青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城商初字第1249号
原告青岛佰福得科技有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区思源路西侧、科海路以北。
法定代表人朱海，系该公司总经理。
委托代理人刘卫斌。系该公司副总经理。
被告上海沐川生物科技有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第7幢3层A316室。
法定代表人刘小妮。
原告青岛佰福得科技有限公司与被告上海沐川生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫斌到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《销售合同》，被告为原告提供生物制品的原料合成维生素E油及1490型维生素E油，原告用于制作生产胶囊产品等。2012年初，原告收到青岛市食品和药品监督管理局《风险监督通知书》，通知明确原告生产的维生素E胶囊产品存在不符合行业标准的问题，并责令原告查明原因且停止所涉产品的生产和销售。原告经多方排查，最终锁定原料原因，并委托第三方进行了检测，检测结果与被告提供的产品检测报告结果大相径庭，被告所供产品与其提供产品检测报告严重不符，被告存在严重的违约行为，给原告造成了重大损失。请求依法判令：1、被告补发合格产品175㎏合成维生素E油和75㎏1490型维生素E油或返还货款66000元；2、被告赔偿原告遭受的损失228000元；3、被告承担案件诉讼费、鉴定费用等。
经审理查明,一、2012年2月至2013年4月期间，原告与被告陆续签订六份销售合同，约定原告购买被告维生素E油共计300公斤，单价240元，规格为合成98%；1490型维生素E油125公斤，单价320元，规格为合成98%。双方在合同中约定被告需将货物送至山东省青岛市城阳区青岛高新区思源路以南科海路以北青岛佰福得科技有限公司。包装要求为：25公斤每桶，双层聚乙烯塑料膜密封包装，外包为新纸板桶。需方在合同签订完成后1个工作日内将全部货物预付到供方指定账户（上海沐川生物科技公司账户）。供方在收到款后两个工作日内将货物发往需方指定地点。验收标准：以货到后60天内客户不提出质量异议为准。若质量出现争议问题，质量最终检验标准由双方公认的第三方权威机构检测为准，若检验合格，检验费用由需方承担；若检验不合格，检验费用由供方承担。违约责任：如因产品品质、包装、交货期引起的需方损失，由供方承担。若产品品质不能达标，供方需无条件退货并补发合格的产品和承担一切的运输费用。被告在六份销售合同中盖章并传真给原告，原告在需方处盖章确认。签订合同后，原告履行了付款义务，其中三份销售合同的货款共计43380元（24000元、12000元、7380元），由青岛艾美瑞生物科技有限公司替原告支付给被告公司。
另查明，朱海系青岛艾美瑞生物科技有限公司和原告公司的法定代表人。
二、原告收到维生素E油的详细情况如下表：
合同号
签订日期
货物名称
到货时间
生产批号
MC-20120229-1
2012.02.29
1490型维生素
E油125㎏
2012.3.8100㎏
2012.3.1225㎏
20110912
MC-20120328-1
2012.03.28
维生素E油100㎏
2012.04.09
20120212
MC-20121024-1
2012.10.24
维生素E油50㎏
2012.10.30
20120912
MC-20121224-1
2012.12.24
维生素E油25㎏
2012.12.27
20120912
MC-20130416-1
2013.04.16
维生素E油25㎏
2013.04.20
20130215
MC-20130424-1
2013.04.24
维生素E油25㎏
2013.05.05
20130215
被告交付上述货物时附送了检测报告单5份，依次载明维生素e含量为98.1%（批号20110912）、98.29%（批号20120212）、98.29%（批号20120912）、98.29%（批号20120912）、98.48%（批号20130215），生产单位均为浙江新和成股份有限公司。被告在5份检测报告单中均加盖了检验章。
原告收到上述货物后，使用四个批次的165.5公斤维生素E油分四次生产了164万粒安美瑞牌天然维生素E软胶囊，75公斤1490型维生素E油（批号20110912）未开封使用。
165.5公斤维生素E油使用的具体情况如下表：
原材料批号
使用数量
成品数量
生产日期
批号
备注
20120212
50公斤
50万粒
2012/05/24
201205241
未分装、装瓶
20120212
50公斤
50万粒
2012/05/28
201205281
未分装、装瓶
20120912
16公斤
40万粒
2013/04/24
1302002002
未分装、装瓶
20130215
25公斤
20130215
24.5公斤
24万粒
2013/05/09
1302002003
未分装、装瓶
三、2013年2月8日，青岛市食品药品监督管理局向原告发出监督意见书，载明该日，青岛市食品药品监督管理局执法人员至原告单位进行监督检查，提出监督意见如下：根据鲁食药监保化函【2013】8号《关于加强对存有安全隐患的保健食品监管的通知》要求，暂停安美瑞天然维生素E软胶囊（批号201205281、201205241）、安美瑞牌钙维D3软胶囊（批号20120418、20120406）生产销售。立即组织专业人员查找原因。
原告收到该监督意见书后，通过自查，发现生产成品的原材料合成维生素E油存在含量不达标的问题，于是将3个批次的合成维生素E油、1个批次的1490型维生素E油的留样样品委托青岛谱尼测试有限公司进行测试。测试结果如下表：
名称
生产批号
测试项目
测试结果
上海沐川14**型VE
20110912
维生素E总量，㎎/100g
2.62×104
维生素e（合成）
20120212
维生素E，㎎/100g
1.66×104
上海沐川VE合成维生素E
20120912
维生素E，㎎/100g
1.85×104
上海沐川合成维生素E
20130215
维生素E总量，㎎/100g
1.38×104
测试结果换算成百分比依次为：26.2%、16.6%、18.5%、13.8%。
四、2013年4月19日出具的增值税专用发票载明：原告销售给上海蜂灵生物科技有限公司500瓶天然维生素E软胶囊，总金额5750元。2014年1月21日，上海蜂灵生物科技有限公司出具证明称：青岛佰福得科技有限公司给我公司提供天然维生素E软胶囊产品，规格为60粒/瓶，2012年至2013年供货价格为11.5元/瓶。
庭审中，原告明确诉讼请求第一项为请求判令被告返还货款63840元，其中包含75公斤1490型维生素E油24000元（320元/公斤）、165.5公斤维生素E油39720元（240元/公斤）。原告明确诉讼请求第二项为请求判令被告赔偿原告遭受的损失222560元，计算方式为：1瓶60粒天然维生素E软胶囊11.5元，扣除包装成本后为9.6元，则胶囊单价是0.16元/粒；则0.16元/粒×164万粒-166公斤维生素E油成本39720元得出损失为222680元。
原告自愿申请撤回7600元的诉讼请求。
上述事实，有购销合同、委托书、转账凭证、检测报告单、测试报告、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系因买卖合同引发的纠纷。原告向被告购买维生素E油，双方均应按照法律规定和合同约定履行义务。合同约定两种维生素E油的含量均为98%（维生素E油、1490型维生素E油），被告提供的检测报告单中载明维生素E含量均大于98%，但被告交付给原告的四个批次的维生素E油经青岛谱尼测试有限公司检测含量远低于98%，且被告未到庭答辩亦未提供证据反驳，应当自行承担不利后果。因此，本院认为，被告未按照合同约定交付合格产品的事实清楚、证据充分，原告主张被告返还相应货款63840元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张被告应赔偿原告损失222560元，其计算依据真实可信，被告亦未抗辩或提供证据反驳，故本院予以支持。被告送至原告处尚未使用的75公斤1490型维生素E油，在被告向原告履行给付义务后自行取回。原告自愿申请撤回7600元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以准许，相应的诉讼费用予以退回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海沐川生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告青岛佰福得科技有限公司货款人民币63720元。
二、被告上海沐川生物科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛佰福得科技有限公司损失人民币222680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，法律文书EMS送达费200元，公告费300元，共计6210元，由被告承担6096元，退回原告114元。被告在履行上述义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 隋立军
审 判 员 李永颖
代理审判员 于肖楠
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 萌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。