宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4485号
原告石炜勇，男，1979年1月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人谢文东，宁夏沙都律师事务所律师。
被告于苏龙，男，1971年11月2日出生，汉族，个体从业人员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告周静，女，1972年7月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人孔维佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人于骞，宁夏辅德律师事务所律师。
原告石炜勇诉被告于苏龙、周静民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。因原告申请财产保全，本院依法裁定冻结了被告周静名下位于银川市兴庆区某室、银川市兴庆区某营业房的产权产籍。并依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告石炜勇的委托代理人谢文东，被告周静的委托代理人孔维佳、于骞到庭参加了诉讼，被告于苏龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石炜勇诉称，2015年1月7日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款201万元，并将此借款汇入被告指定的宁夏安士达商贸有限公司账户内，用于资金周转，月息5%。合同签订后，原告按约定于2015年1月8日汇款134万元，于2015年1月9日汇款67万元，被告于2015年1月10日向原告出具了收条。借款到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推拖。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款201万元并按银行基准利率5.35%的四倍支付利息至借款全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告于苏龙未到庭，亦未提交书面答辩材料。
被告周静辩称，宁夏安士达商贸公司是借款的实际使用人，应由其偿还。因借款没有用于二被告的夫妻共同生活，故不属于夫妻共同债务，故被告周静没有偿还义务。2015年1月8日，二被告依法登记离婚，借款交付时间亦为2015年1月8日，款项交付时二被告已不是夫妻，且被告周静对借款并不知情，请求驳回对被告周静的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月7日，原告作为贷款方，被告于苏龙作为借款方，共同签订了《借款合同》一份，约定：借款方为公司经营，向贷款方申请借款……，借款用于公司经营、资金周转，借款人民币201万元，贷款方将所借款项打入宁夏安士达商贸有限公司，在借款期内，月利率为3%，借款期限自2015年1月7日起至2015年2月7日止，按本合同约定的利息偿还借款，如逾期，按月利率5%计算利息；借款方以个人和夫妻名下所有资产抵押。合同签订后，原告于2015年1月8日将134万元借款转账至宁夏安士达商贸有限公司，于2015年1月9日将67万元借款转账至宁夏安士达商贸有限公司。被告于苏龙于2015年1月10日向原告出具收条载明：“今收到石炜勇借款贰佰零壹万元整”，但未办理抵押登记手续。借款期限届满后，因被告于苏龙未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，二被告于1995年8月16日登记结婚，于2015年1月8日登记离婚，并约定：女方名下所有资产归女方所有，男方的资产归男方所有；上述两套房屋归女方所有；男方债务由男方清偿，女方债务由女方清偿。宁夏安士达商贸有限公司原股东为梁晓玲、黄波、李志杰及被告于苏龙，于2015年1月9日变更为一人有限责任公司，股东为被告于苏龙。
还查明，2015年1月7日，中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为5.6%。
上述事实，有原告提交的借款合同、银行转账凭证、收条、婚姻档案证明，被告周静提交的企业注册信息、离婚证、离婚协议及原告与被告周静当庭陈述为证，经本院开庭审查并组织质证，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告提供的借款合同、转账凭证及收条能够证明被告于苏龙与其发生民间借贷法律关系，原告并已按被告于苏龙要求交付了借款。双方之间的民间借贷除利率的约定外，其他部分合法、有效，被告于苏龙应按约定于2015年2月7日向原告偿还借款并支付合法部分的利息。关于利率，双方约定的月利率3%，超过了同期中国人民银行公布的同类贷款基准年利率的四倍（5.6%×4÷12≈1.87%），对原告要求按年利率5.35%的四倍，即21.4%支付利息的主张本院予以支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故本案借款合同生效时间为2015年1月8日，二被告离婚亦在当天。现双方虽均未提交证据证明借款与离婚的时间先后顺序，但根据借款合同中关于借款用于公司经营的约定，以及原告将借款转账至宁夏安士达商贸有限公司账户的行为均证明上述借款并未用于二被告的共同生活，故对原告要求被告周静承担还款责任的诉讼主张本院不予支持。被告于苏龙经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于苏龙于本判决生效之日起七日内向原告石炜勇偿还借款201万元并按年利率21.4%支付自2015年1月9日起至本判决确定的给付之日止的利息。
二、驳回原告石炜勇对被告周静的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24906元，财产保全费3020元，公告费300元，共计28226元，由被告于苏龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 古甜甜
人民陪审员 王彦梅
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 蔡 霞
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。