山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初45号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人李玉杰，男，1977年6月22日出生，汉族，初中文化，群众，昔阳县人，无业。2016年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被昔阳县公安局取保候审。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李玉杰到庭参加诉讼。法庭审理中，昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2016年9月19日建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许。2016年10月17日，昔阳县人民检察院补侦完毕。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：2016年5月11日20时30分许，被告人李玉杰酒后驾驶摩托车行至洪水村路段时，与王某驾驶的低速自卸货车碰撞。经山西省榆次司法鉴定中心检验，被告人李玉杰血液中酒精含量为248.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经昔阳县公安局交通警察大队认定，被告人李玉杰无证酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为被告人李玉杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李玉杰对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年5月11日晚上，被告人李玉杰和姚某、韩某等在昔阳县残联医院附近的天美酒楼吃饭，期间喝了四瓶燕京啤酒。当晚19时许，被告人李玉杰无证酒后驾驶其红色无牌“豪爵”AX100型二轮摩托车返往家中，在行至洪潘线洪水村路段时，与对向王某驾驶的�速自卸货车发生碰撞。事故发生后，王某拨打了110报警电话，被告人李玉杰在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经山西省榆次司法鉴定中心检验，被告人李玉杰血液中酒精含量为248.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经昔阳县公安局交通警察大队认定，被告人李玉杰无证醉酒后驾驶机动车辆，与对向来车发生碰撞，应负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人李玉杰与王某自愿协商达成协议，王某赔偿李玉杰住院医药费500元，剩余损失由李玉杰自行承担，双方的车辆损失由双方各自承担。王某对被告人李玉杰表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实：2016年5月11日21时14分，昔阳县公安局交警大队接110指挥中心指令，王某电话报案称，一名醉酒男子驾驶的摩托车撞到了自己的农用车上。事故处理民警达到现场时，王某向民警举报李玉杰涉嫌饮酒驾驶。提取李玉杰血样送山西榆次司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为248.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。昔阳县公安局于2016年5月25日立案侦查。
2、查获情况说明证实：昔阳县公安局交通警察大队2016年5月11日21时14分接到指挥中心指令后，于当日21时58分到达现场。现场勘查时，“豪爵”125型二轮摩托车、“奥峰”低速自卸货车及现场遗留痕迹仍保留事故后的原始状态，双方驾驶员在现场等候交警队民警。勘查完毕后，依法扣留了肇事车辆，随即到昔阳县人民医院对李玉杰进行抽血，并对李玉杰进行呼气式酒精测试，结�为440mg/100ml。后到昔阳县交警大队停车场对王某进行呼气式酒精测试，结果为0。2016年5月17日，经山西省榆次司法鉴定中心检验，李玉杰血液中酒精含量为248.78mg/100ml。2016年5月25日，该队下达道路交通事故认定书。2015年5月26日，因李玉杰涉嫌危险驾驶罪，决定对李玉杰取保候审。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图及照片证实：2016年5月11日21时58分至22时20分，昔阳县公安局交警大队民警对发生在昔阳县洪潘线洪水村路段的交通事故案现场进行了勘查。道路东西走向，县道，沥青路面，无夜间照明，无道路交通标志和隔离设施；急救、医疗部门到达；现场受伤一人；有肇事车两辆，一辆为“奥峰”低速自卸货车，空档，照明灯开关位置开启，扣留车辆及行驶证，一辆为“豪爵”125型二轮摩托车，四档，照明灯开关位置开启，扣留车辆并开具凭证；肇事驾驶人李玉杰和王某均在场，已扣押机动车驾驶证；现场带离一名涉嫌酒后或服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的当事人进行抽血或提取尿样，为李玉杰。
4、车体痕迹勘查笔录及照片证实：低速自卸货车左侧反光镜破损离体；左侧围板距地110CM处碰撞凹陷变形，并伴有一长为9CM的擦痕；前保险杠左侧距地60CM处碰撞变形；左侧大灯距地71CM处向上有一长为23CM的擦痕。“豪爵”125型二轮摩托车左小把外端有明显擦痕，上附着有蓝色漆色；左侧保险架外边缘距地61CM处有一长为8CM的擦痕，上附着有蓝色漆色。由此分析，“奥峰”低速自卸货车左侧与“豪爵”125型二轮摩托车左侧发生碰撞，可形成上述痕迹。
5、道路交通事故认定书证实：李玉杰无证醉酒后驾驶机动车辆，与对向来车发生碰撞，应负本次事故的全部责任。王某不负本次交通事故责任。经双方协商，王某赔偿李玉杰住院医药费500元，剩余损失由李玉杰自行承担，双方的车辆损失由双方各自承担。
6、昔阳县公安局交警大队情况说明及车辆检验照片证实：李玉杰在事故发生时驾驶的二轮摩托车外形与“125型”二轮摩托车外形相似，在认定过程中认定其所驾车辆为“125型”二轮摩托车。后经核查，李玉杰事故发生时所驾驶的二轮摩托车为红色无牌“豪爵”AX100型二轮摩托车。
7、公安交通管理行政强制措施凭证二份及�还物品凭证二份证实：2016年5月11日，昔阳县公安局交通警察大队扣留被告人李玉杰所驾二轮摩托车和王某所驾“奥峰”低速自卸货车及机动车行驶证。以上被扣留物品已分别发还于李玉杰和王某。
8、扣押物品清单证实：2016年5月11日，昔阳县公安局交通警察大队扣押王某的机动车驾驶证。现已发还于王某。
9、王某身份证复印件及驾驶证复印件证实：王某于2007年12月30日初次领取机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期限2013年12月30日至2023年12月30日。
10、“奥峰”低速自卸货车数据资料、机动车行驶证复印件及机动车交通事故责任强制保险单证实：该车为蓝色，使用性质为货用，登记所有人为刘某。王某为该车在中煤财产保险�份有限公司晋中中心支公司投保交强险，保险期间自2016年5月20日0时起至2017年5月19日24时止。
11、户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件及项目变更更正证明证实：被告人李玉杰的基本身份情况。
12、驾驶证信息查询结果证实：经查，李玉杰在本县辖区内无驾驶证领取记录。
13、呼气式酒精测试单四份证实：2016年5月11日22时31分、22时33分和22时48分、22时49分，昔阳县公安局交警队民警分别对李玉杰和王某进行了呼气式酒精测试，结果为李玉杰血液酒精浓度为440mg/100ml、王某血液酒精浓度为0mg/100ml。
14、血样提取登记表及血样密封袋证实：2016年5月11日22时27分，昔阳县人民医院医务人员在医院检验科对李玉杰的血液进行了提取，在当日22时45分由昔阳县公安局交警大队两名民警对提取的血样进行密封。
15、山西省榆次司法鉴定中心检验报告证实：从送检李玉杰的血液中检出酒精，其血液中酒精含量为248.78mg/100ml。
16、道路交通事故经济赔偿凭证证实：2016年5月25日，王某赔偿李玉杰人民币500元。
17、谅解书证实：王某对李玉杰表示谅解。
18、证人王某的证言证实：2016年5月11日晚19时，我驾驶“奥峰”低速自卸货车从昔阳县潘掌村起身，准备回昔阳县城，20时许，在行驶至洪水村路段时，我发现对向驶来一辆摩托车直接向我的车撞上来了。我赶紧下车，把摩托车驾驶员扶起来，闻到他一身酒味。摩托车驾驶员让我拉着他的摩托车把他送回家，我没有答应，后�就报了警。我驾驶的“奥峰”低速自卸货车登记所有人是刘某，实际所有人是我，是我于2015年4月以21000元的价格从刘某手中购买的。事后，我给了李玉杰500元钱，并协商双方的车辆损失各自负责。后来我自己修车花了将近1000元钱。我对李玉杰表示谅解。
19、被告人李玉杰的供述证实：2016年5月11日晚上，我和姚某、三毛和韩某在昔阳县残联医院附近的天美酒楼吃饭，期间喝了四瓶燕京啤酒，19时许吃完饭后，我驾驶2014年11月份从一摩托修理处以300元价格购买的“豪爵”二轮摩托车沿洪潘线行驶，准备回家。当晚20时左右，在行至洪水村路段时，我车前方行驶着一辆电动车，我车对向驶来一辆半挂货车，半挂货车后面还跟着一辆农用车，等半挂车驶过后，我看见农用车开着远光，我就远�光交替使用，提醒对方变光，但是农用车也没有变光，这时我车就快临近前方的电动车了，我害怕撞上去，就向左侧打方向避让电动车，这时农用车下来，就和我车撞上了。后来对方打了报警电话。我一直在现场。
上述证据经法庭质证，被告人李玉杰均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。对公诉机关提供的驾驶证信息查询结果一份，因该驾驶证信息查询结果中显示的李玉杰的身份证号与公诉机关所举李玉杰身份证号项目变更更正证明信息不符，故对该份驾驶证信息查询结果不予认定。
本院认为：被告人李玉杰违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾�机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪之事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李玉杰醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人李玉杰明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款之规�，判决如下：
被告人李玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十四天，并处罚金人民币九千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 张换鱼
二〇一六年十一月八日
书 记 员 申文月
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；......
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条第（一）、（二）、（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
......
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
......
3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的�见》
第一条第一款《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。