四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第472号
原告胡守元，男，汉族，农民。
委托代理人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告曹云康，男，汉族，农民。
委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告温廷章，男，汉族，农民。
被告范勋琼，女，汉族，农民。
委托代理人温廷章（系范勋琼丈夫），情况同前。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司
代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛，该公司法律顾问。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。
代表人李锐，经理。
委托代理人陈利亚，该公司工作人员。特别授权。
原告胡守元诉被告曹云康、温廷章、范勋琼、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案后，依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡守元及其委托代理人张龙清，被告曹云康及其委托代理人闵书全，被告温廷章、被告范勋琼的委托代理人温廷章、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）的委托代理人陶涛、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称中国人保财险高县公司）的委托代理人陈利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡守元诉称：2013年8月29日，被告曹云康驾驶货车在筠连镇城北（粮食仓库）倒车时，与温廷章所停的货车相撞，致使曹云康车上货物滑落砸伤原告胡守元，该事故经交警认定，曹云康负全部责任，温廷章、胡守元无责任。胡守元受伤后，被送至筠连县人民医院治疗21天，医疗费12439.49元由被告曹云康垫支，胡守元出院后其伤情经鉴定为十级伤残。因本案肇事车辆投了相关保险，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费12439.49元，误工费1260元、护理费1260元、住院伙食补助费315元、交通费600元、残疾赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，扣减被告曹云康已垫支的医疗费，被告还应给付原告21137元并由被告承担本案的诉讼费。
被告曹云康辩称：原告所诉交通事故属实，事故发生后，被告曹云康垫支胡守元12439.49元，请求被告保险公司将该款直接支付被告曹云康。
被告温廷章辩称：本案所发生的交通事故，被告温廷章无责，被告温廷章不承担任何赔偿责任。
被告范勋琼辩称：本案所发生的交通事故，被告范勋琼所有的川QE87**货车无责，被告范勋琼不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，但被告太平洋财保宜宾公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。对原告胡守元医疗费用应扣除15%的自费药；护理费、误工费以50元／天为宜；住院伙食补助费以10元／天为宜；交通费过过高，认可200元。
被告中国人保财险高县公司辩称：本案所发生的交通事故，被告中国人保财险高县公司所承保的车辆无责任，被告中国人保财险高县公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月29日，被告曹云康驾驶川QFxx**自卸货车在筠连镇城北（粮食仓库）倒车时，与被告温廷章所停的川QExx**货车相撞，致使川QFxx**货车左方货厢边门扇开，车上货物（面粉）滑落，砸伤车旁人员胡守元、龚同友、付天明。造成胡守元、龚同友、付天明受伤的交通事故。2013年9月10日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00190号《道路交通事故认定书》认定：曹云康负该次事故全部责任，温廷章、龚同友、付天明、胡守元无责任。胡守元受伤同日被送至筠连县人民医院初步诊断为：“1、左额叶脑挫裂伤，2、左手臂、左膝关节、双髁关节软组织挫伤。”胡守元住院治疗21天并支出医疗费10173.49元及在宜宾市第二人民医院核磁共振支出检查费666元（均由曹云康垫支）。胡守元出院后到筠连县腾达镇卫生院门诊治疗，支出治疗费、检查费共计1820元（曹云康垫支1600元），曹云康垫支款共计12439.49元。2013年11月9日，胡守元委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2013年11月13日作出川中证鉴（2013）临鉴字第592号《法医学鉴定意见书》：“被鉴定人胡守元因交通事故致中型颅脑损伤，评定为X（十）级伤残。”胡守元支出鉴定费700元。审理中，被告太平洋财保宜宾公司对胡守元伤残等级持异议并于2014年3月24日申请对胡守元伤残等级进行重新鉴定，2014年4月10日被告太平洋财保宜宾公司撤回了重新鉴定申请。
另查明：1、川QFxx**自卸货车原系郝忠银所有，2012年8月29日，郝忠银为该车在被告太平洋财保宜宾公司投保交强险及商业险（含第三者商业责任险300000元及三责险不计免赔条款），交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”。交强险保险期间为2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止，商业第三者险的保险期间为2012年9月2日零时起至2013年9月1日二十四时止。2013年4月，郝忠银将该车卖给被告曹云康，其后办理了该车的过户手续。2013年4月10日，被告太平洋财保宜宾公司出具保险批单两份，将川QFxx**自卸货车交强险保单及商业险保单的投保人名称、被保险人名称、索赔权益人等均由郝忠银变更为曹云康，并注明该批单自2013年4月11日00时00分起生效。
2、被告温廷章所驾驶的川QExx**货车系被告范勋琼所有，范勋琼为该车在被告中国人保财险高县公司投保交强险，交强险保单载明“无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元”，保险期限自2013年4月12日零时起至2014年4月11日24时止，事故发生在保险期限内。
3、本案所发生的交通事故造成胡守元、龚同友、付天明三人受伤，现龚同友的医疗尚未终结，现仍需扶双拐才能行走，请求为其预留份额。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、原告的住院病历及医疗费发票；3、原告的身份证明；4、被告曹云康、温廷章的机动车驾驶证、曹云康、范勋琼的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单；5、四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》；6、原告及被告在庭审时的陈述。
本院认为：被告曹云康驾驶川QFxx**自卸货车倒车时与被告温廷章所停的川QExx**货车相撞，致使川QFxx**货车车上货物砸伤车旁人员胡守元、龚同友、付天明受伤的交通事故，肇事双方应各自承担相应责任。对交警部门的责任认定，本院予以采信。肇事车辆川QFxx**系被告曹云康所有，被告曹云康应对原告胡守元的损失进行赔偿，川QExx**在本次事故中无责任且与原告胡守元无直接碰撞，故承保川QExx**的中国人保财险高县公司不承担责任。因川QFxx**在被告太平洋财保宜宾公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告太平洋财保宜宾公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，因被告曹云康负该次事故全部责任，故承保川QFxx**自卸货车的太平洋财保宜宾公司代曹云康承担全部的赔偿责任。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费：以医院出具的医疗费发票为12659.49元；2、护理费以原告共住院21天，按每天50元计算为1050元（21天×50元／天）；3、住院伙食补助费：315元（15元／天×21天）；4、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20×10%），6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费：酌情确定为300元，8、误工费，酌情认定为1050元（21天×50元／天）；9、鉴定费700元。综上，原告各项损失共计33076.49元（其中医疗费用：医疗费12659.49元＋住院伙食补助费315元，两项合计12974.49元）。此次交通事故，造成胡守元、龚同友、付天明三人受伤，根据情况，酌情为龚同友、付天明在交强险医疗费用限额内预留80%的赔偿份额。胡守元医疗费用的12974.49元，由被告太平洋财保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担20%即2000元，超出医疗费用限额的10974.49元，由被告太平洋财保宜宾公司在第三者商业责任险内承担赔偿责任。胡守元扣除医疗费用后的损失20102元，由被告太平洋财保宜宾公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿胡守元20102元，扣减被告曹云康垫支的12439.49元，被告太平洋财保宜宾公司还应赔偿胡守元20637元（2000＋10974.49＋20102-12439.49），被告曹云康垫支的12439.49元由被告太平洋财保宜宾公司直接支付曹云康。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行赔偿原告胡守元各项损失共计20637元（已扣减被告曹云康垫支款12439.49元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行给付被告曹云康垫付款12439.49元；
三、驳回原告胡守元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元（已减半），由被告曹云康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘 丽