山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3617号
原告王秀芬，居民。
原告罗会锋，居民，份证号：370784199303205530。
原告罗丹，居民。
原告罗一莪，居民。
以上四原告的委托代理人高振华，山东明清律师事务所律师。
被告刘永臻，居民。
委托代理人杜玉红，山东国宗律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园*号大厦**层。
代表人吴昊，该公司总经理。
委托代理人张小妮，该公司职工。
被告邹学英，居民。
委托代理人李佩德，山东明清律师事务所律师。
原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪与被告刘永臻、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“紫金保险潍坊支公司”）、邹学英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀芬、罗一莪及四原告的委托代理人高振华，被告刘永臻的委托代理人杜玉红，被告紫金保险潍坊支公司委托代理人张小妮，被告邹学英的代理人李佩德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪诉称，2015年7月22日17时25分许，被告刘永臻驾驶鲁V×××××号轿车，沿安孔路由北向南行驶，行驶至安孔路10KM+300M处时，与前方顺行刘英驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（载四原告亲属罗宝诚）相撞，致使刘英、罗宝诚死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘永臻承担事故的主要责任，刘英承担事故的次要责任，罗宝诚无事故责任。被告刘永臻驾驶的事故车辆在被告紫金保险潍坊支公司投保交强险。刘英无子女，只有母亲邹学英。请求判令被告赔偿各项损失共计644105元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘永臻辩称，发生交通事故属实。事故认定书认定刘英酒后驾驶有异议，应是醉酒，对责任划分有异议。肇事车辆在被告紫金保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告刘永臻已支付原告50000元。原告提交的单位证明中载明罗宝诚自2005年在该单位上班，但劳动合同是2015年7月1日签订的，所以对罗宝诚是否在该单位上班有异议。社保卡仅能证明受害人在2015年8月份办理此卡，并不能证明其在哪个单位工作或一直缴纳社会养老保险，原告提交的证据不能证明其主张。精神抚慰金、交通费、误工费、过高。原告主张的处理事故人员的交通费、误工费无法律依据。原告主张的医疗费无相关单据，不予认可。
被告紫金保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。被告刘永臻驾驶的车辆在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。该公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、检验费、检查费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围。
被告邹学英辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。该事故中邹学英之子刘英是正常行驶，被告刘永臻追尾造成的。刘英无财产，邹学英放弃继承刘英的财产。
经审理查明，2015年7月22日17时25分许，被告刘永臻驾驶鲁V×××××号轿车，沿安丘市安孔路由北向南行驶，行驶至安孔路10KM+300M处时，与前方顺行刘英驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（载四原告亲属罗宝诚）发生交通事故，致使刘英、罗宝诚死亡，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，被告刘永臻承担事故的主要责任，刘英承担事故的次要责任，罗宝诚不承担事故责任。事故发生后，被告刘永臻支付四原告各项损失50000元。
被告刘永臻驾驶的鲁V×××××号轿车在被告紫金保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月21日0时始至2016年1月20日24时止。
另查明，受害人罗宝诚，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，生前系潍坊新方矿业有限公司职工。原告王秀芬系罗宝诚之妻，原告罗会锋系其子，原告罗丹系其女，原告罗一莪系其父。原告罗一莪与其妻共生有六名子女，罗宝诚系其次子。被告邹学英系刘英之母，刘英无其他第一顺序继承人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4000元、死亡赔偿金584440元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、丧葬费26230元、被扶养人生活费6635元、处理丧葬事宜人员交通费900元、误工费900元，共计644105元。审理中，四原告自愿放弃医疗费4000元。
再查明，被告邹学英主张，该次事故给其造成损失如下：医疗费3070.20元、死亡赔偿金584400元、丧葬费23826元、处理丧葬费误工费1200.90元、交通费200元、精神抚慰金10000元、车损费1955元、评估费200元、被抚养人生活费13270元，共计638122元。并已另案起诉，要求被告紫金保险潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿60025.20元；剩余损失要求被告刘永臻按70%的比例赔偿404667.83元。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、居民死亡医学证明、刘永臻的驾驶证、行驶证、交强险保单、事故技术鉴定意见书、户口本，潍坊新方矿业有限公司的营业执照、组织机构代码证、该公司出具的证明、劳动合同、罗宝诚的社会保障卡、安丘市兴安街道河南村村民委员会证明等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘永臻驾驶鲁V×××××号轿车与被告邹学英之子刘英驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（四原告亲属罗宝诚）发生交通事故，致罗宝诚死亡，有安丘市公安局交警大队出具的交通事故认定书予以证实，该责任认定书认定的事实清楚、责任明确，本院予以采信。
关于原告主张的死亡赔偿金。受害人罗宝诚虽系农村居民，但在潍坊新方矿业有限公司工作，其生活状态及生活水平介于城市与农村之间，故四原告主张的死亡赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入及农村居民人均纯收入的平均值计算，应为411040元【（29222元+11882元）÷2×20年】。原告罗一莪现已年满79周岁，且无收入来源，故其主张的被扶养人生活费6635元，依法应予支持。原告主张的丧葬费26230元，合法有据，应予支持。罗宝诚系农村居民，其近亲属亦系农村居民，故原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应按上年度农村居民有关统计数字计算，应为489.33元（54.37元×3人×3天）。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法确定为10000元。原告主张的交通费，未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，四原告因本次交通事故造成的合理损失本院依法核定为454394.33元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘永臻驾驶的肇事车辆在被告紫金保险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，对四原告因其亲属罗宝诚死亡造成的损失承担限额赔偿责任。又因该次事故还有一名受害人刘英，且刘英之母被告邹学英亦已另案起诉。结合该二受害人近亲属的损失，本院依法确定被告紫金保险潍坊支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告各项损失55000元。
对于本院认定的四原告超出机动车交通事故责任强制险的损失399394.33元，应根据事故双方的责任及过错按比例承担，本院依法确定，由被告刘永臻承担上述损失的70%，计款279576.03元，扣除已支付的50000元，尚应赔偿229576.03元；刘英承担30%，计款119818.30元。因刘英已在该次事故中死亡，相应的赔偿责任应由其继承人被告邹学英在继承刘英遗产范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪因其亲属罗宝诚死亡造成的各项损失55000元；
二、被告刘永臻赔偿原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪因其亲属罗宝诚死亡造成的各项损失279576.03元，扣除已支付的50000元，尚应赔偿229576.03元；
三、被告邹学英在继承刘英遗产范围内赔偿原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪因其亲属罗宝诚死亡造成的各项损失119818.30元；
四、驳回原告王秀芬、罗会锋、罗丹、罗一莪的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10235元，减半收取5118元，由原告负担1435元，被告紫金产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担501元，被告刘永臻负担2092元，被告邹学英在继承刘英遗产范围内负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一五年十一月二十五日
书记员 贾 丽