上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5468号
原告赵林娣。
委托代理人周喜清，上海中天律师事务所律师。
委托代理人钮玲，上海中天律师事务所实习律师。
被告顾裕兴。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人刘祖疆，该公司总经理。
委托代理人崔树立、宋帆。
原告赵林娣诉被告顾裕兴、上海某某贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周喜清、钮玲、被告顾裕兴到庭参加诉讼。被告联合财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被�上海某某贸易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告赵林娣诉称，2014年6月21日17时10分许，于嘉定区华亭镇沪华中路XXX号，被告顾裕兴驾驶牌号为沪D6XX**的货车与案外人郭某驾驶的牌号为沪C7XX**的小轿车发生碰撞，事故致乘坐郭某驾驶车辆的原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）53，838.86元、住院伙食补助费300元、营养费2，700元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金1，500元、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费1，000元、鉴定费2，000元。前款由被告联合财险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，余款的30%及律师代理费5，000元由被告顾裕兴承担赔付责任，被告联合财险上海分公司在商业第三者责任保险限额内对被告顾裕兴赔付之款承担先行赔�责任。
被告顾裕兴辩称，对交通事故经过及责任认定均无异议。原告的各项诉请均应由被告联合财险上海分公司进行赔付。
被告联合财险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议。对原告具体诉请意见如下：医疗费以票据核实，扣除非医保部分金额；住院伙食补助费认可20元／天的标准；营养费认可30元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；误工费同意按照最低工资标准赔付；交通费不认可；鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月21日17时10分许，于嘉定区华亭镇沪华中路XXX号，被告顾裕兴驾驶牌号为沪D6XX**的货车与案外人郭某驾驶的牌号为沪C7XX**的小轿车发生碰撞，事故致乘坐郭某驾驶车辆的原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具�通事故简易程序处理书，认定被告顾裕兴负本次事故的次要责任，郭某负事故的主要责任。为治疗本次交通伤，原告共住院治疗15.5天，共计花费医疗费53，748.80元。2015年3月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：赵林娣因交通事故所致右颞硬膜外血肿，遗留颅脑损伤后神经功能障碍，已构成XXX伤残。赵林娣伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，牌号为沪D6XX**的货车在被告联合财险上海分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为50万元，含不计免赔险）。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、律师代�费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任。本案中，牌号为沪D6XX**的货车在被告联合财险上海分公司投保了交强险，故该公司应在交强险限额内对原告因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。至于超过交强险部分的损失（不含律师代理费），本起事故中，被告顾裕兴负事故的次要责任，结合双方的通行方式、注意义务，本院认为原告要求由被告顾裕兴承担30%的赔偿责任的意见属合理，本院予以支持。此外，因事故车辆同时又在被告联合财险上海分公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告联合财险上海分公司在商业第三者责任保险范围内对被告顾裕兴赔付之款承担先行赔付责任的意见，符合法律规�，本院予以照准。至于原告的具体诉请：1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，经本院审查，均无不当，本院予以支持；2、医疗费应依据票据依法核实，该项费用经本院核定为53，748.80元；3、交通费原告主张金额过高，结合原告的就医情况，本院对该项费用酌情支持300元；4、律师代理费，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对该项费用酌情支持2，000元。审理中，被告联合财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵林娣人民币69，904元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金1，500元、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费300元；
二、原告赵林娣因本次事故造成的损失中：医疗费53，748.80元、营养费2，700元、住院伙食补助费300元，前款扣除上述第一项被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付的10，000元，余款的30%即人民币14，024.64元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告赵林娣；
三、被告顾裕兴应于本判决生效之日起十日内赔付原告赵林娣鉴定费2，000元的30%及律师代理费2，000元，合计人民币2，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，108元，减半收取1，054元，由原告赵林娣负担66.50元，被告顾裕兴负担987.50元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一�年十月二十二日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。