河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1528号
原告：汪颖，学生。
委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：鲁志明，农民。
委托代理人：李凤川，河北扬清律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告汪颖与被告鲁志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪颖委托代理人王翠敏、被告鲁志明及其委托代理人李凤川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月27日7时30分许，原告汪颖骑行电动自行车在滦南县长凝镇温庄村东由南向北横过滦海公路时，与被告鲁志明驾驶的无牌号轿车相撞，造成原告汪颖身体受伤、车辆损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定，原、被告各承担事故的同等责任。原告现已经治疗终结，被评为捌级伤残，另Ia值10%。此事故给原告汪颖造成以下损失：医药费56619.42元、二次手术费18000元、住院伙食补助560元、鉴定费2000元、误工费12430元、护理误工费13658元、交通费3500元、残疾赔偿金72816元、电动车损失1400元，共计180983.42元。要求被告在交强险限额范围内赔偿原告医药费、人身损失、财产损失、精神抚慰金等共计121400元，被告鲁志明赔偿原告汪颖超出交强险限额部分的医药费65179.42元的80%即52143元，精神抚慰金10000元。上述共计183543.42元。忘法院依法判决。
被告鲁志明辩称：对于本次事故的发生没有异议，滦南县交警大队在作出道路交通事故认定书时，也对双方的责任问题进行了相应的说明，对于原告的损失经法院审核对于合理的部分给予赔偿，另外需要说明的是原告在住院期间，被告为其垫付住院押金是11800元，支付检查费944.68元，还给付现金500元，另外被告在本次事故中车辆也造成了一定的损失，请求法院在调解时一并考虑。责任认定书当中，没有体现出照顾非机动车一方的说明，实际是在出具事故认定书时，已经考虑了原告汪颖骑行的电动车是非机动车，因此做出了各负同等责任的认定，如果不考虑原告是非机动车，被告应承担事故的次要责任，正因为考虑了原告是非机动车这一因素，所以才做出了各负同等责任的认定。
经审理查明，2013年6月27日7时30分许，被告鲁志明驾驶无牌号轿车由西向东行驶至滦海公路的滦南县长凝镇温庄村东处时，与由北向南的原告汪颖骑行得电动自行车相撞，致原告汪颖身体受伤、电动车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》认定，被告鲁志明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”之规定承担事故的同等责任；原告汪颖骑车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”之规定承担事故的同等责任。被告鲁志明据此道路交通事故认定书认为，滦南县公安交警大队在作出本次事故的责任认定时，已经考虑并照顾了原告汪颖骑行的电动车是非机动车这一因素，到了法院审判环节就不应该在对其提高赔偿责任比例。原告汪颖则认为，该事故认定书尽管依据了《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》，但是未具体引用第五十八条，说明在交警大队作出该事故责任认定时并未考虑原告汪颖骑行的电动车属非机动车这一因素，在法院审判环节应提高被告鲁志明的赔偿责任比例。另查明，被告鲁志明驾驶的车辆未投保交强险和商业第三者责任险。
原告汪颖伤后被送往滦南县医院住院治疗8天，因伤请需要与2013年7月5日转往唐山市第二医院住院治疗20天。2014年4月25日，经唐山市法医鉴定中心鉴定：原告汪颖之损失评定为捌级伤残，Ia值10%；另需内固定物取出费用（三块钢板）18000元。2014年5月19日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告汪颖自受伤之日起休息至评残之日，前四个月需陪护一人；内固定物取出术后休息一个月，休息期间需陪护一人。另查明，原告汪颖系2013年度高考学生，并考取河北北方学院，因本次交通事故，申请了休学。住院及出院后由其母亲赵淑青进行陪护，赵淑青系滦南县鑫昌纺纱厂职工。原告汪颖因本次事故造成的经济损失有：医药费67364.96元（含被告鲁志明垫付的12944.68元）、二次手术费18000元、住院伙食补助560元、护理费13658元（按赵淑青前三个月平均工资核算）、残疾赔偿金72816元、鉴定费2000元、合理交通费1800元、电动车损失1200元、价格鉴定费200元，共177598.96元。另原告汪颖请求给付精神损害抚慰金15596元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南公安交警大队做出的（2013008000474复核）道路交通事故认定书，滦南县医院及唐山市第二医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山法医鉴定中心（2014）临鉴字第0071号法医临床鉴定，滦南司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第240号法医临床意见书，滦南县价格认证中心（2013）第440号价格鉴定意见书，滦南县鑫昌纺纱厂营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表及相关票据可证。
本院认为，被告鲁志明驾驶无牌号小型轿车，与原告汪颖骑行的电动自行车相撞，致原告汪颖身体受伤、电动车损坏的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王颖骑行的电动自行车属非机动车，原告王颖诉请的超出交强险部分提高被告鲁志明的赔偿责任比例，本院予以确认。原告汪颖诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告汪颖系被河北北方学院录取的大学生，诉请了误工费本院不予支持。交强险是国家规定的法定险种，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车必须投保交强险，被告鲁志明驾驶的机动车未投保交强险，应由其个人承担交强险各分项赔偿限额范围内的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条（三）款之规定，判决如下：
被告鲁志明个人首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告汪颖医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告汪颖护理费13658元（按护理人员赵淑青前三个月平均工资核算）、伤残赔偿金72816元、司法鉴定费2000元、交通费1800元，另给付原告汪颖精神损害抚慰金10000元，计100274元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告汪颖电动车损失1200元、价格鉴定费200元，计1400元；其次，被告鲁志明再赔偿原告汪颖超出交强险的经济损失75924.96元的70%即53147.47元；以上共计164821.47元。扣除被告鲁志明先行垫付的12944.68元，被告鲁志明实际再赔偿原告汪颖151876.79元（于本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费630元，由被告鲁志明负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年八月十八日
书记员 田学昊