湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初380号
原告黄叶青，女，汉族，1963年8月21日出生。
委托代理人张通，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告戴满华，女，汉族，1977年6月5日出生。
委托代理人张克明，湖南江山律师事务所律师。
被告欧阳国书，男，汉族，1975年11月6日出生。
原告黄叶青与被告戴满华、欧阳国书民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成由审判员邓以德担任审判长，人民陪审员谢群、肖时文参加的合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄叶青及其委托代理人张通、被告戴满华的委托代理人张克明到庭参加了诉讼。被告欧阳国书经传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄叶青诉称：2010年4月8日、2010年6月11日、2010年12月1日，被告戴满华向原告黄叶青借款50000元、50000元、30000元，共计130000元。由于被告生意亏损，后经数次催要未果。2015年6月8日，被告戴满华承诺在2015年12月30日（阴历）以前返还20000元，但均未兑现承诺。为了维护合法权益，根据《民法通则》、《合同法》、《婚姻法》相关法律之规定，请求判决二被告返还原告借款130000元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其请求，提交以下证据，用以证明被告借原告130000元，被告戴满华、欧阳国书系夫妻关系，应当共同承担偿还借款的责任。
被告戴满华的借据原件3张；
被告戴满华、欧阳国书的婚姻登记复制件；
被告戴满华的还款承诺书原件1份。
被告戴满华辩称：被告戴满华所借原告黄叶青1300**元已经偿还71722元，原告起诉130000元事实无依据。被告戴满华2015年6月在原告威胁强制下所出具的承诺书不具有法律效力。法院应当驳回原告不实部分的请求。
被告戴满华为支持其答辩，提交了以下证据，用以证明所借原告的130000元已偿还71722元。
中国建设银行存款凭条原件1页；
中国建设银行查询单原件21页。
被告戴满华对原告证据质证意见：
对证据1、证据2的真实性、合法性均无异议，但对证据3的内容真实性有异议。
被告欧阳国书辩称：被告戴满华私自向原告黄叶青借款用于买码的130000元借款，欧阳国书出于夫妻感情已通过银行转账陆续向原告偿还了71722元，原告起诉130000元无事实依据。原告明知被告戴满华借款用于买码非法用途，其借款不应受法律保护，并与欧阳国书无关，法院应驳回原告的诉讼请求。
被告欧阳国书的上述答辩没有提交证据。
原告对被告戴满华证据的质证意见：
认为被告的2份证据与本案无关联性，与被告出具的承诺书时间有矛盾，付款在前、承诺书在后。
本院对双方当事人证据的认证意见：
原告所提交的证据1系书证原件，证据2系书证复印件，均在举证期限内提交，并在法庭上出具，经过被告质证，具有真实性、合法性，与本案待证事实相关，应当予以认定；证据3系书证原件，但该证据内容的真实性被被告举证的付款记录否定，对其真实性不予认定。
被告提交的2组证据系书证复制件，在举证期限内提交、并且在法庭上出具，经过原告质证，具有真实性、合法性，与本案待证事实相关，应当予以认定。
经当事人举证、相互质证、本院认证，现认定以下案件事实：
被告戴满华与被告欧阳国书于2001年1月16日登记结婚。2010年4月8日、2010年6月11日、2010年12月1日，被告戴满华以个人名义分别向原告黄叶青借款50000元、50000元、30000元，共计130000元，并分别出具了借条。借条上均未约定借款期限。2011年5月27日至2015年3月9日期间，被告通过银行分20次向原告黄叶青银行账户付款累计71722元。2015年6月8日，被告戴满华向原告黄叶青出具了承诺书，承诺所借130000元于2015年12月30日偿还原告黄叶青200**元，其余110000元在2年之内还清。2016年3月10日，原告因被告没有履行还款承诺向本院提出起诉。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为没有违背国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。由于双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。被告戴满华与被告欧阳国书系夫妻关系，被告欧阳国书对被告戴满华仔婚姻关系存续期间以个人名义所借原告的借款负有共同偿还的义务。被告欧阳国书抗辩被告戴满华所借原告款项为买码赌债没有证据，本院不予采纳。双方争议的被告方在2015年3月9日前付给原告银行账户的71722元款项该不该抵扣借款本金余额71722元。被告方提交相关银行付款记录证明其主张，原告对其账户到账的71722元没有做出合理说明，也未提供相关证据证明该71722元属于其他收入，原告举证不能，应当承担不利后果。本院采纳被告的观点，该71722元应认定为被告偿还原告的借款。余款58278元，被告应当共同承担返还义务。被告欧阳国书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴满华、欧阳国书返还原告黄叶青借款58278元，限于本判决生效之日付清；
二、驳回原告黄叶青的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告黄叶青负担1600元，被告戴满华、欧阳国书负担1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 肖时文
二〇一六年六月十四日
代理书记员 卢玲洪
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。