山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2762号
原告：苏某甲，居民。
原告：苏某乙，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
�告：苏某丙，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：于某甲，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：于某乙，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：于某丙，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：于某丁，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：于某戊，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：高某甲，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
原告：高某乙，居民。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：苏某丁，农民。
委托代理人：崔桂生，青岛黄岛灵海法律服务所法律工�者。
原告苏某甲、苏某乙、苏某丙、于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、高某甲、高某乙为与被告苏某丁法定继承纠纷一案，于2014年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告苏某甲、苏某丙以及原告苏某乙、苏某丙、于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、高某甲、高某乙之委托代理人徐殿英、被告苏某丁及其委托代理人崔桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲、苏某乙、苏某丙、于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、高某甲、高某乙诉称：苏金氏和丈夫苏某某一生共生育六个子女，分别是大儿子苏某甲，二儿子苏某丁，大女儿苏某戊，二女儿苏某乙，三女儿苏某己，四女儿苏某丙。其中苏金氏于2007年5月9日去世，苏某某于1981年1月8日去世，大女儿苏某戊于2001年10月13日去世，三女儿苏某己于2011年7月24去世。苏某戊和丈夫于某甲一生共生育四个子女，分别是大儿子于某乙、二儿子于某丙、女儿于某戊，小儿子于某丁。苏某己和丈夫高某甲一生共生育一个子女，儿子高某乙。苏金氏的父母均已去世多年。苏金氏在青岛市黄岛区隐珠街道办事处蒋家尧村有承包地及自留园共计0.58亩，因该村已经拆迁房改，该0.58亩土地已经被占用，累计补偿款37120元。苏金氏在该村另承包山林1.50亩，也已经被占用，累计补偿款30000元。以上补偿款在蒋家尧村委会保管尚未发放。原告认为上述补偿款67120元属于苏金氏的遗产，应当由苏金氏的所有继承人依法继承分配。请求依法继承去世亲属苏金氏的遗产：已经被占用的承包地0.58亩，每亩64000元，承包地共补偿37120元；已经被占用的山林1.50亩，每亩20000元，山林共计补偿30000元，上述遗产总额67120元。诉讼费依法承担。
被告苏某丁辩称：第一、原告所主张的山林和承包地已经在1983年进行了处分，由苏某丁和苏某甲二人平均分配。第二、山林在1982年按照人口分的，分的火柴但不让承包，1984年全国性的专业承包，由苏某甲和苏某丁承包，负责看护和管理，并且由苏某甲和苏某丁两人分别缴纳了承包费，不是以家庭为单位缴纳的。第三、苏某丙如果有份额也应该自己独立承包。庭前，原告之一苏某甲已向法庭主张他的诉讼是被欺骗的，并且他的委托手续不是本人所签。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，苏金氏和丈夫苏某某一生共生育六个子女，分别是大儿子苏某甲，二儿子苏某丁，大女儿苏某戊，二女儿苏某乙，三女儿苏某己，四女儿苏某丙。其中苏金氏于2007年5月9日去世，苏某某于1981年1月8日去世，大女儿苏某戊于2001年10月13日去世，三女儿苏某己于2011年7�24去世。苏某戊和丈夫于某甲一生共生育四个子女，分别是大儿子于某乙、二儿子于某丙、女儿于某戊、小儿子于某丁。苏某己和丈夫高某甲一生共生育一个子女，儿子高某乙。苏金氏的父母均已去世多年。
1983年-1984年，青岛市黄岛区隐珠街道办事处（原胶南市隐珠镇）蒋家尧村分山林地，当时苏金氏家中四人，分别是苏金氏、苏某甲、苏某丁和苏某丙，村里规定每人分得山林1.50亩，按照规定苏金氏家中4人应分得6亩（1.50亩／人×4人），但实际上分得7.50亩。7.50亩山林承包费为133.20元，村里账目记载苏某丁于1993年3月23日交款66.60元，苏某甲于1995年交清余款66.60元。原告苏某甲和被告苏某丁将7.50亩上林大体分成了两份，分别拾草当柴火用。现上述山林已被占用（包括苏金氏的1.5亩），每亩补偿款20000元，1.50亩应得山林补偿款共计30000元。
1997年，该村分口粮地，因原告苏某丙于1988年将户口迁出该村，被告苏某丁于1993年将户口迁出该村，根据村里的规定，只有苏金氏和苏某甲分得口粮地，其中苏金氏在该村分得口粮田0.50亩，自留园0.08亩，共计0.58亩，苏金氏的土地由苏某甲耕种，后来苏某丁又种了两年。上述土地均已被占用，每亩补偿款为64000元，应得土地补偿款共计37120元。
上述两笔补偿款均在青岛市黄岛区隐珠街道办事处蒋家尧村委会。
原、被告双方争议的焦点是：上述苏金氏1.5亩山林地以及0.58亩土地的补偿款是否是苏金氏的遗产。
原告苏某乙、苏某丙、于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、高某甲、高某乙主张上述补偿金是苏金氏的遗产，向本院提交了如下证据：
1、2014年3月6日青岛市黄岛区隐珠街道办事处蒋家尧村民委员会出具的证明一份，证明苏金氏生前在该村个人享有的口粮田0.50亩、自留园0.08亩，�偿款为37120元，山林1.50亩补偿款为30000元，以上均是苏金氏个人应当享受的待遇。
2、2014年3月7日青岛市黄岛区隐珠街道办事处蒋家尧村民委员会出具的证明一份，1982年该村按照人口分配山林，每人分得山林1.50亩，我村只有明细账本登记，没有合同。
3、2006年7月22日蒋家尧村委会给法律服务中心出具的证明一份，载明苏金氏已丧失劳动能力，于2006年3月5日做饭时不慎将腿烧伤，生活不能自理，其子苏某甲和苏某丁没有尽到医疗和赡养义务，期间村委会多次调解无效，特申请法律服务中心给予援助。证明苏金氏受伤后都是由苏某丙负责治疗以及护理，而苏某甲和苏某丁不承担赡养义务，原本想寻求法律援助起诉两弟兄，后来经过司法所调解达成一致意见，但是两弟兄至今也未支付医疗费。
对上述证据，原告苏某甲和被告苏某丁主张山林由谁享有村委会不能证明，�金氏的土地已经通过分家的形式分给了原告苏某甲和被告苏某丁，2006年苏金氏受伤后由苏某丙伺候是因为女儿伺候母亲更为方便，不能据此认定两兄弟不赡养老人，并且之前两兄弟伺候老人也从来没有向其他姊妹主张过，每个人都应该尽自己的赡养义务。
原告苏某甲在庭审中主张其不清楚诉状内容，是原告苏某丙称需要签字才能拿出补偿款，但是没想到签字后却起诉了被告苏某丁，诉状内容不是其真实意思表示。原告苏某甲和被告苏某丁主张，苏金氏的土地和山林已经于1983年苏金氏以分家的形式分给了原告苏某甲和被告苏某丁，分别向本院提交分家单两份。
分家单注明分家时间为1983年9月18日，由时任村支部书记蒋洪安书写，载明：苏某甲、苏某丁兄弟二人已长大成人，二人协商同意分开过日子，经大队调解特立分家单如下：关于养老问题，二人协商老的承包�二人分种，口粮二人凑着吃（按年景凑），每人每月交养老费两元五角，最后还注明其他财产二人平分……成材树给苏某丙留两棵做嫁妆，西屋大门东一棵，东屋院内一棵……其余家中财产二人平分……
原告苏某甲和被告苏某丁称根据分家单可以看出，母亲苏金氏的土地已经分给原告苏某甲和被告苏某丁，因此苏金氏本人已经没有土地，不存在继承问题；因当时的山林也不是什么财产，所以在分家单最后加了一个条款就是“其他财产二人均分”，并且山林地的款实际上也是原告苏某甲和被告苏某丁分别向村委会交纳了一半，谁投资谁收益，因此补偿款应当两人每人一半。
上述事实，有原、被告陈述、原告苏某丙提交的派出所证明、村委会证明、原告苏某甲提交的分家单、被告苏某丁提交的分家单、本院对蒋家尧村文书所作的调查笔录、本院对原告苏某甲所作的�查笔录、对苏某丁所作的调查笔录在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，1983年苏某甲与苏某丁的分家单载明的是苏金氏的承包地由两兄弟分种，当时村里还没有分口粮田和自留园，直至1997年村里才分了口粮田和自留园，而苏金氏所分得的0.58亩应归其个人使用，虽然之前一直由苏某甲负责耕种，后又由苏某丁负责耕种，现在该土地被征用，苏金氏分得的0.58亩所得的收益应当归苏金氏个人所有。苏金氏已经于2007年去世，因此土地所得的补偿款37120元应系其个人的遗产，应当由其继承人予以继承。苏金氏、苏某甲、苏某丁、苏某丙每人分得山林地1.50亩，加上多分得的山林地家庭共有7.50亩，虽然费用账面显示由原告苏某甲和被告苏某丁分别交纳承包费66.60元，但是不能据此认定苏金氏的1.50亩已经分给原告苏某甲和被告苏某丁，更何况这7.50亩山林中还有�委会分给苏某丙的1.50亩。原告苏某甲和被告苏某丁提交的分家单上也并未对苏金氏的1.50亩作出处分，因此苏金氏1.50亩的补偿款30000元应系其个人的遗产，应当由其继承人予以继承。
因苏某戊先于苏金氏去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”之规定，所以苏某戊的份额应当由原告于某乙、于某丙、于某戊、于某丁代位继承，而苏某戊的丈夫即原告于某甲不享有代位继承权。因苏某己后于继承人苏金氏去世，故苏某己分得的份额应当由苏某己的继承人即原告高某甲和高某乙继承。故，原告苏某甲、原告苏某乙、原告苏某丙、被告苏某丁各分得1／6份额，即11186.67元【（37120元＋30000元）×1／6】，原告于某乙�于某丙、于某戊、于某丁继承苏某戊应分得的11186.67元，原告高某甲和高某乙继承苏某己应分得的11186.67元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第一款、第七十六条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
苏金氏的土地补偿款37120元和山林地补偿款30000元，共计67120元，原告苏某甲、原告苏某乙、原告苏某丙、被告苏某丁各继承分得11186.67元；原告于某乙、于某丙、于某戊、于某丁继承分得11186.67元；原告高某甲和高某乙继承分得11186.67元。
本案案件受理费1478元，由原告苏某甲、苏某乙、苏某丙、于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、高某甲、高某乙负担1232元，由被告苏某丁负担246元。因十原告已向本院预交，被告苏某丁于本判决书生效之日起10日内付给十原告246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 刘开强
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 尹崇淼