安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01576号
原告：张晓明，男。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：赵承凯，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：宣义俊，该公司经理。
委托代理人：王敏，该公司法律专员。
原告张晓明与被告赵承凯、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员陶家平适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告张晓明及其委托代理人肖吕荣，被告平安财险委托代理人王敏到庭参加诉讼；被告赵承凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
张晓明诉称：2012年8月20日4时许，王昌亮驾驶电动自行车沿X017线自南向北行驶至1KM＋365M处时，与沿X017线自南向北行走的行人张晓明发生碰撞，致双方摔倒受伤，后赵承凯持“C1”证驾驶皖E-×××××号轿车沿X017线自北向南行驶至事发地点再次撞到张晓明。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求诸被告赔偿原告医疗费119055.72元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费8000元、误工费21000元、残疾赔偿金148930.92元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金17000元、交通费1000元，合计318286.04元。
赵承凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
平安财险辩称：一、事故发生后，其垫付原告医疗费10000元，请求法院一并处理；二、根据事故证明，原告的伤情系两次碰撞造成的，故不应该由机动车一方全额赔偿；四、原告诉请的其他费用过高或无依据。
经审理查明：2012年8月20日4时许，王昌亮驾驶电动自行车沿X017线自南向北行驶至1KM＋365M处时，与沿X017线自南向北行走的行人张晓明发生碰撞，致双方摔倒受伤，后赵承凯持“C1”证驾驶皖E-×××××号轿车沿X017线自北向南行驶至事发地点再次撞到张晓明。事发后，当涂县公安局交通管理大队认为当事人赵承凯、王昌亮各自驾驶的车辆与当事人张晓明道路第一接触点等形成事故的原因无法查清，故未对事故责任进行认定。
治疗评残情况：原告受伤后，被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗至2012年9月29日出院，经诊为：腹部闭合伤、左侧5-12肋骨骨折等。2013年3月25日，经安徽江东司法鉴定所评定，原告因交通事故受伤致8肋以上骨折构成玖级伤残；腰部损伤后活动度丧失10%以上构成拾级伤残；其脾脏破裂修补构成拾级伤残；其骨盆骨折后畸形愈合构成拾级伤残；其右上肢功能丧失10%以上构成拾级伤残；误工期限建议为180日、营养期限为60日、护理期限为90日。
原告身份及被扶养人情况：原告系农村户口，自2011年元月份起在宿洲市工作和居住。高某（农村户口）和张某甲（农村户口，）系原告父母，该二人育有张晓明和张晓路两个子女。另原告育有张某乙（农村户口）一个子女。
车辆情况：事故车辆皖E-×××××号轿车在平安财险参投了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2012年3月24日至2013年3月23日。
付款情况：事故发生后，平安财险垫付原告医疗费10000元。
以上事实，有交通事故证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人独资企业营业执照、误工证明、工资表以及保单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。王昌亮和赵成凯先后与原告的碰撞行为都足以造成原告损害后果的发生，故两人构成共同侵权，依法应承担连带责任。因涉案事故中王昌亮和赵成凯的责任大小难以确定，故对内应平均承担赔偿责任。由于事故车辆皖E-×××××号轿车事发前在平安财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由平安财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应由共同侵权人王昌亮和赵成凯各承担50%的赔偿责任。原告自愿放弃对王昌亮赔偿责任，应视为对其自身实体权利的放弃，本院予以准许。另因事故车辆皖E-×××××号轿车还在平安财险购买了第三者责任险，故对于赵成凯应承担的赔偿责任，应首先由平安财险在第三者责任险范围内承担，免赔部分，应由赵成凯自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费118815元。2、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）。3、营养费1200元（60天×20元／天）。4、护理费5700元（住院期间40天×80元／天＋50天×50元／天）。5、误工费17800元（180天×98.89元／天），误工费计算标准参照2012年安徽省城镇非私营单位居民服务业平均工资确定。6、残疾赔偿金117734元（21024元／年×20年×0.28）。7、残疾赔偿金-
被扶养人生活费31195元，其中高某12445元（5556元／×16年×0.28÷2人），张某甲12445元（5556元／×16年×0.28÷2人），张某乙6305元（15012元／×3年×0.28÷2人）。8、精神损害抚慰金16800元。9、鉴定费1300元、10、交通费500元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-10项计311884元，应由平安财险在交强险责任限额内承担120000元，余额191884元，应由平安财险在第三者责任险范围内承担95942元（191884×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告张晓明交通事故经济损失205942元（已扣除垫付款10000元），于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告张晓明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3040元（此款原告预交），由原告承担1000元，被告赵承凯承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陶家平
二〇一三年十二月十二日
书记员 张 丽
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。