山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第1218号
原告李云涛。
委托代理人姜在栋。
被告刘进钊。
委托代理人马瑞合。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告李云涛与被告刘进钊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜在栋、被告刘进钊委托代理人马瑞合、被告人民财险潍坊分公司委托代理人姜在锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日15时，李云涛驾驶二轮摩托车沿昌双路由西向东行驶至双台农村信用社处，与由路南侧起步向东行驶的刘进钊驾驶的轿车发生碰撞，致使李云涛受伤。被告刘进钊驾驶的轿车在被告人民财险潍坊分公司投保交强险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告赔偿经济损失14766.13元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失54102.42元。
被告刘进钊辩称，事故属实，依法赔偿。
被告人民财险潍坊分公司辩称，投保属实、事故属实，保险公司在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费等费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年5月6日15时，原告李云涛无证驾驶无牌二轮摩托车沿昌双路由西向东行驶至双台农村信用社处，与由路南侧起步向东行驶的被告刘进钊驾驶的轿车发生碰撞，造成原告李云涛受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告李云涛与被告刘进钊负事故的同等责任。
被告刘进钊驾驶的涉案事故车辆轿车在被告人民财险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。涉案事故发生在有效保险期内。
原告受伤后，于2013年5月6日到昌邑市人民医院进行了住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下血肿，多处软组织损伤。住院11天后，于5月16日出院。原告为此支付住院费13340.89元，门诊费2155.03元，医疗费共计15945.92元。原告出院后，原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间进行了鉴定。该鉴定所于2013年8月25日作出昌邑司鉴所（2013）临鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人的伤残程度构成十级；伤后休息时间6个月。原告为此支付法医鉴定费1520元。原告受伤前在昌邑市田力宝果蔬种植专业合作社工作，月均工资2625.07元。另原告驾驶的涉案二轮摩托车经昌邑市价格认证中心评估，认定车损625元。由此，原告主张以下损失：医疗费15495.92元，残疾赔偿金9446元×20年×10%=18892元，误工费2625.07元×6个月=15754元，法医鉴定费1520元，车损625元，护理费57.5元×11天=632.50元，住院伙食补助费33元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，共计54102.42元。
被告刘进钊对原告主张的以上损失无异议；被告人民财险潍坊分公司对原告主张的误工费有异议，认为误工时间应计算至定残日前一天（109天）；对精神损害抚慰金不予认可；认为原告鉴定的伤残等级过高，要求重新鉴定；对其他损失无异议。
另查，被告刘进钊驾驶的涉案事故车辆经昌邑市价格认证中心评估，认定车损1350元。由于原告驾驶的涉案事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告刘进钊对因本次交通事故造成的上述损失要求与原告在交强险财产损失的范围内进行相抵，原告表示同意。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、昌邑市人民医院住院病历一份、住院费结算单据一张、住院费用明细一份、门诊病历一份、门诊费单据八张、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书一份、法医鉴定费单据一张、原告工作单位昌邑市田力宝果蔬种植专业合作社营业执照副本复印件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、车损报告一份、被告刘进钊提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、车损报告一份及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。昌邑市公安局交通警察大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定原告与被告刘进钊负事故的同等责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。被告人民财险潍坊分公司是被告刘进钊驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告人民财险潍坊分公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿，肇事后逃逸，赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，因此，保险公司承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。因此对被告人民财险潍坊分公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。本案原告主张的医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费、车损在法定范围内，本院予以支持；至于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告之伤已构成伤残，因此对原告的误工时间应计算至定残日前一天为宜；至于精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定，由于涉案事故，原告与被告刘进钊负事故的同等责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；被告人民财险潍坊分公司认为原告评定的伤残等级过高，要求重新鉴定，但在本院限定的时间内既未递交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费，因此对原告主张的残疾赔偿金予以支持。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费15495.92元，残疾赔偿金18892元，误工费2625.07元÷30天×109天（计算至定残日前一天）9537.50元，法医鉴定费1520元，车损625元，护理费632.50元，住院伙食补助费33元，交通费150元，共计46885.92元。以上损失超出或不属于交强险的部分由被告刘进钊根据事故责任承担。被告刘进钊因本次交通事故造成的车损，要求与原告在交强险财产损失的范围内进行相抵，原告表示同意。并不违反法律规定，本院予以照准。故对原告主张的损失符合法律的予以支持，超出部分不予认定。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李云涛医疗费15495.92元，残疾赔偿金18892元，误工费9537.50元，车损625元，护理费632.50元，住院伙食补助费33元，交通费150元，共计45365.92元，于本判决生效后十日内支付。
二、原告李云涛因本次交通事故支出的法医鉴定费1520元，由被告刘进钊承担50%即760元。
三、被告刘进钊因本次交通事故造成的车损1350元，由原告李云涛承担。
四、上述二、三项相抵后，原告李云涛赔偿被告刘进钊590元，于原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日过付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，由原告承担651元，被告刘进钊承担502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1153元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年九月二十日
书 记 员 冯晓燕