山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1671号
上诉人（原审被告）烟台北明客运有限公司。
法定代表人张君，该公司总经理。
委托代理人邱洪聚。
被上诉人（原审原告）姜永浩。
委托代理人姜俊浩。
被上诉人（原审被告）青岛信达商砼有限公司。
法定代表人周加民，总经理。
委托代理人周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人孙瑞雪。
上诉人烟台北明客运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
姜永浩在原审中诉称，2013年8月16日14时20分许，第二与第四被告所有的车辆在G204国道174KM＋900M交叉路口处相撞，造成原告受伤的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费1000元、误工费7172.2元（102.46元／天×70天）、护理费1434.4元（102.46元／天×14天）、住院伙食补助费280元、交通费1000元、手机等物损3500元、物价鉴定费300元，共计14686.6元。
青岛信达商砼有限公司在原审中辩称，针对原告的主张，应当首先在交强险中赔付，鉴定费应当由交强险优先赔付，剩余的合理损失我公司同意承担。刘祎刚是我公司雇佣的驾驶员，属于职务行为。
浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担。
烟台北明客运有限公司在原审中辩称，鲁F×××××号客车所有人是我公司，王鹏是我公司员工，属于职务行为。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年8月16日14时20分许，被告刘祎刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车沿金王工业园对面东西向沥青道路由西向东行驶至G204国道路口向左转弯时，遇王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车载徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟沿G204国道路由北向南行驶至该路口，两车相撞，造成车辆、物品损坏，徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟受伤，王鹏当场死亡，徐欢受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定：刘祎刚驾驶超载的机动车上路行至路口转弯时未能按规定让行未能安全驾驶是引发事故的主要原因，负事故主要责任；王鹏驾驶机动车上路超速行驶行至路口未能安全驾驶是引发事故的次要原因，负事故次要责任。徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟均无事故责任。原告受伤后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：头外伤反应、软组织损伤。原告在该院住院治疗14天，住院期间的医疗费12259.19元由被告青岛信达商砼有限公司支付。出院医嘱：继续行营养脑神经细胞，活血化瘀等治疗；对症治疗；注意休息；二周后复查，不适随诊。原告出院后复查，支付医疗费372.2元。经即墨市价格认证中心鉴定：原告的三星手机损失为3500元。原告支付认定费300元。鲁B×××××号重型特殊结构货车所有人系被告青岛信达商砼有限公司，被告刘祎刚是该公司雇佣司机，该车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，责任限额122000元；第三者责任险，责任限额500000元，不计免赔。鲁F×××××号大型普通客车所有人系被告烟台北明客运有限公司。
原审法院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，由刘祎刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，法院予以确认。综合本案实情，刘祎刚应承担60%的责任，王鹏应承担40%的责任。原告自行支付的医疗费，法院核实确认372.2元；误工费，法院支持3586.1元（102.46元／天×35天）；交通费，法院酌情支持100元；原告请求的护理费1434.4元（102.46元／天×14天）、住院伙食补助费280元、手机损失3500元，未超出法律规定，法院予以确认。以上法院支持原告的误工费、护理费、交通费共计
5120.5元，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上法院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计652.2元，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。原告的手机损失3500元、认定费300元，共计3800元，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿400元；余款3400元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿1836元（3400元×60%×90%），被告青岛信达商砼有限公司赔偿204元（3400元×60%×10%），被告烟台北明客运有限公司赔偿1360元（3400元×40%）。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告经济损失8008.7元；被告青岛信达商砼有限公司应赔偿原告经济损失204元；被告烟台北明客运有限公司应赔偿原告经济损失1360元。原审据此判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告姜永浩经济损失8008.7元。二、被告青岛信达商砼有限公司于判决生效后十日内赔偿原告姜永浩经济损失204元。三、被告烟台北明客运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告姜永浩经济损失1360元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由原告负担17元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，被告青岛信达商砼有限公司负担50元，被告烟台北明客运有限公司负担50元。宣判后，烟台北明客运有限公司不服，上诉至本院。
上诉人烟台北明客运有限公司上诉称，依据保险条款的约定，保险车辆承担事故主要责任的，赔偿责任比例不超过70%；承担事故次要责任的，赔偿责任比例不超过30%。原审判决确认上诉人承担40%的赔偿责任缺乏法律依据。请求依法改判原审判决确认的交强险外的赔偿责任比例及金额；本案上诉费由被上诉人负担。
被上诉人姜永浩答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人青岛信达商砼有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认上诉人在本案中的赔偿责任比例是否正确。本案中，刘祎刚驾驶的鲁B×××××号重型货车与上诉人雇佣驾驶员王鹏驾驶的鲁F×××××号客车与相撞，导致多人伤亡的交通事故，经公安交警部门认定，刘祎刚承担事故主要责任，王鹏承担事故次要责任。原审判决结合本案事故发生的原因、事实经过及公安机关的事故责任认定，确认上诉人承担40%的赔偿责任并无不当。上诉人所提保险条款约定其赔偿责任比例不应超过30%的上诉理由，因系保险合同当事人之间的约定，并不符合法律的相关规定，系无效约定条款，法院不予支持。因此，上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人烟台北明客运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年十一月四日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛