福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第160号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区元光南路百嘉花园A幢三层北侧。
代表人张际业，总经理。
委托代理人林克贵，女，1987年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系该公司的职员。
委托代理人许秋菊，女，1992年7月5日出生，汉族，住福建省德化县，系该公司的职员。
被上诉人（原审原告）叶丽云，女，1987年1月30日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。
原审被告许坤成，男，1979年12月4日出生，汉族，住龙海市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称阳光财险漳州公司）因与被上诉人叶丽云、原审被告许坤成机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙海市人民法院（2014）龙民初字第2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判查明，2013年9月6日18时20分许，在龙海市九湖镇林前村村道梦娇兰施工大门口路段，许坤成驾驶闽E×××××号微型普通客车从龙海市九湖镇324国道林前村路段往林前村行驶时，与从林前村往国道324线直行的王伟棋驾驶无牌摩托车发生碰撞，致王伟棋、叶丽云受伤及二车受损的交通事故。本次事故经交警认定，许坤成应承担本事故全部责任，王伟棋、叶丽云不承担本事故责任。叶丽云受伤后，被送往漳州市中医院治疗，之后又到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗共计30天，花费医疗费40033.12元。经福建诚正司法鉴定所鉴定，叶丽云的伤残等级为一处第×级，出院后护理期限为30日，没有护理依赖的需要。叶丽云系漳州市琪凯食品有限公司（前身为龙海市程溪维康果蔬加工场）的员工，从事食品检验工作。漳州市琪凯食品有限公司在2012年为叶丽云缴纳7个月的职工养老保险，在2013年为叶丽云缴纳12个月的职工养老保险。闽E×××××号微型普通客车的驾驶员及所有人均是许坤成。许坤成已就闽E×××××号微型普通客车向阳光财险漳州公司投了交强险及商业三者险。交强险的保险期间自2012年10月18日至2013年10月17日止，商业三者险的保险期间自2012年11月17日至2013年11月16日止。商业三者险的保险限额为500000元，并投有不计免赔。事故发生后许坤成已支付叶丽云20**元。
原判认为，公民的健康权受法律保护。许坤成驾驶闽E×××××号车肇事导致叶丽云受伤，其作为直接侵权人且负事故的全部责任，依法应承担本案的全部赔偿责任。但因阳光财险漳州公司系许坤成所有的闽E×××××号车的保险人，故阳光财险漳州公司应在强制险和商业三者险的保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分再由许坤成承担。关于叶丽云主张的各项损失：根据叶丽云提供的龙海市社会养老保险管理中心及漳州市琪凯食品有限公司的证明，可以确定事故发生时叶丽云已在企业工作满一年，其主要收入来源为非农收入，残疾赔偿金及相关赔偿项目可适用城镇居民标准。叶丽云主张医疗费40033.12元，其中非医保8006.62元，有合法的医疗票据为证，可以支持；主张误工费135.14元×312天=42163.68元，根据医疗机构出具的证明，可以确定其因残存在持续误工的事实，该主张予以采纳；主张住院期间护理费4054.2元和出院后护理费2027.1元，有鉴定意见及相关住院记录为证，可以采纳；主张住院伙食补助费600元，阳光财险漳州公司、许坤成无异议，可以支持；主张交通费1600元偏高，酌定为400元；主张残疾赔偿金61632元合法有据，应予支持；主张营养费7182.6元和精神抚慰金8000元偏高，分别酌定为营养费4003元和精神抚慰金5000元；主张鉴定费1950元，该费用属于叶丽云的举证费用，应由其自行承担。综上，叶丽云因本事故所造成的经济损失确定为：1、医疗费40033.12元（其中非医保8006.62元）；2、误工费42163.68元；3、护理费4054.2元＋2027.1元=6081.3元；4、住院伙食补助费600元；5、交通费400元；6、残疾赔偿金61632元；7、营养费4003元；8、精神抚慰金5000元；共计159913.1元。综上所述，阳光财险漳州公司应在交强险责任限额内支付叶丽云保险金120000元，在商业三者险限额内支付叶丽云保险金159913.1元-120000元-8006.62元=31906.48元。因本案所造成的损失在保险限额内，在案件审理过程中，叶丽云与许坤成已就本案的非医保部分自愿达成调解协议，该协议不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于判决生效之日起30日内给付叶丽云保险金151906.48元。二、驳回叶丽云的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3684元，适用简易程序减半收取1842元，叶丽云愿意自行负担。
原审宣判后，阳光财险漳州中心公司不服，向本院提起上诉。
阳光财险漳州中心公司上诉称：一、原判对误工费的认定错误。叶丽云有固定工作单位和固定收入，且提供工资证明为3400元／月。误工费应按照实际减少的收入计算，原判按城镇职工平均工资135元／天计算不符合实际情况。同时误工时间认定为312天过长，本案没有医疗机构的医嘱误工建议，类似伤情应按120天计算误工时间。二、一审叶丽云提供的证据不足以证明其居住和收入来源状况，原判以城镇标准计算伤残赔偿金不当。综上，请求撤销一审判决，支持我方上诉请求。
叶丽云答辩称：一、原判认定误工费正确。结合本案具体情况，叶丽云属于因伤持续误工，原判将误工时间计算至定残前一天共计312天正确。误工费标准方面，一审中阳光财保漳州公司对我方主张的135.14元的误工费标准没有异议。二、原判按照城镇居民标准计算本案损害赔偿费用正确。我方在一审中提交的证据可以充分证明叶丽云系漳州市琪凯食品有限公司员工，在事故发生前一年的经济收入是非农业收入。
本院查明，各方当事人对原判查明认定的事实均无异议，本院对无争议的事实予以确认。
本院认为，根据叶丽云一审提交的龙海市社会养老保险管理中心及漳州市琪凯食品有限公司的证明，可以认定叶丽云在事故发生时以非农业收入作为主要生活来源满一年，故原判以城镇居民标准计算残疾赔偿金及相关赔偿项目并无不当，阳光财险漳州公司关于以城镇居民标准计算相关赔偿项目证据不足的主张不能成立，不予采纳。
虽然结合叶丽云原审提供的《工作证明》以及叶丽云代理人在二审调查中的陈述，可以认定叶丽云发生事故前的收入为3400元／月，低于2014年度单位从业人员平均工资135.14元／天的标准，但由于该标准一审中已经得到了阳光财保漳州公司的认可，故原判以135.14元／天计算误工费并无不当，阳光财保漳州公司关于误工费标准过高的上诉主张不能成立，不予采纳。误工时间方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，叶丽云对于因伤持续误工的事实负有举证责任，而其提供的证据不足以证明其存在因伤持续误工的事实，故阳光财险漳州公司关于误工时间过长的主张成立，予以支持。原判将误工时间计算至定残前一天错误，本院予以纠正。根据《出院记录》、《疾病诊断书》、《门诊病历》等医疗机构的证明，确定误工时间为159天（住院30天＋医嘱休息106天＋门诊23天）。本案误工费应为21487.26元（135.14元／天＊159天）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙海市人民法院（2014）龙民初字第2591号民事判决的第二项判决；
二、变更龙海市人民法院（2014）龙民初字第2591号民事判决的第一项判决为：上诉人阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内给付被上诉人叶丽云保险金131230.06元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费3684元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担3183元，被上诉人叶丽云负担501元。
本判决为终审判决。
审 判 长 花 絮
审 判 员 翁艺晖
代理审判员 黄 兴
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 林延龄
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。