江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第201号
原告邱宁，男，汉族，住南丰县。
委托代理人邱香（系原告姐姐），特别授权。
被告毛仁松，男，汉族，住南丰县。
原告邱宁诉被告毛仁松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员彭微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱宁及其委托代理人邱香和被告毛仁松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月2日20时左右，被告毛仁松驾驶赣F03N**普通二轮摩托车（后载原告邱宁）由南丰往南城方向行驶，当车辆行至南城县株良镇脊江村脊江桥旁时，因车速过快及未看清前方路面情况，车辆右侧发动机碰到桥墩角上后倒地，造成原、被告俩人受伤及车辆受损的交通事故。经认定，此次事故由被告毛仁松负事故全部责任，原告邱宁不负此次事故责任。事故发生后，原告先后在南城县人民医院、南城县中医院和江西中医药大学附属医院住院治疗，花去医疗费共计69659.33元。原告的伤势经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残九级，误工期评定为180日，护理期评定为100日、营养期评定为100日。被告毛仁松在支付了11000元后对原告的其它经济损失置之不理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：被告毛仁松赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计199328.93元，减去被告已支付的11000元，尚需支付188328.93元并承担本案的诉讼费。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：1、南城县人民医院住院费用清单1份、住院费（结算）收据1张，南城县中医院出院记录1份、疾病证明书1份、患者费用明细汇总单1份、住院费（结算）收据1张，江西中医药大学附属医院出院记录1份、出院疾病证明书1份、住院收费票据1张及门诊票据2张，南丰县人民医院门诊票据2张和南城县康民诊所处方笺1份，证明原告因交通事故造成的伤势、医疗费损失及治疗等情况；2、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及所花去的鉴定费。
被告毛仁松辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但在这起事故中被告是无意的；2、原告的医疗费用过高，对原告除医疗费以外的其它损失被告均不同意赔偿，请法院依法判决。
被告毛仁松未向法庭举证。
经审理查明，2013年11月2日20时左右，被告毛仁松驾驶赣F03N**普通二轮摩托车（后载原告邱宁）由南丰往南城方向行驶，当车辆行至南城县株良镇脊江村脊江桥旁时，因车速过快及未看清前方路面情况，车辆右侧发动机碰到桥墩角上后倒地，造成原告邱宁和被告毛仁松两人受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经南城县公安局交警大队城公交认字（2013）第121号道路事故认定书认定，被告毛仁松负本次事故全部责任，原告邱宁不负此次事故责任。事故发生后，原告邱宁被先后送往南城县人民医院住院治疗3天、南城县中医院住院治疗71天、江西中医药大学附属医院住院治疗21天，三次住院治疗及门诊治疗，原告花去医疗费用共计68601.8元。原告的伤势经抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书确定为：1、原告的伤残程度评定为九级；2、原告伤后误工期评定为180日、护理期评定为100日、营养期评定为100日；3、原告后期治疗费评定为9000元。
另查明：1、原告邱宁系非农业户口；2、被告毛仁松已为原告邱宁垫付了11000元赔偿款。
以上事实，被告除对原告的医疗费用和司法鉴定报告有异议外，对其它事实均无异议，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
对原告医疗费用的确定，被告质证认为原告医疗费用过高，本院经审查认为，原告医疗费用的多少是根据医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告质证认为原告的医疗费用过高，但并未承担相反的证据以支持其辩解意见，故本院根据原告的医疗费票据，确定原告的医疗费损失为68601.8元。
对原告向法庭提交的抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告质证认为其不认可鉴定报告的内容，也不承担鉴定费。本院经审查认为，对原告提交的鉴定报告中关于原告伤残等级的鉴定结论，虽被告不认可原告的伤残等级，但其当庭表示对原告的伤势不申请重新鉴定，故本院对被告的质证意见不予采信。对如何确定原告误工期、护理期、营养期的问题，原告认为应根据鉴定报告中的评定结果，即误工期为180日、护理期为100日、营养期为100日，被告则不同意按鉴定报告来确定原告的三期时间。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中交通事故的发生时间为2013年11月2日，原告邱宁于2014年2月17日进行了伤残鉴定，故本院确定原告邱宁的误工期为105天。对司法鉴定报告确定的原告护理期限和营养期限，因系原告单方进行的鉴定，且被告不予认可，本院不以此作为确定原告护理费损失和营养费损失的依据，本院根据交通事故发生后原告住院治疗情况，确定原告的护理期限与营养期限均为94天。对原告后续治疗费的问题，被告认为原告已经治疗完毕，不存在该项赔偿，本院经审查认为，对原告的后续治疗费用因未实际发生，故对此项诉讼请求本院不予支持，原告可待后续治疗实际发生后另行主张。对原告为鉴定伤势所花去的鉴定费用，本院经审查认为，因鉴定费发票载明1800元系伤残程度、后续治疗费及三期评定的费用，对鉴定费中关于伤残程度评定费用的支出系原告为伤势的确定进行的必要的合理的支出，本院依法予以支持，参考伤残等级的一般收费标准，本院酌情确定该项支出为600元；对鉴定费中关于三期鉴定及后续治疗费用的支出，本院认为因误工期、护理期、营养期和后续治疗费用应当依照相关法律规定及原告的实际情况来确定，并不能仅凭鉴定来确定，相关鉴定系原告单方面决定进行的，故相应的鉴定费支出系扩大损失，应由原告自己承担三期及后续治疗的鉴定费用。
对原告的交通费损失，被告质证认为原告无正式交通费发票，其不同意赔偿原告的交通费。本院结合原告住院及门诊治疗的次数、时间、地点及陪同人数，酌情确定原告的交通费损失为400元。
本院认为，原告邱宁因交通事故而受伤，其有权要求有过错的侵权行为人赔偿其损失。本次交通事故中，被告毛仁松驾驶赣F03N**普通二轮摩托车因车速过快及未看清前方路面情况负事故全部责任，原告邱宁不负事故责任。故对原告邱宁因交通事故遭受的损失应由被告毛仁松承担全部赔偿责任，原告邱宁当日无引起本次交通事故违法的行为，不需承担责任。
综上，原告邱宁因本次交通事故造成的损失共计178080.1元（含被告毛仁松支付的11000元），其中医疗费68601.8元、护理费为8019.9元（31141元／年÷365天×94天×1人）、误工费为8958.4元（31141元／年÷365天×105天）、住院伙食补助费为3240元［（30元／天×73天）＋（50元／天×21天）］、营养费酌定为2820元、鉴定费600元、残疾赔偿金79440元（19860元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定为400元。全部由被告毛仁松，因被告毛仁松已垫付原告邱宁110**元，被告尚应赔偿原告167080.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告毛仁松还应赔付原告邱宁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计167080.1元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4067元，减半收取为2034元，由原告邱宁负担230元，被告毛仁松承担1804元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满后二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 彭微
二〇一四年四月二十八日
书记员 徐琦