北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第04317号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人孔磊，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
被告刘春柱，男，1964年9月15日出生，工作单位及职务不详。
被告朱桂凤，女，1962年10月19日出生，工作单位及职务不详。
被告王化青，男，1959年3月10日出生，工作单位及职务不详。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）与被告刘春柱、朱桂凤、王化青融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王锰担任审判长，与人民陪审员张金海、董福利共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日立建机公司之委托代理人孔磊、王帅到庭参加了诉讼。被告刘春柱、朱桂凤、王化青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告日立建机公司诉称：2011年3月30日，日立建机公司与刘春柱签订了编号为L11BJ00736的融资租赁合同，合同约定刘春柱以融资租赁方式向日立建机公司承租液压挖掘机一台。日立建机公司按照刘春柱的指示，向北京骏马机械有限公司购买了日立牌ZX200-3G液压挖掘机一台并出租给刘春柱。在租赁期间，刘春柱没有按照约定按时足额支付租金，截至2013年9月30日已经拖欠租金272797.67元。《融资租赁合同》第十三条第一款约定：在本合同有效期内，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付的情况下，承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回和处置租赁物；（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，并要求损害赔偿；（4）使租赁物停止工作和（或）请求维修商停止服务；（5）解除本合同；（6）其他合理的救济措施。刘春柱与朱桂凤系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。王化青作为保证人，应当对刘春柱所拖欠的租金及产生的违约金承担连带清偿责任。日立建机公司现起诉要求：1、解除日立建机公司与刘春柱签订的L11BJ00736号融资租赁合同；2、刘春柱向日立建机公司交还租赁设备日立ZX200-3G液压挖掘机一台（机号为AVLC101282）；3、刘春柱、朱桂凤、王化青支付拖欠的租金272797.67元、迟延付款违约金28704.6元（按每日万分之四计算，计算至2013年9月30日）及律师费7300元。
被告刘春柱、朱桂凤、王化青未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年3月30日，出租人日立建机公司（甲方）与承租人刘春柱（乙方）签订融资租赁合同，约定租赁物为液压挖掘机，型号ZX200-3G，机号AVLC101282，租赁期36个月，租金金额详见租金支付计划表，租赁期满承租人承诺以400元价格留购，合同约定：“租赁物之所有权归出租人，……承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。……承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回和处置租赁物；（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；……（5）解除本合同……”。合同另约定在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接收回租赁物，租赁物处分所得费用冲抵承租人所有债务后，如有剩余，出租人归还承租人；承租人租赁期间未违约或承担违约责任且得到出租人书面同意时，承租人有权在租赁期满前60日书面通知出租人选择：（1）留购租赁物；（2）退还租赁物；（3）继续租赁；如承租人未选择则租赁期间自动展期。该合同所附租金支付计划表载明首期月租金26707元，以后月租金24900元，租金总额898207元，最后一期租金应于2014年3月28日支付。承租人租赁期间未违约，有权在租赁期满前60日书面通知出租人选择留购租赁物、退还租赁物或继续租赁，如承租人未选择则租赁期间自动展期。
同日，刘春柱向日立建机公司出具融资租赁申请及购买指示书，要求日立建机公司向出卖人北京骏马机械有限公司购买ZX200-3G型液压挖掘机一台。
同日，朱桂凤向日立建机公司出具配偶承诺书，载明其与刘春柱系夫妻关系，对刘春柱以融资租赁购买日立ZX200-3G挖掘机一台完全知晓，并愿意承担共同付款义务。
同日，王化青作为担保人向日立建机公司出具担保函，载明担保人愿意为被担保人刘春柱融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为被担保人在融资租赁合同项下的全部义务、诉讼费用、律师费用、法院执行费用及其他相关费用。
同日，刘春柱向日立建机公司出具验收暨承租证，载明承租人已验收完租赁物，融资租赁合同项下租赁物验收合格，自验收合格日开始起租。
庭审中，日立建机公司主张截至2013年9月30日，刘春柱尚欠租金272797.67元，按每日万分之四核算迟延付款违约金合计28704.6元，刘春柱未提交相反证据。
庭审中，日立建机公司向本院提供法律服务费发票一张，金额为22300元，购货单位为北京骏马机械有限公司。
以上事实，有日立建机公司提供的融资租赁合同、租金支付计划表、配偶承诺书、融资租赁申请及购买指示书、担保函、验收暨承租证、法律服务费发票等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，刘春柱、朱桂凤、王化青对日立建机公司的起诉享有答辩的权利，刘春柱、朱桂凤、王化青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法审理并作出裁判。
日立建机公司与刘春柱签订的融资租赁合同及朱桂凤、王化青分别出具的配偶承诺书及担保函反映了各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，均属有效。刘春柱应当按照融资租赁合同的约定履行债务。朱桂凤出具的配偶承诺书表明其加入本案合同履行的意思表示，亦应与刘春柱共同承担合同债务。
诉讼中，日立建机公司主张截至2013年9月30日，刘春柱尚欠租金272797.67元，按每日万分之四核算迟延付款违约金合计28704.6元，刘春柱未提交相反证据，日立建机公司对迟延付款违约金的计算无误，故对该公司的上述主张本院予以采纳。日立建机公司要求刘春柱、朱桂凤共同给付租金、迟延付款违约金的诉讼请求，理由正当，金额正确，本院予以支持。王化青亦应当按照其出具的担保函对刘春柱上述债务承担连带保证责任。日立建机公司要求王化青连带清偿债务的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。王化青在承担保证责任后，依法有权向刘春柱、朱桂凤追偿。鉴于融资租赁合同约定的租期已经届满且因刘春柱违约而不符合自动展期条件，在本院判决要求刘春柱补缴租金后，再行解除该合同已无必要，故对日立建机公司要求解除融资租赁合同的诉讼请求本院不予支持。刘春柱既未足额缴纳租金，亦未支付租赁物留购价款，故日立建机公司要求收回租赁物的诉讼请求符合合同约定，本院仍予以支持。关于日立建机公司主张的律师费一节，因其向本院提供法律服务费发票载明购货单位为北京骏马机械有限公司，而非日立建机公司自身，故现有证据不能证实日立建机公司确已支付律师费用，该公司此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告刘春柱、朱桂凤共同给付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金二十七万二千七百九十七元六角七分及迟延付款违约金二万八千七百零四元六角；
二、如被告刘春柱、朱桂凤未按本判决第一项履行，被告王化青在被告刘春柱、朱桂凤上述债务范围内向原告日立建机租赁（中国）有限公司承担连带责任保证；
三、被告王化青有权在其承担保证责任的范围内向被告刘春柱、朱桂凤追偿；
四、本判决生效之日起十日内，被告刘春柱向原告日立建机租赁（中国）有限公司返还日立ZX200-3G型液压挖掘机一台（机号AVLC101282）；
五、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百九十二元（原告日立建机租赁（中国）有限公司已预交），由被告刘春柱、朱桂凤、王化青负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费二百六十元（原告日立建机租赁（中国）有限公司已预交），由被告刘春柱、朱桂凤、王化青负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 锰
人民陪审员 张金海
人民陪审员 董福利
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 宋 敏