湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00172号
原告李文欢。
委托代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
委托代理人许晓慰，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
被告张应龙。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人彭军，该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师，特别授权。
委托代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师，特别授权。
原告李文欢诉被告张应龙、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“长江财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告李文欢及其委托代理人许晓慰，被告长江财保湖北分公司的委托代理人王高翔、陶梅到庭参加诉讼。被告张应龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文欢诉称，2015年4月1日，被告张应龙驾驶一辆鄂A×××××号“东南牌”小型普通客车在102省道金水闸菜场路口处，车头朝南车尾朝北往102省道公路倒车时，遇我驾驶一辆无号牌“哈里雷牌”二轮摩托车沿102省道公路由西往东行驶，发生碰擦，造成我受伤、摩托车受损的交通事故。我伤后被送往湖北省人民医院住院治疗29天。2015年5月7日，交警部门作出事故认定书，认定张应龙在此次事故中应负主要责任，我负次要责任。鄂A×××××号车在被告长江财保湖北分公司投保了机动车交强险。2015年7月13日，经法医鉴定，我的伤残等级为10级，后续治疗费3000元，误工时间90日，护理时间60日，营养时间30日。现起诉，请求判令：1.被告长江财保湖北分公司在保险限额范围内赔偿我因交通事故造成的经济损失合计86466.08元，其中医疗费34341.88元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费435元、营养费435元、护理费4722.60元、交通费500元、误工费9610元、被扶养人生活费5208.60元、残疾赔偿金21698元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元；2.被告张应龙对上述损失超过保险限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告长江财保湖北分公司辩称，1.鄂A×××××号车在我公司仅投保交强险，我公司愿在交强险分项责任限额内承担赔偿责任；2.原告李文欢主张的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，且我公司应赔偿10000元；3.原告李文欢应提供其所在工作单位营业执照、劳动合同、社保缴纳证明及事故发生前一年及伤后至今的工资发放记录，以证明其误工损失；误工时间以鉴定结论确定的90日为准；4.我公司对司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定；5.原告李文欢的部分诉讼请求过高，请求依法核减。护理费应按60元／天的标准计算；交通费、精神损害抚慰金请法院酌定；6.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告张应龙未予答辩。
经审理查明，2015年4月11日7时30分左右，被告张应龙驾驶一辆鄂A×××××号“东南牌”小型普通客车在102省道金水闸路菜场路口处，车头朝南车尾朝北往102省道公路上倒车时，遇李文欢驾驶一辆无号牌“哈里雷牌”二轮摩托车沿102省道公路由西往东行而来，结果两车发生碰撞，造成李文欢受伤、摩托车受损的交通事故。李文欢受伤后当即被送到武汉大学人民医院救治，在该院住院治疗29天，共用去医疗费34341.88元。出院医嘱：1.出院后当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，加强护理，全休3月；2.定期换药，保持伤口干燥，术后14天伤口拆线；3.出院2月后专家门诊复查；4.后期康复科行患肢康复及假肢等治疗；5.若有不适，随时就诊，定期复查。2015年5月7日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出事故认定书，认定张应龙负此事故的主要责任，李文欢负此事故的次要责任。同年7月13日，湖北明鉴法医司法鉴定所对李文欢的损伤进行鉴定，认定李文欢的伤残程度为10级，伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。原告李文欢支付鉴定费1500元。被告长江财保湖北分公司对该鉴定意见书提出异议，后放弃申请重新鉴定。
另查明，原告李文欢系农业家庭户口。其自2014年4月起在武汉金凤凰纸业有限公司从事造纸工作。事故发生后至今，该公司停发其工资。原告李文欢与其妻刘彩于2009年9月2日生育一子李嘉诚。
又查明，鄂A×××××号车登记所有权人为被告张应龙，该车在被告长江财保湖北分公司投保了交强险，保险期间为2015年3月24日00时起至2016年3月23日24时止。
本案在审理过程中，原告李文欢与被告长江财保湖北分公司就交强险限额范围内的赔偿达成协议：一、由长江财保湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿李文欢10000元；二、在交强险伤残限额项下赔偿李文欢39395.70元；三、上述款项由长江财保湖北分公司收到法律文书后三十日内支付；四、双方均同意该协议作为判决、调解意见。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、出生医学证明、事故认定书、住院病历、出院证明、出院记录、医疗费票据、工资发放明细、误工证明、司法鉴定意见书及发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。原告李文欢所受的损失应由被告长江财保湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，予以采信。原告李文欢与被告长江财保湖北分公司就交强险限额范围内的赔偿数额达成的协议，系双方当事人自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律之规定，且未损害被告张应龙的权益，合法有效，本院予以确认。原告李文欢请求赔偿的各项损失，本院结合有关事实和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对医疗费票据，确定为34341.88元。后续医疗费有鉴定意见为凭，认定为3000元。原告李文欢主张的住院伙食补助费435元，符合法律标准，予以认可。其主张的营养费450元，有医嘱和鉴定意见为凭，予以支持。上述四项赔偿总额共计38226.88元，应由被告长江财保湖北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。超出的部分即28226.88元，应按照当事人各自过错的比例分担责任。本院据此确定被告张应龙承担70%的赔偿责任，即赔偿19759元。原告李文欢自行承担30%的责任。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、护理费、精神损害抚慰金和误工费，均属于交强险伤残限额赔偿范围。由于原告李文欢的主张未超出交强险伤残赔偿限额，且双方就上述赔偿数额达成协议，故被告长江财保湖北分公司应按照上述协议确定的数额予以赔偿，即在交强险伤残限额项下赔偿李文欢39395.70元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告李文欢各项损失49395.70元；
二、由被告张应龙于本判决生效后十日内赔偿原告李文欢各项损失19759元；
三、驳回原告李文欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费433元（已减半收取），鉴定费1500元，共计1933元，由原告李文欢负担580元，由被告张应龙负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费866元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年九月二十五日
书记员 王苑
附损失及赔偿明细
一、李文欢损失明细
1、医疗费34341.88元
2、后续医疗费3000元
3、住院伙食补助费435元（29天×15元／天）
4、营养费450元（30天×15元／天）
上述1-4项总计38226.88元
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
6、护理费
7、误工费
8、交通费
9、精神损害抚慰金
上述5-9项共计由长江财保湖北分公司赔偿39395.70元
2、长江财保湖北分公司赔偿数额
（一）医疗费用限额赔偿10000元
（二）伤残限额赔偿39395.70元
三、张应龙赔偿数额
（38226.88元-10000元）×70%=19759元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）