苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴甪民初字第245号
原告朱明。
委托代理人孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。
被告上海淀山湖时装有限公司，住所地上海市青浦区商榻镇商周路85号。
法定代表人许明金，董事长。
委托代理人王福林。
被告苏州阳明山酒店管理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞南路86号3幢。
法定代表人许明金，总经理。
委托代理人杨权根，上海容和律师事务所律师。
原告朱明诉被告苏州阳明山酒店管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由代理审判员黄瑩适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行审理。审理中，应被告苏州阳明山酒店管理有限公司申请，本院依法通知上海淀山湖时装有限公司作为被告参加诉讼。原告及其委托代理人孙坚、被告上海淀山湖时装有限公司委托代理人王福林，被告苏州阳明山酒店管理有限公司委托代理人杨权根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱明诉称，2013年8月，被告苏州阳明山酒店管理有限公司股东许明金投资的被告上海淀山湖时装有限公司向其借款250万元，归还35万元后，借款人于2014年4月15日出具借据，确认借到215万元，借期3个月，月息3%，并写明了违约责任。同时，被告苏州阳明山酒店管理有限公司出具担保函，为上述债务提供连带责任保证。现借款期限已届满，借款人仍未还款，保证人亦未承担保证责任，故起诉要求被告上海淀山湖时装有限公司归还上述借款，承担其为诉讼支出的律师费5.26万元；被告苏州阳明山酒店管理有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告上海淀山湖时装有限公司辩称，确向原告借款215万元，具体还款情况需向其法定代表人许明金核实，但此人已下落不明；对担保的情况，其不清楚。
被告苏州阳明山酒店管理有限公司辩称，其并未参与原告所谓与被告上海淀山湖时装有限公司的借款之中，故对是否存在真实借款及借款余额均无法确认；其未为原告所称上述债务提供担保；原告与案外人并未约定律师费，其不应承担。
经审理查明，2013年8月9日、8月13日、8月19日及8月20日，案外人汪某某向被告上海淀山湖时装有限公司账户内分别汇入160万元、50万元、30万元及10万元，合计250万元。2013年9月18日，被告上海淀山湖时装有限公司股东王某某向汪某某账户内汇入7.5万元。2013年10月15日，被告上海淀山湖时装有限公司向汪某某账户内汇入35万元。2013年11月15日、12月17日、2014年1月15日、2月17日、3月17日、4月28日、5月19日及6月23日，上述被告股东王某某向汪某某账户内分别汇入6.45万元。2014年4月15日，被告上海淀山湖时装有限公司出具借款借据一份，载明“今由上海淀山湖时装有限公司向朱明借到人民币2150000元正（大写人民币贰佰壹拾伍万元整），期限3个月（从2014年4月15日到2014年7月14日），月利率3%，按月支付利息，到期归还本金”等内容。后原告取得经被告苏州阳明山酒店管理有限公司盖章的担保函一份，内容为，苏州阳明山酒店有限公司愿为上海淀山湖时装有限公司于2014年4月15日向朱明借款2150000元正（大写人民币贰佰壹拾伍万元整）提供连带责任保证，保证范围为本金及利息和实现债权的费用包括诉讼费用、律师费用，保证期限为借款到期之日起二年，担保函落款时间为2014年4月15日。现原告持上述借款借据及担保函，以被告上海淀山湖时装有限公司到期未还款，被告苏州阳明山酒店管理有限公司亦未承担保证责任为由，诉至本院。
另查，被告上海淀山湖时装有限公司法定代表人许明金系被告苏州阳明山酒店管理有限公司股东，自2014年8月8日起变更为该公司法定代表人。被告苏州阳明山酒店管理有限公司原名苏州阳明山酒店有限公司，现有胡某某、许明金两名股东，汪某某曾任该公司财务经理。
庭审中，关于借款事实，原告提供如下证据：
1、借款借据、上海农商银行收款通知及应付账款账页；被告上海淀山湖时装有限公司无异议；被告苏州阳明山酒店管理有限公司称收款通知所注收（付）款人系汪某某，并非原告，且部分凭证备注“还款”，故无法确认借款真实性及款项余额。
2、原告朱明、案外人汪某某的工商银行账户明细及该案外人的证言，称其将款项汇入亲戚汪某某的账户，通过汪某某出借款项；被告上海淀山湖时装有限公司无异议；被告苏州阳明山酒店管理有限公司认为虽有资金往来，但不确认是借贷。
3、被告上海淀山湖时装有限公司财务人员夏某某的证言，主要内容为，借款属实，被告上海淀山湖时装有限公司已停业，法定代表人许明金下落不明；被告苏州阳明山酒店管理有限公司称许明金现为其法定代表人，但无法联系。
被告苏州阳明山酒店管理有限公司提供电子回单，称被告上海淀山湖时装有限公司按月息3%的标准向原告亲戚汪某某支付利息合计59.10万元，所付利息标准超过了有关利率的限制性规定；原告确认证据真实性，要求借款人自2014年6月15日起按银行同期贷款利率的四倍支付尚欠本金利息至实际履行日止，保证人对此承担保证责任。
审理中，关于保证情况，原告提供如下证据：
1、担保函及汪某某的证言，称款项出借后，汪某某曾于2013年8月自许明金处取得金额为250万元的借据及由被告苏州阳明山酒店管理有限公司出具的担保函，35万元归还后，许明金收回前述借据及担保函，于2014年4月18日将本案所涉借款借据及担保函交给汪某某。被告苏州阳明山酒店管理有限公司否认提供担保，称担保函上所盖印章并非公司公章，并申请就担保函上所盖印章的真实性及该印章与打印文字形成的时序进行司法鉴定（为此支出鉴定费18650元）。经本院委托，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见，内容为，标称日期为“2014年4月15日”《担保函》上印文“苏州阳明山酒店有限公司”与样本印文“苏州阳明山酒店有限公司”系同一枚印章盖印；标称日期为“2014年4月15日”《担保函》上印文“苏州阳明山酒店有限公司”在打印字迹之前形成，即先朱后墨。当事人对鉴定意见无异议。
2、夏某某关于担保函系其打印后交给许明金的证言，被告苏州阳明山酒店管理有限公司不予认可，并提供签名为“夏某某”的说明，主要内容为，本案所涉担保函并非其打印。
3、被告苏州阳明山酒店管理有限公司原员工吴某的证言，主要内容为，汪某某因上述借款事宜于2014年7月初找到时任被告苏州阳明山酒店管理有限公司法定代表人的胡某某，提出因该公司担保，原告才借款，被告上海淀山湖时装有限公司法定代表人许明金已下落不明，故要求胡某某想办法处理；胡某某对借款事实、借款金额及提供担保的金额均未提出反对，仅称公司为许明金经营的被告上海淀山湖时装有限公司所欠债务担保很多，不止原告一家，故无法解决；同时，该证人还陈述，被告苏州阳明山酒店管理有限公司公章使用需申请并经批准，其与汪某某均无法直接使用，但胡某某、许明金作为公司股东可直接使用。被告苏州阳明山酒店管理有限公司否认上述证言的真实性，但认可汪某某及吴某曾为借款事宜找过胡某某，希望胡某某帮助解决，但胡某某告知不知道借款情况，无能为力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告上海淀山湖时装有限公司向其借款250万元，有借款借据、银行汇款凭证等证据为证，被告上海淀山湖时装有限公司亦予确认，予以认定。上述出借人和借款人均认可已归还本金35万元，并支付利息合计59.10万元，亦予认定，现借款期限已届满，原告有权要求该被告还本付息。被告苏州阳明山酒店管理有限公司对上述债务提出异议，未提供充分证据，不予采信，但对其提出被告上海淀山湖时装有限公司已付利息的标准已超过关于利率限制性规定的意见予以采纳，结合具体还款情况，现酌情按月利率2%计算未还本金之利息，经计算，截止2014年6月23日，被告上海淀山湖时装有限公司尚欠借款本金1993318.56元，其应予归还。原告自2014年6月24日起按银行同期贷款利率的四倍主张该利息，符合法律规定，可支持至本判决确定的履行之日止。原告以担保函为凭，主张被告苏州阳明山酒店管理有限公司为上述债务提供担保，该被告虽否认担保函上印章的真实性，但经鉴定，原告提供证据上的印文与经双方确认样本上的印文系同一枚印章盖印，故应认定担保函上所盖的就是该被告的印章。被告认可在许明金下落不明后，原告就借款事宜与其法定代表人沟通，故就原告而言，持有加盖被告印章的担保函，即有理由相信该被告为债务提供了担保，现有权要求被告苏州阳明山酒店管理有限公司承担保证责任。被告仅凭担保函系先盖章后打印的鉴定意见，提出其并未确认担保函所载内容，也从未提供担保，但该证据尚不足以反驳原告提供担保函的证明力，故对其意见不予采纳。至于原告主张律师费，未提供证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告上海淀山湖时装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱明借款1993318.56元，并支付该款自2014年6月24日起至本判决确定的履行期限之最后一日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告苏州阳明山酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告朱明的其他诉讼请求。
案件受理费25115元、保全费5000元、其他诉讼费（鉴定费）18650元，合计48765元，由原告朱明负担3685元，被告上海淀山湖时装有限公司负担45000元，被告苏州阳明山酒店管理有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王云良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 戴道林
二〇一五年二月四日
书 记 员 徐苏敏