wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初6867号
原告：吴笃明，男，1985年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：董明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：杨斌，男，1969年5月6日出生，回族。
被告：仇健，女，1989年11月24日生，汉族。
被告：林跃明，男，1960年2月17日出生，汉族。
原告吴笃明与被告杨斌、仇健、林跃明，民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴笃明及其委托诉讼代理人董明，被告林跃明到庭参加诉讼。被告杨斌、仇健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴笃明向本院提出诉讼请求：1、杨斌偿还吴笃明借款本金55000元及利息（自2016年1月23日起至实际给付之日止，以55000为基数，按照月利率1.25%计算）；2、仇健、林跃明对上述（一）项债务承担连带清偿责任；3、杨斌、仇健林、跃明向吴笃明给付其垫付的律师费5000元；4、本案诉讼费由杨斌、仇健、林跃明承担。
事实和理由：2015年12月，杨斌、仇健因经营需要吴笃明签订借款合同。双方约定，杨斌向吴笃明借款55000元，月利率1.25%，还款方式为每月还本付息。杨斌有一期未足额还本付息，视为根本性违约，吴笃明可要求杨斌立即清偿全部借款本息、违约金及承担相应费用。仇健、林跃明为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，吴笃明即通过转账方式向杨斌交付了借款，杨斌出具了收条。杨斌、仇健、林跃明均未还款，吴笃明遂诉至法院。
被告杨斌、仇健未到庭，亦未答辩。
被告林跃明辩称，其知晓借款事实，为杨斌提供担保。
经审理查明，2015年12月24日，吴笃明与杨斌签订《借款合同》一份，约定：借款金额为55000元，月利率为1.25%；借款期限自2015年12月24日起至2016年6月23日止；第一期还款时间为2016年1月23日，利息为688元；杨斌有一期未足额还本付息，视为根本性违约，吴笃明可要求杨斌立即清偿全部借款本息、违约金及承担相应费用；杨斌如导致吴笃明合同权利受到损害，杨斌将承担合同项下借款本金、利息、违约金等，还包括吴笃明主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，吴笃明向杨斌转账55000元，杨斌向吴笃明出具收据一张，载明收到吴笃明上述款项。
同日，吴笃明与仇健签订《借款保证担保合同书》一份，约定：为确保杨斌签订的借款合同的履行，仇健愿意为杨斌所借款项提供保证担保；本合同的保证为连带责任保证；保证担保的范围为借款55000元及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。
2016年2月25日，吴笃明与林跃明签订《借款保证担保合同书》一份，约定：为确保杨斌签订的借款合同的履行，林跃明愿意为杨斌所借款项提供保证担保；本合同的保证为连带责任保证；保证担保的范围为借款55000元及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。
截至2016年9月20日，杨斌、仇健、林跃明未偿还上述款项。
另查明，2016年7月14日，江苏当代国安律师事务所向吴笃明开具江苏增值税普通发票一张，载明律师费5000元。次日，吴笃明与江苏当代国安律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：吴笃明缴纳律师费5000元。
以上事实，有吴笃明提交的借款合同、转账记录、收据、保证担保合同书、借款保证担保合同书、委托代理合同、发票以及各方当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，吴笃明与杨斌签订的《借款合同》，吴笃明与仇健、林跃明签订的《借款保证担保合同书》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。吴笃明按约向杨斌发放了借款，杨斌应当按约偿还借款本息，双方构成民间借贷法律关系。杨斌未能按约偿还本息，违反了合同约定，应当承担偿还借款本金55000元及利息（自2016年1月23日起至实际给付之日止，以55000为基数，按照月利率1.25%计算）的违约责任。吴笃明为实现其债权花费律师费5000元，根据合同约定，该费用应当由杨斌承担。仇健、林跃明自愿为杨斌的上述债务承担连带保证责任。故对于吴笃明主张杨斌偿还其借款本息，并向其给付律师费5000元，仇健、林跃明对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。杨斌、仇健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：
一、被告杨斌于本判决生效之日起十日内向原告吴笃明返还借款本金55000元及利息（自2016年1月23日起至实际给付之日止，以55000为基数，按照月利率1.25%计算）；
二、被告杨斌于本判决生效之日起十日内向原告吴笃明返还律师服务费5000元；
三、被告仇健、林跃明对上述（一）、（二）项债务承担连带保证责任，在仇健、林跃明承担保证责任后，有权向杨斌追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，因适用简易程序减半收取713元，保全费670元，合计1383元。由被告杨斌、仇健、林跃明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈 琛
二〇一六年九月二十日
见习书记员 刘晓涵
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第00029号
原告：颍上县金龙物业管理有限公司。
法定代表人：王勤，该公司经理。
委托代理人：孔令民，该公司法律顾问。
被告：常桂宝，男，1973年10月6日出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告颍上县金龙物业管理有限公司与被告常桂宝为物业服务合同纠纷一案中，原告颍上县金龙物业管理有限公司于2015年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告颍上县金龙物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颍上县金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县金龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 田 坤
二〇一五年一月十四日
书 记 员 展静芝
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）颍民一初字第00029号 原告：颍上县金龙物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇智泉小区，组织机构代码05446300-0。 法定代表人:王勤，该公司经理。 委托代理人：孔令民，该公司法律顾问。 被告：常桂宝，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告颍上县金龙物业管理有限公司与被告常桂宝为物业服务合同纠纷一案中，原告颍上县金龙物业管理有限公司于2015年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告颍上县金龙物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县金龙物业管理有限公司负担。 代理审判员 田 坤 二〇一五年一月十四日 书 记 员 展静芝
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第278-1号
申请执行人林金仙，女，1955年12月31日出生，汉族，住福建省永泰县。
被执行人徐应杰，男，1983年5月31日出生，住长乐市。
申请执行人林金仙与被执行人徐应杰合伙协议纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2013）长民初字第2301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人218884元及利息，并承担案件受理费2304元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年5月13日申请强制执行，本院立案后，决定由执行员郑辉执行。
本案在执行过程中，本院于2014年6月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；于2014年6月9日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产情况。
本案在执行中查明：被执行人徐应杰长期外出，去向不明。经向长乐市民政局查询，无被执行人婚姻登记记录；经向兴业银行、中国银行等相关金融机构查询，未发现被执行人徐应杰的存款；经向长乐市国土资源局查询，无被执行人地籍登记信息；经向长乐市建设局查询，无被执行人房产登记信息；经向长乐市公安局查询，无被执行人护照信息，但有闽A133**小型汽车一部，已向长乐市公安局车辆管理所发出协助执行通知，要求协助扣押该车辆，因该车查找未果，未实际扣押。经征求申请人意见，申请执行人表示本案可延期执行。
以上事实由长乐市民政局、公安局、国土资源局、建设局的查询记录；村民委员会出具的证明，申请执行人调查笔录以及上述金融机构查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人去向不明，本院裁定扣押的被执行人闽A133**小型汽车，因该车查找未果，未实际扣押。经查被执行人无其他可供执行的财产，申请人表示可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第2301号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行的法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 辉
二〇一四年八月六日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2703号
罪犯曾钊利，男，1960年9月8日出生，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2007年12月7日作出（2007）中区法刑初字第719号刑事判决，以被告人曾钊利犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年,并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1454号刑事裁定，对罪犯曾钊利减去有期徒刑一年二个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02549号刑事裁定，对其减刑一年；2014年1月24日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00253号刑事裁定，对其减刑一年；2015年7月22日本院作出（2015）渝一中法刑执字第01268号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯曾钊利在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯曾钊利在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯曾钊利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾钊利减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺 莉
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 卿
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民二初字第00252号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行。
负责人：李小斌，肥西支行行长。
委托代理人：谷远，男，1983年6月20日生，汉族。
被告：姜怀亮，男，1988年2月26日生，汉族。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告姜怀亮金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行于2014年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对姜怀亮的起诉。
本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行撤回对被告姜怀亮的起诉。
本案案件受理费1835元，减半后实际收取917.5元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行负担。
审判员 魏明
二〇一四年七月二日
书记员 李薇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣03民终466号
上诉人（原审被告）：江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地江西省莲花县琴亭镇永安南路29号，统一社会信用代码91360300MA35JEGP55。
法定代表人：王冬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜开光，江西和园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺昔兰，女，汉族，1961年12月16日生，务农，住江西省莲花县。
委托诉讼代理人：贺记华，系被上诉人贺昔兰之弟。
原审被告：江西莲花农村商业银行股份有限公司南岭支行，住所地江西省莲花县南岭乡塘边村，统一社会信用代码91360321MA35JW4W5Q。
负责人：王宏。
上诉人江西莲花农村商业银行股份有限公司因与被上诉人贺昔兰及原审被告江西莲花农村商业银行股份有限公司南岭支行储蓄存款合同纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2017）赣0321民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人贺昔兰以其与上诉人江西莲花农村商业银行股份有限公司及原审被告江西莲花农村商业银行股份有限公司南岭支行的纠纷达成和解为由，于2017年8月17日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，被上诉人贺昔兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销江西省莲花县人民法院（2017）赣0321民初192号民事判决；
二、准许贺昔兰撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由贺昔兰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由江西莲花农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨发良
审判员 曾东林
审判员 周丽娜
二〇一七年八月十七日
书记员 胡 青
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2376号
原告：郭某，女，1973年11月11日生，汉族，住林州市。
被告：常某1，男，1973年5月10日生，汉族，住林州市。
原告郭某诉被告常某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼，被告常某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、判令婚生女常某2由原告抚养，被告支付抚养费45000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1996年，原、被告经媒人介绍相识，双方短暂接触后，按民俗举行结婚典礼，并于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后育有一子常某3（1997年6月10日出生）和一女常某2（××××年××月××日出生），由于双方婚前相互了解不多，在婚后的生活中被告常因家庭琐事与原告发生争执，谩骂原告和子女，在经济上原告没有固定工作，日常全部靠娘家救济，被告对原告和子女生活、学习漠不关心，且近年来被告沉迷于购买金条收集，将家中的存款和所挣的工资都悉数用来购买金条，致使家庭生活及子女学习支出一度陷入困境，原告多次恳求被告不要沉迷于此，但被告依旧我行我素，未尽到为人父，为人夫的责任和义务，生子常某3现已成年，生女年幼，一直由原告抚养照顾，为有利于子女的健康成长，应由原告抚养为宜，被告支付抚养费45000元，直至生女年满18周岁。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能，理应结束这段不幸福的婚姻，请人民法院依据事实和法律，公正判决，支持原告诉请，维护原告的合法权益。
被告常某1未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，1996年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在姚村镇民政所办理结婚登记，婚后于1997年6月10日生一子常某3，现已成年；于××××年××月××日生一女常某2，现随原告生活。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份、生子常某3、生女常某2的常住人口登记卡各一份，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据，经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经登记结婚即确立了合法的夫妻关系，夫妻之间有相互忠实、扶助的义务，原、被告结婚已有二十余年，双方应当倍加珍惜来之不易的幸福生活，对生活中的琐事，应当通过沟通的方式解决，而不应当一有矛盾就轻言离婚。双方共同育有一子一女，且生女年龄尚小，离婚不利于生女的健康成长；原告未充分举证证明双方感情已彻底破裂，为维护婚姻家庭及社会的稳定，为原、被告生女能够更好的健康成长，应给原、被告以和好的机会，判决原、被告不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告郭某与被告常某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏玉峰
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李国亮
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终226号
上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人:于威，系该局局长。
委托代理人:孙志森，系该局工作人员。
委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佟永泽，男，1931年12月18日出生，锡伯族，无业，住沈阳市大东区东北大马路*****号2-3-1。
原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区大北关街****号。
法定代表人:韩冰，系该中心主任。
委托代理人:王雷，系该局工作人员。
委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人沈阳市大东区城市建设局与被上诉人佟永泽、原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心拆迁补偿安置协议一案，上诉人沈阳市大东区城市建设局不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第00085号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人沈阳市大东区城市建设局申请撤回上诉。
经审查本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市大东区城市建设局撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祝 妍
审判员 翟鸣飞
审判员 沈 虹
二〇一六年五月三十日
书记员 张 舒
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第731号
原告马领，男，1984年2月5日出生，汉族。
委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。
被告陈艳艳，女，1984年11月19日出生，汉族。
原告马领与被告陈艳艳离婚纠纷一案，本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员孙宽江担任审判长，审判员殷刚、人民陪审员秦克峰参加合议，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告马领及其委托代理人杨国庆到庭参加诉讼。被告陈艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年2月25日登记结婚。婚后于2005年农历10月20日生育一女取名马XX。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，双方经常因家庭琐事发生争吵，严重伤害双方感情。2012年原、被告因家庭琐事发生争吵，被告回娘家居住，原、被告至此分居长达八个月。在分居期间原、被告从未联系，被告也从不回家看孩子，双方感情严重恶化。双方也几次谈及离婚，夫妻感情无和好的可能。请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿马XX由原告抚养，被告负担抚养费。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。2、商丘市梁园区人民法院（2012）商梁民初字第1289号民事判决书一份，证明①因夫妻感情破裂原告曾起诉被告要求离婚，法院判决驳回了诉请。但之后夫妻双方仍分居，无和好的可能，②原、被告婚后于2006年11月20日生育一女取名马XX。
被告陈艳艳未向本院提交证据，亦未参加庭审。
本院对原告所举证据作如下认证：原告所举证据1为有关机关颁发的结婚证，为有效证据，本院依法予以确认。原告所举证据2是本院已经生效的判决书。该判决书证明了原、被告因感情出现裂痕致使原告起诉被告要求离婚，本院判决驳回诉请后，双方并无和好的迹象，对原告的证明目的，本院予以确认。
根据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2005年2月25日登记结婚。婚后于2005年农历10月20日生育一女取名马XX。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在婚后的共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵严重伤害双方感情。原告马领于2012年5月17日以夫妻感情不和向本院提出离婚的诉讼请求，本院于2012年7月24日作出（2012）商梁民初字第1289号民事判决书，判决：驳回原告马领要求与被告陈艳艳离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍分居至今。婚生女儿马XX现在跟随原告父母生活。原、被告婚后无共同财产及债权、债务。
上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告婚后感情较好，但在共同生活期间原、被告不注重夫妻感情培养，近几年经常因为生活琐事发生争吵。原告于2012年5月17日以夫妻感情不和向本院提出离婚的诉讼请求。本院于2012年7月24日作出判决不准离婚后，原、被告双方夫妻感情仍未得到改善，夫妻感情已彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿马XX现在跟随原告父母生活，原告要求抚养女儿马XX的诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告负担马XX抚养费的诉讼请求，在审理过程中了解得知，被告身体状况不好，没有能力负担抚养费，故原告要求被告负担马XX抚养费的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告离婚后，被告无居住场所，从被告以后的生活及照顾妇女合法权益方面考虑，原告应给予被告经济帮助金，以30000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见﹥》第十四条的规定，判决如下：
一、准许原告马领与被告陈艳艳离婚。
二、婚生女儿马XX由原告马领抚养，被告陈艳艳不负担抚养费。
三、被告陈艳艳对女儿马XX有探视权。
四、原告马领向被告陈艳艳支付经济帮助金30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
一审案件受理费300元，由原告马领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 秦克峰
二〇一三年五月二十日
书 记 员 栾中原
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1155号
罪犯贾付杰，男，1982年11月9日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年十一月十日作出（2008）昆刑三初字第548号刑事判决，以被告人贾付杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月二十日以（2009）云高刑终字第140号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1427号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第15682号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯贾付杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贾付杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾付杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯贾付杰减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月10日起至2028年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申113号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）赖成伟。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨健。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张真玉。
再审申请人赖成伟为与被申请人杨健、张真玉买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商终字第1952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赖成伟申请再审称：1.本案涉嫌虚假诉讼，应适用普通程序审理。2.一审对赖成伟申请对授权委托书的杨健签名及指印进行鉴定不予准许，不能排除张真玉冒名顶替起诉的可能。3.一审对赖成伟要求调取张真玉及其妹妹张真会的工商银行账户明细、以及要求调取2015年1月24日张真玉载着委托代理人周英萍从青田上下高速的监控视频的申请不予准许，属诉讼程序严重违法。4.原审判决认定事实不清。赖成伟对对账单中张真玉的签名无异议，但对对账单内容的真实性有异议。5.本案存在虚假诉讼的可能性。在本案诉讼前，张真玉多次要求与赖成伟离婚。赖成伟提供的银行账户明细显示2014年1月1日以来张真玉通过赖成伟的银行账户支付给杨健货款2130530元，已远远超过涉案欠款。6.二审对“杨健与张真玉严重涉嫌恶意串通、伪造证据并提起虚假诉讼，请将本案移送公安机关依法查处”的诉讼请求遗漏未判。综上，赖成伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（五）项、第（七）项、第（十一）项的规定申请再审。
本院认为：本案争议焦点在于如何认定夫妻关系存续期间一方对外出具对账单的效力问题。本案中，赖成伟与张真玉系夫妻，两人共同经营相关业务，与杨健素有业务往来，因张真玉对其向杨健出具的对账单并无异议，故杨健主张张真玉和赖成伟尚欠其货款305000元，应予认定。赖成伟主张其通过银行转账支付给杨健的货款已超过涉案欠款，因银行转账时间均早于对账日期，且无法与每笔货物款项相对应，故不足以证明其已结清涉案欠款，亦不能推翻对账单的证明效力。赖成伟主张本案应适用普通程序审理，因本案事实清楚，权利义务关系明确，原审适用简易程序并无不当。赖成伟认为杨健委托周英萍作为本案诉讼代理人的授权签名及指印系张真玉冒名顶替所为，要求对杨健签名及指印进行鉴定，因杨健对于周英萍的代理人身份并无异议，赖成伟的鉴定申请理由不成立，原审不予鉴定并无不当。赖成伟申请法院调查取证，因其申请调查的证据均不属于人民法院依职权调查收集的证据范畴，原审未予调查亦无不当。赖成伟主张杨健与张真玉涉嫌恶意串通、伪造证据并提起虚假诉讼，请求将本案移送公安机关依法查处，依据不足，本院不予支持。
综上，赖成伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（五）项、第（七）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赖成伟的再审申请。
审 判 长 周 平
代理审判员 刘 静
代理审判员 陈 宇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王莉莉
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第244号
原告张某，农民。
被告王某甲，农民。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某甲在开庭审理中途退庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告婚后常因生活琐事吵闹，被告对原告不忠诚，常与她人往来。2013年3月13日原告曾向法院提起离婚诉讼，在法院判令不准予原、被告离婚后，原、被告仍未能和好，现夫妻感情已破裂，据此请求法院判令原、被告离婚；原、被告夫妻共同财产北屋四间，配房及过堂各一间，50棵杨树归儿子王青所有，被告给付女儿30000元嫁妆费；被告给付原告小麦、玉米各2000斤，夫妻共同财产现金19500元，共同债权7900元，由原、被告平均分配。
被告王某甲辩称，原、被告还有感情，故不同意和原告离婚。原告诉称的房屋是被告父母在原、被告结婚前就盖好了，不是夫妻共同财产。后被告以原告不让被告说话为由中途退庭。
经审理查明，原、被告经人介绍于1985年秋认识，于同年办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。1986年8月21日婚生儿子王某乙。1989年10月25日婚生女儿王某丙。近年，原告怀疑被告与她人有暧昧关系，为此双方常生气打架。2013年3月3日，原告诉来本院，请求法院判令原、被告离婚。同年7月8日，本院作出不准予原、被告离婚的民事判决。此后，原、被告仍未能共同生活，未能和好。
上述事实，由原、被告陈述，山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第463号民事判决书，能够证明原、被告婚姻形成、子女生育及原、被告在本院作出不准予离婚的民事判决后双方仍未能和好的事实，事实清楚，证据确实、充分，本院应予认定。
本院认为，原、被告共同生活二十多年，应当建立一定的夫妻感情，但在共同生活过程中常生气打架，夫妻感情产生了的矛盾与隔阂。原告于2013年3月3日向本院提起离婚诉讼，表明双方感情已恶化，此后，双方仍未能共同生活，表明双方已没有和好的可能。现原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求法院判令原、被告离婚的诉讼，本院应予以支持。原告诉称的夫妻共同财产：房屋、树木、粮食、现金及债权，无证据证实，故本院不予处理。原告诉称的让被告给付女儿嫁妆费30000元，于法无据，故本院不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 郭文海
人民陪审员 姜 涛
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 胡华敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第00896号
原告：淮南万洋置业有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路与淮舜路交汇处东600米。
法定代表人：石泉，公司总经理。
委托代理人：胡炜，该公司员工。
委托代理人：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：姚小姗，女，1975年5月4日出生，汉族。
委托代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
本院在审理原告淮南万洋置业有限公司诉被告姚小姗房屋买卖合同纠纷一案中，原告淮南万洋置业有限公司于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南万洋置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1259元，减半收取630元，原告淮南万洋置业有限公司自愿负担。
审判员 崔化冰
二〇一四年八月十三日
书记员 周 悦
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2261号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道609号，统一社会信用代码91330800147752813B(1/1)。
法定代表人：徐水华，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：梁晨，男，该联社客户经理。
被告：黄文利。
被告：郑海良。
被告：洪爱生。
被告：温金花。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告黄文利、郑海良、洪爱生、温金花金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄文利、郑海良偿还借款本金300000元及利息12388.97元（计算至2016年8月28日，之后利息按照借款合同约定计算）；2、被告洪爱生、温金花承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭，原告的代理人梁晨和被告洪爱生到庭参加诉讼，被告黄文利、郑海良、温金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。
经本院审理认定：被告黄文利、郑海良和被告洪爱生、温金花分别系夫妻。2016年4月1日，被告黄文利与原告签订《个人保证借款合同》，向原告借款300000元。双方约定借款于2017年1月27日前归还，月利率8.4‰。同时约定还款方式为按月付息，逾期付款视为违约，借款人发生违约情形的，原告有权提前收回未到期贷款。同日，被告洪爱生、温金花在借款合同保证人一栏签字同意承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，并同时向原告出具《融资保证函》。被告郑海良亦于同日向原告出具《融资保证函》。借款后，被告黄文利未按期支付利息，至2016年8月23日，被告尚欠利息12388.97元。2016年9月3日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄文利于本判决生效之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金300000元，并支付利息（计算至2016年8月23日为12388.97元，之后利息按照合同约定计算至款项付清之日止）；
二、被告郑海良、洪爱生、温金花对被告邱荣华的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5986元，减半收取2993元，由被告黄文利负担，被告郑海良、洪爱生、温金花承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余慧娟
二〇一六年九月二十八日
法官助理 周丽芳
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑更162号
罪犯赵康，男，1987年3月29日出生，汉族，现在陕西省庄里监狱服刑。
渭南市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)渭中法刑一初字第00059号刑事附带民事判决，认定被告人赵康犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;附带民事赔偿二万元。宣判后，本案附带民事诉讼原告人和赵康均不服,提出上诉。本院经二审审理于2012年12月26日作出(2012)陕刑三终字第00155号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯赵康确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，超额完成生产任务。计分考核获得积极17个。建议对赵康减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯赵康确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯赵康确有悔改表现。因其系罪行特别严重的暴力犯罪，故对其减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯赵康的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月15日起至2035年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第42号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人黄某某，女，1968年12月11日出生，汉族，大专文化，无业，住驻马店市驿城区。2011年8月12日因本案被驻马店市公安局驿城分局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月6日投案，当日被驻马店市公安局东高分局取保候审，2013年11月15日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2015年1月13日被本院取保候审。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉�2014）90号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月底到8月初，白海潮等人先后在驻马店市驿城区胡庙乡、蚁蜂乡、朱古洞乡、确山县竹沟乡、石滚河乡、南阳市桐柏县的山上开设赌场，从中抽头渔利。期间被告人黄某某在赌场内以坐门、钓鱼的方式赌博，参与抽头资金分配并领取高额工资。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人黄某某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2011年3月底至8月初，白海潮、吕端、周国陆等人纠集人员（均已判刑）先后在驻马店市驿城区胡庙乡、蚁蜂乡、朱古洞乡，确山县竹沟乡、石滚河乡及南阳市桐柏县的山上开设赌场、抽头渔利。期间，被告人黄某某在赌场内以坐门、钓鱼的方式赌博，参与抽头资金分配并领取高额工资。
另查明，被告人黄某某于2012年12月6日主动到公安机关投案，并如实供述开设赌场的事实。
还查明，2014年7月16日，被告人黄某某协助公安机关抓获涉嫌犯开设赌场罪的其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人黄某某供述：2011年4月份，白海潮在驻马店市附近的山上开设赌场，因她赌博出名，遂打电话让她去赌场赌博。她在赌场以坐门、钓鱼的方式参与赌博，白海潮每天给她发工资。
2、证人证言
（1）雷某某证言：他在白海潮的赌场帮忙，负责搭建赌博场地，安排人员放哨，白海潮每天给他三、五百元工资。黄某某经常在赌场坐门赌博。
（2）宋某某证言：2011年6月初，他听黄某某说白海潮在山上开赌场，他与黄某某到赌场以坐门或钓鱼方式参与赌博。
（3）李某某证言：2011年6月份，她到白海潮的赌场钓鱼并参与赌博。期间，黄某某也在赌场坐门或钓鱼。
（4）赵某某证言：2011年三、四月份，他去白海潮的赌场给白海潮开车，并帮忙管理部分资金和记账。期间，黄某某经常在赌场坐门。
（5）程某某证言：她在白海潮的赌场卖烟、帮赌博的人安排房间，还在赌场放冲。她曾向黄某某放冲，黄某某经常在赌场坐门。
（6）证人李某甲、吕某某、张某某等人证言：均证明被告人黄某某经常在白海潮开设赌场坐门。
3、书证
（1）行政处罚决定书，证明黄某某因本案被驻马店市公安局驿城分局行政拘留十五日。
（2）驻马店市中级人民法院（2012）驻刑少终字第32号刑事判决书，证实白海潮、周国陆、吕端等人因犯开设赌场罪被判处刑罚，白海潮等人于2011年3月底至8月初在驻马店附近山上开设赌场的犯罪事实已被生效判决书所确认。
（3）逮捕手续、起诉意见书及情况说明，证明被告人黄某某于2014年7月16日协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人且已被移送审查起诉。
4、抓获经过，证明被告人黄某某于2012年12月6日主动到驻马店市公安局东高分局投案。
5、户籍证明，证明被告人黄某某的刑事责任年龄等情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某某以坐门、钓鱼等方式参与赌博，参与抽头资金分配并领取高额工资，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人黄某某犯罪指控成立，予以支持。被告人黄某某非赌博场所的提供者和参赌人员的纠集者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人黄某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；黄某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。鉴于其有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 王纪锋
代理审判员 王 鹏
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张金灿
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第804号
原告王甲，男，1968年2月22日生。
委托代理人赵鼎，江苏永润律师事务所律师。
被告薛某，女，1973年3月1日生，汉族。
原告王甲诉被告薛某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐道海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人赵鼎、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，其与被告经人介绍认识后确立恋爱关系。1995年4月17日双方登记结婚。1996年2月13日生育长女王乙，1998年10月23日生育次女王丙。婚后夫妻感情尚可。2010年11月，双方为琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2012年4月其曾向法院提起离婚诉讼，同年6月法院判决不准予离婚。事后夫妻关系并未改善，夫妻感情已完全破裂。现要求离婚，女儿由其抚养，被告每月给付抚养费1500元并依法分割夫妻共同财产。
被告薛某辩称，其与原告因生活琐事争吵属实，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告王甲与被告薛某经人介绍相识后确立恋爱关系，1995年4月17日双方登记结婚。1996年2月13日生育长女王乙，1998年10月23日生育次女王丙。婚后夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生矛盾，2012年3月双方分居生活，2012年4月，原告向本院提起离婚诉讼，同年6月19日本院判决不准予原被告离婚。2014年2月25日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，双方就下列事项达成一致意见：
1、原告王甲与被告薛某离婚；
2、女儿王乙、王丙由原告抚养，原告不要求被告给付抚养费；
3、位于江宁区东山街道岔路口宏运国际村C08-2号房屋，折价170万元，该房屋归被告所有，购该房屋尚欠的银行按揭贷款（至2014年4月尚欠银行按揭贷款556504.84元）由被告归还，由被告给付原告财产折价款571747.58元，扣除自2012年5月起至2014年3月期间，被告每月归还的银行按揭贷款中由原告承担6.9万元（按每月3000元的标准计算）后，被告还应给付原告财产折价款502747.58元；
4、在被告处的存款10万元（系被告出卖夫妻共同财产车辆所得车款），由被告给付原告5万元；
5、夫妻共同债务：欠王庆成购房款87.4万元及利息，由原被告各承担50%。
本案在审理中，因双方就被告付款期限未能达成一致意见，调解未成。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、银行按揭贷款还款计划明细、证明、（2012）江宁民初字第2274号及3306号民事判决书、（2013）江宁民初字第2265号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已破裂，现原告要求离婚，被告亦同意，应予准许。庭审中，双方就女儿的抚养及部分财产分割达成一致意见，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告薛某离婚；
二、女儿王乙、王丙由原告王甲抚养；
三、位于江宁区东山街道岔路口宏运国际村C08-2号房屋，折价170万元，归被告薛某所有，购该房屋尚欠银行按揭贷款由被告归还，由被告给付原告王甲财产折价款502747.58元；
四、在被告薛某处的存款10万元，由被告薛某给付原告王甲5万元；
五、夫妻共同债务：欠王庆成购房款87.4万元及利息，由原被告各各承担50%。
上述三、四项，均于本判决发生法律效力之日起10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4120元，由原告王甲负担3120元，被告薛某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4120元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审判员 徐道海
二〇一四年三月二十七日
书记员 胡 芳
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初3122号
原告：张得镖，男，1981年11月21日生，汉族，住滑县。
被告：李小红，女，1981年8月10日生，汉族，住滑县。
被告：李国旗，男，1970年12月18日生，汉族，住滑县。
原告张得镖与被告李小红、李国旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告张得镖于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张得镖的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张得镖撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张得镖负担。
审判员 徐晓芳
二〇一七年六月二十日
书记员 李 飞
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3069号
申请执行人：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
被执行人：陈美娟。
被执行人：詹军英。
被执行人：陈军。
被执行人：绍兴万成金属薄板有限公司。
法定代表人：陈军。
被执行人：绍兴圣源毛绒家纺有限公司。
法定代表人：陈宝友。
被执行人：绍兴元大毛地毯有限公司。
法定代表人：沈卫祥。
申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司与被执行人陈美娟、詹军英、陈军、绍兴万成金属薄板有限公司、绍兴圣源毛绒家纺有限公司、绍兴元大毛地毯有限公司小额借款合同纠纷一案，本院（2014）绍柯商外初字第149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月9日立案并指定执行员戴张奎执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司以与被执行人陈美娟、詹军英、陈军、绍兴万成金属薄板有限公司、绍兴圣源毛绒家纺有限公司、绍兴元大毛地毯有限公司达成和解协议为由，向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3069号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月三日
书记员 陈姗娇
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2834号
申请执行人：张亚红，无固定职业。
被执行人：陈小华，无固定职业。
张亚红与陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）甬象西商初字第90号民事判决书，已经发生法律效力。义务人陈小华未按生效法律文书确定的期限履行，权利人张亚红于2014年9月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人陈小华可供执行的财产在依法处置中，申请执行人张亚红也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2834号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38346号
原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周冬，总经理。
委托代理人严杰，男。
委托代理人李学文，上海永乐律师事务所律师。
被告冯小波，男，1976年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告潘淑娟，女，1977年5月8日生，壮族，住同被告冯小波。
原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告冯小波、潘淑娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费11，030.40元（人民币，下同）。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认两被告拖欠原告自2009年1月至2014年12月的物业服务费11，030.40元属实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告冯小波、潘淑娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2009年1月至2014年12月的物业服务费11，030.40元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告冯小波、潘淑娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十三日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00855号
原告何某某，女，1985年10月20日生，汉族。
被告刘某某，男，1981年6月23日生，汉族。
本院在审理何某某与刘某某离婚纠纷一案中，原告何娟梅于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何娟梅申请撤诉是对自己民事和诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何娟梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告何某某负担。
审判员 解联库
二〇一五年八月十一日
书记员 魏建祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第00855号原告何某某，女，1985年10月20日生，汉族。被告刘某某，男，1981年6月23日生，汉族。本院在审理何某某与刘某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉是对自己民事和诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告何某某负担。审判员  解联库二〇一五年八月十一日书记员  魏建祥
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第00855号原告何某某，女，1985年10月20日生，汉族。被告刘江某某，男，1981年6月23日生，汉族。本院在审理何某某与刘江某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉是对自己民事和诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告何某某负担。审判员  解联库二〇一五年八月十一日书记员  魏建祥
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第1067号
原告章新永，男，汉族，住106团团部。
被告赵建良，男，汉族，住106团团部。
本院在审理原告章新永诉被告赵建良民间借贷纠纷一案中，原告章新永于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章新永撤回起诉。
本案诉讼费25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元，由原告章新永负担。
代理审判员 朱 杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨璐璐
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01641号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈某某，男，1956年4月1日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业。2014年9月23日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年10月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1814号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈某某为获取利益，于2014年9月23日下午13时许，应杨某某的要求，收取其700元后离开，后回到原地将三包分别净重为0.7克、0.2克、0.15克海洛因交给杨某某并收取好处费100元，欲离开现场时被公安人员人赃俱获。民警从被告人陈某某身上查获一包净重为0.09克海洛因和好处费100元。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证到案经过、提取笔录、称量笔录、封存笔录、扣押笔录、扣押清单、情况说明、公安行政处罚决定书，证人杨某某的证言，被告人陈某某的供述，鉴定意见毒品检验报告，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年9月7日止）
二、对扣押在案的毒品海洛因1.14克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 虹
二〇一四年十一月十二日
书记员 袁霄媛
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第875号
罪犯刘俊国，男，1984年1月17日出生，汉族，贵州省七星关区人，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省原毕节市人民法院（现七星关区人民法院）于2011年1月27日作出（2011）黔毕刑初字第109号刑事判决，以刘俊国犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，原审被告人饶芝春等不服，提出上诉，本院于2011年10月13日作出（2010）黔毕中刑终字第368号刑事判决，维持对刘俊国的定罪量刑。判决发生法律效力后于2011年12月2日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年10月14日对本案开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以刘俊国在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯刘俊国减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘俊国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012.1—2012.12、2013.1—2013.12期间各获得改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊国在执行刑罚中，能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊国减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月26日起至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年十月十四日
书记员 马 涢
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金法民执字第104号
申请执行人罗善武，男，1938年6月25日出生，壮族，农民，住金秀瑶族自治县桐木镇。
被执行人罗明高，男，1968年12月4日出生，壮族，农民，住广西金秀瑶族自治县桐木镇。
被执行人罗小彬，女，1971年9月12日出生，壮族，农民，住金秀瑶族自治县桐木镇。
被执行人罗明飞，男，1974年11月10日出生，壮族，干部，住象州县石龙镇。
申请执行人罗善武与被执行人罗明高、罗小彬、罗明飞赡养费纠纷一案，金秀瑶族自治县人民法院作出的（2005）金民初字第101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗明高、罗小彬、罗明飞没有在规定的期限内履行或全部履行法律文书所确定的义务，申请执行人罗善武于2014年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人罗明高、罗小彬、罗明飞已全部清偿了该案的债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院作出的（2005）金民初字第101号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘发源
审 判 员 蒙启华
代理审判员 覃 元
二〇一四年十月十七日
书 记 员 苏 凯
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三行审字第173号
申请执行人三门县人口和计划生育局，住所地三门县。
法定代表人孙复胜，局长。
被执行人吴华健，农民。
被执行人郑海萍，农民。
申请执行人三门县人口和计划生育局于2014年6月26日向本院提出申请，要求强制执行三门县人口和计划生育局对吴华健、郑海萍征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定。
本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭对三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县人口和计划生育局对上述案件作出的三人口计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人吴华健、郑海萍向申请执行人三门县人口和计划生育缴纳社会抚养费人民币91000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 李明先
二〇一四年六月二十七日
代书记员 叶咪娜
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第02848号
上诉人（原审被告）赵某。
法定代理人陶桂平。
法定代理人赵秀山。
被上诉人（原审原告）张燕燕。
委托代理人常少民。
上诉人赵某与被上诉人张燕燕机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人赵某不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第1594号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2015年6月17日12时许，被告赵某驾驶电动三轮车由东向西行至丰宁县水务家园路段时，未保证行车安全，与前方同方向张燕燕驾驶的冀HG11**号轿车追尾事故，造成冀HG11**号轿车尾部损坏。2015年6月18日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定：赵某负此次事故的全部责任，张燕燕无责任。事故发生后，原告所有的冀HG11**号车辆被送至丰宁满族自治县安民汽车配件门市进行修理，原告支付修理费2500.00元。2015年7月1日，原告诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院判令被告赔偿原告修理费2500.00元、误工费1500.00元、精神损害抚慰金2000.00元。
以上事实有原告提供的丰宁满族自治县公安交通警察大队第2015000777号道路交通事故认定书、丰宁满族自治县安民汽车配件门市出具的修理单及发票、雇工合同及高兵出具的证明、疾病诊断书以及原告的当庭陈述予以证实。
原审法院认为：被告赵某驾驶电动三轮车与原告张燕燕驾驶的机动车发生交通事故，造成原告驾驶的车辆受损，被告赵某承担事故的全部责任，事实清楚，应当对其侵权造成的损害后果即对原告的损失承担赔偿责任。由于被告赵某系未成年人，属限制民事行为能力人，对于其造成的损失依据民法通则和侵权责任法的相关规定，依法应由被告赵某的监护人予以承担。原告主张的修理费2500.00元，数额合理，有相关票据予以证实，本院应予确认。本次交通事故并未造成原告身体受伤，原告庭审中提交的雇工合同和高兵出具的证明无法证实原告误工是否与本次事故有直接的因果关系，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某的法定代理人陶桂平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张燕燕车辆修理费合计人民币2500.00元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告赵某的法定代理人陶桂平承担。
上诉人赵某不服一审判决提起上诉称：2015年6月17日12时许，上诉人驾驶电动三轮车在丰宁县水务家园路段与被上诉人张燕燕驾驶的冀HG11**牌照轿车发生道路交通事故，造成被上诉人的轿车后保险杠发生轻微损坏，被上诉人起诉至丰宁满族自治县人民法院，该院做出（2015）丰民初字第1594号民事判决。上诉人认为，原审法院认定事实不清，首先，本次交通事故中被上诉人并没有协车辆进行定损评估；其次，本次交通事故只是造成被上诉人车辆后保险杠有长约2厘米的裂痕，后保险杠亮条和倒车雷达并没有损坏；最后，被上诉人提供的发票和修理明细单的单位分别是丰宁满族自治县安民汽车配件门市和永丰汽车修理厂，存在严重矛盾明显是虚开的修理发票，还有张燕燕同一女人，多次讹诈，威胁、恐吓、骚扰我家开的小吃部，不让开张，导致小吃部关门，赵某吓跑多天才找到。根据上述事实和理由希望贵院撤销原审法院的一审判决依法改判或者发回重审。
被上诉人张燕燕答辩称：一审法院作出的（2015）丰民初字第1594号民事判决认定事实正确，适用法律正当，请求二审法院驳回上诉的上诉请求，维持原判。第一，2015年6月17日12时许，被答辩人与我发生机动车交通事故是事实，给我造成经济损失2500.00元是事实。第二，一审法院的判决认定事实正确，适用法律正当，判决结果正确。综上所述，请求二审法院驳回被答辩人的上诉，维持原判，一、二审诉讼费用由被答辩人赵某承担。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，通过本案的审理，对一审法院查明认定的事实予以确认。一审法院参照丰宁满族自治县公安交通警察大队的事故认定，对张燕燕因交通事故造成车辆损失给予合理认定，有事实依据。判决上诉人赵某赔偿被上诉人张燕燕的车辆损失证据充分。上诉人赵某主张原审法院认定事实不清，没有损坏被上诉人张燕燕的车辆，请求二审判决依法改判或者发回重审的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小健
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一五年十二月十日
书记员 张伟男
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初字第171号
原告：任向东，男,汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：邵理闯，男，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：张露露，女，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。
本院在审理原告任向东诉被告邵理闯、张露露民间借贷纠纷一案中，原告任向东于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对分别在被告邵理闯、被告张露露名下所有的房屋及车牌号为皖L车辆、被告被告邵理闯、张露露在金融机构的存款予以查封、冻结（查封、冻结财产在700000元范围内），并已提供所有权属于原告任向东的房屋提供担保。
本院认为，原告任向东向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对分别在被告邵理闯、被告张露露名下所有的房屋、及车牌号为皖L车辆予以查封；
二、对有权属于原告任向东的的房屋予以查封。在查封期间可正常使用，但不得转移、变卖、抵押、损毁、典当、赠送等处分活动。
三、以上冻结期限为一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年，以上期限届满前，如需继续冻结、查封的，应在届满前十日内向本院申请，逾期视为放弃该权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仲伟好
二〇一六年一月七日
书记员 杨晓翠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初4095号
原告许某某，男，1974年10月01日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告温某某，女，1973年10月07日出生，满族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告许某某与被告温某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 李雪健
二〇一六年八月一日
书记员 鲍光明
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第2664号
原告周启玉。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。特别授权。
委托代理人许立河，四川科全律师事务所律师。一般代理。
被告周奎。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
法定代表人何永安。
被告成都市京谊房地产发展有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人张刚文。
原告周启玉与被告周奎、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、成都市京谊房地产发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告未按时交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 古夏飞
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵 悦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第403号
申请执行人许作洪，男，1968年生，壮族，现住广西融水苗族自治县。
被执行人广西融水广海房地产开发有限公司，住所地：融水县融水镇寿星北路。
法定代表人陈玉盛，该公司董事长。
申请执行人许作洪与被执行人广西融水广海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第194号民事判决书已发生法律效力，因义务人广西融水广海房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，权利人许作洪于2014年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院依法向被执行人广西融水广海房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书即日履行（2014）柳市民一终字第194号民事判决书确定之义务。
本案在执行过程中，被执行人广西融水广海房地产开发有限公司已按生效法律文书确定之义务支付申请执行人赔偿款30454元，案件标的已执行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：
柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 潘 锦
审判员 龙 江
二〇一四年十二月四日
书记员 韦韩生
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0304执181号
申请执行人：韦道昌，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：陈征，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行韦道昌与陈征民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法查询亦未查询到被执行人有可供执行财产。因陈征确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人陈征纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年七月十七日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执181号申请执行人：韦道昌，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陈征，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行韦道昌与陈征民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法查询亦未查询到被执行人有可供执行财产。因陈征确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人陈征纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月十七日书记员  王未玮
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初1028号
原告常德天天物业服务有限责任公司。
委托代理人唐君，常德天天物业服务有限责任公司员工。
被告金义春，女。
本院在审理原告常德天天物业服务有限责任公司诉被告金义春物业服务合同纠纷一案中，原告常德天天物业服务有限责任公司于2016年9月1日申请撤诉。
本院认为：原告常德天天物业服务有限责任公司在诉讼过程中申请撤回对被告金义春的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常德天天物业服务有限责任公司撤回对被告金义春的起诉。
案件受理费52元，减半收取26元，由原告常德天天物业服务有限责任公司交纳。
审 判 员 吴开勇
二〇一六年九月一日
代理书记员 张 威
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初621号
原告：黄玉琴，女，1988年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：黄昌敏，男，1985年12月17日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告黄玉琴与被告黄昌敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 林 莉
二〇一七年三月十日
书记员 沈俊辉
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初621号原告：黄玉琴，女，1988年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：黄昌敏，男，1985年12月17日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告黄玉琴与被告黄昌敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 林 莉二〇一七年三月十日书记员 沈俊辉
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执889号
申请执行人：保定市莲池区人民法院。
被执行人：蒋文敏
保定市莲池区人民法院诉蒋文敏罚金一案的（2014）北刑初字第194号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋文敏未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日立案执行。要求被执行人蒋文敏给付罚金5000元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、失信被执行人风险提示通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院通过全国网络系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。
3.本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
4.上述执行情况和信息，终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院（2014）北刑初字第194号刑事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效
审判员 梁 政
二０一七年七月二十一日
书记员 师浩然
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执889号申请执行人：保定市莲池区人民法院。被执行人：蒋文敏保定市莲池区人民法院诉蒋文敏罚金一案的（2014）北刑初字第194号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋文敏未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日立案执行。要求被执行人蒋文敏给付罚金5000元。在执行过程中，1.本院于2017年7月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、失信被执行人风险提示通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。3.本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。4.上述执行情况和信息，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、《最高人民法院关于的解释》第519条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2014）北刑初字第194号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审判员 梁 政二０一七年七月二十一日书记员 师浩然
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执18号
申请执行人黄某，女，1970年8月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人彭某，男，1971年6月1日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人黄某与被执行人彭某离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日作出的（2010）洛民初字第9号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄某因被执行人彭某未履行支付抚养费24000元的义务，于2016年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人彭某的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭某有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2010年1月4日作出的（2010）洛民初字第9号民事调解书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 刘必松
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 许明远
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1113号
申请执行人傅永兰，女，1972年6月8日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人卢善春，男，1970年3月13日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人修木金，女，1968年4月3日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人傅永兰与被执行人卢善春、修木金民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第1190号民事判决书】一案中，申请执行人申请的执行标的300000元及利息，已执行到位4000元，因被执行人的财产尚在变现处置之中，剩余部份，暂无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1113号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年一月十九日
代理书记员 王腾凤
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡中法民再二字第4号
再审上诉人（原审原告）黄凤艳，女，1971年10月30日出生，汉族，个体户，现住正蓝旗上都镇。
委托代理人巴特尔，正蓝旗上都镇法律服务所法律工作者。
再审被上诉人（原审被告）刘长河，男，1959年12月23日出生，汉族，个体户，现住正蓝旗上都镇。
黄凤艳与刘长河房屋租赁合同纠纷一案，正蓝旗人民法院于2012年5月2日作出（2012）蓝民二初字第8号民事判决，刘长河不服，向本院提起上诉。本院于2013年1月10日作出（2012）锡民一终字第380号民事判决。判决发生法律效力后，刘长河不服，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审。内蒙古自治区高级人民法院作出（2013）内民申字第1771号民事裁定，指令本院再审。本院作出（2014）锡中法民再字第9号民事裁定，发回正蓝旗人民法院重审。正蓝旗人民法院作出（2014）蓝民二初字第100号民事判决，黄凤艳不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审上诉人黄凤艳及其委托代理人巴特尔，再审被上诉人刘长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告黄凤艳与被告刘长河于2011年5月10日签订《租房合同》，原告黄凤艳租赁经营被告刘长河的“蓝河宾馆”，宾馆三层共26间客房，租赁期限为三年，从2011年5月10日至2014年5月10日，租金每年15万元。原告租赁后，已给付了被告第一年的租金13万元，尚欠2万元。原告承租期内，除公用房三间未登记外其余客房均有客人陆续登记入住。租赁期间，原告对宾馆客房门安装了智能锁和热水器，花费了23132元，2011年5月10日，被告方从原告处收取80000元房租费时，原、被告双方约定，被告将宾馆内的热水器、电视机、房门锁修理后原告再行给付尚欠的20000元房租费。另查明，双方所签订《租房合同》在2012年5月7日已协议解除，所租房屋已在2012年5月1O日接交完成，已交付被告（出租方）管理使用。
原审判决认为，原、被告双方签订的《租房合同》是双方当事人的真实意思表示，合同有效，该合同在2012年5月7日双方当事人已协议解除并已交接完成，本院予以确认。原告主张2011年10月份以后因房屋冻冰低温，影响旅客入住，给原告经营造成损失请求赔偿。但从正蓝旗公安局所调取2011年10月1日至2012年4月30日原告经营期间宾馆旅客入住信息证实，除公用房间外其余房间均有旅客陆续登记入住的信息，原告主张26间客房未能入住，与事实不符，赔偿请求没有法律依据，本院不予支持。原告主张宾馆夏季漏雨造成损失，请求赔偿，因未提供任何证据，本院不予支持。对于原告提出返还一个月的租金1250元，因未提供任何证据，本院不予支持。对于原告维修宾馆热水器、门锁等支出的费用，被告同意用原告所欠的20000元租金予以折抵，超出部分予以退还，本院予以支持。判决：一、原告黄凤艳安装热水器和门锁等支出的费用23132元，用原告尚欠的租金20000元折抵后，在判决生效后被告刘长河一次性实际给付原告黄凤艳3132元。二、驳回原告黄凤艳的其他诉讼请求。
宣判后，黄凤艳不服，提起上诉。其理由为，一、原审判决查明事实不清。被上诉人未按合同约定履行义务，导致上诉人受到经济损失，被上诉人应赔偿。二、一审判决程序违法。被上诉人一审期间未对上诉人所欠20000元提起反诉，一审判决在上诉人的本诉中支持被上诉人让上诉人返还20000元租金要求是违背民事诉讼法程序。三、一审判决适用法律不当。一审判决未有客观公正的认定事实，导致法律的错误适用。要求撤销原判，请求判令被上诉人承担违约责任，赔偿损失。
二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。
本院认为，上诉人黄凤艳所主张的上诉人黄凤艳与被上诉人刘长河签订合同后，合同履行期间，因被上诉人刘长河违约，未按合同约定对其租赁经营的“蓝河宾馆”的屋顶进行防漏维修，改装暖气而导致冬季三层客房室内温度零度以下，旅客无法入住，给上诉人黄凤艳造成经济损失，被上诉人刘长河应赔偿的诉求，未提供有效证据证明。而被上诉人刘长河在原审期间，向原审法院申请，原审法院向正蓝旗公安局公安信息网社会信息采集平台调取的“蓝河宾馆”自2011年10月1日至2012年4月30日期间旅客住宿祥单，足以证明2011年冬季采暖期间，上诉人黄凤艳所经营的“蓝河宾馆”三层房间旅客登记入住的情况，故上诉人黄凤艳应承担举证不利的后果。其被上诉人刘长河违约而导致给上诉人黄凤艳造成经济损失，被上诉人刘长河应赔偿的诉求，本院不予支持。上诉人黄凤艳所提出，原审在被上诉人刘长河未提起反诉情况下，将上诉人黄凤艳欠被上诉人刘长河20000元租金一并判决上诉人黄凤艳本诉是违法的主张，双方履行合同期间，双方已商定并出具“收条”，由上诉人黄凤艳将修换“蓝河宾馆”的门锁、热水器等后，付给被上诉人刘长河。为此，原审判决由上诉人黄凤艳修换门锁、热水器等费用折抵尚欠租赁费后，被上诉人刘长河实际给付上诉人黄凤艳余款的判决，并无不当，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回再审上诉人黄凤艳的上诉请求，维持正蓝旗人民法院（2014）蓝民二初字第100号民事判决。
一审案件审理费9885元，二审案件审理费4093元，计13978元由再审上诉人黄凤艳负担8389元，由再审被上诉人刘长河负担5589元，再审上诉案件审理费9885元由再审上诉人黄凤艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永胜
审 判 员 吴春林
代理审判员 徐小军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 雯
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2345号
申请执行人徐伟忠
被执行人周建民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02192号，依法向被执行人周建民发出执行通知书，责令被执行人周建民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建民（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币115290元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 沈 浩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字3995号
原告胡月海（曾用名胡大海），男，1980年9月1日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告宋长春，男，45岁，蒙古族，个体，现住巴林左旗。
原告胡月海与被告宋长春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡月海到庭参加了诉讼，被告宋长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月至10月份，2013年5月至10月份雇佣原告去北京平谷、霍林郭勒市建筑工地工作，原告从事钢筋工工作，在北京平谷完工后被告欠原告劳务费13000元，在霍林郭勒市完工后被告欠原告劳务费14700元，经原告多次索要，被告于2014年10月份归还给原告3000元，剩余欠款24700元，被告至今没有偿还。故诉至人民法院，要求被告立即支付劳务费用24700元，由被告承担诉讼费用。
被告宋长春未提出书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、工票一枚，金额14700元，欠款人宋长春，2013年11月10日
2、欠据一枚，金额13000元，欠款人宋长春，约定还款期限为2014年2月5日。
1、2号证据用以证明，被告宋长春共欠原告劳务费用27700元，2014年10月份偿还原告3000元，尚欠24700元劳务费用。
本院经审查后认为，1-2号证据具有真实性、合法性与本案的关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月6日被告宋长春雇佣原告胡月海去北京平谷、霍林郭勒市建筑工地工作，原告在其工地从事钢筋工工作，在北京平谷完工后被告欠原告劳务费13000元，在霍林郭勒市完工后被告欠原告劳务费14700元，经原告多次索要，被告于2014年10月份归还给原告3000元，剩余欠款24700元，被告至今没有偿还。故诉至人民法院，要求被告立即支付劳务费用24700元，由被告承担诉讼费用。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告受雇于被告在北京平谷、霍林郭勒市从事钢筋工工作，双方形成的劳务关系受法律保护，被告应将劳动报酬及时支付给原告。现被告对其拖欠原告的劳务款出具欠条、工票予以确认，其应按照欠条约定的数额将劳务款给付原告，故本院对原告要求被告给付工资款的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋长春于本判决生效后十日内立即给付原告胡月海劳务款24700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417.5元，减半收取208.75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓娟
二〇一五年八月十二日
书记员 王超群
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）资刑初字第274号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人肖某某，男，1979年5月1日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，个体经营户。因涉嫌犯赌博罪，于2012年7月2日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2013年11月14日经本院决定被取保候审。
被告人盛某某，绰号“溜哥”，男，1963年9月2日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2012年7月5日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2013年11月14日经本院决定被取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检刑诉（2013）第270号起诉书指控被告人肖某某、盛某某犯开设赌场罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘晓幸出庭支持公诉，被告人肖某某、盛某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月9日欧洲杯足球赛开赛以来，被告人盛某某从赌球网站租用赌球账号，利用该账号单独或者伙同阳倚剑（另案处理）收受被告人肖某某的赌球投注共计20余万元，并从中非法获利。被告人肖某某利用从被告人盛某某处获得的赌球网站账户收受下线陈某某、易某某等人的投注共计171300元。
2013年7月2日，被告人肖某某被公安机关抓获归案；2013年7月5日，被告人盛某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人肖某某、盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、曾某某、阳某某、陈某某、易某某、胡某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，投注单，银行交易记录，公安行政处罚决定书，被告人肖某某、盛某某的户籍资料、到案经过说明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某某、盛某某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控他们犯开设赌场罪的罪名均成立。被告人肖某某、盛某某均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对他们均从轻处罚。被告人肖某某、盛某某居所地基层组织建议对他们从轻处罚，所在基层组织承诺对他们进行帮教管理，接收他们为社区矫正对象，结合被告人肖某某、盛某某的犯罪情节、悔罪表现，对他们适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）；
二、被告人盛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人肖某某、盛某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。按照规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管三个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 锟
代理审判员 张 花
人民陪审员 钟 萍
二〇一四年二月十四日
代理书记员 郭志强
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执416号之一
申请执行人鲍妙灿，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：李寅，武汉市天工法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。
申请执行人鲍某，男，2014年4月3日出生，汉族，现住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：李寅，武汉市天工法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。
被执行人中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人：霍刚。
关于鲍妙灿、鲍某与中新房国石发展武汉有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年十月三十日
书记员 万增晖
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执416号
申请执行人鲍妙灿，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：李寅，武汉市天工法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。
申请执行人鲍某，男，2014年4月3日出生，汉族，现住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：李寅，武汉市天工法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。
被执行人中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人：霍刚。
关于鲍妙灿、鲍某与中新房国石发展武汉有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）鄂0107民初527号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲍妙灿、鲍某于2017年5月8日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人中新房国石发展武汉有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人鲍妙灿、鲍某返还购房款1,754,148元并支付违约金105,061元；2、向申请执行人鲍妙灿、鲍某赔偿613,951.8元；3、向申请执行人鲍妙灿、鲍某支付迟延履行期间债务利息，从2017年5月4日起计�到执行完毕之日止；4、负担本案案件受理费13,565.49元，承担本案执行费27,313元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中新房国石发展武汉有限公司的银行存款2,514,039.29元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一七年五月十日
书记员 万增晖
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第235号
申请执行人张树岐，男。
被执行人讷河市第二建筑公司，住所地黑龙江省讷河市东环路南段。
法定代表人杜青峰，职务经理。
关于申请执行人张树岐与被执行人讷河市第二建筑公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字第17号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，本案已无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二三十三条第一款第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院的（2014）讷法执字第235号执行案件的本次执行程序的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔广贺
二〇一四年七月二十日
书记员 娄云云
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0323民初737号
原告：张学亮，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：郑继华，男，1984年8月19日出生，汉族，住贵州省正安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天花苑A栋二层。
负责人：黄强，系该支公司经理。
原告张学亮与被告郑继华、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张学亮于2017年5月10日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学亮申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张学亮撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告张学亮承担。
审判员 吴坤潜
二〇一七年五月十日
书记员 丁凌云
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第00304号
申请执行人安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号。
法定代表人：王明。
被执行人凌汉，男，1990年出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县城关镇。
被执行人凌远芙，男，1963年出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县城关镇。
被执行人五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号）。
法定代表人：朱绍诚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民二初字第00239号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。被执行人凌汉、凌远芙、五河县平安汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人五河县平安汽车运输有限公司拥有货车一辆，车号：皖C784**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人五河县平安汽车运输有限公司拥有的货车一辆，车号：皖C784**。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执1176号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初13856号民事判决书，于2018年2月9日立案执行申请执行人黄月萍与被执行人浙江天威电器有限公司劳动争议纠纷一案。在执行中，被执行人浙江天威电器有限公司已履行完毕本案债务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十三日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽莲商初字第1074号
原告：马某某。
被告：孙某某。
原告马某某为与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2011
年9月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员叶晓
秋担任审判长，审判员涂杏平、代理审判员邢潇潇参加评议的
合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告马某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2009年7月21日，被告因经商周转急需
，向原告借款人民币40000元，约定月利率3%计算，借期至同
年9月21日归还；2010年2月11日，被告以同样的名义向原告借
款人民币40000元，约定利息按月利率3%计算，于同年3月15日
归还；2010年7月25日，被告再次向原告借款人民币60000元，
未约定利息。三笔借款均有借条为凭。借款到期后，原告多次
催讨，被告至今未归还借款本金及利息。为此，请求依法判令
：1、被告归还原告借款本金某民币140000元并支付利息（其
中本金40000元的利息从2009年7月21日起按月利率2%计算；本
金40000元的利息从2010年2月11日起按月利率2%计算；本金60
000元的利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率计算均至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙某某未作答辩。
经审理本院查明：2009年7月21日，被告出具借条向原告
借款人民币40000元，约定利息按月利率3%计算，于同年9月21
日归还；2010年2月11日，被告又出具借条向原告借款人民币4
0000元，约定利息按月利率3%计算，于同年3月15日归还；201
0年7月25日，被告再次出具借条向原告借款人民币60000元，
约定一个月内归还，未约定利息。借款到期后，原告多次催讨
，被告至今未归还上述借款本金及利息。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、
被告身份证明、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告孙某某出具借条向原告马某某借款，系
双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告未按约定期
限归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要
求被告归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。
被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院对本案依法作出判决
。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后十五日内归还原告马某某借
款本金某民币140000元并支付利息（其中本金40000元从2009
年7月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍
并以不超过月利率2%为限计算；本金40000元从2010年2月11日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过
月利率2%为限计算；本金60000元从2011年9月20日起按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率计算，上述利息均计算至本判
决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，由被告孙某某负担；公告费300元，
由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶晓秋
审 判 员 涂杏平
代理审判员 邢潇潇
二〇一一年十二月二十九日
代书 记员 谢建苏
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹商初字第784号
原告：中国联合网络通信有限公司曹县分公司。
负责人：胡孝东，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：卓鹏，该公司客户经理。
被告：周长轩，农民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司诉被告周长轩电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司于2015年12月16日向本院提出撤回对被告周长轩起诉的申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分�符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司撤回对被告周长轩的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司负担。
审 判 长 王景云
人民陪审员 王献龙
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵 清
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹商初字第784号
原告：中国联合网络通信有限公司曹县分公司，住所地曹县东方红大街中段路北。
负责人：胡孝东，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：卓鹏，该公司客户经理。
被告：周长轩，农民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司诉被告周长轩电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司于2015年12月16日向本院提出撤回对被告周长轩起诉的申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司撤回对被告周长轩的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司曹县分公司负担。
审 判 长 王 景 云
人民陪审员 王 献 龙
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵清存在
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执736号
申请执行人：龚云红，男，1967年2月20日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：丁永贤，男，1974年6月12日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：岳发富，男，1956年2月26日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：段月芳，女，1974年6月3日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
关于龚云红申请执行丁永贤、岳发富、段月芳种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初460号民事判决书确定：由被执行人丁永贤、岳发富、段月芳支付申请执行人龚云红案款1488元及利息。该法律文书生效后，申请执行人龚云红于2016年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人丁永贤、岳发富、段月芳无履行能力，无财产可供执行。申请人未受偿金额为1488元及利息。申请执行人龚云红同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执736号案件的执行。
若发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵继华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1318号
原告：姚发德，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：杨夏盈，蚌埠市蚌山区黄庄街道法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市胜利中路136号。
法定代表人：郭群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽劲达建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市雪华路307号雪华乡政府院内112室。
法定代表人：张乃珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。
原告姚发德与被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司、安徽劲达建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月19日，原告姚发德向本院提出撤诉申请。
本院认为,姚发德申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚发德撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由姚发德负担。
审 判 员 李振宏
二〇一七年六月二十日
法官助理 孟凡涛
书 记 员 彭少辉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。