广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初902号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何炳焯，男，出生于广东省佛山市，公民身份号码×××5411，汉族，中专文化，农民，户籍所在地佛山市。因本案于2015年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人欧阳振辉、杨学海，广东协民律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）858号起诉书指控被告人何炳焯犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人何炳焯及辩护人欧阳振辉、杨学海到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年12月29日凌晨2时许，被告人何炳焯因疲劳驾驶粤X×××××号小型轿车行驶至中山市小榄镇××××××路口，未仔细观察及注意力不集中，与骑自行车的被害人叶某乙发生碰撞而肇事，事故造成被害人叶某乙当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何炳焯驾车逃离现场，后于同日16时主动到公安交警部门投案。经中山市公安局法医鉴定，被害人叶某乙符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定：被告人何炳焯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的全部过错；没有证据证实被害人叶某乙有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告人何炳焯承担事故的全部责任，被害人叶某乙不承担事故的责任。案发后，被告人何炳焯已赔偿被害人叶某乙家属人民币32400元。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的警情信息表、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、扣押清单及物品清单、监控视频、痕迹比对、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》、死亡医学证明书、《道路交通事故认定书》及情况说明等相关物证书证、证人何某、叶某甲的证言、被告人何炳焯的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人何炳焯无视国家法律，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何炳焯辩称被害人有过错，应承担一定的责任。
其辩护人辩称：1.公安机关作出的责任认定错误，被害人骑车横过马路有过错，被告人何炳焯应承担事故的同等责任，不构成交通肇事罪；2.被告人何炳焯有自首情节、是初犯、偶犯、已赔偿被害人家属部分损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月29日2时47分许，被告人何炳焯驾驶粤X×××××号小型轿车行驶至中山市小榄镇××××××路口对开路段时，碰撞骑自行车横过公路的被害人叶某乙而肇事，事故造成被害人叶某乙当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何炳焯驾车逃离现场，后于同日16时许主动到公安交警部门投案接受处理。经中山市公安局法医鉴定，被害人叶某乙符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。2016年1月20日，中山市公安局交通警察支队小榄大队经现场勘查和调查取证后作出《道路交通事故认定书》认定：被告人何炳焯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的全部过错；没有证据证实被害人叶某乙有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告人何炳焯承担事故的全部责任，被害人叶某乙不承担事故的责任。同年2月22日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具情况说明认定：按照事故发生的因果关系分析，即使不考虑被告人何炳焯的逃逸情节，其亦应当承担事故的主要以上责任。案发后，被告人何炳焯已赔偿被害人叶某乙家属人民币32400元。
以上事实，有下列证据证实：
1.公安机关出具的受理案件登记表、警情信息表证实，2015年12月29日2时49分，公安机关接报称中山市小榄镇××××××路口对开路段小汽车撞到自行车，1人受伤，小汽车司机驾车逃逸。
2.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过证实，2015年12月29日16时50分许，被告人何炳焯到公安交警部门投案接受处理。
3.扣押清单及物品清单证实，2015年12月29日，公安机关依法扣押了粤X×××××号小型轿车、行驶证、被告人何炳焯的驾驶证。
4.现场监控视频证实，2015年12月29日2时47分，在小榄镇××××××路口对开路段，被害人叶某乙骑自行车从左横过公路到最右边车道接近花基时，被一辆快速行驶的小车碰撞，碰撞后小车逃离现场。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于中山市小榄镇××××××路口对开路段，该路段为分车分向式、正常的平直道路，水泥平坦路面，双向机动车道宽为14米，现场遗留被害人叶某乙遗体、鞋物、小车脱落物、自行车，自行车右侧车身后部有明显碰撞痕迹，后轮明显变形、高点0.7㎝、低点0.1㎝、接触面积0.6×0.7㎡，前轮胎损坏变形，后车轮内围凹陷。
7.事故脱落物提取及痕迹比对照片证实，从粤X×××××号小型轿车脱落部位零部件与现场散落物同一项比对吻合。
8.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》及死亡医学证明书证实，被害人叶某乙鼻腔积血、头皮下出血、颅骨多发骨折、蛛网膜下腔出血及脑组织挫伤等损伤，符合交通事故中钝性暴力作用（如机动车撞击、抛跌）所致；体表的其他损伤，相应部位与钝物（如地面）碰擦可形成，符合因钝性暴力作用于头部致重型颅脑损伤死亡。
9.《道路交通事故认定书》及情况说明认定，2015年12月29日2时37分许，被告人何炳焯驾驶粤X×××××号小型轿车沿中山市小榄镇×××路由×××路往×××路方向行驶，行驶至小榄镇××××××路口对开路段时，与由左往右横过公路（以粤X×××××号小型轿车行驶方向为准），由被害人叶某乙骑的自行车发生碰撞而肇事，事故造成被害人叶某乙当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何炳焯驾车逃离现场。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告人何炳焯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任。按照事故发生的因果关系分析，即使不考虑被告人何炳焯的逃逸情节，其亦承担事故的主要以上责任。
10.驾驶证信息查询资料证实，被告人何炳焯的准驾车型为C1E。
11.广东省佛山市顺德区公安局均安派出所的户籍证明证实，被告人何炳焯于1986年9月8日出生于佛山市顺德区。
12.交通事故预付费用凭证证实，被告人何炳焯家属于2016年1月20日支付人民币32400元给被害人叶某乙家属。
13.证人何某的证言证实，2015年12月28日17时许，被告人何炳焯向我借用了粤X×××××号小型轿车外出。同年12月29日凌晨，何炳焯打电话给我，说他驾驶的粤X×××××号小型轿车在小榄镇发生了交通事故，正在回家途中。回到家后，我看见何炳焯坐在大厅发呆，全身发抖。后来交警打电话给我了解情况，我就叫何炳焯去自首。
14.证人叶某甲的证言证实，我和叶某乙在小榄镇×××粥档工作。2015年12月29日2时30分许，叶某乙下班后骑自行车回家。同日早上，我才知道叶某乙发生交通事故。
15.被告人何炳焯在公安机关的供述及辨认笔录证实，2015年12月29日2时许，我驾驶粤X×××××号小型轿车以时速约80公里的速度沿小榄镇×××路由×××路往×××路方向行驶，行驶至小榄镇×××一路口时，因疲劳打瞌睡，碰撞了一辆车及人，碰撞后因害怕就驾车离开现场。后家属带我到公安交警部门投案。其对事故现场及肇事车辆进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对于被告人何炳焯及辩护人辩称被害人对事故应承担一定的责任、事故责任认定有错误的辩解意见，经查，监控视频显示被告人何炳焯所驾驶的车辆直接撞向被害人骑的车辆，导致被害人当场死亡，且碰撞前没有采取刹车、避让等措施，公安机关经现场勘查和调查取证后依法作出《道路交通事故认定书》后，被告人何炳焯在法定期限内未申请复核，且公安机关事后出具的情况说明中亦认定按照事故发生的因果关系分析，其亦承担事故的主要以上责任。被告人何炳焯在公安机关的供述证实因其疲劳驾驶打瞌睡导致碰撞被害人及车辆，公安机关作出的《道路交通事故认定书》及情况说明认定的责任事实清楚，故该辩解意见无理，本院不予采纳。
对于辩护人辩称被告人何炳焯有自首情节、是初犯、偶犯、已赔偿被害人家属部分损失，经查属实；对被告人何炳焯及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人何炳焯的犯罪情节和悔罪表现，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处被告人何炳焯缓刑的意见，本院也不予采纳。
本院认为，被告人何炳焯无视国家法律，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人何炳焯主动到公安交警部门投案，并如实供述其主要犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人何炳焯已赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何炳焯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人何炳焯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2019年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 梁轩泉
人民陪审员 林杏娇
二〇一六年九月一日
书 记 员 董 珂
李师