山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第888号
原告：牛树柏，男，现年40岁，山西省翼城县。
委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：张丹，系该公司经理。
委托代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。
被告：侯海福，男，现年30岁，山西省翼城县。
被告：张彩霞，女，现年27岁，山西省翼城县。
原告牛树柏与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）、侯海福、张彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛树柏的委托代理人罗芳，被告平安财险临汾公司的委托代理人翟红海，被告侯海福、张彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛树柏诉称：2015年6月14日17时左右，被告侯海福驾驶晋LCX9**雪佛兰轿车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经翼城县公安局交警大队认定，被告侯海福负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往翼城县人民医院住院治疗29天，花费医疗费19313.51元。2015年9月23日，翼城司法鉴定中心对原告牛树柏所受损伤做出了构成一处十级伤残的鉴定意见。原告支出鉴定费1500元。事故发生后被告侯海福向原告支付医疗费17613.51元。另外，事故车辆晋LCX9**雪佛兰轿车在被告平安财险临汾公司投保了交强险。该次事故给原告造成的各项损失是住院医疗费19313.51元、住院伙食补助费2900元、误工费9378元、护理费2420.63元、残疾赔偿金44264.14元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费950元，共计88726.28元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告侯海福作为直接侵权人、张彩霞作为车辆所有权人，减去被告侯海福已支付原告的医疗费17613.51元外，还应再赔偿原告各项损失62563.31元。被告平安财险临汾公司作为事故车辆的承保单位，应在保险责任限额内对原告的各项损失承担连带赔偿责任。对以上请求望贵院判如所请。
被告平安财险临汾公司辩称：1、对事故发生的经过及事故责任认定无异议。2、在被告侯海福提供驾驶证、车辆年检等相关手续后，我公司愿在交强险各分项限额内承担相关赔偿责任。3、事故发生在保险期间，该事故车辆仅在我公司投保了交强险，对超出交强险各分项限额的部分，应由侵权人承担赔偿责任。4、依据保险条款规定，保险公司不承担案件诉讼费用和鉴定费用，该两项费用应由侵权人予以承担。
被告侯海福辩称：我和张彩霞是夫妻关系，涉案车辆登记在被告张彩霞名下，事故当日是我驾驶的车辆。对事故发生的事实、经过及责任认定均无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，在保险限额内应由保险公司赔偿，不足部分我同意按事故责任划分承担赔偿责任。关于我垫付给原告的款项，超过我应当承担的部分，保险公司应直接支付给我。
被告张彩霞与被告侯福海答辩意见相同。
原告牛树柏向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户口登记卡各一份，证明原告牛树柏具备诉讼主体资格。
2、翼公交事认第201500054号道路交通事故认定书一份，证明该次事故的发生经过及被告侯海福应负该次事故的次要责任。
3、翼城县人民医院住院费票据、住院病历、诊断证明书、患者费用明细及门诊医药费票据各一份，证明原告的伤情，原告因事故受伤住院治疗29天，花费住院费19313.51元。
4、护理人员赵芝风户口登记卡一份，证明护理人员赵芝凤系原告妻子。
5、晋翼司鉴中心（2015）残鉴字第055号司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤构成十级伤残。
6、原告父亲牛子宣、母亲薛梅英、儿子牛勇常住人口登记卡各一份及村民委员会证明一份，证明原告被扶养人的年龄及家庭成员情况。
7、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1500元。
8、摩托车修理费发票及维修清单一份，证明原告支出摩托车修理费950元。
经质证，被告平安财险临汾公司认为，对原告1-5号证据均无异议；证据6中关于牛勇被抚养人生活费的计算年限应该是11年；证据7真实性无异议，但该鉴定费不在保险公司的赔偿范围之内，应由侵权人承担；证据8中出具维修清单和出具发票的不是同一家汽修厂，且客户名称也不一致，所以该证据不能证明涉案中的摩托车修理费的实际支出情况，我公司对摩托车定损为700元，同意承担700元；另残疾赔偿金应按照2014年山西省农村居民人均收入8804元计算，原告为农业户口，而且居住在农村，原告不属于居民户，不应该按照居民可支配收入计算；因为原告负事故主要责任，且构成十级伤残，原告不应当主张精神损害抚慰金。被告侯海福与张彩霞对原告提供的证据无异议。
被告平安财险临汾支公司向本院提交以下证据：保险单抄件一份，证明涉案车辆仅在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
经质证，原告对被告平安财险临汾公司上述证据的真实性无异议。
被告侯海福与张彩霞未提供证据。
经审理查明：2015年6月14日17时左右，被告侯海福驾驶晋LCX9**雪佛兰轿车，沿翼城县中卫乡北庙村路段由西向东行驶，行至北庙村西交叉路口处路段时，与由南向西左转弯的原告牛树柏驾驶的大运110型二轮摩托车相撞，致原告牛树柏受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经翼城县公安局交警大队第201500054号道路交通事故认定书认定，原告牛树柏应负该起事故的主要责任，被告侯海福负次要责任。事故发生后，原告牛树柏被送往翼城县人民医院住院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折等多处损伤。原告牛树柏住院29天，花费住院费19313.51元。被告侯海福垫付医疗费17613.51元。2015年9月23日，翼城司法鉴定中心作出晋翼司鉴中心（2015）残鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛树柏所受损伤构成十级伤残。原告牛树柏为此支付鉴定费1500元。
另查明，事故车辆晋LCX9**雪佛兰轿车在被告平安财险临汾公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月10日至2015年12月9日，涉案事故发生在保险期间。
再查明，原告牛树柏的父亲牛子宣生于1949年5月3日，母亲薛梅英生于1951年2月16日，二人共有三个子女。原告牛树柏的儿子牛勇生于2008年11月7日。原告牛树柏与父母、儿子均为农业户口。
本院认为：一、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，原告牛树柏负该起事故的主要责任，被告侯福海负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告平安财险临汾公司作为晋LCX9**雪佛兰轿车交强险的承保公司，事故发生在保险期间，其理应在交强险责任限额内赔偿原告牛树柏的损失，不足部分，由原告牛树柏与被告侯福海根据过错比例分担责任。二、关于原告牛树柏的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费19313.51元，有住院费票据为证，双方当事人均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费2900元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定每天100元计算，原告牛树柏住院29天，应为2900元（100元×29天）。3、误工费，按照2014年度山西省农、林、牧、渔业日平均工资每天93.78元计算，从原告受伤之日即2015年6月14日起至伤残鉴定做出的前一天即2015年9月22日止共计100天，应为9378元（34230元÷365天×100天）。4、护理费，按照2014年度居民服务业日平均工资每天83.47元计算，原告牛树柏住院29天，应为2420.63元（83.47元×29天×1人）。5、残疾赔偿金，按照山西省2014年度居民人均可支配收入16538元计算20年，再乘以伤残系数10%，应为33076元（16538元×20年×10%）；被扶养人生活费，按照山西省2014年度农村居民人均消费支出6992元计算，父亲牛子宣，现年66周岁，应为3262.93元（6992元×14年×10%÷3）；母亲薛梅英，现年64周岁，应为3729.07元（6992元×16年×10%÷3）；儿子牛勇，现年7周岁，应为3845.6元（6992元×11年×10%÷2）。以上共计43913.6元。被告平安财险临汾公司辩称原告牛树柏系农村户口，应按照农村居民可支配收入标准计算，但根据2015年4月9日实施的《山西省常住户口管理规定》精神，我省已取消农业户口与非农业户口性质区分，统一实行居民户口登记，故该赔偿项目应以居民户口标准计算。6、鉴定费1500元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。7、摩托车修理费，原告牛树柏要求赔偿950元，但其出具的维修清单及发票的单位和客户名称不一致，致使本院无法认定，被告平安财险临汾公司对摩托车定损为700元并同意赔偿，本院予以确认。8、关于精神损害抚慰金，涉案事故造成原告牛树柏十级伤残，势必给其精神造成一定的损害，但其要求赔偿8000元数额过高，本院酌定为5000元。以上各项损失共计85125.74元，其中医疗费19313.51元、住院伙食补助费2900元，共计22213.51元，由被告平安财险临汾公司首先在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告牛树柏10000元；电动车损失700元在财产损失赔偿限额范围内赔偿；残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计62212.23元，在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；超出医疗费用赔偿限额范围的部分损失12213.51元（22213.51元-10000元），由被告侯福海承担30%的赔偿责任，即赔偿3664元（12213.51元×30%）。被告平安财险临汾公司在交强险责任限额内共计应当赔偿72912.23元。三、关于被告侯福海垫付款17613.51元，扣除其应当赔偿的3664元，其余垫付款13949.51元从被告平安财险临汾公司应当赔偿的款项中予以扣减，由被告平安财险临汾公司支付给被告侯福海。据此，被告平安财险临汾公司尚应在交强险责任限额内支付原告牛树柏各项损失共计58963元（72912.23元-13949.51元）。关于被告平安财险临汾公司辩称根据保险条款其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，保险条款中该约定系保险合同双方当事人之间的约定，根据合同的相对性，对第三人没有约束力，故其辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告牛树柏各项损失58963元；
二、被告侯福海支付原告牛树柏赔偿款3664元（已支付）；
三、驳回原告牛树柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，原告牛树柏负担82元，被告平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 续红萍
人民陪审员 李光灿
人民陪审员 史 钰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周健楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。