浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭民终字第1364号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人陈玮、吴梅红。
被上诉人（原审原告）徐军彪。
被上诉人（原审被告）王海玉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）因与被上诉人徐军彪、王海玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧民初字第6415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年12月1日19时30分许，王海玉驾驶其本人号牌为浙A×××××的小型汽车，在萧山区三益线宁东路由东向西行驶过程中，与行人徐军彪相撞，造成徐军彪受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，王海玉未注意避让，负事故的主要责任，徐军彪未走斑马线，负事故的次要责任。事故发生后，徐军彪即到萧山经济技术开发区医院急诊，次日转至杭州市萧山区中医院就诊，住院两次共25天，其伤情诊断为左胫骨平台骨折伴左膝内侧副韧带损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤。杭州市萧山区第四人民医院出具医疗证明，表示徐军彪手术植入的内固定如无不适可不予拆除，徐军彪亦承诺其内固定将永久保留，医疗已完全终结。经徐军彪委托，浙江迪安司法鉴定中心于2013年11月28日评定徐军彪构成交通事故十级伤残，其伤后护理、营养期限建议均为12周。2013年12月17日，徐军彪向原审法院提起诉讼，请求判令：1、王海玉赔偿徐军彪各项损失158750.95元（122000元＋（167938.69元－122000元）×80%】；2、平安保险萧山支公司对此在交强险和商业三者险责任限额范围内承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、案件受理费由王海玉承担。本案审理中，经平安保险萧山支公司申请，原审法院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所重新鉴定，于2014年3月31日评定徐军彪构成交通事故十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为7个月、2个月、2个月。徐军彪伤前在杭州传化精细化工有限公司生产操作岗位工作。另查明，浙A×××××号肇事机动车向平安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原审法院核定徐军彪因事故造成的合理损失为：医疗费36427.89元；住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；营养费酌定2400元（40元／天×60天）；误工费，参照徐军彪伤前三个月的实发平均工资标准，酌定36519元（173.90元／天×210天）；护理费6589.80元（109.83元／天×60天）；残疾赔偿金，因徐军彪以非农工资收入为主要生活来源，可参照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为75702元（37851元／年×20年×10%）；交通费，根据徐军彪的就医地点及次数，酌定400元；精神损害抚慰金，根据徐军彪的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定4000元；衣物损失酌定200元；鉴定费2100元，以上损失合计165588.69元。
原审法院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险，故平安保险萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对徐军彪的合理损失承担赔偿责任。徐军彪要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，系其自主选择权利，原审法院予以支持。徐军彪的各项损失中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，财产损失赔偿限额项下的鉴定费、衣物损失，各项之和均已超交强险各分项限额，故由平安保险萧山支公司按限额赔偿。超出限额部分损失，由事故责任方按各自在事故中的责任比例承担，综合考量徐军彪与王海玉在事故中的过错及原因力大小，酌定由王海玉承担80%赔偿责任，计34870.95元【（165588.69元-122000元）×80%】。徐军彪要求平安保险萧山支公司在商业三者险责任限额内承担保险责任，但未举证证明肇事车辆投保商业三者险的相应事实，故该诉请原审法院不予支持。王海玉经原审法院传票传唤，无正当理由没有到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿徐军彪事故损失122000元，于判决生效后十日内付清；二、王海玉赔偿徐军彪事故损失34870.95元，于判决生效后十日内付清；三、驳回徐军彪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取1738元，由徐军彪负担278元，王海玉负担1460元。王海玉应负担的案件受理费1460元，徐军彪同意王海玉于判决书生效后十日内直接向其支付。
宣判后，平安保险萧山支公司不服，向本院提起上诉称：1、徐军彪的门诊费用无相应门诊病历印证，且应按照国家基本医疗保险标准核准，扣除非医保费用。2、徐军彪仅仅提供了三个月的工资清单，从工资单可以看出其收入不固定，应参照2012年制造业的平均工资确定误工费标准。3、徐军彪系富阳农村户籍，未提供相应居住证明，对残疾赔偿金应按照农村标准计算，即使参照城镇标准，也应按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入计算。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人在交强险内承担101014.29元赔偿责任并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人徐军彪答辩称，徐军彪因案涉事故休息10余月，一审法院认定误工时间7个月时间偏少。对于一审法院认定的其他事项无异议，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王海玉答辩称，对于本案没有意见，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理，本院查明的事实与原审法院认定一致。
本院认为，本案主要争议焦点为徐军彪为因案涉事故导致伤残而产生的误工费及残疾赔偿金计算标准问题。根据徐军彪一审中提交的劳动合同及其自述，徐军彪自2006年便在杭州传化精细化工有限公司生产操作岗位工作，属有固定收入人员。鉴于其工作岗位的特殊性，徐军彪每月工资数额并不完全一致，存有浮动，但基本与杭州传化精细化工有限公司出具的工资证明相符。原审法院结合上述工资证明及徐军彪伤前三个月的工资收入综合确定徐军彪的误工费计算标准并无不当。关于残疾赔偿金计算标准，徐军彪虽系农村户籍，但属于在城镇工作的有固定收入人员，并非以农业生产为主要收入来源，原审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。因本案开庭审理之前，浙江省统计局已发布2013年浙江省人民生活统计数据公报，徐军彪亦是按此标准提起诉讼，故原审法院适用2013年标准并无不当。至于非医保费用问题，交强险中医疗责任限额为10000元，本案中王海玉需承担赔偿款34870.95元，而徐军彪的医疗费共计36427.89元。即使存在非医保费用，也应在交强险医疗责任限额内优先赔付，不足部分亦在王海玉承担的赔偿款范围之内，故对于上诉人要求扣除非医保费用的请求，本院不予支持。综上所述，原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2740元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞建明
代理审判员 石清荣
代理审判员 官家辉
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 朱 江