广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第278号
原告：钟日福，男，1965年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：许裕骥，男，1953年4月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：杨建龙，男，1991年7月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：杨德权，男，汉族，广东省廉江市人，住址同上。
两被告的共同委托代理人：林炳益，男，1972年11月20日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
原告钟日福诉被告杨建龙、杨德权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员黄妍娃、代理审判员连春平参加的合议庭，于2014年11月28日、2015年6月9日依法公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任庭审记录。原告钟日福及其委托代理人许裕骥、被告杨德权及两被告共同委托代理人林炳益到庭参加了诉讼，被告杨建龙没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟日福起诉称：两被告是父子关系。2014年4月6日，被告杨建龙驾驶粤GG3**号普通两轮摩托车从廉城往岭脚村方向行驶，17时许，行至X672线岭脚村路口路段，左转弯往岭脚村方向行驶时，与从河唇往廉江方向我驾驶直行的粤GGX7**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，我与杨建龙受伤的交通事故。事故经廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告杨建龙承担事故全部责任。事故发生当日，我被送到廉江市人民医院住院治疗，至2014年4月18日出院，住院12天用去医疗费16924.10元。2014年6月24日，廉江市人民法院委托广东中博法医临床司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，我的损伤已构成十级伤残，用去鉴定费1830元。为此，请求被告赔偿：1、医疗费17058.50元；2、误工费10595元；3、护理费960元；4、住院伙食补助费600；5、精神损害抚慰金5000元；6、残疾赔偿金23338.60元；7、鉴定费1830元，以上损失合计58128.80元。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份及户籍情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任承担情况；
3、收费票据，证明原告用去的医疗费；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；
5、司法鉴定许可证，证明鉴定机构的资质；
6、疾病诊断证明书、出院小结，证明原告伤情及住院时间；
7、鉴定发票，证明原告支付的鉴定费；
8、医院费用明细清单，证明原告支付的医疗费及治疗用药情况；
9、手术记录，证明原告实施了肾破裂修复手术。
针对原告的诉讼请求，被告答辩称：1、原告单方委托鉴定机构，鉴定材料没有经我方质证，故对鉴定意见书有异议；2、原告1550元不可能做肾碎裂修复手术；3、对误工费计算标准及天数、精神抚慰金计算均有异议。
被告为其辩解意见，没有证据向本院提交。
根据被告的申请，本院依职权派员到廉江市公安局交警大队调取复印了事故现场图、勘查笔录、原、被告的询问笔录。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见：证据1、3、6、7、8无异议；证据2已申请复核；证据5、6有异议；证据9由法院认定。
原告对本院调取证据的意见：除被告的询问笔录内容有异议之外，其他证据无异议。
被告对本院调取证据的意见：均有异议，事发路段为双黄实线，该出口也是我村唯一出口，在此处设双实线不合理。
为案件的审理需要，本院于2015年4月3日向湛江市公安局交通警察支队发出《征询意见函》，要求支队对廉江市公安局交通警察大队作出的本次事故认定是否正确予以复核。2015年5月18日湛江市公安局交通警察支队《复函》本院，认为廉江市公安局交通警察大队作出的本次事故认定是正确的。
经质证，原告对该《复函》无异议，被告对该《复函》有意见。
经审理查明：2014年4月6日，被告杨建龙驾驶登记为被告杨德权的粤GG3**号普通两轮摩托车从廉江城区镇往岭脚村方向行驶，17时许，行至X672线岭脚村路口路段，左转弯往岭脚村方向行驶时，与从河唇镇往廉江城区方向行驶，由原告驾驶直行的粤GGX7**号普通二轮摩托车发出碰撞，造成两车损坏，原告及被告杨建龙受伤的交通事故。2014年4月18日廉江市交警大队处理并作出公交认字[2014]第214号《道路交通事故责任认定书》，认定被告杨建龙承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日（6日），原告被送到廉江市人民医院住院治疗，至2014年4月18日出院，住院12天用去医疗费16924.10元，门诊治疗费134.40元。2014年6月25日，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年9月18日广东中博法医临床司法鉴定所作出中博司鉴所[2014]临监字第00103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：钟日福因车祸至肾破裂修补手术后，构成X（十）级伤残，原告为此支付鉴定费1830元。
另查明，被告杨德权是粤GGX3**号普通两轮摩托车登记所有人，事故时没有购买交强险。
本案以简易程序立案受理，因案情复杂，在法定期限内不能审结，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定。本院于2014年8月8日裁定本案转为普通程序审理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案归纳的焦点问题是：1、廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，能否作为本案的处理依据；2、原告请求赔偿的计算标准，是否符合法律规定。
对公安机关作出的《道路交通事故认定书》的认定问题。被告认为廉江市交警大队本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》与事实不符。根据法律规定，交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件的事实及因果关系。本案被告对事故认定未能提供充分反驳的证据，且经本院发出《征询意见函》，上级公安机关维持原事故认定，故对被告的辩解意见不予采纳。公交认字［2014］第214号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，可作为本案处理依据，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，原告身份资料显示其为农业人口，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民标准计算，本院确认原告的损失有：
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供“廉江市人民医院住院收费票据”，证明原告住院至2014年4月18日，用去医疗费16924.10元、门诊治疗用去134.40元，合计17058.50元，证据确实，应予以确认；
被告根据原告提供的医院明细清单记载“左肾破裂修补术一次”收费1550元，认为医院收费畸低不可信，从而认为原告有造假嫌疑，骗取残疾。根据2014年1月20日发布的《广东省医疗机构收费目录》第331101001-1“左肾破裂修补术、2000元/每次”，而廉江市人民医院收取原告左肾破裂修补术一次1550元，没有超出收费范畴。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告未能提供证据证明，并以此认为原告未达到伤残应重新鉴定的意见，缺乏事实和法律依据，对其该意见，本院不予采纳。
（2）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告请求按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准计算，属合理报酬，应予准许。护理费计算为960元（80元/日×12日）；
（3）误工费，根据《解释意见》第二十条第二、三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，原告未能提供误工减少的收入，其应按相近行业“农、林、牧、渔业”24632元/年标准计算，计算至定残日前一天即2014年9月17日共160日。误工费计算为10797.59元（24632÷365天×160天），原告请求赔偿误工费10595元，这是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，予以准许；
（4）住院伙食补助费，原告请求按住院12日、每日50元计算，未超过规定，其住院伙食补助费为600元（50元/日×12日）；
（5）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时50岁，计算年限为20年。残疾赔偿金计算为23338.60元（11669.30元/年×10%×20年）；
（6）鉴定费，是本次事故造成原告财产损失，其为此支付鉴定费共1830元，应由被告承担赔偿给原告；
（7）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告十级伤残，给其身体及精神带来一定的损害，结合事故中其无责任，其请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，予以支持。
以上损失合计：59382.10元，原告请求被告赔偿58128.80元，本院予以准许。
被告杨德权将自己登记所有的摩托车给未有驾驶资格的被告杨建龙驾驶发生了交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”因事故车辆发生事故时未购买交强险，故原告的损失58128.80元应由车辆使用人被告杨建龙承担赔偿；被告杨德权将摩托车给未有驾驶资格的被告杨建龙驾驶，发生了交通事故存在过错，应对被告杨建龙赔偿给原告的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、限被告杨建龙于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失58128.80元给原告钟日福。
二、被告杨德权对被告杨建龙赔偿给原告的上述损失承担连带赔偿责任。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告杨建龙承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 许志清
审 判 员 黄妍娃
代理审判员 连春平
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 韦丽珍