北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第09232号
原告王坚，男，1981年6月9日出生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告白祎旸，女，1991年3月11日出生。
委托代理人王光智，同被告王光智。
被告王光智，男，1964年10月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李岩，男，联系地址同单位。
原告王坚与被告白祎旸、王光智、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王坚委托代理人马赛男，被告白祎旸委托代理人兼被告王光智，被告人保北京分公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王坚诉称，2014年9月18日23时20分许，原告骑两轮电动助力车行驶至北京市西城区盆儿胡同时，适有被告白祎旸驾驶京Nxxx**小客车（所有人为王光智）经过，其车在由南向北行驶时与由南向北行驶的原告相接触，造成原告受伤、两轮电动助力车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定：被告白祎旸负全部责任，原告无责任。经北京丰台右安门医院诊断，原告因此次交通事故造成右侧第3-6肋骨骨折，原告住院治疗24天，出院后仍不能参加工作。另被告人保北京分公司为肇事车辆承保有交强险及商业险。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、赔偿原告医疗费12260.23元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费5150元（住院期间由护工护理26天，计2250元，出院后由家属护理，每天按100元计算）、误工费8066元（2014年9月19日至10月25日）、交通费500元、伤残赔偿金87820元、被扶养人（原告之女）生活费22407.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250、财产损失费4500元（电动自行车）、共计151853.43元；2、被告人保北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告白祎旸、王光智予以连带赔偿。精神损害抚慰金由被告人保北京分公司在交强险责任限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告白祎旸辩称，对交通事故责任认定无异议，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王光智辩称，应该由保险公司在保险范围内赔偿，如果牵扯车主利益即由车主承担损失，对交通事故责任认定有异议，应该重新认定，不同意承担诉讼费。
被告人保北京分公司辩称，该车投保有交强险和商业三者险（限额10万元），保险公司对于投保、出险、责任认定无异议，对于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准不予认可，对护理费、误工费的数额有异议，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月18日23时20分许，在北京市西城区盆儿胡同内，白祎旸驾驶京Nxxx**小型轿车由南向北行驶，适有王坚骑两轮电动助力车由南向北行驶，白祎旸驾驶的车辆掉头时左侧与王坚车辆相接触，造成王坚受伤，两车受损。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定：白祎旸负全部责任，王坚无责任。2014年9月19日至2014年10月13日，王坚在北京丰台右安门医院住院治疗，住院24天，出院诊断：1.右侧第3-6肋骨骨折；2.右肾多发结石。出院医嘱：1.建议全休壹月，加强营养；2.避免负重、过度活动；3.壹周后门诊复查；4.不适随诊（住院期间及出院后需要护工壹名）。王坚为此支付医疗费12260.23元（含急救费106元）、住院期间护工费2250元。2015年1月29日，经中天司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王坚的伤残等级属十级（赔偿指数为10%）。王坚为此支付鉴定费2250元。
另查，车牌号为Nxxxxx小型轿车所有人为王光智，在人保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，保险限额为10万元。白祎旸具有驾驶资格，事故发生在保险期限内。
再查，王坚之女为王婧琪（2012年2月4日出生），王坚、王婧琪均为非农业家庭户口。
王坚主张的伤残赔偿金的计算公式为按照北京市2014年度城镇居民人均可支配收入43910元×20年×伤残等级赔偿指数10%=87820元。被扶养人（王婧琪）生活费的计算公式为按照北京市2014年度城镇居民人均消费性支出28009元×16年×伤残等级赔偿指数10%÷2=22407.20元。
本案在审理过程中，王坚提供北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司出具的误工证明及收入情况证明：王坚系我单位员工，担任驾驶员职务，月收入为6282元，其因交通事故受伤，于2014年9月19日至2014年10月25日未到单位工作，根据本单位规定，请假期间影响其工资，共计8066元。并提供有劳动合同书、银行卡历史明细清单、完税证明。王坚还提供2014年6月8日购买电动车票据，金额为4500元，并提供有北京市八面风电动自行车行出具的证明：此车已报废，无法修理，原车价格4500元，维修费用见维修清单。维修清单列明：全套塑件1600元，车架1200元，方向柱260元，前减震300元，前轮400元，电机800元，共计4560元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、护工费发票、收入证明、劳动合同书、明细清单、完税证明、户口簿、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、销售专用票、维修清单、驾驶证、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，白祎旸驾驶机动车与王坚发生交通事故，经公安交通管理部门确认白祎旸负事故的全部责任，因此人保北京分公司作为事故车辆的交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。白祎旸驾驶机动车具有合法的资质，事故车辆已经年检，符合上路行驶条件，王光智对事故发生无过错，依法不需要承担赔偿责任。
王坚因交通事故支付的医疗费12260.23元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。王坚主张的住院伙食补助费、营养费，均符合法律规定，且数额得当，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由人保北京分公司予以赔偿。王坚的误工时间，有接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，误工费有单位出具的误工及收入证明、劳动合同书、银行交易清单等证据予以证明，本院应予支持。王坚住院期间及出院后需要护理，有医疗机构出具的意见为证，住院期间支付的护理费，本院予以确认，出院后护理费可比照同等级别护理的劳务报酬标准计算，王坚主张每日按100元计算，本院不持异议。王坚要求赔偿交通费，但未提供相应票据，本院不予支持。王坚要求赔偿伤残赔偿金（含被抚养人生活费），于法有据，数额计算得当，本院应予支持。考虑到王坚因交通事故致伤残，应给予精神上的慰藉，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，数额合理，本院予以确认。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由责任方即白祎旸承担。王坚要求赔偿财产损失费，属合理损失，具体数额由本院酌定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王坚医疗费一万元、误工费八千零六十六元、护理费五千一百五十元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）九万一千七百八十四元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费二千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告王坚医疗费二千二百六十元二角三分、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千七百元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）一万八千四百四十三元二角、财产损失费二千元。
三、驳回原告王坚其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百六十九元，由原告王坚负担三十三元（已交纳），由被告白祎旸负担一千六百三十六元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由被告白祎旸负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王 建
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘伟光