浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初624号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人孙某，于浙江省松阳县，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年7月19日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
指定辩护人钟筱媛，丽水市莲都区法律援助中心律师。
被告人严某，于浙江省丽水市，农民。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人项黎，浙江博翔律师事务所律师。
被告人王某甲，于浙江省丽水市，农民。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
指定辩护人金志勇、刘文湛，丽水市莲都区法律援助中心律师。
被告人曹某，于浙江省丽水市，农民。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。
被告人张某，于浙江省缙云县，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年9月3日被本院判处罚金人民币4000元。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人赵丽军、袁愉翔，浙江万申佳律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉〔2016〕596号起诉书指控被告人孙某男、严某、王某甲、曹某、张某犯聚众斗殴罪一案，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人孙某男及其指定辩护人钟筱媛，被告人严某及其辩护人项黎，被告人王某甲及其指定辩护人金志勇，被告人曹某及其指定辩护人邹维菊，被告人张某及其辩护人袁愉翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月2日22时30分许，被告人孙某男与翁某（已判刑）、黄俊杰（另案处理）、徐涛等人在丽水市莲都区寿尔福路“红太阳网吧”门口，与被告人严某、王某甲发生口角和肢体冲突，双方约定斗殴。被告人孙某男及翁某一方打电话纠集人员，其中被告人孙某男打电话给李某、周某等人到场，翁某纠集王某丙（已判刑）、廖碧豪、郑卓其（均另案处理）到场。被告人严某、王某甲一方打电话纠集人员，其中被告人严某纠集被告人曹某、张某等人到场，被告人王某甲打电话给王某丁、王某乙等人。23时05分许，王某丙骑着电瓶车到达“红太阳网吧”门口，下车后其手持铁棍到“红太阳网吧”对面殴打被告人曹某、严某，后双方发生斗殴。期间，被告人王某甲从“十足”超市拿出电子秤和被告人曹某、张某一起追打王某丙，被告人严某与翁某、廖碧豪等人对打。过程中，被告人王某丙持铁棍打中被告人严某手臂，致其外伤左侧尺骨鹰嘴骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人王某甲、曹某、张某自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人孙某男、严某、王某甲协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现。
上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审质证的证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人孙某男、严某、王某甲、曹某、张某的身份情况；2、被告人孙某男的供述与辩解，证明案发当晚，其和翁某等人与被告人王某甲、严某发生纠纷，其与翁某均打电话纠集人员前来斗殴，其打电话纠集李某、周某等人，斗殴期间王某丙用铁棍打伤对方的事实；3、被告人严某、王某甲的供述与辩解，证明案发当晚，其与翁某方发生纠纷后，双方约定斗殴，两人均打电话纠集人员，其中被告人王某甲纠集王某丁、王某乙，被告人严某纠集曹某、张某，继而双方发生斗殴，其中被告人王某甲持电子秤殴打对方，被告人严某被对方一人持铁棍打伤的事实；4、被告人曹某、张某的供述与辩解，证明案发当晚，其接到被告人严某的电话，让其到“红太阳网吧”门口打架，其中被告人曹某被对方一人持铁棍打到头部，继而双方发生斗殴的事实；5、证人翁某、王某丙的证言，证明其结伙他人，在“红太阳”网吧持械聚众斗殴的事实；6、证人黄某、柳某、李某的证言，证明2016年3月2日晚，被告人孙某男打电话给其，叫其过去打架，其中黄某、柳某未到现场，李某到过现场，并找对方想再打一场的事实；7、证人周某的证言，证明案发当晚，被告人孙某男打电话给其，让其与刘曾伟去“红太阳网吧”门口打架，到现场后，因其认识被告人严某，其未参与打架，之后被告人孙某男方与被告人严某方发生打架，其中王某丙拿棍子殴打，对方有人用电子秤砸的事实；8、证人王某丁、王某乙的证言，证明案发当晚，其各自接到被告人王某甲的电话，让其到“红太阳网吧”门口打架，其中王某乙到现场后双方打架已结束，其从翁某处得知被告人王某甲就是与翁某发生打架。王某丁到现场但未参与打架的事实；9、证人吴某的证言，证明其提供郑卓其家的住址给被告人严某，事后得知被告人严某把郑卓其扭送到派出所的事实；10、莲公物鉴字（2016）29号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人严某外伤左侧尺骨鹰嘴骨折，人体损伤程度为轻伤二级的事实；11、现场勘查记录及照片，证明案发现场的状况；12、辨认笔录及照片，证明被告人与证人相互辨认的事实；13、光盘一张，证明监控显示在解放街与寿尔福路南边，2016年3月2日22时51分许，几名年轻人在路边发生扭打拉扯，23时5分许，王某丙拿着棍子走向路对面的几个年轻人，并用手中的棍子敲了其中一人头部，后又敲另一人，那人用手挡了下，后双方多人发生扭打，其中一人拿着电子秤和另外两人共同追打王某丙的事实；14、前科查询记录、刑事判决书，证明被告人孙某男、张某在未成年时均因故意犯罪被判处刑罚的事实；15、立功认定意见书，证明被告人孙某男、严某、王某甲具有立功表现的事实；16、情况说明、归案经过，证明被告人王某甲、曹某、张某自动投案的事实；17、抓获经过，证明被告人王某甲协助公安机关抓获郑卓其的事实。
本院认为：被告人孙某男、严某、王某甲、曹某、张某与他人结伙聚众斗殴，破坏公共秩序，其中被告人王某甲持械参与斗殴，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某男、严某、王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚，在聚众斗殴时，因斗殴双方均有持械人员，故对所在各方的首要分子均认定为持械聚众斗殴。被告人孙某男、严某虽未持械斗殴，但其系所在方首要分子，故对被告人孙某男、严某均应认定为持械聚众斗殴，对被告人孙某男、严某辩解其不属于持械斗殴的意见，本院不予采纳。被告人曹某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人孙某男一方持械聚众斗殴，致一人轻伤，酌情从重处罚；被告人孙某男、严某、王某甲协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现；被告人王某甲、曹某、张某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人孙某男、严某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。被告人严某与被告人王某甲协商打电话报警的目的是因为其方人员受伤，希望民警过来处理，其主观目的不是为了自动投案，事后被告人严某也未主动到公安机关投案，故对被告人严某的辩护人提出被告人严某系自首的辩护意见，本院不予采纳。综上，对被告人孙某男、严某、王某甲减轻处罚，对被告人曹某、张某从轻处罚。各被告人的辩护人提出各被告人具有其他法定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，但对被告人张某的辩护人提出对被告人张某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七第一、三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人孙某男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2018年3月24日止）；
二、被告人严某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2018年1月5日止）；
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年10月5日止）；
四、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止）；
五、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林旭红
人民陪审员 占 芬
人民陪审员 王丹波
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 魏小云