重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06787号
原告张四建，男，1964年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告ＸＸ，女，1966年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张小华，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
三原告委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11、12层，组织机构代码05001260-8。
负责人彭军，该分公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。
被告肖冬东，男，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告文竹梅，女，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
原告张四建、ＸＸ、张小华与被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司、肖冬东、文竹梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月21日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2015年10月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张四建、ＸＸ、张小华委托代理人喻泓，被告肖冬东、文竹梅委托代理人龙朝斌到庭参加诉讼，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张四建、ＸＸ、张小华诉称，2015年2月23日，被告肖冬东驾驶被告文竹梅所有的鄂AA45**号小轿车沿省道207线从合川云门往合川城区方向行驶，车辆行驶至合川区海子坝路段时，将道路上行走的张某某撞倒，致张某某当场死亡。交警部门认定肖冬东负全部责任，张某某无责任。肇事小轿车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司处投保第三者强制责任险及商业险。故起诉请求判决被告赔付原告因张某某交通事故死亡赔偿金201176元、丧葬费28428元、精神抚慰金50000元、交通误工住宿费21000元、冰冻费6051元；本案诉讼费由被告承担。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，在无免赔、拒赔的情况下，按照保险合同约定进行赔偿；原告各项费用过高；本公司不承担诉讼费本案驾驶员已追究刑事责任，依法不承担精神抚慰金的赔偿责任。
被告肖冬东、文竹梅辩称，对事故发生责任认定无异议，车辆在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险、不计免赔的商业三者险50万元，其赔偿金额应该由保险公司承担，事故发生后车主文竹梅已经向死者家属赔付10万元，被告肖冬东在刑事案件中向法院提交了20万元，其余原告主张的费用请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月23日02时05分许，被告肖冬东驾驶鄂AA45**小型轿车沿省道207线从合川云门往合川城区方向行驶，当行驶至省道207线40km＋800m合川区海子坝路段时，与路上行走的行人张某某发生碰撞，致张某某当场死亡，鄂AA45**小型轿车车辆受损的交通事故。同年4月9日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：当事人肖冬东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故的直接原因，承担全部责任；张某某无造成此次事故的原因，无责任。
另查明，原告张四建、ＸＸ、张小华系死者张某某（男，1942年6月30日出生，汉族，生前户籍所在地重庆市合川区大岩街12号，公民身份号码510226194206306690）之子女。被告肖冬东、文竹梅系夫妻关系。被告肖冬东驾驶的鄂AA45**小型轿车登记车主为被告文竹梅，发生本次交通事故时该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险500000元。
2015年8月12日，被告肖冬东被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证及户口簿复印件，病历及医疗费发票，死亡注销户口证明，《房屋所有权证》及社区、派出所证明，合同，交通费收据及收条，法医学鉴定书，机动车驾驶证复印件，收条，保单抄件，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》，本院（2015）合法民初字第00251号刑事判决书等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告肖冬东驾驶小型轿车与行人张某某发生碰撞，致张某某当场死亡，被告肖冬东承担全部责任，被告肖冬东应当承担本案的赔偿责任。鄂AA45**小型轿车登记车主虽然为被告文竹梅，但因被告肖冬东、文竹梅系夫妻关系，该车为其夫妻共同财产，被告肖冬东、文竹梅则共同承担赔偿责任。发生本次交通事故时该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险500000元，故首先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。
原告因此次交通事故造成张某某死亡要求主张的经济损失阐述如下：
⑴死亡赔偿金：张某某死亡时72岁，应计算8年，即25147元／年×8年=201176元；⑵丧葬费：55588元／年÷12月×6月＝27794元；⑶精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中因张某某死亡，本案虽然驾驶员被追究了刑事责任，但并不能免除车主及投保的保险公司对精神损害抚慰金的赔偿责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，其要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院酌情主张30000元；⑷交通误工住宿费：原告要求主张21000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定，考虑原告的具体情况，本院酌情主张5000元；⑸冰冻费及车费、火化费、消毒整理费等，原告要求主张6051元。原告提交了两张发票，其中一张为冰冻费及车费5601元，该费用系交警部门通知原告方处理死者尸体前产生的费用，非原告方主观原因造成的损失，属原告实际产生的费用，不属于原告办理丧事而产生的丧葬费，故本院予以主张；另一张发票为火化费、消毒整理费450元，该费用属于丧葬费，不应主张。合计269571元。
上列费用均属于“死亡伤残赔偿限额”，因已超出交强险赔偿限额，则首先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿110000元，余额159571元，由被告肖冬东、文竹梅赔偿。因鄂AA45**小型轿车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保了不计免赔的商业第三者责任险500000元，故该158571元由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。
以上合计由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿110000元＋159571元=269571元。被告肖冬东已支付的100000元抵扣被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔款，该款由被告肖冬东、文竹梅与被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张四建、ＸＸ、张小华因此次交通事故造成张某某死亡所产生的经济损失死亡赔偿金201176元、丧葬费27794元、精神损害抚慰金30000元、交通误工住宿费5000元、冰冻费及车费5601元，合计269571元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿，抵扣被告肖冬东已支付的100000元，还应赔偿原告张四建、ＸＸ、张小华169571元，款限被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内付清。原告张四建、ＸＸ、张小华的其他损失由其自负。
二、驳回原告张四建、ＸＸ、张小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，减半收取939元，由被告肖冬东、文竹梅负担，款限被告肖冬东、文竹梅在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1878元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一五年十一月六日
书记员 王郁文