黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北商初字第121号
原告尚明伟，男，1989年10月11日生，汉族，无职业，现住安达市。
委托代理人左庆同，男，1952年12月28日生，职业安达市公路管理站法律顾问，现住安达市。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司
法定代表人文永军，职务经理。
委托代理人贾也，职务理赔部科员。
原告尚明伟与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国武独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚明伟及委托代理人左庆同与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人贾也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚明伟诉称，2013年8月9日，案外人张东旺为其名下车牌号为黑EHG1**号捷达轿车在被告投保交强险，保险期限自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止。张东旺将黑EHG1**号捷达轿车卖给宝红庆，宝红庆于2014年1月20日将该车卖给原告尚明伟，价款46，000.00元。2014年2月1日18时许，原告驾驶该车辆行驶至安达市卧里屯乡龙华村委会附近乡间砖路路口处时与被害人李某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李某某受伤的交通事故。当时原告将被害人李某某送到安达市人民医院抢救，原告向医院交纳3，000.00元，第二天早晨尚明伟向医院交纳10，000.00元。2014年2月4日，李某某经抢救无效死亡。原告与被害人李某某家属达成赔偿协议，赔偿各项损失210，000.00元。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告122，000.00元，案件受理费由被告负担。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对保险合同及发生交通事故的事实均无异议。刑事判决书中认定原告系饮酒后驾车，肇事后逃逸，由于没有交警部门的责任认定，无法证实原告在该案中是否应该承担的责任比例，因此被告公司按无责任认定，不承担赔偿责任。
原告尚明伟为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、车辆买卖协议、执照各一份，证实该车辆原始登记为张东旺，张东旺转让给宝洪庆，宝洪庆转让给原告尚明伟，现该车的行车执照登记为尚明伟。原告尚明伟是该车的实际所有人，具备原告诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险代抄单，证实原告所有车辆在被告投保交强险，保险期限2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止。证实原、被告的保险合同关系成立。
3、安达市人民法院（2015）安刑初字第60号刑事判决书，证实2014年2月1日18时许，被告驾驶投保车辆行驶至安达市卧里屯乡龙华村委会乡间砖路路口处时与李某某驾驶的载着妻子李文博的无号两轮摩托车相撞，造成李某某受伤，尚明伟将李某某送到医院，后李某某经抢救无效死亡。
4、住院病例、诊断书、火化证明、死亡证明、户口注销证明、鉴定文书，证实李某某于2014年2月1日20时38分入安达市医院住院治疗，于2014年2月4日经抢救无效死亡。
5、医疗费票据、入院通知书，证实肇事后原告第一时间将伤者李某某送往医院，医院要求入院治疗，原告马上去亲属家借钱，于当晚20点35分交住院押金5，000.00元为伤者李某某办理了入院手续，医院称押金不够，原告又连夜借钱于次日早7点53分交住院押金3，000.00元，后原告到公安交警部门投案自首，从上述时间可以看出原告肇事后没有逃逸，而是履行了相应的义务，原告共支付医疗费14，765.59元。
6、赔偿协议及收据各一份，证实2015年3月27日原告与李某某家属达成协议，原告向李某某家属赔偿210，000.00元，包括医疗费、死亡赔偿费、子女抚养费、母亲抚养费、丧葬费及精神损失费等各项费用。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司未向本院提供证据。
依据被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的申请，本院依法调取的证据：
尚明伟犯过失致人死亡罪刑事卷宗，证实尚明伟系酒后驾车，导致被害人李某某死亡，尚明伟肇事后逃逸的事实。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告提供的车辆买卖协议、执照、机动车交通事故责任强制保险代抄单、安达市人民法院（2015）安刑初字第60号刑事判决书、住院病例、诊断书、火化证明、死亡证明、户口注销证明、鉴定文书、医疗费票据、入院通知书、赔偿协议及收据均无异议。
本院调取的尚明伟犯过失致人死亡罪刑事卷宗，原、被告均无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告提供的车辆买卖协议、执照、机动车交通事故责任强制保险代抄单、住院病例、诊断书、火化证明、死亡证明、户口注销证明、鉴定文书、医疗费票据、入院通知书、赔偿协议及收据，被告无异议，本院对上述证据依法予以确认；安达市人民法院（2015）安刑初字第60号刑事判决书系生效法律文书，本院予以确认。
本院调取的尚明伟犯过失致人死亡罪刑事卷宗，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：
2013年8月9日，案外人张东旺为其所有的黑EH1**号捷达轿车在被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，保险期限自2013年8月9日零时起至2014年8月8日24时止。后张东旺将黑EHG1**号捷达轿车卖给宝红庆，宝红庆于2014年1月20日将该车卖给原告尚明伟，车辆价款46，000.00元，并办理了车辆过户手续。2014年2月1日18时许，原告驾驶该车辆行驶至安达市卧里屯乡龙华村委会附近乡间砖路路口处时与李某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李某某受伤的交通事故，原告尚明伟将李某某送至安达市医院后逃逸，原告尚明伟于次日到公安机关投案自首。2014年2月4日，李某某经抢救无效死亡。原告尚明伟支付医疗费14，765.59元。原告尚明伟赔偿李某某家属各项损失210，000.00元。2015年4月15日，安达市人民法院作出（2015）安刑初字第60号民事判决书，判决尚明伟犯过失致人死亡罪，判决有期徒刑三年，宣告缓刑三年。原告申请被告理赔未果。原告诉讼来院，要求被告给付原告保险理赔款122，000.00元；案件受理费由被告负担。审理中，被告对保险合同及保险期限内发生保险事故的事实无异议，但以驾驶人尚明伟系饮酒后驾车，肇事后逃逸，属保险免责条款规定的内容为由拒绝赔付。经本院调解未果。
本案的争议焦点是：原告尚明伟要求被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付保险理赔款的请求是否有理。
本院认为，原告尚明伟所有的黑EHG1**号捷达轿车在被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定，该保险合同合法有效。投保人按约定交纳保费，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，在保险期间内驾驶人尚明伟酒后驾驶投保车辆，肇事后将受害人送到医院后逃逸，应负该起事故的全部责任。原告赔偿受害人家属210，000.00元，被告应在交强险保险限额122，000.00元予以赔付。原告诉讼请求有理，应予支持。原告尚明伟饮酒后驾车，肇事后逃逸，不属于保险合同免责条款规定的内容，故被告辩解理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告尚明伟保险理赔款122，000.00元。此款于本判决书生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，740.00元，减半收取1，370.00元，由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一五年七月十七日
书记员 杨 波