广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初15号
原告：潘年光，男，1964年3月12日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，
委托代理人：邓祖明，广西昭盛律师事务所律师。
委托代理人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。
被告：孙维俊，男，1973年5月29日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区，
被告：谭一荣，女，1976年5月13日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区，
原告潘年光与被告孙维俊、谭一荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成由代理审判员韦娜担任审判长，人民陪审员雷瑞强、韦道劲参加的合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。书记员滕秋梅担任记录。原告潘年光及其委托代理人邓祖明到庭参加诉讼。被告孙维俊、谭一荣经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘年光诉称：原、被告孙维俊是朋友关系，被告孙维俊是建筑包工头。2013年10月7日，被告孙维俊向原告借款200000元，双方约定借期3个月。2015年5月4日，被告孙维俊向原告借款132000元，双方约定借款期限3个月，同日被告孙维俊又向原告借款52800元，双方约定借款期限3个月。被告谭一荣是孙维俊的妻子，根据《婚姻法》的规定，夫妻双方婚姻关系存续期间一方所负债务承担连带责任。在借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款，被告均未偿还借款。原告请求法院依法判决：一、两被告向原告偿还借款384800元、利息21095元，本息合计405895元（利息暂计至2015年10月31日，要求计至2015年10月31日，要求计至生效判决确定的履行期限届满之日止；二、两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条（2013年10月7日）、欠条（2015年5月4日）、借条（2015年5月4日）、利息计算表、银行流水、贷款债权凭证、贷款合同、结婚登记表、户籍证明。
被告孙维俊、谭一荣未作答辩，亦未提交证据。
经过核对，原告提交了双方的身份信息，本院对双方的身份信息予以确认。原告提交的借条为原件，被告未提出相反证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月7日，被告孙维俊向原告出具一张《借条》，载明：“今借到潘年光现金人民币贰拾万元整（￥200000.00），借期3个月，到期如数还清。如到期不能偿还，潘年光向孙维俊追讨的一切费用，如：差旅费，电话费，车船费，法院诉讼费，律师费及涉及法律上的一切事项均由孙维俊负担。孙维俊身份证号码：，现家庭住址：南宁市××区畅春湖山庄E区4栋502号。”被告孙维俊签名并加盖手印确认。2015年5月4日，被告孙维俊向原告出具《欠条》一张，载明“今欠潘年光伍万贰仟捌佰元整（￥52800.00），定期三个月。”被告孙维俊签名并加盖手印确认。2015年5月4日，被告孙维俊向原告出具《借条》一张，载明“今收到潘年光交来的现金人民币壹拾叁万贰仟元整（￥132000.00），定期三个月。”被告孙维俊签名并加盖手印确认。
另查明，2000年7月7日被告孙维俊与被告谭一荣登记结婚。
因被告一直未归还欠款，原告于2016年1月4日将被告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙维俊、谭一荣经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。
本案中，原告持有被告出具的三张借条原件，明确约定借款本金、借款期限等事项，原告还陈述第一笔200000元借款全部以现金方式向被告交付，第二笔132000元一部分现金交付给被告，一部分转账给被告，第三笔52800元是现金交付给被告，上述陈述内容亦符合借款交易习惯，且原告出具贷款凭证证实出借款项来源，又有其出具的借条为证，在没有相反证据的情况下，原、被告之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，应予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”综上，本案所涉的借款本金共计384800元，双方约定第一笔借款最后还款期限为2014年1月6日，第二、第三笔借款的最后还款期限为2015年8月3日，被告从借款至今未偿还借款，现原告诉请被告偿还本金384800元，符合法律规定，本院予以支持被告偿还借款本金384800元。
至于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，应当支付借款期间的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方未约定借款利息，现原告主张以借款本金为基数，按照每年5.6%利率计算逾期利息，符合法律及双方约定，本院予以支持，逾期利息计算方式为：以200000元为基数，从2015年1月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率5.6%计付，以184800元为基数，从2015年8月4日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率5.6%计付。
因被告孙维俊的借款行为发生在其与被告谭一荣的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告谭一荣应对被告孙维俊在本案中的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下：
一、被告孙维俊归还原告潘年光借款384800元；
二、被告孙维俊支付原告潘年光上述借款逾期利息（利息计算方式：以200000元为基数，从2015年1月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率5.6%计付，以184800元为基数，从2015年8月4日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率5.6%计付）；
三、被告谭一荣对被告孙维俊上述应负的第一、第二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费7388元，由被告孙维俊、谭一荣负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 娜
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 雷瑞强
二〇一六年六月十四日
书 记 员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。