湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初2347号
原告武汉山川正威贸易有限公司（下称山川公司），地址：武汉市江岸区解放大道2020号，统一社会信用代码：914201027414224547。
法定代表人鲁海鹏，山川公司董事长。
委托代理人鄢玮，湖北民本律师事务所律师。
被告湖北玉立华隆建设集团有限责任公司（下称玉立公司），地址：通城县隽水镇玉立大道216号，统一社会信用代码：9142122270703502。
法定代表人邱定甫，玉立公司董事长。
委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师。
委托代理人黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。
第三人鲁普荣，男，汉族，1957年1月5日生，住嘉鱼县。
第三人吴兴洲，男，汉族，1976年10月9日生，住赤壁市。
第三人吴纯洁，男，汉族，1963年10月30日，住赤壁市。
第三人魏鸥，男，汉族，1966年7月9日生，住赤壁市。
原告山川公司诉被告玉立公司、第三人鲁普荣、吴兴洲、吴纯洁、魏鸥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山川公司的委托代理人鄢玮、被告玉立公司的委托代理人殷先平、黎琼楼、第三人鲁普荣、吴兴洲、吴纯洁、魏鸥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉立公司给付钢材款842600元及滞纳金136500元、5个月违约金84000元；2.滞纳金和违约金应付至货款结清为止；3.诉讼费和律师费由被告玉立公司承担。事实与理由：被告玉立公司承揽建设的赤壁炭素厂棚改项目，因建设所需钢材，向山川公司提出要约，经协商，达成了2016年3月5日双方签订的《钢材购销合同》，约定山川公司供应钢材约900吨以应炭素棚改7#楼建设所需，先期的300吨首次送货120天后一次性结清，后期约600吨为每批次货到工地10天内付清，否则每天每吨加收3元的滞纳金，如需方30天内未定购则需在7天内付清全部货款。合同同时约定,逾期付款，每逾期一日，按应付款的3%支付我方违约金。按合同和玉立公司定购要求，截止2016年5月20日，山川公司供应被告炭素棚改项目钢材303.462吨，被告项目部却分文未付，其中货款本金842600元，滞纳金从2016年5月20日最后一批钢材送到后10天即2016年6月1日算起，每天910元，截止2016年10月底止为136500元，违约金由每天3%减至月2%，每月16800元。山川公司供应被告建设工程的必需材料，其理应按约付款，但被告分文未付，为此山川公司诉至本院，请求依法判如所请。
被告玉立公司辩称，双方钢材买卖合同并不是我公司与原告签订的，我公司没有参与签订、收货的事宜，我公司毫不知情，不是我公司真实意思的表示，魏鸥、吴兴洲签字后加盖了赤壁炭素棚改项目部的章，而我们公司没有这个公章，属于他们私刻，我们印章管理合同约定了只能刻资料章，我们保留追究其刑事责任的权利，合同是他们三人签订，由他们三人承担责任。合同供货价格只有魏鸥、吴兴洲、吴纯洁才知道，定了多少货也只有他们知道，且合同约定价格过高，滞纳金、逾期付款违约金也过高，钢材款没有及时支付给原告方，造成的损失占用的利息远远超过国家标准，两项合并应按国家同期银行贷款利率计算逾期利息。
第三人鲁普荣述称，原、被告双方的钢材买卖合同系本人及案外人徐佳平以原告名义与被告玉立公司项目部签订，同意原告山川公司的起诉。
第三人吴兴洲、吴纯洁、魏鸥述称，原、被告双方钢材购销合同系我们3人以玉立公司项目部名义与山川公司签订、属实，责任由我们3人承担，另外我们已支付对方利息几万元，山川公司在供货时差欠钢材11吨（应扣除价款），上述事实的有关证据在2017年3月30日前向法庭提交，逾期则视为举证不能。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月19日，案外人湖北省亿恒房地产开发有限公司与被告玉立公司签订《赤壁市炭素社区棚户区还建楼建设施工承包合同》1份，约定：亿恒公司将其投资的炭素社区棚户区还建楼项目所有土建工程发包给玉立公司施工。同日，第三人魏鸥以项目负责人、主承包人（乙方）与玉立公司（甲方）签订《建筑工程联营项目内部承包合同》（下称《承包合同》）1份，约定玉立公司将其承建炭素社区棚户区还建楼项目由乙方负责并实行内部项目承包，承包方式：乙方接受并积极兑现甲方与建设方的各项约定和承诺，承担甲方与建设方履约过程中的一切风险，特别是合同性质、承包范围、工作内容、付款方式、工期、违约责任与索赔、保修期等。乙方代表甲方按建设方合同约定的内容、金额、指标进行项目承包。此后，双方设立玉立公司赤壁市炭素社区棚户区还建楼项目部（下称项目部）。双方在《承包合同》中确定魏鸥为项目执行经理。双方《承包合同》中乙方权利、义务实际由魏鸥、吴兴洲、吴纯洁共同履行。2016年3月5日，魏鸥、吴兴洲以项目部的名义（乙方）与山川公司（甲方）签订《钢材购销合同》1份，约定乙方因赤壁碳素棚改7#楼工程建设需要向甲方购买钢材，数量约900吨，甲方先期为乙方铺垫钢材300吨，此款由首次送货之日起，120天后一次性结清；逾期不能结清货款，则按每天每吨加3元费用结算；后期约600吨钢材为每批次货到工地后10天内付清货款，逾期不能结清货款则按每天每吨加3元费用结算；全部钢材按送货当日易达网网价定价结算，价格不含税价，税款全部由乙方代缴。乙方指定专人（彭工、吴工）收货，交货地点为赤壁碳素社区，钢材自接收人签收后，灭失、毁损风险转移至乙方。在施工期间乙方因自身其他原因致工程无法进行施工，即30天内未定购甲方货物的，乙方需在7天内付清甲方全部货物总款。甲方应按合同约定供货，乙方应当按约定及时付款，乙方未按合同约定付款的，每逾期一日按应付款总额的3%支付甲方违约金。双方对质量标准、送货要求与组织供货及其他事项亦进行了约定。《钢材购销合同》签订后，山川公司自2016年3月10日至同年5月20日期间分5次向项目部供货，由吴兴洲及项目部另一工作人员彭胜接收，在山川公司提供的结算单上确认接收各类钢材302.298吨，价款839363.59元。上述货款839363.59元经本案山川公司经办人多次催讨，被告玉立华隆公司及第三人吴兴洲、吴纯洁、魏鸥均未给付。为此，山川公司诉至本院，请求依法判决。
本院认为，第三人魏鸥、吴兴洲、吴纯洁以玉立公司项目部的名义与山川公司订立《钢材购销合同》并加盖项目部印章，该项目部未依法进行设立登记，亦无财产独立承担民事责任，不具备诉讼主体资格，其行为后果应由设立项目部的玉立公司承担。山川公司按《钢材购销合同》约定将货物送至项目部工地并由双方约定的项目部有关人员接收，双方合同加盖山川公司及玉立公司项目部印章，玉立公司虽抗辩《钢材购销合同》订立时，该公司已解除与第三人魏鸥等人的《承包合同》及魏鸥等人的代理人已被终止，但未对外告知，原告山川公司依据双方合同订立、履行的情形主张魏鸥等人的行为构成表见代理的意见本院依法予以采信。第三人魏鸥、吴兴洲、吴纯洁在本案审理过程中承诺，由其共同偿还本案债务，但山川公司不同意免除玉立公司的还款责任，第三人的承诺属债务加入，即由玉立公司、魏鸥、吴兴洲、吴纯洁对外共同偿还山川公司债务，对内双方可依约定依法结算及追偿。按双方《钢材购销合同》约定，首次送货之日（2016年3月10日）起120天后付清货款，即2016年6月9日即应付清，逾期未付应承担违约责任。山川公司及魏鸥、吴兴洲、吴纯洁均认为违约金过高申请人民法院予以调整，本院依法予以支持。山川公司分别主张逾期付款滞纳金及违约金，其实际损失本质为资金占用利息，可参照国家对民间借贷约定利率法定最高标准年利率24%计算利息损失，超过部分不予支持。第三人魏鸥、吴兴洲、吴纯洁辩称已付利息几万元及山川公司差欠钢材11吨均未举证证实，本院在本案中不予采信，但其可另行向行为人依法主张。第三人鲁普荣仅为合同订立的经办人，合同权利、义务依法由山川公司享有、承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告湖北玉立华隆建设集团有限责任公司、第三人魏鸥、吴纯洁、吴兴洲共同给付原告武汉山川正威贸易有限公司钢材款839363.59元，并自2016年6月9日起至清偿日止按年利率24%承担逾期付款违约金；
二、驳回原告武汉山川正威贸易有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件诉讼费用14368元，减半收取7184元，由被告湖北玉立华隆建设集团有限责任公司、第三人魏鸥、吴兴洲、吴纯洁共同承担6097元，原告武汉山川正威贸易有限公司承担1087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何远
二〇一七年六月六日
书记员 熊笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。