wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
2014年绿民一初字第217号
原告白晶，女，汉族，1964年11月30日生，住长春市绿园区。
委托代理人王卫星，吉林升圆律师事务所律师。
被告长春国际旅行卫生保健中心，住所地长春市皓月大路***号***室。
法定代表人杨怀宁，主任。
委托代理人庞朋，吉林出入境检验检疫局法制处执法科科长。
原告白晶诉被告长春国际旅行卫生保健中心劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告白晶及其委托代理人王卫星、被告长春国际旅行卫生保健中心的委托代理人庞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月，原告与被告建立劳动关系。2013年10月24日，被告在原告无过错情况下违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第87条之规定，被告应赔偿原告相当于10个月工资的赔偿金。自原告于2009年2月与被告建立劳动关系，被告直到2013年8月才与原告签订劳动合同。根据《劳动合同法》第82条之规定，被告应支付给原告2倍工资的11个月期间，只支付了1倍工资，故被告还应支付给原告11个月工资。现请求判令被告为原告补缴五险一金费用24333.40元，未签订劳动合同应支付2倍工资共计20196元，违法解除劳动合同赔偿金18360元，以上合计62889.40元。案件受理费由被告承担。庭审中，原告表示放弃要求被告为原告补缴五险一金费用24333.40元的诉讼请求。
被告辩称，一、关于本案的诉讼时效问题。原告的诉请已过诉讼时效，理由如下：原告于2013年11月到省劳动仲裁委申请劳动仲裁，2013年12月13日向法院起诉，2014年2月17日撤诉。2014年2月28日再次起诉。撤诉是当事人对自己的诉讼权利进行处分的具体体现，而劳动争议案件起诉后又撤诉的法律后果与普通民事诉讼有所区别。根据《劳动争议仲裁调解法》规定，劳动争议案件应当由劳动争议仲裁委先行仲裁。劳动者对裁决不服的，可自收到裁决书15日内起诉。期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。当事人在法定期限内起诉又撤诉的，按民诉法的原理应视为在法定期限内未起诉。因而最高院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》就明确，不服劳动争议仲裁裁决向法院起诉后又申请撤诉，经法院审查准予撤诉的，撤诉裁定一经送达，原仲裁裁决即生效，原告就丧失了就此再次起诉的条件。故本案已过诉讼时效，原告请求应予驳回。二、原告的诉请事项。㈠关于原告诉请第二项未签订劳动合同应支付2倍工资的问题。该请求已过诉讼时效，依据如下：双倍工资是对用工后不与劳动者订立书面劳动合同的用人单位采取的惩罚性措施，属于因用人单位违反法律的规定而承担的惩罚性赔偿，不属于劳动报酬范畴。其诉讼时效应适用《劳动争议仲裁调解法》第27条一款之规定，即一年时间。故原告主张该权利的请求应于2011年3月前提出，现已过诉讼时效。㈡关于原告诉请第三项“违法解除合同给予赔偿金”问题。原告说法严重与事实不符。我单位于2013年8月1日与原告签订了劳动合同，合同期限4个月。工作期间，原告亲属多次因家庭纠纷到我单位与原告争吵、殴斗，严重扰乱了我单位的正常工作秩序，造成了不良影响。2013年10月23日，原告亲属与原告在我单位发生争执并动手打架，导致配餐食品散落一地，后经保安劝阻后分开，此情况已严重违反了我单位的规章制度。在此种情况下，我单位从关心劳动者的角度，请其抓紧处理好家庭纠纷，并没有与其解除劳动合同，而原告在没有请假的情况下，长期不来上班。在此情况下我单位为其支付工资和五险一金直到合同期满即2013年底。我单位多次通知原告办理离职手续，原告拒绝接听电话。因原告严重违反我单位规章制度，合同期满后，我单位不再与其续签劳动合同。综上，原告向我单位所主张的要求，既已过诉讼时效，其诉请又无法律依据，应予驳回。
在本次诉讼中，当事人为证实各自的主张，分别向法庭进行了陈述、举证和质证。庭审中双方对真实性无争议的证据有：原告提供的民事裁定书、不予受理通知书、证言（证明原告于2009年2月到被告处工作）及身份证复印件、工资证明；被告提供的2013年8月1日原告与被告签订的劳动合同、保安证明材料、被告支付原告工资至2013年年底证明材料、被告单位制度-
劳动纪律规定。
经审理查明，2009年2月，原告到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2013年8月1日，原、被告签订书面《劳动合同》，合同期限至2013年12月31日届满。合同对原告的工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等事项进行了约定。2013年10月23日，因他人到被告单位找原告并在被告单位与原告发生争执，次日，被告要求原告离岗回去处理好家庭纠纷。被告为原告缴纳相关保险及发放工资至2013年12月31日止，后未与原告续签劳动合同。原告于2013年10月24日后未在被告处工作。
本院认为，原告提起劳动争议民事诉讼，已先行向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出申请，并经该委于2014年2月27日作出《不予受理通知书》，原告于2014年2月28日向本院提起劳动争议民事诉讼，并未超过法定诉讼时效。
原告于2009年2月到被告处工作，双方于2013年8月1日签订劳动合同，该合同于2013年12月31日届满，在此之前，原告未向被告要求其根据《劳动合同法》第八十二条的规定，向原告支付未订立书面劳动合同的双倍工资，现提出该项主张，已经超过诉讼时效，对原告该项请求本院不予支持。
原告另认为被告在双方劳动合同期限届满前违法解除劳动合同，要求给付赔偿金18360元。经庭审调查，原、被告签订的劳动合同履行期限至2013年12月31日届满，虽于2013年10月23日因他人与原告在被告单位发生争执，被告因此要求原告离岗处理家庭纠纷，但在双方劳动合同履行期内，被告按月足额为原告发放了工资报酬，并为其缴纳了相关保险，原告对此亦表示知情，故原告该项请求亦不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告白晶的诉讼请求。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邹华娟
代理审判员 刘忠亮
代理审判员 刘儒铭
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯 会
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执990号
申请执行人侯兰慧，女，1979年8月4日出生，汉族，住柳城县。
被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司，住所地柳州市学院路北段聚福苑。
法定代表人黎小强，任该公司经理。
委托代理人吴斯，任该公司职员。
申请执行人侯兰慧与被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）桂0222民初572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人侯兰慧于2016年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：向申请执行人支付逾期交房违约金1686元。本院于即日依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司名下未出售房产暂不适宜强制执行，且本院已冻结了被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司的工程保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳城县人民法院（2016）桂0222民初572号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦文达
审 判 员 梁 继
代理审判员 黄汉柳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 龙仕禅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3063号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：南陵县阿波罗音乐会所，住所地安徽省南陵县籍山镇，经营者为殷建平，男，汉族，户籍地址江苏省镇江市丹徒区。
诉讼委托代理人：范守祥，男，汉族，户籍地址安徽省合肥市庐阳区。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月28日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告南陵县阿波罗音乐会所当场支付赔偿款（已履行）、承担本案诉讼费，原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告南陵县阿波罗音乐会所的起诉。同日，原告福州大德文化传播有限公司向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南陵县阿波罗音乐会所负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈凤梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第4270号
原告：叶前方。
委托代理人：林小平。
被告：王新聪。
被告：林彩琴。
原告叶前方与被告王新聪、林彩琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王新聪、林彩琴偿还给原告借款150000元及利息（从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告王新聪、林彩琴系夫妻关系。被告王新聪因需分别于2011年1月10日、2011年10月26日向原告叶前方借款100000元、50000元，合计150000元，并出具借条二份，均未约定借款利率及还款期限。后该款经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新聪、林彩琴在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告叶前方借款150000元，并支付自2015年10月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，由被告王新聪、林彩琴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 潘勤刚
人民陪审员 王超英
人民陪审员 尤冠华
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 张明高
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2375号
申请执行人刘健，居民。
被执行人赵元奎，农民。
申请执行人刘健与被执行人赵元奎债权纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）蒙民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请执行，本院于2015年12月3日立案执行，执行标的213860元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务213860元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人刘健与被执行人赵元奎债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第101号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十二月十五日
书记员 袁 婷
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）延执审字第199号
申请执行人南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市解放路98号恒立大厦5楼。
法定代表人陈衍禄，局长。
委托代理人林彬，南平市劳动监察支队支队长。
被执行人福建省尝晶食品贸易有限公司，住所地南平市前进巷69号。
法定代表人杨广芬，总经理。
申请执行人南平市人力资源和社会保障局于2015年10月29日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年4月7日以被执行人拒不支付员工工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，对被执行人作出南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到行政处理决定书之日起15日内，支付拖欠那应珠等42名职工的工资417882.7元。其中，被执行人拖欠廖琴（身份证号码：××）工资20082元。
本院经审查认定：申请执行人作出的南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，于2015年4月7日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴俊杰
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初621号
原告薄政茹，女，汉族。
被告王潘，男，汉族。
本院在审理原告薄政茹与被告王潘民间借贷纠纷一案中，原告薄政茹于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薄政茹的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薄政茹撤回起诉。
案件受理费120.00元，减半收取60.00元由原告薄政茹负担。
审判员 邱 添
二〇一六年六月二十三日
书记员 包静茹
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）格刑初字第224号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人揭某某，男，1995年8月18日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌盗窃一案于2014年8月16日被格尔木市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人揭某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人揭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
格尔木市人民检察院指控，2014年8月16日，被告人揭某某在某小区项目部办公室内，窃取黑色联想牌Y480型笔记本电脑1台。经鉴定，盗窃物品价值人民币2600元。
案发后，公安机关追回被盗笔记本电脑，并已返还被害人。
上述事实有被害人报案材料及陈述、归案情况说明、证人证言、购买笔记本发票、扣押清单及领条、刑事照片、价格鉴定意见书、常住人口基本信息单、被告人揭某某供述及指认现场笔录等证据证实。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人揭某某盗窃的事实。被告人揭某某在开庭审理中对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人揭某某秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；被告人揭某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；赃物追回并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人揭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2014年12月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋钦光
二〇一四年十月二十八日
书记员 台梦玫
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第641-1号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：张相民，男，汉族，住齐河县。
被申请人：马建军，男，汉族，住齐河县。
被申请人：彭京山，男，汉族，住齐河县。
被申请人：任光鹏，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人张相民、马建军、彭京山、任光鹏金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年7月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人张相民、马建军、彭京山、任光鹏的银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张相民、马建军、彭京山、任光鹏的银行存款10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年七月三十日
书记员 王建军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1063号
原告天津市耐酸泵厂修造分厂。
法定代表人孟昭凯，厂长。
被告天津市耐酸泵总厂。
法定代表人赵建立，厂长。
本院在审理原告天津市耐酸泵厂修造分厂与被告天津市耐酸泵总厂合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市耐酸泵厂修造分厂撤回起诉。
案件受理费674元，减半收取后为337元，由原告天津市耐酸泵厂修造分厂承担。
审判员 包锡伦
二〇一六年四月十二日
书记员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第2175号
原告郑某某。
被告林某某。
被告吕某某。
本院在审理原告郑某某诉被告林某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费人民币8020元（原告已预交），减半收取4010元，由原告承担。
审 判 长 肖薇薇
人民陪审员 欧肖玲
人民陪审员 黄翠嫦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 欧阳婧
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰恢执字第00021号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市济川街道国庆西路4号。
负责人范立兵，行长。
被执行人泰州奥普森自动化科技有限公司，住所地泰兴市新街镇幸福路4号。
法定代表人马培红，经理。
被执行人马培红。
被执行人马瑞青。
关于中国工商银行股份有限公司泰兴支行与泰州奥普森自动化科技有限公司、马培红、马瑞青金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月7日作出的（2013）泰商初字第0403号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年2月5日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息；经对泰兴市房地产管理部门查询，未发现被执行人马培红有房产登记信息。本院在另案中拍卖被执行人马瑞青位于泰兴市济川街道大庆西路26号412室房产但流拍，被执行人马瑞青其他可供执行财房产已被本院依法处置。本院于2015年6月26日裁定拍卖被执行人泰州奥普森自动化科技有限公司国有土地使用权、地上建筑物及其设备。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2015年12月17日申请本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2013）泰商初字第0403号民事调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十二月十八日
书记员 卢月华
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初1964号
原告李某，男，
被告宋某，女，
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告宋某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张云涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 周卫艳
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初561号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：王洪磊，山东大韵律师事务所律师。
被告：潍坊市坊子区南流镇苏其禹糖酒站，住所地山东省潍坊市坊子区坊安街道驻地。
经营者：苏其禹。
原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告潍坊市坊子区南流镇苏其禹糖酒站侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行了审理。
原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告商标权的行为，并销毁全部侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用3万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是中国目前最具有实力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告投巨资拍摄的电视剧，自首映以来在多家电视台黄金时段热播，为原告奠定了良好的知名度，取得了较好的市场经济效益。原告依法享有“铠甲勇士”人物、字体的商标权（商标注册号为9350926），被告未经原告授权，擅自销售侵犯原告商标权的假冒商品，严重影响了原告的经济利益和商誉。
本院经审查认为，原告主张被告侵害其第9350926号注册商标专用权，其可以获得法律救济的基础是证明其是该注册商标的权利主体，能够以自己的名义单独提起本案诉讼。原告提交的第9350926号商标注册证及商标转让证明显示该注册商标系共有商标，原告系注册代表人，共有商标所有人为周秉毅，因此，原告欲以自己的名义单独提起本案诉讼，还应当提交充分有效的证据证明其已经涉案商标共有人明确授权，有权以自己的名义单独提起本案诉讼。本院受理本案后，依法向原、被告双方送达了举证通知书，原告未能在本院指定的举证期限内提交上述证据，且在庭审中，本院亦多次向原告释明应当向本院提交上述证据用以证明其是涉案注册商标的权利主体，其能够以自己的名义单独提起本案诉讼，但原告当庭表示无法举证。综上，原告提供的现有证据尚不足以证明在被告涉嫌侵权行为持续期间系涉案第9350926号注册商标专用权人，其能够以自己的名义单独提起本案诉讼，故对其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国商标法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培玲
人民陪审员 管振香
人民陪审员 杜同贵
二〇一七年十月二十日
书 记 员 段玉川
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1509号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原审被告）于宝云，男，1957年9月21日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）因与被上诉人于宝云劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：于宝云系李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为于宝云缴纳社会保险。于宝云以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。于宝云20**年期间月平均工资为2948元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。于宝云向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿53064元。经该委审理，于2015年10月13日作出章劳人仲案（2015）633号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（于宝云）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿20636元。李福煤矿公司对仲裁不服，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：于宝云与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为于宝云缴纳社会保险及于宝云20**年期间月平均工资为2948元均无异议，应予确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，原审法院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，于宝云因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系并要求支付经济补偿金的主张，理由充分，原审法院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方均同意经济补偿自2008年1月计算，故于宝云主张李福煤矿公司应支付其经济补偿金20636元，符合法律规定，应予支持。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告于宝云与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；二、原告济南李福煤矿有限公司于判决生效之日起10日内支付被告于宝云经济补偿金20636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
上诉人李福煤矿公司不服原审判决上诉称：李福煤矿公司在2014年12月15日发生重大安全事故，被政府责令关闭。事故发生后，公司处理设备、借款支付了巨额医疗费和工伤赔款。公司现处于倒闭状态，已无力支付经济补偿金。请求二审法院改判李福煤矿公司不支付被上诉人于宝云经济补偿金。
被上诉人于宝云辩称：一审判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。
经审理本院认定，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：李福煤矿公司未为于宝云缴纳社会保险，于宝云因此要求与李福煤矿公司解除劳动关系，并要求李福煤矿公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定。李福煤矿公司以其处于倒闭状态，无力支付经济补偿金为由，请求判令不支付于宝云经济补偿金，于法无据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，判决结果应予维持。李福煤矿公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
审 判 员 赵平洋
代理审判员 唐鸣亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱 茜
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1377-1号
原告张兆鲁。
被告黄茂龙。
本院在审理原告张兆鲁与被告黄茂龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兆鲁于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄茂龙驾驶的鲁R×××××号五征三轮车进行查封，并已提供担保。
本院认为，原告张兆鲁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告黄茂龙驾驶的鲁R×××××号五征三轮车，查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘瑞华
二〇一五年十月十日
书 记 员 孔祥印
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01953号
申请执行人：王本凤，女，1964年12月5日出生。
被执行人：黄月喜，男，1963年1月23日出生。
被执行人：王桂平，女，1968年10月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02267号民事判决，于2013年10月31日向被执行人黄月喜、王桂平发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王桂平在中国工商银行股份有限公司芜湖分行帐户内存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 何俊
二〇一四年二月十八日
书记员 强超
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖乌民初字第42号
原告金某某，女，住靖远县。
被告马某某，男，现在甘肃省第一强制隔离戒毒所强制戒毒。
原告金某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧尔晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告于2003年5月16日在靖远县人民政府登记结婚，2001年7月29日生女孩马甲。我们婚初感情尚好，但自2007年被告染上吸毒恶习后，我们关系恶化。为了孩子，我和家人多次劝告他戒毒，但被告不知悔改，依然我行我素。对我们母女的生活不闻不问，特别是2010年10月离家外出至今未归。我们分居已三年，被告也被强制戒毒三次，我认为我们夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚，孩子由我抚养，共同债务借我哥94500元由被告偿还。
被告马某某辩称，原告所述婚姻的形成过程及生育女子情况属实。我们感情一直很好，只是我有吸毒恶习，现在正在强制戒毒。我戒毒完成后我们还是能够好好生活的。因此我不同意离婚。这些年我已强制戒毒三次，孩子一直是原告在抚养。借款是我们婚后陆续借的，我戒毒后与原告共同偿还。
经审理查明，原告金某某与被告马某某于2003年5月16日在靖远县人民政府婚姻登记处登记结婚，2001年7月29日生女孩马甲。双方婚初感情尚好。2007年被告染上吸毒恶习，先后三次被强制隔离戒毒。双方自2010年10月分居至今。婚姻存续期间向金某某兄长金某借款94500元。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。在婚续期间应当建立起真挚的夫妻感情，共同担负起抚养、教育子女的责任。但被告有吸毒恶习，屡教不改；加之双方已分居三年以上，根据我国婚姻法及相关规定，夫妻感情视为确已破裂。原告诉请离婚的理由符合法律规定准予离婚的条件，本院应予支持。因被告正在强制隔离戒毒，孩子随原告生活更利于其健康成长，原告要求抚养孩子，亦予以支持。原、被告在婚姻存续期间的债务，应由双方各清偿一半为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告金某某与被告马某某离婚；
二、女孩马甲由原告金某某抚养，抚养费由抚养人自理；
三、共同债务94500元，由金某某、马某某各自偿还47250元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 欧尔晶
二〇一四年一月十六日
书记员 万亚林
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有。由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执恢字第6-2号
申请执行人何良。
被执行人深圳市祺金泰电机科技有限公司。
法定代表人庄和金。
被执行人庄和金。
被执行人胡国琴。
申请执行人何良与被执行人深圳市祺金泰电机科技有限公司、庄和金、胡国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第682号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市祺金泰电机科技有限公司、庄和金、胡国琴的银行存款（以人民币512423.5元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一四年二月二十四日
书记员 何孝剑
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第01660号
原告：张传华，男，住安徽省寿县。
原告：张兵兵，男，住址同上。
原告：段传章，男，住安徽省寿县。
原告：段传伦，男，住址同上。
原告：夏承举，男，住安徽省寿县。
上述五原告共同的委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张建明，男，住合肥市包河区。
被告：合肥宁安通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路15号。
法定代表人：张文元，公司董事长。
本院在审理原告张传华、张兵兵、段传章、段传伦、夏承举与被告张建明、合肥宁安通信工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张传华、张兵兵、段传章、段传伦、夏承举于2014年9月26日向本院提出撤回对被告张建明、合肥宁安通信工程有限公司的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张传华、张兵兵、段传章、段传伦、夏承举撤回对被告张建明、合肥宁安通信工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 沈 建
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘秋侠
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1059号
原告辽源市盛发房产物业有限责任公司。
法定代表人常宽生，经理。
被告兰斌，住所地辽源市。
原告辽源市盛发房产物业有限责任公司诉被告兰斌物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市盛发房产物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 鹏
审 判 员 王 拓
人民陪审员 孙景梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 马业成
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初900号
原告：李善平，男，1960年4月17日出生，汉族，住东宁市东宁镇。
被告：亓长财，男，汉族，农民，住东宁市东宁镇加信子村，其他自然信息不详。
本院在审理原告李善平诉被告亓长财劳务合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解且合同义务已履行完毕为由于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李善平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李善平承担。
代理审判员 王强
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘洵
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1726号
原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：廖春勇，系湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，系该公司总经理。
委托代理人：王晖，系北京中伦（武汉）事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告彭海波提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭海波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭海波负担（已交纳）。
审 判 长 盛其华
人民陪审员 卢玲芳
人民陪审员 周翠玉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李湘琼
原 告 马 某 某 与 被 告 王 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 的 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2178号
原告：马某某，住吉林省前郭县。
被告：王某某，住吉林省前郭县。
本院受理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告马某某于2016年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
案件受理费减半收取150由原告承担。
审判员 朱广新
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘翠彤
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第907号
申请人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，系靠山信用社主任。
被申请人：聂宝利，男，汉族，1960年3月18日出生，农民，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社于2015年7月21日向本院申请支付令，申请的事实为2012年6月28日被申请人在该信用社借款26000.00元，利率为：10.133‰。约定还款日为2014年3月10日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内，被申请人在2013年12月28日结清此前利息此后未按约定归还剩余贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款26000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人聂宝利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社借款26000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2013年12月28日开始计算至实际还款日为止，利随本清）。
案件受理费150.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张馨
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初2360号
原告：大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区。
负责人：李传玉，该公司总经理。
委托代理人：董某某，该公司职工。
被告：林某某，男，汉族，1979年9月15日生，住唐山。
被告：杨某某，女，汉族，1979年11月18日生，住唐山。
本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司与被告林某某、杨某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司撤回起诉。
诉讼费971元，减半收取485.5元，由原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司负担。
审 判 员 魏 群
二〇一七年九月二十七日
法官助理 唐佳林
书 记 员 唐春伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初544号
原告:徐爱付，男，1961年10月13日出生，汉族，退休工人，现住安徽省滁州市琅琊区。
被告：力海风，男，1976年10月18日出生，汉族，工人，现住安徽省滁州市琅琊区。
原告徐爱付与被告力海风民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐爱付到庭参加诉讼，被告力海风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐爱付向本院提出诉讼请求：判令力海风偿还借款3万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至借款还清之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月17日力海风向徐爱付借款3万元用于家庭装修和生活，借款至今未还，徐爱付诉至法院，要求判如所请。
力海风未答辩。
本院经审理认定以下事实：
2013年11月17日，力海风向徐爱付借款3万元，并于当日向徐爱付出具借条一份，载明欠到徐爱付现金3万元。后力海风未归还借款，徐爱付诉至法院。
上述事实有徐爱付提供的借条及徐爱付在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。力海风向徐爱付借款3万元属实，理应偿还。因本案借款未约定还款时间以及利息，徐爱付可要求力海风自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止，对于超出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告力海风于判决生效后十日内给付原告徐爱付本金3万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告徐爱付的其他诉讼请求。
如果被告力海风未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告力海风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一八年三月九日
法官 助理 邓 悦
代理书记员 程砚航
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第234号
申请执行人龙俊珍，男，1962年2月19日生，汉族，住吉林省舒兰市溪河镇。
被执行人吉林市嘉鑫房地产开发有限责任公司，住吉林市船营区。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2014）龙民一初字第492号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中法院依法查封了被执行人吉林市嘉鑫房地产开发有限责任公司名下所有的房屋、车库、锅炉房；被执行人名下的银行帐户暂无存款，案外人对查封的房产提出执行异议，现申请人龙俊珍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院作出的（2014）龙民一初字第492号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一六年八月三十日
书记员 范 祥
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1082号
原告李某某（又名陈现军），男，1967年10月27日生，汉族，农民，住内黄县马上乡流庄村。
身份证号码：410527196710271093.
委托代理人刘雪顺，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告任某某，女，1970年5月14日生，汉族，农民，住内黄县张龙乡田达村。
身份证号码：410527197005145424.
委托代理人张海亮，内黄县法律援助中心法律工作者。
原告李某某与被告任某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月××日经人介绍相识，并按照农村习俗典礼同居（男到女家），未办理结婚登记手续，系再婚，原被告之间无子女。由于原被告婚前缺乏了解，致使双方婚后夫妻感情不和，被告在日常生活中不履行家庭义务，平时不做饭，原告的衣物也不拆洗，动不动就向原告要钱，因一点小事就对原告吵闹，致使双方无法共同生活，现我们的感情已经彻底破裂，再无和好的可能。为维护原告的合法权益，故起诉，请求：依法判令被告返还原告给付的彩礼款20000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，1，该款2万元不是彩礼款而是男方给女方为典礼拉桌请客、迎娶租车、男女双方买衣服、及装修新房的费用；2，该款性质约定婚后如果女方无故撵男方走，2万元的消费退给男方，如果男方自己出走，2万元不退；3，该案系男方自己出走，不与被告共同生活，所以按照双方的约定，该款不予退还，且该款已经消费开支完；4，被告并未将原告撵走，如果男方保证不再私自出走，我方仍可以接纳原告共同生活。
经审理查明，2015年1月1日原被告经人介绍相识，××××年××月××日，原被告之间签订婚约，婚约内容为“经人介绍，男方志愿到女方家落户，做到孝敬父母，团结乡邻，遵纪守法并承担家中一切事务。女方要求男方改姓氏为陈。男方同意这一要求。婚后，女方不得无故赶男方出走。违者，男方来时所带人民币贰万元如数带走。如男方无故出走，所有财产全部归女方所有。婚约签订时，男女双方及其家庭成员均在场。本婚约一式两份，男女双方各有一份。婚约自签订之日起生效”。见证单位（原被告所在村委会）在该婚约上盖章。2014年农历十二月份原被告典礼同居，系男到女家，2015年6月份分居至今。原被告之间没有办理结婚登记手续，也无子女。
上述事实有原告提供的××××年××月××日婚约、证人王某、何某、顾某的出庭证言及结合原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点为原被告在订立婚约及典礼时原告带到被告家的20000元是否是彩礼款。根据原被告于××××年××月××日订立的婚约，原被告典礼时，原告带到被告处20000元，是按照农村习俗以订立婚约为目的，故应当认定为彩礼款。本案中，原被告未办理结婚登记手续，也无子女，综合本案实际，酌定被告返还原告10000元。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任某某于本判决生效后十日内返还原告李某某人民币10000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于晓威
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初570号
原告：银来控股股份有限公司。住所地：珠海市横琴新区。
法定代表人：熊焕强，董事长。
委托诉讼代理人：李义光，男，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被告：德庆康纳国兴有限公司。住所地：广东省肇庆市德庆县。
法定代表人：黄剑锋。
原告银来控股股份有限公司与被告德庆康纳国兴有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告银来控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告银来控股股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢伟东
二〇一六年八月十二日
书记员 陈 颖
第1页共1页
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14061号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告袁灼明，男，1986年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁灼明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁灼明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,761.13元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币44,761.13元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂08民终635号
上诉人（原审原告）：江巍，男，1974年8月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
法定代表人：陈日荣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谭豪夫，广西程和程律师事务所律师。
上诉人江巍因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）财产保险合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江巍、被上诉人太保南宁支公司的委托诉讼代理人谭豪夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人江巍上诉请求：撤销原审判决，改判太保南宁支公司支付其保险赔偿金16339元。事实和理由：被上诉人未对保险合同第三十二条第二款在内的免责条款向上诉人作明确说明，保险告知书中的“江巍”签名并非本人所写。该条款对上诉人不产生效力。原审判决认定事实错误，判决错误。
被上诉人太保南宁支公司辩称，上诉人提交的事故认定书以及保险合同条款、投保单等均可证明本案事故属免赔范围，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
江巍向一审法院起诉请求：太保南宁支公司在承保的桂Ｒ×××××号车的保险范围内赔偿其经济损失16339元；本案的诉讼费由太保南宁支公司承担。
一审法院认定事实：江巍系桂Ｒ×××××号小型轿车车主。2014年10月22日，江巍向太保南宁支公司投保了一份神行车保系列产品保险，并支付了保险费7427.93元。上述保险单载明：被保险人为江巍，厂牌型号为大众汽车SVW71810TJ，使用性质为家庭自用车，承保险别为车辆损失险、全车盗抢损失险、车损险不计免赔条款等。双方在机动车损失保险条款第十四条约定：“被保险人索赔时，应当向保险人提供下述与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明和资料”。第三十二条第二款（加黑字体）约定：“由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或者因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，”。
贵港市公安局交通警察支队一大队于2015年4月28日作出的道路交通事故证明，主要内容：“事故时间：2015年4月14日2时0分，江巍报警时间：当日8时49分，地点：贵港市港北区布山大道港北区政府路段，桂Ｒ×××××号小型轿车所有人为江巍。调查道路交通事故得到的事实：事故前，上述轿车沿布山大道南侧非机动车道由西往东方向行驶，于上述时间至上述地点，上述车辆碰撞道路南侧边沿后失控与南侧的机非分隔花带又发生碰撞，造成上述车辆和道路设施损坏的道路交通事故。事故发生后驾驶员将车辆滞留现场后离开。但因无法查明驾驶人及驾驶人事发时的状态，致无法查清本次事故的全部事实及成因”。之后，江巍用去修理费16040元、施救费299元。
一审法院认为，江巍与太保南宁支公司签订的保险合同合法有效。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条规定“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施损毁的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离”。江巍提交的上述道路交通事故证明，证实上述车辆事故造成道路设施损坏后，驾驶人不是报警等候处理而是将车辆滞留现场后离开，江巍于事故发生6个小时后才报警，导致交通警察因无法查明驾驶人及驾驶人事发时的状态，致无法查清本次事故的全部事实及成因。双方在保险合同中第十四条约定，江巍索赔时应当向太保南宁支公司提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明，江巍没有证据证明其按此条约定提供了有效证明给太保南宁支公司。双方在保险合同中第三十二条第二款约定了被保险人及时通知保险人的义务，该款约定符合《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，且太保南宁支公司已对该条款作出加黑字体提示，江巍的上述行为违反了该条款义务，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，太保南宁支公司据此不承担赔偿责任。综上所述，江巍的诉讼请求没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回江巍的诉讼请求。本案一审案件受理费208元，适用简易程序审理减半收取为104元，由江巍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人江巍与被上诉人太保南宁支公司签订的保险合同合法有效。根据双方签订的《机动车损失保险条款》第十四条和第三十二条第二款的约定，上诉人应当向保险人提供相关与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明和资料，但上诉人提供的《道路交通事故证明》证实：“因无法查明驾驶人及驾驶人事发时的状态，致无法查清本次事故的全部事实及成因”，上诉人也未能提供其他证据证实本次事故的全部事实及成因，况且，导致本次事故的全部事实及成因无法查清的原因是事故发生后驾驶员将车辆滞留现场后离开。因此上诉人应对此承担不能提供有效证明、资料和证据的后果，被上诉人拒绝理赔，符合双方签订的《机动车损失保险条款》的约定，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应当维持；上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费208元（上诉人已预交），由上诉人江巍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 肖 哲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 米 艳
appoint
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1433号
申请执行人李碧波。
被执行人唐运腾。
被执行人李莎。
申请执行人李碧波申请执行被执行人唐运腾、李莎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)开民一初字第01873号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐运腾、李莎存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人唐运腾、李莎收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周懿
二〇一六年六月二十七日
书记员 罗琼
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初568号
原告：徐某甲
被告：王某某
被告：徐某乙
被告：徐某丙
被告：徐某丁
原告徐某甲与被告王某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郑所亮担任审判长与审判员刘晓蕾、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告王某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，被继承人徐常银于2016年1月30日去世，留有沈阳市铁西区XX街XX号XX号房屋一处，原告对于上述房产分割事宜与四被告协商多次，均未能达成一致意见，原告无奈诉至法院，要求依法分割该房产，我主张房屋所有权。
被告王某某辩称，2000年3月8日我与被继承人结婚，被继承人当时就有病，2006年患脑出血，2009年患脑血栓，被继承人患病我应一直对其进行照顾，2016年1月30日去世，被继承人住院期间我一直在为家庭付出，房子我一直在居住，同意房产归原告，主张房屋折价款6万元，因为买房子的时候，我拿了7000元。
被告徐某乙辩称，同意房产归原告，我要求房屋折价款。
被告徐某丙辩称，同意房产归原告，我要求房屋折价款。
被告徐某丁辩称，同意房产归原告，我要求房屋折价款。
经审理查明，原告王某某与被继承人徐常银于2000年9月25日登记结婚，双方未生育子女。徐常银与前妻陶淑英育有四名子女，即本案原告徐某甲、被告徐某丁、徐某乙、徐某丙。徐常银于2016年1月30日死亡，被继承人的父母均先于被继承人去世。
另查明，被继承人徐常银生前遗留位于沈阳市铁西区XX街XX号XX，建筑面积40.6平方米所有权房屋一处，该房屋系被继承人徐常银在2000年6月29日购买。
再查明，双方均认可位于沈阳市铁西区XX街XX号XX，建筑面积40.6平方米所有权房屋的现价值为20万元。
上述事实有双方当事人陈述，原告提供的干部履历表、房屋电子档案查询证明复印件等证据，以及被告王某某提供的结婚证、房屋所有权证复印件等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。被继承人去世前未留有遗嘱，应当按照法定继承对遗产进行分割。关于诉争房产的分割问题，因该房产系被继承人与被告王某某在登记结婚前购买，应视为被继承人生前的个人财产，被继承人去世后，应由其第一顺序继承人，即本案原、被告依法继承，各继承该房产的五分之一份额。因双方当事人均确认该房产的现价值20万元，本案原、被告各继承4万元（20万元×1/5），因双方均认可由原告取得房屋所有权，故诉至房产由原告继承，原告给付被告王某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁各4万元。关于被告王某某主张因被继承人购买诉争房产时，其出资7000元，故应分得房屋折价款6万元的问题，因该主张没有证据证明，故本院不予支持。关于被告徐某丁、徐某丙、徐某乙主张，被继承人在去世时留有邮票、字画、铜镜、照片、书籍等物品的问题，因没有证据证明上述物品，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三之规定，判决如下：
一、被继承人徐某某名下位于沈阳市铁西区XX街XX号XX，建筑面积40.6平方米所有权房屋由原告徐某甲继承，原告徐某甲给付被告王某某、徐某丙、徐某乙、徐某丁房屋折价款各人民币40000元；（上述房屋折价款未付清前，该房屋由原、被告按本判决书确定的份额，按份共有）
上述款项由原告于本判决书生效之日起三十日内一次性给付被告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原、被告各承担860元（原告已预缴，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郑所亮
审 判 员 刘晓蕾
人民陪审员 刘云飞
二〇一八年一月十五日
书 记 员 王瑶冬
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1465号
原告宋XX。
委托代理人王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
被告威海海泉蔬菜专业合作社（组织机构代码：55674669-2），住所地威海市环翠区温泉镇邹家庄村北。
法定代表人张国臣，社长。
委托代理人丛蓉日、谭英莉，山东荣威律师事务所律师。
原告宋XX与被告威海海泉蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王佃晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋XX及其委托代理人王建生，被告威海海泉蔬菜专业合作社之委托代理人丛蓉日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，2011年10月31日，原、被告在威海市环翠区温泉镇人民政府见证下签订猪场管理合同，合同约定由原告负责管理猪场，被告负责发放劳务费及相应奖励。因被告未履行合同义务，故原告请求判令被告支付劳务费47400元、猪重量奖26980元、猪头数奖83940元、劳动保险32000元，共计190320元。
被告威海海泉蔬菜专业合作社辩称，第一，被告已于2014年9月将养猪场的猪全部处理，此后原告未再替被告养猪，双方之前的猪场管理合同已缺乏继续履行依据，被告亦于2014年9月份口头通知原告解除猪场租赁合同，原告请求支付2014年10月以后的劳务费没有事实依据。第二，原、被告之间系劳务合同关系，被告无需为原告缴纳劳动保险。之前被告为原告报销劳保费用，报销款抵顶被告应支付给原告的租金。
经审理查明，2011年11月10日，原、被告签订猪场租赁合同。合同约定，原告将其位于威海市环翠区温泉镇堂子村西山、庵夼水库西南、占地面积300亩的养猪场及其全部配套设施租赁给被告。租金每年5万元，按年缴纳；租期为十年，自2011年5月1日起至2021年4月30日止。合同另对租赁房屋的保管和使用、违约金等作出约定。
2011年10月31日，原、被告签订猪场管理合同。合同约定，被告雇佣原告为其养猪。被告投资购买母猪24头、种猪4头，由原告负责饲养，收益归被告。饲养所需交纳的水费、电费、饲料及新增生产工具由被告负责。被告每月支付原告三人劳务费2400元（每人800元）。每销售一头猪（包括仔猪）奖励原告100元，在此基础上，销售的肥猪按每头90斤为基数，每增加一斤奖励原告2元。
合同签订后，原告按合同约定为被告养猪，被告付清2014年8月份之前应支付原告的劳务费。后，被告养猪场欲停止经营，于2014年9月16日将饲养的猪全部清理完毕。除2014年3月及2014年8月至2014年9月销售藏香猪的奖励外，其余应给付原告的养猪奖励被告均已付清。
庭审中被告同意支付原告2014年9月、10月劳务费共计4800元。原告主张其于2014年12月份搬离猪场，原、被告此后亦未进行协商处理。被告则主张原告于2014年11月搬离猪场。
诉讼过程中，原告为证实其应得猪头奖励和猪重量奖励，提供被告原法定代表人刘昌全签字的2014年3月21日、2014年8月至9月份出售藏香猪重量记录明细复印件各一份。其中落款时间为2014年3月21日的明细表中记载：90斤及以下重量的为79头、120斤的60头、140斤的65头、160斤的67头、180斤的69头、260斤的41头，共381头，按合同奖励数额为83940元。落款时间为2014年9月25日的明细表中记载：90斤113头、120斤11头、130斤6头、150斤23头、170斤11头、180斤3头、260斤6头、280斤3头，共176头，按合同奖励数额为26980元。质证后，被告对两份记录明细中记载出售的藏香猪数量、重量以及奖励无异议。
上述事实，有当事人的陈述、猪场管理合同、出售明细表等，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的猪场管理合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原、被告签订猪场管理合同，该合同约定被告投资，原告负责饲养管理，被告给付原告3个人的劳务费2400元（每人800元）及奖励，原告为被告管理、饲养藏香猪，双方形成劳务合同关系。庭审中，原、被告均认可猪场自2014年9月份之后不再养猪，双方签订的猪场管理合同目的已无法实现，且猪场管理合同亦未约定履行期限，故原告请求被告继续履行合同以及支付2014年9月以后的劳务费，本院不予支持。原告庭审中自认被告已付清2014年8月之前的劳务费，故其主张2014年8月份之前的劳务费，本院不予支持。庭审中，被告同意支付原告2014年9月、10月份劳务费共计4800元，被告同意额外给付原告2014年10月份的劳务费，不违反法律规定，本院予以准许。原告提交藏香猪出售明细表载明销售藏香猪的头数及重量，被告对该明细表中记载的奖励没有异议，本院予以确认。根据双方合同中对相关奖励的约定，被告应支付原告藏香猪头数及重量奖励共计110920元。劳动者与用人单位建立劳动关系后，为劳动者缴纳劳动保险是用人单位的法定义务。本案原告与被告之间并不存在人身依附关系，二者为劳务关系，并非劳动关系，双方签订的猪场管理合同中亦未约定被告为原告报销劳动保险费，故原告主张被告支付劳动保险费用的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告给付原告劳务费4800元；
二、被告给付原告藏香猪头数及重量奖励共计110920元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述第一至二项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053元，原告负担805元，被告负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一五年七月二十四日
书记员 闫 军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00083号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，1975年2月9日出生于安徽省蚌埠市，中技文化，蚌埠市鑫民玻璃有限公司职工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年3月28日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年7月22日本院决定逮捕，因看守所不予收押未羁押，次日经本院决定取保候审。现在家。
被告人高某，男，汉族，1989年4月13日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年3月21日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年7月22日经本院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人常某某，男，汉族，1977年2月14日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年3月21日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年7月22日经本院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人余某、高某、常某某犯开设赌场罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人余某、高某、常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年2月23日，被告人余某与被告人常某某商量租用其经营的小店里屋开设游戏场所，得到被告人常某某同意。当日晚，被告人余某将12台“97明星”游戏机，1台小鱼机（6个单元）运至被告人常某某小店里屋。次日，被告人余某将机器调试好后，雇佣被告人高某管理游戏场所，给上述游戏机上分、退分并收钱。同年2月26日14时33分，梅桥派出所民警到被告人常某某经营的小店检查，当场查获12台“九七明星”游戏机和1台“小鱼”游戏机（6个单元）。经蚌埠市公安局治安警察支队认定：上述13台游戏机，共计18个基本单元，均为具有赌博功能游戏机。
公诉机关认为，被告人余某、高某、常某某开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余某、高某、常某某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月23日，被告人余某与被告人常某某商量租用其经营的小店里屋开设游戏场所，得到被告人常某某同意。当日晚，被告人余某将12台“97明星”游戏机，1台小鱼机（6个单元）运至被告人常某某小店里屋。次日，被告人余某将机器调试好后，雇佣被告人高某管理游戏场所，给上述游戏机上分、退分并收钱。同年2月26日14时33分，蚌埠市公安局淮上分局梅桥派出所民警到被告人常某某经营的小店检查，当场查获12台“九七明星”游戏机和1台“小鱼”游戏机（6个单元）。经蚌埠市公安局治安警察支队认定：上述13台游戏机，共计18个基本单元，均为具有赌博功能游戏机。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、证据保全清单等书证，证人姚某某、安某某、刘某、朱某某、裔某某、常某某、马某、刘某甲、马某甲、陈某、马某乙、马某丙的证言，蚌埠市公安局治安警察支队出具的（蚌）公机认定字（2014）第008号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，辨认笔录、检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某、高某、常某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人余某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高某、常某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。三被告人如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，予以从轻处罚。据此，对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人高某、常某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；
（其刑期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年8月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人常某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年8月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
四、现场查获的“九七明星”游戏机十二台和“小鱼”游戏机一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省新兴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云新法刑初字第173号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人叶某某，女，1972年4月29日出生，汉族，广东省新兴县人，大专文化，中共党员，新兴县交通运输局财务审计股股长，住新兴县。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年6月26日、9月25日分别被新兴县人民检察院、本院取保候审。
辩护人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
新兴县人民检察院以新检刑诉[2015]170号起诉书指控被告人叶某某犯贪污罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同年9月23日立案受理。在诉讼过程中，新兴县人民检察院以法律被修改导致指控被告人叶某某的贪污犯罪已经过了法定的追诉期限为由，于2016年6月6日向本院提出撤回对被告人叶某某起诉的申请。
本院认为，新兴县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准予新兴县人民检察院撤回对被告人叶某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁祖耀
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈绍宏
西藏自治区南木林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0221刑初3号
公诉机关西藏自治区南木林县人民检察院。
被告人果吉，男，1990年10月3日出生于西藏日喀则市白朗县，藏族，初中文化,无业，住西藏日喀则市桑珠孜区，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被西藏南木林县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于西藏日喀则市看守所。
西藏自治区南木林县人民检察院以南检刑诉字[2016]03号起诉书指控被告人果吉犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区南木林县人民检察院指派检察员琼达卓玛、加措出庭支持公诉，被告人果吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区南木林县人民检察院指控，2016年5月9日10时30分许，被告人果吉在南木林县普当乡普堆村一活动板房内，从被害人旦某某的蓝色休闲包内盗窃现金43000元。被告人果吉将其中8709元挥霍。案发后，赃款全部退还被害人。公诉机关为证实指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人果吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人果吉对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据未提出异议。
经审理查明，被告人果吉与被害人旦某某及其他工友租住在南木林县普当乡普堆村房东贡某某的活动板房内。2016年5月9日8时许，被害人出门时叮嘱被告人外出记得锁好门，他将包放在了自己被子与枕头中间。被告人起床后拿着自己仅剩的10元钱出门吃了两碗藏面，又回到板房内。10时30分左右，被告人起了盗窃被害人钱财的念头，于是被告人从被害人床上被子与枕头中间的蓝色休闲包内窃取人民币43000元。然后，被告人在普当乡曲松多（地名）处搭了辆小车，赶往南木林县城，在县城客运站包了一辆小车前往日喀则市。到日喀则市后被告人用名叫索某某（系被告人弟弟）的身份证在亚宾馆开房后又用此身份证在点击风暴网城上网，之后，被告人又到日喀则市几所娱乐场所消费。直至2016年5月10日被南木林县公安局抓获，被告人从盗来的赃款中共�霍8709元，已追回100元、50元、20元等面值的赃款34291元。归案后，赃款已全部退赔给被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人果吉的户籍证明信证明，被告人果吉的身份信息及其达到完全负刑事责任年龄。
2、南木林县公安局刑侦大队出具的现场勘验检查工作记录、现场照片及现场指认笔录证明,本案案发地点为南木林县普当乡普堆村房东贡某某出租的活动板房内。
3、南木林县公安局刑侦大队出具的三份辨认笔录证明，被告人果吉于2016年5月9日盗窃被害人旦某某钱款，并从南木林县客运站包了辆小车前往日喀则市，入住亚宾馆的事实。
4、南木林县公安局刑侦大队出具的追赃笔录证明，2016年5月10日从被告人果吉处追回100元、50元、20元等面值的剩余赃款34291元。
5、收据及谅解书证明，归案后，赃款已全部退还给被害人及被告人取得被害人谅解的事实。
6、被害人旦某某的陈述证明，2016年5月9日8时许，被害人出门时叮嘱被告人外出记得锁好门，之后便去工地干活。晚上回到租住在南木林县普当乡普堆村房东贡某某的活动板房内时，发现放在自己被子与枕头中间的蓝色休闲包内丢失100元、50元、20元等面值的人民币共计43000元。
7、证人琼某某的证言、亚宾馆出具的说明、点击风暴网城登记数据证明，2016年5月9日被告人果吉用名叫索某某的身份证入住亚宾馆及在点击风暴网城上网。
8、证人扎某某的证言证明�2016年5月9日被告人果吉在南木林县城客运站包其车辆前往日喀则市。
9、被告人果吉的供述证明，案发的时间、地点以及整个经过。
本院认为，被告人果吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人归案后及时退还全部的赃款，取得了被害人的谅解，又如实供述自己的罪行，故酌情从轻处罚。归案后有明显的悔罪表现，系初犯，没有再犯罪的危险，判处其缓刑不至于对当地社会有重大不良影响。为保护公民的财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，惩戒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条、最�人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人果吉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年8月24日起至2020年8月23日止，罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 欧珠卓玛
审 判 员 洛桑次仁
人民陪审员 吉 宗
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 加央白珍
附：本案相关法条
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特�区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定�罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判决。
8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更720号
罪犯谭炽养，男，1981年10月8日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2011年5月23日作出(2011)廉法刑初字第85号刑事判决�以被告人谭炽养犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭炽养在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年8月26日对其减去有期徒刑一年；2015年7月2日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年6月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谭炽养在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭炽养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月被评为改造积极分子�服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭炽养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭炽养予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄 耀 聪
审判员 林 惠 雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵�慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初339号
原告：牛娜，女，1988年8月7日生，汉族，安徽中青旅有限责任公司员工，住合肥市蜀山区，
被告：程笑啸，男，1986年10月15日生，汉族，住合肥市蜀山区，
原告牛娜与被告程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金22万元及利息（利息计算以22万元为基数从2016年11月16日起按同期银行贷款利率计算至被告还清本息之日止，现暂计至2016年12月16日利息为人民币1100元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因生活所需分别在2015年3月20日和2015年10月8日向原告借款，原告以银行转账的方式和一部分现金的方式支付给被告，后2016年10月21日原告找到被告要求还钱，被告出具了一份借条并承诺在2016年11月15日之前将剩余尚欠的借款本金22万元还清，但被告至今再也没有支付。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告未作答辩。
经审理本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2015年3月20日向原告借款94000元，于2015年10月8日向原告借款200000元。被告偿还部分款项后于2016年10月21日出具借条一份，内容为“今借牛娜人民币贰拾贰万元正（220000）还款日期于二零壹陆年拾壹月拾五前归还.”，此后被告未予还款。
上述事实，有原告提供的转款凭证借条及当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方借款合同依法成立并生效。被告未按照借条约定的还款期限偿还借款，构成违约，应当偿还借款并按照法律规定支付逾期利息，故原告请求被告偿还借款本金220000元并自2016年11月16日起按人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程笑啸于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告牛娜借款220000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年11月16日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4617元，公告费1000元，由被告程笑啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭昌华
人民陪审员 刘建昌
人民陪审员 卫晓明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵 磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初4825号
原告：刘保中，男，1963年2月19日出生，汉族，住许昌市。
被告：许昌昌源阀门制造有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园西区。
法定代表人：韩天飞，任公司经理。
委托诉讼代理人：李国宾，许昌市法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘保中诉被告许昌昌源阀门制造有限公司合同纠纷一案中，原告刘保中经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘保中撤诉处理。
案件受理费1425元，减半收取713元，由刘保中负担。
审判员 李翰哲
二〇一六年十一月十日
书记员 韩颖斐
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更176号
罪犯彭雄魁，男，1970年9月22日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）岳中刑一初字第25号刑事判决，认定罪犯彭雄魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。交付执行。2016年4月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯彭雄魁在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯彭雄魁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭雄魁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（（减刑后，刑期执行至2022年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年一月十五日
代理书记员 王易薇
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘11刑终382号
抗诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
原审被告人：唐某甲，男，1986年5月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。2009年8月28日因犯诈骗罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑1年4个月。2016年2月3日因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同日被该局监视居住。2016年8月23日被祁阳县人民法院决定逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意伤害罪一案，于二○一六年八月二十四日作出（2016）湘1121刑初257号刑事判决。祁阳县人民检察院于9月1日向本院提出抗诉。祁阳县人民法院于2016年9月19日向本院移送案卷，本院于9月19日收到案卷并立案。本院于9月27日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于9月27日借阅案卷，10月26日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日在祁阳县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭支持抗诉，原审被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年4月26日13时许，被告人唐某甲饭后开车送朋友到祁阳县白水镇一宾馆休息，在一宾馆门口边遇到被害人刘某甲，因唐某甲以前欠刘某甲的钱，刘某甲要唐某甲还钱，为此双方发生争执并相互殴打，在打架过程中，被告人唐某甲从自已衣服口袋里掏出匕首，将刘某甲腹部捅了二三下。经司法鉴定被害人刘某甲的身体损伤程度已构成重伤。
2014年1月25日，被害人刘某甲与被告人唐某甲的亲属达成和解协议，并一次性赔偿被害人医疗费、营养费等所有费用共计6万元。
2016年2月2日13时许，被告人唐某甲主动到白水派出所投案自首。
原判据以认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书。2.到案经过。3.辨认笔录。4.鉴定聘请书、永州市中泰司法鉴定所医学司法鉴定书。5.调取证据通知书、调取证据清单。6.现场勘验笔录、现场照片、现场方位图。7.刑事谅解书、领条、医药费发票、和解协议。8.户籍证明。9.情况说明。10.全国违法犯罪人员信息资源库详细信息。11.讯问视频。12.被害人刘某甲的陈述。13.证人王某甲的证言。14.被告人唐某甲的供述。15.深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法刑初字第1242号刑事判决书。
原判认为，被告人唐某甲故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成了故意伤害罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决：被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
一审宣判后，祁阳县人民检察院提出如下抗诉理由：原判量刑畸轻，2013年4月26日，被告人唐某甲携带管制刀具故意伤害他人致人重伤后潜逃，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，又系累犯，虽有自首情节，但是在公安网上追逃2年10个月后投案，案发8个月后，才由其亲属赔偿被害人经济损失。原判定性准确，但量刑畸轻，特提起抗诉。
永州市人民检察院的支持刑事抗诉意见为：该院经审查后认为，抗诉正确，应予支持。原审被告人唐某甲故意伤害致人重伤，应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，且唐某甲系累犯，应当从重处罚。一审法院认定唐某甲有自首情节，且与被害人达成和解，对其减轻处罚，在法定刑以下量刑，明显不当。第一，原审被告人唐某甲主观恶性较深。因被害人向其索要债务，其无力偿还，双方发生口角，其便持刀刺伤被害人。第二，犯罪手段恶劣。鉴定意见证实，被害人刘某甲左侧面部有15厘米长的划痕伤，左腋中线第6肋、8肋均有裂口，伤口深达肋间肌，导致胃破裂、脾破裂分别构成重伤。从上诉鉴定意见可以看出，唐某甲在行凶时随意选择作案工具，对被害人身体的要害部位进行大力、连续捅刺，足见其犯罪手段恶劣。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人唐某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成了故意伤害罪。祁阳县人民检察院抗诉提出“被告人唐某甲致人重伤后潜逃，系累犯，虽有自首情节，但是在公安网上追逃2年10个月后投案，案发8个月后，才由其亲属赔偿被害人经济损失。原判定性准确，但量刑畸轻”，永州市人民检察院支持抗诉提出“原审被告人唐某甲主观恶性大、犯罪手段恶劣，应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑”，经查，原审被告人唐某甲系累犯，依法应当从重处罚；案发后被公安机关网上追逃2年10个月后投案，依法可以对其从轻或者减轻处罚，且赔偿了被害人的损失，可以酌情对其从轻处罚，综合全案情节，本院决定对原审被告人唐某甲从轻处罚。故检察机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121刑初257号刑事判决书定罪部分；
二、撤销湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121刑初257号刑事判决书量刑部分；
三、原审被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2019年8月23日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
代理审判员 曹 江
代理审判员 宋争文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执396号
申请执行人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局，地址九江市九江大道长江路330号
被执行人王国纪，男，住址
被执行人姜木兰，女，同上。
本院于2016年4月19日立案执行九江经济技术开发区管理委员会社会发展局申请王国纪、姜木兰一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书非诉行政行为，被执行人王国纪、姜木兰应支付申请人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人王国纪、姜木兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执396号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一六年六月二十日
书记员 张 凯
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更825号
罪犯王国强，男，1988年3月出生于湖北省南漳县，汉族，现在湖北省襄南监狱二监区服刑。
湖北省宜城市人民法院于2011年12月21日作出（2011）宜刑初字第209号刑事判决，认定被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。2014年10月经本院裁定减刑一年。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬和1次季度记功，2014年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王国强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王国强的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁 霜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民再1号
原审原告：亳州市国强道路建设有限公司。住所地亳州市谯城区。
法定代表人：钱行，该公司经理。
原审被告：马三盛（曾用名马三水），男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原审原告亳州市国强道路建设有限公司因与原审被告马三盛买卖合同纠纷一案，本院（2014）谯民二初字第00527号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月6日作出（2016）皖1602民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。
本案审理过程中，原审原告亳州市国强道路建设有限公司于2017年6月29日，以原审错误、法律关系不当为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，亳州市国强道路建设有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
准许亳州市国强道路建设有限公司撤回起诉；
撤销本院（2014）谯民二初字第00527号民事判决。
一审案件受理费18139元，由原审原告亳州市国强道路建设有限公司负担。
审 判 长 锁敬伦
人民陪审员 明博文
人民陪审员 王佳意
二〇一七年六月××日
书 记 员 丁 珍
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1490号
原告赵爱芝，女，汉族，1969年9月12日出生。
被告张良，男，汉族，1986年6月19日出生。
被告张红卫，男，汉族。
二被告委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。
原告赵爱芝与被告张良、张红卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵爱芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马绍瑞
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 娜
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第00052号
原告赵廷海，住承德市。
被告承德市天宝房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈力民，总经理。
本院在审理赵廷海与承德市天宝房地产开发有限责任公司返还财产纠纷一案中，原告赵廷海经本院通知后拒不预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 王晓清
审判员 刘树国
审判员 范朝承
二〇一四年二月十七日
书记员 刘 旸
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初6387号
原告：青岛双星铸造机械有限公司。
被告：南京鸿晟铁路车辆配件有限公司。
本院在审理原告青岛双星铸造机械有限公司与被告南京鸿晟铁路车辆配件有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告和解，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛双星铸造机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛双星铸造机械有限公司负担。
审判长 陈茂太
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈祥波
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6387号原告：青岛双星铸造机械有限公司。被告：南京鸿晟铁路车辆配件有限公司。本院在审理原告青岛双星铸造机械有限公司与被告南京鸿晟铁路车辆配件有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告和解，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双星铸造机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛双星铸造机械有限公司负担。审判长  陈茂太二〇一六年六月二十七日书记员  陈祥波
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬仑执民字第3459号
申请执行人宁波市鄞州帝利有色金属材料有限公司，住所地宁波市鄞州区中河潘火工业区，组织机构代码:68429799-1。
法定代表人单小红。
被执行人宁波柯力不锈钢制品有限公司，住所地北仑区新碶街道大同村沿山工业区岙涨路188号，组织机构代码:69135499-0。
法定代表人姚雷明。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州帝利有色金属材料有限公司与被执行人宁波柯力不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波柯力不锈钢制品有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人宁波市鄞州帝利有色金属材料有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬仑执民字第3459号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一四年三月二十八日
代书记员 任瑞凤
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执562号
申请人何述军，又名何书军。
被执行人何宪华，又名何二芳。
本院在执行何述军申请执行何宪华民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）文民初字第917号民事判决书终结执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年六月二十二日
书记员 尚文兴
广东省化州市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0982民初684号
原告黄伟源，男，汉族，化州市良光镇人，住化州市。身份证号码：×××4313。
被告李建南，男，汉族，化州市下郭区人，住化州市。身份证号码：×××2097。
案由：合同纠纷。
2015年11月8日，被告李建南不小心失火烧了原告在下郭街道官田村委会承包的甘蔗林约40亩。失火事件发生后，化州市甘蔗协会及下郭官田村委会的干部协调下，于2015年11月8日，在公证人王某甲，在场见证人王某乙及黄某及官田村委会干部的监督下，原、被告双方签订了《赔偿协议书》，双方在协议书中约定：被告失火烧了原告40亩的甘蔗总经济损失达到10万元，但经官田村委会书记及化州市甘蔗协会领导的协调下，原告同意被告只赔偿4万元。签订协议的当天被告赔偿了1500元给原告，此后的十天内被告要赔偿足20000元给原告，余下了20000元要在2016年春节前付清。协议�订后，前期的20000元被告已按时支付，但是后期的20000元被告拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求法院判令被告李建南立即支付尚欠的赔偿款20000元及利息，被告并承担本案的一切诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
一、原告黄伟源自愿同意被告李建南一次性赔偿14500元，原告就本案放弃其他诉讼权利。
二、上述款项从被告被本院依法冻结的账户中扣划14500元到化州市人民法院的账户并解封被告李建南的账户，由原告黄伟源到本院领取该款项。
三、本案件的受理费减半收取为150元、财产保全费220元，由原告黄伟源承担。
四、原、被告双方一致同意自双方在本院主持调解的协议上签字或盖章时本协议即生效。
上述协议是原、�告双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。
审判员 徐学军
二〇一六年七月十二日
书记员 劳锦华
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初417号
原告吴喜元，经商。
被告李友求，务农。
原告吴喜元与被告李友求占有物返还纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员赵津港独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，书记员周锋担任记录。原告吴喜元、被告李友求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴喜元诉称，2016年1月20日，原告吴喜元通过湖南鹏辉拍卖公司以88万元的价格，竟得岳阳市君山区国资委委托拍卖的岳阳市君山区建设垸水利管理委员会所辖长江干堤内平台四支渠以南的意杨树林采伐权及该土地8年的承包经营权。原告在采伐树木后，被告李友求强占原告拍卖确认的土地上种植农作物并搭建菜棚。严重影响了原告在承包经营期内土地的运作。请求法院判决被告立即停止侵害，恢复土地原状。
原告吴喜元为支持自己的主张提交了以下证据：（1）身份证、户籍卡复印件，拟证明原告的身份情况。（2）现场照片一组，拟证明土地被占用的事实。（3）拍卖成交确认书及缴款收据，拟证明原告通过拍卖取得了该土地承包经营权。
被告李友求辩称：（1）该土地是改革开放的时候分给被告的责任田。（2）国家修防洪大堤占用该土地被告没有意见，但时至今日，原告未能得到任何补偿。（3）原告认为该土地没有依法征收，被告从来没有办理过征收手续。
被告李友求未提供证据。
被告李友求对原告吴喜元所提交的证据发表了如下质证意见：对原告提交的证据（1）（2）的真实性、合法性、关联性没有异议，对于证据（3）的的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与被告没有关系。
结合庭审中原、被告双方的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：
（一）对原告吴喜元提交的证据（1）、（2），被告无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据（3），本院认为该证据是原告取得该土地承包经营权的证明，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月20日，原告吴喜元通过湖南鹏辉拍卖公司以88万元的价格，竟得岳阳市君山区国资委委托拍卖的岳阳市君山区建设垸水利管理委员会所辖长江干堤内平台四支渠以南的意杨树林采伐权及该土地8年的承包经营权。原告拍卖所得承包经营权的土地属防洪大堤堤脚50米压浸平台范围。原告在采伐树木后，依照规划重新种植树苗。被告李友求未经原告同意，在该土地上种植农作物并搭建菜棚。阻止原告在承包经营期内土地上种植树苗。
本院认为，本案争议的焦点是被告李友求是否侵权。
原告拍卖所得承包经营权的土地属防洪大堤堤脚50米压浸平台范围，依照湖南省实施《中华人民共和国水法》办法第十六条第一款：防洪、防涝的堤防、间堤背水坡脚向外水平延伸30至50米（经过城镇的堤段不得少于10米）为管理范围。保护范围视堤防重要程度、堤基土质条件划定。因此原告拍卖所得经营权土地属防洪大堤的管理范围，其土地所有权为国有。被告认为防洪大堤占用的是被告原责任田，征收时未得到任何补偿，属另一法律关系。
依照《中华人民共和国防洪法》第二十五条护堤护岸的林木，由河道、湖泊管理机构组织营造和管理。护堤护岸林木，不得任意砍伐。采伐护堤护岸林木的，须经河道、湖泊管理机构同意后，依法办理采伐许可手续，并完成规定的更新补种任务。原告合法取得该土地上林木采伐权，在采伐树木后更新补种，是正当经营行为。被告以防洪大堤占用的是被告原责任田为由侵占原告通过合法途径取得土地承包经营权的土地，属侵权行为，应承担侵权责任。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决如下，
被告李友求立即停止侵害，排除妨害，将侵占的土地恢复原状。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告李友求负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵津港
二〇一六年六月二十日
书记员 周 锋
附相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初1666号
原告：肖国芳，男，1967年11月23日出生，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：夏著荣，余庆县白泥镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邱艺，余庆县白泥镇法律服务所法律工作者。
被告：昌松，男，1974年4月18日出生，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
被告：施武林，男，1976年2月17日出生，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。
原告肖国芳诉被告施武林、昌松民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告肖国芳于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖国芳向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖国芳撤诉。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告肖国芳负担。
审判员 李 国 友
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈晓洪（代）