上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第1236号
原告赵金海，男，住福建省龙岩市。
委托代理人王文文，上海众律律师事务所律师。
委托代理人邹伟宪，上海众律律师事务所律师。
被告连云港创美房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市。
法定代表人陆江兵，董事长。
委托代理人江尧喜，男。
第三人上海峰帜实业有限公司（原名上海福硕金属材料有限公司），住所地上海市松江区。
法定代表人徐荣华，总经理。
原告赵金海诉被告连云港创美房地产开发有限公司（以下简称“创美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审判。因案情需要，本院依职权追加上海峰帜实业有限公司（以下简称“峰帜公司”）作为第三人参加本案诉讼。又因被告创美公司下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2015年8月10日、10月15日两次公开开庭进行了审理。原告赵金海及其委托代理人王文文，被告委托代理人江尧喜，第三人法定代表人徐荣华两次到庭参加诉讼，原告委托代理人邹伟宪到庭参加第二次庭审，本案现已审理终结。
原告赵金海诉称：2011年7月13日，被告创美公司因其承建的连云港东海县北开发区三星级宾馆工程需要，向第三人峰帜公司购买钢材，双方签订钢材购销合同。峰帜公司累计供货1，227，195.44元（人民币，以下币种同），但创美公司未提供按约定付款。2011年10月27日，被告出具欠条，确认欠款，并承诺在2011年12月27日前归还。2014年1月21日，被告再次出具欠条，但仍未履行。2015年1月26日，第三人将钢材购销合同项下全部债权转让给原告，并通知被告，但被告亦未向原告履行付款义务。故原告起诉：1、被告支付原告钢材款1，227，195.40元；2、被告偿付原告资金占用利息（暂算至2015年4月16日为1，054，372元，此后，以1，227，195.40元为基数，自2015年4月17日起算至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、被告偿付原告逾期付款违约金（暂算至2015年4月16日为1，101，270元，此后，以1，227，195.40元为基数，自2015年4月17日起算至实际清偿日止，按每日万分之七计算）。
被告创美公司辩称：对原告的诉请有异议。因邮政送达存在瑕疵，被告并未收到债权转让的通知，该债权转让对被告不发生效力；被告工作人员施某在受到胁迫的情况下签署欠条，应当将施某追加为本案共同被告。且欠条中的承诺的利息超过法律规定，明显过高。对第三人的送货情况没有异议，但被告已经支付200，000元货款，目前尚欠货款1，027，195.40元。第三人未就已付款开具相应的发票。
第三人峰帜公司述称：第三人确向被告供货1，227，195.40元，确收到被告支付的利息200，000元，第三人与被告约定不开票。被告所称欠条系胁迫形成的事实虚假。第三人因向原告借款2，400，000元本金，仅归还部分，没有能力偿还余款和利息，故将本案债权转让给原告。
经审理查明，峰帜公司原名上海福硕金属材料有限公司，2011年10月21日经工商行政部门准予，变更为峰帜公司。
2011年7月13日，峰帜公司作为供方，创美公司作为需方，签订钢材购销合同，约定创美公司因承建连云港东海县北开发区三星级宾馆工程向峰帜公司购买钢材，付款方式为峰帜公司提供200吨钢材铺底，金额为110万元，当钢材量或金额达到以上数量时，创美公司所需钢材应先付款再发货；若未按约定付款，一星期内付清免资金占用费，一星期后按每月3.5%支付资金占用费；未按约付款，创美公司应按照每月3.5%支付违约金。施某作为创美公司代表人，在合同落款处签字。2011年7月13日至8月13日，峰帜公司多次送货，合计金额1，227，195.40元，均由创美公司法定代表人予以签收。
另查明，2011年10月27日，施某出具欠条一份，确认欠付峰帜货款122万元，到2011年12月27日前归还，利息按照月息3.5%计算。2014年1月21日，施某再次出具欠条，确认欠付峰帜公司货款及资金占用补偿款227万元，2014年7月15日前还清款项。
2012年1月22日，创美公司向峰帜公司付款100，000元，另峰帜公司确认除上述款项外，另收到创美公司付款100，000元。
再查明，2015年1月26日，赵金海与峰帜公司签订《债权转让协议书》，峰帜公司同意将其对创美公司钢材购销合同项下的债权，包括本金及利息，一并转让给赵金海。同日，峰帜公司通过中国邮政EMS向创美公司寄送《债权转让通知书》，告知上述债权转让事宜。邮政查询显示该通知书于2015年2月3日由施某签收。
审理中，创美公司向本院提供领款凭证一份，证明已付款20万元系支付的货款，赵金海及峰帜公司对收到款项没有异议，但认为款项性质为利息。创美公司向本院提供邮递员出具的情况说明、通话记录以及邮政签收单一组，证明债权转让通知书系邮递员自行签收，并未实际送达至被告，被告对债权转让事宜不知情。赵金海及峰帜公司对此均不予认可，认为被告已经知晓债权转让。
以上事实，由原告赵金海提供的合同、送货单、欠条、债权转让协议书、通知书、快递凭证、投递信息，创美公司提供的银行业务回单以及当事人庭审陈述在案予以佐证。
本院认为，本案争议焦点在于以下几方面：一、峰帜公司将债权转让给赵金海的行为是否对创美公司发生效力。首先，因邮政信赖是商事交易中的一般原则，现邮政记录显示该通知已由施某签收，赵金海及峰帜公司有理由相信该债权转让通知到达对方，如再要求赵金海及峰帜公司对该签收的真实性进一步予以核实，实属苛求。其次，退一步讲，即便该邮件并未通知到达创美公司，在原告赵金海提出本案诉讼，峰帜公司当庭再次明确该债权转让的情况下，亦应视为该债权转让通知于诉讼中到达本案被告创美公司。因此，本院认为，峰帜公司与赵金海之间的债权转让形式及程序均已完备，该债权转让对创美公司发生效力，赵金海有权要求创美公司支付涉案合同项下的货款及其他债务。
二、赵金海受让债权范围的确定。赵金海所受让的债权应以峰帜公司对创美公司享有的债权为限，包括如下三方面：第一，施某出具的欠条是否对被告创美公司具有约束力。施某作为涉案合同中创美公司的代表人，有权代表创美公司对合同项下的货款及违约金予以确认。创美公司关于欠条系胁迫形成的辩称，因无证据予以证明，本院不予采信。本院认定，创美公司应对施某出具两份欠条中明确的债务承担民事责任。第二，创美公司已付款200，000元的性质。创美公司认为款项系支付的货款本金，其理由为施某于2014年1月21日方才于峰帜公司约定利息和违约金。但结合涉案合同的约定及2011年10月27日欠条内容来看，领款凭证出具时已经产生一定数额的逾期付款资金占用利息。本院在第一次庭审中将款项性质的举证责任分配给创美公司后，创美公司仍表示，不要求对领款凭证所载“钢筋款”是否为徐荣华所书写进行笔迹鉴定。故本院认为，双方未就已付款200，000元性质达成一致意见，峰帜公司有权主张该款项系支付资金占用利息及违约金。第三，创美公司就其未按约付款的行为所应承担违约责任。合同约定的资金占用费及违约金均由创美公司逾期付款这一行为所产生，两者存在重复计算，不可一并主张，故对赵金海主张的资金占用费，本院不予支持。同时按照涉案合同约定及峰帜公司送货情况，本院对违约金的计算方式调整为：以127，195.40元为基数，从2011年8月13日起算，以1，100，000元为基数，从2012年1月14日起算，均按照每日万分之七，算至实际清偿日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告连云港创美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告赵金海货款人民币1，227，195.40元；
二、被告连云港创美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告赵金海逾期付款违约金（以127，195.40元为基数，从2011年8月13日起算；以1，100，000元为基数，从2012年1月14日起算，均按照每日万分之七，算至实际清偿日后；以上之和，扣除人民币200，000元）；
三、驳回原告赵金海其余诉讼请求。
案件受理费人民币34，051元，财产保全申请费人民币5，000元，公告费人民币260元，合计诉讼费用人民币39，311元，由原告赵金海负担人民币15，094元（已付），由被告连云港创美房地产开发有限公司负担人民币24，217元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 蔡承颖
人民陪审员 严融融
二〇一五年十月十七日
书 记 员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。