宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9126号
原告（反诉被告）：董本伟，男，1976年1月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托诉讼代理人：何明，宁夏臻之律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨峰，男，1954年10月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：殷琪琛，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：张洪娟，女，1980年3月28日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马正忠，宁夏天盛律师事务所律师。
原告董本伟与被告杨峰、张洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，被告杨峰提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本诉与反诉。原告董本伟的委托诉讼代理人何明，被告杨峰的委托诉讼代理人殷琪琛，被告张洪娟的委托诉讼代理人马正忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董本伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款200000元及利息（按年利率24%计算，自2015年6月1日计算至借款实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年4月，被告杨峰因资金周转向原告借款200000元，借款期限自2009年4月1日至2010年4月30日，月利率5%，原告以现金方式向被告交付借款，借款到期后，被告于2015年5月8日向原告偿还300000元利息，下剩借款及本金经原告催要无果，故诉至法院。
杨峰辩称，被告杨峰未向原告借款200000元，原告亦未向被告交付200000元。2009年3月，被告杨峰、原告董本伟及案外人王某合议共同承揽宁夏恒欧盟化工有限公司建设阿拉善左旗工业园区盐硝湖开挖工程，宁夏恒欧盟化工有限公司提出要承揽该工程，必须缴纳工程保证金200000元，被告杨峰、原告董本伟及案外人王某商量以杨峰的名义与宁夏恒欧盟化工有限公司签订合同，工程保证金由原告一人承担，原告将200000元交由案外人王某，由其向宁夏恒欧盟化工有限公司交付。合同签订后，因宁夏恒欧盟化工有限公司原因，导致该工程没有开工，原告找到被告杨峰以及案外人王某，以被告杨峰与宁夏恒欧盟化工有限公司所签合同为由，无理要求被告杨峰承担返还200000元保证金，被告杨峰在迫于无奈的情况下出具了200000元的借条并载明每月利息10000元，后因宁夏恒欧盟化工有限公司无法返还保证金，原告找到被告，被告杨峰基于压力向原告返还了工程保证金及利息300000元。
张洪娟辩称，原告与被告杨峰之间的债权债务关系产生于2009年4月，被告张洪娟与杨峰的婚姻关系缔结于2013年4月12日，被告张洪娟不应当承担偿还责任。
诉讼中，杨峰向本院提出反诉请求：1.确认反诉原告杨峰向反诉被告董本伟于2010年4月1日出具的借据无效，双方之间不存在民间借贷关系；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：与本诉答辩意见相同。
反诉被告董本伟辩称，反诉被告董本伟与反诉原告杨峰不存在合伙承揽工程和共同缴纳保证金的事实，杨峰认为所出具借条受胁迫，属于可撤销范围，除斥期间一年，反诉诉讼请求不成立。
张洪娟同意反诉原告杨峰的反诉请求。
双方当事人围绕本诉及反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的借条（2010年4月1日）、中国农业银行卡取款业务回单、银川市兴庆区档案局婚姻档案证明、结婚登记审查处理表、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的借条复印件（2009年5月20日），诉讼中杨峰自认董小兵和原告为同一人，被告杨峰于2009年5月20日出具的借条已销毁，故本院对该借条予以采信。对于被告杨峰提交的工程承包协议书，原告称该证据系被告杨峰和宁夏恒欧盟有限公司之间的法律关系，对真实性、合法性不予质证，且协议未约定保证金条款；因被告杨峰未提交其他证据证实该证据和本案具有关联性，且原告不予认可，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2009年5月20日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到董小兵人民币贰拾万元（借到2009年4月-8月），每月利一万元正。2009.5.20日，杨峰”。2010年4月1日，被告杨峰向原告重新出具借条，载明：“今借到董本伟人民币贰拾万元正。（200000），每月利息壹万元正（10000），从2009年4月至2010年4月底本利共计叁拾肆万元正。2010.4.1日，杨峰”，并销毁2009年5月20日出具的借条，被告杨峰另于2014年1月4日在该借条中签字。2015年5月8日，被告杨峰向原告偿还300000元。
另查明，二被告于2013年4月12日登记结婚。
本院认为，原告与被告杨峰之间的民间借贷关系，有原告提供借条为证，本院予以认定。被告杨峰辩称双方系因合伙产生纠纷迫于无奈出具借条，因其提供的证据无法证实其辩称主张，且原告不予认可，故对被告杨峰的该辩称主张本院不予采信。原告与被告杨峰约定每月利息10000元，该利率超过法律规定，对于被告杨峰于2015年5月8日向原告偿还的借款300000元，应按月利率3%计算向原告先支付利息，该300000元还款尚不足以支付2015年5月8日之前的利息，故该还款应为支付200000元借款的利息。被告杨峰借款后仍应在原告催要后及时足额向原告偿还借款，故被告杨峰应向原告偿还借款200000元。对于原告要求被告杨峰按年利率24%向原告支付自2015年6月1日至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持被告杨峰按年利率24%向原告支付自2015年6月1日至本判决确定的付款之日止的利息。对于原告要求被告张洪娟承担偿还责任的诉讼请求，因被告杨峰所负原告债务产生于二被告婚姻关系缔结之前，不属于夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告杨峰反诉请求要求确认其于2010年4月1日出具的借条无效，其提供的证据不足以证实该借条符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效的情形，故对于被告杨峰的反诉诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨峰于本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）董本伟偿还借款200000元，并按年利率24%向原告（反诉被告）董本伟支付自2015年6月1日至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回被告（反诉原告）杨峰的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5282元，由被告（反诉原告）杨峰负担；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 曲海宁
二〇一六年十一月八日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。