云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3124刑初51号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1973年12月5日生，水族。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月2日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年9月30日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
被告人杨某甲，男，1982年4月2日生，水族。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月2日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年9月30日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
被告人杨某，男，1986年1月7日生，水族。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月2日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年9月30日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人杨某甲、杨某甲、杨某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员杨安娜、杜国玮出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某甲、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年9月1日凌晨，被告人杨某甲伙同被告人杨某甲、杨某驾车来到陇川县景罕镇广宋村委会，将赵某某家牛圈中的二头白色水牛盗走。经鉴定，被盗水牛价值人民币14000元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某甲、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。建议判处被告人杨某甲有期徒刑一年八个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人杨某甲、杨某有期徒刑一年六个月至二年三个月，并处罚金。
被告人杨某甲当庭辩称两头涉案水牛系其向他人购买，并非盗窃所得。
被告人杨某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
被告人杨某对公诉机关指控的盗窃经过无异议，但辩称杨某甲、杨某甲未告知其是在盗窃，其只是按照二人的要求行动，并不知道是盗窃他人的水牛。
经审理查明，2015年9月1日凌晨3时许，被告人杨某甲与杨某甲、杨某驾驶货车来到陇川县景罕镇广宋村委会，将赵某某家牛圈中的二头白色水牛盗走，随后三被告人共同将水牛运至芒市以人民币11800元的价格销赃。经鉴定，被盗水牛价值共计人民币14000元。
以上犯罪事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人杨某甲、杨某甲、杨某的身份情况。
2、抓获经过。证实2015年9月2日上午9时30分许，民警通过排查，发现云NXX**的白色货车及杨某甲有盗窃的重大嫌疑，当日17时至18时许，民警在瑞丽市弄岛镇先后将被告人杨某甲、杨某甲、杨某抓获。
3、现场示意图、现场照片、物证照片、辨认笔录。证实了被告人杨某甲、杨某甲、杨某实施盗窃的地点、将被盗水牛装车的地点、被盗水牛的情况等。被告人杨某甲、杨某分别对此进行了辨认。
4、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经证人何某某辨认，向其贩卖两头白色水牛的人为杨某甲、杨某甲、杨某。
5、价格鉴定结论书。证实两头被盗水牛鉴定价值共计人民币14000元。
6、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关对被告人杨某甲的手机一部、摩托车一辆、人民币899元；杨某甲的白色小卡车一辆、手机一部、银行卡四张；杨某的手机一部、银行卡三张进行了扣押的情况。
7、银行账户交易明细。证实被告人杨某甲、杨某甲、杨某将贩卖水牛所得赃款存入银行的情况。
8、被害人陈述。
被害人赵某某陈述了其家牛圈中的两头水牛被盗的时间、地点、品种、价格等情况。
9、证人证言。
证人何某某陈述了其在2015年9月1日早上以人民币11800元的价格向三名男子购买两头白牛的情况。
10、被告人供述。
被告人杨某甲在侦查阶段的第四至六次审讯中，供述了2015年9月1日凌晨，其与杨某甲、杨某驾驶货车来到景罕附近的一处甘蔗地旁，杨某甲在车上等候，其与杨某来到牛圈处，由杨某望风，其将牛圈内的一头白色水牛牵出来，另外两头小水牛也跟着出来，途中受惊逃跑了一头小水牛，二人将两头水牛赶到停车处将牛装车后，由杨某甲驾车，三人来到芒市将牛以11800元贩卖给一名男子，其分得3600元。
被告人杨某在侦查阶段的第四至六次审讯中，供述了2015年9月1日凌晨，其与杨某甲、杨某甲驾驶货车来到景罕附近的一个地方，杨某甲在车上等候，其与杨某甲来到牛圈处，由其在旁边望风，杨某甲将一头大牛从牛圈中拉出来，另外两头小牛也跟着出来，之后，杨某甲拉着大牛在前边走，其跟在牛后边，来到停车处后，将一头大牛和一头小牛装车，还有一头小牛受惊逃跑了，随后由杨某甲驾车，三人来到芒市将牛以11000多元的价格卖给一名男子，其分得3500元。
11、入所健康检查表、情况说明。证实办案机关在办案过程中未对被告人实施过刑讯逼供的情况。
12、审讯同步视频。证实了办案机关对被告人进行审讯的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
对被告人杨某甲提出两头涉案水牛系其向他人购买的辩解，本院认为，被告人杨某甲、杨某在侦查阶段以及当庭多次对盗窃经过进行了陈述，且被告人杨某甲、杨某的陈述能够相互印证，并与其他证据相互印证，能够证实三被告人共同盗窃被害人赵某某家两头水牛的犯罪事实存在，被告人杨某甲的辩解与本案证据不能相互印证，本院不予采信。
对被告人杨某提出杨某甲、杨某甲未告知其是在盗窃，其只是按照二人的要求行动，并不知道是盗窃他人的水牛的辩解，本院认为，被告人杨某在侦查阶段以及当庭的供述，与其他证据相互印证，能够证实其参与盗窃的事实确实存在。至于其主观方面，综合分析本案的作案时间、地点，以及盗窃的经过等情况，本院认为，被告人杨某在主观上应当对其实施的行为系盗窃有着充分的认识，故对其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人杨某甲、杨某甲、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且三被告人系共同犯罪，应共同对参与的盗窃承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲当庭认罪，并对其犯罪事实供认不讳，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年11月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年7月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年3月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
四、扣押的涉案赃款人民币899元依法返还被害人，剩余赃款人民币10901元依法予以追缴后返还被害人。扣押的其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 罗永宁
二〇一六年七月七日
书记员 吴兴香