安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00571号
原告：於孝粹，女，1955年7月10日出生，汉族，农民。
原告：黄升兰，女，1983年8月2日出生，汉族，农民。
上列两原告的共同委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：陈文龙，男，1989年6月6日出生，汉族，无业。
被告：刘国祥，男，1981年7月11日出生，汉族。
上列两被告的共同委托代理人：戴厚安，男，1955年9月13日出生，汉族。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：胡超，公司员工。
委托代理人：杨合堂，公司员工。
原告於孝粹、黄升兰与被告陈文龙、刘国祥、大众保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告於孝粹、黄升兰的共同委托代理人黄发蒙、被告陈文龙及两被告的共同委托代理人戴厚安、被告大众保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年9月19日，陈文龙驾驶刘国祥所有的皖A×××××号小型客车沿X58线由西向东行驶时，与原告黄升兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又撞上吴雪青驾驶的燃油助力车，造成三车损坏，两原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，陈文龙承担事故全部责任。请求判令：1、陈文龙、刘国祥连带赔偿原告各项损失26615.16元；2、大众保险股份有限公司安徽分公司在最大保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
陈文龙和刘国祥辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在大众保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，且投保了不计免赔险，原告的各项损失应由保险公司赔偿；事故发生后，被告已为两原告垫付了医疗费10572.48元，请求在本案中一并处理。
大众保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我公司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告的诉请部分不合理，部分诉请过高，请法庭核减；保险公司不承担诉讼费、评估费。
经审理查明：2013年9月19日9时50分，陈文龙驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿X58线由西向东行驶至19km＋100m处时，与黄升兰骑的电动三轮车发生碰撞，然后电动三轮车又撞到前方吴雪青驾驶的燃油助力车，造成三车不同程度损坏，黄升兰、吴雪青、电动车乘车人於孝粹受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，陈文龙负事故全部责任，黄升兰、吴雪青、於孝粹无责任。於孝粹受伤后，在肥东县中医医院住院治疗，经诊断为颅脑闭合性损伤待排、头皮下血肿、多处软组织挫伤。2013年10月21日出院，出院医嘱：1、建议休息1月，2、不适随诊。黄升兰受伤后，在肥东县中医医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，中孕。2013年9月28日出院，出院医嘱：建议休息2周，我科及产科随诊。原告用去医疗费10563.7元，陪护床位费150元。2013年12月7日，安徽中衡保险公估有限公司对电动三轮车的损失估损总值为1590元，原告支付评估费180元。事故发生后，原告支付施救、看管费1860元，陈文龙支付於孝粹、黄升兰10572.48元。
另查明：於孝粹系黄升兰母亲，黄升兰与吴雪青系夫妻。皖A×××××号小型客车车主是刘国祥，该车在大众保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2012年10月24日起至2013年10月23日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医疗费发票、评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、施救看管费发票等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中陈文龙在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成於孝粹、黄升兰受伤、车辆损坏，陈文龙及刘国祥应承担连带赔偿责任。原告支付的施救看管费、评估费，是为确定事故损失大小及避免损失扩大所支出的合理费用，保险公司应予赔偿。於孝粹、黄升兰因本起交通事故造成的损失有：医疗费10563.7元；陪护床位费150元；住院伙食补助费20元／天×（32＋10）天=840元；营养费20元／天×（32＋10）天=840元；护理费97.5元／天×（32＋10）天=4095元；误工费62.6元／天×（62＋24）天=5383.6元；车损1590元；施救看管费1860元；评估费180元；交通费酌定600元因；因被告承担事故全部责任，且黄升兰在事故发生时有孕在身，两原告的精神抚慰金酌定为5000元。以上合计，两原告的损失为31102.3元。对原告的上述损失，由大众保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内承担26668.6元，余款4433.7元，由陈文龙和刘国祥连带赔偿，大众保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内对陈文龙和刘国祥连带赔偿的款项承担全部的赔偿责任。陈文龙为原告垫付的10572.48元，应从原告的赔偿款中扣除返还陈文龙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿於孝粹、黄升兰26668.6元；
二、陈文龙和刘国祥于本判决生效之日起七日内连带赔偿於孝粹、黄升兰4433.7元；
三、大众保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中陈文龙和刘国祥连带赔偿的款项在其机动车交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
（履行方式：大众保险股份有限公司安徽分公司向於孝粹、黄升兰支付20529.82元，向陈文龙支付10572.48元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费465元，减半收取为232.5元，由陈文龙和刘国祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年四月十日
书记员 王永波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。