浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第646号
原告：徐××。
委托代理人：陈××、王××。
被告：夏××。
被告：张××。
本院于2013年5月7日立案受理了原告徐××与被告夏×
×、张××民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员薛玮适用简
易程序公开开庭进行了审理。经双方当事人申请，本院给予45
天案外协商期限。原告徐××及其委托代理人王××、被告夏
××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，因经营需要，两被告向原告借款，于2012年1
2月8日、9日向原告出具借条三份，确认向原告借款118万元。
后原告向两被告催讨未果，请求判令：两被告归还原告借款11
8万元并承担自2013年5月7日起至判决确定的履行期限届满之
日止按银行同期贷款利率计算的利息。庭审中，原告将诉讼请
求变更为：被告夏××归还原告借款1148200元，被告张××
在1068200××内与被告夏××承担共同还款的责任。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、借条三份，证明2012年12月8日被告夏××与原告经
过结算，确认尚欠原告借款118万元（其中60万元借款，由被告夏××以代原告偿还向海宁信用联社60万元贷款的方某某行
归还，故出具一份借条，并约定被告夏××清偿贷款后该借条
作废，后被告夏××未按约定代原告偿还贷款；其中8万元借
款，被告夏××承诺于2012年12月9日归还，故出具一份借条
，后被告夏××未归还；剩余50万元借款，由被告夏××另行
出具一份借条予以确认）。经质证，被告夏××无异议。
2、证明一份，载明“夏××同徐××一切借条及银行来
往帐过去所有全部作废，到2012年12月7日止以前作废”，证
明2012年12月8日、9日的三份借条系经原告与被告夏××结算
后形成的。经质证，被告夏××无异议。
被告夏××辩称，一、原告提供的三份借条是由其出具
的，但出具借条时未收到借款。此前，被告夏××与原告之间
确有经济往来，其确实尚欠原告借款。被告夏××于2009年1
月21日与原告曾就双方的经济往来进行结算，其确认尚欠原告
190万元，现已经归还了部分借款；于2012年12月8日、9日出
具三份借条后也已经归还原告4万元。二、应当从原告主张的
诉讼请求中扣去金某某归还原告的30万元。
被告夏××提供如下证据：
1、借条3份，证明原告与被告夏××之间的经济往来，
即被告夏××于2010年1月6日向原告借款90万元，于2012年10
月13日向原告借款60万元及原告于2011年4月1日向被告夏××
借款5000元。经质证，原告对2010年1月6日借条主文的真实性
没有异议，认为该借款是被告夏××向原告多笔借款中的一部
分，借条主文下方关于还款的记载系由被告夏××书写，没有得到原告确认，没有法律效力；对2011年4月1日借条的真实性
没有异议，但经过结算，该5000元借款已经视为支某某告利息
了。对2012年10月13日借条的真实性没有异议，认为该借款也
是被告夏××向原告多笔借款中的一笔，对借条中左侧还款内
容的真实性不予认可。
2、2009年1月21日收条1份，证明2009年1月21日被告夏
××与原告经过结算后，确认尚欠原告借款金额合计190万元
。经质证，原告对该收条的真实性没有异议，认为该收条可以
证明截至2009年1月21日被告夏××尚欠原告借款190万元，但
到目前为止原告与被告夏××之间的债权债务情况，应当以20
12年12月8日、9日三份借条载明的事实为准。
3、2011年12月13日收条1份，证明原告从被告夏××处
取走一张由金某某出具给原告的借条，并约定若原告从金某某
处取得款项，应当从被告夏××对原告的债务中予以相应扣除
。经质证，原告对真实性没有异议，但认为该收条出具时间是
在2011年12月13日，故在2012年12月8日双方结算时已经扣除
了该笔30万元的款项。
4、领款收据1份，证明金某某向原告出具的借条由原告
取走，由原告向金某某主张债权。经质证，原告对该份证据的
真实性没有异议，认为该证据载明的事实与2011年12月13日收
条载明的事实是一致的，被告夏娟未实际支付30万元，而是向
原告交付了一张金某某出具的借条。
5、2006年12月13日借条、（2010）嘉海商初字第633号
民事调解某某收条各1份（均为复印件），证明原告起诉要求金某某还款，且原告也已经收到金某某归还的30万元。经质证
，原告对真实性没有异议，但认为该份民事调解书形成时间是
2010年10月25日，被告夏××作为浙江新天佑经编染整有限公
司（系（2010）嘉海商初字第633号民间借贷纠纷案件的被告
之一）的法定代表人知道原告向金某某主张权利并达成了调解
协议的事实。
6、中国农某某行银行卡存款回单1份，证明被告夏××
于2010年5月11日支某某告2万元利息。经质证，原告无异议。
7、中国农某某行网上银行电子回单2份（复印件），证
明被告夏××通过被告张××分别于2011年9月16日归还原告1
0万元，于2011年12月14日归还原告2万元。经质证，原告无异
议。
8、借条1份（复印件），证明2006年12月13日被告夏×
×向原告借款30万元。经质证，原告认为，因该份借条为复印
件，对该份借条的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告张××未作答辩，也未提供证据。
本院对当事人提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据1、2，经质证，被告夏××无异议，
本院予以认定。对被告夏××提供的证据1，原告对真实性无
异议，2010年1月6日借条及2012年10月13日借条可以证明被告
夏××向原告借款的事实，本院予以认定，但该两份借条中关
于还款内容的记载，系被告夏××书写，且原告不予认可，本
院不予确认；2011年4月1日借条可以证明原告向被告夏××借
款5000元的事实，且原告予以认可，本院予以认定，但从原告提供的证据2看，原告与被告夏××之间已经就该笔款项进行
了结算。对被告夏××的证据2-
7，原告无异议，本院予以认定。对证据8，原告不予认可。因
证据8系复印件，且没有借款人的签名，本院无法核实其真实
性，故不予认定。本院认为，结合原告提供的证据2，可以认
定原告提供的三份借条系原告与被告夏××对双方此前债权债
务进行结算后形成的，即2012年12月8日、9日，原告与被告夏
××经过结算，被告夏××向原告出具借条三份确认尚欠原告
借款118万元；被告夏××提供的证据3-
5，可以证明原告从被告夏××处取走一张由案外人金某某向
原告出具的借条（金额为30万元），并约定若原告从金某某处
取得款项，应从被告夏××向原告的借款中予以扣除。原告收
到金某某归还的30万元款项是在2010年11月10日，而被告夏×
×系于2012年12月8日、9日经结算后向原告出具三份借条的，
故对被告夏××主张应从其对原告的本案债务扣除金某某归还
原告的30万元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被
告夏××提供的其他证据可以证明其与原告之间的经济往来，
但上述证据的形成时间均在2012年12月8日原告与被告夏××
就双方的债权债务进行结算之前，其载明的事实均不足以对抗
原告的主张。对被告夏××陈述的其于2012年12月8日、9日向
原告出具三份借条后曾归还原告4万元的主张，由于其未提供
证据予以证明，本院不予支持；原告在庭审中承认被告张××
曾归还31800元，本院予以确认。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院确认案件事实如下：
2012年12月8日，被告夏××向原告出具借条二份，确认
向原告借款110万元，并由张××在借条中签名。2012年12月9
日，被告夏××向原告出具借条一份，确认向原告借款8万元
。此后，被告张××归还原告借款31800元，被告夏××至今
未归还借款。
本院认为，原告与被告夏××之间的民间借贷关系依法
成立且合法有效。被告夏××尚欠原告借款1148200元事实清
楚，证据充分，故原告要求被告夏××归还借款1148200元，
具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张××在2012年12
月8日的两份借条（金额合计110万元）中签名，表明其愿意与
被告夏××共同归还借款，故原告要求被告张××在1068200
××内与被告夏××承担共同还款责任，符合法律规定，本院
予以支持。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
依法视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此
，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告夏××于本判决生效之日起十日内归还原告徐
××借款1148200元；
二、被告张××在1068200××内对被告夏××的上述债
务（2012年12月8日两份借条载明的借款合计110万元）承担共
同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15134元，减半收取7567元，由被告夏×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴
市中级人民法院。
代理审判员 薛 玮
二〇一三年九月十七日
书 记 员 居晓洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。