吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第487号
原告：王永玲，乾安县人。
委托代理人：查晓杰，乾安县法律援助中心，律师。
被告：丛金喜，乾安县人。
委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
原告王永玲与被告丛金喜身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王永玲及委托代理人査晓杰，丛金喜及委托代理人周宇辉均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，由简易程序转为普通程序审理。本案现已审理终结。
王永玲诉称：2014年7月18日，丛金喜驾驶J6B263号正三轮载货摩托车拉着王永玲由北向南行至乾安镇西门路口时，乘车人王永玲从车上摔到地上，造成王永玲受伤，受伤后王永玲到乾安县中医院住院25天，事故造成原告王永玲开放性颅脑损伤弥漫性轴索损伤，右额颞叶挫裂伤，左额颞叶硬膜下血肿，右颞顶部硬膜外血肿，右中颅低骨骨折，头皮血肿，挫裂伤，该事故经乾安县道路交通事故认定书认定，被告丛金喜驾驶未年检的机动车，违反规定载人，且未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的直接原因，当事人丛金喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，第三十八条和第四十九条，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，当事人丛金喜负此事故的全部责任，王永玲无责任。根据以上事实证据，要求被告丛金喜赔偿原告王永玲因事故造成的所有费用，包括医疗费54028.40元，护理费25天×108.59元=2714.75元，伙食补助费护理费25天×100元=2500元，精神损害抚慰金20000元，第二次手术费42000元，残疾赔偿金44549.20元=22274.60元／年×10%×20年，误工费31925.46元=294天×108.59元／天，被扶养人抚养费21242元=15932.31元／年×8年÷6人，鉴定费1580元，以上合计人民币220539.81元。
丛金喜辩称：一、原告起诉状陈述的事实不清楚。1、对于原告上车经过有必要向法院如实陈述清楚，本案丛金喜是好意施惠行为。被告丛金喜是为涂料厂运送刮大白涂料和梯子工具的，挣的是运输费，原告是为涂料厂找的客户刮大白挣手工费的，在2014年7月18日这一天早上六点多，被告把料和梯子装上车后要走，原告要搭车，当时天下着小雨，周围的人就不让原告上车，被告也不让原告上车，原告非上不可，自己就坐在我三轮车上了。被告当时也撵原告了，也提醒原告了，有啥事你别怨我，原告就是不下去。所以，原告诉状把这段没说，被告有必要把事实说清楚。不是被告有任何义务必须拉着原告，而是原告执意要搭我的车。被告当时也提醒原告，原告既没听周围人劝，也没听被告的劝说，并说有事不找被告，这事本案的关键事实。2、对于原告是如何从车上掉下去的事实原告在诉状中没有如实陈述清楚。被告丛金喜的车上装有涂料和马镫。被告坐上车应当手把着车上的栏杆或大箱板。如果手把着是不会掉下来的。西门路口红路灯过了以后原告掉下去的。马路上一马平川，很光滑。车不存在任何颠簸，且走直线状态。从原告受伤部位证明是头朝下摔到地上的，掉下车唯一的解释就是原告自己头晕发作，神志不清掉下去的，否则不会头朝地。由此，完全是原告自己的过错行为导致其坠车受伤，与被告的驾车行为毫无关系。如果是被告车翻了或与其他车相撞了导致原告受伤，被告同意承担部分责任。就本案来讲不是被告驾车原因导致的原告受伤，原告自己的原因导致其坠车受伤，损失应自负。二、被告已经垫付原告2万元医疗费，原告的诉状中没有提及。三、原告依据《道路交通事故认定书》行政行为所作出的认定来作为民事赔偿责任起诉，依据不足。机动车未年检和客货混载触犯的是行政法律法规，与发生交通事故没有必然因果关系。现在的行政部门的事故认定书只是作为处理赔偿案件的证据，不是责任认定的依据。具体应当查清本案受损害的结果是什么原因，谁的责任导致的。本案伤者自己掉下车的责任理应后果自负。总之，本案被告是好意施惠行为，即原告是一种搭车行为。是基于感情关系而产生的搭车行为。被告没有任何法定和约定义务来运送原告，所以，被告不同意承担原告所有诉讼请求的款项和金额。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月18日，丛金喜驾驶×××号正三轮载货摩托车拉着王永玲由北向南行至乾安镇西门路口时，乘车人王永玲从车上摔到地上，造成王永玲受伤。经查×××号车辆并未交强险，也未进行年检。王永玲提交道路交通事故认定书，道路交通事故认定书中对事故形成原因分析“当事人丛金喜驾驶未年检的机动车，违反规定载人，且未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的直接原因。当事人王永玲在此事故中无过错责任。”丛金喜称，对交通事故认定书有异议，但并没有向相关行政部门提出行政复核。丛金喜提交在乾安县公安局交通管理大队复印的公安卷宗复印件12页，要说明道路交通事故认定书上的证据以及结论根据不符。另证人赵某某的证言可以证明事发的当天早上，丛金喜已告知王永玲，不让王永玲上车。王永玲受伤后，于2014年7月18日入院治疗，于2014年8月11日出院。王永玲提交住院病历41页、出院诊断书一枚、住院患者费用汇总单原件一枚、住院收费票据一枚，证明住院天数24天，花费医疗费为47814.50元。提交120救护车费用票据一枚，证明车费为60元。提交门诊收费票据6枚，证明花费医疗费4898.90元。提交收据一枚，证明此药医院没有，需要外购，并花费药费1320元。丛金喜对收据不予认可，称如果是医院让外购，需要医院加盖公章。提交医院出具的第二次手术费预计费用单，证明第二次手术费需要42000元。丛金喜称第二次手术费预计费用单来源不合法，没有医生邵长海的签字，印章也无可考证。另查明，丛金喜为王永玲垫付治疗费2万元，王永玲予以认可。庭审中，王永玲提出伤残等级鉴定申请，经松原市中级人民法院司辅办委托，由吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人王永玲颅骨缺损达十级伤残，颅脑损伤达十级伤残。王永玲提交鉴定票据原件一枚。王永玲提交被抚养人身份证复印件及户口本复印件一页，证明王永玲有母亲需要赡养，现母亲刘芳珍已72岁。
认定上述事实的证据有：王永玲提交吉林省医疗机构住院收费专用票据原件一枚、住院患者费用汇总单原件一枚、道路交通事故认定书原件一枚、病例复印件一份、出院诊断书原件一枚、120急救中心票据原件一枚、门诊专用票据原件6枚、鉴定票据原件一枚、身份证复印件一页、户口本复印件一页，丛金喜提交的公安卷宗复印件12页、收到条原件两枚，证人证言及原被告的当庭陈述。
王永玲提交的1320元收据，因丛金喜不予认可且此票据不属于正规票据，故本院不予采信；二次手术费42000元，因此费用尚未实际发生，故本院不予采信。
本院认为，丛金喜驾驶三轮载货摩托车搭载王永玲，已构成事实上的运输关系，丛金喜即有义务将王永玲安全送达目的地。丛金喜在行车过程中致王永玲从车上掉下并使其人身受到损害的严重后果，丛金喜的行为已构成侵权，应该承担侵权责任。但王永玲明知丛金喜的车客货混载，仍然坚持乘坐，故其本人也应承担部分责任。因本案受伤人员系车上乘客，且致害机动车未交强险，即便交纳强险，对王永玲所受伤害所造成的损失也不在保险公司赔偿责任范围之内，因强险只针对交通事故第三人，故本案应根据王永玲和丛金喜的过错行为划分责任，综合整个庭审查明的事实，丛金喜承担60%责任，王永玲承担40%责任为宜。王永玲提交的1320元收据，丛金喜不予认可，且医药外购正常情况下应该有医生签字和医院盖章，故对1320元药费本院不予保护。二次手术费42000元，因此费用尚未实际发生，待二次手术费用发生后，王永玲可另行起诉主张权利。对于被扶养人刘芳珍生活费，庭审中王永玲仅提交了刘芳珍的身份证复印件一枚及户口本复印一枚，而未提交其他证据证明刘芳珍已丧失劳动能力且无经济来源，因证据不足，故被扶养人生活费本院无法保护。因王永玲的伤残程度较轻，且自身存在一部分过错，故对精神损害抚慰金以2000元为宜。因王永玲系颅骨缺损达十级伤残，颅脑损伤达十级伤残，根据吉林省高级人民法院关于印发《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的通知，如多个伤残等级，10-8级可增加1-5%，王永玲伤残赔偿金比例以13%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告丛金喜于本判决生效之日给付原告王永玲人民币71555.40元（其中包括医疗费52833.40元×60%=31700.04元，护理费108.59元/天×24天×60%=1563.70，伙食补助费100元/天×24天×60%=1440元，误工费108.59元/天×294天×60%=19155.28元，伤残赔偿金22274.6元×13%×20年×60%=34748.38元，鉴定费1580元×60%=948元；精神损害抚慰金2000元，共计91555.4元-2万）
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元由被告负担357元，原告负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙承承
代理审判员 李方东
人民陪审员 张金莲
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 葛春亚