铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第000281号
原告：代国华，男，1964年8月20日出生，满族。
委托代理人：张洪波，系开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：铁岭市客运集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区人民路5号。
负责人：孙永林，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：刘建华，系该公司法律顾问。
原告代国华与被告铁岭市客运集团有限责任公司、中国人
民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：中保财险铁岭分公司）确认合同效力纠纷一案，本院2014年4月8日立案受理后依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告代国华委托代理人张洪波、被告中保财险铁岭分公司委托代理人刘建华到庭参加诉讼。被告铁岭市客运集团有限责任公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告代国华诉称：2013年8月24日15时，原告代国华驾驶无号牌轮式自行机械车牵引一发电机，由西向东行至铁柴线13KM＋650M处时，驶入道路左侧，与潘志金驾驶辽M028**号大型普通客车由东向西行驶时相撞，造成原告代国华受伤，经铁岭县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，潘志金承担此起交通事故的次要责任，原告代国华承担此起交通事故的主要责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院接受治疗，诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折。经查，事故车辆辽M028**号大型普通客车实际车主为铁岭市客运集团有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司参加保险，又因被告与原告理赔调解时，被告保险公司未尽到全面告知义务，使原告对赔偿项目存在重大误解前提下，与二被告签下赔偿协议。被告回避漏赔了伤残赔偿金与精神抚慰金等相关费用的赔偿，严重损害了原告合法利益。此案诉至贵院后，原告伤情经法院依法委托鉴定机关鉴定为十级伤残。故提起诉讼，请求人民法院依法变更此份赔偿协议，判令被告在保险限额内赔偿原告未获得的各项损失：伤残赔偿金18768元、精神抚慰金4000元、误工费236天×33.46元＝7896.6元，共31544元，并由被告保险公司承担诉讼费。
被告中保财险铁岭分公司辩称：辽M028**号事故车辆在本公司投保了交强险及第三者责任险30万元不计免赔。2013年8月24日这起交通事故本公司已经赔偿给伤者代威、周钦臣、代国华，这三个人已经赔付完毕，协议第三条规定原告就本起事故放弃一切诉讼请求。本案超出交强险部分应按照责任比例进行赔偿，误工费没有这方面的证据不同意赔偿，精神抚慰金过高，不同意承担诉讼费、鉴定费。
对原告举示证据的审核认定：
1、交通事故认定书（证明事故经过及责任划分）。
被告无异议，本院予以采信。
2、协议书一份。（证明原告与保险公司达成的协议内容）
被告对真实性没有异议，协议中第三条明确原告放弃一切诉讼请求，所以原告无权起诉。
被告对证据无异议本院予以采信。
3、铁岭市固仑司法鉴定所鉴定结果及鉴定费收据。（证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用）
被告对鉴定无异议，本院予以采信。
被告中保财险铁岭分公司没有向法庭举示证据。
被告铁岭市客运集团有限责任公司未出庭、未答辩，未向本院提交证据。
经当事人举证、质证和法庭认证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2013年8月24日15时，原告代国华驾驶无号牌轮式自行机械车牵引一发电机，违法载乘代连江、周钦臣、代威由西向东行至铁柴线13KM＋650M处时，驶入道路左侧，与潘志金驾驶辽M028**号大型普通客车由东向西行驶时相撞，造成代连江、周钦臣、代威、代国华受伤，经交警部门认定，原告代国华承担此起交通事故的主要责任，潘志金承担此起交通事故的次要责任，其他人无责任。原告于当日入住铁岭市中心医院住院治疗，2013年9月10日出院，住院17天。事故发生后，原告和代连江、周钦臣、代威与铁岭市客运集团有限公司、中保财险铁岭分公司就责任划分（原告承担70%责任）及原告车上四人伤情达成赔偿协议，签订协议书一份，并约定原告就本起事故放弃一切诉讼请求。现该协议已经全部履行，约定给付原告的赔偿款项：医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、二次手术费已经给付完毕。该协议未涉及原告伤情是否构成伤残，亦未体现相关事宜及赔偿款项。原告伤情经铁岭市中心医院住院诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，2014年6月19日经铁岭固仑司法鉴定所（2014）铁固Q交残鉴字第57号鉴定意见书鉴定为：左髌骨骨折内固定术后，评定为10级残。经查，事故车辆辽M028**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元（不计免赔）。另查明，该起事故被告中保财险铁岭分公司已经赔偿各伤者交强险范围内60443.84元，第三者责任险范围内8831.38元。
本院认为：原、被告双方对交通事故达成的赔偿协议所确认的事故责任划分及已经履行的赔偿事项合法有效，本院予以认定。协议签订时因被告保险公司未告知原告伤情鉴定事宜，致使原告在不知本身伤情是否构成伤残的情况下同意“丙方就本起事故放弃一切诉讼请求”这一条款，使原告权利严重受到损害，故本院认为被告中保财险铁岭分公司利用原告方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，显失公平，认定“丙方就本起事故放弃一切诉讼请求”这一条款无效，但该条款无效不影响协议其他条款效力。原告伤情经鉴定后确定的伤残赔偿金及精神损害抚慰金、误工费差额部分因被告中保财险铁岭分公司过错造成，故应当由其予以赔偿。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：原告因交通事故造成一个10级残，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算（9384元／年×20年×10%），共计18768元，其要求因伤致残的精神损害抚慰金本院将酌情予以支持2000元。鉴定费以收据为准。原告主张的误工损失，本院仍按照协议赔偿标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据中农林牧渔业（12213元／年÷365天）计算原告自出院之日起至评残日前一天共计236天的误工费7897元。被告铁岭市客运集团有限责任公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）、《中华人民共和国合同法》第五十四条［下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。］、第五十六条（无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。）、第五十八条（合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。）、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第七十二条（一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。）、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条［下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。］、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代国华28665元（误工费7897元＋残疾赔偿金18768元＋精神损害抚慰金2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告代国华鉴定费264元（880元×30%）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费589元（原告代国华预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 琳
人民陪审员 ： 赵 杰
人民陪审员 ：何锡军
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 ：樊珈彤