wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民一初字第1278号
原告：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：陈庆鹏，处长。
委托代理人：汤世海，磐石市法律援助中心律师。
被告：顾庆祥，男，汉族，个体户，住磐石市。
委托代理人：张丽艳，女，汉族，个体户，住磐石市。
原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处诉被告顾庆祥租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员王丽力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处的委托代理人汤世海到庭参加诉讼。被告顾庆祥及其委托代理人张丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处诉称：2012年8月1日，原、被告签订了一份《军队房地产租赁合同》，原告将位于磐石市河南街坐落号为：沈吉字第0393E的建筑面积为444平方米的房产租赁给了被告，半年租金为5000.00元，租期为2012年8月1日-2013年1月31日。租期期满后，原、被告又协商延期至2013年6月30日，后原告告知被告不再续租，让被告腾迁，被告至今拒绝腾迁，多次协商未果，故诉至人民法院请求依法判令解除原、被告于2012年8月1日签订的租赁合同，判令被告腾退所占用的沈吉字第0393E号444平方米军队房地产，由被告给付超占期间租金5000.00元（2013年7月1日-2014年1月1日），并由被告承担诉讼费用。
被告顾庆祥辩称：我同意原告要求縢迁的请求，但原告需给付我赔偿，我把原告的房屋进行了修缮整理，并进行了投资盖了厂房，不同意交房费，我收到通知后，这半年一直没有进原材料，所以我有损失。
原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处为证明其主张向本院提交了租赁合同1份，证明原、被告之间签订的租赁合同已到期，被告顾庆祥无异议，本院予以采信。被告未提供证据。
通过上述分析，本院确认如下案件事实：2012年8月1日，原、被告签订了一份《军队房地产租赁合同》，原告将位于磐石市河南街坐落号为：沈吉字第0393E的建筑面积为444平方米的房产租赁给了被告，半年租金为5，000.00元，租期为2012年8月1日-2013年1月31日。租期期满后，原、被告又口头协商延期至2013年6月30日，合同履行期限届满前，原告发出通知，明确表明合同期满后将解除租赁合同，租期届满被告仍占有、使用该租赁物未予返还，2013年7月1日计算至2014年1月1日，被告超占租赁物期间产生的租金为5，000.00元
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案被告于租赁期满后仍占用争议租赁物，已无合法依据，依法负有向原告返还租赁物的义务，同时被告应支付多占期间的租赁费用，故原告要求被告返还租赁物及给付逾期租金的诉讼请求有事实及法律依据应予支持。由于双方签订的租赁合同已经实际履行完毕，没有依法判令解除的内容，故原告要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告顾庆祥于本判决发生法律效力之日起十五日内将租赁的坐落于磐石市河南街沈吉字第0393E号面积为444平方米的军队房地产返还给原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处；
二、被告顾庆祥于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告超占租赁物期间产生的租金5，000.00元（2013年7月1日计算至2014年1月1日；
三、驳回原告中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告顾庆祥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王丽力
二〇一四年二月十二日
代理书记员 李 卓
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初1229号
原告：吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司，住所地：集宁区三号地重联房地产公司B8栋。
法定代表人：高波，该公司总经理。
委托代理人：许林涛，该公司员工。
被告：郭冰飞，男，汉族，1977年7月18日生。
本院在审理原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司与被告郭冰飞租赁合同纠纷一案中，原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告负担。
审判长 李哲宇
审判员 仇振祥
审判员 赵彦平
二〇一六年九月十四日
书记员 陈翠平
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执539号
移送执行人建宁县人民法院。
被执行人黄尚群，男，1972年12月28日出生，住福建省三明市宁化县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）建刑初字第43号刑事判决书立案执行后，被执行人黄尚群提出罚金已于监狱服刑期间交至三明市中级人民法院，申请执行人于2016年11月1日提出书面申请，申请撤销对该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十月十二日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1488号
原告：张社仙，女，1948年11月29日出生，汉族，农民，小学文化，住所邯郸市鸡泽县，现住。
委托代理人：曹长林，男，汉族，1971年12月4日出生，农民，小学文化，住所邯郸市永年县正西乡西一村七区33号，身份证号：130429197114042615。
代理权限：特别授权
被告：韩立冲冲，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，住所南和县，现住。（
被告：郭慧贤。，男，现年50岁，汉族，农民，初中文化，住所河北省石家庄裕华区
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，
住址：石家庄市裕华西路83号
负责人：魏丙申，该公司总经理
委托代理人：蒋文广，该公司员工，代理权限：特别授权。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告张社仙与被告韩立冲、郭慧贤、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张社仙于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩立冲、郭慧贤的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张社仙撤回对被告韩立冲、郭慧贤的起诉。
审判员 胡瑞科
二〇一六年十月十一日
书记员 石玉茹
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民辖终121号
上诉人（原审被告）：浙江铁建绿城房地产开发有限公司，住所地：丽水市莲都区北苑路198号502室。
法定代表人：顾其章，董事长。
被上诉人（原审原告）：李建平，男，1954年8月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
上诉人浙江铁建绿城房地产开发有限公司因与李建平健康权纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初6601号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江铁建绿城房地产开发有限公司上诉称，本案具有涉外因素，应由丽水市中级人民法院管辖。请求撤销丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初6601号民事裁定，将本案移送至丽水市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人浙江铁建绿城房地产开发有限公司虽系外商投资企业投资的有限责任公司，但仍为中国企业法人，不符合涉外案件的主体条件，故其认为本案系涉外案件的理由不能成立。原审法院驳回其管辖权异议正确，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 雷晓东
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年十二月十三日
代书记员 叶 青
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初3117号
原告宗俊邦，男，1962年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告尚俊荣，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告濮阳市荣达电通节能科技有限公司，住所地濮阳市华龙区江汉路南江小区。
法定代表人姜彦刚。
原告宗俊邦诉被告尚俊荣、濮阳市荣达电通节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宗俊邦申请撤回对被告尚俊荣、濮阳市荣达电通节能科技有限公司的起诉。
本院认为，原告宗俊邦自愿申请撤回对被告濮阳市荣达电通节能科技有限公司、尚俊荣的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宗俊邦撤回对被告尚俊荣、濮阳市荣达电通节能科技有限公司的起诉。
案件受理费200元，由原告宗俊邦承担。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨雯惠
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第1970号
原告翟某甲，农民。
被告王某，农民。
原告翟某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由代理审判员王柏翘独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某甲诉称，2005年我与被告经人介绍认识，2005年1月6日（农历）定亲，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年11月13日（农历）举行结婚仪式，2008年8月17日（农历）生男孩翟某乙。我与被告婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，常因家庭琐事争吵，且被告于2010年10月份离家出走，对家庭和孩子不负责。我与被告婚姻已是名存实亡，故请求人民法院判决我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费。
被告王某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，农历2008年8月17日生男孩翟某乙。结婚时被告所带嫁妆有：三组大衣橱一套，豪爵摩托车一辆，电磁炉一个，茶几一件，餐桌一张带六把椅子，123布艺沙发一套，梳妆台一件，现在被告处。双方婚后新建养鸡大棚一处；无共同债权债务。双方婚后感情一般，常因琐事发生争吵，2012年2月27日原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原告于2013年12月13日再次诉至我院要求离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告双方系经人介绍认识，婚姻基础一般，婚后虽生育一男孩，但双方在共同生活期间常因家务琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。2013年2月份原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方至今没有和好，且被告在离婚协议书中亦表示同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法定准予离婚的条件，本院予以支持。婚生男孩翟某乙现跟随原告生活，擅自改变其生活环境对其成长不利，且被告在离婚协议书中亦表示同意孩子由原告抚养，故对于原告要求抚养孩子的请求，本院予以支持。根据法律规定，被告应支付部分抚养费，抚养费的数额按照2013年度山东省统计局发布的农民人均纯收入额9446元的25%，即每年2362元，支付至孩子18周岁止。关于共同财产，被告在离婚协议书中表示同意将其应得份额留归原告所有，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告翟某甲与被告王某离婚；
二、婚生男孩翟某乙由原告翟某甲抚养；被告王某每年支付抚养费2362元至孩子18周岁止，于当年6月30日前付清；
三、被告嫁妆（见上文）归被告王某所有；
四、共同财产（见上文）归原告翟某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王柏翘
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 席福丽
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民初字第00570号
原告刘培国。
被告谢先洪。
被告李凤梅。
本院在审理原告刘培国诉被告谢先洪、李凤梅民间借贷纠纷一案中，原告刘培国于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘培国撤回起诉。
本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。
审判员 颜尽开
二〇一五年六月三十日
书记员 齐 彩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第19406号
申请执行人天津市竹辉商贸有限公司北京分公司，住所地北京市西城区月坛南街14号1312室。
法定代表人林津津，总经理。
被执行人北京巨鑫联盈科贸有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾南二路18号1-10层（不含地下室）。
法定代表人朱梓君，执行董事。
本院在执行天津市竹辉商贸有限公司北京分公司与北京巨鑫联盈科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人北京巨鑫联盈科贸有限公司涉嫌非法集资犯罪，涉案财产尚不足以退还受害人的损失。通过查询，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人天津市竹辉商贸有限公司北京分公司未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同时，申请执行人对被执行人无财产可供执行书面表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第2618号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人北京巨鑫联盈科贸有限公司有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 孙建军
代理审判员 李 森
代理审判员 侯世永
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 旭
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2635号
申请执行人余申江，男，1952年9月30日出生，住宁波市江北区。
被执行人袁志红，男，1967年11月1日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人余申江与被执行人袁志红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁志红暂无其他财产可供执行，申请执行人余申江亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人余申江自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第2635号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 胡波（代）
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执字第1584号
申请执行人于超波
被执行人蔡冰冰
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第1786号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡冰冰银行存款人民币38万元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 钱志光
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初1316号
原告：赖业凡，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：黄远新，广西华尚律师事务所律师。
被告：赖胜雄，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，广西宝洁律师事务所律师。
原告赖业凡诉被告赖胜雄身体权纠纷一案，原告赖业凡于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖业凡撤回起诉。
案件受理费1029元，减半收取514元，由原告赖业凡负担。
审 判 员 唐黎明
二〇一七年八月二十二日
代书记员 覃贵和
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第22252号
原告：叶永和。
被告：孟怀勇。
本院在审理原告叶永和诉被告孟怀勇运输合同纠纷一案中，原告叶永和于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶永和撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告叶永和负担。
代理审判员 钟雨锋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6838号
原告：姜虹，女，1982年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：菲忆语（天津）摄影有限公司,住所地天津市河北区光复道街君临大厦838。
法定代表人：陶莉，该公司经理。
原告姜虹与被告菲忆语（天津）摄影有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。2017年11月9日，原告姜虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告姜虹撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜虹负担。
审判员 杨 毅
二〇一七年十一月九日
书记员 季晓晶
附：本裁判文书适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初14250号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：余德荣，男，1965年4月6日出生，汉族，住广东省广宁县。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告余德荣借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人卢子宏到庭参加了诉讼，被告余德荣经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金194249.32元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（截止至2016年10月8日止正常利息15603.53元、罚息3529.29元、复利1213.85元，从2016年10月9日起至贷款清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息15603.53元为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；2.被告向原告支付律师费12757元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年12月19日向原告提交了编号为121149000236的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款50万元，经原告审核，以编号为121149000236的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度25万元，额度有效期限为5年，自2014年1月14日起至2019年1月14日止。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向原告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放多笔贷款，其中21笔发生逾期。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。
被告余德荣未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月19日，被告（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写编号为121149000236的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额50万元，额度期限60个月，单笔贷款期限36个月；还款方式为等额本息还款；指定还款日为每月5日；采用自主支付方式；借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；贷款人为实现债权所涉及的律师费等由借款人承担。在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同等。
此后，原告就上述贷款申请予以核准，核准发放的贷款授信额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年1月14日起至2019年1月14日止，贷款月利率为固定利率1.5%，被告可通过广发银行网点和电子渠道办理额度项下单笔出账，并向被告出具编号为121149000236的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定由《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同。
合同签订后，原告依约定向被告发放了22笔贷款。其中，2014年1月14日，发放贷款25万元；2014年5月3日，发放贷款50000元；2014年7月18日，发放贷款25000元；2014年8月3日，发放贷款10000元；2014年8月21日，发放贷款25000元；2014年9月3日，发放贷款20000元；2014年9月13日，发放贷款10000元；2014年9月19日，发放贷款20000元；2014年9月27日，发放贷款10000元；2014年10月1日，发放贷款40000元；分别于2014年10月9日、2014年10月27日、2014年11月5日、2014年11月10日、2014年11月15日，各发放贷款10000元；2014年11月25日，发放贷款20000元；分别于2015年2月4日、2015年4月4日、2015年4月21日，各发放贷款10000元；2015年6月19日，发放贷款13000元；2015年8月9日，发放贷款15000元；2015年10月16日，发放贷款12000元。贷款期限均为36个月。被告余德荣借款后未能按期偿还借款本息，截止至2016年10月8日，被告尚欠原告借款本金194249.32元、利息15603.53元、罚息3529.29元、复利1213.85元。
庭审中，原告表示：1、原告于2014年1月14日向被告发放的25万元贷款已经全部还清；2、原告不能提供相关证据证明涉案律师费已实际支出。
本院认为：原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，各方均应依约履行。
被告借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权要求被告偿还借款本金并计付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金194249.32元及利息、罚息、复利（截止至2016年10月8日利息15603.53元、罚息3529.29元、复利1213.85元；自2016年10月9日起至清偿之日止，罚息以尚欠的本金为基数，按月利率1.5%为基准利率再上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%为基准利率再上浮30%计算复利，罚息不应计算复利），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题。根据合同约定实现债权而产生的律师费用由被告承担，但原告未能提交相关证据证明本案律师费的实际支出。故原告诉请被告承担律师费12757元，于法无据，本院予以驳回。
被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余德荣于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行借款本金194249.32元及利息、罚息、复利（截止至2016年10月8日利息15603.53元、罚息3529.29元、复利1213.85元；自2016年10月9日起至清偿之日止，罚息以尚欠的本金为基数，按月利率1.5%为基准利率再上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%为基准利率再上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4680元，原告广发银行股份有限公司广州分行负担120元，被告余德荣负担4560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 崔 萍
二〇一七年二月七日
书 记 员 高诗韵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执472号
申请执行人孟红军，男，1965年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1001号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的25275元（含执行费275元），已执行标的11763元，未执行标的13512元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1001号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执472号申请执行人孟红军，男，1965年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1001号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的25275元（含执行费275元），已执行标的11763元，未执行标的13512元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1001号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年八月二十六日书 记 员  翟 静
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审530号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人王伟康,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人王伟康交通行政处罚一案。申请执行人于2016年07月11日作出编号为411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳100元交通违章罚款。被申请执行人王伟康在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金100元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0247号催告书，催告王伟康在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人王伟康送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人王伟康“于2016年07月11日15时49分，在南阳市车站路汽车站出站口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复�。
审判长 ： 龚 超
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审530号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人王伟康,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人王伟康交通行政处罚一案。申请执行人于2016年07月11日作出编号为411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳100元交通违章罚款。被申请执行人王伟康在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金100元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0247号催告书，催告王伟康在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人王伟康送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人王伟康“于2016年07月11日15时49分，在南阳市车站路汽车站出站口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为411333101008705的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复�。审判长 ： 龚 超审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16124号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告崔文刚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔文刚信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔文刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,935.25元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,935.25元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1142号
原告黄某，男，1962年12月02日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告常某，男，1967年08月02日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。（缺席）
原告黄某诉被告常某民间借贷纠纷一案，本院2017年03月07日立案受理后，该案依法适用普通程序，由审判员朱新文担任审判长，与人民陪审员刘啟洲、陈治刚参加的组成合议庭，于2017年04月11日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告常某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2014年11月1日被告常某因搞工程需资金周转为由，向原告借款人民币200000元，约定月息3分，并向原告出具借条一张，自借款后被告未偿还本息。因原告催要无果。故起诉请求判令：1、要求被告常某偿还借款人民币200000元整，利息放弃。2、由被告常某承担本案的诉讼费用。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，借款一张。证明：证明被告于2014年11月1日向原告借款200000元，并约定月息3分的事实。
被告常某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，结合缺席审理时法院可对到席一方当事人提交证据的真实性作相对认可的基本原则，本院对上述原告提交的证据作如下认证：原告黄某提交的1份证据是客观真实的，本院予以采信。上述证据分别证明原、被告之间曾发生过民间借贷关系；被告向原告借款200000元等事实情况。
经审理查明：原、被告系亲戚关系。2014年11月期间，被告常某因承接工程资金周转困难，提出向原告黄某借款。是此，原告黄某同意向被告常某出借款项，是此，2014年11月1日原告黄某向被告常朋以现金出借款方式，出借人民币200000元，并约定利息3分。之后，由于被告常某逾期未能偿还借款本、息，且经原告黄某催要借款未果，故引起诉讼，原告黄某诉请求判令：要求被告常某偿还借款人民币贰拾万元整。利息放弃；由被告常某承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告常某向原告黄某借款人民币200000元，有被告常某向原告黄某出具的借条，因该借款系原、被告间的自愿行为，并不违反法律、法规对民间借贷的禁止性规定。且借款明确了被告常某借款金额，因而双方产生债权、债务关系。虽被告常某向原告黄某出具借条末约定还款期限，但并不影响原告黄某对权利的主张。因被告常某至今未偿还借款，故原告黄某起诉要求被告常某偿还借款人民币200000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。因原告黄某诉请求放弃对计息主张，是自行处置民事权利的行为，本院依法予以支持。该案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常某向原告黄某偿还借款本金人民币200000元，该款于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费450元，合计4750元由被告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 朱新文
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 陈治刚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 青
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2022号
上诉人（原审原告）沁阳市华龙化工厂。
法定代表人杨思国，该厂厂长。
委托代理人张海，法律顾问。
被上诉人（原审被告）卫熙磊。
被上诉人（原审被告）沁阳市新丰源陶瓷材料有限公司。
法定代表人卫熙磊，经理。
二被上诉人的委托代理人周希征，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人沁阳市华龙化工厂因与被上诉人卫熙磊、沁阳市新丰源陶瓷材料有限公司返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沁阳市华龙化工厂向本院申请撤回起诉和撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沁阳市华龙化工厂申请撤回起诉和撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人沁阳市华龙化工厂撤回起诉和撤回上诉；
二、撤销沁阳市人民法院（2016）豫0882民初682号民事判决。
一审案件受理费2150元，减半收取为1075元，二审案件受理费2150元，减半收取为1075元，均由上诉人沁阳市华龙化工厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王国星
审判员 贾胜利
审判员 程全法
二〇一六年八月二十六日
书记员 申慧洁
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初993号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人朱×，男，1996年12月20日出生。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1048号起诉书指控被告人朱×犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2016年8月26日1时许，被告人朱×酒后在通州区梨园镇九棵树中路1010号兄弟龙虾饭店门口辅路，与赵×因琐事发生纠纷，后双方互殴，被告人朱×将赵×手部致伤；经鉴定，赵×身体所受损伤属轻伤二级；2016年9月26日，被告人朱×接民警电话通知到梨园派出所接受刑事传唤。同时认为被告人朱×具有自首、赔偿等情节，建议判处被告人朱×拘役五至六个月，可以适用缓刑。
被告人朱×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人朱×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵海莹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第849号
罪犯林正国，男，1989年7月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2010年3月19日作出（2010）湛中法刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人林正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月22日作出（2010）粤高法刑三终字第247号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林正国在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2019年5月8日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林正国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林正国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2013年4月、10月获得表扬；2014年4月、10获得表扬；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2013年10月获得改造积极分子；2014年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林正国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林正国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初256号
原告：刘继成，男，1949年9月10日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：李宜彬，男，1946年10月11日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘贤后，男，1952年7月8日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘贤敏，男，1948年8月7日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘继乐，男，1953年10月5日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘继永，男，1952年5月20日生，汉族，住安徽省泗县。
原告刘继成与被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告刘继成的委托代理人李岩和被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继成诉称：原告与五被告及刘贤义共同合伙建设房屋，在2016年3月6日下午，原告在施工中从高空坠落，经大庄镇中心卫生院、泗县人民医院，上海市东方医院同济大学附属医院治疗，共花去各项损失129397.28元，2016年3月23日出院。2016年4月25日，原告以刘贤义系包工头诉讼到院，泗县人民法院审理认定，原告与刘贤义及五被告之间系提供技术性劳务合伙关系，现原告遵照贵院的判决所认定的事实及相关法律规定，向贵院起诉，请求判令五被告互负连带责任，每人一次性经济补偿原告5000元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告刘继成对其主张向法院提供民事判决书二份，证明经五被告自认和法院认定，因系合伙关系，原告花去各种费用损失129397.28元，合伙人之一刘贤义一次性补偿原告5000元。
被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永辩称：我们七个人合伙是事实，合伙期间给刘继辉家建房时，刘继成和刘贤后均受伤，我们几个人在刘继辉家干活所挣的工钱都被他们俩看病花完了，我们都七八十岁了，我们没有钱。
被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永对其辩解，未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，经审查，原告所举证据，系已生效的法律文书，故本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认事实如下：2016年刘继成、刘贤后、刘继永、刘继乐、刘贤义、李宜彬、刘贤敏七人合伙对外承接农村建房，收入平均分配。2016年3月份，经合伙人同意，由刘贤义出面与农民刘继辉口头协议，合伙人共同为刘继辉建造二层楼房，自主安排工作时间和方式，价格160元/㎡。2016年3月6日下午，原告刘继成和合伙人刘贤后、李宜彬等人在刘继辉家二楼房间粉墙时，因自己搭建的活动架下垫块滑动，致使架子倾斜倒塌，原告刘继成和刘贤后均受伤，原告随即被送往大庄镇卫生院、泗县人民医院和上海市东方医院同济大学附属医院住院治疗，于2016年3月23日出院。医嘱：加强营养，两个月下地活动时佩戴颈托，避免剧烈活动，术后一月、三月、半年、一年定期随访，出院带药。原告各种损失合计129397.28元。2016年4月25日，原告刘继成以提供劳务者受害责任纠纷诉讼刘贤义和刘继辉，本院于2016年5月30日判决，刘贤义一次性补偿原告刘继成人民币5000元，原告不服判决，提起上诉，宿州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。2017年1月12日原告以五被告均系合伙人为由，诉讼到院。
本院认为：刘继成与刘贤义等七人共同承接建房工程，共同商议价格，平均分配盈余，系提供技术性劳务合伙关系。原告刘继成作为合伙人之一，为了合伙组织的利益，在施工过程中受到损害，其他合伙人应予以适当的经济补偿，参照本案的具体情况，被告李宜彬、刘贤后，刘贤敏、刘继乐、刘继永各补偿原告5000元为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>的若干问题的意见（试行）》第50条、第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永于本判决书生效后十日内一次性补偿原告刘继成人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一七年三月三日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>的若干问题的意见（试行）》
第50条：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
第157条：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初256号原告：刘继成，男，1949年9月10日生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：李宜彬，男，1946年10月11日生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘贤后，男，1952年7月8日生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘贤敏，男，1948年8月7日生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘继乐，男，1953年10月5日生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘继永，男，1952年5月20日生，汉族，住安徽省泗县。原告刘继成与被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告刘继成的委托代理人李岩和被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘继成诉称：原告与五被告及刘贤义共同合伙建设房屋，在2016年3月6日下午，原告在施工中从高空坠落，经大庄镇中心卫生院、泗县人民医院，上海市东方医院同济大学附属医院治疗，共花去各项损失129397.28元，2016年3月23日出院。2016年4月25日，原告以刘贤义系包工头诉讼到院，泗县人民法院审理认定，原告与刘贤义及五被告之间系提供技术性劳务合伙关系，现原告遵照贵院的判决所认定的事实及相关法律规定，向贵院起诉，请求判令五被告互负连带责任，每人一次性经济补偿原告5000元；本案的诉讼费用由被告承担。原告刘继成对其主张向法院提供民事判决书二份，证明经五被告自认和法院认定，因系合伙关系，原告花去各种费用损失129397.28元，合伙人之一刘贤义一次性补偿原告5000元。被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永辩称：我们七个人合伙是事实，合伙期间给刘继辉家建房时，刘继成和刘贤后均受伤，我们几个人在刘继辉家干活所挣的工钱都被他们俩看病花完了，我们都七八十岁了，我们没有钱。被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永对其辩解，未向法庭提供证据。本案在审理过程中，经审查，原告所举证据，系已生效的法律文书，故本院予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认事实如下：2016年刘继成、刘贤后、刘继永、刘继乐、刘贤义、李宜彬、刘贤敏七人合伙对外承接农村建房，收入平均分配。2016年3月份，经合伙人同意，由刘贤义出面与农民刘继辉口头协议，合伙人共同为刘继辉建造二层楼房，自主安排工作时间和方式，价格160元/㎡。2016年3月6日下午，原告刘继成和合伙人刘贤后、李宜彬等人在刘继辉家二楼房间粉墙时，因自己搭建的活动架下垫块滑动，致使架子倾斜倒塌，原告刘继成和刘贤后均受伤，原告随即被送往大庄镇卫生院、泗县人民医院和上海市东方医院同济大学附属医院住院治疗，于2016年3月23日出院。医嘱：加强营养，两个月下地活动时佩戴颈托，避免剧烈活动，术后一月、三月、半年、一年定期随访，出院带药。原告各种损失合计129397.28元。2016年4月25日，原告刘继成以提供劳务者受害责任纠纷诉讼刘贤义和刘继辉，本院于2016年5月30日判决，刘贤义一次性补偿原告刘继成人民币5000元，原告不服判决，提起上诉，宿州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。2017年1月12日原告以五被告均系合伙人为由，诉讼到院。本院认为：刘继成与刘贤义等七人共同承接建房工程，共同商议价格，平均分配盈余，系提供技术性劳务合伙关系。原告刘继成作为合伙人之一，为了合伙组织的利益，在施工过程中受到损害，其他合伙人应予以适当的经济补偿，参照本案的具体情况，被告李宜彬、刘贤后，刘贤敏、刘继乐、刘继永各补偿原告5000元为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》第50条、第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永于本判决书生效后十日内一次性补偿原告刘继成人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告李宜彬、刘贤后、刘贤敏、刘继乐、刘继永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  许道贵二〇一七年三月三日书记员  仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》第50条：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。第157条：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第84号
原告刘某某，女。
委托代理人曾军，湖南省新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告苏某某，男。
委托代理人杨建华，湖南弘睿律师事务所律师。
原告刘某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，于2015年3月3日立案受理，依法由审判员姚东适用简易程序于2015年3月20日公开进行了审理。原告刘某某及委托代理人曾军、被告苏某某及委托代理人杨建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2008年相识，自由恋爱，于2009年3月12日办理结婚登记手续，同年生育一子。婚后双方性格不合，聚少离多，夫妻感情日渐疏远，特别是被告故意隐瞒真实年龄，二人年龄相差15岁，有代沟。双方自2014年9月分居至今，夫妻感情彻底破裂，诉至法院。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
结婚登记审查处理表，原、被告的户籍证明，拟证明原、被告的身份情况，双方于2009年3月12日登记结婚，以及原告直至怀孕才知道被告真实年龄的事实。
被告苏某某未向法庭提交证据，但在庭审中辩称，原告的起诉不是事实，原、被告感情未达到完全破裂的程度，不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，予以采信。
根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，认定如下事实：2008年3月，原、被告相识，自由恋爱一年，于2009年3月12日登记结婚，2009年7月24日生育一子苏某甲。2014年9月，二人分居至今。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，有较好的婚姻基础，婚后生育一子，建立了良好的夫妻关系，两人只要相互沟通，有和好的可能。另外，原告也没有提供足以证明原、被告感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 姚 东
二〇一五年三月二十日
书记员 石湘梅
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初4453号
原告：姚桂萍，女，1963年2月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：刘明耀，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告姚桂萍与被告刘明耀健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚桂萍、被告刘明耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚桂萍诉称，2016年10月2日15时许，被告刘明耀骑电动三轮沿嘉祥建设北路，由北向南行驶时与原告驾驶的电动三轮相撞至原告受伤，发生交通事故，经公安局交警大队勘验事故现场，被告负事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，故请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计20000元，诉讼费由被告承担。
被告刘明耀辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议；但是原告要求的太多，我不能承担，因为发生事故时，我已经去县医院给原告治疗了，医生也说原告不用住院，过了几天后，原告又去中医院治疗，这个花费我不承担。
经审理查明，2016年10月2日15时，被告刘明耀骑电动三轮车沿嘉祥县建设路机动车道由北向南逆向行驶至建设路与昌盛街路口南侧时，与对行由非机动车道变更车道的原告姚桂萍骑的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。嘉祥县交警大队认定被告刘明耀逆向行驶、未按规定车道行驶负事故的主要责任，原告姚桂萍未按规定车道行驶负事故的次要责任。原告受伤后被送往嘉祥县人民医院进行检查治疗，诊断为右前臂外伤，被告支付了原告的医疗费1166.30元。2016年10月10日，原告因右前臂受伤处感染在嘉祥县中医院住院治疗12天，花医疗费5328.92元。
上述事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、原告的病案材料、医疗费单据、被告垫付的医疗费单据等证据予以证实。
本院认为，原被告驾驶的电动三轮车相撞，交警大队认定被告刘明耀负事故的主要责任并无不当，原告要求被告承担赔偿责任，其请求合法，本院予以支持。被告刘明耀应对原告的损失按照70%的比例予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告姚桂萍的损失如下：1、医疗费6495.22元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；3、误工费720元（12天×60元/天）；4、护理费720元（12天×60元/天）。以上共计8295.22元，被告按照70%的比例赔偿应为5806.66元，扣减已支付的1166.30元，被告应再赔偿4640.35元。原告要求的电动车损失，未提供证据，本院不予认定，原告要求按照五个月计算其误工和护理费用缺乏依据，本院不予支持。经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：
一、被告刘明耀于判决生效之日起七日内赔偿原告姚桂萍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失4640.35元。
二、驳回原告姚桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，申请费40元，由原告负担57元，由被告刘明耀负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高兵
二〇一七年二月二十七日
书记员 周惠
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0883民初763号
原告:薛孟利，女，汉族，1979年9月13日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：李春延，男，汉族，1965年4月6日出生，住孟州市，系薛孟利丈夫。
被告：杨宏胜，男，汉族，1987年7月21日出生，住孟州市。
被告：王莹莹，女，汉族，1986年11月7日出生，住孟州市。
本院于2017年4月12日受理原告薛孟利诉被告杨宏胜、王莹莹民间借贷纠纷一案，原告以双方私下调解，并已履行完毕为由，于2017年5月11日向本院提出撤回对杨宏胜、王莹莹的起诉。
本院认为，原告申请撤回对杨宏胜、王莹莹的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛孟利撤回对被告杨宏胜、王莹莹的起诉。
案件受理费1575元，减半收取为787.5元，由原告薛孟利承担。
审判员 王娟娟
二〇一七年五月十一日
书记员 杨亚彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）田行非审字第00040号
申请执行人淮南市人力资源和社会保障局，组织机构代码00305079-1。
法定代表人杨舒生，该局局长。
委托代理人平家昌，市劳动保障监察支队支队长。
委托代理人佘云龙，市劳动保障监察支队监察一科科长。
被申请执行人安徽省四圆建设工程有限公司。
申请执行人淮南市人力资源和社会保障局以被申请执行人安徽省四圆建设工程有限公司不履行淮人社监罚字（2014）第28号《劳动保障监察行政处罚决定》为由，申请法院进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。
本院认为：淮南市人力资源和社会保障局作出的淮人社监罚字（2014）第28号《劳动保障监察行政处罚决定》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请强制执行的淮南市人力资源和社会保障局作出的淮人社监罚字（2014）第28号《劳动保障监察行政处罚决定》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申恩国
审 判 员 袁 州
代理审判员 鲁 艺
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 高婧婧
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第798号
申请执行人代玉玲，女，1972年8月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花金海置业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人胡继林，该公司执行董事。
申请执行人代玉玲依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第586号民事判决书向本院申请强制执行。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第798号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 蒋发儒
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0711执329号
申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地安徽省铜陵市。
负责人：刘晓霞，该支行行长。
被执行人：夏云长，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：周海萍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：洪军，男，，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：王笑蓉，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行与夏云长、周海萍、洪军、王笑蓉金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）皖0711民初99号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏云长、周海萍、洪军、王笑蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏云长、周海萍、洪军、王笑蓉银行存款500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年七月十日
书记员 阮宏芳（代）
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第15866号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人宋瑞群，男，1978年11月10日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人宋祥，男，1990年8月15日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人尹志东，男，1969年1月28日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人林宏兴，男，1968年9月25日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人上海鑫兰贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人宋瑞群。被执行人上海幸呈工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人宋祥。被执行人上海悦群贸易有限公司，住所地嘉定区宝安公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人尹志东。被执行人上海森青建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林宏兴。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2023号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与宋瑞群、宋祥、尹志东、林宏兴、上海鑫兰贸易有限公司、上海幸呈工贸有限公司、上海悦群贸易有限公司、上海森青建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第2023号判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张银宇
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松执字第00500-1号
申请执行人：周鹏飞，男，1973年5月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘攀峰，男，1977年10月13日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人周鹏飞与被执行人刘攀峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周鹏飞于2017年12月22向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）松执字第00500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执488号
申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。
住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：钱惠丰，该行行长。
被执行人：王大权，男，生于1973年4月14日，汉族，住广东省珠海市。
被执行人：吴军道，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：达州市瑞康融资担保有限公司。住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人：吴汶洋，该公司董事长。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初286号民事判决书，被执行人王大权、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司应偿还或连带偿还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息等，并负担案件受理费14677元、执行费12400元。因各被执行人未履行义务，在执行中查明被执行人在银行有存款。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人达州市瑞康融资担保有限公司在达州农村商业银行股份有限公司账户内的存款150万元予以冻结。冻结期限均为一年
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一七年八月一日
书记员 杜鹏程
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5644号
原告张骏。
委托代理人王磊，上海韩明志律师事务所律师。
被告上海骏荣国际物流有限公司。
法定代表人王德英。
委托代理人陶小荣。
原告张骏诉被告上海骏荣国际物流有限公司（以下至判决主文前简称骏荣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王磊、被告骏荣公司的委托代理人陶小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张骏诉称，原告受被告骏荣公司雇佣，于2014年2月12日在为被告工作时受伤。原告受伤后至医院治疗，并对其伤情做了司法鉴定。原告认为，被告作为雇主，理应承担相应的赔偿责任，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币（币种下同）175，404元、误工费60，600元、营养费1，400元、护理费1，575元、医疗费50，800.08元、急救费77元、鉴定费1，400元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，000元、住院伙食补助费700元、律师费10，000元，合计312，956.08元。
被告骏荣公司辩称，被告雇佣原告负责对搬运工进行管理及货物计数，对原告在为被告提供劳务过程中受伤没有异议，愿意对原告的损害后果承担全部的赔偿责任。
经审理查明，被告骏荣公司雇佣原告张骏负责对搬运工进行管理及货物计数。2014年2月12日，原告在为被告提供劳务过程中不慎在台阶上摔倒受伤。原告受伤后至上海市第六人民医院、上海市第七人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心等医疗机构治疗。2014年10月28日，复旦大学医学院司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张骏因外伤致左跟骨粉碎性骨折行内固定术后，构成XXX伤残。
审理中，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为91，600元、营养费1，400元、误工费39，600元、护理费9，000元、医疗费50，877元（含急救费77元）、鉴定费1，400元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、住院伙食补助费700元、律师费7，000元。经本院释明，被告同意对原告的上述损失承担全额的赔偿责任。
以上事实，由原告提供的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，双方形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。审理中，原告与被告骏荣公司一致确认双方之间存在劳务关系，原告系在为被告骏荣公司提供劳务过程中受伤，被告骏荣公司经法庭释明，愿意对双方确认的原告损失承担全部赔偿责任的意见，属于当事人的意思自治，且与法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
被告上海骏荣国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张骏207，577元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，413元（原告已预交5，994元），减半收取计2，206.50元，由被告上海骏荣国际物流有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执668号
申请执行人韦安荣，男，1962年8月29日生，壮族，农民，住广西宜州市。
申请执行人骆秀英（系韦安荣之妻），女，1967年6月6日生，壮族，农民，住址同上。
申请执行人共同委托代理人覃文贝，男，广西相助律师事务所律师。
被执行人杨英，女，1982年7月21日生，壮族，居民，住广西宜州市。
申请执行人韦安荣、骆秀英与被执行人杨英民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年3月28日作出的（2016）桂1281民初71号民事判决书已经发生法律效力。权利人韦安荣、骆秀英于2016年7月15日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执668号。确认被执行人应履行的义务为：一、归还给申请人韦安荣、骆秀英借款本金11000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二�负担案件受理费87.5元，缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2016年8月28向被执行人杨英发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起，当日内履行支付义务，但被执行人逾期拒不履行。本院查明，2016年8月31日双方自愿达成执行和解协议：一、截止2016年8月31日，双方确认杨英应向韦安荣、骆秀英支付借款本金11000元及利息（另计），并负担案件受理费87.50元；二、杨英保证于2017年春节前即2016年腊月25日前一次性偿还给韦安荣、骆秀英借款本金11000元及利息（另计）和案件受理费87.50元，如不按约履行还款义务，杨英自愿接受法院对其采取司法拘留措施或罚款；三、本案执行费50元，由被执行人杨英缴纳；四、案款支付完毕后，申请执行人韦安荣、骆秀英同意宜州市人民法院终结（2016）桂1281民初71号民事判决书的执行。据此，本院（2016）桂1281执668号案的本�执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，如被执行人杨英未按协议约定履行义务，申请执行人可向本院申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执668号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
审判员 蔡志鹏
二〇一六年九月一日
书记员 韦 懿
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1125刑初303号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人马宗英，男，1982年1月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，铲车司机，住黄冈市黄州区。2008年12月19日因故意伤害罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月27日释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年7月22日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押在浠水县看守所。
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人马宗英犯非法持有枪支罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人马宗英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月22日，张县民刑满释放后因与妻子黄某1的感情出现问题，便找到蔡某让其帮忙购买枪支欲对其妻黄某1进行恐吓，后蔡某便联系被告人马宗英借枪。被告人马宗英从马某（另案处理）处借了一把仿六四手枪和三发子弹交给张县民。2014年7月19日，张县民拿枪到其岳父黄某2家朝天空打几枪空枪进行威胁。同月23日，仿六四手枪和三发子弹被浠水县公安局民警从黄某2家中扣押。被扣押的仿六四手枪经黄石市公安司法鉴定中心鉴定为枪支。
上述事实，被告人马宗英在开庭审理过程中亦无异议，且有仿六四手枪一支（照片）；到案说明、现场示意图、户籍证明、刑事判决书等书证；证人章某、汪某、黄某1、余某、黄某2的证言；枪支弹药鉴定书；枪支提取笔录、辨认笔录、检查笔录，现场照片以及同案人张县民、蔡某等经庭审查证属实的证据证实，被告人马宗英亦已供认，足以认定。
本院认为，被告人马宗英违反国家枪支管理法律规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人马宗英如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人马宗英曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马宗英犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月22日起至2018年5月21日止）。
二、扣押在案的仿六四手枪一支予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：刘旺喜
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：汪惠清
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执778号
申请执行人：朱俊，男，1981年9月29日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：金科杰，男，1979年12月24日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初2229号朱俊与金科杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人3950000元。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人于2017年3月1日向申请执行人支付了5000元，被执行人尚应向申请执行人归还3945000元，并应负担申请执行费41900元。故本案暂无继续执行的必要，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 徐人卫
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年六月二日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执778号申请执行人：朱俊，男，1981年9月29日出生，其他，住慈溪市。被执行人：金科杰，男，1979年12月24日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2229号朱俊与金科杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人3950000元。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人于2017年3月1日向申请执行人支付了5000元，被执行人尚应向申请执行人归还3945000元，并应负担申请执行费41900元。故本案暂无继续执行的必要，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 徐人卫代理 审 判员 胡 超二〇一七年六月二日（代）书记员 施淑芳
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民申19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏连勤，男，1952年9月17日出生，汉族，住河南省浚县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县农村信用合作联社，住所地河南省浚县城镇黄河路**号。
法定代表人：杨文献，该联社理事长。
再审申请人魏连勤因与被申请人浚县农村信用合作联社劳动争议一案，不服本院（2016）豫06民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
魏连勤申请再审称，1.申请人与被申请人之间劳动关系事实清楚，证据确凿，一二审判决认定为委托关系明显错误，所依据的基本事实缺乏证据证明；2.一二审法院认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系的判决适用法律错误。请求撤销原判，改判支持申请人诉讼请求。
本院认为，魏连勤所举证据不足以证明其与浚县农村信用合作联社之间的存在劳动关系，二者之间的关系不符合劳动关系所具有的成员相对固定、具有身份依附及隶属关系、由用人单位进行劳动人事管理等特征，其申请再审的请求没有充分的法律依据和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回魏连勤的再审申请。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 蓉
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏连勤，男，1952年9月17日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县农村信用合作联社，住所地河南省浚县城镇黄河路**号。法定代表人：杨文献，该联社理事长。再审申请人魏连勤因与被申请人浚县农村信用合作联社劳动争议一案，不服本院（2016）豫06民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏连勤申请再审称，1.申请人与被申请人之间劳动关系事实清楚，证据确凿，一二审判决认定为委托关系明显错误，所依据的基本事实缺乏证据证明；2.一二审法院认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系的判决适用法律错误。请求撤销原判，改判支持申请人诉讼请求。本院认为，魏连勤所举证据不足以证明其与浚县农村信用合作联社之间的存在劳动关系，二者之间的关系不符合劳动关系所具有的成员相对固定、具有身份依附及隶属关系、由用人单位进行劳动人事管理等特征，其申请再审的请求没有充分的法律依据和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏连勤的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年四月十八日书记员 杨 蓉
宁夏回族自治区西吉�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执241号
申请执行人王宝强，男，1979年6月21日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被执行人宁夏四方装饰工程有限公司，住所地：宁夏银川市。
法定代理人：郭保震，系该公司总经理。
本院在执行王宝强与宁夏四方装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1869号民事判决书，确定由被执行人宁夏四方装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性清偿申请执行人执行人劳务费28600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人宁夏四方装饰工程有限公司已注销，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，法定代表人郭保震下落不明，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年九月十四日
书记员 李晓梅
宁夏回族自治区西吉�人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执241号申请执行人王宝强，男，1979年6月21日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被执行人宁夏四方装饰工程有限公司，住所地：宁夏银川市。法定代理人：郭保震，系该公司总经理。本院在执行王宝强与宁夏四方装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1869号民事判决书，确定由被执行人宁夏四方装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性清偿申请执行人执行人劳务费28600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人宁夏四方装饰工程有限公司已注销，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，法定代表人郭保震下落不明，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年九月十四日书记员  李晓梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13518号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人李永，经理。
被告杨淑连，女，59岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告杨淑连物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 苏 佳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 谭紫晴
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）龙执字第1177号
申请执行人：冷祖明，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住龙口市龙港街道邹刘村。
被执行人：纪永利，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住龙口市龙港街道仲家村。
被执行人：冯龙光，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住龙口市龙口经济开发区大牟家村。
申请人冷祖明与被执行人纪永利、冯龙光财产损害赔偿纠纷一案的（2010）龙龙民初字第10号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2888号
原告：张某某，女，汉族。
被告：徐某甲，男，汉族。
原告张某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案。本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员徐以聪适用简易程序公开进行审理。原告张某某，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告徐某甲经人介绍，于1998年12月23日登记结婚，2000年3月25日生育男孩徐某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告经常酗酒对我实施家庭暴力。2013年12月17日，我诉至法院，请求离婚。2014年1月3日，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，分居至今，夫妻感情破裂。再次诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称：我与原告张某某经人介绍登记结婚及婚后生育男孩属实。婚后夫妻感情较好，没有对原告实施家庭暴力，不同意离婚。如原告坚持离婚，我同意离婚，婚生男孩由原告抚养，我支付抚养费，平分共同债务。
经审理查明：原告张某某与被告徐某甲经人介绍，于1998年12月23日登记结婚，2000年3月25日生育男孩徐某乙。2013年12月17日，原告张某某诉至本院，请求离婚。2014年1月3日，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。2014年9月11日，原告张某某第二次诉至本院，请求判决与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，分割共同财产。本次庭审中，经调解，原、被告均同意离婚，婚生男孩徐某乙由原告张某某抚养，被告徐某甲支付子女抚养费，原告张某某放弃财产分割，唯在债务分担问题上存有分歧。案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告张某某与被告徐某甲经人介绍登记结婚，因生活琐事发生纠纷后，原告张某某先后两次提起离婚诉讼。本次庭审中，原、被告均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告张某某离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告均同意婚生男孩徐某乙由原告张某某抚养，被告徐某甲支付子女抚养费，原告张某某放弃财产分割，亦符合法律规定，予以准许。
本案争议焦点，被告徐某甲提出分担夫妻共同债务316900元的辩解意见是否成立？经审理认为，被告徐某甲虽提供了欠款证据，但原告张某某对被告徐某甲提出的主张予以否认。被告徐某甲又未提供其他证据佐证，该主张属事实不清，证据不足，不予支持。如有证据时可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告徐某甲离婚。
二、婚生男孩徐某乙随原告张某某生活，被告徐某甲每月支付子女抚养费300元，于每年的12月31日前付清当年度抚养费，直至徐某乙年满十八周岁止，被告徐某甲享有探望权。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐以聪
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡发中
吉林省梅河口市人民法院
支 付 令
（2016）吉0581民督2号
申请人：闫振华，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被申请人：陈广林，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，住梅河口市。
申请人闫振华于2016年6月17日向本院申请支付令，称被申请人陈广林于2011年12月23日向其借款3000元，口头约定月利率1分，未约定偿还期限，并提供被申请人出具的借条原件1份。此款经申请人多次索要，被申请人至今未偿还，故向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款3000元。
本院经审查认为：申请人闫振华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈广林自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫振华借款3000元，并承担支付令申请费16元。
被申请人陈广林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 郭海莹
二〇一六年六月十七日
代理书记员 温 爽
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执1156号
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局。
被执行人刘双飞。
被执行人马宁宁。
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局与刘双飞、马宁宁征收社会抚养费一案，权利人于2016年4月18日依法向本院申请执行，本院经审查并作出（2016）湘0321行审153号行政裁定书准予执行，现该裁定书已发生法律效力。本院于2016年12月16日立案执行，权利人要求被执行人刘双飞、马宁宁缴纳社会抚养费61950元并负担本案执行费829元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人刘双飞、马宁宁寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人刘双飞、马宁宁名下无银行存款。本院已将被执行人刘双飞、马宁宁纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结该案的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执1156号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭德强
审 判 员 彭冬华
代理审判员 石 磊
二〇一七年五月十五日
代理书记员 毛里莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执1156号申请执行人湘潭县卫生和计划生育局。被执行人刘双飞。被执行人马宁宁。申请执行人湘潭县卫生和计划生育局与刘双飞、马宁宁征收社会抚养费一案，权利人于2016年4月18日依法向本院申请执行，本院经审查并作出（2016）湘0321行审153号行政裁定书准予执行，现该裁定书已发生法律效力。本院于2016年12月16日立案执行，权利人要求被执行人刘双飞、马宁宁缴纳社会抚养费61950元并负担本案执行费829元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人刘双飞、马宁宁寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人刘双飞、马宁宁名下无银行存款。本院已将被执行人刘双飞、马宁宁纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结该案的本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执1156号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭德强审 判 员  彭冬华代理审判员  石 磊二〇一七年五月十五日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更345号
罪犯李云亮，男，1982年8月2日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院2010年11月11日作出（2010）渝北法刑初字第534号刑事判决，认定李云亮犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、赌博罪、寻衅滋事罪、原犯聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万元。同案人提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）渝一中法刑终字第16号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月19日裁定对其减去有期徒刑十一个月。
重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯李云亮在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员李军出庭履行职务，重庆市垫江监狱指派该监狱代表朱荣新、兰红出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯李云亮在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现，且判决判处的罚金1万元已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李云亮减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：刑期自2009年10月31日起至2020年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈 宏
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第770-1号
申请执行人王君佐。
被执行人刘焕平。
被执行人赵瑞娟。
本院在执行申请执行人王君佐与被执行人刘焕平、赵瑞娟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸朱商初字第1号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年四月十五日
执行员 徐江庆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2394号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人马立军。
被告徐健，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐健借款合同纠纷一案中，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费212.50元由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 全艳春
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02967号
原告：安徽省濉溪县铁佛镇油榨村赵楼西村民组。
委托代理人：赵凯臣，农民。
被告：王某，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：孙某，女，1974年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告安徽省濉溪县铁佛镇油榨村赵楼西村民组与被告王某、孙某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁佛镇油榨村赵楼西村民组撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 董存生
二〇一四年九月二十三日
书记员 秦晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191财保732号
申请人周李璐，女，汉族，1987年9月22日出生，住郑州市金水区。
被申请人王俊伟，男，汉族，1976年6月22日出生，住郑州市。
被申请人赵恒军，女，汉族，1982年4月10日出生，住郑州市。
被申请人刘书榜，男，汉族，1973年7月16日出生，住郑州市。
被申请人徐俊莉，女，汉族，1983年5月23日出生，住郑州市郑东新区。
被申请人陈培锋，男，汉族，1973年11月3日出生，住郑州市。
申请人周李璐因民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王俊伟、赵恒军、刘书榜、徐俊莉、陈培锋银行存款1220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王俊伟、赵恒军、刘书榜、徐俊莉、陈培锋银行存款一百二十二万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 茜
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东巍商初字第789号
原告：陈茂跃，农民。
委托代理人：马逸瑞，男，1939年7月28日出生，汉族，农民。
被告：马宪芳，农民。
原告陈茂跃为与被告马宪芳民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日诉至本院，本院于同日受理，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈茂跃及其委托代理人马逸瑞到庭参加诉讼，被告马宪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2013年3月下旬，被告因经营木雕厂资金周转困难，向原告借款200000元，约定利息按月利率15‰计算，三个月付一次。接下来一年，被告如约支付了四次利息。此后被告却一直拖欠，连电话也联系不上，无奈之下诉至法院，请求判令被告马宪芳立即归还原告借款200000元并支付利息（算至2014年10月30日的7个月的利息为21000元，2014年10月30日以后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）。在庭审中，原告变更利息请求为按月利率15‰计算至实际履行之日止。
为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告于2013年3月30日向原告借款200000元，约定利息按月息1.5分计算的事实。
被告马宪芳未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据进行质证和所主张事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，具备有效证据的认定要件，具有证明原告所诉之事实的证明力，予以采纳。据此，本院认定本案事实如下：
被告马宪芳因开木雕厂资金周转需要，于2013年3月30日向原告借款200000元，约定利息按月利率15‰计算。此后被告如约支付了一年的利息。但之后原告多次催讨，被告至今未归还借款及之后的利息，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马宪芳欠原告陈茂跃借款200000元未还，事实清楚，证据确实充分，被告马宪芳负有依约及时归还原告陈茂跃借款并支付利息的义务。原告在庭审中将利息请求变更为按月利率15‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告马宪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马宪芳应于本判决生效之日起十日内归还原告陈茂跃借款200000元并支付利息（自2014年4月1日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马宪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 金红康
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪商特字第00008号
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路。组织机构代码78126964-2。
法定代表人王昌林，系该公司董事长。
委托代理人戴文选，男。
被申请人赵兵。
被申请江敏，女，1971年9月12日生，居民身份证号码3213241971********，汉族，住所地：泗洪县青阳镇园林村***号。
委托代理人：赵兵，系江敏丈夫。
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被申请人赵兵、江敏实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人的委托代理人王建国，被申请人赵兵到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人泗洪农商行称：2014年2月28日，被申请人赵兵、江敏以银河国际广场A01幢的1016、1015室房产做抵押，在我行古徐支行借款690000元，约期到2015年1月20日归还，贷款年利率为9.6%（从逾期之日起对逾期部份加收50%的利息）。被申请人赵兵、江敏以银河国际广场A01幢的1016、1015室房产提供抵押担保。现被申请人赵兵、江敏借款到期后未还，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金690000元及利息（利息从2014年7月18日至2015年1月20日，按年利率9.6%计算；从2015年1月21日至履行完毕之日止，按年利率9.6%计算并加收50%罚息）。2、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被申请人承担。
赵兵辩称：对申请人陈述的事实及请求均无异议。
本院经审查查明：2014年2月28日，申请人与被申请人赵兵、江敏签订最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、最高额个人借款合同，约定：赵兵、江敏以银河国际广场A01幢1016、1015室（房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号、S0××75号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0853**号）作抵押，在泗洪农商行古徐支行借款690000元，约期到2015年1月20日归还，贷款年利率为9.6%（从逾期之日起对逾期部份分加收50%的利息）。被申请人赵兵、江敏以银河国际广场A01幢1016、1015室（房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号、S0××75号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0853**号）提供抵押担保。被申请人赵兵、江敏按月付息至2014年7月17日，后被申请人未偿还借款本金及相应利息。
本院经审查认为：申请人泗洪农商行与被申请人赵兵、江敏签订最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、最高额个人借款合同合法有效，申请人泗洪农商行享有对被申请人赵兵、江敏抵押物的优先受偿权。因被申请人赵兵、江敏逾期未偿还申请人借款本息，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为690000元及利息（利息从2014年7月18日至2015年1月20日，按年利率9.6%计算；从2015年1月21日至履行完毕之日止，按年利率9.6%计算并加收50%罚息）以及实现债权的费用。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准予申请人泗洪农商行对被申请人赵兵、江敏所有的抵押物位于银河国际广场A01幢1016、1015室（房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号、S0××75号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0853**号）进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、借款本金690000元及利息（利息从2014年7月18日至2015年1月20日，按年利率9.6%计算；从2015年1月21日至履行完毕之日止，按年利率9.6%计算并加收50%罚息）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 陈明贤
二〇一五年二月五日
书记员 禹 怀
附：1、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。