湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第261号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某江，男，1981年10月14日出生，汉族，道县人，农民，现住道县寿雁镇深田村*组。系被害人何某庆之子。
附带民事诉讼原告人何某凤，女，1980年2月25日出生，汉族，道县人，小学文化，农民，现住道县寿雁镇深田村*组。系被害人何某庆之女。
附带民事诉讼原告人陈某桂，女，1927年3月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，现住道县寿雁镇深田村*组。系被害人何某庆之母。
委托代理人唐泉，广东致贤律师事务所律师。
被告人罗某友，男，1988年6月7日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住道县仙子脚镇大尾村**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月17日被道县公安局刑事拘留，同年1月27日经道县人民检察院批准逮捕，次日由道县公安局执行逮捕。2014年1月18日被道县公安局取保候审，同年10月31日经道县人民检察院批准逮捕。当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人罗某友犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员沈建嫒、何章保参加的合议庭，2015年1月23日公开开庭进行审理。代理书记员何亚男担任记录。道县人民检察院指派代理检察员杨建平出庭支持公诉，被告人罗某友、附带民事诉讼原告人何某江、何某凤及委托代理人唐泉均到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人陈某桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2014年10月16日晚，被告人罗某友在朋友家喝酒后无证驾驶一辆无号金福牌两轮摩托车（车架号：30563）离开。当晚21时45分左右，被告人罗某友驾车沿S323线行驶，当车行至道县仙子脚镇黄田岗村路段时，与同向行驶的由被害人何某庆驾驶的无号欣羚牌三轮摩托电动摩托车相撞，造成何某庆因颅内出血、脑挫裂伤而死亡的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定：罗某友应负此事故的全部责任。另查明，2014年10月16日晚，民警在案发现场将被告人罗某友带回道县交警大队接受调查，民警于次日凌晨0时45分对被告人罗某友的酒精进行检测，测试结果为91mg／100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、法医学鉴定书、现场勘查笔录和现场照片、户籍证明等证明材料，认为被告人罗某友的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人何某江、何某凤、陈某桂诉称：2014年10月16日21时45分许，在S323线道县寿雁镇黄田岗村路段，被告人罗某友醉酒后，无证驾驶无牌两轮摩托车与同向行驶的何某庆驾驶的小羚羊电动车相撞，导致何某庆当场死亡的交通事故。道县交通警察大队认定，被告人罗某友负事故的全部责任。为此，原告何某江、何某凤、陈某桂要求被告人罗某友赔偿丧葬费20014元、死亡赔偿金167440元、精神损害赔偿金100000元、抚养费11015元、交通费5000元、住宿费3150元，合计人民币309619元。
被告人罗某友对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。同时提出自己没有能力赔偿被害人家属的经济损失。
经审理查明，2014年10月16日晚，被告人罗某友在朋友家喝酒后无证驾驶一辆无号金福牌两轮摩托车（车架号：30563）离开。当晚21时45分左右，被告人罗某友驾车沿S323线行驶，当车行至道县仙子脚镇黄田岗村路段时，与同向行驶的由被害人何某庆驾驶的无号欣羚牌三轮摩托电动摩托车相撞，造成何某庆因颅内出血、脑挫裂伤而死亡的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定：罗某友应负此事故的全部责任。
另查明，1、2014年10月16日晚，民警在案发现场将被告人罗某友带回道县交警大队接受调查，民警于次日凌晨0时45分对被告人罗某友的酒精进行检测，测试结果为91mg／100ml，系醉酒驾驶。
2、被害人何某庆因交通事故死亡的丧葬费20014元；死亡赔偿金148800元，因被告人罗某友没有履行机动车责任强制保险的法定义务，应在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元的赔偿责任。
证明上述事实的证据有：
证人陈某福的证言，证明2014年10月16日21时51分，陈某正打电话要其到S323线仙子脚镇黄田岗村大众山路段，讲那里发生交通事故，后其就仙子脚派出所报警。当其到现场后，看见一辆红色电动车倒在道路边，车头朝仙子脚方向，一辆两轮摩托车被扶起放在三轮摩托车往奢雁方向约2米处，这时一个喝了酒的年青人向其走来讲“交通事故不是他造成的，水沟里还死了一个人，那人已经冷了”。
证人何某田的证言，证明2014年10月16日22时15分，罗某友用1363841****的手机打电话向其讲发生了交通事故，自己受伤了的事实。
证人李某良、彭某平的证言，证明2014年10月16日，自己与罗某友等人在彭件成家喝酒，后罗某友就先骑摩托车走了的事实。
证人许某平的证言，证明2014年10月16日22时10分许，自己路过田洞大桥路段时，看到一辆二轮摩托车和一辆三轮摩托车撞在一起，自己下车后，在其前面已经有部银白色的越野车停在那里，后问那名司机讲“他是被一个受伤的人拦下来的”。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明了案发现场情况。
6、道县公安局交通警察大队道公交认字（2014）第543号《道路交通事故认定书》，证明被告人罗某友应负此事故的全部责任；何某庆不负此事故的责任。
7、湖南省天罡司法鉴定中心“2014.10.16”交通事故成因鉴定意见书，证明无号欣羚牌载货三轮电动车由西往东行驶过程中，左侧尾部被同向行驶无号金福牌普通两轮摩车前轮碰撞，向左侧倒滑移。
8、道县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书，证明蒋泽宇因交通事故伤及头面部致重型闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤并脑疝形成而死亡。
9、酒精检测报告单，证明被告人罗某友的酒精测试结果为91mg／100ml，系醉酒驾驶。
10、驾驶人信息查询结果单，证明被告人罗某友系无证驾驶。
11、查获经过，证明被告人罗某友于2014年10月16日在案发现场道县公安局交警大队办案民警带回接受调查的情况。
12、户籍证明，证明被告人罗某友及附带民事诉讼原告人何某江、何某凤、陈某桂的身份情况。
13、被告人罗或友对其所犯交通肇事罪的事实供认在卷。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某友交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人何某江、何某凤、陈某桂要求被告人罗某友赔偿何某庆的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、亲属办理丧事误工费、交通、住宿费，有证据证实且符合法律规定的，本院予以支持，即丧葬费20014元；要求赔偿交通费、住宿费因无证据证实，本院不予支持；要求赔偿何某庆的死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，但被告人罗某友没有履行机动车责任强制保险的法定义务，应在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元的赔偿责任，超出部分的死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告人罗某友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年4月15日止。）
被告人罗某友赔偿附带民事诉讼原告人何某江、何某凤、陈某桂因何某庆死亡的各项经济损失共计人民币130014元。（限本判决发生法律效力后三十日内付清。）
驳回附带民事诉讼原告人何某江、何某凤、陈某桂的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 何干祥
人民陪审员 何章保
人民陪审员 沈建嫒
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 何亚男
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。