黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北四民初字第43号
原告李玉良，1962年9月6日出生（公民身份号码：），住绥化市。
委托代理人李铁岩，1986年2月24日出生（公民身份号码：），住绥化市。（与原告系父子关系）
委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。
被告绥化市北林区三井乡十三村村民委员会。
法定代表人王义杰，职务村委会主任。
委托代理人王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。
原告李玉良诉被告绥化市北林区三井乡十三村村民委员会（以下简称十三村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉良及其委托代理人李铁岩、刘春波，被告十三村委会的法定代表人王义杰及其委托代理人王少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉良诉称，2013年9月27日8时许，原告利用自家大豆收割机为同村村民薛明芳进行秋收田间作业时，距薛明芳承包地南侧约20米左右的一棵杨树非人为原因倾倒折断致原告伤。原告伤后于2013年9月27日至2013年11月21日在绥化市第一医院住院治疗55天。2014年1月2日绥化市人民医院司法鉴定中心以绥医司鉴（2014）法鉴字第2号鉴定意见书（以下简称2号鉴定书）证实：1、原告李玉良的损伤属重伤、2级伤残；2、自伤日起12个月终结医疗；3、择期取出内固定物取出术，医疗费评估为人民币（下同）8000元或支持实际合理支出；4、住院期间每日需2人护理，出院后每日需1人护理至终生；5、医疗终结后，每年医疗费评估需人民币5千元至终生；6、营养期限为10个月，平均每日需人民币50元；7、护理床（张）10000元，最低使用年限为7年；防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年；一次性储尿袋10／包，20元，包／月；尿套10个／包，300元，包／月；坐便椅（只）500元，最低使用年限3年；电动四轮椅车14000元，最低使用年限4年。以上均至终生。在原告诉至法院后，因被告十三村委会对上述鉴定结论存异，申请北林区人民法院对原告伤残等级、再行医疗费、药物期限及费用、辅助器具费用及年限、营养费期限及限额等进行再次鉴定。2014年6月16日绥化市第一医院司法鉴定中心作出省绥第一司法鉴定中心（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书（以下简称144号鉴定书），证实：1、原告李玉良为二级伤残。2、再行医疗费8000元或按实际合理支出计算。3、用药期限8-10年，费用按实际合理支出计算；4、辅助器具：护理床（张）10000元，最低使用年限7年。防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年。一次性储尿袋10／包，20元，包／月。尿套10个／包，300元，包／月。坐便椅（只）500元，最低使用年限3年。电动四轮轮椅14000元，最低使用年限4年。以上使用年限均至终生。5、营养为10个月，每日需50元。现原告对144号鉴定书鉴定结论无异议，同意据此计算相关损失费用，对被告未申请鉴定项目要求按照2号鉴定书鉴定结论进行计算。现原告仍需继续治疗，原告家庭已无力承担治疗费用，因与被告十三村委会协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告十三村委会承担原告的各项治疗费用、伤残赔偿金等共计1684160.61元，由被告承担案件受理费、鉴定费，其中：医疗费158163.01元（已发生医疗费100163.01元、再行医疗费8000元、出院后用药费50000元）；误工费23468.40元（2013年度黑龙江省农历牧副渔业平均工资23739元／年÷365天12个月30天）；护理费1001239.20元（住院期间护理费2013年度黑龙江省居民服务业平均工资43920元／年÷365天55天2人＝14863.20元、出院后护理费43920元／年÷365天20年365天1人＝986376元）；住院伙食补助费5500元（100元／天55天）；营养费15000元（50元／天10个月30天）；法医鉴定费4600元；公证费800元；交通费495元；残疾赔偿金173413.80元（2013年度黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元／年20年90%）；被抚养人生活费（原告父亲李芳、母亲刘凤兰）30661.20元（2013年度黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.60元／年5年1／2＋6813.60元／年5年1／2）；辅助器具用品费用220820元：护理床（张）10000元／张4张＝40000元、防褥疮坐（靠）垫（个）900元／个5个＝4500元、一次性储尿袋20元／包12个月23年＝5520元、尿套300元／包12个月23年＝82800元、坐便椅500元／只8只＝4000元、电动四轮轮椅14000元6个＝84000元；精神损害抚慰金50000元。
原告李玉良为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、绥化市第一医院10126066号病案复印件一份、该病案住院结算收据原件一份、该病案住院患者复印件一份、该病案出院诊断书原件二份。证实原告李玉良于2013年9月27日至2013年11月21日在该院住院治疗55天。李玉良入院科别为中心ICU病区，出院科别为骨外二科病区。李玉良门（急）诊诊断为复合伤，9月27日行胸腔闭式引流术、9月30日行胸椎骨折切开复位内固定术。住院结算收据证实李玉良住院治疗费用98263.01元。费用明细制单时间2013年11月26日，清单显示费用合计98263.01元。
2、2014年1月2日绥化市人民医院司法鉴定中心门诊收据原件一份，证实李玉良交纳鉴定费4600元。
3、2014年1月2日绥化市人民医院司法鉴定中心2号鉴定书正本一份，证实原告李玉良：1、其损伤属重伤、2级伤残；2、自伤日起12个月终结医疗；3、择期取出内固定物取出术，医疗费评估为人民币（下同）8000元或支持实际合理支出；4、住院期间每日需2人护理，出院后每日需1人护理至终生；5、医疗终结后，每年医疗费评估需5000元至终生；6、营养期限为10个月，平均每日需50元；7、护理床（张）10000元，最低使用年限为7年；防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年；一次性储尿袋10个／包，20元，包／月；尿套10个／包，300元，包／月；坐便椅（只）500元，最低使用年限3年；电动四轮椅车14000万元，最低使用年限4年。以上均至终生。
4、2013年11月6日处收据原件一份，证实李玉良交纳公证费800.00元。
5、2013年11月7日黑龙江省绥化市绥化公证（2013）黑绥证内民字第2311号公证书正本一份，证实该处于2013年11月6日受申请人李玉良委托代理人李铁微的申请，办理证据保全公证。2013年11月6日15时46分该处公证员周长垠、工作人员李牧、摄影师孙志伟及申请人李玉良的委托代理人李铁微到达北林区三井乡十三村5组事发现场，摄影师孙志伟对现场倾倒的树木现状及周边的实际状况进行了现场拍摄。公证员周长垠现场制作《现场工作记录》一份共一页，见证人郑某某在场见证，整个过程至15时56分结束。公证书附《现场工作记录》复印加一份共1页、照片7张、录像光盘1张。
6、2013年11月7日绥化市北林区气象局证明原件一份，证实2013年9月27日绥化市北林区三井乡区域自动气象站所显示的当日7-9时风资料均不构成大风级别（≥17.0米／秒），本日无大风。
7、2014年1月1日吉林省健今药业股份有限公司出库单原件一份，证实该公司于当日销售益髓颗粒3盒，金额为1900元。
8、2013年10月31日绥化市北林区三井乡十三村民委员会介绍信原件一份，内容为：李玉良，男，系我村六组居民。被杨树倒砸伤，地址是十三村五东南山北头，杨树是村集体所有。情况属实，特此证明。
9、绥化市公安局北林分居三井派出所户籍证明原件两份，证实本案原告李玉良父亲李芳，男，1938年3月2日出生，住绥化市北林区三井乡十三村6组36号，系农业家庭户口；母亲刘凤兰，女，1938年4月7日出生，住绥化市北林区三井乡十三村6组36号，系农业家庭户口。李芳、刘凤兰生有两名子女：长子李玉良、长女李玉娟。
10、照片原件十一张、王芝（公民身份号码）证言复印件一份，证实日15时，证人应邀为李玉良出事地点现场拍照，内容为树木倾倒方向及车辆停留位置。拍照收费50.00元。
11、2013年1月28日黑龙江省司法鉴定人协会黑司鉴协字（2013）1号《关于使用＜黑龙江省工伤职工配置项目及限额标准＞的通知》复印件一份，证实《黑龙江省工伤职工辅助器具配置项目及限额标准》第73、74、75、76、77、79、89编号产品中的护理床、防褥疮坐（靠）垫、坐便椅、一次性储尿袋、尿套、电动四轮轮椅车均为原告李玉良适用之辅助器具。
12、2014年8月4日绥化市北林区三井乡前十五村民委员会证明原件一份，证实该村三组村民李玉娟、张金武因家中困难外出打工，在该村无房屋、无固定居所。
13、黑龙江省出租车统一发票原件九张，分别为2013年10月31日黑MT65**车6元一张；黑MT66**车2013年10月21日155元二张、2013年10月27日6元一张、2013年10月28日8元一张、2013年10月29日6元及137元各一张；2013年10月22日黑MT68**车8元一张；2013年10月31日黑MT66**车7元一张。黑龙江省收费公路通行费票据原件一份，证实2013年10月29日11时4分入口站绥化，11时29分出口站绥化西，金额5元。上述交通费金额总计493元。
被告十三村委会辩称，对原告李玉良主张的其在2013年9月27日8时许被杨树砸伤以及伤人杨树为被告村集体所有财产无异议。但被告作为树木所有人和管理人已尽到管护义务，李玉良受伤是由于其驾驶大豆收割机作业时震动过大加之当时风力强大导致杨树倾倒，且李玉良受伤时所处位置为禁止收割机人员站立位置，其对自身受伤有过错，故被告不同意承担赔偿责任。
被告十三村委会为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、2014年4月1日绥化市北林区气象局气象凭证原件一份（加盖有该局印章，印章编码001931624），证实2013年9月27日当日三井乡区域自动站所显示的风资料不构成气象大风级别（≥17.0米／秒）。
2、2014年4月14日绥棱县气象局气象凭证原件一份（加盖有该局印章，印章编码936038），无结论意见。
3、2014年4月8日绥化市北林区三井乡人民政府证明原件一份，证实三井乡乡政府每年春、秋两季定期召开全乡森林防火、造林、管护工作专项会议。春季在四月十日、秋季在九月份秋整地之前。各林业站、各村民兵连长负责工作落实。在全乡范围内实地踏查，如发现风刮折树木、明显枯死树，及时组织人员清理，消除安全隐患。
4、2014年4月8日绥化市北林区三井乡农牧业技术综合服务中心证明原件一份，证实三井乡林业站负责全乡森林防火、造林、管护工作，每年春、秋两季都开会研究部署以上工作。由林业站、各村民兵连长负责工作落实。在全乡范围内定期进行管护、踏查，如发现风刮折残树、明显枯死树，及时组织人员清理，消除安全隐患。
本院调取证据：2014年6月16日绥化市第一医院司法鉴定中心作出省绥第一司法鉴定中心（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书。具体内容如下：
基本情况：绥化市第一医院司法鉴定中心司法鉴定许可证号231206009，委托人绥化市中级人民法院（北林区人民法院），鉴定人李金富、滕连生、徐俊东、任虹，被鉴定人李玉良，鉴定日期2014年6月16日。
鉴定意见：
1、李玉良的损伤为伤残二级；
2、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算。
3、用药期限8-10年，费用按实际合理支出计算；
4、辅助器具：护理床（张）10000元，最低使用年限7年。防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年。一次性储尿袋10个／包，20.00元，包／月。尿套10个／包，300元，包／月。坐便椅（只）500元，最低使用年限3年。电动四轮轮椅14000元，最低使用年限4年。以上使用年限均至终生。
5、营养为10个月，每日需50元。鉴定之日起医疗终结；
经审理查明，原告李玉良系绥化市北林区三井乡十三村6组村民，2013年9月27日，原告李玉良驾驶自家大豆收割机为同村5组村民薛明芳进行秋收田间作业，8时许，在距薛明芳家承包地南侧一棵杨树附近休息时，杨树倾倒折断致原告受伤，该树为被告十三村委会集体所有财产，由被告十三村委会负责管理。原告李玉良受伤后，于2013年9月27日至2013年11月21日在绥化市第一医院住院治疗55天，支出医疗费98263.01元。李玉良入院科别为中心ICU病区，出院科别为骨外二科病区，门（急）诊诊断为复合伤，9月27日行胸腔闭式引流术、9月30日行胸椎骨折切开复位内固定术。2014年1月2日经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：原告李玉良的损伤属重伤一级、2级伤残；自伤日起12个月终结医疗；择期取出内固定物取出术，医疗费评估为8千元或支持实际合理支出；住院期间每日需2人护理，出院后每日需1人护理至终生；医疗终结后，每年医疗费评估需人民币5000元至终生；营养期限为10个月，平均每日需人民币50元；护理床（张）10000元，最低使用年限为7年；防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年；一次性储尿袋10个／包，20元，包／月；尿套10个／包，300元，包／月；坐便椅（只）500元，最低使用年限3年；电动四轮椅车14000万元，最低使用年限4年。以上辅助器具均至终生。原告李玉良伤后因与被告十三村委会协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求被告承担赔偿责任。诉讼过程中，被告因对2号鉴定书鉴定结论存异，申请本院对原告伤残等级、再行医疗费、药物期限及费用、辅助器具费用及年限、营养费期限及限额等进行再次鉴定。经绥化市中级人民法院委托绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定：原告李玉良的损伤为二级伤残；再行医疗费8000元或按实际合理支出计算；用药期限8-10年，费用按实际合理支出计算；辅助器具：护理床（张）10000元，最低使用年限7年。防褥疮坐（靠）垫（个）900元，最低使用年限5年。一次性储尿袋10／包，20元，包／月。尿套10个／包，300元，包／月。坐便椅（只）500元，最低使用年限3年。电动四轮轮椅14000元，最低使用年限4年。以上使用年限均至终生。5、营养期限为10个月，每日50元。鉴定书向双方当事人送达后，双方当事人均同意按照该鉴定结论计算相关损失费用。另，原告李玉良父亲李芳生于1938年3月2日、母亲刘凤兰生于1938年4月7日，二人共育有二名子女：长子李玉良、长女李玉娟。原告及其父母的户籍均为农业户口。原告李玉良要求被告十三村委会赔偿其治疗费用、伤残赔偿金等共计1684160.61元并由被告承担案件受理费、鉴定费，其中：医疗费158163.01元、误工费23468.40元、护理费1001239.20元、住院伙食补助费5500元、营养费15000元、法医鉴定费4600元、公证费800元、交通费495元、残疾赔偿金173413.80元、被抚养人生活费30661.20元、辅助器具用品费用220820元、精神损害抚慰金50000元。庭审中，被告十三村委会对原告李玉良主张的受伤时间、地点以及伤人杨树为被告村集体所有财产无异议。但以被告作为树木所有人和管理人已尽到管护义务，原告受伤是由于收割机作业时震动过大加之当时风力强大导致数木倾倒，且李玉良受伤时所处位置为禁止收割机人员站立位置，其对自身受伤有过错为由，不同意承担赔偿责任。本案经调解未果。
本院认为，原告李玉良主张其于2013年9月27日8时许被被告十三村委会集体所有的一杨树倾倒折断致伤。原告因此事故受伤治疗，在与被告协商赔偿事宜未果的情况下诉至法院，要求被告承担损失赔偿责任。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了绥化市第一医院10126066号病案、住院结算收据、2号鉴定书、公证文书、气象证明、被告十三村委会介绍信、户籍证明、出租车统一发票，另有本院调取的144号鉴定书。被告十三村委会对砸伤原告树木为其所有及由其负责管理没有异议，但以事发时因大风使树木倾倒、折断不同意承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：……树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的”规定，被告十三村委会作为砸伤原告树木的所有人和管理人，向本院提交了绥化市北林区气象局气象凭证、绥化市北林区三井乡人民政府及乡农牧业技术综合服务中心证明，欲证实原告受伤时当地气象条件为大风，原告受伤是由于大风致树木折断砸伤且被告作为折断树木的所有人和管理人已尽到管护义务而不应承担赔偿责任。而绥化市北林区气象局气象凭证结论意见证实事发时当地风资料不构成气象大风级别，故被告关于原告系大风致树木折断砸伤，被告不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信；其提供的三井乡人民政府及乡农牧业技术综合服务中心证明只能证明相关政府部门对树木管护工作有相应部署，无法证实被告确已采取有效管护措施，故被告作为伤人树木的所有人和管理人不能证明对倾倒、折断的树木没有过错，被告应对原告承担赔偿责任。原告诉讼有理，应予支持。
关于原告李玉良主张的再行医疗费、出院后用药物费用、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失费用应否给付及计算标准、期限是否过高问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，原告李玉良关于医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失费用的赔偿请求符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十六条，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。的规定原告的残疾辅助器具应按普通实用器具的费用标准计算。护理期限、辅助器具费给付年限应按20年给付。关于原告购买吉林省健今药业股份有限公司药物益髓颗粒费用，因其提供的出库单无法证实原告确已购买或属于遵医嘱外购，故本院对相应费用不予支持；关于再行医疗费，因有144号鉴定书支持且被告对该鉴定书结论无异议，本院对此费用予以支持；关于用药期限，因有144号鉴定书支持且原、被告对该鉴定书结论无异议，本院酌定支持用药期限为九年，另因144号鉴定书未对用药费用明确数额，本院酌定采用2号鉴定书年均5000元的计算标准；关于护理费，因原告当庭承认其护理人员为其妻、子且未向法庭提供护理人员收入证明，故应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理期限……最长不超过二十年”以及2号鉴定书关于李玉良“住院期间需2人护理；医疗终结后需1人护理终身”的规定，原告护理人员费用计算标准应以2013年黑龙江省农林牧渔业在岗职工平均工资23793元为准；关于被抚养人生活费，本案中原告提交其父母户籍证明用以证实被抚养人员人数，被告十三村委会对此无异议，本院予以确认。根据该解释第二十八条“被扶养人生活费……按照受诉法院所在地上一年度……农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度……农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告父母需各给付五年被扶养人生活费，二人所应获得的被扶养人生活费年均数额按照2013年黑龙江省农村居民人均年生活费支出额6813.60元计算，原告所诉未超出该标准，本院予以支持。关于本案中误工费的计算标准，原告李玉良主张日均工资58.50元，被告十三村委会对此表示同意，该意见属于双方当事人自行处分权利且不违反法律强制性规定、未损害他人合法权益，本院予以确认。
关于精神损失费，原告主张被告给付精神损害抚慰金50000元，被告十三村委会对此不予认可。关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项规定“自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”、第八条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第九条（一）项规定“精神损害抚慰金在致人残疾的情况下表现为残疾赔偿金”，第十条规定“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平进行确定”，上述法律、司法解释中均认可造成他人严重精神损害的可以判令侵权人承担精神损害抚慰金。最高院解释确定在致人残疾的情况下精神损害抚慰金表现为残疾赔偿金，侵权责任法未如此规定。本院认为，司法解释是最高人民法院根据法律赋予的职权，对审判工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释，是一种规范性文件，其效力低于法律。据此，在确认精神损害抚慰金是否给付的问题上应以侵权责任法为依据并参照相关司法解释确定具体给付方式、金额。关于原告李玉良人身权益所受侵害是否达到严重精神损害程度的问题。本案中，原告李玉良因伤致二级残，终身需一人生活护理，其身体的整体功能和完整性受到严重破坏，已完全丧失劳动能力，对由此引起的诸多生理、心理障碍，需要承担长期直至终身的心理压力；李玉良的伤情对其家庭、近亲属而言亦造成极大的精神损害。以李玉良的年龄、事发前的身体情况，其完全有能力从事正常的工作、生活、社会交往，但本次事故完全打乱了原告家庭的生活秩序，其近亲属所承受的心理、经济压力不言而喻，由此造成的精神损害显而易见。故本院确认李玉良及其近亲属在本次事故中所遭受的精神损害达到严重的程度，被告应给予适当赔偿。根据侵权人的过错程度、后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平相当，本院酌定支持10000元。
综上，依据原告李玉良提交的医疗费票据、2号鉴定书、144号鉴定书意见及相关法律规定，结合2013年黑龙江省农林牧渔业在岗职工平均工资23793元、农民居民人均纯收入9634.10元、农民居民人均年生活费支出6813.60元等统计数据，原告李玉良合理的损失费用共计1005875.23元，其中住院治疗费98263.01元、再行医疗费8000元、出院后用药物费用45000元（5000元／年9年）、误工费21060元（原告自认日均工资58.50元／天12个月30天）、护理费481934.22元（23739元／年÷365天55天2人）＋（23739元／年20年1人）］、住院伙食补助费2750元（50元／天55天）、营养费15000元（50元／天10个月30天）、公证费800元、交通费493元、残疾赔偿金173413.80元（9634.10元／年20年90%）、被抚养人（原告父亲李芳、母亲刘凤兰）生活费30661.20元（6813.60元／年5年2人÷290%）、辅助器具用品费用113900元［护理床30000元（10000元3）、防褥疮坐（靠）垫3600元（900元4）、一次性储尿袋4800元（20元／包12个月20年）、尿套72000元（300元／包12个月20年）、坐便椅3500元（500元7）、普通型轮椅4000元（800元5）］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元。
原告李玉良主张其因树木折断受伤致残而要求被告十三村委会赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，侵权责任人适格、损失赔偿费用数额适当，对原告主张的各项损失费用合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条一、二款、第二十一条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第八条二款、第九条（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告绥化市北林区三井乡十三村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉良医疗费等各项损失费用1005875.23元，［其中住院治疗费98263.01元、再行医疗费8000元、出院后用药物费用45000元、误工费21060元、护理费481934.22元、住院伙食补助费2750元、营养费15000元、公证费800元、交通费493元、残疾赔偿金173413.80元、被抚养人生活费30661.20元、辅助器具用品费用113900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元。］
二、驳回原告李玉良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19957元由被告绥化市北林区三井乡十三村村民委员会负担13853元，此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。原告李玉良自行负担6104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 邱玉成
代理审判员 贾 艳
人民陪审员 赵会朋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙铁军