北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7418号
原告龚双，女，1993年10月19日出生。
委托代理人饶建军，北京市万博律师事务所律师。
被告徐海涛，男，1978年3月30日出生。
被告北京立安建筑器材租赁有限公司，住所地北京市丰台区新发地192号。
法定代表人徐海涛，经理。
被告太平财产保险有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）2单元（B座）3A。
负责人何敏，经理。
原告龚双与被告徐海涛、被告北京立安建筑器材租赁有限公司（以下简称：立安建筑公司）、被告太平财产保险有限公司北京市海淀支公司（以下简称：太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚双的委托代理人饶建军、被告徐海涛（兼任被告立安建筑公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告太平财保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚双诉称：2014年4月30日8时20分左右，徐海涛驾驶京X**车在北京市大兴区芦求路大臧村西路口与我发生交通事故，至我受伤。报案后，经北京市大兴分局交通支队对该交通事故作出认定，徐海涛与我负事故同等责任。事故发生后，我在北京市仁和医院住院12天，自行支付大部分医疗费，经查，京X**车为立安建筑公司所有，并在太平财保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），按照法律规定，三被告应对我的损失共同承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令赔偿医疗费11574.22元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费2400元、误工费8400元、残疾赔偿金73348元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、财产损失（电动车维修费）500元、鉴定费4150元，1-3项损失由太平财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余下4174.22元，由徐海涛、立安建筑公司连带赔偿50%（即2087.11元），4-7项损失由太平财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，以上共计113685.11元；诉讼费由三被告共同承担。
被告徐海涛辩称：我们同意依法赔偿，发生事故后，双方的责任是各负50%的责任，京x**车辆车主是立安建筑公司，平时由我使用，当时是我在上班的路上发生的交通事故。
被告立安建筑公司辩称：与徐海涛的意见一致。
被告太平财保公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月30日8时20分，在北京市大兴区芦求路大臧村西路口，龚双驾驶无号牌的电动三轮车由南向西行驶，适有徐海涛驾驶京X**小轿车由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，龚双、邹艳云受伤。事故发生后，经北京市大兴分局交通支队对该交通事故作出处理，徐海涛与龚双负事故同等责任。事故发生后，龚双被送往北京市仁和医院就诊，于2014年4月30日至2014年5月12日住院治疗12天，经该院诊断为：右侧第1、4、5、10、11后肋骨折、左侧2-7前肋骨折、头部外伤、头外伤后神经反应、脑震荡、多发皮肤挫伤、多发软组织损伤、右肺下叶背段挫伤可能。出院医嘱：二周后到门诊复查，不适随诊，休息一个月，治疗期间，龚双共产生医疗费11574.22元（其中，徐海涛垫付医疗费2000元）。2014年1月11日，经本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书，认定龚双双侧肋骨多发骨折（右侧第1、4、5、10、11后肋骨折、左侧2-7前肋骨折）为九级伤残；龚双因本次交通事故所致损伤综合评定误工期90日，营养期45日、护理期15-20日。龚双为此支付鉴定费4150元。
另查，徐海涛驾驶的车牌号为XXX小型轿车登记车主系立安建筑公司，该车辆在太平财保公司投保交强险，保险期间为2014年4月30日0时至2015年4月29日24时，事故发生在保险期间内。
另查明，龚双系XX村民。
案件审理过程中，此次交通事故中另一受伤人员邹艳云到庭表示其不要求在本案中为其预留交强险限额。
经核实，此次交通事故给龚双造成的合理经济损失有：医疗费11574.22元（其中，龚双自行支付医疗费9574.22元，徐海涛垫付医疗费2000元）、营养费2000元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、护理费2400元（120元／天×20天）、误工费4521.45元（18337元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金73348元（18337元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财产损失（电动三轮车维修费）500元、鉴定费4150元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、谈话笔录在案佐证。
本院认为：依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及举证质证的权利，太平财保公司经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院依法进行缺席审理。公民的生命健康权益受法律保护。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任。本案中，北京市公安局大兴分局交通支队作出的交通事故认定书，认定龚双、徐海涛负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以确认。车牌号为XXX小型轿车在太平财保公司投保交强险，徐海涛驾驶该车辆发生交通事故并非履行职务行为过程中，故立安建筑公司不承担赔偿责任。因此次交通事故中另一受伤人员邹艳云不要求在本案中为其预留交强险限额，此次交通事故对龚双造成的经济损失，应由太平财保公司在交强险各项责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分，由徐海涛按照责任比例承担50%的赔偿责任。龚双要求赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额由本院按照龚双的伤情、治疗、复查、鉴定意见书及双方的过错等实际情况，酌情予以确定；关于残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认；关于财产损失（电动三轮车维修费），系事故发生时的损失且有相关票据证明，本院予以支持；关于鉴定费，因有关相关证据证明，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本院酌定10000元。故太平财保公司在交强险责任限额内赔偿龚双医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费（电动三轮车维修费）共计101169.45元，徐海涛按照责任比例赔偿住院伙食补助费、营养费共计1087.11元。另，徐海涛就其垫付的医疗费可与龚双另行解决处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京市海淀支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告龚双医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失费共计一十万零一千一百六十九元四角五分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告徐海涛赔偿原告龚双住院伙食补助费、营养费共计一千零八十七元一角一分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告龚双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十七元，由原告龚双负担一百零六元（已交纳），由被告徐海涛负担一千一百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千一百五十元，由原告龚双负担二千零七十五元（已交纳）；由被告徐海涛负担二千零七十五元（于本判决生效后七日内直接给付原告龚双）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩文静
二〇一四年十二月五日
书 记 员 紫 娟