wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第362号
原告周泽华，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5635。
委托代理人何森宏，广东明楷律师事务所律师。
被告周耀林，男，汉族，住址：广东省东莞市。
被告东莞市新汇成针织有限公司，住所地：广东省东莞市
法定代表人周耀林。
被告余超悦，男，汉族，住址：广东省台山市，公民身份号码：×××025X。
原告周泽华诉被告周耀林、东莞市新汇成针织有限公司、余超悦租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告周泽华的委托代理人何森宏到庭参加诉讼。被告周耀林、东莞市新汇成针织有限公司、余超悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽华诉称，2012年11月1日，原告与被告周耀林签订了《厂房租赁合同》，合同约定，原告将位于东莞市常平镇朗贝新围一街后巷1号的厂房（包括房屋、电力、供水等配套设施）出租给被告周耀林使用，厂房、宿舍及相关配套总面积约5500平方米，月租金38000元，租期从2013年1月1日起至2016年12月31日止，租赁期间水电费由被告承担。每月收租时间为每月十日前，不按时缴交租金的按应缴租金每日加收5%的滞纳金。合同签订后，原告按合同约定的期限将租赁物交付被告周耀林使用，被告周耀林、余超悦投资设立被告东莞市新汇成针织有限公司，以被告东莞市新汇成针织有限公司的名义在租赁物上经营。在租赁初期，被告周耀林都能按合同约定的期限内支付租金，后来经常逾期。2014年11月初，被告东莞市新汇成针织有限公司突然停止经营，2014年12月28日起，被告周耀林、余超悦再次逃匿，2014年9月份起欠付租金152000元无法追收。另外，被告欠付2014年11月电费53708.73元、12月份电费11315.27元、12月份水费1585.50元，也被逼由原告垫付。被告周耀林、余超悦逃匿，被告东莞市新汇成针织有限公司未经合法清算，三被告应当对租赁合同及其他经营债务承担连带责任。故此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的《厂房租赁合同》；2、被告向原告按每月租金38000元支付自2014年9月份至搬迁之日止的厂房租金（暂计至起诉之日应付未付2014年9月-12月份租金为152000元）；3、被告向原告返还原告代付的2014年11月电费53708.73元、12月份电费11315.27元、12月份水费1585.50元；4、被告按法定违约金上限即本金的30%支付原告逾期租金滞纳金之搬迁之日止（每月租金产生的违约金11400元为限，暂计至起诉之日4个月违约金共45600元）；5、被告承担连带责任；6、本案诉讼费由被告负担。
被告周耀林、东莞市新汇成针织有限公司、余超悦未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，原告与被告周耀林签订《厂房租赁合同》，约定由原告将位于东莞市常平镇朗贝新围一街后巷1号的厂房、宿舍及生活配套设施出租给被告周耀林使用，租期从2013年1月1日至2016年12月31日，每月租金38000元，同时约定，如被告周耀林不按时缴纳租金的按应缴纳租金每日加收5%的滞纳金。
原告称被告从2014年9月开始拖欠租金。
另，原告提交了电费、水费票据到庭，佐证代被告东莞市新汇成针织有限公司垫付了电费65024元、水费1585.50元。
另查明，案涉租赁物有办理东莞市民房住宅工程竣工验收、建筑工程消防验收、东莞市常平镇民房施工许可。
以上事实，有《厂房租赁合同》、厂房结构安全责任书、银行流水、电费发票、客户抄表结算清单、水费票据、东莞市民房住宅工程竣工验收证书、建筑工程消防验收意见书、东莞市常平镇民房施工许可证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告周耀林、东莞市新汇成针织有限公司、余超悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案属于租赁合同纠纷，案涉租赁物办理了东莞市民房住宅工程竣工验收证书、建筑工程消防验收意见书、东莞市常平镇民房施工许可证，因此原告与被告周耀林之间签订的《厂房租赁合同》合法有效，本院予以确认。被告周耀林未按期支付租金，属于根本违约，原告诉请解除与被告周耀林之间签订的《厂房租赁合同》，本院予以支持。
《厂房租赁合同》中约定每月租金为38000元，原告称被告周耀林于2014年9月开始拖欠租金，故租金应从2014年9月1日起，按每月38000元计至实际搬离之日止。
至于违约金，按照合同约定，如被告周耀林不按时缴纳租金的按应缴纳租金每日加收5%的滞纳金，原告诉请按照月租金的30%即11400元计收每月的违约金，本院予以支持。即违约金以11400元／月为标准，从2014年9月计至实际搬离之日止。
至于被告东莞市新汇成针织有限公司、余超悦，原告系与被告周耀林签订的《厂房租赁合同》，其与被告周耀林之间存在租赁合同关系，被告余超悦、东莞市新汇成针织有限公司作为独立的民事主体，与原告之间并不存在租赁合同关系，原告就此诉请两被告承担租金及违约金，于法无据，不予支持。
至于水电费，该项费用系原告代被告东莞市新汇成针织有限公司所垫付的费用，其与被告东莞市新汇成针织有限公司之间形成无因管理关系，因本案属于租赁合同纠纷，原告与被告东莞市新汇成针织有限公司就水电费之间形成的无因管理关系，与本案不属于同一法律关系，不应在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告周泽华与被告周耀林之间签订的《厂房租赁合同》；
二、限被告周耀林自本判决生效之日起五日内向原告周泽华支付租金及占有使用费（以38000元／月为标准，从2014年9月1日起计至被告周耀林实际搬离之日止）；
三、限被告周耀林自本判决生效之日起五日内向原告周泽华支付违约金（以11400元／月为标准，从2014年9月起计至被告周耀林实际搬离之日止）；
四、驳回原告周泽华对被告东莞市新汇成针织有限公司、余超悦的诉讼请求；
五、驳回原告周泽华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5263元，由原告周泽华负担1327元，被告周耀林负担3936元。原告周泽华已预交案件受理费5263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 陈明锋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 钟泽祥
徐婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执异129号
异议人（案外人）广州市城市建设开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人张招兴。
委托代理人吴兵山，广东格林律师事务所律师。
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人徐海。
被执行人佛山市顺德区恒沛贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何自驹。
被执行人佛山市顺德区进腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人麦健敏。
被执行人何自驹，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被执行人麦健敏，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区誉祥贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人刘炽坚。
被执行人黎允璋，女，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被执行人霍柱生，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被执行人刘炽坚，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被执行人张志泰，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区恒沛贸易有限公司（以下简称“恒沛公司”）、佛山市顺德区进腾贸易有限公司（以下简称“进腾公司”）、何自驹、麦健敏、霍柱生、佛山市顺德区誉祥贸易有限公司（以下简称“誉祥公司”）、黎允璋、刘炽坚、张志泰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人广州市城市建设开发有限公司（以下简称“广州城建公司”）向本院提出异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：法院在执行（2014）佛城法执字第1883号案件过程中，查封了位于广州市海珠区玉泉街5号301房及401房（以下简称“301房”、“401房”）。异议人认为上述房屋属于异议人所有，法院不应查封。被执行人何自驹等人确实与异议人签署涉案房屋的《商品房预售合同》，但其仅支付了部分价款，且上述房产并未实际交付何自驹等人使用。异议人为此也已向法院起诉，法院作出了（2013）穗海法民三初字第3169号、（2014）穗中法民五终字第2833号民事判决：解除涉案房屋《商品房预售合同》，并由被告协助办理合同网签及预告登记注销手续。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款的规定，请求法院解除对301房及401房的查封。
经审查查明：原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告恒沛公司、进腾公司、何自驹、麦健敏、霍柱生、誉祥公司、黎允璋、刘炽坚、张志泰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日作出（2014）佛城法民三初字第652号民事判决，判令被告恒沛公司在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金2600万元及利息；原告对被告麦健敏提供担保的位于广州市越秀区中山一路17号301房、302房、303房及304房享有优先受偿权；被告进腾公司、何自驹、麦健敏、霍柱生、誉祥公司、黎允璋、刘炽坚、张志泰对恒沛公司在本案的债务承担连带清偿责任。判决于2014年6月3日生效。
因被告未能履行生效判决所确定的义务，原告遂向本院申请执行，本院于2014年6月27日以（2014）佛城法执字第1883号案立案执行。执行过程中，本院于2014年7月9日查封了位于广州市海珠区玉泉街5号301房及401房，上述房产的登记字号为：12预登1353453和12预登1353454，属于吴剑星、黄豪、刘海明和何自驹共同共有。
另查明，广州城建公司起诉吴剑星、黄豪、刘海明、何自驹商品房预售合同纠纷，经广州市海珠区人民法院审理查明，广州城建公司（甲方）与吴剑星、黄豪、刘海明和何自驹（乙方）于2012年2月15日签订《商品房订购书》，由乙方按《商品房买卖合同》条款购买甲方建设开发的位于广州市海珠区玉泉街5号江南新苑A5、A6栋三、四层裙楼商铺（即本案的301房和401房），总价款5500万元。订购书约定，乙方在签订订购书之日支付定金550万元作为签订《商品房买卖合同》的担保；2012年2月27日前签署《商品房买卖合同》，并于2012年3月31日前付首期房款1101万元。余款在2012年9月15日前分两期付清。订购书还对其他条款进行了约定。2012年2月27日，甲乙双方签订了两份《商品房预售合同》，乙方也支付了首期及二期房款2751万元。双方在庭审中确认涉案301房及401房没有交付。海珠区法院审理认为，四被告（乙方）既没有依约付清购房款，也没有在约定期限内与广州机场高速签署相关销售文件，构成违约，2014年5月6日作出（2013）穗海法民三初字第3169号民事判决：解除双方签订的《商品房订购书》及《商品房预售合同》；四被告在判决生效之日起十日内协同原告办理上述《商品房预售合同》的网签和预告登记注销手续；四被告向原告支付违约金。四被告不服判决，提起上诉，广州市中级人民法院2014年10月28日作出（2014）穗中法民五终字第2833号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，异议人广州城建公司与何自驹等人就涉案的301房及401房签订了《商品房预售合同》，并向登记机构办理了预告登记，按照广州市房地产档案馆提供的查询资料显示及查明的事实，涉案房产的权属人为何自驹等4人，且何自驹等4人也已支付了50%的购房款。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”根据上述法律规定，涉案的301房及401房在预告登记没有被撤销或失效前，应认定为何自驹等4人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院对301房及401房的查封于法有据。虽然异议人在本院查封上述财产前，已经向法院提起诉讼，请求解除双方签订的《商品房订购书》及《商品房预售合同》，并协助异议人办理预告登记的注销手续，法院也支持了异议人的上述诉讼请求，但该法律文书并非系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，而属于债权纠纷，故对异议人提出的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回异议人广州市城市建设开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 苏毅清
审判员 吴小明
审判员 丁保国
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴思颖
签发人：拟稿人：
审阅人：校对人：
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1723号
原告：贾香玉，女，1965年5月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李继兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州市金恒油脂工业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯路155号，统一社会信用代码341125000003530。
法定代表人：施正力，公司经理。
本院在审理原告贾香玉与被告滁州市金恒油脂工业有限公司互易纠纷一案中，原告贾香玉于2016年6月8日以被告滁州市金恒油脂工业有限公司履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贾香玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾香玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾香玉负担。
审判员 余 平
二〇一六年六月十二日
书记员 田亦男
签发人：拟稿人：
审阅人：校对人：
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1726号
原告：王长龙，男，1940年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李继兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州市金恒油脂工业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯路155号，统一社会信用代码341125000003530。
法定代表人：施正力，公司经理。
本院在审理原告王长龙与被告滁州市金恒油脂工业有限公司互易纠纷一案中，原告王长龙于2016年6月8日以被告滁州市金恒油脂工业有限公司履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王长龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王长龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长龙负担。
审判员 余 平
二〇一六年六月十二日
书记员 田亦男
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法立保字第343号
申请人卢启良
以上申请人的共同委托代理人黄贵、胡秋红，系员工代表。
被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路71号深港新村2栋2层。
法定代表人洪振基。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币1122456元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾 欢
深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深罗法立保字第343号 申请人卢启良 以上申请人的共同委托代理人黄贵、胡秋红，系员工代表。 被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**深港新村****。 法定代表人洪振基。 申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币1122456元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周淑萍 二〇一五年七月二十三日 书记员  贾 欢
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1713号
原告青岛新海园山溪春城置业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李延臣，职务经理。
被告张光瑞。
本院受理原被告商品房预售合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为，本案应由被告住所地的青岛市城阳区人民法院处理，青岛市李沧区人民法院对本案管辖权，被告请求将案件移送至青岛市城阳区人民法院审理。
经审查，原被告签订的商品房预售合同约定：被告向原告购买青岛市李沧区惠水路518号毛公地社区村庄改造项目南区（米罗湾）14号楼4单元402户房屋。本院认为，本案系合同纠纷。我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确。交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。本案涉案不动产所在地在青岛市李沧区,即青岛市李沧区为合同履行地，被告住所地亦在青岛市李沧区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告张光瑞对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东
省青岛市中级人民法院。
审判长 王清华
审判员 王俊杰
审判员 王志华
二〇一六年五月二十日
书记员 王 哲
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初2150号
原告：上饶县茶亭镇人民政府，住所地江西省上饶县茶亭镇茶亭居委会89号，统一社会信用代码11360921014773856J。
法定代表人：陈小峰，系该镇政府镇长。
委托代理人：谢贤俊，系该镇政府工作人员。
被告：黄国强，男，1979年2月16日出生，汉族，住江西省上饶县。
被告：乐灵丹，女，1984年11月30日出生，汉族，住江西省上饶县，系被告黄国强之妻。
原告上饶县茶亭镇人民政府与被告黄国强、乐灵丹侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告上饶县茶亭镇人民政府于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶县茶亭镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶县茶亭镇人民政府撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐先荣
二〇一八年四月十一日
书记员 翁 涛
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执508号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地:阳信县阳城三路***号。组织机构代码867034449。
负责人李海涛，该行行长。
被执行人王永波，男，1987年9月17日出生，汉族，住阳信县。
被执行人王廷军，男，1962年9月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人宋延海，男，1975年7月25日出生，汉族，住阳信县。
被执行人毛德明，男，1973年2月12日出生，汉族，住阳信县
被执行人马新德，男，1969年9月10日出生，汉族，住阳信县。
本院立案执行的（2016）鲁1622执508号申请执行人中国农业银行间股份有限公司阳信县支行与被执行人王永波、王廷军、宋延海、毛德明、马新德金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第344号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张树红
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3391号
申请执行人周文超，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人周文超与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国文
二〇一六年十二月五日
书记员 张国番
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0431执86号
申请执行人：高沁生，男，汉族。
被执行人：郭药鹏，男，汉族。
被执行人：张燕军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0431民初107号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人郭药鹏、张燕军所属财产及银行存款在82927元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 温 瑞
人民陪审员 针云霖
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 闫锦琦
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第671号
原告张某甲，女，汉族，1980年6月13日出生。
被告张某乙，男，汉族，1983年3月9日出生。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并举办了结婚仪式，2012年补办的结婚登记手续。婚后我们生育一子一女，儿子张肖宇，1999年11月28日出生，女儿张瑞雪，2011年5月18日出生。由于婚前缺乏了解，婚后才知被告不顾家庭，心胸狭窄，我们经常吵架，被告经常对我拳脚相加，无法共同生活。原告无奈，于2013年6月份起诉到郸城县人民法院，请求法院判决我们离婚。虽然，法院判决不准我们离婚，但我们的婚姻关系并没有因此而改善，我们依然分居，夫妻关系早已名存实亡，根本没有和好的可能。为早日解脱痛苦，原告再次诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚生女归原告抚养，婚生子归被告抚养，互不负担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并举办了结婚仪式，于2012年补办的结婚登记手续。婚后我们生育一子一女，儿子张肖宇，1999年11月28日出生，女儿张瑞雪，2011年5月18日出生。婚后双方因生活琐事产生纠纷，原告曾于2013年6月份诉至法院，要求与被告离婚，后郸城县人民法院作出（2013）郸民初字第887号民事判决书，判决驳回原告张某甲在本案中的诉讼请求。现原告以双方未和好为由，再次诉讼来院。
本院认为，原、被告系合法夫妻，已结婚多年且育有一儿一女，双方的婚姻具有一定的感情基础。原告虽述双方夫妻感情已彻底破裂，但未有向法庭提供相应证据予以证明，故本院不予采信。为了给孩子一个健康的成长环境，促进社会的和谐与稳定，应当再一次给原、被告和好的机会，希望原、被告在今后的生活里互谦互让，互尊互爱。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲在本案中的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在自接到本判决书之日起十五日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 华
审判员 杨新志
陪审员 丁法昌
二〇一五年七月二十一日
书记员 田智广
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3672号
原告:建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。
法定代表人:徐向阳，该公司董事长。
委托代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。
委托代理人:张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。
被告：建湖县东方阀门制造有限公司，住所地建湖县。
法定代表人：陈道明，该公司董事长。
被告:陈道明，男，1965年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。
原告建湖县富邦农村小额贷款有限公司（以下简称富邦公司）诉被告建湖县东方阀门制造有限公司（以下简称东方公司）、陈道明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告富邦公司的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。被告东方公司、陈道明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富邦公司诉称：请求判决被告东方公司偿还原告贷款本金200万元，利息2万元（借期内2016年6月25日至2016年7月25日按照月利率1%计算），合计202万元；其余利息自2016年7月26日起按照合同约定月利率1%计算直至借款还清之日止；被告陈道明在保证责任范围内承担连带责任；请求被告承担因实现债权而承担的律师服务费用8万元；诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告借款200万元，约定借款期限为2015年11月25日至2018年11月25日，借款利息为月利率10‰，于每月20日结息，到期还本。被告陈道明作为保证人承担连带保证责任。原告依约定向被告发放贷款，被告按约定支付从2015年11月25日至2016年6月24日期间利息，但被告在2016年7月20日未能支付利息。现被告东方公司已经停产歇业，并且正采取转移财产的方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告以后的债权不能实现，根据双方借款合同第三条第三项的约定，贷款人有权提前收回贷款。
被告东方公司未作答辩。
被告陈道明未作答辩。
经审理查明：2015年11月25日，被告东方公司向原告富邦公司借款200万元，双方同时签订借款合同一份。借款合同约定借款期限为2015年11月25日至2018年11月25日，合同约定借款月利率为10‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日。同时该借款合同的第三条的贷款人权利和义务中的第三点约定“借款人如果未履行本合同项下第四条三至十二项所列情形之一的，可能影响贷款人债权实现，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权。”第四条借款人权利和义务中的第三点约定“借款人应在结息日向贷款人支付应付利息”等。同日，原告富邦公司与被告东方公司、陈道明签订最高额保证合同，该合同约定被告陈道明为被告东方公司向原告富邦公司在2015年11月25日至2018年11月25日期间的借款200万元提供保证，保证的范围为主合同项下的全部债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。如果发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同日原告将200万元支付给被告东方公司，被告东方公司向原告出具编号为0058583的借据一份。被告东方公司按约每月向原告支付利息至2016年6月24日，之后被告未再偿还借款本息，原告遂于2016年8月4日向本院提起诉讼。
另查明，原告委托江苏苏源律师事务所进行本案诉讼，其向该所支付律师代理服务费8万元（增值税发票编号为06225285）。
审理中经原告富邦公司申请，本院对被告东方公司在中国建设银行股份有限公司建湖支行的账户，账号为32×××99予以冻结，限冻结金额20万元；对被告东方公司位于建湖县经济开发区明星北路15号房产（房屋登记号为000742、001368）进行查封，限查封金额200万元。
以上事实，有借款合同、最高额保证合同、银行付款回单、增值税发票、委托代理合同、借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告富邦公司与被告东方公司之间签订的借款合同及原告与被告东方公司、陈道明之间签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，根据原告富邦公司与被告东方公司签订的借款合同的明确约定，如果被告东方公司未按照合同约定的在结息日向贷款人支付应付利息，可能影响贷款人债权实现，原告有权决定提前收回贷款，同时原告根据原、被告签订的最高额保证合同约定的“主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任”，进而要求被告陈道明承担保证责任。故原告要求被告东方公司提前偿还借款，被告陈道明承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原、被告合同中约定借款月利率为10‰，现原告主张被告偿还从2016年6月25日起直至借款还清之日止，按照合同约定月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告承担实现债权的律师服务费8万元，经查，原、被告签订的借款合同及最高额保证合同中明确约定实现债权的费用由被告承担，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。被告东方公司、陈道明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告建湖县东方阀门制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告建湖县富邦农村小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（按本金200万元，从2016年6月25日起至还清之日止，按照月利率1%计算）；
二、被告建湖县东方阀门制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告建湖县富邦农村小额贷款有限公司为实现债权的律师费8万元；
三、被告陈道明对上述一、二项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24760元，减半收取12380元，保全费5000元，合计17380元，由被告建湖县东方阀门制造有限公司、陈道明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费24760元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘梦生
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1198号
申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被执行人长兴顺兴汽车运输服务有限公司，住所地浙江省长兴县。
法定代表人严强，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年4月24日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28114号行政处罚决定，1、责令被执行人停止违法行为，自行卸去超限部分物品；2、罚款人民币5000元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2016年1月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年1月9日，本院作出(2016)苏0509行审31号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2015]28114号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵丽丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初4198号
原告：汪绍峰，男，1978年11月2日出生，住浙江省杭州市西湖区。
原告：李锋，男，1978年6月10日出生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：唐勇、肖建国（实习），安徽金亚太律师事务所律师。
被告：孔成。
被告：王锦霞，女，1976年10月20日出生，住合肥市蜀山区。
被告：安徽安齐建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区维也纳森林B22101-303室，统一信用代码913401005785003784。
法定代表人：孔成，总经理。
本院在审理原告汪绍峰、李锋与被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汪绍峰、李锋于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司名下180万元银行存款或其他同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司名下的银行存款180万元或其他同等价值的财产；
二、查封担保人汪绍峰、吴晓燕担保物位于浙江省杭州市世纪新城27幢1002室房屋一套（权证字号：杭房权证西移字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年六月六日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审638号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
被申请人通化市东昌区街头拍客。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区街头拍客土地租金行政征收非诉执行一案。本院受理后，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第2564号行政征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳2015年度土地租金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出行政征收决定书。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。但根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”鉴于本案申请期限已超过三个月，故裁定如下：
驳回申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局的申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议。
审判员 盖希箐
二〇一六年六月二十日
书记员 刘佳文
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初1825号
原告：磐石市就业服务局
法定代表人：杨锐，局长。
委托诉讼代理人：孙学智，男。
被告：王玉霞，女。
被告：李薇，女。
本院在审理原告磐石市就业服务局诉被告王玉霞、李薇借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤回起诉。
本院认为，磐石市就业服务局的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许磐石市就业服务局撤回起诉。
案件受理费1,110.00元，全部退回磐石市就业服务局。
审判员 徐勤玉
二〇一七年六月一日
书记员 金 帅
四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3223刑初37号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1992年5月21日，汉族，四川省江油市人，初中文化，务农，现居住地四川省茂县。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员梁明高、助理检察员廖娟到庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2016年5月10日7时许，张某某与卞某某因车辆碾压水管发生口角，遂张某某将卞某某打伤，造成卞某某鼻梁骨粉碎性骨折。经四川省华西医学鉴定中心鉴定，卞某某伤情构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实和证据无异议，被告人张某某向法庭提供收条一张，证明对被害人进行了赔偿，经质证，其真实性本院予以确认。
经审理查明，2016年5月10日7时许，被告人张某某开车搭载唐某某、凡某某经过茂县土门乡马家村2号搅拌站时，卞某某正在用消防水管冲洗地面，车辆直接碾压了消防水管，被告人张某某与卞某某因此发生口角，后冲突升级至打架，过程中被告人张某某朝卞某某面部打了几拳，致使卞某某一直流鼻血，后到茂县人民医院和北川县中医院治疗。经鉴定，卞某某鼻梁骨粉碎性骨折构成轻伤二级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、取保候审决定书，证实被告人张某某被采取强制措施的时间和种类；
3、受害人卞某某的病历1份，证实被告人张某某将卞某某打伤入院治疗的事实；
3、现场勘验检查记录、现场图及照片，证实作案现场方位、概貌等情况；
4、四川华西法医学鉴定中心鉴定人资格证书、法临2016-1774号鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实经鉴定，被害人卞某某属轻伤二级；
10、人口信息，证实被告人张某某作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；
11、证人石某、唐某某、凡某某等证言笔录，证实2016年5月10日7时许，被告人张某某与卞某某车因水管被车碾压的事发生冲突，被告人张某某将卞某某打伤的事实；
13、受害人卞某某的陈述笔录，证实2016年5月10日7时许，自己在用消防水管冲洗地面，后被告人张某某开车过来碾压了水管，自己与张某某因此发生口角，后冲突升级至打架，张某某用拳打向我面部，致使我一直在流鼻血，后来到茂县人民医院和北川县中医院治疗的事实；
14、被告人张某某的供述笔录，证实2016年5月10日7时许，我开车到马家村2号搅拌站洞子口时，卞某某正在用消防水管冲洗地面，车辆直接碾压了消防水管，自己与卞某某就发生了口角，后冲突升级至打架，我用拳打了卞某某面部，致使卞某某一直在流鼻血的事实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且积极对被害人卞某某进行赔偿，达成赔偿协议，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年9月4日起至2017年5月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 旭
审 判 员 杨 红
人民陪审员 黄明玉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 笑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条[故意伤害罪]故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十八条[管制的期限与执行机关]管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条[管制刑期的计算和折抵]管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执434号
申请执行人张玉萍，1964年07月17日出生，汉族，住自贡市。
被执行人四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人邱长春。
关于申请执行人张玉萍申请执行被执行人四川高精净化设备有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人四川高精净化设备有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人四川高精净化设备有限公司应当支付申请执行人张玉萍工资59634.76元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2016）第89号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月十一日
书记员 潘虹艳
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初1437号
原告：郭变荣，女，1960年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：刘国营、王润莉（实习律师），河南昌浩律师事务所律师。
被告：王国太，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码：91410800660906078Y。
负责人：王庆磊。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市龙源路1111号广电大厦18层。统一社会信用代码：91410800072687497C。
负责人：李治国。
原告郭变荣与被告王国太、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。2018年4月28日，原告郭变荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭变荣撤诉处理。
案件受理费2609元,减半收取计1304.5元，由郭变荣负担。
审判员 张小亮
二〇一八年四月二十八日
书记员 吕洪涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2230号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行
负责人霍晓峰，系该行行长；
被执行人李小军
被执行人孙小丽被执行人
榆林市怡鑫房地产开发有�公司
法定代表人陈强，系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第112号执行证书，向被执行人李小军、孙小丽、榆林市怡鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李小军、孙小丽、榆林市怡鑫房地产开发有限公司向招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币274527.03元，利息28821.05元，罚息4696.81元（截止2016年6月27日），并支付从2016年6月28日起至款付清之日止产生的利息；负担案件执行费4520元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行与被执行人李小军、孙小丽、榆林怡鑫房地产开发有限公司自愿达成和解协议，申请执行人招商银行�份有限公司榆林分行申请程序性终结本次执行程序，若被执行人李小军、孙小丽、榆林怡鑫房地产开发有限公司未按和解协议履行还款义务，申请执行人可就原生效法律文书确定的义务申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2230号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞兴宇
二〇一七年七月二十八日
书记员 王毛宁
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初2799号
原告张振生，居民。
委托代理人杨美玲，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人李国梅，山东齐英律师事务所律师。
被告耿俊岭，居民。
原告张振生与被告耿俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振生的委托代理人杨美玲到庭参加了诉讼。被告耿俊岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振生诉称，2013年9月4日，被告向原告借款250000元，原告依约将250000元转入被告账户。2013年底，被告归还原告借款100000元，之后未再还款。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金150000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。
被告耿俊岭未提出答辩。
经审理查明，2013年9月4日，被告向原告借款250000元，约定借款利息按月利率1%计算；原告于同日将250000元转入被告银行账户，履行了借款交付义务。至2014年1月4日，被告已归还原告借款本金100000元。2015年1月4日，双方经结算，被告重新向原告出具了借条一份，在借条中注明了借款及还款情况，并约定将借款期限延长至2015年7月4日，确定截至该日被告应付借款本息177000元（包括借款本金150000元、利息27000元）。根据原告陈述，之后被告未再还款。
以上案件事实，有原告提交的借条、中国银行进账单、原告银行卡新线借记卡历史交易明细清单及原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提交的证据及陈述，能够证实被告向原告借款250000元，约定借款利息按月利率1%计算，已归还原告借款本金100000元，截至2015年7月4日，尚欠原告借款本金150000元、利息27000元的事实。根据合同约定利率及法律规定，2015年7月4日之后的利息应继续按月利率1%计算。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿俊岭于本判决生效之日起十日内偿还原告张振生借款本金150000元及利息（截至2015年7月4日应付利息为27000元；自2015年7月5日起至借款付清之日止，以借款本金150000元为基数，按月利率1%计算逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告耿俊岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 李建祥
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王敏敏
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初385号
申请人：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口。
负责人：林惠重，主任。
委托诉讼代理人：陈存仁，闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社信贷员。
被申请人：项秀霞，女，1964年4月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
本院在审理申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被申请人项秀霞金融借款合同纠纷一案中，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项秀霞的银行存款161305.48元，被申请人项秀霞的银行存款冻结不足时，查封、冻结被申请人项秀霞名下位于福建省福州市仓山区上渡街道通江路17号江南水都*杰座30#、31#、35#、36#、37#楼连接地下1层XXX车位（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人项秀霞的银行存款161305.48元；
二、被申请人项秀霞的银行存款冻结不足时，查封、冻结被申请人项秀霞名下位于福建省福州市仓山区水都*杰座30#、31#、35#、36#、37#楼连接地下1层XXX车位（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）。
案件申请费1326.53元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈显亮
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 程丽华
二〇一八年一月九日
书 记 员 程丽娟
附:
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初385号申请人：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口。负责人：林惠重，主任。委托诉讼代理人：陈存仁，闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社信贷员。被申请人：项秀霞，女，1964年4月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被申请人项秀霞金融借款合同纠纷一案中，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项秀霞的银行存款161305.48元，被申请人项秀霞的银行存款冻结不足时，查封、冻结被申请人项秀霞名下位于福建省福州市仓山区上渡街道通江路17号江南水都·杰座30#、31#、35#、36#、37#楼连接地下1层XXX车位（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人项秀霞的银行存款161305.48元；二、被申请人项秀霞的银行存款冻结不足时，查封、冻结被申请人项秀霞名下位于福建省福州市仓山区水都·杰座30#、31#、35#、36#、37#楼连接地下1层XXX车位（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）。案件申请费1326.53元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈显亮人民陪审员  陈国民人民陪审员  程丽华二〇一八年一月九日书 记 员  程丽娟附:本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保33号
申请人王学社，男，1965年2月5日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人王红光，男，1973年10月26日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人孟卫粉，女，1971年8月16日生，汉族，住河南省滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人王红光所有的位于滑县新区领秀城12号楼3单元2楼202号的房屋予以查封。申请人已向本院提供华红波所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人王红光所有的位于滑县新区领秀城12号楼3单元2楼202号的房屋予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年一月十三日
书记员 柴冰一
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0781刑初48号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务工，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被瑞金市公安局取保候审，2018年1月12日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员陈洪生出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月28日晚上，被告人陈某某驾驶赣Ｂ×××××小车沿323国道往龙某方向行驶，20时50分，行驶至瑞金市象湖镇龙某与金都大道交叉路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警现场对陈某某进行呼气式酒精测试，测试结果为166mg/100ml，后在瑞金市人民医院依法提取陈某某的血样并依法送检，检验报告确定陈某某血液中乙醇含量为138.1mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈某某的基本情况表、常住人口信息表、到案经过，受案登记表，被告人陈某某的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，理化司法鉴定意见书，同步录音录像光盘等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为138.1mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 超
二〇一八年二月五日
书记员 肖文录
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0422执910-2号
申请执行人会宁会师村镇银行有限责任公司。
法定代表人安平，系该公司董事长。
委托代理人逯建花，系该公司信贷部负责人。
被执行人张明芳，女，汉族。
被执行人孙卫兵，男，汉族。
被执行人万一宾，男，汉族。
申请执行人会宁会师村镇银行有限责任公司与被执行人张明芳、孙卫兵、万一宾借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初1408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月22日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金20565.70元，利息3841.17元（利息算至2016年11月16日），并承担案件受理费196元及执行费266元，共计24868.87元。本案在执行过程中，由于被执行人张明芳、孙卫兵、万一宾未履行法律文书确定的义务，本院于2016年11月24日以（2016）甘0422执910号执行裁定书，裁定将被执行人万一宾在甘肃会宁农村商业银行郭城驿分理处开户的账户上的工资存款予以冻结，冻结款项在法定期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，恢复本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘侠林
审判员 王作军
审判员 周红梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨云萍
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9790号
罪犯梅长心，山东省汶上县人，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省汶上县人民法院于2011年11月24日作出了（2011）汶刑初字第208号刑事判决，以被告人梅长心犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯梅长心在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯梅长心在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯梅长心在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯梅长心予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第57-1号
原告：柳莲。
被告：王博。
被告：李霞。
被告：魏涛。
被告：赵宁。
本院在审理原告柳莲诉被告王博、李霞、魏涛、赵宁民间借贷纠纷一案中，原告柳莲于2013年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王博、李霞银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告柳莲的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王博、李霞银行存款60000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款或存款不足则查封被告王博、李霞相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 勇
二〇一三年十二月三十日
书记员 马爱霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282财保185号
提请人：慈溪市劳动人事争议仲裁委员会。住所地：浙江省慈溪市北三环东路1999号。
申请人：周洪珍，女，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被申请人：慈溪恒丰纸业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。组织机构代码：67122165-6
法定代表人：陈益明。
提请人慈溪市劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人周洪珍与被申请人慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2017年11月14日提请在9000元范围内冻结被申请人慈溪恒丰纸业有限公司在浙江省宁波市镇海区人民法院的拍卖款。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
在9000元范围内冻结被申请人慈溪恒丰纸业有限公司在浙江省宁波市镇海区人民法院的拍卖款。
本案申请费110元，由申请人周洪珍负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋君亚
二〇一七年十一月十四日
代书记员 施梦燕
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1597号
申请执行人吕廷海。
被执行人冯克刚。
被执行人冯克信。
本院在执行申请执行人吕廷海与被执行人冯克刚、冯克信民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第1584号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蔡晶晶
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减第00414号
罪犯马毅新，男，1963年7月13日出生于陕西省西安市，回族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2006年1月9日作出（2006）西刑一初字第10号刑事判决，以被告人马毅新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。2006年3月16日入监服刑。2010年1月28日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2018年10月22日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据马毅新的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯马毅新在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极24个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯马毅新在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马毅新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯马毅新确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯马毅新的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马毅新减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2016年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年三月二十日
书记员 任 娜
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第0403号
申请人张加川。
被执行人程亚太。
被执行人金湖县明天砖瓦厂。
投资人王寿祥，厂长。
张加川与程亚太、金湖县明天砖瓦厂运输合同纠纷一案，本院于2015年1月25日作出（2015）金宝民初字第0069号民事调解书已发生法律效力，确定：一、程亚太、金湖县明天砖瓦厂自愿于2015年1月26日前给付张加川运费2853元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费50元，减半收取25元，由程亚太、金湖县明天砖瓦厂负担。因义务人程亚太、金湖县明天砖瓦厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人张加川向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。
本案在执行过程中，目前正在对查封的砖头进行协调变卖，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金宝民初字第0069号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱永军
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2223号
罪犯孟祥跃。
天津市蓟县人民法院于2012年7月19日作出（2012）蓟刑初字第521号刑事附带民事判决，以被告人孟祥跃犯抢劫罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。刑期自2011年9月9日起至2014年3月8日止。
天津市蓟县看守所于2013年4月22日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟祥跃在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孟祥跃入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2013年3月26日，获改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孟祥跃在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥跃减刑两个月。
刑期自2011年9月9日起至2014年1月8日止。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 史军锋
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01616号
原告：曹某某，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：孙某某，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告曹某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原被告2003年在福建打工时相识并恋爱，2003年9月5日登记结婚，2005年10月13日生育子曹某某。约2007年被告独自外出，很少回家，现在干脆不回来了。双方保持婚姻关系已没有意义，故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生一子由原告抚养，被告一次性付抚养费30000元。庭审中，原告放弃对子女抚养费的主张，愿自行承担。
被告孙某某未到庭，书面辩称：被告同意与原告离婚；同意子曹某某由原告抚养，但抚养费由原告自理；共同财产四间两层楼房等赠与子曹某某或冲抵抚养费。
原告曹某某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、结婚证，证明双方夫妻关系。3、子曹某某户口本，证明双方生育子女情况。4、祁集镇曹岗社区证明，证明原被告双方结婚、生育子女情况，双方感情已破裂。
被告孙某某未到庭质证，未向法庭提交证据。
原告所举证据，经审查，原告所举证据1能证明原告诉讼主体资格；证据2能证明双方系夫妻关系，于2003年9月5日登记结婚；证据3能证明双方生育一子曹某某，2005年10月13日出生；证据4能证明双方结婚、生育子女情况，双方因感情破裂分居。对原告所举上述证据，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告2003年在福建打工时相识并恋爱，2003年9月5日登记结婚，2005年10月13日生育一子曹某某。2007年始，被告孙某某独自外出，现已长期不回，子曹毅金现由原告一人抚养。庭审中，原告要求法院对双方财产问题暂不予处理。
双方争议焦点：原告诉请应否得到支持。
本院认为：原告起诉要求离婚，被告同意离婚，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。双方生育一子曹某某，一直随原告生活，原被告均同意子曹某某由原告抚养，抚养费自理，对双方关于子女抚养的意见，本院予以采纳。双方共同财产及共同债权、债务问题，因被告未到庭，无法查清，本院暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予曹某某与孙某某离婚；
二、婚生子曹某某，2005年10月13日出生，由曹某某抚养，抚养费自理；孙某某有探望子女的权利，曹某某有协助的义务。
案件受理费100元（已减半收取），原曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决生效前，原被告双方不得另行结婚。
审判员 李庆厂
二〇一四年十一月二十六日
书记员 仲米娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第466号
罪犯姚春林，男，1953年2月19日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）成刑初字第36号刑事判决，以被告人姚春林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年12月4日作出（2013）眉刑执字第1005号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。四川省眉州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯姚春林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯姚春林减刑。
经审理查明，罪犯姚春林在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姚春林在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚春林减去有期徒刑一年。（刑期至2021年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 黄 萍
审判员 王正文
二〇一五年三月三十一日
书记员 徐文汶
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第72号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年2月25日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，无业，住山东省临清市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月15日被取保候审。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李某某于2014年6月23日20时许，酒后驾驶鲁A019**号福特牌小型客车沿济南市市中区馆驿街由东向西行驶纬一路路口时被公安人员查获。经抽血检验，李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为136mg／100ml。同年7月15日，公安人员电话传唤李某某到案。经讯问，李某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年三月十二日
代理书记员 赵桂静
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第1092号
申请执行人：江西九州医药有限公司。
法定代表人：黄兴志。
被执行人：宁波新世纪医药有限公司。
法定代表人：王建华。
本院在执行申请执行人江西九州医药有限公司与被执行人宁波新世纪医药有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人宁波新世纪医药有限公司已停止实际经营，其法定代表人王建华及实际控制人王金香因涉嫌犯罪已被宁波市公安局海曙区分局逮捕。被执行人宁波新世纪医药有限公司名下的房产已被多家法院查封且设定有足额抵押。另经本院查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬海执民字第1092号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦甬军
审 判 员 陈 杨
代理审判员 王禹辰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 张 习
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1991号
罪犯李廷霖，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）惠中法刑一初字第62号刑事判决，以被告人李廷霖犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李廷霖在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月20日以（2013）东中法刑执字第871号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2023年5月3日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯李廷霖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李廷霖服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年2月1日至2014年7月31日共获得嘉奖18次，2013年7月、2014年1月、2014年7月共获得表扬3次，2014年7月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李廷霖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李廷霖减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年9月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 朱孝杰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈耀锋
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1077号
罪犯薛二涛，男，1988年5月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市延长县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延长县人民法院于2010年8月19日作出（2010）延长法刑初字第00035号刑事判决，以被告人薛二涛犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，刑期执行自2010年2月5日至2020年2月4日，判决发生法律效力后执行，于2010年10月21日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第243号刑事裁定，对罪犯薛二涛减去有期徒刑1年又10个月的刑罚执行，刑期执行至2018年4月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯薛二涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯薛二涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯薛二涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛二涛准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第377号
原告端木某。
被告张某。
本院在审理原告端木某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告端木某负担。
审判员 李文蓉
二〇一五年三月十七日
书记员 李洪敏
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初271号
原告：吴志高，男，1978年7月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：沈国忠，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告吴志高与被告沈国忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告吴志高于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吴志高的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴志高撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由吴志高负担。
审判员 郭 升
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴艳丽
附：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2258号之一
申请执行人刘德建。
被执行人李锐。
本院受理的申请执行人刘德建与被执行人李锐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初1710号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月9日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李锐车辆一台，本院已予以查封，未实际控制，暂无法处置，也未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄松涛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更138号
罪犯龙先求。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于二○一一年四月二十九日作出（2011）甬宁刑初字第249号刑事判决，以被告人龙先求犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一九年一月三十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙先求在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分88.1分。本次执行财产刑1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙先求确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙先求在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙先求减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年一月十八日
书记员 何 文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第203-1号
申请执行人牡丹江XX电线有限公司
法定代表人张XX
委托代理人周XX
被执行人牡丹江市XX水电安装有限责任公司
法定代表人田XX
被执行人田XX
本院在执行申请执行人牡丹江XX电线有限公司与被执行人牡丹江市XX水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人牡丹江XX电线有限公司向本院提出申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结牡丹江市西安区人民法院（2015）西商初字第136号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪儒
审 判 员 张宝运
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 公滨宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第36号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人钟某（绰号茜茜），女，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省汕尾市陆丰市南塘镇。因犯贩卖毒品罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，2013年10月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2013）4524号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年9月11日15时左右，被告人钟某按照事先约定�龙岗中心医院急诊科门口卖给巫某毒品一包，收取毒资200元人民币。交易成功之后，被告人钟某被民警当场抓获。民警从被告人钟某身上当场缴获其用于贩卖的一包K粉，重9.47克，从巫某身上提取购买的一小包K粉，重3.57克。经鉴定，涉案毒品均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、立案材料、抓获经过、身份信息、证人巫某的证言、被告人钟某的供述和辩解、检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关以深龙检量建（2013）4215号量刑建议书，建议对被告人钟某判处六个月到一年五个月有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年2月10日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳）
二、缴获的毒品13.04克（含氯胺酮成分），由公安机关销毁处理；随案移送的手机一部，依法予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭建国
二〇一四年一月十三日
书记员 黄毓玲
第3页，共3页
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第01542号
原告杨某，男，在校学生。
法定代理人杨玉财，男，系原告之父。
委托代理人王伶坤、江昕，xx法律服务中心援助员。
被告李某某，男，未成年人。
法定代理人李社教，男，系被告之父。
原告杨某诉被告李某某健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某之法定代理人杨玉财及其委托代理人王伶坤、江昕，被告李某某之法定代理人李社教到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月1日，原告从东大村老年广场向回走，遇到被告李某某，被告以原告头发太过张扬为由，将原告打伤。原告及其家人多次向被告家人要求赔偿，被告及家人均无理拒之。现诉请要求判令被告支付原告医疗费3755.3元、精神损害抚慰金500元，以上共计4255.3元。
被告辩称：被告比原告小，打不过原告，2013年11月1日下午原、被告发生打架，不可能是被告主动打原告，肯定是原告骂被告，被告才打的原告。当时与被告在一起的还有袁浩，因为袁浩拉着原告，被告才打了原告，不然根本打不过原告。现表示不同意支付原告医疗费。
经审理查明：2013年11月1日晚，原告从长安区东大街办东大村广场经过时，与被告及案外人袁浩产生矛盾，双方遂发生打架，被告用右拳在原告的头上、鼻子、下颚打数拳，后原告想走，袁浩拉住原告，被告用脚又在原告背部踢了几下，看见原告脸上流血，才放原告走。次日凌晨原告被送至陕西省森林工业职工医院门诊治疗。2013年11月3日在解放军三二三医院进行手术治疗，未住院，被诊断为“左侧鼻中隔前端粘膜糜烂，可见散在出血点”。原告在森工医院产生医疗费180元，由袁浩母亲垫付；在三二三医院产生各项医疗费用3576.1元；以上医疗费共计3756.1元。原告受伤后，原告父亲送原告前往森工医院治疗，产生交通费100元，由袁浩母亲垫付。原告父亲事后与被告父亲协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。庭审中，双方均坚持其诉辩意见。因双方当事人分歧较大，本案调解不立。
上述事实，有双方当事人陈述、接处警登记表、受理公民报警求助情况登记表、询问笔录，陕西省森林工业职工医院门诊病历、DR检查报告单，解放军三二三医院门诊病历、诊断证明书、内窥镜报告单、病人费用明细，医疗费票据在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担侵权责任。被告李某某将原告杨某打伤，侵害了原告的身体健康权，应当对打伤原告的侵权后果承担赔偿责任；但被告李某某为限制民事行为能力人，其监护人未能尽到监护责任，故应当由其监护人李社教承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”。“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”。“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。本案中，案外人袁浩在被告打伤原告的过程中对原告进行了拉扯，客观上起到了帮助作用，袁浩对损害后果的发生亦存在过错，应当承担10%的责任，故被告应当承担90%的赔偿责任。因原告表示不追加袁浩为共同被告，且自愿放弃应由袁浩赔偿的部分，故对袁浩应赔偿的部分本案不予涉及。现原告主张医疗费、精神损害抚慰金共4255.3元，未超出相关标准，本院依法予以支持。上述损失应当由被告李某某之法定代理人李社教赔偿原告90%即3829.77元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条、第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告李某某之法定代理人李社教赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金共计3829.77元。
李社教如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，由被告法定代理人李社教承担45元，应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任 洁
人民陪审员 余康孝
人民陪审员 李 飞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 汪静宜
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎法执字第697号
申请执行人刘阳，女，自然简历不详，住虎林市虎林镇。
被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人王艺淳
申请执行人刘阳诉被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，虎林市人民法院于2014年作出（2014）虎民初字第335号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人财产状况，现被执行人无可供执行财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎民初字第335号民事调解书的执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一五年四月七日
书 记 员 程文明
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01257-1号
申请执行人：安徽省庐江农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省庐江县。
被执行人：章荣梅，女，1966年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：袁国军，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：苏梅青，女，1966年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：李显能，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：朱晓东，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：吴报文，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江民二初字第00094号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人苏梅青、李显能所有的位于庐江县庐城镇牌楼中路25号1幢1层114室（房产证号：房地权证庐字第042**号）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 红
二〇一五年四月十日
书记员 陈延和
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1492号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某甲，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某，农民。系本案被害人。
委托代理人陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告人徐某，农民。2015年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1361号起诉书，指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某甲、李某以要求被告人徐某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。附带民事诉讼的原告人卢某甲、李某及两原告人的委托代理人陈志毅，被告人徐某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蒋金央均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月20日晚上18时许，被告人徐某及其丈夫卢某乙、婆婆王某与卢某甲、李某夫妇因琐事在永康市前仓镇善塘村两户人家前面路上发生争吵、扭打。在扭打过程中徐某用手抓卢某甲的睾丸抓伤，后徐某又在与李某扭打过程中导致李某受伤。经永康市公安局物证鉴定中心鉴定，李某所受损伤为轻伤二级，卢某甲的伤势为轻伤二级。双方未就民事赔偿达成和解协议，未取得被害人谅解。
为此公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书、病历、身份证明、到案经过等证据。据此，公诉机关认为被告人徐某故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人卢某甲诉称，请求判令被告人徐某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币310800元，并当庭提供了病历、发票、出院记录、鉴定费发票等证据。
被告人徐某辩称，其没有与被害人李某发生扭打过，在打架过程中也没有使用木柴棍，并表示对两被害人造成的损失合理部分其愿意赔偿。
其辩护人也提出如下辩护意见：1、本案的发生被害人存在明显过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人徐某没有前科劣迹，犯罪行为和社会危害性较小；3、被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；4、对被害人造成的损失，被告人及其家属都愿意赔偿；5、对民事赔偿部分，因被害人对于损害的发生也有过错，应减轻被告人的赔偿责任。综上，希望法庭对被告人徐某酌情从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年7月20日晚上18时许，被告人徐某及其丈夫卢某乙、婆婆王某与被害人卢某甲、李某夫妇因琐事在永康市前仓镇善塘村两户人家前面路上发生争吵、扭打。在扭打过程中被告人徐某用手抓被害人卢某甲的睾丸抓伤，后被告人徐某又在与被害人李某扭打过程中导致被害人李某受伤。经永康市公安局物证鉴定中心鉴定，李某所受损伤为轻伤二级，卢某甲的伤势为轻伤二级。双方未就民事赔偿达成和解协议，未取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人徐某的供述、被害人卢某甲、李某的陈述、证人卢某乙、王某、陈某、卢某丙的证言、现场勘查检查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、原始伤情照片、浙江省抚恤优待证、出院小结、医疗证明、发票、CT报告单、检查报告单、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。针对被告人徐某提出的辩解，因有被害人李某、卢某甲的陈述、证人王某、陈某、卢某丙的证言等证据证实，且上述证据能够相互印证，足以认定被告人徐某使用过木柴棍，并与被害人李某发生过扭打的事实。因此，对被告人徐某的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人徐某的意见，予以支持。被告人徐某与被害人既是亲戚又是邻里，且本案因琐事纠纷引起，被害人卢某甲、李某娟对本案的发生也有一定的过错，故对被告人徐某酌情予以从轻处罚。由于徐某的犯罪行为给被害人卢某甲、李某娟造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人卢某甲、李某娟要求被告人徐某赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等诉讼请求，即其合理部分共计人民币28153元，本院予以支持；但其提出精神损害抚慰金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。另根据过错责任原则，由被告人徐某承担被害人卢某甲、李某全部损失80%的赔偿责任，即22522元，扣除已经垫付的医疗费2000元，仍需支付两被告人20522元，本院予以支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见本院予以采纳，但提出对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年5月20日止）。
二、由被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲、李某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计人民币二万零五百二十二元。款限本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 吕振珩
人民陪审员 郎月姿
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 陈 义
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1701-1号
申请执行人麦炳南
被执行人聂炎辉
关于麦炳南与聂炎辉其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第192号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付借款300000元给申请执行人；（2）缴纳诉讼费5800元、执行费4487元。但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2015年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人聂炎辉的财产在另案（（2015）江开法执字第1902号）评估拍卖中，本案待分配。
本院认为，被执行人聂炎辉的财产在另案评估拍卖中，本案待分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1701号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邝海蔚
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张永健
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执异字第1号
申请执行人：粱震宇，男，1973年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区
被执行人：骆兆仪，男，1962年8月27日出生，汉族，住江门市蓬江区
案外人陆焕辉，男，1969年5月21日出生，汉族，住江门市蓬江区
委托代理人：吴剑锋，男，1977年2月2日出生，住江门市蓬江区
关于本院执行（2012）江蓬法执字第7106号案申请执行人粱震宇与被执行人骆兆仪民间借贷纠纷一案，案外人陆焕辉对执行中查封拍卖江门市蓬江区水南凤湾里77号302室的执行标的向本院提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陆焕辉称：根据（2011）江蓬法民一初字第1065号民事判决书的判决，骆兆仪共欠我借款5万元。判决生效后，我与骆兆仪多次协商，双方于2012年4月30日�订了《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定骆兆仪将江门市蓬江区水南凤湾里77号302室的房屋作价15万元卖给我，其中欠我的5万元作为购房的定金。我于当日将另10万元的购房款交给了骆兆仪，对方写下了收据。至今未办理房屋产权证的原因是骆兆仪以各种理由推托并在不久后失去联系。
案外人陆焕辉提供的证据有：
（2011）江蓬法民一初字第1065号民事判决书、《房屋买卖合同》及《补充协议》、收款收据等。
本院查明，本案执行拍卖被执行人骆兆仪名下位于江门市蓬江区水南凤湾里77号302室的房屋，原门牌登记变更前为江门市郊区凤湾里62号302室。本案于2011年7月22日诉讼保全轮候查封该房屋，于2013年6月26日转为生效查封至今。案外人提交的《房屋买卖合同》及《补充协议》、收款收据，经质证，骆兆仪否认收到过10万元购房款，但在听证后承认案外人提交证�上的签名是其所签。
另查明案外人陆焕辉于2014年9月10日以骆兆仪未履行（2011）江蓬法民一初字第1065号民事判决书确定的还款5万元义务而向本院申请执行。
本院认为，江门市蓬江区水南凤湾里77号302室的房屋自2011年年7月22日至今均处于被二案件的查封和轮候查封状态。在此期间案外人陆焕辉与被执行人骆兆仪签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）款有关司法机关依法裁定查封限制房地产权利期间不得转让房地产的规定，故其合同无效。另外，案外人其后又以其债权5万元申请执行，也说明该合同并无实际履行。综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解�》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人陆焕辉的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ：杨文彬
审 判 员 ：李嘉林
代理审判员 ：陈纪豪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 ：吕润财
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第325-331号
申请执行人扶志勇等7人。（详见附表）
被执行人深圳市触控显示技术有限公司。
法定代表人蒋力。
申请执行人扶志勇等7人与被执行人深圳市触控显示技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案深宝（2013）209-352号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人扶志勇等7人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款人民币91275元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人所有的机器设备，并已将拍卖所得款予以分配，本案申请执行受清偿人民币28509.81元（详见附表），尚有人民币62765.19元未执行到位。对于未清偿债务，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄文慧
附表
当事申请人
身份身份证号码
申请执行标的
实际分配金额
扶志勇
18，772.00
3，821.35
李春花
2，160.00
1，887.95
黄尚龙
16，167.00
6，089.52
俞玉平
28，098.00
12，510.30
李燕清
6，349.00
2，839.79
黄春祥
17，599.00
4，150.87
李杰
2，130.00
1，031.38
共计
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后法执字第35号
申请执行人李冬明，男，33岁，住内蒙古通辽市科左后旗。
被申请执行人白秀玲，女，31岁，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李冬明申请白秀玲离婚纠纷一案，科左后旗人民法院于作出的（2013）后民初字第431号民事调解书已经发生法律效力。申请人李冬明提出执行申请后，于2013年12月27日移送执行局。
本案在执行过程中应执行标的四间房屋，申请执行费500.00元，在执行过程中发现对执行标的双方已经协议变更并因履行双方变更协议双方发生纠纷，诉至本院故应终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，故应终结执行裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第431号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一四年五月十二日
书记员 石 磊
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）曲执字第66号
申请执行人曲阳县农村信用合作联社
法定代表人高敬庄，任该理事长。
被执行人韩鹏哲，农民。
被执行人庞兴会。
河北省曲阳县人民法院（2011）曲民初字第654号判决书已发生法律效力，被执行人韩鹏哲、庞兴会至今未履行文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人庞兴会的存款9900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭全保
执行员 赵增茹
执行员 陈东升
二〇一四年六月十八日
书记员 田秀军