浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第107号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区新建路**号。
代表人：张伟明，该行行长。
委托代理人：陆晓丹，该行员工。
被告：宁波诺易进出口有限公司。住所地：余姚市新建北路***号中塑国际大厦****室。
法定代表人：胡文波，职务不详。
被告：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，职务不详。
被告：胡文波，宁波诺易进出口有限公司法定代表人。
被告：鲁月敏，职业不明。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行为与被告宁波诺易进出口有限公司（以下简称诺易公司）、宁波康兴电缆有限公司（以下简称康兴公司）、胡文波、鲁月敏金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行调解，因调解不成，于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司余姚支行的委托代理人陆晓丹到庭参加诉讼，被告诺易公司、康兴公司、胡文波、鲁月敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行起诉称：原、被告间的借款、担保关系列表如下。
主合同
担保合同
合同及合同编号
签订时间
主债务人
债权金额
借款期限
借款利率
合同及合同编号
签订时间
担保人
担保金额
其他
2014年（余姚）字0867号流动资金借款合同
二〇一四年七月二十三日
宁波诺易进出口有限公司
5000000元
2014年7月24日至2015年7月17日
6.00%
2014年余姚（保）字0028号最高额保证合同
2014年3月6日
宁波康兴电缆有限公司
22500000元
保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日或被宣布借款提前到期日之次日起两年
2012年余姚（保）字0028-1号最高额保证合同
2012年2月10日
胡文波、鲁月敏
20000000元
2010年余姚（抵）字0133号最高额抵押合同
2010年8月3日
胡文波、鲁月敏
510000元
抵押物位于余姚市城区新建北路232号中塑国际大厦1012室，他项权证号余房他证城区字第c10110**号
2014（承兑协议）00031号银行承兑协议
2014年3月6日
宁波诺易进出口有限公司
承兑汇票金额10000000元保证金5000000元
承兑汇票到期日2014年9月6日
垫款金额的日万分之五
同上
现被告未按约支付利息，根据借款合同第10.1.1条约定已属违约，原告有权立即收回未偿还款项。根据承兑协议，原告已于2014年9月9日发生垫款。请求判令：1、被告诺易公司立即清偿2014年（余姚）字0867号《流动资金借款合同》项下借款5000000元及至2014年11月20日的借款利息100591.97元，支付2014年11月20日后按借款合同约定计算的利息、罚息、复利等，利随本清；2、被告诺易公司立即清偿银行承兑汇票项下垫付款4989800.52元及自垫付日起至2014年11月20日的利息191931.95元，支付2014年11月20日后按银行承兑协议约定计算的利息，利随本清；3、如被告诺易公司未履行上述款项，则原告有权对被告胡文波、鲁月敏提供抵押的位于余姚市城区新建北路232号中塑国际大厦1012室的房产和国有土地［房屋所有权证号：余房权证城区字第××号；土地使用权证号：余国用（2010）第04266号］折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；4、被告康兴公司、胡文波、鲁月敏对上述款项承担连带清偿责任。
原告提供的证据有：1、《流动资金借款合同》及借款借据（与原件核对无异）各1份，拟证明原告向被告诺易公司发放贷款的事实；2、银行承兑协议及汇票、垫款凭证各1份，拟证明原告根据承兑协议垫款的事实；3、《最高额抵押合同》及他项权证（与原件核对无异）各1份，拟证明被告胡文波、鲁月敏提供抵押担保的事实；4、《最高额保证合同》（与原件核对无异）2份，拟证明被告康兴公司及胡文波、鲁月敏提供保证担保的事实；5、利息清单1份，拟证明被告欠息的事实。
被告诺易公司、康兴公司、胡文波均未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告诺易公司、康兴公司、胡文波不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审质证，本院认为真实、合法，与本案相关，本院予以采信。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：原告与各被告间的借款、担保关系合法有效，应予保护。各方当事人均应按合同约定履行义务。现被告诺易公司未按约支付利息，属于违约情形。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但对抵押财产的受偿范围应以登记的债权数额范围为限。被告诺易公司、康兴公司、胡文波不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波诺易进出口有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司余姚支行借款5000000元及至2014年11月20日的借款利息100591.97元，支付自2014年11月21日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告宁波诺易进出口有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司余姚支行银行承兑汇票垫付款4989800.52元及至2014年11月20日的利息191931.95元，支付自2014年11月21日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
三、如被告宁波诺易进出口有限公司未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司余姚支行有权对被告胡文波、鲁月敏提供抵押的位于余姚市城区新建北路232号中塑国际大厦1012室的房产和国有土地［房屋所有权证号：余房权证城区字第××号；土地使用权证号：余国用（2010）第04266号；他项权证号：余房他证城区字第c10110**号］折价或拍卖、变卖所得价款在借款或垫付款510000元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿；
四、被告宁波康兴电缆有限公司、胡文波、鲁月敏对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告宁波康兴电缆有限公司、胡文波、鲁月敏承担担保责任后，有权向被告宁波诺易进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费83494元，由被告宁波诺易进出口有限公司、宁波康兴电缆有限公司、胡文波、鲁月敏共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判长齐志强
人民陪审员崔仁夫
人民陪审员张瑞安
二○一五年二月二十七日
代书记员施椿波