广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第942号
上诉人（一审原告）：黄淑芳。
委托代理人：黄伟铭。
委托代理人：卢拔海。
上诉人（一审被告）：陆少明。
委托代理人：林永康。
上诉人黄淑芳因与上诉人陆少明身体权纠纷一案，不�宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月22日组织当事人就争议的事项进行调查、辩论、调解。上诉人黄淑芳及其委托代理人黄伟铭、卢拔海，上诉人陆少明及其委托代理人林永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：陆少明与谢丽清系夫妻关系。黄淑芳、陆少明和其妻子谢丽清均在宾阳县黎塘镇龙腾市场经营生意。2013年11月23日，谢丽清摆摊时碰倒了黄淑芳货架上的货物，双方为此发生争吵，互相对骂，进而动手扭打起来，后来有位老人将谢丽清与黄淑芳拆开。之后，谢丽清打电话给其丈夫陆少明，陆少明闻讯后赶到龙腾市场，双方又争吵起来，于是陆少明动手打了黄淑芳。事后，黄淑芳被送到南宁市第九人民医院治疗，诊断为：脑外伤反应。黄淑芳在�宁市第九医院治疗，用去医疗费363.1元。2013年11月28日，黄淑芳转到广西民族医院住院治疗，医院诊断为：1、头部软组织挫伤，2、前庭震荡。2013年12月5日出院，花去治疗费3746元，出院医嘱：注意休息，如有不适，随时复诊。针对本次事件，宾阳县公安局黎塘派出所进行了调查，并于2013年12月26日对陆少明处以行政拘留5天的处罚。事后，陆少明没有赔偿黄淑芳任何损失。为此，黄淑芳诉至一审法院，请求陆少明赔偿其医疗费4109元、护理费553元、误工费1196元、伙食补助费280元、营养费800元、交通费1000元、住宿费800元、差旅500元共计9238元；精神损害抚慰金20000元。
一审法院审理认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。黄淑芳与陆少明妻子谢丽清在经营生意过程中发生纠纷，双方的纠纷已被制止。事后陆�明得到其妻电话通知赶到现场，其不是采取正确的方法处理，而是动手殴打黄淑芳，其主观存在过错，故应当承担全部民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照二O一三年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，陆少明造成黄淑芳的各项损失为：1、医疗费4109元，有医院发票、用药清单为据，一审法院予以确定；2、误工费，黄淑芳在龙腾市场从事日用品批发和零售业，其在南宁市第九人民医院门诊2天，在广西壮族自治区民族医院住院治疗7天，故其误工损失为84.38元／天×9天=759.42元；3、护理费，黄淑芳请求79元／天×7天=553元，因黄淑芳受伤为轻微伤，没有丧失自理能力，故一审法院不予支持；4、住院伙食补助费40元／天×7天=280元，符合规定，一审法院予以认定；5、营养费，�有医疗机构出具需要加强营养治疗的意见证明，故一审法院不予支持；6、交通费，黄淑芳请求1000元过高，根据其就医治疗的实际情况，一审法院酌情支持200元；7、住宿费、差旅费黄淑芳没有提供证据证明，一审法院不予支持；8、精神损害抚慰金20000元，因黄淑芳受伤为轻微伤，陆少明的行为没有对黄淑芳精神造成严重损害，故一审法院不予支持。以上黄淑芳的各项损失共计5348.42元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：陆少明赔偿黄淑芳的损失5348.42元。案件受理费525元，减半收取262.5元，由陆少明负担。
上诉人黄淑芳上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。黄淑芳与谢丽清争吵结束后，谢丽请打电话叫来陆少明，陆少明到现场之后，直接来到黄淑芳的摊位对毫无防备的黄淑芳殴打，导致黄淑芳当场昏厥。一审法院却在判决书中写到“陆少明闻讯后赶到龙腾市场，双方又争吵起来，于是陆少明动手打了黄淑芳”，整个过程，黄淑芳根本没有与陆少明争吵。黄淑芳在公众场所被陆少明殴打，其身心遭受打击难以磨灭，事发至今，黄淑芳的心理、生理及精神受到的伤害难以估量，然而一审法院却不支持黄淑芳要求精神损害抚慰金的请求，其判决有悖于法律的公平和正义，因此请求二审法院支持黄淑芳要求陆少明赔偿20000元精神损害抚慰金的诉讼请求。
针对黄淑芳的上诉，陆少明答辩称，黄淑芳并没有造成严重的伤害，不应支持其精神损害赔偿的主张。
上诉人陆少明上诉称�事情的起因是黄淑芳抓伤前去询问情况的陆少明的脸部后，陆少明才煽其两巴掌，但黄淑芳躲让后没被煽着，故陆少明并没有殴打黄淑芳。黄淑芳在派出所的笔录中也没有提到自己受伤，而且黎塘第九人民医院对黄淑芳疾病诊断为头颅CT未见异常，然而事发第六天后，黄淑芳到南宁民族医院诊断出头部软组织挫伤，前庭脑震荡，根本不符合逻辑，因此黄淑芳的伤并非陆少明造成，请求二审法院驳回其诉讼请求。
针对陆少明的上诉，黄淑芳答辩称，黄淑芳殴打陆少明有视频监控录像为证，黄淑芳被送到南宁市第九人民医院治疗，医生在病历中写明建议黄淑芳住院治疗，后来黄淑芳就转到了南宁民族医院治疗，这些均有医院出具的疾病证明书及出院小结予以证实，因此，黄淑芳的损失应该由陆少明承担。
当事人的争议焦点为：1、陆少明是否应当赔偿黄淑芳的损失？2、黄淑芳要求陆少明赔偿其精神损害抚慰金是否依法有据？
当事人二审中均未提交新的证据。
上诉人黄淑芳对一审查明的“陆少明闻讯后赶到龙腾市场，双方又争吵起来，于是陆少明动手打了黄淑芳”事实有异议，认为陆少明赶来之后就直接殴打黄淑芳，双方根本没有争吵。上诉人陆少明对以上查明的“陆少明闻讯后赶到龙腾市场，双方又争吵起来，于是陆少明动手打了黄淑芳”事实有异议，认为陆少明是在被黄淑芳抓伤脸部之后，才煽其两巴掌，而不是殴打。
一审查明上述事实有宾阳县公安局黎塘派出所的《询问笔录》及《行政处罚决定书》予以证实。黄淑芳、陆少明对上述事实虽提出异议，但未提供证据推翻上述证据，本院对其异议不予采纳。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为：关于陆少明是否应当赔偿黄淑芳的损失的问题。陆少明殴打黄淑芳，有陆少明本人在广西宾阳县公安局黎塘派出所作的《询问笔录》为证，其自认殴打黄淑芳，而且宾阳县公安局作出《行政处罚决定书》，对陆少明处以行政拘留五日的处罚，陆少明并未对《行政处罚决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，因此陆少明殴打黄淑芳属事实，应赔偿黄淑芳的损失。对陆少明主张黄淑芳不应到南宁市人民医院住院治疗，其在此医院的医疗费不应由陆少明承担，因陆少明无法举证证明黄淑芳的病情不需转院治疗，故对其主张，本院不予支持。关于黄淑芳要求陆少明赔偿其精神损害抚慰金是否依法有据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，黄淑芳受伤为轻微伤，且没有能够提供证据证明其受到严重精神损害，因此，�黄淑芳的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由上诉人黄淑芳负担262.5元，上诉人陆少明负担262.5元，黄淑芳、陆少明分别预交二审案件受理费525元，由本院分别退还黄淑芳262.5元、退还陆少明262.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 肖燕青
代理审判员 李常增
二〇一四年十月三十日
书 记 员 林 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。