四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第3738号
原告（反诉被告）：成都市零上四度广告有限公司（以下简称零上四度公司），住所地成都市武侯区望江路一号中海格林威治城1栋17楼1号；
法定代表人：王一霖，该公司总经理；
委托代理人：谭强，四川汇韬律师事务所律师。
被告（反诉原告）：四川省圣名实业有限公司（以下简称圣名公司），住所地江油市中坝镇匡山路1号1栋-1-11楼1号7层；
法定代表人：杨晓东，该公司总经理；
委托代理人：张雯，四川鼎天律师事务所律师。
本院于2014年6月5日立案受理原告成都市零上四度广告有限公司与被告四川省圣名实业有限公司广告合同纠纷一案，审理中，被告于2014年7月1日向本院提起反诉，本院审查立案后予以合并审理，并依法组成合议庭，于2014年8月27日、10月10日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）零上四度公司的委托代理人谭强和被告（反诉原告）圣名公司的委托代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）零上四度公司诉称：2012年10月20日，原告与被告签署了《圣名国际购物广场整合推广方案合同》（以下简称《整合推广方案合同》），约定由原告为被告“圣名国际购物广场”项目提供广告服务，广告服务费合计为80万元。
合同签订后，原告根据《整合推广方案合同》约定以及被告要求，依约履行了合同义务。但被告仅向原告支付了40万元，剩余40万元费用，经原告多次催促，但至今仍未支付。故诉请判令：一、被告向原告支付费用40万元；二、被告向原告赔偿未按期支付费用造成的资金占用损失20690.9元；三、被告向原告支付违约金60000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）圣名公司辩称：原告未按合同约定完成所有设计工作，本案的付款条件尚未达到；原告所提供的设计作品质量未达到被告的要求；原告未按期完成设计工作。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告圣名公司反诉称：2010年10月20日，反诉原告与反诉被告签订《整合推广方案合同》，约定由反诉被告为反诉原告开发的圣名国际购物广场项目提供广告服务事宜。合同还明确约定：每个重要节点反诉被告应当向反诉原告提供的设计作品内容、提交时间、付款方式及双方违约责任等。合同附件一更是从细节上对整合推广方案内容作出了详尽的分类。
合同签订后，反诉被告仅按期向反诉原告提交了营销推广方案，而其后的设计作品反诉被告均未按时提交。合同约定应于2012年12月10日前全部提交完成的第一阶段设计作品，反诉被告延迟到2013年1月16日才大部分提交完成；应于2013年1月10日全部提交完成的第二阶段设计作品，反诉被告更是迟延到2013年5月6日才草草提交。而且反诉被告设计作品质量也不能达到反诉原告的要求。
由于设计作品质量严重不符合反诉原告的要求，反诉原告便多次向反诉被告提出当面进行设计理念沟通以便设计作品修改与完善的要求，但反诉被告均予以拒绝，并将未得到反诉原告盖章确认的设计作品于2013年7月25日刻盘提交，并要求反诉原告付款。时至2013年12月，为了要求反诉原告付款，反诉被告才匆匆进行了工作汇报，潦草修改后的设计作品仍不能达到反诉原告的要求。迄今为止，反诉被告仍有少部分设计作品未向反诉原告提交，已提交的大多部分设计作品也因其质量问题未得到反诉原告的认可。
综上所述，反诉被告未按合同约定完成所有广告服务事宜，便要求反诉原告付款的诉请，不符合双方合同之约定。反诉被告的迟延履行行为及不符合要求履行行为，已严重违反了双方合同约定，并给反诉原告造成了巨大的经济损失，应当依约承担相应违约责任。故反诉请求判令：一、解除反诉原告与反诉被告签订的《圣名国际购物广场整合推广方案合同》；二、反诉被告向反诉原告支付逾期提交设计作品违约金120000元；三、本案本诉与反诉诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告零上四度公司辩称：反诉被告按照合同约定提交了设计作品，不存在逾期的事实，根据合同的约定，反诉原告要解除合同，应该按照合同第八条第二项的约定向我方发出书面通知后，反诉被告仍不能提交作品，反诉原告才有权解除合同并追究反诉被告的违约责任，但在事实上，反诉原告并没有履行书面通知的义务。反诉被告认为按照合同的约定，反诉原告无权解除合同和追究反诉被告违约责任。综上，请求贵院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明：2012年10月20日，被告（反诉原告）圣名公司（甲方）与原告（反诉被告）零上四度公司（乙方）签订《圣名国际购物广场整合推广方案合同》，合同约定，甲方委托乙方提供圣名国际购物广场广告整合推广策划方案，负责广告策划方案的各项事宜（详细内容见合同附件一）。合同方案采用打包买断制，合同周期为3个月，即从2012年10月20日起至2013年1月20日止，合同总价款为80万元。付款方式：在合同签订后一周内，甲方支付乙方30%的首付款，即24万元；乙方在2012年12月10日完成第一阶段广告策划事宜后，甲方支付总费用的20%，即16万元；乙方在2013年1月15日完成第二阶段的广告策划事宜（C地块住宅、商业主力店、古街推广提报），并将所有定稿文件待甲方盖章定稿后刻盘报送甲方留存后，甲方支付余款40万元。交货标准及时间：……所有设计成果的内容和质量以甲方确认盖章为准。甲方的责任和权利：……甲方有权及时对乙方所提交的策划方案、设计稿和其他书面工作文件以书面或会议纪要的形式提出修改意见和建议，乙方应据此进行修改、调整、直至甲方盖章认可方可定稿。但甲方应尊重乙方的专业经验和知识，并考虑乙方工作周期等因素，在乙方提交有关文件后，应及时、完整地以书面形式提出明确的意见，以便乙方有足够时间保质保量的完成各项业务；……甲方在提出各种正式建议和意见时，应采用包括传真、E-mail在内书面方式，以增进沟通之效率，方便未来之查证……。乙方的责任和权利：……乙方应主动提前以书面形式（包括传真、E-mail等形式）向甲方索要各类工作所需相关资料；乙方所有策划方案及相关建议以电子文本向甲方汇报，在提出各种正式建议和意见时，可采用包括QQ、E-mail在内的电子书面方式，以增进沟通之效率，方便未来之查证……。合同的解除和终止：经双方同意可终止本合同；在下列情形下，一方当事人可解除合同：……在履行期限届满前，另一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务和义务；另一方违约导致本合同目的不能实现；另一方迟延履行主要债务或义务，经一方书面通知后15日内仍未履行的；若因乙方提供的工作成果，无法达到甲方的满意（前提是甲方必须站在客观、专业、公正的立场上），并在发出书面通知警告后15日内乙方仍未明显改善，则甲方可以解除合同，但应支付解除合同之前甲方应向乙方支付的相关费用甲方认可的阶段性设计内容。违约责任：……乙方未按工作计划中约定的期限提交设计作品，并在甲方发出书面通知五日内，仍不能提交的，甲方有权单方面解除合同，乙方应支付甲方合同金额15%的违约金。给甲方造成经济损失或不良社会影响的，乙方应赔偿甲方损失；在正常履行广告服务的前提下，若甲方未按期支付合同款，并在乙方发出书面催款通知五日内仍未履行付款义务的，乙方有权单方面解除合同。甲方应支付乙方合同金额15%的违约金。另，合同附件约定了甲乙双方委托联络人授权书：为提高工作效率，完善工作流程，甲乙双方分别指定委托人，负责双方工作对接事宜；约定甲方：李俊、QQ：100924521、工作邮箱：100924521@qq.com为甲方日常工作交流对接人，约定乙方：孙小燕、QQ：1119783221、工作邮箱：1119783221@qq.com为乙方日常工作交流对接人。
上述合同签订后，被告圣名公司于2012年10月29日通过银行转账向原告零上四度公司支付了24万元，于2013年1月10日转账支付了16万元，第一阶段的费用已支付完毕，圣名公司认可零上四度公司第一阶段所提交的设计作品，也采用了第一阶段的作品。
按照合同的约定，零上四度公司在第二阶段向圣名公司提交的广告设计作品是C地块住宅、商业主力店、古街推广提报。在合同履行的过程中，双方通过QQ、E-mail等方式进行沟通，修改、提交设计作品。2013年3月20日、5月10日、22日，双方派公司代表通过会议的形式对推广方案思路、B地块住宅广告推广PPT细化提报、现阶段相关物料提报进行了沟通，并形成了会议记录。
2013年7月4日，原告零上四度公司向被告圣名公司发出确认函，称零上四度公司将于2013年7月9日将全部物料修改后发给圣名公司，如圣名公司未在三个工作日内（即2013年7月12日前）给出合理的修改意见，零上四度公司将默认圣名公司已认同提交方案，并将按合同约定，将所有物料刻碟送至圣名公司，并开具相应尾款发票。圣名公司收到确认函后并未回复，零上四度公司又于2013年7月25日将广告设计作品刻碟报送至圣名公司，并开具了第二阶段费用的发票，由圣名公司的员工李俊在客户签收单上签名签收，并注明“C地块住宅、商业主力店、古街推广提报已收到，四川省圣名有限公司15日内将书面回复确认后，按照合同内容执行，给予答复”，被告圣名公司收到原告零上四度公司提交的第二阶段广告设计作品后并未在15日内书面回复。2013年9月18日，圣名公司通过电子邮件向零上四度公司发送了圣名国际广场零上四度未完成资料，其中包括大众传媒、业主用品系统、A地块形象设计没有作品，项目售楼书设计未达到要求。同日，零上四度公司通过电子邮件回复，在大众传媒后注明“项目最开始已完成”，基本系统、业主用品系统后注明“可补”，A地块形象设计后注明“合同中没有A地块事项”。此后至11月期间，双方又通过E-
mail等形式对楼书、业主用品系统、四川分公司LOGO、集团LOGO等进行沟通、修改、提交，但最终所有设计作品的内容和质量均未经圣名公司盖章确认。2014年4月25日，零上四度公司向圣名公司邮寄了《关于要求支付推广整合服务费的函》，要求圣名公司支付余款40万元，圣名公司收到函后，于2014年4月28日向零上四度公司书面回复《关于要求我司支付推广整合服务费一事的复函》，称零上四度公司已违约，双方可协商解决此事，否则将拒绝付款。后，圣名公司一直未向零上四度公司支付第二阶段广告服务费40万元，原告遂起诉来院，请求判令：一、被告向原告支付费用40万元；二、被告向原告赔偿未按期支付货款造成的资金占用损失20690.9元；三、被告向原告支付违约金60000元；四、本案诉讼费由被告承担。
审理中，被告圣名公司提起反诉，请求判令：一、解除反诉原告与反诉被告签订的《圣名国际购物广场整合推广方案合同》；二、反诉被告向反诉原告支付逾期提交设计作品违约金120000元；三、本案本诉与反诉诉讼费由反诉被告承担。
另查明：圣名公司至今未开发C地块，也未使用零上四度公司提交的第二阶段的广告作品。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告营业执照、组织机构代码证、《圣名国际购物广场整合推广方案合同》、圣名国际广场工作结束时间确认函、客户签收单、发票、跨行支付系统大额收报业务补充凭证回单、会议记录、电子邮件记录、图纸、照片等证据在案佐证。
本院认为：原告（反诉被告）零上四度公司与被告（反诉原告）圣名公司签订的《整合推广方案合同》是双方真实意思表示，不违背法律、法规的规定，该合同合法、有效。按照合同约定，零上四度公司应将所有定稿文件待圣名公司盖章后刻盘报送圣名公司留存，圣名公司支付余款40万元。在实际履行中，零上四度公司在2013年7月25日将未经圣名公司盖章确认的广告作品刻碟提交圣名公司。后双方就作品又进行沟通、修改。至始至终，被告（反诉原告）圣名公司未认可原告（反诉被告）零上四度公司的作品，因此，原告（反诉被告）零上四度公司并未按合同约定向圣名公司提交盖章确认的广告作品，零上四度公司并未履行完合同约定的义务，且也未达到合同约定的付款条件，故原告（反诉被告）零上四度公司要求被告（反诉原告）圣名公司支付广告作品费用400000.00元、利息及违约金，本院不予支持。
《整合推广方案合同》约定：“若因乙方提供的工作成果，无法达到甲方的满意（前提是甲方必须站在客观、专业、公正的立场上），并在发出书面通知警告后15日内乙方仍未明显改善，则甲方可以解除合同，但应支付解除合同之前甲方应向乙方支付的相关费用甲方认可的阶段性设计内容”零上四度公司时至今日所提交的作品未得到合同约圣名公司盖章确认，双方已无法按照合同约定再继续履行合同，故被告（反诉原告）圣名公司主张解除合同的诉请，本院予以支持；
在合同的实际履行过程中，原、被告一直通过QQ、电子邮件、会议等形式对合同内容、方案等进行沟通、讨论、修改，对于零上四度公司逾期提交设计作品，实际上双方都没有对此提出异议，并且以实际行动认可了履行期间的变更。故在合同履行中，双方对逾期提交设计作品，可视为双方对原合同履行期限的一种变更，故被告（反诉原告）圣名公司主张原告（反诉被告）零上四度公司支付逾期提交设计作品违约金的诉请，本院不予支持。同时双方对未提交满意作品是否承担违约责任未作约定，从《整合推广方案合同》解除条款看，本诉原告未提交满意作品，本诉被告可以解除合同，但也应支付已认可的作品费用。从这一点来看，本诉原告也不应承担未提交满意作品的违约责任。
案经本院主持调解无果，依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定”、第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）成都市零上四度广告有限公司的诉讼请求；
二、解除原告（反诉被告）成都市零上四度广告有限公司与被告（反诉原告）四川省圣名实业有限公司签订的《圣名国际购物广场整合推广方案合同》；
三、驳回被告（反诉原告）四川省圣名实业有限公司的其他诉讼请求；
本案本诉案件受理费8200元，由原告（反诉被告）成都市零上四度广告有限公司承担；反诉案件受理费2700元，由被告（反诉原告）四川省圣名实业有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李光旭
代理审判员 杨 燕
人民陪审员 曾 彬
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 欧俊希