广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第66号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人蔡明。
委托代理人赖骏荣，住。系原告员工。
委托代理人余志强，住广东省佛山市顺德区。系原告员工。
被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红旗居委会红旗中路红旗工业区11号之2。
法定代表人周龙波。
被告周龙波，住广东省佛山市顺德区。
被告吴瑞莲，女，1966年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司、周龙波、吴瑞莲共同委托代理人邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。
被告周建华，男，汉族，1965年11月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行顺德分行）诉被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司（以下简称唐宝电器公司）、周龙波、吴瑞莲、周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员樊二彦独任审理，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赖骏荣，被告周建华，被告唐宝电器公司、周龙波、吴瑞莲的委托代理人邱昌亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告唐宝电器公司于2013年7月29日签订《授信额度协议》（合同编号：201305338550012ED），约定原告向被告唐宝电器公司提供授信额度1300000元，授信额度使用期限为协议生效之日至2014年7月29日。上述授信额度由被告周龙波、吴瑞莲、周建华提供最高额保证担保，并与原告签订两份《最高额保证合同》，合同约定担保债权最高本金余额为1300000元及被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，并承担连带责任保证。2013年7月29日，原告与被告唐宝电器公司在上述《授信额度协议》、《最高额保证合同》基础上签订《流动资金借款合同》（合同编号：201305338550012DK），约定原告向被告唐宝电器公司发放贷款1300000元，借款期限为12个月（自实际提款之日起算），首期（自实际提款之日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布实施的1年期贷款基准利率上浮120.83%，在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮120.83%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率，被告按月结息，到期一次还本。若被告唐宝电器公司未按合同约定履行还款义务，则原告有权终止或解除合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，形式担保物权，要求保证人承担保证责任。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的浮动利率水平上加收50%。原告依约于2013年8月1日向被告唐宝电器公司发放上述贷款，金额合计1300000元，自2014年8月1日起被告唐宝电器公司已没有按照《流动资金借款合同》的约定还款。现原告起诉请求法院判令：1.被告唐宝电器公司立即偿还欠款本息共计1288022.36元（其中逾期本金1213589.02元、应收未收利息0元、应收未收罚息74433.34元、未到期归还本金0元、未到期本金产生利息0元），以上利息暂计至2014年11月19日，之后的利息按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；2.被告周龙波、吴瑞莲、周建华对被告唐宝电器公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
四被告辩称，本案的借款属实，但四被告并非恶意拖欠款项，而是因企业经营不善，导致无法按时还款，原告主张的本金属实，但利息过高，应依法予以调整。
原告在诉讼中提供的证据及四被告质证意见：
1.原告的营业执照、组织机构代码证，被告唐宝电器公司的营业执照，被告周龙波、吴瑞莲、周建华的身份证，证明原被告的主体资格。
2.《授信额度协议》，证明原告向被告唐宝电器公司提供金额为1300000元的授信额度，使用期限为协议生效之日起至2014年7月29日。
3.《流动资金借款合同》，证明原告与被告唐宝电器公司之间的借款的法律关系，同时，双方约定该笔贷款的贷款金额、利息、罚息、违约责任、担保等内容，被告唐宝电器公司违反该合同第十二条第一款第一点的约定，已构成违约。
4.《最高额保证合同》，证明被告周龙波、吴瑞莲、周建华为被告唐宝电器公司的上述债务提供最高额保证担保，担保债权的最高本金金额为1300000元。
5.借款借据、还款清单，证明原告与被告唐宝电器公司之间的借贷关系成立。
6.股东会决议，证明被告唐宝电器公司向原告申请借款经被告唐宝电器公司股东会决议通过。
四被告对上述证据的真实性均无异议，但认为合同约定逾期罚息的利率为借款利率上浮50%，原告不应计算复利，逾期罚息已对原告的损失进行了弥补，不应再次计算复利。同时，保证责任应在被告周龙波、吴瑞莲、周建华之间平均分摊。
四被告在诉讼中未提交证据。
经庭审质证辩证，四被告对原告所提交的证据的真实性均无异议，至于四被告提出的利息计算方式及保证责任承担属法律适用问题，因此本院对原告提供的上述证据均予以采信，对原告主张的事实均予以确认，本院另查明如下事实：原告与被告唐宝电器公司约定借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮120.83%，逾期贷款罚息利率为上述浮动利率水平上加收50%；被告周龙波、吴瑞莲、周建华为被告唐宝电器公司所负本案债务承担连带保证责任，被告唐宝电器公司自2014年8月1日起开始逾期还款。
本院认为，原告与被告唐宝电器公司之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告按照合同约定向被告发放贷款1300000元，其债权应受法律保护，被告唐宝电器公司未按照合同约定偿还借款本金、支付利息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告唐宝电器公司立即偿还全部欠款本金1213589.02元。对于原告诉请的利息，因合同有明确约定，因此应当按照合同约定的利率及罚息利率方式支付利息至实际清偿之日止为宜，不应再计算复利。被告周龙波、吴瑞莲、周建华自愿为被告唐宝电器公司的上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额保证合同》，因此原告要求被告周龙波、吴瑞莲、周建华对被告唐宝电器公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金1213589.02元及利息（利息计算方式：自2014年8月1日起按照中国人民银行公布的1年期银行贷款利率基础上上浮120.83%，并加收50%罚息计算至实际清偿之日止）；
二、被告周龙波、吴瑞莲、周建华对被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司所负本案债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取8196.1元（原告已预交），由被告佛山市顺德区唐宝电器实业有限公司、周龙波、吴瑞莲、周建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 樊二彦
二〇一五年三月十三日
书 记 员 洪 玲