成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第407号
原告刘万贵。
委托代理人伍芳逸，四川君集律师事务所律师。
被告刘忠有。
被告刘桂兰。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司，住所地成都市龙泉驿区龙平路口丽阳晶舍一幢370号、372号。
负责人廖立，总经理。
委托代理人黄莹，该公司员工。
原告刘万贵与被告刘忠有、刘桂兰、中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司（以下简称联合财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年2月12日、2月25日公开开庭进行了审理。原告刘万贵及其委托代理人伍芳逸，被告刘忠有、刘桂兰，被告联合财保龙泉支公司的委托代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万贵诉称，2013年4月19日17时40分许，刘万贵驾驶川A822**号车搭乘罗永萍沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至成洛路大梁村路段时，未确保安全驾驶与刘忠有驾驶的违反规定停放在非机动车道内的川AE59**号车相撞，致两车受损，刘万贵、罗永萍受伤。2013年8月20日，经四川华西医学鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成十级伤残。此事故经交警部门认定刘万贵承担事故的主要责任，被告刘忠有承担事故的次要责任。川AE59**号车的车主为刘桂兰，该车在被告联合财保龙泉支公司投保了相应的保险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计75804.91元（不含住院医疗费），案件诉讼费由被告承担。
被告刘忠有、刘桂兰辩称，对事故发生事实和交警队出具的责任认定书无异议。事发时，刘忠有为川AE59**号车的驾驶员，登记车主为刘桂兰，车辆一直由刘忠有使用。该车在联合财保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。对原告起诉的各项金额按照法律规定处理。
被告联合财保龙泉支公司辩称，川AE59**号车在联合财保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险属实，联合财保龙泉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费扣除18%的自费药，交强险应分项分摊，超出交强险部分承担30%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告为农村居民应按农村居民标准计算残疾赔偿金。联合财保龙泉支公司垫付了医疗费10000元，应予扣除。
经审理查明，2013年4月19日17时40分许，刘万贵驾驶川A822**号车搭乘罗永萍沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至成洛路大梁村路段时，未确保安全驾驶与刘忠有驾驶的违反规定停放在非机动车道内的川AE59**号车相撞，致两车受损，刘万贵、罗永萍受伤。此事故经交警部门认定刘万贵承担事故的主要责任，刘忠有承担事故的次要责任。川AE59**号车的登记车主为刘桂兰，该车在被告联合财保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。交通事故发生后原告刘万贵被送往成都誉美医院住院治疗至2013年5月27日，住院38天，出院医嘱：出院全休3月、以卧床休息为主，3月后患肢不负重扶拐活动、6个月后扶拐单独活动，伤后1年半至2年根据骨折愈合情况取内固定费用约为8千元，如不适门诊治疗。原告住院及出院后产生治疗费用为52525.69元（其中10000元为保险公司垫付）。原告系川A822**号车的驾驶员，原告自己承担责任的部分其表示另行与该车的车主进行协商处理，不要求在本案中处理。2013年8月20日，经四川华西医学鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，鉴定费830元。庭审中，经协商，联合财保龙泉支公司与原告共同确认残疾赔偿金27308元、误工费8924.38元、按照18%的比例扣除自费药。
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息、被告的驾驶证复印件、车辆行驶证、保险公司登记信息、交强险保单、商业险保单、病案首页、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本案中，刘万贵驾驶川A822**号车与被告刘忠有驾驶的川AE59**号车相撞，致原告刘万贵受伤，且刘万贵与刘忠有分别负主、次责任，故对原告的损失应由刘万贵与刘忠有按7：3的比例承担。刘万贵系郭开俊雇佣的驾驶员，事发时刘万贵驾驶车辆系履行雇佣事务，刘万贵承担的责任其表示另行向郭开俊主张，不违反法律规定，本院予以准许。川AE59**号车登记车主为刘桂兰，仅凭刘忠有与刘桂兰的陈述，不能查清刘忠有使用该车基于何种原因，故刘桂兰与刘忠有对原告的损失承担连带赔偿责任。川AE59**号车在被告联合财保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，故先由联合财保龙泉支公司在交强险限额内分项进行赔偿，超过交强险部分按责任比例由刘万贵承担70%，刘忠有承担30%，刘忠有承担的30%在保险公司的商业第三者责任险内赔偿。由于本次交通事故还致川A822**号车乘坐人罗永萍受伤，故交强险限额由原告与罗永萍按各自的损失比例分摊。罗永萍已向本院提起诉讼，案号为［（2014）龙泉民初字第408号］（以下简称408号案）。
原告的损失有：1、已产生的医疗费52525.69元，有相应的票据且各方当事人无异议，本院予以确认；根据原告治疗情况及医嘱，原告后续治疗为必然产生，故对后续医疗费8000元，本院予以支持。医疗费共计60525.69，其中自费药18%即10894.62元，扣除自费后为49631.07元。2、营养费，根据原告伤情，本院支持原告住院每天20元的营养费，共计760元。3、住院伙食补助费，按每天20元计算，共计760元，各方无异议，本院予以确认。4、护理费，根据原告伤情及医嘱，本院支持原告住院期间按每天80元计算护理费，出院后全休3个月按每天50元计算护理费，共计7540元。5、交通费，原告未提交交通费发票，本院酌情支持200元。6、误工费8924.38元，各方无异，本院予以确认。7、残疾赔偿金27308元，各方无异，本院予以确认。8、鉴定费830元，有相应票据，本院予以确认，此费用不属于保险公司赔偿范围。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残，根据对其精神造成的损害严重程度，本院酌定3000元。
407、408号案赔偿计算如下：
一、407号、408号案分项损失
407号：1、医疗费共计60525.69元（其中联合财保龙泉支公司垫付10000元），扣除自费药18%即10894.62元，扣除自费后为49631.07元。另外住院伙食补助费760元＋营养费760元计算时归于医疗费范畴。2、其余损失残疾赔偿金27308元＋误工费8924.38元＋护理费7540元＋交通费200元＋精神损害抚慰金3000元，共计46972.38元。3、鉴定费830元。
408号：1、医疗费17652.28元（其中被告郭开俊垫付15330.18元），扣除自费药15%即2647.84元，扣除自费后为15004.44元。另外住院伙食补助费600元＋营养费600元计算时均归于医疗费范畴。2、其余损失残疾赔偿金41472.72元＋误工费8851.23元＋护理费4500元＋交通费200元＋精神损害抚慰金3000元，共计58023.95元。3、鉴定费1480元。4、被告郭开俊垫付13000元与其自愿负担的护理费3600元品迭后，还多付9400元。
二、分交强险限额
（一）分交强险医疗费限额10000元
407号案医疗费扣除自费药后加营养费、住院伙食助费为51151.07元（49631.07＋760＋760），408号案医疗费扣除自费药后加营养费、住院伙食助费为16204.44元（15004.44元＋600元＋600元）。407、408号案分别分得交强险医疗费7594元、2406元，分后余额分别为43557.07元、13798.44元。
（二）分交强险伤残限额110000元
407号案和408号案应在交强险伤残限额内赔偿的总额为104996.33元（46972.38元＋58023.95元），未超过限额110000元，故全额赔偿。
三、商业险内赔偿金额
407号案交强险赔偿后的余额由被告联合财保龙泉支公司在商业险内承担30%为13067.12元（43557.07×30%］。
408号案交强险赔偿后的余额由被告联合财保龙泉支公司在商业险内承担30%为4139.53元（13798.44×30%］，其余70%由被告郭开俊与顺隆公司连带赔偿为9658.91元。
四、被告承担赔偿的计算
407号案中自费药10894.62元、鉴定费830元的30%由被告刘忠有、刘桂兰共同承担即3517.39元。扣险联合财保龙泉支公司垫付的医疗费10000元，被告联合财保龙泉支公司共计赔偿57633.5元（7594元＋46972.38元＋13067.12元－10000元）。
408号案中自费药2647.84、鉴定费1480元的70%由被告郭开俊、顺隆公司承担即2889.5元，与被告郭开俊垫付的15330.18元品迭后，多付了12440.68元，多付部分由联合财保龙泉支公司付给被告郭开俊；30%由被告刘忠有、刘桂兰承担即1238.34元。联合财保龙泉支公司共计赔偿64569.48元（2406元＋58023.95元＋4139.53元）。郭开俊另行多付9400元与其承担的9658.91元品迭后，尚欠258.91元；故被告郭开俊共计多付12181.77元（12440.68－258.91），该部分由被告联合财保龙泉支公司支付给被告郭开俊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘万贵576**.5元；
二、被告刘忠有、刘桂兰于本判决生效后10日内赔偿原告刘万贵35**.39元；
三、驳回原告刘万贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取377元，由原告刘万贵负担264元，被告刘忠有负担113元（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年二月二十六日
书记员 方 馨