沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第00404号
原告李洪艳
被告沈阳沈鑫巴士有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告李洪艳诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史桂泽担任审判长，与审判员谭艳艳、人民陪审员郑莉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李洪艳委托代理人金峰，被告沈阳沈鑫巴士有限公司委托代理人吕丛，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司委托代理人徐晓笛，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人徐晓笛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李洪艳诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2055.4元、住院伙食补助费3850元、误工费36600元、护理费8983.33元、营养费3850元、交通费903元、复印费53.5元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、残疾辅助器具费1630元；二、诉讼费由被告承担。
被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称，肇事属实，车辆缴纳交强险，为原告垫付医疗费89482.58元。对原告现提的医疗费有异议，不知道是治疗什么疾病的，应由保险公司按保险合同理赔，并且无责车也应当按保险合同理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称同，肇事车辆辽AC47**号车辆在我公司投保交强险，对原告合理的诉讼请求按照合同约定承担责任，车辆所有人，原告需提供车辆行驶证，驾驶证，否则拒绝赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，辽AJ23**号车辆系无责车，在我公司投保交强险，我公司按照合同，无责任医药费赔偿1000元，死亡伤残10000元。
经审理查明，2012年12月17日8时10分，被告沈阳沈鑫巴士有限公司驾驶员丁长宏驾驶辽AC47**号公交车与单立民驾驶的辽AJ22**号公交车相撞，辽AJ22**号公交车又与周思齐驾驶的辽AJ23**号公交车相撞，造成乘坐辽AJ22**号公交车的原告李洪艳身体受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定丁长宏全责，单立民、周思齐无责。原告李洪艳当日被沈阳急救中心急救车送至沈阳医学院奉天医院，原告支付急救费208元。经该院诊断原告伤情为：颈椎间盘脱出症伴脊髓损伤（不全瘫），颈、胸、腰椎退行性变。原告于当日入住该院，共住院77天，住院期间医嘱Ⅱ级护理，出院后医嘱休息至2013年10月21日。原告共支出医疗费1847.4元。因赔偿问题原、被告产生纠纷，原告于2014年9月起诉来院。
另查，被告沈阳沈鑫巴士有限公司为肇事车辆辽AC47**号公交车所有权人，丁长宏为职务行为。被告沈阳沈鑫巴士有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了交强险。辽AJ22**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。事故发生后被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告李洪艳垫付了住院医疗费89482.58元。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所出具沈佳（2013）法临鉴字第2263号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：李洪艳颈部损伤鉴定十级伤残。原告支付鉴定费880元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告提供的交通事故责任认定书、住院病志、医药费收据、医嘱休息诊断、鉴定书、鉴定费收据等证据，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。丁长宏驾驶辽AC47**号公交车与辽AJ22**号公交车相撞，造成原告李洪艳损害的后果，已经侵害了原告的生命健康权。对于原告因此产生的损失，应当予以赔偿，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内全额赔付，不足部分及不属于保险理赔部分由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。因辽AJ23**号公交车系无责车，根据保险合同规定应被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担无责任赔偿医药费1000元，死亡伤残10000元。
关于原告要求被告赔偿医疗费一事，因本次所产生的治疗费用收据与其所提供门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以认定，原告医疗费自付2055.40元，被告沈阳沈鑫巴士有限公司垫付89482.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告1055.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司返还被告沈阳沈鑫巴士有限公司7944.6元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费一事，原告住院共77天，按每天50元计算，计3850元，被告沈阳沈鑫巴士有限公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿护理费一事，原告住院期间医嘱Ⅱ级护理共77天，虽然原告提供了相关护理人员的误工证据，但存在瑕疵，本院不予支持。依据辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业34995元作为赔偿标准，即每天95.88元，故原告的住院期间护理费应为7382.76元被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿交通费一事，交通费属治疗所必需发生之费用，本院酌定以500元为宜，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿营养费一事，原告未提供相关证据加以证明，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费一事，经查原告出院后医嘱休息至2013年12月23日，共计371天。原告于2013年12月6日评定伤残等级，其误工时间应计算至评残前一日即2013年12月5日，故原告实际误工时间本院确认为353天。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向法庭提出对原告误工时间进行鉴定，但因原告均有医嘱证明休息，本院不予支持。原告虽已退休，但向法庭提供了相关在外从事工作的证据，考虑现社会情况，本院可以认定原告具有在外工作的能力，但因原告提供的证据存在瑕疵，依据辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25578元作为赔偿标准，即每天70元，原告的误工费应为24710元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金一事，现经鉴定原告伤残程度为十级，其系数为10%，赔偿年限应为20年，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司提出鉴定的程序及依据不足要求重新进行鉴定，但因未提出明确证据加以证明，本院不予支持，故原告的残疾赔偿金应为51156元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿鉴定费880一事，因该费用为必要性支出，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一事，原告伤情符合法律规定的给付条件，本院酌定以4000元为宜，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费一事，符合法律规定，本院予以支持，经查原告共支出辅助器具费1630元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿复印费53.5元一事，符合法律规定，但因不属保险理赔范围，应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李洪艳医疗费1055.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李洪艳医疗费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司返还被告沈阳沈鑫巴士有限公司垫付医疗费7944.6元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李洪艳交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李洪艳护理费7382.76元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李洪艳残疾赔偿金51156元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李洪艳精神损害抚慰金4000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李洪艳鉴定费880元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李洪艳辅助器具费1630元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李洪艳误工费24710元；
十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告李洪艳复印费53.5元；
十二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告李洪艳住院伙食补助费3850元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1004元、特快专递费66元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 史桂泽
审 判 员 谭艳艳
人民陪审员 郑 莉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 吕 璇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。