广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第3887号
原告林秋敏，女，汉族，1994年10月25日出生，户籍住址广东省陆丰市。
委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。
被告肖川，男，汉族，1989年10月5日出生，户籍住址江西省吉安市遂川县。
被告王喜苓，男，汉族，1971年9月20日出生，户籍住址深圳市宝安区。
二被告委托代理人王新根，广东深和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人张端书。
委托代理人刘瑞娜，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。
被告周日明，男，汉族，1976年8月12日出生，户籍住址广东省罗定市。
委托代理人李绪兵，广东陆台律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金90070．95元、误工费22333．33元、护理费12010.82元、交通费1500元、营养费1480元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7400元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元。共计156595.10元；2．请求被告保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费。
本案相关事实
一、事故情况：2015年7月3日1时许，被告肖川驾粤Ｂ×××××A号车沿前进一路由南往北方向行驶至华邦酒店路段时，车头左侧与周日明驾驶的电动自行车（搭载林秋敏）发生碰撞，造成原告林秋敏受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，肖川醉酒驾驶机动车，事发后未保护现场，负事故的主要责任，周日明驾驶非机动车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况：被告王喜苓粤Ｂ×××××A号车行驶证登记所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人寿财险深圳分公司)投保了交强险和商业三者险限额50万元，事故发生在保险期内。被告肖川是王喜苓聘请的员工，事故发生时在履行职务。
三、原告救治情况：事故发生后，原告被送往深圳市宝安区中医院救治，于2015年9月15日出院，住院74天××病诊断证明书载明原告出院后不适随诊，住院期间留陪一人，出院后继续休息2个月，加强营养，骨折愈合后行内固定物取出术，费用约1万元。2015年10月10日，广东永恒法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，支出鉴定费1800元。
四、原告身份情况：原告为农业户籍，但主张按城镇标准计算残疾赔偿金，向本院提交了2014年-2015年期间银行存款历史交易明细，该明细显示原告2015年起每月均有较为稳定的进账记录，另原告还提交了内地居民采集表，该表显示原告2014年3月在宝安租赁房屋居住。原告主张的被抚养人为其父亲，1951年7月13日生，事故发生时满63周岁，被抚养人生活费还可计算17年，有6个抚养义务人。
五、其他：被告周日明已支付1万元；被告肖川、王喜苓已支付73000元（原告认可当中的7万元，对3000元不予确认）。
六、参照广东省2015度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费48628.99元，其中住院及门诊费用38628.99元有医疗费票据及病历予以证实，本院予以确认，后续治疗费10000元××病诊断证明予以证实，本院亦予以支持。
2、误工费12537.47元，原告主张月收入5000元，误工134天，本院认为，结合原告的出院记录，其误工可以计至定残前一日，共98天，根据原告提交的银行账户明细，本院酌情按事故发生前三个月平均收入情况确定，即3838元【（3684+3650+4180）÷3】，得误工费12537.47元（3838元/月÷30天×98天）。
3、伙食补助费7400元。
4、营养费500元，结合原告伤残情况，酌定500元。
5、精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级酌定。
6、交通费，结合交通费票据，酌定500元。
7、残疾赔偿金90070.95元，原告虽为农村户籍，但其提交的证据可以证实原告事故发生时已在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇的事实，故残疾金赔偿标准按城镇标准计算，得伤残赔偿金81896元（40948元/年×20年×伤残等级系数0.1）；
被扶养人生活费根据受害人身份确定，经核算得原告父亲被扶养人生活费为8174.95元（28852.77元/年×17年×伤残系数0.1÷6个抚养义务人）。
8、护理费12010.82元，原告住院74天，参照国有居民服务行业在岗职工工资标准，得12010.82元（58431元/年÷12个月÷30天×74天）。
9、鉴定费1800元。
以上各项合计183448.23元。
裁判理由与结果
本院认为:被告肖川与周日明之间发生的道路交通事故，交警部门认定肖川负事故的主要责任，周日明负次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因系机动车与非机动车之间发生碰撞，故责任承担比例为机动车方80%，非机动车方20%。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据相关司法解释规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，本院对原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金予以支持。经核算，原告损失共计183448.23元，因涉案机动车在人寿财险深圳分公司投保了交强险，故上述损失由被告人寿财险深圳分公司在交强险内支付120000元，交强险不足赔付部分63448.23元由责任人按比例分担。因机动车驾驶人肖川醉酒驾驶机动车，故不属于商业三者险赔付范围，其应承担80%的赔偿责任，即50758.58元（63448.23元×80%），因机动车方已足额支付原告款项，故本案中无需再支付；被告周日明承担20%，即12689.65元，扣除其已支付的10000元，还应支付2689.65元。至于被告多付部分，因被告本案中未提出反诉，本案中不作处理，相关权益人可另循法律途径解决。以上共计122689.65元（120000+2689.65）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告林秋敏因本次交通事故还应得赔偿款为122689.65元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告120000元；
三、被告周日明于本判决生效之日起十日内赔偿原告2689.65元
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3432元，由原告负担743元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2630元，被告周日明负担59元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 颜伦灿
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第1页共12页