昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第943号
原告：张某某，女，回族，1973年1月14日生，住昆明市。
被告：张某，女，汉族，1988年5月8日生，住昆明市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李浩，该公司总经理。
地址：昆明市二环西路高新区段1号。
委托代理人：保俊波，该公司员工，特别授权代理。
原告张某某诉被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某、被告保险公司委托代理人保俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年2月28日，被告驾驶云A1XX**车辆行驶至北京路878号门口，由北向南行驶时遇原告骑摩托车，二车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经昆明市公安局交通警察支队一大队做出第0008672号交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。原告诉至法院请求：一、二被告赔偿原告各项损失共计15024.6元；二、诉讼费由被告承担。
被告张某答辩称：根据原告提交的证据，如果是原告在正规医院治疗产生的医疗费用，本人愿意承担相应的赔偿责任。
被告保险公司答辩称：本公司不再承担赔偿责任，因为当时双方已经达成协议了，而且被告张某已经履行了协议义务。
原告张某某提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：道路交通事故认定书。欲证明：被告张某承担事故的全部责任；
第二组证据：云南省医疗门诊收费票据三张、鸣泉卫生门诊收据六张。欲证明：原告因此次事故受伤的治疗费；
第三组证据：云南增值税普通发票。欲证明：原告鉴定费为1580元；
第四组证据：司法鉴定意见。欲证明：原告伤情经鉴定为：后期医疗费4000元，误工期90日，营养期60日、护理期为30日；
第五组证据：证明。欲证明：原告月收入3000元；
第六组证据：门诊病历。欲证明：原告因本次事故到医院治疗。
被告张某对原告提交的证据经质证后认为：第一组证据予以认可；第二组证据中云南省医疗门诊收费票据均予以认可，鸣泉卫生门诊收据均不予认可；第三组证据、第四组证据、第五组证据、第六组证据均不予认可。
被告保险公司对原告提交的证据经质证后认为：第一组证据、第六组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；第二组证据中云南省医疗门诊收费票据其中一张金额为84.15元的真实性予以认可，关联性不予认可，其余票据的真实性、合法性、关联性均不予认可；第三组证据真实性认可，合法性和关联性不予认可；第四组证据、第五组证据不予认可。
被告张某提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：交强险与商业三者险保单。欲证明：被告张某在被告保险公司投保了交强险及保险金额为200000元的商业险；
第二组证据：协议书。欲证明：原告与本人在事故发生时已经达成赔偿协议；
第三组证据：收条。欲证明：本人按照协议内容已经给原告支付了5000元。
原告张某某对被告张某提交的证据经质证后认为：第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。第二组证据、第三组证据上面内容是本人丈夫写的，字是本人签署的。
被告保险公司对被告张某提交的证据经质证后认为：对被告张某的证据真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告保险公司提交了以下证据证明自己的主张：车险人伤初核清单、支付信息。欲证明：本公司已经对被保险人进行了赔付，赔付金额为7275.89元。
原告张某某、被告张某对被告保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
综合原、被告举证、质证，本院对原告张某某、被告保险公司提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，对被告张某提交的除协议书不予采信外，其余证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对前述证据的证明目的将综合本案案情在如下予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2015年2月28日8时40分，被告张某驾驶云A1XX**车辆行驶至昆明市北京路878号门口时，该车车头与原告张某某所驾驶的摩托车尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。后经昆明市公安局交通警察支队一大队做出第0008672号交通事故认定书，认定被告张某承担此次事故的全部责任，原告张某某无责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险与保险金额为人民币200000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告张某某左肱骨大结节撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤。事故发生后，被告保险公司在交强险保险范围内向被告张某赔付了7275.89元，其中，医疗费3337.89元、住院伙食补助费400元、后续治疗费500元、交通费150元、误工费1444元。另，原告张某某系云南省建工第三建设有限公司职工。
另查明，原、被告双方于2015年2月28日签订协议书，约定：“现经双方友好协商，摩托车由张某负责修理，并承担张某某在医院期间的治疗费用及其后期的复查费用。另再一次性补偿张某某人伤赔偿金人民币5000元”。协议签订后，被告张某按照协议约定向原告张某某垫付了因本次事故产生的住院期间全部医疗费用3926.93元、急救费150元，并向原告张某某支付了5000元赔偿款，前述共计9076.93元，其中包含了被告保险公司向被告张某赔付的7275.89元。
本院认为：首先，被告保险公司辩称，因原告张某某与被告张某对本次事故的赔偿达成了协议书，且被告保险公司已经向被告张某进行了赔付，故被告保险公司不再承担赔偿责任。对此，本院认为，由于原、被告双方在签订该协议书时，被告保险公司并未参与，双方对赔偿事宜的约定违反了法律规定的应当由保险公司在保险限额范围内先予以赔偿的规定，且该协议书约定的治疗费及后期复查费用数额不明确，双方发生争议无法履行，本院确认该协议书无效，故本院对被告保险公司的该辩称不予采信。其次，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于车牌号为云A1XX**的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险及商业三者险项下对原告张某某的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告张某承担。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，综合原、被告双方的过错程度，本院确认被告张某承担本次事故的全部民事责任。
经本院核实，原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：原告张某某与被告张某当庭陈述一致且确认：原告张某某因本次事故产生的住院期间的医疗费为人民币3926.93元，急救费150元，共计人民币4076.93元，该费用由被告张某垫付。另，原告张某某主张出院后的医疗费为944.6元，对2015年4月18日司法鉴定前产生的医疗费，本院凭有效票据确认为777.19元，对司法鉴定后产生的医疗费应计入后期治疗费，不计入医疗费范围。故原告张某某因本次事故产生的医疗费共计人民币4854.12元；2、误工费：原告伤残必然产生误工损失，结合原告张某某的伤情，本院确认原告张某某的误工时间为60天，结合原告张某某提供的证据，本院认为原告张某某提供的证据可以证明在云南省建工第三建设有限公司工作的事实，但无法证明月收入情况，故原告张某某的误工损失按照2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元为计算标准，为：54368元÷365天60天=8937.21元，但原告仅主张6000元，这属于原告对自身权利的处分，本院予以支持；3、营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持为1500元；4、鉴定费凭有效票据为1580元；5、交通费酌情支持500元；6、后期治疗费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持3000元。
以上费用中医疗费4854.12元、营养费1500元、后期治疗费3000元，共计人民币9354.12元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下向原告张某某进行赔偿。交通费500元、误工费6000元，共计人民币6500元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下向原告张某某进行赔偿。但被告保险公司已赔付了7275.89元，并扣除被告张某实际向原告张某某赔偿的费用9076.93元-7275.89元=1801.09元，故被告保险公司还须向原告张某某赔偿9354.12元+6500元-7275.89元-1801.09元=6777.14元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项费用共计人民币6777.14元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币176元由原告张某某负担81元、被告张某负担95元。鉴定费1580元由被告张某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 杨瑞勋
人民陪审员 王 雪
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 侯金丹