济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第960号
原告吴殿秀，女，生于1969年7月20日，汉族，济南天建南苑旅游开发有限公司员工，住济南市。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
被告张靓，男，生于1979年5月4日，汉族，居民，住济南市。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人郑晓坤，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告吴殿秀因与被告张靓、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理，根据被告阳光财保济南公司的申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。后依法组成合议庭，于20年5月13日、12月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王文兵、被告张靓、被告阳光财保济南公司委托代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴殿秀诉称，2013年3月1日，被告张靓驾驶鲁AL21**小型轿车沿S327线由西向东行驶至173.95公里处，由于采取措施不当，车辆失控后与在路北侧由东向西行驶的原告所骑行的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。后济南市公安局交通警察支队历城区大队出具交通事故认定书认定被告张靓负事故全部责任，原告无责任。被告张靓所驾驶车辆在被告阳光财保济南公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费2411元、住院伙食补助费960元、误工费14000元、护理费14552元、交通费2000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费2000元、住宿费480元、电动车损失2600元、精神损害抚慰金3000元。
被告张靓辩称，对原告所诉事故经过无异议，对原告主张的赔偿数额无异议。
被告阳光财保济南公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险5万元限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月1日11时30分许，被告张靓驾驶鲁AL21**小型轿车沿S327线由西向东行驶至173.95公里处，由于采取措施不当，车辆失控后与在路北侧由东向西行驶的原告所骑行的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。随后原告被送往山东中医药大学附属医院治疗并于当日住院，诊断为L5椎体及附近多发骨折、骶椎骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨上支骨骨折、头部外伤，4月2日原告出院，共住院32天，住院期间医疗费全部由被告张靓支付。2013年3月14日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张靓承担该事故的全部责任，原告无责任。2013年10月15日，原告自行委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，2013年10月20日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴殿秀腰椎骨折构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；伤后误工时间为7个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。原告为此支付鉴定费2000元。审理过程中，被告阳光财保济南公司于2014年5月14日以山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定程序不合法、鉴定的伤残等级与原告伤情不符为由提出申请重新鉴定原告的伤残等级及误工时间，本院委托济南三和司法鉴定所重新鉴定，2014年8月13日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴殿秀骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人吴殿秀伤后误工时间为150天。2014年9月22日，原告对该鉴定提出异议。2014年10月28日，该鉴定所作出书面答复。
原告主张的赔偿项目、数额及相应证据如下：
1、医疗费2411元。原告提交了山东中医药大学附属医院住院病历1份、门诊病历2份及该院医疗费单据10张，金额1978.79元，仲宫镇卫生院第四门诊室收款收据1份，金额430元；
2、住院伙食补助费960元，按每天30元计算32天；
3、误工费14000元，按每月2800元，计算5个月。济南天建南苑旅游开发有限公司劳动关系证明及该公司2012年11月至2013年10月工资表，该公司证明中称原告从事面点工作，其受伤后扣发2013年3月至9月工资；工资表中体现除2013年2月份原告工资为2800元外，其他月份均为2760元；
4、护理费14552元，按2013年山东省在岗职工平均工资标准计算124天。原告称护理人员为其女王玮及女婿陈东文，提交了二人的劳动合同；
5、交通费2000元，提交了巩振华出具的收条6张，共计1200元；
6、残疾赔偿金52568元，按2013年山东省城镇居民可支配收入标准，参照伤残等级计算；
7、鉴定费2000元，提交山东金正法医司法鉴定所发票1张；
8、住宿费480元，原告未提交证据证实；
9、电动车损失2600元、原告提交购车收款收据1份，价格为3800元；
10、精神损害抚慰金3000元。
被告阳光财保济南公司针对原告的主张及证据提出如下异议：1、原告2013年10月15日的诊疗费、检查费无门诊病历证实；2、原告无劳动合同，其工资表无财务公章及财务人员签字，原告在2013年3月领取了工资，说明原告没有被扣发工资；3、原告未提供护理人员因护理减少收入的情况；4、原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
另查明，被告张靓还支付原告5200元，被告张靓驾驶的车辆在被告阳光财保济南公司投保了5万元的商业三者险。
本院认为，因被告张靓在驾驶车辆行驶中违反道路交通安全法规，造成本起交通事故的发生，交警部门认定其承担全部责任并无不当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财保济南公司作为被告张靓驾驶车辆的第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内赔偿原告。
关于原告主张的医疗费，其提交了山东中医药大学附属医院的门诊病历及相应医疗费单据，金额共计1978.79元，本院予以采信。关于原告在2013年10月15日的医疗费，虽在门诊病历中无记载，但考虑到原告一直在该院检查治疗，故本院对原告该次的诊疗费、检查费予以确认。原告在仲宫镇卫生院第四门诊室购买膏药的费用430元，无相应病历证实，本院不予采信。
关于原告主张的住院伙食补助费960元，其计算方式符合法律规定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的误工费14000元，原告虽未提交劳动合同，但从原告提交的工资表可以确认原告在受伤前在济南天建南苑旅游开发有限公司工作，有固定的收入，虽然原告提供的工资表无财务印章及财务人员的签名，存有瑕疵，但不能因此否认原告从事的工作及收入情况，从原告的工资表中可以确认原告的月收入为2760元，故根据济南三和司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工费为13800元。
关于原告主张的护理费14552元，原告仅提交了护理人员的劳动合同，未能提交护理人员因护理而减少收入的情况，故其护理费可按2013年山东省城镇居民可支配收入的标准，结合护理时间进行计算。
关于原告主张的交通费2000元，原告提交的收条不能真实反映其交通费支出情况，但考虑到原告确需支出一定数额的交通费，本院酌定为800元。
关于原告主张的残疾赔偿金56528元，因原告在受伤前有固定的收入，故其残疾赔偿金可按2013年山东省城镇居民可支配收入的标准，结合其伤残程度进行计算，对其该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费2000元，因原告自行委托鉴定机构所出具的鉴定意见书部分鉴定项目适用的依据有误，该鉴定意见未能全部采信，故鉴定费应由原告负担1500元，被告张靓负担500元。
关于原告主张的住宿费480元，其该项主张于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的电动车损失2600元，其只提交了购车发票，不能证实该车受损后修复费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，其主张的金额明显过高，本院酌定为1000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴殿秀医疗费1978.79元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴殿秀住院伙食补助费960元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴殿秀误工费13800元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴殿秀护理费9602.56元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴殿秀残疾赔偿金56528元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴殿秀精神损害抚慰金1000元。
七、被告张靓赔偿原告吴殿秀鉴定费500元。
八、驳回原告吴殿秀其他诉讼请求。
以上一至六项，共计84369.35元，限被告阳光财保济南公司于本判决生效之日起10日内付清，被告张靓应赔偿款项在其已支付原告的5200元中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元，原告负担354元，被告张靓负担1159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岳 进
审 判 员 张茂祥
人民陪审员 王守凤
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 马秀菊