湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第451号
原告＊＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳楼区。
委托代理人＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳县月田镇，系＊＊＊之弟。
委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
被告＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳楼区五里乡铁炉村。
委托代理人杨宏伟，湖南卓夫律师事务所律师。
原告＊＊＊诉被告＊＊离婚纠纷一案，于2013年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李跃雄独任审理此案，后因案情复杂，本院依法变更程序，组成由审判员陈正荣担任审判长，审判员李跃雄，人民陪审员徐力强参加的合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。书记员方向担任本庭记录。原告＊＊＊及其委托代理人＊＊＊、白凤秀，被告＊＊的委托代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊＊诉称，原、被告于1991年12月在岳阳县民政局登记结婚，婚后生育女儿＊＊、儿子＊＊，现均已成年。婚后二十年，原、被告一直争吵。近四年被告疑心重，常为家庭琐事对原告实施家庭暴力，原告为此报过多次警，并做了法医鉴定和上医院治疗。原、被告之间的婚姻关系经村民委员会多次调解未果，原告也向妇联投诉过，现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1，解除原、被告的婚姻关系；2，分割夫妻共同财产；3，被告赔偿原告精神损害费2万元；4，诉讼费用原、被告共同承担。
被告＊＊辩称，1，原告所诉不属实，被告在婚姻关系存续期间没有过错，被告不同意离婚。原、被告自由恋爱，结婚至今已长达二十二年多时间，在婚后长达十多年时间里一直是家庭关系和睦、夫妻感情尚可，且共同生育了女儿＊＊、儿子＊＊，现都已长大成人。一直以来，原、被告虽谈不上相濡以沫、恩爱有加，但为了让原告和儿女们能过上相对安稳的日子，被告自认确已尽自己最大努力。日子虽然平平淡淡却能时常真实的体会到平常人家那种不富裕，但却宁静而踏实的幸福与满足。前几年，虽原、被告有过一些争执，也系事出有因。被告身体向来消瘦，而原告却一直相对强势，不存在原告所陈述的经常受到被告的家庭暴力。2，被告殷切希望原告能念及多年夫妻情份及一双儿女尚未成家立业，诚心改过、继续与被告同甘共苦、坚守这段婚姻。原、被告之间的争吵是什么原因发生的，原告自己心知肚明，原告作为一个女人，因多方面原因在外面的花花世界受到诱惑而导致意志不够坚定、心思有些动摇也是情有可原，即使犯错伤害到被告，被告仍同意原谅原告，希望原告看在刚步入社会的儿子以及处于桃李年华的女儿，继续与被告同甘共苦、这段婚姻。3，同时，原告声称要分割夫妻共同财产的问题，原、被告位于岳阳楼区五里乡铁炉村＊＊＊＊＊的房屋中，其中的第二层系被告姐姐＊＊一所有，即使需要分割该套房屋的话，应把该套房屋剔除。因原、被告夫妻感情并未完全破裂，且被告在婚姻关系存续期间没有过错，被告不同意离婚。
在第一次庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
证据1，原告身份证、户口本复印件，证明原告的个人基本信息。
证据2，被告户口复印件，证明被告有两个名字，还有一个曾用名叫＊＊＊。
证据3，岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区居委会证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
证据4，房产证档案复印件，证明原、被告有共同房产一套，＊＊＊＊＊平方米，房屋所有权人为＊＊＊，房产权证下发时间2001年7月31日，房屋坐落岳阳楼区五里乡＊＊＊。
证据5，岳阳市三医院门诊病历两份、岳阳市公安局岳阳楼分局法医学检验所法医检验报告两份、岳阳楼区公安分局接警报告书一份，证明被告于2012年11月24日，2012年1月27日对原告实施家庭暴力，岳阳楼区三眼桥派出所介入了，三眼桥派出所委托岳阳楼区分局法医检验所对原告伤情做了法医鉴定，原告上市三医院进行治疗。
证据6，收条二张，证明原、被告借被告姐姐＊＊一欠款3.5万元后，原告于2010年5月20日，2010年3月5日向债权人共计还款2万元。
被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3，质证意见为婚姻关系的证明应该由民政局来证明，被告与原告是夫妻关系没有异议；对证据4，真实性无异议，但要说明的是房屋的第二层是被告姐姐出资购买；对证据5，法医鉴定的真实性无异议，关联性有异议，上面并没有公安机关及其他材料证明是本案被告实施；这些法医的检验报告上可以看出，根本就没有对原告造成严重后果，不能达到原告的证明目的，被告没有对原告实施家庭暴力，法医鉴定书也是原告自述，没有公安机关问话材料；对证据6，未发表质证意见。
被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据1，岳阳市公安局三眼桥分局报警表，证明婚姻存续期间，并不是原告所说的被告对其实施了家庭暴力，而是原告将自己的弟弟叫来殴打被告，这个家庭的过错在于原告，而不是在本案的被告。
证据2，证明一份，证明原告在婚姻存续期间是有重大过错的，与第三者有暧昧关系，同时经岳阳市公安局岳阳楼区分局三眼桥派出所协调，第三方自愿赔偿25100元给被告，被告是本案中的受害者。
证据3，借条二份，证明原、被告共同向被告两个姐姐借款共计8万元。
证据4，欠条一条，证明原、被告婚姻关系存续期间对外欠款2200元。
原告对被告提交的证据1，质证意见为，证据三性有异议，虽然派出所盖了章，但是没有出具时间，且原告也表示自己弟弟并没有打被告，我们所举证是证明被告打原告，而上面写的是原告弟弟打被告，原告并没有过错；对证据2，证据应该提交原件，无法核实真实性，也不能证明原告存在过错，这也证明了原、被告的婚姻并不是被告所说的夫妻恩爱，原、被告之间感情已破裂；对证据3，真实性有异议，不是原告所写；对证据4，不清楚该借款的事实。
第二次庭审中，原告向本院提交了如下新的证据：
证据1，五里牌派出所案件登记信息登记表，证明第一次庭审之后，原、被告的感情并没有缓和。
证据2，证人证言，证明原、被告夫妻感情不和。
证据3，收条两份，证明被告已归还2万元借款。
被告对原告提交的证据1，质证意见为真实性无异议，但内容是原告单方面述说；对证据2，原、被告分居没有两年，吵闹、打架、夫妻间的吵闹不属于家庭暴力；对证据3，真实性无法确定。
被告未向本院提交新的证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
对第一次开庭原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据3、4、5，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据6，结合第二次开庭提交的证据，本院对其真实性予以采信；对被告提交的证据1、2，本院对其真实性予以采信；对被告提交的证据3、4，因其未向本院提交原件，本院无法核实其真实性，对该证据，本院不予采信。对第二次开庭原告提交的证据1、2、3，本院其真实性予以采信。
根据本院认定的证据，结合庭审由当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
原、被告于1991年上半年经人介绍认识，并1992年4月在岳阳县民政局办理结婚手续。婚后，原、被告于1992年8月4日生育了女儿＊＊，又于1994年4月生育儿子＊＊，现均已成年。婚后，因双方性格差异，原、被告为家庭的琐事发生过一些争吵，甚至是相互之间对对方动手，为此，原、被告均报警来解决家庭的争端，但均未果。原告与被告感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间登记在被告名下的有住房一套共三层，位于岳阳楼区五里乡铁炉村，本案在协调过程中，案外人＊＊一声称对该套房屋的权属存在异议，并有自己的份额。
本院认为，婚姻是否能继续维持下去，主要依靠的是夫妻感情。本案中，原、被告感情是否破裂。从原、被告提交的证据及庭审查明的事实来看，双方因家庭琐事多次发生争吵，甚至相互有扭打和个过激行为，通过派出所、村委会多次协调未果，表明原、被告之间的感情确已破裂。如原、被告继续在一起生活，矛盾和冲突会继续扩大，最终相互都将受到伤害，故本院对原告要求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求予以支持。至于原告要求分割夫妻共同财产的问题，即住房一套共计三层，庭审中，被告声称其中一套归其姐姐＊＊一所有，同时，本案在协调过程中，案外人＊＊一向本院提出对该套房屋的产权异议，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题若干意见》第20条之规定，对一时难以查清财产分割问题，可告知当事人另案处理，或者中止离婚诉讼，待析产案件审结完后再恢复离婚诉讼。鉴于本案的实际情况，尤其是原、被告婚姻现状，本院对原、被告的婚姻关系问题做先行处理。关于被告提出该套房屋其中一套属其姐姐＊＊一所有的问题，被告或者原告方可另案主张权利。至于原告请求被告赔偿2万元的精神损失费用的诉讼请求，因原告没有向本院提交相应的证据，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
解除原告＊＊＊与被告＊＊的婚姻关系；
本案案件受理费200元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈正荣
审 判 员 李跃雄
人民陪审员 徐力强
二〇一四年五月四日
书 记 员 方 向