绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初第426号
原告：邵夏莲。
委托代理人（特别授权）：任光明，绍兴市崧厦法律服务所法律工作者。
被告：李杰飞。
被告：民安财产保险有限公司上虞支公司。住所地：绍兴市上虞区曹娥街道人民西路**号。
负责人：许飞针，系总经理。
委托代理人（特别授权）郑建军，系公司员工。
原告邵夏莲与被告李杰飞、民安财产保险有限公司上虞支公司（以下简称“民安保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任光明、被告李杰飞、被告民安保险上虞支公司的委托代理人郑建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日7时30分许，被告李杰飞驾驶车牌号为浙D×××××号的小�客车，沿上虞区崧厦镇三联村村道由西往东行驶至崧厦镇三联菜市场西侧时，与右侧同向原告骑行的人力三轮车刮擦，导致三轮车侧翻，原告受伤。事故经上虞区交警大队认定，被告李杰飞负事故全部责任。原告受伤后，共有损失如下：医疗费45814.24元、误工费27000元、护理费11925元、住院伙食补助费400元，伤残赔偿金72707.40元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、营养费3000元、鉴定费2000元，合计169046.64元。另查明，肇事车辆已向被告民安保险上虞支公司投保了交强险以及商业三者险。现原告起诉请求：1.判令被告李杰飞赔偿原告各项损失169046.64元；2.责令被告民安保险上虞支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔付原告各项损失；3.本案诉讼费由被告负担。
被告李杰飞在庭审中答辩称：我对事故发生的经过以及责任认定没有异议。原告的损失应由被告民安�险上虞支公司承担，诉讼费我愿意承担，但是鉴定费应由保险公司承担。综上，请求法院依法判决。
被告民安保险上虞支公司在庭审中答辩称：1.对于事故责任认定没有异议；2.涉案车辆在我司投保交强险以及保险金额为100万元的第三者责任保险并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期限内；3.关于原告主张的赔偿项目，医疗费应提交用药清单，我司要根据用药清单核算非医保用药；交通费与本案缺乏关联性；此外，原告已经63岁，已经到了退休年龄，误工费我司不予认可；4.事故发生后，我司已经垫付医疗费10000元。综上，请求法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.�诊病历二本、住院病历二份、出院记录二份、诊断报告书三份、医疗费发票十一份，证明：原告因伤入院治疗的情况。
3.司法鉴定意见书二份以及鉴定费发票一份，证明：原告之伤构成交通事故十级伤残以及损伤后的误工、护理以及营养期限。
4.劳动合同以及收入证明各一份，证明：原告受伤前从事非农工作的事实。
5.交通费发票若干，证明：原告因伤治疗支出的交通费情况。
6.机动车交通事故强制险保单和三者险保单各一份，证明：浙D×××××号的小型客车的投保情况。
被告李杰飞、民安保险上虞支公司未提供证据。
上述证据，被告李杰飞、民安保险上虞支公司质证称无异议。经本院审核，证据1-6，符合证据三性，可以证明相关事实，本院依法予以认定。同时，本院根据原告的年龄、工种、工作能力，�情确认原告的实际误工损失为80元／日，根据原告之伤的门诊、住院治疗次数、地域等，酌情确认原告实际支出的交通费为800元。
综上，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月30日7时30分许，被告李杰飞驾驶车牌号为浙D×××××号的小型客车，沿上虞区崧厦镇三联村村道由西往东行驶至崧厦镇三联菜市场西侧时，与右侧同向原告骑行的人力三轮车刮擦，导致三轮车侧翻，原告受伤。经上虞区公安局交通警察大队认定，被告李杰飞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院治疗，期间住院共计20日。2015年11月25日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期限鉴定为270日、护理期限鉴定为90日、营养期限鉴定为90日，并支出鉴定费2000元。原告系农业家庭户，受伤前从事非农工作。本院确认本起交通事故造成的原告损失有：医疗费45814.24元、误工费21600元（80元／日×270日）、残疾赔偿金72707.40元、护理费11927.70元（132.53元／日×90日）、住院伙食补助费400元（20元／日×20日）、营养费本院酌定为2700元，交通费800元，鉴定费2000元，合计157949.34元。
另查明：被告民安保险上虞支公司已向原告垫付10000元。浙D×××××号的小型客车系被告李杰飞所有，在被告民安保险上虞支公司投保有交强险、保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告民安保险上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告李杰飞负事故全部责任的结论，被告民安保险上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同时，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元。被告民安保险上虞支公司辩称原告应提交用药清单，保险公司可据此扣除非医保用药，本院认为，在交强险内扣除非医保用药，不符合交强险的创设目的，同时其亦未提交在商业三者险范围内扣除非医保用药的合同依据，故本院对该辩称意见，不予采纳。原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围的意见，与法律规定相符，本院予以采纳。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司上虞支公司应在保险责任范围内向原告邵夏莲赔付159949.34元，已支付10000元，尚应赔付149949.34元，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告李杰飞应向原告邵夏莲赔付2000元，限于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告邵夏莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3681元，依法减半收取1841元，由被告李杰飞负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3681元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，�机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负�赔偿责任为保险标的的保险。
任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。