四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第492号
原告：余某某，男，1977年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县永乐镇红星路。身份证号码：5129271977********。
被告：涂某某，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省仪陇县金城镇奎星街。身份证号码：5113241981********。
被告：杜某某，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省仪陇县新政镇金桥村。身份证号码：5113241975********。
原告余某某诉被告涂某某、杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成合议庭于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告涂某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2009年8月，两被告在新政银山修公路，与我达成协议后便签订了水泥供销合同，我依合同约定，按时供给二被告水泥共计701吨，2009年10月初被告杜某某与我结算后出具收条一张，记明“总水泥款为283900元。”两被告除支付100500元水泥款外，对余下水泥款以种种理由拒绝支付。为了维护我的合法权益，现诉至法院请求：1、判令两被告连带偿还我水泥款183400元并承担违约金56780元；2、从判决之日按照法律规定承担利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告涂某某辩称：合同是真实的，是我和杜某某在合同上签的字，但对原告诉称的水泥701吨有异议，当时只有一段路（大约1公里），用不了那么多。况且欠条是杜某某出具的，至于到底用了多少水泥以及还欠原告多少水泥款只有杜某某才清楚。
被告杜某某经本院公告传唤期满无正当理由既未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原被告的身份证明，拟证明原被告的主体资格；
2、仪陇县新政镇金桥农村社区居民委员会的证明一份及本院对杜润德（杜某某之兄）、唐贵清的询问笔录，拟证明被告杜某某下落不明；
3、2009年8月10日，原告余某某和被告涂某某、杜某某均签字的水泥供需合同一份，拟证明原告余某某与被告涂某某、杜某某构成买卖合同关系；
4、送货单25张，收条5张，拟证明原告余某某依约向二被告提供水泥701吨，被告杜某某与原告余某某对上述货款进行了结算应给付原告货款283900元，同时被告杜某某给付了100500元水泥款。
被告涂某某对原告提供的上述证据发表如下质证意见：
对证明及笔录（证据1、2）无异议；对供销合同（证据3）没有异议；对原告提供的第四组证据有异议，因送货单和收条都不是我经手的，我不清楚具体情况，对欠款金额我也不清楚，只有杜某某才清楚情况。
被告涂某某未提供证据。
本院对上述证据分析认证如下：证据1、2真实合法，能证明双方当事人的身份，且被告涂某某予以认可，本院予以采信；证据3系原、被告达成合意后签订，真实合法，能证明双方形成买卖合同关系，本院予以采信；证据4的经手人分别为杜某某、杜运才、杜初平、魏科，据被告涂某某陈述，杜运才、杜初平、魏科系杜某某亲戚，当时在工地做工，故该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
被告涂某某、杜某某因合伙承包修建公路需要水泥，于2009年8月10日与原告余某某签订了水泥供需合同，双方约定：“供方：余某某与需方涂某某、杜某某经双方协商达成如下意见：1、需方自签订协议起一律由供货方发货不得再自行采购。2、供货方根据需方按时按量发货，不得无故拖延（不可抗力因素除外）。3、需方必须保证供方水泥达1260吨至1500吨（壹仟伍佰吨左右）。4、水泥价格按照市场价格变动而变动，若有变动供方需及时通知需方调整价格，若供货方过于高于市场价，需方有权解除合同结算以前的账款。5、付款方式：依总量的25%供方分两次分别提供需方贰佰吨水泥后，每到货一车结清款项，（即下货付款）所押肆佰吨水泥款必须在2009年前付清。6、违约责任：若供需双方无故违约按照工程总量采购价的20%给付违约金。7、本协议一式贰份，供需方各执壹份，此合同系供需双方共同遵守。”合同签订后，原告余某某依约向二被告涂某某、杜某某提供水泥，后因该工程用不了合同签订时约定数量的材料，双方终止合同并于2009年10月2日对该合同进行了结算，结算后由被告杜某某出具收条一张，内容为：“今收到余某某水泥701吨（柒佰零壹吨）其中有41吨（肆拾壹吨）待查实，特立此据。时间：2009年8月18—10月2号。以双方协议单价计算总水泥款为283900元（贰拾捌万叁仟玖拾元）单号：0001175号和0000771号签字人：都是杜初平。”另查明二被告在合同履行过程中给付材料款100500元。
本案争议的焦点是：
原告提供的水泥究竟是701吨还是660吨。
本院认为，2009年10月2日被告杜某某与原告余某某进行结算对其中41吨有异议，在收条上注明“其中有41吨待查实”，并注明“单号：0001175号和0000771号签字人：都是杜初平”，但被告杜某某在合理的期间未将查实结果与原告余某某进行重新结算，应认定为被告杜某某对结算收条的认可，故本院认定原告提供水泥为701吨，价款为283900元。
二被告是否构成违约，若违约，违约责任如何认定。
本院认为，双方约定“依总量的25%供方分两次分别提供需方贰佰吨水泥后，每到货一车结清款项，（即下货付款）所押肆佰吨水泥款必须在2009年前付清”，现原告按约定提供了水泥，被告杜某某、涂某某未依约履行给付货款的义务，已构成违约；二被告虽违约，但其已给付100500元，尚欠183400元，故其违约金应按欠款183400元的20%给付，即36680元。
综上，本院认为：二被告合伙修建公路与原告签订水泥供需合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，原被告之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向二被告提供水泥，二被告理应按时付款，现二被告尚欠原告水泥款183400元，故原告主张二被告给付原告货款183400元的请求本院予以支持；合同履行过程中二被告未依约履行给付义务，已违约，应承担违约责任，因该合同双方合意终止，未完全履行，故不能按合同约定给付违约金，故本院酌定违约金为未付货款183400元的20%，即承担违约金36680元。庭审中被告涂某某认为“一切均是被告杜某某经手，我不清楚到底用了多少水泥，欠多少钱，收货单上我也没有签字，我不承担责任”；本院认为因二被告合伙承建公路，杜某某作为合伙事务执行人，其行为的后果应由合伙人共同承担，故其抗辩理由不成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告涂某某、杜某某在本判决生效后十日内支付原告余某某水泥款183400元；
二、被告涂某某、杜某某在本判决生效后十日内支付原告余某某违约金36680元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费4900元，由被告涂某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何伟江
代理审判员 王 敏
人民陪审员 饶正良
二〇一三年六月十三日
书 记 员 廖仔鸿