广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第1014号
原告胡伟华，男，1976年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。
被告冯志峰，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告冯超正，男，1950年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上述两被告的委托代理人邱华平、邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人颜海华。
委托代理人陈青云，该公司员工。
委托代理人王志刚，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟华及委托代理人覃加坚，被告冯志峰、冯超正的委托代理人邱华平，被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称永安保险公司）的委托代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告冯志峰赔偿原告损失共计372789.15元（详见附表），被告冯超正对被告冯志峰的上述债务承担连带赔偿责任；二、被告永安保险公司在强制保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告永安保险公司答辩意见：1.涉案肇事车辆在被告永安保险公司处投保交强险，我司仅在交强险限额内赔付。此外，诉讼费不应由我司承担。
被告冯志峰、冯超正答辩意见：事故发生后，被告冯志峰垫付了20000元医疗费及6000元丧葬费。对原告各项损失有异议（详见列表）。此外本案的责任比例被告冯志峰最多只应承担30%赔偿责任，被告冯超正在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：2014年12月29日21时45分许，被告冯志峰驾驶二轮摩托车沿顺德区容桂桂洲大道由105国道往容桂桂洲大道方向行，驶至桂洲大道格美宾馆对开时，遇行人即受害者苏慕仪在二轮摩托车行驶方向的左侧向右侧横过道路，致二轮摩托车车头与苏慕仪发生碰撞，造成车辆损坏及苏慕仪受伤的交通事故。后经交警认定苏慕仪承担事故的主要责任，被告冯志峰承担事故次要责任。事故发生后，苏慕仪被送往桂洲医院住院治疗，2015年1月30日出院，住院32天，诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤；2.全身多处软组织挫裂伤；3.原发性高血压病3级；4.肺气肿；5.胆囊炎、胆囊结石；6.右肾结石。花费医疗费合计69736.96元，尚欠费用37873.84元。后苏慕仪转院至顺德区第一人民医院继续治疗，住院合计12天，因治疗无效于2015年2月11日死亡，原告系苏慕仪唯一合法继承人。苏慕仪花费医疗费合计59912.57元。上述医疗费中被告冯志峰垫付20000元。此外还向原告支付丧葬费6000元。
另查明，被告冯志峰驾驶二轮摩托车在被告永安保险公司处投保了交强险。
本起事故造成原告的各项损失合共729789.93元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于上述费用，被告冯志峰驾驶二轮摩托车已向被告永安保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失属于死亡伤残赔偿范围的有死亡赔偿金554177.9元、丧葬费29672.5元、丧葬人员交通费1000元、丧葬人员误工费1310元、精神损害抚慰金5000元、护理费4580元，共计595740.4元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告永安保险公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，原告的损失属于医疗赔偿范围医疗费129649.53元、住院伙食补助费4400元，合计134049.53元，超过交强险死医疗赔偿限额10000元，故被告永安保险公司此项应先向原告赔偿10000元。合计被告永安保险公司应在交强险范围内先向原告赔偿120000元。其次对于原告全部损失费用729789.93元在减除交强险范围内承担的120000元，其余609789.93元为不足部分，因被告冯志峰承担事故次要责任，且本案系行人与机动车发生碰撞，故应按40%承担赔偿责任，即为243915.97元（609789.93元×40%）。此外，由于被告冯志峰已向原告支付26000元，扣除后还应向原告支付217915.97元。
关于被告冯超正是否承担责任的问题。本案中原告提供的车辆技术检验报告书显示，该车仅为后视镜不合格，转向、灯光均为碰撞后不合格。而本次交通事故，肇事车辆与受害者发生碰撞系车辆前方，与后视镜不合格不存在任何因果关系。且交通事故认定书并未认定事故形成原因中有后视镜不合格，故原告要求被告冯超正承担连带责任本院不予支持。
关于诉讼费部分，被告永安保险公司是败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告胡伟华支付交通事故赔偿款120000元；
二、被告冯志峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告胡伟华支付交通事故赔偿款217915.97元；
三、驳回原告胡伟华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3445.92元（原告胡伟华已预交），由原告负担100元，被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担1350元，被告冯志峰负担1995.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一五年六月十日
书记员 黄筠
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告答辩
本院认定（元）
认定理由
死亡赔偿金
562530.85
应按16年计算
554177.9
死者系容桂居民，故死亡赔偿金应为32598.7元/年×17年=554177.9元。
丧葬费
29672.5
应扣除垫付6000元
29672.5
2013年广东省一般地区在岗职工年平均工资59345元/年÷2=29672.5元。
丧葬人员住宿费、交通费、误工费
没有证据支持
原告系容桂居民，故住宿费本院不予支持。关于交通费本院酌情支持1000元。误工费，死者亲属为死者办理丧事必然造成误工损失，因原告未提供亲属误工证明，本院以佛山市最低工资标准1310元/月进行计算，人数为3人，时间为10天，即1310元/月÷30天×3人×10天=1310元。
医疗费
129649.53
无异议，但被告垫付了20000元
129649.53
依照原告提供的证据据实计算。
住院伙食补助费
住院44天
原告住院合计44天，每天100元计算。
护理费
对护理费票据无异议，但只有30天，剩余天数14天按每天70元计算
原告护理费票据被告无异议，本院予以采信，故计算为3600元。关于其他住院14天，原告未提供任何证据证明，故本院按每天70元计算即980元。综上合计护理费为4580元。
精神损害抚慰金（优先交强险赔付）
主张过高
本案中死者主责，本院酌情5000元。
本起事故造成原告的各项损失
共计：729789.93