大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第766号
原告中国民生银行股份有限公司大连行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
委托代理人王海龙，系该分行职员。
委托代理人于泱，系该分行职员。
被告王秀香。
被告孙敬民。
被告孙晶红。
被告闫力。
被告大连铭硕贸易发展有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭中心街3号楼2-4-2号。
法定代表人王秀香。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告王秀香、被告孙敬民、被告孙晶红、被告闫力、被告大连铭硕贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人于泱到庭参加了诉讼。被告被告王秀香、被告孙敬民、被告孙晶红、被告闫力、被告大连铭硕贸易发展有限公司经本院合法送达，未到庭应诉，本庭依法缺席审理。
原告诉称：2013年6月28日，原告与被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红签订《综合授信合同》，合同约定：原告向被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红发放额度贷款170万元整，贷款用途为经营周转，额度使用期限自2013年6月28日至2015年6月28日。合同下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但不得低于基准利率，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，原告与被告大连铭硕贸易发展有限公司签订《最高额担保合同》，合同约定：为确保被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红与我行签订的主合同《综合授信合同》的履行，被告大连铭硕贸易发展有限公司为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保范围为主债权本金和其他应付款项，应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。另，被告王秀香与被告孙敬民为夫妻关系。上述合同生效后，原告于2013年6月28日向被告王秀香发放了170万元贷款，贷款到期日为2014年6月28日，执行年利率为8.7%。贷款到期后，经原告多次催收，被告王秀香仍未按时足额偿还欠款，被告孙晶红、被告闫力作为贷款的共同申请人未承担还款责任，被告大连铭硕贸易发展有限公司未承担连带担保责任。为此原告诉至法院，要求解除原告与被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红签订的《综合授信合同》；要求被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红共同偿还借款本金1506852.06元；要求被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红共同支付至还清欠款日止的欠息（截止2015年11月2日，罚息271452.87元，利息4603.4元）要求被告大连铭硕贸易发展有限公司承担连带保证责任；请求五被告共同承担本案诉讼费用。
被告王秀香、被告孙敬民、被告孙晶红、被告闫力、被告大连铭硕贸易发展有限公司经本院合法送达未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经本院审理查明，2013年6月28日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（授信人）与被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红（受信人）签订《综合授信合同》，合同约定：原告向被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红提供额度为170万元的额度贷款；额度有效使用期限为24个月，自2013年6月28日起至2015年6月28日；该笔授信贷款用于大连铭硕贸易发展有限公司经营周转；贷款利率及调整方式由双方另行协商，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但不得低于基准利率；授信提用人在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应向原告支付逾期利息与违约法系，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约法系按照约定利率上浮100%收取。同日，原告与被告大连铭硕贸易发展有限公司签订《最高额担保合同》，合同约定：被告大连铭硕贸易有限公司同意对被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红的上述额度贷款提供最高额连带保证责任，最高债权额为170万元。同日，被告王秀香向原告提供保证金17万元。上述合同签订后，被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红向原告申请支用该额度项下的170万元，原告依照合同约定于2013年6月28日向被告王秀香发放了贷款170万元，约定了贷款期限为2013年6月28日起至2014年6月28日，贷款利率执行年利率8.7%，该笔贷款已于2014年6月28日到期，被告王秀香未按照合同约定偿还贷款本息，截至2015年11月2日被告仍欠借款本金1506852.06元，罚息271452.87元，利息4603.4元。为此原告诉至法院。
另查，被告王秀香向原告提供的17万元的保证金原告已于2014年9月21日予以扣除。被告王秀香与被告孙敬民系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款支用申请书银行确认部分、借款凭证、放款通知书、欠款明细、结婚证复印件及原告的当庭陈述的笔录为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，应当采信。
本院认为，被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红与原告签订的《综合授信合同》及原告与被告大连铭硕贸易有限公司签订的《最高额担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原告与被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红之间的借款及担保合同关系依法成立。被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截至2015年11月2日，被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红尚欠全部借款本金1506852.06元，利息4603.4元，罚息271452.87元，已构成违约。被告王秀香与被告孙敬民系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告孙敬民理应对被告王秀香的上述债务承担共同还款责任。故对原告要求解除与被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红签订的《综合授信合同》一节，因该合同的有效期已经届满，故本院不予支持；关于原告要求被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红共同偿还原告借款本金1506852.06元一节，本院予以支持；要求被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红给付截至2015年11月2日的罚息271452.87元，利息4603.4元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红支付自2015年11月3日起至还清欠款之日止按《综合授信合同》中约定利率计算的借款利息、罚息的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告要求被告大连铭硕发展有限公司承担本息连带保证责任，因被告大连铭硕贸易有限公司在《最高额抵押合同》中对被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红的借款提供最高额连带保证责任，故应该在最高额170万元的范围内承担连带保证责任。五被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀香、被告闫力、被告孙晶红共同偿还借款本金1506852.06元；
二、被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红共同给付原告截止2015年11月2日的应收利息4603.4元，罚息271452.87元；
三、被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红共同自2015年11月3日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《综合授信合同》中约定的利率共同给付原告利息、罚息；
上述一至三项中被告王秀香、被告孙敬民、被告闫力、被告孙晶红应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告大连铭硕贸易发展有限公司对上述应偿还原告之款项在最高债权额170万元的范围内承担连带保证责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费25390元（含公告费800元其他诉讼费100元，保全费5000元），由被告王秀香、被告孙敬民、被告孙晶红、被告闫力共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘美栋
代理审判员 胡晓牧
人民陪审员 高俊发
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马倩倩