安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01761号
原告：艾家庆，男，1955年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：吴邦勇，男，1976年5月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：合肥嵘峰货运有限公司，住所地安徽省合肥市合作。
法定代表人：黄明田，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜阳。
负责人：王绪珍，该公司经理。
委托代理人：李子锋，该公司员工。
委托代理人：胡勇，该公司员工。
原告艾家庆与被告吴邦勇、被告合肥嵘峰货运有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“中华联合财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。2015年4月17日，经艾家庆申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对艾家庆的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2015年9月14日，该所作出鉴定结论。本案依法组成由审判员卢荣富担任审判长、代理审判员何明、人民陪审员张安稳参加评议的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员刘娜担任法庭记录。本案原告艾家庆的委托代理人许从才、被告吴邦勇、被告中华联合财险安徽分公司的委托代理人李子锋、胡勇到庭参加诉讼。被告合肥嵘峰货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾家庆诉称：2015年1月11日14时50分，吴邦勇驾驶合肥嵘峰货运有限公司所有的皖A×××××号“江淮”轻型普通货车，途经齐（咀）胜（岗）路13公里850米处时与艾家庆骑电动自行车发生碰撞致艾家庆受伤昏迷。经庐江县人民医院诊断艾家庆的伤情为：颅脑损伤（重度）、左额颞枕叶血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下血肿、头皮挫裂、下颌骨骨折、下颌部及下唇软组织挫裂伤。现诉求法院判决：1、吴邦勇赔偿艾家庆医疗费18023.63元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费16125元、误工费22680元、残疾赔偿金97078.80元、精神损害抚慰金14000元、交通费2000元、鉴定费3700元、车辆损失费1497元，合计214404.43元，减去应由艾家庆自行承担的部分，实际要求赔偿金额为184041.18元。艾家庆的后续治疗费待实际发生后另行主张；2、合肥嵘峰货运有限公司承担连带赔偿责任；3、中华联合财险安徽分公司在保险责任范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由吴邦勇、合肥嵘峰货运有限公司、中华联合财险安徽分公司承担。
吴邦勇在庭审中辩称：对本起事故的基本事实及责任认定无异议。事故车辆皖A×××××号“江淮”轻型普通货车挂在合肥嵘峰货运有限公司处经营，该车在中华联合财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），故艾家庆因本起事故所造成的经济损失应由中华联合财险安徽分公司承担赔偿责任。另在事故发生后，吴邦勇为艾家庆垫付医疗费446.45元，为艾家庆购买约300元的物品，并给付其垫付款20000元，要求在本案中一并处理。
合肥嵘峰货运有限公司未作答辩。
中华联合财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起事故的基本事实及交警部门的责任划分比例予以认可。事故车辆在中华联合财险安徽分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。艾家庆的部分诉讼请求不合理，应予以剔除。其中医疗费、营养费及住院伙食补助费三项超出一万元的部分按责任比例承担，且中华联合财险安徽分公司适当扣除15%—20%的非医保用药。艾家庆主张的护理费标准过高，其年龄已超过60周岁，误工费应当不予支持。艾家庆的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。艾家庆主张的精神损害抚慰金及交通费过高，请求法院酌情确定。艾家庆主张的车辆损失过高，中华联合财险安徽分公司认可车辆损失为800元。另，按保险合同约定，本案的诉讼费及鉴定费不应当由中华联合财险安徽分公司承担。
经审理查明：2015年1月11日14时50分，艾家庆骑“富贵人”牌电动自行车，沿齐胜路由北向南行驶至13公里850米处，因其逆向行驶，与其对向吴邦勇驾驶的皖A×××××号“江淮”轻型普通货车发生相撞，致艾家庆受伤和上述两车受损的交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：吴邦勇与艾家庆负事故同等责任。艾家庆受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（重度）：a、左额颞枕叶血肿；b、蛛网膜下腔出血；c、左额颞部硬膜下血肿；d、头皮挫伤。2、下颌骨骨折、下颌部及下唇软组织挫裂伤。住院49天，用去住院医疗费27606.67元。该医疗费由中华联合财险安徽分公司垫付10000元，艾家庆自行垫付17606.67元。本案在审理过程中，经艾家庆申请，本院委托安徽天正司法鉴定所对艾家庆的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、艾家庆因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能障碍，日常活动能力部分受限，构成伤残等级九级；面部瘢痕累计达12cm，构成伤残等级十级。2、艾家庆休息期限评定为270日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。艾家庆因鉴定支付合肥市第四人民医院鉴定费2000元、门诊检查费416元，计2416元。支付安徽天正司法鉴定费鉴定费1700元。二项鉴定费合计4116元。艾家庆的“富贵人”牌电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定，车辆损失为1247元，艾家庆为此支付车辆损失鉴定费100元和施救费150元。在艾家受伤治疗期间，吴邦勇给付其垫付款20000元。
另查明：艾家庆系农村居民，其出生于1955年5月28日。艾家庆自2012年2月3日开始租赁许俊位于庐江县白山镇戴桥街道房屋，艾家庆在该房屋内一直居住至今。
再查明：吴邦勇系皖A×××××号“江淮”轻型普通货车的驾驶人和车辆实际所有人，该车挂靠在合肥嵘峰货运有限公司处经营。该车在中华联保财险安徽分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。保险期间均自2014年9月11日17时起至2015年9月11日16时59分59秒止。
证明以上事实的证据有：1、艾家庆举证的身份证1份，证实艾家庆的主体身份情况；2、艾家庆举证的道路交通事故责任认定书1份，证实本起事故发生的时间、地点及责任认定等情况；3、艾家庆举证的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、病人费用清单各1份及住院医疗费发票2张，证实艾家庆受伤后的治疗情况及用去住院医疗费27606.67元的事实；4、艾家庆举证的安徽天正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，合肥市第四人民医院门诊医疗费发票1份，证实艾家庆的伤残等级经安徽天正司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级，休息期、营养期、护理期经鉴定分别为270日、150日、150日，王佩玉为此支付安徽天正司法鉴定所鉴定费1700元，支付合肥市第四人民医院鉴定费2000元和门诊检查费416.93元的事实；5、艾家庆举证的庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票各1份，电动车维修费发票2张，证实艾家庆的电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为1247元，艾家庆为此支付鉴定费100的事实；6、艾家庆举证的交通费发票22张，证实艾家庆因交通事故所支出的交通费情况；7、艾家庆举证的庐江县白山镇戴桥社区居民委员会证明、租房协议书各1份及证人艾某、许某的证言，证实艾家庆自1991年开始居住在庐江县白山镇戴桥街道的救灾房屋内，2012年2月开始租住许俊位于庐江县白山镇戴桥街道房屋，一直在该房屋居住至今的事实；8、吴邦勇举证的机动车驾驶证、行驶证、挂靠合同书各1份，证实吴邦勇系系皖A×××××号“江淮”轻型普通货车的驾驶人和车辆实际所有人，该车挂靠在合肥嵘峰货运有限公司处经营的事实；9、吴邦勇举证的交强险保险单、商业三者险保险单各1份，证实吴邦勇所有的皖A×××××号“江淮”轻型普通货车在中华联合财险安徽分公司投保了交强险和保险金额为50万元，且商业三者险特约不计免赔率的事实。
上列证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。艾家庆因此次交通事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定，吴邦勇与艾家庆负本起事故的同等责任，到庭的各方当事人均无异议，本院予以确认。吴邦勇在交通事故中负同等责任，应按责任承担60%的赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害，由机动车登记所有人承担赔偿责任。挂靠经营的机动车发生交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。本案吴邦勇驾驶的皖A×××××号“江淮”轻型普通货车，实际车主是吴邦勇，该车挂靠在合肥嵘峰货运有限公司处经营，故吴邦勇作为实际车主应对艾家庆因本起交通事故所造成的合理经济损失承担赔偿责任，合肥嵘峰货运有限公司作为吴邦勇车辆的挂靠单位对吴邦勇应承担的赔偿责任承担连带责任。吴邦勇所有的皖A×××××号“江淮”轻型普通货车在中华联合财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险特约不计免赔率。中华联合财险安徽分公司作为事故车辆的承保单位，依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的部分，按保险合同约定在商业三者险限额内按责赔偿。
艾家庆因本起交通事故受伤后，在庐江县人民医院住院治疗，共用去住院医疗费27606.67元，该医疗费有相关出院记录、疾病诊断书、病人费用清单及医疗费发票予以证实，本院予以认定。该医疗费由中华联合财险安徽分公司垫付10000元，艾家庆自行垫付17606.67元。中华联合财险安徽分公司辩称艾家庆的医疗费中有部分系非医保用药应予以剔除，但对艾家庆的医疗费中的非医保用药，中华联合财险安徽分公司未能举证，故对中华联合财险安徽分公司该抗辩理由，本院不予采信。艾家庆在庐江县人民医院住院治疗49天，故本院认定其住院伙食补助费为1470元（49天×30元／天）。艾家庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽天正司法鉴定所鉴定伤残等级为一个九级和一个十级，误工期、护理期、营养期经鉴定分别为270天、150天、150天，因该鉴定结论，是经艾家庆申请，由本院委托有相关资质的鉴定机构作出的，具有客观真实性，故本院予以认定。中华联合财险安徽分公司对该鉴定有异议，向本院提出了重新鉴定申请。因中华联合财险安徽分公司申请重新鉴定不符合法定理由，故本院不予准许。艾家庆虽系农村居民，但其自2012年2月开始租赁许俊位于庐江县白山镇戴桥街道房屋，一直在该房屋内居住至今，现艾家庆主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。艾家庆主张的残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×（20%＋1%）］，符合法律规定，本院予以认定。艾家庆出生于1955年5月28日，在本起交通事故发生时，其年龄未满60周岁，现艾家庆主张其误工费按270天计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。艾家庆自2012年2月一直居住在庐江县××××街道，其不能证明最近三年的平均收入，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院认定艾家庆的误工费为18373.50元（270天×68.05元／天）。艾家庆主张的营养费4500元（150天×30元／天），符合法律规定，本院予以认定。艾家庆的护理期经安徽天正司法鉴定所鉴定为150天，故本院认定其护理费为15654元（150天×104.36元／天）。本起交通事故致艾家庆身体受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金14000元相对过高，本院结合艾家庆的伤情及侵权人过错程度，酌情确定其精神损害抚慰金为10000元。艾家庆主张的交通费2000元过高，本院酌情确定为1000元。艾家庆所有的“富贵人”牌电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为1247元，本院予以认定。艾家庆因伤残鉴定支付鉴定费4116元，因车物损失鉴定支出鉴定费100元，以及由艾家庆垫付的施救费150元，该三项费用系被保险人为确定其伤残等级及车物损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由中华联合财险安徽分公司承担。中华联合财险安徽分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费无事实和法律依据，本院依法不予支持。
据此，本院认定艾家庆因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费27606.67元、住院伙食补助费1470元、营养费4500元、护理费15654元、误工费18373.50元、残疾赔偿金97078.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、伤残鉴定费4116元、车辆损失费1247元、车辆损失鉴定费100元、施救费150元，合计181295.97元。对上述损失，应由中华联合财险安徽分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，在医疗费用赔偿限额内支付10000元，在财产损失赔偿限额内支付1497元（1247元＋100元＋150元），计121497元。减去中华联合财险安徽分公司已赔偿艾家庆医疗费10000元，由中华联合财险安徽分公司在交强险限额内实际赔偿艾家庆111497元。本起事故发生在机动车与非机动车之间，吴邦勇与艾家庆负事故同等责任，且吴邦勇车辆投保的商业三者险保险金额为50万元并特约不计免赔率，故中华联合财险安徽分公司按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿艾家庆35879.38元［（181295.97元-121497元）×60%］，以上应由中华联合财险安徽分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的金额总计147376.38元。下剩23919.59元［（181295.97元-121497元）×40%］由艾家庆自行承担。吴邦勇辩称在艾家庆受伤治疗期间，吴邦勇为艾家庆垫付门诊医疗费446.45元，并为艾家庆购买生活用品等计300元。因吴邦勇举证的446.45元门诊医疗费系庐江县人民医院处方而非正式医疗费发票，对该部分医疗费本院不予认定。吴邦勇辩称为艾家庆购买生活用品支出300元，但未能举证，故本院不予认定。此外，吴邦勇在艾家庆治疗期间，给付其垫付款20000元，对该垫付款可在本案中一并处理，由艾家庆从其获得的赔偿款中予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告艾家庆因交通事故所造成的各项经济损失147376.38元；
二、原告艾家庆于本判决生效之日起十日内返还被告吴邦勇垫付款20000元；
三、驳回原告艾家庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3980元，由原告艾家庆负担716元、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担2530元、被告吴邦勇负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢荣富
代理审判员 何 明
人民陪审员 张安稳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。