wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）商刑初字第00036号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人章某，男，汉族，初中文化，农民。2012年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被商南县公安局取保候审。
商南县人民检察院以商检刑诉（2012）27号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。被告人章某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月12日晚19时，被告人章某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿商南县城长新路由西向东行驶，21时30分许，其驾驶两轮摩托车行至县城朝阳路口处将同向驾驶两轮摩托车的邱桂兰撞倒致伤。经公安侦查人员提取被告人章某血液鉴定，检出乙醇，其血醇浓度为124.53mg／100ml。
另查明，案发后，被告人章某一次性赔偿伤者邱桂兰各项损失6000元。
上述事实，被告人章某在开庭审理中不持异议，且有110接警信息，立案登记表，被害人邱某某陈述，西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人章某认罪态度好，且积极赔偿了被害人的损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：刘德清
二〇一二年七月二十五日
书记员 ：徐宏伟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初714号
原告赵运福，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告瞿春华，女，1956年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告郑光耀，男，1994年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人杨光伟，总经理。
本院于2017年1月22日立案受理了原告赵运福、瞿春华诉被告郑光耀、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告赵运福、瞿春华在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 侠
二〇一七年二月二十日
书记员 潘泳秀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初714号原告赵运福，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告瞿春华，女，1956年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告郑光耀，男，1994年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。负责人杨光伟，总经理。本院于2017年1月22日立案受理了原告赵运福、瞿春华诉被告郑光耀、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告赵运福、瞿春华在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 侠二〇一七年二月二十日书记员 潘泳秀
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4447号
申请执行人：张兴文，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：沈建军，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民初277号张兴文与沈建军民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款20000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执4447号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4447号申请执行人：张兴文，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：沈建军，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初277号张兴文与沈建军民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款20000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执4447号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十月二十六日代书 记员  施淑芳
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初84号
原告：武元仓，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：黄智慧，河南弘勋律师事务所律师。
被告：梁德民，男，1961年7月20日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告武元仓与被告梁德民健康权纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年2月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武元仓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武元仓负担。
审判员 李相龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 张万事
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初104号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王杨坤，男，1988年8月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：河南省新野县。因涉嫌故意伤害于2016年5月10日归案，次日被取保候审。
被告人江航，男，1985年2月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：湖南省攸县。因涉嫌故意伤害于2016年5月10日归案，次日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王杨坤、江航犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人王杨坤、江航到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月12日22时许，被告人王杨坤、江航驾车行经温州市龙湾区蒲州街道三杉光学厂后面兴安路时，因琐事与路人吴某2等人发生争执，期间王杨坤被踹了一脚。后被告人王杨坤、江航持钢管回到事发地，对与吴某2同行的被害人周某、李某、曾某等人实施殴打，致使周某、李某、曾某受伤。经鉴定，周某的全身多处系外物他伤，面部创长2.0cm，口腔粘膜破损，牙齿冠折1枚，I度松动3枚，其伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5a、5.2.5i和5.2.5j之规定，已达到轻微伤；其左肾包膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4e之规定，已达到轻伤二级。
同年5月10日，被告人王杨坤、江航到温州市公安局龙湾区分局投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，江航、王杨坤等人已赔偿三被害人经济损失人民币共计人民币38000元，并取得三被害人的谅解。
上述事实，被告人王杨坤、江航在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某、李某、曾某的陈述，证人江某、王某、吴某2、晏某、谢某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，调解协议书，收条，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杨坤、江航结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王杨坤、江航有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故均予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王杨坤、江航在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王杨坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人江航犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年一月十九日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执545号
申请执行人：李希才，男，1965年9月24日出生，汉族，住宁津县。
被执行人：李桂风，男，1967年12月22日出生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请人李希才诉被告李桂风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，李桂风主动交纳了赔偿款且交纳了执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1422民初1201号民事判决书终结执行。
审判长 宋彦宾
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘秀武
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初3484号
原告：周庆利，男，1977年10月21日生，汉族，住常熟市。
被告：童天琪，男，1993年10月22日生，汉族，住常熟市。
原告周庆利诉被告童天琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告周庆利于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周庆利的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周庆利撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告周庆利负担。
审判员 赵晔
二〇一七年四月十日
书记员 朱婷
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执1095号
被执行人钟伟，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人钟伟诈骗一案，本院（2016）闽0428刑初34号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决书，钟伟应缴纳罚金3000元。因钟伟不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款及其他财产，但未发现被执行人钟伟有可供执行的财产。现被执行人尚有罚金3000元未履行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0428刑初34号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本案依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑明远
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谢雨婷
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0110民初1063号
原告：焦晓峰，男，1974年11月11日出生，汉族，住太原市。
被告：太原市尖草坪区锐成建材有限公司，住所地太原市尖草坪去东高庄村村南。
法定代表人：苏贵宝，董事长。
被告：山西鸿升房地产开发集团有限公司，住所地太原市杏花岭区后营坊街33号9幢。
法定代表人：王林章，董事长。
本院在审理原告焦晓峰与被告太原市尖草坪区锐成建材有限公司、山西鸿升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，原告焦晓峰于2017年8月15日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦晓峰的撤诉申请符合法�规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告焦晓峰撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取4400元，由原告焦晓峰负担。
审判员 杜志立
二〇一七年八月十五日
书记员 魏 超
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初24号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈贻辉，男，1990年2月5日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化，无业，住赣县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被羁押并被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2267号起诉书指控被告人陈贻辉犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人陈贻辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月3日2时许，被告人陈贻辉携带钥匙等作案工具去到东莞市虎门镇博涌社区博美村出龙一巷X1号出租屋，发现能用钥匙打开被害人莫某租住的XX2房，陈遂进入房间实施盗窃，但未发现有价值物品，后离开现场。同月11日2时许，陈贻辉再次携带作案工具去到上述XX2房实施盗窃，发现床上有1部苹果牌5手机（价值963.33元），陈准备盗走该手机时被返回住处的莫某发现，陈立即逃跑。随后，民警接报后前往该出租屋七楼将躲藏在该处的陈贻辉抓获，当场从陈身上缴获锥子1把、钥匙2枚。
以上事实，被告人陈贻辉在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈贻辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈贻辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人陈贻辉判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈贻辉对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，入户盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈贻辉二次入户盗窃，但其犯罪行为因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈贻辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月11日起至2017年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年一月十三日
书记员 李 政
陈意祥
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执632号
申请执行人：牟某，男，生于2006年，住巴中市巴州区。
法定代表人：牟某1（系牟某之母），女，生于1976年，住巴中市巴州区西城街道办事处丽景天城。
被执行人：何某，男，生于1976年5月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区大堂坝街中洋小区。
申请执行人牟某与被执行人何某抚养费纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第803号民事判决书已发生法律效力，在执行中本院已按申请执行人牟某执行申请书所申请的事项已全部执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第803号民事判决书执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年九月二日
书记员 罗小杰
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0117刑初266号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王某1，男，某年某月某日出生于北京市，大学文化，住北京市平谷区；因犯流氓罪，于1989年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人杨某，北京市某律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人王某1犯非法拘禁罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月27日14时许，被告人王某1在郭某（另案处理）的指使下，以被害人高某为张某担保借款不还为由，在北京市平谷区中医院门口处将高某强行带至北京市平谷区北大市场西北角友谊之光房地产门店二楼内，责令高某偿还债务，并将高某眼部打伤。2017年6月29日14时许，郭某以索要欠款为由，将被害人王某2从北京市平谷区中医院急诊楼三层带至友谊之光房地产门店二楼内，责令王某2偿还债务，王某1对王某2进行拳打脚踢。王某1、郭某非法限制高某、王某2人身自由至2017年6月30日13时许。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，高某身体所受损伤属轻微伤。
2017年6月30日，被告人王某1被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押靠枕一个、铲子一把。
被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议；其辩护人的辩护意见为，被告人王某1在到案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中是从犯，主观恶性小，积极认罪悔罪，愿意赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某、王某2的陈述，证人宋某、张某1、张某2的证言，公安机关出具的110接警单、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、视频资料、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1在实施非法拘禁过程中，对被害人有殴打情节，依法应予从重处罚。鉴于被告人王某1当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。被告人王某1积极参与犯罪，并非从犯，故对其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年12月29日止）。
二、在案扣押的靠枕一个、铲子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐丽珺
二〇一七年十月十九日
书 记 员 宋春雁
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执383号
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，职务清资员。
被执行人：万玉花，女，1966年11月23日生，汉族。
被执行人：张玉福，男，1976年11月9日生，汉族。
被执行人：刘维生，男，1960年11月15日生，汉族。
被执行人：李春富，男，1951年4月11日生，汉族。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行万玉花、张玉福、刘维生、李春富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初397号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的35833.55元、诉讼费543元、公告费909元、执行费438元。在执行过程中，本院依法向被执行人万玉花、张玉福、刘维生、李春富送达执行通知书、财产报告令，但被执行人万玉花、张玉福、刘维生、李春富未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人万玉花在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内的存款1547.95元；依法扣划被执行人张玉福在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内的存款2696.9元；依法扣划被执行人李春富在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内的存款4643.74元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法查封被执行人张玉福所有的位于鸡东县永安镇永丰村一座房屋（面积97.5平方米，产权证号:2009-0304-0066），申请执行人鸡东县农村信用合作联社暂不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人万玉花、张玉福、刘维生、李春富采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人万玉花、张玉福、刘维生、李春富纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人万玉花、张玉福、李春富有其他可供执行财产、被执行人刘维生有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初397号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年七月十一日
书记员 李佳琪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初2412号原告：山东龙楷投资担保有限公司。法定代表人：苑青刚，董事长。被告：张为平。被告：潍坊方堃置业有限公司。法定代表人：方滨，董事长原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告张为平、潍坊方堃置业有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案审理。原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款334522元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款334522元或查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一六年八月一日书记员  南娟娟
甘肃省渭源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渭行非执字第0014号
申请执行人渭源县国土资源局。
法定代表人漆某某，系该局局长。
委托代理人李某某，系渭源县国土资源局干部。
委托代理人张某某，系渭源县国土资源局干部。。
被执行人王某某，男，19xx年x月x日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
申请执行人渭源县国土资源局于2015年3月5日向本院申请强制执行渭国土资责字（2014）第xx号关于责令交出已征收土地的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：为了实施兰渝铁路建设工作，经国土资源部国土资函（2011）713号文件批准，王某某承包经营的集体耕地0.5250亩属征收范围。该宗耕地上附着物为：1.油松苗，占地面积320平方米，苗高20CM_40CM，每平方米28株；苗高40CM-60CM，每平方米28株。2.云杉苗，占地面积30平方米，苗高20CM_30CM，每平方米35株；苗高10CM-20CM，每平方米52株；苗高10CM以下，每平方米21株。3.花椒苗，占地面积350平方米，每平方米56株。4.水井2眼。经多次协商，王某某拒绝签订土地征收补偿协议，我局于2014年9月26日向王某某送达了补偿通知，敦促限期领取补偿费并交出土地。但王某某仍拒绝签订土地征收补偿协议及交出土地、领取补偿费，严重影响了该项目建设的顺利进行。依据《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十五条之规定作出决定：责令王某某在本决定送达之日起5日内领取各项补偿费共计人民币98825元，或自行移除上述苗木，交出已征收土地。该决定书送达后，被执行人王某某在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼又不履行。经催告执行，仍未履行，为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，渭源县国土资源局对王某某作出渭国土资责字（2014）第xx号责令交出已征收土地的决定，具有法定职权，所依据的征地行为实体合法、实施程序合法、征收安置补偿费已足额到位，作出决定的程序合法。据此，渭源县国土资源局的申请符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对渭国土资责字（2014）第xx号关于责令交出已征收土地的决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张渭平
审判员 胡建国
审判员 张永宏
二〇一五年三月三十日
书记员 杨芳珍
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初8124号
原告成都体育学院附属体育医院。
法定代表人苏全生。
委托代理人刘钢，四川中超律师事务所律师。
被告赖福平。
本院在审理原告成都体育学院附属体育医院与被告赖福平医疗服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，原告成都体育学院附属体育医院于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都体育学院附属体育医院的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都体育学院附属体育医院撤回起诉。
案件受理费1613元，因撤诉减半收取806.5元，由原告成都体育学院附属体育医院负担。
审判员 翟辉容
二〇一六年十月十二日
书记员 席银辉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初8124号
原告成都体育学院附属体育医院。
法定代表人苏某某。
委托代理人刘钢，四川中超律师事务所律师。
被告赖某某。
本院在审理原告成都体育学院附属体育医院与被告赖某某医疗服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，原告成都体育学院附属体育医院于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都体育学院附属体育医院的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都体育学院附属体育医院撤回起诉。
案件受理费1613元，因撤诉减半收取806.5元，由原告成都体育学院附属体育医院负担。
审判员 翟辉容
二〇一六年十月十二日
书记员 席银辉
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5360号
申请执行人石瑞峰。
被执行人束永平。
被执行人金俊林。
申请执行人石瑞峰与被执行人束永平、金俊林民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年11月5日作出的（2016）苏1281民初7826号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人借款本金50万元及利息，案件受理费4450元、保全费3070元、律师代理费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人束永平于2017年5月开始每月偿还50000元直至全部还清，于2017年2月15日交纳执行费7400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。
上述事实，有和解协议、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中双方当事人已达成和解协议，本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初7826号民事调解书的执行。
待今后发现被执行人不按协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵吟春
执行员 朱春旭
执行员 孙 鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 陆文晨
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1528民初2997号
原告：汪飞跃，男，1970年1月27日生，汉族，住息县，
被告：宗位，男，1973年12月9日生，汉族，户口地为息县。
被告：王亚丽，汉族，宗位之妻。
被告ＸＸ，男，1968年4月8日生，汉族，住息县。
原告汪飞跃与三被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法进行了审理。
汪飞跃向本院提出诉讼请求：判令三被告返还借款30万元整，并自2015年7月8日起按月息3%支付利息。事实与理由：2015年7月8日，原告借给三被告30万元整，约定用期几个月，利息为月息3%。被告在仅结付两个月的利息2万元之外，拒不归还借款和利息。
本院经审查认为，被告ＸＸ陈述称其是担保人不是实际借款人，其在借条上签名借款系自己不懂法所致；原告汪飞跃陈述称30万借款中有被告ＸＸ本人的10万元，其实际出借给宗位的仅
是20万元；原告陈述与其诉讼状内容严重不符，属于起诉无具体事实和理由之情形；另外，被告宗位、王亚丽夫妇早已不在户口地即息县居住，近两年其二人为躲避债务去向不明，原告在送达确认书上填写的被告住址不准确，因而原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪飞跃的起诉。
本案不收取诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人
民法院。
审判长 徐无己
审判员 李 军
审判员 吕晓云
二〇一七年八月二十五日
书记员 翟林霄
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初378号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人张方，男，1982年9月20日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，宁波市天辰门窗有限公司法定代表人，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人张方犯非法拘禁罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈莹、被告人张方到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年4月18日20时许，被告人张方与王某（另案处理）合伙，经事先商量，为讨要债务，从上海将被害人张斌强行带至本市海曙区集士港镇原甬祺铝轮厂厂房二楼一办公室以限制其人身自由。期间，被告人张方、王某采用电棍电击、言语威胁、扇耳光等方式逼迫被害人张某还款。次日凌晨1时许，被告人张方指使王某将被害人张某带至台州市三门县一宾馆看管，继续限制其人身自由。2016年4月19日上午，王某等人将被害人张某带至三门县一山上，以拳打脚踢的方式殴打张某逼迫其还款。2016年4月19日16时许，在接到被告人张方电话后，王某将被害人张某送至洪塘派出所。案发后，被告人张方已赔偿被害人张某人民币30000元，并获得谅解。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以非法拘禁罪判处被告人张方有期徒刑一年。
以上事实，被告人张方在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某,4的证言、被害人张某的陈述、同案参与人王某的供述、辨认笔录、病历、照片材料、营业执照、情况说明、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张方与他人合伙，非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张方犯非法拘禁罪成立。案发后，被告人张方能自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张方犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张方犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁洁蓉
二〇一七年八月九日
代书记员 史 忆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）五执字第155-3号
申请执行人：安徽省旅游集团公司。
法定代表人：刘文兵，经理。
被执行人：五河县医药总公司新集医药站。
代表人：周峰，该站负责人。
被执行人：五河县医药总公司。
法定代表人：李严，经理。
本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院（2007）蜀民二初字第261号民事判决书，于2008年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：
续行查封被执行人五河县医药总公司所有的位于五河县门面房（产权证号：五公字第2040**号）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈义早
二〇一三年九月十三日
书记员 王 霄
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执恢193号
申请执行人：杨金海，男，1950年10月28日出生，汉族。
委托代理人：方书云,女，1959年12月26日出生，汉族。
被执行人：赵久，男，1970年9月9日出生，汉族。
本院在执行申请人杨金海与被执行人赵久货款纠纷一案中，申请执行人杨金海与被执行人赵久已达成和解协议，被执行人赵久以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车作价交申请执行人杨金海抵偿全部债务。申请执行人杨金海以已达成和解协议为由，申请终结对本案的执行。经本院审查，认为申请人杨金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零一条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执恢193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：詹兴合
审判员 ：胡学朋
审判员 ： 程 纲
二〇一七年六月十九日
书记员 ：侯克钊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1327执恢193号申请执行人：杨金海，男，1950年10月28日出生，汉族。委托代理人：方书云,女，1959年12月26日出生，汉族。被执行人：赵久，男，1970年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人杨金海与被执行人赵久货款纠纷一案中，申请执行人杨金海与被执行人赵久已达成和解协议，被执行人赵久以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车作价交申请执行人杨金海抵偿全部债务。申请执行人杨金海以已达成和解协议为由，申请终结对本案的执行。经本院审查，认为申请人杨金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零一条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：詹兴合审判员 ：胡学朋审判员 ： 程 纲二〇一七年六月十九日书记员 ：侯克钊
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬商初字第0021号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人柳新、安丽娜，均系上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告蒋晓荣。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与蒋晓荣信用卡纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员汤然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托代理人柳新到庭参加诉讼，被告蒋晓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心诉称：2009年12月11日，蒋晓荣向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××82。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定蒋晓荣的招商银行信用卡中心非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行信用卡中心按月计收复利。蒋晓荣如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。截至2015年1月7日，蒋晓荣已透支本息等费用合计63556.59元。招商银行信用卡中心经多次催讨。现请求判令：1、蒋晓荣立即支付前述信用卡欠款本息63556.59元（截止2015年1月7日，其中本金46329.84元、利息5679.09元、滞纳金等费用合计11547.66元），自2015年1月8日起产生的利息、费用均按《招商银行信用卡领用合约》中的约定计算至法院判决确定的给付之日止。2、本案诉讼费用由蒋晓荣承担。
被告蒋晓荣未到庭答辩。
本院认为：原告招商银行信用卡中心诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告蒋晓荣未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋晓荣于本判决发生法律效力之日起3日内向招商银行信用卡中心支付信用卡欠款本息63556.59元，并自2015年1月8日起至本判决确定的给付之日止，按《招商银行信用卡领用合约》中的约定支付利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为668元（已由招商银行信用卡中心预交），由蒋晓荣负担，蒋晓荣于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给招商银行信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 汤然
二〇一五年二月二十六日
书记员 姜敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0381执625号
申请人偃师市人力资源和社会保障局。
法定代表人：郑现涛，局长。
被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店
经营者：朱晓宇
经营场所：偃师市城关镇
偃师市人力资源和社会保障局申请执行偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店行政处罚一案，河南省偃师市人民法院（2017）豫0381行审24号行政裁定书已发生法律效力。权利人偃师市人力资源和社会保障局于2017年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法对被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店既未按照执行通知书要求履行生效判决确定义务，也未按照报告财产令要求向本院申报个人财产状况，本院依法将被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店列为失信被执行人。在执行过程中，本院依法对被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店的财产进行查询，查明被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店无银行、车辆、房产等财产信息，因被执行人偃师市城关镇商都北路溢香阁饭店无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2017）豫0381行审24号行政裁定书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：董会民
审判员 ：周建辉
审判员 ：肖新生
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：赵弼骋
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第146号
原告：梁锦柏，男，1953年5月30日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：麦征，广东创勋律师事务所律师。
委托代理人：李卓权，广东创勋律师事务所律师助理。
被告：何新才，男，1972年6月24日出生，汉族，住广东省云安县。
被告：李燕玲，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。
本院在审理原告梁锦柏诉被告何新才、李燕玲确认合同无效纠纷一案中，原告梁锦柏于2015年3月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告何新才、李燕玲的起诉。
本院认为，原告梁锦柏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁锦柏撤回起诉。
本案受理费4256元，由原告梁锦柏负担。
代理审判员 李杏仪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 何紫兰
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3178号
申请执行人湖州织里国际童装城经营管理有限公司
被执行人徐群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2425号，依法向被执行人徐群发出执行通知书，责令被执行人徐群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐群（证件号码：）在省农信社的10×××34的存款人民币773463.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3178号
申请执行人湖州织里国际童装城经营管理有限公司
被执行人徐群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2425号，依法向被执行人徐群发出执行通知书，责令被执行人徐群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐群（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币773463.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3178号
申请执行人湖州织里国际童装城经营管理有限公司
被执行人徐群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2425号，依法向被执行人徐群发出执行通知书，责令被执行人徐群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐群（证件号码：）在省农信社的10×××54的存款人民币773463.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘佳辉
江苏省滨海县�民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初337号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人杨某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月4日被滨海县公安局刑事拘留，2018年5月16日经滨海县公安局决定被取保候审。2018年5月24日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
辩护人李明广，江苏民和众律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2018］299号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院审查后，于6月25日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李明广均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2018年5月3日6时许，宋某1到滨海县摆摊卖鱼，因为摊位的问题和孙某及其男友王某发生了纠纷，宋某1遂打电话告诉卖鱼的合伙人被告人杨某，并让被告人杨某过来看看怎么办。被告人杨某到达现场后，与孙某发生争吵、推搡，在推搡过程中，被告人杨某用右脚踹孙某肚子一脚，致孙某受伤。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，孙某脾脏破裂之损伤程度构成重伤二级。
2018年5月3日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述其全部犯罪事实。案发后，被告人杨某已赔偿被害人孙某人民币200000元，并获得了孙某的谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人宋某1、王某等人的证言，被害人孙某的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查记录、调解协议书、谅解书、收条等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，对被告人杨某依法判处。
被告人杨某及其辩护人李明广对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明,2018年5月3日6时许，宋某1到滨海县摆摊卖鱼，因为摊位的问题和孙某及其男友王某发生了纠纷，宋某1遂打电话告诉卖鱼的合伙人被告人杨某，并让被告人杨某过来看看怎么办。被告人杨某到达现场后，与孙某发生争吵、推搡，在推搡过程中，被告人杨某用右脚踹孙某肚子一脚，致孙某受伤。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，孙某脾脏破裂之损伤程度构成重伤二级。
2018年5月3日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述其全部犯罪事实。案发后，被告人杨某已赔偿被害人孙某人民币200000元，并获得了孙某的谅解。
上述事实，被告人杨某及其辩护人李明广在开庭审�过程中均无异议，并有证人宋某1、王某、杨某、顾某的证言，被害人孙某的陈述，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查记录、调解协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处理。被告人杨某已赔偿被害人孙某的损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人杨某的辩护人提出被告人杨某系自首，初犯、偶犯，积极赔偿并取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
为严申国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 李 吉
人民陪审员 顾启进
二〇一八年七月十二日
法官 助理 陈 超
书 记 员 徐姗姗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执517号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。
被执行人：赵宇。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人赵宇小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一七年三月二十二日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执517号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。被执行人：赵宇。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人赵宇小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一七年三月二十二日书记员  金博伦
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初454号
原告：汪卫卫，男，汉族，1983年7月31日出生，甘肃省漳县人，农民。
被告：王佩红，女，汉族，1963年11月28日出生，甘肃省漳县人，农民。
原告汪卫卫与被告王佩红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告汪卫卫经短信送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条规定，裁定如下：
本案按汪卫卫撤诉处理。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告汪卫卫负担。
审 判 长 王富玉
审 判 员 赵莉萍
人民陪审员 景俊辉
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李念龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初312号
原告张洪涛。
被告荆门宝泽汽车销售服务有限公司。
法定代表人王木清。
本院于2016年3月23日受理原告张洪涛与被告荆门宝泽汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。因原告张洪涛在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 墙登鹏
二〇一六年四月一日
书记员 张皓宇
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第632号
罪犯雷震，男，生于1982年6月25日，汉族，四川省渠县人。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）成刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人雷震犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告经济损失18431.5元（已赔偿4000元）。该犯上诉。四川省高级人民法院于2005年8月24日作出（2005）川刑终字第881号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）川刑执字第1226号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月2日作出（2010）川刑执字第751号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年4月17日作出（2012）德刑执字第180号刑事裁定，对该罪犯减刑一年四个月；于2013年8月7日作出（2013）德刑执字第942号刑事裁定，对该罪犯减刑一年九个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯雷震在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯雷震在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷震减去有期徒刑一年四个月。刑期至2024年4月1日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李 婷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2189号
申请执行人尹小乔，女，1952年12月8日生，汉族。
申请执行人赵泽英，男，1975年12月10日生，汉族。
申请执行人赵伦英，男，1978年2月13日生，汉族。
申请执行人赵琼梅，女，1979年11月18日生，汉族。
申请执行人赵吉华，女，1982年11月8日生，汉族。
被执行人马磊，男，1988年5月14日生，回族。
申请执行人尹小乔、赵泽英、赵伦英、赵琼梅、赵吉华与被执行人马磊交通肇事罪一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01刑终20号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月14日向本院申请执行。经本院查明，被执行人马磊名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院作出的（2016）云01刑终20号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 李江永
代理审判员 毛 涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周 宏
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初3961号
原告：陈浩，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。
被告：刘夫生，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陈浩与被告刘夫生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托诉讼代理人谷成柱、被告刘夫生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款142000元；2、被告承担始于诉讼止于偿付清结期间的利息（以年利率4.2%计）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月至2016年9月期间，被告刘夫生从原告陈浩处购买泡沫颗粒保温建筑材料货款计176929元，其仅支付34929元，尚欠142000元。原告数次催要，被告久拖不还。请求法院支持原告诉讼请求。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、供货凭证共47张，证明该案事实，原告供货的凭证；
3、欠条一张，证明该案事实和原告供货的凭证。
被告刘夫生对原告陈浩起诉的事实无异议，并提供其公民身份证证明其主体资格。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月至2016年9月期间，被告刘夫生从原告陈浩购得泡沫颗粒保温建筑材料货款合计为176929元，被告刘夫生仅给付34929元，尚欠142000元。2017年2月10日，被告刘夫生向原告陈浩出具了欠条。欠条载明：“今欠陈浩泡沫款拾肆万贰千元〈142000.0〉.欠款人：刘夫生2017年2月10号”。原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告陈浩与被告刘夫生之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告陈浩履行了供货义务，被告刘夫生应如约履行给付货款义务。被告刘夫生欠原告陈浩货款事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款142000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈浩要求被告刘夫生支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告刘夫生于本判决生效之日起十日内给付原告陈浩货款142000元及利息(以142000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年7月11日起至货款实际付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告刘夫生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈秀明
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐春霞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初972号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人董某，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人孙九可，上海市大公律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2016)81号起诉书指控被告人董某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院将本案报请上海市高级人民法院指定管辖，上海市高级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人孙九可均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月，被告人董某以其本人名义向光大银行申领一张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，在明知无还款能力的情况下，仍透支消费本金共计人民币59,506.76元(以下币种均为人民币)，后经银行多次催收仍不归还欠款。2014年9月，被告人董某以其本人名义向光大银行申领一张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，在明知无还款能力的情况下，仍透支消费本金共计115,680元，后经银行多次催收仍不归还欠款。2016年1月13日，被告人董某被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人董某家属代为退赔上述赃款。上述事实，被告人董某在开庭审理中亦无异议，且有光大银行出具的《报案书》、交易明细、身份证复印件、信用卡申请确认函、催收记录、催收函，上海市金山区人民法院、上海市闵行区人民法院《民事判决书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人董某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董某到案后能如实供述犯罪事实且能积极退赔赃款，可以依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的赃款依法发还银行。董某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2927号
原告：张兴贵，男，1964年8月12日出生，西峰区人。
被告：徐胜利，男，1987年2月1日出生，环县人。
被告：李艳妮，女，1987年10月5日出生，环县人。
被告：崔毅（崔小宁），男，1989年3月2日出生，环县人。
原告张兴贵与被告徐胜利、李艳妮、崔毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告张兴贵于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴贵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张兴贵撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由张兴贵负担。
审判员 李杨
二〇一六年十二月十五日
书记员 慕飞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初7737号
原告：綦江区奥美健身馆，经营场所重庆市綦江区文龙街道龙角路石佛岗180号三层，注册号50022260657138。
经营者：王成荣，男，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：冉进仙，女，1980年10月6日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。
被告：张灵华，男，1990年3月4日出生，汉族，住江西省景德镇市。
本院在审理原告綦江区奥美健身馆与被告冉进仙、张灵华教育培训合同纠纷一案中，原告綦江区奥美健身馆于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦江区奥美健身馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告綦江区奥美健身馆撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告綦江区奥美健身馆负担（已纳）。
审判员 刘 扬
二〇一六年十一月一日
书记员 留微微
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1068号
罪犯胡洪成，男，1967年7月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2007年3月23日作出了（2007）秀刑初字第033号刑事判决，认定被告人胡洪成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年11月8日起至2020年11月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人胡洪成不服，提起上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2007年5月21日作出（2007）莆刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2007年6月22日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2010年9月26日以（2010）泉刑执字第1511号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年11月29日以（2012）泉刑执字第1839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年11月8日起至2017年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2015年6月26日向本院提出泉监减（2015）739号减刑建议书，建议予以减刑二年，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯胡洪成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯胡洪成在减刑后服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖24次，2012年、2013年、2014年被评为监狱改造积极分子。本次报减刑时于2014年11月24日和2015年3月5日分别向本院交纳罚金人民币2090元和17057元。累计已交清罚金人民币20000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯胡洪成在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡洪成减去有期徒刑二年（刑期自2006年11月8日起至2015年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年七月十七日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1481号
申请执行人：张玉清，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：董刚，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案的（2016）鲁0213民初869号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已从涉案房屋迁出并交纳了执行费500元，申请执行人同意本案按执结结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初869号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曲小平
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初6685号
原告：佘某，男，1970年1月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：杨某，女，1970年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告佘某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告佘某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佘某撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由佘某负担。
审判员 孙志富
二〇一七年十月二十四日
书记员 李自红
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执154号
申请执行人：南京阿黑物资有限公司，住所地南京市雨花台西善桥街道油坊村。
法定代表人：施其春，该公司董事长。
委托代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务生法律工作者。
被执行人：无锡金佰亿金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路21号。
法定代表人：季正顺，该公司董事长。
申请执行人南京阿黑物资有限公司（以下简称阿黑公司）与被执行人无锡金佰亿金属制品有限公司（以下简称金佰亿公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初2408号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，确认金佰亿公司返还阿黑公司货款14959元，该款由金佰亿公司于2017年10月11日前向阿黑公司支付。如金佰亿公司未按时支付，则阿黑公司有权要求金佰亿公司支付1000元违约金。案件受理费174元，减半收取计87元、保全费169元，共计256元，由金佰亿公司承担。因金佰亿公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人阿黑公司的请求，本院于2018年1月11日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人金佰亿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金佰亿公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金佰亿公司未予履行。
在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人金佰亿公司有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金佰亿公司名下有车辆登记信息。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金佰亿公司名下有房产登记。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金佰亿公司有对外投资信息。
执行过程中，本院前往金佰亿公司住所地无锡市××区××区东北××街道××路××号，发现金佰亿公司早已不再经营，公司法定代表人季正顺下落不明，亦未发现可供执行的财产或财产线索。经向该区域办公室主任了解，其称从未听说过金佰亿公司，亦未与金佰亿公司签订租赁合同，故无法提供该公司可供执行的财产或财产线索。
因被执行人金佰亿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的16215元未执行到位，执行费290元未予收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人阿黑公司，申请执行人阿黑公司未提出异议，亦未提供被执行人金佰亿公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金佰亿公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金佰亿公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初2408号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人金佰亿公司确有可供执行的财产，申请执行人阿黑公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年五月二十三日
书记员 顾明霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执154号申请执行人：南京阿黑物资有限公司，住所地南京市雨花台西善桥街道油坊村。法定代表人：施其春，该公司董事长。委托代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务生法律工作者。被执行人：无锡金佰亿金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路21号。法定代表人：季正顺，该公司董事长。申请执行人南京阿黑物资有限公司（以下简称阿黑公司）与被执行人无锡金佰亿金属制品有限公司（以下简称金佰亿公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初2408号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，确认金佰亿公司返还阿黑公司货款14959元，该款由金佰亿公司于2017年10月11日前向阿黑公司支付。如金佰亿公司未按时支付，则阿黑公司有权要求金佰亿公司支付1000元违约金。案件受理费174元，减半收取计87元、保全费169元，共计256元，由金佰亿公司承担。因金佰亿公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人阿黑公司的请求，本院于2018年1月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金佰亿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金佰亿公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金佰亿公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人金佰亿公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金佰亿公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金佰亿公司名下有房产登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金佰亿公司有对外投资信息。执行过程中，本院前往金佰亿公司住所地无锡市××区××区东北××街道××路××号，发现金佰亿公司早已不再经营，公司法定代表人季正顺下落不明，亦未发现可供执行的财产或财产线索。经向该区域办公室主任了解，其称从未听说过金佰亿公司，亦未与金佰亿公司签订租赁合同，故无法提供该公司可供执行的财产或财产线索。因被执行人金佰亿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的16215元未执行到位，执行费290元未予收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人阿黑公司，申请执行人阿黑公司未提出异议，亦未提供被执行人金佰亿公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金佰亿公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金佰亿公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初2408号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金佰亿公司确有可供执行的财产，申请执行人阿黑公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一八年五月二十三日书记员 顾明霞
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9690号
原告：黄万立，男，1946年2月16日出生，汉族，住汝州市。
被告：李秀连（曾用名李素莲），女，1962年10月25日出生，汉族，住汝州市。
被告：张新周，男，成年，汉族，住汝州市。
原告黄万立诉被告李秀连、张新周民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄万立撤回起诉。
审判员 高向鹏
二〇一七年十月二十日
书记员 付月峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终4467号
上诉人（原审被告）:福建永辉房地产开发有限公司，住所地福建省福州市五一中路132号民航广场1208房。
法定代表人：林麟，经理。
委托诉讼代理人：林鑫豪，男，系公司职员。
被上诉人（原审原告）：李明钦，女，1975年6月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审被告）：林朝强，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市。
上诉人福建永辉房地产开发有限公司因与被上诉人李明钦、林朝强房屋租赁合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初1245号民事判决，向本院提起上诉。上诉人福建永辉房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建永辉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
审 判 员 唐宇恒
二〇一七年九月二十二日
法官助理 林 伟
书 记 员 施 佳
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4467号上诉人（原审被告）:福建永辉房地产开发有限公司，住所地福建省福州市五一中路132号民航广场1208房。法定代表人：林麟，经理。委托诉讼代理人：林鑫豪，男，系公司职员。被上诉人（原审原告）：李明钦，女，1975年6月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：林朝强，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人福建永辉房地产开发有限公司因与被上诉人李明钦、林朝强房屋租赁合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初1245号民事判决，向本院提起上诉。上诉人福建永辉房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人福建永辉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞审 判 员  缪 羽审 判 员  唐宇恒二〇一七年九月二十二日法官助理  林 伟书 记 员  施 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初3567号
原告：王某，男，1989年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区恒大城**号楼*单元2601。
委托诉讼代理人：王继东，泰安岱庙法律服务所法律工作者。
被告：武某，男，1986年12月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：宿某，女，1985年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：薜某，男，1985年5月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：夏某，女，1984年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：许某(曾用名许某)，男，1975年4月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告:李某，女，1977年8月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告王某与被告武某、宿某、薜某、夏某、许某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，2016年11月5日依法裁定由简易程序转为普通程序审理。2017年2月7日，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王继东到庭参加了诉讼，被告武某、宿某、薜某、夏某、许某、李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金60000元，支付根据借款本金按照年利率6%计算自2016年6月23日起至实际付款之日止的利息，并承担诉讼费用。
事实和理由：被告武某、许某、薛立刚于2016年3月3日向原告借款60000元，后经原告多次向其催要，被告未能偿还，为此，原告依法向人民法院提起诉讼。
武某、宿某、薜某、夏某、许某、李某未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了被告的借条一份，由于被告均未到庭，本院对该证据进行审查确认，并予以在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月3日被告武某、许某、薛立刚因急需资金向原告借款60000元，期限一个月，双方未约定借款利息，三被告共同为原告出具“今借到现金6万元整，于2016年4月2日还清，以鲁Ｊ×××××现代车作抵押”的借条一份，后经原告多次催要未付。
另查明，被告宿某系被告武某之妻，被告夏某系被告薜某之妻，被告李某系被告许某之妻。
本院认为，被告武某、薜某、许某共同向原告借款60000元，期限一个月，未约定借款利率，借款到期后，经原告催要未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，债务应当清偿，久拖不付是不对的，由此给原告造成的利息损失应当赔偿。原、被告双方未约定借款利息，该笔借款为无息借款，自借款到期之日起至付清款之日止，三被告应按同期中国人民银行贷款利率计付原告利息损失。该借款发生于三被告与其妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由六被告共同偿还。原告主张由被告按年利率6%计付利息于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武某、宿某、薛立刚、夏某、许某、李某自本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款60000元，赔偿原告以60000元为基数，自2016年6月23日起至付清款之日止按年利率6%计算的利息损失。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郝本东
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二〇一七年二月七日
书 记 员 徐 琳
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第556-1号
申请执行人李祥生，男，1966年9月12日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人胡世虎，男，1963年3月1日出生，土家族，职工，住湖南省�植县。
被执行人黄生春，男，1961年2月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人李祥生与被执行人胡世虎、黄生春民间借贷纠纷执行一案中，被执行人胡世虎、黄生春依照生效法律文书应当履行的法定义务为支付执行款23554元，并承担本案申请执行费253元，但两被执行人至今未履行。经查明，两被执行人外出，具体地址不详，且暂无可供执行财产，经合议庭审查核实，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第413号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周如雍
审 判 员 艾湘志
代理审判员 李 静
二〇一六年十月十七日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字第556-1号申请执行人李祥生，男，1966年9月12日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人胡世虎，男，1963年3月1日出生，土家族，职工，住湖南省�植县。被执行人黄生春，男，1961年2月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人李祥生与被执行人胡世虎、黄生春民间借贷纠纷执行一案中，被执行人胡世虎、黄生春依照生效法律文书应当履行的法定义务为支付执行款23554元，并承担本案申请执行费253元，但两被执行人至今未履行。经查明，两被执行人外出，具体地址不详，且暂无可供执行财产，经合议庭审查核实，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第413号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍审 判 员  艾湘志代理审判员  李 静二〇一六年十月十七日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第898号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人房某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）861号起诉书指控被告人房某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年3月6日凌晨，被告人房某至宁波市北仑区新碶街道“国贸花园”小区门卫处，窃得快递员严某放在此处的包裹1个（内有枣若干，价值无法鉴定）。
2.2015年5月6日1时38分许，被告人房某至宁波市北仑区新碶街道“国贸花园”小区门卫处，窃得被害人朱某甲放在此处的包裹1个（内有内裤6条、洁厕剂2瓶、纸巾6包，价值均无法鉴定）。
3.2015年7月2日14时28分许，被告人房某至宁波市北仑区新碶街道“国贸花园”小区门卫处，窃得被害人朱某乙放在此处的包裹2个（内有女式衣物22件，其中15件共价值人民币4084元，另7件价值无法鉴定）。案发后，上述15件衣物已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人房某家属已代为赔偿被害人严某、朱某甲、朱某乙损失人民币350元、100元、3500元，并取得谅解。
上述事实，被告人房某在庭审过程中亦无异议，并有被害人严某、朱某甲、朱某乙的陈述，价格鉴定结论书，监控录像，辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、抓获经过、收条、谅解书、情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人房某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。部分涉案赃物已被追回并发还被害人，且被告人房某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人房某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘叶思
二〇一五年十一月十七日
代书记员 俞佩娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第2160号
原告：徐铁雄。
委托代理人：何云明。
被告：寿满江。
原告徐铁雄为与被告寿满江民间借贷纠纷一案，于2013年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告徐铁雄的委托代理人何云明到庭参加诉讼，被告寿满江经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐铁雄起诉称：2012年4月20日，被告寿满江向原告借款人民币45万元，约定月利率2%。至2013年6月17日，被告分文未付。现原告起诉要求被告归还借款本金人民币45万元，并支付自借款之日起至判决生效日止按月利率2%计算的利息。
被告寿满江未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
原告徐铁雄为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、还款承诺书一份，以证明被告于2013年5月28日确认其于2012年4月20日向原告借款45万元，双方约定月利率2%，并承诺该款于2013年6月10日前归还的事实。
2、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、中国工商银行补制回单（借贷方）各一份，以证明原告于2012年4月20日向被告帐户转帐交付借款45万元的事实。
上述证据已当庭出示，被告寿满江未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明本案事实如下：2012年4月20日，被告寿满江向原告借款人民币45万元，约定月利率2%。2013年5月28日，被告出具还款承诺一份，确认上述借款于2013年6月10日前归还。但被告至今未还本付息。
本院认为，原告徐铁雄和被告寿满江之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款45万元，事实清楚，理应承担偿还责任。现原告起诉要求被告还本付息，合理合法，本院予以支持。被告寿满江经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿满江应归还原告徐铁雄借款本金计人民币45万元，并支付自2012年4月20日起至本判决生效日止按月利率2%（期间如超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的则以四倍计）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9,557元，由被告寿满江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9,557元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵 琴
人民审判员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 张 仁
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民一初字第0033号
原告张某某，女，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省渭源县人，某某县医院职工，住渭源县某某镇某某路**室。
被告黄某某，男，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省某某县人，某某中学教师，住址同上。
原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，经审查，原告张某某于2014年7月23日向本院提起离婚诉讼，2014年8月29日在开庭审理中，原告自愿申请撤回起诉，本院裁定准许原告张某某撤回起诉。现原告没有新情况，新理由，在六个月内又起诉离婚，不符合受理条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵红燕
二〇一五年一月二十一日
书记员 王 丽
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初10501号
原告：陈明江，男，1971年8月7日，汉族，住广东省中山市。
原告：徐建，男，1970年5月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：陈秋养，男，1944年1月3日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：苏朝娇，女，1952年6月8日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告陈明江、徐建诉被告陈秋养、苏朝娇建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告陈明江、徐建于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈明江、徐建撤诉。
案件受理费减半收取为6450元。由原告陈明江、徐建负担（原告陈明江、徐建已预交）。
审判长 梁春燕
审判员 林钰琼
审判员 伍执娟
二〇一七年十二月十四日
书记员 韦 彤
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民申22号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素芬，女，1970年1月30日出生，汉族，住河南省浚县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县农村信用合作联社，住所地河南省浚县城镇黄河路**号。
法定代表人：杨文献，该联社理事长。
再审申请人赵素芬因与被申请人浚县农村信用合作联社劳动争议一案，不服本院（2016）豫06民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵素芬申请再审称，1.申请人与被申请人之间劳动关系事实清楚，证据确凿，一二审判决认定为委托关系明显错误，所依据的基本事实缺乏证据证明；2.一二审法院认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系的判决适用法律错误。请求撤销原判，改判支持申请人诉讼请求。
本院认为，赵素芬所举证据不足以证明其与浚县农村信用合作联社之间的存在劳动关系，二者之间的关系不符合劳动关系所具有的成员相对固定、具有身份依附及隶属关系、由用人单位进行劳动人事管理等特征，其申请再审的请求没有充分的法律依据和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵素芬的再审申请。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 蓉
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素芬，女，1970年1月30日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县农村信用合作联社，住所地河南省浚县城镇黄河路**号。法定代表人：杨文献，该联社理事长。再审申请人赵素芬因与被申请人浚县农村信用合作联社劳动争议一案，不服本院（2016）豫06民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵素芬申请再审称，1.申请人与被申请人之间劳动关系事实清楚，证据确凿，一二审判决认定为委托关系明显错误，所依据的基本事实缺乏证据证明；2.一二审法院认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系的判决适用法律错误。请求撤销原判，改判支持申请人诉讼请求。本院认为，赵素芬所举证据不足以证明其与浚县农村信用合作联社之间的存在劳动关系，二者之间的关系不符合劳动关系所具有的成员相对固定、具有身份依附及隶属关系、由用人单位进行劳动人事管理等特征，其申请再审的请求没有充分的法律依据和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵素芬的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年四月十八日书记员 杨 蓉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初9786号
原告：瑞安市安居物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330381773148111K），住所地瑞安市玉海街道解放中路10号楼704室。
法定代表人：曾志强，董事长。
委托代理人：曾志进，系公司员工。
被告：金志敏，男，1980年2月27日出生，汉族，住瑞安市。
原告瑞安市安居物业管理有限公司与被告金志敏物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市安居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市安居物业管理有限公司负担。
审 判 员 吴国豪
二〇一七年九月七日
代书记员 林朝华
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1805号
原告于长雄，男，1955年3月18日出生，汉族，住黄骅市。
被告王书敏，男，1956年10月15日出生，汉族，住沧州市运河区。
原告于长雄与被告王书敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长雄到庭参加了诉讼，被告王书敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于长雄与被告王书敏均系老干部局系统干部，比较熟悉。2013年，被告因买车向原告于长雄借款10000元，并在2013年9月11日给原告打了借条，答应近期归还。后原告多次找被告催要借款未果。原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金10000元及利息，诉讼费用由被告承担。原告当庭对起诉补充如下：借款利息自起诉之日按照银行同期贷款利率计算。
被告王书敏缺席无辩称。
经审理查明，2013年9月11日，被告王书敏向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，借条写明“借中捷于长雄壹万元，近期归还。沧州老干部局王书敏2013.9.11”。
以上事实有借条、当事人陈述等予以证实。
本院认为，被告王书敏向原告借款10000元，双方形成民间借贷关系。因原被告双方对借款期限约定不明确，故原告可以随时要求被告返还借款。原告要求被告偿还借款本金10000元并自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率借款利息的主张，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百�六条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书敏偿还原告于长雄借款本金10000元及利息（利息自起诉之日即2014年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王书敏承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 鞠法昌
人民陪审员 尹 昊
人民陪审员 马志才
二〇一四年十一月十八日
书记�员韩柳
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初2944号
原告商水县汤庄乡人民政府。
法定代表人邵道魁，男，汉族，1972年8月25日出生，住商水县。
被告毛林祥，男，汉族，1965年9月13日出生，住郑州市金水区。
本院于2016年10月18日受理原告商水县汤庄乡人民政府诉被告毛林祥土地租赁合同纠纷一案后向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。但原告并未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭自强
审 判 员 李喜桥
人民陪审员 王凤勤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 晨
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2897号
罪犯周洪进，男，1949年8月21日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2012年3月21日以（2012）渝一中法刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人周洪进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2014年8月25日作出（2014）渝高法刑执字第00531号刑事裁定，将罪犯周洪进由无期徒刑减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯周洪进在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯周洪进在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯周洪进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周洪进减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 玲
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执423号
申请执行人揣明粉，男，1987年1月12日生，汉族。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人揣明粉与被执行人社旗县华祥光学有限公司为劳动争议纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字【2016】289号仲裁裁决书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社劳人仲案字【2016】289号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 胡学朋
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一七年六月二日
书记员 常 亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第0166号
原告孙永海。
原告庄华云。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告江苏登达房地产开发有限公司，住所地建湖县向阳西路98号。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
本院在审理原告孙永海、庄华云与被告江苏登达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：
准许原告孙永海、庄华云撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 雍海林
二〇一四年一月二十四日
书记员 李 鹏
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第0166号
原告孙永海，男，汉族，1973年8月26日生。
原告庄华云，女，汉族，1974年6月29日生。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告江苏登达房地产开发有限公司。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
本院在审理原告孙永海、庄华云与被告江苏登达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：
准许原告孙永海、庄华云撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 雍海林
二〇一四年一月二十四日
书记员 李 鹏