安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02422号
原告：杨东言，男，1958年12月18日生，汉族。
委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
被告：徐昌会，男，1968年7月28日生，汉族。
委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：定远县大众汽车出租有限责任公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告杨东言诉被告徐昌会、定远县大众汽车出租有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序公开于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨东言委托代理人郑世玲，被告徐昌会及其委托代理人王静萍，被告太平洋财保滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告定远县大众汽车出租有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨东言诉称：请求法院依法判决被告赔偿我车损13856元、车损评估费980元，计14836元。
被告徐昌会辩称：我所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），原告的损失由保险公司赔偿。
被告定远县大众汽车出租有限责任公司未答辩。
被告太平洋财保滁州中心支公司辩称：对事故的真实性无异议；对原告提供的鉴定报告保险公司不认可，庭前已经提交重新鉴定的申请，要求对原告车辆造成的损失进行重新核定，原告在事故中车辆叶子板损坏，4S店的价格为2700元，原告评估报告中价格过高，喷漆费用根据其车辆的损失大大超出了车辆损失的范围，故对鉴定报告的结论，我司不予认可；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月2日12时20分，徐昌会驾驶车牌号为皖M×××××的小型客车，沿311省道自东向西行驶至省道311线定远县普达搅拌站门口处，避让行人驶入逆行道与杨兴驾驶的车牌号为苏A×××××的小型客车相撞，事故造成两车受损的交通事故。2013年11月5日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人徐昌会负事故的全部责任；当事人杨兴无责任。2013年11月5日，定远县价格认证中心鉴定苏A×××××车损为13856元。杨东言支付评估费980元。本案在诉讼期间，太平洋财保滁州中心支公司向本院提出书面申请，要求对苏A×××××车辆损失进行重新鉴定。
另查明：徐昌会驾驶车牌号为皖M×××××的小型客车登记车主为定远县大众汽车出租有限责任公司，该车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。另杨兴驾驶的车牌号为苏A×××××的小型客车实际车主为杨东言。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认徐昌会对杨东言因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于徐昌会驾驶车牌号为皖M×××××的小型客车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故杨东言因此次交通事故所造成的损失应由太平洋财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿。另太平洋财保滁州中心支公司要求对苏A×××××车辆损失进行重新鉴定申请，不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，故本院不予准许；关于太平洋财保滁州中心支公司辩称不承担车损评估费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的车损和货损在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故太平洋财保滁州中心支公司该辩称不能成立。据此，原告的损失可确定如下：车损13856元。由太平洋财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，此外太平洋财保滁州中心支公司还应承担车损评估费980元，综上太平洋财保滁州中心支公司共应赔偿原告各项损失14836元（13856＋980元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨东言各项损失14836元；
二、驳回原告杨东言的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告徐昌会负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十月三十日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。