襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00458号
原告龚某。
委托代理人曾某，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告潘某某。
委托代理人陈某某，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
第三人潘某。
第三人朱某某。
第三人刘某某。
委托代理人武某某，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告龚某与被告潘某某、第三人潘某、朱某某、刘某某合伙纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员周建军独任审理，后因案情需要，本院依法追加第三人潘某、朱某某、龚某参加诉讼，并依法转为普通程序组成合议庭于2014年7月2日、10月24日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人曾某，被告潘某某及其委托代理人陈某某，第三人潘某，第三人刘某某及其委托代理人武某某到庭参加诉讼，第三人朱某某在本院第二次开庭时，经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原告龚某与被告潘某某因合作经营“欧尚美容店”于2013年7月23日签署了“欧尚美合资合作协议”。其中协议提出“自2013年7月23日起，合作采取长期方式......中途退出不退股金”等条款。在合作经营中基本持平，不亏不盈，但于2013年12月18日11时，经营不到半年的欧尚美容店大股东潘某某利用策划的霸王条款，黑吃股金，并让其丈夫洪某某（与店无关人员）在营业场地殴打合伙人刘某某，以此胁迫原告龚某入股人“自动退出”，2013年12月18日在高新公安分局团山派出所民警调解下，被告赔偿刘某某医疗费2500元，但致使原告无法合作经营。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1.被告返回原告龚某股金20000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为，解除与被告潘某某合伙（作）协议，潘某某退还入伙资金20000元。
被告潘某某辩称：1.原告起诉遗漏诉讼主体；2.本案转普通程序后，原告变更诉讼请求无法律依据；3.原告要求返还股金与合同内容相悖，无事实和法律依据，因股金不存在退的问题，故只有在清算或解散情况下才能返还。
第三人潘某、朱某某共同辩称，不同意原告退伙，如要退伙，按协议约定办理。
第三人刘某某辩称，同意原告的诉讼请求。
原告龚某为支持其主张，向本院提交如下证据：
欧尚美合资合作协议书。证明龚某与潘某某存在合作关系，并约定了各自的权利和义务。被告潘某某及第三人潘某、朱某某、刘某某对该合作协议的真实性不持异议，本院予以采信。
出警登记表。证明潘某某的丈夫洪某某殴打刘某某，威胁原告龚某，使合伙产生分歧，导致不能再合伙经营，丧失信任关系。被告及第三人潘某、朱某某、刘某某对出警登记表的真实性不持异议，但潘某某认为出警登记表只能证明洪某某与刘某某发生矛盾，不能证明与原告龚某发生纠纷。对出警登记表的真实性各方均不持异议，本院予以采信。
通话记录。证明潘某某没有按约定分红，未发原告保底工资，账目不公开的事实。被告认为通话记录不能作为退还股金的依据，原告要求退还股金不符合法律规定。第三人潘某、朱某某称与其无关。第三人刘某某对该证据予以认可。对该证据本院将结合其他证据来综合认定。
被告潘某某为证明其抗辩理由，提供了如下证据：
工资单据。证明2013年8月15日原告拿过保底工资2000元。原告龚某及第三人潘某、朱某某、刘某某对工资单据的真实性不持异议。本院予以采信。
欧尚美合资合作协议书。证明合伙人系五人，潘某、朱某某、刘某某也是合伙人。原告龚某及第三人潘某、朱某某、刘某某对该协议书的真实性不持异议，本院予以采信。但原告认为潘某、朱某某、龚某与被告签订的协议书对原告没有约束力，该协议书是分别签订的，不符合合伙的形式要件。庭审中经本院查实，“欧尚美美发店”是潘某某出资11万元、刘某某出资3万元、龚某出资2万元、潘某出资2万元、朱某某出资2万元成立的美发店，美发店在2013年8月份开业时，五人在一起共同经营，潘某某是美发店的负责人。本院认为，虽潘某某与四出资人分别签订了欧尚美合资合作协议书，但五合伙人是共同出资、合伙经营、共同劳动，该五人符合共同合伙的形式要件，应为共同合伙人。
第三人潘某、朱某某、刘某某未向本院提交证据。
经审理查明，2013年7月23日，刘某某、龚某、潘某、朱某某与潘某某分别签订了一份欧尚美合资合作协议书。龚某签订的协议书主要载明：第一条，入股时间：自2013年7月23日起，合作采取长期方式，店存在人存在，中途退出，不退股金。除遇法律规定不可抗拒因素中途退股的，甲乙双方协商，只能退出原股30%（如乙方不听甲方教导，故意扰乱店规，想退出股金，这样方式股金一分不退还）。第二条，如果乙方有不同原因想退出股份，在入股期间必须合同满五年以上，才能退出原始股70%—80%，不能退出全部原始股金。第三条，入股金额是按店总投资来计算，按人民币贰拾万为总资产，以签约当日核算计，共计100股，乙方总投资贰万（20000）元，占美发店10%，其它工资收入按规定的业绩提成来算。第四条，分账。所有店里大小开支除外，按三个月一分账，第四个月头或月中来分账，股东必须为欧尚美全心服务，有义务把店的业绩提高、公司的成本降低，无任何私心行为。第七条，乙方与甲方合作期内，不得与任何其它同行业有任何合作，否则甲方有权扣留乙方股金及分红，并终止合作（如果擅自离开岗位七天为乙方自动退股，股金不退还乙方），乙方须遵守一店商业机密，保密原则，不得向同行业透露，一经发现核实，甲方有权对乙方实施处罚。第八条，乙方作为甲方股东之一，有权核查店内收支税务是否正确清晰，甲方有权保留顾客卡金未消费完的金额（由甲方决策是否可以剩余卡金按什么比例来分）。协议签订后，原告龚某向被告交付出资款2万元。刘某某出资3万元，潘某、朱某某各出资2万元，潘某某出资11万元。该出资款主要用于支付了美发店的转让费13.2万元及装修费、购买产品等费用。2013年8月1日开业后，五人均在“欧尚美美发店”共同经营，潘某某系该店店长。经营的第一个月，五人都领取有保底工资2000元。2013年12月18日，原告龚某因工资发放、财务收支知情权及分红等问题与潘某某发生矛盾，潘某某丈夫洪某某打了刘某某，后经派出所调解，洪某某赔偿刘某某医疗费等费用2500元。之后，龚某称受洪某某威胁，再未到欧尚美美发店上班。庭审中，被告潘某某称投入的20万元股金截止目前已亏损5万多元，但原告不予认可。另，诉讼中，被告潘某某及第三人潘某、朱某某一致同意，按合作协议书第一条的规定原告在五年内退伙的只能退还30%的入股款，第三人刘某某同意原告的诉讼请求。
还查明，在本案适用简易程序审理时，原告在法庭辩论时明确诉讼请求为解除与被告潘某某签订的合伙（作）协议，潘某某退还入伙资金20000元。后本案转为普通程序并追加当事人进行审理时，将原告提交的诉讼请求说明送交给被告及第三人，并按规定再次给予各方当事人答辩期及举证期限。
上述事实有合作协议书、出警记录、当事人的陈述等证据证明，足以证实。
本院认为，原告龚某与被告潘某某虽然单独签订“欧尚美合资合作协议”，但龚某与潘某某、刘某某、潘某、朱某某系共同出资，共同经营美发店，五人系合伙关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，本案中，原告刘某某与被告潘某某签订的合伙协议书中明确约定，合作采取长期方式，店在人在，中途退股，不退股金；除遇法定不可抗力因素中途退股的，经双方协商只退出原股的30%；如果龚某有不同原因想退股，必经合作满五年以上，退伙只能退原始股的70%—80%。该约定系当事人的真实意思表示，也是原、被告合伙的初衷，不违反法律行政法规的相关规定，该协议对双方均有约束力。原告要求解除其与潘某某之间的合伙协议，实质上就是要求退伙，而根据双方签订的书面协议，原则上不允许退伙的，中途退伙，不退出资款，除非遇法定不可抗力因素或合伙满五年以上。而原告要求退伙，既非遇到不可抗力因素，合伙也未满五年，按协议约定是不能退伙的。但自然人合伙属人和性质的合伙，原告因与被告在工资发放、财务收支知情权、分红等问题上发生矛盾，龚某已实际再未到合伙经营的美发店参与经营，已不具备再合伙经营的人和基础，加之庭审中，被告及第三人最后陈述阶段已同意原告退伙，故对原告要求退伙的诉讼请求，本院予以支持。原告要求退伙的原因，不属于合伙协议约定的不可抗力因素或合伙满五年以上的情形，因此，不能按照这两种情况退还其出资；而原告自2013年7月23日与被告等人合伙，至2013年12月18日发生矛盾后离开美发店，合伙时间只有4月余，被告与第三人均未提供证据证明合伙期间有债务或亏损或者原告退伙会给合伙人造成损失，被告在庭审中所称合伙期间亏损五万多元也无证据证明，同时被告在诉讼中又拒不提供账目及其所控制的合伙卡金，而合伙期间，被告只给原告发放了应得的工资，原告出资2万元，如果按合伙协议约定的“中途退伙，不退出资”来处理，对原告显然不公平，而原告及另案要求退伙的合伙人刘某某也无证据证明合伙期间有盈利或债权，对原告要求退还出资额的诉讼请求，本院考虑上述情形，结合被告与第三人在庭审中同意退还原告30%出资额的最后陈述意见，加之各当事人均不要求对合伙财产予以清算，故根据公平原则，本院酌情由被告潘某某及第三人潘某、朱某某、刘某某退还原告龚某出资款的30%即6000元；对原告主张的其余部分，本院不予支持。因欧尚美美发店的财产属五合伙人享有，原告退伙后，该财产属被告及第三人享有，第三人辩称不应承担责任的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告龚某与被告潘某某于2013年7月23日签订的欧尚美合资合作协议书，原告龚某退伙。
二、被告潘某某及第三人潘某、朱某某、刘某某于本判决生效之日起五日内退还原告龚某入股资金6000元。
三、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，被告潘某某、第三人潘某、朱某某、刘某某负担200元，原告龚某负担100元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 周建军
审判员 臧玉红
审判员 管龙华
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘胜豪