江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑一终字第18号
原公诉机关江西省全南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟良寿，绰号“寿古卵”。2006年8月13日因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年9月30日刑满释放。2013年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被全南县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2014年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被全南县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于全南县看守所。
江西省全南县人民法院审理全南县人民检察院指控原审被告人钟良寿犯故意伤害罪一案，于2014年10月15日作出（2014）全刑初字第75号刑事判决。原审被告人钟良寿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2013年3月29日10时许，被告人钟良寿来到全南县昌盛宾馆大堂，拿出100元钱要求开房，被害人陈某英（系宾馆前台服务员）要求被告人钟良寿归还先前所欠的60元房费，被告人钟良寿不愿意，发脾气拿回100元钱后立即拿起前台的刷卡机砸向陈某英脸部，致陈某英左眼受伤流血，宾馆老板娘廖某花见状后出来劝阻，尔后被告人钟良寿离开现场，廖某花随后报警。2013年6月30日经全南信立司法鉴定中心鉴定，陈某英的损伤程度为轻伤甲级；2013年11月5日经全南信立司法鉴定中心补充鉴定，陈某英的损伤程度为轻伤乙级。之后，被告人钟良寿与陈某英达成和解协议书，约定由被告人钟良寿赔偿陈某英全部损失48000元，签订协议当日支付10000元，之后每月支付8000元至全部支付完毕止。签订协议当日，被告人钟良寿支付了10000元，加上之前支付的1000元，共向被害人陈某英支付11000元，剩余37000元至今未支付。
以上事实，被告人钟良寿在开庭审理过程中除对被害人陈某英的损伤程度提出异议外，其他并无异议，且有被害人陈某英的陈述和辨认笔录，证人廖某花的证言和辨认笔录，证人黄某彪的证言，全南县公安局受案登记表，抓获经过及归案情况说明，现场勘验检查笔录，现场照片，陈某英伤情照片，提请批准逮捕书，全南县人民检察院不批准逮捕决定书，全南县公安局取保候审决定书和释放证明书，和解协议，陈某英丈夫黄某彪的申请，全南信立司法鉴定中心全信[2013]临鉴字第20号司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书等证据。
2、被告人钟良寿于2013年7月与被害人刘某梅相识，之后两人发展为恋人关系。两人交往期间，被告人钟良寿因吸食“冰毒”变得性情多疑，多次对刘某梅等人进行怀疑、猜忌。2014年5月18日下午，被告人钟良寿因怀疑刘某梅在“黄色网站”发布裸照，进而与刘某梅发生争执，刘某梅遂割脉自杀，后被医院及时救治。2014年5月21日20许，被告人钟良寿与被害人刘某梅在被告人钟良寿位于全南县金龙镇兆坑村老屋组的家中休息。被告人钟良寿因怀疑刘某梅要丢掉其装有刘某梅等人欲迫害其证据的旅行箱，双方因而发生争执，被告人钟良寿遂从电脑桌上拿了把折叠式水果刀，由上而下刺入刘某梅腹部。被告人钟良寿作案后立即驾车逃离现场，逃离途中因担心刘某梅有生命危险，遂打110报警，尔后又来到全南县公安局投案自首。2014年6月21日经全南信立司法鉴定中心鉴定，刘某梅的损伤程度为重伤二级。2014年8月13日，被告人钟良寿与被害人刘某梅达成谅解协议书，被告人钟良寿已赔偿被害人刘某梅部分医疗费13000元并将自己所有的赣B886**二手白色五十铃货车送给刘某梅，取得了被害人刘某梅的谅解。
以上事实，被告人钟良寿在开庭审理过程中除对被害人刘某梅的损伤程度提出异议外，其他并无异议，且有物证缴获的作案工具折叠式水果刀一把，被害人刘某梅的陈述，证人缪某英、钟某禄、钟某龙、钟某谦、月某春、温某辉、刘某全、赖某斌的证言，全南县公安局接受刑事案件登记表、归案情况说明、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押物品文件清单、法医学检验报告、被告人钟良寿指认现场笔录和照片、伤情照片、2014年5月21日尿检照片、车辆照片、旅行箱内物品照片、前科证明，赣州市公安司法鉴定中心DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书，全南信立司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解协议书原谅书，刘某梅领取车辆及车辆手续的领条和收条，（2007）全刑未初字第5号刑事判决书，（2007）赣中刑执字第681号刑事裁定书，全南县看守所刑满释放证明书，被告人钟良寿的身份证明等证据。
原审法院认为，被告人钟良寿故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人钟良寿处三年以上十年以下有期徒刑。被告人钟良寿在取保候审期间再次犯罪，依法应从重处罚。被告人钟良寿在故意伤害刘某梅后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，已赔偿被害人陈某英部分医疗费11000元，已赔偿被害人刘某梅部分医疗费13000元，并将自己所有的赣B886**二手白色五十铃货车送给被害人刘某梅，取得了被害人刘某梅的谅解，依法可以酌情从轻处罚。庭审中被告人钟良寿能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。对被告人钟良寿提出对两被害人的损伤程度有异议并要求重新鉴定的辩解，经查，全南信立司法鉴定中心及其鉴定人员具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，因此被告人钟良寿的此辩解，本院不予采纳。为此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，作出如下判决：一、被告人钟良寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。二、作案工具折叠式水果刀一把，予以没收。
上诉人钟良寿上诉提出：对被害人刘某梅的伤情鉴定结果有异议，请求重新鉴定；其已取得被害人陈某英谅解；其向公安机关检举了他人犯罪事实，有立功表现，要求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互之间能够印证，本院予以确认。
关于上诉人钟良寿提出对被害人刘某梅的伤情鉴定结果有异议，请求重新鉴定的问题。经查，全南信立司法鉴定中心司法鉴定意见书对被害人刘某梅的损伤程度鉴定为重伤二级，该司法鉴定意见系由有法定资质的机构和人员依照法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范而作出。上诉人钟良寿未提出相反证据证明该鉴定意见不具有科学性和客观性。综合全案证据分析，该鉴定意见客观、真实，应予采信。因此，上诉人的要求重新鉴定的上诉理由不能成立。
关于上诉人钟良寿提出其已取得被害人陈某英谅解的问题。经查，上诉人钟良寿与陈某英达成和解协议书，约定由上诉人钟良寿赔偿陈某英全部损失48000元，签订协议当日支付10000元，之后每月支付8000元至全部支付完毕止。签订协议当日，被告人钟良寿支付了10000元，加上之前支付的1000元，共向被害人陈某英支付11000元，剩余37000元未予支付。二审期间，上诉人钟良寿未提交被害人陈某英对其谅解的证据材料。因此，上诉人的该点上诉理由不能成立。
关于上诉人钟良寿提出其向公安机关检举揭发了他人犯罪事实，有立功表现，要求从轻处罚的问题。经查，上诉人钟良寿虽然提出其有立功表现，但在二审期间，未提供公安机关对其检举揭发他人犯罪事实查证属实的证明材料。因此，上诉人的该点上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人钟良寿故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。依法应对上诉人钟良寿处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人钟良寿在取保候审期间再次犯罪，可酌情从重处罚。上诉人钟良寿在故意伤害被害人刘某梅后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，已赔偿被害人陈某英部分医疗费11000元，已赔偿被害人刘某梅部分医疗费13000元，并将自己所有的赣B886**二手白色五十铃货车送给被害人刘某梅，取得了被害人刘某梅的谅解，依法可以酌情从轻处罚。庭审中被告人钟良寿能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审法院综合本案犯罪事实和量刑情节依法对上诉人钟良寿定罪量刑，罚当其罪。上诉人钟良寿关于原审判决量刑过重并要求再从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建国
代理审判员 徐晓敏
代理审判员 姜昊昂
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 李 琼