大连海事法院
民 事 判 决 书
（2014）大海事初字第12号
原告：张国振，男，汉族。
委托代理人：徐熙，辽宁锦连律师事务所律师。
被告：纪素峰，男，汉族。
被告：卜玉娟，女，汉族。
原告张国振（以下简称原告）诉被告纪素峰、被告卜玉娟（以下简称二被告）海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐熙到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻，雇佣原告到被告船上工作。2013年5月16日，原告在海上作业时右手受伤，随后在大连市中心医院住院治疗。出院后，原、被告未对赔偿事宜协商一致。故原告诉至法院，请求判令二被告连带向原告给付残疾赔偿金302380元、医疗费12000元、误工费28572元、护理费5100元、营养费4800元、被扶养人生活费58473元、精神损害抚慰金45000元、交通费3000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费用3080元，并由二被告承担本案诉讼费、公告费300元及保全费1520元。
被告未答辩，亦未出庭质证。
本院经审理查明：2013年5月10日左右，被告纪素峰雇佣原告到其船上工作。2013年5月16日，原告在大连开发区湾里街道大地村南岭海区（原第四养殖场，以下简称南岭海区）作业过程中，右手被被告纪素峰船上发动机绞伤。受伤后，原告被二被告送往大连市中心医院住院治疗，经诊断为右手机器绞伤、拇指末节离断伤、示指（即食指）中远节离断伤、中指近指间关节脱位及皮肤碾挫伤、环指末节皮肤碾挫伤。原告住院期间共花费医疗费41040.45元，其中二被告支付20000元，南岭海区负责人支付10000元，剩余费用未向医院支付。2013年6月8日，原告出院。
2013年12月24日，南岭海区负责人王建民（甲方）与原告（乙方）、被告纪素峰（丙方）签订协议，该协议记载“现甲乙丙三方经友好协商，就乙方受雇于丙方海上作业时受伤断指一事达成如下协议：甲方一次性支付乙方赔偿金人民币玖万元整……。”该赔偿金包含南岭海区支付的医疗费10000元。
原告为农业家庭户。颁发日期为2010年3月10日、2011年4月5日、2012年3月26日的居住证记载，原告的暂住地址为大连经济技术开发区XX。原告与其妻子离异，其女儿张子业，1999年8月19日出生，户别为农业家庭户口，现同其母亲一同居住。原告母亲刘长香，1948年2月27日生，有子女三人，户别为农业家庭户口。2013年大连市城市居民年人均可支配收入为30238元，2013年大连市城市居民年人均消费支出为22516元；2013年大连市农村居民年人均生活消费支出8871元。2012年大连市城镇非私营单位（不含个体）农林牧渔业在岗职工年平均工资为44329元。
另查，大连金州新区民政局婚姻登记处档案记载：2013年9月27日，二被告协议离婚。
案件审理过程中，本院根据原告的申请，委托大连中山司法鉴定中心对原告伤残等级、合理休治时间、合理陪护、营养补偿、后续治疗费用、用药是否合理进行鉴定。大连中山司法鉴定中心于2014年5月20日出具《司法鉴定意见书》（中山司法鉴定中心〔2014〕中司临鉴字第160号）：被鉴定人张国振右手被机器绞伤，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》（GB/T16180-2006）标准，构成两处七级伤残；建议合理休治时间为伤后180日；建议伤后30日1人陪护；建议伤后60日适当增加营养；已评残，目前暂不考虑后续治疗；查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。鉴定费用为3080元。
上述事实有大连市中心医院住院病志、司法鉴定意见书、户口本、居住证、协议书、证明、鉴定费收据、离婚协议书经庭审质证，与庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。
根据原告的申请，本院于2014年1月22日对原告提供的担保物及登记在被告卜玉娟名下的房产予以保全。
本院认为：本案系海上人身损害责任纠纷。虽原告没有提供其与被告纪素峰之间的书面雇佣合同，但原告提供的协议可以证明被告纪素峰雇佣原告的事实。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条第一款的规定，被告纪素峰作为雇主应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。二被告在原告受伤期间系夫妻关系，根据《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽原告的雇主为被告纪素峰，但二被告婚姻期间的债务应当按夫妻共同债务处理，二被告应对原告的诉讼请求承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明原告对其人身损害的发生有故意或者重大过失，故本案不存在《人身损害赔偿解释》第二条第二款规定的可以减轻或者免除二被告赔偿责任的法定情形。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿范围，结合《司法鉴定意见书》，本院对原告各项诉讼请求做如下认定：
残疾赔偿金：原告虽为农业家庭户，但原告提供了近三年在城镇居住的证明，且原告在当地提供劳务，可以认定其主要收入来源为城镇，故应按2013年度大连市城市居民年人均可支配收入的标准计算原告残疾赔偿金。中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》记载的晋级原则：对于同一器官或系统多处损伤，或一个以上器官不同部位同时受到损伤者，应先对单项伤残程度进行鉴定；如果几项伤残等级不同，以重者定级，如果两项及以上等级相同，最多晋升一级。原告右手构成两处七级伤残，可以最多晋升一级为六级，六级对应的伤残等级百分比为50%，结合本案实际，本院认定原告伤残等级百分比为45%。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条，原告残疾赔偿金为272142元（30238元/年×20年×45%）。
医疗费：原告住院期间共花费住院费41040.45元，被告纪素峰已支付20000元，南岭海区已支付10000元，二被告仍应向原告给付医疗费11040.45元。原告主张的其在大连大学附属中山医院门诊治疗费用，因原告未提供相关病志佐证，无法证明该笔费用与原告涉案受伤之间的关系，本院不予支持。
误工费：《人身损害赔偿解释》第二十条规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告无固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。原告于2013年受伤，按照与渔船船员相同或相近行业上一年度即2012年度大连市城镇非私营单位（不含个体）农林牧渔业在岗职工年平均工资44329元计算，原告误工费为21860.88元（44329元/年÷365日×180日）。原告主张按照2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位水产养殖行业的年工资计算误工费，本院不予支持。
陪护费：《司法鉴定意见书》确认原告伤后可设1人陪护30日。原告按170元/人/日计算陪护费标准符合大连市2013年度护工最低工资价位150-170元，本院予以支持。原告陪护费应为5100元（170元/日×30日），本院予以认定。
营养费：原告主张营养费每日80元合理，本院予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条，结合《司法鉴定意见书》建议原告伤后60日适当增加营养，原告营养费为4800元（80元/日×60日），本院予以认定。
被扶养人生活费：截止原告误工结束时间（从原告受伤之日至《司法鉴定意见书》确认的合理休治时间180日），原告母亲65周岁，原告女儿14周岁。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款的规定，原告母亲有3个子女，其被扶养人生活费为44355元（8871元/年×15年÷3人）；原告女儿被扶养人生活费为17742元（8871元/年×4年÷2人）。被扶养人生活费总计62097元。原告主张被扶养人生活费为58473元，差额部分应视为原告对其诉讼权利的处分，故本院认定原告被扶养人生活费为58473元。
精神损害抚慰金：二被告根据《人身损害赔偿解释》第十一条承担雇主责任，原告未提供证据证明雇主被告纪素峰对其受伤行为有故意或者重大过失，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
交通费：原告未提供证据证明其已支付的交通费数额，对该诉讼请求本院不予支持。
住院伙食补助费：原告共计住院23天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张伙食补助费每日50元，低于《辽宁省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，本院予以支持。原告住院伙食补助费为1150元（50元/日×23日），本院予以认定。
鉴定费用：原告提供票据证明鉴定费用为3080元，本院予以支持。
以上合计377646.33元。原告在南岭海区作业时受伤，该海区负责人王建民已向原告给付赔偿金90000元，根据《人身损害赔偿解释》第十一条第一款的规定，应从原告向二被告主张的诉讼请求中扣除其已从南岭海区获得的赔偿金80000元（另10000元已在原告主张的医疗费的诉讼请求中予以扣除）。故二被告应连带向原告给付赔偿金297646.33元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪素峰、被告卜玉娟在本判决生效之日起十日内连带向原告张国振给付人身损害赔偿金共计297646.33元；
二、驳回原告张国振的其他诉讼请求。
二被告如未按本判决第一项指定的期间履行判决给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8254.08元（原告预交50元，免交8204.08元），公告费300元、保全费1520元（原告已预交），由原告负担2954.75元，由被告负担7119.33元，其中5299.33元由被告给付本院，1820元由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 娜