山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1197号
原告：商河县农村信用合作联社钱铺信用社，住所地商河县。
代表人：袁晓蒙，主任。
委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告：万传连，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：张仁敬，女，1985年1月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：张仁杰，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：张仁虎，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：万玉敬，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社（以下简称钱铺信用社）与被告万传连、张仁敬、张仁杰、张仁虎、万玉敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告张仁敬、张仁杰、张仁虎依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2016年9月18日公开开庭审理了本案。原告钱铺信用社的委托诉讼代理人路光亮、被告万传连到庭参加诉讼，被告张仁敬、张仁杰、张仁虎、万玉敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱铺信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告万传连、张仁敬偿还借款本金80万元及利息20万元（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止）、律师代理费52400元，由被告张仁杰、张仁虎、万玉敬承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由各被告负担。事实和理由：2014年9月4日，被告万传连、张仁敬向原告借款35万元，约定月利率为10‰，到期日为2015年9月3日；2014年9月6日，被告万传连、张仁敬向原告借款35万元，约定月利率为10‰，到期日为2015年9月5日；2014年10月14日，被告万传连、张仁敬向原告借款10万元，约定月利率为10‰，到期日为2015年9月4日，由被告张仁杰、张仁虎、万玉敬担保，该借款到期后至今未还。
原告提供的证据：
证据1、五被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、最高额保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）五份；
证据5、委托代理合同、北京市中伦文德（济南）律师事务所出具的代理费发票、现金缴款单、活期存款账户明细各一份。
被告万传连在庭审中口头辩称，借款属实，暂无能力偿还。
被告张仁敬、张仁杰、张仁虎、万玉敬在本案审理期间均未答辩。
五被告均未提供证据。
经审理本院认定如下：2013年9月10日，原告钱铺信用社与被告万传连、张仁敬签订个人借款合同一份，约定：自2013年9月10日至2015年9月5日期间内，被告万传连、张仁敬可向原告借款80万元，借款用途为电动三轮车架、车斗、焊接及维修，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告万传连、张仁敬未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告万传连、张仁敬违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告万传连、张仁敬应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告钱铺信用社又与被告张仁杰、张仁虎、万玉敬签订最高额保证合同一份，约定：自2013年9月10日起至2015年9月5日止,被告张仁杰、张仁虎、万玉敬对被告万传连在原告处借款最高额120万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2014年9月4日分两次向被告万传连发放了贷款35万元，并约定月利率为10‰，借款到期日为2015年9月3日；于2014年9月6日分两次向被告万传连发放了贷款35万元，并约定月利率为10‰，借款到期日为2015年9月5日；于2014年10月14日向被告万传连发放了贷款10万元，并约定月利率为10‰，借款到期日为2015年9月4日。借款到期后，被告万传连未向原告偿付借款本息，被告张仁杰、张仁虎、万玉敬也均未履行保证担保义务。
原告为向被告万传连、张仁杰、张仁虎、万玉敬追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费52400元。
以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告钱铺信用社与被告万传连、张仁敬签订的个人借款合同及与被告张仁杰、张仁虎、万玉敬签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约分五次共向被告万传连发放了贷款80万元，履行了合同约定的义务，但被告万传连在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告张仁杰、张仁虎、万玉敬为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告万传连到期未偿还原告借款本息时，被告张仁杰、张仁虎、万玉敬也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该三被告为连带共同保证人，应对被告万传连所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向被告万传连、张仁杰、张仁虎、万玉敬追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费52400元，按以上两份合同的约定，应由该四被告向原告支付。原告要求被告张仁敬偿付借款本金80万元及利息、律师代理费52400元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万传连于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数，自2014年9月4日始，至2015年9月3日止，按月利率10‰计算；自2015年9月4日始，至还清借款之日止，按月利率15‰计算）；
二、被告万传连于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数，自2014年9月6日始，至2015年9月5日止，按月利率10‰计算；自2015年9月6日始，至还清借款之日止，按月利率15‰计算）；
三、被告万传连于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年10月14日始，至2015年9月4日止，按月利率10‰计算；自2015年9月5日始，至还清借款之日止，按月利率15‰计算）；
四、被告万传连于本判决生效之日起十日内向原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社支付律师代理费52400元；
五、被告张仁杰、张仁虎、万玉敬对被告万传连应付原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社的以上第（一）、（二）、（三）、（四）项款项承担连带清偿责任；
六、被告张仁杰、张仁虎、万玉敬承担保证责任后，有权向被告万传连追偿；
七、驳回原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社的其他诉讼请求。
案件受理费14272元，由被告万传连、张仁杰、张仁虎、万玉敬负担；公告费600元，由被告张仁杰、张仁虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔明明
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 商丽丽
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 晶