安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1363号
原告：王浩楠，男，1997年4月18日出生，住安徽省凤阳县。
原告：王国强，男，1995年8月5日出生，住安徽省凤阳县。
上述两位原告的共同委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：姚争富，男，1963年3月10日出生，住安徽省凤阳县府城镇门台中。
委托诉讼代理人：姚舜治，男，1988年3月4日出生，住安徽省凤阳县。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路新世纪广场9-18层东侧办公室东侧14层东侧。
主要负责人：陈杰，该总经理。
委托诉讼代理人：李响，男，该公司员工。
原告王浩楠、王国强诉被告姚争富、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称紫金财险蚌埠中心支公司）及伍志青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩楠及王浩楠、王国强的共同委托诉讼代理人韩伟玲、被告姚争富的委托诉讼代理人姚舜治、被告紫金财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩楠、王国强向本院提出诉讼请求：判令姚争富赔偿王浩楠的各项损失198130.63元、王国强的各项损失17677.44元；紫金财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2014年1月5日22时许，姚争富驾驶皖C×××××小型普通客车沿长安街自西向东行驶至凤阳县××岔路左转弯时，与自东向西王浩楠驾驶的无牌燃油助力车发生碰撞，致王浩楠及燃油助力车乘车人王国强受伤、两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，姚争富负此次事故的全部责任，王浩楠、王国强无责任。王浩楠受伤后到凤阳县中医院治疗，共住院67天，花去医疗费43038.03元。出院后，王浩楠的伤情经鉴定为九级伤残。王国强受伤后到凤阳县中医院治疗，共住院18天，花去医疗费7502.30元。姚争富驾驶的车辆系本人所有，在紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了一份交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后姚争富仅赔偿20000元就不愿再承担赔偿责任，故诉讼来院，请求判如所请。
姚争富辩称，其是皖C×××××小型普通客车的实际所有人，该车从伍志青处购买，没有办理过户手续，在紫金财险蚌埠中心支公司处投保了一份交强险和一份限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率的险种，要求保险公司承担赔偿责任。事故发生后，姚争富垫付了医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
紫金财险蚌埠中心支公司辩称，对本起事故的真实性和责任划分没有异议。对王浩楠、王国强的诉讼请求有异议，认为过高，且医疗费中含有非医保用药，应予以扣除。事故发生时，王浩楠只有16岁，还未成年没有误工费，用工程序也不合法。对王浩楠的伤残等级有异议，通过重新鉴定伤残等级只有十级。王浩楠是农村户籍，残疾赔偿金应按安徽省农村居民标准予以计算。精神损害抚慰金、交通费均过高，鉴定费用应由王浩楠承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《安徽中都司法鉴定所鉴定意见书》，在本案审理过程中，紫金财险蚌埠中心支公司申请重新鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年7月4日作出《安徽同德司法鉴定所鉴定意见书》，《安徽中都司法鉴定所鉴定意见书》的鉴定结论与《安徽同德司法鉴定所鉴定意见书》的鉴定结论不一致的地方，以《安徽同德司法鉴定所鉴定意见书》为准；2.王浩楠、王国强的住院医疗费票据和门诊医疗费票据，该组证据能够证明王浩楠、王国强因本次交通事故受伤治疗所花去的费用。至于紫金财险蚌埠中心支公司辩称医疗费中有大量的非医保费用一节，因未提交证据证明王浩楠的用药中哪些是非医保用药，以及非医保用药的具体数额，故该意见本院不予采纳。上述证据的证明效力本院予以确认；3.凤阳县府城雪山饭店的营业执照、工资表、凤阳县大庙镇亮岗社区村民委员会证明、房屋租赁合同、凤阳县府城化泉大酒店证明、凤阳县府城雪山饭店的证明二份、曹世凡的证明，该组证据与本院调查的证据相互印证，能够证明王浩楠自2012年7月起至2014年1月在凤阳县府城雪山饭店上班，月平均工资为2800元，2012年7月起至2013年6月居住在凤阳县府城雪山饭店员工宿舍，2013年6月起至2014年1月租赁凤阳县府城镇楼东街头道巷牛传金的房屋居住。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年1月5日22时许，姚争富驾驶皖C×××××小型普通客车沿长安街自西向东行驶至凤阳县××岔路左转弯时，与自东向西王浩楠驾驶的无牌燃油助力车发生碰撞，致王浩楠、王国强受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，姚争富负此次事故的全部责任，王浩楠、王国强无责任。王浩楠受伤后到凤阳县中医院治疗，共住院103天，花去住院医疗费36499.90元。2015年5月16日，王浩楠再次入住凤阳县中医院做二次手术，共住院16天，花去住院医疗费650.13元。王浩楠在凤阳县中医院共花去门诊医疗费488元。王国强在凤阳县中医院共住院17天，花去住院医疗费7382.30元、门诊医疗费120元。王国强的出院医嘱为：休息二月，患肢忌负重，医生指导下功能锻炼。王浩楠住院期间姚争富赔偿了医疗费20000元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，王浩楠的伤情综合评定为九级伤残、误工期为330日、营养期为105日、护理期为135日。为此，王浩楠花去鉴定费1300元。本案审理过程中，紫金财险蚌埠中心支公司申请重新鉴定，经安徽同德司法鉴定所鉴定，王浩楠因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，误工期300日、护理期135日、营养期105日为宜。
另查明，王浩楠是凤阳县大庙镇亮岗社区村民，2012年7月起至2014年1月在凤阳县府城雪山饭店上班，月平均工资为2800元，2012年7月起至2013年6月居住在凤阳县府城雪山饭店员工宿舍，2013年6月起至2014年1月租赁凤阳县府城镇楼东街头道巷牛传金的房屋居住。姚争富是皖C×××××小型普通客车的实际所有人，该车是从伍志青处购买，未办理过户手续，在紫金财险蚌埠中心支公司处投保了一份交强险和一份限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率的险种。事故发生在保险期内。因赔偿问题双方协商未果，诉讼来院。在审理过程中，王浩楠变更了诉讼请求，请求判决姚争富赔偿王浩楠医疗费43038.03元、误工费27990元（300天×93.30元/天）、护理费15418.35元（135天×114.21元/天）、营养费3150元（105天×30元）、住院伙食补助费2010元（67天×30元）、残疾赔偿金53872元（26936元×2年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计155778.38元，扣除姚争富赔偿的20000元，还应赔偿135778.38元；赔偿王国强的医疗费7502.30元、误工费6639.36元[（18天+60天）×85.16元]、护理费2055.78元（18天×114.21元/天）、营养费540元（18天×30元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、交通费400元，合计17677.44元；紫金财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，姚争富负此次事故的全部责任，王浩楠、王国强无责任。该责任认定，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因姚争富负此次事故的全部责任，对于王浩楠、王国强的合理损失，超出保险限额部分，由姚争富承担赔偿责任。
王浩楠主张的医疗费43038.03元、误工费27990元、护理费15418.35元、营养费3150元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金53872元、交通费1000元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的精神损害抚慰金8000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持。其主张的鉴定费，本院根据重新鉴定的情况，酌定为700元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给王浩楠造成的合理损失为医疗费43038.03元、误工费27990元、护理费15418.35元、营养费3150元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金53872元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，合计154178.38元。
王国强主张的医疗费7502.30元、交通费400元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的误工费6639.36元[（18天+60天）×85.16元]，计算天数有误，误工费应为6557.32元、护理费2055.78元（18天×114.21元/天），计算天数有误，护理费应为1941.57元、营养费540元（18天×30元），计算天数有误，营养费应为510元、住院伙食补助费540元，计算天数有误，住院伙食补助费应为510元。综上，本起事故给王国强造成的合理损失为医疗费7502.30元、误工费6557.32元、护理费1941.57元、营养费510元、住院伙食补助费510元（18天×30元）、交通费400元，合计17421.19元。
本案中，皖C×××××小型普通客车在紫金财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因王浩楠、王国强所造受的合理损失，未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，由紫金财险蚌埠中心支公司直接赔偿。至于姚争富赔偿的20000元，虽然其要求在本案中一并处理，但未与保险公司达成协议，该款从保险公司赔偿款中予以扣除，由姚争富另行向紫金财险蚌埠中心支公司主张权利。综上，紫金财险蚌埠中心支公司共应赔偿王浩楠各项损失134178.38元（154178.38元-20000元）、赔偿王国强各项损失17421.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告王浩楠134178.38元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿王国强17421.19元。
三、驳回原告王浩楠、王国强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告王浩楠、王国强负担7元，被告姚争富负担110元，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。