安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第03042号
原告：吴振河，男，汉族，福建省闽武建筑设计院有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：姜岚，安徽佳通轮胎有限公司职工。
委托代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：张世浩，该公司员工。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托代理人：蔡新文，该公司员工。
被告：韩井红，男，汉族，安徽天奥出租汽车有限公司驾驶员。
原告吴振河与被告太平财产保险有限公司安徽分公司、被告安徽天奥出租汽车有限公司、被告韩井红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴振河及其委托代理人姜岚、韦大文，被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人张世浩，被告安徽天奥出租汽车有限公司的委托代理人蔡新文，被告韩井红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振河诉称：2012年4月10日16时50分，韩井红驾驶皖A×××××号出租汽车，沿马鞍山路由南向北行驶至九华山路交口南侧临时停车开门时，与同向行驶的原告吴振河骑的电动自行车相撞，致原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队现场勘查，认定韩井红违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负全部责任，原告无责任。
原告因交通事故受伤，伤情为：“右手有约12cm长的创口，创口自手掌经中环指蹼延至手背，创口污染挫伤严重，手背少部分皮瓣游离毁损，肌腱及指神经血管束均有挫伤”。于2012年4月10日至4月17日住院手术，此后至同年12月中旬期间不能工作，造成原告误工损失，且导致原告长期生活不能自理。原告因此事故造成的身体、精神伤害及经济损失，被告韩井红应当承担全部民事赔偿责任。
经查，皖A×××××号车所有人系安徽天奥出租汽车有限公司，故该公司应承担连带赔偿责任。
鉴于肇事车辆已向太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（30万元）等，保险期限自2011年4月29日至2012年4月28日，保险公司应当在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告韩井红支付医药费214元、误工费16000元、护理费3736.6元、住院伙食补助费210元、营养费900元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费110元，合计26470.60元；2、被告安徽天奥出租汽车有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；4、三被告连带承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、道路交通事故认定书；2、安徽省立医院门诊病历及病案资料、出院小结、医药费收据；3、收入证明、借支单、个人向公司借款说明；4、收条；5、电动车维修发票；6、太平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车商业保险单和机动车交通事故责任强制保险单；7、原、被告的身份信息、工商登记资料。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元，未投保不计免赔），我公司在保险限额内承担责任；原告部分诉请过高，请法院依法核定；我公司不予承担诉讼费。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司对其辩称提交的证据为：交通银行交易明细清单。
被告安徽天奥出租汽车有限公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高；肇事车辆投保了交强险，保险公司应承担相应的责任；我公司不承担诉讼费。
被告安徽天奥出租汽车有限公司对其辩称未提供证据。
被告韩井红辩称：同安徽天奥出租汽车有限公司的答辩意见，另我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告韩井红对其辩称提供的证据为：医疗费票据4张。
经审理查明：2012年4月10日16时50分左右，韩井红驾驶皖A×××××号小型轿车，沿马鞍山路由南向北行驶至九华山路交口南侧临时停车开门时，与同向行驶的吴振河所骑的电动自行车相碰，致吴振河受伤。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：韩井红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负全部责任；吴振河无责任。
事发当日，吴振河被送至安徽省立医院治疗，入院诊断为：右手外伤，入院时主要症状及体征为：右手有一约12cm长的创口，创口自手掌经中环指间指蹼延至手背，创口污染挫伤严重，手背少部分皮瓣游离毁损，肌腱及指神经血管束均有挫伤。经过7天的治疗，于同年4月17日出院，出院医嘱为：创口伤后2周拆线，1周后门诊复查等。
此后至同年11月期间，吴振河多次到该院复诊，其中4月20日、4月26日、5月29日、6月12日、6月26日、7月17日、8月21日、9月19日、10月9日、10月23日、11月6日病历均记载：建议休息2周等。
综上，吴振河因交通事故共产生医疗费5385.59元（其中韩井红垫付4471.59元）。
吴振河的电动车在事故中损坏，为此支出维修费110元。
另查，吴振河事发前在福建省闽武建筑设计院有限公司安徽分公司从事驾驶员工作，月工资2800元，扣除代缴的各项保险费等，每月实际发放工资2000元。吴振河因交通事故造成右手受伤导致不能上班期间，该公司不予发放工资。
又查，皖A×××××号车实际车主系张守华，该车挂靠在安徽天奥出租汽车有限公司经营。韩井红系受张守华雇佣。
案件审理中，各方当事人均表示不要求追加张守华为共同被告。
2011年4月21日，安徽天奥出租汽车有限公司为皖A×××××号车在太平财产保险有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险金额为300000元，未投保不计免赔险。保险期限均自2011年4月29日起至2012年4月28日止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～3、证据5～7，被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据，被告韩井红提供的证据在卷证实。
原告提供的证据4，无其他证据印证，本院不予确认。
本院认为，韩井红驾驶机动车停车开门时未确保安全，造成交通事故，应承担事故的全部责任。韩井红作为肇事驾驶员、安徽天奥出租汽车有限公司作为挂靠单位，依法应对吴振河因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。吴振河因交通事故造成的损失为：医疗费5385.59元；电动车维修费110元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按吴振河住院7天计算，为210元；吴振河主张营养费900元，与其伤情相符合，本院予以支持；误工费，按吴振河月收入减少2000元，误工期限依据医嘱及其伤情按210天计算，误工费为14000元；护理费，按安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准37074元，护理期限依据其伤情等按30天计算，为3048元；鉴于吴振河就医必然产生的一定的交通费，本院依据其就医的时间、地点等，酌定交通费为300元；吴振河主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为4000元。上述损失，由太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿吴振河医疗费5385.59元、住院伙食补助费210元、营养费900元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴振河误工费14000元、护理费3048元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元；在财产损失赔偿限额内赔偿电动车维修费110元，合计27953.59元，于本判决生效后十日内付清（含吴振河应返还韩井红垫付的4471.59元）；
二、驳回吴振河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费462元，减半收取计231元，由韩井红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年十一月四日
书记员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。