广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第214号
原告梁某甲。
法定代理人梁某乙。
法定代理人熊某。
被告陈文强。
原告梁某甲诉被告陈文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员李继生适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告法定代理人梁某乙、被告陈文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，2014年8月19日9时左右，陈文强驾驶无牌证摩托车，由北南村往北永街方向行驶至在北永街路段时，撞倒横过公路的梁某甲，造成梁某甲受伤的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定，陈文强负事故的主要责任，梁某甲负事故次要责任。
事故发生后，梁某甲被送往罗定市人民医院住院9天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续疗理、服药。2014年9月27日回院复查。
本次事故给原告各项损失：1、医疗费5073.98元；2、护理费900元（100元／天×9天）；3、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；4、交通费500元；5、营养费2000元；6、精神损害抚慰金5000元；以上各项合计14173.98元。
原告是一个未成年，被告负事故的主要责任，应依法对原告的损失承担80%的赔偿责任，即12539.18元，依法相关规定，现向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告损失12539.18元，2、本案诉讼费用由被告负担。
原告围绕其诉讼请求举证如下：
1、熊某、梁某乙身份证各1份、常住人口登记卡1份2页，欲证明原告基本情况及具备诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，欲证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担等情况。
3、罗定市人民医院疾病诊断证明书、病历首页、出院记录、CT诊断报告单各1份，欲证明原告出院医生的诊断意见及建议处理意见，本次交通事故受伤后出入院的情况、手术情况、医治情况及CT报告情况。
4、罗定市人民医院费用明细清单1份共6页、医疗费收据8份3页，欲证明原告受伤后，住院期间产生的医疗费用。
经质证，被告对原告的证据1、3、4无异议；对证据2有异议，不承认对责任分配，被告的车已经在路中间，是原告自己走过来碰到被告的车。
被告陈文强答辩称，对责任分配不服，被告的车已经在路中间，是原告自己走过来碰到，护理费不用100元一天，伙食补助费、交通费、营养费不应该由被告承担。
被告提交如下证据：陈文强身份证1份，欲证明被告基本身份。经质证，原告无异议。
综合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年8月19日9时，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮男装摩托车，由平塘镇北南村往平塘镇北永街方向行驶，途经北永街路段时，碰撞到横过公路的小孩梁某甲，造成梁某甲受伤的交通事故。事故发生后，因双方协商未能达成一致意见，于当天11时35分报案。
事故发生当日，原告被送往信宜市平塘镇卫生院包扎治疗，因伤势较重，当日被转送至罗定市人民医院住院治疗，该院的诊断意见为：“1、双侧创伤性湿肺；2、右侧气胸；3、肝右叶挫伤；4、右侧肾上用腺损伤并血肿；5、脑震荡；6、头面部多处软组织挫擦伤；7、左肩部软组织挫裂伤术后”。出院时的建议或处理意见：“2014年8月19日至2014年8月28日住院治疗，一周后回院复查”。原告住院治疗10天，发生医疗费4091.88元，期间由其母亲（农业人口）护理。原告出院后，按医嘱到罗定市中医院门诊复查治疗，发生医疗费982.10元。上述医疗费用合计5073.98元。
事故发生后，被告已向原告母亲支付4000元作为医疗费用。
2014年10月8日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第062号《道路交通事故认定书》，认定陈文强承担事故的主要责任，梁某甲承担事故的次要责任。
被告陈文强驾驶的普通二轮摩托车是其本人所有，并没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。因交通事故造成原告的损失，依法应获得赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告的损害数额认定如下：
（一）医疗费。原告在信宜市平塘镇卫生院治疗发生的医疗费用，原、被告双方均没有提供证据，本院无法确认在该医院的治疗费用。原告在罗定市人民医院住院、复查治疗，发生医疗费用共计5073.98元，原告已提供了医疗费发票、诊断证明书、住院病案、用药清单等证据证实，依法认定原告医疗费5073.98元。
（二）护理费。原告在罗定人民医院住院治疗10天，期间由其母亲熊某（农业人口）护理，其护理费可按国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔的标准计算，依法认定护理费760.71元（27766元／年÷365天×10天）。原告主张其护理人入厂打工，请求按100元／天计算护理费，但没有提供相关证据，依法不予采信。
（三）交通费。原告请求认定交通费500元，但没有提供证据证实，依法不予认定。
（四）住院伙食补助费。原告住院治疗10天，依法认定住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）。
（五）营养费。原告请求认定营养2000元，但没有提供证据证实，依法不予认定。
（六）精神损害抚慰金。因原告没有达到伤残等级，故原告请求认定精神损害抚慰金5000元没有事实、法律依据，依法不予认定。
综上各项，原告受损害数额合计6834.69元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目6073.98元（医疗费5073.98元＋住院伙食补助费1000元）、死亡伤残赔偿限额赔偿项目760.71元（护理费760.71元）。
被告陈文强驾驶的其本人所有的普通二轮摩托车并没有投保机动车交通事故责任强制保险。依照法律规定，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例的规定》第二条规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，但被告没有对其驾驶的车辆投保交强险，明显违反法律法规的强制性规定，应承担相应的法律责任，其应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分才由侵权人按责任进行赔偿。因原告的属交强险医疗费用赔偿限额项目6073.98元、属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目760.71元均没超出交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，所以原告的损害数额6834.69元由被告直接赔偿，减除被告已支付的4000元，被告还应赔偿2834.69元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、限被告陈文强在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿2834.69元给原告梁某甲。
二、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由原告梁某甲的负担32元，由被告陈文强负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一五年十一月十日
书记员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。