上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25211号
原告康甲。
委托代理人王建国。
被告康乙。
被告康丙。
上列两被告共同委托代理人唐海英，上海市公民律师事务所律师。
被告康丁。
原告康甲与被告康乙、康丙其他婚姻、家庭纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告康乙、康丙的申请追加康丁为本案的共同被告参加诉讼，本案于2014年8月28日、9月16日、10月10日三次公开开庭进行了审理，原告康甲及委托代理人王建国、被告康乙、康丙及共同委托代理人唐海英、被告康丁三次均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康甲诉称，原、被告系父女、姐妹关系，原告母亲宣某某于2013年10月30日死亡，其在宣某某生前为宣某某垫付医疗费14，308.58元（人民币，下同）、护工费10，000元，丧葬事宜也由其操办垫付费用140，504.30元，宣某某死亡后由被告方领取的丧葬补助费14，292元。现要求上述医疗费由被告康乙、康丙承担，护工费由被告康丁返还，办理丧葬事宜的费用由原告与三被告平均分担，丧葬补助费由原告与三被告共同分享。墓地的费用因为是被告康丁自己支付，不同意承担。
被告康乙、康丙辩称，母亲宣某某住院期间的医疗费14，308.58元（原告已垫付）、白蛋白费用1，490元（由被告康乙垫付）、护工费9，900元（由被告康乙垫付）要求由原告与其两被告平均分担；丧葬补助费由父亲康丁领取归康丁所有；丧葬事宜由原告操办，原告提出的总费用中对17231.60元香烟款不予认可及“五七”菜款63，800元中部分有异议，要求将上述异议部分扣除后，再减去人情帐128，400元的差额由原告与其两被告平均分担。另被告康丙出资为父母购买墓地（含维护费）花费50，631元由原告与其两被告平均分担。
被告康丁辩称，对妻子宣某某生前的医疗费（含白蛋白）不同意承担；原告交付其的宣凤芳住院护工费10，000元在其处，因在几年前原告买房时其曾给过原告10，000元，故不愿返还原告护工费10，000元；丧葬补助费由其领取，但不愿分割；办理丧葬事宜的差额损失及购买墓地的费用均要求由三女儿共同分担，其没有经济能力负担。
经审理查明，被告康丁与妻子宣某某共生育三女儿，即原告与被告康乙、康丙。2013年8月26日至10月30日宣某某因病住院治疗，花费医疗费14，308.58元，该款由原告垫付，原告还交付被告康丁10，000元用于支付宣某某住院期间的护工费。2013年9月22日，宣某某住院期间由上海市公民律师事务所律师唐海英、叶露对其作谈话笔录以及立代书遗嘱，其中宣某某表示其动迁款均在原告处，要求拿回来先用于看病，如有剩余的全部给被告康乙、康丙所有。2013年10月30日宣某某因病死亡，丧葬事宜由原告负责操办。2013年11月13日，被告康丁领取宣某某的丧葬补助费14，292元。2014年6月23日，三被告起诉原告等四人的共有纠纷一案经本院审理后判决，确认宣某某名下的40平方米安置房面积，由原告与三被告均等继承；宣某某可享受的动迁补偿款151，670.66元，依遗嘱由被告康乙、康丙均等继承各得75，835.33元。
审理中，原告对部分诉求作了变更，同意办理丧葬事宜的费用由原告与被告康乙、康丙平均分担，丧葬补助费由原告与被告康乙、康丙平均分享。关于墓地的费用，属于宣某某份额的墓地款，由原告与被告康乙、康丙平均分担。
上述事实，由户口登记表、医疗费发票、上海市小城镇社会保险个人账户终止核定表、银行卡明细、谈话笔录、收款人为康丁的字条、（2013）浦民一（民）初字第32589号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，本案中被继承人宣某某的遗产已经由原、被告进行了相应的继承，故宣某某生前所产生的费用及死亡后为其办理丧葬事宜产生的费用也应由原、被告进行合理的分担，现原告与被告康乙、康丙均同意由其三人承担相应的责任，不要求被告康丁承担相应的责任，本院予以照准。本案的争议焦点，1、宣某某生前花费的医疗费14，308.58元由原告垫付，原告认为根据谈话笔录内容要求由被告康乙、康丙承担。三被告对金额均无异议，但认为原告也继承宣某某的其他动迁补偿款（农作物赔偿款），要求由其三姐妹平均分担。本院认为，在（2013）浦民一（民）初字第32589号案件中三被告已明确对农作物赔偿款归原告所有无异议，再根据谈话笔录、遗嘱的内容，医疗费应在宣某某名下的动迁补偿款中支出，因动迁补偿款由被告康乙、康丙两人均等分享，故应由其两人平均分担。2、被告康乙提出的其已支付宣某某生前白蛋白费用1，490元、护工费9，900元。原告称其对白蛋白费用及护工费不清楚，具体由被告经办的，被告康丙、康丁无异议。本院根据被告康乙提交的抬头“在医院的费用”字条及被告康丙、康丁的意见，对该两项费用予以确认，与医疗费同理由被告康丙、康乙平均分担。3、原告提出在宣某某住院期间其交给被告康丁10，000元，用于支付宣某某的护工费，但被告康丁没有实际支付护工费，要求被告康丁返还。被告康丁认可收到10，000元，但认为在几年前原告买房时其曾给过原告10，000元，故两笔款项相互抵消，不同意返还原告。原告认可其买房时确认收到被告康丁10，000元，但当时是给的不能要回。本院认为，被告康丁几年前给原告的10，000元，其无证据证明双方之间系债的关系，应认定为赠与，不能与原告支付的护工费相互抵消，护工费10，000元由被告康丁返还原告。4、被告康丙称其垫付墓地费（含维护费）50，631元，被告康乙、康丁无异议。原告对金额无异议，但认为发票名字系被告康丁，且被告康丁原来一直说自己买墓地，故坚持认为钱款系被告康丁支付的，但同意承担墓地款中属宣某某份额的三分之一。本院认为，发票上记载的交款单位为被告康丁，故本院确认由被告康丁支付，被告康丁认可实际由被告康丙垫付的，由其两人自行结算。另，本案中只处理宣某某死亡后有关丧葬事宜，而墓地为双穴，故本院确认一半的费用即25，315.50元，由原告与被告康乙、康丙平均分担。5、原告称其为宣某某办理丧葬事宜（包括“三朝”、“五七”）共计花费201，144.10元，收入人情帐138，400元，人情帐中被告康乙已取走其朋友人情帐9，300元、被告康丙已取走其朋友人情帐20，200元，原告已取走自己朋友人情帐32，400元，其三姐妹均预留在总人情帐中自己的人情帐5，000元，故其垫付的费用为140，504.30元，要求由其三姐妹分担。被告康乙、康丙对人情帐总收入及其两人分别已收取自己朋友人情帐的金额均无异议，但对原告朋友人情帐32，400元中袁某甲1，000元、袁某乙300元、倪某某300元提出异议，称该三人并非原告的朋友，与被告康丁系邻居关系。原告称袁某甲既是邻居又系其朋友，其余两人的关系无异议，同意扣除。本院根据原告的陈述，酌情在原告的朋友人情帐中扣除上述1，600元；确认在原告处的人情帐收入为78，100元（已扣除原告朋友人情帐30，800元、康乙朋友人情帐9，300元、康丙朋友人情帐20，200元）。办理丧葬事宜的支出费用，根据原告提交的销货清单、超市小票、送货单、手写清单、收款收据、发票，原、被告的陈述及证人孙某某、赵某某的证言，酌情扣除香烟款5，000元后，确认为196，144.10元，据此，扣除在原告处的人情帐收入后，确认原告操办宣某某丧葬事宜垫付118，044.10元，该款由原告与被告康乙、康丙平均分担。6、被告康丁领取的宣某某丧葬补助费14，292元，因该款属办理丧葬事宜的补助费，而丧葬所产生的费用由原告与被告康乙、康丙平均分担，故该款项也应由其三人平均分享。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告康甲已垫付宣某某的医疗费14，308.58元，由被告康乙、康丙各负担7，154.29元，两被告各自应负之款在本判决生效之日起十日内给付原告；
二、被告康乙已垫付宣某某的白蛋白费、护工费共计11，390元，由被告康乙、康丙各负担5，695元，被告康丙应负之款在本判决生效之日起十日内给付被告康乙；
三、被告康丁返还原告康甲给付的护工费10，000元，在本判决生效之日起十日内履行；
四、被告康丁已支付宣某某墓地费（含维护费）25，315.50元，由原告康甲、被告康乙、被告康丙各负担8，438.50元，原告及被告康乙、康丙各自应负之款在本判决生效之日起十日内支付被告康丁；
五、被告康丁已领取的宣某某丧葬补助费14，292元，由原告康甲、被告康乙、被告康丙各得4，764元，被告康丁在本判决生效之日起十日内给付原告及被告康乙、康丙；
六、原告康甲操办宣某某丧葬事宜垫付费用118，044.10元，由原告康甲、被告康乙、被告康丙各负担39，348.03元，两被告应负之款在本判决生效之日起十日内给付原告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，423元（原告康甲已预交），减半收取计2，211.50元，由原告康甲负担737.50元，被告康乙、康丙各负担737元，两被告各自应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一四年十一月三日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养辅助的义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。