山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第4198号
原告李新琪，男，1990年1月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人杨柯，山东华爱律师事务所律师。
被告刘晓华，女，1983年12月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22层。组织机构代码：783719141。
负责人徐晓玲，该公司经理。
委托代理人杨东健，该公司员工。
原告李新琪与被告刘晓华、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，由审判员胡淑锋独任审判，于2015年12月21日、2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨柯，被告安邦保险委托代理人杨东健，到庭参加了诉讼。被告刘晓华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日15时20分许，原告驾驶二轮电动车沿石岛路由东向西行驶至与青岛路交叉路口处右转弯时，与号牌为鲁Ｆ×××××的轿车发生交通事故，造成原告受伤、车损坏的事实，肇事司机逃逸至今未查获。后经交警部门认定逃逸的肇事轿车负事故全部责任，李新琪不负事故责任。鲁Ｆ×××××的轿车登记所有人是被告刘晓华，该车在被告安邦保险处投保交强险。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失131475.70元。
被告刘晓华未答辩。
被告安邦保险辩称：事故发生后，被保险人刘晓华一直未向我公司报案，且据事故认定书的记载肇事司机至今未查获，不能证明驾驶人是否有驾驶资格及醉酒情形，驾驶人现场逃逸造成后果严重，其逃逸的动机可以确定属于交强险的责任免除情形。事故认定书只写明悬挂鲁Ｆ×××××号车肇事，并未确认行车证车主，更未确认是我公司承保车辆，交警也未找到肇事车辆确认是鲁Ｆ×××××号车肇事，因驾驶人、车辆都不能确认，所以对于此事故造成的损失我公司不予承担，请求驳回原告不合理、无证据支持的诉求。
2015年12月21日、2016年5月4日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过、结果及责任划分。
2、莱西市市立医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据2张、用药明细1份，证明原告伤情及支出医疗费情况。
3、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证明原告的伤残等级、护理期限及支出司法鉴定费情况。
4、青岛乡润生物科技有限公司证明1份、劳动合同1份、私营企业登记查询结果1份、李慎茂身份证复印件，证明护理人员身份情况。
5、青岛肯德基有限公司证明1份、服务组员工请假单3份、劳动合同书1份、工资表2份、银行流水明细1份，证明原告的工作情况。
6、居住证明1份、房屋租赁合同1份、丁泽清身份证复印件1份、房产证复印件1份，证明原告在城镇租房居住。
7、户口本、村委会证明1份，证明被扶养人身份情况。
8、清障管理费发票1张、财产损失价值认定书1份，证明原告的车损及支出相关费用。
9、保单复印件1份，证明鲁Ｆ×××××号车在安邦保险投保交强险。
被告刘晓华未到庭质证。
被告安邦保险质证称：证据1真实性无异议，认定书载明原告被鲁Ｆ×××××号车撞伤，肇事车逃逸至今未查获，不能证明肇事车是在我司投保车辆。证据2真实性无异议。证据3是原告单方委托，申请重新鉴定。证据4有异议，护理人员李慎茂月工资5600元，应提供个人所得税证明及护理前三个月的工资明细。证据5无异议。证据6有异议，原告应提交居住证。证据7有异议，村委会证明应加盖派出所公章，未提供被扶养人丧失劳动能力证明。证据8清障管理费、鉴定费不属保险赔偿范围，事故发生后，被保险人未报案，无法确认原告的车损，且无维修费发票及维修明细。证据9真实性无异议。
本院认为，被告刘晓华未到庭质证，视为放弃质证权利，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认。
被告安邦保险申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托相关机构进行鉴定，并于2016年5月4日组织各方进行质证，原告无异议，被告刘晓华未到庭质证，被告安邦保险质证称原告的伤情不构成伤残。本院认为，该鉴定程序合法，依据客观，本院予以确认。
经审理查明：2015年6月26日15时20分许，李新琪驾驶二轮电动车沿石岛路由东向西行驶至与青岛路交叉路口处右转弯时，被一辆悬挂鲁Ｆ×××××号轿车撞伤。肇事车逃逸至今未查获。交警部门认定逃逸的肇事轿车负事故全部责任，李新琪不负事故责任。
原告伤后在莱西市市立医院住院治疗13天，支出医疗费8051.68元，好转出院，医嘱休息2个月。2015年8月26日原告在莱西市市立医院复查，支出检查费160元。
2015年7月15日经莱西市公安局交通警察大队委托，莱西市价格认证中心出具青价交鉴字[2015]第231000872号交通事故财产损失价值结论书，结论：比德文电动车因事故造成损失720元。原告因事故支出清障管理费155元。
2015年9月21日，原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，该所于2015年9月24日出具威科真司鉴所[2015]临鉴字第134号鉴定意见书，结论：被鉴定人李新琪的损伤程度为十级伤残，护理时间评定为1人护理45日（包括住院期间）。原告支出鉴定费1500元。庭审中，被告安邦保险申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月22日出具鉴定意见书，结论：被鉴定人李新琪的损伤程度为十级伤残。
原告事故发生前在青岛肯德基有限公司工作一年以上，其事故发生前三个月的工资分别为3673.19元、3078.63元、2746.21元（105.53元/天）。
张月香是原告母亲，1958年9月2日出生。原告父母生育子女二人。
鲁Ｆ×××××号车辆登记所有人是被告刘晓华，该车在被告安邦保险处投保交强险，事故发生在保险期间内。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）、城镇居民人均消费性支出24016元、城镇居民人均可支配收入38294元。
本院所确认的上述事实由事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、保单等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护。被告刘晓华是鲁Ｆ×××××号车的所有人，对车辆负有审慎的管理义务。据事故认定书的记载，原告被一辆悬挂鲁Ｆ×××××号的轿车撞伤，被告刘晓华作为鲁Ｆ×××××号车的所有人应积极配合相关部门对事故进行调查，披露其所有的鲁Ｆ×××××号车在事故发生时的使用情况，被告刘晓华既未答辩亦未到庭应诉说明鲁Ｆ×××××号车在事故发生时的使用情况，本院认为，被告刘晓华未对车辆尽到审慎的管理义务，在车辆的管理和使用上存在过错，应对原告因事故所造成的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆被告安邦保险处投保了交强险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告安邦保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告刘晓华承担。被告安邦保险关于不承担本次事故赔偿责任的意见，本院不予采纳。
原告主张的医疗费8211.68元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、残疾赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、被扶养人张月香生活费24016元（24016元/年×20年×10%÷2人）、清障管理费155元、车损720元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认。原告未提交有效证据证明护理人员的工资收入，对原告主张的护理费按132.75元/天计算，计算45天。原告住院13天，出院后休息2个月，因此原告的误工时间计算73天。原告主张的营养费260元、交通费300元、车损评估费150元，无证据证实，本院不予支持。考虑当地的经济发展水平、原告的伤残程度及过错，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定1000元。综上，原告的损失如下：医疗费8211.68元、住院伙食补助费260元、误工费7703.69元（105.53元/天×73天）、护理费5973.75元（132.75元/天×45天）、残疾赔偿金76588元、被扶养人张月香生活费24016元、精神抚慰金1000元、清障管理费155元、车损720元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计8471.68元，未超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由被告安邦保险在交强险范围内赔偿原告8471.68元。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计115281.44元，超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，由被告安邦保险在交强险范围内赔偿原告110000元，超出限额部分5281.44元，由被告刘晓华赔偿原告5281.44元。原告主张的财产损失875元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，由被告安邦保险在交强险范围内赔偿原告875元。被告刘晓华既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告李新琪损失119346.68元；
二、被告刘晓华赔偿原告李新琪损失5281.44元；
三、驳回原告李新琪的其它诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，鉴定费1500元，由原告负担68.5元，被告安邦保险负担2843.5元，被告刘晓华负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡淑锋
二〇一六年五月十日
书记员 李晓华