上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第3906号
原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司。
法定代表人徐旭。
委托代理人张琳，上海序伦律师事务所律师。
被告上海远宇国际货物运输代理有限公司。
法定代表人潘地永。
被告潘地永。
原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司诉被告上海远宇国际货物运输代理有限公司（以下简称远宇公司）、潘地永货运代理合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗懿独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司委托代理人张琳到庭参加了诉讼，被告远宇公司、潘地永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司诉称，2014年6月至7月期间，被告远宇公司委托原告代理空运出口业务，被告远宇公司累计拖欠原告运杂费人民币449，512.10元。被告远宇公司于2014年7月25日向原告出具《运费确认及还款计划书》时拖欠的金额为381，886.50元。被告远宇公司承诺2014年8月分三次全部还清拖欠运费，否则按照银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款利息。被告潘地永作为保证人签署了该《运费确认及还款计划书》。之后，被告潘地永于2014年7月26日归还了20万元，尚余249，512.10元未还。故起诉要求判令被告远宇公司向原告支付拖欠的运杂费249，512.10元，并自2014年7月25日起至判决生效日止按照银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款利息；二、判令被告潘地永对被告远宇公司的还款义务承担连带责任。
针对自己的主张，原告提供了如下证据材料：
1、货运代理协议书，证明原告与被告远宇公司的合同关系；
2、欠费清单，证明被告远宇公司拖欠原告运杂费的金额；
3、空运订舱委托书，证明被告远宇公司委托原告货运代理的事实以及双方约定的航班、单价等；
4、空运单及翻译件，证明原告依约完成被告远宇公司所托的事项；
5、运费确认及还款计划书，证明截止2014年7月25日两被告确认的欠款金额、开始计算利息的日期以及利息计算的依据；
6、付款保函，证明截止2014年9月4日被告远宇公司仍拖欠原告运费249，512.10元；
7、发票，证明原告已经向被告请款；
8、付款凭证，证明被告潘地永曾经支付20万元运费。
被告远宇公司、潘地永未到庭答辩，也未提供证据材料。
鉴于被告远宇公司、潘地永未到庭答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，确认原告证据的可采性。
经审理查明，2014年7月，原告与被告远宇公司签订《航空货物运输相互代理协议》，约定原、被告就国内、国际货物运输的订舱、报关等事宜相互委托。2014年6月30日至7月24日，被告远宇公司委托原告代理出运了货物8票。航班日期、总运单号、运杂费分别如下：
1、2014年6月30日，784-XXXXXXXX，202，919元；
2、2014年7月5日，618-XXXXXXXX，31，813元；
3、2014年7月10日，603-XXXXXXXX，17，378.50元；
4、2014年7月12日，871-XXXXXXXX，45，317元；
5、2014年7月15日，603-XXXXXXXX，59，405元；
6、2014年7月16日，403-XXXXXXXX，24，754元；
7、2014年7月23日，784-XXXXXXXX，53，406.60元；
8、2014年7月24日，607-XXXXXXXX，14，519元。
上述运杂费共计449，512.10元。
同年7月25日，被告远宇公司向原告出具了《运费确认及还款计划书》，确认拖欠原告运费381，886.50元（未包括上述第7、8项运杂费），承诺2014年8月1日、15日前各支付10万元，8月25日前支付181，886.50元，如未按照承诺还款，将自计划书签署之日起按银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款违约金。被告潘地永作为保证人在计划书上签字。
嗣后，被告按约定支付了20万元。
2014年9月4日，被告远宇公司向原告出具《付款保函》，承诺于2014年9月12日前支付原告运费249，512.10元。
本院认为，原告与被告远宇公司之间货运代理合同关系成立。原告履行了代理出运义务，被告远宇公司当按约支付运杂费。被告远宇公司未按《运费确认及还款计划书》的约定支付全额运杂费381，886.50元，当承担相应违约责任；被告潘地永对此当承担连带清偿责任。被告远宇公司未按《付款保函》支付784-XXXXXXXX、607-XXXXXXXX项下运杂费，事实上占用了原告的流动资金，原告就此诉请利息损失，本院予以同意。但基于该费用并不包含在《运费确认及还款计划书》内，故原告就该费用主张约定违约金以及被告潘地永的保证责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，当视为对其答辩权利的放弃，由此产生的法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海远宇国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司运杂费249，512.10元；
二、被告上海远宇国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司违约金（自2014年7月25日起至判决生效之日止，以181，886.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算）；
三、被告上海远宇国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯凯国际货物运输代理有限公司逾期支付运杂费利息损失（自2014年9月13日起至判决生效之日止，以67，625.60元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、被告潘地永对被告上海远宇国际货物运输代理有限公司上述第一项付款义务中的181，886.50元以及第二项付款义务承担连带清偿责任，被告潘地永履行保证责任后，有权向被告上海远宇国际货物运输代理有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，143元，减半收取计2，571.50元，财产保全费1，801元，合计4，372.50元，由被告上海远宇国际货物运输代理有限公司、潘地永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 罗懿
二〇一四年十二月十七日
书记员 范颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。