江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0058号
原告崔翔堃。
委托代理人钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
被告朱敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
法定代表人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊。
原告崔翔堃与被告朱敏、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔翔堃的委托代理人钱娟、被告朱敏、被告人保仪征公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔翔堃诉称，2013年9月1日8时20左右，被告朱敏驾驶苏××××号小型客车在仪征市十二圩闽泰城市花园小区内行驶至3号楼处，与我驾驶的电动自行车相碰，事故致我受伤，两车损坏。该事故经交警部门作出事故责任认定，朱敏负事故全部责任，我不负事故责任。苏××××号小型客车在被告人保仪征公司投有保险。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计90700.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：交通事故认定书1份、医疗费票据3张、诊疗证明书1份、出院小结1份、护理费票据1张、劳动合同2份、工资证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据6张。
被告朱敏辩称，对事故发生及车辆投保的事实无异议，事故责任认定请法院予以核实。事故发生后，我垫付原告5434元。我不承担诉讼费和鉴定费。其未提供证据。
被告人保仪征公司辩称，对交通事故发生的经过无异议，事故责任认定请法院予以核实。苏××××号小型客车在我公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。我公司在法律和合同约定范围内承担赔偿责任，但原告主张赔偿的损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减，诉讼费和鉴定费不予承担。其未提供证据。
经审理查明，2013年9月1日8时20左右，被告朱敏（准驾车型：C1）驾驶苏××××号小型客车在仪征市十二圩闽泰城市花园小区内沿道路由北向南行驶至3号楼处，与原告崔翔堃驾驶的电动自行车相碰，事故致原告受伤，两车损坏。苏××××号小型客车在被告人保仪征公司投有交强险和50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱敏垫付原告5434元。
上述事实，有原告向本院提供的出院小结、门诊收费发票以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。
为查明案件事实，本院依职权调取第2013YJ0901号交通事故卷宗一册、2013仪司鉴委字第126号司法鉴定卷宗一册。
另查明，2012年度江苏省铁路、船舶、航天航空和其他运输设备业在岗职工平均工资为50387元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，二被告提请对交通事故责任认定予以核实，根据交通事故卷宗以及原、被告的当庭陈述，本院认为，被告朱敏驾驶机动车在居民居住区内未做到低速行驶，通过无交通信号控制的交叉路口未让右方道路来车先行，是造成本次事故的全部因素，应负事故全部责任，原告崔翔堃不负事故责任，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额500000元的计免赔范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告朱敏承担相应的赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，医疗费5097.4元，二被告认为其中就诊通行证不属于正式发票不予认可的意见，本院不予采纳，确认原告医疗费5097.4元。原告主张住院伙食补助费144元（18元／天×8天），二被告均无异议，本院予以确认。原告主张营养费600元、护理费642元，根据原告提供的医嘱及正式票据，本院确认原告营养费600元、护理费642元。原告主张误工费9384元，二被告对误工期限68天予以认可，对误工工资标准不予认可，原告提供的证据证明其自2010年7月起一直在江苏金陵船舶有限责任公司从事船舶装配工作，其误工工资标准可以参照船舶业年平均工资予以计算，本院确认原告误工费为9384元（138元／天×68天）。原告主张残疾赔偿金65076元，二被告认为原告脑部的伤残应有扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书为证，本院认为，本次鉴定系经本院委托，鉴定程序公开合法，根据2013仪司鉴委字第126号司法鉴定卷宗，鉴定材料包括扬州五台山医院司法鉴定所（2014）精鉴字第257号司法鉴定意见书，扬州东方医院司法鉴定所是据对委托提供的病史材料、司法鉴定意见书进行文证审查，结合法医学检验做出的原告伤情构成十级伤残的鉴定意见，本院予以确认。另原告提供的证据可证明原告主要收入来源地为城镇，其有关赔偿费用标准应依照当地城镇居民人均可支配收入标准计算，故对原告残疾赔偿金确认为65076元（32538元／年×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，其因交通事故致残，客观上必然给其带来精神上的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。原告主张鉴定费4257元，该费用系为确定损失所必须发生的费用，有票据支持，本院予以确认。原告主张交通费500元，根据本次事故发生的实际情况，本院酌定交通费200元。综上，对原告的各项损失，本院认定为89400.4元【医疗费用5841.4元（医疗费5097.4元＋住院伙食补助费144元＋营养费600元）＋死亡伤残赔偿83559元（护理费642元＋误工费9384元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费200元＋鉴定费4257元）】。被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告崔翔堃89400.4元。原告崔翔堃在获得赔偿后应当返还被告朱敏5434元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔翔堃89400.4元。
二、原告崔翔堃于本判决生效之日起10日内返还被告朱敏5434元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，依法减半收取404元，由被告朱敏负担。此款原告已垫付，由被告朱敏于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费808元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
代理审判员 李倩
二〇一四年七月八日
书 记 员 于芳