连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初504号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行,住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人徐要军，该行行长。委托代理人周海红，该行员工。被告朱中俊，；。被告李玲，；。被告赵士凯，1983年1月4日，；。被告崔士婷，1986年7月10日，；。被告赵三应，；。被告许金霞，；。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡顺龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人周海红到庭参加诉讼。被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，被告朱中俊、李玲于2014年6月23日与原告签订小额贷款借款合同，借款50000元用于购买猪苗、饲料。合同约定借款期限从2014年6月23日至2015年6月23日，年利率15.66%，采用阶段性等额本息还款法。被告赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞于2014年6月23日与原告签订小额贷款联保协议书，提供连带责任保证。合同签订后，被告朱中俊、李玲如约取款，后逾期不还，违法合同约定及诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令被告连带偿还截至2016年1月10日的借款本息58527.12元（其中本金50000元、利息1420.38元、罚息7106.74元）及至给付之日止的逾期利息及罚息，并承担诉讼费用。被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告朱中俊、李玲系夫妻关系。2014年6月23日，被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞共同作为合同乙方与甲方原告邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞成立联保小组，乙方成员未全部结清协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用；从2014年6月23日起至2016年6月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞均该协议书上签名捺印。同日，原告邮政储蓄银行（甲方）被告朱中俊（乙方）与签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为朱中俊，账号为60×××20；贷款金额为50000元，贷款年利率为15.66%，贷款期限自2014年6月至2015年6月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同还就其他贷款相关事项作出约定。合同签订后，原告邮政储蓄银行向被告朱中俊发放了贷款50000元，被告朱中俊在贷款借据上签字确认，借据载明借款期限自2014年6月23日至2015年6月23日。借款期限届满后，被告朱中俊未能偿还，截至2016年1月10日，尚欠借款本金50000元、利息1420.38元、罚息7106.74元。上述事实，有原告陈述及原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款单、贷款（手工）借据、逾期欠款明细等证据在案予以证实。本院认为，原告邮政储蓄银行与被告朱中俊之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按约发放借款，被告未按约偿还借款，应承担相应的违约责任，对原告要求被告朱中俊偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。借款发生在被告朱中俊、李玲夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告李玲应承担共同偿还责任。被告赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞为借款提供连带责任保证担保，应按协议约定承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告朱中俊、李玲、赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞经本院合法传唤，既未答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱中俊、李玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金50000元及利息、罚息（截至2016年1月10日的利息1420.38元、罚息7106.74元，从2016年1月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。二、被告赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元（原告已预交），由被告朱中俊、李玲负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告赵士凯、崔士婷、赵三应、许金霞承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1260元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。代理审判员  胡顺龙二〇一六年三月九日书 记 员  朱香琴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行