重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20007号
原告重庆万忠律师事务所，住所地重庆市涪陵区鹤鸣花苑47号附3号，组织机构代码73659891-4。
法定代表人杨帮国，该所主任。
委托代理人高权，重庆万忠律师事务所律师。
被告王志华，男，1954年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告杨昌蓉，女，1955年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆万忠律师事务所（以下简�万忠律所）与被告王志华、被告杨昌蓉法律服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法由审判员梁晓峰独任审判，适用简易程序公开开庭审理本案，书记员周宇波担任法庭记录。原告万忠律所的委托代理人高权、被告王志华、被告杨昌蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万忠律所向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同向原告支付律师服务费、差旅费、查询费、打字复印费、电话费等合计84802元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月5日，被告王志华因建设工程合同纠纷一案与原告万忠律所签订了《法律事务委托合同》，合同约定万忠律所指派律师高权担任王志华的代理人在本合同所涉民事纠纷一案的一审及执行程序中提供法律服务，委托代理权限为特别授权；王志华应向万忠律所支付律师服务费为法院法律�书确定的数额（或金额）的百分之贰拾，律师办理本案的差旅费、材料复印费由律师自己承担；合同有效期自签订之日起至委托事项终止时止，王志华因调解、和解、撤诉等原因造成本合同无需或不能继续履行的，均视为万忠律所已全面履行合同约定的义务，王志华应依据本合同的约定支付律师服务费。合同签订后，原告承办律师依约履行了合同义务，就案件所涉事实依法取证并向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院立案起诉，案件经重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院立案受理后，王志华于2012年4月27日向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院撤回了起诉。2012年8月，王志华因上述法律事务委托合同所涉纠纷再次向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，并继续委托万忠律所提供法律服务。万忠律所继续指派律师高权为王志华提供法律服务，案件经�庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院立案受理后，王志华与长江重庆航道工程局等在法院主持下达成调解协议，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年9月27日作出（2012）酉法民初字第01570号民事调解书。依据该调解书确认的协议内容，王志华应获得的工程款、材料款及各项补偿费用、诉讼费、律师费共计380000元，且涉案建设工程结算产生的材料调差额由王志华据实收取，但最高不超过60000元。案件调解结案后，原告承办律师依约向酉阳法院申请强制执行，但被告知王志华已经申请立案执行了。2016年8月，原告承办律师得知该案已于2016年2月18日执行完毕。被告王志华与被告杨昌蓉系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，杨昌蓉应当承担共同清偿责任。截止起诉之日，王志华拒不按照合同约定支付律师服务费，故起诉来院，要求判如所请。
被�王志华辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述不属实。王志华因与长江重庆航道工程局等建设工程合同纠纷一案委托万忠律所提供法律服务属实，双方于2012年3月5日签订了法律事务委托合同，万忠律所指派律师高权担任王志华的代理人。第一次起诉后之所以撤诉是由于原告承办律师不同意法院提出以调解方式结案的建议，导致其与承办法官、对方当事人的关系紧张，经酉阳法院承办法官的建议，王志华不得已撤诉。该案经第二次起诉后，在法院的主持下以调解方式结案。但在该案调解协商的过程中，万忠律所的律师高权并未参与。双方达成调解协议后，原告承办律师迟迟没有代为申请强制执行，且没有及时和王志华进行联系沟通，导致王志华拿不到案款。在不得已的情况下，王志华口头通知原告解除法律事务委托合同，并于2015年委托了重庆汇润律师事务所律师�双作为案件的执行阶段代理人，该案已经于2016年2月18日执行完毕。委托合同是王志华和原告签订的，与杨昌蓉无关。在整个案件的代理过程中，原告承办律师没有尽到一个律师应尽的责任，没有全面履行合同约定的义务，原告违约在先，王志华无需支付律师费，要求驳回原告的诉讼请求。
被告杨昌蓉辩称，该委托合同与杨昌蓉无关，杨昌蓉并不知情，且合同利益全部用于王志华偿还个人债务，并未用于夫妻共同生活，该债务系王志华的个人债务，故杨昌蓉不应承担共同清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2012年3月5日，王志华（委托人、甲方）与万忠律所（受托人、乙方）签订《法律事务委托合同》一份，合同约定：甲方就本合同所涉民事法律事务委托乙方提供法律服务。乙方接受甲方委托，指派高权为甲方因与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案在一审及执行程序中提供法律服务，担任代理人，委托权限为特别授权；甲方认为乙方指派律师在服务过程中不负责任或不适合办理甲方委托的法律事项，有权要求乙方更换，但甲方应向乙方说明要求更换律师的具体理由；乙方按照本合同的约定收取律师服务费、差旅费，甲方无正当理由单方解除本合同，乙方收取的律师服务费、差旅费不予退还，甲方尚未支付律师服务费、差旅费的，乙方有权继续追讨；甲方应按照本合同约定的金额和支付方式向乙方支付律师服务费、差旅费，甲方应向乙方支付的律师服务费为法院法律文书确定数额（或金额）的佰分之贰拾，律师办理本案的差旅费、材料复印费由律师自己承担；本合同有效期自签订之日起至委托事项终止时止，甲方因调解、和解、撤诉等原因造成本合同无需或不能继续履行的，均视为乙方已�面履行合同约定的义务，乙方应依据本合同的约定支付律师服务费、差旅费；本合同经双方签字或盖章生效，甲方承诺已认真阅读本合同所有条款并完全了解其内容，本合同所有条款均由甲乙双方协商一致达成等内容。
上述合同签订之后，万忠律所指派的律师高权就案件所涉事实依法取证并向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，案件经重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院立案受理后，王志华于2012年4月27日向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院撤回了起诉，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作出（2012）酉法民初字第00691号民事裁定书，裁定准予王志华撤回起诉。
2012年8月，王志华以长江重庆航道工程局等为被告，就上述法律事务委托合同所涉纠纷再次向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，并继续委托万忠律所提供法律服务。万忠律所继续指派律师高权为王志华提供法律服务，案件经重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院立案受理并于2012年9月27日公开开庭审理，万忠律所高权律师作为王志华的委托代理人出庭应诉。审理过程中，经法院主持调解，王志华与长江重庆航道工程局等协商达成一致调解协议，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年9月27日作出（2012）酉法民初字第01570号民事调解书，该调解书确认：“一、由被告何宗江、何开勇、田黎明支付原告王志华工程款、材料款及各项补偿费用、诉讼费用、律师费共计380000元，限于2013年12月31日前一次性付清；二、如果被告何宗江、何开勇、田黎明从被告酉阳土家族苗族自治县交通委员会处获得了平基土石方单项工程的材料调差，该调差额由原告王志华据实收取，但最高不超过60000元；三、自2012年9月21日起，若被告酉阳土家族苗族自治县交通委员会向长江重庆航道工程局支付本项目的第一笔款项，长江重庆航道工程局支付本项目的第一笔款项，长江重庆航道工程局代被告何宗江、何开勇、田黎明首先支付原告王志华本协议第一款约定的款项。”2013年4月2日，万忠律所向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，要求王志华支付律师服务费88000元。重庆市渝中区人民法院经过审理后认为：酉阳土家族苗族自治县人民法院作出的（2012）酉法民初字第01570号民事调解书主文确定的材料差款实际是否产生以及具体金额无法确定，也无法确定前述案件是否进入执行程序，基于万忠律师事务所代理案件存在的上述各种不确定因素，导致该案中亦不能确定处理本案必需的基本事实。2013年5月19日，重庆市渝中区人民法院作出（2013）中区民初字第03146号民事判决书，驳回原告重庆万忠律师事务所的诉讼�求。2014年1月16日，王志华向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院申请强制执行（2012）酉法民初字第01570号民事调解书。2014年3月19日，万忠律所的承办律师高权向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院申请强制执行（2012）酉法民初字第01570号民事调解书，并得知王志华已经向法院立案申请执行。2015年1月28日，王志华委托重庆汇润律师事务所律师陈双作为其与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案执行阶段的代理人。2016年1月29日，王志华向酉阳土家族苗族自治县人民法院出具一张收条，载明：收到酉阳法院执行局转交执行田黎明案款本金叁拾捌万整，利息肆万柒仟贰佰陆拾叁元玖角整，合计肆拾贰万柒仟贰佰陆拾叁元玖角伍分整。并将该款叁拾陆万伍仟元打入王志华账户，邮政银行，账号重庆解放碑储蓄所6217996530003269061账上，将陆万贰仟贰佰陆拾叁元玖角伍分转入户名江涛开户行：平安银行渝北回兴支行，账号：6230582000056742433账上，本人无异议，后果自负。2016年2月18日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院以（2014）酉法民执字第00173号结案通知书通知该案执行完毕，于2016年2月18日结案。
另查明，王志华与杨昌蓉系夫妻关系，两人于1980年12月31日登记结婚。王志华与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案起诉时原告王志华缴纳了诉讼费7300元，其中原告代理律师高权代为垫付3000元，撤诉后法院减半收取诉讼费3650元，退回原告代理律师高权3650元。
上述事实，有法律事务委托合同、（2012）酉法民初字第00691号民事裁定书、（2012）酉法民初字第01570号民事调解书、（2013）中区民初字第03146号民事判决书、授权委托书、庭审笔录、收条、[2016]4064号档案证明、诉讼费收据等相关证据以�当事人的陈述载卷为凭，并经当事人双方质证，足以认定。
针对双方当事人争议的焦点，本院认为：
第一，关于《法律事务委托合同》效力以及合同是否解除。王志华与万忠律所签订的《法律事务委托合同》系双方真实意思表示，双方在合同中关于代理费按法院法律文书确定数额（或金额）的佰分之贰拾计算的约定没有违反法律法规的强制性规定以及律师代理费收取办法的相关规定，该合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，在合同未解除前，双方当事人均应按约履行。对于被告提出的已口头解除合同，不存在支付律师费的辩解意见，因万忠律所否认收到过合同解除的通知，被告王志华亦未提供证据证明合同解除的通知已经到达原告万忠律所，王志华应当承担举证不能的法律后果，故对王志华的辩称，本院不予采信。
第二，关于万忠律所的代理范围及委托合同是否履行完毕的问题。经查，根据双方签订的《法律事务委托合同》约定，原告指派律师高权为甲方（王志华）因与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案在一审及执行程序中提供法律服务，本案中，原告在起诉阶段为王志华提供了法律服务，实际履行了部分代理义务，且（2012）酉法民初字第01570号民事调解书的本金及利息等执行款已经执行到位，合同目的已经实现。在尚未与万忠律所依法解除合同以及没有告知万忠律所的情况下，王志华自行另外委托重庆汇润律师事务所代理其与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案的执行阶段事宜，并且上述调解书所确定的款项实际已经完全执行到位。也即，基于《法律事务委托合同》，王志华的合同目的完全已经实现，则视为万忠律所的合同义务已经完全履行。尽管执�阶段的义务万忠律所实际未履行，但是万忠律所没有实际履行合同义务系王志华的原因，万忠律所对此没有过错，依照合同法的规定，王志华依旧需要支付合同对价，故对王志华辩称的原告律师在代理案件过程中怠于履行合同义务等意见，因欠缺事实与法律依据，本院不予采信。
第三，关于律师费的确定。双方当事人在《法律事务委托合同》中约定：甲方应向乙方支付律师服务费人民币（大写）法院法律文书确定数额（或金额）的佰分之贰拾。根据（2012）酉法民初字第01570号民事调解书并结合该案的执行情况，本院认定法律文书确定数额为380000元，因该数额包含有律师服务费，所以应在计算律师服务费时予以剔除。该合同第七条补充约定：律师办理本案的差旅费、材料复印费由律师自己承担，但本案法院收取诉讼费由甲方负责。乙方的高权律师帮甲方垫付诉讼费3000元。王志华与长江重庆航道工程局等建设工程施工合同纠纷一案起诉时原告王志华缴纳了诉讼费7300元，撤诉后法院减半收取诉讼费3650元，退回原告代理律师高权3650元，因高权律师替王志华垫付了3000元，剩余650元应退还王志华。据此本院认定合同中所确定的律师服务费应为[380000÷（1+20%）]×20%-650=62683元。故对原告万忠律所请求被告按照合同约定支付相应的律师费的主张，予以支持。
关于万忠律所要求王志华妻子杨昌蓉承担共同清偿责任的问题。本院认为，因王志华与杨昌蓉系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对于原告万忠律所要求王志华、杨昌蓉共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。被告王志华、杨昌蓉主张该债务与杨昌蓉无关的辩解，但并未举示证据证实：万忠律所与王志华明确约定该债务为王志华个人债务；王志华、杨昌蓉对婚姻关系存续期间所得财产或对外所负的债务明确约定为各自所有，且万忠律所知道或应当知道该约定。故对于被告王志华、杨昌蓉辩称此债务不是夫妻共同债务的主张不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王志华、杨昌�于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆万忠律师事务所律师费62683元。
二、驳回原告重庆万忠律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案减半收取案件受理费960元，由被告王志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 周宇波