河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1368号
原告闫辉，男，汉族，1972年7月28日生，住漯河市源汇区。
委托代理人谢合平，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被告漯河市华辉日用品有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区花莲路（原纬二路东段路南）。
法定代表人王丹，该公司经理。
委托代理人时胜涛，男，该公司法律顾问。
原告闫辉诉被告漯河市华辉日用品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员韩春莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫辉的委托代理人谢合平、被告漯河市华辉日用品有限公司的委托代理人时胜涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年10月在被告处工作至合同解除，被告没有按法律规定为原告完全办理社会保险事宜。原告于2015年10月14日下午15时左右在被告车间内工作期间被电锯致伤，后原告被送到漯河市召陵区人民医院治疗。诊断为右手第1、2、3指皮肤挫裂伤；右手中指开放性骨折；右手拇指末节指骨骨折；右手第2、3掌骨骨折。经被告申请漯河市人力资源和社会保障局作出豫（漯）召工认字（2015）第157号工伤认定书，认定原告为工伤。2016年2月24日漯河市劳动能力鉴定委员会作出漯劳鉴（2016）004号劳动能力鉴定结论书，认定原告伤情构成9级伤残。为此原告找被告多次协商，但至今原告没有得到被告应有的赔偿。请求法院判令被告1、补办2011年10月至劳动合同终止日的社会保险手续；2、支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪工资、欠发工资、二次手术费共计110660元。
被告辩称：1、原告请求事项依法应经过劳动争议仲裁委员会进行仲裁，原告起诉程序违法，法院依法应驳回原告起诉。2、原告闫辉起诉被告漯河市华辉日用品有限公司补办社会保险、享受工伤保险待遇的请求依法不属于法院审理范围，原告请求不符合受理条件，程序违法，依法应对原告的诉请予以驳回。3、原告诉讼请求中医疗费全部由被告代为支付，并由工伤保险部门理赔，原告不存在支付医疗费情况。4、原告诉请中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费由工伤保险基金支付，不应属被告支付。应属被告支付部分在工伤理赔结束后被告会依据工伤保险相关规定进行支付。5、原告诉请中护理费、营养费、交通费、二次手术费均不属于工伤理赔范围，依法应予以驳回。6、被告在原告治疗结束出院后2015年12月份就多次要求原告继续上班，但原告拒绝上班，要求解除合同。尽管如此，被告还是将原告工资支付至2016年1月份，所以并不存在原告诉称拖欠停工留薪、欠发工资情况。
原告为支持其主张提供证据有：证据1、漯河市人力资源和社会保障局作出豫（漯）召工认字（2015）第157号工伤认定书。用以证明原、被告劳动关系主体及原告所受伤为工伤。证据2、漯河市劳动能力鉴定委员会作出漯劳鉴（2016）004号劳动能力鉴定结论书，用以证明原告伤情构成9级伤残。证据3、劳动合同终止（解除）证明。用以证明原被告于2016年3月21日协商同意解除劳动合同。证据4、诊断证明，证据5、病历。用以证明原告受伤住院55天。证据6、被告为原告颁发的“2012年度企业标兵”荣誉证书。用以证明原告在2012年已经就职于被告单位。证据7、原告工资发放银行流水账，用以证明原告月平均工资2870元。证据8、漯河市××区劳动人事争议仲裁委员会出具的召劳人仲不字（2016）第017号不予受理案件通知书。用以证明原告已履行了仲裁前置程序。
被告质证称：证据1、2无异议，证明问题有异议，通过这两份证据进一步证明被告为原告缴纳有工伤保险，被告在原告发生事故后，进行了及时的救助，办理工伤保险相关的理赔手续。证据3真实性无异议，证明内容及关联性有异议，原告是在2015年12月份出院以后就拒绝到公司上班，当时被告多次要求原告上班，2016年3月21日签订的劳动合同终止的证明，只是为了配合原告的工伤理赔程序的进行而出具的，并不是双方劳动合同解除的日期。证据4、5真实性无异议，原告住院治疗期间公司派人陪护，并且支付了医疗费用。证据6真实性无异议，证明问题有异议，原被告之间是劳动关系，不能证明2012年原告就职于被告公司。证据7真实性无异议，证明问题有异议，被告的基础工资是1500元，原告是计件工，干的多得的多。2016年元月份公司还给原告支付了最低工资1500元，原告打印的银行流水只到2015年12月份。证据8不予受理通知书真实性无异议，证明问题有异议，通过该通知书的内容来看，申请人申请事项不明确，不予受理不明确不代表其对被告提出了具体的仲裁请求，原告在隐瞒其具体请求，逃避劳动仲裁法劳动争议的前置程序，如果原告在劳动仲裁程序中向被告提出明确的赔偿请求及赔偿数额的话，不应该存在申请事项不明确的情况，所以原告规避劳动仲裁的前置程序，应该重新申请劳动仲裁。
被告为支持其主张提供证据有：1、证明，用以证明被告为原告交纳有工伤保险。2、银行转账凭证，用以证明原告受伤后被告支付给原告的工资。
通过原、被告举证质证及双方陈述，本院对本案事实确认如下：原告在被告处工作期间，于2015年10月14日下午15时左右在被告车间内工作时被电锯致伤，后原告被送到漯河市召陵区人民医院治疗。诊断为右手第1、2、3指皮肤挫裂伤；右手中指开放性骨折；右手拇指末节指骨骨折；右手第2、3掌骨骨折。原告在该医院住院54天，医疗费被告已支付。被告没有提供其派人护理的证据。经被告申请漯河市人力资源和社会保障局作出豫（漯）召工认字（2015）第157号工伤认定书，认定原告为工伤。2016年2月24日漯河市劳动能力鉴定委员会作出漯劳鉴（2016）004号劳动能力鉴定结论书，认定原告伤情构成9级伤残。2016年5月10日闫辉向漯河市××区劳动人事争议仲裁委员会申请：1、补办2011年10月至劳动合同终止日的社会保险手续；2、支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪工资、欠发工资、二次手术费共计110660元。该仲裁委员会以申请事项不明确为由作出不予受理案件通知书。原告诉至本院，庭审中请求被告支付1、补办2011年10月至劳动合同终止日的社会保险手续；2、支付一次性伤残补助金28120元、一次性工伤医疗补助金28120元、一次性伤残就业补助金56240元、护理费5261元、住院伙食补助费1925元、停工留薪工资20850元、共计140511元。
原告在被告处工作期间，工资形式为基本工资加绩效工资。月平均工资2870元。原告闫辉受伤后，被告向原告发放了948元（2015年10月14日前的工资），2015年10月份下半月工资未发放。自2015年11月至2016年1月的工资，被告每月给原告1500元，共计4500元。2016年3月21日原、被告双方协商解除劳动合同关系。
2015年度漯河市在岗职工月平均工资为3450元。被告在漯河市××区医疗工伤生育保险管理处交纳有工伤保险费。有关工伤保险待遇支付办法为保险基金管理部门支付给用人单位。
本院认为：原告闫辉在被告漯河市华辉日用品有限公司工作期间受伤，已被认定为工伤，且伤情构成九级伤残，应享受工伤待遇，根据《工伤保险条例》第三十条有关职工因工作遭受事故伤害享受工伤医疗待遇，职工住院治疗伙食补助费从工伤保险基金支付；第三十三条有关职工因工作遭受事故伤害，在停工留薪期内，原工资待遇不变，由所在单位按月支付；第三十七条有关职工因工致残鉴定为七级至十级伤残的从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金的规定，住院伙食补助费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金属于工伤保险基金支付的范围，原告要求被告支付上述费用，本院不予支持。但因上述费用本地支付方式为工伤保险基金管理单位支付给用人单位，所以被告作为原告闫辉的用人单位，应协助闫辉办理上述费用的申领手续。根据上述法律规定停工留薪期的待遇、一次性伤残就业金属于用人单位支付的范围，参照河南省工伤赔偿计算标准，原告闫辉伤情构成九级伤残，一次性伤残就业补助金应按上年度职工月平均工资标准计算16个月，即55200（3450×16）元；停工留薪期待遇应自受伤时2015年10月15日始至双方解除合同之日2016年3月21日计算为5.5月即15785（2870×5.5）元，被告已支付4500元，再支付11285（15785－4500）元。关于原告请求的护理费，没有法律依据，本院不予支持。上述被告应支付原告的款项共计66485（55200＋11285）元。关于原告请求补办2011年10月至劳动合同关系终止日的社会保险手续问题，是社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，不属于民事案件受案范围，本案不予审理。关于被告对原告诉求事项未经过仲裁程序的辩称，因原告起诉的各项请求，已在仲裁部门提起仲裁，仲裁部门已作出了不予受理案件通知书，应认定原告起诉前就争议事项经过了仲裁前置程序，故被告该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市华辉日用品有限公司于判决生效后十五日给付原告停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金，共计66485元；
二、被告漯河市华辉日用品有限公司于判决生效后十五日内协助原告闫辉办理住院伙食补助费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金的申领手续；
三、驳回原告闫辉的其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 韩春莹
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 彬