河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初526号
原告王志军，男，住保定市唐县。
委托代理人高洋、万喜林，河北匡合律师事务所律师。
被告董玉宝，男，住河间市。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
负责人李小诗，该公司经理。
委托代理人张彦生，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告河间市城苑汽车销售服务有限公司，住所地河间市。
负责人李红艳，该公司经理。
被告付高峰，男，住河间市。
原告王志军与被告董玉宝、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王志军以河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑公司）和付高峰分别为冀JFXX**号车辆车主为由，申请追加其为被告参加诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法追加城苑公司和付高峰为本案被告。原告王志军的委托代理人万喜林，被告沧州中心支公司的委托代理人张彦生到庭参加了诉讼，被告董玉宝、城苑公司、付高峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月5日，被告董玉宝驾驶冀JFXX**/冀JVC**挂车在涞源县走马驿镇泉厂背村路段与原告驾驶的冀FJXX**车辆相撞，造成原告车辆受损。交警部门认定被告董玉宝负全部责任。事故发生后，原告车损公估为45048元，支付车损公估费3200元；原告停运损失公估为19200元，支付停运损失公估费1000元。冀JFXX**车辆在被告沧州中心支公司投保交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔险，保险期间自2015年3月25日至2016年3月24日，根据保险法和道路交通安全法，被告沧州中心支公司应当承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆�失45048元、车损公估费3200元、停运损失19200元、停运损失公估费1000元共计68448元。2、判令被告沧州中心支公司在保险限额内优先赔付。3、诉讼费由被告沧州中心支公司承担。
被告董玉宝、付高峰在答辩期内未提交任何答辩意见。
被告城苑公司提交书面答辩状辩称，1、事故车辆冀JFXX**实际所有人为被告付高峰，该车系付高峰以分期付款方式在其公司购买，事故发生时车款尚未还清，车辆行驶证登记其公司名称，但其公司只是保留车辆的所有权，其并不支配、管理车辆的行驶和运营，亦没有从车辆的运营中获取任何收益，被告付高峰购买车辆后，独立从事货运经营，故其公司对原告的损失不承担赔偿责任。2、冀JFXX**货车由被告付高峰出资在被告沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，且投保不计免赔险，原告损失未超出保险限额，故原告的损�应由被告沧州中心支公司在保险限额内全额赔偿，其公司不承担赔偿责任。3、原告主张停运损失数额过高，期限过长，不合理，应结合其提供证据依法认定。4、停运损失、公估费、诉讼费均应由被告沧州中心支公司承担。综上，根据相关法律规定原告主张的停运损失、评估费、诉讼费属于保险理赔范围，应由被告沧州中心支公司承担赔偿责任，商业险条款属于保险人责任免除格式条款，投保人投保时保险公司并没有给付保险条款，更没有告知停运损失不赔，保险公司未对免责格式条款尽到提示和明确的告知义务，商业条款不产生效力。故原告的各项损失应由被告沧州中心支公司承担赔偿责任。
被告沧州中心支公司口头辩称，在保险范围内同意赔偿，根据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费、公估费。
根据原、被告双方的诉辩及对证据的庭审质证，本院查明事故发生经过与原告诉称基本一致。事故发生后原告委托河北盛衡保险公估有限公司对其所有的冀FJXX**号车的车辆损失及停运损失进行了鉴定，该鉴定公司分别出具车辆损失及停运损失公估报告，鉴定车辆损失为45048元，停运损失为19200元，花费公估费4200元。
另查明，被告董玉宝驾驶的肇事车辆冀JFXX**/冀JVC**挂号车登记车主为被告城苑公司，实际所有人为被告付高峰，被告董玉宝系被告付高峰雇佣司机。被告付高峰为该肇事车辆冀JFXX**在被告沧州中心支公司投保了交强险和商业险各1份，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，保险期间为2015年3月25日零时起至2016年3月24日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。
对以上事实，有原告提供的身份证、车辆行驶证，驾驶证、从业资格证、道路运输证，事故认定书，被告董玉宝驾驶�、冀JFXX**行驶证及该车交强险和商业三者险各1份，车损及停运损失公估报告各1份、公估费票据2张；被告城苑公司提供的被告付高峰身份证及分期付款购车合同复印件及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原告王志军与被告董玉宝、沧州中心支公司、城苑公司、付高峰机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队现场勘查并出具道路事故认定书，认定被告董玉宝负事故的全部责任，原告王志军无责任，本案事实清楚，证据充分。被告董玉宝系被告付高峰雇佣司机，冀JFXX**/冀JVC**挂号车系被告付高峰以分期付款方式从被告城苑公司购买，登记车主为被告城苑公司，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条并参照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告董玉宝、城苑公司不承担本案的赔偿责任，被告付高峰作为肇事车辆的实际所有人应对因本次事故给原告造成的各项经济损失承担赔偿责任，被告付高峰为冀JFXX**号车在被告沧州中心支公司处投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期间，被告沧州中心支公司理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。对于被告沧州中心支公司不承担本案诉讼费、评估费的辩解意见，其并未提供证据证实其免赔的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，应承担本案评估费及诉讼费；被告沧州中心支公司对原告提交的车辆损失公估报告及停运损失公估报告不认可，并提出重新鉴定申请，该公司在本院指定期限内并未提交书面重新鉴定申请材料及费用，视为其自愿放弃对原告�有车辆损失及停运损失重新鉴定权利，因此，本院对原告提交的车辆损失及停运损失公估报告予以采信。
原告王志军所获赔偿项目及数额：
1、车辆损失：45048元。
2、停运损失：19200元。
3、评估费：4200元。
上述三项共计68448元。
由于被告董玉宝、城苑公司、付高峰未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告付高峰承担的赔偿责任由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀JFXX**号车投保的保险限额内赔偿原告王志军车辆损失费45048元、停运损失19200元、评估费4200元。以上共计68448元。
二、被告董玉宝、河间市城苑汽车销售服务有限公司不承担本案的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩志刚
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 玲