广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初114号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人胡某甲，男，汉族，居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月4日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年5月10日2时40分许，被告人胡某甲驾驶云A×××××号小型普通客车搭载妻子张某甲、女儿胡某丙、侄子胡某乙，由G72线泉南高速公路广西玉林市往南宁市方向行驶。至G72线泉南高速公路1435km＋400m处（横县路段）时，胡某甲在驾车行驶过程中未注意观察路面情况，致使云A×××××号车的前部碰撞前方停车于加速车道内的湘M×××××号重型仓栅式货车的尾部（湘M×××××号车由陈某甲驾驶，非紧急情况下停车于加速车道内，车的尾部反光标识不符合要求，虽已持续开启危险报警闪光灯但未按规定在来车方向设置警告标识），造成被害人胡某乙死亡、张某甲轻伤二级、胡某丙重伤一级、二车不同程度损坏的道路交通事故。经广西区公安厅高速公路管理支队五大队认定，胡某甲负事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任，胡某乙、张某甲、胡某丙无责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究被告人胡某甲的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人胡某甲向本院提供证据协议书一份。
经审理查明，2015年5月10日2时40分许，被告人胡某甲驾驶云A×××××小型普通客车搭载其妻子张某甲和女儿胡某丙、侄子胡某乙，沿G72线泉南高速公路由广西玉林市往南宁市方向行驶，至该线1435km＋400m处（横县路段），胡永兴未注意观察路面情况，致使所驾车辆前部与停车在前方、由陈某甲驾驶的湘M×××××重型仓栅式货车的尾部发生碰撞，造成胡某乙死亡、张某甲、胡某丙受伤、上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，胡某丙的损伤构成重伤一级，张某甲的损伤构成轻伤二级。经广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队认定，胡某甲在驾车行驶过程中未注意观察路面情况，对事故的发生所起作用较大，负事故的主要责任；陈某甲驾车非紧急情况下停车于加速车道内、虽已持续开启危险报警闪光灯但未按规定在来车方向设置警告标志、车辆尾部反光标识不符合要求，对事故的发生所起作用较小，负事故的次要责任；胡某乙、张某甲、胡某丙无责任。
另查明，事故发生后，被告人胡某甲明知他人报警仍在现场等候，待赶到现场的民警询问时如实供述其驾驶机动车发生交通事故致人死亡、受伤的事实。案发后，被告人胡某甲与被害人胡某乙的家属达成和解协议，由胡某甲赔偿胡某乙家属经济损失80000元，自2015年6月16日始每年支付10000元。胡某甲取得胡某乙家属的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查的情况。
2.身份证及常住人口登记卡，证实被告人胡某甲的基本身份情况。
3.归案说明，证实事故发生后，被告人胡某甲明知他人报警仍在现场等候，待赶到现场的民警询问时如实供述其驾驶机动车发生交通事故致人死亡、受伤的事实。
4.门诊病历、疾病证明书、入院记录等，证实事故发生后，张某甲、胡某丙到广西医科大学第一附属医院治疗的情况。
5.居民死亡医学证明书，证实被害人胡某乙因车祸致多器官功能衰竭死亡的事实。
6.协议书、谅解书，证实被告人胡某甲与被害人胡某乙的家属达成赔偿协议，由胡某甲赔偿胡某乙家属经济损失80000元，自2015年6月16日始每年支付10000元，并取得胡某乙家属谅解的事实。
7.证人陈某甲的证言，证实2015年5月10日2时40分许，其驾驶湘M×××××仓栅式货车至事故地点时将车停在应急车道后下车检查车辆，其打开危险报警闪光灯，但没有摆放三角牌。后一辆面包车撞上其所驾车辆，造成面包车上一人死亡，三人受伤。随后，其让其车上的其他人报警。
8.证人张某甲的证言，证实2015年5月10日2时40分许，其丈夫胡某甲驾驶云A×××××小型普通客车至案发地点时，其女儿胡某丙说不舒服，胡某甲便回头看，导致事故发生。事故造成云A×××××号车上的胡某乙死亡，其与胡某丙受伤。
9.车辆技术检验报告书，证实经检验，湘M×××××号车辆后部粘贴的反光标识有部分脱落，不符合规定要求，不合格。
10.道路交通事故认定书，证实经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队认定，胡某甲在驾车行驶过程中未注意观察路面情况，对事故的发生所起作用较大，负事故的主要责任；陈某甲驾车非紧急情况下停车于加速车道内、虽已持续开启危险报警闪光灯但未按规定在来车方向设置警告标志、车辆尾部反光标识不符合要求，对事故的发生所起作用较小，负事故的次要责任；胡某乙、张某甲、胡某丙无责任。
11.尸体检验报告书、损伤程度检验鉴定意见书，证实经南宁市公安局交通事故技术鉴定所认定，胡某乙系在道路交通事故中被撞击致颅脑、胸部损伤死亡。胡某丙系因道路交通事故致颅脑、脊髓损伤构成重伤一级。张某甲在车祸受伤时所受的损伤已构成轻伤二级。
12.现场勘验检查笔录、方位图、照片，证实本案案发现场位于G72线泉南高速公路1435km＋400m处及现场方位、概貌等情况。
13.被告人胡某甲在侦查期间及庭审中所作的供述，其供述与查明的事实一致，并有在案的其他证据予以印证。
本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，胡某甲明知他人报警仍在现场等候，待赶到现场的民警询问时如实供述其驾驶机动车发生交通事故致人死亡、受伤的事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，胡某甲与被害人胡某乙家属达成和解协议，并取得被害人胡某乙家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于胡某甲犯罪情节较轻，且有自首情节，事后又与被害人胡某乙家属达成和解协议，取得了谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人胡某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 禤雪芬
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 甘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。