彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭法民初字第03449号
原告夏某甲（系未成年人）。
法定代理人宁某某（系夏某甲之母），1980年2月26日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
法定代理人夏某乙（系夏某甲之父），1977年2月28日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人张德刚，重庆维淮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告庄仁华，男，1973年2月26日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告蔡彭川，男，1956年8月26日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司。住所地：彭水县汉葭街道文庙社区*组（外河坝车站）。组织机构代码：70937105-2。
法定代表人李道荣，系该公司董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司。住所地：重庆市涪陵区太极大道*号*楼。组织机构代码：67337389-9。
负责人桂强，系该公司总经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师（特别授权代理）。
原告夏某甲诉被告庄仁华、蔡彭川、重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司（以下简称渝运集团彭水公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光财险涪陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员文元兴于2014年1月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏某甲之法定代理人宁某某、夏某乙及委托代理人张德刚，被告庄仁华、蔡彭川、阳光财险涪陵公司之委托代理人李福到庭参加诉讼。被告渝运集团彭水公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：2013年9月30日下午5时许，被告庄仁华驾驶渝H＊＊＊**号出租车，沿汉关农庄—北大街行驶至浅水湾路段时，将原告夏某甲撞伤，昏迷不醒。此次事故经彭水县公安局交警大队认定，被告庄仁华承担此次事故的全部责任，夏某甲无责任。原告的损伤程度经鉴定为某级伤残，在彭水县人民医院住院治疗17天，花去医疗费1944元，应计护理费1700元，住院伙食补助费595元，鉴定及鉴定检查费770元，残疾赔偿金45936元，精神损害抚慰金10000元，合计61095元。事故发生时，该车辆驾驶人是庄仁华、所有权人是蔡彭川，挂靠经营在被告渝运集团彭水公司处，在阳光财险涪陵公司投保了交强险和商业险。为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计61095元，其中被告阳光财险涪陵公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告庄仁华辩称：交通事故基本属实，但是当时是否昏迷不是很清楚，不应赔偿那么多，原告才住两、三天院。
被告蔡彭川辩称：当时撞了，原告在斑马线下，没有那么严重，不用住院，是房租老板送去医院的，当时只是开了几个药。实际住院的天数不对，医药费是我全部垫付的。
被告渝运集团彭水公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告阳光财险涪陵公司辩称：承保事故车辆的交强险及商业险属实。对于事故的发生和责任没有异议，但是事发地点有斑马线，原告并没有在斑马线行走。原告请求的赔偿过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年9月30日17时20分，被告庄仁华驾驶渝H＊＊＊**号出租车沿汉关农庄往北大街行驶，在浅水湾路段与原告夏某甲发生刮擦，导致夏某甲受伤住院。2013年11月13日，彭水县交巡警大队作出第5002435201302331号道路交通事故认定书，认定被告庄仁华承担事故的全部责任，原告夏某甲无责任。原告夏某甲受伤之后于当日被送往彭水县人民医院住院治疗，至2013年10月17日出院，实际住院17天，共计花去门诊医药费742.91元（2013年9月30日门诊），住院医药费1944.09元，前述两项医药费共计2687元已由被告蔡彭川垫付。该院的入、出院诊断均为：“1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、右小腿前侧皮肤裂伤”。出院医嘱为：“1、院外继续治疗；2、门诊随访”。病历的出院记录辅助检查载明：“胸部DR、骨盆DR未见确切骨折。头颅CT平扫未见颅内出血，未见颅骨骨折。右侧颞顶部头皮血肿。腹部彩超未见确切异常”。
2013年11月4日，原告夏某甲之法定代理人宁某某委托重庆市彭水司法鉴定所对原告夏某甲的伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月5日作出渝彭司鉴所（2013）临鉴字第330号司法鉴定意见书，其分析说明载明：“2013年11月4日，彭水民族医疗保健中心X片示：头颅颅骨线性骨折，已骨折愈合。骨折线消失。”鉴定意见为“夏某甲颅脑伤残程度属某级”。该次鉴定花去鉴定费700元、鉴定检查费70元。在诉讼过程中，被告阳光财险涪陵公司申请对原告夏某甲的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定。2014年2月24日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床B鉴字第134号司法鉴定意见书，其分析说明载明：“阅2013年9月30日头颅CT片示：右侧颞部头皮血肿；颅内未见异常，无颅骨骨折。”鉴定意见为“夏某甲的损伤未达伤残等级”。该次鉴定花去司法鉴定费用1100元，由被告阳光财险涪陵公司预交。
渝H＊＊＊**号出租车的实际所有人和经营人为被告蔡彭川，挂靠在被告渝运集团彭水公司处经营，被告庄仁华为被告蔡彭川所聘请的驾驶员。该车在被告阳光财险涪陵公司处投保了交强险及商业三者险，其保险期间均为2013年5月19日至2014年5月18日。
上述事实，有原告夏某甲举示的道路交通事故认定书，夏某甲在彭水县人民医院的住院病历、出院证、住院一日清单、证明，渝彭司鉴所（2013）临鉴字第330号司法鉴定意见书及鉴定费、鉴定检查费发票，交强险、商业险保单各1份；有被告蔡彭川举示的道路交通事故认定书，医药费发票9张（门诊8张、住院1张），夏某甲在彭水县人民医院的住院一日清单；有渝法医所（2014）临床B鉴字第134号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告阳光财险涪陵公司作为事故车辆渝H＊＊＊**号出租车的交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险范围内首先对原告夏某甲承担赔偿责任，如有不足部分，应由事故责任人按照责任的大小来承担赔偿责任。被告蔡彭川作为事故车辆渝H＊＊＊**号出租车的实际所有人和经营人，应当对原告夏某甲承担赔偿责任，被告渝运集团彭水公司作为渝H＊＊＊**号出租车的被挂靠人，应当与被告蔡彭川承担连带赔偿责任。因渝H＊＊＊**号出租车承担事故的全部责任，故被告蔡彭川与被告渝运集团彭水公司应当对原告夏某甲承担全部的赔偿责任。被告庄仁华作为被告蔡彭川聘请的驾驶员，不承担事故责任。
对原告夏某甲主张的各项损失认定如下：1、医药费2687元，已全部由被告蔡彭川垫付，原告再行在本案中提出医药费的诉讼请求应不予支持，关于被告蔡彭川垫付的医药费用，可由被告蔡彭川向被告阳光财险涪陵公司理赔；2、护理费。根据彭水县人民医院的病历，原告夏某甲实际住院17天，虽被告庄仁华与被告蔡彭川对原告夏某甲的实际住院天数持有异议，但是没有举示证据证明原告夏某甲的住院时间具有不合理性，故原告夏某甲的住院天数应以病历记载的为准。原告夏某甲请求按照100元／天的标准计算护理费，但未提供证据证明其标准，则护理费标准应当按照当地的一般标准60元／天计算。护理费应为1020元（17天×60元／天）；3、住院伙食补助费为510元（17天×30元／天）；4、交通费。原告夏某甲主张150元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告夏某甲未举示证据证明交通费的产生，对原告夏某甲主张的交通费请求不予支持；5、鉴定费与鉴定检查费、残疾赔偿金。虽原告夏某甲的法定代理人宁某某委托重庆市彭水司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认为原告夏某甲的伤残等级构成某级，但在诉讼过程中经被告阳光财险涪陵公司的申请，并由人民法院委托重庆市法医学司法鉴定所对原告夏某甲的伤残等级进行重新鉴定，重庆市法医学会的司法鉴定意见书认为原告夏某甲不构成伤残等级。本院认为，根据原告夏某甲受伤后在彭水县人民医院的检查情况，其颅内无骨折，重庆市彭水司法鉴定所的鉴定意见书认为原告夏某甲“头颅颅骨线性骨折”，而作出原告夏某甲的“颅脑伤残程度某级”的鉴定意见的依据不足，应不予采信。重庆市法医学会的司法鉴定意见书分析论证的依据与原告夏某甲的治疗情况相吻合，对其作出的“夏某甲的损伤未达伤残等级”的鉴定意见，本院予以采信。故对原告夏某甲主张的鉴定费及鉴定检查费、残疾赔偿金均不予支持；6、精神损害抚慰金。因原告夏某甲的损伤未达伤残等级，其伤势明显轻微，故对原告夏某甲主张的精神损害抚慰金请求不予支持。
关于在本案审理过程中产生的司法鉴定费用1100元，该司法鉴定费是针对原告自行委托的司法鉴定意见书进行重新鉴定，经鉴定原告的伤残等级不成立，故重新鉴定费用应由原告夏某甲负担。
综上所述，原告夏某甲的损失为护理费1020元、住院伙食补助费510元，应由被告阳光财险涪陵公司在交强险医疗费用限额内赔偿的为住院伙食补助费510元，在交强险伤残限额内赔偿的为护理费1020元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内向原告夏某甲赔偿护理费、住院伙食补助费1530元；
二、驳回原告夏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元（原告夏某甲已预交255.5元），减半收取为255.5元，由被告蔡彭川与被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司负担。
本案司法鉴定费1100元（被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司已预交1100元），由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费511元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文元兴
二〇一四年四月三十日
书 记 员 冉 建