江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2273号
原告史玲丽。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告邢卫星。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。
负责人彭飞，总经理。
委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告史玲丽诉被告邢卫星、开封市凯旋旅游客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，审理中，原告向本院申请撤回了对被告开封市凯旋旅游客运有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员何斌适用简易程序于同年3月30日、4月21日公开开庭进行了审理。原告史玲丽的委托代理人程云涛、被告邢卫星、被告保险公司的委托代理人崔承倩、傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史玲丽诉称：2015年5月18日，被告邢卫星驾驶客车在事故地与原告所骑电动车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。事故后，交警部门认定被告邢卫星负事故的次要责任。为此，要求被告赔偿原告损失109430元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告损失115730元。
被告邢卫星辩称：对交警部门出具的事故认定书中所认定的事实和事故责任没有异议。被告邢卫星事故后向原告支付了13615.24元，该款中超出被告邢卫星负担部分，愿意作为被告保险公司垫付款，并要求被告保险公司返还。要求依法判决。
被告保险公司辩称：对交警部门出具的事故认定书中所认定的事实和事故责任没有异议。被告邢卫�事故中所驾客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（商业三责险限额为100万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。要求依法判决。
经审理查明：2015年5月18日21时许，被告邢卫星驾驶豫B大型普通客车在常熟市山明路由南往北行驶至金陵路大连）路口时，与在大连路由南逆向行驶进入路口的原告史玲丽驾驶的常备0397930电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。同年6月12日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告具有夜间驾驶电动车逆向行驶进入设有信号灯控制的交叉路口时，未能按交通信号灯指示通行的过错；被告邢卫星具有夜间驾驶大型普通客车行驶至设有信号灯控制的交叉路口时，对路口内情况观察不够，遇情况措施不及的过错，认定原告应负事故的主要责任，被告邢卫星应负事故的次要责任。事故后第二天凌晨，原告即至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿、低钾血症，并于同年6月2日出院。同年12月14日，原告委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养时限进行了鉴定，2016年1月6日，该所出具法医学鉴定书1份，鉴定结论为：原告因交通事故致颅脑外伤，目前遗留神经功能障碍，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。建议其误工时限为伤后180日；伤后60日予以1人护理并营养支持。事故后，被告邢卫星向原告垫付了13615.24元。
另查明：开封市凯旋旅游客运有限公司为豫B大型普通客车登记车主，并为该车向被告保险公司投保了交强险和商业三责险（商业三责险限额为100万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。
又查明：原告自2010年8月23日至2015年12月16日在常熟市连续办理了非常熟籍居住证。
审理中，原告认为其因交通事故造成损失有医疗费18740.64元、住院伙食补助费700元（50元／天14天）、营养费3000元（50元／天60天）、护理费7200元（60天120元／天）、误工费12000元（2000元／月6个月）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车损700元、交通费500元、鉴定费2520元，合计124706.64元。要求先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，超出部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照40%比例赔偿，要求被告赔偿原告损失115730元。原告表示：原告本起交通事故受伤前在达明电子（常熟）有限公司工作，事故后，原告就没有去上班了，该公司也未发放工资。被告邢卫星对原告的工作情况及原告主张的各项费用均无异议。被告保险公司则认为医疗费中应扣除无关的医药费发票的金额，还应扣除25%的非医保用药；住院伙食补助费与营养费不应重复计算，营养费认可30元／天；护理费认可60元／天；对原告的工作情况及误工费不认可；交通费认可100元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；车损认可700元；鉴定费不承担，对原告损失中超出交强险限额部分，要求在商业险限额范围内按照30%比例赔偿。
为核实原告工作情况，本院对达明电子（常熟）有限公司人事科工作人员丁媛进行了调查，丁媛表示：原告是在2015年4月3日到其公司来工作的，原告系一线的作业员。原告工作了近两个月时间，直到发生交通事故。发生交通事故后原告就没有来其公司工作了，其公司也未再向原告发放任何收入。经庭审质证，原、�告对上述调查笔录均无异议。
以上事实，有非常熟籍居住证信息证明、新苏州人信息登记表、道路交通事故认定书、病历、票据、出院小结、患者结算费用明细清单、法医学鉴定书、修理费发票、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件、保险条款、银行账户明细对账单及本案庭审笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为：本案中，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告邢卫星负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车�行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，根据原告在本起事故中的过错，可减轻被告邢卫星70%的赔偿责任，由被告邢卫星按照30%比例承担赔偿责任。因被告邢卫星事故中所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照30%比例予以赔偿。
原告所主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。
关于医疗费，原告主张18740.64元�被告保险公司认为应当扣除非医保用药，但未能提供已就相关保险合同条款对投保人进行解释和说明的证据，也未能提供可对扣除的非医保用药进行替代的药物，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。根据原告提交的病历及相关票据，本院认定为18523.94元。
关于营养费、住院伙食补助费，原告分别主张3000元、700元，根据当事人意见，对原告该两项损失，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，本院认定共计3000元。
关于护理费，原告主张7200元，结合法医意见，本院予以认定。
关于误工费，原告主张12000元，根据原告工作情况，原告主张按照2000元／月标准计算在合理范围内，结合法医意见，本院认定为11836元。
关于残疾赔偿金，原告�张74346元，根据原告伤残情况，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告伤残情况并结合原告在本起事故中的过错程度，本院酌情认定为1500元。
关于交通费，原告主张500元，根据原告就诊情况，本院酌情认定为300元。
关于车损，原告主张700元，被告没有异议，本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张2520元，被告保险公司认为根据保险合同相关条款，该费用不应由被告保险公司负担，但未能提供已就相关保险合同条款对投保人进行解释和说明的证据，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告提交了相关票据，本院予以认定。
综上，原告的合理损失可确定为：医疗费18523.94元、住院伙食�助费及营养费3000元、护理费7200元、误工费11836元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、车损700元、鉴定费2520元，上述损失合计119925.94元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21523.94元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计95182元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下予以赔偿，车损700元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿，被告保险公司合计在交强险限额项下赔偿原告损失105882元，不足部分14043.94元，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照30%比例赔偿4213.18元，故被告保险公司应在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告损失总计110095.18元，扣除被告邢卫星垫付的13615.24元，被告保险公司还应赔偿原告96479.94元，并应返还被告邢卫星垫付款13615.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告史玲丽因交通事故造成的各项损失人民币110095.18元，扣除被告邢卫星垫付的13615.24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司还应赔偿原告96479.94元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司返还被告邢卫星垫付款人民币13615.24元，于本判决生效后十日内履行。
上述第一、二项如采用转帐方式支�，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取489元，由原告负担81元，由被告邢卫星负担408元（原告同意其预交的案件受理费中由被告邢卫星负担部分，由被告邢卫星向其直接支付，本院不再退还，由被告邢卫星在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 何 斌
二〇一六年四月二十一日
书记员 毛菊秋