河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初334号
原告李剑，市民。
委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。
被告胡昊，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，下简称保险公司。
负责人张友林，保险公司总经理。
委托代理人赵荣昊，保险公司职员。
委托代理人张博，保险公司职员。
原告李剑诉被告胡昊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告李剑委托代理人石刚，被告胡昊，被告保险公司委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。审理过程中，原告李剑申请司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告李剑及其委托代理人石刚，被告胡昊，被告保险公司委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑诉称，被告胡昊驾驶的冀C×××××号小型越野车在被告保险公司投保交强险一份，第三者责任保险一份，限额500000元，并有不计免赔条款，保险期间为2015年8月9日至2016年8月8日。
2015年8月31日22时30分，原告李剑驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黎县碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时，因操作不当，将横过公路的行人程万清撞倒后程万清躺在公路南侧机动车道内，几分钟后李剑在下车抢救伤者程万清的过程中被沿碣阳大街由西向东行驶的被告胡昊驾驶的冀C×××××号小型越野车撞倒，同时冀C×××××号车又将倒在公路上的程万清刮撞，造成李剑、程万清不同程度受伤、冀C×××××号小型普通客车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定：（1）在李剑和程万清的事故中，李剑负事故的主要责任；程万清负事故的次要责任。（2）在胡昊、李剑和程万清的事故中，胡昊负事故的全部责任，李剑、程万清无责任。
因原告伤情严重，需要评定伤残等级、二次手术费用、营养期限和护理期限，故暂向被告主张10000元，待鉴定结论做出后，诉请一并增加。后原告变更诉讼请求，李剑损失如下：医疗费62712.26元，营养费60天×50元=3000元，伙补50元×13天=650元，护理费3450元÷30天×120天=13800元，误工费（计算至评残前一日）3300元×7个月=23100元，伤残赔偿金26152元×20年×10%=52304元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费（女儿王依彤1岁）17587元×17年×10%÷2人=14949元，鉴定检查及鉴定费4043.95元，交通费1000元。共计180559.21元。本次事故中李剑无责任，故要求被告赔偿共计180559.21元。
被告胡昊未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，对原告诉请无异议，依法处理。
被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称，事故发生时，胡昊驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险50万，我公司在驾驶员驾驶证、车辆行驶证均年检有效的前提下赔偿原告合理合法损失，由于本次事故两名伤者，故交强险赔偿时，应按照两名伤者损失比例分摊赔偿，其中李剑的车辆应在其交强险无责限额内对两位伤者进行赔付，因出险时，李剑也位于车下，属于第三者，不承担诉讼费、鉴定费。
原告李剑为证实其主张，向本院提交如下与本案相关证据：
1、冀C×××××号小型越野客车行驶证复印件1份、胡昊驾驶证复印件1份。主要内容：冀C×××××号小型越野客车登记所有人为被告胡昊，其准驾车型为C1。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份。主要内容：2015年7月30日，被告胡昊将其所有的冀C×××××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年8月9日0时至2016年8月8日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队昌公交认字（2015）第00226号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年8月31日22时30分，李剑驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黎县碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时，因操作不当，将横过公路的行人程万清撞倒后程万清躺在公路南侧机动车道内，几分钟后李剑在下车抢救伤者程万清的过程中被沿碣阳大街由西向东行驶的胡昊驾驶的冀C×××××号小型越野客车撞倒，同时冀C×××××号小型越野客车又将倒在公路上的程万清刮撞，造成李剑、程万清不同程度受伤、冀C×××××号小型普通客车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：（1）在李剑和程万清的事故中，李剑负此事故的主要责任，程万清负此事故的次要责任；（2）在胡昊和李剑、程万清的事故中，胡昊负此事故的全部责任，李剑、程万清无责任。
4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、住院医疗费票据1张、门诊费票据5张、诊断证明书1份、汇总表1份、秦皇岛市城镇职工（居民）基本医疗保险转院审批表1份。主要内容：原告李剑到该院住院治疗，实际住院2天，花费住院医疗费1316.29元，门诊检查费786元，诊断为：左股骨内踝骨折、第5腰椎横突骨折。
5、天津市天津医院住院病案1份、住院医疗费票据1张、门诊票据7张、诊断证明书1份、汇总表1份、天津市临床用血管理办公室票据1张。主要内容：原告李剑到该院住院治疗，实际住院11天，花费住院医疗费56980.65元，门诊检查费2345.12元，诊断为：左股骨内踝骨折、左膝髌内外侧支持带损伤、左小腿肌间静脉血栓。天津市临床用血管理办公室收取原告李剑互助金440元。
6、昌黎司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定检查费2张。主要内容：依原告李剑申请，本院依法委托，该中心于2016年4月1日出具鉴定意见书，结论为：李剑伤残等级为十级，护理时限60日-120日，营养时限30日-60日，后期治疗费7000元-9000元。该中心收取鉴定及检查费4043.95元。
7、昌黎县诚信快递服务营业执照复印件1份、劳动合同2份、误工证明2份、工资表3份、王晓磊身份证复印件1份。主要内容：昌黎县诚信快递服务，经营者为王晓磊，组成形式为个人经营。王晓磊、李剑均为该单位职工，王晓磊月工资3480元，李剑月工资3300元。
8、常住人口登记卡复印件3份。主要内容：王晓磊，男，身份证号码：××；李剑，女，身份证号码：××；王依彤，女，身份证号码：××。
9、天津津和大药房票据1张，金额为1257元。
经质证，被告保险公司质证意见为：对证据5，真实性无异议，但原告9月1日在天津医院检查，再回到昌黎医院治疗，对该期间产生的交通费不认可。对证据6，伤残鉴定虽程序合法，但我公司认为评定十级伤残比较牵强，原告受伤部位为锁骨内髁，不属于膝关节平台部位骨折，其骨折对膝关节活动度影像不足以导致其评定十级伤残，且依据的是附录进行评定，鉴于原告伤情，请法院对其伤残系数进行降低进行判决，我公司认可7%；护理期及营养期均应按鉴定平均值给付；后续治疗费认可7000元；鉴定及检查费不属于保险理赔范围。对证据7，营业执照及身份证复印件无异议，鉴于经营者为王晓磊，劳动合同及工资表真实性无从考证，如提交打款明细，证实其收入情况，我公司认可；如不能提供，认可按照居民服务业计算。对证据9，外购药物，没有医嘱，不予认可。被告胡昊质证意见为：同保险公司质证意见。
经审核，原告证据6，鉴定意见书为依原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构所作出，被告保险公司虽提出异议，但未提交反证支持其抗辩，故对该证据本院予以采纳；鉴定费为确定原告损伤程度所支付的必要、合理花费，但原告不主张二次手术费，故因鉴定二次手术费的鉴定费用与本案无关，本院采纳鉴定及检查费3443.95元。原告证据7，营业执照显示昌黎县诚信快递服务经营者为王晓磊，经营形式为个人经营，王晓磊与李剑系夫妻关系，原告虽未能提交相关证据证实该证据的客观真实性，但原告李剑及其护理人员王晓磊从事快递运输业，参照交通运输、仓储和邮政业标准，原告主张误工标准3300元／月、护理标准3450元／月未超出相关行业标准，故对原告主张的误工标准及护理标准本院予以确认。原告证据9，原告未提交证据证实该费用花费的合理性，故对该证据本院不予采纳。原告虽未提交交通费票据，根据其伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费1000元。原告其余证据来源合法、内容客观，且被告无异议，可以证实被告胡昊驾驶车辆造成原告人身损害、被告胡昊负事故全部责任、事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险等事实，本院予以采纳。参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告营养期限45天、护理期限90天。原告主张误工期限7个月比较合理，本院予以确认。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀C×××××号小型越野客车登记所有人为被告胡昊，其准驾车型为C1。
2015年7月30日，被告胡昊将其所有的冀C×××××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年8月9日0时至2016年8月8日24时。
2015年8月31日22时30分，李剑驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黎县碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时，因操作不当，将横过公路的行人程万清撞倒后程万清躺在公路南侧机动车道内，几分钟后李剑在下车抢救伤者程万清的过程中被沿碣阳大街由西向东行驶的胡昊驾驶的冀C×××××号小型越野客车撞倒，同时冀C×××××号小型越野客车又将倒在公路上的程万清刮撞，造成李剑、程万清不同程度受伤、冀C×××××号小型普通客车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：（1）在李剑和程万清的事故中，李剑负此事故的主要责任，程万清负此事故的次要责任；（2）在胡昊和李剑、程万清的事故中，胡昊负此事故的全部责任，李剑、程万清无责任。
原告李剑到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院2天，花费住院医疗费1316.29元，门诊检查费786元，诊断为：左股骨内踝骨折、第5腰椎横突骨折。
原告李剑到天津市天津医院住院治疗，实际住院11天，花费住院医疗费56980.65元，门诊检查费2345.12元，诊断为：左股骨内踝骨折、左膝髌内外侧支持带损伤、左小腿肌间静脉血栓。天津市临床用血管理办公室收取原告李剑互助金440元。
依原告李剑申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年4月1日出具鉴定意见书，结论为：李剑伤残等级为十级，护理时限60日-120日，营养时限30日-60日，后期治疗费7000元-9000元。该中心收取鉴定及检查费4043.95元。
王晓磊，男，身份证号码：××；李剑，女，身份证号码：××；王依彤，女，身份证号码：××。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告李剑的合法经济损失的数额为：
1、医疗费61868.06元（1316.29元＋786元＋56980.65元＋2345.12元＋440元）；
2、伙食补助费650元（50元／天×13天）；
3、营养费2250元（50元／天×45天）；
4、护理费10350（7901.1）元（3450元／月÷30天／月×90天）；
5、误工费23100（18787.06）元（3300元／月×7个月）；
6、伤残赔偿金62055.4元（48282元（24141／年×20年×10%）＋被扶养人生活费13773.4元（16204元／年×17年÷2人×10%）】；
7、精神抚慰金5000元（50000元×10%）；
8、鉴定及检查费3443.95元；
9、交通费1000元。
上述损失共计169717.41元。其中医疗费项下64768.06元（61868.06元＋650元＋2250元），伤残赔偿项下104949.35元（10350元＋23100元＋62055.4元＋5000元＋3443.95元＋1000元）。
另查明，本次交通事故造成程万清经济损失为301773.09元，其中医疗费项下179905.41元，伤残赔偿项下121867.68元。原告李剑请求其精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余交强险限额优先赔偿程万清。
本院认为，被告胡昊与被告保险公司所签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。胡昊驾驶车辆，造成李剑人身损害，胡昊负事故全部责任的事实清楚。原告李剑请求保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金，剩余交强险限额优先赔偿程万清，不损害保险公司利益，本院予以确认。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额内赔偿原告李剑经济损失5000元。原告李剑剩余经济损失164717.41元（169717.41元-5000元），因被告胡昊在本次事故中负全部责任，应由被告胡昊予以赔偿。依据被告胡昊与被告保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。原告李剑及程万清经济损失应由保险公司依据第三者责任险赔偿的数额未超出责任限额，故被告保险公司应全部理赔。综上，被告保险公司应赔偿原告李剑经济损失169717.41元。因原告李剑应由被告胡昊赔偿的经济损失已由被告保险公司赔偿，故被告胡昊不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李剑经济损失169717.41元。
二、驳回原告李剑要求被告胡昊赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3911元，减半收取1955.5元，由被告保险公司负担1847元，由原告李剑负担108.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一六年六月二十日
代书记员 王 威