四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字844号
原告谈廷林，男，生于1974年12月24日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人黄中华，四川虹永律师事务所律师。
被告任春梅，女，汉族，生于1992年1月10日，农村居民，住广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人许杰，重庆万诚律师事务所律师。
原告谈廷林诉被告任春梅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员任波适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告谈廷林及其委托代理人黄中华、被告任春梅、被告中国人民财产保险股份有限责任公司重庆市分公司的委托代理人许杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谈廷林诉称：2013年4月28日，被告任春梅驾驶渝B6W6**小型客车，由广安区建设路往广安区环城北路洗车场行驶，9时00分，当车行驶至广安区环城北路洗车场路段时，其车向右变更车道过程中车身右侧中部与右后方由原告谈廷林驾驶的闽C17F**普通摩托车（搭乘其妻谢茂平）前轮相撞，造成两车不同程度受损，原告谈廷林、谢茂平受伤的交通事故；此事故经交警认定被告任春梅承担此事故全部责任，原告谈廷林、谢茂平无责任。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗149天，出院后于2013年10月23日经广安福源司法鉴定书鉴定原告被评为十级伤残。原、被告双方调解时未能达成协议，原告现要求：判决被告任春梅赔偿原告医疗费154元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费38377.5元、精神损失抚慰金2000元、后续医疗费8000元、误工费61128元、护理费10430元、住院伙食补助费2980元、营养费2980元、鉴定费900元、交通费449.8元，合计168013.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在其保险限额内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，被告任春梅驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业险200000元并投保了不计免赔。2、对原告合理的损失他司愿意承担赔偿责任，但是对鉴定费和诉讼费，他司不予承担。3、原告的住院期限过长，原告的误工费主张过高，对原告主张过高的部分法院不应支持。
被告任春梅辩称：她和保险公司意见一致。她垫付了原告的费用要求纳入本案一并处理。她和原告协商由她向谈廷林支付生活费每天80元，因此原告应获得的伙食补助费20元／天要求向她支付。
经审理查明：2013年4月28日，被告任春梅驾驶渝B6W6**号小型客车，从广安区建设路往广安区环城北路洗车场行驶，上午9时，当车行驶至广安区环城北路洗车场路段时，其车向右变更车道过程中车身右侧中部与右后方由谈廷林驾驶的闽C17F**普通摩托车（搭乘其妻谢茂平）前轮相撞，造成两车不同程度受损，原告谈廷林、谢茂平受伤的交通事故，广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116024201300618号认定：被告任春梅承担此事故全部责任，原告谈廷林、谢茂平无责任。原告谈廷林受伤后，当天被送到广安市人民医院，住院治疗149天后出院。其入院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、胸部外伤；3、右肱二头肌长头肌腱炎。原告共花去医疗费44376.86元（由被告任春梅支付）。被告任春梅还支付了冰垫费25元、支付了原告谈廷林16天的护理费960元（60元／天×16天）。2013年9月28日，广安市人民医院出具医疗鉴定证明“建议休息3月、后续医疗费8000元”，该次鉴定花去鉴定费200元。2013年10月23日，广安福源司法鉴定所对谈廷林作出伤残等级鉴定，鉴定结论为“原告因交通事故致其损伤评定为十级伤残”。
同时查明：渝B6W6**号小型轿车系任绪辉所有，任绪辉系任春梅父亲。任绪辉所有的渝B6W6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险、第三者责任保险（限额200000元）及不计免赔。
另查明：原告谈廷林受伤前在南安市星晨洁具卫浴有限公司抛光部上班，受伤前12个月平均工资为7641元。原告谈廷林父亲谈中勤（生于1944年10月10日）与原告的母亲邓传秀（生于1951年12月18日）婚后生育了两个儿子：长子谈廷林、次子谈廷坤。原告谈廷林与谢茂平婚后生育了三个女儿，长女谈某甲（生于1999年）、次女谈某乙（生于2004年11月9日）、三女谈某丙（生于2004年11月9日）。经查明，原告谈廷林的父母及三个女儿均为农村户口。
庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按18%剔除，不纳入保险公司医疗费的理赔范围。原、被告均同意在本案中不处理原告的后续医疗费，待其实际发生后，由原告谈廷林自行向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司主张。被告任春梅称与原告协商由其向谢茂平和谈廷林支付生活费80元／天，因此原告应获得的伙食补助费按20元／天向她支付；原告谈廷林认为这是被告任春梅补偿给他的，不同意从本案中抵扣。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队第二大队道路交通事故认定书第5116024201300618号认定；
三、任春梅驾驶证、行驶证；
四、原告的户籍证明、原告的商品房买卖合同；
五、原告在广安市人民医院的医疗费票据、门诊票据、入院记录、出院证明、检查报告、广安市人民医院鉴定证明；
六、广安福源医院鉴定结论；
七、交通费票据、收条；
八、广安市广安区浓溪镇团坝村村民委员会、第八村民小组证明；
九、福建省南安市星晨洁具卫浴有限公司证明、原告谈廷林与福建省南安市星晨洁具卫浴有限公司签订的劳动合同、原告谈廷林受伤前12个月的工资表。
本院认为：被告任春梅驾驶渝B6W6**号小型客车造成交通事故，交警部门认定任春梅应承担此事故全部责任，谈廷林、谢茂平无责任。结合本案实情，本院确定被告任春梅应承担全部民事责任。鉴于渝B6W6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险（限额200000元）及不计免赔等险种。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在交强险及第三者责任险中先行赔付，保险公司赔偿不足的部分由被告任春梅承担。原告谈廷林因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费44555.86元（含冰垫费25元），保险公司剔除的不予赔偿的自费药品8015.56元由被告任春梅承担；护理费，因被告任春梅请人护理了16天，且原告提供的护理人员谢上武出的收条，谢上武本人又未出庭作证，本院对其证明护理了149天，每天护理费为70元的证词不予采信，故护理费按每天60元进行计算为8940元（149天×60元／天）；误工费，原告受伤前12个月平均工资为7641元，被告认为过高，但又提供不出足以反驳的依据，对原告主张误工费按7641元／月进行计算本院予以支持，误工费为45081.9元（5.9个月×7641元／月）；住院伙食补助费为2980元（149天×20元／天）；对被告任春梅要求原告应得的生活费应向其支付的问题，因原告不同意生活费向被告支付，并且原告认为被告已支付的是被告自愿补偿给原告的，因为双方对此出现争议，故本院认为原告应获得的住院伙食补助费应支付给原告；营养费，因有医嘱需加强营养，营养费为2980元；残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%=40614元）、被扶养人生活费13149.15，其中谈中勤2951.85元（5367元／年×11年×10%÷2=2951.85元）、邓传秀4830.3元（5367元／年×18年×10%÷2=4830.3元）、长女谈某甲1073.4元（5367元／年×4年×10%÷2=1073.4元）、次女谈某乙2146.8元（5367元／年×8年×10%÷2=2146.8元）、三女谈某丙2146.8元（5367元／年×8年×10%÷2=2146.8元）；精神抚慰金2000元；交通费，酌情考虑为300元。鉴定费900元纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：
一、原告谈廷林因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费44555.86元、护理费8940元、误工费45081.9元、住院伙食补助费2980元、营养费2980元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费13149.15元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计160575.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔付152560.35元；由被告任春梅赔偿8015.56元；
二、判决第一项品迭被告任春梅已向原告谈廷林支付的医疗费44555.86元、护理费960元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内向原告谈廷林支付115214.05元；向被告任春梅支付37346.3元；
三、驳回原告谈廷林的其他诉讼请求。
本案受理费3660元，由被告任春梅负担，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费900元（鉴定900元），由被告任春梅负担，向原告谈廷林支付。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 任波
二〇一四年三月十七日
书记员 陶筠