福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4797号
原告：董风芳，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：吴庆青，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈尾顺，女，1979年3月21日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：林海锋、朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告董风芳与被告吴庆青、陈尾顺因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告董风芳的委托诉讼代理人沈岚敏，被告吴庆青、陈尾顺�共同委托诉讼代理人林海锋、朱琦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董风芳向本院提出诉讼请求：吴庆青、陈尾顺共同偿还董风芳货款617500元及该款自2017年8月16日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：董风芳从事鞋子生产，吴庆青于2017年7月15日至2017年8月15日期间多次向董风芳订购鞋子。2017年8月15日，董风芳与吴庆青经结算，吴庆青确认拖欠董风芳货款617500元，该事实有吴庆青出具的结算清单为据。事后董风芳急需用钱，便向吴庆青催讨，但吴庆青均以种种理由推拖，至今分文未还。董风芳认为，其与吴庆青之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现吴庆青无正当理由拒不支付货款，已经构成违约。由于陈尾顺系吴庆青的妻子，上述款项发生在吴庆�和陈尾顺婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。
吴庆青、陈尾顺辩称，1.吴庆青不是本案适格的主体。（1）吴庆青并没有以个人名义与董风芳发生任何交易。（2）吴庆青是莆田市荔城区xx（以下简称超越工艺厂）投资人，该公司是个人独资企业，吴庆青所有对外行为系代表公司的职务行为。（3）超越工艺厂于2008年8月28日设立至今，企业现处于吊销并未注销状态。（4）董风芳提供的结算清单内容体现交易对象是以二个公司的名义，由此可认定吴庆青没有以个人名义对外采购任何货物。2.本案董风芳所称的交易并没有实际发生。理由：（1）结算清单的相关联原件，董风芳已经交还给超越工艺厂，并由吴庆青代为保管，且结合实物结算清单应为清还凭证，若有发生真实交易，吴庆青不可能持有结算清单的相关联原件。�2）该结算清单实际是订单，因董风芳资金需求，才与超越工艺厂结算清单，后因董风芳生产能力问题及其要求超越工艺厂一次性支付617500元，双方未能达成其他的变更或补充协议，故取消了该订单的实际履行，董风芳将结算清单的相关联归还给超越工艺厂。（3）结算清单的内容不符合客观真实，发生时间是2017年7月15日至8月15日，董风芳是以个人名义起诉，结合生产能力其不可能在一个月的时间内交付617500元的货物。3.结合以上两点意见，诉讼主体应为超越工艺厂，根据《个人独资企业法》第二十八条规定企业吊销及解散后债权人未在五年内向债务人主张偿债，原投资人债务责任消灭，故本案已经超过诉讼时效。
当事人围绕其诉讼请求依法向本院提供了吴庆青出具的结算清单、吴庆青与陈尾顺的结婚登记申请书及审查处理结果、�人独资企业营业执照、吊销内资企业登记基本情况表各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2000年1月20日，吴庆青与陈尾顺办理结婚登记手续。2008年8月28日，吴庆青注册xx厂，系个人独资企业，该企业于2011年6月28日被吊销营业执照。董风芳从事鞋子生产生意，2017年7月15日至2017年8月15日，吴庆青向董风芳赊购鞋子。2017年8月15日，双方经结算，吴庆青结欠董风芳鞋款共计617500元，时由吴庆青在结算清单上签名确认。之后，吴庆青经董风芳多次催讨分文未还，致讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为，董风芳与吴庆青之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。吴庆青向董风芳赊购鞋子，经结算尚欠董风芳鞋款617500元，有董风芳的陈述及结算清单在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴庆青拒不支付货款已经构成违约，依法应当承担支付逾期付款损失的义务。现董风芳诉讼请求吴庆青偿还货款617500元及该款自2017年8月16日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息合理合法，本院予以支持。超越工艺厂已于2011年6月28日被吊销营业执照，其虽仍具备民事诉讼主体资格，但其法人资格已被剥夺，xx厂应当解散而不得以其名义继续从事生产经营活动。本案债务发生于2017年7月15日至2017年8月15日期间，结算清单上仅有董风芳与吴庆青签名，并未加盖公章，吴庆青、陈尾顺辩称本案债务系吴庆青代表公司的履行职务行为，吴庆青并非本案适格被告,该辩称没有法律和事实依据，本院不予采信。因本案债务人为吴庆青个人，并非xx厂，故吴庆青、陈尾顺关于诉讼时效�抗辩不得适用。吴庆青、陈尾顺同时辩称本案结算清单实际是订单，并未实际履行，但未提供充足证据予以支持，与日常交易习惯相悖，故本院不予采信。本案债务发生在吴庆青、陈尾顺婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故董风芳诉讼请求陈尾顺共同承担偿还责任合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
吴庆青、陈尾顺应在本判决生效之日起十日内偿还董风芳货款617500元及该款自2017年8月16日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10049元，减半收取计5024.5元，由吴庆青、陈尾顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林凤忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐素红
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十六条个人独资企业有下列情形之一时，应当解散：
（一）投资人决定解散；
（二）投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承；
（三）被依法吊销营业执照；
（四）法律、行政法规规定的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人�确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定的逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定的逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾�付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。