江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4549号
原告：殷立群，男，1978年8月26日生，汉族，个体户，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：宗志远，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：江苏雅馨建设工程有限公司，住所地盱眙县五墩东路I-50号，现下落不明。
法定代表人：马亮，该公司总经理。
第三人：张爱玉，男，1979年3月30日生，汉族，无业，住盱眙县。
原告殷立群与被告江苏雅馨建设工程有限公司（以下至判决主文简称雅馨公司）、第三人张爱玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，因案情复杂转为普通程序依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告殷立群及其委托诉讼代理人宗志远、第三人张爱玉到庭参加了诉讼，被告雅馨公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷立群向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付劳务工资280000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：雅馨公司系大明居第一印象总承包人，2013年12月12日，原告与被告雅馨公司签订了一份施工劳务分包安全协议书以及主体土建劳务合同，约定由原告组织人员承建江苏大明居投资置业有限公司（以下简称大明居置业）开发的大明居第一印象工程的土建工程，具体分包的范围包括5#、8#、9#及人防工程中的土建砼、砌筑、商铺部分回填夯实地面砼浇筑、临时设施及厂内硬化排水等工程。合同约定原告的分包单价为：土建按建筑面积每平方米55元，人防按建筑面积每平方35元计算。合同签订后，原告立即组织人员施工，2014年底前按约定完成工程量，2015年2月1日被告雅馨公司与原告结算工程款，总计2447596.2元，被告雅馨公司分两次共计支付242万元工程款，余款至今未付。另在2014年10月份，被告雅馨公司的项目负责人张爱玉与原告口头约定剩余的一些收尾工程继续由原告承建，包括1#商铺、5#、6#、7#、8#、9#住房的地下室抽水，5#、8#、9#住房的地下室回填土，地下室浇筑水泥地坪等工程，双方约定该工程连同上述2447596.2元在内合计270万元。原告便依约组织人员施工，2015年5月初尾部工程全部完工结束，第三人张爱玉组织人员验收合格后，口头告知原告2015年9月份到被告雅馨公司项目部结算。后原告多次找被告雅馨公司要求支付剩余28万元工程款，但被告雅馨公司拒不支付，致使原告至今尚欠工人工资四十余万元，2016年5月案涉工程已经验收合格并交付使用。被告雅馨公司拖欠原告工程款不予支持，现原告具状请求判决如诉请。
被告雅馨公司未作答辩。
第三人张爱玉陈述，原告承接工程是事实，所有的工程项目都是包含在施工合同中的，我是工地现场的负责人，在施工过程中，因地下室回填土工程量较大，原告提出要求补偿，根据施工现场的实际情况，工程增加的价款约在20万元左右，但我只是被告公司工程部的人员，对原告所做工程只能起到证明作用，最终的决定权在被告公司的法定代表人，故我在报告上注明需要上层领导决定。
本院经审理认定事实如下：
原告殷立群系无施工资质的个人，被告雅馨公司系大明居第一印象的总承包人，第三人张爱玉系被告雅馨公司的现场负责人。
2013年12月12日，原告殷立群与被告雅馨公司签订《主体土建劳务合同》、《安全生产奖罚制度》，约定由原告殷立群以劳务分包的形式承包承建大明居第一印象5#、8#、9#及人防工程中的土建砼、砌筑、商铺部分回填夯实地面砼浇筑、临时设施及厂内硬化排水等分项工程。分包范围包括：除内外墙抹灰之外的所有包括如坑基周边安全维护的制作安装、场内硬化及排水、坑基周边排水及维护、基础挖土方人机配合、坑基清理土方、室内外基础回填土、三七土分层夯实、砼毛地面（60厚）、塔吊基础及砖砌维护、提升机基础、搅拌机安装、水池及养护池的砌筑抹灰、脚手架底部硬化及排水沟、室外散水、踏步、坡道；基础砼、汽车坡道及防水导墙、防水的防护墙、基础砌筑防水砂浆抹灰、基坑排水沟挖填、集水坑砌筑、基坑油排水、主体砼、主体砌筑填充及砼、二次结构砼（包括构造柱、窗台、窗榜、过梁各种跳板等）、落水管下跌水砼预制定板、各种规格的水泥砂浆垫块、场内材料二次倒运、浇水养护用软管、抄平防线及甲方需要的全部零用工；为满足施工需要除甲方提供的塔吊提升机外所有的机械工具，机具的保养维修；包括如振动棒、平板振动器、抹光机、电焊机、水泵（水泵用水管）、切割机、三级配电箱、电缆、水准仪、钢卷尺（50m）、砂筛、磅秤、砌筑用脚手架搭设、安全带、安全绳、水平管、工程线、覆盖砼的塑料薄膜、砼砂浆塔吊料斗、砖托及挂砖防护笼、防雨布、锹、搞、小推车、扫把、墨斗、墨汁、刮杆、靠尺、水平尺、铅笔；加班照明用的灯具、电线、插排及劳保用品如水鞋、雨衣、绝缘手套等。分包单价：按建筑面积（5#、8#、9#）55元/㎡，人防按建筑面积35元/㎡；付款方式：开工之日起自带生活费到春节，今年年底结算泥工-
结构主体每平方按20元进行结算，结算总额按60%进行发放工资满足不了工人工资由班组自己解决。在2014年过完春节上班后，自带生活费2个月满足以后，每人每月付2000元生活费，主体验收合格后，一次性付总款80%，余款待春节前一次性付清。
合同签订后，原告殷立群遂组织人员进场施工，2015年2月1日，经结算：人防面积5338.28㎡，总价186839.8元；主楼及商业面积39842.08㎡，总价2191314.4元；人防外墙粉刷面积2218㎡，总价14417元；增补点工55025元；被告雅馨公司的现场负责人张爱玉在结算单据上签字。以上合计2447596.2元。被告雅馨公司已付工程款2420000元。
原告殷立群主张在施工过程中因地下室回填土工程量变大导致工程价款增加继而与被告雅馨公司口头协商价款变更为2700000元，被告雅馨公司未到庭参加诉讼，但第三人张爱玉陈述在施工过程中确有工程量的增加，增加工程量对应的价款约为二十余万元，但因其仅为被告雅馨公司的现场管理人员，对工程价款的变更无决定权，仅能起到证明作用，为此经原告殷立群申请本院委托江苏红润建设项目管理咨询有限公司对案涉工程地下室回填土及现浇地面工程造价进行司法鉴定，该公司于2017年5月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：回填土1.24米厚素土工程造价为237855.28元，现浇0.06米厚刚性地面（砼毛地面60厚）造价为4288.59元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的建设工程施工合同、清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返回或者没有必要返还的，应当折价补偿。
本案中，原告殷立群系劳务分包资质的个人，其无施工资质承接案涉工程的劳务，违反了法律禁止性规定，应属无效合同。合同签订后，原告殷立群履行了施工义务，经结算，案涉工程的工程款为2447596.2元，施工过程中因地下室回填土工程项目工程量增加，经原告殷立群申请地下室回填土工程的工程总造价为237855.28元，以上合计2685451.48元，被告雅馨公司已付工程款2420000元，剩余265451.48元，被告雅馨公司应当支付。原告殷立群主张要求支付砼毛地坪60厚的工程价款4288.59元，因该工程项目包含在合同约定的内容中，原告殷立群要求另行计算无事实依据，本院不予支持。被告雅馨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏雅馨建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告殷立群支付工程款265451.48元；
二、驳回原告殷立群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告江苏雅馨建设工程有限公司负担5814元，由原告殷立群负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 范文成
二〇一七年九月四日
书 记 员 马 伟
附：本案执行款账号信息
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有以下情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过程的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过程的，应当各自承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑奇特名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。