湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00221号
原告吴和顺，重庆郭氏富桥咸安分店员工。
委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师。
被告许大勇，驾驶员。
被告咸宁市兴泰运输有限责任公司（下称兴泰运输公司）。
法定代表人邓琼林，兴泰运输公司经理。
委托代理人马建军。
原告吴和顺与被告许大勇、兴泰运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖朝晖独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴和顺及其委托代理人殷先平，被告兴泰运输公司委托代理人马建军到庭参加诉讼，被告许大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴和顺诉称：2012年9月24日，原告搭乘被告兴泰运输公司所有、由被告许大勇驾驶的鄂L×××××号客车，途经咸安区南门铁路桥洞附近时要求下车，被告许大勇在车辆未停稳的情况下将车门打开，致使站在车门旁边的原告摔下车，造成左腿骨折受伤事故。经交警认定，被告许大勇负此次事故全部责任，原告此次事故中无责任。原告伤后共住院治疗62天，受伤程度经法医鉴定，构成十级伤残。2013年10月31日，原告就本次纠纷向法院起诉，2014年4月22日，法院对前期赔偿费用作出了判决。因原告尚需后期治疗，产生后期医疗费等各项损失91119元，请求依法判决由被告偿还。
原告吴和顺为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证。证明吴和顺的身份。
证据2、工资表等。证明吴和顺的工作及工资。
证据3、事故认定书。证明发生事故的时间、地点、经过、事故责任等事实。
证据4、病历、鉴定意见书、证据收据、判决书。证明原审对后期治疗费未处理。
证据5、门诊病历、住院病历、诊断证明书。证明后期治疗及费用。
证据6、医疗费票据。证明支出的医疗费用。
证据7、鉴定意见。证明后期费用等。
证据8、鉴定费票据。证明支出的鉴定费。
证据9、残疾辅助器具费。证明原告购买轮椅、拐杖的支出。
证据10、住宿费凭证。证明原告的住宿支出。
证据11、交通费票据。证明原告的交通费支出。
证据12、复制病历、麻醉保险凭证。证明原告的相关支出。
证据13、机动车行驶证、许大勇驾驶证。证明鄂L×××××号客车主是兴泰运输公司，许大勇具有驾驶该车的资格。
被告许大勇未向本院提交答辩意见及证据。
被告兴泰公司未向本院提交证据。兴泰公司口头辩称：本案已经法院判决，我方已履行了赔付责任，不应再赔一次�
经庭审质证，被告兴泰公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、9、10、11、12、13的真实性无异议，本院依法予以采信。被告对证据2、证据4的证明目的有异议，本院认为，因原告在定残后请求计算误工费与法律规定不符，故对原告以证据2、证据4请求支付误工费的请求不予支持。被告对证据6是否为治疗费用存疑，认为证据9的必要性不能证明，本院将结合病历和诊断证明及当事人的自认予以确认。被告对证据10、11、12的证明目的不认可，本院将结合相关规定予以确认。被告对证据5、证据7、证据8不予认可，本院认为，上述证据来源于相关医院及鉴定部门，被告并未就其必要性及合理性进行举证，故对上述证据中与其他证据不发生矛盾且不违反法律规定的部分，本院予以认可。
通过以上经庭审质证、认证的证据，本院查明，2012年9月24日，原告乘座被�兴泰运输公司所有的鄂L×××××号客车行驶至咸安区南门桥洞附近时，该车驾驶员许大勇在车辆未停稳时打开车门，致使准备下车的原告摔下车受伤。经交警认定，被告许大勇负此次事故全部责任，原告此次事故中无责任。原告受伤后因左距骨骨折，左外踝骨折住院治疗62天，2013年9月23日，经法医鉴定，受伤程度构成十级伤残，并认为误工损失从受伤之日至评残之日止，后期作左距骨植骨术、或关节融合术费用难以估计，建议按实际发生额计算。为此，原告于2013年向本院起诉，请求判令二被告就原告前期已发生的医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失159955.49元承担连带赔偿责任。2014年4月22日，我院作出（2013）鄂咸安民初字第04017号民事判决书，判决由被告兴泰运输公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金�各项前期发生费用共计125705.09元，扣减判决前被告已支付部分后，被告尚需赔付82723.59元。此后，原告因病情需要入第三军医大学西南医院进行后期治疗，共计住院13天，用去医疗费33959.14元，同时，按医嘱进行复查治疗用去医疗费5565.14元，经原告同意在崇阳中医院治疗用去医疗费1244元，合计医疗费40768.28元。另有457.89元医疗费无证据证明与治疗其本次外伤有关。原告因治病用去住宿费534元、交通费有票据证明的为2948元，按两人两次计算为2548元，另有400元为不合理交通费。购买拐杖用去70元，虽无相关医嘱，但属其腿伤后的基本需求，可酌情予以考虑。购买轮椅用去300元（无相关医嘱证明其必要性），2014年11月6日，司法鉴定意见书认为原告误工时限为133日，认定护理时限30日，后期拆除内固定需15000元。原告用去鉴定费1200元，第三军医大学西南医院及司法鉴定意见书均未出具应加强营养的医嘱及证明。其住院13天的住院伙食补助费为650元。护理费共计1047元（即住院期间的护理费可按全额计算为926元，出院后的17天护理期按定残后的护理费计算标准计算10％为121元）。支出复印费、保险费等杂费142元。在诉讼中，双方均未对原鉴定提出异议，原告亦未就被告经治疗后是否还符合十级伤残标准申请鉴定。
本院认为，原告乘座被告兴泰公司经营的鄂L×××××号客车，双方即建立旅客运输合同关系，被告兴泰运输公司作为承运人有义务将旅客安全送达目的地。原告乘车时受伤，经交警部门认定，自身并无过错。而被告许大勇因系被告兴泰运输公司雇员，其因雇佣关系产生的责任理应由雇主承担，故被告兴泰运输公司对原告因受伤进行后期治疗的合理经济损失61817.28元（即医疗费40768.28元、住院伙食补助费为650元、护理费1047元、鉴定费1200元、住宿费534元、残疾辅助器具费70元、交通费2548元、后期拆除内固定费用15000元）应承担赔偿责任。原告请求的误工费、精神抚慰金、营养费、轮椅费、杂费、复查费、以及与本案无关的医疗费、不合理的交通费等因与法律规定相违背、与原审已生效鉴定相矛盾、无相关医嘱及意见、不属后期费用请求范畴、不属本案直接损失等因，本院不予支持。为维护公民的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告兴泰运输公司自本判决书生效后十日内赔偿原告吴和顺因后期治疗产生的医疗费等各项经济损失61817.28元。
二、驳回原告吴和顺其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
案件受理费1000元，由被告兴泰运输公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖朝晖
二〇一五年八月二十五日
书记员 曾淦宁