西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第00599号
原告西安海鑫工程机械有限责任公司，住所地西安市莲湖区枣园西路111号7幢1401号。
法定代表人陈英，该公司总经理。
委托代理人张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告王岗，男，1988年9月22日出生，汉族。
被告冯杰，男，1985年5月20日出生，汉族。
原告西安海鑫工程机械有限责任公司（以下简称海鑫公司）诉被告王岗、冯杰卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张烨旸，被告王岗到庭参加诉讼，被告冯杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海鑫公司诉称，2012年5月25日原告与被告王岗签订购销合同，约定原告向被告王岗供应压路机一台，被告于2013年11月25日前向原告分期付款共计39.5万元，若逾期付款则按照约定方式支付利息和管理费。合同签订后原告履行了约定的义务，但被告欠付货款至今未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付下欠原告货款162000元，利息96288元，滞纳金17481元，信用管理费10000元（以上三项暂计算至2013年12月17日，此后按照合同约定计算至款项付清之日），律师费7100元，共计292869元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王岗辩称，双方合同是其在原告延安办事处签订的，如果按照合同约定时间付款将会再优惠20000元，另口头约定原告再优惠2000元，所以被告共付了36.8万元，尚欠货款5000元。虽然按照合同约定被告违约，现在收到法院的诉状后被告公司苏经理口头同意所欠5000元可过几天再付。故表示不同意原告诉讼请求。
被告冯杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年5月25日，原告与被告王岗签订《工矿产品购销合同》，根据合同约定原告海鑫公司向被告王岗供应型号为XG6231M-I、机号为7488B、发动机号为D9121002566的压路机一台，合同总价39.5万元。同时，双方在该合同第九条还约定：（一）、需方（即王岗）于2012年5月25日付壹拾万元整后提机。余款于2013年11月15日前分18个月20期付清，具体分期付款约定如下：于2012年6月20日前付清贰万元整，于2012年7月20日前付清贰万元整，于2012年8月20日前付清壹万玖仟元整，于2012年9月20日前付清壹万玖仟元整，于2012年10月20日前付清壹万玖仟元整，于2012年11月20日前付清壹万玖仟元整，于2012年12月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年4月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年5月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年6月20日前付清壹万玖仟元整；于2013年7月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年8月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年9月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年10月20日前付清壹万玖仟元整，于2013年11月20日前付清贰万柒仟元整。如需方按期足额付款，则享受机价下调贰万元整优惠，否则不享受此优惠。需方在还款期18个月内如有任何一期未按本合同约定还款日推迟或拖欠付款的，需方应从2012年5月25日起支付供方除首付款外剩余货款（贰拾玖万伍仟元整）的按月利息1%的六倍计算至货款结清之日止。并加收日万分之八的滞纳金及信用管理费从逾期欠款日起按每月贰仟元整计算；十一、3、如需方未能按合同期限履行付款而引起诉讼，诉讼费、律师费、执行费、劳务费、供方实现债权的其他合理费用等均由需方承担。被告冯杰向原告海鑫公司出具《担保函》一份，承诺被告王岗如不能按期还款，其愿为王岗的付款义务承担连带保证责任，担保内容包含但不限于欠款本金、利息、诉讼费、保全费、律师费、执行费及其它主张权利所支出的费用。
合同签订当日，原告海鑫公司向被告交付了压路机，被告王岗当日即向原告海鑫公司支付了首付款100000元。于2012年7月3日向原告支付15000元，于2012年8月8日支付15000元，于2012年9月20日支付10000元，于2012年10月24日支付20000元，于2012年11月22日支付10000元，于2012年12月15日支付10000元，于2013年2月4日支付5000元，于2013年4月18日支付20000元，于2013年6月3日支付18000元，于2013年12月4日支付15000元，于2013年12月23日支付20000元，于2013年12月30日支付30000元，于2014年1月29日支付10000元，于2014年2月25日支付70000元，以上共计支付368000元。被告王岗并未按照合同约定的付款期限向原告支付货款。
另查明，原告海鑫公司为此案向陕西仁和万国律师事务所支付律师费7100元。审理中，因被告王岗已实际向原告支付货款368000元，原告遂变更请求被告支付货款为27000元。
以上事实，有原告提供的《工矿产品购销合同》、收条、担保函、收款收据，被告提供的付款凭证等证据及庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告海鑫公司与被告王岗签订的买卖合同，系双方真实意思表示，均应严格按照合同约定履行各自义务。原告海鑫公司向被告王岗交付了合格的产品后，被告王岗应按照合同约定支付每期货款。在合同履行过程中，被告王岗向原告海鑫公司支付了总计368000元的货款，但并未严格按照合同约定的期限给付，已经构成违约，故不能享受20000元优惠，且被告王岗尚欠货款27000元。故原告海鑫公司诉求被告王岗立即支付剩余货款27000元及相关利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。因双方合同约定还款最后期限为2013年11月20日，被告王岗在2014年2月25日前已将不含优惠30000元的购车款付清，故利息起算之日应为最后还款日之次日。因被告王岗已支付了368000元，其不构成根本违约，原告按中国人民银行贷款利率的四倍向被告王岗主张利息金额过高，本院依法予以调整，酌定参照中国人民银行同期银行贷款利率计算欠款利息。关于原告主张滞纳金问题，滞纳金和利息均系对被告王岗违约行为的惩罚性规定，原告不应重复主张，原告已诉请要求被告承担欠款利息，故本院依法对此不予支持。关于原告诉请要求信用管理费问题，原告要求被告王岗承担信用管理费并无法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告王岗承担律师费7100元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告冯杰向原告海鑫公司出具了《担保函》，为被告王岗的欠款提供连带保证责任，现原告诉请要求被告冯杰承担连带付款责任，理由正当，本院依法予以支持。被告冯杰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告王岗向原告西安海鑫工程机械有限责任公司支付剩余货款27000元及相关利息（自2013年11月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、本判决生效之日起十日内，被告王岗向原告西安海鑫工程机械有限责任公司支付律师费7100元；
三、被告冯杰对本判决第一项、第二项向原告西安海鑫工程机械有限责任公司承担连带付款责任；
四、驳回原告西安海鑫工程机械有限责任公司其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6084元（原告已预交），退还原告3065元，其余3019元由原告承担2319元，被告王岗和被告冯杰共同承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 王 弘
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王丹妮