广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年四月十一日
核
稿
人
呈批
钟云峰
2014年04月10日
拟或
稿拟
单稿
位人
钟云峰
2014年04月9日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法民三初字第241号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第241号
原告郑春兰，女，汉族，住址：广东省博罗县。
委托代理人梁利华、胡文军，广东指针律师事务所律师。
被告一钟玉娴，女，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。
被告二邱小斌，男，汉族，住址：广东省博罗县。
委托代理人钟玉娴，女，系邱小斌的妻子。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市。
负责人郭伟超，该分公司总经理。
委托代理人吴玉梅、汪鑫，广东集盛律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失121193.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：由法院依法判决。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、我公司可以在交强险赔偿限额内赔偿给原告，但应遵循分项赔偿的原则。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。1、误工费部分，原告提供的收入证明不符合法律规定，无法认定。2、护理费部分，护理费应按80元／天计算。3、营养费、交通费部分。原告请求赔偿营养费，无医嘱，我公司不予认可，原告请求赔偿交通费，未提供交通费票据，没有依据。4、残疾赔偿金部分。原告没有提供居委会、派出所等的证据证明自己在发生交通事故时，已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，原告的残疾赔偿金应按原告户口所在地标准计算。5、精神损害抚慰金部分。原告请求赔偿的精神损害抚慰金15000元过高，请求法院酌定。6、伤残鉴定费部分。伤残鉴定费是原告为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由原告自行承担。三、我公司不承担诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月2日7时，在博罗县罗阳镇商业街与北门路交汇处，被告一驾驶粤l×××××号小轿车与陈秀群驾驶的无号牌助力车、江观桂驾驶的无号牌摩托车（乘搭原告和江慈赟）发生碰撞，交警部门认定被告一应负事故全部责任。被告一、被告二是夫妻关系，肇事粤l×××××号小轿车是被告一、被告二夫妻共同所有，登记在被告二的名下。该车在被告三投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为30万元，不计免赔率。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗，住院33天，用去医疗费13871.2元。该医疗费13871.2元已由被告一、被告二支付。另，被告一、被告二支付了现金200元给原告。原告出院时，博罗县人民医院医嘱：建议在家休养两个月，加强营养，建议外院继续治疗。2013年9月4日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2013年9月5日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人郑春兰的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人郑春兰l1椎体压缩性骨折，压缩1／3以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1700元。
另查明，原告属农村居民户口，其向本院提供了劳动合同、工作证明、房屋所有权证、江王生的身份证复印件，用于证明其从2012年3月开始在江王生位于深圳市宝安区福永街道办怀德新村一巷三号的家中从事保姆工作，每月工资3000元，工作期间在江王生的家中居住。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤l×××××号小轿车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围内予以赔偿。被告一、被告二已支付给原告的现金200元，应予以扣减。
关于残疾赔偿金和误工费的问题。原告虽然属于农村居民户口，但其向本院提供了劳动合同、工作证明、房屋所有权证、江王生的身份证复印件，用于证明其从2012年3月开始在江王生位于深圳市宝安区福永街道办怀德新村一巷三号的家中从事保姆工作，每月工资3000元，工作期间在江王生的家中居住。据此，原告请求按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的深圳市城镇居民人均可支配收入40741.88元／年的标准计算残疾赔偿金，按照每月工资收入3000元的标准计算误工费，理由充分，本院予以支持。经计算，原告的残疾赔偿金为81483.76元（40741.88元／年×20年×10%）。原告的误工时间可计算至定残前一天即计算至2013年9月4日，共计94天。经计算，原告的误工费为9400元（3000元／月÷30天／月×94天）。
关于护理费的问题。原告请求赔偿护理费，有事实和法律依据，本院予以支持，但其请求按每天120元计算护理费标准过高，应按每天100元计算为宜。经计算，原告的护理费为3300元（100元／天×33天）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，根据原告的伤残等级、当地的生活水平等情况，本院酌情支持5000元。
关于营养费问题。原告请求赔偿营养费，因医疗机构出具了需加强营养的意见，故本院予以支持，但其请求赔偿营养费5000元过高，本院酌情支持1000元。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费，因原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，但其请求赔偿交通费3000元过高，本院酌情支持500元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计104033.76元（详见附表）。首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿102333.76元；不足部分1700元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围内予以赔偿。被告三共计应赔偿104033.76元给原告，扣减被告一、被告二已支付给原告的现金200元，仍应赔偿103833.76元给原告。被告一、被告二已支付原告的医疗费13871.2元及现金200元，由被告一、被告二另行向被告三理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿103833.76元给原告郑春兰。
二、驳回原告郑春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元（原告缓交1362元），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1200元，原告郑春兰负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员钟云峰
二〇一四年四月九日
书记员杨文娟
刘彩云
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
1650
1650
5、整容费
6、残疾赔偿金
81483.76
死亡伤残赔偿限额
81483.76
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
500
12、住宿费
13、护理费
3300
3300
14、误工费
9400
9400
15、康复费
16精神损害抚慰金
5000
5000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
102333.76
20、鉴定费
1700
1700
合计
104033.76
1700