新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第252号
原告：陈良胜，男，汉族。
委托代理人：于彬，新疆恒生律师事务所律师。
被告：刘宗，男，汉族。
委托代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。
原告陈良胜诉被告刘宗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员柴国勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈良胜的委托代理人于彬，被告刘宗的委托代理人白建帏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良胜诉称，2012年11月16日，原告及朋友一行人吃完晚饭后，来到被告所经营的哈密市天山西路皇家壹号娱乐会所消费。因原告要带些食品进入，被告不让，于是被告的工作人员上前就对原告进行殴打，致使原告受伤住院进行治疗，经鉴定原告的伤为轻伤。作为消费者在被告所经营的场所消费时受到伤害，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”的规定，应当由被告承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12031.14元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费9000元、误工费33000元、伤残赔偿金35842元、鉴定费1320元、交通费4181元、住宿费3286元、复印费17元，合计100677.14元。
被告刘宗辩称，被告的工作人员与原告确实发生了打架，但是原告先动手打的。打架的原因是原告在被告处消费时，要自带酒水。被告经营的是娱乐场所，而非餐饮业，根据相关部门下发的文件，消费者不能自带酒水，被告的工作人员也将相关的文件告知了原告，但原告仍然要自带酒水消费。根据当时的视频反映，原告先将酒水放在了吧台，随后又强行要将酒水带入包厢，被告的工作人员将大厅的通知告知了原告，是原告先动手打了被告的工作人员，原告自身有不可推卸的责任，其应承担主要责任，被告仅应承担40%的次要责任。原告所主张的各项费用不合理。原告主张的医疗费，其住院期间在哈密永康中医骨伤科医院产生的费用没有医嘱，被告不认可；其在新疆医科大学第六附属医院住院产生的费用，原告在哈密工作，住址也在哈密，而原告到乌鲁木齐进行理疗，费用不合理，属原告自行扩大的损失，被告也不认可；误工费，原告住院和休息的时间加起来才64天，而不是165天，原告自己在医疗机构陈述的工作单位是天华广聚公司，却提供的是其与新疆福龙消防工程有限责任公司的劳动合同和工资条，且没有提供扣发工资的证明，对原告提供的其与新疆福龙消防工程有限责任公司的劳动合同被告不认可；原告是否需要加强营养应有医疗机构出具的相关证据；对原告进行伤残等级鉴定所产生的鉴定费被告不持异议，但对原告进行误工期、护理期、营养期所产生的鉴定费被告有异议，属于原告自行扩大的损失；对打印费、照相费被告不持异议；复印费17元合理；对住所费和交通费不应支持；对原告在哈密地区中心医院产生的合理的护理费应予支持，其他的不应支持。综上，对原告的合理损失，被告愿意承担40%的赔偿责任。
经审理查明，2012年11月16日晚上10时左右，原告陈良胜和朋友王雨霄等人到被告刘宗经营的哈密市天山西路皇家壹号娱乐会所消费。在消费过程中，原告陈良胜和朋友王雨霄等人要自带食品等进入包厢消费，被告刘宗的工作人员以相关部门不允许消费者自带酒水为由，不让原告陈良胜等人自带食品进入包厢，双方发生争执，继而原告陈良胜及王雨霄与被告刘宗的工作人员厮打在一起，致使原告陈良胜及王雨霄受伤。原告陈良胜受伤后，被送往哈密地区中心医院就诊，被诊断为：1、腰1、2、3椎体左侧横突骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤；4、高脂血症。原告陈良胜住院治疗14天，产生门诊费779.86元、住院医疗费7207.59元，合计7987.45元。2012年12月1日，哈密地区中心医院出具诊断证明书及出院证明书载明原告陈良胜住院期间陪护一人，出院后继续卧床休息2周，适量腰背肌功能锻炼，不适随访。2012年11月19日，原告陈良胜在哈密永康中医骨伤科医院购买中药产生费用332元。2012年11月25日，原告陈良胜在哈密市汇泰药品零售连锁有限公司购买经立通腰椎固定带一盒，产生费用158元。2013年4月25日，原告陈良胜到新疆医科大学第六附属医院就诊，被诊断为：腰椎横突骨折（L1、2、3陈旧性）。原告陈良胜住院治疗6天，产生住院医疗费3553.69元。2013年5月1日，新疆医科大学第六附属医院出具出院证载明：原告陈良胜入院确诊后主要保守治疗，药物治疗，保守治疗效果良好，疼痛症状减轻出院，出院后全休壹个月，避免负重及劳累。2013年7月28日，哈密市公安局刑事科学技术室作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告陈良胜的损伤属轻伤。2013年10月20日，新疆众鑫司法鉴定所对原告陈良胜的伤残等级评定为10级，对原告陈良胜的误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。原告陈良胜支付鉴定费1300元及打印费20元。后原、被告双方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查，在诉讼中，原告陈良胜提供其住院期间护理人员王继中于2012年12月1日出具的证明一份，载明：“护理陈良胜16天每天150元，共计贰仟肆佰元正”，并附有王继中的身份证复印件一份。经质证，被告刘宗不予认可。
2014年3月20日，原告陈良胜出具声明一份，载明：“哈密市人民法院：本人诉刘宗消费合同一案，自愿放弃刑事部分责任的追究”。在诉讼中，原告陈良胜的委托代理人明确表示放弃追究本案的刑事责任。
再查，原告陈良胜受伤后，在新疆医科大学第六附属医院住院时病历上载明的工作单位为天华广聚公司。在诉讼中，原告陈良胜称其系新疆福龙消防工程有限责任公司职工，并提供其与新疆福龙消防工程有限责任公司签订的劳动合同书一份，该劳动合同书载明合同期限自2012年元月1日至2014年12月31日，原告陈良胜担任副总经理职务，月工资额6000元。2013年9月20日，新疆福龙消防工程有限责任公司出具证明一份，载明：“兹有我单位职工陈良胜，任我公司副总经理，月基本工资6000元，自2012年11月16日因伤住院，分别向公司请假计165天。病假期间，我单位按规定已扣发工资33000元”。根据新疆福龙消防工程有限责任公司提供的2012年10月30日至2013年6月30日的工资表反映，原告陈良胜每月基本工资6000元、电话费用200元、交通费用500元，合计6700元，每月扣除养老保险金660元，2012年11月至2013年5月共计扣发病假工资33000元。
又查，在诉讼中，被告刘宗提供了2013年1月25日哈密市文化体育市场稽查大队出具的“哈密市文体经营场所安全生产、综治维稳工作的通知”复印件一份，2013年3月8日哈密市文化体育市场稽查大队出具的“哈密市文体经营场所维稳保安全紧急通知”复印件一份，用于证明相关部门不准消费者自带酒水饮料。经质证，原告陈良胜对上述证据的真实性和所证明的问题均不予认可。
以上事实，由当事人陈述、哈密市公安局西河区派出所询问笔录、事发现场视频资料、住院病历、诊断证明书、出院证明书、门诊费票据、住院费结算票据、医疗费用清单、发票、收费收据、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、劳动合同书、证明、工资表、声明、通知等在卷佐证。
本院认为，原告陈良胜和朋友王雨霄等人在被告刘宗经营的哈密市天山西路皇家壹号娱乐会所消费时，因自带食品问题与被告刘宗的工作人员发生争执，继而互相厮打，造成原告陈良胜及朋友王雨霄受伤的事实，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、被告刘宗应承担的责任比例问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第三款“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”的规定，以及《娱乐场所管理条例》第五十三条第三款“娱乐场所及其从业人员与消费者发生争议的，应当依照消费者权益保护的法律规定解决；造成消费者人身、财产损害的，由娱乐场所依法予以赔偿”的规定，原告陈良胜在被告刘宗经营的哈密市天山西路皇家壹号娱乐会所消费时受到伤害，被告刘宗作为提供服务者，应当对原告陈良胜的损害承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”，及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，本案中，原告陈良胜及朋友王雨霄等人在被告刘宗的工作人员告知其消费时不得自带食品、酒水，并阻止原告陈良胜及朋友王雨霄等人自带食品进入包厢时，原告陈良胜及朋友王雨霄不听劝阻，与被告刘宗的工作人员发生争执，继而互相厮打，故原告陈良胜及朋友王雨霄对于损害的发生也有一定的过错，可减轻被告刘宗的赔偿责任。结合本案实际，被告刘宗应对原告陈良胜的合理损失承担80%的赔偿责任。
二、原告陈良胜主张的各项损失是否合理。关于原告陈良胜主张的各项损失，本院认定如下：1、原告陈良胜主张医疗费12031.14元，根据医疗机构出具的住院病历、门诊费票据、住院费结算票据、医疗费用清单、发票等证据计算，本院确认11699.14元；对原告陈良胜在哈密永康中医骨伤科医院购买中药产生费用332元，被告刘宗不予认可，且原告陈良胜在诉讼中未能提供相应医嘱或处方，本院不予支持；2、原告陈良胜主张20天、每天按25元计算的住院伙食补助费500元，计算合理，本院予以确认；3、原告陈良胜主张60天、每天按25元计算的营养费1500元，仅有鉴定机构出具的原告陈良胜的营养期为60日的司法鉴定意见书，而没有医疗机构出具的原告陈良胜需要加强营养的诊断证明，且被告刘宗不予认可，本院不予支持；4、原告陈良胜主张60天、每天按150元计算的护理费9000元，根据哈密地区中心医院出具的原告陈良胜出院后继续卧床休息2周的诊断证明及原告陈良胜的治疗情况，对原告陈良胜的护理期本院按28天计算，原告陈良胜主张护理费按每天150元计算缺乏依据，参照原告陈良胜提供的护理人员王继中出具的证明，本院对护理费酌情按每天100元计算，确认2800元；5、原告陈良胜主张165天、每天按200元计算的误工费33000元，根据哈密地区中心医院出具的原告陈良胜出院后继续卧床休息2周的诊断证明、新疆医科大学第六附属医院出具的原告陈良胜出院后全休壹个月的出院证及原告陈良胜的住院情况，原告陈良胜的误工期应按64天计算，原告陈良胜主张按每天200元计算误工费的依据是其与疆福龙消防工程有限责任公司签订的劳动合同书，以及疆福龙消防工程有限责任公司出具的证明及工资表，被告刘宗不认可，认为原告陈良胜在医疗机构陈述的工作单位与其在诉讼中陈述的工作单位不一致，结合本案查明的事实，原告陈良胜在新疆医科大学第六附属医院住院时的住院病历上载明的工作单位是天华广聚公司，与其在诉讼中提供的工作单位为疆福龙消防工程有限责任公司不一致，故对原告陈良胜的误工费，本院按2012年度新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资124元计算，确认64天×124元／天=7936元；6、原告陈良胜主张按2012年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入17921元计算20年，并按伤残等级105计算的伤残赔偿金35842元，计算合理，本院予以确认；7、原告陈良胜主张鉴定费1320元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定机构收取鉴定费的票据佐证，但营养期、护理期、误工期应根据医疗机构的意见确定，且被告刘宗不同意承担原告陈良胜因对营养期、护理期、误工期进行鉴定所产生的鉴定费，故被告刘宗仅应承担因对原告陈良胜的伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，本院确认720元，其余鉴定费应由原告陈良胜自行承担；8、原告陈良胜主张交通费4181元，被告刘宗不予认可，根据原告陈良胜的伤情、治疗情况及原告陈良胜提供的交通费票据，本院酌情支持800元；9、原告陈良胜主张住宿费3286元，被告刘宗不予认可，且原告陈良胜提供的住宿费票据与原告陈良胜受伤住院治疗的时间不符，本院不予支持；10、原告陈良胜主张复印费17元，有原告陈良胜提供的复印费票据佐证，且被告刘宗不持异议，本院予以确认。综上，原告陈良胜的各项损失合计60314.14元，被告刘宗应承担80%的赔偿责任即48251.31元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第三款，《娱乐场所管理条例》第五十三条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘宗于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈良胜各项损失合计48251.31元；
二、驳回原告陈良胜的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告刘宗负担926元，原告陈良胜负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 柴国勇
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 韩光兰