广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法曲民初字第4号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人余明深，男，徐闻县农村信用合作联社前山信用社副主任。
被告符荣赞，男，汉族。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告符荣赞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员陈春业适用简易程序独任审判，并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人余明深到庭参加诉讼，被告符荣赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告符荣赞于2008年7月19日以购买花生为由，向原告徐闻县农村信用合作联社前山信用社借款50000元，并办理《借款合同书》、《借据》。双方约定借款期限3年，2011年7月19日到期，月利率为8.82‰。借款逾期加息50%。还款方式按季结息，到期还本。借款后，被告已偿还利息到2009年10月26日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息37396.80元（利息计至2015年1月15日止，续后利息按合同约定另计），原告多次向被告催收本息，但被告总是以各种理由推诿，拒绝还款。故起诉请求：1、判令被告符荣赞清还借款50000元及利息37396.80元（2015年1月16日之后的利息仍按借款合同约定计至还清欠款之日止）；2、判令被告负担本案诉讼费。
原告为支持其主张事实和请求，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局的湛银监复（2009）105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明书》复印件各一份，证明原告具备的主体资格。
2、被告符荣赞《居民身份证》复印件一份，证明被告的公民身份情况。
3、符荣爱《居民身份证》复印件一份，证明的符荣爱公民身份情况。
4、《保证担保借款合同》、《借款借据》复印件各一份，证明被告符荣赞于2008年7月19日向原告借款50000元的事实，及符荣爱系借款担保人。
5、《担保贷款保证书》，证明被告符荣赞于2008年7月19日向原告借款50000元时，符荣爱同意担保该笔借款，担保期至2014年7月19日止。
6、《收回贷款利息传票》复印件一份，《金融业务收入凭证》复印件三份，证明被告符荣赞已付给原告借款利息至2009年10月26日止的事实。
7、《借款人符荣赞借款欠息清单》复印件一份，证明被告符荣赞借款50000元及从2009年10月27日起至2015年1月15日止所欠利息共计37396.80元的事实。
8、2013年2月8日《逾期货款催收通知书》复印一份，证明原告向被告符荣赞催追还款的事实。
被告符荣赞不作书面答辩，未对原告的举证发表质证，在举证期限内未提供证据。
本院认为原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。
经审理查明，被告符荣赞以购买花生为由，于2008年7月19日向原告徐闻县农村信用合作联社前山信用社申请借款50000元，为此双方签订《保证担保借款合同》一份，合同约定，原告出借50000元给被告符荣赞，借款期限3年即至2011年7月19日止，月利率8.82‰；还款方式按季结息，到期还本；逾期加息50%。符荣爱作为该借款保证人也在合同书上签名，并约定其保证担保期限至借款到期后二年。同日，保证人符荣爱与原告双方再签订《担保贷款保证书》约定将担保期限延至2014年7月19日止。合同签订后，原告依约借款50000元给被告符荣赞，被告符荣赞给原告立下《借款借据》一份。借款后，被告符荣赞偿还借款利息至2009年10月26日。原告多次派员向被告催追要求按季结息未果，被告符荣赞拖欠原告本金50000元及从2009年10月27日起至2015年1月15日止的合同期内月利率8.82‰计息9261元，加上逾期利息28135.80元共计利息37396.80元，原告遂诉至本院，请求：一、判令被告符荣赞偿还借款本金50000元及利息37396.80元（2015年1月16日后的利息另计）。二、案件诉讼费由被告负担。
又查明，原告于2013年2月8日向被告符荣赞发出逾期贷款催收通知书，被告在该通知书上确认并签收。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社，于2009年10月15日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准成立为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县曲界农村信用合作社做为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其没有独立法人主体资格，其债权债务归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年10月15日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县前山农村信用合作社，改为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其债权债务已归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。徐闻县农村信用合作联社作为本案原告诉讼主体适格，符合法律规定。原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构前山信用社，于2008年7月19日与被告符荣赞签订的《借款合同》主体合格，内容合法，双方意思表示真实，应为有效合同。原告依约出借50000元给被告符荣赞已履行贷款义务，被告符荣赞借款后至今未依合同约定支付利息，已拖欠原告62个月以上的借款利息，显属违约。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定。原、被告所签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告有处分其民事的权利（原告不起诉担保人符荣爱），起诉借款人符荣赞偿还债务，符合法律规定。原告起诉被告符荣赞请求清还借款50000元及相应利息，事实清楚，证据确实，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告符荣赞在本判决发生法律效力后五日内清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金50000元及利息37396.80元（利息从2009年10月27日计至2015年1月15日止，续后利息按合同约定计付至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告符荣赞负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈春业
二〇一五年三月十三日
书记员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。