辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第645号
原告：邹江宁，男，1968年12月15日出生，汉族。
委托代理人：杨锦生，男，系辽宁山水城市园林景观有限公司法务部经理。
被告：辽宁省建筑设计研究院，：11774545-2。
法定代表人：杨振凯，系该院院长。
委托代理人：蒲伟，系辽宁景博律师事务所律师。
委托代理人：韩雪，系辽宁景博律师事务所律师。
原告邹江宁诉被告辽宁省建筑设计研究院股东资格确认纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员孙娜担任审判长，代理审判员班蕊主审，与人民陪审员王新组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告邹江宁的委托代理人杨锦生、被告辽宁省建筑设计研究院的委托代理人蒲伟、韩雪到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邹江宁诉称，辽宁山水城市园林景观有限公司（以下简称“山水公司”）于2003年6月成立。原告系该公司股东。公司成立时，原告与被告约定，原告出资100万，由被告代其持有公司20%的股权，原告对该份额股权已经实际出资，双方签订了股权代持协议，被告从未实际出资。后山水公司经多次增资及股权转让，截至目前，被告仍然代持原告出资的100万元人民币，占山水公司5%股份。因被告并未实际出资，现原告诉至法院，请求判决确认原告是被告持有的辽宁山水城市园林景观有限公司的股份的实际持股人，被告返还代持的原告股份（被告协助原告办理股权变更登记）。
被告辽宁省建筑设计研究院辩称，被告所持有的辽宁山水城市园林景观有限公司的全部股份的资金是由原告提供，被告只是代原告履行出资义务，并没有实际出资，被告对原告所提出的确认原告是实际持股人的观点表示同意，被告也同意向其返还全部股份。
经审理查明，2003年5月30日，沈阳中怡实业发展有限公司与被告辽宁省建筑设计研究院签署《股东会决议》，决定成立辽宁山水城市景观绿化有限公司。6月1日双方签署公司章程，载明辽宁山水城市景观绿化有限公司注册资本为500万元人民币，其中沈阳中怡实业发展有限公司认缴400万元，被告辽宁省建筑设计研究院认缴100万元。6月20日，沈阳市工商行政管理局核发《企业名称预先核准通知书》，核准企业名称为“辽宁山水城市景观绿化有限公司”，投资人及投资比例为：沈阳中怡实业发展有限公司认缴400万元，占注册资本的80%，被告辽宁省建筑设计研究院认缴100万元，占注册资本的20%。截止2003年6月19日，辽宁山水城市景观绿化有限公司已收到全体股东缴纳的实收资本金500万元，均系货币出资。6月25日，辽宁山水城市景观绿化有限公司完成全部工商注册手手续。2004年5月，辽宁山水城市景观绿化有限公司经历第一次股权变动，公司注册资本由500万元增至1050万元，新增的注册资本分别由邹寿昌、邹江宁、邹江阳认缴。变更后辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东及持股比例为：沈阳中怡实业发展有限公司出资400万元，占注册资本的37%，被告辽宁省建筑设计研究院出资100万元，占注册资本的10%，邹寿昌出资人民币350万元，占注册资本的33%，邹江宁出资100万元，占注册资本的10%，邹江阳出资100万元，占注册资本的10%。2007年11月，辽宁山水城市景观绿化有限公司经历第二次股权变动，公司注册资本由1050万元增加至2000万元，新增的950万元注册资本由原告邹江宁以实物认缴。变更后辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东及持股比例为：邹江宁出资1050万元，占注册资本的52.5%，沈阳中怡实业发展有限公司出资400万元，占注册资本的20%，邹寿昌出资350万元，占注册资本的17.5%，辽宁省建筑设计研究院出资100万元，占注册资本的5%，邹江阳出资100万元，占注册资本的5%。2008年1月辽宁山水城市景观绿化有限公司经历第三次股权变动，公司股权发生转让，变更后辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东及持股比例为：邹江宁出资1450万元，占注册资本的72.5%，邹寿昌出资350万元，占注册资本的17.5%，辽宁省建筑设计研究院出资100万元，占注册资本的5%，邹江阳出资100万，占注册资本的5%。2010年5月，辽宁山水城市景观绿化有限公司经历第四次股权变动，公司股权发生转让，变更后辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东及持股比例为：邹江宁出资1450万元，占注册资本的72.5%，杨恒翠出资350万元，占注册资本的17.5%，辽宁省建筑设计研究院出资100万元，占注册资本的5%，王雷出资100万元，占注册资本的5%。2013年1月，辽宁山水城市景观绿化有限公司经历第五次股权变动，公司股权发生转让，变更后辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东及持股比例为：邹江宁出资1550万元，占注册资本的77.5%，杨恒翠出资350万元，占注册资本的17.5%，辽宁省建筑设计研究院出资100万元，占注册资本的5%。
另查，自辽宁山水城市景观绿化有限公司于2006年6月成立时起，即由被告辽宁省建筑设计研究院代原告邹江宁持有对辽宁山水城市景观绿化有限公司的出资人民币100万元。上述出资实际出资人系原告邹江宁，且上述出资并不在被告辽宁省建筑设计研究院的资产负债表内。
再，案件审理过程中原告邹江宁明确表示承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、辽宁山水城市园林景观有限公司设立及股权变更的情况说明、辽宁省住房和城乡建设厅关于报请确认辽宁省建设设计研究院代持辽宁山水城市园林景观有限公司出资的批复、被告2003年度审计报告等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，实际出资人是指与他人约定由其出资而他人名义享有有限责任公司股东权利的人。本案中，被告辽宁省建筑设计研究院出具的辽宁山水城市园林景观有限公司设立及股权变更的情况说明，系被告真实意思表示，能够证明被告与沈阳中怡实业发展有限公司发起设立辽宁山水城市园林景观有限公司，被告出资人民币100万元。同时该情况说明也证明被告的100万元出资系由原告邹江宁实际出资，原告邹江宁系被告所持有的辽宁山水城市景观绿化有限公司股份的实际出资人。同时，被告与原告之间代持股份的合同关系，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，无违反法律强制性规定的情形。同时，被告持有辽宁山水城市景观绿化有限公司的股份并未列为被告公司的资产，且被告并不参与辽宁山水城市景观绿化有限公司的生产经营，原告作为辽宁山水城市景观绿化有限公司的股东之一，一直参与辽宁山水城市景观绿化有限公司的实际经营。现被告同意将所持辽宁山水城市景观绿化有限公司股权返还原告，原告作为辽宁山水城市景观绿化有限公司的实际投资人，有权要求确认其在所投资公司的股东地位，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、确认被告辽宁省建筑设计研究院名下的辽宁山水城市景观绿化有限公司5%的股权属原告邹江宁所有；
二、被告辽宁省建筑设计研究院于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告邹江宁办理股权变更登记手续；
三、驳回原告邹江宁其他诉讼请求。
案件受理费人民币13，800元，由原告邹江宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 娜
代理审判员 班 蕊
人民陪审员 王 新
二〇一四年七月一日
书 记 员 王雪本案判决所依据的相关法律
第二十三条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。