河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第84号
原告赵国平，男。
委托代理人ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人赵飞，该公司员工。
被告薛东方，男。
原告赵国平与被告薛东方、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月6日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵国平的委托代理人ＸＸ林，被告薛东方、被告河南安诚财险公司的委托代理人赵飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日13时许，被告薛东方驾驶豫LLD8**号轻型厢式货车，在舞阳县舞卸路保和乡高堂村路段，由道路北侧起步向道路中间行驶时，与由东向西原告赵国平无证驾驶的豫LC06**号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵国平受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队认定：薛东方应负事故的同等责任；赵国平应负事故的同等责任。豫LLD8**号轻型厢式货车在被告河南安诚财险公司处被投保有机动车交强险。原告变更后的诉讼请求为：1、医疗费59624.51元；2、住院伙食补助费1260元；3、营养费1800元；4、误工费12730元；5、护理费6720元；6、残疾赔偿金37664.40元；7、被扶养人生活费2575.24元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费700元。关于赔偿责任：1、被告河南安诚财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告79689.64元。2、对超交强险赔偿限额外的部分，被告薛东方承担50%的赔偿责任，计26692.25元；减去已垫付的医疗费20000元后，再赔偿6692.25元。
原告为证明其主张，提供证据如下：
舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件，证明赵国平的身份情况，及被告薛东方在事故中负同等责任，赵国平在事故中负同等责任。
原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病历、出院证、检查费票据，证明原告受伤后前后住院治疗共计42天，花费医疗费与检查费共计59624.51元。
2015年3月19日，漯河宏峰法医临床司法鉴定所对原告所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告构成四个十级伤残；为作鉴定，原告支出鉴定费700元。
原告家庭人员的户口簿、舞阳县保和乡赵寨村委会的证明各一份，证明原告父母的年龄，以及原告父母子女的人数。
5、豫LLD8**号轻型厢式货车的交强险保单与行驶证、被告薛东方的驾驶证各一份，证明该车辆的投保情况。
被告河南安诚财险公司辩称：对本案交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。对豫LLD8**号轻型厢式货车在其公司投保有机动车交强险的事实无异议。但辩称保险公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。针对原告所提供的证据，发表以下质证意见：对司法鉴定意见书有异议，鉴定结论过重，申请重新鉴定。对村委会证明原告的被扶养人的情况有异议，还需当地派出所出具相关证据予以证明。对其他证据无异议。关于赔偿清单：对医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，超出部分，保险公司不予赔偿。误工费、护理费只计算住院期间的费用。病历显示陪护1人，护理费应按1人计算。残疾赔偿金系数应按13%计算。精神损害抚慰金过高，应酌定为5000元。被扶养人生活费也应按13%予以计算。对其他赔偿项目无异议。
被告薛东方辩称：同意被告河南安诚财险公司的答辩及质证意见。补充意见为：肇事车辆投保有机动车交强险，原告的所有损失均应由保险公司予以赔偿。为原告所垫付的医疗费20000元，应在赔偿款中予以冲减。
经审理查明：被告对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告受伤后被送往舞阳县人民医院予以救治，经住院治疗23天后出院，花费医疗费37870.51元（被告薛东方垫付20000元），支出检查费526元（票据4张）。2014年12月15日至2015年1月3日，原告二次入住舞阳县人民医院行颅骨修补术，住院治疗19天，花费医疗费20868元。原告主张营养费按照180天予以计算，误工费按农林牧渔业的赔偿标准予以计算。原告主张其住院期间按2人予以护理，护理费按照居民服务业的赔偿标准予以计算。2015年3月19日，原告的伤残等级经漯河宏峰法医临床司法鉴定所予以鉴定，原告构成四个十级伤残。为作伤残鉴定，原告花费检查费360元，支出鉴定费700元。原告父亲赵广才生于1937年1月13日，原告母亲邢玉莲生于1937年4月6日。原告父母共生育子女五人。豫LLD8**号轻型厢式货车在被告河南安诚财险公司处被投保有机动车交强险。发生本次交通事故时，被保车辆在承保期间。
本院认为：原、被告对舞阳县公安交通警察大队所作出的事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：薛东方负事故的同等责任；赵国平负事故的同等责任。原告在事故中受到伤害，作为独立的民事主体，其依法享有民事赔偿的权利。结合原告所提供的证据，以及被告的质证意见，原告因交通事故所遭受的损失有：1、医疗费。原告鉴定时所支出的检查费360元，应纳入医疗费赔偿范围予以计算。医疗费37870.51元＋526元＋20868元＋360元为59624.51元，应予支持。2、住院伙食补助费30元／天×42天为1260元、营养费10元／天×180天为1800元，符合规定，本院予以支持。3、原告所主张的误工费赔偿标准，符合原告病情实际，本院予以支持。故误工费24457元／年÷365天／年×190天为12731.04元（误工费的赔偿期间按原告的实际主张予以计算）。4、关于护理费，原告请求按照居民服务业的赔偿标准予以计算，符合实际情况，本院予以支持。根据原告的受伤部位及受伤程度考虑，原告主张住院期间按照2人予以护理，符合实情，本院予以支持。故护理费29041元／人年÷365天／年×42天×2人为6683.41元。5、关于残疾赔偿的赔偿系数问题，原、被告存在不同意见，本院考虑到原告的伤残等级为四个十级伤残，酌定综合赔偿指数为16%为宜。故残疾赔偿金应按9416.10元／年×20年×16%为30131.52元，予以支持。被告河南安诚财险公司主张该鉴定结论过高、申请重新鉴定，因该申请重新鉴定的理由非法定申请重新鉴定的理由，对其主张，本院不予支持。6、原告父母的被扶养人生活费6438.12元／年×5年×16%÷5×2为2060.20元。但该赔偿项目应包含在残疾赔偿金项下，判决主文中不再单独列明。7、关于精神损害抚慰金的问题。在该交通事故中，由于被告薛东方负事故的同等责任，考虑到受害人的过错程度、年龄、损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。8、司法鉴定费700元，符合规定，本院予以支持。以上八项，共计119990.68元。关于赔偿责任。由于豫LLD8**号轻型厢式货车在被告河南安诚财险公司处投保有机动车交强险，且被告薛东方负事故的同等责任，故被告河南安诚财险公司作为承保人应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告河南安诚财险公司应在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计56606.17元。对超交强险赔偿限额外的部分119990.68元-10000元-56606.17元为53384.51元，由于被告薛东方负事故的同等责任，该部分损失应由被告薛东方承担50%的赔偿责任，即53384.51元×50%为26692.26元。被告薛东方已为原告所垫付的医疗费20000元，在该赔偿款中予以冲减。被告合理的意见本院已采纳；对被告其他主张或抗辩，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵国平医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计56606.17元。以上共计66606.17元。
二、被告薛东方于本判决生效后十日内赔偿原告赵国平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计26692.26元（被告薛东方为原告赵国平所垫付的医疗费20000元，在该赔偿款中予以冲减）。
三、驳回原告赵国平的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，原告赵国平负担328元（已缴纳）；被告薛东方负担1632元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 程攀峰
人民陪审员 王铁牛
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 佳