台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第21号
原告：胡宇青。
委托代理人：陈崇龙。
委托代理人：冯静。
被告：蔡洪中。
委托代理人：程春法。
被告：蔡国方。
原告胡宇青为与被告蔡洪中、蔡国方民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于当日受理。原告于2014年1月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告蔡洪中所有的在浙江温岭农村合作银行的股权，本院依法采取了诉讼财产保全措施。被告蔡洪中于2014年1月2日向本院提出鉴定申请，要求对原告提供的借条上的“十”字是否为被告蔡洪中本人书写进行鉴定，本院依法启动了鉴定程序。后因被告蔡洪中未在规定期限内缴纳鉴定费用，鉴定程�终结。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2014年1月7日、3月7日两次公开开庭进行了审理。原告胡宇青及其委托代理人陈崇龙、冯静，被告蔡洪中的委托代理人程春法两次均到庭参加诉讼，被告蔡国方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡宇青起诉称：2012年1月19日，被告蔡洪中因资金周转需要，向原告借款2000000元，约定利息等。被告蔡国方自愿向原告胡宇青为被告蔡洪中的借款提供连带担保责任。被告蔡洪中向原告出具书面借条一份，被告蔡国方作为担保人在该借条上签字。原告胡宇青按约向于当日通过中国银行台州分行向被告交付了借款2000000元。被告蔡洪中取得借款后，支付了部分利息。借款到期后，被告蔡洪中拒不偿还借款本息，被告蔡国方也未履行担保责任。现请求判令被告蔡洪中立即返还借款本金2000000元，并支付自2013年1月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息，被告蔡国方承担连带担保责任。
被告蔡洪中答辩称：本人向原告借款2000000元属实，借条也是本人所写。借款为二个月，并非二十个月。本人已经向原告支付了利息710000元。本人自愿将本人所有的温岭农村合作银行股权为本案借款提供抵押担保，同时本人将两份被告蔡洪中作为债权人的借条交给原告保管，作为本案债务的还款保证。
被告蔡国方未答辩。
原告胡宇青为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
一、借条一份，证明被告蔡洪中于2012年1月19日向原告借款2000000元，并由被告蔡国方提供担保的事实；
二、中国银行流水账一份，证明原告向被告交付借款的事实；
三、承诺书一份，证明被告蔡洪中以其所有的温岭农村合作银行的股份为其债务提供抵押担保的事实；
四、借条一份，证明被告蔡洪中于2011年2月1日向原告借款100000元的事实；
五、手机短信一份，证明原告向被告蔡洪中催讨的事实；
六、原告与被告蔡国方的录音及笔录一份，证明原告向被告蔡国方主张债权，被告蔡国方承认借款期限及担保的事实。
经质证，被告蔡洪中对证据一的真实性无异议，但借款期限“二十个月”中的“十”是事后添加的；对证据二、三无异议；对证据四的真实性无异议，对关联性有异议；对证据五的真实性无异议，但短信中仅提及借款本息一起归还的内容，表述含糊，故应当以双方最后结算数目为准；对证据六的真实性、合法性均有异议，该录音对象是被告蔡国方。
被告蔡洪中、蔡国方未提供证据。
本院认证：本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告蔡国方送达。被告蔡国方既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据一，被告蔡洪中对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，虽被告蔡洪中认为借款期限为二个月，并非借条载明“二十个月”，但是被告蔡洪中因逾期未缴纳鉴定费用而使鉴定程序终结，故被告蔡洪中应当承担举证不能的法律后果，该证据能够证明被告蔡洪中于2012年1月19日向原告借款2000000元，约定借款期限二十个月，并由被告蔡国方提供担保的事实，本院予以采信。原告提供的证据二、三，被告蔡洪中无异议，本院予以采信，证据二能够证明原告已经按约交付借款的事实，证据三能够证明被告蔡洪中自愿以其所有的温岭农村合作银行的股权为本案借款提供抵押担保的事实。原告提供的证据四，被告蔡洪中对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，结合原告胡宇青庭审中陈述该笔借款已经清偿完毕，故该证据与本案不存在关联性，本院对该证据在本案中不予采信。�告提供的证据五，被告蔡洪中对真实性无异议，本院予以采信，该证据能够证明原告多次向被告蔡洪中催讨的事实。原告提供的证据六，被告蔡国方放弃庭审质证和抗辩的权利，本院无法核实录音的内容为被告蔡国方所说，故本院对该证据不予采信。庭审中，原告自认被告蔡洪中按照月利率2.5%支付自借款之日起至2012年12月份共11个月利息为550000元，本院对该事实依法予以确认。
根据以上认证结果，并结合到庭原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年1月19日，被告蔡洪中向原告胡宇青借款2000000元，双方约定借款期限为二十个月，利息按月利贰分半计算，并由被告蔡国方提供担保。原告按约向被告蔡洪中制定的蔡国方账户转账2000000元后，被告蔡洪中向原告出具借条一份，载明借款事实，被告蔡国方在借条担保人处签字。截止2012年12月18日，被告蔡洪中向�告支付了550000元。
本院认为：原告与被告蔡洪中之间的民间借贷合法有效。被告蔡洪中应当在借款期限届满时及时还本付息，现其未及时还本付息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告蔡国方自愿为被告蔡洪中的借款提供担保，因未约定担保范围及担保方式，故被告蔡国方应当对被告蔡洪中的本案全部债务承担连带责任。被告蔡洪中辩称本案借款期限仅为二个月，但是其未能提供证据推翻借条上载明的内容，故本院对该辩称不予采纳。本案借款期限为二十个月，即借款期限截止2013年9月18日，双方未约定保证期限，故本案的保证期间自借款期限届满之日起六个月内，显然本案保证担保并未超过保证期间。原告与被告蔡洪中约定的借款利息为月利率2.5%，明显已经超过了中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的四倍利率，结合当地实际情况，将借款利息调整为月利率2%，对于被告蔡洪中自愿按照月利率2.5%支付的利息，本院依法予以调整，超出部分的款项作为返还的借款本金予以扣除，故截止2012年12月18日被告蔡洪中已经付清前期借款，并返还了借款本金110000元。被告蔡洪中辩称已经支付利息710000元，但是其未能提供证据证明该事实，结合原告胡宇青的自认内容，本院认定被告蔡洪中仅支付了利息550000元，对于其余利息的支付情况的辩称本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告蔡国方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判�如下：
一、被告蔡洪中于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告胡宇青借款本金1890000元，并支付自2013年1月19日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告蔡国方对被告蔡洪中的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告胡宇青的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13160元（已减半），诉讼财产保全费5000元，合计18160元，由原告胡宇青负担520元，由被告蔡洪中负担17640元，被告蔡国方承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费26320元（具体�额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一四年三月十日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
�二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务�担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。