上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初9273号
原告：沈玲勤，女，1972年1月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：陈海明，男，1971年4月13日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。
被告：上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店，住所地上海市青浦区。
被告：程必汉，男，1976年7月25日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人：张海峰，男。
原告沈玲勤与被告陈海明、被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店、被告程必汉、被告中银保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告沈玲勤的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告陈海明、被告程必汉、被告中银保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈玲勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币275,714.21元；判令被告中银保险有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超出保险赔偿范围的部分由被告陈海明、被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店、被告程必汉承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日7时00分，被告陈海明驾驶登记车主为被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店的沪D6XX**重型普通货车与原告沈玲勤骑的电动自行车在本区白鹤镇鹤祥路进纪鹤公路辅道南约5米处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告陈海明负事故全部责任，原告无责。
被告陈海明辩称，对事故经过及责任认定无异议，本人是被告程必汉雇佣的员工，事发时履行职务行为。
被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店未作答辩。
被告程必汉辩称，对事故经过及责任认定无异议，认可雇佣关系。事故车辆挂靠在被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店名下。被告程必汉已经支付给原告2,000元，要求在本案中一并处理。
被告中银保险有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。被告中银保险有限公司上海分公司已为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告陈海明未经被保险人授权驾驶车辆，故商业三者险拒赔，
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市第六人民医院治疗，并于2017年5月25日至5月25日、5月27日至6月14日住院治疗，共花费医疗费275,714.21元(含伙食费59.40元)。被告程必汉已经支付原告2,000元。被告中银保险有限公司上海分公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付10,000元。
审理中，被告陈海明主张其是被告程必汉雇佣的员工，事发时履行职务行为，并陈述：2017年5月25日早上7时被告程必汉打电话让其上班，并把车开过去换一部车，在开往单位的路上发生了事故，车辆有时候停在停车场，有时候停在家里。被告程必汉确认被告陈海明是其雇佣的员工，车辆平时是用来运输装货的，有指定的停车场，并要求开回停车场，但2017年5月24日被告陈海明未经其同意就将车开回家，5月25日早上是其打电话让被告陈海明把车开回停车场的。被告陈海明和被告程必汉就其主张均未提供证据证明。
本院认为被告程必汉主张事故车辆有指定停车场，工作结束后要求开回停车场，但未提供证据证明，故本院对其主张不予采信。根据被告陈海明和被告程必汉的陈述，被告陈海明是遵照被告程必汉的指示将车开回停车场，系从事与工作有关联的行为，可以认定被告陈海明是执行工作任务，故本院认为事故发生时被告陈海明系履行被告程必汉的职务行为，被告中银保险有限公司上海分公司商业三者险拒赔的主张亦不予采纳。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告陈海明承担事故全责，由于被告陈海明是在履行职务行为的过程中发生本起交通事故，故其赔偿责任由被告程必汉承担，原告要求被告陈海明承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店作为事故车辆的登记车主，对被告程必汉的赔偿款承担连带赔偿责任。被告中银保险有限公司上海分公司在保险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为275,654.81元，本院予以确认，由被告中银保险有限公司上海分公司在保险责任限额内赔付原告，被告中银保险有限公司上海分公司已付的10,000元应予扣除。被告程必汉已支付的2,000元，原告沈玲勤应予返还。被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告沈玲勤265,654.81元。
二、原告沈玲勤应于本判决生效之日起十日内返还被告程必汉2,000元。
三、原告沈玲勤的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,435.70元，减半收取计2,717.85元，由原告沈玲勤负担90.45元，被告程必汉和被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店共同负担2,627.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年十月十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。