重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00724号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人钱某某，男，1941年2月2日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市开县。2014年5月16日因本案被监视居住，同年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）894号起诉书指控被告人钱某某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员杨成高出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2013年6月17日12时许，被告人钱某某到重庆市南岸区江南大道75号××公寓附近，将随身携带的一个装有纸扇子等物品的小桶，放置在公寓的消防通道处准备摆摊时，××公寓的保安即被害人樵某某上前劝阻钱某某，于是双方发生口角。樵某某踢了钱某某装有纸扇子的桶，钱某某拿起一个金属圆管制的折叠凳，砸向樵某某的头部，造成其左眼受伤出血。樵某某报警后，民警赶至现场将被告人钱某某抓获。经重庆医科大学附属第一医院诊断，樵某某的左眼晶体全脱位，先后两次进行晶体切除手术、人工晶体悬吊手术。经重庆市南岸区公安分局物证鉴定所鉴定，樵某某的损伤程度属轻伤二级。
归案后，被告人钱某某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人当庭举示了接受刑事案件登记表、立案决定书、破案信息、归案经过、户籍资料、重庆医科大学附属第一医院住院病历、医药费清单、扣押作案工具清单等书证，被害人樵某某的陈述，证人杨某某、汪某某、冉某某、周某某、吴某某、朱某某的证言，被告人钱某某在侦查阶段的供述，重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，劳动能力鉴定结论通知书，认定工伤决定书，以及辨认笔录和照片、提取笔录和照片，现场指认笔录和照片、指认作案工具的笔录及照片等证据为证，并据此认定被告人钱某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人钱某某判处有期徒刑六个月至一年有期徒刑六个月的刑罚。
被告人钱某某对指控的罪名和事实均提出异议，辩称其只是在××公寓梯坎下休息，并答应马上离开，而被害人樵某某先踢他的桶，后推打他，将他打倒在地，他才拿折叠凳挥舞了一下。
经审理查明，2013年6月17日12时许，被告人钱某某到重庆市南岸区江南大道×号××公寓附近，将随身携带的一个装有纸扇子等物品的小桶和多个折叠凳，放置在公寓的消防通道处摆摊，××公寓的保安即被害人樵某某上前劝阻钱某某，钱某某不听劝告，双方发生了争吵。樵某某遂踢了钱某某装有纸扇子的桶，钱某某即拿起一个金属圆管制的折叠凳，砸向樵某某的头部，致樵的左眼受伤出血。接着，双方发生推搡，樵某某将钱某某推倒在地。经群众报警后，民警赶至现场将被告人钱某某带至公安机关调查。
当天，樵某某被送至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，医生检查发现，樵某某左眼眼睑青紫肿胀，结膜出血，瞳孔直径约4mm，对光反应迟钝，可见上方玻璃体向前轻度膨出，晶体向下半脱位，玻璃体混浊。入院后完善相关检查及对症处理，并行左眼玻璃体切除＋晶体切除术，于同月27日出院，医生诊断其伤情为左眼钝挫伤及左眼晶状全脱位。后又于同年10月21日至同月28日再次住院治疗，行人工晶体悬吊手术，医生对其诊断为左眼无晶体眼。2014年4月2日，经重庆市南岸区公安分局物证鉴定所鉴定，樵某某因损伤致左眼钝挫伤及左眼晶状体脱位，其损伤程度属轻伤二级。
案发后至今，被告人钱某某未对樵某某给予任何经济赔偿。2014年5月15日，被告人钱某某经公安机关电话通知后，到公安机关接受调查，经审查，其对持折叠凳打伤樵某某左眼的事实予以供认。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的以下证据，予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案信息证实本案的发生经过。
2、归案经过证实被告人钱某某于2014年5月15日经民警电话通知后再次到案接受调查。
3、户籍资料证实被告人钱某某的年龄和身份情况。
4、重庆医科大学附属第一医院住院病历、医药费清单证实被害人樵某某的伤情及住院治疗情况。
5、扣押作案工具清单证实公安机关扣押被告人钱某某致伤樵某某的作案工具铁质折叠凳一个。
（二）被害人陈述
被害人樵某某的陈述证实，2013年6月17日11时30分许，他上班时看见一老头坐在××公寓的消防通道入口处，摆摊准备卖扇子、凳子等物品，于是他上去劝阻，那老头不听，他就去搬那些物品往一边放，那老头上来抓他的衣服，不让他搬动，他将物品还给老头，准备走开，刚走几步，老头趁他不注意，用一铁凳子朝他乱打过来，打中他的左面部，他当即感觉左眼和鼻子流血了，他的左手臂、左手也被打伤。接着，他的同事赶来，报警后，警察也来了，他被送往医院治疗。医生检查后说他的左眼晶体脱落，住院花了近3万元。
（三）证人证言
1、证人汪某某的证言证实，2013年6月17日中午，他在××酒店与××公寓之间的公路卖水果时，看见一个保安对一个摆摊老头说：“这里是公寓的消防通道，不能在这里摆摊”，但老头不听，还乱骂那个保安，那个保安就将老头摆的东西踢开，老头拿起空心的铝合金凳子砸向那保安，砸在保安的左眼眶上，保安左眼眶就流血了，老头接着还挥舞凳子砸了保安手臂等部位几下，那保安就与老头打在一起。后来有人报警，民警和120都来了。
2、证人周某某的证言证实，他在附近店里卖卤菜时，看见××公寓一保安过来询问一老头，并告诉老头不能在此处摆摊，之后俩人争吵起来，围观的人有十多人，保安见老人不听劝，就用脚踢了一下老人的桶，老头随手拿起一个折叠凳朝保安头部挥动了一下，保安用手捂住了左眼，并去抢老头的凳子未果，便推搡了老头几下，老头被推倒在地，于是老头睡在地上。几分钟后，民警赶到了。
3、证人杨某某的证言证实，2013年6月17日11时40分许，他去打饭，后听说有人打架后赶到岗亭，见一老头拿一折叠凳打向樵某某的脸部，樵某某的眉框处即流血了。后公司领导赶来，打电话120送樵某某去了医院。
4、证人吴某某、朱某某的证言均证实，樵某某被打伤左眼后住院治疗四、五个月，做了两次手术，安装了人工晶体，出院后要戴医院配置的眼镜。
（四）被告人供述
被告人钱某某在侦查阶段的供述证实，2013年6月17日中午12许，他在××酒店附近的××超市处，坐在路口歇凉，想顺便卖扇子，一个保安过来不让他摆，他说歇会就走，结果他与保安吵了起来，那保安还将他摆在地上的桶和板凳给踢了，又将他推倒在地。于是他站起来拿凳子一挥，打到了保安的脸。那保安也拿凳子打他的头和腰部，然后他倒在地上。那个保安打报警电话后，警察来了，他被带到派出所接受调查。（附有讯问录像资料）。
（五）鉴定意见
1、重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，樵某某因损伤致左眼钝挫伤及左眼晶状体脱位，其损伤程度属轻伤二级。
2、南岸区劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结论通知书证实，樵某某的劳动能力被评定为九级。
3、重庆市南岸区人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书证实，樵某某左眼损伤被认定为工伤。
（六）勘验、检查等笔录
1、辨认笔录和照片证实，证人汪某某、周某某等人均辨认出2013年6月17日在××公寓停车场门口伤人的老头即是被告人钱某某，被打保安即是被害人樵某某。与被害人、被告人的相互辨认的结果一致。
2、现场指认笔录及照片证实，被告人钱某某指认其使用板凳打伤保安的地点即是本区江南大道×号××公寓广场处。
3、指认作案工具的笔录及照片，被告人钱某某指认其打伤樵某某的作案工具是一个蓝色网状尼材质面料、铁质框架的折叠凳。
本院认为，被告人钱某某阻碍消防通道，不服从保安人员管理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钱某某辩称其不是故意伤害的辩解，与庭审查明的事实不符，不能成立，不予采纳。其辩称先受到樵某某推搡和殴打，后持凳打伤樵某某的辩解，与证人汪某某、周某某等多名证人的证言不符，不能成立，不予采纳。
被告人钱某某明知他人报警而自动在现场等候警察到来，之后又经公安机关电话通知自动到案，并能如实供述持凳打人这一基本事实，其对罪名的辩解系其对法律规定缺乏理解所致，可认定其具有自首情节，依法可从轻处罚。但其未对被害人进行任何经济赔偿，无悔罪表现，应作为量刑情节予以考虑。鉴于其年龄较大，系初犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈强华
人民陪审员 高道云
人民陪审员 张鼎惠
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴广哲