安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00082号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人周XX，男，1991年6月8日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无业。被告人周XX因结伙殴打、伤害他人，于2013年6月26日被巢湖市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月14日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人肖敏，安徽巢达律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人周XX犯聚众斗殴罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人周XX及其辩护人肖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月25日，被告人周XX因被害人颜XX在其QQ上骚扰其女友与颜XX发生纠纷。当晚20时30分左右，周XX邀集“火神”（绰号）、薛X等四人（均另案处理）驾驶苏A66P**白色桑塔纳轿车从和县赶至巢湖市烔炀镇晴天网吧附近。经电话联系后，被害人颜XX与崔XX、许X等人赶至烔炀路口与周XX见面。周XX通过拨打电话确认颜XX后，持斧头带领“火神”、薛X等人将颜XX右手砍伤。在追逐颜XX的过程中，周XX与站在路边的高X、李X等人发生拉扯，后用斧头将高X、李X砍伤。经巢湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人颜XX、李X损伤程度为轻微伤，被害人高X损伤程度为轻伤。
案发后，被告人周XX被公安机关当场抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为：被告人周XX伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人周XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：被告人周XX系初犯、偶犯，无前科劣迹，悔罪意识明显；到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人的经济损失并获得谅解；本案属于民间纠纷引发的犯罪，且被害人颜XX对案件的发生具有一定过错；建议对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年6月25日，被告人周XX因故与颜XX产生纠纷，二人遂电话约定晚间在烔炀镇见面。当晚20时30分左右，周XX邀集“火神”（绰号）、薛X等四人（均另案处理）驾驶苏A66P**白色桑塔纳轿车从和县赶至巢湖市烔炀镇晴天网吧附近，后被告人周XX电话告知被害人颜XX其已到达，被害人颜XX遂与崔XX、许X一同前往。当被害人颜XX到达约定地点后，被告人周XX通过电话确认被害人颜XX的身份，继而手持斧头追砍颜XX等人，致使颜XX受伤。随后，被告人周XX同上前劝阻的被害人高X、李X发生冲突，并用斧头将二人砍伤。经巢湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人颜XX、李X损伤程度为轻微伤，被害人高X损伤程度为轻伤。
案发后，被告人周XX被公安机关当场抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2014年2月23日，被告人周XX的亲属分别赔偿被害人高X、李X的经济损失33150元和12850元，被害人高X、李X对周XX表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实：2013年6月25日，被告人周XX因其女友与颜XX发生纠纷，当晚周XX邀集薛X等人，驾驶苏A66P**白色普桑轿车于晚间8时30分从和县赶至巢湖市烔炀镇，在烔炀镇晴天网吧附近见到颜XX后，周XX用斧头将颜XX、高X、李X砍伤。烔炀镇派出所在接到报警后，赶到现场将周XX抓获。
2、被告人周XX的供述和辩解，证实：2013年6月25日，被告人周XX因女朋友卢XX与被害人颜XX发生矛盾，周XX便同颜XX商定当晚在烔炀镇见面。随后，周XX电话邀集同案人“薛X”等人帮忙，五人驾驶苏A66P**白色普桑轿车携斧头两把前往烔炀镇。到达烔炀镇岔路口时，周XX电话通知颜XX其已经到达。不久，颜XX和几人一同前来。在确认对方身份后，周XX、“火神”各持一把斧头和其余三人一同追打颜XX。期间，周XX用斧头将颜XX的后背砍伤。后周XX在烔炀镇晴天网吧附近遇颜XX方三人阻拦，继而发生互殴，其中一名较胖的男子被周XX砍中腹部、身体左侧和头部，另一名较瘦的男子也被砍伤。案发前，周XX将手机、钱包、钥匙等放在车前方中间抽屉中，其中手机为白色步步高vivo，号码为1396538****。
3、被害人颜XX的陈述，证实：2013年6月25日，颜XX与周XX因卢XX发生矛盾，后周XX电话给颜XX，双方约定晚间在烔炀镇见面。当晚，颜XX在烔炀镇晴天网吧上网，遇崔XX、许X二人，颜XX便要求二人陪同，三人遂一同前往。到达约定地点后，颜XX接到一个电话，其正准备接电话时，就看到马路对面车上下来四五个人，最前面的人手持物品。颜XX方见形势不对，立即向晴天网吧方向逃离。在逃跑过程中，颜XX被人用利器划到右手，其感到手上流血，手掌有两个四五公分长的伤口。事发后，颜XX被送往医院治疗。
4、被害人高X的陈述，证实：2013年6月25日20时40分许，高X和李X、叶XX等人在晴天网吧门口聊天时，看到颜XX被五个人追打，其中一名穿黑色T恤衫的人举着手带头追颜XX。高X见状，下意识的挡了一下追赶颜XX的人，却被带头者用手中的斧头砍伤，高X左侧头部、左侧锁骨处、左侧肩部和腹部正中间均有刀伤。之后，高X的妻子叶XX就拉住砍人者，并报警，李X则捂着头，扶着高X前往烔炀镇卫生院。
5、证人李X的证言，证实：2013年6月25日20时许，李X同高X等人在烔炀镇向阳旅社门口聊天时，看见四五个人追着一名烔炀镇上的男青年，该男青年用手捂住腹部，身上有血迹，追他的人中有一人手中持黑色斧头状物品。后来，高X上前拉架，便与持斧者贴在一起，持斧者挥动斧头，高X随即倒下。李X刚好转身看到高X脸上流血，也上前拉架，遭到持斧者砍击，额头正中间和和左手臂均受伤，后李X使用腰带的头部击打持斧者，持斧者开始逃跑，却被高X的妻子揪住，之后警车到达，将几人带走。李X在扶高X去医院时发现，高X左侧头部、左侧脖子处、左侧肩部、腹部均受伤。当时仅有持斧者与二人发生冲突，对方其余人员均相距较远。
6、证人崔XX的证言，证实：2013年6月25日晚，崔XX在烔炀镇晴天网吧门口遇颜XX和许X在聊天，颜XX便告知崔XX有人要打他，三人遂一同前往约定的地点查看情况。到达地点，对方有四五个人下车，其中两人人持砍斧，这几人追着颜XX和许X，颜XX和许X便往回跑。后来，双方在网吧门口打了起来，但是在网吧门前具体是哪几个人参与殴斗，崔XX没有看清。崔XX看到许X和其他人在晴天网吧对面的小伟烧烤同对方的另外一名身穿白色T恤的人相互打斗，崔XX便上前用脚在对方的肚子上踹了几下。
7、证人许X的证言，证实：2013年6月25日20时许，许X和颜XX在烔炀镇晴天网吧一同上网，期间颜XX接到一个电话。之后，颜XX告知许X其有“麻烦”，让许X与其一同去查看情况。二人出门时，又将事情告之刚好路过的崔XX，于是三人同行。颜XX等人刚过港城超市时，便有人拨打颜XX电话，颜XX正准备接通，路口福利彩票店门前的轿车上下来五六人，第一个下车的人手持斧头，其余人手中皆有械具。颜XX见状立即带领二人逃跑，颜XX沿烔黄路往晴天网吧方向，许X往路口老农贸市场逃跑。对方几人一直追着颜XX，并未追赶许X。许X后来返回晴天网吧，看见对方在晴天网吧门口用黑色手柄的斧子等械具殴打颜XX，许X、崔XX和另一名男子三人准备上去抓住对方，被对方逃脱。
8、证人叶XX的证言，证实：2013年6月25日晚8时40分左右，叶XX和其丈夫高X及李X等人开车送朋友到晴天网吧，在网吧门前遇见四五个人从烔炀路口往网吧方向跑，跑在最前面的青年（颜XX）经过高X身边时喊了一声“哥哥”。这时，后方紧跟着的一名年轻人就拿着黑色斧头追了过来，高X见状便拉住此人询问缘由。持斧者直接用斧头砍击高X左额头、左肩膀靠脖子的位置，高X随后倒地。叶XX和李X上前抱住持斧者，不久警车来到，将持斧者抓获。高X左额头至脸颊部位、左肩膀部位、肚子均有刀伤，但腹部的伤是如何造成的并不清楚。李X在同持斧者拉扯时，头顶和左手臂均受伤。
9、证人卢XX的证言，证实：2013年6月23日中午11点到12点之间，卢XX在QQ上同颜XX聊天时遭到侮辱，后来被卢XX的男友周XX得知此事，周XX便向卢XX要来颜XX的手机号码，并告知卢XX其要去找颜XX。其余事情，卢XX并不知情。
10、证人张X苹的证言，证实：2013年6月25日20时40分许，张X苹听见外面有吵闹声，便出门观望，其看到七八个小家伙在打架。张X苹不认识打架的几人，但高X在不远处的晴天网吧满身是血，高X旁边有一个个子不高、着深色衣服、手持斧头的小家伙也站在网吧门口同别人拉扯，后来持斧头的小家伙在逃跑时，被警察抓获。除了持斧头的小家伙，其余几人均空手互殴。当时，高X的妻子叶XX和网吧上网的小家伙均在场。
11、证人周X祥的证言，证实：2013年6月26日凌晨1时左右，周X祥接到周XX的电话，周X祥误以为是周XX回家，便下楼查看，发现是一名二十几岁的小青年。该青年在确认周X祥是周XX的父亲后，将手机、钱包、钥匙等交给周X祥，便立即离开。2013年9月4日，周X祥将周XX的白色ViVo直板手机交给烔炀镇派出所，该手机串码为869736016711417。2013年8月23日，巢湖市公安局依法将苏A66P**车辆发还给周X祥，发还当时，车辆处于闭锁状态，车内副驾驶位置有一把斧头。
12、辨认笔录，证实：叶XX辨认出周XX；李X辨认出周XX；高X辨认出周XX；周XX辨认出薛X。
13、书证：行政处罚决定书，证实：2013年6月26日，被告人周XX因伙同薛X、“火神”等殴打、伤害颜XX等人，被巢湖市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元，期限自2013年6月27日至2013年7月11日。
14、书证：证据保全清单、发还清单，证实：2013年6月25日，巢湖市公安局对案件中的斧头、苏A66P**白色桑塔纳轿车进行证据保全，并于2013年8月23日将上述车辆返还给周X祥。
15、手机内容提取笔录，证实：2014年9月4日，周X祥刑公安机关提供了其儿子周XX近期使用的vivo手机，侦查人员在见证人和周X祥的见证下，对该手机和手机内的短信内容进行了拍照保存。
16、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场情况。现场发现斧头一把。
17、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，被害人李X的损伤程度属轻微伤、被害人高X的损伤程度属轻伤、被害人颜XX的损伤程度属轻微伤。
18、书证：户籍证明，证实：被告人周XX的身份信息。
19、书证：到案经过，证实：巢湖市公安局烔炀镇派出所民警在巡逻至烔炀镇烔黄路时发现有人打架，立即上前制止，周XX在逃跑过程中被民警抓获，现场从其身上搜出斧头一把。
20、书证：赔偿和解协议书、谅解书、收条，证实：2014年2月23日，被告人周XX已于被害人高X、李X等达成赔偿协议，其亲属已分别赔偿被害人高X、李X的经济损失33150元和12850元，并获得被害人高X、李X的谅解。
本院认为，被告人周XX伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周XX能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周XX已赔偿被害人高X、李X的经济损失并获得谅解，依法应从轻处罚。犯罪工具斧头依法予以没收。被告人周XX的辩护人提出周XX系初犯、偶犯，无前科劣迹，悔罪意识明显；到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人的经济损失并获得谅解；本案属于民间纠纷引发的犯罪，且被害人颜XX对案件的发生具有一定过错；建议对其从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑的辩护意见。经查，被告人周XX因被害人颜XX与其女友发生矛盾从而产生犯意，不属于因民间纠纷引发的犯罪，被害人颜XX的行为并不必然导致犯罪发生，被告人周XX未能自我克制，寻求合理方式妥善解决纠纷，是发生犯罪的根本原因，故而被害人颜XX具有过错的说法不能成立；被告人周XX无法定减轻处罚的情节，建议对其判处三年以下有期徒刑的辩护意见本院不予采纳。但被告人周XX确系初犯、偶犯，无前科劣迹，悔罪意识明显；到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2016年6月24日止。）
二、犯罪工具斧头予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 滢
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 赵 静
附引用的相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。