江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初569号
原告蔡玉英。
委托代理人王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告刘俊。
被告昆山市公共交通有限公司，住所地昆山市玉山镇柏庐南路788号。
法定代表人沈建忠，系该公司总经理。
委托代理人戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济开发区长江南路1110号。
负责人郭超，系该公司总经理。
委托代理人黄海桃、黄丽娜，系该公司员工。
原告蔡玉英与被告刘俊、昆山市公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告蔡玉英的委托代理人王忠一、被告昆山市公共交通有限公司的委托代理人戴志敏及被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人黄丽娜到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡玉英诉称：2014年10月26日，原告蔡玉英骑电动三轮车，沿昆山市鹿城路由北向南行驶至玉山镇马鞍山路与鹿城路路口北侧路段从非机动车道驶入机动车道时，车辆与沿鹿城路由北向南行驶的由被告刘俊驾驶的车辆发生碰撞，造成原告蔡玉英受伤、车辆损坏。经昆山市交警部门认定，被告刘俊负事故的次要责任，原告蔡玉英负主要责任。故原告蔡玉英诉至法院，请求判令：一、被告刘俊和被告昆山市公共交通有限公司连带赔偿原告蔡玉英医疗费21952.61元、住院伙食补助费750元（50元／天＊15天）、营养费4500元（50元／天＊90天）、护理费9680元（120元／天＊60天＋2480元）、误工费17173元（34346／12月＊6个月）、交通费500元、残疾赔偿金65257.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计127333.01元，被告保险公司在交强险和商业险的限额内先行赔偿；二、三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘俊未作答辩。
被告昆山市公共交通有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告刘俊为我司员工，事发时为履职行为。我方垫付医药费10000元，因本起事故导致我司车辆车损650元，按责任要求原告承担455元，请求法院一并处理。原告驾驶车辆系电动三轮车，应认定为机动车。扣除1万元交强险限额，然后按10%计算非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元，无不计免赔，免赔率为5%。我方主张次责按30%承担赔偿责任，商业险需扣除不计免赔，同意扣除10000元交强险限额，然后按10%计算非医保用药。对于误工期我方认为原告超出退休年龄，无任何工作证明且原告受伤后我司去医院查勘时，原告称自己无工作在家带孩子，故对于误工费不予认可。我方认为原告伤情达不到十级标准，申请重新鉴定，首先鉴定申请由原告单方面申请，在整个鉴定过程中只有原告一方的参与，且鉴定机构只根据原告提供的部分材料进行鉴定并作出鉴定结论，其次，鉴定人认为蔡玉英右手大拇指活动障碍，但依据蔡玉英提供的证据材料中出院记录记载，在昆山市第二人民医院内固定手术治疗，术后经康复，医院检查：蔡玉英右拇指屈伸活动稍受限，末梢血运及感觉正常，该鉴定测量情况明显与医院记载的情况不符。我方不承担鉴定费。
经审理查明：2014年10月26日，原告蔡玉英骑电动三轮车，沿昆山市鹿城路由北向南行驶至事发路段从非机动车道驶入机动车道时，车辆与沿鹿城路由北向南行驶的由被告刘俊驾驶的苏E×××××的大型客车发生碰撞，造成原告蔡玉英受伤及二车受损的交通事故。该交通事故经昆山市交警部门认定，被告刘俊负次要责任，原告蔡玉英负主要责任。
原告蔡玉英于2014年10月26日至2014年11月10日（15天）在昆山市第二人民医院住院治疗花费19997.89元，于2014年10月31日行右手第一掌骨、右拇指末节骨折切开复位内固定术，出院诊断为：右手第一掌骨骨折、右拇指末节骨折、右侧桡骨小头撕脱性骨、全身多处软组织挫伤，住院期间陪护服务费2480元（15天），门诊治疗花费1954.72元，上述医疗费共计21952.61元。原告蔡玉英委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该鉴定所于2015年6月30日出具了鉴定意见书，原告蔡玉英因车祸致右手第一掌骨、拇指末节骨折遗留右手指功能障碍构成十级伤残，误工期为六个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为三个月。本次鉴定费2520元。事故发生后，被告昆山市公共交通有限公司垫付医疗费10000元。被告昆山市公共交通有限公司维修苏E×××××的大型客车花费650元，原告蔡玉英同意一并处理。
另查明：被告刘俊驾驶的苏E×××××大型普通客车行驶证登记车主系昆山市公共交通有限公司，事故发生时，被告刘俊系职务行为。该车在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险50万元，无不计免赔，次责免赔率为5%。交强险及商业三者险保险期间均为2014年10月16日至2015年10月15日。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、陪护服务费、司法鉴定意见书及发票、被告昆山市公共交通有限公司提供的定损单、维修费发票及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告蔡玉英因与被告刘俊发生交通事故而致人身损害，被告刘俊系职务行为，故相应的赔偿责任由被告昆山市公共交通有限公司承担。对于本次事故，昆山市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告刘俊负次要责任，原告蔡玉英负主要责任，原告蔡玉英的电动三轮车不能认定为机动车，故本院确定由被告昆山市公共交通有限公司承担超出交强险部分的35%的赔偿责任。苏E×××××大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险、商业三者险50万元（无不计免赔，次责免赔率为5%），因此被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告蔡玉英的损失，本院认定如下：
1、医疗费21952.61元。
2、营养费4500元（50元／天＊90天）。
3、住院伙食补助费750元（50元／天＊15天）。
4、护理费6980元（2480元＋100元／天＊45天）。
5、误工费。原告蔡玉英受伤时61周岁，且未提供受伤前有劳动收入的证据，故对于误工费不予支持。
6、伤残赔偿金。按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金，结合伤残等级及定残年龄，原告蔡玉英主张65257.4元（34346元／年×19年×10%），本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、伤残等级，确定具体的数额为1750元。
8、交通费酌定300元。
上述原告蔡玉英损失共计101490.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额74287.4元，合计84287.4元。原告蔡玉英损失超出交强险部分为17202.61元（11952.61元医疗费、4500元营养费、750元住院伙食补助费），双方确认的非医保用药金额为1195.26元（11952.61元＊10%），1195.26元的65%由原告蔡玉英承担，1195.26元的35%（即418.34元）由被告昆山市公共交通有限公司承担。16007.35元（17202.61元-1195.26元）的65%由原告蔡玉英承担，16007.35元的1.75%（280.12元）由被告昆山市公共交通有限公司承担，16007.35元的33.25%（即5322.44元）由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险内承担。被告昆山市公共交通有限公司车损650元，由原告蔡玉英承担423元，该部分费用与被告昆山市公共交通有限公司应当赔偿的698.46元抵扣后，被告昆山市公共交通有限公司应当赔偿原告蔡玉英275.46元。被告昆山市公共交通有限公司支付的8661.54元（10000元扣除其自行承担的275.46元、1063元案件受理费、鉴定费）视为代被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还。鉴定机构评定原告蔡玉英构成十级伤残系因其右手第一掌骨、拇指末节骨折遗留右手指功能障碍，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司凭住院记录中的原告蔡玉英右拇指屈伸活动稍受限对十级伤残提出异议，不能证明鉴定意见书确有错误，故本院对于其要求重新鉴定的申请不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿原告蔡玉英各项损失84287.4元，在商业三者险限额内赔偿原告蔡玉英各项损失5322.44元，以上共计89609.84元，扣除被告昆山市公共交通有限公司垫付的8661.54元，余款80948.30元于本判决生效后十日内支付。
二、被告昆山市公共交通有限公司赔偿原告蔡玉英275.46元。（已履行）
三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告昆山市公共交通有限公司垫付款8661.54元，于本判决生效后十日内支付。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费2520元，合计3038元，由被告昆山市公共交通有限公司1063元，由原告蔡玉英负担1975。（已经在上述判决主文中一并处理完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 郑 煦
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 钱佳伟