wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02353号
罪犯陈金保，男，1955年12月16日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年1月16日作出（2012）宣刑初字第00026号刑事判决，以被告人陈金保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；责令退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2011年8月9日至2021年8月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以陈犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈金保减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯陈金保自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金保减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月9日至2020年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 江曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋刑更218号
罪犯关圣兵，男，1970年8月7日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2012年10月23日，山西省临汾市中级人民法院作出（2012）临刑初字第26号刑事判决，认定被告人关圣兵犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。山西省高级人民法院于2013年2月4日以（2012）晋刑二终字第382号刑事裁定予以维持。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯关圣兵在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯关圣兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩优良；在生产劳动中，能服从分配，工作积极，按时完成生产任务，共获得监狱表扬四次，嘉奖二次。
本院认为，罪犯关圣兵在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯关圣兵的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年5月27日起，至2035年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘莉媛
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1012-3号
申请执行人：项飞平，男，汉族，1976年10月29出生。
被执行人：刘秀琴，女，汉族，1956年7月5日出生，教师。
本院在执行项飞平申请执行刘秀琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘秀琴的工资账户在本案中冻结，申请人项飞平也无法向法院提供被执行人的其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第742号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 润 林
审判员 张 金 玉
审判员 巴音都仁
二〇一六年二月三日
书记员 王 鹏 飞
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初87号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人马某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月19日下午5时�，被告人马某某与被害人张某某在枣阳市环城办事处坡下卫生室内因打麻将发生争执，后马某某将张某某下颌部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定，张某某损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年9月6日9时许，被告人马某某主动到枣阳市公安局环城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年9月19日，在公安机关主持调解下，被告人马某某与被害人张某某就民事赔偿部分达成和解协议，已履行，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述及伤情照片，证人孙某某、赵某某等人的证言，枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（刑）鉴（法）字（2015）754号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，刑事和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人马某某有自首情节，就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。本院根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐铸
二〇一六年二月二日
书记员 刘勇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01532号
罪犯叶刚刚，男，1989年3月28日出生汉族，原户籍所在地陕西省榆林市，因抢劫罪经榆林市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）榆中法刑初字第00018号刑事判决书判处有期徒刑十年，罚金20000元（已缴纳10000元）。刑期自2011年8月16日至2021年8月15日止，于2012年8月2日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯叶刚刚确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干部管理教育，踏实改造，积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，在缝纫车间，该犯从事机工岗位，能积极学习相关技术，掌握相关技能，以高度的责任心，在本职岗位尽职尽责，为监区车间服装生产做出自己应有的贡献。受到广大干警和服刑人员的一致好评，现累计计分考核成绩获积极12个，单项奖分12分。
经审理查明，罪犯叶刚刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯叶刚刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯叶刚刚准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三十日
书记员 沙文华
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第1181号
原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。
负责人赖志骏。
委托代理人高振德。
委托代理人朱伟。
被告孟庆丰。
原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉被告孟庆丰信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金、利息、延滞金及其他杂费计人民币9，460.21元（暂算至2013年1月18日）；2.判令被告按规定偿付2013年1月19日起至判决生效之日止的利息等损失（按每日0.5‰计算逾期利息）；3.判令被告承担本案一切诉讼费。本院于2014年2月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员杨立文于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行委托代理人朱伟、被告孟庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币8，845.44元（其中本利和为人民币8，562.48元）。原告提供了牡丹卡申请表、账户历史明细、催款通知书、透支通知书等证据材料。
被告对事实无异议，但对被告的催款方式和服务态度不满。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告信用卡透支款计人民币8，845.44元属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孟庆丰应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行人民币8，845.44元；
二、被告孟庆丰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行利息等损失（计算公式：人民币8，562.48元×利率每日万分之五×自2013年1月19日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告孟庆丰负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨立文
二〇一四年三月十八日
书记员 叶慧琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）户刑初字第00023号
公诉机关户县人民检察院。
被告人崔某某，男，1964年12月17日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，2012年9月24日因故意伤害他人被行政拘留10天，2013年11月14日被抓获，2013年11月15日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。
户县人民检察院以户检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：被告人崔某某与张某某于2009年6月经人介绍后同居，两人生活一段时间后因感情不和于2012年3月分开居住。2012年9月22日10时许，二人在户县石井镇蔡家坡村口西侧相遇并发生争执，继而撕扯，在撕扯过程中崔某某将张某某左手致伤。经鉴定，张某某的伤情为轻伤。
审理中，被害人张某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人崔某某除给付张某某医疗费300元外，再赔偿张某某医疗费等经济损失7000元，张某某对崔某某表示谅解。
上述事实，被告人崔某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证明：1.公民报警求助受理、处理情况登记表、接受刑事案件登记表；2.归案情况说明；3.诊断证明书、伤情照片；4.证人王某某、麻某某、石某某、杨某某的证言；5.张某某陈述；6.陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.调解协议、收款条；8.被告人崔某某的供述。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。户县人民检察院指控被告人崔某某犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人崔某某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩慧利
二〇一四年元月二十三日
书记员 李慧芝
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第0975号
申请执行人吴某甲。
被执行人吴某乙。
申请执行人吴某甲与被执行人吴某乙法定继承纠纷一案，无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北黄民初字第0368号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：一、无锡市惠景家园51号103室中原属黄惠英所有的份额归吴某乙所有，吴某乙于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付吴某甲、吴月华、吴国兴各73154元。二、吴振生在江苏银行股份有限公司持有的股份由吴某甲、吴月华、吴国兴各继承2073股，吴某乙继承2074股。三、现由吴某甲、吴月华保管的原吴振生、黄惠英名下存款由吴某甲、吴月华、吴国兴、吴某乙共同继承，吴某甲、吴月华于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付给吴国兴、吴某乙各80855.5元。四、驳回吴某甲、吴月华的其他诉讼请求。五、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费15100元，由吴某甲、吴月华、吴国兴、吴某乙各负担3775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。
执行过程中，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
终结（2014）北黄民初字第0368号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘德龙
执行员 孙德行
执行员 程 义
二〇一六年一月六日
书记员 张 瑜
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00470号
原告李某。
委托代理人汪志贵，四川英特信联合律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邹某甲。
原告李某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张怀良独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人汪志贵、被告邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月自由恋爱相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子邹某乙，××××年××月××日生育次子邹某丙。由于双方性格不合，屡屡因生活琐事发生争吵。被告对原告及家庭缺乏责任心，工作不思进取，经常不顾原告的反对去酒吧喝酒，找陪酒女。原告孕育孩子期间，被告不但不照顾原告，还做出对原告不忠的行为。原告多次与被告沟通，被告不仅没有认识错误，还动手打原告。被告对原告父母也一直抱有成见，对待他们的态度极为不好，去年底原告父亲探望原告期间，突发胆囊管疾病，原告要求被告给钱买药，被告却冷漠地回绝。至此，原告对被告彻底死心，自此双方一直分居。被告的行为已使原告心力交瘁，二人名为夫妻实为路人，夫妻感情已破裂。现向法院提起诉讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.长子邹某乙由原告抚养，次子邹某丙由被告抚养；3.被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告邹某甲辩称，原告诉状所诉大部分不是事实，夫妻吵架是正常事，为了两个儿子，我不同意离婚。
原告为支持其诉求，向法庭提交如下证据：
1、原告李某身份证。
2、被告邹某甲身份证。证实原、被告身份及诉讼主体资格。
3、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。
4、邹某乙常住人口信息，邹某丙出生医学证明。证明原、被告婚姻关系存续期间生育两个儿子。
5、张少菊调查笔录。
6、证人不愿在调查笔录上签名的情况说明。证明被告脾气暴躁、懒惰、经常打原告；被告父母对原告也是经常责骂，态度不好；被告未看望次子，对次子漠不关心。
被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5、6有异议，认为不符合事实，夫妻吵架是正常的，但我从没动刀，原告和证人说我没看儿子均不是事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4真实有效，具有公信力，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以采信。证据5、6不符合证据要件，且证人未当庭接受质询，不予采纳。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院查明如下事实：××××年××月，原、被告自由相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子邹某乙，于××××年××月××日生育次子邹某丙。婚初夫妻感情尚可，婚后不久因原告在外应酬不当产生夫妻矛盾，常因家庭琐事及被告未处理好长辈之间的关系而影响夫妻感情。现原告以被告的行为已使原告心力交瘁，二人名为夫妻实为路人，夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告自由恋爱，自主婚姻，依法办理结婚登记系合法夫妻关系。婚后因家庭琐事导致双方不和，主要是缺乏有效交流，今后生活中，双方加强沟通，互相信任和理解，彼此关爱，感情逐步和谐。原告未就夫妻感情破裂提交证据证明，故要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定和儿童的健康成长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某要求与被告邹某甲离婚的诉讼请求不予准许。
本案诉讼费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费（按一审判决书诉讼费预交），款交至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张怀良
二〇一四年七月二十三日
书记员 罗 莉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第454号
原告浙江南都物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人韩芳，公司执行董事。
委托代理人章桢，上海瑾之润律师事务所律师。
被告高金娟。
原告浙江南都物业管理有限公司诉被告高金娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序进行审理。原、被告于同年10月28日向本院申请自行协商后无果。本案于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告浙江南都物业管理有限公司的委托代理人章帧、被告高金娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江南都物业管理有限公司诉称：被告为杭州市萧山区休博园威尼斯水城22幢1单元202室房屋（建筑面积为110.47平方米）的业主。原、被告签订的物业管理服务协议约定：由原告提供物业服务，物业服务费为1.5元／月／平方米，车位服务费为50元／月／个，缴费周期为初次入住预交一年费用，以后每六个月的第一个月的上旬预交一次，被告如未按约定缴纳费用，原告有权要求被告补缴并自逾期之日按日千分之二加收滞纳金。期间原告按照合同约定提供了物业服务，但被告尚欠2011年8月23日至2012年7月31日该房屋物业服务费，原告多次书面催讨，但被告至今仍未支付上述费用。故原告向法院起诉要求被告支付所欠原告的物业服务费10273.71元、违约金3082.11元，并由被告承担本案受理费。在审理过程中，原告的诉讼请求变更为：要求被告支付所欠原告物业服务费1306.87元（时间从2011年8月23日起至2012年7月31日，按1.5元／月／平方米计算为1866.95元，再按七折计算为1306.87元），支付违约金392.06元（按应付物业费1306.87的30%计算），并由被告本案受理费。
被告高金娟在法定答辩期限内未作书未作答辩，在庭审中口头答辩称：2006年上半年，被告购买了杭州市萧山区休博园威尼斯水城22幢1单元202室的房屋系事实，但按规定房产公司应在2007年上半年交付该房屋，在房产公司通知被告交房后，被告去对房屋进行验收，发现房屋的门台有破裂的情况，因此被告要求房产公司对破裂的门台进行修理或者更换，当时房产公司答应修理或者更换直至被告满意为止。后来房产公司用水泥等对门台进行修理，但不符合被告的要求。之后被告又前后三次与房产公司进行交涉无果。后房产公司又打电话和寄信给被告，说把房屋的钥匙移交给了原告，有问题要求被告找原告处理。原告也通知被告该房屋的钥匙在原告处，后来被告到原告处询问此事，原告的物业经理答应门台修理到被告满意为止，但后来原告还是修不好。被告后来想出卖该房屋，在2011年8月23日到房管处办理了该房屋的房产证，中介说有人要看房，由于该房屋的钥匙在原告处，故被告到原告处拿钥匙，并由原告的人员给被告开门。由于该房屋无法出卖，2012年7月，有人要向被告租用该房屋，被告要出租房屋在拿钥匙的时候发现房产公司所送空调的冷却机和滤芯被拿掉了，然后被告去找原告要求处理，原告以不知道回答被告，故该房屋出租以前的物业服务费被告一直未交，原因是要求原告赔偿空调的冷却机和滤芯。被告的房屋在2012年8月出租后至今的物业服务费均已由承租人付清。后原告虽又寄信来向被告催要所欠的物业费，但被告认为应在原告赔偿损失后再由被告交纳应交纳的物业服务费。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告浙江南都物业管理有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、原告与被告在2006年4月4日签订的前期物业管理协议1份。欲证明物业服务费的计费标准、缴费周期及逾期付款的违约责任等权利、义务的事实。
2、原告于2013年11月8日出具的物业服务费用催缴通知单、EMS快递单、邮件拒收回执单各1份及原告于2015年3月18日出具的律师函、EMS快递单、邮件投递签收情况各1份。欲证明原告一直向被告书面催讨物业服务费的事实。
3、杭州市萧山区城厢街道水城22幢1单元202室房屋所有权证存根1份。欲证明被告高金娟在2011年8月23日已经办理了该房屋产权登记的事实。
被告高金娟未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，庭审经质证，被告认为：对原告证据1、3没有异议，对原告证据2的真实性没有异议，但原告寄件给被告后，被告曾均到原告处要求处理丢失的冷却机和滤芯的事情。经审查，本院认为：原告证据1、3是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，同时被告对原告的该2份证据也没有异议，故对原告证据1、3的证明力予以确认。被告对原告证据2的真实性没有异议，对其真实性予以确认。
根据上述确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2006年4月4日，原、被告签订了前期物业管理协议1份，协议约定：被告为杭州市萧山区休博园威尼斯水城22幢1单元202室房屋的业主，由原告提供物业服务，物业服务费为1.5元／月／平方米，车位服务费为50元／月／个，缴费周期为初次入住预交一年费用，以后每六个月的第一个月的上旬预交一次，业主如未按约定缴纳费用，原告有权要求业主补缴并自逾期之日按日千分之二加收滞纳金等条款。被告于2011年8月23日办理了该房屋的产权登记，该房屋从2011年8月23日至2012年7月31日止的物业服务费原告经多次催讨，被告一直未交。期间原告按照合同约定提供了物业服务，为此原告于2015年10月起诉来院。
另查明，杭州市萧山区休博园威尼斯水城22幢1单元202室的建筑面积为110.47平方米，该房屋登记的共同共有人为被告与傅小明。从2011年8月23日至2012年7月31日止该房屋为空置，从2012年8月至2015年12月的物业服务费已由承租人交纳。
本院认为：原、被告间签订的前期物业管理协议合法有效，对双方具法律约束力，当事人应当按合同的约定享有权利并承担义务。原告已经按约提供了相应的前期物业服务，被告未能按约及时支付所欠物业服务费，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付杭州市萧山区休博园威尼斯水城22幢1单元202室房屋从2011年8月23日至2012年7月31日按前期物业管理协议计算后再按七折计算的物业服务费1306.87元的诉讼请求，证据确凿充分，于法有据，本院予以支持。被告拒交涉案房屋的物业服务费，系被告主张涉案房屋的门台存在质量问题及屋内物品缺少等合理原因，并非恶意拖欠，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。至于被告所购房屋存在质量问题和屋内物品缺少，可依法向房产公司或有责任的当事人另行主张，不应依此为由拒交物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、高金娟于本判决生效后十日内支付浙江南都物业管理有限公司物业服务费人民币1306.87元。
二、驳回浙江南都物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如高金娟未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由高金娟负担。此款浙江南都物业管理有限公司已经预交，由高金娟在本判决生效后十日内直接向浙江南都物业管理有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一六年一月二十日
书记员 周佳楠
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00552号
罪犯刘战武，男，1982年2月17日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市户县人民法院于2011年9月9日作出（2011）户刑初字第00178号刑事判决，以被告人刘战武犯非法买卖枪支、弹药与非法私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后于2011年10月10日交付执行，刑期自2011年1月11日至2015年7月10日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯刘战武确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯刘战武减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一四年九月十日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨花利
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2784号
原告尚庆风。
被告天津人人乐商业有限公司。
被告金华斯奈尔工贸有限公司
原告尚庆风诉被告天津人人乐商业有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤回起诉。
代理审判员 张峥
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张蕊
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初1133号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。
负责人谢美华，行长。
委托代理人陈贤真，男，1973年12月17日出生，汉族，该支行客户经理，住所地莆田市涵江区。代理权限：一般代理。
被告林长正，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈朝扬，男，1988年12月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告张爱苹，女，1985年11月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告林长正、陈朝扬、张爱苹金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清借款本息为由于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币2380元，减半收取为1190元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行负担。
审判员 陈金钰
二〇一六年四月二十六日
书记员 肖碧玉
附：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第1号
北郭西草亭村委会：
本院已立案执行李作峰与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照（2014）焦民一终字第278号民事判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年一月五日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第08367号
原告王秀臣诉被告王玉明相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费七十元由原告负担，已交纳。
代理审判员 张祎慧
二〇一五年六月九日
书 记 员 王巧智
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第01503号
原告宗永胜。
委托代理人李建迎（一般授权代理），男，1989年1月29日出生，汉族。
被告武汉同济物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区航空路13号。
法定代表人李亚萍，董事长兼总经理。
委托代理人郑柏翔（一般授权代理），男，1972年5月25日出生，汉族。
被告武汉同协后勤服务有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路155号902室。
法定代表人丁德厚，总经理。
委托代理人杨亚（特别授权代理），女，1990年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告宗永胜诉被告武汉同济物业管理有限公司、被告武汉同协后勤服务有限公司身体权纠纷一案中，原告宗永胜于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗永胜自愿申请撤回对被告武汉同济物业管理有限公司、被告武汉同协后勤服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宗永胜撤回起诉。
案件受理费320元减半收取160元，邮寄送达费20元，共计180元由原告宗永胜负担。
审 判 长 易 鸣
人民陪审员 欧阳筱兰
人民陪审员 徐 水 清
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 姚 忠 全
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初158号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人贾某某，男。2016年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月25日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红建出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2016年2月18日15时30分许，被告人贾某某酒后驾驶停放在本村如意北侧胡同内的鲁HN32**号轿车时，因操作不当，将前方安装车牌的本村村民刘某所撞致肝胆破裂出血致失血性休克而死亡。肇事后，被告人贾某某驾车逃离现场。道路交通事故认定书认定被告人贾某某负事故的全部责任。案发后，被告人贾某某主动投案且已赔偿被害方经济损失，并取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、宋某某、刘某乙的证言，受案登记表，现场勘查笔录、验车笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，血液酒精含量测试结果单，驾驶证、机动车行驶证的复印件，办案说明，调解协议书、收款条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人贾某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人贾某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已协议赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 王萌
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00294号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人蒋某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被潜江市公安局决定取保候审，2015年7月15日被本院决定取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派代理检察员张航出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年4月12日23时许，被告人蒋某甲酒后（血液中乙醇含量为174.36mg／100mI）驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的鄂NAXX**豪爵牌两轮摩托车，沿潜江市001县道由南向北行驶至13KM＋800M路段时，未按操作规范安全驾驶，致自己倒地受伤、所驾摩托车受损。蒋某甲负此次交通事故全部责任。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋某甲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人蒋某甲予以判处。
被告人蒋某甲对公诉机的指控未提出异议。
经审理查明，2015年4月12日23时20分许，被告人蒋某甲酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的鄂NAXX**豪爵牌两轮摩托车，沿潜江市001县道由南向北行驶至13KM＋800M路段时，未按操作规范安全驾驶，致自己倒地受伤、所驾摩托车受损。蒋某甲负此次交通事故的全部责任。交通民警接到报案后赶到现场发现蒋某甲受伤和涉嫌酒后驾车，遂将其送到医院救治并抽取其血样。经武汉爱民法医司法鉴定所检测，蒋某甲血液中乙醇含量为174.36mg／100mI。
被告人蒋某甲归案后，如实供述了其危险驾驶的上述事实。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人蒋某甲进行了审前社会调查，潜江市社区矫正管理局及潜江市司法局熊口司法所建议对被告人蒋某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某乙的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、提取笔录、血液提取登记表，武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2015）毒检字第276号血液乙醇检测报告书，潜江市公安局交通警察支队潜公交（熊口）认字（2015）M0022号道路交通事故认定书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表、潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字0161号调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg／100mI以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人蒋某甲驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，发生交通事故且负事故全部责任，均应作为量刑情节考虑。被告人蒋某甲虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，潜江市社区矫正机构建议对被告人蒋某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人蒋某甲依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人蒋某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴绪华
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 晓
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1554号
上诉人（原审原告）：营口大新不锈钢制品有限公司，住所地盖州市西海办事处上峪村。
法定代表人：曹录，该公司董事长。
委托代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任伦，男，1966年1月12日出生，住盖州市。
上诉人营口大新不锈钢制品有限公司与被上诉人任伦劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2016）辽0881民初89号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口大新不锈钢制品有限公司的委托代理人马伟勋，被上诉人任伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：1998年10月，被告任伦到原告处从事剪板工作，并签订了劳动合同。2014年8月15日10时30分左右，被告任伦被指派到抻板车间，在做抻板工作过程中，由于钢卷板头上翘，无法进入平板机上下轮间，被告任伦用左脚踩踏钢板边准备入板，此时电机突然启动，其左脚被带入平板轮内碾压受伤。被告任伦受伤后，被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗81天，该院诊断为：左足重度碾挫伤，皮肤脱套伤，左足多发趾骨骨折、缺损。后转至盖州市骨科医院住院治疗279天。原告支付了部分医疗费，并按每月1500元支付工资至2015年8月8日，后每月按840元支付工资至今。原告指派职工邢艳丽（系被告任伦妻子）护理18天，后由被告任伦其他亲属护理，原告支付护理费共计13800元。原告按照沈阳住院期间35元，盖州住院每天24.5元标准支付了伙食补助费。原告支付被告任伦停工留薪期间工资1500元×12个月=18000元。2015年2月17日，经盖州市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤。2015年9月8日，经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定申请人伤残等级为陆级。后被告任伦因工伤待遇到盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年12月16日，该委作出盖劳人仲案子[2015]第60号仲裁裁决书。原告不服起诉至法院，要求撤销该仲裁裁决书。另查，被告任伦每月平均工资为2977元。被告任伦在沈阳医学院住院治疗期间，由于高烧需外购药物及冰水进行物理降温，经请示原告安全员同意，被告任伦在外购买部分药物、冰水及医疗器械，共花费12399元。
一审法院认为：被告任伦自1998年10月到原告处从事剪板工作，并签订了劳动合同。虽原告称被告任伦未将社会保险关系转移到该单位，但现被告任伦在工作期间受伤，并经盖州市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤，是否转移社会保险关系，并不影响被告任伦依法应享受工伤保险待遇。营口市劳动能力鉴定委员会已将被告任伦的工伤鉴定为陆级伤残，因此，应由原告营口大新不锈钢制品有限公司按照《工伤保险条例》和《辽宁省工伤保险实施办法》的规定的项目及标准承担给付被告任伦各项待遇的责任。被告任伦在外购买部分药物、冰水及医疗器械，共花费12399元；停工留薪期工资2977元×12个月=35724元；护理费95.88元×279天=26750.52元；交通费600元；一次性伤残补助金2977元×16个月=47632元，共计123105.52元，已支付31800元。依照《中华人民共和国劳动法》第73条、<关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见>的规定，判决如下：一、原告营口大新不锈钢制品有限公司于判决书生效后十日内给付被告任伦医药费、停工留薪期工资、护理费、交通费、一次性伤残补助金共计123105.52元，已支付31800元，尚应给付91305.52元；二、原告营口大新不锈钢制品有限公司自2015年8月起，按月支付被告任伦本人工资60%的伤残津贴，即2977元×60%=1786.20元,扣除每月已支付的840元；三、双方当事人保留劳动关系，由原告安排适当工作，难以安排工作的，由原告按月发放伤残津贴，标准为被告任伦本人工资的60%，伤残津贴低于当地最低工资标准的，由原告补足差额。案件受理费10元，由原告负担。
上诉人营口大新不锈钢制品有限公司不服，上诉称：一、劳动行政部门虽然认定被上诉人工伤，但被上诉人不应享受工伤保险待遇。被上诉人在上诉人单位工作期间，上诉人多次要求被上诉人将社会保险关系转入上诉人单位，由上诉人依法为其缴纳工伤保险等社会保险，被上诉人均以各种理由拒绝。2014年6月12日，上诉人再次以书面形式通知被上诉人，如再不转入，一切后果由其自负。被上诉人仍然置之不理。由于被上诉人的原因，上诉人无法为其缴纳工伤保险，使其享受工伤保险待遇。因此，被上诉人虽然在在工作中受伤，但其无法享受工伤保险待遇的责任与上诉人无关。二、原仲裁裁决书裁决被上诉人享受的工伤保险待遇项目及标准没有依据，原审未依法纠正，显系不当。裁决书认定被上诉人的治疗期间外购药物、降温冰水及医疗器械费用支出没有依据。裁决书认定的被上诉人停工留薪工资、伤残津贴标准为2977．00元没有依据，被上诉人工作期间的本人工资标准应为1500元。裁决书认定被上诉人在盖州市骨科医院的护理费为每天95．88元是错误的。三、上诉人与被上诉人劳动、保险关系应已于2014年6月30日终止。由于被上诉人拒不配合，上诉人无法为其依法缴纳社会保险上诉人与被上诉人之间的劳动关系继续存续已属违法履行劳动合同，违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等法律法规的强制性规定，根据上诉人给被上诉人的通知书，双方的劳动关系应当已于2014年6月30日终止。综上请求撤销原审判决，发回重审或依法改判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人任伦辩称：我没有转移社会保险，因为原单位欠费用暂时转不了。外购用药及其他费用都是请示上诉人后我才买的。1500元是基本工资。实际应是2977元。我的劳动关系还在。
本院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。
本院认为，被上诉人任伦虽未将社会保险关系转移到上诉人处，但任伦在工作期间受伤，且经盖州市人力资源和社会保障局认定为工伤，是否转移社会保险关系，并不影响其享受工伤保险待遇。关于被上诉人受伤期间外购药物、降温冰水及医疗器械的费用问题，因购买之前已经征得上诉人安全员同意，故上诉人应予承担。关于被上诉人工资标准问题，经盖州市劳动人事争议仲裁委员会依据被上诉人任伦提供的工资袋审查核算，应确定为2977元。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人营口大新不锈钢制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 陈 巍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马 欣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1554号上诉人（原审原告）：营口大新不锈钢制品有限公司，住所地盖州市西海办事处上峪村。法定代表人：曹录，该公司董事长。委托代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任伦，男，1966年1月12日出生，住盖州市。上诉人营口大新不锈钢制品有限公司与被上诉人任伦劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2016）辽0881民初89号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口大新不锈钢制品有限公司的委托代理人马伟勋，被上诉人任伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：1998年10月，被告任伦到原告处从事剪板工作，并签订了劳动合同。2014年8月15日10时30分左右，被告任伦被指派到抻板车间，在做抻板工作过程中，由于钢卷板头上翘，无法进入平板机上下轮间，被告任伦用左脚踩踏钢板边准备入板，此时电机突然启动，其左脚被带入平板轮内碾压受伤。被告任伦受伤后，被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗81天，该院诊断为：左足重度碾挫伤，皮肤脱套伤，左足多发趾骨骨折、缺损。后转至盖州市骨科医院住院治疗279天。原告支付了部分医疗费，并按每月1500元支付工资至2015年8月8日，后每月按840元支付工资至今。原告指派职工邢艳丽（系被告任伦妻子）护理18天，后由被告任伦其他亲属护理，原告支付护理费共计13800元。原告按照沈阳住院期间35元，盖州住院每天24.5元标准支付了伙食补助费。原告支付被告任伦停工留薪期间工资1500元×12个月=18000元。2015年2月17日，经盖州市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤。2015年9月8日，经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定申请人伤残等级为陆级。后被告任伦因工伤待遇到盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年12月16日，该委作出盖劳人仲案子[2015]第60号仲裁裁决书。原告不服起诉至法院，要求撤销该仲裁裁决书。另查，被告任伦每月平均工资为2977元。被告任伦在沈阳医学院住院治疗期间，由于高烧需外购药物及冰水进行物理降温，经请示原告安全员同意，被告任伦在外购买部分药物、冰水及医疗器械，共花费12399元。一审法院认为：被告任伦自1998年10月到原告处从事剪板工作，并签订了劳动合同。虽原告称被告任伦未将社会保险关系转移到该单位，但现被告任伦在工作期间受伤，并经盖州市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤，是否转移社会保险关系，并不影响被告任伦依法应享受工伤保险待遇。营口市劳动能力鉴定委员会已将被告任伦的工伤鉴定为陆级伤残，因此，应由原告营口大新不锈钢制品有限公司按照《工伤保险条例》和《辽宁省工伤保险实施办法》的规定的项目及标准承担给付被告任伦各项待遇的责任。被告任伦在外购买部分药物、冰水及医疗器械，共花费12399元；停工留薪期工资2977元×12个月=35724元；护理费95.88元×279天=26750.52元；交通费600元；一次性伤残补助金2977元×16个月=47632元，共计123105.52元，已支付31800元。依照《中华人民共和国劳动法》第73条、的规定，判决如下：一、原告营口大新不锈钢制品有限公司于判决书生效后十日内给付被告任伦医药费、停工留薪期工资、护理费、交通费、一次性伤残补助金共计123105.52元，已支付31800元，尚应给付91305.52元；二、原告营口大新不锈钢制品有限公司自2015年8月起，按月支付被告任伦本人工资60%的伤残津贴，即2977元×60%=1786.20元,扣除每月已支付的840元；三、双方当事人保留劳动关系，由原告安排适当工作，难以安排工作的，由原告按月发放伤残津贴，标准为被告任伦本人工资的60%，伤残津贴低于当地最低工资标准的，由原告补足差额。案件受理费10元，由原告负担。上诉人营口大新不锈钢制品有限公司不服，上诉称：一、劳动行政部门虽然认定被上诉人工伤，但被上诉人不应享受工伤保险待遇。被上诉人在上诉人单位工作期间，上诉人多次要求被上诉人将社会保险关系转入上诉人单位，由上诉人依法为其缴纳工伤保险等社会保险，被上诉人均以各种理由拒绝。2014年6月12日，上诉人再次以书面形式通知被上诉人，如再不转入，一切后果由其自负。被上诉人仍然置之不理。由于被上诉人的原因，上诉人无法为其缴纳工伤保险，使其享受工伤保险待遇。因此，被上诉人虽然在在工作中受伤，但其无法享受工伤保险待遇的责任与上诉人无关。二、原仲裁裁决书裁决被上诉人享受的工伤保险待遇项目及标准没有依据，原审未依法纠正，显系不当。裁决书认定被上诉人的治疗期间外购药物、降温冰水及医疗器械费用支出没有依据。裁决书认定的被上诉人停工留薪工资、伤残津贴标准为2977．00元没有依据，被上诉人工作期间的本人工资标准应为1500元。裁决书认定被上诉人在盖州市骨科医院的护理费为每天95．88元是错误的。三、上诉人与被上诉人劳动、保险关系应已于2014年6月30日终止。由于被上诉人拒不配合，上诉人无法为其依法缴纳社会保险上诉人与被上诉人之间的劳动关系继续存续已属违法履行劳动合同，违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等法律法规的强制性规定，根据上诉人给被上诉人的通知书，双方的劳动关系应当已于2014年6月30日终止。综上请求撤销原审判决，发回重审或依法改判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人任伦辩称：我没有转移社会保险，因为原单位欠费用暂时转不了。外购用药及其他费用都是请示上诉人后我才买的。1500元是基本工资。实际应是2977元。我的劳动关系还在。本院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。本院认为，被上诉人任伦虽未将社会保险关系转移到上诉人处，但任伦在工作期间受伤，且经盖州市人力资源和社会保障局认定为工伤，是否转移社会保险关系，并不影响其享受工伤保险待遇。关于被上诉人受伤期间外购药物、降温冰水及医疗器械的费用问题，因购买之前已经征得上诉人安全员同意，故上诉人应予承担。关于被上诉人工资标准问题，经盖州市劳动人事争议仲裁委员会依据被上诉人任伦提供的工资袋审查核算，应确定为2977元。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口大新不锈钢制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 毅审 判 员  宋福田代理审判员  陈 巍二〇一六年六月二十三日书 记 员  马 欣
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔05民终984号
上诉人（原审被告）：黄永芬，女，汉族，1952年2月28日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。
委托诉讼代理人：赵少文，男，汉族，1985年9月24日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。系黄永芬之子。
被上诉人（原审原告）：赵少伦，男，白族，1959年10月9日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。
上诉人黄永芬因与被上诉人赵少伦排除妨碍纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
黄永芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定涉案院坝的使用权由被上诉人享有错误。上诉人的丈夫与被上诉人的父亲系同胞兄弟，被上诉人祖父母去世后，对房屋进行分割时，对涉案的院坝也进行了相应的分割。上诉人现在堆砌石墙，临近上诉人原宅基地的部分属上诉人享有。现上诉人在自己院坝内堆砌石墙并未影响到被上诉人对其院坝的正常使用。2、一审判决被上诉人在判决生效后十日内补偿上诉人3000元，侵害了上诉人的处分权。一审过程中，上诉人并未提出要求被上诉人进行补偿的诉讼请求，被上诉人的一审诉讼请求中也无此项。被上诉人在对房屋进行扩建时，房屋的屋檐确实延伸到上诉人原宅基地上，影响了上诉人的正常使用，但上诉人并未就此提起诉讼。虽然在一审法院组织下，上诉人与被上诉人就院坝及上诉人宅基地收受到被上诉人房屋影响这两件事进行过调解，但双方并未达成一致意见。
被上诉人赵少伦辩称，1、一审认定事实清楚，证据确实充分。1992年，答辩人经与赵俊明、赵泽宣、赵泽明、赵光明及黄永芬口头协商，明确位于黔西县绿化乡××村的老房子（祖屋）归答辩人所有，1993年答辩人便在该房屋的地基上拆旧建新，修建了三间砖瓦结构的住房，1995年答辩人在自己使用的院坝修建了围墙，并进行了硬化。期间，无人提出异议。2016年3月，上诉人将上述房屋及附属实施转让给他人。2016年9月2日，黄永芬便擅自在争议的院坝内堆砌石墙。后经村委会调解，黄永芬先要求补偿500元，后要求补偿3000元，但后来都反悔了。2、一审已经查明黄永芬在答辩人使用的院坝内堆砌石墙，黄永芬也自认堆砌石墙的事实，其已经构成侵权。
赵少伦向一审法院起诉请求：判决被告撤除石墙、排除妨碍，并承担案件受理费。
一审法院认定事实：1992年，原告赵少伦与其父亲、叔父们（含被告黄永芬丈夫）口头协商一致，明确将位于黔西县绿化乡××村的老房子（祖屋）归原告使用。1993年原告便在老房子的基础上翻建了砖混结构的三间平房居住，1995年又将该房屋前的院坝进行了硬化。2016年3月，原告将前述房屋及屋前院坝转让给他人，同年9月2日，被告黄永芬便在该院坝内堆砌起一石墙。经当地村民委员会调解，被告先后要求原告补偿500元、3000元又反悔。原告现诉至法院要求被告将石墙拆除。审理过程中，被告以其对院坝享有权利并拒绝出售院坝为由进行抗辩，原告认可其修建的房屋的一处屋檐延伸到被告承包地内并愿意补偿被告3000元。
一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于双方争议的院坝权属问题，因该院坝位于原告赵少伦修建的房屋门前，而房屋门前修建院坝又是黔西县当地农村建房习惯，虽然原告没有争议院坝权属的书面依据，但原被告双方对涉案房屋权属并无争议，且原告已经使用涉案房屋和院坝多年，在原告转让房屋给他人之前，原被告之间从未对院坝问题起争议，加之被告黄永芬已另择址建房居住，故一审法院认为原告赵少伦享有涉案房屋前的院坝的使用权。被告黄永芬辩称其对该院坝享有权利，但并无相应证据支持，且其堆砌石墙的行为已影响院坝及房屋的整体使用，根据处理物权及相邻关系的原则，一审法院认为被告应将其所砌石墙拆除。经查，原告自认其修建的三间平房中的配房屋檐延伸至被告承包地内并愿意补偿被告3000元，一审法院认为，原告房屋虽侵占了被告的承包地，但侵权面积小且并未影响被告对其承包地的管理使用，故原告补偿被告3000.00元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十四条、第八十五条、第八十八条的规定，判决：一、被告黄永芬于判决生效后十日内拆除其修建在原告赵少伦房前院坝内的石墙；二、原告赵少伦于判决生效后十日内补偿被告黄永芬3000.00元。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵少伦负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人二审争议的事实，本院认为：1、黄永芬在二审中提交的照片8张，拟证明其堆砌的石墙是在自己的院坝内，并未影响到赵少伦院坝的正常使用。经赵少伦质证认为：对照片真实性无异议，但对证明目的有异议，院坝属于赵少伦。本院对该组证据的真实性予以采信，因该照片不能直接证实争议院坝的权属，且被上诉人不予认可，为此，本院对上诉人的证明目的不予采信。2、赵少伦在二审中提交的照片一张、四方井村委会分别于2016年9月8日、10月22日出具的证明3份，拟证明争议院坝属于赵少伦。黄永芬质证认为：照片是真实的，但村委会出具的证明不属实，争议的院坝属于黄永芬。本院对照片的真实性予以采信，因该照片不能直接证实争议院坝的权属，且被上诉人不予认可，为此，本院对被上诉人的证明目的不予采信。至于四方井村委会出具的证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因该证明无单位负责人及材料制作人的签名或者盖章，且村委会无权对土地权属作出认定，为此，本院对四方井村委会出具的证明不予采信。
本院审理查明：赵少伦修建的房屋与黄永芬原宅基地相邻，争议院坝位于赵少伦修建房屋的北面，位于黄永芬原宅基地的东面，双方当事人均无争议院坝的权属证书。2016年9月21日，赵少伦以黄永芬在其院坝内堆砌石墙为由，向一审法院提起诉讼。
本院认为，本案实际属于土地使用权争议，经本院进行现场查看，双方当事人均无证据证明其对争议土地享有合法的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案土地权属争议应由人民政府处理，不属于法院受案范围，应驳回被上诉人赵少伦起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初4027号民事判决；
二、驳回被上诉人赵少伦的起诉。
一审案件受理费25.00元，退还被上诉人赵少伦；上诉人黄永芬预交的二审案件受理费50.00元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 艳
审 判 员 王明会
审 判 员 李中付
二〇一七年五月八日
法官助理 郭友浪
书 记 员 主宏亮
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终984号上诉人（原审被告）：黄永芬，女，汉族，1952年2月28日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。委托诉讼代理人：赵少文，男，汉族，1985年9月24日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。系黄永芬之子。被上诉人（原审原告）：赵少伦，男，白族，1959年10月9日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。上诉人黄永芬因与被上诉人赵少伦排除妨碍纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄永芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定涉案院坝的使用权由被上诉人享有错误。上诉人的丈夫与被上诉人的父亲系同胞兄弟，被上诉人祖父母去世后，对房屋进行分割时，对涉案的院坝也进行了相应的分割。上诉人现在堆砌石墙，临近上诉人原宅基地的部分属上诉人享有。现上诉人在自己院坝内堆砌石墙并未影响到被上诉人对其院坝的正常使用。2、一审判决被上诉人在判决生效后十日内补偿上诉人3000元，侵害了上诉人的处分权。一审过程中，上诉人并未提出要求被上诉人进行补偿的诉讼请求，被上诉人的一审诉讼请求中也无此项。被上诉人在对房屋进行扩建时，房屋的屋檐确实延伸到上诉人原宅基地上，影响了上诉人的正常使用，但上诉人并未就此提起诉讼。虽然在一审法院组织下，上诉人与被上诉人就院坝及上诉人宅基地收受到被上诉人房屋影响这两件事进行过调解，但双方并未达成一致意见。被上诉人赵少伦辩称，1、一审认定事实清楚，证据确实充分。1992年，答辩人经与赵俊明、赵泽宣、赵泽明、赵光明及黄永芬口头协商，明确位于黔西县绿化乡××村的老房子（祖屋）归答辩人所有，1993年答辩人便在该房屋的地基上拆旧建新，修建了三间砖瓦结构的住房，1995年答辩人在自己使用的院坝修建了围墙，并进行了硬化。期间，无人提出异议。2016年3月，上诉人将上述房屋及附属实施转让给他人。2016年9月2日，黄永芬便擅自在争议的院坝内堆砌石墙。后经村委会调解，黄永芬先要求补偿500元，后要求补偿3000元，但后来都反悔了。2、一审已经查明黄永芬在答辩人使用的院坝内堆砌石墙，黄永芬也自认堆砌石墙的事实，其已经构成侵权。赵少伦向一审法院起诉请求：判决被告撤除石墙、排除妨碍，并承担案件受理费。一审法院认定事实：1992年，原告赵少伦与其父亲、叔父们（含被告黄永芬丈夫）口头协商一致，明确将位于黔西县绿化乡××村的老房子（祖屋）归原告使用。1993年原告便在老房子的基础上翻建了砖混结构的三间平房居住，1995年又将该房屋前的院坝进行了硬化。2016年3月，原告将前述房屋及屋前院坝转让给他人，同年9月2日，被告黄永芬便在该院坝内堆砌起一石墙。经当地村民委员会调解，被告先后要求原告补偿500元、3000元又反悔。原告现诉至法院要求被告将石墙拆除。审理过程中，被告以其对院坝享有权利并拒绝出售院坝为由进行抗辩，原告认可其修建的房屋的一处屋檐延伸到被告承包地内并愿意补偿被告3000元。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于双方争议的院坝权属问题，因该院坝位于原告赵少伦修建的房屋门前，而房屋门前修建院坝又是黔西县当地农村建房习惯，虽然原告没有争议院坝权属的书面依据，但原被告双方对涉案房屋权属并无争议，且原告已经使用涉案房屋和院坝多年，在原告转让房屋给他人之前，原被告之间从未对院坝问题起争议，加之被告黄永芬已另择址建房居住，故一审法院认为原告赵少伦享有涉案房屋前的院坝的使用权。被告黄永芬辩称其对该院坝享有权利，但并无相应证据支持，且其堆砌石墙的行为已影响院坝及房屋的整体使用，根据处理物权及相邻关系的原则，一审法院认为被告应将其所砌石墙拆除。经查，原告自认其修建的三间平房中的配房屋檐延伸至被告承包地内并愿意补偿被告3000元，一审法院认为，原告房屋虽侵占了被告的承包地，但侵权面积小且并未影响被告对其承包地的管理使用，故原告补偿被告3000.00元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十四条、第八十五条、第八十八条的规定，判决：一、被告黄永芬于判决生效后十日内拆除其修建在原告赵少伦房前院坝内的石墙；二、原告赵少伦于判决生效后十日内补偿被告黄永芬3000.00元。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵少伦负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人二审争议的事实，本院认为：1、黄永芬在二审中提交的照片8张，拟证明其堆砌的石墙是在自己的院坝内，并未影响到赵少伦院坝的正常使用。经赵少伦质证认为：对照片真实性无异议，但对证明目的有异议，院坝属于赵少伦。本院对该组证据的真实性予以采信，因该照片不能直接证实争议院坝的权属，且被上诉人不予认可，为此，本院对上诉人的证明目的不予采信。2、赵少伦在二审中提交的照片一张、四方井村委会分别于2016年9月8日、10月22日出具的证明3份，拟证明争议院坝属于赵少伦。黄永芬质证认为：照片是真实的，但村委会出具的证明不属实，争议的院坝属于黄永芬。本院对照片的真实性予以采信，因该照片不能直接证实争议院坝的权属，且被上诉人不予认可，为此，本院对被上诉人的证明目的不予采信。至于四方井村委会出具的证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因该证明无单位负责人及材料制作人的签名或者盖章，且村委会无权对土地权属作出认定，为此，本院对四方井村委会出具的证明不予采信。本院审理查明：赵少伦修建的房屋与黄永芬原宅基地相邻，争议院坝位于赵少伦修建房屋的北面，位于黄永芬原宅基地的东面，双方当事人均无争议院坝的权属证书。2016年9月21日，赵少伦以黄永芬在其院坝内堆砌石墙为由，向一审法院提起诉讼。本院认为，本案实际属于土地使用权争议，经本院进行现场查看，双方当事人均无证据证明其对争议土地享有合法的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案土地权属争议应由人民政府处理，不属于法院受案范围，应驳回被上诉人赵少伦起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初4027号民事判决；二、驳回被上诉人赵少伦的起诉。一审案件受理费25.00元，退还被上诉人赵少伦；上诉人黄永芬预交的二审案件受理费50.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 艳审 判 员  王明会审 判 员  李中付二〇一七年五月八日法官助理  郭友浪书 记 员  主宏亮
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执5948号
广州市文来制衣有限公司：
根据本院作出的（2017）粤01民终14922号民事判决，你应缴纳二审案件受理费33170元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年12月15日立案强制执行。
执行过程中，你于2018年5月15日将所欠二审案件受理费33170元及剩余执行费82.2元缴至本院诉讼费账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第01377号
原告李炜鸿（曾用名李伟）。
委托代理人梁丽娟，与原告关系。
被告卢光雄。
被告王荫乐。
原告李炜鸿（以下简称原告）诉被告卢光雄、王荫乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓红梅独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁丽娟到庭参加诉讼。被告卢光雄、王荫乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月29日，两被告从原告处借得现金100000元，并签订《借款协议》，约定借款期限为2012年11月30日至2013年11月30日，两被告每月应向原告支付利息2000元，期限届满未返还借款的，两被告应承担100元／天的违约金。2013年4月26日，被告卢光雄又从原告处借得50000元，并向原告出具了借条，约定借款期限为2013年4月26日至2014年8月25日，被告卢光雄每月向原告支付利息1000元。上述借款到期后，经原告多次催促，被告未向原告返还上述借款本金及利息。被告卢光雄、王荫乐系夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，两被告应对此两笔欠款及利息共同向原告承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、被告共同偿还原告借款本金150000元；2、被告按照每月1000元的标准向原告支付2015年1月起至实际偿还借款本金之日止的利息（截止到起诉之日暂定为3000元）；3、被告按照100元／天的标准向原告支付自2015年1月起至实际偿还借款本金之日止的违约金（截止到起诉之日暂定为7500元）；4、本案诉讼费用（含保全费）由被告承担（鉴于该费用系原告预缴，判决时请明确被告应承担的诉讼费用）。
被告卢光雄、王荫乐未答辩。
经审理查明，2012年11月29日，被告卢光雄、王荫乐（乙方）向原告（甲方）借款100000元，双方签订《借款协议》，约定：借款期限为壹年，即2012年11月30日至2013年11月30日，期限届满当日乙方应向甲方返还所有款项，逾期未返还，则应向甲方支付100元／天的违约金。另，乙方应向甲方支付资金占用费24000元，按月支付，每月向甲方支付2000元。被告卢光雄、王荫乐已按照约定每月向原告支付资金占用费2000元至2014年12月31日。2013年4月26日，被告卢光雄向原告借款50000元，被告卢光雄向原告出具《借条》一张，内容为：今借到李炜鸿伍万元，借期4个月（2013年4月26日至2013年8月25日），按月支付利息1000元。被告卢光雄、王荫乐按照约定每月向原告支付利息1000元至2014年12月31日。之后，被告卢光雄、王荫乐未按照约定偿还借款本金和利息，原告催要未果，于2015年3月19日诉至本院，请求依法判决。
另查明，被告卢光雄、王荫乐于2010年10月26日登记结婚。
以上事实，有《借款协议》、《借条》、银行流水、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告卢光雄向原告借款150000元，有《借款协议》、《借条》、银行流水详单等予以佐证，此借款行为系双方真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。1、关于借款本金。原告请求被告卢光雄归还借款本金150000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2、关于利息和违约金。原、被告卢光雄在上述两次借款中约定月利率为2%（其中100000元的借款中约定为资金占用费），其中被告向原告所借的100000元还另约定被告逾期归还的应向原告支付100元／天的违约金。因原、被告约定的违约金和利率过高，故被告卢光雄、王荫乐向原告支付以150000元为基数自2015年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的利息本院予以支持，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；3、关于被告王荫乐的责任。因本案诉争两次借款发生在被告卢光雄和王荫乐婚姻存续期间，且被告王荫乐在第一笔借款即100000元借款的《借款协议》上签字，故原告请求被告王荫乐与被告卢光雄对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢光雄、王荫乐于本判决生效后7日内偿还原告李炜鸿借款本金150000元及利息（以150000元为基数自2015年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）；
二、驳回原告李炜鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3510元，因适用简易程序减半收取1755元，诉讼保全费1320元，合计3075元，由被告卢光雄、王荫乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴 婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5411号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：卢妙其。
委托代理人：陈志淋、王冀平。
被告：黄文青，经商。
被告：楼琴芳，经商。
被告：黄文升，经商。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告黄文青、楼琴芳、黄文升金融借款合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄文青、楼琴芳偿还原告借款本金492520.12元及利息（从2015年4月2日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告黄文升对被告黄文青、楼琴芳的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志淋到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭到加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月29日，被告黄文青、楼琴芳向原告申请借款50万元，被告黄文升在该申请书中担保人处签名捺印。原告经审核后于2014年4月1日与被告黄文青、楼琴芳、黄文升签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定黄文青、楼琴芳因购买地板所需向原告借款50万元，借款期限自实际提款之日起至2015年4月1日，借款利率为月利率12.33‰；结算方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；贷款到期，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告黄文升作为保证人为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告依约向被告黄文青发放贷款人民币50万元。2015年4月1日借款到期，被告黄文青仅归还借款本金7479.88元及截止到期日的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文青、楼琴芳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币492520.12元及利、罚息（从2015年4月2日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告黄文升对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9176元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 丁国芳
二〇一五年十月二十日
代书记员 何嘉庆
雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0638执440号
申请执行人雄县农村信用合作联社。
发德邦肉宋建政，该社理事长。
委托代理人高永学，该社职工。
被执行人雄县宏汇商贸有限公司。
法定代表人杨秋立。
被执行人雄县同业商贸有限公司。
法定代表人李书静。
本院在执行申请执行人雄县农村信用合作联社与被执行人雄县宏汇商贸有限公司、雄县同业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人雄县农村信用合作联社于2017年9月30日自愿申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2014）雄民初字第0801号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛永辉
审 判 员 郭中波
人民陪审员 刘泽涛
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 凯
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第768号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：丁存明，男，1976年3月生，汉族。
被执行人：易淑英，女，1974年12月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第420016号征收社会抚养费决定。
本案执行费116元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月十九日
书记员 雷雯霞
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1890号
申请执行人魏锦慈，女，1958年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人罗起和，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人赵锦云，女，1963年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人宁德市晶鑫玻璃有限公司，住所地宁德市蕉城区洋尾宫下路8号。组织机构代码79606772-8。
法定代表人罗强，该公司经理
申请执行人魏锦慈与被执行人罗起和、赵锦云、宁德市晶鑫玻璃有限公司（以下简称晶鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏锦慈向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第8号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十月十二日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第104号
申请执行人：陈友福、陈友芳、陈有春、陈友兰、陈友全
被执行人：通化县四棚乡三棚村民委员会
本院在执行申请执行人与被执行人土地承包经营权纠纷执行一案，因本案已强制执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）通密调确字1号确认决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 丁俊波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘丹辉
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00158号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人向某甲，男，1960年6月28日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2012年2月15日因无证驾驶机动车被重庆市长寿区公安局行政拘留五日。2014年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人向某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院代理检察员罗钰镕、被告人向某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月27日21时39分许，被告人向某甲饮酒后，无证驾驶渝B×××××号普通二轮摩托车搭载向某乙从重庆市长寿区××××往该区×××方向行驶，途经该区××路时被执勤民警查获，民警将其带至重庆市长寿区人民医院抽取血液，提取样本。经鉴定，案发时向某甲静脉血液中乙醇含量为126.4mg／100ml。
被告人向某甲到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定文书、行政处罚决定书、视频资料、证人杨毛某某、阳某的证言及被告人向某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向某甲不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车载人行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人向某甲到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 汤 璨
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第547号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人邹霞四作出的深交罚决第NO：Z0026047号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院审理。
二〇一五年三月四日
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）费民初字第3278号
原告刘某某，男，汉族，居民。
被告尹某某，女，汉族，费县政通路2号居民。
本院在审理原告刘某某与被告尹某某变更抚养关系纠纷一案中，原告翟纪公于2014年10月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尹某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 姚子团
二〇一四年十一月三日
书记员 麻 欣
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执308号
申请执行人：徐景辽，男，1967年7月10日生，汉族，新宁县人。
被执行人：陈小桥，男，1972年8月10日生，汉族，新宁县人，。
被执行人：伍月红，女，1976年4月13日生，汉族，新宁县人，。
本院根据已生效的新宁县人民法院（2015）宁民一初字第1178号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人无力履行生效判决书确定的义务。目前，被执行人已无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
审判长 唐良兵
审判员 唐小冬
审判员 刘健清
二〇一六年十一月一日
书记员 曾 卉
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1504号
申请执行人陈奶康，男，汉族，1965年12月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏鸿声，男，1965年1月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏爱莲，女，1964年4月7日出生，汉族，住福安市。
申请人陈奶康与苏鸿声、苏爱莲债权转让合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第3895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2014年8月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，2014年12月10日，双方达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第3895号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如没有履行和解协议，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈姗姗
河北省行唐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）行刑初字第00037号
公诉机关行唐县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1965年8月22日出生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人赵某某，行唐县巨龙法律事务所法律工作者。
被害人暨附带民事诉讼原告人仇某某，女，1972年2月22日出生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人卢某某，行唐县东兰法律事务所法律工作者。
被告人仇某某，男，1995年9月3日出生，初中文化，汉族，农民。现押于行唐县看守所。
辩护人孟某，河北功成律师事务所律师。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人仇某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，被害人张某某、仇某某向本院提起刑事附带民事诉讼。�院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘旭佳出庭支持公诉，被害人仇某某、张某某及其委托代理人卢某某、赵某某，被告人仇某某及其辩护人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月18日18时许，在行唐县口头镇西石邱村北地里，被告人邱某某和张某某两家因为枣树地界纠纷发生争执继而发生打架。被告人邱某某用木棍将张某某的妻子仇某某的右手敲伤，并用石头将张某某的左腿砸伤。经行唐司法医学鉴定中心鉴定，张某某的损伤为轻伤一级，仇某某的损伤为轻伤二级。经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，张某某的左腿伤残等级为10级。
被害人张某某被伤后，当日到行唐县人民医院住院治疗，住院14天，花去治疗费20684.73元；被害人仇翠平被伤后，当日到行唐县人民医院住院治疗，共住院5天，花去治疗费5919.53元；二人伤后用于治疗、鉴定造成必要的交通费计1400元。
上述事实，被告人在本院审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，有被害人的陈述、证人证言、法医鉴定结论、被害人的治疗票据等证据证实，足以认定。
诉讼代理人称，被告人致伤二被害人，除应承担刑事责任外，还应当依法赔偿被害人的住院费、门诊费、伤残鉴定费，生活补助费、护理费；其中原告人一次性伤残赔偿金18204元；营养费3000元，原告人还需要再做两次手术，预计花费8万元；二人受伤后的交通费票据85张计1400元；共计133065.37元。被害人仇某某经济损失：包括住院费5790.23元；门诊费129.30元；鉴定费800元；误工费187.20元；生活补助费500元；营养费1000元；二次手术预计10000元；误工费应按90天计算，计3369.60元；以上共计21776.33元。二人共计154841.70元，应由被告人全部承担。
辩护人意见，对于二被害人的住院费、门诊费、鉴定费没有异议。护理费、营养费根据国家法律规定予以赔偿。被害人提交的交通费票据不应当作为定案依据，与被伤害没有关系；二次手术费因为被害人没有向法庭提交证据予以证明，故不应让被告人承担赔偿责任。
本院认为，被告人邱某某与被害人仇某某、张某某两家因枣树地界纠纷发生打架，被告人用石头将被害人张某某右腿部打成轻伤，用木棍将被害人仇某某的右手敲成轻伤，主观上有伤害二被害人的故意，客观上造成二被害人受轻伤的后果，有二被害人的指认，有被告人的供述，证人证言及法医鉴定结论证实，其行为已构成故意伤害罪，应予受到法律处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷所导致，本院酌情从轻对被告人处罚。被告人当庭自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚�被告人用木棍、石头对二被害人殴打，本院对其酌情从重处罚。
关于民事赔偿，被害人张某某请求伤残赔偿金不属于附带民事赔偿范围，故对此请求不予支持。对于张某某、仇某某的二次手术费赔偿数额，应待二次手术后以实际的花费再行起诉，故对其二次手术费的赔偿请求亦不予支持。被害人张某某伤后住院费19318.34元；护理费（14天×37.44元／天）524.16元；门诊费治疗1366.39元；法医鉴定费800元；伤残鉴定费800元；住院生活补助费1400元；张某某被评定为十级伤残，误工费从被致伤之日起计算到评残的前一天，（计167天）即167天×37.44元／天=6252.48元；根据张某某被致残的情况，判令被告人偿付其营养费1500元。以上张某某的经济损失共计31961.37元，应由被告人承担赔偿责任。被害人仇某某伤后住院费5790.23元；门诊治疗费129.30元；法医鉴定费800元；住院5天护理费（5天×37.44元／天）187.20元；误工费依照公安部人身损害误工损失日评定标准，应按70天计算，即70天×37.44元／天=2620.80元；住院生活补助费5天×100元／天=500元。以上仇翠平的损失共计10027.53元。另外，二被害人受伤后进行治疗、鉴定花费的交通费1400元，被告人也应依法赔偿。以上共计43388.90元应由被告人承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人仇某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2016年11月12日止）。
二、被告人仇某某赔偿被害人张某某因伤造成的经济损失31961.37元；赔偿被害人仇某某因伤造成的经济损失10027.53元；赔偿被害人张某某、仇某某伤后必要的交通费1400元。三项合计43388.90元，待判决生效后20日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗云峰
人民陪审员 朱振国
人民陪审员 李会芹
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王婉璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）亭行诉初字第0018号
起诉人金书兰。
本院于2015年3月16日收到金书兰起诉盐城市公安局亭湖分局的诉状，因其不服盐城市公安局于2014年3月7日作出的1401号《公安机关复查信访事项答复意见书》和江苏省公安厅于2014年5月8日作出的编号为第499号《公安机关复核信访事项答复意见书》，向本院提起行政诉讼，请求法院：1、撤销盐城市公安局亭湖分局于2007年11月16日对起诉人行政拘留5天的行政处罚决定书。（判令盐城市公安局亭湖分局在公安机关“个人信息查询”系统中将起诉人被非法拘留“案底”�除）；2、判令盐城市公安局亭湖分局在相关知名媒体上对起诉人公开赔礼道歉；3、判令盐城市公安局亭湖分局赔偿起诉人所有经济损失二十万元。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提起行政诉讼。起诉人金书兰于2014年就案涉行政处罚决定书进行信访，现于2015年提起行政诉讼，已超过诉讼时效。因此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对金书兰提起的行政诉讼，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 洪少峰
二〇一五年三月十七日
书记员 张星星
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第813号
申请执行人黄碧芬，女，1967年3月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人蔡向阳，男，1969年4月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2926号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡向阳在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人蔡向阳的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 庄亚飚
执行员 黄小梅
执行员 张英杰
二〇一五年五月十八日
书记员 梁娇红
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0381刑初29号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人包某某，男，1968年5月2日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月12日被青铜峡市公安局取保候审，2016年1月12日被青铜峡市人民检察院取保候审，同年2月4日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员桂彤、被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年7月24日15时许，被告人包某某酒后无证驾驶宁CXXX**“本田”牌125型二轮摩托车，沿国道109线由南向北行至1274公里850米处，与迎面王某某驾驶的宁AXXX**“桑塔纳”牌小型轿车左转弯时相撞，造成包某某受伤，车辆受损。包某某被送往青铜峡市人民医院，经诊断为：1、右胫骨骨折；2、头额部头皮损伤。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，包某某血液中乙醇含量为146.35mg／100ml。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，包某某、王某某负事故同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不表异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验、检查笔录及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、临床诊断证明、血醇检验鉴定报告书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、证人包某甲、王某某证言、被告人包某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役二个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护交通运输正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 安兆军
二〇一六年二月十七日
书记员 王 婕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执字第326号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，负责人王纪全，职务行长。
被执行人张香丹，女。
被执行人周宪斌，男，汉族。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张香丹、周宪斌金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年3月15日向本院申请执行，因无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第727号民事判决书/（2016）鲁0212执字第326号的执行。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 贾瑞红
审判员 王思清
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡玉珊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初68883号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号法定代表人：卢翱，董事长。委托诉讼代理人：柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王红娜，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区湘江路黄山小区11号楼1单元202室。被告：秦树义，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区衡山路镇教办家属院1号楼中单元201号。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告王红娜、秦树义融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案。原告新疆广汇租赁服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆广汇租赁服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 林晓君
二〇一六年十月二十五日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初68883号原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号法定代表人：卢翱，董事长。委托诉讼代理人：柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王红娜，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区湘江路黄山小区11号楼1单元202室。被告：秦树义，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区衡山路镇教办家属院1号楼中单元201号。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告王红娜、秦树义融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案。原告新疆广汇租赁服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆广汇租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林晓君二〇一六年十月二十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第01400号
原告：郑之华，女，1950年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：张国奉，男，1949年3月17日，汉族，退休干部，住安徽省肥东县。
委托代理人：丁守照，男，1970年2月11日出生，汉族，中国平安财险肥东分公司职工，住安徽省肥东县。
被告：浦玉宏，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：肥东县店埠镇镇北社区居民委员会
住所地：肥东县店埠镇镇北
法定代表人：李大应，主任。
委托代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。
原告郑之华与被告浦玉宏、被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑之华及委托代理人张国奉、丁守照到庭参加诉讼。被告浦玉宏、被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会法定代表人李大应及委托代理人梅应全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月15日，被告店埠镇镇北社区居民委员会需征用原告郑之华承包的土地大方田1.451亩、小田0.095亩，合计1.546亩，提供给金阳光装饰有限公司作为工业用地，原告不同意，拒绝在征地补偿协议上签字。后来在原告不知情的情况下，店埠镇镇北社区居民委员会主任李大应和被告浦玉宏在有关我的《征地补偿协议》上签了字，但我并未委托被告浦玉宏签字。被告浦玉宏领取了征地补偿款22958元。原告认为两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉来院，请求确认两被告2011年7月15日签订的《征地补偿协议》无效，并由被告承担本案诉讼费。
被告浦玉宏辩称：我丈夫郑之品与原告系姐弟关系，原告诉称的1.546亩并不是原告的，地分到我丈夫郑之品名下，原告耕种的地是我家的，所以我有权处理。
被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会辩称:原告诉称的1.546亩并不是原告的，因为分地时原告已出嫁,1.546亩地在被告浦玉宏的丈夫郑之品名下。实际出让人是郑之品户，至于征地补偿款拿去如何分是他们内部事务，与村委会无关。考虑到原告家庭实际情况和原告的利益，就挂了原告郑之华名字，被告浦玉宏处理的是自己的权利，合同应当有效。
经审理查明：原告郑之华户口1978年就在肥东县店埠镇镇北社区居民委员会庙小郢村民组，现承包的土地没有土地承包经营权证。2011年7月15日，被告店埠镇镇北社区居民委员会需征用原告郑之华耕种的土地大方田1.451亩、小田0.095亩，合计1.546亩，提供给金阳光装饰有限公司作为工业用地，店埠镇镇北社区居民委员会和被告浦玉宏在《征地补偿协议》上签了字，事后原告郑之华对被告浦玉宏代签的字不认可。
另查明：被告浦玉宏户二轮承包合同书上记载承包土地0.82亩。
上述事实有当事人陈述、《征地补偿协议》、二轮《耕地承包经营合同书》等证据载卷证明。
本院认为，公民的基本生活应受法律保障。本案《征地补偿协议》涉及的大方田1.451亩、小田0.095亩，合计1.546亩土地，原告郑之华虽无土地承包经营权证，但无论是被告浦玉宏还是被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会都明知上述土地一直由原告郑之华耕种，被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会需征用此1.546亩耕地，应和原告郑之华协商，征得其同意。被告浦玉宏辩称其承包的土地包含原告郑之华耕种的土地，但其提供的《耕地承包经营合同书》载明其承包土地只有0.82亩，所以其辩称理由不成立，本院不予支持。
被告浦玉宏未经原告郑之华同意即代表原告郑之华与被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会签订《征地补偿协议》，且事后原告不予追认。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权，以被代理人名义订立的合同未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，判决如下：
确认被告浦玉宏与被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会于2011年7月15日所签订的《征地补偿协议》无效。
本案受理费80元，由被告被告浦玉宏、被告肥东县店埠镇镇北社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
审 判 员 钟成胜
代理审判员 干思尧
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 尹中权
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初477号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李志波，男，1992年2月1日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化程度，务工，住贵州省瓮安县。2013年1月24日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2014年4月17日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月11日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌被贵州省瓮安县公安局行政拘留五日，罚款人民币三百元；2015年11月5日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]462号起诉书指控被告人李志波犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人李志波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年5月23日上午10时许，被告人李志波在宁波市海曙区高桥镇秀丰村在线网吧，趁被害人万某睡着之际，窃得其放置在22号机位桌子上的人民币27元及利群香烟1包（价值人民币20.9元）。
同日17时30分许，被告人李志波主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被窃香烟已追还被害人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李志波有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，被告人李志波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述，地点辨认笔录，卷烟鉴别检验报告及价格证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，调取证据清单，监控视频及说明，自首经过，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志波的罪名成立。李志波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。李志波犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回，对李志波可酌情从轻处罚。被告人的违法所得应责令退赔。公诉机关的量刑予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人李志波退赔给被害人万小松人民币27元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年八月二十九日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。