四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3321民初14号
原告:童梦靓，女，1987年2月11日生，汉族，住四川省康定市。
被告：陈淼，男，生于1982年8月5日，汉族，住西藏堆龙德庆县。
被告：黄建强，男，生于1971年12月11日，汉族，住四川省青神县。
被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业场所四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼。
负责人：凌枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：敬玮玮（特别授权），身份证号码5113211989********，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人：张晓虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵成乾，四川甘东申正律师事务所律师。
原告童梦靓与被告陈淼、被告黄建强、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财保眉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员赖学武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告童梦靓在起诉书中因笔误将华泰财产保险有限公司四川省分公司写成华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司，原告童梦靓当庭申请予以变更为华泰财产保险有限公司四川省分公司，被告平安财保眉山中心支公司同意。原告童梦靓、被告平安财保眉山中心支公司的委托诉讼代理人赵成乾到庭参加诉讼，被告陈淼、被告黄建强及被告华泰财保四川省分公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告童梦靓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13165.83元、住院伙食补助费2720元、营养费3000元、护理费38100元、误工费64770元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费33056元、精神抚慰金5000元、交通住宿费14537.80元、鉴定费1000元、手机遗失赔偿1199元，共计233218.63元。该损失首先由被告三在交强险责任限额范围内予以赔付，超过部分由被告四在商业三者险内赔付，不足部分由被告一和被告二承担连带赔偿责任；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日18时许，被告陈淼驾驶川ZIM1**号小型轿车，由康定老城区往新都桥方向行驶，当车行驶至康定市炉城南郊州国土局路段时，因未确保安全行驶导致车辆与正步行的路人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年2月26日，经康定市公安局交通警察大队城区中队认定，被告陈淼负此次事故的负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往甘孜州人民医院住院治疗至2017年2月27日出院，共住院2天。住院诊断：1、（S06.000）脑震荡；2、（T14.101）右手拇指皮肤裂伤；3、（T14.200）左胫骨下端前下角骨折；4、（T00.901）全身软组织多处挫伤。出院医嘱：出院后转四川省骨科医院。2017年2月27日，原告在家人陪同下转至四川省骨科医院，至2017年3月21日出院，共住院21天。出院西医诊断：1、左内踝骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左足第1、2、3楔骨骨折；4、左足第2、4跖骨基底骨折跖附关节半脱位；5、左足舟楔关节骨软骨炎；6、左胫骨外侧平台骨折；7、左腓骨头骨折；8、左膝内侧半月板11度损伤；9、左胫骨前唇、距骨、跟骨、骰骨、第2、3楔骨、第1、3跖骨基底部骨折伤；10、左踝下胫腓联合前韧带损伤；11、左足拇指短伸肌腱断裂。致伤原因：2017年2月25日下午6点左右，在甘孜州康定市炉城南路南郊州国土资源局路段被车撞伤。住院医嘱及建议：1、保持手术切口清洁干燥，2-3天换药，术后2周视伤口情况拆线；2、左下肢禁止负重及行走，严禁剧烈活动，避免外伤；3、全休三月，按医生指导行伤肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓；4、定期门诊复查（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月，周三，门诊24室），如有不适随时就诊；5、术后3月来院取足部螺钉及克氏针（费用约3000元），术后半年左内踝骨折愈合后取出踝部内固定物（费用约8000元）；6、加强营养，出院后需要安全陪护；7、出院带药……。备注包括手术名称：左内踝骨折切开复位内固定术，左足第1、2跖跗关节脱位切开复位内固定术，左足拇指短伸肌腱缝合术。2017年6月9日，原告再次入住四川省骨科医院行“左足lisfranc损伤术后内固定取出术”，至2017年6月12日出院，共住院3天。住院医嘱及建议：1、患者患肢目前可在家属保护下尝试部分负重，拄双拐或助行器辅助循序渐进、逐步过渡。视具体病情，出院后2-4周患肢逐渐恢复至正常负重，如有疑问到门诊复诊；2、均衡营养、注意安全陪护。休息捌周（8周），严禁剧烈活动，避免外力保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天）换药一次，术后2周切口愈合后即可拆线；5、剩余踝部内固定约术后半年-
壹年，根据骨折愈合情况可手术取出内固定。2017年9月25日，原告第三次入住四川省骨科医院，行“左踝骨折术后内固定取出术”，至2017年10月3日出院，共住院8天。出院医嘱及建议：1、患肢逐渐恢复负重，完全负重时间由门诊复查定；2、休息六周，严禁剧烈活动，避免外伤；3、保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天）换药一次，术后2-3周切口愈合后拆线；4、出院后壹月内应当门诊复查一次（门诊室-
足踝专科门诊），如有不适立即就诊。2017年7月13日，经甘孜州阳光司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。另，肇事车辆川ZIM1**号小型轿车系被告二所有，该车辆在被告三购买了交强险，在被告四购买了1000000元的商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期内。此次事故发生后，原告及家人无数次奔波就医，加上尚有两个小孩需要照顾，可谓身心疲惫。而肇事司机在其负全责的情况下，仅为原告垫付了部分医药费，并没有意识到自己的过失行为给原告及家人带来的伤害和劳累，至始没有给原告说过一句道歉和抱歉的话，反而在原告就医期间对原告及家人进行多次威胁，在进行协商赔款的时候百般推诿，甚至语言蛮横，隐瞒肇事汽车承保公司及情况，且将赔偿责任一概推卸给保险公司，及其不负责任。原告是上班人员，同时还经营一家快递公司，就因为这次事故造成了所在单位停发工资，经营的快递公司无法管理而倒闭的结果。被告一的行为给原告及家庭造成了极大的损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈淼辩称：一、原告受伤后在甘孜州人民医院住院治疗至2017年2月27日出院，共计住院2天。所有医疗费用全部由答辩人承担。原告于2月27日转院至四川省人民医院、四川省骨科医院检查住院至2017年3月21日出院，手术以及医院所有费用、交通费用、食宿费用、营养费、护理费用等均由答辩人负担（有原告家属杨依补收条为证）。原告只承担了2017年6月9日
--6月12日以及2017年9月25日--
2017年10月3日共计11天住院费用，并且至今未归还答辩人在甘孜州人民医院住院治疗期间垫付的部分发票，答辩人已向原告支付了该部分医疗费，原告无权再要求赔偿。二、原告从甘孜州人民医院转院系使用威胁恐吓医护人员和答辩人的亲友强行要求转院，甘孜州人民医院出具的医嘱中明确记载为患者强烈要求转院，告知转院途中风险后予以办理出院。甘孜州人民医院明确表示该医院有能力对原告进行医治且符合国家分级诊治规定，原告却强行要求转院，由此造成答辩人损失扩大（转院途中包车费、天全县中医院骨科检查费、四川省人民医院急诊检查费以及途中伙食费）和原告病情加重，应由原告自行承担。三、原告诉请的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通住宿费计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。1、护理费应参照成都市护工劳务报酬标准，按照原告住院天数计算，且只能计算一人。在第一次住院期间，答辩人垫付了护工费用3440元（有发票收据为证）。请法庭依法核算护工费用。同时，对答辩人垫付费用予以清算。2、对于误工费计算方式错误，原告仅有收入证明，不能提供相应银行流水、工资清单及缴纳税收证明。根据法律规定，只能参照当地平均收入水平予以核算，且误工费计算天数应以住院天数和出院医嘱予以核算。原告诉请费用过高，应依法予以驳回。3、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通住宿费等费用依照有关法律规定和可支持的法律依据进行认定。在保险公司责任限额内由保险公司进行赔偿，答辩人不予赔偿。四、原告提出的关于手机赔偿诉求无证据证明，且不能证明与本案有直接关系，答辩人不予认可。五、事故发生后，答辩人积极配合原告治疗，及时将伤者送往甘孜州人民医院第一时间进行救治，在明知转院风险的情况下，经原告及其家属强烈要求，前往雅安、成都等四家医院进行诊断治疗。在整个治疗过程中因答辩人特殊职业委托其妻陈颖进行陪同治疗，并承担前期所有治疗、食宿、交通、护理等一切费用至原告不予配合为止。六、答辩人在原告治疗期间一直主动与原告及其家属沟通联系，了解治疗进展情况。在2017年11月8日邀请原告至华泰财保四川省分公司以及平安财保眉山中心支公司进行理赔咨询，并就此次交通事故进行协商，但因原告诉求过高，双方协商失败（有答辩人妻子陈颖与原告及其丈夫杨依补短信微信记录为证）。对此，答辩人不同意原告的诉讼请求，原告诉求赔偿额部分缺乏事实和法律依据，夸张扭曲事实，并言而无信。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求法院依法作出公正判决。
被告黄建强辩称：答辩人为肇事车辆所有人是事实，但不应承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求，原告诉求赔偿缺乏事实和法律依据。依据《侵权责任法》第四十九条之规定：先由保险公司在保险范围内予以承担，不足部分则由机动车使用人承担。依据《道路交通安全法》第七十六条规定：在租赁、借用等情况下，机动车所有人对侵权行为并无过错时，应由机动车实际使用人承担侵权责任。根据民事诉讼证据规则，原告并未提供任何证据证明答辩人作为车主对于事故发生有过错，依法应承担举证不能的不利法律后果。因此，答辩人不应承担本案赔偿责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
被告华泰财保四川省分公司辩称：一、对于本次交通事故的发生及被告陈淼驾驶的川ZM1**小型轿车在我公司投保交强险两点事实无异议，事故中承担全责。二、交通事故发生后我司在交强险中垫付医疗费1万元支付四川省骨科医院。三、案件因医疗费已超出我司交强险限额1万元，我司不在作其相关答辩意见。此款已在前期垫付，在法院计算时应品迭。四、对于其伤残我司无异议，不申请重新鉴定，户籍性质由法院审核并尊重平安财险的代理人意见。误工费标准应当提供误工损失证明，证明原告在事故发生后有收入的实际减损，如：银行流水、工作单位工资发放证明、完税证明。若提供的误工费超出个人起征点3500元，未提供其完税证明的我司不认可其3500元的误工损失，且误工期限截止评残前一天止。护理费标准过高，建议按照居民服务行业标准计算。交通住宿费只针对于被侵权人，鉴定费、诉讼费我司不承担。对于原告提出的手机遗失赔偿我司不认可，因现场确认损失时原告方并未有对其手机的损失进行告知并通知我司定损确认其相关损失。五、针对于原告的各项诉求我司交强险中伤残部分11万元，未超出我司限额的我司按实际金额赔付，超出限额我司限额赔偿11万元。
被告平安财保眉山中心支公司辩称：一、对事故的定性没有异议。二、肇事车辆在我公司投了商业险，发生事故时在保险期内。三、本案中，首先在交强险内赔偿，不足部分在商业险内按照规定和合同约定赔偿。四、对赔偿项目在质证和辩论阶段提出。
经审理查明：2017年2月25日18时，第一被告陈淼驾驶第二被告黄建强所有的川ZIM1**号小型普通客车，由康定老城区往新都桥方向行驶，当车行驶至康定市炉城南路南郊州国土局路段时，因未确保安全行驶导致车辆与行人即原告童梦靓发生碰撞，造成原告童梦靓受伤的交通事故。2017年2月26日，康定市公安局交通警察大队城区中队作出康公交认字【2017】第0226号道路交通事故认定书，认定“驾驶员陈淼负此次事故的全部责任，童梦靓无责任”。2017年2月25日至2017年2月27日，原告童梦靓在甘孜藏族自治州人民医院住院治疗，住院治疗2天，其住院医疗费3216.44元（预交款为5600元，出院退款为2383.56元，实际缴款为3216.44元）、门诊费1306.20元，已由第一被告陈淼垫付。该院出院诊断为：“1、脑震荡；2、右手拇指皮肤裂伤；3、左胫骨下端前下角骨折；4、全身软组织多处挫伤”。出院医嘱及建议为：“出院后转四川省骨科医院”。2017年2月28日至2017年3月21日，原告童梦靓转院至四川省骨科医院继续进行治疗，住院治疗21天，其住院医疗费19847.87元（预交款为36000元，出院退款为16152.13元，实际缴款为19847.87元）、门诊费1780.42元、护工费3440元、住院期间伙食费1500元，已由第一被告陈淼垫付；2017年3月2日，第三被告华泰财保四川省分公司也向四川省骨科医院支付了10000元，以用作原告童梦靓的手术治疗费用。该院出院诊断为：“中医诊断：骨折病；辩证：骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：1、左内踝骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左足第1、2、3楔骨骨折；4、左足第2、4跖骨基底骨折跖附关节半脱位；5、左足舟楔关节骨软骨炎；6、左胫骨外侧平台骨折；7、左腓骨头骨折；8、左膝内侧半月板11度损伤；9、左胫骨前唇、距骨、跟骨、骰骨、第2、3楔骨、第1、3跖骨基底部骨挫伤；10、左踝下胫腓联合前韧带损伤；11、左足拇指短伸肌腱断裂”。出院医嘱及建议为：“1、保持手术切口清洁干燥，2-3天换药，术后2周视伤口情况拆线；2、左下肢禁止负重及行走，严禁剧烈活动，避免外伤；3、全休三月，按医生指导行伤肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓；4、定期门诊复查（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月，周三，门诊24室），如有不适随时就诊；5、术后3月来院取足部螺钉及克氏针（费用约3000元），术后半年左内踝骨折愈合后取出踝部内固定物（费用约8000元）；6、加强营养，出院后需安全陪护；7、出院带药：归香正骨丸36g*10袋sig:6gtid,血藤当归胶囊0.25*5盒sig:0.75gtid。备注包括手术名称：左内踝骨折切开复位内固定术，左足第1、2跖跗关节脱位切开复位内固定术，左足拇指短伸肌腱缝合术”。2017年6月9日至2017年6月12日，原告童梦靓再次入住四川省骨科医院行“左足lisfranc损伤术后内固定取出术”，住院治疗3天，原告童梦靓自行支付了医疗费1784.80元（预交款3000元、出院退款1215.20元、实际缴款1784.80元）、并支付了2017年4月26日至2017年9月1日期间的门诊费2040.80元。该院出院诊断为：“中医诊断：骨折病；西医诊断：左踝骨折、左足lisfranc损伤术后”。出院医嘱及建议为：“1、患者患肢目前可在家属保护下尝试部分负重，拄双拐或助行器辅助行走，循序渐进、逐步过渡。视具体病情，出院后2-4周患肢逐渐恢复至正常负重，如有疑问及不适及时门诊复诊；2、均衡营养、注意安全陪护。休息捌周（8周），严禁剧烈活动，避免外伤；3、保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每天2-3天）换药一次，术后2周切口愈合后即可拆线；4、出院后壹月内至少门诊复查一次（门诊24诊室-
足踝专科门诊），此后定期复查，如有不适立即就诊；5、剩余踝部内固定约术后半年-
壹年，根据骨折愈合情况可手术取出内固定。备注包括手术名称：左足lisfranc损伤术后内固定取出术”。2017年7月13日，甘孜阳光司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：512006066）作出甘阳司鉴【2017】临鉴字136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人童梦靓的人体损伤致残程度为十级伤残”。原告童梦靓自行支付了鉴定费1000元。2017年9月25日至2017年10月3日，原告童梦靓第三次入住四川省骨科医院行“左踝骨折术后内固定取出术”，住院治疗8天，原告童梦靓自行支付了其医疗费6236.13元（预交款6000元、出院补款236.13元），并支付了2017年9月26日至2017年12月11日期间的门诊费400.10元。该院出院诊断为：“中医诊断：骨折病；辩证：骨接筋续，异物内存，气血贯通。西医诊断：左踝骨折术后；左膝内、外侧半月板2度损伤；右手第3掌骨头骨髓轻度水肿；第1掌指关节退变”。出院医嘱及建议为：“1、患肢逐渐恢复负重，完全负重时间由门诊复查定；2、休息六周，严禁剧烈活动，避免外伤；3、保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天）换药一次，术后2-3周切口愈合后拆线；4、出院后壹月内应当门诊复查一次（门诊24室-足踝专科门诊），如有不适立即就诊。备注包括手术名称：左踝骨折术后内固定取出术”。另外，原告童梦靓于2017年3月25日在天全县中医院进行了检查、支付了门诊费200元，于2017年7月25日在甘孜藏族自治州人民医院复印其病历、支付了复印费20元，于2017年8月20日在康定市龙一大药房康巴同泰一店购买了价值984元的“三七”药品。2018年1月8日，原告童梦靓向本院提起上述诉讼。
另查明：原告童梦靓系四川康定国家粮食储备库正式职工，每月工资为5500元；同时，原告童梦靓还经营有康定邦宁快递有限责任公司，成立日期为2013年6月4日、营业期限为2013年6月4日至长期，原告童梦靓为该公司法定代表人。
还查明：第二被告黄建强所有的川ZIM1**号小型普通客车在第三被告华泰财保四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2017年2月10日0时起至2018年2月10日24时止；在第四被告平安财保眉山中心支公司投保了机动车商业保险（其中第三者责任保险限额为1000000元），保险期间自2017年2月10日0时起至2018年2月10日24时止。涉案车辆在保险期内。
2017年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元、城镇居民人均消费性支出为20660元、农村居民人均可支配收入为11203元、农村居民人均消费性支出为10192元，全省职工平均工资为54425元。
上述事实，有原告童梦靓提交的身份证及常住人口登记卡复印件，交通事故责任认定书复印件，司法鉴定书及鉴定费发票原件金额为1000元，交强险与商业保险的影印件，陈淼驾驶证复印件及黄建强行驶证复印件，医疗费票据原件金额为8022.93元，门诊票据原件金额为2640.90元，病历复印费原件金额为20元，康定市龙一大药房康巴同泰一店普通发票原件金额为984元，餐饮费发票原件金额为450元，交通费发票原件金额为3707元，住宿费发票原件金额为9540元，甘孜藏族自治州人民医院及四川省骨科医院住院病案首页复印件，四川康定国家粮食储备库出具的工资证明、工资花名册、工资条及营业执照，子女的出生证明原件。第一被告陈淼提交的身份证和驾驶证复印件，交通事故责任认定书、保单复印件，事故抢救费用垫付通知书复印件，医院病情证明书及出院证明书复印件，双向转诊单复印件，微信短信沟通截图复印件，各医院检查报告书复印件，垫付的医药费发票截图复印件，收条复印件；第二被告黄建强提交的身份证复印件，交通事故责任认定书及保单复印件；第三被告华泰财保四川省分公司提交的营业执照复印件，负责人身份证明书原件；第四被告平安财保眉山中心支公司提交的营业执照复印件，负责人身份证明书原件以及双方当事人的当庭陈述可以相互佐证。
本院认为：公民的生命健康权及其合法财产受法律保护。本案中，第一被告陈淼在驾车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，是造成此次事故的直接原因。对此，交警部门对第一被告陈淼作出在此次事故中负全部责任的认定。因此，第一被告陈淼应赔偿原告童梦靓在此次交通事故中所造成的全部损失。现川ZIM1**号小型普通客车车辆所有人即第二被告黄建强在第三被告华泰财保四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在第四被告平安财保眉山中心支公司投保了机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故第一被告陈淼和第三被告华泰财保四川省分公司及第四被告平安财保眉山中心支公司应按照上述规定进行赔偿。
对原告童梦靓主张的各项赔偿数额，本院依法认定如下：1、医疗费11665.83元（医疗费8020.93元＋门诊费2640.90元+购药费984元+病历复印费20元=11665.83元，超出的1500元系与其主张的住院伙食补助费、交通费、住宿费相重和，本院不予支持）。2、住院伙食补助费2720元（该费用没有超出规定，本院予以确认）；3、营养费3000元（该费用没有超出规定，本院予以确认）；4、护理费29225元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因原告童梦靓在2017年3月21日以前的护理费，第一被告陈淼已经支付；故其护理期限应从2017年3月22日起开始至2017年10月3日止计算，共计196天。护理费标准按照2017年全省职工平均工资54425元予以计算，即54425元÷365天×196天=29225元。其超出的8875元，本院不予支持）。5、误工费7606.44元（原告童梦靓为四川康定国家粮食储备库正式职工，有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。原告童梦靓提交的四川康定国家粮食储备库出具的工资条显示，原告童梦靓的2017年度绩效工资为10560元，其中扣款为7606.44元，实发工资为2953.53元。因此，原告童梦靓的误工费实际损失为7606.44元。原告童梦靓提交的2017年8月25日四川康定国家粮食储备库的证明“本单位不支付该员工的工资”与2017年12月21日的通知“2017年2月25日员工童梦靓在公休日发生车祸，由于发生车祸治疗期间需要个人垫付医疗费用，考虑到员工的实际困难，当时未扣发该同志工资…”自相矛盾，故原告童梦靓主张以每月工资5500元计算误工损失，本院不予支持。另外，原告童梦靓提出对因治疗而误工，要求按照康定邦宁快递有限责任公司每月2150元的工资标准，一并计算误工损失；但是，原告童梦靓并未向本院提交确凿证据予以证明其在该公司的具体工资损失情况。对此，对原告童梦靓的该项主张，本院不予支持）。6、残疾赔偿金56670元（该费用没有超出规定，本院予以确认）。7、精神抚慰金5000元（该费用没有超出规定，本院予以确认）。8、交通住宿费13247元（原告童梦靓多次往返到四川省骨科医院进行治疗，确实造成了交通费及住宿费损失。并且，原告童梦靓也向本院提供了上述票据予以证明。原告童梦靓的交通住宿费为车费3707元+住宿费9540元=13247元。其超出的1290.80元，本院不予支持）。9、鉴定费1000元。原告童梦靓的上述损失共计为130134.27元。原告童梦靓主张的被抚养人生活费33056元及手机遗失赔偿1199元，无确凿证据予以证明，本院不予支持。第一被告陈淼提出原告童梦靓转院至四川省骨科医院进行治疗，是其强行要求医院转院的，由此造成损失扩大应由其自行承担；但是，第一被告陈淼并无证据予以证明，并且甘孜藏族自治州人民医院也向原告童梦靓出具了双向转诊单，同意原告童梦靓转院至四川省骨科医院继续进行治疗。对此，第一被告陈淼的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。当事人有答辩并对对方提出的证据进行质证的权利，本案被告陈淼、被告黄建强及被告华泰财保四川省分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，由第三被告华泰财保四川省分公司在交强险限额内向原告童梦靓支付120000元，扣除其已垫付的10000元，第三被告华泰财保四川省分公司还应向原告童梦靓支付110000元。由第四被告平安财保眉山中心支公司在商业三者险限额内向原告童梦靓支付剩余的10134.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内向原告童梦靓支付110000元。
二、第四被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告童梦靓支付10134.27元。
三、驳回原告童梦靓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2399元，由原告童梦靓承担948元，第四被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司承担1451元。其中原告童梦靓预交的1451元，第四被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告童梦靓支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 赖学武
二〇一八年三月二十二日
书记员 卓 玛