江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第0188号
原告贾建忠。
委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行东街时代商务7楼。
负责人郝海君，该支公司总经理。
原告贾建忠与被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾建忠及其委托代理人吴长青到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日10时45分许，王齐聪驾驶原告所有的苏L×××××号重型自卸货车沿丹阳市振兴路由东向西行驶至丹延线与振兴路交叉路口处，与翁仕文驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，王齐聪承担该事故主要责任，翁仕文承担事故次要责任。原告的苏L×××××号汽车在被告公司投保了交强险和车损险，并投保了不计免赔险。原告的车辆花去修理费10000元。现原告诉至本院，请求法院依法判令被告支付保险金10000元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明：原告车辆发生交通事故的经过及责任认定情况。
证据二、苏L×××××号车辆行驶证及王思聪驾驶证各一份，证明：苏L×××××号车辆具备上路行驶资格，王思聪具备驾驶资格。
证据三、保险单二份、保险费发票二份，证明：原告为其苏L×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险。
证据四、（2014）丹民初字第2776号民事判决书一份。证明：苏L×××××号车辆在被告处投保的事实，且法院已判令被告向事故相对方进行赔偿。
证据五、修理费发票一份，证明：苏L×××××号车辆修理花去修理费10000元。
证据六、机动车修理结算清单一份，证明：原告的苏L×××××号车辆修理费用和维修清单相吻合。
证据七、丹阳市公安局交通警察大队出具的照片三张，证明：原告的苏L×××××号车辆维修清单中的明细和事故照片相吻合。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见辩称：第一、原告的车辆是否在被告处投保，原告车辆驾驶员是否具有相应的驾驶资质，车辆是否检验，是否具有法定免陪事宜存在，由法院依法审定。第二、事故发生后，被告未收到该起事故的报案，被告无法核实事故的真实性，由法院依法确定事故是否属实；第三、原告并非负本次事故的全部责任，对于商业险依法应当按照事故责任比例赔付；第四、原告车辆的具体损失数额应当提供完整的修理费票据和明细，维修零部件应当是本次事故所造成，并不得扩大损失；同时，如果事故相对方车辆对原告进行了赔偿，则被告不再承担赔偿责任；第五、被告不承担本案任何诉讼费用。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年11月30日10时45分许，王齐聪持B2驾驶证驾驶苏L×××××号重型自卸货车沿丹阳市振兴路由东向西行驶至丹延线与振兴路交叉路口处，与沿丹延线由北向南翁仕文驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，王齐聪承担该事故主要责任，翁仕文承担事故次要责任。
另查明，2014年6月16日，事故相对方沪B×××××号汽车所有人上海大进汽车运输有限公司以苏L×××××号汽车登记车主镇江市江龙物流有限公司及本案原、被告为被告向本院提起诉讼，要求镇江市江龙物流有限公司及本案原、被告赔偿其车辆损失17000元，本院经审理认定，苏L×××××号汽车实际车主为原告贾建忠，原告贾建忠与镇江市江龙物流有限公司系挂靠关系以及原告的车辆在被告处投保了交强险及车损险，并投保了不计免赔险的事实。保险期间自2013年3月13日至2014年3月12日。
同时查明，事故发生后，王齐聪向被告进行报案，被告未对苏L×××××号汽车损失情况进行核定。后原告将其车辆送至丹阳市盛鸿汽车咨询服务部进行修理，经丹阳市盛鸿汽车咨询服务部核定，原告的苏L×××××号汽车损失为10980元；修理完成后，原告实际支付修理费10000元。2015年1月23日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔付保险金10000元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原告的车辆在被告处投保交强险及商业险，被告也签发了保单，双方之间的保险合同关系成立并生效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，且事故发生时其车辆驾驶人具备合法的驾驶资格，被告应按保险合同的约定承担相应的保险责任。原告投保车辆发生交通事故，并花去修理费10000元的事实清楚，本院予以确认。被告关于未收到该起事故的报案，也无法核实事故发生及造成相关损失的真实性的辩称，与事实不符，本院不予采信。被告同时辩称应当按照原告在事故中的责任比例承担保险责任且不承担本案诉讼费用的主张，不符合法律规定，且被告也未能举证证明已就相关免责条款向原告履行了明确说明义务，对被告的这一辩称，本院亦不予采信。原告要求被告赔付车辆损失10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告贾建忠保险金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一五年四月十七日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。