wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执异42号
案外人张玉容，女，1962年6月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人欧云南，男，1956年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人罗敏，女，1965年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人宋正如，男，1954年11月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院受理申请执行人欧云南申请执行被执行人宋正如民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，案外人张玉容于2017年10月16日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
案外人张玉容称：执行法院于2015年8月18日作出（2015）都江民初字第2875号民事裁定书，对位于都江堰市灌口镇王家桥社区城北阳光X栋X单元X楼X号房屋面积为69.25平方米（权：X）予以查封。该房屋系宋正如与前妻张玉容通过搬迁安置从都江堰市灌口镇人民政府处取得上述房屋所有权，并登记于宋正如、张玉容名下，该房屋属宋正如、张玉容共有。宋正如与欧云南的民间借贷关系是其二人单独发生的，案外人对此并不知情，也无需承担任何责任，该民间借贷与张玉容、宋波没有关系。该房屋属于张玉容、宋波的合法财产，请求撤销（2015）都江民初字第2875号民事裁定书，解除对案外人所有的位于都江堰市灌口镇王家桥社区城北阳光X栋X单元X楼X号房屋（权：X）的查封。并终止对上述房屋中案外人所有的50%份额的执行。
经审查查明，欧云南与宋正如民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）都江民初字第2875号民事判决书，判令宋正如于本判决生效之日起十日内向欧云南归还借款500万元及其利息。在诉讼过程中，本院于2015年8月18日作出（2015）都江民初字第2875号民事裁定书，对宋正如所有的位于都江堰市灌口镇王家桥社区城北阳光X栋X单元X楼X号房屋（权：X）予以查封。判决生效后，宋正如未履行判决给付义务，欧云南向本院申请强制执行。
另查明，宋正如与前妻张玉容通过拆迁交换安置从都江堰市灌口镇人民政府处取得上述房屋所有权，该房屋所有权证书登记的所有权人为宋正如，共同共有人为宋正如、张玉容，房屋信息摘要3登记的所有权人为宋正如、张玉容。宋正如与张玉容于1996年6月6日在都江堰市人民法院通过诉讼离婚。宋正如与欧云南的民间借贷发生在2012年至2013年之间。
上述事实有本院（2015）都江民初字第2875号民事判决书，（2015）都江民初字第2875号民事裁定书、强制执行申请书、（1996）都民初字第234号民事判决书、房屋所有权证、房屋信息摘要3等证据在案佐证，足以确认。
本院认为，本院查封的被执行人宋正如所有的位于都江堰市灌口镇王家桥社区城北阳光X栋X单元X楼X号（权：X）房屋，该房屋所有权证书登记的所有权人为宋正如，共同共有人为宋正如、张玉容，房屋信息摘要3登记的所有权人为宋正如、张玉容。虽然案外人张玉容与宋正如、欧云南的民间借贷纠纷一案无关，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定即人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此宋正如作为民事判决书确定的被执行人，法院依据其对房产享有的所有权和共同共有权以及应当履行的债务，对上述房屋采取查封措施符合法律规定，故案外人张玉容请求撤销（2015）都江民初字第2875号民事裁定书，解除对上述涉案房屋的查封的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人张玉容的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 唐朝霞
审判员 ＸＸ涛
审判员 胡 蓉
二〇一七年十月二十五日
书记员 邱怡婷
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一（民）申字第74号
再审申请人（一审被告）张丽萍。
被申请人（一审原告）陈枝勇。
一审被告崔华新。
再审申请人张丽萍因与被申请人陈枝勇及一审被告崔华新民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张丽萍申请再审称，一审被告崔华新因涉嫌集资诈骗罪于2013年9月26日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所，相关刑事案件尚未审理完毕。她是崔华新前妻，与崔华新在2013年8月15日离婚，崔华新在外诈骗钱款她全然不知，崔华新没有将诈骗钱款用于家庭生活，反倒将她原居住地装修准备用于儿子结婚的房屋出租给他人抵债，崔华新在外行骗、对外借款纯属个人行为，她不应承担责任。本案一审期间，崔华新在看守所，而她因未收到通知未到庭参加诉讼。对本案崔华新向陈枝勇借款，她不清楚，也不认识陈枝勇，但陈枝勇曾在2013年8月要崔华新把家庭轿车转到他名下，现她的家庭轿车车主变更为陈峥，可见是抵偿了债务，另她从崔华新留下的物品中发现，崔华新在2013年3月1日、3月10日从工商银行卡中转给陈枝勇人民币4.9万元、7万元（币种下同），可见崔华新是还过款的，而陈枝勇虽持有借条，但有不少是现金，真实借款数额不明，且陈枝勇所诉崔华新从未还款不真实，基于崔华新所涉刑事案件尚在审理中，请求对本案予以再审，彻查借款事实并明确还款责任。
被申请人陈枝勇经本院通知，既未到庭亦未提交书面意见。
本院审查查明，本案一审受理起诉后，先向崔华新的户籍所在地本市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，因“查无此人”被退回，后又向张丽萍、崔华新的住处本市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室再次邮寄上述诉讼文书，并在邮件上留存了两人的联系方式：XXXXX****XX、XXXXX****XX、XXXX****，邮件后因“上门无人，电话联系后人在外边回不来”被退回。因上门送达不成，张丽萍、崔华新去向不明，本案一审后采用公告方式向两人送达诉讼文书。
本院认为，本案一审向崔华新、张丽萍共同的户籍所在地、可能的居住地送达不成，在无法获知张丽萍确切去向的情况下，公告诉讼事宜期满视为送达，符合相关法律规定。陈枝勇向本案一审所诉崔华新向其8次借款合计170万元，有崔华新出具的《借条》、《收条》及银行转账凭证、网上银行交易信息查询单等证据佐证，本案一审在审核相关证据后，确认借款本金170万元应予归还，并根据《借条》所述借款用途，对形成于张丽萍、崔华新夫妻关系存续期间的8次借款进行个人债务和夫妻共同债务的区分，确认张丽萍对崔华新借款本金125万元部分承担连带清偿责任，虽张丽萍未到庭应诉，然本案一审亦尽到了依法审慎处理之责，所作判决合法有据。张丽萍非本案民间借贷的直接当事人，不确知当事详情，其对本案借款金额所表质疑，本院不予采信。而两笔崔华新向陈枝勇的汇款是否真实存在、是否归还本案借款、归还哪笔借款等均属情况不明，以该证据的证明力，难以达到启动再审程序的证据要求。
综上，张丽萍就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张丽萍的再审申请。
审 判 长 王泳雷
代理审判员 黄 明
审 判 员 蒋 晴
二〇一五年五月十一日
书 记 员 潘晶莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第144号
原告蒋X新。
委托代理人五X君，女，系原告蒋X新妻子。（特别授权）
被告鹿寨县XX有限公司。
法定代表人唐X志，总经理。
原告蒋X新诉被告鹿寨县XX有限公司承包合同纠纷一案，本院2014年2月18日受理后，依法组成由陶永鸿担任审判长，代理审判员王金保、人民陪审员黄福来参加的合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，书记员兰琪担任庭审记录。原告蒋X新的特别授权委托代理人五X君到庭参加诉讼，被告鹿寨县XX有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋X新诉称，原告与被告于2004年11月份达成一致协议，约定：l、被告将其建设的位于鹿寨县拉沟乡的木龙电站明渠及大坝工程承包给原告施工；2、合同对原告开挖隧洞的价格进行了明确的约定；3、合同还对工程款支付方式、工期及质量要求等事项进行了约定。合同签订后，原告积极组织人员对工程进行了施工，并按时按质量完成了工程施工任务。可是被告并未按合同约定支付工程款，直到2006年11月30日被告才向原告出具了两份欠条，共计欠原告工程尾款人民币57705．47元，后原告多次要求被告支付工程款，可是被告至今仍未支付，为此，请求法院判令：一、被告鹿寨县XX有限公司向原告支付工程款人民57705．47元及利息（利息自2006年12月1日起计算，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计算，计至被告付清工程款时止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告蒋X新对其陈术的事实向法庭提供的证据有：
1.承包合同和施工合同各一份，用以证明原、被告签订有工程承包和施工合同的事实；
2.欠条二份，用以证明被告欠有原告工程款57705．47元的事实。
被告鹿寨县XX有限公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的上述证据予以认定。
经开庭审理，本院确认以下法律事实：原、被告经协商后约定由原告承包被告建设的木龙水电站大坝至遂道段明渠的土石方开挖、浆砌石、溢流面钢筋混凝土等工程施工。2006年11月30日，被告向原告出具两份欠条，两份欠条确认欠有原告的大坝、明渠工程款共计57705．47元。此后，原告经多次向被告追索，被告至今未给付。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原、被告之间约定由原告为被告进行水电站大坝至遂道段明渠的土石方开挖、浆砌石、溢流面钢筋混凝土等建筑工程施工，在工程完工后，被告向原告出具有应当支付工程价款的欠条，双方的权利义务关系明确，原告诉请被告给付尚欠的工程款及迟延付款的利息损失，证据充分，理由充足，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告鹿寨县XX有限公司在本判决书生效后十日内给付原告蒋X新建筑工程承揽报酬57705．47元及逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计付，自2006年12月1日起计至付清之日止）。
案件受理费1243元（原告已预交），公告费700元，合计1943元，由被告鹿寨县XX有限公司负担。
义务人如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陶永鸿
代理审判员 王金保
人民陪审员 黄福来
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 兰 琪
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牙刑初字第87号
公诉机关牙克石市人民检察院。
被告人鄂某某，男，1964年12月21日出生于内蒙古牙克石市，鄂温克族，初中文化，系内蒙古绰尔森工公司大北沟林场买断职工，住牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月25日被牙克石市公安局刑事拘留，同年10月28日被牙克石市公安局取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人鄂某某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓、被告人鄂某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2013年4月25日下午，被告人鄂某某在牙克石市塔尔气镇刘某家中因琐事与刘某某发生了口角，后鄂某某离开刘某家返回自己家中，刘某某跟到鄂某某家屋内，被鄂某某推出屋外，刘某某仍想进屋与鄂某某理论。鄂某某与刘某某在鄂某某家门前的台阶上发生了厮打，在厮打过程中，鄂某某用自己家的木头拖布杆击打刘某某头部数下，致刘某某头皮多处裂创，累计长度达6.9cm。经法医鉴定，刘某某所受损伤构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鄂某某供述，被害人报案材料，接受刑事案件登记表，犯罪嫌疑人到案经过，谅解书，协议书，收条，常住人口户籍信息表，立案决定书，拘留证，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，被告人基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄂某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人鄂某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，民事部分已与被害人达成协议并已赔偿，可酌定从轻处罚。被告人鄂某某系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人鄂某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邢利军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赵 哲
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第02670号
原告郑某。
委托代理人任达，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人伍佩玲，湖南琼武律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告郑某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周赞适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。书记员孙静出庭担任记录。原告郑某及其委托代理人任达、伍佩玲、被告陈某甲均到庭参加了诉讼，被告陈某甲未经法庭准许中途退庭，本院依法进行缺席审理。后因案件事实较为复杂，本院依法转为适用普通程序，并依法组成由审判员陈志胜担任审判长，审判员周赞、人民陪审员孙新容参加的合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。书记员孙静担任记录。原告郑某及委托代理人伍佩玲，被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后育有儿女，大女儿陈某丙，25岁，小女儿陈某乙，17岁，有独立生活来源。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告有说谎、借钱不还、酗酒等恶习，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情。而且被告喝醉了酒喜欢骂人甚至骂人。被告还曾因酗酒的原因多次与他人发生争执。2010年2月22日，被告怀疑原告有外遇，在家门口用砖头打原告，致使原告昏厥。后原告自己清醒过来，被告又把原告骗到山那边，用砖头袭击原告，再次把原告打晕，随后被告用粗的铁丝把石头和原告绑一起，然后就把原告丢到水井里面。当时，水井很深，水约有两丈高，当原告被丢到水里的时候，原告就清醒了，立刻喊救命，被告这时候问原告还回不回去，原告答：“回”！被告这才把原告从水井里捞上来。被告的上述行为使得原告产生了不可磨灭的阴影，两人的感情更加淡薄，甚至发展到虽然共处一屋檐下，但长达两三年的时间相互不闻不问的地步，现在已经发展到两人分房生活的地步。在婚姻关系存续期间，两人的房子于2011年5月被征收，征收的钱已经全部到位，扣除已经花去的钱，两人还剩57万元，现在这57万元已经借给原告的弟弟做生意，57万元的债权属于两人的共同财产。综上所述，原、被告之间感情早已破裂，确无和好可能，两人的婚姻关系名存实亡，为此原告起诉至法院，请求依法判决：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同债权57万元。
被告陈某甲辩称：对于原告所陈述的事实和理由，被告认为不属实，如果达到被告的两个条件，被告就同意离婚。一、位于长沙市岳麓区金南家园原告名下享有的安置房指标，继承权要给两个女儿，原告享有居住权；二、原告弟弟欠被告和两个女儿的拆迁安置款100万元，包括利息130万元，原告的弟弟要返还给被告。如果原告同意以上两点，被告就同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、结婚登记申请书，拟证明原、被告之间存在婚姻关系。
2、常住人口登记卡，拟证明原、被告系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育一女陈某乙。
3、郑翠辉、郑跃辉的证言，拟证明被告曾经在2010年以极端残忍的手段对原告实施了家庭暴力，其家庭暴力的行为已经完全造成夫妻感情破裂，而且已经无法挽回；在被告对原告实施家庭暴力后，原告在外另外找了男朋友，与他人同居，而家庭暴力以及原告与他人同居的情形都符合了原告请求法院判决离婚的请求。
对原告提交的证据，本院结合被告的质证意见，本院作如下认定：对于证据1，被告质证对真实性、合法性及关联性无异议，本院对该份证据予以确认；对证据2，被告质证对真实性、合法性及关联性无异议，本院对该份证据予以确认；对证据3，被告质证认为证人证言不属实；本院认为，两位证人的证言可以相互印证，被告未提供相应反驳的证据，故本院认为证人证言可以证明被告于2010年殴打并威胁了原告。
被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
根据上述确认的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告郑某与被告陈某甲于1987年4、5月份经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日共同生育一女，取名陈某丙，××××年××月××日共同生育一女，取名陈某乙，现均已能独立生活。婚后开始一段时间，原、被告感情尚可。后原、被告因原告有外遇以及家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现问题。2010年，被告殴打了原告，并威胁原告将其丢入井中。因感情不和，双方从2012年11月开始分居至今。2013年7月，原告向本院提起诉讼，要求与被告陈某甲离婚。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，婚后双方因原告有外遇以及家庭琐事产生矛盾，在夫妻出现矛盾的前提下，被告不能采用正确的方法解决问题，而是对原告实施家庭暴力和威胁，导致双方分居，并导致原告起诉至法院要求与被告离婚，经本院调解双方不能和好，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。对于原告要求分割夫妻共同债权57万元，在庭审过程中，原、被告双方确认该债权款项来源为原、被告及其他家庭成员的房屋征收款项，本院认为，因该债权涉及案外人利益，故本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郑某与被告陈某甲自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1025元，由原告郑某承担512.5元，被告陈某甲承担512.5元，以上费用已由原告郑某垫付，被告陈某甲应承担的512.5元，由被告陈某甲在本判决生效之日起十日内直接支付给原告郑某。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈志胜
审 判 员 周 赞
人民陪审员 孙新容
二〇一四年二月十日
书 记 员 孙 静
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、一起家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1748号
原告吴某某，女，1979年1月19日出生，汉族，职工，住石狮市。
委托代理人林育明、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告施某甲，男，1976年12月3日出生，汉族，务工，住石狮市。
原告吴某某与被告施某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员李美好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人林育明和黄峥嵘、被告施某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2007年12月2日，原、被告经贵院调解离婚，婚生女施某乙由被告抚养。但婚生女自2010年开始至今，一直是与原告共同生活，并由原告照顾成长。为使婚生女有一个健康、稳定的生活环境，请求变更婚生女由原告抚养，原告能保证被告的探视权。另原、被告离婚后，被告现已再婚并生有一子。请求判决变更原、被告婚生女施某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至婚生女施某乙满十八周岁；本案诉讼费用由被告承担。
被告施某甲辩称，原、被告双方离婚时，婚生女随被告生活至2010年。后因被告父母年龄大，不能帮忙照顾婚生女，才与原告沟通，婚生女与原告生活，由原告照顾。现为让婚生女去香港读书定居，要求原告配合办理手续，原告不同意，而后提出变更抚养权。
经审理查明，原、被告双方于2008年间经本院主持调解离婚，双方婚生女施某乙（2007年2月5日出生）由被告抚养，原告每月探望婚生女两次（共四天）。离婚后，被告因自身工作及父母年龄较大等原因，在照顾婚生女方面，欠缺能力，经与原告沟通，自2010年起婚生女实际随原告生活，由原告照顾，被告也给付了原告一定抚养费用。在审理过程中，被告表示其已再婚，且欲办理手续让子女施某乙去香港读书定居，并由其配偶一起照顾子女施某乙或由被告父母及雇人照顾；不同意变更抚养权；如果由原告抚养，被告平均每月收入4000元左右，愿分期支付或按年一次性支付每月800-1000元的抚养费，要求每月探望婚生女一、二次。案经本案主持原、被告双方进行调解无果。
本院认为，父母离婚，对于子女抚养问题的处理，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。被告因自身工作和父母年龄较大欠缺能力照顾婚生女的情况是客观存在的，虽然主张已再婚，可由其配偶一起照顾或雇人一起照顾婚生女，但原告作为婚生女的母亲，有照顾婚生女意愿，且实际上婚生女自2010年起就随原告生活，由原告照顾。从有利于婚生女身心健康成长考虑，婚生女年龄尚小，不足十周岁，应不宜改变婚生女的生活现状。因此，原告的变更抚养权请求，本院予以支持。抚养费方面，结合本案事实，可由被告每年一次性支付抚养费12000元直至婚生女年满十八周岁止。被告有权探望婚生女。在不影响婚生女生活学习的前提下，被告要求每月探望婚生女一至二次，应以照准，原告应予协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告吴某某与被告施某甲双方的婚生女施某乙变更由原告吴某某负责抚养；被告施某甲有权每月探望婚生女施某乙两次，原告吴某某应予协助；
二、被告施某甲应于本判决发生法律效力后每年2月1日前一次性支付原告吴某某婚生女施某乙抚养费12000元，直至婚生女施某乙年满十八周岁止；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由被告施某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李美好
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第181号
申请人隆尧县人口和计划生育局，地址：隆尧县城康庄路266号，机构代码：0006721-1。
法定代表人张某，男，职务，该局局长。
被执行人任某，1986年8月1日。
被执行人马某，1987年5月21日。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年5月4日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2013年11月9日作出的隆人计征字（2014）第11124号社会抚养费行政征收决定。
本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭对隆尧县人口和计划生育局于2013年11月9日作出的隆人计征字（2014）第11124号社会抚养费行政征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对任某、马某作出的隆人计征字（2014）第11124号社会抚养费行政征收决定符合《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆人计征字（2014）第11124号社会抚养费行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
助理审判员 曹 菁
人民陪审员 李海申
二〇一四年五月七日
书 记 员 任靖国
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉04民终166号
上诉人（原审被告）：张艳伟，女，1977年1月20日出生，住所地辽源市龙山区。
上诉人（原审被告）：韩文贤，女，1951年8月17日出生，住所地辽源市龙山区。
被上诉人（原审原告）：韩东光，女，1965年4月3日出生，住所地辽源市龙山区。
原审被告：辽源市广而洁消毒剂有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。
法定代表人：韩文贤，该公司总经理。
上诉人张艳伟、韩文贤因与被上诉人韩东光、原审被告辽源市广而洁消毒剂有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张艳伟、韩文贤收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张艳伟、韩文贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖翠芳
审判员 关大力
审判员 李 志
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘安琪
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初3310号
原告：吴伟，男，1994年4月8日生，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：陶如念(系原告吴伟的岳父)，住安徽省。
被告：谢曾龙，男，1974年2月2日生，汉族，住重庆市。
被告：上海鹰空物流有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：唐巍青，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地广东省深圳市。
主要负责人：彭岷，总经理。
原告吴伟与被告谢曾龙、上海鹰空物流有限公司(以下简称“鹰空物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行审理。原告当庭申请撤回对被告谢曾龙的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人陶如念到庭参加诉讼。被告鹰空物流公司、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的修车费2,440元及评估费300元。事实和理由：2017年10月17日16时40分许，在奉贤区奉城镇奉旺路、奉粮路路口处，谢曾龙驾驶被告鹰空物流公司所有的沪DRXX**重型半挂牵引车与陶如念驾驶的原告所有的赣E2XX**小轿车发生交通事故，致使原告车辆受损，谢曾龙负事故全部责任。经查，事故车辆沪DRXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
被告鹰空物流公司书面辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；本公司车辆沪DRXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿。
被告平安保险公司书面辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；沪DRXX**车辆在我司投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；对修车费的真实性和关联性均不予认可，评估费不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪DRXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因本次事故共支出修车费2,440元及车损评估费300元。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故自行协商协议书、原告的身份证复印件及赣E2XX**车辆的行驶证复印件、陶如念的驾驶证复印件、谢曾龙的驾驶人信息、沪DRXX**车辆的登记信息、事故车辆勘估表、物损评估意见书、受损车辆照片、维修清单、评估费及修车费发票，被告鹰空物流公司提供的交强险及商业险保单复印件等证据予以佐证，经庭审核实，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告鹰空物流公司驾驶员谢曾龙驾驶车辆沪DRXX**发生交通事故造成原告损失，且该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此对于原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内先行赔付；不足部分，由被告鹰空物流公司按责承担全部的赔偿责任。
原告的修车费2,440元及评估费300元，均由相应的证据予以佐证，本院予以确认。上述损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付2,000元，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告吴伟损失2,740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海鹰空物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一八年三月二十日
书记员 姜辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第82号
原告代厚杰，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人姜红、吴长元，山东铭元律师事务所律师。
被告温秀强，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告代厚杰与被告温秀强追萦劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴长元、被告温秀强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年阴历九月，原告与几个同乡一起受被告雇佣，在刘家沟镇朱家庄村一养殖场建海参池，当时讲明原告是小工，每天工资130元，工程建设两个月，扣除被告每天垫付生活费及给付路费1000元，被告尚欠原告工资5880元。请求判令被告立即给付原告工资款5880元。
被告辩称，工程不是我承包，是耿受兴承包，我是给耿受兴领工的，是耿受兴欠原告的工资款，与我无关，不同意给付原告工资款。
经审理查明，自2011年起，被告受耿受兴雇佣作为建筑承包队的工长，2013年春天，耿受兴承包蓬莱市刘家沟镇朱家庄一养殖场海参池建筑工程，原告及其他同乡受雇在建筑队做大工。2013年阴历8月前，耿受兴将原告工资全部支付后，原告回家进行秋粮收割。2013年阴历8月，耿受兴因故去世。2013年阴历9月，原告与其他同乡回来后，在被告带领下继续在蓬莱市刘家沟镇朱家庄养殖场建筑海参池，平日由被告给原告等工人支付生活费，至2013年阴历12月，被告与原告结算工资时，支付原告1000元做为回家路费，并给原告出具欠条一张，载明：“欠代后杰工资5880元正温秀强”。庭审中，被告主张建筑工程由耿受兴承包，应由耿受兴继承人偿还原告工资。因原、被告分歧意见较大，本案调解不成。
上述事实，有欠条、庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，2013年春天至阴历八月期间，原、被告均受耿受兴雇佣，在耿受兴承包的蓬莱市刘家沟镇朱家庄村养殖场建筑海参池，被告做为工长，带领原告等工人施工，耿受兴将原告等工人阴历八月前的工资全部支付完毕，事实清楚。2013年阴八月耿受兴死亡后，当年阴历九月原告等工人回来后，在被告带领下继续在蓬莱市刘家沟镇朱家庄村养殖场施工建筑海参池，被告给原告等工人支付生活费、发放部分工资作为回家路费且给原告出具工资欠条，充分证实2013年阴历九月后，被告雇佣原告进行建筑施工，原、被告之间形成劳务关系，被告应按给原告出具欠条数额支付给原告劳务费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
限被告温秀强于本判决生效后5日内给付原告代厚杰劳动报酬5880元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，被告应负担的部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军
二〇一五年三月十一日
书记员 宁莉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第151号
申请执行人张某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，昂昂溪区＊＊＊＊商店业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区＊＊社区＊＊组＊＊栋＊＊号，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人韩某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，
昂昂溪区＊＊商店职员，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区＊＊街道＊街＊局宅＊＊栋＊单元＊，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被执行人李某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊村，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被执行人李某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊村，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第38号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年5月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人张某某与被执行人李某某、李某自愿达成执行和解协议，被执行人当庭履行人民币5000元整，余款于2015年10月末前全部履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第38号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖萍
二〇一五年六月二十三日
书记员 张翀
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03389号
原告重庆建超机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村十三社，组织机构代码78157361-X。
法定代表人吴小艳，总经理。
委托代理人连芳，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。
被告南京华东医药有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区太平门街55号，组织机构代码13494809-1。
法定代表人梁玉堂，董事长。
委托代理人王树平，江苏德擎律师事务所律师。
被告国药乐仁堂医药有限公司，住所地河北省石家庄市长安区青园街57号，组织机构代码69585236-4。
法定代表人王玉杰，总经理。
委托代理人刘朝阳，男，生于1968年5月15日，该公司员工，住河北省石家庄市。
被告河北兴达医药有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区开发大街1号，组织机构代码71838724-0。
法定代表人闫顺发，总经理。
委托代理人涂铂溯，重庆海力律师事务所律师。
第三人南方天合底盘系统有限公司，住所地重庆市璧山区红宇大道9-1号，组织机构代码77487491-6。
法定代表人高军。
第三人重庆奥狮齿轮制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三星桥。
法定代表人李光胜。
第三人重庆日新物资有限公司，住所地重庆市长寿区江南街道B6-1/01号，组织机构代码06569957-X。
法定代表人徐中华。
委托代理人葛懿，男，1986年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
第三人重庆市天马机械配件厂，住所地重庆市沙坪坝区井口村，组织机构代码20308251-X。
法定代表人唐世均。
委托代理人王雪平，男，1965年11月18日出生，汉族，公司员工，住四川省遂宁市。
原告重庆建超机械制造有限公司（以下简称建超公司）与被告南京华东医药有限责任公司（以下简称华东公司）、国药乐仁堂医药有限公司（以下简称乐仁堂公司）、河北兴达医药有限公司（以下简称兴达公司）、第三人南方天合底盘系统有限公司（以下简称南方天合公司）、重庆奥狮齿轮制造有限责任公司（以下简称奥狮公司）、重庆日新物资有限公司（以下简称日新公司）、重庆市天马机械配件厂（以下简称天马厂）票据纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张箴恒适用简易程序对本案进行了公开审理。原告建超公司的委托代理人李建明、连芳，被告华东公司的委托代理人王树平，被告乐仁堂公司的委托代理人刘朝阳，被告兴达公司的委托代理人涂铂溯，第三人日新公司的委托代理人葛懿，第三人天马厂的委托代理人王雪平到庭参加了诉讼。第三人南方天合公司，第三人奥狮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告建超公司诉称：1050xxxx/204xxxx号银行承兑汇票系原告通过合法交易取得，对上述票据享有票据权利96万元。原告取得上述票据具体过程为：票据出票人为第三人南方天合公司，收款人系第三人奥狮公司，后该汇票由奥狮公司支付给第三人日新公司，日新公司又将票据支付给第三人天马厂，最后天马厂将票据支付给原告。后原告不慎将上述票据遗失，并向重庆市璧山区人民法院申请公示催告。在公示催告期间，被告华东公司向璧山区法院申报票据权利，公示催告程序终结。根据相关法律规定，原告请求判决被告返还其应享有的1050xxxx/2044xxxx号银行承兑汇票的票据权利96万元。诉讼费由被告承担。
被告华东公司答辩称：奥狮公司等四个当事人作为第三人参加本案诉讼没有法律依据，且原告也未对第三人提出诉讼请求；原告没有出现在涉案票据的背书中，不是票据的权利人，不是适格主体，法院应驳回原告起诉；华东公司合法取得该票据，被告乐仁堂公司也是合法的持票者，二被告依法享有票据权利，请求法院依法驳回原告对华东公司的诉讼请求。
被告乐仁堂公司答辩称：原告不是持票人，票据的背书中也没有原告，按照票据法的相关规定，原告不是本案的适格主体；乐仁堂公司履行了自己的全部义务，因此乐仁堂公司不应承担责任；原告应该向相关的人主张权利，而不是乐仁堂公司，请求法院驳回对乐仁堂公司的诉讼请求；原告对乐仁堂公司提起诉讼，对造成乐仁堂公司造成的损失原告应予赔偿。
被告兴达公司答辩称：原告作为本案的诉讼主体不适格；原告应明确被告之间承担什么责任，基于何种法律关系承担责任；兴达公司作为第一背书人，合法持有涉案票据，兴达公司获得票据的时间是2014年12月15日，而原告向本院申请公示催告的时间是2015年5月2日，原告在票据流转5个月之后才发现票据遗失是不符合逻辑的。
第三人南方天合公司、奥狮公司未到庭，也无书面答辩意见。
第三人日新公司无正当理由未按时到庭，视为放弃发表答辩意见。
第三人天马厂答辩称：天马厂是通过买卖钢材的交易，从第三人日新公司处取得的票据，之后原告给天马厂加工零部件，天马厂就把票据支付给了原告。
经审理查明：在2014年12月8日，第三人南方天合公司出具了1张票号为1050xxxx/2044xxxx的银行承兑汇票，票面金额96万元，收款人为第三人奥狮公司，2015年6月8日汇票到期，由建设银行璧山支行承兑。南方天合公司将该汇票交付给奥狮公司，奥狮公司在背书栏中加盖印鉴后将票据转让出去，但未记载被背书人的名称。被告兴达公司通过药品交易，从案外人杨丽容处取得票据，之后将票据背书转让给被告乐仁堂公司，乐仁堂公司又背书转让给被告华东公司。被告兴达公司、被告乐仁堂公司、被告华东公司均在庭审中陈述在2014年12月间取得票据。截止本案审理终结，涉案票据由被告华东公司持有。
上述事实，有1050xxxx/2044xxxx号银行承兑汇票1张，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为:非票据收款人取得票据权利，应由前手背书并取得票据。原告建超公司不是涉案票据收款人，不是被背书人，也没有持有票据，原告举示的证据不足以证明其享有票据权利，原告请求本院判决被告返还票据权利没有法律依据。第三人奥狮公司是涉案票据的收款人，也是第一背书人，各被告的背书也是连续的，原告并未举示证据证明各被告是通过非法或恶意手段取得票据。综上，根据《中华人民共和国票据法》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告重庆建超机械制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费13400元减半收取6700元，保全费5000元，合计11700元，由原告建超公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张箴恒
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘青容
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第03389号原告重庆建超机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村十三社，组织机构代码78157361-X。法定代表人吴小艳，总经理。委托代理人连芳，重庆理博律师事务所律师。委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。被告南京华东医药有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区太平门街55号，组织机构代码13494809-1。法定代表人梁玉堂，董事长。委托代理人王树平，江苏德擎律师事务所律师。被告国药乐仁堂医药有限公司，住所地河北省石家庄市长安区青园街57号，组织机构代码69585236-4。法定代表人王玉杰，总经理。委托代理人刘朝阳，男，生于1968年5月15日，该公司员工，住河北省石家庄市。被告河北兴达医药有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区开发大街1号，组织机构代码71838724-0。法定代表人闫顺发，总经理。委托代理人涂铂溯，重庆海力律师事务所律师。第三人南方天合底盘系统有限公司，住所地重庆市璧山区红宇大道9-1号，组织机构代码77487491-6。法定代表人高军。第三人重庆奥狮齿轮制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三星桥。法定代表人李光胜。第三人重庆日新物资有限公司，住所地重庆市长寿区江南街道B6-1/01号，组织机构代码06569957-X。法定代表人徐中华。委托代理人葛懿，男，1986年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。第三人重庆市天马机械配件厂，住所地重庆市沙坪坝区井口村，组织机构代码20308251-X。法定代表人唐世均。委托代理人王雪平，男，1965年11月18日出生，汉族，公司员工，住四川省遂宁市。原告重庆建超机械制造有限公司（以下简称建超公司）与被告南京华东医药有限责任公司（以下简称华东公司）、国药乐仁堂医药有限公司（以下简称乐仁堂公司）、河北兴达医药有限公司（以下简称兴达公司）、第三人南方天合底盘系统有限公司（以下简称南方天合公司）、重庆奥狮齿轮制造有限责任公司（以下简称奥狮公司）、重庆日新物资有限公司（以下简称日新公司）、重庆市天马机械配件厂（以下简称天马厂）票据纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张箴恒适用简易程序对本案进行了公开审理。原告建超公司的委托代理人李建明、连芳，被告华东公司的委托代理人王树平，被告乐仁堂公司的委托代理人刘朝阳，被告兴达公司的委托代理人涂铂溯，第三人日新公司的委托代理人葛懿，第三人天马厂的委托代理人王雪平到庭参加了诉讼。第三人南方天合公司，第三人奥狮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告建超公司诉称：1050xxxx/204xxxx号银行承兑汇票系原告通过合法交易取得，对上述票据享有票据权利96万元。原告取得上述票据具体过程为：票据出票人为第三人南方天合公司，收款人系第三人奥狮公司，后该汇票由奥狮公司支付给第三人日新公司，日新公司又将票据支付给第三人天马厂，最后天马厂将票据支付给原告。后原告不慎将上述票据遗失，并向重庆市璧山区人民法院申请公示催告。在公示催告期间，被告华东公司向璧山区法院申报票据权利，公示催告程序终结。根据相关法律规定，原告请求判决被告返还其应享有的1050xxxx/2044xxxx号银行承兑汇票的票据权利96万元。诉讼费由被告承担。被告华东公司答辩称：奥狮公司等四个当事人作为第三人参加本案诉讼没有法律依据，且原告也未对第三人提出诉讼请求；原告没有出现在涉案票据的背书中，不是票据的权利人，不是适格主体，法院应驳回原告起诉；华东公司合法取得该票据，被告乐仁堂公司也是合法的持票者，二被告依法享有票据权利，请求法院依法驳回原告对华东公司的诉讼请求。被告乐仁堂公司答辩称：原告不是持票人，票据的背书中也没有原告，按照票据法的相关规定，原告不是本案的适格主体；乐仁堂公司履行了自己的全部义务，因此乐仁堂公司不应承担责任；原告应该向相关的人主张权利，而不是乐仁堂公司，请求法院驳回对乐仁堂公司的诉讼请求；原告对乐仁堂公司提起诉讼，对造成乐仁堂公司造成的损失原告应予赔偿。被告兴达公司答辩称：原告作为本案的诉讼主体不适格；原告应明确被告之间承担什么责任，基于何种法律关系承担责任；兴达公司作为第一背书人，合法持有涉案票据，兴达公司获得票据的时间是2014年12月15日，而原告向本院申请公示催告的时间是2015年5月2日，原告在票据流转5个月之后才发现票据遗失是不符合逻辑的。第三人南方天合公司、奥狮公司未到庭，也无书面答辩意见。第三人日新公司无正当理由未按时到庭，视为放弃发表答辩意见。第三人天马厂答辩称：天马厂是通过买卖钢材的交易，从第三人日新公司处取得的票据，之后原告给天马厂加工零部件，天马厂就把票据支付给了原告。经审理查明：在2014年12月8日，第三人南方天合公司出具了1张票号为1050xxxx/2044xxxx的银行承兑汇票，票面金额96万元，收款人为第三人奥狮公司，2015年6月8日汇票到期，由建设银行璧山支行承兑。南方天合公司将该汇票交付给奥狮公司，奥狮公司在背书栏中加盖印鉴后将票据转让出去，但未记载被背书人的名称。被告兴达公司通过药品交易，从案外人杨丽容处取得票据，之后将票据背书转让给被告乐仁堂公司，乐仁堂公司又背书转让给被告华东公司。被告兴达公司、被告乐仁堂公司、被告华东公司均在庭审中陈述在2014年12月间取得票据。截止本案审理终结，涉案票据由被告华东公司持有。上述事实，有1050xxxx/2044xxxx号银行承兑汇票1张，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为:非票据收款人取得票据权利，应由前手背书并取得票据。原告建超公司不是涉案票据收款人，不是被背书人，也没有持有票据，原告举示的证据不足以证明其享有票据权利，原告请求本院判决被告返还票据权利没有法律依据。第三人奥狮公司是涉案票据的收款人，也是第一背书人，各被告的背书也是连续的，原告并未举示证据证明各被告是通过非法或恶意手段取得票据。综上，根据《中华人民共和国票据法》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆建超机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费13400元减半收取6700元，保全费5000元，合计11700元，由原告建超公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张箴恒二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘青容
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终862号
申请执行人天津久玖利典当有限公司。
法定代表人赵旭，董事长。
被执行人刘洪志。
案由：借款纠纷
申请执行人天津久玖利典当有限公司与被执行人刘洪志借款纠纷一案，本院做出的（2010）武民二初字第2150号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行被执行人给付执行款34790元及利息。
本案受理后，本院于2016年2月29日向被执行人出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、证券等登记信息。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请人向本院申请延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执862号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年三月十八日
书记员 付国明
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第773号
原告：张某某，男，汉族，1958年6月17日出生，现住址：鞍山市立山区沙河镇。
委托代理人：李鹤，系鞍山市立山区法律援助中心律师。
被告：沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路41号。
法定代表人：姜立民，系总经理。
委托代理人：黄俊文，女，汉族，1968年8月9日出生，现住址：鞍山市立山区生产街。系该公司职工。
原告张某某诉被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员解东芳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李鹤、被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年3月21日早7点30分左右，原告经过立山北铸厂附件是被沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司一大型狗咬伤，致使原告在家休息132天不能工作。原告家庭困难，故请求法院依法判决被告赔偿原告误工费10493.36元及医疗费42元。
被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司辩称：原告被狗咬的事实存在。事发后我们单位也带原告及时就医，也没有给原告造成多大的伤害，且第2、3天原告到我单位大吵大闹，多次要求我们单位给其安排工作，我们不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月21日早7点30分左右，原告张某某经过立山北铸厂附近时被沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司一大型狗咬伤。事发后，原告在鞍山市第三医院门诊就医，诊断为：右肩部挫伤。因此事故休息128天。
另查，原告张某某系鞍山市立山区沙河镇麦山村村民，为农村户口。
上述事实有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：鞍山市第三医院门诊病历、门诊医疗费收据、身份证复印件、休工证明、企业法人营业执照复印件；被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司提供的证据有：法定代表人身份证明；以上证据经本院开庭质证及审查，真实合法，所证事实足资认定，予以采信。原告张某某提供证人姜士杰、陈广发证言因证人未到庭不能确认真实性，故不予采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告对其饲养的大型犬有责任予以管理，现原告被被告饲养的大型犬咬伤，且被告对原告被大型犬咬伤的事实无异议，故对原告张某某要求被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司赔偿损失的请求予以支持。
关于原告张某某主张医药费42元一节，因有鞍山市第三医院门诊医疗费收据证明上述支出确因受伤而发生，为治疗伤情所必须，故对原告此项请求予以支持。
关于原告张某某主张误工费10493.36元一节，因原告未提供在城镇居住工作及误工证明等相关证据，考虑原告的实际情况，应按照辽宁地区农村居民人均纯收入计算为宜，现原告因被狗咬伤休工128天，误工费应为：10523÷365天×128天=3690元，对于原告过高要求本院不予支持。
以上原告应获赔偿款项为：医药费42元，误工费3690元，总计3732元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，判决如下：
一、被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司各项损失3732元；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费64元（原告预交），由被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司承担。
以上款项，被告沈阳中油天宝（集团）鞍山钻头有限公司应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 解东芳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 闻 丹
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执1004号
申请执行人:乐陵市胡家街道办事处孟家社区小孟村民领导小组，住所地：乐陵市胡家街道办事处孟家社区小孟村，负责人：孟学强，系小孟村党支部书记兼村委会主任。
被执行人：杨希东,男,1978年10月17日生,汉族,住德州市德城区。
乐陵市胡家街道办事处孟家社区小孟村民领导小组申请执行杨希东为租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人乐陵市胡家街道办事处孟家社区小孟村民领导小组申请撤销对被执行人杨希东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1481执1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 张建成
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保112号
申请执行人：胡金芬
被执行人：刘小华公民身份号码：1510
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00402号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明刘小华名下有地产（宁波市镇海区骆驼街道爱登村土地）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的地产（宁波市镇海区骆驼街道爱登村土地）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：李韦华
二〇一六年二月二十三日
（）
书记员 胡波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第870号
申请执行人赵美丽，女，1968年4月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被执行人刘建忠（又名刘忠），男，1982年5月1日出生，汉族，个体工商户，现住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包昆民初字第249号民事判决书，申请执行人赵美丽与被执行刘建忠民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘建忠名下捷达牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
查封被执行人刘建忠名下捷达牌小型汽车一辆。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 裴向东
审判员 胡 蒙
二〇一四年五月一十四日
书记员 裴 伟
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0421刑初66号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人崔某，男，1970年8月16日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市，住吉林省东丰县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2015年6月4日被取保候审，于2015年12月2日被刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现羁押于�丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人崔某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔某于2013年至今，在自家开设的豆腐坊，一直使用工业氯化镁作为添加剂生产加工大豆腐，在附近村民中销售，经国家盐产品质量监督检验中心对扣押崔某所使用的工业氯化镁鉴定：感观指标、硫酸盐、色泽项目不符合标准规定，其他项目符合标准规定，检验结论为不合格。被告人崔某销售金额3万元人民币，非法获利1万元人民币。
上述事实�被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，关于印发严厉打击食品非法添加和滥用食品添加剂专项整治实施方案的通知，东丰县公安局扣押清单，照片，监督检查抽样单，证人翟某某、荆某某等人的证言，被告人崔某的供述及国家盐产品质量监督检验中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某添加非食品原料加工食品并且销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人崔某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。对被告人的违法所得应当依法没收。根据被告人崔某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算；附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、对扣押在案的被告人崔某的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 国 军
审 判 员 �王珊珊
人民陪审员 孙 平
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 天 赐
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执复字第50号
申请复议人（被执行人）青岛然怡家用纺织品有限公司。
法定代表人董安华，总经理。
委托代理人林礼善，山东文鼎律师事务所律师。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行。
法定代表人赵同珙，行长。
申请人青岛连豪服饰有限公司。
法定代表人王连英，经理。
申请复议人青岛然怡家用纺织品有限公司因不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执异字第11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被执行人青岛然怡家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请人青岛连豪服饰有限公司向青岛市城阳区人民法院提出变更申请执行人申请，称其已买受本案执行的民事调解书项下的债权，请求法院依法变更申请人为（2015）城执字第1472号案件的申请执行人。
执行法院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与青岛然怡家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院作出（2015）城商初字第884号民事调解书，确定截至2015年5月6日，被执行人青岛然怡家用纺织品有限公司欠青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行借款本金1444万元，利息509930.99元，共计14949930.99元，自愿承担律师费1195994.48元，上述款项于2015年5月25日前全部付清。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行对被执行人青岛然怡家用纺织品有限公司位于青岛市城阳区夏庄街道王沙路92号房产，即青房地权市他字第201067627号房屋（他项权证号：青房地权市他字第2013136519号、青房地权市他字第201433772号）享有优先受偿权。2015年12月30日，申请执行人将该调解书的相关权利予以转让，申请人青岛连豪服饰有限公司与申请执行人签订债权转让协议受让上述权利。上述债权转让系双方自愿签订，并将本次转让通知了债务人青岛然怡家用纺织品有限公司。原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行同意变更申请人青岛连豪服饰有限公司为（2015）城执字第1472号执行案件的申请执行人。
执行法院认为，本案债权的转让符合《中华人民共和国合同法》的规定，申请人青岛连豪服饰有限公司申请变更其为（2015）城执字第1472号执行案件申请执行人的请求符合法律规定，裁定变更青岛连豪服饰有限公司为青岛市城阳区人民法院（2015）城执字第1472号案件的申请执行人。
被执行人青岛然怡家用纺织品有限公司不服，向本院申请复议。申请复议人的复议理由为：一、青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与青岛连豪服饰有限公司之间的债权转让无效，一审法院裁定变更申请执行人主体系适用法律错误。按照我国现行法律法规的规定，由贷款而形成的债权及其他权利属于《合同法》规定的“依照法律规定不得转让”的情形，商业银行不得将其债权转让给非金融企业。二、执行法院裁定变更申请主体程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，人民法院对执行异议和复议案件案情复杂、争议较大的，应当进行听证。执行法院没有听取复议申请人的意见作出裁定，程序违法。请求依法撤销青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执异字第11号执行裁定书。
本院经审查查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。
本院认为，本案债权转让的过程符合《合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行将债权转让给青岛连豪服饰有限公司，并不违反我国法律禁止性规定。且青岛连豪服饰有限公司受让（2015）城商初字第884号民事调解书项下的债权等相关权利均按照《债权转让协议》的约定，支付了相应对价。债权转让情况申请执行人亦通知了被执行人青岛然怡家用纺织品有限公司。因此，经本院再行审查，青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与青岛连豪服饰有限公司之间的债权转让行为合法有效。申请复议人主张的本案债权转让属于“依照法律规定不得转让的情形”的复议理由没有法律依据，不能得到支持。
对于申请复议人所称执行法院裁定变更申请主体的程序违法问题，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。根据以上规定，人民法院处理执行异议和复议案件过程中对于事实清楚、法律关系明确的案件可以不进行公开听证，书面审查后作出裁定。本案中，执行法院经对相关证据的审查，确认申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与青岛连豪服饰有限公司的债权转让行为合法有效，并在查清案件事实的基础上作出裁决程序合法，并无不当。
综上，申请复议人青岛然怡家用纺织品有限公司的复议理由均不能成立，对其复议请求本院不予支持。申请人青岛连豪服饰有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）款规定的权利承受人的条件，法院理应根据申请人的请求变更其为本案的申请执行人。青岛市城阳区人民法院作出的（2016）鲁0214执异字第11号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人青岛然怡家用纺织品有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 英
代理审判员 李崧生
代理审判员 王晓黎
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孟泰宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初1247号
原告李圣礼。
委托代理人李波。
被告颜润平。
本院在审理原告李圣礼诉被告颜润平房屋租赁合同纠纷一案中，原告李圣礼于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李圣礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李圣礼撤回起诉。
本案受理费609元，因撤诉减半收取304.5元，由原告李圣礼负担。
审 判 长 袁 亚
人民陪审员 黄 璜
人民陪审员 陈 婷
二〇一六年五月四日
书 记 员 曹川川
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2977号
罪犯黄怀艺，男，1991年9月28日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2011年12月20日作出（2011）穗花法刑初字第1074号刑事判决，以被告人黄怀艺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月14日作出（2012）穗中法刑一终字第381号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯黄怀艺在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄怀艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2013年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄怀艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄怀艺予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2014年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年五月三十一日
书 记 员 赵 娜
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初443号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告张昭铭，男，邵武市城郊镇芹田村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告张昭铭电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉�
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 金 凤
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01275号
罪犯许涂冰，男，1990年6月20日出生，汉族，安徽省潜山县人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2009年3月11日作出（2009）潜刑初字第13号刑事判决，以强奸罪判处被告人许涂冰判处有期徒刑九年；以故意伤害罪，免除刑事处罚。被告人许涂冰与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年5月12日以（2009）宜刑终字第67号刑事判决，以强奸罪判处有期徒刑七年；以故意伤害罪，免除刑事处罚。后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年2月28日以（2013）宜刑执字第00492号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月18日起至2014年12月17日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以许犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在车间劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许涂冰减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯许涂冰自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许涂冰减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民高终字第00326号
上诉人（原审被告）西安海天天线科技股份有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区锦业路66号。
法定代表人肖兵，该公司总经理。
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张斌。
委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人满意安，陕西锦园律师事务所实习律师。
原审被告肖良勇。
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
原审被告肖兵。
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
上诉人西安海天天线科技股份有限公司因与被上诉人张斌、原审被告肖良勇、肖兵合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第00648号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安海天天线科技股份有限公司于2015年3月9日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安海天天线科技股份有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安海天天线科技股份有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费150元（西安海天天线科技股份有限公司已预交），减半收取为75元，由西安海天天线科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵 贝
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民初179号
原告谭某某。
被告李某某。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。本案在审理过程中，原告谭某某于2016年3月7日向本院提出申请，撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告谭某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回对被告李某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 唐定杰
二〇一六年三月七日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第553号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人江生波，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月13日被海盐县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人何小李，浙江海兴律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第478号起诉书指控被告人江生波犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和张周洁出庭支持公诉。被告人江生波及辩护人何小李均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日凌晨，被告人江生波到海盐县武原街道朝阳西路111号琳琳百货批发部义务小商品直销中心，采用钥匙开锁等手段入内，窃得收银台抽屉内的现金人民币157095元。
案发后，公安机关追回了全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人江生波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、易某的陈述，证人周某、柯某的证言，海盐县公安局现场勘验检查笔录，辨认笔录，清点记录，银行借记卡明细对帐单，账本记录信息，扣押清单、发还清单，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江生波以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案1起，窃得他人现金人民币157095元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人江生波能如实供述自己的罪行，系坦白，赃物亦已全部追回，并取得被害人谅解，又系初犯，依法从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江生波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2017年10月12日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 陈生华
二〇一四年一月二日
书 记 员 谭叶青
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民四终字第00061号
上诉人（原审被告）：江苏华泰建设工程有限公司。
法定代表人：鞠建中，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：安徽省华洋橡胶有限公司。
法定代表人：吴治学，该公司董事长。
原审被告：泰州市建设工程有限公司海陵分公司。
负责人：朱奎林，该公司经理。
上诉人江苏华泰建设工程有限公司因与被上诉人安徽省华洋橡胶有限公司、原审被告泰州市建设工程有限公司海陵分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院2014年11月6日作出的（2014）亳民一初字第00077号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人未与被上诉人签订合同，被上诉人的起诉没有事实依据；2、本案系合同纠纷，应当按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定案件管辖，上诉人的住所地在省泰州市高港区，两被告的住所地均不在安徽省亳州市，安徽省亳州市中级人民法院对本案没有管辖权；3、原审法院未按规定将原告提供的证据送达給上诉人，上诉人无法举证、答辩；4、为了防止恶意诉讼，维护上诉人的合法权益，本案应由省泰州市高港区人民法院管辖。
本院审理认为：安徽省华洋橡胶有限公司依据其与泰州市建设工程有限公司海陵分公司签订的建设工程施工合同，向原审法院提起诉讼，本案确系建设工程施工合同纠纷。涉案施工行为地即合同履行地在安徽省亳州市利辛县工业园区，故安徽省亳州市中级人民法院对本案依法具有管辖权。
泰州市建设工程有限公司的其他上诉理由，不在本案管辖权异议审查范围，应通过实体审理查明，并依法作出处理。综上，上诉人泰州市建设工程有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 戴良桥
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 昂永华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4223民初922号
原告：黎小换，女，1970年12月13日出生，汉族，现住沙湾县。
委托代理人：祁兴艳（特别授权），女，系原告表姐，1963年7月5日出生，现住沙湾县。
被告：妥占学，男，1978年2月28日出生，回族，现住沙湾县。
被告：马飞叶，女，1981年2月1日出生，回族，现住沙湾县。
被告：冶永峰，男，1977年6月30日出生，回族，现住沙湾县。
被告：李小萍，女，1983年2月5日出生，回族，现住沙湾县。
被告：陈继忠，男，1974年9月13日出生，汉族，现住沙湾县。
被告：周宏涛，女，1977年11月12日出生，回族，现住沙湾县。
本院在审理原告黎小换诉被告妥占学、马飞叶、冶永峰、李小萍、陈继忠、周宏涛民间借贷纠纷一案中，原告黎小换于2016年4月18日向本院提出撤回对被告李小萍与马飞叶的起诉申请。
本院认为，原告黎小换有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎小换撤回对被告李小萍、马飞叶的起诉。
代理审判员 蔡旭
二〇一六年四月十八日
书 记 员 胡军
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第2389号
原告：王东森，男，1951年9月15日生，汉族，个体，现住乐亭县。
委托代理人：李振宇，乐亭县王滩镇法律服务所法律工作者。
被告：乐亭县汤家河镇安子东村民委员会。
法定代表人：于建齐，任该村村主任。
原告王东森与被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告王东森及其委托代理人与被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会法定代表人于建齐到庭参加诉讼，第二次庭审时原告委托代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东森诉称：2001年至2002年间，被告进行农村用电改造，采取赊欠的方式使用原告商店的电料，经时任村电工侯玉存出具欠条7张，时任村主任欠条1张，共计8张，经核算，被告共欠原告电料款人民币54210.64元。2011年度，被告还款10000元，尚欠44210.64元，至今未付，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会辩称：我上任时，在上届村干部交账时有一张上届会计写的白条注明约欠原告电料款45000元左右，具体的详情我没有经手，我不清楚。另外2011年我已经上任了，我没有经手还过原告款。没有别的了。
经审理查明：2001年至2002年被告乐亭县汤家河镇安子东村进行农村用电改造，被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会时任村主任赵晶富与时任村电工侯玉存经手从原告处赊购商品，并为原告出具取货凭证。电改后原告为被告出具了销货清单六页，该销货清单列明被告所用商品名称、数量、单价、金额，核款共计54224.64元。2008年12月8日，被告还款10014元，尚欠44210.64元。被告村主任承认在换届交接村集体账目时有关于欠原告货款约45000元说明。现原告多次催要该欠款未果，诉至法院。
以上事实，由销货清单、赵晶富、侯玉存证明材料、原告和被告法定代理人陈述可证。
本院认为：被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会因农村用电改造由时任村主任和电工经手从原告处赊购商品，并出具取货凭证，原被告间买卖合同事实成立。被告赊购电料后原告向被告出具了销货清单，详细注明被告赊购商品的数量、单价、金额，被告没有提出异议，并于2008年还款10014元。被告现任村主任亦承认在换届交接账目时上届村干部留有欠原告款情况说明，注明欠原告款约45000元。因此原被告间债权债务法律关系事实清楚，原告要求被告给付其货款44210.64元，理据充分，对原告该请求本院予以支持。该案经调解未果，故依据《中华人民共和合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会给付原告王东森货款人民币44210.64元，该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费910元，由被告乐亭县汤家河镇安子东村民委员会承担，该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ：高学军
审 判 员 ：张庆伟
人民陪审员 ：商向光
二〇一五年七月十日
书 记 员 ：韩小冉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1017号
申请执行人张微，女，1973年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘香音，女，1983年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人张微与被执行人刘香音民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张微于2016年5月4日向本院提出执行申请，要求被执行人给付部分借款20万元。
本案在执行过程中，申请执行人拟与被执行人达成和解，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第870号民事调解书的本次执行程序，申请执行人与被执行人如达不成和解，申请执行人可申请恢复本案的执行，恢复执行的期限按照法律规定办理。
本裁定立即生效。
审 判 长 张国权
审 判 员 孟晓江
代理审判员 刘 炜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于 琪
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第28号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人朱某某，男，1963年8月26日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无固定职业。2014年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省九三农垦公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2015年8月11日经本院决定继续取保候审二个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2014年12月16日16时许，被告人驾驶牌照号为黑ND91**号的小型轿车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直山河路由西向东行驶至0公里366米处时，没有避让横过马路的被害人任某某（男，77岁），将任某某撞伤。肇事后，朱某某拨打120急救电话，将任某某送往医院救治，拨打报警电话投案，到案后如实供述犯罪事实。
2014年12月17日，被害人死亡。经鉴定，任某某系生前与钝性物体相互作用致颅脑损伤后脑疝形成，导致呼吸循环骤停死亡。经交警部门认定，朱某某负事故的全部责任，任某某无责任。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人主动打电话报案，到案后如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。故提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年12月16日16时许，被告人驾驶牌照号为黑ND91**号的小型轿车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直山河路由西向东行驶至0公里366米处时，没有避让横过马路的被害人任某某（男，77岁），将任某某撞伤。肇事后，朱某某拨打120急救电话，将任某某送往医院救治，拨打报警电话投案，到案后如实供述犯罪事实。
2014年12月17日，被害人任某某死亡。经鉴定，任某某系生前与钝性物体相互作用致颅脑损伤后脑疝形成，导致呼吸循环骤停死亡。经交警部门认定，被告人负事故的全部责任，任某某无责任。
被告人朱绍坤肇事后主动打电话报案，到案后如实供述了犯罪事实。
2015年1月25日，被告人朱某某与被害人亲属达成协议，赔偿被害人亲属人民币140，000元，被害人亲属并对被告人行为出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有书证户籍证明、现实表现证明、到案经过、驾驶证等相关材料、血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省九三农垦公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、道路责任事故认定书、交通肇事视频资料等；证人白某某、龙某某、龙某某的证言；被告人的供述；黑龙江省九三农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
在审理中，本院向黑龙江省嫩江县司法局进行调查评估，认为被告人可适用非监禁刑罚进行社区矫正。
本院认为，被告人违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，应予以采纳。被告人驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任应当从严惩处。被告人肇事后，主动打电话报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一五年八月十九日
书记员 解瑞哲
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第256号
原告屈晓军，男，1965年1月2日出生，汉族，住安达市。
被告阎宝英，女，1963年11月15日出生，汉族，住安达市。
原告屈晓军与被告阎宝英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由代理审判员刘巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈晓军到庭参加诉讼。被告阎宝英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限2个月，现已审理终结。
原告屈晓军诉称，原告于2000年10月16日与被告及其丈夫韩峰签订了房屋买卖合同，由被告阎宝英书写的买卖房屋合同，合同约定，韩峰将安达市二轻局家属楼3单元601室卖给屈晓军，房款48，000.00元一次付清。原告交付后，双方交接了房屋，后因韩峰生病房照过户手续未能及时办理。韩峰去世后，原告要求被告按照合同约定履行协助办理过户手续的义务，被告至今不协助原告办理房屋过户手续，故诉至法院，请求：1、判令阎宝英履行买卖房屋合同的房屋过户义务；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告阎宝英未答辩。
经审理查明，原告屈晓军与韩峰于2000年10月16日签订了协议书，协议约定：韩峰将其所有的二轻局家属楼三单元601室房屋，面积72平方米，以48，000.00元的价格卖给原告屈晓军，房款一次性付清，从即日起房权归原告所有。协议有韩峰及原告屈晓军签名。该房产证所有权人系韩峰，其房产证面积为71.78平方米。协议签订后，房屋交付给原告使用，但一直未办理过户手续。韩峰于2005年1月20日死亡。在审理过程中，本院向原告释明是否追加韩峰的继承人为本案的被告，原告明确表示不追加。
本院认为，本案的焦点是被告是否应协助原告办理安达市二轻局家属楼3单元601室房屋的过户手续。原告屈晓军要求被告阎宝英协助办理房屋的过户手续，提交协议书、房屋所有权证、户口注销证明证实，韩峰将其所有的二轻局家属楼3单元601室房屋，面积72平方米，以48，000.00元的价格卖给原告屈晓军，现韩峰已死亡。因该房屋系韩峰所有，协议书是原告与韩峰所签订，并未体现被告阎宝英系该协议书的当事人，原告又未提供证据证实被告系韩峰的唯一继承人及负有协助其办理房屋过户手续义务的证据。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告屈晓军的诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告屈晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘 巍
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 孟艳霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1549号
罪犯王飞鸿，于贵州省德江县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年12月16日作出了(2010)甬宁刑初字第648号刑事判决，以被告人王飞鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2011年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王飞鸿在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王飞鸿在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王飞鸿在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王飞鸿减去有期徒刑五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年四月十四日
代书记员 王 萍
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳执字第227-1号
申请人高明海，男，汉族。
被执行人强胜，男，汉族。
关于申请人高明海与被执行人强胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）柳民初字第56号民事判决书，责令被执行人强胜主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人强胜有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人强胜银行存款25万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 飞
二〇一五年十一月十三日
书记员 冀达飞
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1322刑初26号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年1月19日被象州县公安局刑事拘留，同年1月25日象州县公安局对其执行逮捕。2016年2月2日象州县公安局变更强制措施为取保候审。2016年2月23日象州县人民检察院决定对其取保候审，当日象州县公安局执行取保候审。
广西象州县人民检察院以象检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人杨某的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员肖建升出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月份，被告人杨某到柳州市鱼峰山其自称的“强盗”街以100元／支价格购买了二支射钉枪及枪弹回家，后其对射钉枪枪身、枪管等部位进行改制，用于打猎。2016年1月19日2时许，公安民警接到群众举报，当日7时许，公安侦查人员赶到被告人杨某家里进行搜查，当场在被告人杨某住房内的床上枕头边搜获一支红色枪托的射钉枪，在床下搜获一支黑色枪托的射钉枪，在桌面上和柜子内分别搜获钉枪弹196发、鱼雷7颗，并予以扣押。经来宾市公安局刑事科学技术研究所进行鉴定，被告人杨某非法持有的二支改制射钉枪属《中华人民共和国枪支管理法》中所规定的枪支。被告人杨某归案后，如实向公安侦查人员供述其非法持有枪支、钉枪弹和鱼雷的事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理时亦无异议，且有杨某的户籍信息，有受案件登记表、立案决定书、起诉告知书，有搜查笔录及现场照片，有扣押清单，有枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，有办案民警郑时、覃忠志出具的“情况说明”等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法持有枪支罪成立。根据最高人民法院于2001年5月10日公布的《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对非法持有、私藏枪支、弹药罪“情节严重”的认定标准，被告人杨某非法持有枪支二支，属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，本案在审理过程中，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。
综上，根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，被告人杨某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。
二、对被告人杨某被扣押的二支射钉枪、一百九十六发钉弹及鱼雷七颗，由扣押单位象州县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 覃 强
审 判 员 廖彦明
人民陪审员 覃惠才
二〇一六年三月十一日
书 记 员 覃园芫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执613号
申请执行人刘志梁。
被执行人刘培贤。
被执行人李小光。
被执行人湖南省汉源燃料有限公司。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2015年9月9日经本院审结，该案(2014)天民初字第01128号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执613执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 聂洪祥
审 判 员 周洪波
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 韩 敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法里民二初字第275号
原告：伟迪捷（上海）标识技术有限公司，住所地：上海市外高桥保税区。
法定代表人：RANJANANBHAGWAKAR。
委托代理人：李杰升、陈健珍，广东华鸿律师事务所律师。
被告：实达轩（佛山）饮料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：GOGEKTUA（吴奕达）。
原告伟迪捷（上海）标识技术有限公司诉被告实达轩（佛山）饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰升到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告一直有生意往来，由原告向被告供应货物。双方的交易习惯是：被告向原告发出采购订单，原告在确认订单的数量、型号、金额及收货地址后向被告发货，货到15天付款。2012年5月29日，被告向原告购买两台喷码机，交货地点位于佛山市南海区里水镇赤山工业区1区3号的工厂内。被告于2012年5月30日支付了40%的合同款即32000元，原告于2012年6月6日为被告安装调试完毕，但被告一直没有支付货款。2012年8月，被告分两次向原告发出采购货物的订单，订购价值17750元的货物，原告依约将货物交付给被告并开具等额发票，但被告一直未支付货款。原告多次催收未果，遂起诉，请求判令：被告立即支付货款65750元及利息。
被告没有答辩。
原告提供采购订单、提货单、发票、安装证明、工作单、设备清单、补发入账证明书、托运单作为证据以证明被告尚欠原告货款65750元。
经审查，本院确认原告所举证据的真实性，认定原告已经依约向被告提供货物，被告尚欠原告货款65750元未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按照采购订单依约向原告提供货物，原告接收货物后，理应支付货款65750元。被告经合法传唤没有正当理由拒不到庭，应予缺席判处。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告实达轩（佛山）饮料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伟迪捷（上海）标识技术有限公司支付货款65750元并按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计付该款从2012年9月18日起至付清款项之日止的利息予原告伟迪捷（上海）标识技术有限公司。
本案受理费1569.76元（原告已预交），由被告负担并应与价款一并径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭建华
审 判 员 邹锦全
人民陪审员 李杰安
二〇一四年一月十四日
书 记 员 袁 勤
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第509号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人裘某。2014年4月13日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1306号起诉书指控被告人裘某犯开设赌场罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后实行独任审理，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年年底以来，被告人裘某伙同蒋某、张某（均另案处理）在其经营在天台县赤城街道梨园商城的英武小吃店内放置赌博机供他人赌博，约定获利后双方平分。至2013年11月份，违法所得累计达人民币16000余元，被告人裘某分得人民币8000余元。
2014年4月13日，公安机关扣押了被告人裘某的全部违法所得。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人蒋某、张某的证言，《辨认笔录及照片》，《账本复印件》，《电子游戏设施设备认定意见书》，《扣押决定书》，《前科劣迹核查情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某以营利为目的，伙同他人利用赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币65000元。
二、追缴被告人裘某的违法所得人民币8000元（由扣押机关天台县公安局上缴国库）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（以上罚金及追缴款限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭坚捷
二〇一四年九月四日
代书 记员 王 萍
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第324号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人邹某，无业，住永嘉县。因本案于2014年2月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审，2015年3月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人吴泰澄，浙江金克明律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人邹某犯开设赌场罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人吴泰澄到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，自2013年9月12日左右开始，邹某甲、黄某甲（均已判刑）合股在永嘉县桥头镇龙头村、将山村山头等地开设赌场，以麻将牌九的形式吸引赌徒前来赌博，抽取头薪，从中牟利。被告人邹某受赌场雇佣，在赌场中联系放哨人员、寻找场地和管理停车秩序等事宜。同年9月24日晚，该赌场被公安机关查获，现场抓获参赌人员20人以上，缴获赌资4万余元及存放于铁皮箱的头薪2700元，赌具若干。经查，该赌场每场参赌人员均达20人以上。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹某的行为已构成开设赌场罪。邹某有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人邹某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、邹某非赌场股东，在本案中所起作用较小，应认定为从犯；2、邹某参与赌场时间较短，获取利益较小；3、邹某认罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，要求对邹某适用缓刑。
经审理查明，2013年9月12日左右开始，邹某甲、黄某甲合股在永嘉县桥头镇龙头村、将山村山头、桥头国际饭店等地开设赌场，以麻将牌九的形式吸引赌徒前来赌博，抽取头薪，从中牟利。被告人邹某受赌场雇佣，在赌场中联系放哨人员、寻找场地和管理停车秩序等事宜。同年9月24日晚，该赌场被公安机关查获，现场抓获参赌人员20人以上，缴获赌资4万余元及存放于铁皮箱的头薪2700元，赌具若干。经查，该赌场每场参赌人员均达20人以上。被告人邹某在赌场开设期间获取报酬1000元。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯邹某甲、黄某甲、冷某甲、魏某甲、陈某甲、王某甲的供述及辨认笔录，供述他们一起开设赌场的事实。其中黄某甲还供认被告人邹某负责赌场的选择和放哨人员的安排，另外还负责管理来赌场赌博的车辆秩序；王某甲供认自己是由邹某安排去赌场放哨的，每天200元工资的事实。经王某甲辨认，指出邹某。
2、证人何某的证言，证明2013年9月24日桥头国际饭店的8340房间是邹某甲开的，宾客住宿登记单上登记的身份是一个叫陈某甲的人，但宾客署名是邹某甲的事实。
3、证人刘某甲的证言，证明其于案发当晚去桥头国际饭店8340房间赌博，过去的时候里面已经有20多人，庄家是黄某甲。自己知道开设赌场的人是邹某甲的事实。
4、证人熊某、刘某乙的证言及辨认笔录，证明他们在案发当晚去桥头国际饭店8340房间赌博时被抓，大家都说该赌场是一个叫建忠的人开的，里面抽头的铁皮桶有专人保管，有人报夹子、做理手、放哨等。经辨认，指出涉案人员冷某乙、黄某甲、王某甲等人。
5、检查笔录、提取笔录、扣押清单及照片、收缴物品清单，证明民警于2013年9月24日在桥头国际饭店8340房间查获涉嫌赌博人员20多人，赌资4万多元以及存放于铁皮桶的头薪2700元，赌具若干，在黄某甲浙c×××××别克车上提取四根全新棒球棍。现民警已将上述物品予以扣押并收缴的事实。
6、桥头国际饭店宾客结账单、住宿登记单，证明2013年9月24日，桥头国际饭店8340房间以邹某甲、陈某甲的名字登记入住的事实。
7、刑事判决书、行政处罚决定书，证明同案犯邹某甲、黄某甲等人均已被判处刑罚，以及刘某乙等16人因参与本案赌博被行政处罚的事实。
8、抓获经过，证明被告人邹某的归案情况。
9、户籍证明，证明被告人邹某的身份情况。
10、被告人邹某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人邹某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹某的辩护人提出应认定邹某为从犯的意见。经查，被告人邹某虽然不是赌场股东，但其负责为赌场寻找场地、管理停车秩序、联系安排放哨人员等，作用重要，不宜认定为从犯。相应辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人邹某在归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以一定程度的从轻处罚。相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年12月21日止。）
二、追缴被告人邹某违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 朱培培
人民陪审员 戴琼飞
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 茜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法横执字第62号
申请执行人朱凤军与华润万家有限公司、华润万家有限公司吉祥店劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2013）深龙法横民初字第1210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司吉祥店支付申请人赔偿款人民币3505元，执行费50元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司吉祥店履行了裁判文书确定的义务。至此，本案债务已履行。
本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2013）深龙法横民初字第1210号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区人民法院作出的（2013）深龙法横民初字第1210号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年一月十五日