湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第835号
原告邹治国，男，汉族，1984年9月29日出生。
特别授权委托代理人陈洋，株洲市胜天法律服务所法律工作者。
被告彭保良，男，汉族，1979年4月18日出生。
被告王龙，男，汉族，1976年5月16日出生。
二被告共同特别授权委托代理人文丰萍，男，汉族，1978年9月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。
负责人董莉。
特别授权委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师
原告邹治国与被告彭保良、王龙、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员谭淑担任庭审记录。原告邹治国及其委托代理人陈洋、被告彭保良、王龙共同委托代理人文丰萍、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司的委托代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹治国诉称，2013年12月31日0时50分许，被告彭保良驾驶赣J230**号中型自卸货车，沿红旗中路由北往南行使至红旗中路东方时代广场前路段时，与原告邹治国驾驶无号牌电动车同向同车道行使在前，两车追尾相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，交警大队作出事故认定书，认定被告彭保良负事故全部责任，原告不负事故责任。赣J230**号中型自卸货车为被告王龙所有，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告在株洲市人民医院住院治疗91天，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定其伤情构成九级伤残，后期美容费用约为15000元。原告与被告就事故赔偿款无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告承担原告因交通事故造成的损失180128元。
原告邹治国为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告彭保良、王龙身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司工商登记信息复印件，拟证明被告主体资格；
4、道路交通事故认定书复印件，拟证明此次事故的事实经过及被告彭保良承担事故全部责任，原告不负事故责任的事实；
5、住院病历材料复印件，拟证明原告因交通事故受伤住院事实及天数情况的事实；
6、司法鉴定意见、鉴定费发票，拟证明原告此次交通事故构成九级伤残及后续费用情况的事实；
7、劳动合同、工作证明、工资表复印件，拟证明原告在事故发生前工作情况及工资收入情况的事实；
8、户口簿复印件、结婚证复印件、配偶信息复印件、子女身份信息复印件、抚养证明，拟证明原告系城镇户口及有一子需抚养的事实；
9、电动车、手机购买的收款收据，拟证明原告因交通事故造成财产损失的事实。
被告彭保良、王龙共同辩称，对原告起诉的事实无异议；被告彭保良是赣J230**号中型自卸货车的驾驶人，被告王龙是车辆的所有权人，被告彭保良系被告王龙的雇员；原告诉讼请求部分项目过高，请求法院依法核减。
被告彭保良、王龙为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
住院医疗费发票、医疗清单，拟证明被告方已经向原告垫付了全部医疗费的事实；
2、领条、收条，拟证明被告除垫付了医疗费外，还向原告支付了7400元赔偿款的事实；
3、交通事故保证金，拟证明文丰萍已经将保证金50000元交给了交警队的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司辩称，本案是侵权纠纷，被告保险公司系因肇事车辆在被告保险公司处购买了保险，被告保险依照保险合同的约定进行理赔，所以被告保险公司的保险赔付责任不等同于侵权责任，被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费；原告主张的后续治疗费系美容费，不予认可；原告未提交证据证实其是否误工，且误工费计算标准过高；对护理费有异议，认为护理天数过长；交通费以票据为证，且交通费起诉过高；对原告的伤残等级有异议；精神抚慰金请求过高，请求法院核减；原告未提交证据证实其财产损失，故财产损失不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款，拟证明美容费属间接损失，被告保险公司不承担，且不承担鉴定费和诉讼费保险的事实。
在本案诉讼过程中，本院依被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司的申请委托株洲市枫溪司法鉴定所对原告邹治国的伤残等级及面部后期修复费用进行重新鉴定，该鉴定中心出具了株枫鉴字（2014）第128号《司法医学鉴定意见书》。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3、4经三被告质证均无异议；对原告提交的证据5，经三被告质证认为原告住院天数过长，经查，该病历客观真实，故本院对该证据予以认定；对原告提交的证据6，经被告彭保良、王龙质证认为后续治疗费应不认可，鉴定费由被告保险公司承担，经被告保险公司质证认为后续治疗费应不认可，鉴定费由被告彭保良、王龙承担，故本院对该证据的真实性予以认定，并对鉴定意见书中的相关鉴定结论结合株枫鉴字（2014）第128号鉴定意见书予以综合认定；对原告提交的证据7经被告质证对其真实性有异议，认为原告应提供纳税完税凭证证明其工资收入，且劳动合同应经劳动局备案登记，故本院对该证据仅供参考使用；对原告提交的证据8经三被告质证认为原告因提交小孩出生证明以证明被扶养人情况，本院认为，原告生有小孩邹天宇需要抚养属实，故本院对该证据予以认定；对原告提交的证据9经三被告质证有异议，认为应当提交评估鉴定意见书证明实际财产损失，且原告也未能证明电动车及手机系在本次事故中受损，本院认为，原告提交的该证据不能证明其财产损失及与本案存在关联性，故本院对该证据不予认定。
对被告彭保良、王龙提交的证据1、2、3经原告质证无异议，经被告保险公司质证认为原告没有主张医疗费等，不在本案审理范围本院认为，被告彭保良、王龙提交的该三份证据客观真实，能达到其证明目的，故本院予以认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司提交的证据1、2经被告彭保良、王龙质证无异议，经原告质证对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为鉴定费、诉讼法及面部修复费均系本次事故造成的损失，被告保险应当承担理赔责任，本院认为，该二份条款系保险公司制定的格式条文，不符合证据构成要件，故本院对条款仅供参考使用。
对株枫鉴字（2014）第128号《司法医学鉴定意见书》经原告质证无异议，经三被告质证对其真实性无异议，但认为后续治疗费过高，本院认为该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构，依照法定程序依法鉴定后作出的鉴定结论，客观真实，故本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年12月31日0时50分许，被告彭保良驾驶赣J230**号中型自卸货车，沿株洲市荷塘区红旗中路由北往南行使至红旗中路东方时代广场前路段时，原告邹治国驾驶无号牌电动车同向同车道行使在前，两车追尾相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭保良的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故全部责任，原告邹治国无责任。事故发生后，原告邹治国被送至株洲市人民医院，于2014年4月1日出院，共住院治疗91天，治疗期间的医药费71230.84元已全部由被告支付。被告除垫付原告住院期间全部医疗费外，还向原告支付赔偿款7400元。原告邹治国的伤情经株洲市湘江司法鉴定所进行鉴定，出具株湘司鉴（2014）临鉴字第74号《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：原告邹治国的伤情为九级伤残，伤后需休息治疗四个月，住院期间需陪护一人，后续美容费用约人民币15000元。此次鉴定原告支付鉴定费1100元。
另查明，赣J230**号中型自卸货车的所有权人为被告王龙，在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任保险（附不计免赔条款）。
再查明，原告邹治国系城镇户口，在株洲湘火炬火塞花有限责任公司工作。原告于2011年9月29日生育小孩邹天宇。
在本案诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司申请对原告邹治国的伤情及面部后期修复费用重新鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2014年8月9日作出《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为原告邹治国的伤情构成九级伤残，后续治疗费用7000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告邹治国与被告彭保良在本次事故中各应承担责任的比例的问题
在本次事故中，被告彭保良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部事故责任，原告邹治国不承担事故责任，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信；被告彭保良应当赔偿原告邹治国因本次交通事故所造成的全部损失。被告彭保良系被告王龙的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故致原告邹治国受伤，因被告彭保良对此次事故负全部责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告王龙对被告彭保良应赔偿原告的经济损失承担连带赔偿责任，被告王龙承担连带赔偿责任后可以向被告彭保良追偿。
（二）原告邹治国在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告因伤所受的经济损失有：1、误工费：根据株洲市湘江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告伤后休息治疗四个月，但原告未能举证证实其工资收入，结合原告在城镇务工的事实，本院酌定以湖南省职工平均工资43893／年为误工费计算标准其，故误工费为14631元（计算方式为：4个月×43893／年÷12个月）；2、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法医学鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院期间需陪护一人，原告住院91天，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为80元／天，故护理费为7280元（计算方式为91天×1人×80元／天＝7280元）；3、交通费：经本院审查，原告邹治国在伤后治疗期间确需花费该费用，但原告主张交通费1000元过高，本院酌定交通费为500元；4、住院伙食补助费：原告邹治国共住院治疗91天，住院伙食补助费按30元／天计算，计算为2730元（计算方式：30元／天×91天）；5、伤残赔偿金：原告邹治国系城镇户口，根据株洲市枫溪司法鉴定所出具《司法医学鉴定意见书》，原告邹治国伤情构成九级伤残，计算残疾赔偿金为93656元（计算方式为：23414元／年×20年×20%元）；因本次交通事故因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。经查，原告生育一子邹天宇（2011年9月29日出生），需被抚养，原告要求按14609元／年计算被抚养人生活费符合法律规定，计算被抚养人生活费为21913.5元（计算方式：14609元／年×15年×20%÷2）；6、后续治疗费：根据株洲市枫溪司法鉴定所出具的《司法医学鉴定意见书》，后续治疗费用7000元，故本院判定后续治疗费为7000元；7、营养费：对于原告要求营养费2000元的诉讼请求，因原告未能提供合法有效证据证实该费用，故本院不予支持；8、精神抚慰金：对于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，因本次交通事故造成原告九级伤残，理应支付精神抚慰金，且原告主张数额合理，故本院予以认定；9、鉴定费：原告邹治国的伤情经鉴定，共花费鉴定费1100元是事实，故本院对该项费用予以认定；10、财产损失：对原告提出电动车及手机因本次事故受损造成损失费用3678元的诉讼请求，电动车在本次事故中受损属实，但原告未能提交证据证实损失费用，且原告亦未能举证证实手机在本次事故中受损及损失数额，故本院对原告要求财产损失费3678元不予认定。综上所述，原告邹治国因本次交通事故除医疗费用外的赔偿款共计人民币158810.5元。
（三）本案被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司应如何按保险合同的约定计算保险理赔金
赣J230**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任保险（附不计免赔条款），虽然本案原告邹治国不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。因被告垫付了原告住院期间全部医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司按机动车交通事故责任强制保险合同的约定在伤残赔偿费用范围内支付原告理赔金110000元。对于原告超出交强险理赔范围的损失48810.5元（含鉴定费1100元），因被告彭保良负事故全部责任，于事故发生后除垫付全部医疗费外，还支付赔款7400元，且购买的商业第三者责任保险附加不计免赔条款，故被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司按机动车交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告邹治国支付保险理赔金41410.5元（48810.5元-7400元）。对于被告垫付的医疗费及支付的赔偿款可保险合同的约定向被告保险公司进行理赔。
经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告邹治国支付保险理赔金人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告邹治国支付保险理赔金人民币41410.5元；
三、驳回原告邹治国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告王龙、彭保良连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一四年九月五日
书 记 员 谭 淑
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。