博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1625刑初15号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人李某，曾用名李海涛，个体经营者。因犯故意伤害罪，于2005年7月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯故意伤害罪，于2010年10月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月19日被刑事拘留，9月25日变更为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月30日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人黎金娥、贾丽华，山东王宁律师事务所律师。
被告人刘某甲，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月27日被刑事拘留，9月2日变更为取保候审。现取保候审于博兴县湖滨镇柳白村。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某、刘某甲犯寻衅滋事罪，被告人李某犯保险诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黎金娥、贾丽华，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控：
寻衅滋事罪
（一）2015年2月22日21时许，被告人李某酒后驾驶鲁M×××××宝马牌轿车行驶至博兴县博城六路帝景苑小区广场处与舒某酒后驾驶的鲁M×××××面包车发生碰撞，二人发生争执，李某电话纠集刘某甲、马某等人至现场示威，李某将舒某踢倒在地，继而多人对舒某拳打脚踢，致舒某身体受伤。后经法医鉴定，被害人舒某身体所受损伤为轻伤二级。
2015年11月19日，被告人李某的近亲属赔偿被害人舒某经济损失并取得谅解。
（二）2015年6月25日23时许，被告人李某酒后步行至博兴县博城六路帝景苑小区门口处与路人郭某、卞某产生语言争执，被告人刘某甲驾车经过此处停车后与郭某相互殴打。期间，被告人刘某甲持橡胶棍殴打郭某的胳膊和腰部，致其受伤。后经法医鉴定，被害人郭某所受损伤为轻伤一级。
二、保险诈骗罪
2015年2月22日，被告人李某酒后驾驶鲁M×××××宝马牌
轿车发生交通事故，未在案发现场及时向保险公司报案而是驾车驶离现场。为骗取保险金，李某将其轿车停在博兴县湖滨镇东风村养鱼池附近，伪造因踩错油门而撞石头的单方事故现场。后被中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司查勘定损工作人员刘某乙识破，被告人李某告知刘某乙系伪造现场的单方事故。被告人李某在淄博市圣宝4S店维修其轿车，骗取中国太平洋保险股份有限公司保险金17700.9元。
对于上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。
博兴县人民检察院认为，被告人李某、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某、刘某甲所犯部分寻衅滋事罪系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定进行处罚。被告人李某以非法占有为目的，编造虚假的事故原因进行保险诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某犯有数罪，应当数罪并罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行处罚。
被告人李某辩解称，1.没有殴打舒某和郭某；2.鲁M×××××宝马牌轿车撞到了鱼塘的石头上是因为踩错了油门，并非伪造事故现场，其行为不构成保险诈骗罪。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是，1.李某没有殴打舒某，指控李某犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足；2.李某没有殴打郭某，与刘某甲不构成共同犯罪；3.指控李某犯保险诈骗罪事实不清、证据不足。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
寻衅滋事罪
（一）2015年2月22日21时许，被告人李某酒后驾驶鲁M×××××宝马牌轿车行驶至博兴县博城六路帝景苑小区内广场处与舒某酒后驾驶的鲁M×××××面包车相碰撞，二人发生争执。被告人李某打电话纠集刘某甲、马某（另案处理）等人到案发现场，被告人李某将舒某踹到在地，多人对舒某实施殴打，致舒某身体受伤。经法医鉴定，舒某所受损失为轻伤二级。
2015年11月19日，被告人李某赔偿舒某经济损失并取得谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案发情况。
（2）诊断证明书、入院记录、影像诊断报告、医嘱单，证实被害人舒某鼻骨、上唇等部位受伤。
（3）谅解书，证实被告人李某赔偿被害人舒某经济损失14万元并取得谅解。
2.证人证言
（1）证人魏某甲的证言，证实2015年2月22日21点，他打电话约舒某去KTV唱歌，舒某说撞车了，他和弟弟魏某乙便开车去了帝景苑小区，看到至少有三个人殴打舒某。
（2）证人魏某乙的证言，证实2015年2月22日21点左右，哥哥魏某甲电话告诉他舒某和别人在帝景苑停车场撞车了，他去了现场看到四、五个人用脚踹躺在地上的舒某，李某踹了舒某的脸部。他见打架的人很凶，便拨打了报警电话。
（3）证人刘某甲的证言，证实2015年2月22日晚上，李红斋打电话叫他去帝景苑小区，他赶过去以后看到李某的宝马牌轿车和一辆面包车发生碰撞，李某把马某和齐荆州也叫了过去。他们三人达到以后，李某把面包车司机踹倒在地并拳打脚踢，马某和齐荆州也用脚踹面包车司机。民警赶到后，面包车司机被人送到了医院，他们就回家了。
（4）证人马某的证言，证实2015年2月22日晚上，李某打电话说和别人撞车了，让他去帝景苑小区广场，他到现场后看到有人坐在地上用卫生纸捂着脸。
（5）证人安某的证言，证实2015年2月22日晚上，他和马某到达撞车现场后，看到李某在现场。
3.被害人的陈述
被害人舒某的陈述，证实2015年2月22日晚上9点30分左右，他驾驶鲁M×××××灰色面包车在帝景苑小区内广场与一辆白色宝马牌轿车相撞，双方发生争执。正巧魏某甲给他打电话，他便把魏某甲叫了过去。宝马车司机打电话叫了三、四个人过去，宝马车司机把他从台阶上踹了下去，之后三、四个人便围着打他。
4.被告人的供述和辩解
被告人李某的供述，证实2015年2月22日21时左右，他酒后驾驶鲁M×××××白色宝马车在帝景苑小区广场与一辆银灰色面包车发生碰撞，由于担心驾驶证被吊销，便离开了现场并打电话让马某顶替。过了一会儿，他看到派出所的警车到了现场，便跟着过去了，在王淄博和高鹏和劝解下，他和对方决定协商解决撞车事宜。
5.鉴定意见
博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字（2015）0232号人体损伤检验鉴定书，证实舒某身体所受损伤为轻伤二级。
（二）2015年6月25日23时许，被告人李某酒后歩行至博兴县博城六路帝景苑小区门附近处与路人郭某产生言语冲突并继而厮打。驾车路过此处的被告人刘某甲停车后，与李某共同对郭某实施殴打。期间，刘某甲持橡胶棍殴打郭某的胳膊、腰部等部位，致其身体受伤。后经法医鉴定，被害人郭某腰部所受损失为轻伤一级。
2015年8月19日，被告人李某主动到公安机关投案。
本案审理过程中，被告人李某、刘某甲赔偿被害人郭某经济损失并取得谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证
橡胶棍一根，证实被告人刘某甲对郭某实施殴打时所使用
的作案工具情况。
2.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案发情况。
（2）入院记录、诊断报告、医嘱单，证实郭某左侧第十肋骨骨折，L2、L3、L4左侧横突骨折。
（3）协议书、收到条和谅解书，证实李某、刘某甲赔偿郭某经济损失5万元并取得谅解。
3.证人证言
证人卞某的证言，证实2015年6月25日23时许，她和郭某在回家的路上发生争执，并先后遇到一矮一高两名男子。矮个男子与郭某发生语言争执，并与高个男子合力将郭某摔倒在地，高个男子从车上拿了一根棍子殴打郭某。两名男子停手后，驾车由西向东离开了。
4.被害人的陈述
被害人郭某的陈述，证实2015年6月25日晚上11点多，他和女朋友卞某在回家的路上发生争执，遇到两名男子，与其中的一矮个男子产生言语冲突并相互厮打，另一名高个男子从车上取出一根棍子打了他的腰部和胳膊等部位。
5.被告人的供述和辩解
（1）被告人李某的供述和辩解，证实2015年6月25日晚上，在回家的路上看到一中年男子追一名妇女，他与中年男子发生语言冲突并相互撕扯。刘某甲驾车路过并停车劝阻，中年男子打了刘某甲一拳头，他和中年男子撕扯倒地。刘某甲从车上拿出一根橡胶棍打了中年男子的腰部和肩膀。那名妇女拉开了刘某甲，中年男子站起来后和他撕扯在一起，那名妇女把他们拉开，他们就回去了。
（2）被告人刘某甲的供述和辩解，证实2015年6月25日晚上11点多，他驾车在老乡亲妈妈菜料附近看见李红斋和一男一女发生争执。他下车后，李某和那名男子相互厮打，在他拉架的过程中被那名男子打到了左腮部，他便去车上拿出橡胶棍打了该男子的胳膊、腿部等部位。后来，该男子抱住了他的胳膊，他挣脱开后和李某回去了。
6.鉴定意见
博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字（2015）0235号人体损伤检验鉴定书，证实被害人郭某腰部所受损伤为轻伤一级。
关于被告人李某及其辩护人提出的李某没有殴打舒某的辩解、辩护意见。经查，证人魏某甲、魏某乙证实多人殴打舒某，刘某甲证实李某对舒某实施了殴打，与被害人舒某的陈述相互印证，应当认定被告人李某对舒某实施了殴打行为。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人李某提出的没有殴打郭某的辩解意见及其辩护人提出的李某没有殴打郭某，与刘某甲不构成共同犯罪的辩护意见。经查，证人卞某的证言、被害人郭某的陈述及被告人李某、刘某甲的供述相互印证，能够证实李某、刘某甲共同实施了殴打郭某的行为，应当认定为共同犯罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
二、保险诈骗罪
2015年2月22日，被告人李某酒后驾驶鲁M×××××宝马牌轿车与舒某酒后驾驶的鲁M×××××面包车发生碰撞。2015年2月24日，为骗取保险金，李某将其轿车停在博兴县湖滨镇东风村一养鱼池附近，报案谎称因踩错油门而撞到池塘边的石头堆上，经中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员定损25287元。李某在淄博市圣宝4S店维修其轿车，骗取中国太平洋保险股份有限公司保险金17700.9元。
另查明，被告人李某于2015年11月23日退回全部保险金。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案发情况。
（2）保险单，证实鲁M×××××宝马牌轿车投保中国太平洋财产保险股份有限公司。
（3）机动车行驶证复印件、车辆照片、出险车辆信息表，证实2015年2月24日，李某报案称，他驾驶鲁M×××××宝马牌轿车因踩错油门致使车辆碰撞到石头上，轿车前部受损。
（4）机动车保险损失计算书，证实中国太平洋财产保险股份有限公司向淄博市圣宝4S店支付17700.9元。
（5）机动车第三者责任保险条款，证实保险公司不负责赔偿的情形包括酒后驾驶和伪造现场。
（6）扣押及发还物品清单，证实被告人李某已将保险金退还保险公司。
2.证人证言
（1）证人刘某乙的证言，证实他在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司查勘定损科工作。2015年2月24日14时26分，李某电话报案称，在博兴县湖滨镇驾驶鲁M×××××轿车踩错油门撞到一堆石头上，轿车前部受损。根据出险就近原则，他去了事故现场后看到鲁M×××××宝马牌轿车的前保险杠、左前雾灯、车牌等部位发生碰撞，但是根据石头的高度，事故现场与报案人所说的并不相符。他告诉李某现场有问题，李某承认不是原始现场，实际是前几天发生的事故，但是没有说明事故现场的位置和碰撞的原因。他拍摄了照片并传入保险系统，按照无现场的单方事故进行了上报。
（2）证人栾某的证言，证实他在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司查勘定损科工作。2015年2月24日下午，他去了淄博市圣宝4S店，看到鲁M×××××宝马牌轿车的前保险杠、大风口、左雾灯等部件受损，定损金额是25287元，无现场单方事故报销70%，即17700.9元。保险公司直接把保险金向淄博市圣宝4S店支付了车辆维修费。
（3）证人傅某的证言，证实李某被刑事拘留以后，她才知道鲁M×××××宝马牌轿车撞车的情况。
3.被告人的供述和辩解
被告人李某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，证实因为舒某不给他修车，他在2015年2月24日拨打中国太平洋保险股份有限公司的客服电话，说车被别人开着发生了事故。客服人员问他现场在什么地方，他说现场没有了。过了一个小时，保险公司的两个现场勘查人员去了博兴县湖滨镇东风村的养鱼池，给他的宝马牌轿车拍照，其中一人告诉他，没有事故现场，只能报销损失的70%。他把车开到了淄博市圣宝4S店修车，一共花了2万多元，自己支付了八千元左右，剩下的修车费由保险公司直接支付给了4S店。
关于被告人李某提出的宝马牌轿车系因误踩油门而撞到石头上，并非伪造事故现场，其行为不构成保险诈骗罪的辩解意见及其辩护人提出的指控李某犯保险诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见。经查，在案证据证实，李某酒后驾车与舒某酒后驾车发生碰撞，因不符合保险理赔条件，故于同年2月24日向保险公司谎称误踩油门撞到石头堆上，编造虚假的原因骗取保险金。李某在侦查阶段和审查起诉阶段予以供认，虽在庭审中翻供，但未能提供相应证据予以证实。本案证据确实、充分，李某的行为应当依法认定为保险诈骗罪。故该项辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
认定本案事实的综合证据有：
1.书证
（1）发破案经过说明、归案情况说明，证实本案的侦破及二被告人的到案情况。
（2）户籍证明2份，证实二被告人的身份信息情况。
（3）刑事判决书2份，证实被告人李某的犯罪前科情况。
本院认为，被告人李某、刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某、刘某甲共同故意对被害人郭某实施寻衅滋事行为，系共同犯罪。被告人李某赔偿被害人经济损失并取得谅解、退回保险金，可以酌情从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚；犯有数罪，应当数罪并罚。被告人刘某甲如实供述其罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年5月22日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范明涛
人民陪审员 王 健
人民陪审员 孟 瑞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 禄