潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第516号
原告刘洁，女，1986年1月21日生，汉族，工人。
委托代理人辛锡坤，山东双和律师事务所律师。
被告梁平，男，1968年5月2日生，汉族，工人。
委托代理人王新锋，青岛崂山中一法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司。
法定代表人盛江海，该公司经理。
委托代理人邵成娜，山东王扬律师事务所律师。
原告刘洁与被告梁平、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称：平安保险新昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洁的委托代理人辛锡坤、被告梁平及其委托代理人王新锋、被告平安保险新昌支公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洁诉称，2013年9月2日19时50分，被告梁平驾驶浙D×××××号轿车沿坊子区北海路由南向北行驶至北海路交通局路口时，与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，事后被告梁平驾车逃逸，并于9月5日投案自首，该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第2013000231号道路交通事故认定书认定被告梁平承担事故的全部责任，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿已经实际发生的医疗费、药品及辅助器材费、物品费、生活用品费、交通费共计425694.36元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告梁平辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，我方车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险及商业三者险总额内承担赔偿责任。
被告平安保险新昌支公司辩称，本案肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，第一被告驾车逃逸，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，并且保留向第一被告追偿的权利。商业三者险应当按照条款约定进行赔偿，因第一被告逃逸，根据保险合同约定，我该公司依法不应承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年9月2日19时50分，梁平驾驶浙D×××××号牌轿车沿坊子北海路由南向北行驶至北海路交通局路口处时，与步行刘洁相撞发生道路交通事故，致使刘洁重伤，车辆受损，事故发生后梁平驾驶车辆逃逸，于2013年9月5日到交警队投案自首。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第2013000231号道路交通事故认定书认定，被告梁平承担事故的全部责任，刘洁不承担事故责任。
事故发生后，原告刘洁于2013年9月2日至2014年1月16日在潍坊市脑科医院住院治疗136天，经诊断其伤情为：1、脑挫裂伤。2、脑疝。3、创伤性硬膜外血肿。4、创伤性硬膜下血肿。5、脑干梗塞。6、脑积水。7、创伤性蛛网膜下腔出血。8、颅底骨折。9、颅骨骨折。10、头皮裂伤。11、头皮血肿。12、胸部损伤。13、创伤性湿肺。14、气胸。15、胸腔积液。16、肋骨骨折。17、右侧胫腓骨粉碎性骨折。18、右侧胫骨髁骨折。19、右侧腓骨头骨折。20、左侧胫骨髁间棘、平台骨折。21、右膝关节外侧半月板损伤。22、右膝关节前十字韧带扭伤。
浙D×××××号车辆在被告平安保险新昌支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中人身损害赔偿限额为120000元，保险期间自2013年5月3日0时始至2014年5月2日24时止。该车辆同时在被告平安保险新昌支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免陪险），保险期间自2013年5月3日0时始至2014年5月2日24时止。该机动车第三者责任商业保险条款第一章第四条第八款约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁坏证据的保险人不负赔偿责任。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费412664.11元、药品及辅助治疗器材、物品费11566.50元、生活用品费872.55元、交通费591.20元，以上共计425694.36元。其中被告认可的损失有交通费591.20元，脑科医院住院期间产生的医疗费404953.55元、事故发生2013年9月2日门诊医疗费中的3868.56元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：门诊收费3842元、药品及辅助器材费11566.50元、生活用品费872.55元。
另查明，事故发生后，被告梁平为原告垫付医疗费用600000元，原告主张因其治疗尚未终结，此部分款项暂不返还，被告梁平对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的事故认定书、病历、门诊收费单据、住院收费单据、费用清单、交通费发票、被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘洁与被告梁平发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定梁平承担事故的全部责任，本院对此予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为409413.31元。
原告主张门诊医疗费3832元、药品及辅助器材费11566.50元，未能提供医疗机构的遗嘱予以佐证，且被告提出异议，本院依法不予支持，原告可待补充证据后与后续医疗费一并主张。
原告主张生活用品费872.55元，本院认为，该项费用不属于法定赔偿项目，本院依法不予支持。
综上，原告在本案中因本次交通事故造成的合理损失共计409413.31元。
因被告梁平驾驶的浙D×××××号车辆在被告平安保险新昌支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险在人身损害赔偿限额内赔偿医疗费120000元。
本案被告梁平与被告平安保险新昌支公司的商业险合同中明确约定被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁坏证据的保险人不负赔偿责任，且被告梁平在被告平安保险新昌支公司提供的格式条款中关于责任免除明确说明书上签字确认，应认定为被告平安保险新昌支公司已经尽到了必要的提示义务，该项免责条款对双方应具有约束力，平安保险新昌支公司对被告梁平因本次事故造成的交强险之外的289413.31元的损失不承担赔偿责任，该损失应由被告梁平赔偿，从被告梁平为原告刘洁垫付医疗费600000元中支付，尚余310586.69元，因原告治疗尚未终结，剩余垫付款项可暂不予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司给付原告刘洁因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告梁平赔偿原告刘洁因本次交通事故造成其他损失289413.31元，已支付。
三、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7685元，财产保全费1020元，以上共计8705元，由被告梁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 雪