安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初286号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人董某，男，汉族，1983年3月18日出生，高中文化，客车司机，住涡阳县。因涉嫌强奸罪于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月4日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人慕琼，安徽天静律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）293号起诉书指控被告人董某犯强奸罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年6月22日、2016年8月10日不公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员马广杰、李树，被告人董某及其辩护人慕琼到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年8月1日早上8时许，被害人邱某乘坐被告人董某驾驶的皖S*****客车，从苍南回老家涡阳县青町镇。客车于8月2日凌晨1时许到达涡阳县龙山镇，邱某及车上的乘客均下车，后因邱某未拦到回青町镇的出租车，董某就让邱某上车，将其带回涡阳县闸北客运站门口。董某让邱某在客车上休息至早上五时再回家。停好车之后，董某在车内先对邱某乱摸乱亲，遭邱某拒绝。后董某将邱某的衣服脱掉强行与邱某发生性关系。案发后，董某又以短信方式要挟邱某，让其不要报案。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份证明、手机短信照片、现金照片、行车轨迹等书证，证人邱某1、邱某2、邱某3、马某、贾某等人的证言，被害人邱某的陈述，被告人董某的供述和辩解，法医物证检验鉴定意见，现场勘验、辨认现场、人身检查等笔录等证据。据此认为，被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，提请依法判处。
被告人董某的辩解意见是：邱某是自愿与其发生的性关系。
辩护人的主要辩护意见是：被告人董某与邱某发生性关系时，并未使用暴力、胁迫或其它手段，且邱某没有进行反抗，两人发生性关系时没有违背邱某的意志，被告人的行为不构成强奸罪。
经审理查明：2015年8月1日早上8时许，被害人邱某乘坐被告人董某驾驶客车，从苍南回老家。该客车于8月2日凌晨1时许到达涡阳县龙山镇，邱某和车上的乘客一起下车后，因邱某未拦到去青町镇的出租车，便又跟客车回到涡阳县客运北站，准备于早上五时左右再打车回家。停车以后，被告人董某在车内先对邱某乱摸乱亲，遭到邱某的拒绝。后董某将邱某的衣服脱掉并强行与邱某发生性关系。案发后，董某以短信方式要挟邱某不要报案。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明：证实被告人董某的基本情况及身份信息。
2、通话记录：证实案发后被告人董某与被害人邱某通话及发信息的情况。
3、手机信息照片：证实被告人董某给被害人邱某发信息的内容。
4、辨认笔录及照片：证实被告人董某对案发现场的位置进行辨认的情况。
5、人身检查笔录：证实对被告人董某及被害人邱某进行人身检查的情况。
6、现场勘验笔录、现场图及照片：证实对案发现场进行勘验、检查并制作笔录及案发现场的周边情况。
7、现金照片：证实被害人邱某对现金进行指认。
8、行车轨迹及监控图片：证实皖S*****客车2015年8月2日的行车轨迹及随车监控所拍的照片。
9、法医物证鉴定书：证实邱某的送检材料与被告人董某的血样的STR分型相同。
10、证人邱某1的证言：证实2015年8月2日早上五点多,其女儿邱某从温州回到老家小邱行政村，到家后邱某对其说自己被人欺负，然后就哭了。其当时认为她的钱被偷了或者有人打她，就没在意。
11、证人邱某2的证言：证实2015年8月2日中午，其在外面吃过饭回到家，看到邱某在跟其女儿邱某3玩，看见邱某哭了。其问邱某咋回事，但她没说。
12、证人邱某3的证言：证实邱某从外地回来的第二天上午十点多，邱某到其家玩时说她被人欺负了，过会她就开始哭。其就问邱某咋回事，她也没说啥，其当时以为她被人打了。中午十一点多，邱某的父亲打电话让她回家了。
13、证人马某的证言：证实其是苍南到亳州专线车的负责人，2015年8月7日左右，车牌号为皖S*****客车的售票员阿虎跟其说，8月2日其车上的人调戏一个女的。其查了出车单，发现那天的司机是董某，其问过董某情况后就把他开除了。
14、证人贾某的证言：证实其和董某一起跑过一次亳州到苍南的客车，车牌号是皖S*****。那次有个女的在早上八点二十从苍南上车，坐在副驾驶后面第一排。车开到涡阳华星大酒店门口时大概晚上12点，县城的乘客都下车了，车上还有一部分到龙山的乘客，董某开车去的龙山，其到向阳路和北环路交口时就下车回家了。
15、证人李某的证言：2015年夏天的一天，黄某等人跟其说，他车上的驾驶员董某调戏其庄的邱某，邱某要告董某，让其找邱某的家人调解此事。其和他们一起去找邱某的父亲邱某1，后来因为邱某1要六万块，而董某只愿意出几千块，双方悬殊太大，其也没再问过此事。
16、证人黄某的证言：证实2015年本案发生后，李某1给其打电话说董某在车上调戏一个女孩，女孩要告他，董某想和女孩调解。其就跟董某、李某1一起去找在青町开饭店的李某。随后，其和李某等四人就到女孩家，女孩的父亲最后要六万元，因为董某最后不愿意拿钱，其就不问此事了。
17、证人李某1的证言：证实2015年夏天的一天下午，董某说他亲了一个女的，那个女的要告他，让其找人给他调解事。其就给黄某打电话，黄某又找了在青町开饭店的李某。其几人到女孩家后，女孩的父亲最后要五、六万元，但董某只能拿两三千块，其几人看此事谈不成就走了。
18、被害人邱某的陈述：证实2015年8月1日，其从苍南坐车回涡阳。8月2日凌晨一点多车到涡阳后，其又跟着车到龙山。从龙山下车后因未打到车回家，其又坐车回涡阳，准备等天亮了从涡阳打车。客车于凌晨两点到涡阳客运北站，其下车又没打到车，就上车准备等到五点多再打车。到车上后，董某把车门关上。其坐在副驾驶后第一排座位，董某躺在驾驶座后面板铺上，二人聊会天，他让其坐在他旁边第二排座位，其就过去了。他开始摸其的脸跟手，其拒绝了。当时其想走，看到车门关上就没敢走。过会，他就把其压到身下，并与其发生了性关系。事后，其穿上衣服后就开始哭，并说要告他，董某就下跪不让其告，并给其一千块钱。后来董某还发信息、打电话不让其告他。
19、被告人董某的供述：证实2015年8月1日上午8时许，邱某坐客车从苍南回涡阳。8月2日凌晨1点到涡阳县城，城里下了一部分人，车上有几个龙山的乘客，其就把车开到龙山。到龙山后，邱某和乘客下车，因邱某没打到车，就坐车回涡阳。车到客运北站时快两点了，其把车停在北站门口。邱某坐在副驾驶后面第一排，其坐在驾驶员后面铺上，两人开始聊天。聊了一会，其想跟她发生性关系，就让邱某坐其旁边的座位上，她当时就过来了。其摸她的手并亲她的脸，她就把头扭右边。过一会，其就把她抱到铺上，并脱掉她的裤子，与她发生了性关系。事后，她坐在铺北头开始哭，说其欺负她并要告诉她爸。其就一直劝她，还跪她面前说不让她告。后其给她一千块钱，她不要，其就往她手里递，她就拿着了。事发后第二天，其让黄某出面调解此事，邱某那边要的钱多，其没同意，后来就没调解成。
以上证据，已当庭质证、核实，予以确认。
本院认为：被告人董某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人董某及辩护人提出，被告人与邱某发生性行为时未使用暴力、威胁等手段，被害人未进行反抗，被告人的行为不构成强奸罪的辩解及辩护意见。经查，案发时，被害人邱某虽未作明显反抗，但结合案发的时间、地点、周围环境等客观条件及案发后被害人的态度，应认定被告人董某与被害人邱某发生性行为时系违背妇女意志。故对被告人董某及辩护人的辩解及辩护意见，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，结合本案具体情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：
被告人董某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年2月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵修珠
审 判 员 刘 影
人民陪审员 朱 标
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李晓利