广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初780号
原告郑资源，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：×××5153。
被告李仲秋，男，汉族，住河南省卫辉市，身份证号码：×××3116。
原告郑资源诉被告李仲秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日进行公开开庭审理。原告郑资源到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日下午，原告在东莞市南城区宏图科技大道中段中信新天地小区门口附近摆摊卖水果。被告系一名水果商贩，当天也在附近摆摊卖水果。当被告看见原告也在小区附近卖水果后，就口头恐吓原告不准在附近卖水果，原告对此不予理会，于是被告恼羞成怒，对原告拳打脚踢，导致原告胸部和腹部受伤。原告要求被告赔偿遭到拒绝，为此，原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费5028元、交通费200元、营养费1000元、误工费2000元（2015年10月27日-2015年10月31日治疗休息4天，出院医嘱休息一周，共14天；按原告每月收入4000元计算误工费，误工费4000元／月÷2=2000元），共计8028元；2、被告承担本案诉讼费。
被告没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张2015年10月24日下午，原告在东莞市南城区宏图科技大道中段中信新天地小区门口附近摆摊卖水果；被告系一名水果商贩，当天也在附近摆摊卖水果；当被告看见原告也在小区附近卖水果后，就口头恐吓原告不准在附近卖水果，原告对此不予理会，于是被告恼羞成怒，对原告拳打脚踢，导致原告胸部和腹部受伤；原告随后报警，南城区新城派出所受案后，对被告做了相应的行政治安处罚，被告被行政拘留释放后，原告多次要求其赔偿相应损失，但被告拒绝。
原告于2015年10月24日20时左右因伤被120急救送至东莞康华医院门诊治疗，主诊断为“左侧第6前肋骨折，多处软组织挫伤”，花费医疗费2429.54元。原告主张因当时没有钱，故在2015年10月24日当天先看门诊。原告于2015年10月27日到东莞康华医院住院治疗至2015年10月31日共4天，出院诊断为“1.左侧第6肋骨骨折2.胸部挫伤3.左肾结石”，花费医疗费2599.1元，医师意见“1.建议休息壹周，避免剧烈活动；2.如有不适，随时到医院就诊”。原告主张事故发生前摆摊卖水果，平均每月收入4000元。原告主张因本次事故需要到医院就诊产生交通费，并提交共计金额212元的交通费票据佐证。
另查，东莞市公安局于2015年10月25日出具东公行罚决字（2015）30534号《行政处罚决定书》，该决定书查明：“违法行为人李仲秋于2015年10月24日18时许，在东莞市南城区中信新天地海王星辰药店对出路段将郑资源按倒在地并骑着郑资源的身上，导致郑资源的左侧第六前肋骨折。”
以上事实，有原告提交的报警回执、东莞康华医院有限公司收费专用发票4张（总金额5028.64元）、东莞康华医院门诊病历内容、东莞康华医院诊断证明书（××）、康华医院出院记录、交通费票据，本院依职权调取的东公行罚决字（2015）30534号《行政处罚决定书》，以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李仲秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对相关证据进行质证的权利。本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。原告提供的证据有原件予以核对，与原告的陈述和行政处罚决定书查明的情况相符，本院认定被告侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，且存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，结合原、被告的举证情况，从被告李仲秋的行政处罚决定书可知，被告的殴打行为导致了原告受伤，被告的行为存在重大过错，因此被告应当承担原告因被告的侵权行为而产生的损失。
本院依法计算原告的损失如下：
1、医疗费：原告诉求5028元，有相关的医疗费发票以及诊断证明佐证，本院予以确认。
2、营养费：根据原告的举证情况，没有相关医院证明原告需要加强营养，故对该诉求不予支持。
3、交通费：原告主张去医院治疗所产生的交通费用200元，并提交共计金额212元的交通费票据佐证。结合案件的实际情况，本院支持交通费200元。
4、误工费：原告主张因本次事故误工14天，每月收入为4000元，但并未提交收入证明。原告于2015年10月24日因本事故受伤，并于2015年10月27日住院4天，出院医嘱休息1周即7天，故原告主张误工14天合情合理，本院予以采信。由于原告并未提交相关证据证明其收入情况，故本院参照当地企业职工最低工资标准1510元／月计算误工费为1510元／月÷30天／月×14天=704.66元。
综上，被告应当赔偿原告5932.66元。对于原告超出以上计算标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李仲秋自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郑资源5932.66元；
二、驳回原告郑资源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已由原告预交，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李惠筠
代理审判员 吴勇洲
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘海昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。