湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1397号
原告：黎旭辉
委托代理人：桂水平
被告：徐齐
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称长江咸宁财险公司）。
负责人：胡晓明，经理。
委托代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告黎旭辉与被告徐齐、长江咸宁财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎旭辉及委托代理人桂水平、被告徐齐、长江咸宁财险公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎旭辉诉称，2014年12月18日18时49分，被告徐齐驾驶一辆鄂L4R2**号小型轿车从银城西路红太阳酒店门前路段时，将从道路右侧横过道路的行人原告黎旭辉撞倒，致原告黎旭辉受伤，鄂L4R2**号小轿车损坏，被立即送往通城县人民医院治疗，住院治疗120天出院，花医疗费46161.88元，同月30日，通城县公安局交警大队第2014（121801）号道路交通事故认定书，认定被告徐齐负事故的主要责任，原告黎旭辉负事故的次要责任。2015年8月17日，通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定黎旭辉构成十级伤残，其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日240日，后续费用9000元整。经查，被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小型轿车在被告长江咸宁财险公司投保交强险和商业险300000元，不计免赔率。原、被告多次协调未达成赔偿协议。为此，原告黎旭辉向法院起诉，请求被告徐齐依法应承担责任赔偿原告黎旭辉的各项损失100000元；被告长江咸宁财险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告方承担诉讼费。
原告黎旭辉在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1、身份证复印件一份。证明目的：原告黎旭辉的诉讼主体资格及身份情况。
证据2、第2014（121801）号道路交通事故认定书一份。证明目的：交通事故发生的情况及责任，原告黎旭辉负事故次要责任，被告徐齐负事故主要责任。
证据3、出院记录。证明目的：原告黎旭辉住院时间120天和受伤情况。
证据4、通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见书一份。证明目的：鉴定原告黎旭辉构成十级伤残，其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日240日，后续费用9000元整。
证据5：保险单二份。证明目的：被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小型轿车在被告被告长江咸宁财险公司投保交强险和商业险300000元，不计免赔率。
证据6：烟花爆竹经营零售许可证二份、个体户一份。证明目的：原告黎旭辉在通城县隽水镇经商，其伤残赔偿金损失应按城镇居民标准赔偿。
证据7：医疗费发票16张。证明目的：医药费1772.30元、鉴定费1300元。
经质证，被告徐齐对原告黎旭辉向本院提交证据1—7与被告长江咸宁财险公司的质证意见一致。
经质证，被告长江咸宁财险公司对原告黎旭辉向本院提交证据1—3、5没有异议；证据4真实性没有异议，但保留七天申请鉴定权利，如七天内未提交书面申请视为放弃鉴定。证据6真实性没有异议，不能真实反映误工情况；证据7真实性没有异议，但鉴定费我公司不能承担。
本院认为，原告黎旭辉向本院提交证据1-7与本案有关联性，本院予以采信。
被告徐齐辩称，本案交通事故发生，我负事故主要责任，原告黎旭辉负事故次要责任；我的车辆在被告长江咸宁财险公司投保交强险和商业险；原告黎旭辉所有的损失由被告长江咸宁财险公司赔偿；我已垫付原告各项费用50889.58元，应由原告黎旭辉返还给我。
被告徐齐在举证期限内。向本院提交如下证据：
医疗费发票二张。证明目的：被告徐齐垫付原告黎旭辉的各项费用45889.58元，专家出诊费4500元。
经质证，原告黎旭辉对被告徐齐向本院提交证据没有异议。
经质证，被告长江咸宁财险公司对被告徐齐向本院提交证据没有异议。
本院认为，被告徐齐向本院提交证据与本案有关联性，本院予以采信。
被告长江咸宁财险公司辩称，本案交通事故在没有拒赔的情形下，承担相应的赔偿责任；对于医药费，保险公司扣除15%的非医保用药；原告黎旭辉部分诉讼请求过高，请法院依法核准；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告长江咸宁财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告黎旭辉的起诉，被告徐齐、长江咸宁财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2014年12月18日18时49分，被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小型轿车从银城西路红太阳酒店门前路段时，将从道路右侧横过道路的行人原告黎旭辉撞倒，致原告黎旭辉受伤，鄂L4R2**号小轿车损坏。被立即送往通城县人民医院治疗，住院治疗120天出院，花医疗费47934.28元，被告徐齐垫付50889.58元给原告黎旭辉。同月30日，通城县公安局交警大队第2014（121801）号道路交通事故认定书，认定被告徐齐负事故的主要责任，原告黎旭辉负事故的次要责任。2015年8月17日，通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定原告黎旭辉构成十级伤残，其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日240日，后续医疗费用9000元整。原、被告多次协调未达成赔偿协议。
2014年11月18日，被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小轿车在被告长江咸宁财险公司投保交强险和商业险。保险期限自2014年11月18日零时起至2015年11月17日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险300000元，不计免赔率。
原告黎旭辉自2009年8月起在通城县隽水镇银城西路218号门店经营烟花爆竹零售业至今，原告黎旭辉在通城县隽水镇银城西路218号连续居住二年以上，其主要收入来源地为城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函条件的人员可按湖北省城镇居民处理，依照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条、第26条、第30条、第35条的规定，原告黎旭辉因交通事故造成伤残后的各项损失为医疗费47934.28元、专家出诊费4500元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费21795.95元（33148元／年÷365天×240天）、护理费9465.86元（28792元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费6000元（50元／天×120天）、鉴定费1300元、交通费1000元，合计150700.09元。
本院认为，通城县公安局交警大队第2014（121801）号道路交通事故认定书，认定被告徐齐负事故的主要责任，原告黎旭辉负事故的次要责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告黎旭辉因交通事故造成伤残后的各项损失为医疗费47934.28元、专家出诊费4500元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金49704元、误工费21795.95元、护理费9465.86元、住院伙食补助费6000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计150700.09元。原告黎旭辉诉求因交通事故造成伤残要求被告徐齐赔偿5000元的精神损害抚慰金过高，调整为3000元适宜，并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告黎旭辉因交通事故造成各项损失为153700.09元。被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小型轿车在被告长江咸宁财险公司投保交强险和商业险300000元，不计免赔率；原告黎旭辉在交强险责任限额范围内获偿96265.81元（医疗费用赔偿限额为10000元、残疾赔偿金49704元、误工费21795.95元、护理费9465.86元、鉴定费1300元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元）。剩下赔偿款57434.28元，本案交通事故中被告徐齐驾驶鄂L4R2**号小型轿车将从道路右侧横过道路的行人原告黎旭辉撞倒受伤，根据优先保护人身权的负担原则，应当贯彻以人为本，尊重人的生命价值的原则。被告徐齐赔偿责任更多地负担。被告徐齐在本案交通事故中承担主要责任即80％（45947.42元）；由被告长江咸宁财险公司在商业险赔偿45947.42元给原告黎旭辉；综上，被告长江咸宁财险公司在保险限额范围内赔偿原告黎旭辉142213.23元。原告黎旭辉在交通事故承担次要责任即自负20%（11486.86元）；被告徐齐已赔付各项费用50889.58元给原告黎旭辉。原告黎旭辉应返还50889.58元给被告徐齐。被告长江咸宁财险公司辩称，不承担本案的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告长江咸宁财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费1300元应由被告长江咸宁财险公司负担。故被告长江咸宁财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。原告黎旭辉庭审中增加诉讼请求为49000元；被告徐齐、长江咸宁财险公司均表示同意原告黎旭辉增加诉讼请求。本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告长江咸宁财险公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告黎旭辉142213.23元。由原告黎旭辉应返还50889.58元给被告徐齐。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告黎旭辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2400元，由被告徐齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一五年十一月二十日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。