上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7109号
原告徐志峰，男，1966年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告冯麟，女，1991年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人施建峰。
委托代理人郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐志峰与被告冯麟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告徐志峰的委托代理人徐文淑，被告冯麟、人寿上海市分公司的委托代理人郑梦苑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志峰诉称，2017年7月22日7时许，在上海市浦东新区沪南公路、周祝公路北约10米处，被告冯麟驾驶牌号为粤R9XX**小型轿车与原告驾驶的赣C0XX**二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告冯麟、原告均对本起交通事故承担同等责任。原告伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院门诊和住院治疗。2017年12月25日，经上海家沛医疗科技有限公司司法所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定�徐志峰因交通伤构成XXX伤残。损伤后一期及二期治疗，酌情给予休息210日、营养120日、护理150日；并请酌情给予后续治疗费用。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费55,097.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、营养费4,800元、交通费500元、误工费23,100元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费10,530元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元。上述损失要求被告人寿上海市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告冯麟全额赔偿。
被告冯麟辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。对原告主张的鉴定费、律师代理费由法院依法处理。
被告人寿上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况均�异议。对原告的鉴定意见无异议。对原告主张的住院伙食补费无异议，其余损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，粤R9XX**小型轿车在被告人寿上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，�侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告人寿上海市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告人寿上海市分公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由被告冯麟承担50%的赔偿责任。
关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费150元、营养费4,800元(含后续治疗期)、残疾赔偿金125,192元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，原告的上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告的其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，扣除伙食费和退费的医疗费票据后，凭据核实为55,075.50元；(2)误工费，本院认为原告提供的证据可以证明其工作情况和收入来源情况，结合其年龄和劳动能力等因素，本院酌情以2,500元/月的标准结合鉴定意见计算7个月计17,500元(含后续治疗期)；(3)�神损害抚慰金，根据原告伤残等级和事故责任比例，本院确认为2,500元；(4)护理费，有票据的以票据为准，其余期间的以50元/天的标准计算，为7,590元(含后续治疗期)；(5)律师代理费，结合原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持3,500元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计219,957.50元。被告人寿上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,300元(在医疗费用赔偿限额项下承担10,000元，在死亡伤残赔偿限额项下承担110,000元，在财产损失赔偿限额项下承担300元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿50%计48,078.75元。另有律师代理费3,500元由被告冯麟全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通�故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐志峰120,300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐志峰48,078.75元；
三、被告冯麟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志峰3,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,904元(已减半收取，原告徐志峰已预交)，由原告徐志峰负担35.50元，被告冯麟负担1,868.50元，被告冯麟应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一八年二月八日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被�险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被�险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。