安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03138号
原告：王某，女，1983年12月5日出生，汉族，公司客服人员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：史东洋，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：钱静，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：方某，男，1984年1月20日出生，汉族，公司会计，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：丁启明，安徽事茂律师事务所律师。
原告王某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人史东洋、钱静，被告方某及其委托代理人丁启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：王某与方某系大学同学，在校期间并无交往。2010年2月，双方通过网络偶然相遇。××××年××月××日，王某与方某在合肥市庐阳区民政局登记结婚。2011年5月16日，婚生子方某甲出生。双方婚前缺乏了解，婚后发现生活方式差异明显，经常为家庭琐事及经济问题吵架。而且，方某脾气暴躁，经常对王某使用暴力。2013年10月27日，双方争吵时，方某殴打王某致王某鼻出血，全身乌青，臀部多处软组织挫伤。王某先后两次向合肥市益民街派出所报案，并前往合肥市滨湖医院医治。
2013年10月30日，双方达成分居协议，协议约定：“双方暂分居一年，分居期间方某保证不对王某使用暴力，一旦出现暴力行为，方某必须无条件同意离婚，并赔偿王某精神损害赔偿金1000元”。但方某不知悔改，于2014年7月16日晚再次对王某使用暴力，拿走王某的信用卡，取走卡上现金5000元，至今未归还。后王某向合肥市包公派出所报案。
方某的恶劣行径严重伤害了王某，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为维护自身合法权益，王某提起诉讼，请求人民法院判令：1、解除王某与方某的婚姻关系；2、婚生子方某甲由王某抚养，方某每月支付抚养费1000元，直至年满十八周岁；3、夫妻共同财产比亚迪轿车归王某所有，北汽威旺面包车归方某所有，共同债务87000元由双方平均分担；4、方某返还王某信用卡及5000元现金；5、方某支付王某精神损害赔偿金1000元；6、本案诉讼费由方某负担。
方某在庭审中辩称：1、方某同意离婚。在婚姻关系存续期间，王某也存在严重的暴力倾向，多次砸毁汽车等夫妻共同财产，造成巨大的经济损失，还与其亲人一起对方某实施了暴力行为。2、方某更适合抚养婚生子方某甲。方某甲出生后一直由方某及其父母抚养，且方某家庭经济状况好，住房条件好，方某文化水平较高，经济收入也相对较好。方某及其家庭有能力为婚生子提供优越的生活条件，有能力为其提供良好的教育。3、夫妻双方的共同资产，均由方某及其父母方某荣、徐某出资购买。王某工资水平较低，家庭情况较差，没有经济能力。夫妻共同债务远高于王某主张的数额，主要包括：王某名下信用卡欠款45361元，方某父母为其垫还的信用欠款21450元，方某名下信用卡欠款14000元，2012年方某父母替双方偿还的借款10万元，2012年方某父母替双方向亲戚借款13万元，股票亏损债务334726.69元，方某父母垫付的婚生子的医疗费4954.73元、教育费3510元。在夫妻关系存续期间，部分债务已经由方某父母垫付，王某也出具了书面确认材料，双方应当向方某父母进行清偿。4、方某从来没有使用过王某的信用卡并提取现金。
经审理查明：王某、方某原系同学关系，后经自由恋爱，于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。2011年5月16日，婚生子方某甲出生。双方婚前感情尚可，婚后常因生活琐事发生争吵，多次发生肢体冲突。2013年10月，王某因感情不和从家中搬出居住。婚生子方某甲随方某及其父母方某荣、徐某生活。2013年10月30日，双方签订分居协议，双方约定暂分居一年，分居期间或共同生活期间，方某必须保证不对王某行使暴力，否则必须无条件同意离婚，并赔偿王某精神损害赔偿金1000元。此外，双方还在分居协议中确定截至2013年10月30日的共同债务为：王某信用卡欠款6万元，方某信用卡欠款14000元，欠付王某单位的车款13000元。双方还约定，双方未确认的2013年10月30日之前的共同债务在起诉离婚时由法院判决，2013年10月30日之后的新增债务经双方签字认可，才能作为共同债务处理。单方签字的，由签字方承担，另一方不负债。分居后，双方又多次发生冲突。2014年7月31日，王某诉至法院，请求判如所请。
另查明：双方认可王某名下皖A×××××号比亚迪牌微型轿车、皖A×××××号北京牌小型普通客车、方某名下股票账户余额544.69元为夫妻共同财产。双方在庭审中对车辆估价4万元，王某当庭放弃分割股票账户余额。方某父母曾为王某垫还信用卡欠款，垫还的款项由方某、王某签字确认。双方签字确认的方某父母为王某垫还的信用卡欠款为18950元。
又查明：在双方夫妻关系存续期间，王某名下2010年4月至2014年6月30日的公积金为31961.92元。2014年2月份左右，王某从原单位离职，按每月2600元标准领取了7个月的补偿金18200元，并可按每月900元标准分月领取18个月的失业保险金。
上述事实，有王某提交的本人身份证复印件、户籍证明、婚姻登记记录证明、户籍信息复印件、病例、分居协议复印件、短信照片打印件、安徽省医疗门诊收费票据、劳动合同书、信用卡还款记录网络打印件、收据、签购单、接处警情况登记表，方某提交的本人身份证复印件、结婚证复印件、车辆登记信息复印件、垫还信用卡材料、欠条、借款借条、工作证明复印件、工资领取证明复印件、房屋租赁合同复印件、中介证明、聊天记录打印件、股票账户记录网络打印件、教育和医疗费缴费凭证复印件、报案单、劳动合同书、公积金个人账户查询单，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是准予双方离婚的法定条件。王某坚决要求离婚，方某亦同意离婚，故可以认定双方感情确已破裂，已无和好可能，本院依法应准予双方离婚。关于子女抚养问题，子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。王某从家中搬出后，婚生子方某甲一直由方某及其父母抚养。方某的父母亦到庭表示愿意协助方某抚养方某甲。结合方某家庭条件较好，抚养意愿较强的事实，本院认为，婚生子方某甲由方某抚养更为合适。庭审中，双方同意按照自己主张的工资标准确定抚养费。本院参照王某主张的每月收入1800元标准，结合婚生子的实际需要及合肥市生活水平，确定王某每月支付抚养费500元。
关于夫妻共同财产。1、王某名下皖A×××××号比亚迪牌微型轿车、皖A×××××号北京牌小型普通客车及方某名下股票余额。双方在庭审中估价4万元，本院按4万元确认。王某在庭审中要求法院在分割财产时考虑其不会驾驶的情况，本院确定上述车辆归方某所有，方某补偿王某2万元。2、王某名下2010年4月至2014年6月30日的公积金为31961.92元，该笔公积金产生于婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产。上述公积金归王某所有，王某补偿方某15981元。3、2014年2月份左右，王某因从原单位离职，按每月2600元标准领取了7个月的补偿金18200元，并可按每月900元标准分月领取18个月的失业保险金。补偿金18200元应认定为夫妻共同财产，但因生活需要，王某按月领取的失业保险金不宜再分割。补偿金归王某所有，王某补偿方某9100元。4、方某股票账户余额为544.69元，庭审中王某不要求分割，本院予以认可。
关于夫妻共同债务。1、双方要求对分居协议中确认的债务进行分割。王某主张双方在2013年10月30日的分居协议中确认的共同债务为87000元，其中王某名下信用卡欠款6万元，方某名下信用卡欠款14000元，王某欠付单位购车款13000元。方某主张87000元计算有误，王某名下信用卡债务为66811元，扣除方某父母为其垫还的21450元，信用卡债务为45361元。再计算欠付的购车款13000元及方某名下信用卡欠款14000元，该笔债务应为72361元。方某还主张父母垫还的款项也应为夫妻共同债务。王某在庭审中对87000元的计算方式表述为：王某信用卡欠款数额为83211元，扣除方某父母垫还的18950元，再计算本人自行偿还的5000元，信用卡尚欠6万元，然后合并计算购车款13000元，故得出其名下信用卡欠款为73000元。再计算方某名下信用卡14000元欠款，债务共计87000元。本院认为，根据王某书写的计算清单，王某主张的信用卡数额83211元已经包括单位购车欠款16400元（后经还款，数额变更为13000元），存在购车欠款重复计算的问题。其名下信用卡欠款应为66811元（83211元-16400元）。双方签字确认的方某父母为王某垫还的信用卡欠款为18950元，应认定为夫妻共同债务。对于双方没有签字的还款，不应视为方某父母垫还的款项。此外，双方对王某欠付的单位购车款13000元及方某名下信用卡欠款14000元没有异议。综上，该笔共同债务包括王某名下信用卡欠款47861元（66811元-18950元）、方某父母为王某信用卡垫还的18950元、王某欠付的单位购车款13000元、方某信用卡欠款14000元，上述债务共计93811元，双方应各自承担46905.5元债务。王某名下信用卡欠款及其单位购车款共计60861元由王某偿还，方某名下信用卡欠款及其父母垫还的款项共计32950元由方某偿还。方某还应补偿王某13955.5元（46905.5元-32950元）。2、方某名下股票账户亏空30多万元，应认定为财产的减少，不属于共同债务。3、方某提交的婚生子方某甲的4954.73元医疗费票据、3510元教育费，可以证明费用的支出情况，但无法证明该费用属夫妻共同债务。4、方某出具给案外人崔晓梅的10万元欠条，没有崔晓梅的证言、款项用途等证据予以佐证，不足以证明该款项为夫妻共同债务。方某父母向案外人出具的13万元借条，亦不能证明该款项的债务人为王某、方某。因此，上述23万元款项不属于夫妻共同债务。
综合以上对夫妻共同财产和债务的认定，方某应补偿王某33955.5元，王某补偿方某25081元，上述款项相抵后，方某还应补偿王某8874.5元。根据王某提交的取款短信记录，不能证明方某掌握王某信用卡及从该信用卡取走5000元的事实。对于王某要求方某返还信用卡及5000元现金的诉讼请求，本院不予支持。此外，王某亦未能证明方某对其使用暴力，故对其主张的精神抚慰金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、三十七条第一款、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告方某离婚；
二、婚生子方某甲由被告方某抚养，原告王某自本判决生效之日起每月支付抚养费500元，直至婚生子方某甲独立生活时止；
三、夫妻共同财产比亚迪牌微型轿车、北京牌小型普通客车归被告方某所有，原告王某名下公积金31961.92元、单位补偿金18200元归原告王某所有；
四、夫妻共同债务原告王某名下信用卡欠款47861元及欠付单位的购车款13000元由原告王某偿还，被告方某名下信用卡欠款14000元由被告方某偿还，被告方某父母方必荣、徐超美垫付的信用卡欠款18950元由被告方某偿还，被告方某于本判决生效之日起十日内补偿原告王某8874.5元；
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为100元，由被告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。