沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第02068号
原告孙某，女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人关明春，系辽宁和鑫律师事务所律师。
被告王东海，男，××年××月××日出生，汉族。
被告高尚，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳金万捷电力有限公司经理。
委托代理人伊兰霞，女，××年××月××日出生，汉族，系沈阳金万捷电力有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
负责人杜文光，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告孙某诉被告王东海、高尚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序于2014年10月18日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人关明春、被告王东海的委托代理人伊兰霞、被告保险公司的委托代理人陈双春均到庭参加了诉讼。被告高尚经法院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2013年5月22日9时许，被告王东海驾驶被告高尚所有的辽A×××××号本田奥德赛轿车，沿南五马路由东向西行驶至沈阳市和平区南五马路与长兴街路口东侧时，因在非机动车道内逆向行驶，与冷某驾驶的辽A×××××号轿车、刘某驾驶的辽A×××××号轿车发生碰撞，并将骑车的原告孙某、郝某、周志刚、行人马人风、梁某、陈之琰、徐某、李某撞倒在地，同时将路边树木、护栏、垃圾桶等物品撞倒，造成原告孙某受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具交通事故认定书，认定驾驶人王东海负事故的全部责任。辽A×××××号本田奥德赛轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告就前期费用已在刑事附带民事诉讼中已获得赔偿，现原告就新产生的费用诉至法院。请法院依法判令三被告赔偿原告医疗费17，557.34元、住院伙食补助费10，950元、护理费34，411.53元、误工费30，561.62元、伤残赔偿金66，502.80元、交通费500元、鉴定费1，000元，复印费104元，诉讼费由被告承担。
被告王东海未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告高尚辩称，我系辽A×××××号本田奥德赛轿车车主，被告王东海系沈阳金万捷电力有限公司司机，事故发生时，被告王东海按照我的要求去对该车进行维修、保养。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我同意在法律规定范围赔偿原告合理的损害。关于原告主张的复印费，我同意赔偿。
被告保险公司辩称，被告高尚所述保险情况属实，我公司同意在原告合理诉求范围里赔偿。交强险医疗费用和伤残赔偿费用限额共剩45，440.22元，商业三者险剩余限额为103，878.87元，庭后补交保险理赔数额明细。该起事故还造成其他人伤亡。原告主张的复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，原告孙某曾以刑事附带民事赔偿诉至本院，本院于2013年11月22日作出（2013）沈和刑初字第00626号刑事附带民事判决书，判决被告高尚与被告王东海连带赔偿原告孙某医疗费74，410.79元、住院伙食补助费5，950元、护理费15，955.89元（按照2013年度辽宁省批发和零售业年平均工资标准计算）、误工费15，955.89元（按照2013年度辽宁省批发和零售业年平均工资标准计算，2013年5月22日至2013年10月30日）、辅助器具费935元、复印费90、交通费800元，财产损失费500元。扣除被告保险公司已赔付给原告孙某的各项费用及本起事故中其他伤者的费用，被告保险公司交强险10，000元医疗费用赔偿限额已用尽，110，000元死亡伤残赔偿限额已用64，559.78元，剩余45，440.22元，200，000元商业三者险赔偿限额已用96，121.13元，剩余103，878.87元。该判决书中“经审理查明部分”载明“被告人王东海于2013年5月22日9时许，驾驶辽A×××××号本田奥德赛轿车，沿南五马路由东向西行驶至沈阳市和平区南五马路与长兴街路口东侧时，因在非机动车道内逆向行驶，与冷某驾驶的辽A×××××号轿车、刘某驾驶的辽A×××××号轿车发生碰撞，并将骑车人孙某、郝某、周志刚及行人马某、梁某、陈之琰、徐某、李某撞倒在地，同时将路边树木、护栏、垃圾桶等物品撞倒。致使被害人马某颅脑重度损伤、胸腹腔脏器损伤，经抢救无效死亡；被害人梁某、陈之琰、徐某、李某、孙某、郝某、周志刚受伤；被害人冷某、刘某驾驶的车辆被损坏；树木、护栏、垃圾桶等不同程度损坏。经鉴定，被害人孙某左下肢胫腓骨骨折、第五腰椎横突骨折及盆骨多发骨折的损伤程度均为轻伤；被害人梁某胸部的损伤程度为轻伤。经公安机关认定，被告人王东海负此次事故的全部责任。辽A×××××号本田奥德赛轿车车主系沈阳金万捷电力有限公司经理高尚。被告人王东海系沈阳金万捷电力有限公司司机，案发时系其按照高尚的要求去对该车进行维修、保养。辽A×××××号本田奥德赛轿车于2012年10月16日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间从2012年10月18日零时起至2013年10月17日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元人民币，医疗费用赔偿限额为10，000元人民币，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险保险赔偿限额为200，000元人民币。本案发生在保险公司承保期间内”。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第二○二医院进行救治，被诊断为“右小腿及右足车祸伤、右足皮肤软组织撕裂伤、右足第一跖骨粉碎性骨折、右胫腓骨骨折”。该判决书“本院认为部分”载明“被告人王东海驾驶机动车发生交通事故，造成被害人梁某、陈之琰、孙某受伤的后果，交警部门认定被告人王东海负有事故的全部责任，被害人无责任，因此，被告人王东海一方应对附带民事原告人的损失承担相应赔偿责任。虽然被告人王东海系电力公司司机，电力公司平时亦使用辽A×××××号本田奥德赛轿车。但该车车主为高尚，案发时间被告人王东海按照高尚的要求对车辆进行维修、保养。因被告人王东海重大过失致人损害，因此附带民事诉讼被告人高尚应当对附带民事诉讼原告人的损失与被告人王东海承担连带赔偿责任。辽A×××××号本田奥德赛轿车已在附带民事诉讼被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，本案发生在保险公司承保期间内，附带民事诉讼被告保险公司应当在保险限额范围内赔偿附带民事原告人的经济损失，赔偿应依据法律规定及保险合同约定，在保险限额内直接向附带民事原告人支付赔偿款项。”后被告保险公司上诉，沈阳市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）沈刑二终字第114号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
另查明，原告于2013年10月30日进入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，于2014年6月6日出院，共住院219天。出院诊断“左膝胫骨平台骨折术后、左腓骨小头骨折”，原告在住院期间均为二级护理。原告本次治疗共产生医疗费17，557.34元。原告支付复印费104元。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年8月29日作出辽仁法鉴字{2014}第Z082706号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙某因交通事故受伤至左胫腓骨骨折评为十级残、骨盆骨折评为十级残”。原告支付鉴定费1，000元。原告孙某系城市户口（户号：020003）。
再查明，原告及其爱人张宴平共同经营沈阳电子市场天马微电子商行。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的刑事附带民事判决书复印件、门诊病历、住院病案、医疗费收据、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据，复印费票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王东海驾驶机动车发生交通事故，造成孙某受伤的后果。该起事故经交警部门认定，被告王东海负有事故的全部责任，原告孙某无责任。该车车主为高尚，事故发生时，被告王东海按照高尚的要求对车辆进行维修、保养，同时，被告王东海重大过失致人损害，故被告高尚应当对原告的损失与被告王东海承担连带赔偿责任。另，因被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内先行赔付原告的损失，超出保险赔偿限额的部分，由被告王东海及被告高尚连带承担。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用收据等，确认原告在本次诉讼中因事故受伤治疗花费医疗费17，557.34元；
2、住院伙食补助费。原告住院治疗219天，故原告主张的住院伙食补助费10，950元（219天×50天／元）符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间二级护理219天（按照一名护理人员计算）。原告提供的证据不足以证明陪护人员张宴平的误工损失，结合陪护人员张宴平经营沈阳电子市场天马微电子商行的工作性质，原告的护理费参照上一年度辽宁省批发和零售业城镇单位在岗职工平均工资标准即41，011元／年计算，故原告的护理费应为24，606.59元（41，011元／年÷365天／年×219天×1人），原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的住院病案，原告住院219天，原告未提供医嘱证明其需持续误工至定残日，故原告的误工时间应为219天。关于原告的收入情况，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，结合原告与其爱人张宴平共同经营沈阳电子市场天马微电子商行的工作性质，故本院参照受诉法院上一年度辽宁省批发和零售业城镇单位在岗职工平均工资标准即41，011元／年计算，经计算，原告的误工费为24，606.59元（41，011元／年÷365天／年×219天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、伤残赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。本案中原告为城镇户口，故原告的伤残赔偿金应按照城镇标准给付。根据辽宁仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的两个受伤部位均被评为十级伤残，故原告主张的伤残赔偿金66，502.80元（25，578元／年×20年×13%）符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费。鉴定费1，000元系原告因本次交通事故导致的合理损失，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽未提供证据证明，但本院根据原告治疗情况，酌定原告的交通费为400元。
上述1至7项共计145，623.32元，属于被告保险公司赔偿范围，由被告保险公司赔偿。
8、复印费。原告主张的复印费104元系原告的合理损失，且原告提供了复印费票据进行佐证，本院予以支持。该项不属于被告保险公司赔偿范围，由被告王东海及被告高尚连带赔偿。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟医疗费17，557.34元；
二、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟住院伙食补助费10，950元；
三、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟护理费24，606.59元；
四、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟误工费24，606.59元；
五、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟伤残赔偿金66，502.80元；
六、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟鉴定费1，000元；
七、被告王东海与被告高尚连带赔偿原告孙丽娟交通费400元；
上述一至七项，共计145，623.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孙丽娟。
八、被告王东海与被告高尚于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告孙丽娟复印费104元；
九、驳回原告孙丽娟其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，308元（原告已垫付），减半收取654元，由被告王东海与被告高尚连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一四年十一月十三日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。