贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初1915号
原告王红建，男，1994年11月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告王大发，男，1964年5月23日出生，汉族，湖北省谷城县人。
委托代理人黄世钊，女，1982年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三号区路口。
负责人盛兴，总经理。
被告屈德均，男，1981年11月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。
原告王红建诉被告王大发、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下称太平洋财保仁怀公司）、屈德均、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（人民财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员陈登权适用简易程序2016年5月23日公开开庭进行审理。原告王红建、被告王大发的委托代理人黄世钊、被告屈德均到庭参加了诉讼。被告太平洋财保仁怀公司、人民财保襄阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王红建诉称，2015年11月25日10时50分，屈德均
驾驶贵CES***号小型普通客车由仁怀市某某镇往某某镇方向行驶，至余茅线仁怀市某某镇某某村某某组路段时与王大发驾驶的鄂FMF***号小型普通客车接触，造成驾驶人屈德均、王大发、贵CES***号小型普通客车乘车人王红建、杨群、鄂FMF***号小型普通客车乘车人陈山贵受伤及两车受损的交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，屈德均、王大发在本次事故中承担同等责任。原告王红建受伤后，当日送往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为双侧额叶脑挫伤、额骨开庭性凹陷性粉碎性骨折、颅内积气、右眉弓皮肤裂伤、左上眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，于2015年12月17日出院，产生医疗费7979.83元。2016年2月25日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告王红建所受伤残为十级，需误工期90-120天、护理期30-60天、营养期30-60日，面部瘢痕需后续治疗费3100元，前额凹陷需后续治疗费32000元。因贵CES***号小型普通客车投保于太平洋财保仁怀公司，鄂FMF***号小型普通客车投保于人民财保襄阳公司，故诉请判令被告王大发、屈德均赔偿原告损失105930.83元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告王大发辩称，对交通事故无异议，请求依法判决。
被告屈德均辩称，对交通事故无异议，请求依法判决。
被告人民财保襄阳公司辩称，鄂FMF***号小型普通客车在人民财保襄阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对王红建的损失应当依法核实，其中医疗费应当按10%扣减非医保用药。本次事故中受伤的第三者有多人，应当为其他人员预留交强险赔偿款。
被告太平洋财保仁怀公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月25日，被告屈德均驾驶贵CES***号小型普通客车由仁怀市某某镇方向驶往某某镇方向，10时50分许，行驶至余茅线仁怀市某某镇某某村某某组路段时，与被告王大发驾驶的鄂FMF***号小型普通客车相接触，造成驾驶人屈德均、王大发、贵CES***号小型普通客车乘车人王红建、杨群、鄂FMF***号小型普通客车乘车人陈山贵受伤及两车受损的交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，屈德均、王大发在本次事故中承担同等责任。原告王红建受伤后，当日送往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为双侧额叶脑挫伤、额骨开放性凹陷性粉碎性骨折、颅内积气、右眉弓皮肤裂伤、左上眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，于2015年12月17日出院，产生医药费7979.83元。出院时医嘱“患者出院后注意休息，加强营养”等。2016年3月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告王红建所受损伤致双侧额叶脑挫伤、额骨凹陷性粉碎性骨折评定为伤残十级，需误工期90-120天、护理期30-60天、营养期30-60日，面部瘢痕需后续治疗费3100元，前额凹陷需后续治疗费32000元。
另查明，鄂FMF***号小型普通客车在人民财保襄阳公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内。本案在诉讼过程中，贵CES***号小型普通客车的驾驶人即本案被告屈德均、乘车人杨群明确表示，其损失不通过诉讼主张权利，持调解协议到保险公司索赔。
本院所确认的上述事实，有原告王红建提交的道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊收费票据（用于急救车费），以及当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的责任。本次交通事故发生后，仁怀市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
对于原告王红建因本次事故的损失，本院根据原告主张、查明事实及法律规定认定，1.医药费7979.83元；2.关于误工费，原告王红建没有举证证明因本次事故造成误工损失的情况，鉴于原告生活居住地为农村，故可以参照农林牧渔业标准38873元/年计算，原告主张按101元/天（即36865元/年）计算，从其所愿。出院医嘱“注意休息”，可以认定出院后持续误工，结合司法鉴定意见书作出日期及鉴定意见书认定的误工期为90-120天，原告主张按95天计算，予以准许。因此误工费金额为9595元（101元/天×95天）；3.关于护理费，原告主张按78元/天计算，予以准许，结合司法鉴定意见书认定的护理期为30-60天，原告主张按45天计算，也予准许，护理费金额为3510元（78元/天×45天）；4.关于住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算，予以准许，金额为1100元（50元/天×22天）；5.关于营养费，综合考虑原告王红建受伤情况、住院治疗情况，出院时医嘱加强营养，结合鉴定报告认定的营养期，原告主张按30元/天计算，营养期45天，予以准许，金额为1350元（30元/天×45天）；6.关于残疾赔偿金，原告主张按22548.21元/年计算，予以准许，金额为45096元（22548.21元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元；8.关于交通费，原告受伤后用急救车送往仁怀市人民医院治疗，产生急救车费400元，予以认可。鉴于原告从医院返回住所，又前往遵义市区鉴定，本院酌定另行产生交通费400元。因此，交通费金额为800元；9.关于后续治疗费，司法鉴定意见书认定面部瘢痕需后续治疗费3100元，前额凹陷需后续治疗费32000元，本院予以采信，金额为35100元。综上，原告的损失合计105830.83元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，鄂FMF***号小型普通客车在人民财保襄阳公司投保交强险，赔偿限额为122000元，因此，原告的损失应当由人民财保襄阳公司在交强险限额内赔偿。关于人民财保襄阳公司所持原告的医疗费应当扣减10%的非医保用药费用的辩解，因无法律依据，本院不予采信。相对于鄂FMF***号小型普通客车的第三者即贵CES***号小型普通客车的驾驶人屈德均、乘车人杨群，已明确表示不通过诉讼主张权利，而持调解协议到保险公司索赔，因此在本案中为其预留交强险份额已没有实际意义，故对人民财保襄阳公司要求预留交强险份额的主张，也不予采信。
被告太平洋财保仁怀公司、人民财保襄阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王红建105830.83元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王红建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元（已减半），由被告王大发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈登权
二〇一六年六月十五日
书记员 刘应娟