宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00025号
原告王别昌，男，汉族，农民。
被告孙吉怀，男，汉族，公司职工。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司。住所地：陕西省咸阳市泾阳县王桥镇。
法定代表人孔庆辉，任公司董事长。
委托代理人罗军浩，男，汉族，公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼。
负责人李军，任公司总经理。
委托代理人王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。
原告王别昌与被告孙吉怀、冀东海德堡（陕西）物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许红星独任审判，公开开庭进行了审理。原告王别昌、被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司委托代理人罗军浩及被告大地财保公司委托代理人王晟罡到庭参加诉讼，被告孙吉怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王别昌诉称：2014年4月7日，被告孙吉怀驾驶陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）行驶至宝鸡市高新区陈仓大道宝鸡铁路技师学院处，将我撞伤，酿成交通事故。交警队对事故认定：孙吉怀负事故主要责任，我负事故次要责任。事发后，我被送往中国人民解放军第三医院进行救治。住院治疗10天，被诊断为肋骨骨折、多处软组织损伤。医嘱休息3个月，1月内需要一人护理。现我状诉法院，要求被告大地财保公司在保险范围内赔偿住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费2400元（60元／天×40天）、误工费18000元、车辆维修费1700元、交通费150元，共计22550元，不足部分由被告孙吉怀、冀东海德堡（陕西）物流有限公司共同赔偿；案件受理费由三被告承担。
原告王别昌向本院提交证据如下：
1、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书1份，以证明本次交通事故发生的经过及各方责任。
2、宝鸡兴昇劳务分包有限公司工资表、营业执照、资质证书、安全生产许可证、机构代码证、税务登记证、法定代表人证书各1份，以证明原告事发前工作及收入情况。
3、中国人民解放军第三医院住院病案1宗，以证明原告住院治疗情况。
被告孙吉怀未答辩。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司辩称：事故发生经过及责任划分没有异议。陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）车主是我公司，该车在被告大地财保公司投有交强险1份、商业三者险2份。原告主张的损失，应由保险公司赔偿，我公司不同意赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费7510.45元，要求保险公司将上述费用予以返还。案件受理费不应承担。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司向本院提交证据如下：
1、中国人民解放军第三医院医疗费票据3张、诊断证明书1份，以证明原告的伤情诊断及垫付医疗费的事实。
2、大地财保公司保险单3份，以证明陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）投保事实。
3、机动车辆损失情况确认书1份，以证明车辆受损情况。
被告大地财保公司辩称：事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，双方应负事故同等责任。车辆投保情况属实，愿意在交强险范围内分项赔偿，超出部分按照商业三者险合同赔偿。案件受理费不属保险理赔范围，不同意赔偿。
被告大地财保公司未向本院提交证据。
原、被告质证：
被告大地财保公司对原告提供证据的真实性均无异议，对证据中事故责任认定书有异议，认为与事实不符，不认可；对工资表的关联性有异议，认为不能证明原告受伤期间的误工损失；住院病案的关联性也有异议，认为住院病案和出院医嘱关于需要护理的事实矛盾，医嘱全休3个月，不符合相关法律规定。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司的质证意见同被告大地财保公司一致。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司提供的证据，原告均无异议。被告大地财保公司认为3份医疗票据无相关住院病案佐证，有异议；对其余证据无异议。
法院认证：
原告提供的事故认定书，虽然被告大地财保公司有异议，但未提交相关证据证实。该认定书来源合法、内容客观，符合有关法律规定，予以认定。原告提供的宝鸡兴昇劳务分包有限公司工资表及相关资料，形式和内容均符合法律规定，可以作为原告受伤前后工作收入情况的证明，应予认定。中国人民解放军第三医院住院病案，内容客观真实，来源和形式也符合证据规则，可以证明原告住院治疗及恢复德事实，对该证据予以认定。
被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司提交的中国人民解放军第三医院医疗费票据和诊断证明书，结合原告提交的住院病案，予以认定。对原、被告提交的其余证据，双方当事人均无异议，合法有效，予以认定。
根据以上本院认证，结合当事人相关陈述，查明事实如下：2014年4月7日7时50分许，原告王别昌驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至宝鸡市高新区陈仓大道宝鸡铁路技师学院处，与同向行驶被告孙吉怀驾驶的陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同年4月21日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2014）第103号道路交通事故认定书，认定：孙吉怀负事故主要责任，王别昌负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院进行治疗。住院治疗10天，被诊断为：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、多发性软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息为主1月，需陪护1人，全休2月；3月后门诊复查；门诊随访。原告因本次交通事故产生医疗费7510.45元，护理费2400元（60元／天×40天）、伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费7700元（110元／天×70天）、车辆维修费1700元，以上共计19610.45元。
同时查明：事故发生后，被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司为原告垫付了医疗费7510.45元。
另查明：被告孙吉怀系被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司雇佣的驾驶员，陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）系该公司所有，并在被告大地财保公司投保了1份交强险和2份商业三者险，商业险均不计免陪。保险均在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告孙吉怀驾驶被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司所有车辆致原告王别昌受伤。交警部门认定，原告王别昌负事故次要责任，被告孙吉怀负事故主要责任。被告孙吉怀应以其过错承担赔偿责任。由于其为冀东海德堡（陕西）物流有限公司员工，事故发生系职务行为所致，造成的损失也应由被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司赔偿。陕D318**号重型半挂牵引车（陕D29**挂）在被告大地财保公司投有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，被告大地财保公司应优先在交强险限额122000元范围内分项赔偿原告损失，不足部分根据商业三者险赔偿，剩余部分才由被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司赔偿。原告主张的误工费，因未提供实际误工损失的相关证据，本院结合其事故发生前工作收入和事故责任情况，每天按110元酌定为宜。误工时间以住院和医嘱确定，按70天认定。原告主张交通费，因无相关证据证明，本院不予支持。原告主张护理费2400元和伙食补助费300元。结合住院病案和医嘱，该主张符合赔偿相关法律规定和当地标准，予以采纳。车辆维修费1700元，被告大地财保公司愿意赔偿，也符合法律规定，本院予以支持。综上，此次交通事故造成原告王别昌各项损失共计19610.45元。被告大地财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费7810.45元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费10100元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1700元。同时，对被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司向原告垫付的医疗费7510.45元，应予确认，执行时从保险公司赔偿总额中予以扣减。由于原告的请求未超出保险范围，故对原告要求被告孙吉怀和冀东海德堡（陕西）物流有限公司承担共同赔偿责任的请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。为了维护公民合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王别昌医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、车辆维修费等损失共计19610.45元。［在执行时从赔偿总额中对被告冀东海德堡（陕西）物流有限公司垫付款7510.45元予以扣减］
二、驳回原告王别昌对被告孙吉怀、冀东海德堡（陕西）物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由被告孙吉怀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 许红星
二〇一五年三月十三日
书记员 范晓艳