浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第463号
原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行。
诉讼代表人朱义勇。
委托代理人（特别授权代理）张小蔚。
被告浙江海诺机械有限公司。
法定代表人：陈长兴。
被告浙江新飞机械有限公司。
法定代表人：阮敏，
被告瑞安市海澜贸易有限公司。
法定代表人：高文翔。
被告陈长兴。
被告阮秀珍。
被告阮敏。
被告阮志池。
被告林国华。
被告金陈顺。
被告金笃炎。
被告李海波。
被告钱卫雅。
原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行为与被告浙江海诺机械有限公司、浙江新飞机械有限公司、瑞安市海澜贸易有限公司、陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波、钱卫雅、徐决赛、董培文、陈银琳金融借款合同纠纷一案，于2013年2月4日向本院起诉。本院于同日立案受理。根据原告的申请，本院于2013年2月18日裁定保全了登记于被告陈长兴名下的、座落于瑞安市南滨街道阁一村XX号房地产（产权证号：**）；座落于瑞安市南滨街道阁一村房地产（产权证号：**）；登记于被告陈长兴与案外人武少林名下的、座落于瑞安市南滨街道阁一村XX号（产权证号：**）；登记于被告阮秀珍名下的、座落于瑞安市飞云街道马道村XX号房地产（产权证号：**）；登记于被告林国华名下的、座落于瑞安市飞云街道马道村XX号房地产（产权证号：**）；登记于被告阮志池名下的、座落于瑞安市飞云街道马道村房地产（产权证号：飞**）；座落于瑞安市飞云街道中洲村房地产（产权证号：**）。又根据原告分别于2013年3月21日、4月22日提出的申请，裁定（口头）准许原告撤回对被告徐决赛、董培文、陈银琳的起诉。并适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪审员何玉英、吴小珠参加审理的合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告浙江海诺机械有限公司、浙江新飞机械有限公司、瑞安市海澜贸易有限公司、陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波、钱卫雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行诉称：
2012年2月27日，原告与被告浙江新飞机械有限公司订立了合同编号为8581320120000160号《最高额保证合同》。约定的主要内容有：1、被告浙江新飞机械有限公司自愿为被告浙江海诺机械有限公司于2012年2月27日至2014年2月26日期间内向原告融资提供最高额为1000万元的连带责任保证担保。2、保证期间自债务清偿限期届满之日起两年。3、保证担保的范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、违约金和实现债权的费用等。
同日，被告浙江新飞机械有限公司股东会作出了同意提供上述担保的决议。
2012年9月28日，原告与被告瑞安市海澜贸易有限公司订立了合同编号为8581320120003401号《最高额保证合同》。约定的主要内容有：1、被告瑞安市海澜贸易有限公司自愿为被告浙江海诺机械有限公司于2012年9月28日至2014年9月27日期间内向原告融资提供最高额为480万元的连带责任保证担保。2、其他约定同上。
同日，被告瑞安市海澜贸易有限公司股东会作出了同意提供上述担保的决议。
2012年2月27日，被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金笃炎、金陈顺、李海波分别向原告出具了《保证函》。《保证函》的主要内容均为：1、被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金笃炎、金陈顺、李海波均自愿为被告浙江海诺机械有限公司于2012年2月27日至2014年2月26日期间内向原告所有的融资债权提供最高额均为1000万元的连带责任保证担保。2、其他保证内容均同上。
2012年8月30日，被告钱卫雅向原告出具了《保证函》。《保证函》的主要内容为：1、被告钱卫雅自愿为被告浙江海诺机械有限公司于2012年8月30日至2014年8月29日期间内向原告所有的融资债权提供最高额为650万元的连带责任保证担保。2、其他保证内容同上。
2012年2月27日，原告与被告徐决赛、董培文订立了合同编号为8581320120000155号《最高额抵押合同》，约定的主要内容有：被告徐决赛、董培文提供登记于该两被告共同共有的、座落于瑞安市玉海街道虹桥花园5幢2单元301室房地产在最高限额121万元范围内为被告浙江海诺机械有限公司向原告借款提供抵押担保。2012年2月28日，被告徐决赛、董培文办理了抵押登记手续，登记的债权数额为121万元。
2012年2月27日，原告与被告陈银琳订立了合同编号为8581320120000156号《最高额抵押合同》，约定的主要内容有：被告陈银琳提供登记于自己名下的、座落于瑞安市安阳街道东城小区C-2组团203室房地产在最高限额131万元范围内为被告浙江海诺机械有限公司向原告借款提供抵押担保。2012年2月28日，被告陈银琳办理了抵押登记手续，登记的债权数额为131万元。
2012年2月29日，原告与被告陈银琳订立了合同编号为8581320120000189号《最高额抵押合同》，约定的主要内容有：被告陈银琳提供登记于自己名下的、座落于瑞安市玉海街道逸景湾小区2幢6单元1202室房地产在最高限额258万元范围内为被告浙江海诺机械有限公司向原告借款提供抵押担保。2012年3月7日，被告陈银琳办理了抵押登记手续，登记的债权数额为258万元。
2012年8月30日，原告与被告浙江海诺机械有限公司订立了合同编号为8581120120036923号《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、原告向被告浙江海诺机械有限公司发放借款150万元，借款期限自2012年8月30日起至2013年2月20日止。实际借款期限与该约定不一致的，以借款借据约定的日期为准。2、借款用途为购钢材。3、借款利率为月利率6.0667‰。如遇中国人民银行利率政策调整利率，该约定利率不调整。4、利息按季结息。每季末月的20日为结息日，21日为付息日。5、逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
2012年9月5日，被告浙江海诺机械有限公司出具借款借据，向原告借款150万元，约定执行借款合同为：合同编号为8581120120036923号《流动资金借款合同》。
2012年8月30日，原告与被告浙江海诺机械有限公司订立了合同编号为858112012003693××号《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、原告向被告浙江海诺机械有限公司发放借款100万元，借款期限自2012年8月30日起至2013年2月20日止。实际借款期限与该约定不一致的，以借款借据约定的日期为准。2、借款用途为购钢材。3、借款利率为月利率6.7667‰。如遇中国人民银行利率政策调整利率，该约定利率不调整。4、利息按季结息。每季末月的20日为结息日，21日为付息日。5、逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
2012年9月5日，被告浙江海诺机械有限公司出具借款借据，向原告借款100万元，约定执行借款合同为：合同编号为858112012003693××号《流动资金借款合同》。
2012年9月28日，原告与被告浙江海诺机械有限公司订立了合同编号为858112012004081××号《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、原告向被告浙江海诺机械有限公司发放借款170万元，借款期限自2012年9月28日起至2013年3月4日止。实际借款期限与该约定不一致的，以借款借据约定的日期为准。2、借款用途为购钢材。3、借款利率为月利率6.0667‰。如遇中国人民银行利率政策调整利率，该约定利率不调整。4、利息按季结息。每季末月的20日为结息日，21日为付息日。5、逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。6、本合同对应有担保合同为合同编号为8581320120000189号《最高额抵押合同》。
2012年9月29日，被告浙江海诺机械有限公司出具借款借据，向原告借款170万元，约定执行借款合同为：合同编号为858112012004081××号《流动资金借款合同》。
2012年9月28日，原告与被告浙江海诺机械有限公司订立了合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、原告向被告浙江海诺机械有限公司发放借款480万元，借款期限自2012年9月28日起至2013年3月4日止。实际借款期限与该约定不一致的，以借款借据约定的日期为准。2、借款用途为介企业应急转贷资金。3、借款利率为月利率7.7934‰。如遇中国人民银行利率政策调整利率，该约定利率不调整。4、利息按季结息。每季末月的20日为结息日，21日为付息日。5、逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
2012年9月29日，被告浙江海诺机械有限公司出具借款借据，向原告借款480万元，约定执行借款合同为：合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》。
经履行，2013年3月20日，被告徐决赛、董培文履行最高额抵押担保责任，偿还了借款121万元；被告陈银琳履行最高额抵押担保责任，偿还了借款131万元，共计252万元。原告解除上述合同编号为8581320120000155号《最高额抵押合同》和合同编号为8581320120000156号《最高额抵押合同》，并撤回了对被告徐决赛、董培文的起诉。2013年4月22日，被告陈银琳履行最高额抵押担保责任，偿还了借款258万元，原告解除的上述合同编号为8581320120000189号《最高额抵押合同》，并撤回了对被告陈银琳的起诉。
原告收到了被告徐决赛、董培文偿还的款项121万元和被告陈银琳偿还的款项131万元后，于同日偿还了合同编号为8581120120036923号《流动资金借款合同》项下借款本金100万元、合同编号为858112012003693××号《流动资金借款合同》项下借款本金150万元和合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》项下借款本金2万元。
原告收到了被告陈银琳偿还的款项258万元后，于同日用于偿还了合同编号为858112012004081××号《流动资金借款合同》项下借款本金170万元和合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》项下借款本金88万元。
上述已经偿还的借款，其利息、逾期利息和复利，均没有偿还。
原告催讨无果，诉至本院，请求判令：1、被告浙江海诺机械有限公司偿还借款900万元及其利息、逾期利息和复利（按合同约定计算至偿还之日止）；2、被告浙江新飞机械有限公司在最高限额1000万元范围内；瑞安市海澜贸易有限公司在最高限额480万元范围内；被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波各自在最高限额1000万元范围内；被告钱卫雅在650万元范围内，对被告浙江海诺机械有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。
原告在举证期限内，提供如下证据：
证据1、原告营业执照、金融许可证、机构代码证，证明原告主体情况。
证据2、被告浙江海诺机械有限公司、浙江新飞机械有限公司、瑞安市海澜贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波、钱卫雅身份证复印件，以证明各被告的主体身份。
证据3、合同编号为8581320120000160号《最高额保证合同》及股东会决议；合同编号为8581320120003401号《最高额保证合同》及股东会决议；被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金笃兵、金陈顺、李海波、钱卫雅分别向原告出具了《保证函》；合同编号为8581320120000155号《最高额抵押合同》及他项权利证书；合同编号为8581320120000156号《最高额抵押合同》及他项权利证书；合同编号为8581320120000189号《最高额抵押合同》及他项权利证书，以证明原告与被告之间订立最高额保证合同和最高额抵押合同的事实及其约定。
证据4、合同编号为8581120120036923号《流动资金借款合同》及其借款借据；合同编号为858112012003693××号《流动资金借款合同》及其借款借据；合同编号为858112012004081××号《流动资金借款合同》及其借款借据；合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》及其借款借据，以证明原告与被告浙江海诺机械有限公司订立借款合同及原告向被告浙江海诺机械有限公司发放贷款的事实及其约定。
证据5、银行查询资料及利息、逾期利息、和复利的计算过程，以证明在开庭审理时被告浙江海诺机械有限公司仍结欠原告借款本息的事实。
各被告均没有答辩，也没有举证。
原告提供的上述证据，依法送达各被告，并经庭审出示、质证，各被告均无正当理由拒不到庭，又没有提出反驳意见，视为放弃质证，且均符合证据的真实性、合法性与关联性，本院均予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。
另查明，上述已经偿还的借款本金而没有偿还的利息、逾期利息如下：
（1）合同编号为8581120120036923号《流动资金借款合同》项下借款本金150万元的贷款期内的利息（自2012年9月5日至2013年2月20日止，按月利率6.0667‰计算）为46410.26元，逾期利息（自2013年2月21日至2013年3月19日，按月利率9.10005‰计算）为12285.07元。
（2）合同编号为858112012003693××号《流动资金借款合同》项下借款本金100万元贷款期内的利息（自2012年9月5日至2013年2月20日止，按月利率6.7667‰计算）为34510.17元，逾期利息（自2013年2月21日至2013年3月19日，按月利率10.15005‰计算）为9135.04元。
（3）合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》项下借款本金2万元的贷款期内的利息（自2012年9月29日至2013年3月4日，按月利率7.7934‰）为815.71元，逾期利息（自2013年3月5日至2013年3月19日，按月利率11.6901‰计算）为116.90元。
（4）合同编号为858112012004081××号《流动资金借款合同》项下借款本金170万元的贷款期内的利息（自2012年9月29日至2013年3月4日，按月利率6.0667‰计算）为53973.41元，逾期利息（自2013年3月5日至2013年4月21日，按月利率9.10005‰计算）为24752.14元。
（5）合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》项下借款本金88万元的贷款期内的利息（自2012年9月29日至2013年3月4日，按月利率7.7934‰计算）为35891.20元，逾期利息（自2013年3月5日至2013年4月21日，按月利率11.6901‰）为16459.66元。
上述（1）至（5）项利息、逾期利息合计为234349.56元，其中：合同编号为8581120120040816号《流动资金借款合同》项下已偿还的借款本金90万元的贷款期内利息合计为36706.91元。
本院认为：除被告浙江海诺机械有限公司外的各被告与原告签订的最高额保证合同（包括以《保证函》形式出现的最高额保证合同）、最高额抵押合同，均合法有效，受法律保护。被告浙江海诺机械有限公司与原告订立的金融借款合同，也合法有效，受法律保护。被告浙江海诺机械有限公司负有按照借款合同约定偿还借款本息的义务；除被告浙江海诺机械有限公司外的各被告负有按照合同的约定，对被告浙江海诺机械有限公司的本案债务承担连带保证责任。被告徐决赛、董培文和陈银琳在诉讼过程中履行了自己的义务，原告为此撤回对该三被告的起诉，合情合理合法，本院予以支持。但原告在开庭审理时应当相应地减少自己的诉讼请求。原告没有因此减少自己的诉讼请求，因此而增加的受理费，宜由原告负担。此外，原告要求对逾期利息计算复利，由于逾期利息已经包含了对被告的惩罚因素，因此，不予支持，并对复利的计算予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告浙江海诺机械有限公司在本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行借款本金390万元及其利息、逾期利息和复利（利息按月利率7.7934‰，从2012年9月29日起计算至2012年3月4日止；逾期利息按月利率11.6901‰，从2012年3月5日起计算至执行完毕之日止；复利以本条利息为本金，按月利率11.6901‰，从2012年3月5日起计算至执行完毕之日止）。
二、被告浙江海诺机械有限公司在本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行已经偿还的借款本金510万元的利息、逾期利息合计234349.56元及复利（其中：利息46410.26元的复利，以利息46410.26元为本金，按月利率9.10005‰，从2013年2月21日起计算；利息34510.17元的复利，以利息34510.17元为本金，按月利率10.15005‰，从2013年2月21日起计算；利息815.71元和35891.20元，合计36706.91元的复利，以合计金额36706.91元为本金，按月利率11.6901‰，从2013年3月5日起计算；利息53973.41元的复利，以利息53973.41元为本金，按月利率9.10005‰，从2013年3月5日起计算，均计算至执行完毕之日止）。
三、被告浙江新飞机械有限公司在最高限额1000万元范围内；被告瑞安市海澜贸易有限公司在最高限额480万元范围内；被告陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波各自在最高限额1000万元范围内；被告钱卫雅在650万元范围内，对被告浙江海诺机械有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。
四、被告浙江新飞机械有限公司、瑞安市海澜贸易有限公司、陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波、钱卫雅承担连带清偿责任后，有权向被告浙江海诺机械有限公司追偿。
五、驳回原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行的其他诉讼请求。
本案受理费76697元，由原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行负担33697元，由被告浙江海诺机械有限公司负担43000元；财产保全申请费5000元；由被告浙江海诺机械有限公司负担；被告浙江新飞机械有限公司、瑞安市海澜贸易有限公司、陈长兴、阮秀珍、阮敏、阮志池、林国华、金陈顺、金笃炎、李海波、钱卫雅对被告浙江海诺机械有限公司负担的受理费和财产保全申请费承担连带责任；公告费300元，由原告浙江瑞安农村合作银行安阳支行负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费43000元和财产保全申请费5000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费76697元，款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 何玉英
人民陪审员 吴小珠
二〇一三年七月十五日
书 记 员 陈蕾蕾