广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南市民二终字第171号
上诉人（一审原告）：宁波雅戈尔服饰有限公司广西分公司。
委托代理人：张华，＊＊律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：广西南宁强达物流有限公司。
委托代理人：覃枝萌。
上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司广西分公司（以下简称宁波雅戈尔广西分公司）因与被上诉人广西南宁强达物流有限公司（以下简称南宁强达物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘�人民法院（2012）西民二初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，并于2013年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人宁波雅戈尔广西分公司的委托代理人张华，被上诉人南宁强达物流公司的委托代理人覃枝萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年3月21日，宁波雅戈尔广西分公司将四箱价值109140元的衣物交由南宁强达物流公司托运，南宁强达物流公司向宁波雅戈尔广西分公司出具一份《强达物流货物托运单》（编号：0001206），运费为40元、收货人为秦娥、到站为融安，在该托运单下方的重要声明中以及背面的《强达物流货运协议》第2条均写明：“贵重物品须声明价值、并保价运输。否则如有丢失按普通货物按每件不超过运费20倍赔偿”。2012年3月22日，南宁强达物流公司在运输过程中车辆后厢门被撬�丢失22件货物，其中1件是宁波雅戈尔广西分公司托运的货物。南宁强达物流公司立即报警并在宁波雅戈尔广西分公司持有的托运单中写明“退回三箱、少一箱”。宁波雅戈尔广西分公司与收货人清点货物时发现第4号箱子丢失。随后，该公司称丢失货物价值25220元，并支付给了客户10914元违约金。宁波雅戈尔广西分公司向南宁强达物流公司索赔上述货物损失及违约金损失未果，遂诉至法院。
一审法院认为：宁波雅戈尔广西分公司将货物交由南宁强达物流公司托运，南宁强达物流公司亦向宁波雅戈尔广西分公司出具了托运单，双方已经形成货物运输合同关系，双方的运输合同并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。根据《强达物流货物托运单》中的约定条款，托运贵重物品须声明价值并保价运输，否则丢失时按普通货物每件不超过�费20倍进行赔偿。在本案中，宁波雅戈尔广西分公司主张交由南宁强达物流公司托运的货物价值109140元，其可以选择保价运输方式来预防货物在运输过程中因丢失而造成的损失，然而宁波雅戈尔广西分公司并未选择保价运输方式，只是按普通货物运输支付了40元运费，因此运输过程中存在丢失货物而不能获得全额赔偿的风险，宁波雅戈尔广西分公司应当能够预见。南宁强达物流公司承运宁波雅戈尔广西分公司4件货物、收取运费40元，运费为10元／件，现南宁强达物流公司丢失货物1件，按照托运单约定的赔偿标准，南宁强达物流公司应赔偿宁波雅戈尔广西分公司该件货物运费20倍即200元。宁波雅戈尔广西分公司要求南宁强达物流公司按实际损失赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，遂判决：一、南宁强达物流公司赔偿宁波雅戈尔广西分公司货物损失200元；二、驳回宁波雅戈尔广西分公司的其他诉讼请求。案件受理费352元，由宁波雅戈尔广西分公司负担350元，由南宁强达物流公司负担2元。
上诉人宁波雅戈尔广西分公司不服一审判决，上诉称：一、被上诉人提供的《强达物流货物托运单》及背面的《强达物流货运协议》属于格式合同，是被上诉人事先制作的，是其在从事运输业务时反复提供给托运人使用，并在订立时没有与托运人就相关条款进行协商的合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。因此，被上诉人提供的《强达物流托运单》及《货运协议》属于格式合同。二、《强达物流货物托运单》上的声明及背面的强达物流货运协议上的“贵重物品须声明价值，并保价运输，否则丢失按普通货物按每件不超运费20倍限额赔偿。”属于限制被上诉人的责任条款，被上诉人没有提请上诉人注意该条款，该条款对上诉人无效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。被上诉人在制作《强达物流货物托运单》及背面的《强达物流货运协议》时，没有对该限制其责任的条款以醒目的标识、标记或较大黑体字让托运人引起注意，而是与其他字体一样大小，起不到提醒托运人注意的作用，并且在提供给上诉人时，也没有采取任何方式提�上诉人注意背面还有先关协议内容及予以说明，以便保护托运人的合法权益。因此，被上诉人没有对限制责任条款尽到提示义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，《强达物流货物托运单》上的声明及背面的强达物流货运协议条款无效，不能作为赔偿依据，一审法院依据该无效条款判决，适用法律错误。三、被上诉人没有把全部货物运达目的地，属于违约，除了承担赔偿货物责任外，还需要赔偿因违约给上诉人造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。另根据第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。因此，被上诉人应当按照市场价格赔偿上诉人。因被上诉人没有按时将货物全部运达目的地交付给买受人，导致上诉人向买受人赔偿违约金10914元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被上诉人除了赔偿货物灭失的责任外，还需要赔偿支付给买受人的损失10914元。恳请贵院依法予以改判。
被上诉人南宁强达物流公司答辩称：一审判决查明事实清楚，�求二审维持一审判决。
双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院直接予以确认。
双方当事人争议的焦点：上诉人宁波雅戈尔广西分公司诉请被上诉人南宁强达物流公司赔偿货物损失25220元及其他经济损失10914元，有何事实及法律依据？
本院认为：2012年3月21日，上诉人宁波雅戈尔广西分公司将货物交付给被上诉人南宁强达物流公司托运，并经双方办理了《强达物流货物托运单》，故，双方已经形成货物运输合同关系，双方的运输合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审判决认定双方订立的运输合同合法有效，是正确的。被上诉人南宁强达物流公司作为承运人负有将货物安全送到目的地的义务，但其承运上诉人宁波雅戈尔广西分公司的4号箱子货物在运输过程中丢失，给上诉人宁波雅戈尔广西分公司造成了损失，被上诉人南宁强达物流公司依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。该条是确定货物损失额的赔偿方法，在本案中，不管是《强达物流货物托运单》正面的特别声明，还是单背面的《强达物流货运协议》均载明：托运贵重物品须声明价值并保价运输，否则丢失时按普通货物每件不超过运费20倍进行赔偿。该约定虽是强达物流公司在经营过程中为重复使用预先拟定的，但关于保价运输的内容及赔偿方式，在正面托运单下方已有标注且特别声明，上诉人宁波雅戈尔广西分公司在托运本案物品时，可以选择保价运输，自行填报货物价值以降低运输风险，因此，该约定属于托运人及�运人对交易风险的负担作出的平等约定，并未限制免除强达物流公司的责任、加重上诉人宁波雅戈尔广西分公司的负担或排除上诉人宁波雅戈尔广西分公司的主要权利，上诉人宁波雅戈尔广西分公司认为该条款为格式条款，属于限制被上诉人的责任，被上诉人没有提请上诉人注意等，应为无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。由于上诉人宁波雅戈尔广西分公司并未参加保价，也未对所托运的货物作出声明价值，因此，一审判决上诉人南宁强达物流公司应赔偿上诉人宁波雅戈尔广西分公司运费的20倍即200元，并未违反双方的合同约定和法律的相关规定，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费352元，由上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司广西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙曹文
审判员 汪秋红
审判员 陆 敏
二〇一三年五月十六日
书记员 苏晓芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。