江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第166号
原告：刘贱淑，女，1970年7月16日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人：潘其伟，江西省寻乌县法律援助中心律师。
被告：杨祖开，男，1961年1月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市赣县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市长岗路12号。
法定代表人：刘丰，职务：经理。
委托代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。
原告刘贱淑与被告杨祖开、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贱淑及其委托代理人潘其伟、被告杨祖开、被告保险公司委托代理人周逸伐到庭参加诉，本案现已审理终结。
原告刘贱淑诉称：2013年7月14日早上，潘锡发驾驶赣B3K0**二轮摩托车（后载原告刘贱淑）从城北新区医院工地出发，往寻乌县城忠字塔方向行驶，9时40分许，途经寻乌县江东路与新罗南路三岔路口路段，左转弯变更车道时，与被告杨祖开驾驶的赣BY39**小型汽车相撞，造成潘锡发与原告刘贱淑受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告刘贱淑被送往寻乌县人民医院抢救治疗，事故现场经寻乌县公安局交警部门现场勘查，并作出事故责任认定书，认定被告杨祖开负事故的次要责任，原告刘贱淑不负事故责任。事故后原告与被告就赔偿无法达成协议，且被告杨祖开不配合原告的治疗，拒不将原告住院期间其为原告预交于医院的预交款凭证交付医院结账，导致原告住院后至今不能办理出院结账手续。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判决：一、认定原告刘贱淑医疗费11056.74元、误工费45849.6元、护理费3582元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、残疾赔偿金48618元、鉴定费600元、交通费342元，判决被告杨祖开赔偿各项损失共计106633.10元；二、本案诉讼费由被告杨祖开承担。
被告保险公司辩称：我公司在保险限额内进行理赔，赔偿项目没有事实依据应当驳回，超出标准应当核减；诉讼时效已过，原告丧失胜诉权；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告杨祖开答辩意见同被告保险公司。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告身份、主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故时间、地点、经过；3、寻乌县人民医院的疾病证明书和4、出院记录，证明原告潘锡发因本案交通事故受伤的伤势情况；5、寻乌县人民医院的医疗费发票、用药清单、报账单，证明原告因本案交通事故治疗的住院费用；6、成人智力检测报告，证明原告刘贱淑受伤后造成智力下降；7、法医司法鉴定书，证明原告刘贱淑十级伤残；8、鉴定费发票，证明鉴定费用600元；9、车票，原告刘贱淑到赣州市第三人民医院智力检测的交通费用；10、租房合同，证明原告刘贱淑自2011年3月起居住于城镇；11、三二五村委会证明，证明原告刘贱淑自2011年3月起居住于城镇；12、庭后提交住院费用发票及住院费用清单，证明原告住院费用11498.04元。
经庭审质证，被告保险公司对证据1、2、3三性没有异议；证据4提供的出院记录没有加盖医院的公章，故真实性合法性均有异议；证据5第三人民医院做鉴定的检查费用并不是受伤治疗的费用，属于鉴定费用，238的发票三性没有异议，日费用清单因没有正式发票佐证，对三性均有异议，以原告结账后发票为准；证据6智力检测报告三性没有异议，水平属于边界范围是正常的；鉴定文书三性均有异议，根据智力检测属于边界范围，故鉴定与事实不符、不合法；对鉴定费发票我方不承担；对证据7交通费发票请原告说明一下，是原告到第三人民医院鉴定的发票，鉴定报告受理时间是2015年6月2日，车票是5月31日及6月1日回来；对证据10租赁合同没有相应房产证及身份证佐证，租赁协议三性均有异议；对11组证明签字在后，盖章在前，且没有证明人签字，对其三性均有异议。
被告杨祖开质证意见为诉讼费、鉴定费保险公司承担；其他同意保险公司的意见；我应当承担的费用由保险公司承担。。
被告杨祖开向本院提交证据如下：提交发票4张，金额分别是20、28.4、67、946；预交款单7张，金额分别是400、3000、3000、500、1000、1000、500；收据一张，原告刘贱淑女儿收取200元；住院清单一张。
原告刘贱淑质证意见为：发票1061.4元及押金单9400元没有异议；收条200元没有异议；费用清单以结账为准。
被告保险公司质证意见为：对发票没有异议，押金单应当以结账后的正式发票为准。
经庭审审查，对原告证据认定如下：原告刘贱淑身份证证明原告身份及主体资格，予以认定；道路交通事故责任认定书证明事故的事实及责任承担，予以认定；疾病证明书、出院记录、费用清单说明原告受伤情况、治疗情况，予以认定；成人智力测验报告单，报告单说明原告刘贱淑智力水平是边界范围，原告不能证明是否与交通事故有关联，且报告单不是鉴定文书，故不予认定；鉴定书说明原告伤残程度为十级，被告未提出异议，予以认定；鉴定发票证明鉴定费用，予以认定；车票证实原告到赣州智力测试的交通费用，予以认定；对租房合同，因没有屋主身份证及房产证佐证，无法证明原告的居住情况，故不予认定；村委会证明不符合形式要件，没有证明人签名，无法查证法律效力，故不予认定，另原告庭后提交的2015年9月2日的村委会证明仍然没有屋主身份证和租住房屋的房产证相佐证，无法认定原告居住于县城。对于被告杨祖开提交的发票及与预交款单，原告没有异议，予以认定；收据证明原告女儿收取了原告200元，原告没有异议，予以认定；住院费用清单证明原告住院费用情况，予以认定。
经审理查明，2013年7月14日上午，潘锡发无证驾驶赣B3K0**二轮摩托车（后载原告刘贱淑）从城北新区医院工地出发往寻乌县城忠字塔方向行驶，9时40分许，途经寻乌县江东路与新罗南路三支交叉路口路段，左转弯变更车道时，与在原车道正常行驶的由被告杨祖开驾驶的赣BY39**小型汽车相撞，造成潘锡发、原告刘贱淑受伤，两车受损的交通事故，本次事故经交警部门认定潘锡发驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，负事故的主要责任，被告杨祖开负事故的次要责任，原告刘贱淑不负责任。原告刘贱淑在事故发生后，在寻乌县人民医院住院治疗19天，花费住院费用11498.04元，门诊费用238元、28.4元、20元、946元、67元，其中被告杨祖开支付10461.4元医疗费，另给刘贱淑女儿200元；2015年5月31日，原告刘贱淑至赣州第三人民医院进行智力检测，花费85元，交通费342元。2015年6月2日，原告刘贱淑至寻乌长宁司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残，花费鉴定费用600元，被告保险公司表示对鉴定意见有异议，但未在指定期间提交重新鉴定申请，故以该份鉴定意见为准。被告杨祖开驾驶的赣BY39**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原被告各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院成讼。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本次事故经交警部门依据客观事实作出事故责任认定，被告杨祖开负事故次要责任，潘锡发负主要责任，原、被告对交警部门交通事故责任认定没有异议，本院对交警部门事故责任认定书的法律效力予以采信。关于事故责任的具体划分问题，根据案件事实、双方提交的证据及审判实践等，确定赔付的比例为原告潘锡发承担70%责任，被告杨祖开承担30%责任，保险公司在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任，因原告未起诉潘锡发，故对潘锡发应承担的部分不予处理。原告刘贱淑的医疗费总额以发票及住院费用清单为准；原告刘贱淑提供的证据不足以证实原告居住在县城，故误工费、护理费的赔偿标准应当按照农村标准每天79.43元计算，残疾赔偿金以农村标准每年10117元计算；误工时间原告请求为住院时间及出院后一年恢复期共384天，短于从住院起计算至评残前一天，故予以支持；护理时间因原告无证据证实出院后仍需护理11天，故以住院时间19天为限；住院伙食补助费及营养费按照公务员下乡标准每天40元计算，均以住院时间19天为限；十级伤残的残疾系数为10%；鉴定费600元属合理费用，按责任比例承担；原告至赣州第三人民医院检查的交通费342元属合理费用，予以支持。结合原告诉求、原告提交并经质证认定的证据、当事人陈述及相关法律司法解释的规定，对原告刘贱淑的相关损失确定如下：1、医疗费12882.44元（包括寻乌县人民医院住院费用11498.04元，门诊费用238元、28.4元、20元、946元、67元，赣州第三人民医院检查费85元）；2、误工费30501.12元（384天×79.43元/天）；3、护理费1509.17元（19天×79.43元/天）；4、住院伙食补助费760元（19天×40元/天）；5、营养费760元（19天×40元/天）；6、残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）；7、鉴定费600元；8、交通费342元；合计66437.5元。原告上述损失，其中医疗费5000元、误工费30501.12元、护理费1509.17元、残疾赔偿金20234元、交通费324元，计人民币57586.29元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；原告损失中超过交强险赔偿限额部分，其中医疗费7882.44元、住院伙食补助费760元、营养费760元，计人民币9402.44元，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担30%计人民币2820.73元，剩余70%部分应由另一方责任人潘锡发承担，但原告刘贱淑并未起诉，应自行负责；关于原告请求被告赔偿其余损失的诉讼请求，不符合相关规定，超出合理范围，原告未提供充分证据予以证实，故予以驳回；鉴定费600元由被告杨祖开承担30%计人民币180元；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告刘贱淑人民币57586.29元；
二、被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告刘贱淑人民币2820.73元；
三、被告杨祖开赔偿原告鉴定费180元；
四、驳回原告刘贱淑的其他诉讼请求。
以上判项被告保险公司应赔付总额60407.02元；被告杨祖开应赔付总额561元（含诉讼费），在被告杨祖开先行支付给原告的10661.4元中予以对除，余额10100.4元由原告刘贱淑在保险公司赔偿款中予以返还。各被告应在判决生效之日起十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由被告杨祖开承担381元，原告刘贱淑承担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一五年十一月六日
代理书记员 古慧琳
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
交通安全关系着每个人的切身利益。遵守交通规则，减少交通事故的发生，避免产生不必要的损害，符合我们个人及社会的共同利益。当事故不幸已经发生，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，尽量避免损失扩大。事故责任各方应依据各自责任与法律规定，及时、合理地作出适当赔偿。