广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1141号
原告：苗继荣，女，1958年6月9日出生，汉族，住黑龙江明水县。
委托代理人：黄春竹、徐建功，均系广东任允律师事务所律师。
被告：王令，女，1986年6月7日出生，汉族，住中山市。
被告：中银保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：周陵峰，职务：总经理。
委托代理人：古丽仪，系该公司的员工。
原告苗继荣诉被告王令、中银保险有限公司中山中心支公司（以下简称中银保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告苗继荣的委托代理人徐建功，被告王令、被告中银保险中山支公司委托代理人古丽仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗继荣诉称：2013年12月5日，被告王令驾驶粤TWX2**号轿车沿岐沙路由西向东方向行驶，与步行的原告苗继荣发生碰撞，事故造成原告受伤。经中山市公安局交通警察支队城区大队出具的交通事故认定书，认定被告王令承担事故全部责任，原告苗继荣不承担责任。为维护权益，特向贵院提起以下诉讼请求：1、判令被告中银保险中山支公司在保险责任范围内支付原告交通事故损失84734.4元；2、判令被告王令对上述赔偿承担连带责任；3、判令由两被告共同承担本案诉讼费用。
被告中银保险中山支公司辩称：被告的肇事车辆在我司投保了交强险及商业保险（限额200000元含不计免赔），事故均发生在交强险及商业三者险的保险期限内。我司对于医疗费的关联性不予确认，需要原告提供门诊病历予以佐证，并扣减自费药费用；交通费、住院伙食补助费过高；误工费，原告没有提供工作证明资料；鉴定费用发票不予确认，不属于我司赔偿范围；对于残疾赔偿金，原告没有提供公安部门开具的证明，按照城镇标准计算的证据不足，我方不予确认。
被告王令辩称：我垫支了12290元给原告，该款我自行向被告中银保险中山支公司理赔。其余与被告中银保险中山支公司答辩意见一致。
经审理查明：2013年12月5日16时21分，被告王令驾驶粤TWX2**号轿车沿岐沙路由西向东方向行驶，驶至肇事路段时，与从西往东方向步行的原告苗继荣发生碰撞，造成原告苗继荣受伤。本次事故经中山市交通警察支队城区大队作出的NO：80061338《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告王令承担此事故的全部责任，原告苗继荣无责任。双方因协商不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：事故发生当天，原告苗继荣到中山市中医院住院治疗，于2013年12月25日出院，住院20天。医嘱休息2个月，加强营养。原告受伤前在中山市艺峥家饰用品有限公司工作，每月工资2500元。2014年6月30日，经广东公量法医临床司法鉴定所作出的《公量司鉴所（2014）临鉴字第1077号》司法鉴定意见书鉴定，原告苗继荣因此次事故致X级（十级）伤残。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费1237元、住院伙食补助费1400元【70元／天（按原告诉请）×20天】、误工费6666元（2500元／月（按原告诉请）÷30天×80天】、护理费1000元【50元／天（按原告诉请）×20天】、交通费500元、残疾赔偿金65197元【按2014年度人身损害赔偿计算标准（城镇居民）32598.7元／年×20年×10%】、鉴定费1500元、营养费1000元。原告因被告王令的过失行为造成身体成残，依法酌情赔偿5000元作为精神抚慰金。
再查：被告王令驾驶的粤TWX2**号小轿车在车辆管理机关登记的车主为肖星，该车辆在被告中银保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告中银保险中山支公司承保了粤TWX2**号小轿车的交强险和第三者商业险200000元及不计免赔，故其应在交强险和商业三者险限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费1237元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，共计3637元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内，由被告中银保险中山支公司直接承担。
2、护理费1000元、误工费6666、元交通费500元、残疾赔偿金65197元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计79863元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额110000元的范围内，由被告中银保险中山支公司直接承担。
综上，原告苗继荣要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告财产损失的请求，因证据不足，本院不予支持。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿83500元给原告苗继荣。
二、驳回原告苗继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，减半收取959元（原告已预交），由被告中银保险有限公司中山中心支公司负担（案件受理费959元由被告中银保险有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告苗继荣，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年十月二十三日
书记员 曾增成