山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第193号
原告程元动，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住单县。
委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告黄启磊，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住单县。
被告孙ＸＸ，男，1979年6月20日出生，汉族，市民，住单县。
上述二被告委托代理人许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人李凤生，总经理。
委托代理人瞿立忠，该公司员工。
原告程元动与被告黄启磊、孙ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月10日公开开庭审理了本案。原告程元动的委托代理人丁诗亮，被告黄启磊、孙ＸＸ的委托代理人许守娟，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程元动诉称：2012年11月9日10时30分许，被告黄启磊驾驶被告孙ＸＸ所有的鲁XXXX**号小型越野客车沿单县定砀路自西向东行驶至单县龙王庙开发区与定砀路交叉路口处，驶入定砀路中心线左侧车道，与沿龙王庙开发区路自南向北行驶的原告程元动驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏的严重后果。该事故经交警认定，被告黄启磊负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即入住单县东大医院住院治疗36天，共支出医疗费用80000余元，还需二次手术费数万元。且原告的伤害后果可能构成伤残。被告黄启磊方在原告住院期间先后共支付55000元后，对原告的其他损失迟迟不予赔偿。鲁XXXX**号小型越野客车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有机动车强制保险和商业险。根据法律规定，被告保险公司依法在其强制险责任限额范围内和商业险限额范围内承担民事责任。请求依法判令：1、被告黄启磊、孙ＸＸ赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计100000元，待残疾等级鉴定后再变更诉讼请求；2、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在其承保的交强险责任限额内和商业险限额内承担民事责任；3、本案诉讼费由被告承担。后诉讼请求变更为183000元。
被告黄启磊辩称：诉前被告黄启磊已经与原告达成了调解协议，被告黄启磊的行为已经得到了原告的谅解，黄启磊不再对原告进行赔偿。原告的损失应当首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分再由商业险赔偿，原告的各项损失未超出交强险及商业险限额。原告应将诉前被告黄启磊支付的55000元医疗费返还被告黄启磊。
被告孙ＸＸ辩称：孙ＸＸ的行为不具有过错，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险及商业险限额范围内依法承担原告合理合法的损失。2、根据保险合同的规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接费用。
原告程元动为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；
2、单县东大医院住院病历、住院收费专用发票、病人费用汇总表各一份，用以证明原告因交通事故住院治疗花费住院医疗费87679.17元的事实；
3、、病员诊疗证明两份，用以证明原告因伤行手术治疗，转出ICU后需二人陪护的事实；
4、门诊收费专用发票3张，用以证明原告因伤治疗支付门诊医疗费490元的事实；
5、司法鉴定意见书一份，用以证明本次事故造成原告两个十级伤残、护理期限90天、后续治疗费需人民币39000的事实；
6、鉴定费发票1张，用以证明原告因作司法鉴定支付鉴定费1900元的事实；
7、火车票3张，用以证明原告亲属在原告发生交通事故当天从北京回来支付交通费219元的事实；
8、护理人员程相登的身份证、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、程相登的职业资格证书复印件各一份，用以证明护理人员的身份及其具有中式烹调师的资格；
9、北京德仁煊酒家营业执照复印件、劳动合同、停发工资证明各一份，工资单三份，用以证明护理人员程相登因从事护理减少收入的事实；
10、程黄氏的常住人口登记卡复印件、单县龙王庙镇黄顺堤东村村委会证明各一份，用以证明程黄氏的身份及原告兄弟姊妹共3人的事实；
11、交强险保单（抄本）及机动车辆保险单（抄本）各一份，用以证明肇事车辆鲁XXXX**号小型越野客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实；
被告黄启磊为支持自己的抗辩，向本院提交鲁XXXX**号小型越野客车的行驶证复印件、黄启磊驾驶证复印件各一份，用以证明黄启磊具有驾驶资格，肇事车辆具备上路行驶条件。
经庭审质证，原告提交的第1、2、5、6、7、10、11项证据被告无异议，经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第3项证据，被告保险公司对需2人陪护的诊断证明有异议。经本院审查，该证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力，予以认定。原告提交的第4项证据，被告保险公司认为，原告是在单县东大医院治疗的，不应当有单县中心医院的门诊票据。经本院审查，单县中心医院门诊收费专用发票2张，收费日期是2013年3月8日，因无其他证据佐证是否与本案相关联，不予认定。原告提交的第8、9项证据，被告保险公司认为，当时保险公司的人员去医院时，并不是程相登护理的，并且还有其他家人，要程相登回来护理不符合常理；北京德仁煊酒家营业执照复印件没有加盖公章。本院经审查认为，原告提供了事故发生当天，程相登从北京返回的火车票，且住院病历上有程相登的签名，其父亲发生交通事故回来看望并护理，符合常理；北京德仁煊酒家营业执照复印件上没有加盖公章，但原告提供的程相登与北京德仁煊酒家签订的劳动合同、工资表以及停发工资证明，能够相互印证，上述证据的效力予以认定。
被告黄启磊提供的证据，被告保险公司认为黄启磊的驾驶证是A证，A证必须有查体回执单，但是该复印件没有年审，所以其不能证明被告黄启磊具备驾驶资格。本院经审查认为，黄启磊的驾驶证在有效期限内，且庭审后被告黄启磊提交了接收《身体条件证明》回执，应当认定黄启磊具备驾驶资格。该项证据的效力予以认定。
庭审中，原告程元动的委托代理人及被告黄启磊的委托代理人均认可诉前被告黄启磊与原告达成了调解协议，内容是如果黄启磊具备驾驶资格，被告黄启磊支付原告55000元后，不再赔偿原告的损失。对这一事实，本院予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2012年11月9日10时30分许，被告黄启磊驾驶鲁XXXX**号小型越野客车沿单县定砀路自西向东行驶至单县龙王庙开发区与定砀路交叉路口处，驶入定砀路中心线左侧车道，与沿龙王庙开发区路自南向北行驶的程元动驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成程元动受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：黄启磊在此次事故的发生中，实施了驾驶机动车上路行驶未实行右侧通行；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的、在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定黄启磊应承担此事故的全部责任；程元动无责任。事故发生后，原告程元动被送往单县东大医院住院治疗36天，花费住院医疗费87679.17元，门诊医疗费380元。原告住院期间，在转出ICU即2012年11月22日后需2人护理。由其子程相登和程相同护理，二人均是农业户口，其中程相登在北京德仁煊酒家工作，月工资3300元。因从事护理，单位扣发工资。2013年1月4日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2013年3月12日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具菏单司鉴所（2013）临鉴字第025号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人程元动之损伤，致外伤性脑积液耳漏，评定为级伤残；致一耳中等重度听觉障碍，评定为级伤残；自损伤之日始，护理期限为90日；后续治疗费用需人民币39000元。原告支付鉴定费1900元。被告保险公司对司法鉴定有异议，认为鉴定报告结论过高，申请重新鉴定。本院依法进行委托。2013年5月2日保险公司申请放弃重新鉴定的权利。事故发生当天，原告之子程相登、程相平、儿媳王秀芬从北京返回看望，共支付交通费219元。
原告之母程黄氏，1927年8月2日出生，有三名子女。
另查明：肇事车辆鲁XXXX**号小型越野客车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间。该车实际车主是被告孙ＸＸ，被告黄启磊借用被告孙ＸＸ的车辆，行车途中发生本次事故。
事故发生后，原告程元动与被告黄启磊达成协议，主要内容是：被告黄启磊支付原告55000元后，不再赔偿原告的损失。被告黄启磊已支付原告程元动55000元。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元，农、林、牧、渔业平均工资32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2012年11月9日10时30分许，被告黄启磊驾驶鲁XXXX**号小型越野客车沿单县定砀路自西向东行驶至单县龙王庙开发区与定砀路交叉路口处，驶入定砀路中心线左侧车道，与沿龙王庙开发区路自南向北行驶的程元动驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成程元动受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：黄启磊应承担此事故的全部责任；程元动无责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的主张，本院对原告因本次道路交通事故所造成的经济损失确定如下：医疗费88059.17元，后续治疗费39000元，住院伙食补助费1080元（30×36），误工费11076.40元（32869÷365×123），护理费11971.20元（3300÷30×90＋32869÷365×23），残疾赔偿金22670.40元（9446×20×12%），被抚养人生活费1355.20元（6776×5×12%÷3）（计入残疾赔偿金），交通费219元，鉴定费1900元，合计177331.37元。本次事故造成原告十级伤残两处，确给其精神上造成一定伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。原告因此事故造成的损失共计179331.37元。
肇事车辆鲁XXXX**号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。根据上述法律规定，依法由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款49292.20元。余款120039.17元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司辩称不承担鉴定费，不符合法律规定，不予采信。因事发后，被告黄启磊已赔偿原告55000元，此款应从被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔付给原告的金额中予以扣除，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司直接支付给被告黄启磊，故被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司只应赔偿原告124331.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程元动医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款59292.20元；在商业三责险限额内赔偿原告经济损失计款65039.17元；共计124331.37元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司付给被告黄启磊55000元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告要求被告黄启磊、孙ＸＸ赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告黄启磊负担2690元，原告程元动负担1270元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 赵景臣
审判员 张海领
二〇一三年五月十四日
书记员 赵京晶