山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文南民一初字第19号
原告周昌胜，农民。
原告李连芳，农民。
二原告之共同委托代理人栾伟强，山东晨曦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司，住所地：威海市文登区文山路85号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人郑红光，公司职工。
被告李胜法，农民。
周昌胜、李连芳与中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司、李胜法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由助理审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌胜、李连芳之委托代理人栾伟强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称太平洋财保文登支公司）之委托代理人郑红光到庭参加诉讼，被告李胜法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周昌胜、李连芳诉称，2014年7月4日20时27分许，被告李胜法驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿寺五路由北向南行至该路与康平路交叉路口处，因疏于观察，导致该车右前端将驾驶二轮机动车沿康平路由西向东行驶的两原告之子周宣明相撞击，致使周宣明死亡，二轮车乘车人张子臣受伤。被告李胜法作为四轮轿车的驾驶人，其相对于周宣明所驾驶的二轮摩托车，在属性上李胜法的交通工具属于优势机动车一方，因此该被告李胜法应当具有更高的审慎驾驶的注意义务，但是其事发时，疏于观察路况，采取制动措施不当，从而造成本次事故发生致使周宣明死亡；四轮轿车作为高速运输工具之一，被告李胜法驾驶该车上路，属于高度危险作业行为，根据民法通则的有关规定，对该类车辆所造成的第三人人身、财产损害，依法适用无过错责任原则，因此李胜法应当承担本次事故的民事侵权责任；参照道路交通安全法实施条例第52条第2项的规定，周宣明事发时属右方来车，被告李胜法所开车辆依法应当让位于右方来车先行，但该被告未及时停车，继续前行，从而造成双方相撞的后果；通过现场勘查照片，可看到被告李胜法轿车系右前端为撞击部位，而非轿车的中部，更不是尾部，这可以印证事发时，该被告未及时采取制动措施停车，而是继续驾驶车辆，强行通过事发十字路口。综上，被告李胜法在本次事故中应承担次要责任。故诉至法院，请求判令被告太平洋财保文登支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿二原告死亡赔偿金77000元，被告太平洋财保文登支公司和被告李胜法连带赔偿原告其他损失的30%，计47767.80元，合计124767.80元。
被告太平洋财保文登支公司辩称，鲁K×××××号小型普通货车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，因文登市公安局交通警察大队对本案认定为被告李胜法无责任，二原告对交警出具的道路交通事故认定书未在法定期间内提出复议，故我公司只同意在无责范围内赔偿原告的合理损失。
被告李胜法既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二原告系夫妻，周宣明系二原告之子。2014年7月4日20时27分许，周宣明无证酒后驾驶无牌二轮机动车沿康平路由西向东行驶至康平路与寺五路交叉路口处，无牌二轮机动车前轮与沿寺五路由北向南行驶的被告李胜法驾驶的鲁K×××××号小型普通客车右前端相碰撞，致周宣明当场死亡，乘坐二轮机动车的张子臣受伤，两车损坏。文登市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周宣明无证酒后驾驶机动车违反交通信号且违法载人时造成该事故的全部原因，承担事故全部责任；被告李胜法所驾驶的车辆车速为23km／h，制动性能符合国家标准，在该事故中无过错行为，不承担事故责任；张子臣未按规定戴安全头盔，但该过错行为与发生道路交通事故无因果关系，不是造成事故的原因，不承担事故责任。
2014年7月4日23时07分，文登市公安局交通警察大队对被告李胜法血液中所含酒精含量进行抽样检测，检测结果为血液中酒精浓度为6.0mg／100ml。文登市公安局交通警察大队据此认定被告李胜法不属于酒后驾驶。庭审中，原告认为采集血样时间距离事故发生的20时27分已经间隔2小时30分之久，间隔时间过久，违背正常检测工作规程，被告李胜法中的酒精浓度被自然吸收，被告李胜法应该构成酒后驾驶，应承担次要责任。
同时查明，2013年农民人均纯收入10620元，2013年威海市在岗职工年平均工资46386元。
另查，该起交通事故造成张子臣受伤，张子臣的损失经本院另案【（2014）威文南民一初字第243号】认定为：医疗费34665.58元、住院伙食补助费660元、护理费716元、残疾赔偿金23764元、交通费300元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、户口本、交警卷宗等证据在案为凭。
本院认为，被告李胜法在十字路口的绿灯亮时，按照交通信号灯的指示行进，至事故发生时车速仅为23km／h，二原告之子周宣明闯红灯经过十字路口时，被告李胜法也紧急制动避让，其所驾驶的鲁K×××××号小型普通客车的制动性能亦符合国家标准，故被告李胜法对该起交通事故无过错行为，交警部门认定被告李胜法不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信。原告主张交警部门采集被告李胜法的血样检测酒精含量，距离事故发生时已2小时30分许，间隔时间过久，违背正常检测工作规程，但原告未于规定的时间内对道路交通事故认定书申请复核，亦无证据证明事故发生至采集血样间隔2小时30分违背了正常的检测规程，故本院对原告该项主张，不予采信。二原告之子周宣明系酒后无证闯红灯且违法载人是造成事故的全部原因，故交警部门认定周宣明承担事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告李胜法不承担事故责任，故原告的合理损失，应当由被告太平洋财保文登支公司在无责任限额内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，同一交通事故造成周宣明死亡、张子臣受伤的法律后果，二原告的损失本院核定为死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）、丧葬费23193元（46386元÷2），张子臣的损失经（2014）威文南民一初字第243号案件核定为：医疗费34665.58元、住院伙食补助费660元、护理费716元、残疾赔偿金23764元、交通费300元。故被告太平洋财保文登支公司应当在无责任死亡赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费合计9953元［（212400元＋23193元）÷（716元＋23764元＋300元＋212400元＋23193元）×11000元］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司在交强险无责任限额内赔偿原告周昌胜、李连芳死亡赔偿金、丧葬费合计9953元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周昌胜、李连芳要求被告李胜法赔偿损失的诉讼请求；
三、驳回原告周昌胜、李连芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，由原告负担1287元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 汪渤清
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 于 淼