河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀商初字第250号
原告河北怀来农村商业银行股份有限公司（原怀来县农村信用合作联社，以下简称怀来农商银行），住所地，河北省怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人刘占龙，职务董事长。
委托代理人张杰，该公司职员。
委托代理人张连满，该公司职员。
被告怀来奥润包装制品有限公司(以下简称奥润公司)，住所地怀来县大黄庄镇大黄庄村。
法定代表人张存荣。
被告张家口车友滤清器有限公司（以下简称车友公司），住所地，河北省怀来县大黄庄镇大黄庄村。
法定代表人赵成宇。
委托代理人李慧君，河北范春明律师事务所律师。
原告怀来农商银行与被告奥润公司、车友公司借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀来农商银行的委托代理人张杰、张连满，被告车友公司的法定代表人赵成宇及其委托代理人李慧君到庭参加了诉讼，被告奥润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告怀来农商银行诉称，2014年1月21日，借款人奥润公司从原告所属的客户经理部借款700000元，由车友公司为其担保，借款于2015年1月20日到期。到期后，客户经理部多次进行催收，未能归还。故请求怀来县人民法院依法收回贷款本金700000元及利息148340.54元。
被告车友公司辩称，第一，原告我公司与原告签订的《保证合同》是无效合同。依据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司对外担保需依照公司章程规定，由董事会或者股东会决议。车友公司未设董事会，设有执行董事，但公司章程未授权执行董事可以对外提供担保，执行董事赵成宇无权决定对外担保。并且，依据《合同法》的规定，赵成宇签订保证合同的行为也不构成表见代理。原告作为专业从事存贷款业务的金融机构，应当在签订保证合同是审查公司章程是否赋予了执行董事赵成宇决定对外担保的权限，原告却疏于审查。同时《河北省农村信用社贷款操作规程》第十条第四款规定有限责任公司对外担保需出具董事会同意抵（质）押的决议文件，原告却违规操作。第二，我公司与原告签订的抵押合同不生效，抵押权未依法设立。原告向我公司提供统一格式的《担保意向书》，由我公司填写，从我公司填写了抵押财产可以看出我公司选择了抵押担保的方式，但共有人赵成江的签字却非赵成江本人亲笔所签，该担保事项赵成江既不知情更没有同意，该抵押行为违反了公司法第十六条和《河北省农村信用社贷款操作规程》第十四条的规定而无效。另外，根据《物权法》第一百八十条及《担保法》第四十一条、四十二条的规定，原告与我公司厂房设备的抵押合同须登记才能生效，抵押权才能设立，而该保证合同签订后并未登记，因此抵押权未设立。综上，我公司无需对该笔贷款承担保证责任，应当依法驳回原告要求我公司偿还贷款本息的诉讼请求。原告提供的证据中赵成江的签名不是其本人所签，对原告提供的其他证据无异议。
被告奥润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年1月21日，被告奥润公司（甲方）与原告怀来农商银行（乙方，即原怀来县农村信用合作联社）签订了企业借款合同，合同编号为（怀来县农村信用合作联社）农信借字（2013）第47502014831266号，合同约定：借款金额为700000元；借款用途为其它；借款期限自贷款实际发放日2014年1月21日起至2015年1月20日止；贷款利率按月息9.5‰计算，在借款期限内实行固定利率，且本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮百分之五十，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2014年1月21日，被告车友公司为上述借款，与原告签订了保证合同，约定该保证为连带责任保证，保证范围为本金及利息（包括复利及罚息等），保证期间自本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告怀来农商银行于2014年1月21日向被告奥润公司全额支付借款，被告奥润公司与被告车友公司至今未支付本金及利息。
另查明，赵成宇系被告车友公司的法定代表人及执行股东。被告车友公司章程第十三条规定，“公司依照《公司法》规定，由全体股东组成股东会，股东会是公司的权力机构，行使下列职权……(十一)公司章程规定需由股东会作出决议的其他事项。”第二十一条规定“公司不设董事会，可设一名执行股东，执行股东为公司法定代表人，执行股东的职权，可参照股东会的职权规定由公司章程规定。”
以上事实有双方当事人陈述，中国银监会河北监管局冀银监复（2015）13号文件，借款借据、借款申请、企业借款合同，保证合同，担保承诺书、担保意向书，张存荣及其妻子董玉珍身份证及结婚证复印件，奥润公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、银行信贷登记咨询系统贷款卡，被告车友公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、企业信用信息基础数据库贷款卡、公司章程在案佐证。
本院认为：第一，依法成立的合同受法律保护。原告怀来农商银行与被告奥润公司之间签订的企业借款合同，是依法成立并生效的合同，合同双方均应当按照合同约定履行合同义务。原告怀来农商银行依约向被告奥润公司发放借款后，被告奥润公司应当按照借款合同约定返还借款，支付借款利息、罚息。第二，关于保证合同的效力问题。首先，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，不设董事会的有限公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依据公司章程的规定，由股东会决议。被告车友公司提供的公司章程第二十一条规定，执行股东的职权参照股东会的职权由公司章程规定；第十三条规定股东会行使以下职权……（十一）公司章程规定需由股东会作出决议的其他事项。赵成宇既是该公司法定代表人，又是该公司执行股东，公司授予其决定公司是否对外提供担保的权利。其次，《河北省农村信用社贷款操作规程》规定，有限公司给他人担保需出具董事会同意抵（质）押的决议文件。根据原告怀来农商银行与被告车友公司签订的保证合同，本担保形式为保证人担保，并非抵押担保，董事会的决议文件非保证合同成立或生效的必要条件。担保人在本保证合同中提供的财产并非抵押权的设立，该财产是否登记亦非保证人担保成立或生效的必要条件。赵成江虽是财产共有人，但赵成宇依据公司章程有决定公司对外提供担保的权利，赵成江的签名是否真实并不影响公司作为保证人担保的效力。再次，赵成宇作为张车友公司的法定代表人及执行股东，整个担保过程全部由赵成宇实际完成，是基于公司的授权。综上，被告车友公司认为保证合同不成立，不承担保证责任的抗辩意见，本院不予采纳，其应当按照保证合同约定的范围，对本次借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。原告要求返还借款本金700000元，并支付利息148340.54元【借款期限内利息700000元×年息11.4%×1年=79800元，逾期还款利息700000元×年息11.4%×1.5倍×209天（借款到期之次日起至2015年8月18日）÷365天=68540.54元】，共计848340.54元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告怀来奥润包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款本金700000元，并支付逾期还款利息148340.54元。
二、被告张家口车友滤清器有限公司对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6142元，由被告怀来奥润包装制品有限公司、被告张家口车友滤清器有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一五年八月二十五日
书记员 王建新