河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初644号
原告河北合冠物流有限公司，所在地河北省唐山市南堡开发区荣达道南侧。
法定代表人李响，职务总经理。
委托代理人夏泽宇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（简称人保财险锡盟分公司），所在地锡林浩特市团结大街10号。法定代表人赵黎明，职务总经理。
委托代理人李阳，该公司法律顾问。
原告河北合冠物流有限公司与被告人保财险锡盟分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员ＸＸＸ、人民陪审员张文慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告河北合冠物流有限公司委托代理人夏泽宇，被告人保财险锡盟分公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北合冠物流有限公司诉称，2015年12月27日18时许，李明驾驶蒙H297**号重型普通货车，沿国道111线由东向西行驶至331KM＋350M（围场满族蒙古族自治县燕格柏大桥路段）处，与对向王福廷驾驶的冀BX17**（冀BFX**挂）号重型半挂牵引车相刮撞，蒙H297**号重型普通货车失控后，又与其同向佟树斌驾驶的自行车相刮撞，造成李明、佟树斌受伤，李明经围场县医院抢救无效后死亡，三车不同程度损坏的交通事故。由围场公安交通警察大队（2016）第5002号道路交通事故认定书认定，李明负此次事故主要责任，王福廷负此次事故次要责任，佟树斌无责任。王福廷驾驶的车辆是原告河北合冠物流有限公司的车辆，主车冀BX17**号车辆在被告处投保了�强险，挂车冀BFX**挂投保了商业三者险5万，并附加不计免赔。原告垫付了佟树斌、死者李明赔偿款272000.00元，所以向贵院提起诉讼，要求被告在交强险和商业险限额内赔偿原告经济损失172000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险锡盟分公司辩称，原告在被告处为冀BX17**号车辆投保了交强险，为冀BFX**挂号投保了商业三者险5万元并附加不计免赔。原告所诉交通事故发生的事实我公司予以认可。根据商业三者险保险条款的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车商业三者险和挂车商业三者险在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总额以主车的责任限额为限，根据该约定，因原告未对主车投保商业三者险，故被告对挂车的商业三者险应不予承担。对于主车投保的交强险，因原告垫付的费用已经超出死亡伤残限额11万元和医疗费用�额1万元，故我公司对人伤损失部分同意赔偿。对于财产损失限额2000.00元，因原告没有相关证据予以支持，故财产损失限额2000.00元不予承担。另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年12月27日18时许，李明驾驶蒙H297**号重型普通货车，沿国道111线由东向西行驶至331KM＋350M（围场满族蒙古族自治县燕格柏大桥路段）处，与对向王福廷驾驶的冀BX17**（冀BFX**挂）号重型半挂牵引车相刮撞，蒙H297**号重型普通货车失控后，又与其同向佟树斌驾驶的自行车相刮撞，造成李明、佟树斌受伤，李明经医院抢救无效后死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经围场公安交通警察大队认定，李明驾驶机动车未右侧通行、未确保安全，负主要责任；王福廷驾驶机动车违章超载、未确保安全，负次要责任；佟树斌无责任。王福廷驾驶的车辆是被告合冠物流有限公司所有，王福廷是合冠物流有限公司雇佣的司机。原告所有的主车冀BX17**号在被告人保财险锡盟分公司投保了交强险，挂车在被告人保财险锡盟分公司投保了商业三者险5万，并附加不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。此次交通事故发生后，经原告与受害各方协商，原告赔偿了伤者佟树斌以及死者李明近亲属有关经济损失。上述事实，有围公交认字（2016）第5002号道路交通事故认定书，冀BX17**、冀BFX**挂号车辆保险单，赔偿协议书等证据予以证实。
根据原告诉讼请求中主张的保险赔偿限额，认定死者李明、伤者佟树斌部分经济损失如下：1、医疗费11992.68元。包括死者李明医疗费3856.38元，伤者佟树斌医疗费8136.30元。有李明的诊断书、医疗费单据、病历材料，有佟树斌的疾病诊断书、医疗费单据、病历材料，费用清单证实。2、因李明死亡产生的死亡赔偿金482420.00元。李明生前居住在围场满族蒙古族自治县县城，有居住地派出所证明、租房合同证实。3、李明驾驶的车辆交强险限额内损失2000.00元。李明驾驶的车辆在此次交通事故中损坏，虽未经鉴定，但有被告人保财险锡盟分公司认可的在交强险内承担2000.00元的保险事故调解书予以证实。
本院认为，原告车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，在保险期内车辆发生保险事故，原告已对第三者的经济损失进行了赔偿，故原告作为被保险人请求由保险人在相应的保险赔偿范围内予以赔偿，符合法律和合同约定。被告拒绝赔偿，应承担相应的法律责任。被告作为保险人，提出的在主车未投保商业三者险的情况下，挂车投保的商业三者险不应赔偿的辩解意见，缺乏法律依据，且被告没有证据表明已对包括此种情况在内的免赔情况向原告尽了明确说明义务，因此�本院对被告的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人保财险锡盟分公司在冀BX17**号车辆投保的交强险责任限额内向原告赔偿医疗费10000.00元、因李明死亡产生的死亡赔偿金110000.00元、李明所驾驶车辆的损失2000.00元，合计122000.00元。
二、被告人保财险锡盟分公司在冀BFX**挂号车辆投保的商业三者险赔偿范围限额内向原告赔偿因李明死亡产生的死亡赔偿金50000.00元。
案件受理费3740.00元，由被告人保财险锡盟分公司负担。
上述判项，于判决生效后十五日内付清。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号5900038900011，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 张文慧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 初 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务�系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合�另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。