wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702财保14号申请人榆次万胜企业有限公司，地址晋中市晋中开发区北六堡村。法定代表人：柳永胜，系该公司总经理。被申请人晋中开发区鸿洋事业有限公司，地址晋中市晋中开发区高村。法定代表人：杜志国。申请人榆次万胜企业有限公司于2017年1月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人晋中开发区鸿洋事业有限公司银行存款29万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人榆次万胜企业有限公司以其自有的车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人晋中开发区鸿洋事业有限公司银行存款29万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。二、查封申请人榆次万胜企业有限公司的车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 瑜二〇一七年一月十日书记员 宇文艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第755-1号
申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行。住所地浙江省苍南县。
法定代表人黄向阳。
被执行人陈炳准。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍商初字第567号民事判决书，于2015年03月16日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人陈炳准金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年03月16日向被执行人陈炳准发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、缴纳执行款1700000元及利息损失；二、被执行人陈炳准对上述款若未履行，申请执行人有权拍卖、变卖被执行人陈炳准所有的坐落于苍南县龙港镇宫后路227号房屋以最高额245万元为限对上述款项优先受偿；三、负担案件受理费10288.5元，执行费19400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈炳准外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈炳准的财产情况，发现被执行人陈炳准在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院依法作出执行裁定，拍卖被执行人陈炳准所有的坐落于苍南县龙港镇宫后路227号房屋，尚在拍卖处置中。
本院查明，被执行人陈炳准外出去向不明，其所有的坐落于苍南县龙港镇宫后路227号房屋，本院尚在拍卖处置中。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第755-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈炳准有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第755号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李开苗
二〇一五年九月十日
代书记员 吴新新
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00250号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人高某某，曾因盗窃于2007年12月1日被襄阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因盗窃罪于2014年4月26日被襄阳市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员韩爱华出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2013年11月4日10时许，被告人高某某窜至由襄阳市襄州区航空路开往襄阳市樊城区大庆路三中方向的16路公交车上，趁乘坐该车的被害人毛某某不备，用刀片划破毛的口袋，盗得现金人民币1000元，后下车逃离现场。
2014年4月22日14时许，被告人高某某窜至襄阳市樊城区人民广场开往襄州区张湾方向的16路公交车上，趁乘坐该车的被害人宋某某不备，用刀片划破宋的口袋，盗得现金人民币1090元，后下车逃离现场。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某某、宋某某的陈述、抓获经过、扣押物品清单、现场照片、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年11月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人高某某违法所得的财物共计人民币2090元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦建林
二〇一四年八月五日
书记员 王 静
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民特字第00008号
申请人王波，系被申请人儿子。
被申请人刘顺兰。
代理人汪家勇。
申请人王波申请宣告被申请人刘顺兰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人王波称，被申请人于2014年10月16日在南漳县人民医院因带状孢疹住院治疗。2014年11月1日治疗痊愈出院时，该院在未经被申请人及亲属同意的情况下给被申请人行劲5、6、7周围神经封闭术，后即出现胸闷、呼吸困难，随后出现意志消失、大动脉搏消失。后转至市中心医院治疗至今仍处于昏迷状态。经襄阳市中心医院诊断：被申请人缺血缺氧脑瘫、肺部感染、必尿道感染、睁眼昏迷，即植物人。现请求宣告被申请人刘顺兰为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
经审理查明，2014年10月16日被申请人刘顺兰因病到南漳县人民医院住院治疗。后因病情加重转至襄阳市中心医院治疗。2015年7月23日襄阳市安定医院法医××司法鉴定所作出襄阳市安定鉴所（2015）精鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见1、医学诊断：缺血缺氧性脑病。2、民事行为能力：目前无民事行为能力。
本院认为，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所于2015年7月23日对被申请人刘顺兰目前的状态及是否有民事行为能力所作的鉴定，程序合法，依法有据，对鉴定意见本院予以采信。被申请人刘顺兰目前的状态符合无民事行为能力人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人刘顺兰为无民事行为能力人。
二、指定王波为刘顺兰的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 全建漳
二〇一五年七月二十七日
书记员 臧一洁
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二终字第67号
上诉人（一审原告）周刚，男，1978年11月20日出生，土家族。
上诉人（一审原告）周旭霞，女，1977年11月14日出生，土家族。
二上诉人共同委托代理人杨胜典，黔东律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）周朝友，男，1953年3月1日出生，土家族。
上诉人周刚、周旭霞为与被上诉人周朝友土地承包经营权纠纷一案，不服沿河土家族自治县人民法院（2013）沿民初字第703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院判决认定，1999年8月28日土地延包时，以周某高为户主包括二原告在内家庭成员5人承包了梨子树保土0.5亩，四至：东朝金土；南大路；西朝金土；北朝金土。1997年12月8日原告之父周某高申请并经沿河土家族自治县国土局审批颁发了建许（97）字第＊＊＊号集体土地建设用地使用证，四至：（南）后以本人阳沟为界，（西）左以周某金竹林边为界，（北）前以本人宅基坎脚为界，（东）右以大路为界。原告之父周某高建房时遭被告阻拦，遂在争议地旁建房，争议地由此发生纠纷。2013年1月，被告周朝友未获合法手续在争议地上建房，同年4月8日原告及亲人以争议地是周某高合法承包经营为由阻拦被告建房，争议地再次发生纠纷，被告周朝友提起诉讼，该院于2013年8月13日以（2013）沿民初字第466号民事判决书判决驳回被告周朝友的诉讼请求，现已发生法律效力。之后，被告周朝友在争议地上继续建房。2013年9月22日，原告之父周某高以被告周朝友侵害其土地承包经营权为由诉至法院，请求判令被告停止侵害、恢复原状并赔偿经济损失1000元。审理中周某高于2013年11月12日病故，其法定继承人周刚、周旭霞申请参加诉讼，庭审中证人证实争议地叫屋基湾。2013年7月12日、同年12月18日该院组织现场勘验，争议地四至边界为：（南）后以本人阳沟为界，（西）左以周某金竹林边为界，（北）前以本人宅基坎脚为界，（东）右以大路为界。小地名阳家槽，该争议地与原告周某高土地承包证载明的四至边界不吻合，地名也不一致。
一审法院认为，原告周刚、周旭霞以土地承包经营权遭受侵害为由提起诉讼，经查，由于原告举证的周某高土地承包证载明的梨子树堡（地名）四至边界与现场勘验的四至边界和土地类别不一致，故原告主张对争议地享有合法承包经营权以及造成经济损失1000元的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决驳回原告周刚、周旭霞的诉讼请求。案件受理费110元，由原告周刚、周旭霞负担。
宣判后，周刚、周旭霞不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：一审认定事实错误。被上诉人已在一审诉讼中承认本案诉争之地系周某台生前耕管的土地，而在周某台去世后，发包方并未将诉争之地予以重新发包给被上诉人，那么诉争土地理应由周某台的继承人即上诉人继续耕种管理。被上诉人以对周某台尽了生养死葬的义务为由认为诉争之地应为其管理使用于法无据。一审以勘验诉争之地与上诉人之父周某高的土地承包经营权证四至界限不合为由，判决认定被上诉人不构成侵权与事实不符。
被上诉人周朝友未作答辩。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实无异，本院予以确认。
本院认为，争执地经一审法院现场勘验，被上诉人周朝友已修建房屋占地的四至边界虽与上诉人周刚、周旭霞以土地承包经营权证主张的侵权土地四至边界不符，但与其二人之父周朝友办理的集体土地建设用地使用证划定的四至边界相吻合。被上诉人周朝友无任何权利凭证，仅以对周某台尽了生养死葬义务为由，主张对争执地具有合法继承权，占地修建房屋行为不构成侵权。被上诉人周朝友的该抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人周刚、周旭霞主张被上诉人周朝友修建房屋的行为构成侵权的上诉理由成立，本院应予支持。一审认定事实有误，判决处理结果不当，本院应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沿河土家族自治县人民法院（2013）沿民初字第703号民事判决。
二、周朝友停止对争议地即现修建房屋占用土地的侵权，并恢复侵权土地原状。
三、驳回周刚、周旭霞的其他诉讼请求。
一审案件受理费110元，二审案件受理费110元，共计220元，由周朝友承担150元，周刚、周旭霞承担70元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳文辉
审 判 员 欧根昌
代理审判员 吴爱民
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李正雷
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初2067号
原告陈心蕊。
委托代理人王翠玲。
被告石家庄市裕华区金土豆种子经营部
负责人杨俊华。
委托代理人王亚洲。
原告陈心蕊与被告石家庄市裕华区金土豆种子经营部（以下简称金土豆经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈心蕊及委托代理人王翠玲，被告金土豆经营部委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月25日原告在被告的库房干活时，挂库房门帘摔伤，后在平安医院检查，病情加重，在和平医院住院治疗28天，花费医药费44494.3元，被告未支付，故要求判令被告赔偿原告医疗费44494.3元、误工费6000元、住院伙食补助费2800元、护理费2500元、交通费等共计49794.3元（55794.3元-6000元）。诉讼费被告承担。
原告提交的证据为：证据一、录音证据及三份证人证言，证明原被告存在雇佣关系。证据二、医疗费43020.6元，和平医院住院2015年11月27日至12月25日住院28天费用42943.10元、门诊票据2张47.5+30元，还有住院病历、诊断证明书。证据三、误工费6000元，每月2000元，主张3个月，从2015年11月25日至2016年2月25日。证据四、护理费2480元，原告请的护工，每天80元，共计31天。证据五、住院伙食补助费2800元，住院28天，每天100元。
被告金土豆经营部辩称，一、原被告之间不存在劳动雇佣关系，原告在被告库房干活，被告没有雇佣原告，被告将活承揽给李松川，李松川找原告干活的，后来摔伤，也是李松川找被告协商，原被告不存在雇佣关系，应由李松川承担；二、原告擅自转院治疗，其后果应自己承担。2015年11月25日发生摔伤，被告支付部分医疗费，第二天，原告擅自出院，转入和平医院，发生大量不必要费用。根据相关规定，原告擅自转院，费用自行承担。综上，原告与被告没有雇佣关系，不存在劳动关系，不应起诉被告。
被告提供的证据为：证据一、原告在平安医院治疗三张门诊票据，共计630元。证据二、被告支付原告6000元治疗费。
经审理查明，被告金土豆经营部负责人是杨俊华，但实际是张淑清负责日常工作。原告陈心蕊在金土豆经营部负责装卸土豆和库房的杂货工作，工资由张淑清计件发放。2015年11月25日,原告陈心蕊在被告金土豆经营部的库房挂库房门帘时摔伤，原告受伤后在平安医院检查治疗花去医药费630元，在和平医院住院治疗28天，花费医药费43020.6元。被告支付原告6000元费用。庭审中，原告主张的是雇佣关系，并提供了2015年12月10日原告陈心蕊的丈夫李松川与张淑清的录音记录，显示张淑清认可雇佣原告干活的事实。
本院认为，雇佣关系是指在一定和不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原告陈心蕊在被告金土豆经营部干活，被告提供干活工具，并支付报酬，形成了事实的雇佣关系，并且原告提供的录音显示，被告认可是雇佣关系。因此双方的雇佣关系本院确认。原告陈心蕊在被告的经营部工作中受伤，被告应当承担赔偿责任。
关于原告主张的医药费经庭审中核实，共计43020.6元，原告提供了和平医院的住院票据证实，本院认可。
关于原告主张的误工费6000元，原告主张的误工期限为3个月，每月2000元，从2015年11月25日至2016年2月25日。庭审中，原告没有提交误工费的相关医院证明及其劳动合同、收入证明等证据，本院不予支持。
关于原告主张的护理费2480元，原告主张请的护工，每天80元，共计31天。但原告没有提交证据证实其主张，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费2800元，住院28天，每天100元，符合法律规定，本院支持。
综上，原告损失为43020.6元+2800元-6000元=39820.6元。被告理应支付原告。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告石家庄市裕华区金土豆种子经营部在本判决生效后十日内，赔偿原告陈心蕊各项损失共计39820.6元。
二、驳回原告陈心蕊其他诉讼请求。
案件受理费1045元减半收取522.5元，由被告石家庄市裕华区金土豆种子经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费1045元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭爱民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丁姣姣
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01151号
原告：梁某，女
委托代理人：周俊平，马鞍山市雨山区向山镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市城发集团置业有限责任公司。
法定代表人：张某，该公司总经理。
委托代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。
被告：尹某乙，男。
被告：尹某甲，男。
法定代理人：尹某乙，系尹某甲父亲。
上述二位被告共同委托代理人：尹仁富，农民，系尹某乙父亲。
上述二位被告共同委托代理人：尹元芬，系尹某乙姐姐。
本院在审理原告梁某与被告马鞍山市城发集团置业有限责任公司、尹某乙、尹某甲离婚后财产纠纷一案中，梁某于2013年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告梁某负担。
代理审判员 汪惠芳
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 张 玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第513号
罪犯杨广东，男，1975年4月11日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，现在河南省商丘监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2012年9月7日作出（2012）睢刑初字第126号刑事判决，认定被告人杨广东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3千元。宣判后，2012年9月21日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于同年1月26在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2015年2月9日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员樊华民、刑罚执行机关商丘市监狱指派干警刘伟出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨广东入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定2012年5月27日14时许，被告人杨广东骑摩托车行使在睢县西陵寺镇一土路上，遇到骑电动车的村民周某某，被告人杨广东抢劫周某某诺基亚手机一部及现金2700元。案发后，所抢手机及现金退还给了被害人。
罪犯杨广东在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次、记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨广东减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯杨广东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨广东减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年7月6日起至2015年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 康干忠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张良涛
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第421号
罪犯和小刚，男，1992年12月5日出生，汉族，河南省洛宁县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2009年9月1日作出（2009）洛龙刑初字-2第178号刑事判决，认定被告人和小刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。2010年5月25日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯和小刚入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯和小刚于2009年4月17日伙同他人盗窃他人盗窃铁路道轨夹板65块，价值2925元；4月18日伙同他人持刀窜至赵某某、张某某位于安乐镇新村村委会附近的暂住地屋内，抢走手机一部、伍佰元现金。根据上述事实，河南省洛阳市洛龙区人民法院认定被告人和小刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。
罪犯和小刚在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。2012年8月记过一次，2012年12月记过一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯和小刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和小刚减去有期徒刑五个月。
（刑期自2009年4月25日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
代理审判员 李慧敏
人民陪审员 郭锡娟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 崔江梅
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0467号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人孙某，农民。2014年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，3月5日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日15时许，被告人孙某持A1A2证驾驶苏N×××××大型普通客车，沿泗阳县“众裴二线”由东向西行使至28KM＋318M处，撞到同向被害人韩某驾驶的电动三轮车，造成被害人韩某受伤。事故发生后，被告人孙某报警并协助抢救被害人韩某，归案后如实供述了罪行。被害人韩某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人韩某死于急性大出血。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某承担本起事故全部责任。
案发后，被告人孙某亲属与被害人韩某亲属达成赔偿协议，补偿被害人韩某亲属相关经济损失，被告人孙某的行为得到被害人韩某亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙、胡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，车辆信息，案发经过说明，泗阳县公安局接警记录单，归案情况说明，法医学尸体检验意见书，协议书，谅解书，收条，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某主动投案并如实供述罪行，系自首；其积极补偿被害人亲属相关经济损失，其行为得到被害人亲属的谅解，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，故对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一四年十月十五日
书记员 王 南
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终2769号
上诉人（原审被告）：高静，女，1978年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王海瑞，男，1981年11月20日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
上诉人高静因与被上诉人王海瑞买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高静上诉请求：1、撤销河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初234号民事判决书，依法改判上诉人给付被上诉人15600元货款或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，应当依法撤销。上诉人在与被上诉人买卖交易过程中，被上诉人曾自上诉人处拉走价值8万元的一车布匹用于抵扣货款，故上诉人应支付给被上诉人的货款金额为15600元，而非95600元。综上所述，请二审法院依法查明事实，正确适用法律，支持上诉人的上诉请求。
王海瑞答辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院上诉人的上诉请求，维持原判。
王海瑞向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付欠款95600元；2、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：被告自原告处多次购买桌布、椅套，2017年1月15日，经过双方核算，被告欠原告货款125500元并于当日为原告出具欠条一张，之后被告偿还给原告29900元，尚欠95600元至今未付。
一审法院认为，被告从原告处购买桌布、椅套，双方形成买卖合同关系，被告收到原告供应的桌布、椅套，理应及时支付货款。故原告主张被告给付剩余货款95600元的请求符合法律规定，一审法院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：被告高静于判决生效后三日内给付原告王海瑞货款95600元。
本院二审期间，高静申请证人高某、路某出庭作证。证人高�（高静之父）陈述称，2015年5月中旬的一天午饭后，高静给其打电话将库房的布匹让一个小伙子拉走，车是灰色微型小货车，用于抵8万元账用。路某（高静当时租其库房）陈述称，2015年5月16日，王海瑞开一个灰色微型车去库房里提货，上午在我办公室和高静谈的事，下午把布装车抵账用，一个人弄不了，我就帮个忙。高静认为证人证言客观真实，能够达到上诉人的举证目的，能够证明用布抵账的事实。王海瑞质证意见为，对于二位证人证言均不认可，不客观不真实，不能达到其举证目的。证人高某是上诉人父亲，与其存在利害关系，证人路某与上诉人存在租赁关系，也属于存在利害关系，并且该两位证人在整个作证过程中只对装货时间记得清楚，而对其他问题均称记不清，明显存在串通之嫌，结合上诉人高静于2017年1月15日为被上诉人王海瑞出具的欠条相互印证，证明两个证人证言完全是虚假的，不能证明用布抵账的事实。本院认为，证人高某与高静系父女关系，存在利害关系，其证人证言本院不予采信。证人路某证人证言系孤证，不能形成完成的证据链，本院无法确认其真实性，故不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人高静虽然称被上诉人王海瑞于2015年5月拉走一车布匹用于抵账8万元，但没有提供充分证据予以证实，且与2017年1月15日出具的欠条相矛盾。综上所述，高静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人高静负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马令梅
审判�杨立军
审 判 员 张建民
二〇一八年六月二十五日
法官助理 于 颖
书 记 员 李雪征
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1460号
申请执行人王红卫，女，1955年3月7日出生，汉族，住德州市德城区北园小区71号楼1号。
被执行人ＸＸ民，男，1958年5月8日出生，现住德州市德城区康乐颐养康复中心。
被执行人潘春蕾，女，1966年11月11日出生，汉族，住德州市德城区新港前街4号8号楼2单元101室。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初983号民事判决书，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人ＸＸ民保险理赔款11万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾立刚
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1145号
本院在执行申请执行人烟台市隆飞担保有限公司与被执行人何虎生、弋花娥担保追偿权纠纷一案中，申请执行人烟台市隆飞担保有限公司申请将被执行人何虎生、弋花娥纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何虎生、弋花娥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人何虎生、弋花娥纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十日
故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执163号
黄鸿博，女，1966年8月31日出生，住所地故城县郑口镇光明北街邮电小区
北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区
张军洪，男，1973年8月25日出生，住所地石家庄市
鑫港集团商贸有限公司，住所地沧州市
鑫港投资�团有限公司，住所地沧州市
北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区
黄鸿博申请张军洪等借款合同纠纷一案，故城县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄鸿博向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结故城县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年六月二十三日
书记员 于少鹏
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行审字第46号
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局。
法定代表人钱建明。
委托代理人潘忆蓉。
被申请人胡尧娟（。
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字（2013）105号行政处罚决定中责令被申请人退还非法占用的863.2平方米土地；限期拆除非法占用不符合土地利用总体规划的834平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，原绍兴县国土资源局于2013年7月24日作出绍县国土罚字（2013）105号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2012年11月开始在原绍兴县湖塘街道型塘村八角亭地段建造厂房，共计非法占用土地面积863.2平方米，其中建筑占地面积863.2平方米。非法占用的土地中，805平方米为耕地（其中基本农田673平方米），58.2平方米为其他农用地，其中834平方米土地位于限制建设区，不符合土地利用总体规划；其余29.2平方米土地位于允许建设区，符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准、非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的863.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的834平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的29.2平方米土地上所建的建筑物等设施；3、对非法占用673平方米基本农田的行为，处以每平方米30元罚款，计罚款人民币20190元整；对非法占用132平方米一般耕地及58.2平方米其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币4755元整。合计罚款人民币24946元整。该处罚决定书于2013年8月5日送达。2013年8月6日，被申请人缴纳罚款24945元。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2013年11月7日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未完全履行。
申请人曾在法定期限内向本院申请强制执行上述行政处罚决定的1、2项内容。本院经审查认为，该行政处罚决定没收部分因不具有强制执行内容而不予受理，其余部分因未载明被申请人履行上述行政处罚的具体期限，尚不具备申请强制执行条件，遂于2014年2月10日以（2014）绍柯行审字第49号行政裁定不予执行。申请人不服，在法定期限内向绍兴市中级人民法院申请复议。该院经审查裁定驳回复议申请，维持原裁定。
2014年10月14日，申请人向被申请人送达限期履行通知书，限被申请人在接到通知书之日起15日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的834平方米土地上所建的建筑物等设施、恢复土地原状并退还非法占用的土地等，2014年12月10日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，但被申请人均未自觉履行。故申请人再次申请强制执行。
本院认为，申请人作出的具体行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处，申请人的再次申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字（2013）105号行政处罚决定中责令被申请人胡尧娟（系绍兴县兴科纺织机械厂经营者）退还非法占用的863.2平方米土地；限期拆除非法占用的834平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区湖塘街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一五年一月二十日
书记员 陈颖颖
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐乌商初字第244号
原告：周杰。
委托代理人：刘宇平、何飞飞，浙江隆森律师事务所律师。
被告：丁唯成。
委托代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
原告周杰诉被告丁唯成民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，原告周杰于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周杰撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 高 庆
二〇一五年十一月十六日
书记员 吕艾迪
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中行初字第201号
原告张建国，男，1978年2月17日出生，回族，警员，住郑州市金水区。
原告薛阳，女，1975年11月21日出生，汉族，无业，郑州市管城回族区。
被告郑州市物价局，住所地郑州市嵩山路6号。
法定代表人杨东方，职务局长。
委托代理人邵小黎，郑州市物价局工作人员。
委托代理人胡中阳，郑州市物价局法律顾问。
原告张建国、薛阳不服被告郑州市物价局不予受理告知纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张建国、薛阳自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告张建国、薛阳申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张建国、薛阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建国、薛阳负担。
审判长 薛 勇
审判员 刘黎青
审判员 铁莹莹
二〇一五年七月三十一日
书记员 权 威
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1042号
申请执行人临朐县大成工贸有限公司。
法定代表人吴维科，董事长。
被执行人徐元德。
被执行人李来香。
本院在执行申请执行人临朐县大成工贸有限公司与被执行人徐元德、李来香民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第74号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 相 萍
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第317-1号
申请人陈志刚。
被执行人赵改换。
本院在陈志刚申请执行赵改换买卖合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的（2013）荥民二初字第812号民事判决书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人赵改换在荥阳市农村信用社广武联社账号622991100600955561的存款120000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王荣征
二〇一四年四月九日
书记员 龙海旺
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初1239号
原告郑某某，女，汉族，农民，住辽宁身建平县。
被告刘某某，男，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告郑某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑某某负担。
审判员 李占东
二〇一六年三月三十日
书记员 刘鑫蕊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00069号
申请执行人孙存丁，男，1958年6月10日出生，汉族。
被执行人西安市白梅面粉有限公司。
法定代表人鲁国柱，系该公司总经理。
本院在执行孙存丁与西安市白梅面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）阎民二初字第00327号民事调解书，被执行人西安市白梅面粉有限公司应给付申请执行人孙存丁执行案款95253元（其中包含粮食款本息94176元、案件受理费1077元），并应承担执行费1312元。执行中，被执行人西安市白梅面粉有限公司未按执行通知书指定期限履行上述法律义务。执行中查明，被执行人西安市白梅面粉有限公司财产（包括土地使用权、房产、机器设备）被本院（2012）阎法执字第482号执行案整体查封。因上述财产变现尚需时日，待评估、拍卖结束后本案参与拍卖款项分配。经将上述执行情况向申请执行人方通报，申请执行人方自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、（2014）阎执字第00069号执行案本次执行程序终结；
二、如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 牛登富
二〇一四年六月十一日
书记员 秦 川
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00990号
原告：赵秀荣、吴卓义、张华荣等120户村民。
诉讼代表人：赵秀荣，无业。
诉讼代表人：吴卓义，无业。
诉讼代表人：张华荣，无业。
委托代理人：赵德民，无业，系原告张焕侠之夫。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区杨庄街道�事处二郎庙行政村村民二组，住所地安徽省淮北市烈山区。
负责人：赵亚东，该组组长。
委托代理人：董娟，安徽律诚律师事务所律师。
被告：赵亚东，淮北市烈山区杨庄街道办事处二郎庙行政村村民二组组长。
第三人：孟淑云，女，1967年11月30日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：张明君，安徽安康律师事务所律师。
本院在审理原告赵秀荣、吴卓义、张华荣等120户村民与被告淮北市烈山区杨庄街道办事处二郎庙行政村村民二组、赵亚东、第三人孟淑云确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵秀荣、吴卓义、张华荣等120户村民撤回起诉。
案件受理费80元，因原告申请撤诉，减半收取40元，由原告赵秀荣、吴卓义、张华荣等120户村民负担。
审 判 长 鲁 冬
代理审判员 周梦楠
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年一月二十日
书 记 员 姚 琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1282号
申请执行人黄定备。
被执行人赵崇游。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第2094号民事判决书，于2015年5月15日立案执行申请执行人黄定备与被执行人赵崇游买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人赵崇游发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人赵崇游交纳执行款210000元；二、负担本案诉讼费2225元，申请执行费3050元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人赵崇游外出去向不明。本院依法查询了被执行人赵崇游的财产情况，发现被执行人赵崇游在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人赵崇游外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人赵崇游有可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人赵崇游有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1282号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一五年六月十五日
书记员 吴新新
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第2066号
原告刘书中，男，汉族，1960年2月24日生
委托代理人韩玉振，律师，代理权限，一般代理。
原告贾巧云，女，汉族，1960年12月24日生
被告尉氏县庄头镇人民政府
委托代理人马卫忠，律师，代理权限，特别授权。
被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心
原告刘书中、贾巧云与被告尉氏县庄头镇人民政府、尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘书中及其诉讼代理人韩玉振、原告贾巧云、被告尉氏县庄头镇人民政府诉讼代理人马卫忠及被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心法定代表人贾建伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告夫妇在庄头村开办了一个副食商店，被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心的前身尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心的领导和工作人员，从2010年至2013年在我店购买烟、酒、副食、水等，共欠66667元货款至今未还。计生服务中心是镇政府的一个职能部门，二被告互推，虽原告多次催要，迟迟不还。因货款不及时归还，原告贷款经营，被告又给原告造成利息损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还货款66667元及利息10000元合计76667元；诉讼费由被告承担。
二原告向本院提交的证据有：1、欠条两张，证明二被告欠原告烟酒副食品共计66667元，加盖有尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心的公章。2、营业执照一份和二原告的结婚证一份，证明二原告是个体工商户，是夫妻经营的。
被告尉氏县庄头镇人民政府辩称，1、二被告都是独立法人，尉氏县庄头镇人民政府不应当承担责任；2、原告所述请求及理由没有事实根据，请依法驳回。
被告尉氏县庄头镇人民政府向本院提交的证据有：尉氏县庄头镇人民政府的组织机构代码证一份和尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心的事业单位法人证书一份，证明二被告都是独立法人。
被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心辩称，与被告尉氏县庄头镇人民政府意见一样。
被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心向本院提交的证据有：2012年以来的会计的账单一份，证明2011年4月26日打的欠条所欠的10967元在会计的账上，这个属实，另一张欠条所欠款项账上没有，不知道咋弄的。
经审理查明，二原告系夫妻，二人在庄头街开有尉氏县庄头镇巧云平价超市，被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心的前身尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心到二原告的店中购买烟、酒、副食等。2011年4月26日尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心向原告出具了欠条一张，欠原告烟、酒、食品款10967元，该笔欠款在尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心2012年以来的会计账单中有记载。2013年7月7日尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心向原告出具欠条一张，欠原告食品款共计55700元（其中2010年欠19217元、2011年欠15108元、2012年欠20390元、2013年欠985元），两张欠条均加盖有尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心的财务专用章。
另查明，尉氏县庄头镇人民政府和尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心均为独立法人。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心的前身尉氏县庄头乡计划生育技术服务中心到二原告所开的店中购买烟、酒、食品等，共欠原告款66667元，虽然2013年7月7日的欠条所列欠款未在尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心会计账单中显示，但原告所出示的欠条足以证明被告欠款的事实，故被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心对本案两张欠条上所列的欠款应当予以返还。但原、被告并未在欠条中约定利息，对于原告要求被告支付利息10000元的诉讼请求，本院不予支持。尉氏县庄头镇人民政府与尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心都是独立法人，对外独立承担民事责任，故原告要求被告尉氏县庄头镇人民政府承担还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心于本判决生效后十日内给付原告刘书中、贾巧云款人民币66667元。
二、驳回原告刘书中、贾巧云对尉氏县庄头镇人民政府的诉讼请求。
三、驳回原告刘书中、贾巧云的其他诉讼请求。
案件受理费1717元，由原告刘书中、贾巧云负担224元，由被告尉氏县庄头镇计划生育技术服务中心负担1493元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
审 判 员 曹 磊
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年三月四日
书 记 员 周 杨
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第410号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人易坤某，女，1983年2月2日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，务工，住连州市九陂镇爱民村委会石塘**号，因本案于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年11月10日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人易坤某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月10日中午，被告人易坤某去到佛山市南海区桂城街道雷岗公园。易坤某因心情不好，便翻越栏杆进入雷岗公园假山的龟池内，用随身携带的一把铁锤砸烂水池中的青石龟蛇雕塑。后易坤某被巡逻的治安队员当场查获。
经鉴定，被损坏的青石龟蛇雕塑价值6100元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人易坤某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人易坤某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人易坤某故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人易坤某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易坤某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元（罚金应自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ文
二〇一五年一月三十日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第828号
原告刘术全。
委托代理人李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
被告陈立春。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路80号。
代表人李小诗，总经理。
委托代理人陈书云，河北鸿翔律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河县津渝支路40号。
原告刘术全与被告陈立春，永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘术全撤回起诉。
本案诉讼费用人民币288元，由原告负担。
审判员 权广建
二〇一四年三月二十七日
书记员 张艳辉
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝一中法行终字第00617号
上诉人（原审原告）郭修富。
被上诉人（原审被告）潼南县人民政府，住所地重庆市潼南县桂林街道办事处江北行政中心。
法定代表人蹇泽西，县长。
委托代理人赖中贵，重庆市潼南县国有土地房屋征收管理中心书记。
委托代理人赵和林，重庆兴潼律师事务所律师。
原审第三人黄跃进。
原审第三人黄刚。
原审第三人黄明。
原审第三人黄勇。
原审第三人黄小琴。
上诉人郭修富诉被上诉人潼南县人民政府房屋征收补偿决定一案，不服重庆市潼南县人民法院（2014）潼法行初字第00033号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人郭修富以其与房屋征收部门达成补偿协议为由，于2015年1月22日向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人郭修富提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许上诉人郭修富撤回上诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭修富负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李雪莲
代理审判员 罗 红
代理审判员 彭 可
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴卓文
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初437号
原告：车鸣，男，1986年7月15日出生，住四川省富顺县。
被告：张新勇，男，1994年2月3日出生，住四川省富顺县
原告车鸣与被告张新勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告车鸣于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解且已主动履行为由申请撤诉，是原告处分自己的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告车鸣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车鸣负担。
审判员 邹 宇
二〇一八年二月六日
书记员 黄三剑
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初526号
原告：王亚珍，女，1951年出生，汉族，现住址新民市。
原告：王军，男，1954年出生，汉族，现住址新民市。
原告：王柱，男，1966年出生，汉族，现住址新民市。
三原告委托代理人：王海波，男，1977年出生，汉族，现住址新民市。
原告：王雅清，女，1959年出生，汉族，现住址沈阳市。
原告：王静，男，1963年出生，汉族，现住址沈阳市。
原告：王亚娟，女，1971年出生，汉族，现住址沈阳市。
被告：陈硕，男，1992年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：王洪光，男，1967年出生，汉族，现住址新民市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司
负责人：ＸＸ，系该公司总经理
委托代理人：武研博，系辽宁开宇律师事务所律师
原告王亚珍、王军、王雅清、王静、王柱、王亚娟诉被告陈硕、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王亚珍、王军、王雅清的委托代理人王海波、王静、王柱、王亚娟、被告陈硕及其委托代理人王洪光、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司的委托代理人武研博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日，陈硕驾车将王威撞倒死亡。故要求赔偿1、请求被告赔偿死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、处理后事人员误工费1500元、交通费1000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈硕辩称：原告所述肇事经过属实，我车在保险公司投保了交强险及商业险50万，含不计免赔。对原告的合理损失保险公司应在合同范围内替我赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险一份，商业险50万，不计免赔。我公司同意对原告合理损失进行赔偿，原告应提供死者事故前连续在城镇连续居住一年以上，主要经济来源于城镇的证明，如房产证，租房协议，派出所及社区证明，工作证明及工资表，否则我公司同意按农业户口赔偿死亡赔偿金。
经审理查明，2015年11月10日20时50分，陈硕驾驶辽AW58**小客在新民市巨流河桥西，与行人王微相撞，造成王微当场死亡。经交警认定，陈硕负事故全部责任。
另查，王微，男，1969年2月2日生人，户口所在地新民市三道岗子乡分水岭村，由新民市新柳街道铁北社区及新民市公安局城区西北公安派出所证实，王微于2011年4月1日起租住新民市新柳街道铁北社区段锡纯房子居住至今，沈阳沣飞运输有限公司证明王微自2011年10月21日起在本单位做装卸员，税后月工资2000元至3300元之间。经新民市三道岗子镇分水岭村村民委员会，新民市公安局三道岗子派出所证实，王微生前系该村村民，该人父母早年去世，既无子女亦无妻子，在新民市内租房打工为生，该人兄弟姐妹共七人。即本案原告王亚珍、王军、王雅清、王静、王柱、王亚娟。
另查，陈硕本人的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险及商业险50万，含不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述、交警责任认定书、保险合同、户口证实、亲属关系证明、新民市新柳街道铁北社区、新民市公安局城区西北公安派出所证实、沈阳沣飞运输有限公司证明、租房人证实、房证复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，此次肇事造成王微死亡，被告负全部责任。故二被告应依法赔偿。本案六名原告系死者第二顺序继承人，故有权就本案提起诉讼。由于原告方提供了相关证实，故死亡赔偿金按城镇户口性质给付，考虑六原告实际情况，对原告提出的处理后事人员误工费、交通费予以支持。本案针对六名原告向本院提起的五项诉讼请求进行判决。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司赔偿王微死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、处理后事人员误工费1500元、交通费1000元。上述款项在交强险范围内赔偿后在商业险范围内支付。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543元，由被告陈硕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一六年三月一日
书记员 祁 樊
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第56号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人侯某丙，农民。2011年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被肥乡县公安局决定取保候审，2013年2月5日被肥乡县公安局刑事拘留，同年2月22日被肥乡县公安局决定取保候审，同年10月17日被本院决定逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
辩护人郭肖龙，河北十力律师事务所律师。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人侯某丙犯交通肇事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人侯某丙及其辩护人郭肖龙到庭参加诉讼。期间因公诉机关需要补充侦查且提出建议而延期审理一次。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2008年12月28日夜，被告人侯某丙驾驶一辆载有6人的面包车，与黄某乙驾驶一辆载有黄某丙等人的面包车一块从天津往成安县返程。次日凌晨4时许，侯某丙驾驶该车行驶至宁魏线南宫段时，侯某丙因劳累而将其车交给无驾驶证的黄某丙驾驶。当黄某丙驾驶该车行驶至宁魏线肥乡县东高村路段时，与魏县籍常某驾驶的一辆四轮农用普通货车发生正面相撞，引起两车着火，造成该面包车驾驶员黄某丙及其车上乘坐人司某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、程某死亡，常某及其车上乘坐人王某某受伤，两车严重损毁的交通事故。经事故认定，黄某丙和侯某丙共同承担此事故的同等责任，常某承担此事故的同等责任。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了报案材料、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、刑事科学技术检验意见书、酒精检测报告、物证鉴定文书、道路交通事故认定书、同案被告人常某的刑事判决书、扣押物品清单、户籍证明、情况说明、有关证明、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息表、车辆转让协议、车辆租赁协议、证人王某某、黄某乙、黄某乙、张某甲、吴某某、司某某、陈某某、李某某、张某乙、侯某甲、侯某乙、韩某某证言、同案被告人常某供述、被告人侯某丙在侦查期间供述等证据。鉴于被告人侯某丙认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议法庭以交通肇事罪对被告人侯某丙依法从轻判处。
被告人侯某丙对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻处罚。辩护人郭肖龙提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人侯某丙的犯罪事实和犯罪性质不持异议，但认为，被告人侯某丙认罪态度较好，并与被害人近亲属达成和解协议，有悔罪表现，取得被害人近亲属谅解，系初犯。请求对被告人侯某丙依法从轻处罚并且适用缓刑。
经审理查明，2008年12月28日晚上，被告人侯某丙驾驶的一辆牌照为冀D×××××的五菱牌小型普通客车载着司某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、程某六人，与成安县某村黄某乙驾驶的一辆载着黄某丙（黄某乙哥哥）等人的面包车一块从天津市往成安县返程。次日凌晨4时许，侯某丙驾驶该车行驶至宁魏线南宫段时，侯某丙因劳累而将其车交给无驾驶证的黄某丙驾驶，侯某丙则上到黄某乙驾驶的车上休息。当黄某丙驾驶该车行驶至宁魏线230KM＋700M（肥乡县东高村路段）处时，越过道路中心线，与魏县籍常某持无效驾驶证驾驶的一辆超速超载超宽的牌照为豫E×××××四轮农用普通货车会车时，因常某未采取有效制动措施，两车发生正面相撞，引起两车着火，造成面包车驾驶员黄某丙及该车乘坐人司某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、程某死亡，常某及其车乘坐人王某某受伤，两车严重损毁的特大交通事故。经肥乡县交警大队道路交通事故认定，黄某丙和侯某丙共同承担此事故的同等责任，常某承担此事故的同等责任。另查，肇事的冀D×××××五菱牌小型普通客车的所有人是成安县某村侯某乙。2008年12月27日，侯某乙将该车出租给被告人侯某丙。审理期间，被告人侯某丙与被害人近亲属达成和解协议且已履行完毕。被害人近亲属对被告人侯某丙交通肇事犯罪行为予以谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表。2、交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片。3、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书记载，此起事故应为受检的豫E×××××四轮农用普通货车的前部与受检的冀D×××××五菱牌小型普通客车的前部相碰撞所形成。4、邯郸市公安局物证鉴定所关于被害人与其父母身份关系的鉴定结论。5、死者黄某丙、司某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、程某的尸体检验报告。6、被告人侯某丙的在逃人员信息表。7、证人王某某证实，是其丈夫常某开车发生的交通事故。两车正面相撞了。8、证人黄某乙证实，当时侯某丙对黄某丙说，替他开一会儿，其二哥说没证开不好。侯某丙又让其二哥替他开车并且用手拉其二哥。9、证人李某某证实，侯某丙把车交给黄某丙，并对他说你开一会吧。10、证人张某乙证实，侯某丙与黄某丙换了班。侯某丙说他瞌睡了，替他一会。11、证人张某甲证实，黄某丙替换了侯某丙开车，后该车发生了交通事故。12、被告人侯某丙在侦查期间供述，其因劳累而将其驾驶的面包车交给无驾驶证的黄某丙驾驶。后黄某丙驾驶该车与一辆农用四轮货车相撞。13、证人侯某乙证言，其将该车租给了侯某丙。14、侯某乙与侯某丙签订的车辆租赁协议。15、证人韩某某证实，常某办理驾驶证没有参加过考试。16、同案被告人常某供述，其驾车靠路东行驶，迎面过来的一辆面包车撞在其车上，该车起火。17、邯郸市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书记载，常某的机动车驾驶人考试成绩单上签名常某笔迹不是常某所写。18、扣押物品文件清单、车辆信息表。19、常某的机动车驾驶证、豫E×××××汽车的行驶证。20、肥乡县交警大队作出的道路交通事故认定书记载，黄某丙和侯某丙共同承担此事故的同等责任，常某承担此事故的同等责任。21、被告人侯某丙与被害人近亲属达成的和解协议书。22、被告人侯某丙户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人侯某丙无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某丙违反交通运输管理法规，指使他人违章驾驶造成死亡多人的交通事故，且负事故同等责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某丙认罪态度较好，并与被害人近亲属达成和解协议，有悔罪表现，取得被害人近亲属谅解，系初犯。故对被告人侯某丙依法从轻判处。对被告人侯某丙适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人侯某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
审 判 员 郭顺江
人民陪审员 赵 雷
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 岳红伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第00521号
原告刘佑红。
委托代理人张兴合，湖南盛隆森律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告岳阳建设工程集团有限公司（以下简称岳阳建设公司）
住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区岳东路2号湘北大楼5楼。
法定代表人李志明，该公司总经理。
委托代理人左辉平。代理权限：一般代理。
委托代理人张专，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告刘佑红与被告岳阳建设公司劳务合同纠纷一案中，原告刘佑红于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘佑红自愿撤回起诉，符合法律规定。为减轻当事人诉讼负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘佑红撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告刘佑红承担。
审判员 黄大湖
二〇一五年十一月二十七日
书记员 毛 爱
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第690号
原告泰安市泰山区上高街道办事处小井村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处小井村。
法定代表人于永祥，系村主任。
被告张俊国，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安市泰山区上高街道办事处小井村村民委员会与被告张俊国农村土地承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 健
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 李玉忠
二〇一五年七月六日
书 记 员 王建利
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民（知）初字第9903号
原告北京摩登天空文化发展有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号3号楼（地下室）。
法定代表人沈黎晖。
委托代理人陈刚，上海市协力律师事务所律师。
被告北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号财智大厦A座1903。
法定代表人雷鸣。
本院在审理原告北京摩登天空文化发展有限公司诉被告北京酷我科技有限公司著作权侵权纠纷一案中（涉案作品为《木马》），原告北京摩登天空文化发展有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京酷我科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京摩登天空文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京摩登天空文化发展有限公司撤回对被告北京酷我科技有限公司起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京摩登天空文化发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 曹丽萍
二〇一五年二月九日
书记员 周 溪
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西民初字第66号
原告：王某。
委托代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
被告：柴某。
委托代理人：马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。
原告王某诉被告柴某离婚纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员李夏琰独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王颖及其委托代理人邱林峰与被告柴某及其委托代理人马惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告由于婚前接触时间较短，双方缺乏了解，婚姻基础极差，婚后也未建立起应有的婚姻感情，原告发现原、被告之间性格不合，被告仍然是一副小孩脾气，每天打游戏至深夜，从不搞卫生，性格孤僻，也从不与原告交流，婚后原、被告同居7个月有余（至2014年6月底），但被告对原告总是不理不睬，只顾每天打游戏，未碰原告一下。原告对被告的行为一忍再忍，直至2014年6月底原告忍无可忍，离开被告家，夫妻感情确已破裂，无法挽回，再继续下去已没有意义，故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、原、被告双方结婚的时间确实比较短，在结婚之后虽然原、被告同居了一段时间，但是由于各种原因原、被告之间其实并没有真正意义上的共同生活，原告陈述的被告只故每天打游戏与事实不符，这并不是原告的原因，是被告以各种理由搪塞，基于以上被告同意离婚。2、从原、被告认识到起诉这段时间，被告的父母以及被告为了原、被告的婚姻，付出了10万元多的心血，被告的家庭负债累累，家庭生活比较困难，10多万元里面有彩礼聘礼等礼金共计94200元，现在要求原告这一部分彩礼聘礼等礼金返还。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、病例一份（复印件）、录音资料一份，证明双方之间感情的破裂最终走向离婚这一步是因为被告本身存在着问题，在婚前并未向原告说明的事实。
被告质证意见：对证据1结婚证没有异议；对证据2病例、录音真实性无异议，但不能证明原告的待证事实。
被告未提供证据。
本院认证认为：对原告出示的证据1、2，因被告对其真实性没有异议，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2013年7月开始交往，××××年××月××日双方在海盐县民政局办理结婚登记手续。2014年6月底原告离家。原告称因被告身体存在问题，未在结婚前向原告说明，故婚后双方没有夫妻生活，加之婚前缺乏了解，被告脾气不好，故感情破裂。被告称自己曾去医院做过检查，没有大问题，没有夫妻生活也有原告性格、脾气的原因。
另据庭审查明，被告在订婚时给付原告50000元礼金，并在原告第一次去被告家见父母时给付原告10000元，之后被告给原告购买金镯子一个价值8000元、金项链一条价值8000元，金戒指一枚价值2000元，原告称上述金器均已当掉。结婚时被告有给原告哥哥包过2000、1000元的红包。结婚时原告购买了床上用品作为嫁妆，包括一件红色八件套和两件五件套，该嫁妆现在被告处。原告称结婚时招呼家人亲戚及原告西安的同学都是原告付的钱，被告均不管；结婚后过年回原告老家，也都是原告出钱包红包、买东西，原告家里人还给了被告钱。被告称回原告老家时，被告也有买烟、酒，原告说要买螃蟹还给了原告1000元。原、被告一致确认婚后无共同财产、无共同债权、债务。
本院认为：婚姻的维系应以感情为基础。现原、被告均同意离婚，故应认定为感情确已破裂，原告要求离婚之诉请，本院予以支持。婚姻习俗中的彩礼系以结婚共同生活为目的的赠与，如双方未共同生活，或共同生活的时间过短，如全部不予归还的话，显然背离了支付彩礼一方赠与时的本意。本案中订婚时被告给付的50000礼金、第一次见面的10000元及“三金”应都属于以结婚共同生活为目的的赠与，对被告所称其他钱款不予认定。现双方从结婚至原告离家一起仅七个多月，时间较短，且双方确未共同生活，故原告应适当返回部分彩礼。考虑到原、被告婚后必然要有所开销，彩礼会有所消耗，故本院酌情判定原告退回彩礼30000元。原告的嫁妆（一件红色八件套和两件五件套）因属婚前财产，被告应予返还。本案经调解无果，故依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告柴某离婚；
二、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告柴某礼金人民币30000元；
三、原告婚前财产一件红色八件套和两件五件套（上述财产现在被告处）归原告所有，由原告于本判决生效之日起十日内自行取回。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一五年四月十六日
书记员 金凯维
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2622号
原告康家和，男，1971年4月24日出生，汉族，住永春县。
被告张淡泊，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告康家和与被告张淡泊民间借贷纠纷一案中，原告康家和于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告康家和自愿申请撤回起诉，并无违反法律有关规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康家和撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告康家和负担。
代理审判员 杨 巍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 潘才坤
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑执字第00220号
罪犯张威，男，1988年5月10日生，汉族，原户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。现在马鞍山监狱服刑。
罪犯张威因故意伤害罪经阜阳市颖州区民法院于2008年12月4日以（2008）州刑初字第235号刑事判决书判处有期徒刑六年，刑期自2008年6月13日至2014年6月12日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年6月18日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯张威服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减刑。
经审理查明：罪犯张威服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2009年2月份以来，先后获监狱表扬二次，记功二次，分别为：2010年11月表扬，2011年6月记功，2012年5月表扬，2013年3月记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯张威在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张威减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月13日至2013年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 季洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第6号
原告王卫忠，农民。
委托代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告黄阿富，农民。
委托代理人班文锋，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王卫忠诉被告黄阿富财产损害赔偿纠纷一案中，原告王卫忠于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告王卫忠撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王卫忠撤回起诉。
案件受理费403元，减半收取203元，由原告王卫忠负担。
审判员 陈学晖
二〇一五年二月二日
书记员 陈 刚
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第6号
原告邱东南，男，1968年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人罗小云，湖南远达律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司隆回支行。
负责人屈金海，该银行经理。
本院在审理原告邱东南诉被告中国建设银行股份有限公司隆回支行银行卡纠纷一案中，原告邱东南于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的审理过程中，以双方协商处理纠纷为由，自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱东南撤回起诉。
本案受理费176元，减半收取88元，由原告邱东南负担。
审判员 罗 喜
二〇一五年一月二十八日
书记员 龙良碑
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初16号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人刘端辉，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市阜南县。被告人刘端辉因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。2017年3月10日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
被告人王转转，男，汉族，1994年2月8日出生，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被告人王转转因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
苏州市相城区人民检察院以相某诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人刘端辉、王转转犯非法拘禁罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘端辉、王转转到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年9月2日23时左右，被告人刘端辉因债务纠纷伙同被告人王转转等人，将被害人华俊杰先后带至苏州市相城区元和街道花南家园小区内篮球场附近、平江区万达广场加油站停车场、苏州市相城区齐门北大街酒库弄15号。期间，被告人刘端辉采用打耳光、脚踢，被告人王转转采用打耳光等方式对被害人华某实施殴打。
2016年9月3日16时许，被告人刘端辉、王转转接到公安机关电话通知后，带被害人华某一同至派出所，后被害人华某被解救。被告人刘端辉、王转转归案后如实供述自己的罪行。
在审理中，被告人刘端辉取得被害人华某的谅解。
上述事实，被告人刘端辉、王转转在庭审中无异议，并由被害人华某的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，汽车抵押借款合同，被害人受伤照片，门诊病历，提取笔录，现场照片，发破案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘端辉、王转转共同剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘端辉、王转转均起主要作用，系主犯，但被告人王转转相对作用较小，可酌情从轻处罚。被告人刘端辉、王转转均主动投案，归案后如实供述自己的罪行，均系自首，可从轻处罚。被告人刘端辉取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节，并结合被告人王转转的悔罪、认罪态度，可对被告人王转转宣告缓刑。据此，对被告人刘端辉、王转转依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定；对被告人王转转还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘端辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起，先行羁押的1个月零8日予以折抵，即至2017年7月1日止）
二、被告人王转转犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 嘉
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年三月十日
书 记 员 朱晓芳
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103财保54号
申请人苏泊诚，男，1990年11月23日生，汉族，住济南市。
被申请人济南鑫达通汽车服务有限公司，住所地济南市。
申请人苏泊诚因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人济南鑫达通汽车服务有限公司所有的鲁AT72**号车辆（保全价值2万元），并提供案外人苏文所有的鲁A95N**号比亚迪牌车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人苏泊诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人济南鑫达通汽车服务有限公司所有的鲁AT72**号车辆。
二、查封案外人苏文所有的鲁A95N**号车辆。查封期间，上述车辆由申请人苏泊诚与案外人苏文共同监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 岩
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈海燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民调确字第000148号
申请人朱知贺。
申请人徐俊。
本院于2014年2月19日立案受理了朱知贺与徐俊关于申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员周文华对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人朱知贺与徐俊于2013年10月27日发生交通事故，双方就有关赔偿问题发生纠纷。
双方申请人于2014年1月9日经武汉仲裁委员会交通事故仲裁中心主持调解，达成如下调解协议：
一、由徐俊向朱知贺赔偿此起交通事故造成损害总额人民币34413.52元，徐俊已支付人民币21795.52元，另须支付人民12618.00元。
二、协议履行完毕后，双方纠纷就此了结。
本院认为，上述调解协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人朱知贺与申请人徐俊上述调解协议确认有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 周文华
二〇一四年二月十九日
书记员 陈湘乾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00267号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人刘光华。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人刘光华犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孙阳出庭支持公诉，被告人刘光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2015年7月13日19时许，被告人刘光华接吸毒人员姜某某的电话，到蔡甸区蔡甸街工农路某某宾馆8401房，以人民币500元向姜某某贩卖毒品甲基苯胺片剂（俗称“麻果”）10颗，被民警当场抓获。现场从被告人刘光华身上搜出塑料袋装红色圆形片剂6袋（60颗）、塑料袋装白色晶体颗粒1袋及人民币500元。
公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘光华贩卖毒品甲基苯丙胺7.29克，且系情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘光华当庭承认自己所犯的罪行。
经审理查明，2015年7月13日19时许，被告人刘光华接吸毒人员姜某某的电话，到蔡甸区蔡甸街工农路某某宾馆8401房，以人民币500元的价格向姜某某贩卖毒品甲基苯胺片剂（俗称“麻果”）10颗，被民警当场抓获。现场从被告人刘光华身上搜出塑料袋装红色圆形片剂6袋（60颗）、塑料袋装白色晶体颗粒1袋及人民币500元。
上述事实，被告人刘光华在法庭审理过程中亦无异议，且有武汉市公安局蔡甸区分局摄制的毒品、毒资照片，武汉市公安局蔡甸区分局关于被告人刘光华常住人口基本信息表、武汉市公安局蔡甸区分局玉贤镇派出所蔡公（玉）自行决字（2015）19号行政处罚决定书、湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸刑初字第00008号刑事判决书，证人姜某某的证言和武汉市公安局蔡甸区分局侦查员方某某、黄某分别于2015年7月13日做出的抓获经过，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JD1667号毒品检验鉴定书，搜查、扣押、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光华贩卖毒品甲基苯丙胺7.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应予追究其刑事责任，公诉机关对被告人刘光华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘光华归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘光华曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人刘光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘光华的刑期自2015年7月13日起至2019年1月12日止。欠缴罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 姚春生
人民陪审员 余昌盛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 甘 辛
-20-
-21-
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00793号
原告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住安徽省安庆市孝肃路。
负责人：李富强，行长。
被告：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被告：金国美，女，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆分行申请执行被执行人金国民、金国美金融借款合同纠纷一案。安庆市大观区人民法院于2015年4月29日作出的（2015）观民二初字第00116号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安庆市大观区人民法院作出的（2015）观民二初字第00116号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一五年十一月四日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00793号
申请人：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住安庆市。
被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安庆市开发区。
被执行人：金国美，女，1976年10月19日出生，汉族，住安庆市开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00116号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金国民、金国美名下的房产，查封价值在执行款57万元及债务利息范围内；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一五年九月二十四日
书记员 何宏春
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初3020号
原告：黄锦云，男，1964年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄厚福(特别代理)，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：吴国洪，男，1979年3月13日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告：赵派清，女，1991年2月24日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治区。
原告黄锦云与被告吴国洪、赵派清买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黄锦云于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄锦云向本院申请撤回对赵派清的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄锦云撤诉。
审判员 丁向农
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄淑芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终3048号
上诉人（原审被告）：汪宗孝，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被上诉人（原审原告）：程全新，男，1959年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：王亚东，山东华运律师事务所律师。
原审被告：山东宏厦建设集团有限责任公司，住所地济宁市红星西路，统一社会信用代码：913708111660011420。
法定代表人：左胜利，经理。
委托诉讼代理人：张新伟，男，1969年6月15日出生，汉族，该公司副总经理，住济宁市任城区。
原审第三人：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地：济宁市建设路110号。
法定代表人：张强，经理。
上诉人汪宗孝因与被上诉人程全新、原审被告山东宏厦建设集团有限责任公司、原审第三人济宁市市中区城建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，按上诉人汪宗孝所留地址邮寄送达开庭传票，因迁移新址不明、无法电话联系到收件人被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条规定，视为传票已送达，故本院认定上诉人汪宗孝经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪宗孝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费17016元，减半收取8508元，由上诉人汪宗孝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 杰
审判员 史宝磊
审判员 扈 琳
二〇一七年九月四日
书记员 刘 丹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1096号
罪犯邵宪辉，男，1975年11月15日出生于安徽省砀山县，汉族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
本院于2001年6月8日作出（2001）农六法刑初字第009号刑事附带民事判决，以被告人邵宪辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；附带民事赔偿800元。邵宪辉不服上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年8月29日作出（2001）新刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该院于2004年3月5日裁定减为无期徒刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2006年11月3日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2006年11月3日起至2026年5月2日止。本院于2009年4月15日裁定减刑一年八个月；于2012年9月18日裁定减刑十一个月；于2014年4月22日裁定减刑一年。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵宪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯邵宪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获监狱级改造积极分子3次，监区表扬11次。2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱四监区教研室3名罪犯第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯邵宪辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯邵宪辉减去有期徒刑一年。
（刑期自2006年11月3日起至2021年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯巡民初字第399号
原告：阳兰芳。
委托代理人：王晓东。
委托代理人：黄鑫秋。
被告：江四良。
原告阳兰芳诉被告江四良追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：一、判令被告支付原告劳务报酬1125元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员聂留辉独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告阳兰芳委托代理人王晓东、黄鑫秋到庭参加诉讼。被告江四良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2012年7月份，被告江四良通过案外人余金木召集本案原告阳兰芳等人前往千岛湖采摘胡柚和青果，自7月20日至8月1日，共计12.5天，每天劳务报酬90元，共计1125元。经多次催讨，被告分文未付，故原告诉至法院，诉请如前。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江四良于本判决生效之日起十日内支付原告阳兰芳劳务报酬1125元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江四良负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 聂留辉
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 章 文
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁法民二初字第236号
原告李**，男，1973年4月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。
被告蒋**，女，1985年3月14日出生，汉族，湖南省道县人。
本院在审理原告李**诉被告蒋**离婚纠纷一案的过程中，原告李**于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事权益，现原告自愿向本院撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李**撤回起诉。
案件受理费600元，减�收取300元，由原告李**负担。
审判员 欧明辉
二〇一三年九月十三日
书记员 李艳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第576号
原常运生，男，1945年2月15日生，身份证号4104821945********，汉族，住汝州市汝南办事处王寨村**号院****号。
被告刘国政，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告刘国政借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第576号
原告常运生，男，1945年2月15日生，汉族，住汝州市。
被告刘国政，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告刘国政借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第5328号
原告农安县农村信用合作联社农安镇分社
法定代表人：郑学强，主任。
委托代理人：宋守宝，副主任。
被告牟海玉，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社农安镇分社诉被告牟海玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员马宝海担任审判长并主审本案，审判员崔立群、人民陪审员辛奇参加评议，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年1月12日，被告牟海玉在原告单位借款40，000.00元，当时约定月利率11.73‰，2007年12月10日还款，届时被告未能还款，故原告诉至法院，要求被告牟海玉偿还借款及利息。
原告为自己的主张提供证据：
1、农户小额联保借款合同1份。
2、贷款凭证1份。
3、贷款催收通知书
以上证据证明被告在原告单位借款40，000.00元，约定月利率11.73‰，2007年12月10日还款。
被告未到庭无答辩。
经审理查明：2007年1月12日，被告牟海玉在原告单位借款40，000.00元，当时约定月利率11.73‰，2007年12月10日还款，届时被告未能还款，故原告诉至法院，要求被告牟海玉偿还借款及利息。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效。在原、被告之间形成了债权债务关系，被告应承担按约定给付义务。故对原告之诉予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告牟海玉于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社农安镇分社借款本金40，000.00元及利息。（利息按双方合同约定计算）；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理800.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 辛 奇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第150号
申请人张普。
被申请人林佳铭。
被申请人林文仪。
申请人张普因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人林文仪名下的湘KQ91**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人张普的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人林文仪名下的湘KQ91**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曾洪英
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民初86号
原告余红清。
被告梅春。
被告枝江市仙女镇仙女村民委员会。组织机构代码：××。
法定代表人，姜舟洲。
本院在审理原告余红清与被告梅春、枝江市仙女镇仙女村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告余红清于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余红清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余红清撤回起诉。
本案诉讼费2010元减半收取1005元，由原告余红清承担。
审判长 胡世前
审判员 刘光毅
审判员 黎秀玲
二〇一六年一月十八日
书记员 周 聪
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第988号
原告胡永娥，女。
委托代理人张治平，男,（系原告胡永娥女婿，特别授权）。
被告杨建华，男。
原告胡永娥与被告杨建华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员彭义军担任审判长与代理审判员黄明鸣、人民陪审员张群组成合议庭进行审理。
在审理过程中，原告胡永娥于2015年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡永娥撤回起诉。
本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告胡永娥承担。
审 判 长 彭义军
代理审判员 黄明鸣
人民陪审员 张 群
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民二初字第14号
原告牛爱英，女，1955年2月6日出生，汉族，居民，住汤阴县羑里路东6巷*号。
委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告蒋太平，男，1969年5月6日出生，汉族，教师，住汤阴县文兴街西6巷*号。
委托代理人苏习红，女，教师，住址同上。
委托代理人张涛，男，教师，住汤阴县文兴街**号附*号。
原告牛爱英诉被告蒋太平担保合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告牛爱英诉称，2011年7月16日，蒋彪借原告现金150000元，利息为月息3分，被告蒋太平为借款做了担保。借款到期后，蒋彪共支付了5个月的利息，原告多次要求被告蒋太平承担保证责任，偿还本金和利息，但被告总是予以推脱。为维护原告合法权益，要求被告偿还原告借款150000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，并承担本案的诉讼费。
本院认为，2014年1月8日，借款人蒋彪已经因涉嫌吸收公众存款被汤阴县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，因涉案借款的借款人蒋彪有经济犯罪嫌疑，本案所涉款项属于公安机关刑事立案侦查范围，故本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告牛爱英的起诉。
案件受理费3300元，予以退还原告牛爱英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本案递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 田太军
审 判 员 郑海霞
人民陪审员 刘朝旭
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯 峰
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02795号
原告：李某，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某甲，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某与被告王建友离婚纠纷一案，原告于2015年6月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员董秀云独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王建友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告王建友于2009年1月17日依民俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，长子王某乙，2009年9月9日出生，长女雅婷，2011年6月2日出生。婚后被告性格暴躁，原告稍有不慎，就遭受被告的殴打，被告的行为使原告无法忍受.2013年9月原告曾向法院起诉，被告拒不到庭应诉，原告因证据不足撤回起诉。被告及家人也未与原告联系。故原告诉讼要求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女雅婷由原告抚养教育，婚生子王某乙由被告抚养教育，互不承担抚养费；三、案件受理费原告自愿承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证证据材料如下：
1、身份证及户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；
2、结婚登记审查表1份，据以表明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
3、（2014）临民一初字第01985号民事裁定书1份，据以表明原告曾于2014年向法院起诉的事实。
被告王建友未答辩，也未向本院举证任何证据材料。
经审理查明：原告李某与被告王建友于2009年1月17日依民俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，长子王某乙，2009年9月9日出生，长女雅婷，2011年6月2日出生。婚后感情一般，2013年9月原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉。双方仍未和好，原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告李某与被告王建友因生活琐事发生纠纷，双方应当保持冷静的态度，相互包容，加强沟通，自我反省，为孩子营造一个良好的生活环境，努力维护来之不易的家庭。原告李某要求与被告王建友离婚，但其未向本院提出夫妻感情确已破裂的相关证据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告王建友离婚。
案件受理费200元，由原告李某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董秀云
二〇一五年七月七日
书记员 刘蒙蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。