安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2127号
原告：徽商银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号，统一社会信用代码91341100672605133E。
负责人：崔普军，该行行长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
被告：靳伦荣，男，1969年9月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。
被告：李学美，女，1966年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。
原告徽商银行股份有限公司滁州分行（以下简称徽商银行滁州分行）与被告靳伦荣、李学美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司滁州分行的委托诉讼代理人谢其国、被告靳伦荣到庭参加诉讼，被告李学美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徽商银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、靳伦荣、李学美偿还其借款本金1698878.9元及自2012年12月12日至实际还款之日的利息、罚息和复利（截止到2016年5月18日的利息、罚息和复利为97754.39元，2016年5月18日至实际付清之日，按本金70万元、月利率9.8‰及本金100万元、月利率10.5‰计算）；2、靳伦荣、李学美支付其律师费5000元；3、如靳伦荣、李学美未按判决履行还款义务，其有权申请拍卖、变卖全椒县襄河镇新华路111号凤凰花园5号楼东起第一层东起第5、6、7三间房屋（全房字第××号、房地产他项证他字第2013006624号），并对拍卖、变卖价款在170万元内享有优先受偿权；4、靳伦荣、李学美承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月2日，徽商银行滁州分行与靳伦荣、李学美签订《个人循环借款合同》1份，约定徽商银行滁州分行向靳伦荣、李学美提供170万元的借款额度、额度有效期为2013年12月2日至2016年12月2日、单笔借款最长不超过12个月、借款利息为贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮30%、逾期还款的利率上浮50%计收罚息、未支付的利息按罚息利率计收复利等内容。同日，徽商银行滁州分行与靳伦荣、李学美签订《个人借款最高额抵押合同》1份，约定靳伦荣、李学美以全椒县襄河镇新华路111号凤凰花园5号楼东起第一层东起第5、6、7三间房屋为上述借款提供抵押担保，担保最高债权额为170万元，抵押范围包括本金、利息、罚息等内容。后双方办理了抵押登记。2014年12月12日、2015年1月15日，徽商银行滁州分行分别发放70万元、100万元借款给靳伦荣、李学美，但贷款到期后，靳伦荣、李学美为归还本金、支付利息。
靳伦荣辩称：1、其办理的是三年固定期限借款，2016年12月份才到期，现在没有到期。2、利息、罚息及复利计算过高。3、徽商银行滁州分行未给其还款准备时间。4、徽商银行滁州分行将其记入黑名单，影响其征信记录，如果徽商银行滁州分行能够恢复其信誉，其同意在一个月内把本息全部还清；如果无法恢复，其只能在1年内将本金及按照合同约定计算的正常利息逐步还清。5、罚息、复利是徽商银行滁州分行造成的，其不应承担。
李学美未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年12月2日，靳伦荣（甲方、借款人）、李学美（共同借款人）与徽商银行滁州分行（乙方、贷款人）签订《个人循环借款合同》1份，约定：“本合同所称循环借款是指在借款额度有效期间内，借款额度可随时支用，但任意一笔借款到期日不得超过借款额度有效期间，即不得超过借款额度到期日，且甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度”、“在本合同签署之前乙方已向甲方提供了合同文本。甲方已阅读合同所有条款，乙方已经就所有条款作了相应说明，甲方对所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解”、“在额度有效期限内，甲方根据本合同申请获得的单笔借款的借款日和还款日以双方办理的借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准”、“本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息”、“甲方应按期足额归还贷款本息、缴纳本合同约定的各类费用，如因甲方未按期足额归还贷款本息构成贷款逾期的，乙方不负有通知甲方的义务”、借款额度为170万元、借款额度有效期间自2013年12月2日至2016年12月2日、单笔借款最长期限不得超过12个月、“单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，浮动比例、借款利率与单笔借款凭证记载不一致的，以单笔借款凭证记载为准”等内容。
2、2014年12月12日，徽商银行滁州分行与靳伦荣签订《个人借款凭证》1份，载明贷款实际发放日为2014年12月12日、贷款到期日为2015年12月12日、贷款利率为月利率6.53‰、逾期利率为月利率9.8‰、借款金额为人民币70万元等内容。借款期限届满后，徽商银行滁州分行从靳伦荣的还款账户中扣回借款本金1121.10元，自2014年12月21日至2016年4月21日扣收利息合计66138.91元。
3、2015年1月15日，徽商银行滁州分行与靳伦荣签订《个人借款凭证》1份，载明贷款实际发放日为2015年1月15日、贷款到期日为2016年1月15日、贷款利率为月利率7‰、逾期利率为月利率10.5‰、借款金额为人民币100万元等内容。借款期限届满后，徽商银行滁州分行从靳伦荣的还款账户中未扣回借款本金，自2015年1月21日至2016年4月21日扣收利息合计119610.56元。
4、2016年5月20日，徽商银行滁州分行与安徽会峰律师事务所签订《委托合同》1份，约定徽商银行滁州分行委托安徽会峰律师事务所律师在与靳伦荣、李学美借款合同纠纷一案中担任徽商银行滁州分行的一审代理人，代理费用为人民币5000元。2016年7月6日，徽商银行滁州分行向安徽会峰律师事务所支付了上述费用。
上述事实有徽商银行滁州分行提供的《个人循环借款合同》、2014年12月12日《个人借款凭证》、2015年1月15日《个人借款凭证》、《委托合同》、民事代理费发票、中国工商银行业务回单各1份予以证实，徽商银行滁州分行均提供了证据原件予以核对，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其均予以采信。
本院认为，当事人的争议焦点是靳伦荣、李学美是否应当向徽商银行滁州分行支付罚息、复利、律师费。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行各自义务。徽商银行滁州分行与靳伦荣、李学美签订的《个人循环借款合同》、《个人借款凭证》（2014年12月12日、2015年1月15日）合法有效，是双方的真实意思表示，徽商银行滁州分行按约定分别借款70万元、100万元予靳伦荣、李学美，但靳伦荣、李学美未按约定偿还借款本息，其行为显已违约，应按约定承担偿借款本息的违约责任。故本院对徽商银行滁州分行要求靳伦荣、李学美偿还其借款本金1698878.9元及利息{暂计算至2016年5月18日为32224元［自2014年12月12日至2015年12月12日，按本金70万元、月利率6.53‰计算为54852元；自2015年12月13日至2016年5月18日，按本金698878.9元、月利率9.8‰计算为36071.47元；自2015年1月15日至2016年1月15日，按本金100万元、月利率7‰计算为84000元；自2016年1月16日至2016年5月18日，按本金100万元、月利率10.5‰计算为43050元；上述合计217973.47元，扣除靳伦荣、李学美已支付的利息185749.47元（66138.91元＋119610.56元），尚欠32224元］；自2016年5月18日至本息还清之日，按本金698878.9元、月利率9.8‰及本金100万元、月利率10.5‰计算}的诉讼请求，本院予以支持。
徽商银行滁州分行与靳伦荣、李学美签订的《个人循环借款合同》未约定靳伦荣、李学美若逾期还款应当承担徽商银行滁州分行实现债权的费用，故本院对徽商银行滁州分行要求靳伦荣、李学美支付其律师费5000元的诉讼请求不予支持。
靳伦荣以其所有的全房字第××号房屋所有权证中记载的坐落于全椒县襄河镇新华路111号凤凰花园5号楼东起第壹层东起第伍、陆、柒叁间房屋为上述借款本金、利息、罚息等提供抵押担保，徽商银行滁州分行依法享有抵押权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳伦荣、李学美于本判决生效之日起一个月内偿还原告徽商银行股份有限公司滁州分行借款本金1698878.9元及利息（暂计算至2016年5月18日为32224元；自2016年5月18日至借款本金实际清偿之日，按本金698878.9元、月利率9.8‰及本金100万元、月利率10.5‰计算）；
二、若被告靳伦荣、李学美未按本判决第一项履行还款义务，原告徽商银行股份有限公司滁州分行对全房字第××号房屋所有权证中记载的坐落于全椒县襄河镇新华路111号凤凰花园5号楼东起第壹层东起第伍、陆、柒叁间房屋以折价、拍卖或变卖方式所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告徽商银行股份有限公司滁州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21095元，由原告徽商银行股份有限公司滁州分行负担767元，由被告靳伦荣、李学美负担20328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 唐 超
人民陪审员 赵家兰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支
付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。