河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初3834号
原告:程亚光，男，1995年8月25日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010916065。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水*期。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
主要负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201320190545。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段***号。统一社会信用代码：914190016741263399。
主要负责人：孙剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房云峰，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告程亚光与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称：人寿财险济源公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程亚光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在机动车交通事故责任强制险和商业保险责任限额内赔偿原告人民币237000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日10时30分许，程亚光驾驶所有的豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘县北郊乡前寨村至范营村公路由西向东行驶到前寨村东交叉路口时，与由南向北苗中来驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车碰撞后，导致豫Ｐ×××××小型轿车又碰住由东向西豆中梅驾驶的三轮电驱动车和王公良驾驶的雅迪牌两轮电驱动车，造成豆中梅当场死亡、王公良受伤，四车损坏的交通事故。后经沈丘县交警大队事故中队认定程亚光和苗中来负该事故的同等责任，豆中梅、王公良无责任。程亚光已赔偿豆中梅死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费及其他合理损失232000元；赔偿王公良医疗费及其他损失共计5000元。豫Ｐ×××××小型轿车在人寿财险周口公司投保有交强险，在人寿财险济源公司投保有机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险合同有效期内，二被告应在交强险、三责险、车损险责任限额内予以赔偿。为此特向法院提起诉讼，望判如所请。
人寿财险周口公司辩称，1.事故车辆在本公司投保了交强险，对于原告赔偿给死者的合理合法的费用愿意在交强险范围内赔偿；2.死者应当按照农村标准计算其各项损失，请法院核实原告赔偿死者的数额合理性；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
人寿财险济源公司辩称，1.原告主张的损失应有交强险公司先行赔付；2.原告赔偿受害人的各项损失本公司根据原告所提交的证据材料进行重新核算，超出交强险部分，在原告提供真实有效的证据前提下，本公司在商业险内按比例承担，其各项损失应按照农村标准进行计算；3.本案原告应提交驾驶证、行驶证、保险单原件进行核实并排除保险合同约定的免责事由，否则公司拒绝赔偿；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日10时30分许，程亚光驾驶所有的豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘县北郊乡前寨村至范营村公路由西向东行驶到前寨村东交叉路口时，与由南向北苗中来驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车碰撞后，导致豫Ｐ×××××小型轿车又碰住由东向西豆中梅驾驶的三轮电驱动车和王公良驾驶的雅迪牌两轮电驱动车，造成豆中梅当场死亡、王公良受伤，四车损坏的交通事故。后经沈丘县交警大队事故中队认定程亚光和苗中来负该事故的同等责任，豆中梅、王公良无责任。2017年10月13日，经沈丘县交警大队事故中队调解，原告程亚光一次性赔偿受害人豆中梅亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、电动车修理费等损失共计232000元，赔偿王公良住院期间的医疗费、生活费、护理费、误工费、电动车修理费等损失共计5000元，上述款项已全部履行完毕。后原告向二被告索赔上述款项无果，双方为此引发纠纷。2017年10月19日，原告程亚光诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.事故车辆豫PJ95**小型轿车的车辆所有人为程亚光，该车在被告人寿财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告人寿财险济源公司投保了商业第三者责任险，保险限额为1000000元，且附加不计免赔率。保险期间均为2017年4月25日至2018年4月24日止。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
2.受害人豆中梅为沈丘县北城街道办事处前寨居民委员会居民，受害人王公良为沈丘县农业居民。
本院认为，原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告人寿财险周口公司和人寿财险济源公司应按照合同约定承担保险人的义务，在原告向受害人履行相关赔偿义务后，有向被告人寿财险周口公司、人寿财险济源公司要求赔偿的权利。本案中，受害人豆中梅所在的北郊乡政府已于2006年经河南省人民政府批准予以撤销，其所在的前寨行政村现实际属于北城街道办事处管辖，并已变更为前寨居民委员会，在城市规划区域内。现受害人豆中梅的土地已被国家征收，故受害人豆中梅的相关赔偿标准可按城镇居民对待。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定受害人豆中梅在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.死亡赔偿金299563元（根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人豆中梅已年满69周岁，应按11年计算，参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元,死亡赔偿金计算方式为27233元/年×11年＝299563元）；
2.丧葬费22960元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河南省2016年度职工年平均工资45920元计算，丧葬费计算方式为45920元/年÷12月×6月＝22960元）；
3.精神损害抚慰金60000元（因受害人豆中梅在本次事故中死亡，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为60000元）。
上述赔偿项目合计为382523元。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定受害人王公良在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费2522.90元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费574.37元（王公良住院治疗6日，误工费赔偿标准参照2016年河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元计算，误工费计算方式为34941元/年÷365日×6日＝574.37元）；
3.住院伙食补助费180元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，王公良住院6日，计算方式为30元×6日＝180元）；
4.营养费120元（王公良住院6日，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×6日＝120元）；
5.交通费200元（结合王公良的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为200元）。
上述赔偿项目合计为3597.27元。以上两人合计损失总额为386120.27元。
因程亚光和苗中来的车辆均应在交强险限额内承担赔偿责任，综合两受害人的损失，被告人寿财险周口公司在交强险限额内应承担111411.45元（注：在医疗费用赔偿限额内，受害人应获得的赔偿为医疗费2522.90元、住院伙食补助费180元、营养费120元，以上合计款为2822.90元，不超过两公司限额之和，由两车交强险保险公司各承担一半，计款1411.45元；在死亡赔偿限额内，因受害人的损失超出责任限额之和，故由各保险公司在该责任限额内（110000元）承担。综上，在交强险限额内，被告人寿财险周口公司应承担111411.45元）。超出两车交强险限额责任之和的部分为163297.37元（386120.27元－111411.45元×2），依据事故责任比例划分，由被告人寿财险济源公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担其中的50%，计款81648.69元。原告程亚光的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告人寿财险周口公司和人寿财险济源公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告程亚光垫付的款项111411.45元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程亚光垫付的款项81648.69元；
三、上述（一）、（二）项赔偿义务限各被告于判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告程亚光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费4855元，减半收取计2428元，由原告程亚光负担1286元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担1142元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐阳阳