沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初109号	原告：张某某，男。	委托诉讼代理人：滕某某。	被告：杰某某，男。	被告：沈阳市某某有限公司。	法定代表人：刘某某。	委托诉讼代理人：陈某某。	被告：某某有限公司沈阳中心支公司。	负责人:杨某某。	委托诉讼代理人：高某某。	原告张某某与被告杰某某、沈阳市某某有限公司、某某有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，原告委托诉讼代理人滕某某，被告杰某某、被告沈阳市某某有限公司委托诉讼代理人陈某某，被告保险公司委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故所造成的医疗费38533.93元、住院期间护理费11660元、伙食补助费5300元（100元/天×53天）、误工费13445元（39261元÷365天×125天）、伤残赔偿金65752元（32876元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1000元、膝关节固定支具2400元、轮椅540元、拐费110元、大便椅240元、复印费36.40元，以上合计人民币146017.33元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月23日，杰某某驾驶辽A0PU18小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区雪松路玫瑰街路时，将行人张某某撞伤。原告经医院诊断为：胫骨平台骨折，股骨远端骨折，膝关节副韧带损伤，膝半月板损伤等。住院治疗53天，原告支付医疗费38533.93元，出院后医嘱休息72天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告杰某某负事故全部责任。经司法鉴定机构鉴定，原告左膝损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。辽A0PU18小型轿车系沈阳市某某有限公司所有，该车在某某有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失146017.33。	被告杰某某辩称：我是肇事司机，我车辆投有保险，应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部份我同意赔偿。	被告沈阳市某某有限公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失由保险公司承担，保险公司不承担部分由该车驾驶员承担。我公司不承担任何赔偿责任。	被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意按事故比例在合理合法范围内进行赔偿。我公司对鉴定报告真实性有异议，要求复评。其他真实性没有异议，轮椅、拐、大便椅无医嘱，我公司不认可。对伤残鉴定报告有异议，其委托的是经交警委托未经我公司，且原告在鉴定时并未治疗终结，我公司申请其治疗终结后再进行鉴定，住院伙食补助我公司同意按一天50元给付，误工费因原告年龄到17年11月9日满60周岁，我公司同意按城市居民给付误工费，从事故发生日起给付到2017年11月9日止。精神抚慰金过高，鉴定费属于间接损失我公司不同意赔偿，交通费过高不同意赔偿，另此案还有两名伤者，在交强险内给另两位伤者留出份额，原告没有提供住院清单名细，无法确认用药的合理性，在原告用药合理及治疗的范围内我公司同意赔偿。	本院经审理认定事实如下：2017年8月23日23时04分，被告杰某某驾驶辽A0PU18小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区雪松路玫瑰街路时，将行人张某某撞伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，杰某某承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院，住院治疗53天，一级护理2天，二级护理51天，治疗期间支付医疗费用、住院费用共计38533.93元。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月28日作出鉴定意见，鉴定意见为原告张某某左膝损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。	另查明，原告系城市户口，辽A0PU18车辆所有人为沈阳市某某有限公司，被告杰某某为辽A0PU18车辆驾驶员。肇事车辆辽A0PU18在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，商业险的赔偿限额为500000元并投保了不计免赔。此事故发生在保险期限内。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告杰某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，杰某某负此次事故的全部责任。由于辽A0PU18号车辆已投保，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、辅助器具费、鉴定费、复印费。关于医疗费用，本院对原告合理支出的医疗费38533.93元予以支持。关于护理费，住院期间一级护理2天，二级护理51天，原告雇佣家政服务人员进行护理，根据原告提供的护理证据一名护工每日220元计算，应为11660元。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为5300元。关于原告主张的误工费，原告住院治疗53天，出院后尊医嘱休息72天，则误工时间125天，原告虽于2017年11月9日已经六十周岁，但法律并未禁止退休人员另行打工增加收入，本院依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，误工费用11258元。关于交通费用，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持400元。关于伤残赔偿金，原告为城市户口，故其赔偿标准参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残程度为10级，赔偿比例为10%，计算期间为20年，故残疾赔偿金为65752元。关于原告主张的精神损失费，原告因伤致残，应当予以抚慰，本院酌情支持4000元。关于辅助器具费3290元，该笔费用系原告的合理支出，本院予以支持。关于鉴定费1000元，系实际发生，本院予以支持。关于复印费36.4元，系原告合理支出，本院予以支持。关于保险公司抗辩原告的伤残鉴定是由交警大队委托不符合法律程序，不同意赔偿。本院认为交通警察大队委托的鉴定机构系有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员为专业技术人员。且保险公司并未提供证据反驳鉴定结论，故对于保险公司的抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条之规定，判决如下：	一、被告某某有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐秀红医疗费38533.93元、护理费11660元、住院伙食补助费5300元、误工费11258元、交通费400元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金4000元、辅助器具费3290元、鉴定费1000元、复印费36.4元，合计141230.33元。	二、驳回原告张某某其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费615元，由被告杰某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  杨志宇	二〇一八年一月三十日	法官助理龚会	书记员徐晓琳