平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1129号
原告李伦平，女，1969年12月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
被告平顶山市第一人民医院，住所地平顶山市卫东区优越路***号。组织机构代码:41684537-3。
法定代表人齐冠丽，院长。
委托代理人秦庆东，男，1981年1月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。系该单位职工。
原告李伦平诉被告平顶山市第一人民医院（以下简称平第一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伦平及委托代理人ＸＸＸ，被告平第一医院委托代理人秦庆东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伦平诉称，2015年4月4日，原告因阴道异常出血1月，下腹疼痛一天到被告处进行治疗，但被告没有对原告的疾病进行检查，致使宫体内遗留物没有清除，致使癌变，在手术过程中，被告把原告没有异常的输卵管及双侧卵巢也一并切除，致使原告丧失生育能力，而且仍有一个子宫肌瘤没有切除。原告出院后阴道仍然出血，到被告处要求医生解释，医生称只要不疼出血属正常。2015年6月25日，原告又到被告处，医生称，出血是因又意外怀孕自然流产造成的，对于输卵管的切除要求解释不予作答，对于矿务局总医院2015年4月3日的报告单被告拒绝交付原告。因为报告单显示原告双侧输卵管无异常现象及宫内有孕体遗留物的存在，原告要求被告进行赔偿未果。原告认为，原告到被告处进行治疗，被告应当按照原告当时的病情进行诊治和告知原告的病情引发的疾病，而被告漏诊致使原告宫内遗留物导致癌变，该事实与被告的过错存在因果关系，被告没有在手术前对原告输卵管及卵巢进行检查和告知病情的情况下擅自切除，主观上有明显重大错误，致使原告丧失生育能力，子宫体内仍有肌瘤需要手术，致使原告遭受重大痛苦。请求判令：1、被告赔付治疗费25628.43元、护理费1193.47元、住院伙食补助费450元、营养费450元、鉴定费8550元、车旅费2466元等费用38737.9元；2、诉讼费由被告承担。
被告平第一医院辩称，原告所述与客观事实不符，被告的医疗行为没有违法违规之处，符合诊疗规范，不存在过错，原告的请求没有实施根据和法律依据，应依法予以驳回。
经审理查明，2015年4月4日，原告李伦平因阴道异常出血1月，下腹疼痛一天到被告平第一医院处进行住院治疗，初步诊断：盆块。当天，宫颈涂片临床诊断为：盆腔包块，子宫肌瘤；病理诊断：慢性宫颈炎。2015年4月7日，进行双侧输卵管切除术+左侧卵巢瘤剔除术+子宫腺肌瘤剔除术+盆腔粘连松解术。2015年4月14日出院，出院诊断意见：1、双侧输卵管积水；2、右侧输卵管扭转；3、子宫腺肌瘤；4、双侧卵巢瘤，嘱其：1、注意休息，加强营养；2、严格避孕2-3年；3、禁房事盆浴2月；4、定期复查，不适随诊。花去医疗费14358.03元。
2015年7月17日，原告李伦平用其妹李瑞苹的名字在平煤神马医疗集团总医院（以下简称平煤集团医院）做B型超声检查，超声提示：1、子宫内膜回声欠均匀待查；2、子宫后壁等回声团块待查；3、右侧卵巢囊肿？4、右侧卵巢储备功能差。2015年7月22日，平煤集团医院宫腔镜诊断：××变性质待定。医生建议：禁盆浴、禁房事一个月、出血多时随时住院。病理诊断：子宫内膜单纯增生，灶性不典型增生。花去医疗费518.76元。
2016年8月24日，原告李伦平入住郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院），初步诊断：1、AUB；2、子宫腺肌瘤，处理意见：住院治疗。2016年8月29日出院，出院诊断：1、子宫内膜增厚；2、子宫腺肌症并子宫腺肌瘤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，3天后电话咨询病理结果；2、禁房事、盆浴1月；3、28天后门诊注射亮丙瑞林；4、建议生殖中心咨询；5、不适时随诊。花去医疗费10552.64元。
庭审过程中，本院依据原告李伦平的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心（以下简称西政司鉴中心）对平第一医院对李伦平的诊疗行为是否存在过错，如有过错，过错行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，西政司鉴中心于2016年9月1日作出西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2618号司法鉴定意见书，鉴定意见为：平第一医院对李伦平的诊疗行为有过错，××人的损害之间有因果关系，建议为轻微因素。原告李伦平花去鉴定费6000元，并支付专家讨论费用2550元。原告申请重新鉴定，理由为：1、双侧输卵管不应该行手术切除；2、术后B超显示未见左侧卵巢，可能与该侧卵巢自然萎缩有关的说法不尊重事实；3剔除病人的双侧卵巢囊肿虽欠妥，但对月经影响不是很大有悖事实；4、××人损害之间有因果关系，建议为轻微因素。
另查明，河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业为30864元/年。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据及庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告李伦平，因阴道异常出血1月，下腹疼痛一天到被告平第一医院处进行住院治疗,被告平第一医院在诊疗过程中对原告李伦平的病情未尽到谨慎注意义务，未为原告李伦平采取子宫诊刮术，延长了子宫出血的时间，从而导致贫血得不到及时的纠正，也增加了原告李伦平再次手术的痛苦。西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2618号司法鉴定意见，被告平第一医院对原告李伦平的诊疗行为存在过错，该过错与原告李伦平的损害之间存在因果关系，建议为轻微因素，原告李伦平申请重新鉴定，但其理由不符合重新鉴定的条件。参照西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2618号司法鉴定意见，被告平第一医院对原告李伦平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等承担的责任本院酌定为20%。
原告李伦平住院自费医疗费为平第一医院14358.03元、郑大一附院10552.64元，在平煤集团医院门诊花费518.76元，在郑大一附院门诊花费199元。原告提供的病历显示在平第一医院住院10天，在郑大一附院住院5天，共计住院15天，原告李伦平产生的护理费，护理费根据护理人数、护理期限确定，原告李伦平主张参照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业为30864元/年，按一人计算15天，原告李伦平主张的1193.47元，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按照30元/天计算15天为450元。营养费根据原告李伦平的病情按照20元/天计算15天为300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院确定为2000元。以上费用共计29571.9元。被告平第一医院应当赔偿该29571.9元中的20%即5914.38元。原告李伦平过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：
一、被告平顶山市第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告李伦平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用中的5914.38元。
二、驳回原告李伦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费768元，由原告李伦平负担614元，被告平顶山市第一人民医院负担154元；鉴定费8550元，由原告李伦平负担6840元，被告平顶山市第一人民医院负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 李艳飞
人民陪审员 买艳红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵培先
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。