安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初254号
原告：张巧林，女，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
被告：安徽洪森机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：乔玉龙，该公司董事长。
被告：蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市小蚌埠。
法定代表人：乔光明，该公司总经理。
被告：乔玉龙。
被告：乔光明。
被告：乔柱，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：吴志海，男，1953年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市上和时代北区。
原告张巧林诉被告安徽洪森机械制造有限公司（以下简称洪森公司）、被告蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司（以下简称双墩农业）、被告乔玉龙、被告乔光明、被告乔柱、被告吴志海、被告赵耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员张丽适用普通程序与审判长李军、人民陪审员孟祥刘组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张巧林及其委托代理人刘永良、被告洪森公司的法定代表人乔玉龙、被告乔玉龙、被告双墩农业的法定代表人乔光明、被告乔光明、被告赵耀到庭参加了诉讼。被告乔柱、被告吴志海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张巧林向本院申请撤回对被告赵耀的起诉，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称：洪森公司、双墩农业、乔玉龙、乔光明自2010年起，向原告累计借款700万元用于经营。其中200万元乔柱、吴志海参与共同借款。吴志海并自愿为总借款700万元担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判令：一、洪森公司、双墩农业公司、乔玉龙、乔光明共同偿还原告借款500万元，被告吴志海对上述借款承担连带还款责任；二、被告洪森公司、双墩农业公司、乔玉龙、乔光明、乔柱、吴志海共同偿还原告借款200万元。
被告洪森公司、被告乔玉龙辩称：原告所述是事实，700万元进了洪森、双墩农业、金森三个公司。这三个公司都用了这笔钱，这三家公司资金都是共用的。
被告双墩农业公司、被告乔光明辩称：原告所述是事实，700万元进了洪森、双墩农业、金森三个公司。这三个公司都用了这笔钱，这三家公司资金都是共用的。认可双墩农业是700万元借款的债务人。
被告乔柱、被告吴志海未向法庭提交答辩意见。
原告为证实自己的主张,向本院提供以下证据:
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、借据三张，证明借款700万元的事实，三张借条中700万元借条是对500万元与200万元借条的重新确认；
3、证明一份，证明原告在2009年借款给梅山付50万元，该款归还后，在孙本国、吴志海的运作下进入洪森公司，自此原被告之间发生多次借款；
4、网银转账记录单4张，证明借款已转账入被告账户的事实；
5、中国银行新线借记卡历史交易明细单3张，证明借款已转账入被告账户的事实；
6、转款凭证一张，证明原告转入乔光明账户180万元；
7、债转股协议书，证明借款的实际使用人是洪森公司、金森公司、双墩农业。
被告双墩农业公司、被告乔光明质证认为：对证据1无异议；对证据2中的200万元、500万元借款均没有异议，700万元总借条是对前面二张借条共700万元的重新确认，认可双墩农业是700万元债务的债务人；对证据3的证明内容不了解；对证据4、5无异议；对证据6无异议，这笔钱是打入其个人账户的，但是洪森公司、双墩农业都使用了；对证据7无异议，当时企业为了解决债务问题，一部分债权人提议通过债转股的形式解决债权也把公司搞活。我们与债权人代表协商后依照大家自愿，同意的，债权就转为股权；
被告洪森公司、被告乔玉龙质证认为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，700万元借款有的经过会计账户，有的经过乔光明账户的，有的是直接打入洪森账户的，最后钱都打入公司账户了；对证据6无异议；对证据7同乔光明的质证意见。
被告乔柱、被告吴志海均没有向法庭提交质证意见。
被告洪森公司、被告乔玉龙、被告双墩农业公司、被告乔光明、被告乔柱、被告吴志海在举证期限内均没有向法庭提供证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认；被告双墩农业也已当庭认可其应对700万元借款承担借款责任，故对原告提交的证据7，本院不再评判。
根据确认的证据，本案查明事实如下：自2010年起，被告乔玉龙以洪森公司资金周转为由，经被告吴志海联系，陆续向原告借款。2014年11月10日，洪森公司、乔玉龙、乔光明作为共同借款人为原告张巧林出具书面借条，确认共向原告借款500万元，借期一年，并约定了利息。被告吴志海在借条的担保人处签名。2015年7月20日，被告洪森公司、被告乔玉龙、被告乔光明、被告乔柱、被告吴志海作为共同借款人为原告张巧林出具书面借条，确认向原告借款200万元，借期三个月。原告通过转账方式将上述借款分别汇入洪森公司账户、洪森公司会计账户及乔光明个人账户。2015年11月20日，洪森公司、双墩农业、乔玉龙、乔光明作为共同借款人出具一张借款金额为700万元的借条，对上述借款进行再次确认并确认双墩农业是700万元债务的债务人。该借条显示共借到张巧林现金700万元，用于洪森公司、金森公司和双墩农业购买设备、基础建设及流动资金，并注明以上资金是自2010年5月6号至今多次借款的总和。吴志海在该借条的担保人处签名。被告洪森公司、被告双墩农业、被告乔玉龙、被告乔光明当庭确认700万元已转入公司账户，借款实际由洪森公司、金森公司、双墩农业使用。
另查明，洪森公司的法定代表人是乔玉龙；双墩农业的法定代表人是乔光明；乔柱是金森公司的法定代表人。
在本院审理期间，被告洪森公司偿还张巧林借款46000元。
本院认为：被告洪森公司、被告双墩农业、被告乔玉龙、被告乔光明作为共同借款人向原告张巧林借款500万元，被告吴志海作为保证人；被告洪森公司、被告双墩农业、被告乔玉龙、被告乔光明、被告乔柱、被告吴志海作为共同借款人向原告借款200万元；借贷双方及担保人以书面形式确认了借款金额、利息、保证人身份，是双方真实意思表示，本院予以确认。现出借人张巧林要求借款方归还本金，有事实及证据证实且借款人亦无异议，本院予以支持。被告吴志海在500万元借条的担保人处签名，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告张巧林要求被告吴志海对500万元的借款承担连带还款责任，有事实及法律依据，应予支持。被告洪森公司已偿还的借款46000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽洪森机械制造有限公司、被告双墩农业生物科技开发有限责任公司、被告乔玉龙、被告乔光明共同偿还原告张巧林借款500万元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告吴志海对上述500万元借款承担连带给付责任；
三、被告安徽洪森机械制造有限公司、被告双墩农业生物科技开发有限责任公司、被告乔玉龙、被告乔光明、被告乔柱、被告吴志海共同偿还原告张巧林借款200万元，扣除洪森公司已偿还的46000元，余款1954000元于本判决生效之日起30日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，由被告安徽洪森机械制造有限公司、被告双墩农业生物科技开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 张 丽
人民陪审员 孟祥刘
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄平平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。