上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64992号
原告：邓景远，男，1984年12月7日生，汉族，住河南省。
法定代理人：邓长海(系原告邓景远的父亲)，住河南省郏县安良镇水么湾村***号。
委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建飞，上海德禾翰律师事务所律师。
被告：陈国芳，女，1960年9月28日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：蔡圣轶，上海国策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告邓景远与被告陈国芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告邓景远及其委托诉讼代理人朱金香、张建飞，被告陈国芳的委托诉讼代理人蔡圣轶，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓景远向本院提出诉讼请求：原告因本次事故导致的所有损失，包括医疗费人民币10,419.90元(以下币种同)、住院伙食补助费150元、营养费1,200元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、误工费7,000元、护理费1,500元、鉴定费3,900元、交通费500元、衣物损失费300元，要求由被告人民保险公司在交强险内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险内承担其中的60%，仍有不足部分由被告陈国芳承担其中的60%。事实与理由：2016年2月26日16时12分，被告陈国芳驾驶牌号为苏E1XX**车辆行驶至上海市浦东新区东方路、商城路路口，适遇原告骑人力三轮车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告陈国芳对事故负同等责任。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。确认被告人民保险公司为原告垫付医疗费3,800元，同意在本案中一并处理返还问题。
被告陈国芳辩称，对事故认定书上记载的事发经过没有异议，但事故认定书不是当场出具的，上面的签字不是陈国芳本人所签，是本被告儿子陈伟签的，因交警称可以通过保险理赔故本被告才认可系同等责任，现不同意承担60%的责任，仅同意承担50%的责任。本被告的车辆因事故也有损坏，修理费总共花费3,000元，若原告同意本被告的车辆修理费在本案中一并处理，并同意本案的诉讼费由其自行承担，则本被告放弃要求原告承担车辆修理费。
被告人民保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额30万元、购买有不计免赔率险)，事发时仍在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，在商业三者险内承担其中的60%。对各项费用意见如下：对医疗费金额没有异议；住院伙食费认可按20元每天计算6.5天；营养费认可按每天30元计算30天；护理费认可按每天40元计算30天；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；误工费认可按每月2,300元计算2个月;精神损害抚慰金认可按责承担3,000元;残疾赔偿金不认可;鉴定费认可在商业三者险内处理。本被告为原告垫付医疗费3,800元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日16时12分，被告陈国芳驾驶牌号为苏E1XX**车辆行驶至上海市浦东新区东方路、商城路路口，适遇原告骑人力三轮车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告陈国芳对事故负同等责任。事发后原告被送至上海市东方医院，诊断为头部外伤、脑震荡、头部多发软组织伤等；于2016年3月4日出院。后原告至上海市精神卫生中心门诊，初步诊断为颅脑外伤性精神障碍，为治疗上述病情，原告共花费医疗费10,419.90元。2016年12月2日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残；给予休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告支付鉴定费3,900元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告与被告人民保险公司就以下费用达成一致意见,双方均认可残疾赔偿金为35,728元、精神损害抚慰金为3,000元。原告与被告陈国芳还表示同意被告陈国芳的车辆损失费赔偿问题在本案中一并处理，本案诉讼费由原告自行承担。
另查明，牌号为苏E1XX**的肇事车辆在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为300,000元)，购买有不计免赔率险，事发时在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告陈国芳与原告对事故承担同等责任，故原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险内承担，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险内承担其中的60%。
原告与被告人民保险公司就均认可残疾赔偿金为35,728元、精神损害抚慰金为3,000元，本院予以确认；被告人民保险公司对原告主张的医疗费、鉴定费金额亦以予以认可，本院亦予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确认为130元；2、营养费、护理费，根据原告伤情及鉴定结论，原告分别主张1,200元、1500元，较为合理，本院予以支持；3、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为300元；4、误工费，根据原告提供的证据尚不足以证明原告的主张，本院酌定原告的误工费为4,600元；5、衣物损失费，本院酌定为200元；6，垫付款项，原告与被告人民保险公司均同意就垫付的钱款在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准；7、被告陈国芳的车辆损失费，原告与被告陈国芳均认可本案诉讼费与车辆损失费互抵，双方各自承担，于法不悖，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓景远医疗费10,000元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金35,728元、护理费1,500元、误工费4,600元、交通费300元、衣物损失费200元，合计55,328元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邓景远医疗费419.90元、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、鉴定费3,900元，合计5,649.90元中的60%，计3,389.94元；
三、原告邓景远应于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的医疗费3,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,268元，减半收取计634元，由原告邓景远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。