江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初23号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2015年11月16日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院�起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年1月13日立案，因发现有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2015年7月25日11时25分左右，被告人李某持B2机动车驾驶证驾驶豫P×××××轻型普通货车沿常州市武进区礼嘉镇建中路由东向西行驶至礼嘉镇坂上南新桥南侧路口，直行通过路口时，遇被害人孙某（男，xxxx年xx月xx日生，常州市武进区礼嘉镇人）驾驶悬挂武进0376438号电动自行车沿礼嘉镇武阳村委村道由南向北直行通过该路口，轻型普通货车前部与电动自行车右侧相撞，致被害人孙某连人带车倒地受伤。后经送医院抢救无效于2015年11月15日死亡，两车不同程度损坏，造成�大道路交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，被告人李某应承担该事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某主动报警，并向公安机关如实供述了本案事实。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。
被告人李某供认了起诉书指控的事实，未作辩解。
经审理查明：2015年7月25日11时25分左右，被告人李某持B2机动车驾驶证驾驶豫P×××××轻型普通货车沿常州市武进区礼嘉镇建中路由东向西行驶至礼嘉镇坂上南新桥南侧路口，直行通过路口时，遇被害人孙某（男，xxxx年xx月xx日生，常州市武进区礼嘉镇人）驾驶悬挂武进0376438号电动自行车沿礼嘉镇武阳村委村道由南向北直行通过该路口，轻型普通货车前部与电动自行车右侧相撞，致被害人孙某连人带车倒地受伤。后经送医院抢救无效于2015年11月15日死亡，两车不同程度损坏，造成重大道路交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，被告人李某应承担该事故的主要责任。
事故发生后，被告人李某能主动报电话报警，并在现场等候公安机关处理，并如实供述了本案事实。案发后，被告人李某家属与被害人家属达成补偿协议，除法律规定的赔偿范围外，自愿补偿被害人家属人民币75000元并取得谅解。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述笔录证实：当天我开�从横山桥出发到坂上送货，由东往西行驶至事发地路口时，看到一辆电动车由南往北行驶过来，我立即刹车，还是和他撞到了一起，我停车下车，打了120和110，后在现场等救护车和交警，我的车牌号是豫P×××××，只保了交强险。
2、证人蒋某的证言笔录证实：我丈夫孙某在2015年7月25日从厂里下班回家的路上发生事故，同年11月15日死亡。
3、证人承某的证言笔录证实：××病人之前是在武进南院救治的，后来武进南院告诉孙某的家属已经没有救治希望了，他们家属就把他送到我们坂上医院来治疗，来的时候已经是植物人状态了，治了二十多天他们家属就把他带回去的，没多久，他们家属又带他来治疗的，到10月28日出院。并有证人顾某、陈某、金某等人的证言笔录、医院病历证明材料相互印证。
4、常州市武进区公安局制作的交通事故尸体检验报告单证实：被害人系颅脑损伤致死。
5、常州市武进区公安局制作的道路交通事故认定书证实：李某负事故主要责任；
6、常州市武进区公安局制作的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场的情况。
7、常州市武进区公安局制作的接处警情况说明材料证实：民警出警后，李某在事故现场投案的事实。
8、常州市武进区公安局制作的机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单证实：被告人李某双证齐全，有效期内。
9、居民死亡医学证明书、殡葬证证实：被害人孙某于2015年11月15日死亡的事实。
10、补偿协议书、收款凭证及谅解书证实：被告人李某家属与被害人家属达成补偿协议，除法律规定的赔偿范围外，被告人李某家属自愿补偿被害人家属�民币75000元，并取得谅解。
本院认为，被告人李某违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能主动报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成了补偿协议，并按协议给付了补偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 赵全芳
人民陪审员 颜爱英
二〇一六年三月十日
书 记 员 王艳萍
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪�果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。