广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第345号
原告：黄敏，女，1965年12月27日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：李凌男、李展宏，分别系广东雅商律师事务所律师、律师助理。
被告：戴小琴，女，1976年10月24日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：罗金良、李桂英，均系广东邦杰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：黄建华，系该公司的总经理。
委托代理人：喻阳、肖凯旋，均系该公司员工。
原告黄敏诉被告戴小琴、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，后组成合议庭，分别于同年4月15日、7月3日公开开庭进行了审理。原告黄敏委托代理人李凌男、李展宏，被告戴小琴委托代理人李桂英，被告中华保险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加了诉讼，被告戴小琴参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告黄敏诉称：2014年6月14日，被告戴小琴驾驶粤TCJ6**号摩托车行驶至石岐区东明街6号东乐街7号十字路口处时，与原告驾驶粤TCU7**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告戴小琴负事故的主要责任。事故造成原告的损失有：医疗费58122.20元，伙食补助费2800元（100元／天×28天），营养费2000元，护理费3058元（106天×28天＋90元），残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），评残鉴定费1500元，误工费102114.39元（56644元／年÷365天×658天），抚养费2008.80元（儿子24105.60元／年÷12×10×20%×1／2），精神抚慰金10000元，交通费600元，财产损失费1200元，合计313798.19元。事故发生后，被告中华保险中山支公司、戴小琴分别向原告支付了10000元、21465.40元。据查，上述肇事车辆在被告中华保险中山支公司购买了交强险，被告应对超出交强险限额部分按70%的比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告中华保险中山支公司赔偿交强险保险赔偿金111200元；2.被告戴小琴赔偿120353.33元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告戴小琴辩称：对原告主张的医疗费，原告治疗时间过长，其提交的医疗费收据没有事实依据；伙食补助费、护理费，原告要求过高，应分别按2011年和2013年标准计算；误工费，没有事实和法律依据；精神抚慰金，要求过高；交通费、营养费，由法院酌情判决。
被告中华保险中山支公司辩称：原告住院期间我司已垫付了10000元，应予以扣减；原告已获得国家社保报销的部分医疗费不应在本案中主张；对其他的诉讼请求不予确认。
经审理查明：2011年6月14日9时15分许，戴小琴驾驶粤TCJ6**号普通二轮摩托车（载龚家雯）沿东明花园东乐街由南往北方向行驶，途经石岐区东明街6号东乐街7号十字路口处，遇右侧路口由黄敏驾驶的粤TCU7**号普通二轮摩托车直行驶至，两车发生碰撞，造成戴小琴、龚家雯、黄敏受伤。同年6月24日，中山市交通警察支队城区大队作出山公交认字（2011）第B00380号《道路交通事故认定书》，认定戴小琴驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，承担事故的主要责任；黄敏驾驶机动车未确保安全通过路口，承担事故的次要责任，龚家雯不承担事故的责任。黄敏据此于2015年1月21日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：事故发生前，黄敏自行经营中山市石岐区长鸿摩托车行，该车行于2005年11月8日经工商行政管理部门核准登记成立，投资人系黄敏，经营范围系销售国产摩托车。黄敏夫妻于1997年4月29日生育儿子郑闵昌，均系中山户籍居民。
又查：黄敏受伤后当天被送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折，左手食指皮肤软组织挫裂伤，左顶枕部头皮血肿，脑震荡。2011年7月6日，黄敏出院。2013年8月14日至同年8月20日，黄敏再次在该医院住院治疗，两次住院共28天，出院医嘱：门诊随诊，住院期间陪护1人，注意加强营养，医生先后建议休息共21个月。2014年6月13日，黄敏委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并据此交纳鉴定费1500元。同年6月26日，该鉴定所出具广东宏力司鉴（2014）临鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄敏因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折，构成Ⅸ级（九级）伤残。事故发生后，戴小琴、中华保险中山支公司分别为黄敏垫付了21465.40元、10000元。
再查：粤TCU7**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系郑湖，该车在事故中受损经中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定损失结论系705元。郑湖于2015年4月15日出具声明载明该车的损失费用由其媳妇黄敏垫付，相应的追偿权转让与黄敏。粤TCJ6**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系龚志峰，该车在中华保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定戴小琴承担事故的主要责任，黄敏承担事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，中华保险中山支公司承保了粤TCJ6**号普通二轮摩托车交强险，故其应先在交强险各限额内向黄敏承担赔偿责任。不足部分，因戴小琴承担事故的主要责任，故本院酌定由其承担70%的赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对黄敏的损失作如下确认：
1.医疗费58122.20元（按其提供的单据，结合疾病证明书及用药清单计算）；住院伙食补助费2800元（住院28天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；营养费1000元（根据其伤情，结合医院建议酌定），合计61922.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由中华保险中山支公司在该赔偿限额范围赔付，不足部分51922.20元，应由戴小琴按70%比例赔偿36345.54元。
2.护理费3058元（住院28天，其主张按106元／天计算＋护工费90元，没有超出当地同等护理级别劳务报酬标准，即106元／天×28天＋90元）；误工费27623.65元（根据其伤情，结合医院休息建议及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定误工时间178天，其从事销售行业，参照广东省2014年零售业在岗职工平均工资56644元／年计算，即56644元／年÷365×178天）；残疾赔偿金130394.80元（一个九级，残疾系数系20%，其系中山户籍居民，按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年即32598.70元／年×20年×20%）；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；精神损害抚慰金10000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；被抚养人生活费2008.80元（其儿子系中山户籍居民，按广东省2014年度全省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，抚养义务2人，抚养10个月，即24105.60元／年÷12×10×20%÷2）；交通费500元（根据治疗时间及次数酌定），合计175085.25元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由中华保险中山支公司在该赔偿限额范围赔付，不足部分65085.25元，应由戴小琴按70%的比例赔偿45559.68元。
3.粤TCU7**号普通二轮摩托车维修费705元，车损鉴定费220元，检测费10元，保管、清理、拖车费265元（按评估报告及发票金额计算），合计1200元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该赔偿限额，应由中华保险中山支公司在该赔偿限额直接赔付。
综上，中华保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围向黄敏赔偿121200元，戴小琴应向黄敏赔偿81905.22元，扣减戴小琴、中华保险中山支公司分别垫付的21465.40元、10000元，中华保险中山支公司、戴小琴尚应分别赔偿111200元、60439.82元。
黄敏的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。戴小琴、中华保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿111200元给原告黄敏；
二、被告戴小琴于本判决生效之日起三日内赔偿60439.82元给原告黄敏；
三、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元（原告已预交4774元），由原告黄敏负担1236元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市公司负担2292元，被告戴小琴负担1246元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 钟学琼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 曾增成
邱志婵