四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第295号
原告蒋帮碧，女，生于1964年12月22日，汉族，小学文化，四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）丁朋，男，生于生于1990年5月5日，汉族，小学文化，四川省宣汉县，系原告蒋帮碧之子。
委托代理人吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。
原告胡伦秀，女，生于1938年1月16日，汉族，小学文化，四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。
被告李先国，男，生于1967年2月7日，汉族，高中文化，住四川省达州市通川区。
委托代理人符晓京，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被告杨劲，男，生于1965年12月23日，汉族，高中文化，住四川省宣汉县。
委托代理人李晓荣，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。
住所地达州市通川区西外金龙大道永兴路广电大厦*楼。
法定代表人李明国，系该公司经理。
委托代理人张中各，四川虹信律师事务所律师。
原告蒋帮碧、胡伦秀与被告李先国、杨劲、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员焦思阁、罗元江组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告蒋帮碧的委托代理人丁朋、吴兴和，原告胡伦秀的委托代理人吴兴和，被告李先国及其委托代理人符晓京，被告杨劲及其委托代理人李晓荣，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称人民财保西外支公司）的委托代理人张中各均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋帮碧、胡伦秀共同诉称：2013年8月23日，原告蒋帮碧搭乘被告杨劲驾驶的无号牌劲隆牌两轮摩托车往宣汉县华景镇方向行驶。即日10时13分，在南樊路37KM＋800M处，与被告李先国驾驶的川SX13**号长安牌小型轿车相撞，造成原告受伤。原告受伤后，先后在宣汉县人民医院、重庆第三军医大学西南医院、宣汉县中医院住院，经达州金证司法鉴定中心鉴定为一级伤残，属完全护理依赖。现请求判令被告赔偿原告医疗费347946.81元，交通费5019.10元，医疗辅助材料费3462.60元，住宿费4161元，住院伙食补助费1640元，营养费1640元，住院护理费11600元，误工费5450元，残疾赔偿金140028元，被扶养人生活费6708.40元，护理费365000元，精神损害赔偿金30000元，司法鉴定费1500元，共计924156.11元。
为支持其诉讼请求，原告蒋帮碧、胡伦秀提供了以下证据：
（1）、原、被告居民身份证、常驻人口登记卡复印件和户籍证明，以证明原告蒋帮碧、胡伦秀、被告李先国、杨劲的身份及关系；
（2）、乡村证明，以证明原告胡伦秀有蒋帮碧等四个子女；
（3）、第201309007号道路交通事故认定书，以证明事故发生的时间、地点后果及被告李先国承担主要责任，被告杨劲承担次要责任，原告无责任；
（4）、重庆第三军医大学西南医院病历、诊断证明、出院证、费用清单，以证明原告在该院住院检查、治疗及医疗费情况；
（5）、宣汉县中医院住院病历、出院证明书及费用清单，以证明原告在该院住院检查、治疗及医疗费情况；
（6）、达州金证司法鉴定中心鉴定意见书，以证明原告颈6、7椎体及附近骨折伴脱位，胸3椎体及附件骨折，脊髓损伤，高位截瘫，闭合性脑损伤，闭合性胸部损伤等，属一级伤残的事实；
（7）、第三军医大学西南医院医疗费票据5张，以证明原告在该院用去医疗费233236.97元；
（8）、宣汉县中医院结算票据，以证明原告在该院用去医疗费112240.84元；
（9）、辅助材料费票据37张，以证明原告用去辅助材料费共计3462.80元；
（10）、就医交通费23张，以证明原告住院治疗花去交通费7489元；
（11）、住宿费发票21张，以证明原告给付住宿费4161元；
（12）、鉴定费发票1张，以证明原告用去鉴定费1400元、照相费100元。
被告李先国辩称：原告起诉的事实属实；赔偿的项目没有异议，但主张的标准偏高，辅助材料费没有异议，主张的生活护理费计算期限20年偏长，按10年计算为宜。
为支持其答辩主张，被告李先国提供了以下证据：
（1）、人民财保交强险、“直通车”机动车保险单2份，以证明其所有的川SX13**号长安牌小型轿车于2013年7月1日在人民财保西外支公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险；
（2）、第三军医大学医疗费票据5张5766.30元、华景卫生院医疗费票据4张1391.50元，宣汉县人民医院医疗费票据1张12682.66元，以证明其为原告垫付了医疗费19840.46元。
被告杨劲辩称：原告主张的事实及赔偿项目属实，但其主张的标准偏高，主张的生活护理费计算时间偏长，应按5年计算。
为支持其答辩主张，被告杨劲提供了以下证据：
（1）、邮政储蓄银行手续费回执2份，以证明其通过转账方式两次向原告给付医疗费共计6000元；
（2）、收条4张，以证明其给付原告医疗费现金12000元。
被告人民财保西外支公司辩称：1、本次交通事故属实；2、医疗费以票据为准，应按20﹪剔除自费药品费用；交通费、住宿费偏高，由人民法院审查酌情认定；原告主张的护理费偏高，其主张的护理依赖时间应按10年计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、本次事故造成原告和被告杨劲2人受伤，交强险应按比例分担；4、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
为支持其辩称理由，被告人民财保西外支公司提供了以下证据：
中国工商银行网上银行电子回单1份，以证明其已预付原告蒋帮碧医疗费10000元。
对原告提供的证据，被告李先国质证认为：对（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）号证据没有异议；（9）号证据的辅助医疗费中有副食品发票，原告主张了营养费，其购买副食品的费用不应重复赔偿；（10）、（11）号证据，交通费、住宿费偏高，由法院审查认定；（12）号证据鉴定费票据认可1400元。被告杨劲、被告人民财保西外支公司的质证意见与被告李先国的质证意见相同。
对被告李先国提供的证据，原告蒋帮碧、胡伦秀，被告杨劲、被告人民财保西外支公司均没有异议。
对被告杨劲提供的证据，原告蒋帮碧、胡伦秀，被告李先国、人民财保西外支公司均没有异议。
对被告人民财保西外支公司提供的证据，原告蒋帮碧、胡伦秀，被告李先国、杨劲均没有异议。
经组织双方当事人质证，本院审核认为：对原告蒋帮碧、胡伦秀提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）号证据，被告李先国提供的（1）、（2）号证据，被告杨劲提供的（1）、（2）号证据和被告人民财保西外支公司提供证据，相互均没有异议，本院予以采信；对原告蒋帮碧提供的（9）、（10）、（11）号证据，本院依法审查认定；对原告蒋帮碧提供的（12）号证据，鉴定费票据客观真实，本院予以认定。
经审理查明：2013年8月23日，被告李先国驾驶川SX13**号长安牌小型轿车从达州市通川区往宣汉县樊哙镇方向行驶，被告杨劲无证驾驶无号牌劲隆牌普通两轮摩托车，搭乘原告蒋帮碧从宣汉县土黄镇往华景镇方向行驶，即日10时13分，两车行驶至南樊路37KM＋800M处发生相撞，造成原告蒋帮碧、被告杨劲受伤，两车受损的道路交通事故。原告蒋帮碧受伤后，当即被送往宣汉县华景卫生院急救，用去医疗费989.50元、救护车费402元。随即转入宣汉县人民医院抢救治疗，住院2天，用去医疗费13249.66元，救护车费1902元。同月25日，转入重庆市第三军医大学西南医院住院治疗，诊断为：多发伤：1、脊柱损伤；①、颈6、7椎体及附件骨折伴脱位；②、胸3椎体及附件骨折；③、脊髓损伤；④、由耻骨骨折；⑤、骶尾部褥疮；⑥、高位截瘫。2、肺部感染。3、闭合脑损伤：①、蛛网膜下腔出血；②、头皮挫裂伤。4、闭合性胸部损伤：①、双肺损伤；②、双侧胸前积液。同年9月18日出院，住院24天，用去医疗费233236.97元，用去救护车费4500元。出院医嘱：1、出院后继续院外治疗，加强营养，避免受凉，加强护理吸痰、翻身，避免误吸，佩戴颈托；2、颈后切口换药2-3天／次，如有侵湿及时更换；3、如有不适及时就诊。同日，原告蒋帮碧转回宣汉县中医院继续治疗，2013年12月17日出院，住院治疗90天，用去医疗费112240.84元。2013年10月23日，宣汉县公安局交通警察大队作出第201309007号《道路交通事故认定书》，认定：“李先国驾车行驶至事故路段未保持安全车速以及遇相对方向来车违反会车规定是造成本次事故的原因，负本次事故的主要责任，杨劲无证驾驶及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任，蒋帮碧在本次事故中无责任。”。2013年12月10日，原告经达州金证司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人蒋帮碧，在本次交通事故中致颈6、7椎体及附近骨折伴脱位，胸3椎体及附件骨折，脊髓损伤，高位截瘫，闭合性脑损伤，闭合性胸部损伤等，属一级伤残；2、属完全护理依赖范围。”，用去鉴定费1400元、打印及照相费100元，共计1500元。2014年1月16日，二原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明：原告胡伦秀已年满76周岁，有蒋帮贵、蒋帮平、蒋帮胜及原告蒋帮碧四个子女。被告李先国系川SX13**号长安牌小型轿车车主。2013年7月1日，被告李先国所有的川SX13**号长安牌小型轿车在被告人民财保西外支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和“直通车”机动车商业保险，保险期限为：2013年7月27日零时至2014年7月26日二十四时止。2008年1月11日，中国保监会发出《关于调整交强险责任限额的公告》，将机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。“直通车”机动车商业保险约定：第三者责任保险300000元，并约定不计免赔率。原告蒋帮碧受伤住院期间属一级护理，一直由其夫丁益秋、子丁鹏在护理。原告蒋帮碧共用去医疗费359716.97元、救护车费6804元、鉴定及检查费1500元，其中被告李先国垫付了华景卫生院医疗费989.50元、宣汉县人民医院医疗费12682.66元、第三军医大学医疗费25766.30元、交通费402元，共计39840.46元，被告杨劲垫付了现金18000元，被告被告人民财保西外支公司垫付了医疗费10000元。
2012年度我省农村居民人均纯收入为7001.40元，农村居民年人均生活消费支出5366.70元。
审理中，对原告的医疗费，三被告协商同意按15％剔除自费药品费。
本次事故致被告杨劲受伤，其损失为：医疗费37121.73元、住院伙食补助费600元、营养费600元、住院护理费1500元、误工费18000元、残疾赔偿金81228元、精神损害赔偿金6000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计147549.73元。
本院认为：2013年8月23日10时13分，被告李先国驾驶川SX13**号长安牌小型轿车，在南樊路37KM＋800M处与原告杨劲驾驶的无号牌劲隆牌普通两轮摩托车相撞，致原告蒋帮碧、被告杨劲受伤及车辆受损的道路交通事故，宣汉县公安局交通警察大队认定被告李先国驾车行驶至事故路段未保持安全车速以及遇相对方向来车违反会车规定是造成本次事故的原因，负本次事故的主要责任，被告杨劲无证驾驶及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任，原告蒋帮碧在本次事故中无责任。原、被告双方当事人对此均没有异议，本院予以认定。被告李先国未保持安全车速、违反会车规定而造成事故发生，其存在主要过错，应承担主要（70％）赔偿责任，被告杨劲应承担次要（30％）责任。原告蒋帮碧经达州金证司法鉴定中心鉴定为一级伤残，属完全护理依赖，三被告均无异议，本院予以认定。原告蒋帮碧提供了辅助材料费票据37张3462.80元，经审查，其中有33张票据属购买护理床、消毒湿巾及尿不湿等辅助医疗、护理支出，应当予以认定；购买伊利高钙豆奶票据1张，金额18.50元，属营养品，已经主张了营养费，不应支持；购买医疗用品票据1张990元，无购货人名字，无具体医疗用品名称，且无相关证据证明，不予认定，故其辅助医疗器具费应认定为2454.30元。原告蒋帮碧提供的就医交通费23张7489元，经审查，有2张救护车费票据6402元，属原告就医支出，其中租用四川省武胜县丰源医院救护车送原告蒋帮碧回宣汉县中医院的救护车费4500元，其中虽然偏高，但客观上已经给付，且鉴于原告蒋帮碧的伤情，酌情予以认定；有1张票据567元，为医疗费票据，应纳入医疗费范围；其余19张519.50元交通费，为护理人员回家筹钱往返开支，鉴于本案医疗费用较大、确需筹钱，且费用不是很大的实际，酌情予以认定，故其交通费应为6921.50元。原告蒋帮碧提供的住宿费票据的21张4161元，经审查，其中在重庆市住宿费票据3张2568元，票面值较大，无具体的住宿清单，且在住院期间，西南医院已经收取了陪护床位费1690元，故不应认定；在宣汉的住宿费票据10张1063元，原告在宣汉县中医院住院期间，医院已经收取了陪护床位费3367元，故亦不应认定；其余在成都市温江区住宿费票据有5张230元、达州市雨花石酒店票据2张150元、四川安逸酒店票据1张200元，与原告就医无关，不予认定。鉴于本案原告受伤程度，且在重庆住院治疗，其亲属往返筹钱的实际情况，可酌情考虑住宿费500元。原告主张的医疗费未包含被告李先国垫付的宣汉县华景卫生院、宣汉县人民医院的医疗费，应当纳入损害赔偿范围，因此原告医疗费应为359716.97元。审理中，被告李先国、杨劲与被告人民财保西外支公司协商，同意按15％剔除自费药品费，即剔除359716.97元×15％﹦53957.55元，由被告李先国、杨劲以责负担，其余305759.42元纳入总的损失以责论赔，是双方当事人的真实意思表示，本院予以认可。原告蒋帮碧、胡伦秀均为农村居民，有关赔偿费用应按农村居民标准计算，因此原告主张的残疾赔偿金140028元、精神损害抚慰金30000元，本院予以认定；二原告系母女关系，原告蒋帮碧对其母胡伦秀有扶养义务，因此原告胡伦秀主张被扶养人生活费的请求，本院予以支持。原告胡伦秀已年满76周岁，有原告蒋帮碧在内的四个供养人，应按5年计算、由四个供养人共同分担，故其主张被扶养人生活费6708.40元，本院予以认定；根据原告蒋帮碧受伤程度和医嘱，其主张的住院伙食补助费1640元、营养费1640元，本院予以认定；原告主张就医的交通费，未包含被告李先国垫付的救护车费402元，且原告将宣汉县人民医院的救护车费1902元计算在医疗费中，显属不当，经审查应为6921.50元；原告蒋帮碧主张的辅助医疗材料费3462.80元，经审查，其中有购买伊利高钙豆奶和没有购货人名称及产品的票据1008.50元，因此其辅助医疗材料费应为2454.30元；原告蒋帮碧主张的住宿费4161元偏高，经审查相关票据，无相关证据证明，鉴于原告受伤程度和在重庆住院的实际，可酌情考虑住宿费500元；鉴定费1400元、鉴定照相打印费100元，共计1500元，本院予以认定；原告蒋帮碧主张的误工费偏高，应按农村居民40元／天标准计算，原告蒋帮碧主张的误工时间107天，本院予以认定，其误工费应为107天×40元／天＝4280元；原告蒋帮碧住院治疗116天，其主张按2人护理计算，但没有提供医疗机构确需2人护理的相关证据证明，且医嘱为一级护理，因此应认定1人护理为宜，故其护理误工费应为116天×40元／天＝4640元；根据本案原告蒋帮碧的年龄和病情，三被告辩称认为原告主张的生活护理费按20年计算偏高，应按10年计算为宜的理由，本院予以采信，结合原告病情，其生活护理费可先按10年计算，如确定的护理期限届满后，权利人可继续主张，因此本案原告的生活护理费应为365天／年×10年×40元／天＝146000元。综上，本次事故原告蒋帮碧的损失为：医疗费359716.97元，误工费4280元，住院护理费4640元，残疾赔偿金140028元，精神抚慰金30000元，住院伙食补助费1640元、营养费1640元，交通费6921.50元，鉴定费1500元，辅助医疗材料费2454.30元，住宿费500元，生活护理费146000元，被扶养人生活费6708.40元，共计706029.17元。因被告李先国所有的川SX13**号长安牌小型轿车在被告人民财保西外支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告李先国应承担的部分责任由被告人民财保西外支公司在机动车交通事故强制保险责任限额和“直通车”机动车第三者责任险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告李先国赔偿。但此次事故造成被告杨劲受伤，并考虑到原告蒋帮碧受伤的程度较重，且发生费用金额较大和被告杨劲有过错的实际，被告李先国所有的川SX13**号长安牌小型轿车所投保的交强限额内按比例给被告杨劲预留，第三者责任险限额内不予预留。被告李先国垫付原告的39840.46元，被告杨劲原告垫付的现金18000元，被告被告人民财保西外支公司垫付原告的医疗费10000元，应在其各自应当承担的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蒋帮碧的医疗费359716.97元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、辅助医疗材料费2454.30元、误工费4280元、住院护理费4640元、残疾赔偿金140028元、精神抚慰金30000元、交通费6921.50元、住宿费500元、护理依赖费146000元和原告胡伦秀被扶养人生活费6708.40元，共计706029.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在交强险和三者责任险限额内直接赔偿392526.79元，扣除其垫付的医疗费10000元后，还应赔偿382526.79元；被告李先国赔偿129451.66元，扣除垫付的39840.46元，还应赔偿原告88561.2元；被告杨劲赔偿183600.72元，扣除其已给付的18000元，还应赔偿原告165600.72元；
二、原告蒋帮碧的鉴定费1500元，由被告李先国承担1050元，被告杨劲承担450元；
三、驳回原告蒋帮碧的其他诉讼请求。
赔偿义务人应在本判决发生法律效力后十五日内给付，如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，由被告李先国负担3871元，被告杨劲负担1659元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王远富
人民陪审员 罗元江
人民陪审员 焦思阁
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王平才
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。