湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02760号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人孙强。
被告冯中央。
被告李翠兰。
被告廉刚印。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告冯中央、李翠兰、廉刚印买卖合同纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭于2014年7月11日公开开庭进行了审理，书记员李希担任记录。原告中联重科公司的委托代理人孙强到庭参加了诉讼，被告冯中央、李翠兰、廉刚印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年8月，被告冯中央与原告中联重科公司签订合同编号为12005674的《产品买卖合同》，约定被告冯中央购买原告型号为ZLJ5535THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额为2800000元，其中首付560000元，按揭贷款2240000元；按照《产品买卖合同》约定，首付款560000元，应在2012后8月31日前支付，如被告冯中央未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2012年8月30日向被告冯中央交付了合同约定的设备，但被告冯中央没有依合同约定向原告支付款项，截至2014月4日1日，被告冯中央已拖欠货款510000元，由此产生违约金144600元。被告冯中央与被告李翠兰系夫妻关系，被告冯中央因购买设备所负的债务属于夫妻共同债务。被告廉刚印为被告冯中央的债务提供连带责任担保，应对被告冯中央的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益故诉至本院，请求判令：1、被告冯中央立即支付货款510000元及违约金144600元（违约金暂计算至2014年4月1日，2014年4月2日后的违约金按欠款总额万分之五／日的标准计算至全部货款结清之日止）；2、被告李翠兰对上述债务的履行承担共同责任；3、被告廉刚印对上述债务的履行承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用；4、三被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用10000元。
被告冯中央在法定答辩期限期满后向本院提交答辩状辩称：因泵车存在质量问题，被告冯中央向原告提出要求修理或换车后，原告未作处理，加之原告对泵车采取了锁车行为，造成泵车不能正常使用，故原告应对合同无法正常履行承担全部责任。
被告李翠兰、廉刚印未作答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告冯中央签订产品买卖合同，双方存在买卖关系；2、被告冯中央付款的具体时间及金额。3、被告廉刚印对债务的履行承担连带清偿责任。
证据二、产品安装调试交验单，拟证明原告按照与被告冯中央签订的买卖合同交付了标的物。
证据三、违约金明细表，拟证明1、被告冯中央向原告付款的时间及金额；2、尚欠原告款项金额。
证据四、结婚证，拟证明冯中央、李翠兰系夫妻关系。
被告冯中央、李翠兰、廉刚印经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告冯中央在法定答辩期限期满后向本院提交答辩状时提交了附件一份，拟证明泵车出现质量问题后，被告冯中央要求原告进行处理的事实。
原告对被告冯中央提交的该份附件提出质证意见，认为系复印件，且被告冯中央未到庭质证，故原告对该份附件不予质证。
被告李翠兰、廉刚印未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告冯中央、李翠兰、廉刚印经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告所提交的证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信；对于被告冯中央提交的附件，因该附件系被告冯中央的陈述，单凭该份陈述，不能达到被告冯中央欲证明泵车存在质量问题的证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年8月，被告冯中央与原告中联重科公司签订合同编号为12005674的《产品买卖合同》，合同第一条约定，被告冯中央购买原告型号为ZLJ5535THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额为2800000元；合同第九条对付款方式及付款期限作了约定，被告冯中央于2012年8月31日前支付首付款560000元（含定金）、按揭费用12500元，余款2240000元由被告冯中央办理48个月银行按揭贷款一次性支付；合同第十五条约定，保证人廉刚印为本合同买受人全部货款的支付及违约责任向出卖人提供连带责任保证，担保期限为货款到期之日起二年；合同第十六条第二款同时明确，如买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。被告冯中央作为买受人、被告廉刚印作为担保人在合同上签名。原告于2012年9月3日向被告冯中央交付了合同约定的设备，但被告冯中央没有依合同约定向原告支付款项，截至2014年4月1日，被告冯中央尚欠原告设备首付款510000元，由此产生违约金144600元。原告多次向被告主张权利，被告不履行义务，原告为维护其合法权益故诉至本院。
另查明被告冯中央、李翠兰于1989年4月26日登记结婚。
本院认为：本案原告中联重科公司与作为买受人的被告冯中央以及作为担保人的被告廉刚印所签订的《产品买卖合同》是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备调试校验后交付给被告冯中央使用，被告冯中央应按照合同的约定支付货款，被告冯中央未按照合同的约定支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告冯中央承担本案的全部民事责任。被告冯中央没有按时支付货款应按合同的约定支付违约金。故原告要求被告冯中央支付截至2014年4月1日尚欠的设备首付款510000元、违约金144600元（暂计算至2014年4月1日，之后顺延照计至货款结清之日）的诉请，本院予以支持；被告冯中央、李翠兰系夫妻关系，对夫妻共同债务应共同偿还，原告要求被告李翠兰承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；因被告冯中央在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告廉刚印在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持；原告另要求被告冯中央担本案公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用10000元，因原告末提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持；被告冯中央提出因泵车存在质量问题，原告应对合同无法正常履行承担全部责任的辩论意见，因被告冯中央没有向本院提交相应证据证实合同所涉设备存在质量问题，故该辩论意见，本院不予采信，如合同所涉设备确有质量问题，被告冯中央可通过其他途径另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯中央在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司设备首付款510000元（计算至2014年4月1日）、违约金144600元（违约金暂计算至2014年4月1日，2014年4月2日后的违约金按万分之五／日的标准算至判决确定给付之日止）。
二、被告李翠兰对被告冯中央所负上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、被告廉刚印对上述被告冯中央所负上述债务的履行承担连带清偿责任。
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告冯中央、李翠兰、廉刚印未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10346元、财产保全费3793元，合计14139元，由被告冯中央、李翠兰、廉刚印负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李 希