江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00313号
原告谭怡新。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
委托代理人姜鹿鸣，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告张春国。
被告田秀蓉。
原告谭怡新诉被告张春国、田秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由审判员许标适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪洁、被告张春国到庭参加了诉讼。被告田秀蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告谭怡新及其委托代理人姜鹿鸣、被告张春国到庭参加了诉讼。被告田秀蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。之后本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告谭怡新及其委托代理人倪洁到庭参加了诉讼。被告张春国、田秀蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭怡新诉称：被告张春国分别于2013年2月7日和2013年9月20日向原告借款人民币20万元和9.5万元，并出具了借条。借款到期后，被告张春国怠于还款，经多次催讨，被告张春国至今仍未履行还款义务。被告田秀蓉与张春国为夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，被告田秀蓉应承担清偿责任。故起诉要求判令两被告向原告支付借款本金人民币295000元。对于20万元借款要求支付自2015年2月8日起至实际归还之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；对于95000元借款要求支付自2014年3月21日起至实际给付之日止按照年利率12%计算的利息。审理中，原告将诉讼请求进行了变更，要求两被告向原告支付借款本金275000元，并支付借款本金20万元的利息（自2015年2月8日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）和借款本金7.5万元的利息（自2014年3月21日起至实际归还之日止按年利率12%计算）。
被告张春国辩称：借条属实，我反正要还的，目前履行困难，夫妻也在闹离婚。
被告田秀蓉向本院提交的书面答辩状上称：我对原告诉称的两笔借款的真实性不予认可，首先我对借条是否为被告张春国所写以及书写时间是否为落款时间有怀疑；其次，即使借条是真实的，被告张春国却未向原告出具收条，且总共29.5万元的借款全部是现金交付而不是通过银行转账的方式交付，不合常理，原告出示的证据无法证明被告张春国确收到了借款；再次，我是在要求与张春国离婚一案的庭审中才知晓这两张借条的存在，我认为该两张借条是被告张春国为转移、隐匿夫妻共同财产而与原告协商为之。退一步讲，即使借款真实，上述债务也属于被告张春国的个人债务，我没有义务承担责任，首先，我在起诉离婚前并不知晓上述两笔借款的存在，被告张春国也未曾告知我，我也不认识原告；其实，原告如果要求我承担责任，应当证明上述借款是用于夫妻共同生活，而原告并未出具相应证据，且上述借条出具时我与张春国的矛盾不断升级，已到了夫妻感情破裂的程度，原告在给付张春国借款时应当知道我和张春国的夫妻感情状况。对于借款利率约定过高，超过了银行同期贷款利率。综上，要求驳回原告对其诉讼请求。
经审理查明：2013年2月7日，被告张春国向原告出具借条一份，内容载明：“今借到谭怡新现金20万元正，每月息2400元，半年结一次14500元正，归还两年，从2013年到2015年2月7日清。”2013年9月20日，被告张春国向原告出具借条一份，内容载明：“今借到谭怡新现金95000元正，每月利息950元正，从2013年9月20日开始到2014年3月20日止还款。”因被告未履行付款义务，故原告诉讼来院。
另查明：田秀蓉曾于2013年11月、2014年9月分别向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准离婚。后又于2015年7月向本院提起离婚诉讼，该案目前在审理中。张春国曾于2014年4月提起离婚诉讼，后申请撤诉。
庭审中，原告谭怡新和被告张春国一致确认20万元借款是在2013年2月7日原告转账给被告张春国14万元，另外6万元交付的是现金，之后被告张春国总共支付过借期内利息2万元；95000元的借条实际交付了75000元，加上算到这张借条里20万元借款的利息15000元以及原告帮张春国垫付的汽车保险费5000元。原告表示同意按照实际借款75000元来认定，对于20万元借款期限内的利息未付的部分予以放弃，对于垫付的5000元汽车保险费另案主张。原告坚持其变更后的诉讼请求，被告张春国表示无履行能力，因双方意见不一致当庭调解未成。
以上事实，由原告提供的身份证、户籍信息、借条、银行划卡交易清单、结婚登记信息以及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：原告为证明其诉讼主张，向本院提供了被告张春国作为借款人出具的借条，被告张春国对证据的真实性表示无异议，本院对上述证据予以认定。按照借条内容并结合当事人陈述，原告实际交付借款本金应为275000元，对此本院予以认定。对于张春国支付原告的2万元，双方一致确认系借款20万元借期内的利息。按照借条，双方约定借期为2年，月息为2400元，故该2万元利息并未超出法律范围。现原告主张的是20万元借款的逾期利息，故该2万元本案中不予理涉。被告张春国向原告借款后未能及时归还是引起纠纷的原因，被告张春国应承担相应的民事责任。被告田秀蓉与张春国系夫妻关系，按照法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，现并无证据证明该债务约定为被告张春国个人债务，故被告田秀蓉应依法共同承担民事责任。原告主张要求两被告向其支付借款本金275000元，并支付借款本金20万元的利息（自2015年2月8日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）和借款本金7.5万元的利息（自2014年3月21日起至实际归还之日止按年利率12%计算），符合法律规定和约定，本院应予支持。被告田秀蓉经本院合法传唤拒不到庭，按照规定视为其放弃庭审中质证抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。对于被告田秀蓉书面提出的答辩意见，本院认为，其虽对借条的真实性有异议，但并未提出书面鉴定申请或其他证据来推翻借条；也并无证据证明上述债务约定为被告张春国个人债务；两被告离婚属家庭内部纠纷，并无证据证明原告知悉两被告之间的婚姻状况；利息约定也并未超出法律范围。故对其答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春国、田秀蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭怡新支付借款本金人民币275000元及利息（其中20万元借款的利息自2015年2月8日起至实际归还之日止按年利息6%计算；75000元借款的利息自2014年3月21日起至实际归还之日止按年利率12%计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，财产保全费2270元，合计人民币7695元，由两被告共同负担（原告同意其预交的案件诉讼费用7695元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告张春国、田秀蓉在本判决生效之日起十日内向原告谭怡新支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审 判 长 许 标
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 钱月琴
二〇一五年十二月二日
书 记 员 何怡洲