河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第00868号
原告王某某，住隆化县。
委托代理人卢桂芹，系原告母亲，住隆化县。
委托代理人安东阁，隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告刘某甲，住隆化县。
被告姜某甲，住隆化县。
被告刘某乙，住隆化县。
三被告委托代理人于常青，河北鸿鹏律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某甲、刘某乙、姜某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员郭英杰独任审判。于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人卢桂芹、安东阁，被告刘某甲、刘某乙、姜某甲及三被告委托代理人于常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告刘某甲经媒人姜某乙、刘某丙、徐某某、卢某某介绍相识，于2013年农历五月初六（6月13日）在隆化县隆化镇凯乐福酒店举行订婚仪式，当天原告根据被告的彩礼钱给付原告彩礼钱66000元、贴身钱30000元、衣服钱10000元、手机钱3600元，除上述款项外，原告又多给付了4000元，一共110000元；金项链一条、金手链一条、金戒指两枚，订婚当天被告返还给原告子孙钱6000元，将其中一枚金戒指给了原告。2013年秋，被告向原告提出如结婚应另外给付200000元买车钱，原告只同意给付150000元，并得经媒人之手，被告不同意，为此双方产生矛盾，原告与被告刘某甲未能结婚。上述财产均是被告借婚姻向原告索取的，请求依法判决被告予以返还，并承担本案的诉讼费用。
三被告辩称：原告诉称说订婚当天收取了其110000元及三金予以认可，但认为彩礼钱只66000元，被告当时返还了6000元，尚有60000元，因被告未能给付订婚前承诺的“结婚时给付被告200000元创业钱”存在过错，且被告刘某甲于订婚当天就已在原告家同居，几日后原告又到被告家与其同居，后二人又到北京同居几日，期间二人到北京华医医院检查发现刘某甲已怀孕，检查的B超结果在原告手中，因此，这60000元的彩礼钱可以适当返还，但不能全部返还。其余的贴身钱、衣服钱、手机钱、三金及多给付的4000元是原告自愿给付被告刘某甲的订情信物，不应予以返还。
原告为支持自己的诉讼主张，当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据1：彩礼单一份，拟证明在订婚当天，原告方通过媒人姜某乙，刘某丙，徐某某，卢某某给付被告姜某甲彩礼、贴身、衣物、手机钱共计110000元。
证据2：隆化县隆兴金店销售信誉卡一份，拟证明四金中千足金项链27.46克，价款9693.4元、千足金手链19.03克，价款6527.3元、千足金戒指（大）6.78克，价款2325.5元、千足金戒指（小）4.73克，价款1622.4元，四金合计是20168.6元，被告将千足金戒指（大）6.78克，给付了原告，其余三金合计为17843.1元。
被告为支持自己的抗辩主张，当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据1：隆化县医院彩超检查报告单三张，拟证明被告刘某甲在2013年10月17日体内胎儿肱骨长22CM、股骨长26CM。
证据2：证人姜某乙、刘某丙的当庭陈述，拟证明原告与被告刘某甲同居并怀孕及原告未按订婚前的承诺给付20万元创业钱导致未能结婚的事实。
姜某乙陈述：姜某乙是被告刘某甲的舅舅，也是女方的媒人。原告给付女方的钱都属实，但贴身钱就是给姑娘的零花钱，不是彩礼钱。订婚后3、4个月姜某乙在北京昌平区打工时，听妹妹姜某甲说两个孩子在一起同居过，刘某甲现在已经怀孕，给说一下结婚的事，让原告将200000元创业钱给了，这是原告在订婚前答应的，用于在隆化县城买楼房或买车做生意，男方不同意，只愿意给150000元，但是最后也是没有给，为此双方闹意见便没有结婚。
刘某丙陈述：刘某丙是双方的媒人，与王某某，王某某的父亲王敏一起在北京昌平区西三旗新兴铁奥东库上班，王某某与刘某甲相识是刘某丙给介绍的，后听王敏说刘某甲与王某某订完婚后确实同居过，在刘某甲怀孕后，双方父母都在北京找刘某丙、姜某乙说结婚的事，因订婚时说的200000元，男方没有给女方，所以没有结婚。当时原告及其父母均未对刘某甲怀孕一事提出过异议。贴身钱30000元就是专门给姑娘的，不是彩礼钱。
三被告对原告提供的证据1、2均无异议。
原告对被告提供的证据1、2均不认可，认为证据1彩超是2013年10月17日的，距被告所述同居时间近四个月，与事实不相符，且是否与原告存在因果关系，是否是原告的孩子，被告没有提供证据予以证实。原告未与被告刘某甲同居，对其怀孕的事亦不知情；认为证据2中姜某乙的陈述前后矛盾，开始说知道刘某甲怀孕，后来又说不知道；与被告刘某甲的陈述也相互矛盾，被告刘某甲陈述是在订婚后一个月内怀孕，并告知了媒人，而姜某乙是在三、四个月时才知道的。刘某丙只是听王敏说两个孩子同居了，但王某某本人没有说过，虽然刘某甲到原告家居住过，原告也到刘某甲家居住过，但居住不能代表同居，因为是否同居是王某某与刘某甲两个人的事，别人不能证实。
被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以采信。虽然原告对被告提供的证据1、2有异议，但该两份证据能够相互印证原告与被告刘某甲同居并怀孕的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告刘某甲经媒人姜某乙、刘某丙、徐某某、卢某某介绍相识，于2013年农历五月初六（6月13日）在隆化县隆化镇凯乐福酒店举行订婚仪式，当天原告按照被告的彩礼单交给被告姜某甲彩礼钱66000元、贴身钱30000元、衣服钱10000元、手机钱3600元，此外原告又多给付了4000元，合计110000元，被告当场返还给原告子孙钱6000元；原告又给付被告刘某甲千足金项链27.46克，价款9693.4元、千足金手链19.03克，价款6527.3元、千足金戒指（大）6.78克，价款2325.5元、千足金戒指（小）4.73克，价款1622.4元，被告刘某甲将千足金戒指（大）6.78克，给付了原告，其余三金合计为17843.1元。2013年秋，被告向原告提出如结婚应给付购车款或购楼房或创业款200000元，为此双方产生矛盾，原告与被告刘某甲未能结婚。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方当事人对原告是否与被告刘某甲同居并怀孕存在争议。本院认为被告刘某甲怀孕的事实清楚，再结合两位证人的陈述，亦能确定原告与被告刘某甲同居的事实，如果刘某甲的怀孕与原告无关，那么两位证人、原告及其父母与三被告在北京协商结婚时就应当提出异议，但原告及其父母并未提出，现在当庭否认有悖常理，且庭审中原告亦有意回避此事。因此，本院对原告与被告刘某甲同居并怀孕的事实亦予以确认。被告刘某甲于2013年11月中止妊娠。
本院认为：原告与被告刘某甲之间以结婚为目的，基于本地区的风俗习惯，不得已给付被告一定财物，是法律所禁止的，应当予以返还。但原告为被告刘某甲购买黄金首饰、给付衣物款、手机款及多给付的4000元应视为原告自愿给付被告刘某甲的定情信物，属赠与行为，不属于返还范围，对此本院不予支持。被告辩称的贴身钱30000元不属于彩礼，不应返还的抗辩主张，不符合本地区习俗及本案实际情况，本院不予支持。考虑被告刘某甲与原告同居并怀孕的事实及公平原则，对于原告给付被告60000元彩礼钱及30000元贴身钱，应当酌情予以返还，以返还80000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、姜某甲于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼80000元，三被告互负连带责任；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告负担242元，三被告负担968元。
如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 郭英杰
二〇一四年四月二十日
书记员 闫鹤敏