wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初117号
原告：陈爱英，女，1968年8月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：班自权，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告:种省委，男，1980年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼.
负责人：杨文胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人:司忠诚，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号铺.
负责人:杨广伟，系该公司经理
委托诉讼代理人:付冬，系该公司职员，代理权限：特别授权。
原告陈爱英与被告种省委、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈爱英委托诉讼代理人班自权，被告平安财险商丘支公司委托诉讼代理人司忠诚,被告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人付冬到庭参加诉讼，被告种省委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈爱英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日16时0分，被告种省委驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S324线由西向东行驶至夏邑县胡桥乡蒋楼村北侧时，追尾撞上徐玉杰驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，徐玉杰死亡。夏邑县公安局交通警察大队于2016年12月16日作出夏公交认字（2016）第817号事故责任认定书，种省委负事故的全部责任，徐玉杰不负事故责任。肇事车辆在被告阳光财险商丘支公司投保了交强险、在被告平安财险商丘支公司投保了笫三者责任险。被告至今未赔付。
被告种省委未答辫.
被告平安财险商丘支公司辨称,在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性的基础上，在无免责的情况下，原告合理损失超出交强险的部分，保险公司愿意根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。请法院核实徐玉杰所有继承人的身份情况，以便确认继承人的诉讼主体资格，原告各项赔偿标准应按农村户口标准计算，其诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持。诉讼费等其他间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告阳光财险商丘支公司辨称,在原告方提供合法合理证据,且无免责情形下,对原告主张的合理合法的损失，保险司愿意在交强险各分项限额内承担责任,鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:1、原告提交的徐州,徐永恒二人承诺书,本院认为该承诺书系受害人徐玉杰长子徐州,次子徐永恒向法院出具,且本人签字捺印确认,是其真实意思表示,是对其诉讼权利的合法处分,本院予以采信;2、原告提交的驾驶证,虽系复印件,庭后核实与原件一致,本院予以采信.
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2016年12月14日16时0分，被告种省委驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S324线由西向东行驶至夏邑县胡桥乡蒋楼村北侧时，追尾撞上徐玉杰驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，徐玉杰死亡。夏邑县公安局交通警察大队于2016年12月16日作出夏公交认字（2016）第817号事故责任认定书，认定:种省委负事故的全部责任，徐玉杰不负事故责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险、在被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了第三者责任险,商业三者险责任限额为500000元,事故发生在保险期间内。
另查明,原告陈爱英与受害人徐玉杰系夫妻关系,受害人徐玉杰有二个儿子,长子徐州,现年28岁,次子徐永恒,现年26岁,二人自愿放弃所有诉讼权利,由其母亲陈爱英处理.
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告种省委驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，追尾将受害人徐玉杰致死发生交通事故，且负事故的全部责任，被告对公安机关作出的事
故责任认定均无异议,本院予以确认。由于被告种省委驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险、在被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了第三者责任险,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，按照保险合同约定由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿。原告的损失包括：1、死亡赔偿金，受害人徐玉杰现年48岁，需赔偿20年，系农业户口，依据河南省2015年度农村居民人均可支配收入10853元/年计算20年，即10853元/年×20年=217060元；2、丧葬费,根据2015年度河南省在岗职工平均工资42670元计算六个月,即42670元÷2=21335元；3、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以60000元为宜；以上合计298395元。由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈爱英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险部分188395元,根据保险合同约定及事故责任比例，由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈爱英死亡赔偿金、丧葬费共计188395元,原告诉请赔偿300000元,超出的部分,本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈爱英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈爱英死亡赔偿金、丧葬费共计188395元；
三、驳回原告陈爱英的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告种省委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一七年二月七日
书记员 徐雷增
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申2292号
再审申请人（一审被告）：李小兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：王海清，男，1977年6月7日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：伍珍，女，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。
被申请人（一审原告）:重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司,住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐春丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：陈兴会，女，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
被申请人（一审被告）：重庆泰德商贸有限公司,住所地重庆市开州区汉丰街道帅乡路工业品商场二楼53号，组织机构代码05778313-0。
法定代表人：陈兴会，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：开县聚兴房地产开发有限公司,住所地重庆市开州区汉丰街道老城老街268号，组织机构代码59366115-3。
法定代表人：陈春燕，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：王智勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
被申请人（一审被告）：王华，男，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市开州区。
被申请人（一审被告）：张友国，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。
被申请人（一审被告）：陈春燕，女，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市开州区。
再审申请人李小兵、王海清、伍珍与被申请人重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司(以下简称兴农投公司)与被告陈兴会、重庆泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）、开县聚兴房地产开发有限公司（以下简称聚兴公司）、王智勇、王华、张友国、陈春燕借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民初字第00442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李小兵、王海清、伍珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令重庆市第五中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 翎
审判员 曹晓锐
审判员 黄 成
二〇一七年十一月二日
书记员 陈书晓
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申2292号再审申请人（一审被告）：李小兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：王海清，男，1977年6月7日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：伍珍，女，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。被申请人（一审原告）:重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐春丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈兴会，女，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告）：重庆泰德商贸有限公司,住所地重庆市开州区汉丰街道帅乡路工业品商场二楼53号，组织机构代码05778313-0。法定代表人：陈兴会，该公司总经理。被申请人（一审被告）：开县聚兴房地产开发有限公司,住所地重庆市开州区汉丰街道老城老街268号，组织机构代码59366115-3。法定代表人：陈春燕，该公司总经理。被申请人（一审被告）：王智勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告）：王华，男，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告）：张友国，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告）：陈春燕，女，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人李小兵、王海清、伍珍与被申请人重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司(以下简称兴农投公司)与被告陈兴会、重庆泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）、开县聚兴房地产开发有限公司（以下简称聚兴公司）、王智勇、王华、张友国、陈春燕借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民初字第00442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李小兵、王海清、伍珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令重庆市第五中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 翎审判员 曹晓锐审判员 黄 成二〇一七年十一月二日书记员 陈书晓
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00117号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。湖北省大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月13日凌晨1时30分许，被告人夏某至大悟县城关镇城中北路滨河花园门口，采取拆线点火的方式将失主程某停放在此处的一辆红色广州五羊牌二轮摩托车（车架号：LWYPCJAA0D6B33796，发动机号：13055443）盗走。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4717元。被盗摩托车已被公安机关追回并退还失主程某。
上述事实被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；受案登记表、健康体检表、扣押决定书及清单、抓获经过、人员基本信息�大悟县公安局刑事警察大队出具证明、领条及失主程某身份证复印件、被盗摩托车合格证；证人徐某、失主程某的陈述；被告人夏某的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格鉴证意见书；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以证明。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被盗物品已被追回并退还失主，且被告人夏某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴�）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 玲
二〇一五年八月二十六日
书记员 柯莉琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00117号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人夏某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。湖北省大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月13日凌晨1时30分许，被告人夏某至大悟县城关镇城中北路滨河花园门口，采取拆线点火的方式将失主程福坤停放在此处的一辆红色广州五羊牌二轮摩托车（车架号：LWYPCJAA0D6B33796，发动机号：13055443）盗走。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4717元。被盗摩托车已被公安机关追回并退还失主程福坤。
上述事实被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；受案登记表、健康体检表、扣押决定书及清单、抓获经过、人员基本信息、大悟县公安局刑事警察大队出具证明、领条及失主程福坤身份证复印件、被盗摩托车合格证；证人徐某、失主程福坤的陈述；被告人夏某的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格鉴证意见书；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以证明。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被盗物品已被追回并退还失主，且被告人夏某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 玲
二〇一五年八月二十六日
书记员 柯莉琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审1440号
申请人深圳市交通运输委员会。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，支队工作人员。
委托代理人王文华，支队工作人员。
被申请人吴中涛。
申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年6月1日向本院申请强制执行其于2015年8月25日作出的深交罚决第Z0030482号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人吴中涛（以下简称被申请人）使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0030482号《行政处罚决定书》。
审 判 长 黄 玉 财
代理审判员 王 霄
代理审判员 杨 琨
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈俊舒（兼）
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2702号
申请执行人何玉杰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人何玉杰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第7561号
原告陈玉金，男，汉族，住所广西全州县石塘镇乐中村新街***号。
原告聂金莲，女，汉族，住所同上。
被告上海启富建筑劳务有限公司，住所上海市闵行区。
法定代理人龚云。
被告上海市机械施工集团有限公司，住所上海市嘉定区。
法定代理人卢定。
被告上海市机械施工集团有限公司第二分公司，住所上海市。
法定代理人唐建中。
本院在审理原告陈玉金、聂金莲诉被告上海启富建筑劳务有限公司、上海市机械施工集团有限公司、上海市机械施工集团有限公司第二分公司劳务合同纠纷一案过程中，因原告未在本院限定的预交期内预交案件受理费，也未提出缓、免、减交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱伟明
二〇一五年五月二十五日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理；
二、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理；
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第868号
申请执行人叶锡娟，女，汉族，1968年2月4日出生，住四川省金堂县。
被执行人成都栋梁建筑工程有限公司,住所地：金堂县。
法定代表人吴才坤，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第292号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都栋梁建筑工程有限公司支付申请执行人叶锡娟租赁费947644.66元，承担案件受理费6550元、执行费11876元。但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。
在执行中查明，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司因管理不善，负债较多，现己停止经营，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司所涉执行案件较多，均未自动履行，其法定代表人吴才坤涉嫌犯罪，现在审理中。本院启动调查程，在财产登记和管理部门对被执行人成都栋梁建筑工程有限公司财产情况进行调查，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司在房产、国土管理部门无房地产登记信息，在银行仅有存款两万余元，在车管部门登记有牌照为川Axx**高尔夫汽车一辆。本案对其在银行的账户进行了冻结，到期后又进行了续行冻结，目前，仅有存款9985.25元，本院另案作出裁定予以扣划，用于偿还被执行所欠债务；本院另案对被执行人成都栋梁建筑工程有限公司所有的川Axx**高尔夫汽车一辆查封，该车下落不明，未能进行实际扣押。
本院认为，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司因管理不善，负债较多，现己停止经营，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司所涉执行案件较多，均未自动履行，其法定代表人吴才坤涉嫌犯罪，现在审理中。经调查被执行人成都栋梁建筑工程有限公司除未实际扣押在案小汽车外，无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索，经合议认为本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第292号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，本院可以依职权或当事人申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月六日
书 记 员 易 伟
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初5298号
原告：王兆林，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告：陈利华，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。
被告：吴小平，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告王兆林与被告陈利华、吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告王兆林的诉讼代理人祝江南到庭参加了诉讼。被告陈利华经本院公告送达开庭传票传唤，被告吴小平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告王兆林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈利华归还原告借款本金30000元，并支付利息6600元（该利息计算至2017年10月9日，自2017年10月10日起至款清之日止的利息按月利率1%另行计付）；2.被告吴小平对被告陈利华上述应付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告陈利华、吴小平承担。事实与理由：2015年12月10日，被告陈利华因经营需要向原告借款30000元并出借条一份，还就借款利息作出约定，由被告吴小平提供担保。但借款后被告陈利华经原告催讨至今未履行还本付息义务，被告吴小平亦未承担保证责任，现原告诉至法院请求依法解决。
原告围绕其诉请向本院提交了借条原件一份，本院经审查后认为其符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其予以认定并附卷佐证。
被告陈利华、吴小平均未到庭答辩，亦均未提交证据材料。
本院经审理后认定被告陈利华向原告王兆林借款30000元并就借款利息作出约定以及由被告吴小平提供担保的事实清楚。
本院认为，原告王兆林与被告陈利华、吴小平之间所订立的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告陈利华向原告王兆林借款30000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方未约定还款期限的，借款人可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还。现被告陈利华在借款后经原告催讨至今未依约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，当事人对保证方式和保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担连带责任保证。被告吴小平为被告陈利华向原告借款提供担保，在未就保证方式和保证范围作出约定且未超过保证期间的情况下，应对全部债务承担连带责任保证。综上，原告王兆林的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈利华经本院公告送达开庭传票传唤，被告吴小平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈利华于本判决生效后十日内归还原告王兆林借款本金30000元，并支付利息6600元（该利息计算至2017年10月9日，自2017年10月10日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计付）。
二、被告吴小平对被告陈利华上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费715元，由被告陈利华、吴小平负担。
原告王兆林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈利华、吴小平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程顺龙
人民陪审员 冯国文
人民陪审员 何 俊
二〇一八年二月九日
书 记 员 费 月
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初3212号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：王京晓，该社职工。
被告：严为洪，农村居民。
被告：腾略彩，农村居民。
被告：严志强，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告严为洪、腾略彩、严志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人王京晓到庭参加诉讼，被告严为洪、腾略彩、严志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，严为洪于2015年3月29日在原告莒南县农村信用合作联社厉家寨信用社借款共计100000元，由腾略彩、严志强提供连带责任保证，借款于2016年3月28日到期，经催收未果，为维护我社的合法权益，故诉至贵院，请求依法调解或判令被告立即偿还原告的借款本金100000元及其利息，本案所产生的费用由被告承担。
被告严为洪、腾略彩、严志强均未答辩。
经审理查明，被告严为洪于2015年3月29日与原告莒南县农村信用合作联社订立借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社厉家寨信用社借款100000元。双方约定借款日期自2015年3月29日至于2016年3月28日，利率10.2541‰，按月付息，结息日为每月的20日。被告腾略彩、严志强为被告严为洪的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证，现该笔借款已逾期。原告莒南县农村信用合作联社遂于2016年5月12日诉至本院，请求人民法院依法调解或判令被告立即偿还原告的借款本金100000元及其利息，本案所产生的费用由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，原告提供借款人签名并按手印的借款借据、个人借款合同、保证合同、身份证复印件等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告严为洪订立的借款合同，与被告腾略彩、严志强订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告严为洪在原告处借款100000元，现该借款已逾期，被告应偿还原告莒南县农村信用合作联社借款100000元及利息。原告莒南县农村信用合作联社与被告腾略彩、严志强签订的保证合同约定的保证期限为借款到期后的两年，应按照保证合同的约定对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严为洪于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款100000元及其利息（利息自2015年3月30日算至本判决履行期限届满之日，按借款合同约定的利率计息）。
二、被告腾略彩、严志强对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2300元，由被告严为洪、腾略彩、严志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 罗永华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 沈兰洋
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执538号
申请执行人唐贤银，男，生于1969年11月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人罗国均，男，生于1974年2月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行唐贤银申请执行罗国均民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金40615元，剩余债权本金为40615元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4696号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年五月五日
书记员 宣沁芸
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1573号
原告李洪军，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告张世慧，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告路永爱，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告李洪军诉被告张世慧、路永爱民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪军撤回起诉。
案件受理费2740元，退还原告李洪军1370元，减半收取的案件受理费1370元，由原告李洪军承担。
审判员 黎攀龙
二〇一六年六月六日
书记员 苏日娜
桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初108号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人杨乃概，男，1980年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日被桂平市公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。2016年12月8日桂平市人民检察院建议变更强制措施，2016年12月14日被桂平市公安局取保候审。
辩护人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）102号起诉书指控被告人杨乃概犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉。被告人杨乃概及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人杨乃概在没有持枪资格的情况下，非法持有枪支和弹药。2016年11月17日，公安民警将杨乃概抓获，并在其家中缴获两支气枪、一支射钉枪和两件枪支配件，在其开的一辆皮卡车（车牌为桂Ｒ×××××）内缴获3发铅弹。经鉴定，被告人杨乃概非法持有的两支气枪是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，另一支射钉枪因功能不全无法进行鉴定。
上述事实，被告人杨乃概及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、取保候审材料等书证，证人原某的证词，被告人杨乃概的供述，搜查笔录，鉴定意见、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨乃概违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的非军用枪支两支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨乃概犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人杨乃概能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨乃概的辩护人在庭审中提出被告人杨乃概犯罪情节轻微、认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见。经查，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨乃概犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨乃概犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、公安机关扣押的被告人杨乃概非法持有的气枪二支、射钉枪一支、枪支配件两件、铅弹三发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈雪芬
二〇一七年三月二十八日
书记员 韦 锋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1491号
原告王云英，住所地内蒙古赤峰市。
被告顾伟，住所地内蒙古赤峰市。
被告顾占文，住所地内蒙古赤峰市。
被告李玉香，住所地内蒙古赤峰市。
本院在审理原告王云英与被告顾伟、顾占文、李玉香民间借贷纠纷一案中，原告王云英于2016年5月27日向本院递交申请，申请撤回对被告顾伟、顾占文、李玉香的起诉。
本院认为，原告王云英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王云英撤回对被告顾伟、顾占文、李玉香的起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，邮寄费80元，由原告王云英负担。
审判员 张鑫
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨扬
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初3785号
原告：邱惠真，女，1962年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：吴明建，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告邱惠真诉被告吴明建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告邱惠真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邱惠真撤回起诉处理。
代理审判员 郑锦芬
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赖晓璠
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初3785号原告：邱惠真，女，1962年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：吴明建，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告邱惠真诉被告吴明建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告邱惠真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱惠真撤回起诉处理。代理审判员  郑锦芬二〇一七年五月三十一日书 记 员  赖晓璠
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01984号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
被告：袁占民，男，汉族，1967年1月29日生，现住长春市经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告袁占民物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审94号
申请人郑州市金水区环境保护局，住所地郑州市金水区东风路科技一条街4号楼。
法定代表人张家俭，局长。
被执行人河南美佳彩印有限公司，地址郑州市金水区杨金产业园景泰路。
法定代表人张先锋。
申请人郑州市金水区环境保护局于2016年7月5日作出金环罚决字[2016]第005号行政处罚决定，认定被执行人未按规定在危险废物的容器和暂存场所设置危险废物识别标志，违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条的规定。根据该法第七十五条第（一）项的规定，决定对其罚款10000元。被执行人未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求执行罚款10000元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人郑州市金水区环境保护局于2016年7月5日作出的金环罚决字[2016]第005号行政处罚决定，执行罚款10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年四月十九日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》
第五十二条对危险废物的容器和包装物以及收集、贮存、运输、处置危险废物的设施、场所，必须设置危险废物识别标志。
第七十五条违反本法有关危险废物污染环境防治的规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款：
(一)不设置危险废物识别标志的;
有前款第一项、第二项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项行为之一的，处一万元以上十万元以下的罚款;
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1344号
原告王有力，男，1978年9月12日生，汉族，现住山东省郓城县。
委托代理人丁春启，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王家荣，男，1969年12月19日生，汉族，现住江苏省江都市。
原告王有力与被告王家荣租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁春启到庭参加诉讼。被告王家荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王有力诉称，2013年至2014年，被告以江苏扬州安装防腐有限公司名义在曹妃甸工业区承包《曹妃甸龙城煤综合利用项目》工程期间，多次租用原告吊车。截止2014年1月1日，被告累计拖欠原告租赁费33000元，后经原告核实江苏扬州安装防腐有限公司并不存在，被告承诺其个人承担还款责任，然而时至今日，被告一直拖延付款。今诉至法院，要求判令被告支付吊车租赁费33000元，并自2014年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
被告王家荣在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月31日，原告王有力制作一份材料支付申请表，款项内容为“25T吊车费用11月1日-12月31日，19000元／月，包月费用共计38000元。”该份材料支付申请表项目负责人处签字的为“褚队长”。庭审中，原告主张被告已经支付其租赁费5000元，尚欠其33000元未付。
庭审中，原告提交了申请付款单位为华展工业气体有限公司的材料支付申请表及对账单，用以证实“褚队长”系被告王家荣雇佣员工。证人王某1在调查笔录中陈述“褚队长”系被告王家荣的施工队长，证人王某2在调查笔录中陈述“褚队长”签发的票据须经被告王家荣确认。
认定上述事实的证据有：
原告提交的付款申请单位为王有力的材料支付申请表原件；
原告提交的申请付款单位为华展工业气体有限公司的材料支付申请表及对账单复印件；
证人王某1、王某2的调查笔录；
原告的当庭陈述。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，“当事人对于自己的主张，有责任提供证据”。原告提交的付款申请单位为王有力的材料支付申请表中并未有被告王家荣本人签字确认，原告也没有提供证据证实被告王家荣曾授权委托“褚队长”处理对账事宜，同时证人王某2的调查笔录中陈述“褚队长”签发票据须经被告王家荣确认，故原告提交的证据不足以证实其诉讼主张，原告据此应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王有力的诉讼请求。
本案案件受理费313元，由原告王有力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 超
二〇一六年六月六日
书 记 员 郑紫阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第01425号
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。组织机构代码31645432-4，地址黄冈市黄州区黄州大道46号。
法定代表人程中良，董事长。
委托代理人刘世刚。代理权限特别授权。
被告戴春华。
被告童海英。
本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告戴春华、童海英借款合同纠纷一案过程中，被告已偿还借款本金及利息，原告于2015年10月13日向本院提出撤回对被告戴春华、童海英的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告戴春华、童海英的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 葛建刚
二〇一五年十月十三日
书记员 罗玉梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4479号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告刘云程，男，1990年4月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘云程物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年5月6日向本院提出对被告刘云程的撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告刘云程的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一六年五月六日
书记员 吴少华
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初454号
原告：秦皇岛德馨农业开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇三义庄村。统一社会信用代码：9113030057675207XT，职位。
法定代表人：李林忠，该公司总经理。
委托代理人：刘兆波，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告：陆新宇，男，1981年8月29日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区，。
原告秦皇岛德馨农业开发有限公司与被告陆新宇加工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦皇岛德馨农业开发有限公司委托代理人刘兆波到庭参加诉讼，被告陆新宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
秦皇岛德馨农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的“葡萄酒罐加工承揽合同”；2、判令被告返还原告酒罐预付款肆万元整；3、判令被告按照合同约定向原告支付每逾期一天支付原告合同总额千分之五的违约金直至判决确定的给付之日止;4、由被告承担本案由此产生的全部费用。事实和理由：2012年8月29日，原告与被告签订了葡萄酒罐加工承揽合同，对工程内容、加工方式及供货地点、工程造价、付款方式及质保、工期、材质及材料检验、工程质量与技术要求、验收、甲乙双方的责任、违约责任以及纠纷的解决等进行了约定。其中工程造价约定：“本合同包干总造价为人民币：72000元（柒万贰仟元整），包括主材、辅材辅料、低值易耗品、人工工资、设备安装费、现场管理费、附加运杂费、吊装费、税金、利润及风险费等一切费用，为一次性包死、交钥匙价格。”付款方式及质保约定：“合同签订三日内，乙方（被告)必须一次性提供合同全额合法有效发票，甲方（原告）收到发票后付给乙方40000元（肆万元整）作为预付款；钢材到场乙方安装完成,甲方验收合格后3日内付30000元（叁万元整）；剩余2000元（贰仟元整）作为质量保证金一年后付清，质保期从甲方验收合格后第二天起计算……”工期约定：“合同签订、甲方预付款到位，甲方现场具备施工条件后通知乙方，乙方接到通知之日起3日内送货到甲方指定工地现场。”违约责任约定：“如乙方逾期完工，每逾期一日，乙方支付甲方合同总额千分之五的违约金，累计计算。”由于原告现场尚不具备施工条件，延至至今。2016年9月1日，原告向被告发出通知，要求被告于2016年9月15日前按照合同约定履行义务，似被告提出加价8000元（捌仟元整），否则不予履行合同义务，原告不同意，被告拒绝履行合同义务。原告认为：依照相关法律规定，原告可要求解除原、被告间的合同。故诉至法院，请求依法支持诉请。
被告陆新宇未向本院提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、2012年8月29日原、被告签订的葡萄酒罐加工承揽合同一份（工期约定：“合同签订、甲方预付款到位，甲方现场具备施工条件后通知乙方，乙方接到通知之日起3日内送货到甲方指定工地现场。”违约责任约定：“如乙方逾期完工，每逾期一日，乙方支付甲方合同总额千分之五的违约金，累计计算。”）。
2、2012年8月29日收据一份，金额为4万元。证实原告已按合同约定给付被告40000元。
3、2016年9月1日告知函一份。证实2016年9月1日原告通知被告于2016年9月15日前按合同约定履行义务。
4、电话录音记录一份。证实被告（被告称：因签订合同时间至原告要求履行合同期间过长，材料上涨），提出加价8000元，否则不履行合同义务。
5、关于解除葡萄酒罐加工承揽合同的通知一份。证实2016年11月11日被告收到原告要求解除加工合同，返还预付款的通知。
6、EMS回执单两张。
证据5、6证实原告要求解除合同，并已通知被告。
7、陆新宇身份信息证明一份。
8、腾宇彩钢照片一张。证明被告陆新宇的工作地点。
原告向本院提交的证据经本院审核认为，证据1－7能够相互印证原、被告间签订加工合同，原告已支付被告4万元后，被告未履行合同约定义务，拒绝返还4万元，原告通知被告解除合同的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据8与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2012年8月29日原告与被告签订了葡萄酒罐加工承揽合同，总价7.2万元，工期约定：“合同签订、甲方预付款到位，甲方现场具备施工条件后通知乙方，乙方接到通知之日起3日内送货到甲方指定工地现场。”违约责任约定：“如乙方逾期完工，每逾期一日，乙方支付甲方合同总额千分之五的违约金，累计计算”，合同签订当日，原告给付被告预付款4万元。2016年9月1日，原告通知被告于2016年9月15日前履行合同义务，被告以因签订合同时间至原告要求履行合同期间过长，材料上涨为由要求增加加工合同价款，否则拒绝履行合同约定义务。2016年11月11日原告通知被告解除加工合同，被告返还预付款，该款被告至今未返还。
本院认为，原、被告间的加工、承揽合同，系当事人间的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，在履行合同过程中，原告已按合同约定向被告履行了预付款义务，被告拒绝按合同约定履行合同约定的加工制作义务，合同目的已不能实现，原告有权解除合同，故本院对原告要求与被告解除合同、返还预付款4万元的诉讼请求予以支持。被告拒绝履行合同义务，为违约行为，应承担合同约定的违约责任，合同虽约定自通知之日起3日内被告送货，但2016年9月1日原告通知被告于2016年9月15日前履行合同义务，故被告加工完成时间应视为2016年9月15日，2016年11月11日原告通知被告解除合同，至此双方合同权利义务终止，合同不再履行，被告逾期完工期间为55天（2016年9月16日至2016年11月10日），依合同约定应赔偿违约金数额为1.98万元（55天×7.2万×5‰）。被告陆新宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告秦皇岛德馨农业开发有限公司与被告陆新宇于2012年8月29日签订的“葡萄酒罐加工承揽合同”予以解除。
二、被告陆新宇返还原告秦皇岛德馨农业开发有限公司预付款4万元。
三、被告陆新宇赔偿原告秦皇岛德馨农业开发有限公司合同违约金1.98万元。
上述判决二、三项自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 佟德龙
二〇一七年三月二十七日
代书记员 龙美竹
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执541号
申请执行人海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号，组织机构代码：254846268。
被执行人海盐盛鑫橡胶有限公司。住所地：海盐县澉浦镇永新村,组织机构代码：66286669-8。
本院在执行海盐县农村信用合作联社与海盐盛鑫橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人海盐盛鑫橡胶有限公司无银行存款，本院拍卖其所有的机器设备，本案参与分配得款21723元。本案申请执行标的为201779.58元，执行到位金额为21723元，未执结标的为180056.58元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人海盐县农村信用合作联社向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执541号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹雪飞
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2831号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托代理人（特别授权）：路文龙，该行梁堤头支行信贷主管。
被告：施玉超，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李海胜，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：王同东，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告施玉超、李海胜、王同东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人路文龙到庭参加了诉讼，被告施玉超、李海胜、王同东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施玉超偿还借款本金20万元及利息、逾期利息；2、被告王同东、李海胜负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月22日，被告李洪展与与原告签订借款合同，合同约定：被告李洪展可于2014年4月22日至2017年4月17日之间在原告处循环借款，金额20万元，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告李海胜、王同东与原告签订最高额保证合同，为被告李洪展的上述借款承担连带保证责任。原告依约支付借款，被告李洪展不按借款合同约定履行还款义务，被告李海胜、王同东亦未履行担保义务。
被告施玉超、李海胜、王同东未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人借款合同一份，拟证明原告与被告施玉超于2014年4月22日签订借款合同一份，约定借款期限为2014年4月22日至2017年4月17日，金额为20万元；2、最高额保证合同一份，拟证明被告李海胜、王同东负连带保证责任；3、贷转存凭证一份，拟证明原告向被告支付了借款20万元。
原告提供的上述证据经审查本院认为：原告提供的证据具有真实性，合法性，相互印证，本院对原告提供的以上证据予以确认其效力。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告施玉超与原告签订借款合同，合同约定借款期限2014年4月22日至2017年4月17日在20万元额度范围内，可随借随还，循环使用，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。同日，与被告王同东、李海胜签订最高额保证合同一份，对被告施玉超从2014年4月22日至2017年4月17日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额30万元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年5月15日，原告支付被告借款20万元，约定借款月利率9.35‰，为2016年5月14日到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还本金，仅将借款利息归还至2016年3月20日。后经原告催要，被告施玉超未偿还借款本金及利息，被告王同东、李海胜也未履行担保义务。
本院认为，原告与被告施玉超签订的借款合同，与被告王同东、李海胜签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告施玉超从原告处借款20万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将20万元借款支付被告使用，被告施玉超有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告施玉超未按约定归还本金，违反了合同约定，原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期罚息，本院予以支持。逾期罚息按约定利率上浮30%即12.155‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王同东、李海胜为被告施玉超提供担保，从2014年4月22日至2017年4月17日止，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币30万元提供担保。被告王同东、李海胜承担保证责任后有权向被告施玉超追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施玉超偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（按月利率9.35‰计算自2016年3月21日起至2016年5月14日止，按月息利率12.155‰计算自2016年5月15日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内付清；
二、被告王同东、李海胜对被告施玉超上述债务在30万元限额内负连带清偿责任；
三、被告王同东、李海胜承担保证责任后有权向被告施玉超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李兴华
人民陪审员 陈复金
人民陪审员 陈关振
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王忠德
附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5502号
原告上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人马克民，董事长。委托代理人陈智。被告海南永煜电梯工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人方华，董事长。委托代理人郭文义。原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告海南永煜电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案于同年5月12日进行证据交换，同年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智，被告委托代理人郭文义到庭进行证据交换，原告的委托代理人陈智到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永大电梯安装维修有限公司诉称：2011年1月至2013年12月之间，原、被告签订维保授权合同94份，约定原告授权被告以“永大授权单位”名义与业主签订保养合同并实施维保作业，授权期限为2011年1月1日至2013年12月31日，被告则应向原告支付授权报酬金245,160元，支付方式为半年支付一次。据此，被告最迟应于2013年6月10日前付清全部授权报酬金，但被告仅支付了76,903.60元，至今尚欠168,256.40元未付。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告电梯维保授权报酬金168,256.40元；2、被告支付原告逾期付款违约金(以168,256.40元为基数，自2013年6月11日起算至判决生效之日止，按照日万分之一计算)。为了便于计算，原告将诉讼请求2的逾期付款违约金的起算时间变更为自2014年1月1日起算，其余不变。被告海南永煜电梯工程有限公司辩称：双方除了本案所涉合同还有其他交易，希望双方进行对账。为证明自己的主张，原告向本院提供维保授权合同94份等证据。被告对原告提供的94份维保授权合同的真实性无异议，被告未提供证据。经审理查明，2011年1月至2013年12月之间，原、被告签订维保授权合同94份，约定原告授权被告以“永大授权单位”名义与业主签订保养合同并实施维保作业，授权期限为2011年1月1日至2013年12月31日。授权报酬金共计245,160元，支付方式为半年支付一次，其中双方于2012年12月24日签订的最后一份合同约定的付款方式为半年支付一次(50%报酬金)，应于每半年第五个月的10日前支付。94份合同均约定被告逾期付款的需向原告支付逾期付款违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计算。就本案合同关系，被告已付款为76,903.60元。以上事实，有原告提供的维保授权合同书等证据及当事人陈述等证据证实，被告对维保授权合同书的真实性予以认可，本院予以确认。本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告存在合同关系。原告授权被告以“永大授权单位”名义与业主签订保养合同并实施维保作业，授权期限为2011年1月1日至2013年12月31日。授权报酬金共计245,160元，支付方式为半年支付一次。故被告最迟应于2013年12月31日前付清所有合同款项。被告已付76,903.60元，尚欠168,256.40元理应支付。故原告要求被告偿付报酬金168,256.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未能按约履行付款义务，应承担相应违约责任。原告主张违约金的计算方式并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海南永煜电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海永大电梯安装维修有限公司维保授权报酬金168,256.40元；二、被告海南永煜电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海永大电梯安装维修有限公司逾期付款违约金(以168,256.40元为基数，自2014年1月1日起算至判决生效之日止，按照日万分之一计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,856元，减半收取1,928元，由被告海南永煜电梯工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘红艳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民（五）初字第125号
原告：雷霖。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。
法定代表人：宋厚先。
原告雷霖与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告雷霖撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷霖承担。
审判员 雷 凯
二〇一五年六月八日
书记员 刘玉娟
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（２０10）明民二初字第00119号
原告：明光市水产局，组织机构代码：00322312-X,住所地明光市市委大院。
法定代表人：郭登虎，该局局长。
委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
被告：马永明，男，汉族，住明光市（其它身份事项不详）。
本院在审理原告明光市水产局诉被告马永明渔业承包合同纠纷一案中，原告明光市水产局于2010年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：明光市水产局以马永明已支付欠交的承包费用为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一�第(五)项之规定，裁定如下：
准许明光市水产局撤回起诉。
案件受理费51元，减半收取25.5元，由明光市水产局承担。
审判长 袁志强
审判员 陈家燕
审判员 祁 兵
二〇一〇年四月二十日
书记员 李 乐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初8882号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张向鸿，男，1978年10月12日生，住所地金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张向鸿信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计78,277.40元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,277.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更349号
罪犯王从勇，男，1952年4月16日出生，汉族，江苏省赣榆县人，文盲，原户籍所在地江苏省赣榆县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2005年4月4日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2005)连刑一初字第014号刑事判决，认定王从勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年6月8日交付执行。2007年8月10日，经江苏省高级人民法院（2007）苏刑执字第0425号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2011年10月28日，经本院（2011）徐刑执字第1177号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年6月18日，经本院（2014）徐刑执字第00878号刑事裁定，减去有期徒刑二年（刑期至2023年5月9日止），剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第170号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王从勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力犯罪，应当缩减减刑幅度，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王从勇在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王从勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王从勇的刑期减去八个月（减刑后的刑期至2022年9月9日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王梓屹
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第1629号
申请执行人：姚红春，女，1983年2月4日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：宋洪甫，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人：刘佰万，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市。
申请人姚红春与被执行人宋洪甫、刘佰万机动车交通事故责任纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2013）龙民速初字第230号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 封绍超
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初5922号
原告：洪伟方，男，1966年12月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：金光泽，浙江海泰律师事务所律师。
被告：傅保国，男，1953年1月20日出生，汉族，职业不详，住象山县。
被告：宁波市天莱园林建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330204254081090G）。住所地：宁波市江东区东方商务中心1幢1号（4-10）。
法定代表人：周科宏，该公司总经理。
本院在审理原告洪伟方与被告傅保国、宁波市天莱园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洪伟方以双方已庭外和解为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洪伟方的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪伟方撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪伟方负担。
审 判 员 丁洁蓉
二〇一六年七月十二日
代书记员 汪 洁
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初6732号
原告：杨红玉，男，1971年11月26日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。
被告：褚洪志，男，1967年4月8日生，汉族，农民，住沛县。
原告杨红玉诉被告褚洪志民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后，依法适普通程序公开开庭进行了审理。原告杨红玉的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告褚洪志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨红玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元。事实和理由为：原被告系朋友关系。2015年6月15日，被告因为其子在徐州购买房屋为由向原告借款40000元，口头约定借期4个月。到期后，被告因其他原因离家外出至今未归。无奈，现原告诉至法院。
褚洪志未答辩，也未向本院提交证据。
杨红玉围绕诉讼请求依法提交了欠条用以证明借款的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年6月15日，被告因为其子在徐州购买房屋为由向原告借款40000元，同日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠现金肆万元40000元欠款人：褚洪志2015.6.15号”。借款后，经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为，原告提供的欠条可以证明双方之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告履行出借义务后，被告应承担偿还责任。因被告未按约定全额履行偿还义务，故，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告褚洪志于本判决生效后十日内返还原告杨红玉借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告褚洪志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 杨夫彬
人民陪审员 王 宁
二〇一七年五月九日
书 记 员 张玉卿
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民监字第00001号
原审原告沈小平，男,1964年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
原审被告重庆市朝兴建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇龙角路9号，组织机构代码证20348903—7。
法定代表人朱朝新，该公司董事长。
原审原告沈小平与原审被告重庆市朝兴建筑工程有限公司债权纠纷一案，本院于2010年6月7日作出（2010）中区民初字第02775号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书符合再审条件，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 张大庆
审判员 刘之华
审判员 吴应强
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 露
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01043号
申请执行人：陈志军，男，1954年3月4日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：邵志壮，男，1948年12月26日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人陈志军与被执行人邵志壮共有纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第03143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）宁民一初字第03143号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪 冰
二〇一五年六月二日
书记员 兰天俣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1262号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城路560号。
被执行人：贾久民。
被执行人：张涛。
被执行人：张永。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人贾久民、张涛、张永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）川商初字第596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月15日申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）川商初字第596号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年六月七日
书记员 王成志
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第585号
原告：盛某，务工。
委托代理人：叶文明，系江西三清律师事务所律师。
被告：陈某甲，务工。
原告盛某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立�受理。依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人叶文明与被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：1988年，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方在玉山县原紫湖乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育大儿子陈某乙，××××年××月××日生育小儿子陈某丙，二个儿子均已成年。2009年，被告无故殴打原告，原告就一个人去了东阳务工，一直至今。夫妻分居生活已有六年，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求：一、请求与被告离婚；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告户口本复印件各一份，以证明身份信息情况；
2、陈某乙、陈某丙的户口本复印件一份，以证明婚生子女情况。
被告陈某甲辩称：我不同意离婚。我并没有殴打她，有一天因原告早上4点起床打牌，所以我骂了她。2009年，她去东阳打工，我有一个月跟她在一个厂上班，后来我就去别的厂，但我们租房子是在一起的。2011年我身体生病后，我就回到玉山治病，然后在家里建造房子。但是我与原告是有联系的，2012年，儿子打我电话叫我去东阳，说原告不知道去哪里打工了，跟别人走了。我还去东阳找了原告。
被告为证明其主张，向本院提供了原、被告结婚证原件一份，以证明原、被告于××××年××月××日在玉山县原紫湖乡人民政府登记结婚。
经审理查明：1988年，原告盛某与被告陈某甲经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方在玉山县原紫湖乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育大儿子陈某乙，××××年××月××日生育小儿子陈某丙，二个儿子均已成年。2011年原告�东阳务工，被告在玉山，双方开始分居生活，被告多次去东阳找寻原告，但没有找到。原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，故起诉至玉山县人民法院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚后共同置办了坐落于江西省上饶市三清乡风景名胜区三清乡八仙洞杨柳坂31号二直半四层的砖混结构房屋一栋，没有共同债权债务及存款。
以上事实有原、被告提供的证据及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为：原告盛某与被告陈某甲结婚多年，婚后生育两个子女，置办了共同财产，说明夫妻感情尚可。后因原告在外务工，被告在家建造房子，双方产生了矛盾。原告虽多年未归，但被告仍不断找寻，说明被告对原告仍有感情。原、被告双方只要多一些体谅与沟通，互敬互爱，存在和好的可能，且原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告提出要求与被告离婚�诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告盛某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王 超
二〇一五年六月十五日
书记员 单赋颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4525号
罪犯何忠良，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年十二月二十七日作出（2006）保刑初字第1129号刑事判决，以被告人何忠良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于二〇〇七年五月十二日作出（2007）冀刑三复字第32号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇九年十月十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一二年一月十七日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何忠良在服刑期间，于2011年10月15日至2015年2月25日，获计分表扬奖励7次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何忠良减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年1月17日起至2029年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江海法刑初字第36号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人林清福，男，1971年出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：惠来县华湖镇。2013年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人林清福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院检察员刘伟乐及被告人林清福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月22日中午，被告人林清福去到江门市江海区轻轨站附近，在明知系赃车的情况下，仍以人民币730元的低价向一名男子购买了粤J66S**本田牌灰色女装摩托车（价值人民币3080元）。当日14时许，被告人林清福驾驶该车行驶至佛山市顺德区七滘大桥路段时被设卡民警人赃并获。经查，该粤J66S**摩托车系被害人蔡瑞庆于2013年11月22日早上在江门市新会区会城冈州大道中89号楼下被盗的车辆。
上述事实，被告人林清福在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物摩托车、抓获经过、到案经过、破案经过、扣押清单、发还清单、机动车信息、户籍资料、情况说明等书证、被害人蔡某庆的陈述、被告人林清福的供述、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清福无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人林清福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人林清福当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林清福判处拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人林清福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年4月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 斌
人民陪审员 蓝天翔
人民陪审员 罗卓民
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴淑贞
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第102号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路260号。
负责人陈强，该社主任。
被告张庆连，男，汉族，成年，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告张庆连金融借款合同纠纷一案中，因原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 康石英
二〇一四年二月十日
书记员 邓伟静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民二初字第221号
原告：王辉，男，1982年3月2日出生，汉族，个体，住奎屯市。
委托代理人：马汉成，系新疆雪峰律师事务所律师。
被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地：伊犁州伊宁市解放西路305号城市花园三期雅居苑B楼。
法定代表人：马文良，职务总经理。
委托代理人（特别授权）：孙志勇，男，1966年7月17日出生，汉族，系该公司法律顾问，住奎屯市。
被告：陈永刚，男，1978年7月18日出生，系伊犁广华工程建设有限责任公司乌苏南城农牧民小区五标段负责人，住伊宁市。
本院于2015年5月14日立案受理了原告王辉与被告伊犁广华工程建设有限责任公司、陈永刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，在审理过程中发现被告陈永刚未签收开庭传�。按照原告提供的送达地址及其他联系方式亦无法通知被告陈永刚应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告新地址。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王辉的起诉。
本案投递费612元，由原告负担（原告已预交612元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 黄茹
二〇一五年八月三日
书记员 段超
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚民初字第297号
原告王焕兴。
被告邵长明。
原告王焕兴与被告邵长明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。后依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王焕兴到庭参加诉讼，被告邵长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王焕兴诉称，2014年4月9日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张。后经原告多次催要未果，故请求判令被告归还借款20000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款19000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告邵长明未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月9日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张。2014年5月，被告归还借款1000元，余款至今未付，故原告诉至�院。
上述事实，由原告提供的借条及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元并以出具的借条为证，但被告仅归还借款1000元，余款19000元未能及时归还，致纠纷的产生应承担全部民事责任。故原告要求被告归还借款19000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵长明于本判决生效之日起十日内归还原告王焕兴借款19000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担285元，原告负担15元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄冬梅
代理审判员 张丽刚
人民陪审员 朱菊英
二〇一四年十二月三日
书 记 员 管 玲
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1462号
原告：翟彦宝，男，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。
委托代理人郭河彦，盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
被告：郭忠强，男，1住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。
原告翟彦宝诉被告郭忠强劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟彦宝及其委托代理人郭河彦到庭参加诉讼，被告郭忠强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟彦宝诉称：2015年7月1日，原告受雇于被告，从事被告在棋盘井承揽的给煤矿打水井的工程，被告只给付了原告部分工资，共计800元。原告与被告当时约定当月结算工资，一个月后，原告及其他工友向被告索要工资，2015年8月4日，经结算，被告欠原告3931元工资款，并出具了欠条一张。之后，经原告多次催要无果，现原告将被告诉至本院。请求本院依法判令：1.被告支付拖欠原告工资3931元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告翟彦宝为支持自己的诉讼主张向本院提供被告郭忠强书写的欠条一份，证明被告拖欠其工资的事实。
被告郭忠强缺席未答辩。
经审理查明，2015年7月份，被告郭忠强雇佣原告翟彦宝在棋盘井从事打水井工程，一个月后，原、被告对工资进行了结算，被告郭忠强于2015年8月4日出具了4031元的欠条，之后被告向原告支付了100元，并在欠条上注明。另外，被告郭忠强向翟天阳支付过200元，翟天阳给原告翟彦宝分了50元。现原告将被告诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条予以证实，虽被告缺席未质证，但该证据来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效。被告郭忠强理应向原告支付劳务费，且有原告向本院提供的被告出具的欠条予以证实，原告所举证据确实充分，本院依法应予支持，但被告在出具欠条后又向原告翟彦宝支付了150元，应当予以扣除，故被告尚欠原告工资3881元。被告郭忠强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭忠强支付原告翟彦宝劳务工资3881元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭忠强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 员 刘婧
二〇一五年十一月二十日
书记员代 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1462号
原告敬某某。
被告成都津汇天合房地产开发有限公司。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告成都好易庭投资咨询管理有限公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告邱某某
被告吴某某。
被告程某。
原告敬某某与被告成都津汇天合房地产开发有限公司、绵阳恒鼎投资咨询有限公司、成都好易庭投资咨询管理有限公司、四川托安建筑工程有限公司、邱某某、吴某某、程某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告敬某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨银红
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更325号
罪犯邓某康，男，1984年9月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2015年9月17日作出(2015)湛雷法刑初字第331号刑事判决，以被告人邓某康犯贩卖毒品罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月12日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯邓某康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年9月获得表扬；服刑期间累计被扣二分；已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓某康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓某康予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵洪慧
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第128号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人陈某某，女，1975年7月10日出生，住郁南县。因本案，于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同月26日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察�邓子力出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日，被告人陈某某在其经营的位于郁南县莫镇某路的某店将4张淫秽影碟贩卖给区某某。同日，公安机关在某店查获影碟138张。经郁南县公安局鉴定，上述涉案142张影碟中有129张属于淫秽影碟。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、抓获经过、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、营业执照、人口信息查询表、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、证人黄某、区某某、吴某某的证言、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以牟利为目的，贩卖淫秽光碟，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某犯罪情节较轻、查获的淫秽影碟尚未卖出，酌情从轻情节，可以适用管制刑。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）30号）第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处管制四个月，并处罚金2000元（管制的期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押的淫秽影碟129张予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄绍红
审判员 杨魏浦
审判员 聂海奇
二〇一五年八月四日
书记员 廖文敏
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第658号
原告：马强，住河南省光山县。
委托代理人：何晓滢，广东法仪律师事务所律师。
委托代理人：李艳玲，广东法仪律师事务所律师。
被告：欧迎春，住湖南省安乡县。
原告马强诉被告欧迎春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告马强的委托代理人李艳玲到庭参加了诉讼。被告欧迎春经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马强诉称：被告以昵称“欧迎春XXXX”在淘宝网开设店铺，原告以淘宝注册会员“XXXXXX”的名义于2015年1月7日在被告店铺通过支付宝形式花了128元购买了1件带有“YISHion以纯”注册商标的服装，收货地址为广州市海珠区，订单编号为927349553919408。根据双方的购买订单信息约定，被告应于2015年1月9日完成发货，但被告拒不履行合同约定的发货义务，根据淘宝网关于“违背发货时间承诺（延迟发货）维权定义”的相关规定，被告应向原告支付购买该商品实际成交金额的5%作为违约金，且原告要求被告继续履行交货义务，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第108条、第111条、第113条，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第39条第5款的规定，现起诉要求：1.被告继续履行双方买卖合同；2.被告支付违约金6.4元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告欧迎春没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明：原告为淘宝注册会员，淘宝账户名为“XXXXXX”。2015年1月7日，原告通过淘宝购物平台向被告开设的昵称为欧迎春XXXX的店铺购买“男女鞋正品女以纯杰克琼斯鞋男女鞋情侣鞋纯真皮日常休闲男女鞋”1双，该商品价款为118元，运费10元。原告通过支付宝账户支付款项128元后，被告承诺于2015年1月9日发货。
另查，淘宝规则提示，“如果卖家存在违背发货时间承诺的情况，您也不想再要货物，您可以申请退款”。淘宝对违背发货时间承诺（延迟发货）维权定义是，“违背发货时间承诺，是指除特殊情形外，卖家在买家付款后未按约定的发货时间发货的（延迟发货），需向买家支付该商品实际成交金额的百分之五作为违约金，且金额最低不少于一元，最高不超过三十元”。原告以被告未按承诺时间发货要求支付违约金为由，于2015年2月6日提起本案诉讼。
诉讼中，原告于2015年3月10日在淘宝平台以“卖家虚假发货”为由申请退款，被告于2015年3月10日同意了原告的退货申请并退还款项128元，故原告申请撤回第一项诉讼请求。
本院认为：本案属于买卖合同纠纷。原告通过被告在淘宝平台开设的店铺向被告购买以纯杰克琼斯鞋的事实，有原告提供的订单信息、付款信息等证据为证，被告经本院传票传唤没有到庭提出反驳意见，故本院对购买事实予以确认。现原告以被告虚假发货为由申请退款，被告表示同意并退还了货款，原被告双方以各自的行为解除了双方于2015年1月7日形成的买卖合同关系。根据淘宝规则约定，违背发货时间承诺，是指除特殊情形外，卖家在买家付款后未按约定的发货时间发货的（延迟发货），需向买家支付该商品实际成交金额的百分之五作为违约金，本案中，被告承诺在2015年1月9日发货，但直至原告申请退还货款之日，原告仍未正确发货，故原告要求被告支付违约金6.4元，有理，本院予以支持。至于原告申请撤回第一项诉讼请求，属于原告自身权利处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告欧迎春在本判决生效之日起十日内支付违约金6.4元给原告马强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告欧迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余洁
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 贾岚
江惠莲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3150号
罪犯曾德志，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2012年11月28日作出（2012）兴刑初字第623号刑事判决，以被告人曾德志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。被告人曾德志及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）来刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月17日起至2017年6月16日止。判决发生法律效力后于2013年3月27日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第290号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾德志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾德志提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾德志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月1日至2016年3月31日获奖励分129.00分；获2014年度监狱表扬（已折分）。另查明，该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾德志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯曾德志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾德志减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月16日止），并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 宸
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00567号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，理事长。
委托代理人：章锋伟，安徽泾县农村商业银行股份有限公司西阳支行行长。
被执行人：胡贤胜。
被执行人：汪崇法。
本院依据已经发生法律效力的（2012）泾民二初字第00225号民事调解书，对安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行胡贤胜、汪崇法金融借款合同纠纷一案予以立案执行。本院查明被执行人汪崇法有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪崇法存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒荣华
审 判 员 孙山中
代理审判员 秦建宏
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张珀溯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的帐户。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔六中刑二终字第51号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛加训，男，1985年5月16日生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住贵州省水城县。曾因犯盗窃罪于2008年6月4日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2009年8月15日刑满释放。现因本案于2014年1月14日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人辛加训犯故意伤害罪一案，于2014年5月19日作出（2014）黔水刑初字第131号刑事判决，原审被告人辛加训不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月31日16时，被害人陈某某在水城县纸厂乡新龙村营脚组辛加训家门口喝酒过程中，因与辛加训发生口角，引起争执，二人徒手扭打倒在地，被劝开后，被告人辛加训侄儿辛某某来到现场，与陈某某发生争执，被告人辛加训趁陈某某背向自己时，用两张撂在一起的塑料凳子朝陈某某头部打去，将被害人陈某某打伤。后经六盘水市人民医院诊断陈某某为右额部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血。经水城县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某某所受损伤为重伤。2014年1月14日被告人辛加训被水城县公安局纸厂派出所抓获。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人辛加训犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。
宣判后，原审被告人辛加训不服，以“上诉人用塑料凳子砸了陈某某头部的后脑门一下，但并没有打在陈某某头部的右额头部位；量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人辛加训故意伤害的犯罪事实清楚。据以认定的证据已在一审庭审中举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人辛加训未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人辛加训所提“上诉人用塑料凳子砸了陈某某头部的后脑门一下，但并没有打在陈某某头部的右额头部位”的上诉理由，经查，收集在案的上诉人辛加训的供述、证人谢某某、何某某、穆某某、辛某某、梁某某的证言、六盘水市人民医院病历、现场勘验笔录及照片等证据相互印证，足以证实上诉人辛加训与被害人陈某某发生争执后，上诉人辛加训用塑料凳子从后方击打陈某某的头部，被害人陈某某当晚被送到六盘水市人民医院急诊，被害人陈某某被诊断为右额部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人辛加训故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据上诉人辛加训犯罪的性质、对社会的危害程度，且考虑其系累犯，具有坦白情节，依法对其所作量刑适当。上诉人辛加训所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 波
代理审判员 张 丽
代理审判员 肖祥云
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王洪兵