山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1945号
原告：赵全胜。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：武志猛。
原告：赵振远。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：武志猛。
被告：唐福功，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘某，总经理。
委托代理人：张宗鹏、李春明，山东恒正律师事务所律师。
原告赵全胜、赵振远与被告唐福功、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司烟台中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵全胜、赵振远的委托代理人武志猛，被告唐福功、被告平安财险公司的委托代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全胜、赵振远诉称，2014年1月28日，被告唐福功驾驶鲁F×××××号小型轿车沿梁山县济广高速由北向南行驶至事故地点时，与在高速上换轮胎的原告赵全胜、赵振远发生碰撞，造成原告赵全胜、赵振远受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告唐福功承担事故的主要责任，原告赵全胜、赵振远承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计111720元。
被告唐福功辩称，同意根据事故责任认定书划定的责任比例依法承担责任，对其垫付的医疗费要求被告平安财险保险公司直接返还给被告。
被告平安财险公司辩称，1、在依法核实事故真实性，驾驶员驾驶信息、行车证在没有保险条款免陪的情�下同意赔付。2、评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。3、商业三者险按照商业三者险合同约定赔付。
经审理，当事人对下列事实有争议：关于二原告请求被告赔偿的项目范围、数额及法律依据的问题。二原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1、（2014）梁公交认字0070号道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因，当事人导致交通事故的过错及责任划分：即被告唐福功承担事故的主要责任，原告赵全胜承担事故的次要责任，原告赵振远承担事故的次要责任，及交通事故车辆投保交强险和商业三者险的情况及保险公司的基本信息。
2、二原告身份证复印件各1份，原告赵全胜的暂住证、居住证各1份，证明二原告的出生日期、民族、身份、住址等信息，原告赵全胜长年在天津市城镇居住，其伤残赔偿金应按天津市城镇居民标准进行计算。
3、原告赵全胜在梁山仁和医院住院收费票据、门诊病历、诊断证明书、费用清单各1份，证明原告受伤部位及受伤程度、原告在梁山仁和医院医院检查、治疗、用药情况，以及花费医疗费的数额为537.94元，原告因伤情需转院治疗等。
4、原告赵全胜在菏泽市第三人民医院住院收费票据、住院病案、诊断证明书、费用清单各1份，证明原告受伤部位及受伤程度，原告在菏泽市第三人民医院住院检查、治疗、用药情况，原告住院期间为15天以及花费的数额为22430.45元，原告因伤情需要休息半年等。
5、原告赵振远在梁山仁和医院住院收费票据、门诊病历、诊断证明书、费用清单各1份，证明原告受伤部位及受伤程度，原告在梁山仁和医院医院检查、治疗、用药情况，以及花费的数额为798.57元，原告因伤情需转院治疗等。
6、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费单据各1份，证明原告因本次交通事故受伤，其伤残等级为10级，原告的后续治疗费为4000元，支出鉴定费3000元。
7、劳动合同书、扣发工资证明、单位的营业执照、组织机构代码各2份，工资单6份，证明原告和护理人是天津某某商贸公司的职工，有固定的劳动收入，因本次交通事故给原告造成的误工损失，以及护理人因护理原告而减少的收入。
8、肇事车辆鲁F×××××号小型轿车交强险保险单、商业三者险保单各1份，证明鲁F×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险各1份，并证实交强险分项限额和商业三者险责任限额，本次交通事故发生在保险期间内。
9、肇事车辆鲁F×××××号车驾驶员驾驶证�行驶证各1份，证明肇事车辆驾驶人员的驾驶资格、车辆的登记信息等。
经庭审质证，被告平安财险公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，该事故认定书同时证明被告负主要责任，原告负次要责任，要求按照三七比例承担责任。对证据2无异议，同时证明原告的身份信息，对该原告提供的暂住证真实性无异议，暂住证最后一次签发是2013年11月3日，没有后续的签发证明，和原告提供的居住证时间2014年4月1日，间隔5个月，不符合在城镇连续居住一年以上的规定。对原告赵振远身份信息无异议。对证据3中门诊病历、诊断证明书真实性无异议，对梁山县仁和医院住院发票无异议。对证据4山东省菏泽市第三人民医院住院发票无异议，其公司要求剔除非医保用药。对菏泽市第三人民医院门诊诊断证明建议休息半年，休息时间过长，其公司不予认可。对菏泽市第三人民医�的住院病案真实性无异议，该处骨折不影响踝关节活动。对证据原告5赵振远门诊病历真实性无异议，但门诊病历上没有盖章，对原告赵振远的住院发票和诊断证明书真实性无异议。对梁山县仁和医院的费用清单的真实性无异议，其公司要求剔除非医保用药。对证据6祥诚司法鉴定书有异议，鉴定的十级伤残是根据鉴定人左踝关节活动受限及受伤做出的，不符合伤残条件，是否重新鉴定其公司要求给予10天的时间。对后续治疗费4000元予以认可。对司法鉴定费3000元真实性无异议，但不属于其公司承担范围。对证据7孙某某、赵全胜的工资证明质证意见为：证明没有显示扣发工资的实际数额，原告应当提供根据会计管理制度规定工资应打入账户，原告应提供银行流水，如不能提供应按照城镇标准支付。医疗费由被告垫付12040元，伤残赔偿金待其公司提出重新鉴定，如不提出，其公司按照户籍性质赔付。伙食补助费、营养费因没有医嘱，不予承担。误工费按照公安部的人身住院赔偿标准赔偿，同意按60天计算。护理费因没有医院出具的需要护理证明，对于原告要求的数额不予认可，按照50元每天标准赔付。交通费因原告没有提供相关证据，其公司不予承担，如需支付，请法院酌定。精神抚慰金因原告也有责任且不属于保险公司赔偿范围，其公司不予认可。
被告唐福功的质证意见为：同意被告平安财险公司的质证意见，另外，为二原告垫付了医疗费12040元，要求扣除依法承担费用后予以退回。
经审查，二原告提供的第1组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。原告提供的第2组证据客观真实，能够证明原告赵全胜自2009年11月至本次交通事故发生前在天津市南开区居住的事实，且被告对该证据的真实�无异议，故对该组证据本院予以采信。第3、4、5组证据，能够证明原告赵全胜、赵振远因本次交通事故受伤在梁山仁和医院、菏泽市第三人民医院住院治疗的事实，且被告对该三组证据的真实性均无异议，故该三组证据符合法律规定，本院予以采信，被告平安财险公司主张应扣除非医保用药，但由于其在承保时未明确告知国家医保和人体创伤临床指南范围内的用药目录清单，也未提供证据证实原告医疗费用中超出该范围内用药的药物名称、数量、金额等，故对其主张不予支持。第6组证据，被告平安财险公司对原告的伤残等级提出异议，并提出了重新鉴定申请，但在本院指定的期限内未交纳鉴定费用，视为放弃了权利，故对原告提供该组证据证明其伤残等级、后续治疗费及支出鉴定费的问题符合法律规定，本院予以采信。第7组证据，能够客观真实反映原告赵全胜及其护理人员孙某某与天津某某商贸公司之间存在劳动合同关系及因本次事故造成的误工损失，因此，原告提供的该组证据证明符合法律规定，本院予以采信。第8、9组证据，来源合法、客观真实，符合法律规定，本院予以采信。
被告唐福功证明其主张，当庭提交以下证据：交强险保险单、商业三者险保单各1份，垫付医疗费的单据2张、收条1份、驾驶证、行车证各1份，证明车辆的投保信息和车辆的所有权和驾驶资格，以及垫付的医疗费数额。
经庭审质证，原告赵全胜、赵振远的质证意见为：对驾驶证和行车证、保险单据、收条均无异议。对垫付的医疗费单据、施救费单据不认可。
被告平安财险公司的质证意见为：对医疗费单据不认可，其他无异议。
经审查，被告唐福功庆提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条、医疗费单据来源合法，客观�实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2014年1月28日12时许，被告唐福功驾驶鲁F×××××号小型轿车沿梁山县济广高速由北向南行驶至166公里700米处时，与在高速上换轮胎的原告赵全胜、赵振远发生碰撞，事故造成原告赵全胜、赵振远受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告唐福功承担事故的主要责任，原告赵全胜、赵振远承担事故的次要责任。原告赵全胜受伤后在梁山仁和医院检查治疗，支出医疗费1593.94元（573.94元＋1020元），在菏泽市第三人民医院住院治疗15天，支出医疗费22430.45元，以上共计24024.39元。原告赵振远受伤后在梁山仁和医院检查治疗，支出医疗费1818.57元（798.57元＋1020元）。原告赵全胜的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为4000元，原告赵全胜支出鉴定费3000元。
被告唐福功�其所有的鲁F×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
综上，二原告的各项损失为：
原告赵全胜的医疗费为24024.39元、后续治疗费为4000元；鉴定费为3000元；住院伙食补助费为450元（30元／天×15天），原告未提供证据证明其需要加强营养，故对其关于营养费的主张本院不予支持；原告的误工费自其受伤住院之日2014年1月28日起按其平均工资计算至定残日前一日2014年6月2日，为14053.30元（3400元÷30天×124天）；护理费为1700元（3400元÷30天×15天）；原告主张按天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金65316元（32658元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告未提供证据证明其支出交通费，故原告关于交通费的主张不符合法律规定，本院不予支持；原告因交通事故致残，确给其精神造成一定的损害，故其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，酌定为1000元，以上共计113543.69元。
原告赵振远的医疗费为1818.57元。
另查明，二原告受伤后，被告唐福功为其垫付医疗费12040元，该款项包含在二原告的诉讼请求中。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告唐福功驾驶鲁F×××××号小型轿车与在高速上换轮胎的原告赵全胜、赵振远发生碰撞，事故造成原告赵全胜、赵振远受伤，被告唐福功承担事故的主要责任，原告赵全胜、赵振远承担事故的次要责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书为证，应予认定。因此，二原告请求被告承担赔偿责任的主张，应予支持。因被告唐福功承担事故的主要责任，本院酌定按70%的比例予以赔偿。被告唐福功为其所有的鲁F×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保交强险及商业三者险，故被告平安财险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同在商业三者险范围按照事故责任比例（70%）内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告唐福功按照事故责任比例（70%）予以赔偿。综上，被告平安财险公司在交强险责任限额内应赔偿原告赵全胜医疗费9296.30元{24024.39元÷（24024.39元＋1818.57元）×10000元}、残疾赔偿金65316元、精神抚慰金1000元、护理费1700元、误工费14053.30元，共计91365.60元，赔偿原告赵振远医疗费703.70元（10000元-9296.30元）；在商业三者险范围内应赔偿原告赵全胜医疗费10309.66元【（24024.39元-9296.30元）×70%】、后续治疗费2800元（4000元×70%）、住院伙食补助费315元（450元×70%）、鉴定费2100元（3000元×70%），共计15524.66元，赔偿�告赵振远医疗费780.40元【（1818.57元-703.70元）×70%】。因被告唐福功已先行为二原告垫付医疗费12040元，对该款项二原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵全胜医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费共计91365.60元；赔偿原告赵振远医疗费703.70元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵全胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计15524.66元；赔偿原告赵振远医疗费780.40元。
三、原告赵全胜、赵振远在领取被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿款之日返还被告唐福功先行垫付款12040元。
四、驳回原告赵全胜、赵振远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由被告唐福功负担2467元，原告赵全胜、赵振远负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人�法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 刘顺兴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 孟冰冰