绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2445号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。
负责人：罗培兴，系该行行长。
委托代理人：王颖、邹克寒。
被告：浙江赛德贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇前梅村。
法定代表人：李建锋。
被告：绍兴县佳艺绣品服饰有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇麒麟村。
法定代表人：洪彪。
被告：洪彪。
被告：李建锋。
被告：ＸＸＸ。
被告：全丽萍。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告浙江赛德贸易有限公司（以下简称赛德公司）、绍兴县佳艺绣品服饰有限公司（以下简称佳艺公司）、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍金融借款合同纠纷一案，于2014年8月27日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第2445号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用普通程序，由审判员朱建军担任审判长，与人民陪审员魏木根、潘金华组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，六被告经本院公告合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，原告与被告佳艺公司、洪彪、李建锋、全丽萍、ＸＸＸ签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告佳艺公司、洪彪、李建锋、全丽萍、ＸＸＸ为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人赛德公司自2013年6月6日至2014年6月5日融资期间内最高额融资限额为折合人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2013年6月6日，原告与被告赛德公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告赛德公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年6月6日起至2014年6月5日止，借款利率为月利率7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告赛德公司并未依约归还本息，利息仅支付至2013年12月20日止，原告于2014年6月5日从借款人账户中自动扣收本金15，435.42元，截至2014年8月21日，尚积欠本金984，564.58元，利息26，401.08元，合计1，010，965.66元。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。故起诉要求：1、判令被告赛德公司立即归还借款本金984，564.58元，并支付计算至2014年8月21日止的利息26，401.08元，自2014年8月22日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
六被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、流动资金借款合同、借款借据各一份，以证明原告与被告赛德公司签订借款合同就借款本金期限、利率等事实作了约定，原告依约向被告赛德公司发放贷款100万元的事实；
2、最高额保证合同、股东会同意保证决议书各一份，以证明被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍为被告赛德公司的上述借款提供连带责任保证担保的事实；
3、利息清单一份，以证明截止2014年8月21日，被告赛德公司欠息26，401.08元。
对于原告提供的证据，因六被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据1-3来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2013年6月6日，原告与被告赛德公司签订合同号为8911120130014683号的《流动资金借款合同》一份，约定：原告同意向被告赛德公司发放贷款100万元，借款期限自2013年6月6日至2014年6月5日止，借款利率为固定利率，月利率7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；如被告赛德公司未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息的，按罚息利率计收复息；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍签订合同为8911320130005909号的《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍为保证人，该五被告自愿为原告向债务人被告赛德公司自2013年6月6日至2014年6月5日融资期间内最高融资限额为折合人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权；另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。上述合同签订当日，原告依约向被告赛德公司发放贷款100万元。但被告赛德公司仅按约支付利息至2013年12月20日止，借款到期后，被告赛德公司未按约还本付息，截止2014年8月21日尚欠原告本金984，564.58元，利息26，401.08元，本息合计1，010，965.66元，担保人也未按约履行担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告赛德公司签订的《流动资金借款合同》，与被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告赛德公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告赛德公司偿还尚欠全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告佳艺公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍作为连带责任保证人在主债务人被告赛德公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故原告对于该五被告的诉讼请求，本院均予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江赛德贸易有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金984，564.58元，截止2014年8月21日的利息26，401.08元，合计人民币1，010，965.66元，并按中国人民银行有关规定及双方《流动资金借款合同》约定支付上述借款本金自2014年8月22日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县佳艺绣品服饰有限公司、洪彪、李建锋、ＸＸＸ、全丽萍对于被告浙江赛德贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费13，899元，财产保全申请费5，000元，合计18，899元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13，899元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱建军
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宣凯良