河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3462号
原告张革妮。
原告刘占喜。
原告刘全喜。
原告刘喜明。
原告刘占荣。
原告刘伟荣。
上述六原告委托代理人张春林，河南豫新律师事务所律师。
被告左存才。
委托代理人许机灵，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
委托代理人左胜，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
被告许惠杰。
委托代理人王永军，河南世纪通律师事务所律师。
被告高云鹏。
原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣诉被告左存才、许惠杰、高云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣的共同委托代理人张春林，被告左存才的委托代理人许机灵、左胜，被告许惠杰的委托代理人王永军，被告高云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣诉称，2014年1月22日11时56分，左存才驾驶豫A×××××小型普通客车沿新郑市八千乡梅八线由北向南行驶至沙张村时，与由东向西横过公路的刘马旺驾驶的电动车发生交通事故，造成刘马旺受伤住院治疗后不幸死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，左存才承担此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属刘马旺死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计273588.80元。
被告左存才辩称，张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣诉请赔偿金额过高，请求法院依法判决。事故发生后，左存才为刘马旺垫付医疗费14700元；左存才之父左某在医院为刘马旺垫付住院押金4000元，押金条给刘马旺家属了。
被告许惠杰辩称，豫A×××××小型普通客车虽然登记在许惠杰名下，但是许惠杰在交通事故发生之前已将该车转让给高云鹏，许惠杰依法不应承担侵权责任。车辆所有权转移后，为车辆投保的义务也已经转移给了受让人高云鹏，投保交强险的责任主体也应是受让人高云鹏，受让人高云鹏应是投保义务人，高云鹏没有为该车投保交强险，应承担法律责任。请求依法驳回张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣对许惠杰的诉讼请求。
被告高云鹏辩称，高云鹏购买许惠杰的豫A×××××小型普通客车，高云鹏系该车实际所有人，高云鹏购买豫A×××××小型普通客车时许惠杰没有为该车投保交强险，购买后因为车辆一直在家放不经常用，所以没有为豫A×××××小型普通客车购买保险。左存才借用高云鹏豫A×××××小型普通客车期间发生本次事故，高云鹏在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。应由左存才对张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月22日11时56分，左存才驾驶豫A×××××小型普通客车沿新郑市八千乡梅八线由北向南行驶至沙张村时，与由东向西横过公路的刘马旺驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及刘马旺经抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201400046号道路交通事故认定书，认定左存才承担此事故的主要责任，刘马旺承担此事故的次要责任。
事故发生后，刘马旺在新郑市人民医院住院治疗72天，被诊断为：呼吸循环衰竭、重型闭合性颅脑损伤、胸部闭合伤等，共支付医疗费201796.37元，2014年4月4日，刘马旺经抢救无效后死亡。
另查明，1、刘马旺，男，1928年2月12日出生，生前系农村居民。张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣分别系刘马旺之妻、之长子、之次子、之三子、之四子、之长女、之次女。
2、豫A×××××小型普通客车登记所有人系许惠杰，该车初次登记日期为2008年4月21日，保险终止日期为2013年4月19日；许惠杰于2013年9月29日将该车转让给高云鹏，高云鹏购买豫A×××××小型普通客车后未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
3、左存才借用高云鹏的豫A×××××小型普通客车期间发生本次交通事故。事故发生后，左存才为刘马旺垫付住院医疗费14700元。
4、2015年1月7日，左存才因犯交通肇事罪（本次交通事故）被本院判处有期徒刑十个月。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口薄，道路交通事故认定书，新郑市八千乡沙张村民委员会和新郑市公安局八千派出所证明，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、住院预交款收据，死亡医学证明书、殡葬证，遗体火化证明，户口注销证明，卖车协议，新郑市公安局交通巡逻警察大队对左存才所作询问笔录，本院（2014）新刑初字第491号刑事判决书，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，左存才、刘马旺对事故的发生及刘马旺死亡均存在过错。因本次事故系左存才驾驶的机动车与刘马旺驾驶的非机动车发生交通事故，故左存才应当依据事故责任对本次事故给张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣要求赔偿赔偿因亲属刘马旺死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为201796.37元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院72天，可计住院伙食补助费为2160元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院72天，可计营养费为1080元。（四）护理费：张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣未能提交证据证明刘马旺的护理人员因护理实际减少收入的状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算刘马旺的护理费。结合刘马旺的伤情，其主张护理人数按2人计算，符合法律规定，本院予以支持。住院72天，可计护理费为11456.64元。（五）死亡赔偿金：刘马旺生前系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，依法计算5年，可计死亡赔偿金为42376.70元。（六）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资37958元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为18979元。（七）交通费：张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣提交的交通费票据部分不能与刘马旺就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医及处理本次事故等情形，其主张交通费按照926元赔偿，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计278774.71元。本次事故造成刘马旺死亡，使其近亲属张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣遭受精神痛苦，但左存才已被追究刑事责任，受到应有的法律制裁，本院对张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
许惠杰已于2013年9月29日将豫A×××××小型普通客车转让给高云鹏，高云鹏在本次事故发生时系该车的实际投保义务人，其未能依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣请求高云鹏与左存才在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对本次事故给刘马旺造成的各项损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；即高云鹏与左存才应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内连带赔偿张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣因亲属刘马旺死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣因其亲属刘马旺死亡而发生的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计110000元，不足部分为158774.71元，左存才应当依据事故责任对此承担80%即127019.77元的赔偿责任。左存才已支付的14700元应予扣除。左存才辩称其父左某事故发生后另外为刘马旺垫付住院押金4000元，但未能提交相关证据支持其主张，且张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣对此予以否认，本院对左存才的该项抗辩意见不予支持。张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣要求许惠杰承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告左存才、高云鹏应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣因其亲属刘马旺死亡而发生的各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告左存才应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣因其亲属刘马旺死亡而发生的各项损失共计112319.77元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣要求被告许惠杰承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣的其他诉讼请求。
案件受理费5404元，由原告张革妮、刘占喜、刘全喜、刘喜明、刘占荣、刘伟荣负担815元，由被告左存才负担4589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年三月三日
书 记 员 宗志勇