江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初85号
原告胡关福，男，1989年12月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
原告曾艳芳，女，1990年5月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
二原告委托代理人肖如坤，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理（法律援助）。
被告郭勉军，男，1976年2月17日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
被告太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码91360000314644095H。
负责人皮利伟，公司总经理。
委托代理人余波，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告胡关福、曾艳芳与被告郭勉军、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡关福、曾艳芳及二原告的委托代理人肖如坤，被告郭勉军,被告太平财产保险有限公司江西分公司委托代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡关福、曾艳芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭勉军赔偿原告胡关福、曾艳芳因交通事故致其人身损害的医疗费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、摩托车损毁赔偿款等合计人民币143506.6元，被告太平财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告112000元，合计255506.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由；2016年9月21日20时，被告郭勉军驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车由泰和县冠朝镇往万安县城方向行驶，行驶至G319国道642Km+900m处一交叉路口时，将驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭载原告胡关福撞伤，造成原告胡关福、曾艳芳受伤住院，二轮摩托车损毁。原告胡关福多处粉碎性骨折、急性颅脑损伤等多处受伤，入住泰和县人民医院治疗45天，造成医疗费、误工费、护理费等各项损失合计人民币204010.85元；原告曾艳芳多处受伤、骨折，入住泰和县人民医院治疗18天，造成医疗费、误工费、护理费等各项损失合计86866.26元，两人共计损失人民币290877.11元。经交警部门认定，被告郭勉军承担事故的主要责任，原告胡关福承担事故的次要责任，原告曾艳芳不负责任。被告郭勉军对赣Ｄ×××××号中型自卸货车向太平财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险。事故发生后两原告在住院期间，两被告向原告共支付了13000元医疗费，对其他损失均未赔付，经原告多次催讨，至今未果。原告胡关福被鉴定为两处10级伤残，后续治疗费25000元，伤后误工期300天，护理期120天，营养期100天。原告曾艳芳被鉴定为伤残10级，后续治疗费13000元，伤后误工期120天，护理期60天，营养期90天。为维护两原告的合法权益，特诉至法院，望支持诉请。原告胡关福具体损失如下：1、医疗费105805.05元（105530.05元+93元+14元+151元+17元）。2、后续治疗费：25000元。3、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）。4、营养费3000元（100天×30元/天）。5、误工费23400元（300天×78元/天）。6、护理费：10800元（120天×90元/天）。7、伤残赔偿金24505.8元。8、精神损害抚慰金6000元。9、交通费600元。10、摩托车赔偿款：2000元。11、司法鉴定费1550元。共计204010.85元。原告曾艳芳具体损失如下：1、医疗费26888.26元（26781.26元+93元+14元）。2、后续治疗费13000元。3、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。4、营养费：2700元（90天×30元/天）。5、误工费9360元（120天×78元/天）。6、护理费5400元（60天×90元/天）。7、伤残赔偿金22278元（20年×0.1×11139元/年）。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费400元。10、司法鉴定费1300元。共计86866.26元。两原告损失共计290877.11元,原告胡关福与被告郭勉军按照2:8的主次责任比例分担责任,因原告胡关福与原告曾艳芳系夫妻关系,核减被告郭勉军已经支付的3000元医疗费及被告太平财产保险有限公司江西分公司支付的10000元医疗费,请求判决被告郭勉军赔偿原告胡关福、曾艳芳因交通事故致其人身损害的医疗费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、摩托车损毁赔偿款等合计人民币143506.6元，被告太平财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告112000元，合计255506.6元。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，1、被告郭勉军仅在被告保险公司处投保了交强险，保险公司仅在交强险限额内赔偿相关费用，本次事故造成两原告受伤，故本案交强险医药费限额应由两伤者均分，且保险公司已经预付1万元，应在本案赔款总额中予以扣减。2、原告主张的各项赔偿费用数额过高，依法应重新核定，其中护理费应按本省私营业居民服务业78元/天标准计算，其中原告胡关福的护理期应按90天计算；两原告主张的误工费应提供工资原始凭证或工资银行流水等材料核实其具体收入状况，现两原告均未能提供任何证据材料证明其收入状况，故两原告误工费按本省私营业农、林、牧、渔业67元/天标准计算较为适宜，且伤者胡关福误工期过长应不超过180天；精神抚慰金应根据伤者伤残等级3000元／级认定，交通费应根据住院天数酌定。3、根据保险合同约定及保险法第66条规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不负担上述费用。
被告郭勉军辩称其对交警部门的责任划分有异议，认为自己没有责任，不承担赔偿责任。
原告胡关福、曾艳芳为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告胡关福身份证复印件，证明原告的身份信息；2、交通事故责任认定书，证明原告在本次交通事故承担事故次要责任，被告郭勉军承担事故主要责任，原告曾艳芳不负事故责任；3、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，证明原告住院治疗情况以及所花费医疗费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残损害情况及伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费及司法鉴定费1550元。5、原告曾艳芳身份证复印件，证明原告的身份信息；6、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，证明原告住院治疗情况以及所花费医疗费用；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残损害情况及伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费及司法鉴定费1300元。
被告太平财产保险有限公司江西分公司对原告胡关福、曾艳芳提交的证据质证后认为，对第1组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；对第2组证据的三性无异议;对第3组证据真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；对第4组证据真实性、合法性无异议，对鉴定结果有异议，认为误工期应不超过180天、护理期应不超过90天，保险公司不承担鉴定费；对第5组证据中三性均无异议；对第6组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，保险公司在交强险范围内承担责任。对第7组证据三性无异议，鉴定费不由保险公司承担。
被告郭勉军对原告胡关福、曾艳芳提交的证据的质证意见与被告太平财产保险有限公司江西分公司的质证意见一致。
被告郭勉军为支持其辩称，向法庭提交下列证据：1、身份证，证明被告身份信息；2、驾驶证、行驶证，证明被告的驾驶资格及车辆行使资格。原告胡关福、曾艳芳、被告质证后认为该3组证据均无异议。
被告太平财产保险有限公司江西分公司未向法庭提交证据。
本院对原告、被告提交的证据审查认为，原告提交的第1、2、5、7组证据的真实性被告太平财产保险有限公司江西分公司、郭勉军均没有异议，本院予以采信。第3组证据被告太平财产保险有限公司江西分公司、康星虽对其关联性有异议，但该组证据由医院出具并盖章，且二被告对该组证据合法性及真实性无异议，本院予以认可。第4组证据被告太平财产保险有限公司江西分公司、康星虽然提出异议，但该组证据系鉴定机构出具并盖章，本院予以认可。对第6组证据，被告太平财产保险有限公司江西分公司、康星虽对其关联性有异议，但该组证据由医院出具并盖章，且二被告对该组证据合法性及真实性无异议，本院予以认可。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2016年9月21日20时，被告郭勉军驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车由泰和县冠朝镇往万安县城方向行驶，行驶至G319国道642Km+900m处一交叉路口时，在左转弯时未让相对方向来车由胡关福（胡关福持C1驾驶证驾驶二轮摩托车，赣Ｄ×××××号二轮摩托车车牌已注销，胡关福、曾艳芳两人均未戴安全头盔）驾驶搭载妻子曾艳芳的赣Ｄ×××××号二轮摩托车先行，在道路上发生两车相撞，造成原告胡关福、曾艳芳受伤住院，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郭勉军承担事故的主要责任，原告胡关福承担事故的次要责任，原告曾艳芳不负责任。原告胡关福多处粉碎性骨折、急性颅脑损伤等多处受伤，入住泰和县人民医院治疗45天。原告曾艳芳多处受伤、骨折，入住泰和县人民医院治疗18天。被告郭勉军对赣Ｄ×××××号中型自卸货车向太平财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险。事故发生后两原告在住院期间，被告太平财产保险股份有限公司江西分公司两原告支付了10000元医疗费，被告郭勉军向两原告支付了3000元医疗费。原告胡关福被鉴定为两处10级伤残，后续治疗费25000元，伤后误工期300天，护理期120天，营养期100天。原告曾艳芳被鉴定为伤残10级，后续治疗费13000元，伤后误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告胡关福因本案交通事故所受损失经本院核算为：1、医疗费105805.05元。2、后续治疗费25000元（按司法鉴定意见）。3、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）。4、营养费2000元（20元／天×100天）。5、护理费10800元（90元／天×120天）。6、残疾赔偿金24505.8元。7、误工费23400元（78元／天×300天）。8、精神损害抚慰金酌定为4000元。9、交通费酌定为300元。10、鉴定费1550元。合计198710.85元。原告曾艳芳因本案交通事故所受损失经本院核算为：1、医疗费26888.26元。2、后续治疗费13000元（按司法鉴定意见）。3、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）。4、营养费1800元（20元／天×90天）。5、护理费5400元（90元／天×60天）。6、残疾赔偿金22278元。7、误工费9360元（78元／天×120天）。8、精神损害抚慰金酌定为3000元。9、交通费酌定为300元。10、鉴定费1300元。合计83866.26元。另查明，被告郭勉军曾对泰和县公安局交警大队所作的事故认定书有异议并向吉安市公安局交通警察支队申请复核，吉安市公安局交通警察支队维持了泰和县公安局交警大队对事故责任的认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，由被告郭勉军负事故的主要责任，原告胡关福负事故的次要责任，原告曾艳芳不负事故责任。两原告对事故责任没有异议，被告郭勉军虽然认为其该交通事故其没有责任但未提供相关证据予以佐证，且被告已经就事故责任认定书向吉安市公安局交通警察支队申请复核，吉安市公安局交通警察支队维持了泰和县公安局交警大队对事故责任的认定，故本院对其辩解不予认可。结合本案实际，原告胡关福与被告郭勉军按3：7比例分担责任。两原告受伤后，在泰和县人民医院住院治疗。其伤残情况、后续治疗费、伤后误工期、护理期、营养期经司法鉴定机构予以鉴定。因此原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金于法有据，本院予以采信。因两原告为农村居民，其标准应按农村居民有关数据理赔。两原告虽未提供护理人员的收入证明，但主张护理费按照90元／天计算，该标准未超过2015年江西省居民服务业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。护理期以鉴定意见计算。两原告主张的营养费标准过高，以20元／天为宜，营养期以鉴定意见计算。两原告主张的交通费因其未提供相应的票据，考虑该费用确实发生，酌情确定均为300元。两原告主张的精神抚慰金过高，原告胡关福的精神抚慰金酌情认定为4000元，原告曾艳芳的精神抚慰金酌情认定为3000元。原告胡关福主张的摩托车车损2000元，因其未提供任何证据予以佐证，本院不予支持。被告郭勉军驾驶的肇事车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险。故被告太平财产保险有限公司江西分公司应在其保险限额内赔付原告，本案中保险公司先行支付的10000元可以在其应赔偿的数额中予以抵扣。本案中被告康星已垫付的3000元可以在本案中一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司赔偿原告胡关福、曾艳芳因交通事故所致损失103343.8元（已核减先行支付的10000元），此款限于判决生效之日起15日内付清；
二、被告郭勉军赔偿原告胡关福、郭萍兰因交通事故所致损失116468.32元，核减先行垫付的3000元医疗费，尚需支付113468.32元，限于判决生效之日起15日内付清；
本案诉讼费5182元由原告胡关福负担1554.6元，被告郭勉军负担3627.4元。司法鉴定费2850元，由原告胡关福负担855元，由被告郭勉军负担1995元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
代理审判员 王 勇
人民陪审员 郑润元
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄贤平