wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初540号
原告：中山市恒旺模具制造有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰东宝南路39号首层之一。
法定代表人：叶爱华，总经理。
委托代理人：叶兆飞，广东谭红玲律师事务所律师。
被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码557288830。
法定代表人：洪焰，局长。
委托代理人：霍泳贤，该局小榄分局工作人员。
第三人：闻峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人：罗圣安、陈显圳，广东凯行律师事务所律师。
本院在审理原告中山市恒旺模具制造有限公司（以下简称恒旺公司）不服被告中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）人力社保行政确认一案中，原告恒旺公司于2017年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告市人社局的起诉。
本院认为，原告恒旺公司申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市恒旺模具制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市恒旺模具制造有限公司负担。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二Ｏ一七年一月是十九日
书 记 员 孙倩衡
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执297号
申请执行人杨某甲，女，汉族，住姚安县官屯乡
被执行人杨某乙，男，汉族，住址同上。
本院在执行杨某甲申请执行杨某乙赡养纠纷一案中，本院作出的（2007）姚民初字第58号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容，被执行人杨某乙应给付申请人杨某甲2014年至2015年大米300公斤，执行款600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月2日立案执行后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，上述款项及大米折价款已全部执行到位，并已兑付给申请执行人，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2016）云2325民初27号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2007）姚民初字第58号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 波
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2721号
申请执行人：江万兵，男，1969年1月17日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县，现住浙江省余姚市。
被执行人：沙亚萍，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：沙国东，男，1975年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行申请执行人江万兵与被执行人沙亚萍、沙国东民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0281执2721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月二十六日
代书记员 徐虹玒
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第552号
被执行人：东莞华泰皮具厂有限公司。住所地：住所地广东省东莞市篁村镇白马村。
法定代表人：蔡长洪。
关于龚文权等申请执行人申请执行被执行人东莞华泰皮具厂有限公司系列96案，本院已依法立案执行。依据上述案件的生效法律文书，被执行人东莞华泰皮具厂有限公司应向龚文权等96名申请执行人支付合计为人民币3328218.22元。
在执行过程中，本院依法查控被执行人东莞华泰皮具厂有限公司财产，已执行到位金额为人民币38448142.59元，因被执行人在本院涉另案作为被告，上述执行到位款项已被本院民事审判第四庭依法冻结保全，暂停对上述款项进行分配。
本院认为，因被执行人东莞华泰皮具厂有限公司的财产已被冻结保全，本案不具备执行的条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第532-627号案本次执行程序。
待本院民事审判第四庭解除对被执行人东莞华泰皮具厂有限公司财产保全查封，本系列案依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈志文
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5053号
原告舒尚成，男，1978年4月5日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人邹系波，四川建宜律师事务所律师（特别授权）。
被告艾缘慧（曾用名艾志莉），女，1995年1月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人赵锋，四川刘茂川律师事务所律师（一般代理）。
被告艾从丙，男，1942年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。
被告黄素英，女，1944年6月13日出生，汉族，住四川省双流县。
第三人陈天英，女，1973年10月16日出生，汉族，住四川省双流县。
原告舒尚成诉被告艾缘慧、艾从丙、黄素英、第三人陈天英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员邱盛林适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告舒尚成的委托代理人邹系波、被告艾缘慧及其委托代理人赵锋、第三人陈天英到庭参加诉讼，被告艾从丙、黄素英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告舒尚成诉称，2013年8月30日，艾德成向原告借款50000元，约定于2013年10月30日之前归还，若未归还按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息并承担原告的经济损失。2014年2月15日，艾德成又向原告借款5000元，约定于214年10月10日之前归还，若未归还按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息并承担原告的经济损失，并以其房屋作为借款抵押。现艾德成因病去世，三被告作为艾德成的直系亲属，应按照法律规定承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令三被告归还原告借款本金100000元及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、判令三被告向原告支付律师费6000元。
被告艾缘慧辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
被告艾从丙未答辩，也未提交任何证据。
被告黄素英未答辩，也未提交任何证据。
第三人陈天英辩称，其与艾德成2011年9月11日离婚的时候双方即协议将位于双流县黄甲镇双华社区来龙路103号空港新居15栋2单元1楼2号房屋归自己及被告艾缘慧所有。
经审理查明，艾德成于2013年8月30日向原告出具《借条》载明“今艾德成借到舒尚成现金50000元，于2013年10月30日之前归还。若艾德成如期未归还按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。如因艾德成该借款如期未（还）发生纠纷，舒尚成可持本借条到双流县人民法院起诉。如因艾德成原因不能如期还款造成舒尚成的各种经济损失均由艾德成承担（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查取证费等其他与该事件有关的一切费用）”。后被告于2014年2月14日向原告另出具《借条》载明“今艾德成借到舒尚成现金50000元，于2014年10月10日之前归还。若艾德成如期未归还按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。如因艾德成该借款如期未（还）发生纠纷，舒尚成可持本借条到双流县人民法院起诉。如因艾德成原因不能如期还款造成舒尚成的各种经济损失均由艾德成承担（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查取证费等其他与该事件有关的一切费用）。艾德成自愿将位于四川省成都市双流县黄甲镇空港新居＊幢＊单元＊楼＊号，建筑面积107平方米，套内建筑面积107平方米的房屋作为抵押。艾德成保证该房屋无抵押、无其它经济纠纷，如果该房屋有抵押或经济纠纷艾德成负法律责任”。
另查明，艾德成于2014年8月病逝，生前与第三人陈天英曾系夫妻关系，双方于2011年9月14日签订《离婚协议书》，约定双方及艾缘慧共同所有的位于双流县黄甲镇双华社区来龙路103号空港新居＊栋＊单元＊层＊号房屋归第三人陈天英及被告艾缘慧所有，离婚后男方协助女方办理房产过户手续。上述房屋现登记在艾德成、陈天英及艾志莉名下。
同时查明，艾德成与第三人陈天英育有一女，即被告艾缘慧。被告艾从丙和被告黄素英系艾德成的父母。被告艾缘慧曾取用名艾志莉。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、借条、离婚协议书、双流县黄甲镇双华社区居民委员会出具的证明、房屋信息等证据予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告提出要求三被告归还原告借款本金100000元及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的主张，本院认为原告已就其向艾德成提供借款提交了相应的证据予以证明，艾德成应当按照约定及时向原告归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，艾德成应当按照合同约定分别从2013年10月31日起至2014年2月14日期间以本金50000元为基数，从2014年2月15日起至本判决确定的履行宽限期止以本金100000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息。
关于原告提出要求被告支付律师费6000元的主张，本院认为艾德成与原告之间已就违约情况下律师费的承担进行了明确的约定，艾德成未及时向原告归还借款及利息，导致原告通过诉讼方式主张其权利产生的律师费应当由艾德成承担。因借款人艾德成现已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款的清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限……”的规定，三被告作为借款人艾德成的法定继承人应当在其继承的遗产范围内向原告承担还款责任。
关于原告提出被告在借款过程中将位于双流县黄甲镇双华社区来龙路103号空港新居＊栋＊单元＊层＊号房屋作为其借款抵押的主张，本院认为根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，因双方并未就该房屋办理抵押登记，故该抵押并未生效，原告无权就该房屋主张优先受偿权。根据艾德成与第三人陈天英的离婚协议，艾德成在与第三人陈天英离婚时，已就该房屋的归属进行了明确的约定，艾德成无权对该房屋再进行处分。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾缘慧、被告艾从丙、被告黄素英在本判决生效之日起十日内以其在借款人艾德成处继承的遗产范围内向原告舒尚成归还借款100000元并支付利息（从2013年10月31日起至2014年2月14日期间以本金50000元为基数，从2014年2月15日起至本判决确定的履行宽限期止以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息）；
二、被告艾缘慧、被告艾从丙、被告黄素英在本判决生效之日起十日内以其在借款人艾德成处继承的遗产范围内向原告舒尚成支付律师费6000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告艾缘慧、艾从丙、黄素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邱盛林
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 丹
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初2478-1号
原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路9号。
法定代表人夏伟，该公司总经理。
委托代理人朱玲，该公司法务人员。
被告湖南宏耀工业有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县界头铺镇。
法定代表人钟光耀，该公司总经理。
被告钟光耀。
被告杨云辉。
委托代理人钟光耀，系被告杨云辉之夫。
本院在审理原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司与被告湖南宏耀工业有限公司、钟光耀、杨云辉加工合同纠纷一案中，原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司以双方自行达成和解协议并已履行为由于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司撤回起诉。
本案受理费13475元，减半收取6737.5元，财产保全费5000元，合计11737.5元，由原告湖南华中电力铁道设施制造有限公司承担。
审判员 卜俊勇
二〇一六年七月七日
书记员 李 想
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第317-3号
申请执行人安阳县金鑫燃料有限公司，住所地安阳县
法定代表人王富平，该公司经理。
被执行人安阳市伟达贸易有限公司，住所地安阳市高新区
法定代表人连杰，该公司董事长。
第三人连超，男，1987年10月生，汉族，住河南省安
阳市文峰区
安阳市伟达贸易有限公司与河南煤业化工集团有限公司、安阳县金鑫燃料有限公司票据纠纷一案，本院（2012）北民二初字第39号民事判决书和安阳市中级人民法院（2012）安中民三终字第401号民事判决书发生法律效力后，安阳市伟达贸易有限公司向本院申请执行，本院于2013年1月25日作出（2013）北执字第58号执行裁定书，裁定票号为30100051-21007597的银行承兑汇票票据权利归安阳市伟达贸易有限公司所有，安阳市伟达贸易有限公司有权向支付人请求支付，该案已执行完毕。因上述据以执行的法律文书被安阳市中级人民法院（2013）安中民再终字第51号民事判决书撤销，申请执行人安阳县金鑫燃料有限公司于2013年12月20日向本院提出执行回转的申请，要求依法从被执行人处回转执行错误执行的票号为301000-21007597银行承兑汇票票据权利100万元及利息。本院于2014年4月28日作出（2014）北执字第317号执行裁定书，裁定：安阳市伟达贸易有限公司应在本裁定生效之日起五日内向安阳县金鑫燃料有限公司返还财产100万元及利息。但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。
本院查明，被执行人安阳市伟达贸易有限公司于2014年4月23日注销登记，被执行人共有两个股东即原公司法定代表人连杰与第三人连超，债权、债务清理完毕后的剩余净资产为4069259.06元，按投资比例，连杰净资产分配额为85.71%即3487761.94元，第三人连超净资产分配额为14.29%即581497.12元。本案中，因被执行人安阳市伟达贸易有限公司应向安阳县金鑫燃料有限公司返还财产100万元及利息，且公司已注销登记，故应由被注销时分得该公司净资产的股东承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条的规定，裁定如下：
变更两个股东连杰、连超为本案的被执行人，应在其净资产分配范围内按分得比例承担责任。连杰、连超应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人安阳县金鑫燃料有限公司清偿100万元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 郭永革
代理审判员 宋建武
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘 洁
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法保字第16号
申请人蒲小群，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省射洪县。
申请人卿少林，男，1994年8月15日出生，汉族，住址同上。
申请人卿童，女，1996年11月13日出生，汉族，住址同上。
被申请人陈文，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省连江县苔菉镇苔菉村城门下路31号。
被申请人陈武，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省连江县苔菉镇苔菉村城门下路31号。
申请人蒲小群、卿少林、卿童以其家属卿厚兵（又名卿后兵）在被申请人陈文、陈武所有的“闽连渔60397”轮工作时死亡，但被申请人未支付其赔偿款为由，于2015年1月20日向本院申请冻结被申请人所有的“闽连渔60397”轮燃油补贴款800000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
准许申请人蒲小群、卿少林、卿童提出的诉前财产保全申请，冻结被申请人所有的“闽连渔60397”轮燃油补贴款800000元。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪志峰
代理审判员 鲁金石
代理审判员 胡伟峰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙凌飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执7369号
申请执行人张乾洪，男，1977年11月17日出生，住四川省长宁县。
被执行人温岭市圣典鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿村，组织机构代码:79339730X。
法定代表人李观灵。
申请执行人依据已经发生法律效力的浙江温岭法院（2017）浙1081民初10121号民事调解书（公证文书），向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人温岭市圣典鞋业有限公司在（2017）浙1081执7369号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温岭市圣典鞋业有限公司银行存款人民币9694.8元及息等，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张杰琛
二〇一七年十一月十日
书记员 郑丛华
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01592号
吴远滨：
你（单位）与吴晓倩婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02675号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月九日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1281执336号
申请执行人：金登，男，1985年12月30日生，汉族，住咸安区汀泗桥。
被执行人：但唐俊，男，汉族，1982年2月12日出生，住赤壁市中伙铺镇。
申请执行人金登与被执行人但唐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1281民初字466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人但唐俊暂无可供执行财产，申请执行人并于2017年6月20日书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1281民初466号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年十一月二十五日
书记员 赵 鳌
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2502刑初72号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人楚应龙，男，1988年6月19日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。2017年1月15日因涉嫌非法持有枪支罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人楚应龙犯非法持有枪支罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年7月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人楚应龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控：2014年至2016年期间，被告人楚应龙购买了1支射钉枪，并存放于开远市中和营镇家中。2016年11月10日，楚应龙持射钉枪与杨某某发生争执。经鉴定，楚应龙持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人楚应龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人楚应龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明，2014年至2016年期间，被告人楚应龙购买了1支射钉枪，并存放于开远市中和营镇家中。2016年11月10日，楚应龙持射钉枪与杨朝云发生争执。经鉴定，楚应龙持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。2016年11月11日被告人楚应龙主动到公安机关投案自首。
上述认定的事实，有经庭审核实的物证枪支一支、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、枪弹检验鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，非法持有、私藏枪支、弹药罪，是指违反枪支管理规定，私自挪用，藏匿枪支、弹药、拒不交出的行为，我国刑法第一百二十八条规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的处三年以下有期徒刑，拘役或管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案被告人楚应龙违反枪支管理规定，持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人楚应龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，自首成立，依法可以对其从轻处罚。
鉴于被告人楚应龙系初犯，自愿认罪，主观恶性不大，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。
综上，为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理，依法惩处犯罪，根据被告人楚应龙犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人楚应龙犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓南阳
二〇一七年七月十二日
书记员 沐晓鸥
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初3326号
原告：林剑，男，汉族，1986年8月25日出生，住广东省梅县。
被告：重庆宜念餐饮有限公司，住重庆市渝中区人民路236号重庆中国三峡博物馆，统一社会信用代码91500103663589178A。
法定代表人：邓锡。
原告林剑与被告重庆宜念餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。2017年6月12日，原告林剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告林剑撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林剑负担。
审 判 长 周绍月
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 许培英
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 丹
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民二初字第00298号
原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码68360238-4。
法定代表人：何东徽，该公司总经理。
委托代理人：孙平，该公司员工。
被告：吴参政，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告庐江县徽风物业有限公司（以下简称徽风物业公司）与被告吴参政物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：吴参政系景色家园小区的业主，其房屋建筑面积为128.81平方米，徽风物业公司系该小区物业管理企业。徽风物业公司与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同对物业管理、物业费标准等相关事宜作了约定。吴参政自2011年1月1日起至今未向徽风物业公司交纳物业费，截止2013年10月31日，吴参政欠物业费1839.41元（0.42元／月·平方米×128.81平方米×34个月）未付。徽风物业公司为此多次向吴参政催讨未果，以致成讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案徽风物业公司与景色家园小区业主委员会所签订的《物业服务合同》，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效，对全体业主具有约束力。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。本案与徽风物业公司诉该小区其他业主物业服务合同纠纷案属于系列案件，从吴参政与其他业主在诉讼中的抗辩和证据以及系列案件查明的事实来看，徽风物业公司认为其已按照合同的约定全面履行了义务，但是对于双方的突出问题，如单元门损坏长期没有维修、绿化带被用于种菜、部分业主私搭乱建、公共设施的日常维护等方面的管理服务质量没有到位，徽风物业公司在服务过程中确实存在瑕疵，由于徽风物业公司未履行积极义务，而导致部分业主多年拒交物业费，激化了双方的矛盾，使得业主丧失对徽风物业公司的信任，根据权利义务相一致的原则，对徽风物业公司要求吴参政全额给付物业费的诉讼请求，本院不予支持，根据徽风物业公司服务的整体实际情况，本院酌定按70%的标准收取物业费较为适宜。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴参政于本判决生效之日起三日内给付原告庐江县徽风物业有限公司自2011年1月1日至2013年10月31日期间物业费1838元的70%即1286.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王凌
二〇一四年六月十九日
书记员 王涛
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执556号之一
申请执行人银川惠华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王会民，该公司总经理。
委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人王国强，该公司总经理。
被执行人王国庆，女，1962年10月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人银川惠华物资有限公司与被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司、王国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司支付申请执行人货款1021838元、违约金102183.80元（截止2015年9月7日），并按年利率6%的4倍支付自2015年9月8日至本判决确定的付款之日的利息，被执行人王国庆对上述货款中771838元及其违约金（自2015年4月8日至本判决确定的付款之日，按年利率6%的4倍计算）承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17077元，依法向本院缴纳执行费14814元。申请执行人银川惠华物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司名下无财产登记信息，被执行人王国庆名下登记的房产分别位于银川市兴庆区某室、银川市金凤区某室，其中位于银川市兴庆区涉案房产已被另案查封，且已划入拆迁范围，位于银川市金凤区涉案房产亦被另案查封，且有抵押，本案已于2016年5月30日采取轮候查封措施，查封期限为三年。另本案依照申请执行人的申请依法对王国强采取司法拘留措施。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人名下可供执行的财产线索。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现二被执行人名下可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费14814元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 何 涛
二〇一六年六月十二日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执556号
申请执行人银川惠华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王会民，该公司总经理。
委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人王国强，该公司总经理。
被执行人王国庆，女，1962年10月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人银川惠华物资有限公司与被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司、王国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川惠华物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书，确定被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司支付申请执行人货款1021838元、违约金102183.80元（截止2015年9月7日），并按年利率6%的4倍支付自2015年9月8日至本判决确定的付款之日的利息，被执行人王国庆对上述货款中771838元及其违约金（自2015年4月8日至本判决确定的付款之日，按年利率6%的4倍计算）承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17077元，依法向本院缴纳执行费14814元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司名下的银行存款1155912.80元或查封、扣押其价值相当的财产；
二、冻结、划拨被执行人王国庆名下的银行存款803729元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何 涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03532号罪犯李建彬，男，1966年3月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。武汉市东西湖区人民法院于2012年3月21日作出（2012）鄂东西湖刑初字第00060号刑事判决，认定被告人李建彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月11日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李建彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李建彬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李建彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李建彬的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年10月12日起至2018年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王艳军审判员王长鸣审判员杜皓二〇一五年八月十日书记员张静
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑二初字第44号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人许某，无业，户籍所在地江苏省金坛市。2014年1月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2015年1月21日被常州市天宁区人民检察院决定取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月27向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员李彦出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月至5月间，被告人许某在常州市天宁区雕庄街道团结村委池家塘138号“文红收购站”内，在明知其收购的系赃物的情况下，先后三次向牛某（已判刑）收购盗窃所得的银焊条16.7公斤，价值共计人民币45704元。
被告人许某归案后，如实供述了上述事实，并向被害单位退赔全部经济损失。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某、汪某、杨某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某明知是犯罪所得而多次予以收购，公诉机关的指控成立，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其归案后退赔被害单位全部经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人许某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一五年三月十一日
书 记 员 潘莉芸
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3135号
原告：湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道（美景花园1-06栋）。
法定代表人：龙玲玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问，系特别授权代理。
被告：邹荣华，男
原告湖南星原工程机械有限公司与被告邹荣华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告星原公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告邹荣华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星原公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还拖欠的挖机款25000元；2、被告向原告支付违约金23500元，并负责赔偿由此给原告造成的经济损失；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告从原告处购买了一台挖掘机（产品型号XE80C，产品识别代码XUG0080CLDKA00061）。合同签订后，原告已按合同约定履行了自己的义务，可被告却严重违反合同约定不按时付款，截止到2016年10月30日，被告已累计欠款25000元，且逾期付款三十日以上。《买卖合同》已明确约定：“乙方（被告）如未按时付款，以未按时付款金额为基数，按每日千分之一的标准向甲方（原告）计付违约金；乙方逾期三十日以上未付款的，甲方有权解除合同，合同解除后，标的物归甲方所有，乙方除向甲方支付其拖欠的所有款项及逾期付款利息（截止至标的物返还之日）之外，还应按照合同金额的百分之十的标准向甲方支付违约金。”为此，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
邹荣华未答辩。
经审理查明，本院认定如下法律事实：
2015年3月6日，星原公司与邹荣华签订了《买卖合同》，合同约定，邹荣华从星原公司购买一台徐工挖掘机（产品型号XE80C，产品识别代码XUG0080CLDKA00061）。挖机总金额为235000元，约定付款方式为分期付款，分期付款总金额为235000元，乙方（被告）首付设备机价首付款195000元，剩余价款40000元约定乙方于2015年5月10日支付14000元、2015年5月10日记2015年6月10日各支付13000元。《买卖合同》约定：“乙方如未按时付款，以未按时付款金额为基数，按每日千分之一的标准向甲方（原告）计付违约金；乙方逾期三十日以上未付款的，甲方有权解除合同，合同解除后，设备归甲方所有，乙方除向甲方支付其拖欠的所有款项及逾期付款利息（截止设备返还之日）之外，还应按照合同总价款的百分之十的标准向甲方支付违约金”。合同签订后，星原公司按照合同的约定向被告履行了交付义务，邹荣华向星原公司支付首付款184000元，分期付款了26000元，共计支付了210000元。其后便停止按约定如期分期支付款项，截止到2016年10月30日，邹荣华共欠挖机款25000元，且逾期30日以上。
本院认为，星原公司与邹荣华签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力。星原公司已按照约定履行了交货义务，邹荣华未按约支付剩余货款25000元。根据合同约定，星原公司可以要求邹荣华支付剩余货款、利息并主张合同总价款10%即23500元的违约金。本案中，星原公司虽主张经济损失，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹荣华在本判决生效之日起10日内向原告湖南星原工程机械有限公司支付拖欠的挖机款25000元及利息（利息自2016年11月18日起至支付完毕之日止按银行同期贷款利率计算）；
二、被告邹荣华在本判决生效之日起10日内支付原告湖南星原工程机械有限公司违约金23500元；
三、驳回原告湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1012元，减半收取506元，由被告邹荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一七年一月十九日
代理书记员 伍 扬
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终164号
上诉人（原审原告）：台州市名豪房地产开发有限公司，住所地：台州市广场南路224号，组织机构代码：68668712-5。
法定代表人：黄仙桃，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：椒江区白云街道下马村民委员会，住所地：台州市椒江区白云街道下马村，组织机构代码：77439274-9。
法定代表人：陆德卫，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：周怡，台州市白云法律服务所生法律服务工作者。
委托诉讼代理人：郭世海，台州市白云法律服务所法律服务工作者。
上诉人台州市名豪房地产开发有限公司因与被上诉人椒江区白云街道下马村民委员会房地产开发经营合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒民初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人台州市名豪房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费,也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人台州市名豪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 汤坚强
代理审判员 杨晓晓
二〇一七年三月十日
代书 记员 严 凌
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1122民初1300号
原告：陈浩，男，1988年8月16日生，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：杨杰，甘肃致中律师事务所律师。
被告：许金萍，女，1980年4月14日生，住甘肃省陇西县。
原告陈浩诉被告许金萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告许金萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告许金萍偿还原告借款本金50000元，自2015年10月18日至2017年6月1日期间月利率2%的利息19000元，共计69000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告许金萍向原告陈浩借款50000元，并书写借条，双方约定月息3%，借期1个月。借款到期后被告既未支付利息，也未偿还本金。
被告许金萍缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许金萍于2015年9月18日向原告陈浩借款50000元，并书写借条一份，记载“今借到陈浩人民币现金伍万元整（50000.00），借期一个月，若不能按期还款，将按月息3%利息计算，我已收到现金。借款人：许金萍身份证号：622425198004140629手机号：1559327****借款日期2015.9.18还款日期2015.10.18”。借款到期后，被告至今既未支付利息，也未偿还本金。原告遂于2017年6月5日诉至法院，请求：1.判令被告许金萍偿还原告借款本金50000元，自2015年10月18日至2017年6月1日期间月利率2%的利息19000元，共计69000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求：逾期利息按法定月利率2%，自逾期之日2015年10月18日计算至2017年6月18日期间共计20个月的利息。
原告陈浩为支持其诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件一份、由被告许金萍写的借条一张，经审查，该证据来源合法，具有关联性、客观性，本院应确认其证明力。被告许金萍缺席未质证，视为其对诉讼权利的放弃，上述证据本院予以采信。
本院认为，原告陈浩与被告许金萍之间的民间借贷合同是双方真实的意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方签订借款合同，应当本着诚实信用原则履行合同，被告许金萍未依约定按时偿还借款本息，已构成违约，应全面承担履行义务。原告请求逾期利息按法定月利率2%，自逾期之日2015年10月18日起计算至2017年6月18日期间共计20个月的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许金萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自负。
综上所述，原告陈浩起诉要求被告许金萍偿还借款本金及逾期利息的请求于法有据，理由正当、证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告许金萍偿还原告陈浩借款本金50000元及逾期利息20000元，共计70000元。于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告许金萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 丁海滨
二〇一七年八月二日
书记员 魏娟娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初312号
原告：张华宏，男，1981年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：江西中新置业有限公司，所在地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园金沙小区，统一社会信用代码：×××58Ｊ
原告张华宏诉被告江西中新置业有限公司著作权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告张华宏于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张华宏自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张华宏撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张华宏负担。
审判员 蒋 权
二〇一七年五月十二日
书记员 万谋红
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2392号
原告：徐化伟，男，汉族，农民，住滕州市。
委托代理人：王立洪、刘辉，滕州市南沙河法律服务所法律工作者。
被告：滕州亿力商品混凝土有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人：钟加华，总经理。
原告徐化伟与被告滕州亿力商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐化伟及其委托代理人王立洪、刘辉、被告滕州亿力商品混凝土有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐化伟诉称，我在被告处工作期间，被告拖欠我工资款6600元，于2013年10月29日向我出具欠条一张。请求人民法院依法判令被告支付拖欠的工资款6600元，并从2013年10月29日起按银行同期贷款利率支付利息。
被告滕州亿力商品混凝土有限公司辩称，我公司拖欠原告的工资属实，因公司现在资金紧张，暂时无法给付，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告徐化伟在被告滕州亿力商品混凝土有限公司工作期间，被告拖欠原告的劳动报酬10990元。被告于2013年10月29日向原告出具欠条一张，承诺2013年12月31日前付清。2014年1月28日被告向原告支付4390元，尚欠6600元未付。该欠款经原告多次催要，被告未予支付。2014年5月30日原告徐化伟诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、欠条在卷为凭。
本院认为，原告徐化伟在被告滕州亿力商品混凝土有限公司工作，被告应及时向原告支付劳动报酬，原告持有被告出具的欠条，被告亦予认可，故原告徐化伟要求被告滕州亿力商品混凝土有限公司支付拖欠的劳动报酬6600元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告滕州亿力商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内向原告徐化伟支付劳动报酬6600元及利息损失（以6600元为基数，自2013年10月29起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告滕州亿力商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一四年八月十二日
书记员 龙华周
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0681行审47号
申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道***号。
法定代表人韩茂志，局长。
委托代理人金晟鸣，法规科科员。
被执行人栾世军,男,汉族,居民,住龙口市。
申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2015）133号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人龙口市国土资源局于2015年4月22日以被执行人栾世军违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款和第四十四第一款之规定，确认：被执行人栾世军未经批准于2014年5月占用龙口市新嘉街道后埠栾村集体土地建住宅房，总占地面积166平方米，所占土地地类为耕地，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了龙国土资罚字（2015）133号行政处罚决定书决定：责令栾世军立即退还非法占用的166平方米集体土地，限自接到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的166平方米集体土地上新建的房屋。
经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2015年4月22日依法将龙国土资罚字（2015）133号行政处罚决定书送达给被执行人栾世军。申请执行人于2016年1月28日向被执行人送达龙国土资催告字（2015）143号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。
本院认为，申请执行人于2015年4月22日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人栾世军在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利，致使龙国土资罚字（2015）133号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2015）133号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行。
二、责令被执行人栾世军立即退还非法占用的166平方米集体土地，限自接到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的166平方米集体土地上新建的房屋。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 范惠宇
二〇一七年三月十七日
书 记 员 初 晓
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）莱中商初字第19号
原告：山东慧通轮胎有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街76号。
法定代表人：谭永兵，经理。
委托代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。
被告：吕心涛。
被告：张其者。
被告：邹本勇。
以上三被告共同委托代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。
案由：股权转让纠纷
本院在审理原告山东慧通轮胎有限公司与被告吕心涛、张其者、邹本勇股权转让纠纷一案中，原告山东慧通轮胎有限公司于2014年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东慧通轮胎有限公司申请撤回起诉，不违背法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东慧通轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取33900元，由原告山东慧通轮胎有限公司负担。
审判长 田武正
审判员 秦华玲
审判员 李平公
二〇一四年一月十三日
书记员 刘 青
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第561号
原告尹某。
委托代理人曾欢。
委托代理人李会芳。
被告张某。
原告尹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员唐楠栋适用简易程序独任审判，于2014年3月11日、2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告尹某及其代理人曾某、李某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原、被告于2009年7月27日登记结婚，婚后于2010年10月29日生育一女尹某某。由于双方感情基础薄弱，婚后双方无法沟通，常因琐事发生争执。2013年5月16日双方在家因小事发生争执，被告用刀割伤原告，造成原告颈部、面部、右足等多处裂伤，且被告将门反锁阻扰原告就医，原告呼救后在邻居的协助下才顺利就医。之后双方一直处于分居状态，双方感情已完全破裂，再无和好可能。原、被告婚生女尹某某自出生后一直随原告父母生活，且被告性格暴躁、有家庭暴力倾向。因此原告诉请法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女尹某某由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费、保险费凭票即时平摊；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。2013年5月16日双方因小事在家发生争执，原告先动手打被告，被告出于正当防卫而无意对原告造成的伤害，且在争执发生后，原、被告也三次在一起商量调解，并共同居住。
经审理查明，原告尹某与被告张某于2009年7月27日登记结婚，2010年10月29日生育一女尹某某。
另查明，2013年5月21日，四川省医学科学院、四川省人民医院（集团）苏坡社区卫生服务中心出具住院病人出院病情证明书载明，尹某“颈部、右面部皮肤裂伤。”
上述事实有结婚证、身份证，尹某某出生医学证明、出院病情证明书以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，一方面，原告尹某与被告张某由于恋爱时间较短，婚后因相互交流和沟通不够，在双方因家庭琐事发生纠纷后，影响了夫妻关系，但只要双方加强沟通和交流，相互理解，夫妻关系是有和好可能的。另一方面，对于2013年5月16日，因原、被告双方争执打闹而致伤原告的事实，原告尹某仅提供了出院病情证明书，不足以证明被告张某对原告尹某实施了家庭暴力，并且原告也未提供其他证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告尹某请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告尹某与被告张某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐楠栋
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 侯 阔
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法楼民初字第201号
原告陈伟新，男，1985年5月18日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人高龙真、周志英，分别系广东青晖律师事务所律师、实习人员。
被告郭泳欣，男，1987年12月6日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告陈伟新诉被告郭泳欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟新委托代理人高龙真、周志英，被告郭泳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，原、被告双方是朋友关系，被告于2013年5月28日向原告借款人民币8000元。双方约定，被告应于2014年3月10日归还欠款。借款后，被告逾期不归还借款，经原告多次催收未果。因此原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告立即偿还借款人民币8000元及利息（利息以欠款为本金，自2014年3月11日起至按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，对《借款借据》真实性予以确认，并称确实收到原告给付的8000元。
经审理查明，2013年5月28日，被告向原告签下了《借款借据》一份，载明：“借款人郭泳欣现向出借人陈伟新借款人民币捌仟元整（￥8000），用作周转用途。借款日期为2013年5月28日至2014年3月10日。借款金额以大写为准，借款人确认自签字之日视同已收到上述现金款项。还款时以现金形式归还。”《借款借据》上有被告的签名和指模确认。现原告以被告未偿还借款8000元为由，引致纠纷，诉至本院。
以上事实，有原告提供的《借款借据》及询问笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告郭泳欣欠原告借款8000元的事实，有被告签名确认的《借款借据》予以证实，被告不归还原告借款显属违约，应承担清偿欠款的法律责任，原告要求被告归还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求自2014年3月11日起至付清日止，按同期人民银行逾期还贷利率计算利息，虽被告在《借款借据》中无约定借款利息，但因被告逾期还款构成违约，对原告造成损失，故利息从逾期日2014年3月11日起以8000元借款为本金按银行同类贷款利率标准计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告郭泳欣于本判决生效之日起十日内偿还借款8000元及利息（以8000元为本金，自2014年3月11日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的标准计至款项清偿之日止）给原告陈伟新。
本案受理费25元由被告郭泳欣承担，该款原告已预交。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 胡志强
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈瀚聪
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2588号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任；
被告韩凤库，男，1953月11月21日出生，汉族，农民，身份证号2101221953********，住址辽中县于家房镇韩家洼子村。
被告孟凡柱，男，1971月9月29日出生，汉族，农民，身份证号2101221971********，住址辽中县于家房镇韩家洼子村。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告韩凤库、孟凡柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员王民独任审理，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨建到庭参加诉讼,被告韩凤库、孟凡柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩凤库于2010年4月26日经被告孟凡柱担保。从原告处借款1.7万元,该借款于2011年5月20日到期后，二被告借款本金及利息至今未付。为索要该借款，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告韩凤库偿还贷款本金1.7万元及利息，要求被告孟凡柱负连带偿还责任。
被告韩凤库未做书面答辩。
被告孟凡柱未做书面答辩。
经审理查明，被告韩凤库需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年4月26日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为1.7万元，贷款利率10.422‰，借期至2011年5月20日，被告孟凡柱系担保人，该借款到期后，二被告借款本金及利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至法院，请求法院判令被告韩凤库偿还贷款本金1.7万元及利息，并要求被告孟凡柱负连带偿还责任。
另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告韩凤库、孟凡柱经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效,双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告韩凤库未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告孟凡柱系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩凤库偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1.7万元及利息（利息从2010年5月26日起按贷款利率10.422‰计算，从2011年5月20日起按贷款利率10.422‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告孟凡柱对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费388元，由被告韩凤库承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王民
二〇一五年八月二十四日
书记员 井月
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初559号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人史鹏，男，汉族，1989年12月18日出生于辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。被告人史鹏因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年10月19日被新民市公安局刑事拘留，同年10月26日被新民市公安局取保候审。2016年11月17日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）478号起诉书指控被告人史鹏犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈思含出庭支持公诉，被告人史鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月19日14时20分许，被告人史鹏醉酒后驾驶黑色比亚迪牌轿车行驶至辽宁省新民市卢家屯乡电缆厂附近时被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测：在犯罪嫌疑人史鹏静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为228mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
被告人史鹏对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）478号起诉书指控被告人史鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人史鹏具有血液中酒精含量达到200mg/100ml上的法定从重情节，依法从重处罚，此外被告人还具有当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人史鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋瑜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郭芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00283号
申请人：张建兴，男，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被申请人：芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张再怀，总经理。
申请人张建兴因与被申请人芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币5463元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人张建兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖诚远金属材料有限公司的财产在人民币5463元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐继贞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 鲍洁华
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第799号
原告：沈有雪。
委托代理人：萧国明。
被告：洪国平。
被告：洪金泉。
上述两被告的共同委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路79号。组织机构代码：71618243-6。
负责人：孔晓岚。
委托代理人：沈颖，女。
本院在审理原告沈有雪诉被告洪国平、洪金泉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈有雪于2014年4月2日向本院申请撤回对被告洪国平、洪金泉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告沈有雪申请撤回对被告洪国平、洪金泉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈有雪撤回起诉。
本案受理费5947元，减半收取2974元，由原告沈有雪负担。
代理审判员 王斌
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初21号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人崔广伟，男，汉族，1973年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，住在河南省襄城县。2016年9月23日因涉嫌非法经营犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留。2016年10月28日因涉嫌非法经营犯罪经洛阳市人民检察院批准被依法逮捕。
被告人杜会歌，女，汉族，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，住在河南省襄城县。2016年9月23日因涉嫌非法经营犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，2016年10月28日被洛阳市公安局天津路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人崔广伟、杜会歌犯非法经营罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉。被告人崔广伟、杜会歌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月份，被告人杜会歌、崔广伟在没有烟草专卖资格的情况下从河南省许昌市舞阳县五头乡购买假冒的云烟、玉溪、红旗渠等七个品牌的共计425条香烟。2016年9月22日，崔广伟、杜会歌驾驶自己家的面包车将购买的425条假冒卷烟以及刘鲜（由烟草专卖局行政处罚）购买的338条假冒卷烟运到洛阳准备销售。当日晚20时在行驶至洛阳市西工区中州东路时被洛阳市烟草专卖局工作人员查获，当场从面包车上查获假烟共计763条，其中属于杜会歌、崔广伟的假烟共425条（市场价值人民币56640元），经河南省烟草质量监督站检验均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，被告人崔广伟、杜会歌在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在公安机关的供述，到案经过，证人证言，报案材料，现场查扣笔录及照片，烟草专卖品核价表，卷烟产品鉴别检验报告，以及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔广伟、杜会歌违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营假冒、伪劣香烟，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中所起作用相当。被告人崔广伟、杜会歌均自愿认罪，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人崔广伟犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人杜会歌犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的假冒伪劣卷烟依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 康 理
人民陪审员 牛亚君
人民陪审员 赵国权
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘会丽
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民特257号
申请人：朱巧梅，女，1969年4月27日出生，淮南市富士达劳动保障事务所劳务派遣工，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：淮南市富士达劳动保障事务所，统一社会信用代码91340406799800489W（1－1）。住所地：淮南市潘集区袁庄黄河路***号。
法定代表人：卢庆鹏，所长。
本院于2016年11月10日受理了申请人朱巧梅与淮南市富士达劳动保障事务所关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、淮南市富士达劳动事务保障所给付朱巧梅工资1846元，于2016年11月20日前一次性付清；
二、本协议由双方当事人签字后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱巧梅与淮南市富士达劳动保障事务所2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈晓平
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸侏民初字第00191号
原告何某某。
委托代理人代威，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告尹某某。
本院在审理原告何某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取人民币100元，由原告何某某负担。
代理审判员 肖新
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴凡
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初6723号
原告：兴义市中山会计服务有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处大商汇1号楼1201。
法定代表人：张忠飞。
被告：黔西南州馨宜商贸有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处时代公馆商住负一层8号。
法定代表人：代鹏飞。
原告兴义市中山会计服务有限公司诉被告黔西南州馨宜商贸有限公司财会服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告兴义市中山会计服务有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自
己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定
的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五
条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴义市中山会计服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴义市中山会计服务有限公司负担。
审判员 吴安静
二〇一七年九月十三日
书记员 刘坤旺
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初11686号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区。
负责人：李ＸＸ，行长。
委托诉讼代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：邓玉贞，身份证住址广州市海珠区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告邓玉贞信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金9819.69元及相应利息、滞纳金、其他费用。事实和理由：被告向原告申办了卡号62×××99的太平洋信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。
被告无答辩。
经审理查明，2012年4月1日，原被告缔结《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。随后，原告向被告核发卡号62×××99的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2016年4月3日止，被告拖欠透支本金9819.69元、利息6479.42元、滞纳金250.61元、其他费用228.86元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓玉贞给付信用卡透支欠款本金9819.69元及利息、滞纳金、其他费用（截至2016年4月3日止利息6479.42元、滞纳金250.61元、其他费用228.86元，自2016年4月4日起至被告邓玉贞还清款日止的利息、滞纳金、其他费用按上述领用合约约定标准计算）给原告交通银行股份有限公司广东省分行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费219元，由被告邓玉贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 阳广英
人民陪审员 冯间芳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 阮敏青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1206-1号
申请执行人陈科平。
被执行人李红卫。
被执行人王海军。
被执行人长沙丽彩印务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2074号民事判决书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李红卫、王海军、长沙丽彩印务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币2052440元（未计算利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年八月二十日
书记员 张 霖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19058号
罪犯李俊，男，1995年5月21日出生，汉族，云南省澂江县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省澂江县人民法院于二○一二年十二月四日作出（2012）澂刑初字第136号刑事判决，以被告人李俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年八月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极全额履行财产刑人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月7日起至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执280号
申请执行人桑金龙，男，1977年1月26日，汉族，洮南人，现住洮南市。
被执行人崔立艳，女，1975年2月28日生，，汉族，洮南人，个体，现住洮南市。
申请执行人桑金龙与被执行人崔立艳买卖合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2015）洮万民初字第92号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔立艳偿还申请执行人欠款84732.00元，并承担案件受理费1800.00元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期偿还申请执行人的欠款及利息，并已经按协议履行。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和协议，被执行人并已经按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）洮万民初字第92号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十二月八日
书记员 何秋毅
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初407号
原告周某。
被告王某。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，原告周某以证据不足为由，于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
代理审判员 樊荣
二〇一六年三月七日
书 记 员 殷琴
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第149号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，农民，住江苏宿迁市宿豫区。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2014年9月20日被睢宁县公安局取保候审，2015年1月14日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员张如意出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年9月20日9时许，被告人王某在睢宁县高作镇乐马特超市门前，趁巩某停放在该处的电动三轮车无人看管之机，将该电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2955元。
2014年9月20日，被告人王某被盘查发现后如实供述了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人巩某的陈述；证人刘某、张某的证言；睢宁县公安局扣押的电动三轮车及扣押物品清单等物证；睢宁县价格认证中心的鉴定意见；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。对被告人王某适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 峰
二〇一五年三月二十五日
书记员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第149号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张某，农民。曾因犯盗窃罪于2008年6月26日被睢县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5500元。因涉嫌故意毁坏财物于2015年3月4日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2015年3月16日经睢县人民检察院批准逮捕，当日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
辩护人王宁，河南浩君律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、杨忠良出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月8日22时许，被告人张某的父亲张林生骑电动车在本村与睢县河集乡田胖村村民王某丁驾驶的白色东风“雪铁龙”牌轿车发生轻微剐蹭事故，随后张林生打电话叫被告人张某过来，被告人张某来到后与被害人王某丁发生争执，王某丁便给其哥哥王某戊打电话让其过来处理。王某丁被劝至鲁楼村村民赵某家中后，被告人张某用砖块将王某丁轿车的右侧后门及后车窗玻璃等部位砸毁，王某戊赶到现场后，被告人又将王某戊殴打致伤。王某丁打电话报警后，睢县公安局白庙派出所民警赶到现场处警。经睢县价格认证中心及睢县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，王某丁被砸毁的“雪铁龙”轿车零部件损失价值人民币5303元；王某戊的头面部损伤程度已构成轻微伤。
2015年3月4日下午，被告人张某驾车赶到睢县河集乡田胖村王某丁家门口进行辱骂，王某丁的家人出来与之理论，被告人张某持续叫骂不止，其父张林生得知后赶到现场进行劝解，但被告人张某不听劝阻，仍然不停的对被害人进行辱骂。群众报警后，睢县公安局河集派出所民警赶到现场处警，在制止无效的情况下，睢县公安局指派特巡警大队民警赶到现场进行处置，被告人张某还一直不停地叫骂，后被特警强制带离。
另查明，本案在审理期间，被告人张某的家属已就民事赔偿部分与被害人王某戊、王某丁达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人王某戊、王某丁各项经济损失共计人民币25000元，现已履行完毕，二被害人对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，并有物证-被砸毁的雪铁龙轿车（照片）；书证-
被告人张某的户籍证明、河南省睢县人民法院（2008）睢刑初字第112号刑事判决书、睢县公安局白庙派出所证明等；证人赵某、王某甲、王某乙、袁某、王某丙等人的证言；被害人王某丁、王某戊的陈述；睢县价格认证中心睢价证鉴（2015）第12号关于被损东风雪铁龙爱丽舍轿车损失价格的鉴定结论、睢县公安局物证鉴定室（睢）公（刑）鉴（伤）字（2015）0194号法医学人体损伤程度鉴定书以及现场勘查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。认为被告人张某归案后认识到自己行为的严重性，在法庭上如实供述自己罪行，积极悔罪，认罪态度好；另外，被告人所毁的财物数额不大，愿意在其能力范围内对被害人的经济损失予以赔偿；第三、被害人对矛盾激化负有一定责任。综上，被告人张某具有法定和酌定的从轻处罚的情节，请求法院依法对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某为逞强好胜，滋事生非，任意损毁他人财物，情节严重，且随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，公诉机关指控被告人犯有寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满后不思悔改，又犯应当判处刑罚之罪，应从重处罚；鉴于被告人在庭审时诚恳悔罪，态度较好，且足额赔偿了二被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护观点，理由正当的部分，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮传超
审 判 员 陈效亮
代理审判员 路丽梅
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 林 岩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1156号
原告王某某，女，回族，现住宁夏回族自治区银川市。
被告杨某某，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2015年4月30日受理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案后，依法由审判员马丽波适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告王某某及被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年4月5日，原、被告依法登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一子，取名杨某（1993年11月3日出生）。夫妻共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2014年3月份，原告与被告再次因生活琐事发生矛盾，离家出走在外打工至今没有与被告共同生活。2014年9月15日，原告提起离婚诉讼，要求与被告依法解除婚姻关系，但被告当庭不同意离婚，2014年9月16日贺兰县人民法院依法作出（2014）贺民初字第1640号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告认为与被告实在无法继续共同生活下去，再次向法院提出离婚诉讼，请求依法判决解除原、被告之间的婚姻关系。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证（原件）两份，用以证明1992年4月5日，原、被告在平罗县通伏乡人民政府登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
证据二、民事判决书一份。用以证明原告于2014年9月份向法院提起离婚诉讼，被依法判决不准许原、被告离婚后夫妻关系仍未改善的事实。
经当庭质证，被告对上述证据无异议。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告辩称，不同意与原告离婚。其一，婚生子马超已经成人面临成家立业之际，家庭经济负担沉重。其二，原、被告虽属再婚，但已共同生活二十余年，夫妻感情并未完全破裂。
被告没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1992年4月5日在平罗县通伏乡人民政府民政部门依法登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一子（1993年11月3日出生），取名杨某。夫妻共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2014年9月15日，原告以与被告之间夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼，本院在审理中，被告当庭表示坚决不同意与原告离婚。2014年9月16日本院作出（2014）贺民初字第1640号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。但该判决书依法送达生效后，原、被告之间的夫妻矛盾仍未改善化解。自2014年3月份开始，原告离家外出务工与被告分居生活至今。现原告以与被告实在无法继续共同生活为由，再次向本院提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中，本院对原、被告之间多次进行调解，原告依然坚决要求与被告解除婚姻关系。
另查明，原、被告婚后共同购置了拖拉机一辆，摩托车一辆，电冰箱一台，在贺兰县立岗镇先进村十社盖建了砖木结构房屋四间。庭审中，原告自愿放弃对上述夫妻共同财产的分割。
本院认为，原、被告均系再婚，夫妻共同生活期间，本应相互理解、包容、扶助，建立一个温馨和谐的家庭环境。但双方却因缺乏沟通交流、理解与包容，经常为家庭生活琐事及子女问题发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告已于2014年9月份向本院提起离婚诉讼，虽被判决驳回其要求离婚的诉讼请求，但原、被告之间的夫妻关系并未改善。自2014年3月份开始至今，原、被告之间分居生活已经长达近两年之久，夫妻关系名存实亡。且本案在审理过程中，本院对原、被告之间多次进行调解，原告依然坚决要求与被告解除婚姻关系，可以视为原、被告之间夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对夫妻共同财产的分割，符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告辩称，婚生子马超已经成人面临成家立业之际，家庭经济负担沉重，且夫妻感情并完全破裂为由，不同意与原告解除婚姻关系的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
准予原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一五年七月三十日
书记员 孔祥慧
附本案引用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初2484号
原告王某甲，男
被告王某某乙，女
被告田某，男
原告王某甲与被告王某某乙、田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某某乙、田某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月6日，被告王某某乙、田某向原告王某甲借款20000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后被告于2014年11月30日向原告偿还了本金10000元，下欠2013年3月6日至2014年11月30日期间的利息和本金10000元及利息至今未还，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告2013年3月6日至2014年11月30日期间的利息和本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告王某某乙、田某于2013年3月6日向原告王某甲借款20000元，约定月利率2%的基本事实。
被告王某某乙、田某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告王某某乙、田某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告王某甲所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告王某某乙、田某于2013年3月6日向原告王某甲借款20000元，约定月利率2%，并出具借据一支，被告于2014年11月30日向原告偿还了本金10000元。现被告欠原告2013年3月6日至2014年11月30日期间的利息款共计8319.9元，本金10000元及利息，故原告提起诉讼。
本院认为，原告王某甲诉被告王某某乙、田某欠其借款未还之事实，有被告王某某乙、田某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某某乙、田某于本判决生效后三日内偿还原告王某甲利息款8319.9元。
二、被告王某某乙、田某于本判决生效后三日内偿还原告王某甲10000元及利息（利息从2014年12月1日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某乙、田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 李 明
人民陪审员 邹 海
人民陪审员 倪志江
二〇一七年七月十九日
书 记 员 贺旺军
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0304执618号
申请执行人：贺明良，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：胡学杉，男，1966年10月28日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市禹会区。
上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2016）皖0304民初1323号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，执行标的为40000元。
本院在执行案件中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，认可法院调查结果，且书面同意终结本次执行程序。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0304执618号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月十二日
书记员 尹振雪
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字113号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人曾XX，身份号码XXXXX，男，1984年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住址黑龙江省肇源县和平乡工农村。2014年5月26日因涉嫌保险诈骗被肇源县公安局取保候审，2015年4月7日被肇源县人民检察院取保候审，2015年6月2日被肇源县人民法院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人曾XX犯保险诈骗罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳、陈绍利出庭支持公诉，被告人曾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月份，被告人曾XX借肇源县和平乡村民向中国财产保险股份有限公司肇源分公司投保交纳农业保险费之机，以曾XX的名义虚报投保玉米种植面积330亩，并交纳保费。2013年11月份，曾XX获得虚报的投保面积保险赔偿款人民币19981元，案发后该款已全部收缴。
2014年5月26日，被告人曾XX到肇源县公安局投案自首。
上述事实，被告人曾XX在开庭审理过程中无异议，且有刑事案件登记表、到案经过、证明5份、情况说明2份、保险凭证、曾XX获得虚构保险赔偿款情况说明、曾XX自有土地登记表、承包土地合同、中国人民财产保险股份有限公司种植业保险分户定损及理算清单、肇源县信合账户明细查询单、退赃笔录及收据、犯罪记录调查证明，证人曾XX、何XX、于XX、杨X的证言，被告人曾XX的供述及辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾XX以非法占有为目的，虚构保险标的，骗取保险金数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾XX系投案自首，应依法从轻处罚。鉴于被告人曾XX认罪态度较好，具有赃款已退还等情节，可酌情从轻处罚。被告人曾XX有悔罪表现，宣告缓刑对居住地没有重大不良影响。为维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾XX犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 健
代理审判员 柳春国
人民陪审员 林向鹏
二〇一五年七月六日
书 记 员 孔文秀
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00970号
原告陈超。
被告戴桂新。
原告陈超与被告戴桂新追偿权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员袁群超适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超诉称，2011年9月19日，被告戴桂新以原告陈超作担保人向刘清清借款170000元，刘清清诉至溧阳市人民法院，要求戴桂新和陈超归还借款170000元及利息合计194824元。原告陈超作为担保人，依法承担保证责任，经溧阳市人民法院执行局强制执行后，原告先后为被告戴桂新履行93370元。之后原告向被告追要代偿款，被告至今拒不归还，为此，原告诉至法院请求判令被告戴桂新归还代偿款93370元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告戴桂新辩称，原告为其借款担保，并在担保范围内帮其归还了93370元是事实。
经审理查明，被告戴桂新于2011年9月19日向刘清清借款170000元，由原告陈超为其担保，借款期满后，因被告戴桂新未及时归还刘清清借款，刘清清向本院起诉戴桂新和陈超要求归还借款，本院于2012年1月12日作出（2012）溧埭民初字第15号民事判决书，判决戴桂新在判决生效之日起10日内归还刘清清借款170000元、利息及违约金14216元，合计184126元，陈超对上述款项负连带清偿责任。判决生效后刘清清向本院申请执行，在执行过程中至2014年5月14日止，陈超因负连带清偿责任共计履行了93370元，后虽经原告催要，被告戴桂新至今未将原告代其归还的93370元支付给原告。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告戴桂新支付代偿款93370元，承担以93370元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2014年5月15日计算至实际付清之日的利息，并承担本案的诉讼费用。
以上事实由原告提供的（2012）溧埭民初字第15号民事判决书、执行局退款凭证、本院所作的询问笔录以及原、被告的庭审陈述予以佐证。
本院认为，被告戴桂新与刘清清之间的借贷关系及刘清清与原告陈超之间的保证合同关系依法成立，且合法有效，陈超作为连带责任保证人，为该笔债务履行担保清偿义务后，有权向债务人戴桂新追偿。截至2014年5月14日，原告陈超代戴桂新偿还了93370元的事实有原告提供的相关凭证和本院作出的询问笔录予以证明，本院予以确认。原告要求被告支付代偿款93370元，本院予以支持。原告在2014年5月14日履行担保义务后，被告戴桂新应及时向原告支付代偿款，因被告怠于履行该义务，原告有权要求其赔偿相应的损失，原告在诉讼请求中明确的利息损失的计算方式，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告戴桂新应于本判决生效之日起10日内向原告陈超支付代偿款93370元，并赔偿利息损失（以93370元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2014年5月15日计算至实际付清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2136元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁群超
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈卜瑜
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1600号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人陈某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月19日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月25日以被执行人陈某未经批准而生育双胞胎，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第一款之规定，作出社抚费征字（2014）0101号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计4464元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0101号社会抚养费征收决定书已于2014年12月25日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0101号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0101号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈传义
审 判 员 李子方
代理审判员 米增祥
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杨振朝
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第1566号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告李登某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告李登某借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年3月20日向本院申请撤回对被告李登某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告李登某的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年三月二十三日
书记员 李玲