湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第18号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人谭某芳，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化，出生于广东省雷州市，系湛江市锦龙不锈钢制品厂有限公司法定代表人。因本案于2014年8月14日被取保候审。2014年12月24日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人谭某芳犯行贿罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人谭某芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2011年3月，谭某芳个人借用湛江市锦龙不锈钢制品厂有限公司（以下简称锦龙公司）的名义向广东三星公司申请租赁原一分厂试车车间和十二分厂补漆车间。为了有利于签订租赁合同，谭某芳找到广东三星公司法律室主任黎某荣（另案处理）进行沟通，两人商议确定：三个月的免租装修期，减半收取2011年的租金，而且在签订合同后谭某芳送给黎某荣和皮某刚（另案处理）好处费共人民币3万元。2011年3月10日，谭某芳借锦龙公司的名义与广东三星公司签订租赁合同。不久，谭某芳在锦龙公司的办公室里，把用报纸包着的现金人民币3万元交给黎某荣，黎某荣收下钱后将其中的2万元送到皮某刚的办公室交给皮某刚，而自己收下余下的1万元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人谭某芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭某芳对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明：2004年9月和2006年4月期间，湛江经济技术开发区新月发展有限公司经法院裁定取得原登记在广东三星公司分支机构湛江三星农用运输车制造公司名下53幢房产的所有权。2007年，为解决三星公司职工安置遗留问题，经湛江市人民政府国有资产监督管理委员会向市委领导请示，同意广东三星公司继续出租2004年后权属湛江新月公司的部分物业，将租金作为职工安置费用。
2011年3月，谭某芳个人借用湛江市锦龙不锈钢制品厂有限公司的名义向广东三星公司要求租赁原一分厂试车车间和十二分厂补漆车间。为了合同的顺利签订，谭某芳找到广东三星公司法律室主任黎某荣（另案处理）进行沟通，两人商议确定：三个月的免租装修期，减半收取2011年的租金，而且在签订合同后谭某芳送给黎某荣和皮某刚（另案处理）好处费共人民币3万元。2011年3月10日，谭某芳以锦龙公司的名义与广东三星公司签订租赁合同。不久，谭某芳在锦龙公司的办公室里，把用报纸包着的现金人民币3万元交给黎某荣，黎某荣收下钱后将其中的2万元送到皮某刚的办公室交给皮某刚，而自己收下余下的1万元。
另查明，2014年7月21日，湛江市人民检察院将广东三星企业股份有限公司原任副总经理皮某刚和现任副总经理林某鹏涉嫌贪污、受贿线索交由湛江市坡头区人民检察院办理。坡头区人民检察院反贪局在办理该案过程中发现被告人谭某芳涉嫌向皮某刚和黎某荣行贿犯罪。同年8月12日，坡头区检察人员将谭某芳带到湛江市人民检察院接受调查。在调查期间，谭某芳如实供述其行贿黎某荣、皮某刚的犯罪事实。次日，坡头区人民检察院以涉嫌行贿罪对谭某芳进行立案侦查。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、到案情况说明，证明谭某芳于2014年8月12日因涉嫌行贿罪被坡头区检察院带回调查。期间，谭某芳如实供述了其向黎某荣、皮某刚行贿3万元的犯罪事实。2014年8月13日，坡头区检察院对谭某芳进行立案侦查。
2、租赁合同，证明谭某芳于2011年3月10日与广东三星公司签订《租赁合同》，承租了广东三星公司原一分厂试车车间和十二分厂补漆车间；谭某荣辨认《租赁合同》，证明其根本不知道锦龙公司与广东三星公司签订租赁合同，其也没有授权任何人与广东三星公司签订租赁合同；黎某荣辨认《租赁合同》，证明其于2011年3月10日代表广东三星公司与谭某芳签订了关于原一分厂试车车间和十二分厂补漆车间的《租赁合同》；皮某刚辨认《租赁合同》，证明在出租广东三星公司原十二分厂补漆车间和旁边工棚的过程中，其通过黎某荣收受承租户谭某芳好处费2万元。
3、《企业机读档案登记资料》、《企业机读档案变更登记资料》，证明湛江市锦龙不锈钢制品厂有限公司的工商登记资料，在2011年，该公司的法定代表人为谭某荣；在2014年，该公司的法定代表人变更为谭某芳。
4、广东三星企业（集团）股份有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、组织部文件，证明该公司类型为股份有限公司，2004年1月15日，中共湛江市委组织部任命皮某刚为广东三星企业（集团）公司法定代表人。
5、湛江开发区新月发展有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，证明该公司成立日期是2003年11月24日，公司类型为有限责任公司（国有独资），经营范围是经营管理国资委授权的国有资产；自有物业资产租赁。
6、湛江开发区新月发展有限公司出具的证明材料、广东三星企业（集团）股份有限公司厂房及场地出租情况表、民事判决书，证明原登记在广东三星企业（集团）股份有限公司分支机构湛江三星农用运输车制造公司名下的53幢房厂（其中包括原十二分厂补漆车间），分别于2004年9月和2006年4月被法院裁定归湛江开发区新月发展有限公司所有.
7、关于要求协调三星公司租金收入问题的请示，证明在2007年，湛江开发区新月发展有限公司的部分物业仍交由广东三星公司负责出租。
8、关于广东三星企业（集团）股份有限公司和湛江三星企业集团有限公司有关情况的说明，证明“广东三星企业集团公司”与“广东三星企业（集团）股份有限公司”、“湛江三星企业集团有限公司”之间的关系。广东三星企业（集团）股份有限公司的留守人员同时负责湛江三星企业集团有限公司的业务。广东三星企业（集团）股份有限公司的非经营性资产出租，幼儿园、医务所、第二招待所、星鑫宾馆由湛江三星企业集团有限公司出租。厂区物业由广东三星企业（集团）股份有限公司出租。2007年，广东三星企业（集团）股份有限公司继续出租2004年前原权属该公司，而2004年后权属湛江开发区新月发展有限公司的部分物业。
9、广东三星企业（集团）股份有限公司《关于黎某荣同志任职的通知》，证明自2010年11月11日起，黎某荣被聘任为公司法律室主任。
10、广东三星企业（集团）股份有限公司《关于成立租赁小组的通知》，证明：自2013年3月20日起，黎某荣担任租赁小组办公室主任。
（二）证人证言
1、证人黎某荣的证言：在2011年3月，我代表广东三星公司与谭某芳签订原一分厂试车车间和十二分厂补漆车间的租赁合同，在签订合同后，我收受谭某芳的好处费3万元，并把其中的2万元交给了皮某刚；另外，我与皮某刚都把谭某芳叫作“谭老板”，知道他是锦龙不锈钢公司的老板。
2、证人皮某刚的证言：在2011年3月份的时候，我在广东三星公司的办公室里收受了黎某荣送的现金2万元，黎某荣还告诉我这是锦龙不锈钢公司谭老板送给我的感谢费。
3、证人谭某荣的证言：锦龙公司没有与广东三星公司发生租赁业务，我也没有授权任何人与广东三星公司签订原一分厂的试车车间和十二分厂补漆车间的租赁合同。
（三）被告人的供述与辩解
被告人谭某芳的供述：在签订合同前，我与黎某荣就约定，我承租三星公司的原一分厂的试车车间和十二分厂补漆车间，租金按6300元／月，每月缴交到三星公司财务处。但是在准备签合同时，黎某荣告诉我，目前三星公司的资金有点紧张，有很多费用要支出，三星公司的领导让我支持一下，并提出给我三个月左右的免租装修期，2011年6月1日至12月31日的租金我将按全额租金6300元／月的50%来交租，当时我也同意了他的提议，并说我会给他3万元的好处费。在合同签订后，我在我办公室里给了黎某荣好处费3万元。
本院认为，被告人谭某芳为了谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财人民币3万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，已构成行贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭某芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭某芳对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人谭某芳在检察机关对其行贿行为立案前主动交待其行贿犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应认定被告人谭某芳在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻或免除处罚。根据本案的案情以及被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依法对被告人谭某芳从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人谭某芳犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。
审判长 钟 胜
审判员 梁 毅
审判员 范丽萍
二〇一五年一月七日
书记员 符家奉
相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。