江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3830号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地如东县大豫镇人民南路121号。
负责人：周亚飞，�行长。
委托诉讼代理人：项程程，江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行职员。
被告：郁明明。
被告：樊秀英。
被告：郁霞。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行（农商行兵房支行）与被告郁明明、樊秀英、郁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员樊士新适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行兵房支行的委托诉讼代理人项程程到庭参加诉讼，被告郁明明、樊秀英、郁霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郁明明偿还我行贷款本金89000元，利息计算至2016年6月12日为92232.70785元，本息合计181232.7088元（2016年6月13日起的利息按合同约定的罚息月利率计算）。2、�告樊秀英、郁霞承担连带担保责任。3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告郁明明于2009年1月19日从我行贷款89000元，约定到期日为2009年12月20日，用途为装潢，由樊秀英、郁霞、黄翠菊承担连带责任担保。被告于2009年12月20日贷款到期后拒不归还贷款本金和利息，逾期后经我行多次催收，其一直未履行还款义务。为维护我行贷款权益，特诉至贵院。
被告郁明明、樊秀英、郁霞未答辩，也未在本院规定的举证期限内向本院举证。
根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：
2009年1月19日，被告郁明明因建筑装潢需要，向原如东县农村信用合作联社兵房信用社申请贷款人民币90000元，被告樊秀英、郁霞及黄翠菊自愿为被告郁明明的借款提供连带责任保证担保。并为此于同日与原如东县农村信用合作联社兵房信�社签订个人担保借款合同一份，约定被告郁明明向原如东县农村信用合作联社兵房信用社借款人民币90000元，合同中约定，借款用途用于建筑装潢，借款期限自2009年1月19日起至2009年12月20日止，实际借款期限以借款凭证记载的期限为准，贷款月利率为7.965‰，借款的还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。违约责任条款中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同约定本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。被告郁明明在个人担保借款合同借款人处签名、盖章并捺印，被告郁霞、樊秀英以及黄翠菊在个人担保借款合同担保人处签名、盖章并捺印。
合同签订后�原告于2009年1月19日向被告郁明明发放贷款90000元，被告郁明明在借款借据上签名盖章，借款借据载明的借款金额、月利率、借款期限等均与个人担保借款合同一致。借款到期后，被告郁明明未能按约还本付息，担保人亦未能履行担保义务。2011年11月8日原如东农村信用合作联社兵房信用社向被告郁明明发出逾期贷款催收通知书，被告郁明明在逾期贷款催收通知书回执上签名，保证在2013年10月20日前归还全部逾期贷款本息。同日，原如东农村信用合作联社兵房信用社向被告樊秀英、郁霞以及黄翠菊发出逾期贷款催收通知书，被告樊秀英、郁霞以及黄翠菊在逾期贷款催收通知书回执上签名，自愿为郁明明的借款继续承担连带责任保证，保证担保期间为借款人在逾期贷款通知书上保证还款期届满之日起两年。被告郁明明于2012年6月28日归还借款本金1000元，余款本息至今未能清偿。原告曾于2014年向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息，后撤回起诉，本院于2014年10月29日作出（2014）东商初字第0763号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年8月9日原告再次向本院提起诉讼，要求被告郁明明归还借款本金89000元，利息92232.7元（计算至2016年6月12日），本息合计181232.7元（自2016年6月13日起的利息按合同约定的罚息月利率计算）；被告樊秀英、郁霞、黄翠菊承担连带清偿责任。审理中，原告撤回对被告黄翠菊的诉讼，本院已裁定准许。
另查明，中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原如东县农村信用合作联社兵房信用社的所有债权债务均由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行承继。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的信用社个人贷款申请书、个人担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、利息清单、本院（2014）东商初字第0763号民事裁定书等证据可以证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原如东县农村信用合作联社兵房信用社与被告郁明明、樊秀英、郁霞于2009年1月19日所签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告郁明明因建筑装潢需要，向原如东县农村信用合作联社兵房信用社借款人民币90000元，已归还1000元，尚欠借款本金89000元。被告郁明明理应按约及时还本付息，被告郁明明未能按合同约定归还借款本息的行为显然已构成违约，被告郁明�应当按合同约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%支付原告利息承担违约责任。被告樊秀英、郁霞在个人担保借款合同上签名捺印，自愿为被告郁明明的借款提供连带责任保证担保，被告樊秀英、郁霞应当在保证范围内对被告郁明明的借款本息承担连带清偿责任。原如东县农村信用合作联社兵房信用社已变更为江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，原如东县农村信用合作联社兵房信用社的债权债务由后者承继。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告郁明明、樊秀英、郁霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郁明明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行借款本金89000元。
二、被告郁明明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行利息92232.7元（计算至2016年6月12日），自2016年6月13日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的罚息月利率11.9475‰计付。
三、被告樊秀英、郁霞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告郁明明、樊秀英、郁霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3926元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 樊士新
二〇一六年九月五日
书记员 高艳红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期�不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。