江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6637号
原告：吴伍祥，男，1937年4月21日出生，汉族，居民，住东台市南沈灶镇。
委托诉讼代理人：何长铁，男，1956年3月29日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被告：赵小进，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住东台市南沈灶镇。
委托诉讼代理人：朱燕（赵小进之妻），1979年3月12日出生，汉族，居民，住东台市南沈灶镇。
原告吴伍祥与被告赵小进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，先由代理审判员夏裕峰适用简易程序审理了本案，原告吴伍祥的委托诉讼代理人何长铁、被告赵小进到庭参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。原告吴伍祥的委托诉讼代理人何长铁、被告赵小进的委托诉讼代理人朱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴伍祥向本院提出诉讼请求：请求判令赵小进赔偿吴伍祥因交通事故造成的各项损失24500元（不含赵小进已支付的部分），审理中变更为请求判令赵小进赔偿吴伍祥因交通事故造成的各项损失19350.76元（不含赵小进已支付的部分）。事实和理由：2015年10月16日17时55分，赵小进持B2型机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿X204头富线由南向北行驶至东台市南沈灶镇李灶村段处，与由西向东横过头富线步行的吴伍祥相撞，致吴伍祥受伤，车辆受损。此事故经公安机关认定，赵小进负事故的主要责任，吴伍祥负事故的次要责任。事故发生后，至今未能处理，恳请支持如前诉求。
赵小进辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆未投保交强险和商业三者险；2、吴伍祥受伤后于东台市南沈灶镇卫生院住院治疗，后恢复情况良好出院，其受伤后骨盆未发生错位，不构成畸形愈合，该处损伤与本起交通事故没有因果关系，故对司法鉴定意见中认定吴伍祥右耻骨上支骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残不予认可，并申请重新鉴定；3、吴伍祥与赵小进曾就本起交通事故赔偿事宜达成协议，双方应按三七比例承担事故责任；4、赵小进垫付医药费4600元，护理吴伍祥60天（含住院期间），此期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均由赵小进负担，请求在本案中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、赵小进驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车未投保交强险和商业三者险，车辆登记在赵小进名下。事故发生后，吴伍祥、赵小进达成协议书一份，该协议约定：赵小进承担吴伍祥的医药费、护理费、伙食费、营养费、交通费等各项费用；赵小进的损失由其自行承担。
2、吴伍祥受伤后，于2015年10月17日至2015年10月26日在东台市南沈灶镇卫生院住院治疗9天，出院诊断为右侧尺骨骨折石膏固定术后，右耻骨上下支骨折，医嘱一月后复查，加强右手指功能锻炼，继续卧床休息两月。赵小进主张吴伍祥住院期间发生的医药费4600元由其支付，吴伍祥对此予以认可。吴伍祥主张自2015年12月28日（距2015年10月26日出院已逾2个月）后发生医疗费972.26元用于复查，但未能提交相应医嘱或病历单予以证实，故本院对此不予采信。
3、2016年12月29日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，分析说明部分载明：关于吴伍祥伤残等级的评定，吴伍祥于2015年10月16日因交通事故受伤，经医院诊断为右尺骨骨折，右耻骨上下支骨折。临床予石膏托外固定患肢、绝对卧床休息。阅片见右尺骨中上段骨折，右耻骨上支骨折；本次鉴定复查骨盆正位片示：右耻骨上支骨折愈合，双侧闭孔不对称，提示骨盆畸形愈合。目前查体见被鉴定人右臀部压痛（+），双下肢基本等长；右前臂内侧中上段局部压痛（+），右肘关节活动稍受限，右手各指屈伸受限，右上肢皮肤感觉、末梢循环尚可。
关于吴伍祥的伤情与本起交通事故的因果关系的评定，吴伍祥于2015年10月16日因交通事故受伤，受伤当日右上肢影像片见右尺骨中上段骨折，断端骨折线新鲜，结合病历记载，分析认为其右尺骨骨折与本次交通事故存在直接因果关系。吴伍祥住院期间（2015年10月23日）骨盆影像片提示右耻骨上支骨折，断端错位，骨折线锐利；2015年12月1日骨盆影像片提示右耻骨上支骨折线稍模糊。其影像过程提示右耻骨上支骨折符合新鲜骨折外伤表现，在无法排除其他外伤的情况下，结合病历记载，分析认为其右耻骨上支骨折与本次交通事故存在直接因果关系。
鉴定意见：吴伍祥因道路交通事故致右耻骨上支骨折遗留骨盆畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残；吴伍祥伤后护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天；吴伍祥“右尺骨骨折，右耻骨上支骨折”与本次交通事故存在因果关系。为此，吴伍祥花去鉴定费及检查费1372元。
审理中，赵小进提交吴伍祥于2015年10月23日、2015年11月15日、2015年12月1日的普放报告单，辩称吴伍祥经住院治疗，恢复情况良好出院，其受伤后骨盆未发生错位，不构成畸形愈合，故对司法鉴定意见中认定吴伍祥右耻骨上支骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，吴伍祥因交通事故致右耻骨上、下支骨折、右尺骨骨折等诊断成立，影像资料显示耻骨上支折断端错位，骨盆左、右闭孔不对称，临床治疗终结后致骨盆畸形愈合，损伤基础明确，损害后果与损伤基础相对应，赵小进提出重新鉴定申请依据不足，鉴定机构作出的司法鉴定意见应予采信，对赵小进上述辩称及重新鉴定申请，本院不予采纳。
4、赵小进辩称吴伍祥受伤后，赵小进护理吴伍祥60天（含住院期间），此期间相应的住院伙食补助费、营养费、护理费均由其支付。审理中，吴伍祥放弃主张此期间内的住院伙食补助费、营养费，仅主张30天（鉴定意见认定的护理天数减去赵小进实际护理天数）的护理费，本院予以认可。吴伍祥主张按100元每天的标准计算护理费，未能提供证据证明，本院不予采信。据此，本院酌定按85元/天标准计算护理费。
5、吴伍祥提供交通费发票，主张交通费750元，赵小进辩称其已支付交通费250元，吴伍祥对此亦予以认可。本院根据吴伍祥及其护理人员往返医院及鉴定的实际需要，酌情支持交通费500元（含赵小进已支付的250元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵小进负本起事故的主要责任，吴伍祥负事故的次要责任，事实清楚，应予认定。吴伍祥主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。就吴伍祥主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费4600元（赵小进已全额支付）；
2、住院伙食补助费9天*18元/天=162元（赵小进已全额支付）；
3、营养费60天*9元/天=540元（赵小进已全额支付）；
4、护理费99天*85元/天=8415元（其中赵小进实际护理期间对应的护理费为5865元）；
5、残疾赔偿金16257元/年*5年*0.1%=8128.5元；
6、精神损害抚慰金2000元，结合吴伍祥的伤残等级及事故双方的责任而确定；
7、交通费500元（含赵小进垫付的250元）。
综上所述，吴伍祥因本起交通事故造成的各项损失合计24345.5元（不含鉴定费1372元）。苏Ｊ×××××小型普通客车所有人赵小进，作为投保义务人未依法投保交强险驾驶该车辆发生交通事故致吴伍祥受伤，吴伍祥主张赵小进在交强险责任限额内赔偿其因交通事故造成的损失，应予支持。据此，吴伍祥因本起交通事故造成的损失24345.5元应由赵小进在交强险责任限额内全额承担，扣除赵小进已支付的11417元，其还应赔偿吴伍祥12928.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告赵小进于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴伍祥因交通事故造成的各项损失12928.5元（不含赵小进已支付的11417元)；
二、驳回原告吴伍祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，鉴定费1372元，合计1656元，由原告吴伍祥负担507元，被告赵小进负担1149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 崔爱华
代理审判员 夏裕峰
人民陪审员 吴瑞根
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 冯芸芸