青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第596号
原告罗永玲，女，汉族，1947年1月17日出生。
委托代理人韩利军，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告西宁市公共交通有限责任公司。
法定代表人王海洪，该公司总经理。
委托代理人赵文祥，男，汉族，1967年7月26日出生，西宁市公共交通有限责任公司安全员。
委托代理人楚震宇，男，汉族，1965年6月27日出生，西宁市公共交通有限责任公司驾驶员。
原告罗永玲与被告西宁市公共交通有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告罗永玲及其委托代理人韩利军，被告西宁市公共交通有限责任公司委托代理人赵文祥、楚震宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永玲诉称，2013年12月25日，原告乘坐42路公交车行至城西区虎台时，因公交司机楚震宇急刹车导致原告摔伤，后原告住院治疗45天（2014年1月14日至2014年2月28日），被告公交公司已承担住院费；公交司机楚震宇向原告承诺，原告其它费用由公交公司承担，接送原告孙子上学费用则由公交司机承担，因原告住院期间需人照顾，公交公司张科长承诺由他们找人照顾原告，但对方的承诺并没有兑现。公交公司只承担了原告住院费用3000元，原告出院后多次与被告交涉协商至今未果。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2715.9元、住院期间护理费9000元（45日＊每日200元）、出院后护理费4000元（20日＊每日200元）、住院伙食补助费2250元、交通费2300元、误工费13200元、租车费2700元，以上共计35343.05元；本案诉讼费用由被告负担。
被告西宁市公共交通有限责任公司辩称，因司机紧急刹车致原告摔倒受伤属实，但原告诉求的费用过高，希望法院依照法律规定予以判定。
经审理查明，2013年12月25日，原告乘坐被告公司的42路公交车行至西宁市城西区虎台附近时，因公交车驾驶员楚震宇紧急刹车致原告摔倒，腰部受伤。当日，原告在楚震宇的陪同下在青海大学附属医院急诊骨科检查后回家休养。2014年1月14日，原告因腰部不适前往青海省交通医院诊治，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，腰部软组织损伤，经住院治疗45天后于2014年2月28日出院，医嘱为：继续卧床静养1月，门诊拍片（3、6月）、如有不适随诊。住院期间产生住院费已由被告公司全部支付。2014年3月，青海省交通医院出具原告在住院期间有一人陪护的证明。出院后，原告在青海省人民医院及青海省交通医院复查病情及购买药品花费2715.9元，被告对该笔费用无异议，同意向原告支付，但双方就原告受伤产生的其他费用协商未果，致使纠纷产生。
另查，原告家庭生活困难，经人介绍自2012年3月起在王某某家中从事家政工作，每月工资2200元，自受伤住院后未能继续工作，被告对此不持异议并同意按每月2200元向原告支付住院期间的误工费。
再查，关于原告诉求的租车接送孙子产生的租车费2700元，原告虽主张被告驾驶员楚震宇曾口头承诺过承担该笔费用，但未提交相关证据予以证实。
以上证据有楚震宇出具的承诺、青海省交通医院住院病案、入院及出院记录、出院证、青海省交通医院医教科陪护证明、青海省人民医院及青海省交通医院医疗费票据、交通费票据、王某某出具的收据、西宁市城北区马坊街道办事处青工社区居委会出具的情况说明、中铁一局第四工程有限公司西宁办事处出具的证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告西宁市公共交通有限责任公司的驾驶员在履行职务过程中紧急刹车造成原告摔倒腰部受伤，被告应当承担侵权责任，故原告诉求合理部分应予支持。现原告主张的医疗费2715.9元，有证据证实且被告对此不持异议，应予支持。关于原告主张的住院期间护理费9000元，因原告住院期间确需一人护理，但其并未提交护理人员工资证明，故应依照《西宁市2013年度部分工种工资指导价位》护理人员月平均工资2208元，按照护理天数45天支持2208／30＊45=3312元；关于原告主张的出院后护理费4000元，因原告并未提交出院后确需护理的证据，不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费2250元，应参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定为45天＊20元／天=900元。关于原告主张的误工费，因被告对原告在王某某家中从事家政工作，月工资收入2200元不持异议，结合原告住院天数及出院证的医嘱酌情支持2200／30＊75天=5500元。关于原告主张的交通费2300元明显过高，但考虑到原告伤情及需前往医院复诊的事实，本院酌情支持500元。关于原告主张的接送其孙子产生的租车费2700元，因租车接送孙子产生的费用不属于原告受伤产生的直接损失且原告提交的证据并不能证实被告曾向其承诺过承担该笔费用，故对其该诉求不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告西宁市公共交通有限责任公司赔偿原告罗永玲医疗费2715.9元、住院期间护理费3312元、住院伙食补助费900元、误工费5500元、交通费500元，以上共计12927.9元（于判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告罗永玲要求被告西宁市公共交通有限责任公司支付出院后护理费4000元及租车费2700元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费734元，减半收取367元，由被告西宁市公共交通有限责任公司负担134元，原告罗永玲负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 李成玲
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李明熹
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。