上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1462号
原告陈甲。
被告倪某某。
两原告共同委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。
两原告共同委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
被告邵某某。
被告陈乙。
法定代理人邵某某。
原告陈甲、倪某某诉被告邵某某、陈乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲、倪某某诉称，两原告系被继承人陈华父母，被告邵某某与陈华系夫妻，生育儿子陈乙。陈华于2013年5月31日死亡。陈华生前与倪某某共有上海市市光四村XXX号XXX室产权房一套；陈华名下有沪A5XX**北京现代轿车一辆，购车时，原告支付了人民币（以下所涉币种均为人民币）3.5万元；陈华名下的公积金帐户以及养老金账户内各有7万余元。要求依法继承陈华名下的上述遗产。上海市市光四村XXX号XXX室房屋的购房款10万元全部由原告出资，由案外人杨某出具的某某“今收到倪某某购房款”为证，要求取得相应的产权份额。同时，陈华工商银行帐户内的20万理财产品中10万元是原告交给陈华帮助理财的，另外10万元是倪某某哥哥的，因此该20万元的理财产品及收益不属于陈华的遗产。陈华生前告诉原告倪某某，其将倪某某的10万元出借他人，有3万余元的利息，因在陈华去世后，取出了30，374.45元，该钱款也不属于陈华遗产。陈华于2013年5月中旬在无锡发病，5月30日，陈华转院至上海，当天，倪某某打款给邵某某5万元，用于支付陈华的医疗费，次日，陈华去世。陈华生病及去世后，邵某某收取的陈华单位同事和亲戚朋友送的慰问金约有二、三十万，足以支付陈华的医疗费，因此倪某某提出，将5万元和陈华生前欠倪某某的2万元存入陈乙帐户，作为留给孙子的钱，现在要求邵某某返还5万元。陈华去世后，邵某某报销了陈华的医疗费取得款项和陈华单位支付的抚恤金合计约10万余元，要求进行分割。对邵某某所称花费9万余元办理陈华丧葬事宜，无异议。为了避免累讼，要求法院在本案中一并处理邵某某收取的亲戚、朋友以及陈华单位同事慰问金。对邵某某提供的所谓“陈华”的出具的《证明》，真实性不予认可，并非陈华所写，“陈华”签名也不是陈华所为。
被告邵某某、陈乙辩称，上海市市光四村XXX号XXX室产权房是陈华和倪某某的共同财产，购房时陈华已经工作，原告无证据证明由其全部出资的主张，因此应当认定陈华和倪某某各享有50％的产权。陈华在工商银行内的20万元理财产品应当是与邵某某的夫妻共同财产。对原告所称购买北京现代车辆时出资3.5万元不予认可。2013年5月30日，倪某某打给被告的5万元用于支付陈华在沪治疗的相关费用。陈华生病及去世后所收取的慰问金约10万元，目前交给母亲存放。陈华生病至死亡，期间花费了11余万元的医疗费，在之后，取得6.8万元的报销费用。后因倪某某要求将报销取得钱款中的5万元作为抵冲倪某某5月30日的打款，再加上陈华欠倪某某的2万元，已经根据倪某某的要求存入了陈乙的银行帐户。陈华去世后，邵某某花费了9万余元办理了丧葬事宜，其中包括了购墓费用。陈华病后，单位及亲戚朋友给付的慰问金是用于照顾陈乙的费用，不应当作为遗产进行分割。被告确实提取了陈华的养老保险金7万余元，已用于购买墓地。陈华生前曾经写有《证明》一份，明确房子产权和全部收入均归邵某某所有，因此要求按照陈华意愿依法继承陈华遗产。
经审理查明，1.两原告系被继承人陈华父母，被告邵某某与陈华系夫妻于2002年1月16日登记结婚，婚后生育儿子陈乙。陈华于2013年5月31日死亡。
2.2001年，陈华与倪某某购买取得了上海市市光四村XXX号XXX室产权房一套，产权登记为陈华、倪某某共同共有。陈华和邵某某婚后至今一直居住在内。庭审中，双方确认目前该房价值120万元。
3、陈华在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内，原告倪某某确认，其在陈华去世后，从该帐户内取款30，374.45元。另，陈华于2013年2月3日购买了20万元的《2013年第6期工银财富专属理财产品365天CFXT1323》理财产品。到期日为2014年2月7日。至2014年2月7日，该理财产品到期本息209，000元，至该日，帐户内余额为209，349.01元。
4、2008年7月，陈华购买了沪A5XX**北京现代轿车一辆，登记在陈华名下。陈华去世后，该车过户到邵某某名下，由邵某某使用该车。庭审中，双方确认目前该车（含牌照）价值12万元。
5、邵某某在中国工商银行提篮桥支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户截至2013年5月30日存款余额为81，633.57元。
6、2013年11月28日，原、被告四人在上海市杨浦区公证处进行公证，确认：“被继承人陈华生前无遗嘱、亦未与他人签订遗赠扶养协议；陈华名下的住房公积金个人帐户XXXXXXXXXXXX截至2013年8月13日，当前余额61490.25元，补充公积金个人帐号XXXXXXXXXXXX截至2013年8月13日当前余额9494.65元；陈华名下的中国农业银行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX截至2013年10月14日，存款余额15839.47元。上述财产一半为邵某某的财产，另一半为陈华遗产，邵某某和陈乙要求继承上述遗产，陈甲、倪某某放弃继承上述遗产。”两被告自认上述钱款已经取出。
7、庭审中，邵某某提供《证明》一份：“本人陈华（XXXXXXXXXXXXXXX）自愿将上海市杨浦区国和路市光四村XXX号XXX室的产权转让给邵某某（XXXXXXXXXXXXXXXXX）。并将以后赚来的所有收入包括工资奖金和其他收入一并交给邵某某支配使用（注：“支配使用”四字划去）所有。特此证明签名：陈华05.5.23日晚7点08分45秒”。邵某某称证明内容均为邵某某所写，由陈华签名并签署日期。
8、2009年出具健康证明，陈乙患眼疾。
9、陈华去世后，其所在单位上海柴油机股份有限公司核定陈华至2013年5月终止养老保险关系，基本养老金保险个人帐户余额65，013.60元，丧葬补助金金额13，186元，该钱款合计78，199.60元，由邵某某取得。审理中，原、被告确认被告邵某某支付了陈华的丧葬费用92，325元，其中包括购买墓地的费用66，275元。
本院认为，公民依法享有财产继承权。1、上海市市光四村XXX号XXX室产权登记为倪某某和陈华共同共有，原告倪某某提供的案外人的某某，并不能达到原告倪某某所称由其一人出资的证明力，故对倪某某的该主张不予采纳，该房确认为倪某某和陈华各半所有。由于该房系陈华在婚前取得，故其产权份额作为遗产进行分割。2、陈华在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内，于2013年2月3日购买了20万元的《2013年第6期工银财富专属理财产品365天CFXT1323》理财产品，原告倪某某称系其与哥哥各出10万元交给陈华购买，不应当作为遗产进行分割的主张，未有证据证明，本院不予采信，故认定为陈华与邵某某的夫妻共同财产，其中一半为陈华的遗产应当进行分割，倪某某在陈华去世后从中取款3万余元，其称系其交给陈华出借他人的利息，无证据证明，本院不予采信，认定为陈华和邵某某的夫妻共同财产。3、陈华生前购买的轿车一辆，原告倪某某称其出资3.5万元，无相关证据证明，本院不予采信，认定为邵某某和陈华的夫妻共同财产。4、被告邵某某在工商银行帐户内截至2013年5月30日的存款余额81，633.57元系与陈华的夫妻共同财产，依法应当予以处理。5、陈华名下的公积金和补充公积金帐户内的余额和在农业银行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款余额，原、被告经过公证处公证，确认为陈华和邵某某的夫妻共同财产，其中一半作为陈华遗产，由邵某某和陈乙继承，两原告放弃继承权，故原告现在要求继承，本院不予支持；鉴于被告已经取得该钱款，故本案中不再处理。6、陈华的基本养老保险个人帐户余额和单位发放的丧葬补助金余额共计78，199.60元，其中基本养老保险个人帐户余额65，013.60元系夫妻共同财产；原、被告均确认花费的丧葬费为9万余元，已超过养老保险金数额一半及给付的丧葬补助金费用，故对该两笔费用认定为邵某某已用于陈华丧葬事宜，不再分割。对于原告主张的陈华生病至死亡后其单位捐款、一次性补助、亲戚朋友赠送的礼金以及倪某某打给邵某某的5万元，不属于陈华遗产，且双方争议较大，本案不作处理。
被告邵某某提供的《证明》，原告持有异议，但未提供相应证据，本院对该证明真实性予以认可。该《证明》中陈华表示自愿将市光四村XXX号XXX室产权转让给邵某某，而近十年间产权并没有实际转让，陈华并未兑现承诺。之后，陈华表示其以后赚来的所有收入一并交给邵某某所有，在“所有”两字前“支配使用”四字划去，而且“所有”两字居于字段最末。邵某某亦称该内容均由其书写，难以认定陈华对收入交给邵某某所有是陈华真实意思表示。故对被告邵某某要求按照该证明继承陈华全部遗产的主张，本院不予支持。
本案陈华遗产按照法定继承进行分割，分割时，考虑到两被告长期与陈华共同生活，且陈乙目前尚未成年，故在分割遗产时对两人可适当予以照顾。本院根据陈乙的年龄和今后生活需要，从理财产品中属于陈华的104，674.50元遗产作为照顾陈乙今后生活的费用，均归陈乙所有。邵某某工商银行帐户内的8万余元存款中一半属于陈华的遗产，该钱款作为照顾邵某某的费用判归邵某某所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室房屋产权归被告邵某某和陈乙按份共有，邵某某享有90％的产权，陈乙享有10％的产权；办理房产过户手续的相关费用由原告倪某某和被告邵某某各半负担；
二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内给付原告陈甲房屋折价款人民币150，000元、给付原告倪某某房屋折价款人民币750，000元、给付被告陈乙房屋折价款人民币30，000元；
三、陈华在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内的存款及余额归被告邵某某所有；被告邵某某于本判决生效之日起十日内给付被告陈乙人民币104，674.50元；
四、现在被告邵某某名下的沪A5XX**北京现代轿车（含牌照）一辆归被告邵某某所有；被告邵某某于本判决生效之日起十日内分别给付原告陈甲、倪某某和被告陈乙折价款各人民币15，000元；
五、原告倪某某自陈华在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内提取的存款归原告倪某某所有，原告倪某某于本判决生效之日起十日内分别给付原告陈甲、被告陈乙各人民币3796.80元，给付被告邵某某人民币18，984元；
六、被告邵某某在中国工商银行提篮桥支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内的存款和利息归被告邵某某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20，460元，减半收取人民币10，230元，由原告陈甲、倪某某各负担人民币1500元，被告陈乙负担人民币1700元、被告邵某某负担人民币5530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一四年四月二十二日
书记员 郑马威
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。