浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第449号
原告：黄连根。
被告：陆云龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：嘉善县魏塘镇亭桥北路153号。
诉讼代表人：虞培生，该公司总经理。
委托代理人：吴瑞萍。该公司员工。
原告黄连根与被告陆云龙、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2015年4月9日进行了公开审理。原告黄连根，被告人保嘉善公司委托代理人吴瑞萍到庭参加诉讼，被告陆云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月28日13时45分许，陆云龙驾驶浙F×××××轿车在嘉善县320国道炮台口以东南侧机动车道非机动车道道路口与黄连根驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄连根受伤及车辆损坏的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定，陆云龙负事故的主要责任，黄连根负事故的次要责任。原告请求：1、判令被告人保嘉善公司在交强险限额中先行赔偿，超过部分的损失由被告陆云龙承担，诉请标的合计120374.63元；2、判令被告陆云龙承担本案诉讼费用。【赔偿清单：医药费9976.47元、住院伙食补助费30元／天×5天=150元、营养费40元／天×30天=1200元、伤残赔偿金37851元／年×20年×10%=75702元，被扶养人生活费：（原告父、母亲：23257元／年×5年×10%÷6×2=3876.16元）、鉴定费1800元、误工费97元／天×150天=14550元、护理费97元／天×60天=5820元、车辆损失费1100元、施救费200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元】。
被告陆云龙未答辩。
被告人保嘉善公司答辩称：对于事故发生的事实和责任认定没有异议，同意在交强险范围内赔偿，但是部分项目标准有异议，另诉讼费我公司不予承担。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、原告身份证复印件、被告陆云龙驾驶证及浙F×××××轿车行驶证复印件，被告人保嘉善公司营业执照复印件及保单各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事机动车浙F×××××轿车投保于被告人保嘉善公司的事实；
二、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，被告陆云龙负事故主要责任，原告黄连根负事故次要责任的事实；
三、门诊病历1份，出院记录1份，医疗费发票5份，费用汇总清单1份，证明原告在本案交通事故受伤后住院治疗5天，花费医疗费用9976.47元；
四、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书（2015年1月30日）及鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故受伤已构成十级伤残，误工期限建议五个月，护理期限建议二个月，营养期限建议一个月，鉴定费用为1800元；
五、原告户口簿复印件1份，嘉善县公安局魏塘派出所出具的证明1份，常住人口户籍信息登记表2份，证明原告有被扶养人2人（父黄友林：公民身份号码××，母郁友珍：33042119310204122X，两人共育有四子二女）；
六、施救费发票1份，维修费发票1份，证明施救费200元，车辆维修费1100元。
被告方未提供证据。
对原告提供的证据一、二、三、六，被告方未提出异议；原告提供的证据四，被告人保嘉善公司认为原告据此计算误工、护理的标准过高；原告提供的证据五，被告人保嘉善公司原告的两被扶养人系非农且已达退休年龄，按照规定应有养老保险金。
本院对当事人提供的相对方当事人没有异议的证据经审查后予以认定；原告提供的证据四，被告人保嘉善公司未对司法鉴定意见书提出异议，原告据此按照相关标准计算的赔偿金额尚在合理范围内并不属明显过高；原告提供的证据五，可以证明原告被扶养人的基本情况，被告人保嘉善公司虽持异议，但也未提供相关证据证明其主张，对原告诉请的被扶养人生活费应予支持。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2014年8月28日13时45分许，陆云龙驾驶浙F×××××轿车由320国道南侧左转弯驶入320国道向东行驶时，与沿南侧非机动车道向西行驶的黄连根驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄连根受伤及车辆受损的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陆云龙负事故的主要责任，黄连根负事故次要责任。原告受伤后住院治疗5天，其伤情经司法鉴定机构评定，构成十级伤残。事故发生时，浙F×××××轿车的交强险投保于被告人保嘉善公司。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出陆云龙负事故主要责任，黄连根负事故次要责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。浙F×××××轿车的交强险投保于被告人保嘉善公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。原告诉请的误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、财产损失费，尚在合理范围内，可予准许；原告请求的住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金的数额过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告在本案中的损失如下：医疗费9976.47元、住院伙食补助费15元／天×5天=75元、营养费40元／天×30天=1200元、误工费97元／天×150天=14550元、护理费97元／天×60天=5820元、伤残赔偿金79578.16元【原告黄连根十级伤残：37851元／年×20年×10%=75702元；被扶养人生活费：原告父亲黄友林（1927年10月25日出生）、母亲郁友珍（1931年2月4日出生）：23257元／年×5年×10%÷6×2=3876.16元】、交通费300元、鉴定费1800元、施救费200元、车辆维修费1100元，合计114599.63元及精神损害抚慰金3500元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告人保嘉善公司应在交强险限额内赔付115048.16元【其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内103748.16元（含精神损害抚慰金3500元），财产损失赔偿限额内1300元】，被告陆云龙承担交强险外原告损失3051.47元的70%即2136.03元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告黄连根人民币115048.16元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告陆云龙赔偿原告黄连根人民币2136.03元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，减半收取501元，由原告黄连根负担150元，被告陆云龙负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一五年四月十六日
书记员 吴明莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。