湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00878号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人邹毛珍（绰号“满姨”），农民。2012年4月因犯贩卖毒品罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2014年8月1日被减刑释放。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人崔芳，湖南纲维律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）874号起诉书指控被告人邹毛珍犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉，被告人邹毛珍及其辩护人崔芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年6月至7月期间，被告人邹毛珍在长沙市雨花区高桥街道友谊村，6次向吸毒人员郭某、王某、唐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年7月23日，公安机关抓获被告人邹毛珍并查获甲基苯丙胺30.51克、甲基苯丙胺片剂3.90克。为证明上述事实，公诉机关提供了毒品照片、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邹毛珍违法国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺共计38.81克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人邹毛珍在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第六十五条第一款的规定处罚。
被告人邹毛珍对公诉机关指控其贩卖毒品给郭某、王某、唐某的事实无异议。但辩解其将部分住房出租给“任建”，公安机关查获的30余克毒品是“任建”的。
辩护人崔芳的辩护意见是：1、根据被告人邹毛珍的陈述和证人王某的证言，可以证明被告人邹毛珍将小单间出租给“任建”居住，不排除公安机关查获的毒品属于“任建”，现公诉机关将其认定为被告人邹毛珍贩卖毒品的数量，事实不清、证据不足。2、被告人邹毛珍对公诉机关指控其贩卖毒品给郭某、王某、唐某的事实无异议，可从轻处罚。
经审理查明：2015年6月至7月期间，被告人邹毛珍6次在长沙市雨花区高桥街道友谊村，向吸毒人员郭某、王某、唐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1、2015年6月下旬的一天，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币100元的价格，将0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员郭某。
2、2015年7月上旬的一天，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币100元的价格，将0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员郭某。
3、2015年6月22日，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币100元的价格，将0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。
4、2015年7月11日，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币100元的价格，将0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。
5、2015年7月上旬的一天，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币200元的价格，将1克甲基苯丙胺和0.2克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员唐某。
6、2015年7月中旬的一天，被告人邹毛珍在上述地点，以人民币200元的价格，将1克甲基苯丙胺和0.2克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员唐某。
2015年7月23日22时许，公安民警在长沙市雨花区高桥街道友谊村19组抓获被告人邹毛珍，并查获其所有的白色晶体、红色药丸等毒品，经鉴定，上述毒品共计净重34.41克，从中均检出甲基苯丙胺。
本案在审理过程中，证人王某出庭作证证明被告人邹毛珍将住处2楼单间出租给“任建”及“任建”吸毒。
证明上述事实的证据有：
1、公安机关在长沙市雨花区高桥街道友谊村19组被告人邹毛珍家中查获的毒品照片、电子称照片等物证，证明被告人邹毛珍所贩卖的毒品和犯罪工具的外部特征。
2、长沙市公安局物证鉴定所（2015）3077号《物证检验报告》，证明被告人邹毛珍被查获的毒品的重量及成分。
3、搜查证，被告人邹毛珍、见证人签名的公安机关搜查笔录，扣押决定书，扣押清单等法律文书，证明2015年7月23日22时许，公安民警在长沙市雨花区高桥街道友谊村19组被告人邹毛珍家中查获其所有的白色晶体、红色药丸等毒品的事实。
4、证人郭某、王某、唐某的证言，分别证明在被告人邹毛珍处购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的事实。
5、证人欧某的证言，证明其不知被告人邹毛珍是否出租房屋，也不认识“任建”及被告人邹毛珍将毒品放在厕所墙柜等。
6、被告人邹毛珍在公安侦查阶段多次供述贩卖毒品给郭某、王某、唐某及在其家中搜查到的毒品是从“任建”处购进及听说圆形瓷罐内约18克毒品是“任建”放置的等事实。
7、视听资料，证明被告人邹毛珍在公安机关接受讯问时作出交代的事实。
8、抓获经过，证明被告人邹毛珍于2015年7月23日22时许被公安民警抓获。
9、湖南省长沙市岳麓区人民法院（2012）岳刑初字第111号《刑事判决书》及湖南省女子监狱狱政科出具的《证明》，证明被告人邹毛珍系毒品再犯、累犯。
10、被告人邹毛珍的身份材料及现实表现材料，证明被告人邹毛珍的身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人邹毛珍违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计38.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹毛珍因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人邹毛珍在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹毛珍如实供述部分犯罪事实，对该部分犯罪可从轻处罚。关于被告人邹毛珍的辩解和辩护人崔芳的第1点辩护意见，本院认为，1、公安机关的搜查、扣押程序合法，且有被告人邹毛珍的签名认可，应认定公安机关查获的毒品归属被告人邹毛珍。2、“任建”未到案，根据现有证据不能证明公安机关查获的毒品归属“任建”。3、无论被告人邹毛珍是否将住房出租给“任建”，根据现有证据均无法证明公安机关查获的毒品归属“任建”。故上述辩解和辩护意见不予采纳。辩护人崔芳的第2点辩护意见与客观事实相符，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之之规定，判决如下：
一、被告人邹毛珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2028年7月23日止）。
二、没收已被公安机关扣押的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、电子称。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 黄忠伟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。