山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3304号
原告；贾秀丽，1963年6月13日出生，女，现住淄川区。委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。
被告：王志训，1960年6月10日出生，男，现住淄川区。
被告：亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区鲁泰大道以北、南京路以东大张村综合办公楼1号。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：牟建一，1983年4月25日出生，男，系该公司员工，现住公司宿舍。
原告贾秀丽与被告王志训、亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀丽的委托诉讼代理人罗杨，被告王志训、被告亚太财险的委托诉讼代理人牟建一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀丽向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、�院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、清障费、邮寄费、复印费共计120191.90元。事实和理由：2016年3月29日10时40分许，被告王志训驾驶鲁Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车（以下简称起亚轿车）沿沿河路由东向西行驶至沿河路窑头村路段停车开前门时，遇原告贾秀丽骑电动车由东向西行驶至此，两车相刮，致使原告贾秀丽受伤。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，被告王志训负事故的全部责任。
被告王志训辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，起亚轿车的所有人是王志训，在被告亚太财险投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，同意被告亚太财险剔除1600元的非医保用药。要求按法律规定进行赔偿，依据事实判决，贾秀丽是淄博电焊机厂退休工人，有退休金，请法院予以调查。
被告亚太财险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对起亚轿车的权属及投保情况无异议，根据保险条款的相关规定，依法承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议、车辆损失无异议，医疗费无异议，需剔除1600元的非医保用药。需进一步核实伤者情况再确认其是否构成十级伤残，被扶养人生活费如构成伤残则同意承担。原告工作单位系淄博电焊机厂，对原告的误工证明相关证据真实性有异议。护理天数无异议，但护理人实际工资减少收入情况不详细，可酌情按护工标准每天70元计算护理费。交通费可酌情承担380元。精神损害抚慰金、清障费、复印费、鉴定费、邮寄费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日10时40分许，被告王志训驾驶起亚轿车沿沿河路由东往西行驶至淄川区沿河路窑头村路段处停车开左前门时，遇原�贾秀丽驾驶电动自行车由东往西行驶至此，两车相刮，致贾秀丽受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，王志训驾车上道路行驶临时开关车门时，妨碍其他车辆和行人通行，负事故的全部责任，贾秀丽不负事故责任。原告贾秀丽于2016年3月29日至2016年5月6日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗38天，被告王志训已为原告垫付医疗费23011.90元。山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年10月31日为原告贾秀丽进行鉴定并作出司法鉴定意见书：贾秀丽属十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。
起亚轿车的所有人系被告王志训，该车在被告亚太保险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险保险金额为500000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，被告王志训同意医疗费�除1600元的非医保用药后，由被告亚太财险在保险责任限额内赔偿。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、户口本、鉴定意见书、营业执照、工资表、证明、证人证言、休息证明、护理人员身份证、鉴定费单据、清障费单据、复印费单据、明细清单，被告王志训提供的医疗费单据及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告贾秀丽主张的各项损失核定如下:1、医疗费26340.52元、住院伙食补助费1140元、车辆损失200元，被告均无异议，本院予以认定；2、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，被告亚太财险有异议，但未能提供反驳证据，对该鉴定结论本院予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，计款63090元（31545元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，被告对原告母亲蒲月芬的被扶养人生活费计算为3309元无异议，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金总计66399元；3、误工费，原告虽已退休，但其提供的淄博通和汽车维修有限公司的营业执照、证明、工资表及该公司的法定代表人马勇的证言，可以证实其在交通事故发生前在该公司工作并领取工资收入，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告主张误工费，本院予以支持。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为180天。原告月平均工资2000元，误工费计款12000元；4、护理费，依据鉴定结论，原告住院38天期间由2人护理，出院后1人护理22天，被告无异议，本院予以认定。护理人员孟媛系淄博星辰市政公用工程有限公司燃气工程分公司职工，月平均工资3150元，护理60天，护理人员贾淑飞系淄博群矿商贸有限公司，月平均工资3067元，护理38天，以上护理费共计10185元；5、交通费，本院公平合理地认定为570元；6、鉴定费1510元、复印费66.50元、清障费30元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。关于邮寄费，因本案并未实际发生该项费用，本院不予支持。以上损失共计119441.02元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告王志训承担事故全部责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。被告王志训作为起亚轿车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。因起亚轿车在被告亚太财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告亚太财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告贾秀丽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失100354元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费，因起亚轿车在被告亚太财险投保了商业三者险及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合被告王志训、亚太财险的一致意见，被告亚太财险应在起亚轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿15880.52元。根据保险合同约定及两被告的一致意见，亚太保险不予承担的医疗费1600元，鉴定费、复印费、清障费1606.50元，由被告王志训予以承担。王志训已为原告垫付的医疗费23011.90元应从其承担的数额中扣除，超付的19805.40元应从被告亚太财险赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告王志训。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾秀丽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失100354元；
二、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告贾秀丽医疗费、住院伙食补助费15880.52元；
以上两项，均于本判决生效后十日内付清；
三、被告王志训不再承担赔偿责任；
四、驳回原告贾秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，减半收取计1352元，由被告王志训负担。
综上，被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告贾秀丽97781.12元，支付被告王志训18453.40元（原告贾秀丽中国建设银行账号：62×××05；被告王志训中国农业银行账号：62×××79）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一七年一月四日
书记员 徐鸿晨