安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0604刑初4号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人何嘉铭，男，汉族，1993年5月20日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年4月12日被判处有期徒刑七个月，同年7月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月8日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年12月20日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人何嘉铭犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月1日公开开庭进行了审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人何嘉铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2016年11月14日17时许，被告人何嘉铭和被害人张某3、石某等人在烈山区杨庄矿工人村“我家菜馆”吃饭。张某3、何嘉铭两人先后赶到“蒙蒙碳锅鸡”饭店吃饭。其间，何嘉铭和杨某等人因言语不和发生争执，何嘉铭持刀将张某3、石某砍伤。经鉴定，张某3的损伤程度为轻伤一级、石某的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何嘉铭故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何嘉铭对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月14日17时许，被告人何嘉铭和被害人张某3、石某等人在淮北市烈山区杨庄矿工人村“我家菜馆”吃饭。20时许，杨某和刘某2、刘某1等人准备到工人村“蒙蒙碳锅鸡”饭店吃饭时，经过“我家菜馆”，杨某让张某3等一会到“蒙蒙碳锅鸡”饭店串桌。21时许，张某3、何嘉铭两人先后赶到“蒙蒙碳锅鸡”饭店吃饭。其间，何嘉铭和杨某等人因言语不和发生争执，后被他人劝开，何嘉铭返回杨庄矿工人村家中。22时许，何嘉铭从家中拿了一把刀再次来到“蒙蒙碳锅鸡”饭店，举刀对着杨某后背砍，张某3上前阻拦时胳膊被何嘉铭砍伤。尔后，何嘉铭又持刀将石某砍伤。2016年11月29日、30日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：石某因外伤致多处缝合伤口长度累计36.1cm，第五掌骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级；张某3因外伤致左尺骨鹰嘴骨折及关节面，予克氏针固定骨折端，损伤程度为轻伤一级。
2016年12月8日，被告人何嘉铭主动到淮北市公安局烈山分局刑警大队投案，并如实供述主要犯罪事实。
另查明，被告人何嘉铭曾因犯寻衅滋事罪，于2013年4月12日被本院判处有期徒刑七个月。同年7月15日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明
1.书证
（1）淮北市公安局烈山分局杨庄派出所出具的归案情况及作案工具情况说明，载明：2016年12月8日，被告人何嘉铭主动到淮北市公安局烈山分局杨庄派出所投案，并对伤害张某3、石某的犯罪事实供认不讳。同时供述将作案工具扔进杨庄派出所西侧垃圾桶里，后民警未搜寻到作案工具。
（2）本院（2013）烈刑初字第00041号刑事判决书，载明：2013年4月12日，被告人何嘉铭因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月。
（3）濉溪县看守所刑满释放证明书，载明：2013年7月15日，被告人何嘉铭因刑期执行期满被该所释放。
（4）被告人何嘉铭户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人何嘉铭系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人杨某证言：2016年11月14日19时许，其与刘某2、刘某1、张某1等人在烈山区杨庄矿工人村西头“蒙蒙碳锅鸡”饭店吃饭过程中，张某3、何嘉铭到“蒙蒙碳锅鸡”饭店串桌。其间，何嘉铭说话带口头语，其与何嘉铭发生口争，互相对骂，后被人拉开，何嘉铭离去。一会，何嘉铭拿了一把刀进来，他先砍石某一刀，被张某3用胳膊挡住，接着，何嘉铭又朝石某背部、胳膊各砍一刀，其去夺刀，刀砍到其腹部和肩部，其当时穿的厚，没有什么伤。
（2）证人张某1证言：2016年11月14日19时40分许，其与杨某、刘某2、刘某14人在杨庄矿工人村蒙蒙自助碳锅鸡吃饭。其间，何嘉铭持刀将张某3、石某砍伤。杨某的腹部被砍一刀但没有出血。
（3）证人刘某1证言：2016年11月14日晚，其与杨某、刘某2、张某1、石某等人在杨庄矿工人村蒙蒙碳锅鸡吃饭过程中，张某3、何嘉铭到“蒙蒙碳锅鸡”饭店串桌。其间，何嘉铭与杨某发生口角，后被劝开，何嘉铭被车接走。其站在路口北侧打电话，没多会，其听说有人拿刀来了，其看到何嘉铭冲着杨某挥舞着，手里好像拿着东西。接着，杨某追着何嘉铭朝东跑，其也追上去，见张某3左胳膊受伤了，其打电话报警后将张某3送往医院，在医院见石某也伤了。后听石某说是何嘉铭用砍刀将他们砍伤的。
（4）证人刘某2证言同证人刘某1证言基本一致。
（5）证人张某2证言：2016年11月14日21时许，其在蒙蒙碳锅鸡店干活时，看到几人在该饭店吃饭喝酒。一个穿白色上衣的小伙子拿东西在另三个小伙子跟前挥舞了几下，过一会派出所的人赶到现场。之后，其看到桌子下面有一滩血。
（6）证人刘某3证言：2016年11月14日21时许，其与王丽、朱姝在刘某3经营的蒙蒙碳锅鸡店吃饭喝酒，过一会派出所的人赶到该饭店，其发现桌子下面有血迹。
3.被害人陈述
（1）被害人张某3陈述：2016年11月14日18时许，其与同学一起到烈山区工人村“我家菜馆”吃饭，其喊了何嘉铭。其间，杨某喊其吃饭，其说晚一点去。接着，其让杨某到其这边来，杨某与张某1过来串了一会桌就走了。随后，其赶到杨某吃饭的地方，何嘉铭也跟过来。吃饭期间，何嘉铭与杨某发生口角，刘某1和石某一直劝何嘉铭，何嘉铭离开大家接着吃饭。一会，何嘉铭拿了一把刀过来朝石某后背砍，其见状用左胳膊挡了一下被砍伤，何嘉铭接着砍石某、杨某。之后，何嘉铭跑了，刘某1将其送往医院。
（2）被害人石某陈述：2016年11月14日晚，其与杨某、刘某2、刘某1、张某1、张某3、何嘉铭等人在杨庄矿工人村蒙蒙碳锅鸡吃饭。其间，何嘉铭和杨某发生争吵，后被其与他人劝开，何嘉铭走后，大家继续喝酒。约二十分钟后，其感觉后背被人砍了一刀，回头看见何嘉铭拿把砍刀站在其身后。接着，何嘉铭又去砍杨某，被其挡住，刀砍在其左大臂上。何嘉铭又要砍杨某，其抓住刀身，何嘉铭把刀抽回，其手受伤。之后，何嘉铭跑了，张某3、杨某去追，其被人送往医院。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2016年11月29日、30日，经该所鉴定，石某因外伤致多处缝合伤口长度累计36.1cm，第五掌骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级；张某3因外伤致左尺骨鹰嘴骨折及关节面，予克氏针固定骨折端，损伤程度为轻伤一级。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区杨庄矿工人村蒙蒙碳锅店。
6.被告人供述
被告人何嘉铭供述：2016年11月14日17时，其与张某3等5人约好在杨庄矿工人村其经营的“我家菜馆”饭店吃饭。20时20分许，杨某和另一年轻男子到饭店吃饭，见人多就到蒙蒙碳锅鸡店吃饭，并让其与张某3去串桌。后其与张某3到了蒙蒙碳锅鸡店，在吃饭过程中，杨某对石某说：“石某，你可想挨揍？”其当时就生气说：“龙飞，你是弄啥的？”其说完，杨某朝其鼻子上打了一拳。接着，石某也抓住其衣服，其当时很生气就坐敏敏的车回家了。当日22时左右，其从家拿把长四五十公分的西瓜刀再次回到蒙蒙碳锅鸡店，朝杨某砍了一刀，其余几人就拿着酒瓶和凳子将其围上，其挥着刀边砍边退，谁离的近就砍谁，砍完后就跑到杨庄派出所附近，将刀扔进了垃圾桶。第二天得知杨某、石某、张某3都被砍伤。其中，石某、张某3伤势非常严重，其害怕就跑回老家太和。
本院认为：被告人何嘉铭故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何嘉铭主动到侦查机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何嘉铭在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人何嘉铭认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何嘉铭犯故意伤害罪，判处有期徒二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 姜玉文
人民陪审员 苟存胜
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。