辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执异26号
申请人（申请执行人）：彭客，男，满族，工人，住所辽宁省凤城市。
被执行人：沈阳澳宏钢结构彩板有限公司，住所地法库县。
法定代表人：吴连生，系该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：赵月荣，男，汉族，公司法律顾问，住所辽宁省法库县。
被申请人：吴祥宏，男，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳县。
委托诉讼代理人：赵月荣，男，汉族，社区法律顾问，住所辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人彭客与被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭客于2017年8月30日向本院提出书面申请：1.追加被申请人吴祥宏为（2016）辽0124执1124号案的被执行人；2.被申请人吴祥宏在抽逃出资的49.9万元范围内承担清偿本案全部债务责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年9月15日举行了听证。申请人彭客、被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司委托诉讼代理人赵月荣、被申请人吴祥宏委托诉讼代理人赵月荣到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请人彭客称，申请事项：1.追加被申请人吴祥宏为（2016）辽0124执1124号案的被执行人；2.被申请人吴祥宏在抽逃出资的49.9万元范围内承担清偿本案的全部债务责任。事实和理由：2014年8月10日，申请人在为沈阳澳宏钢结构彩板有限公司工作中受伤，经法库县人力资源和社会保障局认定为工伤。后申请人与沈阳澳宏钢结构彩板有限公司劳动争议纠纷案，业经法院审理终结，并于2016年5月12日作出（2016）辽0124民初525号民事调解书，且已发生法律效力。申请人已向法院申请强制执行，即案号为（2016）辽0124执1124号案件。2015年12月1日，被申请人恶意将沈阳澳宏钢结构彩板有限公司的法定代表人更名为吴连生，并恶意抽逃出资。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持；即第（五）项规定，其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条规定，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、理事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。协助抽逃出资的其他股东、理事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。请法院公正裁决，依法支持申请人的申请事项。
被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司称，不同意申请人的申请事项。事实和理由：公司原股东吴祥宏进行股权转让是经过法定程序，不存在公司法司法解释三规定的抽逃出资的行为，因此，吴祥宏不能被依法追加为执行案的被执行人。另外，本公司法定代表人的变更是按照法定程序进行的，两个事项公司法定代表人的变更和吴祥宏原股权转让均不存在恶意。因此，申请人的申请事项没有事实和法律依据。请法院公正裁判，依法驳回申请人的申请事项。
被申请人吴祥宏称，不同意申请人的申请事项。事实和理由：我是公司原股东，经过法定程序进行的股权转让，不存在公司法司法解释三规定的抽逃出资的行为，因此，我不能被依法追加为执行案的被执行人。另外，本公司法定代表人的变更是按照法定程序进行的，两个事项公司法定代表人的变更和我原股权转让均不存在恶意。因此，申请人的申请事项没有事实和法律依据。请法院公正裁判，依法驳回申请人的申请事项。
本院查明，2006年12月11日，辽宁赢利联合会计师事务所接受沈阳澳宏钢结构彩板有限公司委托，出具的辽赢利会验字（2006）第238号《验资报告》载明：“根据章程规定，贵公司申请登记的注册资本为50万元，由自然人吴祥宏、吴洪艳、苗强3人出资。经审验，截至2006年12月11日止，贵公司已收到自然人吴祥宏、吴红艳、苗强缴纳的注册资本计50万元，其中自然人吴祥宏、吴红艳、苗强分别以货币方式出资30万元、10万元、10万元，分别占出资比例的60%、20%、20%。自然人吴祥宏、吴红艳、苗强投入的货币已于2006年12月11日，存入沈阳市商业银行和平支行，账号0302010140200004425。”
同日，沈阳市商业银行和平支行在辽宁赢利联合会计师事务所出具的《银行询证函》签章验资确认：“2006年12月11日，本公司股东吴祥宏、吴洪艳、苗强缴入银行账号0302010140200004425出资金额30万元、10万元、10万元。”
同日，法库县工商行政管理局颁发给沈阳澳宏钢结构彩板有限公司《营业执照》载明：“注册号：210124000023785，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：50万元，法定代表人：吴祥宏，经营期限2006年12月11日至2016年12月10日。”
2006年12月12日，吴祥宏通过现金支票在沈阳市商业银行和平支行账户沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账号0302010140200004425以差旅费用途名义取走出资49.9万元。此后，吴祥宏至今未将其取走出资49.9万元归还沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账号上。
2014年8月10日，彭客在为沈阳澳宏钢结构彩板有限公司工作中受伤。
2015年4月24日，经法库县人力资源和社会保障局认定彭客为工伤。
2015年8月6日，经沈阳市劳动康复管理办公室鉴定彭客为9级伤残。
吴连生系吴祥宏父亲，1945年2月6日出生，住所辽宁省法库县依牛堡子镇依牛堡子村3组25号。
2015年12月1日，沈阳澳宏钢结构彩板有限公司法定代表人由吴祥宏变更为吴连生。
同日，法库县工商行政管理局颁发给沈阳澳宏钢结构彩板有限公司《营业执照》载明：“统一社会信用代码：912101247931805735，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：50万元，法定代表人：吴连生，经营期限2006年12月11日至2016年12月10日。”
2016年5月12日，经（2016）法民大初字第525号民事调解达成协议：沈阳澳宏钢结构彩板有限公司一次性支付彭客伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资等计146811元，于2016年6月30日之前给付76811元，于2016年10月30日之前给付7万元。
2016年11月16日，本院立案受理申请执行人彭客申请执行被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2016）辽0124执1124号。被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司至今未能履行已发生法律效力的（2015）法民大初字第525号民事调解协议所确定的给付7万元义务。
本院认为，经辽赢利会验字（2006）第238号《验资报告》审验：“截至2006年12月11日止，沈阳澳宏钢结构彩板有限公司已收到自然人吴祥宏、吴红艳、苗强缴纳的注册资本计50万元，其中自然人吴祥宏、吴红艳、苗强分别以货币方式出资30万元、10万元、10万元，分别占出资比例的60%、20%、20%。”
因此，被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司系股东吴祥宏、吴红艳、苗强分别出资30万元、10万元、10万元组建的有限责任公司。
据此，被申请人吴祥宏既是被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司的出资人，又是被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司的股东。
被申请人吴祥宏通过现金支票在沈阳市商业银行和平支行账户沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账号0302010140200004425以差旅费用途名义取走出资金额49.9万元。此后，被申请人吴祥宏至今未将其取走出资49.9万元归还被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账号上。对此，被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司验资50万元后次日至工商登记经营期限2016年11月27日，此期间被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司违背诚实信用原则，一直以注册资金50万元进行经营活动，（2016）辽0124民初525号民事案及（2016）辽0124执1124号案均发生在此期间。
因此，出资人及股东吴祥宏、吴红艳、苗强将上述出资款50万元投入被执行人沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账户验资后，被申请人吴祥宏通过现金支票次日在沈阳市商业银行和平支行账户沈阳澳宏钢结构彩板有限公司账号0302010140200004425以差旅费用途名义取走出资金额49.9万元的行为，符合抽逃出资的法定情形。
被执行人的沈阳澳宏钢结构彩板有限公司及被申请人吴祥宏均主张不存在吴祥宏抽逃出资的行为，因其主张缺乏事实和法律依据，故本院对其主张不予支持。
综上所述，作为被执行人的沈阳澳宏钢结构彩板有限公司，至今未能清偿生效法律文书所确定的债务，被申请人吴祥宏既是出资人，又是股东，申请人彭客申请追加抽逃出资的被申请人吴祥宏为被执行人，在抽逃出资49.9万元的范围内承担清偿全部债务责任于法有据，事由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：
一、追加被申请人吴祥宏为（2016）辽0124执1124号案的被执行人；
二、被申请人吴祥宏在抽逃出资的49.9万元范围内承担清偿（2016）辽0124执1124号案的全部债务责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 刘 哲
人民陪审员 刘艳红
二〇一七年九月十八日
书 记 员 白 雪