上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初17576号
原告：柳某甲，女，1955年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：柳某乙，女，1954年1月20日出生，汉族，住上海市静安区。二原告的委托诉讼代理人：徐佳乐，上海都邦律师事务所律师。被告：尹某某，女，1956年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：柳丙，男，1983年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。二被告的委托诉讼代理人：孟祥坤，上海咨博律师事务所律师。原告柳某甲、柳某乙与被告尹某某、柳丙继承纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告柳某甲、柳某乙及其委托诉讼代理人徐佳乐、被告尹某某、柳丙的委托诉讼代理人孟祥坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某甲、柳某乙向本院提出诉讼请求：1、继承被继承人张某的存单54,220元及孳息、2015年年终奖1,728元，由柳某甲继承十二分之七份额、柳某乙继承十二分之五份额；2、丧葬费补贴600元、追悼会用车补贴费500元、慰唁补助费500元，由柳某甲获取；3、一次性抚恤金119,352元、抚恤金补发21,600元由柳某甲、柳某乙各取得三分之一、尹某某和柳丙取得三分之一。诉讼过程中,柳某甲增加诉讼请求：其垫付张某丧葬费13,274元，墓穴支出26,630元，合计39,904元，要求原、被告分担。原告同意分担尹某某垫付的张某丧葬费1,122元。事实与理由：被继承人张某与配偶柳某丁婚后生育了柳某A、柳某乙、柳某甲，没有收养关系。尹某某系柳某A妻子，柳丙系柳某A儿子。柳某丁于1977年1月26日死亡，张某于2015年6月10日死亡，柳某A于2015年10月18日死亡。张某于1998年8月4日在上海市闵行区公证处立遗嘱一份，在其去世后，将其名下的存款6万多元，按照柳某A一万元，柳某乙二万元，柳某甲三万元予以分配。同时，柳某A负有为张某购置张某与柳某丁二人墓穴的义务，还委托柳某甲办理张某的住院治疗及转院等诸多事宜，保管退休工资卡、负责其日常生活。被继承人张某生前所作的公证遗嘱真实有效，遗嘱继承附有义务，继承人或者受遗赠人应当履行义务。柳某A于继承开始而未实际分割时死亡，其法定继承人即本案二被告也应承担柳某A生前应当履行的义务。由于二被告没有正当理由而怠于履行义务，应取消其接受遗产的权利，由履行该义务的柳某甲获得该部分遗产。张某生前与柳某A及被告不睦，近二十年均由柳某甲照顾，继承时，柳某甲应多分。自张某死后，其丧葬支出包括举办追悼会、购买墓穴、吃豆腐饭等均是由柳某甲支付，该支出应予分担。尹某某、柳丙辩称，不同意原告第一项诉讼请求，因为现在的存款与当初遗嘱涉及的6万元的金额不同，年终奖不在遗嘱范围内，且遗嘱上的签名与张某的不一致，但不要求进行鉴定，要求按照法定继承；张某存款54,220元中有21,700元在订立遗嘱之后，应按法定继承，其他的3万余元同意按遗嘱处分；原告第二项诉讼请求涉及的钱款不在遗嘱范围内，要求参照法定继承取得；同意原告的第三项诉讼请求。对于柳某甲增加的诉讼请求的数额无异议，但不同意承担墓穴费用，也不同意承担餐费。此外，柳某A生前对张某也进行了照料。二被告是柳某A的合法继承人，可以继承张某的遗产，不存在不能继承的情形。诉讼过程中,尹某某请求：其垫付张某丧葬费1,122元，要求一并处理。本院认定事实如下：1、被继承人张某与配偶柳某丁共生育三个子女，即柳某A、柳某乙、柳某甲。柳某A与配偶尹某某共生育一子，即柳丙。2、柳某丁于1977年1月27日死亡，张某于2015年6月10日死亡，柳某A于2015年10月19日死亡。3、1998年8月4日，张某立遗嘱一份，主要内容为：“一、以我名义存在市区各银行的存款(除五月二十五日经我同意取出二千元外)，尚有六万多元，存折现在儿子柳某A处，存款密码分别为一、二、三、四和五、六、七、八两个，因该密码我未告知给儿子柳某A，因此，该款目前无法取出。我本人退休工资、补贴等足以维持生活，因此，我决定：一旦我故世，上述存款由长女柳某乙继承两万元、次女柳某甲继承三万元、儿子柳某A继承一万元。二、在我故世后，则要求柳某A负责出资购置我及丈夫柳某丁(已故)二人的墓地。三、委托我的老同事赵某，作为本遗嘱的执行人。”该遗嘱于同月12日在上海市闵行区公证处进行了公证。4、1998年10月27日，张某立委托书一份，主要内容为：“委托人张某，现临时居住在上海市闵行区金秋护理院休养。为使我得到更好治疗，能安度晚年，本人意愿是转院治疗，因此，特委托女儿柳某甲作为我的代理人，办理我的转院、治疗等有关事宜，委托权限如下：一、全权委托柳某甲作为我的代理人，办理与上述转院及治疗相关的全部事项(包括结算费用等)。二、现我个人的退休工资卡委托柳某甲保管，今后的日常生活安排、治疗等也由柳某甲负全责，并代为领取每月工资。在上述委托权限内，由柳某甲代为签署的文件我均予承认，并承担责任。”当日，该委托书在上海市闵行区公证处进行了公证。5、张某名下有中国工商银行上海市分行1996年国库券收款凭证六份，账号分别为XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*0，合计金额为12,300元，中国工商银行上海市分行1997年国库券收款凭证一份，账号为XXXXXXXXXXX*4，金额为1,400元,七份国库券收款凭证共计金额13,700元；中国工商银行整存整取定期储蓄存单(普通)十七份，账号分别为XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*4、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*5、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*1、XXXXXXXXXXX*4、XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*1、XXXXXXXXXXX*5、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*3，合计金额为40,520元，其中账号XXXXXXXXXXX*9的存单于2000年7月25日存入，金额10,000元、账号XXXXXXXXXXX*1的存单于2001年2月13日存入，金额8,100元、账号XXXXXXXXXXX*4的存单于2000年7月25日存入，金额3,600元,合计21,700元。被告主张该21,700元按法定继承，而原告主张该三张存单是张某在遗嘱中所涉及的款项，是续存，但未举证。6、2015年6月10日，张某名下的中国工商银行南三支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内余额为36,606.31元，另有7月10日入账的张某工资1,669元，2015年6月11日，在上海银行浦三路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户内余额为5,473.29元，合计43,748.60元，由柳某甲先后支取42,081元。7、张某的丧葬费用合计41,026元，由柳某甲垫付39,904元，其中双人墓穴费用26,630元，餐费2,900元，此外由尹某某垫付1,122元。8、在张某生前所在单位百联集团有限公司有一次性抚恤金119,352元、丧葬费补贴600元、追悼会用车补贴费500元、慰唁补助费500元、其它抚恤金补发21,600元、2015年年终奖1,728元，合计144,280元尚未领取。本院认为，本案争议的焦点是：1、本案是按遗嘱继承，还是按法定继承；2、柳某甲是否应当多分；3、是否应当取消被告接受遗产的权利；4、张某的丧事支出应如何承担。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。张某生前留有公证遗嘱，合法有效，具有法律效力。而被告质疑公证遗嘱的效力未举证，不予采信。因此，张某遗嘱涉及的财产按遗嘱继承，其他财产按法定继承。遗嘱涉及的被继承人张某的遗产为国库券和存款合计32,520元，遗嘱未涉及的遗产为2000年之后的存款21,700元，张某的2015年年终奖1,728元，在张某死亡后柳某甲提取的张某存款42,081元及账户内的余额，按法定继承。因张某遗嘱所涉及的国库券和存款金额发生变化，所以按相应的比例进行分割。自1998年起至张某死亡止，柳某甲对张某关心、照顾时间长达十五年之久，尽了较多的义务，依法可以多分，数额由本院酌定。张某在遗嘱中要求柳某A负责出资购置张某及丈夫柳某丁二人的墓地，是附条件的遗嘱，柳某A生前无正当理由未履行该项义务，柳某甲履行了购买墓地的义务后，被告也不同意承担该费用，现柳某甲要求取消被告接受该遗产的权利，予法有据，予以支持，该部分遗产由柳某甲继承，墓地费用由柳某甲承担。柳某A在分割张某遗产前死亡，其可得遗产可由其配偶尹某某及儿子柳丙依法继承，其中一半为尹某某财产，另一半为遗产，由被告均等继承。张某的丧事支出，以及抚恤金、丧葬费补贴等，虽然不是遗产，但为了减少讼累，在本案中一并处理。张某的丧事支出合计41,026元，原、被告对其中的11,496元无异议，此费用由原、被告分担。被告因未参加用餐，不愿意承担餐费2,900元，具有合理性，该费用由原告承担。抚恤金、丧葬费补贴等合计142,552元，由柳某甲、柳某乙各取得三分之一,尹某某和柳丙取得三分之一。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第三款、第十六条、第十七条第一款、第二十一条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被继承人张某在中国工商银行上海市分行账号分别为XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*0、XXXXXXXXXXX*4的1996年和1997年国库券收款凭证七份，合计金额13,700元及其孳息，在中国工商银行账号分别为XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*4、XXXXXXXXXXX*8、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*7、XXXXXXXXXXX*5、XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*2、XXXXXXXXXXX*1、XXXXXXXXXXX*5、XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*3存单十四份，合计金额18,820元及其孳息，由柳某甲继承三分之二，柳某乙继承三分之一；二、被继承人张某在中国工商银行账号分别为XXXXXXXXXXX*9、XXXXXXXXXXX*1、XXXXXXXXXXX*4的存单三份，合计金额21,700元及其孳息，由柳某甲、柳某乙各继承三分之一，尹某某继承四分之一，柳丙继承十二分之一；三、柳某甲提取的张某存款42,081元及账户内的余额归柳某甲所有，柳某甲在判决生效之日起十日内给付柳某乙10,000元，给付尹某某7,500元，给付柳丙2,500元；四、张某的2015年年终奖1,728元，由柳某甲继承；五、张某的一次性抚恤金119,352元、丧葬费补贴600元、追悼会用车补贴费500元、慰唁补助费500元、其它抚恤金补发21,600元，合计142,552元，由柳某甲取得47,517.34元，柳某乙取得47,517.33元，尹某某和柳丙取得47,517.33元；六、柳某甲垫付的张某丧事支出39,904元，由柳某甲负担31,538元，柳某乙负担4,908元，尹某某和柳丙负担3,458元，柳某乙、尹某某和柳丙应付之数在判决生效之日起十日内给付柳某甲;七、尹某某垫付的张某丧事支出1,122元，由柳某甲、柳某乙各负担374元，尹某某和柳丙负担374元，柳某甲、柳某乙应付之数在判决生效之日起十日内给付尹某某。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,549元，减半收取计2,774.50元，由柳某甲负担1,310.68元，柳某乙负担792.10元，尹某某和柳丙负担671.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一六年八月十二日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。