wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第871号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。
法定代表人贺劭锋，该行行长。
委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。
被告赵载斓，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住冷水江市冷办冷锡居委会**组。
被告康献林，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住冷水江市冷办冷金居委会*组。
被告苏益玲，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住冷水江市岩口镇石坑村*组。
2014年8月27日，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行被告赵载斓、康献林、苏益玲金融借款合同纠纷一案。2015年2月9日，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告赵载斓、康献林、苏益玲的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告赵载斓、康献林、苏益玲的起诉。
本案案件受理费1740元，减半收取885元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行承担。
审 判 长 袁 首
人民陪审员 李国安
人民陪审员 姜菊桃
二〇一五年二月十五日
书 记 员 晏 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6715号
原告郑小程，男，汉族，1960年1月5日生。
委托代理人田宏，江苏天煦律师事务所律师。
委托代理人谢孟芸，江苏天煦律师事务所实习律师。
被告吴小山，男，汉族，1964年5月12日生，无业。
委托代理人洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。
委托代理人黄宇婷，江苏苏延律师事务所实习律师。
原告郑小程与被告吴小山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑小程及其委托代理人田宏、谢孟芸，被告吴小山的委托代理人洪磊杰、黄宇婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小程诉称，2012年4月24日，原、被告双方签订借款协议一份，约定还款期限为2012年10月24日，如被告逾期未还款，加收本金的20%作为罚金支付给原告。2012年7月8日，被告因需要继续使用该款，请求原告延期一年还款，并在借款协议上写明“延期至2013年10月24日，特此”字样。该借款于2013年10月24日到期后，被告一直未予归还，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：一、被告吴小山偿还原告借款1000000元及违约金200000元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告吴小山辩称，原告分三次，借款金额为300000元、800000元、1000000元，共计向被告出借2100000元。其中1000000元系2011年12月13日原告通过案外人吴强账户转给被告。双方于2012年4月24日签订的借款协议，原告并未实际履行，该笔借款并未实际发生。被告系在未梳理双方债权债务的情况下签订的借款协议，其不清楚借款已实际归还完毕。双方之间借款无利息约定，截止2013年4月28日，被告通过吴强、王玉蓉、高峰、何平等人共计已向原告归还借款本金2305000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月24日，原、被告签订借款协议一份，约定原告借给被告人民币1000000元，大写壹百万元整，于2012年4月24日支付给被告。借款期限自2012年4月24日起至2012年10月24日。还款日期2012年10月24日。如被告逾期未还款，加收本金的20%作为罚金支付给原告。后被告在借款协议上注明：“延期至2013年10月24日”。
审理中，原告陈述，被告自2009年起陆续向原告借款，最后一笔借款发生在2011年12月13日，原告接受被告指示向案外人吴强账户转账1000000元，双方借款协议中约定的1000000元即系该笔借款。此外，2011年度，原告共接受被告指示向案外人吴强账户转账五次，金额累计2700000元，说明原、被告存在长期、多次的借贷关系，双方每笔生借贷关系均有借款凭证，但是在2012年4月24日已将之前的借款结算完毕，仅余2011年12月13日的借款1000000元未归还。针对以上陈述，原告提供银行账户明细予以证明。被告认为账户明细中转给案外人吴强的部分与被告无关，即使能证明关联性，被告也能够证明被告已将借款归还完毕。
被告就其抗辩，提供了银行转账凭证23张、王玉蓉、高峰证人证言，证明被告已通过案外人吴强、何平、王玉蓉、高峰等人的账户转账支付原告借款累计2305000元。原告对转账凭证质证后认为，上述款项发生在2011年12月13日前的，并非针对2011年12月13日出借的1000000元的还款；发生在2011年12月13日至2012年4月24日期间的，系针对2011年12月13日前出借款项的还款；被告出示的2012年5月18日、2012年6月25日、2012年8月29日、2012年10月8日、2012年11月9日、2013年1月28日、2013年2月27日、2013年3月27日、2013年4月28日通过案外人高峰、王玉蓉向原告支付的款项共计260000元，原告均认可，但均系利息，高峰、王玉蓉的证人证言不能证明支付的款项系本金的性质。
以上事实，有原、被告陈述；原告提供的借款协议、银行账户明细；被告提供转账凭证、证人证言及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告主张的借款事实，本院认为，根据原告提供的银行账户明细及被告的自认，可以认定原告曾于2011年12月13日接受被告指示向案外人吴强账户转账1000000元的事实，通过该银行账户明细及被告提供的银行转账凭证可见，被告多次通过案外人吴强的账户接收及归还借款，原、被告之间系存在长期、多次的借贷关系，现原、被告均无证据证明双方之间多次借款的总额，综合原、被告庭审陈述，且被告在借款协议中亦表明了延期还款的意思表示，故对原告主张双方于2012年4月24日经结算，确认借款仅余2011年12月13日出借的1000000元的事实，本院予以确认。被告辩称其签订借款协议时未梳理双方之间的债权债务，1000000元借款未实际发生，均无证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。被告辩称双方之间的借款总额为2100000元，无证据证明，故对其主张的借款已归还完毕的抗辩意见，本院不予采纳。
原告认可自2012年4月24日起被告通过转账方式共计支付原告260000元，原告主张该260000元系利息，无证据证明，故自2012年4月24日双方结算后，被告已归还原告借款260000元，尚余借款740000元未归还。被告未按双方约定的期限足额归还借款，已构成违约，应承担违约责任，根据借款协议的约定，被告应向原告支付借款本金的20%作为违约金，即148000元（740000元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴小山于本判决生效之日起十日内向原告郑小程支付借款740000元及违约金148000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、公告费300元，共计15900元，由原告郑小程负担4134元，被告吴小山负担11766元(原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 璇
人民陪审员 吴文军
人民陪审员 柏法萍
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 杨 菁
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芜中刑终字第00151号
原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月11日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年4月1日被一审法院继续取保候审。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人洪某犯开设赌场罪一案，于2015年4月7日作出（2015）镜刑初字第00192号刑事判决。原审被告人洪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年2月底，被告人洪某租赁本市镜湖区公交公司小区二号楼边上的小平房，放置20台“明星九七”赌博游戏机，供他人赌博。2015年3月9日，公安机关查获该赌博游戏机室，当场扣押“明星九七”赌博游戏机20台、赌资325元，抓获被告人洪某、工作人员潘某及两名参赌人员。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、李某、卜某甲、卜某乙的证言，书证户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、情况说明，检查笔录等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人洪某以营利为目的设置20台赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人洪某能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人洪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。二、“明星九七”赌博游戏机二十台、违法所得325元予以没收。
洪某的上诉理由：上诉人案发后能如实供述自己的犯罪经过，配合公安人员办案，一审量刑过重，请求二审法院从宽处理。
经审理查明：原审法院在判决书中列明的经庭审质证的认定本案事实的证据，证据确实充分，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人洪某以营利为目的，提供赌具组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。一审判决定罪正确。洪某上诉提出其系如实供述，要求予以从宽处罚的上诉理由，因一审对该量刑情节已予考虑，二审再以此理由请求从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 梁 莹
二〇一五年六月一日
书记员 丁 全
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01840-1号
申请执行人黄磊。
被执行人陈佳，因犯诈骗罪现在监狱服刑。
黄磊与陈佳退赔一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）张刑二初字第00261号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判第二项：责令陈佳退赔给黄磊尚未追缴的赃款人民币257800元。因被执行人陈佳未履行生效法律文书确定的上述义务，申请执行人黄磊向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，被执行人陈佳向本院申报其名下无可供执行的财产；本院依职权对被执行人陈佳的财产状况进行了调查，查明被执行人陈佳名下暂无可供执行的房产、银行存款或其他可供执行的财产；被执行人陈佳在执行中未自觉履行义务，尚未执行到位257800元。
本院将上述执行情况告知了申请执行人黄磊，要求其向本院提供被执行人陈佳其他可供执行财产的线索，申请执行人黄磊明确表示被执行人陈佳暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人黄磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈佳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈佳的财产进行了调查，未发现被执行人陈佳有可供执行的财产，申请执行人黄磊亦未提供被执行人陈佳其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00261号刑事判决第二项中责令陈佳退赔给黄磊尚未追缴的赃款人民币257800元的本次执行程序。
待今后发现被执行人陈佳其他可供执行财产后，申请执行人黄磊可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年九月六日
书记员 王铭懿
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初2066号
原告：鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县明德朝鲜族乡五星村。
法定代表人：朱明道，村主任。
被告：李文福，男，1976年12月20日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会与被告李文福租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由鸡东县明德朝鲜族乡五星村村民委员会负担。
审 判 员 吕仙华
二〇一七年九月二十五日
法官助理 黄 晗
书 记 员 徐梓涵
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密商初字第192号
原告宋翔义
被告梁永林
被告蒋振双
原告宋翔义与被告梁永林、蒋振双民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。宋翔义到庭参加诉讼。梁永林、蒋振双经本院公告送达开庭传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋翔义诉称，2011年9月2日，被告梁永林因捕鱼工作需要购买柴油向宋翔义借款20000元，约定月利息2分，还款期限为2012年9月1日。被告蒋振双作为担保人为上述借款提供担保。到期后经宋翔义多次索要，梁永林以种种理由推托不还。蒋振双表示负责偿还该笔借款，后因刑事案件下落不明。宋翔义因此诉讼到法院，要求梁永林、蒋振双立即偿还借款20000元及利息10800元。
经审理查明，被告梁永林因捕鱼需要给渔船购买柴油，于2011年9月2日向原告宋翔义借款20000元，并约定月利息2分。还款期限为2012年9月1日。被告蒋振双以保证人身份提供担保。之后梁永林只支付了4个月的借款利息。借款到期后，经宋翔义多次索要，梁永林以种种理由推托不付。后经过多次协商，蒋振双同意由其负责偿还借款。后蒋振双因刑事案件而下落不明。上述事实，有宋翔义提供的借款人梁永林、担保人蒋振双分别签名的借据一份、梁永林签名的欠条一份及证人关金龙的证言予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁永林因渔业生产需要向原告宋翔义借款，被告蒋振双提供保证，双方的借贷关系及保证关系合法有效。梁永林、蒋振双经宋翔义多次要求偿还借款而推托不还的行为是无理的。宋翔义要求梁永林、蒋振双偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。梁永林、蒋振双经本院公告送达开庭传票到期后未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告梁永林偿还原告宋翔义借款20000元及利息10200元，于本判决生效后三日内付清；被告蒋振双承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告梁永林、蒋振双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪明
代理审判员 吕建人
人民陪审员 赵密克
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵 雪
武威铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）武铁执字第21-1号
申请人于生福。
被执行人王希。
申请执行人于生福与被执行人王希机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的武威铁路运输法院2015年1月12日（2014）武铁民初字第70号民事调解书，我院执行人员于2015年6月11日前往被执行人王希的住所地武威市凉州区崇文街世纪小区执行。对被执行人是否具有履行能力进行调查。经取得被执行人王希的户籍，在中国农业银行武威市城区支行西街分理处账号上有存款人民币26891.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
划拨王希在武威市城区支行西街分理处账号上存款2403.5元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 祝 平
二〇一五年六月二十三日
书记员 张生成
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑一终字第117号
原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向龙山县公安局投案，同日被龙山县公安局刑事拘留，2015年3月3日被逮捕，同日被龙山县公安局监视居住，2015年10月12日龙山县人民法院决定逮捕。现押龙山县看守所。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人肖某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一五年十月二十日作出（2015）龙刑初字第211号刑事判决。原审被告人肖某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年5月9日凌晨2时许，吸毒人员向某某找刘某寻购甲基苯丙胺（冰毒），刘某通过电话联系陈某某购买甲基苯丙胺，陈某某（另案处理）告知被告人肖某某并取得其同意后叫刘某来取甲基苯丙胺。在龙山县民安街道办事处锦绣客栈319房间内，肖某某从一个叫“三姐”的化妆盒内取出一节用吸管装的甲基苯丙胺（约0.2克）卖给刘某，获利200元。刘某购得甲基苯丙胺后交给向某某吸食。2015年2月27日，被告人肖某某向龙山县公安局投案。
原判认定上述事实的证据有报警案件登记表，户籍证明，证人向某甲、向某乙、刘某、向某某、陈某某的证言，被告人肖某某的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，尿检笔录，到案说明及办案说明等证据证明。
原判认为被告人肖某某违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，重0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，被告人肖某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首。决定对被告人肖某某从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人肖某某辩称，属自首，量刑过重，请求减轻或免除处罚。
经审理查明：一审认定上诉人肖某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。肖某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人肖某某辩称，属自首，量刑过重，请求减轻或免除处罚。经查，上诉人肖某某的自首情节，原判在量刑时已经充分考虑，故肖某某提出属自首，认为量刑过重，再请求减轻或者免除处罚的辩解理由与法不符，不予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 龙 海
审判员 叶明生
审判员 杨向路
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘桂林
附适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第00069号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人刘科某，男，59岁，汉族，大学文化，中共党员。2015年8月2日因涉嫌受贿罪被扶风县人民检察院取保候审。
辩护人杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘科某犯受贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于10月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代理检察员王博依法出庭支持公诉，被告人刘科某及其辩护人杨天虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人刘科某2002年8月至2010年4月任扶风县财政局副局长，2004年7月起负责政府采购工作，分管资金所、函授站工作，协助搞好预算股工作。
1、2003年年底，被告人刘科某利用其任扶风县财政局副局长形成的便利条件，在为扶风县剧团争取省级财政资金中，收受县剧团团长成某所送好处费5000元，并全部用于个人消费。
2、2014年一月份，被告人刘科某以其职权和地位形成的便利条件，再次为扶风县剧团争取省级财政资金后，收受县剧团团长成某所送好处费1万元，并全部用于个人消费。
2015年7月31日，扶风县纪委向扶风县人民检察院移交了刘科某涉嫌受贿的线索。侦查人员经询问相关人员、查阅账务资料，掌握了刘科某受贿的犯罪事实。同年8月1日，刘科某被传唤到案后，如实供述了其收受他人贿赂1.5万元的事实。次日，被告人刘科某向侦查机关退缴涉案款1.5万元。
上述事实，被告人刘科某及其辩护人在庭审中均无异议，且有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、受立案文书证实：本案案件线索系扶风县纪委移交，侦查机关于2015年8月2日立案。
2、被告人刘科某户籍证明证实，其具备完全刑事责任能力。
3、采取强制措施相关文书证实，2015年8月2日被告人刘科某被扶风县人民检察院院依法取保候审。
4、扶风县财政局组织机构代码证证实：该局为国家机关。
5、任职文件、干部任免审批表证实：被告人刘科某2002年8月至2010年4月任扶风县财政局副局长。其中，2004年7月起负责政府采购工作，分管资金所、函授站工作，协助搞好预算股工作；2010年4月后退居二线，现为县财政局主任科员。
6、记账凭证、报账汇总单、税务发票证实：2013年底至2014年初，县剧团账务支出情况，系为处理送给刘科某1万元所虚开的发票。
7、扶风县财政局文件、记账凭证、资金拨付凭证等证实：2004年4月16日扶风县财政局下达扶风县剧团省级宣传文化经费10万元的通知。
记账凭证证实，2003年12月16日扶风县科教文财政资金专户拨入宝鸡市人民政府专款10万元；
联行来账凭证证实，2003年12月29日通过中国农业银行由宝鸡市人民政府专项资金向扶风县科教文财政资金专户拨入10万元人民币；
2004年1月31日前，向县剧团分两次拨款7万元。其中，1月9日2万元、1月15日5万元；2004年5月10日，县剧团申请使用剩余3万元。
8、陕西省财政厅关于下达2013年文化产业专项资金的通知、记账凭证、业务回单等证实：2013年12月5日扶风县财政局收到《陕西省财政厅关于下达2013年文化产业专项资金的通知》下达文化产业专项资金10万元，专款专用于扶风县人民剧团。2014年1月17日，由扶风县科教文财政资金专户转账至扶风县人民剧团。
9、扶风县人民检察院扣押财物清单及收款收据证实：2015年8月2日扶风县人民检察院扣押刘科某涉案款1.5万元。
（二）证人证言
1、证人成某（扶风县人民剧团团长）的证言证实：2004年，由于扶风县人民剧团资金紧张，其找到时任县财政局副局长的刘科某，请他通过自己关系为县剧团向省财政厅争取些财政资金，并表示会感谢他。后来，其给刘科某2万元用于争取资金跑关系，其对刘科某承诺这2万元如有剩余则当作对刘的感谢费。过了一段时间，刘科某就将项目跑下来且资金拨付到位。
2013年年底，其与刘科某联系，希望刘科某通过关系向省上为县剧团争取些资金，刘科某称可通过自己在省财政厅的一些领导、朋友为县剧团争取少则10万，多则15万的资金。其承诺事后给刘科某1万元作为感谢。后来，待10万元资金到剧团账上，其让单位会计鹿某乙准备1万现金，其将刘科某约到其办公室给了刘科某1万元感谢费，刘科某收下了这1万元。
2、证人唐某甲（扶风县人民剧团党支部书记）的证言证实：大概2004年，县剧团无财力为职工交养老保险。成某说县财政局刘科某和省市有关单位人比较熟，通过刘科某给县剧团争取了大概10万元财政资金。其间，成某借别人2万元送给刘科某，后从单位账上支了钱还给了别人。
2013年以维修县剧团宿办楼名义，由县财政局刘科某牵线联系，向省财政厅申请了10万元财政资金，2014年初10万元拨付到县剧团账上。成某拿一些票据让其签字，说刘科某给县剧团争取资金，要给刘科某1万元好处费，要从单位账上处理。
3、证人鹿某乙（扶风县人民剧团报账员）证言证实：2013年年底，成某通过县财政局的刘科某在省财政厅给县剧团争取了一笔10万元项目资金，2014年年初到账。成某对其说，刘科某给县剧团跑项目，让其给刘科某准备1万元现金，说这钱是给刘科某的好处费，之后其把1万元给成某，并在单位账上做了处理。
（三）被告人刘科某的供述证实：2013年因其在扶风县财政局工作期间，认识不少省财政厅的领导。扶风县剧团团长成某就打电话，说让其通过自己的关系给剧团申请一些项目资金，其说找一下省财政厅熟人帮忙联系项目资金，最少能要10万元。成某就说只要能把资金跑下来，到时给其1万元感谢费。之后其让成某打报告，以便去省财政争取项目资金。10万元项目资金批下来后，成某给其打电话说让去扶风县剧团的办公室，其到成某办公室后，成某边说感谢帮他们剧团跑资金，边从抽屉拿出一沓钱塞到其手里，其收下后，闲聊几句就走了。之后，其数了一下这沓钱刚好1万元，这1万元都用于个人消费。
大概2004年，扶风县剧团团长成某再次找其说扶风县剧团资金紧张，看能不能通过关系到省上给他们单位争取些资金，其说可以。成某承诺只要争取到资金，会好好感谢。在去省上争取资金前，成某联系其在县城新区金汇宾馆门口见面，给了其2万元现金，说是跑项目的费用，花多花少就是这2万元，只要其把项目争取下来，有剩余就算给其的感谢费。过了几天，其到省财政找一个朋友，通过那个朋友为县剧团申请了大概10万元的财政资金。这2万元一方面是让其在争取资金过程中请客吃饭，一方面也是为了让其给他们争取资金而给的辛苦费、感谢费。其为了争取项目资金请财政厅有关领导吃饭，购买礼品、纪念品之类，一共花了1.5万元，剩余5000元其自己拿了。
本院认为：
被告人刘科某身为国家公职人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金1.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。
被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，案发后退赔涉案赃款，有悔罪表现，故对被告人依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议依法予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘科某犯受贿罪，免于刑事处罚；
二、涉案赃款1.5万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张军伟
人民陪审员 马海林
人民陪审员 费治安
二〇一五年十一月五日
书 记 员 蔡振华
福建省尤溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）尤执审字第23号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人林明辉，局长。
被执行人黄荣双，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人庄丽燕，女，1984年11月24日出生，汉族，农民，住址尤溪县。
2014年1月9日本院收到尤溪县人口和计划生育局关于2013年4月17日作出尤计生征决字（2013）第08127号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请，认定黄荣双、庄丽燕夫妇违反《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，属多生育一孩行为。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对黄荣双、庄丽燕夫妇给予征收社会抚养费47475元。
本院经审查认定：申请执行人作出尤计生征决字（2013）第08127号征收社会抚养费决定书已于2013年4月18日依法送达被执行人。但在向人民法院申请强制执行前，未能按法定时间向被执行人送达履行义务催告书。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
本案不予受理。
如对本裁定有异议的，可以在十五日内向福建省三明市中级人民法院申请复议。
审 判 长 纪 炳 耀
审 判 员 林 荣 义
人民陪审员 洪 秀 梅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 罗立鹏（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00629号
原告马某某，女，汉族，1986年12月5日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区西沟档案局旁边。
被告刘某甲，男，汉族，1984年9月28日出生，陕西省延川县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区二庄科。
原告马某某诉被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月17日依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年与被告结婚，2006年10月31日生育一子，取名刘某，曾用名刘某乙，现年9岁。夫妻二人因感情不合等问题于2012年起诉至延长县人民法院，被判离婚，孩子刘某乙由被告抚养。离婚后，被告从未实际抚养过孩子，对孩子的生活、学习漠不关心，原告只得自己抚养至今。原告经多次与被告协商，被告总是不理不睬，现直接影响到孩子的成长。无奈之下，诉至法院，请求依法判决：1、请求变更刘某乙抚养权归马某某，刘某甲每月给付抚养费2000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
（2012）延民初字第00280号民事判决书一份，证明原、被告于2012年10月17日，经延川县人民法院判决离婚，婚生子刘某乙，由被告刘某甲抚养，原告马某某每月支付抚养费200元，至孩子18周岁时止，马某某有探视权。
被告刘某甲未作任何答辩，也未向法院提供证据。
经审查认证，原告提供证据，真实、有效、合法，能够证明其证明目的，即原、被告于2012年10月17日经延川县人民法院判决离婚，判决孩子刘某乙由被告刘某甲抚养，由原告马某某每月支付孩子抚养费200元（从判决生效之日起付至孩子十八周岁止。每年12月30日前给付当年抚养费）原告马某某享有探视的权利的事实予以采信。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年10月31日生育一子，取名刘某乙，现更名为刘某。2012年10月17日经延川县人民法院判决离婚，孩子刘某乙由被告刘某甲抚养，由原告马某某每月支付孩子抚养费200元（从判决生效之日起付至孩子十八周岁止。每年12月30日前给付当年抚养费）原告马某某享有探视的权利。离婚后，刘某实际由原告马某某抚养至今。
本院认为，对子女的抚养，应从有利于其身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合评判。本案原、被告婚生子刘某虽抚养权归被告，但是事实上一直由原告抚养，被告未尽到抚养义务，并且在诉讼过程中，被告刘某甲经依法多次传唤拒不到庭参加诉讼，为保障孩子刘某健康成长，抚养权归原告马某某更为有利。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告要求被告每月支付2000元抚养费的请求，原告并未提供相关证据予以证明被告的收入情况，结合当地实际生活水平及被告无固定工作等情况，本院予以认定每月抚养费500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条、第十六条第四项之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告刘某甲婚生子刘某变更为由原告马某某抚养。
二、由被告刘某甲每月支付刘某抚养费500元（自判决生效之日起付至刘某十八周岁止。每年12月30日前给付当年抚养费）。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告已预交，实际由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 冯 婷
代理审判员 张国强
人民陪审员 王凤莲
二〇一五年七月十日
书 记 员 樊 华
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0811刑初50号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人原某，无业。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人原某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员韩璐出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年9月23日，被告人原某分别于当日中午12时许及下午16时许，在其暂住的淮安市清浦区某小区10号楼203室内，趁其室友李某离开及室友张某洗澡之际，窃取李某放置于客厅内的一台东芝牌笔记本电脑及张某放置于卧室内的人民币3000元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1259元。
另查，案发后，被告人原某已将被盗钱物退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人原某在庭审过程中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人张某、李某的陈述，淮安市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，指认作案现场照片，发还物品清单，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人原某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其案发后积极退赃，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人原某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 金明琦
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 乔海洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3814号
罪犯邹强，男，1986年4月1日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2012年11月26日作出（2012）平刑初字第303号刑事判决，以被告人邹强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已交1500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯邹强在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年4月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月4日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邹强在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年四月累计获达标分八点八分，获得二〇一五年获监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3500元。
本院认为，罪犯邹强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹强予以减去有期徒刑四个月六天（刑期执行至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 韦 婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1050号
罪犯张勇，男，1986年1月17日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化程度，现在四川省新源监狱服刑。
成都市温江区人民法院于2006年9月13日作出（2006）温江刑初字第179号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期止于2018年10月9日。在刑罚执行过程中，本院于2009年4月24日作出（2009）成刑执字第2373号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；2010年7月27日作出（2010）成刑执字第3648号，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2016年7月9日。执行机关四川省新源监狱于2011年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分125分；已缴纳罚金人民币10000元。2009年因病残被鉴定为部分丧失劳动能力。
以上事实，有人民法院判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张勇，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二Ｏ一五年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 张 佩
审判员 胡开江
二〇一二年一月十八日
书记员 曹 巍
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第750号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤长山，曾用名汤长善。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）甘州区沙井镇中心卫生院小河分院。
法定代表人刘志新，系该分院院长。
再审申请人汤长山因与被申请人甘州区沙井镇中心卫生院小河分院人事争议一案，不服张掖市中级人民法院（2013）张中民终字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汤长山申请再审称，甘州区卫生局做出的甘区卫信访字（2014）答复意见书足以推翻原判决；2003年5月29日原小河乡政府主持处理协议第三条内容证明，原小河乡政府及被申请人对申请人停职停薪违反了有关法律法规规定，应依法予以纠正；申请人处理任期内账务且每年考评“称职”，说明申请人是在完成被申请人安排的工作任务，原审认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定，请求撤销张掖市中级人民法院（2013）张中民终字第172号民事判决，对本案提起再审，支持申请人的诉讼请求。
本院审查认为，申请人以甘州区卫生局甘区卫信访字第（2014）4号关于汤长山同志信访问题的答复意见书，认为该答复意见书属于新证据，足以推翻原审判决，但甘州区卫生局答复意见书中“申请人与原小河卫生院拖欠工资的纠纷，依照张掖市中级人民法院（2013）张中民终字第172号判决，原小河乡卫生院不拖欠申请人的工资”的处理意见，不能推翻原审判决认定的事实，亦不属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形，故申请人以该答复意见书为新证据申请再审理由不能成立。且申请人于2010年8月11日经甘州区人事局批准退休，申请人与被申请人之间的劳动关系自2010年9月1日起终止。2012年6月7日申请人以被申请人克扣、拖欠其工资为由，向甘州区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，原审根据申请人最后一次提出书面督办的时间，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，以申请人申请仲裁的时间超过法定的仲裁时效为由驳回申请人的诉请，判决并无不当。
综上，汤长山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汤长山的再审申请。
审 判 长 吴利平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 何 银
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 侯小波
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2003）乐行执字第148号
申请人：昌乐县公路局法定代表人：张成河
被执行人：宋治良
申请人昌乐县公路局申请强制执行被执行人宋治良养路费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：昌乐县公路局作出的（2003）乐路征罚字第117号行政处罚决定书，在认定事实，适用法律以及执法程序方面并无不当，且被执行人在法律规定的期限内既未复议又未起诉，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县公路局申请强制执行被执行人宋治良养路费行政征收一案准予强制执行。
2、限被执行人宋治良于裁定书送达之日起五日内自动补缴所欠养路费3300.00元并承担滞纳金（滞纳金从2002年8月1日起每迟缴一日按月缴纳额的1％执行），罚款440.00元，否则本院将依法采取强制措施。
3、被执行人承担本案的执行费用100.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 张世明
审判员 田洪伟
审判员 李在兴
二〇〇三年十月二十七日
书记员 穆彦庆
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）土法执异字第17号
异议人李宝海，男，汉族，1964年12月1日出生，无业。
委托代理人李青，女，汉族，1964年11月18日出生，无业。
被异议人（申请执行人）任二毛头，男，1956年8月23日出生。
委托代理人李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。
申请人任二毛头申请被申请人包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2014年7月1日作出（2014）土民保字第156号民事裁定，裁定查封被告包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司所有的位于内蒙古包头市青山区XX路XX号XX大厦
--
1027、1044、1054、1078、1082、1124、2004、2012、2031、2052、2065、2073、2076、2083、2101、4050、4054、3260、3019、3036、3070、3085、3065、3113、3138号共25间商铺。现案外人李宝海提出执行异议。本院依法进行审查，现已审查终结。
异议人李宝海称，2012年7月5日，异议人与包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司（以下简称宝鑫房地产公司）签订商品房买卖合同，约定异议人购买包头市XX大厦商铺号为XX号房屋，面积19.4平方米，总价466066元。合同签订后，异议人向宝鑫房地产公司支付房款为236066元。你院作出的（2014）土民保字第156号民事裁定书，查封了异议人所购买的XX号商铺。该商铺因尚未交付，无法办理产权登记，故在开发商名下。但异议人已经支付购房款，对该房产享有权利，依据《债权转让协议》证实，李翠玲将刘茂的欠款转让给任二毛头，属三人之间的个人债权债务转让，与宝鑫房地产公司及购房业主无任何法律关系。因此你院查封错误，请求依法撤销对异议人所购房屋的查封。
本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此房屋所有权的转移必须进行登记，未经登记不产生物权转移的效力，不得对抗善意第三人。本案中异议人李宝海支付了房屋部分价款，但并未办理相关房屋登记手续，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条规定被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人并未支付房屋的全部价款且并未实际占有该房屋，不符合上述法律的规定。关于异议人与宝鑫房地产公司签订的商品房买卖合同所产生的权利义务关系，异议人可另行处理。本院查封登记在被执行人宝鑫房地产公司名下的25套商铺的行为符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李宝海的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚宇星
审判员 崔存礼
审判员 徐志胜
二〇一四年十月十一日
书记员 高智峰
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）土法执异字第17号异议人李宝海，男，汉族，1964年12月1日出生，无业。委托代理人李青，女，汉族，1964年11月18日出生，无业。被异议人（申请执行人）任二毛头，男，1956年8月23日出生。委托代理人李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。申请人任二毛头申请被申请人包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2014年7月1日作出（2014）土民保字第156号民事裁定，裁定查封被告包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司所有的位于内蒙古包头市青山区XX路XX号XX大厦—1027、1044、1054、1078、1082、1124、2004、2012、2031、2052、2065、2073、2076、2083、2101、4050、4054、3260、3019、3036、3070、3085、3065、3113、3138号共25间商铺。现案外人李宝海提出执行异议。本院依法进行审查，现已审查终结。异议人李宝海称，2012年7月5日，异议人与包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司（以下简称宝鑫房地产公司）签订商品房买卖合同，约定异议人购买包头市XX大厦商铺号为XX号房屋，面积19.4平方米，总价466066元。合同签订后，异议人向宝鑫房地产公司支付房款为236066元。你院作出的（2014）土民保字第156号民事裁定书，查封了异议人所购买的XX号商铺。该商铺因尚未交付，无法办理产权登记，故在开发商名下。但异议人已经支付购房款，对该房产享有权利，依据《债权转让协议》证实，李翠玲将刘茂的欠款转让给任二毛头，属三人之间的个人债权债务转让，与宝鑫房地产公司及购房业主无任何法律关系。因此你院查封错误，请求依法撤销对异议人所购房屋的查封。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此房屋所有权的转移必须进行登记，未经登记不产生物权转移的效力，不得对抗善意第三人。本案中异议人李宝海支付了房屋部分价款，但并未办理相关房屋登记手续，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条规定被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人并未支付房屋的全部价款且并未实际占有该房屋，不符合上述法律的规定。关于异议人与宝鑫房地产公司签订的商品房买卖合同所产生的权利义务关系，异议人可另行处理。本院查封登记在被执行人宝鑫房地产公司名下的25套商铺的行为符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李宝海的异议请求。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宇星审判员  崔存礼审判员  徐志胜二〇一四年十月十一日书记员  高智峰附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初1880号
原告：抚州市临川华丽水晶饰品有限公司，住所地江西省抚州市临川区东馆镇东馆村。
法定代表人：杨海龙，执行董事。
委托代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。
被告：浙江珏美饰品有限公司，住所地浙江龙游工业园区龙山路。
法定代表人：叶振义，执行董事。
原告抚州市临川华丽水晶饰品有限公司与被告浙江珏美饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，原告诉请：请求判令被告支付货款457492.5元。本案依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告间有买卖水钻坯料等的业务往来。2016年3月5日经双方结算，被告尚欠原告货款457492.50元，现上述货款至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江珏美饰品有限公司支付原告抚州市临川华丽水晶饰品有限公司货款457492.50元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8162元，减半收取4081元，由被告浙江珏美饰品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 高剑
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马骎
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保119号
申请人夏侯敏，男，1964年7月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被申请人桂友春，男，1962年10月2日生，汉族，住新余市渝水区。
本院在审理申请人夏侯敏与被申请人桂友春申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人夏侯敏于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人桂友春在银行或其他机构款项1600000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人夏侯敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人桂友春在银行或其他机构款项1600000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年二月四日
书记员 廖 雄
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌民诉保字第00105号
申请人张元成，男，1966年10月1日出生，居民身份证号码：3207231966********，汉族，居民，住灌云县伊山镇盐河路**号。
被申请人高小雷，居民。
申请人张元成与被申请人高小雷因借款合同纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2015年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人高小雷所有的（苏连云港货1559）干货船一艘予以保全，保全金额15万元。申请人已向本院提供担保人张玲所有的苏G×××××号北京现代牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人高小雷所有的（苏连云港货1559）干货船一艘，查封期限为二年，查封期间非经本院同意，不得变卖、转让，不得为其办理产权变更登记手续或设定其他权利。
二、查封担保人张玲所有的苏G×××××号北京现代牌小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 强
二〇一五年十月十四日
书记员 张萍萍
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民（商）初字第11784号
原告何丽明，女，1967年9月18日出生。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
委托代理人梅嘉麟，北京市景运律师事务所实习律师。
被告张立军，男，1966年12月10日出生。
原告何丽明与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告何丽明委托代理人王杰、梅嘉麟到庭参加了诉讼，被告张立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何丽明诉称，被告因资金周转困难向原告借款300000元，2014年6月22日，被告为原告出具借条一份，约定于2014年6月28日前还清借款。被告陆续偿还借款150000元，尚有150000元未偿还。被告有还款能力却迟迟不予偿还，故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款150000元，并支付逾期还款利息（以150000元为基数，自2014年6月28日至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告负担。
被告张立军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明：张立军向何丽明借款，出具借条一份，并在借条上捺下手印，载明“今有张立军欠何丽明现金叁拾万元整，还款日期本月28日，小写﹤300000元﹥。借款人：张立军。2014年6月22日。住址房山区河北镇磁家务村。”其后，张立军陆续还款15万元。尚余15万元，张立军至今未偿还。
上述事实，有原告提交的借条以及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张立军向原告何丽明出具的借条，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张立军未按约定期限偿还借款，其行为属违约，应承担相应的民事责任。故，原告何丽明以其持有的借条要求被告张立军偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，且逾期利息未超出法律规定，本院予以支持。被告张立军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立军于本判决生效后十日内给付原告何丽明借款十五万元，并支付逾期利息（以十五万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自二○一四年六月二十八日起计算至给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十元，由被告张立军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安乐
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终556号
原公诉机关天津市静海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宝，男，1985年9月4日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市红岗区。2017年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人张宝犯故意伤害罪一案，于2017年7月3日作出（2017）津0118刑初416号刑事判决。原审被告人张宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人张宝与李某1、李某2共同承租被害人唐某1位于天津市静海区大邱庄镇庞庄子村的出租屋。2017年2月20日20时许，李某1与唐某1因租房问题在电话中发生争执并相互辱骂。当晚21时许，唐某1、唐某2（均另案处理）及唐某2纠集的李某3等人前往出租屋与张宝等人发生厮打。厮打过程中，张宝持菜刀将唐某1、唐某2砍伤。经鉴定，唐某2的伤情为轻伤二级，唐某1的伤情为轻微伤。当日，唐某1拨打110报警，民警依法将张宝传唤到案，张宝如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的证人李某2、李某1、侯某、韩某、刘某、李某3、于某、何某的证言，被害人唐某1、唐某2的陈述，被告人张宝的供述，法医学人体损伤鉴定意见书，医院诊断证明，现场照片，辨认笔录，案件来源、抓获经过，常住人口信息表等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张宝故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。被告人张宝归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张宝持凶器伤害他人，被害人一方在本案中有过错，上述情节在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人张宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人张宝不服，提出上诉。
上诉人张宝的上诉理由为：唐某1、唐某2持械进入出租屋内殴打其和李某2、李某1，其是被迫防卫才造成唐某1、唐某2伤害后果，应属于防卫过当，原判量刑过重。
经二审审理，本院认定的事实及采信的证据与原审判决一致。
关于上诉人张宝所提其行为属于防卫过当的上诉理由。经查，证人李某1的证言证明唐某3在电话中与其相互骂起来，张宝听见唐某3说让其等着他后，就从屋里做饭的地方拿了一把菜刀藏在身上。张宝当时说的原话想不起来了，大概意思是说“来了就干他，就揍他”。证人李某2的证言证明唐某3等人一进屋的时候，张宝就直接把菜刀拿了起来，砍向对方。张宝在侦查阶段亦供述唐某3在电话里说一会来揍李某1，其就急了，说“他要敢来我就干他”。唐某3等人进屋后，其看他们打李某1，就帮着李某1打对方。证人李某1、李某2的证言与上诉人张宝的供述相一致，能证实张宝从一开始就具有伤害他人的主观故意，因此张宝缺乏正当防卫意图，其持刀砍伤对方的行为，不是为了保护自己或他人的合法权利不受不法侵害，故其行为不符合防卫过当的法律规定，不应认定为防卫过当。
关于上诉人张宝所提原判量刑过重的上诉理由。经查，原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害性，并考虑案件起因及张宝归案后的认罪悔罪态度等量刑情节，判处张宝有期徒刑一年，量刑符合法律规定，并无不当。
本院认为，原审判决认定上诉人张宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宝的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
代理审判员 杨阿荣
代理审判员 左树芳
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 张 璇
书 记 员 李 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1067号
罪犯王志明，男，1971年9月29日出生，汉族，文盲，农民。1987年12月，因犯奸淫幼女罪被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；1999年1月，因犯猥亵儿童罪被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2009年3月24日作出（2009）株县法刑初字第35号刑事判决，以王志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金90000元，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。2009年4月7日交付执行。2009年6月13日投入湖南省赤山监狱服刑改造，刑期自2008年12月3日起至2021年1月2日止。该犯系主犯。本院分别于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1238号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2015年5月25日作出（2015）益法刑执字第537号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在车间从事制鞋手工劳作，虽系病犯，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，仍能较好地完成能所能力的劳动任务。现累计考核分86.6分。2015年12月，所在监区监管安全无事故，奖考核分3分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯王志明服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志明减去有期徒刑十个月（刑期至2020年3月2日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 睿
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1125号
原告（反诉被告）：肖艳平，女，1967年10月10日生，汉族，公司食堂员工，住九台区。
委托诉讼代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。
被告（反诉原告）：赵云鹏，男，1989年8月22日生，汉族，维修工，住九台区。
委托诉讼代理人：于英新，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告肖艳平与被告赵云鹏身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，被告赵云鹏于2016年8月25日向本院提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艳平的委托诉讼代理人李冠男、被告赵云鹏及其委托诉讼代理人于英新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖艳平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告住院期间的医药费、伙食补助费、护理人员工资计13513.88元；2.赔偿原告误工费3400元；3.赔偿原告精神抚慰金1万元；4.律师代理费由被告承担，诉讼费由被告交纳。事实与理由：2015年10月1日11时许，在九台空港小区B区3栋3单元5楼管道井旁，被告因砸管道中，原告阻止发生口角，被告动手将原告打伤，原告到九台市人民医院住院治疗。确诊为脸部外伤、头部等部位受伤，住院16天，花医药费1万余元，现虽出院，仍感到头痛头晕，眼底充血并不吸收。
被告赵云鹏辩称，1.原告无权请求精神抚慰金1万元；2.住院病历中的检查项目中存在与本案无关项目的检查，且住院清单已包含护理费，无权另行请求护理费用；3.行政处罚决定书能证明本案是因原告在管道井上上锁导致的；4.原告的收入证明及劳务协议书等无法证明原告住院期间公司未向其发放工资。
赵云鹏向本院提出诉讼请求：1.反诉被告向反诉原告支付医疗费2372.26元、护理费1364.33元、伙食补助费1100元、误工费1174元、交通费500元及营养费500元；2.案件受理费、律师费3230元由反诉被告负担。事实与理由：我是吉林省宇光热点有限公司的维修工，2015年10月1日，到只交纳了20%采暖费的肖艳平家断管停止供热，但肖艳平擅自将管道井上锁，且拒绝开锁，并对我进行拳打脚踢，致我受伤。后到九台市中医院住院治疗11天，花费了医药费2372.26元。
肖艳平（反诉被告）辩称，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日11时许，在西营城镇空港小区B区3栋3单元4楼与5楼管道井旁，因肖艳平在公共管道井上锁储存物品，执行公务的赵云鹏未告知肖艳平强行拆锁，双方�生争吵，继而互相厮打,致双方受伤。赵云鹏被公安机关行政拘留七日并处罚款贰佰元。肖艳平受伤后，于2015年10月1日至10月17日在九台市人民医院住院治疗，诊断为“头面部外伤、左眼外伤、玻璃体混浊（左）、口唇挫伤、胸外伤、左肩软组织挫伤、左腕部软组织挫伤、髋部软组织挫伤（双侧）、高血压”，医嘱为“1.休息贰周；2.继续治疗；3.病情变化随诊”，肖艳平支出医疗费8273.64元。赵云鹏受伤后，于2015年10月2日至2015年10月12日在九台中医院住院治疗，诊断为头面部软组织挫伤（气滞血瘀），医嘱为“1.继续对症治疗；2.定期复查，病变随诊”，赵云鹏支出医疗费2372.26元。肖艳平因此次诉讼支出律师代理费4345元、赵云鹏因此次诉讼支出律师代理费3230元。
2015年12月8日，长春市振宇汽车贸易有限公司出具收入证明一份，证实肖艳平因住院休息，单位未向其发放2015年10月份工资。
上述事实，有原、被告的陈述、行政处罚卷宗中肖艳平、赵云鹏的陈述及证人马洪泉、张书江、胡春荣、张泽福、张俊森的证言、医疗费收据、病历、代理费收据、长春市振宇汽车贸易有限公司出具的收入证明、劳务协议书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告双方因琐事发生争执并进而打架，致双方均不同程度受伤，原、被告双方均应对对方的伤害结果承担相应的赔偿责任。因双方在此次治安事件中均存在过错，本院根据双方各自的过错程度，酌定赵云鹏负主要责任，对肖艳平的损失承担70%的赔偿责任，肖艳平负次要责任，�赵云鹏的损失承担30%的赔偿责任，其余损失由双方自行承担。对原、被告各自的医疗费以双方各自提供的相关票据为准。护理费以124.08元/天计算，按双方实际住院时间计算。伙食补助费以100元/天计算，按双方实际住院时间计算。关于误工费，肖艳平提供了因伤害造成误工而实际减少收入的证据，其主张该项损失为3400元，于法有据，本院予以支持，赵云鹏提供的收入证明及个人参保证明不能证明其收入因案涉纠纷实际减少，故对赵云鹏的该项请求不予支持。关于赵云鹏主张的交通费，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于赵云鹏主张的营养费，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于肖艳平主张的1万元精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。双方各自支出的律师代理费均由相关票据予以证明，本院予以支持。
综上，�照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告赵云鹏于本判决生效之日赔偿原告肖艳平医疗费9928.96元、护理费1985.28元（124.08元/天×16天）、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费3400元、律师代理费4345元的70%，即14881.47元（21259.24元×70%）。
二、反诉被告肖艳平于本判决生效之日赔偿反诉原告赵云鹏医疗费2372.26元、护理费1364.88元（124.08元/天×11天）、伙食补助费1100（100元/天×11天）、律师代理费3230元的30%，即2420.14元（8067.14元×30%）。
三、驳回原告肖艳平的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告赵云鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取计235元，由原告肖艳平负担148.98元，由被告赵云鹏负担86.02元。反诉费50元，减半收取计25元，由被告赵云鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朴景梅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨春艳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01108号
罪犯鲁金良，男，1980年3月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年6月18日作出（2012）灵刑初字第00183号刑事判决，以被告人鲁金良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金四万元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并经过公示。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，劳动中担任机工，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行原判确定的财产刑，故对监狱报减刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁金良减去有期徒刑十个月，执行有期徒刑五年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋戈琪
代理审判员 罗亚敏
代理审判员 刘 琦
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘钦锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00532号原告：ＸＸ春，男，1965年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省巢湖市和县，现住安徽省滁州市（农科所旁）。委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。委托代理人：张慧，女，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区，系ＸＸ春租赁站的会计。被告：吴小清，男，1969年9月2日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县，常住地安徽省滁州市南谯区，现住址不详。原告ＸＸ春与被告吴小清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ春及其委托代理人程昕、张慧到庭参加了诉讼，被告吴小清经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。ＸＸ春诉称：2012年5月4日，被告因承建的腰铺联宏工贸公司工地开工，与原告签订了1份《钢管扣件租赁合同》租赁原告的钢管、扣件和套管，合同约定了租期、租赁物的品名、规格、数量，租金标准等内容，合同签订后，原告按合同约定，向被告陆续提供了一批钢管、扣件和套管，但时至今日，被告除支付1万元租金，返还部分钢管、扣件和套管外，尚欠钢管租赁费659464.38元、扣件租赁费325577.24元、套管租赁费43981.42元合计1029023.04元，另还有655.2米钢管，6032只扣件、196节套管至今未还，原告多次找被告协商处理此事，被告总是推脱。现诉请判令被告：1、支付钢管租赁费659464.38元、扣件租赁费325577.24元、套管租赁费43981.42元合计1029023.04元；2、承担约定金205804元；3、支付运费15400元；4、返还钢管655.2米、扣件6032只、套管196节并承担租赁费直至还清之日，如遗失按市场现行价另加10%费用予以赔偿。吴小清未到庭答辩。经审理查明：2012年5月4日，ＸＸ春作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的吴小清签订1份钢管扣件租赁合同，约定：承租方所建工程名称：腰铺联宏工贸公司工地。租赁材料的品名、规格、数量、质量见合同附件并以乙方签收的实际单据﹤租赁清单﹥为准，租用期限自2012年3月26日至2012年12月31日止。租金收取标准钢管每天每米0.015元，扣件每天每只0.01元，套管每天每个（0.3米至0.1米）单价同扣件，……，租赁材料归还后，乙方必须在十日内派代表到甲方处核对账目，结清余款，否则，以甲方结算为准，欠款部分按所欠租金的20%偿付违约金。备注栏约定：乙方委托甲方运送钢管、扣件等材料，来回运费及装卸费由乙方支付，运费每车80元，……。后ＸＸ春向吴小清承建的腰铺联宏工贸公司工地送钢管、扣件、套管，自2012年3月26日至9月17日，占全根在56张ＸＸ春租赁站的材料出库单上签名，收到出库单上载明的材料，56张出库单载明钢管40583.8米、扣件29802只、套管4110只，2013年8、9月份，吴小清支付ＸＸ春租金10000元，2015年3月，ＸＸ春得知吴小清承建的腰铺联宏工贸公司工程停工，遂要求吴小清返还承租的钢管、扣件和套管，后吴小清安排人员将承租的钢管、扣件、套管拆除返还，2015年5月4日至5月8日，曾后凤在8张ＸＸ春租赁站材料入库单的租赁人栏内签名，8张入库单载明：钢管39928.6米，扣件23770只，套管3914只。截止2015年7月31日，ＸＸ春的租赁结算系统软件显示吴小清承租的钢管租金659464.38元、扣件租金325577.24元、套管租金43981.42元，合计1029023.04元。审理期间，本院曾电话核实吴小清，吴小清认可占全根系其工地收料员，但否认曾后凤是其工地人员。本院认为：2012年5月4日，ＸＸ春与吴小清签订的钢管扣件租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，ＸＸ春按约出租给吴小清钢管40583.8米、扣件29802只、套管4110只，产生的租金总计1029023.04元，本院予以确认，因ＸＸ春承认吴小清已支付租金10000元，租金总额应扣减该10000元，吴小清尚欠ＸＸ春租金1019023.04元，按双方约定，吴小清应支付ＸＸ春违约金203804.6元（1019023.04元×20%），虽然双方约定吴小清委托ＸＸ春运送承租的钢管、扣件、套管，运费由吴小清承担，但ＸＸ春的现有证据不足以证明其运费为15400元，截止到2015年5月8日，吴小清已返还钢管39928.6米、扣件23770只、套管3914只，尚有钢管655.2米、扣件6032只、套管196只没有返还，吴小清以其实际行为表明不再履行合同，因此吴小清对尚未返还的钢管、扣件及套管予以返还。而ＸＸ春早在2015年3月就知道吴小清承建的工程停工，对吴小清没有全部返还承租的钢管、扣件、套管，应采取有效措施终止的租赁关系，以防损失的扩大，因此ＸＸ春要求吴小清承担未返还钢管、扣件、套管的租金，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴小清于判决生效后20日内支付原告ＸＸ春租金人民币1019023.04元及违约金人民币203804.6元，总计人民币1222827.64元；二、被告吴小清于判决生效后20日内返还原告ＸＸ春655.2米钢管、6032只扣件、196只套管；三、驳回原告ＸＸ春的其他诉讼请求。案件受理费16042元，公告费600元计16642元，由原告ＸＸ春负担2042元，被告吴小清负担14600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  龙云宏审 判 员  唐 伟人民陪审员  张 龙二〇一六年六月六日书 记 员  马茂丽附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1489号
原告郑里，女，1985年6月21日生，，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人成钇桦。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区。
负责人杨光，公司总经理。
委托代理人董淑锦、金菊。
原告郑里与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员鲁珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑里的委托代理人成钇桦，被告人保公司委托代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑里诉称，2015年12月26日，李剑秋驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号轿车行驶至事故地点时与宋年花驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏严重，该起事故经交警部门认定李剑秋负事故全部责任，宋年花无责。原告为上述车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，因赔偿问题未能与被告达成一致，现诉至法院，请求判令被告给付保险赔偿款91900元（车损86500元，鉴定费4000元，施救费1400元），诉讼费用由被告承担。
被告人保公司辩称，对原告单方委托的公估报告，我司不予认可。我司对涉案车辆的定损为29876.71元，且我司对涉案车辆的定损时间早于原告的公估时间，原告在收到我司定损单后，未向我司书面提出异议。我司要求对车辆复勘，以确认实际修理项目，如因被保险人原因导致无法重新核定项目，我司有权拒绝赔偿。公估费用属于间接损失，我司不予承担。
经审理查明，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保公司处投保了车辆损失险并投保了不计免赔保险，保险期间为2015年6月9日至2016年6月9日，车损险的保险金额为212220元。
2015年12月26日，李剑秋驾驶上述车辆沿464省道由南向北靠路右侧行驶至事故地点，车辆右前部与由东向西向右转弯进入464省道宋年花驾驶的电动三轮车相撞，至宋年花受伤，两车损坏。事故发生后，经东海县公安局交通巡逻警察大队2016第0165号道路交通事故认定书认定李剑秋承担事故的全部责任，宋年花等人无责。
上述事故发生后，原告郑里支付施救费1400元。涉案车辆车损经江苏徽商保险公估有限公司SG2016GC0085号公估报告认定为86500元，原告为此支付公估费4000元。涉案车辆现已修理完毕，原告郑里提交修理费票据9张，总计86500元。
案件审理过程中，被告人保公司申请重新鉴定，法庭依法移送至鉴定部门，后因车辆已修复不能进行受损状态下的鉴定，鉴定部门依法退回鉴定，并出具结案函。涉案车辆在案件审理期间已经变卖。
上述事实，有保险单、事故认定书、修理费票据、施救费发票、结案函等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，涉案车辆在被告人保公司处投保了车损险及不计免赔，并按约给付了保险费，在保险期间内，投保车辆发生保险事故，被告人保公司应当按照约定予以赔偿。
对于赔偿金额。涉案事故造成的车辆损失经江苏徽商保险公估有限公司鉴定为86500元，虽被告人保公司不予认可，但未能提交有效证据证明其辩解意见，且涉案车辆损失已经无法鉴定，且涉案车辆已经变卖无法复勘，故对该损失被告人保公司应当予以赔偿。施救费1400元，为防止或者减少损失而采取必要合理的措施所支出的费用，被告人保财公司应予赔付。公估费4000元是为查明标的物的损失情况所支付的费用，被告人保公司应当予以赔偿。综上，被告人保公司应当向原告郑里给付的保险赔偿款为86500元+1400元+4000元=91900元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告郑里保险金91900元。
案件受理费2100元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 鲁珍珍
二〇一六年六月八日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00967号
申请执行人吴介兵，农民。
被执行人付大德，农民。
申请执行人吴介兵与被执行人付大德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）安墩民初字第00390号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付大德未按照上述法律文书履行法律义务，申请执行人吴介兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人付大德发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。在执行过程中查明被执行人付大德暂无履行能力，亦无其他可供执行的财产。本院将查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，保留债权，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本院认为：被执行人付大德暂无履行能力，亦无其他可供执行的财产。申请执行人吴介兵同意终结本次执行程序，保留债权，待被执行人有履行能力后恢复执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产立即执行。
执行长 毛中海
执行员 张彦兵
执行员 傅荣荣
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 铎
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河指执字第37号
申请执行人：湖南恒信盈科技术发展有限公司，驻湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空大厦。
法定代表人：刘斌，总经理。
委托代理人：兰泽斌，男，汉族，现住长沙市芙蓉区。
被执行人：山东华懋新材料有限公司，驻山东东营港经济开发区港西二路西港城路南。
法定代表人：潘庆朋，总经理。
湖南恒信盈科技术发展有限公司申请执行山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）东仲字第232号裁决书依法向被执行人发出执行通知书及传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人山东华懋新材料有限公司在银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东华懋新材料有限公司在银行账号上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 尊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第1170号
再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）：刘玉春，男，1956年4月7日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县碱厂镇中央大街*号1-1。
再审申请人刘玉春提起诉讼的农村土地承包合同纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2015）本立民终字第45号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
刘玉春申请再审称：其再审申请根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定的情形。理由是：1、其于2005年3月20日与本溪满族自治县碱厂镇碱厂村民委员会签订了《承包合同书》，承包土地四至清楚，2006隋明玉、丛殿全分别在其承包土地范围内进行耕种，其找村里未予解决。2013年刘玉春向本溪满族自治县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年3月10日作出（2013）第1号仲裁裁决认定隋明玉、丛殿全所种的土地不再其范围内。2、其对不公平的裁决一气之下，重病缠身，因没有文化，右眼失明，以及不理解30日内起诉至法院的法律规定。请求撤销原裁定，受理此案。
本院认为，关于刘玉春主张其提起诉讼的农村土地承包合同纠纷一案人民法院是否受理的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条：“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起30日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的相关规定，刘玉春提起诉讼已经超过法定期限，原审法院对刘玉春提起的诉讼不予受理，并无不当。
关于刘玉春提出的其因客观原因未能在法定期限内提起诉讼的再审申请理由，其所提出的未能在法定期限内提起诉讼的理由不属于法定事由，原审对刘玉春的起诉不予受理，并无不当。
综上，刘玉春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘玉春的再审申请。
审 判 长 王景祥
审 判 员 张颂秋
代理审判员 王 双
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭红艳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初1470号
原告：重庆市万州区威安家政服务公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：代中明，男，汉族，1967年7月19日生，住重庆市万州区。
被告：崔贵林，男，汉族，1968年11月11日生，住重庆市万州区。
原告重庆市万州区威安家政服务公司（以下简称“威安家政公司”）与被告崔贵林服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威安家政公司的法定代表人代中明到庭参加诉讼，被告崔贵林经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告威安家政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告护理费16440元、误工费1000元、交通费500元合计17940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告崔贵林驾驶小轿车，在万州区孙家镇孙亭路槐花村委岔路口路段发生交通事故，将摩托车乘客屈发海撞伤，屈发海被送至万州区人民医院住院治疗，原、被告签订护理协议，被告雇请原告威安家政公司职工进行护理，约定120元/天。现屈发海已伤愈出院，原告多次找被告崔贵林催要护理费，被告崔贵林一直拒绝支付。
被告崔贵林未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日16时许，被告崔贵林驾驶小型轿车行驶至万州区孙家镇孙亭路槐花村委岔路口左转弯向孙家方向行驶，与向东驾驶两轮摩托车相撞，致使摩托车搭乘人员高宗坤、屈发海受伤的交通事故，崔贵林负事故全部责任。事发后，屈发海被送至重庆市万州区人民医院住院治疗，住院173天。2016年7月28日，被告崔贵林与原告威安家政公司签订《护理协议书》，约定由原告指定公司陪护人员方少福对屈发海进行护理，护理费用为120元/人/天，结算方式为每十天结算一次。协议签订后，原告公司员工方少福护理屈发海137天。被告未如约支付护理费，原告代为向公司护理人员方少福支付护理费16440元（120元/天×137天）。
以上事实，有原告提交的营业执照、护理协议书、护理费收条、案外人屈发海出具的情况说明等证据以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告威安家政公司与被告崔贵林签订的护理协议书，是双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告威安家政公司按照合同约定为护理对象屈发海提供了服务，被告崔贵林亦应按照合同的约定向原告支付费用。故，对原告威安家政公司要求被告崔贵林支付护理费16440元（137天×120元/天）的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费、交通费，原告威安家政公司虽未提供票据，但被告崔贵林未及时履行约定义务，构成违约，原告为实现债权必然产生其他费用，对于原告主张的误工费、交通费，本院酌情认定为560元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔贵林在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州威安家政服务公司护理费、误工费、交通费共计17000元。
二、驳回原告重庆市万州威安家政服务公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费249元，由被告崔贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。
审 判 长 朱 玉 林
人民陪审员 张 波
人民陪审员 何 万 斌
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢博蓉文
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00402号
原告：庙某某，女，1983年1月14日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：樊某甲，男，1982年6月4日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
原告庙某某诉被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员储士宏适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告庙某某及其委托代理人孙方桃、被告樊某甲及其委托代理人魏素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庙某某诉称：2003年3月6日，其与樊某甲举行结婚仪式并同居生活，2004年10月11日登记结婚。2003年12月10日生育一子樊某乙，2007年11月19日生育一子樊某丙。双方婚后常因生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂，现起诉要求与樊某甲离婚，婚生子樊某乙由樊某甲抚养，樊某丙由其抚养，子女抚养费各自自理，并要求分割夫妻共同财产。
庙某某针对其诉讼请求和主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明主体资格，樊某甲无异议；2、结婚证，证明夫妻关系，樊某甲无异议。
樊某甲辩称：其与庙某某的夫妻感情很好，并未破裂，故不同意离婚。
樊某甲针对其辩称事实和主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明其主体资格，庙某某无异议；2、结婚证，证明夫妻关系，庙某某无异议；3、孙某甲及樊某丁的证词及证言证实，庙某某与樊某甲的夫妻感情很好，樊某乙与樊某丙一直由樊某甲父母抚养，且庙某某与樊某甲婚后购买的房屋，樊某甲的父母出资5万元钱的事实。庙某某认可其与樊某甲婚后购买了楼房4间的事实，对其余事实有异议；4、孙某乙的证明一份、朱某某出具的收条三份、陈某某的证明一份，证明其父亲樊某戊购买房屋的事实，庙某某有异议。
庙某某的1、2号证据及樊某甲的1、2号证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。樊某甲的3号证据，庙某某认可其与樊某甲婚后购买了楼房4间的事实，本院予以采信，对其余事实，由于证人与樊某甲具有一定利害关系，且两位证人关于购买房屋的出资情况的证言部分相互矛盾，故对庙某某有异议的证言部分，本院不予采信；樊某甲的4号证据均系书证，其真实性本院无法确认，故其效力本院不予采信。
经审理查明：2000年庙某某与樊某甲经人介绍认识，2003年3月6日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，2004年10月11日登记结婚。2003年12月10日生育一子樊某乙，2007年11月19日生育一子樊某丙。现庙某某要求与樊某甲离婚，樊某甲不同意离婚。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：双方当事人的夫妻感情是否破裂。围绕该焦点，本院综合评判如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，庙某某要求与樊某甲离婚，但未提交证据证实其与樊某甲夫妻感情已经破裂，且樊某甲不同意离婚，庙某某应承担举证不能的责任，故庙某某要求与樊某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告庙某某要求与被告樊某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告庙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 储士宏
二〇一四年三月二十八日
书记员 赵 凝
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第00269号
原告：马某某，女，1973年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李某，男，1971年9月26日出生，汉族，个体经营户，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告马某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判长 李申
二〇一五年一月十八日
书记员 孙奇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3701-1号
申请执行人杨正风，居民。
被执行人杨建凯，居民。
申请执行人杨正风与被执行人杨建凯担保追偿权纠纷一案，本院审理终结，于2013年12月24日作出（2013）邳民初字第5558号民事判决书：杨建凯于本判决生效之日起十日内偿还杨正风担保借款本金150000元。案件受理费减半收取1650元，由杨建凯负担。
因被执行人杨建凯未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人杨正风向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人杨建凯所有的房屋已被另案查封，暂无可供执行财产，申请人杨正风表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人杨建凯所有的房屋已被另案查封，暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳执字第3701号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一四年十二月九日
书记员 张苗苗
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第096号
罪犯李瑞虎，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李瑞虎因犯盗窃罪被山西省太原市中级人民法院于2011年8月15日以（2011）并刑终字第252号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2011年01月13日至2016年01月12日止），并处罚金2万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李瑞虎在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余15.4分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李瑞虎减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郑 丽
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00764号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，大学本科文化，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月7日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）第618号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员贺小强、李琛出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2015年8月7日凌晨1时许，被告人康某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至神木县神木镇东兴街“五洲”酒店门口处时，与路边停放的被害人张冬海的豫P**号小轿车发生刮擦，经神木县公安局司法鉴定中心对康某某血液中酒精检测，结果为194.90mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。神木县公安局交警大队认定康某某负事故的全部责任，民事部分被告人康某某赔偿了被害人张某某1000元。并已兑现。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议、且有其在侦查阶段的供述，被害人张某某的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定委托书，经济赔偿凭证，道路交通事故现场图，照片说明，呼气酒精检测单位，血醇检验报告，事故认定书等证据证实，足以认定。
承办人认为，被告人康某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人康某某归案后能如实供述犯罪事实，又能赔偿被害人的经济损失，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一五年十一月十三日
书记员 王宏艳
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第00758号
原告建昌县华联有限责任公司。
法定代表人李清泉，系该公司经理。
被告宋晓军
被告宁国艳
原告建昌县华联有限责任公司诉被告宋晓军、宁国艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李清泉到庭参加了诉讼。被告宋晓军、宁国艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原巨无霸酒店老板，二被告系夫妻关系。自2012年开始至2014年，被告从原告处购买酒用于酒店经营，并每次均未付现款，均给原告出具欠条，并附有配货单，到现在为止被告已拖欠原告酒款302953元。每年原告都曾多次向被告索要欠款，但被告一直以种种借口推拖。现原告无奈，诉至法院，要求被告一次性清偿拖欠的酒款302953元及利息，利息从2014年2月27日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
二被告未答辩。
经审理查明，被告宋晓军系原建昌县巨无霸酒店老板，二被告系夫妻关系。在被告经营酒店期间，自2012年开始至2014年，被告曾37次从原告处购买啤酒和白酒用于酒店经营，并每次均未付现款，均给原告出具欠条，并附有配货单，总计拖欠原告酒款302953元。具体欠款情况为：2012年11月23日欠483元；2013年2月6日欠3000元、2月8日欠200000元、2月12日欠3000元、2月16日欠6000元、3月11日欠8250元、4月14日欠2560元、4月15日欠450元、4月22日欠3450元、4月23日欠2450元、4月26日欠900元、4月30日欠3000元、5月8日欠8250元、5月28日欠1000元、6月6日欠900元、6月7日欠7200元、6月14日欠450元、7月4日欠3000元、7月19日欠1240元、7月25日欠3000元、8月4日欠3000元、8月15日欠3000元、8月24日欠3000元、9月4日欠900元、10月7日欠6000元、11月6日欠3210元、11月22日欠6550元、12月5日欠720元、12月25日欠900元、12月28日欠6000元；2014年1月12日欠1950元、1月15日欠400元、1月18日欠400元、1月21日欠3000元、2月6日欠3240元、2月27日欠1200元、2月27日欠900元。上述欠款，原告每年曾多次向被告索要，但被告以种种借口拖欠至今。故原告于2014年11月6日诉至本院，要求被告清偿酒款并支付利息。
上述事实，有原告陈述，欠条等证据载卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，从被告给原告出具的欠条来看，被告分37次从原告处购酒拖欠购酒款302953元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，可予认定。被告购酒后应及时支付价款，长期拖欠不妥。因被告购酒用于经营业务，故对于原告要求被告偿还302953元酒款及给付利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋晓军、宁国艳于本判决生效后十日内连带给付原告建昌县华联有限责任公司的酒款302953元及利息（利息给付期限从2014年2月27日开始计算至判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费5840元，公告费800元，由二被告负担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张学富
审 判 员 程伟利
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 妍
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民二初字288号
原告中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县城关镇。
负责人傅益正，系该行行长。
委托代理人欧阳升，系该行职员。代理权限：特别授权。
委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告熊辉，男，1978年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告胡雪容，女，1983年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告株洲万代房地产开发有限公司，住所地：攸县城关镇。
法定代表人张ＸＸ，系该公司董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告熊辉、胡雪容、株洲万代房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉。
本案案件受理费1621元，减半收取810.5元，由原告负担。
审 判 长 王艳艳
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 高方南
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民催字第00034号
申请人：天津市玉龙圣机械有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村。
法定代表人：褚宝玉，该公司总经理。
申请人天津市玉龙圣机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年08月15日进行了公告，催促利害关系人在145日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人天津市玉龙圣机械有限公司持有的号码为30800053／96363976，出票日期为2015年05月26日，票面金额为人民币30万元整，出票人为东风汽车零部件（集团）有限公司，付款行为招商银行武汉经济技术开发区支行，收款人为东风汽车悬架弹簧有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人天津市玉龙圣机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘善祥
审 判 员 赵 焱
代理审判员 郑灵芝
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 腾
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第4332号
原告臧志国。
被告原谷食品科技有限公司，住所地高碑店市和平路57号。
法定代表人王艳菊，职务总经理。
委托代理人刘建民，公司法律顾问
本院在审理原告臧志国与被告原谷食品科技有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告臧志国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 田 广
二〇一五年九月十七日
书记员 谢海燕
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第397号
申请人王剑斌，男，1970年6月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人叶伟鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住龙海市。
被执行人方小燕，女，1991年6月6日出生，汉族，住龙海市。
申请人王剑斌与被执行人叶伟鹏、方小燕民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）芗民初字第9749号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2015年2月10日立案执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第397号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
审 判 员 吴文华
代理审判员 卞国平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴念念