安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）休民一初字第00015号
原告：余丽琴，女，1973年6月18日出生，汉族，厨师，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。
委托代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：李乘，男，1985年2月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，组织机构代码85146905-0。
负责人：周晓雨，总经理。
委托代理人：汪元伟。
本院于2012年12月20日立案受理了原告余丽琴诉被告李乘、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，12月31日平安保险公司提出重新鉴定申请，2013年2月20日鉴定结束。依法由审判员王运高适用简易程序于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告余丽琴及其委托代理人吴建中、被告李乘及其委托代理人余勇行、平安保险公司的委托代理人汪元伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余丽琴诉称：2012年4月30日8时30分，李乘驾驶皖J×××××号小型客车沿S103线行至休宁中学门口处与非机动车道驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤送医院进行抢救治疗，诊断为椎骨骨折等。事故经休宁县交警大队调查认定由李乘承担全部责任。经鉴定原告伤情为十级伤残。另皖J×××××号车在第二被告处投保有机动车三者强制与商业保险。因被告未对事故造成原告损失予以赔偿，故依法提出诉讼，要求被告赔偿原告医疗费14772元、住院伙食补助费660元（66天X10元）、营养费480元（60天X8元）、误工费12000元（120天X100元）、护理费4620元（66天X70元）、伤残赔偿金37212元（18606元X20x10%）、精神抚慰金5000元、电动自行车修理费300元、施救费100元、交通费300元，共计75444元。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告的身份证明，证明原告户籍情况。2.工作关系及工资证明，证明原告的工作情况。其中在休宁香园养殖公司从事内勤，1800元一个月，2012年4月到事发，在大川公司从事厨师工作，3000元一个月，还证明原告事发前在城镇务工。3.居住证明，证明原告在城镇居住情况。4.事故责任认定书，证明本案事实和责任认定。5.原告病历和医疗费发票，证明原告的治疗和费用情况。6.伤残鉴定书和鉴定费发票，证明原告的伤残为十级、三期时间和鉴定费用。7.电动车修理发票和施救费发票，证明财产损失和施救费用。8.交通费发票，证明交通费。9.工伤认定书一份，证明事发时原告是上班途中发生了交通事故，经劳动部门认定，本起事故构成工伤，也证实了原告的工作情况。
被告李乘在庭审中辩称：发生事故是事实，其车辆已在平安保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者险及不计免赔险。事故发生后其支付了医疗费14575元、护理费等5820元。
对原告提供的证据其没有异议，李乘提供了以下证据：1.被告身份证，行驶证，驾驶证，证明其身份。2.保单，证明车辆投保情况。3.医疗费发票，证明原告垫付医疗费情况。4.收条4份，证明其垫付护理费1820元及营养伙食补助及误工等4000元。
平安保险公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定不持异议，原告提出赔偿项目部分标准过高。
对原告提出的证据其质证意见为：对证据1无异议。证据2，对第一个香园公司，根据它的经营地址，是在农村。而到大川公司工作不到2个月，不能按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。证据3属于证人证言，证人没有到庭，且应该由居委会出具。证据4、5无异议，但应该剔除非医保费用。证据6三期无异议，伤残按照重新鉴定结论为准，鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。证据7，修理费无异议，施救费没有达到标准。证据8，交通费请法庭酌定。证据9没有意见。对被告李乘提供的证据无异议，但医疗费要核保，并提供了重新鉴定的伤残鉴定结论一份。
原告对被告提供的证据无异议。
经庭审举证质证及当事人的陈述，现查明以下事实：2012年4月30日8时30分，被告李乘驾驶皖J×××××号小型客车沿S103线行至休宁中学门口341km＋100m处与非机动车道驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损，构成伤人交通事故。事故发生后原告被送往医院进行抢救治疗，诊断为头部外伤，腰1椎骨骨折等。住院66天，用去医疗费14772元，其中李乘支付14575元。事故经休宁县交警大队认定由李乘承担全部责任。经鉴定原告伤情为十级伤残，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，重新鉴定后仍为十级伤残。另皖J×××××号车在平安保险公司处投保有机动车交强险和50万元的第三者商业保险及不计免赔险。因被告未对事故造成原告损失予以赔偿，故依法提出诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动自行车修理费、施救费、交通费共计75444元。
另查：原告2012年2月份之前在休宁香园养殖公司工作，之后在黄山大川置业有限公司上班，从事厨师工作。从2011年6月份开始一直居住在休宁县万安镇徽风园小区2幢223室。
本院认为：被告对原告发生事故的事实无异议，对此本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告受到的损失应当由承担事故全部责任的被告李乘进行赔偿。被告李乘驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了交强险和50万元的第三者商业保险及不计免赔险。对此李乘承担的部分应由平安保险公司支付。对原告的费用本院以为，医疗费应以实际发生的费用如实计算为14772元；住院伙食补助费为660元；营养费为480元；护理费护理时间为60天，每天70元，为4200元；误工时间120天，按餐饮业每天62.6元计，误工费为7512元；原告生活在城乡结合部，其生活状态介于城镇和农村之间，伤残赔偿金按城镇居民和农村居民标准的平均值计算为24838元；精神抚慰金5000元；电动自行车修理费300元；施救费100元属实际发生的费用；交通费酌定为300元；鉴定费1300元；共计59462元。对原告合理的诉讼请求，本院应予以支持。被告李乘垫付款，原告获得赔偿后应当予以返还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》的有关规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告余丽琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、施救费、交通费等共计人民币58162元；
二、原告余丽琴收到上述款项后返还被告李乘垫付款20395元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费1322元，减半收取661元，鉴定费1300元，共计1961元，由被告李乘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本案申请执行的期间为二年。
审判员 王 运 高
二〇一三年三月十五日
书记员 吴楠（代）
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。