甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初235号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人尤某，男.（系本案被害人）
委托代理人巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。（特别代理）
被告人胡某，女。2016年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2016年9月1日，本院决定重新取保候审。（系附带民事诉讼被告人）
辩护人兼委托代理人赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尤某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人兼委托代理人赵卫军、附带民事诉讼原告人尤某及其委托代理人巩小龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年3月29日10时许，被告人胡某的大儿子李某1到天水市麦积区甘泉镇屈坪村一小卖部买水时，因眼睛里飞进一个虫子，于是他走到小卖部门口停放的一辆电动车后视镜看眼睛里的虫子，正好被电动车车主屈某1及被害人尤某妻子屈某2看见，以为李某1想偷电动车，就骂李某1，李某1回家后告诉其母亲胡某，胡某便领着大儿子李某1、二儿子李某2和丈夫李某3前往尤某家理论，到了尤某家门口，胡某、李某1、李某2和尤某及屈某2发生争吵，并相互厮打，在厮打过程中，胡某从地上捡起一根木棍，从尤某头部打了一棍，致尤某受伤。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，尤某蛛网膜下腔出血属轻伤二级；左眼部挫伤属轻微伤。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人胡某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。
附带民事诉讼原告人尤某请求判令附带民事诉讼被告人胡某赔偿其医药费11591.99元、误工费70983元、护理费3661元、营养费7300元、住院伙食补助费1640元、交通费1054元、鉴定费200元、后续治疗费20000元、精神抚慰金20000元，共计156429.99元。
被告人胡某辩解其未殴打被害人尤某头部，故不应承担赔偿责任。
其辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人胡某的行为构成故意伤害罪不能成立，理由为：本案现有证据无法证实被告人胡某的行为造成被害人尤某蛛网膜下腔出血，故本案事实不清、证据不足，应宣告被告人胡某无罪。
经审理查明，被告人胡某与被害人尤某均系天水市麦积区甘泉镇屈坪村赵崖村村民且系邻居。案发前，两家曾因地界划分问题发生纠纷。
2016年3月29日10时许，被告人胡某之子李某1前往天水市麦积区甘泉镇屈坪村一小卖部买水途中，眼睛不慎进入异物，遂准备借助停放在该小卖部门口的电动车后视镜清理眼睛，恰好被电动车车主屈某1及其姐（被害人尤某妻子）屈某2看见，二人认为有人盗窃电动车，遂对李某1进行辱骂，李某1回家后便将此事告诉其母亲胡某。被告人胡某遂与大儿子李某1、二儿子李某2、丈夫李某3共同前往被害人尤某家理论。在被害人尤某家门口，被告人胡某等人与被害人尤某及其妻子屈某2发生争吵，并相互厮打，在厮打过程中，被告人胡某从地上捡起一根木棍，从被害人尤某头面部击打一下，致其受伤。
当日，被害人尤某被送往甘肃省慈善总会天水广济医院进行治疗，住院治疗15天，花费医药费3140.4元，被诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.皮肤软组织裂伤（左眉弓）；3.全身多处软组织伤（左眶周、胸腰部）4.蛛网膜下腔出血。同年5月12日，被害人尤某再次入住该医院住院治疗，住院治疗26天，花费医药费8371.59元，被诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.双下肺感染（轻度）；3.脂肪肝。
2016年4月21日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人尤某蛛网膜下腔出血属轻伤二级；左眼部挫伤属轻微伤。
经本院审核，附带民事诉讼原告人韩永福的物质损害赔偿金认定为：
1.医疗费：11511.99元，按照其实际花费予以支持；
2.误工费：因被害人尤某系个体工商户（经营范围包括：餐饮、住宿服务；烟、酒水的零售及建筑材料的租赁服务），故按照2016年度甘肃省租赁和商业服务业47322元/年标准计算，务工期限系其住院治疗期限41天，即47322÷365天×41天=5315.62元；
3.护理费：因附带民事诉讼原告人未提交护理人员的收入证明，且护理人员系城镇户籍，故按照2016年度甘肃省职工平均工资标准54453元计算，即54453÷365天×41天（住院天数）=6116.64元；
4.住院伙食补助费：参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元∕天计算，住院40元×41天（住院天数）=1640元；
5.营养费20元∕天×41天（住院天数）=820元；
6.法医鉴定费：200元；
7.交通费：按照其就医地点、时间、人数、次数，酌情认定为300元。
以上合计为25904.25元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、公诉机关提交的证据
（一）书证
1.天水市公安局麦积分局甘泉派出所受案登记表及被害人尤某之子尤兵兵书写的报案材料。证实案件来源。
2.被告人胡某对作案工具的指认照片。证实被告人胡某对作案工具木棍的指认情况。
3.户籍信息。证明被告人胡某的身份信息等基本情况。
（二）被害人陈述
被害人尤某陈述证明：2016年3月29日10时许，其听妻子屈某2说，其妻妹屈某1将电动车停放在一小卖部门口，看见一个不认识的人在摇车头，屈某1便上前质问，对方说”你等着”就进小卖部了。后同村村民屈社教来其家中串门，对其说那个不认识的人是李某3的大儿子李某1，李某1说他眼睛里飞进了虫子，对着电动车后视镜揉眼睛。随后，其听见门外有人叫骂，其妻子屈某2先出去看，后听见其妻子尖叫，出门一看，邻居胡某及儿子李某1、李某2围着屈某2踢打，后几人又冲过来对其进行殴打，李某3、李某1、李某2掐住其脖子，胡某用脚踢，李某3与李某1用拳击打其腰部，……后胡某一家就骂着往回走，其便说”你把人没有打死，往哪里走”，这时胡某从路边的菜地里捡了一根柳木棍朝其冲过来，朝其头部击打一棍，木棍断成两截，胡某手里拿着的半截将其左眼角击打出血，李某3、李某1、李某2还对其拳打脚踢，后其就报警并打120了。
（三）被告人供述
被告人胡某的供述证明：2016年3月29日10时许，其大儿子李某1出门买水，返回后对其说因眼睛飞进虫子，在停放在小卖部门前的一电动车后视镜观察时，被电动车车主屈某1及邻居尤某妻子屈某2以偷车贼名义进行辱骂，其听后便与李某1前往屈某2家理论，其老公李某3、小儿子李某2也随后赶至，在被害人尤某家大门口，李某1喊着让尤某出来问话，屈某2先出来与其发生争吵，并揪住李某1头发进行殴打，其和李某3均上前帮李某1将屈某2的手拉开，屈某2便躺在地上。尤某出门后其便骂尤某，屈某2又上前殴打李某3，尤某上前在其面部打了两巴掌后准备躲开，其追过去尤某又在其头部击打几拳，其小儿子李某2见状后遂在尤某肩部击打几拳，屈某2又过去殴打李某2……后双方被人劝开，其一家准备回家，尤某站在路口骂，并在其脸部打了几巴掌，其顺手从地上拿起一根柳树枝（长约1米、直径约1公分）朝尤某打过去，尤某用胳膊阻挡，具体打在什么地方其没看清楚，后尤某又拿着铁锹追打被人挡住了，后其便回家了。打完架后，其大儿子李某1脖子受伤，李某2面部被抓伤、颈椎也受伤了。2015年后半年其家盖新房，因地界划分问题，两家发生过矛盾。
庭审中供述：在尤某殴打其时，其随手从地上捡起一根柳树枝（长约1米、直径约1公分）朝尤某打去，打在了尤某胳膊上。
（四）证人证言
1.证人李某1证言证明：2016年3月29日10时许，其前往马路对面冯某某家的小卖部买水时，因眼睛里飞进一个虫子，其便边揉眼睛便走到小卖部门口的一辆电动车前，对着电动车的后视镜清理眼睛，其邻居尤某的妻子屈某2以及车主屈某1辱骂其是偷车贼，其便买完水回家了，回家后其将此事告诉父母，其母亲胡某便提议要前往尤某家理论。后其和母亲胡某、父亲李某3、弟弟李某2四人共同去了尤某家，在门口其叫尤某出来，屈某2等2人就出来了，还骂其是偷车贼，还揪住其头发对其殴打，把其的头发扯下来一把，其便抱头蹲在地上，后被邻居劝开。两家因为宅基地划分问题产生过矛盾。
2.证人李某2证言证明：2016年3月29日10时许，其和哥哥李某1一起出门，李某1前往小卖部买水，其看见邻居尤某的妻子屈某2骂其哥李某1是偷车贼，其哥也骂了几句，后其二人就回家了。回家后其哥就将此事告诉了其母亲胡某，胡某就提议去尤某家理论，随后其一家四人就共同来到尤某家门口，其哥就说”谁骂我里往出来走”，屈某2出门后胡某也质问为何骂李某1，屈某2也骂了一句，遂用左手抓住李某1头发，右手击打李某1脸部，胡某见状后随即揪住屈某2头发，二人厮打在一起，其父李某3看见后便分开，胡某将屈某2推倒在地，屈某2起来后又打其父，胡某又与屈某2厮打在一起，被人分开后对骂着，尤某冲过来在胡某头部击打一拳，其和李某1就打尤某，李某1在尤某大腿上踢了一脚，其用右手在尤某左脸部击打一拳，将尤某的脸打破了，其右手食指也碰破了，后屈某2又抓住其头发对其进行殴打，把其右侧面部抓破了……在打架过程中，李某1的脖子被屈某2抓伤了，脖子也被屈某2抓住头发扭伤了。2015年后半年，其家里盖新房，因为划地问题与邻居李某3家吵过架。
3.证人李某三证言证明：2016年3月29日10时许，其和其姐李某四同时出门，其看见尤某家门口围了好多人，李某2看见其后便骂其，李某2从其左面部一拳，其便揪住李某2头发，继而厮打在一起。后李某1过来帮忙，李某3、胡某几人均对其进行了殴打。打完后，李某3、李某1与胡某三人又过去殴打尤某，胡某手里拿着一根木棍朝尤某头上打去…….
4.证人屈某2证言证明：2016年3月29日10时许，其妹妹屈某1将电动车停放在冯某某家小卖部门口，其二人就在家中说话，外面干活的人叫，其便出门，看见其妹妹的电动车旁站着一个穿蓝色工作服的人在人在动电动车，其妹妹就前去质问，其便回家了。回家后听来其家串门的屈教社说，刚才那个人是李某3从外地打工回来的大儿子李某1。此时，其听见门外有人叫骂，出门一看是李某3一家四人，其还没来得及说话，胡某、李某1、李某2三人就上前打其，还听见李某3在旁边喊往死里打，后期就躺在地上晕倒了，等起醒来后，看见李某3用手掐着尤某的脖子，胡某、李某1、李某2三人围着尤某拳打脚踢，其本来想去帮尤某，结果李某1又揪住其头发在其左肋部一踢了脚，其又晕了。醒来时看见尤某满脸是血。
5.证人屈某1的证言证明：2016年3月29日10时许，其将电动车停放在其姐屈某2家马路对面冯某某家小卖部门口，其前往屈某2家问话，出门后看见一个穿蓝色运动衣的人在其电动车旁弯腰动其电动车，其就骂了句，对方也骂了句她，就进小卖部了，其就骑着电动车去买东西了。等买完东西回来其看见屈某2家门口围了好多人，挤进去一看屈某2在马路上躺着，神志不清，后其看见李某3妻子胡某手里拿着一根木棍冲向尤某，李某2拿着头盔打李某三，胡某、李某1也围打李某三，尤某满面是血，后其就到派出所报案了。
6.证人李某3证言证明：2016年3月29日10时许，其大儿子李某1出门去买水，返回后对其妻子胡某说自己因眼睛飞进虫子，在停放在小卖部门前的一电动车后视镜看了一下，被邻居尤某妻子屈某2以偷车贼名义进行辱骂，胡某听后就提议前往尤某家理论，后其一家四人便共同来到尤某家门口，李某1喊着”谁骂人了往出来走”，屈某2先出来，胡某就质问她为何骂李某1，屈某2也回骂了一句，随即用手抓住李某1的头发，右手击打李某1的面部，，胡某见状后就揪住屈某2的头发，二人厮打在一起，其上前分开来了，屈某2踢人时采空摔倒在地，起身后在其头部击打几拳，胡某又和屈某2厮打在一起，被其两个儿子分开了。尤某见状后就冲过来在胡某头部击打一拳，起两个就和尤某厮打在一起，屈某2过来帮尤某打李某2，被其分开了，后来李某三又殴打了其儿子李某2。随后，其一家四人就回家了。2015年后半年，因为划地问题，其和邻居尤某吵过架。打架中，李某1的脖子被屈某2抓伤，一撮头发被屈某2揪下了，李某2面部、脖子有伤，尤某面部有伤。
7.证人尤某2证言证明：2016年3月29日上午，其听见外面有吵架的声音，出门后其看见其母亲屈某2、其父亲尤某与邻居李某3、胡某、李某1、李某2在打架，李某3用手掐着尤某的脖子吵架，其上前劝开了，屈某2的头发被揪下一撮，两家还在对骂，骂着李某2就冲到尤某面前在尤某身上击打几拳，还用脚在尤某腿上踢了几脚，后被其分开了……胡某等四人回家时，胡某从路边地里捡了一根木棍冲到尤某面前吵了几句，胡某就朝尤某左面眉毛处打过去，当时木棍也断了，打完后其看见尤某左眼角处在流血。
8.证人屈某三证言证明：2016年3月29日10时许，其看见屈某1将电动车停放在冯某某家的小卖部门口就去尤某家里了。过了一会李某1去小卖部买东西，后在屈某1电动车后视镜里照着抠脸上的东西，屈某1骂李某1，李某1就进了小卖部。其就去尤某家串门，过了一会儿，听见门外面有吵闹声，屈某2先出去看，其和尤某随后出去，看见屈某2一手抓着李某1的头发，胡某揪着屈某2的头发，三人厮打在一起，其就上前分开了，分开后两个女人对骂着，这时，胡某顺手从地上捡起一根拇指粗的干柴树枝朝尤某头部打过去，尤某用手挡了一下，尤某手放下来后，其看见尤某左面眉毛处开始流血。2015年8月，尤某和李某3两人因划地事情打过架。
9.证人李某四证言证明：2016年3月29日10时许，其和其弟李某三先后出门，等其锁完门来到路上，看见胡某等人在打李某三，其就上前劝开。后其看见胡某手里拿着东西打在尤某面部，尤某右面部在流血。
（五）鉴定意见
天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2016]121号人体损伤鉴定意见。证明2016年4月21日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人尤某蛛网膜下腔出血属轻伤二级；左眼部挫伤属轻微伤。
庭审中，被告人胡某及其辩护人均对以下证据提出质证意见：
1.被告人胡某对被害人陈述及证人屈某2、屈某1、尤某2、屈某三、李某三、李某四的证言均提出异议，认为以上证据均与事实不符，其并未将被害人尤某殴打致伤。经查，本案被害人尤某陈述与证人李某三、屈某1、尤某2、屈某三、李某四的证言以及被告人胡某在侦查机关的供述能够相互印证，证明被告人胡某从地上捡起一根木棍在被害人尤某头面部击打一下，致被害人受伤的犯罪事实成立，故被告人的该质证意见不能成立，不予采纳。上述被害人陈述及证人证言应作为本案证据予以采信。
2.辩护人对天水市公安局司法鉴定中心出具的（天）公（麦）鉴（活）字[2016]121号法医学人体损伤程度鉴定意见提出异议，认为天水市公安局司法鉴定中心的鉴定依据仅有医院出具的影像诊断CT单，依据不足。经查，天水市公安局司法鉴定中心结合被害人的病历材料及受伤情况进行综合分析认定被害人尤某的实际伤情，再依据《人体损伤程度鉴定标准》作出的伤情鉴定意见，来源合法，客观真实，应作为本案定案根据予以认可，况且，庭审中辩护人虽对此提出异议，但并未申请重新鉴定或提供相应证据证明其观点成立，故辩护人的该质证意见亦不能成立，不予采纳。
公诉机关出示的其他证据，被告人及其辩护人均无异议，且能够证明本案犯罪事实，证据间能够互相印证，形成有效证据链，均已作为本案证据当庭予以确认。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据
1.甘肃省慈善总会天水广济医院病历2份。证明附带民事诉讼原告人尤某的伤情及住院治疗情况。
2.甘肃省慈善总会天水广济医院门诊收费票据3张、住院结算清单2张。证明附带民事诉讼原告人尤某因受伤治疗共花付医药费用11511.99元的事实。
3.天水市公安局麦积分局法医鉴定票据1张。证明附带民事诉讼原告人尤某支付伤情鉴定费200元的事实。
4.交通费票据270张。证明其花费交通费的事实。
5.个体工商户营业执照复印件。证明附带民事诉讼原告人尤某的职业情况。
6.户口簿复印件。证明附带民事诉讼原告人尤某及其护理人员尤兵兵的身份信息。
上述证据，经质证，被告人及其辩护人发表以下质证意见：
1.对交通费票据提出异议，认为该票据与本案无关联性。经查，附带民事诉讼原告人出示的交通费票据270张，其中大多系出租车票，且大部分系连号，与附带民事诉讼原告人尤某就医地点、时间、人数、次数不符，故不予认定。合议庭根据附带民事诉讼原告人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用，酌情认定为300元。辩护人的相关质证意见成立，予以采纳。
2.对甘肃省慈善总会天水广济医院2016年6月15日的住院结算清单及附带民事诉讼原告人尤某第二次住院病历提出异议，认为该病历显示尤某患有脂肪肝，与本案无关联性，故为此支出的医疗费亦与本案无关联性。经查，附带民事诉讼原告人尤某于2016年3月29日因外伤住院治疗，于同年4月13日出院，出院医嘱为：定期复查（头颅CT），不适及时随诊。2016年5月12日，其再次住院治疗，被诊断为被诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.双下肺感染（轻度）；3.脂肪肝。此外，甘肃省慈善总会天水广济医院的病历显示附带民事诉讼原告人尤某住院治疗科室系脑外科。由此可见，附带民事诉讼原告人尤某二次住院治疗与其脑部外伤，即与本案存在关联性；该病历并未显示附带民事诉讼原告人尤某因治疗脂肪肝而支付费用，且被告人及其辩护人并未举证证明其主张成立，故被告人及其辩护人的该质证意见不能成立，不予采纳。甘肃省慈善总会天水广济医院2016年6月15日的住院结算清单及附带民事诉讼原告人尤某第二次住院病历，应作为本案证据予以采信。
对附带民事诉讼原告人及辩护人当庭所举下列证据材料：1.天水市公安局麦积分局出具的天公麦公（甘泉）行罚决字[2016]72号、73号行政处罚决定书，欲证明李某1、李某2因殴打致伤李某三、屈某2、尤某，均被公安机关行政处罚的事实；2.甘肃省慈善总会天水广济医院病历2份，欲证明屈某2、李某三均被胡某等人殴打致伤，住院治疗的事实；3.照片7张。欲证明被告人胡某及其儿子李某1、李某2在打架过程中，亦被致伤的事实。经审查，以上证据均与本案犯罪事实没有关联性，故不能作为本案证据予以采信。
本院认为，被告人胡某无视国法，在与他人发生纠纷后不能妥善冷静处理，故意伤害被害人身体健康致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。对辩护人关于本案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的指控成立，予以支持。
对被告人胡某关于其并未殴打被害人头部以及辩护人关于本案不存在犯罪行为的辩解、辩护意见。经查，在本案中，被害人陈述与证人证言以及被告人胡某在侦查机关的供述，能够相互印证，形成有效的证据链，且有被害人尤某的伤情照片及住院病历与之印证，足以证明被告人胡某殴打被害人尤某致其轻伤的犯罪事实成立，故以上辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。
因被告人胡某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告人尤某请求的赔偿项目以及赔偿数额均应按照本院核定的标准予以认定。关于其请求后续治疗费6000元的诉讼请求，因此部分费用并未实际产生，该项费用待实际发生后可另行主张权利，本案中不作处理；关于其主张精神抚慰金的诉讼请求，因该费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。
据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身体和财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、由被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人尤某医药费11511.99元、误工费5315.62元、护理费6116.64元、住院伙食补助费1640元、营养费820元、交通费300元、法医鉴定费200元，共计25904.25元。于判决生效后1个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人尤某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 薇
代理审判员 武新星
人民陪审员 高建忠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 琪