宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民终字第1065号
上诉人（原审原告）石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A座1902室。
法定代表人郑宜生，系公司总经理。
委托代理人陈爱杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇经济开发区4号路口。
法定代表人卫振廷，系公司副总经理。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。
上诉人石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司因服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2013）永民初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司的委托代理人陈爱杰，被上诉人宁夏北方置业开发有限公司的委托代理人韩智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月18日，宁夏北方置业开发有限公司（甲方）与石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司（乙方）签订了一份《北方国际建材物流城有偿引用‘名仁管理’的合作协议》，协议主要约定：1、甲方有偿引用名仁管理模块为其经营发展提供服务；2、乙方采用宏观调控、中观指导、微观教授的方式，保证甲方各项工作顺利进行，乙方派遣3-5人入驻市场，进行现场传授、人员培训、配合实践和组织实施；3、甲方负责安排乙方在银川工作期间的食宿及办公场所，并提供相应的设施、车辆和用品；4、乙方的工作任务对甲方的一期四城项目的运作确立战略目标、经营定位、运营的体制机制、项目框架和组织建立健全相适应的岗位职责、关系流程和激励机制，乙方在工作中均会制定详细的工作计划，及各阶段的工作总结；5、甲方参照乙方提交的文件在每季度末对乙方实际工作进行考核验收；6、合作时间为2012年10月1日至2013年9月30日；7、合作费用的具体支付办法为：第一年，协议签订后的三日内，甲方向乙方支付20万元；合作第一季度末即2012年12月31日前甲方向乙方支付20万元；合作第二季度末即2013年3月31日前甲方向乙方支付10万元；合作第三季度末即2013年6月30日前甲方向乙方支付25万元；合作第四季度末即2013年9月30日前甲方向乙方支付尾款25万元；8、甲方不按合同约定支付费用，乙方有权终止合同协议。协议签订后，2013年1月石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司制定了2013年度市场运营管理中心工作计划，并报宁夏北方置业开发有限公司进行备案。宁夏北方置业开发有限公司按照约定对石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司的工作进行考核验收后支付了前三次合作费用共计50万元。石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司在2013年3月11日至17日的周工作总结和计划中，指出一期四城开门营业率离目标任务的15%-20%相差较大，只达到7.3%，在问题及建议一栏写到：部门人员不够，影响工作，建议现在招人，抓紧培训，熟悉业务，月底前名仁完成团队到位的5名工作人员，未能完成工作计划，终止合同，并从4月开始公司无需支付名仁引用费。第三季度的合作费用25万元到期后，宁夏北方置业开发有限公司拖延支付，石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司于7月5日给宁夏北方置业开发有限公司出具了关于终止合作协议的函、15日给宁夏北方置业开发有限公司交回了公寓房的钥匙及生活、办公设备。后石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司起诉请求：1、判令解除双方签署的《北方国际建材物流城有偿引用名仁管理的合作协议》；2、判令宁夏北方置业开发有限公司支付名仁管理有偿引用费25万元；3、本案诉讼费由宁夏北方置业开发有限公司承担。
原审法院认为，《北方国际建材物流城有偿引用‘名仁管理’的合作协议》是在平等、自愿、协商的前提下签订的，系合法有效的协议。协议签订后，石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司制定了年度工作计划，规定了各阶段的工作目标任务。日常工作中对每周的工作都进行总结和计划。前两季度宁夏北方置业开发有限公司验收工作后，按协议支付了合作费用50万元。3月11日至17日的周工作总结和计划中，石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司的法定代表人指出一期四城开门营业率离目标任务相差较大，建议月底前未能完成工作计划，终止合同，从4月份开始公司无需支付名仁引用费。这是石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司对自己工作的总结，也是对宁夏北方置业开发有限公司的一种承诺。因石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司在以后的工作中没有完成任务，未兑现承诺，故宁夏北方置业开发有限公司可以拒付第三季度的合作费用。按照协议约定，宁夏北方置业开发有限公司不按约定支付费用，石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司有权终止合同，且石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司已出具了终止合作协议函，故双方间的合作协议已协议解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条一款（二）、（三）项之规定，判决：驳回石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司要求宁夏北方置业开发有限公司支付第三季度的合作费用25万元的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司负担。
宣判后，石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司不服提起上诉称，原审法院认定事实不清，导致判决错误。被上诉人原审提交的《周工作总结和计划表》，是被上诉人自行制作，属无效证据。按照以往的服务惯例，上诉人向被上诉人提供的所有工作总结和计划表都没有签字。即使该表单是真实的，也是对该计划表内容进行了变更，被上诉人也应当支付合作费用。该计划表中的“未能完成工作计划，终止合作，并从4月开始公司无需支付名仁引用费”的意思应当理解为“如果未能完成工作计划，双方终止合作，终止合作之后从4月份开始不再支付引用费”。但是本案双方在第三季度仍然合作，被上诉人理应支付合作费用。同时被上诉人没有提供证据证明上诉人是否完成了工作计划。请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付名仁管理有偿引用费25万元；2、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人宁夏北方置业开发有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人提交2013年4、5、6月工作汇编，证明上诉人为被上诉人进行实际工作，被上诉人应当按照约定支付报酬，5月份工作汇编中有被上诉人总经理签字认可；假设被上诉人原审提供的2013年3月11日至17日工作计划表是真实的，也应视为双方在第三季度实际履行对该计划表进行变更。被上诉人质证认为，对该份证据证明目的不认可，不属于新证据，证据中4月23日被上诉人总经理签字页为复印件。
上诉人二审提交证据不能证明其在2013年4月至6月期间仍为被上诉人进行实际工作，不予认可。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司曾在2013年出具的3月11日至17日的周工作总结和计划中指出，一期四城开门营业率离目标任务相差较大，建议月底前未能完成工作计划，终止合同，从4月份开始被上诉人无需支付名仁引用费。上诉人未能举证证明2013年4月至6月期间其仍然为被上诉人提供相关服务，并完成了相关目标任务，应承担不利后果。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人石家庄名仁家居建材市场投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧琴
代理审判员 王建玲
代理审判员 牟 锦
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。