wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第160号
原告丹阳市鑫源车业有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界北村。
法定代表人何一君，该公司总经理。
委托代理人孙辉、沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告南京凯美瑞机械设备有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道高桥社区后潘村。
法定代表人刘成，该公司总经理。
委托代理人杨朝江，江苏宁辰律师事务所律师，
原告丹阳市鑫源车业有限公司诉被告南京凯美瑞机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙辉到庭参加了诉讼，被告法定代表人刘成及其委托代理人杨朝江到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤被告未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告丹阳市鑫源车业有限公司诉称：2012年12月31日，原、被告签订了由原告购买被告喷涂设备的买卖合同，总价款为85万元；合同签订后原告已给付被告价款620250元，被告至今未向原告交货，2013年9月14日后，被告不再履行合同。请求法院判令被告立即返还原告预付款620250元；承担违约金27万元（自2013年10月1日起按每日3000元计算3个月）；诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
证据一、2012年12月31日，原、被告签订的喷涂设备买卖合同及喷涂设备报价书、工程进度计划、工程计划进度承诺书、涂装设备主要材料未付款一览表各一份，证明：原、被告之间存在喷涂设备买卖合同关系，合同总价款85万元；合同对付款方式、交付设备的时间、违约责任等权利义务作了明确约定。
证据二、原告付款明细一份，证明：2013年1月3日至2013年9月14日原告累计向被告付款620250元。
证据三、2014年1月10日、2014年2月19日原告发给被告的律师催告函及快递单各一份，证明：原告于2014年1月10日要求被告继续履行合同；2014年2月19日原告发函给被告解除合同，要求被告退还全部预付款。
被告南京凯美瑞机械设备有限公司辩称，与原告签订合同后，是原告违约在先，按合同约定原告需要支付总货款的50%，被告再制作设备；被告在完成主体设备制作准备发货时，原告应当支付总价款的40%，合计90%的款项；但是到2013年5月24日原告才分三次共计支付款项48万元，截至目前原告共计支付货款620250元，仍然没有达到总货款90%，因此原告的诉请没有法律依据，请求法院予以驳回。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2012年12月31日，原告丹阳市鑫源车业有限公司与被告南京凯美瑞机械设备有限公司签订一份买卖合同，由被告供给原告一套喷涂设备，总价款为850000元，付款方式约定：合同签订后，原告预付被告设备总价款的50%，被告开始制作设备；发货时，原告给付被告设备总价款的40%，设备安装调试结束后，原告给付总价款的5%，余款在合同签订之日起满一年时付清。交货方式约定：自合同签订后预付款全额到账转让起80日内，设备安装调试结束。合同对双方的其他权利义务均作了明确约定。合同签订后，原告分别于2013年1月3日给付被告200000元，2013年1月5日给付被告80000元，2013年5月24日给付被告200000元，2013年7元12日给付被告40000元，2013年8月4日给付被告12750元，2013年8月6日给付被告2500元，2013年8月16日给付被告35000元，2013年9月14日给付被告50000元，合计给付被告620250元。2013年5月7日，被告向原告出具工程进度计划，约定于2013年6月9日设备整体调试结束，进行试生产。2013年6月22日，被告又向原告出具工程计划进度承诺书，承诺在2013年7月5日设备整体完工，7月6日设备调试试生产，同时承诺如被告设备迟延交付，每逾期一天罚款3000元；被告未能按期完工。2013年8月2日，原、被告又签订了协议，该协议约定由被告于2013年8月31日前完工并交付设备。被告又未能按协议约定的期限完工，至今未向原告交付设备。
2014年1月10日，原告向被告发出律师函，要求被告在收函后五日内继续履行合同，否则将追究被告的违约责任。2014年2月19日原告发函给被告解除双方的买卖合同，要求被告在收函后十日内退还全部预付款。
2014年2月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还预付款620250元；承担违约金270000元。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为：原告丹阳市鑫源车业有限公司与被告南京凯美瑞机械设备有限公司签订买卖合同合法有效。合同签订后，原告按合同累计给付被告预付款620250元；被告收款后未按合同约定向原告交付设备，被告多次承诺向原告交付设备，又未能按承诺履行交付设备的义务。虽然原告未能按原合同约定足额给付被告预付款，但原、被告在2013年8月2日的协议对双方的权利义务作了重新约定，约定由被告于2013年8月31日前交付原告设备，但被告未能按期交付设备，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。经原告发函催告后，被告仍未能履行义务，原告解除与被告的买卖合同，要求被告返还预付款的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告承担违约金270000元偏高，本院予以适当调整，由被告承担原告违约金120450元。被告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告南京凯美瑞机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告丹阳市鑫源车业有限公司货款620250元；承担违约金120450元，合计744300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12701元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费4872元。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 王吉保
人民陪审员 陈天军
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 顾 斌
重�市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第04982-2号
原告廖联云，男，1952年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师。
委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。
被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码76592869-5。
法定代表人刘丽萍，该公司经理。
本院在审理原告廖联云诉被告綦江正龙机械有限公司经纪补偿补偿金纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖联云撤诉。
本案案件受理费10元，由原告廖联云负担，原告于领取裁定书之日向本院缴纳。
审 判 员 王君平
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 陈乐惠
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王雨时
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第3692号
原告沈洪海，男，1951年3月8日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告滕州市嘉鸿房地产开发有限公司。
法定代表人张连群。
被告李质斌，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告沈洪海与被告滕州市嘉鸿房地产开发有限公司、李质斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈洪海撤回起诉。
案件受理费3374元减半收取1687元，由原告负担。
审 判 长 王干
审 判 员 赵猛
人民陪审员 高松
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邓田
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第7976号
原告林志明，男，1975年5月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人杨智平（系原告妻子），女，1978年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告陈庆泉，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告林志明诉被告陈庆泉修理合同纠纷一案中，原告林志明于2015年10月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，诉讼中原告林志明向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林志明撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告林志明负担。
代理审判员 林 剑 桥
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林倩（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民三初字第226-1号
原告郭伟。
被告刘孝全。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，驻潍坊市胜利东街。
原告郭伟诉被告刘孝全、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一三年七月十一日
书记员 赵曙光
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执363号
申请执行人湖北XX有限公司。
法定代表人王某某。
被执行人孝昌县XX有限公司。
法定代表人刘某。
本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人孝昌县XX有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人孝昌县XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孝昌县XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年九月八日
书记员 许鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第2139号
原告深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村。
法定代表人李东升。
委托代理人刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告王凤婵，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘珊谦（代）
第1页共1页
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新催字第19号
申请人：张亮波。
委托代理人：章欣联。
申请人张亮波申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为30100051／24455605，出票金额为人民币20000元，出票日期为2015年3月4日，汇票到期日为2015年9月4日，付款行为交通银行新昌支行，出票人为新昌县佛城制冷有限公司，收款人为新昌县恒天塑业有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人张亮波有权向支付人请求支付。
本案受理费100元、其他诉讼费600元，合计诉讼费人民币700元，由申请人张亮波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨伟东
人民陪审员 吕仁苗
人民陪审员 王品洋
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 丁蓓蓓
浙江省新昌县人民法院
公告
（2015）绍新催字第19号
本院于2015年10月13日受理了申请人张亮波的公示催告申请，对其遗失的票号为30100051／24455605，出票金额为人民币20000元，出票日期为2015年3月4日，汇票到期日为2015年9月4日，付款行为交通银行新昌支行，出票人为新昌县佛城制冷有限公司，收款人为新昌县恒天塑业有限公司的银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年1月22日作出（2015）绍新催字第19号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人张亮波对上述款项有权请求支付。
特此公告。
二○一六年一月二十二日
（请张贴）
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第1624号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告张红丁。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告张红丁借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年3月20日向本院申请撤回对被告张红丁的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告张红丁的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年三月二十三日
书记员 李玲
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1313号
申请执行人平泉县农村信用合作联社，住所地平泉镇
法定代表人宋慧菊。
被执行人付玉梅，女，1961年11月26日出生，住所地茅兰沟乡，联系方式1383343****。
被执行人李立国，男，1983年4月18日出生，住所地茅兰沟乡，联系方式1383343****。
被执行人李凤新，男，1977年8月13日出生，住所地平泉镇，联系方式1383343****。
被执行人程立国，男，1975年8月8日出生，住所地平泉镇，联系方式1383343****。
平泉县农村信用合作联社申请付玉梅等借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2013)平民初字第02275号已经发生法律效力。平泉县�村信用合作联社于2016-4-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已经将被执行人银行存款65000.00元进行了扣划。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人要求终止本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉国
审判员 王占才
审判员 魏子国
二〇一六年九月七日
书记员 关 军
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更174号
罪犯严达，男，1985年4月17日出生，汉族，文盲，广西壮族自治区防城港市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2014年3月11日作出（2014）青刑初字第00018号刑事判决，以被告人严达犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付执行（刑期自2013年8月22日起至2018年12月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以严犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次、记功1次的奖励。
2015年8月博白县民政局证明该犯家庭困难，享受城乡低保待遇，并附领取低保金凭证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯严达减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯严达自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，但提供家庭困难证明及印证材料以证实家庭经济状况。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯严达减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月22日起至2018年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更174号罪犯严达，男，1985年4月17日出生，汉族，文盲，广西壮族自治区防城港市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2014年3月11日作出（2014）青刑初字第00018号刑事判决，以被告人严达犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付执行（刑期自2013年8月22日起至2018年12月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以严犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次、记功1次的奖励。2015年8月博白县民政局证明该犯家庭困难，享受城乡低保待遇，并附领取低保金凭证（复印件）。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯严达减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯严达自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，但提供家庭困难证明及印证材料以证实家庭经济状况。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯严达减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月22日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌商初字第00240号
原告：陈幼琴。
被告：周铁军。
被告：周学娟。
原告陈幼琴为与被告周铁军、周学娟民间借贷纠纷一案，向本院提出起诉，本院受理后依法适用普通程序审理，由审判员王涛担任审判长，与审判员肖志姣、人民陪审员王业成组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈幼琴到庭参加诉讼；被告周铁军、周学娟经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈幼琴起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要于2012年7月24日向原告借款63000元，约定利息按照月利率2.5%计算。后两被告未还该款。现原告起诉要求被告归还借款63000元，并支付自2012年7月24日起至款还清之日按月利率2.5%计算的利息。庭审中原告调整利息诉请计付标准为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍。
被告周铁军、周学娟未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告陈幼琴对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供借条一份，拟证明被告周铁军、周学娟于2012年7月24日向原告借款63000元，约定利息按照月利率2.5%计算的事实
本院认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告周铁军、周学娟未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的借条进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院确认该借条为有效证据。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈幼琴与被告周铁军、周学娟之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，内容除约定利息超过法律规定的上限即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍外，其余未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告周铁军、周学娟向原告陈幼琴借款的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实。对此债务，被告周铁军、周学娟应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求两被告返还借款63000元，并支付该款自2012年7月24日起至款还清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告周铁军、周学娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周铁军、周学娟应返还原告陈幼琴借款本金计人民币63000元，并支付该款自2012年7月24日起至款还清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，由被告周铁军、周学娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2568元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 涛
审 判 员 肖志姣
人民陪审员 王业成
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 迪
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1181号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。
代表人：王加珂，行长。
委托代理人：钊建伟，该单位职工。
被执行人：王玉杰。
被执行人：崔为书。
被执行人：崔为川。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人崔为川、崔为书、王玉杰（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 勇
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第743号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道15号。
法定代表人张迁，总经理。
委托代理人龚立智，该公司员工。
被告韩艳茹。
本院在审理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告韩艳茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 徐少军
审 判 员 曾 安
人民陪审员 张晓辉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 闫慈航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11016号
原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘威，男，该公司员工。
被告：陈广振，男，1983年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张玉娟，女，1981年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司（以下简称黄河银行）与被告陈广振、张玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月17日公开开庭进行了审理。黄河银行委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告陈广振、张玉娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄河银行向本院提出诉讼请求：1.陈广振、张玉娟偿还黄河银行借款本金70000元、利息38264.60元（截止2013年12月29日），并主张利息至借款实际还清之日；2.黄河银行对陈广振、张玉娟提供抵押的位于银川市兴庆区某小区房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由陈广振、张玉娟承担。事实和理由：2010年6月8日，黄河银行与陈广振签订《借款合同》，与陈广振、张玉娟签订《抵押合同》，约定陈广振向黄河银行借款70000元，借款期限自2010年6月8日至2012年6月6日止，陈广振、张玉娟以其共有的位于银川市××区××区××室房产为陈广振的借款提供抵押担保。黄河银行按约向陈广振发放贷款后，陈广振未按约还款，截止2013年12月29日，已拖欠借款本金70000元、利息38264.60元，后续利息亦未支付。张玉娟系陈广振配偶，应共同承担还款责任。
陈广振、张玉娟未作答辩。
黄河银行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房产证、房屋他项权证、利息清单、陈广振与张玉娟结婚证复印件、逾期贷款催收通知书，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月8日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川孔雀支行（以下简称黄河银行孔雀支行）与陈广振签订《借款合同》，约定陈广振向黄河银行孔雀支行借款70000元，借款期限为24个月，自2010年6月8日至2012年6月6日，借款利率为月息8.47‰，在贷款期内，如遇法定利率调整，按中国人民银行相关规定执行，贷款人不再另行告知借款人；借款按季结息、到期还本，结息日为每季度末月20日；借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。同时，黄河银行孔雀支行与陈广振、张玉娟签订《抵押合同》，约定陈广振、张玉娟以其共有的位于银川市××区××区××室房产为陈广振的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利及罚息），违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用等。2010年6月9日，黄河银行孔雀支行向陈广振发放贷款70000元。后陈广振未按约还款，截止2013年12月29日，已拖欠借款本金70000元、利息38264.60元，后续利息亦未支付。上述借款合同、抵押合同签订时，陈广振、张玉娟系夫妻。2016年11月17日，黄河银行孔雀支行向陈广振催收贷款，陈广振在逾期贷款催收通知书上签字确认。
本院认为，黄河银行孔雀支行与陈广振签订的《借款合同》，与陈广振、张玉娟签订的《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。黄河银行孔雀支行依约向陈广振发放了贷款70000元，陈广振未按约还款，应承担违约责任。黄河银行孔雀支行系黄河银行的分支机构，黄河银行有权依《借款合同》向陈广振主张偿还借款，故黄河银行要求陈广振偿还借款本金70000元、利息38264.60元（截止2013年12月29日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。上述债务发生在陈广振、张玉娟夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，张玉娟应当与陈广振共同承担还款责任。陈广振、张玉娟以其所有的位于银川市××区××区××室房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。故对黄河银行要求对陈广振、张玉娟提供的上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。陈广振、张玉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告陈广振、张玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金70000元、利息38264.60元（截止2013年12月29日），并按合同约定的利率支付自70000元借款本金自2013年12月30日至本判决确定的还款之日的利息；
二、原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权以被告陈广振、张玉娟提供抵押的位于银川市兴庆区某小区房产折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由被告陈广振、张玉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘亚军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 倩
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初1110号
原告：孙国贤，女，住吉林省扶余市。
委托代理人：王守军，男，住吉林省松原市宁江区。
被告：宋文双，男，住吉林省松原市宁江区。
原告孙国贤诉被告宋文双健康权纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因双方和解，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙国贤撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担；剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年七月二十四日
书记员 贾冰
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初817号
原告：刘某某，女,汉族。
委托代理人：李运良，河南省周口市川汇区蔬菜街道法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族。
委托代理人：赵国新，四川汉安律师事务所律师。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李运良、被告张某某及委托代理人赵国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；婚生女张某甲由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产平均分割；诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年年底，原、被告自由恋爱，同居生活，2009年12月22日生育小孩张某甲，2013年11月12日办理结婚登记。由于原被告性格不合、生活习惯不同，夫妻双方经常吵架、打架，现已经无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。
被告张某某辩称，原、被告夫妻感情比较好，因为家庭琐事发生争吵，2016年9月原告回到河南，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年认识恋爱，2009年12月22日生育女孩张某甲，2013年11月12日原、被告办理结婚登记。
上述事实，有原、被告的身份证、结婚证复印件、常住人口登记卡等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告为生活琐事发生了一些纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。
综上所述，原告提出与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告张某某离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 冉开英
二〇一七年五月十一日
书记员 许文超
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初817号原告：刘某某，女,汉族。委托代理人：李运良，河南省周口市川汇区蔬菜街道法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族。委托代理人：赵国新，四川汉安律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李运良、被告张某某及委托代理人赵国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；婚生女张某甲由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产平均分割；诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年年底，原、被告自由恋爱，同居生活，2009年12月22日生育小孩张某甲，2013年11月12日办理结婚登记。由于原被告性格不合、生活习惯不同，夫妻双方经常吵架、打架，现已经无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。被告张某某辩称，原、被告夫妻感情比较好，因为家庭琐事发生争吵，2016年9月原告回到河南，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年认识恋爱，2009年12月22日生育女孩张某甲，2013年11月12日原、被告办理结婚登记。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证复印件、常住人口登记卡等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告为生活琐事发生了一些纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。综上所述，原告提出与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告张某某离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  冉开英二〇一七年五月十一日书记员  许文超
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执967号
张治勤：
你（单位）与李国中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初6522号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李国中2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向李国中支付2000元及支付案件受理费。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年六月十六日
（院印）
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执967号
申请执行人李国中，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人张治勤，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
李国中与张治勤劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初6522号民事判决已发生法律效力。但被执行人张治勤未履行。
本院在执行过程中查明，张治勤有放在其配偶邢敏（身份证号码：）名下财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划张治勤及其配偶邢敏银行存款2050元或查封、扣押等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文政
二〇一七年十二月六日
书记员 李晓涛
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1403号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：徐世德，性别，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2007年01月11日被申请人徐世德在该信用社借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐世德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息，利率11.730000‰，从2007年01月11日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初531号
原告：肖某某，务工。
被告：邱某某，务工。
原告肖某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖某某向本院提出诉讼请求：1、要求与邱某某离婚；2、小孩邱某甲由邱某某抚养；3、依法分割共同财产。事实和理由：肖某某与邱某某于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩邱某甲。由于邱某某有赌博恶习，多次劝阻并不悔改，常有家庭暴力行为，不务正业，夫妻感情现已完全破裂。
邱某某辩称：双方感情较好，夫妻感情没有破裂，邱某某不同意离婚。
肖某某围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩邱某甲。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原告肖某某主张与被告邱某某夫妻感情破裂，但未能提供相应证据证实，对其要求与被告邱某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告应互谅互让，正确处理夫妻矛盾，共建和谐美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告肖某某与被告邱某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐海
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2589号
申请执行人陈巨云，男，生于1969年12月16日，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人程汝容，女，生于1974年9月29日，汉族，住重庆市璧山区。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款45000元及利息，执行费575元。在执行过程中被执行人给付了0元。由于被执行人暂无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执2589号案终结本次执行程序。
待本案有执行条件时，申请人可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 克 中
执行员 李 沅 林
执行员 陆 世 雄
二〇一六年十二月一日
书记员 王陈铱炼
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初20409号
原告：戚明珍，女，汉族，1964年2月29日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：魏彦邱，重庆东文律师事务所律师。
委托代理人：崔斌，重庆东文律师事务所律师。
被告：重庆顺鼎商贸有限公司。住所地：重庆市渝北区龙山街道松石北路232号东和春天7幢2-17-1，统一社会信用代码9150011267336719XD。
法定代表人：林敏龙，该公司经理。
委托代理人：杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。
本院在审理原告戚明珍诉被告重庆顺鼎商贸有限公司劳动争议一案中，原告戚明珍于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，被告因不服重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，渝北区人民法院已立案受理被告的起诉，原告认为《认定工伤决定书》尚处于效力待定状态，故申请撤回对被告重庆顺鼎商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告戚明珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戚明珍撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 林宝珍
二〇一六年十二月十三日
书记员 谷小玲
张玲利与代金雷、张玉琼、代金宝共有纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
--------------------------------------------
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦民一初字第59号
原告张玲利，女，1970年9月2日出生。
委托代理人郭向红，新疆沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。
被告代金雷，男，1990年3月10日出生。
被告张玉琼，女，1937年12月20日出生。
被告代金宝，男，1985年11月17日出生。
本院在审理原告张玲利与被告代金雷、张玉琼、代金宝共有纠纷一案中，原告张玲利以该案诉讼请求已在法定继承纠纷一案中处理为由，于2015年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张玲利提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玲利撤回起诉。
案件受理费475元，由原告张玲利负担（已交纳）。
审判员 陆 虹
二〇一五年三月十七日
书记员 王彤彤
张玲利与代金雷、张玉琼、代金宝共有纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书——————————————————————新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书（2015）乌垦民一初字第59号原告张玲利，女，1970年9月2日出生。委托代理人郭向红，新疆沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被告代金雷，男，1990年3月10日出生。被告张玉琼，女，1937年12月20日出生。被告代金宝，男，1985年11月17日出生。本院在审理原告张玲利与被告代金雷、张玉琼、代金宝共有纠纷一案中，原告张玲利以该案诉讼请求已在法定继承纠纷一案中处理为由，于2015年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张玲利提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲利撤回起诉。案件受理费475元，由原告张玲利负担（已交纳）。审判员 陆 虹二〇一五年三月十七日书记员 王彤彤
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初1015号
原告:中国农业银行股份有限公司仙桃市支行。住所地：仙桃市仙桃大道中段**号。
法定代表人：胡红斌，行长。
委托诉讼代理人：刘昌钊，湖北惊天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟凯，湖北惊天律师事务所律师。
被告：雷文武，男，1982年12月7日出生，汉族，仙桃市人，个体经营户，住仙桃市。
被告：彭先梅，女，1983年10月1日出生，汉族，仙桃市人，个体经营户，住仙桃市。
原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被告雷文武、彭先梅信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告雷文武、彭先梅已履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司仙桃市支行撤诉。
案件受理费697元，减半收取计349元，由原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行负担。
审判员 龚剑华
二〇一七年四月十日
书记员 胡梦怡
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1895号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨红艳，女，1978年1O月25日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：肖创新，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省三台县，系杨红艳之夫。
委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李远宜，男，1941年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。
一审被告：绵阳华鹰绢纺有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇城南过路滩。
法定代表人：杨红艳。
一审被告：三台县四通汽车销售服务有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇坪佳桥村十组。
法定代表人：杨红艳。
一审被告：绵阳市三台县互生互助式融资担保有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇学涪街滨江半岛二期A区1号楼8-2-5。
法定代表人：杨红艳。
再审申请人杨红艳、肖创新因与被申请人李远宜及一审被告绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、绵阳市三台县互生互助式融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第1221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨红艳、肖创新申请再审称：（一）二审判决程序违法，判决超出李远宜的诉讼请求。李远宜的诉讼请求是“判决或调解被告给付原告借款本金、利息及违约金共计420万元”，审理中李远宜并没有变更诉讼请求，而原判决的主文是：“一、由杨红艳、肖创新、绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司共同偿还李远宜借款3500000元，并从2014年9月22日按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍支付利息，支付至本金还清之日止。”显然，判决主文超出了李远宜的诉讼请求。此外，原审又没有给杨红艳、肖创新举证答辩期，系程序违法。（二）二审判决在利息给付事实上的认定，与李远宜所举证据和诉状自相矛盾，判决利息从2014年9月22日起计，而不是从2014年11月21日起计，没有证据证明。事实上，杨红艳、肖创新累计利息支付了333万元(含另案350万元的借款本息)。杨红艳、肖创新超付部分应充抵本金。杨红艳、肖创新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项之规定申请再审。
本院经审查认为：（一）关于是否超出诉讼请求的问题。杨红艳、肖创新认为一、二审判决超出诉讼请求，但未针对一审判决超出李远宜诉讼请求的问题提起上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审诉讼请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”的规定，杨红艳、肖创新该再审申请理由不能成立。（二）关于杨红艳、肖创新所称归还部分借款以及借款利息应从何时计算的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”李远宜提供的借条、转款凭证、承诺书等证据证明了借款事实，杨红艳称已经归还部分借款，应当提供相应证据。但本案中，杨红艳所提供的仅是其自己取款或者记账的相关凭证，不能以此证理李远宜收到还款，所申请调取的陈红培账户明细亦不能反映出与本案的关联性；同时，杨红艳所称的四次归还借款的时间均在其2015年1月21日出具承诺书之前，而承诺书所载明的本案及另案应还款项为借款750万元及利息，并未反映出还款情况。因此，对于杨红艳称取款后以现金向李远宜归还部分借款的观点缺乏证据证明，应当承担举证不能的责任。2014年9月22日，杨红艳、绵阳华鹰绢纺有限公司向李远宜出具借条一张，对有关借款金额、借款利息、还款时间等进行了明确的约定，一、二审判决以此确定杨红艳、肖创新借款利息的起算时间符合双方的约定和法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨红艳、肖创新的再审申请。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 吉家涛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 任 磊
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16868号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：马超。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告马超信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告马超系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,983.91元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,983.91元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0722民初586号
原告：王峰，男，1982年7月30日出生，汉族，住左权县。
被告：董龙保，男，1979年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
原告王峰与被告董龙保劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王峰于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王峰有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王峰向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王峰负担。
审判员 孟丽沙
二〇一七年九月十五日
书记员 石永青
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6266号
申请执行人黄建火
被执行人许云立，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初8634号，依法向被执行人许云立发出执行通知书，责令被执行人许云立履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许云立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许云立（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄强强
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04806号
原告张四海。
被告马玉波。
原告张四海与被告马玉波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未按时到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告在凤城市草河经济管理区承包楼房建筑工程，在此期间原告妻子在此工地打工，通过朋友介绍原告及妻子认识了被告。同年9月14日，被告向原告借款25500元，同时出具借据一张。之后原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推拖，至今未偿还原告。故原告诉请要求被告给付借款25500元。
被告未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，被告因承包工程急需用钱，故于2012年9月14日在原告处借款25500元，并于当日为原告出具借据一份，载明所欠金额。此款被告至今未偿还原告。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当及时清偿。被告马玉波为原告出具的借据内容清楚明确、合法有效，被告马玉波应承担还款责任，故原告诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马玉波于本判决生效后十日内偿还原告张四海借款人民币25500元。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，公告费560元，合计980元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王晓蕾
审 判 员 侯贵嵋
代理审判员 冯 娜
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘晓红
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第1514号
申请执行人徐州某混凝土有限公司
法定代表人刘某某
被执行人江苏某建筑工程有限公司
法定代表人马某某
被执行人江苏某置业有限公司
法定代表人马某某
申请执行人徐州某混凝土有限公司向本院申请强制执行（2012）鼓商初字第0641号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏某建筑工程有限公司、江苏某置业有限公司所有的1524277元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 杨 涛
执 行 员 王文庆
执 行 员 王 磊
二〇一三年七月十七日
见习书记员 张 楠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5295号
原告：佛山市顺德区金瀚贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：梁谓标。
委托代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人：伍芷茜，广东新健达律师事务所律师。
被告：佛山市兴桥重型设备有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：曾宪。
原告佛山市顺德区金瀚贸易有限公司与被告佛山市兴桥重型设备有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李孟杰到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还款项人民币43322.5元本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告一直有业务往来。2011年4月20日，被告向原告开具了1张支票，面额为43322.5元。随后，被告告知原告因该支票账号暂未有款项，称有款项汇入后再通知原告承兑。后经原告多次催促，被告均以种种理由拖延支付该款项，导致原告亦未能在支票出票日起6个月向所在银行主张承兑。
为此，原告特诉诸贵院，以票据利益返还请求权纠纷要求出票人即被告返还与未支付的票据金额相当的利益，即诉请的43322.5元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有答辩亦没有提供证据，被告经本院依法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告起诉属实。
另查明原告与被告于2010年至2014年间存在业务往来，涉案支票于2011年4月20日出票，票号为10504430，金额为43322.5元。
本院认为，被告向原告签发的涉讼支票记载事项齐备，是有效支票。本案原告作为持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利，进而向出票人主张票据利益返还请求权，符合《中华人民共和国票据法》第十八条之规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市兴桥重型设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付票据款43322.5元予原告佛山市顺德区金瀚贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取883.06元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费883.06元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
代理审判员 陈燕华
人民陪审员 招小影
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 周玲宇
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第00283号
原告陈桂x。
被告钟治x。
本院在审理原告陈桂x与被告钟治x民间借贷纷一案中，原告于2015年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈桂x撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 ：蒋龙图
二〇一五年三月二日
书 记 员 ：陈亚妮
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0424刑初49号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1988年1月10日生，河北省邯郸市成安县人，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月13日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。经审查本院依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员高建隆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2014年11月17日21时许，被告人刘某醉酒后（117.6mg/100ml）驾驶冀Ｄ-×××××号轿车沿成安县有所为路由东向西行驶至乾城花园门口时与薄某、李某驾驶的自行车发生碰撞，后刘某驾驶的车辆与停放路边的王某、陈某的车辆发生剐蹭。该事故造成薄某、李某不同程度受伤。
公诉机关向本庭提交了相应的证据，证明刘某犯危险驾驶罪，并要求追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控内容均供认不讳。
经审理查明，2014年11月17日21时许，被告人刘某醉酒后（117.6mg/100ml）驾驶冀Ｄ-×××××号轿车沿成安县有所为路由东向西行驶至乾城花园门口时与薄某、李某驾驶的自行车发生碰撞，后刘某驾驶的车辆与停放路边的王某、陈某的车辆发生剐蹭。该事故造成薄某、李某不同程度受伤。
另查明，案发后被告人刘某如实供述犯罪事实，赔偿受害人薄某医疗费、护理费等各项费用共计7000元，赔偿受害人李某医疗费、护理费等各项费用共计18000元，且取得了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、被害人薄某陈述，2014年11月17日21时许，其驾驶自行车沿有所为路北侧由东向西行驶时，从东边来了一辆车，在路上一直摇晃，其来不及躲，那辆车将其撞倒，后其看到那辆车在西边又撞了两辆车，其感觉头晕，就被送去医院了。
2、被害人李某陈述，2014年11月17日21时许，其骑着自行车沿有所为路南侧由西向东行驶，走到乾城小区门口西侧时，从东边过来一辆车，在路上乱拐，其没有躲开，被碰倒了，后什么都不知道了。
3、证人郜某1证言，冀Ｄ-×××××小型轿车是其用其弟弟郜某2兴的名字买的，车是在2014年11月16日将车借给刘某了。
4、被告人刘某供述，2014年11月17日21时45分许，其喝了半斤多白酒后，无驾驶证驾驶郜某2兴冀Ｄ-×××××小型轿车载乘刘士杰沿有所为路由东向西行驶，刚过西关口，走到乾城小区门前，只记得撞人了，具体撞的谁，怎么撞的其记不清了。
5、勘查笔录、事故现场图、酒精检测报告、道路交通事故认定书。
6、被告人刘某户籍证明及现实表现证明。
7、收到条、调解书。
以上证据，足以证明本案犯罪事实，本案足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在未取得驾驶证醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某案发后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳文强
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 王晓航
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘 胜
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰执字第0513号
申请执行人李春生，个体工商户。
被告李立金，农民。
申请执行人李春生与被执行人李立金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丰宋民初字第0478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中已采取相应措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）丰宋民初字第0478号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 ＸＸ宏
执行员 黄超贤
二〇一四年八月四日
书记员 周靖轩
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1298号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人许某,家住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月2日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。
被告人李某，家住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月2日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1197号起诉书指控被告人许某、李某犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年5月1日15时许，被告人许某至慈溪市新浦镇樟新路西侧、高速桥北侧附近竹林捡柴时，发现2辆摩托车停放在此，且车锁已损坏，后经电话联系，伙同被告人李某将该2辆摩托车盗走。经查，其中1辆华鹰牌HY125-18A型摩托车（价值人民币3000元），系被害人杜某达于同日14时许在慈溪市新浦镇高桥村彩印厂工地内被盗车辆。案发后，该车已被追回并发还被害人杜某达。
被告人许某、李某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人许某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杜某达的陈述、证人许某、全某、李某的证言、价格鉴定报告书、销售凭据、车辆信息、扣押、发还物品清单及照片、现场照片、到案经过及被告人许某、李某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、李某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某、李某到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月2日起至2012年8月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月2日起至2012年8月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年六月二十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执555号
申请执行人徐涛，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人何皓月，女，1978年7月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人徐涛与被执行人何皓月所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执555号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年八月二十八日
书记员 耿安强
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执507号
移送执行法院：成都市中级人民法院。
被执行人：付中坤
本院受成都市中级人民法院指定，在执行付中坤罚金一案中，由于被执行人付中坤不履行生效法律文书确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执507号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 张贵强
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执507号移送执行法院：成都市中级人民法院。被执行人：付中坤本院受成都市中级人民法院指定，在执行付中坤罚金一案中，由于被执行人付中坤不履行生效法律文书确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执507号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 宇二〇一七年九月二十七日书记员 张贵强
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4402号
罪犯梁鹏俤（别化名：依八俤），男，1981年7月28日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年12月5日作出（2013）融刑初字第267号刑事判决，以被告人梁鹏俤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿原告人经济损失共计人民币216226.83元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁鹏俤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯梁鹏俤已缴纳赔偿金人民币1000元。
本院认为，罪犯梁鹏俤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯梁鹏俤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯梁鹏俤减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁鹏俤减去有期徒刑九个月，缴纳的赔偿金人民币1000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月2日起至2019年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十二日
书记员 李晓圻
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2404号
罪犯谭云辉，男，1990年12月19日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2012年3月31日作出（2012）米易刑初字第41号刑事判决，以被告人谭云辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；撤销缓刑，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑六年十个月，刑期自2011年9月16日起至2018年2月23日止。判决生效后交付执行。执行期间，2014年3月28日经本院裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期至2017年6月23日止。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谭云辉在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谭云辉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谭云辉减刑无异议。
经审理查明，罪犯谭云辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年6月获考核积分121分。期间，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谭云辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭云辉予以减刑十一个月。
刑期至2016年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 衣留尔什
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5599号
原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。
负责人：陈正明。
委托代理人：许妙芳，该行法务。
委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。
被告：黄小涵，女，1981年4月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告黄小涵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭，本院于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勤康到庭参加诉讼；被告黄小涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2015年7月13日，被告向原告申请贷贷平安信用贷款，办理了贷贷平安商务卡，并填写了《贷贷平安商务卡业务申请书》，同日，双方签订了合同编号为平银杭嘉个信额字（2015）第SW20150723000412号《个人信用额度贷款合同》，约定：原告向被告提供额度金额最高不超过人民币1000000元的可连续、循环使用的个人信用贷款。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网上打印的进账单等。同时合同对违约事件及违约责任做了详细的约定。
被告于2016年5月11日至6月11日间分四次向原告申请并提取了贷款合计25000元，期限均为三个月，约定年利率均为15.12%，还款方式均为每月净息还款。贷款到期后，被告未能按合同约定还本付息，根据《个人信用额度贷款合同》第七条的约定，被告已属违约，原告有权要求被告归还全部贷款并依据合同约定要求被告承担相应利息、罚息、复利及相关费用。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告偿还贷款本金25000元及利息（含罚息、复利）1020.12元，合计26020.12元（利息、罚息、复利暂计至2016年9月19日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄小涵未作答辩。
针对自己的主张，原告平安银行股份有限公司嘉兴支行提供了下列证据：
1.《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请表》各一份，证明被告向原告申请贷款，双方签订个人信用额度贷款合同及就双方权利义务作了明确约定的事实。
2.借款借据台账截屏打印单四份，证明原告向被告发放贷款的事实。
3.个人贷款业务贷款账户对账单四份，证明截止2016年9月19日，被告结欠原告贷款本金、利息、罚息、复利等合计26020.12元的事实。
被告黄小涵未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为定案依据。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告黄小涵未能按约还本付息，已构成违约，故应承担归还借款本金、支付利息(含罚息、复利)的民事责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告黄小涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄小涵于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金25000元及利息（含罚息、复利）1020.12元（利息等暂计至2016年9月19日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元、公告费460元，由被告黄小涵负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 袁 芳
人民陪审员 夏德珍
二〇一七年三月七日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤72民初1511号
原告：广西防城港锦航船务有限公司,住所地：广西壮族自治区防城港市港口区友谊路13号人保财险大楼六楼。
法定代表人：施生峰，该公司董事。
委托代理人:李振海，广东海建律师事务所律师。
委托代理人:刘慧仪，广东海建律师事务所实习律师。
被告：阳泉市华正型煤厂洁净加工厂，住所地：山西省阳泉市盂县陆家村镇闫家沟村。
法定代表人：张树青。
被告：江西兴桂工贸有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村。
法定代表人：田聪。
被告：阳泉市华正型煤厂，住所地：山西省阳泉市平定路收费站东侧。
法定代表人：王述建。
原告广西防城港锦航船务有限公司诉被告阳泉市华正型煤厂洁净加工厂、江西兴桂工贸有限公司、阳泉市华正型煤厂航次租船合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广西防城港锦航船务有限公司撤诉。
案件受理费9180元，减半收取计4590元，由原告广西防城港锦航船务有限公司负担。
审�判长韩海滨
审 判 员 罗 春
人民陪审员 刘康康
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨 念
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第1376号
原告沈阳泰利维物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人崔庆余，系该公司总经理。
委托代理人李良伟，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告杨爱华，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告杨爱华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一四年六月二十六日
书记员 王 洁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4674号
罪犯莫余锋，男，1987年6月20日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省武宁县人民法院于2013年10月23日作出（2013）武刑一初字第60号刑事判决，认定莫余锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现�于2016年7月1日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯莫余锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯莫余锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫余锋减去有期徒刑八个月二十五天。
（减刑后刑期：自2013年4月28日起至2016年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终2378号
上诉人（原审被告）：卞海军，男，1977年5月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：安徽省寿县张李乡孙庙村增产队，现住浙江省余姚市临山镇湖堤农贸市场**#。
被上诉人（原审原告）：高左左（曾用名谢左左），男，1982年4月29日出生，汉族，企业员工，住浙江省余姚市泗门镇元*房*弄**号。
委托代理人：戚维君，女，1983年1月2日出生，住浙江省余姚市泗门镇元*房*弄**号，系高左左妻子。
被上诉人（原审原告）：赵玲玲，女，1978年12月15日出生，汉族，企业员工，住浙江省余姚市临山镇十字南路**号。
上诉人卞海军因与被上诉人高左左、赵玲玲房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2016年6月14日作出的（2016）浙0281民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人卞海军、被上诉人高左左及其委托代理人戚维君、被上诉人赵玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2013年2月26日原告高左左与余姚市临山湖堤农贸市场服务有限公司（以下简称农贸公司）签订《房屋转让合同》一份，约定农贸公司将坐落于余姚市临山湖堤农贸市场的商铺门牌编号为63#的一通三的楼房转让给原告高左左使用；2013年3月26日原告赵玲玲与农贸公司签订《房屋转让合同》一份，约定农贸公司将坐落于余姚市临山湖堤农贸市场的商铺门牌编号为62#的一通三的楼房转让给原告赵玲玲使用。农贸市场认可其已分别于2013年1月22日、2013年1月31日将位于余姚市临山湖堤农贸市场62#和63#一通三的楼房交付给原告高左左、赵玲玲管理经营，经营管理收入全部归两原告所有。2013年2月2日，两原告的代理人高定樑与被告签订《商铺租赁合同》一份，约定将位于余姚市临山湖堤农贸市场62#、63#底层朝东南两个半间及63#第二层、第三层房屋租赁给被告使用，租期为三年，即从2013年2月15日至2016年2月14日止，第一年的租金为5万元，第二年和第三年的租金均为55000元，租金应于每年的2月1日前付清，另收押金2000元，租期终止前三个月，双方互通情况，告知后续租赁事宜，合同终止，被告交清租金、水电、煤气、电话等相关费用后，即可退还被告押金，若被告在承租期间给租赁房屋和相关设备造成损害，则两原告有权从押金中扣除维修和赔偿费用。2013年2月15日至2016年2月14日止的租金和押金2000元被告已经支付。租赁期限届满后，就续租事宜双方当事人未达成一致意见，两原告要求收回租赁房屋，但被告继续占有使用租赁房屋，亦未支付占有使用费用。另，至原审法庭辩论终结时止，位于余姚市临山湖堤农贸市场的62#、63#的一通三楼房并无建造审批手续，也未办理房屋所有权证和土地使用权证。
原审原告高左左、赵玲玲于2016年3月18日诉至原审法院，请求判令：1.原审被告立即腾空并搬出租用的62#、63#底层朝东南两个半间店面房及63#楼上第二层、第三层两间房屋；2.缴付违约期间房屋租金每天150元，自2016年2月15日起至搬出租房、交出钥匙为止；3.负担本案的所有费用。在原审审理过程中，两原审原告将第2项诉讼请求明确为：原审被告支付从2016年2月15日起至腾空并搬离租用房屋为止的占有使用费，按照每天150元计算。
原审法院审理认为：因涉案租赁房屋并无建造审批手续，也未办理房屋所有权证和土地使用权证，故两原告与被告签订的《商铺租赁合同》无效，但因被告在租赁期限届满后仍实际占有使用涉案租赁房屋，故两原告要求被告腾空并搬离租赁房屋并按照每天150元支付自2016年2月15日起至腾空并搬离之日止的占有使用费的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于被告主张的装修损失，因其并未在本案中提出反诉，而且现租赁期限已满而双方当事人对于涉案租赁房屋的装修并未进行约定，故对被告的辩称意见，不予采纳。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告卞海军于判决发生法律效力之日起十日内腾空并搬离其占有使用的位于余姚市临山湖堤农贸市场62#、63#第一层朝东南两个半间及63#第二层和第三层的房屋；二、被告卞海军于判决发生法律效力之日起十日内支付原告高左左、赵玲玲占有使用费（自2016年2月15日起按照每日150元计算至被告腾空并搬离位于余姚市临山湖堤农贸市场62#、63#第一层朝东南两个半间及63#第二层和第三层的房屋之日为止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告卞海军负担，款限于判决发生法律效力后七日内缴纳。
宣判后，原审被告卞海军不服，上诉至本院，称：两被上诉人将涉案房屋出租给上诉人时，其尚未从农贸公司处取得使用权。被上诉人称上诉人不肯增加租金，属无中生有。上诉人为了装修花了16万元，耗时三个月，如果被上诉人不认可，可进行评估。被上诉人的主体资格有问题，其既没有房产证，也没有土地证，其无权出租涉案房屋，也无权向上诉人主张租金。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人高左左、赵玲玲答辩称：双方当事人间的租赁合同到期，被上诉人有权收回房屋。被上诉人将房屋出租给上诉人时，已经向农贸公司付清了大部分房租，被上诉人属有权出租，且被上诉人持有房屋钥匙。事实上，是上诉人不肯增加房租，被上诉人才要求解除租赁合同关系。装修的事情，上诉人未向被上诉人提起过，其称装修款16万元，被上诉人认为属欺诈，据被上诉人了解，装修也就1万元左右。涉案房屋不是违章建筑，可以买卖，且周边房屋也属同样情形。请求驳回上诉，维持原判。
在二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：因涉案房屋无建造审批手续，也未办理房屋所有权证和土地使用权证，故上诉人与两被上诉人签订的《商铺租赁合同》无效。虽然《商铺租赁合同》无效，但上诉人占有使用了涉案房屋，仍应承担占有使用费。现双方间的《商铺租赁合同》已到期，被上诉人主张上诉人腾空房屋并支付占有使用费，有事实和法律依据，原审法院予以支持，判决恰当。上诉人称被上诉人将房屋出租给上诉人时，尚未从农贸公司处取得使用权，与农贸公司的意见相左，且未提供证据佐证，本院不予采信。关于装修赔偿事宜，因上诉人未在原审中提出反诉，不属本案审理范围，双方可另行理直。
综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人卞海军负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一六年八月二十六日
书记员 桂红艳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初5180号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司
法定代表人陈宇辉
委托代理人赵磊
被告马艳
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤诉。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告承担。
审判员 王泉城
二〇一六年十一月二十五日
书记员 胡 越
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初1826号
原告陈杰，男，1980年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。
法定代表人卓庆忠，总经理。
委托代理人韩国栋，男，1955年1月6日出生，汉族，该公司项目经理，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告陈杰诉被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月12日立案受理后，依法由审判员郭美玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜志荣、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司（以下简称居然公司）的委托代理人韩国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称，2009年6月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告支付房款116614元，贷款260000元。合同约定2010年12月31日交房。2011年3月16日被告逾期向原告交付房屋，并代收原告办理产权的各项费用，但被告未在365日内为原告办妥产权证手续，已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告为原告办理位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋所有权证；2、被告支付逾期办理产权证的违约金（从2012年3月16日开始计算至实际办好产权证止，每日按房款的0.001%计算）；3、被告支付逾期交房的违约金1353元；4、诉讼费由被告承担。
被告居然公司辩称，被告居然公司总共开发了9个小区，居然新城小区是手续最全的。交付房屋一年后才能开始计算逾期办理房屋所有权证的违约金。2011年1月1日售楼部通知业主领钥匙，推迟领钥匙的业主应当向被告支付滞纳金。贷款的房屋在房屋贷款没有还清之前，无法上市交易，实际逾期办理产权证对原告没有造成损失。团购房屋是低于市场价购买的房屋，团购起诉的，需要原告将是否团购房屋说清。另外，被告公司今天的局面是政府一手造成的。政府为了解决建设路上三个村的村民搬迁居住的问题，从2005年到2006年，承诺给村民每月500元的租房费，但直到2008年还没有落实，导致村民集体信访。2009年经政府多次协调，在哈屯路南建造15栋住宅，政府承诺该资金于2011年4月30日支付，至今没有支付给被告，导致被告公司的资金链断裂，建筑工程材料款、工人工资均无法支付。从2014年开始，执行局已经将被告的全部账户查封，公司现已停止运营，希望法庭查清事实，给被告一个继续生存的机会。房屋所有权证很快就开始办理了，而且现在被告也没有能力立即支付原告违约金。对于原告要求支付逾期交房的违约金的诉讼请求，被告不予认可，诉讼时效已过。
经审理查明，2009年6月28日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋一套，总价款为376614元。双方约定，被告于2010年12月31日前交付房屋，逾期交房的，除向原告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）损失外，每日按商品房价款的0.1%00支付违约金。合同还约定，被告应当在交付房屋后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的0.1%00向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房款首付款并办理了银行按揭贷款，被告于2011年3月16日交付房屋并代收了契税和维修基金。截止到开庭时，该房屋的所有权证仍未能办理。
以上事实，有《商品房买卖合同》、契税收据、维修基金收据及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。原告已经履行了全部付款义务，被告应当按照合同约定，在交付房屋的365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告代收了原告的契税、维修基金，应当代原告办理房屋所有权证。被告称政府行为导致其资金链断裂经营困难，与本案无直接关联性，对于该抗辩理由本院不予采信。被告辩称其没有能力支付违约金，并不能因此免除其违约责任，对于该项抗辩意见本院不予支持。故原告要求被告为其办理该房屋所有权证并承担逾期提交办理房屋所有权证手续的违约金的诉讼请求，本院予以支持。时间应从2011年3月16日后的365日即2012年3月16日开始计算，至被告为原告办妥房屋所有权证之日止，金额为每日3.76614元（376614元0.1%00）。原告主张被告逾期交付房屋的违约金，诉讼时效应当为被告交付房屋之日起两年内，被告于2011年3月16日交付房屋，原告于2016年4月12日起诉已过诉讼时效，该诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三个月内为原告办理位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋的所有权证；
二、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三个月内支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金（从2012年3月16日起计算至办妥房屋所有权证之日止，每日按3.76614元计算）；
三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（原告已预交），由被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郭美玲
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 睿
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0105刑初254号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人陈某，男，1966年4月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被刑事拘留。
公诉机关以宁建检诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月1日2时许，被告人陈某在本市建邺区乐山路158号江苏大剧院音乐厅，趁被害人许某睡着，将许放在地面上充电的一部金色苹果牌IPHONE6PLUS手机（鉴定价值人民币2533元）盗走。
2016年8月3日，被告人陈某在本市建邺区乐山路158号江苏大剧院内环路被抓获，到案后如实供述上述事实。被告人陈某的亲属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人陈某有坦白、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对被告人陈某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年8月4日起至2016年9月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 浩
二〇一六年八月二十六日
见习书记员 黄冰雪
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终2041号
上诉人（原审原告）：谭小龙，男，汉族。
上诉人（原审原告）：周慧林，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：郴州达康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市人民西路29号。
法定代表人：侯卫华，该公司总经理。
上诉人谭小龙、周慧林因与被上诉人郴州达康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谭小龙、周慧林于2016年7月15日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭小龙、周慧林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
代理审判员 邝 玲 娟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄 颖 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终2041号上诉人（原审原告）：谭小龙，男，汉族。上诉人（原审原告）：周慧林，女，汉族。被上诉人（原审被告）：郴州达康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市人民西路29号。法定代表人：侯卫华，该公司总经理。上诉人谭小龙、周慧林因与被上诉人郴州达康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭小龙、周慧林于2016年7月15日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭小龙、周慧林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰代理审判员 邝 玲 娟二〇一六年十一月八日书 记 员 黄 颖 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0211执保63号
申请人：雷振富，男，1992年8月1日出生，畲族，住福建省南安市。
被申请人：吕联捷，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被申请人：洪美金，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。
申请人雷振富与被申请人吕联捷、洪美金房屋买卖合同纠纷一案，申请人雷振富向本院申请财产保全，请求保全被申请人吕联捷、洪美金名下价值916282元的财产。申请人于2018年1月29日向本院提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保的保全责任险作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吕联捷、洪美金名下价值916282元的财产。
案件申请费5000元，由申请人雷振富负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余 巍
二〇一八年一月三十日
法官助理 洪一帆
代书记员 李玉珊
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第578号
上诉人（原审被告）上海奉发建设有限公司
被上诉人（原审原告）许微涌
上诉人上海奉发建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第270号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人合同签订地在＊，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第578号上诉人（原审被告）上海奉发建设有限公司被上诉人（原审原告）许微涌上诉人上海奉发建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第270号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人合同签订地在*，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年三月二十六日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。