浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民初字第1376号
原告张国桢。
委托代理人（特别授权）王金莲。
被告周雪根。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
诉讼代表人徐斌。
委托代理人（特别授权）蒋胡林。
原告张国桢与被告周雪根、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员方雪莲适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告张国桢的委托代理人王金莲、被告周雪根、被告保险公司的委托代理人蒋胡林到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告张国桢诉称，2013年9月30日，被告周雪根驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至本市新安江街道洋安大桥南侧桥头时，因操作不当，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤。该事故经建德市交警大队认定，被告周雪根负事故全部责任，原告无责任。浙A×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付原告道路交通事故赔偿款21399.29元，不足部分由被告周雪根承担（其中医疗费中的非医保费用要求在交强险中优先赔偿）。2、本案诉讼费用由被告周雪根负担。庭审中，原告补充陈述，因被告周雪根垫付了5000元，故将诉讼请求赔偿款变更为16399.29元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历一本、出院记录二页，证明原告受伤后的治疗经过。
3、医药费发票四张、医疗费清单二页，证明原告因伤花费医药费18042.01元的事实。
4、医疗诊断证明书二份，证明原告住院期间需要护理、需要加强营养的事实。
5、交强险保单（复印件）一份、商业险保单（复印件）一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险的事实。
6、交通费发票一组，证明原告损失交通费的事实。
被告周雪根辩称，对原告诉称的案件事实、事故责任认定无异议。其垫付了5000元，原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告周雪根未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内，但要求交强险分项限额赔偿，不同意本案中一并处理商业险。原告主张各项损失中：医疗费应扣除非医保费用4287.99元以及非本次事故用药360元；住院伙食补助费，按16天×30元／天计算；护理费按16天＊70.69元／天计算；营养费认可200元，交通费认可100元。
被告保险公司未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、5，被告均无异议，本院审查后对上述证据予以确认。证据3，被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药，并对部分用药的关联性有异议。经双方确认，同意扣除360元无关用药，本院予以审查认定。证据4，被告对证据本身没有异议，但认为原告无需加强营养，本院认为该证据系医疗机构出具的证明，真实合法，予以认定，对原告营养费予以酌情确定。证据6，本院根据原告就医治疗地点、次数等酌情认定100元。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定本案交通事故事实如原告所述。
被告周雪根所驾驶的浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了责任限额为122000元的交强险和1000000元的商业三责险，本案事故发生在保险期间内。
根据浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告的各项损失如下：
项目标准（元／天）天数金额（元）住院伙食补助费5016800护理费40087／365161757.24医疗费17682.01营养费300交通费100合计20639.25即人民币20639.25元。其中，被告周雪根已垫付5000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所作的事故责任认定并无不当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。被告周雪根驾驶的浙A×××××号车在被告保险公司投保了期限为一年、责任限额分别为122000元和1000000元的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），对原告张国桢的合理损失20639.25元应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由保险公司按照保险合同予以赔偿。原告主张非医保医药费在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称原告主张住院伙食补助费及护理费标准过高，本院认为原告所主张标准符合法律规定，予以支持。营养费、交通费由本院酌情认定。因机动车交通事故责任强制保险条款第八条中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；故原告因本次事故遭受的合理损失20639.25元，应由保险公司先在交强险分项限额内赔偿11857.24元（1857.24＋10000），不足部分8782.01元根据过错责任由被告周雪根承担赔偿责任。因被告周雪根已为原告垫付了5000元，故被告保险公司需在商业险范围内再赔偿原告损失3782.01元。被告周雪根的垫付款5000元另行解决。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告张国桢机动车交通事故人身损害赔偿款11857.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付原告张国桢机动车交通事故人身损害赔偿款3782.01元。
三、驳回原告张国桢的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币210元，减半收取人民币105元，由被告周雪根负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按被上诉人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币210元【户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968，开户行：中国工商银行湖滨分行】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 方雪莲
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 骆 鼎