安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初504号
原告：陈春雨，男，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：张大炳，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：徐玫梅,该公司总经理。
被告：江西省公路管理局三清山休养所，住所地江西省上饶市。
法定代表人：陈海涛,该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李静,该公司总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告陈春雨与被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司、被告江西省公路管理局三清山休养所、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈春雨及其委托代理人张大炳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人张开凡到庭参加诉讼。被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司、被告江西省公路管理局三清山休养所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春雨诉称：原告参加由被告一组织的旅游江西省上饶市三清山旅游团，双方签订《安徽省旅游服务合同》、《团队境内旅游合同》，约定：被告一提供全程包费服务，包括食宿服务及保险，旅游时间为2015年4月11日至4月12日，共两天，原告付清旅游费590元。2015年1月1日被告一在被告三处投保《旅游社责任保险》保险期限1年。旅游团4月11日从繁昌出发，晚18时到达三清山，被安排在被告二处用晚餐，原告进入餐厅时，因餐厅地面污油未清理干净，且没有明确防滑警示标志，致原告滑倒摔伤，前去搀扶的人也滑倒，原告被送到玉山县人民医院，转送到皖南医学院弋矶山医院被诊断为：左股骨颈骨折，行左股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术。住院治疗16天，用于医疗费26042.13元，出院医嘱：休息6个月、加强护理6个月、必要时行二期全髋置换术、复查、随诊。
2015年4月12日，三清山休养所负责人陈海涛出具证明内容：芜湖繁昌县陈春雨2015年4月11日，在江西上饶三清山旅游期间，入住三清山公路山庄酒店，在酒店餐厅用晚餐期间，因地面污油未清理干净，滑倒受伤，被送到玉山县医院治疗，检查为大腿骨折，后转送到芜湖弋矶山医院治疗，支付治疗费用16000元（其中6000元为救护车费）等内容，在场人丁杰、陈勇。
2015年7月30日，安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，1、原告伤残等级评定为九级；2、预计其手术及后续治疗费用约8000元；3、原告自受伤、首次及二次手术后休息期8个月，营养期5个月，护理期3个月。此次旅游服务造成原告身体损伤、精神损害。故要求1、被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用合计人民币193984.13元；2、第一、二两被告互负连带清偿责任；3、被告三在保险责任限额范围内赔偿；4、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证；证明原告身份、诉讼主体资格。
2、组织机构代码证、企业信息、旅行社责任保险统保单；证明被告企业基本情况、旅行社投保情况，被告主体。
3、《安徽省旅游服务合同》、《团队境内旅游合同》、名单表、收费收据；证明原告与被告一有旅游合同关系，被告一提供旅游全程服务，原告交清旅游费590元事实。
4、弋矶山医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用清单；证明原告伤情、治疗情况，休息6个月、加强护理6个月、必要时行二期全髋置换术、复查、随诊。医药费26042.13元，费用与用药相一致。
5、司法鉴定书、鉴定费发票；证明1、原告伤残等级评定为九级；2、后期治疗费8000元；3、自受伤及二次手术后休息期8个月、营养期5个月、护理期3个月，鉴定费2200元。
6、证明、情况说明、证人证言、身份证、照片；证明被告一安排原告在被告二处用餐，因酒店地面污油未清理干净，没有明确防滑警示标志，没有提示，原告滑倒受伤，被告二支付部分医疗费用情况及被告未尽安全保障义务事实。
7、户口本、误工损失证明、营业执照；证明原告工作、居住、生活、消费在城镇，有权按城镇标准获取残疾赔偿金、误工损失费等费用。
8、身份证；证明陪护人身份，有权按城镇标准获取陪护费。
9、交通费票据；证明原告治疗及陪护人支出的交通费1000元。
被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司、被告江西省公路管理局三清山休养所均未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本案原告受伤事故发生的经过无异议，原告受伤是因为第二被告没有尽到安全保障义务所导致的，而并不是第一被告在旅游过程中的不当行为导致的，依照旅游相关纠纷案件的解释，第二被告应对原告的损失承担赔偿责任，第一被告不应对其承担责任，我公司是第一被告的保险人，因而我公司也无需对原告损伤承担责任；本案原告自身没有尽到注意的义务，主观上也存在过失，原告没有注意到谨慎义务，希望法庭合理确认责任的分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提供证据证明其辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方无异议的部分，本院予以认定，对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：
2015年4月10日原告陈春雨与被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司签订《安徽省旅游服务合同》、《团队境内旅游合同》各一份，约定：被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司提供全程包费服务，包括食宿服务及保险，旅游时间为2015年4月11日至4月12日，共两天，旅游线路名称为三清山二日。原告付清旅游费590元。
原告陈春雨于2015年4月11日晚18时到达三清山，在被告江西省公路管理局三清山休养所餐厅就餐。因就餐餐厅的地面有油污，原告陈春雨在就餐时滑倒受伤，前去搀扶陈春雨的人也滑倒。
原告陈春雨于2015年4月12日至4月28日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，出院医嘱：休息6个月、加强护理6个月、必要时行二期全髋置换术、复查、随诊。
2015年7月30日安徽阳光司法鉴定所司法鉴定原告陈春雨：1、原告因外力（意外滑跌），其伤残等级评定为九级；2、预计其手术及后续治疗费用约8000元；3、原告自受伤、首次及二次手术后休息期8个月，营养期5个月，护理期3个月。
2016年1月15日繁昌县阳光冻库出具《误工损失证明》一份：陈春雨自2015年4月11日开始至今未能参加工作，事故前，陈春雨在我单位从事技术工作，每月工资4500元，因误工我单位扣发其全部工资。
2014年12月31日被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了《旅行社责任保险》：每次事故每人人身伤亡责任限额1000000元，每人精神损害责任限额20000元。保险期限自2015年1月1日零时起至2015年12月31日止。
本院认为：
（一）、2015年4月10日原告陈春雨与被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司的签订《安徽省旅游服务合同》、《团队境内旅游合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
违约责任是指合同当事人违反合同所应承担的继续履行、采取补救措施、赔偿损失等民事责任。违约责任具有相对性，只能在特定的当事人之间即合同关系的债权人与债务人之间发生，合同关系以外的第三人不负违约责任，合同当事人也不对第三人承担违约责任。因此，违约责任只能由债务人向债权人承担，即使是债务人因第三人的行为造成债务不能履行时，债务人仍应向债权人承担违约责任，债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿。原告陈春雨与被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司之间形成旅游服务合同关系后，合同所确定的权利义务只存在于原告陈春雨与被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司之间。被告江西省公路管理局三清山休养所协助被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司履行旅游合同义务，实际提供餐饮，为旅游辅助服务者。
原告陈春雨就餐的饭店为旅游辅助服务者，原告在该饭店就餐是基于被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司对其提供饮食服务而做的安排，被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司理应承担合同所约定的旅游途中对原告陈春雨的各项义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故原告陈春雨应向被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司主张权利。被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司承担违约责任后，可另行向被告江西省公路管理局三清山休养所主张相关权利。
违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，且以违反合同义务为前提。原告陈春雨参加被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司组团旅游，并交付了旅游费用，双方之间存在旅游服务合同关系。被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司在其提供的服务过程中，负有保障旅游者人身和财产安全的义务。旅游途中，被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司指定原告陈春雨在被告江西省公路管理局三清山休养所就餐，对饭店地面就餐餐厅的地面有油污会造成游客摔伤的后果应当有预见并应及时要求饭店采取防范措施，现时还负有告知、提醒游客注意的义务，而被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司未履行上述义务，导致原告陈春雨摔倒受伤，使其人身受到损害，是被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司提供的服务存在瑕疵，属不当履行，其显然违反了双方约定的合同义务，违反了《中华人民共和国合同法》规定的当事人应当按照约定全面履行自己义务的规定，应承担违约责任，赔偿原告陈春雨的损失。
由于原告陈春雨提起的诉讼是违约之诉，不是侵权之诉，故对原告陈春雨请求的精神损害抚慰金不予支持。
（二）、因原告陈春雨受伤而产生的赔偿费用为：1、医疗费26042.13元；2、二次手续费8000元；3、误工费：误工期限240天每天酌情支持130元=31200元；4、护理费：护理期限90天每天酌情支持100元=9000元；5、交通费：500元；6、住院伙食补助费：住院16天30元=480元；7、营养费：营养期150天30元=4500元；8、残疾赔偿金：24839元4年=99356元；9、鉴定费：2200元；合计181278.13元。
（三）、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司在履行合同过程中存在违约，应赔偿原告陈春雨因受伤而产生的费用181278.13元。被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了旅行社责任保险，故原告陈春雨因受伤而产生的费用181278.13元由被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司在旅行社责任保险范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告陈春雨各项损失181278.13元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈春雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元（原告已预交）由原告陈春雨承担90元、被告安徽省繁昌县环通旅行社有限责任公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一六年五月十六日
书记员 王 欢
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。