江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第295号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人揭某发，男，1957年7月23日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年9月9日被贵溪市森林公安局刑事拘留，同年9月15日经贵溪市森林公安局决定取保候审。2015年10月28日经本院决定逮捕，同日由贵溪市森林公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人揭某发犯盗伐林木罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于2015年10月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉，被告人揭某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年12月至2Ol5年6月期间，被告人揭某发携带手锯、柴刀多次潜入恒云林场所属“赵家山”山场盗伐杉树，并全部驮回家中藏匿。2015年3月，揭某发出售部分杉木获利420元，余下的53根杉原木于同年9月9日被公安机关依法扣押。经鉴定，揭某发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，折合立木蓄积量为5.397立方米。
2015年9月9日，揭某发经口头传唤到案。案发后，揭某发上缴了违法所得420元。到案后，揭某发检举他人盗伐林木，经查证属实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、林权证、关于揭某发立功表现的证明、归案证明及户籍信息等；2、证人黄某某、汪某某、林某某的证言；3、被害人丁某的陈述；4、被告人揭某发的供述；5、鉴定意见；6、检查笔录、现场勘验检查箬录、指认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人揭某发盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人且具有《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人揭某发对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年12月至2015年6月期间，被告人揭某发携带手锯、柴刀多次潜入由江西省南北联合林业产权交易股份有限公司经营管理的恒云林场所属“赵家山”山场盗伐杉树。并制成原木全部驮回家中藏匿。2015年3月，被告人揭某发出售部分盗伐来的杉原木，获利420元，2015年9月9日公安人员依法对被告人揭某发家进行搜查并扣押了涉案的杉原木。经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定被告人揭某发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，折合立木蓄积量为5.397立方米。当日被告人揭某发经公安机关口头传唤到案，到案后，被告人揭某发检举揭发黄某一盗伐林木，并上缴了违法所得420元。
2015年9月10日，贵溪市森林公安局依法对被告人揭某发检举揭发黄某一盗伐林木立案侦查，并对黄某一住宅进行搜查，查出黄某一盗伐大量杉原木。2015年9月11日对黄某一刑事拘留，揭某发检举情况属实，具有立功表现。
证明上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告，证实本案由贵溪市森林公安局文坊派出所民警于2015年9月8日在工作中发现，贵溪市森林公安局于2015年9月9日决定立案抗查，同年9月21日侦查终结。
2、被害人丁某陈述，系江西省南北联合林业产权交易股份有限公司林业工程师，证实恒云林场的所有人原为付某某，2O12年开始由江西省南北联合林业产权交易股份有限公司管理，此案涉案山场大部分为人工杉木林，小部分为阔叶林。其在该山场曾多次遇见过揭某发，其中有一次还看到他正在将盗伐而来的杉原木驮下山，其喝止他，当时他丢下杉原木就逃跑了的事实。
3、被告人揭某发的供述，证实2O14年8月份，因其脚有病回家修养。恒云林场在贵溪市金屯镇南坂村观竹组周围有一片山场，林场近年来疏于管理，当地村民到山场偷盗杉树成风，所以其萌生了到恒云林场所属山场盗伐杉树的想法。同年12月，其家想制作木楼梯，其就携带柴刀、手锯潜入恒云林场所属“赵家山”山场，盗伐了2株小杉树，之后加工制作成了楼梯，之后一直没有再盗伐杉树。直到2015年3月份，其想给自家房屋做吊顶，再次携带柴刀、手锯偷偷潜入恒云林场所属“赵家山”山场，利用手锯把杉树砍到，然后用柴刀去枝、去皮，再用手锯把杉树裁制成2.2至5米长的原木，之后把这些杉原木驮回家，藏在其家后门处，一直到6月份才停止了偷砍行为。2015年3月份，其将其中7根规格为5M×8CM的横条出售给了一个外地的老板，获利420元，其余杉原木全部继续藏匿在其家后门处，并证实黄某一，他也滥伐木，他也是早上上山，下午驮树下山，并且他家里也藏匿有从恒云林场所属山场偷来的树。
4、证人黄某某的证言，系揭某发的妻子，证实2014年8月份，其丈夫揭某发因为脚痛回家修养，恒云林场疏于管理，大部分时间无人看管，村民们经常上山盗伐山场林木，揭某发也萌生了偷树的想法。同年12月份，揭某发携带手锯、柴刀偷偷潜入恒云林场所属“赵家山”山场偷砍了一些杉树。2015年1月至2月，揭某发没有上山偷树。同年3月份，揭某发再次上山偷砍杉树，一般等护林员从村里撤走，到下午15、16时许携带工具偷偷潜入恒云林场所属山场砍树、制材，等晚上21时许再把裁制好的杉木驮回家，藏匿在家后门口放置。2015年9月7日22时许，民警巡逻时到其家门口，其和丈夫怕被发现家中藏匿的杉木所以闭门不见，后认为无法逃避就主动开门，被发现藏匿在其家后门口的杉木后，其丈夫当时就承认了偷盗杉木的行为。经清点，其家后门口处堆放的杉木数量为53根，规格为2.2—3M×10—20CM。揭某发盗伐杉树都是他一人独自上山的，至今没有卖过。
5、汪某某的证言，系揭某发的邻居，证实2015年2、3月份某天傍晚，其在揭某发家门口碰到揭某发驮了一根杉木回来，其村小组周边的山场基本上都是恒云林场的，其清楚揭某发驮回家的树是从恒云林场所属山场偷的。其记得大概见过2、3次揭某发驮树回家，都是在揭某发家门口见到的。
6、证人林某某的证言，系金屯镇南坂村委会书记，证实2015年9月1O日，在其的见证下，森林公安民警搜查了黄某一、黄某二住宅，在他们家中分别发现藏有大量杉原木，黄某一夫妇、妻子龚某某均承认了杉原木系盗伐而来。揭某发的妻子黄某某向我汇报过揭某发盗伐林木被查获的事，考虑到黄某一、黄某二、揭某发家庭经济困难、法律意识淡薄等情况，希望能对黄某一、揭某发二人都从轻处理。
7、检查笔录、现场示意图及现场照片，证实办案民警对金屯镇南坂村观竹组79号揭某发家进行检查，在揭某发家正对大厅的左后侧门后的房间里发现了大量杉原木。
8、现场勘验检查笔录，证实揭某发盗伐林木现场情况。
9、现场示意图、盗伐区域图，证实揭某发盗伐林木现场方位及盗伐区域情况。
10、指认笔录及照片，证实揭某发指认其盗伐林木现场所留伐桩、树枝、树表及其铡材所留树皮。
11、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2015年9月9日，公安机关依法对揭某发家发现的53根杉原木及其作案工具收缴、柴刀进行了扣押。
12、接受证据材料清单、贵溪市森林资源资产抵押登记证、林权证，证实揭某发盗伐林木山场的原权属人为付某某及山场的林权情况。
13、发还清单，证实2015年9月14日，公安机关将该53根杉原木发还给被害人丁某。
14、贵溪市公众司法鉴定中心（2015）第34号林业司法鉴定意见书，证实揭某发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，按照70％的出材率折算，折合立木蓄积量为5.397立方米。
15、非税收入票据，证实公安机关依法追缴揭某发非法所得420元整。
16、关于揭某发立功表现的证明、立案决定书，证实揭某发到案后检举其同村村民黄某一、黄某二盗伐杉树并藏匿家中，2015年9月10日，贵溪市森林公安局分别对黄思玖、黄恩文盗伐林木案立案侦查，在对黄某一、黄某二住宅进行搜查时查出大量杉原木，揭某发检举情况属实，具有立功表现。
17、被告人揭某发基本情况、常住人口登记表，证实揭某发出生于1957年7月23日，达到刑事责任年龄，未发现违法犯罪记录。
18、被告人揭某发归案情况说明，证实2015年9月8日，文坊派出所民警在辖区巡逻时，发现贵溪市金屯镇南坂村观竹组79号民居藏有大量杉原木，经询问房主揭某发，其供认系从恒云林场山场盗伐而来，随后民警将揭某发口头传唤至文坊派出所接受调查。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人揭某发盗伐林木，蓄积量为5.397立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人揭某发案发后认罪态度较好，且积极退赃，并检举揭发他人犯罪，具有立功表现，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人揭某发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年5月20日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 计林刚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 玲