湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1821号
原告虞鸿飞，男，1968年8月2日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市＊＊。
原告委托代理人司马仁，汨罗市罗城法律服务所法律工作者，一般代理。
被告汤堪赞，男，1983年9月1日出生，汉族，司机，住湖南省长沙县＊＊。
被告彭亮，男，40岁，汉族，住广州市＊＊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
地址：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，系公司经理。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师，一般代理。
原告虞鸿飞与被告汤堪赞、彭亮、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告提起诉讼，本院受理立案后，依法由审判员吴晓君独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告太保公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告汤堪赞、彭亮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞鸿飞诉称，2014年9月7日11时，被告汤堪赞驾驶粤A388**的小型轿车沿城界线由南往北行驶至白水镇大塘村路段时，由于占道行驶与原告驾驶的号牌为湘F8H7**小型轿车相撞，造成原告受伤，请求判令由各被告赔偿原告各损失共计234441.6元。
被告太保公司辩称，一、将在保险合同约定的范围内承担责任；二、赔偿数额请法院依法核定；三、太保公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告汤堪赞、彭亮均未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月7日11时，被告汤堪赞驾驶粤A388**的小型轿车沿城界线由南往北行驶至白水镇大塘村路段时，由于占道行驶与原告驾驶的号牌为湘F8H7**小型轿车相撞，造成湘F8H7**驾驶人虞鸿飞、乘坐人刘永红受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经汨罗市交警大队汨公交（认）字（2014）第0216号道路交通事故认定书认定，被告汤堪赞负此次事故的全部责任，原告虞鸿飞、刘永红不负事故责任。
另查明，粤A388**的小型轿车登记所有人为被告彭亮，实际所有人为被告汤堪赞。湘F8H7**小型轿车登记所有人为虞程娴，实际所有人为原告虞鸿飞。
粤A388**小型轿车在被告太保公司处投保交强险和第三者商业责任险，且事发时在保险期限内。该车第三者商业责任险保额30万，且不计免赔。
事故发生后，原告虞鸿飞于2014年9月7日至2014年9月17日在长沙湘雅二医院住院治疗10天，共计费用19008.83元。2014年9月7日、2014年9月17日至2014年12月17日在汨罗市中医院住院治疗92天，共计费用16857.5元。
原告虞鸿飞提供长沙湘雅二医院门诊发票4张，合计2425.4元。
庭审时，原告虞鸿飞、被告太保公司对原告住院费应核减15%医保范围外用药均无异议。
原告虞鸿飞伤情经岳阳市民声司法鉴定所（2014）临鉴字第396号司法鉴定意见书认定，属轻伤二级，拾级伤残；后续医疗费5000元，医疗终结时间126天，住院期间计算陪护贰人2个月，住院期间后期计算陪护壹人。
原告虞鸿飞户口系城镇户口。庭审时，原告提供其与湖南省嘉融实业有限公司的营业执照、劳动合同等，欲证明其2014年1月至2014年12月其年收入5万元。
原告虞鸿飞提供了其父亲虞国香、母亲黄小孟的户籍证明以及父母的房产证明、子女情况证明，欲证实其父亲虞国香，1941年2月27日出生，其母亲黄小孟1943年8月21日出生，均系城镇户口，有子女两人。
原告虞鸿飞提供了车辆价格鉴定结论书，交通事故车辆损失明细表，证明湘F8H7**小型轿车实际损失金额为人民币71560元。
原告虞鸿飞还提供了车辆价格鉴定费2500元，伤残鉴定费700元。
以上事实，有事故责任认定书、湘雅二医院住院病历、汨罗市中医院住院病历、医疗费票据及费用清单、法医鉴定意见书、车辆价格鉴定结论书、原告身份证明以及庭审笔录等在卷，予以证实。
本院认为，汨罗市交警大队对交通事故责任的认定事实清楚、适用法律正确，系对交通事故责任认定的专门单位，故本院对本事故的事故责任认定书予以采信，被告汤堪赞负此次事故的全部责任，原告虞鸿飞、刘永红不负事故责任。
被告汤堪赞承认其系肇事车辆实际车主，故依法应由被告汤堪赞承担赔偿责任，被告彭亮不承担责任。由于肇事车辆在被告太保公司处投保交强险和第三者商业责任险，故被告太保公司应在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。
因岳阳市民声司法鉴定所、汨罗市物价局价格认证中心系有资质鉴定机构，加之被告在限定期限内未提出重新鉴定的申请，故本院对原告伤情的司法鉴定意见书和原告车辆价格鉴定结论书予以采信并据此计算原告各项损失。
对于原告3000元交通费的请求，其未提交证据证明其有3000元的支出数额，但考虑其确有此项支出，本院酌情认定为1500元。对于原告提出的5000元营养费的请求，根据医嘱，本院酌情认定为1020元。
原告提出的5000元的精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告虞鸿飞因未提供其近三年来工资收入情况、相关纳税凭证等证据，无法证实其工资收入，故本院按2014-2015年度职工平均工资标准计算其误工损失。
根据原告虞鸿飞损失明细及实际请求，本院经审核后认定原告损失如下：
一、医疗费：21437.2元（湘雅二医院）＋16857.5元（汨罗市中医院）≈38295元。
二、后续医疗费：5000元；
三、伤残赔偿金：23414元／年（城镇）×20年×10%=46828元；
四、护理费：1、住院前期：35623元／年（居民服务业）÷365天×60天×2人≈11712元；2、住院后期：35623元／年（居民服务业）÷365天×42天×1人≈4099元；合计15811元；
五、交通费：1500元（酌情）；
六、住院伙食补助费：30元／天×102天=3060元；
七、误工费：43893元÷365天×126天≈15152元；
八、营养费：1020元（酌情）；
九、被扶养人生活费：15887（城镇人均消费性支出）×7÷2×10%≈5560元；15887（城镇人均消费性支出）×9÷2×10%≈7149元；合计12709元；
十、法医鉴定费：700元；车辆价格鉴定费2500元。
十一、精神抚慰金：5000元（酌情）；
车辆损失费：71560元；
以上各项合计219135元。
原告虞鸿飞各项损失219135元，由于肇事车辆投保交强险，故由被告太保公司在交强险理赔范围内先行赔偿原告虞鸿飞医疗、伤残费65500元（虞鸿飞医疗费部分占伤者全部医疗费部分的72%，即7200元；伤残赔偿部分占伤者全部伤残赔偿部分的53%，即58300元）；车辆损失费2000元。
原告虞鸿飞的损失减去上述交强险应得部分后剩余151635元，再减去医保用药15%核减部分5744元［住院、门诊费38295元×15%≈5744元］后，剩余145891元，由被告汤堪赞承担。
由于粤A388**车辆在太保公司处投保了第三者商业责任险，故被告汤堪赞应承担的145891元，由太保公司在第三者商业责任险理赔范围内赔偿145891元。
医保用药核减部分5744元由被告汤堪赞承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告虞鸿飞各项损失219135元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿213391元；由被告汤堪赞赔偿5744元。
二、上述各被告应付款项，限在本判决书生效之日起十日内一次付清；被告已垫付的部分应予以扣除。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费2700元，由被告汤堪赞承担2000元，由原告虞鸿飞承担700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴晓君
二〇一五年一月二十五日
书记员 任 扬