昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初16号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人程泳深，男，1991年6月14日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民。2016年8月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
被告人罗玉炅，男，1994年1月23日出生于贵州省西秀区，苗族，小学文化，农民。2016年8月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人潘燕萍，云南典传律师事务所律师。
被告人郑锦镇，男，1995年6月21日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民。2016年8月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人梁赟琦，云南典传律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇犯运输毒品罪，系共同犯罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案并依法组成合议庭，于2月23日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员明小琪出庭支持公诉，被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇以及本院分别为其指定的辩护人许娓娇、潘燕萍、梁赟琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年8月23日，被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇携带毒品到达大理下关鑫榆宾馆402号房间后被民警抓获，民警从三被告人藏匿在房间里的四个饮料瓶内、烟盒内、茶杯内、三被告人体内以及程泳深所穿短裤裤包内查获海洛因共计净重1050克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇明知是毒品仍共同予以运输，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条的规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究三被告人的刑事责任。三被告人归案后均能如实供述包括公安机关尚未掌握的同种罪行在内的全部犯罪事实，均具有坦白和如实供述同种余罪情节。公诉机关提出对被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇分别判处有期徒刑十五年或无期徒刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，三被告人及其辩护人对公诉机关指控的罪名及当庭质证的证据均未提出异议。被告人程泳深的辩护人以程泳深系从犯、初犯、偶犯，具有自首情节为由，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并提出对程泳深判处有期徒刑十五年的量刑意见。被告人罗玉炅的辩护人以罗玉炅系从犯、初犯、偶犯，其案后认罪、悔罪，且具有坦白情节为由，请求法庭对其从轻处罚。被告人郑锦镇的辩护人以郑锦镇系从犯、初犯、偶犯，其具有坦白情节，且毒品未分散流入社会为由，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并提出对郑锦镇判处有期徒刑十五年的量刑意见。
经审理查明，2016年8月23日，被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇携带毒品从保山到达大理并登记入住大理下关镇“新榆宾馆”。当日7时20分，民警在该宾馆402号房间内抓获程泳深，当场从其所穿短裤裤包内查获海洛因117克；从该房间电视机后一瓶绿白相间标有“达利园花生牛奶复合蛋白饮料”字样的瓶内查获海洛因142克；从房间电视机后另一瓶绿白相间标有“达利园花生牛奶复合蛋白饮料”字样的瓶内查获海洛因76克；从房间电视机后一瓶红白相间标有“达利园花生牛奶复合蛋白饮料”字样的瓶内查获海洛因135克；从房间梳妆柜上一茶杯内查获海洛因71克；从茶杯旁一瓶标有“娃哈哈呦呦奶茶”字样的瓶内查获海洛因186克；从房间梳妆柜抽屉内标有“云烟”字样的香烟盒内查获海洛因36克。当日7时50分，罗玉炅、郑锦镇在大理“迷城”网吧被民警抓获。民警根据三被告人关于各自体内还藏匿有毒品的交代，经工作，从程泳深体内查获海洛因110克；从罗玉炅体内查获海洛因60克；从郑锦镇体内查获海洛因117克。所查获的海洛因共计净重1050克。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1．民警施某某、李某某、赵某某、张某某、郭某某、王某某分别出具的犯罪嫌疑人归案情况说明及其补充说明、提取笔录、新榆宾馆出具的证明、迷城网吧出具的证明，证实了如下事实：（1）被告人程泳深于2016年8月23日7时20分在“新榆宾馆”402号房间内被抓获，民警当场从其所穿短裤裤包及所住房间内查获了疑似毒品物。（2）当日7时50分，罗玉炅、郑锦镇在大理“迷城”网吧被民警抓获，民警根据三被告人关于各自体内还藏匿有毒品的交代，经工作，从三被告人体内均查获疑似毒品物。
2．称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从查获的1050克疑似毒品物中均检出海洛因成分，且上述鉴定意见已依法告知了三被告人的事实。
3．毒品刑事照片、扣押清单，证实了公安人员对本案查获的毒品予以拍照、扣押的情况以及毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
4．户籍证明、身份证、常住人口基本信息，证实了被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇案发时已达到负完全刑事责任年龄及其身份情况的事实。
5．工作情况、智能轨迹分析、被告人程泳深、郑锦镇、罗玉炅的供述，三被告人均供述了为分别获取6000元人民币的报酬，在陌生人的邀约和安排下通过体内藏匿的方式将毒品从缅甸国途经永康、保山、大理运往四川，三人在大理下关登记入住“新榆宾馆”402号房间并将各自从体内排出的部分毒品藏匿在饮料瓶、茶杯、裤包以及烟盒内，休息一晚后准备继续前往四川，后被民警查获的事实。三被告人关于运输毒品路线的供述得到了在案活动轨迹的印证。工作情况证实了经公安人员对程泳深、罗玉炅、郑锦镇分别供述的相关涉案人员的电话进行拨打，均处于无法接通状态的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人程泳深、郑锦镇、罗玉炅无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同将海洛因1050克从保山运至大理的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不区分主、从犯。三被告人归案后均能如实供述包括同种罪行在内的全部犯罪事实，均具有坦白和如实供述同种余罪情节。公诉机关对被告人程泳深、郑锦镇、罗玉炅犯运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人的辩护人关于程泳深、郑锦镇、罗玉炅系受他人雇佣运输毒品，系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。程泳深的辩护人关于程泳深具有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇运输毒品的数量大，依法应以予严惩，鉴于其具有坦白和如实供述同种余罪情节，可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议以及被告人程泳深、郑锦镇的辩护人所提量刑意见，符合罪责刑相适应原则，本院以予采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人程泳深、罗玉炅、郑锦镇的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人程泳深犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2031年8月22日止）。
二、被告人罗玉炅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2031年8月22日止）。
三、被告人郑锦镇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2031年8月22日止）。
四、查获的毒品海洛因一千零五十克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 董亚昆
审判员 高 洁
二〇一七年三月十六日
书记员 任奕安