宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3143号
原告宋社彬，男，1961年2月12日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人杨楠，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告殷仁俊，男，出生年月、民族、职业均不详，住大武口区。
被告周光玲，女，1959年6月27日出生，满族，住大武口区。
原告宋社彬与被告殷仁俊、周光玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由代理审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年11月17日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告宋社彬及其委托代理人杨楠、被告周光玲到庭参加了诉讼，被告殷仁俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告殷仁俊和被告周光玲系夫妻关系，2013年11月4日、2014年11月10日，被告二人以做生意资金紧张为由向原告借款共计110万元，约定借款期限一年，月息2.5%，利息按季付款，如遇节假日顺延，在合同期限内不得抽回本金，并与原告签订了借款合同。2015年4月20日，被告再次提出向原告借款，因原告没有现金，将原告的一张工商银行可透支银行卡交付给被告，并约定被告可以消费银行卡内余额的方式向原告借款，被告自2015年4月20日至2015年8月1日使用银行卡消费了431206.31元。被告在收到原告上述款项后未如期还款，现起诉至法院，请求判令：1、二被告立即向原告偿还借款本金1531206.31元；2、二被告向原告支付利息498992元，合计2030198元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周光玲辩称，原告所述二被告共同做生意向原告借款不属实，因为借款合同中没有我的签字，我也不清楚该笔借款的用途、借款的时间，被告殷仁俊的借款时间、用途、金额、是否偿还过，被告周光玲均不知情。我听殷仁俊说给原告了一套在银川的面积为180多平米，房产证及房屋都给了原告，但是给的房屋不是殷仁俊的名字。
被告殷仁俊未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张提交以下证据、被告周光玲的质证意见及本院的认证意见：
证据一、借款合同两份，证明被告于2013年11月4日、2014年10月10日分两次向原告借款110万元的事实。
被告周光玲的质证意见为，借款合同中“殷仁俊”的名字是被告殷仁俊自己书写的，但借款合同中没有周光玲本人的签字。被告周光玲对借款不知情。
证据二、透支逾期还款通知书一张及贷记卡交易明细一份共三页，证明被告以透支原告银行卡内余额的方式向原告借款431206.31元的事实。
被告周光玲对该组证据不知情。
证据三、结婚档案一份，证明被告殷仁俊与周光玲于1984年9月14日登记结婚的事实。
被告周光玲对该证据无异议，二被告至今未离婚。
证据四、营业执照及组织机构代码证各一份，证明原告拥有一家注册资金为220万元的商贸公司，有经济能力向被告提供相关借款。
被告周光玲的质证意见为，该组证据与本案无关。
本院的认证意见：原告提交的证据一借款合同中有被告殷仁俊签字确认，能够证实被告殷仁俊向原告借款110万元的事实，对该事实本院予以确认；证据二透支通知书注明系原告本人的名字，与本案无关联性，本院不予确认；被告对原告提交的证据三结婚档案无异议，本院予以确认；证据四与本案无关，本院不予采信。
被告殷仁俊、周光玲未向法庭提交证据。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证和本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年11月4日，被告殷仁俊与原告宋社彬签订借款合同一份，约定被告向原告借款60万元，月息2.5%，借款期限自2013年11月4日至2014年11月4日；2014年11月10日，被告殷仁俊与原告宋社彬签订借款合同一份，约定被告向原告借款50万元，月息2.5%，借款期限自2014年11月10日至2015年11月10日。原告以现金方式支付给被告殷仁俊借款。借款后被告殷仁俊于2013年偿还了本金为60万元一个月的利息15000元，借款到期后被告未能偿还借款本息，经原告多次催要未果，现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告殷仁俊与周光玲于1984年9月14日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷仁俊从原告宋社彬处借款，应当按照合同约定履行还款义务，故原告要求被告殷仁俊偿还借款110万元有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定利息过高，原告起诉要求按照年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持，利息为406000元（本金60万元×年利率24%÷12个月／年×23个月=276000元，从2013年12月4日计算至2015年11月4日；本金50万×年利率24%÷12个月／年×13个月=13万元，从2014年11月10日计算至2015年12月10日，以上共计406000元）。本案借款在二被告婚姻关系存续期间借款，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告周光玲共同偿还本案借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付原告自己的信用卡透支款无证据证实，本院不予支持。被告周光玲陈述其不知情，庭审中又陈述被告殷仁俊告知其本案的事情，对被告周光玲的辩解本院不予采信。被告殷仁俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权等权利的放弃，对此，应付相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷仁俊、周光玲于本判决生效后十五日内偿还原告宋社彬借款本金110万元、利息406000元、合计1506000元；
二、驳回原告宋社彬的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23042元，原告负担5949元，被告殷仁俊、周光玲负担17093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 姜绍燕
代理审判员 张国华
人民陪审员 薛 晖
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘岱玮
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。