西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第08369号
原告袁某，XXX。
委托代理人葛峰昊，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人舒慧，陕西金镝律师事务所律师。
被告郝某，XXX。
原告袁某与被告郝某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人葛峰昊、舒慧、被告郝某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2015年7月30日晚11时左右，被告在某小区南门口拳脚殴打原告，致其全身多处受伤。受伤后，原告立即前往西安高新医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为外伤性头痛、左耳及右眼钝挫伤、头面部及腹部、大小腿软组织损伤。西安市公安局雁塔分局电子城派出所处理了本次事件。经西安市公安局雁塔分局委托，西安交通大学法医司法鉴定中心对原告的损伤进行伤情、伤残等级鉴定，经鉴定原告的损伤程度应属于轻微伤。后原告多次与被告协商赔偿相关事宜未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付医疗费6821.75元、住院伙食补助费330元、营养费540元、交通费250元、误工费24000元、护理费1020元、精神损失费2000元、被扶养人生活费1833元、鉴定费800元等共计37594.75元，并承担本案诉讼费。
被告郝某辩称，其与原告从小相识，双方父母互相熟悉。2010年，其经原告邀请与原告丈夫参股创办公司，被告与原告夫妻二人共事，担任公司总经理一职。2011年，原告辞职，四年来未参与公司管理。2015年7月15日为公司例行对账期限，原告突然陪同其丈夫至公司，并对被告以及员工的正常工作进行了干扰，双方因而产生矛盾。7月21日，原告向被告索要公司员工简历，因关系到员工的个人隐私，所以其与原告在公司的QQ群里产生了矛盾，原告对其进行了辱骂和人身攻击，并电话骚扰被告及被告的母亲。原告还通过电话向被告公司的员工、股东，传播一些原本不存在的事实，严重侵犯了被告的名誉。自2015年7月21日起，原告对被告进行了长达十天的骚扰。在此期间，被告考虑到双方是公司合作伙伴，也与原告的老公进行多次协商，欲消除误会。被告母亲也与原告父母见面协商均无果。原告对被告正常生活和工作的干扰，使被告精神长期处于崩溃边缘。2015年7月30日晚10点46分，被告原本已经入睡，原告使用其丈夫电话骚扰被告。电话接听过程中，原告一直在用“不要脸”、“勾引我老公”之类难以入耳的语言攻击被告，并要求被告与其见面说清楚。随后，被告独自一人到达原告所在小区门口，原告与其爱人在此等候，并对被告辱骂，导致被告精神崩溃，遂与原告发生撕扯。原告报警后在办案民警劝原告不用住院的情况下，原告仍住院12天之久，并在公安处理调解阶段向被告索要42000元的赔偿金额。综上，此事是因原告对其一而再，再而三的骚扰、侮辱导致，事件的发生是原、被告二人不理智进行撕扯造成的。因此，原告有一定的责任，且主张的诉讼请求过高。
经审理查明，原、被告原系朋友关系，因家庭事务产生矛盾。2015年7月30日晚11时左右，原、被告在原告所在小区即西安市雁塔区某小区南门口见面解决矛盾。在此过程中，双方产生口角继而厮打，致原告袁某受伤。事发后，原告向西安市公安局雁塔分局电子城派出所报警，并前往西安高新医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：外伤性头痛、左耳及左眼挫裂伤、头面部、腹部及左大腿软组织损伤。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱载明：1、注意休息，避免劳累，加强营养；2、休息一周，有不适及时就诊。原告共住院11天，花费医疗费6821.75元。后西安市公安局雁塔分局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定。2015年9月10日，该鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第1254号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁某的损伤程度应属于轻微伤。原告花费鉴定费800元。2014年度全省在岗职工平均工资为52119元。
另查，2015年9月25日，西安市公安局雁塔分局电子城派出所就原、被告之间的纠纷作出雁公（电）行罚决字（2015）2450号行政处罚决定书，对被告处以500元罚款。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费6821.75元，原告提交门诊、住院病历及票据；2、住院伙食补助费330元，按照每天30元计算住院11天；3、营养费540元，按照每天20元计算住院11天及出院后7天，提交住院病历、诊断证明；4、护理费1020元，主张其住院期间聘用护工6天，每天费用为170元，并提交原告与西安惠好家政服务有限公司签订的《陪护服务协议》及收据；5、误工费24000元，按每日2000元计算12日，提交原告与西安语堂翻译有限公司签订的《翻译服务外包合同》、该公司的营业执照及《解除函》，证明原告在西安语堂翻译有限公司兼职英语陪同工作，日收入为2000元，事发后无法工作，产生误工损失；6、交通费250元，提交加油费票据；7、被扶养人生活费1833元，提交原告父母及子女的户口本；8、鉴定费800元，提交鉴定费票据；9、精神损失费2000元。以上共计37594.75元。
以上事实，有门诊、住院病历、票据、证明、司法鉴定意见书、陪护服务协议、翻译服务外包合同、营业执照、解除函、户口本、QQ聊天记录、客户语音详单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此事所受到的损失确定为：医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据，结合原告的病历和诊断证明确定为6821.75元；住院伙食补助费，按照每天30元计算原告住院11天为330元；营养费，因出院医嘱要求原告出院后加强营养，故按照每天20元计算住院11天、出院后7天为360元；误工费，因原告称其收入不固定，但其仅提供劳务合同、营业执照及《解除函》，并未举证证明其最近三年的平均收入，故参照2014年度全省在岗职工平均工资为52119元计算原告住院11天为1570.71元；护理费，因原告住院医嘱要求留陪人，而其提交护理合同、护理费收据能够相互印证已经实际产生护理费1020元，故该费用本院予以支持；交通费，结合原告伤情酌定为100元；鉴定费800元，系客观支出，本院予以支持；精神抚慰金，结合原告的伤情以及本案的事实情况，酌情定为500元。以上合计11502.46元。本案中，被告郝某与原告袁某发生争执后两人厮打致原告受伤，事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告郝某作为直接侵权人应对原告上述损失承担赔偿责任。同时，原告袁某与被告郝某先发生口角，原告属在与被告厮打中受伤，其对损害的发生也有过错，故本院结合该案发生的事实，酌情予以减轻被告郝某20%的赔偿责任。至于原告主张的被抚养人生活费，因原告的伤情未构成伤残，其受伤也未影响其劳动能力，故该诉请无事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告郝某自本判决生效之日起十日内支付原告袁某医疗费5457.4元、住院伙食补助费264元、营养费288元、误工费1256.56元、护理费816元、交通费80元、鉴定费640元、精神损失费500元，以上共计9301.96元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，原告袁某承担100元，被告郝某承担400元。因原告已垫付，被告于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 张金桂
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张超阳