广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第288号
原告覃保壮，男，1955年7月20日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县头塘镇新山村六机屯。
委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人罗敏，广西通阳律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，地址：广西百色市中山二路。
代表人何景强，该公司总经理。
委托代理人鄂忠广，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告梁宝红，女，1971年12月15日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县田州镇兴华路*******号。
被告李剑波，男，1970年11月13日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县田州镇兴华路*******号。
上述两被告委托代理人农利万，广西东晖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告覃保壮与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、梁宝红、李剑波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。书记员黄如伙担任记录。原告覃保壮及其委托代理人何湾、罗敏，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人鄂忠广，被告梁宝红，被告梁宝红、李剑波的委托代理人农利万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃保壮诉称，2012年元月16日15时20分，梁宝红驾驶桂L165**号轻型普通货车（下称甲车）沿国道324线由百色往田阳方向行驶，行至国道324线1897KM＋500M处，甲车越过道路中心线碰撞停在左非机动车道内由韦发存驾驶的正三轮电动车（下称乙车），又碰撞尾随乙车从对向驶来由覃保壮驾驶的桂LU26**号普通二轮摩托车（下称丙车），造成三辆车损坏，韦发存、覃保壮受伤的伤人道路交通事故。2012年2月13日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）简第67号道路交通事故认定书，认定梁宝红应承担事故的全部责任，韦发存、覃保壮不承担事故责任。
事故发生后，覃保壮被送到田阳县人民医院抢救治疗，第二天转到百色市人民医院治疗，2012年2月27日出院，医疗费总共99032.20元。覃保壮出院后，分别于2012年3月28日、2012年7月4日、2012年7月9日、2012年10月17日、2013年1月23日去百色市人民医院复查，检查及药物费用共2900.47元。覃保壮共住院42天，期间陪护2人，护理费6384元，住院伙食补助费5040元，营养费1000元。覃保壮出院后行动不便，由护理人员包车陪同去百色市人民医院复查5次，产生交通费1000元。另外，因医疗辅助需要购买了胸腰髋固守支具费2800元，生活辅助器械拐杖一对130元。摩托车损坏评估费230元，修理费1860元。2013年2月18日，右江司法鉴定中心评定覃保壮的伤残等级为八级。事故发生后，梁宝红已支付了摩托车修理费1750元、医疗费62449.20元。现原告覃保壮尚未得到赔偿损失医疗费39569.47元、护理费6384元、住院伙食补助费1680元、营养费1000元、交通费1000元、医疗辅助器械费2800元、生活辅助器械拐杖费130元、摩托车损坏评估费230元、修理费110元�精神损害抚慰金10000元、误工费21383.28元、残疾赔偿金31386元、司法鉴定费700元，共计116372.75元。梁宝红驾驶的桂L165**号轻型普通货车，车辆所有人是李剑波。事故发生时，该车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了强制险和商业险。请法院判决：一、三被告共同赔偿原告损失116372.75元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告覃保壮对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告身份及家庭情况。
2、田阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书阳公交认字（2012）简第67号复印件，证明被告在事故中承担全部责任的事实。
3、百色市人民医院疾病证明书、出院证复印件，证明原告受伤住院的事实。
4、医疗发票、费用清单复印件，证明原告住院就医产生的费用的事实。
5、银行支付票据复印件，证明原告银行卡�付医疗费事实。
6、医疗、生活辅助用品票据复印件，证明原告因本次事故购买辅助用品事实。
7、交通费票据复印件，证明原告因本次事故产生的交通费。
8、车物损失估价鉴定结论书、鉴定表、评估发票、修理发票复印件，证明原告车辆受损维修费用情况。
9、司法鉴定费发票复印件，证明原告司法鉴定费用。
10、司法鉴定机构、人员资格证复印件，证明司法鉴定机构、人员资格。
11、司法鉴定结论书复印件，证明原告伤残级别的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，本案事故车辆桂L165**号轻型普通货车确实在本公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，本公司同意在事故车辆投保保险的责任限额范围内赔偿原告合法的损失。原告请求的医疗辅助用品费用、精神损害抚慰金过高，护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费计算不合理，交通费应酌定400元。营养费因医院不要求加强营养，不应支持。原告覃保壮的合理损失由法院依法确定。本保险公司不承担案件诉讼费用。事故发生后，本公司已在交强险责任限额范围内赔偿韦发存损失误工费822.12元、护理费145.08元、住院伙食补助费120元、交通费120元、鉴定费200元共计1407.20元，并向被保险人李剑波赔付韦发存医疗费1904.89元、覃保壮桂LU26**号普通二轮摩托车损失2000元，共计5312.09元。请法院依法作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对其辩解在举证期限内提供证据有：
田阳县人民法院民事调解书（2012）阳民一初字第504号、韦发存疾病证明书及收费收据、保险赔款计算书复印件，证明中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已在交强险责任限额范围内赔付5312.09元。
被告梁宝红、李剑波辩称，�剑波与梁宝红系夫妻关系。桂L165**号轻型普通货车所有人是李剑波。李剑波在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司为桂L165**号轻型普通货车投保了交强险和商业险。本案交通事故发生属实，梁宝红、李剑波对交警的责任认定无异议。事故发生后，梁宝红已支付覃保壮在田阳县人民医院住院医疗费2815.80元，并垫付了覃保壮在百色市人民医院住院医疗费67733.88元。中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿5312.09元。原告覃保壮请求的医疗辅助用品费用、精神损害抚慰金过高，护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费计算不合理，交通费应酌定400元。营养费因医院不要求加强营养，不应支持。原告覃保壮的合理损失由法院依法确定。请法院依法作出公正判决。
被告梁宝红、李剑波对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、保�费发票2张、保险单2张复印件，证明李剑波已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司为桂L165**号轻型普通货车投保了交强险和商业险。
2、医疗费收费收据2张复印件，证明梁宝红已垫付覃保壮医疗费。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、梁宝红、李剑波对原告覃保壮提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10、11均无异议，原告覃保壮、被告梁宝红、李剑波对被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提供的证据均无异议，原告覃保壮、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告梁宝红、李剑波提供的证据均无异议，本院对上述证据予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、梁宝红、李剑波对原告覃保壮提供的证据7、8有异议，认为交通费过高，购买电瓶费用不属于修理费。本院认为，被告的质证意见有事实和法律依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：李剑波与梁宝红系夫妻关系。桂L165**号轻型普通货车所有人是李剑波。2011年7月8日，李剑波为桂L165**号轻型普通货车向中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。交强保险期间自2011年7月11日0时起至2012年7月10日24时止。商业保险期间自2011年7月10日0时起至2012年7月9日24时止。第三者责任商业保险单约定：第三者责任保险责任限额150000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险。
2012年1月16日15时20分，梁宝红持有准驾车型C1E类驾驶证驾驶桂L165**号轻型普通货车（下称甲车）沿国道324线由百色往田阳方向行驶，行至国道324线1897KM＋500M处，甲车越过道路中心线碰撞停在左非机动车道内由韦发存驾驶的正三轮电动车（下称乙车），又碰撞尾随乙车从对向驶来由覃保壮持有准驾车型E类驾驶证驾驶的桂LU26**号普通二轮摩托车（下称丙车），造成三辆车损坏，韦发存、覃保壮受伤的伤人道路交通事故。2012年2月13日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）简第67号道路交通事故认定书，认定梁宝红驾驶机动车越线占道行驶单方过错导致事故，应承担事故的全部责任；韦发存、覃保壮无导致事故过错，不承担事故责任。
事故发生时，覃保壮是农村居民。覃保壮是桂LU26**号普通二轮摩托车的所有人。
2012年1月16日至17日，覃保壮在田阳县人民医院治疗1天，门诊医疗费1248.32元（395.52元＋852.80元＝1248.32元）、住院医疗费2815.80元（梁宝红已垫付并持该医疗费发票）。
2012年1月17日至2月27日，覃保壮在百色市人民医院住院治疗41天，医疗费97733.88元（2012年2月27日16时梁宝红结算并持该医疗费发票）。
2012年2月13日，覃保壮购买胸腰髋固定支具费用2800元。2012年2月22日，覃保壮购买拐杖1对费用130元。
覃保壮在百色市人民医院住院期间，其家属分别于2012年1月17日、2012年1月29日、2012年1月31日通过银行汇款至百色市人民医院5185元、15000元、15000元，共计35185元。
出院时，医院为覃保壮出具出院证，指导：1、饮食：普食；2、继续治疗：建议佩戴腰部支具3个月，出院后1、3、6、12月回院复查；3、如有不适随时来诊。
出院后，覃保壮分别于2012年3月28日、2012年7月4日、2012年7月9日、2012年10月17日、2013年1月23日去百色市人民医院门诊治疗，医疗费分别为1035.80元（293.30元＋742.50元＝1035.80元）、146.70元、998元（649.60元＋348.40元＝998元）、500元、269.97元（219.97元＋50元＝269.97元），共计2950.47元。
覃保壮家属分别于2012年3月28日、2012年7月9日通过银行汇款至百色市人民医院400元、998元，共计1398元。
2013年2月16日，百色市人民医院脊柱骨病外科为覃保壮出具疾病诊断证明书，诊断：多处骨折、脑震荡、多处软组织挫裂伤。处理：行固定术；术前术后需陪护2人，同时营养神经等处理。
2013年2月18日，右江司法鉴定中心评定覃保壮的伤残等级为Ⅷ级（八级）。司法鉴定费700元。
2012年2月10日，田阳县价格认证中心估价鉴定覃保壮的桂LU26**号普通二轮摩托车修复费用为1750元，估价鉴定表修理或换件项目未列有电瓶。覃保壮支付车损评估费230元。
桂LU26**号普通二轮摩托车修理好后，梁宝红已付清修理费，由李剑波向中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司索赔。
2012年3月1日，覃保壮为桂LU26**号普通二轮摩托车购买电瓶1个，费用110元。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿韦发存损失误工�822.12元、护理费145.08元、住院伙食补助费120元、交通费120元、鉴定费200元，合计1407.20元，并向被保险人李剑波赔付韦发存医疗费1904.89元、覃保壮桂LU26**号普通二轮摩托车损失2000元，共计5312.09元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队阳公交认字（2012）简第67号道路交通事故认定书，认定梁宝红驾驶机动车越线占道行驶单方过错导致事故，应承担事故的全部责任；韦发存、覃保壮无导致事故过错，不承担事故责任。到庭参加诉讼的原、被告均无异议。本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点问题。原告覃保壮因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年）的规定，原告覃保壮合理经济损失为：1、医疗费104748.47元（395.52元＋852.80元＋2815.80元＋97733.88元＋293.30元＋742.50元＋146.70元＋998元＋500元＋269.97元＝104748.47元）；2、误工费21383.28元（19131元／年÷365天×（从2012年1月16日至2013年2月17日共408天）＝21383.28元］；3、护理费4402.44元（19131元／年÷365天×（1＋41＝42天）×2人＝4402.44元］；4、住院伙食补助费1680元［40元／天×（1＋41＝42天）=1680元］；5、辅助具器费2930元（2800元＋130元=2930元）；6、交通费400元；7、车损评估费230元；8、残疾赔偿金31386元（5231元／年×20年×30%＝31386元）；9、司法鉴定费700元，共计167860.19元。
原告覃保壮诉称包车到百色市人民医院复查5次，只提供定额发票，没有其他包车证�佐证，要求被告赔偿交通费1000元，本院不予支持，但被告愿意酌定交通费为400元，本院予以照准。
原告覃保壮诉讼请求护理费、住院伙食补助费的数额过高，不予支持，本院依照有关规定对有关损失作了确定。
原告覃保壮诉讼请求被告赔偿营养费，没有提供医疗机构需要加强营养的证明，本院不予支持。
原告覃保壮诉讼请求被告赔偿购买电瓶费用，没有提供该费用系车损修理产生费用的证据，本院不予支持。
原告覃保壮因本案交通事故中伤残，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但提出的赔偿数额偏高，本院根据原告覃保壮受到的精神损害程度及本案的具体情况，酌情确定精神损害抚慰金6000元。
本案受理前，梁宝红已垫付覃保壮医疗费65364.68元（2815.80元＋（97733.88元－5185元－15000元－15000元）＝65364.68元］。
在本案，原�覃保壮尚未得到赔偿的损失为108495.51元（167860.19元＋6000元－65364.68元＝108495.51元）。
关于第三个焦点问题。根据道路交通事故认定书认定，梁宝红驾驶机动车越线占道行驶单方过错导致事故，应承担事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
被告李剑波为桂L165**号轻型普通货车向中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本案事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内对原告覃保壮损失承担赔偿责任。
本案受理前，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿韦发存损失误工费822.12元、护理费145.08元、住院伙食补助费120元、交通费120元、鉴定费200元，合计1407.20元，并向被保险人李剑波赔付韦发存医疗费1904.89元、覃保壮桂LU26**号普通二轮摩托车损失2000元，共计5312.09元。
原告覃保壮尚未得到赔偿的损失108495.51元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付7975.11元（10000元－1904.89元－120元＝7975.11元）、死亡伤残费用赔偿限额内赔付67201.72元（其中误工费21383.28元、护理费4402.44元、辅助具器费2930元、交通费400元、残疾赔偿金31386元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，合计67201.72元），共计75176.83元。不足部分33318.68元（108495.51元－75176.83元＝33318.68元），由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿33088.68元（33318.68元－车损评估费230元＝33088.68元），由被告梁宝红赔偿原告覃保壮车损评估费230元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告覃保壮损失75176.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告覃保壮损失33088.68元；
三、被告梁宝红赔偿原告覃保壮损失230元
四、驳回原告覃保壮的其他诉讼请求。
案件受理费2692元，简易程序减半收取1346元（原告已预交），由原告覃保壮负担92元，由被告梁宝红负担1254元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一三年五月九�
书记员 黄如伙