江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初第5361号
原告:尤亚群，男，1988年3月11日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人:周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告：周田田，男，1988年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：周发喜，周田田父亲，1955年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人:王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
委托代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告尤亚群与被告赵军、周田田、周发喜保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤亚群的委托代理人周达华、被告周发喜的委托代理人王建新到庭参加诉讼，被告周田田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告在审理中撤销了对被告赵军的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告周田田、周发喜连带偿还借款90000元及利息、违约金、律师代理费、诉讼费。事实和理由：2013年7月20日，原告经朋友介绍认识周田田，并称其老板赵军因经营需要借款，后双方经协商赵军向原告及周伟（另案起诉）借款100000元，并由周田田和其父周发喜为该借款提供担保，该借款是由周田田交给赵军的。赵军与双方约定借款期限为2013年7月20日至2013年8月30日，如不按期还款，逾期从借款之日起按同期银行同类贷款利率的四倍给付利息至实际还款之日，并承担违约金为借款总额的20%，原告因主张借款所发生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都有被告及担保人承担，借款到期后，赵军未能还款。2013年9月6日，原告向被告周田田主张还款，被告周田田当时还款20000元，原告获得其中的10000元。2014年11月20日，被告又还款50000元，周伟与原告协商，该50000元全部用于归还周伟的借款。后原告多次向被告周田田及周发喜主张还款，被告周田田虽答应还款，但最终均未能还款。现起诉法院，要求被告周田田、周发喜还清欠款90000元本息等。
被告周发喜辩称:在借条上签字担保时被逼的。且担保已过诉讼时效。
被告周田田未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2013年7月20日，原告经朋友介绍认识周田田，并称其老板赵军因经营需要借款，后双方经协商赵军向原告及周伟（另案起诉）各借款100000元，并由周田田和其父周发喜为该借款提供担保，该借款是由周田田交给被告赵军的。赵军与双方约定借款期限为2013年7月20日至2013年8月30日，如不按期还款，逾期从借款之日起按同期银行同类贷款利率的四倍给付利息至实际还款之日，并承担违约金为借款总额的20%，原告因主张借款所发生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都有赵军及担保人承担，借款到期后，赵军未能还款。2013年9月6日，原告向被告周田田主张还款，被告周田田母亲孙桂美当时为其还款20000元，原告和周伟各获得其中的10000元还款。2014年11月20日，被告周田田母亲孙桂美又为其还款50000元，周伟与原告协商，该50000元全部用于归还周伟的借款。后原告多次向被告周田田及周发喜主张还款，被告周田田虽答应还款，但最终均未能还款。现起诉法院，要求被告周田田、周发喜还清欠款90000元本息等。
庭审中，被告提出担保是被逼的，但当庭并没有提供其被逼签字担保的证据，故对被告该主张，本院不予采信。对被告主张担保已过诉讼时效的问题，原告称，被告借款期限为2013年8月30日，2013年9月6日，被告周田田因原告主张还款，在担保期内还款10000元，后又在二年诉讼期内，于2014年11月20日，原告和周伟又向被告主张还款，被告又还款50000元，用于先还周伟的欠款，后被告不再偿还欠款，原告于2016年10月13日向法院起诉，向被告周田田、周发喜主张债权，距被告上次还款时间2014年11月20日，并没有超过法定的两年诉讼时效。原告并提供（2015）天民初字第406号判决书佐证证据的主张。对原告上述主张及出示的证据，原告并不表异议，本院予以确认。原告主张被告于2013年8月31日起，按照月息2%支付余款90000元的逾期利息，并放弃违约金等其他诉讼请求，也符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周田田和周发喜为他人提供担保，但对担保的方法没有约定，依法按照连带保证责任承担保证责任。现原告向被告周田田、周发喜主张偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。两被告担保借款100000元，于2013年9月6日还款10000元，尚余90000元，原告主张从2013年8月31日偿还借款90000元的本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周田田、周发喜于本判决生效后十日内连带共同偿还原告尤亚群借款90000元及逾期利息（利息从2013年8月31日起按照月息2%计算至实际偿还之日）；
二、驳回原告尤亚群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告周田田、周发喜负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴雪梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘翠翠
附录
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。