河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第156号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人范某某，男，1966年5月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住遵化市。1996年因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑五年，2000年12月26日刑满释放。因本案于2012年2月12日被迁西县公安局刑事拘留，同年3月1日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
被告人纪某甲，男，1962年9月27日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住迁西县。2006年6月23日因犯妨害公务罪被迁西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案于2012年2月12日被迁西县公安局刑事拘留，同年3月1日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人郭百利，河北冀港律师事务所律师。
被告人纪某乙，男，1952年5月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住迁西县。因本案于2012年2月12日因涉嫌非法储存、运输爆炸物罪被迁西县公安局刑事拘留，同年3月1日经迁西县人民检察院院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。2013年2月11日被本院取保候审（羁押一年）。
迁西县人民检察院以迁检刑诉（2012）94号起诉书指控三被告人犯非法储存运输爆炸物罪、爆炸罪（中止），于2012年5月23日向本院提起公诉。2012年8月8日本院作出判决，被告人范某某、纪某甲不服，提出上诉，唐山市中级人民法院以（2012）唐刑终第372号刑事裁定书于2013年3月27日以部分事实不清为由，发还本院重新审判。因需要补充侦查，迁西县人民检察院建议延期审理一个月。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，被告人范某某、纪某甲、纪某乙及辩护人郭百利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，范某某在给纪天力当司机时，与纪天力产生经济纠纷，心生怨恨。因纪庄子村民委员会面临换届选举，时任该村民委员会主任的纪某甲担心纪天力与其竞争村主任一职，遂与时任村委会委员的纪某乙一起与范某某于2011年8—9月份，联合预谋陷害纪天力。三被告人先试图以栽赃在向有关部门举报纪天力非法储存爆炸物的方式来达到目的。后被告人范某某以爆炸物数量不足为由，要求被告人纪某甲提供爆炸物品，在被告人范某某的引诱下，于2011年秋后某日，被告人纪某甲联系被告人纪某乙驾驶自己冀BDK2**狮跑越野车，将其家中原有非法存放的6公斤制式炸药，由自家运至遵化市汽车站附近，交给被告人范某某。被告人范某某用汽车将爆炸物品运至自己（前妻）家中非法储存。期间，被告人纪某甲曾通过电话要求范某某不再继续实施犯罪行为。诬告陷害之事一直未实施。于2012年1月初，在被告人范某某引诱下，三被告人预谋对纪天力的房子或汽车进行爆炸，以打击报复纪天力，后因被告人范某某产生其他想法到公安机关自首，而未实施犯罪，同时被告人纪某甲、纪某乙怕事情闹大而放弃犯罪。公诉机关认为，三被告人的行为已经构成非法储存运输爆炸物罪、爆炸罪（中止），特提起公诉，请求依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人纪某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但是否认公安机关从被告人范某某前妻家中提取的爆炸物系其运送的爆炸物，请求从轻处罚。
辩护人郭百利的辩护意见是：公诉机关指控被告人纪某甲定罪量刑的关键证据事实不清，证据不足，不能认定其有罪。纪某甲提供炸药的来源依据其供述及证人证言证实为2000年左右开矿剩下的炸药，已经失去炸药的药效特征，不能认定纪某甲运输的爆炸物品具有爆炸性。认定纪某甲构成运输爆炸物罪主要证据不足，即便储存了也是为了开石英矿相助生产而储存的，没有产生并且积极避免了社会危害。依据相关的法律规定，也应当对其免除处罚。
被告人纪某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其只是跟随人员，没起决定作用，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、非法储存运输爆炸物罪的事实
被告人范某某与纪天力存在经济纠纷，心生怨恨。2011年8、9月份期间，纪庄子村民委员会面临换届选举。被告人范某某得知时任该村民委员会主任的被告人纪某甲担心纪天力与其竞争村主任一职，就与被告人纪某甲及时任村委会委员的被告人纪某乙一起联合预谋陷害纪天力，三被告人最后商定由被告人范某某以栽赃陷害在向有关部门举报纪天力非法储存爆炸物的方式来达到目的。被告人范某某以爆炸物数量不足为由，要求被告人纪某甲提供爆炸物品。2011年秋后某日，被告人纪某甲将非法存放的6公斤制式炸药，放入自己冀BDK2**狮跑越野车后备箱，然后联系被告人纪某乙，将炸药运至遵化市汽车站附近，交给被告人范某某。被告人范某某用借用的汽车将爆炸物品运至自己前妻家中储存。后被告人纪某甲规劝被告人范某某放弃诬告陷害行为，并告之将其运送的炸药废掉或者埋掉。
上述犯罪事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人范某某的供述：因为债务问题我和纪天力闹得挺僵，我始终憋着纪天力的气呢，想有机会整整纪天力，纪某甲、纪某乙知道我想整纪天力后，我们多次商量，最后觉得用栽赃纪天力非法储存炸药的事陷害他。2011年秋末的一天，我们在遵化的一个饭店吃的饭，吃完饭后纪某甲从他的车后备箱里拿出一个浅色的编织袋，里面有两黑色塑料袋装的炸药，每袋20管。我将炸药放在我前妻家东厢房里屋东北角的一个大纸箱子里。
2、被告人纪某甲供述：范某某因为债务问题和纪天力闹得挺僵，多次找我们商量报复纪天力，最后他让我们给他准备炸药准备举报纪天力。后来我自己一个人从家中棚子里将炸药拿出来放在我车后备箱里，由村里接着纪某乙，告诉他给范某某找了两包子炸药给他送去，到遵化后，我将炸药从车上拿下来交给范某某，每包子里不是20管就是18管，我当时用2个黑色塑料袋装着，每袋里装了一包，后又装到一个尼龙袋子里，尼龙袋子是白色或者灰色的，范某某就拿走了。纪某乙全都看见着，跟着着。
3、被告人纪某乙供述：纪某甲给范某某送炸药是我上了纪某甲的车后他才告诉我的。
4、现场勘验检查图、笔录及照片、扣押清单证实，2012年2月8日公安机关在被告人范某某前妻家东厢房南闸间内检查出一个浅色尼龙编织袋，袋内有两个装有管炸药的蓝黑色塑料袋和一个管炸药，其中一个黑色塑料袋内用麻绳扎住袋口，袋内装有20管炸药；另一个塑料袋呈敞口状，内装有19管炸药。公安机关依法扣押。
5、称重记录及照片证实，公安机关在被告人范某某前妻家检查出的炸药为6公斤。
6、公安机关提取的被告人范某某用手机给纪天力发送炸药图片，证实与公安机关提取的炸药吻合。
7、公安机关依法提取的被告人范某某与被告人纪某甲电话录音，证实被告人纪某甲规劝被告人范某某放弃犯罪，将其运送的炸药废掉或者埋掉。
8、唐山市公安局物证检定所毒化检验鉴定报告，证实公安机关提取的炸药检出铵油炸药成分硝酸根离子、铵根离子和矿物油成分。
9、证人纪天力陈述：我与范某某之间有点个人纠纷，后来从范某某处知道纪某甲、纪某乙要陷害我，我最后规劝范某某自首。
10、证人鲍某某证实，今年2月初的一天，纪天力让他跟着他们村的一辆黑色越野车，看见他们三个人吃饭，聊炸药的事情。并且辨认被告人纪某甲就是开车司机。
11、被告人范某某的辨认笔录，证实被告人纪某甲、纪某乙就是给其运输炸药的人。
12、迁西县公安局刑事侦查大队说明，证实在被告人范某某前妻家中扣押、提取的爆炸物及称重过程，及在被告人范某某、被害人纪天力手机中提取的炸药照片的过程。
13、三被告人的通话记录及被告人范某某与纪天力的通话记录，证实三被告人频繁的电话联系及被告人范某某与纪天力的电话联系。
14、视听资料，证实范某某与纪某甲通话的内容。
15、辩护人提供了证人纪某丙、纪某丁证言，证实被告人纪某甲提供给被告人范某某的炸药是1999至2002年其与二位证人合伙开石英矿剩余的部分，此部分炸药由纪某甲负责。
16、辩护人提供了证人纪某丁的证言，证实纪某甲因竞选村主任的问题被人陷害，村民都这么议论。
17、辩护人提供了证人王某某的证言，证实纪某甲因竞选村主任的问题被纪天力陷害，村民都这么议论。
综合分析公诉机关、辩护人举示的证据及控辩双方的质证意见，本院认为：
三被告人均承认为诬告陷害纪天力而非法运输储存爆炸物的事实，被告人范某某、纪某甲供述的爆炸物的数量、包装等细节与公安机关现场提取爆炸物的数量、包装等基本吻合，虽然被告人纪某甲在辨认时否认公安机关现场提取的爆炸物系其运输给被告人范某某的爆炸物，但是只有其本人的辩解，没有其他证据证实，应当以三被告人供述的运输过程、细节及公安机关在被告人范某某前妻家中提取的爆炸物的事实及数量作为定案依据。辩护人新提供的证据，证言所证实的内容是一种推理和猜测，不能证明其被引诱陷害。
综上，对公诉机关、辩护人在庭审时举示的证据，本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，均予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
二、爆炸罪的事实
2012年1月初，三被告人又共同预谋对纪天力的房子或汽车进行爆炸，以打击报复纪天力，后被告人纪某甲不同意继续实施犯罪，规劝被告人范某某放弃，被告人范某某未实施爆炸。
另查明，被告人范某某于2012年2月8日到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。被害人纪天力对三被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人范某某的供述：今年正月十三下午，我们三人在一起在遵化吃饭后，商量用炸药炸纪天力一下，我和纪某甲商量用炸药炸纪天力的房子或者车，最后纪某甲问纪某乙“大哥，你看这样定行不”，纪某乙点了一下头。我们商量事的时候，纪某乙基本不说话。
2、被告人纪某甲供述：范某某最后提出用炸药炸纪天力，我们也不说什么，就是默认了。
3、被告人纪某乙供述：我们在一起商量过报复纪天力，但是都是范某某提出来，我基本不参加意见。
4、公安机关依法提取的被告人范某某与被告人纪某甲电话录音，证实三被告人曾经预谋爆炸，被告人范某某让被告人纪某甲寻找电雷管，被告人纪某甲规劝被告人范某某放弃犯罪，被告人范某某同意的事实。
5、迁西县公安局刑事侦查大队说明及被告人范某某的讯问笔录证实，被告人范某某于2012年2月8日到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
6、庭审时，辩护人提交的纪天力的书面证明，证实纪天力对三被告人的犯罪行为表示谅解。
7、河北省遵化市人民法院（1996）遵刑初字第90号刑事判决书载明：1996年5月30日，被告人范某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。
8、河北省迁西县人民法院（2006）迁刑初字第11号刑事判决书载明：2006年6月23日，被告人纪某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
9、三被告人户籍证明，证实三被告人身份情况。
本院认为，三被告人为诬告陷害他人而非法运输、储存爆炸物品，且情节严重，被告人范某某、纪某甲的行为均已构成非法储存、运输爆炸物罪。被告人纪某乙的行为已经构成非法运输爆炸物罪。三被告人为打击报复他人预谋实施爆炸，其行为已构成爆炸罪（中止）。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人犯数罪，应当数罪并罚。被告人纪某甲自动放弃爆炸犯罪，并有效规劝被告人范某某防止犯罪结果发生，属于犯罪预备中止，因为没有造成损害，对此罪应当对三被告人免除处罚。被告人范某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人范某某在共同犯罪活动中起主要作用，系主犯。被告人纪某甲、纪某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人纪某甲、纪某乙到案后如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。作案工具应予没收。辩护人郭百利关于被告人纪某甲犯非法储存、运输爆炸物罪证据不足应宣告无罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百一十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯非法储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年；犯爆炸罪（中止），免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期自2012年2月12日起至2016年2月11日止。）
二、被告人纪某甲犯非法储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯爆炸罪（中止），免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期自2012年2月12日起至2015年8月11日止。）
三、被告人纪某乙犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑一年；犯爆炸罪（中止），免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自2012年2月12日起至2013年2月11日止。）
四、随案移送作案工具汽车一辆（冀BDK2**）予以没收。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 傅国瑞
审判员 张瑞军
审判员 杨立国
二〇一三年七月二十三日
书记员 闻冬晨