广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳法新民初字第120号
原告胡开鑫，男，汉族，住湖北省阳新县。公民身份号码：×××6415。
委托代理人曾一鸣，广东金智律师事务所律师。
被告王伟，男，住河南省郸城县。公民身份号码：×××287X。
被告仵满意，男，汉族，住河南省郸城县。公民身份号码：×××2832。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人陈飞龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏。
原告胡开鑫诉被告王伟、仵满意、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“惠州保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“东莞保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告胡开鑫及其委托代理人曾一鸣到庭参加诉讼。被告王伟、仵满意、惠州保险公司、东莞保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开鑫诉称，原告是鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车的所有人，2013年3月26日，毕诗杰驾驶原告所有的上述车辆在G205线由惠州往深圳方向行驶，当车辆行驶至线××处（××惠阳区新圩镇范围内）时与被告王伟驾驶的被告仵满意所有的豫P×××××重型自卸货车相碰撞，造成原告车辆侧翻，原告车辆侧翻时又与案外人李升游驾驶的粤B×××××厢式货车相碰撞，造成上述三车受损的交通事故。该事故惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队已于2013年4月10日作出《事故认定书》，认定被告王伟负事故全部责任，原告方及粤B×××××货车方不负事故责任。此事故造成原告鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车受损，该损失经惠阳区物价局价格认定中心鉴定，车辆损失共计为228870元、事故造成原告支付事故吊装费20000元，拖车费4200元，停车费900元，为鉴定损失支付鉴定费8800元，原告及原告司机毕诗杰为处理交通事故，支出了部分交通费用，酌定计算交通费2000元，原告的车辆为营运车辆，事故发生导致原告车辆停运，停运利润损失费20000元，原告司机毕诗杰月工资人民币6000元，停运期间（事故发生之日至2013年5月8日物价部门损失鉴定完成，及鉴定完成后合理的修理车辆10天，共50天）原告应发司机毕诗杰工资损失10000元。被告仵满意是肇事车的所有人，被告王伟是肇事车的实际驾驶人，两被告应对原告的损失共同承担赔偿责任；肇事车向被告惠州保险公司投保了交强险，被告惠州保险公司应在交强险范围内优先赔偿原告损失；肇事车向被告东莞保险公司投保了商业第三者责任险，东莞保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内对被告王伟、仵满意的赔偿责任承担连带赔偿责任；李升游驾驶的粤B×××××货车在本次事故中无过错，本应在交强险无过错责任财产损失赔偿限额100元范围内承担赔偿责任，原告自愿放弃对粤B×××××货车司机、车主及该车交强险承保公司的起诉及要求赔偿的权利。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：一、被告王伟、仵满意共同赔偿原告车辆损失费228870元、事故吊装费20000元、拖车费4200元、停车费900元、损失鉴定费8800元、交通费2000元、车辆停运利润损失20000元、车辆停运期间发放司机毕诗杰工资损失10000元，合计294770元；2、被告惠州保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付原告损失；3、被告东莞保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内对被告王伟、仵满意的赔偿责任承担连带赔偿责任；4、本案鉴定费用、案件受理费等全部诉讼费用由上述被告共同承担。
原告胡开鑫对其诉称提供如下证据：
1、原告身份证、被告仵满意身份证、被告王伟驾驶证、被告惠州保险公司及东莞保险公司市场主体基本登记信息查询；
2、车辆买卖协议书、收据、证明、石广峰身份证、鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车行驶证；
3、交通事故认定书；
4、鄂B×××××重型半挂牵引车道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表及粤P×××××挂重型罐式半挂车道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表；
5、事故吊装费发票；
6、拖车费发票；
7、停车费发票；
8、鉴定费发票；
9、交强险保险单；
10、商业第三者责任险保险单；
11、豫P×××××重型自卸货车行驶证；
12、毕诗杰身份证、驾驶证；
13、水泥提（发）货单。
被告王伟、仵满意、惠州保险公司、东莞保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月26日2时30分，被告王伟驾驶的被告仵满意所有的豫P×××××重型自卸货车由深圳往惠州方向行驶，行驶至G205线2969km＋450m处左转弯时，与惠州往深圳方向行驶由毕诗杰驾驶的鄂B×××××重型半挂牵引车牵引粤P×××××挂重型罐式半挂车碰撞，造成鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车侧翻，侧翻过程中又与深圳往惠州方向行驶的李升游驾驶的粤B×××××轻型厢式货车相碰撞，造成上述三车损坏及粤B×××××轻型厢式货车乘客杨振健受伤的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定被告王伟负事故全部责任，毕诗杰、李升游及杨振健不负事故责任。
经查，鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车的登记车主为石广峰，原告胡开鑫于2011年8月15日向石广峰购买了鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车。被告仵满意是豫P×××××重型自卸货车的所有人。因被告王伟、仵满意均未到庭参加诉讼，本院无法查明被告王伟与仵满意的关系。豫P×××××重型自卸货车在被告惠州保险公司投保了交强险，在被告东莞保险公司投保了商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间内。原告自愿放弃对粤B×××××轻型厢式货车司机、车主及承保该车交强险保险公司的起诉并放弃要求其赔偿的权利。
事故造成鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车损坏，原告支付拖车费4200元，事故吊装费20000元，停车费900元。2013年5月8日，鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车经惠州市惠阳区物价局价格认证中心鉴定：鄂B×××××重型半挂牵引车的损失价格为131570元，粤P×××××挂重型罐式半挂车的损失价格为97300元。原告为此支付鉴定费8800元。原告主张车辆停运利润损失20000元，提供惠州市光大水泥企业有限公司水泥提（发）货单证明。庭审时，原告自愿放弃车辆停运利润损失20000元的诉讼请求。原告称毕诗杰是其雇请的司机并主张车辆停运期间发放毕诗杰工资损失10000元，但未提供相关证据证明。原告主张处理交通事故的交通费2000元，亦未提供相关证据证明。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王伟负事故的全部责任，毕诗杰、李升游及杨振健不负事故责任。该认定程序合法，实体准确，本院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告惠州保险公司是豫P×××××重型自卸货车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告王伟赔偿。因被告王伟、仵满意均未到庭参加诉讼，无法查明其两者的关系，因此，被告仵满意作为豫P×××××重型自卸货车的所有人，应对被告王伟的赔偿责任承担连带责任。又因被告东莞保险公司是豫P×××××重型自卸货车的商业第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告东莞保险公司应在机动车商业第三者责任险限额500000元的范围内对上述王伟应承担赔偿的款项先行赔付原告。对原告自愿放弃对粤B×××××轻型厢式货车司机、车主及承保该车交强险保险公司的起诉并放弃要求其赔偿的权利的意见，未违反法律规定，亦未损害第三人的利益，本院予以准许，但原告应自行承担本应由承保该车交强险的保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿的100元损失。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应依法计算如下：
1、车辆损失：事故造成原告所有的鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车损坏，经鉴定机构鉴定主、挂车损失价格合计228870元，本院予以确认。
2、交通费：原告虽然未提供交通费票据，但原告处理本次事故客观上需要花费交通费。本院根据原告处理事故的实际需要，酌情支持500元。
3、事故吊装费：20000元，事故造成鄂B×××××重型半挂牵引车及粤P×××××挂重型罐式半挂车损坏需要吊装搬运，属于拯救事故车辆的必要、合理支出，有吊装费发票为凭，本院予以支持。
4、拖车费：4200元，属于拯救事故车辆的必要、合理支出，有拖车费发票为凭，本院予以支持。
5、停车费：900元，属于处理事故的必要、合理支出，有停车费发票为凭，本院予以支持。
6、车损鉴定费：8800元，属于确定事故车辆的损失程度所支付的必要、合理支出，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。
7、车辆停运利润损失：原告在庭审时自愿放弃停运利润损失的诉讼请求，属于当事人对实体权利的自由处分，本院予以准许。
8、司机工资损失：事故造成原告的车辆损坏，停运期间原告客观上仍需支付司机工资，被告应予赔偿。因原告未提供证据证明司机毕诗杰的工资收入金额，故本院参照所诉法院所在地上一年度国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资34463元／年的标准计算，对误工时间，根据鉴定时间并适当计算维修时间，本院酌定误工50天，司机工资损失为：34463元／年÷365天／年×50天=4720.96元。
以上费用共计267990.96元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，由被告惠州保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，并扣除本应由承保该车交强险的保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿的100元，对超出部分265890.96元，由被告王伟承担，被告仵满意承担连带责任；被告东莞保险公司在商业第三者责任险限额500000元的范围内对该265890.96元款项先行赔付原告。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
被告王伟、仵满意、惠州保险公司、东莞保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给原告胡开鑫。
二、被告王伟应自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿265890.96元给原告胡开鑫；被告仵满意对被告王伟的赔偿责任承担连带责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内对上述265890.96元款项先行赔付给原告。
三、驳回原告胡开鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5722元（原告已预交），由原告胡开鑫负担404元，被告王伟、仵满意负担5318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘伟雄
代理审判员 钟新华
人民陪审员 徐关华
二〇一三年九月四日
书 记 员 钟玉金
邓卉