湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初931号
原告：李柏南，农民。
委托代理人：兰某，系洪湖市××法律服务所法律工作者。
被告：胡爱国，农民。
原告李柏南与被告胡爱国健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广武独任审判，公开开庭进行了审理。原告李柏南及其委托代理人兰某、被告胡爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李柏南诉称，2016年5月25日上午6时许，被告为一部分鱼池土地使用权与原告发生口角纠纷，被告与其丈夫李勇军对原告撕扯、殴打，在此过程中，被告用一根长约50公分的钢管对原告头部猛击，将原告当场打得头破血流，致使原告昏倒在地，被他人送至洪湖市中医医院抢救治疗。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定（兴中法医临床［2016］鉴字329号鉴定意见书）：原告的头面部损伤为轻微伤。对此，洪湖市公安局燕窝派出所依法对被告进行了处罚和调解，但被告拒不接受调解，拒不赔偿原告的经济损失。2016年6月27日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定（兴中法临床［2016］鉴字第381号鉴定意见书）：原告所受伤，不构成伤残；后期医疗费评估为人民币2000元；误工时间45天。因此，原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告的医疗费8463.29（含后期医疗费2000元）、误工费3537元（78.6元／天×45天）、护理费1037.8元（86.49元／天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、鉴定费1500元、交通费660元（240元／次×2次＋36元／次×5次），合计人民币15798.09元；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份信息和主体资格。
证据2、洪湖市公安局《行政处罚决定书》洪公（燕）行决字［2016］378号。用以证明原、被告因部分土地（鱼池）归属问题发生纠纷，被告用钢管将原告头部打伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，被处以行政拘留十日、罚款200元的行政处罚。
证据3、洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书（兴中法医临床〔2016〕鉴字第329号）、洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书﹙兴中法医临床〔2016〕鉴字第381号﹚各一份。用以证明①原告的头面部损伤为轻微伤；②原告所受伤，不构成评残；后期医疗费评估人民币2000元；误工时间45天。
证据4、原告的病情证明、出院记录和病历资料。用以证明原告被被告打伤后，在洪湖市中医医院住院治疗12天，诊断为：头皮血肿、全身多处软组织损伤。
证据5、住院费用明细和住院费票据1张、鉴定费票据2张。用以证明原告的住院治疗费用为6463.29元；鉴定费为1500元。
被告胡爱国辩称，原告所诉不符合实际，都是诬告，我不同意赔偿原告任何费用，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡爱国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据6、被告的身份证复印件。用以证明被告的身份信息和主体资格。
证据7、证人谢某当庭证言。用以证明被告当时没有将原告打昏迷。
证据8、视频光盘一张。用以证明原告与被告发生纠纷的过程。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；原告对被告提交的证据6无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告提交证据7的证人谢某当庭证言为：原、被告双方打架时证人不在场，不知道打架的过程和情况。原告对该证人证言内容无异议；原告对被告提交的证据8有异议，认为该视频资料是被告丈夫录制的，取得形式不合法。但原告认同被告拿钢管的事实，并称是被告先踢了原告一脚，原告才拿起撮箕还手，但中间有一个人，原告没有打到被告；对该视频资料的部分事实认可，但认为视频资料不完整。
对上述有争议的证据，本院认为，被告提交证据7的目的是拟证明被告当时没有将原告打昏迷，但证据7谢某的证言证实，证人当时并不在场，不知道打架的过程和情况；证据7起不到被告欲以证明的作用，故对被告提交证据7的证明目的，本院依法不予采信；对被告提交的证据8，原告对其取得形式虽有异议，但该视频资料反映了双方当时打架的事实和过程，该视频资料的真实性以及被告用钢管将原告头部打伤的事实应不容置疑，故对被告提交的证据8的真实性，本院依法予以采信。
经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：
2016年5月25日上午6时许，原、被告为门前的部分土地（鱼池）使用权归属问题发生口角纠纷，继而被告和其丈夫李勇军与原告发生撕扯打架，在此过程中，被告用一根长约50公分的钢管将原告头部打伤。原告受伤后被送往洪湖市中医医院住院治疗12天，用去医疗费用6463.29元。2016年5月30日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定（兴中法医临床［2016］鉴字329号鉴定意见书）：原告的头面部损伤为轻微伤。原告用去鉴定费300元。经洪湖市公安局燕窝派出所调解，被告拒不赔偿原告的经济损失，因此，洪湖市公安局于2016年6月6日依法对被告处以行政拘留十日、罚款200元的行政处罚。2016年6月27日，经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定﹙兴中法医临床〔2016〕鉴字第381号﹚：原告所受伤，不够评残；后期医疗费评估人民币2000元；误工时间45天。为此，原告用去鉴定费1200元。由于被告拒不赔偿原告的经济损失，原告遂诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。
本院认为，原、被告系邻居关系，双方应本着利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。对于双方为门前的部分土地（鱼池）归属问题发生的争议，应当冷静对待，积极向村委会和有关部门反映解决，但双方均不能正确对待发生的争议，致使双方发生打架事件。因此，双方对本案的发生均有一定的过错。但公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。原告头部受伤，与被告的侵害行为具有直接的因果关系，且事实清楚、证据确凿充分，被告应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。鉴于原告在本案中亦有一定的过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。本院将原告的过错责任确定为20%；被告的过错责任确定为80%。综上，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。
关于原告的经济损失，经本院审核：一、住院医疗费6463.29元、后期医疗费2000元，合计8463.29元。二、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：受害人无固定收入的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算；原告系农村居民，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业”人均年平均工资收入28305元标准计算。经鉴定，原告的误工时间为45天，其误工费为3489.66元（28305元÷365天×45天）。三、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务行业”人均年平均工资收入31138元标准计算；原告住院12天，其护理费为1023.72元（31138元／年÷365天×12天）。四、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算；原告住院12天，其住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）。五、关于交通费，根据《解释》第二十二条规定，交通费应以正式票据为证，原告未能提交交通费票据，对其交通费的请求，本院依法不予支持。六、关于鉴定费1500元，系原告为确定其伤情和伤残程度、误工时间所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费8463.29元、误工费3489.66元、护理费1023.72元、住院伙食补助费600元、鉴定费1500元，合计人民币15076.67元。被告应当依法赔偿12061.34元（15076.67元×80%）；原告自行承担3015.33元（15076.67元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡爱国于本判决生效后五日内赔偿原告李柏南经济损失人民币12061.34元；
二、驳回原告李柏南其它诉讼请求。
本案案件诉理费500元，由原告李柏南负担100元，被告胡爱国负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币500元，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张广武
二〇一七年一月十七日
书记员 骆 洁