杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5989号
原告戎晓荣。
委托代理人高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告王伟鹏。
委托代理人王君明，系被告王伟鹏父亲。
被告王君明。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号二楼。
负责人金涛，公司总经理。
委托代理人吕菁，江苏高的律师事务所律师。
原告戎晓荣诉被告王伟鹏、王君明、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戎晓荣委托代理人高东峰，被告王君明（暨王伟鹏委托代理人）、人保南京公司委托代理人吕菁到庭参加诉讼。
原告戎晓荣诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费20987.38元、误工费19878元（132.52元／天×150天）、护理费7951.2元（132.52元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9423.7元（女儿14498元／年×13年×10%÷2人）、鉴定费2100元、交通费1000元，合计150626.28元。其中超出交强险部分要求被告方承担60%的赔偿责任，故被告方实际应赔偿的数额为139215.76元［（150626.28元-122000元）×60%＋122000元］。现起诉要求：被告王伟鹏、王君明赔偿原告上述损失；被告人保南京公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金、非医保在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费用由被告王伟鹏、王君明承担。
被告王伟鹏、王君明口头辩称：1、我方对原告诉称的交通事故的事实及责任认定没有异议。2、苏A×××××号小型普通客车在被告人保南京公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），赔偿责任应由保险公司承担。被告王伟鹏、王君明系父子关系，如有保险公司赔付不能部分，由被告王君明承担赔偿责任。3、事故发生后，被告王君明为原告垫付8000元现金，要求在本案中一并处理。
被告人保南京公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。苏A×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。因事故中被保险人和案外人贾文明负事故同等责任，故被告方对超出交强险范围外只承担50%的赔偿责任。二、对原告主张的各项损失：医疗费，部分发票关联性有异议：其中一笔102元发生日期为2014年12月8日，另一笔349.07元发生日期2015年1月10日，上述两项费用与本次事故无关联性，系原告产检的相关费用，不予认可，其余部分应按15%剔除非医保用药；误工费标准过高，证据不足，原告仅证明贾文明的工作情况，但贾文明与原告关系无法确认，故不予认可；护理费时间无异议，标准过高，认可60元／天；营养费标准认可15元／天，时间无异议；住院伙食补助费时间无异议，标准认可18元／天；残疾赔偿金，伤残等级不予认可，原告内固定已经取出，骨折部位未累及肩关节，且出院小结明确记载左肩关节活动度无受限，故当庭申请法院重新鉴定；精神损害抚慰金，因被保险人仅负事故同等责任，故应当按照过错比例承担，酌情认可2000元；被扶养人生活费，原告低残，不足以产生被扶养人生活费，故不予认可；鉴定费不是直接损失，保险公司不予认可；交通费酌情认可200元；诉讼费，我司不承担。三、被告王君明垫付的费用，同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年3月22日11时许，案外人贾文明驾驶电动三轮车沿杭州市萧山区金城路非机动车道由西向东逆向行驶至涝湖村地方时，与由北向南行驶的被告王伟鹏驾驶的王君明所有的苏A×××××号小型普通客车相撞，造成三轮车上乘客原告戎晓荣受伤、两车损坏的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告王伟鹏与贾文明负事故同等责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，被告王君明为原告垫付现金8000元，该款被告人保南京公司同意在本案中一并处理。
另查明，苏A×××××号小型普通客车向被告人保南京公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗项、伤残项和财损项赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元），商业三者险赔偿限额为100万元（含不计免赔险），本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住信息证明、租赁经营合同、工作证明、出生医学证明、交通费发票，被告王君明提供的收条等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，扣除与事故无关的产检费用451.07元，其余部分经核算，金额为20536.31元；营养费2400元（40元／天×60天）；住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；该项计23436.31元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入减少状况，误工费可以参照2014年浙江省城镇私营单位批发零售业的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计14958元（99.72元／天×150天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算为宜，时间参照鉴定意见，计7951.20元（132.52元／天×60天）；残疾赔偿金90209.70元【残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）＋被扶养人生活费9423.7元（女儿14498元／年×13年×10%÷2人）】；交通费酌定600元；该项计113718.90元。上述物质损失共计137155.21元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。现被告人保南京公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王伟鹏的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，本应由其承担60%赔偿责任。现被告王君明自愿代被告王伟鹏承担上述赔偿责任，系其对自身权利的处分，且原告方无异议，故本院予以确认。对被告王君明应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人保南京公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保南京公司在交强险责任限额范围内赔偿原告戎晓荣120000元（10000元（含非医保费用）＋110000元（含精神损害抚慰金3000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告戎晓荣12093.13元【（13436.31元＋6718.90元）×60%】。结合被告王君明已垫付8000元，则实际由被告人保南京公司赔偿原告戎晓荣损失124093.13元，支付被告王君明8000元。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，且其长期居住在杭州市××区，经常居住地及主要生活消费地亦属于城镇，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告人保南京公司虽当庭对原告的伤残等级提出异议，但未在法定期限内提出重新鉴定，故本院不予支持。被告人保南京公司关于超出交强险部分只承担50%赔偿责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人保南京公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定的抗辩意见，因有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿戎晓荣损失124093.13元，支付王君明8000元，限在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回戎晓荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，减半交纳1542元（已批准缓交），戎晓荣负担139元，王君明负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 胡丹丽