天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民三初字第690号
原告中国银行股份有限公司天津河东支行，住所地河东区十一经路增5号，组织机构代码：80320648-3。
负责人陈庆海，行长。
委托代理人武宝贵，男，中国银行股份有限公司天津河东支行职员。
被告王惠春，男，1962年3月16日出生，汉族，住天津市大港区，（未出庭）。
原告中国银行股份有限公司天津河东支行与被告王惠春信用卡纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武宝贵到庭参加了诉讼。被告王惠春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年8月6日签订合同编号为：2014年4120287005字051号《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》，约定原告向被告提供信用额度为190000元的借款，用于购买汽车，手续费为21850元，期限为36个月。合同签订后，原告依约支付了上述款项，但被告仅归还了部分借款本息。截至2015年5月7日尚欠原告借款本金25910.67元、利息1345.95元、滞纳金4514.45元，经原告多次催要至今未付。故原告起诉要求1.解除原、被告于2014年8月6日签订《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》；2.要求被告偿还借款本金168389.67元及截至2015年5月7日止的利息1345.95元、滞纳金4514.45元，并要求被告自2015年5月8日至实际给付之日止给付原告利息及滞纳金；3.诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.长城环球通系列信用卡申请表（天津专版）及中国银行股份有限公司信用卡领用合约（各1份），用以证明被告向原告申请领用信用卡；
2.被告的身份证复印件、户口本复印件（各1份），用以证明被告身份情况；
3.《中国银行信用卡汽车专向分期申请表》（1份），用以证明被告为购买汽车向原告申请办理信用卡专向分期业务；
4.原、被告于2014年8月6日签订的合同编号为：2014年4120287005字051号《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》（1份），用以证明原告与被告签订了信用卡专向分期业务付款合同，并约定了双方的权利、义务；
5.《天津波士信达汽车销售服务有限公司订车协议》（1份），用以证明被告与经销商签订购车协议；
6.2014年8月11日刷卡单据（1份）、2014年8月12日结算业务申请书（1份），用以证明原告依约履行了合同义务；
7.交易清单（1份），用以证明该信用卡的交易过程及被告拖欠借款本金、利息和滞纳金的数额。
被告未向本院提交答辩，亦未向本院提供证据。
本院结合原告的质证意见，经过综合分析判断，认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够充分证明案件事实，故本院予以采信，并作为确定案件事实的依据。
依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：
被告向原告申领信用卡，卡号为：62×××72。2014年8月6日原、被告签订合同编号为：2014年4120287005字051号《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》，约定原告为被告上述信用卡提供分期付款额度为190000元的借款，分期期数为36个月，用于购买汽车。手续费为使用专向分期付款额度的11.5%，即21850元。合同第五条“专向分期付款额度的使用”约定为：“在满足专向分期付款额度的使用前提下，甲方（即被告）必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）专向分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。在满足汽车分期付款额度的使用前提下，如甲方未于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）汽车分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方无须经甲方同意，有权通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。合同第六条“还款方式”约定为：“甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金”。该合同附件一：《信用卡“专向分期付款”（信用类）通用条款》第二条约定：甲方未按期归还透支本金及手续费的视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。该合同附件二信用卡领用合约第三条利息和收费约定为：“除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最抵还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额－已还款金额）×5%。合同签订后，被告按约于2014年8月11日在指定POS机刷卡，金额为190000元，并由被告在刷卡单据上签字认可。2014年8月12日，原告按合同约定将190000元打到指定收款人天津波士信达汽车销售服务有限公司的账户，账号为：27×××94。被告使用该款项购买了奔驰牌黑色轿车一辆。合同履行期间，被告陆续向原告归还了部分借款，后于2014年12月7日未按合同约定偿还借款本息。截至2015年5月7日，尚欠原告借款本金168389.67元、利息1345.95元、滞纳金4514.45元。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告依约履行放款义务后，被告应按合同约定及时向原告偿还借款本息，现被告拖欠部分借款本息不付，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故本院对于原告要求被告偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求予以支持。因被告逾期未向原告还款，已符合双方签订合同中关于解除合同的约定，故本院对于原告要求解除原、被告双方所签合同的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司天津河东支行与被告王惠春于2014年8月6日签订的合同编号为：2014年4120287005字051号《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》予以解除；
二、被告王惠春给付原告中国银行股份有限公司天津河东支行借款本金168389.67元及截至2015年5月7日的利息1345.95元、滞纳金4514.45元，合计174250.07元；
三、被告王惠春给付原告中国银行股份有限公司天津河东支行自2015年5月8日起至本判决确定给付之日止的利息及滞纳金（按原、被告于2014年8月6日签订合同编号为：2014年4120287005字051号《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》及附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算）；
四、上述第二、三项，被告王惠春于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3785元，公告费600元，合计4385元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯云芳
人民陪审员 周晓东
人民陪审员 胡 晓
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 付 莉