浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3355号
原告：浙江雅晶电子有限公司。
法定代表人：陈卫。
委托代理人：冯伟飞。
被告：浙江和福实业有限公司。
法定代表人：蔡俊。
被告：临海良福工艺品制造有限公司。
法定代表人：蔡显福。
被告：蔡显福。
被告：王福娟。
原告浙江雅晶电子有限公司（以下简称雅晶公司）为与被告浙江和福实业有限公司（以下简称和福公司）、临海良福工艺品制造有限公司（以下简称良福公司）、蔡显福、王福娟追偿权纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯伟飞到庭参加诉讼，被告和福公司的法定代表人蔡俊、被告良福公司的法定代表人蔡显福、被告蔡显福和王福娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雅晶公司诉称：2011年1月6日，被告和福公司与华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称华夏银行宁波分行）签订《最高额融资合同》，约定华夏银行宁波分行为被告和福公司提供2500万元的最高融资额度，用于开立信用证、打包贷款、进口押汇、出口押汇、保函、买方押汇、卖方押汇等业务，有效使用期限为1年，自2011年1月6日至2012年1月6日。2011年1月14日，原告（即原台州雅晶电子有限公司，2013年2月16日，公司的名称变更为浙江雅晶电子有限公司）与华夏银行宁波分行签订《最高额保证合同》，约定原告为上述《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同提供最高债权额为2000万元的连带责任保证，被担保的主债权发生期间为2011年1月14日至2012年1月14日，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。2011年1月14日，保证人良福公司和保证人蔡显福、王福娟与华夏银行宁波分行分别签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，合同约定的保证范围为上述《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同提供最高债权额为2500万元的连带责任保证。担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。2011年7月15日，华夏银行宁波分行根据被告和福公司的申请，开具了金额为2500万元的信用证，并签订《买方押汇合同》，约定押汇期限为180天，自2011年7月15日至2012年1月11日，和福公司应于2012年1月11日还清全部本息。该合同属于上述《最高额融资合同》项下的具体业务，纳入上述《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》的担保范围内。2011年7月15日，华夏银行宁波分行向被告和福公司交付了2500万元。押汇到期后，被告和福公司未按约足额还款，华夏银行宁波分行要求原告承担保证责任，原告于2012年1月10日代为偿还1700万元。原告代偿后，被告和福公司未予归还，被告良福公司、蔡显福、王福娟也未对上述代偿款承担连带清偿责任。请求法院判令：和福公司立即归还担保代偿款1700万元，并赔偿该款自2012年1月11日起至付清之日止按照银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失（暂算至起诉之日约187万元）；被告良福公司、蔡显福、王福娟在上述债务的四分之三范围内承担连带清偿责任。
原告雅晶公司为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证据：
1、《最高额融资合同》1份，编号为NB01（融资）20110205。用以证明被告和福公司与华夏银行宁波分行签订协议，约定相关权利义务的事实。
2、《最高额保证合同》1份，编号为NB01（高保）20110205-1。用以证明原告为《最高额融资合同》以及具体业务合同提供最高债权额为2000万元连带责任保证的事实。
3、《最高额保证合同》1份，编号为NB01（高保）20110205-2。用以证明被告良福公司为《最高额融资合同》以及具体业务合同提供最高债权额为2500万元连带责任保证的事实。
4、《个人最高额保证合同》1份，编号为NB01（高保）20110205-3。用以证明被告蔡显福、王福娟为《最高额融资合同》以及具体业务合同提供最高债权额为2500万元连带责任保证的事实。
5、信用证1份，编号为210DL1100012。用以证明华夏银行宁波分行为和福公司开立金额为2500万元信用证的事实。
6、《买方押汇合同》1份，编号为NB014018110517。用以证明被告和福公司与华夏银行宁波分行签订合同，约定相关权利义务的事实。
7、借款凭证1份。用以证明华夏银行宁波分行于2011年7月15日向被告和福公司发放贷款2500万元的事实。
8、还款凭证1份。用以证明原告为被告和福公司代偿押汇本金1700万元的事实。
9、（2012）甬东商初字第148号民事判决书。用以证明原告为被告和福公司承担了除抵押资产价值外的担保责任，代偿押汇本金1700万元及判决认定相关情况的事实。
被告和福公司、良福公司、被告蔡显福和王福娟未作答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，本院对原告出示的上述证据的证明力予以确认，以上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实与原告所述的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。华夏银行宁波分行与和福公司签订的《最高额融资合同》、《买方押汇合同》，与保证人台州雅晶电子有限公司、良福公司、蔡显福、王福娟签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。台州雅晶电子有限公司已替和福公司向华夏银行宁波分行履行了保证义务，有权向债务人和福公司追偿。向债务人不能追偿的部分，因各方均没有约定分担比例，故由各保证人平均分担。台州雅晶电子有限公司名称变更后，其权利和义务由原告享有和承担。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江和福实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告浙江雅晶电子有限公司为其代为偿付的款项1700万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2012年1月11日计算至判决确定的履行之日）。
二、被告临海良福工艺品制造有限公司、蔡显福、王福娟对上述第一项判决确定的被告浙江和福实业有限公司应偿还的款项不能履行部分，各承担四分之一的保证责任。
三、驳回原告浙江雅晶电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135020元，由被告浙江和福实业有限公司负担。被告临海良福工艺品制造有限公司、蔡显福、王福娟各在诉讼费用的四分之一范围内承担责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费135020元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 傅 煊
审 判 员 屈柔刚
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年三月二十日
代书 记员 卢蔚蔚