安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01623号
原告：刘国前，男，1955年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：六安市丁集中心幼儿园，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：王正健，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：王磊，公司员工。
被告：吴素颖，男，1963年2月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：合肥市新日汽车运输有限公司，住所地合肥新站区。
法定代表人：陆红霞，总经理。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：李修胜，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王珩，公司员工。
被告：安辉，男，1990年3月11日生，汉族，住六安市裕安区。
被告：王圣瑞，男，1988年4月26日生，汉族，住六安市裕安区。
原告刘国前与被告六安市丁集中心幼儿园、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、被告吴素颖、被告合肥市新日汽车运输有限公司、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平安徽分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）、被告安辉、被告王圣瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月24日立案受理后，依法由审判员桂郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国前委托代理人陈茂杰，被告人保六安分公司委托代理人王磊、被告太平安徽分公司委托代理人李修胜、被告人寿合肥支公司委托代理人王珩、被告安辉、被告王圣瑞到庭参加诉讼，被告六安市丁集中心幼儿园、被告吴素颖、被告合肥市新日汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国前诉称：2015年1月5日原、被告发生交通事故，致原告受伤。故请求被告赔偿各项损失159164.86元并承担诉讼费用。
被告人保六安分公司辨称：对事故三性无异议，应当先由对方两车交强险承担赔偿责任，涉及交强险部分按责承担，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告太平安徽分公司辨称：对事故责任划分无异议；车辆在我司仅投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿合肥支公司辨称：对事故责任无异议；肇事车辆在我司投有商业险，保险限额是300000元；原告赔偿应在皖A×××××交强险及皖N×××××交强险无责赔付中先行赔付；保险理赔需审核驾驶证、行驶证；原告诉请过高，商业险不赔偿精神抚慰金、非医保、诉讼费、鉴定费。
被告安辉辨称：事故中我无责，不同意赔偿。
被告王圣瑞辩称：我车辆虽然没有保险，但不同意赔偿。
被告六安市丁集中心幼儿园、吴素颖、合肥市新日汽车运输有限公司未予答辩。
原告为证明其主张提出如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明本起事故刘国前负事故主要责任，被告吴素颖负事故次要责任，安辉无责任。证据二、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、劳动合同、工资表、证明、组织机构代码证、办学许可证、民办非企业单位登记证书、房产证计十二份，证明原告的身份信息及职业。证据三、驾驶证、行驶证、保险单、人口信息查询单、驾驶证信息、车辆信息查询单计八份，证明被告的身份信息及肇事车辆的投保情况。证据四：出院记录一份，证明原告的伤势及住院治疗情况。证据五：司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定构成九级伤残一处，误工期300天、护理期120天、营养期90天、二次手术费10000元。证据六：各种费用票据计四份，证明医药费47816.87元，鉴定费1900元，交通费400元。
被告六安市丁集中心幼儿园、人保六安分公司、吴素颖、合肥市新日汽车运输有限公司、太平安徽分公司、人寿合肥支公司、安辉、王圣瑞未提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、3、4、5因当事人无异议，予以确认；对原告所举证据2被告虽提出异议，但未提出相反证据，故予以认定；对证据6合理部分费用，予以认定。
经审理查明：2015年1月5日14时50分，原告刘国前驾驶皖N×××××号校车，沿X009线由南向北行驶至28Km＋600m时，因违法超车，与被告吴素颖驾驶的由北向南直行的皖A×××××（挂车号：皖C×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，后皖N×××××号校车与前方向被告安辉驾驶的皖N×××××号面包车发生刮擦，致原告刘国前及校车乘客谢正中受伤，三车及路边树木及相关设施受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，原告刘国前负事故主要责任，被告吴素颖负事故次要责任，被告安辉无责任。原告刘国前在六安市人民医院住院治疗18天，共花费医疗费47816.87元。原告伤情经安徽皖西司法鉴定中心鉴定：因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，前交叉韧带的损伤，左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨骨折，左下肢丧失功能25%以上，符合九级伤残。护理期120日，营养期90日。后续医疗费10000元。
另查：皖N×××××号校车车主为被告六安市丁集中心幼儿园，在人保六安分公司投保50000元车上人员责任险（司机）；皖A×××××（挂车号：皖C×××××挂）重型半挂牵引车登记车主为被告合肥市新日汽车运输有限公司，吴素颖为其驾驶员，该车在太平安徽分公司投保了交强险，在人寿合肥支公司投保不计免赔300000商业三者险。事故均发生在保险期内。皖N×××××号面包车车主为王圣瑞，安辉为事发驾驶员，车辆未投任何保险。事故发生时，原告在六安市丁集中心幼儿园从事驾驶员工作，每月工资1800元。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告在城镇居住并工作，要求按城镇标准计算相关赔偿数额，符合相关规定，本院予以支持。本院确定原告刘国前的损失为：医疗费47816.87元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12528元（104.4元×120天）、误工费14760元［60元×246天（计算至定残前一日）］、交通费酌定200元、残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费1900元，合计192800.87元。对机动车交强险和商业三责险的赔付应根据法律法规、保险合同的约定以及责任划分处理。原告刘国前在事故中负主要责任，对其损失超交强险部分应自负70%的责任。皖N×××××号面包车驾驶员安辉在事故中无责任，该车未投交强险，安辉与王圣瑞应在交强险无责限额范围内承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员险（司机）限额内赔偿原告刘国前50000元；
二、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘国前5000元、死亡伤残限额内赔偿55000元，合计60000元；
三、被告王圣瑞在其应投的交强险无责赔付限额内赔偿原告刘国前6000元，被告安辉承担连带赔偿责任；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘国前37470.26元［（192800.87元-66000元-1900元）×30%］；
五、被告合肥市新日汽车运输有限公司赔偿原告刘国前鉴定费570元（1900元×30%）；
六、驳回原告刘国前其他诉讼请求。
上述款项（包括被告合肥市新日汽车运输有限公司垫付款24960.3元）于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告合肥市新日汽车运输有限公司负担745元，被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉裕安徽省六安市中级人民法院。
审判员 桂 郁
二〇一五年十一月十九日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。