山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第367号
原告张转果，女，汉族，住沾化县。
委托代理人刘国明，山东英天律师事务所律师。
被告隆鸿国，男，汉族，住沾化县。
委托代理人宋德峰，山东沾友律师事务所律师。
被告王芝民，男，汉族，住沾化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司，住沾化县。
负责人张静，该公司经理。
委托代理人翟革，该公司员工。
原告张转果与被告隆鸿国、王芝民、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月13日、5月20日公开开庭进行了审理。原告张转果的委托代理人刘国明，被告隆鸿国及其委托代理人宋德峰，被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司的委托代理人翟革到庭参加诉讼，被告王芝民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张转果诉称，2013年7月3日7时22分许，原告张转果在沾化县中心路与富国路交叉口处由东向西步行过中心路时，与沿中心路由北向南行驶的被告隆鸿国驾驶的鲁M6V6**面包车（登记车主为被告王芝民）相撞，造成原告张转果受伤致的事故。沾化县公安局交通警察大队认定，被告隆鸿国承担事故的次要责任，原告张转果承担事故的主要责任。经查，被告隆鸿国驾驶的肇事车辆鲁M6V6**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司投有车辆保险，被告该保险支公司应在承保范围内承担赔付责任。事发后，被告隆鸿国只为原告张转果垫付医疗费5013.2元后，便与被告王芝民、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司对原告张转果的其他损失相互推诿，拒不赔偿。为维护原告张转果的合法权益，依法诉至贵院，请求判令被告隆鸿国、王芝民赔偿医疗费、误工费、护理费等损失计20000元，残疾赔偿金等损失待伤残评定后，对诉讼请求再作变更，被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁M6V6**号面包车承保范围内承担赔付责任，诉讼费由上述三被告负担。
诉讼中，原告张转果将其诉讼请求变更为：要求被告隆洪国、王芝民赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人其母王兰香的生活费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费共计53544.5元（不包括起诉前被告隆鸿国垫付的医疗费5013.2元），被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在承保范围内承担赔付责任，诉讼费由被告隆鸿国、王芝民、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司负担。
被告隆洪国辩称，第一，对本案交通事故发生的事实及责任划分事实无异议，被告隆鸿国所驾驶的鲁M6V6**小型普通客车产权归被告王芝民，被告王芝民系被告隆鸿国的表弟，被告隆鸿国在借用鲁M6V6**小型普通客车时发生本案交通事故。被告隆鸿国具有合法有效的驾驶资格，被告王芝民在出借上本案所涉车辆时已进了审查义务，没有过错，故被告王芝民不应承担赔偿责任。第二，鲁M6V6**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司投有交强险，本案事故发生于保险期间，因此对原告的张转果的医疗费等合理损失，应由被告该保险支公司赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司辩称，第一，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有意见，本案事故涉案鲁M6V6**小型普通客车以被告王芝民的名义在我公司仅投保有交强险，因此对于原告张转果的医疗费等合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内责任限额内赔付，但由于原告张转果负事故的主要责任，原告张转果要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，对原告张转果的诉讼请求，法院依法应予驳回。第二，鉴定等间接损失不属于交强险赔付范围，诉讼费亦不是我公司的负担范围。综上所述，请求法院对本案作出公正判决。
经审理查明，2013年7月3日7时22分许，原告张转果在沾化县中心路与富国路交叉口处由东向西步行过中心路时，与沿中心路由北向南行驶的被告隆鸿国驾驶的鲁M6V6**小型普通客车相撞，造成原告张转果受伤的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2013）第148号道路交通事故认定书，确定原告张转果承担事故的主要责任，被告陈鸿国承担事故的次要责任。事故发生后，原告张转果被立即送往沾化县人民医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨骨折等。2013年7月22日原告张转果经治疗好转出院，支付医疗费20211.2元，在该院实际住院治疗19天。出院医嘱：建议继续住院治疗等。2013年7月29日至10月12日，原告张转果在他人的陪同下去沾化县人民医院复查，支出检查费、药物费等计575.34元。庭审中，原告张转果申请对其治疗终结时间、伤残等级、护理期限、人数、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，原、被告协商一致同意“滨州医学院附属医院法医司法所”为本案的鉴定机构。2014年3月18日，该鉴定所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第114号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人张转果因交通事故造成右胫腓骨粉碎性骨折并移位，愈合遗留右踝关节活动严重受限，致右下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级。2.治疗终结时间自受伤日后120天。3.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限60天。4.评估后续手术治疗费用约需6000元。原告张转果为此支出鉴定费2500元。庭审中，原告张转果主张出院、作法医鉴定等支出交通费600元，并提供9张交通费票据佐证。另外，原告张转果起诉前，被告隆鸿国向原告张转果垫付医疗费5013.2元。
另查明，被告隆鸿国所驾驶的鲁M6V6**号小型普通客车产权归被告王芝民，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险合同约定有责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告张转果在事故发生后伤残评定时已满58周岁。本案交通事故发生时原告张转果之父张丰德已病故，原告张转果之母王兰香与张丰德生前生有长女原告张转果、次女张新果、长子张树芳、次子张淑军，他们均已各自成家独立生活。本案交通事故发生后，原告张转果作伤残评定时王兰香79周岁。
以上事实有当事人陈述、举证材料等在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。本案被告隆鸿国作为侵权人，应对受害人原告张转果的上述损失承担赔偿责任。被告隆鸿国具有合法有效的驾驶证，应认定被告王芝民在出借时本案所涉肇事车辆时尽了应尽的审查义务，无过错，故被告王芝民不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任”。因此，对原告张转果的医疗费等损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司赔付，交强险不足够赔付的部分或交强险不赔付的部分，由被告隆鸿国按40%的比例赔偿。关于被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司所述的由于原告张转果负事故的主要责任，其支公司不赔付精神损害抚慰金的抗辩理由是否成立问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定在人身损害赔偿案件中，侵权人赔偿精神损害抚慰金的为侵权人致受害人死亡或残疾两种情形，并未规定受害人负主要责任而免除加害人赔偿受害人精神损害抚慰金的义务。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司的该项抗辩理由依法不能成立。关于被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司所述的其支公司不赔付法医鉴定费和不负担诉讼费的抗辩理由是否成立问题。交强险合同系保监会监制的全国通用合同，合同均约定保险公司不负担诉讼费，且交强险条例中无保险公司负担诉讼费这一内容，亦无保险公司赔付鉴定费这一内容，故被告该保险支公司的该项抗辩理由成立，本院应予采信。
根据原被告的诉辩意见及上述法律、法规、司法解释之规定，确认原告张转果的各项损失如下：1.医疗费26786.54元。对原告张转果因本案交通事故受伤住院治疗支出的医疗费20211.2元，以及院外治疗终结前支出的检查费等575.34元，本院予以认定；后续治疗费6000元，系原告张转果今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持。原告张转果主张的病案复印费10元，不属于医疗费的范围，本院对此不予确认。2.住院伙食补助费570元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为570元（30元／天×19天）。3.误工费5922元。原告张转果因伤住院治疗19天，根据其病案，并参照鉴定意见，确认原告张转果误工时间为120天。原告张转果为农村居民，其未提供最近三年的平均收入状况，故对原告张转果的误工费应计算为：（10620元／年＋7393元／年）÷365天×120天=5922元。4.护理费4836.3元。原告张转果主张住院治疗期间由其次子徐强强和长儿媳穆国玲护理，院外由其长儿媳穆国玲护理，属合理主张，本院应予采信。但原告张转果主张穆国玲系职工，未提供充分证据证实，对原告张转果该项主张不予支持。因此，对原告张转果的护理费的计算标准应按农村居民误工标准49.35元／天计算。结合原告张转果的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为79天，且院内（19天）护理人员为2人、院外（60天）护理人员为1人，其护理费为4836.3元（49.35元／天／人×19天×2人＋49.35元／天×60天×1人）。5.交通费450元。原告张转果因伤住院治疗，并进行司法鉴定等，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费600元偏高，本院酌定为450元。6.残疾赔偿金22164.13元。原告张转果为农村居民，对其残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿。根据鉴定意见，原告张转果的伤残程度十级一处、参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故对原告张转果的残疾赔偿金采用上一年度（2014年统计2013年度）山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，未计入原告张转果之母王兰香生活费的残疾赔偿金为21240元（计算方式10620元／年×20年×10％）。张转果之母王兰香生活费为：7393元／年×5年×10%÷4＝924.13元。在计算原告张转果的残疾赔偿金时，应将王兰香的生活费一并计入原告张转果的残疾赔偿金内。7.精神损害抚慰金1000元。原告张转果因本次交通事故受伤并一处致残，这不仅对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了较大痛苦。原告张转果要求赔偿精神损害抚慰金2000元偏高，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。8.法医鉴定费2500元。原告因伤情鉴定支出法医鉴定2500元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告张转果上述所受损失应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在被告隆鸿国所驾驶的鲁M6V6**号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元，交强险不足够赔偿的医疗费、住院伙食补助费17356.54元的40%，即6942.62元，由被告隆鸿国赔偿；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金34372.43元。原告张转果支出的鉴定费2500元的40%，即1000元，由被告隆鸿国赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张转果现金44372.43元；
二、被告隆鸿国赔偿原告张转果现金7942.62元，扣除起诉前被告隆鸿国已垫付的医疗费5013.2元，被告隆鸿国尚应赔偿原告张转果现金2929.42元；
三、驳回原告张转果对被告王芝民的诉讼请求；
四、驳回原告张转果的其他诉讼请求。
以上款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，由原告张转果负担156元，被告隆鸿国负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李新合
审 判 员 戚振鹏
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杜海玲