河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初3298号
原告：范某。
法定代理人：范国周，男，汉族，1970年10月30日出生，住址同上，系原告范某的父亲，身份证号：4105271970********。
原告：范国周，（基本身份信息同上）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
统一社会信用代码：914105008722641。
住所地：安阳殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。
原告范某、范国周与被告刘庆军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范某、范国周于2016年11月24日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年12月14日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告刘庆军的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告范国周、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人朱捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某、范国周向本院提出诉讼请求：请求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损、施救费、评估费等共计47459.43元。事实和理由：2016年7月24日20时许，刘庆军驾驶豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车沿阳子线自南向北行至高速桥北100米处，与停在道路东侧的摩托车相撞，致摩托车乘坐人范某、摩托车东侧站立的范国周受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。二原告受伤后，范某、范国周先后在清丰县中医院、濮阳市中医院进行了治疗，支出医疗费26781.35元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定刘庆军负事故的全部责任，范某、范国周不负事故责任。刘庆军驾驶的豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险。故请求中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担上述赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：肇事车辆豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车投保情况属实；在核实被告行驶证、驾驶证及原告提供的证据后，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例在商业险内按照保险合同承担，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年7月24日20时许，刘庆军驾驶豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车沿阳子线自南向北行至高速桥北100米处，与停在道路东侧的摩托车相撞，致摩托车乘坐人范某、摩托车东侧站立的范国周受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，范某先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院住院32天进行了治疗，共支出医疗费4716.97元；范国周先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院住院78天进行了治疗，共支出医疗费22064.38元。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第072419002号道路交通事故认定书，认定刘庆军负事故的全部责任，范某、范国周不负事故责任。
原告范国周所有的钱江牌摩托车于2016年11月18日经濮阳市忠托评估咨询有限公司作出濮车损鉴【2016】11330号估价鉴定结论书，经评估车损为1995元，原告支出评估费200元。
另查明，事故发生时，原告范国周系濮阳市圣大饰家装饰工程有限公司的工人，从事的为建筑业。
刘庆军系豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车的司机及实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险。事故发生在豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车交强险及第三者责任险保险期间内。事故发生时，刘庆军所持的驾驶证及豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车的行驶证在有效期限内。
上述事实，有二原告的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｅ×××××号“维度”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保单、刘庆军的驾驶证、范某、范国周的住院证、出院证、住院病历、清丰县中医院医疗费票据、濮阳市中医院医疗费票据、濮阳市圣大饰家装饰工程有限公司的营业执照、证明、误工及扣发证明、价鉴定结论书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定刘庆军负事故的全部责任，范某、范国周不负事故责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告范某、范国周造成的损失，刘庆军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应首先在交强险各分项限额内对二原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任险限额内承担；对于不属于保险公司承担的部分，因原告自愿撤回了对刘庆军的起诉，故本院不再处理。
关于被告保险公司提出的二原告存在挂床现象，挂床期间的费用不予赔偿的意见。本院认为，经核查二原告的住院费用一日清单，二原告住院期间均在用药治疗，并未发现挂床现象，故被告保险公司的意见不予支持。
因原告范某系原告范国周的儿子，且系未成年人，故本院对二原告的各项损失不再进行区分。原告范某、范国周请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于二原告请求的医疗费26781.35元。因二原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。关于被告保险公司辩称的范某、范国周的非医保用药不予支持的意见。本院认为，设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，本案中，受害人发生交通事故后伤势较重，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。商业三者险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，故本案中应在商业三者险赔偿限额内扣除非医保用药不予赔偿部分。但被告保险公司对所述应扣除非医保用药部分未能提供充分证据证实，故本院对其辩称意见不予支持。
2、关于二原告请求的住院伙食补助费2700元，二原告是按照共住院90天，每天30元的标准请求的。本院认为，范某、范国周的请求于法不悖，予以支持。
3、关于二原告请求的营养费900元，其是按照共住院90天，每天10元的标准请求的。本院认为，据范某、范国周的诊断证明、病历、出院证明均未记载其需加强营养，故二原告的该项请求，本院不予支持。
以上能够认定为原告范某、范国周在医疗费用部分的损失计29481.35元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于二原告请求的护理费6306.41元。原告范某、范国周是按照每天70.07元标准、各1人护理、共90天予以请求的。本院认为，二原告的请求于法不悖，予以支持。
2、关于原告范国周请求的误工费6476.67元。范国周是按照月工资3350元，共58天予以请求的。被告保险公司认为，原告范国周提供的工资表没有领款人的签字，且没有劳动合同，不能证实原告范国周的工资发放情况，不应支持。本院认为，原告范国周提供的濮阳市圣大饰家装饰工程有限公司的营业执照、证明、误工及扣发证明均可证实范国周从事的为建筑业，但其提供的工资表没有领取工资人员的签名，故其要求按照月工资3350元的标准，本院不予支持。范国周的该项请求应按照2015年度河南省建筑业平均工资38425元/年的标准，范国周共住院58天，误工费为6105.66元（38425元/年÷365天X58天）。
3、关于二原告请求的交通费1800元。根据二受害人的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为1160元。
以上能够认定为原告范某、范国周在伤残赔偿部分的合理损失共计13572.07元，该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分其他部分
关于原告范国周请求的车损1995元及施救费300元，因原告提供了相应的估价鉴定结论书及施救费票据予以证明，本院予以支持。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。
四、其他部分
关于二原告请求的评估费200元，因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，且原告自愿撤回了对刘庆军的起诉，故本院不再处理。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告范某、范国周各项损失共计45348.42元。
二、驳回原告范某、范国周的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告范某、范国周负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担466元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 袁 园