贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第200号
原告杨某某，女，1981年3月18日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，务农。
委托代理人龙玉华，男，贵州省黔东南州凯里市中心法律服务所法律工作者。
被告邱某军，男，1978年3月10日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学文化，务农。
原告杨某某诉被告邱某军离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由代理审判员潘旭独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人龙玉华、被告邱某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年在外务工认识后恋爱，半年后因原告未婚先孕与被告草率结婚。双方于2000年7月在岑巩县水尾镇人民政府办理了结婚登记手续，因结婚证遗失又于2013年10月29�在岑巩县民政局补办了结婚证。原、被告共同生育有三个子女，长子邱某一出生于2000年11月26日，次子邱某二出生于2006年12月4日，长女邱某琳出生于2009年4月19日。原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务。由于原、被告在婚前相互缺乏了解与沟通，草率结婚，婚后因双方性格不合，经常吵架，并且由于被告不思进取、对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。原告于2010年外出务工至今，与被告互不联系，夫妻关系已名存实亡。原告曾于2014年4月向岑巩县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告仍然分居互不履行夫妻义务，双方已无和好可能。为此，原告特再次向法院提起离婚诉讼，请求：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生女邱某琳由原告抚养，婚生子邱某一、邱某二由被告抚养。3、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告辩称，原、被告于1999年在�务工认识后恋爱，于2000年在岑巩县水尾镇人民政府办理了结婚登记手续。后因结婚证上的信息登记不准确，双方又于2013年10月29日在岑巩县民政局补办了结婚证。原、被告婚后感情尚可，后来因原告自己的作风问题导致夫妻感情开始破裂。原告长期在外务工，三个子女一直跟随被告生活。现原告提起离婚诉讼，若原告同意三个子女全部由被告抚养、原告依法承担抚养费并补偿被告这几年独自抚养三个子女的生活费，被告就同意离婚。被告还提出虽然原、被告无共同财产及债权，但原告应共同承担被告为抚养小孩向其姐夫杨某和所借的债务。
本案诉讼中，原告杨某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告的身份证及户口簿复印件，拟证明原告具备诉讼主体资格及其身份信息。被告无异议，本院予以采信。
2、结婚证复印件，拟证明原、被告于2013年10月29日�岑巩县民政局补办结婚证，原、被告系合法夫妻关系的事实。被告无异议，本院予以采信。
3、绝育证明复印件，拟证明原告于2011年12月20日在岑巩县水尾镇计生站做了结扎手术，现原告已无生育能力的事实。被告无异议，本院予以采信。
4、岑巩县人民法院做出的2014岑民初字第154号民事判决书复印件，拟证明原告在2014年4月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月17日判决不准离婚的事实。被告无异议，本院予以采信。
5、户籍证明，拟证明原、被告共同生育有三个子女，长子邱某一出生于2000年11月26日，次子邱某二出生于2006年12月4日，长女邱某琳出生于2009年4月19日的事实。被告无异议，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据材料。
法院调查证据一份，即邱某一询问笔录，拟证实原、被告长期分居，邱某一与弟弟邱某二、妹妹邱某琳于2009年起一直随被告邱某军�贵阳生活，原告在外地务工偶尔回贵阳看望三个子女，以及邱某一对于随原告生活或随被告生活均无异议的事实。对于该份证据，原告无异议，被告对邱某一所述的基本事实无异议，但提出原告曾打伤过女儿邱某琳且对女儿不闻不问。对于邱某一的询问笔录，本院予以采信。被告辩称原告曾打伤女儿的内容，由于无其他证据佐证，本院不予采纳。
本院综合原、被告陈述和上述采纳的证据材料认定如下事实：原、被告于1999年在外务工认识后恋爱，于2000年在岑巩县水尾镇政府办理了结婚证，又于2013年10月29日在岑巩县民政局补办了结婚证。原、被告共同生育有三个子女，长子邱某一出生于2000年11月26日，次子邱某二出生于2006年12月4日，长女邱某琳出生于2009年4月19日。双方从2010年起分居生活至今。双方的三个子女从原、被告分居后一直随被告邱某军在贵阳市生活、学�。原告曾于2014年4月16日向本院提起离婚诉讼，2014年4月17日经本院审理判决不准离婚后，原、被告仍然互不联系互不履行夫妻义务。原、被告无夫妻共同财产及共同债权。2015年5月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼，提出上述诉请。
本案的争议点在于：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，无和好可能。2、原、被告共同生育的三个子女应由谁抚养，抚养费如何承担；3、原告是否应该补偿被告独自抚养三个子女的生活费；4、原告是否应该与被告共同承担被告向其姐夫杨某和所借的债务。
本院认为：1、原告于2014年4月16日向本院提起离婚诉讼，2014年4月17日经本院审理判决不准离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何�定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”第七条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，本案原、被告长期分居，且在本院判决不准离婚后，仍继续分居满一年，且互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情确已破裂，符合判决准予离婚的条件。2、由于原告于2010年外出务工至今，三个子女一直由被告抚养并承担主要的抚养费，原告只是偶尔回家看望子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑”第（2）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”规定，以及原告在庭审后自愿同意三个子女均随被告共同生活，原告依法承担小孩抚养费的情况，三个子女均随被告生活更有利于其健康成长。关于抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部”之规定，原告与被告离婚后，原告应支付三个子女的抚养费的一部分，根据原告实际支付能力及原、被告三个子女的当地生活水平，酌情支持原告分别支付三个子女抚养费每人每月150元直至三个子女分别年满18周岁为止。因双方长子邱某一、次子邱某二、长女邱某琳距年满18周岁分别还有41个月、114个月、142个月，原告应支付抚养费共计肆万肆仟伍佰伍拾元（小写：44550.00元）。3、基于《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻�婚姻关系存续期间所得的财产，原则上归夫妻共同所有的规定。从共有财产的本质特征来看，抚养孩子虽然在形式上使用了一方的收入，但在法律上仍然认定使用了双方共同财产。对于被告要求原告补偿被告近年独自抚养三个子女的生活费的请求，没有法律依据，本院不予支持。4、被告称其在2014年、2015年向其姐夫杨某和借了两万多块钱，由于没有具体数额及其它证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对于被告要求原告与其共同承担这笔债务的请求，本院不予支持。
本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告邱某军离婚。
二、原、被告长子邱某一、次子邱某二、长女邱某琳均由被告邱某军抚养。
三、原告杨某某应当支付三个子女的抚养费共计肆万肆仟伍佰伍拾元（小写：44550.00元），该笔款项定于2015年12月31日前支付肆仟肆佰伍拾元（小写：4450.00元）；于2016年12月31日前支付贰万元（小写：20000.00元）；于2017年12月31日前支付贰万元（小写：20000.00元）。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，原、被告各承担50.00元。上述案件受理费已由原告杨某某预交，被告邱某军于本判决生效后十五日内支付原告杨某某50.00元。
本判决未发生法律效力之前，当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。原告方可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。
代理审判员 潘 旭
二〇一五年六月十二日
书 记 员 孟庆莹