平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第350号
原告罗开斌。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
被告韩建平。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（下述简称人保财险固原市原州支公司），住所地：宁夏固原市原州区文化街21号。
负责人丁宇，该支公司总经理。
委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师（特别代理）。
原告罗开斌与被告韩建平、人保财险固原市原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员白莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗开斌及其委托代理人车登明、被告韩建平、人保财险固原市原州支公司委托代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗开斌诉称：2014年8月14日12时10分许，原告罗开斌驾驶甘L281**号二轮摩托车，沿平凉市崆峒区泾河南路由西向东行驶至广成桥向西100米处路段时，与前方同向路南停车下乘客的被告韩建平驾驶的宁D041**号小型轿车碰撞，致原告罗开斌受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2014年8月27日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出平公交认字（2014）第235号道路交通事故认定书，认定被告韩建平负本起事故的主要责任，原告罗开斌负事故的次要责任。事故发生后，原告在平凉市人民医院住院治疗4天，在平凉市第二人民医院住院治疗20天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，花支医疗费21835.60元。原告的伤残等级经甘肃清源司法鉴定所评定为十级，后续治疗费评定为14084.60元，花支鉴定费3000元。现原告起诉，要求被告韩建平赔偿原告医疗费21975.60元、后续治疗费14084.60元、住院伙食补助费960元（24天×40元／天）、营养费960元（24天×40元／天）、伤残赔偿金37930元、被扶养人生活费1212.50元（4850元／年×5年×10%÷2）、误工费54240元（226天×240元／天，计算至重新鉴定的前一日）、护理费2856.48元（24天×119.02元／天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元、交通费及住宿费1600元、摩托车损失650元，要求被告共计赔偿122883.04元；要求人保财险固原市原州支公司在保险范围内直接向原告支付赔偿款；本案诉讼费由被告承担。
被告韩建平辩称：对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。在本次事故中，原告负主要责任，答辩人负次要责任。宁D048**号小型轿车的实际所有人是答辩人，该车在被告人保财险固原市原州支公司投保了交强险。对原告的诉请，合理的部分愿意赔偿。
被告人保财险固原市原州支公司辩称：对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。宁D048**号小型轿车在被告人保财险固原市原州支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。对原告诉请中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；对伤残赔偿金、车辆损失无异议；对被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费待质证后发表意见；鉴定费、诉讼费根据保险合同的约定，不承担赔偿责任。
原告罗开斌为证明自己的主张，提交的证据有：
1、交通事故认定书原件1份，证明事故发生的经过及责任划分；
2、原告母亲马仁会身份证复印件1份，陕西省旬阳县赵湾镇中山村村民委员会证明原件1份，证明原告的被扶养人情况；
3、平凉市人民医院诊断证明复印件1份，出院证明书原件1份，住院病历原件1份，用药清单原件1页，平凉市第二人民医院出院证明书复印件1份，住院病历原件1份，用药清单原件1份，证明原告受伤后住院治疗的事实；
4、住院费票据原件2张，金额19394.13元，门诊票据原件12张，金额2420.57元，外购药品小票2张，金额20.90元，证明原告花支医疗费情况；
5、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆投保情况；
6、原告架子工证复印件1份，陕西天锋建筑劳务有限公司2013年11月、2014年3月-7月工资表复印件1份，证明原告的误工费标准应按日工资240元计算；
7、伤残等级鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书各1份，鉴定费发票1份，金额3000元，证据原告伤残等级为十级，后续医疗费为14084.60元；
8、交通费票据79张，金额410元；
9、重新鉴定的医疗费票据2张，金额140元，伙食费收据2张，金额148元，住宿费发票3张，金额300元，交通费票据4张，金额20元。
经庭审质证，被告韩建平对原告罗开斌提交的证据均无异议。
经庭审质证，被告人保财险固原市原州支公司对原告罗开斌提交的证据2提出异议，认为村委会证明没有加盖当地派出所或政府的印章，不予认可；对证据3中病历真实性无异议，但认为原告在平凉市人民医院住院时间为2014年8月14日至2014年8月18日，在平凉市第二人民医院住院时间为2014年8月16日至2014年9月5日，住院时间有冲突；对证据4中外购药品票据提出异议，不予认可；对证据6中架子工证真实性无异议，但认为该证只能证明原告具有从业资格，不能证明原告实际从事该职业，对工资表真实性提出异议，不予认可；对证据7鉴定费票据真实性无异议，但该费用不予承担；对证据8交通费票据提出异议，票据上无时间，无法证明与本案有关，不予认可；证据9中医疗费票据无异议，但认为伙食费收据不符合证据形式要件，不予认可，住宿费及交通费票据上无时间，不予认可。
经本院审查，原告罗开斌提交的证据2村委会证明客观、真实、本院予以确认；证据3中病历记载原告在平凉市人民医院住院时间为2014年8月14日至2014年8月18日，在平凉市第二人民医院住院时间为2014年8月16日至2014年9月5日，住院时间有冲突，因此原告住院总天数为22天；证据4中外购药品票据无医院的医嘱，不予确认；证据6中架子工证客观、真实，本院予以确认，工资表虽盖有陕西天锋建筑劳务有限公司的印章，但原告并未提供其他证据证明其实际减少的收入，因此，对其证明目的本院不予以确认；证据8交通费票据，本院根据本案的实际情况和原告的住院天数酌情认定；证据9伙食费收据形式要件不符合法律规定，不予认可，住宿费及交通费票据，本院根据本案的实际情况酌情认定。
被告韩建平为证明自己的主张，提交的证据有：
收条原件1张，金额3000元，证明原告住院期间，被告韩建平向其支付现金3000元。
经本院审查，原告罗开斌和被告人保财险固原市原州支公司对被告韩建平提交的证据均无异议，本院予以确认。
被告人保财险固原市原州支公司为证明自己的主张，提交的证据有：
1、报案记录代抄单1份，证明宁D048**号小型轿车投保交强险的情况；
2、保险条款1份，证明双方权利义务的约定。
经庭审质证，原告罗开斌对被告人保财险固原市原州支公司提交的证据证2提出异议，认为无公司印章，无法证实其真实性；对其提供的证据1无异议。
经庭审质证，被告韩建平对被告人保财险固原市原州支公司提交的证据均无异议。
经本院审查，被告人保财险固原市原州支公司提供的证据2保险条款不属于证据，本院不予确认；对其提交的其余证据，本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2014年8月14日12时10分许，原告罗开斌驾驶甘L281**号二轮摩托车，沿平凉市崆峒区泾河南路由西向东行驶至广成桥向西100米处路段时，与前方同向路南停车下乘客的被告韩建平驾驶的宁D04**号小型轿车碰撞，致原告罗开斌受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2014年8月27日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出平公交认字（2014）第235号道路交通事故认定书，认定原告罗开斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，负本起事故的主要责任；被告韩建平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条二款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告在平凉市人民医院和平凉市第二人民医院共住院治疗22天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折等，共花支医疗费21814.70元。重新鉴定期间，原告花支检查费140元。原告住院期间，被告韩建平向其支付现金3000元。原告的伤残等级经甘肃清源司法鉴定所评定为十级，后续治疗费评定为14084.60元，花支鉴定费3000元。原告的摩托车损失经被告人保财险固原市原州支公司定损为650元。
另查明：宁D048**号小型轿车的实际所有人为被告韩建平，该车在被告人保财险固原市原州支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
还查明：原告罗开斌的被扶养人有母亲马仁会，生于1938年10月25日，抚养期限为5年，农村居民户籍，抚养人为2人。
本院认为，被告韩建平驾驶车辆违反道路交通安全法规与原告发生交通事故，对造成原告罗开斌的人身损害及财产损失，依法应当承担赔偿责任。由于该车在被告人保财险固原市原州支公司投保了交强险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险固原市原州支公司应在宁D048**号小型轿车的交强险分项责任限额内直接向原告罗开斌赔付保险金；交强险不足部分由被告韩建平按责任比例承担赔偿责任。
原告罗开斌要求赔偿的各项费用，均应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2014年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，原告医疗费为21954.70元，本院予以支持。（2）误工费：原告虽提供了事故发生前的工资表，但并未证明其因本次交通事故实际减少的收入，因此，根据原告提供的相关证据及住院天数和医院病休6月的医嘱，依据甘肃省建筑业标准92.32元／天计算202天为18648.64元，本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供相关的证据，根据原告的住院天数计算为70.50元／天×22天=1551元，本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，原告的住院伙食补助费为40元／天×22天=880元，本院予以支持。（5）营养费：因原告病历中无加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据证明需加强营养，本院不予支持。（6）残疾赔偿金：依据原告提供的鉴定意见书和法律规定，原告罗开斌的伤残赔偿金计算为18965元／年×20年×10%=37930元，本院予以支持。（7）后续治疗费：根据原告提交的后续治疗费鉴定意见书，其取除内固定物需后续治疗费14084.60元，本院予以支持。（8）鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及损失程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故依据原告提供的票据金额，本院支持3000元。（9）被扶养人生活费：原告母亲马仁会的生活费为4850元／年×5年×10%÷2=1212.50元，计入残疾赔偿金内。（10）精神损害抚慰金：本起交通事故致原告受伤，给其造成严重的精神损害，精神损害抚慰金依法应当予以赔偿，依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素，对原告的精神损害抚慰金，本院支持2000元。（11）交通费：根据本案的实际情况及原告的住院天数，本院酌情支持400元。（12）重新鉴定期间住宿费、交通费、伙食费：根据原告提供的有效票据及本案的实际情况，本院酌情支持400元。（13）车辆损失：依据保险公司的财产损失确认书，本院支持650元。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在宁D048**号小型轿车的交强险医疗分项责任限额内赔偿原告罗开斌的医疗费21954.70元、后续治疗费14084.60元、住院伙食补助费880元，合计36919.30元中的10000元；在交强险伤残分项责任限额内赔偿原告罗开斌误工费18648.64元、护理费1551元、残疾赔偿金39142.50元（含被扶养人生活费）、交通费400元、鉴定费3000元、重新鉴定期间住宿费、交通费、伙食费400元、精神损害抚慰金2000元，合计65142.14元；在交强险财产损失分项责任限额内赔偿原告罗开斌财产损失650元，以上共计赔偿75792.14元。
二、被告韩建平赔偿原告罗开斌下剩医疗费等26919.30元的30%即8075.79元（已赔付3000元，再赔付5075.79元）。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行）
三、驳回原告罗开斌的其他诉讼请求。
案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告罗开斌承担431元，由被告韩建平承担948元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 白 莉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨红娟