浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1186号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行。
负责人：林显斌。
委托代理人（特别授权）：何露露、林克。
被告：浙江瑞金铜铝型材有限公司。
法定代表人：李卜进。
被告：浙江中盛铝业有限公司。
法定代表人：李卜文。
委托代理人（特别授权）：李卜进。
被告：李卜文。
被告：黄凤娟。
被告：李威。
委托代理人（特别授权）：李卜进，系李威父亲。
被告：林晓云。
被告：李卜进。
被告：浙江中一特钢有限公司。
负责人：周群。
委托代理人（特别授权）：林文杰。
原告华夏银行股份有限公司温州分行诉被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、浙江中一特钢有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威金融借款合同纠纷一案，于2014年3月19日向本院起诉。本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成由代理审判员孙娟娟适用简易程序独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何露露和林克、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜文、林晓云、被告浙江中一特钢有限公司的委托代理人林文杰、被告浙江中盛铝业有限公司和李威的委托代理人即被告李卜进到庭参加诉讼，被告黄凤娟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司温州分行诉称：2013年8月22日，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司以购原材料为由向原告申请贷款。原告按规定程序审查、审批后与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订编号为wz1310120130119号《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为人民币120万元，期限自2013年8月22日至2014年2月15日；贷款利率为年利率6.72%，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率时，本合同利率固定不变；按季结息，到期一次还本；若被告浙江瑞金铜铝型材有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息，未能在贷款期限内支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。同日，原告发放贷款人民币120万元。
为担保本债务的履行，2013年5月3日，被告浙江中盛铝业有限公司与原告签订了编号为wz13（高保）20130007号《最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币2800万元，被担保的主债权的发生期间为2013年5月3日起至2016年5月3日止。
为担保本债务的履行，2013年5月3日，被告浙江中一特钢有限公司与原告签订了编号为wz13（高保）20130008号《最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币2000万元，被担保的主债权的发生期间为2013年5月3日起至2016年5月3日止。
为担保本债务的履行，2012年5月3日，被告李卜进与原告签订了编号为wz13（高保）20120024号《个人最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币3000万元，被担保的主债权的发生期间为2012年5月3日起至2015年5月3日止。
为担保本债务的履行，2012年5月3日，被告黄凤娟与原告签订了编号为wz13（高保）20120023号《个人最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币3000万元，被担保的主债权的发生期间为2012年5月3日起至2015年5月3日止。
为担保本债务的履行，2012年5月3日，被告李卜文与原告签订了编号为wz13（高保）20120022号《个人最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币3000万元，被担保的主债权的发生期间为2012年5月3日起至2015年5月3日止。
为担保本债务的履行，2012年5月3日，被告林晓云与原告签订了编号为wz13（高保）20120025号《个人最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币3000万元，被担保的主债权的发生期间为2012年5月3日起至2015年5月3日止。
为担保本债务的履行，2013年5月3日，被告李威与原告签订了编号为wz13（高保）20130009号《个人最高额保证合同》，约定：被担保的最高债权额为人民币2800万元，被担保的主债权的发生期间为2013年5月3日起至2016年5月3日止。
上述《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定：担保的主合同为原告与主合同债务人浙江瑞金铜铝型材有限公司在主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《国内信用证开证合同》、《买方代付合同》、《买方押汇合同》、《开立保函协议》、《商业汇票贴现协议》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》；保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用等，该范围中除了本金外的所有费用计入保证责任范围，但不计入被担保的最高债权额；担保方式均为连带责任保证担保。
综上，原告与各被告之间的合同合法有效，且原告已依约全面履行了相应的义务。但近期，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司经营和财务状况恶化，资金链断裂，无法清偿到期债务，目前尚欠本金合计120万元，暂计算至2014年3月9日尚欠利息人民币19173.41元。经原告多次催收未果，各被告亦拒不履行合同约定的还款义务，且被告浙江中一特钢有限公司已被瑞安市人民法院受理其破产清算程序，发生了可能导致原告在上述合同项下债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。为维护其合法权益，故原告诉请判决：1、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司立即偿还原告贷款本金人民币120万元及利息、逾期利息、复利（按合同约定的利率计算至被告清偿完毕之日止，暂计算至2014年3月9日为人民币19173.41元）；2、被告浙江中盛铝业有限公司、浙江中一特钢有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威对上述债务承担连带清偿责任；3、被告连带承担本案所有诉讼费用及实现债权的费用。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、林晓云、李威辩称：其对原告陈述的事实及应承担的责任均无异议，对合同利息的约定也无异议，但罚息利率过高。
被告浙江中一特钢有限公司辩称：其对原告陈述的事实无异议，但涉案借款合同签订日期迟于其被裁定受理破产之日，故其不应承担担保责任。
被告黄凤娟未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证复印件各三份、身份证复印件五份，证明被告的诉讼主体资格；3、额度使用申请书、流动资金借款合同、提款申请书、借款凭证、贷款直通发放借款凭证原件各一份，证明被告浙江瑞金铜铝型材有限公司向原告申请贷款及原告依约发放贷款的事实；4、最高额保证合同原件七份，证明被告浙江中盛铝业有限公司、浙江中一特钢有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威为借款提供最高额保证担保的事实；5、对账单、欠息清单原件各一份，证明被告浙江瑞金铜铝型材有限公司逾期还款违约的事实。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、浙江中一特钢有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上述原告提供的证据经庭审出示质证，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、林晓云、李威对其无异议；被告浙江中一特钢有限公司对其真实性无异议，但认为涉案借款合同签订时间在其被裁定受理破产之后，故其不应承担担保责任；被告黄凤娟无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。本院认为，原告提供的证据其形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，除原告陈述的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》约定的担保主合同、担保范围外，原告陈述的其他事实与本院查明一致。
另查明：编号为wz13（高保）20130007号、wz13（高保）20130008号《最高额保证合同》、编号为wz13（高保）20130009号《个人最高额保证合同》均约定：原告与主合同债务人浙江瑞金铜铝型材有限公司在主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《国内信用证开证合同》、《买方代付合同》、《买方押汇合同》、《开立保函协议》、《商业汇票贴现协议》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》。编号为wz13（高保）20120024号、wz13（高保）20120023号、wz13（高保）20120022号、wz13（高保）20120025号《个人最高额保证合同》均约定：原告与主合同债务人浙江瑞金铜铝型材有限公司在主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《国内信用证开证合同》、《买方代付合同》、《买方押汇合同》、《开立保函协议》。
上述《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定：最高债权额指最高主债权本金余额；保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用，该范围中除了本金外的所有费用计入保证责任范围，但不计入被担保的最高债权额；除本合同约定的担保方式外，主合同项下存在其他担保的，原告有权优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任。
借款后，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司偿还原告利息至2013年12月20日。
被告浙江中一特钢有限公司于2013年8月12日被本院裁定受理破产清算。
本院认为，原告分别与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙江中盛铝业有限公司、浙江中一特钢有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。被告浙江瑞金铜铝型材有限公司应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，但其未按时足额偿还借款本金及利息，构成违约，应当按照合同约定支付罚息和复利。被告浙江瑞金铜铝型材有限公司应还款的金额计算如下：1、本金120万元；2、期内欠息12768元：以本金120万元为基数从2013年12月21日起至2014年2月15日止按年利率6.72%计算；3、逾期利息：以本金120万元为基数从2014年2月16日起至实际履行之日止按年利率8.736%（在6.72%的基础上上浮30%）计算；4、复利：以期内欠息12768元为基数从2014年2月16日起至实际履行之日止按年利率8.736%计算。
按照《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》的约定，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司不履行还款义务时，原告有权要求保证人浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。被告浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威在承担保证责任后，有权向被告浙江瑞金铜铝型材有限公司追偿。因涉案《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》中已约定原告对行使保证担保权利顺序上有选择权，应从其约定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。被告浙江中一特钢有限公司于2013年8月12日被本院裁定受理破产清算，故其因编号为wz13（高保）20130008号《最高额保证合同》而承担的全部担保债权在2013年8月12日视为到期，涉案主债权发生在2013年8月12日之后，故该主债权对应的被告浙江中一特钢有限公司的担保债权因担保人被裁定受理破产清算而不予成立，故对于原告要求被告浙江中一特钢有限公司承担最高额保证责任的诉请，本院不予支持。实现债权费用并非诉讼必要支出，且原告未提供证据予以证明，故对于原告要求八被告承担实现债权费用的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行关于编号为wz1310120130119号《流动资金借款合同》项下的借款本金120万元、期内欠息12768元、逾期利息（以120万元为基数从2014年2月16日起至实际履行之日止按年利率8.736%计算）、复利（以12768元为基数从2014年2月16日起至实际履行之日止按年利率8.736%计算）；
二、被告浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告浙江中盛铝业有限公司对其签订的编号为wz13（高保）20130007号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以2800万元为限；被告李卜进对其签订的编号为wz13（高保）20120024号《个人最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以3000万元为限；被告黄凤娟对其签订的编号为wz13（高保）20120023号《个人最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以3000万元为限；被告李卜文对其签订的编号为wz13（高保）20120022号《个人最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以3000万元为限；被告林晓云对其签订的编号为wz13（高保）20120025号《个人最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以3000万元为限；被告李威对其签订的编号为wz13（高保）20130009号《个人最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以2800万元为限。被告浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威在承担保证责任后，有权向被告浙江瑞金铜铝型材有限公司追偿；
三、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
本案受理费15773元，减半收取7886元，由被告浙江瑞金铜铝型材有限公司负担，被告浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威承担连带责任。定于本判决生效后十五日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15773元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年六月十七日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。