江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初66号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人赖文峰，男，1995年11月19日生于江西省龙南县，汉族，大学本科文化，在校大学生，户籍所在地江西省龙南县。因本案，2015年4月20日被取保候审；2016年5月10日重新被取保候审。
辩护人熊健爱，江西明实律师事务所律师。
被告人李某1，男，1998年1月12日生于江西省定南县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江西省定南县。因本案，2015年4月15日被取保候审；2016年5月11日重新被取保候审。
法定代理人李某2，男，1970年9月19日生于江西省定�县，汉族，户籍所在地江西省定南县，系被告人李某1父亲。
指定辩护人刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。
指定辩护人钟毅芸，江西剑绅律师事务所实习律师。
定南县人民检察院以定检刑未诉［2016］6号起诉书指控被告人赖文峰、李某1犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派代理检察员张芬出庭支持公诉，被告人赖文峰及其辩护人熊健爱、被告人李某1及其法定代理人李某2、指定辩护人刘亭华、钟毅芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月份的一天，被告人赖文峰将自己使用的一部手机卖给黄某1（1999年7月30日生，未达刑事责任年龄）,因黄某1未付清买手机的钱，双方互留了电话号码，并加了QQ。2014年4�份前后的一天，黄某1通过QQ联系被告人赖文峰，称其盗得一个硬盘，问赖文峰能否找到买家出售。赖文峰表示可以帮忙，但是硬盘不值钱，黄某1随即表示值钱的有多媒体设备。为从中牟利，赖文峰答应其可以在网上帮忙联系买家出售。此后，黄某1多次伙同他人实施盗窃，并将盗得的财物交给赖文峰代为出售。具体事实如下：
1．2014年5月份前后的一天，黄某1通过QQ信息告知被告人赖文峰其准备去偷投影仪，赖文峰叮嘱黄某1注意安全。当晚，黄某1伙同任某（1999年11月15日生，未达刑事责任年龄）在定南县第二小学盗得2台“恩益禧”牌投影仪、1台“清华同方”牌电脑显示器。次日，赖文峰收到黄某1QQ信息得知盗得物品情况，并答应会去联系买家。数日之后，黄某1将盗得的2台投影仪托运给赖文峰。经上网查找，赖文峰将该2台投影仪卖给上海市徐汇区的“徐�生”（身份未查清）。经鉴定，此次被盗物品价值7534元，其中2台投影仪价值7292元。
2.2014年8月21日，被告人赖文峰受黄某1的邀约来到定南县城准备实施盗窃，顺便将盗得的物品带回龙南县出售。当晚，黄某1又邀约被告人李某1一同实施盗窃，承诺得手后会分钱给其，李某1遂表示同意。次日凌晨2时许，赖文峰、李某1伙同黄某1一起到定南县第二小学附近，黄某1、李某1翻墙进入学校实施盗窃，赖文峰骑电动车在校外等候。随后，由黄某1负责撬门、拆卸仪器设备等，李某1负责望风、协作，二人在学校教室内共盗得5台“恩益禧”牌投影仪、5台“jetion”牌数码扫描仪、1台电脑及1个麦克风，并找来纸箱和蛇皮袋装好，搬至学校围墙边。因盗得的物品较多，黄某1遂联系赖文峰前来接应，将盗得的物品递出墙外交给赖文峰运至李某1家存放。次日，赖文峰乘坐班车将盗得的投影仪运回龙南县，以1700多元的价格卖给之前在网上联系的买家“徐先生”。赖文峰扣除黄某1欠其的400元，另分得600元，其余的700多元交给了黄某1，黄某1从中分了100元给李某1。现定南县公安局已将被盗的扫描仪、麦克风追回，并发还给了定南县第二小学。经鉴定，被盗的投影仪、扫描仪及麦克风价值合计22182元。
3、大约过了一个星期后的一天晚上，被告人李某1受黄某1的邀约，再次决定一同前往定南县第二小学实施盗窃，被告人赖文峰也知道此事。次日凌晨，黄某1携带作案工具伙同李某1来到定南县第二小学的教室内，同样由黄某1负责撬门、拆卸投影仪，李某1负责望风、协作，将2台“明基”投影仪盗走。事后，黄某1将该2台投影仪托运给被告人赖文峰，由赖文峰卖给了网上联系的买家“徐先生”。经鉴定，此次被盗的物品价值5078元。
4、因有被告人赖文峰负责出售盗得的财物，黄某1决定再次邀约任某前往定南县第二小学实施盗窃，并在事前告诉了赖文峰。2015年1月3日凌晨，黄某1伙同任某来到定南县第二小学，二人在该校三间办公室内，将3台电脑主机箱内的分屏器、硬盘等配件及1部无线路由器盗走。得手后，黄某1将盗得的物品搬至家中存放，并联系被告人赖文峰寻找买家，但此次赖文峰并未联系到买家。于是，黄某1、任某将盗得的财物留在各自家中存放。现被盗的电脑主机配件及路由器已被公安机关追回，并发还给了定南县第二小学。经鉴定，此次被盗物品价值585元。
综上，被告人赖文峰伙同他人实施盗窃1次，盗窃财物价值22182元；事前与实施盗窃的黄某1通谋，并代为销售黄某1等人盗得的财物3次，涉案财物价值12955元。被告人李某1伙同他人实施盗窃2次，盗窃财物价值27260�。
2015年4月14日，被告人李某1到定南县公安局投案，并如实供述了伙同他人盗窃的犯罪事实；2015年4月17日，被告人赖文峰被定南县公安局传唤归案，并如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人赖文峰退赔13000元，被告人李某1退赔12000元，黄某1退赔5000元。被盗的定南县第二小学出具了书面谅解书，对赖文峰、李某1的行为表示谅解。
上述事实，被告人赖文峰、李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人黄某1、任某、李某3、黄金福的证言，鉴定聘请书、定南县物价局价格认证中心定价鉴字（2016）01号价格鉴定结论书、涉案财物价格鉴定明细表、价格鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书，搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押清单、扣押物品照片，接受证据材料清单，发还清单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，（定南县公安局岭北派出所）前科劣迹证明、（龙南县公安局杨村派出所）前科证明，（交款人叶某、黄某2）暂收条，（李某3、定南县第二小学）领条，刑事谅解书，被告人赖文峰、李某1的当庭供述及其常住人口信息等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人赖文峰、李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经本院审理查明的第1、3、4起盗窃犯罪事实，被告人赖文峰在实施盗窃前与他人通谋，应当以盗窃罪共犯论处。被告人李某1犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赖文峰起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某1所起的作用相对较小，是从犯，应当对其从轻处罚。被告人赖文峰归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人李某1主动到公安机关投案，并如实供述了其盗窃的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，积极退赔，弥补了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赖文峰的辩护人提出对被告人赖文峰免予刑事处罚的辩护意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保障公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、�款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赖文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴5000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）
二、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 张爱群
二〇一六年十月十一日
代理书记员 张观石