安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2248号
原告：谢林芝，女，汉族，1957年3月8日出生，住含山县。
委托诉讼代理人：吴一鸿，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
原告：朱世明，男，汉族，1954年10月25日出生，住含山县。
委托诉讼代理人：吴一鸿，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：朱庆春，男，汉族，1954年11月2日出生，住含山县。
被告：朱常余，男，汉族，1985年1月10日出生，住含山县。
原告谢林芝、朱世明与被告朱庆春、朱常余民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢林芝、朱世明共同委托诉讼代理人张思远到庭参加诉讼，被告朱庆春、朱常余经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢林芝、朱世明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告立即归还借款共计77950元，利息按月息2分计算至实际归还之日。事实和理由：两被告是父子关系，因在外做生意资金短缺在两原告处借款，2012年至2015年共向两原告借款四次，分别为：1、2012年10月4日借款3万元，利息按月息1.5分计算；2、2013年2月6日借款3万元，利息按月息2分计算；3、2014年2月8日借款1万元，利息按月息1.5分计算；4、2015年4月9日借款13950元。（详见：借条4份）借款之初两被告还能支付部分利息，同时归还了最后一笔借款中的6000元本金。2016年春节期间，两原告一直向两被告催要借款，两被告表示延迟一段时间归还借款，但一直无果。2017年春节后两原告发现两被告下落不明无法联系。综上，两被告借款不还的行为损害了两原告的合法权益，故起诉至法院请求依法支持两原告的诉请。
被告朱庆春未作答辩。
被告朱常余未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
原告谢林芝、朱世明身份证及结婚证复印件，证明原告身份信息及主体适格，两原告是夫妻关系。
二、借条四张，证明原被告的借贷关系，分别是1、2012年10月4日由朱庆春、朱常余出具的借到朱世明人民币叁万元整，利息1.5%，利息已付至2015年2月4号止；2、2013年2月6日由朱常余、朱庆春出具的借到朱世明人民币叁万元整，月利息贰分，利息已付至2015年2月6号止；3、2014年2月8日，朱庆春出具的借到谢林芝人民币壹万元整，五月一日前还款不付利息，如五月一日不还款按一分半付利息，利息已付至2015年2月8号止；4、2015年4月9日由朱庆春出具的借到谢林芝人民币壹万叁仟玖佰伍拾元整，2015年5月4日付贰仟元整，2015年5月28日付贰仟元整，本条总共前后已付陆千元，下欠柒仟玖佰伍拾元整。
二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对于两原告提交的证据，本院经核实对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院经审理认定事实如下：
原告谢林芝与朱世明系夫妻关系，二原告与被告朱庆春、朱常余系邻居关系，朱庆春与朱常余因做生意需要资金周转前后三次向两原告借款。其中两次系朱庆春与朱常余共同向原告朱世明借款，分别于2012年10月4日借款30000元整，约定月利率1.5%；2013年2月6日借款30000元，约定月利率2%。另一次为被告朱庆春于2014年2月8日向原告谢林芝借款10000元，约定同年5月1日前还款则不支付利息，逾期则按月利率1.5%计算。2015年4月9日，原告谢林芝与被告朱庆春对前面三次借款的利息进行结算，2012年10月4日借款的利息结算至2015年2月4日、2013年2月6日借款的利息结算至2015年2月6日、2014年2月8日借款的利息结算至2015年2月8日，合计13950元，后朱庆春支付了6000元，余款7950元未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告谢林芝、朱世明向被告朱庆春、朱常余提供了借款，借款合同成立并生效，被告应在合理期限内偿还借款并按约定支付利息。借款发生在原告谢林芝、朱世明婚姻关系存续期间，为二原告夫妻共同财产。故被告朱庆春、朱常余于2012年10月4日、2013年2月6日共同向朱世明借款合计60000元，应由二被告共同向二原告偿还，其中30000元利息按月利率1.5%自2015年2月5日起计算至实际偿还之日，另30000元利息按月利率2%自2015年2月7日起计算至实际偿还之日；被告朱庆春于2014年2月8日向谢林芝借款10000元，由朱庆春向二原告偿还，利息按月利率1.5%自2015年2月9日计算至实际偿还之日；二原告与被告朱庆春于2015年4月9日确定的利息款，未归还部分7950元由朱庆春向二原告偿还。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱庆春、朱常余自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢林芝、朱世明借款60000元及利息（其中30000元按月利率1.5%自2015年2月5日计算至实际偿还之日止，另30000元按月利率2%自2015年2月7日计算至实际偿还之日止）；
二、被告朱庆春自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢林芝、朱世明借款10000元及利息（按月利率1.5%自2015年2月9日计算至实际偿还之日止）；
三、被告朱庆春自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢林芝、朱世明利息款7950元；
四、驳回原告谢林芝、朱世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由被告朱庆春、朱常余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周龙政
审 判 员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（2）一方或双方继承、受赠的财产；
（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（5）一方或双方取得的债权；
（6）一方或双方的其他合法所得。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。