广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民一初字第143号
原告杨秀瑜，女，1980年9月11日出生
委托代理人赖秀群、肖莉，国信信扬（河源）律师事务所律师。
被告叶建筹，男，1971年4月14日出生
被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司河源中心支公司。
负责人：袁名林，总经理。
住所地：河源市市区1.13商业街东3排南2栋第10、11卡。
委托代理人陈善煌，该公司员工。身份证号码：4414241993********。
原告杨秀瑜诉被告叶建筹、天安财产保险股份有限公司广东省分公司河源中心支公司（以下简称天安财保河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀瑜的委托代理人赖秀群、被告叶建筹及被告天安财保河源支公司的委托代理人陈善煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日零时30分，被告叶建筹驾驶粤PJX0**号小轿车从隆街经南山大道往怡景花园方向行驶时，因被告驾车逆向行驶，致使被告车辆与相对方向正常行驶的廖东祯驾驶的搭载原告杨秀瑜的助力车发生碰撞，造成廖东祯及原告受伤和双方车辆受损的交通事故。经连平县公安局交通警察大队一中队做出连公交认字（2014）第C00371号《道路交通事故认定书》认定被告叶建筹承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院抢救，经检查后医生认为伤势严重建议当日转院至河源市人民医院治疗。转入河源市人民医院后经检查原告颅脑损伤严重，当日又转院至广东三九脑科医院住院治疗。出院后转口腔科治疗口腔颌外伤。2015年1月28日，原告经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告构成十级伤残。
被告叶建筹是肇事车辆的驾驶员，依法应对本案承担赔偿责任。同时，肇事车辆粤PJX0**号小轿车在被告天安财保河源支公司处购买了交强险和第三者责任保险（B）50万元。原告因本次事故造成的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，应当先由被告天安财保河源支公司在交强险范围内承担直接赔付责任，对于超出交强险限额部分，由被告天安财保河源支公司在第三者责任保险50万元的限额内与被告叶建筹承担连带赔偿责任。原告因本次事故造成了严重的经济损失，经多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判令两被告赔偿原告经济损失259618.59元，本案诉讼费由被告承担。
被告叶建筹在庭审时口头辩称，事故发生后，我方已经支付原告62000元，另外天安财保河源支公司也支付了10000元给原告，应当扣减。我方的车辆已经在被告天安财保河源支公司处投保了交强险和第三者商业险，且购买了不计免赔，应当由天安保险公司在保险限额内先行赔付。请求法院依法作出公正判决。
被告天安财保河源支公司辩称，关于与原告主张的1、医疗费：应剔除非社保用药后核算医疗费才合理；2、误工费：原告提出的误工费过高，且未提供相应的完税证明，应按城镇标准计算；3、护理费：原告提出的护理费过高，且均未提供需2名护理人员护理的劳务合同及完税证明，应按城镇标准计算；4、交通费：原告未提供相应的交通费票据证明，不应支持；5、伤残赔偿金：计算标准错误，应按32598.7元／年计算，总计65197.4元；6、营养费：营养费偏高，且未实际发生，应适当降低；7、鉴定费：不属保险赔偿责任，应当剔除；8、后续治疗费：后续治疗费非必然发生，不予认可；9、被抚养人生活费：根据原告所提供资料其父母杨俊国、张龙英为重庆市忠县汝溪镇龙湾村人，且未能提供他们在城镇居住满一年的相关证明，因此其父母应按农村标准计算抚养费。另外，原告女儿2001年出生，抚养年限应为4年；儿子2002年出生，抚养年限为5年；其父亲杨俊国1954年生，扶养年限应为19年；母亲1955年出生，扶养年限为20年，应改正后重新计算；10、被告叶建筹已支付72000元（含我司垫付的10000元）应予以扣减。
经审理查明，2014年4月29日零时30分，被告叶建筹驾驶粤PJX0**号小轿车从隆街经南山大道往怡景花园方向行驶，行驶至连平县城南山大道福电家电门前路段时，因被告叶建筹驾车逆向行驶，致使其驾驶的车辆与廖东祯驾驶的正常行驶搭载着原告的助力车发生碰撞，造成原告杨秀瑜、廖东祯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年6月9日，连平县公安局交通警察大队一中队做出连公交认字（2014）第C00371号《道路交通事故认定书》认定被告叶建筹承担此事故的全部责任，原告杨秀瑜及廖东祯无责任。
事故发生后，原告被送至连平县人民医院抢救，用去医疗费1519.5元，因伤势严重医生建议当日转院至河源市人民医院治疗。经河源市人民医院检查，原告颅脑损伤严重，用去医疗费6034.84元后，当天又被转院至广东三九脑科医院住院治疗至2014年5月16日，共住院17天，用去医疗费29580.63元，住院期间每天留2人陪护。经诊断，原告的伤情为：中型颅脑损伤（1、左侧颞叶、额叶多发脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外少量出血；3、右侧颞骨骨折；4、右侧枕顶部头皮裂伤）；口腔颌面部外伤；全身多发软组织损伤。出院建议：转口腔科治疗口腔颌面部外伤；休息1个月；1个月后复查头颅CT；如有不适门诊随访。出院后，原告分别于2014年5月21日、5月26日、6月11日、6月18日、8月23日、9月5日到中山大学附属口腔医院治疗口腔颌面部外伤，共治疗6天，用去医疗费2053.01元。于2014年6月25日、6月27日、7月3日、7月4日、7月8日、7月10日、7月15日、7月16日、7月17日、7月18日、7月20日、7月21日、7月22日、7月23日、7月30日、8月6日、10月8日、2015年1月7日、2015年1月15日到南方医科大学南方医院门诊部复查治疗19天，共用去医疗费7682.3元。于2014年8月7日、8日、9日到从化市太平镇卫生所治疗3天，用去医疗费74.9元。于2014年8月28日、11月2日到广州市白云区第一人民医院治疗2天，用去医疗费779.21元。于2015年1月12日到广东省第二中医院诊疗1天，用去医疗费277.08元。经连平县公安局交警大队委托，广东东江法医临床司法鉴定所于2015年2月28日分别作出粤东（2015）临鉴字0039号、粤东（2015）临鉴字0040号两份《司法鉴定意见书》认定原告的伤残等级为拾级，需后续治疗费6000元。共用去鉴定费3480元。
原告为农村户口，其事故发生前在连平县金柜沐足城务工，并提供了劳务合同（合同期限为2012年10月17日至2013年10月16日止）和工资证明，证明其月平均工资5976.86元，但未提供完税证明。原告还称其住院期间由汪秀茶及刘涛护理，其中汪秀茶在连平县金柜沐足城务工（月平均工资7379.21元），刘涛在广州市白云区龙岗手套三厂务工（月基本工资5800元），但原告只提供了该两名护理人员的工资收入证明及请假证明，并未提供相关的劳务合同及完税证明。
另查明，原告父亲杨俊国（1954年5月生）、母亲张龙英（1955年8月生）均是农村户口，于2012年1月15日起在广州市从化城镇居住生活，提供有以杨俊国为承租人的《房屋租赁合同》（合同期限为2012年1月15日至2015年1月14日）。原告父母共生育两个女儿，其中小女儿杨秀珍为肢体残疾人，但未提供证据证明其已经丧失劳动能力。原告女儿胡小彩，2001年6月份生；儿子胡锦垚，2002年10月生；两人均随原告在连平县城居住生活。
又查明，肇事车辆粤PJX0**号小轿车的所有人是被告叶建筹、该车在被告天安财保河源支公司处购买了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，且投保了不计免赔。保险期限为2014年1月31日零时至2015年1月30日24时止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告叶建筹支付了62000元给原告，被告天安财保河源支公司支付了10000元给原告。
上述事实，有原告提供的原告身份证、户口本，叶建筹驾驶证，粤PJX0**号小轿车行驶证、保险单，交通事故责任认定书，河源市人民医院出院诊断证明书，广东三九脑科医院病历记录、诊断证明书、陪护证明，医疗收费收据，广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据，河源市人民医院病人费用汇总一览表，广东三九脑科医院病人费用汇总一览表，陪人床收费单，鉴定费发票，司法鉴定意见书两份，原告的《劳动合同》、工资收入证明、房地产权证，汪秀茶身份证、证明，刘涛身份证、证明，出生医学证明，杨俊国、张龙英身份证、常住人口登记卡、暂住证，杨秀珍残疾证，房屋租赁合同；被告叶建筹提供的三张收条及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，根据连平县公安局交通警察大队一中队作出的连公交认字（2014）第C00371号《道路交通事故认定书》认定被告叶建筹承担此事故的全部责任，原告杨秀瑜及廖东祯无责任。故被告叶建筹应当对原告的合法经济损失承担全部赔偿责任。被告天安财保河源支公司是肇事车辆粤PJX0**号小轿车的保险人，本次事故发生在保险期限内，故天安财保河源支公司应当承担保险赔付责任。原告的合法经济损失有：1、医疗费48018.54元，按医疗费发票支持；2、护理费：80元／天×17天×2人=2720元，因原告未提供任何证据（如出院医嘱等）证明原告出院后需继续护理，故护理费按其住院天数计算；两名护理人员虽提供了工资证明及请假证明，但未提供工资银行流水、工资完税证明及劳务合同予以佐证，护理费应当按当地护工标准计算；3、住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元；4、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，因原告在事故发生前在城镇居住满一年并有固定收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算；5、精神损害抚慰金：5000元，按原告的伤残等级酌情支持；6、后续治疗费：6000元，按原告的伤情及司法鉴定结论支持；7、鉴定费：3480元，按鉴定费发票；8、营养费：1500元，按原告的伤情酌情支持；9、交通费：1500元，按原告就医时间、地点、次数酌情支持；10、被抚养人生活费：61559.28元，其中杨俊国24105.6元／年×20年×10%÷2=24105.6元，张龙英24105.6元／年×20年×10%÷2=24105.6元，胡小彩24105.6元／年×5年×10%÷2=6026.4元，胡锦垚24105.6元／年×6年×10%÷2=7231.68元；11、误工费：47019元／年÷365天×304天=39161.03元，计算至定残日前一天，因原告未提供工资银行流水和工资完税证明，其提供的工资证明只能证明其在事故发生前在城镇工作有固定收入，据此原告的误工费应按服务业在岗职工年平均工资计算；12、住宿费：190元，按陪人床收费单据支持；以上十二项合计236026.25元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的合法经济损失由被告天安财保河源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元、死亡伤残赔偿限额内赔付原告55000元（交强险其余部分预留给本次交通事故另一伤者廖东祯），剩下的176026.25元，扣减被告叶建筹垫付的62000元及被告天安财保河源支公司垫付的10000元，还剩下104026.25元，由被告天安财保河源支公司在第三者责任险内赔付原告。被告叶建筹垫付原告的62000元如未超过第三者责任险（B）的赔偿限额，可以另行向被告天安财保河源支公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东分公司河源中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险分项限额内赔付原告杨秀瑜经济损失人民币6万元。
二、被告天安财产保险股份有限公司广东分公司河源中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险限额内赔付原告杨秀瑜经济损失人民币104026.25元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5193元，由原告杨秀瑜负担1921元，被告叶建筹负担3272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
审 判 员 赖爱东
代理审判员 巫远青
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 叶枫虹