辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00219号
原告：ＸＸ。
委托代理人：王X。
被告：扈保森。
委托代理人：杜XX。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：李XX。
委托代理人：汪XX。
原告ＸＸ诉被告扈保森、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，2015年2月9日转入普通程序，公开开庭审理了此案，原告ＸＸ及其委托代理人王X、被告扈保森及其委托代理人杜XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人汪X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年9月30日13时10分许，扈保森驾驶辽MXXZ**号小型轿车沿昌威线由西向东行驶至事故地点时，将行人ＸＸ撞伤，发生道路交通事故。事故发生后，ＸＸ在昌图县中心医院住院治疗27天。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，扈保森负此事故全部责任，ＸＸ无责任。经查，扈保森驾驶的车辆在被告保险公司投保。要求被告赔偿医疗费19913.92元、伙食补助费405元（15元／天×27天）、护理费3164.04元（95.88元／天×6天×2人＋95.88元／天×21天）、误工费2494.35元（36.15元／天×69天）、交通费500元、残疾赔偿金44196.60元（10523元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金6629.49元（10523元／年×3年×21%）、被扶养人ＸＸ父亲生活费28564.41元（7159元／年×19年×21%）、被扶养人ＸＸ长子生活费751.69元（7159元／年×1年×21%÷2人）、鉴定费2000元，合计108619.50元。
被告扈保森庭审辩称：扈保森驾驶辽MXXZ**号车发生交通事故属实，该车车主是明英杰，扈保森借用明英杰车辆使用，且该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司庭审辩
称：辽MXXZ**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告的诉讼请求，合理合法的费用在保险限额内承担，对于本案的鉴定费和诉讼费不承担。
审理中原告ＸＸ向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明扈保森负此事故全部责任，ＸＸ无责任。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院对此予以确认。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故于2014年9月30日至2014年10月27日在昌图县中心医院住院27天，一级护理6天，二级护理21天，支付医疗费18389.92元。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院对此予以确认。
3、2014年12月8日，保险公司委托，铁岭固仑司法鉴定所鉴定书。证明原告ＸＸ被评定为三个十级残。支付鉴定费2000元。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院对此予以确认。
4、交通费票据。证明原告为此事故支付交通费500元。受伤时打车50元，出院打车50元，家属探视鉴定等400元。
该证据经当庭质证，被告认为交通费过高，同意给付400元，原告表示同意。本院对此确认交通费为400元。
5、昌图县公安局太阳山公安派出所证明、户口本。证明王XX为ＸＸ父亲，ＸＸ为王XX独生子，户口本，用以计算被扶养人生活费。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院对此予以确认。审理中被告扈保森向本院提供的证据有：
1、扈保森的驾驶证、行车证复印件。证明其肇事车辆所有人是明XX，使用人是扈保森具有驾驶资格。
2、保险单抄件，证明该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议，本院对此予以确认。
审理中被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2014年9月30日13时10分许，扈保森驾驶辽MXXZ**号小型轿车沿昌威线由西向东行驶至事故地点时，将行人ＸＸ撞伤，发生道路交通事故。事故发生后，ＸＸ在昌图县中心医院住院治疗27天。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，扈保森负此事故全部责任，ＸＸ无责任。原告ＸＸ于2014年9月30日至2014年10月27日在昌图县中心医院住院27天，一级护理6天，二级护理21天，支付医疗费18389.92元。保险公司委托，2014年12月8日铁岭固仑司法鉴定所鉴定书鉴定：原告ＸＸ伤被评定为三个十级残。支付鉴定费2000元。原告有被扶养人ＸＸ父亲，ＸＸ长子，ＸＸ系独生子。护理人系城镇居民。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费18389.92元、伙食补助费405元（15元／天×27天）、护理费3164.04元（95.88元／天×6天×2人＋95.88元／天×21天）、误工费2494.35元（36.15元／天×69天）、交通费400元、残疾赔偿金42092元（10523元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6313.80元（10523元／年×3年×20%）、被扶养人原告父亲生活费27204.20元（7159元／年×19年×20%）、被抚养人原告儿子生活费715.90元（7159元／年×1年×20%÷2人）、鉴定费2000元，合计103179.21元。辽MXXZ**号小型轿车车所有人系明英杰，被告扈保森系该车辆的使用人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及商业险500000元，不计免赔。
本院认为：原告ＸＸ在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队昌公交认字（2014）第141120479号道路交通事故认定书认定，扈保森负此事故的全部责任，ＸＸ无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。辽MXXZ**号小型轿车车所有人系明英杰，被告扈保森系该车辆的使用人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及商业险500000元，不计免赔。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任，原告请求未超出保险赔偿限额，故被告扈保森不承担赔偿责任，原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第九条、第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险、商业三者责任险限额内共赔偿原告ＸＸ101179.21元。此款项于本判决书生效后立即一次性履行。
二、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼2472元，鉴定费2000元，合计4472元，由被告扈保森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜云秀
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 翟星月
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王微微