湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民二初字第257号
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
委托代理人漆伟红，男，1975年9月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：一般代理。
被告陈玖莲，女，1955年1月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陈玖莲金
融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人漆伟红、被告委托代理人黄冰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈玖莲及其丈夫张正良（已故）因购材料，于2013年9月29日在原醴陵市农村信用合作联社孙家湾信用社借信用贷款10万元整，约定于2014年9月29日到期，月利率9.4‰，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。借款到期后被告未按期偿还借款，现结欠本金10万元及相应利息、罚息。另被告于2013年1月30日在原孙家湾信用社借抵押贷款45万元整，约定于2016年1月30日到期，月利率7.715‰，借款本金45万元已于2015年11月3日还清，但被告尚欠从2015年4月21日起至2015年11月3日止的利息。现原醴陵市孙家湾农村信用合作社的债权债务全部由原告接管，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告陈玖莲立即偿还借原告贷款本金人民币十万元整及其还清本金日止的利息、罚息；2、判令被告陈玖莲支付从2015年4月21日起至2015年11月3日止借款本金45万元的利息21094.52元；3、要求被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
证据一、报告、《借款合同》、借据，拟证明2013年9月24日，被告向原告申请贷款10万元，其共同借款人为其丈夫张正良（已故），合同中第五条第1项第1点对借款的罚息进行了约定，原告于2013年9月29日向被告发放了贷款10万元；
证据二、报告、《借款合同》、《抵押合同》、借据，拟证明被告于2013年1月21日向向原告申请抵押贷款45万元，抵押物为被告陈玖莲与张正良的共同房产：醴陵市国际新城1栋1608号房产，2013年1月30日原、被告签订《借款合同》，约定借款期限为3年，月利息为7.175‰，原告于2013年1月30日向被告发放贷款45万元，目前该笔贷款本金由于抵押物已经被法院处置已经偿还，但未偿还利息；
证据三、《公函》，拟证明被告陈玖莲所欠原告的抵押贷款45万元已经偿还，但未偿还利息。
被告辩称：1、被告在原告处申请信用贷款10万元属实，但是其利息已经偿还到2015年5月份，原告要求从逾期之日起加收30%的利息不符合法律规定；2、原告的第二项诉讼请求不能纳入本案一并审理，因为这是另外一笔贷款的利息，与本案无关，再者，原来的45万元贷款属于抵押贷款，醴陵市人民法院已经处置被告的房产，且处置价格高于原告的债权，原告因其他原因没有实现，应当视为放弃。
庭审中，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但认为原告方在合同中对罚息的计算不符合法律规定；对证据二无异议；3、对证据三的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议，被告所贷45万元贷款为抵押贷款，抵押担保范围包含了利息，而被告陈玖莲的抵押物在醴陵市人民法院执行局进行拍卖时实际实现的拍卖金额是大于原告的债权的，原告完全可以实现其抵押债权，原告没有争取全部偿还，应当视为其放弃。
被告未提交证据。
原告所提供的证据经庭审质证，被告认为借款合同中对利
息的计算不符合法律规定，但未提供相应的证据予以证实，对此本院予以确认。
依据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本案案件事实确认如下：被告陈玖莲及其丈夫张正良（已故）因购材料需要资金，于2013年9月29日与原醴陵市农村信用合作联社孙家湾信用社签订《借款合同》，合同约定：贷款金额为10万元整，于2014年9月29日到期，月利率9.4‰，借款按月结息，结息曰为每月的第20曰。合同中第五条第1项第1点对借款的罚息进行了约定，即借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。借款到期后被告未按期偿还借款，现结欠本金10万元及至2016年1月20日止的利息10753.63元。另有被告于2013年1月30日在原孙家湾信用社借抵押贷款45万元整，约定于2016年1月30日到期，月利率7.715‰，借款本金45万元已于2015年11月3日还清，但被告尚欠从2015年4月21日起至2015年11月3日止的利息21094.52元。原告多次催问无果，遂诉至本院。另查明：原醴陵市孙家湾农村信用合作社的债权债务全部由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司接管。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：1、本案被告应否偿还所欠原告贷款本金10万元及相应利息、罚息？2、原告要求被告陈玖莲支付抵押贷款45万元的利息应否纳入本案审理范围？是否应当偿付？本案被告借款的事实属实，借款人应当按照合同的约定期限偿还借款和支付利息，被告没有按照合同约定支付利息，违反了借款合同第五条第1项第1点的规定，原告要求其偿还借款本息及罚息的理由成立，本院予以支持。被告所贷45万元抵押贷款本金虽已偿还，但所产生的利息至今并未偿付，被告应当偿付。故对被告在庭审中所辨本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈玖莲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10753.63元（利息计算至2016年1月20日止），2016年1月21日之后的利息按借款合同约定利率计算；
二、被告陈玖莲偿付原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司45万元贷款利息21094.52元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，由被告被告陈玖莲承担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 汪爱兴
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 郭争鸣
二〇一六年三月一日
书 记 员 汪 瑜
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。