汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第316号
原告林义娟，女，汉族，1976年8月8日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人张漩、汤仰聪，分别系广东潮之荣律师事务所律师、实习律师。
被告陈利华，女，汉族，1966年2月15日出生，住所地汕头市金平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。
原告林义娟诉被告陈利华、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于6月17日公开开庭进行了审理。原告林义娟的委托代理人张漩、汤仰聪、被告陈利华、被告保险公司的委托代理人陈唯得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日8时10分左右，被告陈利华驾驶粤D×××××小车在汕头市杜鹃园3幢前临时停车位左转弯驶入区间道时，与沿区间道自北向南方向行驶由原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字{2014}第00812号《交通事故认定书》，认定被告陈利华承担事故的主要�任、原告承担事故的次要责任。原告受伤后即送往汕头大学医学院第二附属医院住院疗治，至同年12月12日出院，共住院16天，支付医疗费14285.94元（其中保险公司垫付医疗费10000元、被告陈利华垫付医疗费5741.96元）；原告出院后因腰部还存在酸疼的情况，又到龙湖岳惠正骨医院进行门诊治疗，支付医疗费440.14元。
原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；无需后续医疗费和康复费；误工期评定为60天；建议营养费225元；护理期评定为16天，建议其住院期间16天每天配护理人员2名。
由于粤D×××××小车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）与第三者责任保险（下称“第三者险”，含不计免赔），被告保险公司依法应当在交强险和第三者险赔偿限额内承担赔偿责任，被告陈利华应对超出交强险和第三者险赔偿限额承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险和第三者险的赔偿限额内赔付原告遭受的经济损失31882.02元（其中医药费14285.94元、出院后治疗费440.14元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、误工费8132.90、护理费5440元、交通费2000元）；2、被告陈利华对上项赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈利华辩称：本被告已经垫付原告医疗费5741.96元。粤D×××××小车已经投保交强险与第三者险，依法应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本被告在保险赔偿限额内承担赔偿责任，已为原告垫付医疗费10000元。原告赔偿请求中不合理部分，应予驳回或剔除：医疗费应当按照国际基本医疗保险标准进行核赔，自费药部分由当事人自行承担；护理费计算标准偏高，应当酌减；误工费没有依据；原告提供的部分交通费发票缺乏关联性、客观性；诉讼费用不属于保险公司的赔偿责任范围，不应由本被告承担。
本院查明：2014年11月26日8时10分左右，被告陈利华驾驶粤D×××××小车在汕头市杜鹃园3幢前临时停车位左转弯驶入区间道时，与沿区间道自北向南方向行驶由原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至同年12月12日出院，共住院16天，住院期间支付医疗费14285.94元（其中保险公司垫付医疗费10000元、被告陈利华医疗费5741.96元）；原告出院后因腰部酸疼，又到龙湖岳惠正骨医院进行门诊治疗，支付医疗费440.14元。
同年12月8日，汕头市公安局交通警察支队金平大�作出汕公交认字{2014}第00812号《道路交通事故认定书》，认定被告陈利华承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。
2015年3月24日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情等级、后续医疗费、康复费、护理期限及人数、误工期和营养费等进行鉴定。该所于5月25日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第043002号《司法鉴定意见书》：不构成伤残；无需后续医疗费和康复费；误工期评定为60天；建议营养费225元；护理期评定为16天，建议其住院期间16天，每天配护理人员2名。原告支付鉴定费2600元。
另查明，被告陈利华是粤D×××××小车的车主，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者险（30万元、含不计免赔），保险期间自2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。
上述事实，有原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料、信息查询结果、人口信息查询表、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、保险单、鉴定发票以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D×××××小车已向被告保险公司投保了交强险和第三者险，故被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费等损失；对超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告陈利华负主要责任，故应按70%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在第三者险赔偿限额范围内直接赔付原告。
案在审理期间，原，被告对韩江司鉴所（2015）临鉴字第043002号《司法鉴定意见书》真实性没有异议，本院对该书证予以采信，作为本案赔偿损失的依据。
对于原告的各项损失，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院及门诊收费收据，原告支出的医疗费为14726.08元，本院予以确认。被告保险公司提出医疗费应剔除自费药部分，却未能提供相应证据证明，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院16天，按每天100元计算，住院伙食补助费共1600元。
3、护理费：原告住院期间的护理费可按每天每人170元计算，根据鉴定意见，原告的护理期16天，每天配护理人员2名，护理费为5440元（16天×2人×170／天*人）。被告保险公司提出护理费应当酌减，没有事实依据，本院不予采纳。
4、误工费：原告请求按广东省汕头市上一年度在岗职工平均工资49475元／年计算误工费，依法有据，应予支持。误工费为8132.88元（49475元／年÷365天×60天）。被告保险公司提出原告的该误工费请求缺乏依据，没有事实依据，本院不予采纳。
5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，其提交部分交通费票据证明交通费的实际支出情况，考虑到原告住院期间必要的陪护人员及出院后门诊治疗客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为1000元。
6、营养费225元。根据鉴定意见，本院均予以确认。原告请求营养费2000元，依法无据，不予支持。
上述各项费用合计31123.96元。被告保险公司已支付医疗费10000元，其应在交强险的伤残赔偿限额内直接赔付原告护理费、误工费、交通费共14572.88元（护理费5440元＋误工费8132.88元＋交通费1000元）；对超出交强险赔偿限额的6551.08元（31123.96元-14572.88元-10000元），被告保险公司应在第三者责任险赔偿限额内按70%的赔偿比例赔偿原告4585.76元。被告保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔付原告19158.64元（14572.88元＋4585.76元），扣除被告陈利华垫付的医疗费5741.96元，实应赔偿原告13416.68元。被告陈利华垫付的医疗费5741.96元，可另行向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第�百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告林义娟支付保险赔偿金13416.68元。
二、驳回原告林义娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取299元，由原告林义娟负担131元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担168元。受理费已由原告林义娟预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内迳付原告林义娟168元。鉴定费2600元，由原告林义娟负担780元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1820元。原告林义娟已支付鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内迳付原告林义娟1820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一五年六月十九日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治�、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
……
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
……