安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2811号
原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁，统一社会信用代码91340123551821753J。
法定代表人：汪先初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李刚，该公司职员。
被告：张胜发，男，汉族，1969年3月29日出生，住安徽省池州市贵池区，
委托诉讼代理人：方雪青，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。
原告安徽山重机械设备有限公司（以下简称山重机械公司）与被告张胜发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山重机械公司的委托诉讼代理人李刚，被告张胜发的委托诉讼代理人方雪青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山重机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款80000元；2、判令被告支付违约金178452元（自2013年3月28日算至2017年4月10日，后按日万分之六计算至款清之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月13日、2012年4月28日、2012年5月28日、2012年8月16日，原被告双方分别签订了4份挖掘机买卖合同，合同约定由被告以分期付款方式购买原告所有的4台J**系列挖掘机。其中，2012年3月13日购买的JCM913D型（机号为L0LD0552）挖掘机合同价格为60万元；2012年4月28日购买的JCM906D型（机号为L0FD1001）挖掘机合同价格为29万元；2012年5月28日购买的JCM922C型（机号为110957）挖掘机合同价格为80万元；2012年8月16日购买的JCM913D型（机号为L0LD0489）型挖掘机合同价格为56万元，该合同约定被告首付23万元，余款33万元以分期付款的方式于2013年3月28日前付清。上述《买卖合同》第一章第十条第二款约定：乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金。上述合同签订后，原告依约交付了合同项下挖掘机。截至2017年4月10日，被告累计支付现金120万元，并以其车辆及机械设备冲抵债务97万元（以JCM913C型二手挖掘机一台作价31万元，以帕萨特轿车一辆作价16万元，以后八轮工程车辆一辆作价25万元，以所购的JCM913D型挖掘机一辆作价25万元），尚欠货款8万元。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。
被告张胜发辩称：1、对于原告所述的四份挖掘机买卖合同及货款总额，不持异议；2、合同履行过程中，被告现金付款120万元，以JCM913C型二手挖掘机一台作价31万元，以帕萨特轿车一辆作价16万元、以JCM913D型挖掘机一辆作价25万元、以后八轮工程车辆作价30万元、以原告承诺的配件作价2万元，合计付款总额为224万元，仅欠货款1万元（60万元+29万元+80万元+56万元-224万元）。综上，原告关于被告欠付货款总额及违约金请求，均缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。
经审理查明：2012年3月13日、2012年4月28日、2012年8月16日，张胜发（买方、乙方）与山重机械公司（卖方、甲方）陆续签订3份JCM挖掘机买卖合同书，约定：乙方向甲方购买JCM913D型挖掘机（价款60万元；合同签订次日付款51万，余款9万元于2012年4月28日至8月28日期间每月28日支付18000元）、906D型挖掘机（价款29万元，于2012年5月28日前付清）、913D型挖掘机各一台（机号为L0LD0489；价款56万元，余款于2013年3月28日前付清）；乙方应按合同约定向甲方支付应付款项。否则，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金等内容。
上述合同签订后，山重机械公司依约向张胜发交付合同项下价值145万元的（60万元+29万元+56万元）挖掘机3台，张胜发陆续付款142万元。其中，以现金及刷卡方式支付68万元，以张胜发所有的JCM913C型挖掘机抵扣货款31万元、以张胜发所有的帕萨特轿车抵扣货款16万元、以张胜发所有的913D型（机号为LOLD0489）挖掘机抵扣货款25万元、以张胜发所购挖掘机赠品（赠送件及电脑）抵扣货款2万元。至今，张胜发尚欠上述3合同项下挖掘机尾款3万元未付。
另查，2012年5月24日，张胜发（买方、乙方）与山重机械公司（卖方、甲方）还曾签订购买JCM922C型挖掘机买卖合同，货款总额80万元（首付50万元，余款30万元由乙方将后八轮交由甲方处理，处理完毕，还清余款）。2012年5月27日，张胜发支付该合同项下货款50万元。对于合同项下余款30万元，双方商定由张胜发以其所有的后八轮工程车辆冲抵。车辆冲抵后，山重机械公司业务员郑光辉在2012年5月27日的银行转账回单上注明：系JCM922C购机款50万元，余款由后八轮抵扣余款。
庭审中，双方确认车辆冲抵货款未签订书面的协议，也无法明确冲抵货款的具体时间；双方对于张胜发陆续支付的款项应归属于哪一份合同项下付款存在争议，且均不能提供有效的证据予以证明；张胜发陈述其于2012年6月25日现金支付款项2万元，但其未能按照本院的要求就该2万元付款提交相应的付款凭证予以证明。
上述事实有原告方提交的挖掘机买卖合同4份、财务收据电子表格1份，被告提交的挖机买卖合同2份、个人银行明细查询单1份、建设银行客户回单及说明文字1张、郑光辉的说明1份、池州九华农村商业银行客户回单1份及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的四份挖掘机买卖合同，均不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。通过本案各方证据，能够认定双方于2012年5月24日形成的JCM922C型挖掘机买卖合同项下货款已经清结完毕，其他3份总计价款145万元的挖掘机买卖合同，被告实际已付款142万元。根据双方3份买卖合同关于付款时间的约定，被告应在2013年3月28日前完成全部付款。其至今尚欠原告货款3万元未付，显属违约。原告起诉要求被告支付货款3万元及该款自2013年3月29日起按每日万分之六的标准计算的违约金，与法有据，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张胜发于本判决生效之日起十日内支付安徽山重机械设备有限公司货款30000元及该款自2013年3月29日起至款清日止按每日万分六标准计算的违约金；
二、驳回安徽山重机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5469元，减半收取2734.5元，由张胜发负担598元，由安徽山重机械设备有限公司负担2136.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一七年九月十八日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。