湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00491号
原告肖自根，男，1969年5月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告程良，男，1957年1月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
二原告委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。委托权限：一般代理。
被告周德荣，女，1969年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告钟家红，男，1971年3月21日出生，系周德荣之夫，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。
负责人许万平，该公司经理。
委托代理人孙丹，湖北开成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2015年5月11日立案受理原告肖自根、程良与被告周德荣、钟家红、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖自根及肖自根与程良的委托代理人冯兴发，被告周德荣、钟家红，中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖自根、程良诉称：2013年12月18日晚，被告周德荣驾驶登记在被告钟家红名下的鄂L797**小轿车沿红牌线从牌洲往老官方向行驶，行至老官砖厂路段时，由于被告周德荣驾车与原告肖自根驾驶的前车未保持安全距离，导致撞上前车，造成原告肖自根和乘员程良受伤。事故发生后，被告周德荣、钟家红垫付了前期医疗费，事故造成原告肖自根七级伤残，原告程良十级伤残。该事故经交警勘查认定被告周德荣负全部责任。被告钟家红的鄂L797**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司购买了交强险和30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故请求判令被告周德荣、钟家红赔偿原告肖自根各项损失258114元，赔偿原告程良各项损失29065元。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、原告肖自根、程良的《居民身份证》复印件和《常住人口登记卡》，证明二原告的诉讼主体资格和原告肖自根的赡养对象。
2、嘉公交认字（2013）第B045号《道路交通事故认定书》，证明事故发生时间、地点、经过及责任承担。
3、《病历资料》，证明二原告分别在湖北省人民医院和嘉鱼县人民医院治疗的事实，其中肖自根在在湖北省人民医院住院31天，程良在嘉鱼县人民医院住院12天。
4、医疗费收据。其中湖北省人民医院出具肖自根医疗费收据8张，金额77936.83元，嘉鱼县人民医院出具肖自根医疗费收据3张，金额973.50元，救护车费收据1张，金额800元；嘉鱼县人民医院出具程良医疗费收据2张，金额7885.82元（合计87596.15元被告钟家红夫妇已全额支付）。
5、嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所《法医鉴定书》2份，鉴定费收据3张，其中肖自根伤残七级，赔偿系数42%，后期复查及治疗费2000元，误工时间和护理时间分别自受伤之日起360日和90日，支付鉴定、检测费3900元；程良构成十级伤残，后期复查及治疗费1000元，误工时间120日，护理时间60日，支付鉴定费1500元。
6、嘉鱼县潘家湾镇东村村委会出具的《证明》，证明2011年—2013年原告肖自根承包村小农水工程等，工程量34万元。
7、《购车证明》，证明（肖自根）2007年购买手扶拖拉机一台用于家庭生产与经营。
8、交强险和三者责任险《保险单》2份，证明鄂L797**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司购买了交强险和30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
9、主张肖自根交通费4490元和生活费6028元（未举证）。
被告周德荣、钟家红辩称：对事故发生经过认可，对原告的诉求由法院依法认定。
被告周德荣、钟家红向本院递交了如下证据：
1、原告肖自根之妻胡志珍出具的《收条》1张，金额4400元，程良的侄女程小平出具的《收条》1张，金额1100元，证明被告周德荣、钟家红分别支付肖自根、程良赔偿金4400元和1100元的事实。
2、鄂L797**轿车的《行驶证》复印件、被告周德荣、钟家红的《驾驶证》复印件（均与原件核对无误），证明肇事车辆有合法的行驶证件，被告周德荣、钟家红持有有效驾驶证件。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司辩称：保险公司同意依法予以赔偿，但原告部分诉讼请求数额过高，请法院依法予以核减，保险公司不是侵权人，不承担法医鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司未向本院递交证据抗辩原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告周德荣、钟家红对原告递交的证据1—9均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司对原告递交的证据1、2、8无异议，对证据3中原告肖自根在湖北省人民医院2013年12月18日—2014年1月17日住院30天的病案首页、出院证明无异议，对原告程良在嘉鱼县人民医院住院治疗12天无异议，认为肖自根2014年1月25日16时—1月26日16时在湖北省人民医院住院1天治疗鼻腔出血与本次交通事故相隔一月余，二者缺乏关联性；对证据4中肖自根2014年1月25日—26日的住院医疗费3042.97元认为与本次交通事故无关；对证据5中肖自根的法医鉴定结论保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不属保险赔偿范围；对证据6认为证明单位经办人没有署名，其他证明人未署明身份信息，且未出庭接受质询，不符合证据形式要件，不能采信其证明效力；对证据7认为原告肖自根没有车辆行驶证和驾驶证，仅凭未署明购买方的《农机销售单》不能实现原告的证明目的；对证据9主张的生活费不予认可，交通费可由法院据实认定。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司对被告周德荣、钟家红递交的2份证据不持异议。
本院审查认为，三被告对原告递交的证据1、2、8没有异议，本院认定为有效证据；原告递交的证据3、4中三被告不持异议的部分认定为有效证据，其中原告肖自根于2014年1月25日16时—26日16时住院1天，支付医疗费3042.97元，与上一次出院仅相隔一周时间，出院记录上明确载明出院诊断为“右侧鼻出血、右侧腓骨骨折”，不能排除与交通事故的关联性；原告递交的证据5经被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对肖自根的伤残程度重新进行了鉴定，肖自根的伤残程度由原七级变更为十级，误工时间及护理时间按原鉴定不变（被告保险公司垫付鉴定费3000元），原告程良的伤情未申请重新鉴定，认定其证据效力；原告递交的证据6、7不符合证据的形式要件，且证明内容不能实现其证明目的，本院不予采信；证据9除800元救护车费用外原告并未提交相关票据，故本院不予采信。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司对被告周德荣、钟家红递交的2份证据均无异议，本院认定为有效证据。
根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：
2013年12月18日晚，被告周德荣驾驶登记在被告钟家红名下的鄂L797**小轿车沿红牌线从牌洲往老官方向行驶，行至老官砖厂路段时，由于被告周德荣驾车与原告肖自根驾驶的前车未保持安全距离，导致撞上前车，造成原告肖自根和乘员程良受伤。事故发生后，原告肖自根经嘉鱼县人民医院和湖北省人民医院住院治疗31天，原告程良经嘉鱼县人民医院住院治疗12天，被告周德荣、钟家红支付了肖自根、程良全部医疗费86796.15元（其中肖自根78910.33元，程良7885.82元）和肖自根转院的救护车费800元，另外以现金形式支付原告肖自根赔偿金4400元，支付原告程良赔偿金1100元，被告钟家红、周德荣一共支付赔偿金93096.15元，事故造成原告肖自根十级伤残，原告程良十级伤残。该事故经交警勘查认定被告周德荣负全部责任。被告钟家红的鄂L797**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司购买了交强险和30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告周德荣违反交通安全法规，驾车未确保安全，导致与前车相撞，致二人伤残，应当承担民事赔偿责任。被告钟家红与被告周德荣系夫妻关系，是鄂L797**轿车的共有人，应当共同承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司是鄂L797**轿车的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任，其以单方格式条款为依据主张不承担法医鉴定费和诉讼费不符合法律规定，本院不予采纳。原告肖自根系农业户籍，虽在从事农业生产之余承包部分维修、建设等工程，但其居住地在农村，主要收入来源地和生活地也在农村，不符合适用城镇标准计算赔偿金的条件，故对肖自根主张比照城镇居民收入标准计算赔偿金的诉求本院不予支持，二原告的赔偿金均应按照农村居民收入标准计算。二原告主张赔付营养费因无特别加强营养的医嘱，本院不予支持。原告肖自根主张赔付生活费6028元没有法律依据，本院不予支持，主张交通费4490元没有提交符合规定的交通费票据，考虑其治疗期间来往于嘉鱼、武汉的实际情况，本院酌定支持2800元（含救护车费800元），主张精神抚慰金10000元与其伤残程度不相适应，本院酌定3000元。据此核定原告肖自根的各项损失为146790.23元，其中：医疗费80910.33元（含后期复查治疗费2000.00元），误工费25848.00元（71.80元＊360天），护理费7083.90元（78.71元＊90天），住院伙食补助费1550.00元（50元＊31天），伤残赔偿金21698.00元（10849.00元＊20年＊10%），精神抚慰金3000.00元，交通费2800.00元，鉴定费3900.00元。程良的各项损失为48022.42元，其中：医疗费8885.82元（含后期复查治疗费1000.00元），误工费8616.00元（71.80元＊120天），护理费4722.60元（78.71元＊60天），住院伙食补助费600.00元（50元＊12天），伤残赔偿金21698.00元（10849.00元＊20年＊10%），精神抚慰金2000.00元，鉴定费1500.00元。鉴于本次交通事故造成二人受伤，保险赔偿金按比例分配，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿原告肖自根医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金计92600.00元（其中医疗费9000元），赔偿程良医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金计27400.00元（其中医疗费1000元），在商业第三者责任险限额内赔偿肖自根其余损失54190.23元，赔偿程良其余损失20622.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告肖自根的各项损失146790.23元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿92600.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿54190.23元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告程良的各项损失48022.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿27400.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿20622.42元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、上述保险赔偿金履行后，由原告肖自根返还被告周德荣、钟家红已垫付的赔偿金84110.33元（包括医疗费78910.33元，救护车费800元，现金4400元），由原告程良返还被告周德荣、钟家红已垫付的赔偿金8985.82元（包括医疗费7885.82元，现金1100元）。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元由中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦成奎
二〇一五年九月二十五日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。