广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3307号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人，台湾身份证字号：U101314314。
委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
被告：阳江市江城区菲尚主题娱乐厅。经营场所：阳江市江城区东风一路**号天润广场第*层***号铺。
经营者：陈强，男，汉族，1972年10月24日出生，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
委托代理人：黄婷婷，广东真智律师事务所实习律师。
原告叶佳修与被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅侵害作品署名权、复制权、表演权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶佳修的委托代理人陈景，被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅委托代理人徐志坚、黄婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶佳修诉称：原告享有《赤足走在田埂上》、《外婆的澎湖湾》等31首音乐作品的词、曲的原始著作权。被告未经原告许可以盈利为目的，擅自将上述部分音乐作品进行技术处理而使其增加伴唱功能后，复制至其点播系统内，供消费者演唱表演。其行为严重侵犯了原告对该作品享有的复制权和表演权。综上，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用他人享有著作权的作品前，依法应取得权利人的同意许可，而被告未经许可长期擅自使用上述作品而获取利益，也未向原告支付报酬，其侵权的主观故意十分明显，被告的侵权行为造成了对原告享有著作权的财产权的侵犯，故请法院判令：1、被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品31首（即《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《假装我们还相恋》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《我们拥有个名字叫中国》）；2、由被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任24800元（每首800元）、原告为制止侵权行为而支出的合理费用3658元（包括公证费1200元，律师费2000元，取证费用200元，餐饮费258元），共计28458元；3、由被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。
被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅辩称：1、原告提供的证据不足以证明其享有涉案31首歌曲的著作权；2、被告的卡拉OK的经营有效期至2016年6月25日，被告已经在2016年国庆节前停止了卡拉OK的经营，原告请求被告在其点播系统删除涉案作品没有事实依据。3、本案原告及吴锡坚均为台湾居民，武汉市不是吴锡坚的经常居住地，也不是行为发生地，武汉市洪兴公证处没有对本案事实进行公证的权力，其作出的（2016）鄂洪兴内证字第7159号公证书不具有法律效力。4、涉案歌曲大部分缺乏知名度，原告请求每首歌8000元赔偿标准过高。5、餐饮费、公证费、律师费，应不予支持。
原告为支持上述诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告台胞证，证明原告主体资格；
2、受托人吴锡坚台胞证、身份证、护照，证明受托人主体资格；
3、湖北省公证协会（2014）鄂公协核字第474号证明书，证明受托人吴锡坚的代理权来源于原告的委托；
4、湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第7159号公证书，证明被告侵权事实；
5、取证费用，公证费发票，律师费发票，代理合同，证明原告支出的合理费用；
6、湖北省公证协会（2011）鄂公协核字第133号证明书，证明案涉作品的原始权利人；
7、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第171号证明书，证明案涉作品的原始权利人；
8、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第226号证明书，证明涉案作品的原始权利人；
9、湖北省公证协会（2013）鄂公协核字第549号证明书，证明案涉作品的原始权利人；
10、案涉歌曲清单，证明被告侵权歌曲数量；
11、公证费和律师代理费，证明原告的合理支出费用；
被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅没有提供证据。
经审理查明，经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、000031号《公证书》显示，在台湾地区市场公开出版的唱片资料上载明的与案涉歌曲名称相同的歌曲词曲作者是原告。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000040号《公证书》显示，原告声明其是案涉作品的词、曲作者，并附作品手稿。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000694号《公证书》显示，社团法人中华音乐著作权协会出具《证明书》，证明“叶佳修（男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人，台湾身份证号：U101314314）于2001年加入本会至今仍为本会之会员，该会员就其所拥有之词曲著作权等音乐作品已陆续登记并托管于本会。其中附件所示26首词曲著作业经登记并托管于本会无讹。特此证明。”《证明书》附件中列出26首歌名、作品编号以及词曲手写稿。上述4份台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000031号、第000022号、第000040号、第000694号《公证书》均经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，由湖北省公证协会分别出具了（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第171号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核字第549号《证明书》。叶佳修于2014年7月1日签订《授权委托书》，委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆执行维权行动，吴锡坚的代理权限为包括代为调查取证、代为签字立案起诉、代为参加庭审答辩、代为申请执行、代为申请公证处证据保全等特别授权。此外，吴锡坚有权再授权中国大陆各地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜，该委托有效期为5年。叶佳修将其享有音乐版权的歌曲清单附在该《授权委托书》后。该《授权委托书》“叶佳修”签名在台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所认证，并与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，由湖北省公证协会出具了（2014）鄂公协核字第474号证明书。叶佳修在本案中就《授权委托书》所附歌曲清单中的31首歌曲主张词曲作者权利。具体如下：《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《生为女人》、《再爱我一次》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《我们拥有个名字叫中国》18首词曲主张复制权、表演权；《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《疼惜我的吻》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《酒是舞伴你是生命》、《假装我们还相恋》、《心锁等你合》、《伤心也好》11首词曲主张署名权、复制权、表演权；《三个字》1首曲主张复制权、表演权；《昨夜之灯》1首曲主张署名权、复制权、表演权。
被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅于2012年6月27日成立，性质为个体经营，经营者为陈强，经营地址为阳江市江城区东风一路11号天润广场第七层第2、3号铺，经营范围包括卡拉OK（有效期至2016年6月25日止）等。2016年7月23日，叶佳修的委托代理人吴锡坚的转委托人孔瑞龙在湖北省武汉市洪兴公证处公证员陈佳玲及公证人员万金的监督下，来到广东省阳江市江城区东风一路11号天润广场第七层第2、3号铺的“菲尚FASHIONKTV”，以普通消费者身份进入该场所的205包房内消费，孔瑞龙在该包房内歌曲点播机上点播了《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《假装我们还相恋》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《我们拥有个名字叫中国》31首歌曲，并对该歌曲的播放画面进行同步录像。录像完毕后，公证员当场将摄像机和存储卡收存保管。消费结束后，孔瑞龙向该经营场所索取了号码为00621924的消费发票一张。回到住地，在上述公证处人员的监督下，孔瑞龙将录像内容刻录成光盘一份。湖北省武汉市洪兴公证处对上述过程进行了公证并制作了（2016）鄂洪兴内证字第7159号《公证书》，并附封存的光盘。经播放，《公证书》所附光盘内包含了《流浪者的独白》等案涉歌曲。其中《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《疼惜我的吻》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《酒是舞伴你是生命》、《假装我们还相恋》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《昨夜之灯》12首歌曲没有词曲作者署名，其余歌曲的词曲作者或曲作者署名均为叶佳修。经比对，案涉《公证书》所附光盘内的案涉音乐作品的词曲，与叶佳修主张权利的歌曲中的词曲相同或实质近似。
另查明，原告为证明其为本系列案所支付的合理费用，向本院提供了相关票据，其中律师费18000元（包括阳江地区的九个案）、公证费1200元、取证费200元。
以上事实有，有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为侵害作品署名权、复制权、表演权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告叶佳修提交了经公证转递的公开出版物、底稿，在被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅没有提供相反证据的情况下，本院依法确认《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《假装我们还相恋》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《我们拥有个名字叫中国》等音乐作品的词曲作者是叶佳修，《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者是叶佳修。被告称叶佳修并非案涉音乐作品的词曲作者，缺乏事实依据，本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第7159号公证书已载明吴锡坚的住湖北省武汉市，被告虽对此有异议，但未能提供证据证明。即使吴锡坚的经常居住地并非湖北省武汉市，公证处的地域管辖本身对公证行为的客观性并没有影响，在没有证据证明公证行为违反法律、行政法规的规定并足以影响公证行为中立性、客观性的情况下，公证行为是否违反地域管辖规定并不影响公证书的证据效力。被告认为案涉公证违法，案涉公证书不应采纳为证据使用的理由不充分，本院不予支持。
根据（2016）鄂洪兴内证字第7159号《公证书》载明的事实，可以认定被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放案涉音乐作品。经比对，案涉音乐作品的词曲或曲部分与原告叶佳修主张权利的词曲或曲作品相同或近似。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面，对被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅播放的《流浪者的独白》等音乐作品进行判断，上述音乐作品大多没有制片方、导演等的署名，也没有情节或情节十分简单，拍摄目的也主要为了服务于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲或曲的著作权应当由词曲或曲作者享有。
被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅未经音乐著作权人授权播放案涉歌曲，其中《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《生为女人》、《再爱我一次》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《我们拥有个名字叫中国》、《三个字》侵犯了原告的复制权、表演权；《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《疼惜我的吻》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《酒是舞伴你是生命》、《假装我们还相恋》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《昨夜之灯》侵犯了原告的署名权、复制权、表演权。被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅侵犯了原告叶佳修的上述著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。虽然，被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅的营业执照显示其卡拉OK经营时间有效期至2016年6月25日止，但原告在2016年7月23日对被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅进行取证时，被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅仍在正常经营，故原告请求被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅停止侵权的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅辩称其在2016年国庆期间已经停止经营，请求驳回原告第一项诉讼请求，但未提供证据证明，本院不予支持。
至于赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”由于原告叶佳修的实际损失和被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅的违法所得均难以确定，故本院综合考虑作品类型、侵权作品的数量、知名度及市场价值、合理使用费、原告叶佳修为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定由被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅赔偿给原告叶佳修8060元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（九）项、第十一条第四款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅于本判决生效之日起立即停止侵犯原告叶佳修著作权的行为，在其点歌系统内立即删除以下原告叶佳修享有著作权的三十一首音乐作品：《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《假装我们还相恋》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《风向球》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《我们拥有个名字叫中国》。
二、被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶佳修经济损失及合理开支共计人民币8060元。
三、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元(原告已预交)，由原告叶佳修负担366.3元，被告阳江市江城区菲尚主题娱乐厅负担144.7元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 阮超颖
人民陪审员 林振杰
人民审判员 杨姗姗
二〇一六年十二月××日
书 记 员 何恭棪