山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1842号
原告：田萌（曾用名纪启元），男，1971年4月21日出生，汉族，市民，住单县南城办事处向阳西路***号，公民身份号码：3729251971********。
原告：赵秀芹，女，1971年8月11日出生，汉族，市民，住单县南城办事处向阳西路***号，公民身份号码：3729251971********。
二原告的委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告：赵维其，男，1992年10月28日出生，汉族，农民，住单县北城办事处四里埠新村**号楼*单元***室，公民身份号码：3729251992********。
被告：王效闯，男，1985年2月6日出生，汉族，农民，住单县谢集乡王板桥行政村王板桥村。
被告：张国振，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住单县莱河镇*楼行政村黄庄**号，公民身份号码：3729251990********。
被告：王效更，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住单县谢集乡王板桥行政村王板桥村，公民身份号码：3729251989********。
被告：葛同贺，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住单县莱河镇文庄行政村文庄村，公民身份号码：3729251989********。
被告：单亚楠，男，1992年5月28日出生，汉族，农民，住单县莱河镇*楼行政村文庄村***号，公民身份号码：3729251992********。
六被告的委托代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。
原告田萌、赵秀芹与被告赵维其、王效闯、张国振、王效更、葛同贺、单亚楠生命权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告田萌、赵秀芹及其委托代理人姜涛与被告赵维其、张国振、葛同贺、单亚楠及其六被告委托代理人汤德军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田萌、赵秀芹诉称，2014年8月4日晚8时左右，赵维其到原告处喊二原告的儿子纪成龙与六被告一起喝酒，七人喝了20多瓶啤酒，酒后赵维其要求纪成龙骑摩托车帮其办事，途中发生交通事故，造成纪成龙当场死亡，赵维其受伤住院。六被告与纪成龙一起喝酒、劝酒，并在纪成龙已经饮酒的情况下，没能有效制止和劝阻纪成龙驾驶摩托车外出，对于纪成龙的死亡具有直接因果关系，六被告具有过错。要求六被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费300000元。
六被告辩称，六被告对纪成龙的死亡不存在过错，因此不应承担法律责任，造成纪成龙死亡的原因是由于交通肇事行为所引起的，该交通肇事已经经人民法院处理，并就民事民事赔偿部分做出相应赔偿，原告也与肇事人达成了谅解协议，因此原告向人民法院起诉六被告违背了一事不再理原则，请人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：二原告是夫妻关系，纪成龙（1990年12月4日出生，未婚）是二原告的儿子。2014年8月4日晚8时左右，纪成龙与六被告在一起喝酒吃饭，酒后22时49分，纪成龙骑摩托车带着赵维其在单县经济开发区人民路与向阳路交叉路口处与刘忠兵驾驶的轿车相撞，造成纪成龙死亡，赵维其受伤，刘忠兵驾车逃逸。第二天，刘忠兵将肇事车辆送回现场，并投案自首。经单县交警大队认定刘忠兵因发生交通事故后驾车逃逸致使现场破坏，无法查清事故的成因，承担事故的主要责任；纪成龙因无证醉驾，承担事故的次要责任。2014年8月25日，二原告因交通事故民事赔偿部分在本院起诉刘忠兵及中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，经本院主持调解：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金95574元；刘忠兵赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金180000元；其他无争执。后二原告认为赵维其要求纪成龙骑摩托车帮其办事，六被告与纪成龙一起喝酒、劝酒，并在纪成龙已经饮酒的情况下，没能有效制止和劝阻纪成龙驾驶摩托车外出，六被告对纪成龙的死亡具有过错，要求六被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费300000元。被告认为对纪成龙的死亡不存在过错，因此不应承担法律责任，造成纪成龙死亡的原因是由于交通肇事行为所引起的，并经人民法院处理，并就民事民事赔偿部分做出相应赔偿，原告也与肇事人达成了谅解协议，因此原告向人民法院起诉六被告违背了一事不再理原则，依法驳回原告的起诉。
二原告为支持其请求，提供证人邹爱锁（二原告所经营的吉星宾馆的服务员）证明出事当天晚上六被告的其中一人喊纪成龙喝酒并帮其办点事情去；证人陈成发（二原告所经营的吉星宾馆的服务员）证明听见有人喊纪成龙给他帮忙办点事去；出事当晚的录像证明有二人喊纪成龙喝酒，并帮其中一人办事去。
经被告方质证，对证人证言不予认可，葛同贺、赵维其承认在录像中只是与纪成龙打招呼，并没有喊其喝酒，喝酒期间均未对纪成龙劝酒，也未要求纪成龙帮忙办事。赵维其陈述与纪成龙出去是纪成龙有事，什么事其不知道。
另查，纪成龙为城镇居民，2014年度城镇居民人均可支配收入29222元，2014年度城镇单位在岗职工年平均工资为46386元。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、菏泽市公安局交警支队单县大队道路交通事故认定书、（2014）单民初字2142号民事调解书、（2014）单刑初字297号刑事判决书、证人证言、交警大队对被告的询问笔录等证据在卷，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：纪成龙与六被告一起喝酒，纪成龙作为完全民事行为能力人，具备常人保护自身安全的意识和能力，应当能够预见酒后驾车的危险性，明白酒驾的禁止性规定，其酒后依然无证驾驶摩托车上路，导致发生交通事故死亡，原告亦未提供六被告在酒桌上恶意劝酒的行为，因此，纪成龙对自己的死亡结果具有重大过失，应负主要责任。而六被告与纪成龙在一起饮酒，酒后相互间应给予照顾和保护，这不仅是道义上的善良义务，行为应符合善良公俗原则，同时，也是法定的安全谨慎注意义务，共同饮酒人在意识到饮酒人驾车的危险性时，应当进行劝阻，对死者未尽到劝阻、照顾、安全保护的义务，对损害结果存在一定的过失，故应在其过错范围内应当承担责任。
二原告主张酒后赵维其要求纪成龙骑摩托车帮其办事，并提供二位证人出庭作证，被告赵维其对此事予以否认，提出是纪成龙有事，因二证人均是二原告的员工，亦未明确是谁要求纪成龙办什么事，故对原告主张是为赵维其帮忙，证据不足，本院不予支持。若原告有其他证据可另行主张权利。
根据《中华人民共和国侵权法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”，二原告因交通事故民事赔偿部分在本院起诉对肇事者刘忠兵及中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司及刘忠兵对二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的赔偿，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；…。”，为此，二原告请求六被告赔偿，后诉与前诉的当事人并不相同，故被告的辩称不属于一事不再理原则，对其辩解的理由，本院不予采纳。
对纪成龙因死亡造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，其丧葬费为：46386÷2＝23193元；第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”，其死亡赔偿金为：29222×20年＝584440元；根据《中华人民共和国侵权法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二原告因纪成龙死亡造成的精神损害，以10000元为宜。根据纪成龙与六被告的责任比例及二原告已经在与刘忠兵交通事故得到了部分赔偿的事实，综合分析判断，六被告对二原告赔偿全部损害（23193＋584440＋10000=617633元）的5%为宜，计款30881.65元（617633×5%）。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：
一、被告赵维其、王效闯、张国振、王效更、葛同贺、单亚楠每人赔偿原告田萌、赵秀芹死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金5146.94元（30881.65元的六分之一），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、六被告对上述款项互负连带清偿责任。
案件受理费5800元，二原告负担5203元，由六被告各负担99.5元（原告已垫付，待六被告履行本判决确定的还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石长战
人民陪审员 袁 莉
人民陪审员 赵凤华
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 杰