山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第2753号
原告：季长江。
委托代理人（特别授权代理）：刘金芳，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：胡计学。
被告：韩梅。
委托代理人（特别授权代理）：张宁宁，男，1981年7月18日出生，汉族，与韩梅系夫妻关系。
被告：淄博矿业集团有限责任公司中心医院，住所地淄川区淄矿路133号。
法定代表人：翟振龙，院长。
委托代理人（特别授权代理）：陈艾洁，女，1971年6月9日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。
原告季长江与被告胡计学、韩梅、淄博矿业集团有限责任公司中心医院（以下简称淄矿医院）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季长江的委托代理人刘金芳，被告胡计学、被告韩梅的委托代理人张宁宁，被告淄博矿业集团有限责任公司中心医院的委托代理人陈艾洁、邹宝峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季长江诉称，2013年5月15日，被告胡计学雇佣原告为被告淄矿医院门诊大楼安装大型LED显示屏。当日下午5时左右，原告在从事安装施工过程中自立于一楼墙面的梯子摔倒在地上，造成重伤。经查，被告胡计学挂靠在被告韩梅处，被告韩梅应承担连带责任，被告淄矿医院将工程外包给没有相应资质的被告韩梅，应对此负连带责任，为此诉至法院，要求三被告互负连带责任，共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项费用100000元，案件在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项费用348182.33元。
被告胡计学辩称，原告诉讼不属实，被告虽然和淄矿医院签订了一份合同，但是该合同并未生效，所以被告和原告干的活，与该合同没有关系，被告不应承担责任，矿务局中心医院承担责任。
被告韩梅辩称，本案中韩梅不应承担责任，从合同中来看需支付预付款，到现在为止被告没有收到预付款，合同无效。被告不认识原告，合同也不是被告与淄矿医院签订的，合同签订被告韩梅也不知道，合同没有生效。
淄博矿业集团有限责任公司中心医院辩称，原告受伤系在工作过程中，属于工伤保险条例调整的范围，应当按工伤保险条例的规定获得赔偿，原告要求被告与另两被告承担共同连带责任于法无据。
经审理本院认定，2013年5月10日，被告淄矿医院（合同的甲方）与淄川般阳浩宇广告制作经营部（合同的乙方）签订“淄矿中心医院LED显示屏制作安装合同”一份，合同约定：甲方委托乙方制作安装LED显示屏一个，合同总造价23940元，付款方式为合同签字盖章后甲方付给乙方预付款5000元，施工结束，甲方验收合格后三日内付清剩余工程款。被告淄矿医院在合同甲方处盖章，被告淄矿医院工作人员徐凤兰在代表人处签名，被告淄川般阳浩宇广告制作经营部在合同乙方处盖章，被告胡计学在代表人处签名。淄川般阳浩宇广告制作经营部系被告韩梅个人经营的企业，其经营范围是：喷绘写真耗材、广告器材、LED显示屏零售、放光字、广告牌制作销售。合同签订后，被告胡计学于2013年5月15日雇佣原告季长江进行安装，下午5时左右，原告在从事安装施工过程中从立于一楼墙面的梯子摔倒在地。原告受伤后，于2013年5月15日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，于2013年7月20日出院，实际住院天数为66天，花费医疗费总计74046.98元。原告伤情经医院诊断为：重型颅脑外伤，原发脑干损伤，双侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞部硬膜下血肿，右侧颧骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双肺挫裂伤，双肺胸腔积液并右侧气胸，右侧锁骨及肩胛骨骨折，小脑挫裂伤，双侧额颞顶部硬膜下积液。
另查明，2013年10月16日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，我院依法委托山东信源司法鉴定所淄川分所进行鉴定，鉴定结论为：原告属九级伤残。2013年11月21日，原告申请对其精神状态和精神伤残等级进行鉴定，我院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：原告为脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），七级伤残。原告两次鉴定共计花费鉴定费用3200元。
还查明，原告受伤后，被告胡计学支付原告10800元。
确认上述事实，有原告向本院提供的合同一份、工商登记材料一份、医疗费单据、住院病历、鉴定报告以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，关于本案的三被告如何承担责任的问题，在本案中，被告胡计学作为原告的雇主雇佣原告施工，致使原告在工作过程中受伤，其作为雇主应承担赔偿责任，被告胡计学辩称本案的涉案合同未生效，原告干的活与本合同没有关系，其不承担责任的主张不成立；本案的涉案合同中约定安装的LED显示屏属于电子设备安装工程，建设部规定的《电子工程专业承包企业资质等级标准》中明确规定安装此类工程需要具备一定的资质，被告韩梅经营的淄川般阳浩宇广告制作经营部不具备该项资质，在合同中，双方明确约定被告韩梅个人经营的淄川般阳浩宇广告制作经营部给淄矿医院制作安装LED显示屏，被告韩梅辩称签订合同其不知道，并且因为没有收到预付款因而合同无效的主张不成立，其明知道自己没有该资质，却与被告淄矿医院签订合同，其本身存在一定过错，因此其应对原告的伤情承担连带赔偿责任；被告淄矿医院将工程发包给没有资质的单位即淄川般阳浩宇广告制作经营部，没有尽到相应的审查义务，其自身存在一定过错，因此其亦应对原告的伤情承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，（1）、医疗费，原告主张74046.98元，对于医疗费三被告均无异议，因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；（2）、住院伙食补助费，原告主张按住院天数66天每天12元计算，共计792元，对于住院伙食补助费三被告均无异议，因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；（3）、误工费，原告主张从2013年5月15日计算至2013年11月30日，按2013年度平均工资46386元计算误工费为25125.75元，三被告对于误工费的计算时间没有异议，对于计算标准有异议，认为原告没有提供充分证据，因此应当按照最低工资标准计算；对此本院认为，原告的计算符合法律规定，因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；（4）、护理费，原告按照住院天数66天，住院期间二人护理，按每人50元计算，共计6600元。三被告对于护理费的标准和天数没有异议，但是认为2013年5月15日是两人护理，其余的应为一人护理，对此本院认为，原告在住院期间的医嘱是一级护理和二人护理，因此原告的计算方法和依据符合法律规定，对于护理费6600元的诉讼请求本院予以支持；（5）、残疾赔偿金，原告主张按照七级和九级伤残，按照伤残基数28264元系数为42%，计算20年为237417.60元，案件在审理过程中，原告放弃了九级的计算系数，按照七级计算残疾赔偿金为226112元。对于残疾赔偿金，被告淄矿医院对于计算标准和年限没有异议，对于伤残等级不予认可，并向本院提交重新鉴定申请，其申请重新鉴定的主要理由是：山东信源司法鉴定所淄川分所的鉴定结论原告脑挫裂伤无功能障碍与山东精神疾病司法鉴定所鉴定的脑外伤所致精神障碍相互矛盾，并且依据的鉴定材料是原告的同事、原告妻子的同事以及邻居和女儿、女婿的情况反应。对于被告淄矿集团对鉴定意见提出的重新鉴定的申请本院不予支持。被告提出的重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对于被告提出的两个鉴定结论相互矛盾本院也指定鉴定单位作出了补充说明，并且对于山东信源司法鉴定所淄川分所的鉴定意见作出的伤残九级的结论原告也放弃了这一主张。综上，原告按照伤残等级七级按照标准28264元计算的残疾赔偿金为226112元符合法律规定，因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；（6）、鉴定费用，原告主张两次鉴定费用为3200元，三被告对此均无异议，因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；（7）、交通费，原告主张1800元，三被告认为该数额过高，本院酌定交通费用为1000元，因此对于原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡计学赔偿原告季长江各项费用共计326076.73元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告韩梅、被告淄博矿业集团有限责任公司中心医院对以上给付款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告季长江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6523元，由被告胡计学、韩梅、淄博矿业集团有限责任公司中心医院共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 司向华
审 判 员 唐 峰
审 判 员 白丽娜
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 岳金霞