广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初514号
原告陈映芬，女，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区，公民身份号码×××。
委托代理人林两群，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
委托代理人王细粧，女，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路×××，统一社会信用代码×××。
负责人吴疆，总经理。
委托代理人李少伟，男，系被告公司员工。
委托代理人张瑜昭，男，系被告公司员工。
原告陈映芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员林培森适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林两群、王细粧及被告的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈映芬诉称：2015年8月4日，原告陈映芬所有的粤D×××××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险、第三者1000000元责任险及不计免赔率险，保险期间自2015年10月22日0时至2016年10月21日24时止。2016年01月04日23时02分，原告陈映芬驾驶粤D×××××小型越野客车沿澄海区宁川路自南往北方向行驶，途经文冠路公安局前路口路段时，与沿澄海区文冠路自东往西方向行驶的由当事人周某驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成当事人周某经送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即将事故情况告知了被告，同时周某经送汕头大学医学院第二附属医院抢救无效死亡，原告支付了抢救费用4698.2元，2016年1月20日，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心对死者周某进行尸检并作出法医尸体检验鉴定书，列（澄）公（司）鉴（法尸）字[2016]2号，鉴定意见为：周某符合因交通事故致创伤休克死亡。2016年1月28日，汕头市公安局澄海分局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，列澄公交认字[2016]第A000002号，认定原告陈映芬与死者周某在本事故中负同等责任。同时原告陈映芬与周某家属澄海交警大队主持下，双方自愿达成赔偿调解协议，由原告陈映芬赔偿死者周某家属630000.00元，作为死亡赔偿金、扶养费、丧葬费及家属精神损害抚慰金等各项费用。原告在案发后履行了投保人的各项责任和义务，且为妥当处理事故先行垫付保险范围内应赔付的费用后，多次向被告索赔未果。为维护自身的合法权益，原告请求判令：一、被告赔偿原告经济损失541535.70元（其中：1、医疗费4698.20元；2、死亡赔偿金428918元；3、丧葬费27901.50元；4、被扶养人生活费432875元；5、亲属办理丧葬事宜交通费3630元；6、亲属办理丧葬事宜住宿费7140元；7、亲属办理丧葬事宜误工费3210；8、精神损害抚慰金60000元。以上8项共计968372.70元，其中交强险赔偿限额114698.20元，超出交强险部分853674.50元，原告在本次交通事故中与受害人周某负同等责任，按50%计算得426837.25元，合计541535.45元）；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》，证明原告的主体资格；
2、企业信用信息公示系统及组织机构代码证，证明被告的主体资格；
3、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》，证明原告系粤D×××××小型越野车的车主及原告具有合法驾驶该车资格的事实；
4、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及《机动车辆保险单（正本）》，证明原告所有的粤D×××××小型越野客车于2015年10月21日向被告投保了交强险、机动车第三者责任保险和不计免赔率的事实；
5、《道路交通事故认定书》，证明粤D×××××小型越野客车发生交通事故及责任认定情况；
6、《医疗收费票据》、《法医尸体检验鉴定书》、《居民死亡医学证明书》、《火化遗体证明》、《户口注销证明》，证明受害人周刚因本次交通事故住院抢救无效死亡的事实；
7、《道路交通事故当事人家庭情况调查表》、《户口簿》及《证明书》、《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《出生证》，证明受害人周刚身份事实和家庭成员情况；
8、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》，证明2016年1月26日，经交警部门主持调解，原告与受害人周某的家属就本宗交通事故达成调解协议，原告同意一次性赔偿受害人周某家属630000元，并于同日支付该赔偿款的事实。
9、《租赁合同》、《居民身份证》、《声明书》、《证明书》，证明受害人周某自2013年至今一直居住在汕头市澄海区的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澄海支公司辩称：一、对本案的基本事实没有异议，但认为原告自行承诺赔付受害人的损失，被告有权根据现行法律规定及条款规定进行重新核算；二、原告诉求中不合理部分应依法剔除或驳回，具体如下：1、医疗费，被告仅在医保范围内承担；2、死亡赔偿金及抚养费应按本案受害人的户籍性质计算；3、办理丧事的交通费、误工费、住宿费等请求均偏高；4、精神损害抚慰金请求偏高；5、前十三年死者儿女的抚养费已经达到限额，前十三年中部分数额是重复计算的，应予剔除；三、诉讼费不属于保险范围，不应由被告承担。
被告没有提供任何证据材料。
经开庭质证，被告对原告提供证据1-7没有异议；对证据8，原告是否已完成赔付，协议是否已经履行，请法院依法审查认定；对证据9没有异议，但原告应提交受害人的收入等证据。因被告对原告提交的证据1-7及证据9无异议，证据8系相关部门出具，被告虽对原告是否已履行付款义务有意见，但并未提供相反证据进行反驳，经查也没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的上述证据的效力予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告陈映芬系粤D×××××小型越野客车的车主。2015年10月21日，原告以该车向被告投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等险种，约定：交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，保险期限均为2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止。
2016年1月4日23时02分，原告陈映芬驾驶粤D×××××小型越野客车沿汕头市澄海区宁川路自南往北方向行驶，途经文冠路公安局前路口路段时，与周某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成周某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，周某被送医院抢救，后经抢救无效于2016年1月5日死亡。原告支付周某的医疗费4698.20元。
2016年1月20日，经汕头市公安局澄海分局交通警察大队事故处理中队委托，汕头市澄海区公安司法鉴定中心作出(澄)公（司）鉴（法尸）字〔2016〕2号法医学尸体检验鉴定书，认定：周某符合因交通事故致创伤性休克死亡。
2016年1月28日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字〔2016〕第A000002号《道路交通事故认定书》，认定原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的有关规定；周某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条第一款及第四十四条的有关规定，原告与周某的过错行为导致本事故发生的作用相当，应承担本事故的同等责任。
2016年1月26日，经汕头市公安局澄海分局交通警察大队主持调解，原告与受害人周某的家属穆某某、彭某某、贾某某达成如下协议：一、双方当事人一致同意汕头市公安局澄海分局交通警察大队的事故责任认定和相关鉴定；二、原告除支付受害人周某的抢救治疗费用外，同意按城镇户口赔偿标准一次性赔偿周某家属630000元，包括：死亡赔偿金、丧葬费、扶养费及精神损害赔偿金等一切费用；三、付款方式：由原告先付受害人周某的家属130000元，余款500000元待周某的家属提供相关资料后一次性付清；四、协议经双方当事人或家属同意后签名生效，赔偿款付清后，今后双方经济无涉，周某的家属不得就本案再次主张权利或向人民法院提起民事及刑事诉讼，本事故就此结案。同日，原告向受害人周某的家属穆某某、彭某某、贾某某交付赔偿金630850元。此后，原告向被告提出赔偿申请未果，遂诉至本院。
另查明，受害人周某（男，19XX年X月X日出生）系城镇居民户口，其与妻子穆某某共生育儿子周某某（XX年X月X日出生）、女儿周某某（XX年X月X日出生）二个孩子，其父彭某某（19XX年X月X日出生）与其母贾某某（19XX年X月X日出生）共生育长子周某、次子周某（19XX年X月X日出生）及女儿周某。
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的责任保险合同纠纷。原告的粤D×××××小型越野客车向被告投保交强险、第三者商业责任险及不计免赔率等，并已履行了交付保险费的义务，被告也签发了保险单，原告与被告之间的保险合同成立，该合同主体适格，内容合法，具有法律约束力，原、被告双方均应按合同约定的内容履行。原告投保的车辆在保险期间发生了责任保险事故，被告应按保险合同约定承担保险责任，在交强险、第三者商业责任险及车责不计免赔条款的责任限额内对粤D×××××小型越野客车造成受害人周某的经济损失承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、计算方法和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，受害人周某在本案中的经济损失共计890215.14元，其中：一、医疗费4698.20元；二、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人周某系居民户口，死亡时年龄31周岁，死亡赔偿金按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，共计428918元[21445.90元/年×20年＝428918元]；三、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为55803元/年÷12个月×6个月＝27901.50元。原告请求数额27901.50元，不超过本院依法确认的数额，可予照准；四、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人周某系居民户口，需扶养的被扶养人是其父亲和二名子女，其父亲共有三名扶养人，需扶养的年限为十八年，二名子女共有二名扶养人，需扶养的年限分别为儿子周某某十三年，女儿周某某十七年，受害人周某应承担的扶养费共354717.44元，其中：第一至第十三年为234474.24元﹝（18036.48÷3+18036.48÷2×2）×13﹦312632.32元，即年赔偿总额累计为24048.64元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18036.48元，应按每年18036.48元支付，十三年为234474.24元﹞，第十四至第十七年为60121.60元﹝（18036.48÷3+18036.48÷2）×4﹦60121.60元，即年赔偿总额累计为15030.40元，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18036.48元，可按每年15030.40元支付﹞，第十八年为6012.16元（18036.48÷3﹦6012.16元，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18036.48元，可按每年6012.16元支付）。原告请求扶养费按432875元计算，对其超出本院依法确认的数额部分，依据不足，本院不予支持；五、亲属办理丧葬事宜交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。虽然原告未能提供支出交通费的票据，但原告请求按3人从湖北省宜城市往返广东省汕头市澄海区、以7天计算交通费3630元(500元×3人×2次+30元×3人×7天﹦3630元)，请求合理，依法可予照准；六、亲属办理丧葬事宜住宿费，原告请求按7140元(340元×3人×7天﹦7140元)计算亲属办理丧葬事宜住宿费，不违反法律、法规规定，请求合理，可予照准；七、亲属办理丧葬事宜误工费，原告要求按3210元(55803元/年÷365天×3人×7天﹦3210.58元)计算误工费，请求合理，可予照准；八、精神损害抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条第一款规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。由于本事故造成受害人周某死亡，对其近亲属造成精神损害，结合当地的平均生活水平等因素，原告请求按60000元计算精神损害抚慰金，请求合理，本院予以照准。
上述经济损失中第一至第三项、第八项属于交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，共计521517.70元，应由被告在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿4698.20元，共计114698.20元。对余款406819.50元及属于第三者责任保险赔偿限额范围内的第四项第至第七项经济损失368697.44元，共计775516.94元，按同等责任由事故双方各分担50%，原告应承担的经济损失数额共计387758.47元。原告已就投保车辆造成的损失给予受害人周某的家属相应的经济赔偿630000元，且原告对投保车辆具有保险利益，故原告有权根据保险合同的约定向被告要求偿付保险赔偿金。原告请求被告赔偿保险赔偿金541535.70元，对其中本院依法确认的数额502456.67元，不超过交强险赔偿限额120000元和第三者商业责任险赔偿限额1000000元，符合法律规定及保险合同的约定，本院予以支持，对超过本院依法确认的数额部分，依据不足，本院不予支持。被告提出原告请求中死亡赔偿金、抚养费应按本案受害人的户籍性质计算及抚养费前十三年中部分数额是重复计算的，应剔除不合理部分的辩解意见理由成立，本院予以采纳；被告提出医疗费，仅由被告在医保范围内承担保险义务、办理丧事的交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金等请求数额均偏高的辩解意见，依据不足理由不成立，本院不予采纳；被告提出诉讼费不属于保险范围，不应由被告承担的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费，被告因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费用，被告提出的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内给付原告陈映芬保险赔偿金502456.67元。
二、驳回原告陈映芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9215.36元减半收取4607.68元，由原告陈映芬承担207.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林培森
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。