盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00130号
原告年根发，居民。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告钱华刚，居民。
被告秦永秋，居民。
共同委托代理人沙卫宏、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人张晓岚、胡越，江苏择善律师事务所律师。
原告年根发与被告钱华刚、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告年根发及其委托代理人袁燕，被告钱华刚、秦永秋及其共同委托代理人沙卫宏、保险公司负责人的委托代理人张晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告年根发诉称：2014年4月16日10时许，被告钱华刚驾驶的苏J轿车沿新2**国道由南向北行驶至亭湖区伍佑镇富民路叉口处，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，我受伤。我伤后经人送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为右小腿离断伤、右侧耻骨上下支骨折等。该事故经盐都区交警大队作出认定，认定我与被告钱华刚各负该事故的同等责任。双方就赔偿问题未能达成一致意见，遂提起诉讼。
被告钱华刚辩称：我对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，我已支付了35000元，且我已与原告达成了协议，除我支付的35000元外，原告不再要求我承担其它责任。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。
被告保险公司辩称：我司对事故发生的事实及责任认定无异议，被告钱华刚驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的赔偿应按照农村标准计算；对残疾辅助器具费待实际发生后进行主张，我司不同意一次性结算该费用；对住院期间的票据中要扣除输血费用1064元，床位费1148元，护理费346.2元，急救车费100元；对被扶养人生活费按10%计算。另事故发生后，我司垫付了10000元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年4月16日10时许，被告钱华刚驾驶的苏J轿车沿新2**国道由南向北行驶至亭湖区伍佑镇富民路叉口处，与沿富民路由西向东左转弯的原告年根发驾驶的亭湖254989电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。原告伤后经人送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为右小腿离断伤、右侧耻骨上下支骨折等，2014年4月16日行右小腿截断术，共花去医疗费38851.18元。该事故经盐都区交警大队作出认定，认定原告年根发与被告钱华刚各负该事故的同等责任。被告钱华刚所驾车辆登记车主为秦永秋，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。诉讼前，原告与被告钱华刚达成协议，除被告保险公司依法赔偿外，被告钱华刚应承担的赔偿责任在扣除其已付的35000元补偿款后，不再要求被告钱华刚另行赔偿。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
另查明，原告的父母共生育五子女，长子已故。原告的父母（父，年增善，身份证号；母卞连英，身份证号，均住盐城市城南新区伍佑街道办事处伍西村）无固定收入来源。原告的房屋于2012年9月因城南新区伍佑生态农业园示范园区项目建设的需要被拆迁。家中的农田已入股于伍佑街道伍西土地股份合作社，无承包责任田种植。
对于原告年根发的伤残程度及误工、护理、营养期限，法院根据原告的申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：原告的伤情构成交通事故六级伤残，误工期限建议计算至评残日前，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
对于原告年根发假肢安装及后续更换费用问题，原告年根发已于2014年12月10在优邦假肢矫形器（南京）有限公司（下简称优邦公司）安装普通适用型小腿假肢，并支付价款36000元。同日，优邦公司出具关于装配年根发残疾辅助器具（假肢）证明，其配置意见载明：患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力，经诊断该患者适合安装普通适用型小腿假肢，价格为人民币36000元。该假肢使用寿命为3年，每年的维修费用为该假肢款的15%，优邦公司具备合法的营业执照。
以上事实，有原告、被告的庭审陈述，公安部门的交通事故认定书，被告的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单、原告的入院记录、影像检查报告单、出院记录、医疗票据、用药清单、鉴定意见书及票据、假肢配置证明及票据、优邦公司的营业执照及资质证书、双方的协议书、原告所在村居和伍佑派出所证明、拆迁协议、土地入股协议等存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方发生交通事故，致原告年根发受伤，被告应按规定赔偿相关费用。1、该事故经盐都区交警大队作出认定，认定被告钱华刚与原告年根发各负事故的同等责任，被告对事故发生的事实和交警部门的责任划分均无异议，且该事故定责程序合法，定责适当，故对交警部门作出的认定书作为定案的依据。2、被告钱华刚所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故本起事故所产生的民事赔偿责任应先由被告保险公司在交强险限额内承担无过错责任，超出交强险的部分由原告年根发和被告钱华刚按责承担。由于原告年根发系驾驶非机动车，超出交强险的部分由被告钱华刚承担70%为宜。基于被告钱华刚所驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告钱华刚承担的赔偿费用应由被告保险公司承担相应的支付责任。保险公司不赔部分由被告钱华刚自行承担。但在庭前，原告年根发已与被告钱华刚达成了协议，对保险公司不承担的部分不再要求被告钱华刚承担，系原告年根发对自身权益的处分，不违反法律的规定，本院依法准予。3、司法鉴定意见书系法院委托鉴定，虽然保险公司对部分意见提出异议，但未提供相反证据予以推翻。根据证据规则的规定，本院对法医鉴定意见书予以认定，作为证据使用。4、原告家中责任田已以股份形式入股，无责任田种植，且家中房屋已被拆迁，原告年根发要求按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用予以支持。4、根据人损司法解释的相关规定，残疾辅助器具费按普通适用型器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，具有合法资质的优邦公司已为原告配置并安装了普通型假肢，原告也支付了费用36000元，该费用系原告实际发生的费用，故应予认定。至于原告要求残疾辅助器具更换费用及维修费用系将来必须发生的合理费用，为减少讼累，本院予以一并处理为宜。优邦公司出具的证明所载的使用年限和维修费用等事项，是根据假肢类型及使用频率等确定的，具有一定的合理性，本院根据其意见酌情确定使用寿命为4年，年维修费为假肢价款的10%。5、被告保险公司要求扣除的输血费、床位费等费用无法律依据，因该费用均系因该事故发生的必要的合理费用，故保险公司的该辩称本院不予采信，但要求扣除100元车费予以支持。6、对被扶养费问题，原告的父母共生五子女，其中长子已故，原告的父母一直随原告生活。虽然原告提供了妻子陈宏英精神发育迟滞的证明，但原告未提供妻子丧失劳动能力的相关证据。综上，原告父母的被扶养人生活费应按城镇标准以四人计算为宜。
原告年根发因该事故发生的费用结合原告的请求，经本院审核如下：医疗费38851.18元（扣除急救车费100元）；住院伙食补助费28天18元／天＝504元；营养费90天9元／天＝810元；误工费295天94.1元／天＝27759.5元（按照上年度城镇居民人均纯收入计算）；护理费（120＋28）天80元／天＝11840元；残疾赔偿金34346元200.5＝343460元；残疾辅助器具费7次36000元／次＝252000元（根据发生事故时原告的年龄、本院酌定的假肢费用及我国现人均寿命等因素综合考虑）；维修费36000元／年10%25年＝90000元；被扶养人年根善生活费23476元／年5年÷450%＝14672.5元，被扶养人卞连英生活费23476元／年5年÷450%＝14672.5元（被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中）；交通费1300元（含安装假肢往返费用）；原告主张精神损害抚慰金17500元，综合原告的伤残程度和当地生活水平及原告的过错程度（同等责任），本院酌情支持6000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告年根发因事故发生医疗费38851.18元、住院伙食补助费504元、营养费810元、误工费27759.5元、护理费11840元，残疾赔偿金372805元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费252000元、残疾器具维修费90000元、交通费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计801869.68元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内再赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿477308.78元，合计赔偿587308.78元，其余部分由原告自行承担。上述赔偿款项于本判决生效后十日内直接汇至（户名：年根发，开户行：中国农业银行盐城飞亚分理处，账号：6274）。
二、驳回原告年根发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，鉴定费1634.5元，合计6044.5。由原告年根发负担1813.5元，由被告钱华刚负担4231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 王 华
审判员 黄约平
审判员 陶永刚
二〇一五年七月五日
书记员 陈 晓
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。