江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初912号
原告：韩国双，男，1954年05月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所律师。
被告：曹强，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：王杰，女，1989年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：长安责任保险股份有限责任公司扬州市中心支公司，住所地扬州市运河西路230号先锋广场11楼。
负责人：申忠泽，总经理。
委托代理人：陈燕，公司员工。
原告韩国双与被告曹强、王杰、长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称长安保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国双的委托代理人褚东林，被告曹强、王杰、被告长安责任保险股份有限责任公司扬州市中心支公司的委托代理人陈燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告各项损失179037.2元（包括医疗费499元、营养费1200元、护理费4500元、住院伙食补助费475元、误工费14446元、残疾赔偿金144547.2元、鉴定费1570元、精神抚慰金10000元、交通费800元、电动车维修费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告王杰驾驶苏Ｋ×××××小型轿车（该肇事车辆实际车主为被告曹强，并在被告长安保险扬州公司投保交强险和商业险，均在保险期间内）由南向北行驶至杭集镇三笑大道皇冠大酒店门前路段时，与驾驶电动三轮车的原告韩国双发生碰撞，致韩国双倒地受伤，车辆受损。原告受伤后被送至武警江苏总队医院治疗。2017年2月13日，扬州市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定王杰承担事故的主要责任，韩国双承担事故的次要责任。为此，原告韩国双向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
被告曹强、王杰答辩称：对交通事故发生的事实与经过没有异议，但对原告的损失范围不予认可。医疗费在治疗期间已经由我们结算了一部分，大概不到两万元，并附有票据。在原告住院治疗期间，我们也曾前去探望，并买了食品和餐具。护理费也已经给过了。原告的车辆只有一个后视镜被损坏，不存在其他损失。对原告产生的交通费不予认可。
被告长安保险扬州公司答辩称：对交通事故发生的事实与经过没有异议，但根据交通事故认定书的记载，肇事车辆驾驶员王杰有弃车逃逸的行为，故驾驶员在事故发生之时的身体状况无法查清，是否存在醉酒驾驶等情形无法核实，故我们认为原告损失不在保险赔偿范围内。另外，本案伤者司法鉴定所确定的伤残等级依据是多根肋骨骨折，但根据现有的CT检查报告单显示，9-12根肋骨描述的是形态不规则，形态不规则原则上不属于肋骨骨折，故对本案伤者是否构成九级伤残存有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月4日5时24分左右，被告王杰驾驶登记车主为被告曹强的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至杭集镇三笑大道皇冠大酒店门前路段时，与停靠在机动车道的韩国双驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，肇事车辆驾驶员王杰发生交通事故后弃车逃逸，承担事故的主要责任。韩国双驾驶电动三轮车在机动车道内停靠且驾驶的电动三轮车夜间反光装置不符合非机动车安全技术标准，承担事故的次要责任。苏Ｋ×××××号轿车在长安保险扬州公司投保有交强险和50万元的商业三责险以及不计免赔等，事故发生在保险期限内。原告当天受伤后入住武警江苏总队医院治疗，住院19天，花费门诊及检查费、住院治疗费、生活护理服务费17240.18元。出院诊断为：一、闭合性胸部外伤：1、双侧多发肋骨骨折（左侧第7、8肋骨骨折，右侧第3-6肋骨骨折，右侧9-12肋骨骨挫伤）；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；二、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡伤；2、右枕头皮软组织损伤；三、右侧髋关节软组织损伤；四、右侧肩关节损伤；五、全身多处软组织损伤；六、骶尾部软组织损伤。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所鉴定原告韩国双因2017年1月4日交通事故受伤，致右侧第2-6肋骨及第8-12肋骨骨折（10根肋骨骨折），构成道路交通事故九级伤残，评定其伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。被告长安保险扬州公司对鉴定虽有异议，但未提供证据予以反驳。事故发生后，被告王杰支付急救费用、医疗费16670.18元，支付生活护理服务费750元，有票据予以佐证。其还主张另给付原告200元慰问金，但未提供证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王杰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告韩国双发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，事故经交警部门认定，韩国双承担事故次要责任，王杰承担事故主要责任。交警部门的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告长安保险扬州公司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三责险及不计免赔险。因肇事车辆驾驶员即被告王杰在事故发生之后弃车逃逸，被告长安保险扬州公司在商业险范围内免予赔偿责任。对未超出交强险赔偿限额的部分，仍需在交强险限额内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告韩国双和被告王杰均没有提供证据证明被告曹强对机动车交通事故的发生具有过错，因此，对原告要求被告曹强承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于超出交强险赔偿限额的部分，本院认定原告韩国双与被告王杰各自承担25%、75%的赔偿责任。
对于医疗费，因是被告王杰先行垫付，被告提供了医疗文证资料、门诊票据、住院票据、用药清单等，合计16670.18元，金额本院予以确认。
对于营养费，综合原告伤情及鉴定意见书，按每天15元计算，确定为900元。
对于住院伙食补助费，按每天20元计算，确定为380元。
对于护理费，原告住院期间由被告先行垫付750元，被告提供了相关票据，金额本院予以确认。对于出院后的护理费，综合原告伤情及鉴定意见书，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元的标准确定金额为2050元。护理费合计2800元。
对于交通费，考虑实际发生情况，本院酌定为200元。
对于误工费，原告提供了证人许某与韩国双签订的《龙王村“六位一体”长效管护承包协议书》，并向法庭申请证人出庭作证。被告对此提出异议，原告未提供事故发生前的工资给付凭证等，事故发生时原告已年逾六旬，原告提供的证据不足以证明原告因此次交通事故产生的误工损失，但可以证实其系务工人员，以非农收入为主。结合扬州市区月最低工资标准及鉴定意见，误工费本院酌定为7080元。
对于残疾赔偿金，根据九级伤残的损害后果和原告的工作收入状况及提供的房屋所有权证，按城镇居民计算标准，本院确定为144547.2元。
对于精神损害抚慰金，结合江苏省具体经济发展水平及原告自身过错，本院酌定为7500元。
对于车辆损失费，考虑原告车辆损失的实际情况，本院酌定为200元。
对于鉴定费2059元，因费用系原告主张赔偿所必要的支出，金额本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告长安保险扬州公司在本判决生效后三十日内向原告韩国双给付赔偿款120200元。
二、被告王杰在本判决生效后三十日内向原告韩国双给付赔偿款29182.1元（已扣除由被告王杰垫付的医疗费16670.18元和生活护理服务费750元）。
三、驳回原告韩国双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由原告负担162元，由被告486负担（此款原告已预交，被告王杰应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐金余
二〇一七年七月六日
书记员 康 冰