湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第437号
原告：王月喜，女，1975年10月21日出生。
委托代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：易佳兴，男，1985年11月21日出生。
委托代理人：黄德寅，汉寿县毓德铺法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：李建华。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
原告王月喜诉被告易佳兴、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称渤海财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员王平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月喜的委托代理人殷铁刚、被告易佳兴及其委托代理人黄德寅、被告渤海财险深圳分公司的委托代理人黄志明到庭参加了诉讼。2013年12月6日，被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年1月5日，原、被告申请庭外和解至2014年3月4日。本案现已审理终结。
原告王月喜诉称：2012年11月19日，被告易佳兴驾驶湘HB05**货车从汉寿县龙阳镇夹堤方向往汉寿县株木山乡方向行驶，当车行至S205线汉寿县龙阳镇鸭东铺加油站路段时，将原告乘坐的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。湘HB05**货车在被告渤海财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为了维护自身合法权益，特依法起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失178879.2元（其中医药费15536.55元、后期治疗费8000元、住院生活补助费990元、司法鉴定费1000元、残疾赔偿金85276元、误工费30000元、护理费2640元、被抚养人生活费49670.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计204113.15元。扣除本起事故另一责任人王蓉所承担的次要责任部分后，实际起诉金额为178879.2元）。重新鉴定后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失206067.2元（其中医药费50036.55元、后期治疗费8000元、住院生活补助费1410元、司法鉴定费1000元、残疾赔偿金85276元、误工费32800元、护理费3760元、被抚养人生活费49670.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计242953.15元。扣除本起事故另一责任人王蓉所承担的次要责任部分后，实际起诉金额为206067.2元）。
原告就其诉称在举证期限内向本院提交下列证据：
驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告易佳兴具有驾驶资格及肇事车辆湘HB05**货车具有行驶资格；
道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及被告易佳兴负本次事故主要责任，原告无责任；
保险单1份，用以证明肇事车辆湘HB05**货车在被告渤海财险深圳分公司投保了交强险；
司法鉴定意见书1份、司法鉴定发票1份，用以证明原告的构成九级伤残，医疗终结时间至评残日止，需1人护理33天，取内固定需8000元及花费鉴定费1000元；
住院病历首页1份、入院记录1份、数字摄影诊断报告1份、CT诊断报告1份、手术记录1份、医药费收据58份，用以证明原告的病情及花费医药费50036.66元；
常住人口登记卡1份、证明1份，用以证明原告与被扶养人关系及被扶养人的基本情况；
劳动合同1份、证明1份、营业执照1份、安全生产许可证1份、工资单1份，用以证明原告损失应以城镇居民标准计算，原告误工费应按原告实际工资标准计算；
司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级仍为九级，误工时间计算至上次评残之日止，住院期间需1人陪护；后期取内固定需医疗费8000元，医疗终结时间2周，住院期间需1人陪护，出院后休息2周；
证人朱诗文、王小刚、张立春的证言，用以证明原告在位于汉寿县岩嘴居委会的汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司工作的情况。
被告易佳兴辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议；2、原告的赔偿请求部分过高，应当按照农村户口的标准及相关的法律规定进行赔偿；3、事故车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；4、事故发生后，被告易佳兴已赔偿原告29000元；5、本起事故承担次要责任的王蓉，原告没有起诉，该部分的损失应依法扣除。
被告易佳兴为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.调查笔录1份，用以证明原告自种有责任田。
2.企业注册登记资料1份，用以证明汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司没有生产鞭炮的资格。
被告渤海财险深圳分公司辩称：1、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；2、原告的诉讼请求过高，且依据不足。
被告渤海财险深圳分公司未提交证据材料。
庭审中，原、被告均出示了其所举证据。被告易佳兴与被告渤海财险深圳分公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，认为伤残等级过高；对证据5中益丰大药房、同济大药店、民康药号的三张发票有异议，认为没有相应的处方予以支持；对常德市第一人民医院的所有发票均有异议，认为没有提供诊断证明及住院记录；对岩嘴乡卫生院的收据有异议，认为不具有客观真实性及合法性；对预交款收据有异议，认为不具有合法性；对证据6中常住人口登记卡的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被扶养人生活费应按农村居民标准计算；对其中的证明有异议，认为没有负责人签名，不符合证据的形式要件，且不具有真实性、合法性；对证据7中的劳动合同书、工资单、营业执照以及安全生产许可证的真实性、合法性均有异议，认为该证据不能证明原告的损失应按城镇标准计算；对证据8凯信司法鉴定所鉴定书中的误工时间有异议，认为只能计算至定残日前一天。对于证据9证人证言，原告表示无异议；被告易佳兴及渤海财险深圳分公司认为原告虽在鞭炮厂做事，但不能证明其长期居住在城镇。
原告对被告易佳兴提交的证据1的证明目的有异议，认为不能证明原告自己种了田；对证据2的真实性没有异议，对证明目的及关联性有异议，认为鞭炮厂有生产许可证，且不管有无许可证都不影响原告在该工厂工作的客观事实。被告渤海财险深圳分公司对被告易佳兴所举的两份证据均没有异议。
经过庭审举证、质证、证人出庭陈述，本院对原、被告提交的证据材料认定如下：原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；原告提交的证据4，因为有双方重新选定的鉴定机构所做出的重新鉴定，应以证据8常德市凯信司法鉴定所做出的鉴定意见为准，故对该份证据本院不予采信；原告提交的证据5中益丰大药房、同济大药房及民康药号的发票来源不合法，汉寿县岩嘴乡卫生院出具的处方签不符合证据的形式要件，本院均不予采信，证据5中其它证据来源合法、与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据6，结合两份证明及户口本，能证明原告被扶养人王冬保、董叙梅生活在岩嘴居委会，故本院予以采信；原告提交的证据7中劳动合同书、营业执照、安全生产许可证以及证明能相互印证，故本院对该几份证据予以采信，因工资表不符合证据的形式要件，本院不予采信；原告提交的证据8系双方当事人选定的有鉴定资质的鉴定机构作出，故予以采信；原告提交的证据9证人证言，能证明原告经常居住地相邻集镇，且主要收入来源于汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司的事实，故对该证人证言予以采信。
综上，并结合原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：
2012年11月19日，被告易佳兴驾驶湘HB05**号货车从汉寿县龙阳镇夹堤方向往汉寿县株木山乡方向行驶，当车行至S205线汉寿县龙阳镇鸭东铺加油站路段时，将原告乘坐的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告易佳兴负本次事故的主要责任，原告不负责任。原告受伤后住院治疗47天。经常德市司法鉴定中心鉴定，原告王月喜构成九级伤残，陪护时间33天，需1人护理33天，Ⅱ期内固定解除术约8000元，医疗终结时间至评残之日止（含住院时间33天）。被告渤海财险深圳分公司对该鉴定不服，提出重新鉴定申请，经双方共同选定的常德市凯信司法鉴定所鉴定，原告王月喜构成九级伤残，陪护时间33天，需1人护理33天，Ⅱ期内固定医疗终结期为4周，其中住院2周，需1人陪护，出院后休息2周，医疗终结时间至上次评残之日止。2011年3月15日至2012年11月，原告一直在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司工作，收入来源稳定，经常居住地紧邻乡镇集镇。
另查明，肇事车辆湘HB05**货车在被告渤海财险深圳分公司投保了交强险（交强险的医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生后被告易佳兴向原告支付了住院医药费29000元。
又查明，原告的被扶养人系原告父亲王冬保（1951年11月28日出生）、原告母亲董叙梅（1955年7月20日出生）、原告儿子朱胜强（1998年4月3日出生）、原告儿子朱一鸣（2000年2月13日出生）。原告父、母亲由原告兄妹三人共同抚养。
2012年湖南省城镇居民人均可支配收入为21319元，城镇居民人均消费性支出14609元。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点为：
原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应当按照城镇居民标准进行计算。残疾赔偿金指的是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿，它与受害人的收入损失情况紧密相关，其所受损收入的主要来源决定残疾赔偿金应适用何种标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此可得出，残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿。《侵权责任法》第十六条关于残疾赔偿金的相关规定，亦采用了其是对未来收入损失赔偿的观点。可见，残疾赔偿金与受害人的收入损失情况紧密相关，其所受损收入的主要来源决定残疾赔偿金应适用何种标准计算。如因交通事故致残，主要致使受害人不能从事原有单位（企业）固定工作的，其相关损失应按城镇居民标准计算更为合理。本案中，原告王月喜虽未在城镇居住，但其主要收入来源于城镇务工，且已提供证据证明家中田土已交由他人耕种，表明本案原告已不再主要依赖农村土地收入为生活来源，结合原告提交的汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司的证明、劳动合同书等证据，可以认定此次交通事故主要影响的是其务工收入，而非农业生产收入，故残疾赔偿标准应按城镇居民标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的规定，以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准的规定，原告王月喜按城镇居民计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费性支出计算。
关于原告损失的确定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相关标准，根据原告的诉讼请求和原、被告双方提交的相关证据及双方的质证意见来确认原告的损失。本院确认原告因该次交通事故所受的各项损失如下：1、医药费48834.55元。原告提交了相应的票据予以证实，本院予以认定；原告在汉寿县岩嘴乡卫生院处方签及三份药房发票，不符合证据的形式要件，本院不予认定。2、后续治疗费8000元。有鉴定书予以证实，本院予以认可；3、住院伙食补助费1410元。湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元，原告住院33天，后期治疗住院14天，共计47天，原告主张符合法律规定，本院予以支持；4、司法鉴定费1000元。原告提交了相应的票据予以证实，本院予以认可；5、残疾赔偿金85276元。原告的残疾赔偿金按21319元／年×20年×20%=85276元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；6、误工费32800元。事故发生前，原告在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司从事鞭炮制造工作，原告虽未提供一年收入情况，但其误工费可按照湖南省相同行业上一年度职工的平均工资标准计算，湖南省2012年度制造业的年平均工资为40184元，原告2012年11月19日发生交通事故受伤，2013年9月18日定残，根据司法鉴定意见关于“其医疗终结时间至评残之日止”和二期取内固定28天的医疗终结时间的鉴定意见，其误工时间应为330天，故其误工费按照40184元／年÷365天×330天=36330.74元。原告主张赔偿32800元，符合法律规定，本院予以支持；7、护理费3760元。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌情认定为80元每天，根据鉴定意见，原告陪护时间为47天，故其护理费为47天×80元／天=3760元；8、被扶养人生活费49670.6元。原告父母亲的扶养年限分别为19年、20年，故原告父母的扶养费为14609元／年×39年×20%÷3=37983元，原告大儿子朱胜强、小儿子朱一鸣的扶养年限分别为4年、6年，故原告两儿子的扶养费14609元／年×10年×20%÷2=14609元，共计52592元，原告诉请49670.6元的主张，符合法律规定，本院予以支持；9、交通费300元。原告虽然未提交充分有效的交通费票据，但原告就医必定花费交通费用，本院酌情认定为300元；10、精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成九级伤残，必然使原告精神上遭受巨大的打击，结合本案侵权人的过错程度，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元，以上共计241051.15元（其中医疗费部分58244.55元、残疾赔偿部分181806.6元、鉴定费1000元）。
关于本案的责任承担主体。汉寿县公安局交通警察大队作出的汉公交认字（2012）第20121119号交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以确认。根据事故认定结论，被告易佳兴负本次道路交通事故的主要责任，案外人王蓉负次要责任，原告王月喜无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任或双方按各自过错比例分担责任。根据本次事故的过错程度，本院酌定由易佳兴承担70%的责任、案外人王蓉承担30%的责任。
本案中，肇事车辆在渤海财险深圳分公司投保了交强险，该次事故发生在交强险保险期内，故原告的损失应先由被告渤海财险深圳分公司在交强险限额内予以赔偿。原告在本起交通事故中的医疗费损失及残疾赔偿损失均已超过交强险的赔偿限额，故被告渤海财险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告120000元。原告余下损失121051.15元，由被告易佳兴承担70%的赔偿责任84735.7元，由案外人王蓉承担30%的赔偿责任36315.45元，因被告易佳兴已向原告王月喜赔偿29000元，故被告易佳兴还应赔偿55735.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王月喜各项损失120000元；
被告易佳兴于本判决生效后十日内赔偿原告王月喜各项损失55735.7元；
驳回原告王月喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，减半收取765元，由原告王月喜负担112元，被告易佳兴负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一四年四月二十五日
书记员 颜志军
附本判决所引用法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。