天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初4971号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码80306158-7），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓天，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
被告：汤金奇男，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）与被告汤金奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋天津分公司的委托诉讼代理人刘川，被告汤金奇的委托诉讼代理人蔺晓晗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
太平洋天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令汤金奇赔偿太平洋天津分公司支付的保险赔偿款148000元；2.诉讼费由汤金奇负担。事实与理由：2016年5月25日，汤金奇驾驶未定期进行安全技术检验的京Ｆ×××××号风度牌小型轿车，沿东丽区津塘公路第二条机动车道由西向东行驶至153.1公里处，其车辆前部与案外人李茂桐驾驶的津Ａ×××××号炫威牌轿车后部接触，后津Ａ×××××号轿车前部又与案外人张增国驾驶的津Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车后部接触，造成津Ａ×××××号轿车上的乘车人户平洋、王冰受伤，三方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理机关认定，汤金奇承担事故全部责任。该交通事故纠纷，经天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初6091号民事判决书判决太平洋天津分公司向案外人何晓婷赔偿148000元，太平洋天津分公司履行了判决义务，依法取得了事故的代位求偿权。为维护其合法权益，太平洋天津分公司诉至本院。
汤金奇辩称，不同意太平洋天津分公司的诉讼请求，何晓婷与太平洋天津分公司诉讼期间没有通知汤金奇，该案的判决结果就是太平洋天津分公司直接向汤金奇主张的诉请数额，汤金奇对该数额所依据的证据材料，丧失了质证的机会，因此汤金奇对148000元的费用不予认可，不同意支付。
双方当事人围绕其主张向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。太平洋天津分公司提交以下证据：1、保险单一份，证明被保险人在太平洋天津分公司处投保的事实。2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。3、民事判决书一份，证明太平洋天津分公司向被保险人何晓婷赔偿148000元。4、转账记录一份，证明太平洋天津分公司已经实际给付了赔偿款。汤金奇提交以下证据：银行转账记录一份，证明汤金奇已经赔付何晓婷1万元。汤金奇对太平洋天津分公司提供的证据1、2、4没有异议，对证据3的真实性没有异议，但对判决认定的损失数额有异议。太平洋天津分公司对汤金奇提交的转账记录认为与本案没有关联性。本院的认证意见：太平洋天津分公司提供的证据均具有真实性，本院均予以采信；汤金奇提供的证据不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。
根据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下事实：
2016年5月25日1时50分许，汤金奇驾驶未定期进行安全技术检验的京Ｆ×××××号风度牌小型轿车，沿东丽区津塘公路第二条机动车道由西向东行驶至153.1公里处，其车辆前部与案外人李茂桐驾驶的津Ａ×××××号炫威牌轿车后部接触，后津Ａ×××××号轿车前部又与案外人张增国驾驶的津Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车后部接触，造成津Ａ×××××号轿车上的乘车人户平洋、王冰受伤，三方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理机关认定，汤金奇承担事故全部责任，李茂桐、张增国不承担事故责任。案外人何晓婷系津Ａ×××××号炫威牌轿车的所有人。该车在太平洋天津分公司处投保机动车损失险、第三者责任保险、车损不计免赔率等险别。其中，机动车损失险的赔偿限额为146800元。被保险人为何晓婷，保险期间自2016年3月19日0时起至2017年3月18日24时止。事故发生后，何晓婷委托天津盈禄机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号轿车损失价值进行鉴定评估，该公司对津Ａ×××××号轿车作出全车推损的价值鉴定，扣减折旧费2642元、残值1000元后，结论为全损价值为143158元。为此，何晓婷支出拆解费14680元、评估费7158元。另外,为此次事故何晓婷还支付津Ａ×××××号轿车交通事故复杂作业费（即救援费）1200元。2016年8月19日，何晓婷依据保险合同起诉太平洋天津分公司，天津市东丽区人民法院于2016年11月10日以（2016）津0110民初6091号民事判决书判决太平洋天津分公司在机动车损失险的赔偿限额内即146800元向何晓婷赔偿车辆损失费、拆解费、评估费共计146800元及救援费1200元。太平洋天津分公司全部履行了判决确定的义务。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋天津分公司依据生效的民事判决书赔偿案外人何晓婷的损失后，有权依据相关法律规定在责任比例内代位向汤金奇主张权利，汤金奇虽对车损数额有异议，但其并未提供证据证明其主张；且汤金奇对该交通事故负全部责任，故太平洋天津分公司要求汤金奇支付车损143158元的诉讼请求，本院予以支持。关于救援费、拆解费、评估费属于为减少保险标的物的损失以及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由承保人即太平洋天津分公司承担，其要求汤金奇支付没有法律依据，本院不予支持。汤金奇主张其已经何晓婷支付1万元赔偿，其提供的证据不能证明其主张的事实，且与本案无关，如果汤金奇认为其向何晓婷支付了1万元，权利受到损害，可以另行主张其权利。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告汤金奇于本判决发生效力之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿款143158元;
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担49元，被告汤金奇负担1581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 田培东
二〇一七年八月十七日
书记员 姜 帅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
二、《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。