wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2005-2号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告杜继伟，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告温丽南，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告孟繁生，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李素云，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王海东，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘淑艳，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告周发，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张丽艳，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告周龙，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘凤侠，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告围场农商行与被告杜继伟、温丽南、孟繁生、李素云、王海东、刘淑艳、周发、张丽艳、周龙、刘凤侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出保全申请，要求对被告杜继伟名下的悦达起亚K2轿车、被告周发、张丽艳所有的牛六头、被告周龙、刘凤侠所有的牛七头予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告杜继伟所有的悦达起亚K2轿车予以查封，查封期间被查封的车辆由被告杜继伟负责管护，不得转移、毁损、抵押、变卖，否则由被告承担法律责任。
二、对被告周发、张丽艳所有的牛六头予以查封，查封期间被查封的牛由被告周发、张丽艳负责管护，不得转移、毁损、抵押，可以变卖，但应保留相应价款，否则由被告承担相应法律责任。
三、对被告周龙、刘凤侠所有的牛七头予以查封，查封期间被查封的牛由被告周龙、刘凤侠负责管护，不得转移、毁损、抵押，可以变卖，但应保留相应价款，否则由被告承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张晓文
二〇一七年五月三十一日
书记员 李永波
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第361号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
被执行人：广州新影数字传媒有限公司，地址：广州市越秀区。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2014]第8号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2014]第8号《行政处理决定书》中“向张伟清支付工资款60020元”的部分，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 熊小月
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3086之一号
申请执行人赵东明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人赵东明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6391号
罪犯鄢存洪，男，1976年8月12日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2012年8月14日作出（2012）新都少刑初字第15号刑事判决，以被告人鄢存洪犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期至2015年4月19日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯鄢存洪在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分89.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯鄢存洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯鄢存洪减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年十一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 明 静
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1014号
罪犯张相富，男，1986年10月13日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)湛中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人张相富犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月5日作出(2009)粤高法刑三终字第348号刑事判决，以被告人张相富犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。判决生效后，交付执行。因罪犯张相富在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑二年；2015年8月31日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年5月1日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯张相富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张相富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得22次嘉奖；2015年11月，2016年5月、11月获得表扬；2016年2月，2017年2月获得记功；2016年5月被评为改造积极分子。没有履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张相富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张相富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1398号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。
负责人乐晨科，行长。
委托代理人章思开，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人陈雪花，女，1987年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈雪花信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月2日作出（2015）思民初字第4511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2014年7月6日欠款共计81352.72元，此后利息、滞纳金等费用应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表的规定继续计算至清偿之日止，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1398号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月六日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执455号
申请执行人：李继涛，农民。
被执行人：马振华，市民。
申请执行人李继涛与被执行人马振华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年03月16日作出的（2016）鲁1791民初208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执455号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王秋平
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执70号
申请执行人陈某芳，女，1966年3月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。
申请执行人吴某，女，1989年8月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。
被执行人冯某海，男，1980年9月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。
本院在执行陈某芳、吴某与冯某海买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1031执70号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫革
审判员 吴应钦
审判员 李 勇
二〇一七年五月九日
书记员 梁 东
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212财保36号
申请人：德邦证券股份有限公司（统一社会信用代码为91310000798973847R）。住所地：上海市普陀区曹杨路510号南半幢9楼。
法定代表人：武晓春，该公司总裁。
委托诉讼代理人：张燕伟，上海市通力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡文君，上海市通力律师事务所律师。
被申请人：五洋建设集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330000146126896K）。住所地：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟。
申请人德邦证券股份有限公司于2017年9月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，以其与被申请人之间关于《五洋建设集团股份有限公司公开发行2015年公司债券（第二期）募集说明书》争议正在仲裁过程中、为防止被申请人转移、隐藏财产、保障案件执行为由，请求冻结被申请人五洋建设集团股份有限公司银行存款10716474元或查封、扣押等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。
本院经审查认为，申请人德邦证券股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人五洋建设集团股份有限公司银行存款10716474元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 陈雯雯
人民陪审员 毛志平
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 柳 欢
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执17号
申请执行人：吴磊，男，1987年5月23日出生，汉族，无职业，住所地东宁镇。
委托代理人：张凯，黑龙江正义律师事务所律师。
被执行人：孙炳涛，男，1978年5月6日出生，汉族，东宁市政府法制办科员，住所地东宁镇。
本院在执行申请执行人吴磊申请执行被执行人孙炳涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴磊与被执行人孙炳涛于2017年3月3日达成执行和解协议，申请执行人吴磊同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，裁定如下：
终结（2017）黑1024执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨 斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11790号
原告：骆正贵，男，1949年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，住甘州区小满镇康宁村5社**号。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：贺耀英，系甘肃雪山律师事务所律师。
被告：河西学院
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘仁义，系该学院院长。
地址：甘州区北环路87号。
委托诉讼代理人：张泽锋，男，系河西学院教师。
委托诉讼代理人：高晓东，男，系河西学院干部。
原告骆正贵与被告河西学院劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。2017年9月14日，原告以“被告主体不适格”为由，自愿申请撤回对被告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许骆正贵撤诉。
案件受理费5元，已减半收取，由骆正贵负担。
审判长 方建设
审判员 任鹏飞
审判员 晁 岚
二〇一七年九月十四日
书记员 李 旭
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初4953号
原告：山东润之国际物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：吴艳梅，总经理。
委托诉讼代理人：于瑞峰，男，该公司员工。
被告张栋，男，1974年12月22日出生，汉族，济南长丰实业有限公司工人，住济南市。
原告山东润之国际物业管理有限公司（以下简称润之物业）与被告张栋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润之物业的委托代理人于瑞峰、被告张栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润之物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费780.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年1月1日，我单位与济南市槐荫区机车新村新区业主委员会（以下简称机车新村业委会）签订物业管理合同，约定由我公司为被告所在的物业管理区域内全体业主和物业使用人提供服务，在协议的第三条约定物业费的计算方式及缴费时间，被告自2015年1月1日至2015年12月31日所欠缴的物业服务费为780.53元。我单位按照合同的约定向被告所在物业区域提供优质服务，但被告拒绝缴纳物业费用，原告多次催缴未果。现诉至法院，请求判如所请。
被告张栋辩称，我入住涉案房屋以来，因楼宇外侧墙渗水问题造成房子的阳台、卧室房间内发霉、长毛、墙体开裂渗水，卧室原位置已无法安床休息，且新装修的墙面也已毁损。我多次要求物业予以维修，但其总是来回扯皮，不予理会。按小区业委会与物业签订的合同，原告应对此进行管理与维修。但物业一直未履行其义务，所以我才未交物业费。恳请法院在了解前因后果后予以公正的判决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张栋为济南市槐荫区机车新村新区某号的业主。机车新村新区业委会成立并于2014年3月28日在济南市槐荫区住房保障和房产管理局备案。2015年1月1日，机车新村新区业委会作为甲方，润之物业作为乙方签订《物业管理合同》一份，合同约定管理事项包括房屋建筑本体共用部位的维修、使用、管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共环境卫生等。物业管理费住户按0.92元/平方米收取，底商按1.85元/平方米收取。付款方式为每半年支付一次物业管理费，1月5日前支付1-6月份物业管理费；7月5日前支付7-12月份物业管理费。本合同委托管理期限为1年，自2015年1月1日至2015年12月31日止。原告润之物业在提供物业服务过程中，因被告张栋未交纳2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费，原告润之物业向被告张栋下发《关于缴纳物业管理费的通知》。在本案审理中原告润之物业提供中国北车集团济南机车车辆厂房管部门证明，证明被告张栋的房屋面积为70.7平方米，按0.92元/月·平方米计算，物业费应为780.53元（四舍五入）。
以上事实有原告润之物业提供的身份证明、济南市业主委员会成立（换届）备案通知书、物业管理合同、关于缴纳物业管理费的通知及原告润之物业的陈述为凭。
本院认为，被告张栋购买槐荫区机车新村新区房屋并在该处房屋居住，为该小区的业主。机车新村业委会成立并在济南市槐荫区住房保障和房产管理局进行了备案，其与原告润之物业签订的《物业管理合同》，系双方的真实意思表示，内容合法，合同有效。该物业管理合同对业主具有约束力，故被告张栋作为机车新村新区的业主既有权利接受原告润之物业提供的物业服务，又有义务缴纳物业服务费用。关于被告辩称的楼宇外侧墙漏水造成房子的阳台、卧室房间内发霉、长毛、墙体开裂渗水问题，本院认为上述问题系建筑质量问题，上述问题与本案系属不同的法律关系，被告可另行主张权利，以维护自身的合法利益。关于物业的服务问题，物业服务不可能完美无缺，但如不按时交纳物业费其服务质量必将受到影响，从而形成恶性循环，致使业主连基本的物业服务亦享受不到，故物业服务的瑕疵作为被告拒交物业费的理由并不充分，且对已交纳物业费的业主来说亦有失公平。经本院审查，被告张栋购买、使用的房屋面积为70.7平方米，物业服务费用为0.92元/月·平方米，按此标准计算，2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费用应为780.53元（四舍五入）。因被告张栋未按时交纳物业费，原告润之物业要求其交纳上述物业费的诉讼请求，并未超出法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张栋于本判决生效之日起十日内向原告山东润之国际物业管理有限公司支付2015年1月1日至2015年12月31日物业服务费780.53元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岑玉洁
二〇一七年一月十三日
书记员 孔 政
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初3966号
原告：刘金军，男，1981年7月1日出生，汉族，职员，住河北省黄骅市。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：黄骅市恒达房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇旧城村。
法定代表人：张涛，董事长。
委托代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。
委托代理人：胡晓梅，盐山县法律援助中心律师。
原告刘金军与被告黄骅市恒达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院审理中，原告刘金军于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘金军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘金军撤回起诉。
案件受理费693元，由原告刘金军承担。
审判员 董海荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 范星月
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执371号
申请执行人宋晓辉。
被执行人王保明。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂赤壁民初字第821号民事判决书，关于申请执行人宋晓辉与被执行人王保明民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的额为140000.00元，由于被执行人王保明已无财产可供执行，申请执行人宋晓辉表示认可。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行（2015）鄂赤壁民初字第821号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一六年六月十二日
书记员 石小明
山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0828刑初47号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人范某平，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年3月28日被夏县公安局取保候审，2016年6月1日被夏县人民检察院取保候审，2016年6月21日被本院取保候审。
被告人范某平交通肇事一案，由夏县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）41号起诉书，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员彭秀花、高亮出庭支持公诉。被告人范某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控，2016年2月2日11时00分左右，被告人范某平驾驶晋M651**凌宇牌重型特殊结构货车，沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至143KM+550M处，在由南向东右转弯时与由南向北行驶的被害人李某焕骑的新日牌电动车发生碰撞，造成被害人李某焕当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。
2016年3月1日夏县公安局交警大队作出的夏公交认字[2016]第00027号《道路交通事故认定书》认定：范某平驾驶机动车在转弯时观察不够，未能让直行车辆先行，负事故的全部责任。2016年2月19日双方达成民事赔偿协议，晋M651**凌宇牌重型特殊结构货车车主夏县恒达混凝土有限公司赔偿被害人李某焕壹拾捌万元整（180000元），并取得其家属的谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据，认为被告人范某平的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
被告人范某平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪，希望法院从轻判处。
经审理查明，2016年2月2日11时00分左右，被告人范某平驾驶晋M651**凌宇牌重型特殊结构货车，沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至143KM+550M处，在由南向东右转弯时与由南向北行驶的被害人李某焕骑新日牌电动车发生碰撞，造成被害人李某焕当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月1日夏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人范某平驾驶机动车在转弯时观察不够，未能让直行车辆先行，是事故发生的原因，负事故的全部责任。2016年2月19日双方达成民事赔偿协议，晋M651**凌宇牌重型特殊结构货车车主夏县恒达混凝土有限公司赔偿被害人李某焕18万元，被告人范某平取得被害人家属谅解。
上述事实有被告人范某平的供述、夏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、尸检报告、驾驶人信息查询结果单、夏县公安局交通警察大队情况说明、协议、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某平违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车在转弯时观察不够，未能让直行车辆先行，发生致一人当场死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范某平自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 边婷婷
审判员 樊 虹
审判员 张复斌
二〇一六年六月六日
书记员 张茹茹
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00009号
申请执行人吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地：长春经济技术开发区。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
被执行人邹士文，男，汉族，住吉林省农安县。
申请执行人吉林省颂禾农民服务有限公司与被执行人邹士文合同纠纷执行一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2015）长经开民初字第281号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕 昆
代理审判员 马锦鑫
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭 爽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00009号申请执行人吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司总经理。被执行人邹士文，男，汉族，住吉林省农安县。申请执行人吉林省颂禾农民服务有限公司与被执行人邹士文合同纠纷执行一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2015）长经开民初字第281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  吕 昆代理审判员  马锦鑫二〇一六年五月三十日书 记 员  郭 爽
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第1065号
原告焦国旗，男，1969男10月17日出生，汉族，泽州县川底乡人，农民。
被告马棉强，女，1967年2月9日出生，汉族，泽州县大阳镇人，农民。
被告太原鹏强创发投资有限公司。住所地太原市尖草坪区柴村街道办事处柴马北路**号。
法定代表人马棉强，该公司经理。
原告焦国旗与被告马棉强、被告太原鹏强创发投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告焦国旗到庭参加诉讼，经本院依法向被告马棉强及被告太原鹏强创发投资有限公司公告送达起诉状副本及开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦国旗诉称，2012年1月15日，被告马棉强找到我说急需钱用，提出向我借款100万元，约定两个月归还。后我将100万元打至马棉强的卡上，马棉强给我打了借据，并由其开办的太原鹏强创发投资有限公司提供担保，后经我多次催要，被告至今未归还。请求人民法院依法判令被告归还我借款及利息。
被告马棉强及被告太原鹏强创发投资有限公司未向本院提交书面答辩意见。
原告焦国旗向本院提交了以下证据：
借据一支；
晋城银行电汇凭证一份；
3、企业法人营业执照；
4、组织机构代码证。
上述证据证明被告马棉强向原告借款100万元的事实，并由太原鹏强创发投资有限公司在借据上加盖公章，100万元转到了马棉强的个人银行卡账户，太原鹏强创发投资有限公司具有独立法人资格。本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述证据的分析认定，可以确认以下事实，2012年元月15日，被告马棉强提出向原告焦国旗借款100万元，约定两个月归还，当日，由被告马棉强出具借据，并且加盖太原鹏强创发投资有限公司的公章。2012年元月18日，原告焦国旗通过银行将100万元人民币转到了被告马棉强的个人银行卡账户。太原鹏强创发投资有限公司系自然人投资的有限责任公司，注册资金1000万元。
本院认为，被告马棉强向原告焦国旗借款100万元的事实清楚，证据充分，其应当按照约定的期限归还借款，但其至今未能归还借款，应当承担违约责任，及时履行归还借款义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告马棉强在约定的还款期间，未能归还借款，应当承担相应的逾期利息。被告太原鹏强创发投资有限公司在借据上加盖公章的行为，应当视为对该笔借款的保证担保，因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该保证应当按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告马棉强归还原告焦国旗借款100万元及利息（利息从2012年3月16日开始至执行完毕之日，按国有银行同类贷款利率计算）；
二、被告太原鹏强创发投资有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案诉讼费13800元，已由原告焦国旗预交，确定由被告马棉强负担。
上述给付内容，在本判决生效后15日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张树平
审 判 员 成素霞
人民陪审员 原吉云
二〇一四年四月三十日
书 记 员 赵 峰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7214号
原告：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：何卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杨，男，汉族，1989年4月26日生，住重庆市长寿区。
被告：伍星，男，苗族，1983年1月24日出生，住重庆市秀山县。
被告：游海兰，女，1980年1月12日出生，住重庆市秀山县。
被告：游灿均，男，1976年12月31日出生，住重庆市秀山县。
原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司诉被告伍星、游海兰、游灿均买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为425元，由原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司负担。
审判员 郑兴隆
二〇一七年五月三十一日
书记员 丁丽芝
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3705号
申请执行人杭州龙神工贸有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇清波村。
法定代表人：徐秋水，董事长。
被执行人杭州中家椅业有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇王位山村。
法定代表人：俞鸿。
本院在执行申请执行人杭州龙神工贸有限公司与被执行人杭州中家椅业有限公司追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年6月6日，被执行人杭州中家椅业有限公司尚欠申请执行人杭州龙神工贸有限公司代偿款712588.34元，利息50950元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4454元。经调查，被执行人杭州中家椅业有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年5月31日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执3705号案的本次执行程序。申请执行人杭州龙神工贸有限公司发现被执行人杭州中家椅业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠兴
审 判 员 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 陆成凯
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3705号申请执行人杭州龙神工贸有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇清波村。法定代表人：徐秋水，董事长。被执行人杭州中家椅业有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇王位山村。法定代表人：俞鸿。本院在执行申请执行人杭州龙神工贸有限公司与被执行人杭州中家椅业有限公司追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年6月6日，被执行人杭州中家椅业有限公司尚欠申请执行人杭州龙神工贸有限公司代偿款712588.34元，利息50950元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4454元。经调查，被执行人杭州中家椅业有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年5月31日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3705号案的本次执行程序。申请执行人杭州龙神工贸有限公司发现被执行人杭州中家椅业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠兴审 判 员  周曹辉人民陪审员  洪立梅二〇一六年六月六日书 记 员  陆成凯
江苏省靖江市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8047号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。
负责人：陈青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司工作人员。
被告：盛皓。
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告盛皓为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一六年十二月五日
书记员 鞠燕静
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初2332号
原告：朴锋杰，住吉林省延吉市。
被告：朴元俊，住吉林省延吉市。
被告：李花，住吉林省延吉市。
本院在审理原告朴锋杰诉被告朴元俊、李花民间借贷纠纷一案中，原告朴锋杰于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朴锋杰提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朴锋杰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朴锋杰承担。
审判员 金 旭
二〇一七年五月三十一日
书记员 许光日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26303号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告高春景。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告高春景信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高春景系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,450.30元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,450.30元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初3084号
原告：陈俊，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被告：屠松明，男，1969年7月21日出生，汉族，住桐乡市。
原告陈俊诉被告屠松明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈俊委托诉讼代理人俞炳春到庭参加诉讼，被告屠松明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告屠松明支付货款10527元和诉讼费。事实和理由：2015年11月，被告曾向原告购买皮鞋皮料，共计10527元，后原告多次催讨未果，故原告诉至本院。
被告屠松明未到庭也未提交书面答辩意见。
本院确认的事实与原告起诉的事实一致，并由其提供的销货单予以证实。
本院认为，根据原告提交的销货单可以确认原告陈俊与被告屠松明之间存在买卖合同关系，被告收到货物，理应及时支付货款，故原告请求被告屠松明支付货款10527元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屠松明于本判决生效之日起十日内支付原告陈俊货款10527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62元，由被告屠松明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈树强
代理审判员 刘 峰
人民陪审员 何达明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 崔 怡
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽02行终22号
上诉人（原审原告）陈旭日，男，1958年2月21日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。
委托代理人卫茂升，辽宁华府律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连金石滩国家旅游度假区金石滩街道办事处，住所地大连金石滩国家旅游度假区。
法定代表人李东伟，主任。
委托代理人许兆凯，该街道办事处工作人员。
委托代理人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连金普新区城市管理综合执法局，住所地大连市金州区斯大林路388号。
法定代表人殷杰，局长。
委托代理人张伟，该局工作人员。
委托代理人董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。
上诉人陈旭日因履行法定职责一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
在本案审理过程中，上诉人陈旭日死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 苍 琦
审判员 李 健
审判员 胡俊杰
二〇一七年三月十四日
书记员 刘婉余
辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）辽02行终22号
上诉人（原审原告）陈旭日，男，1958年2月21日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。
委托代理人卫茂升，辽宁华府律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连金石滩国家旅游度假区金石滩街道办事处，住所地大连金石滩国家旅游度假区。
法定代表人李东伟，主任。
委托代理人许兆凯，该街道办事处工作人员。
委托代理人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连金普新区城市管理综合执法局，住所地大连市金州区斯大林路388号。
法定代表人殷杰，局长。
委托代理人张伟，该局工作人员。
委托代理人董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。
上诉人陈旭日因履行法定职责一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
在本案审理过程中，上诉人陈旭日死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长苍琦
审判员李健
审判员胡俊杰
二○一七年三月十四日
书记员刘婉余
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽02行终22号上诉人（原审原告）陈旭日，男，1958年2月21日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。委托代理人卫茂升，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连金石滩国家旅游度假区金石滩街道办事处，住所地大连金石滩国家旅游度假区。法定代表人李东伟，主任。委托代理人许兆凯，该街道办事处工作人员。委托代理人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连金普新区城市管理综合执法局，住所地大连市金州区斯大林路388号。法定代表人殷杰，局长。委托代理人张伟，该局工作人员。委托代理人董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人陈旭日因履行法定职责一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人陈旭日死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长苍琦审判员李健审判员胡俊杰二○一七年三月十四日书记员刘婉余
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商初字第451号
原告倪新华，
城区皋埠镇老街东市1349号。
委托代理人（特别授权代理）陈志锋，绍兴市明成法律服
务所法律工作者。
被告金锦富，
城区皋埠镇湾头江583号。
被告胡伟东，
城区皋埠镇老街东市69号204室。
本院在审理原告倪新华诉被告金锦富、胡伟东民间借贷纠
纷一案中，原告于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合
有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告倪新华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1800元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二〇一〇年三月九日
书记员 顾瑶瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初4176号
原告：薛某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告薛某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告薛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元、承担利息10560元，合计30560元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，被告李某向原告借款20000元。双方约定于2015年6月21日前偿还，逾期自借款之日起按照银行同期贷款利率的4倍承担利息。借款到期后，经原告催要，被告李某至今推诿未付。
被告李某未到庭应诉，亦未作答辩。
原告薛某围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年5月21日，被告李某给原告出具的借条一张（金额20000元）及原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李某借用原告现金20000元，由其出具借条，双方之间的借款合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行义务，被告李某作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告未按约还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告承担利息10560元的诉讼请求。双方约定逾期按照银行同期贷款利率的4倍承担利息，原告在庭审中要求以月利率2.4%，自借款之日起至2017年3月21日计算利息，计10560元。该计算方式仍然不符合法律及相关司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%，即月利率2%为限，故被告应承担自借款之日至原告主张之日的借款利息8800元。被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某偿还原告薛某借款20000元，承担利息8800元（月利率2%，自2015年5月21日起至2017年3月21日），合计28800元，限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元（已减半收取），由被告李某负担。原告已交纳，由被告李某直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 郑 华
二〇一七年五月三十一日
法官助理 杨 凯
书 记 员 段雅珉
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初78号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人滕树辉，男，1972年3月21日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，汉族，高中文化程度，住麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪于2016年7月25日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月13日刑满释放。因本案于2017年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄昌荣，男，1974年2月28日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，汉族，初中文化程度，住麻阳苗族自治县。因本案于2017年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人满维平，男，1966年5月12日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，汉族，小学文化程度，住麻阳苗族自治县。因本案于2017年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕1070号起诉书指控被告人滕树辉、黄昌荣、满维平犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员孙晓群出庭支持公诉，被告人滕树辉、黄昌荣、满维平到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年8月12日7时许，被告人黄昌荣、满维平、腾树辉经事先密谋盗窃事宜后，携带作案工具刀片，到汕头市朝南区XX路段乘坐粤Ｄ×××××客车，伺机在客车上扒窃作案。当客车行驶至普宁市XX路段时，黄昌荣趁一名准备下车的女子不备之机，站在该女子后面，伸手拉开其背包拉链实施扒窃，因发现背包内没有值钱的财物而未能得逞。
上述事实，被告人滕树辉、黄昌荣、满维平在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点和作案工具的相片、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、辨认笔录，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕树辉、黄昌荣、满维平以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控滕树辉、黄昌荣、满维平所犯罪名成立。滕树辉前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。滕树辉、黄昌荣、满维平已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。鉴于滕树辉、黄昌荣、满维平均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。滕树辉、黄昌荣、满维平请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对滕树辉判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金；对黄昌荣、满维平判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，均符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人滕树辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年4月11日止）。
二、被告人黄昌荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年2月11日止）。
三、被告人满维平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一八年一月十九日
书记员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第473号
原告：谭海夏，女，汉族，1981年1月1日出生，住云浮市云城区。
委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告：云浮市华建房地产开发有限公司，住所地：云浮市云城区星岩三路翔富花园。
法定代表人：曹立鼎。
被告：吴坤林，男，汉族，1986年1月7日出生，住云浮市云城区。
被告：曹立鼎，男，汉族，1982年3月24日出生，住云浮市云城区。
被告：谭艳翠，女，汉族，1983年2月16日出生，住云浮市云城区。
本院审理原告谭海夏诉被告云浮市华建房地产开发有限公司、吴坤林、曹立鼎、谭艳翠房屋买卖合同纠纷一案，原告谭海夏于2016年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谭海夏申请撤诉没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告谭海夏撤诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，公告费260元，合共285元由原告谭海夏负担(原告谭海夏已预交受理费1876元、及公告费260元)。
审 判 长 方冠英
人民陪审员 刘伯云
人民陪审员 陈广宇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 廖曼莉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）即执字第64-1号
申请执行人韩进亭。
被执行人韩进武。
本院在执行申请执行人韩进亭与被执行人韩进武民间借贷纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2006）即民初字第3353号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 于周旭
审判员 张春波
二〇一六年四月二十六日
书记员 王其涛
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深盐法知民初字第8-1号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市芭堤雅酒店管理有限公司。
法定代表人郭银焕。
被告郭银焕。
委托代理人胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。
本院受理原告诉被告深圳市芭堤雅酒店管理有限公司、郭银焕侵害作品放映权纠纷一案中，被告郭银焕在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告深圳市芭堤雅酒店管理有限公司是企业法人，其经营行为在本案中是否侵权以及由此产生的法律后果，均应由其自行承担，与被告郭银焕没有关系，且被告郭银焕的住所地位于深圳市福田区，故本院对该案无管辖权，该案应移送广东省深圳市福田区人民法院管辖。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。经审查，本案中被告深圳市芭堤雅酒店管理有限公司的住所地位于深圳市盐田区，而原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月23日向我院提起诉讼，我院于同日受理立案，被告郭银焕并未提交证据证明原告在此日期前已向深圳市福田区人民法院起诉并受理立案，故本案依法应由被告深圳市芭堤雅酒店管理有限公司住所地所属深圳市盐田区人民法院管辖。被告郭银焕提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款以及第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告郭银焕提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 孙 小 玲
审 判 员 马 东 梅
代理审判员 刘 艳 丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 何家纬（兼）
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0304执828号
本院在执行申请执行人李珍发与被执行人李剑军因民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李剑军违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将李剑军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 翁智伟
执行员 林晓锋
执行员 翁金财
二〇一六年六月六日
书记员 杨 浩
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4249号
申请执行人上海电缆厂有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人戴英培，董事长。被执行人上海佳昂工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人ＸＸ洪，董事长。被执行人陈金定，男，1961年10月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人上海瀛定游轮有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈金定，董事长。被执行人上海瀛定娱乐会所(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明县绿海路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号。执行事务合伙人陈建。被执行人上海亚广贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈金定，董事长。被执行人上海亚建果蔬专业合作社，住所地上海市崇明县。法定代表人陈万财，社长。被执行人陈建，女，1986年11月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2014)杨民二(商)初字第308号民事判决书上海电缆厂有限公司与上海佳昂工贸有限公司、陈金定、上海瀛定游轮有限公司、上海瀛定娱乐会所(有限合伙)、上海亚广贸易有限公司、上海亚建果蔬专业合作社、陈建买卖合同纠纷一案，申请执行人上海电缆厂有限公司要求被执行人上海佳昂工贸有限公司、陈金定、上海瀛定游轮有限公司、上海瀛定娱乐会所(有限合伙)、上海亚广贸易有限公司、上海亚建果蔬专业合作社、陈建支付人民币89,117,702.9元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，查明被执行人上海佳昂工贸有限公司、陈金定在我院有多件案件在执行中，其名下房产均被另案查封并在拍卖处置过程中；被执行人上海瀛定游轮有限公司名下有游轮两艘，但被另案处置，在拍卖过程中；另已划扣被执行人上海佳昂工贸有限公司名下银行存款人民币40,049.31元。除此之外暂无被执行人车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2014)杨民二(商)初字第308号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 骏
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民四初字第401号
原告王某某，男，1983年12月19日出生，汉族，硕士文化程度，辽宁省朝阳市人，中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人袁朝阳，河南森合律师事务所律师。
委托代理人刘夏怡，河南森合律师事务所实习律师。
被告黄某某，女，1984年6月4日出生，汉族，硕士文化程度，河南省洛阳市人，中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人郭京朝、郭嘉，河南广泉律师事务所律师。
原告王某某诉被告黄某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人袁朝阳、被告黄某某及其委托代理人郭嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2011年5月11日，原、被告登记结婚，并于2012年3月4日生一子王某某，由于婚后性格不合，矛盾不断。原、被告于2012年8月分居至今，双方感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称：被告不同意离婚，原、被告双方是硕士研究生同学，于2006年3月相识并确立恋爱关系，双方有深厚的感情基础，经过充分了解于2011年5月11日登记结婚，婚后双方并非因为感情不和，原告提出离婚的具体原因是因为其子王某某患有先天性心脏病，原告的父亲、母亲嫌弃孙子，所以与被告发生了争吵，原告的母亲因此回老家了，所以原告才提出离婚的，并非是因为感情破裂。
经审理查明，原、被告于2006年攻读硕士研究生期间自由恋爱相识，2011年5月11日登记结婚，2012年3月4日生育一子，取名王某某。婚后初期，原、被告感情较好。后因家庭琐事发生争执，原告向本院起诉离婚。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告恋爱时间较长，感情基础较好，应当珍惜夫妻感情，营造和睦的家庭氛围。庭审中被告黄某某表示不同意离婚，原告王某某要求离婚，但未向本院提供证明夫妻感情破裂的证据。为维护双方的婚姻关系和家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 皮晓舒
人民陪审员 李科维
人民陪审员 于国军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨 静
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第2117号
原告潘晓丽。
委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
被告苏州高龙房产发展有限公司，住所地苏州工业园区东沙路路106号。
法定代表人吴梓源。
本院在审理原告潘晓丽诉被告苏州高龙房产发展有限公司商品房预约买卖合同纠纷一案中，原告潘晓丽向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告潘晓丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告潘晓丽撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告潘晓丽承担。
代理审判员 谢淑敏
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵 从
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初10313号
原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人：沈屏炎，该行行长。
委托诉讼代理人：吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。
被告：李威，男，1990年7月19日生，住所地江苏省建湖县。
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行诉被告李威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤诉。
案件受理费6470元，减半收取3235元，由原告中国建设银行股份有限公司昆山分行负担。
代理审判员 王苏娜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 顾静雯
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初749号
原告：李自成，男，1977年6月19日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王文才，山东古平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋观华，乐陵焕达法律服务所法律工作者。
被告：宋文静，女，1984年11月9日生。
被告：祁军秋，男，1979年9月1日生。
上述两被告委托诉讼代理人：邵长猛，山东方洲律师事务所律师。
第三人：宋春静，女，1982年2月25日生，汉族，农民，住乐陵市。
本院在审理原告李自成诉被告宋文静、祁军秋、第三人宋春静为合同纠纷一案中，原告于2017年2月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告宋文静、祁军秋、第三人宋春静的起诉。
本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李自成撤回对被告宋文静、祁军秋、第三人宋春静的起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告承担。
审 判 长 张 军
人民陪审员 宋新超
人民陪审员 纪万明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜明强
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更574号
罪犯方哲祖，男，1971年8月17日出生，汉族，原户籍所在地浙江省临海市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年2月23日作出(2011)银刑初字第68号刑事判决，以其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年5月23日作出(2012)宁刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院裁定减去有期徒刑十个月十天。刑期自2010年11月29日起至2025年1月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年5月至2017年12月累计获得5个表扬。建议对罪犯方哲祖予以减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2017年12月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯方哲祖减去有期徒刑七个月。刑期自2010年11月29日起至2024年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年六月二十七日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更574号罪犯方哲祖，男，1971年8月17日出生，汉族，原户籍所在地浙江省临海市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年2月23日作出(2011)银刑初字第68号刑事判决，以其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年5月23日作出(2012)宁刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院裁定减去有期徒刑十个月十天。刑期自2010年11月29日起至2025年1月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年5月至2017年12月累计获得5个表扬。建议对罪犯方哲祖予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2017年12月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯方哲祖减去有期徒刑七个月。刑期自2010年11月29日起至2024年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年六月二十七日书记员唐庆楠
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民三终字第147号
上诉人（原审被告）韩天啸，山东万力电子信息产业有限公司职工。
被上诉人（原审原告）海宁长宇镀铝材料有限公司。
法定代表人唐德林，董事长。
委托代理人叶宏盛。
上诉人韩天啸因机动车交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2014）东民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人韩天啸，被上诉人海宁长宇镀铝材料有限公司的委托代理人叶宏盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月2日18时20分许，在东平县城区汇河街土管局门东侧，被告韩天啸驾驶无牌小型货车与周某驾驶的浙F×××××轿车相撞，致两车损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告韩天啸承担事故的全部责任，周某无责任。浙F×××××轿车系原告海宁长宇镀铝公司所有。事故发生后，原被告在东平县公安局交通管理大队达成协议：1、两车车损及现场施救费凭据由韩天啸承担；2此事故一次性结案，今后双方互不追究。后双方因选择修理厂发生歧义，致使未能按上述协议履行。2014年4月4日，原告方委托泰安诚信价格事务所对浙F×××××轿车的事故损失价值进行评估，评估总值为14941元。被告韩天啸认为该评估系原告单方委托，评估价值过高，申请重新鉴定。后经本院委托，双方共同选择鉴定机构重新进行鉴定，2014年6月26日，东平县价格认证中心出具价格鉴定结论书，认定浙F×××××轿车的损失价值为13519元。被告韩天啸对该重新鉴定结论仍有异议，认为定损的依据是原告提供的清单，评估及修车其未到场，对物件是否损坏、是否已经更换存有疑义。
原审法院认为，被告韩天啸驾驶无牌小型货车与周某驾驶的浙F×××××轿车于2014年4月2日18时20分许发生交通事故，致两车损坏，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。双方就原告车辆赔偿问题曾达成协议，即车损及现场施救费凭据由韩天啸承担，但之后双方因选择修理厂产生歧义，致使协议无法履行，形成诉讼。东平县价格认证中心出具价格鉴定结论书系因被告申请重新鉴定，本院委托、双方协商选择鉴定机构进行的评估，评估机构具有资质，鉴定人员具有鉴定执业资格，被告虽有异议，但无证据证实该鉴定结论存在程序上的违法及事实上的不当，故该鉴定结论应作为定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条的规定，判决：被告韩天啸赔偿原告海宁长宇镀铝材料有限公司车辆损失费13519元。上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费500元，由被告韩天啸负担。
上诉人韩天啸不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，涉案物品价格鉴定结论书不能作为定案依据。被上诉人的车辆已经维修完毕，被上诉人应提供相应发票及维修清单才能确定其损失。涉案物品的价格鉴定结论数额过高，不能直接作为证据使用。被上诉人更换的零部件可以通过变卖的方式获得相应价款，应当从赔偿数额中扣除。综上，请求撤销原判，依法改判，我同意赔偿8000元。
被上诉人海宁长宇镀铝材料有限公司辩称，请求依法维持原判，要求上诉人尽快赔偿我方损失。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人对被上诉人自行委托泰安诚信价格事务所对涉案车辆车损鉴定意见不服，申请重新鉴定，后双方协商共同选定东平县价格认证中心对被上诉人的车辆损失进行鉴定，东平县价格认证中心出具价格鉴定结论书，认定被上诉人的车辆损失价值（扣除100元残值）为13519元，上诉人认为该鉴定结论认定的车辆损失过高，但其未提供任何证据推翻该鉴定结论，因此，原审法院以该鉴定结论作为定案依据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人韩天啸负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐献武
审判员 梁丽梅
审判员 尹 波
二〇一四年九月十九日
书记员 柏 萌
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第1006号
罪犯殷福广，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于1999年7月16日作出（1999）吴刑初字第41号刑事判决，以被告人殷福广犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元；犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金共计二千元（已缴纳）。宁夏回族自治区高级人民法院于1999年10月13日作出（1999）宁刑核字第13号刑事裁定，核准吴忠市中级人民法院（1999）吴刑初字第41号以抢劫罪判处被告人殷福广死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宁夏回族自治区高级人民法院于2002年1月23日作出（2002）宁刑执字第34号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；宁夏回族自治区高级人民法院于2004年4月19日作出（2004）宁刑执字第94号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年；宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2006年12月28日作出（2007）银刑执字第40号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）银刑执字第803号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）银刑执字第743号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）银刑执字第921号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为三年。刑期自2004年4月19日起至2016年12月18日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷福广自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。2014年第三季度获得物质奖励一次，2015年第一季度获得物质奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯殷福广予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯殷福广符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯殷福广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯殷福广减去有期徒刑一年零二十一天，剥夺政治权利三年不变（刑期自2004年4月19日起至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 伟
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1286号
原告张某，女，1970年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告刘某，男，1970年9月30日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。原告张某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚并举行婚礼。原被告婚后感情尚可，但随着时间的推移双方交流越来越少，经常因为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。故起诉，请求判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告刘某经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。二人因家庭琐事发生矛盾，原告张某以夫妻感情破裂为由向本院起诉。
以上事实，有结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某与被告刘某结婚已三年，已经建立起了较深厚的夫妻感情，婚后虽有争吵，但未达到夫妻感情完全破裂程度，且原告张某在庭审中并未提交证实夫妻感情破裂的相关证据，因此原告张某诉求离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 付金良
人民陪审员 张瑞新
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 徐 燕
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00375号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行，组织机构代码：67512594-4。
住所地：眉县首善镇美阳街**号。
负责人赵红宁，该行行长。
委托代理人闫徐江，该行信贷部资产保全客户经理。
被告杨苟成。
被告杨生焕。
被告杨生林。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（简称邮政银行）诉被告杨苟成、杨生焕、杨生林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及三被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨苟成2013年4月1日在原告处借款50000元用于农业收购，年利率为14.58%，期限为一年，按照阶段性等额本息还款法还款。被告杨苟成、杨生焕、杨生林与原告签订有小额贷款联保协议，约定三人互相承担连带责任担保。被告杨苟成拿到款后，开始还能按照约定支付利息，到后来就不还了，经原告单位工作人员多次催要，杨苟成仍不归还本息，杨生焕、杨生林两个联保人也拒不承担担保责任。现诉至法院，请求依法判令：1、被告杨苟成归还借款50000元，截止2015年3月17日拖欠利息14685.22元，本息合计64685.22元以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、被告杨生焕、杨生林承担保证连带责任；3、本案诉讼费由被告杨苟成承担。
被告杨苟成辩称，原告所述属实，2013年4月1日被告在邮政银行贷款是事实，用于农业收购，由于生意亏损，被告只能慢慢赚慢慢还。借款是2012年8月15日，后于2013年4月1日转贷。
被告杨生焕辩称，联保担保协议上被告的签名属实，贷款是事实，被告未用贷款，贷款人是被告杨苟成，被告不承担还款责任。借款是2012年8月15日，后于2013年4月1日转贷。
被告杨生林辩称，联保担保协议上被告的签名属实，贷款是事实，被告未用贷款，贷款人是被告杨苟成，被告不承担还款责任。借款是2012年8月15日，后于2013年4月1日转贷。
经审理查明，被告杨苟成2013年4月1日在原告邮政银行处代款50000元，用于农业收购，年利率为14.58%，期限为十二个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。按照阶段性等额本息还款法还款。被告杨苟成、杨生焕、杨生林与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三被告组成联保小组，被告杨苟成为联保小组牵头人。在自2012年8月15日起至2014年8月15日止的授信期限内向原告贷款，原告分别授予三被告人最高额50000元的贷款授信额度，三被告人互为连带保证人，保证期限为借款之日至借款到期后两年。同日，原告依约向被告杨苟成发放贷款50000元。被告杨苟成名下还款账号607935001200650821从2013年5月1日清偿利息至2013年11月6日，共计清偿利息3748.67元。下余利息及本金经原告单位工作人员催要，被告杨苟成再未归还本息，被告杨生焕、杨生林两个联保人也未履行担保责任。现原告状诉法院请求依法判令被告杨苟成归还借款本金及利息，被告杨生焕、杨生林承担保证连带责任。
又查，被告杨苟成于2012年8月15日在原告邮政银行处贷款50000元已于2013年3月28日通过其名下还款账号607935001200650821还清借款本息。
上述事实，有当事人陈述、贷款申请书、身份证复印件、贷款入户调查照片、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款还款流水记录、催款通知书、催款照片等证据在卷可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告之间的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同关系均依法成立且有效。原告已如约提供借款，被告杨苟成未按约定还本付息，已构成违约，原告可以依约定要求被告杨苟成归还借款，对原告请求法院判令被告杨苟成归还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任。”本案中被告杨生焕、杨生林在联保协议中约定的保证责任为连带责任保证，被告杨生焕、杨生林未履行担保责任，亦构成违约，应承担担保责任。对原告要求被告杨生焕、杨生林承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告杨生焕、杨生林辩解不承担担保的意见，二被告均未提供相关证据佐证支持，本院不予采信。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
由被告杨苟成于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款本金50000元及利息（从2013年11月7日起按年利率14.58%计算利息并按照合同约定计算罚息至本判决确定的还款之日），被告杨生焕、杨生林对以上借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1417元，减半收取708.50元，由被告杨苟成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1417元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王淑娟
二〇一五年五月十九日
书记员 韩 漪
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第64号
罪犯胡先锋，男，1976年10月5日出生，汉族，小学文化程度，河南省淮阳县人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于二〇一二年六月二十日作出（2012）淮刑初字第77号刑事判决，认定胡先锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自二〇一二年二月十四日至二〇一五年八月十三日止。该犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于二〇一二年八月二十九日作出（2012）周刑终字第134号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
罪犯胡先锋于2012年10月11日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡先锋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年2月13日18时50分许，罪犯胡先锋驾驶一辆三轮载货摩托车在淮阳县新站镇黄菜园段与步行人发生碰撞，造成步行人受伤入院经抢救无效死亡的交通事故。该犯具有逃逸情节。
罪犯胡先锋在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡先锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡先锋减去刑期五个月。
刑满日期：二〇一五年三月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00121号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人代恩伟，男，1982年11月25日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2003年9月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2008年6月2日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑七年，2013年4月25日刑满释放。2015年3月27日因涉嫌吸毒被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰都县公安局刑事拘留，同年4月1日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人代恩伟犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员刘纯出庭支持公诉，被告人代恩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月25日下午，被告人代恩伟在丰都县三合街道“×××酒店”自己开的1111房间内容留甘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人也参与吸食。
2015年3月26日下午，被告人代恩伟在上述酒店自己开的9999房间内容留甘某某吸食甲基苯丙胺，其本人也参与吸食。
2015年3月27日下午17时许，民警在上述酒店他人开的9999房间内将被告人代恩伟、甘某某等人抓获，从房间麻将桌上查获吸毒用具若干。经对被告人代恩伟及吸毒人员甘某某的尿液进行检测，二人尿液中均含有甲基苯丙胺类物质，结果呈阳性。
被告人代恩伟因涉嫌吸毒被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人代恩伟在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、住宿登记表、通话清单、尿液检测报告书及照片、行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料、户籍资料、证据保全决定书及清单等书证；证人陈某某、甘某某、简某某、余某某等人的证言；被告人代恩伟的供述和辩解；辨认现场笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、尿液提取笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人代恩伟在其所开酒店房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代恩伟原因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人代恩伟因涉嫌吸毒被抓获归案，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，应当视为自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代恩伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月27日起至2015年9月26日止。）
二、对扣押在案的吸毒用具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王世敏
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 郭文飞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9199号
罪犯秦丰玉，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市怀柔区人民法院于2011年6月3日作出了（2011）怀刑初字第113号刑事判决，以被告人秦丰玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯秦丰玉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦丰玉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦丰玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦丰玉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2019年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第19号
申请人海原县人民政府。住所地：海原县。
法定代表人徐海宁，县人民政府县长。
委托代理人马天科，海原县住房和城乡建设局局长。
被申请人马福海，男，回族，生于1991年1月2日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请人海原县人民政府于2015年3月25日向本院提出申请，申请强制执行2014年10月30日作出的海政发（2014）306号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马福海房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并书面报告了中卫市中级人民法院后出具了审查意见。
海原县人民政府根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，于2014年3月17日作出海政发（2014）24号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收的决定》，向各被征收人征求意见，并进行了社会稳定风险评估。2014年10月30日作出了海政发（2014）306号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马福海房屋征收补偿决定》，并在征收范围内发布了公告，对旧城（棚户区）改造建设项目内马福海的房屋予以征收。
在土地和房屋征收与补偿进程中，大部分被征收人按期签订了《房屋征收及补偿安置协议》，并按时交付土地和搬迁房屋。但是被申请人马福海拒绝与征收部门订立补偿协议，同时也拒绝搬迁。
现因被申请人马福海在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在补偿规定的期限内拒绝签订《房屋征收及补偿安置协议》，拒不搬迁，严重影响了该建设项目的顺利实施，故海原县人民政府向本院申请强制执行。
经审查，根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，海原县人民政府确定海原县住房和城乡建设局、海原县国土资源和环境保护局为房屋征收与土地征用部门，海原县住房和城乡建设局、海原县国土资源和环境保护局又委托海原县旧城（棚户区）改造建设项目指挥部为房屋征收与土地征用的实施单位。
根据《中华人民共和国土地法》、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，海原县人民政府具有房屋征收与土地征用的主体资格。海原县人民政府对征收范围进行了社会稳定风险评估，对被征收人马福海的房屋进行了调查登记，并对被征收的房屋价值进行了评估。现采取货币补偿或产权调换，由被征收人选择一种方式补偿。按照货币补偿规定，以货币补偿的形式对马福海的房屋及其附着物的补偿费、搬迁费共计补偿260094元，且已专户存储于海原县海城信用社。按照产权调换规定，被征收人主房面积204.38平方米，应置换安置房面积173.72平方米，搬迁费、安置费、附属物补偿费等共计补偿74925元。综上，海原县人民政府作出的海政发（2014）306号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马福海房屋征收补偿决定》，基本事实清楚，程序合法，实际补偿也未损害被征收人的合法权益。
本院认为，海原县人民政府作出的海政发（2014）306号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马福海房屋征收补偿决定》所认定的征收补偿事实清楚，征收与补偿程序合法，申请人海原县人民政府提出强制执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对海政发（2014）306号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马福海房屋征收补偿决定》准予强制执行，由海原县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年四月十五日
书记员 王宝洲
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1228民初452号
原告：田钦，男，1979年3月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所执业律师。
被告：谭诗岩，男，1965年1月23日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：张春凤，女，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：杨必松，男，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告田钦诉被告谭诗岩、张春凤、杨必松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田钦到庭参加诉讼。被告谭诗岩、张春凤、杨必松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田钦向本院提出诉讼请求：一、判令谭诗岩、张春凤立即向田钦支付借款本金17万元及相应利息（利率按月息3分计算）；二、判令杨必松对借款本金5万元承担保证责任。事实和理由：谭诗岩因经营木材生意需要资金周转向田钦借款15万元，2013年5月17日，田钦通过中国工商银行转账的方式向谭诗岩支付该笔15万元借款，双方口头约定每月利息按3分计算，未约定期限。2014年11月10日，谭诗岩无力偿还该笔借款及2万元逾期利息，遂与田钦书面签订一份17万元借款协议，协议约定：该笔17万元借款借期从2014年11月10日至2015年11月9日止，每月利息按3分计算，每月10日支付上月利息，杨必松对借款本金5万元承担连带担保责任，协议签订后，谭诗岩未按协议约定向田钦支付每月利息。现借款早已到期，经田钦多次催收，谭诗岩未能及时还款付息。
原告为支持其诉讼主张向本院提交下列证据：
1．原告、被告身份信息各一份，拟证明原、被告身份信息。
2．借款协议书一份，拟证明田钦与谭诗岩存在借贷关系，借款本金为17万元，借期至2015年11月9日，杨必松承担连带偿还责任。
3．转账记录一份，拟证明原告于2013年5月17日向谭诗岩转款15万元。
4．三道坑镇五郎溪村出具证明一份，拟证明谭诗岩与张春凤系夫妻，两人外出至今下落不明。
谭诗岩、张春凤、杨必松经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交相关答辩意见。
本院对原告提交的证据进行了审查评议，认为原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依法查明如下法律事实：2013年5月17日，被告谭诗岩于以用于生产经营为由向原告田钦借款15万元，未约定还款期限，利息按月利率3分计算。2013年5月17日至2014年11月10日期间的利息被告谭诗岩已付清。2014年11月10日后，被告谭诗岩因无力偿还该笔借款及2万元逾期利息，遂将该2万元利息折算为本金，并与原告重新签订了一份17万元的《借款协议》，约定该笔借款借期至2015年11月9日止，月息3分，杨必松为该笔借款中的5万元提供担保，利息由借款人谭诗岩自付。之后，谭诗岩、杨必松未按协议还款，田钦遂诉至本院。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。借款逾期后，被告谭诗岩应当承担还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，被告谭诗岩因无力偿还该笔借款及利息2万元，遂将2万元利息折算为本金并重新出具债权凭证符合法律规定。对于利息的计算，因双方约定借款利息（月利率3分）超过法律规定，超出部分不受法律保护，应当按照年利率24%支付利息。张春凤系谭诗岩之妻，借款发生在婚姻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务，其应与谭诗岩共同偿还该借款本息。杨必松自愿对借款本金5万元承担连带责任，故其对该笔借款本金5万元应负连带偿还责任。谭诗岩、张春凤、杨必松经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告谭诗岩、张春凤在本判决生效之日起十日内偿还原告田钦借款本金17万元及相应利息（利息按年利率24%计算，从2015年11月9日计算至借款还清之日止）；
二、被告杨必松对该借款本金中的5万元承担连带偿还责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告谭诗岩、张春凤、杨必松负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姚源登
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 张贞菊
二〇一七年九月七日
代理书记员 蒋思杨
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7977号
原告：嘉兴市新达箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇开发区新南洋路285号。
法定代表人：丁炳新。
委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。
被告：兴化市恺艺箱包有限公司，住所地兴化市海南镇东荡工业集中区。
法定代表人：程大伟。
原告嘉兴市新达箱包有限公司诉被告兴化市恺艺箱包有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰嘉兴市新达箱包有限公司的委托诉讼代理人汪俊晶到庭参加诉讼。被告兴化市恺艺箱包有限公司经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请冻结了被告银行存款110000元，冻结期限为1年。本案现已审理终结。
原告嘉兴市新达箱包有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告不当得利款101250元及利息（自2016年9月29日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原有业务往来。2016年9月13日，原告嘉兴市新达箱包有限公司需支付兴化市荣丰箱包有限公司货款101250元，因公司财务人员失误将101250元误打入被告兴化市恺艺箱包有限公司账户。后与被告公司取得联系后，被告公司出具证明，证明其收到原告误打入的101250元。后原告多次索款未果。
被告兴化市恺艺箱包有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告嘉兴市新达箱包有限公司的财务人员于2016年9月13日将应支付给兴化市荣丰箱包有限公司货款101250元误打入被告兴化市恺艺箱包有限公司账户。后与被告公司交涉后，被告公司向原告出具证明一份，证明其收到原告误打入的101250元。后原告多次索款未果。
本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。原告公司将101250元误打入被告公司账户，有被告出具的证明书为证，事实清楚，证据充分。被告收款行为系不当得利。被告兴化市恺艺箱包有限公司经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。
综上所述，对原告要求被告立即返还不当得利款101250元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兴化市恺艺箱包有限公司于本判决生效后立即返还原告嘉兴市新达箱包有限公司不当得利款101250元及利息（自2016年9月29日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，公告费200元，保全费1070元，合计3595元，由被告兴化市恺艺箱包有限公司负担（其中被告应负担诉讼费用2325元）。因公告费、保全费合计1270元已由原告垫缴，故被告在上述判决主文确定的履行期间内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2325元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 瞿宽泽
人民陪审员 周永忠
二〇一七年三月八日
书 记 员 孙 洁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1957号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某某。
原审被告人李某某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人李某某、白某某犯盗窃罪一案，于2015年8月25日作出（2015）奉刑初字第1318号刑事判决，对被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；对被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。原审被告人白某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人白某某、原审被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人白某某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 强
审判员 李玉珍
审判员 胡 冰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 平妍哲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00581号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人姚某，个体户。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1983年4月5日被黑龙江省汤原县人民法院判处有期徒刑十四年。现因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月30日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。同年9月4日经本院决定被取保候审，现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）第518号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼并自行辩护。现�审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2014年6月24日5时许，被告人姚某驾驶车牌号为皖K×××××号的轻型普通货车，沿318国道由东向西行驶，行驶至本区前川街石门店治超站路段时，将一名行人无名氏（男）撞伤后驾车逃逸，致该无名氏经送医院抢救无效于当日死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人姚某违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明，2014年6月24日5时许，被告人姚某驾驶车牌号为皖K×××××号的轻型普通货车，沿318国道由东向西行驶，当其所驾车行至本区前川街石门店治超站路段时，遇行人无名氏（男）在道路上行走，由于被告人姚某采取措施不当，将该无名氏撞倒受伤后驾车逃逸，后该无名氏经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安司法鉴定所尸体检验，无名氏系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人姚某负此事故的全部责任，无名氏不负此事故的责任。
案发后，被告人姚某于2014年6月30日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人姚某的近亲属支付了无名氏的丧葬费用。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过、交通事故接、出警登记表，证实：本案的案件来源及被告人姚某的到案经过。
2、事故现场图及照片，证实：本案交通事故的现场及方位，并有照片所佐证。
3、交通事故认定书，证实：本案交通事故形成的原因及事故责任的认定。
4、尸体检验报告书，证实：受害人无名氏因交通事故导致的死亡原因。
5、车辆技术鉴定书，证实：本案肇事车辆的技术状况。
6、刊登在报纸上的寻尸启示，证实：该交通事故的受害人系无名氏。
7、被告人姚某的身份证明及前科材料，证实：被告的基本信息，及曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1983年4月5日被黑龙江省汤原县人民法院判处有期徒刑十四年。
8、证人汪某、柳某、汤某的证言，分别证实：2014年6月24日5时许，在本区前川街石门店治超站路段，发现地上躺着一名男子，可能是发生了交通事故，后报警进行处理。
9、被告人姚某供述，证实：2014年6月24日5时许，其驾驶车牌号为皖K×××××号的轻型普通货车，沿318国道由东向西行驶，当其所驾车行至本区前�街石门店治超站路段时，将在道路上行走的行人无名氏（男）撞倒后驾车逃逸，其于2014年6月30日主动至黄陂区公安分局交通巡逻民警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
10、付款凭证，证实：在本案审理过程中，被告人姚某的近亲属向有关单位支付了无名氏的丧葬费人民币14400元。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，致一人死亡的严重后果，且驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人姚某依法应予刑事处罚。被告人姚某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人姚某系过失犯罪，且悔罪态度较好，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 冯 茜