山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初2028号
原告：李某某。
委托代理人：尹永伟，山东平和律师事务所律师。
委托代理人：曹紫阳，山东平和律师事务所实习律师。
被告：曲某甲，曾用名曲某乙，无固定职业。
被告：烟台交通发展有限责任公司，住所地烟台市芝罘区新石南路23号。
法定代表人：傅某某，经理。
委托代理人：万某某，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号。
负责人：黄某，总经理。
委托代理人：吕勇、黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
原告李某某诉被告曲某甲、烟台交通发展有限责任公司（以下简称烟台交通发展公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中国人保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员孙成旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人尹永伟、曹紫阳与被告曲某甲、被告烟台交通发展公司的委托代理人万某某、被告中国人保烟台公司的委托代理人黄志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年6月8日，被告曲某甲驾驶登记在被告烟台交通发展公司名下的鲁Y号出租车将在人行横道线上步行的原告撞伤，经交警部门认定，被告曲某甲负事故的全部责任；上述肇事车辆在被告中国人保烟台公司处投保交强险及第三者责任商业保险。故请求判令被告曲某甲、烟台交通发展公司共同赔偿医疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失，并由被告中国人保烟台公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告曲某甲辩称：被告曲某甲自愿承担原告主张的鉴定费及原告支出的案件受理费，并同意赔偿原告其他合理经济损失。
被告烟台交通发展公司辩称：肇事车辆挂靠在被告烟台交通发展公司经营，被告烟台交通发展公司只是收取服务费，且肇事车辆在被告中国人保烟台公司投保保险，应由被告中国人保烟台公司在保险范围内承担责任，故被告烟台交通发展公司不应承担赔偿责任。
被告中国人保烟台公司辩称：被告中国人保烟台公司同意在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2015年6月8日21时50分许，被告曲某甲驾驶登记在被告烟台交通发展公司名下的鲁Y号出租车沿烟台市莱山区观海路由南向北行驶至百信妇科医院处，与在人行横道线上步行的原告李某某相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告曲某甲负事故的全部责任。原告于当晚到烟台市烟台山医院门诊检查治疗，并于次日0时到烟台毓璜顶医院住院治疗，住院105天，行骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位固定＋颌间牵引复位术、牵引钉取出术。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、多发性颅骨骨折、创伤性湿肺、高血压Ⅲ极高危、冠心病、肝囊肿等。出院查体为：神清，近记忆力减退，右眼睑下垂，右眼呈外展位，较前好转，内收露白5㎜，上视、下视均受限，两侧瞳孔不等大，左侧直径2.5㎜，对光反射存在，右侧直径5㎜，对光反射消失，四肢肌力5级。原告因伤治疗共产生医疗费242684.03元（含被告曲某甲垫付的医疗费10000元）。
2015年12月18日，原告就其伤情自行委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：李某某颅脑损伤、右眼睑下垂分别构成Ⅹ级、Ⅹ级伤残；住院期间2人护理30日，其余住院期间1人护理。
另查明，上述肇事车辆在被告中国人保烟台公司处投保交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔。
现原告状诉至本院，并当庭请求判令被告曲某甲、烟台交通发展公司连带赔偿医疗费242684.03元、交通费1000元、住院伙食补助10500元、营养费3000元、护理费15750元、赔偿金45424.80元、鉴定费1800元及精神损害抚慰金5000元，共计325158.83元，其中被告中国人保烟台公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告、被告曲某甲一致同意被告曲某甲垫付的医疗费10000元，兑除被告曲某甲应承担的赔偿款后剩余款项本案中一并判令由原告予以返还。
庭审中，三被告对原告主张的交通费、护理费、鉴定费均无异议。关于医疗费：原告提交烟台市烟台山医院出具的证明及烟台毓璜顶医院出具的门诊病历、住院病案、用药明细清单及医疗费单据以证实原告因伤治疗共产生医疗费242684.03元（含被告曲某甲垫付的10000元）。被告曲某甲、烟台交通发展公司对此均无异议，被告中国人保烟台公司对上述证据的真实性无异议，但主张上述医疗费用中非国家基本医疗保险范围内的费用不应由其负担。关于住院伙食补助费：原告主张其住院105天，每天伙食补助为100元，共计10500元。对此三被告均主张应按照每天30元伙食补助标准计算。关于营养费：原告主张其伤后需要补充营养，酌情主张3000元。被告曲某甲同意负担1000元，其他二被告均不予认可。原告对该项诉讼请求不能举证，亦不申请相关司法鉴定。关于赔偿金：原告称其年满68周岁，且构成两处Ⅹ级伤残，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算赔偿金为45424.8元，并提交其身份证复印件一张。三被告均主张原告应提交其户口簿以证实系城镇居民。关于精神损害抚慰金：原告述称其因本次事故造成精神上和包括头部在内的身体上的，并对日后的生活有很大影响，故酌情主张为5000元，同时主张该项诉讼请求应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿。三被告对原告的该项诉讼请求均不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历及医疗费单据、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在案为凭。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告曲某甲驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤，被告曲某甲负事故的全部责任，故被告曲某甲对给原告造成的经济损失负有赔偿之责。因肇事车辆在被告中国人保烟台公司投保交强险及第三者责任商业保险，故被告中国人保烟台公司应首先在上述保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。庭审中，三被告对原告主张的交通费、护理费、鉴定费均无异议，且被告曲某甲自愿负担鉴定费，故本院予以确认。关于医疗费：原告提交的证据能够证实其因伤治疗共产生医疗费242684.03元，故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告中国人保烟台公司关于上述医疗费中非国家基本医疗保险范围内的费用不应由其负担的辩解意见，本院不予支持。关于住院伙食补助费：原告住院105天，每天伙食补助为50元，故住院伙食补助费应为5250元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于营养费：原告虽主张其伤后需要补充营养，并酌情主张为3000元，但对此不能举证，故应由原告承担举证不能的后果。被告曲某甲自愿负担营养费1000元，该不违反法律规定，本院予以确认。关于赔偿金：原告年满68周岁，且系城镇居民，再结合原告的等级，原告关于赔偿金为45424.8元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金：原告因本次事故造成记忆力减退、右眼睑下垂、右眼呈外展位、两侧瞳孔不等大及上视、下视均受限等后遗症，该给原告的精神上造成严重损害后果，原告酌情主张精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告李某某医疗费242684.03元、交通费1000元、住院伙食补助费5250元、护理费15750元、伤残赔偿金45424.8元、精神损害抚慰金5000元，共计315108.83元。
二、被告曲某甲应赔偿原告李某某营养费1000元、鉴定费1800元，共计2800元。兑除被告曲某甲已垫付的10000元，原告应于本判决生效之日起10日内返还被告曲某甲7200元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6217元，减半收取为3109元，由原告李某某负担94元，由被告曲某甲负担3015元。被告曲某甲于本判决生效之日起10日内迳付给原告3015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙 成 旭
二〇一六年五月十一日
书记员 衣凌云（代）