江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑二初字第0014号
公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人王某。曾因盗窃，于2008年8月5日被长江航运公安局南通分局行政拘留七日；曾因盗窃，于2008年11月23日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，于2009年7月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2011年10月15日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月19日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王某、李某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人王某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2013年9月至11月间，被告人王某在南通市开发区星嘉花园、长新花苑等地盗窃作案八次，窃得电瓶车9辆、电瓶车电瓶1组，涉案赃物价值人民币13610元；被告人王某伙同被告人李某盗窃作案一次，窃得电瓶车2辆、小电焊机1台，涉案赃物价值人民币2541元。分述如下：
1．2013年9月2日晚，被告人王某到南通市开发区小海街道星嘉花园38幢1单元楼道口窃得电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币1430元。
2．2013年9月18日晚，被告人王某到南通市开发区小海街道星嘉花园37幢2单元楼道口窃得电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币1110元。
3．2013年10月13日凌晨，被告人王某到南通市开发区小海街道星嘉花园45幢85号地下车库内，通过砸车库门玻璃打开车库门等方式窃得电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币1965元。
4．2013年10月25日凌晨，被告人王某先后通过砸车库门玻璃等方式在南通市开发区小海街道星嘉花园39幢50号地下车库窃得电瓶车一辆，经鉴定，该车价值人民币1598元；在星嘉花园45幢71号地下车库窃得踏板式电瓶车一辆，经鉴定，该车价值人民币2151元。
5．2013年10月31日凌晨，被告人王某到南通市开发区小海街道星嘉花园47幢55号地下车库通过砸车库门玻璃等方式窃得电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币916元。
6．2013年11月1日凌晨，被告人王某在南通市开发区小海街道星嘉花园48幢44号车库通过砸车库门玻璃等方式窃得电瓶车电瓶一组。经鉴定，电瓶价值人民币224元。
7．2013年11月6日凌晨，被告人王某到南通市开发区长新花苑18幢106号车库通过砸车库门挂锁等方式窃得电瓶车一辆，经鉴定，该车价值人民币1081元；踏板式电瓶车一辆，经鉴定，该车价值人民币1772元。
8．2013年11月8日晚，被告人王某与被告人李某共谋在南通市开发区实施盗窃。后在被告人王某的引路下，被告人李某用三轮摩托车将被告人王某带至南通市开发区小海街道星嘉花园。被告人李某望风，被告人王某通过砸车库门玻璃等方式实施盗窃，两被告人在38幢45号地下车库共窃得踏板式电瓶车两辆、小电焊机一台。经鉴定，两辆踏板式电瓶车共计价值人民币2541元。
9．2013年11月12日凌晨，被告人王某到南通市开发区小海街道星嘉花园38幢57号地下车库，通过砸车库门玻璃等方式窃得电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币1363元。
另查明，各被害人发现财物被窃后即报警。公安机关在最后一节盗窃犯罪现场提取指纹一枚，经比对系被告人王某所留，通过调查后发现被告人王某有重大作案嫌疑，后于2013年11月14日将其抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。同月19日公安机关将被告人李某抓获，其到案后对伙同被告人王某盗窃的犯罪事实供认不讳，并将其该节涉案赃物折款全部退还给被害人。
上述事实，被告人王某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、宗某、沈某甲、陶某、张某乙、黎某、沈某乙、施某、黄某、顾某的陈述、未到庭证人田某、史某、周某的证言，电瓶车收据、证明、南通市价格认证中心的价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、情况说明、发破案经过、扣押物品、文件清单、发还物品文件清单、户籍证明、河南省永城市人民法院刑事判决书、本院刑事判决书、长江航运公安局南通分局公安行政处罚决定书、南通市公安局开发区分局公安行政处罚决定书以及被告人王某、李某的供述及辨认笔录等在卷证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案第八节系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某、李某均如实供述自己的罪行，其中被告人王某如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，属坦白，对此均可从轻处罚。被告人李某积极退赃，预缴财产刑执行保证金，对此可酌情从轻处罚。被告人王某、李某自愿认罪，对此可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人王某、李某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人王某、李某予以从轻处罚，并对被告人李某适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年2月13日止。）
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人王某退赔赃物折款人民币13610元，分别发还被害人张素萍1430元、宗小云11**元、沈辉1965元、陶锡祥1598元、张玉成2151元、黎华916元、顾叶平224元、沈银康2853元、ＸＸ勋1363元。
上述未缴纳罚金及责令退赔款，限于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋长永
二〇一四年三月十四日
书 记 员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。