河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4047号
原告：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路288号。统一社会信用代码：91130828063121467D。
法定代表人：孙铁钢，职务总经理。
委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：林树良，男，1981年9月21日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王树国，男，1972年12月29日出生，满族，市
民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街***号*单元***室。身份证号：1326291972********。
被告：周建茹，男，1985年1月6日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：柏军，男，1958年3月12日，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：纪卫国，男，1966年11月2日出生，满族，市
民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇通样街****号。身份证号：。
原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司（以下简称立信小额贷款公司）与被告林树良、王树国、周建茹、柏军、纪卫国借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立信小额贷款公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告林树良、王树国、周建茹、柏军、纪卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告立信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、判令所有被告偿还原告债务本息合计504930.00元；二、自2017年8月20日以后至实际给付之日按月息19.8‰计息。事实与理由：2013年12月24日，被告林树良在原告处借款人民币300000.00元，并签订借款合同。该借款合同约定借款期限自2013年12月24日至2014年10月23日，贷款月利率为19.8‰。此笔借款由被告王树国、周建茹、柏军、纪卫国提供连带保证，并与原告签署连带保证合同。借款到期后被告林树良不能按期还款，原告向上述被告索要未果，故具状起诉。
被告林树良、王树国、周建茹、柏军、纪卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林树良等五人未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2013年12月24日，被告林树良因进料向原告立信小额贷款公司借款人民币300000.00元，由被告王树国、周建茹、柏军、纪卫国提供担保。借款双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为300000.00元，借款使用期限自2013年12月24日起至2014年10月23日止，贷款利率为月息19.8‰，逾期上浮50%。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用等，保证期间为债务履行期限届满之后四年止。借款后，被告已将利息结算至2014年10月19日，本金及剩余利息未给付。庭审中，原告主张被告按月息19.8‰给付利息至实际履行之日止。
本院认为，被告林树良因资金周转在2013年12月24日向原告借款300000.00元的事实清楚，证据充分，有被告林树良与原告借款签订的借款合同、借款借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告林树良负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方在借款合同中约定月利率19.8‰，逾期上浮50%，被告借款后已将利息结算至2014年10月19日，原告主张逾期借款利率按月利率19.8%计算未超过法律允许的范围，本院依法予以支持。被告王树国、周建茹、柏军、纪卫国为债务人林树良向原告借款提供连带责任保证，原、被告双方约定保证期间为债务履行期限届满之后四年止，该约定并未违反相关法律规定，故应当认定该约定有效。在保证期间内，借款人林树良没有按照约定的期限还本付息，保证人应当承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告林树良偿还借款本金300000.00元的诉讼请求本院予以支持；原告主张的利息未超过法律允许的范围，依法予以支持；原告要求保证人王树国、周建茹、柏军、纪卫国承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告林树良于本判决生效后十日内偿还原告立信小额贷款公司借款本金人民币300000.00元，并按照月利率19.8‰给付自2014年10月20日起至实际履行之日止的利息；
二、被告王树国、周建茹、柏军、纪卫国对上述第一项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人林树良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8849.30元，减半收取4424.65元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。
审判员 徐海峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 屈利然
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。