江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰中民初字第0134号
原告燕翔，男，1967年9月17日生，汉族。
委托代理人马世敏，江苏碧泓律师事务所律师。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖路金茂大厦B座602室。
法定代表人钱卫东。
被告钱卫东，男，1967年2月7日生，汉族。
被告江苏华夏塑业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心振宇东路5号。
法定代表人夏爱兰。
被告江苏维农生物科技有限公司，江苏省泰州市姜堰区姜堰镇唐园。
法定代表人钱卫东。
原告燕翔与被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司（以下简称蓝天公司）、钱卫东、江苏华夏塑业有限公司（以下简称华夏公司）、江苏维农生物科技有限公司（以下简称维农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告燕翔的委托代理人马世敏到庭参加诉讼，被告蓝天公司、钱卫东、华夏公司、维农公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕翔诉称：至2011年3月1日，蓝天公司先后向燕翔借款4000万元，利息为同期银行贷款利率的4倍。2013年6月1日，燕翔与蓝天公司签订分期还款协议，钱卫东、华夏公司、维农公司为蓝天公司提供连带责任保证。后蓝天公司未能按约履行，请求判令蓝天公司立即偿还借款本金4200万元及违约金、赔偿燕翔律师代理费损失365350元，钱卫东、华夏公司、维农公司对上述债务承担连带清偿责任，蓝天公司、钱卫东、华夏公司、维农公司负担诉讼费用。
被告蓝天公司、钱卫东、华夏公司、维农公司未答辩。
经审理查明：2011年2月16日，燕翔通过泰州海阳置业有限公司分别汇款700万元、800万元给钱卫东。2011年2月23日，燕翔通过卡卡转帐的方式汇款1000万元给钱卫东。2011年3月1日，燕翔通过卡卡转帐的方式汇款1500万元给钱卫东。
2013年5、6月，燕翔作为债权人，与债务人蓝天公司、保证人钱卫东、华夏公司、维农公司，签订分期还款协议。协议约定，燕翔与蓝天公司存在借款关系，蓝天公司尚欠燕翔部分借款未付，经各方友好协商，达成如下还款保证协议：第一条，截止2011年3月1日，蓝天公司先后向燕翔借到4000万元，借款期限为2011年3月1日至2014年12月31日，利率为银行同期贷款利率的4倍，利息合计3000万元，还款顺序先利息后本金。蓝天公司已分别于2012年12月30日还款2800万元。截止协议签订之日蓝天公司尚欠燕翔借款本息4200万元。现双方对上述借款的履行作出部分变更，变更后蓝天公司只需再向燕翔还款4200万元；另有蓝天公司2011年6月从燕翔所借的500万元以及相应利息现已结清。第二条，燕翔同意蓝天公司按如下还款计划分期偿还所欠借款。2013年5月底还款200万元，6月底还款300万元，7月底还款300万元，11月底还款400万元，2014年4月底还款500万元，2014年6月底还款500万元，2014年8月底还款1000万元，2014年11月前付清余下1000万元。第三条，蓝天公司在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，从违约之日起以剩余各项欠款为基数，按银行同期贷款利率的4倍向燕翔支付违约金，同时燕翔有权立即要求蓝天公司就剩余各期欠款、违约金、实现债权的费用一并支付。燕翔为实现债权而产生的律师费、公证费、诉讼费、评估费、拍卖费等所有费用由蓝天公司负担。第四条，各保证人自愿向燕翔提供连带责任保证，保证范围为本协议项下的全部借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用和蓝天公司所有其他应承担的费用；保证期间为本协议项下借款到期之日起两年，燕翔根据约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年。该协议落款处由燕翔签名，签名时间2013年5月25日；由钱卫东代表蓝天公司签名，蓝天公司并加盖公司印章，签署时间2013年6月1日；由钱卫东代表个人签名；由钱卫东代夏爱兰签名，华夏公司加盖公司印章；由钱卫东代表维农公司签名，维农公司加盖公司印章。
另，本院诉前保全过程中，蓝天公司于2013年11月26日给付燕翔100万元。燕翔为本案诉讼支付律师代理费365350元。
上述事实有燕翔提供的银行业务凭证、分期还款协议，委托代理合同及律师服务收费收据等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
一、关于欠款的认定
燕翔与蓝天公司在分期借款合同中约定借款期限自2011年3月1日至2014年12月31日，利率为银行同期贷款利率的4倍，所计算的利息明显超过了双方在分期借款合同中约定的总利息3000万元。因双方约定有明确的利息总额，故应当按照该利息总额确定双方之间的实际借款利率，计算日利率为3000万元÷1402天÷4000万元。至2012年12月30日，蓝天公司还款2800万元时，蓝天公司应支付的利息为4000万元×671天×3000万元÷1402天÷4000万元=14358060元，余款13641940元应当冲减本金，实际欠款本金为26358060元。
二、清偿责任的确定
蓝天公司与燕翔签订的分期还款协议，是双方真实意思的表示，燕翔已向蓝天公司提供了借款，蓝天公司应承担还本付息的义务。虽然双方在分期还款协议中约定的还款金额与蓝天公司依法应当承担的还款义务之间存在一定的差额，但蓝天公司在分期还款协议签订后，未有任何还款，燕翔要求蓝天公司立即偿还全部欠款并按照双方的约定支付违约金符合双方订立合同的本意，依法应当予以支持。燕翔与蓝天公司在分期还款协议中约定违约金自违约之日即自2013年6月1日起算，故2012年12月31日至2013年5月31日的利息仍应按日利率3000万元÷1402天÷4000万元计算为26358060元×152天×3000万元÷1402天÷4000万元=2143237元。燕翔与蓝天公司在分期借款合同中约定借款本息的违约金均按银行同期贷款利率的4倍计算，违背了法律关于复利计算的规定，对于本金部分未及时支付的违约金可以按照银行同期贷款利率的4倍计算，对于利息部分不应当再计算违约金。在诉前保全过程中，蓝天公司支付的100万元可以冲减蓝天公司应当支付的利息。据此，蓝天公司应当偿还燕翔借款本金26358060元，支付2012年12月31日至2013年5月31日的欠付利息1143237元，并按同期银行贷款利率的4倍向燕翔支付本金26358060元自2013年6月1日起至付清之日止的逾期还款违约金。根据蓝天公司与燕翔签订的分期还款协议的约定，蓝天公司还应支付燕翔聘请律师的费用。根据燕翔的主张获得支持的实际情况，蓝天公司应支付燕翔聘请律师的费用为240035.5元。钱卫东、华夏公司、维农公司为蓝天公司的上述义务提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
蓝天公司、钱卫东、华夏公司、维农公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向燕翔偿还借款本金26358060元，支付2012年12月31日至2013年5月31日的欠付利息1143237元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付本金26358060元自2013年6月1日起至付清之日止的逾期还款违约金，支付燕翔聘请律师费用240035.5元。
二、钱卫东、江苏华夏塑业有限公司、江苏维农生物科技有限公司对本判决第一项确定的宁夏蓝天房地产开发有限责任公司的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253600元，燕翔负担68093元，由宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、钱卫东、江苏华夏塑业有限公司、江苏维农生物科技有限公司共同负担185507元；诉前保全费5000元，由宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、钱卫东、江苏华夏塑业有限公司、江苏维农生物科技有限公司共同负担（燕翔已预交，宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、钱卫东、江苏华夏塑业有限公司、江苏维农生物科技有限公司共同负担的部分在履行判决主文确定的给付义务时一并加付给燕翔）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 珏
审 判 员 高继林
代理审判员 缪翠玲
二〇一四年八月五日
书 记 员 杭 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。