河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3433号
原告贾桂枝，女，1938年7月24日出生。
原告常学亮，男，1958年5月28日出生。
原告常遂亮，男，1968年11月26日出生。
原告常中亮，男，1970年9月24日出生。
上述四原告委托代理人王连栓，河南豫新律师事务所律师。
被告王有福，男，1973年9月24日出生。
委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。
被告南阳市富达运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，该公司法律顾问。
原告贾桂枝、常学亮、常遂亮、常中亮诉被告王有福、南阳市富达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾桂枝、常学亮、常遂亮、常中亮的共同委托代理人王连栓，被告王有福及其委托代理人何国华，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告南阳市富达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告贾桂枝、常中亮、常遂亮、常学亮诉称，2013年10月12日14时40分，王有福驾驶豫R864**重型栅式货车沿107国道由南向北行驶至龙湖镇泰山路交叉口处时，与常聚臣驾驶的电动三轮车沿龙湖镇泰山路由西向东行驶时发生交通事故，造成三轮车损坏，常聚臣和电动三轮车乘车人贾桂芝受伤，后常聚臣经医院抢救无效死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，王有福承担此事故的同等责任，豫R864**重型栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告贾桂枝、常中亮、常遂亮、常学亮诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计152951.84元。
被告王有福辩称，王有福系豫R864**货车的实际所有人，对交通事故的发生没有异议。豫R864**货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告方的损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，王有福已支付原告方医疗费和丧葬费共计22000元，要求保险公司将该款支付给王有福。
被告南阳市富达运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，豫R864**货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，但是没有投保不计免赔。保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告方的合理损失。保险公司不负担本案的诉讼费等其他间接损失。
经审理查明，2013年10月12日14时40分，王有福驾驶豫R864**重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至107国道与新郑市龙湖镇泰山路交叉口处时，与沿泰山路由西向东行驶的常聚臣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成三轮车损坏、常聚臣及电动三轮车乘车人贾桂芝受伤，后常聚臣经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出郑公交认字201300146号道路交通事故认定书，认定王有福承担此事故同等责任，常聚臣承担此事故同等责任，贾桂芝不承担此事故责任。
事故发生后，常聚臣被送往新郑市第三人民医院抢救，共支付门诊医疗费198.10元，后因伤情严重，于当日转入河南卫生职工医学院附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗4天，被诊断为：特重型开放性颅脑损伤、创伤性休克、双肺挫裂伤等，共支付医疗费20939.34元。2013年10月16日，常聚臣经抢救无效后死亡。
另查明：1、常聚臣，出生于1939年12月27日，事故发生前，其与贾桂芝共同跟随其子常中亮在新郑市新华路街道办事处铁北二路南侧月季新城16号楼1单元1楼202号居住，曾在新郑市住房和城乡建设局下属环卫局从事道路保洁工作。贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮、常巧花、常秀琴、常书勤、常巧红分别系常聚臣之妻、长子、次子、三子、长女、次女、三女、四女。常巧花、常秀琴、常书勤、常巧红明确表示不参加本案诉讼并放弃实体权利。
2、豫R864**重型仓栅式货车的登记所有人系南阳市富达运输有限公司，实际所有人系王有福，该车挂靠在周口市广远物流有限公司从事道路货物运输。
3、豫R864**重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额200000元），未投保不计免赔率，保险期间均自2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止。
4、事故发生后，王有福支付常中亮赔偿款12000元，常中亮从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取王有福交纳的事故押金10000元，以上赔偿款共计22000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，道路交通事故认定书，原告身份证、户口簿，常巧花、常秀琴、常书勤申请书，出院证，病历，医疗费票据，门诊费票据，遗体火化证明，户口注销证明，居民死亡医学证明书，新郑市郭店镇常家庄村民委员会和新郑市公安局郭店派出所证明，新郑市新华路街道办事处领秀城社区居民委员会证明，新郑市住房和城乡建设局工资册，房屋所有权证，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车保险单，收条，新郑市公安局交通巡逻警察大队对贾桂芝、常中亮的询问笔录，交通费票据等证据证明。
本院认为，南阳市富达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且到庭原、被告均无异议，本院予以采信。据此，王有福、常聚臣对事故的发生及常聚臣死亡、贾桂芝受伤均存在过错。因本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，故王有福应依据事故责任对常聚臣的各项损失承担60%的赔偿责任。豫R864**重型仓栅式货车以挂靠形式从事道路运输经营活动期间发生本次交通事故，贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮主张被挂靠人南阳市富达运输有限公司与挂靠人王有福对其损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮要求赔偿的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为21137.44元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院4天，可计住院伙食补助费为120元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院4天，可计营养费为60元。（四）护理费：贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮未能提交常聚臣的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院4天，可计护理费为278.12元。（四）死亡赔偿金：依据贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮提供的新郑市郭店镇常家庄村民委员会和新郑市公安局郭店派出所证明、新郑市新华路街道办事处领秀城社区居民委员会证明、新郑市住房和城乡建设局工资册及房屋所有权证可以证明事故发生前事故发生前常聚臣长期在城镇居住、生活，其主张参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算常聚臣的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。依法计算6年，可计死亡赔偿金为122655.72元。（五）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成常聚臣死亡，致使贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮等亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素酌定20000元。（七）交通费：贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮办理其亲属常聚臣的丧葬事宜势必发生必要的误工及交通费用，本院对此酌定为2500元。以上损失共计183852.78元。
豫R864**货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮因其亲属常聚臣死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮因其亲属常聚臣死亡而发生的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分为63852.78元（183852.78元-10000元-110000元）。
豫R864**货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，扣除10%的事故中责任免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当依据事故责任在第三者责任保险限额200000元的范围内赔偿贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮各项损失共计34480.50元（63852.78元×60%×90%），王有福应当负担事故中责任免赔率10%即3831.17元。王有福已支付贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮的赔偿款22000元与其应承担款项折抵后，下余18168.83元（22000元-3831.17元），由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在其应支付贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮的赔偿款中扣除后直接支付王有福。鉴于贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司足额赔偿，王有福、南阳市富达运输有限公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮各项损失共计136311.67元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内支付被告王有福保险金18168.83元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮要求被告王有福、南阳市富达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告贾桂芝、常学亮、常遂亮、常中亮的其他诉讼请求。
案件受理费3359元，财产保全费520元，共计3879元，由被告王有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吴俊萍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宗志勇