浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1214号
原告：朱美荣。
原告：曹丽芳。
原告：贾福腾。
原告：贾福多。
以上两原告法定代理人：曹丽芳。
原告方委托代理人：汪华玲。
被告：杨志刚。
被告：苏州市海晨物流有限公司。
法定代表人：梁晨。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人：吴建国。
委托代理人：况静。
原告朱美荣、曹丽芳、贾福腾、贾福多与被告杨志刚、苏州市海晨物流有限公司（以下简称海晨物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称太平洋财险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序于9月3日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人汪华玲，被告杨志刚、太平洋财险吴江支公司委托代理人况静到庭参加诉讼；被告海晨物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告方起诉称：2014年5月9日3时50分许，贾彦清驾驶皖l×××××重型仓栅式货车途经s12（申嘉湖）高速公路往上海方向44公里700米处，尾随碰撞杨志刚驾驶的苏e×××××／苏e×××××挂重型集装箱半挂车，造成贾彦清当场死亡的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定，贾彦清负事故主要责任，杨志刚负事故次要责任。被告杨志刚驾驶的车辆为海晨物流公司所有，其交强险和商业保险均投保于太平洋财险吴江支公司，故请求法院：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计387186元（112000元＋917286元×30%），其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。现变更减少第1项诉讼请求，即385522元（112000元＋911741元×30%）。
被告杨志刚答辩称：对事发经过及责任认定无异议，但需要说明的是，苏e×××××重型半挂牵引车、苏e×××××挂重型集装箱半挂车是我老板将该车辆挂靠于海晨物流公司，而我只是驾驶员。另外，事发后海晨物流公司给过原告方现金20000元，但对方没有出具收条，后来该款项从我的个人账户中扣除，实际上是我付的。
被告太平洋财险吴江支公司答辩称：对事发经过、责任认定及车辆投保情况均无异议，但原告方请求的赔偿标准过高，具体意见在质证时发表。
原告方为证明其主张提供以下证据：
1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队道路交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的事实及责任认定，贾彦清负事故主要责任，杨志刚负事故次要责任。
2、贾彦清生前身份证、居住证、机动车驾驶证、行驶证复印件各一张，江苏省江阴市公安局人口信息表一页，证人张某证明、身份证复印件各一张，证明：贾彦清生前身份及其和家人长期居住在江苏省无锡市江阴市顾山镇顾山村大南市185号等情况。
3、江苏省道路运输辅助业经营许可证、个体工商户营业执照、江阴市顾山华坤托运站证明各一页，证明：贾彦清在事发前一直从事汽车运输的事实，其生前工资年收入为150000元至180000元。
4、朱美荣、曹丽芳身份证复印件各一张，户口簿一本、江苏省江阴市顾山中学、安徽省砀山县砀城第一小学、砀山县周寨镇郭张庄村民委员会证明各一页，证明：贾彦清的继承人即母亲朱美荣、妻子曹丽芳、长子贾福腾、次子贾福多。
5、交通费、加油费、住宿费（餐饮费）票据若干，证明：因处理交通事故及丧事等花去交通费1790元、加油费3880元、住宿费1000元，合计6670元。
6、律师费发票一张，证明：因本起交通事故造成原告方损失所聘请的律师费5000元。
7、事故保险单四页，证明：苏e×××××重型半挂牵引车、苏e×××××挂重型集装箱半挂车投保情况。
被告杨志刚、海晨物流公司、太平洋财险吴江支公司均未向本院提供证据。
庭审中，本院依法对原告方提供的证据，经杨志刚、太平洋财险吴江支公司当庭质证（海晨物流公司未到庭放弃质证），认证如下：
对原告方提供的第1、7项证据，杨志刚、太平洋财险吴江支公司均无异议，本院予以确认。对下列证据，太平洋财险吴江支公司均表示异议，其中对第2项证据中的居住证，认为没有公安机关印章；张某仅出具证明，但没有出庭作证，故对该两项内容的真实性不予认可。对第3项证据，认为贾彦清生前与江阴市顾山华坤托运站是否存在雇佣关系无从考证。对第4项证据，认为户口簿系复印件，且贾彦清生前户籍所在地系安徽农村，有关赔偿应按农村居民标准计算；再者，扶养关系的证明应由公安机关出具，故对砀山县周寨镇郭张庄村民委员会出具的证明不予认可；两被扶养人所在学校未提供该校资质材料，其出具证明的真实性不予认可。对第5项证据中的交通费、加油费，认为部分票据与本起交通事故无关，请法院酌定；餐饮费均为同一家火锅店出具，不予认可。对第6项证据，认为原告方主张该律师费用缺乏依据。杨志刚对上述证据所证明的内容均与太平洋财险吴江支公司意见一致。本院对原告方所举的第2项证据，其中证人张某未经出庭作证，故对其证言不作认可。对其余部分及第3、4、5、6项证据的真实性予以确认，但对原告方主张的该五项证据中的部分赔偿费用，本院将结合其他证据予以认定。
本院根据各方当事人陈述及审核确认的有效证据，认定下列事实：2014年5月9日3时50分许，贾彦清驾驶皖l×××××重型仓栅式货车途经s12（申嘉湖）高速公路往上海方向44公里700米处，尾随碰撞杨志刚驾驶的苏e×××××／苏e×××××挂重型集装箱半挂车，造成贾彦清当场死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定，贾彦清负事故主要责任，杨志刚负事故次要责任。
另查明：1、苏e×××××重型半挂牵引车、苏e×××××挂重型集装箱半挂车登记的所有人均为海晨物流公司，该两车在太平洋财险吴江支公司已分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中重型半挂牵引车的限额为1000000元（含不计免赔险）；重型集装箱半挂车的限额为50000元（含不计免赔险），保险期间自2013年12月4日起至2014年12月3日止，事故发生在保险期内。2、原告方请求的各项费用均按2013年度浙江省人民生活等相关统计数据公报中的有关赔偿标准计算，其中被扶养人生活费，死者贾彦清的长子贾福腾、次子贾福多的该项费用按城镇居民标准计算，母亲朱美荣的该项费用按农村居民标准计算；朱美荣有子女三人，即儿子贾彦清、贾彦杰和女儿贾彦飞。3、原告方所称的住宿费未提供相关票据，只是以餐饮费票据充当住宿费。4、庭审中，杨志刚称事发后，海晨物流公司已支付给原告方现金20000元，后公司从其个人账户中扣除，作为其个人支付。对此，原告方表示否认，而杨志刚未提供证据予以证实。
诉讼期间，原告方就本案中所涉财产部分申请撤回（本院口头裁定，准予原告撤回对财产部分的起诉），表示另行提起诉讼。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出贾彦清负事故主要责任，杨志刚负事故次要责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时的苏e×××××重型半挂牵引车、苏e×××××挂重型集装箱半挂车的交强险和商业险均投保于太平洋财险吴江支公司，故该公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。因此，对于原告方主张太平洋财险吴江支公司在机动车交强险和商业险范围内一并赔付的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿标准问题，贾彦清生前户籍虽在农村，但其从事运输业务多年，收入来源系非农；再者，根据公安机关提供的信息，贾彦清生前经常居住地为顾山社区，被告方无相反证据证明贾彦清以农业收入为主要生活来源，故可以按城镇居民标准计算。当然，原告方请求的被扶养人生活费为三人即其两个儿子和母亲，事故发生时，其长子年满14周岁，被扶养年限为4年，按请求应为23257元×4年÷2人；次子年满11周岁，被扶养年限为7年，按请求应为23257元×7年÷2人；其母亲年满62周岁，已超过法定退休年龄，按请求应为11760元×18年÷3人，但鉴于被扶养人数三人，既有城镇标准，又有农村标准，而考虑年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额，因此计算比例为23257元×4年＋23257元×3年÷2人＋11760元×3年÷3人＋11760元×11年÷3人＝182793.50元。交通费中的加油费不能证明与本起事故有关，但交通费是受害人亲属为办理丧事所支出，只是大部分票据无具体日期，且起至地点含糊，故本院酌定为1000元；住宿费无票据，不予照准；餐饮费已包含在丧葬费中，不能重复计算。关于律师费，因本案中无证据证实由被告方承担，故应由原告方自负。精神损害抚慰金过高，应予纠正。另外，对于庭审中杨志刚所称的已付给原告方20000元，因原告方否认，而杨志刚也未提供已付款的相关凭证，故对此在本案中不作处理，如杨志刚有证据证实，可另行主张。对于原告方的物质性等损失，经本院核定为：死亡赔偿金939813.50元（37851／年×20年＋被扶养人生活费182793.50元）、丧葬费22256.50元（44513元÷12个月×6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元（50000元×30%），合计978070元。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分由交通事故各方按各自的过错责任大小进行分担。因此，原告的损失应先由被告太平洋财险吴江支公司赔付120000元［其中伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金15000元）、医疗费用赔偿限额内10000元］；超过交强险外的部分损失858070元属商业险理赔范围，因杨志刚负事故次要责任，且其驾驶的车辆所有人海晨物流公司怠于应诉，致使与杨志刚之间的法律关系无法查清，故应该公司与杨志刚共同承担30%的赔偿责任即257421元，但杨志刚所驾驶的苏e×××××重型半挂牵引车、苏e×××××挂重型集装箱半挂车在太平洋财险吴江支公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔险，故杨志刚及海晨物流公司所应赔付的款项由太平洋财险吴江支公司承担。综上，原告方的诉讼请求其合法合理部分，本院予以支持；被告方的抗辩理由部分成立，予以采纳。被告海晨物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告朱美荣、曹丽芳、贾福腾、贾福多因贾彦清死亡后的死亡赔偿金、丧葬费等损失计120000元；在商业险范围内赔偿257421元，于本判决生效后十日内给付。款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。
二、驳回原告朱美荣、曹丽芳、贾福腾、贾福多的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，减半收取1168元（原告方已预交），由原告方负担818元，被告杨志刚、海晨物流公司共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪 亮
二〇一四年九月二十八日
书记员 陆文艳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。