杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1504号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲。
诉讼代理人韩凤鸣。
被告人胡某乙，农民，；因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人张某，因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人侯某，农民，；因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王明春，浙江高名律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1960号起诉书指控被告人胡某乙、张某、侯某犯寻衅滋事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于2014年8月25日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲向本院提起附带民事诉讼。因在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，于2014年9月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王璐、附带民事诉讼原告人胡某甲及其诉讼代理人韩凤鸣、被告人胡某乙、张某被告人侯某及其家属委托的辩护人王明春到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2013年12月5日晚，被告人张某因其老婆手机被吴某甲捡走不还，带被告人胡某乙等人赶至吴某甲处，并与吴某甲丈夫胡某甲发生争执。被告人张某遂打电话叫常某（另案处理）等人来帮忙。常某与被告人侯某等人赶到杭州市萧山区义桥镇义桥村郞彭被害人胡某甲经营的小店后，被告人张某与常某等人对被害人胡某甲进行殴打，被告人侯某在门口阻拦吴某甲。期间，被害人胡某甲趁机逃走，被告人胡某乙等人又去追打被害人胡某甲，被害人胡某甲最终跳河得以逃脱。经鉴定，被害人胡某甲的伤势已构成为轻伤。
2．2014年3月15日傍晚18时30分许，因常某的女友与他人有矛盾，被告人胡某乙赶至杭州市萧山区义桥镇义桥村郎彭汇德隆超市门口，追逐殴打被害人王某甲、王某乙。经鉴定，被害人王某甲、王某乙的伤势均构成轻微伤。
3．2014年2月27日下午，被告人胡某乙与常某等人在杭州市萧山区义桥镇义桥村郎彭的汇德隆门口附近，以被害人顾某不给其看手机为由将顾某卖手机的摊位掀掉，砸坏音箱2只、帐篷1个、手机1只（均无法估价）。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，同案人供述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，损伤检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定不予受理通知书，人民调解记录，人民调解协议书，收条，纠纷调解委托书，人民调解受理书，人民调解受理登记表，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。同时认为三被告人系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称：因被告人胡某乙、张某、侯某的犯罪行为致其轻伤，故要求三被告人赔偿医疗费42459.69元、误工费12073.05元、护理费4756.05元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、伤残赔偿金64424元、交通费1162.5元、住宿费1528元、精神抚慰金10000元，共计140303.29元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲当庭变更其诉讼请求，放弃精神抚慰金10000元的主张，要求三被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费共计130303.29元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人胡某甲当庭提供了鉴定意见通知书，门诊病历，入院记录，出院记录，诊断证明书，医疗费发票，住宿费发票，交通费发票等证据予以佐证。
被告人胡某乙、张某、侯某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人张某提出其案发后主动到公安机关了解情况。对附带民事诉讼原告人胡某甲的诉讼请求，被告人胡某乙表示愿意赔偿，但同时也表示其虽参与寻衅滋事，但并没有实际殴打附带民事诉讼原告人胡某甲；被告人张某表示其与附带民事诉讼原告人胡某甲已经达成人民调解协议，且其等人已履行赔偿义务；被告人侯某表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
被告人侯某的辩护人提出被告人侯某在共同犯罪中作用相对较小，且有坦白情节，提请法庭对被告人侯某从轻处罚。
经审理查明：
1．2013年12月5日晚，被告人张某因其妻子的手机被吴某甲捡走，便带被告人胡某乙等人赶至吴某甲所在的杭州市萧山区义桥镇义桥村郎彭的小店讨要手机，期间被告人张某与吴某甲的丈夫被害人胡某甲发生言语冲突。被告人张某遂打电话叫常某（另案处理）等人来帮忙。常某与被告人侯某等人赶到后，被告人张某与常某等人对被害人胡某甲进行殴打，被告人侯某在门口阻拦吴某甲。后被害人胡某甲趁机逃走，被告人胡某乙等人又去追打被害人胡某甲，被害人胡某甲最终跳河得以逃脱。经鉴定，被害人胡某甲头面部受钝性外力作用双眼部挫伤、外伤性鼻出血、右眼球结膜破裂、右眼前房积血、右眼眶内侧壁骨折等，继发右眼外伤性青光眼、合并右眼外伤性白内障、右眼角膜斑翳、右眼瞳孔显著变形等，经手术治疗后，目前右眼眼压难以控制，右眼视野半径约30°、右眼矫正视力0.5，面部遗留创伤愈合疤痕、累计长度约1.3cm，其损伤程度已构成为轻伤。
2．2014年3月15日傍晚18时30分许，因常某的女友与他人有矛盾，被告人胡某乙等人赶至杭州市萧山区义桥镇义桥村郎彭汇德隆超市门口，追逐殴打被害人王某甲、王某乙。经鉴定，被害人王某甲、王某乙的伤势均构成轻微伤。
3．2014年2月27日下午，被告人胡某乙与常某等人在杭州市萧山区义桥镇义桥村郎彭的汇德隆门口附近，以被害人顾某不给其看手机为由将顾某卖手机的摊位掀掉，砸坏音箱2只、帐篷1个、手机1只（均无法估价）。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有：1.被告人胡某乙、张某、侯某的供述、辩解和辨认笔录，三被告人对起诉书指控的寻衅滋事事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪；被告人张某辩称其系主动到公安机关说明情况；辨认笔录，被告人张某辨认出其他同案人员。2.被害人胡某甲的陈述及辨认笔录，证实案发当日其妻子拣到手机1只，被告人张某等人来向其妻子要手机，因言语不和，被告人张某等人对其进行殴打并致其眼睛等多处受伤的情况；辨认笔录，被害人胡某甲辨认出侯某、常某等人。3.被害人王某丙、王某乙的陈述，证实2014年3月15日晚其两人去讨要工资时被几名男子无故殴打致伤的情况。4.被害人顾某的陈述，证实案发当日有几名男子无故闹事，将其手机摊位掀掉，并将其音箱、帐篷、手机等砸坏的事实。5.证人吴某甲、吴某乙的证言及辨认笔录，证实2013年12月5日晚，被害人胡某甲被几名男子殴打致伤的情况；辨认笔录，吴某甲辨认出被告人侯某等人。6.证人鲍某的证言，证实其与被害人王某甲、王某乙前去讨工钱无故被人殴打的情况。7.证人韩某的证言，证实2014年3月的一天，其看到被告人胡某乙等人在义桥汇德隆超市门口殴打两名男子的事实。8.现场勘查笔录，证实公安民警对2014年2月27日被害人顾某所在摊位进行现场勘查的情况。9.损伤检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某甲、王某甲、王某乙的伤势情况。10.价格鉴定不予受理通知书，证实被害人顾某的财物损失价值无法鉴定的情况。11.人民调解记录、人民调解协议书、收条、纠纷调解委托书、人民调解受理书、人民调解受理登记表，证实被告人张某等人与被害人胡某甲在公安机关立案前就赔偿问题达成调解的情况。12.入所健康及伤情检查登记表，证实三被告人被羁押入看守所时的身体状况。13.案发经过、情况说明，证实本案的案发及三被告人的归案等情况。14.户籍证明，证实三被告人的基本身份情况。上列证据，本院予以确认。
另查明：由于被告人胡某乙、张某、侯某的伤害行为致附带民事诉讼原告人胡某甲轻伤，胡某甲住院治疗38天，造成医疗费42459.69元，并造成误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失。
本院审理期间，被告人侯某的家属与被害人胡某甲达成赔偿协议并已履行。被告人侯某的家属向被害人胡某甲支付赔偿款11000元，被害人胡某甲对被告人侯某表示谅解，并要求撤回对被告人侯某的附带民事诉讼，经本院审查准许被害人胡某甲撤回对被告人侯某的附带民事诉讼。
另查明被告人张某等人已赔偿给被害人胡某甲17000元，被害人胡某甲在庭审中予以认可。
上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某甲当庭提供并经庭审质证的鉴定意见通知书，门诊病历，入院记录，出院记录，诊断证明书，医疗费发票，交通费发票，收条，谅解书等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人胡某乙、张某、侯某结伙或伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某乙、张某、侯某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某已向被害人胡某甲赔偿部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人侯某家属与被害人胡某甲达成赔偿协议并已履行，被害人胡某甲对被告人侯某表示谅解，可对被告人侯某酌情从轻处罚。采纳被告人侯某的辩护人据此提出的辩护意见。关于被告人张某提出其在案发当天主动到公安机关的辩解，经查，案发经过证实被告人张某系经公安民警口头传唤到案，被告人侯某也证实派出所的人打电话给被告人张某，后其与张某一起去医院及派出所的事实，故对该辩解本院不予采纳。由于被告人胡某乙、张某的伤害行为给附带民事诉讼原告人胡某甲所造成的合理部分的经济损失，被告人胡某乙、张某应当承担赔偿责任，具体赔偿数额本院将视情判决。关于附带民事诉讼原告胡某甲要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2015年11月19日止）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年9月30日止）。
三、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年3月31日止）。
四、被告人胡某乙、张某赔偿给附带民事诉讼原告人胡某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计60000元，该款由被告人胡某乙、张某负连带责任，扣除被告人张某、侯某等人已经支付的28000元，尚应支付32000元。此款限被告人胡某乙、张某在本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 金 燕
人民陪审员 罗媚媛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 徐王剑