江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初277号
原告：朱桃芳，男，1957年2月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。
被告：廖常青，男，1978年7月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：皮桂香，女，1975年1月19日出生，汉族，樟树市人，住新干县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：龙程明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：孙秋萍，江西青源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。
原告朱桃芳与被告廖常香、皮桂香、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称:平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告廖常香、平安财保深圳分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告皮桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桃芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖常青、皮桂香共同赔偿原告医疗费24202.51元、误工费11063.7元、护理费11063.7元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、交通费2000元、司法鉴定费3224元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金5000元，合计115803.91元之中的103965.65元，被告廖常青已经赔付15000元，尚应赔偿88965.65元；2、判令被告平安财保深圳分公司在理赔限额内将赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日19时50分许，被告廖常青驾驶粤Ｂ×××××小客车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1840.5KM处（新干县金川镇灌溪村）路段时，与原告朱桃芳驾驶的从右（东）侧一支路口由东向南左转弯驶上国道的5C679电动车发生相撞，造成原告朱桃芳受伤及两车受损的道路交通事故。2016年6月8日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第0167号道路交通事故认定：被告廖常青负事故的同等责任，原告朱桃芳负事故的同等责任。原告受伤后，先后被送往新干县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗四次共41天，花费医疗费24202.51元，原告伤情经医院诊断为：左小腿软组织脱套伤术后、多处软组织损伤，神经损伤、陈旧性膝半月板损伤（左）、癫痫。据查，被告驾驶的粤Ｂ×××××小客车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2015年8月1日至2016年7月31日。被告平安财保深圳分公司应当在保险理赔限额内向原告直接赔付有关损失。被告廖常青向原告支付了医疗费1.5万元后，拒绝赔偿原告的其他损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告廖常青辩称，一、我驾驶的粤Ｂ×××××轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且本案发生在保险期间内，故原告的相关损失应由保险公司在保险限额内先行赔付；二、原告的精神抚慰金根据其伤残等级最多为2000元，且该精神抚慰金应在交强险范围内优先赔付；三、我垫付了原告住院治疗期间的医药费17000元，原告应在保险理赔款中直接返还；四、对于原告的相关损失，其误工损失、残疾赔偿金及护理费的计算基数均应按农村居民人均可支配收入计算；住院期间的伙食补助、营养费均应为20元/天予以计算，原告的交通费应以实际发生的为准；原告的电动车修理费725元，应该由保险公司承担。
被告皮桂香未作答辩。
被告平安财保深圳分公司辩称，一、我公司愿意在交强险和商业险限额内进行赔偿，根据保险合同及保险条款第十条第四款规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不承担；二、原告部分赔偿项目缺乏事实,没有法律依据，具体如下：1、医疗费金额应该依法核定，非医保费用不属于保险赔偿范围，应核减20%的非医保费用；2、误工时间、护理时间应结合住院天数及司法意见来确定，由于原告系农村居民，误工费、护理费应按农村标准计算；3、住院伙食补助费、营养费应按照15元/天计算；5、交通费过高，应以正式发票为据，有关票据应结合其就医地点、时间、人数、次数，原告未提供相关的交通费用的票据，无法证明其交通费用；6、残疾赔偿金、精神抚慰金不应计算，因经过重新鉴定，原告不构成伤残。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日19时50分许，被告廖常青驾驶粤Ｂ×××××小客车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1840.5KM处（新干县金川镇灌溪村）路段时，与原告朱桃芳驾驶的从右（东）侧一支路口由东向南左转弯驶上国道的5C679电动车发生相撞，造成原告朱桃芳受伤及两车受损的道路交通事故。2016年6月8日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第0167号道路交通事故认定：廖常青负事故的同等责任，朱桃芳负事故的同等责任。原告受伤后，在新干县人民医院住院治疗两次，合计25天，共花费医疗费15557.8元，在南昌大学第四附属医院住院治疗12天，花费医疗费5683.56元，在南昌大学第一附属医院住院治疗4天，花费医疗费1831.35元。诉前，经新干县公安局交通警察大队委托，2016年12月19日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2016]医鉴字11061号鉴定意见：被鉴定人朱桃芳左下肢损伤伤残等级评定为十级；后续治疗费（给予作业疗法）评定为人民币贰仟元（2000元）；自损伤之日起误工期、护理期及营养期均评定为90天。原告支付了鉴定费3224元。被告平安财保深圳分公司对该鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，并支付了鉴定费2200元。经本院委托，2017年5月2日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第F205号鉴定意见：被鉴定人朱桃芳的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定。被告廖常青已垫付给原告15000元,支付原告电动车修理费747元。
另查明，原告朱桃芳系农村居民，自2015年起至2016年5月份，原告在新干县海天休闲洗浴中心务工，每月工资3500元。被告廖常青驾驶的粤Ｂ×××××车系被告皮桂香所有。粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险、一份责任限额50万元的第三者责任保险及不计免赔条款，保险期限均自2015年8月1日起至2016年7月31日止。
经本院核定，原告的合法损失为：医疗费24202.51元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费16天×50元/天＋25天×20元/天﹦1300元、营养费90天×20元/天﹦1800元、误工费3500元/月÷30天/月×90天﹦10500元、护理费90天×122.9元/天﹦11061元、交通费1000元、电动车修理费747元，合计52610.51元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故遭受损害，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。交警部门的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信。被告平安财保深圳分公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定及被告廖常青在本案中所负事故的同等责任予以赔偿。江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第F205号鉴定意见系本院委托进行的鉴定，本院依法予以采信。赣求司[2016]医鉴字11061号鉴定意见只有原告单方参与，被告并未参与鉴定，且被告已申请对其伤残等级进行重新鉴定，经重新鉴定原告朱桃芳的损伤不构成伤残，故本院对该鉴定意见中关于原告朱桃芳损伤构成十级伤残的鉴定意见不予采信，对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期的意见予以采信。原告虽系农村居民，但其事发前系在外务工，且提供了工作单位的月收入证明，故原告误工费应按其所在单位的实际工资计算。原告主张的交通费符合法律规定，但金额过高，本院酌定为1000元。被告提供的修理费票据真实有效，本院予以采信。原告的损伤未构成伤残，其主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告廖常青辩称其已支付给原告现金17000元没有证据予以证实，其已支付给原告的现金应按照原告认可的15000元予以确定。被告平安财保深圳分公司主张扣除非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱桃芳各项损失42959.26元；
二、因被告廖常青已赔偿原告15747元，故原告朱桃芳应在保险理赔款中返还被告廖常青157**元；
三、驳回原告朱桃芳其他诉讼请求。
上述一、二项的款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2024元，减半收取1012元（原告已预交），鉴定费5424元（原告已预交3224元、被告平安财保深圳分公司已预交2200元），合计6436元，由原告朱桃芳负担4436元，被告廖常青负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗文小
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。