广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第112号
原告：李志在，男。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：钟耀兴，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
原告李志在诉被告钟耀兴、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李志在的委托代理人何可夫，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称为“财产保险广州市分公司”）的委托代理人杨砚到庭参加诉讼。被告钟耀兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志在诉称：2012年7月27日7时45分，由同车人李伟强驾驶无号牌两轮摩托车和被告钟耀兴驾驶粤AN0T**号小货车在龙门县X219线8KM+900M路段相撞，造成乘车人原告李志在和同车驾驶人李伟强受伤及两车损坏的交通事故，原告李志在受伤后，当时住院医疗费及其各项损失，已经提起诉讼处理解决，原告因此交通事故多处受伤骨折经手术后现又出现左股骨骨折术后股骨头坏死等，于2013年5月16日至5月29日到武警广东省总队医院住院治疗，出院后经广东惠中法医临床司法鉴定所进行鉴定。
此事故发生后龙门县公安局交通警察大队在2012年8月8日做出《道路交通事故认定书》，认定李伟强承担事故的主要责任。钟耀兴承担次要责任，李志在不承担事故责任。另查粤AN0T**号小货车登记车主是钟耀兴，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了强制保险和商业险。对赔偿事宜，被告方一直不给予赔偿解决，现再次起诉追讨赔偿，要求如下：1、医疗费：41689.9元；2、营养费：2000元；3、护理费：80元／天×16天=1280元；4、误工费：26897.48元／365天×420天=30950元（计算至定残前一天）；5、住院伙食补助费：50元／天×16天=800元；6、交通费：2000元；7、鉴定费：1700元；8、后续治疗费200000元（换四次人工全髋关节）。以上合共280419.9元。被告钟耀兴负担百分之三十即负担280419.9元×30%=84125.9元。为了维护原告合法权益，依据我国相关法律、法规规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告钟耀兴、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费合共84125.9元。2、本案的诉讼费由两被告承担。庭审中，将住院伙食补助费变更为：50元／天×14天=700元，请求赔偿总额84125.9元变更为84025.9元。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明原告受到本交通事故伤害的事实及被告钟耀兴对本次事故负次要责任。
2、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。
3、被告钟耀兴的驾驶证复印件、粤AN0T**号车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告钟耀兴具有驾驶车辆的资质，粤AN0T**号车辆的所有人。
4、费用清单复印件1份4页，拟证明原告住院费情况。
5、原告的鉴定意见书复印件1份共6页，拟证明原告受伤手术后置换全髋关节的后续治疗费。
6、（2013）惠龙法汉民初字第75号判决书复印件1份，拟证明被告前一次赔偿给原告情况。
被告钟耀兴无答辩、未提供证据。
被告财产保险广州市分公司辩称：1、之前原告起诉被告的案件，被告方已按判决支付赔偿款，本公司只能赔付剩下的费用。2、原告诉称的髋关节费用只有40000元，而鉴定的费用为以后每次更换需要50000元，相差甚大。后续治疗费本公司认为更换2次比较合理，因为第三次更换时原告已经70岁，没必要再进行更换。3、误工费在之前的案件已经主张了，并且本公司赔偿了残疾赔偿金，按规定误工费只能计算到定残前一天，现原告再主张误工费没有法律依据。对原告主张鉴定费1700元，没有确切证据证实，原告只提供一张空白鉴定费复印件，无显示其鉴定费的具体数额，本公司不同意支付该费用。
被告财产保险广州市分公司在诉讼中为其辩解无提供证据。
本院依职权向广东省武警总队医院调查证据如下：
本院向广东省武警总队医院进行调查，调查结果是实际费用与清单数额一致。
经过开庭质证，双方当事人对如下证据和事实无异议。
原告提供的证据1、2、3、4、6及本院依职权向广东省武警总队医院调查证据。
本院对上述证据和事实予以确认。
经过开庭质证，当事人对如下证据有异议：被告财产保险广州市分公司对证据5中鉴定费有异议，认为无发票原件，也看不清该费用具体数额，不同意支付该费用。对鉴定评估过高，更换次数没有明确，同意更换2次人工全髋关节。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：两被告是否应赔偿原告各项损失共84025.9元？
经审理查明：2012年7月27日，李伟强驾驶无号牌两轮摩托车与被告钟耀兴驾驶粤AN0T**号小货车在龙门县X219线8KM+900M路段相撞，造成李伟强和乘车人原告李志在受伤及两车损坏的交通事故，原告李志在受伤后，当天被送往龙门县人民医院治疗。2012年8月8日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李伟强无证驾驶机动车，没有按照操作规范安全、文明驾驶和没有实行右侧通行，存在主要过错，承担事故的主要责任；被告钟耀兴驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，存在次要过错，承担事故的次要责任；原告李志在不承担事故责任。原告李志在在住院治疗期间，被告财产保险广州市分公司支付了医疗费5000元给原告李志在，被告钟耀兴支付了2000元给原告李志在。原告李志在于2013年5月29日向本院提起诉讼，本院于2013年10月17日作出(2013)惠龙法汉民初字第75号判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起五日内在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李志在精神损害抚慰金、残疾赔偿金共55000元。二、被告钟耀兴应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李志在医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费合共51119.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以先行赔付。三、驳回原告李志在的其他诉讼请求。本案受理费2900元，由原告李志在负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2600元。原告的误工费已计算至定残前一日（已计至2013年8月30日）。
因原告因此交通事故多处受伤骨折经手术后现又出现左股骨骨折术后股骨头坏死等现象，于2013年5月16日至5月29日到武警广东省总队医院住院治疗，诊断为：1左股骨颈骨折内固定术后、左股骨头缺血性坏死。住院治疗期间为其做了“人工全髋关节置换术”，住院时间14天，用去医疗费41689.9元。2013年8月15日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行鉴定，2013年8月31日，惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第451号意见书，被鉴定人全髋人工关节置换，费用为50000元，每15年更换人工关节一次。2014年5月15日，原告以被告方对赔偿事宜一直不给予解决为由，再次提起诉讼，庭审中，原告、被告财产保险广州市分公司双方同意原告营养费和交通费分别按500元和400元计算；原告将住院伙食补助费变更为：50元／天×14天=700元，请求赔偿总额84125.9元变更为84025.9元。
又查，2012年3月初，被告钟耀兴向黄林冲购买了粤AN0T**车辆，当时的车牌号码为粤ALG5**号。2012年3月20日，被告钟耀兴为粤ALG5**号向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，二险种的保险期间均是从2012年3月21日至2013年3月20日。交强险赔偿限额共122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。2012年4月10日，被告钟耀兴办理了车辆过户手续，由粤ALG5**号变更为粤AN0T**号，事故发生后的2012年8月10日才把车辆变更号牌粤AN0T**告知保险公司。李伟强是无号牌两轮摩托车的所有人，该车没有购买车辆保险。该起交通事故致使原告李志在、李伟强两人受伤，原告李志在已经提起一次起诉，李伟强已经两次起诉，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元，两伤者已经协商好且赔偿完毕。商业第三者责任险赔偿限额300000元中分别先行赔付给原告李志在51119.84元、李伟强55865.91元（第一次赔付16803.01元，第二次赔付39062.90元），余额为193014.25元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对该起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，且当事人亦无异议，予以确认。对于原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所对后续更换全髋关节费用进行司法鉴定的意见，被告财产保险广州市分公司对其真实性和合法性无异议，予以确认。交警部门认定被告钟耀兴承担事故的次要责任，另一伤者李伟强承担事故的主要责任，原告李志在不承担事故责任，根据交警部门的责任认定和本案的情况，被告钟耀兴应承担三成责任，粤AN0T**号小货车在被告财产保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生于上述保险的保险期限内，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元，已经赔偿完毕。故被告财产保险广州市分公司依据商业第三者责任保险合同按被告钟耀兴应承担的责任先行赔付。
关于原告损失的认定，原告请求按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿费用，没有超出标准，予以准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失计算如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的费用清单及本院依职权向广东省武警总队医院调查证据证实，原告该次住院发生医疗费为41689.90元，原告请求赔偿医疗费41689.90元合理，予以支持。
2、营养费：原告及被告财产保险广州市分公司表示同意原告在本次住院治疗期间营养费按500元，予以准许。
3、护理费：原告住院共14天，住院期间护理1人，并无提供是由谁护理充分证据，只能按当地的实际情况，为50元／天×14天=700元。原告请求以每天80元计算护理费无理，其要求赔偿护理费1280元，超出部分不予支持。
4、误工费:原告骨头坏死住院手术是在定残前进行的，(2013)惠龙法汉民初字第75号案已判决误工费计算至定残前一天，原告住院治疗共14天的误工费已经在(2013)惠龙法汉民初字第75号判决支持；另原告李志在此次鉴定是对其全髋关节后期全髋关节置换的评定，并不是对原告伤残等级评定，故原告请求误工费26897.48元／365天×420天=30950元无理，不予支持。
5、住院伙食补助费：原告住院共14天，为50元／天×14天=700元。原告请求赔偿住院伙食补助费800元，超出部分不予支持。
6、交通费：原告及被告财产保险广州市分公司表示同意原告在本次治疗用去交通费按400元计算，予以准许。
7、鉴定费：原告请求赔偿鉴定费1700元，原告无提供鉴定机构出具发票，因原告提供不出鉴定机构出具发票证明其鉴定费用，应承担举证不能的法律后果，故原告请求赔偿鉴定费1700元，不予支持。
8、后续治疗费：原告提供惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第451号意见书，意见为被鉴定人李志在全髋关节后期全髋关节置换为50000元，每15年更换人工全髋关节一次。对原告全髋关节后期全髋关节置换费用，鉴定意见并未确定必然发生的费用，可以待发生后另行起诉，现被告财产保险广州市分公司表示同意原告更换人工全髋关节2次，理由是更换人工全髋关节2次时，原告已经是70岁。残疾器具费更换一般计算至70岁，结合原告的实际情况，后续更换器具2次较为合理，故被告财产保险广州市分公司抗辩理由成立，予以采纳。因此，原告后续治疗费为50000元／次×2次=100000元。原告请求赔偿后续治疗费200000元（换四次人工全髋关节），超出部分不予支持。
以上八项损失共计为143989.90元。
因本次事故共有两名伤者，两人就交强险赔偿份额分配事宜之前提起诉讼并达成协议，且已经赔偿完毕。因此，被告钟耀兴应赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共143989.90元的30%即43196.97元给原告李志在，被告财产保险广州市分公司在商业第三者保险余额193014.25元内先行赔付。被告钟耀兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟耀兴赔偿原告李志在医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计43196.97元，该赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任余额193014.25元范围内先行给付原告李志在，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、驳回原告李志在的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由原告李志在负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、钟耀兴共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 :唐清敏
审判员 :陈伯房
审判员 :王国宏
二〇一四年八月十九日
书记员 ：陈志杰
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百
第二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。