安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第03155号
原告：梁桂影，女，1962年3月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：朱香田，男，1975年3月3日出生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：刘松峰，该公司经理。
委托代理人：高恒，该公司法律顾问。
原告梁桂影与被告朱香田、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告梁桂影委托代理人王文峰、被告朱香田、阜阳保险公司委托代理人高恒到庭参加诉讼。庭审中，被告阜阳保险公司对原告用药合理性提出异议，申请进行司法鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。2014年4月8日，被告阜阳保险公司撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告梁桂影诉称：2013年9月3日7时许，原告驾驶电动三轮车沿S202线由南向北行驶至232KM＋460M处时，遇情况采取措施不当，致使三轮车与被告朱香田驾驶停靠在道路东侧的皖K×××××号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤和三轮车受损的交通事故。阜南县交警队认定：原告及被告朱香田负事故同等责任。原告经鉴定为八级伤残。三轮车损失为1130元。起诉要求被告赔偿医疗费19504.60元、误工费17557.20元、护理费8778.60元、住院伙食补助费260元、营养费2000元、残疾赔偿金126144元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1300元、交通费500元，车损1130元，合计195174.40元；在交强险内赔偿121130元，余额按60%计算，合计要求赔偿165556.64元，再扣除已付款10423元，还应赔偿155133.64元。由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本、房屋租赁协议、社区证明各1份。证明：原告的基本情况和原告在县城居住的事实。
2、事故认定书1份（复印件）。证明：案件事实情况。
3、机动车驾驶证、行驶证各1份。证明：皖K×××××号系朱香田所有。
4、保险单2份。证明：肇事车辆投保的事实。
5、诊断书、费用清单、病历各1份，医药费票据1张。证明：原告伤后住院治疗的事实。
6、发票2张。证明：原告车辆损失的事实。
7、鉴定书、发票各1份。证明：原告的伤情及三期的事实。
8、交通费票据。证明：原告治疗支出交通费的事实。
9、证明、学籍表各1份。证明：原告在阜南县城居住，看小孩上学的事实。
被告阜阳保险公司质证意见为：对证据1身份证、户口本无异议，原告系农业户口；对房屋租赁协议有异议，乙方是任某，而不是原告，不能证明原告也在城镇居住，要求对租房协议的形成时间进行鉴定；对社区证明有异议，仅有印章，无相关负责人签字，该证据与本案无关联性，仅能证明任某在此居住。对证据2真实性有异议，不是原件，驾驶员仅应负事故的次要责任，而不是同等责任，原告驾驶的电瓶车系机动车，而不是非机动车，要求对原告的车辆属性进行鉴定。对证据3、4无异议。对证据5住院病历首页记载原告的职业是务农，原告存在乙肝、肝硬化，原告的用药包含有治疗与交通事故无关的开支，医疗费中261元护理费和12元陪护费应当扣除，否则属于重复主张。对证据6有异议，未经过评估，付款方也不是原告，而是任登山。对证据7有异议，三期有异议，要求对三期重新鉴定。对证据8有异议，应不超过120元，原告提供票据系连号。对证据9有异议，谁接送学生，不属于学校证明的范围，该证明不是学校出具，而是该学校下设机构教务处出具，教务处不具有出具证明的资格，也不能证明原告一直在接送其孙子上学。
被告朱香田质证意见为：同意阜阳保险公司的质证意见。
被告朱香田辩称：对事故认定书有异议，我的车辆停在路边，并开了双闪灯，原告从后面撞到我的车辆，我只应负次要责任。车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故后为原告垫付医疗费10423元，要求退还。
被告朱香田为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：被告身份。
2、医疗费票据、预收票据、收条各1张。证明：事故后已付给原告10423元。
3、事故认定书1张。证明：案件事实及责任划分。
4、行驶证、保险单各1份。证明：事故车辆投保情况。
原告及被告阜阳保险公司质证意见相同为：无异议。
被告阜阳保险公司辩称：对事故认定书有异议，原告应付主要责任。原告主张的医疗费中包含的治疗乙肝、肝硬化等与交通事故无关的非关联性用药及非医保用药应当扣除，保险公司不应承担；残疾赔偿金、误工费、护理费，应当按安徽省农村标准计算，精神抚慰金明显过高；车损缺乏事实依据，不应支持；商业险内只应承担50％的赔偿责任；保险公司不应承担诉讼、鉴定费用。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、交强险保险合同条款、商业三责险保险合同条款各1份。证明：保险公司不应承担诉讼、鉴定费用。商业三责险事故责任比例为50％。非医保用药，不应承担。
2、投保单1份。证明：保险公司已就包括免责条款在内的保险合同条款向投保人进行告知。
原告质证意见为：对证据1真实性无异议，证明目的有异议，达不到保险公司的证明目的。对证据2有异议，朱香田未签字，投保时未对免责条款进行告知。
被告朱香田质证意见为：同意原告质证意见。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年9月3日7时许，原告驾驶电动三轮车沿S202线由南向北行驶至232KM＋460M处时，遇情况采取措施不当，致使三轮车与被告朱香田持C1证驾驶停靠在道路东侧的皖K×××××号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤及电动三轮车受损的交通事故。2013年9月13日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）第253号”交通事故认定书，认定：原告及被告朱香田负事故同等责任。
事故发生后，原告当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：左桡骨骨折、脾破裂、乙肝、肝硬化。2013年9月15日出院，共住院13天，支付医疗费19504.60元（票据2张，其中被告提交票据1张423元），出院医嘱为：注意休息，门诊随访。
2013年10月29日，阜南县公安局交警大队委托安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期进行鉴定（“皖公平司（2013）临鉴字第1827号”司法鉴定意见书），意见为：原告因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴移位、脾破裂伴腹腔积液，经脾切除术后构成八级伤残。休息期限180日，营养期限100日，护理期限90日。原告开支鉴定费用1300元（票据1张）。
2014年2月17日，被告阜阳保险公司申请对原告用药合理性进行鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。2014年4月8日，被告阜阳保险公司撤回鉴定申请。
另查明：原告为农业户口。与任某系夫妻关系。2010年8月16日，任某与田某（男，1953年12月12日出生，汉族、市民，身份证号34212719531212×××，住阜南县鹿城镇××路×号×户）签订房屋租赁协议，租赁田×位于阜南县鹿城镇胜利社区××路××号房屋二间居住，期限至2013年12月。2013年11月21日，阜南县雇城镇胜利社区居民委员会出具证明：任灯山在我社区田耕家租房多年，以推三轮车维持生活。2013年12月20日，阜南县薜城学校出具证明：任××同学，学籍号为341225100×××，从2012年6月1日至今一直在我校就读，期间有其奶奶梁桂影接送照顾。
皖K×××××号轻型普通货车实际车主是被告朱香田，于2012年12月4日在被告阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为200000元，不计免赔率）。被告朱香田诉前已赔偿原告10423元，其中423元为垫付医疗费。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失。被告朱香田、阜阳保险公司辩称原告应负主要责任，但其未提交证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实存在错误，本院对其辩称不予采信。原告户籍登记虽为农村居民，但其与任某夫妻自2010年8月即在阜南县租房生活，兼做零工并照顾孙子上学，对其有关损害赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。对被告阜阳保险公司关于原告各项赔偿不能按城镇居民标准计算的辩称，本院不予支持。被告阜阳保险公司对原告用药合理性提出异议，在申请鉴定后又撤回，也未提交证据证明不合理的用药范围及数额，视为放弃权利，本院认定原告的用药为合理用药。被告阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。
原告的合理损失为：1、医疗费19504.60元。2、因原告常年在城镇务工但没有固定工作，误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入23114元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2013年9月3日至2013年10月28日）计56天，应为3546.26元（23114元÷365天×56天）。原告要求赔偿17557.20元，本院仅支持合理请求。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资35602元计算，根据鉴定意见，原告护理期90天，应为8778.58元（35602元÷365天×90天）。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为390元（30元／日×14天×1人），原告仅要求赔偿260元，本院予以支持。5、根据原告伤情及鉴定意见，原告要求赔偿营养费2000元，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，依原告要求，本院根据安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元计算，原告系八级伤残，应为126144元（21024元×20年×30%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，原告要求赔偿18000元，本院予以支持。8、原告要求被告赔偿交通费，根据原告住院护理人员确需开支交通费且原告去阜阳鉴定也需开支交通费的实际情况，酌情确定为80元。9、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。10、原告要求被告赔偿车损830元、事故施救费300元，因原告未提交充足证据证明其车辆损失，且在本院释明后，对车损未申请进行鉴定，本院无法确定损失数额，不予支持，应驳回；事故施救费300元，系合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为179913.44元。由于被告朱香田在事故发生前已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元，财产损失300元，合计120300元。余款58313.44元（不包括鉴定费1300元），根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，原告系非机动车，被告朱香田系机动车，本院根据双方的过错大小，确定由被告朱香田赔偿原告合理损失的60%，计款34988.06元（58313.44元×60%）。又由于被告朱香田在被告阜阳保险公司投保有商业险且不计免赔，故被告阜阳保险公司应在商业三者险中赔偿原告34988.06元。鉴定费1300元，应由被告朱香田赔偿60%，计780元。被告朱香田已赔偿原告10423元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁桂影各项损失120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁桂影财产损失300元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告梁桂影各项损失34988.06元；
四、被告朱香田赔偿原告梁桂影鉴定费780元（被告朱香田已赔偿10423元，待执行时予以扣除后返还）；
五、驳回原告梁桂影其他诉讼请求。
上述判决第一至四项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3403元（人身损赔，原告已预交），本院减收1702元，由原告梁桂影负担94元，被告朱香田负担1607元。案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），本院减收25元，由被告朱香田负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙梅英
（2013）南民一初字第03155号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法﹤http：／／baike.baidu.com／view／604034.htm﹥的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。