温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第958号
原告：张克国。
委托代理人（特别授权代理）：王利。
被告：温州市卡普芙服饰有限公司。
法定代表人：徐仁猛。
被告：倪修马。
被告：陈锋。
被告：陈红。
被告倪修马、陈锋、陈红的共同委托代理人（特别授权代理）：黄献国、李北平。
原告张克国与被告温州市卡普芙服饰有限公司（以下简称卡普芙公司）、倪修马、陈锋、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员郑文忠适用简易程序，诉讼期间，原告申请财产保全，要求查封被告陈红坐落于温州市鹿城区望江东路丽江花苑4幢704室房产，本院已裁定予以查封。于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王利、被告倪修马、陈锋、陈红及其共同委托代理人李北平到庭参加诉讼，被告卡普芙公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张克国起诉称：2012年9月，被告卡普芙公司以资金周转为由，向原告提出借款500万元，原告与朋友等人共同筹款500万元，按被告等要求给付了借款，被告倪修马、陈锋、陈红作为被告卡普芙公司的高级管理人员对上述借款进行了担保，双方还口头约定了借款利息支付等事项。借款到期，被告等未按约还款，经原告及朋友等人多次催要，被告等陆续偿还了部分借款本息，其中有以货抵债，截止到2013年10月7日被告尚欠原告本金190万元。经协商，同意被告等2014年4月1日前还清借款，如不能按约还款，则从2014年4月1日起按月利率2％支付原告利息，被告等一直未按约还款。现要求判令1、被告卡普芙公司偿还原告借款190万元及利息（从2014年4月1日起至实际偿还之日止，按月利率2％计算）；2、被告倪修马、陈锋、陈红等对上述借款本息承担连带还款责任；3、被告等人共同负担本案诉讼费用。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告公民身份证复印件，工商行政管理部门出具的被告卡普芙公司基本情况、组织机构代码证复印件，被告倪修马、陈锋、陈红等人身份证复印件。以证明原、被告身份主体情况的事实；
2、《借款借据》、建行、农行转账凭证。以证明被告卡普芙公司向原告借款由被告倪修马、陈锋、陈红等人提供担保保证及原告依约向被告卡普芙公司转账500万元的事实；
3、被告卡普芙公司法定代表人徐仁猛出具的确认字据。以证明被告卡普芙公司确认尚欠原告190万元，从2014年4月1日起以月利率2％计算利息的事实。
当庭提供董华妹、胡春苗分别出具的《情况说明》。以证明原告的出借款中部分系自己汇款给被告卡普芙公司指定的被告陈锋银行账户的事实。
被告卡普芙公司未作答辩，也未能提供相关证据。
被告倪修马、陈锋、陈红共同答辩称：1、借款借据中，出借人并不是原告，原来这一栏是空白，是原告事后添加的，我方不认可；（2）原告称在催款过程中与担保人协商，并由徐仁猛出具确认书，也是未经过我方的意见，担保人并不知情；3、自己三个人的保证期限已经超过，不用承担责任，原告也不是适格的主体。
原告举证期限内提供的上述证据，因被告卡普芙公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。被告倪修马、陈锋、陈红质证认为原告所举的证据2《借款借据》中出借人一栏“张克国”系原告事后自行添加，其他内容无异议；原告所举的证据3徐仁猛出具的确认字据有异议，担保人均不知情；本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：2012年9月4日，被告卡普芙公司因资金周转而向原告提出借款500万元，月利率2％，由被告倪修马作为保证人，同日，被告卡普芙公司、倪修马出具一份《借款借据》交由原告收执，主要内容为“今借到人民币（大写）伍佰万元，（小写）￥5000000.／，约定归还日期2012年9月14日，现金借款，此据为证，借款人栏上注明，借款人：徐仁猛（签名、摁指纹），并盖被告卡普芙公司公章，建行：6227001420050314840，农行市中支行：陈锋6228480330201204311，2012年9月4日。担保人栏上，注明：本人愿为以上的借款承担连带责任，保证按期归还，担保期限至该笔借款本息归还完毕为止，担保人：倪修马（签名、摁指纹）”。而后，原告分别通过胡春苗、董华妹、袁帅、石佳佳等人向被告卡普芙公司指定的银行账户分别汇款共计500万元。被告卡普芙公司也支付利息款，借期届满后，被告卡普芙公司未能清偿借款本金，要求继续借用该笔资金，并另加被告陈锋、陈红自愿作为担保人，被告陈锋、陈红就在上述《借款借据》担保人栏下面分别书写“同意担保”，并分别签名及身份证号码。之后，被告卡普芙公司以资金及实物（葡萄酒、皮鞋、服装）抵债陆续偿付部分借款本息。2013年10月7日被告卡普芙公司法定代表人徐仁猛向原告出具一份确认字据，确认尚欠原告借款本金190万元，从2014年4月1日起，利息按月利率2％。原告催讨无果，向本院起诉前在上述《借款借据》内容“今借到人民币”空白处自行添加“张克国”后，诉至本院。
本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。债务人也应就其抗辩主张的债权已经消灭或者部分消灭的事实承担结果意义上的证明责任。《借款借据》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻《借款借据》所记载的内容。被告卡普芙公司向原告借款后出具《借款借据》交由原告收执，并分别由被告倪修马、陈锋、陈红在该《借款借据》担保人栏上签名确认担保，双方之间借贷、保证关系的事实清楚，双方意思表示真实，原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认。《借款借据》担保人栏上明确注明承担连带责任，担保期限至该笔借款本息归还完毕为止，据此，被告倪修马、陈锋、陈红均仍应承担连带担保责任。被告倪修马、陈锋、陈红共同答辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告卡普芙公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市卡普芙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张克国借贷资金190万元；
二、被告温州市卡普芙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张克国借贷资金190万元的利息款（从2014年4月1日起至判决确定偿还之日止，按月利率2％计算）；
三、被告倪修马、陈锋、陈红对上述第一、二项款项共同承担连带偿还责任，被告倪修马、陈锋、陈红等人承担连带偿还责任后，有权向被告温州市卡普芙服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23760元，减半收取11880元，保全费5000元，合计16880元，由被告温州市卡普芙服饰有限公司、倪修马、陈锋、陈红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费23760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 郑文忠
二〇一四年十二月三日
书记员 应雪杰
第页共页