安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初5号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人曹传卫，男，1967年2月1日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市田家庵区。因犯故意伤害罪，于2002年3月28日被本市田家�区人民法院判处有期徒刑十一年，因盗窃，于2010年6月23日被淮南市公安局八公山分局行政拘留九日，因犯盗窃罪，于2013年3月20日被本市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，因犯盗窃罪，于2015年11月19日被本市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年年10月20日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人葛献宝，男，1971年3月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，住本市田家庵区。因犯盗窃罪，于2012年10月16日被田家庵区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月14日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年10月20日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人赵先锋，男，1974年9月1日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市田家庵区。因犯盗窃罪，于2013年1月被田家庵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，因犯盗窃罪，于2016年5月4日被田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年10月20日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人葛现东，男，1966年8月28日出生于本市，汉族，小学文化，驾驶员，住本市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，2017年10月20日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋、葛现东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋、葛现东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2017年8月13日早上，被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋与段忠云（另案处理）乘坐被告人葛现东驾驶的皖Ｄ×××××号轿车至本市田家庵区曹安镇孤堆集街道实施盗窃。被告人葛现东负责望风、接应，段忠云假借被被害人戚某所骑的电瓶车刮碰为由，吸引戚某的注意力，曹传卫、赵先锋在旁边负责望风、遮挡周围人员视线，葛献宝趁机将戚某放在电瓶车上的挎包内2200元现金偷走。葛现东分得300元赃款，其余赃款被曹传卫、葛献宝、赵先锋、段忠云四人平分。
2.2017年9月13日早上，被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋乘坐被告人葛现东驾驶的皖Ｄ×××××号轿车至本市凤台县后马场菜市场实施盗窃。被告人葛现东负责望风、接应，曹传卫、赵先锋在旁边负责望风、遮挡周围人员视线，葛献宝趁机将被害人庄某放在电瓶车里的一部OPPOR9sPlus手机及夹在手机壳里的100元现金偷走。随后四人又开车至本市凤台县大市场，由被告人葛现东负责望风、接应，曹传卫、赵先锋在旁边负责望风、遮挡周围人员视线，葛献宝趁机将被害人童某放在电瓶车里的一部苹果6sPlus手机偷走。经淮南市价格认证中心认定，庄某被盗手机价值2580元、童某被盗手机价值2100元。
案件审理期间，各被告人共同退赔赃款2200元，被告人葛现东单独退赔赃款100元。
上述事实，被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋、葛现东在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、购机发票、归案经过说明、前科材料、被害人童某、庄某的陈述、机动车查询结果单及行驶轨迹、价格认定结论书、现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋、葛现东以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值6980余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当不分主从。被告人曹传卫、赵先锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人曹传卫、葛献宝具有犯罪前科，酌情从重处罚。四被告人能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且能够退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人曹传卫、葛献宝、赵先锋、葛现东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，对被告人曹传卫、赵先锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人葛献宝、葛现东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条�第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人曹传卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年11月13日止。）
二、被告人赵先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二�元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年9月13日止。）
三、被告人葛献宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018�7月13日止。）
四、被告人葛现东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年3月13日止。）
五、各被告人退赔的2200元发还被害人戚某，被告人葛现东退赔的100元发还被害人庄某；扣押于公安机关的OPPOR9sPlus手机一部发还被害人庄某，苹果6sPlus手机一部发还被害人童某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常 斌
审 判 员 李侠军
人民陪审员 宗 晖
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以�刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮南市大通区人民法院关于被告人曹传卫盗窃罪量刑表
---
被告人
|
曹传卫
|
案由
|
盗窃罪
案 号
|
(2018)皖0402刑初5号
|
审级
|
一审
审判长
|
常斌
|
承办人
|
常斌
合�庭成员
|
李侠军 宗晖
|
独 任
审判员
|
罪名
|
盗窃罪
基本案情
|
被告人曹传卫盗窃3起，价值6980元，数额较大。
确定量刑起点
基本犯罪构成事实
多次盗窃，扒窃
法定刑幅度
|
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
|
量刑起点幅度
|
3至6个月
|
参考值
|
确定值
|
3个月
确定量刑起点需要说明的理由
|
确定基准刑
增加刑罚量情形
|
增加刑期
每增加1500元，增加一个月刑期
|
3个月
基准刑
|
基准刑=量刑起点（3个月�+增加刑期（3个月）=6个月
确定各种增加刑罚量的情形需要说明的理由
|
犯罪数额每增加1500元，增加一个月刑期，增加3个月
确定宣告刑
确定调节
结果
|
坦白
|
-15%
部分退赔
|
-10%
多次盗窃
|
+0%
|
+3个月
累犯
|
+0%
|
+20%
扒窃
|
+4个月
基准刑的调节结果（拟宣告刑）
|
基准刑的调节结果（拟宣告刑）=12.35个月
确定各个量刑情节调节幅度需要说明的理由
|
合议庭调整
|
增、减幅度
|
不调整
|
调整结果
|
主要理由
|
宣告刑
|
处以刑事处罚 有期徒刑一年，并处罚金二千元。
缓刑
|
是否使用缓刑
|
否
|
缓刑考验期
|
附加刑
|
罚金五千元
备注
本表只适用于有期徒刑以下案件；量刑过程中以“月”为计量单位。