广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人朱广海，居民。曾因犯盗窃罪于2012年1月16日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万二千元，2013年5月17日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年4月24日被梧州市公安局龙圩区分局抓获，次日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人朱广海犯交通肇事罪、抢夺罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人朱广海及其辩护人谢明宏到庭参加诉讼。期间办理了相关的延期审理手续。现已审理终结。
横县人民检察院指控：
一、抢夺事实
2013年8月29日4时许，被告人朱广海驾驶一辆助力车搭载朱某（已判刑），在梧州市万秀区龙湖镇新民村六队路口路段，趁被害人陈某不注意之机，由朱某动手抢夺陈某的一部价值1118元的白色OPPO牌手机，后驾车逃离现场。破案后，公安机关已追回被抢手机并发还被害人陈某。
二、交通肇事事实
2015年1月2日6时许，被告人朱广海无证驾驶号牌为桂B×××××小轿车搭载被害人黎某甲由贵港往南宁方向行驶，至广昆高速公路南梧段491Km＋700m处（横县路段）时，因操作不当致使该车撞中中央活动护栏驶入对向车道，在对向车道又先后与应急车道防护栏、中央隔离栏发生碰撞，造成车辆损坏、被害人黎某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后朱广海弃车逃逸。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定，朱广海负事故全部责任，黎某甲无事故责任。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱广海以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大；又违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第一百三十三条的规定，应当以抢夺罪、交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱广海对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议。辩护人提出朱广海有如下量刑情节：1.在抢夺共同犯罪中起辅助作用，是从犯；2.归案后认罪态度好；3.已赔偿了被害人黎某甲亲属经济损失1万元。辩护人向本院提供收据一份。
经审理查明：
一、交通肇事事实
2015年1月2日6时许，被告人朱广海在未取得小型汽车驾驶证的情况下，驾驶号牌为桂B×××××小轿车搭载被害人黎某甲沿G80线（广昆高速公路）由贵港往南宁方向行驶，至该线南梧路段491Km＋700m处（横县路段）时，因朱广海操作不当，致使其所驾驶的桂B×××××小轿车撞向中央活动护栏驶入对向车道，之后又先后与应急车道防护栏、中央隔离栏发生碰撞，造成车辆损坏、黎某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，朱广海弃车逃逸。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定，朱广海负事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证属实的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.行驶证复印件和机动车信息查询结果单，证实肇事车辆桂B×××××小轿车的基本情况。
2.驾驶人信息查询结果单，证实朱广海所持的机动车驾驶证准驾车型为“E”型。
3.证人罗某的证言，证实其是桂B×××××小轿车车主。2014年12月29日中午，其与朱广海一起驾驶桂B×××××小轿车从防城港去到宾阳县，当日19时许，朱广海称其哥结婚要赶回梧州，后朱广海驾驶桂B×××××小轿车去梧州。2015年1月1日20时许，朱广海曾打电话给其，说他和黎某甲一起从梧州准备上高速回南宁。到了1月2日，其打朱广海的手机都是提示关机状态。
4.证人何某、钟某、郑某的证言及辨认笔录，证实2015年1月2日凌晨6时许，何某驾驶桂A×××××小轿车搭载钟某、郑某等人沿G80线广昆高速公路由南宁往玉林方向行驶，经过事故路段时，发现车牌号为桂B×××××白色小轿车从对面的高速公路撞过隔离栏后停在南宁往玉林方向的车道上。因何某驾驶的小轿车碰撞中障碍物爆胎，何某等三人停车进行处置过程中，朱广海向何某等求救，请求帮忙将他老婆从肇事车里解救出来。但何某打电话报警后，朱广海便从肇事车上取了一个包，然后往南宁方向逃跑了。同时证实，在桂B×××××白色小轿车副驾驶座上躺着一名妇女。
5.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发地点位于G80线广昆高速公路南梧段491Km＋700m处及现场概况。
6.道路交通事故尸表检验意见书，证实死者黎某甲符合发生交通事故所致死亡。
7.桂公（交管高十三）认字（2015）13002号道路交通事故认定书，证实经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定，朱广海未按操作规范驾驶机动车且未取得小型汽车驾驶证驾驶桂B×××××小型轿车是造成此道路交通事故的原因，而且朱广海在肇事后逃逸，认定朱广海承担此事故的全部要责任，黎某甲无责任。
8.被告人朱广海在公安机关对其驾驶桂B×××××小型轿车在广昆高速公路横县路段发生交通事故致黎某甲死亡以及肇事后弃车逃逸的犯罪事实所作的供述。其供述与查明的事实一致，且有在案的其他证据相印证。
二、抢夺事实
2013年8月29日凌晨4时许，被告人朱广海驾驶一辆助力车搭载朱某（已判刑），在梧州市万秀区龙湖镇新民村六队路口路段跟随驾驶二轮电动车的被害人陈某，当陈某停车在路边时，朱某趁陈某不备之机，抢走陈某的一部价值1118元的白色OPPO牌手机，之后，朱广海驾车搭朱某逃离现场。破案后，公安机关已追回被抢的手机并发还被害人陈某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证属实的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.扣押清单、发还清单，证实公安机关已将被害人陈某被抢的手机追回并已发还陈某的事实。
2.刑事判决书，证实同案犯朱某因参与抢夺被害人陈某的手机被梧州市万秀区人民法院判处刑罚的事实。
3.被害人陈某的陈述，证实2013年8月29日凌晨4时许，其驾驶电动车在梧州市新民村6队路口路段行驶，有二名男子驾驶一辆助力车跟随其并不断跟其说话，其停车想甩开那二名男子，坐在助力车后面的那名男子又下车调戏其，并趁机抢走其手中拿的一台白色OPPO牌手机，之后那二名男子驾车逃跑。被抢的手机是其于2012年12月以1798元购买。
4.证人朱某的证言及辨认笔录，证实2013年8月29日凌晨，朱广海驾驶助力车搭其在梧州市蝶山区龙湖镇新民村六组路口附近兜风时，见到一名女子独自驾驶一辆电动车，其与朱广海就一直驾车跟随该女子。后其趁该女子不备之机，抢走该女子手中的一台白色OPPO牌手机。朱广海知道其抢得手机后就驾车搭其逃离现场。
5.现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认现场照片，证实案发地点位于梧州市万秀区龙湖镇新民村六队路口路段，现场概况以及被告人朱广海对抢夺手机现场进行指认的情况。
6.价格鉴定结论书，证实陈某被抢的OPPO牌手机被抢时的价值1118元。
7.被告人朱广海在公安机关对其伙同朱某抢夺手机的犯罪事实所作的供述，与查明的事实一致，且有在案的其他证据相印证。
另查明，被告人朱广海归案后如实供述其交通肇事以及伙同他人抢夺的犯罪事实。此外，被告人朱广海在交通事故发生后已赔偿被害人黎某甲亲属经济损失1万元。
又查明，被告人朱广海曾因犯盗窃罪于2012年1月16日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万二千元，于2013年5月17日刑满释放。
上述事实，除上述本院予以确认的相关证据外，还有公诉机关及辩护人当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件的来源以及公安机关立案侦查的情况。
2.归案说明，证实被告人朱广海归案后如实供述其参与抢夺以及交通肇事的犯罪事实。
3.常住人口基本信息，证实被告人朱广海的基本身份情况。
4.收据，证实朱广海亲属赔偿了被害人黎某乙亲属经济损失1万元的事实。
5.刑事判决书及罪犯档案资料，证实朱广海曾因犯盗窃罪于2012年1月16日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万二千元，2013年5月17日刑满释放。
本院认为，被告人朱广海违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。此外，被告人朱广海以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人朱广海犯交通肇事罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱广海一人犯数罪，应数罪并罚。被告人朱广海交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。在抢夺共同犯罪中，被告人朱广海起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱广海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即抢夺罪，是累犯，故对其所犯的抢夺罪应从重处罚。被告人朱广海归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。此外，被告人朱广海已赔偿被害人黎某甲亲属经济损失一万元，对其所犯的交通肇事罪可以酌情从轻处罚；被抢夺的手机已经追回发还被害人，对其所犯的抢夺罪也可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出朱广海在抢夺共同犯罪中是从犯、归案后认罪态度好，以及已赔偿被害人黎某甲亲属经济损失一万元的辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。根据被告人朱广海的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人朱广海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2019年2月23日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 覃晓冰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。