安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00027号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人岳某（曾用名岳秀俊），男，1985年4月8日出生于安徽省定远县，汉族，无业，居住地安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月19日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月22日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人周某，男，1989年9月2日出生于安徽省岳西县，汉族，无业，居住地安徽省岳西县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月19日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月22日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人严庭华，安徽会峰律师事务所律师。
被告人李某，男，1988年10月12日出生于安徽省明光市，汉族，无业，居住地安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所抓获，同年11月6日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月21日被滁州市公安局经济技术开发区分局取保候审。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人岳某、周某、李某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人严庭华、被告人岳某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年6月至8月，被告人岳某伙同周某、李某在滁州市盗窃摩托车，其中，被告人岳某、周某共计盗窃摩托车7次11辆，价值41281元；李某参与盗窃摩托车1次1辆，价值4290元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人岳某、周某、李某刑事责任。建议本院依法判处被告人岳某、周某有期徒刑三年以下，并处罚金；被告人李某有期徒刑六个月、并处罚金至单处罚金。
被告人岳某、李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人周某辩称，其没有参与起诉书指控的第4起盗窃摩托车，其在远处看着。其辩护人辩称，被告人具有如实供述公安机关没有掌握的犯罪事实、全部退赃、当庭自愿认罪、系从犯的情节，建议对被告人判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
经审理查明如下：
1、2013年6月26日中午，被告人岳某伙同周某在滁州市南谯北路“美丽女人”服装店门前，将袁某的黑色本田踏板摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车价值2800元。
2、2013年7月9日中午，被告人岳某伙同周某在滁州市天长路“特步”专卖店门前，将王某的黄色雅马哈踏板摩托车盗走，随后在滁州市国际商城“格林豪泰快捷酒店”门前，将刘某的雅马哈大架摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车分别价值3380元、2460元。
3、2013年7月30日中午，被告人岳某伙同周某在滁州市扬子路“飞越网吧”门前，将李盛的黑黄色雅马哈踏板摩托车盗走，随后在滁州市国际商城40幢204号楼道口，将王家乐的蓝色雅马哈踏板摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车分别价值4550元、5980元。
4、2013年7月31日上午，被告人岳某伙同周某、李某在滁州市滁宁快速通道旁的“权贵网吧”门前，将杨洋的黑色雅马哈大架摩托车盗走。盗窃时，周某负责望风。经依法鉴定，被盗摩托车价值4290元。
5、2013年8月12日中午，被告人岳某伙同周某在滁州市菱西路加油站内，将吴春子的雅马哈踏板摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车价值2750元。
6、2013年8月14日中午，被告人岳某伙同周某在滁州市中都百货玻璃门处，将肖杜春的白色雅马哈踏板摩托车盗走，随后在滁州市扬子路“海天网络”门前，将刘欢的黑色雅马哈踏板摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车分别价值3816元、5915元。
7、2013年8月18日中午，被告人岳某伙同周某在白云商厦对面中国银行门前，盗走一辆雅马哈大架摩托车，后又在滁州市天长路“南谯茶庄”门前，将梁峥的雅马哈大架摩托车盗走。经依法鉴定，被盗摩托车分别价值2340元、3000元。
综上，被告人岳某、周某参与盗窃7次，共计盗窃摩托车11辆，价值41281元，其中李某参与盗窃1次，价值4290元。
案发后，被告人周某配合侦查员追缴赃车三辆，并已发还给被害人，同时，三被告人家属共赔偿肖杜春、梁峥、刘欢、刘某、李盛、王家乐、王某、杨洋的损失，并获得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并且经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录证实，被告人岳某、周某、李某对其盗窃地点的指认；被告人岳某和李某之间相互辨认。
2、扣押、发还清单证实，公安机关从被告人岳某处扣押多功能小刀一把；周某配合公安机关追缴被盗摩托车3辆，其中一辆雅马哈未找到被害人，未发还，另二辆分别发还袁某、吴春子。
3、价格鉴定意见书证实，被盗摩托车的价值。
4、视频资料截图证实，2013年7月9日，国际商城格林豪泰宾馆门前摩托车被盗情况。
5、机动车销售发票、机动车行驶证等证实，被害人被盗摩托车的购买价格及摩托车某
6、到案经过证实，岳某、周某于2013年8月19日在滁州市二院附近被公安机关抓获，李某于2013年11月4日在泰州市明珠小区北门明月网吧被泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所抓获。
7、收条、谅解书证实，肖杜春、梁峥、刘欢、刘某、李盛、王家乐、王某、杨洋收到被告人亲属赔偿款，并对小偷行为谅解。
8、户籍信息、常住人口基本信息证实，被告人岳某、周某、李某的自然身份情况。
9、被害人袁某、王某、刘某等人陈述证实，2013年6月至8月期间，其停放在滁州市的摩托车被盗的具体情况。
10、被告人岳某供述和辩解证实，2013年6月至8月，其伙同周某、李某在滁州盗窃摩托车7次11辆。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
11、被告人周某供述与辩解证实，2013年6月至8月，其伙同岳某、李某在滁州盗窃摩托车7次11辆。其供述李某盗窃那次，其和岳某、李某一起从南京坐车到滁州来偷车，车是李某去偷的，其和岳某在旁边看着的。其他犯罪事实与起诉书指控一致。
12、被告人李某供述与辩解证实，2013年7、8月份，岳某喊其到滁州偷车，其和岳某、周某坐车来滁州在快速通道旁的一个网吧盗窃摩托车的事实，与起诉书指控一致。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人岳某、周某、李某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，三被告人虽有分工不同，但所起作用基本相当，并无主次之分。故对周某辩护人提出其系从犯的意见不予采纳。对于周某辩称没有参与第四起犯罪的意见，经查，岳某、李某均证实，周某参与了本起盗窃犯罪，并负责放风，供述之间能够相互印证，且周某也供述当日其与岳某、李某二被告人来滁州的目的是为了盗窃。故公诉机关指控周某参与该起犯罪，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。三被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。三被告人积极退赃、被告人周某并积极配合公安机关追缴赃物，获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人岳某、周某有期徒刑三年以下并处罚金、被告人李某有期徒刑六个月并处罚金至单处罚金的量刑意见恰当，予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年8月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年8月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，单处罚金八千元（已缴纳）；
四、扣押的犯罪工具予以没收；
五、违法所得予以退赔（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 王余久
二〇一四年一月十五日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。