安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4429号
原告：郭春枝，女，1967年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：郑铭竹，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市来安县。
被告：ＸＸ，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被告：太和县昌盛汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇颖南村委会小刘庄168号，组织机构代码55320210-3。
法定代表人姓名职务不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市一道河路666号，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。
主要负责人：胡大群，该公司总经理。
委托诉讼代理人:何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告郭春枝诉被告郑铭竹、ＸＸ、太和县昌盛汽车运输有限公司（以下简称“昌盛运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春枝及其委托诉讼代理人赵宗道、被告郑铭竹、被告ＸＸ、被告平安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼；被告昌盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭春枝向本院提出诉讼请求：1、判令郑铭竹、ＸＸ、昌盛运输公司按责赔偿郭春枝因身体受伤造成的各项损失合计168894.15元（已扣除被告垫付款），平安财险阜阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由郑铭竹、ＸＸ、昌盛运输公司、平安财险阜阳支公司共同分担。事实和理由：2016年6月11日16时05分，郑铭竹驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车由庐江往巢湖方向行驶时与郭春枝驾驶的自行车发生碰撞，造成郭春枝受伤、自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定郑铭竹负本起事故的主要责任、郭春枝负事故次要责任。郑铭竹驾驶的事故车辆在平安财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。郭春枝受伤后在庐江县人民医院住院治疗，ＸＸ、平安财险阜阳支公司垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
郑铭竹、ＸＸ共同辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。郑铭竹系ＸＸ雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在昌盛运输公司经营。事故车辆在平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，郭春枝的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。郭春枝的诉讼请求是否合理以保险公司的意见为准。另，ＸＸ为郭春枝垫付的5000元要求与本案一并处理。
平安财险阜阳支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿郭春枝的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除部分非医保用药费用；住院伙食补助费期限认可30天；护理费、营养费按照安徽省的相关标准予以确定；误工费标准过高，应当按照农村居民标准予以计算；残疾赔偿金应当按照郭春枝的户籍性质即安徽省农村居民的标准予以计算；精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费由法院酌情确定；另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。另，保险公司为郭春枝垫付的费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日16时05分，郑铭竹驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××挂的重型半挂牵引车由庐江往巢湖方向行驶，行至316省道54公里980米处，与骑自行车的郭春枝发生碰撞，造成郭春枝受伤、自行车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年6月21日第3401247201602706号道路交通事故认定书认定郑铭竹负本起事故的主要责任，郭春枝负事故次要责任。
郭春枝于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年7月31日出院，共住院治疗50天。伤情诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、左侧肩胛骨骨折；4、双侧肋骨骨折；5、左侧创伤性气胸；6、双侧胸腔少量积液。出院医嘱建议：建议到上级医院继续行左侧肩部功能锻炼。郭春枝支付住院医疗费12022.75元。后，郭春枝在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，共支付门诊医疗费3640.60元。另，郭春枝支付住宿费1300元。2016年10月28日，安徽同德司法鉴定所出具的皖同（2016）临鉴字第F1435号鉴定意见书载明郭春枝构成两处十级伤残、误工期限自受伤之日起至评残前一日止、营养、护理期限均为60日。郭春枝支付鉴定费1800元
郭春枝，1967年3月22日出生，户籍性质为农业家庭户口。郭春枝母亲王曾兰于1946年1月16日出生，其共生育四名子女分别为郭传红、郭春枝、郭春玲、郭传保，其中郭传保已于2010年因病去世。
庭审中郭春枝向本院提交营业执照、上海云芳服装绣花服务部的证明、工资表、房屋租赁合同等证据证实自2012年4月开始在上海云芳服装绣花服务部从事品检、管理工作，月基本工资3000元，加班费另外计算，郭春枝发生交通事故后未来上班，单位停发工资的事实，郭春枝自2015年6月至2016年5月的月平均工资为4713元；上海云芳服装绣花服务部为郭春枝提供了住宿，其住宿地点位于上海市青浦区友爱社区37号201室。平安财险阜阳支公司对此均持有异议要求本院对部分证据予以核实，本院依法至上海云芳服装绣花服务部对员工黄某、李某、邹某、徐某进行核实，保险公司对本院制作的调查笔录的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为上述调查笔录系本院依法对黄某、李某、邹某、徐某制作的调查笔录，上述证言均证实郭春枝主张的证明目的，保险公司虽持有异议，但未能提交相关证据予以佐证，故本院对其异议不予采纳，对上述证据的证明力予以采信。另，郭春枝提交了上海市青浦区香花桥街道友爱社区居民委员会出具的证明、上海市社会保障和市民服务信息中心区县三级平台查询表证实郭春枝自2014年4月2日开始在上海市青浦区友爱社区37号201室居住。保险公司对此亦持有异议，不予认可。本院认为郭春枝居住地上海市青浦区友爱社区对外来人口暂住的信息进行了采集，并有上海市社会保障和市民服务信息中心区县三级平台查询表予以佐证，保险公司虽持有异议，但未能提交任何证据予以佐证，故本院对保险公司对上海市青浦区香花桥街道友爱社区居民委员会出具的证明、上海市社会保障和市民服务信息中心区县三级平台查询表的异议不予采纳，对上述证据的证明力予以采信。
皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××挂的重型半挂牵引车的驾驶人为郑铭竹，登记所有人为昌盛运输公司，实际所有人为ＸＸ，郑铭竹系ＸＸ雇佣的驾驶员，事发时郑铭竹系履行职务行为。昌盛运输公司系事故车辆的挂靠经营单位。昌盛运输公司为皖Ｋ×××××号牵引车在平安财险阜阳支公司投保了交强险与责任限额为100万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），皖Ｋ×××××挂在平安财险阜阳支公司投保了责任限额为5万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率）。另，事发后，平安财险阜阳支公司为郭春枝垫付赔偿款10000元、ＸＸ为郭春枝垫付5000元。
以上事实，有郭春枝提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊病历、用药清单、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庐江县冶父山镇石山社区居民委员会证明、营业执照、上海云芳服装绣花服务部的证明、工资表、房屋租赁合同、上海市青浦区香花桥街道友爱社区居民委员会出具的证明、上海市社会保障和市民服务信息中心区县三级平台查询表；郑铭竹、ＸＸ提交的驾驶证、行驶证、保险单、借条等。另有本院对证人黄某、李某、邹某、徐某的调查笔录证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭春枝因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定郑铭竹负本起事故的主要责任，郭春枝负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
郭春枝因本起交通事故造成的各项经济损失有：郭春枝受伤后在庐江县人民医院住院治疗50天，支付住院医疗费12022.75元、门诊医疗费3640.60元，本院予以确认。保险公司未能在举证期限内申请非医保用药费用的鉴定申请，故本院对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。本院依法确定郭春枝的住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6852元（60天×114.20元/天）、鉴定费1800元。事发前，郭春枝在上海云芳服装绣花服务部工作，并提供了2015年6月至2016年5月的工资表等证据予以佐证。郭春枝主张误工费为21141.60元（153.20元/天×138天）符合法律规定，本院予以确认。事发前，郭春枝已在上海市市区居住生活满一年以上，且有上海市青浦区香花桥街道友爱社区居民委员会出具的证明、上海市社会保障和市民服务信息中心区县三级平台查询表等证据予以佐证，故其主张残疾赔偿金按照上海市城镇居民标准予以确定符合法律规定，本院予以支持。保险公司的抗辩郭春枝的残疾赔偿金按照安徽省农村居民标准计算无事实与法律依据，本院不予支持。本院确定郭春枝的残疾赔偿金为116516.40元（52962元/年×20年×11%）。郭春枝确定伤残等级时，其母亲王曾兰已满70周岁，依法应获得被扶养的权利。本院依法确定被扶养人王曾兰的生活费为3290.80元（8975元/年×10年×11%÷3人）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计119807.20元（116516.40元+3290.80元）。郭春枝因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1000元。郭春枝为门诊治疗支付住宿费1300元有住宿费发票予以佐证，本院予以确认。郭春枝因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金12000元过高，本院结合郭春枝的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为8000元为宜。
综上，本院确定郭春枝因本起交通事故所造成的各项损失共计178864.15元，其中：医疗费15663.35元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、护理费6852元、误工费21141.60元、残疾赔偿金119807.20元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1300元、精神损害抚慰金8000元。
郑铭竹驾驶的牵引车在平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险（特约不计免赔率），挂车在该公司投保了商业三者险（特约不计免赔率）。因郑铭竹负本起事故的主要责任，且郭春枝的各项损失未超过保险责任限额。即由平安财险阜阳支公司赔偿郭春枝167091.32元[120000元+（178864.15元-120000元）×80%]，扣减平安财险阜阳支公司已垫付的10000元，实际由平安财险阜阳支公司赔偿郭春枝157091.32元。ＸＸ为郭春枝垫付的5000元，郭春枝应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭春枝157091.32元；
二、原告郭春枝于收到上述赔偿款同时返还被告ＸＸ5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。（注：上述保险公司赔偿款中153941.32元请汇至开户行为中国银行庐江支行，开户名为庐江县人民法院，账号为18×××72的账户；剩余3150元请汇至开户行为中国建设银行马鞍山解放路支行，开户名为ＸＸ，账号为62×××73的账户。）
审判员 童中兵
二〇一七年一月十九日
书记员 赵 薇