广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横少民初字第2号
原告雷燕雄。
委托代理人雷有标。
委托代理人林京春，广西横原律师事务所律师。
被告陈凤绍。
被告雷永勤。
被告李某甲。
被告李某乙。系李某甲父亲。
被告蒙某某。系李某甲母亲。
被告李某甲的法定代理人李某乙、蒙某某，系李某甲的父母。
被告李某甲、李某乙、蒙某某共同委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
原告雷燕雄与被告陈凤绍、雷永勤、李某甲、李某乙、蒙某某身体权纠纷一案，本院2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告雷燕雄及其委托代理人雷有标、林京春，被告陈凤绍、雷永勤、李某甲，被告李某甲的法定代理人暨被告李某乙，被告李某甲、李某乙、蒙某某共同委托代理人苏钒到庭参加诉讼。因本案的被告陈凤绍、雷永勤、李某甲涉嫌犯罪被提起刑事诉讼，且本案的审理以该案的审理结果为依据，本院于2015年4月30日作出（2015）横少民初第2-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼；因被告陈凤绍、雷永勤、李某甲涉嫌犯罪刑事诉讼已结案并已发生法律效力，本院于2015年9月23日作出（2015）横少民初第2-2号民事裁定书，裁定本案恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告雷燕雄诉称，2014年5月3日晚23时许，被告陈凤绍在横州镇旺巢KTV娱乐时认出过去对其殴打、侮辱过的宋世某等人后，为泄愤报复即组织雷永勤、李某甲去炸宋世某等人。2014年5月4日凌晨0时40分许，宋世某等人离开包厢时，被告即积极去实施报复行动。5月4日凌晨0时50分许，当穿着特征与宋世某相似的原告宋其雨驾驶摩托车搭乘女友雷燕雄经过被告等候地点时候，被告李某甲即驾驶摩托车搭乘被告雷永勤去尾追，两车相遇时，被告雷永勤向宋其雨及原告雷燕雄投掷一枚爆炸物，炸伤了宋其雨及原告雷燕雄的脸部和眼睛。原告雷燕雄受伤后被送往横县人民医院抢救治疗，后到广西医科大学第一附属医院治疗，医院断为：右眼球爆炸伤，右眼睑破裂伤，右眼内容物脱出，右眼球壁异物，右眼球萎缩，额面部皮肤裂伤，右眼眶骨骨折。原告的经济损失为：1、医疗费37842元（30353＋5489＋2000）；2、××赔偿金23305元／年×20年×40%=186440元；3、误工费3000元／月÷21.75天×（17＋8）天=3448元；4、护理费36157÷12÷21.75×（17＋8）天=2500元；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费100元／天×（17＋8）=2500元；7、营养费2000元；8、后续治疗费30000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、司法鉴定费700元，共计318393元。
被告陈凤绍、雷永勤、李某甲的故意伤害行为，使原告雷燕雄遭受了极大的精神痛苦和蒙受了巨大的经济损失。为维护原告的的合法权益，特诉请法院依法判令被告陈凤绍、雷永勤、李某甲及李某甲的监护人李某乙、蒙某某承担连带责任共同赔偿原告的上述经济损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：
1、居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格；
2、横县人民医院门诊病历及疾病证明书，广西医科大学第一附属医院出院记录、手术记录单、疾病证明书复印件共9份，证明原告受到被告不法侵害和医院对原告的伤情诊断及治疗、进行手术的情况；
3、住院收费收据复印件3份，门诊收费收据复印件18份，证明原告住院及门诊治疗已支付的医疗费情况；
4、收据复印件2份，证明原告支付上海专家叶信海会诊、交通、食宿等费用共6000元的事实；
5、工作证明复印件1份，证明原告工作的月收入情况；
6、司法鉴定意见书和鉴定费发票复印件2份，证明原告受到被告人身伤害造成原告七级××及鉴定费支出。
被告陈凤绍无书面答辩，其在庭上辩称，其愿意赔偿原告雷燕雄经济损失，同意与雷永勤、李某甲共同赔偿雷燕雄经济损失100000元。
被告陈凤绍无书面证据向本院提供。
被告雷永勤无书面答辩，其在庭上辩称，其愿意赔偿原告雷燕雄的经济损失，但现无经济能力赔偿，其应承担的责任待刑期满后尽自己的能力赔偿。其无书面证据向本院提供。
被告李某甲、李某乙和蒙某某辩称，一、关于本案民事责任如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，五被告虽然对原告承担连带责任，但被告李某甲在本案中只是负责开车，并没有直接实施侵权行为，只起到帮助、辅助的作用，被告李某甲、李某乙和蒙某某在被告内部只应承担百分之十的赔偿责任。二、关于原告诉请的各项损失如何计算问题。1、医疗费，以原告提供的正式发票为依据，对原告提供的“收据”复印件2份，证明原告已支付上海专家叶信海会诊、交通、食宿等费用共6000元，不予认可；2、××赔偿金，原告系农村户口，其仅提供横县琪明茶行出具的工作证明，不能证实其在该茶行工作，不能参照城镇标准计算，应按农业户口计算，即6791元／年×20年×40%=54328元；3、误工费，应依据农业户口标准，按住院天数计算；4、护理费，按农业户口计算；5、住院伙食补助费没有意见；6、交通费，原告没有提供正式车票，由法院酌情判决；7、营养费，医疗机构没有关于加强营养的建议，营养费没有依据；8、后续治疗费，原告没有提交后续治疗费的依据；9、精神损害抚慰金，因被告李某甲已被追究刑事责任，原告的请求没有法律依据；10、司法鉴定费700元，以原告提供有正式发票为准。请求法院依法驳回原告没有依据的诉讼请求。被告李某甲、李某乙、蒙某某没有证据向本院提供。
庭审后，原告提供经营者为屈好的横县琪明茶行个体工商户营业执照及屈好的居民身份证复印件各1份。
本院依法调取（2014）横刑初字第396号刑事判决书和（2014）横少刑初字第20号刑事判决书，证明本案的被告陈凤绍、雷永勤、李某甲共同伤害原告雷燕雄的事实，陈凤绍、雷永勤、李某甲被本院以故意伤害罪分别判处有期徒刑。
综合诉辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案的过错责任和赔偿责任如何分担；2、原告的各项损失如何计算；3、原告主张的精神损害抚慰金应否支持。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2014年5月3日22时40分许，被告陈凤绍发现曾殴打过其的宋村人在横县横州镇旺巢娱乐城后，便向被告雷永勤提出找人一起去炸他，雷永勤同意并邀被告李某甲，李某甲表示同意后两人去到横县横州镇旺巢娱乐城与陈凤绍会面，陈凤绍带雷永勤到娱乐城555包厢门口，透过门上玻璃窗指认包厢内穿白色T恤的宋某是其仇人，并告知雷永勤取炸弹地点及联系蒙某借摩托车事宜，陈凤绍还让在555包厢内的商某在其仇人宋某离开时告知他。雷永勤按照陈凤绍的安排，先与李某甲去到蒙村向蒙某借来一辆红色本田女装摩托车，然后与侯某去横县横州镇城北五街28号取来一个装有五个自制红牛罐炸弹的木箱。5月4日零时30分许，陈凤绍电话告知雷永勤宋某已离开包厢，雷永勤即从木箱中拿三个自制红牛罐炸弹，与李某甲驾驶摩托车去到横县横州镇茉莉花园小区门前路段伏击，见到与宋某穿着相似的宋其雨驾驶摩托车搭载原告雷燕雄经过时，雷永勤便让李某甲驾车追上去，在茉莉花园小区门前辅道路段两车相遇时，雷永勤朝宋其雨车头扔一个红牛罐炸弹引起爆炸，导致宋其雨、雷燕雄头面部损伤，李某甲与雷永勤驾车逃离现场。经横县公安局法医鉴定，雷燕雄头面部损伤导致右眼球破裂，右眼内容物脱出造成右眼球萎缩，其右眼的损伤构成重伤二级；面部单条皮肤缝合瘢痕长度达7.5厘米、三条皮肤缝合瘢痕累计长度达14厘米，其面部三处创口的损伤构成轻伤一级；雷燕雄的损伤程度为重伤二级。宋其雨面部损伤单条皮肤缝合瘢痕长度达5.5厘米，其损伤程度为轻伤二级。
原告雷燕雄受到伤害后于2014年5月4日被送往横县人民医院门诊治疗，之后雷燕雄转至广西医科大学第一附属医院住院治疗并进行手术（2014年5月4日至2014年5月12日，住院8天；2014年10月23日至2014年11月1日，住院9天；2014年12月28日至2015年1月5日，住院8天），出院后进行门诊治疗。广西医科大学第一附属医院出院诊断：1、右眼球爆炸伤；2、右眼睑破裂伤；3、右眼内容物脱出；4、右眼球壁异物；5、右眼球萎缩；6、额面部皮肤裂伤；7、右侧眼眶骨骨折。出院医嘱：1、出院后1周门诊复查；2、注意用眼卫生带药；3、若有不适，请及时就诊；4、出院带药。原告雷燕雄住院及门诊治疗开支医疗费共计30919.67元。
原告雷燕雄于2014年12月11日委托广西科桂司法鉴定中心对其身体损伤进行伤残等级鉴定，广西科桂司法鉴定中心于2014年12月17日作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：雷燕雄的伤残等级为七级××。原告雷燕雄开支鉴定费700元。
本院（2014）横刑初字第396号刑事判决书和（2014）横少刑初字第20号刑事判决书确认被告陈凤绍、雷永勤、李某甲故意伤害雷燕雄和宋其雨，三被告的行为已构成故意伤害罪，三被告犯故意伤害罪，均被判处有期徒刑。在共同犯罪中，三被告均起主要作用，是主犯。
因经济赔偿问题，原告于2014年12月25日诉至本院，各方当事人诉辨如前。庭审后，被告李某甲的父亲李某乙已赔偿原告雷燕雄经济损失10000元。
本院认为，被告陈凤绍为泄愤报复他人而组织被告雷永勤、李某甲等人，使用爆炸物伤害他人，在实施伤害过程中，被告陈凤绍事先具体策划，并与被告雷永勤联络，被告雷永勤与被告李某甲具体实施，因认错人使用爆炸物爆炸导致原告雷燕雄面部和眼睛损伤。横县公安局法医鉴定，雷燕雄的损伤程度为重伤二级；广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见，雷燕雄的伤残等级为七级××。三被告的行为具有共同故意和协作，三被告的行为已构成犯罪，并被法院判刑，其犯罪行为共同侵害了原告的身体权，三被告的行为存在共同过错，其行为与原告受到的损害结果存在直接因果关系，对原告受到的损害造成的损失应共同承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，三被告共同实施的侵权行为，造成原告受到损害，对原告造成的损失应承担连带赔偿责任。原告主张由被告陈凤绍、雷永勤、李某甲承担连带责任共同赔偿原告的经济损失，本院应予支持。
对于事故造成原告经济损失计算问题。原告雷燕雄为农村户口，其提供横县琪明茶行出具的“工作证明”原件及经营者为屈好的横县琪明茶行的个体工商户营业执照及屈好的居民身份证复印件，证明原告的工作及月收入情况，屈好不出庭接受质证；被告李某甲、李某乙、蒙某某对该主张不认可；原告没有关于其在城镇工作、生活的居住地居民委员会的相关证明材料或经常居住在城镇的其他证明材料。原告主张其因被告的侵害造成的损失应按城镇居民和居民服务业收入的标准计算，证据不足，理由不成立，本院不予支持。原告因本案所造成的经济损失应按农村居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的相关规定，本案造成原告的各项经济损失如下：1、医疗费共计30919.67元，有医院收费收据为据；2、××赔偿金54328元（6791元／年×20年×40%），原告伤残等级为七级××，××赔偿金按农村居民人均纯收入6791元／年计算，按20年计算；3、误工费1673.42元（24432元÷365天×（8＋9＋8）天】，原告住院治疗共25天，按照农林牧渔业标准计算；4、护理费1673.42元（24432元÷365天×（8＋9＋8）天】，原告住院治疗共25天，根据农林牧渔业标准，按1人25天计算；5、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），原告住院治疗25天，按每天100元计算；6、交通费，原告虽没有提供交通费的票据证实其交通费损失，考虑到原告及其亲属从横州镇龙首村委向南村到横县人民医院门诊治疗和到南宁市广西医科大学第一附属医院多次住院治疗共25天及多次门诊治疗、伤残等级鉴定往返路程的实际开支交通费用的客观事实，原告主张交通费2000元，属合理支出费用，本院予以支持；7、鉴定费700元，原告为身体伤残等级鉴定开支的费用，有发票为据；8、营养费，本案事故造成原告的伤残等级为七级××，原告主张营养费2000元，虽然原告的伤情医疗机构没有加强营养的建议，考虑原告的伤情，本院酌情支持1500元，超出部分，本院不予支持；9、后续治疗费，原告的后续治疗费用未实际发生，没有医疗证明确定必然发生的费用，原告主张后续治疗费30000元，本院不予支持；原告可以待实际发生后另行起诉。另外，原告提供的“收据”复印件2份，证明原告已支付上海专家叶信海会诊、交通、食宿等费用共6000元，原告诉请被告赔偿该费用；被告李某甲、李某乙、蒙某某不认可；本院认为，该“收据”系手写纸条，原告无其他相关证据佐证，原告的主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。上述的损失1至8项合计95294.51元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本案三被告的侵权行为损害了原告的身体健康权，原告雷燕雄头面部损伤导致右眼球破裂，其右眼的损伤构成重伤二级，面部损伤构成轻伤一级，雷燕雄的损伤程度为重伤二级。原告的身体损伤经司法鉴定属于七级××，被告的侵权损害确给原告造成严重精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本案被告的侵权行为引起的民事诉讼，适用民事侵权责任赔偿的规定。被告李某甲、李某乙、蒙某某主张因被告李某甲的犯罪行为已被追究刑事责任，不应在本案中承担赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。精神损害抚慰金赔偿数额综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，当地的生活水平等因素确定，本案原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院支持原告精神损害抚慰金18000元为宜，超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，本案事故发生时，被告李某甲未满17周岁，是限制民事行为能力人，被告李某乙、蒙某某是李某甲的父母，是法定监护人，没有证据证明已尽到监护责任，故被告李某乙、蒙某某依法应承担李某甲的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈凤绍、雷永勤、李某甲共同赔偿原告雷燕雄医疗费、××赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计113294.51元。扣减被告李某乙已赔偿给原告雷燕雄10000元后，被告陈凤绍、雷永勤、李某甲尚应共同赔偿给原告雷燕雄各项损103294.51元；
二、被告李某乙、蒙某某承担被告李某甲的赔偿责任；
三、驳回原告雷燕雄的其他诉讼请求。
案件受理费5893元（缓交），由原告雷燕雄负担3905元，被告陈凤绍、雷永勤、李某甲、李某乙、蒙某某负担1988元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。