上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二（商）初字第1935号
原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司。
法定代表人张伯承。
委托代理人常国旗，上海市凤凰律师事务所律师。
委托代理人黄徐丹，上海市凤凰律师事务所律师。
被告马振权。
被告董薇。
原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司诉被告马振权、董薇清算责任纠纷一案，原告于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员董隽独任审判。因被告马振权、董薇下落不明，本院于2013年11月18日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司的委托代理人黄徐丹到庭参加诉讼。被告马振权、董薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司诉称，两被告系案外人上海香闻餐饮管理有限公司（以下简称香闻公司）的股东。原告与香闻公司买卖合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院已经做出（2013）黄浦民二（商）初字第68号民事判决，香闻公司应支付原告货款人民币80，056元及逾期付款利息。因香闻公司未履行付款义务，原告于2013年4月18日申请执行，同年7月，香闻公司注销。原告认为，两被告作为香闻公司的清算组成员，未根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条之规定通知原告申报债权，即擅自向工商局承诺香闻公司的债权已经全部清偿，并将香闻公司注销。鉴于两被告的行为导致原告债权无法实现，故原告起诉来院，要求：1、被告马振权、董薇赔偿原告80，056元、逾期付款利息2，577.08元及诉讼费用1，767.50元；2、被告马振权、董薇赔偿原告迟延履行期间的债务利息（以80，056元为本金，自2013年4月18日起至实际履行赔付义务之日止，按银行同期贷款利率的两倍计算）。
原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司为支持其主张，提供以下证据：
1、（2013）黄浦民二（商）初字第68号民事判决书，证明原告与香闻公司的债权债务已由上海市黄浦区人民法院生效判决确认。
2、（2013）黄浦执字第3305号执行裁定书，证明原告于2013年4月18日向上海市黄浦区人民法院申请执行，因香闻公司已经注销，故该院于同年8月26日终结执行。
3、香闻公司档案机读材料、2013年6月3日《股东会决议》、《公司备案申请书》、《内资公司备案通知书》，证明两被告系香闻公司的股东，香闻公司于2013年6月3日成立清算组，两被告及案外人刘某系清算组成员，被告马振权为清算组负责人。
4、《公司注销登记申请书》、2013年7月23日《股东会决议》、《香闻公司注销清算报告》、《准予注销登记通知书》，证明清算组在清算过程中未依法通知原告申报债权，即向工商局承诺债权已清偿完毕，香闻公司于2013年7月24日注销。
被告马振权、董薇未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2013年1月14日，上海市黄浦区人民法院受理原告诉香闻公司买卖合同纠纷一案。同年3月11日，上海市黄浦区人民法院做出（2013）黄浦民二（商）初字第68号民事判决：一、香闻公司给付原告货款80，056元；二、香闻公司偿付原告逾期付款利息（以本金80，056元自2012年9月21日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计付）。上述各项香闻公司应于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912.50元及财产保全费855元由香闻公司负担。
2013年4月18日，原告向上海市黄浦区人民法院申请执行，要求香闻公司归还货款80，056元及逾期付款利息2，719.36元，承担案件受理费912.50元、财产保全费855元。
2013年6月3日，香闻公司召开股东会并形成《股东会决议》：一、因香闻公司无力继续经营，决定解散该公司；二、成立清算组，成员为两被告及案外人刘某，其中被告马振权为清算组负责人。2013年7月1日，香闻公司向上海市工商行政管理局松江分局递交《公司备案申请书》，该局于同年7月16日向香闻公司发出《内资公司备案通知书》。同年7月23日，香闻公司召开股东会，形成《股东会决议》：……清算组已于成立之日起十日内通知债权人，并在《上海商报》上刊登公告。同意清算组出具的清算报告，并由清算组向公司登记机关申请注销登记。当日，两被告及案外人刘某签署《香闻公司注销清算报告》，共同承诺：香闻公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。同年7月24日，香闻公司向上海市工商行政管理局松江分局递交《公司注销登记申请书》，确认公司债权债务已清理完毕。同年7月30日，上海市工商行政管理局松江分局向香闻公司发出《准予注销登记通知书》，准予该公司注销登记。
2013年8月26日，上海市黄浦区人民法院做出（2013）黄浦执字第3305号裁定，因香闻公司已经办理注销登记且名下无可供执行的财产，故终结（2013）黄浦民二（商）初字第68号民事判决的执行。
上述事实，有（2013）黄浦民二（商）初字第68号民事判决书、（2013）黄浦执字第3305号执行裁定书、香闻公司档案机读材料、《股东会决议》、《公司备案申请书》、《内资公司备案通知书》、《公司注销登记申请书》、《香闻公司注销清算报告》、《准予注销登记通知书》等证据以及原告的陈述为证。上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条之规定，公司清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人……。清算组未按照前款规定履行通知义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，香闻公司对原告所负债务已有上海市黄浦区人民法院生效判决确认，原告亦就此申请执行，故香闻公司及其股东对原告享有的债权应属明知。而两被告作为香闻公司股东及清算组成员，也在清算过程中做出书面承诺，香闻公司的债务已清偿完毕，若有未了事宜，愿意在法律规定的范围内继续承担责任。但清算组在清算过程中，未依法通知原告申报债权，导致原告债权无法得到清偿，造成损失，故两被告应就此承担责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告马振权、董薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马振权、董薇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司货款人民币80，056元、逾期付款利息人民币2，577.08元、案件受理费人民币912.50元、保全费人民币855元。
二、被告马振权、董薇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海万有全生鲜食品配送中心有限公司利息损失，以人民币80，056元为本金，自2013年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，910元（原告已预缴），由被告马振权、董薇共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董 隽
审 判 员 李志斌
人民陪审员 李云申
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙文豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第一百九十条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。