上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9577号
原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张某甲，执行董事。
委托代理人安静逸，男。
被告牛茂兰，女，1957年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司诉被告牛茂兰民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人安静逸到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司诉称，被告通过宜民在线网站借款，并在2015年8月31日签署《借款协议（借款人）》。主要内容为：由被告向张某甲、张某乙借款人民币3万元。该借款由被告于2015年9月30日至2016年8月31日每月30日归还本金2500元、月息300元、月借款管理费375元。2015年8月31日，张某乙将28，457元划账至被告账户。其后，被告履行第一期还款义务，但对于第二期之后的还款义务虽经原告催讨，但被告拒不履行。依照《借款协议（借款人）》的内容，被告有任何一期还款逾期满30日的，则由原告按照宜民在线平台风险保障金规则先向出借人垫付还款。现要求判令解除《借款协议（借款人）》；判令被告归还借款本金27，500元；判令被告支付剩余利息3，300元；判令被告支付罚息1，612.80元；判令被告支付催收费用2，000元。
被告牛茂兰未作答辩。
经审理查明，2015年8月31日签署的《借款协议（借款人）》内容为：被告（借款人、甲方）、案外人张某甲、张某乙（出借人、乙方）均为原告（平台方、丁方）营运管理的宜民在线网站（以下简称宜民在线平台）的注册用户，案外人上海堃弘金融信息服务有限公司（信用服务方、丙方），其为丁方推荐借款人，协助丁方对甲方在宜民在线平台上的借款申请进行核实等征信服务、协助甲方在宜民在线平台上发布借款信息以及协助乙方进行借款回收和日常管理；丁方为甲方、乙方的交易提供信息中介服务。甲方本次借款金额3万元；甲方采用的等本等息方式还款，每月归还本息3，175元；每月还款日期为30号；还款期数为十二期；还款时间自2015年9月30日至2016年8月31日，其中2015年9月30日、2015年10月31日、2015年11月30日、2015年12月31日、2016年1月31日、2016年2月29日、2016年3月31日、2016年4月30日、2016年5月31日、2016年6月30日、2016年7月31日、2016年8月31日每月归还借款本金2，500元、借款月息300元、借款管理费375元。丁方有权根据宜民在线平台公布的网站资费标准向甲方和乙方收取平台管理费，丁方有权向甲方收取风险管理费，其中风险管理费为900元，其他服务费500元。甲方不可撤销授权丁方，在甲方未按时足额支付应付款项时，无需甲方事先同意或者授权，有权随时扣划甲方在丁方营运管理的宜民在线平台注册的账户以及甲方任何银行卡账户内的资金；如甲方逾期还款满30天（包括不按时还款和不按照约定的方式还款），甲方、乙方不可撤销授权丙方，在垫付日使用风险保障金代甲方支付相关款项，自丙方垫付起，丙方有权向甲方追偿。乙方委托丁方以丁方的名义设立独立于丁方的监管账户，并将出借资金存入监管账户，乙方在宜民在线平台投标后，乙方在监管账户中的资金（等同于投标出借资金）将被冻结，不得提现或者转账；乙方通过宜民在线平台网上确认方式接受本协议后，即不可撤销授权丁方将冻结资金通过关键账户划付给甲方，划转完毕即视为借款成功，借款成功之日即为起息日。甲方任何一期还款逾期满30天，则由丁方按照宜民在线平台风险保障金规则向乙方垫付还款，垫付金额以风险保障金为限。经各方同意，乙方可通过宜民在线平台将本协议项下的全部借款债权转让给第三方，需通过丁方审核，债权转让成功的，乙方通过丁方营运管理的宜民在线平台披露债权转让情况，甲方可以在宜民在线网站查询知悉，乙方无需另行向甲方通知债权转让情况，乙方转让借款债权后，本协议项下其他条款不受影响，甲方须向借款债权受让人偿还剩余借款本金利息，并向丁方支付平台管理费，甲方不得以未接到债权转让通知为由拒绝还款。如甲方违约，乙方授权丁方代表乙方立即解除本协议，并要求甲方立即偿还借款剩余的借款本金、利息以及拖欠的借款本金、利息、平台管理费、罚息、逾期管理费、违约金以及其他费用。甲方在还款日未足额还款的，视为逾期还款，甲方逾期还款不论丙方是否以还款保障金垫付偿还借款本金、利息，甲方应按照剩余应还本金和利息综合千分之八每日的费用向丙方支付逾期管理费。同时，该协议的附加协议对宜民在线平台服务费明确为风险管理费900元；其他服务费500元。
2015年8月31日，案外人张某乙向被告的账户划款28，458元（该款扣除1元手续费）。同日，被告签署《借条》、《收条》和《还款承诺书》。确认收到借款3万元，并承认被告全权授权宜民在线平台办理网签相关手续，并申明在宜民在线网站所签的各项协议（包括电子合同）均为被告自愿接受且亲自签署。被告收到借款后，仅履行了第一期还款义务。2015年12月31日，原告与案外人张某乙签订《债权转让协议书》。内容为：截止本协议签署日前，被告拖欠案外人张某乙借款等计34，412.80元，现案外人张某乙将该债权转让给原告，原告同意受让该债权。嗣后，因被告未能向原告履行还款义务，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。
本案审理期间，原告向本院解释称，被告借款金额应为3万元，但该款中在扣除了风险管理费900元、服务费500元和手续费143元，故2015年8月31日，案外人张某乙向被告划款28，457元。同时，原告表示其放弃要求被告支付催收费用2，000元的诉请。
上述事实，由当事人提供的《借款协议（借款人）》、《借条》、《收条》、《还款承诺书》、放款凭证、《债权转让协议书》经审核所证明。
本院认为，被告通过原告营运管理的宜民在线平台向案外人张某乙借款后，未能按照自己签署的《借款协议（借款人）》履行还款义务，构成违约。依据《借款协议（借款人）》的内容，在被告违约后，原告可以代表案外人张某乙解除合同，故原告要求判令解除《借款协议（借款人）》的诉讼请求，本院予以支持。在《借款协议（借款人）》解除后，被告应将尚未归还的借款本金归还给案外人张某乙，2015年12月31日，原告与案外人张某乙签订《债权转让协议书》，从案外人张某乙所转让的债权金额中可以证明，案外人张某乙系将《借款协议（借款人）》解除后的债权转让给原告，但案外人张某乙在计算转让的债权金额中有误。首先，《借款协议（借款人）》被解除后，被告应当提前归还借款，但案外人仍按照借款正常归还状态下的期限计算借款利息有误。其次，《借款协议（借款人）》约定对于因被告逾期归还借款需承担逾期罚息，但对该罚息的计算标准并未约定。现原告同意将借款利息计算至2016年2月29日，本院予以准许。同时，原告放弃要求被告承担催收费用2，000元的诉请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛茂兰应于本判决生效之日起十日内支付归还原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司借款27，500元；
二、被告牛茂兰应于本判决生效之日起十日内支付归还原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司2015年10月31日始至2016年2月29日止的借款利息1，500元；
三、驳回原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由原告宜民财富（上海）金融信息服务有限公司负担20元，由被告牛茂兰负担310元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员唐旭华
二〇一六年三月四日
书记员 褚剑慧
审判员 唐旭华
二〇一六年三月四日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。