山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1545号
原告（反诉被告）：刘加明，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告（反诉原告）：丁元堂，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：刘桂兰，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。
原告（反诉被告）刘加明与被告（反诉原告）丁元堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘加明的委托代理人潘为朋、被告丁元堂及其委托代理人刘桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加明诉称：2015年9月6日11时许，被告丁元堂驾驶鲁LM＊＊**号牌二轮摩托车沿村村通公路由北向南行驶至岚山区高兴镇刘家尧王城村时，与由西向东行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查后出具事故证明。被告丁元堂驾驶的鲁LM＊＊**号牌二轮摩托车系其本人所有，无交强险。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等50000元。审理中，原告变更诉讼请求为76956.48元。
被告（反诉原告）丁元堂辩称：事故发生属实，提起反诉，反诉数额为100325.18元。
反诉被告刘加明辩称：发生交通事故属实，但反诉原告请求数额明显过高，请求法庭依法认定合理损失。
经审理查明：2015年9月6日11时许，被告丁元堂驾驶鲁LM＊＊**号牌二轮摩托车沿村村通公路由北向南行驶至岚山区高兴镇刘家尧王城村交汇路口时，与沿村村通公路由西向东行驶原告刘加明驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致原告刘加明、被告丁元堂受伤。事故发生后，两车均变动现场。日照市公安局交通警察支队岚山大队对事故进行勘查后，于2015年9月15日作出日公交认字（2015）第02201号道路交通事故证明：因事故现场变动，双方陈述不一致，无法查明全部事故原因，无法确定责任。
原告刘加明无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，车辆未投保。被告丁元堂事故发生时无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LM＊＊**号牌二轮摩托车系其本人所有，车辆未投保。
原告刘加明受伤后，在日照市中医医院住院治疗15天，被诊断为多发软组织损伤、多发肋骨骨折、左侧气胸、创伤性湿肺、头外伤反应、双肺气肿，支出住院医疗费11488.48元。经原告申请，并经本院委托，日照方正法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：构成九级伤残。原告刘加明因事故造成以下直接损失：医疗费11488.48元；住院伙食补助费300元（20元／天15天）；原告主张误工期90天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告伤情，予以认定，原告为日照华源模锻有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为4240元，误工费12720元（4240元／月÷30天90天）；护理费1050元（70元／天15天）；原告为农民，参照山东省2014年农村居民人均纯收入标准，残疾赔偿金47528元（11882元／年20年20%）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费300元；法医鉴定费1590元。以上共计74976.48元。
反诉原告丁元堂因事故造成以下直接损失：反诉原告伤后在日照市中医医院住院治疗15天，被诊断为面颅多发骨折、右眼钝挫伤、牙齿冠折、脑外伤反应、面部软组织挫伤，支出住院医疗费5420.69元，后在日照市人民医院住院治疗3天，被诊断为脑外伤、视神经损伤、眼外伤、面神经损伤、软组织损伤、牙外伤、面颅多发骨折，支出住院医疗费1954.49元，以上共计医疗费7375.18元；住院伙食补助费360元（20元／天18天）；原告主张误工期105天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告伤情，予以认定，其为个体工商户，从事小型餐馆经营，参照2014年山东省餐饮业年平均工资标准，误工费11591元（40294元／年÷365天105天）；护理费1260元（70元／天18天）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费360元。以上共计20946.18元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故证明、现场照片、询问笔录、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、日照华源模锻有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、食品经营实名备案证、日照市岚山区食品药品监督管理局出具的罚款单等证据予以证实。
2015年9月25日，因原告申请将被告丁元堂在日照岚山农村商业银行股份有限公司高兴支行的存款予以冻结（保全价值50000元），本院作出（2015）岚民一初字第1545-1号民事裁定书，裁定冻结了被告丁元堂在该行的账户存款金额。
本院认为：被告丁元堂无驾驶资格驾驶机动车辆、通过路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，原告刘加明无驾驶资格驾驶机动车辆、通过路口未确保安全，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第三十八条的上述规定，双方主观上均存在过失，本次事故的发生是由双方的违法行为引起的，双方应承担事故的同等责任。结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，双方对对方交强险限额外的损失分别承担50%的赔偿责任。
被告丁元堂驾驶的鲁LM＊＊**号牌二轮摩托车与反诉被告刘加明驾驶的无号牌二轮摩托车均未投保交强险，原告与反诉原告均主张对方在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿，均符合法律规定，本院予以支持。
原告刘加明主张的医疗费损失，有相应的住院病历、诊断证明、用药明细和医疗费票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；其因伤致残，给今后的生活和精神上带来一定影响，其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持；其因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
反诉原告丁元堂主张的医疗费损失，亦有相应的住院病历、诊断证明、用药明细和医疗费票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；其主张其既是餐馆老板，又是厨师，餐馆每月损失20000元，厨师每月工资5000元，误工费应计算该两项损失，但未能就此提供充分证据，故本院对其该主张不予支持；其因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、在相当于交强险的责任限额内，被告丁元堂赔偿原告刘加明医疗费10000元、误工费12720元、护理费1050元、残疾赔偿金47528元、交通费300元，共计71598元。
二、在交强险责任限额外，被告丁元堂赔偿原告刘加明各项损失2689.24元。
附注：（74976.48元-71598元）50%＋1000元=2689.24元。
三、在相当于交强险的责任限额内，反诉被告刘加明赔偿反诉原告丁元堂医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20946.18元。
四、驳回原告刘加明的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告丁元堂的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1724元，减半收取862元，保全申请费520元，共计1382元，由被告丁元堂负担1348.50元，原告刘加明负担33.50元。反诉案件受理费2307元，减半收取1153.50元，由反诉被告刘加明负担162元，反诉原告丁元堂负担991.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙蕾