山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1180号
原告庞阴升，居民。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告宫永健，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告庞阴升与被告宫永健、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞阴升的委托代理人王明栾，被告宫永健，被告平安保险潍坊公司委托代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞阴升诉称，2015年3月15日22时许，被告宫永健驾驶鲁V×××××号轿车，沿安丘市安孔路由南向北行驶，行驶至安丘市兴安街道黑埠子路口处时，与前方顺行他驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车发生交通事故，致使他受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告宫永健承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。被告宫永健驾驶的事故车辆在被告平安保险潍坊支公司投保交强险和30万元的商业三者险。请求本院判令被告先行赔偿他因本次交通事故造成先期医疗费10000元，诉讼费用由被告承担。
被告宫永健辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系他本人，该车在被告平安保险潍坊公司投保交强险和30万元的商业三者险各一份，原告的合理损失应由该保险公司先行赔偿，不足部分他按责任承担。
被告平安保险潍坊公司辩称，发生事故属实，被告宫永健驾驶的事故车辆在该公司投保交强险和30万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间。该公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例60%赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，不予承担。事故证明未对本次事故作出明确的责任划分，该公司申请法院调取该案在交警队的卷宗。对原告花去的护理费、伙食补助费、医疗费及住院治疗情况均无异议。对误工费的计算标准无异议，但误工时间过长，请求法院依法认定。后续治疗费应在实际发生后再主张。鉴定费不予承担，交通费认可40元。根据原告住院病历记载原告左侧第3、4肋骨陈旧性骨折，左侧锁骨陈旧性骨折，该伤情并非因该次事故所致。门诊票据真实性无异议，但无门诊病历相佐证。原告提交的鉴定报告系单方委托，且存在陈旧性骨折，对其伤残等级、后续治疗费、营养费申请鉴定，误工时间应计算至定残前一日，共计42天。评估报告的真实性无异议，但其中包含了联想手机的评估价格500元，该次事故仅导致二车受损，手机的损失与本案无关，应予以扣除。交通费发票不予认可，并不是发生在原告住院期间。
经审理查明，2015年3月15日22时10分许，被告宫永健驾驶鲁V×××××号轿车，沿安丘市安孔路由南向北行驶，行驶至安孔路黑埠子路口处时，与前方顺行原告庞阴升驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告庞阴升受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告宫永健承担事故的主要责任，原告庞阴升承担事故的次要责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗23天，支出医疗费16208.16元。2015年3月15日，原告在该医院还支出门诊医疗费490元。
2015年4月18日，原告通过潍坊奎文恒安法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于同月28日作出潍渤司鉴所（2015）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人庞阴升之外伤构成十级伤残；2.误工时间为90天；3.护理时间为30天，1人护理；4.后续治疗需参考价为4000元；营养费460元。为此，原告支出鉴定费1900元。被告平安保险潍坊公司对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费重新进行鉴定。原告驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车经鉴定损失价值为1040元，原告所有的手机经鉴定损失价值为500元。为此，原告支出评估费134元。
被告宫永健驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主与实际车主均系被告宫永健。该车在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月29日0时始至2016年1月28日24时止。该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2015年1月29日0时始至2016年1月28日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费16698.16元、误工费4893.30元、护理费2401.80元、住院伙食补助费690元、交通费500元、伤残赔偿金23764元、后续治疗费4000元、营养费460元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1540元（含手机费500元）、法医鉴定费1900元、评估费134元、共计57981.26元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、住院收费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格评估报告、评估费单据，潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告庞阴升与被告宫永健发生交通事故，并致使原告庞阴升人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宫永健承担事故的主要责任，原告庞阴升承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与机动车之间，根据事故形成的原因力大小及被告宫永健在该次事故中所负的责任，确定由被告宫永健承担70%的民事赔偿责任。
潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托相关机构作出的，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算。对于原告提交的潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书中的护理时间及护理人数、误工时间无异议，原告主张的相关费用可根据该鉴定意见计算。原告主张的医疗费16698.16元、误工费4893.30元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费4000元、营养费1200元、车辆损失1040元、法医鉴定费1900元，合法有据，依法应予支持。原告虽系农村居民，但其在安丘市城区住院，护理人员亦在城区护理，故原告主张的住院期间的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算。原告的护理人员系农村居民，原告未提交证据证明护理人员在城镇居住及收入来源于城镇，故原告出院后的护理费应根据护理人员的户籍性质计算，即按上年度农村居民有关统计数字计算。原告主张的护理费应为2221.97元【（80.06元／天×23天×1人）＋（54.37元／天×7天×1人）】。
原告主张的手机费500元，被告平安保险潍坊支公司提出异议，原告未提交证据证明该手机是因该次事故造成的，故该手机损失本院依法不予支持。原告主张的评估费中包含评估手机损失的费用，故相关费用应予扣除，根据车辆损失与手机损失的价值，本院依法确定评估车辆损失的评估费为90元。原告主张的交通费500元，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计57497.43元。原告部分请求数额不当，证据不足，本院依法不予支持。
因被告宫永健驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4893.30元、护理费2221.97元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1040元，以上共计42919.27元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费6698.16元、住院伙食补助费690元、后续治疗费4000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元、评估费90元，共计14578.16元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告宫永健按70%的责任比例赔偿10204.71元。因本案肇事车辆在被告平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。因被告平安保险潍坊支公司已足额赔偿原告的各项损失，故被告宫永健在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庞阴升各项损失42919.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告庞阴升各项损失10204.71元；
三、驳回原告庞阴升的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由原告庞阴升负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 于守亮
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 贾 丽