广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第4764号
原告：夏杨洲，男，1948年6月26日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。
被告：范文刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区。
负责人：李伟雄。
原告夏杨洲诉被告范文刚、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭。本案于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告夏杨洲的委托代理人刘成坚，被告范文刚到庭参加诉讼，被告平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日9时30分左右，�花都区广花一级路与东镜村松柏塱村道交叉口，范文刚驾驶粤a×××××号小轿车由松柏塱村道由东往南左转驶入广花一级路时，遇行人夏杨洲沿广花一级路由西往东横过公路，结果发生碰撞，造成夏杨洲受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警认定，范文刚承担事故的主要责任，夏杨洲承担事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告的损失161715.1元。2、被告范文刚、平安保险公司对原告的超出交强险责任范围的损失的80%承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
被告范文刚辩称：我是粤a×××××号小轿车的司机及车主，该车在平安保险公司购买了交强险和保险限额为50万的商业第三者责�险（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。对原告提供的证据没有异议。对原告的各项诉请没有异议，但应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我方向原告支付了医疗费24503.9元和生活助理费60元，另支付现金10000元，我方要求在本案中一并处理我方已支付的费用。
被告平安保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告范文刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区雅瑶镇卫生院治疗，并于当日转院至广州市花都区人民医院住院治疗，于2014年3月13日转院至广州市中西医结合医院住院治疗，于2014年3月17日转院至广州军区总医院住院治疗，于2014年4月4日出院。住院时间从2014年3月8日至2014年4月4日，住院天数共计27天�经诊断为：右股骨颈骨折；右腘静脉血栓形成；右锁骨骨折术后；右侧睾丸鞘膜积液。出院医嘱建议：加强营养，门诊随诊。原告的医疗费共计61868元，其中原告自付17364.1元，被告范文刚支付34503.9元，被告平安保险公司垫付10000元。被告范文刚还支付了生活助理费60元。原告购置手动轮椅车一台用去629元，购置拐杖一副用去130元。
经广州市公安局交警支队花都大队委托，广东珠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和后期医疗费进行评定和评估，该所于2014年7月10日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残，后期医疗费约壹万元。原告支付鉴定费1560元。
原告为花都本地居民。原告主张其月工资3300元，提供了以下证据予以证明：广州市昱达机械有限公司出具的《误工证明》一份及组织机构代码证复印件一份，证明原告自2012年1月1日开始在该单位工作，岗位为保安，月工资3300元，原告受伤住院及休息期间，该单位停发原告的工资。
被告范文刚驾驶的粤a×××××号小轿车的车主是范文刚本人，其为该车向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元，含不计免赔率。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告平安保险公司作为粤a×××××号小轿车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告范文刚负事故的主要责任，依法应承担80%的赔偿责任，但因该车在平安保险公司投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应由平安�险公司承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为61868元，有医疗费发票及费用清单证明，本院予以支持。2、后续治疗费10000元，原告提供了司法鉴定意见书予以证明，为免当事人诉累，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告为花都本地居民，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。定残时，原告已年满66周岁，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，残疾赔偿金为32598.7元／年×14年×20%=91276.36元。4、原告主张住院伙食补助费按50元／天计算住院27天为1350元，没有超出法律法规的规定，本院予以支持。5、护理费按80元／天计算原告住院26天为2160元。生活助理费60元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，本院酌定为16000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付合理，本院予以支持。7、残疾辅助器具�759元，考虑到原告的伤情，且原告提供了发票予以证明，本院予以支持。8、评残费1560元，本院予以支持。9、交通费，原告主张的数额过高，本院酌定为600元。10、营养费，原告主张的数额过高，本院酌定为800元。11、误工费，原告已达退休年龄，原告主张从事保安工作且月工资3300元，仅提供了单位出具的误工证明，但没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对原告主张的误工费，因证据不足，本院不予支持。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括上述1-2项，合计71868元，已超过10000元的赔偿限额。因平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，故本案中，平安保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-10项，合计114565.36元，已超过110000元的赔�限额；故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险限额的部分即66433.36元，被告范文刚承担80%的赔偿责任为53146.69元，扣减被告范文刚已支付的34563.9元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿18582.79元。
被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告夏杨洲赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告夏杨洲赔偿18582.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，由原告夏杨洲负担470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 高 媛
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 谢炳芳