广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6864号
原告吴淑贞，女，汉族，住福建省平和县，公民身份号码：×××4527。
委托代理人叶国干，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
被告李彬，男，汉族，住湖南省宜章县，公民身份号码：×××1972。
被告深圳市顺旺和运输有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人莫国华，该公司经理。
委托代理人赵向辉，广东商达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人曹勇，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省湛江市麻章区，该公司员工。
原告吴淑贞诉被告李彬、深圳市顺旺和运输有限公司（以下简称“顺旺和运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，适用简易程序由审判员邓灿球独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴淑贞及其委托代理人叶国干，被告顺旺和运输公司的委托代理人赵向辉，被告太平洋财险深圳公司的委托代理人曹勇到庭参加诉讼。被告李彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴淑贞诉称，2016年4月15日9时10分许，被告李彬驾驶粤B×××××号重型货车在东莞市××镇与原告吴淑贞驾驶的电动自行车发生交通事故。经交警部门处理，认定被告李彬负事故的主要责任，原告负次要责任。被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号重型货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险。原告因本事故造成的损失有医疗费17644元、后期复查费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费4400元、护理费2420元、误工费5720元、交通费163.4元，以上合计43347.4元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失43347.4元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李彬无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告顺旺和运输公司辩称，1.被告对原告的部分诉请有异议：原告已经达到法定退休年龄，也没有提供证据证明其存在误工损失，被告对误工费不予认可；住院伙食费、护理费、交通费、营养费诉请过高，请法院依法判定；后期复诊取药费没有实际发生，也没有证据证明需要发生，被告不予认可。2.被告已为原告垫付了医疗费8000元，请法院在判定中予以抵消。3.关于10%的绝对免赔，被告太平洋财险深圳公司没有证据证明已就该条款做了明确说明提示义务，被告不予认可。
被告太平洋财险深圳公司辩称，1.被告承保肇事车辆粤B×××××号重型货车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔。2.被告对原告的部分诉请有异议：出院小结显示原告住院天数共计20天，原告诉请住院伙食补助费4400元被告不予认可；原告提交的2016年5月20日发生的金额为64.4元出租车发票，与原告的就医时间不符，被告认为该费用与本案无关联性，不予认同；原告未提供护理人员的劳动合同、工资单等材料，护理费应当以最低标准计算；营养费应当结合原告实际伤情计算，原告并未达到伤残，诉请3000元过高；出院小结并未载明原告需要后期复诊取药，被告认为后期复诊取药费不属于必要的费用，与本案事故无关联性，不予认同。3.根据交警部门的事故责任认定书，肇事车辆粤B×××××号重型货车载货质量经称重结果超载100%，根据机动车第三者责任保险条款第二十条，增加10%的绝对免赔率，该10%的费用应当由被告李彬、顺旺和运输公司自行承担。
本院查明并确认如下事实：
2016年4月15日9时10分许，被告李彬驾驶粤B×××××号重型自卸货车从清溪往凤岗方向行驶，途经东莞市清溪镇三中信号灯路段时，车头左侧与从谢坑往三中方向由原告吴淑贞驾驶的电动自行车左侧车身发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理，认定被告李彬负事故的主要责任，原告负次要责任。
被告顺旺和运输公司是粤B×××××号重型自卸货车的登记车主。被告李彬是被告顺旺和运输公司的员工，事故发生时正在从事职务活动。原告对被告李彬、顺旺和运输公司的关系予以确认。
被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号重型货车的交强险、第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险的赔偿限额为2000000元。事故发生在保险期限内。
2016年4月15日到4月25日，原告在东莞市清溪医院住院治疗10天，用去门诊医疗费1326元，住院医疗费11131.2元。医院诊断为：蛛网膜下腔出血；右顶部头皮挫裂伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：住院期间陪护1人；出院后全休1个月；门诊随诊。2016年4月30日，原告在清溪医院门诊治疗，用去132.8元。2016年5月6日到5月16日，原告在东莞广济医院住院治疗10天，用去住院医疗费5054元。医院诊断为：脑外伤后综合症；蛛网膜下腔出血；右顶部头皮挫裂伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息1个月；按时按嘱服药；住院期间陪护1人；加强营养；2周回院复查；不适随诊。以上医疗费共计17644元，其中原告支付9644元，被告顺旺和运输公司垫付8000元。
原告吴淑贞称事故时在东莞市清溪美悦佳日用品店工作，每月工资3300元，并提交居住证明、工作证明、营业执照复印件佐证。被告顺旺和运输公司、太平洋财险深圳公司对工作证明有异议，认为该证明并非使用公章，而是使用的没有法定效力的专用章。
原告吴淑贞称其因本次交通事故用去交通费163.4元，并提交交通费票据佐证。被告顺旺和运输公司、太平洋财险深圳公司对2016年5月20日发生的金额为64.4元的票据不予认可。
以上事实，有驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故车辆基本技术参数、保险单、证明、病历、出院小结、出院诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、××诊断证明、住院费用表、广东省医疗收费票据、居住证明、工作证明、营业执照复印件、交通费票据，以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点是：本案被告的赔偿责任。被告顺旺和运输公司为其所有的粤B×××××号重型货车在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险、第三者商业责任险，并签订了保险合同，双方的权利义务根据法律规定、合同约定来确定。被告太平洋财险深圳公司根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，主张免赔10%。被告顺旺和运输公司认为该条款为格式条款，且被告太平洋财险深圳公司没有证据证明已经就绝对免赔的情况做出明确提示说明，主张该条款无效。本院认为《机动车第三者责任保险条款》第二十条内容明确，且在保险合同中已以加黑、加粗的方式表述，被告太平洋财险深圳公司已经尽到提示义务，该条款有效。交通事故认定书已经明确肇事车辆粤B×××××号重型货车超载100%，根据保险合同条款，被告太平洋财险深圳公司在本案中免赔10%。
被告太平洋财险深圳公司承保了粤B×××××号重型货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告吴淑贞的损失先由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险赔偿限额的损失，因被告李彬负事故的主要责任、被告太平洋财险深圳公司免赔10%，则由被告李彬赔偿80%×10%、被告太平洋财险深圳公司在第三者责任保险限额内赔偿80%×90%。被告李彬是被告顺旺和运输公司的员工，事故发生时正在从事职务活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告李彬的赔偿责任由被告顺旺和运输公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告吴淑贞的损失计算如下：
1.医疗费：原告医疗费17644元，××证明书、门诊病历、广东省医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持。
2.后续复查费：原告2016年5月16日出院医嘱载明“2周回院复查；不适随诊”，本院酌情支持原告后期复查费1000元。原告如在实际治疗过程中超出该金额，可在合理费用产生以后另行主张权利。
3.营养费：原告因事故受伤住院，且医嘱载明需加强营养，结合原告的伤情、东莞市一般生活水平，本院酌情支持原告营养费500元。
4.住院伙食补助费：此项费用参照省财政厅“粤财行（2014）67号”文规定伙食补助100元／天为标准计算原告住院两次共20天即2000元。
5.护理费：原告没有提交证据证明护理人员身份及护理费实际支出情况，本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算原告住院两次共20天即1000元。
6.误工费：原告2016年4月15日到4月25日、5月6日到5月16日住院，两次出院医嘱都载明全休一个月，则原告的误工时间为2016年4月15日到6月16日，即63天。原告虽达退休年龄，但原告提交的证据证明其事发时有工作，本院予以确认。但原告的证据无法证明其收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算。则原告误工费为3171元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为120元。
以上原告吴淑贞第1-4项损失共计21144元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的损失11144元，由被告太平洋财险深圳公司在第三者商业责任险限额内赔偿80%×90%即8023.7元、被告顺旺和运输公司赔偿80%×10%即891.5元。以上原告第5-7项损失共计4291元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告顺旺和运输公司已垫付原告医疗费8000元，被告顺旺和运输公司为原告多垫付的7108.5元可在被告太平洋财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该费用由被告顺旺和运输公司与被告太平洋财险深圳公司另行解决。综上，被告太平洋财险深圳公司应当赔偿原告10000元＋8023.7元＋4291元-7108.5元=15206.2元。被告李彬、深圳市顺旺和运输有限公司在本案不承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴淑贞15206.2元；
二、驳回原告吴淑贞对被告李彬的诉讼请求；
三、驳回原告吴淑贞对被告深圳市顺旺和运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告吴淑贞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费441.84元，由原告吴淑贞负担286.84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担155元。诉讼费原告吴淑贞已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓灿球
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。