河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）围刑初字第90号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某。
诉讼代理人杨雯，河北德律律师事务所律师。
被告人辛某某。2014年3月12日，因涉嫌交通肇事罪，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。
附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司，所在地址北京市西城区木樨地北里25号。
法定代表人毕某某，职务董事长。
诉讼代理人韩某某，北京市长途汽车有限公司长旅分公司副经理。
诉讼代理人宋晨光，北京市中淇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险有限公司北京分公司（以下称中华联合财险北京分公司），所在地址北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼3层。
法定代表人王某，职务总经理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2014）81号起诉书，指控被告人辛某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及诉讼代理人杨雯，被告人辛某某、附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司的诉讼代理人韩某某、宋某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中华联合财险北京分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，但是向本院递交了答辩状，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月27日17时许，被告人辛某某驾驶京G647**号大型普通客车，沿承赤高速围场支线围场方向行驶至28KM＋756M处时，发现行驶路线错误，在中央隔离带缺口处强行调头时与随后驶来的王某某驾驶的冀HFN8**号小型轿车相撞，造成王某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队围场大队认定，辛某某负此次事故的全部责任，王某某无责任。对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查材料、相关书证、鉴定意见等证据证明。
公诉机关认为，被告人辛某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究被告人辛某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称，由于被告人辛某某的犯罪行为，致使自己受伤，虽然住院期间的大部分费用已经由附带民事诉讼被告人北京长途汽车有限公司支付，但尚有部分经济损失要求赔偿，具体数额为：53547.00元（含精神抚慰金20000.00元），后变更为49417.00元（不含精神抚慰金），分别为：1、误工费，5个月×2958.00元=14790.00元。2、住院伙食补助费，87天×100.00元=8700.00元。3、护理费，87天×2人×100.00元=17400.00元。4、营养费，150天×50.00元=7500.00元。5、交通费1027.00元。上述各项合计人民币49417.00元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了围场满族蒙古族自治县医院、中国人民解放军总医院第一附属医院的住院、出院手续，出院医嘱，就医交通费等证据证明。
被告人辛某某对公诉机关的指控予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，被告人辛某某没有明确的答辩意见。
附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司辩称，对附带民事诉讼原告人的精神抚慰金以外的请求没有异议，同意对附带民事诉讼原告人的精神抚慰金以外的请求进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中华联合财险北京分公司答辩称：我公司承保的机动车辆第三者责任强制险，每次事故死亡伤残赔偿限额、每次事故财产损失限额以及第三者责任强制保险已满，仅有机动车辆第三者责任强制险保险医疗费用赔偿限额剩余10000.00元。鉴于此次事故认定G64750驾驶人辛某某承担事故的全部责任，依据交强险保险合同的规定，同意在尚余的人民币10000.00元的交强险剩余限额内承担赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：
1、2014年1月27日17时许，被告人辛某某驾驶被告人北京市长途汽车有限公司的京G647**号大型普通客车，沿承赤高速承围支线围场方向，行驶至28KM＋750M处时，发现行驶路线错误，在中央分隔带缺口处强行调头，这时由随后同向开来的被害人王某某驾驶的冀HFN8**号明锐牌小型轿车在中央分隔带相撞，造成冀HFN8**号明锐牌小型轿车驾驶人王某某当场死亡，乘车人孙某某、马某某、冷某某、伊某某受伤，二车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队围场大队现场勘查、询问当事人、进行痕迹鉴定、尸体检验后认为，被告人辛某某在高速公路上穿越中央分隔带调头是造成此次事故的直接原因，认定被告人辛某某负此次事故的全部责任。在庭审过程中，附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司对责任认定提出异议，认为被害人王某某在高速公路上超速行驶，也应负相应的责任。但公诉机关当庭出具的，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队围场大队的办案说明认为，被害人王某某驾驶车辆鉴定速度为106Km／h，但被害人王某某的行为只是违反了道路交通标志的违法行为，与本次发生的事故没有因果关系，故没有给其定责。
2、被害人王某某的死亡赔偿事宜，已经在本院的民事庭另行提起诉讼，民事庭已经依法做出了（2014）围民初字第1448号民事判决书。上述判决书送达后，被告北京市长途汽车有限公司不服，提出上诉，案件正在二审程序中。冀HFN8**号明锐牌小型轿车乘车人孙某某、马某某、冷某某、伊某某在事故中受伤，但均没有做出伤情鉴定，经电话通知马某某、冷某某、伊某某参加诉讼，三人均表示不出庭参加诉讼。
3、附带民事诉讼原告人孙某某因伤先后在围场满族蒙古族自治县医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，案发当天2014年1月27日入院，2014年4月17日出院，出院医嘱：全休2个月。被告人辛某某系北京市长途汽车有限公司的驾驶员，其驾驶的京G647**号大型普通客车，在被告中华联合财险北京分公司投保了交通事故第三者责任强制保险，投保了第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。经开庭审理认定附带民事诉讼原告人孙某某的受伤住院治疗的大部分费用已经由附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司支付，依法尚有误工费、住院伙食补助费、护理人员工资、营养费、部分就医交通费没有得到偿付。
4、附带民事诉讼原告人孙某某当庭出示的证件表明，其系从事焊接、切割工作的技术工人，按照建筑业平均标准，其每月的工资为人民币2958.00元。孙某某2014年1月27日因伤入院，2014年4月17日出院，出院后全休60天。附带民事诉讼原告人孙某某住院期间，所住医院的相关记录表明，其护理级别为一、二级。
5、案发后，被告人辛某某的亲属已经与在本案的交通事故中死亡的王某某的近亲属、附带民事诉讼原告人孙某某及另三名伤者马某某、伊某某、冷某某达成协议，协议规定，由被告人辛某某在法院依法确定的赔偿数外，再补偿王某某的近亲属人民币40000.00元，补偿附带民事诉讼原告人孙某某及伤者马某某、伊某某、冷某某每人人民币17500.00元，王某某的近亲属、附带民事诉讼原告人孙某某及另三名伤者马某某、伊某某、冷某某出具了对被告人辛某某予以谅解的书面材料。
认定上述事实的证据：
1、附带民事诉讼原告人孙某某的陈述证实，自己所乘车辆于2014年1月27日在承赤高速承围支线与强行调头的被告人辛某某驾驶的大客车相撞，2014年1月27日入院治疗，2014年4月17日出院的事实。
2、被告人辛某某的供述与辩解证实，2014年1月27日，自己驾驶京G647**大型客车，在承赤高速承围支线围场方向28KM＋756M处调头时与同向行驶的由王某某驾驶的冀HFN8**号明锐牌小型客车相撞，造成王某某当场死亡，附带民事诉讼原告人孙某某等人受伤，车辆损坏的交通事故。
3、证人伊某某、冷某某等的证言证实，2014年1月27日，他们乘坐冀HFN8**号明锐牌小型客车从北京回家，所乘小客车正常行驶时，看见一辆大客车停在路边，小客车驶近时，大客车突然转弯，两车就相撞了，造成小客车驾驶人死亡，乘车人受伤的交通事故。
4、案发现场勘验检查材料证实，案发现场位于承赤高速承围支线围场方向28KM＋756M处及两车相撞的情况。
5、围场司法医学鉴定中心的围司（2014）尸鉴字第005号法医学尸体检验鉴定意见书证实，小客车驾驶人王某某系钝性外力致肺动脉、肝、脾破裂致失血性休克死亡。
6、北京市朝阳急诊抢救中心、围场满族蒙古族自治县医院的疾病诊断书证实，小客车乘车人马某某、伊某某、冷某某、孙某某的受伤情况。
7、河北省公安厅高速公路交警总队承德支队围场大队的道路交通事故认定书证实，被告人辛某某在高速公路上穿越中央分隔带调头，其行为违反《﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施条例》的规定，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。
8、附带民事诉讼原告人孙某某的住院医疗手续证实，孙某某的伤势及住院的时间、地点、医嘱等医疗情况。
9、围场满族蒙古族自治县人民法院的（2014）围民初字第1448号民事判决书、裁定书证实，王某某的近亲属已就民事赔偿部分在本院的民事庭进行民事诉讼的事实。
10、京G647**的车辆保险单证实，该肇事大客车在附带民事诉讼被告人中华联合财险北京分公司投保的险种及保险金额情况。
11、被告人辛某某与王某某的近亲属、附带民事诉讼原告人孙某某及另三名伤者马某某、伊某某、冷某某的协议书，谅解书证实，被告人对死者近亲属、附带民事诉讼原告人及同车的另三名伤者法律规定之外的补偿情况及上述受补偿人对被告人的谅解情况。
另有被告人辛某某的到案经过，户籍证明等相关证据在案佐证。
以上证据均经当庭出示、质证，证据间相互印证，作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人辛某某违反道路交通运输管理规定，驾驶机动车在高速公路上强行调头，造成一人死亡四人受伤及车辆损坏的交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人辛某某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人辛某某的刑事责任。被告人辛某某犯罪后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人辛某某犯罪后积极对被害人及其近亲属进行补偿，得到被害人及其近亲属的谅解；当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人孙某某要求附带民事诉讼被告人赔偿因伤住院的误工费、营养费、护理费、伙食补助费的请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持，但住院的天数应按81天认定，相应的赔偿数额作如下认定：1、误工费，141天÷30天×2958.00元=13926.00元。2、住院伙食补助费，81天×100.00元=8100.00元。3、护理费，81天×2人×100.00元=16200.00元。4、营养费，141天×50.00元=7050.00元。5、交通费1027.00元。上述各项合计人民币46303.00元。被告人辛某某违反了高速公路行车的禁止性规定，交警部门在分析事故成因和认定各方责任过程中已考虑了附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司提出的异议和证据，作出被告人辛某某在高速公路上穿越中央分隔带调头是造成事故的直接原因、负事故全部责任的认定，符合案情实际和我国道路交通安全法的规定，本院予以采信。附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司认为此次事故不是辛某某单独违章造成，而是双方共同违章造成的辩解意见，本院不予采纳。被告人辛某某负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。被告人辛某某是在执行工作任务过程中造成附带民事诉讼原告人伤害的，依法应由所在单位北京市长途汽车有限公司承担侵权责任。被告人辛某某在高速公路上违法强行调头造成了严重后果，且负全部责任，属于重大过失，应与单位承担连带赔偿责任。肇事车辆京G647**号大型普通客车在附带民事诉讼被告人中华联合财险北京分公司投保了交强险和第三者责任商业险，依照有关法律和司法解释的规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应先由中华联合财险北京分公司在交强险、第三者责任商业险限额内依照保险合同予以赔偿，不足部分由北京市长途汽车有限公司予以赔偿，被告人辛某某承担连带赔偿责任。经司法行政机关调查，对被告人辛某某适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响。根据本案的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人辛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财险北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额的剩余10000.00元，对附带民事诉讼原告人孙某某承担赔偿责任。
三、附带民事诉讼被告人北京市长途汽车有限公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某损失人民币36303.00元。被告人辛某某对此判项承担连带赔偿责任。
四、附带民事诉讼原告人孙某某的其它诉讼请求，本院不予支持。
上述判决二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。
在履行生效的判决时，将款项汇入围场满族蒙古族自治县人民法院执行款专用账户50—902001040002914，中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，并在附言栏内注明当事人姓名。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐国玉
审 判 员 张金伍
人民陪审员 李军志
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 洪 然