山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑终188号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘丽斌，男，出生于平定县，户籍所在地平定县，汉族，高中文化，住平定县冠山镇。2013年12月22日因殴打他人被阳泉市公安局城区分局行政拘留十三日（不执行）。2016年3月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被平定县公安局刑事拘留，同年4月8日因涉嫌犯非法拘禁罪、强奸罪被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。
山西省平定县人民法院审理平定县人民检察院起诉指控被告人刘丽斌犯强奸罪一案,于二〇一六年八月二十五日作出（2016）晋0321刑初100号刑事判决。宣判后，原审被告人刘丽斌不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。
原判认定：2014年10月，被告人刘丽斌在阳泉市新百乐KTV认识祁某某（女，32岁，河南省人）后，便开始追求祁某某，并与祁某某发生了两性关系，因此祁某某同丈夫张某某发生争吵，打架。之后，被告人刘丽斌多次在KTV对祁某某进行殴打，并逼祁某某离婚，还经常与祁某某发生两性关系。2015年5月份的一天，被告人刘丽斌同祁某某在宾馆开房被祁某某丈夫知道后，祁某某丈夫遂在其家中殴打祁某某。祁某某打电话向被告人刘丽斌求助，被告人刘丽斌报警后赶到阳泉市郊区候家沟村祁某某租住的家中，将祁某某从家中带出，陪祁某某去西安市见祁某某的父母，让祁某某离婚。祁某某在西安市期间，被告人刘丽斌多次去西安找祁某某，并以自己老家过庙会为由将祁某某从西安市带回平定，见了被告人刘丽斌家人之后便同祁某某住在一起，让祁某某和丈夫提出离婚。2015年9月，祁某某提出回河南看望孩子，被告人刘丽斌同祁某某到了河南省驻马店市，祁某某见了丈夫和孩子之后便不想回平定了，让被告人刘丽斌先回平定。祁某某提出要同丈夫、孩子一起生活，被告人刘丽斌不让，多次到河南找祁某某，以找祁某某丈夫、孩子相威胁，将祁某某带回平定一起生活，祁某某也多次跑回河南，明确表示要在河南找工作，不再回山西。2016年3月22日，被告人刘丽斌又去河南省驻马店市找到祁某某，将祁某某带回阳泉市，二人住到阳泉市青年路被告人刘丽斌妹妹刘某某租住出租房内。
2016年3月26日上午，被告人刘丽斌到平定县冠山镇东关舒馨家园小区换玻璃。当日中午，祁某某同朋友一起吃饭时接到被告人刘丽斌电话让祁某某送200元回平定，祁某某遂开车回平定给刘丽斌送钱，被告人刘丽斌见祁某某开着别人的车即推搡祁某某，让祁某某把车给朋友送回去，并在同一饭店内与祁某某吃饭喝酒。二人吃饭后一起回到阳泉市新百乐KTV328房间。期间，被告人刘丽斌翻看祁某某的手机，即与祁某某发生争吵，用皮鞋将祁某某的面部、腰部、眼睛、胳膊、腿部等处打伤，将祁某某的衣服撕破，并对祁某某进行辱骂。因祁某某嘴角流血、头疼，被告人刘丽斌带祁某某到阳泉市第一人民医院急诊室看病。祁某某在阳泉市第一人民医院急诊室就诊期间，给丈夫张某某打电话，让张某某报警。当阳泉市公安局110指令阳泉市公安局城区分局上站派出所出警到阳泉市第一人民医院急诊室时，被告人刘丽斌已带祁某某到了平定县冠山镇东关舒馨家园。当晚22时许，被告人刘丽斌提出与祁某某发生两性关系时，祁某某以自己身上有伤为由拒绝。被告人刘丽斌即强行脱了祁某某的内裤，与祁某某发生了两性关系。3月27日凌晨，被告人刘丽斌再次强行与祁某某发生了两性关系。3月27日中午，祁某某趁被告人刘丽斌出去买饭之机，给丈夫张某某打电话说“我被刘丽斌打了，快来救我”，并发短信“过来救我、报警”，并用短信告诉张某某具体位置。3月27日15时30分，被告人刘丽斌因去KTV，遂将祁某某反锁在家。当晚，被告人刘丽斌强行与祁某某发生了性关系。3月28日凌晨，被告人刘丽斌再次与祁某某发生了性关系。3月28日上午11时，祁某某之夫张某某到了平定县公安局冠山派出所，冠山派出所民警赶赴舒馨家园将祁某某解救，并将被告人刘丽斌抓获。
原判认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；
（2）被害人祁某某陈述证实“2014年10月左右，我去阳泉新百乐KTV当服务员认识刘丽斌，之后刘丽斌一直追求我，我都一直拒绝，可是他不听，多次叫我出去吃饭，拉我去宾馆开房，不让我回家，因为这事我和老公还一直吵架、打架。有一次刘丽斌又拉我去宾馆开房，被我老公知道后，老公打的我挺严重，我就向刘丽斌求助，让他帮我报警，报完警后，我向他借了500元买了一身衣服，之后我说去找我母亲，刘丽斌说必须他陪得去，去了我家之后，我父母都以为他救了我，刘丽斌就说让我离婚，我父母也都同意了，这段时间他对我挺好，我在我母亲家的时候，他一直来找我看我，说是平定过庙会，就回了平定。我也和老公提出离婚，老公也答应了，过了一段时间，我老公打电话说孩子什么也不吃饭特别想我，我就说要回去看孩子，刘丽斌就一直不让我回去，我求了几次后，刘丽斌说他跟着去，我和刘丽斌就一起去了河南，我问好我老公地址后，我一个人去见老公和孩子，去了之后，我看见孩子太可怜，就舍不得孩子，说不想回平定了，就想在河南了，刘丽斌先回平定。每个月刘丽斌都来河南三、四次，我拗不过他，我害怕他和我老公见面后因为我打起来，而且他还会拿孩子威胁我，他用各种方法威胁我，让我和他回山西。在山西我会在他没有防备时再跑回河南。2016年3月22日刘丽斌又去河南威胁我说见我儿子上学了，他又非把我弄回阳泉。2016年3月26日我和以前的一个朋友吃饭、见面，刘丽斌打电话让我给他送200元，我就开着朋友的车子回平定给他送钱，他看我开的别人的车子，就问我谁的车，我说以前朋友的，他就把我拉下车，推搡我，我一直和他解释是和朋友见个面吃个饭，刘丽斌让我开车拉着他去给我那个朋友送钥匙。之后我们在那个饭店吃饭喝酒，在回到阳泉新百乐KTV328房间里面他拿我手机看到微信里有男的，就打我还用高跟鞋打我，把我的衣服撕破还骂我。我就求他去医院。在阳泉市人民医院时，我趁机给我老公打电话让他帮我报警。后刘丽斌拉着我回到平定县舒馨家园的家，3月26日晚上22时左右，刘丽斌要求和我发生性关系，我不同意，我说自己浑身疼让他别欺负我，他不听，强行脱了我内裤发生性关系。27日凌晨，他又要求和我发生性关系，我不愿意，我就推他打他，他就生气了说我再动一下就弄死我，然后强行和我发生了性关系。27日晚上，他又要求和我发生性关系，我不同意推他踢他，他还是强行和我发生性关系。28日凌晨，他就又把我抱住要发生关系，我不愿意一直推他，他就按住我的两只手强行和我发生关系。在27日中午我趁刘丽斌出去买饭时，我给我老公打电话和发短信告诉他我被刘丽斌打了，过来救我报警”等情节；
（3）证人张某某证言证实“其系被害人丈夫，2016年3月26日被害人打电话说她在阳泉人民医院急诊，要我报警叫警察去，我打0353110报警。3月27日被害人给我发短信说代林山派出所舒馨家园进来一条路直走，走近头有一个楼梯上到六楼也就是顶层左手这个家，过去救她。3月28日我乘车来到平定县冠山派出所报案，然后就有警察带着我去那个地址，后我就看到我老婆出来了”等情节；
（4）证人刘某某、耿秀梅证言证实被告人与被害人是对象关系等情节；
（5）平定县公安局现场勘验笔录、照片、现场方位图、现场平面示意图等书证证实对现场进行勘验等情节；
（6）平定县公安局提供照片证实被害人祁某某的受伤情况以及被告人刘丽斌左腿伤的情节；
（7）被害人祁某某情况说明证实感觉伤势也好转了，放弃对伤情进行鉴定的情节；
（8）阳泉市公安局上站派出所出警经过等证实2016年3月26日18时28分，我所接到110指令称报警人称自己在外地收到老婆短信称在阳泉市人民医院急诊室，需要民警帮忙，之后打电话联系不上。接警后，我所民警到市一院急诊查看，未发现异常情况，向报警人要了其妻子电话，民警拨打后无人接听的情况；
（9）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局城区分局公安行政处罚决定书等书证证实被告人刘丽斌行政处罚等情节；
（10）常住人口基本信息证实被告人刘丽斌基本身份情况；
（11）平定县公安局冠山派出所抓获经过证实被告人刘丽斌抓获情况；
（12）被告人供述。
据此，原判认为，被告人刘丽斌以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人认为其行为不构成强奸罪的辩解意见与查明事实不符，本院不予采信。辩护人辩护意见中认为被告人有坦白等量刑上的从轻情节与查明事实不符，不予采信。故判决：被告人刘丽斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
上诉人刘丽斌的上诉理由：其与被害人发生性关系时没有殴打、威胁被害人，被害人也没有不愿意发生性关系，被害人报案强奸属诬告。
辩护人的辩护意见：1、被告人与祁某某之间存在不正当男女关系；2、发生性关系过程中，并未对祁某某使用暴力；3、被告人犯罪行为较轻，且系初犯、具有坦白情节，可以从轻处罚；4、被害人存在过错，被害人有丈夫有家庭有孩子，但仍然与被告人保持不正当男女关系。
经审理查明：原判认定2016年3月26日至28日凌晨，在平定县冠山镇东关舒馨家园，上诉人刘丽斌多次与祁某某强行发生性关系的事实清楚。该事实有被害人报案材料、证人证言、书证、现场勘查笔录及被害人受伤照片等证据证实，且在案证据均经原审当庭举证、质证，客观真实，足以认定，本院二审予以确认。
关于上诉人刘丽斌所提“其与被害人发生性关系时没有殴打、威胁被害人，被害人也没有不愿意发生性关系”的上诉理由以及辩护人所提“发生性关系过程中并未对祁某某使用暴力及被害人存在过错”的辩护意见，经查，被害人稳定的陈述及受伤照片与在案证人证言、现场勘查笔录、抓获经过等证据结合原审被告人供认与被害人发生了性行为，足以认定上诉人刘丽斌违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性行为，其行为符合强奸罪的构成要件，被害人并不存在过错，原判定性准确，故此上诉理由及辩护意见，不能成立。
关于辩护人所提“被告人犯罪行为较轻，且系初犯、具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，案发时上诉人殴打被害人，且多次强奸被害人，事后并无认罪悔罪表现，原判在法定量刑幅度内对其科以刑罚，且无不当，故此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘丽斌违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由及辩护意见均不能成立。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭素刚
审判员 侯仲才
审判员 付建红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 栋