山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济任（中）民初字第2150号
原告高善成。
委托代理人曾凡玲（特别授权）。
被告郭庆福。
被告于广。
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司
负责人陈浩，总经理。
委托代理人宋洪琛（特别授权），男，1987年5月27日出生，汉族。
原告高善成与被告郭庆福、于广、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称信达财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高善成的委托代理人曾凡玲；被告郭庆福、于广；被告信达财险济宁支公司的委托代理人宋洪琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高善成诉称，2013年5月17日20时15分，原告骑自行车行至火炬路与太白路路口东侧往家拐弯时与被告于广驾驶的鲁H×××××小型普通车客车相撞，发生本次交通事故。事故发生后，原告被送往济宁市第二人民医院住院治疗。被告郭庆福为该车车主，该车在被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业险。特诉讼至贵院请求，1、各被告支付原告医疗费56341.9元［交强险1万元、商业险（花费总额61491元-交强险10000）＊0.9，包含被告垫付的35600元］；误工费20848元（每月2606元＊8个月）；住院伙食补助费2490元（住院83天＊30元／天）；护理费15821元（5月17日至7月18日期间二人陪护9121元＋7月18日至8月8日住院期间一人陪护6700元）；交通费500元、伤残鉴定费4495元；伤残赔偿金185436元（城镇标准＊20＊0.36）、财产损失手机300元。以上费用按90％的责任，由被告保险公司先在交强险范围内承担，剩余部分由商业险范围内承担，不足部分由被告车方承担。2、诉讼费用由被告承担。
被告郭庆福辩称，对于发生交通事故，造成原告受伤无异议。对于交通事故认定书认定的责任无异议。应先由保险公司进行赔付，尽量支持原告的诉讼请求，原告的各项请求项目均在保险责任范围内。于广是我的驾驶员，是我雇佣的他，每月给他发工资。
被告于广辩称，同被告郭庆福答辩意见。
被告信达财险济宁支公司辩称，对于本次交通事故，保险公司同意在交强险及商业第三者险范围内依法承担原告的损失，但对原告提出的各项赔偿数额有异议。鲁H×××××小型普通车客车在我公司投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。交强险及商业险的保险期间均自2012年10月20日至2013年10月19日。
经审理本院认定，2013年5月17日20时15分，被告于广驾驶鲁H×××××小型普通客车沿太白路由东向西行驶至火炬路与太白路路口东侧处时，与原告高善成所骑的自行车相撞，致使原告高善成受伤，两车损坏，造成道路交通事故。济宁市交警支队市中区勤务大队出具了道路交通事故认定书，认定被告于广负事故主要责任，原告负次要责任。另查明，鲁H×××××小型普通客车登记车主为被告郭庆福，其雇佣被告于广为其驾驶员。该车在被告信达财险济宁支公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），交强险及商业险的保险期间均自2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止。
事故发生后，原告在济宁市第二人民医院入院治疗。入院诊断为脑挫裂伤、左颞部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液右耳漏、右颞顶部头皮血肿、肋骨骨折、腰椎骨折、外伤性牙齿缺损及松动。住院83天，住院花费61491元，门诊费255元，医疗费共计61746元。其中被告郭庆福垫付医疗费35600元，原告亦认可。住院医嘱证明2013年5月17日至7月18日需陪护人员2人，2013年7月18日至8月8日需陪护人员1人。2013年11月14日，经原告申请，本院委托济宁金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定原告脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折致听力障碍、右侧多发性肋骨骨折等，上述损伤的后遗症已分别构成九级伤残、十级伤残和十级伤残。济宁金盾司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定许可证号为370806230，有效期限2011年12月17日至2016年12月16日。原告为此花费鉴定费1300元、检查费300元。2013年12月20日，经原告申请，本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告患有脑挫裂伤所致精神障碍；所患精神障碍与2013年5月17日交通事故存在直接因果关系；原告属于八级伤残。山东安康医院精神疾病司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定许可证号为370802050，有效期限2011年10月26日至2016年10月25日。原告为此花费鉴定费2000元、检查费640元。关于两份伤残鉴定意见，三被告对其真实性均无异议，本院予以采信。原告精神障碍及肢体伤残程度分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残，伤残赔偿金计算系数为0.36。
另查明，原告户籍所在地为济宁市市中区运河派出所，户籍性质为非农业家庭户口，三被告予以认可，本院认为原告的户籍所在地为城镇，伤残赔偿金应当参照山东省城镇居民人均可支配收入计算。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、原告身份证复印件、住院病案、住院费用明细、门诊病历2本、住院费用发票1张、门诊发票3张、济宁市第二人民医院诊断证明书7份、鉴定报告2份、鉴定费发票2张，鉴定检查门诊票据3张、交通费用发票11张、车辆保险单复印件2份，三被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的高富轩和张金利前三个月收入证明、护理期间扣发工资证明、单位组织机构代码、企业法人营业执照复印件、税务登记证，三被告对其真实性无异议，但要求张金利的工资单上加盖财务公章，其后原告在张金利的工资单补盖了财务专用章，本院对上述证据予以采信。原告提交的手机购物单，三被告不予认可，认为该购物单无法证实手机全损。本院认为，原告提交的手机购物单无法证实手机系本次交通事故造成的损坏及损坏情况，本院不予采信该证据。被告郭庆福提交的收条原件6张，原告予以认可，本院予以采信。
原、被告对原告高善成误工费的计算存在争议：
原告高善成提交的证据为高善成2013年3月、4月、5月份工资单及济宁市第二人民医院出具的诊断证明书6份。对原告的工资单，三被告认为没有加盖财务公章，不予认可。对诊断证明书证明的出院后休息日期自2013年8月8日起至2014年2月8日止不予认可，主张应计算至定残前一日。
本院认为，原告的工资单不具备证据的形式要件，不予采信，原告的误工费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入70元／天计算。原告的误工期限应自住院之日2013年5月17日起至定残前一日2013年12月19日止，共计217天。本院支持原告误工费15190元（70元／天＊217天）。
本院认为，被告于广驾驶鲁H×××××小型普通客车与原告高善成所骑的自行车相撞，致使原告高善成受伤，两车损坏，造成道路交通事故。被告于广负事故主要责任，原告高善成承担事故次要责任。鲁H×××××小型普通客车登记车主为被告郭庆福，被告于广系被告郭庆福雇佣的驾驶员，依据法律规定，被告郭庆福应承担赔偿责任。该车在被告信达财险济宁支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，因此，被告信达财险济宁支公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，再在商业第三者责任险范围内按照80%比例承担赔偿责任；超出上述责任范围的部分由被告郭庆福按照80%比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费61746元，证据确实充分，本院予以支持，先由被告信达财险济宁支公司在交强险医疗费限额10000元支付给原告，再由商业第三者责任险支付原告医疗费41396.80元［（61746元-10000元）＊80%］，其中因被告郭庆福垫付医疗费35600元，应从原告医疗费中扣除被告郭庆福垫付医疗费35600元。原告主张的伤残赔偿金185436元（25755元／年＊20年＊0.36），证据确实充分，本院予以支持，由被告信达财险济宁支公司先在交强险伤残赔偿限额110000元支付，剩余部分由商业第三者责任险支付60348.80元［（185436元-110000元）＊80%］。原告主张的住院伙食补助费2490元，证据确实充分，本院予以支持，由被告信达财险济宁支公司商业第三者责任险支付1992元（2490元＊80%）；原告主张的护理费15821元（9121元＋6700元），证据确实充分，本院予以支持，由被告信达财险济宁支公司商业第三者责任险支付12656.80元（15821元＊80%）；原告主张的误工费本院支持15190元，由被告信达财险济宁支公司商业第三者责任险支付12152元（15190元＊80%）；交通费酌情支持500元，由被告信达财险济宁支公司商业第三者责任险支付400元（500元＊80%）。原告主张的伤残鉴定费4240元（1300元＋300元＋2000元＋640元），由被告郭庆福支付3392元（4240元＊80%）；原告主张的手机损失300元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告高善成医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计人民币120000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告高善成医疗费41396.80元、住院伙食补助费1992元、残疾赔偿金60348.80元、护理费12656.80元、误工费12152元、交通费400元，共计人民币128946.40元。
三、原告高善成医疗费中扣除被告郭庆福垫付医疗费人民币35600元，原告高善成于判决生效后十日内返还给被告郭庆福。
四、被告郭庆福赔偿原告高善成鉴定费人民币3392元，于判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告高善成的其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5593元，由原告高善成负担1525元，由被告郭庆福负担4068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周宪忠
审 判 员 李 夏
人民陪审员 马 红
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王秀兰