福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初145号原告：肖先坦，男，1976年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。被告：周闽湘，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省大田县。被告：钱芳，女，1977年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：福建省四方置业有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇建山路99号凤翔新天地四层。法定代表人：周闽湘，该公司�事长。委托诉讼代理人：范丽娟（系该公司员工），住福建省大田县。原告肖先坦与被告周闽湘、钱芳、福建省四方置业有限公司（以下简称四方置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告肖先坦与被告四方置业公司委托诉讼代理人范丽娟到庭参加诉讼，被告周闽湘、钱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖先坦向本院提出诉讼请求：1.周闽湘、钱芳共同偿还借款300000元及其利息206000元，合计506000元，并支付从2017年1月3日起至还清借款之日止的利息（以借款300000元为基数，按月利率2%计算）；2.四方置业公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2011年2月22日，因房地产投资�营需要，周闽湘向肖先坦借款300000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为六个月以上，四方置业公司系该笔借款的担保人。借款后，周闽湘支付借款利息截至2014年2月22日。尔后，肖先坦向周闽湘催讨未果。本案借款发生于周闽湘与钱芳婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故具状起诉，请求判决支持上述主张。周闽湘、钱芳未答辩。四方置业公司辩称，对借款事实以及担保事实均无异议。但四方置业公司目前经营陷入困境，需要一定的还款宽限期。肖先坦围绕诉讼请求依法提交周闽湘出具的借据一份、中国工商银行大田支行出具的银行转账明细一份。对上述证据，周闽湘、钱芳未予以质证；四方置业公司对上述证据均无异议；本院经审查予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月22日，周闽湘向肖先坦借款300000元，并于2011年2月24日出具一份借据给肖先坦予以确认。双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为六个月以上。四方置业公司以担保人身份在上述借据盖章。2011年2月22日，肖先坦通过银行转账方式将款项300000元汇至周闽湘的个人银行账户。借款后，周闽湘偿付借款利息至2014年2月22日止。尔后，肖先坦向周闽湘催讨未果，周闽湘尚欠借款300000元及其利息206000元（以借款300000元为基数，从2014年2月23日起至2017年1月2日止，按月利率2%计算），合计506000元。另查明，周闽湘与钱芳于2001年4月17日办理了结婚登记手续，于2011年1月5日办理了补证手续，于2015年6月2日办理了离婚登记手续，于2015年11月23日办理了复婚登记手续�本案借款发生于周闽湘与钱芳婚姻关系存续期间。本院认为，肖先坦与周闽湘之间因借贷而产生的债权债务关系明确，周闽湘应当偿还借款并支付利息。故肖先坦要求周闽湘偿还借款300000元及其利息206000元，合计506000元，并支付从2017年2月23日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款300000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持；超出部分的诉讼主张，其理由不成立，不予支持。四方置业公司作为担保人在上述借据上盖章，双方对保证方式、保证范围和保证期限均未作约定，根据法律规定，四方置业公司应对周闽湘的本案全部债务承担连带责任保证，故肖先坦主张四方置业公司对周闽湘的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。另因本案借款发生于周闽湘与钱芳婚姻关系存�期间，且周闽湘与钱芳未提供证据证明本案借款系周闽湘个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故肖先坦要求钱芳共同偿还上述借款本息的主张，其理由成立，予以支持。周闽湘、钱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条规定，判决如下：一、周闽湘、钱芳应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给肖先坦借款300000元及其利息206000元，合计506000元，并支付从2017年1月3日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款300000元为基数，按月利率2%计算）。二、福建省四方置业有限公司对上述周闽湘应付款项承担连带清偿责任。三、驳回肖先坦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元，由周闽湘、钱芳、福建省四方置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  田宝玲二〇一七年三月十六日书记员  苏初开附：适用法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂�无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当�全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九�借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但�妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。