江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第0187号
原告泗阳县三联担保有限公司，住泗阳县众兴镇芙蓉路，住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人董国宏，该公司执行董事。
委托代理人朱亚洲，该公司员工。
被告泗阳县卢集食品厂，住所地泗阳县卢集乡卢集街。
投资人方乃胜，该厂执行事务合伙人。
被告徐开丽。
被告方标儒。
被告韩冰。
被告泗阳县明帜化工容器厂，住所地泗阳县卢集镇工业集中区。
投资人海阿明。
被告宿迁市固恒标准件厂，住所地泗阳县卢集镇工业集中区。
投资人海克爱。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告泗阳县卢集食品厂、徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂追偿权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年3月19日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司的委托代理人朱亚洲到庭参加诉讼，被告泗阳县卢集食品厂、徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司诉称：2013年1月31日，被告泗阳县卢集食品厂委托我公司为其向江苏泗阳东吴村镇银行借款2000000元提供担保，被告徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂向我公司提供反担保。借款期限届满后，因被告泗阳县卢集食品厂未履行还款义务，我公司于2014年1月23日代其偿还了借款本息共计2016750元。后我公司多次催要未果。现请求人民法院判令被告泗阳县卢集食品厂偿还原告为其代还的借款本息2016750元并从2014年1月24日起至还清款之日止按照日万分之六支付利息；被告徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
原告泗阳县三联担保有限公司为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、借款借据一份；
2、企业最高额保证借款合同一份；
3、委托担保合同一份；
4、最高额保证反担保合同两份；
5、银行特种转账借方传票一份；
6、工商户营业执照复印件一份；
被告泗阳县卢集食品厂、徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂未作答辩、未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院认证意见：原告泗阳县三联担保有限公司提供了上述证据的原件，经本院核实无异议，被告泗阳县卢集食品厂、徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂在收到证据复印件后，未向本院提出异议，故本院对证据的真实性、合法性予以确认，六组证据与原告的诉讼主张具有关联性，可以证明被告泗阳县卢集食品厂经原告泗阳县三联担保有限公司担保向江苏泗阳东吴村镇银行借款2000000元，并由被告徐开丽、方标儒、泗阳欢乐时光茶餐厅、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂提供反担保的事实，以及双方约定的借款期限、借款利率、借款用途、还款方式、担保方式和范围、违约责任等。被告韩冰系经营泗阳欢乐时光茶餐厅的业主，为个体工商户。
经审理查明：2013年1月21日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告泗阳县卢集食品厂作为债务人（乙方）签订一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳东吴村镇银行申请的贷款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为（人民币）贰佰万元整；保证担保期限自2013年1月31日起至2014年1月22日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
同日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告徐开丽、泗阳欢乐时光茶餐厅、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂作为反担保人以及原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告方标儒作为反担保人签订最高额保证反担保合同两份，主要约定：鉴于泗阳县卢集食品厂（下称债务人）与担保人将本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列委托担保合同（下称主合同），反担保人为债务人依委托担保合同与担保人形成的担保债务提供反担保。反担保人自愿为债务人自2013年1月21日起至2015年1月20日止，在担保人处办理约定的种类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币（大写金额）贰佰万元整担保反担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以委托担保合同、借款合同、担保书、相关债权凭证为准。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2016年1月20日。在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及代偿金利息和其他实际损失和诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任担保；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年1月30日，原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告泗阳县卢集食品厂作为借款人、江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司营业部作为贷款人签订了一份企业最高额保证担保借款合同，主要约定：自2013年1月31日起至2014年1月22日，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款人民币（币种）不超过（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000元。在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准。借款人在贷款人处开立的基本账户或一般结算账户，名称为泗阳县卢集食品厂，账号为：7066722001120159000453，作为贷款资金的存入账户。还款方式为按季结算，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收计算，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第二条约定的贷款利率水平上加收50%。本贷款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，若保证人为两份个或者两份个以上的，各保证人之间对借款人的债务互负连带偿还责任。保证担保的范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。
合同签订后，江苏泗阳东吴村镇银行将2000000元借予被告泗阳县卢集食品厂。借款期限届满后，因被告泗阳县卢集食品厂没有按约向江苏泗阳东吴村镇银行归还借款，江苏泗阳东吴村镇银行于2014年1月23日从原告泗阳县三联担保有限公司的担保基金专户中扣划2016750元用于清偿被告泗阳县卢集食品厂伟借款本金2000000元和利息16750元。此后原告多次向被告催要未果，向本院提起诉讼。
本院认为，原告泗阳县三联担保有限公司与被告泗阳县卢集食品厂签订的委托担保合同以及与被告徐开丽、泗阳欢乐时光茶餐厅、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂、方标儒签订的最高额保证反担保合同、江苏泗阳东吴村镇银行与原告泗阳县三联担保有限公司和被告泗阳县卢集食品厂签订的企业最高额保证借款合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。由于主债务人泗阳县卢集食品厂未按约归还借款，原告向江苏泗阳东吴村镇银行承担担保责任，代主债务人偿还了借款本息共计2016750元后即取得了对债务人泗阳县卢集食品厂的追偿权，故对尚欠原告的代偿金2016750元应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿资金按日万分之六向原告支付利息。被告徐开丽、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂、方标儒应当按照保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任，因泗阳欢乐时光茶餐厅为被告韩冰经营，系个体工商户，故应由被告韩冰对被告泗阳县卢集食品厂的债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泗阳县卢集食品厂于本判决发生法律效力起十日内起偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金2016750元及利息（利息从2014年1月24日起至还清款之日止按照日万分之六计算利息）；
二、被告徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂对被告泗阳县卢集食品厂上述还款义务承担连带偿还责任；
案件受理费23174元减半收取11587元，由泗阳县卢集食品厂、徐开丽、方标儒、韩冰、泗阳县明帜化工容器厂、宿迁市固恒标准件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费23174元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 媛