四川省崇州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第307号
公诉机关崇州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女。系被害人谢某之母。
附带民事诉讼原告人谢某某，女。系被害人谢某之女。
被告人魏豪琦，男。2014年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人廖子全，四川创新律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉字（2014）280号起诉书指控被告人魏豪琦犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，诉讼过程中，被害人谢某的近亲属陈某某、谢某某提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了合并审理。崇州市人民检察院指派检察长龚亚明、检察员高媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某，被告人魏豪琦及辩护人廖子全到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2012年10月31日17时许，崇州市崇阳镇城市管理局综合整治大队工作人员谢某等人到崇州市崇阳镇西桥村16组道明路口开展行政执法，对在此违法占道经营的摊贩杨某（已判决）进行劝离。杨某拒不听从执法队员劝解，与被害人谢某无理纠缠，打电话给其弟弟杨某某（已判决），谎称自己的摊点被砸、打，让杨某某找人来帮忙。杨某某打电话给杨某、刘某、杨某某（三人均已判决）前往现场帮忙，杨某、杨某某又邀约了被告人魏豪琦、黄某（已判决）、袁某某（已判决）、文某（已判决）前往现场帮忙。被告人魏豪琦等人赶至现场后，上前对被害人谢某拳打脚踢。谢某跑进不远处“西江苗木林”内一处板房内躲避，被告人魏豪琦又与黄某、刘某紧追，黄某持砖块砸破窗户打开房门后冲入房内，持刀捅刺谢某左大腿一刀，刘某亦冲入并持刀捅刺谢某左大腿三刀，三人还将谢某拖至房外空地殴打。谢某因单刃锐器刺创致左侧腘动脉破裂引起失血性休克，当场死亡。作案后，被告人魏豪琦逃离现场。2014年4月22日，被告人魏豪琦到四川省九龙县公安局投案。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人魏豪琦伙同他人故意伤害公民身体健康致人死亡的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某以被告人魏豪琦与他人伙同共同伤害谢某致死，诉请判令被告人魏豪琦连带赔偿丧葬费15744.5元，被扶养人生活费65216.6元，死亡赔偿金406140元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费40000元，共计577101元。
被告人魏豪琦对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称在两个现场（即第一现场道明路口、第二现场苗木林内）均没有打到被害人谢某，他追入苗木林内是因杨某叫他去把刘某喊回来。被告人魏豪琦的辩护人廖子全提出，1、公诉机关指控证据与事实不符，证人证言与同案人的供述存在予盾，不能证实魏豪琦在第二现场有殴打被害人的行为；2、被告人魏豪琦主动投案，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首；3、被告人魏豪琦受邀约参与犯罪，不是犯意提起人和直接致被害人死亡的人，是从犯；4、无犯罪前科，主观恶性较小。
经审理查明，被害人谢某于2012年9月1日与崇州市人力资源开发有限责任公司签订劳动合同，并被派遣至崇阳镇人民政府，协助崇州市城市管理局执法大队崇阳中队进行城乡环境综合治理工作。2012年10月31日17时许，谢某与崇州市城市管理局执法大队工作人员谢某某等人到崇州市崇阳镇西桥村16组开展行政执法，对在此违法占道经营的摊贩进行劝离。因杨某（已判决）拒不听从执法队员劝解，谢某等人决定将杨某所贩物品予以暂扣，杨某遂无理纠缠并打电话给其弟杨某某（已判决），谎称自己的摊点被砸、人被打，要杨某某找人帮忙。同时，杨某扭住谢某阻止其离开。杨某某电话邀约杨某、刘某、杨某某（三人均已判决）前往现场帮忙，杨某、杨某某又邀约了被告人魏豪琦及黄某（已判决）、袁某某（已判决）、文某（已判决）前往现场帮忙。被告人魏豪琦等人赶至现场后，上前对谢某拳打脚踢。谢某跑进不远处“西江苗木林”内一处板房内躲避，被告人魏豪琦又与黄某、刘某紧追而至，黄某持砖块砸破窗户打开房门后冲入房内，持刀捅刺谢某左大腿一刀，刘某亦冲入并持刀捅刺谢某左大腿三刀，三人还将谢某拖至房外空地殴打。谢某因单刃锐器刺创致左侧腘动脉破裂引起失血性休克，当场死亡。作案后，被告人魏豪琦逃离现场。2014年4月22日，被告人魏豪琦到四川省九龙县公安局投案。
另查明，被告人魏豪琦伙同刘某、黄某等人共同加害致死谢某的行为，确已给附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某造成了丧葬费、误工费、交通费、食宿费等经济损失。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、“110”接处警综合记录单、立案决定书、在逃人员信息登记表、到案经过及情况说明。证实2012年10月31日17时10分，群众周某某通过手机报警，称崇州市道明路口有人打架；17时30分，崇州市城市管理局城市管理执法大队崇阳镇综合巡查大队工作人员宋某某向公安机关报称，当日17时许，宋某某与同事谢某等人在对崇州市道明路口西桥村16组孔雀园附近进行城乡环境综合治理时，与一名骑电动三轮车卖鞋的女子发生口角，后该女子召集数名男子对谢某殴打，并追赶谢某至崇阳镇西桥村16组“西江苗木林”，后宋某某等人发现谢某腿部大失血，经“120”现场抢救无效死亡。
2、现场勘查笔录、示意图及照片。证实现场位于崇州市崇阳镇西桥村16组“西江苗木林”，进入大门为一条泥土路，左侧为一排10间板房。进门第三间板房门前泥路上，仰躺一具上穿格子衬衣和黑色背心、下穿黑色牛仔裤和棕色皮鞋的男尸。尸体下半身地面有大量血泊，尸体右手下有一根长3.5米、与尸体呈90度角的竹竿。血泊至第三间板房门前阶沿处，有3处血迹。板房门锁完好呈开启状，上半部分镶嵌的玻璃中间有一个直径约50厘米的破损洞口，地面散落玻璃碎片。进入房门处地面有一块砖头，房门口至屋内床垫间地面有4处滴落血迹，床垫床沿有1处侵染血迹。现场提取血迹8处，竹竿上可疑斑迹2处，砖头上可疑斑迹1处。
3、（崇）公（物）鉴（法）字（2012）5号法医学尸体检验鉴定书及情况说明。证实死者谢某，男，左额颞部及左颧部有表皮剥脱伴皮内出血；左下颌及左颈部共4处表皮剥脱伴皮内出血；左锁骨中段、右腰部有条形表皮剥脱，右胸部、右上腹、左背部、左腰部均有散在表皮剥脱伴皮内出血。左大腿中下段外侧共4处创口纵向排列，最上端创口为4.5cm×2.3cm，其余三处创口分别为2.5cm×0.7cm、2.6cm×0.8cm、2.3cm×0.9cm，创口均哆开，创缘整齐，创角上钝下锐，创腔深及大腿深层肌肉；左小腿中上段前侧有1处纵行创口，创口哆开，创缘不整齐，创周挫伤明显，深及皮下；右膝内侧有散在表皮剥脱伴皮内出血；解剖见左大腿中下段背外侧近腘窝处创口，创腔内肌肉组织断裂、出血，左侧腘动脉破裂。分析：死者左大腿中下段背外侧4处创口，符合单刃锐器刺创特征，左小腿中上段前侧创口，符合有棱、角物体形成的挫裂创特征，左下颌处损伤符合钝性物体挤压所致，其他体表表皮剥脱符合与有一定平面较粗糙的钝性物体摩擦所致。结论：谢某因单刃锐器刺创致左侧腘动脉破裂引起失血性休克死亡。提取相关检材备检。
4、成公鉴（法物）字（2012）11381号鉴定书。证实现场提取的血迹，遗传标记与被害人谢某一致。
5、劳动合同书、崇州市崇阳镇人民政府证明、崇州市机构编制委员会批复、《成都市市容和环境卫生管理条例》（节选）。证实（1）谢某于2012年9月1日与崇州市人力资源开发有限责任公司签订劳动合同，被派遣至崇阳镇人民政府工作，协助崇州市城市管理局崇阳中队进行城乡环境综合治理工作；（2）崇州市机构编制委员会于2008年12月30日，对崇州市城管局城管执法大队的机构设置、职责和负责人数进行批复，崇阳中队系13个执法中队之一；（3）《成都市市容和环境卫生管理条例》第20条规定，有占用城市道路等设置摊点等行为，责令立即改正，拒不改正的，予以没收违法占道的设施和物品的处罚。
6、户籍资料。证实被告人及被害人的基本身份情况。
7、证人证言
（1）宋某某的证言。证实宋某某系崇州市崇阳镇综合巡查大队工作人员，谢某系该镇城乡环境综合治理办公室工作人员。2012年10月31日16时50分许，宋某某同谢某等人驾驶一辆银灰色面包车到道明路口对违章流动摊点进行治理，一名骑电动三轮车卖拖鞋的女子不听劝解、非常不配合且态度十分恶劣。宋某某等人遂将该女子的拖鞋搜走并放在面包车后面，该女子拖住面包车不放手并打电话叫人来，即便退还东西她亦不同意，还称东西丢失要执法人员赔偿。谢某见状去拉该女子。拉扯过程中，来了7名男子，冲上来殴打谢某。谢某往旁边小路跑，对方3名男子追，剩下的4名男子将宋某某等人拦住。宋某某随后报警并拨打“120”。后宋某某等人在不远的一处苗圃林中发现谢某躺在地上，左腿大量出血，打人的男子已不见踪影。
（2）王某的证言、辨认笔录及照片。证实当天王某等10人在崇阳镇道明路口进行城乡综合整治执法时，大部分商贩均相继收摊离开，但一名约30岁卖拖鞋的女子极不配合，拒不离开。后王某等人依法将该女子的拖鞋搜走放到面包车上，该女子跑到面包车上坐下并拒绝下车，还称丢了拖鞋，要求赔偿。执法人员将拖鞋退还并摆放好，该女子仍拒绝下车。期间，该女子还拿手机打电话，后王某和另一名同事将该女子拉下车，该女子遂抱住谢某腿不放。几分钟后冲过来7、8名男子对谢某拳打脚踢，谢某被打倒后起身往一个苗圃内跑，三名男子在追赶，其中一名男子拿着一根竹竿。几分钟后三名男子跑出苗圃乘车离开。王某等人在苗圃内见谢某躺在地上不动，流了很多血。随后民警和“120”急救医生相继赶到，医生当场宣布谢某死亡。王某辨认出杨某即当天摆摊卖拖鞋并与执法队员抓扯的女子。
（3）谢某某的证言。证实谢某某系崇州市城市管理局城管执法大队崇阳中队执法人员，案发当天参与行政执法时出示了工作证和执法证，还将工作证佩戴在身上。在道明路口劝离流动摊贩时，一名卖拖鞋的妇女拒绝撤离。谢某等人依法搜走该女子的拖鞋放到面包车上，待该女子离开后予以退还。该女子称执法人员弄乱了鞋子，要求赔偿，期间打了几个电话。执法人员后将拖鞋放回原处，该女子坐在面包车上，后抓住谢某的衣服不放。随后有7、8名男子冲过来，其中3、4名男子将谢某打倒在路旁的小沟内，其余几名男子将其他执法人员拦住。谢某随后往西江苗木林方向跑。最后，谢某某等人至西江苗木林时，“120”急救车已赶到，并宣布谢某死亡。
（4）韩某的证言、辨认笔录及照片。证实韩某系崇阳镇综合执法大队工作人员。卖拖鞋的女子打电话称自己被打。执法人员强行将女子拉下车后，女子拉住谢某不放手。随后来了几名男子，女子向几名男子指认谢某打她，那几名男子遂对谢某实施殴打。后有三名男子追赶谢某，对方剩下的男子阻拦韩某等人。对方一共有7名男子。韩某通过照片辨认出杨某即案发时带领6名男子对谢某实施殴打的男子。
（5）陈某某的证言。证实陈某某在崇州市崇阳镇西桥村16组的西江苗木种植基地看守树木。案发当天17时许，陈某某在苗木种植基地的一间板房内，一名40余岁的男子冲进房间并将门反锁。随后三名约20岁的男子冲进基地，其中一人手拿竹竿，另一人捡起砖头将板房门的玻璃砸碎并伸手从破口处将门打开。三名男子冲进板房，两名男子将那名坐在床边40余岁的男子按住，另一名男子持刀朝那名40余岁男子的左大腿部捅了几下。之后三名男子离开。被捅的男子走到门外几米处，拿出手机打电话，然后倒下去。陈某某叫来丈夫周某某，周某某拨打了“110”和“120”。
8、同案人杨某某的供述。供称，案发当天下午，杨某某与杨某、黄某、文某、“奶娃”（刘某）、“阿豹”（袁某某）、“阿奇”（魏豪琦）、朱某某、“阿浩”等人在崇州市滨河路22号喝茶。期间，杨某接到“小飞”（杨某某）电话后，称杨某某的姐姐在道明路口摆摊时被10余人砸摊、殴打，要过去看一下。随后杨某某也打电话让杨某某去，即“扎场子”的意思。杨某和黄某、袁某某、刘某先乘一辆出租车离开，杨某某和文某、魏豪琦乘另一辆出租车。途中，杨某打电话问杨某某是否拿了钢管等，杨某某遂打电话让朱某某和“阿豪”到汇蜀小区拿钢管和刀等物。赶到后，见杨某某的姐姐正抓住一名男子，杨某、黄某、文某、刘某、袁某某、魏豪琦在和那名男子交谈，有人打了男子一耳光，黄某、文某、刘某、袁某某、魏豪琦即上前对该男子拳打脚踢。文某用石头在砸，男子从沟内起身后往右边的苗木园跑，黄某和刘某跟着追上去，袁某某从另一个方向追，文某和魏豪琦也追了过去。两三分钟后，文某、魏豪琦、黄某、刘某、袁某某相继返回。杨某某和杨某乘一辆面包车离开，后接到黄某和刘某，黄某称持刀捅了那名男子腿部几下，刘某也称动过刀。
9、同案人刘某的供述。供称，刘某的绰号叫“奶娃”，案发当天下午，刘某与杨某等人一起喝茶，杨某接到电话后让刘某等人一同前往道明路口。刘某遂和杨某、黄某、袁某某乘车赶至现场。途中，杨某还打电话喊人将打架的刀棍拿上，期间刘某也接到“小飞”（杨某某）的电话。到了现场，刘某见一名女子抓住一名男子的衣服，杨某问咋回事，女子称那名男子等人打她，杨某遂质问并推了那名男子一下。刘某打了那名男子一耳光，并踢了一脚，黄某、“阿豹”（袁某某）、魏豪琦、文某遂对该男子拳打脚踢。有人用石头将男子的头部砸出血，那名男子往旁边一个苗木林跑，刘某与黄某、魏豪琦在后追赶，刘某还捡起一个竹竿。那名男子跑进苗木林左边一间板房，并将门关上，刘某用竹竿从窗户戳了男子胸口。房内还有一名五六十岁的妇女。黄某捡起砖头将房门玻璃砸碎，打开门后冲入。刘某冲进房内，见黄某在踢那名男子，手上持刀，男子衣服裤子都有血迹还在叫喊。刘某抓住男子衣服将其往外拖，男子不肯走，刘某遂持猎刀砸了男子背部几下，然后在男子左大腿外侧刺了三刀，又与黄某将男子拖到门口。这时魏豪琦也跑来了，和他们一起打了那个男子几下就一起跑走了。刘某与黄某在高速路旁上了杨某乘坐的面包车。杨某问是否弄凶了，刘某和黄某称捅了几下。后黄某和刘某到普润街的一个干洗店将衣物换下清洗，刘某还用肥皂和刷子清洗了刀具，后将刀具与衣服一起放在干洗店。随后刘某与黄某到长风宾馆304房间见到杨某某，杨某称出事了，救护车也到了现场。
10、同案人黄某的供述。供称，案发当天下午，黄某和“杨浩”（杨某）等人在喝茶时，杨某接到一个电话，遂让喝茶的人到道明路口看一下，即打架或扎场子的意思。黄某和杨某、“奶娃”（刘某）、“阿豹”（袁某某）乘车赶至道明路口，杨某坐副驾驶位。途中，杨某还打电话叫人准备打架的刀棍等物。到了现场后，见一名女子抓着一个30多岁的男子衣服。黄某等人跟着杨某朝那名女子走去，“晓勇”（杨某某）和另外两名阿坝州的男子也乘出租车赶到。杨某与女子用少数民族语言交流后，又问被女子抓住的男子“你打过她没有，动过她没有”，并打了对方脸部一下，刘某和黄某等人就对男子拳打脚踢。男子倒在旁边的旱沟后又起来往右边一条水泥路上跑，刘某从木材加工厂追赶，并捡起一根竹竿，黄某和魏豪琦也在追。被追男子进了一个苗圃内左边一间板房并将门反锁。刘某用竹竿在戳房门，男子靠床站在房内，房内还有一名约50岁的妇女。黄某捡起一块砖头将房门玻璃砸碎，从外面将房门打开，然后冲入，刘某和魏豪琦跟在后面。黄某持猎刀朝男子左大腿外侧刺了一刀，便往门外跑，刘某和魏豪琦抓住男子，刘某喊那男子出去。黄某跑出苗圃后，转身见刘某和魏豪琦也从房间跑出。刘某手持一把带血的刀。后黄某与刘某被杨某和杨某某乘坐的面包车接走。
11、同案人杨某的供述。供称，案发当天16时许，杨某到崇州市道明路口路边摆摊卖鞋，摊位还没摆好，就听有人喊“城管来了”，一些商贩就收拾东西离开。10余人将杨某的东西往一辆面包车上搬，其中一人着制服，其他人着便装。杨某跑到面包车后排坐下，然后给弟弟杨某某打电话称东西被抢，对方自称城管。杨某某回复称在成都。杨某又给丈夫陈建打电话，陈建未予理会。随后杨某又给杨某某打了一个电话。随后有人拉杨某下车，期间杨某接到一个电话，对方问具体地点。杨某下车后，继续纠缠并抓住一名中年男子的衣领不准其离开。此时，杨浩（杨某）带了几名男子赶到，并问杨某何事，杨某称被对方打了，杨某即打了中年男子脸部一下，4、5名男子对中年男子殴打。杨某收拾东西后回家。当天城管队员搜走杨某贩卖的鞋子后又退还给杨某。之所以要给杨某讲自己被打了，是因为被城管拿走东西，心里生气，让杨某等人帮忙找回面子。
12、同案人杨某的供述，辨认笔录。供称，案发当天16时许，杨某和杨某某、刘某、黄某、袁某某、“文军”（文某）、“阿奇”（魏豪琦）、朱某某、“阿豪”等人在崇州市崇阳镇滨河路22号喝茶。杨某接到“杨飞”（杨某某）电话，称其姐姐（杨某）在崇州市道明路口摆摊时，被七八名社会上的人殴打，让杨某带人去“扎场子”、打架。杨某某将杨某电话发给杨某，杨某联系杨某时，杨某称被七八名男子殴打，让杨某快过去。杨某乘一辆出租车并坐副驾驶位，与刘某、黄某、袁某某一同出发。途中，杨某还给“阿错”打电话让其将打架用的刀、棍拿上。杨某还联系了杨某询问具体地点。赶到现场见杨某正抓住一名中年男子的衣服，称就是这名男子等人殴打了她。杨某问为何打人，对方称杨某违规摆摊，他们在执法。杨某某和魏豪琦、文某也乘车赶到，刘某先打了对方一巴掌，袁某某、黄某、文某、魏豪琦等人开始殴打该男子，该男子称自己是城管。文某捡起一块石头砸，旁边有人想阻止，但被杨某和杨某某拦住。男子往路边一个苗木种植园跑，刘某、黄某就追进苗木园去了。杨某看见魏豪琦站在旁边，就叫他去苗木园看一下情况，袁某某从旁边一条路追赶。随后杨某打电话给袁某某叫他们返回。接着袁某某就原路返回了，几分钟后刘某和黄某、魏豪琦也返回。杨某和杨某某即乘车离开，并在崇州监狱附近接到刘某和黄某，刘某和黄某拿出刀称杀了对方腿部几刀，刀上还有血迹，刘某和黄某身上都有血迹。杨某打电话告知杨某某此事，后返回茶铺，黄某和刘某去换衣服。之后杨某和袁某某、朱某某到长风宾馆304房间与刘某和黄某汇合。
杨某通过照片辨认，辨认出魏豪琦即是“阿奇”，是和他们一起在崇州市道明路口殴打谢某的人。
13、杨某某的供述。供称，案发当天16时许，姐姐杨某打电话称地摊被砸、人也被打，要杨某某找人帮忙，并索要杨浩（杨某）的电话。杨某某遂打电话告知杨浩此事，让杨浩过去帮忙“扎场子”、打架，并又给“奶娃”（刘某）、“小勇”（杨某某）说了此事。杨某某还将杨某的电话号码发给杨某，并联系杨某称已告知杨某，由杨某与其联系。约30分钟后，杨某打电话称事情已处理，对方好像是城管队员。随后杨某打电话称杨某等人弄凶了。杨某某遂赶回崇州长风宾馆304房间，见到杨某、刘某以及另外两名不知道姓名的男子。其中一名不认识的男子称捅了对方几刀，是否严重不清楚，杨某某表示感谢，之后回到成都。
14、同案人袁某某的供述，辨认笔录。供称，袁某某的绰号叫“阿豹”，2012年到崇州跟着杨某混社会。案发当天下午，杨某接到一个电话后，又收到一条写有电话号码的短信，杨某拨通那个号码与对方说了几句。之后，杨某称道明路口那边有点事，过去看一下。袁某某和杨某、黄某、刘某乘一辆出租车赶至道明路口，杨某某、魏豪琦和一名不认识的男子也乘车赶到。袁某某见一名女子拉着一名中年男子的衣服，杨某说了那名中年男子一句，刘某打了对方一巴掌。袁某某和黄某、刘某、魏豪琦及那名不认识的男子上前殴打中年男子。袁某某踢了一脚，那名不认识的男子捡起石头砸。中年男子跑进一个花木园中，黄某和刘某跟在后面追赶，袁某某随后也追上去。追到一个有铁丝网的地方，见中年男子进了一间板房，刘某在窗户处用竹竿戳，黄某在板房外，魏豪琦也冲进了花木园。袁某某翻进花木园后，黄某、刘某和魏豪琦已经出来，刘某手上有血迹，手中拿着一把刀，魏豪琦身上没有血迹也未拿东西。袁某某准备跑时，返身见中年男子站在板房外面，左大腿都是血。杨某还打电话让袁某某快点出来。
袁某某辨认出魏豪琦即是在道明路口和他们一起打人的“阿齐”（音）。
15、同案人文某的供述。供称，文某的别名叫“文军”。案发当天下午，杨某接了一个电话后，就与“奶娃”（刘某）及不认识的两名男子乘出租车离开。跟着杨某某也接了一个电话，之后对文某等人称道明路口那边有事要过去帮忙。文某遂与杨某某、“阿齐”（魏豪琦）乘车赶至道明路口，途中杨某某还接到杨某的电话，杨某某又给朱某某或陈浩打电话，称到“汇蜀花园”小区拿打架用的刀棍。到了现场后，见一名女子将一名男子的衣领抓住，之后刘某和那两名不认识的男子将该男子打倒，文某捡了一个石头砸。男子往旁边一个花木园跑，刘某、魏豪琦及那两名不认识的男子在后面追赶，刘某还拿着一根棍子。后文某等人返回喝茶的地方。杨某某称之前打的男子是城管，已死亡，魏豪琦称好像是刘某等人动刀了。
16、被告人魏豪琦的供述，辨认、指认笔录及照片。供称，别人都叫他“阿奇”。2012年10月的一天下午，魏豪琦与杨某某、“阿豪”、“阿豹”（袁某某）、“奶娃”（刘某）、“浩子”（杨某）等人在茶铺喝茶。杨某接了一个电话后，就叫上刘某、袁某某等人离开了，杨某某就叫上魏豪琦和别的人去了崇州市过一个桥洞子不远处的地方。魏豪琦同杨某某到的时候，杨某等人正在路边把一男子围在中间与他争执，先是动手推他，不一会儿，杨某就叫他们动手打那名男子，杨某、袁某某、刘某在拳打脚踢那男子，魏豪琦也冲上去打那男子，但没有打到。那男子被杨某他们打到路边的沟里去了，然后那男子从沟里爬起来向树林子里跑，刘某和袁某某跟在后面追了过去，杨某叫魏豪琦去把刘某他们叫回来，魏豪琦就跟着跑到一个有板房的地方。魏豪琦到板房那里时，看见刘某手里拿着一把刀，上面有血，被打的男子手里拿着竹竿站在板房边上，袁某某也站在那里，魏豪琦就去拉刘某叫他走。刘某被拉着退了两三步，没有走，魏豪琦就一个人先从板房出去了。出去时，魏豪琦看见和他们一起去打人的一个汉族小伙子（黄某）站在园子的门外面。然后，魏豪琦和文某坐面包车回到之前喝茶的地方。过了一会儿，杨某某、“阿豪”他们陆续就回来了。
魏豪琦辨认出杨某某就是叫他一起去打架的人，并指认了作案地点。
17、在逃人员登记表，证实2012年12月3日崇州市公安局已对魏豪琦进行上网追逃。
18、户籍资料。证实被告人魏豪琦及附带民事诉讼原告人的身份情况。
19、成都市中级人民法院（2013）成刑初字第231号及第374号刑事附带民事判决书，证实同案人刘某、黄某、杨某、杨某、杨某某、文某、袁某某、杨某某均已被判刑。
上述证据来源合法，与本案事实关联，能够排除证据间的矛盾，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信。
本院认为，被告人魏豪琦因他人纠纷，受邀约参与共同伤害被害人致其死亡的行为，已构成故意伤害罪。崇州市人民检察院指控被告人魏豪琦犯故意伤害罪的事实清楚，罪名正确，予以支持。被告人魏豪琦辩称其没有实施殴打被害人的行为，辩护人廖子全关于被告人魏豪琦伤害被害人的指控证据相互矛盾的辩护意见，本院认为，同案人杨某某、杨某、刘某、袁某某、黄某等人的供述相互印证，证实了被告人魏豪琦在道明路口参与围殴被害人的事实；同案人黄某、刘某与证人陈某某的证言，虽说三人所述在苗木园内伤害被害人的细节有所出入，但能够证实被告人魏豪琦在被害人躲入板房内后仍同刘某、黄某一起参与了伤害被害人的事实。被告人魏豪琦所述去苗木园是为了阻止刘某等人的行为，无证据证实，对被告人魏豪琦及其辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人魏豪琦受邀约不问是非对被害人实施殴打，虽未直接致被害人死亡，但在被害人逃跑躲避时仍紧追不舍，并闯入被害人躲藏的板房，继续对被害人实施伤害行为，在共同犯罪中所起作用较大，认定为主犯。对辩护人廖子全辩称被告人魏豪琦系从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人魏豪琦自动投案后未能如实供述其犯罪事实，不能认定为自首，对辩护人廖子全关于被告人魏豪琦有自首情节的辩护意见不予采纳。辩护人所提被告人无犯罪前科的辩护意见，与查明事实相符，量刑时予以考虑。
被告人魏豪琦此前无犯罪前科，犯罪后主动投案，量刑时酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某诉请判令被告人魏豪琦连带赔偿丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费的诉请，于法有据，应予支持，其中，丧葬费金额按2012年度四川省职工月平均工资标准以六个月总额计算，因诉请金额未超过法律规定的标准，予以全部支持；所提交通费、住宿费、误工费的诉请，系实际必然支出，因未提供相关票据证明诉请金额，予以酌情确定。附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某所提被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。
综上，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人魏豪琦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人魏豪琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2025年4月21日止。）
二、被告人魏豪琦就成都市中级人民法院（2013）成刑初字第231号刑事附带民事判决确定的赔偿金额承担连带责任，即被被告人魏豪琦连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某丧葬费15744.5元，交通费2000元，住宿费1000元，误工费3000元，共计21744.5元。赔偿款于判决生效之日起十五日内支付，逾期不履行的，强制履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、谢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 春
审 判 员 王秀琴
人民陪审员 吴 磊
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 游 雨
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失劳动能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承当连带责任。