湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04272号
原告胡小平。
委托代理人袁帅，湖南岳隆律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李芳，湖南岳隆律师事务所律师，一般代理。
被告刘印。
被告颜音峰。
原告胡小平与被告刘印、颜音峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告胡小平及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘印、颜音峰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小平诉称：2012年9月13日，被告向原告胡小平借款2500000元作为周转资金，被告要求原告将借款支付到被告关联公司，并向原告指定了在广发银行的付款账户，原、被告签订借据之后，依被告指示向上述账户履行了付款义务。借据约定借款期限十天，即2012年9月13日至22日，利息为月利二分四，如被告到期未偿还则被告还需承担未还借款本息的百分之八的律师代理费。被告颜音峰作为担保人进行了连带责任担保。至目前为止，被告偿还了原告共计1700000元，剩余800000元一直未还。原告请求法院：1.判决被告刘印偿还原告本金800000元，利息460800元（自2012年9月13日计算至2014年9月12日），并支付律师费100864元；2.判决被告颜音峰对上述欠款本息及律师费承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。
原告胡小平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：借条一份及银行户口历史交易明细表一份，拟综合证明被告刘印向原告借款、被告颜音峰为保证人、原告已实际向被告支付借款2500000元、被告已偿还原告借款本金1700000元的事实。
被告刘印、被告颜音峰均未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见、质证意见，亦未提供证据，视为对其答辩、质证、举证权利的放弃。
本院审查后认证如下：原告胡小平提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2012年9月13日，被告刘印作为借款人、被告颜音峰作为担保人共同向原告出具《借据》一份，借据内容如下：“今借到胡小平人民币（大写）贰佰伍拾万元整。其中转账收款贰佰伍拾万元整。从贷款（出借）方账户转账贰佰伍拾万元整至湖南荣利工贸有限公司广发行账户上。借款期限共10天，自2012年9月13日至2012年9月22日止。本借款人及担保人承诺：本借款用途为合法业务经营用；自愿以自己本人、夫妻双方及家属子女名下所有房产以及其他全部财产和所有收入来源作为本次借款的质押保证，为履行本合同提供连带责任的保证担保。并承诺到期如未能按时归还，逾期之日起，按日3‰支付违约金至所借款额还清之日止，且同时按月利率2.4%计算支付利息款。因违约致使出借方采取法院诉讼、申请支付令或者律师函催款等方式实现债权的，由本借款人及担保人承担未还借款本息总额8%的律师代理费。保证担保的范围为本合同的本金、应支付的违约金、损害赔偿金以及由此产生的诉讼、保全、执行、拍卖、律师代理费、差旅费等出借人为实现权益的全部费用。保证的期限为全部履行清偿之日止。借款人：刘印担保人：颜音峰借款日期：2012年9月13日”。同日，原告向借据中所约定的银行账户转账支付2500000元。
2012年10月12日，被告偿还原告借款本金1700000元。被告刘印尚欠原告借款本金800000元、利息368341元（利息已按银行同期同类贷款年利率的四倍22.4%为标准、以实际欠付本金为基数、自借款之日计算至2014年9月12日，后段利息继续计算至清偿之日）。
另查明，2012年9月，中国人民银行六个月以内（含六个月）人民币贷款年利率为5.6%。
本院认为：1.被告刘印、颜音峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。现有证据可证明被告刘印尚欠原告胡小平借款本金800000元及利息368341元未予偿还的事实，两被告分别为借款人、保证人，依法应承担还款义务。
2.因原、被告约定的借款月利率2.4%已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，违反了法律规定，故本院对超出此限度部分的利息不予保护，被告应参照中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍22.4%的标准自2012年9月13日起向原告支付利息至实际清偿之日。
3.被告出具的《借据》中两被告既约定以其名下财产为本案借款提供质押担保，又约定被告为履行本合同提供连带责任的保证担保。虽然根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，但《借据》的质押条款中对质押的财产约定不明，且现无证据证明被告已实际向原告移交了出质财产，故原告与两被告之间的质押合同关系不成立。被告颜音峰作为对保证方式、保证担保范围均已约定的保证人，依法应在保证担保范围内对本案借款本金及被告应承担的诉讼费部分承担连带保证责任。
4.被告出具的《借据》中虽已约定两被告自愿在借款本息总额8%的范围内承担原告为实现本案债权而造成的律师代理费损失，但现无证据证明原告为实现本案债权已实际发生了的律师代理费损失，故对原告要求被告支付律师费损失100864元的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第、第、第、第、第、第第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘印于本判决生效之日起三日内偿还原告胡小平借款本金800000元；被告颜音峰对该款承担连带清偿责任；被告颜音峰承担连带保证责任后，有权向被告刘印追偿；
二、被告刘印于本判决生效之日起三日内向原告胡小平支付借款利息368341元；利息已按年利率22.4%为标准、以实际欠付本金为基数、自借款之日计算至2014年9月12日，后段利息应自2014年9月13日起继续计算至借款本金清偿之日）；
三、驳回原告胡小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17054元，由被告刘印负担，被告颜音峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 彭爱平
人民陪审员 叶爱辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十九条质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以实际交付占有的财产为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。