辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑四终字第100号
原公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈宏博，绰号大光，男，汉族，1977年9月23日出生于葫芦岛市，初中文化，无业，住葫芦岛市龙港区。2001年11月10日因犯故意杀人罪被判处有期徒刑八年，2008年1月22日刑满释放。2008年11月25日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
上诉人（原审被告人）张野，男，汉族，1979年11月24日出生于葫芦岛市，初中文化，无业，住葫芦岛市龙港区。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
辩护人王玉坤，辽宁百维律师事务所律师
原审被告人苗壮，男，苗族，1980年8月8日出生于葫芦岛市，初中文化，出租车司机，住葫芦岛市连山区。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
原审被告人田某，绰号二力，男，汉族，1981年12月11日出生于辽宁省兴城市，小学文化，农民，住兴城市。2013年1月7日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
原审被告人张玉成，绰号三成，男，满族，1968年7月8日出生于兴城市，小学文化，农民，住兴城市。2003年10月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月；2010年4月2日因犯参加黑社会性质组织罪、窝藏罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年1月7日刑满释放。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于兴城市看守所。
原审被告人马某，男，汉族，1990年3月9日出生于兴城市，初中文化，个体，住兴城市。因本案于2013年4月12被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理葫芦岛市人民检察院指控被告人苗壮、陈宏博、张野犯贩卖毒品罪，被告人田某、张玉成、马某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年4月22日作出（2014）葫刑一初字第00002号刑事判决。宣判后，被告人苗壮、田某、张玉成、马某服判，被告人陈宏博、张野提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈宏博、张野、原审被告人苗壮、田某，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品事实
1、被告人苗壮系葫芦岛市出租车司机。2012年11月，苗壮经一名叫六哥（姓名不详）的葫芦岛人介绍与广州的邹某某（在逃）相识；2013年3月下旬，苗壮用电话与邹某某联系，称其父病重需用钱，让邹某某帮购买毒品，邹表示同意。2013年4月3日苗壮通过葫芦岛市某银行东门支行将56000元人民币汇给邹某某。4月8日邹某某将180余克冰毒及40余粒麻古分别装在豆浆机和榨汁机里，在广州市某镇通过某物流将毒品寄出，收件人为赵某。4月11日15时许，苗壮驾驶出租车来到葫芦岛市某运输公司院内取货后，被公安机关当场抓获，从豆浆机和榨汁机内搜缴白色晶体2袋，净重为188.02克。检出每100克白色晶体含量含有甲基苯丙胺63.18克，麻古净重4克，含有甲基苯丙胺成分。
2、2013年3月间的一天，被告人田某用电话与被告人苗壮联系，问苗是否有冰毒，苗说有，田确认苗手中有冰毒后，田让苗将冰毒送到兴城市某宾馆，苗驾驶自己的出租车来到兴城市某宾馆附近，以600元的价格卖给田某冰毒0.7克，以每粒麻古70元的价格卖给田某10粒。
同年4月10日，田某与苗壮联系购买冰毒，并让苗壮将冰毒送到兴城市某小区，苗壮开出租车来到兴城市某小区附近，田某告知苗其朋友马某去取货。苗以1800元的价格卖给马某冰毒3袋（每袋0.7克），以每粒麻古70元价格卖给马某10粒。
3、2013年3月初，被告人陈宏博、田某，均在张玉成租住的兴城市某假日酒店房间闲唠嗑时，张玉成问陈宏博是否能买到毒品，陈说能买到，二人谈好价格后，陈以每袋600元的价格卖给张玉成冰毒二袋，每袋约0.7克，合计1.4克；同年3月末，被告人田某、马某想吸食毒品，便找到陈宏博购买毒品，陈在兴城市某假日酒店以600元的价格卖给田某冰毒一袋，约0.7克。后以1200元的价格卖给马某冰毒1.4克；2013年4月初，公安机关在兴城市某小区陈宏博租住的房内搜缴白色晶体一瓶，净重40克，红色片剂小袋净0.31克，经检查均含有甲基苯丙胺成分。
4、2013年4月初，被告人田某通过苗壮介绍，在兴城市某假日酒店门口附近，以600元的价格从被告人张野之手购买冰毒0.6克；同年4月11日，公安机关在葫芦岛市龙港区某小区张野前妻韩某家中将被告人张野抓获，并在韩某家中搜缴白色晶体39袋，经称重，净重为18.61克。红色片剂4袋，净重0.86克。经检验均含甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒事实：
1、2013年3月至4月间，被告人田某、张玉成、陈宏博、马某在兴城市某假日酒店住宿期间，田某在自己居住的房间内分别多次容留张玉成、陈宏博、马某吸食毒品；
被告人张玉成在自己居住的房间内分别多次容留田某、陈宏博、马某吸食毒品。
2、2013年2月份，被告人马某在兴城市某某小区其家中容留被告人张玉成吸食毒品一次。3月20日被告人马某住兴城市某假日酒店。期间，被告人马某在其住的房间内多次容留田某、张玉成吸食毒品；同年4月9日被告人马某入住兴城市某小区，在其房间内容留被告人张玉成吸食毒品多次。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第三款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第五十二条之规定，认定被告人苗壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；被告人陈宏博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；被告人张野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，前因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，撤销缓刑，总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人张玉成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
上诉人陈宏博的上诉理由是：量刑重。
上诉人张野的上诉理由是：没有贩卖毒品，是非法持有毒品。辩护人的辩护意见是：认定张野贩卖毒品证据不足，应认定为非法持有毒品。
本院经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1、原审被告人苗壮于2012年11月经葫芦岛人“六哥”介绍与广州的邹某某相识。2013年3月下旬，苗壮与邹某某电话联系，让邹某某帮助购买毒品。2013年4月3日苗壮通过葫芦岛市某银行东门支行将56000元人民币汇给邹某某。4月8日邹某某将180余克冰毒及40余粒麻古分别装在豆浆机和榨汁机里，在广州市某镇通过某物流将毒品寄出，收件人为赵某。4月11日15时许，苗壮驾车来到葫芦岛市某运输公司院内取货后，被公安机关当场抓获，从苗壮身上搜缴赵某身份证，并从豆浆机和榨汁机内搜缴白色晶体2袋，净重188.02克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.18%，红色片剂45粒，净重4克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）抓捕经过、扣押清单及物证检验报告证实：2013年4月11日15时许，公安机关在葫芦岛市某运输公司院内收取毒品的苗壮抓获，从苗壮身上搜缴赵某的身份证一个、豆浆机一个、榨汁机一个、搜缴疑似冰毒的白色晶体2袋，红色片剂45粒。其中白色晶体净重188.02克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.18%，红色片剂净重4克，检出甲基苯丙胺成分。
（2）证人王某某证实：我是从事锦州到葫芦岛的运输工作，从锦州某物流公司取货，运回葫芦岛送给货主。2013年4月11日16时，一个叫赵某的货主，给我打电话说过一会他让别人来取货，大约过了20分钟左右，一个电话给我说，他过来取货，然后就有一个人开着一辆灰白色的出租车进了葫芦岛市某运输公司院内，从车上下来一个身型很瘦的男的，跟我说要赵某的货，然后在取货清单上签字，刚签完字，一群警察将他抓住，警察从两个箱子里取出一个豆浆机，一个榨汁机，从里面取出用锡纸包着的东西。
（3）同案人邹某某供述：2013年4月27日4点钟，我与我男朋友何某某在广州市越秀区住处正在睡觉被警察控制住，从我租住的房屋内搜查出冰毒12小袋，毛重15.64克，麻古片剂3袋，毛重23.74克，一张为周某某的伪身份证，工商银行卡一张名字是我母亲曾某某。2012年的时候我通过一个叫“老五”的辽宁男子认识了自称叫赵某的葫芦岛籍男子，没见过面，真名不知道，赵某从“老五”手买过毒品，年前我和“老五”分手后，赵某从我手买过三次冰毒和麻古。今年春节的一天，赵某给我打电话说他找不到“老五”人了，让我帮他买毒品，我同意了，为从中间挣点钱，谈好冰毒每克250元，每粒麻古30元，赵某给我汇了40000余元，买好后放在制冷机里面通过物流发出去的，收件人赵某。第二次是今年的3月份，赵某给我打电话要冰毒和麻古，给我汇了50000多元，我把毒品放在小件电器里用物流寄出大约100多克冰毒，100多粒麻古，也是通过物流寄出去的，今年的4月初赵某给我打电话让我给他买冰毒，把50000多元钱汇到我的银行卡上。收到钱后，我把150多克冰毒，100粒麻古分别藏在了一台豆浆机和一台榨汁机里面，通过物流寄过去的，寄件人周某某，收件人赵某。赵某手机尾号是2168。
（4）物流货运单证实：苗壮接收的包裹2013年4月8日由广州寄至葫芦岛市，收件人为赵某的事实。
（5）葫芦岛某银行东门支行个人业务凭证证实：2013年4月3日苗壮将人民币56000元毒资汇给曾某某的事实。
（6）原审被告人苗壮供述：我是开出租车的，2012年的6月份，一个叫“六哥”的人包过我4个月的出租车，时间长了我俩就认识了。“六哥”经常在我出租车上给一个叫“五哥”的人打电话，时间一长我和“五哥”也就认识了。六哥把赵某的身份证放在我手里了。我通过“五哥”认识了“五嫂”。姓什么和叫什么我都不知道，知道叫“阿凤”；2013年3月下旬我给广州的“五嫂”打电话，说我家现在非常困难，父亲病重，你能不能帮我买点东西（指冰毒）。“五嫂”同意帮我的忙，问我买多少钱的，我说我手里就56000元，“五嫂”让我把钱打到她的银行帐上。4月3日我把56000元从龙港区老基地站点附近的某银行汇款机给“五嫂”汇过去了，然后她问我邮寄到什么地方。我说寄到辽宁省葫芦岛市赵某收，留了我的电话。4月4日，“五嫂”给我打电话说，东西已准备好，东西放在电器里面了，货号是110XX986，收件是赵某。4月11日下午3点多钟的时候，我手机接到一个电话，跟我说我有件货物到葫芦岛了，在市某运输公司院内让我去取货。我开出租车把我女朋友田某某送上班后，我返回田某某住的房子里，用189XXXX****的手机号给物流的人回电话说，我过不去了，叫我朋友过去取货，过一会我开着出租车去运输公司里面的箱式货车附近，用我184XXXX****手机号给物流的人打电话问他在哪里，他说在箱式货车附近，我开车来到箱式货车旁边，我说取货。他说取什么货，我说是电器，货号是110XX986。收货人赵某，就给我一个粘在一起的两个箱子，我签单后，被警察抓住了，警察当场把其中一个箱子打开了，箱子电器里用黑色方便袋包着一大包东西，打开后有一袋冰毒和麻古，又从另一只箱子电器里取出同样包装的东西，里边是一袋冰毒。
2、2013年3月间，原审被告人苗壮驾驶自己的出租车来到兴城市某宾馆附近，以600元的价格卖给田某冰毒约0.7克，以每粒麻古70元的价格卖给田某10粒。同年4月10日，田某与苗壮联系购买冰毒，并让苗壮将冰毒送到兴城市某小区，苗壮开出租车来到兴城市某小区附近，田某告知苗壮其朋友马某去取货。苗壮以1800元的价格卖给马某冰毒3袋（每袋约0.7克），以每粒麻古70元价格卖给马某10粒。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）原审被告人田某供述：苗壮是出租车司机，我经常坐他的车，相互认识的，后来聊天的过程中知道他能联系到冰毒，我一共从苗壮手中买过三次冰毒，第一次是2013年3月份期间，我和马某、张玉成在兴城市某宾馆待着的时候，马某和我说联系点冰毒咱三人玩会，我就给苗壮打电话，问他手中有没有冰毒，多少钱，帮忙联系一个，苗壮说有，600元一袋，我让苗壮给我送兴城市某宾馆来，苗开出租给我送到宾馆楼下，这次是马某和我一起买的，马某给我400元钱，我掏200元钱，我去和苗壮交易的，苗壮给我大概0.6克冰毒，我拿回房间内和马某、张玉成一起吸食了；第二次是半个月后，一天下午，马某给我打电话说，二哥，你给我买个东西（指冰毒），再买点麻古，我说行。我就给苗壮打电话说，壮哥，你有冰毒和麻古吗，苗壮说有，麻古70元一个，我说要一个冰毒，10个麻古，给我送某宾馆来。我和马某说联系到了，马某来宾馆给了我1300元钱。这次苗壮还是开他的出租车来的，苗下车后给我一袋冰毒，约7分，麻古10粒，我给苗1300元钱，然后回到马某房间把冰毒及麻古给了马某；第三次是2013年4月9日左右，马某离开某宾馆到某小区租房子住，下午马某找我和张玉成到他租的房吃饭，下午5点钟左右，我和张玉成在马某的房子里与马某一起吸食的冰毒，冰毒和吸毒工具都是马提供的，吃饭时，马某对我说，二哥，你再帮我问问壮哥手里还有没有东西。我说买多少，马说买2个冰毒和10个麻古，我当时给苗壮打电话，问苗有东西没有，苗说有要多少，我说给我二个冰毒，麻古10粒，送到某小区来，过20多分钟，苗来到某小区，马某下楼取的冰毒，我把苗的手机号给了马某，马某下楼取回东西后说，壮哥忘带麻古了，又回去取麻古去了，他再来让我去取，苗壮开车到某小区路口附近给我10粒麻古，我给苗700元钱，我把麻古给了马某，当时张玉成不在房间了，我就回某宾馆了。
（2）原审被告人马某供述：我通过田某买过两次冰毒和麻古。第一次是2013年3月份一天下午，我给田某打电话说，二哥，你给我买点东西。田某说行，过了半个小时我给田某打电话问东西到没到，田说到了，买了2个冰毒（每个约0.7克）和10粒麻古，一共1900元，让我一会去取，我开车到兴城某假日酒店找到田某，田说东西马上到，让我到205房间等着，田某下楼时，我给田某1900元，我从窗户往楼下看，有一辆银灰色出租车，车顶上标识有连山两个字，田某取东西上楼给了我3个塑料自封袋，其中2袋冰毒、1袋是10粒麻古，呈微红色；2013年4月7日左右，我离开某假日酒店，在兴城市某小区租住了房间，田某、张玉成也在我租房楼下租的房子。同年4月9日下午2点至3点钟，我在房间给田某打电话，让他再给我联系2个冰毒和10粒麻古，下午6点钟左右，田某到我房间后，在我身边给苗壮打电话说，壮哥你到某小区给我送点东西。苗壮说用多少，田某说用2个冰毒、和10粒麻古。20分钟后，苗壮说到楼下了，田某说大哥你别上楼了，马某手里钱不够，他下去取钱去了，我下楼见到苗壮说上兴城某建设银行，发现提款机维修，苗壮的出租车就停在路口，我说去前面的农行，我们开车去了某某宾馆附近的农业银行，我取了9000元，给了苗1900元，苗给我3个冰毒，我说用2个就够，你有空再给我给送10粒麻古，苗说行，我拿2袋冰毒回到某租住房后，田某、张玉成在我的租住房间里，我对田某说，苗给我3个冰毒我没要，我要了2个，过会苗哥把10粒麻古送来，我让田某去取，后田某接个电话出去了，晚上8点半左右，田某回来给了我10粒麻古。当天晚上我和田某、张玉成在我的房间里吸了5分冰毒和2粒麻古。
（3）原审被告人苗壮供述：今年3月至4月间的一天，二力，也就是田某给我打电话说，苗哥你那还有冰毒吗，我说有，田说你给我送过来吧，我在某宾馆等你，过了半个小时，我开我的出租车来到某宾馆给二力打电话说，我到了你下来吧，二力下楼坐在我车的副驾驶座位上，二力给我600元，我给二力一袋冰毒，有0.6克。第二次卖给二力10粒麻古，卖给马某是三四天前。有一天，二力给我打电话说，你那还有没有冰毒了，我说有，二力说给他送3袋冰毒，和10粒麻古送到兴城某小区。我说行，过半个小时，我开车到某小区门口，给二力打电话让他下楼来取吧，二力说他让他朋友马某下来取，过几分钟马某打电话说，我是二力的朋友，他现在开车从门口出来，是白色的车，让我开车跟他走，去取钱，我开车跟马某到某疗养院附近的银行去取钱，取钱后马某上了我的车，坐在副驾驶位置，我给马某3袋冰毒，每袋0.6克，马某说还有10粒麻古呢，我说没带麻古，我又回葫芦岛我租住的房间里取了10粒麻古，开车送到某小区，二力下来取的东西。一共给了我1900元钱。
3、2013年3月初，上诉人陈宏博在某假日酒店203房间以每袋600元的价格卖给张玉成冰毒二袋，每袋约0.7克；同年3月末，陈宏博在兴城市某假日酒店以600元的价格卖给田某冰毒一袋，约0.7克，以1200元的价格卖给马某冰毒约1.4克；2013年4月11日，公安机关在兴城市某小区将陈宏博抓获，并在其租住的房内搜缴白色晶体一瓶，净重40克，红色片剂小袋净0.31克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）抓获经过、搜查笔录及扣押清单证实：2013年4月11日22时许，公安机关在兴城某小区陈宏博租住处将其抓获，并在该处搜出冰毒约40多克，红色片剂1袋，电子秤一个、包装袋及吸毒管若干。
（2）物证检验报告证实：在陈宏博的住处搜出白色晶体1瓶，净重40克，红色片剂1袋，净重0.31克，均检出甲基苯丙胺。
（3）原审被告人张玉成供述：2013年3月初，我通过朋友认识了陈宏博，我和田某、陈宏博都在兴城某假日酒店住，但不是一个房间。有一天我和田某在我的房间呆着，陈宏博来到我的房间，我问陈宏博能否买到东西（指冰毒），陈说我给你问问，陈就从我房间出去了，过一会陈宏博回来说能买到，600元一袋，我给了陈宏博600元，陈给我一小袋冰毒，大约0.7克左右吧，过了七八天，我在兴城车站附近的一个游戏厅给陈宏博打电话，说你再给我买一袋冰毒，我回宾馆给你钱。约半个多小时，陈宏博在宾馆走廊里给了我一袋约0.7克冰毒，我给他600元，这次是我和陈宏博单独交易的。
（4）原审被告人田某供述：2013年3月末，我打电话给陈宏博问他能买到冰毒吗，他说能，600元一小袋，我问他在哪，他说在某宾馆，当时我和张玉成、马某也在宾馆，我和陈宏博约在宾馆后门见面，陈给我冰毒约0.6克，我拿着冰毒回到房间，我们三人一起吸了，过三四天，我给陈宏博600元钱；2013年4月初，当时我和张玉成在兴城市某宾馆呆着，张玉成给陈宏博打电话联系，购买600元冰毒，张玉成到宾馆门口接的陈宏博取的冰毒，谁掏钱记不住了，我和张玉成把冰毒吸食了。
（5）原审被告人马某供述：我经过田某认识的大光，就是陈宏博。2013年二三月份的时候，有一次我和田某在兴城市某假日酒店二楼住宿的时候，陈宏博也在二楼住宿，我和田某见到陈宏博后就到陈的房间内聊天，我问陈宏博说，光哥，手里有东西吗（指冰毒），陈宏博问我用几个，我说用二个，陈宏博让我等着，他就出屋了，过了不到20分钟，陈宏博回来给了我冰毒二小袋，我给陈宏博1200元，每袋不到1克，然后我、田某、陈宏博在房间内一起吸食了一部分，剩余的我带走了。
（6）上诉人陈宏博供述：2013年初，我在北京打工时，认识一个叫阿哲的温州人，我以每克400元的价格从阿哲之手购买冰毒50克，我和他人吸食一少部分，卖了一少部分，我卖的时候每袋约0.2、0.3、0.5克不等。我卖给三成，就是张玉成两次冰毒，都是在兴城某宾馆，我以每克600元的价格卖给三成二袋，每袋0.7克。马某也是从我这买过两次冰毒，每袋600元，每袋0.7克。
4、2013年4月初，原审被告人田某经原审被告人苗壮介绍，在兴城市某假日酒店门口附近，以600元的价格从上诉人张野手中购买冰毒0.6克；同年4月11日，公安机关在葫芦岛市某小区张野前妻韩某家中将张野抓获，并在韩某家中搜缴白色晶体39袋，净重18.61克。红色片剂4袋，净重0.86克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）搜查笔录、物证检验报告证实：2013年4月11日18时许，公安机关在葫芦岛市某小区张野前妻韩某家中将张野抓获，并从其家中搜缴张野私藏的白色晶体39袋，净重18.61克，红色片剂4袋，净重0.86克，均检出甲基苯丙胺。
（2）证人韩某证实：我和张野离婚后，因为孩子抚养费的事偶尔还有一些联系。2013年4月11日下午4时许，警察到我家来，从我家阁楼靠南墙的双人床东侧与床头柜之间的下面地面上，搜出了棉签盒大小的圆柱体塑料盒，里面装了有好几袋透明的小塑料袋，每个小袋里装了一些透明的像冰糖的一样的东西，警察告诉我是冰毒。
（3）原审被告人苗壮供述：2013年3月份，我第一次卖给二力冰毒后，二力又打电话，找我买冰毒，我当时不想卖他冰毒，我说我没有冰毒，我给你一个手机号，你找这个人，管他叫二哥。我先给张野打电话说，二哥，我有个朋友叫二力，二力想买点东西，张野说行，张野卖没卖给二力冰毒不清楚，之后，我问张野卖没卖给二力冰毒，张野说没有。
（4）原审被告人田某供述：我从张野手中买过一次冰毒，具体时间记不起来了。我自己在兴城市某宾馆开的房间，我联系苗壮想买毒品，苗壮说没时间，让我给他朋友打电话，他给了一个电话号码，我就联系这个人，我跟他说我是壮哥的朋友，壮哥没时间，你能帮我联系到冰毒吗，他说可以，我后期知道他叫张野，600元一小袋，我让他送到兴城某宾馆，他说行，他开银色的夏利轿车来了，在宾馆外面，我给他600元钱，他给我约0.7克冰毒。
辨认笔录证明：田某辨认出张野系苗壮介绍卖给他冰毒的人。
（5）上诉人张野供述：2013年4月11日我到前妻韩某家看孩子，我合计先把这些冰毒放在我前妻家屋内床脚的夹空里，等我走的时候再把这些冰毒拿走，没等我走出去我前妻就回来了，我怕她看见这些冰毒，我就没拿出来。今天被公安机关把这些冰毒给搜出来了，大约18克冰毒和约0.6克麻古。
毒品检测报告单证实：张野尿液中检出甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒事实：
1、2013年3月至4月间，原审被告人田某在自己居住的兴城市某假日酒店房间内分别多次容留张玉成、陈宏博、马某吸食毒品。原审被告人张玉成在自己居住的兴城市某假日酒店房间内分别多次容留田某、陈宏博、马某吸食毒品。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）抓获经过、搜查笔录证实：2013年4月11日21时许，公安机关在兴城市某小区田某租住的房间内将正在吸毒的田某抓获，在电脑桌上收缴吸食毒品工具二个，一个是用野山楂饮料瓶所制，一个是用绿色小瓶所制。
（2）原审被告人田某供述：我通过朋友王卓认识张玉成，又通过了张玉成认识的马某，都是朋友，我们几个都住在某宾馆。2013年3月份期间，我和马某、张玉成在兴城某宾馆房间呆着时候，我从苗壮之手买冰毒后，我们三人吸食了0.6克冰毒，半个月后，我和马某、张玉成在某宾馆，马某买的冰毒在我的房间里，我们三人在一起还有马某的女朋友于菲菲吸食了冰毒；2013年3月末，我和马某、张玉成在某宾馆从陈宏博之手买冰毒后，我们三人还有陈宏博在我房间把冰毒吸食了；2013年4月初，我和张玉成在某宾馆张玉成的房间吸食一次毒品。3月末左右的一天，王卓、陈宏博在某宾馆张玉成的房间，我们四人在一起吸食毒品，还有几次都记不清在谁的房间吸的毒。
（3）原审被告人张玉成供述：我是分三次在兴城某假日酒店203房间吸食的毒品。第一次是买到冰毒当天我和田某、马某、陈宏博在我开的房间吸的毒，第二次是在买到冰毒后的第二天，我自己在房间玩电脑游戏，一边玩游戏一边吸食毒品，田某来到我房间看见电脑桌上有吸壶，上前吸了几口就走了，过了一会马某也进我房间吸了几口就出去了，陈宏博也来我房间吸食了几口，就这样我们四人吸食了2分左右冰毒，第三次是几天后，我自己在房间吸食毒品，田某、陈宏博分别进我房间吸食了几口，我们三人把剩余的2分冰毒都吸食了。有一天时间记不住了，我要去山东进鱼苗，到某酒店田某房间找田某，看见田某的桌上有吸毒工具，我吸了几口冰毒就没有了，我自己拿出剩余的冰毒，放在锡纸上烤，吸几口就走了。我在田某房间吸食过三次冰毒，每次都是我到田某房间串门，看见电脑桌上有吸毒工具和剩余冰毒，我就顺便吸几口，每次都是这样。其中一次陈宏博也在田某房间呆着。我和田某、陈宏博、马某每次都是串门，看到谁房间电脑桌上有吸毒工具谁就上去吸几口。
（4）原审被告人马某供述：2013年3月20日左右至4月初期间，我在某假日酒店开的房间里玩网络游戏，田某、张玉成分别在某酒店开房间。我们几个人几乎每天都在吸毒，我每天都在田某、张玉成开的房间内吸食冰毒，具体多少次我记不清了。
（5）上诉人陈宏博供述：2013年3月末，入住的某假日酒店，4月9日我离开某假日酒店入住某租房。我在假日酒店入住的十几天内，三成（张玉成）、二力（田某）、马某一直在某假日酒店住宿，我住在三楼，他们都在二楼，在这期间我们每天都到互相的房间串门，冰毒、麻古和吸毒工具就放在各自房间的电脑桌上，谁进屋都会吸食几口，我和二力、三成、马某各自都提供过冰毒吸食，不固定房间。
（6）毒品检测报告单证实：陈宏博、田某、张玉成、马某尿液中均检出甲基苯丙胺。
（7）辨认笔录证实：张玉成、田某、马某对租住兴城市某宾馆所吸毒的房间进行指认，均确认系其三人相互容留吸毒的房间。
2、2013年2月间，原审被告人马某在兴城市自己家中容留张玉成吸食毒品一次。3月间，马某在兴城市某假日酒店205房间内多次容留田某、张玉成吸食毒品；同年4月间，马某在兴城市某小区内容留张玉成吸食毒品多次。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）搜查笔录证实：2013年4月11日22时许，公安机关在马某租住的兴城市某小区房间的吊棚处搜缴疑似冰毒白色晶体，袋里有粉色片剂3片，搜缴酒精灯瓶及锡纸若干张，电脑桌上有酒精灯等吸毒用品。
（2）物证检验报告证实：在马某的住处搜出红色片剂1袋、白色晶体一袋。经称重，白色晶体净重0.21克、红色片剂净重0.38克，均检出甲基苯丙胺成分。
（3）原审被告人张玉成供述：2013年2月底的一天，下午6点左右，我在马某家中找马某借车，当时马某一人在家，马某跟我说有冰吸两口不，我说行吸两口。之后是在某酒店吸的毒，吸几次记不清了。4月10日晚上我和田某在兴城某小区住，马某在某号楼某房间住，当天下午我和田某、马某三人在马某的房间一起服的冰毒和麻古的混合粉末。吸完我回房间睡觉去了。
（4）原审被告人田某供述：2013年3月间，我和张玉成、马某三个人在兴城某宾馆的房间内都吸食过冰毒，具体哪个房间我记不清了，我们三个人在某酒店都是各住各的房间，吸食毒品也不固定谁的房间。同年4月份，我和张玉成在兴城某小区租住的房间内，我们三人吸食了约0.3克左右冰毒。
（5）原审被告人马某供述：2013年3月20日左右至4月初期间，我在某假日酒店开的房间里玩网络游戏，田某和张玉成分别在某酒店开房间，我在某酒店住宿10多天内，我们三人经常在一起，每天都吸食毒品，有时在我房间，有时在田某、张玉成房间，第一次通过田某买的冰毒和麻古就是在这期间我们三个人在我开的房间内分多次吸食的。吸毒工具是田某、张玉成自己做的。我在今年2月份，在兴城市和张玉成吸食过一次冰毒，有5分左右；我分三次在某我租的房间里吸食的，4月9日是我和田某、张玉成吸食的；4月10日、11日时我和张玉成一起吸食。
本案综合证据如下：
（1）公安机关出具的苗壮立功说明证实：苗壮被公安机关抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，并主动向公安机关提供邹的电话及银行账户，协助公安机关与邹某某保持电话联系，将邹某某抓获、具有立功表现。
（1）葫芦岛市中级人民法院（2001）葫刑初字第34号刑事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽刑三终字第128号刑事判决书证实：陈宏博因犯故意杀人罪于2001年5月31日被葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十三年；2001年11月10日被辽宁省高级人民法院改判为有期徒刑八年；2008年11月22日刑满释放。
（2）葫芦岛市龙港区人民法院（2008）葫龙刑初字第157号刑事判决证实：2008年11月25日陈宏博因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（3）兴城市人民法院（2013）兴刑初字第008号刑事判决书证实：2012年1月7日田某因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，。
（4）兴城市人民法院（2003）兴刑初字第199号刑事判决书证实：2003年10月9日张玉成因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑十个月。
（5）葫芦岛市中级人民法院（2009）葫刑一初字第00042号刑事附带民事判决书及葫芦岛市看守所情况说明证实：2009年4月2日张玉成因犯参加黑社会性质组织罪，犯窝藏罪，数罪并罚，被判处有期徒刑三年六个月，2012年1月7日刑满释放。
上述证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人张野及其辩护人提出的认定张野贩卖毒品证据不足，是非法持有毒品的上诉理由和辩护意见，经查，田某经苗壮介绍向张野电话联系欲准备购买毒品的事实有田某和苗壮的供述证实，且田某详细供述了向张野购买毒品的细节，并能够辨认出张野即是卖给其毒品的人，张野贩卖毒品的事实清楚，证据充分，张野及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人陈宏博、张野、原审被告人苗壮明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪均应依法惩处.其中苗壮贩卖毒品数量大，原审鉴于其构成重大立功表现，对其减轻处罚，量刑适当，陈宏博贩卖毒品数量较大，原审对其量刑适当，其所提量刑重的上诉理由，本院不予采纳。原审被告人田某、张玉成、马某在宾馆及家中多次相互容留吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人张玉成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。原审被告人田某系缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，但原审判决计算田某刑期时未将田某上次判刑的羁押期限扣除，本院依法予以纠正。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉，维持原判。
二、葫芦岛市中级人民法院（2014）葫刑一初字第00002号刑事判决书第四项中，田某刑期“自2013年4月12日起至2015年10月11日止”更正为“自2013年4月12日起至2015年9月3日止”。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳宁疆
审 判 员 刘 宏 伟
代理审判员 王 佳 琪
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 朱 荣 国