四川省松潘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3224民初169号
原告：闫永富，男，1964年2月15日出生，回族，居民，住四川省松潘县。
委托代理人：米彦，女，1968年12月27日出生，回族，住四川省松潘县，系原告之妻。
委托代理人：毕树泉，四川维州律师事务所律师。
被告：张树俊，男，1992年2月19日出生，汉族，农民，住四川省松潘县。
原告闫永富诉被告张树俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年8月8日、2017年8月16日公开开庭进行审理。原告闫永富及其委托代理人米彦、毕树泉、被告张树俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫永富向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币110579.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日23时40分，被告张树俊酒后无证驾驶川UF**小型轿车，行驶至国道213线673KM+100M（松潘县城东门）时，将在路上行走的原告闫永富撞伤。原告被及时送到松潘县人民医院，后又转院至四川省人民医院救治。在四川省人民医院产生的医疗费，被告已经支付，但其他费用未支付。经四川西南司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。现要求被告支付医疗费405.00元、误工费13936.00元、护理费12194.00、住宿费5369.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费2215.00元、住宿费5963.00元、伤残鉴定费1000.00元、残疾赔偿金52410.00元、鉴定费2950.00元、精神抚慰金20000.00元。事故发生后，各方无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告辩称，该我承担的我全部承担，按法律规定办，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即：2017年1月9日23时40分，被告张树俊酒后无证驾驶川UF**小型轿车，行驶至国道213线673KM+100M（松潘县城东门）时，将在路上行走的原告撞伤。经松潘县交警大队认定，被告负此次事故全部责任。事故发生当日原告被送往松潘县人民医院医治，产生医疗费5242.02元，该费用已由被告全额支付完毕，双方均予以认可。2017年1月10至2017年1月20日原告转院至四川省人民医院住院治疗11天，产生医疗费17681.48元，庭审中被告陈述由其姐姐张树菊向四川省人民医院交纳5000.00元，双方认可此金额包括在医疗费17681.48元中，事故发生后前期产生的医疗费17681.48元已由被告支付完毕。事故发生后被告向原告支付了由原告垫付在四川省人民医院住院期间的医疗费7000.00元，其中包括原告第一次住院时的检查费2000.00元及自费用药4900.00余元，双方均无异议，本院予以认可。2017年1月16日被告又先后向原告的女儿闫学蓉转款10000.00元。2017年2月7日、2017年3月12日、2017年3月12日、2017年3月27日、2017年4月10日产生的医疗费共计405.00元由原告垫付。经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，产生鉴定费2950.00元。出院后原告于2017年2月7日、2017年2月22日、2017年2月27日到四川省人民医院复查、四川大学华西医院治疗所产生的所有医疗费及部份住宿费、交通费，被告已承担。
另查明，原告系城镇居民户口。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、交通事故赔偿调解终结书、常住人口登记卡、四川省人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告提供的医疗费发票、交通费票据及双方当事人的陈述在卷予以佐证。
当事人双方有争议的事实认定如下：原告提交的1.2017年6月1日松潘县人民医院门诊发票、住院费用结算票据被告有异议，经庭审查明与本案无关联性，本院不予认可；2.护理费原告提供了四川省人民医院的住院病历，证明其应按134天计算其护理期，被告仅认可住院的11天，因医嘱中无特别医嘱，本院对住院的11天护理期予以认可；3.残疾赔偿金的计算，原告递交了户口登记证明拟证明其应该按照城镇户口计算其残疾赔偿金，对此赔偿金的计算本院予以认可；4.原告提出事故发生前其系开茶馆，卖小吃，年收入40000.00元至50000.00元，但未提交相应证据印证具体收入情况，不予认可；5.原告提交的交通费、住宿费票据被告有异议，认为住宿费的很多费用是由其支付，但当时没有开据发票，本院对正式票据的就医地点、时间、人数、次数相符合的予以认可；6.四川西南司法鉴定中心作的司法鉴定意见书，被告要求重新鉴定，依据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对方提出重新鉴定申请应有证据能够证明该鉴定有下列情形之一的，法院方可准许重新鉴定：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具有相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形的。而本案鉴定过程不具有前述情形，被告提出重新鉴定申请明显无法律依据。为此对四川西南司法鉴定中心作的司法鉴定意见书，予以认可；7.事故发生后原告在四川省人民医院住院治疗11天，产生医疗费17681.48元，医疗费已由被告支付，双方均无异议，本院予以认可；8.双方确认被告向原告通过微信转账支付10000.00元，原告提出该10000.00元中支付了第二次的自费用药4900.00余元，原告未提供相应证据予以印证，故原告的该质证意见不予认可。
本院认为，本案中，被告张树俊酒后无证驾驶川UF**小型轿车将原告闫永富撞伤。经松潘县交警大队认定，被告负此次事故全部责任，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定准确，本院予以采信。被告张树俊负交通事故全部责任，应该对造成受害人闫永富的损害予以赔偿。被告应向原告赔偿的各项金额根据相关法律规定计算如下：后期产生的405.00元有医疗费票据印证，本院予以认可；误工费参照四川省2016年度各行业平均工资表中“居民服务、修理和其它服务业”标准计算36218.00÷365×134=13296.50元；护理费参照四川省2016年度各行业平均工资表中“居民服务、修理和其它服务业”标准计算36218.00÷365×11=1091.50元；住院伙食补助费支持原告诉讼请求100.00∕天×11天=1100.00元；交通费、住宿费按正式票据的就医地点、时间、人数、次数、鉴定时间计算共计3886.00元；鉴定费依票据支持2950.00元；残疾赔偿金参照支持原告诉请按2015年受诉法院上一年度城镇居民收入计算26205.00×0.1×20年=52410.00元；精神抚慰金支持2000.00元，以上金额合计77139.00元。经庭审查明被告另实际通过微信转账向原告支付了10000.00元，该笔款项应予以扣除，即67139.00元（77139.00元-10000.00元=67139.00元）。
综上所述，被告张树俊应赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费等合计67139.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张树俊于本判决生效后十五日内向原告闫永富赔偿67139.00元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256.00元，由被告张树俊负担（诉讼费已由原告预交，由被告迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 马利琼
二〇一七年八月十六日
书记员 郑晓莉