浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉莼民一初字第197号
原告：周明杨，农民。
法定代理人：李咪叶，农民。
委托代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。
委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：王将进，农民。现在宁波市黄湖监狱服刑。
被告：蔡武骁，农民。
被告：胡小幼，农民。
上述三被告的委托代理人：陈军，浙江之星律师事务所律师。
上述三被告的委托代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。
原告周明杨为与被告王将进、蔡武骁、胡小幼健康权纠纷一案，于2012年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈海洲适用简易程序独任审判，于2012年10月19日公开开庭进行了审理。原告周明杨的法定代理人李咪叶、委托代理人何琳，被告王将进及三被告的委托代理人徐帅到庭参加诉讼。2012年10月30日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告周明杨的法定代理人李咪叶、委托代理人何琳，被告王将进及三被告的委托代理人徐帅到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告周明杨起诉称：2010年11月14日上午，被告胡小幼因交通事故与原告发生纠纷。后被告胡小幼打电话给被告蔡武骁，要求其前来。被告蔡武骁遂要求并会同被告王将进等人前去现场。在被告王将进与原告争吵过程中，被告王将进猛击原告头部一拳，致原告仰面倒地受伤。经奉化市公安局法医鉴定，原告的伤情构成重伤。被告王将进因此被追究刑事责任。原告伤后在奉化爱伊美医院治疗，住院479天，至今共支出医疗费283703.13元。2011年8月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因故致颅脑严重损伤后遗留中度智力缺损的伤残等级为五级伤残；已完全丧失劳动能力，需长期休养，营养期限4个月等。2012年3月7日，原告出院，但仍需定期复诊、继续康复治疗，医嘱家人需小心陪护。2012年9月5日，经检查发现原告病灶有所增大，病情有进一步恶化的现象，医嘱注意复查。原告的经济损失：医疗费283703.13元、住院伙食补助费14370元、护理费516541元（其中住院期间护理费58729元、出院后护理费457812元）、营养费4000元、误工费28012.24元，残疾赔偿金198216元、被扶养人生活费41261元、鉴定费4008元、精神损害抚慰金100000元、交通费4236元，合计1194347.37元（后续医疗费、检查费待实际发生后另行起诉），被告王将进仅赔偿180000元。现原告起诉要求三被告共同赔偿原告损失1014347.37元（已扣除赔偿的180000元）。审理中，原告放弃出院后护理费457812元的诉讼请求，增加监护人误工损失费114453元（以上年度全社会职工平均工资计算三年，三年后的监护人误工损失费待实际发生后另行起诉）、鉴定费1200元、交通费64元。
被告王将进未作书面答辩，庭审中口头答辩称：部分赔偿请求不合理，护理费、精神损害抚慰金、交通费请求过高，主张误工费依据不足；原告存在一定过错，依法应减轻被告王将进的责任；原告起诉已过诉讼时效（至少鉴定前能确定的损失部分已过诉讼时效）。
被告蔡武骁、胡小幼均未作书面答辩，庭审中口头答辩称：与原告无权利义务关系，请求驳回原告对他们的诉讼请求。
原告周明杨为证实其主张，向法庭提供了以下证据：1.奉化市公安局岳林派出所出具的证明，用以证明原告母亲的年龄及其母应由有三人抚养的事实；2.（2011）甬奉刑初字第288号刑事判决书及蔡武骁和胡小幼的询问笔录各一份，用以证明被告胡小幼要求被告蔡武骁前往现场及被告蔡武骁要求并会同被告王将进等前去现场，被告王将进打伤原告的事实；3.病历、出院记录、检查报告单各一份，用以证明原告的伤情及就诊过程；4.医疗费发票若干，用以证明原告花费医疗费283703.13元的事实；5.奉化爱伊美医院证明书一份，用以证明原告住院期间需陪护及陪护人员的事实；6.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告脑外伤致智力缺损（中度）的伤残等级为五级、已完全丧失劳动能力、需长期休养、伤后住院期间需要护理、营养期限4个月的事实；7.经原告申请由本院依法委托鉴定的宁波崇新司法鉴定所出具的法医学书证审核意见，用以证明司法精神医学鉴定之日始需监护及建议监护时间2-3年的事实；8.门诊收费收据一份及鉴定费发票二份，用以证明原告花费鉴定费用5208元的事实；9.交通费票据若干，用以证明原告支出交通费4300元的事实；10.中共奉化市委政法委员会出具的情况说明，用以证明本案未过诉讼时效的事实。
被告王将进、蔡武骁、胡小幼均未向法庭提供证据。
对以上证据，经庭审质证并结合原、被告在庭审中的陈述，认证如下：
1.对奉化市公安局岳林派出所出具的证明、本院（2011）甬奉刑初字第288号刑事判决书及蔡武骁和胡小幼的询问笔录、病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据，三被告对真实性没有异议，本院对该些证据予以确认；医疗费票据中其中金额共计269.1元、开具日期为受伤当日的医疗费票据虽姓名为张德丽，但能与原告病历卡相对应，故本院亦予以确认。本院据此认定原告的医疗费为283703.13元。
2.对奉化爱伊美医院证明书，三被告对真实性没有异议，认可一人护理。鉴于三被告对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。本院据此认定原告住院期间需要护理，其中25天（即2010年11月14日至2010年12月8日）需3人护理、33天（即2010年12月9日至2011年1月5日、2011年4月18日至2011年4月20日、2011年5月18日至2011年5月20日）需2人护理、其余住院期间421天需一人护理。
3.对宁波安康医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书、宁波崇新司法鉴定所的法医学书证审核意见，三被告没有异议，本院予以确认。
4.对门诊收费收据及鉴定费发票，三被告没有异议，本院予以确认。本院据此认定原告的鉴定费用为5208元。
5.对交通费票据，三被告认为应根据门诊情况予以确定；结合原告的治疗情况，本院酌定1000元。
6.对中共奉化市委政法委员会出具的情况说明，三被告对真实性和合法性没有异议，但认为政法委员会并非解决民事权利的机构，故根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，本案诉讼时效未中断。鉴于三被告对真实性和合法性没有异议，本院对该证据予以确认。
根据以上采信的证据材料并结合原被告在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2010年11月14日上午，被告胡小幼因交通事故与原告周明杨发生纠纷。后被告胡小幼电话联系被告蔡武骁，要求其前来。被告蔡武骁遂要求并会同被告王将进等人前往现场。在被告王将进与原告争吵过程中，被告王将进猛击原告头部一拳，致原告仰面倒地受伤。经奉化市公安局法医鉴定，原告的伤情构成重伤。原告伤后在奉化爱伊美医院治疗，住院479天，至今共支出医疗费283703.13元。经宁波安康医院司法鉴定所2011年8月3日鉴定、宁波诚和司法鉴定所2011年8月9日鉴定，原告因故致颅脑严重损伤后遗留中度智力缺损的伤残等级为五级伤残，属完全丧失劳动能力、需长期休养，伤后的住院期间存在护理，营养期限为4个月。经宁波崇新司法鉴定所2012年12月3日鉴定，原告损伤后的护理及护理时间客观上应视为司法精神医学鉴定之日止，司法精神医学鉴定之日始视为监护时间，监护时间建议2-3年，如以后还需监护，可由精神专科医院出具相关证明；原告目前的残疾程度尚不具有护理程度所规定的情形。起诉前，被告王将进已赔偿原告180000元。另查明，原告周明杨的母亲张德丽（1943年5月出生）另有一子一女，均已成年。原告方曾于2011年9月至2012年7月间多次向中共奉化市委政法委员会及奉化市公安局要求解决民事赔偿问题等。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告王将进在纠纷中致伤原告，依法应承担赔偿责任。关于本案（或部分）是否已过诉讼时效的问题，本案原告方曾于2011年9月至2012年7月间多次向中共奉化市委政法委员会及奉化市公安局要求解决民事赔偿问题等，故诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，本案未过诉讼时效。被告王将进关于本案（或部分）已过诉讼时效的答辩，于法无据，不予采信。关于本案被告蔡武骁、胡小幼是否应当承担赔偿责任的问题，因本案中被告胡小幼因交通事故与原告周明杨发生纠纷后被告胡小幼电话要求被告蔡武骁前来的行为、被告蔡武骁接电话后要求并会同被告王将进等人前往现场的行为，与被告王将进致伤原告的行为，有因果联系。同时，结合被告蔡武骁、胡小幼等的笔录来看，被告胡小幼电话联系要求被告蔡武骁前来时其与原告正因交通事故而争吵，理应预见到被告蔡武骁的到来可能会激化矛盾乃至发生相打；被告蔡武骁接被告胡小幼电话称与他人发生交通事故、要求其前往，其要求并会同被告王将进等人一同前往，理应预见到可能会激化被告胡小幼与他人的矛盾乃至发生相打；被告王将进到达事故现场后即与原告争吵并在争吵中致伤原告，故被告蔡武骁、胡小幼对被告王将进的侵权行为有过错，应共同对原告周明杨的全部合理损失承担补充赔偿责任。被告蔡武骁、胡小幼关于与原告无权利义务关系的答辩，本院不予采纳。关于原告周明杨的合理经济损失。本院结合根据相关规定认定如下：医疗费283703.13元、住院伙食补助费14370元（30元/天*479天）、护理费58729元（104.5元/天*25天*3人+104.5元/天*33天*2人+104.5元/天*421天）、营养费3600元（30元/天*120天）、误工费28012.24元（38151元/365天*268天）、残疾赔偿金239477元【16518元/年*20年*60%及含被扶养人生活费41261元（11253元/年*11年*1/3）】；鉴定费4008元（不包括审理中原告申请鉴定费用1200元）；精神损害抚慰金30000元；交通费1000元；合计662899.37元。后续医疗费、检查费可待实际发生后另行起诉。原告主张监护人误工损失费114453元，于法无据，本院难以支持。关于原告周明杨是否存在过错问题。被告王将进认为原告与其发生争吵，原告的言语刺激了他，在本案中有过错。本院认为，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。故本案即便原告与被告王将进争吵及其言语刺激了被告王将进，也不应减轻赔偿义务人的赔偿义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
一、被告王将进赔偿原告周明杨医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失662899.37元，扣除已经赔偿的180000元，余款482899.37元限在本判决生效后十日内付清；
二、被告蔡武骁、胡小幼对本判决第一项确定的赔偿数额在482899.37元的范围内共同承担补充赔偿责任；
三、驳回原告周明杨的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10523元，由原告周明杨负担1979.5元，被告王将进负担8543.5元；申请鉴定费1200元，由原告周明杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈海洲
代理审判员 江 桔
人民陪审员 谢再明
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 杨威芳
附：一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。