wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字2172-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行。
负责人王曦，行长。
被执行人田磊。
被执行人成荣，无固定职业，系田磊妻子。
被执行人巴彦淖尔市万成商贸有限公司。
法定代表人田磊。
被执行人魏颖玺，个体户。
被执行人田卉，巴彦淖尔市万成商贸有限公司股东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第3565号民事调解书，责令被执行人田磊、成荣、巴彦淖尔市万成商贸有限公司、魏颖玺、田卉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人魏颖玺在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区教育街金秋华城b区c3-0-201商有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法浣执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏颖玺在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区教育街金秋华城b区c3-0-201商的房屋一套。
二、被执行人魏颖玺负责保管被査封的财产。在査封期间內，被执行人魏颖玺可以使用被査封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日內向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可从申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 王耀声
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执恢201号
申请执行人孙兆君，女，1974年10月18日出生，住蓬莱市。
被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。
法定代表人杨乐，任董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0684执恢201号孙兆君与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 荆 超
审 判 员 王有勤
代理审判员 刘永建
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 王国蓬
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执恢201号申请执行人孙兆君，女，1974年10月18日出生，住蓬莱市。被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。法定代表人杨乐，任董事长。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0684执恢201号孙兆君与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆 超审 判 员  王有勤代理审判员  刘永建二〇一六年五月二十八日书 记 员  王国蓬
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302执1340号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。组织机构代码：00421627-1，住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：曹立亭，女，1969年10月3日出生，住淄川区。
淄川区卫生和计划生育局与曹立亭社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]202-B社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执1340号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
人民陪审员 车献亮
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年十月三十日
法官 助理 孙苗苗
代理书记员 司婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0302执1340号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。组织机构代码：00421627-1，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：曹立亭，女，1969年10月3日出生，住淄川区。淄川区卫生和计划生育局与曹立亭社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]202-B社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执1340号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  车献亮人民陪审员  杨 敏二〇一七年十月三十日法官 助理  孙苗苗代理书记员  司婷婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1637号
罪犯杜前波，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，原无业。住正安县凤仪镇和平街六小区**号，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省遵义市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）遵市法刑一终字第57号刑事裁定，认定被告人杜前波犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑9年。于2011年7月8日从忠庄新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年5月7日至2019年5月6日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，2014年9月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年10月至2013年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜前波在2011年10月至2012年9月、2012年10月至2013年11月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜前波减去有期徒刑11个月（刑期自2010年5月7日起至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春森
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年十月十六日
书记员 罗 维
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执355号
申请执行人：吕其军，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市惠康房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户。
法定代表人：王涛，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会于2017年7月24日作出的（2017）亳仲裁字第64号裁决书立案执行的申请执行人吕其军与被执行人亳州市惠康房地产开发有限责任公司房屋买卖合同仲裁纠纷一案。该案与本院正在执行的（2017）皖16执341号案均为同一被执行人且案由相同，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案并入（2017）皖16执341号案件合并执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 蒋祥东
审判员 赵瑞强
二〇一七年九月九日
书记员 贾若子
四川省高级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2013）川法委赔立字第2号
赔偿请求人：卓必荣，男，汉族，1964年12月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
赔偿义务机关：四川省资阳市中级人民法院。
法定代表人：周奇万，该院院长。
赔偿请求人卓必荣于2013年1月10日因违法保全和错误执行申请四川省资阳市中级人民法院国家赔偿一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2013）资法赔立字第1号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，本院认为：卓必荣于2009年5月7日以资阳市雁江区人民法院违法采取查封措施、违法判决为由向资阳市雁江区人民法院申请国家赔偿，资阳市雁江区人民法院以（2009）雁江法委赔通字第1号不予受理通知书决定对卓必荣的申请不予受理。同年8月3日，其母熊必芳基于同样的案件事实以资阳市雁江区人民法院裁定错误冻结、扣划案外人熊必芳存款为由向四川省资阳市中级人民法院提出确认申请，四川省资阳市中级人民法院以（2009）资赔确字第3号裁定，对资阳市雁江区人民法院于2006年11月13日作出扣划卓必荣银行账户上的存款13000元的行为不确认违法。熊必芳不服，于同年12月21日向本院提出申诉，2010年4月6日，本院作出（2010）川赔确申字第1号裁定驳回申诉，维持四川省资阳市中级人民法院（2009）资赔确字第3号裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法若干问题的解释（一）》第四条“公民、法人和其他组织对行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关在2010年12月1日以前作出并已发生法律效力的不予确认职务行为违法的法律文书不服，未依据修正前的国家赔偿法规定提出申诉并经有权机关作出侵权确认结论，直接向人民法院赔偿委员会申请赔偿的，不予受理”的规定，你提出的国家赔偿申请，没有经有权机关对所涉的保全、执行行为作出侵权确认结论，你申请国家赔偿立案的理由不能成立。同时本案的执行行为系资阳市雁江区人民法院依法作出，四川省资阳市中级人民法院不是赔偿义务机关。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人卓必荣的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一三年十月二十九日
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2769号
申请执行人刘伯寅。
被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。
申请执行人刘伯寅与被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181执4723号民事调解书已发生法律效力，由被执行人偿还申请执行人借款22万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月14日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人的法人代表已前来本院接受调查；2、经向国土部门查询，被执行人在浏阳市古港镇梅田村有厂房，因蒙华铁路建设被征收拆迁，征收拆迁款已经分配完毕，申请执行人分配的数额为98164元，被执行人再无其他财产和债权可供执行；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现被执行人的厂房已被征收拆迁，征收拆迁款已经分配完毕，现再无可供执行的财产和债权，应依法终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0181执2769号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
代理审判员 陈南飞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 伟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第14901号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人徐培培、张轶伟。
被告王明郎，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人吴鹭榕、陈丽虹，福建秋生律师事务所律师。
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告王明郎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。2015年11月12日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1299元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。
审判员 李 莹
二〇一五年十一月十三日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民终641号
上诉人（原审被告）：危国东，男，1978年6月2日出生，汉族，住浦城县。
委托诉讼代理人：季清云，浦城县南浦法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：杨喜，男，1975年3月7日出生，汉族，住浦城县。
原审被告：叶凌云，女，1979年12月10日出生，汉族，住浦城县。
上诉人危国东因与被上诉人杨喜及原审被告叶凌云民间借贷纠纷一案，不服浦城县人民法院（2017）闽0722民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人危国东于2018年5月30日以双方已达成和解协议且履行完毕为由，申请撤回上诉。
本院认为，危国东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许危国东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人危国东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许发清
审 判 员 陈荣富
审 判 员 黄晓健
二〇一八年六月一日
法官助理 曹滢颖
书 记 员 赵 桑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执704号
申请执行人：赵启琼，住伊宁市。
被执行人：任永刚，住伊宁市。
被执行人：吴帮祥，住伊宁市。
被执行人：胡益铭，住伊宁市。
本院受理的原告赵启琼与被告任永刚、吴帮祥、胡益铭买卖合同纠纷执行一案，执行标的8781元。在执行过程中，经我院查询被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第3771号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 王静静
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初837号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人和振兴，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住山阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年1月26日被博爱县公安局刑事拘留，2017年2月7日经博爱县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，当日由博爱县公安局取保候审。2017年11月27日经本院决定逮捕，11月28日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人和振兴犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、代检察员张瑛出庭支持公诉，被告人和振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月20日1时许，被告人和振兴无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿焦张路由北向南行驶至焦作市高新区阳庙镇和庄村公交车站台处时，与王某由北向南停驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，致和振兴受伤。经博爱县公安交通警察大队责任认定，被告人和振兴承担事故主要责任。经焦作市公安局交通事故鉴定所检测，被告人和振兴的血样中乙醇含量为238mg/100ml。
本院审理期间，被告人和振兴的家属为和振兴主动交纳罚金8000元。
上述事实，被告人和振兴在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、工作记录；证人王某的证言；被告人和振兴的供述与辩解；焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司涉案事故车辆技术鉴定意见书、焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、鉴定意见通知书、鉴定结论告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、照片，道路交通事故认定书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人和振兴违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人和振兴犯危险驾驶罪成立。被告人和振兴在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，又造成交通事故并负事故的主要责任，应当从重处罚。本院审理期间，被告人和振兴如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人和振兴进行处罚。判决如下：
被告人和振兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年3月14日止）。
（罚金被告人和振兴已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 娟
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第34号
原告王贵明。
被告左权县苏家坡深水山泉有限公司（以下简称苏家坡深水公司）。
法定代表人张某，苏家坡深水公司总经理。
原告王贵明诉被告苏家坡深水公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵明到庭参加诉讼，被告苏家坡深水公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王贵明诉称，该在被告苏家坡深水公司工作期间，公司因资金短缺，便以该的名义从芹泉信用社贷款40000元由被告实际使用，现芹泉信用社向该追讨贷款及利息，该与被告苏家坡深水公司多次协商，要求被告还款未果，故起诉要求被告苏家坡深水公司偿还该贷款及利息共计63000元。
被告苏家坡深水公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明：2008年原告王贵明在被告苏家坡深水公司担任副经理职务，被告苏家坡深水公司因资金短缺，便以原告王贵明的名义于2008年11月30日从芹泉信用社贷款40000元由被告实际使用。2008年底原告王贵明离开被告苏家坡深水公司。被告苏家坡深水公司未向芹泉信用社结算贷款本金及利息。
针对自己的主张，原告王贵明向法庭提供了以下证据：（一）、保证书一份（证明2010年10月25日被告苏家坡深水公司向芹泉信用社保证在11月底连本带利将40000元贷款还清）；（二）、催收贷款通知书三份（证明芹泉信用社向被告催收贷款）；（三）、还款计划一份（证明2012年11月7日被告苏家坡深水公司向芹泉信用社作还款计划）。
本院认为：原告王贵明提供的证据真实、合法、有效，可以证明以原告王贵明名义从芹泉信用社贷款40000元，实际是由被告苏家坡深水公司使用，并且被告苏家坡深水公司愿意承担还款义务，但上述证据不能证明该笔贷款的利息是23000元，故贷款利息应按原告王贵明与芹泉信用社签订的贷款合同中约定的利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告左权县苏家坡深水山泉有限公司偿还原告王贵明贷款40000元并自2008年11月30日起至债务履行完毕之日止按原告王贵明与芹泉信用社约定的利率标准支付利息，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告苏家坡深水公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
审 判 员 葛林虎
人民陪审员 李红宇
二〇一三年四月二日
书 记 员 陈雨晴
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初48号
原告李永刚，男，汉族，1981年生，住兰州市七里河区。
委托代理人张金辉，兰州长海律师事务所律师。
被告甘肃兴达机械制造有限公司，住所地兰州市七里河区彭家坪路123号。
法定代表人张刚，该公司经理。
委托代理人刘伟，甘肃荣庆律师事务所律师。
原告李永刚诉被告甘肃兴达机械制造有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员贾新玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永刚及其委托代理人张金辉，被告甘肃兴达机械制造有限公司的委托代理人刘伟，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李永刚诉称，原告于1997年8月18日到被告处工作，工种是电焊工，但被告未按照劳动法与原告签订劳动合同。2008年11月10日。被告与原告签订了一份劳动合同，合同期限至2011年11月9日，此后，被告再未与原告签订过任何劳动合同。从2015年9月份开始，被告不让原告上班，给原告放了假，但未给原告支付基本生活费，原告多次找被告交涉，但未能得到解决，原告依法提起了仲裁。原告认为被告不按法律规定给原告缴纳各项社会保险，不签订劳动合同，严重违反法律规定。且被告辞退原告应当根据原告的工作年限支付解除劳动关系的经济补偿金。为此，原告诉至法院，诉讼请求：判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金81000元。
被告甘肃兴达机械制造有限公司辩称，1、原告仅仅在2015年5月至7月在被告处上班,被告通知原告签订《劳动合同》时，原告一直拖延不签,并于8月份自动离职，原告称2015年被放假不符合事实。2、原告要求被告向其支付经济补偿金没有事实根据和法律依据，原告与被告签订三年的《劳动合同》期满自动解除后，被告再未与原告建立劳动合同关系。3、原告在2015年5月至7月期间在被告处上班时无故旷工，严重违反企业规章制度，被告已经按照《劳动合同法》的规定给予原告除名的决定，原告要求被告支付经济补偿金不符合《劳动合同法》第四十六条所规定的情形。
经审理查明，被告甘肃兴达机械制造有限公司于2004年8月20日登记成立。2008年11月10日，原告李永刚与被告甘肃兴达机械制造有限公司签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2008年11月10日起至2011年11月9日止，被告安排原告在铆焊岗位从事焊工。合同履行期限届满，双方未续签劳动合同。2011年11月10日，被告向原告支付了经济补偿金4600元。2015年5月，原告到被告处上班，双方未签订书面劳动合同，建立了事实劳动关系。2015年9月8日，被告下发《除名通知》，以原告在2015年8月无故旷工，违反企业规章制度为由将原告除名。庭审中，原告认可2015年9月2日后再未去被告单位上班，双方劳动关系解除。
另查明，2016年3月3日，原告（申请人）就其与被告甘肃兴达机械制造有限公司（被申请人）之间争议向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁申请请求：要求被申请人支付补偿金81000元。2016年4月18日，该仲裁委作出七劳人仲裁[2016]第17号裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金共计4475元/月×0.5个月=2237.5元。原告不服该仲裁裁决，诉至法院。审理中，原告认可仲裁申请请求的补偿金是经济补偿金。
再查明，原告李永刚2015年5月至2015年7月，三个月平均工资为4475元。
上述事实，有当事人提交的诉状、答辩状、仲裁申请书、裁决书、考勤表、职工工资发放表等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告争议的焦点主要有三点：一是原告的入职时间；二是原告已领取经济补偿金前的工作年限是否应当重复计算；三是2012年1月至2015年4月，双方是否存在劳动关系。
关于原告的入职时间，审理中，原告自述其于1997年8月18日到被告处工作；被告对原告的自述不予认可，被告辩称原告于2008年11月到被告处工作。对此，本院认为，被告向法庭提交的被告单位工商登记证明其成立于2004年8月20日，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告在被告处的入职时间应当确认为2004年8月20日。
关于原告已领取经济补偿金前的工作年限是否应当重复计算的问题，本院认为，本案中，原告与被告签订《劳动合同》，约定期限自2008年11月10日起至2011年11月9日止，履行期限届满，合同终止。2011年11月10日，被告向原告支付了经济补偿金4600元，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，已领取过经济补偿的工作年限不应重复计算，由此，原告上次领取过经济补偿金的工作年限在此次计算经济补偿金的工作年限时不应当重复计算。
关于2012年1月至2015年4月，双方之间是否存在劳动关系的问题，本院认为，审理中，被告向法庭提交了考勤表、职工工资发放表，证明此期间原告未在被告单位上班。经质证，原告虽有异议，但原告向法庭提交的他人手写的2012年、2013年、2014年、2015年考勤记录表中年份涂改严重，反证事实真伪不明；对此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原告的反证证据不足以证明其主张，原告应当承担不利的法律后果，据此，原告主张2012年1月至2015年4月，其与被告之间存在劳动关系缺乏证据佐证，本院不予支持。
由此，原告于2015年5月至7月再次到被告处工作,期间月平均工资为4475元。2015年9月2日，双方劳动关系解除。原告在被告处再次工作不满6个月，被告应向原告支付半个月工资的经济补偿，即被告应向原告支付2237.50元的经济补偿金（4475元/月平均工资×1/2=2237.50元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告甘肃兴达机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李永刚支付解除劳动关系的经济补偿金2237.50元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告甘肃兴达机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 贾新玲
二〇一六年八月一日
书记员 杨彩红
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2754号
原告王巍巍，男，汉族，1989年7月4日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告王巍巍与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王巍巍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 许艺珊
二〇一四年四月八日
书 记 员 吕雅君
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民监字第00019号
再审申请人胡某，曾用名胡某，村民。
被申请人赵某，曾用名赵友根，村民。
胡某与赵某离婚纠纷一案，高邮市人民法院于2014年8月5日作出（2014）邮民初字第01127号民事判决书，已经发生法律效力。2014年11月11日，胡某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院在审理再审申请人胡某与被申请人赵某离婚纠纷一案中，再审申请人胡某于2014年12月18日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人胡某的申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许再审申请人胡某撤回再审申请。
审 判 长 冯玉璋
审 判 员 俞大农
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱 珠
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1067号
申请执行人佘建华
被执行人徐小明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00353号，依法向被执行人徐小明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐小明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币17000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年四月八日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1067号申请执行人佘建华被执行人徐小明，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00353号，依法向被执行人徐小明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐小明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐小明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币17000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月十二日书记员  黄斌
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终5431号
上诉人(原审原告)：陈某1，男，1955年2月28日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审被告)：陈某2，女，1964年9月30日出生，汉族，住上海市。
上诉人陈某1因与被上诉人陈某2同居关系析产纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初32847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈某1在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一八年六月八日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑更310号
罪犯赵成成，男，汉族，1989年1月5日出生，初中文化程度。原户籍所在地甘肃省天水市。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）乌中刑一初字第159号刑事判决，认定被告人赵成成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品及手机依法没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月3日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，并于2017年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵成成服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯赵成成于2015年7月27日、2015年11月27日、2016年4月29日、2016年8月18日、2016年12月16日获季度表扬奖励五次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，赵成成在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定”被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑”。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯赵成成的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2017年10月15日起至2039年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 宋振芹
二〇一七年十月十五日
书 记 员 李复兴
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初54号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人杜某某，庆城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年12月21日0时许，被告人杜某某酒后驾驶甘MF37**号车，沿庆阳市西峰区解放路由西向东行驶至解放路原军分区门前路段时，将路南侧停放的甘MV81**号车、甘MV99**号车、甘MF96**号车碰撞。被告人杜某某血液中乙醇含量为242.9mg／100ml，负事故的全部责任。指控被告人杜某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人杜某某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2015年12月21日零时许，被告人杜某某酒后驾驶甘MF37**号“三菱”小型越野客车，沿庆阳市西峰区解放路由西向东行驶至解放路原军分区门前路段时，将解放路南侧停车位停放的夏某某的甘MV81**号车、高某某的甘MV99**号车、张某某的甘MF96**号车碰撞，致四车局部受损。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，杜某某血液中检出乙醇，平均含量为242.9mg／100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定，杜某某负本起事故的全部责任。
中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司评估，甘MV81**号车损失定价为23667.76元。中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司评估，甘MV99**号车损失定价为34652元。
审理中，经征求被害人张某某的意见，其放弃赔偿请求，不提起附带民事诉讼。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人高某某、夏某某与被告人杜某某及车辆所有人安某自愿达成调解协议，由被告人杜某某与车辆所有人安某共同赔偿附带民事诉讼原告人高某某车辆修理费、拖车费、停车费等经济损失共计34652元；赔偿附带民事诉讼原告人夏某某车辆修理费、拖车费、停车费等经济损失共计23667.76元。已履行。高某某、夏某某对被告人杜某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚。
上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人高某某、夏某某、张某某的陈述，证明其车被碰撞受损的事实。
2、现场拍照，证明肇事发生现场的情况；户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单，证实被告人杜某某与高某某、夏某某、张某某的身份、驾驶及车辆信息等基本情况；调解笔录、收据，证明被告人杜某某等人与被害人高某某、夏某某自愿达成赔偿协议并已履行，被害人高某某、夏某某对被告人杜某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚的事实。
3、鉴定意见，证实杜某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实及车辆受损价值；交通事故认定书，证实杜某某应负事故的全部责任。
4、随案物证肇事甘MF37**号客车1辆及其行驶证1枚。
5、被告人杜某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杜某某血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成连环肇事且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人杜某某如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，可酌定从轻处罚。随案肇事客车及其行驶证，退车辆所有人安某。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年5月23日止。）
随案肇事甘MF37**号“三菱”小型越野客车1辆及其行驶证1枚，退还安某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 吴晓金
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱向向
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执437号
申请执行人：温昌华，男，1952年5月8日生，汉族，农民，住石城县。
申请执行人：孔菊林，女，1953年3月28日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人：赖平林，男，1959年4月19日生，汉族。农民，住石城县。
本院于2016年6月28日立案执行孔菊林、温昌华申请赖平林机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）石民一初字第506号民事判决书，被执行人应支付申请人案款99932元，承担执行费元。本院已执行0元,尚有99932元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨仓仓
审判员 黄加寿
审判员 赖经夷
二〇一七年一月二十日
书记员 李豪君
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民申295号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西好运客运服务有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号。
法定代表人：宋惠萍，该公司董事长。
委托代理人：程瑞敏，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西交运运输集团有限公司。住所地：西安市解放路356号。
法定代表人：张虎，该公司董事长。
委托代理人：蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西君勤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安西汉高速客运有限责任公司。住所地：西安市新城区万寿北路76号。
法定代表人：张武全，该公司董事长。
委托代理人：蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西君勤律师事务所律师。
一审第三人：陕西恒丰汽车运输有限公司。住所地：西安市雁塔区青松路46号。
法定代表人：张建利，该公司总经理。
委托代理人：蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西君勤律师事务所律师。
一审第三人：陕西平安运输集团有限公司。住所地：西安市莲湖区枣园东路92号。
法定代表人：赵宝龙，该公司董事长。
委托代理人：蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西君勤律师事务所律师。
一审第三人：西安市汽车客运总公司。住所地：西安市莲湖区丰庆路13号。
法定代表人：李拉怀，该公司董事长。
委托代理人：蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西君勤律师事务所律师。
再审申请人陕西好运客运服务有限公司因与陕西交运运输集团有限公司、西安西汉高速客运有限责任公司、陕西恒丰汽车运输有限公司、陕西平安运输集团有限公司、西安市汽车客运总公司与公司有关的纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴强
代理审判员 逄东
代理审判员 张洁
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 赵霜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5884号
罪犯王云龙，男，1991年12月31日出生于甘肃省天水市，汉族，初中文化，家住甘肃省天水市麦积区。现在福建省闽江监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年7月29日作出（2011）南刑初字第334号刑事判决，以被告人王云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉，于2011年10月18日经福建省泉州市中级人民法院以（2011）泉刑终字第804号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王云龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获8次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王云龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王云龙假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云龙予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年11月28日起至2019年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐丽榕
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1468号
原告王治运，男。
被告张安彦，男。
原告王治运诉被告张安彦劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员王文植适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王治运诉称：原告经人介绍到被告承揽工程处打工，工程结束后，被告仍欠原告工资2180元未结算，原告多次讨要，被告至今未支付，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工资2180元，并承担诉讼费用。
被告张安彦辩称：工人的工资都是新乡县建筑安装工程公司第四工程处直接发给工人的，不同意还原告钱。
原告王治运向本院提交的证据材料有：欠条1份，证明被告欠付原告工资2180元。
被告张安彦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张安彦对原告提交的证据无异议，原告提交的证据内容客观真实，本院依法予以认定。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2012年3月，原告王治运经人介绍到被告张安彦承包的位于新乡县小冀的金色家园工地上施工，被告张安彦欠原告工资款2180元。后经催要，被告张安彦于2013年1月2日为原告王治运出具欠条一张，其上载明：金色家园4号楼支柱32根共计陆佰贰拾元（620元），日工13工壹仟伍佰陆拾元（1560元）。
本院认为：原告王治运受雇于被告张安彦，在其承包的工地付出了劳动，根据被告张安彦出具的欠条可以认定被告张安彦欠付原告王治运工资款2180元，被告张安彦应当向原告支付相应的劳动报酬，故对原告王治运要求被告张安彦支付工资款2180元的请求予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张安彦支付原告王治运工资款2180元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张安彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王文植
二〇一五年一月五日
书记员 武宇航
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执1416号
孙西林：
本院已立案受理申请执行你与李思凯交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你公司于2016年9月20日前，按照安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初2332号民事判决书中确定的义务履行完毕，执行标的合计64620.05及执行费，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
阜南县人民法院
二〇一六年九月十四日
附：
开户银行：中国工商银行阜南县支行
账户名称：阜南县人民法院执行庭
账号：1311042009025900447
联系人：朱林电话671****
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1416号申请执行人：李思凯。法定代理人：李东刚。被执行人：孙西林。本院在执行李思凯申请执行孙西林交通事故责任纠纷一案中，执行标的为64620元。本案在执行中查明，被执行人孙西林长期外出，下落不明，查找不到被执行人的可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2016）皖1225执1416号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 林审 判 员 李 忠代理审判员 赵 宏二〇一七年三月十三日书 记 员 乔印同
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第463-1号
申请执行人四川刨业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人何俊明，总经理。
被执行人王明军，男，1973年3月4日出生，汉族，住大邑县，公民身份号码。
被执行人陈静波，女，1974年10月4日出生，汉族，住大邑县，公民身份号码。
本院在执行申请人四川刨业融资担保有限公司申请执行被执行人王明军、陈静波公证债权文书纠纷一案中，依职权对被执行人王明军、陈静波的银行存款、房产及车辆进行查询，二人均无银行存款。被执行人王明军登记有一辆小型汽车已被本院查封，但实际未能扣押；被执行人陈静波位于大邑县晋原镇鸳鸯池街登记有商住房，现暂不具备处置条件。申请人亦未能提供被执行人的其他执行线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第485号执行证号书所确定事项的本次执行程序。
待出现新情况后，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 米可洪
审判员 付成远
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王绍林
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民申231号
再审申请人（一审原告）：深发工艺红木（深圳）股份有限公司[原称：深发工艺家私（深圳）有限公司]，住所深圳市龙华区高尔夫大道5号观澜湖国际大厦11楼I单位。
法定代表人：张祝林，董事长。
委托诉讼代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：张伟雄，男，汉族，1971年10月20日出生，住深圳市龙华新区，
再审申请人深发工艺红木（深圳）股份有限公司因与被申请人张伟雄买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初16344号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院认为，深发工艺红木（深圳）股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 张 尧
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申231号再审申请人（一审原告）：深发工艺红木（深圳）股份有限公司[原称：深发工艺家私（深圳）有限公司]，住所深圳市龙华区高尔夫大道5号观澜湖国际大厦11楼I单位。法定代表人：张祝林，董事长。委托诉讼代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张伟雄，男，汉族，1971年10月20日出生，住深圳市龙华新区，再审申请人深发工艺红木（深圳）股份有限公司因与被申请人张伟雄买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初16344号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，深发工艺红木（深圳）股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年七月二十六日书记员 王文燕
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第1143号
原告葛景芹，女，1971年7月3日生，汉族，无业，住山东省郓城县。
被告王文，男，1981年12月13日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告葛景芹与被告王文民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员张慧独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告葛景芹到庭参加诉讼。被告王文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛景芹诉称，2013年9月3日，被告王文在郓城香墅湾工地向我借现金叁万元整，并写下借条一张，当时约定每月利息4分。被告王文没有按约偿还借款及利息，并于2014年2月5日返回济南老家，不再和我联系，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告王文偿还借款3万元及相应利息。
被告王文未答辩。
经审理本院认定，2013年9月3日，被告王文向原告葛景芹出具借条一份，该借条载明：“今借葛景芹现金人民币叁万元整。元旦前一次连本加本金所产生的利润付清。借款人王文。”
原告葛景芹称，其跟随被告王文在工地干活，被告王文以工地需要钱为由向其借款并口头承诺月息4分，其与丈夫于2013年9月3日将3万元现金送到被告王文的办公室，被告王文给其出具上述借条，现仅要求被告王文偿还借款本金3万元，不再主张借款利息。
上述事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告王文在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在法定期限内未提出任何答辩意见，在举证期限内未提交任何证据，应当承担相应的不利法律后果。被告王文于2013年9月3日给原告葛景芹出具的借条，应是其真实意思表示，能够认定被告王文向原告葛景芹借款3万元的事实。原告葛景芹与被告王文之间的借款关系不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行相应的义务。被告王文未按约定还款时间偿还原告葛景芹上述借款，故应承担相应的民事责任。原告葛景芹要求被告王文偿还借款本金3万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告葛景芹当庭放弃对相应借款利息的主张，系其对自身合法权利的自由处分，本院对此予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文于本判决生效之日起十日内偿还原告葛景芹借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由被告王文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一四年七月七日
书记员 陈海燕
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0603号
原告李明东。
原告周晓姝。
原告孙磊。
原告包建东。
原告李月琴。
原告王秀丽。
原告屠兴巧。
原告梁智福。
八原告共同委托代理人张雷，江苏律轩律师事务所律师。
被告淮安市旺旺国际幼儿园，住淮安市旺旺家缘小区内。
委托代理人赵越。
委托代理人马旭，江苏君萃律师事务所律师。
本院在审理原告李明东、周晓姝、孙磊、包建东、李月琴、王秀丽、屠兴巧、梁智福诉被告淮安市旺旺国际幼儿园排除妨害纠纷一案中，原告李明东、周晓姝、孙�、包建东、李月琴、王秀丽、屠兴巧、梁智福于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李明东、周晓姝、孙磊、包建东、李月琴、王秀丽、屠兴巧、梁智福的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明东、周晓姝、孙磊、包建东、李月琴、王秀丽、屠兴巧、梁智福撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李明东、周晓姝、孙磊、包建东、李月琴、王秀丽、屠兴巧、梁智福负担。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 牛日芬
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 荷
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第61-1号
申请执行人龙世平，男，汉族，1966年1月2日出生。
被执行人四川富正源生物科技有限公司。
法定代表人张洪波，公司总经理。
关于龙世平与四川富正源生物科技有限公司装修工程合同纠纷一案，本院（2014）南溪罗民初字第332号民事调解书已发生法律效力，四川富正源生物科技有限公司未履行该调解书确定的义务，龙世平向本院申请执行，本院已受理。现因被执行人暂无可供被执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结依据南溪区人民法院（2014）南溪罗民初字第332号民事调解书本院受理的（2015）南溪执字第61号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升龙
执行员 沈 锐
二〇一五年三月十七日
书记员 肖 星
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第772-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
委托代理人黄忠平，男，系该社职员。
被执行人杨忠，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第849号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年9月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李梦瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）田执字第00860号
申请执行人：姚宝良，男，1966年12月21日生，汉族，安徽省淮南市人。
被执行人：长业建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市解放南路1566号，组织机构代码：71959808-2。
法定代表人：杨长甫，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的我院2013田民二初字第00431号民事调解书，于2013年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人长业建设集团有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈方淮
二〇一四年一月二日
书记员 夏毓萍
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2013）田执字第00860号长业建设集团有限公司：你（单位）与姚宝良其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民二初字第00431号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一三年十二月三日
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0503刑初21号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年10月25日18时许，被告人王某某驾驶挂有鲁E129**号的农用五征三轮汽车，沿231省道由北向南行驶至河口区六合街道办事处荆家村路口向东转弯时，与沿231省道由南向北行驶至此王某甲驾驶的挂有鲁E181**号的两轮摩托车相撞，致使被害人王某甲受伤，次日王某甲经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。经鉴定，被害人王某甲符合腹腔脏器损伤死亡。被告人王某某负该事故的全部责任。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人王某某的行为构成交通肇事罪。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某肇事车辆上悬挂的鲁E129**系假牌照。被告人王某某于2015年10月30日到河口公安分局交通警察大队投案，案发后被告人王某某已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方的谅解。
上述事实，经法庭举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：
1、东营市公安局河口分局受理道路交通事故案件登记表、122接处警信息单、案件侦破说明，证实事故发生之后，有人匿名报警，交警到达现场勘查，王某某驾车逃逸，之后10月30日主动投案，到案后如实供述犯罪事实。
2、驾驶信息查询单、机动车信息查询单、户籍证明，证实王某某的基本情况，其有三轮车的驾驶证，其驾驶的车辆车牌为假车牌。
3、东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队道路交通事故尸体检验报告、滨州医学院附属医院诊断证明书、影像学检查报告单、河口区人民医院出院记录，证实王某甲受伤住院情况及符合腹腔脏器损伤死亡。
4、东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书，证实王某某负事故的全部责任。
5、证人魏某某证言，证实事故发生后她在事故现场发现王某某的三轮车，附近有一辆两轮摩托车，王某某告诉她有一辆二轮摩托车摔倒了，她就向公安机关报案。
6、证人荆某某证言，证实案发当天下午，他与王某某一起去种树，王某某负责用三轮车运输树苗。干完活后王某某自己开车走，他回家后才知道发生了本次事故。
7、证人王某乙证言，证实2015年10月30日，王某某打电话告诉他五六天前自己在荆家路口撞死人了。
8、证人胡某某证言，证实2015年10月25日王某某给他家拉树苗，下午5时许王某某开着蓝色五征农用三轮车拉着没有交下的树苗回家。后来他送荆同泽等人回家时看到了有人被撞伤并被救护车拉走的情况。
9、证人王某丙证言，证实案发当天18时许，他知道自己的父亲王某甲出了事故。
10、证人李某某证言，证实案发当天17时55分左右，她的孩子发现在她家附近出了车祸，她发现一辆蓝色农用三轮车正向北行驶，路边躺着一个人，随即她拨打了报警电话和急救电话。
11、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定许可证、鉴定人证书鉴定意见通知书，证实事故发生时，本案中挂有鲁E181**的两轮摩托车与挂有鲁E129**三轮汽车的右侧后部发生碰撞。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
13、被告人王某某供述，证实2015年10月25日晚上六时许，他从河口回六合荆家村，由北向南走到荆家村路口左转弯时他的车尾部撞了一辆车。出事后他停下车看了一下就又开车走了。他开的车是农用五征三轮车，车上有树苗，对方是二轮摩托，他有驾驶证。当时逃跑是怕赔不起人家，有侥幸心理，后来到公安机关投案了。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。其案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋学庆
审 判 员 祁 萌
人民陪审员 李顺祥
二〇一六年二月三日
书 记 员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民二初字第8091号
原告任俊友。
委托代理许志强，天津天弓律师事务所律师。
被告天津陶润置业投资有限公司。
法定代表人黄晓星，职务董事长。
委托代理人胡冬雷，该公司策划。
原告与被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告任俊友的委托代理人许志强到庭参加了诉讼，被告天津陶润置业投资有限公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告租用原告位于武清区振华西道351号临街商铺，租期为三年，自2012年11月1日至2015年11月1日，租金为每年120000元。双方在合同中约定支付租金的方式为：每年的11月1日支付当年房屋租金110000元，次年10月31日支付当年剩余房租10000元。合同签订后，双方均依约履行。但被告应于2013年10月31日支付的第一年房租尾款10000元逾期未付，并于2013年11月2日单方提前解除合同，退还房屋，给原告造成损失。依照合同约定，被告应向原告支付半年租金60000元作为违约金。原告多次找被告协商未果，故原告起诉，请求被告向原告支付尾欠房屋租金10000元；赔偿原告单方解除合同违约金60000元；诉讼费用由被告承担。
被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月22日，原告以天津市武清区冠敏计算机销售中心名义（甲方）与被告天津陶润置业投资有限公司（乙方）签订房屋租赁合同。约定甲方将位于武清区振华西道351号房屋出租给乙方使用，租期为3年，自2012年11月1日至2015年10月31日，每年租金为120000元。租金支付方式为按年支付，每年的11月1日乙方向甲方支付当年租金110000元，次年的10月31日乙方向甲方支付剩余房租10000元。合同第十一条约定：“租赁期间双方必须信守合同。如乙方违约，则乙方须向甲方交纳半年租金作为违约金。如甲方违约，甲方须向乙方交纳半年租金以及房屋的装修费用作为违约金。”同时，合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告向原告交付2012年房屋租金110000元。2013年11月1日，原告找到被告要求其交付2012年房租尾款10000元，并交付下一年度租金110000元，被告未予支付，并单方提出提前终止合同，原告未表示同意。2013年11月2日，被告自租赁房屋中搬出，后原告多次找被告催要租金，被告推脱未付。庭审中，原告表示现同意与被告解除合同，但要求被告支付2012年房租尾款10000元及提前解除合同违约金60000元。
另查明，原告系个体工商户，字号为天津市武清区冠敏计算机销售中心。坐落于武清区振华西道351号房屋登记在天津市武清区冠敏计算机销售中心名下。
上述事实有原告陈述、租赁合同等证据证明属实。
本院认为，原告以天津市武清区冠敏计算机销售中心名义与被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方均已实际履行，故该合同合法有效，双方均应依照合同履行。依照合同约定，被告应于2013年10月31日前交付2012年房租尾款10000元，并于2013年11月1日交付2013年房屋租金110000元，然被告却在原告催要下拒绝交纳此款。在与原告协商未果的情况下，被告提前交付房屋，解除合同，此行为构成违约，依照合同约定，被告应承担相应的违约责任。现原告请求被告支付2012年房租尾款10000元及单方解除合同违约金60000元，理由充足，本院予以支持。此案被告未出庭，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第（一）款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津陶润置业投资有限公司于本判决生效后10日内给付原告任俊友2012年房租尾款10000元。
二、被告天津陶润置业投资有限公司于本判决生效后10日内给付原告任俊友违约金60000元。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟鑫
二〇一四年三月六日
书记员 陈楠
本案判决所依据的法律条款
一《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第00619号
原告洪湖市融信小额贷款有限公司。
法定代表人刘小莉，公司董事长。
委托代理人王会方，湖北园林律师事务所律师。
被告湖北洪盛建设工程有限公司。
法定代表人肖盛兵，公司总经理。
委托代理人吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师。
原告洪湖市融信小额贷款有限公司（以下简称融信公司）与被告湖北洪盛建设工程有限公司（以下简称洪盛公司）借款合同纠纷一案，2014年6月17日，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告融信公司的委托代理人王会方、被告洪盛公司的委托代理人吴征鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月25日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币50万元，有借款合同、借款凭证为证，并约定月利息为18‰，不按期归还借款，按月利息40‰付逾期利息。原告多次向被告催讨此款，被告以多种理由拒绝给付，为此，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50万元及利息并承担本案诉讼费、律师费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书，证明原告主体身份。
证据2、借款合同、借款凭证，证明被告向原告借款50万元以及约定利息为18‰。
证据3、被告的企业信息，证明被告的主体身份。
证据4、交易回单，证明被告法定代表人肖盛兵借款之后所还利息。
被告辩称：一、原告与被告没有借款合同关系。二、原告所诉求的利息和违约金过高，请求法院予以适当减少。
被告未向法庭提交任何证据。
双方当事人在庭审过程中质证及本院认证意见如下：
对原告提交的证据1、证据3，被告无异议本院予以采信；
对被告提交的证据2，被告对借款凭证真实性无异议，认为借款合同的借款人不是本案被告洪盛公司，借款合同上签名不是被告法定代表人肖盛兵本人签名，不能证明该款项原告已经支付给被告，本院认为，借款合同被告洪盛公司虽然没有盖章，但是其内容与借款凭证约定相一致，借款合同中借款人虽然是被告法定代表人肖盛兵，但是在借款凭证上借款人落款处被告盖了公章实质是对原被告借款合同关系的确认，对借款凭证本院予以采信；对证据4，属于原告自认被告于2013年4月15日还借款利息54000元，对该事实本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及诉讼意见本院确认以下事实：2012年7月24日，被告洪盛公司向原告融信公司借款50万元，双方立下借款凭证，载明利率为月息18‰，到期日期为2012年10月23日。被告在借款凭证上的“借款人”栏盖上被告洪盛公司公章。原告将钱借给被告后，被告于2013年4月15日支付借款利息54000元，借款到期后，被告至今未归还借款本息。
本院认为，借款凭证是金融机构发放贷款的凭证，是双方债权债务存在的重要依据，被告在借款凭证“借款人”一栏盖上公章视为对该债务的承认，庭审中被告也未出示证明双方借贷关系不成立的证据，根据民事诉讼证据规则，本院认为双方借款合同关系成立，且未违反法律强制性规定，被告应该承担清偿责任。被告逾期还款应该承担违约责任，原告主张逾期利息过高，应当调整，根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中“逾期利率按借款合同载明的利率标准增加30-50%来确定”，本院酌定本案借款逾期利率为月息25‰，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告湖北洪盛建设工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告洪湖市融信小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（从2012年7月24日至2013年10月23日按照月利率18‰计算、从2013年10月24日至本判决确定的履行之日止按照月利率25‰计算，从中扣除已还利息54000元）。
二、驳回原告洪湖市融信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告湖北洪盛建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翁德雄
二〇一四年八月二十日
书记员 晏兵华
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执414-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人李方顺与李多久、李松、李洋民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李多久、李松、李洋的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初8344号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京市人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，户籍地黑龙江省五常市。
被告王关虎，男，1986年9月4日出生，职业不详。
原告交通银行�份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王关虎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官童飞担任审判长，法官郝思聪、法官陈婵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王关虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：王关虎向交通银行申请办理了交通银行信用卡，该卡于2010年4月23日经交通银行签发，卡号为×××。王关虎开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2016年3月7日，已经累计欠款本息共计21201.59元。经交通银行多次催收，王关虎仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令王关虎立即支付交通银行信用卡欠款本息共21201.59元（截至2016年3月7日，本金11969.1元，利息7985.52元，费用1246.97元）；利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、王关虎身份证复印件、信用卡交易明细。
被告王关虎既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王关虎未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年4月10日，王关虎填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡�程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王关虎应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王关虎同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王关虎的资信状况有权决定是否批准王关虎的领卡申请；交通银行可以根据王关虎的书面申请决定是否同意向王关虎的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王关虎的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王关虎账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王关虎在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王关虎到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王关虎在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王关虎有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王关虎累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王关虎太平洋卡的使用；王关虎如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王关虎所有应付款项按收费表规定�利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王关虎未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王关虎除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王关虎如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王关虎使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了王关虎的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王关虎使用。王关虎开卡使用后，截至2016年3月7日，欠款本息共计21201.59元（本金11969.1元，利息7985.52元，费用1246.97元）。
本院认为：王关虎与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王关虎与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王关虎自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王关虎在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王关虎逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王关虎催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王关虎支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条�第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王关虎于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款二万一千二百零一元五角九分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年三月八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告王关虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十元，由被告王关虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 童 飞
代理审判员 陈 婵
代理审判员 郝思聪
二〇一六年六月三十日
书 记 员 赵 月
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟终执字第181号
申请执行人李广义，男，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人杨宗慧，男，汉族，农民，住烟台市牟平区。
本院在执行李广义与杨宗慧赔偿纠纷一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2005）烟牟民一初字第333号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋卫东
二〇一四年九月二十三日
书记员 牟永生
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00507号
原告胡某某，女，汉族。
委托代理人高某某（特别授权），某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月8日受理后，本院依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某的特别授权委托代理人高某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1996年相识确立恋爱关系，1996年10月18日在某县某乡人民政府办理结婚登记，于1997年4月16日生育一女，名刘某玉，2001年5月12日生育一子，名刘某鹏。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻关系长期不睦，夫妻感情已彻底破裂。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女刘某玉随原告生活，婚生子刘某鹏随被告生活。
被告刘某某未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于1996年相识确立恋爱关系，1996年10月18日在某县原某乡人民政府办理结婚登记，于1997年4月16日生育一女，名刘某玉，2001年5月12日生育一子，名刘某鹏。
以上事实有原告举示的原、被告及其婚生子女常住人口登记卡、婚姻证明，原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告举示的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的全部诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力
代理审判员 程 曦
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 吴秋景
江苏省邳州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邳非诉行审字第0019号
申请执行人骆马湖水利管理局邳州河道管理局。住所地邳州市运河镇沿河路**号。
法定代表人陈权仁，局长。
委托代理人张伟，该局工作人员。
被执行人孔祥坤，农民。
申请执行人骆马湖水利管理局邳州河道管理局向本院申请强制执行（邳州局）罚决（2014）13号《水行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人未经河道主管机关批准，自2012年始擅自在沂河港上镇南楼村禁采河段开设砂场，从事违法采砂活动。此行为违反了《徐州市河道采砂管理条例》第十八条第一款第一项之规定。申请执行人即依据《徐州市河道采砂管理条例》第十九条第一款第一项于2014年7月15日作出《听证告知书》，被执行人在规定期限内未提出陈述申辩意见，也未提出听证申请。2014年9月25日，申请执行人作出（邳州局）罚决（2014）13号《水行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定。申请执行人在处罚决定发生法律效力后、强制执行申请前依法向被执行人作出催告，但被执行人仍未履行，申请执行人遂依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人骆马湖水利管理局邳州河道管理局对被执行人孙祥坤作出的（邳州局）罚决（2014）13号《水行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对骆马湖水利管理局邳州河道管理局作出的（邳州局）罚决（2014）13号《水行政处罚决定书》。准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惊涛
人民陪审员 贾继超
人民陪审员 刘传松
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭 琳
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初896号
原告黄书军。
委托代理人郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
被告湄潭县太阳城红碪练歌场。
经营者刘海翻。
原告黄书军诉被告湄潭县太阳城红碪练歌场（以下简称红碪练歌场）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员丁波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄书军及其委托代理人郑继才到庭参加了诉讼，被告红碪练歌场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄书军诉称，我于2014年11月为被告红碪练歌场装修经营场所，由其股东结算确认，被告红碪练歌场应给付我工程款和工人工资共计198169元，约定每月支付5000元至10000元。后来，被告红碪练歌场只给付了我124169元，尚欠的74000元经我多次催讨未果，现要求被告红碪练歌场立即给付我装修工资74000元并承担诉讼费。
被告红碪练歌场未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告红碪练歌场是经依法登记领取营业执照的个体工商户，由自然人刘海翻、肖利航、徐鹏、陈亨、何波、王宪文合伙投资经营，订立有《投资合作协议》，工商登记的经营者为刘海翻。被告红碪练歌场在正式登记营业前，需要对其位于湄潭县湄江镇太阳城A3栋第三层的经营场所进行装修，原告黄书军承揽了被告红碪练歌场的该装修工作，但未订立书面合同，装修完成后，被告红碪练歌场的合伙人何波与原告黄书军于2014年11月14日结算，确认被告红碪练歌场应给付原告黄书军装修报酬198169元，何波在结算单上签名，结算单的原件由被告红碪练歌�保管，原告黄书军持有的是结算单的复印件，但何波在结算单复印件上签名处盖有鲜指印，未约定付款时间，2015年1月10日，被告红碪练歌场的营销主管、财务陈亨和徐鹏在结算单的复印件上签名承诺每月按5000元至10000元支付人工工资。结算后，被告红碪练歌场向原告黄书军支付了装修报酬124169元，还欠74000元，经原告黄书军催讨，被告红碪练歌场至今未给付。
上述事实，有当事人陈述、工商登记信息、《投资合作协议》、结算单等证据佐证，经审理，足以认定。
本院认为，当事人订立和履行合同，无论是口头合同还是书面合同，都应当诚实守信，保证双方合同目的实现。原告黄书军与被告红碪练歌场之间的装修合同虽然是口头形式，但原告黄书军履行完毕了装修义务，双方已进行了结算，证明被告红碪练歌场接受了原告黄书军的履行，双方的�修合同关系成立，原告黄书军持有的结算单虽然系复印件，但被告红碪练歌场的合伙人何波在结算单复印件上签名处盖有鲜指印，与原件具有同等效力，被告红碪练歌场应当依照结算结果给付原告黄书军装修报酬。双方虽在结算单上未约定付款时间，但被告红碪练歌场的营销主管、财务陈亨和徐鹏在结算单的复印件上签名承诺每月按5000元至10000元，是对结算单约定内容的补充，被告红碪练歌场应当依照这一约定履行，被告红碪练歌场未依约履行付款义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，本院对原告黄书军的诉讼请求依法应予支持。被告红碪练歌场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
限被告湄潭县太阳城红碪练歌场在本判决生效后十日内一次性给付原告黄书军装修工资人民币74000元。
本案案件受理费1650元，依法减半收取825元，由被告湄潭县太阳城红碪练歌场承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁 波
二〇一六年五月五日
书记员 孙兴旭
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更1162号
罪犯曹国彪，男，1984年8月21日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省韶关市浈江区人民法院于2009年11月17日作出(2009)浈刑初字第118号刑事判决书，以被告人曹国彪犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期从2009年5月27日起至2020�5月26日止），并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年。2012年3月19日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减刑一年；2014年10月13日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹国彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑11个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《学员成绩单》、《罪犯评审鉴定表》《新湖监狱罪犯附加刑罚金、民事赔偿履行情况一览表》《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》《罚金及�事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯曹国彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。共获监狱级改造积极分子5次，监区记功3次。考核期内综合累积分219.272分，名列新湖监狱二监区二分监区（良好）一百一十一人第三名。服刑期间已缴纳罚金1000元，本次考核期内缴纳罚金1600元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯曹国彪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯曹国彪减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期从2009年5月27日起至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏建勇
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨颜惠
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第848号
申请执行人上海市就业促进中心，住所地上海市。法定代表人仇朝东，主任。被执行人范成良，男，1968年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人上海市就业促进中心与被执行人范成良(2013)崇民二(商)初字第586号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人范成良长期在外，去向不明，名下除一套房屋(已被查封)外无其他财产可供执行，该套房屋由范成良父母居住在内，一时不能处理。对此，申请执行人表示同意对本案执行标的额人民币77,981.11元暂缓执行。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无主文)
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00286号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人陶某，男，汉族，1974年5月5日出生，劳务人员。因犯挪用资金罪于2004年4月23日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因涉嫌犯诈骗罪于2011年6月16日被广西省钦州市公安局抓获，同年6月24日被天长市公安局刑事拘留，同年6月30日被天长市公安局取保候审。2013年3月22日被本院决定逮捕，2014年8月5日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人陶某犯诈骗罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天长市人民检察院指控：被告人陶某原系安徽天利通塑业有限公司股东之一。2009年9月9日，被告人陶某对与公司有业务关系的陈某（又名陈志）谎称：公司因资金周转困难，需借款办理土地证到银行贷款。后被告人陶某向陈某出具了借条，并加盖了伪造的安徽天利通塑业有限公司印章，骗取了陈某10万元后逃匿。
案发后，被告人陶某已退出所骗赃款，由公安机关发还给了被害人。
指控的证据有：一、相关书证；二、证人李某甲、李某乙的证言；三、被害人陈某的陈述；四、被告人陶某的供述与辩解；五、鉴定意见等。
被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陶某原系安徽天利通塑业有限公司股东之一。2009年9月，被告人陶某以安徽天利通塑业有限公司资金周转困难，需借款办理土地证到银行贷款为由，以安徽天利通塑业有限公司名义，向与安徽天利通塑业有限公司有业务关系的陈某借款10万元。并出具11万的借条一份（其中利息1万元），加盖了伪造的安徽天利通塑业有限公司印章。2010年5月，被告人陶某更换手机号码后逃匿。
案发后，被告人陶某退出全部赃款，并取得被害人陈某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人陈某的陈述，证实2009年9月，陶某以安徽天利通塑业有限公司资金周转有点困难，到土地局办土地证没有钱，让其借10万元给他公司用一下，等他公司土地证办下来到银行贷款就把钱还给其。2009年9月9日、9月12日其分两次交给陶某10万元，陶某给其一张11万元的借条，用期三个月，其中利息1万元，并加盖安徽天利通塑业有限公司的印章。2010年7月份左右，其就找不到陶某了。于是就找安徽天利通塑业有限公司要钱，公司法人代表李某甲讲，借条上盖的安徽天利通塑业有限公司章是假的、伪造的。
二、证人李某甲的证言，证实其是安徽天利通塑业有限公司法定代表人。其公司没有安排过陶某向陈某借款，向陈某借款的这张借条上加盖的安徽天利通塑业有限公司印章是陶某伪造的。
三、证人李某乙的证言，证实其从来没有和陶某到淮阴购买过材料。2009年9月份以后，陶某没有钱到安徽天利通塑业有限公司的帐上。
四、借条，证实2009年9月9日，被告人陶某以安徽天利通塑业有限公司名义向陈某借款11万元（用期为三个月）。
五、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定意见，证实2009年9月9日，被告人陶某出具的向陈某借款的借条，加盖的“安徽天利通塑业有限公司”印文与样本“安徽天利通塑业有限公司”印文不是同一印文。
六、接受刑事案件登记表，证实2011年1月11日，陈某报案称：2009年9月上旬，陶某骗取其钱后逃匿。
七、广西钦州市公安局刑事侦查支队抓获经过，证实2011年6月16日，民警在钦州市钦南区金桥街93号住宅内将在逃人员陶某抓获。
八、天长市公安局经济犯罪侦查大队情况说明，证实被告人陶某于2011年6月23日被押解到天长市公安局，6月24日被天长市公安局刑事拘留。2014年8月5日在滁州市琅琊区凤凰西路五粮液专卖店被抓获。
九、天长市公安局扣押、发还物品清单，证实扣押被告人陶某的11万元，已发还给被害人陈某。
十、谅解书，证实被告人陶某已退出全部赃款，并取得被害人陈某的谅解。
十一、天长市人民法院刑事判决书，证实被告人陶某因犯挪用资金罪，于2004年4月23日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
十二、被告人陶某的供述，证实2009年8月底，其为了方便自己在外边借钱，便伪造了安徽天利通塑业有限公司印章。2009年9月初，其找陈某说公司最近资金周转困难，需要借钱到土地局办土地证，然后到银行贷款还他钱。其以公司的名义向他借10万元，用三个月，利息是1万元。2009年9月9日、9月12日陈某分两次共给其10万元。其交给陈某加盖了伪造的“安徽天利通塑业有限公司”印章的借条。其以公司名义借的钱没有经过公司同意，也没有交给公司。钱骗来被自己用了。其没有偿还能力，2010年5月份，其便更换了手机号码跑了。
本院认为：被告人陶某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取陈某10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某曾有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陶某归案后，如实供述犯罪事实，退出全部赃款，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 张 梅
人民陪审员 郭学生
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第01986号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，上海上实物业管理有限公司董事长。
委托代理人陶兢（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托）。
委托代理人孙国忠（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托）。
被告胡旺平。
被告金祥珍。
被告胡斌。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）与被告胡旺平、金祥珍、胡斌物业服务合同纠纷一案中，上实公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上实公司自愿向本院申请撤回对胡旺平、金祥珍、胡斌的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上实公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上实公司负担。
代理审判员 周腾
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王静
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第374号
原告：王京礼，男。
委托代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109467。
被告：卢强，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴东路南侧。
诉讼代表人：张仕利，该公司经理。
委托代理人：徐少昊，该公司职工。
原告王京礼与被告卢强、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“太平洋财险莒县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王京礼的委托代理人孙安华，被告卢强，被告太平洋财险莒县支公司的委托代理人徐少昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王京礼诉称：2014年3月25日18时10分许，原告驾驶三轮电动车由南向北行驶至莒县东环路徐家城子路段处右拐弯时，被由东向西被告卢强驾驶鲁L×××××号牌三轮汽车撞倒，造成原告严重受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第209154号道路交通事故证明书，建议原告向莒县人民法院提起民事诉讼。原告受伤后在莒县人民医院治疗支出大量费用。另外，被告卢强所有的鲁L×××××号牌三轮汽车在被告保险公司投保交强险一份，保单号为AHJLNR51CTP13B001571S。请求判令被告赔偿原告各项损失共计44120.20元（不包括被告垫付的1056.09元），诉讼费由被告负担。
被告卢强辩称：我没有撞他，是原告右转弯侧翻后倒在我车上了。我的车被撞的很明显，到现在车还没有修好。
被告太平洋财险莒县支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、复印费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年4月15日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第209154号道路交通事故证明书载明：事故发生时间为2014年3月23日7时。被告卢强陈述材料反映：卢强驾驶鲁L×××××号牌三轮汽车由东向西行驶至莒县东环路徐城子路段处停在路上准备右转弯时，王京礼驾驶三轮电动车由南向北右转弯时转弯过急发生侧翻倒在其车下方，造成王京礼受伤，车辆受损。原告王京礼的材料陈述反映：王京礼驾驶三轮电动车由南向北行驶至事故地点右转弯时，与由东向西卢强驾驶的鲁L×××××号牌三轮汽车相撞，造成王京礼受伤，车辆受损。日照市公安局交通警察支队莒县大队以双方陈述不一致，故无法认定责任，建议双方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。王京礼受伤后莒县中医院支出检查费、CT费、药费等共计1056.09元，该款由被告卢强垫付。后原告在莒县人民医院住院治疗了10天，支付医疗费5070元。后原告于2014年5月6日至10日再次住院治疗，支付医疗费549元。另支出DR费、挂号费等共计154元。原告的伤情经诊断为左肩胛骨骨折；肩关节盂骨折；肋骨骨折。2014年10月24日，原告王京礼的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王京礼的伤残程度属于十级，原告支付鉴定费730元。原告王京礼另主张护理费650元，伙食补助费260元，复印费40元，营养费260元，交通费240元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌三轮汽车系被告卢强所有，该车在被告太平洋财险莒县支公司投保机动车交通事故强制保险一份，保险期间自2013年3月30日至2014年3月30日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费单据、伤残鉴定报告、用药明细等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：根据双方的陈述可知，原告王京礼驾驶的三轮电动车与被告卢强驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤的事实双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为双方的责任划分问题，因原、被告均未提交证据证实对方的责任较大，故推定原、被告承担事故的同等责任。鉴于原告驾驶的车辆系非机动车，以被告卢强承担原告交强险损失外的60%为宜。被告太平洋财险莒县支公司系事故车辆鲁L×××××号牌三轮汽车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险莒县支公司应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告卢强按其所负的责任予以赔偿。
因原告已年满67周岁，其伤残赔偿金应按13年计算。原告主张的住院期间的护理费、住院生活补助费本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，鉴于原告为处理交通事故确有交通费的支出，本院酌情支持150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王京礼各项损失共计44786.29元［医疗费6983.09元＋住院伙食补助费260元＋伤残赔偿金36743.20元（28264元×13年×10%）＋护理费650元（50元／天×13天）＋交通费150元］；
二、被告卢强于判决生效后十日内赔偿原告王京礼各项损失共计462元［（鉴定费730元＋复印费40元）×60%］，该款被告已付1056.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担893元，被告卢强负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 李洪刚
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋宜云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5612号
原告赵磊，男，1986年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人李艳，董事长。
本院在审理原告赵磊与被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告纪德才于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵磊申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤回起诉。
案件受理费137元，邮寄送达费40元，合计177元（原告已预交），由原告赵磊负担。
代理审判员 隽 郎
二〇一六年三月三日
书 记 员 宝多音乐
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0200号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人李某，农民。2013年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29日，被告人李某驾驶货车与被害人孙某驾驶的电动自行车相撞，致其当场死亡。被告人李某承担事故的全部责任。被告人李某主动投案，并如实供述了自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人李某的供述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术鉴定报告，血液中乙醇含量检验报告，机动车行驶证、机动车驾驶证、到案经过、发破案经过，谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，系自首。提请依法予以惩处。
被告人李某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2013年8月29日12时许，被告人李某驾驶牌号为苏E×××××的重型特殊结构货车沿苏州工业园区星龙街由北向南行驶至星龙街、龙潭路交叉路口处右转弯时，因未避让优先通行的车辆，致其所驾车辆将驾驶电动自行车同向行驶的被害人孙某撞倒，致其当场死亡。经法医学鉴定，被害人孙某系因全身多发伤而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人李某负事故的全部责任。
另查明，被告人李某肇事后于案发现场报警，归案后如实供述了自己罪行；已赔偿被害人家属经济损失人民币97万元，并已取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述笔录、未到庭证人周某的证言笔录，证实被告人李某于案发时间驾驶重型特殊结构货车，在苏州工业园区星龙街与龙潭路交叉路口处交通肇事的经过。
2、案发现场照片、现场勘验检查笔录，证实交通肇事的现场情况。
3、道路交通事故认定书，证实被告人李某负该事故全部责任。
4、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，证实被害人孙某死亡原因等情况。
5、乙醇司法鉴定检验报告，道路交通事故车辆技术鉴定书，证实被告人李某未酒驾及肇事车辆整车制动性能等情况。
6、户籍资料、驾驶证、行驶证、保单，证实案件侦破情况及被告人李某的身份、驾驶资格及肇事车辆登记等情况。
7、接处警工作登记表、到案经过、发破案经过，证实被告人李某投案的情况。
8、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被害人亲属获得赔偿及对被告某
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某赔偿被害人家属经济损失并已取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 胡 光
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 闫可可