浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐沈民初字第145号
原告：唐显会。
委托代理人：余金海。
被告：河南中州集团商丘市诚达运输有限公司永城市分公司。
代表人：吕武龙。
委托代理人：乔英沛。
被告：永安财产保险股份有限公司永城支公司。
代表人：孙玉杰。
委托代理人：柳卫。
原告唐显会诉被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司永城市分公司（以下简称诚达运输公司）、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月4日、2015年3月23日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告唐显会的委托代理人余金海、被告诚达运输公司委托代理人乔英沛、被告永安财险公司委托代理人柳卫均到庭参加诉讼。第二次庭审时原告唐显会的委托代理人余金海到庭参加诉讼，被告诚达运输公司、被告永安财险公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案事实部分，双方有争议的事项为第七、八、九、十、十三、十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年2月13日19时10分，被告诚达运输公司的司机张红卫驾驶豫N×××××大型普通客车由西向东行驶时与由南向北行走的行人原告唐显会发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告唐显会无责任；被告诚达运输公司的司机张红卫负事故全部责任。
三、受害人概况：原告事故发生时年满47周岁，原告户籍所在地为农村。
四、治疗情况：原告于2014年2月13日被送往海盐县人民医院，住院25天；出院后又多次门诊治疗。
五、原告的伤残、休息期、护理期、营养期情况：2014年12月4日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告于2014年2月13日因道路交通事故致颅脑损伤，属《道标》十级伤残。原告之上述损伤误工期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为2个月，每天按壹人计算；营养期限拟为2个月。
六、医疗费：原告主张24938.96元。
七、误工费：原告主张按照35302元/年的标准计算5个月，共计14709.16元。被告永安财险公司认为原告的计算标准过高，计算期限过长。
八、护理费：原告主张按照35302元/年的标准，计算2个月，共计5883.66元。被告永安财险公司认为原告的计算标准过高，计算期限过长。
九、残疾赔偿金：原告主张按照37851元/年的标准结合原告伤残等级计算20年，共计75702元。被告永安财险公司认为，应该按照原告户籍所在地的农村标准计算残疾赔偿金，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不予认可。
十、营养费：原告主张按照20元/天的标准计算60天，共计1200元。被告永安财险公司认为原告的计算标准过高，计算期限过长。
十一、住院伙食补助费：原告主张按照15元/天的标准计算25天，共计375元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。
十三、鉴定费：原告主张按票据计算为1800元。被告永安财险公司认为鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。
十四、交通费：原告主张4570元。被告永安财险公司认为根据原告的住院天数，每天应不高于10元的交通费用；原告方提交的交通费票据有连号现象；原告鉴定报告中明确载明原告仅需一人护理，但原告提交了两人的飞机票费用，且飞机非普通适用型交通工具，故不予承担。
十五、事故发生时，被告诚达运输公司所有的豫N×××××大型普通客车在被告永安财险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险以及不计免赔险。被告诚达运输公司已经支付原告24848.96元。
十六、原告的诉讼请求：1、原告因交通事故遭受的损失起诉时为109329.82元，由被告永安财险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告损失，被告诚达运输公司赔偿原告剩余损失；2、二被告承担本案诉讼费用。后原告变更第1项诉讼请求为134178.78元。
裁决结果
1、医药费：原告提交的住院发票及门诊发票共计24938.96元，原告主张医疗费24938.96元的请求本院予以支持。
2、误工费：本院认为，原告提供的海盐双宇化纤有限公司的营业执照、海盐县人力资源和社会保障局的工伤认定决定书、劳动合同、工资表能够证明原告确系在上述公司上班。但原告工资表中记载的工资数额真实性无法确认且非固定收入。原告主张按照35302元/年的标准计算5个月，共计14709.16元，上述标准未超出法律规定的数额，也未超过原告自己提供的工资表中的收入，故本院予以支持。
3、护理费：原告主张按照35302元/年的标准，计算2个月，共计5883.66元，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：从原告提交的海盐双宇化纤有限公司的营业执照、海盐县人力资源和社会保障局的工伤认定决定书、劳动合同书来看，原告确系海盐双宇化纤有限公司的职工，其收入主要为非农业收入。根据相关规定，受害人的户籍所在地在农村，但主要收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算受害人残疾赔偿金。原告以非农业收入为主，可认定收入来源于城镇。因此，本案中原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。经计算原告残疾赔偿金应为75702元。
5、营养费：本院结合鉴定意见，酌定按15元/天的标准计算原告营养费2个月，共计900元。
6、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残，其精神必然遭受巨大损害，因原告在本次交通事故中无责任，故本院依法确认原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，提交了相应票据，本院予以认定。
8、交通费：根据原告住院天数、住院地点及复诊次数，本院酌定500元。
原告因本案交通事故遭受的损失为：医疗费24938.96元、住院伙食补助费375元、营养费900元、误工费14709.16元、护理费5883.66元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，上述费用合计129808.78元。被告诚达运输公司所有的豫N×××××大型普通客车在被告永安财险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险以及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。原告的上述损失中，属于交强险赔偿范围的为111794.82元[其中医疗费用赔偿项下10000元(包括住院伙食补助费375元、营养费900元)、死亡伤残赔偿项下101794.82元]，该费用由被告永安财险公司在交强险内予以赔偿。原告剩余损失为医药费16213.96元和鉴定费1800元共18013.96元，该费用由被告永安财险公司按照商业三者险合同进行赔偿。关于原告剩余损失中的医药费16213.96元，被告永安财险公司未提出加扣医药费中的非医保部分，对医药费全部金额也予以认可，故该费用由被告永安财险公司承担。关于鉴定费1800元，被告永安财险公司提交的机动车第三者责任保险条款有关责任免除部分中，载明“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿，本院认为鉴定费属于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，故原告的鉴定费1800元由被告诚达运输公司承担。因被告诚达运输公司已支付原告24848.96元，故无需再承担赔偿义务，其多支付部分可与原告另行结算。被告诚达运输公司、永安财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐显会损失111794.82元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失16213.96元，二者合计128008.78元；
二、驳回原告唐显会的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司永城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取673元，由被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司永城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 谈其竞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陶沈薇