河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第585号
原告中国人民解放军第二六六医院。
法定代表人赵向阳，职务院长。
委托代理人丁文红，河北骥腾律师事务所律师。
被告张建平。
被告张昕冉。
被告刘桂兰。
以上三被告委托代理人王士峰，河北承天律师事务所律师。
原告中国人民解放军第二六六医院与被告张建平、张昕冉、刘桂兰医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军第二六六医院的委托代理人丁文红，被告张建平及三被告的委托代理人王士峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月16日，王春莲因病在原告处住院治疗，入院时王春莲预交了2000.00元押金，后直至2013年3月13日病逝，再未交过任何费用。在此期间，王春莲累计拖欠原告医疗费用共计157063.16元。各被告作为王春莲的法定继承人，应向原告偿还上述款项。经原告多次催要未果。故依据有关法律诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、各被告给付王春莲2013年1月16日至2013年3月13日在原告处住院期间拖欠的医疗费用157063.16元及损失（自2013年3月14日至实际清偿之日按银行同期贷款利率计算）；2、由各被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持自己的主张，提交如下证据：1、入院记录，拟证明王春莲因病于2013年1月16日到原告处住院治疗。2、住院病案首页及病历，拟证明王春莲在原告处住院期间的诊疗过程。3、死亡记录，拟证明王春莲因中枢性呼吸衰竭、循环衰竭经原告抢救治疗无效，于2013年3月13日死亡。4、原告出具的证明，拟证明王春莲于2013年1月16日至2013年3月13日在原告处住院治疗期间拖欠原告医疗费用157063.16元。5、病人费用清单及明细，证明目的同上。6、承德市中级人民法院（2014）承民终字第01574号民事判决书，拟证明原告在为王春莲治疗时存在的过失，中院判决原告承担70%的责任，被告应支付47118.95元医疗费。
被告辩称，1、原告起诉的医疗费是治疗王春莲期间两次感染出现的费用，并不是治疗原发疾病产生的费用，两次感染是被告过错造成的，和被告无关。2、原告主张的医疗费金额不真实，有些治疗措施被告并不同意。现被告要求对其合理性和必要性鉴定。
被告为支持自己的主张，提交如下证据：北京天平司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告治疗存在过错。
原、被告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提交的1、2、3、6号证据的真实性没有异议，但对证明目的提出异议；对4、5号证据不认可，认为4号证据是原告自己开具的，5号证据是从1月16日到3月3日产生的，有些被告认为非常不合理（2月8日在检查费用中有一项分流管，费用是7820元，在2月17日也有，金额差了近一半。1月28日血氧饱和度监测、持续血压监测这两天、29日、30日、31日也有，多收了两天的费用，在第三次治疗中采取了一些手术，被告是不同意的。通过医疗费与医嘱、病程记录比对，发现有10次多收费现象）。原告对被告提交的证据真实性没有异议，对证明目的不认可，进一步说明原告的过失参与度为60%-90%，不仅是针对第三次住院的，是对整个过程的一个参与度，中级法院判决原告承担70%，患者应支付30%的医疗费。经合议庭评议，本院确认原、被告提交的证据均具有证据效力。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：王春莲，女，1956年4月27日出生，于2012年11月9日因“左侧肢体麻木无力2小时”入住承德医学院附属医院治疗，经临床及辅助检查诊断为脑出血、高血压病，予止血、减轻脑细胞水肿等相应治疗。11月11日王春莲到原告中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为右侧丘脑—基底节脑出血破入脑室。原告于当日在全麻下对患者行脑内血肿清除术，术中共清除血肿约10ml。术后予心电监护、吸氧、预防感染、脱水、止血、预防应激性溃疡、预防血管痉挛、营养神经、降压、补液、对症支持等治疗及腰穿脑脊液置换。患者于入院治疗之日至2013年1月15日期间，在原告处办理了两次住院手续。于2013年1月16日在原告处办理了第三次住院手续，王春莲向被告预交了2000元押金。1月19日王春莲因腰大池管不通畅，原告给予腰椎穿刺术和置管术处理。1月21日晚患者瞳孔扩大，光反射消失，自主呼吸停止，经被告抢救并行脑室外引流穿刺术后转入ICU病房治疗，2月7日行“侧脑室-
膀胱分流术”，2月11日行“分流管调整术”，2月16日行“侧脑室-
膀胱分流管调整术”。2月21日行右侧脑室外穿刺引流术，22日晚间再次急诊行双侧脑室外引流术+侧脑室-
膀胱分流管调整术。3月10日患者双侧瞳孔散大固定，被告予抢救治疗，3月13日经抢救无效，患者王春莲临床死亡。王春莲在原告处此次住院治疗期间，原告将部分化验报告单、检查报告单、手术记录单、手术使用材料记录单、一次性耗材产品合格证、家属签字单、特护记录单等病历丢失。王春莲在原告处此次住院期间的医疗费原告记价为159063.16元，被告至今未付该医疗费。
另查明，2013年3月29日，被告张建平、张昕冉、刘桂兰共同作为原告向本院起诉，认为原告医院在诊疗护理过程中存在过错，致使王春莲在术后出现颅内感染，导致中枢神经系统衰竭，最终死亡。经北京天平司法鉴定中心鉴定，原告在对王春莲的医疗行为中存在医疗过失，医疗过失与王春莲死亡之间存在主要程度的原因力关系，参与度理论系数为75%，参与度系数为60%-90%。本院作出（2013）双桥民初字第1112号民事判决书，原、被告均不服，上诉至承德市中级人民法院。2014年10月27日承德市中级人民法院作出（2014）承民终字第01574号民事判决书，该判决书认为，原告与王春莲之间形成了医疗服务合同关系，原告在提供医疗服务过程中存在过失，对其医疗行为造成王春莲死亡所造成的损失应承担70%的赔偿责任，赔偿被告张建平、张昕冉、刘桂兰各项损失共计455644.13元，其中包括2012年11月11日至2013年1月15日期间患者王春莲已交纳给原告的医疗费。该判决书已经发生法律效力，且原告已履行完毕。
本院认为，王春莲入住原告中国人民解放军第二六六医院治疗，原、被告之间形成了医疗服务合同关系。王春莲是接受医疗服务的消费者，原告是提供医疗服务的医疗机构。原告已经为王春莲提供了医疗服务，王春莲在接受原告的医疗服务后，应当向原告支付医疗费用。被告张建平系王春莲之夫，对于王春莲在夫妻关系存续期间所拖欠的医疗费用有连带偿还的责任，其他原告作为王春莲的法定继承人，应在继承遗产的范围内向原告支付医疗费用。承德市中级人民法院（2014）承民终字第01574号民事判决书，判决原告医院承担70%的赔偿责任，此赔偿费用中含有医疗费用，原告主张按照该比例由被告承担王春莲在原告处第三次住院治疗的医疗费。本院参照承德市中级人民法院分担责任的比例，且考虑到被告提出了对原告计价的医疗费提出部分不合理、不必要的观点，并要求进行鉴定，但该鉴定申请未在举证期限内提出，本院不予鉴定。被告在提出以上观点后，原告未提供证据证明其计价的医疗费全部必要、合理，亦未证明符合医院医疗服务和药品价格管理制度，原告应承担举证不能的后果。综上，本院酌定被告支付给原告的医疗费为2.2万元。患者王春莲已经预交的2000元押金，应从中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张建平、张昕冉、刘桂兰给付原告中国人民解放军第二六六医院医疗费2万元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费1720元，保全费540元，由被告承担840元，原告承担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李初啸
审 判 员 刘建贞
代理审判员 智永肖
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 静
附页
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。