江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢魏民初字第0208号
原告徐艳，农民。
法定代理人徐绍信，男，1945年12月6日出生，汉族，农民。
法定代理人张格兰，女，1948年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人万猛。
被告周超，农民。
委托代理人梁占。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人王媛华。
原告徐艳诉被告周超、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，分别于2014年4月9日、2014年8月14日、2014年12月15日三次公开开庭进行了审理。原告徐艳及其委托代理人万猛、被告周超的委托代理人梁占到庭参加诉讼；、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司委托代理人王媛华到庭参加第三次庭审到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一、二次庭审。本案现已审理终结。
原告徐艳诉称：2013年2月10日17时30分，被告周超驾驶苏E×××××小型轿车，沿天虹大道由南向北行驶至梁集高速出口北，追尾撞上李萌驾驶的电动自行车，致李萌和电动自行车乘车人原告徐艳受伤，两车不同程度损坏。原告徐艳受伤后入院抢救，昏迷多日，经查身体多处骨折，脑肿胀，蛛网膜下腔出血，头部严重受撞。被告周超的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，且此次事故是发生在保险期间内。原告曾于2013年4月22日向法院提起诉讼，法院于2013年6月19日就原告的先期医疗费等损失作出了判决。后原告因病情所需，于2013年5月3日止至6月2日在医院进行了二次手术，共计花费医疗费6万余元。故原告再次向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失100000元。
被告周超辩称：对事故的事实无异议，被告的车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险及三责险，且保额为50万元。此次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司辩称：对原告病历的真实性无异议，可以作为鉴定依据。鉴定机构最好选择徐州医学院司法鉴定所，不然由法院随机摇号选择。原告的医疗费中非医保用药不应该支持，且因原告系未成年人，误工费不应当支持。原告要求的精神抚慰金、交通费过高，不应当支持。该案诉讼费用、鉴定费用被告不应当承担。
经审理查明：2013年2月10日17时30分，被告周超驾驶苏E×××××小型轿车沿睢宁县天虹大道由南向北行驶至梁集高速出口北追尾撞上李萌驾驶的电动自行车，致李萌和电动自行车的乘车人原告徐艳受伤，两车不同程度损坏。睢宁县公安局交巡警大队于2013年3月5日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告周超驾驶机动车上道路行驶有其他妨碍安全驾驶的行为、观察注意不够、是发生事故的直接过错、应负事故全部责任，李萌及原告徐艳无责任。事故发生后，原告徐艳即被送往睢宁县中医院进行住院治疗，共住院55天，共花费医疗费85209.1元。经诊断，原告重度颅脑外伤、脑疝、脑肿胀、蛛网膜下腔出血、颅内感染、头皮下积液、腰部皮肤挫裂伤、右侧髋骨骨折、右侧坐骨骨折、腰椎突发骨折。被告周超所有的苏E×××××小型轿车于2012年11月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元（不计免赔），保险期限为1年。原告曾于2013年4月22日向睢宁县人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、护理费等损失共计91425.1元。后经审理，法院于2013年6月19日依法作出判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告各项损失共计84609.1元。该笔赔偿款项，被告保险公司已经履行完毕。后因病情所需，原告徐艳又于2013年5月3日在睢宁县中医院继续住院治疗，期间共住院30天，共花费医疗费62582.5元。
在诉讼过程中，原告徐艳向本院提出伤残程度鉴定的申请。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2014年6月9日作出徐东院司鉴所（2014）精鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人徐艳患有脑外伤所致智力损伤（轻度）伴人格改变（日常生活有关的活动能力严重受限）。”。徐州医学院司法鉴定所于2014年10月30日作出徐医司鉴所（2014）临鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人徐艳头部、骨盆的损伤构成交通事故七级、十级、十级伤残，误工期限为52周左右，护理期限为16周左右，营养期限为12周左右。”。
庭审中，原告徐艳变更诉讼请求，要求二被告赔偿：医疗费62582.5元、误工费13560.7元（52周×7天×13598元÷365天）、护理费2850元［（16周×7天-55天）×50元／天］、营养费290元［（12周×7天-55天）×10元／天］、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、交通费1000元、残疾赔偿金114223.2元（13598元×20年×（40%＋1%＋1%）］、精神抚慰金30000元、鉴定费4533元，合计229639.4元。原告徐艳与被告周超在庭审中就赔偿问题达成协议，协议约定：一、被告周超应予2014年12月18日前一次性赔偿原告徐艳医疗费诉讼费、鉴定费等损失共计5000元；二、双方今后不再因此次事故产生任何经济纠纷。
另查明，原告徐艳是农村户口，事故发生时原告尚未成年。
上述事实，有当事人的庭审陈述，道路交通事故认定书、民事判决书、门诊病历、入院记录、手术记录、住院病历、出院记录、医疗费票据、CT报告、住院费用清单、病情证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。被告周超驾驶机动车违反道路交通安全的相关法律法规，导致原告徐艳受伤，应负事故全部责任，故应承担全部赔偿责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚、定责适当，原、被告均无异议，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告周超的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔），发生事故时尚在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由被告周超根据过错程度予以赔偿。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司辩称原告徐艳在事故发生时未满十六周岁，属未成年人，其误工损失不应得到支持。原告主张自己已满二十周岁，但其未能提供充分证据予以证实，故被告的此项抗辩理由本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司又辩称根据保险合同条款约定应当扣除10%非医保用药，但其主张未有相关法律依据，故被告的此项抗辩理由本院不予支持。
由于原告徐艳是农村户口，因此原告主张的护理费、残疾赔偿金应当按照农村的相关标准予以计算。原告徐艳伤情较重，已构成七级、十级、十级伤残，且因此次事故导致其智力损伤伴人格改变（日常生活有关的活动能力严重受限），给其本人带来较大的精神损害，但其要求精神损害抚慰金30000元过高，本院结合被告的质证意见，酌定支持26000元依法予以支持。经本院依法核准，原告徐艳的各项损失为：医疗费62582.5元、护理费2850元［（16周×7天-55天）×50元／天］、营养费290元［（12周×7天-55天）×10元／天］、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金114223.2元（13598元×20年×（40%＋1%＋1%）］、鉴定费4533元、交通费酌定600元、精神抚慰金酌定2600030000元，合计211678211145.7元。上述损失均在被告周超投保的交强险和第三者责任商业险的限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿的具体数额为207145211145.7元（211678.7-4533元）。在诉讼过程中，原告徐艳与被告周超双方就该起事故赔偿达成调解协议，是其对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐艳各项损失共计207145211145.7元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元（已减半收取），保全费70元，共计520元，由原告徐艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武震
二〇一四年十二月十六日
书记员 乔爽
附：户名：睢宁县国库支付中心-执行款
帐号：3203240011010000018039
开户行：睢宁农村合作银行营业部
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生个住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。