安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04970号
原告：黄家梅，女，1967年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：马积，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：周稳，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇。
被告：安徽海汇非融资性担保有限公司，住所地安徽省合肥市明光路6号。
法定代表人：黄林，董事长。
委托代理人：郭孝，法务专员。
原告黄家梅与被告周稳、被告安徽海汇非融资性担保有限公司（以下简称“海汇非融担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄家梅的委托代理人王芒子、被告周稳、被告海汇非融担保公司的委托代理人郭孝到庭参加诉讼。双方当事人一致请求给予两个月时间用于庭外和解，和解时间不计入审限，本院准许后双方未能达成和解意见。本案现已审理终结。
原告黄家梅诉称：2014年6月3日，周稳同黄家梅签订《借款担保合同》，向黄家梅借款人民币1000000元，并向黄家梅出具一张借条。双方约定的借款月利率为1.6%，借款期限为6个月。海汇非融担保公司作为连带担保保证人，在《借款担保合同》上盖章并向黄家梅出具《担保确认函》，自愿对周稳的债务承担连带清偿责任。次日，黄家梅依约向周稳指定的账户足额汇入1000000元，完全履行了约定的出借款项义务。借款期限届满后，周稳仅于2015年2月3日还款150000元，海汇非融担保公司于2014年12月30日至2015年7月20日间，还款37831元。余款虽经黄家梅屡次催要，周稳、海汇非融担保公司至今未还。
原告黄家梅认为：一、双方借款关系事实清楚，证据确实充分，周稳应承担返还借款及支付利息的法律责任。现周稳逾期还款，已构成根本违约；二、本案借款月利率为1.6%，黄家梅的诉请有着充足事实和法律依据；三、海汇非融担保公司的担保行为合法有效，依法应按合同约定承担连带担保责任。
原告黄家梅现诉至法院，请求依法判令：一、被告周稳偿还原告黄家梅本金812169元、利息155067元（按同期银行利率的4倍暂算至2015年9月30日，以后按此顺延至本息付清之日止）；二、被告安徽海汇非融资性担保有限公司对被告周稳的债务承担连带清偿责任。
被告周稳当庭辩称：一、借款条子是我打的，但对方人我不熟悉，我也没有实际使用该款；二、借款没有约定利息，我也没有实际支付过利息；三、我已经偿还了本金150000元；四、我愿意用舒城的房子给黄家梅抵债，但是她没有接受。
被告海汇非融担保公司当庭辩称：一、我公司对借款提供担保是事实；二、对借款利率，借款担保合同有规定，借款期内支付时间及方式由出借人和借款人约定，但双方并未约定，故应视为没有约定利息，不应支付利息；三、我公司认可代偿的37831元，之后又代偿了3000元，该款应从借款本金总额扣除。
经审理查明：2014年6月3日，周稳、安徽海汇融资担保有限公司、黄家梅三方共同签订《借款、担保合同》一份，约定周稳向黄家梅借款人民币1000000元，借款期限为六个月，自2014年6月4日至2014年12月4日。借款期限内的借款利率、利息支付的时间、方式由周稳与黄家梅自行决定。
安徽海汇融资担保有限公司向黄家梅提供连带责任保证，保证期间按照法律规定，保证的范围包括但不限于该合同项下的借款本金、资金占用使用费、律师代理费及为实现债权所支出的其他一切费用。如周稳未能在借款期限届满时返还借款，安徽海汇融资担保有限公司将于届满次日无条件地向黄家梅归还借款本金余额，逾期代偿需按借款本金余额每日1%的标准向黄家梅支付违约金。原安徽海汇融资担保有限公司后变更为现“安徽海汇非融资性担保有限公司”。
2014年6月4日，周稳向黄家梅出具借条一张，载明借到黄家梅1000000元，要求将款项转入指定的以黄祖进为户名的银行账号，承诺利息按月支付。同日，黄家梅通过中国工商银行将1000000元打入指定的黄祖进账户。
安徽海汇融资担保有限公司分别于2014年6月4日、2014年7月4日、2014年8月4日、2014年9月4日各支付黄家梅当月利息16000元，累计支付利息64000元。尚余两个月的借款利息至今未能支付。
借款到期后，周稳未能及时归还借款本金。经黄家梅催讨，周稳于2015年2月3日还款150000元；海汇非融担保公司分别于2014年12月30日还款12000元，2014年12月31日还款4800元，2015年2月9日还款7200元，2015年2月16日还款3708元，2015年7月9日还款4764元，2015年7月13日还款3573元，2015年7月20日还款1786元，截至2015年7月20日累计还款37831元。2015年9月12日，黄家梅以情况说明的书面形式向海汇非融担保公司主张权利，海汇非融担保公司于同日在该份说明上盖章确认，并声明已方已经承担了部分担保责任，代周稳向其偿还37831元。在本案审理期间，海汇非融担保公司又于2015年9月25日给付黄家梅3000元。
以上事实，由经过庭审质证的自然人及法人身份信息、借款担保合同、借条、银行转账回单及对应账户信息、担保确认函、情况说明以及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、借款利息是否存在及具体标准；二、应归还本金的具体数额。
民间借贷合同为实践性合同，在双方达成合意的基础上，还需出借人实际将资金或支付凭证交付与借款人时方成立。出借人黄家梅将1000000元打入借入人周稳指定的银行账户，履行了实际出借的义务。黄家梅与周稳成立民间借贷法律关系，至于周稳嗣后将资金实际交与何人使用，并不影响其在此借贷合同中的主体地位。出借金额应依法认定为1000000元。
双方明确约定利息及给付方式由黄家梅、周稳另行商定，且周稳本人在借条中书面承诺按月支付利息，可以断定该笔借款存在真实的借款利息。实际履行时海汇非融担保公司连续支付四个月每月16000元的利息，与本金比例为一致的1.6%。周稳虽然辩称其未实际支付，然而经过代为安排的他人支付，一样可以确证利率的标准，海汇非融担保公司未能就上述款项作出合理解释或提出反证，可以认定该出借款利率的具体标准为1.6%。
债务应当清偿，黄家梅有权要求周稳依照协议的约定履行义务。借款至2014年12月5日已届满，则周稳应在此之后返还该笔借款。其及保证人海汇非融担保公司于黄家梅起诉前累计偿还本金1537831元，起诉后海汇非融担保公司又偿还3000元。由于双方未明确约定利息、本金的清偿顺序，且之前海汇非融担保公司偿还的37831元亦被黄家梅计入本金，本院现酌定该3000元应按先前的交易习惯计入对借款本金的偿还，故剩余应偿还的本金为809169元。
黄家梅要求支付利息至款清的请求，实际包含了借款利息及资金占用期间的利息。黄家梅当庭降低为为按日利率0.05%的标准计算借款利率，视为对其权利的处分，减轻了债务人的负担，本院依法准许。据此周稳欠付两个月利息应计为30000元。
周稳本应善意履行义务，在黄家梅催告后的合理期间内返还全部借款及借款利息。其却未能如期完全履约义务，有违诚信。故周稳需承担继续履行的义务，将809169元借款本金及30000元借款利息一并返还与黄家梅。
周稳未按期足额履行给付义务已经构成违约，应当依法赔偿给黄家梅造成的损失。双方没有直接约定周稳迟延履行债务对其所应发生违约责任，也没有约定逾期利息。黄家梅主张的借款期满后的利息本院现解释为资金占用期间的利息予以支持。其主张按银行同期贷款利率的四倍予以支持，低于借款期间的利息，要求合理，应予支持，据此2014年12月5日至2015年9月25日的资金占用期间的利息计为123037元。时限其主张计算至款清之日，并不妥当。当合同履行出现障碍时，当事人请求法院以国家公权力迫使当事人履行合同，至法院判决确定的给付之日合同将因公权力的介入而强制终结，故现酌定为该时限应计算至本院判决确定的给付之日。
原安徽海汇融资担保有限公司在借款合同中为周稳提供了人的保证，其变更名称后应由海汇非融担保公司承受其在合同中的权利义务。黄家梅各项请求均在其担保事项范围内，则海汇非融担保公司应依约定承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告周稳返还原告黄家梅借款本金809169元；
被告周稳给付原告黄家梅借款利息30000元；
被告周稳赔偿原告黄家梅资金占用期间的利息损失（计算方式：截至2015年9月25日计算为123037元，之后的自2015年9月26日起以809169元为基数，按中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率四倍的标准计算至本判决确定的给付之日）；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
四、被告安徽海汇非融资性担保有限公司对本判决第一、二、三项中被告周稳的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告黄家梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13470元，减半收取6735元，由被告周稳、被告安徽海汇非融资性担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 罗文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。