新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新29民终245号
上诉人（原审被告）贾海旺，男，1976年10月28日出生，汉族，无固定职业，住农一师12团。
委托代理人高勇，新疆昌年律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张林林，男，1971年5月23日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ平，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。
被上诉人（原审被告）彭丽，女，1956年5月8日出生，汉族，退休职工，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）阿克苏地区通达货物运输有限公司。住所地阿克苏市。
法定代表人向敏，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。住所地阿克苏市。
负责人何政，该公司总经理。
委托代理人雪克热提·麦麦提，该公司职员。
上诉人贾海旺因与被上诉人张林林、彭丽、阿克苏地区通达货物运输有限公司（以下简称通达公司）、安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2860号民事判决，提出上诉。本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人贾海旺及其委托代理人高勇，被上诉人张林林的委托代理人张常春、ＸＸ平，安邦财险公司委托代理人雪克热提·麦麦提到庭参加诉讼，被上诉人彭丽、通达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：2014年10月25日20时40分许，贾海旺驾驶新N186**号车在S207线（新路）由北向南行驶至七团路口前路段，遇在该路段由东向西过公路的行人张林林，造成新Nl8612号车前部左侧与张林林发生碰撞接触，致张林林受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，张林林负本起事故的次要责任，贾海旺负本起事故的主要责任。在公安机关处理事故期间，彭丽于2014年10月26日出具书面保证书，自愿为贾海旺提供担保。张林林受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院住院治疗至2014年12月27日出院，共计住院63天，支付医疗费94599.59元。该医疗费中包含贾海旺支付的42599.59元及安邦财险公司支付的10000元。张林林住院期间其家人根据医嘱购买了价值2620元药品，贾海旺为张林林购买了价值4014元的药品。张林林入院当日，贾海旺支付其门诊治疗费1098.58元。2015年4月7日，张林林自行委托新疆鑫源司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，2015年4月18日该所作出新鑫源临鉴（2015）第0087号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张林林的伤残等级评定为3级伤残，误工期174日、营养期174日、护理期174日，护理依赖程度为完全护理依赖，张林林为此支付鉴定费6050元。庭审中贾海旺申请对张林林伤残等级、护理依赖程度重新评定，本院依法委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2015年9月9日，该所作出（2015）法临鉴字第0584号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张林林伤残等级为三级；护理依赖程度为大部分护理依赖。新N186**号车的登记车主为通达公司，贾海旺系该车的实际车主。该车在安邦财险公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险。张林林的母亲王秀英生于1945年3月14日，父亲张金鱼生于1937年9月13日，二人育有五个子女，即张林林、张团社、ＸＸ平、张俊兰、张玉兰。张林林的女儿张娟霞出生于2010年11月18日，张林林及其家人的户籍所在地均为甘肃省静宁县细巷乡朱张村。
原审判决认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。贾海旺违法驾车发生交通事故，致张林林受伤。公安机关认定张林林负本起事故的次要责任，贾海旺负本起事故的主要责任。双方当事人对此认定均无异议，因此本院对该交通事故认定书予以采信。贾海旺理应按此交通事故认定书所确定的责任赔偿张林林的损失。故对张林林要求贾海旺赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的主张，本院按法律规定核算后予以支持。
新N186**号车在安邦财险公司投保了交强险及商业三者险，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付张林林的损失，不足部分按照保险合同的约定予以赔偿。
经核算本院确认张林林的损失为：医疗费102332.17元（包含贾海旺支付的医疗费42599.59元、门诊费1098.58元、外购药品费4014元；安邦财险公司支付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1575元（63天×25元）、营养费4350元（174天×25元）、误工费25926元（174天×149元）、护理费461182元【（住院期间174天×149元=25926）＋（大部分护理依赖20年×54407元×40%）】、残疾赔偿金213522元【残疾赔偿金8742元×20年×80%】＋被扶养人生活费（母亲王秀英7365元×10年÷5人=14730元）＋（父亲张金鱼7365元×5年÷5人=7365元）＋（女儿张娟霞7365元×14年÷2人=51555元）】、鉴定费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计820987.17元。彭丽在公安机关处理事故期间，自愿为贾海旺提供担保，理应对贾海旺应承担的赔偿款项承担连带责任保证。新N186**号车的登记车主为通达货运公司，实际车主为贾海旺，通达公司作为车辆的挂靠管理单位，依法应对贾海旺承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。安邦财险公司、贾海旺已赔付的款项，理应予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《工伤保险条例》第三十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后二十个工作日内安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内给付张林林人身损害保险金120000元，扣除已付的10000元，还应给付110000元；二、本判决生效后二十个工作日内安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在商业三者险保险范围内赔付张林林经济损失300000元；三、贾海旺赔偿张林林经济损失280691.02元【（820987.17元-交强险120000元-商业险300000元）×70%】，扣除贾海旺已支付的医疗费47712.17元，还应赔付232978.85元，于本判决生效后二十日内给付；四、彭丽对贾海旺应承担的赔偿款项承担连带责任保证；五、阿克苏地区通达货物运输有限公司对贾海旺承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；六、驳回张林林的其他诉讼请求。案件受理费6094元，张林林承担2590元，贾海旺承担3504元，重新鉴定费3079元（贾海旺预交）由贾海旺承担。
上诉人贾海旺不服一审判决，上诉称：一、原审判决认定护理期限为二十年，未考虑张林林的实际情况及健康状况，也没有考虑上诉人的支付能力，不利于生效判决的履行。合理的护理期限应当是十年，十年后张林林可以再行主张。二、法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，上诉人承担主要责任，应当承担的赔偿数额计算公式为（总赔偿数额-120000元）×70%-保险公司第三者责任保险保额。而不是一审判决计算方式（总赔偿数额-120000-保险公司第三者责任保险保额）×70%，原审判决明显错误。按照10年的护理期，张林林的护理费总额为243554元，其总损失金额为603359.7元，上诉人应赔偿数额为（603359.7-120000）×70%-300000=38351.79元，扣除上诉人垫付的47712.17元医疗费，上诉人不应再承担赔偿责任。请求撤销原审判决，予以改判。
被上诉人张林林答辩称：原审判决认定事实、适用法律正确，请求予以维持。
被上诉人安邦财险公司答辩称：同意按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。
被上诉人彭丽、通达公司未到庭亦未提交答辩意见。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本起事故中，公安机关认定贾海旺负事故主要责任，张林林负事故次要责任，对此责任认定双方当事人无异议。侵权人贾海旺应当依法承担赔偿责任。原审判决就张林林各项损失的认定符合法律规定，应当予以确认。新N186**号车在安邦财险公司投保交强险及商业三者险，安邦财险公司理应在交强险范围内先行赔付张林林的损失，不足部分应由双方当事人按照事故责任比例分担。在公安机关处理事故期间，彭丽自愿为贾海旺提供担保，理应对贾海旺应承担的赔偿款项承担连带责任保证。新N186**号车的登记车主为通达公司，实际车主为贾海旺，通达公司作为车辆的挂靠管理单位，依法应对贾海旺承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。安邦财险公司、贾海旺已经赔付的款项，理应予以扣除。贾海旺要求认定护理期限为十年，十年后由张林林再行主张其权利之上诉意见无法律依据，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限范围额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此条款规定内容附有限制条件，即应当依据保险合同的约定予以赔偿，而第三者责任商业保险条款第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本次事故中贾海旺承担主要责任，应依法承担70%的赔偿责任。根据保险条款的约定，对于超过交强险赔偿限额的损失，应当划分责任后由安邦财险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人贾海旺予以赔偿。贾海旺此项上诉意见符合法律规定，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《工伤保险条例》第三十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2860号民事判决第一、二、四、五项；
二、撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2860号民事判决第三、六项；
三、上诉人贾海旺赔偿张林林经济损失142978.85元【（820987.17元-120000元）×70%-300000元-已付医疗费47712.17元】，于判决生效后二十日内给付；
四、驳回张林林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
一审案件受理费6094元（张林林预交），鉴定费3079元（贾海旺预交），二审案件受理费1265元（贾海旺预交），合计10438元，由张林林负担3131.40元，贾海旺负担7306.6元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 赵培培
代理审判员 严成玲
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马 斌