上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初2738号
原告北京科发源医疗美容医院有限公司，住所地北京市。法定代表人李兴东，总经理。委托代理人梁帮辉，北京市君永律师事务所律师。委托代理人朱丽娜，北京市君永律师事务所律师。被告新疆通邦商务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人艾科热木·阿木提，总经理。委托代理人曾兵，男。被告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人艾科热木·阿木提，总经理。委托代理人董晋湘，新疆金仕成律师事务所律师。被告上海汇付数据服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人周晔，总裁。委托代理人董恺瀚，上海市金茂律师事务所律师。原告北京科发源医疗美容医院有限公司诉被告汇付天下有限公司、新疆通邦商务有限公司(以下简称“通邦公司”)、乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司(以下简称“金飞翔公司”)服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员王莉独任审判。后原告于2016年4月9日申请撤回对汇付天下有限公司的起诉，并申请追加上海汇付数据服务有限公司(以下简称“汇付公司”)为被告，本院经审查后予以准许，于2016年4月12日依法追加汇付公司为被告，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁帮辉、被告汇付公司的委托代理人董恺瀚、被告通邦公司的委托代理人曾兵、被告金飞翔公司的委托代理人董晋湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京科发源医疗美容医院有限公司诉称，其使用由三被告提供的POS机(终端号：XXXXXXXX，商户名：商旅服务票务，商户号：XXXXXXXXXXXXXXX，终端编号：XXXXXXXX，收单机构：XXXXXXXX)受理客户的刷卡消费，客户消费款项到达汇付公司及通邦公司、金飞翔公司处并扣除相关费用后剩余款项支付给原告。虽然原告与各被告并未签订书面协议，但直至2014年1月一直正常开展合作。2014年1月至3月期间，原告使用该POS机受理客户消费金额为905,514.50元，扣除相应手续费5,433.08元，三被告需向原告支付900,081.42元。截至2014年6月9日，通邦公司陆续向原告支付了17万元，至今仍有730,081.42元未支付。原告与三被告沟通无果，遂诉至法院，请求判令：一、被告汇付公司、通邦公司、金飞翔公司共同支付原告POS机刷卡消费款730,081.42元；二、被告汇付公司、通邦公司、金飞翔公司共同支付原告逾期付款的损失73,000元(按照POS机刷卡消费款的10%计算)。审理中，原告变更第一项诉请为要求被告汇付公司、通邦公司、金飞翔公司共同支付原告POS机刷卡消费款710,081.42元。被告汇付公司辩称，首先，其与原告之间不存在合同关系，原告无权以其与金飞翔公司之间签订的合同向其主张权利；其次，本案系争的相关pos机刷卡款均已经结算完毕，并已由金飞翔公司转账或提现。要求驳回原告对汇付公司的诉讼请求。被告通邦公司辩称，其与原告之间不存在合同关系，也没有债权债务，此前向原告支付的款项是受到金飞翔公司的委托，但不清楚款项用途。故原告要求通邦公司支付相关款项缺乏依据，应当驳回。被告金飞翔公司辩称，其并未向原告提供交易资金结算服务，原告只是由其推荐给汇付公司的特约商户，相应的pos机刷卡款应由汇付公司与原告结算。其委托通邦公司支付给原告的19万元是代汇付公司垫付，实际的付款主体应是汇付公司。故不同意原告要求金飞翔公司付款的诉讼请求。经审理查明，金飞翔公司与汇付公司曾签订《汇付天下特约商户pos收单服务协议》(以下简称“《收单服务协议》”)和《pos收单市场推广合作协议》(以下简称“《推广合作协议》”)，《收单服务协议》约定汇付公司为金飞翔公司提供银行卡收单资金结算及相关服务，并按照一定比例收取手续费；《推广合作协议》约定金飞翔公司向汇付公司推荐客户，并促使客户签约使用汇付公司的pos收单业务，汇付公司按照协议的约定及金飞翔公司推荐客户产生的收单收益向金飞翔公司支付推广服务费。2014年1月-3月期间，原告使用终端号为XXXXXXXX、商户名为商旅服务票务的pos机受理客户的刷卡消费，消费款项共计905,514.50元。相应的消费款项均由汇付公司扣除0.34%的手续费后结算至金飞翔公司在汇付公司开立的账户号为XXXXXXXXXXX、用户简称为乌鲁木齐金飞翔3的钱管家账户中，该账户中的结算款项均已由金飞翔公司转出或提现，其中提现的部分均转入金飞翔公司的法定代表人艾科热木·阿木提的个人银行账户中。2014年5月至9月，金飞翔公司先后委托通邦公司向原告法定代表人李兴东个人银行账户中支付款项共计19万元，分别为：2014年5月14日2万元，5月28日2万元，7月15日5万元，7月18日5万元，8月18日2万元，8月27日1万元，9月1日2万元。另查明，通邦公司系金飞翔公司全资设立的子公司。上述事实，有庭审笔录及原告提交的刷卡存根、借记卡账户历史明细清单，汇付公司提交的涉案pos机交易记录、2014年1月-3月金飞翔钱管家账户交易流水及提现记录、《收单服务协议》，通邦公司提交的付款证明，金飞翔公司提交的《推广合作协议》等证据证明，本院予以确认。审理中，原告还向本院提交由金飞翔公司法定代表人艾科热木·阿木提签字的2014年6月6日函件1份及由艾科热木·阿木提签字并加盖金飞翔公司公章的2014年6月16日函件1份，该两份函件均确认艾科热木·阿木提应给李兴东银行卡收单结算款总金额905,514.50元，减去相应手续费5,433.08元，应结算金额为900,081.42元，并承诺6月30日前结算260081.42元，7月15日之前结算15万元，7月31日前结算15万元，8月15日前结算15万元，8月31日前结算15万元。该两份函件均为复印件，且金飞翔公司对其真实性不予认可，但函件中所载收单结算总金额及截至2014年6月6日已结算金额均与本案其他证据相一致，故本院对其真实性予以确认，并据此确认原告与金飞翔公司之间约定的手续费率应为0.6%。本案其他证据或与本院认定的事实无关、或欠缺证据相印证，本院均不予采纳。本院认为，本案原告与金飞翔公司之间虽未签订书面合同，但综合涉案刷卡金额均由汇付公司结算给金飞翔公司、金飞翔公司委托通邦公司向原告付款等事实，本院确认原告与金飞翔公司之间服务合同关系成立。金飞翔公司辩称其只是代汇付公司垫付相关结算款，但金飞翔公司与汇付公司并非关联公司，在没有合同约定的情况下为其垫付19万元的大额款项且无任何书面凭证明显有违常理，本院对金飞翔公司的该项辩称意见不予采信。从资金的流向来看，原告客户支付给原告的款项最终进入的也是金飞翔公司的账户，故原告向金飞翔公司主张pos机刷卡消费款既符合合同相对性原则，亦符合公平原则。汇付公司、通邦公司与原告之间不存在合同关系，故对于原告要求汇付公司、通邦公司承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期付款损失，原告与金飞翔公司未进行过约定，但相关款项的刷卡时间为2014年1-3月，金飞翔公司承诺的最晚付款时间为2014年8月，现原告主张的逾期付款损失73,000元，未高于按未付款金额自2014年8月起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的数额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京科发源医疗美容医院有限公司pos机刷卡消费款710,081.42元；二、被告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京科发源医疗美容医院有限公司逾期付款损失73,000元；三、驳回原告北京科发源医疗美容医院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5,915.40元，由被告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年六月六日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。