山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1278号
原告韩秋英，女，1963年11月8日出生，汉族，居民，安丘市大汶河旅游开发区李家埠村人，自称现住安丘市经济开发区东夹埠村。
委托代理人曹连伟、鹿文欣，安丘市法律援助中心律师。
被告张仕伟，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，安丘市经济开发区埠南头村人。
委托代理人于敏，山东诚公律师事务所律师。
原告韩秋英与被告张仕伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲，人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秋英及其委托代理人曹连伟、鹿文欣，被告张仕伟的委托代理人于敏到庭参加诉讼。本庭现已审理终结。
原告韩秋英诉称，2013年3月31日18时05分许，被告张仕伟无驾驶证驾驶未年检的鲁G×××××号摩托车在安丘市北区沿黄山东街由西向东行驶至黄山东街东夹埠村口处时，与顺行左转弯的原告驾驶的电动车发生交通事故，事故发生后被告驾车逃逸。事故发生后，原告入住安丘市中医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出事故认定书认定张仕伟负事故的全部责任，韩秋英无责任。经查，张仕伟驾驶的鲁G×××××号摩托车未依法投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告先期医疗费损失50000元，保留追要其他损失的权利，并承担本案的诉讼费用。
被告张仕伟辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。
经审理查明，2013年3月31日18时05分许，被告张仕伟持C1证驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿安丘市黄山东街由西向东行驶至黄山东街东夹埠村口处时，与顺行左转弯的韩秋英驾驶的电动车发生交通事故，事故发生后张仕伟驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，张仕伟负事故的全部责任，韩秋英无责任。
原告韩秋英受伤后入住安丘市中医院住院治疗28天，为此支出住院医疗费8456.34元。原告之伤经潍坊安城法医司法鉴定所于2013年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人韩秋英之伤构成十级伤残；误工时间为伤后六个月；韩秋英住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；韩秋英出院后治疗需医疗费800元；韩秋英伤后需补充营养30天，每天需营养费20元。原告遂变更诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告损失如下：医疗费8601.3元、伤残赔偿金51510元、误工费6930元、护理费4200元、鉴定费2000元、住院伙食补助费84元、交通费400元、后续治疗费800元、营养费600元、精神抚慰金1000元，共计76125.3元。因被告先前垫付3000元，所以要求被告赔偿73125.3元。
另查明，张仕伟驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告张仕伟为原告垫付医疗费3000元。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告举证材料及本院庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，张仕伟驾驶车辆与韩秋英发生交通事故，致韩秋英身体受到伤害，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告韩秋英因此次交通事故造成的医疗费等损失，要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。安丘市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出的交通事故认定书，真实合法，本院予以采信。
被告对原告提供的交通事故认定书所认定被告逃逸之事，被告不予认可，被告所驾驶的摩托车并未与原告发生直接碰撞，认为原告没有受伤，因有急事所以就离开现场，主观上没有故意逃逸。本院认为，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对于被告的该抗辩理由，本院不予支持。
被告对原告提供的安丘市中医院医务科出具的证明医疗费数额的证明不认可，原告应提交医院结算发票以及盖章的用药明细。原告提供了加盖安丘市中医院住院公章的山东省医院住院收费专用票据，被告对此不予认可，认为原告应提供用药明细为证。本院认为，被告对原告提供的住院病历真实性无异议，其对加盖安丘市中医院住院公章的山东省医院住院收费专用票据不认可，并未提供相反证据予以反驳，故对于被告的上述抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，原告提供的住院病历及住院收费专用票据能够证明原告因此次事故受伤住院治疗花去住院医疗费8456.34元。被告对原告提供的门诊病历及门诊票据均无异议，本院予以确认。故，原告主张的门诊医疗费为145元。因此，原告主张的医疗费共计8601.30元。
被告对原告提交的司法鉴定意见书不认可，首先在委托鉴定机构时被告及委托代理人，均要求坚决不选择安城鉴定所。据被告了解在原告做鉴定之前，原告与鉴定机构的鉴定人员有过接触。原告第一次开庭时也自认曾去安城鉴定所咨询过。其所鉴定意见所载的内容也没有第一腰椎体1／3骨折的照片，同时原告系保守治疗，被告认为不构成伤残。且误工时间、护理时间均过长。对营养费与后续治疗费有异议，被告对上述项目均申请重新鉴定。本院认为，被告虽提出上述异议，但未提供相反证据予以反驳，且被告未在法院指定的期限内提交鉴定申请、缴纳鉴定费用并办理相关鉴定手续，视为放弃进行鉴定的权利。本院认为，原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实合法有效，能够证明原告的伤残等级为十级，住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；需后续治疗费800元；需补充营养费30天，每天需营养费20元。因此，原告主张的后续治疗费为800元，营养费为600元。
被告对原告主张的误工费按城镇居民标准计算有异议，认为原告提供的户口本显示原告系农业户口，所以原告主张的误工费应按照农业标准计算，护理费也应当按照农业标准计算。本院认为，原告系安丘市大汶河旅游开发区李家埠村人，根据相关规定，可按城镇居民标准计算相关损失。根据法律规定，原告构成伤残，其误工时间应从受伤之日起计算至定残日的前一天共计98天，因此，原告主张的误工费为70.56元／天乘以98天计款6914.88元。原告主张的护理费为70.56元／天乘以58天计款4092.48元。
被告对原告提供的山东安丘经济开发区莲花山居委会出具的证明不认可，认为村委没有出具居住证明的资格，居住证明应当由派出所出具，应当按照原告的户籍性质计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的户籍系安丘市大汶河旅游开发区李家埠村人，根据相关规定，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因此，原告主张的残疾赔偿金为25755元／年乘以20年乘以10%计款51510元。
被告对原告主张的交通费400元有异议，认为交通费没有乘车区间和乘车时间，根据法律规定，交通费是患者住院或者转院期间所花费的公交车标准计算，原告主张的交通费过高，请求法院酌定。本院认为，根据原告的住院情况，本院酌定为280元。
被告对原告主张的精神损害抚慰金1000元有异议，本院认为，原告因此次事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张1000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
被告对原告主张的住院伙食补助费84元，鉴定费2000元无异议，本院予以确认。
原告主张被告张仕伟应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，本院认为，被告张仕伟驾驶的鲁G×××××号摩托车系其本人所有，该车未投保交强险，根据相关规定，被告张仕伟应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故对于原告的上述主张，符合法律规定，本院予以支持。
根据庭审查明的事实及有关法律规定，本院核定原告韩秋英因此次交通事故造成的损失为：医疗费8601.3元、伤残赔偿金51510元、误工费6914.88元、护理费4092.48元、鉴定费2000元、住院伙食补助费84元、交通费280元、后续治疗费800元、营养费600元、精神抚慰金1000元，共计75882.66元。根据法律规定，因被告张仕伟未投保交强险，故被告张仕伟应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失共计75882.66元，因事故发生后，被告张仕伟为原告垫付医疗费3000元，故被告张仕伟还需赔偿原告损失72882.66元。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张仕伟在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩秋英因交通事故造成的各项损失共计72882.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告韩秋英本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，由原告韩秋英负担6元，由被告张仕伟负担1622元。保全费520元，由被告张仕伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 李振兴