河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1160号
原告王希久，农民。
委托代理人孔德路，河北德圣律师事务所律师。
被告王丽军，无业。
被告侯东城，无业。
被告侯宇，职工。
三被告委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
原告王希久诉被告王丽军、侯东城、侯宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法审判员杨迎辉适用简易程序于2016年6月17日、7月28日公开开庭进行了审理。原告王希久的委托代理人孔德路，被告王丽军、侯东城、侯宇的委托代理人邱玉茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希久诉称，原告与被告王丽军系兄妹关系。王丽军因和丈夫侯东城经营运输公司，向原告先后借款共计388000元，用于购买车辆。王丽军和侯东城于2012年4月15日共同出具欠条一张，双方口头约定借款期间按每年10%给付利息。2015年2月15日，经原告催要，被告给付原告5000元和内含15000元的加油卡一张；2016年2月5日，被告又给付20000元，并答应以后每月还款不低于该数额。扣除以上40000元，被告王丽军、侯东城尚欠原告借款本金348000元。2016年春节后，被告以资金紧张为由拒不偿还，在原告妻子武素琴催要下，被告王丽军、侯东城的女儿侯宇2016年4月4日自愿提供担保，保证主动按月还款。但是三被告至今每月偿还借款本息。故诉至法院，请求判令被告王丽军、侯东城偿还原告借款348000元及自2012年4月15日起按照年利率10%给付利息；被告侯宇承担连带担保清偿责任。
被告王丽军、侯东城、侯宇辩称，1、被答辩人所述与事实不符，答辩人侯东城、王丽军为被答辩人出具388000元欠条不是二答辩人向被答辩人的买车借款。2011年10月份，被答辩人给王丽君打电话说买了一辆二手豪沃牌的板车，价格160000元，被答辩人出100000元，二答辩人出60000元，11月份，被答辩人又自己出资25万元，购买二手豪沃牌板车，这两个车由双方共同营运。在运输过程中，因所拉货物掉落，造成货物损失近100万元，被答辩人一直埋怨不应该出远门运货造成了损失，主张将两车交予二答辩人管理，当时处理事故车辆停运，答辩人出于两家关系好，跟被答辩人说不会让你造成损失，给其出具欠条，故被答辩人主张是借款买车与事实不符，更谈不上约定利息之事。2、答辩人侯东成、王丽君实际欠被答辩人268000元，答辩人分别于2014年7月4日以承兑汇票偿还50000元，2014年10月4日偿还20000元现金，2015年2月15日现金5000元，加油卡15000元（合计偿还20000元），2016年2月5日偿还20000元，3月31日偿还5000元，4月30日偿还5000元，以上共计偿还12万元，故答辩人实际欠款268000元。3、答辩人没有不偿还欠款的事实，答辩人因车辆发生事故，赔偿货主以及给工人发工资已经贷款85万元，因答辩人外欠款没有要上来，答辩人侯东城又于2015年4月份得××做支架手术花费10多万元，答辩人手中没有现金，故与被答辩人协商将车辆以及配件抵给被答辩人，但是被答辩人不同意，去答辩人家闹事。4、答辩人侯宇不应该承担保证责任。答辩人侯宇与武素琴达成的所谓担保，对欠款的数额、每月偿还的数额、担保方式均没有约定，只是基于被答辩人及其妻子武素琴到答辩人家店面闹事，其父亲侯东城有××怕气，所以才写的，不具有担保形式，武素琴不是本案的当事人，故侯宇不应该承担担保责任。综上，答辩人侯东城、王丽君的欠款数额应为268000元，答辩人侯东城、王丽君因手中没有钱，同意分期偿还该笔欠款。因双方没有约定利息，不应该支付利息。请求法院驳回对答辩人侯宇的起诉。
原告王希久为证明其主张向本院递交了以下证据：
1、欠条以及欠条清单各一张，用以证明二被告王丽君、侯东城从原告借款共计3880000元。
2、邮政储蓄银行的利息清单，用以证明2012年3月28日支取150000元、2012年3月25日支取99000元。
3、侯宇出具的担保材料一份，用以证明侯宇同意为其父母向原告的借款提供担保。
4、被告王丽军书写的欠条一份，用以证明原告和被告除2012年主张的债权以外，被告还欠原告购买冀C×××××车款87000元，日期是2014年3月13日，该车款已还清，偿还方式就是被告2014年7月4日给付的承兑汇票50000元，2014年10月4日现金20000元以及2014年12月20日17000元现金，原告都为被告出具了收据，该欠条原件就没有收回。
5、市公安局车辆管理所出具的冀C×××××车辆登记档案，用以证明原车主是王某甲，现车主是抚宁县东城运输有限公司。
6、邮政储蓄银行转账凭单及取款凭单，用以证明被告主张的6万元汇款并非为王某甲所支取，该款项与原告无关。有三笔是侯宇签字，有两笔签字人写的是王某甲，但并非王某甲本人所签。
7、姓名为王某甲的尾号5160账户明细单，用以证明2014年11月8日所汇入的60000元，在次日已由银行系统自动扣还，侯宇不可能将此款给付原告，侯宇的主张不合情理。
8、证人王某甲的出庭证言，证明2012年夏天由我父亲买的冀C×××××汽车，落户到我名下，2014年3月王立军从我父亲手花10万买了8193这车，其中给打了欠条，2014年7月给了5万元的承兑汇票，2014年10月给了2万元现金，其中欠条和欠30多万没有关系。
被告王丽军、侯东城、侯宇为证明其主张向本院提交以下证据：
1、收据四份，用以证明被告人侯东成、王丽君已偿还原告欠款11万元。
2、证人王某乙的出庭证言，证明原告是我二爹，2016年3月31日，我给原告送我姑的欠款5000元，给了我二妈武素琴，当时就我二妈自己在家，没有写收据我就走了。2016年4月30日，我又送5000元钱去的时候，家里人都在，我把钱给了原告，当时写了收条，但写的是1万元的利息，写完之后我跟侯宇沟通，说没有利息，第二天我就把收条给送回去了，再往前还有一次，但是不记得了。
3、汇款收据一份和收条一张，收款人是王某甲，汇款金额是6万元，汇款人是侯宇，2014年12月20日武素琴出具的收条，内容是收8193车款17000元，余3000元，用以证明2014年7月4日给付原告承兑汇票50000元及2014年10月4日偿还的现金20000元与8193车款无关。
4、中国邮政储蓄银行小额担保贷款借款合同一份以及光盘一份，证明王某甲于2012年11月9日在中国邮政储蓄银行办理再就业小额担保贷款，金额是60000元，王某甲账号为60×××60，被告侯宇2014年11月9号往王某甲账号上打款，该账户由王某甲掌握。
经庭审举证、质证，被告对原告方证据的质证意见是：证据1欠条的真实性无异议。欠条形成的过程是2011年10月份一天的上午10点，原告给王丽军打电话，说看了一台板车，说已经给侯东城打电话了，原告手中有10万元，你拿6万元，把车买了。后来原告又分期买了15万元的车头和10万元的板。证据2因没有邮政储蓄银行的公章，真实性、合法性不认可。证据3是侯宇出具的，但是数额、还款数额、担保方式均没有约定，且武素琴不是本案的当事人，不具有担保效力。对证人王某乙的证言质证意见是：证人王某乙与原、被告双方均存在亲属关系，且王某乙在2015年2月份，已为被告向原告偿还借款，其陈述2016年3月31日、2016年4月30日被告王丽军通过其向原告偿还欠款1万元的事实具有真实性。证据4欠条不是我写的，没有我的名字。对证据5真实性无异议。对证据6的意见是：第一张是王某甲写的，只要是我签字的都是我写的，但是因为8193车是与王某甲合伙养的，出车都在抚宁，每次出车都要给司机带钱，是王某甲要求我代取的，从签名为王某甲的两笔凭证上可以证明该存折并非为侯宇代管。对证据7真实性无异议，能够证明被告侯宇给王某甲打的60000元是王某甲用于偿还贷款，从该款的账户余额可以看出里，王某甲妻子曾往里面打过利息，是财政给付的补贴。对证人王某甲的证言质证意见是：证人王某甲在第一次庭审时参与过本案的旁听；证人王某甲与原告有利害关系，其证明内容不具有真实性，不能作为本案定案依据。
原告对被告方证据的质证意见是：2014年10月4日武素琴签字的证据，因其不是本案当事人，不能确认真实性、关某，不予认可。2016年2月5日出具的收到侯东成、王丽君的2万元认可。2015年2月15日王希久收到加油卡5千元，现金15000元认可，与我方诉状一致。2014年7月4日收条不认可，该收条早于2015年2月15日原告出具的收条。后来的收条明确欠款金额368000元，所以2014年7月4日收条与本案无关，应该以后来是否对账为准。原告对证人王某乙的证言质证意见是：证人是被告经营公司的员工，与本案被告存在利害关系，证明的内容也是受被告委托还款，因为其职务关系，我方对证人证言的真实性、关某、合法性不认可。其中涉及的2015年2月15日加油卡、现金15000元与我方陈述一致，但是其余两次偿还5000元现金没有证据支持，代办人没有要收据、收据送回原告不符合常理，且本案证人只有一个人，是孤证。对证据3汇款收据真实性无异议，但是该银行卡一直是由侯宇在使用，王某甲没有收到此款也没有将此款交给原告代为偿还债务，不能证明被告的主张，而且收款人王某甲并非本案当事人，侯宇与王某甲的资金如有纠纷应另行诉讼，与本案没有关某；收条系原告妻子武素琴出具，但是仅限于黑笔写部分，红笔不知是谁写的，还17000元明确属于8193购车款，和我方举证的87000元欠条及50000元汇票和2014年10月4日的20000元还款收条时间、数额能够相印证，证明这三笔收款均与原告主张无关，而是8193的购车款，两份证据不能证明被告所主张的证明目的，且被告未提交关于87000元购车款的偿还方式及证据，对其主张不认可。对证据4因为是复印件，对真实性、合法性、关某不认可，但是上面显示王某甲的签字与我方的应该不是同一人所签。
本院对证据作如下认定：原告提交的证据1-7和被告提交的证据1、3、4均具有真实性、合法性、关某，本院依法予以采信。证人王某乙代为捎来5000元和加油卡时由原告出具了收条，而其称两次各代为送来5000元而没有取得收条与事实不符，不具有真实性，本庭对其证人证言不予采信。证人王某甲参加了第一次旁听，依法不具有证人资格，对其证言不予确认。
经审理查明，原告与被告王丽军系兄妹关系，被告王丽军、侯东城系夫妻关系，侯宇系他们的女儿，被告侯东城系抚宁县东城运输有限公司的负责人。2012年4月15日被告王丽军、侯东城为原告出具欠条一张，内容为：由王希久处借人民币买车用款1、148000元2、110000元3、20000元4、110000元，共计388000元。另已分别打欠条清单。2015年2月15日，被告偿还原告5000元和内含15000元的加油卡一张，原告王希久出具收条一张，内容为：王丽军、侯东城2012年3月23日从王希久二哥借人民币现金388000元用于买车，2月15日还人民币现金5000元加油卡15000元，由王某乙捎来的。还欠368000元。被告王丽军、侯东城持有该收条并未提出异议。2016年2月5日，被告通过侯宇又给付20000元，王希久出具收条一张，内容为：今收到王丽军、侯东城还借款20000元。被告王丽军、侯东城尚欠原告借款348000元未还。
另查明，王某甲系原告王希久儿子，武素琴系原告妻子。2013年11月15日，王希久购买解放牌重型厢式货车一辆，登记在王某甲名下，车号为冀C×××××。2014年3月13日，原告王希久将该车卖与王丽军，王丽军书写欠条一份，内容为：欠二哥红车8193车款10万元-13000元=87000元。2014年7月4日，原告为侯东城出具收条一份，内容为：今收到侯东城承兑汇票50000元，还欠我37000元。2014年10月4日，武素琴出具收条一张，内容为：收贰万。2014年12月20日，武素琴出具收条一张，内容为首8193车款17000元余3000元。2012年11月9日，王某甲以自己名义在中国邮政储蓄银行有限责任公司抚宁县支行办理再就业小额担保贷款借款合同一份，贷款金额60000元，期限为2012年11月-2014年11月。贷款到达60×××60账户后，2012年11月12日签字为王某甲的取款10000元，2012年11月13日签字为侯宇的取款2000元，2012年11月13日签名为侯宇的取款45000元，2012年12月5日签名为王某甲的取款2000元，2012年12月7日签名为侯宇的取款1000元，账户余额为1元。2014年11月8日，侯宇向该账户汇入60000元，次日中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁抚宁镇支行直接将该款扣款用于偿还贷款。
再查明，2016年4月4日，被告侯宇出具书面材料一份，内容为：侯东城、王丽军借款由侯宇担保，王希久、武素琴及家人每个月不得要来，否则当月不还。
上述事实，有原、被告陈述，欠条以及欠条清单、担保、邮政储蓄银行的利息清单、车辆登记档案、邮政储蓄银行转账凭单及取款凭单、尾号5160账户明细单、欠条、收据、汇款收据、收条、中国邮政储蓄银行小额担保贷款借款合同及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告王丽军、侯东城应当按照欠条的约定向原告偿还相应款项，其未予偿还是错误的，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告侯宇作为保证人，应依法承担连带责任保证责任。因双方并未明确约定借款利息，被告予以否认，原告主张利息理据不足，本院不予支持。被告辩解其尚欠原告268000元，因为其所称50000元承兑汇票和武素琴的20000元收条实际均系偿还购买冀C×××××车的车款，而被告侯宇向户名为王某甲的60×××60账户汇款60000元不是向王某甲还款，而是在偿还中国邮政储蓄银行的贷款，故其理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王丽军、侯东城一次性给付原告王希久欠款348000元。
二、被告侯宇对上述款项承担连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告王丽军、侯东城负担。保全费3420元，由被告王丽军、侯东城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨迎辉
二〇一六年八月一日
书记员 李 琦