广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初83号
原告司徒锡湛，男，汉族，广东省开平市人，住开平市。
委托代理人关伟均，广东维盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。
负责人林华泽，总经理。
原告司徒锡湛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴锦鹏独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关伟均到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日10时50分，关铮明驾驶粤J×××××号轻型厢式货车与刘卫文驾驶皖P×××××号自卸低速货车在开平S275线22KM＋80M发生交通事故，事故造成两车车头碰撞损坏。关铮明承担事故全部责任。事故造成皖P×××××号自卸低速货车损坏，由我负责修复。故我委托江门市南方价格鉴证有限公司对皖P×××××号自卸低速货车受损程度进行鉴定。经鉴定，皖P×××××号自卸低速货车损失为23430元，鉴定费1200元；同时，我支付皖P×××××号自卸低速货车拖车费350元、现场清理费50元、车辆停放费（3）天60元；事故造成皖P×××××号自卸低速货车损失合共25090元。皖P×××××号自卸低速货车现已修复，原告已将修理费23430元直接支付给修理行。我所有粤J×××××号轻型厢式货车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔，保险期限：2015年4月10日00时至2016年4月9日24时止。根据我在被告处投保的险种，被告应承担保险责任。故此，我向法院起诉，请求判令被告赔偿25090元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明我的主体资格；
2、行驶证一份，证明我是粤J×××××号车辆的所有权人；
3、驾驶证一份，证明关铮明具备驾驶资格；
4、企业信用信息公示，证明被告主体资格；
5、《交通事故认定书》一份，证明事故发生事实及事故责任；
6、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》一份，证明经鉴定事故造成皖P×××××号自卸低速货车损失23430元；
7、发票一份，证明我支付皖P×××××号自卸低速货车鉴定费1200元；
8、发票联一份，证明我支付皖P×××××号自卸低速货车拖车费340元、现场清理费50元、车辆停放费（3）天60元，合计450元；
9、收据、发票各一份，证明我已赔偿皖P×××××号自卸低速货车损失23430元；
10、交强险保险单、发票各一份，证明我所有的粤J×××××号轻型厢式货车在被告处投保了交强险，保险期限：2015年4月10日00时至2016年4月9日24时止；
11、神行车保系列产品保险单、发票各一份，证明我所有的粤J×××××号轻型厢式货车在被告处投保了商业第三者责任保险50万元及不计免赔，保险期限：2015年4月10日00时至2016年4月9日24时止。
被告书面辩称：我司对交通事故的事实及责任认定无异议。粤J×××××号轻型厢式货车在我司购买了交强险、保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司依照双方签订《交强险条款》、《机动车第三者责任保险条款》对原告的损失承担相应的赔偿责任。另，原告应补充提供皖P×××××号车辆的行驶证。我司对原告的诉求意见如下：1、对皖P×××××号车辆维修费23430元不予确认。首先，原告的车损鉴定没有通知保险公司，违反了《机动车第三者责任保险条款》第十三条的约定，我司对原告单方委托江门市南方价格鉴证有限公司对皖P×××××号车辆作出的鉴定价格不予认可的，且我司已在合理期间内向原告提供了合理的维修方案，我司提供皖P×××××号车辆机动车辆估损单及估损清单一份予以佐证，其车辆维修价格应按我司定损价格8800元为准。其次，从我方提交的皖P×××××号车辆的行驶证及代码为144000824160的发票可知，其车辆注册日期是2008年8月5日，至事故发生时间2015年8月25日，已经使用了7年。我司要求原告提供车辆的新车购置发票，结合折旧率12%／月计算事故发生时皖P×××××号车辆的实际价值小于11060元（55300元×20%）。皖P×××××号车辆的实际价值低于维修价格，应按实际价值计算。综上，皖P×××××号车辆维修费应为8800元。2、对拖车费有异议，应在300元以内。3、现场清理费、停放费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予确认。根据《机动车第三者保险条款》第九条第六项的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，因此，原告支出的鉴定费1200元、本案诉讼费不应由我司承担。
被告在举证期限内提供的证据有：
发票一份；
皖P×××××号车辆的行驶证一份；
机动车辆估损单、机动车辆估损清单各一份；
保险条款一份。
被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
经庭审核证，原告提供的上述证据，因被告均无证据加以推翻，本院审查后对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
被告提供的上述证据，对证据1、2，该证据为复印件，无其他证据予以印证，且原告不予认可，故本院不予采纳。对证据3，该证据特别约定第6条载明由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效，不得作为保险公司确认和承诺承担保险责任的依据。经核证，该证据只有保险公司签章，在合法性上存在瑕疵，且无其他证据予以印证，故本院不予采纳。对证据4，因保险条款已附在保险单背面送达给原告，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，是合法有效的，故本院予以采纳。
经审理查明，2015年8月25日10时50分，关铮明驾驶粤J×××××号轻型厢式货车自南向北方向行驶至S275线22KM＋80M路段时，因措施不当与由刘卫文驾驶的皖P×××××号自卸低速货车（行驶方向自北向东）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定关铮明承担此事故的全部责任，刘卫文不承担此事故的责任。经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，皖P×××××号自卸低速货车的车辆损失为23430元，鉴定费为1200元。此后，原告垫付了皖P×××××号自卸低速货车的维修费23430元。原、被告因未能就赔偿问题协商一致，原告向本院起诉，遂成诉讼。
另查明，粤J×××××号轻型厢式货车的登记车主是原告，该车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔。被保险人是原告。本案事故发生在保险期限内。
本院认为：本案为责任保险合同纠纷，粤J×××××号轻型厢式货车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险，并已交付了保险费，故此，保险合同已成立并生效。原、被告均应依约履行义务。
根据本案的证据及庭审查明的事实，本院认定原告在本案的损失有：
一、皖P×××××号自卸低速货车的车辆损失23430元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，皖P×××××号自卸低速货车的车辆损失23430元，因有《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、收据、发票加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。被告申请重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳。因无证据证实被告具有价格评估的资质，且被告提供的机动车辆估损单、机动车辆估损清单在合法性上存在瑕疵，故此，被告辩称皖P×××××号自卸低速货车的车辆损失应为8800元，因理据不足，本院不予采纳。
二、车损价格鉴定费1200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定及发票，车损价格鉴定费为1200元，因被告无证据加以推翻，本院予以确认。该费用属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
三、拖车费340元、停放费60元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”的规定及发票联，拖车费340元、停放费60元，因被告无证据加以推翻，本院予以确认。该费用属于防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告辩称拖车费应为300元以内，停放费不属于保险赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。原告请求现场清理费50元，因该费用不属于事故侵害被侵权人造成的直接损失和必然损失，本院不予支持。
综上，原告在本案中的损失为25030元（23430元＋1200元＋340元＋60元）。
关于本案的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，皖P×××××号自卸低速货车的上述损失应先由被告按交强险的规定予以赔偿，超出部分再由被告按商业第三者责任保险合同的约定处理。因原告已垫付皖P×××××号自卸低速货车的上述损失，故此，被告应按交强险的规定给原告赔偿车损价格鉴定费1200元、拖车费340元、停放费60元、车辆维修费400元，合计2000元。超出交强险赔偿限额的损失23030元（25030元-2000元），因关铮明承担此事故的全部责任，故此，被告应按商业第三者责任保险的约定给原告赔偿23030元（23030元×100%）。被告辩称其不承担诉讼费用，因违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给原告司徒锡湛赔偿25030元（其中，按交强险的规定赔偿2000元，按商业第三者责任保险的约定赔偿23030元）；
二、驳回原告司徒锡湛的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费213元（此款原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 吴锦鹏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张淑娟