北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初121号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郭×1，男，1969年2月2日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人郭×1犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人郭×1及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人郭×1于2015年11月5日23时许，在本市朝阳区xx公园五号小区地下车库北口外，饮酒后驾驶梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车（车牌号×××）与盛×（男，38岁，河南省人）所驾车辆发生交通事故。北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告认定郭×1血液中酒精含量为204.4mg／100ml。
盛×报警后北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队民警刘×（男，27岁，北京市人）、吴×（男，30岁，北京市人）到达现场处置，在民警执法过程中，被告人郭×1拒不配合，并采用推搡、暴力方式阻碍民警执行职务，造成民警刘×右上肢软组织损伤，造成民警吴×左手小指皮肤划伤、左膝皮肤擦伤。随即被告人郭×1被民警控制。经刑事科学技术鉴定民警刘×、吴×身体所受损伤均不构成轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、书证等证据，认为被告人郭×1的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款之规定，对被告人郭×1定罪处罚。
被告人郭×1对公诉机关指控的妨害公务罪没有异议，对指控的危险驾驶罪有异议，辩称在发生交通事故时没有饮酒。
辩护人发表的辩护意见为：被告人郭×1关于妨害公务的犯罪事实，其认罪态度较好，取得二位民警的谅解，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对被告人郭×1犯妨害公务罪予以从轻处罚。被告人郭×1没有危险驾驶的主观故意，客观方面没有实施犯罪，认定被告人郭×1构成危险驾驶罪事实不清，证据不足，建议判决无罪。
经审理查明：2015年11月5日23时许，被告人郭×1在本区xx公园五号小区地下车库北口，饮酒后驾驶梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车与盛×（男，时年38岁）所驾车辆发生交通事故。经检验，郭×1血液中酒精含量为204.4mg／100ml。
民警刘×（男，时年26岁）、吴×（男，时年29岁）到达现场处置交通事故过程中，被告人郭×1拒不配合，采用推搡、暴力方式阻碍民警执行职务，造成民警刘×右上肢软组织损伤，造成民警吴×左手小指皮肤划伤、左小腿软组织损伤。随即被告人郭×1被民警控制。经鉴定，民警刘×、吴×身体所受损伤均不构成轻微伤。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人刘×的证言及辨认笔录证明，我是北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队民警，2015年11月5日23时30分许，我接到交通事故的通报，随即赶往现场。我向报警人盛×了解情况，盛×称他的路虎车在车库出入口被一辆奔驰车撞了，奔驰车司机已经开车下了地库，而且那名司机喝了酒，于是我便查找这名司机。这时一名男子从地库走出来，看样子明显是喝了酒，报警人称就是这名男子撞了他的车，我问该男子撞车的事，对方称喝了怎么了，我又没开车。这名男子在和我说话时总是说脏话，我叫了同事吴×过来，该男子不配合测酒精，一边骂一边要离开，我和吴×拦着他，他乱挥拳打到我右胳膊，我拿手铐将其控制，他又用手掐吴×脖子，我们将其控制在地上，他站起来，我们继续控制，这时他的上衣腰间掉出一把菜刀，我们看到菜刀，便将其推开给其戴手铐，这名男子又用腿乱踢，后支援警力将其带到派出所。经辨认，6号男子郭×1就是辱骂并殴打自己的男子。
2、证人吴×的证言及辨认笔录证明，2015年11月5日23时许，我接到同事刘×电台通知在朝阳区xx公园5号小区车库出入口发生交通事故，一辆路虎车和一辆奔驰车发生碰撞，奔驰车的司机已离开，我准备查询该司机情况时，刘×跟我说奔驰车的司机来了，但是涉嫌酒后驾车，让我到现场测试酒精，我立即到达现场。奔驰车的司机不配合酒精测试，称没开车，骂骂咧咧要离开，朝路虎车的司机走去，我和刘×拦住他，这名男子向我们挥拳，在控制的过程中，一把菜刀从该男子上衣腰间掉到地上。刘×拿手铐控制这名男子时，该男子挣脱用手掐我脖子，戴上手铐后又一边骂一边乱踢，把我和刘×踢倒了，我们等支援警力来后将其带到派出所。我的左膝部被踹伤，左小拇指受伤，该男子踹到了刘×的腿。经辨认，1号男子郭×1就是辱骂、掐脖子并用脚踹的男子。
3、证人盛×的证言及辨认笔录证明，2015年11月5日23时10分许，我驾驶路虎车回到xx公园5号小区地下车库入口时，前方有一辆车也进地库，前方的车卡住了没开进去，保安指挥对方挪车，对方倒车时撞到我车后身。我和对方司机下车，他问我为什么停车停在车库口，我说没有停车并问他怎么处理，他说不管让我随便，我报警了，在车里等候。一会儿，对方司机从地库上来找保安，出言不逊，说话带脏字，我感觉对方不太正常，这时候我接到警察电话，警察让我去小区迎一下，我离开了现场，见到警察后回到现场，对方司机已经不见了。警察在问保安情况时，对方司机又从地库出来。警察找他了解情况，对方司机说没有开车，并对交警辱骂，交警呼叫支援。过了一段时间，又来了一名交警，对方司机不配合酒精检测，要离开现场，交警让对方司机待在现场，该司机推搡2名交警，交警对其进行约束，接着从司机身上掉下来一东西。过了一段时间，我们和民警一起到了派出所。对方司机第一次回来和第二次回来间隔不超过20分钟。经辨认，4号男子和4号照片就是在车库入口处撞车并殴打执法人员的男子。
4、证人郑×的证言及辨认笔录证明，我是xx公园5号小区保安。2015年11月5日23时许，我在xx公园5号地库北门处值班，一辆奔驰越野车由东向南进入地库，轧着地库出入口之间的隔离台阶，我看到这车停住了就走过去，这车就开始倒车，我绕到车左侧，看到一名男司机，他继续向后倒车，正好后面有一辆由东向南也要进地库的路虎车在停车等候，奔驰车右后部刮了路虎车左后侧。两车司机都下车了，在协商处理，我也在现场，奔驰车司机骂我，质问我们为什么他后面停车，嫌我们地库口修窄了，我对他说人家也要进地库，他们商量了2分钟左右，奔驰车司机上车了，路虎车的司机报警。我和路虎车司机去东北角迎民警，民警到了后我们回到现场时，奔驰车司机和车都不在了。过了一会，奔驰车司机回到现场。我看见开奔驰车的司机好像喝多酒了，他一直和交警理论，并辱骂交警。后来该交警又叫了另一名交警过来，这2名交警和开奔驰车的男子理论了好半天，交警要对其进行酒精检测并带其到交通队调查，该人不配合，对警察大喊大叫，交警将其手铐起来，在这过程中，该男子打了交警。后该男子的家人到了对其进行劝解，支援警力也到了，该男子就被戴上了警车。经辨认，5号照片就是开奔驰车的男子。
5、证人王×的证言证明，我是郭×1的爱人，2015年11月5日晚上我和我儿子在家，20时许我睡觉了。不知道几点我家门铃响了，我打开门看到是我儿子，这时候物业通知我郭×1开车在小区门口发生事故，我和儿子一起下楼。我问儿子之前去干什么了，他说他父亲刚才回家了，他打开门就去睡觉。不知道多久他听见门响，他又起来发现父亲不在，就去车库找了一圈没找到。我们在现场看到郭×1情绪激动，后警车把郭×1带走了。
6、证人郭×2的证言证明，2015年11月5日晚上我和母亲在家，玩了会儿游戏就睡觉了。不知道几点门铃响了，我去开门，父亲郭×1回来了，我们没有交流，我继续睡觉。不知道多久，我听见门响了，出卧室发现父亲不在，我去车库找他，没找到就回家了。我到家是母亲开的门。物业通知我母亲说我父亲在小区门口发生事故，我和母亲到了现场，后警察把我父亲带走了。
7、酒精检验报告证明，郭×1血液中酒精含量为204.4mg／100ml。
8、到案经过、查获经过、受案登记表证明，2015年11月5日23时许，报案人称发生交通事故，对方驾驶人有酒后驾车嫌疑。被告人郭×1在民警处理交通事故时殴打民警，被抓获归案。
9、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书证明，刘×、吴×身体所受损伤不构成轻微伤。
10、诊断证明书证明，刘×右上肢软组织挫伤；吴×左手小指、左小腿软组织挫伤。
11、勘验检查笔录、起赃经过、扣押清单证明，民警起获郭×1身上掉出的一把菜刀并予以扣押。
12、驾驶证、行驶证复印件证明，郭×1的驾驶资格为C1，车主系王×。
13、常住人口基本信息证明，被告人郭×1的身份情况。
14、罚没物品收据证明，菜刀一把被没收。
15、北京万科物业服务有限公司东台居物业服务中心出具的证明证明，北京市朝阳区xx公园5号小区地下车库北门外道路允许社会车辆通行。
16、谅解书证明，吴×、刘×对郭×1表示谅解。
17、视听资料证明，2015年11月5日23：30分许，民警刘×到现场向路虎车司机及小区物业人员了解情况，现场人员称对方司机喝多了，对方车牌号为×××。23：33分许对方司机返回现场，称自己没有开车，后与民警发生冲突。
18、被告人郭×1在公安机关的供述证明，2015年11月5日20时许我在8号公馆里面的美景饭店自己吃饭，22时许开奔驰车从饭店回家，23时许，我在住处小区xx公园5号北门门前，倒车和后面一辆车发生刮擦，我和对方车主、小区保安发生争吵，后我开车进地库回家了。我以为对方是黑社会的，为了壮胆，我回家后喝了半瓶二锅头，带了一把菜刀又返回事故发生地。看见小区保安和对方车主和闪着警灯的车，警察让我呼气检测酒精，我没测，警察拿手铐铐我，我情绪有点激动，和警察发生冲突。我在美景饭店没喝酒，从剐蹭到从地库出来间隔大概10分钟。
被告人郭×1在法庭上的供述与辩解证明，我和对方司机发生剐蹭后和对方争执，后我进入地库。我不知道对方司机报警。我进入地库到返回现场大约有半小时，我在家喝了半瓶多二锅头并带了一把菜刀。返回现场后我和民警起了冲突，没有配合民警检测酒精，和民警有肢体上的推搡。
以上证据，经庭审举证、质证，能够证明被告人郭×1从饭店回家直至发生事故时已经处于饮酒状态，对被告人郭×1称系开车后回家为了壮胆喝酒的供述和辩解不予采纳。其他证据予以确认。
本院认为：被告人郭×1法律意识淡薄，违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并以暴力方法阻碍民警执行职务，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭×1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭×1血液中酒精含量超过200mg／100ml，故对其犯危险驾驶罪酌予从重处罚。鉴于被告人郭×1对妨害公务罪当庭认罪、悔罪，取得民警的谅解，故对其妨害公务罪酌予从轻处罚。对辩护人发表的被告人郭×1关于妨害公务罪的认罪态度较好，取得二位民警的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人发表的被告人郭×1犯妨害公务罪情节轻微，社会危害性小以及被告人郭×1没有危险驾驶的主观故意，客观方面没有实施犯罪，指控危险驾驶罪的事实不清，证据不足，建议宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人郭×1犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭×1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；决定执行拘役七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2016年6月4日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐丽青
人民陪审员 周志敏
人民陪审员 冯立森
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 宇