汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第131号
原告吴凯锋，男，汉族，1995年5月14日出生，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮南区。
委托代理人郑光华、马少雄，广东练江律师事务所律师、法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区碧霞庄中区1座901号房。以下简称中联财保公司。
负责人叶建平，总经理。
委托代理人张亮和，中联财保公司的职员。
被告汪安倍，男，1989年11月12日出生，四川省泸州市人，住所地四川省泸州市江阳区。
原告吴凯锋诉被告中联财保公司、汪安倍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现不宜适用简易程序，2014年4月16日裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑光华、马少雄，被告中联财保公司的委托代理人张亮和，被告汪安倍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴凯锋诉称，2014年1月22日，被告汪安倍驾驶粤DQZ1**号小型轿车在潮阳区和平镇和铺村往和平镇五和村方向行驶，途经潮阳区和平镇和惠公路里美路口时与原告吴凯锋驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴凯锋受伤住院及两车损坏的交通事故。该宗事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队勘验后于2014年2月20日作出事故责任认定：汪安倍承担事故主要责任，吴凯锋承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往潮阳区大峰医院住院治疗，现虽已出院但仍瘫痪在床，经济上和肉体上遭受严重损失和折磨。因保险公司承保了粤DQZ1**号小型轿车的交强险保险事宜，被告汪安倍是事故车辆的实际使用人和事故责任人，依法应在各自赔偿责任范围内承担赔偿责任，据此，原告向贵院提起赔偿诉讼，请求：一、1.医疗费18631元（医疗费共28631元，保险公司垫付10000元）；2.误工费6274.8元（计自2014年1月23日至5月3日101天，加上后续治疗住院15天，共116天）；3.护理费17723.83元，（47920元÷365天）×（住院护理36天＋出院护理84天＋后续治疗住院护理15天）=17723.83元；4.住院伙食补助费1800元，50元×36天=1800元；5.交通费1000元；6.营养费2400元；7.康复费7200元；8.后续治疗费10000元；9.残疾赔偿金21085.68元，20年×10542.84元×10%=21085.68元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费2500元。二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告提交的证据材料有：1.原告吴凯锋身份证、户口本；2.道路交通事故责任认定书；3.保险单；4.市场主体基本登记表信息查询；5.住院病历等；6.医疗费收费票据；7.司法鉴定意见书；8.发票联。
被告中联财保公司辩称，1.请法院依法检验肇事粤DQZ1**号机动车，核实该车是否为我司承保的车辆，事故发生时，肇事粤DQZ1**号机动车驾驶员汪安倍事故发生第一时间未向我方报案，导致我方工作人员未能对肇事车辆进行检验核实；2.原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，答辩人只在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担赔偿责任；答辩人在原告治疗期间交强险限额内已垫付治疗费1万元，依法应当在交强险医疗费用赔偿限额下给予抵扣；3.原告提出的护理费、护理人数无有效证明，护理人无收入证明；4.原告提出的后续治疗费及康复费不符合相关规定；5.原告提出的伤残赔偿金应按其户口性质进行计算其相关赔偿标准；6.原告提出的交通费没有事实依据；7.原告提出的误工费应按同行业平均工资的标准计算其相应的误工损失；8.根据《机动车交通事故责任强制条款》第十条第（四）项的规定，答辩人不负责赔偿本案交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告中联财保公司提交的证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单及保险条款复印件；2.中国建设银行网上银行电子回单复印件；3.中联财保公司的组织机构代码证及公司营业执照。
被告汪安倍当庭辩称：1.原告开的是无牌摩托车，不能上路行驶，他有责任；2.原告违反交通规则，先撞上我的。
被告汪安倍提供的证据有其本人的身份证，驾驶证、粤DQZ1**号小型轿车的机动车行驶证复印件。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
被告中联财保公司对原告的证据1~6无异议，对证据7的真实性无异议，但对鉴定结论有意见，提出已鉴定，即证明治疗终结，不应该有康复费；对证据8真实性无意见，但该鉴定费用不是保险的承保范围。另外误工费应计算至评残前一天即101天；后续治疗中住院15天应包括在出院护理的84天内。另外对肇事车辆粤DQZ1**号机动车是该公司承保的机动车无异议。
被告汪安倍提出，符合规定的都认可，由法院确认。
原告对被告中联财保公司的证据没有异议，认为鉴定确定的康复费，因出院时未痊愈，鉴定康复费是合理的，实际还不止这么多；对于误工费，鉴定意见明确说明不包括后期取出内固定住院15天的护理。
原告对被告汪安倍的证据没有异议，认为事故发生时已由交警部门明确事故责任，汪安倍没在送达三日内申请重新认定，应视为认可。
经审理查明，2014年1月22日，被告汪安倍驾驶粤DQZ1**号小型轿车在潮阳区和平镇和铺村往和平镇五和村方向行驶，途经潮阳区和平镇和惠公路里美路口时与原告吴凯锋驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴凯锋受伤的交通事故。原告吴凯峰于当天被送至汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，至2014年2月27日出院共住院36天。花去医院费28631元，其中被告中联财保公司垫会了医疗费1万元。入院诊断：1.左股骨干骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院诊断：1.左股骨干骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.骨折愈合前禁止下地负重行走；2.门诊复查；3.骨折愈合后取内固定物；不适随诊。2014年4月15日，原告向法院申请对其伤残等级、出院后的护理依赖等项目进行司法鉴定和评估。经本院委托，广东同济法医临床司法鉴定所于2014年5月4日作出了同济司鉴所（2014）临鉴字第140520号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴凯锋的损伤目前评定为X级（十级）伤残；2.后续治疗费一次性人民币10000元；3.营养费一次性人民币2400元；4.康复费一次性人民币7200元；5.出院后护理时间84天，评为“部分护理依赖”，配护理1人。
2014年2月20日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00046号《道路交通事故认定书》，认定被告汪安倍应承担事故的主要责任，原告吴凯锋应承担事故的次要责任。
被告中联财保公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险中保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。
原告吴凯锋属农业家庭户口，广东省2013年度人身损害赔偿计算标准：2012统计年度全省农村居民人均纯收入标准为10542.84元／年，国有农业行业在岗职工年平均工资为16742元／年，经济特区的伙食补助费为50元／每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资47920元／年。
本院认为，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告汪安倍应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。被告汪安倍虽对该认定有异议，但是没有提交证据支持其主张。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告吴凯锋本次事故造成的损失应由被告中联财保公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告汪安倍承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。因鉴定意见中评定的康复费是原告出院后至定残日之前发生的费用，故被告中联财保公司认为已鉴定，不应有康复费的意见不予采纳；后续治疗即取出内固定住院期间护理的15天包括在评定出院护理84天之内，没有事实依据，也不予采纳，故司法鉴定评定各项本院予以确认。本案法庭辩论终结为2014年5月29日，原告请求按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
本次事故造成原告的损失有：1.医疗费28631元；2.误工费4632.72元，原告系农村居民，本院参照国有农业行业在岗职工年平均工资为16742元／年计算，误工天数为发生事故的2014年1月22日至定残日同年5月4日共101天，16742元／年÷365天×101天=4632.72元；3.护理费13415.67元，护理期间为住院期间36天、取出内固定手术住院15天、出院后部分护理期间84天（按鉴定意见），护理人数确定为1人，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资47920元／年的标准确定，部分护理费用以80元／天为标准确定，47920元÷365天×（36天＋15天）×1人＋80元／天×84天×1人＝13415.67元；4.住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）；5.交通费500元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为500元；6.营养费2400元；7.康复费7200元；8.后续治疗费10000元；9.残疾赔偿金21085.68元，10542.84元／年×20年×10%=21085.68元；10.精神损害抚慰金3500元，本次事故造成原告10级伤残，给原告造成了身体和精神上的痛苦，结合原告的过错程度，精神损害抚慰金酌定为3500元；11.鉴定费2500元，鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费应予赔偿。
上述11项共95665.07元，应先从机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付60334.07元（其中医疗费赔偿限额内10000元，被告中联财保公司已垫付，可予抵除）；超出交强险部分的35331元，根据交警部门责任认定，由被告汪安倍赔付原告24731.7元。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告吴凯锋50334.07元；
二、被告汪安倍应于本判决生效之日起15日内赔付原告吴凯锋24731.7元。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司、汪安倍如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元、财产保全费用320元共2460元，由原告吴凯锋负担463元，由被告汪安倍负担1997元。原告已预交的诉讼费396元、保全费320元抵除其应负担部分后不退，由被告汪安倍在履行还款义务时一并支付给原告。被告汪安倍应于本判决生效之日起7日内在下列帐户缴纳案件受理费1744元（收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，帐户：44110001012000993）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 朱淑卿
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一四年六月三十日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。