山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1524民初326号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称：东阿农商行），住所地：东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：王朋，该行不良资产运营中心职工。
委托诉讼代理人：吴正淞，该行不良资产运营中心职工。
被告：陶绪刚，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告：卢艳芳，女，1981年4月25日出生，汉族，住址，系被告陶绪刚之妻。
被告：山东聊城昌盛化肥有限公司，住所地：聊城市高新区顾官屯镇孟庄村。
法定代表人：孟范红，经理。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告陶绪刚、卢艳芳、山东聊城昌盛化肥有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月30日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日、2018年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朋、吴正淞，被告陶绪刚到庭参加了诉讼，被告卢艳芳、山东聊城昌盛化肥有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉求：1、依法判令陶绪刚、卢艳芳立即偿还原告借款本金1500000元及贷款清偿完毕之日止合同约定的全部利息；2、依法判令山东聊城昌盛化肥有限公司对借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担诉讼费及本案有关的全部费用。事实和理由：2015年5月28日，被告陶绪刚及其妻子卢艳芳与东阿农商行签订《共同还款承诺书》，2015年5月29日，原告与被告陶绪刚签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）个借字(2015)年第052802号《个人借款合同》。同日，被告山东聊城昌盛化肥有限公司同原告东阿农商行签订《保证合同》，同日原告同被告陶绪刚签订《抵押合同》。合同签订后，被告陶绪刚在原告处借款1500000元，到期日为2016年5月20日。借款到期后，原告多次催要未果。为此，诉至法院，请求判如所诉。
被告陶绪刚辩称：该笔贷款是我在2015年去东阿农商银行牛角店支行申请的1500000元贷款，贷款发放后我收到的银行卡上的数额为350000元或380000元，具体数额记不清了，经办人为当时的牛角店支行行长陈峰。
被告卢艳芳未作答辩。
被告山东聊城昌盛化肥公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款合同、借款借据、保证合同、抵押合同、共同还款承诺书、个人业务转账凭证等证据，被告陶绪刚提交了银行卡交易明细两份，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月29日，借款人陶绪刚与原告签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）个借字(2015)年第052802号《个人借款合同》，合同约定陶绪刚在原告处借款1500000元，期限自2015年5月29日至2016年5月20日，借款用途为借新还旧，月利率8.00275‰。同日，原告同被告山东昌盛化肥有限公司签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）保字（2015）年第052802-1号《保证合同》，山东昌盛化肥有限公司自愿对上述借款本息提供保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款合同签订前一日，即2018年5月28日，借款人妻子卢艳芳及借款人陶绪刚向原告出具《共同还款承诺书》，卢艳芳自认与陶绪刚系夫妻关系，借款人陶绪刚向原告申请的1500000元借款为夫妻共同债务，承诺对上述借款负有共同的偿还责任。以上合同签订后，原告于2015年5月29日将1500000元存入户名为陶绪刚，账号为62×××98的存款账户。借款到期后，借款人陶绪刚未归还借款本金及利息，保证人也未承担连带保证责任。
另查明：户名为陶绪刚，账号为62×××98的银行卡是被告陶绪刚于2013年5月2日申请开立的，现该银行卡在被告陶绪刚手中。2013年5月2日，陶绪刚在东阿县农村信用合作联社牛角店信用社贷款1500000元，该款发放至上述陶绪刚银行卡中，同日，陶绪刚办理个人业务转账申请，该1500000元转入户名为陈现法，账号为62×××75的银行卡中，借款到期后，该借款被偿还。2014年4月30日，陶绪刚在东阿县农村信用合作联社牛角店信用社再次贷款1500000元，该款发放至上述陶绪刚银行卡中，同日，陶绪刚办理个人业务转账申请，该1500000元由陶绪刚账户转入户名为孟凡河，账号为62×××99的银行卡中。2015年5月29日，被告陶绪刚存入现金36000元，用于归还2014年4月30日的借款利息。
另查明：2014年8月13日，东阿县农村信用合作联社更名为山东东阿农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。东阿县农村信用合作联社牛角店信用社更名为山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行，为山东东阿农村商业银行股份有限公司的分支机构。
因当事人分歧较大，致案件无法调解。
本院认为，原告东阿农商行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原、被告均应按照约定履行合同义务。原告于2015年5月29日将1500000元存入户名为陶绪刚，账号为62×××98的银行卡账户，履行了出借资金义务。被告陶绪刚辩称2014年的贷款仅收到30余万元，不是150万元，所以不应偿还150万。本院认为，被告陶绪刚2015年5月28日在原告处贷款150万元，用途为借新还旧，系其真实意思表示，本人也认可该事实。根据原告提供的个人业务转账凭证显示该1500000元转入孟凡河名下账户，该转账行为是被告陶绪刚申请并同意的，是其自主支配的。被告陶绪刚辩称2014年仅收到现金30余万元，但并未提供证据证实。即使被告陶绪刚该辩称属实，但其在明知自己没有收到足额发放贷款的情况下，自愿归还部分借款利息，并自愿办理贷款手续用于借新还旧，足以说明其对贷款的支配情况是完全知情的。综上，被告陶绪刚的辩称，本院不予采纳。原告将款项汇入指定账户，完成了自己的义务，原、被告之间的借款合同成立并有效，应受法律保护。原告基于被告陶绪刚未按约定履行偿还借款义务的违约行为，诉请判令其归还借款及约定利息，本院予以支持。
被告卢艳芳与借款人陶绪刚向原告出具《共同还款承诺书》，认可本案债务系夫妻共同债务，负有同等的偿还义务，故被告卢艳芳应对该笔债务承担还款责任。被告山东昌盛化肥有限公司与原告东阿农商行签订《保证合同》，自愿为被告陶绪刚的贷款承担保证责任，现被告未按期还款，被告应按照保证合同约定承担保证责任。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶绪刚、卢艳芳于本判决生效之日起十日内向原告山东东阿农村商业银行股份有限公司支付借款本金1500000元及借款利息（以1500000元为基数，自2015年5月29日起至实际给付之日止，按双方订立《个人借款合同》约定的标准执行）。
二、被告山东聊城昌盛化肥有限公司对借款本息的归还承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告陶绪刚承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孟凡强
人民陪审员 赵承宾
人民陪审员 张召靖
二〇一八年五月三十日
书 记 员 孙海涛