河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯山少刑初字第2号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人李某因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现押邯郸市第二看守所。
被告人姜某某因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现押邯郸市第二看守所。
法定代理人暨辩护人张新娥系被告人姜某某姥姥。
邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检未刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、抢劫罪，被告人姜某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员刘俊燕、罗慧丽出庭支持公诉，被告人李某，被告人姜某某及法定代理人暨辩护人张新娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控：
1、2014年2月6日17时许，被告人李某伙同周军军（另案处理）至江苏省苏州市吴江经济技术开发区柳胥村南消防通道燕子中介店内，趁被害人卢洪燕不备之际，将卢放在沙发上的一部苹果5手机偷走（经鉴定，该手机价值人民币3864元），该手机已返还。
2、2014年3月23日21时许，被告人李某伙同姜某某、左晓阳（另案处理）在邯郸市邯山区邯钢游泳馆门口车棚内发现一辆摩托车，被告人李某临时起意将该摩托车抢走，经与被告人姜某某左晓阳二人商议，姜某某、左晓阳二人表示同意。10几分钟后，被害人刘锦霖、闫钰岷、焦文豪、郭江枫从邯钢游泳馆旁边小卖部准备走时，被告人李某上前将刘锦霖的摩托车钥匙拔出，后被告人李某、左晓阳二人对被害人闫钰岷进行殴打，被告人李某又用语言威胁四名受害人将身上现金掏出，四名被害人因害怕被打，将各自身上的现金掏出交给被告人李某，李某当场数了数抢劫的现金，共约人民币50多元，后被告人李某、姜某某、左晓阳三人骑着刘锦霖的摩托车逃走。现摩托车已返还。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、估价鉴定结论书、辨认笔录、其他证据材料等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，以盗窃罪、抢劫罪对被告人李某依法进行惩处；以抢劫罪对被告人姜某某依法进行惩处。同时提出被告人李某、姜某某系未成年人犯罪，具有法定从轻、减轻情节，建议法院对被告人李某判处四年以下有期徒刑并处罚金；对被告人姜某某判处二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人张新娥主要辩护意见是：被告人姜某某系未成年人犯罪，悔罪表现好，望法庭对其从轻、减轻判处。
经审理查明：
一、2014年2月6日17时许，被告人李某伙同周军军（另案处理）至江苏省苏州市吴江经济技术开发区柳胥村南消防通道燕子中介店内，趁被害人卢洪燕不备之际，将卢放在沙发上的一部苹果5手机偷走（经鉴定，该手机价值3864元），该手机已返还。
认定上述事实的证据有：
1、被害人卢燕陈述，2014年2月6日下午16时许，其在中介店里接待了两名来找工作的男子。其中一名穿白色衣服的男子一直在询问和其怎么找工作的事情，其就没有注意另一名男子在干什么。在两名男子走后大约5分钟，其发现放在沙发上的苹果5手机不见了，随后就报了警。
2、被告人李某供述，2014年2月5日22时许，其和周军军在苏州市吴江经济技术开发区三里桥租住处商量偷手机卖些钱花。第二天17时许，二人乘坐公交车来到吴江经济技术开发区柳胥村一中介店内，趁女职员不备，将一部苹果5手机偷走。
3、同案周军军供述与被告人李某供述内容一致。
二、2014年3月23日21时许，被告人李某伙同姜某某、左晓阳（另案处理）在邯郸市邯山区邯钢游泳馆门口车棚内发现一辆摩托车（经鉴定，价值人民币3100元），被告人李某临时起意将该摩托车抢走，经与被告人姜某某左晓阳二人商议，姜某某、左晓阳二人表示同意。10几分钟后，被害人刘锦霖、闫钰岷、焦文豪、郭江枫从邯钢游泳馆旁边小卖部准备走时，被告人李某上前将刘锦霖的摩托车钥匙拔出，后被告人李某、左晓阳二人对被害人闫钰岷进行殴打，被告人李某又用语言威胁四名受害人将身上现金掏出，四名被害人因害怕被打，将各自身上的现金掏出交给被告人李某，李某当场数了数抢劫的现金，共约人民币50多元，后被告人李某、姜某某、左晓阳三人骑着刘锦霖的摩托车逃走。现摩托车已返还。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘锦霖陈述，2014年3月23日21时许，其骑着踏板摩托车和郭江枫、闫钰岷、焦文豪从邯钢游泳馆出来。四人在一小卖部买完东西准走时，这时有碱三名陌生男子朝其四人走来，二话没说直接拔下了其摩托车上的钥匙。其中高个男子让其四人把兜里的钱全拿出来，后其四人把身上的钱全拿了出来，数数了共人民币50元。后高个男子威胁其四人不要报警，随后那三人把其的摩托车抢走了。
2、被害人闫钰岷、焦文豪、郭江枫陈述与被害人刘锦霖陈述内容一致。
3、被告人李某供述，2014年3月份的一天晚上，其和姜某某、左晓阳从邯钢游泳馆出来。其看到游泳馆门口停着一辆摩托车，便和姜某某、左晓阳商量怎么抢这辆摩托车。10来分钟后，从游泳馆出来4、5个男孩，其中一个男孩正要骑摩托车时，其就上前拔掉摩托车的钥匙，将该男孩强行拽下摩托车。其和左晓阳上前对其中的一个男孩男孩进行了拳打脚踢，并威胁这几个男孩快点拿钱，不然就打他们。后他们就从身上将钱拿出来，其大概数了数，一共人民币50多元现金。后其就骑上这辆抢来的摩托车带上姜某某、左晓阳跑了。
4、被告人姜某某供述，2014年3月中旬的一天晚上，具体时间记不清楚了。其和李某、左晓阳从邯钢游泳池游完泳出来，看到在对面车棚停着一辆摩托车，左晓阳和李某商量着想抢这辆摩托车，其当时也没反对。过了10几分钟有那四个男孩从游泳池出来，其中一个高个戴眼镜的男孩拿钥匙发动摩托车准备走时，这时李某便过去趁那男孩不备将摩托车钥匙拔了下来。这时另外3个男孩也过来了，李某和左晓阳便上前对其中一个男孩打了两下。李某还威胁这四个男孩，让他们把身上的钱掏出来，李某将钱数数共人民币50多元，后揣到他兜里了。后李某骑着这辆抢来的摩托车带上我和左晓阳就走了。
5、同案左晓阳供述与被告人李某、姜某某供述一致。
另有估价鉴定结论书、扣押及发还物品清单、被告人李某、姜某某籍证明和现实表现等证据在案佐证，足以认定被告人李某盗窃罪、抢劫罪；被告人姜某某抢劫罪属实。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某、姜某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某、姜某某系未成年人犯罪，且认罪态度较好，有悔罪表现，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2016年4月1日止）。
被告人姜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年4月1日止）。
罚金均自判决书生效之日起一个月内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 李 靓
审判员 郜凤强
审判员 武文杰
二〇一五年一月三十日
书记员 李晶晶