北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16432号
原告刘X，女。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告孙铁壮，男，1983年1月17日出生。
被告李安安，男，1984年2月29日出生。
委托代理人袁武勇，男，东旭造型有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门外北大街17号，注册号110101002437857。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告刘X与被告孙铁壮、被告李安安、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X委托代理人马赛男，被告孙铁壮、被告李安安委托代理人袁武勇、被告保险公司委托代理人史祎彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘X诉称：2014年1月3日21时15分，在北京市海淀区北三环路蓟门桥东，孙铁壮驾驶李安安所有在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的京PX号车辆由西向东行驶，我驾驶京QX号车辆同向行驶，两车接触，造成我受伤、两车损坏。事故经交通管理部门认定孙铁壮负全部责任。现起诉要求被告赔偿我医疗费55830.22元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费18000元、误工费40166.67元、交通费1380元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元、鉴定费3300元，并承担诉讼费。
被告孙铁壮、李安安共同辩称，我们对事故事实和责任认定无异议，同意承担赔偿责任。我们是朋友关系，孙铁壮系借用李安安的车辆。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。孙铁壮驾驶的车辆是在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意按照保险范围承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月3日21时15分，在北京市海淀区北三环路蓟门桥东，孙铁壮驾驶京PX号车辆由西向东行驶，刘X驾驶京QX号车辆同向行驶，孙铁壮车前部撞刘X车右前部，刘X车左前部撞中心绿化带，两车损坏，均不能移动，孙铁壮头受伤，刘X受伤。事故经交通管理部门认定孙铁壮负全部责任。
刘X于2014年1月3日至2014年1月22日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院治疗19天，出院诊断：1、右尺桡骨粉碎性骨折，右下尺桡骨关节脱位，右尺神经损伤。出院后注意事项：骨折愈合前患肢禁忌负重，遵医嘱行患肢肌肉关节功能锻炼，积极营养神经药物治疗，积极治疗右尺神经损伤情况，定期门诊复查，复查尺神经恢复情况，必要时继续住院行手术治疗。抢救中心2014年1月22日诊断证明书载明，定期门诊复查，每月一次，不适随诊，在我院住院期间陪护一人，全休一个月。同日，刘X到北京积水潭医院进行门诊治疗。抢救中心2014年2月13日、3月13日、4月10日、6月5日、7月3日、7月31日、8月28日诊断证明、积水潭医院2014年5月9日诊断证明均载明，右尺桡骨骨折术后，休假一个月。
刘X支付了医药费58830.22元。
刘X提供了2013年4月12日与北京博远皓成国际旅行社有限公司签订的劳动合同，载明其担任会计。该公司于2014年9月24日出具误工证明及收入状况证明，载明刘X任会计职务，月收入5000元，于2014年1月3日至2014年9月1日未到单位工作，扣发期间工资共计40166.67元。刘X还提供了账户流水明细，显示2013年8月6日，工资收入4789.63元，自2013年9月5日至2014年1月3日，每月工资收入均为4955元。刘X个人所得税完税证明显示，其自2013年8月至2014年1月有缴税，2014年2月至8月，缴税额均为0元。
刘X提交了出租车发票若干。
本案诉讼过程中，经刘X申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对刘X的伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定。2014年9月2日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见，刘X伤残等级为Ⅹ级，营养期60-90日，护理期30-150日。
刘X系非农业家庭户籍。
刘X提供了内外上衣破损照片，保险公司表示认可。刘X还提交了2013年9月22日购买手机的发票。
再查，京PX号车辆在保险公司投保较强险及不计免赔商业三者险（限额10万元），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、鉴定意见书，刘X提供的交通事故认定书、病历、报告单、诊断证明书、医疗费票据及清单、处方、治疗单、误工证明、借记卡账务清单、账户流水明细、完税证明、劳动合同、交通费票据、户口本、照片、手机购买票据，孙铁壮、李安安提供的保险单在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，涉事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。
现刘X主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，数额真实，理由正当，应予支持；刘X主张的营养费、护理费数额过高，本院参考其伤情及鉴定意见，予以酌减；刘X主张误工费按每月5000元计算与其实际收入略有出入，本院予以调整；刘X主张交通费，但其提供的票据数额与诉请数额不符，本院予以酌减；刘X主张财产损失，称包含手机、衣物损失，但交通事故认定书上并未显示手机及衣物的损坏，而刘X仅提供手机购买发票，也不足以印证相应损失确实发生且系本次交通事故造成，本院考虑刘X的伤情，对其衣物损失予以酌定。
经核实，刘X的损失为：医疗费55830.22元，住院伙食补助950元、营养费2000元，护理费9000元，误工费40135元、交通费600元、伤残赔偿金80642元、财产损失500元，精神损害抚慰金5000元。其中未超出交强险赔付范围的部分，保险公司应直接给付刘X，超出部分的医药费，应依据商业三者险，进行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿刘X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，精神损害抚慰金五千元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计十万五千元、财产损失费五百元；在商业三者险限额内赔偿刘X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四万八千七百八十元二角二分，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计二万五千三百七十七元，以上共计十九万四千六百五十七元二角二分；
二、驳回刘X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十四元，由刘X负担一百四十七元（已预交五百八十五元），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担二千零六十七元，鉴定费三千三百元，由刘X负担二百一十九元（已预交三千三百元），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担三千零八十一元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张欣
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张慧