乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00014号
原告孙乃娃，女，1970年10月12日出生，汉族，陕西省乾县人，农民。
原告岳洋，女，2002年4月16日出生，汉族，陕西省乾县人。
法定代理人孙乃娃，第一原告，岳洋之母。
原告岳鹏鹏，男，1996年4月15日出生，汉族，陕西省乾县人，学生。
三原告共同委托代理人李娜，新疆仕诚律师事务所律师。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司，住所地乾县县城东门外西兰大街。
法定代表人张小正，该公司经理。
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告平凉市第三汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒西路39号。
法定代表人章军，该公司经理。
被告王养鹏，男，1964年2月10日出生，汉族，陕西省乾县人。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
原告孙乃娃、岳鹏鹏、岳洋与被告咸阳盛达汽车运输有限公司、平凉市第三汽车运输有限责任公司、王养鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙乃娃及委托代理人李娜、被告咸阳盛达汽车运输有限公司委托代理人殷锋英、被告王养鹏委托代理人宋月英均到庭参加了诉讼，被告平凉市第三汽车运输有限公司经传唤未到庭，原、被告双方根据自己的主张，当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。
原告方诉称，2012年5月30日10时30分，岳胜利驾驶陕D608**／甘L15**挂车在新疆沿省道103线由北向南行驶至79Km＋353.5m处时，车辆驶出路基倾翻后致驾驶人岳胜利甩出车外，当场死亡。死者岳胜利系三被告雇佣的司机，他们之间属雇佣民事法律关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但事故发生后，三被告拒绝向死者家属即本案原告承担任何赔偿责任。现原告诉至法院请求三被告连带赔偿原告方丧葬费19521.5元，死亡赔偿金364900元、精神损害金50000元，办理丧葬事宜人员的交通费、食宿费、误工费16793元，被抚养人生活费24728元，共计475942.5元，并承担本案诉讼费用及其他支出。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司辩称，首先，此案违反一事不再理原则，本案原告曾以交通事故人身损害赔偿纠纷向新疆乌鲁木齐市大阪城区人民法院提起诉讼，后该院以（2012）达少民初字第47号民事判决书对本案进行了判决，法院支持了原告的部分诉讼请求，对要求答辩人及其他被告承担连带赔偿的诉请，法院予以驳回，原告未上诉，该判决书已产生法律效力，现原告以同一事实向贵院提起诉讼，要求答辩人与其他被告承担赔偿责任，答辩人认为此案完全符合一事不再理的适用条件，即诉讼标的一致，同为给付之诉，诉讼请求一致，应驳回原告起诉。其次，原告所主张的诉讼标的与答辩人没有任何直接法律关系，故答辩人作为本案被告主体不适格，肇事车辆虽然登记在答辩人名下，但该车实际车主是王养鹏，答辩人不享有运营支配权，也不享有任何利益。本案是原告基于提供劳务者受害责任纠纷之民事权利，答辩人与原告方亲属岳胜利并不存在雇佣关系，也应驳回原告的起诉。
被告平凉市第三汽车运输有限公司未答辩。
被告王养鹏辩称，本案原告的起诉构成一事不再理，一事不再理作为民事诉讼原则是指同一纠纷经人民法院裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次起诉。就本案来看原告曾经以交通事故提起诉讼，新疆大阪城法院已经判决，法院支持了原告部分请求，对要求答辩人及其他被告承担连带责任的请求，法院以岳胜利负全部责任为由予以驳回，该判决生效并已执行，原告再次要求答辩人承担责任，应驳回。原告亲属岳胜利负事故全部责任，依照《侵权责任法》第三十五条的规定，对于自己因事故身亡的后果自己承担。原告亲属岳胜利对于答辩人造成的损失保险赔偿不足部分，答辩人保留诉权，答辩人垫付给原告方的费用答辩人保留诉权，答辩人为原告垫付33600元。另外，本次事故中，答辩人也严重受伤，花医疗费3万余元，必然构成伤残，保险限额必然不够理赔，答辩人也保留诉权。
本案争议焦点：原告诉请被告赔偿是否成立。对于原告方的赔偿应由哪几个被告承担赔偿责任及承担赔偿责任的份额、方式如何确定。
原告方针对自己主张，当庭出示了下列证据：
1、2012年6月1日《询问笔录》一份，证明王养鹏为实际车主，咸阳盛达汽车运输有限公司、平凉市第三汽车运输有限公司为肇事车辆的登记车主。
2、2012年6月18日《询问笔录》一份，证明肇事车辆在装载货物时雇员岳胜利未在现场，应认定雇员岳胜利在本案中不承担民事责任。
3、2012年6月18日《道路交通事故当事人陈述材料》两份，证明被告王养鹏明知车辆超载，在车辆出发前未对车辆做任何的安全检查，被告王养鹏未尽到雇主应尽的责任及义务，故应在本案中认定承担全部的赔偿责任。
4、2012年陕西省人身损害赔偿标准及计算方式，证明原告诉讼请求中赔偿的计算依据。
5、2012年6月11日乾县公安局阳峪派出所《证明》一份，证明雇员岳胜利的父亲、母亲均于1999年9月17日及2002年9月19日去世，本案原告为合法诉讼主体。
6、2012年8月15日乾县公安局城关派出所《证明》一份，证明雇员岳胜利在城镇居住满一年，依法应当依据城镇赔偿标准计算本案诉讼请求。
7、票据，证明办理丧葬事宜的交通费、施救费14113元、食宿费2680元。
对于原告方上述证据，被告咸阳盛达汽车运输公司质证认为，原告证据1、2、4、5真实性无异议，但对原告方证明目的不认可，咸阳盛达汽车运输公司不应承担责任。证据3不认可，证据6应以暂住证或居住证为准，不认可。证据7应由法院合理认定。被告王养鹏质证认为，对原告证据1、2、3真实性无异议，对证明目的不认可。证据4不质证，证据5、6、7质证意见和咸阳盛达汽车运输公司一致。本院审查认为，原告上述证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，故对其真实性本院予以认定。证据7结合原告方前去新疆处理丧葬事宜的实际，交通费应认定为6918元，住宿费认定为2100元。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司当庭出示了下列证据：
1、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市大阪城区人民法院（2012）达少民初字第47号民事判决书，证明原告诉讼违反一事不再理原则，原告的诉讼请求与判决书中确认的损失不符。
2、汽车贷款合同，证明肇事车辆系信贷车辆，咸阳盛达公司只是登记车主，并非实际车主。
3、机动车辆抵押合同，证明咸阳盛达汽车运输公司与原告无任何关系。
对于咸阳盛达汽车运输公司上述证据，原告质证认为，证据1真实性无异议，但对被告证明目的不认可。证据2、3真实性及关联性不予质证。被告王养鹏对上述证据质证无异议。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
被告王养鹏当庭出示了下列证据：
1、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市大阪城区人民法院（2012）达少民初字第47号民事判决书及事故认定书，证明原告亲属负事故全部责任，大阪城法院驳回了原告诉讼请求，原告再次起诉违反了一事不再理原则。
2、岳鹏波、岳鹏伟收据各一张，证明被告王养鹏已给付原告方25000元丧葬费。
3、王养鹏、赵宏生诊断证明、医疗费票据各一张，证明事故造成王养鹏、赵宏生受伤花费情况。
4、票据5张，证明事故发生后王养鹏支付车辆鉴定费7200元、施救费4500元、施救材料费7940元。
5、事故鉴定意见书，证明事故发生时陕D608**／甘L15**挂车车辆安全性能良好。
对于上述证据，原告质证认为，证据1真实性认可，但对被告证明目的不认可。证据2无异议。证据3不予质证，与本案无关。证据4真实性无异议，对关联性不认可。证据5真实性认可，关联性不认可，事故原因是车辆超载造成的，王养鹏应承担责任。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，对于真实性，本院予以认定。
审理中查明，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司赔偿原告方司乘人员险42500元。
另，本案审理中，经本院主持调解，被告咸阳盛达汽车运输公司、平凉市第三汽车运输公司各赔偿原告方15000元。
上述原、被告双方认可和本院认定有效的证据，证明了一下法律事实：
2012年5月30日10时30分，岳胜利驾驶陕D608**／甘L15**挂车在新疆沿省道103线由北向南行驶至79Km＋353.5m处时，由于车辆超速、超载，车辆驶出路基倾翻后致驾驶人岳胜利甩出车外，致岳胜利当场死亡。岳胜利系被告王养鹏雇佣的司机。事故发生后，被告王养鹏支付原告25000元，中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司赔偿原告方司乘人员险42500元。陕D608**／甘L15**挂车系王养鹏以消费信贷形式在咸阳盛达汽车运输有限公司购买，平凉市第三汽车运输有限公司是该车的挂靠单位。后原告诉讼本院，要求被告方赔偿。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，原告方亲属岳胜利系被告王养鹏雇员，且岳胜利是在为雇主王养鹏运送货物途中发生交通事故死亡。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任，结合本案案情，和雇主在本案中的过错程度，被告王养鹏应承担50%的赔偿责任。原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费数额适当，应予支持。因本起交通事故是由于车辆超速、超载引起的，岳胜利驾驶车辆过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于禁止超速的规定，存在重大过失，亦应承担相应责任。为保护处于弱势地位雇员的利益，符合公平正义的要求，岳胜利根据其过错程度和车辆的挂靠公司应共同承担另外50％的责任，本案审理中，原告方与被告咸阳盛达汽车运输有限公司、平凉市第三汽车运输有限公司达成调解协议，符合法律规定，本院予以准许。中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司已向原告方赔偿的司乘人员险42500元，系车主王养鹏实际投保，故该笔赔偿应在王养鹏赔偿范围内予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
对原告方亲属岳胜利因交通事故死亡的丧葬费19521.5元、死亡赔偿金364900元、亲属处理丧葬的交通费6918元、住宿费2100元，被抚养人生活费17984元，以上共计415919.5元，按下列方式赔偿：
1、由被告王养鹏赔偿原告方207960元，其中中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司已在司乘人员险赔偿原告方42500元，事故发生后被告王养鹏已给付原告方25000元，被告王养鹏再应赔偿原方140460元。
2、咸阳盛达汽车运输有限公司和平凉市第三汽车运输有限公司对原告方的赔偿按本案审理中本院主持下双方达成的协议履行。
3、上述赔偿后不足部分，由原告方自己负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3100元，由被告王养鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 文
代理审判员 董卫群
人民陪审员 殷晓丽
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈 艳