江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第283号
原告古新亮，男，1945年8月9日出生，汉族，居民。
被告王洪怀，男，1969年10月16日出生，汉族，业农。
被告黄桂英，女，1970年8月16日出生，汉族，业农，系被告王洪怀的妻子。
原告古新亮与被告王洪怀、黄桂英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗云亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古新亮、被告王洪怀到庭参加诉讼，被告黄桂英经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系普通朋友，两被告在2013年以建房缺资金为由分三次向原告借款共计人民币130000元，并由两被告出具三张借据交由原告执存，三笔借款均有约定还款期限。借款后，两被告仅支付了部分利息，后经原告多次催取，两被告均未再偿还借款与支付利息。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、请求法院判令两被告偿还原告古新亮借款人民币130000元，并支付自借款日至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，共3张借条，证明两被告欠原告借款160000元，但被告已归还了30000元，仍欠130000元，并约定了利息。
被告王洪怀辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告黄桂英没有答辩。
被告王洪怀没有提交证据。
被告黄桂英没有提交证据。
经庭审质证，对原告提交的该组证据，被告王洪怀无异议，黄桂英未到庭质证，结合庭审中原、被告的陈述，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，被告王洪怀、黄桂英因需资金周转，分三次共向原告借款人民币160000元，分别是：①2013年10月29日，被告王洪怀以办房产证缺资金为由向原告借款人民币50000元，由被告王洪怀出具了借条，约定按月利率3%计算利息，并约定借款期间为2个月，被告已支付利息至2015年1月28日；②2013年11月9日，被告王洪怀以装修房子缺资金为由向原告借款人民币50000元，由被告王洪怀出具了借条，约定按月利率3%计算利息，并约定借款期间为3个月，被告已支付利息至2015年1月8日；③2013年12月28日，被告王洪怀与被告黄桂英以进购百货缺资金为由向原告借款人民币60000元，由被告王洪怀与被告黄桂英共同出具了借条，约定按月利率3%计算利息，并约定两被告应于2014年1月10日前归还借款，被告已支付利息至2015年1月27日。借款后，被告于2014年春节前归还原告借款本金人民币30000元。此后，经原告多次催取，被告未能归还欠款及支付利息，因而成讼。另查明，被告王洪怀与被告黄桂英系夫妻关系。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的借条、公安机关的户成员信息资料及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案三笔借款的借条均真实、合法，足以证明双方存在借贷关系，依法应受法律保护，两被告应当依照法律的规定或双方的约定履行还款义务。三笔借款均约定了借款期间或还款期限，在原告向本院提起诉讼时均已超过了约定的还款时间，原告有权要求两被告返还三笔借款，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。第①笔借款的借条与第②笔借款的借条虽均由被告王洪怀出具，未有被告黄桂英的签名，因该借款用于被告王洪怀家庭生产生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告未向本院提交证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有，则应按夫妻共同债务处理，两被告应当共同承担偿还责任。对于被告已偿还的30000元应认定为偿还第①笔借款50000元的本金，理由是三笔借款的付息方式为按月结算，且被告均已支付三笔借款的利息至2015年1月，被告偿还这30000元的时间为2014年春节前，即应当为公历2015年2月份，偿还本金30000元的时间晚于支付利息的时间，而第①笔借款到期时间最早，应认定所还款项为偿还最早到期的借款，故本院认定第①笔借款本金为人民币20000元。对于借款的利息部分，三笔借款中原、被告双方均约定按月利率3%计算利息，原告对利息的诉讼请求为按月利率2%计算利息，三笔借款在借款时的中国人民银行一年至三年贷款基准年利率均为6.15%，折算成月利率为0.5125%，原告对利息的诉讼请求未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，未违反法律限制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王洪怀与被告黄桂英应在本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告古新亮借款本金人民币130000元及利息（其中：2013年10月29日的借款本金20000元的利息自2015年1月29日始计算至还清之日止，2013年11月9日的借款本金50000元的利息自2015年1月9日始计算至还清之日止，2013年12月28日的借款本金60000元自2015年1月28日始计算至还清之日止，利息均按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，适用简易程序减半收取1450元，由被告王洪怀与被告黄桂英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 罗云亮
二〇一五年七月六日
代理书记员 曾宪章
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定或双方的约定从事社会的行为。