山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2820号
原告：于林飞，男，1990年7月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：李文峰，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：莘县红升物流有限责任公司。住所地：莘县。
负责人：石朝军，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。
负责人：牛建军，总经理。
委托代理人：李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告于林飞与被告李文峰、莘县红升物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭冰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。被告李文峰、被告莘县红升物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于林飞诉称：2012年5月24日16时许，王凯驾驶鲁PXXX**号货车沿齐南路行驶，与赵敬银驾驶的鲁PXXX**-鲁PXXX**重型半挂车发生交通事故，致王凯、于林飞受伤，张某某死亡。该事故经莘县交警大队处理，认定王凯负事故的主要责任，赵敬银负事故的次要责任，张某某、于林飞不承担事故责任。原告受伤后，在鲁西骨科医院治疗一年时间，期间支出的相关费用共计162037.17元，请求法院判决被告予以支付。
被告莘县红升物流有限责任公司及李文峰均未到庭，未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故发生在2012年5月24日，而原告原告起诉时间为2013年9月22日，已超过诉讼时效，因此法院应依法驳回原告的诉求，或判令我公司不承担赔偿责任。涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险，如法庭认定我公司应承担赔偿责任，我公司可以在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分可以按照责任比例及保险合同的约定承担保险责任。该起事故中我公司已在交强险和商业险中赔付本起交通事故中另一受害人张文普235414.25元，请求法院在判决时在保险限额内依法扣除我公司已赔付的部分。我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费以及其他间接损失。
经审理查明：2012年5月24日16时许，王凯驾驶鲁PXXX**号轻型厢式货车沿齐南路自东向西行驶至164km＋600m处时，与前方顺行的赵敬银驾驶的鲁PXXX**-鲁PXXX**重型半挂牵引车尾随相撞，致鲁PXXX**驾驶员王凯受伤，乘车人于林飞受伤，乘车人张某某死亡，该事故经莘县交警大队处理，认定王凯负事故的主要责任，赵敬银负事故的次要责任，于林飞、张某某不承担事故责任。
王凯驾驶的鲁PXXX**号轻型厢式货车实际车主为聊城东大食品有限公司，赵敬银驾驶的鲁PXXX**-鲁PXXX**重型半挂牵引车，实际车主为被告李文峰，该车挂靠在莘县红升物流有限责任公司名下经营，并以该公司的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险二份及第三者商业责任险（鲁PXXX**保险额50万元，鲁PXXX**挂车保险额5万元），投保有不计免赔条款，均在有效保险期限内。本次事故造成王凯受伤，其伤情较轻，表示放弃赔偿请求。
另查明，原告于林飞受伤后，被送往鲁西骨科医院住院治疗，经医生诊断：双侧髋臼骨折；左侧耻骨骨折；右侧坐骨骨折；右股骨干粉碎性骨折；右股骨内髁骨折；多处皮肤裂伤、软组织损伤。住院治疗260天。住院花费医疗费66424.35元，原告受伤后由张怀胜、申明明二人护理，均为农业家庭户口。在庭审过程中，经原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告伤残等级、护理天数、护理人数、二次手术费用及误工天数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人于林飞之损伤不构成伤残；护理时间为3个月，其中2人护理1个月，余时间1人护理；误工时间为6个月，二次手术费用约需人民币10000元。原告对该鉴定意见中伤残等级、护理天数、护理人数不认可，申请重新鉴定，后本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所再次对原告于林飞的伤残等级、护理天数、护理人数进行了鉴定，意见为：“伤者于林飞因交通事故致双下肢皮肤裂伤，双髋臼骨折，左耻骨骨折，右坐骨、右股骨干粉碎性骨折，右股骨内髁骨折，分别行内固定手术，内固定已取出，经治疗，目前，伤者走路跛行，右下肢不能单独负重，右髋关节和右膝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。护理时间180天（包括二次手术），伤后60天内2人护理，其余时间1人护理。原告分别支付鉴定费2800元、2000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告第一次山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见予以认可，对第二次菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，对原告误工损失及护理人员损失认为没有用人单位营业执照、劳务合同、工资表等证据提出异议。
认定上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书，（2012）阳少民初字第29号民事判决书、原告于林飞诊断证明、住院病历、住院结算单据、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、菏泽德衡司法鉴定意见书，鉴定费、原告及护理人员身份证复印件等相关证据予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案原告于林飞于2012年5月24日因交通事故受伤住院治疗，直至2013年2月8日出院，其一年的诉讼时效期间应自其治疗终结之日起算。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为原告起诉超过诉讼时效的意见本院不予采纳。王凯驾驶鲁PXXX**号轻型厢式货车与赵敬银驾驶的鲁PXXX**-鲁PXXX**重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告于林飞受伤、张某某死亡的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王凯负事故的主要责任，赵敬银负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。本案受害人于林飞受伤所产生的经济损失有医疗费66424.35元，对于误工费的损失，由于原告受伤后与评残时间相隔时间较长，对其误工时间如计算至定残日前一天，显然对被告显失公平，参照第一次鉴定意见，以及原告的受伤部位一般恢复时间，本院认为其误工时间6个月为宜。参照受诉地法院所在地城镇居民赔偿标准计算，误工费13939.20元（77.44元／天×180天），护理费26628元（110.95元／天×180天＋110.95元／天×60天），住院期间伙食补助费7800元（30元／天×260天），残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），上述损失合计171319.55元。原告主张交通费，因未提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。鉴定费4800元属于间接损失，应由实际车主李文峰按责任比例承担。根据我国《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，即医疗费10000元，伤残赔偿金110000元内予以赔偿。超过限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因本案事故车辆投保交强险二份，事故造成一人死亡，一人受伤，应对伤残赔偿金平均分割，按照上述规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额范围内即医疗费10000元，误工费13939.20元，护理费26628元，残疾赔偿金56528元，合计107095.20元给予赔偿，剩余损失64224.35元，根据双方主次责任，按7：3的责任比例赔偿，被告李文峰即鲁PXXX**-鲁PXXX**实际车主应承担19267.31元。又因该车投保有第三者商业责任险，故此赔偿款应由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险额55万元内承担赔偿责任，综上被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司合计赔偿原告损失126362.51元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称诉讼费、保全费、鉴定费属于间接损失不予承担的意见本院予以采纳。故鉴定费4800元的损失，被告李文峰按照事故责任30%比例予以承担1440元，被告莘县红升物流有限责任公司对此承担连带责任。被告李文峰、莘县红升物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于林飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用126362.51元。
二、被告李文峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于林飞鉴定费1440元。
三、被告莘县红升物流有限责任公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告于林飞的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，原告于林飞负担684元，被告李文峰负担2856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐秀丽
审 判 员 程 然
人民陪审员 于纪林
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张林林