安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04231号
原告：孙锤洪，男，汉族，1963年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。
被告：安徽永辉超市有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。
法定代表人：官长衡，该公司总经理。
委托代理人：赵鑫，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：浦强勇，安徽文得律师事务所律师。
原告孙锤洪与被告安徽永辉超市有限公司（下称“永辉公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员赵先娥适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙锤洪的委托代理人何林青、被告永辉公司的委托代理人浦强勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙锤洪诉称：2014年9月27日，孙锤洪到永辉公司设立的位于合肥市瑶海区站西路的永辉超市购物。因放置在超市门口的防滑垫边缘翘起，孙锤洪进入超市时被翘起的防滑垫绊倒，造成右髋关节受伤。
孙锤洪受伤后被送往医院救治，医生建议住院治疗。因家庭情况住院治疗有困难，孙锤洪无奈回家治疗。医嘱绝对卧床休息，避免下床活动。孙锤洪绝对卧床3个月后，才可以由他人搀扶着行走。本案审理期间，孙锤洪向法院提出申请，要求依法委托鉴定部门对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出鉴定意见，认定孙锤洪受伤后的误工期为180天，护理期为120天，营养期为90天。孙锤洪为此支付鉴定费用1030元。
事发后，双方未能就赔偿达成协议。孙锤洪为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令被告永辉公司赔偿原告孙锤洪医疗费3050.6元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，误工费11880元（66元／天×180天），护理费12528元（104.4元／天×120天），营养费2700元（30元／天×90天），鉴定费1030元。
被告永辉公司辩称：孙锤洪是因自己行走不慎及本人的行动能力不便造成的摔伤，我公司已尽到安全保障义务，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月27日16时35分许，孙锤洪在妻子陪同下到永辉公司下设的位于合肥市站西路的永辉超市购物。孙锤洪从永辉超市东大门进入超市时，被放置在超市门口地上的防滑垫绊倒后受伤。孙锤洪受伤后，于当日被送往医院救治，医生诊断为右股骨假体周围骨折。医生给予其右半髋人字形支具固定，要求其绝对卧床，避免下床活动。孙锤洪受伤后累计花费医疗费3050.6元。
事故发生后，双方未能就赔偿达成协议，孙锤洪遂诉讼来院。本案审理中，本院依据孙锤洪的申请于2015年8月24日依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2015年9月21日作出司法鉴定意见书，评定孙锤洪因外伤所致人体损伤的误工期为180天，营养期为90天，护理期为120天。孙锤洪为此支付鉴定费1030元。
庭审中，孙锤洪陈述：孙锤洪因腿部受伤曾于2000年在医院行骨股头置换术，为了减少股骨头活动时的磨损，有时走路会扶着拐杖。事发当天，孙锤洪扶着拐杖和妻子及弟媳一起到永辉超市购物，因放置在门口的防滑垫边缘翘起，其被绊倒。孙锤洪妻子当即拨打110报警电话，警察到达现场后察看了安装在超市门口的监控录像并责令永辉超市保存，但该超市并未保存当时的录像。永辉公司称之所以未另行保留事发时的录像，是因为公安机关及孙锤洪均未要求其提供录像，通常情况下，录像之后三个月数据库会自动更新。
以上事实，有原告孙锤洪提供的出警情况登记表、情况说明、门诊病历记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方的陈述在案佐证。
本院认为：依照法律规定，宾馆、商场、银行、车站等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。孙锤洪扶拐进入永辉公司下设的永辉超市东大门时被放置在门口的防滑垫绊倒受伤，永辉公司作为超市的经营人和管理人，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对孙锤洪由此产生的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。孙锤洪作为具有完全民事行为能力的成年人，未能对地面放置的防滑垫引起充分的注意致不慎倒地受伤，其对自身损害的发生亦有过错，依法可以减轻永辉公司的赔偿责任。结合双方的过错程度，本院判决永辉公司对孙锤洪的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由孙锤洪自行承担。永辉公司作为经营者明知到超市的顾客中有××残，其提供的管理及相关设施理应确保该部分人员的安全，现辩解称孙锤洪是因行动能力不便造成的摔伤，不应承担责任，不予采信。永辉公司提供的证据不足以证明其已履行安全保障义务，辩解称其已尽到安全保障义务，依法不应承担赔偿责任，证据不足，不予采信。
关于孙锤洪主张的各项费用：关于医疗费，孙锤洪提供的病历记录与医疗费票据能够相互印证，证明其因本案事故受伤后支付医疗费3050.6元，本院对其主张的医疗费3050.6元予以认定。经过鉴定，孙锤洪受伤后的误工期为180天，营养期为90天，护理期为120天，其主张误工费11880元（66元／天×180天），护理费12528元（104.4元／天×120天），营养费2700元（30元／天×90天），没有超过法定标准，应予认定。关于交通费，孙锤洪受伤后先后五次到医院就诊，本院结合其就诊的次数酌定交通费100元。关于精神损害抚慰金，孙锤洪因本案事故骨折后卧床多日，其精神上遭受痛苦，本院结合损害后果、当地的实际生活水平、双方的过错程度等因素酌定精神损害抚慰金为1500元。鉴定费1030元系孙锤洪受伤后实际损失的费用，应予认定。
上述医疗费3050.6元、误工费11880元、护理费12528元、营养费2700元、交通费100元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1030元，合计32788.6元，其中除精神损害抚慰金因在确定金额时已考虑永辉公司过错而无需再由双方按责分担外，其余费用均由永辉公司承担70%的赔偿责任，故永辉公司合计应当赔偿孙锤洪23402元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽永辉超市有限公司应赔偿原告孙锤洪费用23402元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙锤洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告孙锤洪负担100元，被告安徽永辉超市有限公司负担255元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵先娥
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵丽丽
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定