上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初292号
原告：张俊，女，1975年3月18日生，汉族，住址四川省通江县烟溪乡罗张窝村1社，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王勉，上海长策律师事务所律师。被告：黄兵，男，1976年1月22日生，汉族，住址四川省德阳市中江县民主乡共同村6组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：吴军，总经理。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告张俊诉被告黄兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年1月28日、9月5日公开开庭进行了审理。原告张俊的委托代理人王勉、被告黄兵、被告平安财险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊诉称：2014年11月3日7时11分许，黄兵驾驶皖BRXX**轿车行驶至沪松公路出沪亭路东约25米处时，与任飞驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐在电瓶车上的原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，黄兵负事故的全部责任。2015年5月21日，原告经鉴定构成XXX伤残，休息期150天、营养期60天、护理期60天。肇事车辆在平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。鉴于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉法院，要求被告赔偿原告医疗费1,840.80元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费10,100元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失费2,180元、鉴定费2,300元、律师费4,000元；要求平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由黄兵赔偿。被告黄兵辩称：对于事发经过和责任认定没有异议。被告平安财险上海分公司辩称：本案事故认定书记载的事故时间为2014年11月3日，但报险时间相隔了7天，因此请求法院对事故的真实性进行核查。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免。经审理查明：2014年11月3日7时11分许，在松江区沪松公路出沪亭路东约25米处，黄兵驾驶皖BRXX**轿车由西向东行驶，任飞驾驶电动自行车由南向东行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，乘坐在电动自行车上的原告受伤。嗣后松江交警支队出具事故认定书，认定黄兵负事故的全部责任。事发后，原告被送至松江区九亭医院救治。2015年5月8日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行评定。2015年5月21日，该鉴定中心出具了华政[2015]法医残鉴字第J-1907号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张俊因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤害休息150日、营养60日、护理60日。2016年1月28日，平安财险上海分公司申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。2016年6月17日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。2016年7月5日，该公司出具了沪枫林[2016]残鉴字第1875号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张俊之胸11椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失17%，构成XXX伤残，酌情给予休息期150天，营养期60天，护理期60天。皖BRXX**轿车事发时在平安财险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。另查明，原告系农业家庭户口，2012年6月起租住在松江区九亭镇九里亭村XXX号XXX室，在上海国利汽车真皮饰件有限公司工作。事发后，黄兵支付了原告现金1,350元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、租赁合同、劳动合同、养老保险缴费情况及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖BRXX**轿车已向平安财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由平安财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，黄兵承担事故的全部责任，鉴于皖BRXX**轿车同时向平安财险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由黄兵负责赔偿。本案鉴定意见书和重新鉴定意见书均由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法，且两份鉴定意见相一致，故对于该两份鉴定意见，本院予以采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张1,840.80元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证实事发前原告在本市城镇地区已居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准52,962元，根据鉴定意见，主张105,924元，本院予以确认。对于误工费，原告按每月2,020元，根据鉴定意见书，计算5个月，主张10,100元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元合理，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为300元，对于鉴定费，原告提供发票主张2,300元，本院予以确认。对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。对于车辆损失，本次事故确实造成原告方车辆损坏，因原告未提供证据证明实际损失情况，故本院根据本案实际酌定为500元。对于律师费，本院根据本案实际酌定为3,000元。上述费用中，医疗费、营养费合计3,640.80元，属交强险医疗费用范围，由平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔付；护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费和精神损害抚慰金，合计123,724元属交强险死亡伤残赔偿范围，由平安财险上海分公司在交强险限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金)，剩余13,724元由平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付；衣物损200元、车辆损失费500元，合计700元，属交强险财产损失赔偿范围，由平安财险上海分公司在交强险限额予以赔付；鉴定费2,300元属商业三者险赔付范围，由平安财险上海分公司在商业三者险内赔付。综上平安财险上海分公司应在交强险责任限额内赔付114,340.80元，商业三者险限额内赔付16,024元，合计130,364.80元；律师费3,000元，不属保险赔付范围，由黄兵赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告张俊130,364.80元；二、被告黄兵于本判决生效之日起十日赔偿原告张俊律师费3,000元(已付1,350元，尚需支付1,650元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,055元，减半收取1,527.50元，由原告张俊负担57.50元(已付)，被告黄兵负担1,470元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费3,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。