山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初367号
原告：王凤光，男，汉族。
委托代理人：袁志林，山东普新律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌东路109号。
法定代表人：管瑞岩，总经理。
委托代理人：王云，该公司法律顾问。
原告王凤光与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王某甲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤光及其委托代理人袁志林，被告的委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是鲁P×××××/鲁P×××××挂号车的实际车主。2014年12月13日，原告在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2014年12月13日至2015年12月12日，且不计免赔。
2015年8月15日，原告乘坐袁念新驾驶的上述车辆沿邢和路线由西向东行驶至折户村路段时，与他车发生交通事故，造成原告严重受伤，事故车辆受损的交通事故。后该交通事故经邢台县交通警察大队做出事故认定书，认定袁某承担事故全部责任。原告去被告处理赔时遭到拒付。故原告诉至法院请求依法判令被告赔偿保险理赔款10万元（诉讼过程中变更为429118.88元），案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告车辆在我处投保车损险、车上人员险（乘客）情况属实，并投有不计免赔险。原告车辆发生交通事故属实，被保险人及允许的驾驶员如无法定的免责事由，我公司同意在保险责任范围内承担合理合法的损失。另外，此事故还有三辆无责任车辆，应首先在无责限额内扣除原告的损失，再由我方承担赔偿责任。原告主张的伙食补助费、残疾赔偿金及被抚养人生活费数额较高，交通费无证据证明，我公司对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：原告是鲁P×××××/鲁P×××××挂号车的实际车主。该车挂靠在东阿县鑫源物流有限公司经营。2014年12月12日，原告在被告处为该车投保机动车商业保险各一份，车损险保险限额分别为199800元、68400元，主车车上人员责任保险（乘客）限额为200000元，且投有不计免赔率特约险。保险期间自2014年12月13日零时至2015年12月12日24时。
2015年8月15日0时30分左右，袁念新驾驶上述车辆（乘载原告王凤光）沿邢和路线由西向东行驶至折户村路段时分别与由东向西行驶的刘某驾驶的冀J×××××轻型普通货车以及由西向东行驶的张某甲驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂重型半挂车、张某乙滨驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂重型半挂车发生交通事故，造成袁某、王凤光、刘某受伤，四车不同程度损坏，四车车上货物不同程度损失。该交通事故经邢台县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定袁某承担事故全部责任，刘某、张某甲、张某乙滨、王凤光无责任。
原告王凤光受伤后分别在邢台县第二医院、邢台矿业集团总医院治疗并于当天在聊城市人民医院住院治疗37天，原告之伤诊断为左髋关节骨折合并后脱位、左外踝开放性骨折、右内踝开放性骨折、多发横突骨折、多处皮肤软组织损伤、冠心病、左侧坐骨神经损伤。原告花费医疗费83954.06元。原告住院期间由其妻何某及王某丙护理。原告及护理人均为茌平县博平镇徐官屯村居民。2015年度，农、林、牧、渔业误工费为117.23元,交通运输业误工费为183.23元,农民人均纯收入为11882元/年。另原告有一子王某丁猛,生于2004年4月14日。
审理过程中，原告要求对其伤情伤残等级、伤后护理人数及护理期限、误工时间、营养期限及每日营养费用、后续治疗费用进行鉴定,聊城法衡司法鉴定所于2016年3月10日作出关于王凤光伤残等级及相关事项司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人王凤光因交通事故伤致左髋关节骨折合并关节脱位并实施了手术治疗，左外踝粉碎性骨折，经治疗后目前左髋关节活动明显受限，左踝关节活动受限，根据计算左下肢丧失功能29.9%，构成九级伤残。2、被鉴定人王凤光的误工时间：住院期间37天，出院后143天；护理时间：住院期间37天，出院后53天；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限90天，每日营养费用30元人民币。3、被鉴定人王凤光的后续治疗费用大约8000元人民币。原告为此支付鉴定费用2400元。
事故发生后，原告事故车辆的车损经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估，该车车物损为人民币192345元。质证后，被告要求对原告的车损进行重新鉴定，重新鉴定过程中，原、被告就该车车损、维修费及施救费达成协议：即被告同意赔偿原告车损、维修费及施救费等车辆损失部分共计180000元；关于原告的人身损害赔偿及交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等部分损失，由法院依法判决。
上述事实，有以下证据证明：一、原告提交的证据：1、机动车保险单复印件一份，证明原告以东阿县鑫源物流有限公司名义为该车在被告处投保商业险及各项限额且投有不计免赔率特约险等；2、邢公交认字[2015]第201500147号道路交通事故认定书一份，证明袁某驾驶鲁P×××××/鲁P×××××挂重型半挂货车（乘载原告）与刘某、张某甲、张某乙滨驾驶的四辆车发生交通事故，造成原告等受伤，袁某负此事故的全部责任，刘某、张某甲、张某乙滨、王凤光无责任；3、聊城市人民医院住院病历一宗及诊断证明一份，证明原告伤后在聊城市人民医院住院治疗37天等情况；4、聊城市人民医院病人费用汇总明细清单一宗及聊城市人民医院住院收费票据一张及门诊收费票据12张，邢台矿业集团总医院住院收费票据及门诊收费票据各一张，邢台县第二医院门诊收费票据一张，证明原告因受伤花费医疗费共计83954.06元；5、车辆挂靠合同一份，证明原告系鲁P×××××/鲁P×××××挂重型半挂货车的实际车主，原告与东阿县鑫源物流有限公司于2014年12月10日签订车辆挂靠合同，约定原告就该车挂靠在东阿县鑫源物流有限公司经营，挂靠期限为2014年12月10日起至2017年12月10日止；6、护理人员王某丙、何某的身份证复印件、原告的驾驶证复印件、上岗证复印件、结婚证复印件、王某丁猛常住人口登记卡复印件各一份，证明护理人员及被抚养人王某丁猛的情况及原告符合驾驶资格；二、聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第101号聊城法衡司法鉴定所关于王凤光伤残等级及相关事项司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，证明原告的伤情构成九级伤残及伤后误工时间：住院期间37天，出院后143天；护理时间：住院期间37天，出院后53天；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限90天，每日营养费用30元人民币；原告的后续治疗费用大约8000元人民币。原告支付鉴定费2400元；三、双方当事人陈述。
上述证据，经质证及本院审查，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
另原告提交的交通事故车物损失评估报告书一份、邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的收据一张、任县地方税务局出具的代开发票一张，拟证明东阿县鑫源物流有限公司支付该车评估费5300元及原告支付施救费16000元，车损评估总金额为192345元。经质证，被告对该组证据有异议并申请重新鉴定，重新鉴定过程中，原、被告就车辆损失部分达成和解协议，协议约定被告同意赔偿原告车损、维修费及施救费等车辆损失共计180000元。原、被告就原告车辆损失部分达成的上述协议内容不违反法律规定，应予确认。故本院对原告所提交的上述证据不予采信。
本院认为：原、被告签订的“机动车保险单”系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,属于合法、有效合同,该合同对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的相应义务。本案原告出现交通事故后，被告应按原告投保的商业险的合同约定进行理赔，对不予理赔的部分及理由应明确告知原告。原告投保的机动车损失保险限额为199800元，原、被告双方诉讼过程中达成的车辆损失部分的协议为被告赔偿原告车损、维修费及施救费等损失共计180000元，该协议不违反法律规定且未超过保险合同中车损保险限额，所以本院对双方约定的被告赔偿原告车损、维修费及施救费等车辆损失共计180000元予以支持。
结合原告的伤情及相关证据，对原告人身损害赔偿方面的合法损失认定为：医药费：83954.06元，误工费：（37天+143天）×183.23元/天=32981.4元，护理费：117.23元×（37天+37天+53天）=14888.21元，住院伙食补助费：37天×30元=1110元，营养费：90天×30元=2700元，后续治疗费：8000元，被抚养人生活费：7962元×7年×20%÷2人=5573.4元，残疾赔偿金：11882元×20年×20%=47528元，人身伤残等鉴定费：2400元，以上共计199135.07元。上述损失未超过车上人员责任保险（乘客）限额200000元的限额，被告应予以赔偿。原告所主张的其他损失无证据证明，本院不予支持。
关于被告辩称原告损失中无责限额内的损失应否扣除问题，现原告依保险合同主张相关权利符合法律规定，应予支持。被告在全额赔偿原告相关合法损失后可就无责限额内的损失向第三方行驶追偿权。故被告的辩解不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤光车辆损失、维修费及施救费等车辆损失保险赔偿款180000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤光原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等共计199135.07元；
三、驳回原告王凤光的其他诉讼请求。
案件受理费3868元，由原告王凤光承担525元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司承担3343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一六年七月十九日
书记员 郝瑞丽