安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00111号
原告：吴宣胜，男，1949年5月12日出生，汉族。
委托代�人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：胡亮亮，男，1987年9月12日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。组织机构代码证：74307084-3。
负责人：吴世平，总经理。
委托代理人：张斌。
原告吴宣胜与被告胡亮亮、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告吴宣胜及其委托代理人肖培进、被告天安财险安庆公司委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告胡亮亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宣胜诉称：2013年9月20日20时30分，被告胡亮亮驾驶皖H×××××号小重型货车在228省道7公里＋500米处，因操作不当撞倒拉断路边电线杆又带倒站立路边的原告，造成原告受伤、电线杆损坏的交通事故。9月21日桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：被告胡亮亮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送至桐城市人民医院住院治疗，原告被诊断为：鼻挫伤（挫裂伤）；鼻骨骨折；闭合性颅脑损伤。同年11月14日出院。出院医嘱：禁擤鼻；门诊随访；休息2月。原告伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定伤残等级被评定为十级。被告胡亮亮所有的皖H×××××号小重型货车在被告天安财险安庆公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔）。此次事故给原告造成的各项损失共计82511.92元。现具状请求判令二被告赔偿原告上述费用。
原告吴宣胜为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、身份证，被告胡亮亮驾驶证、行驶证及保险单两份；证明原、被告的身份及肇事车辆投保情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告胡亮亮在事故中负全部责任，原告无责任。
3、原告诊断证明书、出院记录、门诊病历，住院发票一张，费用为6913.92元，证明原告的伤情、住院治疗情况、医嘱休息2个月期限、住院55天及治疗费用为6913.92元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明原告伤残为十级，鉴定费800元。
5、桐城市东方土石方工程有限公司的营业执照、组织机构代码及该公司证明，龙腾街道办事处坊正村村委会证明一组；证明原告系公司职工，原告受伤前工资为4000元／月。
被告胡亮亮在法定期限内未提交书面答辩，亦未提供书证据材料。
被告天安财险安庆公司在法定期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及事故认定意见书确定的责任以及肇事车辆投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔）无异议；原告要求赔偿的诉求过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，被告天安财险安庆公司对原告提供证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告是农村居民，且已超出60周岁；对证据2、3的真实性及证明目的无异议；对证据4的真实性无异议，认为是原告单方面委托；对证据5，认为缺乏相应的劳动合同及个人所得税的缴纳证明，不能有效证明原告的误工损失，且原告年纪已经超过60周岁，不应支持原告的误工费的诉求，村委会证明的真实性无异议，原告若属于失地农民，应有其他证据佐证。
合议庭综合双方当事人的意见，认证如下：被告天安财险安庆公司对原告证据4、5的质证意见不成立，本院不予以采信，原告的司法鉴定意见书虽然是原告单方委托，但保险公司未提供证据证明其鉴定意见不符合事实，原告误工损失有原告的用工单位出具的证明及用工单位的营业执照和组织机构代码，足�证明原告的误工损失。本院对原告吴宣胜提交的证据予以认定，作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实如下：2013年9月20日20时30分，被告胡亮亮驾驶皖H×××××号小重型货车在228省道7公里＋500米处，因操作不当撞倒拉断路边电线杆又带倒站立路边的原告，造成原告受伤、电线杆损坏的交通事故。9月21日桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：被告胡亮亮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送至桐城市人民医院住院治疗，原告被诊断为：鼻挫伤（挫裂伤）；鼻骨骨折；闭合性颅脑损伤。同年11月14日出院，共住院55天。出院医嘱：禁擤鼻；门诊随访；休息2月。原告伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定伤残等级被评定为十级。被告胡亮亮所有的皖H×××××号小重型货车在被告天安财险安庆公司投保了12.2万元交强险及50万元第三者责任险（不计免赔）。本起交通事故给原告造成的物质性损失为：医疗费6913.92元、住院伙食补助费1100元（55天×20元／天）、营养费1100元（55天×20元／天）、护理费5419.15元（55天×98.53元／天）、误工费14950元（115天×130元／天）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金33638.4元（21024元×（20年-4年）×10%）、鉴定费800元，精神抚慰金7000元（酌定），合计71421.47元。2013年12月13日，原告诉至本院要求二被告赔偿其各项经济损失及精神抚慰金8000元共计82511.92元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告胡亮亮驾车时忽视安全法规，操作不当造成原告受伤的交通事故。本院对交警部门作出的关于被告胡亮亮负事故全部责任、原告无责任的认定，予以采信。原告因受伤而受到的经济损失有权获得相应的赔偿。被告胡亮亮将该车辆在被告天安财险安庆公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制险及50万元第三者责任险（不计免赔）。本案中原告遭受了物质性损失为64421.47元，同时，原告因本起事故造成身体十级伤残，其精神受到一定程度的伤害，要求精神抚慰金赔偿，于法有据，应予支持，结合本案实际以7000元为宜，原告各项物质性损失及精神抚慰金合计71421.47元。此数额未超出肇事车辆投保的12.2万元交强险的赔偿限额，故被告天安财险安庆公司在12.2万元交强险的赔偿限额赔偿原告各项损失计70621.47元；鉴定费800元由被告胡亮亮赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宣胜各项经济损失70621.47元。
二、被告胡亮亮于本判决生效后十日内赔偿原告吴宣胜鉴定费800元。
三、驳回原告吴宣胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告吴宣胜负担256元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 桂玉�
审 判 员 刘 敏 华
人民陪审员 琚 凤 美
二〇一四年二月十二日
书 记 员 林 长 泓
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承�赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出�交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。