湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1603号
原告肖海兵，男，1952年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。
委托代理人曾林春，湖南省隆回县司法局国光法律服务所法律工作者。
被告贺刚毅，男，1979年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。
委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告肖海兵诉被告贺刚毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员李春红适用简易程序，公开进行了审理。书记员刘平担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖海兵诉称：2013年11月23日11时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由隆回县滩头镇狮子村方向往隆回县滩头镇竹山村方向行驶，途径隆回县滩头镇竹山村路段时，与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残的交通事故。经隆回县交警大队对此事故作出认定，原、被告均负事故同等责任。事故发生的当天，原告先后租车在邵阳骨伤科医院及邵阳大祥区人民医院住院治疗，花费医疗费39020元。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定构成9级伤残。原告在住院治疗期间被告仅支付17000元，其他费用从未过问，避而不见，企图逃避责任。为此，原告现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告在交强险限额内赔偿原告医疗费22020.46元、护理费3104元、住院伙食补助费1050元，误工费16697.6元、鉴定费745元、残疾赔偿金33488元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，营养费2000元；2、第一项诉讼请求中超出交强险责任限额外的损失由原、被告按责任分担。
被告贺刚毅辩称：原告已年满62周岁，不应计算误工费，其余项目的赔偿金额要求过高；在本次交通事故中，被告也有受伤，花费了数千元医疗费，应当在原告损失中相应的扣除。
原告肖海兵为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
原告的身份证复印件及被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的基本身份情况。
隆回县公安局交通警察大队制作的公交认字（2013）第327号《道路交通事故认定书》，拟证明原、被告对本次事故的发生负同等责任。
邵阳市公平司法鉴定所2014年8月9日对原告肖海兵所做的（2014）临鉴字第510号司法鉴定意见书，拟证明原告肖海兵左手中指第1、2指节缺失，左小指近、远侧关节屈曲活动功能受限，一手功能已丧失22%（占双手11%），评定为九级伤残。
4、邵阳市大祥区人民医院的诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用项目汇总以及医药费收据各一份，正大邵阳骨伤科医院的诊断证明书、入院记录、出院记录、费用统计表以及医药费收据各一份，拟证明原告受伤后先后在正大邵阳骨伤科医院、邵阳市大祥区人民医院住院治疗情况和所花费的费用。
5、司法鉴定费收据以及打印鉴定书收款收据各一份，拟证明原告鉴定伤情花费745元。
对原告肖海兵提供的证据，被告贺刚毅的质证意见为：对证据1、2、5无异议；对证据3的合法性无异议，真实性有异议，原告缺失中指，但小指仍能活动，功能并未丧失；对证据4的质证意见为，营养费计算在损失范围内无法律依据，原告所受的部分伤不是交通事故所致。
被告贺刚毅未向法庭提交证据材料。
对原告方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、5被告均无异议，本院予以认定；证据3系司法鉴定意见，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据4系医疗机构出具的诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用明细清单以及医药费收据，能客观反映原告因交通事故受伤后的治疗过程、伤势情况、花费的医药费，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据上述有效证据及法庭调查的情况，本院确认如下案件法律事实：
2013年11月23日11时16分左右，被告贺刚毅未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由隆回县滩头镇狮子村往隆回县滩头镇竹山村方向行驶，途径隆回县滩头镇竹山村路段时，与相对方向由原告肖海兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。经隆回县公安局交警大队调查认定：当事人贺刚毅、肖海兵负本次事故同等责任。原告肖海兵受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2013年11月28日，住院5天，花费医药费14463.3元。正大邵阳骨伤科医院建议原告转上级医院继续治疗，原告于2013年11月28日转入邵阳市大祥区人民医院住院治疗至2013年12月28日，住院30天，花费医药费24557.16元。隆回县公安局交通警察大队在处理本案交通事故过程中，委托邵阳市公平司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定。2014年8月9日，该所出具了“被鉴定人肖海兵左手丧失功能22%以上（占双手11%），评定为Ⅸ（九级）伤残”的鉴定意见。为此，原告支付了鉴定费及打印费745元。交通事故发生后，被告支付了17000元给原告。另查明，被告所驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
根据原告的诉讼请求及本院采信的证据，原告因此次交通事故造成的的经济损失为合计76872.43元，其中包括：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为39020.46元；2、住院伙食补助费，参照邵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助12元／人*天计算35天（住院天数）为420元（12元／天×35天）；3、护理费，考虑原告左手受伤住院治疗35天，故认定原告住院期间应有一人护理，护理人员误工费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算35天为2247.77元（23441元／年÷365天×35天）；4、鉴定费以及打印费，根据原告提供的有效票据确定为745元；5、残疾赔偿金，原告系农村户口，已年满62周岁，因伤构成九级残，因此本院参照2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元／年计算18年，确定为30139.2元（8372元／年×18年×20%）；6、交通费，虽然原告未提供任何正式交通费票据，但被告方当庭陈述愿意赔偿300元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告因伤构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌情确定3000元；8、营养费，考虑原告的伤残程度已到一定等级，加上原告是高龄人，确需加强营养，本院酌情确定1000元。本案经法庭主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，无法达成调解协议，故调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。在此次交通事故中，原告在事故中受伤的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。隆回县公安局交通警察大队作出原、被告负同等责任的道路交通事故认定书，其认定程序合法，客观真实，本院予以采信。原告主张误工费16697.6元，因其已年满60周岁，又不能举证有固定收入、最近三年的平均收入状况，故本院不予支持。原告在本事故中造成的损失，由于被告所有的二轮摩托车未依法投保交强险，原告请求被告应在交强险赔偿限额范围内对其损失承担赔偿责任，应予以支持。对于超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告承担50%赔偿责任。交强险的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额项下负责赔偿原告贺元英的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金这四项损失共计35686.97元，未超出交强险伤残赔偿限额，故应由被告赔偿。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费这三项损失共计40440.46元，应首先由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的30440.46元和鉴定费745元共计31185.46元由被告承担15592.73元（31185.46元×50%）。综上，对于原告的各项经济损失，被告应赔偿61279.7元，其中被告已支付17000元，故还应支付44279.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告贺刚毅在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖海兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费等损失44279.7元；
二、驳回原告肖海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告肖海兵承担148元，由被告贺刚毅承担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李春红
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘 平