安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00346号
原告：范世年。
委托代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。
被告：阮怀斌。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司。
法定代表人：彭立煌，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人：孙旭临，合肥天一出租汽车有限责任公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。
法定代表人：张来根，该公司总经理。
委托代理人：邹剑，国元农业保险股份有限公司皖垦营业部员工。
原告范世年诉被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范世年的委托代理人王国友、被告阮怀斌及被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司共同委托代理人孙旭临到庭参加了诉讼。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范世年诉称：2013年6月18日5时50分左右，在岗集镇合淮路与岗南路交口处，原告驾驶摩托车由北向南行驶，与前方由北向东左转弯的被告阮怀斌驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车相撞，致原告摔倒受伤及两车受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定：被告阮怀斌负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤，1.1右颞脑挫裂伤，1.2左额颞部硬膜下积液，1.3左眶外侧壁骨折，1.4左颞部皮下血肿，1.5左眶周血肿，1.6面部皮肤撕裂伤；2、左膝关节挫伤；3、左小腿皮肤烫伤。原告的伤情经住院治疗，后经安徽爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。另据查证该肇事车车主已向被告国元农业保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业责任保险。现起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车修理费，合计85697.1元。原告范世年当庭增加诉讼请求要求被告赔偿原告医疗费15964元。
被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司辩称：1、对事故的事实和理由予以认可；2、原告的部分诉请过高；3、诉讼费由原告承担；4、被告阮怀斌已支付15964元医疗费。
被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部未作答辩。
原告范世年针对自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明原告因道路交通事故受伤及责任认定情况；2、病历及出院记录，证明原告因交通事故受伤及住院治疗情况；3、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的人体损伤伤残等级鉴定结果；4、营业执照复印件、机构代码证复印件、收入证明及工资表，证明原告的工作单位及误工收入；5、房屋租赁合同、房地产权证复印件、身份证复印件、证明、暂住证，证明原告的生活居住地及赔偿标准；6、证明、户口簿复印件、身份证复印件，证明原告扶养被扶养人的事实；7、医疗费、鉴定费、交通费、拖车和停车费及购车发票，证明原告因交通事故而产生的各项费用；8、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明肇事的皖A×××××号小型轿车投保情况。
被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部未向本院提供证据。
被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司对原告范世年所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3无异议；2、对证据4真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，原告范世年的工资应该要纳税，要求原告提供纳税证明；3、对证据5的房屋租赁合同、房地产权证真实性无异议，对身份证无异议，对证明有异议；4、对证据6有异议，户口簿不能反映老人家是其父亲，证明也不能反映其妻子丧失劳动能力，且没有提供残疾证明；5、对证据7医疗费发票请法院依法核实。鉴定费不赔。交通费诉请过高，请法院依法核减。拖车费、停车费有异议，不予认可。购车发票有异议；6、对证据8无异议。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部对原告范世年所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3无异议；2、对证据4的三性均有异议，其没有提供纳税凭证加以佐证；3、对证据5的三性均有异议，其租赁合同无租赁房屋地址，租赁时间未填，年租金为1500元，但一个季度的租金为6000元。整个租赁合同前后矛盾。暂住证系事故发生后补办，不具备证明效力；4、对证据6真实性无异议，但认为原告没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应当支持；5、对证据7无异议，认为鉴定费不属于保险责任不应当由保险公司承担；6、对证据8无异议。
本院经审查认为原告范世年所举证据1、2、3、7、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告范世年所举证据4、5、6，被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部有异议，本院认为证据3、4可以证明原告范世年从事建筑工作并在合肥市大杨镇龙王社居委租房居住的事实。对证据3、4、5的其他证明目的本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年6月18日5时50分左右，在岗集镇合淮路与岗南路交口处，原告范世年驾驶两轮摩托车由北向南行驶，与前方由北向东左转弯的被告阮怀斌驾驶挂靠在被告合肥天一出租汽车有限责任公司的皖A×××××号小型轿车相撞，致原告范世年受伤，两车受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告阮怀斌负此次事故的全部责任，原告范世年无责任。原告范世年受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院18天，共花去医疗费16833.1元。2013年10月28日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，被鉴定人范世年因交通事故受伤致右颞脑挫裂伤，双侧额颞顶硬膜下积液，左眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折，构成道路交通事故十（X）级伤残。误工损失日建议按伤后90日确定；护理期限建议按伤后30日确定；营养期限建议按伤后30日确定。皖A×××××号的小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年3月25日起至2014年3月24日止，保险限额分别为12.2万元、30万元，第三者责任险未投保不计免赔。事故发生后被告阮怀斌为原告范世年垫付了15964元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告阮怀斌违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告范世年受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告阮怀斌负事故全部责任，原告范世年无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告范世年因该起事故产生的损失，被告阮怀斌应承担全部赔偿责任。被告合肥天一出租汽车有限责任公司应承担连带赔偿责任。被告合肥天一出租汽车有限责任公司作为皖A×××××号的小型轿车的所有人与被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告范世年的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费16833.1元、误工费9810元（109元／天×90天）、护理费2925元（97.5元／天×30天）、交通费400元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、摩托车损失和拖车、停车费1150元，合计81206.1元。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范世年医疗费10000元、误工费9810元、护理费2925元、交通费400元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、摩托车损失和拖车、停车费1150元，合计72933元。被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司应连带赔偿原告范世年医疗费6833.1元、住院伙食补助费540元、营养费900元，合计8273.1元。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部对被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即6618.48元（8273.1元×80%）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范世年72933元（含被告阮怀斌垫付给原告范世年的医疗费15964元）；
二、被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告范世年8273.1元；
三、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部对本判决第二项中被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，计6618.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告范世年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由原告范世年负担330元。由被告阮怀斌、合肥天一出租汽车有限责任公司负担25元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部负担811.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一四年二月二十七日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。