安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00702号
上诉人（原审被告）：安庆市东宜航运贸易有限责任公司。
法定代表人：陈学敏，该公司总经理。
委托代理人：周培德。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨三六，男，1957年12月6日出生，汉族，安庆市东宜航运贸易有限责任公司雇员。
委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
上诉人安庆市东宜航运贸易有限责任公司（以下简称东宜航运公司）因与被上诉人杨三六提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2013）迎民一初字第00619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。上诉人东宜航运公司的委托代理人周培德、杨和文，被上诉人杨三六的委托代理人金庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：东宜航运公司租用安庆市远航集团十九号码头上下货，并安排杨三六在货场做事。
2012年12月6日傍晚，杨刘根驾驶皖H×××××号大型货车在十九号码头内倒车时不慎将杨三六撞伤。事故发生后，杨刘根立即将杨三六送往安庆市立医院抢救并在安庆市立医院拨打110电话报警。安庆市公安局交通警察支队港口大队的民警接到110指令赶到事故现场，发现事故车辆停放在十九号码头内，因有碍通行被移至江堤一侧。经对现场进行拍照及对相关证人进行询问后，交警部门仍无法确定事故责任，故告知原告就民事损害赔偿向法院提起民事诉讼。
杨三六被送住安庆市立医院后，经检查诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、椎管占位性病变（T11-L1）。在完善相关检查及对症治疗后，杨三六于2013年1月8日出院。出院时医嘱：1、注意卧床休息两月，禁止下地，双下肢适当功能锻炼；2、两月后门诊复查，视情况决定能否下地锻炼；3、继续治疗椎管内占位；4、随诊一年。在此期间，杨刘根支付医疗费11752.20元、护理费2000元、现金6000元，合计19752.20元。此后，杨三六四次到医院复诊，医嘱均要求其休息一个月、护理一人、加强营养。2013年7月30日，杨三六因赔偿事宜与被告协商未果向本院起诉并申请对其伤残等级进行鉴定。
原审法院在组织原、被告对送鉴材料进行质证及对鉴定机构进行协商后，依法委托安徽信立司法鉴定所进行司法鉴定，杨三六支付鉴定费700元。2013年10月14日，该鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人杨三六交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨三六在从事雇佣活动中遭遇交通事故受伤，可以请求侵权人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，故原告选择向东宜航运公司主张权利并无不妥。本案中，原告因本起事故造成的损失有：1、医疗费：原告诉求11952.20元，但向法庭递交的医疗费发票合计金额为11752.20元，故原告该项损失认定为11752.20元。2、误工费：原告诉求25080.8元［117.2元／天（按交通运输、仓储及邮政业2013年度平均工资计算）×214天（住院34天＋医嘱休息180天）］，但未向法庭递交证据证明其实际减少的收入，且结合其工作的具体情况，误工费标准参照全省在岗职工服务业平均工资标准认定为宜，即97.5元／天；误工时间，原告主张214天，其中：住院天数经核实相关票据认定为33天，出院后的误工时间根据医院出具的病历及诊断证明书认定为6个月，即180天。因此，原告该项损失认定为20767.50元［97.5元／天×213天（住院33天＋医嘱休息180天）］。3、护理费：原告诉求20865元［97.50元／天×214天（住院34天＋休息180天）］，其中：护理费标准参照全省在岗职工服务业平均工资标准认定为97.5元／天，护理期限结合住院天数及医嘱认定为213天（住院33天＋医嘱休息180天）；故原告该项损失认定为20767.50元［97.5元／天×213天］。4、住院伙食补助费：原告诉求1020元（30元／天×住院34天），现参照本地补助标准认定为20元／天，住院天数根据住院费发票认定为33天，故原告该项损失认定为660元（20元／天×住院33天）。5、营养费：原告诉求6420元［30元／天×214天（住院34天＋休息180天）］，现根据原告伤残等级及医嘱酌定为3000元。6、交通费：原告诉求340元（10元／天×34天），被告无异议，应予认定。7、残疾赔偿金：原告诉求84096元（21024元／年×20年×20%），被告无异议，应予认定。8、精神损害抚慰金：原告诉求16000元过高，现结合原告的伤残等级及被告的过错程度酌定为12000元。9、鉴定费：原告诉求700元，有鉴定费发票为据，且该项费用是双方就伤残等级达不成共识所必须发生的费用，故予认定。上述损失合计金额为154083.20元，扣除杨刘根已先行支付的赔偿款19752.20元，原告的实际损失认定为134331元（154083.20元-19752.20元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、被告安庆市东宜航运贸易有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨三六各项损失共计134331元。二、驳回原告杨三六的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3630元，由原告杨三六负担630元，被告安庆市东宜航运贸易有限责任公司负担3000元（该款原告已预缴，被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
东宜航运公司不服，向本院提起上诉称：本案原告受伤系杨刘根交通事故造成，杨刘根系直接侵权责任人，杨刘根和其交强险、三者险承保的保险公司应当分别承担侵权责任和保险理赔责任。原审判决由上诉人以雇主身份承担赔偿责任，而使侵权人规避或暂时规避或减少赔偿责任，显然不公。请求二审裁定发回重审，追加交通事故责任人杨刘根及中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司作为本案被告参与诉讼。
被上诉人杨三六的委托代理人答辩：上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，被上诉人作为雇员在从事雇佣活动中遭受损害的事实无异议。原判认定事实清楚，适用法律正确，没有追加直接侵权人是一审法院行使释明权基于两种法律关系要求我们撤回对杨刘根的起诉。
本院二审庭审时，双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与原审一致。
本院二审认定的事实与原审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审主要争议焦点确定为：上诉人诉称本案应追加杨刘根及车辆承办的保险公司参与诉讼，是否符合法律规定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨三六受雇东宜航运公司在安庆市运航集团十九号码头上下货。杨三六在雇佣活动中遭遇交通事故受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。故被上诉人杨三六选择向东宜航运公司主张权利符合法律规定，并无不当。上诉人诉称，应追加交通事故责任人杨刘根及事故车辆承保的保险公司作为本案被告参与诉讼，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2986元，由上诉人安庆市东宜航运贸易有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 红
审判员 江 韵
审判员 马 骥
二〇一四年八月四日
书记员 许德智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。