广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初886号
原告：黄伟权，男，汉族，1970年12月9日出生，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心工作者。
被告：陈楚龙，男，汉族，1979年4月13日出生，住广东省
普宁市。
被告：陈晓欣，男，汉族，1988年8月3日出生，住广东省普宁市，
原告黄伟权诉被告陈楚龙、陈晓欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟权的委托诉讼代理人陈浩晓、被告陈晓欣到庭参加诉讼，被告陈楚龙经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈楚龙偿还原告借款本金人民币（下同）300000元及2014年8月26日至借款还清之日止的利息，利息按月2%计算（至起诉之日已拖欠利息174000元整）。2.被告陈晓欣对上述借款承担连带清偿义务。
3.两被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：被告陈楚龙因需资金周转，于2014年8月26日向原告借款300000元，同时双方书面约定借款利息按月利率2%计算，被告陈晓欣自愿对上述借款提供担保。上述借款有被告出具借条一张交予原告存执。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。经原告追讨，被告陈楚龙至今尚未清偿该笔借款及利息，被告陈晓欣也没有依法承担连带保证责任。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告陈楚龙常住人口信息复印件1份，证明被告陈楚龙的诉讼主体资格。
3.被告陈晓欣身份证复印件1份，证明被告陈晓欣的诉讼主体资格。
4.借条1份，证明2014年8月26日被告陈楚龙向原告借款300000元，双方书面约定借款利息月利率为2%，被告陈晓欣为上述借款的担保人的事实。
被告陈晓欣辩称：借条上“月利率2%”是后来加上去的，本来是口头约定月利率4%，被告陈楚龙有付还过4-5个月月利率4%的利息12000元，其去找被告陈楚龙，让被告陈楚龙与原告私下协商解决。
被告陈晓欣在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告陈楚龙没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈楚龙于2014年8月26日向原告借款300000元，同日立写1份借条交原告存执，内容为：“今借到黄伟权人民币叁拾万元正300000，月利息2%。借款人陈楚龙身份证号码：担保人陈晓欣2014年8月26日”。借款没有约定还款期限。被告陈楚龙对借款本金300000元至今未还，被告陈晓欣没有履行担保责任。原告于2017年4月19日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另，庭审后经核实，原告承认借款后有收到被告陈楚龙利率按2%计的5个月利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈楚龙向原告借款，并立下1份借条交原告存执，是双方当事人真实的意思表示，其借贷关系依法成立。原、被告对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告归还原告借款本金300000元，证据充分，本院予以支持。借条上约定月利息2%，现原告要求被告陈楚龙对借款本金300000元按照月利率2%支付利息的请求，不超过法律规定的限度，本院予以支持；原告自认借款后有收到被告陈楚龙利率按2%计的5个月利息，与被告陈晓欣的陈述相印证，本院予以认定，现原告请求利息自2014年8月26日起至还清借款之日止计付不妥，应抵扣5个月的期限利息，即利息应自2015年1月26日起算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；被告陈晓欣自愿为被告陈楚龙向原告黄伟权的借款提供担保，没有约定担保方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告陈晓欣自愿为被告陈楚龙的借款提供连带责任担保，原告依法可以要求债务人履行债务，也可以在约定的保证期间内要求保证人在保证范围内承担保证责任；故原告请求被告陈晓欣对被告陈楚龙上述借款本息承担连带清偿担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈楚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告陈楚龙应于本判决发生法律效力之日起10日内归还向原告黄伟权借款本金人民币300000元及利息（利息自2015年1月26日起至还清借款之日止按月利率2%计付）。
二、被告陈晓欣对被告陈楚龙的上述借款本金人民币300000元及利息承担连带清偿责任；被告陈晓欣承担连带清偿责任后，有权向被告陈楚龙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8410元，由被告陈楚龙、陈晓欣负担。被告陈楚龙、陈晓欣负担的诉讼费原告已预交，原告同意不作收退，由被告陈楚龙、陈晓欣在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。