wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武王商初字第207号
原告：叶献华。
委托代理人（特别授权）：陶锡金。
被告：米建华。
被告：王洪萍。
原告叶献华为与被告米建华、王洪萍民间借贷纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，由代理审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员陈月明、邹寿欣组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶献华的委托代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告米建华、王洪萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶献华起诉称：被告米建华因经营需要，于2012年3月19日向原告借款100000元整，约定利息按月利率1.5%计算。借款后被告米建华已经支付利息至2013年3月19日，此后本息均未归还。被告王洪萍与米建华系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。请求判令：被告米建华和王洪萍立即归还原告借款本金100000元及2013年3月20日起按月利率1.5%计算至判决确定归之日止的利息。
原告叶献华为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原告身份证复印件、两被告人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
3、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。
被告米建华、王洪萍未答辩，亦未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，被告米建华在借条上签名，上述证据来源合法，内容真实，且被告米建华、王洪萍未在法定期限内提出异议或提交反驳证据，本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。
综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
2012年3月19日，被告米建华向原告借款100000元，并出具借条一份，约定：利息按月利率1.5%计算。借款后，被告米建华支付利息至2013年3月20日。此外的借款本息，经原告催讨，被告米建华未归还。
另查明，被告米建华与王洪萍于1982年2月9日登记结婚。
本院认为，原告叶献华与被告米建华之间的借贷关系，有被告米建华出具的借条原件为证，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，依法受法律保护。双方未约定借款期，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。另该笔借款发生在被告米建华与王洪萍夫妻关系存续期间，且被告王洪萍在收到本院的副本材料后未对夫妻共同债务提出异议，也未举证证明该笔债务系米建华个人债务，本院认定该笔债务系两被告的夫妻共同债务。原告叶献华陈述被告米建华已经支付利息至2013年3月19日，系对被告有利的自认，本院予以确认。原告叶献华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告米建华、王洪萍经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告米建华、王洪萍于本判决生效后十日内归还原告叶献华借款本金人民币100000元并支付自2013年3月20日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告米建华、王洪萍负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 颜 婧
人民陪审员 陈月明
人民陪审员 邹寿欣
二〇一五年二月五日
代书 记员 付 容
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初2396号
原告：李朋朋，男，汉族，1991年3月26日生，住安徽省毫州市谯城区。
委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。
被告：孙志成，男，汉族，1981年10月5日生，住江苏省涟水县。
原告李朋朋诉被告孙志成健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋朋及其委托诉讼代理人冯露露到庭参加诉讼，被告孙志成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朋朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费4975.89元，其他费用待伤残鉴定后确定；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，原告在被告处购买了一辆面包车，因被告隐瞒面包车发动机更换的事实致使原告无法办理过户手续。后原告至被告处要求退车退款，协商处理过程中，被告无故突然用菜刀拍向原告左耳，致使原告左耳受伤。原告于事发当日即前往常州市武进中医院治疗，经初步诊断为左耳外伤，左耳鼓膜外伤，后至常州市第一、第二人民医院多次门诊治疗。现原告治疗终结，左耳因被被告打伤后听阈消失，双方就损害赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，要求判如所请。
被告孙志成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日10时许，原、被告因二手车车辆过户问题在常州市武进区湖塘镇延政路武进二手车市场保利二手车店内发生纠纷，被告用店内刀具敲原告脖子后部，并用刀面拍打原告左脸部位，致原告受伤。原告于受伤当日即至常州市武进中医医院门诊治疗，后又至常州市第一人民医院、常州市第二人民医院进行复诊，共支出医疗费用4975.89元。2017年3月28日，常州市公安局武进分局对被告作出武公（马）行罚决字﹝2017﹞1205号行政处罚决定书，对被告行政拘留三日。
诉讼过程中，原告于2017年4月11日向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，本院依法委托常州市武进人民医院司法鉴定所对其进行鉴定。2017年5月27日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具常武司鉴所[2017]法临鉴字第64号终止鉴定告知书，该鉴定书载明：“对于被鉴定人李朋朋左耳听力下降于本次外伤之间是否存在因果关系，难以给出明确结论，超出我所的鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行。……我所决定终止此次鉴定工作。”
本院认为，自然人的身体、健康权受法律保护。从公安机关所作的询问笔录及行政处罚决定等进行分析，可以确认被告实施的侵权行为与原告的受伤间具有直接的因果关系，被告对此存在过错，应当承担全部民事赔偿责任。对原告主张的医疗费4975.89元，因证据充分，本院予以确认，该损失被告应予赔偿。对于其它费用，因无法鉴定因果关系，诉讼中原告对其它损失未主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙志成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李朋朋4975.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告孙志成负担（被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 员 潘金保
二〇一七年九月十五日
法官助理 陈溧赟
书 记 员 陈 婷
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1245号
原告孙某某，女，汉族，无职业，住敦化市。
被告苏某甲，男，汉族，无职业，住敦化市。
原告孙某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告登记结婚，生育一子苏某乙。婚后感情一般，因被告经常酗酒发生争吵，导致夫妻感情早已破裂。2013年5月份，原告与被告分居生活，原告去外地打工。现诉至法院要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告苏某甲辩称：结婚时间和孩子的情况都对，我不同意离婚，2013年5月5日我们俩就吵了几句，原告就离家了，我就再也没见到她，我和儿子还出去找过，找不着，上长春也找了，不知道她在延吉。我也有做得不对的地方，有时候回家也向她赔理道歉。我跟原告还有感情，我年年都给她过生日，而且还有孩子，不同意离婚。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
原告向本院提供证据有：结婚证二本
证明：原、被告登记结婚。
被告质证无异议。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，综合认定如下事实：
原告孙某某、被告苏某甲于登记结婚，婚后生育一子苏某乙。因吵架原告于2013年5月5日离家，双方分居至今。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原告孙某某与被告苏某甲结婚后，双方应互相谅解，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未举出证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告苏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一四年七月十日
书记员 闫英楠
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第2181号
原告王思嘉。
委托代理人郭红。
被告穆军雷。
原告王思嘉诉被告穆军雷健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思嘉及其委托代理人郭红到庭参加了诉讼，被告穆军雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，被告在濮阳市振兴路与益民路交叉口处用钢管将原告打伤，当濮阳市公安局中原路分局派出所民警赶到现场时才得到制止。原告在濮阳市公安医院住院治疗20天，花费医疗费3208.12元，因被告的行为给原告造成了经济损失，原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿。故请求判令被告赔偿原告误工费3000元、护理费2000元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费400元、鉴定费162元等各项经济损失共计9970.12元。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年11月18日晚11时许，在濮阳市振兴路与益民路交叉口处，原告王思嘉与被告穆军雷因超车问题发生争执，后被告穆军雷持钢管对原告殴打，致原告头上、肩上、腿上等多处部位被打伤。原告在濮阳市公安医院住院治疗20天，花费医疗费3208.12元。2013年12月16日，濮阳市公安局中原分局作出行政处罚决定书，决定对穆军雷行政拘留7日，并处罚款200元。后原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计9970.12元，被告未予赔偿，双方形成纠纷。
另查明，原告王思嘉在濮阳县解放路二笑汽车快修店从事汽车修理工作，月工资4500元。
本院认为：被告穆军雷致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告对其侵权行为给原告造成的医疗费、误工费等损失应当承担赔偿责任。对原告请求赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体计算为：医疗费3208.12元，误工费3000元（4500元÷30天×20），护理费1591.28元（29041元／年÷365天×20天），为治疗和康复支出的合理费用600元（住院期间每天30元×20天），交通费400元（20元／天×20天），鉴定费162元，以上共计8961.4元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告穆军雷赔偿原告王思嘉经济损失8961.4元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王思嘉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
审 判 员 翟献宽
人民陪审员 王利姗
二〇一四年六月十日
书 记 员 白翠翠
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第6049号
原告李某某，女，1982年2月5日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
被告石某甲，男，1980年2月10日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
委托代理人刘金霞，河北药华律师事务所律师。
原告李某某与被告石某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告石某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和被告经人介绍相识，2004年11月23日在安国市民政局登记结婚。于2005年6月4日生一男孩，取名石某乙，现随我生活。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，被告有严重大男子主义，脾气暴躁，对我经常发脾气，我一直忍让，被告却变本加厉。我们于2013年5月分居至今，期间被告来找过我，对我恶语相向还殴打我，我们感情已彻底破裂，请求法院判处我与被告离婚，孩子由我抚养，被告给付抚养费。
被告石某甲辩称，我与原告婚后感情非常好，我供原告上学，毕业后帮原告安排工作，我的父母对原告也非常好。我打工挣钱供养这个家庭，一直任劳任怨，孩子之前一直跟我生活，2013年5月才去跟原告生活，孩子跟我有感情，如果离婚我要孩子，我不要抚养费，我认为我们没有达到感情破裂的程度，请求法院依法驳回起诉。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年11月23日在安国市民政局登记结婚。婚后2005年6月4日生一男孩，取名石某乙，现随原告生活。婚后原、被告因性格不合因家庭琐事发生争吵，于2013年5月分居至今。
本院认为，原、被告只是由于家庭琐事发生的争吵，感情并未彻底破裂，仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
不准予原告李某某与被告石某甲离婚。
案件受理费200元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年六月十八日
书 记 员 丁凤玲
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第6049号原告李志先，女，1982年2月5日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市招待所家属院。被告石凯华，男，1980年2月10日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市新安村。委托代理人刘金霞，河北药华律师事务所律师。原告李志先与被告石凯华为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李志先、被告石凯华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志先诉称，我和被告经人介绍相识，2004年11月23日在安国市民政局登记结婚。于2005年6月4日生一男孩，取名石得贤，现随我生活。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，被告有严重大男子主义，脾气暴躁，对我经常发脾气，我一直忍让，被告却变本加厉。我们于2013年5月分居至今，期间被告来找过我，对我恶语相向还殴打我，我们感情已彻底破裂，请求法院判处我与被告离婚，孩子由我抚养，被告给付抚养费。被告石凯华辩称，我与原告婚后感情非常好，我供原告上学，毕业后帮原告安排工作，我的父母对原告也非常好。我打工挣钱供养这个家庭，一直任劳任怨，孩子之前一直跟我生活，2013年5月才去跟原告生活，孩子跟我有感情，如果离婚我要孩子，我不要抚养费，我认为我们没有达到感情破裂的程度，请求法院依法驳回起诉。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年11月23日在安国市民政局登记结婚。婚后2005年6月4日生一男孩，取名石得贤，现随原告生活。婚后原、被告因性格不合因家庭琐事发生争吵，于2013年5月分居至今。本院认为，原、被告只是由于家庭琐事发生的争吵，感情并未彻底破裂，仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭合议，判决如下：不准予原告李志先与被告石凯华离婚。案件受理费200元由原告李志先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王建立审 判 员  刘敬哲代理审判员  刘 雨二〇一四年六月十八日书 记 员  丁凤玲
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢200号
申请执行人：张玉芝，女，1966年8月6日生，汉族，住通化县。
被执行人：尹用俊，男，1969年11月13日生，朝鲜族，无业，住通化县。
被执行人：黄永花，女，1935年3月10日生，朝鲜族，无业，住通化县。
本院在执行申请执行人张玉芝与被执行人尹用俊、黄永花民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）通民一初字第338号民事判决书的执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一七年九月二十五日
书记员 李云雷
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第890号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人王淑杰，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月14日向本院申请支付令，要求被申请人王淑杰立即给付欠款本金人民币17，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王淑杰应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币17，000.00元及利息。
案件受理费人民币75.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 岩
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1512号
原告郑志平，男，1990年9月4日出生，汉族，住惠安县。
被告郑志强，男，1986年1月1日出生，汉族，住惠安县。
原告郑志平与被告郑志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志平到庭参加诉讼，被告郑志强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑志平诉称，被告因需要周转资金向原告借款，于2015年12月1日出具借条1份交原告收执，确认向原告借款32500元。此后，被告没有偿还原告借款。请求判令被告偿还原告借款32500元。
被告郑志强未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年12月1日确认向原告借款32500元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：
被告因需要资金向原告借款，于2015年12月1日出具借条1份交原告收执，确认向原告借款32500元，双方没有约定借款期限及利息。此后，被告没有偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款32500元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款32500元，符合法律规定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑志平借款32500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，减半收取307元，由被告郑志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一六年三月十八日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初7391号
原告：尚林林，女，1981年9月18日出生，汉族。
被告：玩趣（北京）经贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和一街1号12幢106。
法定代表人：路凤梅。
委托诉讼代理人：张玉豹，玩趣（北京）经贸有限公司总经理。
原告尚林林诉被告玩趣（北京）经贸有限公司（以下简称：玩趣公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚林林、被告玩趣公司的委托诉讼代理人张玉豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
尚林林向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2015年5月18日订立的《玩趣会员服务条约》；2、判令被告返还原告押金2000元；3、被告返还原告玩具租赁费880元；4、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，因尚林林与玩趣公司达成用玩具抵扣租赁费的一致意见，尚林林撤销了有关租赁费的诉讼请求。事实与理由：原告与被告在2015年5月18日签订《玩趣会员服务条约》，由被告向原告提供玩具，原告支付租赁费，合同签订当日原告向被告支付押金2000元、租赁费1981元，合同服务期间被告服务未达到合同约定服务标准，多次预约玩具无法提供，现今实体店面已全部撤店以及其他合同内约定服务均不能履行，原告多次与被告协商返还诉讼请求所述金额无果，现原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
玩趣公司承认尚林林提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。玩趣公司承认尚林林的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、原告尚林林与被告玩趣（北京）经贸有限公司于2015年5月18日订立的《玩趣会员服务条约》于本判决生效之日解除；
二、被告玩趣（北京）经贸有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告尚林林押金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告玩趣（北京）经贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李宏印
二〇一七年五月十八日
书记员 栾舒彤
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初1502号
原告任某某,女，汉族，住陕西省汉中市。
被告张某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
原告任某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某的诉讼请求，依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费、精神抚慰金,合计11916元。
被告张某某的答辩意见:发生本起交通事故的事实存在。肇事车辆系我本人所有。交通事故发生后，我们积极给伤者治疗。肇事车辆无交强险。原告要求赔偿的各项请求，请法庭在合理、合法的原则下依法裁决。原告治伤期间，我护理1天并支付医疗费1600元，请法院判决本案时一并扣减。
本案经审理查明：
一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分
2016年5月12日7时10分,原告任某某驾驶两轮电动车沿县城西环二路由北向南行驶至县运司路段左转弯驶入108国道时与沿108国道由东向西被告张某某驾驶的陕FVXXXX号两轮摩托车发生碰撞，致任某某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，任某某被送至城固县医院治疗。经检查诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.左侧顶枕部皮下血肿；4全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗14天。花医疗费3394.40元。任某某住院治疗期间，张某某护理1天，其余13天由任某某之母邓某某护理。本起交通事故经公安交警部门认定，任某某和张某某二人均应负本起事故的同等责任。张某某所有的陕FVXXXX号两轮摩托车系本人所有。张某某本人未取得驾驶证照，也末给该机动车购买交强险。
以上任某某所花医疗费3394.40元，张某某己支付1600元。
二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分
争议1：张某某认为任某某主张赔偿电动车受损费用，无证据支持。所举阳光财产保险公司的定损单和电动车维修发票不能证明两轮电动车在交通事故中受损程度，且保险公司不具备对外定损的资质，因此，任某某这一主张，法院不应支持。
争议2：张某某认为任某某主张赔偿精神慰金的请求，因无伤残方面的证据，此请求应当驳回。
本院认为：侵害公民身体健康造成损害的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告张某某无证驾驶夲人所有的陕FVXXXX号二轮摩托车与原告任某某驾驶的二轮电动车在行驶中发生碰撞，致任某某受伤的交通事故，公安交通管理部门对本起交通事故作出道路交通事故责任认定结论，依据交通事故认定责任，张某某与任某某应按各自过错承担民事赔偿责任。本案中，张某某对本人所有的机动车没有依法投保机动车第三者责任强制保险，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失。故任某某要求张某某赔偿因交通事故致伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。任某某的误工期限应以实际住院天数确定，误工费计算标准，应结合本人年龄和平日在家从事农业生产的现状，依法酌情确定每天60元。护理费根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定，任某某因伤住院治疗的护理期限应以14天确定，护理人数按1人确定，护理费计算标准应参照当地护工劳务报酬标准，依法酌情确定为每天80元
。对争议1，任某某请求赔偿二轮电动车维修费，因该电动车损失程度未经价格认证中心进行鉴定评估，原告所举证据不合法，故此请求按无证可举认定。对争议2，任某某主张赔偿精神抚慰金的请求，经本院审查，任某某因交通事故受伤轻微，且无残疾方面的证据，其请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、因交通事故致伤原告任某某的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、以上各项费用合计6054.40元（见附表）。由被告张某某在应当投保的机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告任某某，（其中：医疗费用项下赔偿4094.40元；伤残项下赔偿1960元）。扣除张某某己支付的医疗费1600元、护理费80元，再由张某某赔偿给任某某4374.40元。
二、驳回原告任某某其他诉讼请求。
以上给付金钱内容限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由任某某承担125元，张某某承担125元。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 郑建东
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈银华
## 附表：赔偿权利人损失数额认定表
法院认定部分
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据
1
|
医疗费
|
3394.40元
|
以票据确认。
2
|
误工费
|
840元
|
酌情确认每天60元。
3
|
护理费
|
1120元
|
以当地护工的劳务报酬标准酌情确定每天80元。
4
|
住院伙食补助费
|
420元
|
依据交通事故赔偿标准
5
|
营养费
|
280元
|
同上
6
|
合计
|
6054.40元
|
交强险赔偿部分：
1、医疗费赔偿限额内承担：医疗费4094.40元
2、残疾赔偿限额内承担：1960元。
以上合计6054.40元，由张某某在交强险赔偿限额内赔偿给任某某，扣除张某某己支付的医疗费1600元、护理费80元，再由张某某赔偿给任某某4374.40元。
备注：判决生效后，请将赔偿款汇至：
户名：城固县人民法院。
开户行：工行城固县支行。
账号：2606051029200018859
承办人：郑建东
电话：0916-721200
文书内容陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0722民初1502号原告任某某,女，汉族，住陕西省汉中市。被告张某某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告任某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某的诉讼请求，依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费、精神抚慰金,合计11916元。被告张某某的答辩意见:发生本起交通事故的事实存在。肇事车辆系我本人所有。交通事故发生后，我们积极给伤者治疗。肇事车辆无交强险。原告要求赔偿的各项请求，请法庭在合理、合法的原则下依法裁决。原告治伤期间，我护理1天并支付医疗费1600元，请法院判决本案时一并扣减。本案经审理查明：一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分2016年5月12日7时10分,原告任某某驾驶两轮电动车沿县城西环二路由北向南行驶至县运司路段左转弯驶入108国道时与沿108国道由东向西被告张某某驾驶的陕FVXXXX号两轮摩托车发生碰撞，致任某某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，任某某被送至城固县医院治疗。经检查诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.左侧顶枕部皮下血肿；4全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗14天。花医疗费3394.40元。任某某住院治疗期间，张某某护理1天，其余13天由任某某之母邓某某护理。本起交通事故经公安交警部门认定，任某某和张某某二人均应负本起事故的同等责任。张某某所有的陕FVXXXX号两轮摩托车系本人所有。张某某本人未取得驾驶证照，也末给该机动车购买交强险。以上任某某所花医疗费3394.40元，张某某己支付1600元。二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分争议1：张某某认为任某某主张赔偿电动车受损费用，无证据支持。所举阳光财产保险公司的定损单和电动车维修发票不能证明两轮电动车在交通事故中受损程度，且保险公司不具备对外定损的资质，因此，任某某这一主张，法院不应支持。争议2：张某某认为任某某主张赔偿精神慰金的请求，因无伤残方面的证据，此请求应当驳回。本院认为：侵害公民身体健康造成损害的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告张某某无证驾驶夲人所有的陕FVXXXX号二轮摩托车与原告任某某驾驶的二轮电动车在行驶中发生碰撞，致任某某受伤的交通事故，公安交通管理部门对本起交通事故作出道路交通事故责任认定结论，依据交通事故认定责任，张某某与任某某应按各自过错承担民事赔偿责任。本案中，张某某对本人所有的机动车没有依法投保机动车第三者责任强制保险，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失。故任某某要求张某某赔偿因交通事故致伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。任某某的误工期限应以实际住院天数确定，误工费计算标准，应结合本人年龄和平日在家从事农业生产的现状，依法酌情确定每天60元。护理费根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定，任某某因伤住院治疗的护理期限应以14天确定，护理人数按1人确定，护理费计算标准应参照当地护工劳务报酬标准，依法酌情确定为每天80元 。对争议1，任某某请求赔偿二轮电动车维修费，因该电动车损失程度未经价格认证中心进行鉴定评估，原告所举证据不合法，故此请求按无证可举认定。对争议2，任某某主张赔偿精神抚慰金的请求，经本院审查，任某某因交通事故受伤轻微，且无残疾方面的证据，其请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、因交通事故致伤原告任某某的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、以上各项费用合计6054.40元（见附表）。由被告张某某在应当投保的机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告任某某，（其中：医疗费用项下赔偿4094.40元；伤残项下赔偿1960元）。扣除张某某己支付的医疗费1600元、护理费80元，再由张某某赔偿给任某某4374.40元。二、驳回原告任某某其他诉讼请求。以上给付金钱内容限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由任某某承担125元，张某某承担125元。先由原告垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  郑建东二〇一六年八月二十四日书记员  陈银华附表：赔偿权利人损失数额认定表法院认定部分                  序号              损失项目              认定数额              计算依据                  1              医疗费              3394.40元               以票据确认。                  2              误工费              840元              酌情确认每天60元。                  3              护理费              1120元              以当地护工的劳务报酬标准酌情确定每天80元。                  4              住院伙食补助费              420元              依据交通事故赔偿标准                  5              营养费              280元              同上                  6              合计              6054.40元              交强险赔偿部分：1、医疗费赔偿限额内承担：医疗费4094.40元2、残疾赔偿限额内承担：1960元。以上合计6054.40元，由张某某在交强险赔偿限额内赔偿给任某某，扣除张某某己支付的医疗费1600元、护理费80元，再由张某某赔偿给任某某4374.40元。备注：判决生效后，请将赔偿款汇至：户名：城固县人民法院。开户行：工行城固县支行。账号：2606051029200018859承办人：郑建东电话：0916-721200
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初758号
原告孙桂莲，女，汉族，1968年8月7日生，甘肃省人，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人郁新林、汪芳，新疆天擎律师事务所律师。
被告夏俊岺，女，汉族，1970年1月29日生，天津市人，个体，住库尔勒市。
原告孙桂莲诉被告夏俊岺买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙桂莲的委托代理人郁新林、被告夏俊岺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年起，原告给被告经营的商行供应各类商品，被告陆续付款，到2015年5月10日被告欠原告货款28000元未付。该款经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：判令被告支付原告货款28000元。
被告夏俊岺辩称，欠条是答辩人出具的，对欠款28000元认可。但原告提供的货物有质量问题，原告口头同意答辩人退货，答辩人将货物托运到乌鲁木齐市，原告却不提货，于是又退回被告处，产生运费1440元，应当从货款中扣除。
经审理查明，2015年5月10日，被告夏俊岺向原告孙桂莲出具欠条一张，内容为：“欠肆万元整，12年8月付7000元，12年9月付5000元，夏俊岺2015年5月10日”。因被告尚欠原告货款28000元未付，故引起诉讼。
上述事实有欠条一份及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告夏俊岺拖欠原告孙桂莲货款的事实清楚，有被告出具的欠条予以证实。对原告主张被告支付货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏俊岺辩称货物有质量问题，被告应当另案起诉，对该辩解意见，本院不予支持；被告夏俊岺辩称应当抵扣运费1440元，其也未提供证据证实原告同意其退货，对该辩解意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告夏俊岺于判决生效后五日内支付原告孙桂莲货款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由被告夏俊岺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 周巍
二〇一六年三月三十日
书记员 俞江
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2495号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某某，系该公司总经理。
委托代理人屈某某，鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司项目经理。
被告史某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告史某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王腊梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 杰
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第2728号
上诉人（原审被告）周甲。
上诉人（原审被告）周乙。
上列两上诉人之共同委托代理人吕强，上海创言律师事务所律师。
上列两上诉人之共同委托代理人余爱国，上海创言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周丙。
委托代理人朱伟国，上海铭森律师事务所律师。
委托代理人徐春，上海铭森律师事务所律师。
上诉人周甲、周乙因分家析产纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第11698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，2015年9月15日公开开庭审理了本案。上诉人周甲、上诉人周甲和周乙的共同委托代理人吕强、被上诉人周丙及其委托代理人朱伟国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，周丙与周甲原系夫妻关系，周甲、周乙系父子关系。2012年10月29日，周丙与周甲经法院调解离婚。
由于双方就系争的坐落于＊＊＊房屋（以下简称102室房屋）份额协商未果，故周丙于2014年6月起诉法院，请求判令：1、要求分割102室房屋；2、本案诉讼费由周甲、周乙承担。
原审法院另查明，102室房屋原系承租公房，承租人为周乙。2001年2月5日，周乙、周甲（作为购房人）与上海县房地产总公司（作为出售人）签订上海市公有住房出售合同一份，该份合同约定周乙、周甲向上海县房地产总公司购买102室房屋，房屋实际付款金额为人民币10，397元（以下同）。此外，购房时另需支付首期维修基金837元、房屋手续费65元、合同印花税、房地产权证印花税、房地产权证工本费、房屋登记勘丈费及地籍图费74元，总计购房费用为11，373元。102室房屋的公有住房出售价格计算表“享受工龄人栏”载明：102室购房时的享受工龄人为周乙，家庭人口数为2人。现102室房屋产权登记权利人为周乙、周甲，故应认定为共同共有。
原审法院再查明，2014年9月，102室房屋经上海某房地产估价有限公司评估，该房屋市场价值为121万元。周丙为此支付房屋评估费4，970元。
原审诉讼中，周丙、周甲、周乙均确认购房款11，373元以周甲公积金支付，现周甲、周乙的户籍均登记在102室房屋内。
原审法院审理后认为，不动产的登记，具有公示、公信效力。本案中，102室房屋登记权利人为周乙、周甲且共有份额各为二分之一，故周甲理应享有上述房屋二分之一产权份额。周甲在与周丙夫妻关系存续期间取得该房屋产权，在无明确约定的情况下，周甲名下102室房屋的二分之一产权份额应属其与周丙的夫妻共同财产。现周丙与周甲已离婚，丧失共同共有的基础，周丙提出分割102室房屋，于法有据，法院予以支持。综上，结合102室房屋的实际居住使用情况、周甲、周乙的父子关系及方便生活的原则，法院确定102室归周甲、周乙所有，由周甲支付周丙相应房屋折价款。
据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：一、＊＊＊房屋归周甲、周乙按份共有，周甲、周乙各占有该房屋二分之一产权份额；二、周甲于判决生效之日起一个月内给付周丙房屋折价款30.25万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元、评估费4，970元，合计10，770元，由周丙负担5，385元，由周甲负担5，385元。
判决后，周甲、周乙不服，共同上诉于本院，诉称，两上诉人系房屋共同产权人，但并不等同与按份共有。该房屋系购买周乙承租的分房，所以，应视为父母对周甲一个人的赠与。另原审程序错误。请求撤销原审判决，改判驳回周丙的原审诉请。
被上诉人周丙则辩称，系争房屋产权登记在周甲、周乙两人名下，应认定为共同共有。现周甲、周乙认为是父母对周甲个人赠与，无法律依据，故周丙不同意周甲、周乙的上诉主张，要求维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案系争的坐落于＊＊＊房屋原为承租公房，承租人为周乙，后在周甲与周丙婚姻关系存续期间，由周甲和周乙共同购买了房屋产权，产权人登记为周甲、周乙，根据相关法律规定，该房屋应认定为周甲、周乙共同共有。而对于周甲所取得房屋份额，应认定为夫妻共同财产。据此原审法院依据法律及查明事实所作判决应予维持。现上诉人周甲、周乙以周甲取得的房屋产权是父母对其个人赠与为由提起上诉，无法律依据，本院难予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人周甲、周乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
代理审判员 单文林
代理审判员 吴家连
二〇一五年十二月一日
书 记 员 朱永华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初34号
原告冯某甲，农民。
委托代理人苑保生。
被告冯某乙。
原告冯某甲与被告冯某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某甲及委托代理人苑保生到庭参加了诉讼，被告冯某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后无在一起生活，半年多来，被告在江苏打工，原告多次让被告回家，被告以种种理由拒绝回家，也不让原告到江苏一起打工，电话也不接，也不给原告打过一个电话，双方没有感情而言，无奈，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起民事诉讼。一、请求法院依法判决原、被告离婚；二、请求法院判决被告立即退还彩礼66000元整；三、诉讼费等其他费用由被告承担。
被告冯某乙未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚。婚后被告去江苏打工，长期未回家，由此双方产生矛盾。原告于2016年1月4日诉至本院。
2016年2月22日，本院依法向被告冯某乙作询问笔录，其本人表示，双方没有大的矛盾，不同意离婚。
上述事实有以下结婚证、询问笔录及当事人的当庭陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自主自愿而登记结婚，应当具有一定的感情基础。对于因家庭生活中而产生的矛盾，应在相互理解，相互信任，互谅互让基础上，妥善处理。被告不同意离婚，原告也未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告冯某甲要求与被告冯某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 吴志军
审判员 赵付堂
审判员 王斌斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 熊梦晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5224号
原告齐亚婷。
被告何雯倩。
本院在审理原告齐亚婷诉被告何雯倩民间借贷纠纷一案中，原告齐亚婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐燕菁
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳受理费。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执197号
申请执行人：丁彦辉,男。
被执行人：乾安县赞字乡洁字村村民委员会。
申请执行人丁彦辉与被执行人乾安县赞字乡洁字村村民委员会借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2016年12月22日作出（2016）吉0723民初2830号民事判决：被告乾安县赞字乡洁字村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告借款本金人民币15000元并自2016年3月20日起至给付之日止按照年利率20%计算给付利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人乾安县赞字乡洁字村村民委员会存放在吉林省农村信用社存款交付申请执行人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初2830号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年六月三十日
书记员 刘明昊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初2107号
原告：洪某，男，1987年1月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：张某，女，1991年8月5日出生，汉族，住址同上，
原告洪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告洪某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。洪某撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪某撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告洪某负担。
审 判 员 余建国
二〇一七年六月十二日
代理书记员 姚 威
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初74号
原告四平市兴海物业管理有限公司。
被告张亚珍，现住四平铁西区。
本院在审理原告四平市兴海物业管理有限公司诉被告张亚珍物业服务合同纠纷一案中，原告四平市兴海物业管理有限公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四平市兴海物业管理有限公司撤回对被告张亚珍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市兴海物业管理有限公司负担。
审判员 王俊杰
二〇一六年三月十四日
书记员 邢芳芳
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执63号
本院民事审判第一庭移送。
被执行人王娟，女，汉族，1970年1月19日生，无业。
被执行人ＸＸ云，男，汉族，1963年6月18日生，南京市鼓楼区人民法院法警。
孙晓梅与王娟、ＸＸ云民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2014)建民初字第1293号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后，作出（2015）宁民终字第3172号民事判决已发生法律效力，该判决中确认二审案件受理费由王娟、ＸＸ云共同负担15500元。因王娟、ＸＸ云未履行生效判决确认的二审案件受理费，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2016年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依照生效判决书载明的地址向被执行人王娟、ＸＸ云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书,因“地址不详”被退回。本院依职权对被执行人王娟、ＸＸ云的财产进行了调查。经查，被执行人ＸＸ云名下位于本市建邺区嵩山路121号7幢1单元1702室的房产由南京市秦淮区人民法院评估、拍卖。本院已向该院去函，要求该院依法将上述房产处置完毕后，优先将本案的二审案件受理费15500元及执行费132元拨付至本院。本院依法将王娟、ＸＸ云纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函等证据证实。
本院认为，案件受理费的执行取决于被执行人是否具有履行能力。本案中，被执行人名下的房产已由其他法院进行处置，本院已去函请求依法优先受偿，故应终结本案的本次执行程序，待被执行人名下的房产处置完毕后，本院依职权恢复执行。经报本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民终字第3172号民事判决中二审案件受理费的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
本裁定作出后立即生效。
执行长 沈晓蓓
执行员 张彦智
执行员 徐忠华
二〇一六年五月二十六日
书记员 魏 青
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢52号
申请执行人广西阳朔农村合作银行，地址：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城西路***号。
法定代表人袁福生，该行董事长。
委托代理人莫绍明，该行白沙支行行长。
被申请执行人陈运金，男，1958年9月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被申请执行人黎格凤，女，1962年7月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人广西阳朔农村合作银行与被申请执行人陈运金、黎格凤金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第1341号民事调解书已发生法律效力。因被申请执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被申请执行人陈运金、黎格凤按照阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第1341号民事调解书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第1341号民事调解执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志伟
二〇一六年三月九日
书记员 王佳林
共2页第页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民初1029号
原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地诸暨市暨阳街道迎宾路6号。
法定代表人：石昌佳，董事长。
委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所实习律师。
被告：长乐湖南鹏陈实惠食杂店，经营地址长乐市湖南镇鹏陈村（华诚针纺织品公司门口）。
经营者：谢义伟。
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告长乐湖南鹏陈实惠食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 池开通
审 判 员 邱灿明
人民陪审员 杨铿臣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 施国琴
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1211执78号
申请执行人：张家强。
委托执行代理人：杨东花，五莲县明辩法律服务所法律工作者。
被执行人：五莲县金龙石材有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园三区。
法定代表人：许德龙，经理。
申请执行人张家强与五莲县金龙石材有限公司追索劳务报酬纠纷一案，五莲县人民法院作出（2016）鲁1121民初2895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张家强于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金22035.00元，执行费231.00元。
本院在执行过程中，于2017年1月12日向被执行人五莲县金龙石材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人五莲县金龙石材有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人五莲县金龙石材有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人五莲县金龙石材有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人五莲县金龙石材有限公司在五莲县石材产业园有机械设备78套、钢结构厂房22000平方米，名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆。以上财产于2016年9月2日被本院另案查封已委托评估，无其他可供执行财产。本院于2017年1月20日向申请执行人张家强的告知了对被执行人五莲县金龙石材有限公司的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人五莲县金龙石材有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人张家强提供不出被执行人现有其他可供执行财产。经申请执行人张家强同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人五莲县金龙石材有限公司及法定代表人许德龙纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人五莲县金龙石材有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 王佃凯
审判员 范 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 于 海
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初1038号
原告左自月。
被告吴家胜。
本院在审理原告左自月诉被告吴家胜追索劳动报酬纠纷一案中，原告左自月于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左自月在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左自月撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告左自月承担。
审判员 吴永江
二〇一六年四月十一日
书记员 朱 杰
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初345号
原告张某某，男。
被告赵某某，女。
原告张某某诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2004年，原、被告经人介绍相识后，未办理结婚登记就同居生活在一起。X年X月X日生育儿子张某1。由于原、被告了解不够，同居后才发现双方性格不合，经常吵闹。2013年，原、被告因生活琐事再次发生较大争吵后，被告赵某某离家出走，双方分居至今。原告无奈之下具状起诉，请求双方非婚生子张某1由原告抚养，由被告负担相应的生活和教育费用。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，原告张某某与被告赵某某于2004年经人介绍相识后，未办理结婚登记就同居生活在一起。X年X月X日生育儿子张某1。2013年，原、被告因生活琐事发生争吵后，被告赵某某离家出走，双方分居至今。分居后，儿子张某1一直随张某某生活，由张某某抚养教育。庭审中，原告张某某要求自行负担儿子张某1的生活费和教育费，自动放弃向被告赵某某追索儿子张某1的生活和教育费用为本案事实。
上述事实，有原告陈述、原告提供的平遥县洪善镇某村村民委员会的证明和张某1的出生医学证明等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告张某某与被告赵某某未办理结婚登记手续同居生活，不受法律保护，但是双方在同居期间共同生育的儿子张某1同婚生子女享有同样的权利。2013年，被告赵某某离家出走后下落不明，张某1一直随原告张某某生活。为不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，对原告张某某要求抚养儿子张某1的诉讼请求，本院予以支持。对原告张某某要求自行负担抚养费的诉讼请求，本院认为属于权利人对自己合法权益的处分行为，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告张某某与被告赵某某所生之子张某1，由原告张某某抚养，抚养费自理。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 巩 海
二〇一六年八月三日
书记员 毋少丽
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执恢38-1号
申请执行人牛某，女，汉族，。
申请执行人徐某，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区底张街道办事处某村第二村民小组。
负责人何某某，该组组长。
权利人牛某、徐某依据已发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01245号民事判决书于向本院申请执行，本院于2016年1月11受理执行，本案在执行过程中执行回本案案件款8902.58元，并已向申请人支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城民初字第01245号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 史雪红
二〇一六年六月十四日
书记员 吴 鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4640号
罪犯文元军，男，1994年4月5日出生，汉族，贵州省黔西县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一二年十二月二十六日作出(2012)官刑初字第723号刑事判决，以被告人文元军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。宣判后，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第21971号裁定书减去有期徒刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯文元军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯文元军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表，等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯文元军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯文元军减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月17日起至2016年12月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终277号
上诉人（原审被告）上海怡志仓储有限公司，住所地上海市松江区XX公路XX号XX幢。法定代表人谢旭萍，经理。被上诉人（原审原告）上海冰利电器设备有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX路XX号XX幢XX室。法定代表人李国敏，总经理。被上诉人（原审第三人）上海米市渡仓储有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX公路XX号XX幢。法定代表人杨吉泉，负责人。上诉人上海怡志仓储有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初614号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不只是个单纯的房屋租赁合同纠纷，涉及大量当事人、金额较大，属于在松江区有重大影响的案件，应由上海市第一中级人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市第一中级人民法院管辖。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同，应按照不动产纠纷确定管辖。因系争厂房在上海市松江区XX公路XX号，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。本案不属于应由本院管辖的在本辖区有重大影响的案件。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终277号上诉人（原审被告）上海怡志仓储有限公司，住所地上海市松江区松金公路9296号8幢。法定代表人谢旭萍，经理。被上诉人（原审原告）上海冰利电器设备有限公司，住所地上海市松江区车墩镇松金路9296号2幢1室。法定代表人李国敏，总经理。被上诉人（原审第三人）上海米市渡仓储有限公司，住所地上海市松江区车墩镇松金公路9258号2幢。法定代表人杨吉泉，负责人。上诉人上海怡志仓储有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初614号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不只是个单纯的房屋租赁合同纠纷，涉及大量当事人、金额较大，属于在松江区有重大影响的案件，应由上海市第一中级人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市第一中级人民法院管辖。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同，应按照不动产纠纷确定管辖。因系争厂房在上海市松江区松金公路9296号，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。本案不属于应由本院管辖的在本辖区有重大影响的案件。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年三月二十三日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执155号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司封丘县支行。
法定代表人：李树果，任行长。
住所地：封丘县城关镇振兴路***号。
组织机构代码：17339296-2。
委托代理人：靳明威，该单位职工。
被执行人：张广先，男，汉族，1965年1月7日出生，住封丘县程序塔北村。
被执行人苌道磊，男，汉族，1982年4月18日出生，住封丘县居厢乡大沙村。
被执行人孙堂亭，男，汉族，1953年4月1日出生，住封丘县居厢乡安集村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司封丘县支行申请执行张广先、苌道磊、孙堂亭金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月20日立案执行，本院已受理。被执行人应按判决书所确定的义务于2015年11月14日前履行完毕，但至今仍未履行。
本院在执行过程中经调查，被执行人无可供执行的财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）封民初字第190号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次提出执行申请，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 陈自彬
审判员 冯立军
审判员 杨军强
二〇一六年三月二十八日
书记员 鲍玉杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18458号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告张金明，男，1988年11月5日出生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张金明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张金明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62132.16元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币62132.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初2120号
原告刘奉芊，女，1967年9月23日出生，满族，住平顶山市湛河区。
被告候跃平，女，1958年9月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告吕炳山,男,1958年12月15日出生,汉族,住平顶山市卫东区。
本院在审理原告刘奉芊诉被告候跃平、吕炳山民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月2日向本院提出的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘奉芊撤回起诉。
案件受理费10976元，减半收取5488元，由原告负担。
审 判 长 魏 珉
审 判 员 李喜峰
人民陪审员 李晓帆
二〇一七年四月二日
书 记 员 石红利
陕西省绥德县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绥刑初字第00042号
自诉人豆某某，女，1964年7月23日出生，汉族，文盲，农民。籍贯陕西省绥德县。
被告人霍爱银，女，1964年8月1日出生，汉族，文盲，农民。籍贯陕西省绥德县，现住绥德县。
自诉人豆随诊以被告人霍爱银犯故意伤害罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人豆某某与被告人霍爱银自愿达成和解协议，自诉人豆某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人豆某某与被告人霍爱银自愿达成和解协议，现自诉人豆某某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人豆某某撤诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴继军
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 霍东升
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0611执恢21号
申请执行人：赵兴东，男，汉族，1969年12月24日出生，住南通市崇川区。
被执行人：唐建鑫，男，汉族，1991年10月14日出生，住南通市通州区，送达地址通州区金沙镇天熹苑10号楼1003室。
被执行人：唐素红，女，汉族，1975年3月22日出生，住南通市港闸区。
本院在执行赵兴东与唐建鑫、唐素红民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2014年6月5日作出的（2014）港民初字第00105号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：”被告唐建鑫、朱建华、唐素红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵兴东借款本金50万元，并支付该款自2013年10月24日起至判决确定的给付之日止按月利率1.8%计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元，由被告唐建鑫、朱建华、唐素红负担”。因唐建鑫、朱建华、唐素红未履行生效法律文书确定的义务，赵兴东向本院申请强制执行，本院曾于2016年10月9日立（2016）苏0611执1149号案受理。该案于2016年11月18日，以当事人达成执行和解为由裁定终结本次执行程序。本案系因本院（2017）苏0611执1187号案依法对唐建鑫名下位于南通市港闸区高迪晶城3幢1506室房产进行了评估、拍卖处置而立案恢复执行。
本次执行：
1.依据（2017）苏0611执1187号案《财产分配方案》，赵兴东主张的借款本金498000元，利息457164元、迟延履行期间债务利息134559元、案件受理费及公告费9400元，合计1099123元，从上述拍卖房款中优先受偿50万元抵押债权、按比例受偿127141元普通债权，合计受偿627141元。另本案从上述拍卖房款中提取本案执行费8759元。
2.在（2016）苏0611执1149号原案执行基础上，经本院依职权查控，除唐素红名下去向不明的苏Ｆ×××××牌号讴歌ZDX牌轿车（原执行案已作登记查封）、唐建鑫名下少量住房公积金（赵兴东明确表示不需要法院处置该财产）外，本案暂未发现两被执行人其他可供执行财产信息。
3.唐建鑫、唐素红系本院多起在先执行案件的被执行人，负有多笔到期债务未能履行。唐建鑫虽到案接受调查，但未提供其他可供执行财产信息；唐素红下落不明。
4.赵兴东申请恢复执行的本案标的1099123元，本案已强制执行到位627141元，加上（2016）苏0611执1149号案执行到位的2000元，未执行到位469982元。
本院将上述执行情况告知赵兴东，并要求其向本院提供唐建鑫、唐素红其他可供执行财产线索。赵兴东未能提供，且在本院约谈其时同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产分配方案、原案部分材料、约谈笔录等材料予以佐证。
本院认为，本案申请执行人赵兴东享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人唐建鑫、唐素红是否有履行债务的能力。本次执行系在原案基础上的恢复执行，除了从其他案件中通过财产分配获偿的部分钱款、仍未能控制到的车辆、不需本院处置的住房公积金外，对于剩余本案债权暂未发现被执行人其他可供执行财产信息。赵兴东在其亦未能提供唐建鑫、唐素红其他可供执行财产线索的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序依法可予再次终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 徐海燕
审判员 孙兴旺
二〇一八年七月十日
书记员 邢 艳
特别提示：对本案被执行人相关财产采取过查封、扣押、冻结等措施的，如需本院继续采取保全措施的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结到期日之前两个星期内向本院提出继续采取相关措施的申请。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终198号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孔令军，男，汉族，1972年4月18日出生，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人孔令军劳动争议纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人孔令军达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡飞翔
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初549号
原告房县天顺电业有限责任公司，住所地：十堰市房县大木镇马回湾村。
法定代理人赵安国，系该公司经理。
委托代理人赵安国，系该公司经理（委托权限：代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，申请执行，代收法律文书）。
被告许光进，农民。
委托代理人童正军，农民，（委托权限：进行和解、提供证据、进行辩论、反驳诉讼请求）。
原告房县天顺电业有限责任公司与被告许光进排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闻吉华独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵安国，被告许光进及其委托代理人童正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房县天顺电业有限责任公司诉称：2004年9月20日，房县大木镇人民政府对外招商引资，房县天顺电业有限责任公司与大木政府签订一份原大木土地岭电站买断协议，协议达成后，原告开始上马对电站机房、引水渠等设施进行修复管理，装机320千瓦。2009年5月1日企业开始运营正式投产上网发电。因引水渠渗水将被告的承包地冲了一个不到0.6㎡的凹陷，2015年1月，被告找到电站负责人张相立反映相关情况，要求我公司运土对其被冲凹陷的承包地进行填补，张相立与同年2月对其凹陷的土地进行了填补。2015年3月，被告以填补的土中含有石头为由，破坏电站的引水渠启闭机、闸门、泄洪道等设施，造成引水渠水量不足一半，企业无法运营发电。原告找被告希望对其土地的损失进行赔偿，但双方多次协商均因被告提出过高诉求而未能达成一致意见。被告遂不断侵害原告合法权益，阻止原告修复引水渠设施，处处设置障碍，导致我公司电站无法正常运营。现诉至人民法院，请求依法判决被告排除妨碍，并赔偿因破坏我公司电站设备而造成的各项经济损失58447.03元、鉴定费3000元，共计61447.03元。
被告许光进辩称：原告在我的土地上修建水渠并未经我同意，如果原告要继续使用我的土地需要与我签订合同，并在使用结束后将我的土地恢复原状。2005年开始原告的水渠多次渗水到我的地里，造成我的作物损失，我找原告希望解决，反而被其殴打致伤，找到公安、政府等部门都没有得到满意的答复，后来我没有办法了才砸的。我希望法庭判令原告向我赔偿：一、2005年因原告水渠渗水导致我一块六分地的玉米颗粒无收的损失；二、土地损坏的损失；三、我被打伤产生的医疗费；四、我因住院导致所养的山羊无人看管而饿死、病死56只的损失。以上各项损失共计300000元。
经审理查明：原告通过2004年房县大木镇政府通过招商引资招标会承包了“土地岭电站”于2009年5月1日开始正式上网发电。在2015年3月5日遭到被告许光进用钝器将外渠梗砸出了一个约1米宽1米深的豁口。造成原告承包的电站自2015年3月5日后未能正常运营，经十堰市中正价格评估事务所出具的《十堰中正价格评估事务所价格评估鉴定报告书》显示，截止2015年11月4日，原告因水渠被破坏造成的各项损失共计58447.03元。原告的其他损失还有鉴定费3000元。2016年2月3日，原告诉至本院，要求被告停止侵害、排除妨碍，并赔偿因此给原告造成的各项经济损失共计61447.03元。
本院认为：被告许光进用钝器将外渠梗砸出了一个约1米宽1米深的豁口，其行为侵害了原告的用益物权，依照法律规定，因被告妨害原告电站正常生产发电，原告请求排除妨害，应当予以支持。被告侵害了原告的物权，造成原告损害，原告请求损害赔偿应当予以支持。被告许光进提出反诉要求原告向其赔偿：一、因渗水造成的土地损毁及作物损失，二、因原告殴打致使其住院所产生的住院费及因被告住院治疗造成的山羊无人看管而死亡的相关损失，但被告许光进未在规定的时间内缴纳反诉费，根据相关法律规定，对于被告提起的反诉，按照撤诉处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告许光进于本判决生效后10日内排除对于原告房县天顺电业有限责任公司所承包的“土地岭电站”生产经营的妨害。
二、被告许光进于本判决生效后10日内赔偿原告房县天顺电业有限责任公司因破坏“土地岭电站”电站引水设施所造成的损失共计61447.03元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取668元，由被告许光进负担。因诉讼费原告房县天顺电业有限责任公司已向本院预交，故被告许光进负担的诉讼费由其连同执行款一并向原告房县天顺电业有限责任公司结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1336元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 闻吉华
二〇一六年四月五日
书记员 邓 沛
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初942号
原告谢凤山。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告吴秀坤。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告田丹。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告肖润芝。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告万峰。
被告华安财产保险股份有限公�吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。
负责人李高生，职务总经理。
本院在审理原告谢凤山、吴秀坤、田丹、肖润芝诉被告万峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告谢凤山、吴秀坤、田丹、肖润芝撤回起诉。
案件受理费778元已减半收取，由原告谢凤山、吴秀坤、田丹、肖润芝负担。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王梓璇
速录�员杨国晴
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525民初1673号
原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐栖，该公司职员。
委托诉讼代理人：谢伟柱，该公司职员。
被告：袁丽艳，女，1983年1月19日出生，汉族，农民，住洞口县。
被告：唐谊北，男，1963年12月19日出生，汉族，住洞口县。
被告：彭贵阳，男，1967年12月21日出生，汉族，住洞口县。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告袁丽艳、唐谊北、彭贵阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 周玉英
审 判 员 欧阳丽
审 判 员 何娅红
二〇一八年六月八日
法官助理 陈丽丽
书 记 员 夏雨慧
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第762号
原告周某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告周某负担。
审判员 谢红军
二〇一四年十一月六日
书记员 李文滔
校对责任人：谢红军打印责任人：李文滔
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第6065号
原告：赵成栋，系农民。
原告：袁新秋，系农民。
二原告共同委托代理人：张泰，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。
被告：曾宪军，系农民。
委托代理人：王文田，系普兰店清正法律服务所法律工作者。
原告赵成栋、袁新秋诉被告曾宪军为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成栋、袁新秋及其共同委托代理人张泰，被告曾宪军委托代理人王文田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称：被告与二原告系邻居关系。被告于2013年3月份在原告出入的街道上建起一座房子，使原告无法正常出行，原告找到被告协商多次，被告均不理会，原告没有办法才毁坏自家的地作为出行的道路。被告在建起的房子圈羊，由于被告养羊，夏天羊粪、羊尿遍地堆积，臭气熏天，二原告无法正常生活，故原告又多次找到被告，要求被告拆除羊圈，被告一直也不拆除，最后原告找到村委会，村委会出面调解不成，被告行为给二原告造成经济损失和精神损害，故诉至法院，请求法院判令被告拆除建在原始通道上的临时建筑，恢复原始通道，停止侵害，赔偿损失3000元。诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告诉讼请求，不同意拆除羊圈，该羊圈是1999年时就有的，当时建的是猪圈，后来改为羊圈，而不是2013年建起的，我们认为诉讼时效已过期。不同意赔偿原告3000元，没有法律和事实依据。该羊圈不妨碍原告通行，道路宽度4.08米足够原告通行，被告并没有损害原告土地建羊圈，该羊圈就建在被告自己房屋的门前。国家有规定，建筑物和建筑物之间高度不能高于2.5米，这个羊圈不高于2.5米，所以没有影响原告的日常生活。
经审理查明：二原告与被告系左右相邻的邻居关系。被告曾宪军于1999年在自家院外门前建了猪圈地基，后又在猪圈基础上建起羊圈，原告向我院出具了普兰店市太平街道龙山社区出具的证明一份，内容为“龙山社区二组居民曾宪军，在自家门前占街道建羊圈。情况属实。特此证明”。庭审中，原、被告双方均认可被告曾宪军家门前的街道目前路宽有4米左右，原告主张是在自家让出2米左右土地填平后才有现在的4米左右路宽，但未提交相关的证据予以证明。
另查，经我院向太平街道龙山社区进行调查得知，被告曾宪军在自家门前上建羊圈所占用的土地系村里集体土地，占用了街道并没有经社区审批。原、被告之间的纠纷经社区多次调解，双方曾经和解，后因羊圈加高，双方又产生纠纷，社区调解不成。其间，社区向有关土地部门反映过被告曾宪军占用集体土地建羊圈，太平街道土地部门工作人员到现场进行了调解，希望原、被告双方和解，但未调解成功。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方事人当庭陈述笔录、原告提供的房产执照复印件、集体土地建设使用证、现场照片复印件、证明以及被告提供的现场照片、调查笔录在卷为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为：被告曾宪军在自家院外门前的街道上建羊圈所占用的土地系村里集体土地，其所建羊圈是否为违章建筑，是否应当拆除，应由行政部门认定处理，不属于法院受理民事诉讼的范围，原告可以向相关部门反映予以处理。本案原、被告双方系近邻，应当互相包容和谐相处。为了发展经济提高生活水平，家庭饲养牲畜所造成的环境影响，原、被告双方均应当相互忍让。双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告在原告出入的街道上建起一座房子，使原告无法正常出行，并且被告在建起的房子圈羊，夏天羊粪、羊尿遍地堆积，臭气熏天，原告无法正常生活，给原告造成经济损失和精神损害，但是原告所提供证据无法证明被告所建的羊圈妨碍其正常通行，影响其正常生活，也没有提供相关证据证明给其造成的经济损失和精神损害，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵成栋、袁新秋的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告赵成栋、袁新秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋丽
二〇一六年三月十四日
书记员 于佳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初809号
原告郭某某。
被告何某某。
本院在审理原告郭某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告郭某某承担。
代理审判员 任宝金
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 茉
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执906号
申请执行人:滁州市南谯区光辉新型建材厂，住所地安徽省滁州市花山社区龙蟠村部对面，统一社会信用代码92341103M2NXL3WX3。
经营者：李光辉，男，1968年9月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:贵州省冶金建设公司,住所地贵州省遵义市南门关,统一社会信用代码91520302214784576E。
法定代表人：徐金明，该公司经理。
本院在执行申请执行人滁州市南谯区光辉新型建材厂与被执行人贵州省冶金建设公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省冶金建设公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人贵州省冶金建设公司价值人民币100525元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执异48号
异议人：徐瑞。
被执行人：田绪伟。
被执行人：荆晓瑞。
本院在执行申请执行人徐瑞与被执行人田绪伟、荆晓瑞民间借贷纠纷一案中，异议人徐瑞于2016年3月11日向本院提出执行异议，本院受理后，在审查期间异议人徐瑞向本院申请撤回执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐瑞申请撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人徐瑞撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志伟
审判员 张仲学
审判员 伊丽霞
二〇一六年三月十六日
书记员 张 旭
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初407号
原告张，女
被告时，男。
本院在审理原告张诉被告时离婚纠纷一案中，原告张于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以在诉讼期间与被告已经自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告张自行负担（已交纳）。
审判员 刘晖
二〇一六年三月二十三日
书记员 于洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0221民初528号
原告：刘立峰，男，1972年7月16日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：孙运尚，平罗县法律援助中心指派律师。特别授权代理。
被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住平罗县。
被告：周耀新，男，1976年5月31日出生，回族，住银川市。
被告：山东省保安器材有限公司，住所地：山东省济南市泺源大街229号。
法定代表人：尹进才，系山东省保安器材有限公司总经理。
被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地：银川市高新区科技园B8号。
法定代表人：任彦豹，系宁夏汇融房地产开发有限公司董事长。
原告刘立峰与被告徐亮、周耀新、山东省保安器材有限公司、宁夏汇融房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告刘立峰于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘立峰撤诉。
案件受理费25元，由原告刘立峰负担。
审判员刘丹
二〇一八年三月十三日
法官助理高倩
书记员单文婷
书记员单文婷
附:裁定书适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0221民初528号原告：刘立峰，男，1972年7月16日出生，汉族，住平罗县。委托诉讼代理人：孙运尚，平罗县法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住平罗县。被告：周耀新，男，1976年5月31日出生，回族，住银川市。被告：山东省保安器材有限公司，住所地：山东省济南市泺源大街229号。法定代表人：尹进才，系山东省保安器材有限公司总经理。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地：银川市高新区科技园B8号。法定代表人：任彦豹，系宁夏汇融房地产开发有限公司董事长。原告刘立峰与被告徐亮、周耀新、山东省保安器材有限公司、宁夏汇融房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告刘立峰于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘立峰撤诉。案件受理费25元，由原告刘立峰负担。审判员刘丹二〇一八年三月十三日法官助理高倩书记员单文婷书记员单文婷附:裁定书适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5082号
申请人夏林荣与被执行人祝永杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）杭富商字第1979号民事判决已经发生法律效力。权利人夏林荣于2015年10月10日向本院申请执行。本院于2015年10月10日立案执行。执行标的为人民币230000元、案件受理费2375元及申请执行费3350元。
本案在执行过程中，查明被执行人祝永杰居无定所、下落不明，其他无财产可执行。本院于2016年3月30日向当事人作了执行回告。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第5082号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 安洪锋
二〇一六年三月三十日
书记员 杨益明
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初686号
原告：张衡，男，1986年5月18日生，汉族，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：安徽超林太阳能科技有限公司，住安徽省滁州市来安县工业新区C区。
法定代表人：蒋伟林，该公司董事长。
原告张衡与被告安徽超林太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年3月2日立案。原告张衡于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张衡申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张衡撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张衡负担。
审 判 员 徐雪梅
二〇一八年三月九日
法官 助理 陈悠燕
代理书记员 梁浩然
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更36号
罪犯王开文，男，1969年1月13日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）渝一中法刑初字第29号刑事判决，认定被告人王开文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。本院于2011年5月31日作出（2011）渝高法刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其刑罚予以核准。因该犯在死缓考验期内无故意犯罪，本院于2013年10月29日作出（2013）渝高法刑执字第00533号刑事裁定，将该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2013年7月28日起。执行机关重庆市渝州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯王开文在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励六次、监狱改造积极分子奖励一次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市渝州监狱所报有关罪犯王开文在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王开文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯王开文无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年三月九日起至二○三四年五月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月九日
书 记 员 唐大兰
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1081执46号
申请执行人石首市创业担保中心，住所地：石首市笔架办事处建设路。
法定代表人娄永文，该中心主任。
被执行人刘满秀，女，1963年6月11日出生，汉族。
石首市创业担保中心申请执行刘满秀追偿权纠纷一案，本院于2016年1月27日依法受理。在执行过程中，于2016年1月28日向被执行人刘满秀发出执行通知书，责令被执行人刘满秀在执行通知书送达之日起立即履行已发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第01436号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人石首市创业担保中心代偿款5万元及利息，但被执行人刘满秀至今未履行。申请执行人石首市创业担保中心不能提供被执行人刘满秀其他可供执行的财产状况和线索，申请执行人于2016年7月22日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘满秀暂无财产可供执行，申请执行人石首市创业担保中心的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂石首民初字第01436号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李昌海
审判员 刘玉华
审判员 黄忠树
二〇一六年七月二十五日
书记员 熊 磊
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第3607号
原告姜××，农民。
委托代理人华伟红，蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告罗××，农民。
本院在审理原告姜××与被告罗××离婚纠纷一案中，原告姜××于2015年1月4日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜××自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜××撤回起诉；
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 宋 财
二〇一五年一月四日
书记员 詹志东
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终433号
上诉人（原审原告）：陶有群，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱玲玲，女，汉族，1966年7月3日出生，河南省信阳市浉河区。
委托代理人：张家铭，河南楚天阁律师事务所律师。
原审第三人：李广银，男，汉族，1956年2月8日出生，住河南省信阳市浉河区。
上诉人陶有群与被上诉人朱玲玲，原审第三人李广银因合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1256号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陶有群及其委托代理人吴文豹，被上诉人朱玲玲及其委托代理人张家铭，原审第三人李广银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1256号民事判决；
二、发回浉河区人民法院重新审理。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 崔仁海
代理审判员 李 青
二〇一七年三月十三日
书 记 员 汪玉娇
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第1056号
申请执行人贾丽华。
被执行人中钢集团天津有限公司。
本院在执行贾丽华申请执行中钢集团天津有限公司一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第1056号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 裴庆敏
代理审判员 李振河
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 冯 叶
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4118号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：袁平发，该支行行长。
委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：孙建庭，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行（以下简称“梅龙支行”）诉被告孙建庭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告梅龙支行委托代理人钱孝伟到庭参加诉讼，被告孙建庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
梅龙支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利率按年息13.44%从2013年12月31日计算至实际还清之日，扣除暂收利息4.31元）；2、被告承担自2015年6月19日起至实际还清之日罚息（罚息按贷款利率上浮50%）；3、被告承担本案的律师费；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年6月19日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2012年6月19日至2015年6月19日，同时还约定了借款利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约履行还本付息义务，已构成违约。故原告起诉至法院。
梅龙支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。
证据二：被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告具有诉讼主体资格。
证据三：个人借款合同、借款借据，证明原、被告双方的借款合同关系以及原告借款给被告的事实。
被告孙建庭未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
对于梅龙支行所提交的证据，并经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：孙建庭于2012年6月19日与梅龙支行签订《个人借款合同》，由孙建庭向梅龙支行借款30000元，约定借款利率为年利率13.44%，还款方式为“按期结息，到期还本”，并对罚息、违约责任及相关费用承担等进行了约定，合同落款处由双方签字或盖章确认。同日，梅龙支行向孙建庭发放贷款30000元。截至2013年12月31日，孙建庭已偿还利息6276元，此后再未履行还款义务，故梅龙支行起诉至法院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告依约向被告发放贷款后，被告仅支付了2013年12月31日之前的利息，未按约定偿还之后利息，借款到期后也未归还本金，已构成违约，依法应承担违约责任。同时，合同也就罚息的计算进行了明确约定，故原告要求被告偿还本息、支付罚息的诉请，本院予以支持。合同中虽然就律师费的承担有明确约定，但原告并未举证证明实际产生律师费用及律师费具体数额，故原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和调解的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建庭于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行借款本金30000元并支付利息（利息按年利率13.44%自2014年1月1日起计算至实际付清之日止）；
二、被告孙建庭于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行支付罚息（罚息按贷款利率上浮50%自2015年6月20日起计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取即275元，由被告孙建庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 余莉玲
二〇一六年八月二十四日
书记员 方小蕾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初215号
原告张旭国。
被告枣阳众鑫房地产开发有限公司，住所地湖北省枣阳市北城办事处北关村八组。
法定代表人閤明主，该公司总经理。
被告湖北三箭建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道1196号。
法定代表人钟先军，该公司总经理。
被告杜章。
委托代理人王占武，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告骆伟。
被告孙炎坤。
委托代理人孙永学，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
本院在审理原告张旭国诉被告枣阳众鑫房地产开发有限公司、湖北三箭建筑工程有限公司、杜章、骆伟和孙炎坤建设工程施工合同纠纷一案中，张旭国以与杜章、骆伟达成调解协议，且已履行为由，于2016年4月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对枣阳众鑫房地产开发有限公司、湖北三箭建筑工程有限公司、杜章、骆伟和孙炎坤的起诉。
本院认为，原告张旭国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭国撤回起诉。
案件受理费2780元减半收取1390元，由张旭国负担（已交纳）。
审判长 沈黎明
审判员 谷中合
审判员 彭金宏
二〇一六年四月十一日
书记员 薛 璐