湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第658号
原告陈运华，女。
原告何某某，女。
法定代理人何伟，男，系原告何某某的父亲。
两原告的共同委托代理人何印飞，男，江永县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。
被告李润英，女。
委托代理人盘朝贵，男，系原告李润英所在村民委员会推荐的公民。一般授权代理。
原告陈运华、何某某与被告李润英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋公查独任审理，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。代理书记员何志伟担任记录。原告陈运华、原告何某某的法定代理人何伟，原告陈运华、何某某共同的委托代理人何印飞，被告李润英及其委托代理人盘朝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈运华、何某某诉称：2013年11月6日，被告李润英驾驶二轮摩托车从江永县粗石江镇往江永县城方向行驶，8时20分许，途经江永县允山镇阳家村路段时，遇何玉林（原告陈运华的丈夫、原告何某某的祖父）驾驶湘M4D3**号三轮摩托车搭载陈运华、何某某、熊燕子等三人对向驶来，两车发生刮碰，致三轮摩托车侧翻到路边的水沟里，造成李润英、陈运华、何某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，江永县公安局交通警察作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李润英承担事故的主要责任，何玉林承担事故的次要责任，原告陈运华、何某某无责任。两原告受伤后，先后在江永县人民医院、广西界首骨伤医院住院治疗。经司法鉴定，原告陈运华所受伤害属轻伤二级，不构成伤残，住院期间需陪护1人、出院后全休1个月，康复治疗费约2000元。原告何某某构成十级伤残，住院期间需陪护1人、出院后康复治疗费约2000元、额部皮裂造成疤痕治疗费约3000元。此次事故给原告陈运华造成的损失有：医疗费4045.6元、营养费5000元、住院伙食补助费240元、后续康复治疗费2000元，误工费1953.4元、护理费513.8元、交通费30元、司法鉴定费用600元、车上豆腐的损失800元，合计10182.8元。原告何某某的损失有：医疗费6649.4元、营养费5000元、住院伙食补助费240元、后续康复治疗费2000元、疤痕美容治疗费3000元、伤残赔偿金16744元、误工费1953.4元、护理费1669.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费2923元、司法鉴定费用800元，合计50086.1元。经江永县交警队调解，原、被告未达成协议，两原告特向法院起诉，请求法院判令被告李润英赔偿原告陈运华因交通事故所致的损失10182.8元；判令被告李润英赔偿原告何某某因交通事故所致的损失50086.1元；并由被告承担本案的诉讼费。
原告陈运华、何某某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份。拟证明此次交通事故发生的情况，被告李润英承担事故的主要责任，何玉林承担事故的次要责任，原告陈运华、何某某无责任。
2、江永县交警大队提供的案件处理材料1份。拟证明在事故中造成原告陈运华家价值800元豆腐全部损失。
3、江永县人民医院病历、住院收据、费用清单各1份。拟证明原告陈运华在此次事故受伤住院治疗的情况，开支医疗费4045.6元。
4、永州市冯河司法鉴定所《司法鉴定所鉴定书》1份、鉴定费用票据1张。拟证明原告陈运华的伤情属轻伤二级、住院期间1人护理、出院后全休1个月、康复费2000元，开支鉴定费600元。
5、原告何某某在江永县人民医院的检查报告单2份、门诊医疗费收据4张共270.8元。拟证明原告何某某因此次交通事故受伤在江永县人民医院住院治疗开支医疗费270.8元。
6、原告何某某在广西兴安界首医院的门诊病历、入院、出院记录各1份、门诊票据14张888.5元、费用清单1份、住院费用收据1张5490.1元、医疗费用费用明细表1份。拟证明原告何某某的伤情及在广西兴安界首医院住院治疗开支医疗费共6378.6元。
7、永州市冯河司法鉴定所《司法鉴定所鉴定书》1份、鉴定费用票据1张。拟证明此次交通事故导致原告何某某有三处伤情属轻伤二级，其中因左股骨下段骨折，畸形愈合构成十级伤残；住院期间需1人陪护、出院后康复费2000元，疤痕治疗费3000元、开支司法鉴定费用800元。
8、交通费票据17张213元、租车费用收据5张共2710元。拟证明两原告在此次交通事故中因治疗开支交通费2923元。
被告李润英对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1、3无异议；证据2中豆腐损失价值800元有异议；证据4的鉴定意见有异议，应根据诊断证明来确定，对鉴定意见康复费2000元，全休1个月有异议；证据5的医疗费有异议，没有诊断证明佐证；证据6的出入院记录有异议，对医疗发票的真实性无异议，对医疗费用明细表无异议；证据7的鉴定意见有异议，对鉴定费用无异议；证据8的车票和收据都有异议，不是正式规范的票据，无日期。
被告李润英辩称：两原告提出的赔偿项目超标准超要求，原告陈运华诉请的康复费不符合法律规定；误工费计算时间应为8天，计算时间过长；诉请的豆腐损失800元过高。原告何某某诉请的精神抚慰金过高、营养费过高，两原告诉请的交通费不是规范的票据，应以正式票据为凭，与就医的地点、时间、人数、次数相符合。两原告要求被告赔偿损失60268.9元，要求过高、滥用法律。
被告李润英未向本院提交证据。
本院对于原告陈运华、何某某提交的证据作如下认定：
原告陈运华、何某某提交的证据1、3，被告无异议，经审查，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。证据2，被告有异议，因原告陈运华未提供其他证据佐证豆腐的损失，故该证据不能达到原告证明豆腐损失价值800元的证明目的，但原告ＸＸ华的豆腐损失确实存在，本院酌情予以支持200元。证据5，因原告提交的检查报告单已有相应的疾病诊断予以佐证，本院依法予以采信。证据6，被告无实质性异议，结合原告的受伤及治疗情况，本院依法予以采信。两原告提交的证据4、7，系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见，被告虽有异议，但未提供相应有效的证据予以证实，经审查，该证据符合证据的“三性”原则，本院依法予以采信。证据8，被告有异议，经审查，该费用收据不是规范票据，本院依法不予采信，但考虑到两原告的伤情及治疗交通的实际情况，交通费用是必要开支，本院酌情支持2200元。
根据原告的举证、被告的质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2013年11月6日，被告李润英驾驶二轮摩托车从江永县粗石江镇往江永县城方向行驶，8时20分许，途经江永县允山镇阳家村路段时，遇何玉林（原告陈运华的丈夫、原告何某某的祖父）驾驶湘M4D3**号三轮摩托车搭载陈运华、何某某、熊燕子等三人对向驶来，两车发生刮碰，致三轮摩托车侧翻到路边的水沟里，造成李润英、陈运华、何某某受伤，两车受损的交通事故。2013年12月2日，江永县公安局交通警察大队对本次交通事故作出永公交认字（2013）第110号《道路交通事故认定书》，认定被告李润英承担事故的主要责任，何玉林承担事故的次要责任，原告陈运华、何某某无责任。原告陈运华受伤后，于2013年11月6日-11月4日在江永县人民医院住院治疗8天。原告何某某于2013年11月6日-12月2日在广西兴安界首骨伤医院住院治疗26天。2014年9月15日，经永州市冯河司法鉴定所鉴定，原告陈运华所受伤害属轻伤二级，不构成伤残，住院期间需陪护1人、出院后全休1个月，康复治疗费约2000元。原告何某某左顶部凹陷性骨折属轻伤二级、不构成伤残；额部皮裂伤属轻伤二级、不构成伤残，疤痕治疗费约3000元；左股骨下段骨折，畸形愈合属轻伤二级、构成十级伤残；住院期间需陪护1人、出院后康复治疗费约2000元。原告李润英，何玉林驾驶的摩托车均未投保机动车交强险。经江永县公安局交警大队调解，原、被告双方就损害赔偿事宜未达成协议，两原告遂向本院起诉。在庭审中，原告陈运华、何某某自愿放弃对何玉林应承担责任的诉讼请求。
原告陈运华、何某某因交通事故受伤所致的损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、两原告的医疗费10695元（4045.6元＋6649.4元）；2、两原告的后续治疗费7000元（2000元＋2000元＋3000元）；3、原告何某某营养费1200元（原告何某某诉请营养费5000元，考虑到原告的伤情及出院医嘱，本院酌情予以支持）；4、两原告的住院伙食补助费1540元（240元＋1300元）；上述1-4项共计20435元属交强险医疗费用赔偿项目。5、原告陈运华的误工费1926.6元（30天×64.22元／天）；6、两原告的护理费2183.48元（8天×64.22元／天＋26天×64.22元／天）；7、两原告的开支的交通费2200元（原告诉请交通费2923元，考虑到两原告的伤情及治疗交通来往的实际情况，交通费用是必要开支，本院酌情支持2200元）；8、原告何某某伤残赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；9、原告何某某的精神损害抚慰金4000元（原告诉请精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告的伤残等级、当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌情予以支持）；上述5-9项共计27054.08元属交强险死亡伤残赔偿项目。10、原告陈运华的豆腐损失200元，属交强险财产损失赔偿项目；11、两原告的开支的鉴定费1400元。
本院认为：公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告李润英承担事故的主要责任，何玉林承担事故的次要责任，原告陈运华、何某某无责任。经审查，该认定书认定适当，责任划分恰当，本院予以确认。因被告李润英驾驶的机动车未投保交强险，被告李润英违反了依法履行投保交强险的法定义务，原告陈运华、何某某要求被告李润英在交强险责任限额范围内先予赔偿相关损失的诉请，符合法律规定，本院在法定范围内依法予以支持。原告陈运华、何某某自愿放弃对何玉林应承担责任的诉讼请求，本院依法予以准许。经上述核算，原告陈运华、何某某在交强险医疗费用赔偿项目内的损失为20435元、在交强险伤残赔偿项目内的损失为27054.08元、在交强险财产损失赔偿项目内的损失为200元、司法鉴定费用1400元，被告李润英应先赔偿两原告医疗费用赔偿项目内的损失10000元，赔偿两原告伤残赔偿项目内的损失27054.08元，赔偿原告陈运华交强险财产损失赔偿项目内的损失200元，余下损失11835元（20435元-10000元＋1400元）由被告李润英承担70%的赔偿责任即8284.5元，故被告李润英应赔偿原告陈运华、何某某因交通事故所致的经济损失共计45538.58元（10000元＋27054.08元＋200元＋8284.5元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉》的解释第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李润英于本判决生效后十日内赔偿原告陈运华、何某某因交通事故所致的经济损失共计45538.58元；
二、驳回原告陈运华的其他诉讼请求；
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1306元，减半收取653元，由原告陈运华负担165元，被告李润英负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 蒋公查
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。