河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第900号
原告张拥军，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住峰峰矿区黄砂矿*号****号。
委托代理人陈晓枫，河北赵苑律师事务所律师。
原告张祯祯，男，1993年7月25日出生，汉族，农民，住磁县都党乡冶子村。
委托代理人陈晓枫，河北赵苑律师事务所律师。
原告张腊捌，男，2005年1月18日出生，汉族，农民，住磁县都党乡冶子村。
法定代理人张拥军，男，农民，住峰峰矿区黄砂矿*号****号。系张腊捌父亲。
委托代理人陈晓枫，河北赵苑律师事务所律师。
原告李九花，女，1940年4月12日出生，汉族，农民，住磁县都党乡石场村。身份证号：1321301940********。
委托代理人陈晓枫，河北赵苑律师事务所律师。
被告杨付有，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住磁县都党乡石场村。
被告张伟，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住磁县都党乡石场村。身份证号：1304271989********。
委托代理人张买成（系被告张伟父亲），男，农民，住磁县都党乡石场村。
被告张齐齐，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住磁县都党乡冶子村。身份证号：1304271988********。
被告皇晓飞，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住河南生安阳县都里乡南阳城村。身份证号：4105221986********。
被告杨保顺，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住磁县观台镇后岭村。身份证号：1304271979********。
原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花诉被告杨付有、张伟、张齐齐、皇晓飞、杨保顺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张拥军及其四原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花共同委托代理人陈晓枫，被告张伟及其委托代理人张买成、张齐齐、杨保顺到庭参加诉讼，被告杨付有、皇晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花诉称，2011年9月29日，被告王艳潮（已负刑事责任）无驾驶证驾驶冀DO12**（套牌）重型自卸车，沿邢都线由东向西行驶，行驶至陆顺焦化厂西侧200M处时，将因故站在道路中间行人磁县都党乡冶子村张麦荣、磁县都党乡冶子村张贵荣、磁县都党乡石场村王巧英撞伤，后该车失控又与对向逆向停车的河南省安阳县都里乡南�城村皇晓飞驾驶的冀DA22**（套牌）重型自卸货车、磁县都党乡石场村杨付有驾驶的冀DC89**（套牌）重型自卸货车相撞，事故发生后，王艳潮弃车逃离事故现场，该事故造成张麦荣经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年9月30日8时死亡，王巧英经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年10月2日17时死亡，张贵荣经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年10月7日18时死亡，三车不同程度损坏的交通事故。磁公交认字（2011）第00102号道路交通事故认定书认定王艳潮无驾驶证驾驶套牌超载机动车上路行驶，未确保安全，且事故发生后弃车逃离事故现场，是造成事故的主要原因；皇晓飞、杨付有分别驾驶套牌超载机动车上路行驶，且违法停车，均是造成事故发生的次要原因。故确定王艳潮承担此事故的主要责任，皇晓飞、杨付有承担此事故的次要责任，张麦荣、张贵荣、王巧英无责任�原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花分别为死者张贵荣的丈夫、长子、次子、母亲。故四原告诉请被告连带承担抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、生活补助费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等相关费用共计176801.98元。
被告杨付有未到庭，亦未提交答辩意见。
被告张伟辩称，由于第一次事故发生时交警未拉起警戒线，且被告杨保顺的车撞到车后才发生的事故，我不承担赔偿责任。
被告张齐齐辩称与被告张伟辩称一致。
被告皇晓飞未到庭，亦未提交答辩意见。
被告杨保顺辩称，导致张麦荣、张贵荣、王巧英死亡的是王艳潮所驾驶的车辆，应由王艳潮车辆赔偿；事故发生之前，已经有一辆摩托车与货车相撞，交警处理事故时并未设置禁停标志，且让被告车辆停靠在路边，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2011年9月29日20时许，�县观台镇西艾口村王艳潮无驾驶证驾驶冀DO12**（套牌）重型自卸车，沿邢都线由东向西行驶，行驶至陆顺焦化厂西侧200M处时，将因故站在道路中间行人磁县都党乡冶子村张麦荣、磁县都党乡冶子村张贵荣、磁县都党乡石场村王巧英撞伤，后该车失控又与对向逆向停车的河南省安阳县都里乡南阳城村皇晓飞驾驶的冀DA22**（套牌）重型自卸货车、磁县都党乡石场村杨付有驾驶的冀DC89**（套牌）重型自卸货车相撞，事故发生后，王艳潮弃车逃离事故现场，该事故造成张麦荣经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年9月30日8时死亡，王巧英经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年10月2日17时死亡，张贵荣经邯郸市第四人民医院抢救无效于2011年10月7日18时死亡，三车不同程度损坏的交通事故。磁公交认字（2011）第00102号道路交通事故认定书认定王艳潮无驾驶证驾驶套牌超载机动车上路行驶，未确保安全，且事故发生后弃车逃离事故现场，是造成事故的主要原因；皇晓飞、杨付有分别驾驶套牌超载机动车上路行驶，且违法停车，均是造成事故发生的次要原因。故确定王艳潮承担此事故的主要责任，皇晓飞、杨付有承担此事故的次要责任，张麦荣、张贵荣、王巧英无责任。本案原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花分别为死者张贵荣的丈夫、长子、次子、母亲，均为农业户口。事故发生后当日22时，张贵荣被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗，经抢救无效于2011年10月8日17时死亡，实际住院9天，花费医疗费用97784.2元。原告所支付交通费共计314.5元。
另查，冀DA22**（套牌）重型自卸货车实际所有人为本案被告杨保顺，冀DC89**（套牌）重型自卸货车实际所有人为本案被告张伟和张齐齐。事故车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险�简称交强险）。本次交通事故造成张贵荣和张麦荣、王巧英三人死亡，另外两名死者家属均以被告杨付有、张伟、张齐齐、皇晓飞、杨保顺向我院提起了诉讼，两案的案号为（2012）磁民初字892号和（2012）磁民初字901号。（2012）磁民初字892号原告为张天明、张俊杰、张俊楠，系死者张麦荣家属；（2012）磁民初字901号原告为张用明、张海龙、张薇、郭凤梅、王兴忠，系死者王巧英家属。冀DO12**（套牌）重型自卸车驾驶员王艳潮及实际所有人张保军均已付刑事责任，并于2012年9月14日与三名死者张麦荣、张贵荣、王巧英家属达成调解协议（案号分别为（2012）磁刑初字第29-1号、（2012）磁刑初字第29-2号），王艳潮与张保军共计向三名死者张麦荣、张贵荣、王巧英家属赔偿320000元及张保军名下的重型自卸车一辆。本案审理过程中，四原告与被告杨付有、张伟、张齐齐自愿达成调解协议，协议内容为：一、被告张伟及张齐齐共同所有的冀DC89**（套牌）重型自卸货车抵给本案原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花和（2012）磁民初字892号原告张天明、张俊杰、张俊楠与（2012）磁民初字901号原告张用明、张海龙、张薇、郭凤梅、王兴忠，三个案件的原告均不再追究被告杨付有、张伟、张齐齐的任何赔偿责任；二、其他无争执。
上述事实，有原、被告当庭陈述、调解书、交通事故认定书、医院医疗费票据、费用清单、住院病案等证据在卷证实。
另查，（2012）磁民初字892号案件中，死者张麦荣家属各项损失取整共计216464元；（2012）磁民初字901号案件中，死者王巧英家属各项损失取整共计267616元。2012年度河北省职工年平均工资为36166元，农林牧渔业职工平均工资为12825元，农村居民人均年纯收入为7120元，农村居民人均年生活消费支出为4711元�一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，本案事故中，公安部门根据当事人的违章行为与导致事故发生的因果关系，对事故进行了责任划分，该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院对此予以确认。根据事故认定书的认定结论，本院酌定王艳潮所驾驶车辆承担事故赔偿责任的70%、杨付有、皇晓飞所驾驶车辆各承担事故赔偿责任的15%。
四原告的各项损失为：1、医疗费为97784.2元；2、护理费为320.6元（12825元÷12月÷30天×9天），审理过程中原告并未提交相关护理证明，本院酌情认定为一人护理；3、住院伙食补助费为450元（50元×9天）；4、被扶养人生活费49465.5元（4711元×9年÷2＋4711元×12年÷2）。死者张贵荣母亲事故发生时71岁，次子张腊捌事故发生时6岁；5、丧葬费为18083元（36166元÷12月×6个月）。按照2012度职工月平均工资标�计算六个月；6、死亡赔偿金142400元（7120元×20年），按照2012度农村居民人均年纯收入标准计算二十年；7、交通费314.5元；8、结合事故双方的过错程度、当地平均生活水平及精神伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金30000元。综上原告的损失合计取整为338818元。对此原告提供了相应证据予以证实，且证据客观真实，符合法律规定，本院对此予以认定。原告其他主张，并未提交正规票据予以证明，不予支持。
（2012）磁民初字892号案件中原告各项损失取整为216464元，（2012）磁民初字901号案件中原告各项损失取整为267616元，故三案原告损失合计为822898元。冀DO12**（套牌）重型自卸车驾驶员王艳潮及该车所有人张保军、冀DC89**（套牌）重型自卸货车驾驶员杨付有及该车所有人张伟和张齐齐均已与三案被告达成调解协议，系其对自身权利的自由处分，本院予以�可。三辆套牌重型自卸货车均未投保交强险，三案原告损失822898元首先应在交强险366000元（122000元×3）限额范围内赔偿，剩余损失按事故责任比例承担，冀DA22**（套牌）重型自卸货车驾驶员皇晓飞系侵权人，应与该车所有人杨保顺连带承担三案原告剩余损失的15%，即为68534.7元（456898元×15%），即被告皇晓飞、杨保顺应向三案原告承担190534.7元（122000元＋68534.7元）的赔偿责任。故被告皇晓飞、杨保顺应向本案原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花赔偿78450元（190534.7元×338818元／822898元）。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皇晓飞、杨保顺限于本判决生效后十日内赔偿原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计78450元；
二、驳回原告张拥军、张祯祯、张腊捌、李九花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，由被告皇晓飞、杨保顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马超山
代理审判员 司红伟
人民陪审员 张成贵
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 郑希娥