wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初9710号原告：郭学民，男，1972年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。被告：陈利平，男，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：王爱华，女，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告郭学民诉被告陈利平、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员王军华独任审理，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭学民的委托代理人马来莹、被告王爱华到庭参加诉讼，被告陈利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学民起诉称：2015年3月19日，被告陈利平以家庭困难为由，向原告借款50000元，双方口头约定利息为年利率20%，同日，原告用自己的银行账号向被告陈利平转账50000元。2015�3月31日，被告陈利平再次以家庭困难为由，向原告借款200000元，双方口头约定利息为年利率20%，同日，原告再次用自己的银行账号向被告陈利平转账200000元。2015年8月17日，被告陈利平对上述借款，向原告出具借条一张，落款时间为2015年8月17日。原告交付上述款项后，多次向二被告催要本金及利息，但二被告总是以经济困难为由推脱。至今为止，二被告未支付一分钱。原告认为，被告陈利平以家庭困难为由，向原告借款250000元，并出具借条，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二人应依法承担法律责任。为保护自己的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，要求判令：一、被告陈利平归还原告借款250000元及其利息（自2015年4月1日起至款项还清日止，按年利率20%标准计算）；二、被告王爱华对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。原告郭学民为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、银行ATM转账交易流水表，证明原告于2015年3月19日向被告陈利平账户转账50000元的事实。2、银行回单1份，证明原告于2015年3月31日向被告陈利平账户转账200000元的事实。3、借条1份，证明被告陈利平向原告出具借到250000元的事实。4、民事判决书2份，证明被告陈利平、王爱华在其他案件中借到款项没有还款后，二被告于2015年11月10日办理离婚手续，但是因为相关的债务发生在夫妻关系存续期间，法院依法判决的事实。5、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份（复印件，盖有富阳区档案馆查档专用章），证明该款项发生在二被告夫妻存续期间的事实。被告王爱华答辩称，借款情况不清楚，对该借款不予承认，�看到法院送达的材料后才知道这笔借款，不清楚借条是不是被告陈利平书写，借条也是后来补的，其有固定工作，有收入来源，被告陈利平到处骗钱。另外，原告从来没有与其联系过，被告陈利平也未提起该笔借款。被告王爱华未向本院提交证据。被告陈利平未答辩，也未向本院提交证据。原告郭学民提交的证据被告王爱华质证认为，对证据1、2、3、4表示没有异议，至于借款用到那里，其并不清楚，以前的判决不认可。对证据5真实性没有异议。原告郭学民提交的证据，陈利平未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。本院认为，原告郭学民提交的证据1、2、3、5，形式合法，内容真实，对该证据的三性予以认定。证据4真实性予以认定，但与本案并无直接关联。经审理，本院认定的事实如下：2015年3月19日�被告陈利平向原告借款50000元；2015年3月31日，被告陈利平再次向原告借款200000元。2015年8月17日，被告陈利平对上述二笔借款向原告出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告陈利平、王爱华一直未归还。另查明，两被告于2010年10月10日在原富阳市民政局办理结婚登记手续，于2015年11月10日在杭州市富阳区民政局办理离婚手续。本院认为：被告陈利平向原告郭学民借款250000元的事实，有被告陈利平出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈利平应及时归还原告借款250000元。原告要求被告支付自2015年4月1日起至款项还清日止，按年利率20‰计算的利息，因双方未书面约定利息，被告亦无证据证明双方曾约定过利息，故本院调整为自起诉之日2016年11月21日起至款项付清日止，按年利率6%计算利息。因该借款发生在被告陈利平、王爱华婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现双方已离婚，被告王爱华应对上述借款承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，部分本院予以支持。被告陈利平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：�、被告陈利平应于本判决生效之日起三十日内归还原告郭学民借款250000元。二、被告陈利平应于本判决生效之日起三十日内支付原告郭学民自2016年11月21日起至款项还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息三、被告王爱华对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告郭学民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，合计4545元，由被告陈利平负担，被告王爱华承担连带清偿责任。原告郭学民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈利平、王爱华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王军华二〇一七年一月二十五日代书记员 章申孟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢405号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路与宁阳路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人郭新华，男，1965年9月13日出生，汉族，东营市东营区史口镇北三村村民，住。
被执行人魏红英，女，1968年1月16日出生，汉族，东营市东营区史口镇北三村村民，住。
被执行人魏素华，女，1972年11月12日出生，汉族，东营市东营区史口镇东三村村民，住。
被执行人王朝辉，男，1973年5月2日出生，汉族，东营市东营区史口镇东三村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新华、魏红英、魏素华、王朝辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年六月三十日
书记员 魏鹏飞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02598号
原告付某某，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告蔡某某，女，1974年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告付某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告付某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告付某某承担。
审 判 长 魏志宏
审 判 员 刘艾薇
人民陪审员 付长路
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 邵 劝
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执555号
申请执行人：陈良。
被执行人：张举。
本院在执行申请执行人陈良与被执行人张举买卖合同纠纷一案，被执行人张举已履行完毕其生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省泗水县人民法院（2014）泗商初字第1442号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 霞
审判员 巩清彬
审判员 张永红
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋丽娟
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初165号
原告李霞兵，男，1985年10月15日出生，住津市市。
被告樊波，男，1984年10月10日出生，住津市市。
原告李霞兵诉被告樊波机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月25日向本院提起诉讼。本案依法由审判员刘津津适用简易程序公开开庭进行审理。原告李霞兵到庭参加诉讼，被告樊波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李霞兵诉称，2015年4月1日14时30分许，原告驾驶无牌号轻便二轮摩托车，沿津市市九澧大道由西向东行驶至孟姜女大道时，与其右侧由南向北行驶被告驾驶的湘J868**号小型车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。津市市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告于事发当日入津市市人民医院住院治疗，2015年4月13日出院。2015年6月17日，经津市市道路交通事故人民调解委员会调解，被告应给付原告3000元赔偿款，当日被告向原告出具了欠条，后经原告多次催讨，被告拒绝还款，故原告诉至法院，要求被告支付原告交通事故赔偿款3000元。
原告就其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，拟证明本案交通事故的事发经过及责任划分；
2、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，拟证明原、被告就本案交通事故达成调解协议的事实；
3、欠条，拟证明被告应支付原告本案交通事故赔偿款3000元；
4、津市市人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、影像诊断报告单2份，拟证明原告受伤住院治疗及花费的情况。
被告樊波未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
对原告提交的证据，被告未到庭质证。经本院审查，以上证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院对其证据证明效力予以采信。
根据当事人举证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2015年4月1日14时30分许，原告驾驶无牌号轻便二轮摩托车，沿津市市九澧大道由西向东行驶至孟姜女大道时，与其右侧由南向北行驶被告驾驶的湘J868**号小型车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。2015年4月15日津市市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。
原告受伤当日入津市市人民医院治疗，2015年4月13日出院。出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮挫伤。出院医嘱：1、回去后继续服药治疗；2、注意休息；3、定期来我院复查（出院后1月、2月）；4、不适随诊。
2015年6月17日，原、被告在津市市道路交通事故人民调解委员会的主持下计算了原告的各项损失，除开被告垫付的10000元医疗费及考虑被告车辆损失的情况，结合原、被告负担的事故责任情况，被告还应支付原告3000元赔偿款。当日，被告向原告出具了欠条，载明“今欠到李霞兵道路交通事故赔偿款叁仟元整（￥3000.00）樊波2015.6.17”。该赔偿款经原告多次催讨未果，故酿成本诉。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权依法应受法律的保护。原、被告之间的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书系经人民调解委员会调解达成，具有民事合同性质，且系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照调解协议书与欠条的约定履行支付原告3000元赔偿款的义务。被告出具的欠条未约定给付赔偿款时间，原告可随时向被告主张权利。综上，对原告要求被告支付3000元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告樊波未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊波于本判决生效之日起十日内支付原告李霞兵3000元赔偿款。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘津津
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 厉
附本案法律条文：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初2485号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人赵跃山，男。因犯绑架罪于2007年6月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年11月27日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
被告人张安东，男。因犯开设赌场罪于2014年7月22日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月16日刑满释放。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
被告人刘某辉，男。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1141号起诉书指控被告人赵跃山等三人犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员潘俊锋出庭支持公诉，被告人赵跃山等三人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日凌晨，宝安公安分局民警根据群众举报，在宝安区新安街道宝城33区某花园×巷×号××房查获一赌博窝点，当场抓获被告人张安东、刘某辉二人，查获参赌违法人员贾某、曹某、张某1等十八人（均已行政处罚），涉案赌资人民币29750元，对讲机、扑克牌等作案工具。经查，自2016年9月18日开始，被告人赵跃山在其租住的宝安区33区某花园×巷×号××房内，雇用张安东、刘某辉等人开设赌场进行牟利，其中张安东持对讲机负责望风，刘某辉负责抽水，自9月18日开始，每天招揽参赌违法人员在上述地点进行赌三公违法活动，每次参赌人员五六人至二十余人不等，抽水获利人民币几百元至几千元不等。2016年11月27日，被告人赵跃山被抓获归案。
上述事实，被告人赵跃山等三人在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据1、物证、书证：（1）受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、拘留证、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、接受证据材料清单、租赁合同复印件、作案工具扑克牌、涉案赌资照片、身份信息、刑事判决书复印件、刑满释放证明书、行政处罚决定书等；2、证人证言：证人许某、贾某、罗某、吕某、周某、张某1、卢某1、何某、范某1、饶某、张某2、潘某1、谢某、王某、曹某、熊某、陈某1、左某、戴某、卢某2、陈某2、郭某、范某2的证言；3、被告人赵跃山、张安东、刘某辉的供述和辩解；4、勘验、检查笔录及现场照片；5.视听资料：讯问录像予以证实,足以认定。
本院认为，被告人赵跃山、张安东、刘某辉开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵跃山、张安东因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张安东、刘某辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。上列被告人认罪态度好，归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵跃山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年11月27日起至2018年2月26日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人张安东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年10月1日起至2017年9月30日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、被告人刘某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月1日起至2017年7月31日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
四、缴获的赌资、赌具和其他扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 张 能 汉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 康国耀（兼）
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7097号
罪犯张令德，男，1976年11月16日出生，汉族，山东省济南市平阴县人，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市门头沟区人民法院于2012年3月9日作出(2012)门刑初字第16号刑事判决，以被告人张令德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月30日起至2021年4月29日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年8月18日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑满日期2019年4月29日。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张令德在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯张令德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯张令德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张令德减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利终身。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2018年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0823执394号
申请执行人刘某某
被执行人白某某等
本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市横山区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）陕0823民初953号民事判决书，确定由被执行人白某某、尚某某偿还申请执行人刘某某借款人民币本金550000元及其利息（月利率20‰计算，从2014年1月1日起至债务履行完毕之日止），案件受理费4650元、诉讼保全费2000元、诉讼财产保全责任保险1000元、执行费7900元由被执行人负担。执行过程中，被申请执行人交来案款解除对被执行人尚某某名下位于榆林市高新区巨丰智慧城26幢2单元302号房产的查封。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0823执394号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴学波
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉0204执47号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金。
委托代理人：张淼，男。
被执行人：许影，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人许影金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年8月27日作出（2015）船民二初字第378号民事调解书，调解书主文内容：一、被告许影欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币30，000.00元，于2015年9月30日前偿还人民币本金15，000.00元及利息，余款于2015年11月30日前本息一次性偿还。利息计算方式为按合同约定履行；二、案件受理费381.00元、保全费450.00元由被告许影负担。该调解书已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年1月11日向本院申请执行,要求被执行人许影履行生效法律文书中确定的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人许影自动履行了给付欠款义务，申请执行人收到执行款后，书面同意本案终结。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定,裁定如下：
终结本院（2015）船民二初字第378号民事调解书的执行。
申请执行费489.00元由被执行人许影负担(已交纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张亚民
审判员 张晏君
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨 帆
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2284号
申请执行人:陈龙。
被执行人:王玲。
本院在执行申请执行人陈龙与被执行人王玲（2016）甘0602民初3302号民间借贷纠纷一案过程中，被执行人偿还了申请执行人借款15000元及利息600元和案件受理费90元，并负担了本案执行费125元。现被执行人已按生效法律文书确定的给付内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3302号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁保业
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈喜奎
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民二初字第65号-1
原告：广东中人集团建设有限公司，住所广州市天河区。
法定代表人:刘闻，董事长。
被告：吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司，住所柳河县。
法定代表人：孙龙祥，经理。
被告：吉林金启食品有限责任公司，住所柳河县。
法定代表人：孙百凡，经理。
本院在审理原告广东中人集团建设有限公司诉被告吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司、吉林金启食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告广东中人集团建设有限公司于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，请求轮候查封被告吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司所有的土地使用权，面积52858平方米，土地使用证号柳县国用（2013）第；轮候查封吉林金启食品有限责任公司所有的土地使用权，面积27798平方米，土地使用权证号为柳县国用（2013）第号；查封价值300万元。案外人王俊峰自愿将其所有的私有营业用房一套为原告提供担保。该案双方当事人已达成调解协议，且已生效。现案外人王俊峰申请解除对其提供担保的私有营业用房一套的查封（房权证柳房字第号）。
本院认为，案外人王俊峰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）柳民二初字第65号保全裁定中对案外人王俊峰所有的，位于柳河镇民主街九区，产权证号：房权证柳房字第号私有营业用房的查封。
审判长 戴洪源
审判员 孙 晴
审判员 韩春树
二〇一六年八月十七日
书记员 王嘉桧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更353号
罪犯呷呷布哈，男，1975年6月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌铁路运输法院于2009年6月8日作出（2009）西铁刑初字第57号刑事判决，以被告人呷呷布哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元，附加剥夺政治权利二年。刑期自2009年1月31日起至2024年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于于2012年6月30日对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年；2013年10月28日对其减刑一年，维持剥夺政治权利二年；2015年4月28日对其减刑九个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2021年3月30日止。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯呷呷布哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯呷呷布哈减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯呷呷布哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯呷呷布哈在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年1月获表扬四个。没收个人财产人民币2万元未执行。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯呷呷布哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯呷呷布哈减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年9月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑终72号
原公诉机关南京市建邺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李金武，男，1972年10月1日出生于南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市浦口区。1992年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2009年4月因吸毒被行政拘留五日；2009年7月因吸毒被行政拘留十二日、罚款人民币二千元；2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元；2014年1月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万元，2016年5月13日释放。2017年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人李金武犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月14日作出（2017）苏0105刑初551号刑事判决，认定被告人李金武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李金武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李金武申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李金武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人李金武申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李金武撤回上诉。
南京市建邺区人民法院（2017）苏0105刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斌
审判员 赵 杰
审判员 王国茂
二〇一八年一月二十四日
书记员 丁 健
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终681号
上诉人（原审原告）：洪江，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：陆国前，男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
上诉人洪江因与被上诉人陆国前恢复原状纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5917号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
洪江上诉请求：撤销原审裁定，继续审理本案。事实和理由：其缴纳了建房押金、建房费、土地极差费等费用，当地街道办事处及经济合作社也出具相关证明，结合（2016）浙0702刑初503号刑事附带民事判决书关于“原本批给村民洪江的一处地基”的认定事实等证据，足以认定其对案涉宅基地享有使用权且具有本案原告资格。陆国前通过向张小华行贿侵占了属于其的宅基地，提供的承诺书、领付款凭证均系伪造。陆国前占用两处宅基地，违反《土地管理法》关于“一户一宅”的规定，并使其无处安身。原审程序违法，足以影响本案公正裁决。
洪江向一审法院起诉请求：判令陆国前停止对其宅基地的侵害，拆除宅基地上建筑物并恢复原状、赔偿损失；由陆国前承担诉讼费用。
一审法院认为，洪江未能提交证据证明其现对涉案宅基地享有诉讼利益，原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回洪江的起诉。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案洪江尚未登记为案涉宅基地使用权人，也未依法占有案涉不动产。同时，（2016）浙0702刑初503号刑事附带民事判决书及相关询问笔录等证据表明，原本批给洪江的案涉宅基地使用权名义上已转让他人。综上，尚无证据证明洪江与本案具有直接利害关系，原审法院认为其原告主体不适格并裁定驳回其的起诉，并无不当。洪江的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐晋
审 判 员 金莹
代理审判员 李茜
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 张益
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执976号
申请执行人建湖五洲国际置业有限公司，住所地建湖县明珠路与建宝路交汇处。
法定代表人：舒策丸，该公司董事长。
被执行人周海堂，男，1969年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人沈大军，男，1980年11月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人建湖县近湖镇糖果量贩娱乐城，住所地建湖县。
负责人：周海堂。
申请执行人建湖五洲国际置业有限公司与被执行人周海堂、沈大军、建湖县近湖镇糖果量贩娱乐城排除妨害纠纷一案，建湖县人民法院于2017年2月20日作出的（2016）苏0925民初3048号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告周海堂、沈大军、建湖县近湖镇糖果量贩娱乐城于本判决生效后三日内将建湖县五洲国际商贸城1号楼一楼大厅门锁及两部电梯的楼层限制装置予以解除。二、被告周海堂、沈大军、建湖县近湖镇糖果量贩娱乐城于本判决生效之日起对原告建湖五洲国际置业有限公司五至六层的房屋装修活动停止侵害。三、驳回原告建湖五洲国际置业有限公司其余诉讼请求。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未能履行义务，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初3048号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一七年十月十九日
书记员 王 淑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执1052号
申请执行人：刘国峰，男，住赤峰市。
被执行人：于春雷，男，住赤峰市林西县。
被执行人：叶凤，女，住赤峰市林西县。
本院在执行刘国峰与于春雷、叶凤民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年八月三十一日
书记员 嘎达苏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执811号
申请执行人曹健，男，汉族，现住吉林省。
被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司。
被执行人长春市百云汽车配件经销处。
被执行人肖记生、程显涛、汤忠林、何传维。
本院在执行申请执行人曹健与被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司、长春市百云汽车配件经销处、肖记生、程显涛、汤忠林、何传维民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月二日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执811号申请执行人曹健，男，汉族，现住吉林省。被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司。被执行人长春市百云汽车配件经销处。被执行人肖记生、程显涛、汤忠林、何传维。本院在执行申请执行人曹健与被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司、长春市百云汽车配件经销处、肖记生、程显涛、汤忠林、何传维民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月二日书记员  王世刚
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初116号
原告清山房地产开发有限公司，住所地保定市天威西路263号。
法定代表人于强，该公司总经理。
委托代理人刘铁英，该公司法律顾问。
被告刘文生。
委托代理人刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。
被告张树起。
本院在审理原告清山房地产开发有限公司诉被告刘文生、张树起为房屋买卖合同纠纷一案中，原告清山房地产开发有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文生、张树起的起诉。
本院认为，原告清山房地产开发有限公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告清山房地产开发有限公司撤回对被告刘文生、张树起的起诉。
案件受理费5332元，简易程序减半收取2666元，由原告清山房地产开发有限公司负担。
审判员 马喜增
二〇一六年三月二十九日
书记员 路 璐
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初116号原告清山房地产开发有限公司，住所地保定市天威西路263号。法定代表人于强，该公司总经理。委托代理人刘铁英，该公司法律顾问。被告刘文生，男，1961年3月17日出生，汉族，住保定市。委托代理人刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。被告张树起，男，1965年11月8日出生，汉族，住保定市。本院在审理原告清山房地产开发有限公司诉被告刘文生、张树起为房屋买卖合同纠纷一案中，原告清山房地产开发有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文生、张树起的起诉。本院认为，原告清山房地产开发有限公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清山房地产开发有限公司撤回对被告刘文生、张树起的起诉。案件受理费5332元，简易程序减半收取2666元，由原告清山房地产开发有限公司负担。审判员  马喜增二〇一六年三月二十九日书记员  路 璐
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更83号
罪犯王君，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年8月9日作出（2013）赛刑初字第314号刑事判决，认定被告人王君犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年9月25日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑满日期至2020年8月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯王君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月，2016年1月、7月连续记功3次，并被评为2015年、2016年监狱级改造积极分子；2015年自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王君减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2019年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年二月六日
书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更83号罪犯王君，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年8月9日作出（2013）赛刑初字第314号刑事判决，认定被告人王君犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年9月25日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑满日期至2020年8月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯王君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月，2016年1月、7月连续记功3次，并被评为2015年、2016年监狱级改造积极分子；2015年自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2019年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2289号
原告王某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年1月15号，被告刘某某借原告王某某人民币本金4400元，2011年6月16日，被告刘某某又借原告王某某人民币本金500元，两次共借人民币本金4900元，后原告多次向被告索要分文未还，故诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金4900元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告王某某向法庭提交以下证据：
证据1、借据两支，主要证明2010年1月15号，被告刘某某借原告王某某人民币本金4400元，2011年6月16日，被告刘某某借原告王某某人民币本金500元，两次借款共计4900元，均未约定月利率与还款期限。
证据2、宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份及鉴定费票据一支，金额为2400元，主要证明原告提供的被告给原告所立的两支借据上的签名和手印系被告刘某某所写和所捺及因司法鉴定支出的鉴定费用为2400元。
证据3、定边县盐场堡镇王圈村民委员会证明一份，主要证明刘某某在时任村支书王某某手中借款两次共计人民币本金4900元属王某某个人行为，应由王某某和刘某某自行解决。
被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料，应视为其对所享有的诉辩权利及举证、质证权利自愿放弃。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据1、被告未到庭，视为其对质证权利的自愿放弃，至庭审前亦未向法庭提交相关书面答辩材料及书面证据材料来反驳原告的诉请及证据，应视为其对原告的诉请及证据的默认，经本院审查，此证据系被告刘某某亲自所立，内容真实、合法有效，本庭予以采信。原告所提供的证据2系有鉴定资质的鉴定机构依法进行的司法鉴定，其鉴定内容及结论真实、合法，原告所支出的鉴定费用亦真实、合法，本院予以采信。原告所提供的证据3系定边县盐场堡镇王圈村民委员会所出具，经本院审查，其内容真实、合法，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2010年1月15号，被告刘某某借原告王某某人民币本金4400元，2011年6月16日，被告刘某某又借原告王某某人民币本金500元，两次共借原告人民币本金4900元，后原告多次索要分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王某某持被告刘某某所立借据向被告索要借款4900元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告以原告所提供的两支借款借据不是其签名和捺印，因其未提供相关证据加以佐证，加之合法鉴定机构对借据上的签名和手印进行司法鉴定并确认“签名”系被告亲笔所签，“手印”系被告所捺，故本院对被告不予偿还的理由不予支持。被告借款后久拖不还，其行为显属不对，依法应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某偿还原告王某某借款本金计人民币4900元，于判决生效后三日内一次性付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费2400元，共计2450元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 朱 涛
人民陪审员 杨 壮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 韩艳艳
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初126号
原告李作贤，男，汉族，农民。
被告王宽，男，汉族，农民。
原告李作贤诉被告王宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告李作贤到庭参加诉讼，被告王宽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日被告在原告处借款101000元，约定年前还齐，未约定利率。借款到期后，被告未偿还借款。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2015年10月1日被告在原告处借款101000元，约定年前还齐，未约定利率。
被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，被告经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年10月1日被告在原告处借款101000元，约定年前还齐，未约定利率。借款到期后，被告未偿还此款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，双方约定了还款时间，被告未能如约偿还原告借款，有悖诚实信用原则。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王宽于本判决生效之日起10日内给付原告李作贤借款人民币101000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1660元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一六年二月二十六日
书记员 苑朋波
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑09刑更134号
罪犯姜再波，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省高级人民法院于2008年4月18日作出（2008）黑刑三终字第26号刑事附带民事判决，以被告人姜再波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行�关黑龙江省七台河监狱以罪犯姜再波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜再波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯姜再波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。被评为2015年度优秀学员。累计获得7次表扬，其中当年获有效奖分1370分。该犯的减刑间隔时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登�表》等证据证实。
本院认为，罪犯姜再波确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜再波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年8月4日起至2018年4月3日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 东
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特1111号
申请人：许立明，男，1959年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：杜晋贤，男，1986年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。
本院于2018年6月14日立案受理了申请人许立明与申请人杜晋贤关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2018年6月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人杜晋贤自愿一次性赔偿申请人许立明2000元；
二、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人许立明与申请人杜晋贤于2018年6月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 黄 烨
二〇一八年六月二十日
书记员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1090号
申请执行人刘万国。
被执行人费彩权。
被执行人庄香林。
被执行人郁茂荣。
申请执行人刘万国与被执行人费彩权、庄香林、郁茂荣民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第1074号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人费彩权、庄香林应偿还申请执行人借款本金人民币100000元及利息。被执行人郁茂荣对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴开民初字第1074号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一六年九月十三日
书记员 孙 鹏
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0923行审313号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人姚仲华。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年9月1日作出的安国土资执罚[2014]508号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人姚仲华未经批准，于2013年11月18日擅自动工占用长塘镇杨田村稻田157.8㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]508号《行政处罚决定书》，责令被执行人姚仲华退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2014]508号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾来生
审判员 陈献花
审判员 谌 俏
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋倩文
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民辖终44号
上诉人（原审被告）江苏中盛建设集团有限公司。
法定代表人孟庆利，该公司董事长。
委托代理人庞峻，黑龙江泽言律师事务所律师。
委托代理人张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大庆市三川润滑油有限公司。
法定代表人崔恩歧，该公司经理。
委托代理人孟庆海，黑龙江中油律师事务所律师。
上诉人江苏中盛建设集团有限公司因与被上诉人大庆市三川润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初1153号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人从未与被上诉人签订过买卖合同，不存在合同履行地，故本案应由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人提交的加盖有“江苏中盛建设集团有限公司”字样印章的委托书载明：江苏中盛建设集团有限公司中标的创业城14标段，由逯淑梅代理工程中一切事务。被上诉人提交的以“逯淑梅”名义出具的欠据载明：创业城14标段现场材料费用合计105万元。被上诉人提交的以上证据材料可以初步表明双方当事人的利害关系，符合立案审查的标准。上诉人关于双方未签订买卖合同，不存在合同履行地的主张不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林癸成
审判员 陈 艳
审判员 徐荣红
二〇一六年六月十三日
书记员 赵 悦
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）船民二初字第563号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：ＸＸ，其他自然情况不详。
被告：刘长春，住吉林市，其他自然情况不详。
本院审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告刘长春合同纠纷一案中，因原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院指定期限内未能交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 晶
二〇一二年十二月二十一日
书记员 孙翀文
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）船民二初字第563号原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：邹静伟，董事长。委托代理人：ＸＸ，其他自然情况不详。被告：刘长春，住吉林市，其他自然情况不详。本院审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告刘长春合同纠纷一案中，因原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院指定期限内未能交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晶二〇一二年十二月二十一日书记员 孙翀文
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申2513号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宋长潭，女，1957年8月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：尧福安，四川公生明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：成都保龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道群益路57号。
法定代表人：吴章焰，该公司董事长。
再审申请人宋长潭因与被申请人成都保龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第7920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宋长潭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 何 华
审判员 吉家涛
审判员 杨 军
二〇一七年一月二十日
书记员 任 磊
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初1129号
原告:黄某，住甘谷县。
被告:高某，住甘谷县。
原告黄某与被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。由于无法联系到被告，原告黄某于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
案件受理费3602元，应由原告黄某负担，因家庭困难，予以免收。
审 判 员 丁洁凌
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 刘雪红
书 记 员 马建锋
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字627号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司（原名青州市农村信用合作联社），住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：李国文。
被执行人：李国华。
被执行人：刘汝彬。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与李国文、李国华、刘汝彬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李国文、李国华、刘汝彬暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法高商初字第143号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一三年九月九日
书记员 杨广耀
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初822号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，高中文化，案发前系南昌市洪城大市场得群百货贸易商行法定代表人，住江西省南昌市。2017年3月18日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，同年4月25日被取保候审。2017年10月19日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]868号起诉书指控被告人王银秀犯骗取贷款罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人王银秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月1日，被告人王银秀与中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称南昌分行）签订了人民币150万元综合授信合同，授信用途为经营周转。2014年12月10日，王银秀向南昌分行提出人民币150万元借款支用申请，民生银行于同日将人民币150万元支付到王银秀指定的招商银行股份有限公司青山湖支行邓某账户，期限为一年。在申请贷款的材料中，王银秀向银行提供了南昌洪城大市场得群贸易商行向南昌市洪城大市场群达百货宾馆用品商行购买165万元贝音长卷纸的产品购销合同。经查，该合同内容的经营活动并不存在，且王银秀提供的账户并非供货方南昌市洪城大市场群达百货宾馆用品商行的账户。王银秀收到人民币150万元贷款后，将该笔贷款用于偿还邓某的债务及其他用途，贷款到期后，王银秀未归还该贷款，至案发时，给银行造成损失人民币1,343,304.32元。
2017年3月18日被告人王银秀被公安机关抓获归案，对上述事实供认不讳。
2017年4月21日，王银秀家人替其归还本金人民币40万元，并与南昌分行达成还款协议，取得了银行的谅解。
另查明，被告人王银秀于2017年9月7日再次向南昌分行还款5万元。
上述事实，被告人王银秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表的陈述、证人证言、相关协议、合同复印件、贷款合同、客户回单、抓获经过、谅解书、被告人王银秀的身份证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王银秀利用虚假购销合同等欺骗手段共骗取银行贷款150万元，造成银行直接经济损失134万余元，其行为已构成骗取贷款罪，且属给银行造成特别重大损失。公诉机关指控被告人王银秀的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王银秀有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其归还了部分贷款本金，与被害单位达成了还款协议，取得了被害单位的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人王银秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王银秀犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴卫兵
审判员 黄 飞
审判员 阙丽娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 章 瑶
附有关刑法条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第02605号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。
负责人：郭秋君，系该分行行长。
委托代理人：葛学政，系该分行风险管理部职员。
被告：何东。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司西安分行诉被告何东金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司西安分行于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何东的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回对被告何东的起诉。
本案案件受理费1082元，减半收取后，由原告承担541元。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡小蔚
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1776号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地。统一社会信用代码：91410400871760355W。
被告陈武昌，男，1986年10月16日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告陈武昌信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被告达成和解协议向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。
审判员 张华民
二〇一六年六月二十八日
书记员 李东峰
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行赔辖2号
原告信恒亚等43户村民诉被告砀山县国土资源局行政赔偿一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院立案受理后，报请我院指定管辖。本院经审查认为，宿州市埇桥区人民法院在审理案件过程中，原告信恒亚等43户村民两次申请审判人员回避，为妥善化解纠纷，该院不宜再审理本案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案指定安徽省泗县人民法院管辖。
二〇一六年九月二十七日
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初89号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人邹恭富，男，1967年11月10日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。因本案于2016年12月12日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
辩护人许昕，浙江南孔律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人邹恭富犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人邹恭富及其辩护人许昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月20日19时许，被告人邹恭富与被害人何某因琐事在开化县何田乡高升村紫阳甫自然村邹某家门口发生争执，被害人何某用棍子殴打被告人邹恭富额头，后被人劝开，随后被告人邹恭富赶至汪某家门口用棍子殴打被害人何某，导致双方不同程度受伤。经鉴定，被害人何某右尺骨粉碎性骨折、右肘关节脱位等损伤程度为轻伤一级，被告人邹恭富损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人邹恭富故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹恭富系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人30000元经济损失并取得了被害人的谅解。建议判处被告人邹恭富有期徒刑六个月至一年六个月，视具体情况考虑是否适用缓刑。
被告人邹恭富对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人对被告人邹恭富某成故意伤害罪无异议，提出：1、本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚；2、被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚；3、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，依法应酌情从轻处罚；4、案发后，被告人认识到自己的错误，曾多次积极与被害人协商，就赔偿问题达成一致意见，并取得了被害人的谅解，依法应从轻处罚。综上，建议对被告人邹恭富判处缓刑。
经审理查明：2016年8月20日19时许，被告人邹恭富与被害人何某因琐事在开化县何田乡高升村紫阳甫自然村邹某家门口发生争执，被害人何某用棍子殴打被告人邹恭富额头，后被人劝开，随后被告人邹恭富赶至汪某家门口用棍子殴打被害人何某，导致双方不同程度受伤。经鉴定，被害人何某右尺骨粉碎性骨折、右肘关节脱位等损伤程度为轻伤一级，被告人邹恭富损伤程度为轻微伤。
另查明，在本案审理过程中，被害人何某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邹恭富赔偿其经济损失。经本院调解，被告人邹恭富同意赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失共计人民币47000元（被告人邹恭富因本案受伤产生的各项费用已折抵），定于2017年6月29日给付30000元，2017年7月14日前给付17000元，双方自愿放弃今后就该事项向对方主张赔偿的权利。被害人何某对被告人邹恭富的故意伤害行为予以谅解。审前社会调查表明，被告人邹恭富所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑，并落实监管措施。
上述事实，被告人邹恭富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹恭富的供述和辩解，被害人何某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，证人邹恭坤、陈某、余某、邹某、汪某、廖某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、伤势照片、体表原始伤情记录表、户籍证明、审前社会调查表、调解协议、调解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹恭富故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹恭富到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被害人何某对矛盾激化亦负有一定责任，且被告人邹恭富积极赔偿了被害人何某损失并取得了被害人何某的谅解，本院均酌情予以从轻处罚。综合被告人邹恭富的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人邹恭富予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。辩护人相关量刑建议，其合理部分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹恭富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李庆尧
代理审判员 胡燕芳
人民陪审员 方伟红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 汪 蓁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更162号
罪犯袁浩，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）银刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人袁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；被告人袁浩、其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万元（已付）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宁刑终字第24号刑事附带民事判决，以被告人袁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；撤销被告人袁浩、其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万元；原审附带民事诉讼被告人赔偿上诉人经济损失人民币七万五千元。刑期自2011年10月15日起至2024年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁浩自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度罪犯改造积极分子，2015年上半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯袁浩予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯袁浩符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯袁浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁浩减去有期徒刑十一个月（刑期2011年10月15日起至2023年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 李裕慧
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初5072号
原告太仓经济开发区陆渡金蕾服装厂。
经营者丁永升。
被告昆山冠达盛纺织品有限公司。
法定代表人邱隆珍。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告太仓经济开发区陆渡金蕾服装厂撤回对被告昆山冠达盛纺织品有限公司的起诉。
案件受理费1856元、减半收取928元，由原告太仓经济开发区陆渡金蕾服装厂负担（已交纳）。
审判员 王云超
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐瑜洁
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1132号
罪犯赵聪贤，男，生于1972年8月9日，汉族，四川省三台县人,初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
罗江县人民法院于2012年3月28日作出（2012）罗刑初字第24号刑事判决，以被告人赵聪贤犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金4500元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年11月21日以（2014）广刑执字第1013号刑事裁定，将罪犯赵聪贤的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。考核期内获2014年监狱改造积极分子，至2016年6月获得标准分167.32分，已缴清罚金4500元。
经审理查明：罪犯赵聪贤在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯赵聪贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯赵聪贤减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵聪贤减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十月十五日
书 记 员 姚岚升
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初1326号
原告：湖北江特绝缘材料有限公司。住所地：湖北省潜江经济开发区章华北路219号。
法定代表人：吕宽良，该公司董事长。
委托代理人：邹友军，湖北章华律师事务所律师（特别授权）。
被告：沈阳大华鑫特变压器制造有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区新立堡西街62号。
法定代表人：赵启成，该公司总经理。
本院在审理原告湖北江特绝缘材料有限公�诉被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北江特绝缘材料有限公司以被告要求和解为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北江特绝缘材料有限公司申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北江特绝缘材料有限公司撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告湖北江特绝缘材料有限公司负担。
审判员 张小清
二〇一六年九月二十日
书记员 张 波
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初9839号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告郑运海。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑运海信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑运海系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,062.30元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,062.30元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0828民初246号
原告：孙财林，男，汉族，农民。
委托代理人：付建鹏，男，系推荐的公民。
被告：刘忠玖，男，汉族，农民。
原告孙财林与被告刘忠玖民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙财林的委托代理人付建鹏到庭参加诉讼，被告刘忠玖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙财林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金38500元及利息（按月利率1.5%计算自2015年2月17日起至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月17日，被告刘忠玖在原告处借款38500元，并约定月利率为1.5%，2015年年底还清。借款到期后，被告未依约还款。故诉至法院，请求支持原告的诉讼主张。
被告刘忠玖未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2015年2月17日，被告刘忠玖因种地缺少资金向原告孙财林借款38500元，并约定月利率为1.5%，于2015年年底还清。借款到期后，被告始终未能还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、曙光村民委员会证明及原告身份信息三份证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃并对原告主张事实的认可，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提交的借据能够证实双方借贷关系成立，被告负有按约定还款的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘忠玖于本判决生效之日起立即给付原告孙财林38500元及利息（按本金38500元月利率1.5%计算自2015年2月17日起至给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，公告费600元，由被告刘忠玖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘传军
人民陪审员 孙国臣
人民陪审员 李俊达
二〇一七年六月十二日
书 记 员 闫 巍
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执12号
被执行人文某某，男，1971年4月3日出生，汉族，农民。
本院在执行被执行人文某某犯盗窃罪并处罚金一案中，经本院对被执行人文某某银行存款、个人财产状况、车辆、股票、债权进行查询后，被执行人文某某无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执12号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛春萍
审 判 员 兰 平
人民陪审员 田伟杰
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王彩玉
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执12号被执行人文某某，男，1971年4月3日出生，汉族，农民。本院在执行被执行人文某某犯盗窃罪并处罚金一案中，经本院对被执行人文某某银行存款、个人财产状况、车辆、股票、债权进行查询后，被执行人文某某无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执12号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛春萍审 判 员  兰 平人民陪审员  田伟杰二〇一七年六月十六日书 记 员  王彩玉
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初1282号
原告：元氏县和润物业服务有限公司，地址元氏县蟠龙路88号，组织机构代码：576779918。
法定代表人：郭彦岗，该公司总经理。
委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。
被告：元氏县中元首府业主委员会，地址元氏县中央首府。
负责人：刘小保，该委员会主任。
被告：元氏县林源物业服务有限公司，地址元氏县人民路商贸城，统一社会信用代码：911301325982513485。
法定代表人：刘衡，该公司经理。
原告元氏县和润物业服务有限公司与被告元氏县中元首府业主委员会、元氏县林源物业服务有限公司物业合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告元氏县和润物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告元氏县和润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告元氏县和润物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告元氏县和润物业服务有限公司负担。
审判员 冯国强
二〇一六年十一月十八日
书记员 张润卿
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初1274号
原告：王凯，男，1980年9月18日出生，汉族，住郑州市经济开发区。
被告：薛强，男，1984年12月15日出生，汉族，住遂平县。
本院在审理原告王凯与被告薛强民间借贷纠纷一案中，按照原告王凯起诉时向本院提供的被告薛强身份证所注明住址，经本院工作人员找寻未果。后，经本院使用法院特快专递邮寄向被告薛强送达相关应诉手续及开庭传票，因人已他往、迁移地址不明被退回。本院向原告王凯通过电话告知相关权利义务，要求其提供被告薛强现确切住址，原告王凯没有提供被告现详细住址，应视为原告王凯所起诉的被告薛强的住址信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王凯的起诉。
案件受理费425元，退还给原告王凯。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李锋
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁源
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1517号
罪犯武兴亮，男，1995年9月28日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，现在宁波市高桥监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬镇刑初字第197号刑事判决，以被告人武兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯武兴亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯武兴亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯武兴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武兴亮减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年12月23日起至2016年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月二十日
书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1517号罪犯武兴亮，男，1995年9月28日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬镇刑初字第197号刑事判决，以被告人武兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯武兴亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯武兴亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯武兴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武兴亮减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年12月23日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月二十日书记员  王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第750号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。
委托代理人：陈涛，该公司员工。
委托代理人：赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被告：秦毅。
委托代理人：张雅琦（秦毅爱人）。
委托代理人：王开江。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告秦毅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵龙担任审判长，与审判员卑英超（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人陈涛、赵丹，被告秦毅的委托代理人张雅琦、王开江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，原告通过与府苑名都业主委员会签订物业服务合同，取得2011年1月1日到2014年12月31日府苑名都的物业管理权。被告系府苑名都小区4栋211号房屋业主，该房建筑面积177.724平方米，被告于2008年8月10日入住该房。入住后被告交纳了2008年8月10日至2010年12月31日物业费。后被告拒交物业费。根据原告与府苑名都业主委员会签订的相关物业服务合同，府苑名都2011年至2014年物业服务收费标准为：住宅1.5元／月／平方米，电梯费12元／月／人（二层住户电梯费10元／月／人）。业主如未按时缴费，还须承担滞纳金，因此被告欠原告2011年1月至2014年12月的物业费人民币12796元；2008年9月至2014年12月的夹层（仓房）物业费3254元。
被告秦毅辩称，房屋2009年开始渗水，墙体长毛及脱落，期间找过物业进行过报修，物业把室外部分给修了，但是没有修好，还继续漏，室内一直没给修，造成我的房屋无法正常使用，要求恢复原样并修好。关于夹层的物业费不同意给付，因为入住的时候没有要求我交这个钱，我认为收这个钱不合理，要求原告拿出依据来。关于诉讼费�应由我方来承担。
经审理查明，被告秦毅是沈阳市沈河区奉天街318-5号211室府苑名都小区的业主。原告对府苑名都小区提供物业服务，与该小区的府苑名都业主委员会签订了物业服务合同，约定住宅物业费收费标准为每月每平方米人民币1.5元。原告按约定提供了服务，被告秦毅拖欠从2011年1月至2014年12月的物业费人民币12795.84元。原告多次催要未果，起诉到法院。
上述事实，有双方当事人陈述、物业服务合同、业主委员会函、照片、发票、防水预算核定步等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与沈阳市沈河区府苑名都小区业主委员会签订的物业服务合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法签订的合同具有法律约束力。原告依合同为府苑名都小区业主进行了物业服务，已履行了受托的物业管理服务义务，被告也实际上接受了服务。现原告要求被告作为合同相对人在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于原告要求被告支付夹层物业费的主张，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告秦毅于本判决生效后10日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年1月至2014年12月的物业费人民币12795.84元；
二、驳回原告沈阳万维物业服务有限公司的其他诉讼请求及被告秦毅的抗辩。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由被告秦毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
审 判 员 卑英超
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张青楠
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2965号
罪犯沈景朋，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2012年4月11日出（2012）临兰刑少初字第7号刑事判决，以罪犯沈景朋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑八个月。
山东省临沂监狱以罪犯沈景朋有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈景朋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯沈景朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯沈景朋准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年8月13日起至2021年12月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢字第266号
申请执行人：刘志。
被执行人：刘勤。
被执行人：王雅军。
本院在执行刘志与刘勤、王雅军一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘勤、王雅军未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王雅军有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王雅军的工资收入345034元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 李文军
附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终604号
上诉人（原审被告）：上海贝恒建设工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：麻新闻，总经理。
委托诉讼代理人：公维国，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏春明，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：江丽，山东强源律师事务所律师。
原审被告：徐会明，男，1961年11月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
上诉人上海贝恒建设工程有限公司与被上诉人夏春明、原审被告徐会明因提供劳务者受害责任纠纷一案，上海贝恒建设工程有限公司不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初756号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
2017年2月，夏春明作为原告向原审法院提起诉讼称，被告上海贝恒建设工程有限公司承包济南中海华山珑城工地并将部分外墙涂料粉刷工程承包给被告徐会明。2016年3月，原告夏春明在上述工地施工时摔伤，现要求被告支付原告生活费、护理费、误工费、伤残赔偿金等。
在原审提交答辩状期间，被告上海贝恒建设工程有限公司提出管辖异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告上海贝恒建设工程有限公司的住所地位于上海市金山区，本案应移送被告住所地的上海市金山区人民法院审理。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地位于济南中海华山珑城工地，属于原审法院辖区。原告夏春明首先选择侵权行为地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。被告上海贝恒建设工程有限公司提出的管辖权异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告上海贝恒建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人上海贝恒建设工程有限公司提起上诉称，本案案由不应列为提供劳务者受害责任纠纷，不应适用因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的规定。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告上海贝恒建设工程有限公司的住所地位于上海市金山区，本案应移送被告住所地的上海市金山区人民法院审理。
被上诉人夏春明在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人在上诉人承建的位于济南市历城区中海华山珑城工地施工时受伤，向上诉人及原审被告索赔所引发的纠纷，故本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地位于济南市历城区辖区内，被上诉人首先选择侵权行为地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年六月一日
书记员 石 慧
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民申6号
再审申请人（一审被告）：罗朝政，男，1995年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
委托诉讼代理人：罗宏强(罗朝政的父亲），住贵州省贵阳市乌当区。
被申请人（一审原告）：徐满英，女，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
再审申请人罗朝政因与被申请人徐满英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2015）乌民初字第248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，罗朝政以本案一审判决尚未生效为由，于2017年3月22日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，罗朝政在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许罗朝政撤回再审申请。
审 判 长 毛永鸿
审 判 员 黄晓蓉
代理审判员 杨涵雯
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 饶 静
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0325刑初59号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人邹建。2006年5月22日因盗窃罪被房县人民法院判处有期徒刑六年，于2011年7月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，房县公安局决定于2017年6月1日刑事拘留，同年6月6日被房县公安局取保候审。
房县人民检察院以房检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人邹建犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，由审判员何为、人员陪审员刘某1、刘某梅某成合议庭，由审判员何为担任审判长并主审本案，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人邹建到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月31日21时许，被告人邹建以其妻弟的前妻戈某与孙某有不正当男女关系为由，踹开戈某家的防盗门强行进入室内。被告人邹建随手拿了一把菜刀将躲在储藏室内的孙某揪出来，用菜刀将孙某左面部划伤。戈某上前劝阻时，邹建用刀背将戈某左肩部划伤，后又将戈某推倒在地，致使戈某右臂受伤。经鉴定，孙某左面部皮肤裂伤的损失程度评定为轻伤二级。
事发后，被告人邹建与被害人孙某达成赔偿协议，并已赔偿，被害人戈某、孙某出具书面谅解书，请求对被告人邹建从轻处罚。
上述事实，被告人邹建在开庭审理过程中并无异议，且有：1、物证菜刀一把；2、扣押决定书、户籍信息、刑事判决书、谅解书、刑事和解协议书、收条等书证；3、证人戈某的证言;4、被害人孙某的陈述;5、司法鉴定意见书;6、现场方位图、刑事照片;7、视听资料；8、被告人邹建的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹建故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邹建在公安机关如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，本院可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 为
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘桂梅
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 聂志敏
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1058号
申请执行人：袁小梅。
被执行人：贺州市翔隆电子科技有限公司。住所地：广西贺州市八步区。
申请执行人袁小梅与被执行人贺州市翔隆电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的贺八劳人仲案子（2016）第16号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现已全部执行完毕，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的贺八劳人仲案子（2016）第16号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
代理审判员 何 祁
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 容 槟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1558号
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人：刘泼泼，男，1986年1月5日出生，汉族，住滁州市。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00224号民事判决书，于2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人执行费人民币250元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人刘泼泼在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘泼泼的银行存款人民币250元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1558号
申请执行人：南谯区人民法院，住所地滁州市南谯区黄山南路522号。法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人：刘泼泼，男，1986年1月5日出生，汉族，住滁州市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00224号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币250元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人刘泼泼在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘泼泼的银行存款人民币250元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 余 欢
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州双沟民初字第00112号
原告魏某某。
委托代理人张宝珠，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，代收法律文书。
被告朱某某。
原告魏某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员林聚明适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人张宝珠到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告2005年8月8日经人介绍相识，2005年10月8日举行结婚仪式，2013年1月15日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般。2006年10月15日生育儿子朱某甲。在共同生活期间，双方性格不合，无共同语言，被告大男子主义严重，发生矛盾后谩骂原告亲属，双方经常为家务琐事发生争吵，无法共同生活。2014年冬双方分居至今，现夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼，请求判令双方离婚；小孩朱某甲由被告抚养，原告承担小孩抚养费每月300元；诉讼费由原告承担。
被告朱某某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告双方2005年8月8日经人介绍相识，2005年10月8日举行结婚仪式，2006年10月15日生育一子朱某甲，2013年1月15日补办结婚登记手续。2015年7月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告双方于2013年1月15日办理婚姻登记手续，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后双方因缺乏交流和沟通，损害了双方的夫妻感情，但以后真诚相待、互相体谅，夫妻感情尚有和好的可能。原告也未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一五年九月十五日
书记员 沈学斌
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第231号
申请执行人刘宗林等。
被执行人青岛龙海路桥集团有限公司，住所地：即墨市岙兰路1431号。
法定代表人万宗，总经理。
本院在执行申请人刘宗林、孙元波、刘坤学、刘宗林、陆士杰、马珍玉、董立京、刘鹏、纪佃玺、杨好廷、李丙寿、匡京爱与被执行人青岛龙海路桥集团有限公司劳动人事纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市劳动争议仲裁委员会（2013）即劳人终字第435号调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年二月九日
书 记 员 张 燕
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）棣商初字第645号
原告刘洪亮，男，1970年12月3日出生，汉族，农民。
被告冯延合，男，1965年9月22日出生，汉族，农民。
被告赵爱华，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。
原告刘洪亮与被告冯延合、赵爱华劳务合同纠纷一案，于2013年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日、2014年1月2日公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告刘洪亮、被告冯延合到庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘洪亮到庭参加诉讼，被告冯延合、赵爱华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪亮诉称，2011年5月19日，在无棣县收费站北两公里处，被告冯延合、赵爱华雇佣原告刘洪亮安装彩钢房及车间内隔断。施工期间，被告赵爱华支付了原告劳务费3500元，尚欠劳务费11000元未付，二被告出具欠条。诉求被告冯延合、赵爱华偿还欠款并承担诉讼费用。
被告冯延合辩称，原告起诉的劳务费11000元，我已经支付给了被告赵爱华，我不欠原告的劳务费，我在欠条上签字是为证明原告的工程量。
被告赵爱华未作答辩。
经审理查明，2011年5月19日，被告赵爱华、冯延合雇佣原告刘洪亮在无棣县经济开发区内板房建设工程工地安装板房。2011年6月6日，经双方结算，被告赵爱华、冯延合欠原告刘洪亮劳务费11000元未付，并出具了欠条。
另查明，被告冯延合给付被告赵爱华工人工资11000元，被告赵爱华出具了收条。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、收条佐证，足以认定。
本院认为，被告赵爱华、冯延合欠原告刘洪亮劳务费11000元，事实清楚，证据充分。原告刘洪亮诉求被告赵爱华、冯延合给付该欠款，符合法律规定，本院予以支持。二被告应互负连带清偿责任。被告冯延合向被告赵爱华支付了劳务费，但赵爱华并未付给原告刘洪亮，因此其与赵爱华、原告刘洪亮之间的债权债务关系存在，二被告仍为原告刘洪亮的债务人，仍应履行还款义务。被告赵爱华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯延合、赵爱华于本判决生效后十日内给付原告刘洪亮劳务费11000元，二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告冯延合、赵爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 李 秀
审判员 丁北北
审判员 王海鹏
二〇一四年一月二日
书记员 宋 欣
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初4570号
原告陈春裕，男，1978年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告高万礼，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告陈春裕诉被告高万礼民间借贷纠纷一案中，原告陈春裕于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈春裕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈春裕撤回起诉。
本案案件受理费675元免收。
代理审判员 梁志
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄凯
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第0405号
郯城县农村商业银行与田广芹金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第00807号
申请执行人罗小英，居民。
被执行人盐城市万润纸业有限公司，住所地在响水县大有镇工业集中区。
原告罗小英诉被告盐城市万润纸业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年4月20日作出的（2013）响民初字第1564号民事判决书，已经发生法律效力。被告盐城市万润纸业有限公司应支付原告罗小英一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金合计206161元，并承担诉讼费。逾期后，被告盐城市万润纸业有限公司未履行还款义务，原告于2014年6月5日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人资产已被查封，正在处理，期限内处理不了，暂作程序终结执行。待处理完毕后，再恢复执行。
本院认为，被执行人资产已被查封，正在处理，期限内处理不了，暂作程序终结执行。待处理完毕后，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪金东