河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第278号
原告：赵兰荣，女，1956年6月26日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：毛翠霞，女，1957年10月1日出生，汉族。二原告委托代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吕雪冬，男，1979年7月25日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：付春华，男，1976年5月16日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：吕雪冬，本案被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人：董慧勇，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，女，该公司员工。
原告赵兰荣、毛翠霞与被告吕雪冬、付春华、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理（2014年1月13日至2014年3月20日对原告的伤残等级及误工损失日进行了鉴定）。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵兰荣、毛翠霞及其委托代理人赵丽敏，被告吕雪冬，被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰荣、毛翠霞诉称，2012年8月18日13时许，被告吕雪冬驾驶冀BDA8**号轿车由北向南行驶至迁西县城关西环路城西峪路段向西右转弯驶出道路时，与原告毛翠霞驾驶悬挂冀BDL2**号普通二轮摩托车载乘车人赵兰荣由北向南行驶相刮撞，造成毛翠霞、赵兰荣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，吕雪冬变动现场。经迁西县公安交通警察大队认定，被告吕雪冬承担本起事故的主要责任，原告毛翠霞承担本起事故的次要责任，赵兰荣承担本起事故自身损失的次要责任。事故发生后，原告赵兰荣被送至迁西县人民医院救治，住院治疗21天，诊断为：1.左股骨颈骨折。2.右膝、顶枕部软组织挫伤。3.第1腰椎椎体陈旧性骨折。开支医疗费30912.9元。2012年12月26日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告赵兰荣的损伤为玖级伤残、取内固定费用8000元、误工损失日为12个月。开支鉴定费2000元。原告毛翠霞于迁西县人民医院门诊治疗，诊断为：左腕豌豆骨骨折。开支医疗费1238.42元，医嘱休息至2012年9月27日。事故发生前，原告赵兰荣、毛翠霞均系迁西县城关聚益装饰材料经销处员工，赵兰荣月平均工资3200元、毛翠霞月平均工资2900元。2012年9月26日，经河北博泰安保险公估有限责任公司评估，原告毛翠霞所有的摩托车损失为393元。被告吕雪冬驾驶的冀BDA8**号轿车系被告付春华所有，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告赵兰荣具体损失：医疗费30912.9元、住院伙食补助费420元（20元×21天）、护理费36290.83元（3391.67元÷30天×321天）、交通费4000元、伤残赔偿金32324元（8081元×20年×20%）、误工费38400元（3200元×12个月）、精神损害抚慰金10000元、取内固定物费8000元、鉴定费2000元，合计162347.73元。原告毛翠霞具体损失：医疗费1238.42元、误工费6766.67元（2900元÷30天×70天）、车损393元、评估费100元、存车费250元、施救费100元、痕检费200元、交通费500元，合计9548.09元。
被告吕雪冬、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BDA8**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的伤残赔偿金、住院伙食补助费和毛翠霞车损、医疗费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，伤残鉴定费、痕检费、存车费、评估费等间接损失不属于保险理赔范围。痕检费，原告未提供票据，不认可。赵兰荣精神抚慰金偏高。赵兰荣医疗费具体数额请法院核定。护理费同意按批发和零售业标准给付住院期间21天。交通费过高，根据伤者住院、出院次数，同意给付1500元。误工费，原告赵兰荣出险时已满56周岁，已超出退休年龄，对其误工工资认可按农林牧渔业标准给付。对毛翠霞医疗费无异议，误工费的误工标准同赵兰荣意见，误工天数，因原告毛翠霞未住院，结合原告伤情，同意给付1个月的误工费。交通费过高，同意给付100元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赵兰荣医疗费、护理费、交通费、二原告误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、痕检费、存车费、评估费和施救费问题，本院查明，原告赵兰荣诉请的医疗费数额经法庭核实应为30522.9元。护理费，有护理人员赵海清所在单位迁西县城关天龙美容保健用品经销部出具的证明和工资表，证实赵海清在该单位从事美容师工作，自其母亲发生交通事故至今未上班，期间工资未发及月平均工资3391.67元。原告住院期间护理费应为2374.17元（3391.67元÷30天×21天）。对其出院后的护理费，原告赵兰荣属于农村居民，可以参照2012年度农林牧渔业年平均工资13564元标准计算。护理时间，有原告提供的迁西县人民医院诊断证明，证实原告需一人陪护至2013年7月4日，即296天（2012年9月8日至2013年7月4日），原告赵兰荣出院后护理费应为10999.85元（13564元÷365天×296天）。交通费，根据原告赵兰荣住院、复查、鉴定等实际情况，酌定2500元。原告毛翠霞交通费酌定300元。误工费，二原告虽已超过55岁，但二原告事故发生时正在从事粉刷涂料工作，但其提供的误工证明和工资表不能证明其为有固定收入的人员，可参照2012年度建筑业业年平均工资31755元标准给付误工工资。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告赵兰荣的误工损失日为12个月。原告赵兰荣的误工费应为31755元（31755元÷12个月×12个月）、原告毛翠霞的误工费应为6090元（31755元÷365天×70天）。原告赵兰荣精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告赵兰荣开支的伤残鉴定费2000元、毛翠霞开支的车损评估费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。痕检费，原告毛翠霞未提供证据，不予支持。关于原告毛翠霞支付的存车费250元、施救费100元，虽然不是正式发票，但有迁西县城关西外环路停车场出具的收款收据证实，能够证实其真实性，对原告诉请的存车费、施救费予以支持。
本院认为，此次交通事故给二原告造成人身损害和财产损失，被告吕雪冬承担本起事故的主要责任，原告毛翠霞承担本起事故的次要责任，原告赵兰荣承担本起事故自身损失的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告吕雪冬承担70%事故责任、原告毛翠霞承担30%事故责任为宜。原告赵兰荣对自身事故损失应承担5%的责任。被告吕雪冬与被告付春华系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告付春华不存在过错，不承担赔偿责任。被告付春华为其所有冀BDA8**号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险，对于二原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内依据被告吕雪冬承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告吕雪冬按其承担的事故责任比例赔偿。原告赵兰荣、毛翠霞属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失之合为40181.32元［赵兰荣38942.9元（医疗费30522.9元＋住院伙食补助费420元＋内固定取出费8000元）＋毛翠霞医疗费1238.42元］，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵兰荣9691.79元（38942.9元÷40181.32元×10000元）、毛翠霞308.21元（1238.42元÷40181.32元×10000元）；原告赵兰荣、毛翠霞属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失之合为93343.02元［赵兰荣86953.02元（护理费13374.02元＋误工费31755元＋交通费2500元＋精神损害抚慰金7000元＋残疾赔偿金32324元）＋毛翠霞6390元（误工费6090元＋交通费300元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿赵兰荣86953.02元、毛翠霞6390元；原告毛翠霞属于机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额项下的损失为393元，未超过2000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿毛翠霞393元；原告赵兰荣、毛翠霞属于商业三者险范围的事故损失之合为21748.14元{赵兰荣20781.99元［（38942.9元-9691.79元＋鉴定费2000元）×（1-5%）×70%］＋毛翠霞966.15元［（1238.42元-308.21元＋评估费100元＋存车费250元＋施救费100元）×70%］}，未超过200000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵兰荣20781.99元、毛翠霞966.15元。原告赵兰荣、毛翠霞的事故损失未超过冀BDA8**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告吕雪冬不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BDA8**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币96644.81元、在商业三者险范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币20781.99元，合计人民币117426.8元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BDA8**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛翠霞事故损失人民币7091.21元、在商业三者险范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币966.15元，合计人民币8057.36元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵兰荣、毛翠霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，减半收取463.5元，原告赵兰荣、毛翠霞自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年六月十一日
书记员 吴海红