上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1335号
原告王幼珍。
委托代理人陈俊，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海宝山巴士公共交通有限公司。
法定代表人李金桃。
委托代理人钱建伟。
委托代理人路明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告王幼珍与被告上海宝山巴士公共交通有限公司（下简称“宝山巴士公司”）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊、被告宝山巴士公司委托代理人钱建伟、路明、被告保险公司委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王幼珍诉称，2012年12月8日，原告乘坐被告宝山巴士公司813路（沪B2XX**）大客车。客车至终点站停车下客，原告最后下车。原告右脚刚跨下车（已着地），大客车就移动，致原告倒地受伤。交警部门于2012年12月10日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定大客车驾驶员负事故全部责任，原告无责。沪B2XX**大客车向保险公司投保了强制险、商业险。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，营养3个月，护理5个月。原告主张赔偿医疗费人民币97，272.9元（已扣除伙食费205元，该费用由宝山巴士公司支付）、住院伙食补助费1，120元（56天／天×20元）、营养费4，500元、护理费17，268元（住院期间宝山巴士公司支付的护理费8，128元＋出院后1个月护工费用4，500元＋家属护理94天×每月1，481元）、交通费600元、残疾赔偿金65，776.5元（43，851元／年×5年×30％）、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。上述损失要求被告保险公司在强制险、第三者责任商业保险范围内赔付，超出部分由被告宝山巴士公司赔偿。
被告宝山巴士公司辩称，对责任认定无异议。车辆投保了强制险、商业险（限额20万元，免赔率20％），同意对超出强制险、商业险的损失承担赔偿责任。被告除支付医疗费97，272.9元、护理费8，128元外，另支付交通费245元、伙食费1，110.5元、辅助器具费645元、杂费250.4元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，当事人事故至今未向保险公司报案。原告系宝山巴士公司的乘客，事故属于宝山巴士公司履行客运合同过程中造成原告受伤，原告不属于交通事故导致的第三者损害，故不能适用强制险、商业险的第三者赔偿。医疗费应扣除非医保费用。住院伙食补助费同意按每天20元计算。残疾赔偿金依法确定。护理费认可按每月1，200元计算。如适用商业险，鉴定费在理赔范围内。杂费、律师费非保险范围。
经审理查明，2012年12月8日，原告乘坐被告宝山巴士公司813路（沪B2XX**）大客车。客车至终点站停车下客，原告最后下车。原告右脚刚跨下车，身体躯干已在车外，大客车就移动，致原告倒地受伤。交警部门于2012年12月10日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定大客车驾驶员负事故全部责任，原告无责。沪B2XX**大客车向保险公司投保了强制险、商业险（限额20万元，免赔率20％）。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，营养3个月，护理5个月。原告支付鉴定费2，300元。为诉讼支付律师费4，000元。
原告住院55天，花费医疗费人民币97，272.9元（已扣除伙食费205元）。被告宝山巴士公司支付医疗费人民币97，272.9元、受伤至2013年2月2日住院期间护理费7，659元、交通费245元、伙食费1，110.5元、辅助器具费645元、杂费250.4元。原告同意费用一并处理。
原告系城镇居民。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费单据、病历、鉴定书、保险凭证、户籍资料、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告乘坐的客车已停车下客，原告右脚已跨下车，身体躯干已在车外，客车移动，致原告倒在车外受伤，故原告主张适用强制险、商业险理赔条款，予以采纳。因商业险中有免赔20％的约定，故被告保险公司在强制险赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内赔付80％。超过保险范围的部分由被告宝山巴士公司赔偿。
对原告主张的赔偿费用，本院认为，根据病历、医疗费单据，医疗费确定为97，272.9元。住院伙食补助费确定为1，100元。营养费确定为2，700元。原告受伤至2013年2月2日住院期间护理费按实计算为7，659元，出院后护理费根据鉴定意见确定的期限参照每月1，481元酌情确定为4，690元，故护理费合计确定为12，349元。交通费600元、残疾赔偿金65，776.5元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费2，300元、律师费4，000元均在规定的合理范围内，予以确认。被告宝山巴士公司已支付医疗费97，272.9元、护理费7，659元、交通费245元、伙食费1，110.5元、辅助器具费645元、杂费250.4元一并认定并抵扣处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告王幼珍医疗费10，000元、护理费12，349元、交通费600元、残疾赔偿金65，776.5元、精神损害抚慰金15，000元、辅助器具费645元，合计104，370.5元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王幼珍医疗费69，818.32元、住院伙食补助费880元、营养费2，160元、鉴定费1，840元，合计74，698.32元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
三、被告上海宝山巴士公共交通有限公司赔偿原告王幼珍医疗费17，454.58元、住院伙食补助费220元、营养费540元、鉴定费460元、律师费4，000元、杂费250.4元，合计22，924.98元（被告上海宝山巴士公共交通有限公司已共计支付原告王幼珍107，182.8元，负担受理费1，084.5元，原告王幼珍应返还被告上海宝山巴士公共交通有限公司83，173.32元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，084.5元由被告上海宝山巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一四年四月二日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。