福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初5585号原告：张春晓，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市。被告：杨元韦，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡秀月，女，1980年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告张春晓与被告杨元韦、蔡秀月民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海杏以及被告杨元韦到庭参加诉讼，被告蔡秀月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春晓向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款15000元及从起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间因家庭生活需要向原告借款，原告于2016年1月23日借给两被告现金15000元，被告杨元韦出具“借据”一份给原告收执，双方没有约定还款期限，口头约定月利率2%支付利息，又约定：“如有纠纷，有关当事人同意向借款合同履行地即丰泽区人民法院提起诉讼”。借款之后，两被告至今本息未付。被告杨元韦辩称，其已把钱还给原告了，现没有欠原告的钱。被告蔡秀月未作答辩。原告对其主张提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份符合诉讼主体资格；2、被告身份信息复印件，证明两被告身份及诉讼主体资格；3、借据，证明两被告向原告借款15000元，双方口头约定借款月利率2%支付月息，借款后至今两被告无还本付息的事实；4、存款明细账，证明原告按被告指定的银行账户汇出本案借款的事实；5、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，证明两被告系夫妻关系，本案借款系被告夫妻关系存续期间的共同债务。被告杨元韦对原告提供的以上证据均无异议。被告杨元韦对其主张提供以下证据：存款明细账两份，证明被告是向蔡国栋借款，且款项已经还清。原告对被告提供的以上证据质证认为：该证据与本案无关联，并没有原告的汇款记录，蔡国栋跟本案不具有关联性，是其他的经济往来。本院经审查认为，原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告杨元韦提供的该蔡国栋的汇款记录，原告不予认可，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。被告蔡秀月未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明：2016年1月23日，原告被告杨元韦向原告出具《借据》一张，该借据载明：本人杨元韦已经向—借到人民币15000元，其中现金1500元转账13500元，如有纠纷，有关当事人同意向借款合同履行地即丰泽区人民法院提起诉讼，借款人在本借据上签字即代表已经收到所借全部款项等。当日，原告以银行转账方式支付给被告杨元韦13500元，另查明，被告杨元韦、蔡秀月系夫妻关系，双方于2001年12月19日登记结婚。本院认为，原告张春晓与被告杨元韦之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效。被告杨元韦向原告借款15000元，有其出具给原告的《借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定借款期限，经原告催讨，被告杨元韦未能还款，违反诚实信用原则，应承担偿还责任。本案借款发生于被告杨元韦、蔡秀月的夫妻关系存续期间，系被告杨元韦、蔡秀月的夫妻共同债务。原告请求判令被告杨元韦、蔡秀月共同偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定借款利息，原告关于利息的请求，本院依法调整按照年利率6%支付为宜。被告杨元韦的辩解，证据不足，本院不予采纳。被告蔡秀月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”t”_blank?)》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨元韦、蔡秀月应于本判决生效之日起十日内支付给原告张春晓借款人民币15000元及从起诉之日即2017年7月21日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告张春晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨元韦、蔡秀月负担。本判决为终审判决。审判员  黄小梅二〇一七年九月二十六日书记员  陈银珠附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?420599?deid=492438”t”_blank?)合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”t”_blank?)》第二百零六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472162”t”_blank?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”t”_blank?)第六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472017”t”_blank?)的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。