安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初55号
原告：张祖辉，男，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。
被告：胡世超，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路110号，组织机构代码85335076-6。
负责人：李晓波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。
原告张祖辉与被告胡世超、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称“人民保险郎溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖辉的特别授权委托代理人黄波、被告人民保险郎溪支公司特别授权委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告胡世超经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张祖辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担二次手术医疗费5984.14元，护理费（住院2016.12.12至2016.12.22，出院2个月）116元/天×69天=8004元，营养费20元/天×69=1380元，住院伙食补助费20元/天×9天=180元，误工费86.3元/天×69=5954.7元，交通费600元，共计22102.84元。
2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月16日晚，胡世超驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车由郎溪县新发街道出发驶往郎溪县城，19时10分，自北向南行驶至郎溪县××村加油站路段处，因观察疏忽，与路面推行板车的行人张祖辉发生碰撞，造成张祖辉受伤、皖Ｐ×××××号小型轿车受损、板车及板车上货物受损的交通事故。事故发生后，经郎溪县公安局交警大队出具“郎公交认字[2015]第00090号”道路交通事故认定书认定，胡世超负事故的全部责任，张祖辉不负事故责任。2015年9月23日，原告向郎溪县人民法院起诉，郎溪县人民法院于2015年11月17日作出判决，二次手术费因未实际发生，而未获法院支持，现二次手术费已实际发生，请求依法支持原告诉请。
胡世超未到庭发表辩论意见，也未提供书面辩论意见。
人民保险郎溪支公司在庭审中辩称：1、对事故的事实和责任认定无异议；2、该车投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，保险公司在保险限额内赔付；3、对具体赔偿诉请医疗费5984.14元予以认可，护理费、营养费、伙食补助费的时间计算均为住院天数9天为准，原告主张的69天没有法律依据；3、误工费原告方已经计算至定残前一日（2015年郎民一初字第01374号民事判决书已确认），保险公司已经赔偿原告误工费，因此原告主张属于重复主张，一事不再理；4、交通费600元适当，法院依法酌定。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日晚，胡世超驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车由郎溪县新发街道出发驶往郎溪县城，19时10分，自北向南行驶至郎溪县××村加油站路段处，因观察疏忽，与路面推行板车的行人张祖辉发生碰撞，造成张祖辉受伤、皖Ｐ×××××号小型轿车受损、板车及板车上货物受损的交通事故。事故发生后，经郎溪县公安局交警大队出具“郎公交认字[2015]第00090号”道路交通事故认定书认定，胡世超负事故的全部责任，张祖辉不负事故责任。2015年9月23日，原告向郎溪县人民法院起诉，郎溪县人民法院于2015年11月17日作出判决，二次手术费因未实际发生，而未获法院支持，2016年12月13日至2016年12月22日，原告在郎溪县中医院住院治疗右胫腓骨上段骨折术后愈合，花费医疗费5984.14元，出院医嘱建议休息二个月，加强营养，需要护理。胡世超驾驶的P58332号小型轿车系其本人所有，该车在人民保险郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
2015年安徽省全年农村居民人均纯收入10821元，安徽省国有经济单位主要行业在岗职工农、林、牧、渔业工资31084元，居民服务和其他服务业41690元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告胡世超驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经郎溪县交警部门认定，被告胡世超承担事故的全部责任，原告张祖辉不承担事故责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖Ｐ×××××号车辆在人民保险郎溪支公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担全部赔偿责任，超出保险部分由被告胡世超承担责任。本案张祖辉的各项损失为：医疗费5984.14元，护理费应为114.2元/天×69天=7879.8元，营养费20元/天×69=1380元，住院伙食补助费20元/天×9天=180元，误工费应为85.2元/天×69=5878.8元，原告张祖辉主张的交通费部分，本院根据案情，酌定为300元。综上，原告张祖辉的各项损失为21602.74元，该损失没有超出商业第三者责任保险限额，应由人民保险郎溪支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张祖辉各项损失合计21602.74元；
二、驳回原告张祖辉其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告张祖辉承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 骜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。