湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第299号
原告陈望贤，男，1946年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
被告黄建国，男，1966年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县城关镇永佳路27号。
负责人刘振华，经理。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈望贤与被告黄建国、中国平安保险股份有限公司攸县支公司（以下简称平安保险攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员周南兰独任审理，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈望贤、被告黄建国、被告平安保险攸县支公司的委托代理人黄基望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈望贤诉称：2013年8月31日，被告黄建国驾驶湘B3HZ**小型轿车沿攸县城关镇攸衡路由西往东行驶，18时20分许，行至攸衡路“加洲红日”KTV路段时，遇原告驾驶粤EX08**二轮摩托车同向在前行驶，湘B3HZ**小型轿车超越粤EX08**二轮摩托车时与该摩托车相撞，造成原告陈望贤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄建国负事故的主要责任，陈望贤负次要责任。原告伤后在攸县人民医院住院治疗，经株洲市求真司法鉴定所鉴定属X级伤残。被告黄建国湘B3HZ**车在被告平安保险攸县支公司投保了交强险和商业险，请求判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计45646元（已核减被告黄建国支付的5419元）。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明事故的发生经过、本次事故责任的划分及本次事故造成原告受伤的事实；
2、病历资料1份，拟证明原告因本次事故造成的伤情、治疗情况及损害结果的事实；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成十级伤残，误工时间为120天的事实；
4、攸县湘东大市场管理处出具的证明1份、攸县联星街道胜利社区居民委员会和攸县公安局共同出具的证明1份、房屋产权证1份，拟证明原告陈望贤自2008年5月至今在攸县湘东大市场管理处从事保安一职，月工资2100元，以及长期与其子陈义勇居住在攸县联星街道办事处胜利社区居委会的事实；
5、鉴定费票据1份，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；
6、摩托车修理费票据1份，拟证明原告花费摩托车修理费200元的事实。
被告黄建国辩称：请求法院依法核定原告的实际损失予以判决。
被告黄建国为支持其诉辩主张，向本院提供如下证据：
1、保单1份，拟证明被告黄建国车辆已购买交强险的事实；
2、医药费票据3份，拟证明被告为原告支付医药费5412元的事实。
被告平安保险攸县支公司辩称：被告平安保险攸县支公司仅在承保的保险赔偿限额内对原告的实际损失承担保险赔偿责任；原告的损失应按农村居民生活、收支标准计算；保险公司不承担本案的原告的鉴定费损失和本案的诉讼费。
本院庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：
被告黄建国对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的所有证据均无异议；
被告平安保险攸县支公司对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、3均无异议；对证据4中的攸县联星街道办事处胜利居民委员会和攸县公安局共同出具的证明、房屋产权证均无异议，对攸县湘东大市场管理处出具的证明的真实性无异议，但对证明原告陈望贤月工资为2100元的证明目的有异议，认为原告未提供月工资表予以佐证；对证据5无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据6有异议，认为修理费票据不是正式发票，不予认可。
原告及被告平安保险攸县支公司对被告黄建国提供的证据均无异议。
本院经组织当事人质证并结合当事人的庭审陈述，对原告提供的证据1、2、3、5，因二被告均无异议，本院予以采信；二被告对原告提供的证据4的真实性无异议，被告平安保险攸县支公司认为原告的收入情况应提供月工资表予以佐证，但原告提供的各项证据相互印证，可以证明原告的工作情况及与工资情况，故对原告的证据4本院予以采信；对原告提供的证据6即摩托车修理费票据，虽然被告平安保险攸县支公司有异议，认为该票据非正式发票，但是本案原告的摩托车受损是事实，花费200元的摩托车修理费亦符合本案实际情况，因此该票据虽然在形式上存在瑕疵，但是对其证明原告摩托车损失200元的事实予以采信。原告及被告平安保险攸县支公司对被告黄建国提供的证据1、2均无异议，对被告黄建国提供的证据1、2，本院均予以采信。
经审理查明：2013年8月31日，被告黄建国驾驶湘B3HZ**小型轿车沿攸县城关镇攸衡路由西往东行驶，18时20分许，行至攸衡路“加洲红日”KTV路段时，遇原告驾驶粤EX08**二轮摩托车同向在前行驶，湘B3HZ**小型轿车超越粤EX08**二轮摩托车时与该摩托车相撞，造成原告陈望贤受伤、两车受损的交通事故。2013年9月30日经交警部门认定，造成本次事故的原因是黄建国驾驶机动车未按规定超车及陈望贤未戴头盔、未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车所致，被告黄建国的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第四项的规定，应负事故的主要责任，原告陈望贤的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款等规定，应负事故的次要责任。原告伤后在攸县人民医院住院治疗8天。经诊断，原告的伤情主要为：左侧视神经损伤、脑外伤后反应，颜面部血肿。2013年10月16日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告陈望贤之损伤属X级伤残，伤后全休4个月。
另查明，被告黄建国所有的湘B3HZ**小轿车在被告平安保险攸县支公司投保了机动车第三者责任强制责任险。原告在治疗过程中，被告黄建国已支付原告的医药费5412元。在庭审中，被告黄建国自愿表示承担本案原告的鉴定费损失700元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：
（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）根据本院审查原告提供的医药费发票，认定原告医药费5412元；（2）误工费，认定为2100元／月×4个月=8400元；（3）住院期间伙食补助30元／天×8天=240元；（4）伤残赔偿金，原告系在攸县市场服务中心从事保安工作，且其提供了被告无异议的居委会和公安派出所出具的原告长期居住在攸县县城证明，因此原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算，认定为21319元／年×10%×14年=29846元；（5）护理费，原告住院期间是其妻子护理，其妻子是农村户口，所以参照湖南省2013年度道路交通事故赔偿有关项目中农村居民平均收入计算标准，原告住院护理费60元／天×8天=480元；（6）营养费15元／天×8天=120元；（7）交通费200元；（8）鉴定费700元；（9）摩托车损失200元；（10）对于原告诉请赔偿精神抚慰金5000元，被告方对此有异议，认为过高，本院结合原告的伤情等因素考虑，认定原告精神抚慰金3000元。综上，本院核定原告在本案中的损失共计48598元。
（二）二被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。
经交警部门认定，本案被告黄建国承担事故的主要责任；原告陈望贤负事故的次要责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议，故，作为本案事故责任方的被告黄建国应承担原告陈望贤的主要赔偿责任。本案的肇事车辆在被告平安保险攸县支公司投保了交强险及商业险，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，本案原告因交通事故所遭受的损失先应在强制责任险限额内由被告平安保险攸县支公司赔偿，即原告陈望贤因伤所受的损失中对伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元不计责任比例。因此，被告平安保险攸县支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈望贤47898元（其中医药费、住院期间伙食补助费、营养费合计5772元；护理费480元、交通费200元、误工费8400元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金29846元，合计41926元；摩托车修理费200元）。本案原告损失核定为48598元。就本案原告诉请的鉴定费损失700元，被告平安保险攸县支公司辩称不属保险理赔范围的辩称理由符合法律规定，本院予以采纳。被告黄建国在庭审中自愿表示承担原告700元鉴定费，本院予以认可。被告黄建国已赔偿原告损失5412元，自愿赔偿700元鉴定费，多支付的4712元，应从被告平安保险攸县支公司理赔给原告的款项中予以核减，以上相品除，由被告平安保险攸县支公司向原告支付理赔款总计为43186元。被告黄建国上述支付的赔偿款由本案被告间另行处理。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等诉讼请求，本院核定原告的总损失为47898元，由被告黄建国赔偿原告700元（已实际赔偿），核减被告黄建国先行多支付的赔偿款4712元，由被告平安保险攸县支公司赔偿43186元，其余由原告自理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的各项损失43186元；
二、驳回原告陈望贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告黄建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 周南兰
二〇一四年三月十七日
书记员 苏湘慧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。