上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8371号
原告李玉琪。
委托代理人陆路路，上海佳通律师事务所律师。
被告扬州三笑物流有限公司。
法定代表人周志礼，总经理。
委托代理人陆伯林，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人周博，江苏擎天柱律师所事务所律师。
原告李玉琪与被告扬州三笑物流有限公司（以下简称三笑公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉琪的委托代理人陆路路律师、被告三笑公司的委托代理人陆伯林、被告人保扬州分公司的委托代理人周博律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉琪诉称，2014年9月2日15时10分许，张某某履行被告三笑公司的职务行为时，驾驶在被告人保扬州分公司处投保的苏K3xx**重型仓栅式货车在上海市嘉定区宝安公路博学路路口，与骑电动自行车经过该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，张某某负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成九级、十级伤残。故诉至法院，要求对原告的损失：医疗费人民币（以下币种同）221，350.37元、住院伙食补助费3，750元、营养费6，300元、护理费25，890元、残疾赔偿金73，473.40元、精神损害抚慰金11，000元、交通费3，000元、住宿费1，680元、车辆损失1，580元、评估费240元、鉴定费2，000元、医疗辅助用品费15，189.20元、律师费5，000元，由人保扬州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余款由三笑公司承担赔偿责任，并扣除三笑公司垫付的钱款133，451.35元。
被告三笑公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况、垫付金额无异议，垫付费用要求一并处理。事故车辆投保了保险，医疗费等费用均应由保险公司承担赔偿责任。律师费不属于赔偿项目，不予认可。
被告人保扬州分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用、住院期间的伙食费及外购费用，原告自身有高血压应予考虑；住院伙食补助费认可18元／天的标准；营养费认可按10元／天的标准计算100天；护理费认可出院前60元／天的标准，出院后40元／天的标准，合计100天；残疾赔偿金计算标准及年限无异议，伤残等级过高；精神损害抚慰金过高；交通费法院酌定；住宿费、车辆损失、医疗辅助用品费不予认可；评估费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年9月2日15时10分许，张某某履行被告三笑公司的职务行为时，驾驶苏K3xx**重型仓栅式货车在上海市嘉定区宝安公路博学路路口，与骑电动自行车经过该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，张某某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院187.5天，花费医疗费218，524.03元及医疗辅助用品费14，400.20元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故直肠破裂及肛门损伤遗留永久性乙状结肠造瘘口、骶骨骨折、耻骨联合分离遗留骨盆骨折畸形愈合，分别构成九级、十级伤残；伤后予以营养210日、护理210日。为此，原告支付鉴定费用2，000元。
另查明：1、张某某所驾车辆在被告人保扬州分公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告李玉琪系上海市非农业人口；3、在事故发生初期，家人为就近照料原告，住宿10天花费住宿费1，680元；4、原告事故中损坏的车辆经评估、维修，花费评估费200元、维修费1，580元；5、为本次诉讼，原告花费律师费5，000元；6、事故发生后，三笑公司为原告垫付133，451.35元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，张某某负全部责任，原告李玉琪无责任，张某某所驾事故车辆在被告人保扬州分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故人保扬州分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。张某某事故发生时系履行被告三笑公司的职务行为，保险之外的费用由三笑公司承担全部赔偿责任。三笑公司垫付的钱款，本院在其赔偿的费用中予以折抵。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费218，524.03元及医疗辅助用品费14，400.20元，确系原告李玉琪治疗所需，本院予以确认，被告人保扬州分公司要求扣除非医疗保险范围内的医疗费依据不足，本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费3，750元、营养费6，300元、残疾赔偿金73，473.40元、精神损害抚慰金11，000元、车辆损失1，580元、鉴定费2，000元，符合有关规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费、交通费、住宿费、评估费、律师费金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定护理费12，150元、交通费1，000元、住宿费600元、评估费200元、律师费4，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李玉琪109，803.40元（含精神损害抚慰金11，000元）；
二、原告李玉琪因本次交通事故造成的损失中：医疗费218，524.03元、住院伙食补助费3，750元、营养费6，300元、护理费12，150元、残疾赔偿金73，473.40元、精神损害抚慰金11，000元、交通费1，000元、住宿费600元、车辆损失1，580元、鉴定费2，000元、评估费200元，扣除上述第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李玉琪余款220，774.03元；
三、被告扬州三笑物流有限公司应赔偿原告李玉琪医疗辅助用品费14，400.20元及律师费4，000元，合计18，400.20元，该款与其先行垫付的133，451.35元相折抵，原告李玉琪应于本判决生效之日起十日内返还被告扬州三笑物流有限公司115，051.15元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，909元，减半收取2，454.50元，由原告李玉琪负担188元，被告扬州三笑物流有限公司负担2，266.50元。被告扬州三笑物流有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。