wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1709号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市新建南路营销服务部，住所地大同市新建南路83号。
主要负责人：王顺，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)张伟，男，1985年6月21日出生，汉族，个体养车户，住大同县。
委托诉讼代理人：李平，山西宝翰律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市新建南路营销服务部（以下简称中财保新建南路服务部）因与张伟保险纠纷一案，不服大同市城区人民法院(2017)晋0202民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中财保大同分公司的委托诉讼代理人尹娇娇、张伟的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中财保新建南路服务部上诉请求：1、请求二审人民法院依法改判上诉人减少保险赔偿金34936元。2、申请对×××挂车辆重新鉴定。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由1、本案被上诉人张伟车辆损失经上诉人理赔部门审核不合理，偏高，与车辆实际损失相差较大，被上诉人在一审中提供的鉴定报告系其单方委托，鉴定结论不真实，一审法院据此判决系错误的。2、鉴定费不属于保险赔偿范围，上诉人不应当承担。
张伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张伟向一审法院起诉请求：一、请求依法判决中财保新建南路服务部赔偿张伟车辆损失费用49814元、鉴定评估费2000元、施救费3800元，赔偿对方医药费322元，合计55936元；二、本案诉讼费由中财保新建南路服务部承担。
一审法院认定事实：2016年12月9日10时40分许，张伟驾驶其所有的×××、×××重型半挂牵引车，沿109线从东向西行驶至大同县湖东岗区西侧处，超越同向前方车辆时，与相对驶来、由驾驶人韩福海驾驶的×××号、×××车发生碰撞，韩福海所驾驶的车辆失控驶入道路南侧边沟下侧翻，造成韩福海受伤，张伟所有车辆受损的交通事故。后经大同县公安局交通警察大队道路交通事故认定书对事故责任认定：张伟承担此次事故全部责任，韩福海无事故责任。张伟作为×××、×××半挂车辆的所有人、被保险人，为×××、×××半挂牵引车在中财保新建南路服务部投有交强险、第三者责任险、机动车损失险，且此次事故发生在保险期限内。张伟的车辆损失：1、车辆损失，原告提交了司法鉴定意见书一份，证明×××、×××重型半挂牵引车损失为49814元（主车46285元，挂车3329元，已扣除残值）；二、评估费，2000元；三、施救费，3800元；四、医疗费，322元。以上损失共计55936元。
一审法院认为，×××、×××重型半挂牵引车在中财保新建南路服务部处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险，保险合同已经生效，原告为保险合同的受益人，保险车辆在保险期内发生事故，中财保新建南路服务部理应在机动车损失保险合同的赔偿范围对事故造成的车辆损失及相关直接损失予以赔偿、在交强险的理赔范围对事故造成韩福海的人身损伤予以赔偿。本次事故相对方不是本案的诉讼主体，因此中财保新建南路服务部辩称应先由事故相对方在无责范围承担赔偿的请求，不予支持。因中财保新建南路服务部未能对保险事故积极理赔，因而造成诉讼，理应承担本案相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国�险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告中财保新建南路服务部在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同、机动车损失保险合同的理赔范围赔付张伟车辆损失、医药费共计55936元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取，由本院退还张伟599元，其余599元由中财保新建南路服务部负担（与判决主文一并履行给付张伟）。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审判决认定事实予以确认。
本院认为：一、关于上诉人申请重新鉴定的问题。被上诉人提供了山西明德司法鉴定中心出具�价格评估结论书证实车辆损失为49814元；上诉人认为车损鉴定数额偏高，申请重新鉴定。本院认为，事故发生后，上诉人委托第三方鉴定机构对车辆损失进行鉴定并无不当。山西明德司法鉴定中心系有相应资质的鉴定机构，其作出的价格评估意见书内容和形式符合法定要求，现上诉人并未提供足以否定该价格评估意见书的相应证据。一审法院依据认价格评估意见书确认车辆损失49814元正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于鉴定费用负担的问题。张伟主张2000元，中财保大同分公司认为不在保险理赔责任范围。本院认为，评估费是确认车辆损失价值支出的必要合理费用，应予确认，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，中财保新建南路服务部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应�维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费673元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市新建南路营销服务部负担。
本判决为终审判决
审判员 石俊丰
审判员 雷剑飞
审判员 邓 亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 昀
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2410号
罪犯李志生，河北省张北县人，现在河北省太行监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于二〇一〇年八月十一日作出（2010）丰刑初字第1653号刑事判决，以被告人李志生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十二月二十六日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志生在服刑期间，于2013年6月20日至2014年4月15日，获狱级改造积极分子奖励1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李志生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2010年4月12日起至2015年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1616号
申请执行人孟良。
被执行人沈昆鹏。
本院在执行申请执行人孟良与被执行人沈昆鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月2日做出（2016）吉0721民初4277号民事调解书，该调解生效后，申请人孟良于2016年9月5日立案执行。要求被执行人给付欠款20000元，申请执行200元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4277号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）雨执字第298-3号
申请执行人欧阳新如，男，1952年5月18日出生，汉族。
被执行人长沙海诚实业有限公司。
法定代表人：唐军。
担保人朱文，男，1967年12月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人欧阳新如与被执行人长沙海诚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2003）雨民一初字第36号《民事判决书》依法向被执行人发出�执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，因被执行人长沙海诚实业有限公司已经被吊销，无法履行法律文书确定的义务，故追加了担保人朱文为被执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年一月十五日
书记员 邓翰菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2003）雨执字第298-3号申请执行人欧阳新如，男，1952年5月18日出生，汉族。被执行人长沙海诚实业有限公司。法定代表人：唐军。担保人朱文，男，1967年12月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人欧阳新如与被执行人长沙海诚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2003）雨民一初字第36号《民事判决书》依法向被执行人发出�执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，因被执行人长沙海诚实业有限公司已经被吊销，无法履行法律文书确定的义务，故追加了担保人朱文为被执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月十五日书记员 邓翰菲
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初12743号
原告：佛山市依恳丰机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑群岗村上边村民小组北面。
法定代表人：段红中。
被告：佛山市顺德区高美空调设备有限公司，住广东省佛山市顺德区北滘镇碧江工业区。
法定代表人：萧家祥。
被告：开平市高美空调设备有限公司，住所地广东省开平市翠山湖新区翠山湖大道22号1座、2座、4座、6座。
法定代表人：萧家祥。
本院受理原告佛山市依恳丰机电设备有限公司与被告佛山市顺德区高美空调设备有限公司、开平市高美空调设备有限公司因买卖合同纠纷一案，原告佛山市依恳丰机电设备有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市依恳丰机电设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告佛山市依恳丰机电设备有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为5488.03元、财产保全费4028.02元，合计9516.05元（原告佛山市依恳丰机电设备有限公司已预交），由原告佛山市依恳丰机电设备有限公司负担。
审判员 李晓芹
二〇一七年八月二十一日
书记员 韩思韵
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初317号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人李某某，出生于江西省都昌县,家住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月8日被取保候审。现在家。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2016年5月27日11时30分许，被告人李某某驾驶赣MT5X**号小轿车从南昌沿320国道前往高安市杨圩镇，途经320国道高安市石脑镇红绿灯旁的丁字路口时，与横过国道由徐某某驾驶的二轮电动车尾部发生相撞。徐某某被撞摔在对面的慢车道上，被包某某驾驶的赣MF0X**号面包车压至车下；乘坐二轮电动车的涂某某被撞摔在对面的快车道上，被胡某某驾驶的赣CK2X**号中型自卸货车碾压，造成徐某某受伤，涂某某经抢救无效于当天17时许死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某某在现场等待交警来处理，在得知涂某某死亡的次日，被告人李某某来到高安市公安局交警大队投案,并如实供述了其于2016年5月27日驾车发生交通事故的事实。经高安市公安局交警大队认定,被告人李某某负本次事故的主要责任，胡某某对涂某某因交通事故死亡负次要责任，包某某对徐某某因交通事故受伤负次要责任。
案发后，被告人李某某支付了被害人涂某某近亲属补偿款95000元，被害人涂某某近亲属对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包某某、胡某某的证言、被害人徐某某的陈述、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、人口信息登记表、驾驶证及车辆信息、死亡证明、尸检报告、江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ机鉴（检）字G060号、G061号、G062号、G063号机动车技术性能司法鉴定意见书、扣押物品、文件发还凭证、高安市公安局交警大队高公交认字（2016）第110号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人李某某已支付被害人近亲属补偿款，被害人近亲属对被告人李某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人李某某依法从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 红
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘秋燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宛龙刑初字第256号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人牛兆过，男，1988年5月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区，户籍地河南省唐河县。2013年2月1日因涉嫌寻衅滋事犯罪被南阳市公安局光武分局刑事拘留，2013年2月9日被南阳市公安局光武分局取保候审。
被告人粱骏茏，男，1990年9月9日出生，汉族，中专毕业，无业，住南阳市卧龙区。2013年2月9日因涉嫌寻衅滋事犯罪被南阳市公安局光武分局取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人牛兆过、粱骏茏犯寻衅滋事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区人民检察院检察员杜守勤出庭支持公诉，被告人牛兆过、粱骏茏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2013年1�16日15时许，被告人牛兆过、粱骏茏、岳大龙（另案处理）等人到南阳市工业北路畅歌KTV唱歌，当日下午15时40分许，岳大龙到二楼卫生间解手时，手机掉进便池，遂让KTV员工捞手机，未捞出，牛兆过、粱骏茏、岳大龙三人遂对畅歌KTV员工白某进行殴打，岳大龙用折叠刀将白某背部、腿部等多处扎伤。经法医鉴定：白某的伤情构成轻伤。
公诉机关向法庭提供了被告人牛兆过、粱骏茏的供述；被害人白某的陈述；证人魏某、李某证言；鉴定意见等证据，并据此认为被告人牛兆过、粱骏茏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人牛兆过、粱骏茏对公诉机关指控的事实均不持异议。
经审理查明：2013年1月16日15时许，被告人牛�过、粱骏茏、岳大龙（另案处理）等人到南阳市工业北路畅歌KTV唱歌，下午15时40分许，岳大龙到二楼卫生间方便时，手机掉进便池，遂领班安排KTV员工白某捞手机，因未捞出，岳大龙将卫生间下水管踹坏，并与白某发生争吵，牛兆过、粱骏茏、岳大龙三人对白某进行殴打，岳大龙用折叠刀将白某背部、腿部等多处扎伤。经南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：白某的伤情系轻伤。2013年2月8日被告人粱骏茏到南阳市公安局光武分局投案自首。
案发后，被告人牛兆过亲属代被告人与被害人白某达成民事调解协议，赔偿白某41000元，并履行完毕。被害人白某对被告人牛兆过、粱骏茏的行为表示谅解。
上述事实，有被告人牛兆过、粱骏茏的供述；被害人白某的陈述；证人魏某、李某等人证言；南阳市公安局刑事科学技术研究所出�的鉴定意见；到案经过；民事赔偿协议书及领条等证据所证实，经庭审出示、质证，被告人牛兆过、粱骏茏均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人牛兆过、粱骏茏破坏社会公共秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人粱骏茏案发后，主动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人牛兆过认罪态度较好，并对被害人的损失已进行了足额赔偿，可以酌定从轻处罚。根据二被告人的认罪态度、悔罪表现、民事赔偿情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人牛兆过犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人粱骏茏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梅振焕
二〇一三年四月十五日
书记员 王 凯
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5321民初380号
起诉人黎耀华，男，1933年11月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
起诉人黎耀华诉邓伟锋侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，起诉人向本院递交了起诉状。起诉人认为，起诉人黎耀华是新兴县********村民，在村中分配有约20亩位于“克哗仔”的山地。邓伟锋承包了********“大克哗”30亩水田。但近年来，邓伟锋将村中分配给起诉人的部分山地（约十几亩）推平筑塘基、建设猪舍20多间，建设住房、饲料房等。邓伟锋未经起诉人的同意私自将起诉人山地上的树木砍掉，并将山地占为己用。起诉人得知后，多次与其协商，让其将山地恢复原状，但无果。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、邓伟锋立即返还无权占用的山地给起诉人，并将该山地恢复原状；2、邓伟锋赔偿起诉人的损失3000元；3、本案诉讼费由邓伟锋承担。
经审查，起诉人所称的克哗仔山地仅为权属于新兴县********村民小组的**山的一小部分。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。”以及《中华人民共和国物权法》第六十条第一款第（一）项规定：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。”因此，涉案山地应由****村民小组行使所有权。起诉人黎耀华称该山地是****村民小组分配给其的，但无提供相关证据予以证实，故起诉人对涉案山地主张权利不具有主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对起诉人黎耀华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁振昌
人民陪审员 梁静霞
人民陪审员 简佩贤
二〇一七年三月十三日
书 记 员 麦雄杰
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第76号
申请执行人林玉珍，女，1962年3月25日出生，汉族，罗源县人。
被执行人郑灼莺，又名郑梅梅，女，1959年11月6日出生，汉族，罗源县人。
被执行人林书国，男，1954年2月28日出生，汉族，罗源县人。
申请执行人林玉珍与被执行人郑灼莺、林书国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）罗民初字第1340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人仅偿还了3000元，尚余36644.5元及利息未偿还。经查：被执行人郑灼莺、林书国下落不明，家中未发现有可供执行的财产；查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；罗源县房管所及国土局也未发现被执行人有房产登记和土地使用权登记。以上情况致使本案暂时无法执行。申请人于2014年6月12日向本院提出延期执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）罗执行字第76号案件本次执行程序。
在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林剑辉
执行员 林 勇
执行员 郑立嵩
二〇一四年六月十二日
书记员 张章武
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第202号
申请执行人任晓军。
被执行人李彦韬。
本院在执行任晓军申请李彦韬借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人任晓军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）涿执字第202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一五年十二月二十七日
书记员 路 敏
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第202号
申请执行人：涿州市鹏润汇银小额贷款有限公司，住涿州市。
被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人涿州市鹏润汇银小额贷款有限公司与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第3183号民事调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第3183号民事调解书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：彭其斌
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李小康
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第202号申请执行人任晓军，男，1966年5月5日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人李彦韬，男，1980年9月21日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行任晓军申请李彦韬借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人任晓军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)涿执字第202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一五年十二月二十七日书记员  路 敏相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第00464号
原告兰某，女，汉族，辽宁省本溪市人，某单位职工，现住本溪市平山区。
被告吕某某，男，满族，辽宁省本溪市人，某公司职工，现住同原告。
原告兰某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由代理审判员于丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2004年9月登记结婚，婚生一女吕某桐。婚初感情尚可，后由于家庭生活琐事经常吵打，导致夫妻感情恶化，无法继续共同生活，故诉至法院要求离婚。
被告辩称：我不同意离婚，希望与原告继续共同生活，给我一次改过的机会。
经审理查明：原、被告于2004年9月登记结婚，婚生一女（吕某桐）。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生吵打双方产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情已破裂为由，来院提起本案诉讼。
本院认为：原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，因家庭生活琐事发生吵打产生矛盾，被告负有一定责任。现被告不同意离婚，愿意改正缺点错误，希望与原告继续共同生活，对此原告应念及夫妻感情及子女利益，慎重对待婚姻家庭关系，给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中，相互体谅、包容，夫妻关系是可以改善的。夫妻感情尚未破裂，不宜判决离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
驳回原告兰某的离婚诉讼请求。
案件受理费三百元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 于丽娜
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第270号
罪犯张成燕，女，出生于1970年9月4日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2010年8月31日作出刑事判决，认定罪犯张成燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年；剥夺政治权利3年。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯张成燕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬4次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑1年2个月（刑期至2020年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆铁中刑初字第93号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人张杰，男，1993年3月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。2015年4月28日因涉嫌犯运输毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人张杰犯走私、运输毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院审查后于9月1日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员方文琳出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2015年4月27日，被告人张杰受他人指使在缅甸国小勐拉拿到毒品并将毒品运输至中国境内。次日21时35分，张杰藏带毒品乘坐当日普洱至昆明的长途客车前往昆明时，在云南省玉溪市青龙厂警务站被公安人员从其身上查获甲基苯丙胺片剂362.5克。针对上述指控，公诉机关提供了“归案情况说明”材料、“提取笔录”、毒品“称量记录”、“取样笔录”、“物证检验鉴定报告”、长途客车车票、被告人身份证明材料、毒品照片、“情况说明”材料、被告人供述等相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人张杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以走私、运输毒品罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人张杰在共同犯罪中系从犯，且归案后认罪态度好。公诉机关提出应对被告人张杰判处十三年至十五年有期徒刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人张杰对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明，2015年4月27日，被告人张杰在他人安排、指挥下从缅甸国小勐拉某出租房拿到毒品后，将毒品藏匿于体内运输至中国境内并乘坐长途客车从普洱前往昆明。次日21时35分，当其乘坐的客车行驶至云南省玉溪市公安局禁毒支队青龙厂警务站时，公安人员对该长途客车及乘客进行检查。经X光透视检查，公安人员从张杰体内查获甲基苯丙胺片剂共计净重362.5克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．开远铁路公安处禁毒支队民警罗某某、庄某某出具的关于抓获被告人张杰的“归案情况说明”材料、提取张杰所使用车票的“提取笔录”、张杰使用的普洱至昆明的长途客车车票，证实了被告人张杰藏带毒品持2015年4月28日普洱至昆明的长途客车车票乘车前往昆明途中，在云南省玉溪市青龙厂警务站被公安人员通过仪器检查从其体内查获疑似毒品物的事实。
2．被告人张杰签字确认的毒品“提取笔录”、“称量记录”、“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的“（昆）公（刑）鉴（化）字（2015）041号物证检验鉴定报告”和“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关鉴定和称量，从张杰藏带的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，净重362.5克，且以上鉴定意见已依法告知了张杰的事实。
3．查获毒品的现场及物证照片、“扣押物品清单”，证实了被告人张杰所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关扣押的事实。
4．被告人张杰随身携带的身份证、开远铁路公安处禁毒支队从公安综合信息网下载的张杰的“人口信息”材料，证实了张杰在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。
5．开远铁路公安处禁毒支队和昆明铁路公安处禁毒支队分别出具的“情况说明”材料，证实了被告人张杰系在一个走私、运输毒品的犯罪团伙中受团伙其他成员的安排和指使实施了走私、运输毒品犯罪的事实。
6．被告人张杰的供述，其供述了其受几名不知名男子的安排从广东深圳前往云南景洪运输毒品，安排其运输毒品的人答应待其将毒品运输到昆明后给其2万余元的报酬，其在受相关人员的安排前往缅甸国小勐拉拿到毒品后藏带毒品返回普洱，后在从普洱乘车前往昆明途中被公安人员抓获的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人张杰无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人安排和指挥下藏带甲基苯丙胺片剂362.5克从缅甸国带入中国境内，并准备从普洱运往昆明，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张杰系从犯。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好。公诉机关对被告人张杰犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张杰走私、运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其在本案中系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有一定悔罪表现，应依法减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人张杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2029年4月27日止。罚金于本判决生效次日起三个月内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂三百六十二点五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 刘 刚
审判员 张 怡
二０一五年十月十二日
书记员 张亚杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民保字第00116号
申请人张学强，男，汉族，生于1974年8月22日，住重庆市渝北区。
被申请人胡照平，男，汉族，生于1970年4月9日，住重庆市渝北区。
被申请人重庆安惠房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长空路148号瑞丰花苑14幢1-2。
法定代表人：胡照忠，职务不详。
申请人张学强与被申请人胡照平、重庆安惠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出保全申请（保全标的：3450000元），要求冻结被申请人重庆安惠房地产开发有限公司在农行垫江支行的银行存款3450000元，如银行存款不足，则查封被申请人胡照平名下的位于重庆市渝北区××道××号××幢××号的房屋，位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××的房屋，担保人陆国民自愿用其名下的位于重庆市渝北区××街道××街××巷××的房屋（重庆市房权证201字第0811**号），担保人陆国静自愿用其名下的位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××的房屋（201房地证2013字第042676号）提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆安惠房地产开发有限公司在农行垫江支行的银行存款3450000元，如银行存款不足，则查封被申请人胡照平名下的位于重庆市渝北区××道××号××幢××号的房屋、位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××的房屋。
二、查封担保人陆国民名下的位于重庆市渝北区××街道××街××巷××的房屋（重庆市房权证201字第0811**号）。
三、查封担保人陆国静名下的位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××的房屋（201房地证2013字第042676号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辜夕仁
二〇一五年七月三日
书记员 湛 江
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第906-2号
申请执行人陈光华。
被执行人梁培碧。
被执行人彭良梅。
申请执行人陈光华与被执行人梁培碧、彭良梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2013）海民一初字第279号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调解，申请执行人陈光华同意被执行人梁培碧、彭良梅只支付45000元，被执行人已兑现了该款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一四年八月二十二日
书记员 郑光华
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初350号
原告梁某某，女，1980年8月21日出生，汉族，农民。
委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告刘某某，男，1974年4月4日出生，汉族，农民。
原告梁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人张文涛和被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原告与被告于1999年8月在新疆相识，认识不长时间即同居生活，同居生活期间原告发现被告性格怪异，经常借酒寻衅滋事，恣意打骂原告，原告因有孕在身，迫于世俗压力，未与被告分手。2000年5月20日生育女孩刘某。2008年12月8日被告逼迫原告在商州区民政局登记结婚。婚后被告经常殴打原告，2009年4月20日晚被告借故殴打原告致原告受伤，原告趁被告不备逃走，从此再未回家。2014年4月2日原告向商州区法院提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求，但原被告的感情并未改善。双方互不往来，为解除不幸的婚姻原告再次起诉请求依法判令：1、准予原被告离婚；2、孩子由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。
被告刘某某未作书面答辩，审理中辩称，原被告系自由恋爱，共同生活十多年，而且关系很好，后因家庭琐事发生了矛盾原告出走，期间孩子一直由被告抚养。原告所述失事，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于1999年8月在新疆打工时相识同居生活，2001年5月12日生育女孩刘某。2008年12月8日在商洛市商州区民政局登记结婚。2009年4月27日晚原被告发生争执，原告离家出走，至今未归，被告多次寻找原告未果。孩子一直随被告生活。2014年4月9日，原告向本院起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。之后双方各自外出打工，在此期间被告曾寻找原告，因无法联系上原告，双方一直分居生活。另查明，被告于2009年9月28日在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社贷款1万元。
上述事实，有婚姻登记记录证明、商洛市商州区人民法院（2014）商州民初字第00338号民事判决书、雷茹珍、韩仙侠证言、商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社借款契约和证明、双方当事人的陈述在卷为证，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原被告双方系自由恋爱，在登记结婚前有过长达9年多的同居生活，同居生活期间，双方互相了解，互敬互爱，育有一女，建立起了一定的感情，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并未致双方夫妻感情破裂。在梁某某离家外出7年期间，刘某某独自抚养女儿，操持家务，为寻找梁某某，四处奔波，多方联系，努力缓和矛盾，为求改善夫妻关系。婚后所生女儿亦迫切希望梁某某尽快回家，享受母亲的关爱，梁某某应重视这些事实，正确对待婚姻关系和家庭生活，女儿尚未成人，正值需要父母关爱的关键时期，和睦家庭氛围对孩子的健康成长尤为重要。综上，为了促进家庭和睦，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李刚龙
审 判 员 周 怡
人民陪审员 刘晓禹
二〇一六年六月十五日
书 记 员 鬲瑞悦
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第707号
原告：周桂凤，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：王世峰，农民，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市德利丰新型墙材有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市。
法定代表人：宋海光，该公司总经理。
委托代理人：滕垂博，公司职员，住河北省黄骅市。
原告周桂凤与被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司（以下简称德利丰公司）劳务合同纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告周桂凤的委托代理人王世峰、被告德利丰公司的委托代理人滕垂博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂凤诉称：2014年原告为被告打工，被告未结清3月至4月的工资。原告多次找被告讨要工资未果，原告为此先后到黄骅市羊二庄镇政府、信访局、人力资源和社会保障局寻求解决。最后，黄骅市人力资源和社会保障局作出不予受理通知书，建议原告提起民事诉讼。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿付所欠原告工资2623元。
被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠原告劳务费的具体数额需要核实。
本院认为：被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。经本院核实，原告2014年3月、4月应得劳务费1840元，对此被告德利丰公司应予给付，余款783元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告周桂凤劳务费1840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元、申请费46元，由被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘秀杰
二〇一五年三月十九日
书记员 白龙飞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1524号
上诉人（原审被告）：管灵华。
上诉人（原审被告）：周荷芳。
上诉人（原审被告）：义乌市绿丹美化妆品有限公司。
法定代表人：管灵华。
被上诉人（原审原告）：程兴旺。
原审被告：华伦慧。
原审被告：杨军娉。
原审被告：浙江一族服饰有限公司。
法定代表人：华伦慧。
上诉人管灵华、周荷芳、义乌市绿丹美化妆品有限公司为与被上诉人程兴旺、原审被告华伦慧、杨军娉、浙江一族服饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第423号民事判决，向本院提起上诉。上诉人管灵华、周荷芳、义乌市绿丹美化妆品有限公司未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出免交、减交申请。管灵华、周荷芳、义乌市绿丹美化妆品有限公司向本院申请缓缴上诉案件受理费，因其未能提供经济困难证明，本院未予准许。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人管灵华、周荷芳、义乌市绿丹美化妆品有限公司自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第423号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 李建旭
审 判 员 金 莹
二〇一四年九月十九日
代书记员 施秀慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1892号
申请人殷志刚，男，36岁，满族，个体，住科左后旗。
被执行人长山，男，49岁，蒙古族，农民，住科左后旗。
本院执行殷志刚申请长山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3017号民事判决书已经发生法律效力，于2015年10月28日移送到我院执行局。
在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3017号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志辉
二〇一六年四月七日
书记员 王大松
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1347号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人孙某某。
辩护人张立新，上海普若律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1431号起诉书指控被告人孙某某犯销售假药罪，于2014年11月18向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月20日、26日，被告人孙某某通过淘宝网店“春剪寒梅”分别向李某、周某某各销售了1盒“蚁力神生精胶囊”（每盒18粒）。同月28日，上海市公安局闸北分局治安支队民警联合闸北区食品药品监督管理局至本市沙浦路XXX弄XXX号XXX室将被告人孙某某抓获，并当场查获待售性药“蚁力神生精胶囊”7盒（每盒18粒）、“印度神油”3瓶、“延时王”2瓶（每瓶10粒）、“非洲黑妹”7盒。经上海市食品药品监督管理局闸北分局鉴定，涉案性药“蚁力神生精胶囊”、“印度神油”均应按假药论处。被告人孙某某到案后对上述事实供认不讳。
同日，公安人员在被告人孙某某的协助下抓获销售假药的王某某（另行处理），并当场查获“蚁力神生精胶囊”5盒（每盒25粒）。经鉴定，应按假药论处。
本院审理过程中，被告人孙某某在家属的帮助下退出违法所得人民币5，000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、李某、王某某、徐某的证言，经被告人孙某某辨认的淘宝网店交易记录截屏、快递单据，上海市食品药品监督管理局闸北分局《查封（扣押）决定书》、《查封（扣押）物品清单》、《关于孙某某、王某某销售假药案涉案物品认定的函》及涉案物品照片，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》，《代管款收据》，被告人孙某某的供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某非法销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法亦可从轻处罚；另能主动退出违法所得，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。但根据被告人的犯罪情节，不宜对其免予处罚，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2014年12月27日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、退出的违法所得，连同缴获的假药，依法一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晔
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第1312号
申请执行人于仁平。
被执行人威海金宝乳业有限公司，住所地文登营镇天福山金洋路88号。
法定代表人黄显霖，公司董事长。
本院在执行申请人与被执行人威海金宝乳业有限公司（2014）文经商初字第131号买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2014）威文破字第1-3号民事裁定书，宣告威海金宝乳业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第一百零五规定，裁定如下：
终结（2014）文经商初字第131号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓光
审判员 张培文
审判员 侯德华
二〇一五年十二月十六日
书记员 于明文
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第632号
原告刘汉林。
委托代理人徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。
被告缪满英。
被告黄仁，系缪满英之夫。
原告刘汉林与被告缪满英、黄仁为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘汉林及其委托代理人徐江，被告缪满英、黄仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月27日，被告缪满英因家庭生活之需出具借条向我妻子刘金美借款20000元。后由被告黄仁代为归还，分别为2011年3、4月间归还了10000元，当时就将借条原件退给缪满英，2012年夏天归还了5000元，2014年10月归还了2000元，余款3000元在2015年3月份还清。此外，缪满英还因创业之需于2012年9月25日出具借条向我借款30000元，该借款至今分文未还。因两被告系夫妻，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。请求判令两被告立即归还我借款30000元。
两被告辩称：原告夫妇长期开设赌场。2011年1月27日，缪满英因在原告家赌博时向刘金美出具了一张金额为20000元的借条，实际借得16000元，后缪满英又因赌博陆续向刘金美借款10000元，于2012年9月25日重新出具了一张金额为30000元的借条。黄仁得知缪满英的上述债务后，于2012年年底归还了15000元，2013年4月17日归还了5000元，2014年3、4月份归还了5000元，2014年10月3日归还了2000元，2015年3月份归还了3000元。上述借款均用于赌博。且已经还清。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月25日，被告缪满英向原告刘汉林出具借条一份，载明：“借到刘汉林人民币3万元”。后原告于2013年4月17日收到缪满英还款5000元，于2014年10月3日收到黄仁还款2000元。”于2015年3月（农历正月十八后）收到黄仁还款3000元。
另查明，两被告系夫妻，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的借条、被告提供的收条等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告缪满英在向原告借款后，负有及时还款义务。根据双方的陈述及举证，能够确认缪满英在向原告出具30000元的借条后两被告共归还原告10000元事实成立，两被告辩称另外还归还了15000元及5000元，然原告予以否认，两被告又未能提供证据证明，该意见本院不予采信。两被告提出30000元借条系20000元借条转化而来，且实际借得26000元用于赌博，因原告否认，两被告亦无证据证实，亦不予采信。本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告主张黄仁在2014年10月3日及2015年3月份的2000元、3000元是归还缪满英2011年1月27日向原告之妻所借20000元的余款，而原告诉称该20000元借条在缪满英归还10000元时即退还给被告，因此在原告没有债权凭证且两被告否认的情况下，本院对原告的上述意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告缪满英、黄仁于判决生效后十日内归还原告刘汉林借款20000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担180元，两被告负担370元（两被告应负担部分原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：10×××68。
审 判 长 展 飞
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 朱汉明
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱 琴
附：实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执779号
申请执行人：郑立旭，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：陆中景，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：章衡，男，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。。
本院作出的（2015）瑶民一初字04329号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陆中景、章衡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陆中景、章衡银行存款1800000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 昊
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
二〇一六年五月四日
书记员 陈宇婷
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第470号
罪犯吉训镖，男，1982年9月21日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2013年1月15日作出（2012）海中法刑初字第148号刑事判决，以被告人吉训镖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年4月15日起至2015年4月14日止。该判决已发生法律效力。罪犯吉训镖于2013年2月19日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吉训镖在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉训镖在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉训镖自2013年5月至2014年6月，累计考核14个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吉训镖应交纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉训镖在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉训镖减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王扬敏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更121号
罪犯黄江伟，男，1976年11月2日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）保中刑初字第50号刑事判决，以被告人黄江伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日、2013年5月30日、2014年9月4日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄江伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄江伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄江伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄江伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月21日起至2020年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2424号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周某。因吸毒、冒用他人身份于2014年7月23日被义乌市公安局决定合并执行行政拘留19日，并被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年6月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人刘超。
被告人李某甲。因吸毒于2014年6月19日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月25日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3044号起诉书指控被告人周某、李某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘超与被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月3日，被告人周某、李某甲应吴某丙（另案处理）邀请，从湖南岳阳赶至浙江义乌为吴某丙庆祝生日，期间周某受吴某丙、熊某（已行政处罚）等人委托代购了六人份价值约人民币4000元左右的K粉带至义乌供大家吸食，并藏匿于义乌市稠城街道长春二区XX幢XX号XX室即李某甲租房家中厨房内。2014年6月5日9时35分许，周某和李某甲到义乌市海外海酒店，周某冒用黄某的身份证进行登记，李某甲使用本人的身份证进行登记，后两人入住该酒店XX房间。同日下午14时许，吴某丙至酒店向李某甲拿了租房钥匙，前往李某甲租房将K粉取出并带至海外海酒店XX房间。在该房间内，周某将K粉分成六份，自己一份，其余五份分给李某甲、吴某丙、熊某、刘某及李某乙。后周某、李某甲熊某、刘某及李某乙在该房间内以鼻子直接吸食的方式吸食了各自的K粉。当晚，周某、李某甲、吴某丙、刘某、李某乙等人在义乌市皇家至尊XX包厢被义乌市公安局工作人员抓获，并被查获疑似毒品33.48克（均检出氯胺酮成分）。经检测，周某、李某甲、熊某、刘某、吴某丙、李某乙六人尿样检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人周某、李某甲在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，吸毒人员行政处罚决定书，扣押清单，旅客住宿登记表，收缴物品清单和毒品上交清单，吸毒现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，情况说明，身份证明，证人邓某、徐某、陈某、吴某甲、余某、吴某乙、晏某、刘某、吴某丙、熊某、李某乙、黄某的证言，义乌市公安局物证鉴定室理化检验报告，检查笔录，辨认笔录及照片，周某、李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、李某甲容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。周某、李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出周某系初犯，自愿认罪并如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王来来
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初2212号
原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地福建省闽清县梅溪路125号，统一社会信用代码91350124757360454X。
法定代表人：江密，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祖银，男，该公司销售服务部营销经理。
被告：陈少平，女，1971年2月10日出生，汉族，住闽清县。
原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告陈少平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司闽清分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国电信股份有限公司闽清分公司负担。
审判员 吴文建
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法�
行 政 裁 定 书
（2014）青羊行初字第92号
原告姜原。
委托代理人曾启祥。
被告成都市公安局交通管理局，住所地：成都市，组织机构代码：009172802。
法定代表人李文胜，该局局长。
委托代理人莫子轩，该局民警。
原告姜原诉被告成都市公安局交通管理局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院于2014年8月29日受理后，于2014年9月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理期间，原告以本案起诉的诉求已得到解决为由，于2014年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告姜原撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜原负担。
审 判 长 张 祥
审 判 员 王 东
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王盈盈
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执恢字第00011号
申请执行人向长华。
被执行人陈传云�
申请执行人向长华与被执行人陈传云交通肇事附带民事赔偿一案的（2003）秭刑初字第19号刑事附带民事判决发生法律效力后，因被执行人陈传云未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向长华申请恢复强制执行，本院于2014年3月27日立案受理。
经本院依法执行，被执行人陈传云已将申请执行人向长华申请执行的标的54353.7元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执恢字第00011号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁文先
二〇一四年五月二十一日
书记员 韩 军
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终601号
上诉人（原审被告）福州永昇房地产开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。
法定代表人刘永柱，董事长。
委托代理人曾雪萍、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宜容，女，1985年11月1日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
上诉人福州永昇房地产开发有限公司因与被上诉人刘宜容商品房预售合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原审查明：2012年2月20日，原告向被告购买其开发的位于连江县凤，总金额人民币590979元，双方签订一份《商品房买卖合同》，约定“第二条商品房销售依据。买受人购买的商品房为预售商品房。……。第十四条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、……。2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的零点零壹%向买受人支付违约金。……。第二十五条本合同自双方签订之日起生效。……”。2012年2月13日和2012年4月20日，原告先后支付给被告购房款180979元和410000元，合计人民币590979元。被告于2013年7月15日将商品房交付原告使用。
原审认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，双方当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。由于被告未能在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，致使原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，因此，被告违反了《商品房买卖合同》第十四条的约定，已构成违约，应承担违约责任；违约时间从被告将商品房交付原告使用后的第91日，即2013年10月14日起至2015年9月1日止，计688天，被告应向原告支付逾期办证违约金40659.36元（590979元×0.01%×688天）。原告放弃请求被告支付未按约定条件交付房屋违约金2000元的诉讼请求，予以采纳。被告辩解原告近期才接收讼争房产，目前仍处于合同约定的办证时间内，原告无权主张逾期办证违约金，但未能举证证明，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：被告福州永昇房地产开发有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告刘宜容支付逾期办证违约金人民币40659.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币884元，由被告福州永昇房地产开发有限公司负担。
原审宣判后，原审被告福州永昇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人福州永昇房地产开发有限公司上诉称：一、讼争房屋交付使用时间的举证责任应由被上诉人承担，原审分配举证责任错误，判定由上诉人承担举证不能的后果，明显适用法律错误，应予纠正。本案系逾期办证纠纷，被上诉人作为原审原告，应举证证明讼争房产的实际交付使用时间以及逾期办证违约金的起算点。二、被上诉人至今未能取得房屋权属证书，是由于施工单位福建省永泰县第三建筑工程有限公司扣留了该项目竣工验收备案表和竣工验收报告原件，导致上诉人不能办理房屋产权初始登记，故上诉人无须向被上诉人支付逾期办证违约金。综上，上诉人请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人在原审中所提出的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人刘宜容答辩称：一、原审判定上诉人应向被上诉人支付逾期办证违约金是正确的。房屋交接时被上诉人曾向上诉人签收房屋及钥匙托管承诺书、房屋装饰保证书等，前述材料均由上诉人保存，应由上诉人举证。二、上诉人关于因施工单位在履行建设工程施工合同过程中未提供办理房屋权属证书所需资料导致上诉人不能履行办证义务的主张，不属于法定不支付违约金的免责情形。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据。被上诉人请求维持原判，驳回上诉。
经查，本案当事人在原审诉讼中提交的证据均已随原审案卷移送至本院。
二审诉讼中双方当事人均未提交新的证据。根据本案现有证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人是否应当支付讼争房产逾期办证违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……”的规定，以及上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十四条的约定，结合一、二审庭审调查中上诉人关于其目前无法查找到曾书面通知被上诉人交房的材料以及由于其与施工单位的工程款纠纷才导致无法办理综合验收、产权初始预登记等相关手续等的自认，本院认为，被上诉人作为原审原告提交《商品房买卖合同》等证据证明讼争房产的交付使用时间，已尽到相应的举证责任。现上诉人未能提供相反证据予以反驳，无法证明未办理房屋权属登记的过错在于买受人即被上诉人，双方又无其他特殊约定，故原审认定上诉人应向被上诉人支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照原审判决确定的负担；本案二审案件受理费人民币884元，由上诉人福州永昇房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王亚珊
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1199号
申请执行人黄玉生，男，1976年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘清冬，男，1979年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据发生法律效力的（2015）汀民初字第268号民事判决书，于2015年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘清冬的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘清冬应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人刘清冬应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘清冬的银行存款或财产以人民币400000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二〇一五年八月十二日
代书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1199号
申请执行人黄玉生，男，1976年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘清冬，男，1979年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟晓英，女，1979年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第268号民事判决书申请执行人黄玉生与被执行人刘清冬、钟晓英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的股权、银行帐户，提取了被执行人钟晓英的工资收入，申请执行人申请执行的标的本金人民币300000元及利息，已执行到位23202元，剩余款项还在执行中。本院已将此情况通过12368短信平台告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1199号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第1199号申请执行人黄玉生，男，1976年9月16日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人刘清冬，男，1979年12月9日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人钟晓英，女，1979年2月10日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2015）汀民初字第268号民事判决书申请执行人黄玉生与被执行人刘清冬、钟晓英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的股权、银行帐户，提取了被执行人钟晓英的工资收入，申请执行人申请执行的标的本金人民币300000元及利息，已执行到位23202元，剩余款项还在执行中。本院已将此情况通过12368短信平台告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1199号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一六年十月二十五日代理书记员  王腾凤
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2914-7号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长
委托代理人：薛腾飞，男，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：任兆云，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1674号民事判决书，原告于2015年10月26日向本院申请立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人任兆云在金融机构的存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任兆云在金融机构的存款1万元整，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立杰
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一五年十月十八日
书记员 温新莹
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第10779号
原告王庆勇，男，1981年10月20日出生。
被告王连生，男，1972年8月8日出生。
原告王庆勇诉被告王连生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官黄珑玲担任审判长，人民陪审员窦振利、许艳玲参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆勇到庭参加了诉讼。被告王连生经本院依法传唤，未出庭诉讼。本案现已审理完毕。
原告王庆勇起诉称：2012年10月5日被告多次从原告处购买装修材料，并写下欠条。内容为“今有王连生欠王庆勇装修材料16160元，门款加窗口8326，共计24486元。大写贰万肆仟肆佰捌拾陆元整。欠款人：王连生2012年10月5日。”“今有王连生欠装修材料款4700，大写肆仟柒佰元整。欠款人：王连生2012年10月26日”“今欠装修材料款1871元，大写壹仟捌佰柒拾壹元整。欠款人：王连生2012年11月5日。”“今欠地转款5200元，大写伍仟贰佰元整。欠款人：王连生2013年5月16日”。经原告多次催要，被告一直拖欠。故诉至法院，请求判令被告给付原告货款36257元；诉讼费由被告负担。
被告王连生未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月5日王连生出具欠条一张内容为“今有王连生欠王庆勇装修材料16160元，门款门款加窗口8326，共计24486元。大写贰万肆仟肆佰捌拾陆元整”。2012年10月26日王连生出具欠条内容为“今有王连生欠装修材料款4700，大写肆仟柒佰元整。”2012年11月5日王连生出具欠条内容为“今欠装修材料款1871元大写壹仟捌佰柒拾壹元”。2013年5月16日王连生出具欠条内容为“今欠瓷砖款5200，伍仟贰佰元”。上述欠条的欠款总金额为36257元。
上述事实，有当事人的陈述及欠条等证据材料在案佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。王庆勇向王连生出售装修材料，王连生应当履行支付货款的义务。现王庆勇起诉，请求判令支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王连生于本判决生效后十日内支付原告王庆勇货款三万六千二百五十七元。
如被告王连生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费七百零六元及公告费（以实际票据为准），由被告王连生负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 窦振利
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 旭
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0923民初34号
原告：叶某某，男，汉族。
被告：吴某某，男，汉族。
被告：陈某某，女，汉族。
原告叶某某与被告吴某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及委托诉讼代理人叶乐、被告吴某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金100000元；2、判令二被告连带偿还利息19235.56元（以本金100000元为基数，自2014年1月2日至2017年1月4日按同期央行贷款年利率6.40%）3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:二被告系夫妻关系，2013年11月1日，二被告因生意使用，向原告借款100000元，并于当日签订借款合同一份，约定借款期限为2个月，原告当即给付被告100000元，借款合同第五条中约定二被告以其所有的房屋和车辆作为本案借款的抵押，第七条中约定若二被告到期不能偿还借款，原告则有权拍卖二被告抵押的房屋和车辆，但借款到期后，二被告未依约还款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现诉至法院望支持原告的诉求。
吴某某辩称，向原告借款100000元属实，这笔钱又借给李永福了，但是双方之间并没有约定利息，当时借钱的条件是买原告的保险，被告也确实买了原告的保险，原告不应再向被告主张利息，故其只愿意偿还100000元本金，而不应承担利息。
陈某某未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2013年11月1日，被告吴某某、陈某某向原告叶某某借款100000元，并书写借款合同一份，约定借款期限为2013年11月1日至2014年1月1日。原、被告双方未在借款合同中约定借期内利息及逾期利息。借款逾期后，经原告催要，被告吴某某、陈某某一直未予偿还。
本院认为，原告叶某某与被告吴某某、陈某某签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方当事人均应遵照执行。被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。被告吴某某认可借款100000元的事实，二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故原告要求二被告连带偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告请求的利息，本院依法按年利率6%予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某、陈某某于本判决生效后十日内连带偿还原告叶某某借款本金100000元及利息（利息按年利率6%从2014年1月2日计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元，减半收取计1342.5元，由被告吴某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 杨 扬
二〇一七年五月五日
书记员 孟根胡依格
（本判决申请执行期限为两年）
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事判决书（2017）甘0923民初34号原告：叶长玉，男，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。委托诉讼代理人：叶乐，男，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。被告：吴建国，男，现住肃北县。被告：陈玉秀，女，现住肃北县。原告叶长玉与被告吴建国、陈玉秀借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶长玉及委托诉讼代理人叶乐、被告吴建国到庭参加诉讼，被告陈玉秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。叶长玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金100000元；2、判令二被告连带偿还利息19235.56元（以本金100000元为基数，自2014年1月2日至2017年1月4日按同期央行贷款年利率6.40%）3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:二被告系夫妻关系，2013年11月1日，二被告因生意使用，向原告借款100000元，并于当日签订借款合同一份，约定借款期限为2个月，原告当即给付被告100000元，借款合同第五条中约定二被告以其所有的房屋和车辆作为本案借款的抵押，第七条中约定若二被告到期不能偿还借款，原告则有权拍卖二被告抵押的房屋和车辆，但借款到期后，二被告未依约还款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现诉至法院望支持原告的诉求。吴建国辩称，向原告借款100000元属实，这笔钱又借给李永福了，但是双方之间并没有约定利息，当时借钱的条件是买原告的保险，被告也确实买了原告的保险，原告不应再向被告主张利息，故其只愿意偿还100000元本金，而不应承担利息。陈玉秀未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年11月1日，被告吴建国、陈玉秀向原告叶长玉借款100000元，并书写借款合同一份，约定借款期限为2013年11月1日至2014年1月1日。原、被告双方未在借款合同中约定借期内利息及逾期利息。借款逾期后，经原告催要，被告吴建国、陈玉秀一直未予偿还。本院认为，原告叶长玉与被告吴建国、陈玉秀签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方当事人均应遵照执行。被告陈玉秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。被告吴建国认可借款100000元的事实，二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故原告要求二被告连带偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定"既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持"，对原告请求的利息，本院依法按年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建国、陈玉秀于本判决生效后十日内连带偿还原告叶长玉借款本金100000元及利息（利息按年利率6%从2014年1月2日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，减半收取计1342.5元，由被告吴建国、陈玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 杨扬二Ｏ一七年五月五日书 记 员 孟根胡依格
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第587号
原告邓某某，女，19xx年x月x日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民。
委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师，一般授权代理。
被告王某某，男，19xx年x月x日生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，农民。
原告邓某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员毛浩名独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托代理人杨金权，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：20xx年x月份原、被告相互认识后，同居生活。20xx年x月x日双方生育女儿王某甲。20xx年x月x日原、被告同到xx人民政府民政部门补办登记结婚手续，并领取xx号《结婚证》。在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生吵闹。为此，原告诉请人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1500元。
被告答辩称：原告所诉缔结婚姻过程及生育小孩时间属实。被告同意与原告离婚，但是小孩由被告抚养，不需要原告支付小孩抚养费。
归纳原、被告的诉、辩称，本院依法予以确认，1、原、被告的婚姻缔结过程及生育女儿情况；2、原、被告双方均同意离婚。
双方当事人的争议焦点是：原、被告生育的女儿如何抚养。
原、被告针对争议焦点未提供证据。
经审理，本院依法确认如下法律事实：20xx年x月份原、被告相互认识后，同居生活。20xx年x月x日双方生育女儿王某甲。20xx年x月x日原、被告同到xx人民政府民政部门补办登记结婚手续，并领取xx号《结婚证》。在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生吵闹。原、被告认为夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚。原、被告所生女儿一直跟随原告生活。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事发生吵闹，双方均认为夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。关于原、被告所生女儿抚养问题，从女儿目前的生活状况考虑，维持原状，由女儿随原告共同生活较为稳定和方便，且女儿经本院单独询问后表示愿随原告生活，故女儿随原告共同生活，由被告按月给付抚育费。关于抚育费问题，本院参照当地基本生活水平、孩子的实际需要及被告的经济能力等因素，酌定被告离婚后每月支付王某甲的抚育费300元。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告王某某离婚；
二、原、被告离婚后，婚生女王某甲随原告邓某某共同生活，被告王某某应从2014年6月起按月支付王某甲抚育费300元，至王某甲年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 毛浩名
二〇一四年六月二十七日
书记员 包兴冉
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第807号
原告：张某某
委托代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。
被告：东营市黄河金淤地工贸有限公司，住东营市河口区义和镇义虎路北端路西。
法定代表人：孙志霞，总经理。
原告张某某与被告东营市黄河金淤地工贸有限公司（以下简称“金淤地公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员肖志红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人娄安璠到庭参加诉讼，被告金淤地公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告因经营之需曾雇佣原告从事劳务，但一直拖欠自2013年1月至8月期间的工资，经双方核对确认，拖欠工资总额为8941元。原告为此诉来法院，请求：依法判令被告支付原告工资欠款8941元，自2013年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿损失；诉讼费用由被告承担。
被告金淤地公司在审理期间未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证实其主张，向本院提交金淤地公司出具的拖欠工资证明一份。证明被告拖欠原告自2013年1月至8月期间的工资8941元。
经审理查明，原告曾为被告金淤地公司的职工。2014年5月19日，在东营市河口区人力资源和社会保障局的主持下，金淤地公司与原告就工资拖欠情况进行了结算，金淤地公司向原告出具了拖欠工资证明一份，载明：东营市黄河金淤地工贸有限公司，拖欠张某某2013年1月至8月份工资8941元。金淤地公司的职工张某某、李某某在证明上注明：“我对本职工工资拖欠8941元无异议”。至今被告未向原告支付上述工资款。
上述事实，由原告陈述、提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张某某在被告处工作，被告对拖欠原告2013年1月至8月份工资8941元无异议，并向原告出具了拖欠工资款的证明。现原告要求被告支付工资8941元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失（以8941元为基数，自2014年9月1月起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。
被告金淤地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营市黄河金淤地工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某某工资款8941元及损失（以8941元为基数，自2014年9月1月起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营市黄河金淤地工贸有限公司负担。当事人不服一审裁决上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一四年十月十三日
书记员 徐珍子
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00053号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2014年12月5日犯信用卡诈骗罪被定边县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年4、5月份，被告人蔡某某以给牛某某办理工资卡为名，骗来牛某某身份证，在牛某某不知情的情况下用牛某某身份信息在定边县建设银行办理信用卡一张，之后被告人蔡某某用该信用卡消费12327.52元，逾期拒不还款。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某某的陈述、辨认笔录、信用卡对账单、户籍信息、刑事判决书、被告人蔡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，使用虚假的身份证明骗领信用卡，超过规定限额透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权和国家的金融管理制度，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以信用卡诈骗罪追究被告人蔡某某的刑事责任。公诉机关指控的诈骗数额中包括银行利息、滞纳金、手续费。本院认为，信用卡诈骗是一种以非法占有为目的财产性犯罪，被告人诈骗的对象仅是通过信用卡透支出来的本金，透支本金产生的利息、滞纳金、手续费不是犯罪时意图占有的部分，被告人对利息、滞纳金、手续费没有非法占有的故意，对此承担责任不符合公正的法治理念，其不能成为诈骗犯罪的对象，可作为犯罪危害后果的量刑情节考虑。因此，在指控的数额中应扣除利息、滞纳金、手续费（共2666.12元）。被告人蔡某某在刑罚执行过程中，发现有漏罪现象，依法应当就漏罪部分判决后，与原判刑罚实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。鉴于被告人蔡某某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，与定边县人民法院（2014）定刑初字第00285号对被告人蔡某某判处的有期徒刑二年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月10日起至2016年7月9日止），并处罚金人民币四万元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一五年二月十五日
书记员 齐浩宇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执1946号
欧阳丽莎：
本院执行的欧阳丽莎与周世龙交通事故责任纠纷一案，经本院被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年七月六日
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2013）鞍审刑终再字第11号
抗诉机关：辽宁省鞍山市人民检察院
原审被告人：王远久，男，1，满族，初中文化，个体，住鞍山市千山区。
原审被告人王远久犯销售假药罪一案，鞍山市千山区人民法院于2013年2月6日以（2013）鞍千刑初字第24号刑事判决，认定被告人王远久销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力。
鞍山市人民检察院于2012年10月30日以鞍检公二刑抗（2013）10号刑事抗诉书，以原判错误为由向本院提起抗诉。
本院认为：根据抗诉机关的抗诉意见，原审判决可能存在错误，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款之规定，决定如下：
指令岫岩满族自治县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
本案在再审期间不停止原判决的执行。
审 判 长 李红兵
代理审判员 周建新
代理审判员 周 瑞
二〇一三年十二月五日
书 记 员 单国圆
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1070号
申请人吕丽荣，女，1975年9月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
申请人杨苍苍，男，1968年2月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
本院于2014年8月4日受理了申请吕丽荣、杨苍苍适用申请确认人民调解协议效力纠纷一案。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人吕丽荣、杨苍苍，于2014年8月4日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人杨苍苍于2009年10月30日前给付申请人吕丽荣借款5000元。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人吕丽荣、杨苍苍民间借贷纠纷一案达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 任继军
二〇一四年八月四日
书记员 李晓云
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00208号
申请执行人：巢湖万邦小额贷款股份有限公司
被执行人：巢湖市富欣商贸有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民二初字第00337号民事判决书，于2015年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市富欣商贸有限公司价值788301元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续�查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年一月十五日
书记员 温 飞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑二终字第479号
原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）代贵兰，女，汉族，小学文化。2015年3月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人刘义举，贵州威克律师事务所律师。
贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人代贵兰犯诈骗罪一案，于2015年11月9日作出（2015）花刑初字第575号刑事判决。原审被告人代贵兰不服，提出上诉。本院于2015年11月18日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人代贵兰，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：赵某某之父赵某熙委托朋友邱某某帮助赵某某介绍婚姻对象，邱某某欲通过一名贵州籍杨姓女子进行介绍。杨姓女子、陈昌会夫妇及陈玉娟欲通过此事骗取赵某某的彩礼钱。被告人代贵兰在陈玉娟的邀约下从浙江宁波来到贵阳，准备化名“钟关艳”冒充相亲对象与赵某某相亲，陈昌会向其允诺会分给彩礼钱。经过事先预谋，由陈昌会及其妻分别冒充“钟关艳”的父母，陈玉娟冒充“钟关艳”的表姐，陈昌会找人制作了姓名为“钟关艳”的假身份证。2014年10月26日，被告人代贵兰与陈玉娟、杨姓女子到贵阳火车站接到从江西来到贵阳的赵某某、邱某某后，按照事先安排，被告人代贵兰以“钟关艳”的身份与赵某某逛街、带赵某某回家见“父母”，在与赵某某的接触中虚构自己在贵阳小河烟厂上班等个人情况，在赵某某对“钟关艳”表示满意后，陈昌会夫妇以结婚为名向赵某某索要7万元彩礼钱。赵某某收到其父从江西打来的汇款后，将7万元作为彩礼交给了陈昌会夫妇。2014年10月27日17时许，被告人代贵兰假意与赵某某到火车站购票回江西，将假身份证交给赵某某后借机逃离，赵某某因电话联系不上遂报警。获取“彩礼”后，由陈昌会组织进行了分配。
原判根据上述事实和有关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代贵兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五千元；二、对违法所得继续追缴并发还被害人。
宣判后，原审被告人代贵兰不服，以“不知道是骗婚，其是听从陈玉娟、陈昌会等人的安排和指使；没有分到钱”为由提出上诉，其辩护人提出“代贵兰没有索要和接收‘彩礼’，也没有分赃；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；量刑过重”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出抗诉。
经二审审理查明：原判认定上诉人代贵兰伙同他人于2014年10月26至27日骗取被害人赵某某数额巨大的财物的犯罪事实清楚。据以认定其犯罪事实的证据已在原判决中列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人代贵兰及其辩护人均未提出新的证据。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人代贵兰所提“不知道是骗婚，其是听从陈玉娟、陈昌会等人的安排和指使；没有分到钱”的上诉理由及其辩护人所提的“代贵兰没有索要和接收‘彩礼’，也没有分赃；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；量刑过重”的辩护意见，经查：
1、上诉人代贵兰及同案犯的供述、被害人陈述、证人证言等证据，证实上诉人代贵兰伙同他人共同实施了虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物的犯罪行为，上诉人代贵兰系完全刑事责任能力人，理应认识到虚构身份和事实骗取他人财物的行为触犯法律，其“不知道是骗婚，其是听从陈玉娟、陈昌会等人的安排和指使”的上诉理由违背常理，与成年人的认知水平不符，本院不予采纳。
2、上诉人代贵兰伙同他人经过预谋，分工协作，各司其职，由代贵兰以“钟关艳”的身份与被害人见面，以结婚之名骗取被害人赵某某7万元彩礼钱。上诉人代贵兰在被害人赵某某因陷入错误认识而处分财物的过程中起到了关键作用，故上诉人代贵兰与同案犯在本案中的作用相当，不应区分主、从犯。且在共同犯罪中，被告人应对全案承担刑事责任，是否分到赃款不影响对其定罪量刑。
3、上诉人代贵兰诈骗他人财物人民币7万元，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人代贵兰的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金五千元，已充分考虑其自愿认罪的从轻处罚情节，所作量刑并无不当。
综上，原判定罪准确，量刑恰当。上诉人代贵兰及其辩护人所提上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人代贵兰以非法占有为目的，伙同他人假借结婚收取彩礼为名，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人人民币7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人代贵兰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥虎
审 判 员 蔡春艳
代理审判员 高金生
二〇一五年十二月七日
书 记 员 汪 璐
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第01217号
申请执行人花云飞。
委托代理人刘发忠，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被执行人仪征市三尧工艺厂。住所地在仪征市大仪镇高田村。
投资人陈定方，厂长。
花云飞与仪征市三尧工艺厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2015）仪陈民初字第00017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资27985元。
本案在执行中，本院在金融、车管部门均未能查获被执行人有财产可供执行。本院另案已依法查封仪征市三尧工艺厂位于仪征市大仪镇扬天公路北侧2794.8平方米房屋所有权、5300平方米土地使用权，且正在处置，资产处置变现后，本案申请执行人可依法参与分配。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正处置的房地产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序暂应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪陈民初字第00017号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十月三十日
书记员 周 星
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初915号
原告:合肥绿嘉商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：江凯，总经理。
委托诉讼代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。
被告：安徽龙图货运有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：谢磊，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，公司员工。
委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
原告合肥绿嘉商贸有限公司（以下简称绿嘉公司）诉被告安徽龙图货运有限公司（以下简称龙图公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿嘉公司的委托诉讼代理人李艳、张文豪，被告龙图公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绿嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还代收货款人民币37861元；2、判令被告赔偿原告自起诉之日起，直至被告全部返还货款之日的利息损失（以37861元为基数，按同期银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告是一家经营汽车配件、汽保设备等产品销售的公司，常年向全国各地的客户销售货物。自2016年至被告龙图公司停业以来，原告一直委托被告龙图公司向全国各地的客户承运货物，并向客户代收货款。常规情况下，被告龙图代为收到客户的货款后应在7日内返还给原告，同时被告龙图按代收货款千分之三的标准向原告收取手续费用。2017年12月，原告在发现被告未能及时支付货款时就主动联系被告索要货款，被告均以各种理由拖延。然2018年1月5日被告龙图公司宣布突然停止营业，总经理谢磊失联，现被告代原告收取的货款价值人民币37861元无处追讨。原告认为，被告行为已构成严重违约，且给原告造成了巨大经济损失。为维护原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》诉至贵院，望判如所请。
龙图公司承认绿嘉公司在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。
本院认为，龙图公司承认绿嘉公司在本案中所主张的事实，故对绿嘉公司主张的事实予以确认。对于绿嘉公司要求龙图公司返还代收货款的主张，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。因龙图公司未按约返还代收货款，客观上造成了绿嘉公司资金被占用的损失，故绿嘉公司主张龙图公司赔偿以5045元为基数，自起诉之日起按银行同期货款利率计算利息损失的请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告安徽龙图货运有限公司于本判决生效后十五日内向原告合肥绿嘉商贸有限公司返还代收货款37861元；赔偿以37861元为基数，按银行同期贷款利率计算的，自2018年1月18日起至款清时止的利息损失。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告安徽龙图货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹莹玖
二〇一八年五月二十八日
书记员 卫 超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02157号
原告：金盈如。
被告：肖朋。
被告：浙江锐津资产管理有限公司。
法定代表人：梁红山。
本院在审理原告金盈如诉被告肖朋、浙江锐津资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金盈如于2015年6月29日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告金盈如的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金盈如撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告金盈如负担。
代理审判员 丁灵敏
二〇一五年七月一日
书 记 员 夏梦秋
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1851号
罪犯文富青，男，回族。现在青海省西宁监狱服刑。2011年11月15日青海省西宁市城东区人民法院作出（2011）东刑初字第221号刑事判决，认定罪犯文富青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年；剥夺政治权利二年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯文富青在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文富青减刑六个月（刑期至2025年12月20日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民再字第119号
抗诉机关：山东省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：宋桂红，女，1963年3月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：姜鸿德，男，1934年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区开阳路东段原临沂。
原审被告：李章英，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
申诉人宋桂红因与被申诉人姜鸿德、原审被告李章英所有权确认纠纷一案，不服本院（2012）临民一终字第1103号民事判决，向检察机关申诉。山东省人民检察院于2013年4月2日作出鲁检民抗[2013]115号民事抗诉书，向山东省高级人民法院提出抗诉。山东省高级人民法院于2013年10月31日作出（2013）鲁民抗字第418号民事裁定书，指令本院再审本案。
本院再审过程中，申诉人宋桂红自愿撤回申诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定，裁定如下：
一、本案终结再审程序。
二、恢复对本院（2012）临民一终字第1103号民事判决的执行。
审 判 长 刘华东
审 判 员 刘星华
代理审判员 王晓艳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 卞荣静
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初2728号
原告韩文华。
被告王栋。
被告王洪江。
被告李晓玲。
本院在审理原告韩文华诉被告王栋、王洪江、李晓玲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩文华撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，诉讼保全费584元，由原告韩文华负担。
审判员 张洪鹏
二〇一六年六月一日
书记员 李 伟