中华人民共和国
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三初字第277号
原告：河南远洋对外经济技术合作有限公司。
法定代表人：胡新良，该公司总经理。
委托代理人：王星东，河南刘﹒田律师事务所律师。
委托代理人：何金波，河南刘﹒田律师事务所律师。
被告：闻喜县鑫宇选煤设备有限公司。
法定代表人：王保华，该公司董事长。
委托代理人：齐卫玉，山西德明律师事务所律师。
被告：王保华，男，成年。
法定代表人：马文召，该公司经理。
原告河南远洋对外经济技术合作有限公司（以下简称远洋公司）诉被告闻喜县鑫宇选煤设备有限公司（以下简称鑫宇公司）、王保华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中原告远洋公司撤回了对王保华的起诉，原告远洋公司的委托代理人王星东，被告鑫宇公司的委托代理人齐卫玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远洋公司诉称：2014年9月4日远洋公司和鑫宇公司双方签订了鑫宇洗煤厂工程项目《施工合同》。工程地点位于蒙古国东戈壁省境内。合同签订后，远洋公司组织工人入场施工，并完成了工程量的38%，但鑫宇公司未按照约定履行付款义务，远洋公司被迫窝工、停工。远洋公司多次找鑫宇公司协商未果，故诉至本院，请求：1、鑫宇公司给付远洋公司工程款、违约损失、逾期付款利息（暂计至2015年6月19日）等共计174474元；3、本案的诉讼费用由鑫宇公司承担。
被告鑫宇公司答辩称：一、涉案合同的施工地点在蒙古国，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，该案属涉外合同纠纷。应当选择该合同纠纷所应当适用的准据法。二、王保华以鑫宇公司名义与远洋公司签订的“鑫宇（蒙古国东戈壁省）洗煤厂购车项目施工合同（以下简称施工合同）”，是履行公司职务的行为，因该合同产生的权利和义务应当由公司享有和承担。该合同是一个无效合同，而且造成合同无效的过错在远洋公司。远洋公司营业执照经营范围内没有建筑施工方面的经营项目，更无建筑施工企业的资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，远洋公司与王保华签订的施工合同系无效合同。合同无效，合同中除解除争议方法的条款外其他条款均无法律约束力，故远洋公司所诉的违约责任、逾期付款利息等问题均无依据。三、远洋公司无权要求鑫宇公司支付所谓工程款项。远洋公司无相应的资质，也无相应的技术水平，施工中途发现自己无法完成该施工合同的工程，中途毁约撤走工人，造成合同甲方损失几百万元。远洋公司所建设的半拉子工程未经过竣工验收，质量不合格，至今作为一个烂尾工程留在蒙古国。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第（二）项的规定，其无权请求支付工程价款。远洋公司主张完成工程量的百分之三十八的主张没有合法有效的证据证明。鑫宇公司已给付远洋公司70083元，至最后一次支付给远洋公司款项的时候，双方已经就该合同的终止协商一致，互不追究责任。
原告远洋公司为支持其主张向法庭提交以下证据：证据1：《施工合同》，证明：鑫宇公司（甲方）与远洋公司（乙方）于2014年9月4日签了一份《鑫宇（蒙古国）东戈壁省洗煤厂工程项目施工合同》，合同约定的工程总包价人工费总价400000元，付款方式本合同签订后，乙方工人入场前应由甲方预付百分之三十人工费乙方作为入场前期费用，合同约定工程进度及停工和窝工原则，由于甲方的原因造成的停工及窝工超过一天，即如因甲方材料、设备不到位或因该合同工程款不到位等先履行义务未达到约定要求，甲方按照280元／人／天支付乙方窝工停工损失费。证据2：《土建工程队完成的工程量》，证明远洋公司完成的合同工程总量的百分之三十八，应得工程款为152000元。证据3：施工图纸，证明远洋公司实际施工并完成施工部分的工程，鑫宇公司未依约付款。证据4：现场工人名录、护照及出境证明，证明远洋公司组织工人11人为鑫宇公司的工程进行施工，停工累计6天，损失依约应由鑫宇公司承担。证据5：企业名称变更信息，证明原合同名称是郑州远洋经济技术合作有限公司，现变更为河南远洋对外经济技术合作有限公司。
被告鑫宇公司对远洋公司提交的证据的质证意见为：1、对企业变更登记信息无异议；2、对施工合同，本身双方在签订合同之前，工人已经早于施工，在没有签订合同之前，双方约定的工程量与这个不一致，差额在那个最大的工程。开始谈的项目不是这个价值只是26万元，为了督促工人干活才签订了这个合同。3、对于土建工程队完成的工程量，马王官既是工程的介绍人也是远洋公司的施工人，其对这个工程很清楚，我方想申请该证人出庭作证；对于合同，双方虽然签订了合同但最后没有实际按照合同履行；对于工程量，我无法确认只能马王官自己确认。因证人今天无法到庭我向法庭申请延期但法庭不同意；对于工程原告所施工的质量不符合工程要求。4、对于施工图纸，可以看出要求是很严格的，该图纸是真实的，我之前没见过我不敢确认。5、对于工人证明，这些人虽拥有蒙古国的护照但不代表是远洋公司派到此地的工人，证明不了这些人在工地干活。根据施工合同要求，远洋公司所派遣的工人根本完成不了施工量，远洋公司已经违约。双方虽然签订了合同但双方没有按照合同实际履行，远洋公司对前期进厂的施工没有异议证明远洋公司是同意预付条款已变更，说明双方的合同已经变更。
被告鑫宇公司为支持其主张向法庭提交以下证据：1、通过马王官转账的一份收据，证明远洋公司胡新良收到了43333人民币，收据上最后一笔注明时间是2014年10月22日，最后打了一份收据，说明合同并未完成。2、银行转账单，证明通过银行转账70083元。
原告远洋公司对被告鑫宇公司提交的证据的质证意见为：农行的两笔转账并不是工程款，是鑫宇公司让远洋公司代买的搅拌机的钱，工程款只有一万，另外四笔是鑫宇公司让远洋公司代买材料的钱。
根据原告远洋公司和被告鑫宇公司所举证据及本院对各方质证意见的分析，本院确认以下事实：
鑫宇公司（甲方）与远洋公司（乙方）于2014年9月4日签订一份《鑫宇（蒙古国）东戈壁省洗煤厂工程项目施工合同》，工程地点位于蒙古国东戈壁省境内。合同人工费总价400000元，执行国内结算方式，价格中不包括增值税或其他国内外税费。付款方式：本合同签订后，乙方工人入场前应由甲方预付百分之三十人工费于乙方作为入场前期费用，工程量完成70%应支付合同价款的65%，前述款项在两日内到达指定账户，否则因此停工造成的损失由甲方负责，工程完工95%结算余款。开工日期：2014年9月4日，完工日期：2014年11月5日。合同约定工程进度及停工和窝工原则，由于甲方的原因造成的停工及窝工超过一天，即如因甲方材料、设备不到位或因该合同工程款不到位等先履行义务未达到约定要求，甲方按照280元／人／天支付乙方窝工停工损失费。双方还就其他权利义务进行了约定。
合同签订后，远洋公司组织工人就施工项目进行了施工，但2014年10月19日由马王官、孙振民签名的《土建工程队完成的工作量》中注明：胡新良土建队完成的合同工程量约计38%。2014年9月2日、2014年9月13日鑫宇公司的法人王保华通过中国农业银行分别向远洋公司法人胡新良转款10000元、16750元。2014年10月22日胡新良出具收据一份，该收据注明：“收据①9.2从王官处通过网银收取10000元（壹万园）整②9.2从王官处当面收取3000000蒙园（叁百万园）（计壹万园）③9.20从王官处收取3000000蒙园（叁百万园）（计壹万园）④10.19从王官处收取3000000蒙园（叁百万园）（计壹万园）⑤10.22从王官处收取1000000蒙园（壹百万园）（计3333园）明：以上含支取工程款、垫支货款（详见已交明细清单）胡新良2014.10.22”。
本院认为：
关于法律适用问题。远洋公司与鑫宇公司签订的合同施工地点在蒙古国，故本案为涉外合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第一款规定，涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系适用另有特别规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有密切联系的国家的法律。本案中，因双方当事人对法律适用未作约定，远洋公司与鑫宇公司均属于中华人民共和国境内法人企业，且远洋公司与鑫宇公司合同中“关于合同价款约定：执行国内结算方式”的约定，均与中华人民共和国存在密切联系，故，远洋公司与鑫宇公司之间的纠纷适用中华人民共和国的相关法律规定。
关于远洋公司与鑫宇公司工程款问题。远洋公司与鑫宇公司之间签订的《鑫宇（蒙古国）东戈壁省洗煤厂工程项目施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同有效，双方均应全面履行各自的义务。远洋公司在合同签订后已派工人进行工程施工，鑫宇公司先后也向远洋公司支付各项款项70083元，但因种种原因，远洋公司未将合同约定的工程量全部完成，原告远洋公司诉称其已完成总工程量的38%，其主要依据是有马王官、孙振民签字的2014年10月19日《土建工程队完成的工作量》，虽然远洋公司诉称马王官系代表鑫宇公司确认远洋公司（胡新良土建队）完成的合同工程量约计38%，在鑫宇公司否认马王官代表其签字的情况下，远洋公司无其他证明马王官签字行为系代表鑫宇公司的意思表示，故远洋公司要求鑫宇公司支付工程款、窝工损失、逾期利息等共计174474元的诉讼请求，缺乏充分证据证明，本院对其诉讼请求不予支持，远洋公司如有其它证据，可再行主张。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告河南远洋对外经济技术合作有限公司的诉讼请求。
案件受理费3789元，由原告河南远洋对外经济技术合作有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一五年十二月二十三日
书记员 候李爽