wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇端法民一初字第365号
原告：黄希智，男，1956年4月22日出生，汉族。
委托代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。
被告：邬炳森，男，1973年7月28日出生，汉族。
原告黄希智诉被告邬炳森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告黄希智到庭参加诉讼。被告邬炳森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄希智诉称，2011年5月10日，被告向原告借款20万元，约定一个月后归还，逾期利息按万分之五计算，被告用名下房产作抵押担保。被告借款后一直没有归还借款本息。原告经多次追讨无果，遂向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还借款20万元；2、被告向原告支付逾期利息6.94万元；3、被告承担本案诉讼费和财产保全费。
被告邬炳森经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2011年5月10日，黄希智作为贷款人、邬炳森作为借款人和覃志宇作为保证人签订《借款合同》一份，约定由贷款人同意向借款人发放贷款20万元，贷款期限自2011年5月10日起至2011年6月9日止，到期一次性还本；借款人不按合同约定的期限归还贷款，贷款人有权追回借款，并有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五计收逾期利息。同日，邬炳森作为抵押人和黄希智作为抵押权人签订《抵（质）押合同》一份，约定由邬炳森提供其位于肇庆市鼎湖区坑口41区鼎盛大道国兴商住楼A502房作借款抵押物。但双方就此没有到房管部门办理抵押物登记手续。合同签订后，黄希智依约将借款20万元交给邬炳森使用。邬炳森和覃志宇随即签署《借据》一份，确认收到黄希智借款20万元。邬炳森使用借款后至今分文未还。黄希智对上述欠款多次追讨无果，遂诉至法院。
庭审中，黄希智确认在本案中暂不向覃志宇主张权利。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。邬炳森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。黄希智主张邬炳森拖欠其借款的事实，黄希智提供《借款合同》、《抵（质）押合同》、《借据》等证据并保证证据真实，因无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，故本院予以确认。邬炳森使用借款后经黄希智催收没有按期还款付息，显属违约，依法应承担向黄希智归还借款和支付逾期利息的责任。黄希智要求邬炳森归还借款20万元及从逾期还款之次日（即2011年6月10日）起按合同约定的每日万分之五的标准计付利息的诉讼请求，合理合法，且没有超出相关法律的强制性规定，本院予以支持。黄希智在庭审中明确表示在本案中不向覃志宇主张权利，是黄希智自行处分其民事权利，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邬炳森须于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告黄希智归还借款20万元。
二、被告邬炳森须于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告黄希智支付上述借款的逾期利息（利息按实际欠款额计，从2011年6月10日起按每日万分之五的标准计至判决确定还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5341元，诉讼保全申请费1820元，合计7161元（原告黄希智已交纳7161元），由被告邬炳森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙婉珊
审 判 员 廖铭道
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 梁进华
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第12号
原告朱学福，男，1978年2月27日生，汉族，无固定职业，住通化市。
被告吴高峰，男，1967年6月14日生，汉族，无固定职业，住白山市。
被告李利，男，1973年2月28日生，汉族，无固定职业，住白山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
负责人李绍强，该公司总经理。
委托代理人王廷军，该公司法律顾问。
第三人朱娟，女，1983年6月3日生，汉族，无固定职业，住白山市。
原告朱学福诉被告吴高峰、李利、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称保险公司）、第三人朱娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱学福、被告李利、被告保险公司的委托代理人王廷军、第三人朱娟到庭参加诉讼。被告吴高峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月3日，第三人朱娟驾驶原告所有的吉E281**号小型轿车，由临江向白山方向行驶，当行驶至沈长线179公里100米处时，因遇施工路段停车等候，被被告吴高峰驾驶的吉F161**号大型客车追尾相撞，造成第三人朱娟受伤、车辆部分损坏的交通事故。经交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴高峰负事故全部责任，朱娟无事故责任。原告与被告方车主李利及其保险公司商定，推定原告的车辆为全损，车辆定损价为17472.00元、其他财产损失8300.00元。上述赔偿事宜商定后，被告未履行。原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费车辆17472.00元、苹果平板电脑4600.00元、小米手机1700.00元、衣服、鞋600.00元、电子狗1000.00元、车载DVD400.00元。合计25772.00元。
被告吴高峰未出庭，未答辩。
被告李利辩称：对此次事故和事故认定无异议，被告吴高峰系我雇佣的司机。吉F161**号大型客车系我所有，该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险（限额50万元），我所负的赔偿责任，应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆吉F161**号大型客车在我处投保交强险、商业三者险（限额50万元）。公司同意在保险责任范围内承担理赔责任。
第三人朱娟辩称：肇事时我驾驶的吉E281**号小型轿车系原告所有，与被告吴高峰驾驶的吉F161**号大型客车相撞，经交警队认定，被告吴高峰承担事故全责，我没有事故责任。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、交警队出具的道路事故认定书一份，证明被告吴高峰承担事故全部责任，原告方无责任；
2、理赔协议一份及机动车保险财产损失确认书二份，证明被告保险公司同意理赔，车辆推定为全损，车辆残值归被告保险公司。经保险公司核损，确认赔偿的数额总计为25772.00元。因该车产生其他存车费等相关费用，与我无关；
3、机动车行驶证一份，证明第三人朱娟驾驶的车辆是我所有。
被告李利质证：对证据本身均无异议。原告主张的费用，由被告保险公司定损，应由保险公司承担理赔责任。产生的存车费等相关费用因被告保险公司不及时处理，我不承担。
被告保险公司质证：对证据真实性均无异议。但理赔协议中有约定，2014年9月4日前因车辆产生的费用由原告承担。
第三人朱娟对以上证据均无异议。
被告李利举证：
保险单两份，证明被告所有的车辆在保险公司处投保交强险和商业险三者险（限额为50万元），肇事时在投保期限内。
原告、被告保险公司、第三人朱娟对证据均无异议。
被告保险公司、第三人朱娟未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年8月3日，被告吴高峰驾驶被告李利所有的吉F161**号大型客车，行驶至沈长线179公里100米处时，与前方正在停车等候第三人朱娟驾驶原告所有的吉E281**号小型轿车追尾相撞，造成第三人朱娟受伤、车辆部分损坏的交通事故。经临江市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴高峰负事故全部责任，第三人朱娟无事故责任。吉F161**号客车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险（责任限额为50万元）。原告的吉E281**号轿车经保险公司核损：车辆推定为全损，定损价为17472.00元，其他财产损失包括苹果平板电脑4600.00元、小米手机1700.00元、衣服、鞋600.00元、电子狗1000.00元、车载DVD400.00元，以上共计25772.00元。被告吴高峰系在履行被告李利雇佣行为中发生的交通事故。
本院认为：被告吴高峰驾驶的吉F161**号客车与第三人驾驶原告的吉E281**号轿车相撞，造成第三人朱娟受伤、车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴高峰负事故全部责任，第三人朱娟无事故责任。被告吴高峰系在履行被告李利雇佣行为中发生的交通事故，对外应由车主被告李利承担赔偿责任。被告李利在被告保险公司对其车辆投保了交强险和商业三者险，对于原告发生的合理损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足的，由被告李利赔偿。对于原告主张的财产损失：车损17472.00元、苹果平板电脑4600.00元、小米手机1700.00元、衣服、鞋600.00元、电子狗1000.00元、车载DVD400.00元，共计25772.00元，已由被告保险公司核定认可，故对原告的主张，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000.00元，其余损失23772.00元（25772.00元-2000.00元）在商业三者险责任范围内予以理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告朱学福25772.00元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444.00元，减半收取222.00元，由被告李利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 ＸＸ宇
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民一初字第428号
原告：孙树秋。
原告：张秀荣。
原告：张敬芳。
委托代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。
被告：山东省五莲县人民医院，住所地五莲县利民路*号。
法定代表人：张崇玉，院长。
委托代理人：牛成山，五莲县人民医院内一科副主任。
委托代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。
原告孙树秋、张秀荣、张敬芳（下称原告）与被告山东省五莲县人民医院（下称被告）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树秋、张秀荣、委托代理人许传峰与被告的委托代理人牛成山、刘玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，原告亲属张龙纯突发言语不清、右侧肢体活动不灵，遂被送往被告处住院治疗。入院后，被诊断为：脑出血、高血压2级。治疗过程中，被告检查显示张龙纯血小板减少、肝功异常、凝血指标异常，但被告并没有对症治疗，致使张龙纯病情越来越重，CT复查时出血量已达约45ml时，才被转至日照市人民医院治疗，终因其病情急剧恶化而去世。原告认为，被告的诊疗行为不规范、采取措施不当，最终导致张龙纯死亡。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计239806元。
被告辩称：被告对原告亲属张龙纯入院后脑出血及高血压的病情诊断成立，并给予规范治疗。治疗过程中，且进一步检查发现张龙纯血小板减少、肝功能异常及凝血功能异常后，也给予了相应治疗和复查。由此可见，被告对原告亲属张龙纯的诊疗行为符合诊疗常规与操作规范，不存在任何过错，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月14日，原告亲属张龙纯因突发言语不清、右侧肢体活动不灵，被急送往被告处住院治疗。入院诊断为：脑出血、高血压病2级。住院期间，被告于同年8月18日对张龙纯进行CT复查时，发现其脑出血量增多、病情危重，遂转至日照市人民医院治疗，最终因医治无效于次日凌晨死亡。原告认为，被告在对张龙纯诊疗过程中，因疏忽大意，未给其输注血小板，致使张龙纯大量脑出血而最终导致死亡，故诉至本院，提起上述赔偿诉请。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托鉴定机构就被告在对张龙纯诊疗过程中是否存在过错、有无因果关系等事项进行司法鉴定。2015年11月24日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万司（2015）临鉴字第2316号司法鉴定意见书。鉴定意见认为：“五莲县人民医院在对被鉴定人张龙纯的诊疗行为中，存在医疗过错，此过错与张龙纯死亡之间存在一定的因果关系，其参与度拟为20%-30%”。此司法鉴定意见经庭审质证，原、被告均未提出异议。
同时查明：原告亲属张龙纯出生于1953年8月27日，至死亡时未满60周岁；原告孙树秋是张龙纯之妻，原告张秀荣、张敬芳是张龙纯之女。
庭审中，原告主张经济损失有：医疗费7556元、住院伙食补助费100元、误工费2800元、护理费400元、死亡赔偿金584440元、丧葬费29689.50元、鉴定费5700元、交通费2000元，共计632685.50元，要求被告按30%的比例赔偿各项经济损失189806元，并要求被告支付精神抚慰金50000元。经质证，被告对原告主张死亡赔偿金、丧葬费的计算数额没有异议。对于其他损失各项，被告以医疗费计算有误、误工时间过长、无交通票据、鉴定费票据存有瑕疵且赔偿比例过高、精神抚慰金不符合法律规定为由提出异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口证明等证据在案证实，且经双方质证，可以认定。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。
本案中，原告之亲属张龙纯因脑出血到被告处住院治疗，双方医患关系成立。被告医护人员在对张龙纯的治疗过程中，虽采取了相应诊治措施，但终因其脑出血增多、病情危重，经抢救无效死亡。对此结果，涉案司法鉴定意见书鉴定意见认为，被告在对张龙纯的诊疗行为中存在医疗过错，此过错与张龙纯死亡之间存在一定的因果关系。该司法鉴定意见，原、被告均未提出异议，本院予以采信。
经本院审查，除原、被告无争议的死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费29689.50元（59379元／2）外，原告所举证医疗费退去按农村合作医疗报销外，其主张医疗费7556元（有医疗费单据）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费400元（80元×5天）、鉴定费5700元（有鉴定费单据），本院予以认定；对原告主张误工费，本院酌情认定1200元（原告主张张龙纯住院期间的误工费400元不予支持，原告处理丧事的误工费以原告主张3人每天80元，按5天计算）、交通费酌情认定500元（按原告去日照人民医院、去青岛鉴定支出路费），上述各项经济损失共计629585.50元。参照涉案司法鉴定意见的参与度比例，本院结合本案案情，由被告承担25%的责任，即157396.38元。因被告在本案中承担次要责任，故对原告主张支付精神抚慰金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告山东省五莲县人民医院赔偿原告孙树秋、张秀荣、张敬芳各项经济损失共计157396.38元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙树秋、张秀荣、张敬芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4897元，由被告山东省五莲县人民医院负担3448元，原告孙树秋、张秀荣、张敬芳负担1449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 苗存刚
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 厉 建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10380号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。组织机构代码证：67196638-3
法定代表人：王超，系该公司总经理。
委托代理人：窦帅，女，1989年6月6日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区胜利南街53巷8号2-2。身份证号：210102198906063440
被告史焕娣，其他不详。
原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告史焕娣物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一六年十月九日
书记员 胡 月
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0727执保149号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
被申请人谢代艳，女，生于1968年3月5日，汉族，住四川省平武县。
被申请人吴前德，男，生于1956年4月26日，汉族，住四川省平武县。
本院于2016年2月25日作出的（2016）川0727民初106号民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除被申请人谢代艳、吴前德的银行存款32000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵林乾
二〇一六年二月二十六日
书记员 黎冬梅
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2910号
原告：陆云龙，男，1952年11月24日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道孟秀新村***号。公民身份号码：3404221952********。
委托代理人：钱林华，浙江东港律师事务所律师。
被告：林全平，男，1959年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道堰上**号。公民身份号码：3304221959********。
本院于2016年7月18日立案受理了原告陆云龙与被告林全平民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还原告借款15万元并支付利息15000元以及至还清之日止的利息；2、被告承担原告实现债权的费用9250元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告曾向原告借款，并于2016年2月1日出具给原告借条1份，确认向原告借款15万元，利息按月息2%结算，借款期限自2016年2月1日至同年6月30日，被告按期归还，否则由此发生的一切费用由被告负责。由于被告至今未将借款归还原告，故原告诉至本院。另查明，原告为本案已支付律师代理费9250元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告林全平于本判决生效后十日内归还原告陆云龙借款15万元并支付利息(自2016年2月1日起至实际履行之日止，以借款本金15万元为基数按月利率2%计算)。
二、被告林全平于本判决生效后十日内支付原告陆云龙实现债权的费用9250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1893元，由被告林全平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一六年九月三十日
书记员 徐吉燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第765号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刘勇，男。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）911号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人刘勇到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日04时许，被告人刘勇酒后驾驶新AE56**号小型客车，行驶至本市河南路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人刘勇血液中的酒精含量为135mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月15日04时许，被告人刘勇酒后驾驶新AE56**号小型客车，行驶至本市河南路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人刘勇血液中的酒精含量为135mg／100ml。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘勇的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘勇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年九月五日
书记员 陈丽媛
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢龙执民字第865号
申请人钱列君。
被执行人吴茂华。
申请人钱列君与被执行人吴茂华民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出（2012）衢龙小商初字第263号民事判决书，已经发生法律效力。钱列君于2013年8月2日向本院申请强制执行。要求被执行人吴茂华归还借款101200元和诉讼费2324元。本院于2013年8月2日立案执行。
本案在执行过程中，尚未执行到位借款101200元和诉讼费2324元。通过对金融机构、房产部门查询，无相关信息，被执行人名下虽有车辆，但不宜执行，且无其他动产及不动产可供执行，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）衢龙执民字第865号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅金发
审判员 项柏清
审判员 胡飞龙
二〇一三年十二月十九日
书记员 毛 静
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第2592号
原告林友朝，男，1966年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。
被告福清市粮食收储公司，住所地福清市，组织机构代码15491151－X。
法定代表人黄燕清。
被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市，组织机构代码85492182－3。
负责人陈圣腾，行长。
在本院审理原告林友朝与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告林友朝撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林友朝负担。
审判长 薛爱平
审判员 魏益钦
审判员 王统勇
二〇一四年六月五日
书记员 林华玲
附注：
一、本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）融民初字第2592号 原告林友朝，男，1966年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。 被告福清市粮食收储公司，住所地福清市融城田乾路49号，组织机构代码15491151－X。 法定代表人黄燕清。 被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市福塘路南段，组织机构代码85492182－3。 负责人陈圣腾，行长。 在本院审理原告林友朝与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林友朝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林友朝负担。 审判长  薛爱平 审判员  魏益钦 审判员  王统勇 二〇一四年六月五日 书记员  林华玲 附注： 一、本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1018号
原告李润琴。
原告贺海艳。
被告高振峰。
原告李润琴、贺海艳与被告高振峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员周梅适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李润琴、贺海艳诉称，原、被告系朋友关系，2013年10月11日，被告找原告借款15万元，被告为原告出具借条一张。原告找被告索要未果，故起诉要求被告偿还借款本金15万元。
原告向本院提交证据如下：
借条1份，拟证明被告欠款的事实。
被告辩称，被告欠姜学英赌债15万元，而姜学英欠二原告的钱，所以姜学英将其欠款转到二原告身上，二原告手中的欠条是其书写，被告曾经归还二原告借款7200元。
经审理查明，二原告与被告系朋友关系。被告欠案外人姜学英15万元，而姜学英欠二原告借款。2013年10月11日，二原告、被告及案外人姜学英就相互之间的债务作债权转移，案外人姜学英将其针对被告的15万元债权转移至二原告名下，以偿还二原告的借款。被告向二原告出具借条一份，载明：“今有高振峰欠李润琴、贺海艳人民币150000（壹拾伍万元整），于5年内还清”。至今，被告归还二原告借款7200元。
庭审中，被告主张欠案外人系赌债，但未向本院提交证据予以证明，同时同意偿还二原告借款。
以上事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷受法律的保护。原、被告与案外人之间形成原告提供的证据，可以证明被告欠款的事实。被告对欠款事实认可，但强调系赌债，原告予以否认，被告未向本院提交证据予以证明，故对其抗辩不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高振峰于本判决生效后十日内返还二原告李润琴、贺海艳借款人民币14.28万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回二原告李润琴、贺海艳其他诉讼请求。
案件受理费收取1650元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周 梅
二〇一五年三月十一日
书记员 林彦鹏
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民特字第00001号
申请人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安庆市光彩大市场四期元山路3号楼16-23号。
法定代表人：郑卫国，该行负责人。
委托代理人：贺俊，该行职员。
被申请人：望江宏达塑钢门窗有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷阳路碧秀花苑2号楼。
法定代表人：余达国，负责人。
被申请人：望江县森曦车业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路。
法定代表人：王庚印，负责人。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行诉被申请人望江宏达塑钢门窗有限公司、望江县森曦车业有限公司实现担保物权一案中，申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行撤回起诉。
审判员 胡 艳
二〇一四年十二月三十日
书记员 范频频
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民特字第00001号
申请人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安庆市。
法定代表人：郑卫国，该行负责人。
委托代理人：贺俊，该行职员。
被申请人：望江宏达塑钢门窗有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：余达国，负责人。
被申请人：望江县森曦车业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区。
法定代表人：王庚印，负责人。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行诉被申请人望江宏达塑钢门窗有限公司、望江县森曦车业有限公司实现担保物权一案中，申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行撤回起诉。
审判员 胡 艳
二〇一四年十二月三十日
书记员 范频频
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2252号
申请执行人韩某。
被执行人詹某。
申请执行人韩某与被执行人詹某离婚纠纷一案，本院于2012年7月16日作出的（2012）宝民调初字第333号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人詹某应支付申请执行人韩某从2014年1月1日至2015年12月30日子女抚养费人民20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的额20000元，本院于2015年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人詹某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未执行到位20000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2012）宝民调初字第333号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 陶双庆
审判员 黄廷旺
二〇一六年一月九日
书记员 姜晶晶
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第00806号
原告王某某，男，1989年8月26日出生，汉族。
委托代理人张亦群，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，1990年6月15日出生，汉族。
委托代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
委托代理人辛颖，陕西兢业律师事务所律师
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张亦群，被告陈某某及其委托代理人刘有文、辛颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张亦群，被告陈某某及其委托代理人刘有文、辛颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月经人介绍与被告陈某某谈婚，5月订婚，婚前陈某某及娘家索要彩礼30880元、三金价值2万元，自己家经济困难，向亲戚借款才凑齐了。婚后二人相处尚可。2013年3月陈某某去青岛亲戚家玩，此后约一个月左右突然打电话要和我离婚，我不同意离婚。6月陈某某返回汉中不回家居住，坚持要和我离婚，我仍不同意。后来我了解到陈某某的姐姐给其找了个男友，两人关系很好，曾结伴外出旅游。7月24日9时许，陈某某趁我家无人之际和其父开车将结婚时所购贵重衣物全部带回娘家，后邻居电话告知我后报警，公安干警查看现场，劝解制止了纠纷。此后双方关系恶化，陈某某外出打工至今互不来往。今年1月25日，陈某某返回汉中约我见面，坚持要和我离婚，双方未达成协议。此后，陈某某又改变主意不同意离婚。由于其过去一再坚持和我离婚、长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，请求判令与被告陈某某离婚、返还原告彩礼、三金共50088元，并承担诉讼费。
被告辩称，其与原告于2011年10月经人介绍认识后彼此感觉不错，在原告嘘寒问暖主动追求下对其产生好感，双方交往谈婚，2012年6月登记结婚。婚后被告很快怀孕，期间原告强行同房导致胎儿流产，自己伤心至极。之后，原告父母对自己的态度变得恶劣，加之原告爱在游戏厅玩，整天见不到人，致使被告心情较差。近半年后，为调理心情、缓和关系就有出门打工的想法，和原告商量后，他亲自送被告外出打工。由于出外打工不顺，约一个月后返回汉中和王某某同住家里。因打工不顺被王某某埋怨，为避免和其及家人发生冲突、彼此冷静一下回娘家住了几天，根本没有离婚的想法。一周左右回家取换洗衣服和证件打算在汉中找工作，但被王某某误解为我要离家出走，强行扣押了我的证件。我压抑伤心下决定外出打工，半年后回汉中约王某某见面，希望好好过日子，但其反应冷淡。王某某所言我姐姐给介绍了新男友纯属编造。结婚时为了婚后有更好的生活只要了30880元彩礼，一枚3000元的钻戒也还在王某某家，并未给三金。婚后王某某将我的的户口迁去，本应在娘家享有的土地分配款、安置房都没有了，现王某某提出离婚，对我及家人打击太大，我不愿离婚，若其坚持离婚他必须赔偿我。我们夫妻感情较好，组建一个家庭不易，因为年轻，生活中产生些摩擦也很正常，自己愿意改正自身不足，和王某某好好生活，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告陈某某于2012年初经人介绍相识并谈婚，同年6月27日登记结婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好，2013年3月起因琐事双方产生矛盾，同年6月被告陈某某回娘家居住生活。2014年3月18日原告王某某向法院提起离婚诉讼。被告陈某某愿意改正自身不足，和被告好好生活，坚决不同意离婚。庭审中，因双方意见分歧，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告相识后谈婚，经过一段时间的了解自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情。后虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方并无原则性分歧和矛盾，原告未举证夫妻感情确已破裂，被告亦愿意改正自身不足，与原告和好。原、被告应本着互谅互让、促进家庭和睦的原则，增进信任，加强沟通，消除隔阂，夫妻关系尚能改善。故对原告主张离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 金慧琴
人民陪审员 张吉林
二〇一四年六月五日
书 记 员 马小妮
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第00602号
申请执行人刘某。
被执行人朱某。
关于申请执行人刘某与被执行人朱某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）通民初字第00611号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人朱某应给付申请人2460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2460元（不含逾期利息及执行费50元），本院于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行存款、机动车、房产、债权等财产。现查明，被执行人银行目前无存款、无房产等可供的执行的财产。另查明，被执行人朱某与其母亲共同居住，无收入来源，无履行能力。
本院向申请执行人发出执行情况、限期举证通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）通民初字第00611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵金锋
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第341号
原告鞠永江，男，汉族，1964年2月25日出生，现住第三师四十五团。
被告吐洪·库完，男，维吾尔族，年龄不详，现住址不详。
翻译人艾尔肯江·阿里木，本院工作人员。
本院在审理原告鞠永江与被告吐洪·库完供热合同纠纷一案中，原告鞠永江于2015年6月26日向本院申请撤回对被告吐洪·库完的起诉。
本院认为，原告鞠永江撤回对被告吐洪·库完的起诉的申请，是其在诉讼期间于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠永江撤回对被告吐洪·库完的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告鞠永江负担。
审判员 吐洪江·肉孜
二〇一五年七月七日
书记员 黄 和 平
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2165号
原告严录。
被告金羊建筑工程公司新能源工业园区给配水管网工程项目部（住所地不祥）。
负责人ＸＸＸ，该项目部经理。
本院在审理原告严录与被告金羊建筑工程公司新能源工业园区给配水管网工程项目部公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严录撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告严录负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 张文科
二〇一四年五月三十日
书记员 赵雪全
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1241号
原告中国人民解放军71988部队，住所地济南市。
委托代理人李守存，山东智点律师事务所律师。
被告焦江玉，男，1974年7月12日出生，汉族，住山东省齐河县。
本院在审理原告中国人民解放军71988部队与被告焦江玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军71988部队于2015年6月5日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民解放军71988部队申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国人民解放军71988部队撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告中国人民解放军71988部队负担。
审判员 张 健
二〇一五年六月五日
书记员 刘书宁
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9892号
原告：牛琪纬，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省汝州市。
被告：漫艺博，男，汉族，成年，住汝州市。
被告：河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地驻马店市通达路与文娱二路交叉口，统一社会信用代码914117005991412399。
负责人：马贵文，系该公司经理。
被告：河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口，统一社会信用代码914104020559679133。
负责人：郑伟，系该公司经理。
本院在审理原告牛琪纬诉被告漫艺博、河南浩开汽车贸易服务有限公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司合同纠纷一案中，原告牛琪纬于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛琪纬自愿撤回对被告漫艺博、河南浩开汽车贸易服务有限公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛琪纬撤回对被告漫艺博的起诉。
审判员 闫飞飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 王晓鹏
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执保字第00143号
申请人彭关履。
委托代理人胡斌、罗先齐，公安县甘家厂法律服务所法律工作者。
被申请人夏学伍。
本院在审理申请人彭关履与被申请人夏学伍关于民间借贷纠纷一案中，申请人彭关履于2015年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人夏学伍位于公安县孟家溪镇金明村的林地［林权证号：公政林证字（2008）第××号］和位于公安县孟家溪镇郝岗村的林地［林权证号：公政林证字（2008）第××号］或者冻结被申请人的银行存款32.5万元，王汝华自愿用位于公安县南平镇菜马路房屋（房产证号：公安房权证2005字第××）一套为申请人彭关履作担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏学伍位于公安县孟家溪镇金明村的林地［林权证号：公政林证字（2008）第××号］和位于公安县孟家溪镇郝岗村的林地［林权证号：公政林证字（2008）第××号］或者冻结被申请人夏学伍的银行存款325000元，
二、查封担保人王汝华位于公安县南平镇菜马路房屋（房产证号：公安房权证2005字第××）一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹国庆
二〇一五年八月二十一日
书记员 阳 梅
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第203号
原告：邹某某，女。
被告：杨某某，男。
本院在审理原告邹某某与被告杨某某为离婚纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐明奇
二〇一四年一月二十一日
书记员 王梅铎
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13266号
原告：佛山市三水诚达建材厂，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇凤果村凤岗工业开发区。注册号：440683000013086。
法定代表人：伦志欣。总经理。
委托诉讼代理人：王颖、区丽容，广东骏和律师事务所律师。
被告：李锦男，男，朝鲜族，1970年3月6日出生，住所地：吉林省吉林市丰满区。
被告：罗叙耀，男，汉族，1964年4月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
关于原告原告佛山市三水诚达建材厂诉被告李锦男、罗叙耀买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月16日立案受理。并于2017年3月20日由本院审判员秦育生担任审判长，与人民陪审员李文标、人民陪审员陈凯燕组成合议庭进行公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿瓷砖款190000元，利息20565.28元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告主体资格；2、被告身份证明。证明被告主体资格；3、诚达建材经销合同。证明原、被告于2013年1月1日签订经销合同，约定原告向被告供应瓷砖，授权被告经营的吉林市永信陶瓷批发部经销原告生产的瓷砖，合同期限为2013年11月1日至2014年12月30日；4、欠条。证明被告在2014年3月24日向原告的负责人确认欠原告货款200000元并承诺在2014年12月30日前还清，被告罗叙耀作为担保人为该债务提供担保；5、网上银行电子回单。证明被告在2015年10月16日曾偿还了10000元，尚欠190000元未付。
两被告未到庭应诉答辩，视为被告放弃质证、认证权利。
经审理查明，原告的起诉事实清楚、证据确实充分。本院对上述事实予以确认。
另查明，吉林省船营区永信陶瓷批发部是2011年11月04日注册成立的个体工商户，经营者系被告李锦男。
诉讼中，原告于2016年12月16日向本院书面确认不起诉吉林省船营区永信陶瓷批发部，并于2017年4月1日向本院书面申请撤回对被告罗叙耀的起诉。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告与原告签订合同后履行过程中，于2014年3月24日出具欠条确认欠原告货款20万元，并承诺2014年12月30日前还请，但被告至今未履行全部付款义务。原告确认被告于2015年10月16日汇入伦炳权名下账号62×××13的1万元，是被告支付的案涉货款。被告实际欠款19万元。现原告起诉要求被告支付货款190000元，本院予以支持。被告未依约履行付款义务，应当承担违约责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李锦男于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水诚达建材厂支付货款190000元及利息（从2014年12月31日至2016年12月2日止的利息为20565.28元，2016年12月3日之后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际清偿之日止）；
二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为4458元，由被告李锦男负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 秦育生
人民陪审员 陈凯燕
人民陪审员 李文标
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张俊彦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初6431号
原告：章凤川，女，1995年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：杜爱明，女，1994年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院于2017年8月4日立案受理了原告章凤川与被告杜爱明民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章凤川撤回对被告杜爱明的起诉。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
审 判 长 丁国芳
审 判 员 方艳青
人民陪审员 任汉林
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 沈梦娣
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0728执149号
申请执行人张国孝，男。
委托代理人张友清（特别授权），男。
被执行人毛成林，男。
申请执行人张国孝与被执行人毛成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）陕0728民初178号民事判决书，该判决书主文判令：“一、被告毛成林赔偿原告张国孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费等各项费用共计30583.68元，限被告毛成林于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告张国孝的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，因被执行人毛成林未按照判决书确定的期限履行赔偿义务，权利人张国孝于2016年5月9日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院于2016年5月11、12日几次前往被执行人毛成林家中其均未在家，故依法采取留置送达的方式将本院执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书张贴于毛成林住处，2016年5月16日，被执行人毛成林主动到我院执行机构配合处理其所涉执行案件，并确认已收到我院相关执行法律文书。被执行人毛成林表示其目前生活困难，无力一次性履行赔偿义务，表示愿意在每年的6月5日前给付3000元直至履行完毕。2016年5月24日本院依法将被执行人毛成林纳入失信被执行人名单。2016年5月28日，毛成林将首期执行标的款3000元和执行申请费359元汇至我院执行专户。2016年6月20日，申请执行人张国孝的特别授权代理人张友清领取了执行到位的标的款3000元(有张友清领条载卷备查)，并同意被执行人毛成林的还款计划，确认被执行人毛成林目前无其他财产可供执行并同意人民法院终结本案的本次执行程序。经对被执行人毛成林财产“四查”，其无车辆、无存款、无房屋、无工商股权。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的，可以以终结本次执行程序方式结案。故依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初178号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，且不受申请执行期限的限制。
申请执行费359元，由被执行人毛成林承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 周秦汉
代理审判员 左 敏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1846-1号
申请执行人：郭春园，女，汉族。
被执行人：许峰之，男，汉族。
被执行人：刘国彤，男，汉族。
被执行人：张勇，男，汉族。
被执行人：李桂祥，男，汉族。
本院于2015年1月6日作出的（2014）聊东民初字第2159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭春园向本院申请强制执行，本院于2015年6月24日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权进行了查询。未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也未发现其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担3万元，已执行0元，尚欠案款3万元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东民初字第2159号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 毛英民
审判员 白 玮
二〇一五年十一月四日
书记员 蔺亚非
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初3004号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告张艺滨，女，1982年10月10日出生，住所地漳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张艺滨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告张艺滨系原告信用卡持卡人卡号为（XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币320，679.83元（包括利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币320，679.83元及至清偿之日止的利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王孝伟
二〇一六年二月五日
书记员 顾 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更405号
罪犯周廷成，男，生于1955年01月26日，汉族，初中文化，四川省广安市人，现在绵阳监狱五监区服刑。
四川省广安市中级人民法院（2002）广法刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人周廷成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法�于2004年11月20日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省南充市中级人民法院、本院于2008年06月18日、2010年04月22日、2011年11月28日、2013年05月09日、2014年11月28日裁定对其减刑共计五年十一个月（刑满日期：2017年12月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，系二类残犯，累计考核标准分83分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、老病残罪犯分类审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职�技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周廷成在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周廷成减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2016年09月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
助理审判员 钟明宪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘坤蓉
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民二初字第41号
原告普靖翔，男，27岁。
委托代理人王志刚，红塔区州城法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告曲如英，女，53岁。
原告普靖翔与被告曲如英保证合同纠纷一案，2014年5月13日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告普靖翔的委托代理人王志刚及被告曲如英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普靖翔主张李某甲以资金周转为由，于2012年7月7日向普靖翔借款人民币180000元，借款后，李某甲未按期还款。2012年8月22日，普靖翔诉至华宁县人民法院，请求判决李某甲偿还借款，案件审理过程中，经法院组织调解，普靖翔放弃李某甲偿还借款，由李某乙及曲如英连带偿还借款100000元。2012年12月4日，普靖翔撤回起诉。现李某乙下落不明，曲如英于2013年3月29日偿还了借款10000元后，拒绝偿还余款，请求判令曲如英偿还借款100000元。曲如英认为其不清楚借款的情况，现家庭困难，并欠债300000元，无力偿还欠款。经审理查明，李某甲、李某乙系曲如英之子。2012年7月7日，李某甲向普靖翔借款后出具借条，载明：兹有华宁县宁州镇右所小营村35号李某甲因开商铺向普靖翔借款人民币大写拾捌万元整，小写180000元整，限于2012年7月16日前一次性还清，如有拖欠，愿承担一切法律责任。借款人：李某甲。2012年8月22日，普靖翔诉至本院，请求判决李某甲清偿借款。2012年12月4日，李某乙、曲如英向普靖翔出具借条，载明：“兹有华宁县宁州镇右所村35号李某乙愿意承担李某甲向普靖翔借款人民币拾捌万（180000.00）元，现由李某乙承担赔款拾万（100000.00）元，其余的捌万（80000.00）不在追究，赔款分两期还，于2013年2月4日前还伍万元整（50000.00）元，其余伍万（50000.00）元于2013年3月4日前一次性还清，如有拖欠，愿承担一切法律责任。欠款人：李某乙担保人：曲如英”。同日，普靖翔向本院撤回起诉。2013年3月29日，曲如英向普靖翔偿还了借款10000元。2014年5月13日，普靖翔诉至本院，请求判令曲如英偿还普靖翔借款100000元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，曲如英在李某乙向普靖翔出具的借条上保证人处签字按印，双方没有约定保证方式，曲如英的保证责任为连带责任保证。双方在借条中约定，李某乙于2013年2月4日偿还借款50000元，于2013年3月4日偿还借款50000元，李某乙未在约定期限内偿还借款，普靖翔也未在主债务履行期间届满之日起6个月内要求曲如英承担保证责任，曲如英免除保证责任。普靖翔请求判令曲如英偿还借款100000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告普靖翔的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半交纳即1150元，由原告普靖翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 戴龙飞
二〇一四年六月九日
书记员 龚惠珠
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第501号
罪犯王伟身，男，1985年4月21日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年8月5日作出（2010）聊东刑初字第147号刑事判决，以被告人王伟身犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年8月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱假建字（2014）1号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持假释意见，罪犯王伟身到庭参加庭审。山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、高明亮出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，严格遵守监规，积极参加学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议人民法院予以假释。执行机关提交了罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，并委托该犯服刑前居住地社区矫正工作机构对其假释后监管条件进行了社会调查。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，表扬奖励一次。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正组织表示同意接收王伟身并实施社区矫正。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯假释调查报告等证据亦能证实，上述证据经庭审质证及本院书面审查，查证属实。检察机关对执行机关聊城监狱提请对该犯假释亦无异议。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正组织亦同意接收对其进行监管，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟身予以假释，假释考验期自假释之日起计算，至2015年8月2日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张玉芬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第117号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱××，男，1970年4月15日出生，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人宋晓君，黑龙江庆泰律师事务所律师。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人朱××犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员颜承青出庭支持公诉，被告人朱××及其辩护人宋晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月26日上午9时许，被告人朱××在大庆高新技术产业开发区英雄会小区6号楼路边与被害人齐××发生口角，二人厮打在一起，在厮打过程中朱××将齐××右侧小腿踹骨折。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，齐××所受损伤属轻伤一级。
被告人朱××于2015年8月24日11时在大庆市萨尔图区东风新村十区邮政储蓄银行被大庆市公安局高新技术产业开发区分局抓获。
案发后，经本院主持调解双方自愿达成和解协议，朱××的近亲属赔偿被害人齐××经济损失共计人民币32000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过，证人李××、刘××的证言，被害人齐××的陈述，被告人朱××的供述与辩解，大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人有坦白情节，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯、认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱××犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李雪萍
审 判 员 孙康凯
人民陪审员 马 奎
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 爱
山东省高青县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执910-2号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人何卫。
被执行人单提美。
被执行人郑辉。
被执行人单保平。
被执行人赵永刚。
本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与何卫、单提美、郑辉、单保平、赵永刚金融借款合同纠纷一案，查明被执行人何卫、单提美、郑辉、单保平、赵永刚无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的标的203677.59元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初489号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 王淑敏
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第406号
原告王杰，男，汉族。。
被告广元市经济开发区下西街道办事处下西村村民委员会
法定代表人曾伟，该村委会主任
被告广元市经济开发区下西街道办事处下西村村民委员会第四村民小组
负责人何家贵，该村民小组组长
本院在审理原告王杰诉被告广元市经济开发区下西街道办事处下西村村民委员会、广元市经济开发区下西街道办事处下西村村民委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告王杰于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王杰撤回起诉。
本案诉讼费25.00元，由原告负担。
审判员 ： 邓 富
二〇一四年十二月二十六日
书记员 ：杨亚玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晃执字第20号
申请执行人汤仲刚，男，1963年12月25日出生。
被执行人姚敦常，男，1982年10月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晃民二初字第34号民事调解书，于2015年3月26日向被执行人姚敦常发出执行通知，责令被执行人姚敦常履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚敦常未按执行通知履行法律文书所确定的义务。现已将被执行人姚敦常工资予以冻结，因冻结期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次申请执行的标的为32000元，剩余债权32000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）晃民二初字第34号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人姚敦常有财产可供执行时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙英军
审判员 杨建清
审判员 蒲华平
二〇一五年九月十日
书记员 杨玉琴
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1283号
申请人彭某。
被执行人宋某。
彭某申请执行宋某离婚纠纷一案，申请人彭某依据生效的（2014）辉民初字第1617号民事调解书，于2014年10月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋某送达执行通知书，责令其限期给付申请人案款30000元，加倍支付迟延履行债务期间的利息，承担执行费350元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人履行现金29000元，已给付申请人，申请人同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第1617号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一四年十一月十日
书 记 员 高 琳
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第1086号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人黄小波，外来务工人员。因犯盗窃罪，于2007年7月被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2014年5月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因本案，于2015年8月19日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人方冬冬，曾用名方茂盛，个体保健品销售。因盗窃，于2003年10月被浙江省余姚市公安局行政拘留七日；因介绍他人卖淫，于2005年6月被浙江省宁波市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪和盗窃弹药罪，于2005年12月被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2014年5月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因本案，于2015年8月21日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）1012号起诉书指控被告人黄小波犯盗窃罪、销售假药罪，被告人方冬冬犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人黄小波、方冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
2015年8月14日晚，被告人黄小波、方冬冬至平湖市乍浦镇滨海丽景2幢2单元1003室、1102室，采用插片开锁的方式入内，窃得失主阮朝英、程姣姣、董翩放于家中的现金共计900元。
二、销售假药罪
2015年5月至今，被告人黄小波在明知是假药情况下，将“狼1号”壮阳药销售给他人。
另查明，从被告人黄小波驾驶的浙F×××××轿车和其位于平湖市乍浦镇东方巴黎72幢1单元802室租房内共扣押“狼1号”壮阳药133盒，合计1064粒。经鉴定，“狼1号”壮阳药属未经批准而生产的药品，应按假药论处。
上述犯罪事实，被告人黄小波、方冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、搜查笔录及照片、扣押物品清单、现场勘查资料、前科材料、食品药品检验报告书、假药认定书、到案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小波、方冬冬以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计价值900元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人黄小波明知是假药仍予以销售，其行为又构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人黄小波系一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人黄小波、方冬冬均在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金12000元（即自2015年8月19日起至2016年8月18日止）；
二、被告人方冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（即自2015年8月21日起至2016年3月20日止）；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
三、责令被告人黄小波、方冬冬在本判决生效后十日内退赔失主阮朝英、程姣姣、董翩各300元；
四、扣押的假药依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一五年十二月十五日
书记员 孔 佩
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初6461号
原告：马英志，男。
被告：张新才，男。
原告马英志与被告张新才养殖回收合同纠纷一案。原告马英志于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马英志撤诉。
案件受理费558元，由马英志负担。
审判员 王祥滨
二〇一七年十一月二十一日
书记员 卢海鸥
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3510号之一
申请执行人黄章利，男，1971年11月23日出生，住台州市黄岩区。
被执行人王妙顺，男，1960年3月14日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人黄章利与被执行人王妙顺为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3293号民事判决书一案中，于2017年08月31日向被执行人王妙顺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王妙顺履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄章利借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25�、申请执行费50元。但被执行人王妙顺未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王妙顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王妙顺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、本院已查封了被执行人王妙顺坐落在台州市××××樟树下村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。
3、被执行人王妙顺无车辆登记信息。
4、被执行人王妙顺在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人王妙顺有其他可供执行的财产。
本院因被执行人王妙顺拒不申报财产，本院已将被执行人王妙顺纳入失信被执行人名单。
申请执行人未�本院通知的一个月内向本院提供被执行人王妙顺的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王妙顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王妙顺目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3510号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十二月四日
代书 记员 郑宇杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3510号之一申请执行人黄章利，男，1971年11月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人王妙顺，男，1960年3月14日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人黄章利与被执行人王妙顺为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3293号民事判决书一案中，于2017年08月31日向被执行人王妙顺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王妙顺履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄章利借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25�、申请执行费50元。但被执行人王妙顺未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王妙顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王妙顺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已查封了被执行人王妙顺坐落在台州市××××樟树下村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人王妙顺无车辆登记信息。4、被执行人王妙顺在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王妙顺有其他可供执行的财产。本院因被执行人王妙顺拒不申报财产，本院已将被执行人王妙顺纳入失信被执行人名单。申请执行人未�本院通知的一个月内向本院提供被执行人王妙顺的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王妙顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王妙顺目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3510号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十二月四日代书 记员  郑宇杰
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第614-1号
申请执行人卢海英，女，回族，生于1973年7月9日，回族，宁夏海原县人，居民，初中文化，住海原县城关医院背后。
被执行人海宝龙，男，回族，生于1978年9月1日，宁夏海原县人，居民，高中文化，住海原县城关医院背后。
申请执行人卢海英与被执行人海宝龙离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2012）海民初字第977号民事调解书确定，被执行人海宝龙支付申请执行人卢海英孩子抚养费30000元，抚养费从2012年9月份起每月支付400元，直至付清为止。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年7月6日申请本院强制执行。
本案在执行过程中，被执行人海宝龙下落不明，经查无可供执行财产，致使该案暂时无法执行。申请执行人同意本案本次程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院作出的（2012）海民初字第977号民事调解书本次执行程序。
裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一六年五月九日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第614-1号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人张京琛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张京琛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张京琛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第6221号
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社。
代表人赵晓峰，主任。
被告陈洪超，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告陈洪超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹殿君独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社代表人赵晓峰到庭参加诉讼，被告陈洪超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月24日，被告在原告处贷款10000.00元，约定还款期限为2013年12月23日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金10000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告陈洪超未答辩。
经审理查明：2012年12月24日，被告在原告处贷款10000.00元，双方约定贷款月息10.00‰，约定还款期限为2013年12月23日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为：被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告陈洪超经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈洪超于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社贷款本金10000.00元，并自2012年12月24日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告陈洪超负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 尹殿君
二〇一四年八月十七日
书记员 刘荣魁
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初289号
原告周某某，女，1972年3月10日生，汉族，农民，住黑山县。
被告苗某某，男，1971年5月4日生，汉族，农民，住黑山县。
周某某诉被告苗苗某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 侯洪雷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 洋
陕西省华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0503刑初17号
公诉机关华县人民检察院。
被告人侯某某，男，1974年7月21日出生于陕西省华县，汉族，农民，小学文化，家住华县高塘镇。2015年12月31日因涉嫌故意伤害罪被监视居住在家。
华县人民检察院以华检刑诉字（2016）第7号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华县人民检察院检察员何治民、被告人侯某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华县人民检察院指控，2015年11月8日9时许，华县高塘镇东阳村王东组村民王某某家过丧事，同村村民雷某某与被告人侯某某在给王某某家帮忙的过程中因口角发生厮打，雷某某将侯某某鼻子打出血，后被群众拉开。侯某某随即到岳母贾某某家厨房拿了一把菜刀，返回王某某家，趁雷某某不备从身上抽出菜刀将其砍成轻伤二级。被告人侯某某的行为构成故意伤害罪，建议在有期徒刑一年以下量刑，并可适用缓刑。
被告人侯某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2015年11月8日9时许，华县高塘镇东阳村王东组村民王某某家过丧事，同村村民雷某某与被告人侯某某在给王某某家帮忙的过程中因口角发生厮打，雷某某将侯某某鼻子打出血，后被群众拉开。侯某某随即到岳母贾某某家厨房拿了一把菜刀，返回王某某家，趁雷某某不备从身上抽出菜刀将其砍伤，被村民拉开后逃离现场。雷某某被送往华县医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、面部皮肤裂伤。经华县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，雷某某的伤情属轻伤二级。后经村民调解，被告人侯某某赔偿雷某某经济损失4500元，取得被害人谅解，并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：（1）受案登记表、案件线索来源、抓获经过证明，本案来源系被害人雷某某向110报案。华县公安局东阳派出所接110指令后将侯某某传唤至派出所进行讯问；（2）被害人雷某某陈述证明，11月8日上午他去刘某某家帮忙，侯某某找他要烟，因为他俩比较熟悉，他就开玩笑地骂了一句，左手往侯嘴上一摔，结果把侯某某的鼻子撞出血了。侯某某就到厨房要刀没得手，又跑到他岳母家拿了一把菜刀走到他身边，然后掏出菜刀在他头上砍了一刀，他往后一退，被凳子绊倒在地，侯某某又在他鼻梁、眼眶处砍了两刀，被村民拉开。侯某某跑了，他被送往华县医院；（3）证人王烈先证明，她丈夫去世了，11月8日起事。早上八九点钟村里来了不少帮忙的人，在让帮忙人吃饭的过程中，她听到门外有人争吵，出门看见侯某某手里拿着菜刀正撵雷某一，雷某一跑了。刀被人夺了，门口水泥地上躺着雷某某，头上流血；（4）证人雷思峰证明，他给刘孝敏家帮忙，吃饭期间听见东边有人吵架，有厮打声，他过去看见雷某某倒在地上，头上流血了。侯某某拿了一把菜刀，雷某某的儿子往这边走时，侯某某拿刀撵去了；（5）证人侯某一（侯某某之女）证明，她正在外婆家写字，她父亲侯某某来到家里从厨房拿了一把菜刀就出门了。她怕出事就跟在后面撵，到北西组一家门前，看见那围了一堆人，她父亲手拿一把菜刀，她上前夺了刀就回外婆家了；（6）证人雷某一（雷某某之子）证明，那天他父亲正在吃饭，侯某某来后先拿了一个馍给馍夹菜，接着从背后拿出一把菜刀，在他父亲头上砍了两下，他父亲就倒在地上。他上前阻止，从旁边拿了一个板凳朝侯某某砸去，砸在左胳膊上，侯就撵他，他就跑了；（7）现场勘查笔录、示意图及照片记载打架现场位于东阳村北西组刘孝敏门前巷道；（8）扣押物品清单证明，扣押作案工具菜刀一把；（9）户籍证明信记载，侯某某生于1974年7月24日，达到负刑事责任年龄；（10）华县医院诊断证明、住院病历记载，雷某某的伤情：1、脑震荡；2头皮裂伤；3面部皮肤裂伤；（10）华县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明雷某某头面部锐器伤综合评定为轻伤二级；（11）协议书证明经村民调解，侯某某赔偿雷某某经济损失4500元，雷某某对侯某某的行为表示谅解，并请求司法机关从轻处理；（12）被告人侯某某供述证明，2015年11月8日早8、9点左右，同村刘某某的父亲去世了他去帮忙，到刘家看到雷某某在门前桌子上吃饭，他上前开玩笑的在雷某某头部拍了一下，结果雷恼怒了用拳头在他鼻子上打一拳，打出血了。他心里很生气，就到刘某某家拿了一把菜刀准备砍雷某某，被在场群众夺下了，随后他到他岳母家拿了一把菜刀别在背后裤带上到刘某某家，看到雷某某正在吃饭，他先假装给馍夹菜走到雷某某跟前，随后取出菜刀在雷某某头部砍了一刀，又在面部砍了一刀。周围群众将他的刀夺后他就往村西跑了。
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。
本院认为，被告人侯某某因琐事持械伤人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。华县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 党娟莉
代理审判员 王 欣
人民陪审员 张前宏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 闫阿敏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初1038号
原告郑某。
被告王某。
本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某承担。
审判员 朱继发
二〇一六年三月十四日
书记员 夏瑞香
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第283号
罪犯高道军，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年11月29日作出（2013）惠博法刑一初字第399号刑事判决，以被告人高道军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯高道军在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年6月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯高道军在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高道军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2015年12月获得表扬。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高道军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高道军予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执349号
申请执行人徐永岗，男，汉族，1974年12月23日生。
被执行人黄朝阳，男，汉族，1986年1月14日生。
被执行人徐艳梅，女，汉族，1987年11月2日生。
被执行人黄淙，男，汉族，2010年6月21日生。
本院（2016）豫0211民初字683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄朝阳、徐艳梅、黄淙的银行存款130万元及利息、迟延履行金等，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
执行员 曹艳青
执行员 于振宇
二〇一七年三月十七日
书记员 徐 凯
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第16号
原告上海维信商务咨询有限公司。
法定代表人石文磊。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告季庆幸。
原告上海维信商务咨询有限公司与被告季庆幸追偿权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称，2011年7月22日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为40，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费560元，被告的每月还款额为2，746.67元（其中：本息2，186.67元，服务费560元）；被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项。如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任�及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告8，000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解�，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2011年8月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年1月31日向被告发出《解除合同通知书》，并于2012年2月29日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计53，764元，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，载明：“按照我司与贵司及借款人季庆幸签订的《个人消费信托贷款及服务合同》第六条及相关的其他合同、协议之约定，贵司已经为该借款人的欠款向我司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利�、罚息、扣款失败手续费。”之后，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还代偿款53，764元；2、判令被告支付违约金8，000元。
原告为证明其主张提交如下证据材料：
1、原、被告及对外经贸信托公司《个人消费信托贷款及服务合同》，证明合同各方的权利义务；
2、《个人消费信托贷款借款借据》、银行入账通知书、电子转账凭证、网银明细单，证明对外经贸信托公司已经依约放款给被告；
3、中国建设银行上海分行营业部出具的《证明》，证明被告银行卡无法成功扣款的时间；
4、对外经贸信托公司出具的《解除合同通知书》、《履行担保义务通知书》及明细表，证明对外经贸信托公司解除合同，并要求原告履行担保义务；
5、对外经贸信托公司出具的《已履行担保责任确认书》及明细单、原告向对外经贸信托公司付款的中国建设银行电子转账凭证（客户回�），证明原告代被告偿还借款本息，共计53，764元。
被告季庆幸经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。
鉴于被告季庆幸未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告上海维信商务咨询有限公司与被告季庆幸及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计53，764元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予�支持。被告未到庭答辩，应视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季庆幸于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款53，764元；
二、被告季庆幸于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金8，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，344.10元（原告上海维信商务咨询有限公司已预缴），由被告季庆幸负担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海维信商务咨询有限公司。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 童 磊
人民陪审员 唐 芩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李轶蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案件中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省�丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初1492号
原告：姚敏，女，汉族，1977年10月23日出生。住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。
被告：沈培玲，女，汉族，约30岁。住河南省商丘市睢阳区。
原告姚敏与被告沈培玲侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告姚敏于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚敏自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚敏撤诉。
案件受理费2229元，由姚敏负担。
审判员 王艳梅
二〇一八年四月八日
书记员 聂静逸
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02581号
原告安秀花，女，1962年5月7日生，汉族，居民，住河南省兰考县。
委托代理人司高兴、牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郝忠伟，男，1965年1月5日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王北侠，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
第三人王新宽，男，1961年9月3日生，汉族，居民，住河南省兰考县。
原告安秀花与被告郝忠伟、王北侠、第三人王新宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安秀花及其委托代理人牛东亮、被告郝忠伟及其委托代理人赵新超、被告王北侠、第三人王新宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安秀花诉称：2013年10月15日，被告郝忠伟和被告王北侠同时找到原告，以资金周转为由从原告处借款160000元，约定月利率2%，借款期限至2013年10月24日到期，被告王北侠为该笔借款提供了担保。该笔借款到期后，被告仅给结息至2014年6月4日，此后，二被告再未归还本金和利息，经原告多次催要，二被告互相推诿，给原告造成了极大的损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1、判令二被告连带归还原告借款160000元及利息（自2014年6月5日起按约定2%的利率计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告郝忠伟辩称：被告郝忠伟与原告安秀花所签订的借款合同所借的款项已还，原告起诉被告郝忠伟无事实根据。原告起诉被告郝忠伟的借款合同，当时是在原告设立在兰考县黄河路双桥南路西的天晟实业公司处办理的手续。虽然借款手续上显示的是被告郝忠伟为借款人、被告王北侠为担保人，但实际借款人为被告王北侠，而非被告郝忠伟。因王北侠借款已较多，原告怕王北侠还不起，就让王北侠找一个人作为借款人，王北侠就找到郝忠伟。签订借款手续时，实际利息是六分，当时预先扣除利息及保证金8000元后，原告把钱交给了王北侠。因是被告郝忠伟签的借款手续，之后郝忠伟时刻催促王北侠还款。在被告郝忠伟的催促下，王北侠从澳洲联邦银行（兰考）村镇银行贷款240000元，当天就还了原告这160000元借款。具体情况是王北侠从澳洲联邦银行贷出款当日，由王北侠的银行卡转到案外人王新宽拿的卡上了。当时王新宽说原告不在兰考，王新宽就让王北侠把160000元款打到王新宽所拿的银行卡上，王北侠就按王新宽的要求把160000元款打到王新宽所拿的银行卡上，王新宽说借款手续在原告手中，原告在郑州，待原告回来后就把手续给王北侠。上述事实证明被告郝忠伟已还了以被告郝忠伟名义所借的高息贷款，原告再拿着已还过款的合同起诉被告郝忠伟，缺乏事实根据，应依法驳回。
被告王北侠辩称：这160000元借款已还给原告安秀花了，是经王新宽的手还的，这160000元打到王新宽所拿的银行卡上了，因当时原告不在家，借款手续没有收回。
第三人王新宽称：2013年12月5日，第三人受原告安秀花的委托代为收取了被告王北侠偿还的一笔160000元的借款，之后就将该160000元转给了安秀花，王北侠具体还的什么钱，第三人不清楚，原告安秀花与被告王北侠之后算的账。
经审理查明，2013年10月15日，原告安秀花作为××、被告郝忠伟作为借款人、被告王北侠作为担保人签订一份《借款合同》，双方约定被告郝忠伟向原告借款160000元，借款用于资金周转，借款期限为10天，自2013年10月15日至2013年10月24日止，借款日利率详见还款计划，如借款人不能按时还款付息，则保证人在接到通知后日内代为偿还全部款项。同日，借款人郝忠伟为原告出具《借据》一份，主要内容为：“今借到安秀花（××）人民币壹拾陆万元整（￥160000.00）月利率20‰，用于资金周转，借款期限为十天，自2013年10月15日起至2013年10月24日止。（注：起止日均算入期限内）。借款人：郝忠伟2013年10月15日”。
另查明，2013年12月5日，第三人王新宽受原告安秀花的委托代为收取了被告王北侠以兰考县北侠科技木业有限公司偿还的一笔160000元的借款。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》一份、借据一份、《支款凭条》复印件一份及庭审笔录等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告安秀花按照约定将160000元借款出借给被告郝忠伟，被告郝忠伟应当承担还本付息的责任，故对原告要求被告郝忠伟偿还160000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告之间约定借款利率为月息2%，未超过法律规定的年利率24%，故对原告要求160000元借款利息按月息2%计算自2014年6月5日起至实际付清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于保证人的保证责任，被告王北侠负有一般保证责任，借款合同中原、被告双方并未约定保证期限，一般保证的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在这6个月里，债权人即原告安秀花并未对被告郝忠伟提起诉讼或者申请仲裁，被告王北侠应免除保证责任。对被告郝忠伟提出虽然借款手续上显示的是被告郝忠伟为借款人、被告王北侠为担保人，但实际借款人为被告王北侠，而非被告郝忠伟的辩称意见，不能推翻其与原告签订的借款合同的证据效力，本院不予采信。对二被告提出已通过第三人王新宽的账户将原告起诉的160000元的借款偿还给原告的辩称意见，因未提供有效证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告郝忠伟于本判决生效后十日内向原告安秀花偿还借款160000元及相应利息（利息按月利率2%计算，自2014年6月5日起至实际付清借款之日止）；
二、驳回原告安秀花对被告王北侠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告郝忠伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
。
审判长 王于红
审判员 卞国利
审判员 李振河
二〇一六年三月十四日
书记员 韩冠超
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第1028号
申请执行人李鑫。
被执行人唐山市佳瑞装饰有限公司。
本院在执行李鑫申请执行唐山市佳瑞装饰有限公司一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第1028号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 樊 仓
代理审判员 倪景明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯 叶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a7a8e59-509e-43c3-8bd8-1b0de058b958&imgId=N2E3YThlNTktNTA5ZS00M2MzLThiZDgtMWIwZGUwNThiOTU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0825民初913号
原告：乌拉特后旗社区管理服务有限责任公司，住所地乌拉特后旗巴音镇。
法定代表人：艾锐，公司董事长。
委托代理人：樊荣，27岁，公司职工。
被告：高振平，男，1983年9月10日出生，汉族，现住乌拉特后旗。
原告乌拉特后旗社区管理服务有限责任公司（以下简称社区管理服务公司）与被告高振平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告社区管理服务公司委托代理人樊荣、被告高振平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告社区管理服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2015年9月15日至2016年9月14日拖欠的物业管理服务费492元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与小区业主委员会于2015年9月13日签订了《物业管理服务合同》，合同签订后原告根据约定积极履行相关权利义务，依法依约对小区实施规范的物业管理，被告却没有按时向原告缴纳物业服务费用，期间原告多次以多种形式向被告催缴物业管理服务费，催要未果，诉至法院。
被告辩称：业主和物业公司签订的物业管理服务合同我并不知情，且物业并没有尽到物业公司应尽的责任，水管、楼门坏了，也不予维修，卫生不打扫，甚至找不到物业的办公场所，有事情无法联系到物业。
本院经审理认定事实如下：原告与小区业主委员会于2015年9月13日签订了《物业管理服务合同》，原告依约尽到合同责任，被告并未按时向原告交纳物业服务费用。
本院认为：原告与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，本院予以支持。被告辩称未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第五项之规定，判决如下：
被告高振平于本判决生效后三日内立即向原告社区管理服务公司支付2015年9月15日至2016年9月14日物业管理服务费492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 巴音毕力格
二〇一六年十一月二十四日
书记员 贺 婷 婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第109条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国物业管理条例》第7条第1款第5项：
业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用
文书内容内蒙古乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0825民初913号原告：乌拉特后旗社区管理服务有限责任公司，住所地乌拉特后旗巴音镇。法定代表人：艾锐，公司董事长。委托代理人：樊荣，27岁，公司职工。被告：高振平，男，1983年9月10日出生，汉族，现住乌拉特后旗。原告乌拉特后旗社区管理服务有限责任公司（以下简称社区管理服务公司）与被告高振平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告社区管理服务公司委托代理人樊荣、被告高振平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告社区管理服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2015年9月15日至2016年9月14日拖欠的物业管理服务费492元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与小区业主委员会于2015年9月13日签订了《物业管理服务合同》，合同签订后原告根据约定积极履行相关权利义务，依法依约对小区实施规范的物业管理，被告却没有按时向原告缴纳物业服务费用，期间原告多次以多种形式向被告催缴物业管理服务费，催要未果，诉至法院。被告辩称：业主和物业公司签订的物业管理服务合同我并不知情，且物业并没有尽到物业公司应尽的责任，水管、楼门坏了，也不予维修，卫生不打扫，甚至找不到物业的办公场所，有事情无法联系到物业。本院经审理认定事实如下：原告与小区业主委员会于2015年9月13日签订了《物业管理服务合同》，原告依约尽到合同责任，被告并未按时向原告交纳物业服务费用。本院认为：原告与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，本院予以支持。被告辩称未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第五项之规定，判决如下：被告高振平于本判决生效后三日内立即向原告社区管理服务公司支付2015年9月15日至2016年9月14日物业管理服务费492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 巴音毕力格二〇一六年十一月二十四日书记员 贺 婷 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第109条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国物业管理条例》第7条第1款第5项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用