上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5155号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李海荣。
被告人田某某。
上列被告人均因本案于2014年8月3日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4548号起诉书指控被告人李海荣、田某某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人李海荣、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年8月3日凌晨一时许，被告人李海荣、田某某至上海市浦东新区三林镇归泾村环溪队环溪宅XXX-
XXX号XXX室对面路边，采用用螺丝刀撬锁的方式，窃得被害人宋某某停放在该处的价值人民币4，885元的豪爵牌HJ125-8E型摩托车一辆。
2014年8月3日凌晨，被告人田某某、李海荣先后被公安人员抓获。被告人田某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安人员抓获了其他犯罪嫌疑人。案发后，上述涉案摩托车已经追缴并发还被害人。
被告人李海荣辩称未实施盗窃行为，未收到价格鉴定意见书。
被告人田某某当庭陈述、指证其和李海荣共同实施盗窃的过程，并最终表示认罪。
经本院审理查明犯罪事实与公诉机关指控相同，并有经庭审质证、本院确认的如下证据证实：
1、被告人田某某的供述、当庭供述及辨认笔录。该田供述，2014年8月1日，“云南”（经其辨认系被告人李海荣）说没钱花，让其一块去偷摩托车卖点钱，其当时也没钱花就同意了，2014年8月3日凌晨，其和“云南”一块从浦东新区归泾村沈家宅XXX号出发，一路走到华夏西路，后沿着华夏西路到了济阳路，又沿着济阳路到凌兆新村站一条向西延伸进去的小路，来到一个棋牌室门口，“云南”用事先准备好的一把螺丝刀去撬门口一辆黑色摩托车的龙头锁，其站在一边望风，不到一分钟锁就开了，螺丝刀也断了，然后“云南”就推着摩托车往西走，其走在前面望风，到了一个新造的公共厕所附近的小院子里，将摩托车放在院子里，就回到归泾村沈家宅XXX号休息去了，刚睡下十几分钟，“云南”说摩托车放在那里不安全，于是就和其一块去把车子推到华夏西路边的绿化带里，然后其也带了一把小螺丝刀及小剪刀，到了那个院子里将车推出来，沿着棋牌室门口那条小路到了凌兆新村站2号口这里，刚沿着济阳路向华夏西路方向走了没几步，就有几个人跑过来抓，“云南”就跑了，当晚“云南”上身穿的是黑色的短袖，其自己穿着红色短袖，经其辨认，涉案赃物豪爵牌HJ125-8E型摩托车即为其和“云南”当晚盗窃的摩托车；经其辨认，三林镇归泾村环溪队环溪宅100－1号107室对面路边，即为其和“云南”当晚实施盗窃的地点。其被抓获后，即带着民警在三林镇归泾村沈家宅XXX号将被告人李海荣抓获。
2、被害人宋某某的陈述。证实其在2014年8月2日23时30分还看到其摩托车停放在归泾村环溪队100号门口，到了8月3日2时许就不见了，因为找不到就报警了，丢失的是一辆豪爵牌HJ125-8E摩托车。
3、证人夏某某的证言及辨认笔录。证实2014年8月3日凌晨3时许，其和其他队员在济阳路、渡口路附近设卡，发现一名上身着黑色圆领T恤的男子推着一辆摩托车从渡口路由西向东往归泾村沈家宅方向走，后面还跟着一个穿红色短袖的男子，东张西望，于是其就呼叫其他队员，并跟随二人，到了济阳路地铁站附近的济阳路非机动车道上，其上前问黑衣男子是否有钥匙，该男子答有，但很快丢弃摩托车由北向南向渡口路方向逃跑，后由渡口路由东向西逃，其就和其他队员将红衣男子抓住，红衣男子称摩托车是黑衣男子撬锁所偷，并带着他们到归泾村沈家宅XXX号二楼一间房内将黑衣男子抓住。经其辨认，黑衣男子系被告人李海荣，红衣男子系被告人田某某。
4、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实涉案摩托车已经扣押后发还被害人宋某某。
5、搜查笔录、调取证据清单、接受证据清单。证实公安人员在三林镇归泾村沈家队沈家宅XXX号-11-201室房东徐贤的见证下，对上址进行搜查，从李海荣所睡床上搜出一件黑色圆领T恤并予以调取，该黑色T恤胸前有白色十字花图案。接受证据清单证实公安机关于2014年8月20日调取相关路段监控光盘一张。
6、路面监控视频截屏照片。证实2014年8月3日凌晨在济阳路近上浦路的上浦加油站附近，路面上有一黑衣男子（胸前有明显十字花图案）与一红衣男子并排行走。经被告人田某某辨认，红衣男子即为其自己，黑衣男子即为被告人李海荣。
7、价格鉴定意见书。证实涉案赃物价值人民币4，885元，鉴定意见书通知书2014年8月19日记载，以上价格鉴定结论向被告人李海荣宣布，但其拒绝签字。
8、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书。证实被告人李海荣的前科劣迹情况。
9、案发经过。证实被告人田某某被抓获后，带领公安人员抓获被告人李海荣。
本院认为，被告人李海荣、田某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，不予区分主从犯，但对各人所起作用予以酌情区分。被告人李海荣系累犯，依法从重处罚。被告人田某某系坦白，且构成立功，当庭供述、指证，表示认罪，分别依法和酌情从轻处罚。在案间接证据已经相互印证，另有同案犯的当庭指证，故对被告人李海荣所作辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年7月2日止。）
二、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2014年12月2日止。）
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
代理审判员 张鹏飞
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。