江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0161号
原告昆山市千灯镇志翔机电商行，住所地江苏省昆山市千灯镇锦景园61幢504室，组织机构代码L1723218-5。
经营者黎红。
委托代理人周明，江苏君中律师事务所律师。
委托代理人吴金华。
被告春焱电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区黄浦江路72号，组织机构代码75142108-4。
原告昆山市千灯镇志翔机电商行与被告春焱电子科技（苏州）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员李加好适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告昆山市千灯镇志翔机电商行委托代理人周明到庭参加诉讼。被告春焱电子科技（苏州）有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山市千灯镇志翔机电商行诉称：原告与被告长期存在加工承揽合同关系，原告按被告要求提供相关产品，被告向原告支付加工款。截至2013年7月2日原告向被告提供产品后，被告结欠原告加工款共计403855.56元。原告多次催要，被告一直置之不理。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付原告货款403855.56元并支付逾期付款利息损失55941元（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1倍分段计算，具体见利息计算表，暂计算至2015年5月12日），本案诉讼费由被告承担。
被告春焱电子科技（苏州）有限公司未作答辩。
经审理查明：原被告双方长期存在业务往来，由被告以采购单的形式向原告定作UV高压汞氙短弧灯、磨辘不织布等货物，双方在订单中均约定付款方式为月结60天。被告于2012年6月共向原告定作了金额为68832元的货物，原告向被告交付货物后于2012年7月18日向被告开具了金额为68832元的增值税专用发票，后被告向原告支付加工款54150.44元。2012年7月被告向原告定作了18340元的货物，原告向被告交付货物后于2012年8月21日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2012年8月被告向原告定作了32200元的货物，原告向被告交付货物后于2012年9月18日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2012年9月向原告定作了31880元的货物，原告向被告交付货物后于2012年10月18日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2012年10月向原告定作了39540元的货物，原告向被告交付货物后于2012年11月13日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2012年11月向原告定作了31560元的货物，原告向被告交付货物后于2012年12月17日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2012年12月向原告定作了15440元的货物，原告向被告交付货物后于2013年1月28日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2013年1月向原告定作了51494元的货物，原告向被告交付货物后于2013年2月22日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告于2013年2月向原告定作了11840元的货物，原告向被告交付货物后于2013年3月15日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2013年3月被告向原告定作了48780元的货物，原告向被告交付货物后于2013年4月17日向被告开具了相应的增值税专用发票。2013年4月被告向原告定作了55120元的货物，原告向被告交付货物后于2013年5月3日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2013年5月被告向原告定作了30980元的增值税专用发票，原告向被告交付货物后于2013年6月4日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2013年6月被告向原告定作了22000元的货物，原告向被告交付货物后于2013年7月2日向被告开具了相应的增值税发票。2013年7月2日经原、被告双方对账确认被告共结欠原告加工款403855.56元。
以上事实，有原告提供的采购单、送货单、增值税专用发票、邮寄凭证、对账函以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，并不影响本案的正常审理。本院根据原告的陈述结合原告提供的采购单以及送货单认定原告与被告签订了定作合同，该合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应恪守履行。原告向被告交付货物后，经双方对账确认被告共结欠原告加工款共计403855.56元。该款项现已至履行期限，因此对原告要求被告支付加工款403855.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定支付加工款的行为已经构成违约，被告应当按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付原告逾期付款利息损失。本院根据双方合同约定的付款期限确定其中14681.56元自2012年9月18日起，18340元自2012年10月21日起，32200元自2012年11月18日起，31880元自2012年12月18日起，39540元自2013年1月13日起，31560元自2013年2月17日起，15440元自2013年3月28日起，51494元自2013年4月22日起，11840元自2013年5月15日起，48780元自2013年6月17日起，55120元自2013年7月3日起，30980元自2013年8月4日起，22000元自2013年9月2日起，均计算至被告实际给付之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告春焱电子科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市千灯镇志翔机电商行加工款403855.56元及逾期付款利息损失（其中14681.56元自2012年9月18日起，18340元自2012年10月21日起，32200元自2012年11月18日起，31880元自2012年12月18日起，39540元自2013年1月13日起，31560元自2013年2月17日起，15440元自2013年3月28日起，51494元自2013年4月22日起，11840元自2013年5月15日起，48780元自2013年6月17日起，55120元自2013年7月3日起，30980元自2013年8月4日起，22000元自2013年9月2日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
（如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8196元，减半收取4098元，由被告春焱电子科技（苏州）有限公司负担。该费用原告已经预交，本院不再退还，被告履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：55×××99。）
审判员 李加好
二〇一五年六月二十三日
书记员 潘成昊
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。