四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4081号
原告汪碧芳，女，生于1943年9月29日，汉族，四川省南部县人，居民，住四川省蓬安县。
原告汪应安，男，生于1932年8月13日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
原告鲜义华，女，生于1932年6月18日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
汪碧芳、汪应安、鲜义华共同委托代理人程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告汪启礼，男，生于1946年3月9日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
被告陈茂琼，女，生于1951年1月1日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
汪启礼、陈茂琼共同委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
原告汪碧芳、汪应安、鲜义华诉被告汪启礼、陈茂琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员何承俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪碧芳及汪碧芳、汪应安、鲜义华共同委托代理人程强，被告汪启礼及汪启礼、陈茂琼共同委托代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪碧芳、汪应安、鲜义华诉称：2015年4月3日下午6时许，因被告长期辱骂原告汪应安、鲜义华，原告汪碧芳及其妹等人找二被告交谈。交谈过程中，被告陈茂琼出口骂人并将一瓢腊尿泼到原告汪碧芳等人一身，被告汪启礼拿起一根30公分长的木棒击打原告汪碧芳头部，然后使劲将其甩到水沟中，造成原告汪碧芳全身多处受伤。二被告的行侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告汪碧芳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等费用共计90597.79元，公开给原告赔礼道歉，并承担本案诉讼费。
被告汪启礼、陈茂琼辩称：原告陈述的事实及理由均不属实，被告没有打原告汪碧芳，也没有肢体接触。原告汪碧芳的伤不是被告所致，而是汪翠芳推的。原告汪碧芳有完全民事行为能力，原告汪应安、鲜义华不应列为原告。被告在此次事件中也受到伤害。
经审理查明：原告汪应安、鲜义华与被告汪启礼、陈茂琼均系四川省南部县大富乡来龙井村6组村民，原告汪应安、鲜义华系原告汪碧芳的父母。2015年4月3日下午，因原告汪碧芳认为被告长期辱骂其父母，便与其妹汪翠芳、妹夫任万鹏等人一起到被告家论理。在交谈过程中，双方发生争吵，被告陈茂琼将一瓢腊尿泼到原告汪碧芳等人身上，继而双方扭打在一起。扭打中，原告汪碧芳摔倒在被告门前水沟受伤。原告汪碧芳受伤后，被送入川北医学院附属医院入院治疗，出院诊断：1、右侧颞极部硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、右侧顶部头皮擦伤；5、左侧上颌窦炎；6、脑白质脱髓鞘改变；7、左侧大腿外侧软组织损伤；8、高血压病。汪碧芳在川北医学院附属医院住院花去医疗费21802.77元，门诊花去977.37元，检查费收据40元；在南部县人民医院做CT花去232元，以上医疗费共计23052.14元。2015年5月26日，原告汪碧芳的损伤经南充市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤一级。汪碧芳支付鉴定费600元。2015年7月15日，原告汪碧芳自行委托南充通达司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人汪碧芳属十级伤残；2、被鉴定人汪碧芳误工期180日；3、被鉴定人汪碧芳护理期为60日；4、被鉴定人汪碧芳营养期评定60日。汪碧芳支付鉴定费2500元。2015年10月，原告向本院起诉。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不充分的，应承担举证不能的法律后果。本案中，对原告汪碧芳与被告互相抓扯中甩倒在被告门前水沟受伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告主张被告汪启礼用木棒击打原告汪碧芳头部并将其甩到水沟中以及被告主张原告汪碧芳受伤系案外人汪翠芳推搡所致，均没有举出充分的证据予以证实，应各自承担举证不能的法律后果。原、被告双方不能正确理智的对待纠纷，对损害后果的发生均有一定的过错，被告陈茂琼采取泼腊尿的行为导致矛盾激化并致伤原告，应承担主要责任。根据本案原、被告的过错程度，本院确定被告方承担60%的责任，原告方自行承担40%的责任。原告要求被告公开赔礼道歉，因原告自身对纠纷的发生具有过错，本院不予支持。原告汪应安、鲜义华主张被扶养人生活费，依据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。所以原告汪应安、鲜义华的诉讼请求在赔偿中不再单列。
原告汪碧芳请求赔偿的费用，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：
1、原告主张医疗费23043.64元。其中40元检查费仅为收据，无正式发票，本院不予认定。其余费用结合住院病历、用药清单、医疗费票据、门诊票据，本院认定医疗费23012.14元；
2、原告主张护理费7511.84元(45697元/年÷365天/年×60天）。根据南充通达司法鉴定所鉴定意见第三项及相关法律规定，本院予以认定；
3、原告主张误工费22535.51元(45697元/年÷365天/年×180天）。原告的工资标准本院酌情按照上年度职工平均工资标准计算，时限根据南充通达司法鉴定所鉴定意见第二项，应计算为22848.5元（45697元/年÷12月/年÷30天/月×180天），原告仅主张22535.51元，本院认定误工费22535.51元；？
4、原告主张住院伙食补助费800元（16天×50元/天）。原告住院16天，其住院伙食补助费本院按照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准为其计算为480元（30元/天×16天）；
5、原告主张营养费3000元（60天×50元/天），根据南充通达司法鉴定所的鉴定意见第四项原告的营养期60日，本院认定营养费1200元（20元/天×60天）；
6、原告主张残疾赔偿金19504.8元（24381元/年×8年×10%）。原告汪碧芳提出其出身日期应为1953年9月29日，但无充分证据证实，本院依照其户籍登记上的年龄计算，其残疾赔偿金为21942.9元（24381元/年×9年×10%），原告主张残疾赔偿金19504.8元，本院认定19504.8元；？
7、原告主张精神损害抚慰金8000元。本院根据原告伤残等级酌情认定5000元；
8、原告主张鉴定费3100元。根据相关发票，本院予以认定鉴定费3100元；
9、原告主张交通费800元，提交了两张收条证明开支600元，该证据存在瑕疵，考虑原告受伤后就医确实要产生交通费，本院酌情认定交通费300元；
10、原告主张被扶养人生活费2302元[汪应安1151元（6906元/年×5年×10%÷3人）+鲜义华1151元（6906元/年×5年×10%÷3人）]。因原告自身已超过法定退休年龄，需要人赡养，该项请求本院不予支持。
综上，本案应纳入赔偿范围的项目及金额为：医疗费23012.14元、护理费7511.84元、误工费22535.51元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、残疾赔偿金19504.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费300元，合计82644.29元。根据双方各自承担的责任比例，应由被告汪启礼、陈茂琼赔偿原告汪碧芳49586.57元（82644.29元×60%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告汪启礼、陈茂琼于本判决生效后十日内连带赔偿原告汪碧芳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计49586.57元；
二、驳回原告汪碧芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2064元，由原告汪碧芳承担950元，被告汪启礼、陈茂琼承担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何承俊
二〇一六年三月十日
书记员 向明思