江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0620号
原告向玲玲。
委托代理人倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
被告顾彩芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人沈金刚，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
原告向玲玲诉被告顾彩芬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由代理审判员施君晟独任审判。原告向玲玲的委托代理人倪宇虹、被告顾彩芬、被告无锡人保公司的委托代理人沈金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向玲玲诉称：2014年5月5日，她驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘环东路由南向北行驶至外环北路叉口地段，未按交通信号灯规定通行，车辆前部与由东向西行驶的被告顾彩芬驾驶的苏B×××××小型轿车左侧相撞，造成她受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，她负此事故的主要责任，顾彩芬负此事故的次要责任。事故发生后，她被送往江阴市徐霞客医院住院治疗。苏B×××××小型轿车在被告无锡人保公司投保了交强险。她因交通事故造成的损失有：住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费8100元（1620元／月×5月）、残疾赔偿金65076元（32538×20×0.1）、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费29538元【女儿（20371×14×0.1÷2）＋儿子（20371×15×0.1÷2）】、交通费400元，合计110094元，医疗费以医疗费票据为准，由无锡人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由顾彩芬承担40%的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告无锡人保公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏B×××××小型轿车在他公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，他公司不承担诉讼费及鉴定费。对医疗费票据真实性无异议，应扣除共计为520.16元的糖尿病治疗费用，并扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可按照18元／天计算15天；营养费认可15元／天计算60天；护理费认可按50元／天计算60天；误工费因向玲玲未提供暂住证，应按农村标准13598元／年计算，对误工期无异议；他公司虽对司法鉴定意见书真实性、司法鉴定人员资质及相应程序无异议，但认为司法鉴定书中陈述伤者右腕外固定支架于2014年6月28日拆除，但是并无相关医疗记录，所以不能完全判断其是否拆除外固定支架，若外固定支架未拆除，则其活动受限，不能准确对其伤残进行评定；另外，向玲玲在2014年5月15日行内固定术，却过早的于2014年6月28日拆除右腕外固定支架，因拆除外固定支架过早会影响伤者的康复，导致活动受限，且在伤残鉴定时因伤者怀孕，所以其拒绝右腕关节复片，所以在鉴定时不能客观真实准确地反映其恢复状况，且经他公司根据鉴定报告意见书中体检部分的相关数据计算，鉴定报告出具时其右上肢受伤功能丧失10%以上，仅为11%左右，因伤者年纪尚轻，有继续恢复的可能，故对伤残等级不予认可，对三期无异议，且主张对伤残等级予以重新鉴定，因此，他公司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均不予认可，交通费由法院酌定。
被告顾彩芬辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，她的车辆在无锡人保公司投保了交强险，对于原告向玲玲的损失，她同意无锡人保公司的意见，请求法院依法处理。事故发生后，她为向玲玲垫付医疗费16383.02元、电动车修理费1000元，共计17383.02元。另外，她因本起事故造成车损4028元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：2014年5月5日16时18分许，向玲玲驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘环东路由南向北行驶至外环北路叉口地段，不按交通信号灯规定通行，车辆前部与由东向西行驶的顾彩芬驾驶的苏B×××××小型轿车左侧相撞，造成向玲玲受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年5月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202810201413521号道路交通事故认定书（简易程序），认定：向玲玲负事故主要责任，顾彩芬负事故次要责任。
事故发生后，向玲玲至江阴市徐霞客医院住院治疗，住院15天，共计花去医疗费16383.02元。同时，事故造成向玲玲车损1000元。事发后，顾彩芬垫付了17383.02元。
另查明：顾彩芬系苏B×××××小型轿车的登记车主，事发时车辆由顾彩芬驾驶。苏B×××××小型轿车在无锡人保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：向玲玲和杨建林生育2个子女：女儿杨夏玲（2010年7月4日生）及儿子杨毅然（2011年12月28日生）。据公安部门出具的暂住人口信息查询表，事故发生前，向玲玲已在江阴市居住满一年。
2014年12月3日，向玲玲向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。经向玲玲申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2014年12月25日，该所出具锡诚（2014）临鉴字第3507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：向玲玲右上肢丧失功能10%以上（少于25%）构成十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。为此，向玲玲支付鉴定费2360元。
审理中，顾彩芬提供医疗费发票、住院费用清单、电动车修理费发票，证明其为向玲玲垫付医疗费16383.02元、电动车修理费1000元，共计17383.02元，并提供车辆修理费发票、保险公司定损单，证明她因本起事故造成车损4028元。向玲玲和无锡人保公司对上述证据均无异议，并同意顾彩芬的车损在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、检查报告单、疾病诊断证明、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、车辆修理费发票、定损单等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、关于过错责任的确定。公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。顾彩芬系苏B×××××小型轿车的登记车主，事发时车辆由其驾驶，本起事故发生后，交警部门认定向玲玲负事故主要责任，顾彩芬负事故次要责任，故对向玲玲因本起交通事故造成损失，本院确定顾彩芬和向玲玲的赔偿比例为4：6。
关于向玲玲的损失，本院在举证质证后认为：
医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，顾彩芬提交的医疗费票据金额为16383.02元，结合双方提供的入院记录、病历、出院记录、用药清单等证据，本院对医疗费16383.02元予以认定，对顾彩芬和无锡人保公司主张应扣除20%非医保用药的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。无锡人保公司主张医疗费中应扣除向玲玲治疗糖尿病的费用520.16元，但无锡人保公司未提供证据证明该费用与向玲玲的治疗无关，故对无锡人保公司的主张本院不予采信。
住院伙食补助费，向玲玲住院15天，本院认可按18元／天计算15天为270元，对向玲玲主张按20元／天计算的意见不予采信。
营养费，根据司法鉴定意见书，向玲玲的营养期限为60天，结合向玲玲的伤情，其主张营养费1080元（18元／天×60天），并无不当，本院依法予以支持，对顾彩芬和无锡人保公司主张按15元／天计算的意见不予采信。
护理费，根据司法鉴定意见书，向玲玲的护理期限为60天，参照本地护工的薪酬标准，其主张护理费3600元（60元／天×60天），并无不当，本院依法予以支持，对顾彩芬和无锡人保公司主张按50元／天计算的意见不予采信。
误工费，根据司法鉴定意见书，向玲玲的误工期限为150天，虽然向玲玲未提供误工证明等证据，但据公安部门出具的暂住人口信息查询表，事故发生前，向玲玲已在江阴市居住满一年，其按本地最低工资标准主张误工费8100元（1620元／月×5月），并无不当，本院依法予以支持，对顾彩芬和无锡人保公司的相应抗辩意见不予采信。
残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，向玲玲构成十级伤残，其按每年32538元计算残疾赔偿金为65076元符合法律规定，本院予以认可。无锡人保公司虽对向玲玲的伤残等级有异议，但未提供相反证据推翻鉴定意见，且自认向玲玲右上肢受伤功能丧失为11%，故本院对无锡人保公司的重新鉴定申请不予准许。至于无锡人保公司的关于向玲玲过早拆除右腕外固定支架会影响伤者康复的意见，根据常理，外固定支架是否能够拆除应由医生决定，即使存在过早拆除外固定支架的情形，也与向玲玲无关，故对无锡人保公司的上述意见本院不予采信。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至向玲玲定残之日，向玲玲的女儿杨夏玲为4周岁、儿子杨毅然为2周岁，故杨夏玲和杨毅然均应为向玲玲的被抚养人，以定残之日为基准，计算年限分别为14年、16年，且向玲玲在事故发生前已经在江阴市居住生活满1年以上，其被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，现向玲玲主张被抚养人生活费29538元未超出相应标准，本院予以认可被抚养人生活费29538元，对顾彩芬和无锡人保公司的相关抗辩意见均不予采信。被抚养人生活费应算入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为94614元。
精神抚慰金，根据双方过错程度并结合向玲玲的伤残等级，本院认可2000元，由无锡人保公司在交强险内优先赔偿。
交通费，向玲玲虽未提供交通费票据，根据向玲玲的伤情及治疗情况，其产生交通费属必然，本院酌定交通费为200元，对向玲玲主张400元的意见不予支持。
9、车损，顾彩芬主张为向玲玲垫付电动车修理费1000元，有修理费发票为凭，故本院对向玲玲车损1000元依法予以认可。
10、对鉴定费2360元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，向玲玲因本次交通事故造成的损失有：医疗费16383.02元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、误工费8100元、残疾赔偿金94614元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车损1000元，合计127247.02元。
关于本案赔偿责任的具体分配。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏B×××××小型轿车在无锡人保公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间内，故无锡人保公司应在交强险限额内赔偿119514元；不足部分的损失7733.02元，由顾彩芬承担40%的赔偿责任为3093.2元，其余损失由向玲玲自负。因顾彩芬为向玲玲垫付17383.02元，故向玲玲应返还顾彩芬14289.82元。
关于顾彩芬的车损。
顾彩芬主张其因本起交通事故造成车损4028元，有车辆修理费发票及保险公司定损单相佐证，本院予以认可。该损失应由向玲玲按事故责任承担60%的赔偿责任，故向玲玲应赔偿顾彩芬车损2416.8元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在机动车交强险限额内赔偿向玲玲损失119514元（其中包括精神损害抚慰金2000元，车损1000元），于本判决发生法律效力之日起10日内给付向玲玲。
向玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内返还顾彩芬14289.82元。
向玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾彩芬车损2416.8元。
四、驳回向玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，鉴定费2360元，合计2885元（向玲玲已预交），由向玲玲负担159元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2726元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付向玲玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。