江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0588号
原告任中梅。
委托代理人郝孝伟（受任中梅的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告冯敏。
委托代理人华焘（受冯敏的特别授权委托），无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司负责人。
委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告任中梅与被告冯敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任中梅的委托代理人郝孝伟、被告冯敏的委托代理人华焘、被告人保财险公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任中梅诉称：2013年10月15日00时50分许，其被冯敏所驾车辆撞伤，交警部门未作责任认定，出具了道路交通事故证明。本次事故冯敏应负事故的全部责任。冯敏所驾车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令被告赔偿医疗费62033元、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费1620元（18元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费14670元（1630元／月×9个月）、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计231785元；上述款项先由保险公司在交强险和第三者责任险中赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由冯敏赔付。
被告冯敏辩称：对交警部门出具的事故证明无异议，本次事故应由双方承担同等责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的数额均无异议；原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定。事故发生后，其已另行垫付原告的医疗费3528.94元及先行赔付原告19000元。其车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，要求保险公司在交强险和第三者责任险范围内对上述款项进行赔付。
被告人保财险公司辩称：对事故的真实性无异议，本次事故应由双方承担同等责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的数额及冯敏垫付的医疗费数额均无异议，但医疗费部分应扣除非医保用药；原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定及原告应提供在无锡连续居住满1年的证据。事故车辆在其处投保交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，其同意在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其已先行赔付原告医疗费10000元。
经审理查明：2013年10月15日00时50分许，被告冯敏驾驶牌号为苏B×××××小型轿车在无锡市锡××路南侧机动车道内由西向东行驶至世贸首府前，遇行人原告任中梅由北向南横过道路，结果发生碰撞，致任中梅受伤，车辆损坏的交通事故。因无法查证行人任中梅横过道路时从人行横道上通过的事实，交警部门未作事故的责任认定，出具了道路交通事故证明。该证明载明：事故现场位于锡××路世茂首府前，该道路呈东西走向，东往汽车北站方向，西往锡澄路方向，南侧为世茂首府。沥青路面，路面干燥，路面完好平直，夜间有路灯照明，视线良好。锡××路实行机动车、非机动车、行人分道通行，道路中间以绿化带分隔，机动车与非机动车道以护栏分隔，两侧设有人行道，事发地设有人行横道。事故发生当日，任中梅被送至无锡市第三人民医院治疗，合计住院21天，花费医疗费65561.94元（其中3528.94元由冯敏支付）。之后，被告人保财险公司支付了任中梅医疗费10000元，冯敏先行赔付任中梅19000元。诉讼中，经任中梅申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对任中梅的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。经鉴定，任中梅为九级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。双方当事人对鉴定结论均无异议。
另查明：牌号为苏B×××××小型轿车的所有人为冯敏，在人保财险公司投保了车辆交强险及50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时，任中梅已在无锡连续居住超过1年。人保财险公司主张应扣除非医保用药，但人保财险公司在本院限期举证的期限内未能提供在医保范围内相应的替代用药的名称、清单及金额。
上述事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、暂住证、门诊病历、入院记录、诊断报告单、检查报告单、出院记录、医疗费票据、住院费用明细单、收条、司法鉴定意见书、交通事故案卷材料、照片、调查记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据道路交通安全法，作为本案被告的保险公司承保了车辆的交强险，其首先应在交强险范围内对本起交通事故的所有损失承担赔偿义务。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故，交警部门未作事故的责任认定，但根据交警部门勘验制作的事故现场图、拍摄的事故现场照片及结合本院的庭审，冯敏驾车在锡××路南侧机动车道内由西向东行驶至世贸首府前通过人行横道时，未注意观察周边情况及做到谨慎慢速通过，故冯敏应承担本起交通事故90%的赔偿责任；任中梅在由北向南横过道路时，偏离人行横道，对本起事故的发生亦负有一定的责任，承担10%的责任。因冯敏投保了50万元第三者责任险，故超出交强险的部分由承保第三者责任险的人保财险公司根据保险合同及按照责任比例予以赔偿。关于医疗费部分，人保财险公司主张应扣除非医保用药，但人保财险公司在本院限期举证的期限内未能提供在医保范围内相应的替代用药的名称、清单及金额，故对人保财险公司的该项主张不予采纳。关于双方一致认可的住院伙食补助费、误工费、交通费，系当事人对权利的自有处分，不违反法律规定，予以支持。关于任中梅主张的营养费、护理费、残疾赔偿金，均在合理范围内，予以采纳。关于任中梅主张的精神损害抚慰金，以9000元为宜。任中梅主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不违反法律规定，予以支持。综上分析，本院确定任中梅的损失为：医疗费65561.94元、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费1620元（18元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费14670元（1630元／月×9个月）、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金9000元、交通费300元，上述合计234313.94元。由人保财险公司在交强险范围内赔偿120000元、在第三者责任险范围内赔偿102882.5元，至于人保财险公司已赔付的医疗费应予扣除。任中梅在得到人保财险公司的赔付后，应返还冯敏垫付的医疗费和先行赔付的费用。本案的诉讼费用应由本起交通事故的责任人及保险公司负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿任中梅120000元（含医疗费10000元和精神损害抚慰金9000元）、在第三者责任险范围内赔偿任中梅102882.5元，合计222882.5元，扣除中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已支付的10000元，尚需支付212882.5元。
二、任中梅在得到中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的赔偿后，即返还冯敏22528.94元。
三、驳回任中梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、鉴定费2520元，合计4170元，由任中梅负担193元，由冯敏负担1732元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070