四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第1016号
原告：李天金，男，生于1977年8月6日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：任代强，男，生于1967年6月11日，汉族，住四川省江油市。
被告：绵阳市龙宇出租汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路。
法定代表人：顿仕军，该公司董事长。
委托代理人：朱东宁，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：四川省绵阳市.
负责人：任如钢，该支公司经理。
委托代理人：刘永，该支公司员工。
原告李天金诉被告任代强、绵阳市龙宇出租汽车有限公司（以下简称龙宇公司）、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称大地财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告李天金、被告任代强、被告大地财保绵阳支公司的委托代理人刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日20时10分许，被告任代强驾驶川BBXX**号车，行至绵阳市涪城区剑南路电业局门口时，与原告驾驶的川BNXX**号车相撞，致两车受损。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现诉请判令：一、被告赔偿原告车辆维修费2100元、交通费496元、误工费2250元，合计4846元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告任代强辩称，我是龙宇公司驾驶员，在履行职务行为中侵权，损失不应由我赔偿。
被告龙宇公司未提出答辩意见。
被告大地财保绵阳支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、涉案车辆在我公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期内。3、我公司已向投保人转帐支付赔偿款2098元。
经审理查明：2014年11月29日20时10分许，被告龙宇公司的驾驶员任代强驾驶在该公司的川BBXX**号车，行至绵阳市涪城区剑财路段，与原告李天金驾驶的川BNXX**号车相撞，致二车受损。2014年11月30日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定：任代强承担此次事故的全部责任，李天金无责任。
原告的车辆受损后送往绵阳城区世纪汽车修理厂维修，2014年12月5日，该厂出具发票载明，维修费2100元。原告为证实其事故发生后产生的交通费，提供了交通票据若干，其中2014年11月30日出租车费用票据13元，绵阳市公共汽车票据8元，2014年12月6日的出租车票据24元，12月10日的出租车票据13元，一张无日期的出租车票据36元，2014年11月28日加油费票据100元，2014年12月9日加油票据200元，2014年12月7日加油票据100元。原告为证实其误工费情况，提供了经营性道路货物运输驾驶员执业资格证。
被告大地财保绵阳支公司认可被告任代强所驾车辆在该公司投保交强险，金额为100万元的商业三者险及其不计免赔。事故发生后，该公司向被告龙宇出租汽车支付赔偿款4745元。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、发票等证据经庭审质证属实，在卷佐证。
本院认为：被告任代强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与李天金发生交通事故致原告的车辆受损，其行为经交通管理部门认定任代强应当承担全部责任、李天金无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内承担先行赔付责任，对于交强险不足的部份，由被告任代强赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告任代强在履行职务行为过程中发生的侵权行为，应由被告龙宇公司承担，被告任代强在本案中不直接对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告请求被告大地财保绵阳支公司在商业三者险中赔付，本院应予支持。
经对原告提供的证据审查，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告主张的修理费用2100元本院应予支持。原告主张的误工费，根据本次事故致原告车辆损坏，原告去修理车辆及处理本次事故必然产生相应误工的客观事实，本院酌定其误工时间为三日，并根据其属交通运输业从业人员的事实，以2013年度四川省该行业职工平均工资52331元／年为其误工费标准，原告的误工费为430.2元（52331元÷365天×3天）。原告主张的交通费，对其车辆维修期间产生的交通费票据本院予以确认，其余非车辆维修期间的交通费票据本院不予支持，其交通费为38元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告大地财保绵阳支公司辩称已支付本案事故三者车辆维修费用2098元，被告大地财保高新支公司在被告龙宇公司未向原告赔偿前向投保人理赔，不能免除其向受害人赔偿的责任。根据双方保险合同的约定，原告在车辆维相修期间产生的交通费用38元属被告保险合同中约定的因停驶而造成的间接损失，该费用应由被告龙宇公司赔偿。其余费用由被告大地财保绵阳支公司赔付。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民当通则》第一百一十七条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告李天金2000元，在商业三者险中赔偿原告李天金530.2元。
二、被告绵阳市龙宇出租汽车有限公司赔偿原告李天金38元。
前述款项限于本判决生效后二十个工作日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由被告绵阳市龙宇出租汽车有限公司承担全部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年三月十六日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。