黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0202民初55号原告：吴超运，男，1976年5月9日出生，汉族，无职业，住江苏省新沂市新安镇。委托代理人：王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，该公司总经理。委托代理人：王海，男，1987年7月19日出生，汉族，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司工作人员，住广东省深圳市福田区。被告：黑龙江盛世百联商业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街金鑫家园B栋住宅楼8单元2楼西门。法定代表人：孙民，该公司经理。委托代理人：曲峰，男，汉族，1970年1月27日出生，黑龙江盛世百联商业管理有限公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人：宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被告：高东升，男，1984年11月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园7号楼1层3号。法定代表人：赵博,该公司总经理。委托代理人：李蓉，该公司职员。原告吴超运与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和装饰有限公司）、黑龙江盛世百联商业管理有限公司（以下简称盛世百联有限公司）、高东升、齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司（以下简称恒大房地产有限公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴超运及其委托代理人王磊、被告盛世百联有限公司的委托人代理人宋敏芹、被告高东升、被告恒大房地产有限公司的委托代理人李蓉到庭参加诉讼。被告瑞和装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医药费等各项损失共计347,356.33元；2、要求四被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年6月，被告恒大房地产有限公司将首期商业装修工程外包给被告瑞和装饰有限公司；2016年，恒大房地产有限公司将其工程承包给被告盛世百联有限公司；2016年8月19日，被告盛世百联有限公司工程负责人曲峰将其商场电力改造部分委托给被告高东升施工，双方约定工期越快越好。原告吴超运与被告高东升一个班组干活，负责电箱改造和弱电整理。2016年8月20日晚，原告吴超运在工作中碰到消防应急线，被其电伤，后送至齐齐哈尔市中医医院就诊并确诊为：复合外伤，电击伤，胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，纵隔气肿，胸壁皮下气肿，左侧液气胸，左侧颈部气肿，肝挫裂伤，肝周积液，肝囊肿，脾破裂，脾周积液，双侧侧腹壁皮下气肿，电解质紊乱。住院21天，2016年9月10日出院。发生医药费，住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神抚慰金等共计347,356.33元。现原告吴超运诉至法院。被告瑞和装饰有限公司向本院邮寄书面答辩意见，辩称：1、原、被告之间不存在合同关系。被告在承包涉案项目期间不认识原告，也未聘请过原告从事任何施工项目，其受伤事宜与被告无关。诉状也证明原告受伤前已知晓其合作伙伴高东升为被告盛世百联有限公司工程负责人所聘请。2、被告未对原告实施侵权行为。2016年8月2日即原告受伤前已将涉案工程移交被告盛世百联有限公司（工程负责人曲峰签字，见附件《成品保护协议》），因此原告受伤与被告没有因果关系。另根据原告陈述，其受伤是因为在工作中碰到消防应急线导致触电，可见其受伤在于自身疏忽大意，而非他人侵权。综上，被告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。被告盛世百联有限公司辩称：被告的行为没有过错，不应承担责任。原、被告之间不存在合同关系，被告也没有雇佣其从事任何施工项目。被告已将整个工程承包给被告高东升，具体施工工作与人员聘请都由被告高东升负责，且工程款也都支付给被告高东升，所以原、被告之间没有法律上的因果关系。根据原告在诉状中陈述：2016年8月20日晚，工作中碰到消防应急电线，被其电伤。从该陈述可知，消防队在该起事故中存在重大过错，是导致该起事故主要原因，应当把消防队追加为本案被告依法承担赔偿责任。另原告作为完全行为能力人，出于本能反应，加之日常生活经验，对水、火、电的危险性应有预知。且事后发现原告触碰的电线头是外漏的，所以原告应当预见行为的危险性但没有预见，其本身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。原告主张的合理合法损失部分应当由被告高东升承担，与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。被告高东升辩称：吴永峰找到被告，让被告带领一部分人员给瑞和装饰有限公司为恒大商场进行内装修。原告吴超运是被告找来的务工人员中的一个，吴永峰从瑞和装饰有限公司处承包了恒大商场的内装修，吴永峰将工资给被告，被告给大家分，他们基本上都是水电工，被告还负担一部分管理职能。工程施工完成后，恒大商场由被告盛世百联有限公司承租，盛世百联有限公司的管理人员曲峰找到被告，想让被告包工包料将商场重新改造一下，被告当时说没钱不能包工包料，但可以找几个人干零工。最后曲峰代表盛世百联有限公司找到吴永峰，吴永峰包的料。被告找到吴超运他们几个人一起去干的活，在干活期间吴超运就出事了。工资都是曲峰给。被告恒大房地产有限公司辩称：被告不认识原告，双方也没有合同关系。被告主体不适格，与原告所受伤害没有因果关系。应驳回原告吴超运对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告吴超运提供的证据1：齐齐哈尔市中医院出具的病案、诊断书、费用清单、医药费票据10张。证明原告吴超运受伤后，在齐齐哈尔市中医院住院治疗，医疗费84,469.47元。被告盛世百联有限公司、高东升、恒大房地产有限公司对该证据的真实性均无异议，但被告盛世百联有限公司、被告恒大房地产有限公司认为该证据与其没有关联性。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告吴超运提供证据2：鉴定书和鉴定检查费票据，证明原告吴超运所受损害后果及鉴定费用。被告盛世百联有限公司、高东升、恒大房地产有限公司对该证据的真实性均无异议，但被告盛世百联有限公司、被告恒大房地产有限公司对该证据的关联性有异议，认为该证据与其无关。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.原告吴超运提供的证据3：交通费、住宿费票据，证明原告夫妻二人因该起事故，从徐州往返齐齐哈尔的交通费用及住宿费用大致5,500.00元，具体数额以法院核实为准。被告盛世百联有限公司对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该票据无法证实是因为该起事故产生的费用，如果法院认为该费用合理合法，也不应由被告承担。被告高东升对该证据无异议。恒大房地产有限公司对该证据的真实性无异议，但如果法院支持该部分费用，应该支持一人的。本院对该组证据的真实性予以确认。4.原告吴超运提供证据4：护理人员身份证明、被告瑞和装饰有限公司出具的证明，证明护理人员身份，2014年6月至2016年8月份原告吴超运一直在恒大项目部工作。被告盛世百联有限公司、被告高东升、被告恒大房地产有限公司对瑞和装饰有限公司出具的证明均无异议，对护理人员身份证明的真实性没有异议，但被告盛世百联有限公司、恒大房地产有限公司对护理人员身份证明的证明问题有异议，无法证实该人在原告住院期间实际进行护理。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认；5.原告吴超运提供的证据5：吴超运及朱新玲户口本复印件，证明原告吴超运及朱新玲的户籍情况系城镇户口。被告盛世百联有限公司、高东升、恒大房地产有限公司对该证据的真实性均无异议，对证明问题有异议，户口本和身份证可以证明原告吴超运系农村户籍，服务处所大周村，伤残赔偿金及护理费应当按照农村户籍标准进行计算。本院对该证据的真实性予以确认。6.被告瑞和装饰有限公司提交的证据1：成品保护协议复印件一份。原告吴超运、被告盛世百联有限公司、被告高东升对该证据的真实性、关联性有异议，证据系复印件，且曲峰本人不是盛世百联有限公司的法定代表人，也不是施工队负责人。被告恒大房地产有限公司对该证据的真实性无异议，虽然该证据是复印件，但其反映的内容与事实相符，因为瑞和装饰有限公司是涉案商场的装修单位。由于盛世百联有限公司急于进场施工，所以瑞和装饰有限公司的项目部经过恒大房地产有限公司的同意直接将涉案商场交给盛世百联有限公司占有使用。签字人曲峰是盛世百联有限公司的负责人，在本案中他又多次签字足以证明其能够代表盛世百联有限公司。本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认；7.被告盛世百联有限公司提供的证据1：光盘一份，证明消防队没有尽到安全管理义务才导致该起事故发生，消防队在该起事故中应当承担主要过错赔偿责任。原告吴超运对该证据的真实性没有异议，但认为该起事故的发生是因为发包方和恒大房地产有限公司及施工方瑞和装饰有限公司没有尽到安全保障义务，其应当承担过错赔偿责任。被告高东升对该证据的真实性没有异议，该起事故主要原因是消防施工没有按规范执行，被告盛世百联有限公司也没有保障现场安全才发生类似情况。被告恒大房地产有限公司对光盘所反映的事故发生后的状况、情形没有异议，涉案商场于2016年7月27日经过消防验收，2016年8月2日将场地交付给盛世百联有限公司占有使用，交付时商场的设备设施包括消防方面都是完好的。从交付到事故发生共计18天时间里，导致事故发生的消防线出现，该消防线应该在槽或者盒里，但事故发生时该消防线是不正常的，这种不正常与被告没有关系。从原告吴超运的叙述中可以看出，被告高东升承包的工作内容有电力改造，所以该电线可能跟盛世百联有限公司的电力改造有关。本院对该证据的真实性予以确认；8.被告盛世百联有限公司提供的证据2：曲峰与高东升签订的协议书复印件一份，证明被告盛世百联有限公司把涉案电力改造的活以19000元（包工包料）的价格包给被告高东升。原告吴超运对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，该证据与本案无关，所诉为侵权，而不是雇佣。被告高东升对该证据的真实性无异议，口头承诺说被告只负责做工，材料不管，而且材料确实是吴永峰包的；9.被告恒大房地产有限公司提供的证据1：房屋租赁合同复印件，证明被告恒大房地产有限公司和盛世百联有限公司于2016年4月25日签订房屋租赁合同一份，约定恒大房地产有限公司将涉案房屋出租给盛世百联有限公司做商场使用，租赁期限2016年8月1日至2026年7月31日。双方在合同第五条第六项中约定：“如果盛世百联有限公司对出租房屋内的水、电等设施进行更改或者搬移需要征得恒大房地产有限公司的书面同意”，但恒大房地产有限公司并没有收到盛世百联有限公司的任何书面告知，对其在占有使用该房屋过程中发生的事故恒大房地产有限公司没有任何法律上的责任和义务。原告吴超运对该证据的真实性无异议，但合同主体不及于第三人，也就是本案原告吴超运。且原告吴超运在给盛世百联有限公司装修并发生事故时并没有对水电进行改动。被告盛世百联有限公司、被告高东升对证据本身没有异议，对证明问题有异议，原告在给盛世百联有限公司装修并发生事故时并没有对水电进行改动。本院对该证据的真实性予以确认。10.被告恒大房地产有限公司提供的证据2：建设工程消防验收意见书复印件一份，证明2016年7月27日，涉案房屋已经齐齐哈尔市公安消防支队验收合格。原告吴超运、被告盛世百联有限公司、被告高东升对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议。行政法规上的消防合格不代表事实上没有消防隐患。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告恒大房地产有限公司与被告盛世百联有限公司签订房屋租赁合同，被告恒大房地产有限公司将恒大名都16,909.10平方米的房屋出租给被告盛世百联有限公司用于经营皮草城。2016年7月27日，经消防验收后，被告恒大房地产有限公司于2016年8月2日将场地交付给被告盛世百联有限公司使用。2016年8月19日，被告盛世百联有限公司工作人员曲峰代表公司与被告高东升签订协议，双方约定：甲方委托乙方（高东升）施工齐齐哈尔恒大名都商业一层、二层、三层户内部分电力改造，主要包括（多余电箱摘除、重新安放定位电箱、放管穿并线、调试各户增加电源正常），所用材料加人工合计19,000.00元。甲乙双方按约定日期施工。协议签订后，被告高东升雇佣原告吴超运等人进行电箱改造工作。2016年8月20日，原告吴超运在从事电箱改造工作过程中触电受伤，被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，经诊断为：复合外伤，电击伤，胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，纵隔气肿，胸壁皮下气肿，左侧液气胸，左侧颈部气肿，肝挫裂伤，肝周积液，肝囊肿，脾破裂，脾周积液，双侧侧腹壁皮下气肿，电解质紊乱，住院21天。经齐黑龙江安通司法鉴定中心出具的中法法医鉴函字[2017]第684号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人吴超运的伤残等级为七级。2、伤后四个月可以医疗终结。3、误工期为伤后120日。4、出院后护理期为30日，需1人护理。现原告吴超运诉至法院。本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。本案中，被告高东升与代表被告盛世百联有限公司的曲峰签订协议，被告高东升包工，负责对恒大名都商业一层、二层、三层户内部分电力进行改造，并给原告吴超运等人支付工资，其与原告吴超运之间形成了劳务关系。原告吴超运在工作过程中受到损害，依法有权获得赔偿，被告高东升作为雇主应当承担侵权责任。因原告吴超运在施工过程中未尽到安全注意义务，其酌情应当承担10%的事故责任。另事故发生时，原告妻子为照顾原告吴超运来齐所花交通费427.50元、原告吴超运伤后及妻子返程交通费972.00元应予支持。原告吴超运为鉴定所花往返交通费480.00元、开庭所花往返交通费842.00元（来时花费421.00元，返回路费比照来时路费支持）本院予以支持。另原告吴超运提供的证据证明不了其所受损害与被告瑞和装饰有限公司、被告盛世百联有限公司、被告恒大房地产有限公司之间有因果关系，其主张证据不足，应不予支持。在本次事故中共发生：一、医疗费84,469.47元；二、住院伙食补助费2,100.00（21天*100元/天）元；三、护理费7,742.31（51天*151.81元/天）元；四、误工费25,078.26（141天*177.86）元；五、伤残赔偿金94,656.00（11832元/年*20年*0.4）元；六、鉴定费及鉴定检查费4,530.00元；七、交通费2,784.50元（21天*3元/天+2721.5元）；八、精神损害赔偿金4,000.00元,共计225,360.54元。原告吴超运承担10%的责任即22,536.05元，被告高东升承担90%的责任即202,824.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高东升给付原告吴超运医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神损害赔偿金等共计202,824.49元。二、驳回原告吴超运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,510.00元，被告高东升承担4,342.00元，原告吴超运承担2,168.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红人民审判员  佘冬冬人民陪审员  关 微二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李梦媛