内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第833号
上诉人（一审原告）阎虹绦，男，1957年10月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被上诉人（一审被告）包国印，男，1963年2月11日出生，
蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人王庆珍，内蒙古矩成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王菊花，女，1978年3月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被上诉人（一审被告）包国庆，男，1970年8月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被上诉人（一审被告）包九月，女，1973年3月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
上诉人阎虹绦因与被上诉人包国印、王菊花、包国庆、包九月牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人阎虹绦，被上诉人包国印及其委托代理人王庆珍到庭参加诉讼。被上诉人王菊花、包国庆、包九月经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年8月18日阎虹绦与包国印、王菊花签订合同书，阎虹绦将自有的250只土种羊承包给包国印、王菊花经营饲养，包国印、王菊花每年给付阎虹绦75只羔羊，做为承包阎虹绦250只羊的承包费。羔羊给付标准为包国印、王菊花承包羊群中的上等羔羊由阎虹绦任意挑选，选够75只羔羊为止，交付时间在每年的9月末。承包
期限到2018年9月末。包国印、王菊花承包期间的费用自
行承担，包国印可以随时淘汰羊群中的老母羊。阎虹绦可以
随时给羊群做标记，包国印应积极配合。包九月、包国庆作
为担保人在合同上签名。此后，阎虹绦与包国印因承包发生
纠纷，阎虹绦以包国印违反合同约定为由，于2012年9月8
日诉至内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院，要求解除与阎虹绦的合同关系，返还250只母羊，赔偿违约金100，000.00元。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2013年11月2日作出（2013）乌民初字第2051号民事判决，判决解除双方的合同，包国印、王菊花返还阎虹绦母羊250只，给付阎虹绦违约金15000.00元，包国印提起上诉。2014年8月7日内蒙古自治区兴安盟中级人民法院作出（2014）兴民终字第497号民事判决，判决驳回上诉，维持一审法院判决。2013年11月6日阎虹绦将包国印等诉至内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院，要求包国印等按合同约定给付75只羔羊，如果包国印不能按合同约定标准给付75只羔羊，按评估价格80772.00元给付承包费。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年3月24日作出（2013）乌民初字第2604号民事判决，判决包国印、王菊花按合同约定标准给付阎虹绦75只羔羊，如不能按双方合同约定的标准给付阎虹绦75只羔羊，则给付阎虹绦80772.00元，作为包国印、王菊花承包阎虹绦羊的承包费。判决书送达后，双方当事人均未提起上诉。
一审上述事实，有阎虹绦提供合同书、（2014）兴民终字第497号民事判决、庭审笔录、鉴定报告、评估收据、（2013）乌民初字第2051号民事判决；包国印提供（2014）兴民终字第497号判决、（2013）乌民初字第2051号民事判决。上述证据的真实性一审法院予以确认。
一审法院认为，原告与被告签订的牧业承包合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按合同约定，行使权利，履行义务。2013年11月2日的（2013）乌民初字第2051号民事判决，解除了双方的合同关系，被告返还原告250只母羊，并赔偿原告违约金15000.00元，该判决结果得到（2014）兴民终字第497号民事判决的维持。2014年3月24日的（2013）乌民初字第2604号民事判决，对原、被告合同解除前原告的租金进行判决，双方当事人没有异议。现原告再要求被告给付租金、利息及鉴定费，因双方合同已解除，原告的请求缺乏事实依据及法律依据，原告的诉讼请求，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告阎虹绦的诉讼请求。案件受理费525.00元（已减半收取），由原告自行负担；鉴定费2100.00元，原告自行承担。
阎虹绦不服一审判决，向本院上诉称，我与包国印等人的养羊承包合同，时间自2012年8月一2018年9月末，因包国印在履行合同中违约，（2014）兴民终字第497号民事判决解除该合同，解除合同生效日是2014年9月19日，共实际履行合同的时间是二年。第一年2012年8月―2013年9月的租金已给付（80772.00元）。而2013年9月一2014年9月的租金75只最强壮的羔羊未给付。从2013年9月到2014年9月19日，这一年时间包国印利用我的250只大母羊及草场设备等，繁殖200多个羔羊，收入大约在15万元左右，而包国印对我的损失不负责任，显然有失公理。虽然双方合同于2014年9月19日解除，但合同给付租金（75只羔羊）约定的标准、数量等条款依然有效，被上诉人依法应按合同约定的标准给付租金56350.00元。包国印多占用一年草场和大母羊250只所下羔羊200多只，不能白白占用。我申请给付利息有事实和法律依据，本案利息是56530.00元×0.008×12个月﹦5409.00元。综上，一审法院将2012年9月一2013年9月的租金80772.00元与2013年9月—2014年9月的租金混同，是错误的。望二审依法改判，支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人给付2013年9月―2014年9月的羊租金（或称损失）56350.00元和鉴定费2850.00元及利息5409.00元，计64609.00元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。由包国庆，包九月承担连带责任。
被上诉人包国印答辩称，不同意阎虹绦的上诉请求及事实理由，同意一审法院的判决。双方的合同是2012年8月18日签订的，9月8日阎虹绦起诉解除合同并要求给付违约金，一、二审判决支持了阎虹绦的诉讼请求。以上事实说明截止到阎虹绦起诉后，双方的合同已经解除且已执行完毕，2014年给的是2013年的羊羔。现阎虹绦起诉给付羊租金没有依据，一审判决驳回其诉讼请求是正确的。
被上诉人王菊花、包国庆、包九月未到庭进行答辩。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，阎虹绦提供（2014）兴民终字第497号民事判决及［华宏鉴字（2015）第57号］资产评估报告书，用以证明双方合同虽已解除，但解除合同生效日是2014年9月19日，合同实际履行时间为二年，第一年的合同租金已给付完毕，第二年即2013年9月一2014年9月的合同租金未给付，该笔款项的金额为56350.00元。包国印质证认为，对（2014）兴民终字第497号民事判决确认的事实认可，并主张其已对该判决所确认的义务履行完毕。对于［华宏鉴字（2015）第57号］资产评估报告所确认的事实认为，评估时未去牧点，该报告不能作为认定事实的依据，但其未提出重新鉴定的申请。
本院认为，（2014）兴民终字第497号民事判决解除双方的承包合同，该判决认定的合同履行时间截止到2014年9月。包国印已给付的租金（80772.00元）属于合同履行第一年即2012年8月―2013年9月的承包费，而双方实际履行合同的时间为二年，阎虹绦主张的亦属于合同履行第二年的羊租金，即截止到2014年9月的羊租金，该部分费用包国印、王菊花未予支付。因此，阎虹绦主张该笔费用应由包国印等予以承担事实清楚，对此本院予以确认。包国印认为该笔款项其已支付完毕无证据证实，且与事实不符，故包国印不同意支付该笔费用的抗辩理由本院不予支持。阎虹绦的该项上诉理由符合事实和法律规定，本院予以支持。包国印对于［华宏鉴字（2015）第57号］资产评估报告所确认的事实不予认可，认为该报告不能作为认定事实的依据，但其未有相反证据进行抗辩，其亦未要求进行重新鉴定，对该报告认定的租金数额本院予以确认。阎虹绦提出应给付其合同履行第二年的羊租金的利息，但对此项请求双方未有约定，阎虹绦亦未提供其利息的计算依据，故其该项请求证据不足，本院不予支持。另阎虹绦要求包国庆、包九月承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。一审判决认定部分事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2472号民事判决。
二、包国印、王菊花于本判决送达后二十日内给付阎虹绦合同履行第二年即2013年9月一2014年9月的合同租金款56350.00元。
三、包国庆、包九月对第二项判决承担连带责任。
四、驳回阎虹绦其他诉讼请求。
一、二审案件受理费合计1575.00元，鉴定费2100.00元，合计3675.00元由包国印、王菊花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 张 德 明
审判员 李 英 革
审判员 斯日古楞
二〇一五年十一月十七日
书记员 董 雪