广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第454号
原告：黄妙莲，女，1957年8月3日出生，住台山市。
委托代理人：黄泽涛，系广东雄军律师事务律师。
被告：李文驱，男，1974年11月15日出生，住台山市。
被告：台山市长江食品有限公司腊味加工厂。营业场所：台山市台城龙舟地115号。
负责人：关杰湛，该厂厂长。
委托代理人：谭励君、郭伟球，均系广东志信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。营业场所：江门市蓬江区双龙大道73号301。
负责人：郑奇，该公司总经理。
委托代理人：钟承民，该公司职员。
原告黄妙莲诉被告李文驱、台山市长江食品有限公司腊味加工厂（以下简称：长江食品加工厂）、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：人寿财保江门支公司）机动车交通事故与责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄妙莲及其委托代理人黄泽涛，被告长江食品加工厂的委托代理人郭伟球、人寿财保江门支公司的委托代理人钟承民出庭参加了诉讼。被告李文驱经本院传票传唤、无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄妙莲诉称：2014年5月23日15时45分许，李文驱驾驶粤JF48**重型货车，由台城（西）往和兴车行（北）方向行驶至台山市台城三八路口白水小学路段时，与同向由黄妙莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄妙莲受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，李文驱承担此事故的全部责任，黄妙莲不承担事故责任。该事故造成原告的损失有：1、医疗费1500元（外购人血白蛋白费用，其他医疗费由被告李文驱垫付）；2、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天，住院时间自2014年5月23日至同年9月19日，合计120天）；3、陪护费9600元（80元／天×120天）；4、误工费9642元（1928.28元／月÷30天×（120天＋30天），按事故前12个月的平均工资1928.28元／月计算］；5、残疾赔偿金136914.54元（32598.70元／年×21％×20年）；6、伤残鉴定费980元；7、被扶养人生活费4218.48元（24105.6元／年×5年×21％÷6人。受抚养人林金秀于1924年10月22日出生，本案事故发生时89周岁）；8、精神损害抚慰金8000元，主张在交强险内优先支付。以上合计182855.02元。粤JF48**重型货车的车辆注册登记人为被告长江食品加工厂，该车在被告人寿财保江门支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在两保险的保险有效期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告人寿财保江门支公司在交强险保险范围以赔偿120000元，在商业三者险保险范围以赔偿62855.02元，合计182855.02元。被告李文驱、长江食品加工厂对以上损失承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
被告李文驱在法定期限内没有答辩，也没有提供任何证据。
被告长江食品加工厂在法定期限内没有答辩，但在庭审中口头辩称：请求法院依法判决。
被告人寿财保江门支公司辩称：1、本案关于医疗费，原告在医院内购买白蛋白的费用，并不属于正规用药，对该费用不同意赔偿。2、伙食补助费及护理费，根据出院记录是118天，应按118天进行计算该费用。3、误工费，原告应提供该单位相关的劳动合同及社保证明、银行流水等证据予以证明，误工天数应是118天。根据原告的年龄已达到退休年龄，应不给予该项费用。5、残疾赔偿金，对伤残等级无异议，原告属农村户口，应按农村的标准进行计算。6、伤残鉴定费不属于保险赔偿范围。7、被扶养人生活费，我方认为应按农村人均支出进行计算。8、精神损害赔偿金由法院依法判决。
经审理查明：2014年5月23日，被告李文驱驾驶粤JF48**号重型货车，由台城（西）往和兴车行（北）方向行驶，15时45分行驶至台山市台城三八路口白水小学路段时，与同向由原告黄妙莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李文驱承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往台山市人民医院住院治疗120天（2014年5月23日至同年9月19日），住院期间留陪人1名，花费医疗费95107元（此款被告长江食品加工厂已垫付），原告按医嘱自购人血白蛋白费用1500元。2014年9月19日医嘱：建议休息1个月，定期复诊。2015年4月9日，原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，该中心于2015年5月1日作出鉴定意见书，黄妙莲伤残等级符合道路交通事故九级、十级伤残各一项。鉴定费980元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：被告李文驱是被告长江食品加工厂的员工，事故发生时被告李文驱是执行工作任务。粤JF48**号重型货车的车主为被告长江食品加工厂，该车在被告人寿财保江门支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险金额／责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在两保险期限内。
又查明：原告属农业家庭户口，其所属村的土地已于2013年3月被国家征收用于建设用地，属失地农民。原告从2003年12月至2015年5月在台山市城市管理局环卫管理处工作，2013年6月至2014年5月，月平均工资为1928.28元。家庭成员有：母亲林金秀（1924年10月22日出生）、胞姐黄艺莲、黄杏芳、黄杏平、胞兄黄锦炎、胞弟黄锦利。
上述事实，有当事人的陈述以及身份证、户口簿、证明、工资明细表、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、住院费用表、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。被告李文驱是被告长江食品加工厂的员工，其在执行工作任务期间发生本次交通事故，故造成原告的损失依法应由被告长江食品加工厂承担。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告的损失有：1、医疗费96607元（含购人血白蛋白费用1500元）；2、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天）；3、住院护理费9600元（80元／天×120天）；4、误工费9641.40元（1928.28元／月÷30天×150天（住院120天、休息30天）；5、残疾赔偿金136914.54元（32598.70元／年×20年×21%），参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算；6、鉴定费980元；7、被扶养人（林金秀）的生活费4218.48元（24105.60元／年×5年×21%÷6人），参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算）。8、精神损害抚慰金6000元（酌情支持）。上述合计275961.42元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费96607元、住院伙食补助费12000元，合计108607元。该费用，应由被告人寿财保江门支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。余款98607元，扣减被告长江食品加工厂垫付的医疗费95107元。剩余3500元，应由被告人寿财保江门支公司在第三者责任保险赔偿限额100万元内赔付给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费9600元、误工费9641.40元、残疾赔偿金136914.54元、鉴定费980元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费4218.48元，合计167354.42元。该费用，应由被告人寿财保江门支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。余款57354.42元，应由被告人寿财保江门支公司在第三者责任保险赔偿限额100万元内赔付给原告。
被告李文驱经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付180854.42元（其中在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元，有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在第三者责任保险责任限额内赔付60854.42元）给原告黄妙莲。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957元。由原告负担44元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3913元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 叶合灼
人民陪审员 陈锐彪
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄洪科