福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第8951号
原告杨裕谦，男，1950年11月20日出生。
委托代理人郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告林青亮，男，1986年8月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：人保财险厦门分公司）。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告杨裕谦与被告林青亮、被告人保财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨裕谦的委托代理人郑伟斌、被告林青亮、被告人保财险厦门分公司的委托代理人郑琮南等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨裕谦诉称：2014年7月13日21时许，被告林青亮驾驶闽D72N**号小型轿车沿西港线漳华路由芗城往华安方向路右行驶至西港线223KM＋100M处，紧急避险时，碰撞同方向右侧非机动车道上的行人原告杨裕谦，造成原告杨裕谦受伤及车辆损害的交通事故。经芗城分局交管大队作出第3506026201405892号《交通事故认定书（简易程序）》认定：林青亮应负本事故全部责任，杨裕谦不负本事故责任。事故发生后，原告被送往解放军第一七五医院住院治疗22天，花费医疗费46247.8元，伤情经医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、右额骨骨折；3、右眼眶上壁骨折；4、颅底骨折；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物巩固治疗；3、1个月后复查头部CT了解颅内变化情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；5、我科随诊。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费46247.8元，2、营养费4625元（按医疗费的10%计算），3、住院伙食补助费22天×15元／天=330元，4、住院期间护理费22天×88.74元／天=1952.28元，5、误工费90天×88.74元／天=1952.28元，6、伤残赔偿金22368.4元／年×（17÷20）年×100%=19013.14元，7、精神损害抚慰金8000元，8、出院后护理费50天×88.74元／天×50%=2218.5元，9、交通费220元，10、鉴定费1300元，合计91893.32元。现请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失合计91893.32元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告林青亮辩称：1、事故发生时的情况与事故认定书上载明的事实有出入，当时我驾车正常行驶，原告也存在过错，但我对事故责任认定没有异议。2、肇事车辆已在被告人保财险厦门分公司投保了交强险、商业险（限额100万元），并投保了不计免赔险。3、我是肇事车辆的实际车主。4、对于非医保费用，同意保险公司计算的数额9044.13元；但我与原告方签订了协议，根据协议约定，截止至2014年7月22日，原告因本次事故受伤住院所花费的医疗费中的非医保费用5059.29元应由我承担，2014年7月22日之后的非医保费用控制在1000元以内，超出费用由原告自己承担。5、营养费、鉴定费、诉讼费、误工费应由保险公司承担。6、其他同意保险公司的答辩意见。
被告人保财险厦门分公司辩称：1、医疗费中包含非医保费用9044.13元，根据保险合同约定，该款项不属于保险公司的赔偿范围。2、营养费，根据保险合同约定，该项不属于保险赔偿范围，保险公司不负责赔偿。3、误工费，原告已年满60周岁，属于被扶养对象，原告诉请误工费没有依据。4、残疾赔偿金，从原告出院记录看，原告视神经没有受到损害，根据相关规定，鉴定需要出院后六个月才能进行，但因为我方已与原告达成赔偿协议，我方同意按照协议履行。5、精神损害抚慰金过高。6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。7、按照保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿范围。8、我方与原告达成协议，同意赔偿原告医疗费（医保部分）、住院伙食补助费、护理费（包括出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59000元。9、肇事车辆在我方投保了交强险及商业险100万元，保险期间从2013年11月26日到2014年11月26日，并投保了不计免赔险。
经审理查明：2014年7月13日21时许，被告林青亮驾驶闽D72N**号小型轿车沿西港线漳华路由芗城往华安方向路右行驶至西港线223KM＋100M处，紧急避险时，碰撞同方向右侧非机动车道上的行人原告杨裕谦，造成原告杨裕谦受伤及车辆损害的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506026201405892号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林青亮应负本事故全部责任，原告杨裕谦不负本事故责任。原告受伤后到解放军第一七五医院住院治疗22天，支付医疗费46247.80元（其中非医保费用9044.13元），伤情经医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、右额骨骨折；3、右眼眶上壁骨折；4、颅底骨折；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物巩固治疗；3、1个月后复查头部CT了解颅内变化情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；5、我科随诊。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度及出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年11月13日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0848号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨裕谦伤残等级评定为拾级伤残；杨裕谦未构成长期护理依赖；建议评定出院后短期护理50天。为此，原告支付鉴定费1300元。事故发生后，被告林青亮预付原告医疗费2200元。
2014年7月23日，原告的儿子杨国栋出具一份《承诺书》给被告林青亮，内容为：7月13日晚，杨裕谦因事故入院，截至7月22日前在医院的用药费用（非医保药类，即保险无法报销费用），由林青亮支付，7月22日以后，所有治疗药品全部使用医保药品（即保险可以报销），非医保所产生的费用控制在壹仟圆以内（即保险无法报销），超出费用由本人自己承担。经原告与被告林青亮核算，2014年7月22日前的非医保费用为5059.29元，之后的非医保费用为3984.84元。
被告林青亮系肇事闽D72N**号小型轿车的所有人。该车辆已在被告人保财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年11月26日18时至2014年11月26日18时止。根据商业险保险合同约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；特别约定，本保险单保险责任不含营养费。
诉讼中，原告杨裕谦与被告人保财险厦门分公司达成和解协议，被告人保财险厦门分公司同意一次性赔偿原告医疗费（医保部分）、住院伙食补助费、护理费（包括出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计59000元，该款项付清后，原告杨裕谦与被告人保财险厦门分公司在本案中的债权债务关系消灭。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506026201405892号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单；3、闽D72N**号小型轿车的行驶证及林青亮驾驶证；4、交强险、商业第三者责任险保险单及保单抄件；5、承诺书；6、收条；7、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0848号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506026201405892号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告林青亮负本事故全部责任，原告杨裕谦不负本事故责任，双方没有异议，本院予以确认。被告林青亮作为肇事车辆的驾驶员及车主，且在事故中负全部责任，依法应承担相应赔偿责任。诉讼中，原告杨裕谦与被告人保财险厦门分公司自愿达成和解协议，被告人保财险厦门分公司同意一次性赔偿原告医疗费（扣除非医保费用9044.13元）、住院伙食补助费、护理费（包括出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计59000元，经审查该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，而且没有加重其他被告的负担，因此该协议合法有效，本院予以采纳。根据被告林青亮与被告人保财险厦门分公司签订的商业险保险合同及特别约定，被告林青亮应当赔偿原告因本案交通事故产生的非医保费用和营养费。原告在事故发生后自愿承诺由被告林青亮赔偿7月22日前产生的非医保费用（即5059.29元）及之后产生的非医保费用1000元，因此被告林青亮应当赔偿原告非医保费用6059.29元和营养费4625元（按医疗费的10%计算），合计10684.29元，与被告林青亮预付给原告的医疗费2200元相抵扣后，被告林青亮应再支付原告赔偿款8484.29元。原告要求被告赔偿鉴定费1300元，因鉴定费系原告举证费用，依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告杨裕谦医保医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59000元；
二、被告林青亮应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨裕谦非医保费用及营养费合计8484.29元（已扣除预付款2200元）；
三、驳回原告杨裕谦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2098元，减半收取1049元，由原告杨裕谦负担279元，被告林青亮负担770元。鉴定费1300元，由原告杨裕谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年一月八日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。