湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2147号
原告朱伟超，男，1986年11月29日出生，住枣阳市。
委托代理人余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人杨冰，该公司总经理。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告朱伟超与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财险枣阳支公司）因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟超的委托代理人余开红，被告财险枣阳支公司委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟超诉称：2016年4月28日16时20分，原告朱伟超聘请的司机陈国勇驾驶F2L328号大型载货专项作业车，在南江县桥亭乡银堡村S101线改建工程工地翻车，造成车辆部分损坏及驾驶员陈国勇受伤的事故。该事故经南江县公安局交通警察大队现场勘查认定，证明上述情况属实。事故发生后，已向被告报案。被告委派事故查勘员对第一现场查勘确认。原告为处理该事故，支付施救费6300元。还支付驾驶员医疗费150元。因被告未在48小时内就车辆损失给予定损，经委托襄阳运来资产评估事务所对车辆损失进行评估，车辆损失评估值扣除残值后为166238元。为此支付评估费6000元。车辆修理后，原告支付维修费166238元。原告朱伟超为F2L328大型载货专项作业车在财险枣阳支公司投保有交强险，赔偿限额122000元；车辆损失险，赔偿限额140600元；商业第三者责任险，赔偿限额1100000元，均不计免赔率。为此诉请判令原告施救费6500元、车辆维修费166238元、评估费6000元，共计179538元，由被告支付保险金135178元。庭审前，原告以其计算失误为由变更诉讼请求，请求被告支付保险金140600元。
被告财险枣阳支公司辩称：根据原告诉状可知，本案案发地点在相对封闭的施工路段，且该车辆在施工过程中发生的事故应属于安全事故范畴，并非交通事故，故本公司不是本案适格的被告。本案实际案发时间无法排除事故发生在保险期限以外的合理怀疑。原告应提供车辆行驶证、驾驶证、道路运输证和从业资格证，交警部门出示的事故责任认定书，保单及发票原件，驾驶员医药费发票及完整的病历资料以供核实。本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年4月28日16时20分，陈国勇驾驶F2L328号大型载货专项作业车，在南江县桥亭乡银堡村S101线改建工程工地翻车，造成车辆部分损坏及驾驶员陈国勇受伤的事故。该事故经南江县公安局交通警察大队现场勘查，出具证明确认上述情况属实。事故发生后，驾驶人向交警大队和保险公司报案，中国人民财产保险股份有限公司委托当地保险公司现场查勘，查勘意见为：2016年4月28日16时20分，陈国勇驾驶F2L328号车装载混凝土6.5方，约13吨，由沙滩宏盛搅拌站往沙滩安置房行驶，车行至沙滩安置房前1公里下坡处时，因车辆制动失控，倾覆于道路右侧坎下，造成本车受损，本车1人伤的事故，车在现场，已报交警，本车需施救，本车损失车主要求回承保地定损维修。施救费核定为6300元。该车施救后，原告支付施救费3300元和租赁费3000元。原告朱伟超遂于次日将该车运回枣阳市光武汽修厂进行拆解维修定损。因财险枣阳支公司未在48小时拆解定损。原告遂以枣阳市中兴法律服务所名义委托襄阳运来资产评估事务所对车辆损失现场参与拆解拍照并进行评估。襄阳运来资产评估事务所根据受损车辆的照片、维修明细和市场询价记录，并查询该车同型号市场价格，对F2L328大型载货专项作业车评估基准日即2016年5月24日的车辆损失进行评估，于2016年6月4日出具资产评估意见为：F2L328大型载货专项作业车车辆损失评估值=车辆维修材料费+工时费-
损坏配件预计变现残值=167460+10500-11722.20=166237.80元，取整为166238元。为此支付评估费6000元。
另查明，原告朱伟超为F2L328大型载货专项作业车车主，其于2016年4月25日为该车在财险枣阳支公司投保了交强险和商业险，其中车辆损失险为140600元；第三者责任险为1000000元，均不计免赔率。中国人民财产保险股份有限公司公司制定的《营业用汽车损失保险条款》第十三条和《特种车辆保险条款》第十八条规定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产毁损照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”截止到庭审辩论终结前，财险枣阳支公司未提交查勘后的定损意见。
本院认为：公民的财产权利依法应受法律保护。本次交通事故发生后，原告方报案后，当地交警部门到现场进行了勘查并出具事故证明确认该事故属实，当地中国人民财产保险股份有限公司查勘员也到现场进行了查勘，确认事故成因、施救过程、车损及人伤的事实，对本次交通事故的真实性，本院予以采信。朱伟超为F2L328大型载货专项作业车向财险枣阳支公司投保了交强险和商业险，该公司同意承保并向朱伟超签发了保险单，双方的交强险和商业险合同已经成立并生效，双方应按照保险合同的约定履行各自的义务。朱伟超持相关索赔资料向财险枣阳支公司理赔，财险枣阳支公司应在F2L328大型载货专项作业车车损险限额内及时赔偿，但财险枣阳支公司有权对原告赔偿数额重新核定。对原告的赔偿数额本院依照法律法规和司法解释的规定核定如下：1、车损费166238元，按照被告《营业用汽车损失保险条款》第十三条和《特种车辆保险条款》第十八条规定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产毁损照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”原告在被告48小时内未定损的情况下自行拆解维修，并委托评估机构进行评估，程序合法。评估机构根据现场拍摄的受损车辆拆解维修照片、维修明细和市场询价记录，并查询该车同型号市场价格得出的评估意见科学合理，评估机构及评估人员有评估资质，本院予以采信。原告朱伟超维修后开具了维修费发票166238元，对车辆维修费166238元本院予以保护。2、施救费6300元，有施救费发票为证，原告已支付，本院予以保护。3、评估费6000元，属于原告为查明和确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有发票为证，本院予以保护。综上，原告各项损失共计178538元，应由财险枣阳支公司在车损费限额内赔付140600元。因本案纠纷的发生是被告财险枣阳支公司不依法理赔造成的，由此产生的诉讼费应由被告财险枣阳支公司负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告朱伟超保险金140600元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元减半收取1502元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一六年八月三十一日
书记员 黄中学