上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32646号
原告杨少祥。
原告刘则香。
两原告共同委托代理人杜从践，上海亚冠律师事务所律师。
被告上海品视网络信息技术有限公司。
法定代表人周宁。
委托代理人龚婷婷。
原告杨少祥、刘则香与被告上海品视网络信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨少祥、刘则香的共同委托代理人杜从践到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，双方当事人申请在简易程序审理期届满后延长一个月继续适用简易程序审理并申请了一个月的庭外和解期，但最终和解未成。本案现已审理终结。
原告杨少祥、刘则香诉称，2010年6月28日，两原告之子杨书良进入被告处工作，每月工资人民币20，000元（以下币种相同）。2012年7月11日，被告与杨书良解除了劳动关系。在劳动关系存续期间，被告从未为杨书良缴纳社会保险费。2012年9月，经医院检查，杨书良患XXX疾病栓、肝硬化等疾病，后多次住院花费医疗费共计268，606元。由于被告没有为杨书良缴纳基本医疗保险，所有医疗费用均由杨书良个人及两原告家庭承担。2013年5月9日，杨书良因医治无效离世。两原告认为，被告作为用人单位，没有依法为杨书良缴纳包括基本医疗保险在内的社会保险费，致使杨书良所有的医疗费用均由个人承担，给杨书良及两原告家庭造成了极大的经济负担。因不服仲裁裁决，现诉至法院，要求判令被告支付两原告：1、终止劳动合同经济补偿金50，000元；2、赔偿两原告垫付的医疗费92，388.80元（包含两部分：一�由于被告未给杨书良缴纳社会保险费导致其离职后住院无法报销的医疗费用，二为由于未缴纳社会保险费导致杨书良医保账户内可作为门急诊费用使用的费用损失）。
被告上海品视网络信息技术有限公司书面辩称，杨书良系合同到期主动提出离职，因此被告不需要支付经济补偿金。杨书良是外地员工，入职时无法享受缴纳本地员工的社会保险费待遇，被告曾为其缴纳过外来从业人员综合保险，其中确实存在过漏缴的情况，但杨书良是在离职之后患病住院，即使公司为其足额缴纳了在职期间的社会保险费，其也不能享受医保相应费用的报销待遇，故不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，两原告之子杨书良为外省市非农业户籍人员，1974年4月5日出生。2010年6月28日，杨书良进入被告处工作并与被告签订了期限自2010年6月28日至2012年6月27日的劳动合同。合同约定杨�良在被告处研发部门担任音视频播放器研发工作，每月工资为20，000元。2012年7月12日，被告向杨书良开具了离职证明，该证明载明：员工杨书良于2010年6月28日至2012年7月11日在被告处工作，并于2012年7月12日起与被告解除劳动关系。2012年9月20日起，杨书良因XXX疾病栓等问题陆续入院治疗，后因医治无效于2013年5月9日死亡，其生前未婚。在职期间，被告未为杨书良办理上海市居住证，亦未为其缴纳2011年7月至2012年6月的社会保险费。2013年6月24日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请，要求被告支付原告：1、终止劳动合同经济补偿金50，000元；2、2012年9月至2013年5月9日期间的医疗费共计268，606元。2013年8月2日，该仲裁委员会作出裁决，裁令被告支付原告2012年9月至2013年5月9日的医疗费共计3，163.42元，对原告的其余请求均�支持。原告不服，诉至本院。
另查明，仲裁庭审中被告曾提供QQ聊天记录一份，以证明被告与杨书良之间的劳动关系系因杨书良不愿续签劳动合同自动离职而致合同到期终止。原告对该证据真实性无异议，并确认聊天记录中的“alfred”系杨书良。
审理中，1、被告向本院提交了：（1）外来从业人员用工、退工备案登记表及基本养老保险个人账户转出申报表，证明杨书良为外来从业人员，按规定被告应当为其缴纳上海市外来从业人员综合保险，被告于2012年7月16日为其办妥相关离职手续；（2）2012年6月27日、6月28日杨书良与被告代理人之间的QQ聊天记录，在记录中杨书良称“按照签订的劳动合同，我不想续签了，明天是最后一天……”、“明天会来，后天不想来了”，并向被告代理人询问工作向谁交接，证明劳动合同到期前，杨书良明确表示不想再续签劳动合同；（3）外来从业人员综合保险缴纳情况表，证明被告仅为原告缴纳了2011年6月的综合保险。原告对被告提供的证据（1）、（2）真实性均无异议，但认为双方劳动关系系由于被告不愿意续签而导致劳动关系终止，聊天记录无法证明系杨书良主动提出离职，且被告出具的离职证明中也载明2012年6月28日至2012年7月11日期间杨书良仍在被告处工作。被告对此不予认可，表示离职证明仅是工作经历证明，原告所述的时间是在完成相应的离职交接工作；对证据（3）真实性无异议，但认为杨书良并不知晓其社会保险缴纳的情况。因原告对被告提供的三份证据真实性均无异议，本院依法予以确认。2、原告称杨书良与被告的劳动关系系在2012年7月12日结束，杨书良的亲属认为可能是被告拖欠工资的原因，所以劳动合同到期后杨书良不愿意续签合同，具体原因原告也不清楚；后原告又变更说�，依据被告出具的离职证明，其认为杨书良与被告的劳动关系系由于劳动合同到期后，被告不愿意续签劳动合同而终结。
以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、离职申请单、户籍证明、出院小结及发票、工资单，被告提供的外来从业人员用工、退工备案登记表及基本养老保险个人账户转出申报表、QQ聊天记录、外来从业人员综合保险缴纳情况表及原、被告庭审陈述等在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就被告与杨书良劳动关系如何结束的问题，审理中，原告原认为系由于被告拖欠工资导致杨书良不愿意续签合同，后又提出系因被告不愿意续签劳动合同而导致合同终结�被告对此均不予认可。对此，本院认为，原告在仲裁阶段对被告提供的用以证明双方劳动关系系因杨书良不愿续签而导致终结的QQ聊天记录并无异议，现主张系由于被告拖欠工资导致杨书良不愿意续签劳动合同并未提供有效证据加以证明，本院难以采信。原告又称被告出具的离职证明载明了2012年6月28日至2012年7月11日间杨书良仍在被告处工作，故系被告拒绝与原告续订劳动合同，但离职证明仅能反映杨书良的工作经历状况，无法证明双方劳动关系终结的原因。从QQ聊天记录中，杨书良亦明确陈述“按照签订的合同，明天是最后一天，我不想续签了”，原告现主张系被告拒绝续签劳动合同未能提供其他依据予以佐证，本院亦难采信。故原告主张要求被告支付终止劳动合同经济补偿金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
针对原告的第二项诉讼请求，首先，由于杨书�的住院医疗费用发生在其与被告的劳动关系终结后，被告自双方劳动关系终结后亦不存在为杨书良缴纳社会保险费的义务，故被告未依法为杨书良缴纳在职期间的社会保险费与杨书良无法报销自2012年9月起的住院医疗费用待遇并无直接联系，原告现主张被告为其报销该部分费用，缺乏法律依据，本院难以支持。其次，根据相关规定，在职职工的缴费基数为本人上一年度月平均工资。本人上一年度月平均工资超过上一年度本市在职职工月平均工资300％的，超过部分不计入缴费基数；在职职工个人应当按照其缴费基数2％的比例，缴纳基本医疗保险费。在职职工缴纳的基本医疗保险费，全部计入本人的个人医疗帐户。用人单位缴纳的基本医疗保险费的30％左右计入个人医疗帐户。用人单位缴纳的基本医疗保险费计入个人医疗帐户的标准，按照不同年龄段有所区别。个人医疗帐户资金归个人所有，可以跨年度结转使用和依法继承。自2011年7月1日起，被告应当可为杨书良缴纳本市职工城镇社会保险。但由于被告未依法为杨书良缴纳2011年7月至2012年6月期间的社会保险费，导致杨书良无法使用个人医疗账户资金支付相应门急诊医疗费。因此，杨书良个人医疗账户资金的损失应当由被告承担。根据本市医疗保险政策的有关规定，2011年及2012年医保年度城保个人账户单位缴纳计入部分计入标准为280元／年。故被告应当支付杨书良当年度医疗费合计3，443.42元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海品视网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨少祥、原告刘则�杨书良的医疗保险个人账户门急诊费用损失3，443.42元；
二、驳回原告杨少祥、原告刘则香的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 雯
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 朱佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
二、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。