安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00875号
原告高伟，男，1979年10月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人刘静、张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告文韬，男，1986年12月28日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
被告六安环宇混凝土制品有限公司（以下简称环宇混凝土公司）。
组织机构代码67423749-3。
法定代表人卢兴六，公司总经理。
特别授权委托代理人文韬，男，1986年12月28日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）。
组织机构代码70499762-X。
负责人王安生，公司总经理。
特别授权委托代理人叶佳佳、崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
本院于2014年4月22日立案受理了原告高伟与被告文韬、环宇混凝土公司、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告高伟与其特别授权委托代理人刘静、张梦，被告文韬暨被告环宇混凝土公司特别授权委托代理人文韬，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人叶佳佳、崔景秀庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟诉称，2013年12月23日，原告高伟驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至西环路与大别山路交叉口掉头时，与同向后方文韬驾驶的皖N×××××号小型轿车发生碰撞，致原告高伟受伤，两车受损。六安市公安局交警二大队认定被告文韬与原告高伟分别负事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往六安市第二人民医院治疗，住院31天。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息期为150日，营养期为60日护理期为60日。公民的生命健康权受法律保护，被告文韬为侵权人应当承担侵权赔偿责任，被告环宇混凝土公司为皖N×××××号小型轿车所有人应当承担相应责任，被告人保财险六安市分公司为皖N×××××号小型轿车的承保方应在保险限额内承担相应赔偿责任，然而被告文韬垫付部分医疗费用外未有其他赔偿。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.各被告赔偿原告因交通事故而引起的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、修车费、施救费、承租损失费、鉴定费等项损失计112291.12元；2.案件受理费由各被告共同承担。
原告高伟向法庭举证有：居民身份证、户口本、皖N×××××号小型轿车行驶证、文韬驾驶证、商业险保单、人保财险六安市分公司组织机构代码证、环宇混凝土公司组织机构代码证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费凭据、修车费凭据、施救费凭据、车损确认书、鉴定费凭据、协议书、李陈高伟高玉美居民身份证、收条、出租汽车委托管理合同。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.原告诉讼请求过高，部分请求应当驳回；2.原告损失额超过交强险部分保险公司按责承担；3.对原告伤残等级保留申请重新鉴定；4.交通费主张过高，且未举证；5.护理费认可31天，营养期过长，误工期应计至定残前一日为止，为90天；6.精神抚慰金过高，双方均有责任，认可2500元；7.原告非车主，无权主张车损；8.施救费、承租损失费、鉴定费、诉讼费为间接损失，保险公司不承担；9.医疗费中应扣除20%非医保费用，非医保费用保险公司不承担。
被告人保财险六安市分公司对原告高伟举司法鉴定意见书、车损确认书、协议书、收条、出租汽车委托管理合同有异议，对其余举证无异议。认为：1.看片子后再定是否申请重新鉴定伤残；2.车损应扣除150元残值。
被告人保财险六安市分公司向法庭举保险条款。
被告文韬、环宇混凝土公司答辩意见与被告人保财险六安市分公司答辩意见相同。
被告文韬、环宇混凝土公司赞同被告人保财险六安市分公司对原告举证的质证意见，另补充：鉴定费、评估费应由保险公司承担。
被告文韬、环宇混凝土公司向法庭举证有：居民身份证、文韬驾驶证、皖N×××××号小型轿车行驶证、交强险与商业险保单、高伟驾驶证、皖N×××××号小型轿车行驶证、医疗费凭据、现金存款凭证。
原告高伟对被告人保财险六安市分公司向法庭举保险条款有异议，认为是保险公司与车方的约定，不能对抗第三方。
原告高伟对被告文韬、环宇混凝土公司举证无异议。
被告人保财险六安市分公司认可被告文韬、环宇混凝土公司举证的客观性，认为文韬所驾车辆相关费用凭据与本案无关联，本案不能处理。
经审理查明，2013年12月23日11时40分，原告高伟驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市西环路，由北向南行驶至大别山路交叉口调（掉）头时，与同向后方被告文韬驾驶的皖N×××××号小型轿车发生相撞，致原告高伟与皖N×××××号小型轿车乘客田闪闪、田欣蕊、葛紫薇受伤，两车受损。2014年1月3日，六安市公安局交警二大队（2013）第20366号《道路交通事故认定书》，认定被告文韬与原告高伟分别负本起事故同等责任。事故发生后，原告高伟入住六安市第二人民医院治疗，诊断为盆骨骨折、全身多处软组织挫伤，于2014年1月23日出院，住院31天，计发生医疗费14321.29元，其中被告文韬经由交警队垫付10000元，原告高伟自付4321.29元。原告出院医嘱：继续卧床1月，1、2、3月后来院复查，骨折愈合前左下肢不负重，休息3月，左下肢功能锻炼，外科复查。2014年3月28日，安徽高诚司法鉴定所（2014）临鉴字第251号《安徽高诚司法鉴定所关于高伟伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人高伟因交通事故致左侧髋臼前唇、耻骨上下支骨折遗有骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残。休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明一，原告高伟驾驶的皖N×××××号小型轿车，属实际所有人李陈与六安市金通出租车服务有限公司签约，委托六安市金通出租车服务有限公司管理的营运出租汽车。2011年5月25日，原告高伟和父亲高玉美与李陈签约租赁该号出租车营运，约定租赁期间自2011年5日25日至2015年5日25日止，违约风险抵押金3万元，年租金4万元等。原告高伟驾驶的皖N×××××号小型轿车在本起事故中受损，原告支付维修费8252元。该维修支出费用与被告人保财险六安市分公司对该号机动车定损额（8401.30元-残值150元）8251.30元，基本吻合。原告高伟支付皖N×××××号小型轿车施救费200元。
另查明二，被告文韬驾驶的皖N×××××号小型轿车，以被告环宇混凝土公司为被保险人，向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2013年8月23日13时起至2013年8月23日13时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，原告高伟与被告文韬违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定双方分别负本起交通事故同等责任，予以确认。原告高伟在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险六安市分公司为皖N×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。被告文韬与皖N×××××号机动车所有人被告环宇混凝土公司依法应当共同并负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告高伟属城镇居民，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以认定。原告举《安徽高诚司法鉴定所关于高伟伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》，被告未在限期内申请重新鉴定，其效力应予认定。原告租赁他人出租车营运，其误工损失应参照全省上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元／年（37074元／年÷365天=101.57元／天）101.57元／天计算。原告在本起事故中负有次要责任，精神损害抚慰金酌定3000元。原告主张租赁费损失赔偿，不予支持。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告高伟的损失有：医疗费14321.29元，住院伙食补助费（20元／天×31天）620元，营养费（20元／天×60天）1200元，护理费（97.50元／天×60天）5850元，误工费（101.57元／天×150天）15235.50元，残疾赔偿金{（23114元／年×20年）×10%}46228元，精神损害抚慰金3000元，交通费酌定380元，车损8251.30元，施救费200元，司法鉴定费1300元，计96586.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NZX6**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高伟医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NZX6**号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高伟车损2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NZX6**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高伟精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、施救费70893.50元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NZX6**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高伟医疗费、住院伙食补助费、营养费（16141.29元-10000元）6141.29元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NZX6**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高伟车损（8251.30元-2000元）6251.30元。
六、被告文韬、六安环宇混凝土制品有限公司共同赔偿高伟鉴定费1300元。被告文韬、六安环宇混凝土制品有限公司互负连带赔偿。
七、驳回原告高伟其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费2550元，由原告高伟负担350元，被告文韬、六安环宇混凝土制品有限公司共同负担2200元。
（被告文韬垫付10000元，抵付文韬、六安环宇混凝土制品有限公司共同赔偿高伟鉴定费1300、共同负担案件受理费2200元，高伟获得保险公司赔偿后，应退回高伟垫付款6500元）
（本院标的款开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026户名：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年七月十七日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。