西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00985号
原告舒某某，
委托代理人孙某某，
被告杨某某，
被告某某公司，
委托代理人张某某，
原告舒某某诉被告杨某某、某某公司（以下简称西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告杨某某、被告西安中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己于2013年12月21日因交通事故受伤后住院治疗。因此次事故共产生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、拖车费等各项损失共计133662.55元。现请求人民法院判令被告承担赔偿责任。
被告杨某某表示已与原告达成协议，要求保险公司进行赔付。
被告西安中心支公司愿在保险限额内进行合理合法的赔偿。
经审理查明，2013年12月21日23时20分许，贺世宝驾驶陕AE74**号重型罐式货车沿东城大道由西向东行驶至西韩路十字时，适逢舒某某驾驶三轮摩托车行驶至此，两车相撞，致舒某某受伤，造成交通事故。该事故西安市公安局交通警察支队灞桥大队以西公交认字（2013B］第1221447号道路交通事故认定书认定：贺世宝承担事故全部责任，舒某某无责任。事故发生后舒某某进入西安市医学院第二附属医院住院治疗，共住院38天，支出医疗费共计27399.29元。被诊断为：左髌骨粉碎性骨折等。出院医嘱为：卧床休息，半年后依恢复情况酌情弃拐负重；内固定物需在一年至一年半内二次手术取出；加强营养等。本案审理前经陕西岚光律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心出具了陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.舒某某构成十级伤残；2.后续治疗费约需8000元；3.舒某某护理期限为90日。另查明，舒某某系农村居民户口，连续一年以上时间居住在西安市灞桥区洪庆街道办事处赵东村，其有两名被扶养人【长子舒展（2000年1月13日出生）、次子舒畅（2001年11月9日出生）均另有一扶养人】。西安中心支公司系贺世宝驾驶车辆之交强险及商业险（第三者责任险保额50万元，并投保不计免赔）保险公司。事发时，贺世宝系受雇于杨某某驾驶该车辆。事发后，杨某某已向舒某某支付过相关费用，经双方协商在本案中由舒某某在其获得的赔偿款中扣除10000元返还杨某某。经本院（2014）灞民初字第00987号民事判决书判令西安中心支公司在交强险限额内对本起交通事故另一伤者王培玲赔付9109.05元（其中医疗费项下6917.05元，伤残赔偿金项下2192元）。舒某某驾驶车辆经西安中心支公司定损，车辆损失为1150元。舒某某因此次交通事故产生拖车费300元。2014年4月28日原告诉至本院，请求人民法院判令被告承担133662.55元的经济损失。因双方当事人意见分歧较大，经本院主持调解无效。
上述事实，有西公交认字（2013B］第1221447号道路交通事故认定书、舒某某住院病案、医疗票据、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1569号司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后，其因交通事故所产生的损失应得到相应赔偿。西安中心支公司作为肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任，若保险限额不足赔偿，则杨某某作为雇主应在贺世宝过错范围内对不足赔偿部分承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，西安中心支公司辩称要求扣除原告医疗费用中非医保部分，但其表示不对此进行核算，故本院对其该项抗辩理由不予采信。经本院核算的医疗费用为27399.29元（含膝限位长腿支具）。原告要求后续治疗费的诉讼请求，被告予以认可，本院对此亦予以认可，即为8000元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，被告予以认可，本院对此亦予以认可，即为1140元。原告要求营养费的诉讼请求，被告予以认可，本院对此亦予以认可，即为760元。原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，原告主张其误工期限为120天，结合原告就医之情况，本院对此予以认可。其主张按照陕西省非私营企业年平均工资标准进行计算，但其未能提供其工作的相关证据，故本院对此不予采信，由于西安中心支公司认可以每日66元标准进行计算，本院对此予以认可，原告该项损失为7920元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，其主张护理期限为90日，被告对此予以认可，本院对此亦予以认可，每日以100元标准进行计算，该项费用为9000元。原告要求交通费的诉讼请求，于法有据，结合原告就医情况，本院酌定该费用为500元。原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，其主张应按照城镇标准进行赔偿，但其常年居住于赵东村而并非城镇，故其不符合按照城镇居民标准获得赔偿的条件，故对于原告该项主张本院不予认可，由于原告已构成十级伤残，按照农村居民标准进行计算，该项损失为13006元。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，其主张按照城镇居民标准进行赔付，以上述原因，其条件不符合相关规定，故应按照农村居民标准进行赔付。长子被抚养人生活费为1144.8元，次子为1717.2元。根据相关规定该项计入伤残赔偿金项下，故原告伤残赔偿金为15868元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，由于原告已构成十级伤残，故该项损失确定为1000元。原告要求车辆损失的诉讼请求，于法有据，结合定损结论，该项数额为1150元。原告要求拖车费的诉讼请求，于法有据，同时被告对此予以认可，本院亦予以认可，该项损失为300元。综上所述，舒某某因此次事故在医疗费项下共产生损失37299.29元（包括医疗费27399.29元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1140元、营养费760元），在伤残赔偿金项下共产生损失34288元（包括误工费7920元、护理费9000元、交通费500元、伤残赔偿金15868元、精神损害抚慰金1000元），在财产损失项下产生1450元损失（车辆损失1150元、拖车费300元）。由于贺世宝承担事故全部责任加之上述损失数额并未超过交强险及商业第三者险的限额，故西安中心支公司应在保险限额内全额承担赔偿上述赔偿款项，共计73037.29元。根据舒某某与杨某某达成的协议，由西安中心支公司向舒某某支付63037.29元，向杨某某支付10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：
一、某某公司于本判决生效后15日内向舒某某给付赔偿款63037.29元。
二、某某公司于本判决生效后15日内向杨某某给付垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元，鉴定费2400元，原告已预交，由原告承担1302元，由被告杨某某承担4071元（由西安中心支公司在向杨某某给付的垫付款中扣除后给付舒某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年十月十六日
书 记 员 袁莉敏