四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初3111号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司古蔺县支行。住所�：古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山商住1号楼）。
负责人：刘洪彬，副行长。
委托诉讼代理人：冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
被告：彭伦中，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：赵映云，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：彭志成，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：许绍秀，女，1984年3月26日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：彭香中，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：曹青霞，女，1963年1月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司古蔺县支行（以下简称中国邮政古蔺支行）与被告彭伦中、赵映云、彭志成、许绍秀、彭香中、曹青霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政古蔺支行的委托诉讼代理人冉雯霞，被告彭伦中、彭香中到庭参加诉讼。被告彭志成、许绍秀、赵映云、曹青霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政古蔺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭伦中、赵映云归还到期的贷款本金共计50000元，（庭审中变更为49888.02元），并按照合同约定支付利息及罚息至还清本息之日止。2.被告彭志成、许绍秀、彭香中、曹青霞对被告彭伦中、赵映云到期和未到期的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。3.本案的案件受理费、律师代理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告中国邮政古蔺支行于2012年9月29日与被告彭伦中、赵映云签订了小额联保借款合同。合同约定被告向原告借款50000元，借款期限为12个月（从2012年9月29日至2013年9月29日），年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款。该笔贷款由被告彭志成、许绍秀、彭香中、曹青霞提供担保。彭伦中、彭香中、彭志成三户另行签订《小额贷款联保协议》，互为担保人。原告�2012年9月29日向被告发放贷款，被告彭伦中、赵映云收到借款后，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款。根据《民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已属严重违约，为维护原告的合法权益，请求依法保护。
被告彭伦中辩称，向原告贷款的签名确实是我和妻子签的字，但这些钱的实际使用人是彭志成。是彭志成和银行联系好了后，喊我去签字的，至于该笔借款还没还，还了多少我都不清楚，2012年贷的款，银行是2014年才来找我的，这笔钱应该由彭志成归还。
被告彭香中辩称，以我的名义贷款是事实，但我妻子曹青霞并没在贷款合同中签字，贷款的实际使用人是彭志成，应由其归还借款，如彭志成还款就算了，没还不能要求我妻子�青霞归还借款。
被告彭志成、许绍秀、赵映云、曹青霞未予答辩。
本案经审理认定事实如下：被告彭伦中、赵映云系夫妻，被告彭志成、许绍秀系夫妻，被告彭香中、曹青霞系夫妻。2011年10月25日，原告中国邮政古蔺支行作为甲方与被告彭志成、彭伦中、彭香中三人作为乙方签订小额贷款联保协议书，其主要内容约定：乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选彭志成为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等。从2011年10月25日起至2013年10月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人�高贷款限额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证。2012年9月29日，为进购饲料，被告彭伦中、赵映云作为乙方与原告中国邮政古蔺支行作为甲方签订小额联保借款合同，其主要内容约定：甲方向乙方发放贷款50000元，贷款期限12个月，自2012年9月至2013年9月，年利率为15.66%（季利率=年利率／4；月利率=年利率／12；日利率=月利率／30）”；乙方采用阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。在此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，原告中国邮政古蔺支行将50000元人民币转入被告彭伦中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，被告彭伦中同时向原告出具个人贷款（手工）借据一份。贷款发放后，被告彭伦中、赵映云偿还了原告贷款利息10个月，贷款本金111.98元，利息5970.54元，在归还的贷款利息中按约归还了前9个月利息，其余均未按还款计划每月约定的贷款本息数额足额偿还，此后，被告彭伦中、赵映云未再偿还�告的贷款本息。
本院认为，债务应当清偿，债务人在履行期届满后没有履行债务的，连带责任保证人应当承担保证责任，原告中国邮政古蔺支行合理的诉讼请求本院应当支持。被告彭伦中、赵映云与原告中国邮政古蔺支行签订借款合同后，邮储银行依约履行了义务，而被告从2013年7月29日起便未依约按期归还借款本息，且到期仍未还清，应当按约归还本金、利息及罚息。
综上所述，原告中国邮政古蔺支行称被告彭伦中、赵映云尚欠借款本金49888.02元，本院予以认可；根据合同约定，彭伦中、赵映云应当给付自2013年7月29日起至还清本息之日止按照利率算的利息，即合同约定的年利率为15.66%、季利率=年利率／4、月利率=年利率／12、日利率=月利率／30，并按约缴纳2013年7月29日起至还清之日止的罚息，即逾期之日起按借款利率加收50%罚息及不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。小额贷款联保协议已明确约定“任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”，因联保协议系彭志成、彭伦中、彭香中三人签订，故对原告请求被告彭志成、彭香中承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告中国邮政古蔺支行请求许绍秀、曹青霞承担连带清偿责任的主张，因许绍秀、曹青霞并未在小额贷款联保协议中签名，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》�十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告彭伦中、赵映云于本判决生效之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司古蔺县支行的借款本金49888.02元，给付从2013年7月29日起至还清本息之日止的按照年利率为15.66%、季利率=年利率／4、月利率=年利率／12、日利率=月利率／30的利率标准计算的利息，并从2013年7月29日起至还清之日止的按借款利率加收50%计算的罚息，及欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告彭志成、彭香中承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告彭伦中、赵映云、彭志成、彭香中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙 铭
二〇一六年十二月二十四日
书记员 蔡林蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确�，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。