广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1004号
原告：韦星华，女，1995年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：赵崇武，男，1986年11月9日出生，汉族，住广东省江门市。
被告：赵汝和，住广东省江门市，系粤J／HF4**号小型轿车的登记车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
代表人：郑奇，系该公司总经理。
委托代理人：钟承民，系该公司员工。
原告韦星华诉被告赵崇武、赵汝和、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告韦星华的委托代理人朱雪峰、被告人寿财险江门公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。被告赵崇武、赵汝和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦星华诉称：2013年12月6日15时，曹某某驾驶桂R／5SP**号二轮摩托车（搭载原告韦星华）沿中山市小榄镇兴宁路由永宁工业大道往菊城大道方向行驶，行驶至新永路与兴宁路交汇处左转往新永路方向行驶过程中，与沿兴宁路由菊城大道往永宁工业大道方向行驶，由被告赵崇武驾驶的粤J／HF4**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及曹某某、原告韦星华受伤的后果。2014年1月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定曹某某承担此事故的主要责任，被告赵崇武承担次要责任，原告韦星华不承担此事故的责任。鉴于以上事故和理由，原告韦星华依法提起诉讼，请求查明事实，为维护原告韦星华的合法权益，判令：三被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、等共计15059元给原告韦星华，其中保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告赵崇武承担；被告承担本案诉讼费。
被告人寿财险江门公司辩称：医疗费，我司已在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内已垫付了5000元给原告韦星华。护理费，原告韦星华无提供相关陪护证明，我司不同意计算护理费。住院伙食补助费确认。误工费，原告韦星华无提供相关的劳动合同、工资签收单、银行流水证明等，我司认为应按其户籍性质标准计算其误工损失。交通费不确认，无票据。本案另一伤者曹某某已起诉了我司两次，原告韦星华的诉求已超出交强险赔偿限额，应按事故责任比例计算赔偿。
被告赵崇武、赵汝和无答辩。
经审理查明：2013年12月6日15时，曹某某驾驶桂R／5SP**号二轮摩托车（搭载韦星华）沿中山市小榄镇兴宁路由永宁工业大道往菊城大道方向行驶，行驶至新永路与兴宁路交汇处左转往新永路方向行驶过程中，与沿兴宁路由菊城大道往永宁工业大道方向行驶，由赵崇武驾驶的粤J／HF4**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及曹某某、韦星华受伤的后果。2014年1月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00454号《道路交通事故认定书》，认定曹某某驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；赵崇武驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，曹某某承担事故的主要责任，赵崇武承担事故的次要责任，韦星华不承担事故的责任。韦星华遂于2015年6月1日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：韦星华在本次事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2013年12月12月24日出院，住院18天，出院医嘱：于康复科指导下行功能锻炼、不适随诊、出院后建议休息12周等。本次事故导致韦星华损失如下：1.医疗费5240.6元（按发票），2.住院伙食补助费1800元（双方确认），3.护理费1922.75元（住院18天，按2013年广东省其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算），4.误工费10200元（住院18天，医嘱休息12周，累计误工102天，按韦星华工资收入3000元／月计算），5.交通费酌情计300元，以上五项费用合共19463.35元。其中人寿财险江门公司已支付5000元。
再查：本次事故造成另一伤者曹某某受伤，其已就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院先后作出（2014）中二法民四初字第919号民事判决和（2015）中二法民四初字第474号民事判决，前述判决均已发生法律效力。人寿财险江门公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔付23389.86元。
另查：粤J／HF4**号小型轿车的登记车主为赵汝和，赵汝和为该车在人寿财险江门公司处投保了保险期限自2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2012年12月12日零时起至2013年12月11日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定曹某某承担事故的主要责任，赵崇武承担事故的次要责任，韦星华不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人寿财险江门公司承保粤J／HF4**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对韦星华的损失承担赔偿责任。不足部分，由赵崇武按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤J／HF4**号小型轿车在人寿财险江门公司同时投保商业三者险及不计免赔，故赵崇武的民事赔偿责任由人寿财险江门公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成韦星华的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合共19463.35元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费5240.6元、住院伙食补助费1800元，合共7040.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿财险江门公司在该项剩余赔偿限额内支付5000元，超出部分2040.6元，由人寿财险江门公司在商业三者险责任限额内按责支付30%即612.18元。
2.护理费1922.75元、误工费10200元、交通费300元，合共12422.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由人寿财险江门公司在商业三者险责任限额内按责支付30%即3726.83元。
综上，人寿财险江门公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿韦星华的损失为5000元，人寿财险江门公司在商业三者险责任限额内应支付韦星华的损失为4339元，人寿财险江门公司合共应赔偿韦星华的损失为9339元，扣除人寿财险江门公司已支付的5000元，人寿财险江门公司实际应赔偿韦星华的损失为4339元。韦星华要求人寿财险江门公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，从韦星华提供的工作证明、营业执照复印件等证据证实韦星华的月工资收入为3000元，故其要求按工资3000元／月计算符合法律规定，本院予以支持。赵崇武、赵汝和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4339元给原告韦星华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取为88元，由原告韦星华负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担63元（原告已预交88元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 罗恺霖