江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0234号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人许某，、总经理。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2013年7月16日被阜宁县公安局取保候审，同月26日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2014年8月11日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人许某犯非法处置查封的财产罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人赵铁桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2008年12月28日，被告人许某与陈某将签订了房屋开发合作协议，将中纺联阜宁制衣有限公司土地上市后联合开发恒基公寓商住楼对外销售，约定以阜宁县安康房地产开发有限公司名义开发该项目，陈某将与被告人许某的投资和利润分配比例为45%、55%，阜宁县安康房地产开发有限公司不投资，不参与利润分配。2012年8月22日，阜宁县人民法院受理陈某将起诉被告人许某及第三人阜宁县安康房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案，陈某将请求判决被告人许某支付投资款、收益款及违约金暂定人民币4900000元。次日，依陈某将申请并在提供担保的情况下，阜宁县人民法院依法作出裁定查封被告人许某同陈某将以阜宁县安康房地产开发有限公司名义合作开发的恒基公寓304室、404室、406室、801室、1101室、1104室、1404室、1501室、1502室、1503室、1505室、1405室、1305室商品房，并于2012年8月27日将该裁定书送达了被告人许某，同时向阜宁县房管局送达了协助执行通知书。2012年10月10日至2013年4月26日，被告人许某明知房屋已被查封，仍将恒基公寓304室、404室、1405室、1503室、801室、1104室、1501室予以销售。
案发后，被告人许某于2013年7月16日主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并将阜宁县安康房地产开发有限公司开发的龙湖花园1号楼8套房屋提供给法院判决后执行。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人许某变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，构成非法处置查封的财产罪；系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控事实未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、法院的民事裁定书有错误，将已经出售的房屋也进行了查封；2、陈某将起诉本案被告人的民事官司目前还没有作出判决，最终结果处于待定状态，民事裁定书存在被撤销的可能性；3、阜宁县房管局存在重大过失，相关工作人员如能及时锁定被查封的房屋，房屋过户就无法实现；4、被告人积极提供新的财产，让法院的民事判决有财产可供执行；5、被告人具有自首情节，认罪态度较好，建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，2008年12月28日，被告人许某与陈某将签订了房屋开发合作协议，将中纺联阜宁制衣有限公司土地上市后联合开发恒基公寓商住楼对外销售，约定以阜宁县安康房地产开发有限公司名义开发该项目，陈某将与被告人许某的投资和利润分配比例为45%、55%，阜宁县安康房地产开发有限公司不投资，不参与利润分配。2012年8月22日，本院受理陈某将起诉被告人许某及第三人阜宁县安康房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案，陈某将请求判决被告人许某支付投资款、收益款及违约金暂定人民币4900000元。同月24日，依陈某将申请并在提供担保的情况下，阜宁县人民法院依法作出裁定查封被告人许某同陈某将以阜宁县安康房地产开发有限公司名义合作开发的恒基公寓304室、404室、406室、801室、1101室、1104室、1404室、1501室、1502室、1503室、1505室、1405室、1305室商品房，当日向阜宁县房管局送达了民事裁定书和协助执行通知书，2012年8月27日将该裁定书送达了被告人许某以及阜宁县安康房地产开发有限公司。2012年10月10日至2013年4月26日，被告人许某明知房屋已被查封，仍将恒基公寓304室、404室、1405室、1503室、801室、1104室、1501室予以销售。
案发后，被告人许某于2013年7月16日主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并将阜宁县安康房地产开发有限公司开发的龙湖花园1号楼8套房屋提供给法院判决后执行。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人许某在侦查机关的供述，证实与陈某将合作情况以及其明知以阜宁县安康房地产开发有限公司名义合作开发的恒基公寓13套商品房已被法院查封，仍然将该查封的7套商品房予以销售的事实。
2、证人陈某将的证言，证实了其与被告人合作开发的相关事宜，与被告人许某的相关供述相印证。还证实了其向阜宁县人民法院申请查封合作开发的房屋的相关事项。
3、合作协议，证实被告人许某与陈某将签订房屋开发合作协议，将中纺联阜宁制衣有限公司土地上市后联合开发恒基公寓商住楼对外销售，以阜宁县安康房地产开发有限公司名义开发该项目，陈某将与被告人许某的投资和利润分配比例为45%、55%，阜宁县安康房地产开发有限公司不投资，不参与利润分配。
4、诉讼保全申请书，证实陈某将申请财产保全的事实。
5、（2012）阜商初字第0395-1号民事裁定书，证实应陈某将的申请，阜宁县人民法院依法对以阜宁县安康房地产开发有限公司名义联合开发的恒基公寓304室、404室、406室、801室、1101室、1104室、1404室、1501室、1502室、1503室、1505室、1405室、1305室商品房予以保全，并证实陈某将已提供担保。
6、（2012）阜商初字第0395号、第0395-1号送达证，证实（2012）阜商初字第0395-1号民事裁定书已向阜宁县安康房地产开发有限公司、阜宁县房管局、许某送达，并有相关人员的签收。
7、授权委托书、出庭证，证实许某个人和阜宁县安康房地产开发有限公司都委托了周某作为代理人出庭参与诉讼。代理权限包括接收法律文书。
8、证人周某的证言，证实其系许某合作开发合同纠纷一案的委托代理人，代理权限包括接收法律文书。2012年8月27日送达许某的民事裁定书由其代收，后其将民事裁定书内容告诉了许某，许某知道民事裁定书的内容。
9、商品房买卖合同，证实被告人许某明知房屋已被查封，仍将恒基公寓304室于2012年10月10日出售给侯玉春、王林霞，房价38.5万元；将404室于2012年10月10日出售给李以英，房价40.1922万元；将801室于2013年4月20日出售给刘国成、滕爱兰，房价61.5万元；将1104室于2013年4月26日出售给蔡正义，房价42.5万元；将1405室于2013年2月6日出售给王本云，房价47.51万元；将1503室于2013年2月20日出售给刘伟，房价58万元；将1501室于2013年4月26日出售给曹臻，房价74.9万元。
10、销出商品房明细表，证实查封后被售出的房屋为恒基公寓304室、404室、1405室、1503室、801室、1104室、1501室等7套房屋。与上列证据相印证。
11、阜宁县房管局出具的证明，证实被告人许某在案发后将阜宁县安康房地产开发有限公司开发的龙湖花园1号楼8套房屋提供给法院判决后执行。
12、阜宁县公安局出具的户籍证明，证实被告人许某具有完全刑事责任年龄。
13、2013年7月16日被告人许某在阜宁县公安局的谈话，证实了被告人许某的归案情况。
上列证据，均经庭审举证、质证，均合法有效，且相互印证，应予认定。
本院认为，被告人许某非法变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人许某犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人的辩护人提出的被告人具有自首情节，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人的辩护人提出的民事裁定书有错误，将已经出售的房屋也进行了查封的辩护意见，本院认为，法院依当事人的申请作出的查封裁定，如果案外人认为被查封的财产不该查封，可向法院提出异议，由法院依法审查后作出处理，法院的查封是依照法律程序进行的，被告人的辩护人提出的该点辩护意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告人的辩护人提出的民事官司目前还没有作出判决，最终结果处于待定状态，民事裁定书存在被撤销的可能性的辩护意见，本院认为，民事官司如何作出判决，并不影响本案被告人将法院查封的财产非法予以销售这一犯罪事实的认定，被告人的辩护人提出的该点辩护意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告人的辩护人提出的阜宁县房管局存在重大过失，相关工作人员如能及时锁定被查封的房屋，房屋过户就无法实现的辩护意见，本院认为，阜宁县房管局有关工作人员是否存在过失，不影响认定本案被告人构成非法处置查封的财产罪的定性，被告人非法处置查封的财产事实存在。被告人的辩护人提出的该点辩护意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告人的辩护人提出的被告人积极提供新的财产，让法院的民事判决有财产可供执行的辩护意见，本院认为，被告人能提供新的财产，让民事判决有财产可供执行，是被告人采取的一种补救措施，但不影响被告人构成非法处置查封的财产罪的认定，本院在量刑时将予以考虑。综上，本院根据被告人犯罪的具体情节以及对社会的危害后果，依法决定对被告人许某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人许某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年7月4日止（先期羁押的38日已折抵刑期）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
审 判 员 范红兵
助理审判员 朱丽雯
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。