重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第05505号
原告郭雯，女，汉族，1985年3月16日出生，住重庆市江北区。
委托代理人蓝洋、冯时，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告周天伟，男，汉族，1975年3月11日出生，住重庆市渝中区。
被告邓杨梅，女，汉族，1972年5月24日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆港汇科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝洲路100号附1号5-10、5-11、5-12号，组织机构代码559000289-1。
法定代表人邓钦文，总经理。
被告重庆市点为商务信息咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路100号附1号5-10号，组织机构代码77488073-4。
法定代表人周天伟，总经理。
原告郭雯与被告周天伟、邓杨梅、重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭雯委托代理人冯时到庭参加诉讼，被告周天伟、邓杨梅、重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司下落不明，经本院公告开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郭雯诉称，被告周天伟、邓杨梅共同向原告借款100万元，并于2013年8月28日与原告签订《借款合同》，借期1个月至2013年9月27日止，每月利息为2%，按约付息，逾期按每日千分之三支付违约金等。同日，被告重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司分别与原告签订《保证担保书》，为被告周天伟、邓杨梅主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带保证担保，并约定保证期间自合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。同日，原告通过转账方式支付了95.5万元、现金方式支付了4.5万元，并由被告周天伟、邓杨梅出具借条予以确认。2013年9月27日，借款到期后，被告周天伟、邓杨梅未能归还本息、被告重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司亦不予理会，故原告诉至法院请求判令被告周天伟、邓杨梅偿还原告借款100万元以及利息2万元，违约金（2013年9月28日至付清之日止，以100万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算，利随本清）；判令被告周天伟、邓杨梅承担原告为实现债权所支付的律师费3万元；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告周天伟未作答辩。
被告邓杨梅未作答辩。
被告重庆港汇科技有限公司未作答辩。
被告重庆市点为商务信息咨询有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年8月28日，原告郭雯作为出借人，被告周天伟、邓杨梅作为借款人签订《借款合同》，约定被告周天伟、邓杨梅向原告借款100万元，用于资金周转，借期从2013年8月28日至2013年9月27日止，借款利率为月息2%，按月付息；并约定被告周天伟、邓杨梅必须按合同规定的期限归还借款本息，到期未还的部分，除按约定利率支付利息外，每日另按逾期未还款金额的千分之三支付违约金；被告周天伟、邓杨梅违约后，原告有权选择以下方式收回借款本息、违约金及各种费用：依法查封、冻结、扣押、强制执行借款方的全部资产及相关权益，用于偿还借款方所欠出借方的债务、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费及拍卖费等）。
同日，被告周天伟、邓杨梅向原告出具《借条》，确认向原告借款100万元、借期一个月、利率为月息2%、逾期违约金计算标准为每日千分之三，并要求原告将款项支付至被告周天伟开设的银行账户中。
同日，被告重庆港汇科技有限公司向原告出具《保证担保书》，约定被告重庆港汇科技有限公司对被告周天伟、邓杨梅向原告的借款提供担保，保证担保的范围包括主债权及利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权和债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、保管担保财产的费用、差旅费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、手续费、杂费、电讯费、律师代理费等）；被保证的主债权数额100万元；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；债权人或实质债权人有权选择要求保证人承担责任，或要求以担保物承担责任，或同时要求以担保物承担责任、保证人承担连带责任；出借人与借款人协议变更本合同，无须经保证人同意，保证人仍在原保证范围内承担连带保证责任。
同日，被告重庆市点为商务信息咨询有限公司向原告出具《保证担保书》，约定被告重庆市点为商务信息咨询有限公司对被告周天伟、邓杨梅向原告的借款提供担保，保证担保的范围包括主债权及利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权和债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、保管担保财产的费用、差旅费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、手续费、杂费、电讯费、律师代理费等）；被保证的主债权数额100万元；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；债权人或实质债权人有权选择要求保证人承担责任，或要求以担保物承担责任，或同时要求以担保物承担责任、保证人承担连带责任；出借人与借款人协议变更本合同，无须经保证人同意，保证人仍在原保证范围内承担连带保证责任。
2013年8月28日，原告通过转账方式向被告周天伟支付借款95.5万元。
庭审中，原告陈述，2013年8月28日，原告通过转账方式向被告支付借款95.5万元，通过现金方式向被告支付借款4.5万元，合计100万元，被告至今未将借款本息、违约金支付给原告。
另查明，原告为追索本案所涉借款本金、利息及违约金，委托重庆华立万韬律师事务所向法院提起诉讼，并向该所支付律师费3万元。
上述事实，有《借款合同》、《借条》、银行转账凭单两份、《保证担保书》两份、《法律事务委托合同》、律师费发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告周天伟、邓杨梅向原告郭雯借款属实，原告按约向二被告支付了借款100万元后，原告的付款义务已经履行完毕，双方借款合同关系依法成立，本院予以确认。
被告周天伟、邓杨梅应按照约定的期限及金额及时还款，被告周天伟、邓杨梅未按约还款已构成违约，原告要求被告周天伟、邓杨梅归还借款、支付律师费以及从逾期之日起开始支付违约金的请求、符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告周天伟、邓杨梅约定的借款期内的借款利息标准过高，本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，对于超出部分，本院不予主张。
被告重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司分别向原告出具《保证担保书》属实，应当承担连带保证责任。现被告周天伟、邓杨梅未按约履行归还借款本息、违约金及律师费的还款义务，原告要求被告重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司就被告周天伟、邓杨梅的借款本息、违约金及律师费承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周天伟、邓杨梅于本判决生效之日起十日内归还原告郭雯借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，从2013年8月28日起至2013年9月27日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告周天伟、邓杨梅于本判决生效之日起十日内向原告郭雯支付违约金（以100万元为基数，从2013年9月28日起至借款本金付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，利随本清）。
三、被告周天伟、邓杨梅于本判决生效之日起十日内向原告郭雯支付律师费3万元。
四、被告重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司对上述第一、二、三条载明的被告周天伟、邓杨梅的付款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告郭雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15774元、公告费800元，合计16574元，由被告周天伟、邓杨梅、重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司共同负担。上述费用已由原告郭雯向本院预交，被告周天伟、邓杨梅、重庆港汇科技有限公司、重庆市点为商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内将16574元直接支付给原告郭雯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱敏
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陆军