辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00874号
上诉人（原审被告）：郭某宝。
委托代理人：刘某。
被上诉人（原审原告）：王某英。
委托代理人：张某。
上诉人郭某宝与被上诉人王某英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2013）年绥未初字第00441号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人郭某宝及其委托代理人刘某，被上诉人王某英及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月2日6时30分左右，郭某宝驾驶辽P30E**号小型轿车（该车检验有效期至2013年6月30日）在102线国道318公里＋400米处，由道路北侧向东掉头过程中，与沿102线国道由东向西行驶的王某英无驾驶证驾驶的无牌照电动三轮车（该车属于机动车）发生交通事故，造成郭某宝、王某英及电动三轮车上乘员王淑兰、王淑芝、韩淑英、刘淑荣受伤，两车均有不同程度损坏。2013年8月16日，绥中县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郭某宝负此次事故主要责任，王某英负此次事故次要责任，乘车人王淑兰、王淑芝、韩淑英、刘淑荣无责任。王某英受伤后被送到绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关人民医院、秦皇岛市第一人民医院治疗，共住院25天，支付医疗费30616.63元。因病情的需要，王某英购买了拐杖，支付费用158元。经葫芦岛市中级人民法院的委托，2014年3月13日，辽宁大学司法鉴定中心作出了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为王某英左膝关节损伤，评定为九级伤残。因伤残鉴定，王某英支付了鉴定费2500元。因复印病历，王某英支付了复印费21元。该起事故给王某英造成的经济损失审核为：1、医疗费30616.63元；2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天=1250元）；3、护理费2261.71元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，王某英共住院25天，护理费为33021元÷365天×25天=2261.71元）；4、残疾赔偿金37536元（王某英的伤残等级为九级，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民纯收入9384元计算，伤残赔偿金为9384元×20年×20%=37536元）；5、误工费7461.64元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业平均工资12213元计算，误工时间计算到定残前一天为223天，误工费为12213元÷365天×223天=7461.64元）；6、器具费158元；7、交通费500元；8、鉴定费2500元；9、复印费21元；10、精神损害抚慰金3500元，以上合计为85804.98元。另查明，郭某宝驾驶的辽P30E**号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为，公民享有生命健康权；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王某英在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。王某英提供的绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关人民医院、秦皇岛市第一医院医疗费收据及住院病历具有证据的三性，予以采信。王某英提供的成大方圆秦皇岛民族路分店的药品提货单系非正规票据，亦无法证明与本案具有关联性，不予采信，故依法确认王某英合理的医疗费为30616.63元。王某英请求住院伙食补助费按50元／天计算，符合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予以支持，但王某英实际住院25天，故依法支持住院伙食补助费1250元。王某英住院25天，应需家属陪护，请求护理费应予以支持。护理费参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，依法支持护理费2261.71元。因该起交通事故造成王某英受伤，其伤情经辽宁大学司法鉴定中心进行评定，伤残等级为九级，该鉴定报告鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，予以采信。参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民纯收入9384元计算，王某英请求残疾赔偿金37536元符合法律规定，予以支持。王某英受伤住院治疗，存在误工损失系客观事实，王某英请求误工费应予以支持。王某英提供的秦皇岛市山海关长城建筑安装工程有限公司证明及工资表，在无其他证据予以佐证下，无法证明该证据的真实性，不能够证明王某英每月工资为2700元，误工费应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业平均工资12213元计算为宜，误工时间应计算到定残前一天为223天，故依法支持误工费12213元÷365天×223天=7461.64元。王某英受伤住院治疗以及进行伤残鉴定，交通费是必然产生的费用，酌情支持500元。王某英为了确定自己的伤残程度，申请伤残鉴定所支付的鉴定费用系必要合理的费用，应予以支持。根据王某英提供的鉴定费票据，依法支持鉴定费为2500元。该起交通事故给王某英受伤，并构成伤残，给其在肉体上和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，酌情支持精神损害抚慰金3500元。因王某英的病情需要器具拐杖，请求器具费应予以支持。王某英提供了秦皇岛市康泰之家医疗器械有限公司正规的器具发票，予以采信，依法支持器具费158元。王某英请求存车费800元，但王某英提供的存车费收据并非正规票据，且无存车费收取单位的公章，故王某英请求存车费800元不予支持。王某英请求车辆损失4905元，但王某英提供的车辆损失修复收据并非正规票据，无法证明该收据的真实性，故王某英请求车辆损失4905元不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。可见，机动车交通事故责任强制保险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险、法定保险，其立法目的在于为受害人最大程度的提供及时和基本的保障，保护其合法利益。郭某宝没有为其驾驶的车辆投保机动车交通事故强制保险，违反了国家法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故的，受害人可以请求机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，再按事故责任比例进行赔偿。郭某宝违反国家法律的强制性规定，没有给其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，郭某宝应在机动车交通事故责任强制保险最低限额内首先对王某英承担赔偿责任，即承担医疗费10000元、护理费2261.71元、残疾赔偿金37536元、误工费7461.64元、器具费158元、交通费500元、精神损害抚慰金3500元，合计61417.35元。超出机动车交通事故责任强制保险最低限额部分，再由郭某宝按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即85804.98元-61417.35元=24387.63元的70%，即17071.34元。郭某宝应赔偿王某英经济损失61417.35元＋17071.34元=78488.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决：一、郭某宝于本判决生效之日起十日内赔偿王某英经济损失78488.69元；二、驳回王某英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，邮寄送达费120元，共计1180元，由郭某宝承担826元，王某英承担354元。
原审宣判后，郭某宝不服，提起上诉，请求依法改判。理由是：王某英的身体损害程度不构成伤残，对王某英的伤残鉴定，我们原审时也提出过重新鉴定的要求，现仍要求重新鉴定，同时，王某英的鉴定费、精神损害抚慰金也不应受到保护。另外，王某英的误工费、护理费过高，误工时间过长。王某英系农村家庭妇女，护理人员也是农村居民，因此，王某英的误工费及护理费标准应按农村居民人均纯收入标准计算。
被上诉人王某英答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。理由是：王某英的身体伤残等级鉴定是法院依法委托，且鉴定机构、鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应予采纳。上诉人要求重新鉴定不符合法律规定，不应予支持。王某英的误工及住院护理是事实，原审法院按照农林牧渔业平均收入标准计算王某英的误工损失符合法律规定，且按照法律规定，误工期限应计算至定残前一日，是有法可依的。
本院审理查明，本案另两位受伤人员韩淑英和刘淑荣受轻伤，共花费医院费1000余元，案件的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，王某英的身体伤残等级鉴定是法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心作出的法医临床鉴定意见，该鉴定委托程序合法，鉴定机构、鉴定人员有合法资质，故对该鉴定结论的采信，是有法律依据的，现郭某宝申请重新鉴定，只是自己单方对鉴定意见书的不认可，并无其它合情合理的理由，故对郭某宝的该项上诉请求，本院不予支持。王某英因伤至残，必然对其本人及家庭带来精神上的伤害，故精神损害抚慰金依法应予支持，原审法律依法判决其精神损害抚慰金3500元有法可依，应予维持。鉴定费用是王某英已实际支付的合理费用，该实际损失应当得到支持。关于王某英的误工费、护理费及误工时间计算问题。原审法院参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资及农林牧渔业平均收入标准计算王某英的护理费、误工费，符合法律规定，且按照法律规定，误工期限计算至定残日前一天，也是符合法律规定的。对上诉人的该项请求，本院亦不予支持。综上，原审判决并无不当，应依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人郭某宝承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 刘 伟
审判员 唐金荣
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨 雪
本判决书所引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。