湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1963号
原告吴卫香，住湖南省醴陵市。
委托代理人胡伟，男，汉族，系原告之夫。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉、代收法律文书等。
被告孙建明，住湖南省醴陵市。
原告吴卫香与被告孙建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。本院依法由审判员何成适用简易程序于2015年10月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡伟，被告孙建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴卫香诉称：2015年9月4日下午，被告孙建明的湘B×××××号摩托车（未投保交强险及商业三者险）沿S313线驶往醴陵城区方向，途经省道313线33KM＋20M（神福港长沙岭路段）时，因操作不当车辆驶出路面撞上道路右侧人行道上行人吴卫香，造成孙建明、乘车人龙要清及原告吴卫香受伤的交通事故。后经醴陵市交警大队认定，湘B×××××号机动车驾驶员被告孙建明承担本次事故全部责任。原告受伤后，即被送往医院住院救治，造成了医疗费等各项损失。为维护合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告误工费19000元，护理费4550元，交通费550元，住院伙食补助费1000元，共计25100元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书1份，拟证实发生交通事故的经过和责任划分；
2、住院资料1组，拟证实原告住院治疗的情况；
3、营业执照1份，拟证实原告在自家所经营的食品商店务工；
4、医疗费发票1张，拟证实原告住院期间花费医疗费用的事实。
被告孙建明辩称：起诉状中所表述的入院时间不准，实际时间是2015年9月3日，其他内容属实，原告起诉金额过高，要求核减。
被告孙建明未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，被告未提出异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，但结合原、被告陈述，证据中“交通事故事实及责任”一项中对事故发生时间的记载存在笔误，实际应为2015年9月3日；原告提交的证据2、3，被告拒绝质证，由于证据2系专业医疗机构出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，由于证据3本身不具备证实员工组成的证明力，且原告未提交其他证据辅助证明，故本院对其关联性不予确认；原告提交的证据4，由于被告主张实际医疗费只有3700元，未提交证据证实，该证据系专业医疗机构出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年9月3日下午，被告孙建明湘B×××××号两轮摩托车（未投保交强险及商业三者险）沿S313线驶往醴陵城区方向，15时20分途经省道313线33KM＋20M（神福港长沙岭路段）时，因操作不当车辆驶出路面撞上道路右侧人行道上行人吴卫香，造成驾驶人孙建明、乘车人龙要清及原告吴卫香受伤的交通事故。事故发生后，孙建明随即送吴卫香到醴陵市中（一）医院就诊，经诊断为：1、右胫骨上段骨折；2、右眼外上角皮肤裂伤并右眼球结膜充血；3、多处皮肤软组织搓擦伤。原告吴卫香在醴陵市中（一）医院住院治疗10天，2015年9月13日出院，出院医嘱：1、注意休息，全休半年，三个月内勿下床负重行走；2、石膏外固定总共约四周，再复查X线片确定拆除石膏的时间；3、定期复查X线片及右眼的情况；4、患者住院期间及出院后二个月内左右的时间需要有专人护理；5、若有不适请及时复诊。原告吴卫香住院期间共计花费医疗费4174.3元，被告孙建明垫付医疗费预付款4500元，退款325.7元由原告领取。2015年9月8日，醴陵市公安局交通警察大队作出第4302812201502772号道路交通事故认定书（简易程序），认为被告孙建明未在道路中间通行亦未避让行人，应承担本次事故的全部责任；原告吴卫香无责任。原告受伤后，除被告垫付医疗费用外，一直未获得其他赔偿，现诉至本院要求处理。
另查明：湘B×××××普通摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和其他商业第三者责任险。
再查明：原告吴卫香系农业家庭户口。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告因本次事故产生的实际损失如何认定；二、被告所各自应当承担的赔偿责任如何认定。
第一个焦点：原告因本次事故产生的实际损失如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的医疗费发票为1张，总金额为4174.3元，上述医疗费与原告的病历资料、疾病诊断书相互佐证，本院予以认可。2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。医疗机构疾病诊断书确认原告住院期间及出院后二个月左右需专人护理，即实际护理天数为70天，原告主张护理费为4550元，未超出当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院予以认可。3、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。原告未向本院提供因就医所花费的交通费票据，根据庭审中查明原告受伤后被送往醴陵市中（一）医院住院治疗这一事实，本院酌情认定原告的交通费为200元，原告主张超出部分本院不予认可。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告受伤后实际住院治疗10天，原告主张出院全休期间依然享受伙食补助，无法律依据，故本院确定原告的住院伙食补助费为300元（30元／日×10天），原告主张超出部分本院不予认可。5、误工费，由于原告既无有效证据证明其工作状况，又无法举证证明最近三年的平均收入状况，参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资25212元，本院确定原告的误工费为25212÷365×（365÷2＋10）≈13296.7元，原告主张超出部分本院不予认可。
第二个焦点：被告各自应当承担的赔偿责任如何认定。由于本案被告孙建明系车辆实际所有人，其作为投保义务人，未为其所有的肇事车辆依法投保交强险，且被告孙建明对本次事故的发生承担全部责任，故对于原告因本次事故所造成的损失22521元，被告孙建明应承担全部赔偿责任，被告孙建明已垫付的4500元，依法应予抵扣。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙建明赔偿原告吴卫香各项损失22521元，扣除被告孙建明已付的4500元，还应赔偿18021元，限被告孙建明在本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告吴卫香的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，原告吴卫香负担121元，被告孙建明负担307元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何 成
二〇一四年十一月五日
书记员 江炉根
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。