连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5056号
原告：安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所�河南省濮阳市中原路与濮上路交叉口东100米路南。
负责人：胡涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李来同，公司员工。
被告：邵洋洋，男，1993年6月2日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。
原告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财险濮阳支公司）与被告邵洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港支公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20�立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安邦财险濮阳支公司委托诉讼代理人李来同、被告邵洋洋、太平洋财险连云港支公司委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财险濮阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失19050元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月21日14时39分，张少勇驾驶骆瑞利所有的豫Ｊ×××××号汽车在连云港市××路郁海广场东侧，左转弯掉头时，与沿路由西向东行驶的邵洋洋驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队认定双方负事故同等责任。后豫Ｊ×××××号车主骆瑞利在濮阳市华龙区法院就豫Ｊ×××××号车辆损失起诉原告保险合同纠纷，在濮阳市华龙区法院摇号后委托鉴定豫Ｊ×××××号车辆损失为36100元，法院（2015）华法民初字第4296号民事判决书判决我方赔偿豫Ｊ×××××号车主骆瑞利损失36100元。我方于2015年10月29日赔偿骆瑞利36100元赔偿款。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据法律规定，我方已依法获得代为求偿权，两被告应依法赔偿我方代为支付的19050元。
被告邵洋洋辩称，发生交通事故时，我方车辆在被告太平洋财险连云港支公司处购买了交强险及第三者责任险，我方不应承担赔偿责任，我多次与太平洋财险连云港支公司沟通赔偿我以及对方车辆的损失，太平洋财险连云港支公司一直未回应。
被告太平洋财险连云港支公司辩称，对于涉案车辆苏Ｇ×××××号车在我司投保了交强险和第三者责任险50万（不计免赔）的事实没有异议，保险期间为2014年7月23日0时至2015年7月23日0时。事故发生后，案外人骆瑞利没有和我方联系，将车辆开回河南，使我方对车辆损失无法进行确认。我方有权对原告方的损失重新核定，对不能确定的损失我方不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月21日14时39分，在连云港市××路郁海广场东侧，张少勇驾驶骆瑞利所有的豫Ｊ×××××号家庭自用汽车与沿路由西向东行驶邵洋洋驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损失的道路交通事故，此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队认定双方负同等责任。骆瑞利为豫Ｊ×××××号汽车在安邦财险濮阳支公司投保了玻璃单独破碎险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等，保险期间为2014年1月5日起至2015年1月4日止。事故发生后，豫Ｊ×××××号车辆经原告安邦财险濮阳支公司定损确认且修理完毕，骆瑞利花费修理费用36146元。后，骆瑞利向濮阳市华龙区人民法院起诉，要求原告安邦财险濮阳支公司赔偿车辆损失费36146元。该案在审理期间，安邦财险濮阳支公司申请对豫Ｊ×××××号车辆的损失进行鉴定，河南方兴资产评估事务所有限公司于2015年8月3日作出方兴评报字（2015）第08002号评估报告：豫Ｊ×××××号车辆损失为36100元。2015年9月22日，濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第4296号民事判决书判决：被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付骆瑞利保险金36100元。2015年10月29日，原告将上述款项支付给骆瑞利。
上述事实，有原告提交的濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第4296号民事判决书、评估报告、原告�款凭证及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，骆瑞利系豫Ｊ×××××号车辆登记所有人，该车在原告安邦财险濮阳支公司投保了玻璃单独破碎险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等，事故发生在保险期间内，原告安邦财险濮阳支公司已依据濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第4296号民事判决书赔偿骆瑞利36100元，故安邦财险濮阳支公司有权在该赔偿金额内代为行使骆瑞利对第三者请求赔偿的权利。
侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，双方负事故同等责任。在庭审中，被告太平洋财险连�港支公司认可苏Ｇ×××××号车辆在其投保了交强险和第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，豫Ｊ×××××号车辆在本次事故中产生的车损36100元，由被告太平洋财险连云港支公司在交强险限额范围内承担2000元，余额34100元由被告太平洋财险连云港支公司承担50%的赔偿责任，即17050元，以上费用共计19050元，由被告太平洋财险连云港支公司负担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司19050元。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元（原告已预交），由被告邵洋洋负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周春扬
二〇一七年九月十四日
书 记 员 秦 浩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《�于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。