湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初33号
原告范礼琴，女，汉族，农民。
委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宋刚，男，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人，张友军，该公司经理。
委托代理人黄璜，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告范礼琴与被告宋刚、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告范礼琴及委托代理人刘定湘、被告人寿财险常德公司的委托代理人黄璜到庭参加诉讼。被告宋刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范礼琴诉称，2015年3月4日21时10分，被告宋刚驾驶湘J2H0**号小型客车，沿常德市武陵区柏园桥由西向东行驶至柏园桥中段时，遇原告范礼琴驾驶电动自行车相对方向行驶至该路段，致两车相撞，造成两车受损、原告范礼琴受伤的交通事故。事后，被告支付部分医药费后就未进行赔偿，原告范礼琴的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J2H0**号小型客车在被告人寿财险常德公司投有保险，原告范礼琴诉至人民法院，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失136904元。
为支持其诉讼主张，原告范礼琴向本院提供了如下证据：
原告范礼琴的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、机动车信息查询结果单一份。欲证明湘J2H0**号小型轿车在事故时未按期年检；
3、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车保险单复印件一份。欲证明湘J2H0**号小型客车在被告人寿财险常德公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险；
4、常德市公安局交通警察支队直属二大队第4307029201500720号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告宋刚负事故同等责任；
5、常德市第一中医院中医住院病案首页复印件二份，入院记录复印件二份，手术记录复印件一份，出院记录复印件一份。欲证明原告范礼琴在医院住院治疗的事实；
6、常德市第一中医院住院预缴金收据复印件十六份，常德职业技术学院附属二医院门诊收费票据复印件一份。欲证明原告范礼琴开支住院医药费28500元，门诊检查费104元；
7、常德市第一中医院催款通知单一份。欲证明原告范礼琴在医院住院治疗要去住院医药费55614.39元；
8、常德市司法鉴定中心常司鉴（2015）临鉴字第380号《关于范礼琴的司法鉴定意见书》复印件一份，鉴定费发票复印件一份。欲证明原告范礼琴的伤已构成十级伤残。以上损伤需住院治疗，治疗终结时间90日，需1人护理58日，需营养60日，在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。其面部抗疤痕治疗预计需医疗费4000元左右。开支法医鉴定费1300元；
9、常德市三宝电器有限公司证明复印件一份。欲证明原告范礼琴于2014年2月在常德市三宝电器有限公司务工，其月工资为2860元；
10、租房合同复印件一份，常德市武陵区楠沙社区居委会证明复印件一份，岳乐平身份证复印件一份。欲证明原告范礼琴于2014年2月租租在常德市武陵区楠沙社区4组岳乐平家。
被告宋刚未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
被告人寿财险常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告人寿财险常德公司对湘J2H0**号小型客车进行了交强险与商业保险的承保，被告人寿财险常德公司应按保险合同对原告方进行赔偿，其法医鉴定费被告人寿财险常德公司不应承担赔偿，其医药费应扣减自负部分，原告方的损失应依法进行核审。
被告人寿财险常德公司未向本院提供证据。
为了查清案件事实，本院调取了常德市第一中医院的催款通知单一份。证明原告方实际住院医药费的情况。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、6、10，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据5，到庭被告表示有异议，本院认为，该组证据证明原告方支付的医药费，应予以认定；对原告方提供的证据7，到庭被告表示有异议，本院认为，该证据是法医部门根据原告方的伤检验后作出的，程序合法，被告表示有异议，但未在举证期限提出重新鉴定申请，故应予以认定；对原告方提供的证据8、9，到庭被告表示有异议，本院认为，原告方提供的两组证据，虽有瑕疵，但事实是真实的，故应予以认定。被告宋刚未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2015年3月4日21时10分，被告宋刚湘J2H0**号小型轿车，沿常德市武陵区柏园桥由西往东方向行驶至柏园桥中段时，遇原告范礼琴驾驶电动自行车相对方向行驶至该路段，致两车相撞、造成两车受损、原告范礼琴受伤的交通事故。2015年3月4日，常德市公安局交通警察支队直属二大队对此事故作出第4307029201500720号《道路交通事故认定书》，认定原告范礼琴与被告宋刚负事故同等责任；
2、事故发生后，原告范礼琴被送至常德市第一中医院住院治疗，住院58天，开支住院医药费55614.39元。因需法医鉴定原告方范礼琴在常德职业技术学院附属二医院开支门诊医药费104元。2015年6月16日，常德市司法鉴定中心对原告范礼琴的伤情检验后作出常司鉴（2015）临鉴字第380号《关于范礼琴的司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告范礼琴的伤已构成十级伤残。以上损伤需住院治疗，治疗终结时间90日，需1人护理58日，需营养60日。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。其面部抗疤痕治疗预计医疗费4000元左右；
3、2014年8月5日，被告宋刚分别给湘J2H0**号小型轿车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年8月6日零时起至2015年8月5日二十四时止。湘J2H0**号小型轿车行驶证的检验期限为2014年7月31日止；
4、原告范礼琴于1966年2月20日出生，属农业户口；但于2014年2月在常德市三宝电器有限公司务工，月工资为2860元，租住在常德市武陵区永安街道楠沙社区4组岳乐平家；在交经部门处理过程中，被告宋刚支付原告方医药费12000元，2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元。
本院认为，公民的生命权健康权、身体权受法律保护。原告范礼琴因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J2H0**号小型轿车在被告人寿财险常德公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人寿财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，超过责任限额部分由被告宋刚承担赔偿，因原告范礼琴在事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告宋刚的民事赔偿责任；湘J2H0**号小型轿车在被告人寿财险常德公司投保了商业第三者责任保险，被告宋刚承担的民事赔偿责任应由被告人寿财险常德公司替代赔偿，因湘J2H0**号小型轿车未按期进行年检，其商业保险被告人寿财险常德公司不承担替代赔偿；被告宋刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费59718.39元（原告诉请59000元）
（1）、住院医药费55614.39元，凭医院的催款通知单支持；
（2）、门诊医药费104元，凭医院的门诊收费票据支持；
（3）、后期治疗费4000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费8580元，90天×95.3元／天，误工时间按法医鉴定意见计算，误工标准按原告方提供的证据支持；
3、护理费5800元，58天×100元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；
4、交通费800元，酌定支持；
5、住院伙食补助费2900元，58天×50元／天，伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准酌定每天按50元支持；
6、营养费1800元，酌定支持；
7、残疾赔偿金53140元，26570元／年×20年×10%，按2014年度湖南省城镇居民可支配收入支持；
8、精神损害抚慰金5000元，酌定支持；
合计：137020元。
综上，原告范礼琴提供了门诊医药费104元、法医鉴定费1300元的证据，但未提出诉请，本院不予支持；原告范礼琴因交通事故造成的各项经济损失137020元，由被告人寿财险常德公司在交强险赔偿限额内赔偿83320元（含医药费10000元、误工费8580元、护理费5800元、交通费800元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元），余下的53700元由被告宋刚按60%赔偿32220元，其余的损失由原告范礼琴自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告范礼琴因交通事故造成的各项经济损失137020元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿83320元，由被告宋刚赔偿32220元（减去已支付的12000元，尚欠20220元），其余的损失由原告范礼琴自己承担，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告范礼琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告范礼琴负担608元，被告宋刚负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 廖莉芳