甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）庆林民初字第128号
原告段浩国，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
原告徐智惠，女，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
委托代理人刘积明，甘肃拓原律师事务所律师。一般代理。
被告赵永斐，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
委托代理人赵学宏（系赵永斐之父），特别代理。
被告范银林，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
被告贺宝荣，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
被告贾占会，女，汉族，甘肃省庆城县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
负责人杜昀坤，该公司经理。
委托代理人翟浩文，该公司职工。特别代理。
被告蒋勇，男，汉族，庆阳市西峰区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。负责人李林瑞，该公司经理。
委托代理人张宏宁，该公司职工。特别代理。
原告段浩国、徐智惠诉被告赵永斐、范银林、贺宝荣、贾占会、蒋勇、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月4日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告段浩国、徐智惠及代理人刘积明，被告赵永斐的委托代理人赵学宏，被告范银林、贺宝荣、贾占会、蒋勇、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人翟浩文、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托代理人张宏宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段浩国、徐智惠诉称，2014年6月17日晚，原告儿子段芳华乘坐赵永斐驾驶的甘M925**号“福田”牌轻型普通货车，沿长庆大道由北向南行驶至长庆大道与凤凰路丁字路口左转弯时与范银林驾驶的甘MG70**号“比亚迪”牌小型轿车碰撞，导致原告儿子从车内摔出，当场死亡。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：赵永斐负主要责任，范银林负次要责任，蒋勇、段芳华无责任。赵永斐系醉酒驾驶且无驾证，范银林系酒驾且无驾证。事故发生后，被告范银林支付原告23000元，赵永斐支付原告5000元，现诉请由上述被告连带赔偿段芳华死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.5元、处理丧葬事宜人员开支30000元、被抚养人生活费87300元、父母抚养费97000元，精神抚慰金50000元，共计665321.5元。
原告为支持其诉求，举证如下：
1、原告的户口本复印件，证明原告基本情况。
2、西公交认字（2014）第002141号道路交通事故认定书，证实赵永斐无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车负本起事故主要责任，范银林无机动车驾驶证饮酒后夜间驾驶机动车负次要责任，段芳华、蒋勇无责任。
3、居民死亡医学证明书，证明段芳华于2014年6月17日因重度颅脑外伤死亡。
4、出生医学证明，证明段芳华之女段可馨出生于2013年12月31日。
5、户籍证明，证明段芳华的父亲段浩国出生于1970年2月20日，母亲徐智惠出生于1971年1月25日。
6、庆城县太白梁乡柳树庄村民委员会便函，证明段浩国患有胃病、心脏病，徐智惠长期患有内风湿，二人均丧失劳动能力。
7、票据8张，证明处理段芳华丧葬事宜人员的支出。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告贺国荣、贾占会在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投有机动车交强险，袁明朗甘（MT0191号“捷达”牌小型轿车所有人）在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交强险。
中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，事故发生时段芳华在车上，没有摔出在路面，愿意在交通事故责任强制险12万元内赔偿，但不放弃对贾占会的追偿权；中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称，对原告所诉事故发生经过不持异议，原意在交强险1.1万元内进行赔偿；被告赵永斐、贺宝荣、范银林、贾占会对原告所诉事故发生经过不持异议，均以家庭困难为由拒赔。
被告中国平安财产保险股份公司庆阳中心支公司同时提交了如下证据：
1、甘陇通司法鉴定所（2014）毒鉴字第240号鉴定报告书、甘陇通司法鉴定所（2014）毒鉴字第241号鉴定报告书，证实被告人赵永斐、范银林醉酒和饮酒后驾驶机动车辆。
2、机动车辆保险条款第四条（一）、（五）项，证明未依法取得驾驶证的、饮酒后驾驶车辆发生事故时，保险人不负责赔偿责任。
本院在审理过程中，依职权调取了视听资料，证明事故发生时受害人段芳华从车内摔出，当场死亡。
经当庭质证，上述被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、无异议，其余证据有异议，认为证据6系村委会便函，不能证明段浩国、徐智惠患有疾病丧失劳动能力，因缺乏其它证据印证不予认可；证据7证明处理段芳华丧葬事宜开支的票据不是正规的税务发票，不予认可。原告对被告提交证据1、2均予以认可。双方当事人对本院调取的证据均无异议。
经审理查明，2014年6月16日晚，被告赵永斐、贺国荣、受害人段芳华在一起饮酒，醉酒后于17日0时25分，被告赵永斐驾驶贺国荣甘M925**号“福田”牌轻型普通货车（车内乘坐段芳华）沿长庆大道由南向北行驶至长庆大道和风凰路丁字路口左转弯时，与沿长庆大道由南向北行驶的范银林饮酒后驾驶的其母亲贾占会的甘MG70**号“比亚迪”牌小型轿车相碰撞，后甘MG70**号车又与头北尾南停放于路东机动车道蒋勇驾驶的甘MT01**号“捷达”牌小型轿车碰撞，造成段芳华摔出路面当场死亡、赵永斐受伤，三车局部受损的交通事故。事故发生后，被告范银林支付原告段浩国23000元，赵永斐支付5000元。经甘陇通司法鉴定所（2014）毒鉴字第240号鉴定报告书鉴定被告人范银林血液中检出乙醇49.89mg／100ml，甘陇通司法鉴定所（2014）毒鉴字第241号鉴定报告书鉴定被告人赵永斐血液中检出乙醇84.24mg／100ml，事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，赵永斐系无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口左转弯时未靠路口中心点左侧转弯、未让直行车辆先行是导致本起交通事故的主要原因，负主要责任，范银林无机动车驾驶证饮酒后夜间驾驶机动车上路超速行驶是导致本起事故的次要原因，负次要责任，蒋勇、段芳华无责任。甘M925**号“福田”牌轻型货车所有人贺宝荣，检验有效期至2013年7月31日，该车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保强制险，保险终止日期为2014年7月23日。甘MG70**号“比亚迪”牌小型轿车所有人贾占会，检验有效期至2014年10月，该车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保强制险和商业险，保险终止日期为2014年10月14日。甘MT01**号“捷达”牌小型轿车，所有人袁明朗，该车挂靠庆阳市西峰北方出租有限公司，检验有效日期至2014年11月30日，该车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司投保了交强险和商业险，保险日期至2015年5月1日。
另查明，受害人段芳华的父亲段浩国出生于1970年2月20日，母亲出生于1971年1月25日，女儿段可馨出生于2013年12月31日。
根据双方当事人的质证意见，结合庭审调查、辩论，本院对于原告段浩国、徐智惠因儿子段芳华交通事故死亡造成的损害赔偿金额确认如下：
1、死者段芳华的死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、二十九条、《甘肃省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为18964.78元／年×20年=379300元，被告无异议，本院予以支持。
2、死者段芳华的丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、二十七条和《甘肃省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费43443元／年÷2=21721.5元，被告无异议，本院予以支持。
3、处理死者段芳华丧葬事宜人员开支的交通费、住宿费及其他费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，受害人死亡的，应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通通、住宿费和误工费。原告出具的票据不是正规的锐务发票，但其为办理丧葬事宜确有支出，本院酌情认定2000元。
4、被扶养人生活费。段芳华的父亲段浩国、母亲徐智惠未达到被抚养年龄，诉称其有疾病，丧失劳能力，提供的证据系村委会便函，缺乏主要证据印证，不予确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、《甘肃省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认段芳华女儿段可馨抚养费4849.61元／年×18÷2=43650元，被告无异议，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，酌定3000元。
以上合计449671.5元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权造成伤亡的应当依法进行赔偿。对庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定书，双方当事人无异议，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据合同的约定，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人承担相应赔偿责任”之规定。本案中，甘MG70**号“比亚迪”牌型轿车在被告中国平安财产股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险和商业险，但该车驾驶员是属无证、酒驾，应由其投保的保险公司在交强限额范围内予以赔偿；受害人段芳华乘坐的被告赵永斐驾驶的甘M925**号“福田”牌轻型普通货车在行驶中被碰撞，导致其从车内摔出头部落地重度颅脑外伤当场死亡，其死亡时的空间位置相对于该货车而言是在车外而非车内，与该货车是第三者关系，其死亡亦为该车辆所致，段芳华的身份应由乘车人转换为第三人，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司应当在机动车辆第三者责任险范围内赔偿。被告人赵永斐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者订醉药品，不得驾驶机动车，”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条一款三项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉口左转弯时，靠路口中心点左侧转弯，转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行，相对方向行驶的左转弯车辆先行”之规定，造成本起事故，负事故的主要责任，被告贺宝荣明知被告赵永斐无机动车驾驶证和酒醉后仍把车交给其驾驶，二被告应共同承担主要责任，应按百分之七十的比例赔偿。被告范银林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者订醉药品，不得驾驶机动车”、第四十二条一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，造成本起交通事故，负次要责任，被告人贾占会明知被告人范银林无机动车驾驶证，仍把车交给其驾驶，二被告应当共同次要责任，应按百分之三十的比例承担赔偿。中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司愿意赔偿原告经济损失11000元，予以支持。被告人蒋勇无责任，不承担赔偿责任。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）、（三）项、第十七条、第十八条（一）、（二）之规定，判决如下：
一、原告段浩国、徐智惠儿子段芳华死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.5元，被抚养人生活费43650元，处理丧葬事宜人员支出2000元，精神损害抚慰金3000元，共计449671.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿11000元，被告平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿220000元，剩余218671.5元，由被告赵永斐赔偿76535元（已支付5000元）。被告贺宝荣赔偿原告76535元，被告贾占会赔偿32801元，被告范银林赔偿32801元（已支付23000元）。
二、驳回原告段浩国、徐智惠其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3201元，由被告赵永斐承担700元，贺宝荣负担700元，贾占会负担300元，范银林负担300元，原告段浩国、徐智惠负担1201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 罗晓燕
代理审判员 王 杰
人民陪审员 候丽婷
二〇一四年十一月七日
书 记 员 云晓艳