北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民（商）初字第24054号
原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司，住所地辽宁省盘锦辽滨沿海经济区。
负责人李连仁，经理。
委托代理人张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。
委托代理人刘爱国，北京市嘉和律师事务所律师。
被告北京君伦恒泰科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街36号楼2单元414室（德胜园区）。
法定代表人王彩军，董事长。
委托代理人彭清华，男，1970年1月26日出生，北京君伦恒泰科技有限公司职员，户籍地辽宁省盘锦市。
原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司（以下简称辽河公司）与被告北京君伦恒泰科技有限公司（以下简称君伦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院法官程洁玲独任审理，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，辽河公司之委托代理人张清楠、刘爱国，君伦公司之委托代理人彭清华到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
辽河公司诉称，辽河公司原名称为辽河石油勘探局总机械厂。2010年12月29日，辽河公司与君伦公司签订《买卖合同》，约定君伦公司购买两台型号为YZG11.2-21-D的燃油注汽锅炉，合同价款为780万元，交货时间为2011年4月15日，交付地点为辽河石油勘探局总机械厂锅炉厂，交付方式为君伦公司至交货地点自提。还约定了买方未按照合同约定付款，每逾期一天，应向对方支付未付货款0.1%的违约金。2011年4月15日，辽河公司向君伦公司交付一台燃油注汽锅炉，2011年4月29日，君伦公司支付辽河公司货款200万元。2012年7月9日，辽河公司与君伦公司签订《合同变更协议》，约定：一、双方同意将2010年12月29日签订的《买卖合同》第4.3款价款支付方式和时间变更为：1、本协议生效5日内买方支付货款240万元，卖方将第二台锅炉交付买方，余款340万元买方要在2012年第四季度每月25日前支付110万元，在2012年12月25日前全部付清。2、逾期不支付上述240万元货款，卖方有权将第二台锅炉自行处理，第一台锅炉所欠190万元货款买方要在2012年7月14日前付清。二、上述买卖合同其他条款不变。2012年7月10日，山东德仕石油装备有限公司代替君伦公司向辽河公司的代收款人支付了230万元货款，此后，辽河公司向君伦公司交付第二台锅炉，2012年10月18日，君伦公司向辽河公司支付合同价款10万元。至此，君伦公司尚欠辽河公司合同价款340万元。故辽河公司诉至法院，诉讼请求如下：1、判令君伦公司向辽河公司支付合同价款3400000元；2、判令君伦公司支付辽河公司违约金（违约金计算标准为以未付货款为基数，按日0.1%计算。第一笔以110万元欠款为基数，自2012年10月26日起至实际清偿之日止；第二笔以110万元为基数，自2012年11月26日起至实际清偿之日止；第三笔以120万元为基数，从2012年12月26日起至实际清偿之日止。还有已付款10万元是延期支付的，违约金自2012年7月14日至2012年10月17日止。）
辽河公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、核准变更登记通知书；2、买卖合同；3、记账凭证；4、增值税专用发票；5、中国人民银行支付系统专用凭证；6、辽河石油勘探局单位往来三栏账；7、合同变更协议；8、进账单复印件；9、还款协议；10、中国工商银行现金存款凭证；11、债权债务签认单、单位往来三栏账。经本院庭审质证，君伦公司对上述所有证据的真实性均予以认可，本院予以确认。
君伦公司答辩称：认可双方买卖合同关系，同意第一项诉讼请求。但辽河公司未按合同履行义务，辽河公司亦有违约行为，按照合同约定，辽河公司亦应向我方支付违约金。同时辽河公司延期交付对君伦公司造成了损失，也是造成君伦公司欠款的原因，所以不同意第二项、第三项诉讼请求。在合同履行过程中，辽河公司先后更换共有三任厂长，对君伦公司合同义务履行也造成了重要影响。尽管如此，君伦公司也提出了分期还款计划书，本着友好协商解决的态度，提出了还款计划。君伦公司保留反诉的权利。
君伦公司向本院提交以下证据：买卖合同（同辽河公司提交的证据2）。经本院庭审质证，辽河公司对该证据的真实性予以认可，本院予以确认。
本院对本案确认以下事实：
2010年12月29日，辽河公司（卖方）与君伦公司（买方）签订《买卖合同》，约定：君伦公司向辽河公司购买两台型号为YZG11.2-21-D的燃油注汽锅炉，合同价款为780万元，交货时间为2011年4月15日，交付地点为辽河石油勘探局总机械厂锅炉厂，交付方式为君伦公司至交货地点自提。还约定了买方未按照合同约定付款，每逾期一天，应向对方支付未付货款0.1%的违约金。2011年4月15日，辽河公司向君伦公司交付一台燃油注汽锅炉，2011年4月29日，君伦公司支付辽河公司货款200万元。
2012年7月9日，辽河公司（卖方）与君伦公司（买方）签订《合同变更协议》，约定：一、双方同意将2010年12月29日签订的《买卖合同》第4.3款价款支付方式和时间变更为：1、本协议生效5日内买方支付货款240万元，卖方将第二台锅炉交付买方，余款340万元买方要在2012年第四季度每月25日前支付110万元，在2012年12月25日前全部付清。2、逾期不支付上述240万元货款，卖方有权将第二台锅炉自行处理，第一台锅炉所欠190万元货款买方要在2012年7月14日前付清。二、上述买卖合同其他条款不变。
2012年7月10日，山东德仕石油装备有限公司代替君伦公司向辽河公司的代收款人中国石油集团渤海石油装备制造有限公司支付了230万元货款。此后，辽河公司向君伦公司交付第二台锅炉。2012年10月18日，君伦公司向辽河公司支付合同价款10万元。2012年12月28日，君伦公司与山东德仕石油装备有限公司签订《还款协议》，对上述代还款作出说明，并表示剩余债务340万元仍由君伦公司自行承担。
另查明，辽河公司原名称为辽河石油勘探局总机械厂。
截至本案庭审之日，君伦公司尚欠辽河公司货款340万元未予偿还。
上述事实有辽河公司与君伦公司提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，辽河公司与君伦公司之间签订的《买卖合同》、《合同变更协议》均系当事人真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。双方当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。辽河公司已按照合同约定向君伦公司交付货物，君伦公司亦应按照合同约定向辽河公司支付货款。根据庭审查明，君伦公司尚欠340万元货款未予清偿，故关于辽河公司要求君伦公司向其支付340万元货款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《买卖合同》约定，如逾期付款，需向对方支付未付货款日0.1%的违约金，君伦公司对此约定亦予以认可，故关于辽河公司依据合同要求君伦公司支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于君伦公司辩称辽河公司存在延期交付行为，且因此导致了君伦公司延期付款，故不同意支付违约金的答辩意见，未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京君伦恒泰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司货款三百四十万元；
二、被告北京君伦恒泰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司违约金（以已付款十万元为基数，自二○一二年七月十四日至二○一二年十月十七日；以一百一十万元欠款为基数，自二○一二年十月二十六日起至实际清偿之日止；以一百一十万元为基数，自二○一二年十一月二十六日起至实际清偿之日止；以一百二十万元为基数，自二○一二年十二月二十六日起至实际清偿之日止；以上均按日千分之一利率计算）。
如果被告北京君伦恒泰科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千八百元，由被告北京君伦恒泰科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程洁玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 杰