江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑初字第0076号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年7月10日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，无业。1998年1月25日因吸毒被劳动教养一年六个月；2000年5月31日因吸毒被劳动教养二年六个月；2003年3月18日因吸毒被劳动教养二年九个月；1996年3月因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九百元；2007年4月29日因犯非法持有毒品罪被江苏省常州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年3月11日刑满释放。2013年10月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人赵某，男，1987年1月23日生，汉族，江苏省无锡市人，小学文化，无业。2003年2月26日因寻衅滋事被行政拘留七日；2004年4月6日因寻衅滋事被行政拘留十日；2005年2月8日因吸毒被罚款人民二千元；2007年3月9日因吸毒被行政拘留十五日，并强制戒毒六个月；2011年6月1日因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月13日刑满释放。2013年10月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人陈某、赵某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员张子扬出庭支持公诉，被告人陈某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2013年9月的一天，被告人赵某接到周某向其求购价格为人民币300元的毒品甲基苯丙胺的电话后，即至被告人陈某位于本市北塘区惠麓苑133号402室的住处向陈告知有人欲购毒。被告人陈某即将毒品甲基苯丙胺0.3克交给被告人赵某，并告知赵交易价格为人民币200元。后被告人赵某在本市北塘区惠钱路公交15路烈士陵园站北站台附近将上述毒品甲基苯丙胺0.3克出售给周某，得款人民币300元，并将其中人民币200元交给被告人陈某。
2013年9月的一天晚上，被告人陈某接到周某向其求购毒品甲基苯丙胺的电话，二人约定：由周将购毒款人民币300元汇入陈的工商银行卡内（户名为陈某，卡号为62220211030
18756784），由陈将毒品藏匿在指定地点待周自取。后被告人陈某指使被告人赵某将毒品甲基苯丙胺0.3克藏匿至本市北塘区惠麓苑48号楼附近草丛中，周某则按上述要求汇款并至藏匿处将毒品取走。
2013年10月30日，公安机关在本市北塘区惠麓苑133号402室将被告人陈某、赵某抓获，并当场从陈身上查获白色晶体状物4包（净重1.8克），经鉴定均含有毒品甲基苯丙胺成份。
被告人陈某归案后如实供述了上述事实；被告人赵某归案后主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的上述事实。
上述事实，被告人陈某、赵某在开庭审理中均无异议，并有证人周某、章某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、手机通话记录、银行账户明细、照片、证据保全决定书及清单、扣押物品清单、理化检验报告、收缴毒品专用收据、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、赵某明知是毒品甲基苯丙胺仍单独或结伙向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈某、赵某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某、赵某曾分别因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯贩卖毒品罪，均系累犯、毒品犯罪再犯，均应当从重处罚；被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵某归案后主动交代了公安机关尚未掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年7月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年4月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 胡征雁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。