广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民二初字第104号
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城兴华路16号。组织机构代码：89657715-1。
代表人汤建，系该行行长。
委托代理人陈青山，系该行职员。
被告冯伟苑，女，1967年2月16日出生，汉族，住兴宁市新圩镇官峰村在下*号。
被告陈佑香，女，1964年9月10日出生，汉族，住兴宁市坭陂镇东兴村下新屋**号。
被告陈小琼，女，1972年4月22日出生，汉族，住兴宁市新圩镇双头村甲子围*号。
被告陈进添，男，1953年10月27日出生，汉族，住兴宁市新圩镇官峰村在下*号。
上述四被告委托代理人陈佑添，本案的被告之一，与四被告是亲戚关系。
被告陈佑添，男，1959年12月21日出生，汉族，住兴宁市新圩镇官峰村在下**号。
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行诉被告冯伟苑、陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告代表人汤建的委托代理人陈青山，被告陈佑添，被告冯伟苑、陈佑香、陈小琼、陈进添的委托代理人陈佑添（同上被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月24日，被告冯伟苑与被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添组成5联保，以冯伟苑为借款人向其借款50000元，约定借款额度有效期日为2012年9月22日止，采用自助可循环方式借款，单笔借款期限最长不超过一年，按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款年利率5.31%，用途为购原材料。借贷双方签订了借款合同，并约定被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添承担上述全部债务的连带责任。冯伟苑借款后，循环使用贷款，于2013年9月9日最后一次贷款40000元，到期日为2014年9月8日，约定贷款年利率为7.2%，逾期年利率为10.8%。贷款到期后，其多次催收未果。截至2014年12月20日止，借款人冯伟苑仍欠其借款本金40000元、利息851.21元。为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院依法判决被告冯伟苑立即偿还借款本金40000元，并支付至2014年12月20日止结欠的利息851.21元，以及本金40000元自2014年12月21日起至贷款还清之日止按合同约定的利率计算的利息，被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添对冯伟苑的上述债务承担连带清偿责任，并由五被告承担诉讼费。
五被告辩称：其对原告诉称的借款、保证和仍欠本息的事实均无异议。
经审理查明，为向原告借款，在经过原告的同意后，被告冯伟苑、陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添共同组成一个联保小组，于2009年9月23日，由冯伟苑作为借款人，被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添作为保证人，与原告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，借款金额／可循环借款额度伍万元。借款用途为购原材料。借款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2009年9月23日至2013年9月22日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%。还款方式采用按季结息，到期一次性还本的方式。结息日为每季末月的20日。借款担保采用保证方式中的连带责任保证，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2009年9月24日，原告将50000元贷款发放给了冯伟苑。其后，冯伟苑多次循环借款。2013年9月9日，冯伟苑以自助循环的方式，再次借到原告的贷款40000元，到期日为2014年9月8日。中国农业银行信贷管理系统群的凭证登记的电脑数据查询显示该笔借款执行年利率7.2%。中国农业银行个贷凭证基础信息的电子数据显示，至2014年12月20日止被告冯伟苑结欠原告本金40000元、利息851.21元。此后也未再偿还本息。
以上事实，有经过质证的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记帐凭证、中国农业银行信贷管理系统群的凭证登记的电脑数据查询、中国农业银行个贷凭证基础信息的电子数据等以及当事人陈述等证据证实，各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为：原、被告间签订的由原告在借款额度五万元内贷款给被告冯伟苑，被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添在担保范围内对冯伟苑所负债务承担保证责任的《农户贷款借款合同》，是双方真实意思的表示，并无违反法律规定，是有效合同。原、被告作为合同的当事人均应受到合同的约束，并应当依照约定履行自己的义务。原告依约将贷款借给被告冯伟苑后，冯伟苑就应依照合同的约定还本付息，但冯伟苑在2013年9月9日最后一次借款40000元后，却不依合同的约定偿还本金和利息，已经违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告冯伟苑依法应当承担继续偿还借款本息的违约责任。原、被告签订的借款合同约定，单笔借款最长期限不超过一年，逾期后的逾期利率在原借款执行利率的基础上上浮50%。从中国农业银行信贷管理系统群的凭证登记的电脑数据查询和个贷凭证基础信息的电子数据可以看出，最后一次借款时即2013年9月9日起的借款年利率为7.2%，到期日为2014年9月8日，至2014年12月20日止借款人冯伟苑结欠原告借款本金40000元、利息851.21元。故原告请求被告冯伟苑偿还借款本金40000元以及至2014年12月20日的利息851.21元合法有理，予以支持。2013年9月9日的40000元借款自2014年12月21日起已属逾期，从2014年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的时段内的利率应确定为合同约定的逾期利率，即在原利率基础上上浮50%确定为年利率10.8%。被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添作为联保小组的成员，在被告冯伟苑向原告借款之时，自愿为冯伟苑所负包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用的债务承担连带责任保证，根据《担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，在保证范围内，被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添应对冯伟苑上述未清偿的债务承担连带清偿责任。为此，原告请求本院判令被告冯伟苑偿还借款本金40000元及支付拖欠的利息，被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添对被告冯伟苑上述的债务承担连带清偿责任合法有理，予以支持。综上所述，根据本案查明的案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告冯伟苑应在本判决生效后10日偿还借款本金人民币40000元，并支付至2014年12月20日止结欠的利息851.21元，以及本金40000元从2014年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按逾期贷款年利率10.8%计算的利息给原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行。
二、被告陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费821元减半收取为410.5元，由被告冯伟苑、陈佑添、陈佑香、陈小琼、陈进添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张 婷
二〇一五年三月九日
书记员 李晓君