昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3436号
原告：昆明娄宿科技有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区白塔路***号七彩俊园*幢*单元*层***室。
法定代表人：戴维，系公司经理。
委托代理人：周进、金志根，系云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南仕耀科技有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路广场.金色年华*座**********号。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：钱红星，男，汉族，1975年8月26日出生，住云南省昆明市，系公司员工，特别授权代理。
原告昆明娄宿科技有限公司（以下简称娄宿公司）诉被告云南仕耀科技有限公司（以下简称仕耀公司）委托合同纠纷一案，本院于二〇一六年五月二十三日立案后，依法适用普通程序，于二〇一六年七月十二日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周进、金志根，被告委托代理人钱红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄宿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币260000元；2、判令被告支付原告违约金人民币15600元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日原告的委托代理人朱军辉、被告的委托代理人钱红星代表原、被告双方签订《供货合同书》，约定被告委托原告进行云之南民族音乐网站功能技术改造、推广及营运开发，并向其提供配套软件。项目总价款为人民币400000元，项目完成后由被告检验、测试是否合格。原告提出验收申请后，被告在10个工作日内未组织验收，视为项目符合要求，达到验收标准。被告在合同签订后40个工作日内支付给原告30%的价款120000元，项目通过初验且试运行后10个工作日内支付40%的价款160000元，通过项目验收后10个工作日内支付25%的价款100000元，余下5%的价款20000元作为保证金在质保期满后10个工作日内支付。合同签订后，原告按约完成了项目并交付被告。2015年8月20日原告向被告提交了初验申请表，但被告一直拖延不组织验收。2016年4月13日原告方的项目经理李伟智就项目的使用进行了培训。2016年4月6日被告向项目的实际使用者云南音像出版社交付了云南民族音乐网网站建设项目的软件。云南音像出版社出具验收报告，明确系统已正式上线使用。项目验收完成，转入售后服务。项目人员李伟智、钱红星、朱军辉签字认可。但至今为止被告仍以无理借口拒付原告剩余价款，原告多次催讨无果。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告仕耀公司辩称，对于第一项诉讼请求，原告只根据与被告签订的合同部分内容向法院提出起诉，而没有提及合同内原告应该全面履行合同中原告应该承担的责任与义务。合同中付款方式是根据合同履行内容来支付的。对于原告所提，“合同签订后，原告按约完成了项目并交付被告。2015年8月20日原告向被告提交了初验申请表，但被告一直拖延不组织验收”，根据合同内容第八条验收及验收标准第1项内容，原告只提原告提出验收申请后原告的权利，而未提被告验收的前提条件。原告首次提出初验后，经我方反复检验测试，曾口头向原告提出整改后再验收，并邀请原告项目负责人朱军辉亲自到被告处协商解决验收前所需整改的技术要求，原告回去后一直在解决该项目验收前存在的各种缺陷，并且通过电话、远程、QQ等交流方式整改持续至2015年11月，因此原告所提被告一直拖延不验收是没有根据的，之所以不能进行初验是因为原告在该项目技术根本达不到验收的要求，而原告执意要通过初验要求，至2015年11月该项目基本处于停滞状态，原告通过QQ威胁不验收将不再履行合同未完事项，直至2016年3月下旬，原告再次提出初验要求，经协商我公司与原告于2016年4月6日共同协商，将该项目目前存在的18个缺陷由原告一周内解决，并组织业主方通过该项目初验，可是初验过后该项目仍然存在重大缺陷，我方多次协商催促原告解决验收时候所提出的缺陷，进行整改后再商讨付款，原告以验收已结束为由声明不再负责，被告于2016年5月9日正式就该项目发函告知原告于2016年5月15日之前完善该网站（本合同项目）使用功能再协商剩余合同未完事项，原告对此置之不理，因此被告视原告为合同违约方，且原告未能在合同时效内按时履行合同中原告的责任与义务，因此被告有权拒绝支付剩余合同款项，并且保留向司法机关起诉的权利。对于第二项诉讼请求，原告在合同签订后，并未在合同有效期内完成合同清单第一项网站功能技术改造部分的内容，其初验报告验收日期足以证明原告未按约履行合同，且至今该网站仍然无法正常使用，因此被告不存在违约情况，违约实为原告自身。对于第三项诉讼请求，本合同纠纷由原告本身自身能力有限，无能力完全履行合同所造成，纯属无理取闹，原告有诉讼的权利，但不该滥用该权利占用公共司法资源来达到自己的目的，整个项目从签订、实施、开始原告只完成部分内容且无法满足项目本身要求，诉讼费用该由原告自行承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交证据八复函欲证明原告多次向被告催讨，但被告借故不按合同约定支付原告剩余价款。被告质证对真实性不认可，该证据系原告单方制作，本院不予确认。2、原告提交的证据九合同执行的对应内容系原告单方制作，被告质证不予认可，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月5日，原告娄宿公司与被告仕耀公司签订《供货合同书》，约定对项目进行建设，包括：1、网站功能技术改造，2、网站推广及营运，3、配套软件。项目进行（或项目建设）符合该项目国家相关要求标准，并满足被告技术要求，原告负责进行项目实施。被告负责组织成立验收小组对设备或项目进行验收并签署验收报告。整体项目完成时间或设备送达被告指定地点并按规范安装调试完毕时间为合同签订生效后一年内。项目调试或项目建设施工完成后，被告检验、测试是否合格并满足合同技术要求；原告在提出验收申请后，被告未在十个工作日内组织验收，视为项目符合要求，达到验收标准。验收标准按国家、行业标准。合同总价为400000元，合同款按照工程建设阶段支付，合同签订后四十个工作日内被告支付30%工程款，即120000元，项目通过初验且试运行后十个工作日内支付40%工程款，即160000元，通过项目终验后十个工作日内支付25%工程款，即100000元，余下的5%工程款，即20000元作为保证金在质保期满后十个工作日内支付。并约定，除发生不可抗力事实外，原告所交设备（或项目）和安装调试（或建设施工）与合同标准不相符合的，被告有权拒收设备（或项目），原告无权请求返还投标保证金。逾期交货（或完工）将向被告每日偿付合同总额千分之一的滞纳金。合同签订后，原、被告通过QQ对项目进行了多次协商。2015年8月20日，原告向被告提出云之南民族音乐网初验申请。2016年4月6日，云南民族音乐网网站建设项目交付至案外人云南音像出版社。同日，原告、被告及案外人云南音像出版社出具《项目验收报告》，明确了验收产品详细内容及验收出现的问题与解决方法，验收结论为系统已正式上线使用，并标注“项目验收完成，标志本项目实施完成，将转入售后服务阶段”。其后，原告对云之南民族音乐网验收存在的问题进行了修改。因被告未支付款项，原告诉至本院主张权利。
另查明，被告向原告支付了120000元款项。
本院认为，原告与被告签订的《供货合同书》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告均应按合同的约定履行义务。合同约定的项目清单包括网站功能技术改造、网站推广及营运、配套软件三项内容，被告认为原告只做了第一项内容，第二项没有做，第三项内容技术存在缺陷，项目只进行了初验，没有终验，但原告于2015年8月20日向被告提出初验申请，2016年4月6日原、被告的项目验收结论为系统已经正式上线使用，项目验收完成，将转入售后服务阶段，原告提交的QQ聊天记录中亦有网站推广方案的内容，即原告已经完成了合同约定的内容。被告没有证据证实其主张，且被告已经收取了网站实际使用方的款项，对被告的辩称本院不予采纳，被告应当按照合同约定支付初验和终验后的款项合计260000元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称验收已经超过合同约定的期限，但被告对验收报告进行了签字确认且未在验收报告中对验收时间提出异议，对被告的辩称本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称网站无法正常使用，但验收报告结论为系统已经正式上线，原告针对验收报告中出现的问题进行修改的记录被告予以认可，庭审中演示的系统可以正常使用，被告没有证据证实其主张，对被告的该辩称本院不予采纳。针对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合同约定验收后十个工作日内支付工程款，被告逾期未支付工程款应承担违约责任，合同未对逾期付款的违约责任进行约定，原告主张的违约金参照合同约定的逾期交货违约金并进行了扣减，为260000元×0.06=15600元未超出法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告云南仕耀科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明娄宿科技有限公司支付款项260000元；
二、被告云南仕耀科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明娄宿科技有限公司支付违约金15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5434元由被告云南仕耀科技有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 陈金芝
人民陪审员 郑金亮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 解松涛