清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第637号
原告：凌月莲，女，1949年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇小河管理区旧屋村**号，现住清远市清城区石角公民身份号码4401271949********。
原告：吴计福，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××3874。
原告：吴行好，女，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××3844。
原告：吴伟福，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××385X。
原告共同委托代理人：成惠雄，广东粤翔律师事务所律师。
原告共同委托代理人：陈健莉，广东粤翔律师事务所律师。
被告：朱建伟，男，汉族，住清远市清新区，公民身份证号码：×××7214。
被告：黄文开，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份证号码：×××0459。
被告：永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
负责人：张海锋，总经理。
委托代理人：彭晓川，公司职员。
原告凌月莲、吴计福、吴行好、吴伟福诉被告朱建伟、黄文开、永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴计福、吴行好、吴伟福及原告方的委托代理人成惠雄，被告朱建伟，被告黄文开，被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人彭晓川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌月莲、吴计福、吴行好、吴伟福诉称，2015年3月25日13时05分，朱建伟驾驶粤R×××××号轻型普通货车沿S114线由清远往石角方向行驶，行驶至线清远市××小河××站路段，与驶入S114线往石角方向行驶由吴树林驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成吴树林当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队处理，认为朱建伟驾驶制动不合格的机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的一方面过错；吴树林无证驾驶机动车驶入道路未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条关于“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定，是导致此事故的另一方面过错。据此，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定朱建伟承担此事故的同等责任，吴树林承担此事故的同等责任。吴树林虽为农村户口，但已在城镇生活居住二十年，应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。原告的损失包括：1、死亡赔偿金：162993.5元（32598.7元／年×5年），2、交通费：1000元，3、误工费：1000元，合共：164993.5元。黄文开是肇事车辆粤R×××××号轻型普通货车的车主，肇事车辆粤R×××××号轻型普通货车的交强险由永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司承保，本次事故发生在保险期间内，永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司应当在交强险死亡赔偿责任限额范围内向原告赔偿110000元；对余下54993.5元，朱建伟承担本次事故的同等责任，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，朱建伟应当赔偿27496.75元；另因本次事故造成原告巨大的精神损害，朱建伟应赔偿原告精神抚慰金30000元，即朱建伟共应赔偿原告损失57496.75元。黄文开作为肇事车辆的车主，依法应当对此承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请依法判令被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告110000元；2、判令被告朱建伟赔偿原告57496.75元，被告黄文开承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱建伟答辩称：答辩人认为被答辩人的赔偿数额过高，答辩人愿意赔偿6万元左右。
被告黄文开答辩称：对被答辩人提出的赔偿请求答辩人不予接受，该案件有关赔偿责任应该由伍国强承担。
被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：只在交强险内承担赔偿责任，被答辩人应当补充房产证，诉讼费不应由答辩人负担。
经审理查明，2015年3月25日13时05分，朱建伟驾驶粤R×××××号轻型普通货车沿S114线由清远往石角方向行驶，行驶至线清远市××小河××站路段，与驶入S114线往石角方向行驶由吴树林驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成吴树林当场死亡、车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队认为：“朱建伟驾驶制动不合格的机动车未确保安全行驶，是导致此事故的一方面过错；吴树林无证驾驶机动车驶入道路未按规定让行，是导致此事故的另一方面过错，为此朱建伟应当承担此事故的同等责任，吴树林承担此事故的同等责任。”吴树林为农村户口，2015年4月9日，清城区石角镇石角社区居民委员会出具证明，证明吴树林自1995年开始一直在清远市清城区石角镇福源大街东十二幢502号居住。朱建伟驾驶粤R×××××号轻型普通货车的登记车主是黄文开，该车多次转让，最后于2015年2月28日以11000元的价格由朱建伟购得（上述转让均未办理过户手续），该车的交强险由永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司承保，事故发生在保险期间内。庭审中，原告方变更诉讼请求，要求变更死亡赔偿金的计算年限，增加部分的金额为32598.7元。
以上事实，有原告方提供的居民身份证、事故认定书、家属情况调查表、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故认定书、火化证书、证明、电话业务登记回执、协议书、电话服务协议、发票联、广东省行政事业性收费统一票据、机动车交通事故交强险保单，有被告黄文开提供的旧车交易合同、发票及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队认定被告朱建伟承担此事故的同等责任，吴树林承担此事故的同等责任的事故认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告在此次事故中的损失有：
1、误工费：607.36元（原告方怠于提供减少收入的证据，根据本案实际情况，本院参照农、林、牧、渔业年收入计算三人三天，即24632元／年÷365天×3天×3人）；
2、交通费：800元（原告方怠于提供交通费的票据，根据本案实际情况，本院酌定交通费为800元）；
3、死亡赔偿金：228190.9元（死者虽然是农村户口，但原告方提供的证据足以证明其可按城镇居民计算，即死亡赔偿金为32598.7元／年×7年）；
4、精神损害抚慰金：结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以：25000元为宜；
原告在此次事故的损失合共254598.26元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故原告方的损失应由被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费限额范围内各赔偿原告方精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，合计110000元，余下的损失144598.26元，根据事故责任的划分，由被告朱建伟承担50%的责任，即72299.13元。对于原告诉求的要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为本案肇事车辆的实际所有人和侵权人均为朱建伟，无证据证明被告黄文开存在过错，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿110000元给原告凌月莲、吴计福、吴行好、吴伟福；
二、被告朱建伟于本判决生效之日起10日内赔偿72299.13元给原告凌月莲、吴计福、吴行好、吴伟福
三、驳回原告凌月莲、吴计福、吴行好、吴伟福的其他诉讼请求。
本案受理费2151元，由原告方负担190元，由被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1183元，由被告朱建伟负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一五年八月二十五日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。