山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第422号
原告邵清明。
委托代理人邵明京。
委托代理人徐培祥，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人郭太平，山东贝特律师事务所律师。
被告倪占昌。
被告卢海波。
原告邵清明与被告倪占昌、卢海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵清明的委托代理人徐培祥、被告倪占昌、卢海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵清明诉称，2015年1月4日16时32分许，被告倪占昌驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市西老庄中心路由南向北行驶，至事故发生地点，与沿昌城镇西老庄村后新修路由西向东行驶的原告邵清明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告驾驶车辆逃逸，后于2015年6月18日被抓获。诸城市公安局交通警察大队认定被告倪占昌承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告卢海波系事故车辆的登记车主。现诉至法院，请求依法判令二被告连带赔偿原告损失共计80000元；诉讼费用由被告承担。
被告倪占昌辩称，发生事故属实，但被告起诉的数额过高。
被告卢海波辩称，发生事故属实，但已将事故车辆卖给了被告倪占昌，不应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月4日16时32分许，被告倪占昌驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市昌城镇西老庄中心南北路由南向北行驶，至事故发生地点，与沿该村后新修路由西向东行驶的原告邵清明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告倪占昌驾车逃逸，后于2015年6月18日被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告倪占昌承担事故的全部责任，原告邵清明不承担事故责任。
原告受伤后于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下出血、肋骨骨折（多发）、胸腔积液、头皮裂伤、面部皮肤挫伤、创伤性湿肺、髂骨骨折、硬脑膜下积液。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限及人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机械于2015年8月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邵清明之伤构成九级伤残，无需追加继续治疗费用；误工天数为4个月；护理期限为1个月；1人护理。
被告卢海波系鲁V×××××号事故车辆的登记车主，其于2014年10月1日将该车3000元卖予被告倪占昌，并于当日将该车交付被告倪占昌，但双方未办理所有权转移登记手续。鲁V×××××号事故车辆系松花江牌非营运小型普通客车，注册日期为2007年8月1日，检验有效期至2014年8月。
原告邵清明主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费22815.27元；2、住院伙食补助费690元，按每天30元计算住院23天；3、误工费6524.4元，原告邵清明系农村居民，经鉴定因伤误工4个月；4、护理费1631.1元，原告治疗期间由其子邵明京护理，邵明京系农村居民，经鉴定原告因伤需护理30天；5、残疾赔偿金40398.8元，原告生于1951年7月31日，系农村居民，经鉴定因本次事故致九级伤残一处，按照上年度农村居民人均纯收入标准11882元／年计算17年；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费1000元；8、车损1905元；9、鉴定费1900元；10、车物损失评估费200元。经质证，被告认可医疗费22815.27元、住院伙食补助费690元、鉴定费1900元、车物损失评估费200元，且上述损失有事实及法律依据，本院对原告主张的上述损失直接予以确认，对于原告主张的其余各项损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告倪占昌为原告邵清明垫付医疗费20000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、门诊用药清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、加盖诸城市公安局交通警察大队与原件核对无异印章的买卖协议复印件、户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、车损价格认证书、评估费单据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告倪占昌驾驶小型普通客车与原告邵清明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告倪占昌承担事故的全部责任，本院对此予以确认，被告倪占昌应对原告邵清明因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。根据机动车强制报废标准规定，事故车辆鲁V×××××号小型普通客车作为非营运载客汽车虽未按期进行安全技术检验，但并未达到强制报废条件，不属于已达到报废标准的机动车，被告卢海波已于2014年10月1日将该事故车辆出卖给被告倪占昌且已交付，依照法律规定，该事故车辆在交付后发生交通事故应由受让人被告倪占昌承担赔偿责任，故原告诉求被告卢海波对其因本次事故造成的合理损失与被告倪占昌承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于原告邵清明主张的各项损失，本院已经确认的为医疗费22815.27元、住院伙食补助费690元、鉴定费1900元、车物损失评估费200元。原告邵清明生于1951年7月31日，已逾64周岁，因原告未提交证据证明其在事故发生前确有固定收入且因事故致伤造成误工损失，对其主张的误工费6524.4元，本院不予确认。原告受伤治疗期间由其子邵明京护理合乎常理，被告倪占昌虽对护理人员提出异议，但未提交证据证明，对其抗辩主张本院不予采信，护理人员邵明京系农村居民，经鉴定原告因伤需护理30日，对原告主张的护理费1631.1元（54.37元／天×30天）本院予以确认。原告邵清明已逾64周岁，因本次事故所致损伤经鉴定构成九级伤残，其残疾赔偿金应按山东省上年度农村居民人均纯收入标准11882元／年计算16年，为38022.4元（11882元／年×16年×20%）。原告因伤致九级伤残，精神遭受侵害，且其对事故的发生并无过错，其主张精神损害抚慰金2000元合理合法，本院予以确认。原告主张交通费1000元，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就诊、住院等情况，本院酌情认定交通费250元。原告提交诸城市道路交通事故车物损失价格认证书主张车辆损失1905元，被告虽提出异议，但无证据证明，对原告主张的车辆损失1905元，本院予以确认。
综上，原告邵清明因本次事故造成的合理损失有医疗22815.27元、住院伙食补助费690元、护理费1631.1元、残疾赔偿金38022.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费250元、车辆损失1905元、鉴定费1900元、车物损失评估费200元，共计69413.77元，依法应由被告倪占昌全部赔偿。事故发生后，被告倪占昌已赔付原告邵清明医疗费20000元，自总赔偿数额中予以扣除后，被告倪占昌尚应赔偿原告邵清明各项损失共计49413.77元（69413.77元-20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第五十条，第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪占昌赔偿原告邵清明因本次事故造成的合理损失共计49413.77元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告邵清明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邵清明负担350元，由被告倪占昌负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年九月二十四日
书记员 王敏