成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第4171号
原告雷锦根。
委托代理人伍志刚，四川法银律师事务所律师。
被告四川省福泰实业有限责任公司。
法定代表人宋莹。
委托代理人谭书乐，该公司职工。
被告但汉玉。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人郭小龙。
委托代理人熊建，该公司员工。
被告陈红。
被告成都市广泽景观建设有限公司。
法定代表人黄诚。
委托代理人陈红。
被告太平财产保险股份有限公司四川省分公司。
负责人张玮。
委托代理人邱晨，该公司员工。
原告雷锦根与被告四川省福泰实业有限责任公司、但汉玉、浙商财产保险股份有限公司四川分公司、成都市广泽景观建设有限公司、陈红、太平财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷锦根及委托代理人伍志刚、被告四川省福泰实业有限责任公司的委托代理人谭书乐、但汉玉、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人熊健、成都市广泽景观建设有限公司、被告陈红、被告太平财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人邱晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告但汉玉系被告四川省福泰实业有限责任公司职工。2012年11月1日1时35分，但汉玉驾驶川ATF＊**号出租车，由东向西沿林荫街行驶至人民南路与林荫街交叉口左转弯时，由于操作不当与停在路边的车牌号为川AA＊**号的中型货车发生碰撞，致两车受损，导致乘坐在川ATF＊**号车的原告受伤。2012年11月1日，成都市公安局交通管理局第一分局作出交通事故责任认定书，确定由但汉玉承担全部责任。2013年3月11日，经四川华西法医学鉴定中心雷锦根面部瘢痕为十级伤残。故来院请求支付伤残赔偿金40614元，误工费14220元，护理费4800元，住院伙食补助费600元，营养费2000元，精神损害抚慰金20000元，后续治疗费50000元，合计132234元。
被告四川省福泰实业有限责任公司辩称，原告作为乘客喝酒，未系安全带受伤的。
被告但汉玉辩称，已向原告垫付20000元的费用，在本案中一并处理。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司辩称，原告系农村居民户口，应按照农村居民标准赔偿相关费用；原告系本车乘客，仅在座位险或承运人责任险中理赔；精神损害抚慰金商业三者险中不应赔偿。
被告陈红辩称，未有任何过错不应承担任何责任。
被告成都市广泽景观建设有限公司的辩称与陈红一致。
被告太平财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，由于投保车辆无责仅在12000元限额内赔付。
经审理查明，被告但汉玉系被告四川省福泰事业有限责任公司职工，2012年11月1日1时35分，但汉玉驾驶川ATF＊**号的小型客车，由东向西沿林荫街行驶至人民南路三段与林荫街交叉口左转弯时，由于操作不当与停在路边的车牌号为被告陈红驾驶的川AA＊**号的中型货车发生碰撞，致两车受损，导致乘坐在川ATF＊**号车的原告雷锦根受伤。当天原告进入四川大学华西医院观察治疗至2012年11月12日出院，用去医疗费7440元，出院后用去790.90元，共计8230.90元。2012年11月1日，成都市公安局交通管理局第一分局作出交通事故责任认定书，认定但汉玉承担此次事故全部责任。2013年3月11日，经四川华西法医学鉴定中心申请伤残等级鉴定，认定面部瘢痕为十级伤残。
同时查明，1、2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元。
2、成都市高新区蓉波车用精品行出具证明，2008年5月始雷锦根在此工作至今；同时雷锦根提供成都社会保险卡。
3、2006年4月26日，雷锦根购买武侯区玉林六巷5号4单元1楼1号房屋并办理房屋产权证（监证号：1337428）。
4、原告在四川大学华西医院治疗时无床位入院进行治疗观察12天，此时间经当庭询问但汉玉确认属实。
5、但汉玉已向雷锦根共支付20000元费用。
上述事实，有原、被告身份信息、交警队的责任认定书、病情证明书、医患沟通表、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、房产证、工作证明、鉴定结论、保险单、护理费收据、收条及庭审记录在案佐证。
本院认为，原告雷锦根与被告四川省福泰事业有限责任公司、但汉玉、浙商财产保险股份有限公司四川分公司、成都市广泽景观建设有限公司、陈红、太平财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据原、被告的诉辩称主张的事实和理由，各方当事人的举证、质证意见，确认损害事实和赔偿金额成为本案的关键，本院对此归纳为以下争议焦点：
关于本案的责任比例、赔偿费用等问题。
本案各方当事人对公安机关做出的交通事故责任认定均无异议，本院予以采纳。由于被告陈红无责，故投保的太平财产保险股份有限公司四川省分公司应在无责赔付范围内承担总金额10%，且不超过12000元的限额内。由于原告雷锦根系川ATF＊**号出租车乘客，故浙商财产保险股份有限公司四川分公司仅在商业第三者险中赔付。
对于医疗费，依票据确认8230.90元；本院酌情按照15%扣除自费药即6996.27元，应当由保险赔付，被告但汉玉承担1234.64元。
对于住院伙食补助费，应当确定每天20元，住院伙食补助费为240元（12天＊20元）。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告雷锦根的伤势，本院确认每天20元，住院12天计算，营养费应为240元（12天＊20元）。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告未提供护理人员收入情况，本院酌情按照四川省职工平均护理工资98元／天计算。原告住院12天，确认原告护理期限，护理费应为1176元（12天＊98元）。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提供护理人员收入情况，本院酌情按照四川省职工平均护理工资98元／天计算。原告住院12天，确认原告误工期限，误工费应为1176元（12天＊98元）。
对于鉴定费，依票据确认920元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告雷锦根虽系农业居民户口，但是根据其提供的证据，可以证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告的残疾赔偿金应为40614元（20307元＊20年＊10%）。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告雷锦根因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及各被告的经济能力等情况，酌情确定赔偿原告雷锦根精神损害抚慰金3000元。
对于后续治疗费，原告提供的证据不能证明后续治疗需要的具体医治的费用，待实际发生后另行主张。
上述费用共计55596.90元。
本案的自费药1234.64元及鉴定费920元，共2154.64元，应由被告但汉玉承担。
二、关于被告各保险公司赔付金额确定：
本次事故中，原告雷锦根各项赔偿费用共计55596.90元；应扣除本案被告但汉玉承担的自费药、鉴定费2154.64元，即53442.26元由保险公司公司赔付。其中被告太平财产保险股份有限公司四川省分公司在在无责限额内支付费用5344.23（53442.26＊10%）元，内包含优先赔付精神抚慰金3000元。被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任保险限额范围内支付48098.03（53442.26＊90%）元。但汉玉垫付20000元应扣除，即向但汉玉支付的款额17845.36（20000-但汉玉承担2154.64）元，向原告雷锦根实际支付的赔偿额30252.68元（48098.04-17845.36）元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷锦根赔付30252.68元；向被告但汉玉赔付17845.36元。
二、被告太平财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷锦根支付5344.23元。
三、驳回原告雷锦根的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费531元，由被告但汉玉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴荣霞
二〇一三年九月二十五日
书记员 汪晓圆