山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第260号
原告任某。
法定代理人曹红霞，女，1973年12月11日出生，汉族，系原告之母。
委托代理人梁衍峰（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告石允庚，农民。
委托代理人曹广运（特别授权代理），男，1988年8月4日出生，汉族，农民。
被告鄄城县欧亚化工有限公司。以下简称欧亚公司，住所地：菏泽市长江路929号。
法定代表人于鲁卫，经理。
委托代理人韩增强（特别授权代理），男，1965年1月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽菏泽市分公司。以下简称人保公司，住所地：菏泽市道碑街139号。
负责人王保清，公司总经理。
组织机构代码：86888042-8。
委托代理人高群（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
原告任某诉被告石允庚、欧亚公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某的法定代理人曹红霞及委托代理人梁衍峰、被告石允庚的委托代理人曹广运、被告欧亚公司的委托代理人韩增强、被告人保公司的委托代理高群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称：2014年1月23日22时30分许，被告石允庚驾驶鲁R×××××号小型轿车沿338省道（郓鄄公路）由东向西行驶到鄄十五路交叉路口时，与横过公路的原告任某相接触，致任某受伤的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告石允庚负事故的主要责任，原告任某认为被告石允庚事故后弃车逃逸应承担事故的全部责任。原告任某受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，后又转入省立医院、鄄城祥康医院治疗，花费巨额医疗费。被告石允庚驾驶的鲁R×××××号小型轿车所有人为被告欧亚公司，该车在人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险。故请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等7.4万元，被告人保公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿，不足部分由被告石允庚、被告欧亚公司承担赔偿责任。
被告石允庚辩称：鲁R×××××号小型轿车车主为被告欧亚公司，将车辆借给石允庚使用。被告石允庚驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告任某受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。该车在人保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险公司应在交强险和第三者责任商业保险限额内先行赔偿，超限额部分被告石允庚愿按照法律的规定赔偿。
被告欧亚公司辩称：鲁R×××××号小型轿车系被告欧亚公司所有，被告欧亚公司将车辆借给被告石允庚使用。被告石允庚驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告任某受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。鲁R×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险公司应在交强险和机动车第三者责任保险限额内先行赔偿，超限额部分由被告石允庚赔偿，被告欧亚公司不应承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：鲁R×××××号小型轿车在我公司投保交强险、第三者责任商业保险是事实。人保公司对原告有事实和法律依据的请求，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告任某对机动车第三者责任商业保险的求偿权应以保险合同的约定为基础，不得超过被保险人或投保人依据保险合同对保险公司享有的合同权利。
经审理查明：2014年1月23日22时30分许，被告石允庚驾驶鲁R×××××号小型轿车沿338省道（郓鄄公路）由东向西行驶至鄄城县鄄十五路交叉路口时，与横过公路的原告任某相接触，致任某受伤的交通事故。事故发生后石允庚弃车逃逸。次日凌晨两点到交警队投案自首。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2014）第024号交通事故认定书，认定原告任某未确保安全通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负事故的次要责任。被告石允庚未安全文明驾驶，夜间行车未降低车速违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负事故的主要责任。原告任某对事故认定书确定的事故责任有异议，认为被告石允庚发生交通事故后弃车逃逸，应承担事故的全部责任。被告欧亚公司对交警部门确定的事故责任无异议，对交警部门认定发生事故后被告石允庚弃车逃逸的事实有异议，认为石允庚在事故发生后打了120救助原告任某，并报警后到交警部门投案。原告任某断然否认其拨打120救护，而是事发近两小时家人知道后到现场将其送往医院抢救治疗。原告任某于2014年2月10日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计6万元。后追加至7.4万元。2014年1月23日原告任某受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：耻骨骨折、脑震荡、脊柱骨折。住院1天，住院费1871.64元。出院医嘱为：卧床注意休息，颈椎外固定，四肢功能锻炼，建议转上级医院高诊，伤后2、4、8周复查。随即转往山东省立医院抢救治疗，支付门诊费6元，又到山东大学齐鲁医院治疗，支付门诊费11元，在济南共支付医疗费17元。没有住院返回鄄城县人民医院继续治疗，医院诊断为：颈椎骨折、耻骨骨折。住院12天，支付住院费4583.14元。出院医嘱为：颈托外固定，卧床休息，四肢功能锻炼，转上级医院手术治疗。2014年2月5日原告任某再次转往山东立医院住院治疗，诊断为：枢椎创伤性滑脱、耻骨骨折。住院6天，支付门诊费4元，住院费5206.96元，2014年2月11日出院。山东省立医院出院医嘱为：1.建议转当地医院继续康复。2.支具固定、三月后复查。3.不适随诊。原告任某又返回鄄城入住鄄城祥康医院康复治疗治疗住院126天，支付医疗费16334.32元。在鄄城祥康医院住院期间于2014年3月7日到山东省立医院复查，支付门诊费564元，于2014年4月23日到山东省立医院复查，支付门诊费520元。上述医疗费共计：29101.06元。原告任某向法庭提交了鄄城至济南客车票10张，金额770元。其中4张车票原告任某在济南检查已返回鄄城，不能证明与治病有关系，金额308元。其余6张车票有4张系原告任某在济南住院期间的，有2张是2041年6月18日去济南调取住院病历的车票，上述有效车票6张，金额462元。原告任某还向法庭提交了在济南住院期间的出租车票36张（大部分出租车票号码相连），金额1161.60元。原告任某还向法庭提交了转院、检查去济南包车费5次，其中转院2次（2014年1月24日和2014年2月11日），复查2次（2014年3月6日和2014年4月23日），2014年4月28日最后一次没有医疗费和复查单。每次3000元，共计15000元。三被告对第一次去济南治疗包车费3000元无异议。但对后几次的包车费有异议，认为根据原告的病情不需要包车复查。原告任某还向法庭提交了餐饮发票4325元、住宿费（白条）单据420元。原告任某起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2014）鄄民初字第260-1号民事裁定书，被告石允庚缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明：鲁R×××××号小型轿车实际车主为被告欧亚公司，将车辆借给被告石允庚使用。该车安全技术性能良好、被告石允庚有驾驶证，该车在人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（30万元）、第三者责任不计免赔险，交强险保险期限为2013年3月14日至2014年3月13日。机动车第三者责任险保险期限2013年8月22日至2014年8月21日。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、交通费等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告任某横穿公路与被告石允庚驾驶的鲁R×××××号小型轿车相接触，致原告任某受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，被告并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2013）第024号交通事故认定书，认定原告任某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故的次要责任；被告石允庚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款、第七十条之规定，负事故的主要责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。原告任某对事故认定书确定的事故责任有异议，被告欧亚公司对事故认定书认定被告石允庚弃车逃逸的事实有异议，但双方均没有提交足以推翻事故认定书的证据，原告任某请求被告石允庚负全部责任的主张和被告欧亚公司请求被告石允庚不是弃车逃逸的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告欧亚公司将鲁R×××××号小型轿车借给被告石允庚使用，该车安全技术性能良好、被告石允庚有驾驶证，该车在人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，故被告欧亚公司没有过错，不应承担赔偿责任。因该事故为机动车与行人之间发生的交通事故，故依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例。被告石允庚驾驶的鲁R×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告石允庚驾驶的鲁R×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车第三者责任商业保险和第三者责任不计免赔险，发生事故时被告弃车逃逸，属《机动车第三者责任保险条款》中规定保险公司责任免除事由，《机动车第三者责任保险条款》应视为保险合同内容组成部分，对合同当事人具有拘束力，故人保公司在机动车第三者责任商业保险限额内不承担赔偿责任。原告任某的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费29101.06元。原告任某请求误工费，但开庭时任某不满18周岁，系限制行为能力人（其母为法定代理人参与诉讼），没有向法庭提交从事有劳动收入的证明，故请求误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告任某的护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以实际住院天数145天为准，护理人员按1人计算，计款16095元。原告任某的住院补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元、县外每天50元计算，以实际住院天数145天（县外6天，县内139天）为准，计款4470元。原告任某请求转院、复查5次包车费15000元，其中前2次有住院病历医嘱和检查费医疗费相印证，因当时病情较重，包车转院是必要的，交通费应当赔偿，计款6000元，后3次包车复查费9000元，山东省立医院住院病历的出院医嘱记载为三个月后复查，后三次均在三个月内，且原告任某没有向法庭提交包车必要性的相关证据，故后3次的包车费9000元，依法不予支持。原告在济南住院期间4张及调取病历2张鄄城-
济南车票，上述交通费462元，诉请符合法律规定，应当给予赔偿。原告任某请求赔偿出租车费1161.6元，因提交的票据大部分连号，有不实成分，酌定200元。原告任某请求外出治疗期间的就餐费用，其请求没有法律依据，本院不予支持。请求住宿费420元，但提交的证据均为白条不符合证据要件的要求，请求赔偿住宿费本院不予支持。原告任某请求赔偿复印费9.5元，因该费用也是交通事故造成的损失，应当获得赔偿。原告任某住院期间被告石允庚垫付的医疗费20000元，待履行时应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告任某的医疗费29101.06元、住院伙食补助费4470元，共计33571.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，再由被告石允庚赔偿20035元，其余由原告任某自负；
二、原告任某的护理费16095元、转院交通费费6000元，护理人员交通费662元，共计16757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告任某支付的病历复印费9.5元，由被告石允庚赔偿8元。
四、被告石允庚诉前为原告垫付的医疗费20000元，待履行时予以扣减；
五、被告鄄城县欧亚化工有限公司在本案中不承担赔偿责任；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费620元，共计1920元，由被告石允庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 樊庆华
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 孙丹丹