山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1702号
原告侯有福，男，1951年1月11日生，汉族，住济阳县。
委托代理人杜善福，济阳县垛石法律服务所法律工作者。
被告韩德中，男，1978年12月19日生，汉族，住济阳县。
委托代理人张雪艳，济阳理想法律服务所法律工作者。
原告侯有福诉被告韩德中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜善福、被告韩德中及其委托代理人张雪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日19时20分许，韩德中驾驶一辆无牌无证摩托车由东向西在济太路朱方村路口东约500米处与顺行骑电动车的侯有福发生刮擦，造成侯有福当场受伤，后送往济阳县人民医院救治。经济阳县公安局交通警察大队认定，韩德中承担事故的主要责任，侯有福负次要责任。因赔偿问题找被告多次，但交涉未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24346.29元；诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、残疾赔偿金、鉴定费等共计72177.09元。后原告再次变更第一项诉讼请求，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、残疾赔偿金、鉴定费等共计74194.53元。
被告辩称：对本案交通事故发生的事实无异议，但原告的诉求过高。被告已经赔偿部分款项，计4240元。
经审理查明：2014年8月23日19时20分许，被告韩德中驾驶一辆无牌无证摩托车由东向西在济太路朱方村路口东约500米处与顺行骑电动车的原告侯有福发生刮擦，造成侯有福当场受伤，经济阳县公安局交通警察大队认定，被告韩德中承担事故的主要责任，原告侯有福承担事故的次要责任。
原告侯有福受伤后被送往济阳县人民医院接受治疗，经诊断，原告的伤情为：腰椎骨折（L3），双髋部软组织损伤。原告为治疗伤情，在济阳县人民医院住院9天，支出医疗费4332.21元，按30元／天的住院伙食补助费计算标准，原告侯有福的住院伙食补助费为270元。
2014年12月23日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2014）伤鉴字第683号关于侯有福伤残等级的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯有福之损伤构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。被告韩德中对原告的鉴定意见不认可，并申请对原告的伤情进行重新鉴定。经被告申请，本院委托，2015年2月4日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2015）临鉴字第53号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人侯有福腰3椎体压缩骨折，遗有腰部部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人侯有福出院后需护理103天。被告韩德中支出鉴定费1600元。
另查明，被告韩德中驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、济阳县人民医院病历、医疗费单据及开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：
一、被告方是否已赔偿原告损失4240元。案件审理过程中，被告主张，事故发生后，被告已赔偿原告部分款项共计4240元，分别为通过被告的弟弟韩德厚两次刷银行卡为原告交纳医疗费1740元，通过中间人分两次向原告送去现金共2500元。被告为证明自己的主张，向本院提供了济阳县人民医院催款单、中国银行交费小票、中国建设银行刷卡凭证、济阳县人民医院账户卡缴款凭证、韩德玺的证明并申请证人王福华出庭作证。原告方主张，被告提交的证据未加盖有关单位的印章，无法证明真实性，原告无法认可，证人证言不真实，不应采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，被告主张已赔偿原告损失4240元，并提供了证据材料一宗，原告虽对证据材料不认可，但被告提交的银行卡消费凭证与其向济阳县医院交纳的户名为侯有福的账户卡缴款凭证能够相互印证，证据中虽未加盖有关单位的印章，但银行卡消费凭证与医院交款凭证均符合日常交易习惯，并不能以其未加盖印章来否认其真实性，本院对被告通过银行卡为原告垫付医疗费1740元的主张予以认定。关于被告主张通过他人向原告分两次给付了现金2500元的主张，被告申请了证人王福华出庭作证，并提交了韩德玺出具的证明，根据被告提供的证明，本院向韩德玺进行了调查，王福华和韩德玺的证言能够相互印证，且符合常理，本院对王福华和韩德玺的证言予以采信，对被告已给付原告2500元现金的事实予以认定。
二、关于原告主张的误工费8673.28元。原告主张，根据伤残鉴定意见，原告出院后需护理103天，既然需要护理，就会产生误工，故主张住院期间和出院后的误工应为112天。原告受伤前在恒源汽车维修中心从事工作，月工资1500元，误工费根据2014年城镇工人每天77.44元计算。原告提交了鉴定报告和济阳恒源汽车维修中心证明一份，证明该主张。被告主张，对原告的误工时间不认可，原告已超过60周岁，不应产生误工费。本院认为，误工费系受害人因伤导致收入减少的费用，该费用应根据误工时间及原告受伤前的收入标准确定。根据济阳恒源汽车维修中心出具的证明，原告受伤前在该中心从事卫生保洁、夜间门禁保安等工作，虽然原告已超60周岁，但上述工作与其体力及可从事的工作相符，本院对该证明予以认定，根据该证明，原告的月收入为1500元／月，即50元／天，原告的误工费应按该收入标准计算，原告主张按照2014年城镇工人每天77.44元计算误工费无事实和法律依据，本院不予认定。关于原告的误工时间，原告未提交证据证明其伤后的休养误工时间，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》的规定，本院酌情认定，原告的误工时间为90天。据此，本院认定，原告的误工费为4500元（50元／天×90天）。
三、关于原告主张的护理费9370.24元。原告主张，原告住院9天，住院期间需两人护理，出院后需一人护理103天，并主张护理人员为其子女。护理标准按每天77.44元计算。并提交护理证明、鉴定意见书一份证明该主张。被告主张，出院后的护理人员，根据其户籍信息是农村居民，应按农村居民相关收入标准计算。本院认为，原告主张由其子女进行护理符合常理。根据济阳县人民医院出具的陪护证明，原告住院期间需两人陪护，出院后需一人陪护。根据山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书，原告出院后需护理103天，本院对原告的护理人数及护理时间予以认定。关于护理标准，原告主张按城镇标准77.44元／天计算护理费，但未提交相关证据，原告的护理费可按济南市同级别护工标准70元／天计算。据此，本院认定，原告的护理费应为8470元（70元／人／天×2人×9天＋70元／人／天×1人×103天）。
四、关于原告主张的残疾赔偿金48048.8元。原告主张，原告的残疾赔偿金应按照2013年城镇居民可支配收入28264元，计算17年，乘10%，原告提交了伤残鉴定报告证明该主张。被告对残疾等级无异议，但是同意按2013年农村居民标准。本院认为，原告提交了伤残鉴定报告证明其残疾等级，本院对原告的伤残等级予以认定。关于残疾赔偿金计算标准，原告主张按2013年度山东省城镇居民可支配收入计算，但未提交相关证据证明该主张，本院对该计算标准不予认定。原告现居住生活在济阳县太平镇邝家村，原告的残疾赔偿金应按2013年度山东省农民人均纯收入10620元计算，事故发生时，原告已63周岁，据此，本院认定，原告的残疾赔偿金为18054元（10620元／年×17年×10%）。
五、关于原告主张的交通费500元。被告认为标准过高，被告方认可50元。本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，但原告主张的交通费为500元偏高，结合本案的实际情况，本院酌情认定为300元。
六、关于原告主张的车损费2000元。被告认为被告的车辆也有损失，双方的车损可以抵消。本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏是既定事实，但原告主张车辆损失费为2000元偏高，结合本案的实际情况，本院酌情认定为800元
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告韩德中驾驶一辆无牌无证摩托车由东向西在济太路朱方村路口东约500米处与顺行骑电动车的原告侯有福发生刮擦，造成侯有福当场受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，韩德中承担事故的主要责任，侯有福承担事故的次要责任。被告韩德中驾驶的无牌无证摩托车未依法投保交强险，原告要求被告韩德中首先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于超过交强险限额的损失，因此次事故中韩德中承担事故的主要责任，侯有福承担事故的次要责任，原告要求被告在交强险限额范围外按70%的比例进行赔偿符合法律规定且被告未提异议，本院予以支持。对于被告已经赔偿给原告的损失部分，应从总的赔偿款中扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福医疗费4332.21元，折抵被告已为原告垫付的4240元医疗费，被告韩德中再赔偿原告侯有福医疗费92.21元；
二、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福误工费4500元；
三、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福护理费8470元；
四、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福住院伙食补助费270元；
五、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福交通费300元；
六、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福车损费800元；
七、被告韩德中在交强险限额范围内赔偿原告侯有福残疾赔偿金18054元；
八、被告韩德中按事故责任比例赔偿原告侯有福司法鉴定费700元；
九、驳回原告侯有福的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由原告侯有福负担500元，被告韩德中负担1155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 杜善连
人民陪审员 周先锋
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张丽萍