河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初2075号
原告:李玉文，男，1939年4月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人:李秋红（李玉文长女），女，1962年9月3日生，汉族,农民,现住秦皇岛市抚宁区。
被告:李立，女，1975年4月30日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：李俊民，男，1971年11月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告:李寇群，男，1978年7月27日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告:太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人:王辉,该公司总经理。
统一社会信用代码：9113030067033320XJ。
公司住所地：秦皇岛市海港区海阳路**号运通大厦*层。
委托诉讼代理人：张天印，男，该公司工作人员。
被告:阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：唐南芳,该公司总经理。
统一社会信用代码：91130300795478701C。
公司住所地：秦皇岛市海港区建设大街***号。
委托诉讼代理人：王钰，男，该公司工作人员。
原告李玉文与被告李立、李俊民、李寇群、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称太平财险秦皇岛公司)、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称阳光财险秦皇岛公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月7日立案受理后,依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案，原告李玉文委托诉讼代理人李秋红，被告李立、李俊民，被告太平财险秦皇岛公司委托诉讼代理人张天印，被告阳光财险秦皇岛公司委托诉讼代理人王钰到庭参加了诉讼，被告李寇群经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月13日16时许，被告李立驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车（李立丈夫李俊民是该车所有人）沿乡间路由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区杨洛木村内路段，因冰雪路面方向失控，驶入对向车道，与对行方向的行人即原告以及被告李寇群驾驶的冀Ｃ×××××轿车发生相撞，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经交警部门认定,被告李立承担事故的全部责任，原告以及李寇群无责任。
该肇事的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财险秦皇岛公司投保了交强险及商业三者险，冀Ｃ×××××轿车在被告阳光财险秦皇岛公司投保交强险等险种。涉及此事故给原告造成的经济损失，除被告李立、李俊民垫付的款项外，被告方未给予任何赔偿。故此，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告给付原告因交通事故造成的各项损失29396元（变更为38366.53元），诉讼费用由被告负担。
被告李立和李俊民没有答辩意见。
被告太平财险秦皇岛公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。被告李俊民的车辆在我公司投保交强险以及商业三者险，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。因本案涉及无责三者机动车，我公司承担原告的损失部分应扣减无责赔偿部分。根据保险条款不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告阳光财险秦皇岛公司辩称，我公司承保车辆在事故中与原告没有接触，在事故中没有责任，并且事故双方已经达成协议，由李立负责赔偿原告的所有损失，李寇群不承担赔偿责任，因此我公司不应赔偿原告损失，不承担诉讼费和鉴定费。
被告李寇群在法定期限内未提出答辩意见。
原告李玉文围绕诉讼请求提交了以下证据：
证据1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明本案交通事故的发生及责任划分，李立承担事故的全部责任，李寇群、李玉文无责任。
证据2.李立驾驶证、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证以及该车交强险和商业三者险保险单复印件各1份,证明李立为事故车驾驶员，冀Ｃ×××××号小型轿车的所有人是李俊民，该车在太平财险秦皇岛公司投保交强险和商业三者险。
证据3.李寇群驾驶证、冀Ｃ×××××小型轿车行驶证以及该车交强险保单复印件各1份，证明李寇群为事故车驾驶员和所有人，该车在阳光财险秦皇岛公司投保了交强险。
证据4.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明1份、门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份，证明原告伤情、住院治疗以及用药情况。
证据5.医疗费票据6份，证明原告支出医药费12740.93元。
证据6.抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级为十级，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，后期治疗费约需2000-3000元，鉴定费为2000元。
证据7.交通费票据50张，证明原告支出交通费500元。
证据8.护理人员李连贺驾驶证、从业资格证、身份证复印件各1份，证明护理费情况。
原告基于以上证据，要求被告赔偿如下损失：1.医疗费12740.93元；2.伙食补助费100元/天×33天=3300元；3.营养费50元/天×30天=1500元；4.后期治疗费3000元；5.护理费160元/天×30天=4800元；6.残疾赔偿金11051元/年×5年×10%=5525.5元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2000元；9.交通费500元,以上共计38366.43元。
对原告李玉文提供的证据，被告李立和李俊民没有意见。被告太平财险秦皇岛公司发表如下质证意见：1.对医院的诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费发票的真实性无异议，从住院病案中的临时医嘱中看出，伤者从2016年2月20日至2016年3月14日没有任何的治疗方案，我公司认为存在挂床现象，应当扣除这期间的床位费以及伙食补助费。2.对司法鉴定意见书不予认可，该份鉴定书不是由法院委托，鉴定伤残时未通知我司到场，属于鉴定程序不合法，伤残鉴定费我公司不承担。3.交通费过高。4.仅凭驾驶证等不能证明驾驶人为护理人员，且没有工资表、劳动合同、误工证明进行证明，不认可护理标准，对护理人员证据不认可。5.对于其他证据本身无异议。被告阳光财险秦皇岛公司同意被告太平财险秦皇岛公司的质证意见。
经庭审质证，本院对原告提供的证据综合认证意见为：1.原被告对证据1、2、3、5均无异议，经审查上述证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告保险公司对证据4的真实性无异议，虽提出原告有挂床现象，但未提供证据予以证明，提出应当扣除这期间的床位费以及伙食补助费的观点缺乏事实和法律依据，故本院对证据4予以确认。3.被告保险公司对鉴定意见书不认可，但未提供证据予以反驳，且该鉴定意见书系交警部门委托具有相应鉴定资质机构出具，故本院对原告伤残等级为十级予以确认，确定原告合理护理期为30日、营养期为30日，因原告未提供证据证明需进行后期治疗，故本院对原告后期治疗费不做认定，并相应扣除后期治疗费的鉴定费600元。4.根据原告出院、检查等实际情况，本院酌定原告合理交通费150元。5.结合保险公司质证意见，证据8不足以证实护理人员误工损失，原告护理费可以参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业工资标准92元/天计算。6.原被告对被告李俊民为原告垫付医疗费6000元的事实均无异议，本院对此予以确认。
经审理查明，2016年2月13日16时许，被告李立驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿乡间路由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇杨洛木村内路段，因冰雪路面方向失控，驶入对行车道，与对行方向的行人原告李玉文以及被告李寇群驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，造成原告严重受伤，车辆损坏。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定,李立承担事故的全部责任，李玉文、李寇群无责任。李立驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车的所有人系李俊民，该车在被告太平财险秦皇岛公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2016年1月6日至2017年1月5日，被保险人为李俊民。李寇群的冀Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险秦皇岛公司投保交强险，保险期间为2015年9月3日至2016年9月2日，被保险人系李寇群。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院，并在秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗33天，诊断为右手第1掌骨基底部骨折等伤情，支出医疗费12740.93元。原告护理期间由其长子李连贺护理。2016年7月12日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告李玉文伤残等级为十级。
再查明，原告李玉文居住秦皇岛市抚宁区抚宁镇杨洛木村，属农村居民。
另查明，被告李俊民为原告李玉文垫付医疗费6000元。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告李玉文损失如下：1.医疗费12740.93元；2.住院伙食补助费50元/天×33天=1650元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.护理费92元/天×30天=2760元；5.残疾赔偿金11051元/年×5年×10%=5525.5元；6.精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；7.交通费150元；8.鉴定费1400元；合计30126.43元。
上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，被告李立驾驶机动车与被告李寇群及原告李玉文发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，李立负事故的全部责任，应赔偿原告的交通事故损失。因李立驾驶的事故车辆在被告太平财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险，李寇群的事故车辆在被告阳光财险秦皇岛公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此，原告李玉文的交通事故损失由被告太平财险秦皇岛公司在交强险限额内赔偿22214.09元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下12214.09元），超出交强险限额的损失在商业三者险责任限额内赔偿5690.93元（医疗费项下4290.93元+鉴定费1400元）。被告阳光财险秦皇岛公司在无责任医疗费用限额内赔偿李玉文1000元，在无责任死亡伤残限额项内赔偿李玉文1221.41元。原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。为减少诉累，被告李俊民为原告垫付的医疗费6000元，原告李玉文应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告李玉文交通事故损失27905.02元。
二、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告李玉文交通事故损失2221.41元。
三、原告李玉文返还被告李俊民为其垫付的6000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费759元，减半收取380元，原告李玉文负担82元，被告李立负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年十二月七日
代书记员 朱雪薇