wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第2125号
原告颜孙志，男，住武夷山市。
委托代理人张元芳，福建弘袍律师事务所律师。
被告王跃祖，男，住武夷山市。
被告吴凤珠，女，住武夷山市。
被告吴宝银，女，住武夷山市。
原告颜孙志与被告王跃祖、吴凤珠、吴宝银债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，原告颜孙志以双方自行协商为由，于2015年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜孙志撤回起诉。
本案受理费18372元，减半收取9186元由原告颜孙志负担。
审判员 陈慧芳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 升
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00164号
原告赵连新。
被告包秀方。
被告黄国平。
原告赵连新与被告包秀方、被告黄国平民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵连新撤回起诉。
案件受理费减半收取180元，由原告负担。
审判员 李逸飞
二〇一五年五月四日
书记员 费怡宁
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初1079号
原告曾某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告梁某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院受理原告曾某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院出具书面申请,请求撤回对被告梁某某的起诉。
本院认为，原告曾某某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回对被告梁某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。
审判员 刘祥友
二〇一六年六月八日
书记员 杨 迪
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1266号
罪犯洪之风，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2002年7月24日作出(2002)聊东刑初字第128号刑事判决，以被告人洪之风犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，河南省新乡市中级人民法院于2004年11月4日作出（2004）新刑二初字第41号刑事判决，以被告人洪之风犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年8月1日作出(2005)豫法刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年4月16日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限减为五年；2011年6月18日经本院裁定减刑一年六个月，2012年11月29日、2014年2月12日经本院裁定分别减刑一年，2015年8月19日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2022年12月15日止。
执行机关山东省聊城监狱于2016年9月29日提出鲁聊狱减建字[2016]1015号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪之风减去有期徒刑十个月，刑期至2022年2月15日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙 玮
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1958号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海宝某某材料厂，住所地上海市宝山区。
诉讼代表人金华光。
被告人金某某，男，1950年12月20日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1828号起诉书指控被告单位上海宝某某材料厂、被告人金某某犯污染环境罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人金某某及被告单位诉讼代表人金华光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月27日下午，被告人金某某在本区沪太路XXX号其经营的上海宝某某材料厂内，安排员工将加工生产、清洗钢板、铝板过程中产生的含酸洗母液的废液（经鉴定含铬12mg／l）2.57吨通过排设的暗管直接排入狄泾河支流永宁塘河道内，造成宝山区至嘉定区华亭河道内水质污染。
上述事实，被告单位诉讼代表人金华光、被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某某、高某某的证言、杨惠忠提供的增值税专用发票、上海市宝山区环境保护局出具的《现场检查笔录》、照片、《查封决定书》、《查封物品清单》、上海市宝山区环境监测站出具的《测试报告》、上海市环境保护局出具的《关于宝山区环境监测站ZJXXXXXXX号监测报告的认可意见》、上海宝某某材料厂提供的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、公安机关出具的《工作情况》、被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海宝某某材料厂通过其直接负责的主管人员被告人金某某，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人金某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以对被告单位上海宝某某材料厂和被告人金某某从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海宝某某材料厂犯污染环境罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人金某某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
审 判 员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第10309号
原告周亚甘，女，1976年10月27日出生，汉族，住惠安县。
被告李建忠，男，1975年3月23日出生，汉族，住惠安县。
被告邱阳辉，男，1982年12月31日出生，汉族，住惠安县净峰镇净南村西坵***号，公民身份号码3505211982********。
本院于2015年12月16日立案受理原告周亚甘与被告李建忠、邱阳辉民间借贷纠纷一案后，原告周亚甘于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周亚甘撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周亚甘负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李熹岚
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01343号
原告张龙，男，1980年2月14日出生，汉族，松滋市人，个体工商户，住松滋市纸厂河镇大沟口村*组**号。
委托代理人文奇，湖北丁在元律师事务所律师。
被告梅运钢（曾用名梅运刚），现下落不明。
原告张龙诉被告梅运钢民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日向被告公告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张龙诉称：原告经朋友介绍认识被告，2014年1月24日，被告提出因生意需要资金周转，向原告借款15000元，原告同意，被告出具借条一张，约定同年3月10日还款。但未约定利息。借款到期后，原告想收回借款，但始终无法与被告取得联系。被告借款拒不归还的行为，已严重侵害了原告的合法权益，诉请判令被告立即偿还借款人民币15000元，并自2014年3月10日起按银行同期贷款利率计付利息至本金清偿之日止。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件。用以证明原告的身份。
证据二：被告户口信息。用以证明被告的身份。
证据三：借条原件。用以证明被告于2014年1月24日向原告借款人民币15000元，约定2014年3月10日归还。
被告梅运钢未答辩、未举证。
经庭审，原告提交的三份证据，其证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案事实相关，应予采信。
经审理查明，被告梅运钢因需要资金周转，于2014年1月24日向原告张龙借人民币15000元，立下借据，并书面约定当年3月10日归还，未约定利息。借款到期后被告未向原告归还借款，且无法取得联系，原告遂向本院起诉，要求判令被告立即偿还借款人民币15000元，并自2014年3月10日起按银行同期贷款利率计付利息至本金清偿之日止。
本院认为，本案的民事法律关系的性质是民间借贷纠纷。原、被告之间所形成的民间借贷关系不违反法律、法规有关禁止性的规定，应予维护。被告向原告借款后到期不归还，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅运钢归还原告张龙借款人民币15000元，该借款从2014年3月10日起按中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率标准计算利息至该借款清偿之日止；本金及利息于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告梅运钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费175元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，
收款单位编码1610901，收款项目编码161040201）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李青龙
审 判 员 胡锦芬
人民陪审员 赵晓虹
二〇一五年一月八日
书 记 员 龚云峰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第12415号
原告于增兵，男，1970年2月9日出生。
被告张得新，男，1968年10月5日出生。
本院在审理原告于增兵诉被告张得新民间借贷纠纷一案中，原告于增兵于2014年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被告张得新的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于增兵撤回起诉。
代理审判员 贾薇
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 汪松
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执行字第00026号
申请执行人贺代华。
被执行人武汉市江岸区保安服务公司，住武汉市江岸区铭新街鼎丰里15号。
法定代表人夏志平，经理。
本院依据已发生法律效力的岸劳人仲裁字（2013）第679号仲裁裁决书，向被执行人武汉市江岸区保安服务公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人贺代华支付赔偿金16，209.00元，邮寄费20元，承担执行费143.00元，共计16，372.00元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市江岸区保安服务公司的银行存款人民币16，372.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利民
二〇一四年三月二十日
书记员 余 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5517号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市文化中路***号。统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人闫伟，系该行行长。
委托代理人夏宗强，系该行员工。
委托代理人随国宸，系该行员工。
被告乔传峰，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省宁陵县。
被告安春玲，女，汉族，1965年10月3日出生，住河南省宁陵县。
被告民权县中宏房地产开发有限公司。住所地：民权县人民路东段。社会统一信用代码：914114216700735325。
法定代表人王润根，系该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行诉被告乔传峰、安春玲、民权县中宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
代理审判员 李华伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨淑君
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124民初1711号
原告：王明江，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
被告：庞奎亮，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
被告：李君，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
被告：张福文，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
被告：韩友，男，1958年2月7日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
被告：王国贤，女，1955年12月30日出生，汉族，农民，住孙吴县腰屯乡腰屯村。
原告王明江与被告庞奎亮、李君、张福文、韩友、王国贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明江撤诉。
案件受理费原预交295元，应交50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨雁滨
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宗丙楠
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初190号
原告李倾辉，男，1972年2月7日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄建东，男，1979年11月16日，汉族，住惠安县。
被告李跃宗，男，1985年12月23日出生，汉族，住惠安县。
原告李倾辉与被告李跃宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李倾辉的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告李跃宗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李倾辉诉称，被告以需要经营周转资金为由，先后于2013年1月18日、同年6月18日、同年10月5日各向原告借款10000元，合计30000元。三笔借款双方均约定借款月利率3%，均未约定借款期限。由被告出具借款单1份、借款条2份交原告收执。此后，被告未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付自2013年10月5日起至还款之日止的利息。
被告李跃宗未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款单、借款条各1份，以此证明被告李跃宗先后于2013年1月18日、同年6月18日各向原告借款10000元，两笔借款均约定借款月利率3%。证据2即借款条1份，以此证明被告于2013年10月5日向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2具有真实性、合法性，可以证明被告向原告借款10000元的事实，但借款条上所载的借款月利率为0.3%，原告主张系笔误造成的，但未提供证据加以证明，故应认定该笔借款约定的借款月利率为0.3%。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要经营周转资金为由，先后于2013年1月18日、同年6月18日、同年10月5日各向原告借款10000元，合计30000元。前两笔借款均约定借款月利率3%，第三笔借款约定借款月利率0.3%，三笔借款均未约定借款期限。诉讼中，原告自认，第一笔借款被告支付9个月利息合计2700元，第二笔借款被告支付4个月利息合计1200元。被告未偿还借款本息及余欠利息。
综上事实，本院认为，被告分三次向原告借款合计30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。三笔借款双方均约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，于法有据，应予支持。原告自认被告已付的利息，是双方自愿按约履行，且未超过法律规定的无效利息限度，不予调减。前两笔借款双方约定的借款利息均超过法律规定的利息保护限度，原告自愿下调请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。但第一笔借款原告自认被告已付9个月利息，第二笔借款原告自认被告已付4个月利息，故利息起算点均应调整为2013年10月19日。第三笔借款双方约定借款月利率为0.3%，故被告应按月利率0.3%支付自2013年10月5日起的利息，原告请求被告按月利率2%支付利息缺乏事实依据，不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李跃宗应于本判决生效之日起十日内偿还原告李倾辉借款30000元及利息（其中借款20000元自2013年10月19日起按月利率2%计算，借款10000元自2013年10月5日起按月利率0.5%计算，均计至还款之日止）。
驳回原告李倾辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取560元，由原告李倾辉负担55元，被告李跃宗负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6612号
原告：山东诸城建信村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。
法定代表人：刘为涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年10月8日出生，汉族，该公司职工。
被告：丁国军，男，1986年11月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：张寒香，女，1988年8月20日出生，汉族，住诸城市。
被告：丁录辉，男，1983年10月22日出生，汉族，住诸城市。
被告：颜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住诸城市。
被告：刘波，男，1984年9月7日出生，汉族，住诸城市。
被告：杨雪飞，女，1982年10月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：谭新帅，男，1988年1月28日出生，汉族，住诸城市。
被告：赵胜芳，女，1983年8月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：丁风池，男，1984年4月26日出生，汉族，住诸城市。
被告：孙娟，女，1985年9月25日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司与被告丁国军、张寒香、丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东诸城建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁国军、张寒香偿还原告借款本金150000元、利息30748.49元（利息计算至2016年9月29日），之后的利息按照合同约定计算至借款本金给付之日；2、判令被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、送达费由被告负担。事实和理由：2013年10月28日，原告与被告丁国军签订借款合同，约定原告给被告丁国军发放贷款150000元，借款期限12个月，其他各被告对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告丁国军发放贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告为此诉至法院。
各被告均未到庭应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，十被告作为联保人及联保人配偶出具借款联保协议，约定联保小组任一成员向原告借款时，小组其他成员自愿提供该借款最高额连带责任保证。保证时间为自借款合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括但不限于借款的本金、利息（复利和罚息）、损害赔偿金和其他费用。
2013年10月28日，原告作为贷款人，被告丁国军作为借款人，被告丁录辉、刘波、谭新帅、丁风池作为保证人，签订农户联保贷款借款合同，约定由原告向被告丁国军提供可以循环使用的借款额度为150000元。借款额度有效期间自2013年10月19日至2014年10月18日。单笔借款期限系自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。借款月利率为8.75‰，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。
2013年10月28日，被告张寒香出具共同参与还款人承诺书，承诺对被告丁国军的还本付息义务及贷款人为实现债权所支付的各项费用承担连带责任，承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。
2014年10月16日，原告向丁国军发放贷款150000元，贷款到期日为2015年10月15日，年利率10.5%，丁国军在贷转存凭证上签字。丁国军自2015年5月21日起欠息，截止2016年9月29日尚欠本金150000元、利息30748.49元。
本院认为，原告与各被告签订的借款联保协议、借款合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告丁国军成立借款合同关系，原告与被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告丁国军发放贷款后，被告丁国军负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告丁国军偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张寒香与丁国军系夫妻关系，并出具共同参与还款人承诺书，故本院对原告要求被告张寒香与丁国军共同偿还上述借款本息的主张予以支持。被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该八被告对被告丁国军、张寒香的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟履行保证责任后，可向被告丁国军、张寒香追偿。本案开庭审理时，各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告丁国军、张寒香于本判决生效之日起十日内共同偿付原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司借款本金150000元及截止2016年9月29日的利息30748.49元，共计180748.49元；
二、被告丁国军、张寒香共同偿付原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司自2016年9月30日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息；
三、被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟对被告丁国军、张寒香的上述一、二判项中的债务承担连带清偿责任，被告丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟承担保证责任后，有权向被告丁国军、张寒香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3916元，减半收取1958元,由被告丁国军、张寒香共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩旭东
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴丽丽
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0404民初1415号
原告刘某。
被告叶某某。
本院在审理原告刘某诉被告叶某某不当得利纠纷一案的过程中，原告刘某于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘某自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，故应某以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费998元，减半收取499元，由原告刘某承担。
审 判 长 牛传旺
审 判 员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 娅
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执299号
申请执行人唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司玉田分公司，男，1981年2月26日出生，住所地玉田县高新技术产业园区银河中学东侧，联系电话718****。
法定代表人：韩顺增。
被执行人张海波，男，1986年7月22日出生，住所地唐山市玉田县彩亭桥镇洪陈府村沟南街24号，联系电话138××××8896。
被执行人；徐贺威，男，1986年8月18日出生，住所地唐山市玉田县孤树镇青石塘村水库东街7号，联系电话151××××8878。
本院在执行唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司玉田分公司申请张海波等借款合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司玉田分公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第2008号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王爱伟
二〇一六年六月十二日
书记员 李 妍
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督490号
申请人：辉南县农村信用合作联社大椅山信用社。
所在地：辉南县。
法定代表人：殷志明。
被申请人:崔德英，女，住辉南县。
申请人于2013年3月24日以被申请人在申请人处贷款本金12,000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金11,000.00元，贷款利息3,000.35元，逾期利息4,915.05元，合计18,915.40元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人崔德英在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社大椅山信用社所欠贷款本金11000元，贷款利息3,000.35元，逾期利息4,915.05元，合计18,915.40元。以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：魏洪宇
二〇一六年五月二十一日
书记员 ： 王 越
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2824号
申请执行人马伟军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人马伟军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初1305号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。
负责人：郭秋君，该分行行长。
委托代理人：胡瑜昂，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
委托代理人：何洪涛，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
被告：武炳莉，女，汉族，1959年6月7日出生，住陕西省横山县。
被告：张钰旺，男，汉族，1959年11月15日出生，住陕西省横山县。
本院受理原告兴业银行股份有限公司西安分行诉被告武炳莉、张钰旺金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费6143元，减半后由原告负担3071.5元。
审 判 长 孟元元
代理审判员 宁 莎
代理审判员 贺雪涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 徐 欢
打印：相丽华校对：王达2017年月日送达
甘肃省高级人民法院
通 知 书
（2013）甘行申字第156号
张桂兰：
你因诉酒泉市公安局肃州分局治安行政处罚一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2012）酒肃法行初字第10号行政判决、酒泉市中级人民法院（2012）酒行终字第16号行政判决，向本院提出申诉。
本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，你因不服刑事附带民事判决，多次赴省进京上访，2011年10月20日，甘肃省高级人民法院作出（2011）甘刑监字第50号驳回申请再审通知书对你的再审申请驳回后，你又于2012年3月2日在天安门广场禁访区上访的行为，已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项之规定，酒泉市公安局肃州分局作出的肃公（行）决字（2012）第235号处罚决定，对你给予行政拘留十天的处罚并无不当。综上，原一、二审判决维持被告酒泉市公安局肃州分局肃公（行）决字（2012）第235号公安行政处罚决定正确，你的申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，你的再审申请不符合法定条件，望服判息诉。
特此通知。
二〇一三年十一月十四日
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第13259号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人梁基旺，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖善珠，女，1967年11月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人梁宪书，男，汉族，1968年1月20日出生，户籍地福建省将乐县万安镇万安村下南市。被执行人陈先娣，女，1968年11月16日出生，汉族，户籍地福建省将乐县万安镇万安村下南市。被执行人范惠春，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2004号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第2004号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初367号
原告：曹书风，女，1962年3月2日生，汉族，自由职业，住山东省冠县。
原告：王永杰，男，1936年4月10日生，汉族，退休职工，住山东省冠县。
原告：姚书格，女，1936年9月9日生，汉族，无业，住址同上。
原告：王东，男，1990年2月21日生，汉族，待业，住址同上。
原告：王伟，女，1986年8月11日生，汉族，待业，住山东省冠县。
委托代理人：刘振和，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：贾海虎，男，1974年4月21日生，汉族，住涉县。
被告：贾河明，男，1980年9月21日生，汉族，住涉县。
被告：万合集团涉县华轩运业有限公司，住所地：涉县开发区309国道武涉收费站北侧。
法定代表人：戴金亮，该公司经理。
委托代理人：李洁，公司员工。
委托代理人：程翔，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地：山西省黎城县桥北街100号。
负责人：王红霞，该公司经理。
委托代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。
委托代理人：李杰，河北群星律师事务所律师。
原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟诉被告贾海虎、贾河明、万合集团涉县华轩运业有限公司（以下简称华轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告代理人刘振和，被告华轩公司代理人李洁、程翔，被告保险公司代理人赵智安、李杰到庭参加了诉讼。被告贾海虎、贾河明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟诉称，2016年11月15日4时00分许，王雷青驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车（乘车人：王洪璞）沿涉左线由西向东行驶至涉县××钟村路段越过中心线与相对方向行驶贾海虎驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车相撞后，又撞至道路南侧路外的牌坊和房屋上，造成王雷青当场死亡，王洪璞受伤住院，两车不同程度损坏，以及涉县索堡镇悬钟村委的牌坊，绿化带，电杆监控器等财物、崔军卫的房屋、冯向红的绿化带不同程度损坏的交通事故。经认定，王雷青负主要责任，贾海虎负次要责任，王洪璞、涉县索堡镇悬钟村委、崔军卫、冯向红无责任。原告系王雷青的法定继承人，贾海虎所驾驶车辆在保险公司投有保险，为取得赔偿，诉至法院请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计暂定10万元；2判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿。
被告华轩公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险一份，三责险105万，并投有不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的请求应由保险公司赔付，我公司不承担；肇事车辆是贾河明在我公司以分期付款购买，贾河明是车主，自负盈亏，贾海虎是贾河明的雇佣司机，和我公司没关系，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，如果原告有充分证据证实，我公司应当承担保险责任，则我公司在保险限额内承担合理合法保险责任；原告的各项损失我方将在质证过程中详细答辩；我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
经审理查明，原告所述事故发生事实及责任认定属实。五原告均系死者王雷青的法定继承人，其中死者王雷青的父亲为王永杰（1936年4月10日生），母亲为姚书格（1936年9月9日生），还有一弟弟王占清。针对事故发生时间为2016年11月15日,而王永杰户口簿登记日期为2016年11月21日的问题，庭后原告向本院提交了王永杰户籍证明、王雷青死亡证明及王雷青身份证复印件，可以确认死者王雷青生前系城镇户口。庭审中，原告将诉讼请求金额确定为310581.5元。
另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车的登记车主系华轩公司，该车在保险公司投有交强险一份，第三者责任保险（主车限额为100万元、挂车限额为5万元）且投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为，本次事故真实性、责任认定、投保情况等事实双方当事人均无异议，应予认定。原告的损失为：因死者王雷青生前户籍系山东省城镇居民，死亡赔偿金标准按山东省城镇居民人均年可支配收入计算为680240元（34012元×20年）；丧葬费按山东省在岗职工年平均工资计算为29098.5元（58197元÷2）；精神抚慰金考虑双方当事人的过错程度酌定为15000元；考虑到死者王雷青生前系城镇居民，从事交通运输业，且姚书格（育有两子）长期在城镇居住、消费，被扶养人（姚书格）生活费按山东省城镇居民人均年生活消费性支出计算为53737.5元（21495元×5年÷2）；受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失酌定为2000元；以上损失共计780076元。原告所诉请的给付王永杰被扶养人生活费问题，因王永杰为退休职工，虽已丧失劳动能力，但有其他生活来源，对此请求，本院不予支持。原告损失考虑到需给本起事故另一伤者王洪璞预留交强险份额，首先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元,精神抚慰金在该笔赔偿款中优先赔付；因贾海虎负次要责任，故由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿217522.8元[780076元-55000元）×30%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟217522.8元；
三、驳回原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5958元，由原告曹书风、王永杰、姚书格、王东、王伟负担730元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司负担5228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 江文海
二〇一七年三月十七日
书记员 林施晴
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执恢复字第00034号
申请人姜某某，女，汉族。
被执行人宁某某，男，汉族。
申请人姜某某与被执行人宁某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日作出的（2013）白水民初字第00076号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年9月7日恢复申请本院执行。
本案在执行过程中，被执行人宁某某履行判决书中所确定的第三项2000元整，2013年度孩子的抚养费3000元整，共计5000元整，案件执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【八】项之规定，裁定如下：
（2013）白水民初字第00076号民事判决书中所确定的2013年度所确定的抚养费及判决书中所确定的第三项2000元整，执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年九月十五日
书记员 王 拓
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3157之一号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27491号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐树立。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐树立信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐树立系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,143.46元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,143.46元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初00165号
原告：包商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区中兴路***号，百丈东路787、799、809号。
代表人：孙杰，该分行行长。
委托代理人：邵金、陈晓燕，浙江永为律师事务所律师。
被告：张良浩，职业不明。
被告：徐娇月，职业不明。
被告：徐士忠，职业不明。
被告：王美莲，职业不明。
被告：徐成参，职业不明。
被告：陈佩珠，职业不明。
原告包商银行股份有限公司宁波分行与被告张良浩、徐娇月、徐士忠、王美莲、徐成参、陈佩珠金融借款合同纠纷一案,原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，诉讼请求1.被告葛云芳、李德爱归还原告借款本金39349.28元，支付计算至2015年10月8日的罚息9437.92元，其后的罚息支付至实际履行之日止；2.被告张良浩、徐娇月支付原告为实现债权的律师代理费2900元；3.被告徐士忠、王美莲、徐成参、陈佩珠对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年4月24日至2014年4月24日。
二、借款金额：被告张良浩向原告借款40000元，被告徐娇月承诺共同承担借款的无限连带清偿责任。
三、约定利息：固定利率，年利率10.8%；借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未按时支付利息，原告有权对应付未支付的利息按罚息利率计收复利。
四、款项交付：2013年4月24日。
五、借款用途：购买化肥。
六、担保情况：被告张良浩、徐士忠、徐成参组成联保体，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向原告所负债务提供连带保证担保，被告徐娇月、王美莲、陈佩珠出具承诺书，承诺分别与被告张良浩、徐士忠、徐成参共同承担相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担被告张良浩、徐士忠、徐成参对外提供的保证担保责任。
七、还款期限：到期日2014年4月23日，按月付息，到期还本，每月还款日以还款计划表为准。
八、还款情况：未按约还本。
九、尚欠本息：截至2015年10月8日，尚欠借款本金39349.28元，罚息9437.92元。
十、其他相关事实：因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现债权已支付律师代理费2900元。
上述法律事实，由原告提供的《微小企业农户联保借款合同》、《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》三份、借款凭证、还款计划表、逾期状态贷款明细表、《委托代理协议》、律师费发票予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告张良浩、徐娇月归还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金39349.28元，支付罚息9437.92元，并支付自2015年10月9日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张良浩、徐娇月偿付原告包商银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师费2900元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告徐士忠、王美莲、徐成参、陈佩珠对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告徐士忠、王美莲、徐成参、陈佩珠承担保证责任后有权向被告张良浩、徐娇月追偿。
如六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1092元、公告费650元，合计1792元，由被告张良浩、徐娇月、徐士忠、王美莲、徐成参、陈佩珠共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 朱文莉
人民陪审员 胡 英
二〇一六年六月十六日
代书 记员 王娇娇
附：本案适用的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1102民初133号
原告：盘锦渤海物业管理有限公司。
法定代表人：董长富，系该公司总经理。
委托代理人：马养海，系该公司职员。
被告：刘奇。
原告盘锦渤海物业管理有限公司与被告刘奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告盘锦渤海物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦渤海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 郝雪梅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 帅
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3816号
申请执行人：金驰。
委托代理人：张天宇，系辽宁××律师事务所律师。
委托代理人：金永生。
被执行人：张巍。
委托代理人：刘艳红。
第三人：刘艳红，女，1972年6月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区北通天街16号3-3-2，身份证210106197206250326。
本院在执行申请执行人金驰与被执行人张巍、第三人刘艳红股权转让纠纷（2016）辽0103执3816号一案中，被执行人应给付申请执行人8.6112万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人金驰自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 陈福军
代理审判员 刘丽萍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 倩
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执58号
申请执行人韦某。
被执行人黄都力。
被执行人周仁义。
被执行人黄满飞。
被执行人廖安达。
被执行人黄宇杰。
被执行人陆世用。
被执行人班兆宁。
被执行人黄忠鼎。
平果县人民法院于2016年1月25日立案执行韦某申请黄都力、周仁义、黄满飞、廖安达、黄宇杰、陆世用、班兆宁、黄忠鼎人格权纠纷一案，根据百色市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）百中民一终字第540号法院生效裁判，被执行人黄都力周仁义黄满飞廖安达黄宇杰陆世用班兆宁黄忠鼎应支付申请人韦某案款12000.0元，承担执行费80.0元。现因被执行人黄都力、周仁义、黄满飞、廖安达、黄宇杰、陆世用、班兆宁、黄忠鼎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1023执58号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄洪剑
审 判 员 谭宝强
代理审判员 吴 迪
二〇一六年六月六日
书 记 员 李艺伟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终382号
上诉人（原审被告）李兴振。
委托代理人段红光，青岛青大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）海宁市普宁板业有限公司。
法定代表人韩永华，董事长。
委托代理人翟尧虹，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
上诉人李兴振因与被上诉人海宁市普宁板业有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二商初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王琳担任审判长并主审本案，与代理审判员徐晓、徐慧共同组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二商初字第770号民事判决；
二、发回青岛市崂山区人民法院重审。
上诉人李兴振预交的二审案件受理费999元，予以退还。
审 判 长 王 琳
代理审判员 徐 晓
代理审判员 徐 慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 彭晓凤
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2692号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2692号申请执行人刘亚振，男，1976年7月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人上海泉睿包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄冠军，经理。本院在执行申请执行人刘亚振与被执行人上海泉睿包装材料有限公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人对被执行人提出的分期付款方案表示同意，故依据相关法律规定终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2014)奉民二(商)初字第3275号�事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年七月二十三日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初396号
原告孙洪发，男，1970年7月12日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告宝清县广臣粮食收购有限公司，住所地黑龙江省宝清县青原镇东发村。
法定代表人张广臣，该公司经理。
原告孙洪发与被告宝清县广臣粮食收购有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告孙洪发到庭参加诉讼，被告宝清县广臣粮食收购有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告向被告出售玉米,价款153338元。原告多次索要该笔粮款，被告一直未给付。现原告起诉至法院，要求被告给付卖粮款153338元。
为证明自己的主张，原告向本院提供购粮凭证十份，用以证明被告欠原告卖粮款153338元的事实。
被告未出庭，无答辩意见，未提供证据，对原告的证据无质证意见。
原告的证据客观、合法并与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年，原告向被告出售玉米,价款153338元。原告多次索要该笔粮款，被告一直未给付。现原告起诉至法院，要求被告给付卖粮款153338元。
本院认为：原、被告形成买卖合同关系，原告已履行交付义务，被告应按双方约定支付相应价款，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告宝清县广臣粮食收购有限公司给付原告孙洪发欠款人民币153338元。限判决生效后立即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费3367元，由被告宝清县广臣粮食收购有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 薛 善 友
人民陪审员 马学志人民陪审员ＸＸ
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 秀 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初19430号
原告：高宏亮，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：陈建霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。
本院在审理原告高宏亮诉被告陈建霞民间借贷纠纷一案中，原告高宏亮于2018年1月12日以双方庭外达成协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高宏亮向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高宏亮撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告高宏亮负担。
审 判 员 李国华
二〇一八年一月十二日
法官助理 余保中
书 记 员 董 佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初19430号原告：高宏亮，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陈建霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告高宏亮诉被告陈建霞民间借贷纠纷一案中，原告高宏亮于2018年1月12日以双方庭外达成协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宏亮向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宏亮撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告高宏亮负担。审 判 员 李国华二〇一八年一月十二日法官助理 余保中书 记 员 董 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第541号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人徐娟，上海昌申律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人徐娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2008年3月起，被告人张某某在未取得《医师执业许可证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在上海市浦东新区合庆镇永红村四队薛家宅XXX号私自开设诊所从事非法诊疗活动。期间，2011年1月4日、5月24日，被告人张某某因非法行医行为先后两次被上海市浦东新区卫生局行政处罚。2014年11月26日18时许，被告人张某某在上述诊所内再次为患者蔡某进行非法诊疗活动时，被公安机关当场查获。
2014年12月4日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言、上海市浦东新区卫生和计划生育委员会卫生计生行政执法文书、上海市浦东新区卫生局行政处罚决定书、案发经过、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭也能够自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，打击非法行医犯罪活动，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法行医罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一五年二月十日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第541号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人胡某甲，男，1966年7月30日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯行贿罪于2015年5月22日被取保候审，同年7月29日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人胡某甲犯行贿罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2012年初，被告人胡某甲找到时任漳浦县国土资源局国土资源监察大队大队长林某（另案处理），请求将监察大队查扣的违章生产车辆停放在其经营的漳浦县百信车辆维修厂空地上以增加收入。2012年下半年，林某利用职务便利指定未取得停车服务资质的百信维修厂，作为监察大队查扣的违章生产车辆停放场所，由胡某甲以每辆每日50元这一明显高于政府定价的标准，自行向被扣押车辆的所有人或使用人收取停车服务费用。2013年、2014年、2015年春节前，被告人胡某甲为谋取不正当利益，先后3次到林某家中分别送给林某人民币20000元、20000元、10000元，共计人民币50000元。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解。综上述，被告人胡某甲的行为已构成行贿罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，依法判处。被告人胡某甲供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2012年初的一天，被告人胡某甲找到时任漳浦县国土资源局国土资源监察大队大队长林某（另案处理），请求将该局监察大队查扣的违章生产车辆停放在其经营管理的“漳浦县百信车辆维修厂”的空地上以增加收入。2012年下半年，林某利用职务便利指定未依法取得停车服务资质的“漳浦县百信维修厂”，作为该局监察大队查扣的违章生产车辆的停放场所。后由被告人胡某甲以每辆车停车费每日50元这一明显高于政府定价的标准，自行向被扣押车辆的所有权人或使用人收取停车服务费用。2013年、2014年及2015年春节前的一天，被告人胡某甲为谋取不正当利益，先后3次到林某家中送款给林某计人民币50000元。具体犯罪事实如下：一、2013年春节前的一天，被告人胡某甲为谋取不正当利益，感谢林某在其经营管理的“漳浦县百信车辆维修厂”提供帮助，到林某家中送给林某人民币2万元。二、2014年春节前的一天，被告人胡某甲为谋取不正当利益，感谢林某在其经营管理的“漳浦县百信车辆维修厂”提供帮助，到林某家中送给林某人民币2万元。三、2015年春节前的一天，被告人胡某甲为谋取不正当利益，感谢林某在其经营管理的“漳浦县百信车辆维修厂”提供帮助，到林某家中送给林某人民币1万元。另查明，2015年5月17日，中共漳浦县纪律检查委员会工作人员将被告人胡某甲带到中共漳浦县纪律检查委员会约谈，约谈期间，被告人胡某甲如实供述了犯罪事实。同月22日，漳浦县人民检察院对被告人胡某甲涉嫌行贿一案立案侦查。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡某甲的户籍证明、漳浦县纪律检查委员会关于被告人胡某甲到案经过的证明、漳浦县人民检察院关于被告人胡某甲到案经过的证明、公务员登记表、干部履历表及漳浦县国土资源局关于被告人林某的个人简历表、漳浦县人民政府浦政综（2011）49号关于郑建南等同志职务任免的通知，漳浦县国土资源局查封（扣押）决定书、漳浦县国土资源局浦国土资纪（2011）26号会议纪要、福建省物价局闽价（2011）468号关于《印发福建省机动车停放服务收费管理暂行办法》的通知、漳浦县物价局浦价（2013）第28号关于漳浦县机动车停放服务收费标准的通知、漳浦县百信车辆维修厂企业登记基本情况表和证人林某、张某、胡某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲为谋取不正当利益，多次向国家机关工作人员送款计人民币5万元，其行为已构成行贿罪。被告人胡某甲在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻处罚。漳浦县人民检察院对被告人胡某甲犯行贿罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人胡某甲系在被追诉前主动交代行贿行为的公诉意见成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，判决如下：被告人胡某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艺文代理审判员  张鸿鸿人民陪审员  陈佳佳二〇一五年十一月十日书 记 员  林慧君附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第541号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人刘广兵，男，1976年4月11日生，汉族，工人。被告人刘广兵曾因吸毒，分别于2004年10月10日被行政拘留五日，罚款人民币二千元；于2010年9月14日被行政拘留十四日；于2011年5月25日被行政拘留十四日；于2011年6月2日被行政拘留五日；于2012年10月24日被行政拘留十四日。被告人刘广兵曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月31日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元，2013年3月14日经南京市浦口区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑六个月，2014年1月15日释放。被告人刘广兵因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年12月29日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年12月30日被该分局取保候审。2015年12月10日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2016年1月7日由本院决定逮捕，2016年1月11日南京市浦口区看守所以被告人刘广兵身患××为由暂不予收押。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］722号起诉书指控被告人刘广兵犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员胡晓光出庭支持公诉，被告人刘广兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月份，被告人刘广兵在其租住的南京市浦口区江浦街道鼎业国际花园1栋1512室内先后3次容留於德彪、林某吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月29日，被告人刘广兵因其他事由被公安机关查获，其如实交代了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人刘广兵在开庭审理过程中无异议，且有证人林某、於德彪、杜某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、辨认笔录，刘广兵的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人刘广兵容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人刘广兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘广兵系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘广兵有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人刘广兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘广兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 安二〇一六年一月十二日书 记 员 刘培培
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初198号
原告宋柏成。
被告沈阳晏福酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代表人黄宝峰，系该公司经理。
本院在审理原告宋柏成诉被告沈阳晏福酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费463元，由原告承担。
审 判 长 戴春荣
审 判 员 李相儒
人民陪审员 巴信岩
二〇一六年六月六日
书 记 员 康 宁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5704号
原告ＸＸ宁。
委托代理人张秋翔、应妥，浙江纬马律师事务所律师。
被告黄小钟。
被告杜望春。
原告ＸＸ宁为与被告黄小钟、杜望春民间借贷纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。ＸＸ宁及其委托代理人张秋翔到庭参加诉讼，黄小钟、杜望春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
ＸＸ宁起诉称：黄小钟与杜望春系夫妻。2014年4月，黄小钟以资金紧张为由向ＸＸ宁借款10万元，约定月利率为3%，借期3个月。至今，黄小钟未归还借款。故诉请依法判令:1、由黄小钟、杜望春归还ＸＸ宁借款10万元并支付利息（利息从2014年4月23日起按月利率3%计算至款清之日止）；2、由黄小钟、杜望春支付ＸＸ宁律师代理费3000元；3、诉讼费用由黄小钟、杜望春负担。庭审中，ＸＸ宁自愿将利率调整为年利率24%。
黄小钟、杜望春未作答辩。
ＸＸ宁为证明其主张向本院举证如下：
1、借条原件一份及招商银行金华永康支行出具的转账明细二份，欲证明黄小钟在2014年4月23日向ＸＸ宁借款10万元的事实。
2、永康市档案馆出具的结婚登记审查处理表一份，欲证明黄小钟与杜望春于2010年8月5日登记结婚的事实。
3、委托代理协议、代理费发票原件各一份，欲证明ＸＸ宁支出律师代理费3000元的事实。
4、证人王某的证人证言，欲证明在2014年4月23日ＸＸ宁委托王某汇款给黄小钟10万元款项的事实。
黄小钟、杜望春未到庭质证。
本院的认证意见：黄小钟、杜望春未到庭质证，视为放弃质证权利。ＸＸ宁提交的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：黄小钟与杜望春于2010年8月5日登记结婚。2014年4月23日，黄小钟由李丰平提供担保向ＸＸ宁借款10万元，并出具借条一份。借条载明利息按月利率3%计算，在2014年7月23日前归还借款，如未按期归还，则承担律师代理费等费用，款项汇入中国农业银行账户62×××70。当日，ＸＸ宁通过王某的招商银行账户分二次各5万元汇至上述指定账户。至今，黄小钟未归还借款。ＸＸ宁为本案支出律师代理费3000元。
本院认为，黄小钟与ＸＸ宁之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。黄小钟未按期归还ＸＸ宁借款10万元的事实清楚、证据充分，黄小钟应承担归还借款及支付利息的民事责任。ＸＸ宁调低利率，本院予以准许。双方约定由借款人承担实现债权的费用，本案的3000元律师代理费应由黄小钟负担。本案债务发生于黄小钟与杜望春夫妻关系存续期间，杜望春应承担共同归还借款的民事责任。ＸＸ宁变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。黄小钟、杜望春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄小钟、杜望春归还原告ＸＸ宁借款100000元并支付利息（利息从2014年4月23日起按月利率2%计算至还款之日止）。
二、由被告黄小钟、杜望春支付原告ＸＸ宁因本案支出的律师代理费3000元。
以上款限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元（已减半收取），由被告黄小钟、杜望春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琦明
二〇一六年八月二十四日
代书记员 吕依萍
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初5704号原告ＸＸ宁。委托代理人张秋翔、应妥，浙江纬马律师事务所律师。被告黄小钟。被告杜望春。原告ＸＸ宁为与被告黄小钟、杜望春民间借贷纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。ＸＸ宁及其委托代理人张秋翔到庭参加诉讼，黄小钟、杜望春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。ＸＸ宁起诉称：黄小钟与杜望春系夫妻。2014年4月，黄小钟以资金紧张为由向ＸＸ宁借款10万元，约定月利率为3%，借期3个月。至今，黄小钟未归还借款。故诉请依法判令:1、由黄小钟、杜望春归还ＸＸ宁借款10万元并支付利息（利息从2014年4月23日起按月利率3%计算至款清之日止）；2、由黄小钟、杜望春支付ＸＸ宁律师代理费3000元；3、诉讼费用由黄小钟、杜望春负担。庭审中，ＸＸ宁自愿将利率调整为年利率24%。黄小钟、杜望春未作答辩。ＸＸ宁为证明其主张向本院举证如下：1、借条原件一份及招商银行金华永康支行出具的转账明细二份，欲证明黄小钟在2014年4月23日向ＸＸ宁借款10万元的事实。2、永康市档案馆出具的结婚登记审查处理表一份，欲证明黄小钟与杜望春于2010年8月5日登记结婚的事实。3、委托代理协议、代理费发票原件各一份，欲证明ＸＸ宁支出律师代理费3000元的事实。4、证人王某的证人证言，欲证明在2014年4月23日ＸＸ宁委托王某汇款给黄小钟10万元款项的事实。黄小钟、杜望春未到庭质证。本院的认证意见：黄小钟、杜望春未到庭质证，视为放弃质证权利。ＸＸ宁提交的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：黄小钟与杜望春于2010年8月5日登记结婚。2014年4月23日，黄小钟由李丰平提供担保向ＸＸ宁借款10万元，并出具借条一份。借条载明利息按月利率3%计算，在2014年7月23日前归还借款，如未按期归还，则承担律师代理费等费用，款项汇入中国农业银行账户62×××70。当日，ＸＸ宁通过王某的招商银行账户分二次各5万元汇至上述指定账户。至今，黄小钟未归还借款。ＸＸ宁为本案支出律师代理费3000元。本院认为，黄小钟与ＸＸ宁之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。黄小钟未按期归还ＸＸ宁借款10万元的事实清楚、证据充分，黄小钟应承担归还借款及支付利息的民事责任。ＸＸ宁调低利率，本院予以准许。双方约定由借款人承担实现债权的费用，本案的3000元律师代理费应由黄小钟负担。本案债务发生于黄小钟与杜望春夫妻关系存续期间，杜望春应承担共同归还借款的民事责任。ＸＸ宁变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。黄小钟、杜望春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄小钟、杜望春归还原告ＸＸ宁借款100000元并支付利息（利息从2014年4月23日起按月利率2%计算至还款之日止）。二、由被告黄小钟、杜望春支付原告ＸＸ宁因本案支出的律师代理费3000元。以上款限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1980元（已减半收取），由被告黄小钟、杜望春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡琦明二〇一六年八月二十四日代书记员 吕依萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1265号
申请执行人孙学兰，女，1958年10月21日出生，汉族。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告孙学兰诉被告大大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）庆高新民初字第1640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙学兰于2015年11月5日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人大庆市安居房地产开发有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月23日作出了强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人孙学兰名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新民初字第1640号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘 佳
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审442号
申请
执行人
单位名称
宁波市国土资源局
法定代表人
孙义为
住所地
浙江省宁波市鄞州区和济街9号
被申请
执行人
单位名称
宁波市海曙区古林镇布政村股份经济合作社
法定代表人
张伟成
住所地
浙江省宁波市海曙区古林镇布政村
申请
执行
事项
申请执行的行政行为
甬土鄞行罚[2007]169号行政处罚决定第1项、第2项
申请执行的事项
1.责令宁波市海曙区古林镇布政村经济合作社退还非法占用的9850平方米土地；
2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。
审查
认定
事实
行政决定送达日期
2007年8月25日
行政机关催告日期
2018年3月14日
申请强制执行日期
2018年5月18日
裁定理由
被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件”裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。
裁定结果
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土鄞行罚[2007]169号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行。
执行单位
交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
审判长陆萍
人民陪审员杨建国
人民陪审员吴颖芳
二〇一八年五月二十三日
代书记员陈雨晴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初25809号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐中健。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐中健信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐中健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,930.76元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,930.76元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3176号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店。
经营者：王松。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月十六日
书记员 孙亚笛
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第539号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在浦口区江浦街道文德路27号。
负责人田明，工商银行浦口支行行长。
被执行人彭成胤，男，1984年1月14日生，汉族。
被执行人曾瑞安，男，1975年3月3日生，汉族。被执行人叶学威，男，1983年12月25日生，汉族。
被执行人陈小青，女，1985年7月3日生，汉族。
被执行人叶学艳，男，1973年7月17日生，汉族。
被执行人蔡晓红，女，1974年5月19日生，汉族。
被执行人陈琳，女，1986年10月13日生，汉族。
被执行人陈尾香，女，1978年3月31日生，汉族。
中国工商银行股份有限公司南京浦口支行（以下简称工商银行浦口支行）与彭成胤、曾瑞安、陈小青、叶学艳、蔡晓红、陈琳、叶学威、陈尾香借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日做出（2015）浦江商初字第21号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成调解协议：被告彭成胤于2015年2月25日之前归还原告工商银行浦口支行借款本金1260000元及截止至2014年11月21日的利息33544.24元以及自2014年11月22日起至实际清偿之日止利息、罚息（以银行最终的欠息明细表为准）；被告陈琳、叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、曾瑞安、陈尾香对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用16442元，减半收取8221元，财产保全费5000元，合计13221由彭成胤、陈琳、叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、曾瑞安、陈尾香共同负担。因八被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工商银行浦口支行向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、彭成胤、曾瑞安、陈尾香名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人陈琳名下无车辆权属登记，无银行存款，其名下的位于雨花台区新湖大道8号金地自在城第八街道8幢二单元2704室房产已被其他法院查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、彭成胤、曾瑞安、陈尾香、陈琳纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、彭成胤、曾瑞安、陈尾香名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人陈琳名下无车辆权属登记，无银行存款，其名下的位于雨花台区新湖大道8号金地自在城第八街道8幢二单元2704室房产已被其他法院查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将叶学威、陈小青、叶学艳、蔡晓红、彭成胤、曾瑞安、陈尾香、陈琳纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦江商初字第21号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吴明龙
审判员 郑 鹏
二〇一五年三月十八日
书记员 马 丽
漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第539号
申请执行人林芸真，女，1978年8月15日出生，汉族，经商，住漳州市芗城区，
被执行人吴文堤，男，1984年12月28日出生，汉族，经商，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出的（2015）浦民初第511号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人吴文堤应每月偿还申请执行人林芸真本金3000元及到期利息。
经本院发送执行通知书，被执行人吴文堤已交纳案款15530元，申请执行人领取后同意执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
漳浦县人民法院作出的（2015）浦民初第511号民事调解书约定到期债权（2015年3月至2015年7月到期债权）执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一五年七月二十三日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2359号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人魏向宝。
被执行人陈红红。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人魏向宝、陈红红非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0397号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 贾立冬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执593-4号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：张小军。
被执行人：田玲。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张小军、田玲借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）鄂武经开民初字第00780号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人张小军、田玲名下暂无财产可供执行，其车牌号为蒙A×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执593号执行决定书，将被执行人张小军、田玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人张小军、田玲名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00780号民事判决书的本次执行程序。
被执行人张小军、田玲应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00780号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人张小军、田玲有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0131民初77号
原告陈平，男，1980年9月18日出生，住四川省蒲江县。
委托代理人梁烨，四川智盛律师事务所律师。
委托代理人牟勇，四川智盛律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1970年8月1日出生，住四川省蒲江县。
被告罗永跃，女，1975年4月21日出生，住四川省蒲江县。
委托代理人ＸＸ，系罗永跃丈夫。
本院在审理原告陈平与被告ＸＸ、罗永跃民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告陈平撤回起诉。
案件受理3275元，由原告陈平负担。
审判员 付俊
二〇一六年六月六日
书记员 何娇
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3480号
申请执行人闫凤歧，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人闫凤歧与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘宝山
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋蛟龙
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更630号
罪犯陈林，男，1984年10月25日出生，汉族，山西省繁峙县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2010年4月12日作出（2010）城刑初字第60号刑事判决，以被告人陈林犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。2013年12月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2015年9月经太原铁路运输中院裁定减刑一年。执行机关山西省太原第一监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯陈林在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年11月至2017年3月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈林减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满京伟
审 判 员 闫 莉
审 判 员 支 鹏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 刘 悦
书 记 员 王 昊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1267号
申请执行人：黄大成。
被执行人：朱枫。
申请执行人黄大成与被执行人朱枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱枫未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人黄大成于2016年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人朱枫支付执行款人民币2000000元及支付利息，并承担案件受理费11400元。2016年3月28日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月29日向被执行人朱枫发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币2000000元及支付利息，并承担案件受理费11400元。经执行查明，被执行人朱枫名下财产已被鄞州法院依法拍卖处置，申请人要求参与分配，名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人黄大成同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1267号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年五月二十三日
代书记员 李世进
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第350号
罪犯王振宇。
上海市松江区人民法院于二○一二年七月十九日作出（2012）松刑初字第969号刑事判决，认定被告人王振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2012年3月2日起至2015年3月1日止。）
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第225号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年8月1日至同年8月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯王振宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯王振宇减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）204号检察意见书认为，罪犯王振宇符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯王振宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王振宇获得表扬3次，记功1次等奖励。
以上事实，有罪犯王振宇的认罪书，执行机关制作的有关王振宇在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王振宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的提请减刑建议予以采纳。本院综合罪犯王振宇在服刑中的悔改表现，原判情况等因素，确定减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振宇减去有期徒刑六个月九日。
（刑期自2012年3月2日起至2014年8月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）陕0728执162号
申请执行人欧某，女。
法定代理人欧某某，系欧某之父。
被执行人李某，女。
申请执行人欧某与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）陕0728民初42号民事调解书主文第一项确定：“被告李某按每月500元标准支付原告欧某从2015年4月至其年满18周岁的抚养费、教育费。其中从2015年4月至2016年5月30日期间共14个月的抚养费500元/月×14月=7000元定于2016年5月19日前一次性付清，之后从2016年6月起每月30日前支付当月抚养费500元，直至原告欧某年满18周岁时止。”调解书发生法律效力后，被执行人李某未按照调解书确定的期限履行首期7000元的给付义务，权利人欧某于2016年5月26日向本院申请执行。本院当日立案受理，并向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务告知书、司法公开告知书。在送达过程中，被执行人李某即履行了本次应给付的抚养费7000元，申请执行人欧某的法定代理人欧某某已领取了标的款7000元（有领条载卷）。本院认为，被执行人李某对生效法律文书主文第一项确定的首期子女抚养费7000元的给付义务已全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
镇巴县人民法院（2016）陕0728民初162号民事调解书主文第二项确定的由被执行人李某给付首期子女抚养费7000元的义务执行完毕。
特此通知。
代理审判员 李 金
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李林翰
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执1730号
申请执行人范业扣，教师。
申请执行人魏娟，教师。
委托代理人董伟海，盱眙经济开发区法律服务所法律工作者。
被告执行人江苏东晨置业有限公司，住所地盱眙县经济开发区。
法定代表人纪雪瑛，董事长。
本院在执行申请执行人范业扣、魏娟与被执行人江苏东晨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记、工商登记、股权登记、国土登记等财产进行查询，现被执行人江苏东晨置业有限公司名下所拥有的车辆已被另案查封，未实际控制，被执行人江苏东晨置业有限公司工商信息已被查封，限制一切变更登记，其它未查询到有可供执行的财产，本院已将被执行人江苏东晨置业有限公司纳入全国失信被执行人黑名单，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供出被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 代 银
执行员 张宝林执行员单军
二〇一六年十一月十四日
书记员 蔡 家 新
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执1730号申请执行人范业扣，教师。申请执行人魏娟，教师。委托代理人董伟海，盱眙经济开发区法律服务所法律工作者。被告执行人江苏东晨置业有限公司，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人纪雪瑛，董事长。本院在执行申请执行人范业扣、魏娟与被执行人江苏东晨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记、工商登记、股权登记、国土登记等财产进行查询，现被执行人江苏东晨置业有限公司名下所拥有的车辆已被另案查封，未实际控制，被执行人江苏东晨置业有限公司工商信息已被查封，限制一切变更登记，其它未查询到有可供执行的财产，本院已将被执行人江苏东晨置业有限公司纳入全国失信被执行人黑名单，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供出被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈   代   银执行员 张宝林执行员单军二〇一六年十一月十四日书记员 蔡   家   新