陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0431刑初89号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人ＸＸ良，男。2003年8月19日因犯抢劫罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑三年。2007年6月7日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑十年六个月，经过两次减刑，于2013年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月30日被武功县公安局羁押，同年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
被告人李六七，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月31日被武功县公安局羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
被告人陈彦斌，男。。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月31日被武功县公安局羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
辩护人葛长安，陕西咸益律师事务所律师。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2016）76号起诉书指控被告人ＸＸ良、李六七犯盗窃罪，被告人陈彦斌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序两次公开开庭进行了审理。武功县人民检察院指派检察员薛坤、代检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人ＸＸ良、李六七、被告人陈彦斌及其辩护人葛长安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武功县人民检察院指控，1、2016年4月9日凌晨1点左右，被告人李六七、ＸＸ良驾驶红色三轮摩托车至礼泉县叱干镇王某某的砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车上的电瓶34个。随后被告人ＸＸ良于当日凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃，获得赃款3000多元，赃款二人已挥霍。经礼泉县价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值5440元。
2、2016年4月28日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七驾驶红色三轮摩托车，从礼泉县城至武功县大庄镇观王砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶45个。随后被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款4200元，赃款二人已挥霍。经武功县改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值18090元。
3、2016年4月29日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶红色三轮摩托车，从礼泉县城至武功县大庄镇孟王砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶10个。随后被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款950元，赃款已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值2820元。
4、2016年5月2日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七驾驶红色三轮摩托车，从礼泉县城至武功县大庄镇贺家砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶25个，随后又来到武功县大庄镇孟王砖厂盗走该砖厂电瓶8个。随后被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将两地盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款3135元，赃款二人已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值10914元。
5、2016年5月16日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七驾驶红色三轮摩托车，从礼泉县城至武功县贞元镇余村砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶40个，砖厂柴油三轮车电瓶1个，随后被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款3800元。赃款二人已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值16482元。
6、2016年5月21日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶红色三轮摩托车，从礼泉县城至武功县贞元镇余村水库砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶30个，砖厂铲车电瓶2个，砖厂三轮车电瓶3个，随后被告人ＸＸ良在离开现场时，因被失主发现追踪慌乱之中将车碰到逃跑途中路边的树上，后弃车逃离。本次被盗的35个电瓶全部追回，并返还被害人。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值12942元。
7、2016年5月29日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶红色福田三轮摩托车，从礼泉县城至武功县代家乡邵寨砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车电瓶16个，随后被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款1500元，赃款已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值6432元。
案发后，侦查人员从被告人陈彦斌处追回被盗电瓶25个，并发还给被害人。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人ＸＸ良、李六七以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，经鉴定，被告人ＸＸ良盗窃数额73120元，被告人李六七盗窃数额50926元，数额巨大，二人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈彦斌明知电瓶是犯罪所得，仍然予以多次收购，涉案金额54738元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ良在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人ＸＸ良辩称，盗窃属实，愿意认罪，但无能力退赔。
被告人李六七辩称，盗窃属实，愿意认罪。但其仅起望风作用，踩点和销赃的事情都是ＸＸ良一人处理，希望能从轻处罚。无能力退赔。
被告人陈彦斌辩称，愿意认罪。其是被ＸＸ良欺骗，并不知道从ＸＸ良处收购的电瓶都是盗窃所得。且自己仅收购五次，数量大概是80个左右，公诉机关认定涉案金额不属实。
辩护人葛长安的辩护意见，1、公诉机关指控事实不清、证据不足。公诉机关无证据证明被告人陈彦斌在主观上明知所收购电瓶为赃物，不符合法律规定的构罪条件。2、公诉机关认定被告人陈彦斌涉案金额为54738元的证据不足。被告人陈彦斌收购被盗电瓶5次140多个电瓶的事实仅有被告人ＸＸ良的供述，公诉机关无其他证据佐证。而被告人陈彦斌一直供述收购80个电瓶，涉案金额并非公诉机关认定的数额。3、武功县价格认证中心的《价格认定结论书》鉴定程序违法，鉴定价格显失公平。4、被告人陈彦斌所经营收购站办理了营业执照和特种行业许可证，其收购行为是合法经营行为。5、陈彦斌已经与妻子离婚，仍有患病的八十多岁母亲需要照管，应该从人道主义出发对其公正判处。6、被告人陈彦斌的家属表示愿意全额退赔被害人损失和缴纳罚金，希望能从轻判处。综上所述，应该判处缓刑。
经审理查明,被告人ＸＸ良伙同被告人李六七或独自一人利用2016年4月初至5月底期间的七个夜晚，在礼泉县、武功县等多家砖厂使用钳子铰断电线的方式盗窃砖厂用来拉砖坯子的车辆上所用的电瓶。七次盗窃电瓶共计214个，经鉴定，所盗电瓶总价值73120元。销赃后所得赃款共计16585元，被告人ＸＸ良分得赃款12785元，被告人李六七分得赃款3800元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月9日凌晨1点左右，被告人ＸＸ良驾驶自己的红色三轮摩托车，伙同被告人李六七窜至礼泉县叱干镇被害人王某某经营的老鸦岭砖厂，二人将三轮车停放在附近，步行进入砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的电瓶车上的电瓶34个，用砖厂的手推车将所盗电瓶转移到三轮车上后离开现场。随后二人在乾县阳洪街道分手，由被告人ＸＸ良于当日凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃，获得赃款3000多元，赃款二人已挥霍。经礼泉县价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值5440元。
2、2016年4月28日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七从礼泉县城窜至武功县，使用同样的方式在武功县大庄镇被害人宋某某经营的观王村砖厂，盗走拉砖坯子的电瓶车上的电瓶45个，随后二人在乾县大墙乡分手。由被告人ＸＸ良当即在凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给在乾县城关镇经营废品收购站的被告人陈彦斌，获得赃款4200元，赃款二人已挥霍。经武功县改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值18090元。
3、2016年4月29日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶其红色三轮摩托车从礼泉县城窜至武功县，在武功县大庄镇被害人韩某某所经营的孟王砖厂，盗走拉砖坯子的电瓶车所用电瓶10个。被告人ＸＸ良于当日凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款950元，赃款已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值2820元。
4、2016年5月2日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七驾驶红色三轮摩托车再次从礼泉县城窜至武功县，在武功县大庄镇被害人贺某某经营的贺家砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的五辆电瓶车的25个电瓶。二人随后又来到之前的被害人韩某某所经营的孟王砖厂盗走该砖厂使用的两辆电瓶车所用电瓶8个。随后二人在乾县大墙乡分手。由被告人ＸＸ良于当日凌晨4、5点钟将两地盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款3135元，赃款二人已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值10914元。
5、2016年5月16日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良伙同被告人李六七驾驶其红色三轮摩托车，又从礼泉县城窜至武功县，使用同样方式在武功县贞元镇被害人李某甲经营的余村砖厂，盗走八辆电瓶车和一辆三轮车使用的电瓶41个，随后二人在乾县大墙乡分手。由被告人ＸＸ良在当日凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款3800元。赃款二人已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值16482元。
6、2016年5月21日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶红色三轮摩托车，再次从礼泉县城窜至武功县，在武功县贞元镇余村被害人李某乙经营的水库砖厂，盗走砖厂使用的六辆电瓶车、两辆三轮车、一辆铲车所用电瓶共计35个，在离开现场时，被失主发现并追赶，被告人ＸＸ良在逃跑的慌乱中将其驾驶的红色三轮车碰到路边的树上，后弃车逃离。本次被盗的35个电瓶全部追回，并返还被害人。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值12942元。
7、2016年5月29日凌晨1、2点钟，被告人ＸＸ良独自一人驾驶红色福田三轮摩托车又从礼泉县城窜至武功县，在武功县代家乡被害人邵某某经营的邵寨砖厂，盗走砖厂用于拉砖坯子的四辆电瓶车所用电瓶16个，被告人ＸＸ良于当日凌晨4、5点钟将盗窃来的电瓶全部销赃给被告人陈彦斌，获得赃款1500元，赃款已挥霍。经武功县发展改革局价格认证中心鉴定，本次被盗电瓶价值6432元。
被告人ＸＸ良、李六七二人共同实施盗窃四次，盗得电瓶153个，鉴定价值50926元。被告人ＸＸ良独自一人实施盗窃三次，盗得电瓶61个，鉴定价值22194元。销赃给被告人陈彦斌145个电瓶，价值54738元。案发后，侦查人员从被告人陈彦斌家中追回被盗电瓶25个，分别发还给被害人宋某某3个、韩某某3个、贺某某3个、邵某某16个。审理中，被告人陈彦斌的家属将其剩余的涉案金额全部予以退赔。
另查，被告人ＸＸ良2003年8月19日因犯抢劫罪曾被礼泉县人民法院判处有期徒刑三年。2007年6月7日因盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2013年7月16日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
<1>、书证：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案发时间和抓获三被告人的经过。2、三被告人的户籍信息、照片，证明三被告人的身份情况。3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查现场照片，证明公安机关在被告人陈彦斌家中搜获25个电瓶。4、ＸＸ良前科判决书两份，证明ＸＸ良犯罪记录。5、贞元派出所情况说明，证明2016年5月21日被告人ＸＸ良在贞元镇余村水库砖厂所盗电瓶因被发现未能转移成功，被全部追回，作案工具现场扣押。6、领条、清单，证明被告人ＸＸ良未转移的赃物和在被告人陈彦斌家搜获的赃物已经发还被害人。7、刑警队关于扣押作案工具的情况说明，证明最后一次盗窃的作案工具未能扣押。8、刑警队询问情况说明、收押登记表、收押体检表，证明被告人陈彦斌在收押时体检无外伤，侦查机关对被告人陈彦斌无刑讯逼供。9、调取证据清单、1592987****机主开户单、该号码与ＸＸ良所用手机号在2016年4、5月的通话详单，证明二被告人在犯罪期间内通话频繁，能够推翻陈彦斌的第一次开庭供述的只有两次交易。10、陕西省价格认证中心（2016）8号文件、国家发展和改革委员会价格认证中心（2016）38号文件，证明根据相关规定，价格认定机构不提供相关资质证明。<2>、被害人王某某、宋某某、韩某某、贺某某、李某甲、李某乙、邵某某的陈述，证明案件相关事实。<3>、被告人供述与辩解，证明被告人的犯罪事实。<4>、鉴定意见：1、武功县价格认证结论书，证明在武功县作案六次所盗物品价值。2、礼泉县价格认证结论书，证明在礼泉县作案一次所盗物品价值。<5>、勘验、检查、辨认、指认笔录：1、盗窃现场勘查笔录、现场照片、方位示意图，证明作案现场的情况。2、被告人ＸＸ良、李六七辨认作案现场笔录、照片，证明盗窃地点。3、三被告人互相辨认笔录，证明共同盗窃的犯罪人系被告人ＸＸ良和李六七，收购所盗赃物的人系被告人陈彦斌，向陈彦斌销售赃物的人系被告人ＸＸ良。4、被告人ＸＸ良指认逃离现场、遗弃作案工具的笔录、照片，证明2016年5月21日被告人ＸＸ良弃车地点及贞元派出所扣押三轮车系其遗弃的作案工具。
上述证据经庭审质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。
辩护人提供证据有：1、被害人贺某某、韩某某、李某甲、李某乙、王某某的询问笔录、礼泉县价格认证中心价格认定结论书、武功县价格认证中心价格认定结论书、查询淘宝网、1688网金马牌蓄电池价格，证明武功县价格认证中心的价格认定显示公平。2、侦查机关2016年8月23日对被告人李六七的讯问笔录、同年8月24日对被告人ＸＸ良的讯问笔录、同年5月31日和6月24日对被告人陈彦斌的讯问笔录，证明被告人陈彦斌不是明知所收购电瓶系盗窃赃物。3、个体工商户营业执照副本、特种行业许可证副本、陈彦斌租房证明，证明被告人陈彦斌的收购行为合法。
经当庭质证，公诉机关对上述证据的客观真实性无异议，对证明目的不予认可。
经合议庭合议，辩护人对被害人陈述的购买价格存在混淆，所查询价格系当前的市场价，故不能说明结论书的认定价格显示公平。辩护人所陈述的“明知”的内涵与法律规定不符，结合被告人陈彦斌和ＸＸ良的通话记录、通话时间，依据法律规定，其应当知道从ＸＸ良处收购的电瓶来源不当。综上所述，对辩护人所提交证据的证明目的均不予认定。
本院认为，被告人ＸＸ良、李六七以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，被告人ＸＸ良参与盗窃七次涉案，金额为73120元，被告人李六七参与盗窃四起，涉案金额为50926元，均达到数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈彦斌应当明知所收购电瓶系被告人ＸＸ良盗窃所得，仍多次收购，涉案金额为54738元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人ＸＸ良构成累犯，依法应从重处罚。被告人ＸＸ良能如实陈述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人李六七归案后，认罪态度较好，且参与次数和分赃较少，依法可从轻处罚。鉴于从被告人陈彦斌处搜获部分电瓶返还被害人，减轻了损失，对被告人陈彦斌可依法从轻处罚。被告人陈彦斌自愿认罪，可酌情从轻处罚。且被告人陈彦斌全额退赔其涉及的财物损失，认罪、悔罪，依法可以适用缓刑。至于辩护人所提重新鉴定一节，其理由与案件事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）
二、被告人李六七犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2019年8月30日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）
三、被告人陈彦斌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
四、责令被告人ＸＸ良、李六七共同退赔被害人王某某财物损失5440元。（限判决书生效后30日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 郑志华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。