四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1482号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区居民。
特别授权委托诉讼代理人：青桂平，系四川英特信律师事务所律师。
被告：覃放，女，1969年10月15日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告：罗会俊，系覃放之夫，1966年10月4日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告：夏清绪，男，1964年12月21日出生，汉族，四川省射洪县大榆镇居民。
被告：覃月，系覃放之姐，1964年2月4日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告：四川省射洪恒通物流有限责任公司。住所地：四川省射洪县太和镇武安河十六米街美丰嘉苑*幢*楼*****号。
法定代表人：覃放，系该公司执行董事。
特别授权委托诉讼代理人：刘全林（上列五被告共同委托），系四川泽曦律师事务所律师。
原告刘广东与被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月、四川省射洪恒通物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的特别授权委托诉讼代理人青桂平、被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月、四川省射洪恒通物流有限责任公司（以下简称恒通公司）的特别授权委托诉讼代理人刘全林到庭参加诉讼，原告刘广东、被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月、四川省射洪恒通物流有限责任公司的法定代表人覃放经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同偿还原告借款本金97.8776万元及利息12万元；2、判决被告按照《借款合同》的约定承担违约责任，支付违约金15万元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金21.9万元、期内利息2.4万元、逾期利息及违约金按年利率24%计算至付清时止。事实和理由：2014年10月26日，原告与五被告签订《借款合同》，约定五被告向原告借款240万元，期限自2014年10月26日至2015年10月25日，被告恒通公司对借款承担无限连带担保责任。原告依约向被告方发放了借款，借款后被告未按合同约定完全偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。
被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月、恒通物流公司辩称，1.原告实际向被告发放借款本金2016000元；2.原、被告约定的利率为月息1%，逐月还本付息，被告共计偿还原告本息2544000元，其中偿还借款本金2048053.58元、借款利息145946.44元，被告已经超支原告382053.57元；3.被告按约定向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付平台服务费288000元，原告系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的实际控制人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告所提交的与四被告签订的《借款合同》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》和《关于保证金退还或罚没的补充协议》、四被告签名的《收款确认书》、被告覃放与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《委托扣款授权书》、被告覃放的个人活期明细查询、中国工商银行的转账汇款凭证等证据真实客观、来源合法、与本案相关联，本院对其真实性予以采信；对借款利息为月利率1%的事实本院予以确认；对被告覃放于2014年11月25日至2016年3月30日已偿还原告本息2544000元的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供的借款信息，向原告借款240万元。原告刘广东作为出借人与被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月作为共同借款人签订《借款合同》，合同约定：第一条详细借款用途：资金周转；借款本金数额：人民币240万元整；还款期数、起止日期：12期2014年10月26日起至2015年10月25日……第二条分期还款表：2014年11月25日、12月25日、2015年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日，1-12期每月还款金额224000元。第七条罚息和违约金：借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。
同日，被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月与原告刘广东签署了《关于保证金的退还或罚没的补充协议》约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（96000元）作为保证金。借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人。借款人按照《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人。借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。
同日，被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月作为甲方（借款人）与乙方（顾问方）冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年10月26日签署了借款本金240万元的《借款合同》，完成借款。甲方应向乙方支付服务费人民币288000元。服务费，是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月在甲方处签字捺印。《信用咨询及管理服务协议》签订后，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具了《还款管理服务说明书》，对该笔借款的还款账户、还款账户最低余额、还款时间、无法按时足额还款时及违约时长超过15天的相关费用、不能按时还款时的逾期违约金和罚息的计算方式、提前一次性还款的服务、还款分期表及其他事项作出了说明，被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月在《还款管理服务说明书》的借款人处签字捺印。
2014年10月26日，原告刘广东通过银行转账201.6万元至被告覃放在中国建设银行的X1账号。同日，被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月出具《收款确认书》载明：被告覃放于2014年10月26日收到出借人刘广东借款本金240万元。被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月在收款人处签字捺手。借款后，被告覃放已按照约定偿还原告本息共计254.4万元，其中偿还本金2400414.81元、利息143585.19万元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告覃放、罗会俊、夏清绪、覃月作为共同借款人与原告刘广东签订《借款合同》约定借款本金为240万元，但自然人之间的借款合同是一种实践性合同，合同的成立及生效需要双方当事人对借款达成合意，以及出借人向借款人实际交付借款两个要件。本案中原告刘广东于合同签订后通过银行向被告覃放实际转账金额为201.6万元。虽然原告在庭审中诉称代被告向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费288000元，但未向本院提交已实际支付该笔款项给案外人的支付凭证和收款依据，对原告主张该笔代被告支付的服务费288000元，本院不予认可。原告诉称按照约定应收取保证金96000元以抵扣借款本金及利息，无法律依据，不宜将其计入借款本金，本院认为该保证金实为预先支付的利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院确认原告实际给付被告借款本金为201.6万元，对原告要求借款本金按240万元计算主张，本院不予支持。借款后，被告覃放已按照约定偿还原告本金2400414.81元和利息143585.19元，共计偿还本息2544000元，被告覃放已偿还清原告的借款本息，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告刘广东的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十七条的规定，判决如下：
驳回原告刘广东的诉讼请求。
案件受理费16039元，由原告刘广东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 文 萍