江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第881号
原告杨炳生。
被告郭扬信。
被告胡士红。
被告江西亿能铜业科技有限公司。
法定代表人郭扬信。
原告杨炳生（以下简称原告）诉被告郭扬信（以下简称被告1）、胡士红（以下简称被告2）、江西亿能铜业科技有限公司（以下简称被告3）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告1系朋友关系。2013年10月16日，被告1以资金周转出现问题为由向原告借款。原告表示同意，并分别于2013年10月16日、2013年12月19日从工商银行鹰潭分行向被告1账户内转款920000元、900000元。约定借期4个月，如未按时偿还本息，超过1天按800元和260元向原告支付利息，被告2和被告3对上述本息承担担保责任。到了还款时间后，原告向被告1催要借款，但被告1只归还了原告109700元，称余款没有现金偿还。原告没有办法要求被告1重新出具借条，为此被告1分别于2014年4月16日、4月19日向原告出具了借款1314300元、396000元的借据。约定2个月后偿还所有的借款。被告2和被告3仅对1314300元的借款进行担保。但到了还款时间被告1称资金一直未回笼，无法归还借款。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金1314300元及逾期还款利息72000元（按800元／天计算90天，暂计算至2014年9月18日，以后的利息按800元／天算至实际还款之日止）；2、被告1偿还原告借款本金396000元及逾期还款利息23400元（按260元／天计算90天，暂计算至2014年9月18日，以后的利息按260元／天算至实际还款之日止）；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩。
经审理查明，被告1因需要资金向原告借款，为此原告分别于2013年10月16日、12月19日通过中国工商银行鹰潭分行向被告1转款920000元、900000万元。借款后被告1仅归还原告109700元，尚欠1710300元未还。为此，被告1分别于2014年4月16日向原告出具借条一张，载明：“今借到杨炳生现金人民币壹佰叁拾壹万肆仟叁佰元整（￥：1314300.00元），到2014年6月15日还清，超过一天按800元每天计算利息，此借条终身具有法律效力，直至还清此款为止”。被告2、被告3作为担保人在该借条上签字、盖章；于2014年4月19日向原告出具借条一张，载明：“今借到杨炳生现金人民币叁拾玖万陆仟元整（￥：396000.00元），到2014年6月18日还清，超过一天按260元每天计算利息，此借条终身具有法律效力，直至还清此款为止”。但借款到期后，被告1未按期归还借款，也未支付逾期还款利息。被告2、被告3作为担保人也未向原告归还借款1314300元及支付逾期还款利息。
以上事实，有原告提供的原告与被告1、2的身份证，被告3的企业法人营业执照，组织机构代码证，借条二张，跨行支付系统大额支付业务发报清单（贷报）一张，中国工商银行电子银行回单一张，及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，原告提供的中国工商银行跨行支付系统大额支付业务发报清单、电子银行回单及被告1向原告出具的二张借条，能够证明原告与被告1之间借款事实依法成立。现被告1未按借条约定归还借款，依法应承担违约责任，故对原告要求被告1归还借款1314300元、396000元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张按每天800元的标准支付逾期还借款1314300元的利息及按每天260元的标准支付逾期还借款396000元的利息，符合法律规定，故原告要求被告1支付借款1314300元的逾期还款利息计72000元（暂算至2014年9月18日，以后的利息按800元每天计算至实际还款之日止）及借款396000元的逾期还款利息计23400元（暂算至2014年9月18日，以后的利息按260元每天计算至实际还款之日止）的诉请，本院予以支持。对原告要求被告2、被告3连带偿还原告借款本金1314300元及逾期还款利息的诉请，因被告2、被告3系该借款的担保人，依法应对该借款及逾期还款利息承担连带清偿责任，故对原告该诉请，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了合法的答辩权和举证权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告郭扬信应于本判决生效之日起十日内返还原告杨炳生借款1314300元，及逾期还款利息72000元（暂算至2014年9月18日，以后的利息按800元每天计算至实际还款之日止）；
被告胡士红、江西亿能铜业科技有限公司对上述借款及逾期还款利息承担连带清偿责任，被告胡士红、江西亿能铜业科技有限公司在承担保证责任后有权向被告郭扬信追偿；
三、被告郭扬信应于本判决生效之日起十日内返还原告杨炳生借款396000元，及逾期还款利息23400元（暂算至2014年9月18日，以后的利息按260元每天计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21051元，诉讼保全费5000元，合计人民币26051元，由被告郭扬信负担；被告胡士红、江西亿能铜业科技有限公司对其中的20000元承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
审 判 员 李丽琴
人民陪审员 张小燕
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 何佳芸
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。