山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第159号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年8月15日出生，身份证号码：1404281968********，汉族，小学文化，无业，群众，住山西省长子县大堡头镇大堡头村***号。2014年1月23日因盗窃被山西省长治县公安局行政拘留十日，并处罚款300元。2015年6月11日因涉嫌盗窃罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月25日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人程某某，山西晋熨律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。期间，襄垣县人民检察院补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员武奇、董欣出庭支持公诉；被告人张某某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控，2015年6月10日16时许，被告人张某某在襄垣县侯堡镇侯堡村集市上，趁刘某某不注意，将刘放在裤口袋的1900元现金偷走，后被刘当场发现并进行追赶，张在逃跑约300米后被刘抓获，遂刘报警。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控有异议，辩称我没有偷他的钱，镊子不是我的，广告书是我的。当时，在卖花盆那里，他说我在他身边站了一下，他钱丢了，就说是我偷的，然后拿烟袋敲了我几下。
被告人张某某辩护人的辩护意见为，公诉机关出示的证据不足以证明张某某实施了盗窃行为，张某某不构盗窃罪。具体阐述如下：
1、张某某不构成扒盗。所谓扒盗是指在公众场合实施盗窃。公共场所具有高度的人员流动性、密集性、陌生性。本案案发地为一条村内的公路，只因村内赶集临时由附近的熟人组成，流动性、密集性较小，并且也并非由法律所规定的车站、码头、宾馆等场所。
2、受害人刘某某所丢钱财数目不明。本案中证明刘某某准确丢钱数目的只有两个人刘某某及妻子王某某。而且当时花了多少钱剩余多少钱也只是其本人陈述。
3、刘某某认为张某某盗窃，当场盗窃钱数额不明。刘某某明确提到张某某当场盗窃被发现，现场卖花盆的范某某也能证明张某某被刘某某夫妻当场殴打，那么刘某某指控张某某所述手里拿的一把钱哪里去了。事发被抓捕后并未见到赃款。而殴打地距离抓捕地也不过几十米。且有现场监控，但均未能有任何人及监控设备显示该款去向。
4、本案关键证据物证镊子是否由张某某持有具有疑问。张某某从始至终否认持有该镊子，而刘某某夫妇则认为张某某用镊子所偷。如确实张某某用镊子实施盗窃，那么镊子上必然应有张某某的指纹。但我们没有看到相应鉴定结论。
5、张某某逃跑不能作为其盗窃的认定依据。在本案中张某某被刘某某怀疑后，在第一时间遭到刘某某夫妇的殴打。张某某作为一个外地人，避免挨打逃跑是其唯一选择。
6、刘某某及其妻子本身证言相互矛盾。王某某一会听见刘某某喊被偷。一会儿亲眼看见张某某盗窃，究竟哪个是事实。
综上，公诉机关的证据不足以证明张某某构成盗窃罪。我国刑法不仅是打击违法犯罪，更是保障无罪的人不受刑事责任追究。“疑罪从无”是法律规定的原则，希望法庭能够依法对张某某做出公正的判决。
经审理查明，2015年6月10日16时许，被告人张某某携带镊子、杂志书在襄垣县侯堡镇侯堡村集市上，趁刘某某不注意，用携带的镊子、杂志书将刘放在裤口袋的1900元现金偷走，后被刘当场发现并进行追赶，张在逃跑约300米后被刘抓获，遂刘报警。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
第一组：书证
1、受案登记表、报案材料、抓获证明，证明案件来源。
2、现场指认笔录及照片，证明2015年6月11日，在襄垣县公安局工作人员的主持下，受害人刘某某（男，45岁，襄垣县侯堡镇刘家岭村人）依照法定程序，指认该2015年6月10日被盗窃一案现场，被盗现场位于襄垣县侯堡镇双语学校大门外西侧路边；抓获嫌疑人张某某现场位于襄垣县侯堡镇双语学校西墙外玉米地内。
3、襄垣县公安局调取文件／物品清单、公安局调取随案物品移送清单，证明襄垣县公安局工作人员办理该案过程中，查获作案工具镊子1把、杂志书2本。
4、长治县公安局行罚决字（2014）000029号行政处罚决定书，证明2014年1月23日下午17时50分左右，张某某因在韩店镇新盛市场用镊子盗窃王世平上衣口袋钱时，被周边群众发现并抓获，被长治县公安局给予行政拘留十日并处罚款三百元的行政处罚。
5、户籍证明，证明被告人张某某的身份情况。
6、辨认笔录，证明2015年6月19日17时17分至2015年6月19日17时34分，在襄垣县公安局工作人员的主持下，范某某依照法定程序成功辨认出2015年6月10日16时05分在襄垣县侯堡镇侯堡村集市上发生的一起盗窃案的被害人就是刘某某。
7、襄垣县侯堡镇侯堡村村民委员会证明，证明2015年6月10日我村的集市日，摊位有100多位，出售各种物品，规模较大，赶集人员较多。
第二组：物证
1、镊子一把，证明作案工具的情况。
2、杂志书二本，证明作案工具的情况。。
第三组：证人证言
1、证人王某某的第一次询问笔录，证明刘某某是我丈夫，我们是夫妻关系。2015年6月10日下午16时许，我和丈夫刘某某在侯堡镇侯堡村集上的一花盆摊前看花盆，突然我听见我丈夫说了句“偷钱了”，我就转头往后看，看见我丈夫追着一名男子进了北面的一条巷子，我也赶紧追了过去，后来我丈夫在双语学校西面的一个玉米地里抓住了这名男子，我也赶了过去，我看见我丈夫将这名男子按倒在地上，这名男子手里拿有书和镊子，我丈夫说这名男子偷他的钱了，我们就报了案，后来公安民警到现场将这名男子带走了。镊子是一把长约20厘米的银色铁镊子，书是杂志之类的书，不太厚，有一、二本。
2、证人王某某的第二次询问笔录，证明2015年6月10日下午，我和我丈夫刘某某赶集时，因准备还爱珍2000元现金，所以当天带了2300元现金。当天赶集时，我们买了280元的东西，后来刘某某清点身上现金，还剩下120元，刘某某被偷了1900元。案发时，我听见刘某某喊了一声，我就转头向后看，看见那名男子正伸手从刘某某的裤口袋中往外拿镊子，我就往起站，刚站起来，那名男子已经跑了出去，刘某某也跟着追了出去，我也在后面追，后来在一个玉米地刘某某将那名男子按到了地上，我到了跟前，见那名男子爬在地上，嘴里还说“给你们个钱，放了我吧。”我们没同意就报了警。我只看见那名男子拿着镊子伸进了刘某某裤口袋中，没有注意他是否拿有钱。
3、证人路某某的询问笔录，证明我是放羊的，刘某某家养羊，我在刘某某家放过几年羊，我们曾是雇佣关系，现在只是认识。2015年6月10日，农历4月24日，我到刘某某家看他来，当天下午，刘某某说去侯堡村还钱，顺便带我去赶集，我见刘某某拿上钱后，骑摩托车拉上我和他妻子，我们三人到了侯堡，到侯堡后刘某某打电话联系还钱的那个人，那个人说不在家，我们就直接去赶集了，当天下午4时许，我和刘某某及刘某某妻子正在双语学校大门外西侧不远的一个卖花盆的摊位前看花盆，突然看见刘某某转身去追一名男子，后来刘某某妻子也去追了，过了二三十分钟，刘某某妻子返回来说那个男子偷刘某某钱来，已经被刘某某抓住了，派出所已将那个男子带走了。那名男子怎么偷钱来，我没有看见，不清楚，刘某某被盗了多少钱我也不知道。我也没看见那名男子的样子。
4、证人郝某某的询问笔录，证明2015年4月份，刘某某跟我借过2000元钱。2015年6月10日下午，当天侯堡村集会，刘某某给我打电话说他到侯堡了，要还我那2000元钱，我当时不在家，就跟刘某某说我不在家，他当天就没有还了我钱，后来我听他说他当天带的钱在侯堡集上被盗了。2015年7月刘某某将钱还给我了。
5、证人范某某的询问笔录，证明2015年6月10日，也就是农历四月二十四日，是侯堡镇侯堡村的集市，当天我在侯堡村集上卖花盆。我的花盆摊位摆在侯堡镇双语学校大门外向西100米左右的路边。当天下午，有两男一女在我的花盆摊位前买花盆，当我们正在看花盆时，突然听见那名女子说“小偷、小偷”，我就抬头看，看见其中一名中年男子正用花盆打一名陌生男子，那名陌生男子就向东面跑了，这名中年男子紧跟着追了过去，后来女的也跟着追出去了，剩下另一名老年男子在我摊位前等着，过了一段时间，那名中年男子和女的返回来了，说那名陌生男子偷中年男子的钱来，已经被抓住了。我不认识买花盆的两男一女，听说这个女的跟中年男子是夫妻关系，那名老年男子是个放羊的。我听中年男子说他被盗了1900元现金。我没有看见那名陌生男子偷钱，只见陌生男子逃跑，中年男子追他的情形，我没有看见偷钱的陌生男子的长相，也没注意偷钱的陌生男子拿工具没。
第四组：被害人陈述
1、被害人刘某某的第一次询问笔录，证明2015年6月10日16时05分许，我和妻子王某某在襄垣县侯堡镇侯堡村集上赶集，突然感觉到自己的裤口袋动了一下，就转过头看，发现一名男子站在我的身后右侧，手里抓着一沓钱，我裤口袋有钱露在外面，我就去抓这名男子，但没有抓到，我就去追这名男子，一直追了有三百米左右才追到这名男子将其摁倒在地上，这名男子倒地后跟我说给我点钱不要报警，我说不报警不行，后来围观了很多人，我妻子也到了跟前，我就用电话报了警，后来侯堡派出所的民警到了现场就将这名男子带到派出所。我没有见他有同伙，抓住这名男子后没有在他身上找到被盗的现金，在追他过程中没有注意他转移现金或者扔掉现金。我抓住这名男子的时候，这名男子跑进了玉米地，我摁倒他的时候发现他手里拿有个镊子，长约20厘米银白色。
2、被害人刘某某的第二次询问笔录，证明2015年6月10日下午4时许，我在侯堡村集上卖花盆摊位前看花盆时，感觉到我的裤口袋动了一下，我就转过去看，发现一名陌生男子站在我身后，手里抓住一把钱，我裤口袋有钱露在外头，我就说了句“你偷我钱了？”，那名男子转身就跑了，我就赶紧追了上去，后来在一玉米地里追住他将他摁倒在地上，那名男子说“我给你点钱，你放了我吧。”我说不行，得报110，后来我就打110报了警。被盗时，我站在襄垣县侯堡镇双语学校大门外西侧约100米的路边，从我发现被盗到将这名偷钱的男子抓获，之间距离约300米。当时，我感觉到他偷我钱时，他已经从裤口袋将钱偷出来了，我没有看见他具体如何偷的，我只见他拿有镊子和杂志书，我感觉他是用杂志书挡住镊子，用镊子伸进我裤口袋将钱偷出来的。案发当天，我将从那名男子手中拿的镊子和杂志书都交给公安机关了，当时，镊子是在男子手中抓的，杂志书是在男子裤口袋装的。我被盗时，襄垣县西营镇拐沟村的路某某正好也在集上，他当时见这个情况了，另外集上卖花盆的，卖豆角的人都见我追这个男子的，但是卖花盆的和卖豆角的我都不认识，也联系不上。
3、被害人刘某某的第三次询问笔录，证明我在侯堡村集上钱被盗后，侯堡村每次集我都去赶，也一直在找那个卖豆角的男子，但到现在也没有找到。
4、被害人刘某某的第四次询问笔录，证明2015年6月10日我当天去赶集时准备去侯堡顺便还了郝某某钱，所以当天我除了带了300元赶集的钱，另外还带了2000元还郝某某的钱，共计带了2300元现金。我当天买了280元的东西，被盗后还剩下120元，算下来被盗1900元现金。我带2300元现金的事情，除了我老婆其他人不清楚。我当天带上钱到了侯堡给郝某某打电话，他说他不在家，我就没有将钱还了他，后来我就带着这些钱在侯堡赶集了。我刚感觉到有人偷我钱时，我转头看见那名偷我钱的男子手里抓着一把钱，后来我就不知道钱哪里去了。我不清楚是否有人看见我被盗的过程，当时集上人多乱哄哄的，互相之间都不认识，我也不知道是否有人看见我的钱被偷的过程。集上卖豆角的男子我后来没有见过他。
第五组：被告人的供述与辩解
1、被告人张某某的第一次询问笔录，证明2015年6月10日下午，我从长治坐车到武乡在侯堡倒车，在侯堡村下车后往车站走，因为我不认识车站，就沿着赶集这条路边走边问，走到一个卖花的摊位旁边时，因为我想买盆花，就站在卖花的摊位旁边看花，这时我身边的一名中年男子突然抓住我说我偷他钱了，另一名女子用一个烟袋敲了我的头两下，我怕她再打我就赶快跑，那名中年男子就在后面追我，追到一个玉米地时，我不想跑了，那名中年男子就过来抱着我把我按到在地上，不让我起来，还一直说是我偷了他们的钱了。用烟袋打我的那名女子追过来后又用烟袋敲了我的头两下，还打了我个耳光，他们打完我后说要打110，我说你们快打吧，后来他们就打了110，过了一会儿110的人就来把我带回公安机关了。刚按倒我时我没有注意玉米地是否还有其他人在场，后来就有很多人过来看了，现场发现的镊子不是我的，我去武乡是找以前的同事借钱，四五天钱和武乡王家峪煤矿的同事（长子县大堡头村谢晚慧）打电话联系的，我问他发了工资没有，他说快发了，我让他给我借点钱，他说你来矿上吧，来了给你借点，他手机号我记不清了。之所以去武乡在侯堡倒车是因为我从长子县坐车到长治车票4元，从长治市到侯堡车票3.5元，侯堡到襄垣车票2元，襄垣到西营车票2.5元，到了西营就离王家峪不远了。从长治坐车直接去武乡是26元。
2、被告人张某某的第二次讯问笔录，证明2015年6月10日下午大约4点时，我从长治市坐上五路车到武乡，中途在侯堡倒车，在侯堡村下车后往车站走，因我不认识车站，就沿着赶集这条路边走边问，走到一卖花的摊位旁时，就站在卖花那儿看，这时我身边的一名男子突然抓住我说我偷钱了，另一女子用烟袋敲我，我怕挨打就赶快跑了，那名中年男子就在后面追我，追到一个玉米地时，我不想跑了，那名男子就过来将我按倒在地上，说我偷他的钱了。他们就报了警，后来公安民警就将我带回公安机关了。我是第一次坐这趟车，原先准备从长子坐公交花4元到长治市，从长治市坐5路车花3.5元到侯堡，从侯堡花2元或3元坐公交到襄垣，从襄垣到西营坐公交2.5元或坐小车4元，然后再从西营坐车到武乡王家峪。我是听别人说的这条路线，第一次走这条路线。我并不清楚2015年6月10日侯堡村有集，我是第一次到侯堡，以前没有来过侯堡。现场发现的镊子不是我的，我被追我的男子抓住后，我见围观群众中有一人拿着这个镊子，这个镊子大概20厘米长银白色。
3、被告人张某某的第三次讯问笔录，证明2015年6月10日，我去武乡时路过侯堡，顺便在集上转了一圈，我手中的杂志是从路边发广告的人手中拿的，发广告的人给我后我就装身上了，我没准备用这两本书干什么，当天发现的镊子也不是我的，我没有盗窃。那名男子追我，我跑，是因为他打我来，他怀疑我偷他钱来，我当时站在他身旁，所以他就怀疑我，我当时没有看见有其他人偷他钱。我和抓我的男子不认识，也没有矛盾。
4、被告人张某某的第四次讯问笔录，证明我没有偷钱，案发现场发现的镊子不是我的，当天我是一个人去的侯堡村集上。
5、被告人张某某的第五次讯问笔录，证明我没有在侯堡集上盗窃，当天在现场的镊子不是我的，是有人将镊子扔在我前面的。我在侯堡集上被抓获当天，那名男子在玉米地将我摁倒时，围观有好多人，后来不知道谁将一个镊子扔在我右手边一米远的地方。镊子是20厘米长银白色。
第六组：补充证据
1、被害人刘某某的询问笔录，证明当时，我感觉到裤口袋动六一下，就转头看了一下，发现一名男子紧挨着我站在我身后右侧，手里抓着一把钱，同时我裤口袋的钱也被掏出，有一些漏在口袋外头，我就说了句：“你偷我钱了”，那名男子就跑，我就站起来挺直身子转身去追这名男子。追的过程中，有几秒钟他不在我的视线范围中，后来在我追他的过程中，由于集上人多，他也不是完全在我的视线内，偶尔也有赶集的人在我与这名男子中间挡着，我也得绕过路人去追他。我没有注意到他手中的钱去哪里了。镊子和杂志书都是这名男子的，我抓住这名男子后发现他爬在玉米地中，手中抓有一个镊子，当时我妻子王某某、卖豆角的男子都看到了。杂志书具体是在他手中，还是在裤口袋，我记不清楚了。我在玉米地拽倒这名男子后，他拿着镊子爬在地上正往玉米地里插，我和王某某、卖豆角的男子都看到了他的这个动作，后来王某某、卖豆角的男子都拿着看过这个镊子，卖豆角的男子还擦了擦上面的土。我后来还去候堡村集上找过这个卖豆角的人，但没有再见过这个人，不知道他是哪里的，也没有他的联系方式。当时，在候堡村集上看到我被盗后追这名男子有很多人，但我都不认识他们，也不知道他们都是哪儿的。
2、证人王某某的询问笔录，证明当时，我听见刘某某喊了一声，我就转头看，见那名男子正从刘某某裤口袋中往外拿镊子，我当时是蹲着在花盆摊位前选花盆，就往起站，当我站起来转过身去时，那名男子已经跑了出去，刘某某跟着追了出去。第一次公安机关问我时，我只顾着关系钱的去向了，没有太在意镊子的事，后来心情平静后，我仔细回忆了一下当时的情形，我记得当时我已经看见这名男子正从刘某某裤口袋中往外拿镊子，只是后来只顾着找钱了，就没有想镊子的事。我没有看见那名男子从刘某某裤口袋往外偷钱，我没有看见刘某某口袋中的钱哪去了。刘某某在玉米地抓到那名男子后，除了我和刘某某，还有很多人在现场，其中还有个卖豆角的人，因为刘某某在追赶这名男子的过程中踩了他的豆角，所以他到现场看情况了，但我不认识他们，也找不到他们。镊子是从那名男子手中找到的，当时那名男子爬在地上正往地里插镊子，想用土将镊子埋起来，我和卖豆角的人都看到了这个情形，卖豆角的人就弯腰拿起了那个镊子擦了擦土，然后将镊子给了我，后来我跟刘某某将镊子交给了公安机关；杂志书是在那名男子另一只手的旁边地上拿的，杂志书也交给了公安机关。
3、证人崔旭峰的询问笔录，证明我是农民，农闲时在外面赶集卖花盆，2015年6月10日，我和妻子范某某在候堡村集上卖花盆。当天下午有一对夫妇在我的花盆摊位前买花盆时，该男子的钱被盗了。我当时只顾着看管自己的花盆，没有看见具体是谁偷他钱的，我正在忙着，听见这对夫妇中的女子说“小偷，小偷”，我抬头看见该男子用花盆打另一名陌生男子，另一名男子就跑了，然后这对夫妇也先后追了出去。当时，有很多人都看见了，但是我都不认识。
4、情况说明（2015年12月28日，襄垣县公安局交通警察大队出具），证明襄垣县公安局交通警察大队接到犯罪嫌疑人张某某涉嫌盗窃一案后，每逢候堡村集会，侦查人员与被害人刘某某便分别到案发现场走访查找该案见证人，但由于集会上人员流动性大，且案发地段摊位不固定，都是临时随即摆摊，经多次查找，都无法查找到该案到其他相关见证人。
5、情况说明（2015年12月17日，襄垣县公安局交通警察大队出具），证明犯罪嫌疑人张某某涉嫌盗窃一案中，襄垣县公安局于案发当天依法从被害人刘某某手中调取了张某某携带的作案工具镊子，经查该镊子在襄垣县公安局调取前，已经有多人触摸过，据被害人刘某某和王某某反映，犯罪嫌疑人张某某被摁倒在玉米地里后，试图将镊子插进土里藏匿，致使镊子粘上很多泥土，后来又围观人员捡起镊子擦拭了上面的泥土，经我局刑事技术人员初检，该镊子已不具备做指纹鉴定的条件。
上述证据均经法庭当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据的相关内容能够相互印证，具备证据效力。本院据此确认公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分。
针对被告人张某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人张某某及其辩护人盗窃场所不是公共场所；受害人刘某某所丢钱财数目不明，当场盗窃钱数额不明；镊子是否由张某某持有具有疑问，镊子上必然应有张某某的指纹；张某某逃跑不能作为其盗窃的认定依据；刘某某及其妻子本身证言相互矛盾，王某某一会听见刘某某喊被偷，一会儿亲眼看见张某某盗窃。
经查，综合侦查阶段的证人证言及被害人陈述以及被告人的供述与辩解，结合其他证据，可知：1、侯堡村集市具有高度的人员流动性、密集性、陌生性，系公共场所；2、受害人刘某某所丢钱财数目和当场盗窃钱数额根据被害人刘某某和其妻子的陈述，可知为1900元；3、镊子已经被他人接触，难以进行鉴定，但综合其他证据可确定镊子系被告人张某某所有；4、刘某某及其妻子本身证言虽有差异，但只是细节描述上的瑕疵而非根本上的不同。故被告人及辩护人的相关辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某某在公共场所，利用工具扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。襄垣县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。据此，根据被告人张某某的犯罪性质、情节、社会危害程度和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人张某某犯罪所得人民币1900元，并返还被害人刘某某。
三、随案移送的镊子一把、杂志书二本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李龙
人民陪审员 史俊
人民陪审员 梁玉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈丹