广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第742号
原告蔡松田，男，汉族，住阳山县，身份证号码：×××0018。
委托代理人冯光坚，男。
委托代理人蔡少丽，女，××年××月××日出生。
被告张远乐，男，汉族，住阳山县，身份证号码：×××7015。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
法定代表人许洪兵。
委托代理人李经纬，男，该公司员工。
原告蔡松田诉被告张远乐、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡松田的委托代理人冯光坚、蔡少丽，被告张远乐到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡松田诉称，2015年11月30日20时15分，张远乐驾驶粤R×××××号轻型厢式货车由江英镇往阳山城方向行驶至347省道205公里＋50米路段，与同向左转弯蔡松田驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡松田受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经县公安局交警大队认定，张远乐承担此事故的全部责任，蔡松田不承担事故责任。事发后，原告蔡松田被送往青莲卫生院，随后送往阳山县人民医院救治，至2015年12月20日出院，共住院20天，2人陪护，建议出院后全休五个月。根据相关规定，目前原告在事故中的损失有：一、医疗费42659.7元；二、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元）；三、护理费6815.34元（62190元／年÷365天×20天×2人=6815.34元）；四、误工费12195.28元（26184元／年÷365天×170天=12195.28元）；五、营养费3000元；六、交通费1000元；七、后续治疗费10000元；八、摩托车损失960元；九、车辆保管费280元；以上九项合计78910.32元，被告至今只支付了10500元，余下68410.32元未支付。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：一、被告张远乐赔偿原告蔡松田各项损失合计68410.32元；二、上述赔偿款先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张远乐赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及责任划分；3、保险单，证明粤R×××××肇事车辆已在被告公司处购买交强险的事实；4、被告身份证，证明被告身份信息和诉讼主体资格；5、机动车行驶证，证明肇事车辆的行驶资格；6、广东医疗收费票据、病历、出院小结、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤在阳山县人民医院支出的医疗费用及治疗经过；7、拆检费发票、定损费发票、定损费鉴定报告，证明原告因事故而花费的拆检费、定损费；8、车辆停车保管费发票，证明原告因事故花费停车保管费280元的事实。
被告张远乐辩称认为：一、原告赔偿计算标准过高，赔偿金额过高。二、我方已经为原告垫付了10500元的医疗费。
被告张远乐在举证责任内提供的证据有：1、收据两张，证明对我方已经为原告垫付了10500元的医疗费的事实；2、保险单、保险费发票，证明我方已经为粤R×××××肇事车辆购买交强险的事实；3、结论书，证明对方车辆因事故造成的车损费，但该数额明显过高；4、结论书，证明我方车辆因事故造成的车损费。
被告保险公司的答辩意见如下：一、我司没有联系上肇事车辆车主，请法院要求被告张远乐提供肇事车辆的发动机号或者车架号钢印的拓印件，或者请车主方联系我司要求验证车辆；二、我司承保车辆只购买了交强险，交强险在车辆有责任的情况下医疗限额10000元内赔付医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费。伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元。三、在确认为我司承保车辆情况下，根据交通事故认定书，肇事司机已经被明确说明属于无证驾驶。我司不予承担交强险保险赔付，应由车主方自行承担。四、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告保险公司无提供证据。
经开庭质证，对原告提交的证据，被告张远乐的意见如下：对证据7、8有异议，原告主张的拆检费、定损费以及停车费280元过高。对其他证据没有异议。
原告对被告张远乐提交的证据意见如下：对证据1、2、3，我方予以认可，证据3经价格认证中心鉴定，我方车损费并没有偏高；对证据4我方没有异议，但我方在事故中不承担责任，故被告应向保险公司追偿。
本院经审理查明：2015年11月30日20时15分，张远乐驾驶粤R×××××号轻型厢式货车，由江英镇往阳山城方向行驶，行至347省道205公里＋50米路段，与同向左转弯蔡松田驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡松田受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月16日，阳山县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2015）第00402号《道路交通事故认定书》，认定张远乐承担此次事故的全部责任，蔡松田不承担此事故的责任。
因此次交通事故，原告于2015年11月30日至12月20日期间在阳山县人民医院住院治疗共20天，2人陪护。2015年12月17日，阳山县人民医院出具的《疾病证明书》中的治疗意见为：现（蔡松田）正住院治疗，（事发之日至2015年12月17日止）已产生费用39483.6元，后续治疗费用建议暂交壹万元，住院期间陪护2人。2015年12月20日，阳山县人民医院出具的《疾病证明书》中的治疗意见为：建议出院后全休5个月，加强营养，骨折愈合后返院拆除骨折内固定装置。住院期间，原告蔡松田共花费医疗费合计42659.7元。事故发生后，被告张远乐合计赔偿10500元医疗费给原告蔡松田。
另查明：经阳山价格认证中心鉴定，原告蔡松田因此次事故所造成的车辆损失为560元，并支付了车损定损费200元、拆检费200元、停车费280元；上述四项合计为1240元。
再查明：原告蔡松田属农村居民户口。被告张远乐系粤R×××××号轻型厢式货车车主，其为该车在被告保险公司处购买了交强险。
以上事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告张远乐提供的证据、被告保险公司的答辩状以及庭审笔录证实。
本院认为：原、被告对阳山县公安局交警大队作出阳公交认字（2015）第00402号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院依法予以采信，即由被告张远乐承担此次事故的全部责任，原告蔡松田不承担此事故的责任。
依照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》的规定，原告的各项损失费用核准如下：一、医疗费用：1、医疗费合计为42659.7元，有医疗收费票据证实；扣除被告张远乐在事故后支付给原告蔡松田的医疗费10500元后，原告实际支付的医疗费为32159.7元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元），符合法律规定，本院予以支持；3、原告要求营养费3000元，根据阳山县人民医院的医疗意见及原告的受伤程度，本院酌情确认营养费1000元；以上3项合计为35159.7元，此款由被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元给原告。由于被告张远乐在本次事故中承担事故全部责任，超额部分25159.7元（35159.7元－10000元=25159.7元）由被告张远乐承担。
二、伤残费用：1、误工费：因原告蔡松田属农村居民户口，其误工费应按农、林、牧、渔业行业中农业平均工资标准26184元／年计算；其误工期为住院20天加上医嘱建议的全休5个月（150天），合计为170天，故对原告主张的误工费12195.29元（26184元／年÷365天×170天=12195.29元），符合法律规定，本院予以支持；2、护理费：原告蔡松田住院20天，2人护理，护理费应按居民服务、修理和其他服务业中的其他服务业年平均工资标准62190元／年来计算，故对原告主张的护理费6815.34元（62190元／年÷365天×20天×2人=6815.34元），符合法律规定，本院予以支持；上述2项合计为19010.63元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额110000元内支付给原告。
三、关于蔡松田要求被告赔偿车辆损失560元、车损定损费200元、拆检费200元、停车费280元，合计1240元，有发票及鉴定结论书证实，是事故造成的实际损失，本院予以确认。此款应由被告保险公司在交强险财产损失责任限额2000元内支付1240元给原告蔡松田。
综上，被告保险公司合计支付30250.63元（医疗费用10000元＋伤残费用19010.63元＋财产损失1240元）给原告，被告张远乐合计支付25159.7元给原告蔡松田。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的诉求，由于原告没有相关票据予以证明，对原告该项请求本院不予支持。另外，原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，其依据为阳山县人民医院于2015年12月17日出具的《疾病证明书》中“（事发之日至2015年12月17日止）已产生医疗费用39483.6元，后续治疗费用建议暂交壹万元”的治疗意见。本院认为，医院所建议的后续治疗费系指从2015年12月18日至原告出院之日（2015年12月20日）所需的治疗费，而该笔治疗费应以实际发生的医疗费用损失为准，即以原告在上述期间因治疗而产生的广东省医疗收费票据为准，该笔费用已计算在医疗费内，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告出院后所发生的其余实际损失，可另行向被告主张权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币30250.63元给原告蔡松田。
二、被告张远乐在本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币25159.7元给原告蔡松田。
三、驳回原告蔡松田其他诉讼请求。
本案受理费1503元，减半收取751.5元，由被告张远乐负担214.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担537元；原告已预交诉讼费1503元，应退回原告751.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李一文
二〇一六年三月七日
书记员 高雅静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。