福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第750号
原告沈苏文，男，1980年8月28日生，汉族，住连城县。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告邱伏琼，男，1986年10月22日生，汉族，住连城县。
被告陈剑平，男，1979年9月26日生，汉族，住连城县。
原告沈苏文与被告邱伏琼、陈剑平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员陈瑜皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈苏文的委托代理人林声瑞到庭参加诉讼，被告邱伏琼、陈剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈苏文诉称，2011年6月24日被告邱伏琼向原告借款人民币20000元，借款期限自2011年6月24日起至2014年6月23日止，约定月利率2.5%计算，同时约定如果邱伏琼逾期还款，被告邱伏琼并应承担由于出借方向借款方追究违约责任时支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告将借款本金人民币20000元支付给被告邱伏琼后，被告邱伏琼出具借条交付给原告收执。同日，被告陈剑平向原告出具担保书，被告陈剑平自愿为上述债务承担连带担保责任，担保期限从2011年6月24日起至借款人偿清全部款项之日止，担保范围包括本金、利息、违约金等各种费用。但时至今日，被告邱伏琼除支付原告利息人民币1000元外，未归还本金和支付利息，故原告诉请法院要求判令：一、被告邱伏琼立即归还原告借款本金人民币20000元，支付利息12000元及从2014年8月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告支付原告律师代理费人民币1000元。二、被告陈剑平对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告负担。
被告邱伏琼、陈剑平未作答辩。
经审理查明，2011年6月24日，被告邱伏琼以生产经营周转资金为由向原告沈苏文借款人民币20000元，由被告邱伏琼出具借条一份交由原告沈苏文收执。双方约定借款期限为2011年6月24日起至2014年6月23日止，借款利息按月利率2.5%计算，同时约定如果邱伏琼逾期还款，被告邱伏琼应承担由于出借方向借款方追究违约责任时支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告陈剑平为被告邱伏琼的借款提供连带责任保证，担保期限从2011年6月24日起至借款人偿清全部款项之日止。同日，被告陈剑平向原告出具担保责任书，并在借条上签字，担保范围包括本金、利息、违约金等各种费用。借款到期后，被告邱伏琼除支付原告利息人民币1000元外，未归还本金和支付利息。
上述事实有原告沈苏文提供的借条、担保责任书、律师代理费发票及原告沈苏文在法庭上的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邱伏琼向原告沈苏文借款人民币20000元，有被告邱伏琼出具给原告沈苏文收执的借条为证。双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告邱伏琼在约定的借款期限届满后，仅支付原告利息人民币1000元，未按约还款及支付利息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。对于原告沈苏文要求被告邱伏琼支付利息12000元（利息算至2014年8月22日）的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，借款双方约定的利息不应超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍。因此虽然双方借条约定的利息超过了法律规定的范围，但原告请求判令被告支付利息12000元的数额在法律规定范围内，本院予以支持。在借条上原告沈苏文和被告邱伏琼同时约定如果邱伏琼逾期还款，被告邱伏琼应承担由于出借方向借款方追究违约责任时支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），这属于双方共同约定的合同条款，是双方真实的意思表示。因此原告诉请被告支付原告律师代理费符合合同约定，代理费人民币1000元亦在合理范围内，本院予以支持。被告陈剑平自愿为被告邱伏琼的借款提供连带责任保证，保证期间从2011年6月24日起至借款人偿清全部款项之日止，担保范围包括本金、利息、违约金等各种费用。因原告起诉尚在保证期间内，故被告陈剑平依法应当为被告邱伏琼的借款承担连带偿还责任。但由于陈剑平仅对被告邱伏琼的借款提供连带责任保证，在借条以及担保责任书上没有明确体现出被告陈剑平对于被告邱伏琼支付原告律师代理费部分是否需要承担保证责任，因此本院认定对于被告邱伏琼支付原告律师代理费部分陈剑平不承担保证责任。被告邱伏琼、陈剑平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告邱伏琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈苏文借款本金人民币20000元，利息12000元，并支付该款自2014年8月23日起至款项实际还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告邱伏琼应于本判决生效之日起十日内支付原告沈苏文律师代理费人民币1000元。
三、被告陈剑平对本判决第一项承担连带责任。
四、驳回原告沈苏文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告邱伏琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈瑜皓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄小琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。