江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第358号
原告刘德保。
委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师，特别授权。
委托代理人冯喜国，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告刘祖金。
被告刘秀荣。
原告刘德保诉被告刘祖金、刘秀荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年4月15日及5月8日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘祖金到庭参加第二次开庭、被告刘秀荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月中旬被告刘祖金雇佣原告做泥工，具体工作为给被告家的房子搞外粉刷，被告在外租来了搞外粉刷的外吊架，当时双方议定“点工”，每天工资160元，被告还负责一日三餐的“供饭”，每天一包香烟。当时被告除雇请原告外还雇请了两个师傅，他们的工资待遇与原告一样，被告自己及家人帮小工，原告前后在被告家做事共计17天。2014年7月7日原告按照被告的安排给其外墙搞粉刷，约在10时左右外吊架的一头突然脱落，原告随外吊架从约6米的高空摔下，被告的女儿刘秀荣当时喊来了村里的人过来帮忙，并将原告背至刘绪林家中请他帮助开车将原告送至医院救治，途中还有被告刘秀荣及刘秀荣的女儿一同送原告到医院救治。原告从高空摔下导致原告：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、右跟骨骨折。治疗终结后，经都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定原告伤残。事后原告对此找到被告要求协商解决相关赔偿事宜，但被告全家均是不闻不问，无奈只能诉请至法院请求解决这一赔偿要求，根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告最为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。另被告刘秀荣是被告刘祖金之女，原告受被告雇佣所做的房子为两被告共同共有，两被告应承担连带赔偿责任。现起诉至法院并提出如下诉讼请求：判决被告刘祖金、刘秀荣支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、扶养费等各项费用共计150505元，被告刘祖金、刘秀荣对上述赔偿承担连带责任。
原告要求被告赔偿的清单如下：
1、后期医疗费：8500元；
2、住院伙食补助费：15天×50元／天=750元；
3、营养费：90天×50元／天=4500元；
4、误工费：180天×121=21780元；
5、护理费：120天×89元／天=10680元；
6、伤残赔偿金：8781元／年×20×34%=59710元；
7、（母亲）被赡养人生活费：11年×5654元／年×34%×1／6=4229元；
8、被抚养人生活费：12年×13851元／年×34%×0.5=
28256元；
9、精神抚慰金：10000元；
10、鉴定费：1100元；
11、交通费：1000元；
以上合计人民币：150505元。
被告刘祖金辩称：开始我是打算让原告包工在我家搞外墙粉刷，后经考虑我还是和原告约定点工，按每天160元计算。原告是在我家刷外墙时摔下来的，原告受伤后我已支付医疗费人民币24610.95元，我没有另外支付钱给原告。
被告刘秀荣未予答辩。
经审理查明：被告刘祖金、刘秀荣系父女关系，被告因对其共有房屋装修，雇佣原告刘德保进行外墙粉刷，并约定为“点工”，按每天160元计付报酬。2014年7月7日原告站在从房屋顶层悬放下来的吊架内从事外墙粉刷工作时，吊架突然脱落并导致原告摔下受伤的事故。
原告受伤后被告刘秀荣立即将原告送往都昌县中医院住院治疗，于2014年7月21日出院，住院天数为14天，花费医疗费人民币24610.95，均由被告垫付。出院医嘱：1、继续卧床休养；2、行卧床功能锻炼；3、定期来院复查片子，术后1年内视情况取出内固定物；4、如有不适，门诊随诊。
2015年1月5日，都昌县ＸＸ司法鉴定中心出具“都司鉴中心（2014）临鉴字第53号”伤残等级评定，鉴定意见为1、原告刘德宝腰2椎体爆裂骨折术后，评定为八级伤残；2、原告刘德保右跟骨骨折，评定为十级伤残；3、后续治疗费用约为人民币8500元。
另查明：原告为农业家庭户口。原告母亲张云荣于1945年6月13日出生。原告于2000年7月26日生儿子刘贤超，于2004年5月18日生女儿刘细妹，刘贤超现在都昌县东湖中学就读，刘细妹现在都昌县天宇小学就读。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、原告和其子女户口簿复印件、原告母亲张云荣身份证和户口簿复印件、都昌县东湖中学证明、都昌县天宇小学出具的刘细妹学籍信息、都昌县中医院病历资料、都昌县ＸＸ司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见、鉴定费发票、两被告常住人口信息表和户籍信息表及庭审笔录记录在卷可以认定。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据，本院核定原告刘德保的各项损失为：
1、后期医疗费：8500元；
2、住院伙食补助费：14天×20元／天=280元；
3、营养费：14天×24元／天=336元；
4、误工费：180天×109=19620元；
5、护理费：14天×89元／天=1246元；
6、伤残赔偿金：8781元／年×20×32%=56198.4元；
7、（母亲）被赡养人生活费：10年×5654元／年×32%×1／6=3015.47元；
8、被抚养人生活费：10年×13851元／年×32%×0.5=
22161.6元；
9、精神抚慰金：6000元；
10、鉴定费：1100元；
11、交通费：600元；
12、医疗费：24610.95元；
以上合计人民币143668.42元（其中被告刘祖金垫付医疗费人民币24610.95元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之见形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告在受被告雇佣为被告共有的房屋粉刷外墙的过程中，被告作为雇主而未提供安全生产的条件，应对原告的损失承担主要责任。原告工作期间未尽到安全注意义务，亦存在过错，对其自身损失也应承担部分责任。综合本案事实，对原告的损失，本院酌定被告刘祖金、刘秀荣承担60%的责任，原告刘德保自行承担40%的责任。故被告刘祖金、刘秀荣应赔偿原告人民币86201.05元（143668.42元×60%），扣除已垫付的医疗费人民币24610.95元，被告刘祖金、刘秀荣尚应赔偿原告刘德保人民币61590.10元；原告刘德保自行承担人民币57467.37元（143668.42元×40%）。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘祖金、刘秀荣赔偿原告刘德保人民币61590.10元，此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376.30元，由原告刘德保负担2095.50元，被告刘祖金、刘秀荣负担1280.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘玉林
人民陪审员 雷宗何
人民陪审员 曹 勇
二〇一五年六月九日
书 记 员 帅龙生
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。