山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第2012号
原告于际现，男，1956年6月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县，系死者于法光之父。
原告李春霞，女，1961年2月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县，系死者于法光之母。
被告郭凉沧，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告于际现、李春霞诉被告郭凉沧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告于际现、李春霞到庭参加了诉讼，被告郭凉沧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于际现、李春霞诉称，2014年4月1日14时10分许，二原告的儿子于法光乘坐杨哲驾驶的鲁RXXX**号小型普通客车，在巨野县254省道272公里＋900米处时，碰撞道路东侧的树木，发生交通事故，致于法光死亡。经巨野县交警大队认定，杨哲承担本次事故的全部责任。被告郭凉沧系鲁RXXX**号小型普通客车的实际车主，将车辆出借给未取得机动车驾驶资格的杨哲驾驶，导致事故的发生，对于法光的死亡应承担连带赔偿责任。为此，提起诉讼，请求依法判令被告郭凉沧赔偿各项损失等共计12万元。
被告郭凉沧未答辩。
经审理查明，2014年4月1日14时10分许，杨哲驾驶鲁RXXX**号小型普通客车，在巨野县254省道272公里＋900米处时，碰撞道路东侧的树木，造成杨哲及乘车人苏本爽等7人受伤、于法光死亡的交通事故。巨野县交警大队作出的巨公交认字（2014）第013号道路交通事故认定书认定杨哲超速行驶、无证驾驶机动车、载人超过核定人数的行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款第二项、第十九条第一款、第四十九条的规定，承担本次事故的全部责任，于法光对此事故不承担责任。
另查明，杨哲驾驶的鲁RXXX**号小型普通客车登记车主为郭庆彪、实际车主为被告郭凉沧，系杨哲向郭凉沧借用的。本院在审理被告人杨哲交通肇事罪期间，原告于际现、李春霞提起附带民事诉讼，经调解，由被告人杨哲赔偿二原告经济损失15万元，当庭支付12万元，剩余3万元于2016年8月25日前付清。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、身份证明、尸检报告、死亡证明等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，杨哲未取得机动车驾驶证驾驶借用郭凉沧的鲁RXXX**号小型普通客车单方发生交通事故，造成乘车人于法光死亡，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，杨哲承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……该款第二项规定：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事司机杨哲借用本案被告郭凉沧的车辆，发生交通事故造成本车人员死亡，不属于第三者责任强制保险的赔偿范围，其赔偿责任应由使用人，即杨哲承担。但机动车所有人（本案被告）出借机动车时应当审查驾驶人的驾驶资格，不应将机动车交由未取得机动车驾驶证的人员驾驶，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，鉴于二原告与车辆的使用人杨哲就赔偿事宜已自行和解，结合被告郭凉沧的过错程度，由被告郭凉沧承担20%的赔偿责任为宜。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”山东省2014年城镇单位在岗职工年平均工资为59379元，于法光的丧葬费为29689.5元（59379元÷2）。《司法解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者于法光为农村居民，死亡时22周岁，其死亡赔偿金为237640元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年×20年）。《司法解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告因处理此次交通事故确实支出了部分交通费用，综合本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定1000元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二原告之子因交通事故死亡，造成了严重精神损害。要求赔偿精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神损害赔偿10万元过高，可酌情认定1万元。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告于际现、李春霞未提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，要求赔偿被抚养人生活费，本院不予支持。综上，原告的损失为278329.5元（包括：丧葬费29689.5元、死亡赔偿金237640元、精神抚慰金10000元、交通费1000元）。由被告郭凉沧赔偿55665.9元（278329.5元×20%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告郭凉沧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条；第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭凉沧赔偿原告于际现、李春霞各项损失55665.9元，于本判决书生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告于际现、李春霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告于际现、李春霞负担1350元，被告郭凉沧负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 王广华
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 盼