江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2264号
原告翟玉霞，女，1987年6月7日生，汉族。
委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。
被告唐爱平，男，1971年1月22日生，汉族。
委托代理人周静仁，江苏神阙律师事务所律师。
被告无锡宝港国际物流城管理有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄街道新港物流园区5-2号。
法定代表人李蓓薇，该公司经理。
委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
原告翟玉霞与被告唐爱平、被告无锡宝港国际物流城管理有限公司（以下简称宝港公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由代理审判员程加干独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告翟玉霞的委托代理人隆元聪，被告唐爱平的委托代理人周静仁、被告宝港公司的委托代理人倪晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟玉霞诉称，2011年11月24日18时许，被告唐爱平驾驶被告宝港公司所有的苏B×××××号轿车在无锡市城南路与其驾驶的电动自行车发生碰撞，导致其受伤、车辆损坏的交通事故。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费12466.23元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、误工费24000元、护理费8400元、交通费1500元、住宿费150元、残疾赔偿金124643.40元、被扶养人生活费45798.25元、精神损害抚慰金15000元，共计234217.88元。
被告唐爱平辩称，其系履行职务行为，不应当承担赔偿责任。另外，虽认定唐爱平与翟玉霞系同等责任，但翟玉霞过错明显较大，因此赔偿责任以原被告各负50%为宜。另对于误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准有异议。
被告宝港公司辩称，唐爱平系在非履行职务行为过程中发生事故，这在此前的诉讼中已经明确，所以超出交强险范围的损失由肇事方负担的部分应由唐爱平赔偿。另因车辆未投保交强险，故宝港公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由原被告双方各承担50%为宜。
经审理查明：
一、事故的发生经过及责任认定
2011年11月24日18时许，唐爱平驾驶未按规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险的车牌号为苏B×××××号小型轿车在无锡市城南路由南向北行驶至呈弧形拱状的引航桥桥面路段，遇翟玉霞推未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车从引航桥桥面接缝豁口处由西向东步行横过机动车道，结果发生碰撞，造成翟玉霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，唐爱平与翟玉霞负事故同等责任。
上述事实，有锡公新（交巡）公交认字（2011）第00158号道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆信息、唐爱平的驾驶人信息及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、车辆的权属及保险等情况
苏B×××××号车辆的行驶证登记车主为宝港公司，该车交强险到期后未能及时办理续保，导致事发时处于脱保期。唐爱平系宝港公司驾驶员，本次事故系唐爱平违反宝港公司规定擅自将车开回家，在下班回家路上发生。
上述事实，有苏B×××××号车辆行驶证、本院（2012）新民初字第0373号民事判决书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、翟玉霞主张的损失
1、医疗费：翟玉霞主张医疗费12466.23元，为此其提供门诊病历3本、出院记录1份、医疗费票据8张（票面金额12466.23元）、用药清单1份予以证明。唐爱平、宝港公司对此无异议。
2、住院伙食补助费：翟玉霞因二次手术住院治疗23天，其按每天20元的标准主张23天的住院伙食补助费460元。唐爱平、宝港公司表示应按每天15元的标准计算。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，翟玉霞的营养期为90天，其按每天20元的标准主张营养费1800元。唐爱平、宝港公司表示应按每天15元的标准计算。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，翟玉霞的误工期为360天，其按每月2000元的标准主张12个月的误工费24000元，但未提供证据予以证明。唐爱平表示事发时翟玉霞曾讲过其刚来无锡不久，也没有听说其有工作，故不认可其误工费的主张。宝港公司表示翟玉霞应当举证证明其事发前是否有工作、收入情况、事发后收入减少情况等事实，但其未能举证，故不认可其误工费的主张。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，翟玉霞的护理期为120天，其据此按每天70元的标准主张护理费8400元。唐爱平、宝港公司表示应按每天45元的标准予以计算。
6、交通费：翟玉霞主张交通费1500元，并提供交通费票据47张予以证明。唐爱平、宝港公司表示翟玉霞提供的票据有重复票据，且总金额不足1500元，具体由法院依法酌定。
7、住宿费：翟玉霞主张住宿费150元，并提供票据1张予以证明，其表示住宿费系因2013年7月23日至医院取钢板时无床位，故在外住宿一晚，第二天办理入院。唐爱平、宝港公司表示该项费用非必要开支且无相应的赔偿项目，故不予认可。
8、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，翟玉霞因伤构成一个九级伤残及一个十级伤残，其按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算20年乘以伤残等级系数21%主张残疾赔偿金124643.40元，为此其提供加盖无锡市新区旺庄街道新光社区居民委员会盖章证明的无锡市房屋租赁合同1份予以证明。唐爱平、宝港公司表示翟玉霞主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足，其应当提供暂住证证明其事发前已于受诉法院所在地居住满一年以上，另对房屋租赁合同的真实性有异议，应当进行核实。后本院至房屋租赁合同所载明的出租方吴某某、新光社区居委会调查了解，翟玉霞于2010年3月28日起租住于吴某某所有的无锡市新区旺庄街道新光村奚方湾42号的事实。
（2）被扶养人生活费：翟玉霞主张其扶养对象2人，为其母贾素琴（1955年8月2日生）、其子李彤彤（2007年8月19日生），其中李彤彤的部分适用2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元为标准计算14年除以扶养义务人2人乘以赔偿伤残等级系数21%计算为27672.75元；其母贾素琴的部分适用2012年江苏省农村居民人均生活消费支出8655元为标准计算20年除以扶养义务人2人乘以赔偿伤残等级系数21%计算为18175.50元，为此其提供居民户口簿2本、出生医学证明1份、灌南县新集镇北洋村村委会出具的证明1份予以证明。唐爱平、宝港公司对上述证据无异议，但表示李彤彤的被扶养人生活费亦应适用农村标准。
9、精神损害抚慰金：翟玉霞主张精神损害抚慰金15000元，唐爱平、宝港公司表示按照伤残情况及责任比例认可5250元。
四、其他需要说明的情况
翟玉霞于2012年5月10日向本院起诉主张前期医疗费63813.50元、住院伙食补助费850元、交通费315元、财产损失2000元，经本院判决确认其损失为医疗费63813.50元、住院伙食补助费594元、交通费150元、财产损失费1310元，合计65867.50元，其中宝港公司在交强险范围内医疗费项下赔偿翟玉霞医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿翟玉霞交通费150元，在财产损失项下赔偿翟玉霞财产损失1310元，共计11460元。超过部分54407.5元由唐爱平承担42%即22851.15元，因唐爱平已支付10000元，还需要支付12851.15元。宝港公司承担18%即9793.35元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。宝港公司作为苏B×××××号车辆的车主，其有法定义务为该车投保交强险，现因其未能及时续保导致交强险脱保，其应在交强险范围内对翟玉霞因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。对于超过交强险部分的损失，因唐爱平与翟玉霞应负事故同等责任，而唐爱平驾驶机动车、翟玉霞驾驶电动自行车，故本院酌定对于翟玉霞超过交强险部分的损失，由唐爱平承担60%。宝港公司作为苏B×××××号车辆所有人，虽表示唐爱平擅自将车辆挪作私用系违反公司规定，但其并未采取切实措施避免员工将公司车辆私自使用，未尽到车辆的管理义务，应承担相应的管理责任，本院根据其过错情况，酌定其承担原应由唐爱平承担的60%赔偿责任的30%，即对翟玉霞超过交强险部分的损失承担18%的赔偿责任。
翟玉霞主张的损失部分：1、医疗费12466.23元，双方当事人无争议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，翟玉霞主张的标准过高，本院调整为按每天18元的标准计算23天为414元。3、营养费，翟玉霞主张的标准过高，本院调整为按每天18元的标准计算90天为1620元。4、误工费，翟玉霞未能提供证据证明其工作及收入情况，但其属适龄劳动者，本院酌定其误工费按每月1480元的标准计算360天为17760元。5、护理费，翟玉霞主张的标准过高，本院调整为按每天60元的标准计算120天为7200元。6、交通费，翟玉霞提供的证据不能证明与本案的关联性，本院根据其后续的就诊情况，酌定其交通费为600元。7、住宿费，翟玉霞提供的证据不能证明与本案存在关联性，本院对其住宿费150元不予支持。8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金部分，根据翟玉霞提供的证据及本院调查了解的情况，翟玉霞事发前确于无锡暂住满一年以上，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院对其主张的残疾赔偿金124643.40元予以支持。（2）被扶养人生活费部分，根据翟玉霞本人的暂住情况，其主张其子李彤彤的被扶养人生活费适用城镇标准，其母贾素琴的被扶养人生活费适用农村标准，符合法律规定，本院予以支持，但关于李彤彤的扶养年限主张有误，本院依据翟玉霞的定残日期调整为计算12年，则李彤彤的被扶养人生活费按18825元／年＊12年＊21%／2人计算为23719.50元；贾素琴的被扶养人生活费按8655元／年＊20年＊21%／2人计算为18175.50元，合计为41895元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为166538.40元。9、精神损害抚慰金，根据翟玉霞的伤残情况及责任比例，本院酌定其精神损害抚慰金为6300元。综上，翟玉霞因此次交通事故造成的损失为医疗费12466.23元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、误工费17760元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金166538.40元、精神损害抚慰金6300元，合计212898.63元。因宝港公司应当承担交强险范围内赔偿限额医疗费部分10000元已赔付完毕，伤残赔偿项下已使用150元，剩余109850元，故上述损失由宝港公司在交强险范围内赔偿109850元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分103048.63元，由宝港公司赔偿18%即18548.75元，由唐爱平赔偿42%即43280.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、宝港公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿翟玉霞各项损失128398.75元。
二、唐爱平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿翟玉霞各项损失43280.42元。
三、驳回翟玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，鉴定费2360元，合计3195元（该款已由翟玉霞预交），由翟玉霞负担854元，由宝港公司负担1751元，由唐爱平负担590元（翟玉霞同意其预交的诉讼费中宝港公司、唐爱平应负担的部分，由宝港公司、唐爱平向其直接支付，本院不再退还，由宝港公司、唐爱平于本判决发生法律效力之日起十日内向翟玉霞支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陆 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由宝港公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。