广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第146号
原告石XX。
委托代理人蒙XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人石XX，广西XX律师事务所实习律师。
被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地桂林市翊武路XX号XX号楼。
法定代表人梁XX，公司总经理。
委托代理人韦X，该公司职员。
被告唐XX。
委托代理人秦XX，广西XX律师事务所律师。
原告石XX诉被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称都邦财保XX中心支公司）、被告唐XX机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，依法由审判员廖国明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石XX及其委托代理人蒙XX、石XX，被告都邦财保XX中心支公司委托代理人韦X，被告唐XX委托代理人秦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，原告石XX与亲兄弟石X驾车从广东回贵州，途经龙胜县境内国道321线689KM＋800M处时，与被告唐XX驾驶的桂CK5X**号轻仓栅式货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经龙胜各族自治县交警队认定，被告唐XX承担事故的主要责任，石XX承担次要责任，原告无责任。原告在龙胜各族自治县人民医院住院治疗15天，病情稳定后出院，回广东疗养。经广东岭南司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残。原告认为，被告唐XX驾车占道，违反交通法规，有严重过错，应当承担赔偿原告损失的责任。石XX驾驶违章也应当承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》、《交通法》的规定，参照2012年《广西道理交通事故赔偿标准》，原告的各项经济损失共计为128，618.6元，其中医疗费11，986.6元、误工20，000元、住院伙食补助费600元、营养费1，500元、护理1，500费、交通费2，000元、后续治疗费6，000元、司法鉴定费1，900元、残疾赔偿金53，794.96元、父亲扶养费7，579.8元、母亲扶养费7，579.8元、精神抚慰金5，000元。唐XX向保险公司投保机动车交强险，被告都邦保险公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分，由被告唐XX和石XX按照各自的责任大小承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决，支持原告之诉。
原告对自己的主张在举证期限内提供以下9份证据：
1、《交通事故认定书》，证明本案交通事故被告唐XX承担主要责任，石XX负次要责任；
2、医院诊断证明书、出院记录及治疗费发票，证明原告在该起交通事故受伤情况，住院治疗15天；
3、医院收费收据，证明原告在龙胜各族自治县人民医院住院治疗花去医药费11，986.6元；
4、龙胜各族自治县人医院后续治疗费，证明原告取出内固定费用为6，000元；
5、广东省岭南司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级为十级伤残；
6、广东省居住证，证明原告于2011年6月12日办理居住证，该证有效期为半年，居住地广东省东莞市桥头镇李郎路XX号；
7、汽车租赁合同，证明广东省东莞市XX电子有限公司租赁原告所有的东风牌货车一辆，由原告驾驶，月租金6，000元，合同有效期自2011年6月20日起至2013年6月20日止；
8、2013年3月22日广东省东莞市桥头新藤XX电子制造有限公司出具的证明，证明石X（原告侄子），2008年2月1日至今在该公司担任技术工，月工资为3，000元。住院期间原告由石X陪护。
9、户口簿，证明原告家庭成员。
被告都邦财保XX中心支公司未作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告唐XX未作答辩，在举证期限内提供以下2份证据：
1、保险单，证明被告唐XX所有的桂CK5X**号轻仓栅式货车于2012年9月27日在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内；
2、预交医药费收据，证明被告唐永辉为原告支付医药费9，000元，门诊支付1，192.4元。
经庭审质证，被告都邦财保XX中心支公司，被告唐XX对原告提供的第1、2、3、5、8、9号证据无异议。原告对被告唐XX提供的第1号证据无异议。本院对上述均无异议的证据予以认定。二被告对原告提供的第4、6、7号证据有异议，辩称原告后续治疗费应经司法鉴定为准。原告提供的广东省居住证有效期限自2011年6月12日至2011年12月12日，居住地广东省东莞市桥头镇李郎路XX号，该证据未能证实原告在伤害事故发生前连续在城镇居住、生活满一年以上，因此原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。2011年6月20日广东省东莞市XX电子有限公司与原告签订的汽车租赁合同，但没提供相关证据佐证，不予认可。本院认为，二被告对龙胜各族自治县人医院出具的后续治疗费用的证明有异议，但没有提出申请对原告的后续治疗进行司法鉴定，其辩解理由不能成立，本院对原告提供的第4号证据予以认定。原告提供的广东省居住证，该证据不能证明本案交通事故发生前原告在城镇连续居住、生活满一年以上，故二被告辩解理由成立。原告主张受伤前在广东省东莞市XX电子有限公司从事汽车货运行业，月收入6，000元，起诉时原告提供了东莞市道路运输管理局颁发的《道路运输经营许可证》，该许可证有效期自2011年7月4日至2015年8月30日止，经核实属实，该营运许可证与第7号证据有关联性，且相互印证，故本院对原告提供的第7号证据予以认定。原告对被告唐XX提供的第2号证据部分有异议，辩称被告唐XX支付原告门诊费用563元，其余是支付案外人石X的费用。原告辩解理由成立。
经审理查明，2012年12月10日，被告唐XX驾驶其所有的桂CK5X**号轻仓栅式货车从贵州省往广西桂林方向沿国道321线行驶，19时30分当车行驶至国道321线689Km＋800m左转弯路段时，车辆失控越过道路中心线驶入左侧车道，与对向从桂林市往广西龙胜各族自治县方向驶来的由原告石XX驾驶石X所有的粤SA0X**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年12月28日，广西龙胜各族自治县公安局交警大队对该起交通事故作出龙公交认字（2012）第A1210号《交通事故认定书》，认定唐XX驾驶机动车越过道路中心线，是造成事故的主要原因，石XX驾驶机动车超速行驶是造成事故的次要原因。原告受伤当日即进住广西龙胜各族自治县人民医院住院治疗15天，于2012年12月25日出院，出院诊断：右侧锁骨中段骨折；左胸背部软组织损伤。出院医嘱：继续悬吊患肢1周；避免患肢负重至骨折愈合；定期骨科门诊复查每月一次；骨折愈合后取内固定。2012年3月21日，原告伤情经广东省岭南司法鉴定所司法鉴定，原告损伤为十级伤残。为此，原告向本院起诉，要求二被告赔偿各项经济损失共计为128，618.6元，其中医疗费11，986.6元（被告唐永辉已付9，563元）、误工费20，000元、住院伙食补助费600元、营养费1，500元、护理1，500费、交通费2，000元、后续治疗费6，000元、司法鉴定费1，900元、残疾赔偿金53，794.96元、父亲扶养费7，579.8元、母亲扶养费7，579.8元、精神抚慰金5，000元。唐XX向保险公司投保机动车交强险，被告都邦保险公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分，按被告唐XX的责任大小承担赔偿责任。
查明，被告唐XX所有的桂CK5X**号轻仓栅式货车于2012年9月27日在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，该起交通事故发生尚在保险期限内。本案在审理过程中原告与被告都邦财保XX中心支公司双方自行和解达成保险赔偿协议，被告都邦财保XX中心支公司在交强险122，000元限额内全额赔偿原告损失48，500元，原告放弃保险赔偿8，500元，实际赔偿40，000元（另案赔偿73，500元）。2013年6月19日，原告申请撤回对被告都邦财保XX中心支公司的起诉，本院于2013年6月19日作出（2013）龙民初字第145号民事裁定书，准许原告撤回对被告都邦财保XX中心支公司的起诉。
本院认为，广西龙胜各族自治县公安局交警大队对该起交通事故作出龙公交认字（2012）第A1210号交通事故认定书，认定唐XX承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信。本案桂CK5X**号轻仓栅式货车在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，原告与被告都邦财保XX中心支公司达成保险赔偿协议，本院予以确认。原告在龙胜各族自治县人民医院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，并提供了相关医院病历及医疗费用票据予以证明，本院予以认可，二被告对原告提供的龙胜各族自治县人民医院出具的后续治疗费用证明不准确的辩解，但未提供相关证据证实，本院不予采纳，原告请求后续治疗费与已发生的医疗费一并予以赔偿，理由充分，本院予以支持。原告主张营养费，但未能提供医疗机构出具的增加营养证明，本院不予支持。原告治疗期间所必需的交通费用，根据受害人其及陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告主张的交通费未能提供符合上述规定的票据，故本院不予支持。城镇居民是指在城镇相对稳定生活、工作和居住的人，进城镇务工的农村户口居民在发生伤害事故前已在城镇有相对固定的工作，其主要收入来源地为城镇，且已连续在城镇居住、生活满一年以上的，可以按照城镇居民对待。原告是农村户口，主张按城镇居民标准计算各项赔偿，但未能提供其在该交通事故发生前已连续在城镇居住、生活满一年以上的相关证据，故主张按城镇居民标准计算赔偿损失证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金5，000元过高，应酌情赔偿3，000元。原告主张父母扶养费，但未提供相关证据证实，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费11，986.6元、住院伙食补助费600元（40元／天×天）、误工费20，200元（6，000元／月÷30天×101天）、护理费1，500元（3，000元／月÷30天×15天）、残疾赔偿金10，462元（5，231元／年×20年×10%）、司法鉴定费1，900元、精神抚慰金3，000元、后续治疗费6，000元。以上合计55，648.6元。被告都邦财保XX中心支公司在保险限额内已赔偿48，500元，余下7，148.6元，被告唐XX承担责任70％，即5，004元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条的规定，判决如下：
被告唐XX赔偿原告石XX经济损失5，004元，已付9，563元，原告石XX应退给被告唐XX4，559元。
上述应付款项，限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费2，872元，减半收取1，436元，原告负担1，330元，被告唐XX负担106元。
义务人未按本判决书确定的履行期限履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2，872元（户名：桂林市中级人民法院，帐号20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行）。上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖国明
二〇一三年七月一日
代书记员 符慧宁