甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘07民终181号
上诉人（一审被告）周秀英，女，汉族。
被上诉人（一审原告）韩子荣，男，汉族。
被上诉人（一审被告）李维平，男，汉族。
上诉人周秀英因与被上诉人韩子荣、李维平机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2015）山民初字第1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人周秀英及其委托代理人陈兴国，被上诉人韩子荣及其委托代理人钱建民，被上诉人李维平的委托代理人薛君山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2015年6月15日13时许，被告周秀英驾驶“飞鸽”牌自行车由西向东行驶至国道312线2577KM＋600M处由南向北横过道路时，与由东向西行驶的被告李维平无证驾驶的甘07-855**号“东风”牌四轮拖拉机碰撞后，拖拉机又与前方向行驶的原告韩子荣无证驾驶的甘G325**号“宗申”牌二轮摩托车相撞，致周秀英、韩子荣受伤，三车部分受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往山丹县中医医院住院治疗20天，经诊断为：左侧第4-10肋骨骨折、头部软组织损伤、泌尿系损伤。2015年7月6日，山丹县公安局交警大队作出的山公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，认定被告周秀英、李维平负事故的同等责任、原告韩子荣不负事故责任。2015年8月3日，原告韩子荣的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，损伤治疗终结时限为3个月。医院已施行的检查治疗为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日评定为3个月；伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后1个月，为1人部分护理依赖；损伤治疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。故原告提出如上诉请。
另查明，被告李维平驾驶的甘07-855**号“东风”牌四轮拖拉机未交纳任何保险。原告住院期间，被告李维平垫付医药费7065.42元、鉴定费1600元。庭审中，被告周秀英对事故责任划分有异议，认为山丹县交警大队给被告周秀英送达事故认定书的时间是2015年7月10日，但是交警队要求周秀英将日期签到2015年7月7日，所以事故认定书对周秀英没有约束力；李维平驾驶的车辆应该购买交强险，李维平可以在交强险的责任限额内承担责任，原告的诉讼限额没有超过交强险的范围，所以应该由李维平承担全部责任。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶车辆，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案被告周秀英、李维平忽视交通安全，根据交警部门的事故认定书，被告周秀英、李维平负事故的同等责任、原告韩子荣不负事故责任。被告周秀英虽对事故认定书的责任划分有异议，认为其与原告没有发生碰撞，不应承担责任，且事故认定书送达程序存在违法情况，但既没有提交证据予以证明，也没有在法定期限内提起行政诉讼，故应按照事故认定书认定的责任由二被告承担赔偿责任。被告周秀英辩解的被告李维平驾驶的车辆应该购买交强险，李维平可以在交强险的责任限额内承担责任，原告的诉讼限额没有超过交强险的范围，所以应该由李维平承担全部责任的理由，因本案原告要求赔偿责任由二被告按照事故认定书的责任划分承担，并不要求在交强险的范围内先行赔付，故应维护原告诉讼的权利，对被告周秀英的辩解理由不予采信。对原告主张的医药费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费应依据原告提交的正规票据、伤残鉴定书及相关法律标准予以计算。对原告提交的长城新村卫生室处方笺上的费用98.5元，因不是正规票据，也没有药品名称，故不予支持。鉴此，为保护公民的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告韩子荣的各项损失57837.42元（其中：1.医疗费6966.92元；2.鉴定费1600元；3.伤残赔偿金41608元；4.护理费6562.5元（87.5元×1人×2个月×30天／月＋87.5元／天×1人×1个月×30天／月×50%）；5.营养费900元（10元／天×3个月×30天／月）；6.住院伙食补助费200元（20天×10元／天）），由被告李维平赔偿原告28918.71元，扣除被告已支付的8665.42元，由被告李维平再赔偿原告20253.29元；由被告周秀英赔偿原告韩子荣28918.71元。以上款项均限于本判决生效后十日内付清。案件受理费1248元，由原告韩子荣承担12.48元被告李维平承担617.76元，被告周秀英承担617.76元。
周秀英不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误、判决结果不当。二、判决理由片面、判决结果不公正。请求撤销山丹县人民法院作出的（2015）山民初字第1242号民事判决，依法改判上诉人不承担责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
经本院审理查明，双方当事人对一审法院审理查明的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，是以《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款为依据，明确规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。未履行法定的投保交强险的义务，是投保义务人应承担侵权责任的行为基础；未投保交强险的行为侵害了第三人不能获得交强险赔偿的利益，属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围；未投保交强险的行为具有违法性。本案中，上诉人周秀英与被上诉人李维平，在该起交通事故中负事故的同等责任，由于被上诉人李维平驾驶的甘07-855**号“东风”牌四轮拖拉机未投保交强险，被上诉人韩子荣的诉请没有超过交强险的责任限额范围，故应由被上诉人李维平在交强险责任限额范围内对被上诉人韩子荣承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，但适用个别法律条款错误，应予以纠正。经本院主持调解，因双方当事人的意见差距较大调解未果。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更甘肃省山丹县人民法院（2015）山民初字第1242号民事判决内容为：被上诉人李维平赔偿被上诉人韩子荣的医疗费6966.92元，鉴定费1600元，伤残赔偿金41608元，护理费6562.5元（87.5元×1人×2个月×30天／月＋87.5元／天×1人×1个月×30天／月×50%），营养费900元（10元／天×3个月×30天／月），住院伙食补助费200元（20天×10元／天）），合计57837.42元。扣除已支付的8665.42元，由被上诉人李维平再赔偿被上诉人韩子荣49172元。限于本判决书送达后十五日内付清；
二、上诉人周秀英在本案中不承担责任。
一审案件受理费1248元，由被上诉人韩子荣负担12.48元，被上诉人李维平负担1235.52元。
二审案件受理费523元，由被上诉人李维平负担。限于本判决书送达后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判长 张宏志
审判员 岳 瑾
审判员 李 军
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。