辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民一终字第1294号
上诉人（原审第一被告）高占利，男。
上诉人（原审第三被告）张松（又名张浩），男。
二上诉人委托代理人贾庆军，男，系营口市万事达法律服务所法律工作者。
二上诉人委托代理人李亚芬，系营口市万事达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿，住所地大石桥市。
法定代表人姜涛，矿长。
委托代理人陈立新，男，。
被上诉人（原审第二被告）常先逐，男。
上诉人高占利、张松与追偿权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2013）大民一初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高占利、张松的委托代理人贾庆军、李亚芬，被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿的委托代理人陈立新到庭参加诉讼。被上诉人常先逐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告于2012年3月份，在大石桥市工商行政管理局、辽宁省安全生产监督管理局分别办理了对大石桥市金桥管理区太公堡东山石矿厂的露天开采许可证。2012年6月12日，原告与三被告方的代表高占利签订了东山建筑石矿与挖掘机合作协议，甲方为本案原告、乙方为本案三被告。其协议规定：一、乙方必须完全遵守甲方有关安全生产和其它规定。在甲方划分的区域内进行作业。并负责作业区内的场地平整，清理和车辆秩序。二、乙方在甲方矿区内作业期间，必须服从甲方指挥、监督和领导，不得随意作业，乱挖乱掘，破坏矿区的整体规划。如需调整作业位置，必须与甲方领导协商解决。三、乙方在甲方矿区内作业时，要全面负责本区域内的车辆和人员安全。遇有险情，必须立即排除。如：（放炮后，必须先排险），在确定没有安全隐患后方可作业。否则，出现任何危险和后果（如：砸车、碰人等）由乙方负完全责任。四、凡进入甲方矿区内作业的挖掘机车主，必须严格要求自己的驾驶员，要讲文明、讲职业道德，自觉维护甲方的信誉。不得打架斗殴，不得索要运输车辆钱财，不得恶意作业。甲方将指定赵勇军同志进行督查。如一旦发现以上不当行为，或接到运输车辆司机举报，甲方将对乙方屡教不改的行为人或挖掘机主进行经济重罚，并驱出场，绝不姑息。五、所有进入甲方矿区进行作业的人员，食宿等日常生活问题均由乙方自行解决，甲方概不负责。协议达成后，三被告对此矿山进行了开采。2012年11月23日在开采作业中，因山体坍塌造成其所雇佣的挖掘机司机刘帅受伤，经大石桥市中心医院抢救无效于当日死亡，现年26岁。事发后，经当地政府和有关部门协商，于2012年11月28日由原告为死者刘帅的家属垫付赔偿款80万元，一次性补偿完毕。2013年6月22日，大石桥市安全生产监督管理局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》的有关规定，对原告进行15万元的行政处罚。另查，2011年5月3日，大石桥市人民政府常务会议纪要议定：解冻猪笼山区域设计2家矿山企业，太公堡东山建筑石矿、岳州土石场。
三被告分别在2012年4月至2012年10月期间，为其所雇佣的抓钩机结算装车费用。同时三被告与原告在2013年3月28日的另一补偿协议中均参加签字，无一退出说明。再查，国家安全生产监督管理总局，对小型露天采石场安全管理与监督检查规定中，第二章安全生产保障第四条：小型露天采石场主要负责人对本单位的安全生产工作负责，应当组织制定和落实安全生产责任制，改善劳动条件和作业环境，保证安全生产投入的有效实施。主要负责人经安全生产监督管理部门考核合格并取得安全资格证书后，方可任职。第六条：小型露天采石场应当至少配备一名专业技术人员或者聘用专业技术人员，注册安全工程师，委托相关技术服务机构为其提供安全生产管理服务。2012年3月原告雇佣了赵永军、顾义友为该矿山的监管员，且二位均有安全检查证书，事发时二位均在现场。
原审法院认为，原、被告双方所签订的东山建筑石矿与挖掘机合作协议是双方真实意思表示，合法有效，协议签订后双方理应自觉遵守并履行。做为直接开采者的三被告应在整个的开采作业中，坚守施工作业区指挥、调动、管理施工人员，注意生产安全隐患，而三被告只有一个人在事故现场，显然对安全生产、管理责任等不够重视，应承担该起事故中造成人员伤亡而赔偿的主要责任。而原告虽具有露天开采太公堡东山石矿的许可，且配备了二位安检员，但在安全生产监督管理当中，存在安检不利现象或对周围环境有考虑不周之处。因此原告应承担次要责任。另第二被告常先逐称事故发生前已退出，因证据不足，不予支持。原审法院判决如下：
被告高占利、常先逐、张松共同赔偿原告因刘帅死亡已赔偿给其家属80万元的60%，即48万元。原告自负40%，即32万元。上列义务，限三被告于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11800元，由三被告负担7080元，原告负担4720元。
宣判后，高占利、张松不服，向本院提起上诉称，原审认定事实和适用法律均属错误。被上诉人开采矿石雇佣上诉人的挖掘机给其装矿石，被上诉人是矿的开采者，上诉人的挖掘机只承担将被上诉人爆破后脱落的碎石装上运输车。上诉人的的挖掘机在放炮20天以后，按被上诉人的要求进场作最后的碎石清理，为被上诉人做下一轮的放炮准备，山体突然片帮，造成挖掘机司机死亡。这是一起矿山安全生产事故，该小型露天采石场的负责人对本单位的安全生产工作负全责，此次山体片帮是上诉人违规野蛮操作所致，被上诉人把该矿开采成作业面垂直陡峭，亭有38米左右，没有斜坡，类似一面墙，违犯了《矿山安全法》所规定的为避免片帮，斜坡应至少达到60-70度，作业面必须在20米高度设台阶的硬性规定，被上诉人在违背国家安全规定标准，没有排除安全隐患的情况下，指令上诉人进场作业，在落下的矿山长约30米，宽约10米，体积约30000立方米，大面积片帮的情况下，砸死两名司机，另砸伤一名翻斗车司机。此次片帮完全超出了双方协议书中上诉人方应承担的安全生产义务，责任应由开矿的被上诉人全部承担。上诉请求：1、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2013）大民一初字第00067号民事判决，改判上诉人不承担责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿答辩称，1、在2012年11月23日发生事故死亡的刘帅系高占利、张松、常先逐雇佣的司机，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。雇主应承担赔偿责任”，因此，被答辩人高占利、张松、常先逐应对刘帅的死亡承担赔偿责任。2、答辩人对刘帅的死亡没有过错。答辩人与高占利、张松、常先逐签订的合作协议第三条明确规定：“乙方在甲方矿区内作业时，要全面负责本区域内的车辆和人员安全。遇有险情，必须立即排除，在确定没有安全隐患后方可作业。否则，出现任何危险和后果由乙方负完全责任。”事故发生前，答辩人矿石管理人员已经告知挖掘机司机停止清理工作，撤离现场，是司机与两名翻斗车车主相识，才擅自驶入事发区域装料导致事故的发生。综上，上诉人是死者刘帅的雇主，应当对其死亡承担赔偿责任，其上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人常先逐未答辩。
经本院审理查明，原审认定事实属实。
另查明，大石桥市安全生产监督管理局出具大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿11.23安全生产事故调查报告，载明：“…四、事故原因和性质。由于事故现场已破坏，事故原因分析为：事故的主要原因导致边坡大面积滑落的主要因素为：矿岩的物理力学性质差，采掘作业和爆破震动降低了边坡的稳定性。事故性质是安全生产责任事故。五、事故责任的认定。大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿安全管理不严密，对现场隐患掌握不清，排除不力。在本次事故中负有主要责任。”
本院认为，大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿11.23生产安全事故经大石桥市安全生产监督管理局认定，“事故的主要原因为：矿岩的物理力学性质差，采掘作业和爆破震动降低了边坡的稳定性，导致边坡大面积滑落。大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿安全管理不严密，对现场隐患掌握不清，排查不力，导致事故发生在本次事故中负有主要责任。”因此，被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿应承担该起事故中造成人员伤亡而赔偿的主要责任。根据上诉人与被上诉人双方所签订的东山建筑石矿与挖掘机合作协议，上诉人在被上诉人矿区内作业时，要全面负责本区域内的车辆和人员安全，如遇有险情，必须立即排除。如：（放炮后，必须先排险），在确定没有安全隐患后方可作业，做为直接开采者的二上诉人及被上诉人常先逐应在整个的开采作业中，坚守施工作业区指挥、调动、管理施工人员，注意生产安全隐患，而三人中只有一个人在事故现场，显然对安全生产、管理责任等不够重视，应承担该起事故的次要责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2013）大民一初字第00067号民事判决；
二、上诉人高占利、张松，被上诉人常先逐共同赔偿被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿因刘帅死亡已赔偿给其家属80万元的40%，即32万元。被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿自负60%，即48万元。
上列义务，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。如逾期履行，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11，800元，二审案件受理费11，800元，由上诉人高占利、张松、被上诉人常先逐负担9，440元，由被上诉人大石桥市金桥管理区太公堡东山建筑石矿负担14，160元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一五年三月十一日
书 记 员 金镇学