河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民三初字第1号
原告：李霞娃，女，56岁，住汝阳县。
原告：李旭宽，男，27岁，住汝阳县。
委托代理人：王晓国，特别授权。
被告：高飞飞，男，27岁，住栾川县。
被告：孙九合，男，42岁，住嵩县。
被告：洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司。住所地：栾川县。
法定代表人：郭小钦，该公司经理。
委托代理人：韦伊超，河南滦州律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市。机构代码：67287825-4。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：王兴洲，该公司法律顾问。特别授权。
原告李霞娃、李旭宽诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳中支公司）、高飞飞、洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司、孙九合机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告李霞娃、李旭宽委托代理人王晓国，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人王兴洲、被告高飞飞、孙九合，洛阳市亚联汽�运输有限公司栾川分公司委托代理人韦伊超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞娃、李旭宽诉称：2013年11月23日11时许，在嵩汝路嵩县九店乡张庄村路段，被告高飞飞驾驶豫C937**号中集牌重型自卸货车由南向北行驶时，其车前部与对向原告李旭宽驾驶的豫CSM1**号长安牌轻型厢式货车左前部相撞，造成原告李旭宽及乘座在车上的母亲李霞娃受伤。故原告李霞娃请求判令被告方赔偿其各项损失共计180000元；故原告李旭宽判令被告方赔偿其各项损失553788.76元；由被告方承担诉讼费用。
被告人寿财险洛阳中支公司辩称：1、同意在保险限额范围内对原告的合理、合法损失予以赔偿；2、诉讼费、鉴定费及其他间接损失不予承担。
被告高飞飞辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、车辆投有保险，应当由保险公司先予承担；3、我系实际车主孙九合的雇佣司机。
被告孙九合辩称：1、事故属实，高飞飞是我的雇佣司机；2、我是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在洛阳市亚联汽车公司进行营运；3、高飞飞系我的雇佣司机，高飞飞的赔偿责任由我承担。
被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司进行营运。
本院经审理查明：2013年11月23日11时许，高飞飞驾驶豫C937**号中集牌重型自卸货车由南向北行驶至嵩汝路嵩县九店乡张庄村路段时，其车前部与对向李旭宽驾驶的豫CSM1**号长安牌轻型厢式货车左前部相撞，造成李旭宽及乘员李霞娃受伤，二车损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、高飞飞雨天驾驶机动车未降低车速，未靠道路右侧行驶，遇险时采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第三十五条和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、李旭宽、李霞娃不负此事故的责任。
原告李霞娃受伤后被送往汝阳县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤；3、肋骨骨折；4、胸腔积液；5、胫骨骨折；6、多发性损伤；7、肝血管瘤病，并由1人护理，住院9天进行治疗。期间共花去医疗费5734.25元；原告于2013年12月2日转往河南省洛阳正骨医院继续治疗，经诊断，其所受损伤为：1、左胫骨平台骨折；2、左2、3、5、6肋骨多发骨折；3、头部损伤，并由1人护理住院39天进行治疗，期间共花去医疗费51768.51元，原告李霞娃于2014年1月10日出院，原告分别于2014年4月2日和2014年4月14日到嵩县西关骨科医院复查，花去检查费616.3元。原告李霞娃所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2014年4月1日鉴定，证明已构成十级伤�。并支付鉴定费700元。
原告李旭宽受伤后被送往汝阳县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、失血性休克；2、膀胱损伤；3、骨盆骨折；4、下肢骨折；5、皮肤裂伤，并由1人护理，住院9天进行治疗。期间共花去医疗费21355.45元；原告于2013年12月2日转往河南省洛阳正骨医院继续治疗，经诊断，其所受损伤为：1、左胫腓骨粉碎骨折；2、右股骨中段骨折；3、右腓骨上段骨折；4、骨盆骨折；5、膀胱修复术；6、全身多发组织损伤，并由1人护理住院39天进行治疗，期间共花去医疗费213225.76元，原告李旭宽于2013年12月25日转往洛阳市中心医院，并由1人护理，住院10天进行治疗，期间共花去医疗费5573.97元，原告于2014年1月4日出院。由嵩县鼎大医药超市出具发票证实原告李旭宽花去外购物费用4540元。原告李旭宽所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2014年4月1日鉴定，证明已构成七级伤残。并支付鉴定费700元。原告李旭宽所有的豫CSM1**号车，经嵩县公安局交通警察大队于2013年12月16日鉴定，证明其车辆损失为22784元，并支付车辆认证费1200元，施救费2000元，拆车费1000元。
另查明：原告李霞娃、李旭宽，系非农业集体户口。原告李旭宽应扶养的人员有：其女李某某，生于2014年1月8日出生，系非农业家庭户口。诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司先予执行320000元，已支付原告李旭宽。原告李霞娃住院期间，被告孙九合垫付医疗费及现金4000元；原告李旭宽住院期间，被告孙九合垫付医疗费及现金20000元。
并查明：被告高飞飞系被告孙九合的雇佣司机，事故发生时，是在从事雇佣活动。被告孙九合系豫C937**号车的实际车主，该车辆挂靠在被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司进行营运，故被告洛阳市亚联�车运输有限公司栾川分公司系豫C937**号的登记车主及被挂靠单位。2013年4月19日，洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司向被告人寿财险洛阳中支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为500000元（系不计免赔）。保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫C937**号车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告李霞娃、李旭宽在本次道路交通事故中造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告孙九合作为豫C937**号车的实际车主，应在其雇佣司机高飞飞承担的本次事故全部责任范围内对原告李霞娃、李旭宽承担民事赔偿责任，被告高飞飞在本次事故中存在过错，依法应对被告孙九合承担的赔偿责任负连带赔偿责任，被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司作为豫C937**号车的登记车主及被挂靠单位，应对被告孙九合承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。被告人寿财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C937**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫C937**号车交强险限额范围内对原告李霞娃、李旭宽直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由被告人寿财险洛阳中支公司在第三者责任险限额范围内按责对原告李霞娃、李旭宽进行民事赔偿；仍有不足部分，由被告孙九合按责承担。被告人寿财险洛阳中支公司已支付的费用和被告孙九合已垫付费用应予扣除。被告洛阳市亚联汽车运输有�公司栾川分公司无提供相反证据证明原告李霞娃、李旭宽提供的洛阳光明法医临床司法鉴定所洛光明司鉴所（2014）临鉴字第30号和36号司法鉴定意见书在实体和程序上存在错误，对该鉴定意见本院予以采纳。
原告李霞娃的各项合理损失可认定为：1、医疗费58119.06元；2、护理费（（29041元÷365天）×48天）×1人=3816元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计130天，（29041元÷365天）×130天=10335元；4、住院伙食补助费48天×20元=960元；5、营养费48天×10元=480元；6、残疾赔偿金22398.03元×20年×10%=44796.06元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费1000元。
原告李旭宽的各项合理损失可认定为：1、医疗费244695.18元；2、护理费（（29041�÷365天）×58天）×1人=4611元，原告李旭宽要求护理费为3898.44元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计130天，（29041元÷365天）×130天=10335元；4、住院伙食补助费58天×20元=1160元；5、营养费58天×10元=580元；6、伤残赔偿金共计229578.97元，其中包括①残疾赔偿金22398.03元×20年×40%=179184.24元；②被扶养人员生活费李某某14821.98元×17年×40%÷2人=50394.73元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为20000元为宜；8、交通费2000元；9、车辆损失22784元；10、车辆施救费2000元；11、拆车费1000元。
根据以上确定的责任承担方式和合理损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第�六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫C937**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李霞娃医疗费5000元、护理费3816元、误工费1387.94伤残赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元，共计60000元，于�判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫C937**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李旭宽医疗费5000元、伤残赔偿金35000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失2000元，共计62000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫C937**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李霞娃医疗费53119.06元、误工费8947.06元、住院伙食补助费960元、营养费480元，交通费1000元，共计64506.12元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫C937**号车第三者责任险限额范围内原告李旭宽医疗费239695.18元、护理费3898.44元、误工费10335元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、伤残赔偿金154041.26元、交通费2000元、�辆损失20784元、车辆施救费2000元、拆车费1000元，共计435493.88元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司先予执行的320000元，下余115493.88元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
五、被告孙九合赔偿原告李旭宽伤残赔偿金40537.71元，扣除被告孙九合先前已支付的现金20000元，下余20537.71元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
六、被告高飞飞和被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司对被告孙九合承担的赔偿款额负连带赔偿责任；
七、原告李霞娃在得到赔偿款后于十日内返还被告孙九合先前所垫付现金4000元；
八、驳回原告李霞娃、李旭宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12700元、鉴定费2600元，共计15300元，由被告孙九合承担，原告预交不退，待执行时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 付晓霖
二〇一四年六月三十日
书 记 员 司会芳