山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌商初字第634号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
委托代理人：吴海山。
被告：黄其岩。
被告：黄美英。
被告：黄其明。
上述三被告委托代理人：郑惠君。
被告：吴同筑。
被告：黄继武。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告黄其岩、黄美英、黄其明、吴同筑、黄继武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海山，三被告黄其岩、黄美英、黄其明委托代理人郑惠君，两被告吴同筑、黄继武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄其岩、黄继武、黄其明、黄美英于2012年7月6日与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同期限2年，黄其岩授信400000元，黄继武授信100000元，黄其明授信100000元，黄美英授信100000元，其中黄其岩2013年6月17日借款290000元，于2014年6月16日到期，2013年6月19日借款110000元，于2014年6月18日到期，又追加吴同筑为担保人；黄其明2013年6月23日借款100000元，于2014年6月23日到期。贷款到期后，被告无故拖欠原告本金600000元及利息，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告黄其岩偿还借款本金400000元及利息，黄其明偿还借款本金100000元及利息，黄美英偿还借款本金100000元及利息，被告黄其岩承担200000元及利息的连带清偿责任，黄其明承担500000元及利息的连带清偿责任，黄美英承担500000元及利息的连带清偿责任，黄继武承担600000元及利息的连带清偿责任，吴同筑承担400000元及利息的连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告黄其岩辩称：借款担保属实。
被告黄其明辩称：其借款100000元被黄其岩使用，应由黄其岩偿还。
被告黄美英辩称：其借款100000元被黄其岩使用，应由黄其岩偿还。
被告黄继武辩称：因该笔借款没有通知其本人，本人不需要承担保证责任。
被告吴同筑辩称：被告黄其岩本次借款，没有通知被告，不承担保证责任。
经审理查明：2012年7月6日，被告黄其岩、黄继武、黄其明、黄美英与原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年7月6日至2014年7月2日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币）1050000元，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。原告向被告黄其岩提供借款最高贷款额400000元，黄其明最高贷款额100000元，黄美英最高贷款额100000元。自实际提款之日起按季结息，结息日为每季的20日，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。联保小组成员在规定的期间内，在债权人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
同日，为确保黄其岩与原告签订个人最高额联合保证借款合同的切实履行，被告吴同筑自愿为原告依据主合同与黄其岩形成的债权提供连带责任保证，本金数额400000元，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，原告于2013年6月17日为被告黄其岩发放借款资金290000元，借款利率9.25‰，2014年6月16日到期；2013年6月19日，原告为被告黄其岩发放借款资金110000元，借款利率9.25‰，2014年6月18日到期；2013年6月24日，原告为被告黄美英发放借款资金100000元，借款利率9.5‰，2014年6月23日到期；2013年6月24日，原告为被告黄其明发放借款资金100000元，借款利率9.25‰，2014年6月23日到期。截至2014年8月27日，黄其岩欠息共计24358.84元；黄其明欠息共计5985.04元；黄美英欠息共计6150.09元；三被告借款本金均未付。
此外，原告主张原告已经按照合同约定向两被告黄其明、黄美英指定账户发放借款，已经向两被告履行了放款义务，两被告应该予以偿还，至于两被告将该款如此处分，与本案无关。因原告与四被告黄其岩、黄继武、黄其明、黄美英签订的最高额联合保证借款期限为两年，故在该两年期限内，被告黄继武应对黄其岩400000元循环使用借款范围内承担连带责任保证，每笔借款无需逐笔通知被告黄继武。吴同筑签订的保证合同为最高额联合保证借款合同的从合同，被告吴同筑为黄其岩期限自2012年7月6日至2014年7月2日最高借款400000元提供担保，故在该额度及期限内，每笔借款亦无需逐笔通知被告吴同筑。被告黄其明、黄美英、黄继武、吴同筑针对其辩解意见均未提供相应证据。
另查，昌邑市农村信用合作联社已变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同、保证合同、借款借据、银行卡历史交易明细、查询清单、法人营业执照、批复等及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告签订的最高额联合保证借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，合法有效。三被告黄其岩、黄其明、黄美英借款事实清楚，证据确凿，应予偿还。被告黄继武应在最高债权余额1050000元范围内对三被告黄其岩、黄其明、黄美英借款承担连带责任保证，被告吴同筑对被告黄其岩借款400000元承担连带责任保证，黄继武及吴同筑在承担保证责任后，有权向借款人追偿。四被告黄继武、黄其明、黄美英辩解意见与查明事实不符，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黄其岩偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（2014年8月27日之前的利息共计24358.84元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起五日内付清；
被告黄其明、黄继武、黄美英对被告黄其岩借款的偿还在最高债权余额1050000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄其岩追偿。
被告吴同筑对被告黄其岩借款的偿还承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄其岩追偿。
二、被告黄其明偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2014年8月27日之前的利息共计5985.04元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起五日内付清；
三被告黄其岩、黄继武、黄美英对被告黄其明借款的偿还在最高债权余额1050000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄其明追偿。
三、被告黄美英偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2014年8月27日之前的利息共计6150.09元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起五日内付清；
三被告黄其岩、黄继武、黄其明对被告黄美英借款的偿还在最高债权余额1050000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄美英追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 高玉山
人民陪审员 丁树涛
二〇一四年九月二日
书 记 员 张伦娣