江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏07刑终26号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某甲。
上诉（原审被告人）张海兵，男，1987年11月10日出生于江苏省东海县，居民身份证号码3207221987********，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县张湾乡张湾村***号。
原审被告人骆某，农民。曾因携带管制器具于2014年10月15日被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，12月19日被取保候审。
江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人赵某甲、张海兵犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人骆某犯非法拘禁罪一案，于2015年11月30日作出（2015）连东刑初字第549号刑事判决。原审被告人赵某甲、张海兵不服，提出上诉。本院于2016年1月14日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、非法拘禁事实
2014年11月20日12时许，被告人赵某甲、张海兵、骆某与陈某、鲁兰浩（该二人另案处理）、李家宝、骆文博（该二人已判决）等人为索要债务，将李某先后带至东海县牛山街道上海魁峰起重有限公司、锦绣大酒店、李某家中、驼峰乡八湖村田地里等处看管、扣留。期间，李某曾遭到殴打、威胁和恐吓，并被逼迫写下欠条、协议以及变更合同，至2014年11月22日22时许被放回。
原审人民法院认定上述事实的证据，有受案登记表、接处警材料及录音，路面监控照片、锦绣大酒店录像及说明、机动车查询情况表，病例复印件，刑事判决书，户籍信息，证人徐某、赵某乙、李某、张某甲、张某乙、张某丙、赵某丙、朱某等人证言，被害人陈述及辨认笔录，被告人赵某甲、张海兵、骆某及同案人李家宝、骆文博供述等。
二、寻衅滋事事实
2014年9月份，被告人赵某甲得知陈某与张某丁因家庭琐事产生矛盾，遂对张某丁不满，后与朱某（另案处理）商量由其出资人民币五万元、提供作案车辆给朱某找人殴打张某丁，并要求殴打出轻伤以上伤情。朱某联系了被告人张海兵并带其到张某丁位于东海县牛山街道晶城大院的住处进行踩点。2014年9月14日晚，被告人张海兵与其纠集的郑磊、吴生达（二人另案处理）开车到晶城大院蹲守，当晚12时许，郑磊、吴生达持刀将下班回家的张某丁及其姐姐张某戊殴打致伤。后被告人赵某甲支付人民币45000元给张海兵、朱某等人分配。经鉴定，张某丁后背部见4cm擦划伤，后颈部见3.5cm擦划伤；张某戊右肘部见1.8cm×1cm、1cm×0.6cm挫伤，右足背见0.4×0.5cm擦挫伤，均达不到轻微伤标准。
原审人民法院认定上述事实的证据，有立案登记书，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，证人陈某、骆某、邵某、韩某等人证言，被害人张某丁、张某戊陈述，被告人赵某甲、张海兵及同案人朱某、郑磊、吴生达供述，辨认笔录等。
此外，原审人民法院对上述二起犯罪事实还认定三被告人户籍证明及照片，发破案、到案经过，前科劣迹登记表，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明、犯罪线索转递函、起诉书副本等综合证据。
原审人民法院认为，被告人赵某甲、张海兵、骆某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人赵某甲、张海兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人赵某甲起主要作用，是主犯；被告人张海兵、骆某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲、张海兵在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人赵某甲、张海兵、骆某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲、张海兵一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决：被告人赵某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑二年六个月；被告人张海兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑二年三个月；被告人骆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人赵某甲上诉称：其是故意伤害，不构成寻衅滋事罪；其在一审时检举两起他人犯罪事实，一审只认定了一起；二审期间其又检举他人犯罪，构成立功，应从轻处罚。
上诉人张海兵上诉称：其系坦白，从犯，应当从轻或减轻处罚。
江苏省连云港市人民检察院出具意见函，认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，二审期间上诉人赵某甲检举他人犯罪，构成立功，建议依法裁判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。
关于上诉人赵某甲提出其是故意伤害，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经评议，上诉人赵某甲雇用他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、情况说明、被告人及同案人供述等证据在案证实，且证据之间相互印证，能够形成证据锁链，原审判决认定其构成寻衅滋事罪正确，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人赵某甲提出其在一审时检举两起他人犯罪事实，一审只认定了一起的上诉理由，经查，原审判决已经认定其检举行为构成立功，并在量刑时予以充分考虑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张海兵上诉提出其系坦白，从犯，应当从轻或减轻处罚的上诉理由，经评议，原审判决量刑时已充分考虑相关情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵某甲、张海兵、原审被告人骆某非法剥夺他人人身自由，均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。赵某甲、张海兵随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在非法拘禁共同犯罪中，赵某甲起主要作用，是主犯；张海兵、骆某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。赵某甲、张海兵在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。赵某甲、张海兵、骆某到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。赵某甲一、二审期间均有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，构成立功，依法予以从轻处罚，故赵某甲提出“其二审期间又检举他人犯罪，构成立功，应从轻处罚”的上诉理由成立，本院予以采纳。赵某甲、张海兵一人犯数罪，应当数罪并罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，但鉴于二审期间赵某甲有立功表现，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、维持江苏省东海县人民法院（2015）连东刑初字第549号刑事判决第二项、第三项。
二、撤销江苏省东海县人民法院（2015）连东刑初字第549号刑事判决第一项。
三、上诉人赵某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年6月24日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆太
代理审判员 马卫东
代理审判员 伏 云
二〇一六年四月八日
书 记 员 王荣铎
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。