湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民二初字第00252号
原告湖北华铭典当有限公司.
法定代表人罗华。
委托代理人洪小勤。
被告周峰。
被告滕琴。
原告湖北华铭典当有限公司（以下简称华铭公司）与被告周峰、滕琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理以后，依法组成合议庭于2014年10月10公开开庭进行了审理。原告华铭公司的委托代理人洪小勤到庭参加诉讼，被告周峰、滕琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告华铭公司诉称，2011年3月23日，被告周峰与原告经结算确认被告周峰欠原告借款本金及利息共计172万元。当日，双方签订协议，约定被告周峰将其经营的荆门市水玲珑时尚餐厅作价142万元抵偿上述172万元借款，剩余30万元继续作为借款，由被告周峰向原告出具借条，并约定如其在一年内归还则不计利息。协议还约定若原告不能收回其经营水玲珑时尚餐厅期间应收账款中的呆、死账，则该部分账款由被告周峰承担。2011年4月1日，被告周峰将荆门市水玲珑时尚餐厅移交给原告，并于同日向原告出具30万元的借条，约定借款期限一年。后被告周峰未于一年内偿还借款，经原告多次催讨，方于2012年7月9日还款10万元，剩余20万元借款仍未予偿还。原告在经营水玲珑时尚餐厅过程中，被告周峰经营期间的应收账款中尚有4.14万元呆、死账无法收回。被告滕琴与被告周峰系夫妻关系。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告周峰向原告偿还欠款20万元；2、被告周峰向原告支付逾期还款利息和综合费用损失（按照月利率3.17%，以30万元为本金自2011年4月1日起计算至2012年7月9日止，以20万元为本金，自2012年7月9日计算至本案生效判决确定的还款时间止）；3、被告周峰向原告支付其经营餐厅期间应收账款中的呆、死账4.14万元；4、被告滕琴对被告周峰的上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
原告华铭公司为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、借支单、水玲珑时尚餐厅转让协议及交接清单，证明被告周峰欠原告借款本息共计172万元，2011年3月23日被告周峰与原告签订协议用其经营的位于荆门市东宝区水产路1号的水玲珑时尚餐厅作价142万元抵偿欠款，并进行了移交，剩余30万元继续作为借款，借款期限为一年；
2、水玲珑时尚餐厅餐费签单16单，证明被告周峰转让的债权中有16份不能收回，成为呆、死账款，共计4.14万元，根据前述水玲珑时尚餐厅转让协议第六条的约定，该4.14万元应由被告周峰承担并偿还给原告；
3、特快专递详情单及邮件，证明因被告未按期偿还30万元债务，原告于2013年1月7日委托法律顾问单位向被告周峰邮寄催款律师函主张债权；
4、（2013）鄂东宝民二初字第00211号民事裁定书，证明原告于2013年5月向东宝区人民法院起诉要求被告还款，后因双方达成和解和口头还款协议后，原告向人民法院申请撤回诉讼；
5、被告周峰、滕琴的婚姻登记信息和户籍信息，证明被告周峰对原告所负债务，系其与被告滕琴婚姻关系存续期间所负，二被告应承担连带还款责任。
被告周峰、滕琴既未向本院答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审查，本院对原告提交的证据1、3、4、5予以采信；对证据2的真实性予以采信，但所提出的证明目的与证据1的证明目的不符，本院不予采纳。
本院根据采信的证据，结合庭审中原告的陈述，确认本案以下事实：
2010年，周峰向华铭公司借款172万元用于生意周转，2011年3月23日，周峰与华铭公司签订抵偿协议，约定将其经营的位于荆门市东宝区水产路1号的水玲珑时尚餐厅作价142万元抵债。剩余30万元继续作为借款，双方约定借款期限为一年，周峰在一年内偿还，不计算利息。后经华铭公司催收，周峰于2012年7月9日偿还欠款10万元，剩余20万元未予偿还。
另查明，被告周峰、滕琴系夫妻关系。二人于1997年10月28日登记结婚，2011年3月15日登记离婚，2013年8月22日复婚，2014年9月23日登记离婚。
本院认为，华铭公司向周峰出借货币，周峰为华铭公司出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效。周峰未按照约定清偿欠款，其行为构成违约，应当承担向华铭公司偿还借款的民事责任，故华铭公司请求周峰偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于华铭公司主张逾期利息与综合费用损失的诉讼请求，本院认为，其主张周峰向其借款时口头约定参照《典当管理办法》计算综合费用损失，缺乏事实依据，不予支持；其主张的逾期利息符合法律规定，但计息方式不当。首先，对于逾期利息的利率，本案双方当事人在签订转让协议及周峰出具借条时均未约定利率，故利息应依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，参照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计息；其次，对于本金30万元的计息起始时间，双方在转让协议第二条中约定：“剩余欠款乙方向甲方立据欠条叁拾万元整。一年内归还，不计利息”。华铭公司认为该约定是附生效条件的条款，因条件未成就，应该自2011年4月1日起计算利息，本院认为，该约定表明在一年内还款的不计算利息，但未明确表示若周峰未在一年内还款则计算利息，故华铭公司的主张缺乏事实依据，本院确认该30万元借款的逾期利息从2012年4月2日起计算。对于华铭公司主张周峰支付其经营期间未收欠款中的呆、死账的诉讼请求，华铭公司的主张依据是转让协议第六条，该条约定：“乙方交接甲方的应收账款，乙方应配合甲方积极清收，若甲方不能收回的呆、死账，应由乙方承担，半年后若呆、死账超过两万元，双方另行协商”，但协议第三条同时约定：“该餐厅2011年3月23日前经营所得及债权、债务由乙方自行承担”，此两条对于应收账款的权利归属约定相互矛盾，且该协议第六条约定“半年后若呆、死账超过两万元，双方另行协商”，华铭公司未证明其与周峰是否另行协商或达成协议，故本院认为该项诉讼请求依据不足，不予支持。对于华铭公司要求滕琴对被告周峰所欠款项承担连带偿还责任的诉讼请求，由于该债务的发生时间为2010年期间，属于周峰、滕琴婚姻存续期间的共同债务，滕琴应对该债务承担共同偿还的责任，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
综上，被告周峰、滕琴应该向华铭公司偿还欠款20万元，并参照中国人民银行人民币同期同类贷款利率支付逾期利息，以30万元为本金自2012年4月2日起计算至2012年7月9日止，以20万元为本金自2012年7月10日起计算至本判决确定的履行期间届满止。周峰、滕琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩等民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周峰、滕琴于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北华铭典当有限公司借款20万元，并支付利息（参照中国人民银行人民币同期同类贷款利率，以30万元为本金自2012年4月2日计算至2012年7月9日，以20万元为本金自2012年7月10日计算至本判决确定的履行期间届满止）。
二、驳回原告湖北华铭典当有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7064元，由原告负担3064元，由二被告负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：湖北省荆门市农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行义务的，将标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审 判 长 鲁儒华
人民陪审员 张玉清
人民陪审员 赵辉美
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 维