安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01791号
原告：刘某。
委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。
被告：江隆彬，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
原告刘某与被告江隆彬、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理（2015年11月6日至12月14日为鉴定期间）。2015年12月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱海洋、被告江隆彬、被告人保财险岳西公司的委托代理人程锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2013年2月12日，江隆彬驾驶皖H×××××号小型货车沿沪聂线行驶至该线639＋750米处时，与原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的事故。原告受伤后在岳西县医院治疗，2013年2月28日出院休养，先后到不同医院复查。该事故经交警队认定江隆彬负事故全部责任，现双方对本起事故的损失协商未果，现依法起诉，请求判令二被告共同赔偿原告交通事故损失85350.6元（医疗费6261元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费6261.6元、误工费8940元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费2000元），并承担本案的诉讼费用。
被告江隆彬辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；我的车辆在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为10万的商业险，原告的损失应由保险公司承担；我垫付了医药费2948.5元、购买固定支架1760元、其他费用2600元，要求在本案中一并处理，由保险公司返还给我。购买固定支架1760元因没有正式发票，如能保险公司一并处理，就返还给我，若保险公司不赔，该费用由我自行负担。
被告人保财险岳西公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定以第一被告的陈述及事故认定书为准；第一被告的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为10万的商业险，事故发生在保险期内，保险公司依法理赔但不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药；原告的诉求过高，具体在辩论中陈述。
为证明自己的主张，刘某举证如下：
1、交通事故认定书，证明江隆彬对事故负全部责任的事实；
2、病历资料，证明原告受伤治疗的事实；
3、发票及车票，证明原告受伤发生的治疗费和交通费事实；
4、鉴定书，证明①原告的损伤被鉴定为十级伤残的事实；②证明原告的休息时间为120天、营养期为90天、护理期为60天的事实；
5、鉴定票据，证明原告因鉴定发生的费用事实；
6、证明等材料，证明原告在安庆海军院校读书的事实。
为证明自己的主张，江隆彬举证如下：
1、驾驶证、行驶证复印件，证明合法驾驶；
2、保险单原件，证明车辆投保事实。
人保财险岳西公司未提交证据。
人保财险岳西公司对刘某证据质证意见如下：对证据1、2没有异议；证据3中的定制手功能支架系收据，应提供正式发票；对刘国栋出具的车费证明三性均有异议；对证据4合法性没有异议，但对鉴定结论需要保险公司内部医疗岗审核后确定；证据5没有异议，但保险公司不承担鉴定费；证据6中对学校毕业证等没有异议，合肥福来聚公司证明与本案没有关联性，因为事故发生在2013年。
江隆彬对刘某证据质证意见如下：对证据1-6没有异议，同保险公司质证意见。证据3中的手功能支架是我在市立医院给刘某买的，当时没有提供正式发票，只提供了收据。
刘某、人保财险岳西公司对江隆彬证据1-2均无异议。
本院综合双方举证、质证意见，认证如下：
刘某提交的证据1、2、4、5，对方当事人均无异议，本院予以认定。证据3中的医药费发票，结合事故发生的时间和门诊复查诊断证明书，与本案具有关联性，本院予以认定；定制手功能支架收据，虽不是正式医疗发票，但加盖有合肥吉曼思医疗器械有限公司财务专用章，结合刘某损伤的事实，应为刘某伤情所需，本院予以认定；对车费发票和刘国栋出具的车费证明，本院将根据刘某治疗和复查情况，对交通费酌情予以核定。证据6中刘某的毕业证书、荣誉证书，经当庭核对与原件无异，予以认定；学生成绩报告单系原件，予以认定；对合肥福来聚餐饮管理有限公司的营业执照和出具的个人工作证明，因交通事故发生时刘某系在校学生，与本案无关联性，本院不做认定。
江隆彬提交证据1-2，对方当事人均无异议，本院予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2013年2月12日18时05分，江隆彬驾驶车牌号为皖H×××××号轻型货车，沿沪聂线行驶至639公里750米处时，与刘某驾驶的非机动车发生碰撞，致刘某受伤、车辆受损的事故。事故发生后，刘某即被送往岳西县医院住院治疗，诊断为：左桡骨骨折，经住院治疗于2013年2月28日出院。出院医嘱：1、石膏固定三周复查；2、门诊随诊。出院后，刘某先后在岳西县医院、安庆市立医院、安庆市石化医院等医疗机构进行复查，最后一次复查时间为2015年9月28日，X光片显示左侧尺桡骨未见明显异常。住院治疗和门诊检查、复查共花去医疗费6179元（住院医疗费2948.50元＋门诊治疗费1470.50元＋手功能支架款1760元）。经岳西县交警大队认定，江隆彬负事故的全部责任，刘某无责任。2015年9月29日，岳西县交警大队就刘某的损失调解未果，告知当事人可自行提起诉讼。刘某的损伤经本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘某伤后误工期120日、营养期90日、护理期60日为宜。
另查明：皖H×××××号轻型货车所有人为江隆彬，该车在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，江隆彬已垫付刘某医疗费等费用7308.5元。
同时查明：事故发生时，刘某系海军安庆市职业技术学校学生，于2012年9月至2015年7月在该校农业机械使用与维护专业学习。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，刘某因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。江隆彬作为侵权人，在该起交通事故中负全部责任，因其驾驶的皖H×××××号轻型货车在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为10万元的商业第三者责任险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人保财险岳西公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。人保财险岳西公司庭审后以刘某的伤残等级鉴定明显不符合其骨折愈合后客观情况为由申请对刘某伤残等级进行重新鉴定，本院认为，人保财险岳西公司申请对刘某伤残等级进行重新鉴定的依据不足，故不予准许。
刘某的损失，本院依法核定如下：1、医疗费6179元（住院医疗费2948.50元＋门诊治疗费1470.50元＋手功能支架款1760元），有正式医疗票据、费用收据为据，本院予以认定；2、营养费2700元（90天×30元／天），有司法鉴定意见为据，予以认定；3、住院伙食补助费510元（17天×30元／天），本院予以认定；1-3项合计9389元，未超出交强险医疗费项限额；4、护理费6261.60元（60天×104.36元／天），有司法鉴定意见为据，予以认定；5、误工费刘某主张8940元（120天×74.5元／天），刘某交通事故发生时尚未年满16周岁，又系在校学生，未举证证明其存在误工损失，故对其主张误工费，本院不予支持；6、交通费刘某主张2000元，本院酌定为1500元；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），事故发生时，刘某系海军安庆市职业技术学校学生，其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，予以认定；8、精神抚慰金刘某主张7000元，根据刘某的伤情和在本次交通事故中无责任，本院酌定为6000元；9、鉴定费2000元，系刘某维权支出的合理费用，本院予以认定，4-9项合计65439.60元。
综上损失合计74828.60元，未超出交强险和商业第三者责任险责任限额，由人保财险岳西公司赔付。江隆彬垫付刘某医疗费等费用7308.5元，应在赔偿款中扣除返还给江隆彬。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某事故损失74828.60元，其中67520.10元支付给原告刘某，7308.50元返还给被告江隆彬；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，减半收取967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一五年十二月二十五日
书记员 储诚建
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。