广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第672号
原告陈耀泉，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2139。
委托代理人吴丹花。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区，组织机构代码：××。
被告中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区，组织机构代码：××。
法定代表人詹纯新，系该公司董事长。
委托代理人杨海平。
被告钟伟，男，汉族，住湖南省沅江市，身份证号码：×××0718。
被告湖南国源物流有限责任公司，住所地：湖南省沅江市，组织机构代码：××。
法定代表人刘喜，该公司董事长。
委托代理人卜为根，该公司职员。
原告陈耀泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中联重科股份有限公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员吴展图适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丹花、中联重科股份有限公司的委托代理人杨海平到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年9月28日，被告中联重科股份有限公司向本院申请追加湖南国源物流有限责任公司为被告，本院依法予以追加。本案现已审理终结。
原告陈耀泉诉称：2014年4月12日16时10分许，钟伟驾驶湘A×××××号（临时行驶号牌）大型专项作业车沿G106线由北往南行驶，行驶至2353KM＋680M段遇事采取措施不当造成车辆失控驶向左侧车道时与陈耀泉驾驶沿G106线由南往北行驶的粤R×××××号重型半挂牵引车／粤R×××××挂车发生碰撞，造成两车损坏，钟伟、陈耀泉受伤的交通事故。2014年5月12日佛冈县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定钟伟承担此事故的全部责任，陈耀泉不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗，共住院17天，于2014年4月29日出院，出院医嘱：注意休息，全休2个月，定期复查（伤后1、3、6、12个月）随诊，加强锻炼，如有不适及时就诊，住院期间陪护1人。后因病情恶化，原告出院后曾多次到佛冈县人民医院复诊治疗。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费9039.5元；2、住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；3、护理费80元／天×17天=1360元；4、误工费67.48元／天×（17天＋60天（全休））=5195.96元；5、残疾赔偿金（待评定伤残后再另行主张权利）；6、精神抚慰金（待评定伤残后再另行主张权利）；7、被扶养人生活费（待评定伤残后再另行主张权利）；以上1至4项合计17295.46元。据查，湘A×××××号车（临时行驶号牌）在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处购买了交强险及限额为20万元商业第三者责任保险（“交强险”保险单号：PDZA201443010000048710；“商业第三者责任保险”保险单号PDAA20143010000044624）。故原告的上述损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元；在伤残限额范围内赔偿原告6555.96元，超出部分739.5元，由于商业第三者责任险的赔偿限额在另一个案件已经赔偿完毕，故放弃要求在商业第三者责任险范围内赔偿，同时撤回对被告中联重科股份有限公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司的诉讼请求。为维护原告的合法权益，请求法院判令如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元；在伤残限额范围内赔偿原告6555.96元。
原告对其主张的事实，在举证的期限内提供如下证据：
身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
《交通事故认定书》，拟证明本案交通事故的基本情况及钟伟承担此事故的全部责任，陈耀泉不承担此事故的责任。
出院证明书、检查报告单，拟证明原告因本案交通事故受伤治疗的情况。
医药费票据、用药清单，拟证明原告因本案交通事故受伤共用去医疗费9039.5元的事实。
身份证、临时行驶车号牌，拟证明被告中联重科股份有限公司、钟伟的基本信息。
保险单2分，拟证明湘A×××××号车（临时行驶好牌）在被告保险公司购买了交强险及限额为20万元商业第三者责任保险的事实。
被告中联重科股份有限公司辩称：1、涉案的湘A×××××（临时行驶号牌）大型专项作业车投了交强险及保险金额为20万元的第三者责任险，原告的损失依法先由保险公司在责任限额内赔偿。2、涉案的湘A×××××大型专项作业车系我司委托本案另一被告湖南国源物流有限责任公司承运，根据我司与湖南国源物流有限责任公司签订的2013年委托第三方公路运输（发送）合同第五条约定：若在运输途中发生事故，由乙方（湖南国源物流有限责任公司）负责事故处理事宜，乙方承担甲方（我司）已投保的保险赔偿以外的所有损失。被告钟伟是湖南国源物流有限责任公司顾请的司机，因此原告主张的损失依法应由湖南国源物流有限责任公司承担，我司不承担赔偿责任。3、同一交通事故中涉及的另一起赔偿案件，佛冈县人民法院判决湖南国源物流有限责任公司承担保险公司赔偿以外的损失，我司不承担责任（（2014）清佛法民二初字第402号），该判决已发生法律效力。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。
被告中联重科股份有限公司原告对其主张的事实，在举证的期限内提供如下证据：
保险单，拟证明涉案的湘A×××××（临时行驶号牌）大型专项作业车投了交强险及保险金额为20万元的第三者责任险，原告的损失依法先由保险公司在责任限额内赔偿。
2013年委托第三方公路运输（发送）合同，拟证明涉案的湘A×××××大型专项作业车系我司委托本案另一被告湖南国源物流有限公司责任公司承运，根据我司与国源物流公司签订的2013年委托第三方公路运输（发送）合同第五条约定，若在运输途中发生事故，由乙方（湖南国源物流有限责任公司）负责事故处理事宜，乙方承担甲方（我司）已投保的保险赔偿以外的所有损失。因此原告主张的损失依法由国源物流公司承担，我司不承担赔偿责任。
广东省佛冈县人民法院民事判决书（2014）清佛法民二初字第402号，拟证明同一交通事故中涉及的另一起赔偿案件，法院判决国源物流公司承担保险以外的损失，我司不承担责任，该判决已发生法律效力。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司在举证期间内没有向本院提交书面答辩状，也没有提交证据。
经审理查明，2014年4月12日16时10分许，钟伟驾驶湘A×××××号（临时行驶号牌）大型专项作业车沿G106线由北往南行驶，行驶至2353KM＋680M段遇事采取措施不当造成车辆失控驶向左侧车道时与陈耀泉驾驶沿G106线由南往北行驶的粤R×××××号重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂车发生碰撞，造成两车损坏，钟伟、陈耀泉受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年5月12日作出第2014B00184号《道路交通事故认定书》，认定钟伟承担此事故的全部责任，陈耀泉不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗，住院17天。出院诊断：左髌骨撕裂骨折、头面部及全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。出院医嘱：全休2个月、住院期间陪护一人等。原告住院期间花费医疗费8710元。出院后，原告到佛冈县人民医院复诊治疗，花费医疗费329.5元，原告共花费医疗费9039.5元。
另查明，原告是农村户籍居民。庭审中，原告明确表示放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿并撤回对被告中联重科股份有限公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司的诉讼请求。
再查明，湘A×××××号（临时行驶号牌）大型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和200000元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故是发生在保险期间内。本院于2014年5月21日立案受理了原告钟玉根诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术产业开发区支公司、中联重科股份有限公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月26日，本院作出（2014）清佛法民二初字第402号民事判决，该判决查明由钟伟驾驶的湘A×××××号（临时行驶号牌）大型专项作业车的车主系中联重科股份有限公司，被告钟伟是被告湖南国源物流有限责任公司雇请的司机，本次事故发生时，钟伟正在履行职务行为。上述判决已生效。
上述事实，有原告的陈述及其提交的证据、被告的答辩及其提交的证据、开庭笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00184号道路交通事故认定书，认定钟伟承担此事故的全部责任，陈耀泉不承担此事故的责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。
根据本院查明的事实及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依法确认原告在本次事故所造成的损失如下：
一、医疗费：9039.5元，有原告提供的正式医疗发票予以证实。
二、住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元。
三、护理费：原告主张护理费按80元／天计算，未超出当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，本院予以支持。具体计算为：80元／天×17天=1360元。
四、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是农村户籍居民，其主张误工费按67.48元／天计算依法应予以支持，误工天数为17天＋60天（医嘱出院全休2个月），误工费计算为：67.48元／天×（17天＋60天）=5195.96元。
以上一至四项合共17295.46元。
对于原告的上述损失，因湘A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和200000元不计免赔的商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合共10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费1360元、误工费5195.96元，合共6555.96元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的739.5元（9039.5元＋1700元—10000元），原告庭审中明确表示放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿并撤回对被告中联重科股份有限公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司的诉讼请求，是原告自行处分权利的行为，本院依法予以准许。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿16555.96元给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、钟伟、湖南国源物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关的民事诉讼的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿16555.96元给原告陈耀泉。
本案受理费232元，减半收取116元，由原告陈耀泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院
审判员 吴展图
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄丹鸿
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。