四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第910号
原告彭某某，女，汉族，生于1974年5月10日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人徐永胜，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告牟某某，男，汉族，生于1972年3月18日，住宣汉县，农村居民。
原告彭某某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员齐永红担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，由书记员景萍担任法庭记录，于2014年5月6日公开开庭进行审理。原告彭某某及其委托代理人徐永胜到庭参加了诉讼，被告牟某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭某某诉称，我与被告牟某某于1994年经人介绍相识，于同年12月办理结婚登记，于1995年正月初六办酒结婚。1996年8月29日，生育儿子牟某甲。2001年11月19日，生育女儿牟某乙。婚初，我们夫妻关系较好。自生育儿子牟某甲后，被告因脾气暴躁长期打骂我，好逸恶劳，不尽家庭义务。2014年农历正月十六，被告公开将一女人带回家同吃同住，经亲人劝阻仍不改正，给我造成严重精神损害。故诉至贵院，请求依法判令我与被告牟某某离婚；两个孩子随我居住生活，被告给付女儿抚养费；共同财产、共同债权依法分割；被告赔偿我精神损害抚慰金10000.00元。
原告彭某某为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件及其子女的常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告及其子女的身份信息和身份关系；
2、原、被告婚姻登记审查材料一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、宣汉县大成镇石笋村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告结婚登记申请书中的身份与身份证信息不同，但系同一人；
4、原告彭某某个人陈述一份，以证明原、被告结婚相识育子经过，共同财产情况、共同债务情况、夫妻感情状况以及被告脾气暴躁，自生育儿子后经常打原告，好逸恶劳，家庭义务主要由原告承担，听说被告还将一婚外异性带回家同吃同住；
5、调查证人张英昌（原告母亲）笔录一份，以证明被告自原告生育儿子后经常打原告，不务正业，不尽家庭义务，被告还将一婚外异性带回家同吃同住；
6、调查证人张玉珍（被告嫂子）笔录一份，以证明原、被告夫妻感情不好主要是被告的过错，被告不务正业，今年过年还将一婚外异性带回家同吃同住，家庭义务主要由原告承担，亲人多次劝说无果；
7、调查证人牟某甲（原、被告之子）笔录一份，以证明原、被告关系很僵，被告不务正业，不尽家庭义务，今年正月十六被告将一婚外异性带回家同吃同住，表示愿意随原告共同生活；
8、调查证人牟某乙（原、被告之女）笔录一份，以证明被告对其不好，原、被告夫妻关系不好，表示愿意随原告共同生活；
9、证人杨友芬、寇容出具的证明各一份，以证明被告牟某某与万吉凤有不正当关系；
10、信封一份，以证明证人杨友芬、寇容出具的证明的真实性，是通过邮寄的方式寄给原告彭某某；
11、情况说明一份，以证明原告彭某某在大成惠民街19号田仕勇处预订套房的相关情况。
12、收条一份，以证明田仕勇收到被告牟某某预付购房款50000.00元。
被告牟某某未到庭参加诉讼，其提供的书面意见辩称：1、原告彭某某对我父母不好，所以我们不能在一起生活；2、关于子女一事，我要求一人一个；3、关于女儿抚养费，我与原告彭某某一人一半；4、共同财产一人一半；5、关于大成街道购买套房一事，下欠70000.00元。
经本院审核认为：（1）对原告提供的证据1，本院核对了原、被告及其子女的常住人口登记卡原件，该证据客观真实，证明内容合法，本院予以认定；（2）原告提供的证据2加盖了宣汉县大成镇民政办公室的公章，能够客观真实地证明原、被告的婚姻关系，本院予以认定；（3）证据3加盖出具证明单位的公章，形式合法，证明内容明确，本院予以认定；（4）证据4，即原告彭某某的个人陈述，原告彭某某系本案当事人，与本案的处理结果有直接的利害关系，关于与被告结婚育子的内容与本案查明的事实相符，本院予以认定，对其陈述的原、被告夫妻感情不好的内容，本院将结合其他证据综合认定；（5）对证据5，证人张英昌与原告彭某某有利害关系，对其提供的不利于被告牟某某的证言，本院认为不能作为认定案件事实的依据；（6）证据6，证人张玉珍与被告牟某某有利害关系，但原告彭某某予以认可，本院予以认定；（7）对证据7、8，证人牟某甲系原、被告之子，证人牟某乙系原、被告之女，与原、被告共同生活时间较长，较为了解原、被告的生活、感情状况，其证明内容较为客观，关于原、被告夫妻感情不好的证言，本院予以认定；（8）对证据9，只能证明被告牟某某与一婚外异性万吉凤来往过密，本院认为不能单独作为认定案件事实的依据；（9）对证据10，该信封只能证明浙江省镇海区徐家堰桥前237号的彭芝菊于2014年3月16日寄信给四川省宣汉县大成镇锁辖村五组的彭美福，本院认为不能作为认定案件事实的依据；（10）对证据11，经过庭审询问，与原告彭某某陈述一致，对原告彭某某在大成惠民街预订套房一套，本院予以认定；（11）对证据12，经审核，与原告彭某某陈述一致，对被告牟某某在田仕勇处预付50000.00元用于购房，本院予以认定。
经审理查明：原告彭某某与被告牟某某于1994年经人介绍相识，于1995年2月5日按农村风俗习惯举行结婚仪式。同年2月18日，原、被告办理结婚登记。婚后，原、被告生育两名子女：1996年8月29日生育儿子牟某甲；2001年11月19日生育女儿牟某乙。2004年，原、被告先后外出务工。2011年，被告牟某某父亲去世后，其母亲又年老，原告彭某某就回家务农和照顾婆婆。后原告彭某某听说被告牟某某与她人有不正当关系，遂与被告牟某某发生争吵，两人开始分居生活。2014年3月，被告牟某某母亲去世。在被告牟某某母亲的葬礼上，被告牟某某的三姨、舅舅等亲朋好友均劝说被告牟某某回心转意，不要把家庭搞得四分五裂，但被告牟某某不听人劝说，执意坚持要与原告彭某某离婚。2014年3月19日，原告彭某某起诉来院，要求判准其诉讼请求。
2014年3月27日，本院收到被告牟某某以邮寄方式提供的书面意见，载明：“牟某某对婚姻一事其1、彭某某对我爸妈长期汝（辱）骂大人，对我爸妈不好，所以我们不能在一起生活。其2、关于子女一事，我要求一人一个。其3、关于女儿一事抚养费我与彭某某一人一半。其4、共同财产一人一半。其5、关于大成街道购买房一套一事，下欠70000.00元。我在这里提出一个问题，我牟某某在2013年2月份到九月份拿出1万伍人民币负（付）房子费，彭某某没有拿出。另外在我大姐牟光会手里拿走4000.00元，另外我妈妈养老金一年彭某某都取走了，还有这次我妈妈去世，彭某某没有拿出一分钱，连我妈妈、田舅家拿钱看望我妈妈，现金彭某某都拿走了，彭某某对大人就是这样态度，你们可以想想这种人我能在一起生活吗。要求人民（法院）依法判决。回证人牟某某2014年3月23日”。
审理中，原告彭某某认为被告牟某某称其对被告父母不好不是事实，其一直尽心尽力照顾被告母亲，被告母亲的养老金已用于家庭开支；被告牟某某陈述在被告大姐牟光会处拿走4000.00元也不是事实，是牟光会将4000.00元交给原告并用于了家庭开支。被告牟某某在2013年拿出的15000.00元，并不全是被告牟某某所有，其中包括儿子牟某甲的份额，现还存有10000.00元，另5000.00元用于购房。
同时查明：2014年3月28日，原告彭某某在田仕勇处预定位于宣汉县套房一套（面积100平方米，总价值130000.00元），并于2014年7月12日交预付金50000.00元。原告彭某某表示后因在总房价上增加了10000.00元即总价值140000.00元，故现还下欠田仕勇房价款80000.00元。
另查明：原、被告之子牟某甲在浙江省宁波某饭店当厨师，能以自己的劳动收入维持自己的生活。审理中，原告彭某某主张要求抚养女儿牟某乙，不要求被告牟某某给付子女抚养费，自愿放弃被告赔偿其精神损害抚慰金10000.00元，并对共同财产房屋，10000.00元存款的分割不要求法院予以处理。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。原、被告婚后常因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。现原告彭某某与被告牟某某分居生活已满3年，原告彭某某起诉要求与被告牟某某离婚，被告牟某某书面表示不能与原告彭某某共同生活，应当认定原告彭某某与被告牟某某夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）……（四）因感情不和分居满二年的；（五）……”之规定，原告彭某某要求与被告牟某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，儿子牟某甲已年满17周岁，能够以自己的劳动收入作为自己的主要生活来源，视为完全民事行为能力人。女儿牟某乙已年满12周岁，明确表示愿意随母亲彭某某生活，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，女儿牟某乙的意见应当尊重，原告彭某某主张抚养女儿牟某乙，不要求被告牟某某给付子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告彭某某表示放弃对精神损害抚慰金的主张，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。共同财产即位于宣汉县大成镇惠民街19号的套房没有办理相关产权手续，故本院在本案中不予处理。原告彭某某主张现有存款10000.00元，其中有儿子牟某甲的份额，涉及家庭共有财产，故本院在本案中不予处理，由权利人另行主张。被告牟某某主张原告彭某某处有被告母亲的养老金和在被告大姐牟光会处拿走4000.00元，由于被告牟某某未能向本院提供相关证据证明养老金和4000.00元仍然存在，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人是事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告牟某某的此项主张本院不予支持。被告牟某某主张用于购房产生的共同债务有70000.00元，原告彭某某表示有80000.00元，双方主张数额不一致且均为购房下差房款，故本院在本案中不予处理，可由权利人另行主张。被告牟某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告牟某某离婚；
二、女儿牟某乙（现年12周岁）由原告彭某某抚养。
案件受理费260.00元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 齐永红
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 景 萍