广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第213号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人洪某（绰号“老田”），男，住广东省潮州市潮安区。2005年11年18因日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2008年8月8日刑满释放。因本案于2014年1月13日被拘传，2014年1月14日被刑事拘留，2014年2月19日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
辩护人林林，广东锦帆律师事务所律师。
被告人彭某（绰号“老鲁”），男，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月13日被拘传，2014年1月14日被刑事拘留，2014年2月19日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
被告人林某某（绰号“阿硬”），男，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月13日被拘传，2014年1月14日被刑事拘留，2014年1月25日被潮州市公安局决定取保候审，2014年7月18日被潮州市湘桥区人民检察院决定继续取保候审，2014年8月21日被本院决定继续取保候审，2014年10月15日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于潮州市看守所。
被告人陈某某，男，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年3月1日被刑事拘留，2014年3月18日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）187号起诉书指控被告人洪某、彭某、林某某、陈某某犯非法拘禁罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员何苏玲、胡慧娜出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人林林、被告人彭某、林某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控，被告人洪某，以被害人陈某川与其有经济纠纷为由，纠集了被告人彭某、林某某、陈某某、同案人洪某佳（在逃）等人伺机捉拿陈某川。于2013年12月8日下午5时许，被告人彭某在潮州市区南较西路老牌粿汁店发现陈某川，后由被告人林某某、陈某某及洪某佳将陈某川强行带到潮安区江东镇蓬洞村一竹园内，在此守候的被告人洪某与陈某川就所谓的债务谈不拢，被告人彭某、林某某、陈某某及洪某佳遂将陈某川推进挖好的土坑，往土坑里填土并殴打陈某川，后胁迫陈某川写下一张数额为人民币786000元的借条，至当晚11时许，被告人洪某一伙才让其离开。
经法医鉴定，被害人陈某川系外伤致全身多处软组织挫擦伤，伤情�轻微伤。
公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关证据等为证。公诉机关认为，被告人洪某、彭某、林某某、陈某某，无视国家法律，非法拘禁且殴打他人，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人彭某、林某某、陈某某，到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。请依法分别判处。
被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。辩护人辩护提出：被告人洪某不存在殴打被害人的行为，其他被告人临时起意实施的殴打行为构成“实行过限”，洪某对此不应承担责任；洪某具备坦白情节，依法可以从轻处罚；被害人本身的过错是导致本案发生的重要诱因，请酌情从轻处罚。辩护人建议对洪某处9个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。
经审理查明，被告人洪某以被害人陈某川与其有经济纠纷为由，纠集了被告人彭某、林某某、陈某某、同案人洪某佳（在逃）等人伺机捉拿陈某川。2013年12月8日下午5时许，彭某在潮州市区南较西路老牌粿汁店发现陈某川，后由林某某、陈某某及洪某佳将陈某川强行带到潮安区江东镇蓬洞村一竹园内，在此守候的洪某与陈某川就所谓的债务谈不拢，彭某、林某某、陈某某及洪某佳遂将陈某川推进挖好的土坑，往土坑里填土并殴打陈某川，后胁迫陈某川写下一张数额为人民币786000元的借条，至当晚11时许，洪某一伙才让陈某川离开。
经法医鉴定，被害人陈某川系外伤致全身多处软组织挫擦伤，伤情为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场潮州市湘桥区南较西路老牌粿汁店前的基本概貌。
2、（潮湘）公（刑）鉴（伤）字（2014）011鉴定书，证实陈某川系外伤致全身多处软组织挫擦伤，伤情为轻微伤。
3、被害人陈某川作了与上述认定事实一致的陈述。
辨认笔录，证实经相片辨认，陈某川辨认出老田（洪某）、“亮弟”（洪某佳）、“老鲁”（彭某）、陈某某。
4、证人李某钊的证言：2013年12月8日17时左右，有一男子驾驶一辆白色小汽车到我店里吃粿汁，他吃后准备开车离开时，从枫春路方向有二名男子驾驶一辆黑色无牌女庄助力车逆向行驶将车停放在我店门口，二人喊那个准备去开车的男子一声后就朝向他走过去，其中一个身材高大的男子就用手锁住那名男子的颈部并将其摔在地上，这时路对面又有一名男子走过来，三人一起将那名男子强行拉上他的车里，然后开着那名男子的车将其带走。
5、证人赖某勇的证言，证实其不知道山（陈某川）是否有欠老田（洪某）的钱。
6、证人庄某浩的证言，证实其不清楚阿山（陈某川）是否欠老田的钱。
辨认笔录，证实庄某浩辨认出老田（洪某）。
7、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证实本案的受案、立案、破案告知情况。
8、拘传证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实各被告人被采取强制措施情况。
9、抓获经过及破案经过材料，证明本案的破案及抓获各被告人经过情况。
10、户籍证明，证实各被告人身份情况。
11、本院（2005）潮湘刑初字第165号刑事判决书、释放证明书，证实洪某的前科情况及刑满释放�间。
12、调取证据通知书、调取证据清单及通话记录，证实被告人手机通话情况。
13、被告人洪某的供述，证实其叫彭某找陈某川，在彭某打电话告诉其找到陈某川时，其叫彭某将陈某川带到蓬洞，后其也到现场。其在砂坑边，有一个人有去殴打陈某川一下。其称被陈某川欠钱，但没写欠条。其现不知道陈某川写的条在哪里。其庭审对指控犯罪事实无异议。
辨认笔录，证实经相片辨认，洪某辨认出陈某川、彭某、林某某、洪某佳。指认：1、其同伙带被害人到江东镇一竹园的地点是潮州市潮安区江东镇蓬洞村一竹园内土路边；2、其停车的地点是潮州市潮安区江东镇蓬洞村一竹园的三角地带；3、其强迫被害人写借条的地点是潮州市潮安区江东镇蓬洞村一竹园内土路边的通道上。
14、被告人彭某的供述：2013年12月，我妹夫洪某说要我们帮忙到某川家附近去找他来讨�，当时他还交代我和他堂弟再去找几个弟仔去找某川来讨钱。12月10号左右的一天，我叫我同学林某某一起帮忙洪某找某川讨钱，某某答应并叫了他一个朋友过来喝酒，我们四人就在龙吧商量向某川讨钱的事。第二天下午，找不到某川。又过了一天的下午五点左右，我看到某川在一间铺子吃点心，我就打电话给某某叫他们过来帮忙。不一会，某某他们就过来了，亮弟也下车过去帮忙。当时我没有下车，我看到某某和他朋友在那个小吃店将某川抱住掠紧，亮弟过去后就和某某他们一起带某川上了某川的小车，当时是某某的朋友开的车，我也跟着他们一起过去江东。我们四人随后将某川带到江东蓬洞村溪沙坝竹园附近，我将自己的摩托车停在蓬洞我家里后才走路过去现场，路上我已经有打电话给洪某我们抓到某川了，就是洪某在电话里交代我们带某川到江东的竹园那边�，所以到现场时洪某就已经在场了。当时他开一辆轿车到场，洪某将某川带上车谈话，我则和某某的朋友开某川的车到堤边停好，过了十多分钟，亮弟打电话给我叫我去拿支沙锹，我便去向乡里人借了支沙锹，借到沙锹后，我和某某朋友就一起走回现场，当时某某和亮弟将某川带到竹丛边，后某某和他的朋友及亮弟拿沙锹在竹丛边挖了一个大坑，洪某过了一会才过来。我们几个人就将某川带到坑边，我们威胁某川如果不将欠钱的事说清楚就要将他埋掉，当时洪某一直在叫某川将他欠钱的事说清楚，但某川吞吞吐吐，我和某某、亮弟及某某的朋友看了很生气，后我们四人就将某川推下沙坑，接着某某和他朋友就用沙锹铲了一些沙子进去坑里，当时亮弟还有用沙锹打了一下某川的肩部，后来某川害怕了，就说他要说清楚，洪某就把某川拉上来，接着洪某就带某川到洪�的车后箱上面写了一张借条，内容大约是写他在洪某借了七十多万。后某川自己开车离开。某某有用拳头打了某川的脸部。当时现场我没注意，后来听亮弟说某某有用电棍去电击泽川。林某某是我叫的，某某朋友是某某叫的，亮弟是洪某叫的。洪某叫我找几个人来市区某川住的地方和上班的地方等某川，如果找到某川就跟他说要把洪某的事情谈妥，否则就将某川带来江东。
辨认笔录，证实经相片辩认，彭某辨认出洪某、林某某、“亮弟”（洪某佳）、陈某川。指认：1、其伙同他人强行带被害人上车的地点是潮州市湘桥区南较西路老牌粿汁店门前；2、其同伙强行带被害人上车时其所在地点是潮州市湘桥区南较西路老牌粿汁店对面的佳凯家饰店门口；3、其伙同他人带被害人至江东镇一竹园的地点是潮州市潮安区江东镇蓬洞村一竹园内土路边。
15、被告人林某某作了与认定事实一致的供述，证实其同学被告人彭某找其帮忙去抓一个叫陈某川的人，其在粿汁店门前从陈某川背后夹住将陈某川摔倒在地上。后在江东，当陈某川从坑里想爬起来时，其就用拳头朝陈某川脸上打了下去把陈某川打回坑里。随后朝陈某川身上翻了二三铁锹沙吓唬陈某川。不久，“田兄”也来到那沙坑边继续跟陈某川谈债务的事，但陈某川不认账，当时“亮弟”就用铁锹朝陈某川的后背砸了一下，其当时也从“亮弟”带去的包里拿出一把电击棍朝陈某川的手上电了下去。
辨认笔录，证实经相片辨认，林某某辨认出“老田”（洪某）、“老鲁”（彭某）、陈某某。指认：1、其伙同他人强行带被害人上车的地点是潮州市湘桥区南较西路老牌粿汁店门前；2、其伙同他人带被害人至江东镇一竹园的地点是潮州市潮安区江东镇蓬洞村一竹园内土路边。
16、被告人陈某某作了与上述认定事实一致的供述，证实阿硬叫其帮忙讨钱，其在粿汁店门前有帮忙控制欠钱的人，并将欠钱的人拉上欠钱的人的汽车，当时其开欠钱的人的汽车，阿硬及阿硬同学的哥哥坐在后座控制住欠钱的人。脚行动不便的人与欠钱的人谈债务的事，他们四人就行开，后谈不妥，他们四人又行来坑边，阿硬的同学哥哥就拿铁锹打了欠钱的人后背一下。是阿硬和他的同学去挖坑的，其有看到阿硬及阿硬同学的哥哥有去打人。
辨认笔录，证实经相片辨认，陈某某辨认出陈某川、阿硬同学的哥哥（洪某佳）、阿硬（林某某）、脚行动不便的人（洪某）、阿硬的同学（彭某）。指认潮州市湘桥区南较西路老牌粿汁店就是强行将被害人带上汽车的地点。
本院认为，被告人洪某、彭某、林某某、陈某某，无视国家法律，非法拘禁且殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某、彭某、林某某、陈某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。
辩护人辩护提出被害人本身的过错是导致本案发生的重要诱因的意见，经查，现有证据并未体现本案被害人存在过错，该意见不成立，不予采纳；辩护人提出的量刑建议不当，不予采纳；提出洪某具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见成立，予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人洪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2015年1月12日止。）
二、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年11月12日止。）
三、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的13日予以折抵，即自2014年10月15日起至2015年8月1日止。）
四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年十月十五日
书记�员林晓丹