河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1219号
原告：王保发。
被告：王忠军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：河北省唐山市路北区西山道13号。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
原告王保发与被告王忠军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保发，被告王忠军，被告太平洋财险唐山支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保发诉称，2014年4月15日13时许，被告王忠军驾驶冀B×××××号轿车由北向南行驶至迁西县旧城乡巴家峪村路段，向东左转弯时与原告王保发驾驶无牌照普通二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告王保发受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年5月5日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0201号道路交通事故认定书，认定被告王忠军承担本起事故的主要责任，原告王保发承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院13天。开支医疗费31215.96元。2015年2月4日，原告损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定未达到伤残评定标准。取内固定物费用为9000元。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。被告王忠军为冀B×××××号轿车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费31215.96元、住院伙食补助费520元（40元×13天）、取内固定物费用9000元、护理费1011.83元（28409元÷365天×13天）、误工费10818.89元（13664元÷365天×289天）、交通费2000元、车辆损失600元、鉴定费2000元、施救费100元。
被告王忠军、被告太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交强险、商业三者险没有异议，但被告太平洋财险唐山支公司认为门诊费没有门诊病历佐证，医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费，应按照20元每天计算。取内固定物费用过高，应待实际发生后另行主张。护理费，没有提供证据证明。交通费，均系连号票据，且数额过高。原告发生事故时已经超过67周岁，误工费不予承担。误工时间过长。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。车辆损失，没有证据，不予认可。施救费票据，不是正式票据，不予认可。被告王忠军认为其冀B×××××号轿车投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司承担。其为原告垫付医疗费3000元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、取内固定物费用、护理费、误工费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院费收据和门诊费收据证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性有异议及扣除非医保用药的主张，没有提供相关证据及证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。原告参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算住院伙食补助费520元（40元×13天），符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的取内固定物费用，本院予以支持。对被告的意见不予采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2013年“居民服务和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请的护理费1011.83元（28409元÷365天×13天），符合上述规定，本院予以支持。经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为289天，虽然原告年龄已超过60周岁，但其能以自己的劳动为主要生活来源，参照2013年度农林牧渔业年平均工资13664元标准主张误工费10818.89元（13664元÷365天×289天），本院予以支持。被告认为原告超过60周岁不应支付误工费，理据不足，不予采纳；交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。车辆损失，原告没有提供证据证明，本院不予支持。施救费，有原告提供的施救费票据证实，属于必要的、合理的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告王忠军承担的事故责任比例赔偿。
另查明，被告王忠军系冀B×××××号轿车实际所有人，为该车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。被告王忠军为原告垫付医疗费3000元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告王忠军承担本起事故的主要责任，原告王保发承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告王忠军承担80%事故责任，原告王保发承担20%责任为宜。被告王忠军为冀B×××××号轿车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告王忠军承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告王忠军赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为40735.96元（医疗费31215.96元＋住院伙食补助费520元＋取内固定物费用9000元），超过10000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为12830.72元（护理费1011.83元＋误工费10818.89元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告12830.72元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为26268.77元［（40735.96元－10000元＋鉴定费2000元＋施救费100元）×80%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告26268.77元；原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告王忠军不承担实际赔偿责任。被告王忠军为原告垫付医疗费3000元，原告王保发应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王保发事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王保发事故损失人民币12830.72元、在商业三者险限额内赔偿原告王保发事故损失人民币26268.77元，合计49099.49元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王保发返还被告王忠军垫付医疗费3000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王保发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，原告王保发承担36.3元，被告王忠军承担145.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一五年六月二十五日
书记员 纪红艳