苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第0316号
原告刘迅。
原告杨全明。
委托代理人吴维贤（系两原告共同委托），江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人赵倩倩（系两原告共同委托），江苏五洲信友律师事务所律师。
被告江阴市欣阳塑料有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿路290号。
法定代表人李建忠，执行董事。
委托代理人谢丽娟。
委托代理人黄锋。
原告刘迅、杨全明与被告江阴市欣阳塑料有限公司（以下简称“欣阳公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员吴华周独任审判，于2014年4月16日、4月29日、5月20日公开开庭进行了审理。原告刘迅、杨全明及其委托代理人吴维贤、赵倩倩、被告欣阳公司的委托代理人谢丽娟、黄锋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘迅、杨全明诉称，2011年1月8日，被告委托谢丽娟和李源向两原告借款88万元，原告杨全明于2011年1月10日向被告的委托代理人谢丽娟转账88万元，同日被告出具了收据。该笔借款约定还款期限为2011年7月7日，被告逾期分文未还，双方又约定展期半年。2011年3月1日，被告委托谢丽娟和李源向两原告借款182万元，其中借款32万元的收取方式为被告指定在江阴辉腾汽车销售有限公司POS机上划卡，其中150万元于2011年3月1日由原告刘迅转账给被告的委托代理人谢丽娟。被�于2011年3月1日、3月2日分别出具了借款金额为150万元和32万元的收据两份。该笔借款双方约定还款期限为2011年5月28日，被告逾期分文未归还，双方又约定展期三个月。2011年6月3日，被告又向两原告借款126万元，其中13万元由原告刘迅在被告的POS机划卡给付，113万元为被告指定原告刘迅在江阴辉腾汽车销售有限公司POS机上划卡给付。同日，被告分别出具了13万元、113万元两份收据。该笔借款双方约定三个月后归还，被告逾期未归还，又展期至2012年7月3日。以上借款经两原告多次催讨未归还。2013年1月27日，两原告与被告签署《债权确认》一份，确认被告向两原告借款三笔，金额共计396万元的事实，并重新约定了还款期限为2014年1月31日，利息为月利率2.05％，利息每满三个月结算前三个月的利息，逾期利息为月利率2.05％。结算至今，被告尚欠396万元本金以及合同约定的利�、逾期利息未还。为维护两原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告欣阳公司归还借款396万元，支付利息990396元（按照月息2.05％，自2013年1月27日起计算至2014年1月31日止）及逾期利息暂计18942元（按照月息2.05％自2014年2月1日起暂计算至2014年2月7日止，要求最终计算至判决确定的支付之日）。
被告欣阳公司辩称，在2011年期间被告向两原告共计借款396万元，对此没有异议；借款后被告陆续归还1545000元，因双方未约定借款利息，故上述款项系归还借款本金；《债权确认》约定的利息超过了银行同期贷款利率的四倍，应为无效，不应支持。
经审理查明：被告欣阳公司及案外人谢丽娟、李源于2011年1月10日、3月1日、3月2日、6月3日向原告刘迅、杨全明出具收据五份（其中6月3日出具两份），分别载明：“今谢丽娟、李源收到向杨全明的借款88万元，资金收取方式为银行�账。”、“今谢丽娟、李源收到向刘迅的借款150万元，资金收取方式为银行转账。”、“今谢丽娟、李源收到向刘迅的借款32万元，要求资金收取方式为刘迅在江阴辉腾汽车销售有限公司（商户标号为001320255118810）的POS机上划卡。”、“今谢丽娟、李源收到向刘迅的借款113万元，要求的资金收取方式为刘迅在江阴辉腾汽车销售有限公司（商户标号为001320255118810）的POS机上划卡。”、“今谢丽娟、李源收到向刘迅的借款13万元，要求的资金收取方式为刘迅到江阴市源宏精细化工厂的POS机上划卡。”两原告于上述日期分别交付被告借款88万元、150万元、32万元、126万元，共计396万元。
借款后，被告通过谢丽娟及其弟弟谢礼忠、妹婿蒋晓清（系被告欣阳公司股东）于2011年5月31日、7月7日、9月2日、9月5日、9月21日、10月21日、12月15日、2012年1月19日、3月14日、3月26日、5月5日�5月15日、5月24日、6月7日分别支付两原告18万元、48万元、18万元、10万元、125000元、12万元、45000元、5万元、5万元、5万元、25000元、5万元、5万元、3万元，共计1535000元。2011年7月7日，被告支付48万元后，原告刘迅于同年7月10日通过银行转入蒋晓清账户30万元。
2013年1月27日，两原告与被告签订《债权确认》一份，主要内容为：双方确认谢丽娟、李源受被告委托于2011年1月8日、3月1日、3月2日、6月3日分别向两原告借款88万元、150万元、32万元、126万元，共计396万元，该借款本金至今尚未归还；双方约定上述借款于2014年1月31日归还，借款利息重新约定为月利率2.05%，如被告逾期还款，按照月息2.05%支付逾期利息。之后，被告于2013年4月30日支付两原告4万元。因被告到期未能还款，两原告遂诉至本院。
上述事实，有收据、中国工商银行个人业务凭证、POS机刷卡回单、收条、�国农业银行转账回单、中国农业银行银行卡存取款业务回单、中国农业银行客户交易明细查询单、中国农业银行记账凭证、《债权确认》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告刘迅、杨全明与被告欣阳公司之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。双方签署《债权确认》前，被告共计支付两原告1535000元，其中部分通过其股东蒋晓清支付，故原告刘迅于2011年7月10日通过银行转入蒋晓清账户的30万元应予扣除，本院认定被告共计支付两原告1235000元。被告抗辩主张双方未约定借款利息，上述款项均系归还借款本金。对此本院认为，双方在签署《债权确认》时重新结算确认借款本金时并未将上述款项作为本金扣除，表明双方对支付利息有口头约定，故上述款项均应认定为支付利息。经综合计算，上述款项并未超过自借款之日起至2013年1月26日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。两原告要求被告归还借款本金396万元的诉讼请求，本院予以支持。两原告要求被告按照月息2.05%支付2013年1月27日至2014年1月31日的利息及2014年2月1日起的逾期利息，对于符合法律规定的部分本院予以支持，对于2011年3月1日、3月2日的借款，约定利息超过了银行同期贷款利率的四倍，本院按照上述利率的四倍予以支持。被告于2013年4月30日支付两原告4万元，根据法律规定，该款项视为支付利息，应从上述利息部分的诉讼请求中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
被告江阴市欣阳塑料有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告刘迅、杨全明借款本金396万元，并支付两原告利息及逾期利息（以182万元为基数，自2013年1月27日起按年利率24.4%计算至2014年1月31日，以214万元为基数，自2013年1月27日起按年利率24.6%计算至2014年1月31日，以396万元为基数，自2014年2月1日起按年利率24.6%计算至本判决确定的履行期届满之日止，应扣除被告已经支付的4万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52458元，因适用简易程序减半收取26229元，由被告江阴市欣阳塑料有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
代理审判员 吴华周
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈彬彬