广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第878号原告：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地：广西南宁市友爱南路41号商住楼一层。代表人：丘常宏，行长。委托代理人：唐秀云，中国农业银行股份有限公司广西区分行营业部员工。委托代理人：刘昕，中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行员工。被告：南宁市祥兴日百有限责任公司，住所地：广西南宁市高新区科园大道西九路9号广西莱福铁路有限公司科技园2号厂房。法定代表人：米世春。被告：广西华鑫长润融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房。法定代表人：刘秋菊。被告：米世春。原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被告南宁市祥兴日百有限责任公司（以下简称祥兴公司）、广西华鑫长润融资性担保有限公司（以下简称华鑫长润公司）、米世春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐秀云、刘昕到庭参加诉讼，被告祥兴公司、华鑫长润公司、米世春经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告祥兴公司为购进日用百货，向原告申请贷款500万元。2014年3月27日，原告与被告祥兴公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：借款人应按时、足额归还借款本息，应于还款日前3日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定还款账户；借款期限为一年。同日，原告与被告米世春签订一份《保证合同》，约定被告米世春为被告祥兴公司500万元借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告华鑫长润公司签订一份《保证合同》，约定被告华鑫长润公司为被告祥兴公司500万元借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约于2014年3月27日向被告祥兴公司发放了50000元贷款，于2014年4月1日向被告祥兴公司发放了4950000元贷款，共计500万元。两笔借款到期日均为2015年3月26日。截至2015年4月21日，对于5万元那笔借款，被告祥兴公司未偿还任何借款本金，已还利息3585.81元，尚欠借款本金50000元，尚欠罚息455元，尚欠未结清的正常利息357.5元，尚欠复利3.74元；对于495万元那笔借款，被告祥兴公司已偿还借款本金15000元，已还利息348907.55元，尚欠借款本金4935000元，尚欠罚息44908.5元，尚欠未结清的正常利息35285.25元，尚欠复利369.75元。被告祥兴公司的行为构成违约，原告有权要求被告祥兴公司偿还全部尚未偿还的借款本金、利息、罚息及原告实现债权的所有费用，要求被告华鑫长润公司、米世春承担连带清偿责任。至本案开庭时，原告未支出律师费、办案人员差旅费。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告祥兴公司向原告偿还借款本金4985000元及利息81379.74元（利息暂计至2015年4月21日，此后至法院法律文书生效之日期间的利息另行计算）；2、被告华鑫长润公司、米世春对前述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、律师费、办案人员差旅费等由被告祥兴公司、华鑫长润公司、米世春共同承担。原告提供以下证据：1、《流动资金借款合同》；2、借款凭证、进账单各两份；3、编号为45100120140015206的《保证合同》；4、编号为45100120140015207的《保证合同》；5、利息单；6、结息凭证；7、债务逾期催收通知书。被告祥兴公司、华鑫长润公司、米世春均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月27日，原告与被告祥兴公司签订一份合同编号为45010120140001102的《流动资金借款合同》，约定被告祥兴公司向原告借款500万元，用于购买日化商品等流动资金需求；总借款期限为1年，单笔借款金额及期限为借款金额5万元的借款的借款期限为2014年3月27日至2015年3月26日，借款金额为495万元的借款的借款期限为2014年4月1日-以还款计划表为准；借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；被告祥兴公司未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；被告祥兴公司未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日为每月的20日，被告祥兴公司须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；被告祥兴公司应于还款日前三日将当期应偿还的借款本息存入原告指定的还款账户，并不可撤销地授权原告从该账户划收；被告祥兴公司承诺按照合同约定及时足额地偿还借款，如被告祥兴公司未履行该承诺，则构成违约，原告可以要求借款人、担保人限期纠正违约行为或其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保，对借款人未按约定使用、归还还款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；因被告祥兴公司违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告祥兴公司承担；本合同项下借款的担保方式为采用被告华鑫长润公司保证担保，追加被告祥兴公司股东米世春承担连带责任保证担保。同日，原告与被告米世春签订一份合同编号为45100120140015206的《保证合同》，约定为了确保上述《流动资金借款合同》的履行，被告米世春自愿为原告按该合同与被告祥兴公司形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为500万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满，以及原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿的，原告有权要求被告米世春履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，原告与被告华鑫长润公司签订一份合同编号为45100120140015207的《保证合同》，约定为了确保上述《流动资金借款合同》的履行，被告华鑫长润公司自愿为原告按该合同与被告祥兴公司形成的债权提供保证担保；合同约定的其他内容与上述编号为45100120140015206的《保证合同》内容一致。原告于2014年3月27日依约向被告祥兴公司发放了贷款5万元；于2014年4月1日依约向被告祥兴公司发放了贷款495万元。两笔借款的借款期限均于2015年3月26日届满。但被告祥兴公司未按合同约定偿还借款利息，截至2015年4月23日，对于5万元这笔借款，被告祥兴公司已还利息3585.81元，拖欠原告借款本金5万元、正常息357.5元、罚息455元、复利3.74元；对于495万元这笔借款，被告祥兴公司已还借款本金15000元、利息348907.55元，拖欠原告借款本金4935000元、正常息35285.25元、罚息44908.5元、复利369.75元。因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，原告未支出律师费、办案人员差旅费。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告祥兴公司、华鑫长润公司、米世春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。本案的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但被告祥兴公司未按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。现借款期限均已届满，原告据此要求被告祥兴公司偿还尚欠的全部借款本金4985000元（5万元借款的尚欠本金50000元＋495万元借款的尚欠本金4935000元=4985000元）及相应的利息（含罚息、复利），证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。被告祥兴公司应付利息、罚息、复利的计算方式为：截至2015年4月23日的利息为35642.75元（5万元借款的正常息357.5元＋495万元借款的正常息35285.25元=35642.75元）、罚息45363.5元（5万元借款的罚息455元＋495万元借款的罚息44908.5元=45363.5元）、复利373.49元（5万元借款的复利3.74元＋495万元借款的复利369.75元=373.49元）；从2014年4月24日起的利息、罚息、复利按双方在《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。为本案借款，被告华鑫长润公司、米世春分别向原告提供了连带责任保证担保。因合同约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，故保证期间尚未届满。被告祥兴公司未按时足额偿还到期的借款利息，原告在保证期间内要求被告华鑫长润公司、米世春对被告祥兴公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告华鑫长润公司、米世春在承担保证责任后，有权向被告祥兴公司追偿。因原告未支出律师费、办案人员差旅费，故原告要求三被告共同承担律师费、办案人员差旅费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告南宁市祥兴日百有限责任公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款本金4985000元；二、被告南宁市祥兴日百有限责任公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款利息、罚息、复利（截至2015年4月23日的利息为35642.75元、罚息45363.5元、复利373.49元；从2014年4月24日起的利息、罚息、复利按双方在《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、被告广西华鑫长润融资性担保有限公司对被告南宁市祥兴日百有限责任公司的上述一、二项债务承担连带保证责任；四、被告米世春对被告南宁市祥兴日百有限责任公司的上述一、二项债务承担连带保证责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行的其他诉讼请求。案件受理费47265元、财产保全费5000元，共计52265元，由被告南宁市祥兴日百有限责任公司、被告广西华鑫长润融资性担保有限公司、被告米世春负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖知花人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王昆瑞二〇一五年九月二十八日书 记 员  蒋文英