wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初2985号
原告：意创力电子科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦铜锣围工业区新民路***号。组织机构代码为57235647-5。
法定代理人：肖文宗，该公司总经理。
委托代理人：肖文，广东文粤律师事务所律师。
被告：李秋，男，汉族，1977年8月16日出生，广西北流市人，住广西北流市。
委托代理人：谢红生，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。
原告意创力电子科技（东莞）有限公司（以下简称：意创力公司）诉被告李秋劳动争议一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员胡植彬适用简易程序进行独任审判。
经查，一、李秋等226名劳动者于2015年12月8日向东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭申请劳动仲裁，认为意创力公司于2015年12月7日倒闭，其经营者欠薪逃匿，请求裁决支付终止劳动关系的经济补偿金49600元。东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭经审理查明意创力公司于2015年12月7日因经营不善停产，东莞市长安镇锦厦股份经济合作社（以下简称：锦厦经合社）垫付工人在职期间工资后，双方劳动关系解除，并据此裁决由意创力公司向李秋支付经济补偿金49600元。二、2016年3月28日，广东文粤律师事务所律师肖文代表意创力公司向本院提起诉讼，要求确认意创力公司只需支付李秋经济补偿金27095元。对此李秋向本院提起异议，认为意创力公司于2015年12月7日因经营不善停产，其法定代表人欠薪逃匿，本案起诉并非意创力公司的真实意思表示并质疑意创力公司代理人提交的授权委托书及起诉状上所加盖印章及法定代表人“肖文宗”签名是否真实。三、就本案起诉意愿及委托授权问题，本院向肖文律师进行询问，肖文律师表示其经“介绍人”介绍，由其代理意创力公司提起诉讼，相关起诉状及授权委托书等起诉材料由其起草后交由“介绍人”，告知前述材料需要公司盖章及法定代表人签名，“介绍人”后将盖章及签名后的起诉材料交回给代理人，由代理人代表意创力公司提起诉讼，故起诉状及授权委托书等起诉材料中的签名和盖章均非在代理人见证下形成，代理人不清楚公司停业后印章由谁保管使用。就“介绍人”的身份信息问题，肖文律师表示无法向本院透露该“介绍人”的身份信息。本院于2016年5月5日通知原告代理人，要求肖文律师通知前述所涉的公司法定代表人、“介绍人”等经办人员于十个工作日内到庭就前述材料形成过程、案涉印章签名的有效性、合法性和本案起诉是否为当事人真实意思表示等问题进行说明，但上述人员未在规定期限内向本院作出说明和解释，意创力公司也未向本院提交其他证据予以补强或说明。
另核实，本院受理东莞市长安镇锦厦社区居民委员会（以下简称：锦厦居委会）起诉意创力公司无因管理一案，经本院查明，意创力公司因经营不善，其法定代表人肖文宗及实际经营者邓某于2015年12月2日开始下落不明，尚欠员工工资未付。后在东莞市人力资源局长安分局、锦厦居委会的组织和见证下，锦厦居委会作为房屋出租方，于2015年12月8日为意创力公司垫付了相关工人工资。在该案审理过程中，因意创力公司已停业，无相关人员签收法律文书及相关资料，本院以公告方式向意创力公司送达法律文书及相关资料。
本院认为，意创力公司于2015年12月初因经营不善停产，其法定代表人下落不明，在此情况下，李秋对本案起诉是否为意创力公司真实意愿以及代理人所交材料及授权书是否具有真实性、合法性等问题提出质疑，具有合理性，意创力公司理应就上述问题作出回应及说明。经本院询问并要求原告代理人通知其法定代表人、“介绍人”等相关经办人员限期到庭进行说明的情况下，上述人员均未按要求到庭陈述情况，意创力公司及其代理人又未提交证据对本案诉讼行为进行确认以及对案涉相关授权行为进行追认，故本院认为现有材料不能证明本案起诉是意创力公司的真实意思表示，意创力公司的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告意创力电子科技（东莞）有限公司的起诉。
本案受理费5元，原告意创力电子科技（东莞）有限公司已预交，本院予以退回。
如不服本裁定，原、被告双方可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡植彬
二〇一六年六月二十日
书记员 刘淑恩
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初551号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人程某，男，汉族，1980年3月25日生，户籍地本市静安区，住本市杨浦区。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]506号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2016年3月4日1时许，被告人程某酒后驾驶牌号为沪M2XX**的小型普通客车，行驶至本市长宁区虹许路近延安西路口约50米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人在案发时血液中乙醇含量为1.53mg/ml。公诉机关认为被告人程某到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，建议判处被告人拘役二个月十日以下并处罚金之刑罚。被告人程某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)程某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初513号
原告：刘玉利，男，1974年7月8日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告：宽城隆鑫汽车修理厂。
负责人：杨震，男，职务：经理。
被告：ＸＸ，男，1984年2月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：郝小（晓）梅，女，1985年12月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
本院在审理原告刘玉利与被告宽城隆鑫汽车修理厂、ＸＸ、郝小（晓）梅劳务合同纠纷一案中，原告刘玉利于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘玉利的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘玉利撤回起诉。
案件受理费328元减半收取164元，由原告刘玉利负担。
审判员 贾佳琦
二〇一七年二月十七日
书记员 栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初513号原告：刘玉利，男，1974年7月8日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被告：宽城隆鑫汽车修理厂。负责人：杨震，男，职务：经理。被告：ＸＸ，男，1984年2月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：郝小（晓）梅，女，1985年12月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。本院在审理原告刘玉利与被告宽城隆鑫汽车修理厂、ＸＸ、郝小（晓）梅劳务合同纠纷一案中，原告刘玉利于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉利的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘玉利撤回起诉。案件受理费328元减半收取164元，由原告刘玉利负担。审判员  贾佳琦二〇一七年二月十七日书记员  栾 鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更352号
罪犯王发，男，1972年2月8日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇永泉村，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2004年12月28日大庆市龙凤区人民法院以（2005）龙刑初字第6号刑事判决书，认定罪犯王发犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利2年，罚金人民币5000元，刑期至2021年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月28日经大庆市中级人民法院裁定减刑1年6个月，剥夺政治权利2年不变。2013年9月25日经大庆市中级人民法院裁定减刑1年6个月，剥夺政治权利2年不变。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王发入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。2015年获狱政改造积极分子，缴纳罚金1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王发减去未执行完毕的刑罚，予以释放。剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 张 余
代理审判员 伍 洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 季 圆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3499号
原告：王传荣，女，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
王传荣与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告王传荣于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王传荣撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 王先年
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3499号王传荣诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初646号
原告：周松辽，男，汉族，1965年3月23日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市法律服务所法律工作者。
被告：伽海旺，男，汉族，1972年7月8日出生，住许昌市东城区。
原告周松辽诉被告伽海旺侵权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告周松辽于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周松辽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告周松辽撤诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告周松辽负担。
审 判 长 尚建辉
人民陪审员 李会玲
人民陪审员 项智峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 叶
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执32号
申请执行人：冯桂仙，石林县人，住石林彝族自治县。身份证号码：XXX。
被执行人：田双发，石林县人，住石林彝族自治县。身份证号码：XXX。
关于冯桂仙申请执行田双发刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）石刑初字第210号刑事附带民事调解书确定：由被执行人田双发支付申请执行人冯桂仙案款5000元。该法律文书生效后，申请执行人冯桂仙于2016年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明：被执行人田双发无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执32号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵继华
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1698号
上诉人(原审被告）：闫某甲。
委托诉讼代理人：李和平，离石区枣林法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）：任某。
上诉人闫某甲因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院(2016)晋1102民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫某甲及其委托诉讼代理人李和平、被上诉人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫某甲上诉请求：1、对抚养费的支付，应当写明在当年的12月31日前付清，另追加孩子的教育费300元；2、被上诉人返还上诉人垫付款10万元。事实和理由：一审只判决被上诉人支付上诉人孩子的抚养费300元，应追加判决孩子的教育费300元，合计600元。并应在判决中写明具体支付日期。上诉人与被上诉人结婚时上诉人给了被上诉人金钱1万元，结婚后为买房子，上诉人贷款8万元，一审中被上诉人已经确认，应返还上诉人。同时，上诉人与被上诉人在结婚后有存款2万元，应按照夫妻共同财产予以分割，上诉人应分割1万元，上述款项合计10万元，应由被上诉人退还。
任某辩称，孩子的教育费被上诉人负担不起，因其没有工作，无生活来源。上诉人要求在每年的12月31日前付清当年孩子的抚养费，被上诉人不同意，如果被上诉人有钱的话，肯定会给孩子，但是被上诉人现在连自己也过不了，对于给付孩子抚养费的时间根本无法确定。财产应按照一审判决的95000元。故应驳回上诉人的上诉，维持原判。
任某向一审法院起诉请求：1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、长女闫某乙，随原告生活，并由原告抚养；次女闫某丙，随被告生活，并由被告抚养；3、在兴南市场所购房屋，属原告。原告愿意退还被告80000元的借款；4、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年,原、被告经人介绍认识，2012年农历7月6日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。原告为二婚，被告为初婚。××××年××月××日,原告与前夫共同生育一女儿取名闫某乙（现在原告身边）。2013年6月10日,原、被告共同生育一女儿闫某丙（现在被告身边）。2016年,原告在离石南关村分得兴南市场六号楼一单元405号住房一套。被告出面借款80000元，双方用原告父母赔嫁的20000元、举行婚礼前被告给了原告的10000元及其余积存13000元，共计交纳购房款123000元。婚后购买了海尔冰箱一台，对于购买人双方说法不一。原告称是由原告父母所买，被告称是原、被告共同所买，现由被告保管。2016年4月，原告离家出走，分居至今。一审法院认为，原、被告均同意离婚，夫妻感情确已破裂。应准予离婚。原告与前夫共同所生女儿闫某乙，应随原告生活，由原告抚养；原、被告共同所生孩子，可随被告生活，由原告每月支付孩子一定的抚养费。离石区南关村分得的兴南市场六号楼一单元405号住房一套，因未提供房屋产权证，本案不予确认，但因是分给原告的，故应由原告退给被告垫付的的购房款。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：（一）准许原告任某与被告闫某甲离婚；（二）原告任某与前夫共同所生女儿闫某乙，随原告任某生活，由原告抚养；原、被告共同所生女儿闫某丙，随被告闫某甲生活，原告任某从本判决生效之日起至孩子满十八周岁时止，每月支付孩子抚养费300元。（三）海尔冰箱一台，归原告任某；（四）由原告任某退给被告闫某甲购房垫付款95000元。案件受理费200元，减半收取，原、被告各承担50元。
二审中当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人闫某甲认为其与被上诉人任某之间夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚无异议。对孩子的抚养费、教育费认为过低，要求增加为每月600元。对此，本院认为，被上诉人任某作为家庭主妇，无固定生活来源，且被上诉人任某系二婚，其与前夫所生育子女闫某乙随其生活，由其负担抚养费、教育费。一审认定被上诉人每月支付孩子闫某丙300元较为合理，本院予以维持。对于共同财产的分割，上诉人无证据证明其与被上诉人之间存在存款2万元，故主张分割1万元的上诉请求，本院不予支持。上诉人主张对一审判决主文中被上诉人支付的抚养费300元及垫付款95000元，应明确具体的支付时间的上诉请求，本院予以支持。
综上所述，闫某甲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1009号民事判决第一项、第三项，即准许原告任某与被告闫某甲离婚；海尔冰箱一台，归原告任某；
二、将山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1009号民事判决第二项变更为：原告任某与前夫共同所生女儿闫某乙，随原告任某生活，由原告抚养；原、被告共同所生女儿闫某丙，随被告闫某甲生活，原告任某从本判决生效之日起至孩子满十八周岁时止，每月支付孩子抚养费、教育费300元，于每年的12月31日前付清当年的费用；
三、将山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1009号民事判决第四项变更为：由原告任某在本判决生效后三十日内退给被告闫某甲购房垫付款95000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人闫某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫红珍
审判员 张晓艳
审判员 吕 烜
二〇一七年一月十三日
书记员 雷姗姗
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一初字第809号
原告：蓝某，农民。
被告：陆某，农民。
委托代理人：罗元泽，马山县古零镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蓝某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告蓝某负担。
审判员 陈志强
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 玲
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1289号
原告左某某，女，1988年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告袁某甲，男，1984年10月5日出生，汉族，农民。
原告左某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员张积华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人许焱、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2009年6月11日登记结婚，2010年4月12日生下儿子袁某乙。婚后因彼此性格不合，时常吵架，近年暴力不断，特别是2012年12月25日被告对原告实施家庭暴力，原告报警后，被告在派出所的教育下写下保证。被告不断使用威胁、暴力等手段，让原告及家人陷入极度恐慌。2013年6月15日，被告又保证不殴打原告，而同月23日被告再次威胁，并扬言砍杀原告及全家。2014年正月初七，原告为了人身安全外出，自此双方分居至今。婚后，双方在洞口县洞口镇购买了佳和沃府XX栋XXX室房屋一套。原告2014年6月向法院提起离婚诉讼，法院判决不离后，原、被告仍未能改善夫妻关系。综上所述，原、被告婚前互不了解，草率结婚，婚后因性格不合，且被告时常对原告实施家庭暴力，长久让原告处在恐慌中，现原告已彻底绝望，不愿再维持这名存实亡的婚姻关系。为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》第32条及最高人民法院相关司法解释，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩袁某乙由原告抚养，由被告承担抚养费每月500元；3、夫妻共同财产房屋原告多分，被告少分；4、由被告承担诉讼费。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证，拟证明原、被告2009年6月11日登记结婚；
3、保证书，拟证明被告2012年、2013年写保证不再打原告；
4、判决书及送达回证，拟证明原告于2014年6月提起离婚诉讼，法院判决的情况，双方于同年8月签收判决书；
5、手机短信及QQ信息，拟证明被告威胁原告，并同意离婚；
6、对左某某的问话记录、对左茂志、左茂旦、左小艳、左小兰的调查记录，拟证明被告多次殴打原告并发短信威胁，上次法院判决不离后被告又打原告，夫妻关系没改善更恶化；
7、住院病历，拟证明原告2014年8月18日被被告打伤就诊；
8、报警回执，拟证明原告2014年8月18日被被告打伤报警。
被告袁某甲辩称：双方是在充分了解的基础上登记结婚的，上次法院判决认定婚前有较好的感情基础。原告诉称“彼此性格不合，时常吵架，近年暴力不断，2012年12月25日被告对原告实施家庭暴力，原告报警后被告写下保证，2013年6月15日被告殴打原告，同月23日再次威胁原告及其全家，原告为了人身安全外出，两人分居至今”均不属实。上次法院判决认为夫妻感情因为家庭矛盾产生裂痕，主要原因是双方缺乏沟通理解、处理夫妻矛盾不当所致。被告写保证是在派出所民警劝说下为了安抚原告所为。原告外出真实目的是原告有隐情，为了家庭和睦不便在此说出，双方逢年过节到2014年4月小孩生日都在一起。原告诉称“原告2014年6月向法院起诉离婚，判决不离后，原、被告仍未能改善夫妻关系，互不履行夫妻义务”。原告清楚知道自己另有隐情，请原告正确理解家庭责任及对小孩的关心，正确对待、分清婚姻与亲情，回归到家庭里来。综上，请求法院查清事实，依法作出不准许原、被告离婚的公正裁决。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告写给被告的纸条，证明在2013年6月23日原告写给被告一纸条，说明原告并不是因被告殴打她才离家出走的；
2、双联村民委员会证明，证明原、被告夫妻感情没有破裂。
本院对原、被告所举证据经开庭质证，作如下认定：原告的证据：1-2号证据被告无异议，予以采信；3号证据，系被告本人书写，被告的异议不成立，予以采信；4号证据，系人民法院发生法律效力的判决书，予以采信；5号证据，客观真实，予以采信；6号证据中原告本人陈述及对左茂志的调查记录，对原告举证证明的主要内容有其他证据佐证，予以采信，对左茂旦、左小艳、左小兰的调查记录，明显系对上次本院审理本纠纷时原告所举证据的改动，不予采信；7-8号证据，客观真实，相互佐证，予以采信。被告的证据：1号证据，没有时间和签名，原告不认可，也达不到被告的举证目的，不予采信；2号证据，系被告本人书写，实为被告陈述，形式、来源不合法，内容无其他证据佐证，不予采信。
本院依据采信的证据，结合庭审调查，认定如下案件事实：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2009年6月11日登记结婚，2010年4月12日生育男孩袁某乙。婚后前期夫妻感情尚可，后期因为家庭琐事，双方多次发生争吵，在争吵过程中，被告对原告有打人等过激行为。2012年11月25日、2013年6月15日，被告向原告出具保证书，保证不再殴打原告。2014年正月初七后，原、被告因感情不和开始分居。2014年6月原告向本院提起离婚诉讼，同年8月，本院以原告提交的证据不能充分证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，尚有和好的可能为由判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。此后双方缺乏改善夫妻关系的主动性，仍互不往来。2014年10月18日，被告再次打伤原告，原告因此向公安机关报警，随后去医院诊治。至此，双方的夫妻关系进一步恶化。为此，原告再次提起离婚诉讼，酿成本案纠纷。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，导致调解无效。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后前期夫妻感情尚可，并生育了一个小孩，建立了一个完整的家庭。后期只因家庭琐事使夫妻之间产生矛盾后时常吵架，彼此缺乏沟通理解，而被告不是采取理性的方式妥善处理夫妻矛盾及与原告父母之间的关系，因此导致夫妻感情出现裂痕。上次本院判决不准许原、被告离婚后，双方缺乏改善夫妻关系的主动性，尤其是被告再次殴打原告，使得夫妻关系进一步恶化，原告因此再次诉讼离婚。但本次诉讼被告仍有要求与原告和好的强烈愿望，如果被告彻底改变对原告的态度和做法，加强沟通，理性处理好夫妻矛盾及与原告父母的关系，原告再次原谅被告，顾及小孩的健康成长，珍惜建立的家庭，双方尚有和好的可能。况且原告仍未能提供充分证据证明与被告的夫妻感情确已破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告左某某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半交纳150元，由原告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张积华
二〇一五年十月二十七日
书记员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第893号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年9月11日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。2014年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）756号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月19日20时许，被告人杨某某与何小林（另处）等人在本市南厂路星福桥足疗保健中心与被害人吴某某协商解决矛盾过程中，发生冲突并抓打。被告人杨某某用随身携带的美工刀将被害人吴某某左上臂和左前臂划伤，致其皮肤裂伤、肌腱断裂。经鉴定，被害人吴某某左上臂上段外侧皮肤裂伤属轻伤，左前臂中上段前侧皮肤裂伤属轻伤。
案发后，2014年5月22日被告人杨某某家属赔偿了被害人吴某某人民币35000元，取得被害人谅解。
另查，2014年4月18日被告人杨某某在贵州省平坝县被当地公安机关抓获，寄押于该县看守所。同年4月21日被押解回贵阳实施刑事拘留。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议且无辩解，公诉机关提交了情况说明，抓获经过，被告人杨某某的供述，被害人吴某某的陈述，证人何某某、祝某、钟某、赵某某、杨某某、付某某、雷某、文某的证言，辨认笔录，凶器照片，被害人出具的谅解协议书、撤案申请、收条、贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第5341-1号鉴定意见书，被告人杨某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某故意持刀侵犯他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人家属代其向被害人进行了经济赔偿，减少了被害人的实际损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任玉媛
二〇一四年八月二十日
书记员 何 星
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2232号
原告：张某某，男。
委托代理人：谷明锋，河南容金律师事务所律师。
被告：董某某，女。
原告张某某因与被告董某某婚约财产纠纷一案，于2015年7月6日诉至法院，本院立案受理后，依法由审判员薛利，人民陪审员李功玉，人民陪审员张长勇依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人谷明锋、被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年2月27日，原、被告经媒人介绍相识，原告经媒人之手先后四次给付被告董某某彩礼见面礼21000元、送好礼60000元、结婚戒指2800元、端铜盆4800元等彩礼共计88600元。原、被告于2015年3月14日按农村习俗举行了婚礼并未同居生活。原告给付被告的彩礼是原告及家人种地打工省吃俭用积攒出来的，现在人财两空造成原告家庭极其紧张困难。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告返还彩礼88600元。
被告董某某辩称：2015年2月27日原被告经人介绍按照农村习俗举办了婚礼，刚开始原、被告感情还可以，在后来的共同生活期间，原告经常用聊天软件与前女友联系，在双方协商后原告删除了陌陌，但是原告后来用其他的聊天软件与其前女友联系，我再次与原告协商不要与其他女人联系时，遭到了原告的反对，无奈我暂时回娘家住了几天。没几天后，原告就向法院对我进行了起诉。原告与我结婚再与其他女人联系存在过错，应对被告进行精神赔偿。原告给付被告的彩礼早已被双方组成的家庭花费完毕，被告没有任何责任返还原告所给的彩礼。
经审理查明：2015年2月27日原、被告经媒人介绍相识，于2015年3月14日按照农村风俗举行了结婚典礼并同居生活，原告经媒人董某甲按农村风俗给付被告董某某见面礼21000元、送好60000元。后因琐事原、被告发生争吵，原告要求解除婚约，故诉至法院，原告张某某要求被告董某某返还彩礼88600元。
上述事实由原告陈述，被告答辩，证明等证据在卷，本院足以认定。
本院认为：原、被告按照农村习俗举行了结婚典礼并同居生活，属非法同居，不受法律保护。婚前被告董某某接收原告张某某彩礼属于陋习，不为现行法律所肯定。被告董某某婚前共接收原告张某某彩礼81000元，并有媒人董某甲所证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。考虑到被告与原告虽未办理结婚登记手续，但已按照农村习俗举行了结婚典礼并已同居生活，根据双方共同生活的时间长短，结合当地的风俗习惯本院酌定被告返还原告彩礼40500元。原告主张的戒指2800元、端铜盆4800元，未能提供相关证据予以证实，且证人在庭审时也未证实，被告董某某又不认可，对此诉求本院不予支持。被告董某某所辩原告有一定的过错要求精神赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。案经调解无果。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告董某某返还原告张某某彩礼40500元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2015元，由原告承担1203元，由被告董某某承担886元。保全费74元由被告董某某承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 薛 利
人民陪审员 ：李功玉
人民陪审员 ：张长勇
二〇一五年八月十八日
书 记 员 ：王敬冲
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第269号
申请执行人张怀有。
申请执行人常彩霞。
被执行人唐生在。
张怀有、常彩霞与唐生在健康权纠纷一案，环县人民法院2011年6月5日作出（2011）环民初字第71号民事判决书。申请人于2011年10月19日向本院申请，要求被执行人赔偿张怀有医疗费1464.10元、误工费782元，伙食补助费400元，交通费250元，共计2896.10元。赔偿常彩霞医疗费2372.79元、误工费782元，伙食补助费400元，交通费250元的60%，共计2896.10元。
本院依据已经发生法律效力的（2011）环民初字第71号民事判决书，现履行期限已到，但被执行人至今仍未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
将唐生在账户55201XXXXXXXXXXXX予以冻结。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判员 翟玉升
二〇一五年三月二十九日
书记员 李东兴
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初1656号
原告大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人姜艳华，该公司总经理。
被告谷有生，男，1956年5月出生，蒙古族，现住大庆市。
原告大庆南华物业管理有限公司与被告谷有生劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告大庆南华物业管理有限公司负担。
€
（此页无正文）
代理审判员 林淑芳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 鑫
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2687号
原告赵书庆，男，1955年4月27日生，汉族，农民。
被告王怀军，男，1971年3月23日生。
原告赵书庆与被告王怀军劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告赵书庆到庭参加诉讼，被告王怀军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵书庆诉称，2013年被告分别在中牟县境内承包了三官庙幼儿园和八岗幼儿园建筑工程。经熟人介绍于同年5月份被告将这两个工地的水磨石工程全部分包给了原告，分包形式为连工带料，价格为每平方米30元，在施工过程中被告分数次已给付原告工程款6万余元，同年6月份原告承包的工程全�竣工后，被告仍欠原告工程款5万余元，后经原告多次催要，被告于2014年12月30日向原告出具欠条一张。被告在支付一万元后就不再支付，无奈诉至法院要求被告偿还工程款4.5万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
被告出具的欠条1份，用来证明2014年12月30日被告向原告出具欠条认可欠原告水磨石款5.5万元。
被告王怀军未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年被告王怀军在中牟县境内承包了三官庙幼儿园和八岗幼儿园建筑工程，同年5月份被告将该工程的水磨石工程全部分包给原告，双方口头约定是连工带料，每平方米30元，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工程款5.5万元，后经原告催要被告支付1万元后便不再支付剩余款项，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民�院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告王怀军欠原告工程款4.5万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告要求其偿还4.5万元工程款的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王怀军于本判决生效之日起五日内支付原告赵书庆工程款四万五千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告王怀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一五年九月二十八日
书记员 张素霞
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第202号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人尹某甲，男，1980年12月10日出生于河南省桐柏县，汉族，初中毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌盗窃于2015年3月24日被唐河县公安局取保候审，同年4月14日经唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人尹某甲犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩兰英出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2012年4月14日夜间，被告人尹某甲与李某某、尹某乙等人预谋盗窃后，联�崔某某驾驶东风作业车到唐河县大河屯镇粪堆王村村西南盗窃道路上铺设的油管排10块，崔某某给尹某甲等人现金23000元。被告人尹某甲等人将所得赃款分肥。经唐河县价格认证中心鉴定：所盗10块油管排价值37327元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、河南省石油勘探局钻井工程公司钻前分公司报案材料，证人证言、唐河县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录等相关证据。据此，公诉机关认为被告人尹某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。提请本院对被告人尹某甲定罪处罚。
被告人尹某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年4月初，被告人尹某甲与李某某、尹某乙、尹某丙（已判处刑罚）等人预谋盗窃河南油田铺设在唐河县大河屯镇粪�王村西南方向通往油井道路上铺设的油管排，并通过互联网查询联系到方城县人崔某某。2012年4月14日23时许，崔某某驾驶自带小吊的东风作业车到唐河县大河屯高速路口处，在他人的带领下驶至作案现场，尹某甲、李某某、尹某丙等人在附近路口望风，崔某某用车上自带的小吊将铺在路上的12块油管排吊起装到车上，驶离现场，途中因路况不好，又卸下两块油管排铺在路上通过，当晚崔某某给尹某甲现金15000元，崔某某将油管排拉至许昌市销售，得款30850元，后又汇给尹某乙、尹某甲等人赃款8000元。尹某甲、李某某、尹某乙、尹某丙等人将所获赃款分获。经唐河县价格认证中心鉴定：所盗10块油管排价值37327元。
2015年3月24日被告人尹某甲主动到唐河县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中无异议，并有河南省石油勘探局�井工程公司钻前分公司报案材料、现场勘查笔录、证人陈某、张某某、赵某某等人的证言、同案人李某某、尹某乙、崔某某、尹某丙的供述笔录、被告人尹某甲的供述、唐河县价格认证中心鉴定价格鉴定结论书、唐河县公安局关于尹某甲到案经过说明及关于尹某甲的人口信息表、前科查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人尹某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据尹某甲的犯罪情节和桐柏县司法局出据的关于被告人尹某甲符合适用社区矫正相关条件的评估意见书，认为尹某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年5月13日起至2017年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李全体
二〇一五年五月十三日
书记员 张 杨
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第202号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张志河，男，1972年8月16日出生，居民身份证号码：1306041972********，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市南市区，住河北省保定市南市区东韩蒋村。2008年6月4日因盗窃罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年4月28日因盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2014年4月17日因盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，2015年10月15日被唐县公安局刑事拘留，同年10月23日经唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕，现羁押于唐县看守所。
唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人张志河犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人张志河到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐县人民检察院指控，2015年10月15日上午10时许，被告人张志河在唐县医院内科门诊楼前盗窃电动自行车一辆。经唐县物价局价格认证中心鉴定，该车价值2460元。
就指控的犯罪事实，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、被告人常住人口信息等证据，据此认定被告人张志河的行为构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人张志河对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但认为被盗财物作价过高，且系犯罪未遂，应当从轻处罚。
经审理查明，被告人张志河在庭审中供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有被告人张志河供述、被害人赵胜菊、尤兴杰陈述、证人苏黄虎、王伟超证言、价格鉴定结论书、张志河的常住人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人张志河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人张志河曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；被告人张志河辩称系犯罪未遂，没有法律依据，本院不予认定；被告人张志河的犯罪行为未给被害人造成经济损失，在庭审中如实供述，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张志河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙净坤
二〇一五年十二月十八日
书记员 张玉芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执414号
被执行人湖南凯育高尔夫用品有限公司：
申请执行人胡丽军与你单位经济补偿纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你单位发出执行通知，限你单位按照生效法律文书岳云劳人仲案字（2016）第39号确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年九月二十日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终142号
上诉人（原审被告）山东民基电力装备工程有限公司，住所地章丘市。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司章丘支行，住所地章丘市。
原审被告济南信泰输配电设备有限公司，住所地章丘市。
原审被告成健林，男，1972年3月9日出生，汉族，住章丘市。
原审被告刘建芹，女，1974年9月26日出生，汉族，住章丘市。
原审被告刘俊历，男，1973年3月24日出生，汉族，住章丘市。
原审被告刘建华，女，1971年10月12日出生，汉族，住章丘市。
原审被告刘建国，男，1976年4月1日出生，汉族，住章丘市。
原审被告马静，女，1974年4月4日出生，汉族，住章丘市。
上诉人山东民基电力装备工程有限公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司章丘支行及原审被告济南信泰输配电设备有限公司、成健林、刘建芹、刘俊历、刘建华、刘建国、马静因金融借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出（2015）章商初字第746-3号民事裁定，驳回山东民基电力装备工程有限公司对本案提出的管辖权异议。山东民基电力装备工程有限公司不服提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间山东民基电力装备工程有限公司提出管辖权异议，认为原告要求被告偿还借款992万元及利息、罚息，应向济南市中级人民法院提起诉讼，请求将本案移送济南市中级人民法院管辖。
原审法院经审查认为，本案原告起诉的标的为992万元及应计利息、罚息。原告要求被告偿还借款992万元及应计利息、罚金，原审法院受理该案不违反《山东省各级人民法院级别管辖的规定》之规定。被告提出的管辖权异议不能成立，裁定驳回被告山东民基电力装备工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东民基电力装备工程有限公司不服原审裁定上诉称，被上诉人起诉金额为992万元（不包含应计利息、罚息），且被上诉人在诉讼请求中明确了要上诉人支付应计利息、罚息，本案应由济南市中级人民法院管辖。
被上诉人中国工商银行股份有限公司章丘支行答辩称，截止我行起诉之日即2015年4月9日，被告济南信泰输配电设备有限公司的借款本金992万元，无欠息和罚息。之所以诉讼请求中要求“应计利息、罚息”是考虑从诉讼之日至债权实现所产生的应计利息、罚息，所以未超过章丘市人民法院的级别管辖范围。
本院二审查明，1、本案原告起诉的标的额为992万元及应计利息、罚息。2、一审法院立案日期2015年4月10日。3、山东民基电力装备工程有限公司在一审期间提出管辖权异申请书的时间为2015年4月30日。4、一审法院作出管辖权异议裁定的时间为2015年5月6日。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定（实施日期2015年5月1日）。当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，济南市中级人民法院所辖各基层法院受理民商事案件标的额为3000万元以下。即使本案的诉讼标的超过1000万元，按照“实体从旧，程序从新”的原则，自2015年5月1日起，原审法院对本案享有级别管辖权。故上诉人山东民基电力装备工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑国栋
代理审判员 刘 卫
代理审判员 杨广银
二〇一六年三月三日
书 记 员 石 慧
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第1233号
申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场，组织机构代码：20470671-8。
法定代表人刘淼，董事长。
被执行人泸州丈人泉商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡街村8组，组织机构代码：582174341。
法定代表人李良学。
四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳知民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即赔偿经济损失25万元及迟延履行利息、案件受理费和公告费共计5710元。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳知民初字第8号民事判决书本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王俊
审 判 员 邹胜
代理审判员 刘宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李梅
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1179号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人龚某某，男，XX年XX月XX日出生，四川省泸县人，汉族，中专文化，个体户，住XXX。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月29被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年12月25日被东莞市公安局取保候审，2015年3月16日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2015年4月10日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人黄乔稳，北京百伦（天津）律师事务所律师。
辩护人黄春，广东桥达律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）815号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人黄乔稳、黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日5时30分许，被告人龚某某驾驶车牌为粤SX**号轿车从东莞市南城区银丰路往莞太路方向行驶，行驶至银丰城酒店对出路段时，该车车头右前侧与行走在机动车道上的行人被害人刘某某（男，四川省开江县人，殁年60岁）发生碰撞，造成刘当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后龚某某驾车逃逸。次日9时许，龚某某到东莞市公安局交通警察支队南城大队投案。经认定，龚某某负事故全部责任。
案发后，被告人龚某某积极与被害人家属协商赔偿事宜，后向被害人家属赔偿了人民币230000元，并同意将车辆交强险保险金人民币110000元支付给被害人家属。被害人家属收款后向司法机关出具书面谅解书，表示对被告人龚某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、刘某甲、易某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证，赔偿协议，收据，流水账，谅解书，到案经过，交通事故当事人陈述资料，扣押清单，扣押物品照片，常住人口信息，无违法违纪证明，户籍证明，死亡证明书存根，机动车信息，家庭贫困证明，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，被告人龚某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某违反交通道路管理法规而发生事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后被告人龚某某已经向被害人的家属作出了赔偿，被害人的家属亦对被告人龚某某表示谅解，对被告人龚某某可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人龚某某在二年至三年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
被告人龚某某在庭审中提出其有自首的辩护意见，其辩护人黄乔稳提出被告人龚某某有自首情节、被告人有悔罪表现、且已经赔偿被害人并获得谅解的辩护意见，辩护人黄春提出被告人是初犯、偶犯的辩护意见，上述辩护意见经查属实，本院均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其取保候审前羁押的58日亦一并折抵，即自2015年4月10日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 黄凤明
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孙龙军
（附页，此页无正文）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共4页
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1179号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人龚某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月29被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年12月25日被东莞市公安局取保候审，2015年3月16日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2015年4月10日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人黄乔稳，北京百伦（天津）律师事务所律师。
辩护人黄春，广东桥达律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）815号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人黄乔稳、黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日5时30分许，被告人龚某驾驶车牌为粤S×××××号轿车从东莞市南城区银丰路往莞太路方向行驶，行驶至银丰城酒店对出路段时，该车车头右前侧与行走在机动车道上的行人被害人刘某乙（男，四川省开江县人，殁年60岁）发生碰撞，造成刘当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后龚某驾车逃逸。次日9时许，龚某到东莞市公安局交通警察支队南城大队投案。经认定，龚某负事故全部责任。
案发后，被告人龚某积极与被害人家属协商赔偿事宜，后向被害人家属赔偿了人民币230000元，并同意将车辆交强险保险金人民币110000元支付给被害人家属。被害人家属收款后向司法机关出具书面谅解书，表示对被告人龚某的行为予以谅解。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、刘某甲、易某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证，赔偿协议，收据，流水账，谅解书，到案经过，交通事故当事人陈述资料，扣押清单，扣押物品照片，常住人口信息，无违法违纪证明，户籍证明，死亡证明书存根，机动车信息，家庭贫困证明，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，被告人龚某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反交通道路管理法规而发生事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龚某案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后被告人龚某已经向被害人的家属作出了赔偿，被害人的家属亦对被告人龚某表示谅解，对被告人龚某可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人龚某在二年至三年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
被告人龚某在庭审中提出其有自首的辩护意见，其辩护人黄乔稳提出被告人龚某有自首情节、被告人有悔罪表现、且已经赔偿被害人并获得谅解的辩护意见，辩护人黄春提出被告人是初犯、偶犯的辩护意见，上述辩护意见经查属实，本院均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其取保候审前羁押的58日亦一并折抵，即自2015年4月10日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄 俊 哲
人民陪审员 黄 凤 明
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孙龙军（附页，
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第4页共4页
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海经初字第3840号
原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司。
法定代表人翟玉高，总经理。
被告安学文。
本院在审理原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司与被告安学文物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月5日向本院提出对被告安学文的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告安学文的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司撤回对被告安学文的起诉。
案件受理费53元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一五年七月十日
书记员 王 博
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸长民一初字第100号
原告盛某某，女，1963年6月10日生，汉族，衡阳县人，小学文化。
委托代理人吕某，衡阳县某某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1960年4月22日生，汉族，衡阳县人，初中文化。
原告盛某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。本院受理后，依法由审判员胡青松适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告盛某某及其委托代理人吕某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，原、被告于1983年正月经人介绍相识恋爱，随后双方开始同居生活，1983年9月双方自愿在衡阳县原双溪乡人民政府补办结婚登记。1983年7月5日原、被告婚生一男孩刘某甲，1985年1月29日又婚生一男孩刘某乙。婚后原、被告因性格不合经常发生争吵打架，被告对原告经常实施殴打，双方自2004年正月开始分居生活，2007年被告开始有外遇并长期带一个女人居住在家。原告曾于2014年9月起诉与被告离婚，被法院调解和好后，仍分居生活，双方夫妻感情没有得到改善。现双方夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚；共同财产共同分割。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；
2、衡阳县关市镇民政办公室出具的证明复印件（经与原件核对无异），拟证实原、被告办理结婚登记情况；
3、开庭笔录复印件（经与原件核对无异），拟证实原告曾于2014年9月起诉与被告离婚，后被法院调解和好等情况；
4、证人盛某甲的证言（出庭作证），拟证实自2014年9月原告起诉与被告离婚后，原、被告一直没有共同生活，双方夫妻关系没有得到改善等情况；
5、证人蒋某某的证言（出庭作证），拟证实自2014年9月原告起诉与被告离婚后，原、被告分居至今，双方夫妻感情不好等情况。
被告刘某某未予答辩及向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2系国家法定机关颁发（出具）的有效证件，或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3系经与原件核对无异的本院开庭笔录的复印件，能证实原告曾于2014年9月起诉与被告离婚，后被法院调解和好等情况，本院予以采信；证据4、5系证人证言，证人均出庭作证，接受法庭质询，且证人盛某甲、蒋某某均与原告在外务工期间为邻居关系，对原、被告的情况较为了解，能证实自2014年9月原告起诉与被告离婚后，原、被告一直没有共同生活，双方夫妻关系没有得到改善，符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1983年正月经人介绍相识恋爱，随后同居生活。1983年9月双方自愿在衡阳县原双溪乡人民政府补办结婚登记手续。1983年7月5日原、被告婚生一男孩刘某甲，1985年1月29日又婚生一男孩刘某乙，现均已成年。原告曾于2014年9月向本院起诉与被告离婚，后被调解和好，但双方此后仍未在一起共同生活，夫妻关系仍未改善。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告经法院调解和好后，仍不珍惜家庭及夫妻感情，仍分居生活，夫妻关系仍未改善，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产，债权债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告盛某某与被告刘某某离婚；
二、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告盛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 胡青松
二〇一六年一月七日
书记员 旷 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1796号
申请执行人ＸＸ华，男，1982年7月23日出生，汉族。
被执行人孙有名，男，1974年5月18日出生。
申请执行人ＸＸ华与被执行人孙有名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）溧民初字第432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙有名未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ华申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人孙有名暂无财产可供执行，申请执行人ＸＸ华也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）溧民初字第432民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人ＸＸ华发现被执行人孙有名有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年十一月二十日
书记员 王莉莉
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖知初字第401号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州南方大酒店有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区。
法定代表人：顾建明。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖州南方大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月27日向本院提出申请撤回对被告湖州南方大酒店有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告湖州南方大酒店有限公司的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州南方大酒店有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何玲玲
审 判 员 项 炯
代理审判员 王 芝
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第3045号
原告何莉莉，女，回族，生于1975年5月6日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告马斌，男，回族，生于1976年2月8日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区（缺席）。
被告金霞，女，回族，生于1975年12月20日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告何莉莉与被告马斌、金霞健康权纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，由审判员虎鹏飞适用小额诉讼程序于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告何莉莉、被告金霞到庭参加诉讼，被告马斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何莉莉诉称，原、被告系亲戚关系，且双方系邻居。原告在其家的土地上修水路时遭到被告的阻拦，原告便将被告的道路给阻挡了。2014年8月1日晚上，两被告因为水路被堵一事找原告理论，并对原告进行了殴打，致原告受伤。原告受伤后在固原市原州区人民医院住院治疗11天，原告伤情经固原市公安局原州区分局鉴定为轻微伤。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、鉴定费5015.74元、误工费1042.80元、护理费1042.80元、住院伙食补助费1100.00元、交通费300.00元，合计8501.23元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供的证据有：1、法医门诊病历原件1份；2、固原市原州区人民医院住院病案1份；3、固原市原州区人民医院住院医疗费票据原件1张；4、情缘照相馆出具的收据原件1份；5、收据原件1份；诊断证明书原件1份；6、出院证原件1份；7、鉴定文书原件1份；8、照片原件2张。
被告金霞对原告提供证据的质证意见：我不认识字，也不懂，证据都不属实。
被告马斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。
被告金霞辩称，事发当天，因为水路的问题我和原告发生争吵，原告咬住我的胳膊，抓住我的头发，我便把原告的头发抓住，把原告咬了一口，我们就被邻居拉开了，我丈夫马斌没有打原告。
被告金霞为支持其主张提供的证据有：1、固原市原州区人民医院司法鉴定中心门诊病历原件1份；2、鉴定文书原件1份。
原告对被告金霞提供证据的质证意见：我没有咬被告金霞，金霞的伤也不属实。
本院依职权调取的证据有：原州区公安分局中河派出所制作的何莉莉、母某某、金霞的询问笔录各一份。
原告何莉莉对以上证据的质证意见：我在派出所的笔录属实；母某某、金霞的笔录都不属实。
被告金霞对以上证据的质证意见：何莉莉的笔录不属实；母某某的笔录属实；我在派出所的笔录属实。
经庭审举证、质证，本院对证据分析认定如下：对原告何莉莉提供的证据1、2、3、5、6、7、8，被告金霞提供的证据1、2及本院调取的三份证据，因其符合证据的真实性、合法性特征，且与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案的依据；对原告何莉莉提供的证据4，因其不属于医疗费的赔偿范围，本院不予采信；对于原告提供的300.00元交通费，因其为轻微伤，可乘公交车，其花费300.00元属扩大损失，可根据实际情况酌情赔偿40.00元。
经审理查明，原、被告双方系亲属关系。早年原告将其承包地0.2亩地兑换给被告修宅打院。近年原告又在被告门前建一牛棚，因修水路阻挡了被告家道路通行，乡村调解未果。2014年8月1日晚上，原告修水渠截断了被告道路通行，被告回填后双方发生矛盾，原告与被告金霞相互撕扯，撕扯过程中致双方不同程度受伤。原告受伤后在固原市原州区人民医院住院治疗11天，花去医疗费4999.74元，原告伤情经固原市公安局原州区分局鉴定为轻微伤。被告金霞伤情经固原市公安局原州区分局鉴定为轻微伤。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告与被告金霞发生该纠纷，是由于被告先建宅而原告后建牛棚引起，双方应通过政府确权处理，而原告不能正确处理，截断被告道路通行，影响其正常生活，是引起该纠纷的主要原因，且双方均受伤，双方均有过错。经核算原告何莉莉花费医疗费4999.74元，住院伙食补助费1100.00元（11天×100.00元）；对于原告要求赔偿误工费1042.80元，因其无固定收入，可参照本地相近行业上一年度职工均工资计算为1043.02元（11天×94.82元）；原告要求赔偿护理费1042.80元，因其未提供证据证实，本院不予支持；对于原告要求的交通费300.00元，可酌情按40.00元计算；对于原告要求被告马斌承担赔偿责任的诉讼请求，原告未提供证据证实，本院不予支持。鉴于原告与被告金霞在打架过程中给原告造成一定损失，综合分析该案各种原因，双方应对该赔偿负同等法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告金霞与原告何莉莉身体权纠纷给原告何莉莉造成的总损失共计7182.76元，由被告金霞赔偿原告何莉莉各种损失3591.38元，原告何莉莉自行承担3591.38元，于判决生效后十日之内履行；
二、驳回原告何莉莉对被告马斌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告何莉莉负担75.00元、被告金霞负担75.00元。
本判决为终审判决。
审判员 虎鹏飞
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张彩霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字715号
申请执行人：王二岗，汉族，邹平县好生镇。
被执行人：齐春军，汉族，淄博市周村区。
被执行人：董玲，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人王二岗与被执行人齐春军、董玲买卖合同纠纷一案中，查明被执行人齐春军、董玲无财产可供执行。应付申请执行人款项10000.00元，案件受理费145.00元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（二）项的规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院做出的（2011）周民初字第381号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一五年十月二十七日
书记员 丁 雪
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4304号
原告：郑某(公民身份号码:3302061966********)。
被告：石某。
本院于2016年7月12日立案受理原告郑某与被告石某离婚纠纷一案，原告郑某于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以被告不同意离婚由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告石某的起诉。
代理审判员 董 怡
二〇一六年七月十二日
代书 记员 舒晓燕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第110号
申请执行人刘明记，男，汉族，1959年12月25日出生。
被执行人张景皓，男，汉族，1986年3月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第150号民事判决书立案执行的申请执行人刘明记申请执行被执行人张景皓合同纠纷一案，因被执行人张景皓未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人蒋雪、白付强采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张景皓的银行存款22516元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年二月三日
书 记 员 崔晓强
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1334号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人贾某某，男，1993年9月10日出生于四川省成都市，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住成都市青羊区。2014年9月8日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年9月26日经成都市金牛区人民检察员以涉嫌犯贩卖毒品罪决定逮捕，同日由成都市金牛区公安局金牛分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1281号起诉书指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月7日20时许，被告人贾某某在成都市金牛区西华大道608号府河星城B区南二门门口，以人民币800元的价格将一包白色晶体（净重1.21克）贩卖给汪某，后被民警现场抓获。归案后，被告人贾某某如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
为支持以上指控，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解，书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人贾某某的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以处罚。并建议判处有期徒刑七个月至九个月的刑罚。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另查明，公安人员事先接汪某某的举报，在交易现场将被告人贾某某抓获。从汪某某处缴获被告人贾某某贩卖的白色晶体一包，从被告人贾某某处缴获其收取的毒资人民币800元、用于联系交易毒品的黑色中兴牌手机一部。
上述事实经庭审核实的证据有公安机关出具的到案经过，结案报告，情况说明，拍摄的作案地点照片、赃物照片，称量笔录，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，辨认记录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人贾某某的户籍材料，证人汪某某、谢某、张某某的证言笔录，被告人贾某某的供述等。
本院认为，被告人贾某某明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。
被告人贾某某认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2015年5月7日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的被告人贾某某用于联系毒品交易的黑色中兴牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 燎
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周红年
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第642号
罪犯窦竹红，男，1989年出生，汉族，初中文化，山西省武乡县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2012年9月17日作出（2012）榆刑一初字第130号刑事附带民事判决，以被告人窦竹红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年1月31日至2017年1月30日，判决赔偿附带民事诉讼原告人武某某医疗等费用1065元。执行机关山西省忻州监狱于2014年7月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯窦竹红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯窦竹红共获监狱表扬3次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，且民事赔偿已履行，但所犯之罪系暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯窦竹红减刑八个月，刑期至2016年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年九月二十二日
书记员 于燕飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初60号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人陈东青，男，汉族，1965年8月8日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇。被告人陈东青因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月30日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月1日由该局变更为取保候审，2016年1月22日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人陈东青犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人陈东青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月3日14时许，被告人陈东青无机动车驾驶证酒后驾驶皖KW25**红色两轮大阳摩托车，行至阜阳市颍州区清河路与颍州路交叉口时被交警查获。遂依法提取其静脉血血样，并委托安徽中天司法鉴定中心对该血样进行乙醇含量检测，经检测，陈东青静脉血中乙醇含量为163.5mg／100ml。
上述事实，被告人陈东青在开庭审理中亦无异议，且有证人李某某、秦某某的证言、接处警情况登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查处现场照片、血样登记表、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、扣押物品清单、返还物品凭证、视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈东青无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈东青庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈东青的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈东青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（此款于本判决生效之日起六十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一六年二月四日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭�不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00073号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月8日被赵县公安局取保候审，于2015年6月30日被本院取保候审。
赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控王某故意伤害罪一案，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
赵县人民检察院指控，2014年6月20日20时许，被告人王某因其弟弟与王某甲有房屋纠纷，王某应王某甲之约去王某甲家说事，后双方发生口角引起打斗，王某用巴掌拳头致王某甲气胸，经鉴定王某甲伤情为轻伤二级。上述事实，公诉人提供了相应的证据，认为被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、以故意伤害罪追究其刑事责任，同时适用第六十七条第三款规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2014年6月20日20时许，被告人王某因其弟弟与王某甲有房屋纠纷，王某应王某甲之约去王某甲家说事，后双方发生口角引起打斗，王某用巴掌拳头致王某甲气胸，经鉴定王某甲伤情为轻伤二级，后王某向被害人积极赔偿，获得被害人谅解。
公诉人对上述事实提供如下证据：被害人陈述，主要证明被伤经过；被告人的供述，主要证明发生伤害的冲突地点时间；证人证言，主要证明打架过程；法医鉴定，认定被害人伤情为轻伤二级；勘验笔录、现场图，户籍证明；赔偿协议及谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据充分，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人在发生伤害案件后，积极赔偿被害人并达成谅解，应从轻处罚。被告人悔罪态度较好，经庭前社会调查，被告人平时表现良好，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志远
人民陪审员 张子博
人民陪审员 张 琪
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王风辉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第704号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人崔某，男，1974年11月13日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地：四川省泸州市泸县福集镇水竹林村*组***号，（）。2015年5月21日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）641号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月9日21时36分许，被告人崔某在饮酒后，驾驶川A＊＊＊**号小型汽车行驶至成都市金牛区金科北路与老成灌路交汇处时，被成都市公安局交通管理局第二分局民警现场查获。经抽取血液样本鉴定，被告人崔某血液样品乙醇浓度为89.8mg／100ml。
被告人崔某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人刘某的证言，辨认笔录，机动车驾驶证，血液乙醇浓度检验报告，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人崔某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年八月四日
书记员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一?在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初2471号
原告：浦金福，男，1941年4月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：徐阿建，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。
被告：徐乔红（曾用名：徐晓红），女，1966年12月26日生，汉族，住苏州市相城区。
原告浦金福与被告徐乔红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因被告徐乔红长期外出，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，依法转普通程序组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审、人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议。本案于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告浦金福及其委托诉讼代理人徐阿建到庭参加诉讼。被告徐乔红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浦金福诉称，请求判令被告归还原告借款本金200000元、利息40000元合计人民币240000元，本案诉讼费由被告承担。对于利息计算为按本金200000元、年息10%，从2014年10月22日起算至2016年10月23日止。
被告徐乔红未作答辩。
原告浦金福为证明自己的主张向本院提交的证据为借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。
经审理查明，原告浦金福经人介绍与被告徐乔红认识，被告因生意周转需要向原告借款。2014年10月22日，被告在印有被告身份证的纸张上向原告出具借条一份，写明“借条今借浦金福人民币贰拾万元整（200000.0），暂借壹年，年息10%（贰万元整）借款人徐乔红2014.10.22号手机：136××××8896”。原告因被告逾期未还款，经催讨未果，诉至本院。
以上事实由原告提供的身份证、常住人口信息复印件、借条原件及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
审理中，原告表示其系退休工人，被告借款原告均现金交付，借条内容由被告本人所写，到期后被告本息未还，原告对其陈述愿意承担法律责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐乔红向原告浦金福借款人民币200000元的事实清楚，由被告徐乔红出具的借条及原告的陈述证实，本院予以认定。借款人未按期归还借款的，应支付逾期利息。现原告要求被告归还借款200000元并支付借期内的利息和逾期利息合计40000元，该请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为自行放弃应诉抗辩权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐乔红于本判决生效之日起十日内归还原告浦金福借款本金人民币200000元、利息40000元，合计人民币240000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，公告费600元，合计人民币5500元，由被告徐乔红负担（此款原告自愿垫付，本院不再退回，被告徐乔红于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 干文建
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐 婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08290号
原告重庆市美琪农机销售有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣东路2号C幢1，组织机构代码：66085672-8。
法定代表人张兴兰，董事长。
委托代理人赵华，男，1957年4月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人唐有英，女，1980年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市浙南农机销售有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道南环中路116号。
法定代表人王海斌。
原告重庆市美琪农机销售有限公司与被告重庆市浙南农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员范娅、人民陪审员李金诚组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市美琪农机销售有限公司的委托代理人赵华、唐有英到庭参加了诉讼。被告重庆市浙南农机销售有限公司经本院公告传唤，公告期为2015年7月7日至2015年10月8日，期满后被告重庆市浙南农机销售有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市美琪农机销售有限公司诉称：原、被告签订了销售合同，由原告销售农机给被告，双方系长期的合作关系。2014年5月13日，经双方对账，被告尚欠原告货款68000元。原告多次催收无果，现起诉要求：判决被告立即支付原告货款68000元及资金占用利息（从2014年11月30日起至支付之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）。
被告重庆市浙南农机销售有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年1月23日，原、被告签订了一份以原告重庆市美琪农机销售有限公司为甲方、被告重庆市浙南农机销售有限公司为乙方的《重庆市美琪农机销售有限公司经销商销售合同》，该合同约定由乙方在重庆市大足区经销原告的产品；乙方保证协议期间在授权区域内基本目标量销售任务为100台，乙方首批购货指标不低于20台；乙方货款经甲方财务部门确认到账后，甲方收到乙方的货款后3个工作日内安排生产发货；合同的有效期为2013年1月1日至2013年11月20日。
上述销售合同签订后，原告向被告进行了供货。2013年10月18日，经原、被告对账，被告共计提货金额为140000元，已付货款72000元，尚欠货款68000元。2014年5月13日，被告出具给原告《重庆市美琪农机销售有限公司经销单位货款对账还款计划表》一份，载明：“欠款单位：重庆市浙南农机销售有限公司；欠款截止日期：2014年5月13日；欠款金额：68000元，大写陆万捌仟元整；还款计划明细：2014年10月30日前还20000元，2014年11月30日前结清；违约责任：每月超过还款日期的，超过部分的欠款按月息1%计算。”
2014年4月9日，原告向被告起诉要求被告支付货款及资金占用利息。审理中，原告称资金占用利息即为资金占用损失，并要求以68000元为本金，从2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止。
上述事实，有经销商销售合同、往来账明细、还款计划书、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《重庆市美琪农机销售有限公司经销商销售合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对原、被告均有约束力。原告向被告供货以后，被告理应向原告支付相应货款。被告出具给原告的《重庆市美琪农机销售有限公司经销单位货款对账还款计划表》明确载明被告尚欠原告货款68000元，故对原告要求被告支付货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求以68000元为本金，从2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失至本金付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告重庆市浙南农机销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市浙南农机销售有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市美琪农机销售有限公司货款68000元；
二、被告重庆市浙南农机销售有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市美琪农机销售有限公司资金占用损失（以68000元为本金，从2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告重庆市浙南农机销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 范 娅
人民陪审员 李金诚
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 肖长萍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第780号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：黄韬、许夏琳。
被告：钱国宝。
原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）诉被告钱国宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行公司义乌分行的委托代理人许夏琳到庭参加了诉讼。被告钱国宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行义乌分行诉称，2013年下半年，原告推出贷贷平安商务卡业务，该业务针对在义乌国际小商品城、篁园市场、农贸城等市场内有自营商位的商户办理的信用类循环贷款业务，信用额度根据客户情况而定，额度期限120个月，单笔期限3个月。2014年5月19日，被告来原告下属支行义乌福田小微企业专营支行申请办理贷贷卡业务，并填写了《贷贷平安商务卡申请书》，原告经审查后同意了被告的申请，并给予其50万元的信用额度，期限120个月，单笔期限3个月，年利率15.12%，利随本清，双方于2014年5月29日签署了《个人信用额度贷款合同》等相关文件。2014年8月18日，原告在上述信用额度下将50万元贷款发放至被告在《贷贷平安商务卡申请书》中指定的账户，按合同约定该笔贷款到期日为2014年11月18日，但被告于2014年11月18日未及时归还本息，经原告多次催收，被告至今一直未归还款项。现起诉要求判令：一、被告钱国宝偿还暂算至2014年12月15日的借款本金500000元、利罚息28056.91元（之后的利息、罚息、复利等按照合同约定计至所有款项还清之日）。二、被告钱国宝承担本次诉讼费用及其他相关费用。
原告平安银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、贷贷平安商务卡申请书复印件、信用额度贷款合同各一份，证明被告曾向原告申请贷款的事实。2、业务系统截屏、交易记录截屏、账户交易明细清单复印件各一份，证明被告尚欠原告50万元及利、罚息的事实。
被告钱国宝未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：2014年5月19日，被告填写了贷贷平安商务卡业务申请书一份，向原告申领了贷贷卡一张，2014年5月29日，原告与被告钱国宝签订了《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定：额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款到期或提前到期，甲方（被告钱国宝）未能按约定偿还贷款的，乙方（原告平安银行义乌分行）有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息等内容。2014年8月18日，原告依约向被告发放了50万元贷款，约定了执行年利率为15.12%，但被告却未能按约于2014年11月18日还本付息。截至2014年12月15日，被告尚欠原告借款本金50万元，利、罚息28056.91元。为此，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告钱国宝尚欠原告平安银行义乌分行借款本金50万元未还属实，应当及时予以返还并支付利息。原告要求被告钱国宝支付利、罚息的诉讼请求，符合法律规定和当事人之间约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告钱国宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱国宝于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金50万元，并支付利、罚息28056.91元（已计算至2014年12月15日，之后的利、罚息按合同的约定计付至实际履行之日止，最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，由被告钱国宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9080元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 叶 芸
二〇一五年四月九日
代书 记员 李路青
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第1654号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。
负责人：陈晨曦。
被执行人：潘慧华。
原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被告潘慧华为信用卡纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）台黄商初字第609号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行于2015年6月25日向本院申请执行，要求被执行人潘慧华履行生效判决所确定的返还透支款23733.45元及逾期利息，承担案件受理费393元，公告费400元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人潘慧华未向本院申报财产；本院已将被执行人潘慧华录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人潘慧华的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人潘慧华目前有财产可供执行。申请执行人书面申请终结本次执行程序。上述事实，有程序终结申请书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人潘慧华有财产可供执行，申请执行人也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第1654号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡富健
执 行 员 林 威
执 行 员 杨 昇
二〇一五年七月二十一日
代书记员 陈 丹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1654号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。负责人：陈晨曦。被执行人：潘慧华。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被告潘慧华为信用卡纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）台黄商初字第609号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行于2015年6月25日向本院申请执行，要求被执行人潘慧华履行生效判决所确定的返还透支款23733.45元及逾期利息，承担案件受理费393元，公告费400元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘慧华未向本院申报财产；本院已将被执行人潘慧华录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人潘慧华的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人潘慧华目前有财产可供执行。申请执行人书面申请终结本次执行程序。上述事实，有程序终结申请书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人潘慧华有财产可供执行，申请执行人也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1654号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 林 威执 行 员 杨 昇二〇一五年七月二十一日代书记员 陈 丹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０13）温瑞民初字第2527号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。
法定代表人黄建镇，董事长。
委托代理人（特别授权代理）许龙，男，1978年4月3日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）张瑞华，浙江玉海律师事务所律师。
被告李岳。
委托代理人（特别授权代理）陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告李岳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交纳了服务费为由，于2013年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 张德余
二〇一三年十一月十八日
（代）书记员 蔡朝威
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00847号
申请执行人：六安市远大工程机械租赁有限公司，住所地六安市。
法定代表人魏青伟，总经理。
被执行人：安徽恒实建设有限公司，住所六安市。
法定代表人江宏余，经理。
本院作出（2015）六裕民二初字第00169号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人208000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一五年七月三日
书记员 傅绪辉
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执163号
权利人萍乡市湘东区人民法院。地址萍乡市湘东区湘东镇河州村。组织机构代码：01457937-5。
法定代表人黄智勇，系该院院长。
被执行人杨罗华，男，1982年10月19日生，汉族，住萍乡市。
本院于2016年3月22日作出（2016）赣0313刑初20号刑事判决书，对被告人杨罗华犯盗窃罪判处拘役4个月，并处罚金1000元，上缴国库。2016年4月18日本院刑事审判庭将该案移送执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人杨罗华有可供执行的财产，且下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0313刑初20号刑事判决书所确定的被执行人杨罗华应缴纳罚金计人民币1050元（含执行费50元）的本次执行程序。
对权利人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，权利人可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
代理审判员 胡 统
二〇一六年十月九日
代书 记员 李 剑
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执707号
申请执行人：朱明耀，男，1987年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：余静，女，1989年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
本院于2017年6月12日立案执行朱明耀申请余静同居关系子女抚养纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）饶民一初字第1724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人执行人朱明耀案款3774元，诉讼费300元，承担执行费50元,但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人余静有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终�（2017）赣1121执707号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 占昊鹏
二〇一七年十一月二十一日
（江西）书记书记员诸雁玲
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1216号
罪犯谢印浩，男，1988年7月21日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2012年2月20日作出（2012）郯刑初字第52号刑事判决，以被告人谢印浩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（刑期自2011年6月15日起至2016年6月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯谢印浩认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、评为监区改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯谢印浩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年8月至2014年3月，被监狱记功1次、表扬1次、评为监区改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯谢印浩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯谢印浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯谢印浩准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月三十日
书记员 高 天