广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第2号
原告黄玉梅，女，汉族。
原告黄�华，女，汉族。
原告黄某琳，女，汉族。
法定代理人黄燕华（系黄某琳的母亲）。
以上三原告的共同委托代理人刘裕钦，系梅州市梅县区南口镇法律服务所法律服务工作者。
被告陈志良，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市梅江支公司，住所地梅州市梅江区五洲路34号。
负责人刘丽。
委托代理人彭君，系该公司员工。
被告饶少明，男，汉族。
被告兴宁市公安局，住所地兴宁市兴城205国道17区。
法定代表人温启龙，系该局局长。
委托代理人杨智，系该局民警。
委托代理人陈东，系该局民警。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地梅州市江南路45号。
负责人蔡锡钦。
委托代理人彭君，系该公司员工。
原告黄玉梅、黄燕华、黄某琳诉被告陈志良、中国人民财产保险股份有限公司梅州市梅江支公司（以下简称：梅�梅江人保公司）、饶少明、兴宁市公安局、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称：梅州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员曾俊适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄玉梅、黄燕华、黄某琳的共同委托代理人刘裕钦，被告梅州梅江人保公司、梅州人保公司的共同委托代理人彭君，被告饶少明，被告兴宁市公安局的委托代理人杨杨智、陈东到庭参加诉讼。被告陈志良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉梅、黄燕华、黄某琳诉称，2014年5月19日下午，原告黄玉梅驾驶粤MDZ5**号二轮摩托车（载黄燕华、黄某琳）从扶大镇三丰村到铁炉桥卫生院，15时30分左右，行驶至G205线2630KM300M梅县区扶大路口地段时从人行横道横�公路，至右侧中间车道时被一辆快速而来直行的由被告陈志良驾驶自有的粤MSZ8**号二轮摩托车撞倒，粤MDZ5**号二轮摩托车倒地过程中又被一辆因车速过快、采取刹车措施后失控横移的由被告饶少明驾驶的粤MMB3**号车撞上，造成黄玉梅、黄燕华、黄某琳受重伤及车辆损坏、护栏损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定黄玉梅负事故的同等责任，陈志良负事故的同等责任，饶少明负事故的同等责任，黄燕华、黄某琳无责任。被告陈志良驾驶的粤MSZ8**号二轮摩托车在被告梅州梅江人保公司处购买了交强险。被告饶少明驾驶的粤MMB3**号车登记车主是被告兴宁市公安局，该车在被告梅州人保公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。黄玉梅2014年5月19日在梅州铁炉桥医院抢救，2014年5月19日至2014年6月21日在梅州市人民医院治疗。黄燕华2014年5月19日在梅州铁炉桥医院抢救，2014年5月19日至2014年6月9日在梅州市人民医院治疗。黄某琳2014年5月19日在梅州铁炉桥医院治疗。
黄玉梅损失：1、医疗费41968.9元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费100元／天×33天=3300元；3、营养费1000元；4、护理费16300元；5、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×31%=202111.94元；6、误工费12597.9元；7、车旅费1000元；8、伤残鉴定费2400元；9、赡养费（被扶养人生活费）18681.84元；10、精神抚慰金14000元，以上合计323360.58元。
黄燕华损失：1、黄燕华医疗费变更为15993.36元（增加2541.8元）；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费800元；4、护理费14100元；5、残疾赔偿金65197.4元；6、误工费12338.15元；7、车旅费1000元；8、伤残鉴定费2400元；9、赡养费（被扶养人生活费）37363.68元；10、精神抚慰金变更为3458.2元（减少2541.8元）；11、粤MDZ5**号二轮摩托车修�费1500元；以上合计157366.29元。、黄某琳损失：医疗费915.5元。
以上共计总损失480726.87元。三原告请求法院判令：
1、被告梅州梅江人保公司在粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险赔额内，赔偿原告黄燕华、黄某琳121500元。2、被告梅州人保公司在粤MMB3**号车投保商业三者险50万元范围内，赔偿原告黄燕华、黄某琳35866.29元×33.3%=11954.23元。3、被告陈志良赔偿原告黄燕华、黄某琳35866.29元×33.33%=11954.23元。4、被告梅州人保公司在粤MMB3**号车投保的交强险限额赔偿原告黄玉梅120000元。5、被告梅州人保公司在粤MMB3**号车投保机动车商业三者险50万元范围内，赔偿原告203360.58元×33.33%=67780.08元。6、被告陈志良赔偿原告黄玉梅203360.58元×33.33%=67780.08元。7、诉讼费由被告负担。
被告陈志良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告梅州梅江人保公司、梅州人保公司辩称，1、在交强险和商业第三者限额内对原告合理请求进行赔偿，因梅州梅江人保公司是梅州人保公司的下属机构，对梅州梅江人保公司在交强险内应承担的赔偿责任同意由梅州人保公司一并承担。陈志良属于无证驾驶，答辩人对原告赔付了粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险赔款后，依法可对陈志良追偿。2、对各原告的赔偿，三原告的总损失。扣减答辩人承保的两份交强险后，再按33.33%的比例计算答辩人承保的粤MMB3**号车商业三者险限额内的赔偿份额；3、各原告的具体赔偿项目，异议如下：医疗费，应扣减15%自费药。住院伙食补助费无异议。营养费原告无提供证据，不应支持。残疾赔偿金原告未提供相应固定收入证明及城镇居住证明，应按户口性质确定。误工费，原告未提供收入证明，应按农业标准67.48元计算，原告要求按251天计算工作日期无�律依据。交通费，原告未提供任何依据。抚养费，应按被抚养人户口性质计算。护理费，原告请求偏高，应按每天67.48元计算；鉴定费，保险公司根据保险公司合同约定不承担此费用；精神损害抚慰金，偏高，应按6000元计算；原告要求保险公司承担诉讼费无依据，保险公司不属侵权方，不应承担诉讼费用。
被告饶少明口头辩称，三原告损失按国家规定标准赔偿，答辩人驾驶的粤MMB3**号车在梅州人保公司处购买了交强险和商业三者险，由保险公司负责赔偿。
被告兴宁市公安局口头辩称，答辩人的粤MMB3**号车在梅州人保公司处购买了交强险和商业三者险，三原告的损失由保险公司负责赔偿。
经审理查明，原告黄玉梅、黄燕华系婆媳关系。原告黄燕华、黄某琳系母女关系。2014年5月19日下午，原告黄玉梅驾驶粤MDZ5**号二轮摩托车（载原告黄燕华、黄某琳）15时30分左右�行驶至G205线2630KM300M梅县区扶大路口地段时从人行横道横过公路，被由被告陈志良驾驶的粤MSZ8**号二轮摩托车撞倒，粤MDZ5**号二轮摩托车倒地过程中又被由被告饶少明驾驶的粤MMB3**号车撞上，造成原告黄玉梅、黄燕华、黄某琳不同程度受伤及车辆损坏、护栏损坏的交通事故。2014年6月4日由梅州市梅县区公安分局交通警察大队作出了梅公交认字（2014）第B00089号《道路交通事故认定书》，认定黄玉梅、陈志良、饶少明均负事故的同等责任，黄燕华、黄某琳无责任。粤MSZ8**号二轮摩托车（登记车主陈志良）在被告梅州梅江人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，未购买商业第三者责任险。被告陈志良在事故发生时未取得机动车驾驶证。粤MMB3**号车（登记车主被告兴宁市公安局）在被告梅州人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
黄玉梅受伤后，于2014年5月19日到梅州铁炉桥医院治疗，同日转送梅州市人民医院住院治疗至2014年6月21日，诊断为左侧4-7肋骨骨折、椎体L2-5右侧骨折及其他共计7处骨折和其他部位损伤等，建议住院期间陪护2人；加强营养、拆内固定约10000元，随诊等。共用去医疗费41968.9元。
黄燕华受伤后，于2014年5月19日到梅州铁炉桥医院治疗，同日转送梅州市人民医院住院治疗至2014年6月9日，诊断为左侧4-10肋骨骨折、肺、脾挫伤等，建议加强营养、住院期间需2人护理、随诊等。黄燕华共用去医疗费15993.36元。
黄某琳2014年5月19日在梅州铁炉桥医院治疗，用去医疗费915.5元。
黄玉梅伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年8月25日评定残为8级伤残、10级伤残各1处。
黄燕华伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年8月20日评定为10级伤残。
三原告驾乘的粤MDZ5**号摩托车因此次交通事故的损失经被告梅州人保公司定损为1500元，三原告并提供了维修费发票。
另，三原告的户口所在地和经常居住地为梅州高新区梅县区（扶大）园区某村，户口性质是农业家庭户口。梅州高新区梅县区（扶大）园区是梅州市梅县区城区所在地。
原告黄玉梅的被扶养人有其父亲黄某平（某年某月出生，某岁），黄某平生育有二个女儿。原告黄燕华的被抚养人有二个女儿即黄某琳（某年某月某日出生）、黄某琳（某年某月某日出生）。
另、被告饶少明代表兴宁市公安局先行支付了共50000元医疗费给黄玉梅、黄燕华，原告黄玉梅、黄燕华同意在获得保险赔款后返还给被告饶少明转交给兴宁市公安局。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。公民的身体、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅州市梅县区公安分局交通警察大队作出了梅公交认字（2014）第B00089号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
三原告因此次交通事故的各项损失，应依法核定：
一、原告黄玉梅的损失为：1、医疗费，其中住院医疗费41968.9元，有收费收据和用药清单、疾病证明书证实。本院予以确认；后续治疗费10000元，有医疗机构证明确定必然发生的费用，可以一并予以赔偿，本院予以认定，故，医疗费共计51968.9元；2、住院伙食补助费，按黄玉梅住院2014年5月19日至2014年6月21日共33天，依法核定为3300元（100元／天×33天）；3、营养费，有医疗机构证明，酌定为330元（10元／天×33天）；4、护理费，按住院天数，参照当地护工工资标准和医疗机构意见核定为7920元（33天×120元∕天×2人），黄玉梅提出出院后�理费，无依据，不予支持；5、残疾赔偿金，黄玉梅虽然是农村户口，但其户口所在地和经常居住地梅州高新技术产业开发区梅县（扶大）园区是梅县区城区所在地，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的规定，黄玉梅的残疾赔偿金可按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿�”的规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金，可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入，根据伤残等级8级伤残、10级伤残各1处，核定为202111.94元（32598.7元／年×20年×31%），（2）被扶养人生活费，黄玉梅依法应当承担扶养义务的近亲属有其父亲黄某平（某年某月出生，某岁），被扶养人生活费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出额计算为18681.84元（24105.6元／年×5年×31%÷2人），故，残疾赔偿金以上总计为220793.78元（202111.94元＋18681.84元）；6、误工费，黄玉梅无固定职业，标准可按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，原告从住院2014年5月19日起计算至定残前一天2014年8月24日的误工天数为97天，核定为8663.2元（32598.7元／年÷365天×97天）；7、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，核定为500元；8、伤残鉴定费2400元，有鉴定机构票据为证，可予认定；9、精神损害抚慰金，根据此次交通事故造成黄玉梅8级伤残、10级伤残各1处的实际，核定为12000元.以上合计307875.88元。
二、原告黄燕华的损失为：1、医疗费15993.36元，（原请求13451.56元，增加2541.8元），为方便处理可将原告黄某琳（即其女儿）医疗费915.5元计入，一并计算，医疗费合计为16908.86元，有收费收据和用药清单、疾病证明书证实。本院予以确认；2、住院伙食补助费，按住院2014年5月19日至2014年6月9日共23天，依法核定为2300元（100元／天×23天）；3、营养费，有医疗机构证明，酌定为230元（10元／天×23天）；4、护理费，按住院天数，参照当地护工工资标准和医疗机构意见核定为5520元（23天×120元∕天×2人），黄燕华提出出院后护理费，无依据，不予支持；5、残疾赔偿金，黄燕华虽然是农村户口，但其户口所在地和经常居住地梅州高新技术产业开发区梅县（扶大）园区是梅县区城区所在地，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的规定，残疾赔偿金可按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金，可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入，根据伤残等级10级伤残，核定为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），（2）被扶养人生活费，黄燕华依法应当承担扶养义务的近亲属有其二个女儿即黄某琳（某年某月某日出生）、黄某琳（某年某月某日出生），被扶养人生活费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出额计算，黄某琳为16873.92元（24105.6元／年×14年×10%÷2人），黄某琳为19284.48元（24105.6元／年×16年×10%÷2人），被扶养人生活费共为36158.4元。故，残疾赔偿金总计为101355.8元（65197.4元＋36158.4元）；6、误工费，黄燕华无固定职业，标准可按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，原告从住院2014年5月19日起计算至定残前一天2014年8月19日的误工天数为90天，�定为8038元（32598.7元／年÷365天×90天）；7、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，核定为500元；8、伤残鉴定费2400元，有鉴定机构票据为证，可予认定；9、精神损害抚慰金，根据此次交通事故造成黄燕华10级伤残的实际，原告此项请求由6000元减至按3458元计算，可予准许；10、粤MDZ5**号二轮摩托车修理费，可按被告梅州人保公司定损金额1500元计算。以上合计142210.66元。
综上，三原告的损失总计为450086.54元（307875.88元＋142210.66元）。
关于责任承担。三原告的损失应先由粤MSZ8**号二轮摩托车、粤MMB3**号车的交强险承保公司梅州人保公司（梅州人保公司同意梅州梅江人保公司的保险责任由其承担）在两份交强险交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
所以，本案中，原告黄玉梅的各项损失307875.88元应由梅州人保公司分别在粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60000元、粤MMB3**号车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60000元共120000元给黄玉梅，交强险赔偿不足部分的187875.88元（307875.88元-120000元）按交通事故同等责任比例分别由粤MMB3**号车的第三者责任商业保险保险人梅州人保公司在第三者责任商业保险赔偿限额50万元内赔偿61999元（187875.88元×33%）给原告黄玉梅，陈志良赔偿61999元（187875.88元×33%）给原告黄玉梅。
原告黄燕华的各项损失142210.66元应由梅州人保公司分别在粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60750元、粤MMB3**号车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60750元共121500元给黄燕华，交强险赔偿不足部分的20710.66元（142210.66元-121500元），按交通事故同等责任比例分别由粤MMB3**号车的第三者责任商业保险保险人梅州人保公司在第三者责任商业保险赔偿限额50万元内赔偿6834元（20710.66元×33%）给原告黄燕华，陈志良赔偿6834元（20710.66元×33%）给原告黄燕华。被告陈志良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60000元、粤MMB3**号车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60000元，共120000元给原告黄玉梅。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MMB3**号车投保的第三者责任商业保险50万元赔偿限额内赔偿61999元给原告黄玉梅。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MSZ8**号二轮摩托车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60750元、粤MMB3**号车投保的交强险122000元赔偿限额内赔偿60750元，共121500元给原告黄燕华。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MMB3**号车投保的第三者责任商业保险50万元赔偿限额内赔偿6834元给原告黄燕华。
以上四项合计，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应支付给原告黄玉梅的金额181999元、黄燕华的金额为128334元，共310333元。
五、原告黄玉梅、黄燕华同意在获得保险赔款后支付5万给被告饶少明转交给兴宁市公安局。
六、被告陈志良应在本判决生效后10日内赔偿61999元给原告黄玉梅。
七、被告陈志良应在本判决生效后10日内赔偿6834元给原告黄燕华。
八、驳回原告黄玉梅、黄燕华、黄某琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元按规定减半收取为1253元，由三原告负担253元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担500元，被告陈志良负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一五年三月十七日
书记员 叶晓