河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫法民二初字第34号
原告：百瑞信托有限责任公司。
法定代表人：马宝军，该公司董事长。
委托代理人：贾云龙，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人：崔乃文，河南豫都律师事务所律师。
被告：河南财鑫集团有限责任公司。
法定代表人：仵树仁。
被告：单县万隆置业有限公司。（招商局西侧）。
法定代表人：沈保国，该公司总经理。
委托代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。
委托代理人：董超，河南惠发律师事务所律师。
被告：河南财鑫实业化工有限责任公司。
法定代表人：田汉民。
被告：仵树仁。
原告百瑞信托有限责任公司（以下简称百瑞信托）因与被告河南财鑫集团有限责任公司（以下简称财鑫集团）、单县万隆置业有限公司（以下简称万隆公司）、河南财鑫实业化工有限责任公司（以下简称财鑫化工公司）、仵树仁金融借款合同纠纷，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告百瑞信托委托代理人贾云龙，万隆公司法定代表人沈保国、委托代理人董超到庭参加诉讼。财鑫集团、财鑫化工公司、仵树仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百瑞信托诉称：2013年6月7日，百瑞信托与财鑫集团签订了《借款合同》，2013年6月25日签订了《借款合同之补充合同》，2013年7月10日签订了《借款合同之补充合同二》，约定：百瑞信托向财鑫集团发放贷款2.5亿元；贷款总期限为2年，自2013年9月10日至2015年9月10日止，其中包括2年期贷款2.379亿元、1.5年期贷款1210万元；贷款利率按15.5%／年的标准按日计算（日利率=年利率÷360）。财鑫集团未能按照约定履行合同义务时，百瑞信托有权提前收回贷款，届时如财鑫集团未按照要求归还贷款本息，百瑞信托有权对未归还部分从要求归还之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为逾期日本贷款实际利率基础上加收50%，直至全部贷款本息归还为止；对不能按期支付的利息按照逾期贷款罚息利率计收复利；财鑫集团还须承担百瑞信托为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费等所有费用。2013年6月7日，百瑞信托与万隆公司签订《抵押合同》，万隆公司自愿以万隆国际批发城A2#-A30#、B21#-B23#楼的商业物业所有权为财鑫集团的贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及应承担的费用、实现债权的费用等向百瑞信托提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，百瑞信托合法取得编号为单房他证城区字第0049**、004996、004997、004998、004999、005000、005001、005002号的《房屋他项权证》。2013年6月7日，财鑫化工公司与百瑞信托签订《协议书》，约定财鑫化工公司以其全部资产为财鑫集团贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带清偿责任。2013年6月7日，仵树仁向百瑞信托出具《担保承诺函》，自愿以其全部资产为财鑫集团贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证。百瑞信托于2013年9月10日向财鑫集团发放了2.5亿元贷款。按照《借款合同》的约定，财鑫集团应当于2015年6月20日向百瑞信托支付利息820.755万元，至今财鑫集团仍欠付该期利息157万元。虽经百瑞信托多次催要，财鑫集团始终未予支付，已构成违约。故百瑞信托发出《关于提前收回贷款的通知》，财鑫集团于2015年8月1日收到了上述通知，但其未按照上述通知要求偿还借款。请求判令：1、财鑫集团偿还贷款本金2.379亿元、利息576.29875万元、罚息（含复利）83233.97元（暂计至2015年8月6日，应计算至实际还款之日）、百瑞信托为实现债权而支出的律师费80万元，合计24454.622147万元；2、依据与万隆公司签订的《抵押合同》对所涉抵押房产经折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3、财鑫化工公司、仵树仁对财鑫集团上述债务承担连带清偿责任。
万隆公司辩称：1、对借款合同的真实性无异议，财鑫集团还款情况不清楚，利息及罚款过高；2、万隆公司不应以提供的抵押财产优先承担偿还责任。理由：第一偿还责任人是财鑫集团，另外还有二个连带责任担保人财鑫化工公司和仵树仁，且该二个担保人与百瑞信托签订的协议内容，与万隆公司和百瑞信托签订的协议内容基本一致，不应当由万隆公司优先偿还。
财鑫集团、财鑫化工公司、仵树仁均未答辩。
百瑞信托为支持其主张，提交以下证据：第一组证据：
1、2013年6月7日百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同》；
2、2013年6月25日百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同之补充合同》；
3、2013年7月10日百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同之第二次补充合同》；
4、2013年6月7日财鑫集团《股东会决议》；
5、2013年9月10日财鑫集团向百瑞信托出具金额2.379亿元《借据》；
6、2013年9月10日财鑫集团向百瑞信托出具的金额为1210万元的《借据》；
7、2013年9月10日百瑞信托向财鑫集团转款2.5亿元的《网银转账凭证》。
第一组证据证明目的：财鑫集团向百瑞信托借款2.5亿元，期限自2013年9月10日至2015年9月10日止，贷款利率为15.5%／年。借款合同约定如未能履行合同义务时，百瑞信托有权提前收回贷款，财鑫集团应承担因逾期支付贷款利息产生的罚息直至全部贷款本息归还为止；同时财鑫集团还须承担百瑞信托为实现债权而支付的所有费用。
第二组证据：8、2013年6月7日百瑞信托与万隆公司签订《抵押合同》。
证明目的：万隆公司为案涉借款合同提供了抵押担保。
9、万隆公司唯一股东孙战英于2013年6月7日作出的《股东决定》。
证明目的：万隆公司股东对上述抵押担保的承诺。
10至17、2013年6月7日单县房地产管理局向百瑞信托出具的《房屋他项权证》单房他证城区字第0049**、004996、004997、004998、004999、005000、005001、005002号。
证明目的：万隆公司抵押给百瑞信托的房地产已经办理抵押登记，百瑞信托享有合法有效的抵押权。
第三组证据：18、2013年6月7日百瑞信托与财鑫化工公司签订《协议书》。
证明目的：财鑫化工公司为案涉借款提供连带责任担保。
19、财鑫化工公司2013年6月7日《股东会决议》。
证明目的：财鑫化工公司股东会同意为案涉借款提供连带责任担保。
第四组证据：20、2013年6月7日仵树仁向百瑞信托出具的《担保承诺函》。
证明目的：仵树仁对案涉借款承担连带责任担保。
第五组证据：21、2015年7月31日百瑞信托向财鑫集团发出《关于提前收回贷款的通知》。
证明目的：百瑞信托在财鑫集团逾期归还借款本金和利息的情况下，依照合同约定有权提前收回借款。
22、2015年7月31日百瑞信托向财鑫集团寄出《关于收回贷款的通知》的快递凭证，经查询该邮件已于2015年8月1日由财鑫集团签收。
证明目的：财鑫集团已经收到百瑞信托提前收回贷款的通知。
补充证据：23、2015年10月9日百瑞信托与河南豫都律师事务所签订的《律师服务协议》；
24、《河南增值税普通发票》（发票号码：02071749、02071750、02071751、02071752、02071753、02071754、02071755、02071756）；
25、中国光大银行电子回单；
上述证据证明目的：百瑞信托为本案诉讼已经支付律师费用80万元。
万隆公司对百瑞信托提交证据质证意见：借款合同真实性没有异议，百瑞信托向财鑫集团付款的电子回单上的章看不清楚，对百瑞信托的证明目的不予确认。关于第二组证据：抵押合同以及办理抵押登记没有异议。关于第三组、第四组、第五组证据没有提出异议。
财鑫集团、财鑫化工公司、仵树仁未对百瑞信托提交的证据发表质证意见。
本院对百瑞信托提交的证据认证意见：上述证据均提交了原件，具有客观性，与其主张的借款、抵押等事实具有关联性，且符合相关法律规定，可以作为定案依据。
经征询百瑞信托和万隆公司的意见，本院归纳本案争议焦点为：1、财鑫集团应否偿还百瑞信托贷款本金2.379亿元、利息576.29875万元、罚息（含复利）83233.97元（已计算至2015年8月6日，应计算至实际还款之日止）、百瑞信托为实现债权而支出的律师费80万元，合计24454.622147万元；2、百瑞信托能否依据与万隆公司签订的《抵押合同》，对所涉抵押房产经折价、拍卖或者变卖所得价款对财鑫集团上述债务享有优先受偿权；3、财鑫化工公司对财鑫集团上述债务应否承担连带清偿责任；4、仵树仁对财鑫集团上述债务应否承担连带保证责任。
本院经审理查明：2013年6月7日，百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同》约定：百瑞信托向财鑫集团发放贷款2.5亿元；贷款总期限为2年，自2013年9月10日至2015年9月10日止，其中包括1.5年期贷款1210万元、2年期贷款2.379亿元；贷款利率按15.5%／年的标准按日计算（日利率=年利率÷360）。第九条借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费等所有费用，均由借款人承担，借款人保证在收到贷款人的通知后立即全额向贷款人支付。11.2.1（2）逾期贷款罚息利率为逾期日本贷款实际利率基础上加收50%。贷款人按照本合同的规定提前收回贷款时，借款人未按照要求归还贷款本息的，贷款人有权对未归还部分从要求归还之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至全部贷款本息归还为止。逾期贷款罚息利率=逾期日本贷款实际利率×150%。11.2.2借款人违反本合同及其附属协议约定的其他义务，或违反其在本合同及其附属协议中的任何陈述与保证，贷款人有权要求借款人采取补救措施，并有权视情节严重程度采取单方面解除合同、提前收回部分或全部贷款本息、停止发放尚未发放的贷款、法律规定或本合同及其附属协议约定的其他任何措施。
2013年6月25日，百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同之补充合同》约定：“对贷款利息支付方式变更为：借款人应于贷款发放后30天内支付部分贷款利息，支付标准为贷款年利率中2%／年部分，支付金额＝贷款本金总金额×2%＋1.5年期贷款本金金额×2%×0.5＋2年期贷款本金金额×2%。剩余各期贷款利息【即该期贷款年利率中之（贷款年利率－2%／年）的部分】，自该期贷款发放之日起，以该期贷款存续本金金额为基数，依据该期贷款实际贷款天数按日计息（日利率＝年利率÷360）按自然季度支付，于每自然季度末月20日为结息日。各期贷款还本日为该期贷款的最后一期结息日。如借款人提前偿还全部贷款本息的，贷款人已收取的贷款利息不予退还。
2013年7月10日，百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同之补充合同二》约定：借款合同附页第七条变更为：第七条贷款人将贷款本金划付至借款人的下列账户：户名：河南财鑫集团有限责任公司，开户银行：洛阳银行郑州分行，银行账号：60×××51。借款合同附页第十条变更为：借款人应将贷款本息划入贷款人如下账户：户名：百瑞信托有限责任公司，开户银行：郑州银行会展支行，银行账号：93×××66。
财鑫集团于2013年6月7日召开股东会会议，经代表公司表决权100%的股东同意，公司向百瑞信托申请信托贷款不超过2.5亿元，期限分为1.5年期和2年期，各期贷款利率均为15.5%／年，用于补充公司在生产经营过程中的流动资金需求。
2013年6月7日，百瑞信托与万隆公司签订《抵押合同》约定：抵押人万隆公司以万隆国际批发城A2#-A30#、B21#-B23#楼的商业物业所有权为债务人财鑫集团因案涉《借款合同》向百瑞信托提供抵押担保。第四条担保范围：抵押人以抵押财产承担担保责任的范围为债务人在主合同中应履行的一切义务，包括但不限于：4.4债务人不履行或不完全履行债务，对债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、差旅费、公证费、执行费、保全费、评估费、拍卖费等）承担担保责任。
万隆公司唯一股东孙战英于2013年6月7日作出《股东会决定》：同意万隆公司以万隆国际批发城A2#-A30#、B21#-B23#楼的商业物业所有权为财鑫集团按时足额偿还上述贷款本息向百瑞信托提供抵押担保。
2013年6月7日，单县房地产管理局向百瑞信托为上述抵押房产出具了《房屋他项权证》（单房他证城区字第0049**、004996、004997、004998、004999、005000、005001、005002号）。
2013年6月7日，百瑞信托与财鑫化工公司签订《协议书》约定：财鑫化工公司为财鑫集团上述借款及实现债权的费用向百瑞信托承担连带清偿责任。
财鑫化工公司于2013年6月7日作出《股东会决议》：同意该公司对财鑫集团按时足额履行偿还上述贷款本息的债务承担连带清偿责任。
2013年6月7日，仵树仁向百瑞信托出具《担保承诺函》：愿意为上述借款提供连带责任保证。保证的范围包括但不限于：借款合同项下的贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
前述合同签订后，百瑞信托于2013年9月10日将信托贷款资金2.5亿元划付至财鑫集团账户（洛阳银行股份有限公司郑州分行），履行了发放贷款的义务。财鑫集团在百瑞信托二份借款凭证上加盖了该公司公章及法定代表人印章，二份凭证分别载明：借款金额2.379亿元，借款到期日2015年9月10日，利率15.5%／年；借款金额1210万元，借款到期日2015年3月10日，利率15.5%／年。
百瑞信托在本院审理期间提交了财鑫集团向百瑞信托支付本金和利息的银行凭证21张，金额共7657.37375万元。分别为：2013年10月10日和25日收到财鑫集团支付的二个年度利息2%的部分计987.9万元，2015年3月11日归还1.5年期借款本金1210万元，以及上述借款自2013年9月18日至2015年7月2日支付的利息。其中2015年6月20日开始拖欠利息820.755万元。2015年7月2日向百瑞信托支付利息663.755万元。之后未向百瑞信托支付本金和利息。
财鑫集团于2015年8月1日收到百瑞信托《关于提前收回贷款的通知》，该通知称财鑫集团尚欠利息、罚息、复利521.54万元，百瑞信托决定提前收回贷款2.379亿元。
百瑞信托为向财鑫集团、万隆公司、财鑫化工公司、仵树仁主张权利，委托河南豫都律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订《律师服务合同》，且百瑞信托已实际支付80万元律师代理费。
本院认为：百瑞信托与财鑫集团签订《借款合同》、《借款合同之补充合同》、《抵押合同》、《协议书》及《担保承诺函》等相关协议，系当事人各方真实意思表示，合法有效。百瑞信托履行了发放贷款的义务，财鑫集团应当按照借款数额依照合同约定清偿借款本息。由于财鑫集团未能按照约定履行合同义务，百瑞信托依照《借款合同》约定有权提前收回贷款，对未归还部分从要求支付之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至全部贷款本息支付为止。百瑞信托致财鑫集团《关于提前收回贷款的通知》，并于2015年8月1日提前收回借款，本院予以支持。
关于财鑫集团应当承担的贷款本金、利息、罚息及复利数额如何确定问题。
根据《借款合同》的约定，百瑞信托发放的贷款本金为2.5亿元，其中1.5年期本金1210万元已经全部偿还；2年期本金2.379亿元至今未予归还，应由财鑫集团向百瑞信托支付欠款2.379亿元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于调整人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第一条的规定“人民币各项贷款（不含个人住房贷款）的计息和结息方式，由借贷双方协商确定”。财鑫集团应当依照《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《借款合同之第二次补充协议》的约定向百瑞信托支付2.5亿元借款期内2%的利息987.9万元，1.5年期本金1210万元，剩余贷款利息支付至2015年6月20日共计4795.71875万元。欠付利息具体为：（1）自2015年3月21日至2015年6月20日，2年期2.379亿元贷款利息为820.755万元（2.379亿元×13.5%×92天÷360天），财鑫集团2015年7月2日支付利息663.755万元，财鑫集团尚欠利息157万元（820.755-663.755）；（2）自2015年6月21日至2015年7月31日期间，财鑫集团拖欠贷款利息365.77125万元（2.379亿元×13.5%×41天÷360天）。故截止2年期贷款提前到期日2015年8月1日，财鑫集团共计拖欠利息522.77125万元（157＋365.77125）。
《关于调整人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期归还的借款）罚息利率由现行的按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”《借款合同》约定：“贷款人按照本合同的规定提前收回贷款时，借款人未按照要求归还贷款本息的，贷款人有权对未归还部分从要求归还之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至全部贷款本息归还为止。逾期贷款罚息利率＝逾期日本贷款实际利率×150%”，故本案逾期贷款罚息利率为23.25%／年（15.5%／年×150%），财鑫集团应当自2015年8月1日起，以2.379亿元为基数，按照逾期贷款罚息利率23.25%／年支付逾期利息，直至全部贷款本息偿还完毕之日。鉴于财鑫集团已经按照约定支付了原贷款期限（2013年9月10日至2015年9月10日）15.5%／年利率2%部分的利息987.9万元，故自2015年8月1日至2015年9月10日期间已支付部分利息528666.67元（2.379亿元×2%×40÷360），应当从逾期利息中予以扣除。
《关于调整人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，《借款合同》约定：“对不能按期支付的利息按照逾期贷款罚息利率计收复利”，故应当对未能支付的利息按照逾期贷款罚息利率23.25%／年计收复利，具体为：从2015年6月20日至同年7月2日以820.755万元为基数，按年利率23.25%计收复利；从2015年7月3日至2015年7月31日以157万元（820.755万元-633.755万元）为基数，按年利率23.25%计收复利。
百瑞信托与财鑫集团签订的《借款合同》第九条约定“在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费等所有费用，均由借款人承担，借款人保证在收到贷款人的通知后立即全额向贷款人支付”，结合本案诉讼标的额，80万元律师费并不违反河南省律师服务收费标准，且百瑞信托已经实际支付了80万元的费用，故对百瑞信托关于财鑫集团承担该项实现债权的律师费用80万元请求应予支持。
二、关于万隆公司抵押担保的责任问题。
百瑞信托与万隆公司签订《抵押合同》，经过万隆公司股东同意，并为抵押房产办理《房屋他项权证》，符合《中华人民共和国物权法》第179条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，故百瑞信托依法享有对抵押房产的抵押权。同时依据《中华人民共和国物权法》第195条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定，百瑞信托有权就抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。《抵押合同》第四条所约定的担保范围包括“债务人不履行或不完全履行债务，对债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、差旅费、公证费、执行费、保全费、评估费、拍卖费等）承担担保责任”，故万隆公司应当对百瑞信托实现债权而支出的律师费80万元承担担保责任。就万隆公司所提出的“其应于财鑫集团或其他担保人之后承担抵押责任”的主张，于法无据，故本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担保证责任”的规定，以及《抵押合同》7.10“主合同项下债权既有物的担保，又有人的担保，发生债务人不履行到期债务或者发生约定的债权人提前实现债权的情形时，债权人有权要求任何担保人和选择任何担保方式以实现债权”的约定，当担保责任发生时，百瑞信托有权向万隆公司主张上述债权。
三、关于财鑫化工公司担保责任问题。
财鑫化工公司与百瑞信托签订的《协议书》，经过财鑫化工公司股东会同意，明确约定财鑫化工公司以其全部资产为财鑫集团的贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及应承担的费用、实现债权的费用等承担连带清偿责任，同时约定了保证期间为自借款人履行期间届满之日起两年。故财鑫化工公司应当对财鑫集团上述债务向百瑞信托承担连带清偿责任。
四、关于仵树仁担保责任问题。
仵树仁向百瑞信托出具《担保承诺函》，自愿以其全部资产为财鑫集团的贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及应承担的费用、实现债权的费用等提供连带责任保证。该承诺符合《担保法》中“连带责任保证”的合法要件，当财鑫集团未能按时还本付息时，仵树仁应当对财鑫集团的全部欠款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、河南财鑫集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内向百瑞信托有限责任公司偿还贷款本金2.379亿元及利息522.77125万元（计至2015年7月31日；从2015年8月1日起至清偿之日止，以2.379亿元为基数，按年利率23.25%支付逾期利息；逾期利息中应扣除财鑫集团已经支付的528666.67元）；
二、河南财鑫集团有限责任公司在本判决生效之日起10日内向百瑞信托有限责任公司支付下列复利：从2015年6月20日至同年7月2日以欠息820.755万元为基数，按年利率23.25%计收复利；从2015年7月3日至2015年7月31日以利息157万元（820.755万元-633.755万元）为基数，按年利率23.25%计收复利。
三、河南财鑫集团有限责任公司在本判决生效之日起10日内向百瑞信托有限责任公司支付律师费80万元。
四、百瑞信托有限责任公司在本判决第一、二、三项确定的债权范围内对单县万隆置业有限公司办理抵押登记的《房屋他项权证》（单房他证城区字第0049**、004996、004997、004998、004999、005000、005001、005002号）所涉房产经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
五、河南财鑫实业化工有限公司对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
六、仵树仁对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264531.11元，保全费5000元，由河南财鑫集团有限责任公司、单县万隆置业有限公司、河南财鑫实业化工有限责任公司、仵树仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 周会斌
审 判 员 焦 宏
代理审判员 魏一凡
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马盛楠