安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民二初字第00125号
原告：临泉县鸿福制革有限公司。
法定代表人：王汝良，该公司经理。
委托代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
被告：国网安徽临泉县供电有限责任公司。
法定代表人：朱世中，该公司董事长。
委托代理人：张辉，该公司职工。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
原告临泉县鸿福制革有限公司（以下简称鸿福公司）与被告国网安徽临泉县供电有限责任公司（以下简称供电公司）供用电合同纠纷一案，原告于2013年8月21日诉至本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告临泉县鸿福制革有限公司的委托代理人姚琦、被告国网安徽临泉县供电有限责任公司的委托代理人张辉、王雪竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿福公司诉称：2013年8月7日中午12时许，原告正常生产时，突然停电，造成正在转鼓中浸酸的胎牛皮984张损毁，价值人民币26万元。原告一直按时交纳电费，此次停电被告未按规定提前通知原告。被告在履行供用电合同过程中，未履行提前告知义务而突然停电，给原告造成巨大经济损失，被告依法应当承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告经济损失人民币26万元。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证，表明原告的诉讼主体资格。
2、电话记录查询单，表明被告突然停电，原告给被告打电话反映情况。
3、临泉县司法局鲖城司法所证明、临泉县消会者协会鲖城分会证明，表明被告突然停电造成原告984张牛皮毁损。
4、现场勘验笔录及照片，表明被告突然停电造成原告984张牛皮毁损。
5、评估报告书，表明原告的净损失为217267元。
6、评估费发票，表明原告支付评估费7800元。
7、证人马某、吕某出具的证明及出庭证言，表明2013年8月7日中午12时许，被告突然停电，造成原告正在浸酸的984张牛皮毁损。
被告供电公司辩称：是否系突然停电，原告应提供充分的证据证明。即使是突然停电，停电的原因也很多，原告属专变用户，因原告自己的变压器的原因也可能造成突然停电，再者，今年当地连续40天高温，根据被告单位调度分析，在此期间因高温也可能出现故障造成突然停电，不是被告因检修停电未告知原告。因不可抗力故障原因停电，根据供应电合同供电企业不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证，表明被告的诉讼主体资格。
2、调度查询单，表明2013年8月7日12时左右，07线路因高温满负荷运行发生故障，属不可抗力原因。
经庭审质证，原告对被告提供的证据均无异议，被告对原告提供的1、4、6号证据无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告对原告提供的2号证据提出异议，认为该证据没有主叫号码，不能证明原告给被告打了电话。本院认为被告异议理由成立，本院对该证据的证明效力不予确认。被告对原告提供的3号证据提出异议，认为该证据内容为“据企业反映”，不能证明本案的情况。本院认为，该证据表明了其接到原告反映后，即派人到现场调查后发现的情况，且能与其他证据相互印证，本院予以确认。被告对原告提供的5号证据提出异议，认为被告未到现场参加评估，也未对评估的原始资料予以认可，该评估结论不能作为证据使用。本院认为，该证据系根据原告申请，由本院依法委托安徽正诚资产评估事务所进行评估，程序合法，且被告未提供反驳证据，本院对该证据的证明效力予以确认。被告对原告提供的7号证据提出异议，认为证人系原告的工人，对该证言的真实性有异议。本院认为，该证人系原告公司负责操作转鼓的工人，了解当时的具体情况，其证言能与其他证据相互印证，且被告未能提供反驳证据，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年8月7日中午12时许，原告鸿福公司在正常生产时，突然停电3个小时左右，转鼓停止运转，造成正在转鼓中浸酸的胎牛皮984张被损毁。原告向被告及有关单位反映，均未得到处理。原告起诉，要求赔偿。在诉讼过程中，原告申请对该984张牛皮毁损造成的经济损失进行评估，本院委托安徽正诚资产评估事务所进行评估，评估基准日为2013年8月7日，评估结论为21.7267万元（已扣除净残值及必要的销售费用和利润共5.4317万元）。原告为此支付评估费7800元。
另查明：原告长期使用被告提供电力生产皮革。2013年8月7日12时许，被告公司07线路出现故障，该线路是向鲖城区域供电的整条线路，包括原告鸿福公司的用电。原告未拖欠被告的电费。
上述事实，有原、被告陈述及所其提供的上述证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事一人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告供电公司向原告鸿福公司供电，原告向被告交纳电费，原、被告之间的供电合同依法成立，属有效合同。原告按时交纳电费，被告未按有关规定及供电合同约定供电，给原告造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告的损失为217267元＋7800元=225067元。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。被告辩称其给原告供电的07号线路出现故障，是由于连续40天高温造成的，是不可抗力的，但未提供相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告国网安徽临泉县供电有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告临泉县鸿福制革有限公司经济损失人民币225067元。
案件受理费5200元，由原告临泉县鸿福制革有限公司负担524元，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司负担4676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李丽华
审 判 员 张 静
人民陪审员 陈东海
二〇一三年十二月四日
书 记 员 韦桂杰
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事一人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百七十九条供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百八十条供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。