湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第01008号
原告陈某某。
委托代理人王某，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，签收法律文书，代为选定鉴定机构，代领执行款等。
被告杨某。
委托代理人徐某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代理权限：特别代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、代签法律文书，代为上诉，代领退款等。
被告杨某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。
代表人史某。
委托代理人柳某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，申请重新鉴定，上诉，代收法律文书等。
原告陈某某诉被告杨某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈晓强独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人王某、被告杨某的委托代理人徐某某、被告人保财险公司的委托代理人柳某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年12月18日，被告杨某驾驶被告杨某某所有的鄂K×××××号机动车，行驶至孝昌县迎宾大道与汇通大道交汇处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经交警认定，被告杨某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告杨某驾驶的鄂K×××××号车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，现诉至法院，请求法院依法责令各被告在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失共计176184.75元。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》，用以证明原告在涉案交通事故中受伤，被告杨飞在该事故中负全部责任。
证据二、住院病历，用以证明原告受伤后住院治疗35天。
证据三、医疗费发票，用以证明原告的医疗费为77127.52元。
证据四、《法医检验鉴定意见书》，用以证明原告的身体损伤程度为丧失劳动能力12%，需后期治疗费9000元，误工时间210日、护理时间60日。
证据五、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费1000元。
证据六、交通费票据，用以证明原告支付交通费1000元。
证据七、身份证、《商品房买卖合同》、有线电视用户证、水电天然气费发票、物业管理费发票，用以证明原告属于城镇居民。
证据八、二轮摩托车维修发票，用以证明原告的二轮摩托车车损为1700元。
证据九、施救费发票，用以证明原告的二轮摩托车施救费为200元。
证据十、机动车驾驶证，用以证明被告杨某的驾驶资格。
证据十一、机动车行驶证，用以证明被告杨某某系鄂K×××××号机动车的所有权人。
证据十二、保险单，用以证明鄂K×××××号车在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险。
被告杨某辩称，事故发生属实，本人驾驶的车辆在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，原告损失由保险公司赔付，另我垫付原告费用73000元，请求在本案中一并处理。
被告杨某没有提交证据。
被告杨某某既未答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告人保财险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险公司没有提交证据。
经庭审质证，被告杨某对原告提交的证据均不持异议。被告人保财险公司对原告提交的证据一、二、三、五、九、十、十一、十二不持异议，对原告提交的下列证据持有异议：证据四鉴定结论过高；证据六交通费过高；证据七请求法院审查其真实性；证据八不认可，应以保险公司定损1586元为准。
对上述双方当事人均不持异议的证据，本院依法予以采信。对当事人持有异议的证据，本院评判如下：原告提交的证据四，被告人保财险公司在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，经审查该司法鉴定主体合格，鉴定意见客观公正，予以采信；证据六，原告主张交通费1000元过高，本院综合考虑原告及其必要陪护人员的就医地点及次数，酌定交通费为500元，对该证据部分予以采信；证据七符合证据真实性、合法性、关联性特点，予以采信；证据八，原告仅提供修理费发票，没有提供修理清单相印证，且无修理机构名称，难以证明其修理费的实际支出情况，对该证据不予采信，原告车损以保险公司核定的1586元为准。
经审理查明，2014年12月18日16时45分左右，被告杨某驾驶被告杨某某（系被告杨某父亲）所有的鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车，沿迎宾大道由北往南方向行驶至汇通大道路口，与对向行驶原告陈某某驾驶的无号牌劲驰牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故，经交警认定，被告杨某应负此次事故的全部责任，原告陈某某无责任。原告陈某某受伤后，被送往孝昌县第一人民医院住院治疗35天，共计花费医疗费77127.52元，期间被告杨某垫付费用73000元。2015年4月10日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告陈某某的伤情作出鉴定，结论是：1、被鉴定人陈某某所受的损伤分别构成10级、10级伤残，其伤残赔偿指数为0.12；2、建议给予后期医疗费共计9000元；3、误工时间210日，康复护理时间60日。
另查明，原告陈某某于2012年2月在孝昌县花园镇全州桃源小区购买商品房一套，随后入住该小区连续居住至今，此间以在城区打工为其生活来源。鄂K×××××号车在被告人保财险公司投保了交强险（分项限额，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、及第三者责任保险（保险限额300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。由于鄂K×××××号在被告人保财险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险公司首先应当在交强险限额范围内对原告损失予以赔付。因被告杨某负事故全部责任，原告超出交强险限额范围外的损失，依据相关法律规定，该部分属于第三者责任保险范围的损失，由被告人保财险公司在第三者责任保险范围内对原告予以赔付。原告自2012年2月在孝昌县城区购房后一直在城镇生活，故应当按照城镇标准计算原告相关损失，依据2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准，结合原告诉请，本院核定原告在本次交通事故中造成的损失包括：1、医疗费77127.52元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费1750元（35×50）；4、护理费4732.93元（28792÷365×60）；5、残疾赔偿金59644.80元（24852×20×12%）；6、误工费12039.85元（39237÷365×112，计算至鉴定前一日）；7、交通费500元；8、精神抚慰金6000元（原告请求8000元过高，本院酌定6000元）；9、车辆损失1586元；10、施救费200元；11、鉴定费1000元，以上1至11项合计173581.10元。以上原告损失除鉴定费1000元外均在被告人保财险公司交强险及第三者责任保险范围内，故均由被告人保财险公司负责赔付，原告鉴定费1000元由被告杨某负责赔偿，被告杨飞垫付费用73000元扣除其应赔偿额1000元后剩余的72000元，在原告获得保险赔付后退还。被告杨某某未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司赔付原告陈世章损失172581.10元（173581.10元-鉴定费1000元）；被告杨飞赔偿原告陈世章损失1000元。
二、被告杨某垫付款73000元，扣除其应赔偿款1000元后剩余的72000元，由原告陈某某获得保险赔付后退还给被告杨某。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1912元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李进斌