宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第00007号原告薛家鸣，男，生于1982年5月18日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师。（特别授权）委托代理人赵妮，陕西康嘉律师事务所律师。被告祝晓刚，男，生于1980年11月2日，汉族，住扶风县。被告罗均强，男，生于1975年8月15日，住扶风县。委托代理人高小军，男，生于1979年11月10日，汉族，住所地宝鸡市金台区。法定代表人郝君，任经理。委托代理人赵忠义，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号。负责人闫锐，任经理。委托代理人袁军强，该公司员工。（特别授权）原告薛家鸣与被告祝晓刚、罗均强、宝鸡市众汇汽车运输有限公司（以下简称众汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭滨支公司（以下简称人保财险渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告祝晓刚、被告罗均强委托代理人、被告众汇公司委托代理人、被告人保财险渭滨支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告薛家鸣起诉称:2014年6月10日13时许，被告祝晓刚驾驶陕C310**号重型车沿高新陈仓大道由西向东行驶至中国石油加油站路口向北转弯时与同方向行驶的原告驾驶的陕CAJ1**号摩托车相撞，造成原告受伤及车辆、物品受损的交通事故。交警部门作出认定书，认定被告祝晓刚负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院急救，后转入宝鸡市中医医院住院治疗，诊断的病情为：右胫骨中段粉碎性开放骨折、右腓骨中段骨折、右踝部部分软组织坏死、右足背部软组织挫伤、部分软组织坏死等。原告住院治疗48天。原告委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对其损伤程度等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人薛家鸣构成十级伤残，后续治疗费8500元，误工期195天、护理期90天、营养期60天。C31093号重型车的车主为众汇公司，该车在人保财险渭滨支公司投保交强险和第三者责任险。起诉请求1、原告因交通事故造成的人身、财产损失146134.72元，由人保财险渭滨支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付；仍不足的由被告祝晓刚、众汇公司承担连带赔偿责任。原告薛家鸣为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、宝鸡市公安局交警支队高新大队道路交通事故认定书，以证明故的发生及责任的划分；2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书，以证明原告受伤后的治疗及医嘱情况；3、宝鸡市第三人民医院门诊票据、宝鸡市中医医院住院票据、门诊票据，以证明原告因交通事故支出医疗费38751.52元；4、护理人员孙丽霞身份证复印件、宝鸡市高新开发区辣妹子焖锅店工作证明、营业执照副本、工资单，以证明护理人员的误工情况；5、交通费票据，以证明原告因交通事故支出交通费1027.2元；6、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期限应为195天，护理期限应为90天，营养期限应为60天；7、宝鸡市瀚雅建筑装饰工程有限公司工作证明、营业执照副本、劳动合同、工资表、宝鸡市金台区陈嘉诚装饰设计工作室工作证明、营业执照副本、劳动聘用合同书、工资表、房屋租赁合同、出租人身份证复印件、中国联通宝鸡分公司GSM移动业务入网登记单，以证明原告误工收入为每月3400元，应以城镇居民标准计算伤残赔偿金；8、施救费发票，以证明原告支出施救费150元；9、摩托车修车票据、手机租机预交费票据，以证明因交通事故原告产生的财产损失。10、损毁的手机，以证明交通事故致原告手机毁损。被告祝晓刚答辩称，事实无异议，罗均强为实际车主，祝晓为其雇员。车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告祝晓刚未提交证据。被告罗均强答辩称，事实认可。保险公司认可赔偿的我也认可。被告罗均强未提交证据。被告众汇公司答辩称，对事实无异议。我公司垫付8000元费用应由保险公司支付。该车是罗均强分期付款买的，罗均强为实际车主，我公司不承担责任。被告众汇公司为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：1、分期付款购车合同、承诺保证书，以证明罗均强为实际车主。2、收条，以证明事发后被告众汇公司向原告垫付8000元。被告人保财险渭滨支公司答辩称，事实认可。原告有证据的同意在交强险限额内赔付，超出部分按商业险承担70%。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。被告人保财险渭滨支公司为支持其答辩意见，向本院提交保单抄件一份，以证明车辆投保情况。对上述证据，经双方当事人当庭质证，本院认定如下：原告提交的第1、2、3、5、6、8组证据即宝鸡市公安局交警支队高新大队道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、宝鸡市第三人民医院门诊票据、宝鸡市中医医院住院票据、门诊票据、交通费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票，被告均无异议，本院予以认定。第4组证据护理人员孙丽霞身份证复印件、宝鸡市高新开发区辣妹子焖锅店工作证明、营业执照副本、工资单，被告提出无劳动合同予以印证，不予认可，但对真实性、合法性、关联性未提出异议，故本院予以认定。第7组证据被告均不予认可。对该组证据中，宝鸡市瀚雅建筑装饰工程有限公司工资表无原件予以核对，本院不予认定，对其他证据，真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。第9组证据中被告对摩托车修车票据无异议，本院予以认定，被告对手机租机预交费票据不予认可，因该票据付款方记载为王洁，与本案无关联性，本院不予认定。第10组证据损毁的手机，被告不予认可，因原告无证据证明该手机的损坏与本案有关联性，故本院不予认定。对被告众汇公司提交的证据，原告对分期付款购车合同、承诺保证书真实性提出异议，但被告众汇公司与被告罗均强均认可，故对该两份证据予以认定。对收条原告对关联性提出异议，因该笔款项属于本案原告的损失，与本案有关联性，故对该收条本院予以认定。对被告人保财险渭滨支公司提交的保单抄件，原告及其他被告均无异议，本院予以认定。根据当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2014年6月10日13时许，被告祝晓刚驾驶陕C310**号重型专项作业车沿宝鸡高新陈仓大道由西向东行驶，行驶至中国石油加油站路口由西向北左转弯时与同方向由西向东行驶的原告驾驶的陕CAJ1**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定被告祝晓刚负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往宝鸡市第三人民医院门诊治疗，当日转至宝鸡市中医医院住院治疗。其伤情经诊断为开放性胫骨骨折、腓骨骨折共住院48天，住院期间由原告女友孙丽霞护理。共支出医疗费38751.52元，其中8000元由被告众汇公司垫付。2014年9月5日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、原告伤情构成十级伤残，2、需后续治疗费8500元，3、原告误工应评定为195天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为60天。陕C310**号重型专项作业车系被告罗均强分期付款购买，登记在被告众汇公司名下。该车在被告人保财险渭滨支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了责任限额为50万元的第三者责任保险和不计免赔率条款。本起事故发生在保险期内。被告祝晓刚系被告罗均强雇员，事故发生在从事雇佣活动中。原告薛家鸣系农业户口，其于2012年起至事发时，先后在宝鸡市瀚雅建筑装饰工程有限公司、宝鸡市金台区陈嘉诚装饰设计工作室工作，并先后在宝鸡市渭滨区姜谭路钢管厂一区、宝鸡市渭滨区氮肥厂23号楼租房居住。事发前三个月原告的平均月收入为3255元。其于2006年11月7日办理了中国联通宝鸡分公司的GSM手机卡。原告所驾驶的摩托车因在事故中受损，支出维修配件费1800元。原告因交通事故造成损失本院认定如下：1、医疗费38751.52元，有医疗机构票据在卷，被告不持异议，本院予以确认。2、护理费，原告要求护理人误工损失每月按2500元计，护理期限90日，有护理人员误工证明及医嘱在卷，本院予以确认。护理费为7500元。3、住院伙食补助费，原告住院48天，主张每日按30元计1440元，符合相关规定，本院予以确认。4、营养费，原告按鉴定机构确定的60日主张加强营养期间，因鉴定机构并非医疗机构，且鉴定意见参照的标准不明确。对原告的该主张本院不予支持。因医嘱加强营养的期限为40日，本院按40日予以确认，酌情确定每日20元，营养费为800元。5、误工费，鉴定机构确定误工期限为195日，于法有据，且被告不持异议，本院予以支持。原告事发前平均月收入为3255元，故其误工损失为21157.5元。6、交通费，原告主张1027.2元，被告提出过高。本院综合原告的伤情、住址与医疗机构的距离、鉴定、以及复查情况，酌情确定交通费500元。7、鉴定费2400元，有鉴定机构票据在卷，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告按照2013年城镇居民标准计算十级伤残的残疾赔偿金45716元，于法有据，本院予以支持。9、后续治疗费8500元，有鉴定机构确定，被告不持异议，本院予以认定。10、施救费150元，有票据在卷，被告不持异议，本院予以认定。11、车辆维修费1800元，有合法票据在卷，系原告的实际损失，本院予以支持。对原告要求精神抚慰金10000元的请求，因其未能提交因交通事故致其精神损害并造成严重后果的证据，本院不予支持。原告要求的手机毁损费用4950元，因无法证明该手机确因交通事故毁损，且无证据证明手机的价值，故本院不予支持。上述损失共计128715.02元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍不足的，按照交警部门划分的责任比例承担责任。被告祝晓刚系被告罗均强的雇员，其在雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担责任。故被告祝晓刚不承担本案的赔偿责任，对其诉讼请求应予驳回。被告众汇公司与罗均强之间只是监管关系，并不存在挂靠关系，故被告众汇公司亦不承担本案的赔偿责任。被告罗均强系陕C310**号重型专项作业车实际车主，应由其承担赔偿责任。本案原告的各项损失中，在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费38751.52元、后续治疗费8500元、营养费800元、住院伙食补助费1440元，共计49491.52元，被告人保财险渭滨支公司应在医疗费限额1万元内予以赔偿，超出部分为39491.5元。原告损失在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金45716元、护理费7500元、交通费500元、误工费21157.5元，共计74873.5元，未超出剩余的死亡伤残赔偿限额11万元，故应由被告人保财险渭滨支公司在交强险限额内全部赔偿。原告在交强险财产损失限额项下的损失有车辆维修费1800元，未超出2000元的限额，应由被告人保财险渭滨支公司予以赔偿。上述交强险限额内，被告人保财险渭滨支公司应赔偿原告86673.5元。超出交强险限额的39491.5元的损失以及其他损失即司法鉴定费2400元、施救费150元共计42041.5元，按事故责任划分，由被告人保财险渭滨支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，即29429.05元。其余30%的责任由原告自行承担。被告众汇公司垫付的8000元，由保险公司理赔时予以返还。本案交强险、商业险已够足额赔偿，故被告罗均强不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告因交通事故造成损失共计128715.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告薛家鸣86673.5元，在商业三者责任保险限额内赔偿原告薛家鸣29429.05元，两项合计116102.55元（实际理赔时，支付原告108102.55元，支付被告宝鸡市众汇汽车运输有限公司8000元）；其余损失12612.47元，由原告自行承担。二、驳回原告对被告祝晓刚的诉讼请求。三、驳回原告被告宝鸡市众汇汽车运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元减半收取1611元，由被告罗均强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一五年三月十日书记员  白天骄