河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第458号
原告齐文平，女，1964年11月12日出生，汉族，住威县。
委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。
被告李兴华，男，1971年10月4日出生，汉族，住威县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。
住所地威县顺城路**号。
负责人张宏志，公司经理。
委托代理人马书英，公司法律顾问。
原告齐文平诉被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、李兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张学龙独任审理，于2014年5月15日，公开开庭进行了审理，原告齐文平的委托代理人张洪光、被告李兴华、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司委托代理人马书英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日10时50分，威县开放路与106线交叉口，贾素军驾驶无号牌摩托车（乘载齐文平）沿威县开放路由东向西行驶时，与前方顺行右转弯李兴华驾驶的冀EP89**号轿车相撞，造成贾素军、齐文平受伤，车辆损坏的交通事故。2014年4月4日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2014）第0092号道路交通事故认定书认定：李兴华负此事故的主要责任，贾素军负此事故的次要责任，齐文平无责任。经查，冀EP89**号轿车在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等共计5万元，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证明材料：威公交认字（2014）第0092号事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、病历、医疗费单据、派出所证明等。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司辩称，应提交李兴华驾驶证、冀EP89**号车行驶证，依法核实双证在事故发生时是否有效，若有效且事故属保险责任，对于原告的诉请我公司同意在交强险分项限额内赔偿。冀EP89**号车在我公司投保一份交强险，依法按交强险条例和条款判决。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对认定书无异议，应为另一伤者预留保险份额，无号牌摩托车所有人情况应以事故认定书为准。诊断证明、医疗费票据、清单、病历真实性均无异议，但病历记载原告职业为农民，且原告陈述原告职业为农民，身份证、户口本真实性无异议，记载原告生活在农村，原告应提交政府批文以证实该村没有耕地而转为城镇居民，未提交该证据不应按城镇标准计算误工、护理费，原告提交的证据均未写明误工期限和护理期限、没有进行相关鉴定，误工费和护理费依法仅认可住院期间按农民标准计算。财产损失没有证据不予认可。村委会、派出所证明与本案无关联性。原告提交的不是发票是销货单，且购买人是刘雪华，与本案原告无关联性。该摩托车购买于2009年，距事故发生已有5年，原告主张8，000元财产损失不符合法律规定，该证据与本案无关，不予认可。原告称其所在村转为经济开发区但没提交政府批文，在开发区打工也没有证据支持，原告应承担举证不能的法律后果。摩托车所有人情况应由证据予以认定，车损应有评估报告，没有评估报告不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司未提交相关证据。
被告李兴华辩称，冀EP89**号轿车车主、司机均为李兴华，该车在被告人民财产保险威县支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。票据仅是销货单，不能证实该摩托车车主是齐文平，对该证据不认可。保险公司在保险范围内承担，超过交强险部分按事故责任承担，不承担营养费。
被告李兴华未提交相关证据。
经审理查明，2014年3月27日10时50分，威县开放路与106线交叉口，贾素军驾驶无号牌摩托车（乘载齐文平）沿威县开放路由东向西行驶时，与前方顺行右转弯李兴华驾驶的冀EP89**号轿车相撞，造成贾素军、齐文平受伤，车辆损坏的交通事故。2014年4月4日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2014）第0092号道路交通事故认定书认定：李兴华负此事故的主要责任，贾素军负此事故的次要责任，齐文平无责任。事故发生后，原告在威县人民医院住院治疗15日，医院诊断为：左内外踝骨折，左膝及左髋部软组织损伤。出院医嘱：卧床休息，抬高患肢，患肢远端功能锻炼，每月定期复查，约3个月后经治医生许可后方可下床负重活动，加强营养，术后5周拍片除去石膏，病情变化随诊。庭审中，原告的具体请求为：医疗费14，078元，伙食补助费750元，营养费5，250元，误工费11，372元（108.3元×105天），护理费11，372元，财产损失8，000元。原告齐文平，女，1964年11月12日出生，转城镇户口。经调查，原告齐文平系本次事故中无号牌摩托车实际所有人，本次事故中的另一伤者贾素军不再主张权利。
另查明，冀EP89**号轿车车主、司机均系李兴华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有威公交认字（2014）第0092号事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、病历、医疗费单据、派出所证明、调查笔录等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权、物权受法律保护，本次交通事故的发生造成原告受伤，车辆损坏，原告的合理损失，被告应依法赔偿。被告对事故认定书无异议，本院予以确认。原告主张医疗费，本院凭票据确定为14，077.53元；住院伙食补助费750元，本院予以确认；被告对营养费有异议，参照医院医嘱，本院酌定营养费1，500元；原告主张护理费，被告有异议，参照医嘱“术后5周拍片除去石膏”，原告住院后第二日手术，护理期确定为36日，原告提交的证据不能证实护理人员的实际收入，参照河北省2013年度在岗职工年平均工资（39，542元）标准，护理费确定为3，898.8元（108.3元×36天）；被告对误工费有异议，参照《公安部［交通事故］人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告主张105日误工期，并无不当，原告提交的证据不能证实原告的实际收入，参照河北省2013年度在岗职工年平均工资（39，542元）标准，误工费应为11，371.5元（108.3元×105日）；被告对财产损失有异议，原告该主张证据不足，本院不予支持。综上，原告的具体损失数额，本院依照相关规定的计算标准确定为：医疗费14，077.53元，住院伙食补助费750元，误工费11，371.5元，营养费1，500元，护理费3，898.8元，共计人民币31，597.83元。因冀EP89**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EP89**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EP89**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告齐文平人民币10，000元（医疗费10，000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EP89**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐文平人民币15，270.3元（护理费3，898.8元＋误工费11，371.5元）；超过交强险医疗费用限额的部分即：医疗费4，077.53元（14，077.53元-10，000元）、住院伙食补助费750元、营养费1，500元，共计人民币6，327.53元，由被告李兴华按事故责任比例（70%）赔偿原告齐文平人民币4，429.27元（6，327.53元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EP89**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告齐文平人民币10，000元，在冀EP89**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐文平人民币15，270.3元；
二、被告李兴华赔偿原告齐文平人民币4，429.27元；
三、驳回原告齐文平其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元（原告垫付），减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担500元，由被告李兴华负担25元，保全费220元，由被告李兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一四年六月二十六日
书记员 王晓楠