福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初391号
原告：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇裕华路7号。
法定代表人：徐新寅，总经理。
委托诉讼代理人：田皓仁，男，系北京伟农生物科技有限公司工作人员。
被告：罗庆安，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告北京伟农生物科技有限公司（以下简称伟农生物公司）与被告�庆安买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员曾凤适用简易程序独任审理。同年3月10日，本案经本院院长批准转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告伟农生物公司的委托诉讼代理人田皓仁到庭参加诉讼，被告罗庆安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟农生物公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款263617元；2.判令被告支付自2014年4月24日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款损失，暂计至2016年4月24日为3万元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2013年10月至2014年1月，被告共从原告处购买大猪宝、小猪宝、救命奶等饲料，除已付款外，尚欠原告货款263617元。2014年4月23日，原、被告双方对账，被告在对账单上署名确认，�被告至今未能给付原告货款，原告多次索要未果。原告认为，法人的合法的财产受法律保护，被告购买原告货款后，理应及时给付货款，被告拖欠货款的做法，侵犯了原告的合法权益。
被告罗庆安既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提出如下证据：
对账单2份，证明被告尚欠原告货款263617元的事实。
被告罗庆安未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
经审理查明，2013年10月28日至2014年1月3日期间，被告罗庆安通过业务员向原告伟农生物公司购买猪饲料，原告根据被告的要求通过物流向其送货。期间，被告通过银行转账方式向原告陆续支付了部分款项。2014年4月23日，�方进行对账，被告罗庆安确认截至2013年12月31日，调货金额为271617元，付款金额为4万元，未付金额为231617元；2014年1月调货金额为55000元，已付金额为23000元，未付金额为32000元。上述两次对账，被告累计结欠原告货款263617元，此后被告未付款。原告为催讨欠款，遂提起本案诉讼。
本院认为，原告伟农生物公司与被告罗庆安之间的买卖关系真实有效，原告已经按照约定履行了供货义务，被告理应按照约定足额支付货款，其拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任。原告据此要求被告支付尚欠的货款及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。但双方于2014年4月23日进行对账，并形成对账单，该对账单并未约定还款时间，本案债务应属于未定履行期限的债务，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，在债权人催告后于合理期间债务人仍未履行债务的情况下，债务人构成违约，始承担违约责任。原告根据对账单要求自2014年4月24日起计算逾期付款损失，依据不足，本案逾期付款利息损失应从原告向被告主张权利之日起计算。被告罗庆安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗庆安应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告北京伟农生物科技有限公司货款263617元及逾期付款损失（以尚欠货款为基数，�起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际偿清货款之日止）；
二、驳回原告北京伟农生物科技有限公司其他诉讼请求。
如果被告罗庆安未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费5164元，公告费400元，均由被告罗庆安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判�曾凤
人民陪审员 吴荣江
人民陪审员 叶玲美
二〇一六年八月一日
书 记 员 操夏莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导�的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人�据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中�的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。