安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00726号
原告：霍邱县农村信用合作联社临水信用社。
负责人：杨树涛，系该信用社主任。
被告：郭长松。
被告：袁登群。
被告：张俊国。
被告：郭士明。
原告霍邱县农村信用合作联社临水信用社（以下简称“临水信用社”）与被告郭长松、袁登群、张俊国、郭士明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，同年9月12日公开开庭进行了审理。原告临水信用社的负责人杨树涛，被告张俊国、郭士明到庭参加诉讼，被告郭长松、袁登群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临水信用社诉称：2011年4月6日，被告郭长松以购买三轮车为由从原告处贷款200000元，约定期限3年，年利率14．72%。同时被告张俊国、郭士明为上述贷款提供担保，此笔贷款现已逾期，经多次催收无果，故请求判令四被告依约偿还原告贷款本金200000元及利息、逾期罚息并由其承担本案的诉讼费用。
原告临水信用社提供的证据有：
1、被告身份证，证明被告身份情况。
2、借款合同、借款借据，证明被告欠款事实及其诉称内容。
3、担保合同、担保人情况证明书、担保承诺书，证明被告张俊国、郭士明应负担保责任。
被告郭长松、袁登群未作答辩。
被告张俊国当庭对被告郭长松从临水信用社贷款200000元及其为该笔贷款提供担保的事实不持异议，但辩称：该笔借款应当由郭长松偿还，被告张俊国是担保人，不应当偿还。如果让其承担担保责任，其愿意承担100000元借款。
被告郭士明持与被告张俊国一致的答辩意见。
经庭审举证、质证，到庭的被告对原告所举证据无异议，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年4月6日，被告郭长松以经营三轮车为由向原告临水信用社申请贷款，当日，被告郭长松与原告临水信用社签订借款合同，并由郭长松之妻袁登群作为财产共有人在合同上签名，原告向被告发放贷款200000元，约定借款期限为36个月，自2011年4月6日至2014年4月6日，约定按年利率14．08%计息，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息等。为保证债务的履行，2011年4月6日，被告张俊国、郭士明为该笔贷款与原告临水信用社签订担保合同，保证方式为连带责任保证。后被告郭长松仅向原告支付部分利息（该利息结算至2012年6月28日），该笔贷款于2014年4月6日到期后，原告多次催收无果，致成本讼。
本院认为：被告郭长松与原告临水信用社订立的借款合同及担保人张俊国、郭士明与原告临水信用社订立的担保合同均系上述当事人真实意思表示，均成立且合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，被告郭长松收到贷款200000元后，仅支付部分利息，到期未能如期偿还贷款系违约行为，依约应承担向原告支付借款本金及利息的违约责任，且上述约定未超过相关规定，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉请依法予以支持。被告袁登群作为郭长松之妻、财产共有人亦在合同上签名，该笔债务系在婚姻存续期间共同生活、共同经营产生应视为夫妻共同债务，故其应与被告郭长松共同承担还款义务。被告张俊国、郭士明作为担保人依法应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭长松、袁登群于本判决生效后三日内共同偿还原告霍邱县农村信用合作联社临水信用社贷款本金200000元；
二、被告郭长松、袁登群于本判决生效后三日内共同偿还原告霍邱县农村信用合作联社临水信用社上述判决第一项所确定的贷款本金的利息（利息从2012年6月28日起至2014年4月6日按年利率14．08%计算，2014年4月6日以后利息的计算在原利率基础上加收30%罚息），息随本清；
三、被告张俊国对上列第一、二项判决被告郭长松、袁登群应还本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告郭士明对上列第一、二项判决被告郭长松、袁登群应还本金及利息承担连带清偿责任；
五、被告张俊国、郭士明承担保证责任后有权向被告郭长松、袁登群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元减半收取2550元，由被告郭长松、袁登群共同承担，被告张俊国、郭士明对上述费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一四年九月十二日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。