广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1782号
原告：李月婵，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。
被告：李蔚萍，女，1985年3月30日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。
被告：缪前风，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。
第三人：朱五妹，女，1960年4月5日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。
原告李月婵（以下简称原告）诉被告李蔚萍、被告缪前凤、第三人朱五妹（以下简称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王敏、被告李蔚萍到庭参加了诉讼，被告缪前凤及第三人朱五妹经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告、第三人归还原告借款本金及截止2017年7月16日的因逾期归还借款产生的资金占用利息共计97890元（其中本金9万元，利息7890元）；2.请求法院依法判令两被告、第三人按照年利率6%向原告支付自2017年7月17日起至判决生效时的因逾期归还借款产生的资金占用利息；3.请求法院判令两被告及第三人共同承担本案诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，于2006年12月26日结婚。原告与被告李蔚萍经朋友介绍相识，李蔚萍经常通过支付宝平台向原告借款，一直信用良好，如期归还。2016年1月30日，两被告再次向原告提出借款9万元，约定还款时间为2016年2月6日。两被告为证明其有偿还能力，向原告出具身份证原件照片及其手持身份证原件照片、银行卡照片、北京现代小汽车行驶证照片、斗门区井岸小蔚服装店照片及购买香水鸿门房产定金收据。基于两被告的诚意和经济实力，原告同意借款给两被告，并根据两被告的要求将借款支付至第三人（昵称伍嬷嬷）的支付宝账户。两被告借款后，没有如期还款。截至2017年7月16日，经原告多次催讨，被告至今没有归还借款本息。原告现向法院提起诉讼。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、借款记录，证明原告贷款9万元给被告，并汇至第三人支付宝账户的事实，现该笔借款截止2017年7月16日已逾期526天；
2、李蔚萍手持身份证拍照照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
3、缪前凤手持身份证拍照照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
4、李蔚萍名下中国工商银行卡照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
5、李蔚萍名下机动车行驶证照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
6、个体工商户营业执照照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
7、小蔚店铺经营照片，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
8、李蔚萍、缪前凤购房定金收据，证明两被告在借款当时具有还款能力，能够定期还款；
9、聊天记录，证明原告多次向被告一要钱还款未果。
10、户口成员信息、常住人口个人信息表，证明被告一和第三人的家庭成员关系，和被告一指示原告将约定好的借款9万元支付给第三人朱五妹，原告完成了民间借贷关系的支付借款的义务，被告一和第三人应该偿还借款；
11、微信聊天记录，证明原告有向被告催还借款。
被告李蔚萍答辩认为，对原告主张借款的事实，但原告主张的借款金额不属实，被告李蔚萍还款的金额远远的超过了借款的本金。被告李蔚萍已经还清了借款本息，而且还款已超过9万元借款本金。
被告李蔚萍提交了2015年11月29日、2015年12月13日、2016年1月30日支付宝流水清单，证明还款超出借款本金的事实。
被告缪前凤缺席，亦没有提交书面答辩意见及证据。
第三人朱五妹缺席，亦没有提交书面答辩意见及证据。
在庭审过程中，被告李蔚萍对原告提交的证据没有异议，被告缪前凤、第三人缺席而没有对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认，但具体事实以本院认定的为准。
根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告李蔚萍经朋友介绍认识。2016年1月30日，被告李蔚萍通过支付宝平台向原告借款9万元，约定借款归还期限为2016年2月6日。原告根据李蔚萍的要求，通过支付宝将借款9万元支付至第三人（被告李蔚萍母亲）支付宝账户（昵称伍嬷嬷）。
另查明，两被告于2006年12月26日登记结婚。
本院认为，根据原告提交的支付宝支付凭证、聊天记录等证据，结合被告李蔚萍的答辩意见，足以证明原告与被告李蔚萍成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
被告李蔚萍对原告主张的借款数额9万元没有异议，但认为因其与原告此前发生多笔借款，偿还款项已足以超出本案所涉9万元借款。原告提出异议。本院认为，被告李蔚萍主张其与原告在本案借款前发生的借款，与本案为不同的法律关系，被告主张两相抵扣，原告不予认可，被告可另循另案处理。因此，对被告提出的答辩意见，本院不予采纳。
被告李蔚萍向原告借款9万元后，没有正当理由不按约定期限还款，已构成违约，对原告因而提出返还借款本金及按照年利率6%支付自2017年7月17日起欠款利息的主张，不违反法律的规定，本院予以支持。
原告认为被告李蔚萍涉案债务成立于其与缪前凤夫妻关系存续期间，要求缪前凤承担共同偿还责任。对此，被告李蔚萍庭审陈述被告缪前凤知道涉案借款情况，被告缪前凤缺席而没有到庭或以书面答辩意见提出抗辩意见，没有提出反驳证据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，本院认为被告李蔚萍涉案债务为两被告夫妻共同债务，原告提出的该主张有事实及法律依据，本院予以支持。
第三人仅为提供借款收款账户，原告没有证据证明第三人为共同借款人或第三人自愿承担涉案债务，原告要求第三人承担涉案借款偿还责任，没有事实及法律依据，本院予以驳回。
被告缪前凤、第三人经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李蔚萍、缪前凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李月婵借款9万元。
二、被告李蔚萍、缪前凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李月婵欠款利息，利息以9万元为本金，按年利率6%从2017年7月17日起计算至借款偿还完毕日止。
三、驳回原告李月婵提出的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1127元，由被告李蔚萍、缪前凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一七年九月二十九日
书记员 裴 璐
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的利息的，人民法院应以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。