上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第6713号
原告胡巧燕，女，1966年11月30日出生，汉族，户籍地天津市。
委托代理人霍子健，上海国巨律师事务所律师。
被告罗军，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。
被告陆幸之，男，1952年5月29日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海鸿海商品拍卖有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人方春华。
原告胡巧燕与被告罗军、陆幸之、上海鸿海商品拍卖有限公司（以下简称鸿海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡巧燕的委托代理人霍子健到庭参加诉讼，被告罗军、陆幸之、鸿海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡巧燕诉称：2013年6月1日，罗军向原告借款人民币（以下涉案币种均为人民币）300万元并签订《个人担保借款合同》，约定借期自2013年6月1日至2014年5月31日，借款利率月息1.5%，逾期利息每日0.1%。鸿海公司作为担保人对罗军的还款义务承担连带保证责任。但借款到期后，罗军未能履行还款义务，经原告多次催讨，罗军于2015年3月2日出具承诺书，载明2015年3月底前解决与原告的债务关系，陆幸之作为担保人在该承诺书上签字。但截至起诉之日，罗军仅归还了本金141万元及截至2014年5月上半月的利息，尚余本金159万元、借款利息15，000元及逾期利息未归还，原告遂起诉要求判令：1、被告罗军偿还原告借款本金159万元及借款利息15，000元。2、被告罗军向原告支付自2014年6月1日起至实际归还之日止的逾期利息（以159万元为基数，按照年利率24%的标准计算）。3、被告罗军承担本案诉讼费。4、被告陆幸之、鸿海公司对被告罗军的上述三项还款义务承担连带保证责任。
被告罗军未到庭，但答辩称：原告所述借款经过及金额均系事实，同意原告的全部诉请。
被告陆幸之未到庭，但答辩称：原告所述借款经过系事实，2015年3月2日，罗军对上述债务的归还事宜向原告出具承诺书，陆幸之确实作为担保人在承诺书上签字确认。目前罗军尚欠原告本金159万元、借款利息15，000元属实。但陆幸之表示自己经济能力有限，没有能力帮罗军归还欠款。
被告鸿海公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年6月1日，原告作为甲方与乙方罗军、丙方鸿海公司签订《个人担保借款合同》，约定罗军向原告借款300万元，借期自2013年6月1日至2014年5月31日，借款利率月息1.5%，逾期利息每日0.1%。合同载明：“丙方为乙方担保，当乙方不能履行本协议时，丙方代其履行”，合同另载明“本合同一系与胡巧燕2013年5月7日施某某代签个人担保借款合同延续，2013年5月7日之合同作废。本合同二系与施某某2013年2月1日签订个人担保借款合同延续并入本合同，2013年2月1日之合同作废。两作废合同截止2013年5月31日利息已结清”。原告、罗军、鸿海公司在上述合同上分别签字，盖章。2015年3月2日，罗军出具承诺书，载明其与原告之间的债务关系于2015年3月底前解决，陆幸之作为担保人在承诺书上签字。
另查明：2013年3月14日，原告委托案外人施某某向罗军转帐70万元。2013年5月8日，原告委托案外人施某某、杨勤分别向罗军转帐30万元、200万元。
再查明：罗军目前已归还本金141万元及截至2014年5月上半月的借款利息，尚欠本金159万元、借款利息15，000元及自2014年6月起的逾期利息未归还。
上述事实，有原告陈述及原告提供的《个人担保借款合同》、承诺书、农业银行流水明细、工商银行个人业务凭证，被告罗军提供的招商银行帐户历史交易明细表等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与罗军之间存在债权债务关系。罗军向原告借款，理应履行还款义务，现罗军仅履行部分还款义务，应当对尚欠本金及利息承担还款责任，原告要求罗军归还本金159万元及借款利息15，000元，应予支持。借款人未能在借款期限内归还借款，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在合同中约定逾期利息每日0.1%，现原告调整逾期利息标准，主张按照年利率24%计算，尚属合理，本院予以支持。陆幸之作为担保人在承诺书上签字，系其真实的意思表示，但双方未对保证方式进行约定，应视作陆幸之对罗军的上述债务承担连带保证责任。鸿海公司作为担保人在《个人担保借款合同》上盖章，根据合同约定“当乙方不能履行本协议时，丙方代其履行”，应认定鸿海公司对罗军的债务承担一般保证责任。被告罗军、陆幸之、鸿海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗军应于本判决生效之日起十日内归还原告胡巧燕
借款人民币159万元。
被告罗军应于本判决生效之日起十日内支付原告胡巧燕
借款利息人民币15，000元。
被告罗军应于本判决生效之日起十日内支付原告胡巧燕
自2014年6月1日起至实际还清之日止的逾期利息（计算标准：以本金人民币159万元为基数，按照年利率24%计算）。
被告陆幸之应对本判决第一、二、三项还款义务承担连
带保证责任。
被告上海鸿海商品拍卖有限公司应对本判决第一、二、
三项还款义务承担一般保证责任。
如果被告罗军、陆幸之、上海鸿海商品拍卖有限公司未按本
判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21，135元（原告已预交），由被告罗军、陆幸之、上海鸿海商品拍卖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
代理审判员 赵 霏
人民陪审员 方少华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄 奕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。