重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05745号
原告重庆中集汽车物流有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-80号，组织机构代码77847975-3。
法定代表人王全金，重庆中集汽车物流有限责任公司总经理。
委托代理人霍玺，广东德纳（重庆）律师事务所律师。
委托代理人严晓刚，广东德纳（重庆）律师事务所律师。
被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队五队263号，组织机构代码不详。
法定代表人周明迁，乌鲁木齐百利畅通物流有限公司总经理。
委托代理人邵立春，男，乌鲁木齐百利畅通物流有限公司员工，住黑龙江省明水县。
被告周明迁，男，1972年1月11日出生，乌鲁木齐百利畅通物流有限公司总经理，住黑龙江省明水县。
委托代理人邵立春，男，乌鲁木齐百利畅通物流有限公司员工，住黑龙江省明水县。
原告重庆中集汽车物流有限责任公司与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司、周明迁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，原告于2014年6月19日向本院申请财产保全，申请冻结被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司银行存款470000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2014年6月23日作出了（2014）沙法民初字第05745-1号民事裁定书，裁定对被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司470000元银行存款进行冻结或对同等价值的财产进行查封、扣押。依法由代理审判员田利辉独任审判，适用简易程序于2014年10月28日进行了公开开庭审理。原告重庆中集汽车物流有限责任公司的委托代理人严晓刚到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司、周明迁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，当事人协商三个月。本案现已审理终结。
原告重庆中集汽车物流有限责任公司诉称，原告与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于2014年4月19日签订了《商品车公路运输单次协议》，双方约定，原告委托被告运输商品车共计21辆（车型为东风日产7辆，长安微车14辆），运输地点和时间为2014年4月19日从乌鲁木齐发车，2014年4月21日运至喀什指定经销商新疆卓辉汽车销售服务有限公司。2014年4月19日，原告将全部商品车交付给被告周明迁，被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司没有自己运输货物，而是交给了案外人运输。在运输过程中，因案外人与被告周明迁有个人经济纠纷，案外人扣留了原告委托运输的5辆东风日产车和1辆长安微车。请法院判决：一、被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司赔偿原告车辆损失款486900元、其他损失2000元、差旅费25525元（诉讼中，原告撤回部分交通费），共计514425元；二、以486900元为基数，从2014年4月19日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；三、判决被告周明迁对上述费用与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司承担连带责任。
被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司、周明迁未作答辩。
经审理查明，喀什市通工实业有限公司从重庆购买了长安欧诺商用车14辆，新疆卓辉汽车销售服务有限公司从重庆购买东风日产车7辆。以上两家公司委托原告将上述车辆从重庆运送到委托人所在地。原告以铁路运输方式将货物运至乌鲁木齐。2014年4月19日，被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司法定代表人周明迁授权周天旭与原告签订了《商品车公路运输单次协议》。协议约定，原告委托被告将东风日产车7辆、长安微车14辆从乌鲁木齐运至喀什。2014年4月19日发车，2014年4月21日运至指定地点办理交付。协议还约定，运输过程中不得私自配送或将商品车转交给第三方承运，否则造成的经济损失及法律责任由乌鲁木齐百利畅通物流有限公司全部承担。在运输过程中，因案外人与乌鲁木齐法定代表人周明迁存在经济纠纷，遂扣下了5辆东风日产车和1辆长安微车。2014年5月5日，原告派人到乌鲁木齐与被告协商车辆被扣事宜。2014年5月7日，原告与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司签订了补充协议书。根据补充协议书，原被告经自愿协商，就车辆被案外人扣下一事达成一致意见，即由乌鲁木齐百利畅通物流有限公司按本次运输任务所签订的运输协议承担没能履约造成的损失及法律责任，承担因车辆被扣带来的一切经济损失及法律责任；被扣车辆实际所有人要求将车辆买断时，由乌鲁木齐百利畅通物流有限公司全额出资买断。2011年5月11日，原告派员从乌鲁木齐返回。期间产生机票费4206元、住宿费640元，交通费210.90元。
2014年6月10日，原告向1辆被扣长安欧诺车的实际所有人喀什市通工实业有限公司支付买断款49900元。2014年6月17日，原告向5辆被扣东风日产车的实际所有人新疆卓辉汽车销售服务有限公司支付买断款387000元，利息2000元，共计389000元。加上之前原告支付的保证金50000元，原告共计向新疆卓辉汽车物流有限公司支付赔偿款439000元。
审理中，原告还陈述分别于2014年5月19日、6月4日派员到乌鲁木齐处理车辆被扣事宜，共计花费交通费、食宿费等共计10078元，但未举示证据证明这些费用产生的必要性与合理性。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的商品车公路运输单次协议、协议书、补充协议书、打款说明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，依法成立的合同，受到法律的保护。根据原告与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于2014年5月7日签订的补充协议书，乌鲁木齐百利畅通物流同意承担因车辆被扣给原告带来的一切经济损失及法律责任；如因乙方原因造成车辆被扣，导致灭失等后果，该批车实际所有人要求将车辆买断时，由被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司全额出资买断。因被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司法定表人周明迁与案外人的经济纠纷导致车辆被扣，原告全额出资共计486900元将被扣车辆买断。原告要求被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司赔偿其垫付的买断款款486900元的请求符合法律规定，本院予以主张。2000元的利息系原告与新疆卓辉汽车销售服务有限公司双方达成协议，在原告与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司达成协议中并没有约定，故2000元的利息部分应当自行承担。事故发生后，原告于2014年5月4日派员到乌鲁木齐协商处理车辆被扣事宜，双方于2014年5月7日就车辆被扣事宜达成补充协议书，在此期间产生的交通费、食宿费等共计5056.90元属于合理的支出，原告要求被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司承担该项费用本院予以主张。鉴于原告已经与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于2014年5月7日就车辆被扣事宜已经达成了补充协议书，在原告没有其他证据证明其确有必要再次派员到乌鲁木齐处理车辆被扣事宜的情况下，其主张的2014年5月19日、6月4日派员到乌鲁木齐期间产生的交通费等共计10078元的请求本院不予主张。原告于2014年6月10日支付喀什市通工实业有限公司长安微车买断款49900元，其要求被告支付该笔款的资金占用利息只能从2014年6月10日起算。原告陈述其接受新疆卓辉汽车销售服务有限公司委托时向委托人支付了50000元的保证金，但是原告是何时将该笔款支付给新疆卓辉汽车销售服务有限公司并未举示相关证据予以证明。5辆东风日产车的剩余买断款原告于2014年6月17日支付，本院只能认定5辆东风日产车总买断款于2014年6月17日已经支付完清，原告主张5辆东风日产车买断款的资金占用利息本院认为从2014年6月17日起算为宜。原告要求被告周明迁与被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司承担连带赔偿责任，但并未举示相关证据予以证明，本院对原告的该项请求不予主张。
被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司、周明迁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆中集汽车物流有限责任公司被扣车辆买断款垫付款486900元，处理被扣车辆事宜产生的交通费等5056.90元，共计491956.90元。
二、由被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆中集汽车物流有限责任公司资金利息，以49900元为基数，从2014年6月10日起至付清之日至按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、由被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆中集汽车物流有限责任公司资金利息，以437000元为基数，从2014年6月17日起至付清之日至按照中国人民银行同期贷款利率计算。
四、驳回原告重庆中集汽车物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8890元，减半交纳4445元，保全费3020元，共计7465元（原告已预交），由被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司负担。限被告乌鲁木齐百利畅通物流有限公司于本判决生效后十日将负担之案件受理费支付原告重庆中集汽车物流有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田利辉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 龚 涛