wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00195号
原告仝某某。
委托代理人某某，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某某。
原告仝某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝某某及其委托代理人某某均到庭参加诉讼、被告王某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告仝某某诉称，原、被告于1995年冬季经人介绍订婚，1996年12月19日领取结婚证，同年农历腊月初三举行结婚仪式开始共同生活。1997年农历十月初八生一女孩取名王宁，2004年农历11月12日生一女孩取名王芸。夫妻共同生活期间置有六间平房，购有摩托车两辆，面包车一辆。有夫妻共同存款45000元。原、被告虽然结婚多年，但夫妻关系一直不好，经常为琐事发生争吵，被告时常对原告实施家庭暴力，在原告生育第一个女儿时，被告用撅头砸在原告腿部，致使原告多日难以行走；1998年秋季被告用板凳砸在原告头部，致使原告头皮破裂，缝了四针；2000年夏季，被告用烟头在原告左胳膊上烫伤三处；2011年正月十八，被告在原告脸上砸了几拳，致使原告血流满面，鼻子歪斜；2012年2月，被告将原告从炕上拉下来，致原告头部多处血肿。被告的多次家庭暴力已经使原告丧失了与其共同生活的信心，原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告王某某未到庭，没有答辩意见。
经审理查明，原、被告于1995年认识，1996年12月19日领取结婚证，同年农历腊月初三举行结婚仪式开始共同生活。双方结婚后夫妻感情较好，1997年农历十月初八生一女孩取名王某甲，现在范家寨中学上学。2004年农历十一月十二生一女孩取名王某乙，现在本村小学上学。孩子出生后，原、被告双方为家庭琐事有争吵打架现象，2013年1月9日原告以夫妻感情破裂为由起诉法院要求与被告离婚，2013年1月10日原告离开凤翔外出打工，春节前夕回到被告家中。
上述事实，有原告陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。在婚姻家庭生活中，夫妻双方应相互尊重、互谅互让、正确对待夫妻矛盾，共同解决生活中遇到的困难和问题。本案原、被告婚后共同生活达十余年并生育两个女孩，在共同抚养孩子的过程中建立一定的夫妻感情。目前由于被告动手殴打原告，致使夫妻感情有所淡化，但其夫妻感情尚未彻底破裂。只要被告在今后的生活中加强与原告交流和沟通，改变动手殴打原告的恶习，仍有望和好。为了维护婚姻家庭关系的稳定，反对草率离婚，利于孩子健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告仝某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告仝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李会甫
代审判员 白君梅
代审判员 乔静平
二〇一三年三月六日
书 记 员 张 伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5924号
罪犯徐顺富，男，1990年11月22日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○八年一月二十四日作出（2008）昭中刑三初字第1号刑事附带民事判决，以被告人徐顺富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑事附带民事赔偿20000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○八年四月七日作出（2008）云高刑终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月6日起至2018年8月5日止。判决发生效力后，该犯于2008年8月15日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯徐顺富提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、尹丽代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯徐顺富的考核结果，以罪犯徐顺富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯徐顺富系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年10月22日减刑后的刑期至2015年10月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。履行民事赔偿责任20000元。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，履行刑事附带民事赔偿证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐顺富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐顺富减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年8月6日起至2014年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 倩
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱阳商初字第327-3号
原告：莱阳市金易化工有限公司
住所地：莱阳市渚河路**号。
法定代表人：王通振，该公司执行董事。
被告：山东乘风工程机械有限公司
住所地：青州市开发区中心路6999号
法定代表人：冯万伦，该公司董事长。
本院受理原告莱阳市金易化工有限公司与被告山东乘风工程机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告协议管辖约定不明，本案应由被告人住所地的青州市人民法院审理。
经审查，本院认为：原、被告于2013年6月21日签订了《电泳漆购销合同》，本合同约定了产品的名称、价格，质量标准等，该合同第九条还约定纠纷解决方式：“如双方发生纠纷，双方协商解决，如协商不成，向原告方人民法院起诉。”根据该条款可以认定，合同的双方对管辖法院已达成一致，即发生纠纷由原告所在地法院管辖，选择的管辖法院具有唯一性，且不违反级别管辖和专属管辖，根据最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖权的复函》规定，该约定有效。原告住所地在莱阳市，依照约定向莱阳市人民法院起诉符合双方约定，我院对该案享有管辖权。被告山东乘风工程机械有限公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告山东乘风工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议的案件受理费100元由被告负担
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙爱华
二〇一四年四月二日
书记员 于 欣
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00315号
申请执行人王卫兵，男，汉族。
被执行人史永辉，男，汉族。
被执行人户县崔北村西户砖厂。住所地：户县甘亭镇崔北村村北。
法定代表人万卫平，系该厂厂长。
申请执行人王卫兵与被执行人史永辉、户县崔北村西户砖厂，买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2013）户民初字第02876号民事判决书要求被执行人史永辉给付案件款131360元及利息，并承担诉讼费4240元、执行费1930元，被执行人户县崔北村西户砖厂对上述案件款承担连带给付责任。
本案在执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿达成和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00315号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可依据本裁定书申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一四年七月二十五日
书记员 李建民
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第4413-1号
原告贾永利，男，汉族，1984年2月6日出生。
被告杨帆，男，汉族，1978年9月12日出生。
本院受理原告贾永利诉被告杨帆机动车交通事故责任纠纷一案后，原告贾永利于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求将被告杨帆所有的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告贾永利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、将被告杨帆所有的蒙达肉养殖场土地使用权禁止流转；
二、将被告杨帆所有的蒙达肉养殖场的地上附着物予以查封，查封期间由被告杨帆管理、使用，查封期间不得变卖、抵押。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 敖秀山
二〇一五年十月十二日
书记员 杨世佳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执463号
申请执行人程显林，男，汉族，生于1966年4月20日，农民，住定西市安定区。
被执行人程显明，男，1971年1月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人程显林与被执行人程显明财产损害纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初1961号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务标的款8000元，案件受理费60元、执行费50元。被执行人程显明逾期未履行。申请执行人程显林未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依法对被执行人程显明司法拘留15日。本院将调查结果告知了申请执行人程显林，其亦认可。
综上，被执行人程显明现无财产可供执行。本院已向被执行人程显明发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 群
审判员 贠旭明
审判员 马利辉
二〇一八年六月十四日
书记员 宁 静
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执463号申请执行人程显林，男，汉族，生于1966年4月20日，农民，住定西市安定区。被执行人程显明，男，1971年1月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人程显林与被执行人程显明财产损害纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初1961号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务标的款8000元，案件受理费60元、执行费50元。被执行人程显明逾期未履行。申请执行人程显林未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依法对被执行人程显明司法拘留15日。本院将调查结果告知了申请执行人程显林，其亦认可。综上，被执行人程显明现无财产可供执行。本院已向被执行人程显明发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 马利辉二〇一八年六月十四日书记员 宁 静
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0603执211号
申请执行人：刘勇朝,男,1963年11月11日出生,新疆玛纳斯县。
被执行人：王银霞,女,1973年01月15日出生,新疆玛纳斯县。
被执行人：邹德明,男,1976年11月06日出生,新疆玛纳斯县。
本院在执行刘勇朝申请执行王银霞、邹德明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。2017年2月23日向被执行人送达执行通知，2017年6月15日申请执行人依法向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603
执211号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹永利
审判员宋文彬
审判员黄凯
二〇一七年六月十五日
书记员齐适雅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉南民初字第2083号
原告：浙江嘉兴福达建设股份有限公司。
法定代表人：陆福生。
委托代理人：凌巧荣。
被告：嘉兴市禾城福达置业有限公司。
法定代表人：张桂芳。
本院在审理原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司诉被告嘉兴市禾城福达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年7月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费减半收取26375元，由原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司负担。
审 判 长 李红平
代理审判员 王 晨
人民陪审员 钱阿三
二〇一三年七月十九日
书 记 员 顾姝珺
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第1130-1号
申请执行人苗春华。
被执行人吴婷婷。
申请执行人苗春华于2015年7月10日向本院申请强制执行新疆维吾尔自治区公证处于2015年7月1日制发的（2015）新证经字第8714号执行证书。本案执行过程中，被执行人吴婷婷向我院提出不予执行请求，认为其已向申请人归还部分借款。
本院认为，当事人双方对公证债权文书事实部分存在异议，公证债权文书的内容与事实不符的，公证债权文书应不予执行，公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：对新疆维吾尔自治区公证处（2015）新证经字第8714号执行证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 生 明
审判员 田 蔚
审判员 阿不力孜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 高 骏 武
辽宁省�顺市望花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚开民二初字第00062号
原告：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。
法定代表人：张承臣，董事长。
被告：青铜峡铝业股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇铝厂区。
法定代表人：黄河。
本院在审理原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告青铜峡铝业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司承担。
审 判 长 王宏凯
代理审判员 李雪慧
人�陪审员李明洋
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王 琳
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1182行初18号
起诉人：文如意，男，汉族，1954年1月14日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
2016年9月12日，本院收到文如意的起诉状。起诉人文如意诉称：其在被告深州监狱服刑期间，患有高血压三级及高危、××、××，××危，在河北省二院住院三次，衡水哈励逊医院住院五次，社会医院共计住院八次，花费医疗费用123732.7元，狱内医院共住院十一次，花费医疗费用51325元，住院费用共计175057.7元。××人的医疗费用应由监狱负担的条款，以上费用都应由监狱负担。深州监狱只给报销了90000元，剩余85057.7元医疗费用深州监狱虽答应给报，但至今未予报销，故诉请法院依法判令深州监狱给起诉人报销服刑期间支出的医疗费用85057.7元。
查明，文如意曾于2015年6月8日以此诉求向本院提起民事诉讼，本院受理后，以文如意与深州监狱不是平等的民事主体关系，而是管制与被管制的关系为由，作出（2015）深民一初字第605号民事裁定，驳回文如意的起诉。文如意不服提起上诉，河北省衡水市中级人民法院以（2016）冀11民终474号民事裁定维持了原裁定。文如意提起再审申请，河北省高级人民法院以（2016）冀民申1646号民事裁定，驳回文如意的再审申请。
经审查本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定。起诉人文如意的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对文如意的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 郝泽荣
审判员 马国奎
审判员 王卓然
二〇一六年九月十八日
书记员 魏园园
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第644号
罪犯喻正元，男，1974年7月24日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2011年9月30日贵州省黔西县人民法院作出（2011）黔刑初字第334号刑事判决，认定罪犯喻正元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月25日至2014年12月24日止）。
2014年2月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯喻正元在服刑期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，积极追求改造，遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，完成劳动任务，还能利用休息时间主动加班。2012年3月至2013年2月被评为改造积极分子。确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻正元减去有期徒刑五个月（刑期至2014年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年三月十四日
书记员 左龙祥
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第00951号
原告：崔某，女，19某年某月某日出生，汉族，
被告：石某某，男，19某年某月某日出生，汉族
原告崔某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由本院审判员吴慧英担任审判长，与人民陪审员刘秀芳、孙宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人崔某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：我与被告于19某年底经人介绍相识，20某年某月某日登记结婚，婚生一子石某，19某年某月某日出生，双方婚初感情尚可，婚后一直在外租房居住，因家庭琐事产生矛盾，20某年某月双方发生争吵后我带孩子离开出租房屋，双方开始分居。我曾于20某年某月起诉离婚，被判决驳回。被告于20某年某月搬离原出租房后至今没有音信，下落不明，现夫妻感情破裂，要求离婚。双方无共同住房，无共同存款，无债权债务、有价证券等其他财产纠纷。
被告石某某未出庭应诉。
经审理查明，原、被告于19某年底经人介绍相识，20某年某月某日登记结婚，婚生一子石某，19某年某月某日出生，双方婚初感情尚可，婚后一直在外租房居住，因家庭琐事产生矛盾，20某年某月双方发生争吵后原告带孩子离开出租房屋，双方开始分居。原告曾于20某年某月起诉离婚，被判决驳回。被告于20某年某月离开出租房后至今没有音信，下落不明。上述事实，有结婚证、户口本、社区委员会及派出所证明、起诉状及判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。因被告住址不详，本院于20某年某月某日在《辽宁法制报》上刊登送达公告，公告期满后被告仍未到庭应诉。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告婚后夫妻感情一般，被告石某某于20某年某月离开出租房出走至今没有音信，夫妻感情已破裂，故对原告的诉讼请求本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告崔某与被告石某某离婚；
婚生一子石某，19某年某月某日出生，由原告自行抚养；
离婚后原、被告住处自行解决；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴慧英
人民陪审员 刘秀芳
人民陪审员 孙 宇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 鲁丽丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖�省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02181号
申请执行人周梦龙
被执行人胡汉福
申请执行人周梦龙与被执行人胡汉福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第01994号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款100000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月14日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查询有门面一处，但在湖南浏阳农村商业银行有抵押贷款，申请人不要求进行处置；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的�产或财产线索并申请本院终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第01994号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年二月二十二日
书记员 袁 昆
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临白民初字第199号
原告：李某。
被告：罗某。
原告李某为与被告罗某遗赠扶养协议纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张雷适用简易程序独任审判。本案于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原告李某与罗森长系夫妻关系，膝下无子，2009年罗森长患病，所以2009年4月4日罗森长、李某与被告罗某签订了遗赠扶养协议一份，该协议第二条约定：乙方罗某自愿扶养甲方罗森长、李某至百年之后，甲方罗森长、李某的生活费、粮食均由乙方罗某承担，上述费用按当地农村一般标准计算。2009年4月8日，原告李某的丈夫罗森长亡故。现在原告年纪越来越大，身体状况不佳，需要被告罗某照顾和供养，故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告罗某支付原告李某扶养费每月400元，扶养费从起诉之日起开始计算；二、本案诉讼费由被告承担。
被告罗某未作答辩。
原告李某为证明自己主张，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件一份，被告人口信息打印件一份，拟证明原、被告主体适格。
二、遗赠扶养协议书一份，拟证明原被告于2009年4月4日自愿签订该协议的事实。
被告罗某经本院向其送达了起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的证据一符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。对原告提交的证据二，本院认证如下：该协议系为确定双方权利义务所设，其上记载有甲方罗森长、李某，乙方罗某，中见人顾积平、朱四妹的签名及手指印。经询问，中见人朱四妹在本院于2016年1月5日所作的谈话笔录中称，“协议内容李某是知晓的，当时写协议时李某是在场的，她也认可的。李某不识字，所以字可能是顾积平代写的，但手指印肯定是她自己按的。罗某这边我不清楚，都是罗某的父母弄的。”经询问，中见人顾积平在本院于2016年1月5日所作的谈话笔录中称，“协议内容我和李某也说过，她也表示认可。协议上李某三个字是我代写的，因为她不识字，但是手指印是她自己按的。罗某这边，因为他本人是哑巴，所以协议当时给他家人也看过，由他家人告诉他。罗某三个字是他自己签的，手指印也是他自己按的。具体细节因为年头久了，也记不得那么清楚了。”经询问，原告李某在本院于2016年1月26日所作的谈话笔录中称，“写协议时我在里间，他们在外间商量。协议写好后是顾积平给我的，协议内容我是认可的。”同时，原告李某就其在庭审时陈述称“协议上的签字及手指印都不是本人的”，原因是“因为年头久了，当时具体的情况我也记不清了，所以才说不是自己的。其实协议我是认可的。”经询问，被告罗某的母亲罗丽君在本院于2016年1月15日所作的谈话笔录中称，“我儿子当时只有17岁，尚在临海聋哑学校念书，写协议时他不在场，只有我和他爸在场；朱四妹、顾积平拟好协议，连上面罗某三个字都是他们写好的给我，我就在我儿子名字上按手指印。”经询问，被告罗某的母亲罗丽君在本院于2016年1月26日所作的谈话笔录及中见人朱四妹在本院于2016年1月29日所作的谈话笔录中对以下事实陈述一致：协议签订后，乙方支付过甲方罗森长死后的丧葬费用。从上述笔录内容看，中见人顾积平、朱四妹及原告李某对遗赠扶养协议中李某对协议内容表示认可并按手印之内容陈述一致，可见该遗赠扶养协议系原告李某真实意思表示。再从中见人顾积平的笔录内容看，若如其所述，“协议给他家人看过并告诉他，罗某本人在遗赠扶养协议上签字并按手印”。同时，从被告罗某母亲罗丽君的笔录内容看，“其和罗某的父亲在场，其在罗某的名字上按手印”，那么，当时作为限制民事行为能力人的被告罗某所订立的遗赠扶养协议系经过其法定代理人认可的，该遗赠扶养协议应是有效的。即使如被告母亲罗丽君所述，该遗赠扶养协议在签订时被告罗某不在场，并未在协议上签过字，但其父母在场，其母亲作为其法定代理人，在协议中乙方“罗某”处按了手指印，可视为对该协议的认可。协议签订后，乙方承担了甲方罗森长死后的丧葬费用，以实际行动履行了该协议的部分内容，被告罗某亦未表示异议，且该遗赠扶养协议并未损害被告罗某的合法权益，故该遗赠扶养协议仍应对被告罗某发生法律效力。综上，本院对证据二予以确认。
被告罗某未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：
2009年4月4日，在中见人顾积平、朱四妹的见证下，罗森长、原告李某作为甲方与作为乙方的被告罗某签订遗赠扶养协议书一份。该协议书第二条载明：乙方罗某自愿扶养甲方罗森长、李某至百年之后，甲方罗森长、李某的生活费、粮食均由乙方罗某承担，上述费用按当地农村一般标准计算。
本院认为：遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬义务，遗赠人的财产权利在其死后转归扶养人享有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。本案中，双方自愿签订遗赠扶养协议后，现被告罗某未按协议约定履行自己的扶养义务，其行为显属违约，应承担支付原告扶养费的民事责任。扶养费（包括生活费、粮食在内）的给付数额，根据原告李某的实际需要，被告罗某的负担能力及当地的实际生活水平等综合因素，本院认为原告主张的扶养费每月400元尚属合理，本院予以支持，并确认由被告罗某每年履行一次。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某自2015年11月12日起，每年支付原告李某扶养费计人民币4800元。第一年的扶养费限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕，之后每年的扶养费限每年的1月1日前履行完毕。
如被告罗某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理）。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。［本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。］
审 判 员 张 雷
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 周优优
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3820号
原告李晓鑫，男，1982年4月10日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人纪东谊、黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
被告蔡移峰，男，1984年4月28日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡秋雅，女，1984年5月27日出生，汉族，住福石狮市。
本院在审理原告李晓鑫与被告蔡移峰、蔡秋雅民间借贷纠纷一案中，原告以庭外自行协商为由，于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李晓鑫撤回对被告蔡移峰、蔡秋雅的起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李晓鑫负担。
审判员 龚寿庆
二〇一五年八月二十四日
书记员 蒋正伟
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1054号
申请执行人山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人苑青刚，董事长。
被执行人孙红英。
被执行人田红军。
申请执行人山东龙楷投资担保有限公司诉被执行人孙红英、田红军追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郭慧敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初21049号
原告：义乌市协欣玩具有限公司，住所地：义乌市中国小商品城国际商贸城F1-150、152号商位。
法定代表人：曹小刚，执行董事。
委托代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。
被告：浙江吴越文化艺术有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区11号大街26号。
法定代表人：沈斌峰，执行董事。
原告义乌市协欣玩具有限公司诉被告浙江吴越文化艺术有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款236903.25元及赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行审理。原告义乌市协欣玩具有限公司的委托代理人楼淳杰到庭参加了诉讼。被告浙江吴越文化艺术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告义乌市协欣玩具有限公司与被告浙江吴越文化艺术有限公司存在玩具买卖业务往来。2016年8月，被告出具《明细表》一份，载明尚欠原告256903.25元。后被告支付了20000元，余款236903.25元至今未付。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江吴越文化艺术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市协欣玩具有限公司货款236903.25元，并赔偿利息损失（从2016年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元（已减半），由被告浙江吴越文化艺术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴新辉
二〇一七年一月十一日
代书记员 黄 超
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓜刑初字第57号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人魏某某，男，生于1975年8月30日。2014年12月3日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，同年12月25日被瓜州县公安局取保候审。
瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2014年11月29日9时20分许，被告人魏某某驾驶晋APA2**号小型越野车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2664km＋700m处时，为避让左侧超车车辆，处置不当，造成晋APA2**号小型越野车大翻于路基下损毁，乘车人张某某死亡，张某甲、尚某某受伤的交通事故，经高速交警渊泉大队认定，被告人魏某某负事故的全部责任。事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故勘验笔录等证据证实，被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人魏某某对指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月29日9时20分许，被告人魏某某驾驶晋APA2**号小型越野车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2664km＋700m处时，为避让左侧超车车辆，处置不当，造成晋APA2**号小型越野车大翻于路基下损毁，乘车人张某某死亡，张某甲、尚某某受伤的交通事故，经高速交警渊泉大队认定，被告人魏某某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人魏某某主动打电话报警，积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实案件的来源；
2、被告人魏某某的常住人口基本信息，证实被告人基本身份情况；
3、魏某某驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单，证实被告人取得A1驾驶证照的事实；
4、晋APA2**号小型越野车车辆行驶证复印件，证实晋APA2**号小型越野车所有人系张某甲；
5、居民死亡医学证明（推断）书，证实张某某因多发伤于2014年11月29日在国家高速（G30）2664km处死亡的事实；
6、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队甘公交认字（2014）第00020号道路交通事故认定书，证实魏某某驾驶机动车在高速公路行驶过程中判断失误，临危采取措施不当，没有做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，驾驶人魏某某负事故全部责任；乘车人张某甲、张某某、尚某某不负事故责任；
7、呼气式酒精测试单，证实魏某某驾车发生事故时未饮酒。
（二）证人张某甲、尚某某的证言，证实事故发生的经过及张某某死亡的事实。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置及事故现场情况。
（四）鉴定意见：
1、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）尸鉴字第0632号张某某死亡原因法医学鉴定意见书，证实张某某系机械性外力碰撞挫擦头面部及四肢部，造成严重内开放性颅脑损伤，致呼吸循环衰竭死亡；
2、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）痕鉴字第0635号晋APA2**号车辆痕迹技术鉴定意见书，证实魏某某驾驶的晋APA2**号小型越野车发生事故时：（1）转向系统、行使系统齐全有效，符合机动车运行安全技术条件；（2）液压制动系统的制动控制器齐全有效，因车损较甚，不能进行路试检测，不能判定其紧急制动距离和制动稳定性十分符合机动车运行安全技术条件；（3）事故发生前（冲撞路边百米桩前）的行驶速度约为87-88km／h。
（五）被告人魏某某的供述，证实事故发生经过。
量刑证据：
1、接受刑事案件登记表、到案说明，证实魏某某案发后主动打电话报警。
2、刑事谅解书，证实魏某某赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人魏某某驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于魏某某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春花
代理审判员 张国蕊
代理审判员 陆 燕
二〇一五年三月十三日
书 记 员 沈建伟
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第883号
原告王宽松，男，1963年10月24日生，汉族。
委托代理人孙琴、徐婷婷，江苏致祥律师事务所律师。
被告霍剑峰，男，1976年11月8日生，汉族。
被告周婷，女，1968年3月8日生，汉族。
委托代理人霍剑峰，男，1976年11月8日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告王宽松诉被告霍剑峰、周婷、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宽松委托代理人徐婷婷，被告周婷委托代理人暨被告霍剑峰，被告保险公司委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宽松诉称：被告霍剑峰驾驶苏A×××××号出租车与其驾驶的摩托车相撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定霍剑峰负事故主要责任，其负次要责任。其损失医疗费46070.35元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费7200元、误工费4436.88元、交通费500元、鉴定费3760元、残疾赔偿金75561.2元、被扶养人生活费3227.95元、精神损害抚慰金8000元、财产损失3620元，现要求三被告赔偿各项损失162576.38元。
被告霍剑峰、周婷辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，霍剑峰承包经营周婷所有的苏A×××××号出租车。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，但未投保不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月6日6时许，被告霍剑峰驾驶苏A×××××号出租车，沿明城大道由北向南行驶至宏运大道路口，与原告王宽松驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王宽松受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，霍剑峰负事故主要责任，王宽松负次要责任。王宽松伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其外伤性蛛网膜下腔出血、左桡骨远端粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、左第五掌骨骨折、口唇裂伤、多处软组织挫伤等。2015年4月1日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王宽松颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；左尺桡骨骨折构成道路交通事故十级伤残；其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜；其取左肩锁关节、左第五掌骨内固定物的后续治疗费用建议以8000元左右为宜。王宽松用去鉴定费3760元。王宽松因本次交通事故损失：医疗费54474.35元（其中霍剑峰支付1204元、保险公司支付7200元）、住院伙食补助费400元（住院20天，20元／天）、营养费1350元（营养期限90天，15元／天）、护理费4800元（60天，80元／天）、误工费4364元（误工期限2个月，2182元／月）、残疾赔偿金75561.20元（34346元／年×20年×11%）、交通费300元（本院酌定）、车辆施救费160元、车损3460元、后续治疗费8000元。审理中，王宽松主张其母亲王正秀被赡养人生活费3227.95元，未能提供证据证明其本人丧失劳动能力。
另查明，苏A×××××号小型轿车登记车主为被告周婷，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，霍剑峰另支付王宽松8000元。审理中，被告保险公司与被告霍剑峰一致同意扣除非医保费用14942.30元不予赔付。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、医院病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、病人费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、工资银行账户流水明细、劳动合同、收条、医疗审核单、车损价格鉴定结论书、维修费发票、施救费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故，苏A×××××号小型轿车投保了交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险，且被告霍剑峰负主要责任，故原告王宽松因本次交通事故造成的损失，依法应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由保险公司赔偿59.5%（70%×85%），由霍剑峰赔偿10.5%（70%×15%）。原告王宽松因本次交通事故造成两个十级伤残，其本人负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金3500元。王宽松主张的各项费用中合理部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。被告霍剑峰、被告保险公司已支付的费用应予以扣除。综上，原告王宽松因本次交通事故产生的损失156369.55元（医疗费54474.35元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、护理费4800元、误工费4364元、残疾赔偿金75561.20元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、车辆施救费160元、车损3460元、后续治疗费8000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿100525.2元；超出交强险的损失55844.35元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿24336.72元［（55844.35-14942.3）×59.5%］，由被告霍剑峰赔偿14754.33元［（55844.35-14942.3）×10.5%＋14942.3×70%］。与二被告已经支付赔偿款相抵扣后，由被告保险公司赔偿117661.92元，由被告霍剑峰赔偿5550.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王宽松因本次交通事故产生的损失由被告保险公司赔偿117661.92元，由被告霍剑峰赔偿5550.33元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告王宽松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1213元，减半收取607元，鉴定费3760元，合计4367元，由原告王宽松负担1301元，由被告霍剑峰负担3066元（于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
代理审判员 张才冰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 钟梦遥
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初575号
原告：许弟荣，男，1971年9月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
诉讼委托代理人：骈锦江，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨玉泉，男，1965年6月6日出生，住安徽省凤阳县。
被告：耿家莉，女，1967年5月12日出生，住址同上。
原告许弟荣与被告杨玉泉、耿家莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。许弟荣及其诉讼委托代理人骈锦江到庭参加诉讼。杨玉泉、耿家莉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许弟荣向本院提出诉讼请求：要求杨玉泉、耿家莉偿还借款90000元，并自逾期还款之日2015年12月13日起按照年利率36%支付利息至实际清偿日止。事实和理由：2015年8月13日，杨玉泉、耿家莉因购买生产资料需要向许弟荣借款90000元，约定每月利息2700元。另，杨玉泉、耿家莉用汽车等物提供抵押，未办理抵押登记手续。后杨玉泉、耿家莉支付四个月利息，合计10800元。余款本息经催要未果。
杨玉泉、耿家莉未作答辩。
许弟荣围绕诉讼请求，提交了借条一份。杨玉泉、耿家莉未到庭质证，对该份证据，本院经审查确认其证明效力并在卷作证。
根据许弟荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，杨玉泉、耿家莉向许弟荣借款90000元，并出具借条一份，内容载明：“今借到许弟荣人民币：玖万元（￥：90000元），借款人用自家车（尼桑，机动车等级证书：皖M×××××）及本人教师资格证书、工资卡和房产作为抵押。如借款人到期不付本金，将会移交法院，诉讼费、交通费及律师费由借款人承担。借款人签名：耿家莉杨玉泉利息为叁分，每月贰仟柒佰元利息。注：此借条同额一式贰份。借款日期：2015年8月13日。收到机动车登记证书工资卡和房产证教师资格证书没给”。后杨玉泉、耿家莉按约定支付利息至2015年12月12日。此后，未再支付利息，亦未返还本金。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。杨玉泉、耿家莉向许弟荣借款90000元，事实清楚，证据确凿。双方约定每月利息2700元，折合月利率为30‰。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。许弟荣要求杨玉泉、耿家莉偿按年利率36‰支付利息的诉讼请求中，未超过年利率24%的部分，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不予支持。杨玉泉、耿家莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：
一、被告杨玉泉、耿家莉于本判决生效后十五日内共同返还原告许弟荣借款本金90000元及相应利息（自2015年12月13日起按照年利率24%计算）；
二、驳回原告许弟荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，由被告杨玉泉、耿家莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 苗传君
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一六年八月三日
书 记 员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初575号原告：许弟荣，男，1971年9月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。诉讼委托代理人：骈锦江，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。被告：杨玉泉，男，1965年6月6日出生，住安徽省凤阳县。被告：耿家莉，女，1967年5月12日出生，住址同上。原告许弟荣与被告杨玉泉、耿家莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。许弟荣及其诉讼委托代理人骈锦江到庭参加诉讼。杨玉泉、耿家莉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许弟荣向本院提出诉讼请求：要求杨玉泉、耿家莉偿还借款90000元，并自逾期还款之日2015年12月13日起按照年利率36%支付利息至实际清偿日止。事实和理由：2015年8月13日，杨玉泉、耿家莉因购买生产资料需要向许弟荣借款90000元，约定每月利息2700元。另，杨玉泉、耿家莉用汽车等物提供抵押，未办理抵押登记手续。后杨玉泉、耿家莉支付四个月利息，合计10800元。余款本息经催要未果。杨玉泉、耿家莉未作答辩。许弟荣围绕诉讼请求，提交了借条一份。杨玉泉、耿家莉未到庭质证，对该份证据，本院经审查确认其证明效力并在卷作证。根据许弟荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，杨玉泉、耿家莉向许弟荣借款90000元，并出具借条一份，内容载明：“今借到许弟荣人民币：玖万元（￥：90000元），借款人用自家车（尼桑，机动车等级证书：皖M×××××）及本人教师资格证书、工资卡和房产作为抵押。如借款人到期不付本金，将会移交法院，诉讼费、交通费及律师费由借款人承担。借款人签名：耿家莉杨玉泉利息为叁分，每月贰仟柒佰元利息。注：此借条同额一式贰份。借款日期：2015年8月13日。收到机动车登记证书工资卡和房产证教师资格证书没给”。后杨玉泉、耿家莉按约定支付利息至2015年12月12日。此后，未再支付利息，亦未返还本金。本院认为，合法借贷关系受法律保护。杨玉泉、耿家莉向许弟荣借款90000元，事实清楚，证据确凿。双方约定每月利息2700元，折合月利率为30‰。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。许弟荣要求杨玉泉、耿家莉偿按年利率36‰支付利息的诉讼请求中，未超过年利率24%的部分，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不予支持。杨玉泉、耿家莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：一、被告杨玉泉、耿家莉于本判决生效后十五日内共同返还原告许弟荣借款本金90000元及相应利息（自2015年12月13日起按照年利率24%计算）；二、驳回原告许弟荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，由被告杨玉泉、耿家莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一六年八月三日书 记 员  马林姣附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第552号
原告：刘龙飞，男，汉族，1988年3月20日出生，住甘肃省天水市。
委托代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。
被告：黎少波，男，汉族，1966年1月1日出生，住广东省东莞市。
被告：余任雨，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省禹州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：董鹏，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告余任雨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告赔偿原告77734元（医疗费6096元、住院伙食补助费15000元、残疾赔偿金23338元、护理费7500元、交通费1500元、误工费16500元、鉴定费1800元、交通费1500元），要求机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：三者险）一并审理，其中精神损害抚慰金主张在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年11月1日，被告黎少波驾驶粤S8A0**号小轿车行驶至东莞市沙田镇某路段时，与被告余任雨驾驶的无号牌摩托车（搭载刘龙飞、王某某）发生碰撞，造成余任雨、刘龙飞、王某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门调查后认为：无足够证据证明肇事双方任何一方冲红灯，无法查清交通事故的成因，故不作出事故责任认定。
3.车辆及保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤S8A0**号车的交强险、三者险（限额500000元）和不计免赔率附加险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：事故后原告住院治疗149天（2014年11月1日-2015年3月30日），产生医疗费15160.49元，其中被告黎少波支付了9063.87元。出院医嘱：住院期间陪护人：王某甲，不适随诊等。
5.住院伙食补助费：100元／天×149天=14900元。
6.残疾赔偿金：2015年4月1日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告为农村户口，定残时年满27周岁，残疾赔偿金按照上一年度广东省农村标准计算20年为：11669.3元／年×20年×10%（伤残系数）=23338.6元。原告诉请23338元，本院予以支持。
7.护理费：50元／天×149天=7450元。
8.误工费：原告主张误工时间计算住院期间，本院予以支持。原告未举证证明其事故前的收入情况，本院按照东莞市最低工资标准计算误工费为：1310元／月÷30天／月×149天=6506.33元。
9.精神损害抚慰金：5000元。
10.鉴定费：1800元。
11.交通费：1200元。
裁判结果
交警部门未对事故责任作出认定，原、被告各方亦未向本院提交任何证据足以证明事故的成因以及双方的过错，故本院酌定由被告黎少波和被告余任雨各负50%的责任。原告相对于粤S8A0**号车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险的损失，应由被告黎少波和被告余任雨各承担50%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告黎少波承担的赔偿责任应由被告太平洋财险东莞公司在三者险限额内承担。
以上第4-5项共计30060.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为20060.49元，由被告黎少波和被告余任雨各赔偿50%即10030.25元给原告，其中被告黎少波的赔偿责任由被告太平洋财险东莞公司在三者险范围内承担。
以上第6-11项共计45294.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，未超过110000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿65324.58元给原告，扣除被告黎少波已经支付的9063.87元，被告太平洋财险东莞公司还需赔偿56260.71元给原告。被告余任雨需赔偿10030.25元给原告。对于被告黎少波已支付的费用，由其与被告太平洋财险东莞公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿56260.71元给原告刘龙飞；
二、限被告余任雨自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10030.25元给原告刘龙飞；
三、驳回原告刘龙飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费871.68元，原告已预交，由原告负担128.31元，由被告太平洋财险东莞公司负担630.89元，由被告余任雨负担112.48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 熊 丹
二〇一五年七月三日
书 记 员 叶伟乐
麦海辉
第3页共4页
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1349号
申请执行人苏广生。
被执行人南通市九旭纺织品有限公司。
法定代表人金学均，总经理。
被执行人金学均。
关于苏广生与南通市九旭纺织品有限公司、金学均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋商初字第1332号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为20222.50元，执行费203元。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，查明被执行人无银行存款。申请人苏广生向本院反映被执行人现已停业，其法定代表人金学均长期在外，具体地址不详，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产信息。申请人苏广生同意本案执行程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一五年四月十日
书记员 毛佳飞
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1882号
原告：张某某，男，汉族，1942年5月25日出生，住河南省清丰县，现住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。组织机构代码证：87396033-4。
负责人：张某甲，该公司经理。
委托代理人：宋某某，女，汉族，1974年9月17日出生，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。
原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，因原告申请对原告的伤残进行鉴定，依法适用普通程序，2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王社花、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计60585元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日10时40分，机动车驾驶人王某某驾驶豫Ｊ×××××“大众”牌小型普通客车，沿106国道自南向北行驶至106国道清丰县高堡乡樊堡村路口处原告张某某驾驶“金彭”牌电动三轮车相撞致两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤，造成伤人交通事故。事故发生后，原告在濮阳市油田总医院住院治疗。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王某某负事故的主要责任、原告张某某负事故的次要责任。事故车辆豫Ｊ×××××“大众”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业险。经鉴定，原告的伤构成一处九级伤残。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。
经审理查明：2015年12月31日10时40分，机动车驾驶人王某某驾驶豫Ｊ×××××“大众”牌小型普通客车，沿106国道自南向北行驶至106国道清丰县高堡乡樊堡村路口处原告张某某驾驶“金彭”牌电动三轮车相撞致两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤，造成伤人交通事故。事故发生后，原告在濮阳市油田总医院住院治疗。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王某某负事故的主要责任、原告张某某负事故的次要责任。
原告张某某提供了清丰县马村乡人民政府、濮阳市华龙区人民政府大庆路街道办事处某某社区居委会、出具的证明，原告张某某为该单位退休职工，退休后自2013年随其子张某乙生活。
事故车辆豫Ｊ×××××“大众”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，王某某的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。2016年8月18日，经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告王某某驾驶证、行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告王某某负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，王某某作为车主，应承担相应的赔偿责任，由于其所有的豫Ｊ×××××“大众”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；于不属于保险公司承担的部分，由王某某按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、伤残赔偿部分。
1、关于伤残赔偿金30691.2元，原告提供了清丰县马村乡人民政府、濮阳市华龙区人民政府大庆路街道办事处某某社区居委会出具的证明，原告张某某为该单位退休职工，退休后自2013年随其子张某乙生活。原告于2013年起至发生交通事故时生活在濮阳市，原告所享有的生活水平等同于城镇居民，故应当按照城镇居民的标准计算。原告因交通事故构成九级伤残鉴定结论双方予以认可。原告伤残赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的伤残等级为九级。原告张某某于1942年5月25日出生至发生交通事故时已满七十四周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；自定残之日起按六年计算。本院结合原告张某某的实际年龄、伤残程度等，认为其请求于法不悖，予以支持。
2、关于精神抚慰金14300元，本院根据事故事实、伤残程度及当地经济状况等，酌定为10000元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计40691.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
二、其它部分。
关于鉴定费700元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。上述费用不属于保险公司承保的范围，王某某承担70%，为490元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应赔偿原告40691.2元，王某某应赔偿原告490元因原告张某某申请对王某某撤诉，对王某某应承担的部分原告张某某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失共计40691.2元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由原告张某某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一六年十月十八日
书记员 赵梦茹
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1882号
原告：张某某，男，汉族，1942年5月25日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1988年5月18日出生，住濮阳市华龙区。
被告：郑某某，成年人，住濮阳市华龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
公司地址：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东五十米路南。
原告张某某与被告王某某、郑某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，本院于同日作出受理决定。在审理过程中，原告张某某于2016年6月27日向本院提出申请撤回对被告王某某、郑某某的起诉。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告张某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告王某某、郑某某的起诉。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴陵珂
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿西执民字第267号
申请执行人曹时胜。
被执行人王万龄。
关于申请执行人曹时胜与被执行人王万龄民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市工商局查询系统中无投资信息，被执行人王万龄名下的银行账户已被本院依法冻结。被执行人王万龄名下有坐落于温州市鹿城区广化桥37号房产的拆迁安置权益，该拆迁安置权益已被本院另案依法查封。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年8月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款20万元及利息。
本院认为，被执行人王万龄名下的银行账户已被本院依法冻结，因账户余额较小，故暂不处置。被执行人王万龄名下坐落于温州市鹿城区广化桥37号房产的拆迁安置权益已被本院另案依法查封，目前正在协商处置中，可能处置所需时间较长。申请人对上述情况已知晓，自愿向本院申请程序终结，是属于处分自己的权利，并不违反法律的规定，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第267号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年八月二十三日
书 记 员 潘俊茜
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民保字第00096号
申请人：张卫龙，男，1995年4月15日出生，汉族。
被申请人：凡增宝，男，1970年3月1日出生，汉族。
申请人张卫龙与被申请人凡增宝申请诉前财产保全一案，申请人于2014年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人张卫龙以其所有的银行存款提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人凡增宝驾驶的“BJ”牌运输型拖拉机一台。
二、冻结申请人张卫龙在XX中的存款XX元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 季延彪
二〇一四年九月十二日
书记员 汪 洋
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10724号
原告：陈海军，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。
被告：徐建青，男，1977年10月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何孝平，女，1979年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告陈海军诉被告徐建青、何孝平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈海军的委托诉讼代理人许洁峰及被告徐建青到庭参加诉讼；被告何孝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海军向本院提出诉讼请求：1.被告徐建青、何孝平归还原告陈海军借款130000元；2.被告徐建青、何孝平支付自起诉日起至借款实际付清日止，按年利率6‰计算的利息；3.本案受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻。2009年9月13日、2009年10月11日，被告徐建青分别向原告借款50000元、80000元，共计借款130000元，出具借条2份。后原告多次催讨，被告未予归还。
原告陈海军为支持其主张的事实,向本院提供了下列证据材料：
1.借条及欠条各1份，证明被告徐建青共计结欠原告陈海军借款130000元的事实。
2.结婚登记审查处理表1份，证明案涉借款发生于被告徐建青、何孝平婚姻关系存续期间的事实。
被告徐建青答辩称，1.对借款事实没有异议，会想办法归还借款130000元。2.未约定利息不应支付利息。3.被告何孝平对借款不知情，借款也未用于夫妻家庭共同生活，不应承担共同还款责任。
被告徐建青未向本院提交证据。
被告何孝平未答辩，也未向本院提交证据。
原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据，被告何孝平未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。被告徐建青质证后均无异议，本院审核后对原告提交的证据2组予以认定。
经审理查明：2009年9月13日，被告徐建青向原告陈海军借款50000元，出具欠条1份。2009年10月11日，被告徐建青向原告陈海军借款80000元，出具借条1份。被告徐建青共计向原告陈海军借款130000元，后原告陈海军多次催讨，被告徐建青未予归还。
另查明，被告徐建青与被告何孝平于2003年12月5日办理结婚登记手续，借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：原告陈海军与被告徐建青之间的借贷关系合法有效，被告徐建青尚欠原告陈海军借款130000元的事实，有其向原告出具的欠条、借条及原告当庭陈述为凭，被告徐建青也未予否认，故本院予以认定。案涉借款未约定还款期间，但经原告催讨，被告徐建青理应及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。被告何孝平与被告徐建青系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，理应对上述借款承担共同还款责任。
被告徐建青提出被告何孝平对借款不知情，借款也未用于夫妻家庭共同生活，被告何孝平无需承担共同还款责任的辩解，未提交相应证据，本院对其该抗辩意见不予采信。对于被告徐建青提出借条未约定利息无需支付利息的辩解，本院认为，虽借条中未约定利息，但经原告催讨，被告徐建青应及时归还，逾期不还应承担相应的逾期利息，因原告未提交相应催讨的证据，故起诉视为向被告催讨，现原告要求被告支付起诉日起至借款实际付清日止，按年利率6%计算的逾期利息，并无不当。故对于被告徐建青的该抗辩意见，本院亦不予采纳。
综上，原告陈海军的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告何孝平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建青、何孝平归还原告陈海军借款130000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告徐建青、何孝平支付原告陈海军以借款130000元为基数，自2016年12月20日起至借款实际付清日止，按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告徐建青、何孝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞菲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王彬
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初10724号原告：陈海军，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。被告：徐建青，男，1977年10月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：何孝平，女，1979年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈海军诉被告徐建青、何孝平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈海军的委托诉讼代理人许洁峰及被告徐建青到庭参加诉讼；被告何孝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军向本院提出诉讼请求：1.被告徐建青、何孝平归还原告陈海军借款130000元；2.被告徐建青、何孝平支付自起诉日起至借款实际付清日止，按年利率6‰计算的利息；3.本案受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻。2009年9月13日、2009年10月11日，被告徐建青分别向原告借款50000元、80000元，共计借款130000元，出具借条2份。后原告多次催讨，被告未予归还。原告陈海军为支持其主张的事实,向本院提供了下列证据材料：1.借条及欠条各1份，证明被告徐建青共计结欠原告陈海军借款130000元的事实。2.结婚登记审查处理表1份，证明案涉借款发生于被告徐建青、何孝平婚姻关系存续期间的事实。被告徐建青答辩称，1.对借款事实没有异议，会想办法归还借款130000元。2.未约定利息不应支付利息。3.被告何孝平对借款不知情，借款也未用于夫妻家庭共同生活，不应承担共同还款责任。被告徐建青未向本院提交证据。被告何孝平未答辩，也未向本院提交证据。原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据，被告何孝平未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。被告徐建青质证后均无异议，本院审核后对原告提交的证据2组予以认定。经审理查明：2009年9月13日，被告徐建青向原告陈海军借款50000元，出具欠条1份。2009年10月11日，被告徐建青向原告陈海军借款80000元，出具借条1份。被告徐建青共计向原告陈海军借款130000元，后原告陈海军多次催讨，被告徐建青未予归还。另查明，被告徐建青与被告何孝平于2003年12月5日办理结婚登记手续，借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：原告陈海军与被告徐建青之间的借贷关系合法有效，被告徐建青尚欠原告陈海军借款130000元的事实，有其向原告出具的欠条、借条及原告当庭陈述为凭，被告徐建青也未予否认，故本院予以认定。案涉借款未约定还款期间，但经原告催讨，被告徐建青理应及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。被告何孝平与被告徐建青系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，理应对上述借款承担共同还款责任。被告徐建青提出被告何孝平对借款不知情，借款也未用于夫妻家庭共同生活，被告何孝平无需承担共同还款责任的辩解，未提交相应证据，本院对其该抗辩意见不予采信。对于被告徐建青提出借条未约定利息无需支付利息的辩解，本院认为，虽借条中未约定利息，但经原告催讨，被告徐建青应及时归还，逾期不还应承担相应的逾期利息，因原告未提交相应催讨的证据，故起诉视为向被告催讨，现原告要求被告支付起诉日起至借款实际付清日止，按年利率6%计算的逾期利息，并无不当。故对于被告徐建青的该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，原告陈海军的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告何孝平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建青、何孝平归还原告陈海军借款130000元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告徐建青、何孝平支付原告陈海军以借款130000元为基数，自2016年12月20日起至借款实际付清日止，按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告徐建青、何孝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  俞菲二〇一七年一月二十三日书 记 员  王彬
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初786号
原告罗某甲，男，汉族，1988年7月14日出生。
委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郑某某，女，汉族，1987年12月5日出生。
原告罗某甲诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，罗某甲与郑某某经人介绍认识，于2013年5月1日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育一子罗某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常生气、吵架。目前双方已分居两年多。现双方夫妻感情已完全破裂。要求与郑某某离婚；婚生儿子罗某乙由罗某甲抚养，郑某某承担抚养教育费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告郑某某缺席，向本院提交一份答辩意见：一、同意同罗某甲离婚；二、郑某某无婚前财产，双方婚后无共同财产、也没有共同债权债务；三、同意婚生儿子罗某乙由罗某甲抚养，因郑某某没有经济能力，由罗某甲承担罗某乙抚养费用。
在诉讼过程中，罗某甲向本院提供三组证据：1、婚姻登记记录证明，证明罗某甲与郑某某于××××年××月××日办理结婚登记。2、户口本复印件一份；证明罗某甲与郑某某婚后于××××年××月××日生育一子罗某乙。3、（2015）扶民初字第1789号民事判决书一份，证明郑某某在2015年曾经起诉罗某甲要求离婚，后经扶沟县人民法院判决不准离婚。
被告郑某某缺席未质证，也未提交证据。
通过审理查明以下事实：罗某甲与郑某某经人介绍认识，于2013年5月1日举办结婚仪式，在××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育一子罗某乙。双方婚后感情一般，后来经常因为家庭琐事生气、吵架。郑某某在2015年起诉过罗某甲要求离婚，后经法院判决不准离婚。郑某某无婚前财产，罗某甲、郑某某婚后无共同财产，无共同债权、债务。罗某甲、郑某某、罗某乙均为农业户口。现罗某乙一直跟随罗某甲及罗某甲的母亲生活。
上述事实，有罗某甲当庭陈述、提交的证据，郑某某答辩状在卷佐证，足以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础，是否准予离婚应以夫妻双方感情是否已经破裂为原则。罗某甲与郑某某经本院（2015）扶民初字第1789号民事判决书判决不准离婚，二人夫妻感情没有改善，现夫妻感情确已破裂，罗某甲请求离婚后，郑某某表示同意，本院予以准许。罗某甲与郑某某婚生儿子罗某乙（××××年××月××日出生）一直跟随罗某甲及其母亲生活，由罗某甲抚养为宜，郑某某承担其应负担部分的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第（2）项、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准于原告罗某甲与被告郑某某离婚。
二、原告罗某甲与被告郑某某婚生儿子罗某乙（2014年3月15日出生）由原告罗某甲抚养，被告郑某某承担儿子罗某乙抚养费每年2713元（抚养费标准按2016年度河南省农村居民人均纯收入10853元×25%=2713元），支付至罗某乙年满十八周岁为止（从2016年开始每年的6月30日支付）。
如被告郑某某未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告罗某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一六年五月二十二日
书记员 李祺芳
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第308号
原告：李某甲。
被告：王某。
委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告李某甲与被告王某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日不公开开庭审理了本案。原告李某甲、被告王某及其委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告相识后，受农村封建思想的影响，双方接触较少，彼此不了解，婚姻基础差，草率办理的结婚登记。1991年7月份，被告与他人发生不正当的男女关系，原告看在孩子份上原谅了被告，但被告不思改过，2012年原告再次发现被告与本村村民关系不正常，经劝说被告仍没有悔改，2013年12月23日原告向阜城县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，2014年2月17日法院判决不准离婚后双方仍分居生活至今，没有电话和短信联系。被告的所作所为已导致双方夫妻感情彻底破裂，且没有和好可能，原、被告双方已分居两年多，请法院判决原、被告离婚，共同财产依法分割，共同债务共同承担。
被告王某辩称：婚后原、被告双方感情较好，不符合离婚的条件，如果判决离婚，夫妻共同财产依法分割。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日在原阜城县祁楼乡人民政府民政所办理结婚登记手续，1989年农历八月初六举行结婚仪式，于××××年××月××日生育长子李伟，现已成年独立生活。原告于2013年12月23日向阜城县人民法院起诉要求与被告离婚，阜城县人民法院于2014年2月17日作出（2013）阜民一初字第653号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、夫妻财产情况及分割意见。三、夫妻共同债务情况。
围绕争议焦点一，原告李某甲提供证据如下：
证据一、电话单1份，证明内容：原、被告从2013年农历二月初二后一直没有联系。
证据二、证人李某乙、李某丙的出庭证言，证明目的：因王某和别人有不正当男女关系原告才起诉离婚。
被告王某对原告李某甲提供证据的质证意见是：对原告提交的证据一不予认可，该电话单无法证实上面的手机号码为原告名下的号码，且通话单不能证实原、被告夫妻感情是否破裂，与本案不具关联性。证据二两个证人系原告的亲姐和亲哥，具有法律上的利害关系，证实的内容也并非亲身现场直接获得，属传来证据，证言的内容不具有客观真实性，不能作为本案认定案件事实的依据。
本院对以上证据的认证意见是：被告对证据一不予认可，且通话单与本案不具关联性，本院不予认定。证据二的证人与原告具有法律上的利害关系，且证言都是证人听来的，不具有客观真实性，本院不予认定。
围绕争议焦点一，被告王某未提供证据。
围绕争议焦点二，原告李某甲未提供证据。
围绕争议焦点二，被告王某提供证据如下：
证据一、太原亿盛源电子技术有限公司销售单和太原世纪园销售开票单各1份，证明目的：原、被告有共同财产联想电脑1台。
证据二、鼎晟嘉园选房单1份及收款收据5张，证明目的：原、被告在阜城县九鼎小区购买了2号楼2单元201室及双方交付房款情况。
原告李某甲对被告王某提交证据的质证意见是：对两份证据均无异议。
本院对被告王某提交证据的认证意见是：原告对被告提交证据无异议，本院予以确认。
依被告王某申请，本院调取原告李某甲在中国工商银行阜城分行偿还房贷记录1份。原、被告双方对此均无异议。
围绕争议焦点三，原告李某甲提供证据如下：
证据三、欠条复印件3份。证明目的：原告有债务359165元，是夫妻共同债务。
围绕争议焦点三，被告王某未提供证据。
被告王某对原告提交的证据三质证意见是：对原告提供的3份欠条复印件均不认可，不具有真实性，该债务不存在。
本院对原告李某甲提交的证据三认证意见是：被告对该证据不认可，均是复印件，没有其他证据相佐证，本院不予认定。
本院经审理除以上双方无争议事实外另查明：原告李某甲婚前财产在李城头村有正房四间。原、被告夫妻共同财产有：李城头村有北房1大间、东旁房3间半、大门楼1间、院落1套、新飞牌空调1台、洗衣机1台、清华同方电脑1台、荣事达牌冰箱1台、TCL王牌25英寸电视机1台、冰柜2台、高低柜1个、电视橱1个、传真机1台、验钞机1台、碗橱1个、立橱1个、C型钢一部分、饭店用桌椅一部分；在阜城县城九鼎小区有2号楼2单元201室楼房1套（户名李某甲）、室内有新床1张、鸭绒被3个；另有奇瑞牌汽车1辆（车牌号冀T×××××、户名李某甲）。
本院认为：原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，双方未能积极沟通，正确处理，原告曾向法院起诉与被告离婚，在法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，予以准许。庭审中原、被告就共同财产达成意见如下：在李城头村新房北房1大间、东旁房3间半、大门楼1间、院落1套归被告王某所有，被告给付原告李某甲财产折款4.2万元；阜城九鼎小区2号楼2单元201室（户名李某甲）楼房1套归原告李某甲所有，原告给付被告王某财产折款6万元，并由原告继续偿还该房贷款本息至全部还清为止；新飞牌空调1台，洗衣机1台，清华同方牌电脑1台，荣事达牌冰箱1台，TCL王牌25英寸电视机1台，冰柜2台、高低柜1个、电视橱1个、传真机1台、验钞机1台、碗橱1个、立橱1个、C型钢一部分、饭店用的桌椅等、新床1张、鸭绒被3个归原告李某甲所有，原告给被告王某财产折款8000元；奇瑞牌汽车1辆（车牌号冀T×××××，户名李某甲），归原告李某甲所有，原告给付被告王某财产折款4500元。2005年装修原告婚前的四间正房，原告给被告王某折款2000元，以上原、被告均认可，本院予以尊重。原告主张有夫妻共同债务497465元，证据不足，不予支持。被告主张有共同债务11000元，被告未提供其他证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告王某离婚。
二、阜城九鼎小区2号楼2单元201室（户名李某甲）楼房1套归原告李某甲所有，并由原告继续偿还该房贷款本息至全部还清为止；在李城头村北房1大间、东旁房3间半、大门楼1间、院落1套归被告王某所有；在李城头村房内的新飞牌空调1台、洗衣机1台、清华同方牌电脑1台、荣事达牌冰箱1台、TCL王牌25英寸电视机1台、冰柜2台、高低柜1个、电视橱1个、传真机1台、验钞机1台、碗橱1个、立橱1个、C型钢一部分、饭店用的桌椅一部分、奇瑞牌汽车1辆（车牌号冀T×××××，户名李某甲）、在阜城楼房内的新床1张、鸭绒被3个归原告李某甲所有。原告李某甲给付被告王某财产折款3.25万元。以上于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
代理审判员 孟 胜
人民陪审员 耿万岗
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐晓艳
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01836号
原告姜柳青，女，汉族，农民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
被告户县大王镇宋西村委会。
法定代表人刘约权，系该村村委会主任。
被告刘约权，男，汉族，农民。
被告杨普山，男，汉族，农民。
本院在审理原告姜柳青与被告户县大王镇宋西村委会、刘约权、杨普山委托合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜柳青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王志文
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杜 娟
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3393号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，住所地，天津市宁河县东棘坨镇常淀村。
被执行人ＸＸ潮。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人ＸＸ潮借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第2686号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月二十六日
书记员 贾立冬
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商辖初字第0028号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其，该公司董事长。
被告江苏中港机电设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园区。
法定代表人周佳瑾。
被告无锡市天鑫金属制品有限公司，住所地无锡市洛社镇雅西村。
法定代表人姚晓波。
被告周佳瑾。
被告姚晓波。
本院在审理原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告江苏中港机电设备有限公司（以下简称中港公司）、无锡市天鑫金属制品有限公司（以下简称天鑫公司）、周佳瑾、姚晓波金融借款合同纠纷一案中，被告天鑫公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为本案被告天金公司住所地在无锡市惠山区洛社镇雅西村，根据地域管辖之“原告就被告”原则，本案应移送至无锡市区人民法院审理。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2013年5月23日，原告无锡农商行与被告中港公司签订的锡农商流借字（2013）第012601052301号《流动资金借款合同》约定：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决或由贷款人法人所在地人民法院裁决。该约定系合同双方当事人真实意思的表示，且不违反级别管辖、专属管辖等强制性规定，应为有效。原告无锡农商行住所地位于无锡市解放北路1号，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回无锡市天鑫金属制品有限公司对本案提出的管辖权异议。
管辖案件受理费80元由无锡市天鑫金属制品有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院
审 判 员 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年六月三日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
中华人民共和国民事诉讼法：
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权限异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1125执530号
申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692--1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。
委托代理人尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。
被执行人毛凌松，男，1975年1月15日出生,瑶族，农民，住江永县。
本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人毛凌松金融借款合同纠纷一案，被执行人毛凌松于2016年10月27日自动履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院(2016)湘1125民初1062号民事调解书已执行完毕。
二〇一六年十月二十七日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1125执530号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。被执行人毛凌松，男，1975年1月15日出生,瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人毛凌松金融借款合同纠纷一案，被执行人毛凌松于2016年10月27日自动履行完毕。现通知如下：湖南省江永县人民法院(2016)湘1125民初1062号民事调解书已执行完毕。二〇一六年十月二十七日
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第889号
申请执行人林琼，女，1970年9月28日出生，汉族，居民，住建瓯市下西河**号。
委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司，住所地建瓯市中山路商业城四楼105号。
法定代表人林国权，董事长。
委托代理人严国峰，男，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者，住建瓯市水西兴泰街**号*楼。
本院在执行申请执行人林琼与被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1525号民事调解书，被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司偿还申请执行人林琼逾期交房、逾期办证违约金共计人民币14919.24元并支付执行费123元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，建瓯市闽浙房地产开发有限公司在银行无存款、无林权登记、无房产，目前又无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第889号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王天文
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第464号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱培琛。
法定代理人：朱永刚（原告之父）。
委托代理人：朱瑞文（原告爷爷）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西医科大学第二医院。住所地：太原市五一路***号。
法定代表人：武晋，该院院长。
再审申请人朱培琛因与被申请人山西医科大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，太原市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）并立民终字第13号民事裁定书，已经发生法律效力。再审申请人朱培琛不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
朱培琛再审请求：（一）撤销（2015）并立民终字第13号民事裁定书。（二）改判被申请人向再审申请人履行仲裁调解书（2009）并仲调字第054号确认的法律依据《医疗事故处理条例》第46条、49条、50条规定履行赔偿义务，并判令确认被告赔偿原告32万元内容不明，按照《医疗事故处理条例》第50条规定项目、标准、给予原告“补差”赔偿。
事实与理由：（一）原裁定认定的基本事实，缺乏证据证明。1、一审太原市杏花岭区人民法院案件受理通知书通知原告朱培琛：我院接到你的起诉状后，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，我院决定立案审理。在未经法庭质证和辩论的情况下，一审民事裁定书又驳回原告起诉，驳回原告起诉依据的是：仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的人民法院不予受理。2、一审人民法院伪造了所谓的同一纠纷且达到驳回原告起诉的目的。3、二审人民法院将原告上诉理由：被告不履行仲裁调解书确认的法律依据，不履行义务一案，篡改为“医疗损害责任纠纷一案”。其二，二审没有开庭审理。其三，原告准备向二审法庭提交的新的证据和原告申请人民法院强制执行“申请书”，一审法院拒绝移交。4、一审开庭时，被告向法庭提交了一份一页纸答辩状，这个一页纸答辩状其中提供的证据全部都是假证据。（二）原裁定适用法律确有错误，而且是严重错误裁定。1、原告向一审和二审人民法院提出的诉讼请求和理由，其内容是请求人民法院判令被告按照仲裁调解书确认的法律依据《医疗事故处理条例》第46条、49条、50条规定履行义务，而不是请求人民法院判决医疗纠纷责任，也不是请求人民法院判决医疗事故定性。其二，仲裁调解书己确认了原告为“权利人”，被告为“义务人”。己明确了医疗纠纷责任。其三，仲裁调解书确认的法律依据《医疗事故处理条例》第46条和第49条，己确认了事故定性，又确认了按照《医疗事故处理条例》第50条规定项目，标准内容计算赔偿金额，由义务人履行赔偿义务。2、仲裁调解书被告赔偿原告的32万元内容不明，符合民事诉讼法起诉规定。3、后续治疗费是属于人身关系的赔偿，而不是属于财产关系的赔偿。它的适用法律是民事诉讼法，而不是仲裁法。后续治疗费的赔偿，是原告两个诉讼请求其中主要之一。一审和二审人民法院既没有给予判决，也没有给予裁定，属于原裁定遗漏诉讼请求案例。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定，请求山西省高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。
本院经审查认为，原告朱培琛的诉讼请求为：一、被告赔偿原告器官功能恢复治疗和后续治疗康复费用，已发生后续治疗费有票据的计23221元，一次性赔偿之后五年后续治疗费用共计40万元；二、医患双方赔偿协议书写内容和《医疗事故处理条例》要求不符，存在严重瑕疵，请确认与纠正。再给予补差赔偿护理费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金、营养费共计1018421元；三、诉讼费由被告承担。一、二审法院针对原告的起诉，查明双方就本案所涉医疗纠纷已于2009年4月14日经太原仲裁委员会作出了（2009）并仲调字第054号调解书，该调解书是根据双方当事人自愿达成的协议制作的法律文书，是双方真实意思表示，该调解协议合法有效。现朱培琛就同一事实和理由再向人民法院起诉，人民法院理应不予受理。一、二审裁定驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人朱培琛申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人朱培琛的再审申请。
审 判 长 韩德荣
审 判 员 任君虹
代理审判员 王国平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 橙
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2013）沪海法商初字第1710号
原告上港集团物流有限公司国际货运分公司。
负责人吕秀文，该分公司总经理。
委托代理人沈强，上海凯曼律师事务所律师。
被告苏州报关淮安有限公司。
原告上港集团物流有限公司国际货运分公司为与被告苏州报关淮安有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年2月26日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人沈强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，被告委托原告办理4个集装箱货物的进口货运代理业务。原告接受委托后，完成了商检、报关、运输等事宜，并产生业务费用人民币23，608元（以下币种若无特别说明，均为人民币），但被告至今未付。原告请求判令被告支付上述费用。
被告未应诉答辩。
为证明原告的主张，原告提交证据如下：
1、进口费用结算清单，用以证明被告确认欠款金额。
2、增值税普通发票二份，用以证明原告已就涉案费用向被告开具发票。
3、提单，用以证明货物已进口。
本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利。证据材料1为传真原件，原告提交了证据材料2、3的原件供核对，且原告的证据材料能够互相印证，本院对其证据效力及证明内容均予以确认。
被告未提交证据材料。
根据上述有效证据，并结合原告在庭审时的陈述，本院查明事实如下：
2012年5月，原告接受被告的委托，为编号为MSCUSD491466提单下的4个集装箱货物办理进口货运代理业务，具体包括商检、换单、进口报关、内陆运输等，共产生业务费用23，608元，被告在原告制作的进口费用结算清单上盖章确认上述费用。2012年7月6日，原告向被告开具编号为01615253、01615252的增值税普通发票，分别记载滞箱费510元，报关打单费、换单费、商检费、运费等共计23，098元。被告至今未能支付上述费用。
本院认为，被告委托原告办理涉案货物的进口货运代理业务，并在此后确认了由此产生的业务费用23，608元，原、被告之间就涉案业务形成的海上货运代理合同关系依法成立并生效，双方应当履行各自的义务。原告完成了受托业务，且在被告确认费用后，向被告开具了对应发票，被告仍拖欠应付费用已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。原告请求被告支付上述业务费用，依法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州报关淮安有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上港集团物流有限公司国际货运分公司支付人民币23，608元。
被告苏州报关淮安有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币390元，因适用简易程序减半收取计人民币195元，由被告苏州报关淮安有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
代理审判员 徐国凤
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中商初字第0267号
原告宿迁市湖滨新城投资开发有限公司，住所地江苏省宿迁市骆马湖现代生态农业示范区。机构代码：74870520-3。
法定代表人刘加利，该公司总经理。
委托代理人钱超，江苏义扬律师事务所律师。
委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。
被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区环湖大道玉兰路交叉口。机构代码：67393107-X。
法定代表人朱牧远。
委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。
原告宿迁市湖滨新城投资开发有限公司（以下简称湖滨新城公司）诉被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司（以下简称亿泰公司）企业借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告湖滨新城公司委托代理人钱超，被告亿泰公司委托代理人鲁银娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖滨新城公司在起诉立案时申请免交诉讼费，本院经审查，同意其缓交诉讼费。因湖滨新城公司不符合《诉讼费用交纳办法》规定的减免诉讼费的条件，故本院于2015年4月8日对湖滨新城公司进行了谈话并制作了《谈话笔录》，要求湖滨新城公司于谈话后5日内缴纳案件受理费，逾期本院将依法处理。并于2015年4月9日通过邮寄方式向湖滨新城公司送达《催费通知书》，告知逾期不缴纳，将按撤回起诉处理，但湖滨新城公司收到《催费通知书》后至今仍未缴纳案件受理费。
本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，案件受理费应该由原告预缴。根据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条规定，当事人在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费的，依法按照当事人自动撤回诉讼处理。本案中，湖滨新城公司的申请不符合《诉讼费用缴纳办法》所规定的减免条件，本院已书面通知其在指定期限内缴纳案件受理费，但湖滨新城公司未在本院指定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告宿迁市湖滨新城投资开发有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 吴雪林
代理审判员 陆科丞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 单宇辰
第3页／共3页