河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第240号
原告叶某，农民。
被告金某，农民。
委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
原告叶某与被告金某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告金某及其委托代理人张胜勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原告与被告金某于2013年农历11月份，经人介绍认识，相识后在没有相互了解的基础上，便于××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，举行仪式后开始共同生活，至今未办理结婚登记。由于婚前彼此不够了解，导致婚后感情一直不合，在一起生活的日子屈指可数，仅仅有半个月的时间，被告便离开原告回娘家居住，2015年农历1月2日被告到原告家生活了4天，就于6日回其娘家生活，分居至今。定亲时被告通过媒人向原告索要彩礼5000元，结婚前被告通过媒人向原告索要了60000元的彩礼，拉嫁妆时通过中间人给付被告彩礼8000元，结婚前一天探路时给付被告6000元的彩礼，被告来原告家时给付被告1000元，以上共计给付被告80000元，按照法律规定被告应当予以返还。综上所述，原告与被告婚前没有感情基础，婚后没有共同语言，无法在一起共同生活，请求被告返还向原告索要的彩礼80000元；诉讼费由被告负担。
对其主张，原告叶某未向本院提交任何证据。
被告金某辩称，第一，首先不是被告向原告索要彩礼，而是原告为了达到结婚的目的而主动给付被告彩礼；第二，原告所说的彩礼80000元，其中有的不是彩礼。除了通过媒人给付的定亲钱5000元和彩礼60000元之外，原告按照农村习俗拉嫁妆给被告兄弟侄子等亲属发放的7800元，这是赠予。结婚前一天探路时给被告6000元，这是上轿礼和下轿礼，这也不属于法定意义上彩礼的范畴。原告请被告到原告家看房子，原告母亲给被告的1000元，这也不是彩礼，所以被告方认为原告所说的80000元不全部是彩礼；第三，原告诉状上称原、被告共同生活仅半个月的时间不符合事实，从举行典礼××××年××月××日开始共同生活，后被告随原告在北京共同居住。双方因农历腊月28日，原告反对被告参加同学聚会发生争吵。2015年正月初二，原告将被告从娘家叫回，正月初六原告去北京打工，双方商量好后，原告将被告送回娘家居住，也不是法律意义上的分居；第四，被告现在怀孕，并且到了中期妊娠，参照婚姻法规定，原告在这种特殊时期应对被告进行特殊照顾。现在，原告起诉被告返还彩礼，这给被告精神上和身体上造成了双重影响。被告认为，应对原告诉请的返还彩礼酌情少部分返还或者不返还。
对其主张，被告金某向本院提供如下证据：
1、喜得来家具公司出具的销货单原件1份，以此证明被告带到原告家的家具情况；
2、鸡泽县正大家电出具的购物凭证原件1份，以此证明被告带到原告家的家电情况；
3、华福布艺家纺出具的票据原件3张，以此证明被告带到原告家的家纺情况；
4、2015年2月17日，鸡泽县妇幼保健院出具的彩超检验报告单复印件（与原件核对无异），以此证明被告的怀孕情况；
5、2015年4月17日，鸡泽县中医院彩色多普勒超声检查报告单复印件（与原件核对无异），以此证明被告现在处于中期妊娠。
根据原、被告的陈述及庭审举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
原告叶某与被告金某于2013年农历11月份经媒人介绍认识，并于××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚典礼。之后，原、被告开始共同生活。原、被告至今未办理结婚登记手续。2015年农历1月6日，被告离开原告家。原、被告在一起共同生活3个月时间。被告金某现在怀孕。同居前，原告给付被告彩礼72800元（其中含原告通过媒人给付被告的彩礼5000元、60000元，拉嫁妆时原告给付被告的7800元）。另外，原告给被告看房钱1000元，举行典礼前一天原告给付被告探路钱6000元。2015年4月21日下午，本院工作人员到原告家，对被告现在在原告家的个人财产进行清点。经过本院工作人员清点，被告现在在原告家的个人财产有：布艺沙发2套、格力柜式空调1台、创维液晶电视1台（55寸）、海尔冰箱1台、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1组、衣架1个、梳妆台1个、恒源祥蚕丝被2盒、华福布艺家纺1套、被子12个、铺地7个、毛毛铺地单2个、大床单2个、床罩9个、枕套5对、三件套2套、枕巾3对、铁质脸盆2个。原、被告共同生活期间无共同财产，无共同债权、共同债务。原告于2015年4月13日诉至本院，请求被告返还向原告索要的彩礼80000元；诉讼费由被告负担。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，原告请求被告返还彩礼符合法律规定。综合考虑到被告在与原告共同生活期间，会将部分彩礼用于购买二人的生活用品，原、被告共同生活的时间及被告正在怀孕期间等情况，本院酌情认定被告应按60%的比例返还原告彩礼。原告共计给付被告彩礼72800元，故被告应返还原告彩礼72800元＊60%=43680元。被告现在在原告家的个人财产有布艺沙发2套、格力柜式空调1台、创维液晶电视1台（55寸）、海尔冰箱1台、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1组、衣架1个、梳妆台1个、恒源祥蚕丝被2盒、华福布艺家纺1套、被子12个、铺地7个、毛毛铺地单2个、大床单2个、床罩9个、枕套5对、三件套2套、枕巾3对、铁质脸盆2个，原告应该返还被告。对于原告主张拉嫁妆时给付被告8000元，被告认可7800元，对其主张原告未向本院提交任何证据，故本院认为在拉嫁妆时原告给付被告7800元；对于原告主张在举行婚礼前一天，原告给付被告探路钱6000元也属于彩礼范畴，对此本院认为结合当地风俗习惯，探路钱中包含给被告的上轿礼、下轿礼和给小孩儿的钱，不属于彩礼范畴；对于原告主张，被告到原告家看房时，原告给付被告看房钱1000元，对此本院认为这属于原告对被告的赠与行为，不属于彩礼范畴。对于被告主张，法院工作人员清点的财产笔录中家纺数量少，对此被告提供的证据不足以证实其现在在原告家的家纺数量情况，故对此本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告金某返还原告叶某彩礼43680元；
二、原告叶某返还被告金某个人财产布艺沙发2套、格力柜式空调1台、创维液晶电视1台（55寸）、海尔冰箱1台、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1组、衣架1个、梳妆台1个、恒源祥蚕丝被2盒、华福布艺家纺1套、被子12个、铺地7个、毛毛铺地单2个、大床单2个、床罩9个、枕套5对、三件套2套、枕巾3对、铁质脸盆2个；
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原、被告各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 耿 丹
审 判 员 宋文娟
人民陪审员 徐小珊
二〇一五年六月二日
书 记 员 李素卿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。