湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00412号
原告罗明开。
委托代理人黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告杨俊龙。
被告简世强。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师（特别授权）。
原告罗明开诉被告杨俊龙、被告简世强、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员曾庆伟担任审判长、代理审判员陈思倩、人民陪审员任丽君参加的合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告罗明开及其委托代理人黄厚祥、被告杨俊龙、被告人保信阳分公司的委托代理人李保到庭参加诉讼。被告简世强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明开诉称：2015年5月22日，被告杨俊龙驾驶登记在被告简世强名下的豫S×××××号重型厢式货车，沿318国道由东向西方向行驶，行至黄陂区六指街长乐园路段左转弯时，遇原告罗明开驾驶鄂A×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐罗康）对向行驶，被告杨俊龙所驾车与原告所驾车发生碰撞，造成罗明开、罗康受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定：杨俊龙负此次事故的主要责任，罗明开负此次事故的次要责任，罗康不负此事故的责任。原告受伤后，在医院住院治疗38天，用去医疗费419912.74元。原告损伤经鉴定构成十级伤残，后期治疗费50000元，伤后休息210天，伤后护理100日，营养时间100天。豫S×××××号重型厢式货车在被告人保信阳市分公司处投保了交强险和300000元的第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失476525.39元；2、诉讼费由被告承担。
原告罗明开为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、被告身份信息、旧车买卖协议。证明原、被告身份情况。
证据二：道路交通事故认定书。证明被告杨俊龙驾车将原告撞伤，经交警部门认定，被告杨俊龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
证据三：协和医院出院记录、黄陂区人民医院病历、医疗费发票。证明原告受伤后，住院治疗38天，用去医疗费419912.74元。
证据四：法医鉴定书、鉴定费发票。证明原告因交通事故所受损伤经鉴定构成十级伤残，后续医疗费50000元，伤后休息210日，伤后护理100日，营养时间100日。原告支出鉴定费1500元。
证据五：物价鉴定书及鉴定费发票。证明原告所驾车辆经鉴定损失为1740元，原告支出鉴定费80元。
证据六：交强险及商业险保单。证明豫S×××××号重型厢式货车在被告人保信阳市分公司处投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任险。
证据七：合伙协议书、营业执照、工资证明、住房（居住）证明。证明原告虽为农业户口，但与他人合伙，月收入5000元，且居住在城镇，其相关损失应按城镇人口标准予以计算。
证据八：车票。证明原告受伤用去交通费1500元。
被告杨俊龙辩称：1、事故发生属实，对责任划分无异议，请求法院依法判决。2、我为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告杨俊龙为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：预交住院费凭条。证明被告杨俊龙为原告预交医疗费10000元。
证据二：驾驶证、道路运输证、从业资格证。证明被告杨俊龙合法驾驶车辆。
被告简世强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和相关证据。
被告人保信阳市分公司辩称：1、本案原告诉称的车辆是否在我公司投保，是否有法定的拒赔情节，应当由被保险人出具保单原件、车辆证件、事故证明等由法院依法认定；2、我公司如果在交强险、三责险限额范围内承担赔偿责任，被保险人和驾驶人应提供合法有效的法定证据，否则我公司不予赔偿；3、根据交强险条例的解释，交强险中的医疗费限额是10000元，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；4、不承担本案的非医保费用，医疗费应扣除10%以上的非医保费用；5、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予赔偿；6、我公司的理赔原则是：同一起事故，一个限额，一次赔偿。本案有几个伤者，应当为其他伤者预留保险份额。
被告人保信阳市分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年5月22日，被告杨俊龙驾驶豫S×××××号重型厢式货车，沿318国道由东向西方向行驶，行至黄陂区六指街长乐园路段左转弯时，遇原告罗明开驾驶鄂A×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐罗康）对向行驶，被告杨俊龙所驾车与原告罗明开所驾车发生碰撞，造成罗明开、罗康受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定：杨俊龙负此事故的主要责任，罗明开负此事故的次要责任，罗康不负此事故的责任。原告受伤后，被送往武汉市黄陂区人民医院后转华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗38天，用去医疗费419912.74元。2015年7月7日，原告损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为：罗明开的损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费50000元；伤后休息210日，伤后护理100日，营养时间100日。原告为此次鉴定支出鉴定费1500元。2015年7月8日，原告驾驶的鄂A×××××号普通二轮摩托车损失经武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局鉴定为1740元，原告因此次鉴定支出鉴定费80元。鄂A×××××号普通二轮摩托车为原告的父亲罗贤浦所有，罗贤浦申请由原告代为主张该车辆的损失及鉴定费。因原、被告就赔偿事宜协商未果，由此产生诉讼。
豫S×××××号重型厢式货车的登记车主为被告简世强，该车由被告杨俊龙于2012年2月21日从被告简世强处购买所得，但双方并未办理过户登记手续。被告杨俊龙已为原告垫付医疗费10000元。豫S×××××号重型厢式货车在被告人保信阳市分公司投保了交强险和300000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
原告罗明开为农业户口，但在事故发生前，长期在武汉城区生活及工作，系武汉坤利徐重工程机械有限公司的在岗职工。
经依法核算，原告罗明开因此次事故遭受的损失为：医疗费419912.74元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费570元（15元／天×38天）、营养费570元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费7870元（78.7元／天×100天，依原告诉请）、误工费计算至定残前一日5310元（118元／天×45天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定为1500元、财产损失1740元，以上费用合计540176.74元。
本院认为：被告杨俊龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且在没有禁止左转弯标志、标线的地点转弯时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成此事故发生的主要方面过错；原告罗明开无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且未戴安全头盔，是造成此事故发生的次要方面过错；罗康在此事故中无违法行为。经交警部门认定：杨俊龙负此事故的主要责任，罗明开负此事故的次要责任，罗康不负此事故的责任。因此，原告罗明开因本次交通事故造成的经济损失应由被告杨俊龙承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任，由原告罗明开自行承担30%的责任。由于豫S×××××号重型厢式货车已由被告简世强于2012年2月21日转让给被告杨俊龙，并交付使用，被告简世强不应承担本案的赔偿责任。豫S×××××号重型厢式货车在被告人保信阳市分公司处投保
交强险及300000元的不计免赔第三者责任险，则被告人保信阳分公司应首先在交强险及第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告杨俊龙承担赔偿责任。因本次事故中还有另一位伤者罗康，根据其伤情，本院在交强险医疗费限额内为罗康预留615元，在伤残赔偿限额内为罗康预留56382.4元，故被告人保信阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告罗明开经济损失64742.6元（医疗费9385元＋精神抚慰金3000元＋残疾赔偿金49704元＋交通费913.6元＋财产损失1740元）。余款475434.14元由杨俊龙承担70%的赔偿责任，即332803.9元［（540176.74元-64742.6元）×70%］，由原告自行承担30%的责任，即142630.24元［（540176.74元-64742.6元）×30%］。由于被告杨俊龙驾驶的豫S×××××号重型厢式货车在被告人保信阳分公司投保了300000元的不计免赔第三者责任险，根据本次事故中另一位伤者罗康的伤情，本院在第三者责任险限额内为其预留25806.2元，故被告人保信阳市分公司应在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失274193.8元，剩余款项58610.1元（332803.9元-274193.8元）由被告杨俊龙承担赔偿责任，扣减被告杨俊龙已垫付的10000元，还应向原告支付48610.1元。原告主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费有充分的证据予以证实，本院予以支持；原告提供了充分证据证实其在事故发生前长期在城镇居住及工作，故残疾赔偿金本院按照城镇标准予以计算；交通费系治疗病情必须支出的费用，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告驾驶的鄂A×××××号普通二轮摩托车的车主同意由原告代为主张财产损失费，本院予以准许，且该损失有充分的证据予以证实，本院予以支持；营养费过高，本院部分予以支持；误工费过高，本院依法按照在岗职工平均工资计算至定残前一日；停车费无证据予以证实，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿原告罗明开经济损失64742.6元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗明开经济损失274193.8元。
三、由被告杨俊龙赔偿原告罗明开经济损失58610.1元，扣减已垫付的10000元，还应支付48610.1元。
四、驳回原告罗明开的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元、保全费1300元、鉴定费1580元，共计5830元，由原告罗明开负担1750元，由被告杨俊龙负担4080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾庆伟
代理审判员 陈思倩
人民陪审员 任丽君
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李鑫橦