安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00057号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行。
负责人：陈强，该行行长。
委托代理人：殷夕清，该行工作人员。
委托代理人：徐茂林，该行工作人员。
被告：王国亮，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：孙伯金，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：王如松，男，1953年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与被告王国亮、孙伯金、王如松借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行的委托代理人殷夕清、徐茂林到庭参加诉讼。被告王国亮、孙伯金、王如松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行诉称：王国亮、孙伯金、王如松在2009年7月5日与中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行签订了相互承担连带责任的《联保承诺书》及《三农个人自助可循环最高额保证借款合同》，并于2011年7月20日申请小额农户贷款1笔30000元，贷款利率8.528%，贷款到期后一直未能归还全部贷款本息。截止2013年12月31日，王国亮、孙伯金、王如松尚欠贷款本金27670.88元，利息5404.98元。故要求判令王国亮、孙伯金、王如松偿还贷款本金27670.88元，利息5404.98元，共计33075.86元，以及清偿后续相应利息，并承担本案的诉讼费。
王国亮、孙伯金、王如松未答辩。
中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份。证明中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行的基本情况；
证据二、王国亮、孙伯金、王如松身份证复印件各一份。证明王国亮、孙伯金、王如松基本状况；
证据三、借款凭证复印件一份。证明王国亮借款30000元；
证据四、“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同复印件、联保承诺书复印件各一份。证明孙伯金、王如松提供了担保；
证据五、借款本息明细一份。证明王国亮欠款本金27670.88元，利息5404.98元。
王国亮、孙伯金、王如松未到庭，放弃了对上述证据的质证和辩驳的权利，也未提供证据。
本院认为，中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行举证的证据符合证据的合法性、客观性，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，结合庭审调查，本院查明以下事实：
2009年6月26日，王国亮、孙伯金、王如松向中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行出具了一份《联保承诺书》，编号：20090120，承诺书载明：我们自愿组成联保小组，为成员向贵行申请贷款提供保证担保。联保小组指定王如松作为组长，负责协调成员内部关系，督促各成员履行约定义务，协助贵行清收成员欠款。我们全体成员向贵行郑重承诺：1.对本小组任一成员与贵行形成的债务，其他成员提供连带保证担保，并积极配合贵行提供相关材料，办理相关手续。2009年7月2日，王国亮作为借款人，孙伯金、王如松作为保证人，与中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行签订了一份《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，合同约定：第一条借款：1.1贷款人在2009年7月5日至2012年7月4日的期间内，向借款人提供人民币30000元的可循环借款额度。在上述期限和额度内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。1.2上述期间内发生的借款，单笔起贷金额和增幅基础数额应符合贷款人的要求，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2012年7月4日。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定。2.2利率类别按以下第1种方式确定：（1）固定利率。每笔借款执行本合同2.1约定的利率直至借款到期日。第五条借款担保5.1保证人自愿为本合同项下借款人债务提供最高额保证担保。采用联保小组担保的，本合同对应的《联保承诺书》编号为20090120.5.2保证担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。5.3保证方式为连带责任保证。2011年7月20日，中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行按约向王国亮发放了贷款。截止2013年12月31日，王国亮尚欠贷款本金27670.88元，利息5404.98元，共计33075.86元。
本院认为：王国亮、孙伯金、王如松向中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行出具的《联保承诺书》，中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与王国亮、孙伯金、王如松之间签订的《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》合法有效，依法应予保护。王国亮应在贷款期限届满时还清贷款本息，现王国亮未按期还款，中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行有权要求孙伯金、王如松清偿借款本息。孙伯金、王如松清偿后，有向王国亮追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国亮于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行款本金27670.88元及利息（截止2013年12月31日为5404.98元，2014年1月1日起至本判决生效时止的利息，按合同约定的利率计算）；逾期不付，由被告孙伯金、王如松承担连带清偿责任，被告孙伯金、王如松清偿后，有向被告王国亮追偿的权利。
如果被告王国亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告王国亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张玉梅
人民陪审员 陈兆泉
人民陪审员 王维娜
二〇一四年三月五日
代理书记员 肖珺杰
附：所引用法条
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决