湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00987号
原告：王永江。
委托代理人：万利，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：李正祥。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道98号。
负责人：吴福星，总经理。
委托代理人：邱想，湖北安格律师事务所律师（特别授权）。
原告王永江诉被告李正祥、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称长江财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王永江的委托代理人万利，被告长江财保黄冈公司的委托代理人邱想到庭参加诉讼。被告李正祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永江诉称：2013年10月2日，被告李正祥驾驶其自有的鄂J×××××小型客车行驶至鄂州市发展大道小桥村路段时，与驾驶G1Z978普通摩托车的原告王永江发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告当即被送往鄂州市中心医院，住院治疗47天，用去治疗费39，824.00元。该起事故经交警部门认定，被告李正祥负此次事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后期治疗费13，000.00元，误工损失日150日。鄂J×××××小型客车在被告长江财保黄冈公司投有交强险和商业险。由于双方当事人对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决被告李正祥、长江财保黄冈公司赔偿原告经济损失共计87，655.00元；被告长江财保黄冈公司在保险责任限额内承担责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；被告承担本案的诉讼费用。
被告长江财保黄冈公司辩称：事故属实。保险公司在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业三责险在没有保险合同约定的免责事由的情况下承担赔偿责任。且医疗费应当扣除20%的非医保用药。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告王永江为证实其诉讼主张，向本院提供下列证据：
一、原告王永江的身份证、户口本复印件。拟证明原告王永江的诉讼主体资格及系城镇户籍。
二、李正祥的驾驶证、鄂J×××××小车行驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、鄂J×××××小车保险单二份。拟证明该车在被告长江财保黄冈公司投保交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证明此次事故的发生经过及李正祥承担本次事故的全部责任。
五、原告王永江在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明书、出院小结、收费发票。拟证明原告王永江因交通事故住院的基本情况。
六、鄂州市源通塑胶机械有限责任公司证明、工资表、营业执照。拟证明原告王永江的伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算及误工费的计算依据。
七、司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告王永江的伤残级别、后期治疗费、误工损失日。
八、交通费、修车费发票。拟证明原告王永江因本起事故所产生的交通费。
被告李正祥向本院提交二份证据，原告王永江与被告李正祥双方签订的协议书及收条。拟证实双方对本起事故已经协商，被告李正祥已垫付了原告的医疗费39，824.00元。
被告长江财保黄冈公司未向本院提交证据材料。
庭审质证中，被告长江财保黄冈公司对原告王永江所举证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，但认为原告的户口本中无法反映户口性质；医疗费应扣除非医保用药20%；对证明其误工损失的系列证据认为关联性有异议，未提供劳动合同及工资扣发明细、银行流水，无法达到原告的证明目的。对鉴定结论要求重新鉴定。交通费应按10元／天计算。
原告王永江、被告长江财保黄冈公司对被告李正祥所举证据均无异议。
原、被告均无异议的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院作为认定案件事实的依据、依法予以采信。原告的证据六因无劳动合同予以佐证，本院不予采信。原告的误工损失依据2014年湖北省交通事故赔偿标准中的居民服务行业标准予以计算。证据七重新鉴定结论已经原、被告双方质证均无异议，本院予以采信。交通费根据原告的伤情及住院天数，依法酌定为10元／天。
本院依据上述有效证据，认定事实如下：
2013年10月2日，被告李正祥驾驶其自有的鄂J×××××小型客车行驶至鄂州市发展大道小桥村路段时，与驾驶G1Z978普通摩托车的原告王永江发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告王永江被送往鄂州市中心医院，住院治疗47天，用去治疗费39，829.90元。该起事故经交警部门认定，被告李正祥负此次事故的全部责任。原告王永江的伤情原经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：十级伤残、后期治疗费13000元、误工损失日150日。后被告长江财保黄冈公司对前述三项结论均提出重新鉴定，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残、后期治疗费12000元、误工损失日210日。鄂J×××××小型客车的所有人系被告李正祥。该车于2013年6月24日在被告长江财保黄冈公司投有交强险和商业险。商业险的保额为1，000，000.00元。未购不计免赔。本起事故发生保险期限内。被告李正祥在事故发生后垫付了原告王永江的全部医疗费合计39，824.00元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告王永江因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。原告王永江的居所地系鄂州市西山街道办事处小桥村，该村系鄂州市城区的城中村，故其伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算。原告的误工损失日自受伤之日起至定残前一日为148日（2013年10月2日至2014年2月25日）。赔偿依据2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的在岗职工平均工资予以计算。综上，原告王永江的损失依法核定为：
一、医疗费：39，824.00元；
二、后期治疗费：12，000.00元；
三、住院伙食补助费：2，820.00元（47天×60元／天）；
四、残疾赔偿金：45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
五、护理费：3，349.00元（26，008.00元／年÷365天×47天）；
六、误工费：15，700.12元（38，720.00元／年÷365天×148天）；
七、交通费：470.00元（47天×10元／天）；
八、精神抚慰金：4，000.00元；
合计123，975.12元。被告李正祥所垫款项39，824.00元，应在其承担总额中予以扣减。被告长江财保黄冈公司称医疗费应扣除非医保用药的答辩意见，本院予以采纳，酌定扣减10%。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿原告王永江医疗限额10，000.00元，伤残限额69，331.12元，合计79，331.12元。
二、交强险不足部分44，644.00元（123，975.12元-79，331.12元），由被告李正祥承担。该款由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在商业三责险范围内承担41，661.60元［（39，824.00元-10，000.00元）×90%＋2，820.00元＋12，000.00元］；余额2，982.40元（44，644.00元-41，661.60元），由被告李正祥承担，因被告李正祥已支付39，824.00元，故被告李正祥不再履行支付义务。
三、综上第一、二项判决内容，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司于本判决生效之日十日内，向原告王永江支付保险赔款84，151.12元（79，331.12元＋41，661.60元-36，841.60元）；向被告李正祥支付36，841.60元（39，824.00元-2，982.40元）。
四、驳回原告王永江对被告李正祥的诉讼请求及其它诉讼请求。
本案诉讼费2，000.00元，由被告李正祥负担（此款原告已预交，待判决生效后由被告李正祥直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一四年八月五日
书记员 皮军