湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民四终字第00078号
上诉人（原审原告）陈兴友，村民。
上诉人（原审原告）陈香，村民。系陈兴友之妻。
二上诉人的共同委托代理人陈文军，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
二上诉人的共同委托代理人陈新志，村民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
被上诉人（原审被告）郧西县职业技术学校。住所地：湖北省郧西县城关镇环城北路*号。
法定代表人王吉铁，系该校校长。
委托代理人王××，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉。
委托代理人殷均忠，系郧西县职业技术学校职工。代理权限：一般代理。
上诉人陈兴友、陈香因与被上诉人郧西县职业技术学校（以下简称郧西职校）生命权纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民初字第00931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长、审判员王海主审、审判员徐恩田参加评议的合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人陈兴友、陈香及其共同的委托代理人陈文军、陈新志，被上诉人郧西职校的委托代理人殷均忠、王××到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
陈兴友、陈香原审诉请：请求人民法院判令郧西职校赔偿各项损失598840元并承担本案的诉讼费。
一审法院认定：死者陈军系陈兴友、陈香之子。2013年9月，陈军到郧西职校工民建专业学习，系该校寄宿制学生。2014年3月21日晚，陈军到该校工民建班班主任杨世君处请假，理由是回家办理身份证。因当天陈军的同班同学陈鹏也要求请假，二人便共用了一张假条。2014年3月22日（周六）早晨7点38分许，陈鹏、陈军二人持该假条到门卫处，把假条交给门卫，二人遂离开了学校。陈军离开学校后，与陈鹏在郧西县黄山公园附近分开。2014年3月22日早晨，陈军来到其姑姑租住的郧西县丰融超市旁边家中，当天12时30分左右，陈军离开郧西县城回郧西县夹河镇。2014年3月22日下午，陈军（生于1998年5月10日）来到原黑虎中学同学陈利（生于1998年11月18日）家，与一同到陈利家的其他原黑虎中学同学毕锟（生于1999年4月2日）、孟祥洪（生于1999年6月13日）、韩洋洋（生于1998年9月1日）相遇，当天18时许，上述人员开始商量在陈利家做饭，陈利遂告知其照看人奶奶柯贤桂（生于1943年1月15日），他们几个人自己在家做饭吃，不麻烦其奶奶，随后陈利返家同几个未成年人一起开始做饭。晚上21时许开始吃饭，5个未成年人喝了三瓶白酒，当时陈军喝多了，其他几位未成年人将其扶到陈利家西边的卧室床上睡觉。3月23日上午8时30分左右，陈利发现陈军没有了呼吸和心跳，遂给其做人工呼吸，但仍然没有反应，一直流鼻血，柯贤桂赶到后，发现陈军大腿已经僵硬，就立刻喊了人。郧西县夹河镇随即成立了专案组，对事故进行调查、协调。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，陈军系重度醉酒并呕吐物反流窒息死亡。陈兴友、陈香及其亲属找到郧西职校协商，2014年3月26日，经多方协调，陈兴友收到郧西职校慰问金2万元，家属保留诉讼权利，若司法判定学校有责，慰问金抵扣赔偿金，若判定赔偿金低于2万元，剩余部分家属不需退还。2014年5月19日，陈兴友、陈香以郧西职校未尽教育管理职责为由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，向一审法院提起诉讼，要求郧西职校赔偿其各项损失598840元，并承担本案诉讼费。另查明：郧西职校每学期的周一至周五系上课时间，周六系寄读生上兴趣课时间，寄读生周日白天放假，晚上需上晚自习。2014年3月19日（星期三），陈兴友给陈军打电话，陈军曾对陈兴友说要回家拿户口本办身份证，陈兴友问：“什么时候回黑虎”陈军答：“看星期五能不能请假，请准假就回去”。陈军平时上学期间每周日上午8点多从学校去其姑姑陈艳租房处，一般下午15时后离开陈艳租房处回学校。2014年3月22日（周六）上午8时多，陈军到陈艳租房处对陈艳说：“老师让我们请假回去办身份证”。中午12时30分左右客运司机给陈军打电话询问其是否坐车回黑虎时，陈艳对陈军说：“那你回去，别到处乱跑”。
一审法院认为，本案涉及到的是学生在校外死亡而产生的人身损害赔偿纠纷，在审理过程中，一审法院多次询问陈兴友、陈香是否要求追加当事人，陈兴友、陈香明确表示不予追加，郧西职校亦无异议。本案为教育机构责任纠纷，对未成年人负有教育、管理义务的学校或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害或未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。适用的是过错责任原则，即学校或者其他教育机构有过错则承担责任，无过错就不承担责任。郧西职校是国家公办教育机构，是一所半封闭式学校，学生分走读生和寄读生，走读生周一至周五上课，周末放假；寄读生周一至周五上课，周六上兴趣班，周日放假。陈兴友、陈香之子陈军系郧西职校工民建班学生，是该校寄宿制学生，其请假回家办理身份证的理由正当、合理，郧西职校的准假行为不存在主观过错。根据本案查明的事实，陈军系请假后在校外与郧西职校以外的未成年人饮酒，导致重度醉酒并呕吐物反流窒息死亡，陈军的死亡后果与郧西职校的准假行为之间没有必然的因果关系。对陈兴友、陈香要求郧西职校依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，对陈军死亡承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。但考虑到在陈军请假回家办理身份证过程中，郧西职校虽制定了假条一条一人制，却没有切实履行，请假条的时间和天数亦有误，郧西职校也未认真审核，存在疏忽。陈军等人凭着一张请假时间与离校时间不相符的请假条，便离开了学校，且在陈军离开学校后，郧西职校没有及时慎重地将陈军离校的情况通知其监护人，致使监护人未能及时有效地对陈军进行管束，郧西职校的管理，存在疏忽大意的过失，同时陈军的不幸死亡确给陈兴友、陈香带来了心灵巨痛等因素。一审法院认为郧西职校可以对陈兴友、陈香给予一定的经济补偿。结合本案实际，一审法院酌定郧西职校补偿陈兴友、陈香现金4万元，扣除郧西职校已于2014年3月26日补偿的2万元外，郧西职校应再行补偿陈兴友、陈香2万元。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、郧西县职业技术学校于本判决生效之日起十日内补偿陈兴友、陈香现金2万元。二、驳回陈兴友、陈香的其他诉讼请求。案件受理费9780元，由陈兴友、陈香负担9480元，由郧西县职业技术学校负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，陈兴友、陈香不服一审判决，向本院上诉称：1、陈军等人凭着一张请假时间与离校时间不相符的请假条，便离开了学校，且在陈军离开学校后，郧西职校没有及时慎重地将陈军离校的情况通知其监护人，致使监护人未能及时有效地对陈军进行管束，郧西职校存在疏忽大意的过失。陈军属于在校生活期间死亡，郧西职校应当承担赔偿责任。2、杨世军、陈鹏的证词系伪证，不能采信。请求二审法院予以改判。
上诉人陈兴友、陈香在二审期间未向本院提交新的证据。
被上诉人郧西职校在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审期间也未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条均规定，限制民事行为能力人、未成年人在学校或其他教育机构学习、生活期间，负有教育、管理义务的学校或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害或未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。即适用的是过错责任原则。本案中，陈军系请假后，在校外与其他未成年人饮酒，导致重度醉酒并呕吐物反流窒息死亡，陈军的死亡后果与郧西职校的准假行为之间没有必然的因果关系。作为教育机的郧西职校不存在过失，该校对陈军的死亡结果不应当承担责任。一审法院依据公平原则，酌情判决由郧西职校补偿陈兴友、陈香4万元是适当的。陈兴友、陈香上诉称，陈军属于在校生活期间死亡，郧西职校应当承担赔偿责任；杨世军、陈鹏的证词系伪证，不能采信的理由与案件事实不符，不能成立，本院不予支持。一审法院将案由定为教育机构责任纠纷不当，应当定案由为生命权纠纷，本院予以纠正。一审判决认定事实清楚，虽适用法律不当，但审判程序合法，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4794元，由上诉人陈兴友、陈香承担794元，由被上诉人郧西县职业技术学校承担4000元。
本判决为终审判决。
本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘亚琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。