湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民二初字第16号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县城关镇炎帝中路。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭志旺，男，1973年7月13日生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用社合作联社职员。代理权限为特别授权。
委托代理人吴琼，女，1985年10月5日生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用社合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告谭利军，男，1978年9月1日生，汉族，茶陵县人。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告谭利军借款合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林担任审判长，与人民陪审员李之、刘普清组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。书记员马兰担任记录。原告的委托代理人吴琼到庭参加了诉讼，被告谭利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭利军向我方共9次申请贷款，即1997年8月13日第一次贷款2600元；1997年8月15日第二次贷款2500元；1999年9月3日第三次贷款5000元；1999年10月20日第四次贷款8000元；1999年11月26日第五次贷款500元；2000年2月2日第六次贷款4000元；2005年12月26日第七次贷款5000元；2005年12月26日第八次贷款18000元；2008年9月30日第九次贷款25000元。贷款后，被告谭利军于1997年8月30日偿还了借款本金500元，利息3.70元；2000年12月30日偿还了借款本金370元，利息24元，对差欠的借款本金及其利息，我方多次催讨无果。请求法院判令被告偿还借款本金69730元及利息并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2.被告的身份证明一份，证明被告的身份情况。
3.借款契约（NO012752）一份，证明2005年12月26日被告谭利军以资金周转为由向原告借款5000元，借款期限12个月，月息9.3‰，于2007年12月26日到期。
4.借款契约（NO008550）一份，证明2005年12月26日被告谭利军以资金周转为由向原告借款18000元，借款期限12个月，月息8.58‰，于2006年12月26日到期。
5.借款借据（NO0016781）一份，证明1999年9月3日被告谭利军以资金周转为由向原告借款5000元，借款期限3天，月息7.9875‰，于1999年9月6日到期。
6.借款借据（NO0015332）一份，证明2000年2月2日被告谭利军以资金周转为由向原告借款4000元，月息7.9875‰，借款到期日为2000年6月2日。
7.借款契约（NO0116566）一份，证明2008年9月30日被告谭利军以经营铁矿石为由向原告借款25000元，借款期限12个月，月息9.6‰，于2009年9月30日到期。
8.借款契约（总号280，分号266号）一份，证明1997年8月13日被告谭利军以资金周转为由向原告借款2600元，借款期限半个月，月息11.76‰，于1997年8月28日到期。
9.借款契约（总号283，分号266号）一份，证明1997年8月15日被告谭利军以资金周转为由向原告借款2500元，借款期限2个月，月息11.76‰，于1997年10月15日到期。被告谭利军已于1997年8月30日偿还借款本金500元，利息3.70元。
10.借款契约（总号285，分号266号）一份，证明1999年11月26日被告谭利军以装电话为由向原告借款500元，月息7.9825‰，于2000年12月30日到期。被告谭利军于2000年12月30日偿还借款本金370元，利息24元。
11.借款契约（总号284号，分号266号）一份，证明1999年10月20日被告谭利军以资金周转为由向原告借款8000元，借款期限2个月，月息5.85‰，于1999年12月20日到期。
12.利息计付清单一份，证明截至2014年1月25日止，被告谭利军结欠借款本金69730元，利息65012.43元，本息合计134742.43元。
被告谭利军没有提供书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告谭利军虽然没有到庭，但本院对原告提供的证据全部进行了严格审查，审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、9、10符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，本院确认这七份证据有效并予以采信；审查认为，原告提供的证据12部份有效，对有效部分应予采信；审查认为，原告提供的证据5、6、8、11不符合证据的形式要件，不具有真实性，本院对这四份证据不予采信。
根据采信的证据材料及原告的陈述本院认定下列事实：
1997年8月15日，被告谭利军第一次以需资金周转为由向原告的下属机构茶陵县潞水信用社首团储蓄点申请贷款2500元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额2500元，月息11.76‰，期限二个月；逾期还款按规定加收利息。”1999年11月26日，被告谭利军第二次以安装电话为由向原告的下属机构茶陵县潞水农村信用合作社申请借款500元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额500元，月息7.9825‰，期限一个月，逾期还款按规定加收利息。”2005年12月26日，被告谭利军第三次以需资金周转为由向原告的下属机构茶陵县严塘农村信用合作社沙江信用站申请借款5000元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额5000元，月息9.3‰，期限一年，逾期还款按规定加收利息。”2005年12月26日，被告谭利军第四次以需资金周转为由向原告的下属机构茶陵县严塘农村信用合作社长江信用站申请借款18000元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额18000元，月息8.58‰，期限十二个月，逾期还款按规定加收利息。”2008年9月30日，被告谭利军第五次以经营铁矿石为由向原告的下属机构茶陵县农村信用社合作联社潞水信用社申请借款25000元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额25000元，月息9.6‰，期限十二个月，逾期还款按规定加收利息。”被告谭利军在借款契约的借款方栏内签署了自己的姓名并加盖了本人印章。契约签订后，原告方按约履行了自己的全部义务，被告谭利军得到借款后，除偿付了第一次的借款本金500元，利息3.70元和第二次借款本金370元，利息24元外，另三笔借款本息分文未付。截至2014年1月25日止，被告谭利军还欠原告的借款本金50130元，利息38698.18元未付。
本院认为，原告与被告签订的借款契约，意思表示真实、合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告谭利军不按契约约定偿还借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告谭利军偿还有效证据证实的五笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告诉讼中有四笔借款无有效证据证实，本院应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭利军在本判决生效后十日内偿还借款本金50130元，利息算至2014年1月25日止38698.18元给原告茶陵县农村信用合作联社。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，由原告负担1020元，被告负担1980元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。