福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第340号原告李明，男，汉族，住江西省九江市武宁县。委托代理人陈立新，福建谨而信律师事务所律师。委托代理人邱凯，福建谨而信律师事务所律师。被告福建新华发行（集团）有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人刘瑞州，董事长。委托代理人阮煜，福建三通律师事务所律师。委托代理人谢宇翔，福建三通律师事务所律师。被告胡海，男，汉族，住重庆市垫江县沙坪镇，现住福建省福州市福光路。原告李明与被告福建新华发行（集团）有限责任公司（以下简称“新华公司”）、胡海侵权责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员林慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人邱凯、被告福建新华发行（集团）有限责任公司的委托代理人阮煜、谢宇翔及被告胡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称：2012年12月28日，其与案外人黄某驾驶鹰潭源兴物流有限责任公司所有的赣LXXX**号重型半挂牵引车及赣LDX**号挂车，从北京承运货物前往福州、厦门等地。2013年1月3日，其驾驶车辆到达被告新华公司位于福州市晋安区xxx号的物流配送中心。同日8点30分左右，在被告新华公司的物流配送中心仓库内由搬运工开始卸货，其与黄某在清点货物数量的时候，被告胡海驾驶叉车途经其身后，将其撞倒造成其受伤的事故。事故发生后，其被送往福州市晋安区医院救治，住院治疗19天。2013年5月20日，经福建行健司法鉴定所鉴定原告的伤情为八级伤残。请求判令两被告连带赔偿其住院伙食补助费570元，护理费1798元，营养费570元、误工费20234元、残疾赔偿金168330元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元、后续治疗费8000元，总计216202元。被告福建新华发行（集团）有限责任公司辩称：原告起诉主张两被告承担连带责任没有法律依据；原告诉状中所说事故发生的过程不符合客观事实，事发地点是被告的装卸区域，原告擅自进入装卸区域存在严重过错，且被告也尽到了提醒劝阻义务；原告提供的伤残评定意见书不能作为本案的定案依据，该意见书是原告单方委托的，且该鉴定意见书系按照职工工伤标准作出的伤残等级，而本案是人身损害赔偿案件，非工伤案件，故不能以此鉴定意见书作为本案赔偿依据；原告所主张的赔偿项目及金额216202元缺乏事实及法律依据，其中：护理费没有相关证据，原告没有实际进行护理；营养费没有医生医嘱证明，不应予以支持；误工费应当按照住院19天计算，原告是新展望物流公司的司机，应当向法院提交相关收入证明，不能以行业的平均工资作为计算依据；残疾赔偿金的前提是经过法定机构鉴定的伤残等级来计算，对第二次鉴定书的鉴定意见也有异议；原告是轻微伤不应当支持精神损害抚慰金；交通费没有提供相关票据证明；原告的鉴定不符合法律规定，鉴定费也不应支持；后续治疗费，原告没有提供证据证明其必然发生后续治疗费及金额，应待实际发生后另行起诉。综上，本案损害事实的发生是因原告过错造成，应当免除两被告的赔偿责任，即使其与被告胡海应承担部分责任，原告所主张的赔偿项目及金额也缺乏事实及法律依据，且其已向原告垫付了医疗费26909.05元，超出赔偿范围的部分应当予以扣回。被告胡海同意被告福建新华发行（集团）有限责任公司的答辩意见。经审理查明：2012年12月28日，原告与案外人黄某驾驶鹰潭源兴物流有限责任公司所有的赣LXXX**号重型半挂牵引车及赣LDX**号挂车，从北京承运货物前往福州、厦门等地。2013年1月3日，原告驾驶车辆到达被告新华公司位于福州市晋安区xxx号的物流配送中心。同日8点30分左右，在被告新华公司的物流配送中心仓库内由搬运工开始卸货。当原告与黄某下车开门卸货时，被告胡海驾驶叉车途经原告身后，在靠近原告时喊了声“不要动”，原告向后退了一步，导致叉车靠压原告左脚，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往福州市晋安区医院救治，经诊断为左侧胫骨内踝骨折、左侧腓骨骨折，住院19天，花费医疗费26909.05元，已由被告新华公司垫付。2013年5月20日，原告自行委托福建行健司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为八级伤残。审理中，因被告新华公司对原告自行申请的鉴定意见书适用的鉴定标准提出异议，原告遂向本院提出重新鉴定的申请，经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告的伤情为十级伤残。为此，原告变更诉讼请求为判令两被告连带赔偿原告各项损失人民币93982元（残疾赔偿金变更为56110元，精神损害抚慰金变更为5000元。另查，原告在事故发生前为案外人江西鹰潭源兴物流有限责任公司临时雇员，被告胡海为被告新华公司的员工。上述事实有双方当事人的陈述、大车货物运输协议、机动车行驶证、机动车驾驶证、福州市晋安区医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明书及住院收费票据、闽行健司法鉴定所（2013）残景鉴字第164号《鉴定书》及鉴定费发票、闽鼎（2014）临鉴字第399号鉴定意见书、原告李明于2013年1月3日、1月4日出具的说明、照片、证人证言为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告新华公司虽然表示已在卸货区域张贴警示要求闲人勿进，但是并没有明确限制送货司机不得进入，且送货司机将车开往指定卸货区域卸货本身并无过错，被告新华公司未能举证证明其已尽到劝阻之义务；被告胡海在驾驶叉车经过原告时，本应提前一定的距离时提醒原告，或将车辆停住后要求原告避让，而不是在马上就要经过其身后时才出言提醒，应当承担主要过错责任。被告胡海的行为是在上班期间履行职务的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故本案被告胡海的赔偿责任应当由其用人单位即被告新华公司承担。原告作为鹰潭源兴物流有限责任公司的驾驶员，运输货物进入被告新华公司的装卸货物区域本是正常的履行职务行为，其在清点货物过程中应尽到谨慎注意、保护自身安全之义务。但其在被告胡海提醒的情况下，仍未能及时避险，导致被叉车撞伤，自身负有一定的过错，依法应减轻侵权人的责任。对于原告因此次事故发生的各项损失，分别确定如下：医疗费为26909.05元；住院伙食补助费30元／天×19天共570元；原告主张住院19天的护理费1798元符合法律规定，本院予以支持；虽然原告没有提供加强营养的证据，但考虑原告受伤增加营养是必要的，本院支持原告的营养费570元；误工费原告主张参照上年度福州地区交通运输业的职工平均工资计算至定残前一日即54305元／年÷365天×136天共计20234元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金按城镇居民28055元计算十级伤残为56110元，符合法律规定，本院予以支持；原告伤残程度达到十级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；交通费因原告没有相关证明证明，但是交通费产生为必须，本院酌定为400元；鉴定费700元因已被新的鉴定报告推翻，故该费用本院不予支持；后续治疗费应待实际发生后另行起诉。上述费用合计为人民币111591.05元，因原告自身负有一定的过失，应自行承担30%的责任，即33477.32；另外70%由被告新华公司承担，即78113.74元，因被告新华公司已经支付原告医疗费26909.05元，故被告还需支付原告人民币51204.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：被告福建新华发行（集团）有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明人民币51204.69元；驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，适用简易程序审理减半收取2272元，由原告李明负担1396元，被告福建新华发行（集团）有限责任公司876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员林慧琴二〇一四年六月六日书记员张琳附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。