河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民再初字第00007号
原审原告刘万新。
原审被告肖振奇。
原审被告王龙国。
二原审被告委托代理人张医，河南广义律师事务所律师。
刘万新与被告肖振奇、王龙国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年7月23作出（2011）泌民初字第1226号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年12月24日作出（2015）泌民监字第00003号民事裁定，再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告肖振奇、王龙国及委托代理人张医到庭参加诉讼，原审原告刘万新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年8月8日原审原告刘万新诉称，2011年4月10日，原、被告双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国施工法》及其他法律、法规，本着公平、自愿、平等、互惠互利的原则，就被告承包的土石方装运工程，经双方充分协商达成一致意见，经双方充分协商签订了土石方运输协议，协议约定了双方的权利和义务，并依法约定了相应的责任和违约金，协议签订后双方即开始履行协议，但是在双方履行合同过程中，被告拒不支付原告车辆每天的运输款，构成合同违约，为此原告曾多次向二被告主张自己的权利，始终没有得到被告的回应，在此期间二被告躲避原告，原告每天承受着众多车辆的各项经济损失，原告为了维护自己的合法权益，特具文起诉，请求二被告支付原告违约金50万元。原审被告肖振奇、王龙国经本院向其公告送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。
原审查明，2011年4月10日，原告刘万新和被告肖振奇、王龙国签订了一份土石方运输合同，合同约定：“刘万新为乙方，肖振奇、王龙国为甲方，根据《中华人民共和国合同法》及其他法律法规，本着公平、自愿、平等、互利互惠的原则，就甲方承包的土石方装运工程的运（输）承包给乙方，经甲乙双方协商一致，特签订以下条款：一、工程名称：大面积回填。二、工程地点：莱州。三、乙方在甲方承包地55公里以内为甲方运输土石方。乙方原路返回时为甲方拉沙料。四、乙方为甲方每运输一方土料甲方付给乙方运费一方23.5元，乙方为甲方返回时拉沙料每车甲方付给乙方180元。五、结算方式：运（输）款每天结算，每天早晨七点以前收取上日的小票，每天上午十一点前结清上一日运输款（每天结算，不受节假日限制，以现金凭票结算）。甲方不得以任何借口拖欠工程款，如不按时结算，乙方有权停车，甲方不得以任何借口拖欠工程款，如不按时结算，乙方有权停车，甲方并付给乙方每台车工程款1000元，作为一天的违约金。六、运输路段为柏油路段。七、本合同有效期为一年。八、甲方必须为乙方提供住宿和停车场（乙方自带行李，住宿条件为民房）。九、甲方保证乙方装、运、卸作业不压车，确保24小时运输工作量（如遇大雨、大雪、等不可抗拒的因素除外）。十、甲方负责道路维修、路政、城管、交通、交警、抛洒、超载、超限等以及各部门和当地群众影响运输作业等相关事项，甲方保证道路畅通，以上原因造成扣车罚款，一切费用由甲方承担。……十六、甲方付给乙方调车费每辆五千元。……十八、如有一方违约须向另一方支付违约金每车五万元。…..二十一、本协议自双方签字付款之日起生效。刘万新、肖振奇、王龙国签字并捺指印”。合同签订后，原告联系十台货车，经二被告验收后，每台车发给调车费5000元，原告带领这十台车到达莱州，到达后，没有土石方运输，二被告给了他们找了一些运输石头的业务，没干几天就又没有活干，在莱州停留将近一个月，由于没有活干，二被告也不管，后来二被告外出不知下落，原告只好将组织的十台货车带回，期间原告开支各项费用共计544939元。回来后，原告多次找二被告协商赔偿事宜，二被告不予见面，为此原告将此案起诉来院。
原审认为，原、被告于2011年4月10日签订土石方运输合同，是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律的禁止性规定，为有效合同。合同有效双方当事人就应当按照合同的约定全面履行合同，二被告在原告组织车辆到达指定地点后，没有按照合同约定满足24小时运输，致使原告联系的十台货车滞留莱州近一个月，在二被告外出下落不明的情况下，原告无奈只好让十台货车返回，二被告的行为给原告造成经济损失544939元。二被告的行为已构成违约，违反了合同第九条的规定，根据合同第十八条，二被告应承担支付违约金500000元的责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告肖振奇、王龙国于判决生效后十日内支付给原告违约金五十万元，被告肖振奇、王龙国相互承担连带责任。案件受理费8800元，由被告肖振奇、王龙国负担。
本院再审过程中，原审原告刘万新经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。原审被告肖振奇、王龙国答辩称，1、2011年4月17日被告肖振奇与建设部驻穗直属工程局，签定了土石方运输合同，合同第三条约定每方运输费24.5元。2、2014年4月18日肖振奇（原审被告）与刘万新（原审原告）签定的土石方运输合同，合同第三条约定每方运输费23.5元。3、2011年4月18日，签定合同当时原审被告付调车费伍万元整（50000元）。以上证据证明2011年4月10日原审原、被告双方签定的合同未生效、未履行，双方于2014年4月18日又重新签定了新了合同并履行，原审被告与合同签定之日起付调车费50000元。原审原告以未生效、已作废的合同起诉被告是不正确的，原审判决错误。
本院再审查明，2011年4月10日，原审原告刘万新和原审被告肖振奇、王龙国签订了一份土石方运输合同，合同约定：“刘万新为乙方，肖振奇、王龙国为甲方，根据《中华人民共和国合同法》及其他法律法规，本着公平、自愿、平等、互利互惠的原则，就甲方承包的土石方装运工程的运（输）承包给乙方，经甲乙双方协商一致，特签订以下条款：一、工程名称：大面积回填。二、工程地点：莱州。三、乙方在甲方承包地55公里以内为甲方运输土石方。乙方原路返回时为甲方拉沙料。四、乙方为甲方每运输一方土料甲方付给乙方运费一方23.5元，乙方为甲方返回时拉沙料每车甲方付给乙方180元。五、结算方式：运（输）款每天结算，每天早晨七点以前收取上日的小票，每天上午十一点前结清上一日运输款（每天结算，不受节假日限制，以现金凭票结算）。甲方不得以任何借口拖欠工程款，如不按时结算，乙方有权停车，甲方并付给乙方每台车工程款1000元，作为一天的违约金。六、运输路段为柏油路段。七、本合同有效期为一年。八、甲方必须为乙方提供住宿和停车场（乙方自带行李，住宿条件为民房）。九、甲方保证乙方装、运、卸作业不压车，确保24小时运输工作量（如遇大雨、大雪、等不可抗拒的因素除外）。十、甲方负责道路维修、路政、城管、交通、交警、抛洒、超载、超限等以及各部门和当地群众影响运输作业等相关事项，甲方保证道路畅通，以上原因造成扣车罚款，一切费用由甲方承担。……十六、甲方付给乙方调车费每辆五千元。……十八、如有一方违约须向另一方支付违约金每车五万元。…..二十一、本协议自双方签字付款之日起生效。刘万新、肖振奇、王龙国签字并捺指印”。
另查明，2011年4月18日，原审原告刘万新和原审被告肖振奇签订了一份土石方运输合同，合同约定：“刘万新为乙方，肖振奇为甲方，根据《中华人民共和国合同法》及其他法律法规，本着公平、自愿、平等、互利互惠的原则，就甲方承包的土石方装运工程，承包给乙方，经甲乙双方协商一致，特签订以下条款：一、工程地点：莱州市区。二、工程名称：建港石运输，码头平台卸货。三、甲方承包给乙方的运输里程35-38公里，乙方为甲方每运输一方建港石，甲方付给乙方运输费每方二十三元。四、结算方式：每天早上七点以前收取上日的小票，每天上午十一点以现金凭票结清上一日运输款（不受节假日限制），甲方不得以任何借口拖欠工程款，如不按时结算，乙方有权停车，甲方并付赔付给乙方每车每天1500元，作为一天的违约金。五、运输路段主要为柏油路。六、本合同有效期为一年。七、甲方负责联系住宿和停车地方，条件民房，乙方自带行李，费用乙方自理。八、在运输车辆能够正常工作的情况下，甲方应当保证乙方的运输量不低于四车以上，同样，乙方向甲方保证每天每车运输量也不低于四车以上（如遇大雨、大雪、大风等不可抗拒的因素除外）。九、甲方保证运输中道路、取石、装车、卸石的畅通。甲方负责道路维修、路政、城管、交通、交警、抛洒、超载、超限等以及各部门和当地群众影响运输作业等相关事项，以上原因造成的扣车、停车、罚款，所有费用有甲方承担。十、如甲方原因造成停工3-5天，乙方有权撤车，合同自动终止，所造成的一切损失有甲方承担。十一、乙方应管理好施工车辆，确保车辆安全、文明施工。运输人员应听从甲方人员合理的统一调度和指挥。运输过程中的车辆故障和一切事故及人员伤亡所产生的经济费用由乙方自负。十二、因甲方原因造成乙方误工的，由甲方按照乙方一天的平均工作损失赔偿乙方。甲方保证在给乙方装卸作业不压车，确保24小时工作运输量。装车不得超出30分钟。十三、不经甲方同意严禁乙方私自调动车辆，如乙方所进工地车辆私自调动和离去，甲方扣乙方每车每天1500元，作为补偿甲方的损失。十四、运输的石头一般不超过100公斤，超过100公斤乙方有权拒装。十五、甲方付给乙方调车费每辆车五千元，待乙方车辆正常运输三十天后，五天内甲方扣回调车费三千元，另两千元作为压金，待合同期满前一天付给甲方。十六、乙方须在本合同签订之日起三天内到达甲方施工现场。乙方没按约定到达工地运输，乙方应付给甲方违约金每车每天1500元，甲方如无工程安排，应付给乙方每车每天1500元。十七、本合同一式两份，甲乙双方签字付款之日生效。双方各持一份，合同未尽事宜，另协商解决。刘万新、肖振奇签字并捺指印”。2011年4月18日被告肖振奇向刘万新支付调车款50000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。本案中原、被告于2011年4月10日签订土石方运输合同第二十一款约定“本协议自双方签字付款之日起生效”。该原告与二被告签字后二被告并未向原告付款，故原告与二被告于2011年4月10日签订土石方运输合同成立但未生效。因此，原告刘万新以2011年4月10日的合同向二被告主张违约责任本院不予支持。2011年4月18日原告刘万新与被告肖振奇签订的土石方运输合同，被告肖振奇已向向原告刘万新支付调车款50000元，该合同已经生效，但原告刘万新并未以该合同违约为由向被告肖振奇主张违约责任，而是以2011年4月10日签订土石方运输合同向被告主张违约，故对原告的主张不予支持。原告可依据2011年4月18日与被告肖振奇签订的土石方运输合同另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘万新的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告刘万新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
人民陪审员 杨 辉
人民陪审员 崔均宝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 焦明建