安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00051号
原告：王仁满，男。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：高原，男。
被告：安徽省泾县双联工艺品有限责任公司。
法定代表人：高原，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司。
负责人：章海峰，经理。
委托代理人：吴静，该公司员工。
原告王仁满诉被告高原、安徽省泾县双联工艺品有限责任公司（以下简称“双联公司”）、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称“平安财保泾县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员董玲独任审判，于2015年1月7日、3月18日公开开庭进行了审理。原告王仁满及其委托代理人胡国华、被告双联公司法定代表人高原、被告平安财保泾县支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仁满诉称：2014年7月31日19时，被告高原驾驶双联公司“长城”牌小型普通客车，在322线与王仁满驾驶的“建设雅马哈”牌普通二轮摩托车相撞，致王仁满受伤，两车不同程度损坏。王仁满在泾县医院住院治疗，诊断为胸部外伤、左股骨内髁骨折、左膝外伤和全身软组织挫伤。该事故高原负事故的全部责任。经鉴定王仁满构成十级伤残，休息期为150天、营养期为60天、护理期为30天。高原的车辆在平安财保泾县支公司投保了相关保险。高原支付医疗费11957元外，其他损失未赔偿。现要求三被告赔偿经济损失81834.71元（其中医疗费14528.71元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、残疾赔偿金46228元、误工费11700元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2560元、车辆损失评估费225元、衣物损失费100元，合计93791.71，扣除了高原支付的11957元）并承担本案的诉讼费。
王仁满围绕自己的主张所举证据及其他当事人的质证意见如下：
1、王仁满身份证复印件。证明王仁满的身份情况。其他当事人无异议。
2、道路交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任认定。高原承担事故的全部责任，王仁满不承担责任。其他当事人无异议。
3、机动车辆保险单。证明高原驾驶的车辆投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额50万元的第三者责任险。其他当事人无异议。
4、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录。证明王仁满因交通事故住院治疗情况。其他当事人无异议。
5、医药费票据。证明王仁满因交通事故造成医药费14528.71元。高原及双联公司无异议。平安财保泾县支公司认为高原支付的医药费不在诉请之内，可另行理赔。
6、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明王仁满因交通事故构成十级伤残，支付鉴定费1300元。高原及双联公司无异议。平安财保泾县支公司认为十级伤残的鉴定缺乏依据，营养期、休息期、护理期时间鉴定过长，已申请重新鉴定。
7、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、新星物业公司证明、泾县泾川镇幕桥社区居委会证明。证明王仁满在交通事故发生前已经在泾县城区内居住，从事排挡餐饮经营多年。高原及双联公司无异议。平安财保泾县支公司对真实性和关联性有异议，认为应当由公安部门出具证明，该证据不能达到证明目的。
8、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、衣服票据。证明王仁满因交通事故造成车辆损失2560元，评估费225元，施救费800元，衣服100元。高原及双联公司无异议。平安财保泾县支公司对该组证据的真实性、关联性无异议，认为公司定损的车辆损失是1250元，衣服损失无法确定。
9、证人徐继来、沈潮云证言。证明王仁满在泾县幕桥路从事排挡餐饮多年。交通事故发生后没有经营的事实。高原及双联公司无异议。平安财保泾县支公司认为该组证人证言不能达到原告的证明目的。
被告高原、双联公司在庭审中辩称：其垫付了部分医药费，其他损失应当由平安财保泾县支公司予以赔偿。
平安财保泾县支公司在庭审中辩称：王仁满的伤残等级过高，缺乏事实基础。部分诉请标准过高。不承担鉴定费和诉讼费。
平安财保泾县支公司所举证据及其他当事人的质证意见如下：
安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明经过申请重新鉴定，王仁满不构成伤残。误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止、营养期60日、护理期90日。鉴定费2450元要求王仁满承担。高原及双联公司无异议。王仁满认为同德司法鉴定所的鉴定意见缺乏事实依据，鉴定结论自相矛盾，应当认定中鼎司法鉴定所的鉴定意见。
经庭审举证、质证，本院经审查认证如下：王仁满所举证据1、2、3、4、5，其他当事人无异议，本院予以认定。王仁满所举证据6，平安财保泾县支公司在举证期限内申请了重新鉴定，经双方当事人同意，本院委托安徽同德司法鉴定所重新作出了鉴定，现王仁满没有足以反驳的证据和理由要求本院采信原鉴定意见，故本院对该证据不予认定。王仁满所举证据7、9，具有证明力且相互印证，能够证明王仁满在泾县泾川镇幕桥路从事排挡经营满一年以上，并居住在城区，平安财保泾县支公司认为应当由公安机关出具证明的抗辩理由不予采信，故对该组证据予以认定。王仁满所举证据8，车辆损失及施救费，平安财保泾县支公司认为公司定损损失为1250元，但没有提供证据证明，故不予采信。评估费是王仁满为确定其车辆损失而支付的，是必然发生的费用，平安财保泾县支公司不予赔偿的抗辩不予采信。王仁满衣服损失与本案缺乏关联性，本院不予支持。平安财保泾县支公司所举证据，系本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，王仁满没有足以反驳的证据和理由予以推翻，故本院予以认定。
经审理查明：2014年7月31日19时10分，高原驾驶“长城”牌小型普通客车，沿S322线自西往东行驶至S322线84公里900米处左转弯时，与相对方向王仁满驾驶的“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车相撞，致王仁满受伤，两车不同程度损坏。王仁满当即被送往泾县医院治疗，入院诊断为：1、胸部外伤（左侧第5肋骨骨折，两肺挫伤）；2、左股骨内髁骨折；3、左膝外伤；4、全身多处软组织伤。2014年10月15日出院，医嘱建议注意休息、定期复查。住院及门诊医药费共计14528.71元，其中高原支付11957元。该事故经泾县公安局交通警察大队调查认定，高原承担事故的全部责任，王仁满不承担责任。2014年11月10日经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，王仁满因交通事故致左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤及双侧胸腔积液治疗后遗留有左侧胸腔粘连，构成十级伤残。评定休息期为150天、营养期60天、护理期75天。高原驾驶的车辆在平安财保泾县支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额50万元的第三者责任险。2014年12月26日，王仁满向本院起诉，要求三被告赔偿经济损失81834.71元。2015年1月4日，平安财保泾县支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对王仁满伤残等级和休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。经双方当事人要求并同意，本院指定安徽同德司法鉴定所重新鉴定。2015年3月9日，安徽同德司法鉴定所重新鉴定，认为王仁满因交通事故所致损失，不构成伤残等级。误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止、营养期60日、护理期90日。平安财保泾县支公司支付重新鉴定鉴定费2450元。王仁满在泾县泾川镇幕桥路从事排挡经营满一年以上，并居住在城区。
案经本院调解未能达成协议。
本院认为：公民的人身、财产权益受国家法律保护。本案高原驾驶的机动车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，故王仁满的损失首先由平安财保泾县支公司在交通事故责任强制保险限额内依法予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内予以赔偿。现确定王仁满因交通事故遭受的损失为：1、医药费14528.71元；2、住院伙食补助费1500元（75天×20元／天）；3、营养费1200（60天×20元／天）；4、误工费7956元（102天×78元／天）；5、护理费9180元（90天×102元／天）；6、交通费，酌定600元；7、鉴定费、评估费，系王仁满遭受交通事故，为确定其人身、财产损失而支付的，是必然发生的费用，平安财保泾县支公司应当承担，计1525元；8、车辆损失2560元；9、施救费800元。以上合计39849.71元。重新鉴定的鉴定费2450元，鉴于重新鉴定意见的部分改变，王仁满承担1000元，平安财保泾县支公司承担1450元。王仁满已经获赔11957元，扣除应当承担重新鉴定的鉴定费1000元，王仁满还应获赔26892.71元（39849.71元-11957元-1000元）。高原支付的医药费11957元可到平安财保泾县支公司另行理赔。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王仁满经济损失26892.71元。
二、驳回原告王仁满其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元（原告已预交），减半收取923元，原告王仁满承担523元，被告高原承担400元（于判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 董 玲
二〇一五年三月二十日
书记员 冯晶蕊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
第（七）项赔偿损失。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。