贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔23民终299号
上诉人（原审原告）：安德凯，男，1966年11月21日出生，黎族，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：李荣明，系兴义市桔山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码67540169-7，住所地：贵州省兴义市神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司职工，代理权限：特别授权。
原审被告：王国平，男，1974年6月16日出生，汉族，住普安县。
上诉人安德凯、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称：太平洋财保黔西南支公司）与王国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安德凯上诉请求：1、改判残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，由太平洋财保黔西南支公司赔偿各项损失85198.12元；2、上诉费用由太平洋财保黔西南支公司及王国平承担。事实及理由：上诉人在交通事故发生前后的收入来源于非农收入，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，由太平洋财保黔西南支公司赔偿各项损失85198.12元。
上诉人太平洋财保黔西南支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉费用由安德凯承担。事实及理由：太平洋财保黔西南支公司与安德凯不存在直接法律关系，仅是作为肇事车辆的保险人，受保险条款的约束。安德凯并未受伤，与王国平发生交通事故没有任何因果关系。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，按照保险条款的规定实行分责分项，且只承担不超过10%的责任。
王国平二审未答辩。
安德凯向一审法院提出诉讼请求：1、判令王国平、太平洋财保黔西南支公司赔偿安德凯因交通事故产生的损失（医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费）共计102878.5元；2、本案诉讼费由王国平、太平洋财保黔西南支公司承担。
一审法院经审理查明：2016年6月8日，安德凯驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由楼下镇黄金矿厂往坡脚村方向行驶，于19时12分，行驶至2公里200米（小地名：黄金矿厂）处，与对向行驶由王国平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。普安县公安局交通警察大队于2016年6月9日作出道路交通事故认定书，认定安德凯承担此次道路交通事故的全部责任，王国平不承担此次道路交通事故的责任。
另查明：1、2016年6月9日凌晨1时许，安德凯到兴仁县人民医院对其左掌和上腹部进行CT检查并输液治疗，支付检查治疗费1091.09元，同日6时许，因腹部疼痛在兴仁县人民医院办理住院手续进行治疗，经诊断为：1、空肠破裂；2、肠系膜破裂；3、空肠广泛性挫伤；4、急性弥漫性腹膜炎；5、双肺下叶挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、术口脂肪液化。在兴仁县人民医院住院治疗18天，产生医疗费13317.87元。安德凯于2016年11月1日委托黔西南州人民医院司法鉴定所对其所受伤部位作伤残等级鉴定，支付鉴定费700元。该所于2016年11月14日作出黔西南州人民医院司法鉴定所［2016］临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：安德凯此次外伤造成空肠破裂后行空肠破裂修补属十级伤残，造成肠系膜破裂修补属十级伤残。
2、王国平驾驶的贵Ｅ×××××号面包车在太平洋财保黔西南支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本案的争议焦点为：安德凯所受的伤与本次交通事故是否存在因果关系。
关于安德凯所受的伤与本次交通事故是否存在因果关系。2016年6月8日，安德凯驾驶二轮摩托车由楼下镇黄金矿厂往坡脚村方向行驶，于19时12分，与对向行驶由王国平驾驶的小型普通客车相撞，次日1时许在兴仁县人民医院检查治疗，6时许办理入院治疗手续，经诊断主要为空肠破裂、肠系膜破裂、空肠广泛性挫伤及全身多处软组织损伤等，王国平与太平洋财保黔西南支公司认为安德凯所受损伤非本次交通事故导致，但太平洋财保黔西南支公司和王国平并未提交证据证明自己的主张，应承担举证不利的责任。虽然安德凯发生交通事故时未及时就诊，但经向相关专业医生询问和查阅相关病理资料，肠破裂（肠未断裂）的疼痛是一个逐渐加重的过程。安德凯入院时称其伤系从高处坠落造成，因其在交通事故中负全责，为报销医疗费，入院时对受伤原因作了不客观的陈述，符合就诊时治疗心态。根据肠破裂的病理学特征、兴仁鲁础营回族乡堵汆村民委员会未出具外伤证明给安德凯报销医疗费，而出具证明证实安德凯因交通事故受伤到兴仁县人民医院住院治疗，本院认定安德凯所受的伤系本次交通事故所致。
关于安德凯因交通事故导致的损失金额，根据安德凯所举证据，本院支持的项目及费用如下：1、医疗费14417.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，安德凯受伤后在兴仁县人民医院治疗，共产生医疗费、复印病历等费用合计14417.96元；2、误工费7260元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据安德凯的伤情，结合安德凯的病历资料，其主张误工时间为155天过长，本院确定其误工时间为60天较为恰当，安德凯未提交证据证明最近三年的平均年收入，则误工费可参照贵州省相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算，安德凯主张按121元计算未超过最低职工年平均工资，故其误工费应为7260元（60天×121元/天）；3、住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即为1800元（100元/天×18天）；4、护理费1886.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。安德凯住院18天，每天参照国家统计部门公布的贵州省居民服务业最新统计年收入数据38246元/年（104.8元/天）计算，其护理费应为1886.4元（104.8元/天×18天）；5、残疾赔偿金17798.6元。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定其伤残评定为十级伤残二处。安德凯主张按城镇居民计算，但未提供证据予以证明，不予支持，参照贵州省上一年度农村居民纯收入标准计算为17798.6元［8090.28元/年×20年×（10%＋1%）］；6、鉴定费700元，因鉴定费用系鉴定伤残等级而产生，且鉴定机构出具了正规发票，对该主张本院依法予以确认；7、交通费300元。结合安德凯往返住所地到兴仁县进行治疗、到兴义市进行伤残鉴定，确实产生了一定的交通费，安德凯主张交通费1000元，未提交证据予证实，本院根据安德凯往返的路程，酌情予以支持300元；以上经济损失共计44162.96元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，王国平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此，应由太平洋财保黔西南支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因安德凯负事故全责，不足部分由安德凯承担，王国平不承担赔偿责任。安德凯因本次交通事故产生的经济损失44162.96元未超过交强险赔偿的限额，因此，太平洋财保黔西南支公司应赔偿安德凯的各项经济44162.96元。对于王国平要求安德凯赔偿其因本案交通事故产生的车辆维修费用，因其仅作为抗辩理由，未提起反诉，对该主张可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告安德凯各项经济损失44162.96元；二、驳回原告安德凯其他诉讼请求。案件受理费2171元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担904元，由原告安德凯负担1267元。
本案争议的焦点为：一、安德凯受伤后的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算；二、交强险赔偿是否分责分项及中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本次交通事故中应赔偿的具体金额是多少。
针对争议焦点一，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金并不以受害人所从事的工种或收入来源为计算依据。安德凯并系农村居民，应按照事发是上一年度农村居民纯收入为计算标准，故对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予采纳。
针对争议焦点二，交通事故肇事双方为安德凯与王国平，王国平在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，若王国平驾驶在在太平洋财保黔西南支公司投保交强险的车辆发生交通事故，造成该车辆以外的人员受伤的，太平洋财保黔西南支公司应在交强险责任限额内承担责任。本案发生交通事故时，虽然从表面上看安德凯并无伤情，但从其到楼下医院、回家、又到兴仁县医院进行治疗的时间连续性及所受伤为内伤，而内伤的发作具有时间性等特征的情况来看，其所受伤害来源于与王国平发生的交通事故，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险责任限额内对安德凯承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，因为机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，即122000元。法律及司法解释仅规定了机动车应当投保机动车第三者责任强制保险，以及发生交通事故后承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的情况，并无交强险赔偿分则分项的规定。此外，交强险是强制险并非商业险，是法律规定必须参加投保的险种，投保的目的是为了分担风险，防止交通事故发生后由于交通事故责任人自身的原因，不能及时承担受害人因交通事故所受伤害或财产损坏造成的损失，而由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的制度，有利于保护受害人的权益。不同于商业险，商业险具有合同的属性，是双方协商、自愿投保的险种，发生保险理赔时可以按照保险条款的规定进行，而交强险具有强制性，不是投保人与保险人协商的结果。因此，在发生保险赔付时也不能按照交强险的保险条款进行赔偿，即不分责不分项。
综上，上诉人安德凯、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司各自的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2171元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担904元，由安德凯负担1267元；二审案件受理费4342元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担2171元，由安德凯负担2171元
本判决为终审判决。
审判长 谢 娟
审判员 杨 林
审判员 ＸＸ敏
二〇一八年二月十一日
书记员 王 兰