昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1935号
原告任劲梅，女，1979年11月19日生，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人陈德全，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明钰滇工艺美术品有限公司
住所：昆明市西贡码头西耶那街14号三楼316-318室
法定代表人：朱元平
被告朱元平，男，1974年6月28日生，汉族。
原告任劲梅诉被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告任劲梅及其委托代理人陈德全到庭参加了诉讼，被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任劲梅起诉称，2013年5月1日，二被告出具《欠款确认书》共同确认二被告共欠原告各项费用共计人民币2300000元，二被告共同承诺于2013年6月1日之前一次性付清全部，并于2013年5月15日支付该月60000元的利息。如二被告在2013年6月1日前不能还清上述全部款项，原告同意给借款人一个月的宽限期，同时被告每月15日向原告支付5%的利息和罚息，如被告不按期支付利息及罚息，则按上述每月5%标准计算相应利息、罚息和复利直至被告全部本息结清为止，原告有权随时要求欠款人还款并支付所有款项的利息及罚息。在出具该确认书之前，上述款项中的借款部分，原告于2012年4月、5月分别打入被告指定的滇楚投资公司账户。现二被告未按其承诺偿还、支付原告在《欠款确认书》中确认的相应款项，且经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令被告承担连带责任偿还、支付原告各款项、利息以及咨询顾问费用人民币2300000元；被告承担连带责任支付相应的借款违约利息至实际还款之日（分别从2012年4月23日及2012年5月16日起按人民银行贷款利率的4倍计算，从2013年5月起按每月5%计算罚息）。
被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告任劲梅就其提出的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告昆明钰滇工艺美术品有限公司营业执照复印件各1份，欲证明原、被告符合法律规定的主体资格。
二、中国银行支付系统收付通知、中国建设银行客户回单、云南滇楚投资有限公司章程复印件各1份，欲证明原告按照二被告的要求于2012年4月23日向云南楚滇投资有限公司汇入借款人民币1000000元；原告按照二被告的要求于2012年5月16日向云南楚滇投资有限公司汇入借款人民币500000元；经过二次打款，原、被告之间形成了人民币1500000元的债权、债务；被告朱元平为云南楚滇投资有限公司的执行董事、法定代表人，其作为被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、云南楚滇投资有限公司实际控制人的事实。
三、民事诉状4份、民事判决书3份、委托书、授权委托书各10份、委托代理协议及专项法律服务合同各1份，欲证明建纬（昆明）律师事务所应二被告的要求，指派律师为被告办理了如下案件：云南胜道体育用品有限公司与云南高泰高贸易有限公司、朱元平房地产开发经营合同纠纷案；恒丰银行股份有限公司昆明分行与昆明钰滇工艺美术品有限公司、云南高泰高贸易有限公司、朱元平、朱元敏、苗军才金融借款合同纠纷案；恒丰银行股份有限公司昆明分行与昆明钰滇工艺美术品有限公司、云南高泰高贸易有限公司、朱元平、朱元敏、苗军才借款合同纠纷案；恒丰银行股份有限公司昆明分行与云南成梓经贸有限公司、云南高泰高贸易有限公司、孙速、王芙蓉、嵩明明鑫焦化有限公司借款合同纠纷案。建纬（昆明）律师事务所应二被告的要求所承办的上述案件案情复杂、标的较大，花费大量的时间和经济成本，建纬（昆明）律师事务所将比照同行业、同地区、同种类案件进行收费。建纬（昆明）律师事务所应二被告的要求承办上述案件，二被告没有支付过费用，双方因办理上述案件形成了债权、债务。
四、债权转让协议及欠款确认书各1份，欲证明经原告与建纬（昆明）律师事务所协商一致，建纬（昆明）律师事务所将其对二被告的债权全部转让给原告，所有二被告对建纬（昆明）律师事务所的债务由原告收取；建纬（昆明）律师事务所及原告将债权转让一事通知二被告，二被告直接与原告进行协商、谈判，原、被告双方对建纬（昆明）律师事务所转让的债权及之前原、被告之间的债权、债务合并结算，并签署了《欠款确认书》；2013年5月1日，二被告向原告出具了《欠款确认书》，共同确认二被告共欠原告各款项以及咨询顾问费等费用共计人民币2300000元，二被告共同承诺于2013年6月1日前一次性付清全部，并于2013年5月15日支付该月60000元的利息等内容；二被告未按《欠款确认书》所确定的内容向原告支付款项；经《欠款确认书》确认，该债务为二被告的共同债务，故应由二被告连带偿还。
被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平未到庭质证，亦未向本院提交证据。
通过以上原告的举证，本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据四中的《欠款确认书》符合民事诉讼证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。原告提交的其余证据与本案不具有关联性，本院在本案中对此不予确认。
根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
原告于2012年4月23日向云南滇楚投资有限公司在民生银行昆明西园路支行的账户（账号）中汇款人民币1000000元。后原告又于2012年5月16日向云南滇楚投资有限公司的该账户内汇款人民币500000元。被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平于2013年5月1日向原告出具了1份《欠款确认书》，其中载明的内容为：“经核对，截止2013年5月1日，欠款人昆明钰滇工艺美术品有限公司、朱元平共欠任劲梅各款项（上述款项已于2012年4月、5月分别打入欠款人指定滇楚投资公司账户）、利息以及咨询顾问等费用共计230万元人民币（大写：贰佰叁拾万元整），两欠款人共同承诺于2013年6月1日之前一次性付清全部，并于2013年5月15日支付该月6万元（大写：陆万元整）的利息。如欠款人在2013年6月1日前不能还清上述全部款项，出借人同意给借款人一个月的宽限期，同时借款人每月15日向出借人支付5%的利息及罚息（即每月金额为：壹拾壹万伍仟元人民币），如欠款人不按期支付利息及罚息，则按上述每月5%标准计算相应利息、罚息和复利，直至欠款人全部本息结清为止。同时，债权人有权随时要求欠款人还款并支付所欠款项利息及罚息。欠款人于每月中旬15日前支付当月利息罚息等，本金利息支付账户：户名任劲梅，开户银行：工商银行昆明关上支行，账号。特立此据！借款人：昆明钰滇工艺美术品有限公司、借款人：朱元平”。因二被告未依约还款，故原告于2014年3月27日诉至本院，请求判令被告承担连带责任偿还、支付原告各款项、利息以及咨询顾问费用人民币2300000元；被告承担连带责任支付相应的借款违约利息至实际还款之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平在其作为借款人向原告出具的《欠款确认书》中载明了被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平共欠原告各款项（上述款项已于2012年4月、5月分别打入欠款人指定滇楚投资公司账户）、利息以及咨询顾问等费用共计2300000元人民币的事实，且原告提交的证据也证实原告于2012年4月23日向云南滇楚投资有限公司的银行账户中汇款人民币1000000元，后又于2012年5月16日向该账户汇款人民币500000元，故原告已举证证实其已将借款人民币1500000元依约支付给二被告。由于被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平已在该份《欠款确认书》中明确承诺于2013年6月1日之前一次性付清全部欠款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平应当按照约定的期限向原告返还借款本金人民币1500000元。现双方约定的借款期限已经届满，但被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平并未依约还款，故原告主张被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平返还借款人民币1500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张二被告支付其余欠款人民币800000元的诉讼请求，因原告表明该欠款包含了借款利息及咨询顾问等费用，但《欠款确认书》中并未载明上述各项费用的具体数额，且原告主张二被告支付咨询顾问费的诉讼请求与本案审理的民间借贷纠纷属于不同的法律关系，故本院在本案中对此不予处理。对于原告主张二被告分别自2012年4月23日（人民币1000000元）、2012年5月16日（人民币500000元）起按中国人民银行贷款利率的4倍支付利息及从2013年5月起按每月5%计算罚息的诉讼请求，因该份《欠款确认书》中并未载明2013年5月1日以前二被告应支付借款利息的具体数额，且原告对其主张借款时双方约定二被告按照40%的年利率向原告支付利息的事实也未提交相应证据予以证明，故本院依法确定二被告应当依照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付2013年5月1日以前的借款利息。对于二被告在2013年5月1日之后应支付的借款利息，由于双方在《欠款确认书》中约定了2013年5月15日支付该月人民币60000元的利息及如欠款人在2013年6月1日前不能还清全部款项，借款人每月15日前向出借人支付5%的利息及罚息等内容，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，本院依法确定二被告应当依照中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准向原告支付利息，原告主张的其余利息及罚息超出了国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持。被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平于本判决生效之日起十五日内向原告任劲梅连带返还借款本金人民币1500000元，并自2012年4月23日起至2013年4月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告任劲梅连带支付借款本金人民币1000000元的利息、自2012年5月16日起至2013年4月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告任劲梅连带支付借款本金人民币500000元的利息；
被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准向原告任劲梅连带支付借款本金人民币1500000元的利息至本判决确定的还款期限届满为止。
二、驳回原告任劲梅的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币34880元（原告任劲梅已预交），由被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告朱元平承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告任劲梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 张未然
人民陪审员 钱进梅
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李昱成