广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3038号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭恢云，男，汉族，小学文化，户籍地四川省射洪县。1997年7月9日因犯盗窃罪、私藏枪支罪被判处无期徒刑，2009年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，户籍地四川省大英县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人冼某，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人林国利，广东国硕律师事务所律师。
被告人易某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2997号起诉书指控被告人谭恢云、陈某犯盗窃罪、被告人冼某、易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人谭恢云、陈某，被告人冼某及其辩护人林国利，被告人易某及其辩护人韦廷汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月29日21时许，被告人陈某驾驶粤X×××号牌面包车搭载被告人谭恢云到佛山市顺德区某工业区某电器有限公司（以下简称某公司）后门，被告人谭恢云下车后，被告人陈某将汽车停在附近的路边，接着由被告人谭恢云攀爬围墙进入某公司，将后门打开，用随身携带的钳子剪开遮雨棚。因时间尚早，被告人谭恢云、陈某二人把后门虚掩后离开。大约到了4月30日凌晨1时左右，被告人陈某、谭恢云再次来到某公司，从后门直接进入爬上遮雨棚，打开二楼的窗户，爬入某公司的二楼车间，被告人谭恢云将二楼车间的监控破坏，再用钳子把仓库的挂锁剪断，接着二人到仓库将装着铜质漆包线的箱子搬到窗户边，由被告人陈某下楼接应，被告人谭恢云在楼上用自带的绳子将一箱箱铜质漆包线吊下来，被告人陈某在下边接下放好。之后被告人陈某将汽车开到某公司的后门，二人将全部铜质漆包线搬上车，盗走的是汇鑫牌QZ-1／130L（0.12MM）型号漆包线总重1533.65公斤，汇鑫牌QZ-1／130L（0.17MM）型号漆包线总重242.58公斤，总重为1776.23公斤，经鉴定共价值人民币93655元。接着被告人陈某驾驶汽车开往顺德，被告人谭恢云打电话给被告人冼某，被告人冼某又打电话联系被告人易某，双方约好以16.5元一斤的价格成交。后被告人陈某、谭恢云驾驶汽车到顺德某街道××路××五金建筑材料店对开与被告人冼某、易某接头，然后又开车过地磅，后四人一起将被告人陈某车上所有的铜质漆包线搬到被告人易某驾驶的粤X××××号牌大货车�，被告人陈某、谭恢云驾车离开。而被告人冼某、易某将铜质漆包线运到佛山市南海区一家废品回收站卖掉，获得赃款现金人民币65379元，随后被告人易某将人民币57750元转入被告人谭恢云的农业银行卡上（被告人谭恢云收到赃款后将其中人民币20000元转到被告人陈某的农业银行卡上），被告人冼某、易某获利人民币7629元，被告人易某分给被告人冼某人民币3000元。
破案后被告人冼某、易某退回赃款各人民币3000元待处理。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过，被害单位某公司代表郭某报案笔录，被害单位某公司提供被盗财产的清单、付款申请书、对账单、收料单、送货单，证人曾某、周某的证言，被告人谭恢云、陈某、冼某、易某的供述、对作案地点、销赃地点指认笔录，现场勘查笔录，鉴定结论，银行卡交易流水，被告人谭恢云、陈某、冼某�易某的户籍证明，被告人谭恢云的前科证明，扣押清单、发还物品、文件清单。
公诉机关据此认为被告人谭恢云、陈某、冼某、易某无视国家法律，被告人谭恢云、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人冼某、易某明知是犯罪所得而予以收购、销售，数额较大，被告人谭恢云、陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人冼某、易某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人谭恢云、陈某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人冼某、易某的刑事责任。建议判处被告人谭恢云、陈某有期徒刑二年至三年，并处罚金。建议判处被告人冼某、易某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事�讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭恢云、陈某、冼某、易某对起诉书指控的犯罪事实和证据以及所提量刑建议均无异议。
被告人冼某辩护人的辩护意见：1.归案后被告人冼某已经退还赃款，减少了被害人的部分损失；2.归案后被告人冼某自愿认罪，如实供述犯罪事实；3.被告人冼某是初犯、偶犯。综上，希望对被告人冼某从轻处罚。
被告人易某辩护人的辩护意见：1.被告人易某犯罪主观恶性较小，社会危害性较小；2.被告人易某是从犯；3.归案后认罪态度好；4.是初犯，此前无犯罪前科；5.建议对被告人易某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭恢云、陈某犯盗窃罪，被告人冼某、易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
再查明，扣押的粤X××××号牌大货车一辆公安机关已经发还被告人易某。
本院认为，被告人谭恢云、陈某、冼某、易某无视国家法律，被告人谭恢云、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人谭恢云、陈某的行为已构成盗窃罪。被告人冼某、易某明知是犯罪所得而予以收购、销售，被告人谭恢云、陈某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭恢云、陈某犯盗窃罪，被告人冼某、易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均罪名成立。案发后，被告人谭恢云、陈某、冼某、易某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人冼某、易某在案发后，退回赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议分别与被告人谭恢云、陈某、冼某、易某的罪责相符，本院予以采纳。
对于被告人易某辩护人提出被告人易某属于从犯的辩护意见，经查，被告人易某在共同犯罪中积极参与，不属于从犯，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人易某辩护人提出其它辩护意见以及被告人冼某辩护人提出辩护意见理由成立，本院予以采纳。
对于公安机关扣押的粤X××××号牌小车一辆，现有证据不能证实属于被告人谭恢云、陈某个人财产，本院不作处理。根据被告人谭恢云、陈某、冼某、易某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谭恢云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年12月10日止。�金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人冼某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 麦小莹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免�。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页共9页