云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第385号
上诉人（一审原告、反诉被告）昆明某某商贸有限公司。
住所地：云南省昆明市官渡区贵昆路**号昆明宏利轮胎销售中心商铺。
法定代表人丁某某，系该公司总经理。
委托代理人王艺，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（一审被告、反诉原告）杨某某，女。
委托代理人沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审被告）彭某某，男。
委托代理人沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人昆明某某商贸有限公司、杨某某与被上诉人彭某某因买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：2012年1月1日原告与被告杨某某签订了一份销售协议。合同签订后，被告杨某某在合同期限内销售额为371110元。2012年6月28日原告与被告杨某某签订了一份对账确认函，被告杨某某确认截止到2012年6月28日共欠原告货款165898元。2012年12月26日原告公司业务员李佳短信回复被告杨某某三包冲账明细，共计冲账4941元。由于被告杨某某一直未将所欠原告货款支付给原告，经原告多次催收未果，原告诉至一审法院，请求判决：一、二被告向原告共同偿还货款人民币165898元；二、二被告向向原告支付自2012年6月29日起至清偿之日止的逾期付款违约金（按银行同期贷款利率4倍计）；三、本案全部诉讼费用由二被告承担。被告杨某某反诉请求：1、对方支付退货的货款4941元；2、对方支付货款返点金额共计7422.2元；3、对方承担本案诉讼费用。
一审法院认为：本案双方当事人为买卖合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所约定的销售协议及对账函为有效协议，应受法律保护。本案双方当事人争议的焦点问题是：原告要求两被告共同偿还货款及违约金是否具有事实及法律依据？反诉原告要求反诉被告支付货物因质量问题退货的货款4941元及货款返点金额7422.2元是否具有事实及法律依据？就原告的诉讼请求是否合法的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第一百六十一条的规定，本案中与原告签订合同的相对方是被告杨某某，并且在对账函经双方当事人确认后，经原告多次催收被告杨某某一直未支付所欠货款，被告杨某某应承担支付所欠货款的民事责任，原告要求被告杨某某承担支付货款的诉请，具有事实及法律依据，法院予以支持。原告要求被告彭某某承担民事责任的诉请，因其不是本案合同的相对方，不具有承担民事责任的事实及法律依据，法院不予支持。就原告要求被告杨某某支付自2012年6月29日起至清偿之日止的逾期付款违约金（按银行同期贷款利率4倍计算）的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，本案中，虽然双方在销售协议中约定：“原告实行款到发货，如被告未能全额付款，必须出具欠条，欠款额不超过当月货款的50%，所欠货款必须在提货之日起一月内付清，若保证期限内被告未能付款，超期按每天以总欠款的1%支付违约金”，但在对账确认函中并没有约定逾期支付货款的违约金，结合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定，法院对原告要求被告承担逾期付款利息的诉请，以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，确定被告逾期付款利息的利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮30%，逾期利息自2012年7月28日开始计算。就原告要求的按贷款利率的四倍计算违约损失的诉请，法院不予支持。反诉原告要求原告兑现的年销售返点，由于反诉原告在年销售中未完成600000元的销售任务，根据双方的销售协议约定，不应返点，故反诉原告的该项诉请，无事实依据，法院不予支持。就反诉原告要求的三包冲款4941元的诉请，由于在双方对账确认中未结算该笔费用，在签订对账确认函后原告公司员工以短信答复反诉原告三包应冲款4941元，反诉原告的该项请求具有事实依据，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十一条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：“一、由被告杨某某于本判决生效之日起五日内支付所欠原告昆明某某商贸有限公司货款165898元；二、由被告杨某某于本判决生效之日起五日内按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率上浮30%支付原告昆明某某商贸有限公司165859元货款本金自2012年7月28日起至本判决确定还款之日止的利息；三、由原告昆明某某商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告杨某某三包冲款4941元；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，昆明某某商贸有限公司、杨某某均不服，分别向本院提起上诉。
昆明某某商贸有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判被上诉人杨某某按银行同期贷款利率四倍支付逾期违约金；2、请求撤销一审判决第四项，改判彭某某对本案承担共同清偿责任。事实和理由：双方的买卖合同中明确约定了逾期付款违约金的计算方式，应予适用。本案欠款系杨某某以个人名义产生，但彭某某与其为夫妻关系，应承担共同清偿责任。
针对昆明某某商贸有限公司的上诉杨某某的答辩意见与其上诉意见一致。
针对昆明某某商贸有限公司的上诉被上诉人彭某某的答辩意见与杨某某的一致。
杨某某上诉请求：1、撤销一审判决第二项，驳回被上诉人的该项诉讼请求。2、撤销一审判决第五项，改判被上诉人向上诉人支付货款返点7006元。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、《销售协议》中明确约定对乙方销售任务的年返点和月返点，我方于合同签订后三至五月完成合同约定，应返点共计7006元的货款。2、双方签订了对账函，但未约定支付期限，因对方未扣减三包冲款的金额及返点金额，我方才不予付款，并非我方恶意拖欠，在合同履行过程中对方存在过错，一审按照逾期罚息利率计算被告承担逾期支付利息，实属不公，应予改判。
针对杨某某的上诉昆明某某商贸有限公司的答辩意见与其上诉意见一致。
针对杨某某的上诉彭某某支持杨某某的上诉请求。
二审中，各方对一审判决确认的事实均无异议，本院依法予以确认。
另，上诉人杨某某认为一审遗漏认定：2012年7月6日后双方销售协议解除，双方未作总的结算。上诉人昆明某某商贸有限公司对此没有异议，但本案诉争的是销售协议履行期间的问题，与此后的事实无关。本院认为，上诉人杨某某认为遗漏的事实与本案双方争议的内容无关，本院不予确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、杨某某主张的销售月返点7006元是否成立？2、昆明某某商贸有限公司主张的逾期付款违约金是否成立？3、彭某某是否应对本案承担连带责任？
本院认为：针对第一个争议焦点，本案中，根据双方签订的《销售协议》约定：“甲方对乙方销售任务全年返点分月返和年返……完成月度任务，次月兑现月度返点……”，杨某某主张昆明某某商贸有限公司应支付合同签订后二至四月的返点货款共计7006元，昆明某某商贸有限公司对以上返点的金额并无异议，但认为根据双方对账确认函的内容，该返点金额已支付给杨某某。本院认为，根据双方对账确认函的内容记载其中返利金额为零，不能证实昆明某某商贸有限公司已向杨某某支付了月返点的款项，故杨某某要求昆明某某商贸有限公司支付月返点款项7006元的主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。针对争议焦点二，双方经签订对账确认函后，杨某某应根据其内容向昆明某某商贸有限公司支付尚欠的货款165898元，现杨某某认为因昆明某某商贸有限公司经多次要求未与其确认三包冲款及月返点款项，导致不能用以上两项款项折抵对账确认函的欠款，故不予支付所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”，本院认为，杨某某不予支付货款的抗辩主张符合上述法律规定，依法应当成立，昆明某某商贸有限公司要求杨某某逾期支付货款的违约金的请求不能成立，本院不予支持，一审判决对此认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。针对争议焦点三，昆明某某商贸有限公司认为彭某某与杨某某系夫妻关系应对本案承担共同还款责任。本案系买卖合同纠纷，双方因买卖合同关系产生债权债务，彭某某不是本案买卖合同的相对方，不具备承担本案民事责任的主体资格，故该项上诉请求无事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，上诉人杨某某的上诉有事实及法律依据，本院予以支持；上诉人昆明某某商贸有限公司的上诉无事实及法律依据，依法不能成立，本院予以驳回。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2725号民事判决第一项、第三项，即：“一、由被告杨某某于本判决生效之日起五日内支付所欠原告昆明某某商贸有限公司货款165898元；三、由原告昆明某某商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告杨某某三包冲款4941元。”；
二、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2725号民事判决第二项、第四项、第五项，即：“二、由被告杨某某于本判决生效之日起五日内按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率上浮30%支付原告昆明某某商贸有限公司165859元货款本金自2012年7月28日起至本判决确定还款之日止的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告的其他诉讼请求。”；
三、由昆明某某商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付杨某某月返点货款7006元；
四、驳回昆明某某商贸有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回杨某某的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计7666.5元，由昆明某某商贸有限公司承担2300元，由杨某某承担5366.5元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 樊寿康