河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1272号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦*座*层。
负责人：王军，总经理。
委托代理人：张胜兰，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：林志春。
被上诉人（原审原告）：孟淑玲。
委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高健。
被上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司天津分公司。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司与被上诉人林志春、孟淑玲、高健、民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2015）香民初字第1088号民事判决。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审判决认定事实，2015年1月30日1时33分，张洪法驾驶蒙J×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车沿香武公路由北向南行驶，行至香武公路1公里＋900米处，与由南向北行驶林东醉酒驾驶的冀R×××××号（遮挡）小型轿车相撞，后小型轿车失控又与公路西侧树木相撞，造成林东当场死亡，小型轿车及树木损坏的交通事故。发生交通事故后张洪法驾车逃逸。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，张洪法负此事故主要责任，林东负此事故次要责任。原告林志春系死者林东之父，原告孟淑玲系死者林东之母。林东于1992年11月16日出生。被告大地财险大同中心支公司庭后出具的机动车辆损失情况确认书显示车辆损失费为26500元，二原告认可。另查，蒙J×××××挂号重型半挂牵引车在被告民安财险天津分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告大地财险大同中心支公司投保了商业第三者责任保险。张洪法系被告高健雇佣的司机，事发时张洪法系执行职务行为。一审法院认为，公民的人身权利和财产受法律保护，侵害他人身体和财产的应承担民事责任。林东与张洪法发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出限额部分依法承担民事责任。蒙J×××××挂号重型半挂牵引车在被告民安财险天津分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告大地财险大同中心支公司投保了商业第三者责任保险。二原告在交强险限额外的损失，因张洪法负此事故的主要责任，张洪法系被告高健雇佣的司机，事发时张洪法系执行职务行为，应由被告大地财险大同中心支公司和被告高健承担70%赔偿责任。二原告主张死亡赔偿金482820元，被告高健、大地财险大同中心支公司有异议，同意按照农村居民标准给付，根据香河县尚新物业服务有限公司、新华街道办事处永兴社区和香河县公安局淑阳派出所出具的证明、林东父亲林志春的商品房买卖合同，林东与二原告其父亲林志春、母亲孟淑玲自2013年11月底起至2015年1月30日共同居住在香河县五一经典小区1号楼2单元502室，故应按照2015年河北省道路交通事故城镇居民人均年可支配收入24141元计算，给付20年，即死亡赔偿金482820元；二原告主张丧葬费23119.50元，按照2015年河北省职工年平均工资46239元计算，给付六个月，即丧葬费23119.50元；二原告主张误工费9864元，根据原告林志春、孟淑玲的工资表及误工证明，按照原告林志春每天工资为116.6元、原告孟淑玲每天工资为76.6元计算，给付15天，即处理事故人员误工费共计2898元；二原告主张停尸费6633元，二被告对停尸费有异议，认为应属于丧葬费范畴，本院对停尸费6633元不予支持，其应属于丧葬费范畴；二原告主张精神损害抚慰金30000元，因林东的死亡，给二原告造成巨大的精神打击，本院予以支持；二原告主张交通费3000元，没有相应票据证实，本院认为根据二原告处理事故情况以支持交通费1000元为宜；二原告主张车辆损失费30000元，被告大地财险大同中心支公司认为数额过高，其庭后出具的机动车辆损失情况确认书显示车辆损失费为26500元，二原告认可，本院予以支持。以上二原告的各项损失共计566337.50元。本院认为被告大地财险大同中心支公司未提供证据证明其就免责事由已向被保险人明确告知，且张洪法的逃逸未扩大损失，未加重保险公司责任，故本院对其抗辩不予采信，被告大地财险大同中心支公司辩称不承担本案诉讼费，因其未提供证据证明已就免责条款向被保险人履行了告知义务，故本院对该抗辩理由不予以采信，该费用应由被告大地财险大同中心支公司按责任比例进行承担。在交强险范围内由被告民安财险天津分公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失费112000元；在商业第三者责任保险范围内由被告大地财险大同中心支公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失费共计454337.50元的70%即318036.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿二原告林志春、孟淑玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失费共计112000元，于判决生效后十五日内履行。二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿二原告林志春、孟淑玲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失费共计318036.25元，于判决生效后十五日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7950元，减半收取3975元，保全费2270元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担3875元，被告高健负担2270元，二原告林志春、孟淑玲负担100元。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉理由：一审法院判决上诉人在商业第三者责任范围内承担赔偿责任违反合同约定和法律规定；案件受理费不属保险赔偿范围。
被上诉人林志春、孟淑玲辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人高健辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人民安财产保险有限公司天津分公司未答辩。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间，双方当事人均未提出新的证据。
本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司没有提供证据证明免责事由已向被保险人明确告知；事故发生，受害人林东当场死亡，逃逸行为未扩大损失，未加重保险公司责任。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司主张一审法院判决上诉人在商业第三者责任范围内承担赔偿责任违反合同约定和法律规定的上诉理由不能成立。一审判决上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司承担部分诉讼费并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6070元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年四月二十五日
书记员 于盟佳