福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2161号
原告李贺，男，1990年1月29日出生，汉族。
委托代理人林福星，福建安凯律师事务所律师。
委托代理人林才水，福建安凯律师事务所律师。
被告蔡金凤，女，1985年1月15日出生，汉族。
被告蔡木招，男，1951年8月16日出生，汉族。
原告李贺与被告蔡金凤、蔡木招民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员黄飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告李贺及其委托代理人林福星到庭参加诉讼，被告蔡金凤、蔡木招经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺诉称，被告蔡金凤因生意周转需要资金向原告借款110000元，并由其父被告蔡木招承担连带保证责任，借款时双方约定月利率为银行同期同类贷款利率的3倍，如被告蔡金凤拒绝还款，被告蔡金凤还应承担原告为实现债权所产生的费用，经催讨，两被告拒不履行还款责任。故请求判令：1.被告蔡金凤立即偿还原告借款110000元及自2014年1月12日起至实际还款之日止中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算的利息；2.被告蔡金凤支付原告为实现债权所支出的律师费2500元；3.被告蔡木招对上述两项责任承担连带保证责任。
被告蔡金凤未作答辩。
被告蔡木招未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.被告蔡金凤身份证复印件、两被告人口户籍信息表，证明两被告的身份情况；3.《借款协议书》，以证明被告于2014年1月12日向原告借款110000元未还的事实；4.律师费发票，证明原告支付律师费2500元。
本院认为，被告蔡金凤、蔡木招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且对原告提供的证据未提出反对、反驳意见，也未在举证期限内提供证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，由相关职能部门出具，符合法律规定，能够证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格，对其证明效力，本院予以确认；原告提供的证据3《借款协议书》，有两被告签名及捺印确认，证据来源、形式合法，内容可证明原、被告之间存在民间借贷关系以及被告蔡金凤现尚欠原告借款110000元未还、被告蔡木招对该借款提供连带保证责任的事实，对其证明效力，本院予以确认；证据4律师费发票，由相关职能部门出具，符合法律规定，能够证明原告起诉所花费的律师费为2500元，对其证明效力，本院予以认定。原告主张被告蔡木招还应对本案借款利息及律师费承担保证责任，但该主张与双方在《借款协议书》约定被告蔡木招的保证责任范围不相符合，被告蔡木招仅对原告主债务借款110000元承担保证责任，故对原告该诉讼请求不予支持。
经庭审举证及本院认证，对本案的事实可作如下认定：
被告蔡金凤于2014年1月12日向原告李贺借款110000元，被告蔡木招对该笔借款承担连带保证责任，双方约定借款月利率为银行同期同类贷款月利率的三倍，借款期限为2014年1月17日。借款到期后，经原告催讨，被告蔡金凤至今未还。原告于2014年3月10日向本院提起诉讼。
本院认为，原告李贺与被告蔡金凤之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款110000元，现还款期限已逾，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定的利息利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告主张月利率尚在此数之内，本院予以支持，被告蔡金凤还应支付按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付自2014年1月12日起至判决确定还款之日止的利息。被告蔡木招作为借款人蔡金凤的连带责任保证人，其在《借款协议书》中约定的保证范围被告蔡金凤借款11000元，故应当对该笔借款的偿还承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告蔡木招在其承担了还款义务后，可以向被告蔡金凤追偿。被告蔡金凤、蔡木招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告蔡金凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贺借款110000元并支付自2014年1月12日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算的利息；
二、被告蔡木招应对被告蔡金凤借款110000元承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告蔡金凤追偿；
三、被告蔡金凤应于本判决生效之日起十日内支付原告李贺律师代理费2500元；
四、驳回原告李贺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，因适用简易程序而减半收取1285元，由被告蔡金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一四年四月十八日
书 记 员 钟娴英
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。