江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01109号
原告李威，个体户。
委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告许冠东，个体户。
被告张艳芬，系被告许冠东之妻。
原告李威与被告许冠东、张艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，并于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告李威及其委托代理人朱品高，被告许冠东到庭参加诉讼，被告张艳芬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李威诉称：二被告系夫妻关系。被告因资金短缺自2012年11月29日起至2013年10月18日三次向原告借款18万元，约定月息2分，未约定使用期限。后经原告多次催要，被告一直未有偿还，故提起诉讼，请求判令被告给付借款18万元及利息，并负担本案诉讼费用。
被告张艳芬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
被告许冠东辩称：对借款18万元的事实无异议，借款没有约定借款期限；但三笔借款中10万元借款口头约定借款月利率为3%，3万元借款口头约定借款月利率为4%，5万元借款口头约定借款月利率为5%；被告已支付原告部分利息，但无证据。
经审理查明：被告许冠东分别于2012年11月29日、2013年9月2日、2013年10月18日分别向原告李威借款10万元、3万元、5万元，共计18万元，双方均未约定借款期限。该10万元借款双方约定借款月利率为2%，被告许冠东已付借款后三个月利息各2000元，共计6000元。3万元的借款双方约定借款月利率为4%，被告许冠东支付借款后两个月利息各1200元，共计2400元。5万元的借款双方约定借款月利率为4%，被告许冠东各支付借款后两个月利息2000元，共计4000元。上述借款自被告许冠东使用两个月后，双方重新约定借款月利率为2%。此后，经原告多次向被告催要借款本息未果，遂使成讼。
另查明，被告许冠东与张艳芬系夫妻关系，本案的三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告明确其诉讼请求，要求被告偿还借款本金18万元及利息（按照同期银行贷款利率四倍，自借款之日起计算至被告履行之日止）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，借条予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告许冠东向原告李威出具借条一份，足以认定原、被告双方之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原、被告之间未约定借款期限，原告可以随时向被告催要借款，其久拖不付，应当承担相应的民事责任。故原告李威要求被告许冠东偿还借款本息的主张，本院依法支持其合理部分。
涉案借款，双方当事人约定借款月利率为2%、4%，该利率约定超过银行贷款利率四倍，对其超出部分，本院依法不予支持，被告已实际支付部分应相应地折抵本金。
关于2012年11月29日的10万元借款，被告许冠东已支付三个月利息，经本院核算，2012年12月29日被告支付利息2000元，应付利息1866.68元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），尚欠本金99866.68元；2013年1月29日，被告支付借款利息2000元，应付利息1864.16元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），尚欠借款本金99730.84元；2013年2月28日，被告支付利息2000元，应付利息1799.6元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），被告尚欠借款本金99530.44元及利息（以99530.44元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年3月1日起计算至被告实际履行之日止）。
关于2013年9月2日的3万元借款，被告许冠东支付两个月利息，经核算，2013年10月2日被告支付利息1200元，应付利息560元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），尚欠借款本金29360元；2013年11月2日被告支付利息1200元，应付利息548.04元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），尚欠借款本金28708.04元及利息（以28708.04元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年11月3日起计算至被告实际履行之日止）。
关于2013年10月18日的5万元借款，被告许冠东支付两个月利息，经本院核算，被告于2013年11月18日支付利息2000元，应付利息964.44元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），尚欠借款本金48964.44元；2013年12月18日，被告支付利息2000元，应付利息883.52元（以中国同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息），被告尚欠借款本金47847.96元及利息（以47847.96元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年12月19日起计算至被告实际履行之日止）。被告许冠东抗辩认为，涉案借款原告均预扣利息，其已付息至2014年或2015年，但原告对此不予认可，且被告未提供证据证明，故对被告上述抗辩意见本院依法不予采信。
被告许冠东与被告张艳芬系夫妻，本案的借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告许冠东、张艳芬偿还借款本息的主张，本院依法予以支持。被告张艳芬未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许冠东、张艳芬于本判决生效后十日内偿还原告李威借款本金176086.44元及利息（分段计算为1、以99530.44元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年3月1日起计算至被告实际履行之日止；2、以28708.04元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年11月3日起计算至被告实际履行之日止；3、以47847.96元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年12月19日起计算至被告实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告许冠东、张艳芬负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 倪泗娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈 倩
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。