湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初692号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王飞某，男，1982年3月10日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化程度，案发前系武汉市武昌区汉街声色秀酒吧员工，户籍所在地河南省鲁山县。因本案于2016年4月30日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人丛丕某（小名晓东），男，1991年1月31日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化程度，案发前系武汉市武昌区汉街声色秀酒吧员工，户籍所在地吉林省通化市东昌区。因本案于2016年2月4日被吉林省通化市公安局东昌区分局抓获并羁押，当月22日被武汉市公安局武昌区分局刑�拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）685号起诉书指控被告人王飞某、丛丕某犯聚众斗殴罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人王飞某、丛丕某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人王飞某伙同王某1、王星某（均已判刑）等人于2012年8月18日1时许，在本市武昌区汉街声色秀酒吧，因被告人王飞某索要小费一事与顾客石某某、朱某1强、朱某1明发生争执后，双方为此发生打斗。当日2时许，郭某（已判刑）得知石某某、朱某1强、朱某1明邀人前来帮忙后，打电话告知酒吧老板孟凡某（�逃），在得到孟凡某的许可后，马某、王某2（均已判刑）、王某1、王星某等人将事先准备的长刀、甩棍、钢管等凶器分发给酒吧员工，并由被告人丛丕某打电话邀约其他人前来帮忙。约3时许，被告人王飞某、丛丕某及王某1、王星某、马某、王某2、郭某与其邀约来的其他人员持凶器冲出酒吧，对石某某、朱某1强、朱某1明邀约来的张某1、方某1、刘某1等人进行砍打，致使张某1失血性休克，左肱骨远端不全骨折，左胫骨不全骨折，左腓肠肌外侧头断裂，左肱三头肌部分断裂，全身多处软组织挫伤；致使方某2左前臂软组织裂伤，坐伸肌总腱、食指伸肌腱、小指伸肌腱及尺侧腕伸肌肌腱断裂；致使刘某1头皮裂伤，全身多处皮肤挫裂伤。经法医鉴定张某1、方某2的损伤程度属轻伤；刘某1的损伤程度属轻微伤（重型）。被告人丛丕某于2016年2月4日被吉林省通化市公安局东�区分局查获归案。被告人丛丕某到案后协助公安机关抓获被告人王飞某。
公诉机关认为：被告人王飞某、丛丕某扰乱社会公共秩序，在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人丛丕某协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十八条的规定，分别对上述被告人追究刑事责任。
被告人王飞某、丛丕某均对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，无辩护意见，请求法院从轻处罚。
经审理查明：被告人王飞某伙同王某1、王星某（均已判刑）等人于2012年8月18日1时许，在本市武昌区汉街声色秀酒吧，因被告人王飞某索要小费一事与顾客石某、朱某2、朱某3发生争执后，双方为此发生打斗。当日2时许，郭某（已判刑）得知石某、朱某2、朱某3邀人前来帮忙后，打电话告知酒吧老板孟凡某（在逃），在得到孟凡某的许可后，马某、王某2（均已判刑）、王某1、王星某等人将事先准备的长刀、甩棍、钢管等凶器分发给酒吧员工，并由被告人丛丕某打电话邀约其他人前来帮忙。约3时许，被告人王飞某、丛丕某及王某1、王星某、马某、王某2、郭某与其邀约来的其他人员持凶器冲出酒吧，对石某、朱某2、朱某3邀约来的张某2、方某3、刘某2等人进行砍打，致使张某2失血性休克，左肱骨远端不全骨折，左胫骨不全骨折，左腓肠肌外侧头断裂，左肱三头肌部分断裂，全身多处软组织挫伤；致使方某3左前臂软组织裂伤，坐伸肌总腱、食指伸肌腱、小指伸肌腱及尺侧腕伸肌肌腱断裂；致使刘某2头皮裂伤，全身多处皮肤挫裂伤。经法医鉴定张某2、方某3的损伤程度属轻伤；刘某2的�伤程度属轻微伤（重型）。
事后汉街秀酒吧负责人与朱某2、朱某3就此事进行协商时，已赔付对方人民币5万元。
被告人丛丕某于2016年2月4日被吉林省通化市公安局东昌区分局查获归案。被告人丛丕某到案后向公安机关提供被告人王飞某的相关线索，经其本人及家属配合做工作，促成被告人王飞某于2016年4月30日自动到武汉市公安局武昌区分局水果湖街东亭派出所投案，并如实交代以上事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、吉林省通化市公安局东昌区分局龙泉派出所、武汉市公安局武昌区分局水果湖街东亭派出所分别出具的抓获经过、到案经过及破案经过材料，证实将被告人丛丕某抓获归案、被告人王飞某到案的经过情况。
2、证人朱某2、石某、朱某3的证言，共同证明他们当时在汉街声色秀酒�消费后，因王飞某索要小费遭其拒绝后双方发生争执，王飞某和酒吧的服务员及保安先后二次对石某拳打脚踢进行殴打。他们被打后，酒吧的两个经理与朱某2、朱某3、石某在酒吧门口商谈如何解决。其间，朱某2打电话让朋友来接他们。30分钟后，朱某2的朋友到了，酒吧的一个叫“伟伟”（指郭某）的高声喊“打、打，一个都不让跑”，接着从酒吧内冲出来了多名年轻男子，手上拿着长刀、钢管等之类的凶器，往汉街路口冲过去。不久，朱某2得知其邀来的人中有人被砍伤。事后，汉街秀酒吧已赔偿人民币5万元。
3、证人谢某（酒吧负责人）的证言及其辨认笔录，证明打斗的经过情况，并对“晓东”即丛丕某予以指认，事后其代表酒吧与朱某2、朱某3就此事进行协商，赔付对方人民币5万元。
4、证人秦某,4（酒吧员工）的证言，证明王飞某在案发时参与了打斗，“晓东”当时手里提着1把长约50厘米的刀的事实。
5、被害人张某2、刘某2的陈述，证明2012年8月17日晚23时许，他们和朋友正在宵夜时，张某2接到其朋友“北京”的电话，要他们去汉街秀酒吧玩，并告知到汉街秀酒吧后与一姓朱的联系。张某2、方某3、刘某2等6、7人一起来到汉街秀酒吧后，便被酒吧的员工持刀、钢管、洋镐棒打伤的事实经过。
6、视频截图照片，记录2012年8月18日凌晨1时42分至2时54分，在武昌区汉街秀吧门口及附近发生的持械斗殴情况，王飞某、丛丕某均在现场。
7、手机短信记录，证实汉街秀酒吧股东孟凡某在王飞某与朱某2、朱某3、石某发生冲突后，授意酒吧安排人员与对方互殴的事实。
8、湖北普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书3份，证明张某2、方某3的损伤程度为轻伤，刘某2的损伤程度为�微伤（重型）的事实。
9、同伙王某1、王星某、马某、王某2、郭某的供述，均对共同参与聚众斗殴的事实供认不讳。
10、辨认笔录2份，同伙王星某、王某2均对“晓东”即丛丕某予以指认。
11、被告人王飞某、丛丕某的供述，均对参与聚众斗殴的事实予以供认。
12、本院（2014）鄂武昌刑初字第00306号刑事判决书（已生效），对以上事实予以确认，并对同伙王某1、王星某、马某、王某2、郭某犯聚众斗殴罪判处刑罚。
上述证据，来源合法，并经庭审举证、质证，确认属实，能够相互印证，足以证实以上审理查明的事实成立。
本院认为：被告人王飞某、丛丕某伙同他人，扰乱社会公共秩序，在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持�被告人丛丕某归案后能协助公安机关的抓捕工作，促成同案犯投案，可以认定具有立功表现，可以从轻处罚；丛丕某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王飞某自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行、并当庭自愿认罪，公诉人当庭认为王飞某的到案情节符合自首，可以从轻处罚，本院亦对该公诉意见予以采纳。公诉机关建议对被告人王飞某、丛丕某均在有期徒刑三年至三年六个月间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。根据上述事实情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人王飞某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2019年4月29日止。）
二、被告人丛丕某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2019年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 骆翠萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 升