湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00334号
原告陈玉英，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住团风县。系陈建国之妻。
委托代理人陈才德，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住团风县，代理权限为特别授权。系原告陈玉英之堂兄。
原告陈浩，男，1991年12月24日出生，汉族，农民，住团风县。系陈建国之子。
原告陈梦，女，1993年9月24日出生，汉族，农民，住址同上。系陈建国之女。
三原告的共同委托代理人王志高，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告团风喜涮涮火锅店，住所地团风县团风镇商业步行街。经营者方玉兰，1967年10月14日出生，汉族，个体工商户，住湖北省黄冈市黄州区体育路**号，身份证号码：4221211967********。
被告方玉兰，女，1967年10月14日出生，汉族，个体工商户，住湖北省黄冈市黄州区。
二被告的共同委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告陈玉英、陈浩、陈梦与被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员殷才兵担任审判长，审判员吴飞、董华东参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托代理人陈才德、三原告的共同委托代理人王志高及两被告的共同委托代理人江旺南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年3月25日，原告陈玉英之夫、原告陈浩、陈梦之父陈建国与卢俊、陈连生等人到被告团风喜涮涮火锅店就餐。13时许，陈建国在离开团风喜涮涮火锅店过程中，由于团风喜涮涮火锅店楼梯不符合建筑行业标准且未安装任何安全防护设施加之地面湿滑，导致陈建国在下楼梯时摔倒受伤入院治疗，后治疗无效死亡。作为公共场所的管理人，被告未尽到安全保障义务，给原告造成了精神及经济上的损失，依法应当承担侵权责任。故三原告具状诉请判令：①由两被告赔偿三原告各项损失52万元（具体数额以损害赔偿清单为准）；②由两被告承担全部诉讼费用。
原告陈玉英、陈浩、陈梦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据（均系复印件）：
证据一、三原告的身份证，拟证明三原告的个人身份情况。
证据二、结婚证及团风县保障性住房管理所出具的证明各一份，拟证明三原告与死者陈建国系亲属关系即三原告是本案适格主体。
证据三、被告团风喜涮涮火锅店企业基本信息及负责人查询单各一份，拟证明两被告的基本情况。
证据四、公安机关对徐金洲等九人的询问笔录九份，拟证明死者陈建国在被告团风喜涮涮火锅店受伤身亡的事实及两被告系本案适格主体。
证据五、黄冈市中心医院出具的CT报告书、死亡医学证明书、死亡记录单各一份，拟证明死者陈建国受伤后经治疗无效死亡的事实。
证据六、黄冈市中心医院出具的医药费发票一份，拟证明原告用去医药费6866.12元。
证据七、死者陈建国户口本一份，拟证明死者陈建国系城镇居民。
被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰均辩称，①陈建国到被告处就餐是事实，但喜涮涮火锅店不属于公共场所。②喜涮涮火锅店系向他人租赁，火锅店设有楼梯扶手，被告尽到了安全保障义务。③结合录像资料及公安机关对徐金洲等九人的询问笔录，能够证实陈建国饮了酒，原告亦无证据证实陈建国摔倒的原因系火锅店楼梯地面湿滑引起，故被告不应承担责任。
被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰为支持其答辩意见，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、租赁合同复印件一份，拟证明团风喜涮涮火锅店系向他人承租的事实。
证据二、录像资料一份，拟证明陈建国在就餐过程中饮了酒且过多。
上述原、被告双方提交的证据经庭审举证、质证，被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰对原告证据一、二、三、五、六、七均无异议。被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰对原告证据四有异议，认为结合录像资料及公安机关对徐金洲等九人的询问笔录，能够证实陈建国饮了酒，被告不应承担责任。三原告对被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰的证据一无异议。三原告对被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰的证据二拟证明目的有异议，认为录像不能证实陈建国饮了酒且饮酒过量，更不能证实陈建国的摔倒与喝酒之间有因果关系，陈建国下楼时是怎么样摔倒的，在录像中看不清楚。
对上述无争议的原、被告证据，本院予以采信。对双方有争议的双方证据，本院作如下分析：结合录像资料及公安机关对徐金洲等九人的询问笔录，能够证实陈建国饮了酒，但是否饮酒过量，无充分证据证实，故对原、被告双方异议，本院均予以部分采信。
经审理查明：2015年3月25日上午11时许，原告陈玉英之夫、原告陈浩、陈梦之父陈建国与他人到被告团风喜涮涮火锅店就餐。就餐过程中，陈建国饮用了白酒和啤酒。13时许，陈建国在离开团风喜涮涮火锅店下楼梯时不慎摔倒，被他人送至团风县中医院检查治疗，后因陈建国伤情严重，于当天下午5时许转至黄冈市中心医院治疗2天，用去医药费6866.12元。同月27日，陈建国经治疗无效死亡，其死亡原因为“脑干功能衰竭”。事后，由于原告与团风喜涮涮火锅店未能达成一致赔偿协议，故三原告具状至本院诉请判令：①由两被告赔偿三原告各项损失52万元（具体数额以损害赔偿清单为准）；②由两被告承担全部诉讼费用。
诉讼中，原告将诉讼请求赔偿的标的额变更为559991.27元。
另查明，方玉兰经营的团风喜涮涮火锅店场所系向他人租赁，租赁期限至2020年12月30日止。
本院认为，被告团风喜涮涮火锅店及其经营者方玉兰作为餐饮服务场所管理人，对消费者负有合理限度范围内的安全保障义务，其对陈建国饮酒后下楼梯的行为未予以及时警示和合理劝阻，依法应对陈建国的损害后果应承担相应的赔偿责任。陈建国作为完全民事行为能力人，其在酒后下楼梯时应充分注意保障自身安全，其酒后下楼梯摔倒致损害后果的发生亦具有过错。原告主张的医疗费6866.12元有合法的医药费发票佐证，本院予以支持；原告主张的住院期间伙食补助费90元（30元／天×3天=90元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费150元（3天×50元／天=150元），其计算标准过高，其营养费应为45元（3天×15元／天=15元）；原告主张的家属误工费2000元，因原告未能提交证据证实其误工费的实际损失，本院不予支持；原告主张的护理费236.65元（28792元／年÷365天×3天=236.65元），其计算标准过高，其护理费应为236.13元（28729元／年÷365天×3天=236.13元）；原告主张的交通费2000元，因其未提交相关交通费票据，本院不予支持；原告主张的丧葬费21608.5元（43217元／年÷12个月×6个月=21608.5元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年=497040元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金30000元，因陈建国对自身损害后果的发生具有过错，故本院对其主张的精神抚慰金酌情认定为10000元。综上，本院确认三原告其亲属陈建国死亡所致的合法经济损失如下：①.医疗费6866.12元；②.住院期间伙食补助费90元；③.营养费45元；④.护理费236.13元；⑤.丧葬费21608.5元；⑥.死亡赔偿金497040元；⑦.精神抚慰金10000元。对上述三原告的合法经济损失，因三原告未提交证据证实团风喜涮涮火锅店楼梯不符合建筑行业标准且未安装任何安全防护设施及地面湿滑，综合庭审查明情况及餐饮服务者应尽的合理限度安全保障义务和本案受害者的自身过错等因素，本院确定由被告团风喜涮涮火锅店及其经营者方玉兰承担20%的赔偿份额即115177.15元【（6866.12元＋90元＋45元＋236.13元＋21608.5元＋497040元）×20%＋精神抚慰金10000元=115177.15元】。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十七条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈玉英、陈浩、陈梦因其亲属陈建国死亡所致的合法经济损失535885.75元（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失），由被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰向三原告赔偿115177.15元，其余损失由三原告自行承担，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈玉英、陈浩、陈梦的其它诉讼请求。
案件受理费2899.96元，由原告陈玉英、陈浩、陈梦承担1899.96元，被告团风喜涮涮火锅店、方玉兰承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2899.96元。上诉期满后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 殷才兵
审判员 吴 飞
审判员 董华东
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈 彪