中华人民共和国
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1895号
原告张某。
委托代理人张志宏，上海市震旦律师事务所律师。
原告WANG（王某）。
法定代理人张某。
被告王甲。
被告王乙。
委托代理人潘泰佐，上海海若律师事务所律师。
被告王丙。
原告张某、WANG与被告王甲、王乙、王丙法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某（同为原告WANG的法定代理人）的委托代理人张志宏律师，被告王乙的委托代理人潘泰佐律师，被告王甲、王丙到庭参加诉讼。被告王乙经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告张某、WANG诉称：被继承人王丁于2012年6月14日死亡，两原告系王丁的妻子和女儿。王丁的父亲王戊于2007年8月3日报死亡，母亲王A于2013年12月6日死亡。王A共生育四个儿子，还有三子即本案三被告。位于上海市宝山路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称宝山路房屋）产权人登记在王丁、张某名下，为共同共有，故该房屋产权中的二分之一份额属于张某所有，二分之一份额为王丁遗产。王丁名下在东北证券股份有限公司资金账户中有资金美元24，390.68元，其中二分之一份额属于张某所有，二分之一份额为王丁遗产。故诉至法院要求确认王丁的遗产由张某、WANG、王A平均分割继承，王A享有的继承份额由WANG、王甲、王乙、王丙平均分割继承。并要求三被告应分得的房屋产权份额归原告所有，由原告按每平方米3万元给付房屋折价款。
两原告为支持自己主张，提供了以下证据证明：
1、居民死亡推断书，居民死亡医学证明书，亲属关系证明，户籍资料，结婚证，出生证明，以证明被继承人王A于2013年12月6日死亡，其丈夫王戊于2007年8月3日报死亡；王A共生育四个儿子，王丙、王甲、王丁和王乙，王丁于2012年6月14日死亡；王丁与张某于1986年5月23日登记结婚，婚后生育一女名WANG（王某）；
2、上海市房地产权证和房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明宝山路房屋产权人于2007年7月登记在王丁、张某名下，为共同共有；
3、东北证券股份有限公司上海武宁路证券营业部出具的对账单，以证明被继承人王丁资金账户中有资金美元24，390.68元。
被告王甲、王丙辩称：原告诉称属实，同意原告诉讼请求。
被告王乙辩称：原告诉称属实，同意原告对被继承人王丁遗产分割继承的方案。但认为宝山路房屋的折价款应按每平方米6万元计算。
经审理查明，被继承人王A于2013年12月6日死亡，其丈夫王戊于2007年8月3日报死亡。王A共生育四个儿子，王丙、王甲、王丁和王乙，被继承人王丁于2012年6月14日死亡。王丁与张某于1986年5月23日登记结婚，婚后生育一女名WANG（王某）。宝山路房屋产权人于2007年7月登记在王丁、张某名下，为共同共有。被继承人王丁名下资金账户中有资金美元24，390.68元。因原、被告对被继承人上述遗产分割继承无法取得一致意见，故原告诉至本院。
审理中，原告申请对宝山路房屋价值进行评估。本院通过上海市高级人民法院依法委托上海信衡房地产估价有限公司对宝山路房屋价值进行评估，该公司确定宝山路房屋2014年6月12日时点的市场价值为人民币438万元。对此，原告及被告王甲、王丙均无异议。被告王乙有异议并申请要求估价师出庭接受询问，而在开庭时王乙及其委托代理人未到庭，致使询问未成。庭后，王乙委托代理人来院称房地产估价报告中估价方法表明：“本次估价采用市场比较法”，而报告中没有相应的比较数据，故有异议。
审理中，原告张某提出三被告应各分得宝山路房屋的5.69平方米面积房屋产权，按评估结果计算其愿意给付三被告房屋折价款各人民币182，501元；三被告应各分得被继承人王丁名下资金账户余额中的美元1，016.278元，按2014年7月10日的兑换价计算其愿意给付三被告折价款各人民币6，300.31元。王甲、王丙表示同意，并表示其享有的美元资金继承份额赠与WANG。
本院认为：公民的合法继承权受法律保护。本案中，原、被告一致同意宝山路房屋产权中的二分之一份额属于张某所有，二分之一份额为王丁遗产；王丁名下在东北证券股份有限公司资金账户中的资金美元24，390.68元中的二分之一份额属于张某所有，二分之一份额为王丁遗产；王丁名下的遗产由原告WANG分得十二分之五份额，张某分得三分之一份额，王甲、王乙、王丙各分得十二分之一份额，于法不悖，本院照准。被告王甲、王丙自愿将自己享有的美元资金继承份额赠与WANG，于法不悖，本院照准。原告张某要求三被告享有的房屋产权份额和王乙的美元份额归其所有，由其给付相应折价款，于法不悖，本院依法予以支持。王乙对宝山路房屋的评估结果虽提出异议，但并未举证证明，故本院依法采纳上海信衡房地产估价有限公司对宝山路房屋价值的评估结果。被告王乙经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市宝山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告张某、原告WANG（王某）按份共有，其中原告张某占二十四分之十九份额，原告WANG（王某）占二十四分之五份额，办理该房屋产权人变更登记手续所发生的税费由原告张某承担；
二、现在被继承人王丁名下东北证券股份有限公司上海武宁路证券营业部资金账户（账号XXXXXXXX）中的资金归原告张某、原告WANG（王某）共同所有，其中原告张某占二十四分之十七份额，原告WANG（王某）占二十四分之七份额；
三、原告张某于本判决生效之日起10日内给付被告王甲、被告王乙、被告王丙房屋折价款各人民币182，501元，给付被告王乙美元折价款人民币6，300.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25，530元，减半收取人民币12，765元，评估费人民币12，500元，由原告张某、原告WANG（王某）共同负担人民币14，745元，被告王甲、被告王丙各负担人民币3，495元，被告王乙负担人民币3，530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一四年七月二十八日
书记员 王致民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。