wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1124民初1108号
原告：王梓睿，男，1989年6月1日出生，满族，干部，现住孙吴县。
委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告：王新，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
被告：石平平（系被告王新妻子），1989年3月18日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
原告王梓睿与被告王新、石平平追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梓睿及委托诉讼代理人赵文英、被告王新到庭参加诉讼。被告石平平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。
原告王梓睿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王新、石平平共同偿还原告王梓睿欠款162,000元，财产保全担保保险费810元；2、请求判决被告王新、石平平共同负担诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，被告王新、石平平向案外人张晓敏借款200,000元，并由原告王梓睿、案外人邵阿军为二被告提供担保。此后，因二被告逾期未能清偿上述借款本息，原告王梓睿代二被告履行了清偿责任，并负担了该纠纷的诉讼费用。现原告王梓睿诉至本院。
被告王新承认原告王梓睿提出的全部诉讼请求。
被告石平平未向本院递交答辩状。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因被告王新、石平平系夫妻关系，且案涉欠款系二被告夫妻共同债务，故二被告应共同承担给付义务，并相互承担连带责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：
一、被告王新、石平平于2018年10月30日前，共同给付原告王梓睿欠款100,000元。于2019年10月30日前，被告王新、石平平再共同给付原告王梓睿欠款64,140元（包括财产保全费1,330元、财产保全担保保险费810元）；
二、被告王新、石平平对上述款项相互承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,791元(已减半收取)，由被告王新、石平平负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一八年六月二十八日
书记员 张雪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1124民初1108号原告：王梓睿，男，1989年6月1日出生，满族，干部，现住孙吴县。委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被告：王新，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：石平平（系被告王新妻子），1989年3月18日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告王梓睿与被告王新、石平平追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梓睿及委托诉讼代理人赵文英、被告王新到庭参加诉讼。被告石平平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。原告王梓睿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王新、石平平共同偿还原告王梓睿欠款162,000元，财产保全担保保险费810元；2、请求判决被告王新、石平平共同负担诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，被告王新、石平平向案外人张晓敏借款200,000元，并由原告王梓睿、案外人邵阿军为二被告提供担保。此后，因二被告逾期未能清偿上述借款本息，原告王梓睿代二被告履行了清偿责任，并负担了该纠纷的诉讼费用。现原告王梓睿诉至本院。被告王新承认原告王梓睿提出的全部诉讼请求。被告石平平未向本院递交答辩状。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因被告王新、石平平系夫妻关系，且案涉欠款系二被告夫妻共同债务，故二被告应共同承担给付义务，并相互承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：一、被告王新、石平平于2018年10月30日前，共同给付原告王梓睿欠款100,000元。于2019年10月30日前，被告王新、石平平再共同给付原告王梓睿欠款64,140元（包括财产保全费1,330元、财产保全担保保险费810元）；二、被告王新、石平平对上述款项相互承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,791元(已减半收取)，由被告王新、石平平负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  李林二〇一八年六月二十八日书记员  张雪
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1463号
罪犯王绮，现在上海市女子监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二○○六年十一月二十四日作出（2006）虹刑初字第835号刑事判决，认定王绮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○�○年六月十八日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第1448号刑事裁定，对罪犯王绮减去有期徒刑一年。二○一二年八月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第2283号刑事裁定，对罪犯王绮减去有期徒刑一年。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年七月七日提出（2014）沪司狱女减字第117号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王绮自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王绮自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王绮的认罪书、执行�关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王绮在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王绮减去有期徒刑十个月。
（刑期自2006年5月19日起至2018年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人�法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第1700号
原告：刘春安。
被告：绍兴县双建制线厂。
经营者：程建潮。
本院在审理原告刘春安与被告绍兴县双建制线厂劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘春安负担。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 王炳江
人民陪审员 马学凯
二〇一三年九月十日
书 记 员 陈玉洁
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第00221号
原告：连军。
被告：邓立兵。
本院于2015年2月16日受理了原告连军诉被告邓立兵劳务合同纠纷一案，依法由审判员翟华菁适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告邓立兵下落不明，需要依法公告送达诉讼文书。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 滢
审 判 员 翟华菁
人民陪审员 郭启兵
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄 晓
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬登民初字第877号
原告：李某，女，1970年6月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：于某甲，男，1969年2月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告李某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仁果独任审判，开庭进行了审理。原告李某与被告于某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1991年9月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，现已成年。结婚伊始感情尚可，但现在被告不爱惜家庭，天天不务正业。近2年常因家庭琐事争吵并经常殴打原告。现夫妻感情确已破裂，请求判准原、被告离婚并分割共同财产。
被告辩称，我与原告感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，1991年9月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿于某乙，现已就业。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。2014年5月6日原、被告分居。原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚，被告则不同意离婚。
上述事实，有结婚证、庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，原、被告结婚多年，抚养子女已成年，有较好的感情基础。双方尽管因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告珍惜现有的感情，慎重对待婚姻家庭关系，是有和好可能的。故原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告于某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨仁果
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 琳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第839号
申请执行人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈向红。
被执行人：邱绍军，住广东省清远市清城区。
申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人邱绍军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民二初字第402号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱绍军应付清借款本金200万元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人邱绍军名下有位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北七街21号的房产一套。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已另案［（2014）穗花法执字第2758号］查封上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已另案依法查封被执行人所有的上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第839号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年二月十一日
书记员 王建辉
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初893号
原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：刘洋，该公司总经理。
委托代理人：徐志军，该公司副经理。
被告：汤喜才，男，1968年9月14日生，汉族，吉林热电厂运输分厂工人，住吉林市龙潭区。
原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告汤喜才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 张仪宏
二〇一八年七月十日
代理书记员 刘 卓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初1613号
原告李刚，男，1986年9月20日出生，汉族，职工，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告刘双龙，男，1993年7月29日出生，汉族，农民。
原告李刚与被告刘双龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告刘双龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘双龙偿还欠款26000元，利息1950元，合计27950元；2、案件受理费由被告刘双龙负担。事实和理由：2017年7月8日，被告刘双龙从原告李刚处赊购一台帕萨塔牌轿车欠款26000元，并签订车辆购买协议一份，约定该款于2017年8月31日前偿还。到期被告刘双龙未履行还款义务，上款经原告李刚多次催要未果。故原告李刚诉至法院，要求被告刘双龙偿还欠款本息合计27950元。
被告刘双龙未出庭答辩。
原告李刚为支持自己的主张向本院提交车辆购买协议一份，证明被告刘双龙欠车款未偿还的事实。
被告刘双龙未质证。经审查，本院对原告李刚提交的上述证据予以采信。
经审理查明，原告李刚主张的事实与本院查明的事实一致，对此本院予以确认。
本院认为，原、被告之间建立的买卖关系成立，合法有效，对双均具有法律约束力。被告刘双龙未能及时清结货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告李刚要求被告刘双龙偿还欠款本金26000元之诉请予以支持。虽然，原、被告对利息没有明确约定，但原告李刚要求被告刘双龙从2017年8月31日开始按人民银行同期同类贷款利率给付4个月利息的请求不违反法律规定，可参照《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：年利率6%计算支付4个月资金占用期间的利息，故对此请求本院也予以维护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘双龙于本判决生效后十日内偿还原告李刚欠款本金26000元，并从2017年8月31日开始按年利率6%计算给付4个月资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费497.5元，减半收取248.75元由被告刘双龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包海泉
二〇一八年四月十二日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初4335号
原告:湖南华佳宏物业管理有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道668号高新开发区管委会综合服务大楼裙楼4楼A1区。
法定代表人侯亚军，董事长。
委托代理人鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
委托代理人文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
被告:何继锋，男,汉族,1977年1月23日出生，住湖南省长沙市开福区。
原告湖南华佳宏物业管理有限公司与被告何继锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告湖南华佳宏物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南华佳宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南华佳宏物业管理有限公司撤诉。
本案受理费186元,减半收取93元，由原告湖南华佳宏物业管理有限公司负担。
审 判 员 朱辉杰
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 张 凡
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第00713号
申请执行人张永强，居民。
被执行人张黎，居民。
申请执行人张永强与张黎民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3作出的（2014）沛民初字第0431号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：被告张黎于本判决书生效后十日内偿还原告张永强借款本金27万元，支付利息8万元，合计35万元。案件受理费6550元元减半收取为3275元，由被告张黎承担。该判决书送达后，张黎未按判决书规定履行义务，张永强向本院申请执行，本院已立案受理。
经查询被执行人张黎的工资账户，被执行人张黎的工资本院扣划后已被申请执行人领取；经本院主持调解，双方当事人自愿达成还款协议，申请执行人张永强同意被执行人张黎分期还款。
本院认为，在本案执行中申请执行人张永强与被执行人张黎自愿达成分期付款协议，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第0431号民事判决书终结执行。
如被执行人张黎未按执行和解协议规定的期限履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年八月十五日
书记员 孙赵莉
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清执审字第138号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人刘艳英，女，清流县人口和计划生育局工作人员。
被执行人杜啊明，男，1986年2月24日出生，住福建省清流县。
被执行人林晓燕，女，1989年7月10日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年5月27日向本院申请执行其作出的清计生征决字（2014）第01083号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年1月3日以杜啊明、林晓燕生育第二孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清计生征决字（2014）第01083号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币34500元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县龙津镇人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年1月7日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月10日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第01083号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第01083号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人杜啊明、林晓燕应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第01083号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人杜啊明、林晓燕在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 韩秋梅
二〇一四年五月三十日
书记员 谢文森
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02990号
原告：卢某，女，1980年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：杨某甲，男，1973年11月7日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告卢某诉被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某的委托代理人张朝明到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：××××年××月××日原被告同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子杨某乙，××××年××月××日生育次子杨某丙。原被告由于性格不合，感情一直不好，经常因生活琐事吵架生气。原被告现已无法共同生活，分居近一年之久。为此起诉，请求人民法院依法判决次子杨某丙由原告抚养，长子杨某乙由被告抚养，互不支付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、家庭户口本复印件5张，证明原告及其子女的身份；
2、阜南县中岗镇西街村民委员会证明1张，证明原、被告于××××年××月××日同居生活，未办理结婚登记，生育两个子女的事实。
被告杨某甲辩称：我岳父和我小孩都不同意我们离婚，我也不同意。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证复印件1张，证明被告的身份。
根据原、被告提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告卢某与被告杨某甲经自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告同居生活期间于××××年××月××日生育长子杨某乙，××××年××月××日生育次子杨某丙。
上述事实有原、被告提供的身份证、家庭户口薄复印件、阜南县中岗镇西街村民委员会证明等证据在卷予以证明。
本院认为：原告卢某与被告杨某甲未办理结婚登记手
续，违反了《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，其婚姻关系不受法律保护。父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。原、被告同居生活期间所生育长子杨某乙、次子杨某丙，均已年满十周岁，经征求杨某乙、杨某丙本人意见，长子杨某乙愿随被告生活、次子杨某丙愿随原告生活，从有利于两子女的身心健康成长考虑，并根据本人意见，长子杨某乙由被告抚养、次子杨某丙由原告抚养较为适宜。同时，杨某乙出生于××××年××月××日，从立案之日起（2015年8月19日）至18周岁止有51个月；杨某丙出生于××××年××月××日，从立案之日起（2015年8月19日）至18周岁止有75个月；两子女从立案之日起（2015年8月19日）至18周岁止相差24个月；因此，被告应负担杨某乙24个月的部分子女抚养费，子女抚养费参照安徽省农村居民人均生活消费支出，本院酌情认定每月280元，杨某丙抚养费为6720元（24个月×280元／月）。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告卢某和被告杨某甲同居生活期间所生育次子杨某丙由原告卢某抚养，长子杨某乙由被告杨某甲抚养；
二、被告杨某甲于本判决生效之日起十日内支付杨某丙子女抚养费6720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告卢某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李泽民
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘 振
附：（2015）南民一初字第02990号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初5663号
原告：陈关松，男，1967年2月10日出生，汉族，住玉环市。
被告：叶和萍，女，1972年8月25日出生，汉族，住玉环市。
被告：林邦和，男，1969年10月23日出生，汉族，住玉环市。
被告：叶和芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住玉环市。
被告：叶代国，男，1975年12月12日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告陈关松与被告叶和萍、林邦和、叶和芳、叶代国民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年八月二日
代理书记员 黄婧婧
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍金保字第75号
申请人：林忠霸。
被申请人：王文斌。
申请人林忠霸因与被申请人王文斌民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王文斌所有的车牌号为浙c×××××的奔驰轿车采取保全措施，并已向本院提供林雪影所有的金额为1.6万元的浙江农商银行定期存单（154900295）作为担保。
经审查，本院认为，申请人林忠霸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王文斌所有的车牌号为浙c×××××的奔驰轿车一辆（以8万元为限）；本次查封期限为一年；查封期间，未经本院许可，任何人不得处分该车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨 珏
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 黄苗苗
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1887号
申请执行人方继星。
被执行人李安和。
申请执行人方继星与被执行人李安和保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0435号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人20000元。从2015年7月起，被执行人李安和于每月28日前归还3000元，直至还清为止。如果被执行人李安和有一期未能按时足额履行，视为全部债务到期，申请执行人可就全部债务（扣除已给付部分）申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 玮
审 判 员 邰成贵
代理审判员 丁星星
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱子晔
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1699号
申请执行人：王庆美。
诉讼代表人：白春。
诉讼代表人：白丽。
被执行人：淄博润田陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇殷家村。
法定代表人：周新河，经理。
申请执行人王庆美与被执行人淄博润田陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区人民法院于2013年1月30日作出的（2013）川民初字第472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博润田陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆美于2014年8月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第472号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光寅
审判员 孙军峰
审判员 谭爱努
二〇一四年八月二十九日
书记员 张晓强
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第351号
原告：刘罕奇，男，汉族，个体户。
委托代理人：唐作，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。
被告：郭淮海，男，汉族，现下落不明。
原告刘罕奇与被告郭淮海分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。由审判员潘吉萍、代理审判员许萍、人民陪审员马丽组成合议庭适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘罕奇的委托代理人唐作到庭参加诉讼，被告郭淮海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘罕奇诉称：被告在原告处购置矿山物资，并于2014年11月20日出具了货物欠条，证明被告欠原告货款53400元。经原告多次要款，被告以无钱为由拒绝付款。无奈原告诉至法院。原告请求判决：1、被告支付原告货款53400元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
原告刘罕奇为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，欠条一份（原件）、身份证一份（复制件）。证明：被告欠原告货款53400元。
被告郭淮海经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，被告郭淮海在原告处购买矿山物资，未付款。原告称货物包括矿灯、雨衣、胶靴等，被告购买矿山物资用于转卖给当地煤矿赚取差价。被告郭淮海于2014年11月20日给原告刘罕奇出具欠条，欠条写在被告郭淮海的身份证复制件下方，欠条约定：今欠货款53400元。原告称被告至今未支付货款。
经本院对沙湾县大泉乡西泉村村委会治安员询问，被告郭淮海未在本村居住，外出七八年了，无联系方式。
以上查明的事实，有原告刘罕奇举证及当庭陈述在案佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据被告郭淮海签名的欠条及原告刘罕奇方的当庭陈述，能够证明原告刘罕奇与被告郭淮海之间存在买卖合同关系。原告刘罕奇与被告郭淮海之间的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告履行了供应货物的义务，但被告至今尚未付清货款，构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。由于原、被告双方未约定货款支付时间，故被告应当在收到标的物时付款，原告举证的欠条足以证明被告欠款合计53400元，原告要求被告支付，本院予以支持。被告郭淮海经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、最后陈述的权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭淮海于本判决生效后十日内支付原告刘罕奇货款53400万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的53400元，案件受理费1135元，公告费710元，合计1845元，由被告郭淮海负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审 判 长 潘吉萍
代理审判员 许 萍
人民陪审员 马 丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马雪红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2699号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖少钱，男，1987年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。2010年7月8日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年零三个月。2012年10月15日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1746号起诉书指控被告人廖少钱犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人廖少钱到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人廖少钱四次盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2013年5月4日，被告人廖少钱去到佛山市顺德区伦教街道熹涌＊＊街＊号＊＊房，撬门入内盗走现金人民币10700元、一台联想牌笔记本电脑、一台佳能数码相机（经鉴定，共价值人民币2236元）。
2.2013年5月11日，被告人廖少钱去到佛山市顺德区伦教街道羊额＊＊＊街＊巷＊号，撬门入内盗走一瓶石油气、三台手机（均无法核价）和现金人民币1000元。
3.2013年5月15日，被告人廖少钱去到佛山市顺德区伦教街道＊＊＊＊巷＊号＊房，撬门入内盗走一台组装电脑主机（无法核价），事后以人民币350元把赃物卖掉。
4.2013年5月15日，被告人廖少钱去到佛山市顺德区伦教街道＊＊＊＊＊街＊号＊楼＊号房，撬门入内盗走现金人民币200元。
综上，被告人廖少钱实施盗窃四次，赃款、赃物共计人民币14136元。
破案后，赃款、赃物均未能起获。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被害人谭某某、黄某某、潘某某、温某某的报案陈述；被告人廖少钱的供述及指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；痕迹鉴定意见书及告知书；被告人廖少钱的户籍材料和前科材料等。
公诉机关据此认为被告人廖少钱无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖少钱在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖少钱对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖少钱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人廖少钱无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖少钱犯盗窃罪，罪名成立。被告人廖少钱在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖少钱庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖少钱的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人廖少钱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2015年8月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 张伟民
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执异12号
案外人杨海军，男，1973年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人于小元，男，1973年3月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人岳中贵，男，1971年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王莉华，女，1970年11月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人买金学，男，1962年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行申请执行人于小元与被执行人岳中贵、王莉华、买金学民间借贷纠纷一案中，案外人杨海军于2016年3月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨海军称，2013年7月20日，本人将岳中贵、王莉华起诉至灵武市人民法院，要求岳中贵、王莉华偿还借款本金及利息。灵武市人民法院于2013年7月20日作出（2013）灵民初字第453号民事判决书，判决岳中贵、王莉华偿还杨海军本金及利息共计120万元。该判决生效后杨海军向法院申请执行，在法官的主持下，双方达成和解协议：岳中贵、王莉华将原2013年5月灵武市建设生态纺织园后，拆迁安置补偿房屋梨花苑25号楼2单元2楼西户、2单元10楼西户房屋抵顶给杨海军。2015年10月30日，法院对该涉案房屋进行了查封。案外人认为，房屋已由岳中贵、王莉华抵顶给杨海军，案外人对该房屋具有所有权。法院对该房屋进行查封，侵犯了案外人的合法权益。综上，请求解除对涉案房屋的查封。
案外人杨海军为支持其异议请求向本院提交以下证据：
1、（2013）灵民初字第453号民事判决书一份；
2、安置房确认表四张；
3、收据一张；
4、调解协议一份。
经审查查明，杨海军与岳中贵、王莉华民间借贷纠纷一案，2013年7月20日，本院作出（2013）灵民初字第453号民事判决书，判决如下：被告岳中贵、王莉华于判决生效后十日内偿还原告杨海军借款64万元并支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2005年11月7日起算至56万元止。被告岳中贵、王莉华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，2013年9月23日，在本院主持调解下，杨海军与岳中贵、王莉华又达成如下协议：一、被告岳中贵、王莉华欠原告杨海军借款70万元。被告岳中贵、王莉华以原位于灵武市秦渠以西、东环路东侧、南二环北侧、镇河塔以南东塔村砖木结构主房屋153.85平米二套房屋权益（房屋拆迁补偿安置协议编号为2013-东塔片区1395、2013-东塔片区1396）抵偿借款70万元；二、被告岳中贵、王莉华协助原告杨海军将原位于灵武市秦渠以西、东环路东侧、南二环北侧、镇河塔以南东塔村砖木结构主房屋153.85平米的房屋置换的100平米房屋权益（房屋拆迁补偿安置协议编号为2013-东塔片区1395、2013-东塔片区1396）变更至原告杨海军名下；三、原告杨海军自愿放弃其他诉讼请求。
于小元与岳中贵、王莉华、买金学民间借贷纠纷一案，申请人于2014年1月9日向本院申请强制执行。本院于2015年8月30日公告查封了被执行人王莉华名下位于灵武市镇河塔B区共计六套住宅。2013年12月24日，本院作出（2013）灵民初字第1335号民事判决书，判决：一、被告岳中贵、王莉华于本判决生效后十五日内偿还原告于小元借款34万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2011年8月1日起计算至判决确定的给付之日止）；二、被告买金学对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告于小元其它诉讼请求。被告岳中贵、王莉华、买金学如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行于小元与岳中贵、王莉华、买金学民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨海军提出执行异议，以岳中贵、王莉华已将灵武市梨花苑25号楼2单元2楼西户、2单元10楼西户房屋抵顶给案外人，并提供了（2013）灵民初字第1335号民事判决书一份、安置房确认表，本院调解协议一份。
本院认为，案外人杨海军提供的民事判决书，安置房屋确认表、收据、调解协议，能够证实在2013年9月23日经法院调解，被执行人岳中贵、王莉华将位于灵武市梨花苑25号楼2单元2楼西户、2单元10楼西户房屋抵顶给杨海军的事实。上述事实均发生在被执行人岳中贵、王莉华向于小元借款之前，更早于于小元向本院起诉及执行查封之前。另案外人杨海军未办理涉案房屋产权过户登记不存在过错。综上，案外人杨海军提出对涉案房屋拥有产权，请求法院予以解除查封的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对该标的的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 闫 清
人民陪审员 杨瑞娟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 田志萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）单刑初字第222号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人王某某，女，1968年4月24日出生于山东省单县，汉族，文盲，个体工商户，住单县＊＊＊服饰有限公司院内。2014年12月11日因殴打他人被单县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月24日被单县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。同年9月14日被单县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）217号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人马某某原系被告人王某某经营的“单县＊＊＊服饰有限公司”的员工，因嫌工资低而辞职。被告人王某某怀疑其他员工的离开是受马某某的唆使，二人因此产生矛盾。2015年3月7日中午，被告人王某某电话约马某某到“＊＊＊服装厂”。二人见面后发生争吵，被告人王某某抓住马某某的头发把其摔倒在地，并用脚跺其腰部，致马某某左侧第四腰椎横突骨折。经法医鉴定，马某某的伤情构成轻伤二级。
另查明，2015年3月28日，被告人王某某委托代理人李某某与被害人马某某就民事赔偿达成了协议，赔偿了被害人的经济损失。被害人马某某对被告人王某某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处理。
上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人王某某、马某甲、马某乙、陈某某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，委托书、调解协议书、谅解书，单县公安局北关派出所证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害被害人身体健康，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人王某某积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，考虑其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其村镇没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
人民陪审员 石翠英
人民陪审员 刘 岩
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 高巧华
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00577号
申请执行人谢艳玉。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
谢艳玉与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1396.73元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为45246.8）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱半民初字第633号
原告：俞钊洪。
被告：谢新华。
被告：浙江凯宇物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司。
法定代表人：毛利敏。
委托代理人：邱晓明。
本院在审理原告俞钊洪诉被告谢新华、浙江凯宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 缪 凌
二〇一四年十一月十日
代书记员 何红莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00488号
原告：姜某，女，1978年1月16日出生，汉族，农民。
被告：盖某某，男，1972年1月25日出生，汉族，农民。
原告姜某诉被告盖某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由代理审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加了诉讼，被告盖某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系经人介绍相识，于1997年登记结婚，1999年4月8日婚生一女盖某某，现就读于丹东市汤池中学，后于2004年离婚。2007年11月26日复婚，2008年4月27日生育一子盖科名。我与被告婚后初期感情尚好，后因家庭琐事经常争吵，最终导致双方夫妻感情破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告盖某某未作答辩。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于1997年登记结婚，1999年4月8日婚生一女盖某某，现就读于丹东市汤池中学，后于2004年离婚。2007年11月26日复婚，2008年4月27日生育一子盖科名。原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭琐事双方发生过矛盾。
本院所确认的上述事实，有结婚证及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻初期感情尚好，后因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求，不符合离婚条件，本院不予支持。被告盖某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告姜某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 崔云龙
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨 雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5713号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林丽春，女，1966年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林丽春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林丽春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71420.69元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71420.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第5117号
原告安江林，男，汉族，住本市。
被告魏金成，男，汉族，住本市。
被告安黎平，男，汉族，住本市。
被告杨红胜，男，汉族，住本市。
本院在审理原告安江林诉被告魏金成、安黎平、杨红胜民间借贷纠纷一案中，原告提供被告的地址无法送达相应的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告安江林的起诉。
本案受理费90.11元（已减半收取），退还原告安江林。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蒋 萍
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）珠斗法行初字第15号
原告苏建泉，男，1977年2月10日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告珠海市公安局城南派出所，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人周娇英，所长。
委托代理人李锡宁，教导员。
原告苏建泉不服被告珠海市公安局城南派出所将其户籍性质变更为“非农业人口”，于2014年6月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本案现已审理终结。
原告苏建泉诉称：原告的父母于1971年到白藤湖围垦并落户。1993年11月至1994年11月期间，负责管理的白藤湖旅游城集团公司公开标价1510元向群众收钱买办农转非，并许诺农转非可以享受一定的待遇。原告的母亲是文盲，不懂得户籍方面的政策法规，于1994年11月花费1510元为原告办理农转非手续，但相关单位没有告知是征地农转非，剥夺了原告及其母亲的知情权、人身权。直至2014年2月25日，原告到珠海市国土资源局斗门分局查询，才得知原告是征地农转非。原告认为，户口管理是被告按照规定进行管理，不允许买卖，更不允许用钱进行交易买卖户口性质，被告更改原告户口性质为非农，违反了户籍管理制度，是无效的，应予撤销。据此，原告提起行政诉讼，请求判令：1、撤销将原告户口登记信息为非农业人口的行为，重新登记户口信息为农业人口；2、诉讼费用由被告承担。
被告珠海市公安局城南派出所辩称：被告对原告作出的变更其户籍性质为非农业的行为，是依法依政策办理的，应驳回原告的诉讼请求。
一、根据珠计社字（1991）37号文，明确了我市有关部门在农转非工作中分管审查的范围是：市国土局负责征地农民“农转非”、市公安局负责城镇居民家属“农转非”。需要“农转非”指标的单位和个人，应向分管部门申请，同时抄送市计委。因此，征地农民“农转非”的审查工作由国土部门负责审查，而非公安部门，公安部门只负责城镇居民家属“农转非”的审查。被告办理农转非手续，是经过多个部门严格审查把关的。
二、珠计社字（1991）37号文规定继续执行“农转非”机关指标卡管理办法，具体为：市各主管部门办理“农转非”，经市计委审批后，凭农转非人口指标审批表到市粮食局领取《指标卡》。原告持指标卡到公安部门按有关规定办理户口变更，户口性质由农业变更为非农业，被告是依法依规办理的。
三、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”原告的《常住人口登记表》（2004年12月14日）记载原告的户口性质为非农业人口，原告已在该表签名确认，同时由原告提交的户口簿也记载为非农业人口，户口簿由原告及其家属保管，因此原告应当知道其户口性质为非农，应自2004年12月14日起三个月内提起行政诉讼。原告直至2014年6月18日才提起行政诉讼，已过法定起诉期限，应不予以受理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”结合本案，原告用于办理户口性质变更手续的《广东省“农转非”计划指标卡》的填卡日期为1994年11月20日，原告亦自述其母亲于1994年为其交款办理农转非手续，本院认为，原告的户籍性质从农业人口变更为非农业人口的时间为1994年，原告于1994年就知道或者应当知道户籍性质变更情况。另，原告的常住人口登记卡（登记日期：2004年12月14日），也注明是“非农业人口”，按常理，户口簿一般由原告或其家人保管，故原告在2004年12月14日也知道或者应当知道其户籍性质为“非农业人口”的情况。综上，原告在1994年、2004年12月14日这两个时间点，均应当知道其户籍性质为“非农业人口”的情况，原告于2014年6月18日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。
综上所述，原告起诉超过法定期限且无正当理由，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告苏建泉的起诉。
本案受理费，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 周长军
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 梁国裕
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 亓 飞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第8892号
原告朱培育。
被告于进宇。
本院在审理原告朱培育诉被告于进宇买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱培育撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 牛江涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 于骏华
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00021号
申请执行人重庆市潼南县人口和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北新城计生大楼。
法定代表人张世洪，该委副主任（主持工作）。
委托代理人杨恒，男，潼南县人口和计划生育委员会干部。
被申请执行人刘光文，男，汉族。
被申请执行人李海燕，女，汉族。
申请执行人重庆市潼南县人口和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人刘光文、李海燕计划生育行政征收一案，申请执行人于2014年12月18日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，申请执行人潼南县人口和计划生育委员会于2014年7月30日作出潼计生征字（2014）第1936号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费30500元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县人口和计划生育委员会申请执行其作出的潼计生征字（2014）第1936号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第1936号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 明
二〇一五年一月六日
书 记 员 周 燕
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2643号
申请执行人：张鑫国。
被执行人：童元均。
申请执行人张鑫国与被执行人童元均民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）绍嵊三商初字第185号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张鑫国向本院申请强制执行，要求被执行人童元均返还借款本金30000元。本院于2015年12月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人童元均除在浙江羽田集团有限公司有破产分配款外无房产土地登记、无银行存款等可供执行财产；因被执行人童元均涉案众多，现该分配款我院正依法处置中，暂无法提取。本案执行标的30000元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2643号案本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘海燕
审 判 员 王健民
代理审判员 王 杰
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 章伟波
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第0947号
申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人王晓祥，该公司员工。
委托代理人潘伟，该公司员工。
被执行人叶衍标。
被执行人扬州宝贺物资有限公司，住所地在江苏省扬州市朴席镇。
法定代表人叶衍标，职务不详。
被执行人叶陈爱。
被执行人扬州鑫茂金属材料有限公司，住所地在江苏省扬州市朴席镇。
法定代表人叶陈爱，职务不详。
被执行人宋明。
被执行人扬州江川物资有限公司，住所地在江苏省扬州市朴席镇。
法定代表人宋明，职务不详。
被执行人杨宗彬男。
被执行人扬州润扬钢材现货交易市场有限公司，住所地在江苏省扬州市朴席镇。
法定代表人杨宗彬，职务不详。
被执行人扬州中亿投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市维扬路108号。
法定代表人林森，职务不详。
被执行人扬州仙源置业有限公司，住所地在江苏省扬州市运河南路99号A幢421室。
法定代表人杨宗彬，职务不详。
被执行人刘立鸿。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告叶衍标、扬州宝贺物资有限公司、叶陈爱、扬州鑫茂金属材料有限公司、宋明、扬州江川物资有限公司、杨宗彬、扬州润扬钢材现货交易市场有限公司、扬州中亿投资担保有限公司、扬州仙源置业有限公司、刘立鸿金融借款合同纠纷一案，仪征市人民法院于2014年8月11日作出（2014）仪商初字第0015号民事判决书已发生法律效力。判决书载明：一、被告叶衍标于本判决生效之日起10日内返还所欠原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及支付至2013年2月20日止的期限内利息22330.39元，共计422330.39元元，并承担借款本金40万元自2013年2月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的期限内利息、逾期利息；被告扬州宝贺物资有限公司、叶陈爱、扬州鑫茂金属材料有限公司、宋明、扬州江川物资有限公司、杨宗彬、扬州润扬钢材现货交易市场有限公司、扬州中亿投资担保有限公司、扬州仙源置业有限公司、刘立鸿对上述款项承担连带给付责任；二、被告扬州宝贺物资有限公司、叶陈爱、扬州鑫茂金属材料有限公司、宋明、扬州江川物资有限公司、杨宗彬、扬州润扬钢材现货交易市场有限公司、扬州中亿投资担保有限公司、扬州仙源置业有限公司、刘立鸿承担连带给付责任后，有权向被告叶衍标追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息422330.39元，承担诉讼费、保全费、公告费8475元。本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）仪商初字第0015民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周凤祥
执行员 吴 昊
执行员 葛金鹏
二〇一五年十一月十八日
书记员 周 星
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郴北刑初字第303号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1982年5月29日出生于湖南省郴州市北湖区，农民，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月21日被郴州市公安局直属分局行政拘留十五日。2013年9月30日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以湘郴北检刑诉字（2013）309号起诉书，指控被告人周某犯交通肇事罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2013年9月20日18时50分许，被告人周某驾驶湘L2ZD**号轿车沿郴州大道由桂阳向郴州方向行驶，行驶至原万华岩收费站路段时（S322线173KM+900M），与由南向北横过马路的行人李某某相撞，造成李某某受伤，经医院抢救无效后死亡。经郴州市公安局交警支队二大队认定，被告人周某在此次事故中承担主要责任，被害人李某某负次要责任。
案发后，被告人周某主动报警，在现场配合交警协助调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了接受刑事案件登记表、到案经过、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图及照片、身份证明、被告人周某的供述等相关证据在卷证实，认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人周某犯交通肇事罪在二年以下有期徒刑或者拘役处刑的量刑建议。现提请法院依法惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月20日18时50分许，被告人周某驾驶湘L2ZD**号轿车沿郴州大道由桂阳向郴州方向行驶，行驶至原万华岩收费站路段时（S322线173KM+900M），与由南向北横过马路的行人李某某相撞，造成李某某受伤，经医院抢救无效后死亡。经郴州市公安局交警支队二大队认定，被告人周某在此次事故中承担主要责任，被害人李某某负次要责任。
上述事实，经当庭质证，有下列证据予以证明：
1接受刑事案件登记表证明案件的由来。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场概貌。
3、到案经过证明，2013年9月20日18时55分许，郴州市公安局交通警察支队二大队民警接到110指挥中心转来的报警后赶往事故现场，在途中又接到被告人周某的报警，经现场调查取证后，口头传唤被告人周某到大队接受调查。
4、证人蒋某某的证言证明，2013年9月20日18时40分，蒋某某驾驶车辆沿郴州大道由桂阳向郴州方向行驶，行驶至武广高架桥下路段时，一名行人从前方的右边向左边横过公路，自己驾车超过行人后，就听到后面有声响，从左侧后视镜看见后面出了事故，蒋某某停车看见一辆红色小轿车（即被告人周某驾驶的湘L2ZD**轿车）停在马路上，随后蒋某某打了报警电话。
5、被告人周某的供述证明，2013年9月20日18时50分许，周某驾驶湘L2ZD**号小车在郴州大道武广高架桥下路段（即原万华岩收费站路段时），撞到一名由南向北横路的行人即李某某，出事后，周某马上停车查看了情况，并拨打了急救和报警电话，大概半个小时左右救护车把伤者接走了，周扬留在现场协助交警调查。后来李某某在医院抢救无效死亡了。
6、道路交通事故检验报告证明，发生事故时肇事车辆湘L2ZD**小型轿车的车速情况，被告人周某系超速行驶。
7、道路交通事故认定书证明，被告人周某应承担此事故的主要责任，李某某应负此事故的次要责任。
8、鉴定意见证明，①李某某在此交通事故中因颅脑受到严重的闭合性损伤致中枢性呼吸心跳停止死亡。②案发时被告人周某不属于酒后驾驶。
9、行政处罚材料证明，被告人周某因本案交通肇事行为于2013年9月21日被郴州市公安局直属分局处以行政拘留十五日。
10、常住人口登记卡证明被害人李某某的身份情况。
11、身份证明及驾驶证材料证明，被告人周某案发时系完全刑事责任能力人。
上述证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、客观真实性和关联性，被采纳为本案定案的依据。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某案发后能主动报警并在现场配合交警协助调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人周某犯交通肇事罪在二年以下有期徒刑或者拘役处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周某因本案交通肇事行为被行政拘留时间应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2015年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 周贤陆
人民陪审员 宋永华
二〇一四年三月三日
代理书记员 蒋万红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第192号
民＋事＋判＋决＋书
原告苏桂华，居民身份证号码×××，女，1976年9月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告荆树桐，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
原告苏桂华与被告荆树桐民间借贷纠纷一案，原告苏桂华于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告苏桂华及其委托代理人刘松到庭参加诉讼。被告荆树桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏桂华诉称：荆树桐于2013年6月9日经李洪波介绍向苏桂华借款30，000元，约定月利率1分3厘，并给苏桂华出具欠条一份。经苏桂华索要，2014年7月5日荆树桐偿还本金10，000元，尚欠20，000元和利息未给付。利息自2013年6月9日起至2014年7月5日，共计13个月，按本金30，000元，月利率1.3分计算，合计5，070元，自2014年7月6日至2015年6月17日，共计11个月，按本金2万元，月利率1.3分计算，合计2，860元，截至开庭之日止利息总计7，930元。现苏桂华请求判令荆树桐立即偿还借款20，000元，并按月利率1.3分计算利息至给付之日止；诉讼费用由荆树桐承担。
被告荆树桐未答辩。
在本院开庭审理过程中，苏桂华为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
苏桂华举示证据情况如下：
证据A1.结婚证一份，拟证明：苏桂华与司长江系夫妻关系，具备原告主体资格。
证据A2.欠条一份，拟证明：荆树桐欠苏桂华20，000元，约定月利率1.3分的事实。
荆树桐未发表质证意见，未举示证据。
本院确认：证据A1、A2，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：苏桂华与司长江系夫妻关系。2013年6月9日，荆树桐在苏桂华、司长江处借款30，000元，并出具欠条一份，约定月利率1.3分。2014年7月5日荆树桐偿还借款本金10，000元，尚欠20，000元和利息至今未给付。现苏桂华诉至法院，要求荆树桐立即偿还借款20，000元，并按月利率1.3分计算利息至给付之日止；诉讼费用由荆树桐承担。
本院认为：苏桂华与荆树桐借贷关系成立，荆树桐应履行偿还借款本息的义务。欠条中虽载明“司长江台给荆树桐叁万元整”，但因苏桂华与司长江系夫妻关系，二人系一个经济共同体，故苏桂华具备诉讼主体资格。
关于利息问题。荆树桐于2014年7月5日已偿还借款本金10，000元，故利息应因本金不同而分段计算。自2013年6月9日起至2014年7月5日止的利息按本金30，000元，月利率1.3分计算，为5，018元；自2014年7月6日起至给付之日止的利息按本金20，000元，月利率1.3分计算。
综上所述，苏桂华合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆树桐自本判决生效之日起三日内给付原告苏桂华借款本金20，000元及利息（自2014年7月6日起至给付之日止按月利率1.3分计算）；
二、被告荆树桐自本判决生效之日起三日内给付原告苏桂华借款利息5，018元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由原告苏桂华负担37元，由被告荆树桐负担212元，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙洋洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第3648号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。
负责人刘力耕，行长。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人陈国其，该银行职员，男，1960年5月15日出生，汉族。
被告杨鲲，男，1976年5月26日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称湖南省分行）因与被告杨鲲发生信用卡纠纷，于2013年12月9日起诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员钟建林担任审判长，与人民陪审员杨建军、喻方芳组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，书记员姚萍担任法庭记录。原告湖南省分行的委托代理人洪跃林、陈国其到庭参加诉讼，被告杨鲲经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南省分行诉称：杨鲲于2009年3月与湖南省分行签订了龙卡信用卡领用协议，向湖南省分行申领了龙卡信用卡。自2009年4月25日起，杨鲲使用信用卡透支，但未按约定还款。至2013年6月12日止，杨鲲已欠款本金64397.32元、利息4299.42元，滞纳金、取现手续费等费用3351.24元。湖南省分行多次催收，杨鲲仍未归还。请求法院判决：1、杨鲲立即偿还龙卡信用卡欠款本金64397.32元；2、杨鲲立即偿还龙卡信用卡欠款利息4299.42元及滞纳金、取现手续费等费用共计3351.24元（利息和费用暂计算至2013年6月12日），具体金额按领用协议计算到全部款项还清为止；3、杨鲲支付本案全部诉讼费用。
为了支持其主张，湖南省分行在举证期限内提交了如下证据：
1、信用卡申请表及相关申请材料，证明杨鲲持卡依据；
2、用卡明细对账单，证明杨鲲用卡及欠款的事实；
3、催收记录，证明湖南省分行多次对杨鲲进行催收的事实。
被告杨鲲未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
湖南省分行提交的证据形式合法，能够形成证据锁链，证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上经认证的证据和湖南省分行的陈述，本院确认以下事实：
杨鲲于2009年3月向湖南省分行填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议规定：杨鲲的非现金交易由记帐日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记帐日起按日利率万分之五按月计收利息至清偿日止，湖南省分行按月计收复利；杨鲲如提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，湖南省分行自银行记账日起按日利率万分之五按月计收欠款利息，并按月计收复利；杨鲲如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额或延误还款，除应按约支付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五按月支付滞纳金。随后，杨鲲向湖南省分行申领了龙卡信用卡。开卡后，杨鲲用该卡消费和取现，期间，归还了部分透支款。但至2013年6月12日止，杨鲲已欠款本金64397.32元、利息4299.42元，滞纳金、取现手续费等费用3351.24元。湖南省分行多次催收，杨鲲仍未归还。双方为此酿成纠纷。
本院认为，杨鲲向湖南省分行申领信用卡及双方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，湖南省分行和杨鲲之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现湖南省分行已按约向杨鲲发放了信用卡，但杨鲲使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向湖南省分行承担相应民事责任。故湖南省分行的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、杨鲲于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款本金64397.32元；
二、杨鲲于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款利息4299.42元、滞纳金及其它费用3351.24元（截至2013年6月12日），2013年6月13日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息、滞纳金等费用按《领用协议》计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费1605元，由杨鲲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟建林
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姚 萍
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第03772号
原告谭莉华，女，生于1964年4月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。
被告谭荣，男，生于1975年3月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭莉华诉被告谭荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告谭莉华及其委托代理人谭长贵，被告谭荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭莉华诉称：2010年被告装修房屋时在原告处赊购4300.00元的装饰材料后，口头承诺在两年内付清欠款，但至今未支付，请求人民法院依法判令被告及时清偿原告货款4300.00元及还清前的利息，并承担本案诉讼费用。
被告谭荣对原告谭莉华主张的尚欠4300.00元货款没有异议，但认为原告谭莉华没有向其催收过货款。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告谭荣承认原告谭莉华的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明：被告谭荣于2010年装修房屋时在原告谭莉华处赊购4300.00元的装饰材料并出具欠条，载明：“今欠谭莉华材料款肆仟叁佰元整（4300.00元）。谭荣，2010年11月6日”。因被告谭荣至今未支付上述欠款，原告谭莉华遂于2014年12月4日诉至本院，请求判令被告谭荣及时清偿原告谭莉华货款4300.00元及至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有《欠条》、当事人陈述及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告谭荣向原告谭莉华赊购装饰材料并出具欠条，形成了买卖合同关系。被告未及时清偿欠款，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告出具的欠条对支付利息和支付时间没有约定，原告可以参照逾期利息标准主张资金占用损失（即：从提起诉讼之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告谭荣在本判决生效后十五日内支付原告谭莉华欠款4300.00元及利息（从2014年12月5日起以4300.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
二、驳回原告谭莉华的其他诉讼请求。
如果被告谭荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谭荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文华
二〇一五年一月九日
书记员 宋来勇
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第205号
上诉人（原审原告）何丽玉，女，1985年5月17日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住双牌县理家坪乡零田洞村**组，公民身份号码：4311231985********。
被上诉人（原审被告）胡争林，男，1984年12月17日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住双牌县理家坪乡六江洞村*组，公民身份号码：4311231984********。
委托代理人吴荣克，湖南顺胜律师事务所律师。
上诉人何丽玉因离婚纠纷一案，不服双牌县人民法院（2014）双民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行审理。上诉人何丽玉，被上诉人胡争林及其委托代理人吴荣克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告何丽玉与被告胡争林2013年1月经人介绍相识，2013年1月25日在双牌县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后夫妻感情一般。现原告以双方感情确已破裂为由，诉至法院。
原判认为，原告何丽玉提出与被告胡争林的夫妻感情确已破裂，被告对该事实不予认可，在本案的审理过程中，原告亦未提供确实充分的证据予以证明。只要原、被告之间加强沟通，相互理解和支持，完全有和好的可能，故本院对原告的诉诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告何丽玉的全部诉讼请求。
本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告何丽玉负担。
宣判后，原审原告何丽玉不服，向本院提出上诉称：双方感情破裂，婚姻关系已经无法维系，请求二审法院依法撤销原判，改判双方离婚并核实婚姻关系存续期间的相关事宜。
被上诉人胡争林答辩称：双方感情并没有破裂，被上诉人不愿意离婚，如果法院判决离婚，上诉人应当返还彩礼25，210元和戒指等计8，399元，并分割夫妻共同财产15，000元。
二审期间，上诉人向法庭提交1份新证据；照片两张及病历，拟证明被上诉人对上诉人进行家暴的事实。
被上诉人质证认为照片上的伤痕显示非打击伤，病历并不能证明上诉人被被上诉人进行过家暴，只能证实上诉人曾经受过伤。
被上诉人胡争林未提交新的证据。
对于上诉人提交的新证据，因无法证明上诉人所受之伤系被上诉人的行为造成，无法达到其证明目的，对于上诉人提交的证据本院不予采纳。
二审查明的事实与一审一致，对于一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。关于是否准予离婚的问题，一审法院认为双方当事人的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。二审期间，被上诉人也表示夫妻双方感情尚好，不愿与上诉人离婚，本院认为，如果双方能够互谅互让，是可以重建家庭，共建幸福生活的，故一审判决不准离婚符合相关法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人何丽玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
审 判 员 李 飞
代理审判员 张海燕
二〇一四年八月十八日
代理书记员 冯晨丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01671号
原告：田楚婷，女，汉族，住安徽省明光市。
被告：谢磊，男，汉族，住安徽省明光市。
本院于2015年6月29日立案受理了原告田楚婷诉被告谢磊民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告田楚婷到庭参加诉讼。被告谢磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田楚婷诉称：被告从原告处借款6000元，并出具借条一张给原告，经原告催要，被告拖欠不还。现要求被告还款付息。
原告田楚婷为证明自己的主张成立，提供以下证据：
欠条一张，证明被告谢磊于2014年5月20日欠原告6000元。
被告谢磊未做答辩。
对于原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案有关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年4月份，被告谢磊因急需资金周转，从原告处借款8000元，2014年5月20日，被告偿还了2000元，尚欠6000元，并出具欠条一张给原告。后原告向被告催要欠款，被告拖欠不还。故原告诉讼来院，要求被告谢磊还款付息。
本院认为：被告谢磊欠款事实清楚，应当予以清偿，故对原告要求被告偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因借条上没有约定，且原告也没有提供证据证明双方对此有约定。故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢磊于本判决生效之日起十日内偿还原告田楚婷欠款6000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨艳
人民陪审员 李峰
人民陪审员 沈云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁线
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第225号
申请执行人青海泰阳混凝土有限公司。
被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。
本院在执行申请人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷申请执行一案中，被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司无银行存款，也无其他可供执行的财产，且被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司账户被其他法院轮候冻结，现本案无法继续执行，并征得申请人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第96号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张勤太
审判员 ：吴生仓
审判员 ：卢峰义
二〇一六年八月二十四日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02122号
申请执行人：朱金洪，男，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：安徽省宁国市津城房屋开发有限公司时代广场分公司，住所地宁国市。
负责人：卢振东，该分公司经理。
被执行人：安徽省宁国市津城房屋开发有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：黄仕明，该公司总经理。
第三人：王思宇，男，1956年10月12日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人朱金洪与被执行人安徽省宁国市津城房屋开发有限公司时代广场分公司，安徽省宁国市津城房屋开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年04月15日作出（2014）宁民二初字第00026号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年09月22日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款126906.00元。
现查明：被执行人陈明海无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民二初字第00026号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐浩
审判员 汪冰
审判员 高银
二〇一五年十一月十七日
书记员 汪颖
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2777号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人张国辉，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人徐婷婷，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第574号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人张国辉、徐婷婷发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国辉、徐婷婷在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张智贤
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初2606号
原告：唐世河，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：砀山县兴隆运输有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区汇丰市场内，统一社会信用代码913413216614370072。
法定代表人：张乃清，该公司总经理。
原告唐世河与被告砀山县兴隆运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告唐世河于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：唐世河申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律�定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告唐世河撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐世河负担。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴 越
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第163号
原告陈某，女。
委托代理人张小娟。
被告程某甲，男。
原告陈某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张小娟到庭参加了诉讼。被告程某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2007年夏天原、被告相识，后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。因婚前双方欠缺了解，缺乏感情基础，婚后发现性格差异较大，经常因为家庭琐事吵闹，双方感情确已破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，原告请求依法判决原、被告离婚；婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
被告程某甲未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2007年夏天自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一男孩，取名为程某乙，现跟随被告生活。2014年5月15日，原告诉至本院，原告主张因婚前双方欠缺了解，缺乏感情基础，婚后发现性格差异较大，经常因为家庭琐事吵闹，双方感情确已破裂，已无和好可能。要求与被告离婚；婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，且生育子女，双方在共同生活期间，彼此间建立了较深厚的夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂。夫妻双方在共同生活中发生矛盾与摩擦是在所难免的，双方应加强沟通与理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，不应因生活中发生矛盾而影响夫妻感情。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定条件，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告陈某与被告程某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 杨 坤
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贡井刑初字第110号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业。2015年6月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被自贡市公安局贡井区分局刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人谭某某犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月7日至6月13日，被告人谭某某对被害人陈某甲以殴打相威胁或以告发其偷钱相要挟的方法，先后共7次敲诈被害人陈某甲现金共计人民币900元。
2015年6月15日下午，被告人谭某某再次以伤害被害人陈某甲相威胁的方法敲诈被害人陈某甲现金人民币200元。
2015年6月16日20时许，被告人谭某某窜至被害人陈某甲家中，以伤害被害人陈某甲相威胁的方法敲诈被害人陈某甲、被害人陈某乙和被害人刘某某现金人民币100元。
对上述指控事实，被告人谭某某在法庭审理过程中均无异议。公诉机关的量刑意见认为被告人谭某某以非法占有为目的，多次使用威胁的方法敲诈他人财物的行为已构成敲诈勒索罪，但其被抓获后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井区分局的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验记录、线索来源及抓获说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、辨认记录、拘留证、逮捕证、情况说明等，被害人陈某甲、陈某乙、刘某甲的陈述，证人曹某某、罗某某、刘某乙、蒋某某的证言，被告人谭某某的供述与辩解及常住人口登记表等证据，足以认定。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，采取威胁的手段多次敲诈他人财物，其行为确已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，依法应当对被告人谭某某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内予以判处。被告人谭某某被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月18日起至2016年9月17日止。）
二、被告人谭某某违法所得予以追缴并责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 勇
二〇一五年十一月二日
书记员 曹晓霞
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3381号
申请执行人王海平，男，1966年8月10日出生。
被执行人安彦军，男，1974年9月21日出生。
申请执行人王海平与被执行人安彦军民间借贷纠纷一案，申请执行人王海平依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初2251号民事调解书，于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因无可供执行财产，本案执行程序终结。待申请执行人发现新的执行线索，可重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0114执3381号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘有昌
二〇一六年十一月九日
书记员 郭 勇
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0435财保20号
申请人赵金周。
委托代理人骆杰，河北正驰律师事务所律师。
被申请人闫洪斌，系黑A×××××号车辆的驾驶人。
被申请人罗顺刚，出生年月不详，系黑A×××××号车辆的所有人。
申请人赵金周因与被申请人闫洪斌、罗顺刚申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月12日向本院提出申请，要求对登记在被申请人罗顺刚名下的黑A×××××号福田牌重型仓栅式货车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人赵金周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人罗顺刚名下的黑A×××××号福田牌重型仓栅式货车一辆予以查封。
申请人赵金周应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾志冰
二〇一六年六月十二日
书记员 刘彩霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2632号
原告天津青海源物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路29号6门101室。
法定代表人易江。
委托代理人张立丽。
被告张明。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为68元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王天远
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第247号
原告：林福煦。
委托代理人：吴学斌。
被告：温用样。
被告：林福坐。
原告林福煦为与被告温用样、林福坐民间借贷纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案，原告林福煦的委托代理人吴学斌到庭参加诉讼，被告温用样、林福坐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林福煦起诉称：2013年5月25日，被告温用样向原告林福煦借款100000元，约定使用期限60天，月息2%，为此，被告温用样出具借据，被告林福坐作为担保人也在借据上签名、按印，当即，原告按约定将100000元转账支付给被告。借款到期后，经催讨，只支付利息至2013年9月24日。为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告温用样偿还原告欠款100000元及利息（自2013年9月25日开始以月利率2%计算至判决确定返还之日止）；2、判决被告林福坐对上述款项承担连带保证责任；3、本案的受理费由被告承担。
原告林福煦在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告借款的事实；4、转账凭证，用于证明原告付款的事实。
被告温用样、林福坐未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另本院查明，本案借款行为发生时，中国人民银行规定的短期（6个月内）贷款基准年利率5.6%；被告依约按月支付利息至2013年9月24日；被告林福坐的保证方式为连带责任保证，但未约定保证期限。
本院认为：被告温用样向原告林福煦借款100000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系除利率约定外均合法有效，应受法律保护。原、被告约定的月利率2%，高于借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，高出部分，本院依法不予支持，被告温用样已经支付的利息款，其高出借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍的部分，应予以折除本金，拆除后的本金共计为99451元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现原告在法定期限内提起诉讼要求被告林福坐承担保证责任，其要求合法有据，应予以支持，但被告林福坐在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告温用样追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温用样于判决生效后十日内偿还林福煦借款99451元及利息（自2013年9月25日起按月利率1.86%计算至判决确定履行之日）；
二、林福坐对上述款项承担连带保证责任，林福坐在承担保证责任后，有权向温用样追偿；
三、驳回林福煦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由温用样、林福坐共同负担2588元，由林福煦负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 林上良
人民陪审员 肖庆仲
二〇一四年五月三十日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。