河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初357号
原告赵惠霞，女，汉族，1986年7月18日生，住河南省登封市。
委托代理人路统领，特别授权代理。
被告朱利芳，女，汉族，1983年1月23日生，住河南省开封县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市黄河大街中段。
负责人彭飞，总经理。
委托代理人李培培，公司员工，特别授权代理。
原告赵惠霞诉被告朱利芳、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵惠霞于2016年2月16日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵惠霞、被告朱利芳、被告太平洋财险开封中支公司委托代理人李培培均到庭参加了诉讼。原告赵慧霞于2016年3月20日申请对车辆贬值损失进行鉴定，鉴定结果得出后，原告变更诉讼请求，于2016年10月17日再次公开开庭进行了审理。原告赵惠霞委托代理人路统领、被告朱利芳、被告太平洋财险开封中支公司委托代理人李培培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月24日，被告朱利芳驾驶豫Ｂ×××××号轿车在开封市郑开大道上由西向东行驶到第九大街交叉口时，由于车内两名小孩吵闹（车内无其他监护人），导致被告驾车时分散注意力，未看到路口的交通信号灯是红灯，车辆没有丝毫减速，直接与在此路口正常等红灯的路明远驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾事故，致使乘坐在豫Ａ×××××号轿车上的原告受伤，车辆受损，该事故已由开封市公安局金明池派出所交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱利芳负该事故全部责任，原告及豫Ａ×××××号轿车驾驶人路明远无责任。
被告朱利芳驾驶的豫Ｂ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司购买有交强险及商业三责险，本案事故发生在有效期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应承担相应的赔偿责任。
事故发生后，原告多次主动联系被告解决问题，但被告均以各种无理要求和条件拒绝和推诿原告，至今仍未赔偿原告任何损失。
故原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费560元、车辆评估费550元、车辆拆检费1000元、车辆损失费10285元、车辆施救费1200元、交通费（打的费1114元、租车费5500元、向有关部门递交材料往返费420元）、误工费（××观察1050元、递交有关材料1000元、向有关部门请假2640元）、车辆贬值鉴定费1500元、车辆贬值费4433.94元，以上共计31252.94元；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱利芳辩称：我的车投有交强险和商业险，首先由保险公司予以赔偿，超出部分依法承担。对责任事故认定书没有异议，对急诊560元没有异议。对评估报告、拆检费、拖车施救费不发表意见，对租车打的相关费用认为过高，且之前给过原告200元打的费用。
被告太平洋财险开封中支公司辩称：在保险限额内，合理合法的部分予以赔付，诉讼费、车辆评估费、拖车费、打的费等间接损失保险公司不予赔付，应该由当事人按照责任比例予以赔付，对交通事故认定书，医疗票据没有异议，对车辆评估费用认为过高，车辆评估报告也未提供资格证书，我司要求重新鉴定，对车辆拆检费，本来就包含在车辆维修过程中，对车辆拆检费不予认可。对车辆评估费、施救费、打的费、租车费为间接损失费用，不属于保险公司承担费用，对误工损失未提交详细的误工资料，且也未住院，不存在误工损失，误工费不予认可。另外贬值费用是间接损失，不在保险承担范围之内，保险公司只承担直接损失，只支付车辆的维修费用，且该车辆更换多为外观件，并未涉及底盘、大梁、变速箱、发动机等核心部件，且该损失部位已更换为新件，对该评估鉴定我司不认可。
经审理查明：2016年1月24日10时25分，被告朱利芳驾驶豫Ｂ×××××号轿车由西向东行驶到开封市郑开大道与第九大街交叉口时，与在此路口正常等红灯的路明远驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾事故，致使乘坐于豫Ａ×××××号轿车的原告赵惠霞受伤，车辆受损，受损车辆车主为原告赵慧霞。事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱利芳负该事故全部责任，原告及豫Ａ×××××号轿车驾驶人路明远无责任。事故发生后，于2016年1月24日11时20分，原告赵惠霞被送至开封市中医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告赵惠霞头部、颈部外伤，经CT检查，未见明显异常，××变，3日内复诊，支出检查费560元。事故发生后被告朱利芳支付原告200元交通费。
原告于2016年2月6日对受损车辆进行车辆损失评估，评估结果为车辆损失费10285元，支出鉴定费530元。
第一次庭审结束后，原告对其所有的事故车辆申请了车辆贬值损失，经法院依法委托进行评估，于2016年5月24日作出评估报告，评估意见车辆贬值费4433.94元。被告保险公司庭审中对车损鉴定有异议，但庭审后并未提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定。
另查明，豫Ｂ×××××号汽车车主系被告朱利芳，该车辆在被告太平洋财险开封中支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，保险期间均为2015年7月26日至2016年7月25日，第三者责任保险限额200000元，事故发生在上述保险期间内。本院确认原告的损失如下：
医疗费560元，由医院的门诊病历和CT检查报告单及医疗票据为证；车辆损失费10285元，有评估报告为证，评估费530元;替代交通工具费，考虑处理事故发生在春节期间，替代交通工具费本院酌定为3000元；原告主张的7天病情观察和5天向交通部门递交材料等处理交通事故的误工费，提交的证据是7天损失1050元，月工资4500元，但未提交劳动关系存在的证明，也未提交完税证明，不能证明实际损失情况，考虑处理交通事故会引起不能正常工作，对其误工本院酌定按城镇居民人均可支配收入，误工时间按10天计算，25576元/年÷365天×10天=700.71元；车辆贬值费4433.94元，有评估报告为证；车辆贬值鉴定费1500元,拖车施救费1200元，有票据为证；拆检费1000元，有票据为证。以上共计23209.65元。
本院认为：公民的生命健康权及其合法财产受法律保护。被告朱利芳驾车与原告车辆追尾，造成原告身体受到伤害，车辆损坏的交通事故。被告朱利芳驾驶的豫Ｂ×××××号汽车在被告太平洋财险开封中支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋财险开封中支公司应当对原告的有效损失在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告朱利芳承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所在物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
本院依法确认原告医疗费560元、误工费700.71元、交通费用3000元、车辆损失10285元、拖车施救费1200元、拆检费1000元。应由被告太平洋财险开封中支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费用560元，伤残赔偿费用3700.71元，财产损失2000元。超出交强险赔偿的原告财产损失的10485元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。对于原告支付的车损评估费530元、贬值损失鉴定费1500元、车辆的贬值损失4433.94元，合计6463.94元，均属事故引起的间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告朱利芳承担。被告朱利芳在事故发生后支付原告200元，相互冲抵后，被告朱利芳应再支付原告6263.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵惠霞各项损失16745.71元；
被告朱利芳于本判决生效后十日内赔偿原告赵惠霞评估费6263.94元；
驳回原告赵惠霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由原告赵惠霞承担153元，由被告朱利芳承担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年十二月十六日
书记员 范 荻