江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初696号
原告江乐根，男，1971年6月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系死者江乐青胞兄。
委托代理人吴玉琴，余干县法律服务所法律工作者，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起反诉或者上诉等。
被告张立章，男，1989年12月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托代理人张德育，男，52岁，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系被告张立章父亲。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，机构代码86116786-5。
公司负责人宋军，该支公司经理。
委托代理人周放洋，江西康拓律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码：913601008583857819。
公司负责人闵思成，该公司总经理。
委托代理人潘方云，江西博太律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。
原告江乐根诉被告张立章、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡祖波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江乐根及其委托代理人吴玉琴、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司委托代理人周放洋、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人潘方云到庭参加了诉讼，被告张立章及委托代理人张德育经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江乐根诉称，2016年6月16日13时30分许，被告张立章驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿昌万公路由东往西行驶，途经三塘乡神埠西路口路段，越过中心线超前方卢富荣驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车时，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左侧碰撞到对面车道ＸＸ林驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车左侧，被告张立章随即向右打方向盘，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的右前侧车厢碰撞到赣Ｅ×××××号大型普通客车尾部左侧，致使赣Ｅ×××××号大型普通客车失控碰撞到路边行人江乐青，车辆侧翻至道路外的水沟并将江乐青压在车下，造成江乐青当场死亡、卢富荣、周美云受伤及三车损坏的交通事故。该事故经余干县公安局交警大队作出事故认定，认定张立章负事故全部责任，江乐青不负事故责任，赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险、赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。为了维护原告合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告损失共计人民币303,059.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在其各自的保险责任范围中承担赔偿责任，不足部分由被告张立章承担。其中死亡赔偿金222,780元，丧葬费23,649.50元，处理丧葬事宜的交通费误工费6,630元，精神抚慰金50,000元。本案诉讼费由被告承担。
被告张立章未应诉答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，本公司仅承担交强险项下原告合理的损失。有关原告的身份及与受害人的身份原告需要提供完整有效的证据，事故车辆的行驶证驾驶证也需要提供。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了商业三责险，在审查张立章驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司依法承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费和精神抚慰金；3、本案应追加赣Ｅ×××××号和赣Ｅ×××××号车辆所有人为本案被告，否则视为原告对两车辆交强险无责限额的放弃；4、赣Ｆ×××××号车在此次事故中存在超载行为，应扣除10%的绝对免赔率。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年6月16日13时30分许，被告张立章驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿昌万公路由东往西行驶，途经三塘乡神埠西路口路段，越过中心线超前方卢富荣驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车时，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左侧碰撞到对面车道ＸＸ林驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车左侧，被告张立章随即向右打方向盘，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的右前侧车厢碰撞到赣Ｅ×××××号大型普通客车尾部左侧，致使赣Ｅ×××××号大型普通客车失控碰撞到路边行人江乐青，车辆侧翻至道路外的水沟并将江乐青压在车下，造成江乐青当场死亡、卢富荣、周美云受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，被告张立章向原告垫付了赔偿款计人民币24,000元。该事故经余干县公安局交警大队作出事故认定，认定张立章负事故全部责任，ＸＸ林、卢富荣、周美云、江乐青不负事故责任。赣Ｆ×××××号重型厢式货车车辆所有人为抚州市临川区盛发物流有限公司，车辆实际由被告张立章经营管理并获取营运收益，事故发生时被告张立章驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车存在超载情形。赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险、赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生时被告张立章具备准驾资格。原告江乐根未起诉并确定放弃起诉卢富荣驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车和ＸＸ林驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车的交强险承保公司。
又查明，余干县三塘乡神埠村委会和余干县公安局三塘派出所出具的《证明》证实，本起事故受害人即死者江乐青于1973年3月出生，未婚，户口性质系农业家庭户口，父母亲早亡，祖父母、外祖父母也已去世，原告江乐根系死者江乐青唯一胞兄，无其他兄弟姐妹。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，余干县三塘乡神埠村委会和余干县公安局三塘派出所出具的《证明》，余干县公安局交警大队《道路交通事故认定书》、余干县公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，余干县人民法院对张德育的《调查笔录》，被告张立章的机动车驾驶证、赣Ｆ×××××号重型厢式货车机动车行驶证、交强险和商业三者险保单和双方当事人陈述在案予以证实。
本院认为，被告张立章驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿昌万公路由东往西行驶，途经三塘乡神埠西路口路段，越过中心线超前方卢富荣驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车时，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左侧碰撞到对面车道ＸＸ林驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车左侧，被告张立章随即向右打方向盘，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的右前侧车厢碰撞到赣Ｅ×××××号大型普通客车尾部左侧，致使赣Ｅ×××××号大型普通客车失控碰撞到路边行人江乐青，车辆侧翻至道路外的水沟并将江乐青压在车下造成江乐青当场死亡，被告张立章负事故全部责任，ＸＸ林、卢富荣、周美云、江乐青不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。公民人身健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2015年度统计数据》的内容，本院确定原告请求赔偿的范围及具体数额为：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者江乐青系农业家庭户口，法庭辩论终结时，江西省统计数据已经确定2015年度农村居民人均可支配收入为11,139元/年。故其死亡赔偿金为222,780元（11,139元/年×20年×100%）；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。法庭辩论终结时，江西省统计数据已经确定2015年度在岗职工年平均工资为52,137元，故丧葬费为26,068.50元（52137元÷12个月×6个月），但原告请求的丧葬费金额为23,649.50元未超过法律规定标准，故丧葬费应以原告请求的金额为准即23,649.50元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院根据本案实际情况和当地生活水平综合考虑，酌情认定为5,000元较为合理。4、精神损害抚慰金：本起事故导致受害人江乐青死亡，对原告造成了身心伤害，综合本案被告过错程度、以及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金认定为30,000元较为合理；上述损失共计人民币281,429.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故认定书确定的内容，本院认定驾驶人张立章负事故100%的责任。本起交通事故属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成人员伤亡，涉及到部分有责部分无责的情形，由于此时无责机动车的交强险也要在无责死亡伤残、医疗费限额内对受害人的人身伤亡的损失进行赔偿，故各交强险的赔付数额应该按照各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例计算。本案中，三辆机动车相撞导致行人即第三人江乐青死亡，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任赣Ｆ×××××3号重型厢式货车驾驶人张立章负事故全部责任，其交强险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应在交强险死亡伤残责任限额内承担110,000元，卢富荣驾驶赣Ｅ×××××0号大型普通客车和ＸＸ林驾驶赣Ｅ×××××7号小型轿车的交强险中本应在本案中各自承担无责死亡伤残11,000元，但本案原告江乐根未起诉并确定放弃起诉卢富荣驾驶赣Ｅ×××××0号大型普通客车和ＸＸ林驾驶赣Ｅ×××××7号小型轿车的车主或交强险承保公司，原告放弃部分本院不予考究。据上，超出交强险部分的金额为149,429.50元（281,429.50元-110,000元-11,000元-11,000元），又因事故发生时被告张立章驾驶赣Ｆ×××××3号重型厢式货车存在超载情形，承保商业三者险的保险公司在赔偿总额中依约扣除10%的免赔率，扣除部分由侵权人张立章承担，故承赣Ｆ×××××3号重型厢式货车商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应承担的赔偿金额为134,486.55元（149,429.50-149,429.50元×10%），被告张立章应承担部分金额为14,942.95元（149,429.50元×10%）；被告张立章事故发生后向原告垫付了24,000元，扣除其应承担的14,942.95元，原告应返还被告张立章9,057.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告江乐根因胞弟江乐青由于交通事故导致死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等交通事故赔偿款共计人民币110,000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告江乐根因胞弟江乐青由于交通事故导致死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等交通事故赔偿款共计人民币134,486.55元；
三、由原告江乐根于判决生效后10日内一次返还被告张立章人民币9,057.05元；
四、驳回原告江乐根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,922元，由被告张立章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡祖波
二〇一六年九月三十日
书记员 汪 滢