wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第8号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年5月28日生，汉族，初中文化，农民。因本案，2014年11月6日被弥渡县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。弥渡县人民检察院指派检察员韩艳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2014年9月27日凌晨2时许，被告人黄某某与被害人高某某因酒后口角发生争执，期间，黄某某用跳刀刺伤高某某右腹部致高某某肝脏裂伤，为重伤二级。上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某某无视国家法律，因琐事持刀故意伤害他人身体，致被害人高某某损伤程度达重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以依法从轻处罚。综上，建议对被告人黄某某判处有期徒刑三年至五年，特提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2014年9月27日凌晨2时许，被告人黄某某与被害人高某某在弥城镇美晨酒店后门人行道上因酒后口角发生争执，期间，黄某某使用随身携带的黑色跳刀刺伤高某某的右腹部，同年10月29日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，高某某肝脏裂伤（已行手术治疗），为重伤二级。
诉讼中，经本院主持调解，被告人黄某某就本案的民事赔偿部分与被害人高某某已达成相关赔偿协议，且赔偿款已全部履行完毕，被告人黄某某故意伤害的犯罪行为已得到被害人高某某的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据证实：
1.被告人黄某某的供述，其供述案发当晚，其在美晨酒店唱歌喝酒后搂着一个姑娘，高某某就来骂其并用手掐其脖子并推了其一把，其就用随身携带的跳刀朝高某某腹部捅了一刀，并追着高某某骂了几句。
2.被害人高某某的陈述，证实2014年9月27日凌晨2时许，其在美晨酒店门口因黄某某无故不准已坐上其摩托车的两位女伴离开，为此其与黄某某发生口角并用手推了黄某某一下，黄某某就从身上拿出一把跳刀，朝其腹部捅了一刀，接着又在其左手臂上划了一刀。
3.证人证言，何某某证实案发当晚其在美晨酒店保安室门口听见高某某和黄某某在酒店门外一米左右的地方发生争吵，其听见高某某说黄某某拿刀子捅，其跑过去见高某某用手捂着肚子，还有血淌下来，黄某某在旁边站着。何某某证实案发当晚在美晨酒店后门听见高某某和黄某某发生争吵，后高某某告知其被人捅着，其未见具体的吵打过程。张某某证实其听说2014年9月27日凌晨2点半左右黄某某和高某某吵架，黄某某打伤了高某某。黄某某证实案发当晚因黄某某拉着高某某叫来的两个姑娘不准她们离开，黄某某和高某某为此发生争吵，高某某推了黄某某一把，黄某某就冲过来捅了高某某一刀。陈某某证实案发当晚其在美晨酒店门口时高某某跑过来告诉其被黄某某用刀捅着，其不知道黄某某为什么用刀捅高某某。柳某证实案发当晚，其见黄某某抱着一个女的，另外一个女的和他拉扯，后高某某让其去叫那两个女孩，其去叫那两个女孩时黄某某认为高某某骂他，即跑出来和高某某争吵，高某某推了黄某某一把，黄某某就用随身携带的一把黑色跳刀捅了高某某腹部一刀。
4.受案登记表、接处警记录、受案回执、转立刑事案件审批表、立案决定书及情况说明、抓获经过，证实公安机关接报案后，于2014年11月6日11时，将被告人黄某某抓获归案。
5.户口证明，证实被告人黄某某的自然身份情况，其作案时已成年。
6.接受证据材料清单，证实2014年11月18日，被害人高某某向弥渡县公安局弥城派出所提交了住院费用报审单（共四页），证实高某某受伤后的医疗费用支出情况。
7.情况说明，证实公安民警已对黄某某作案工具进行查找，未找到；案件中提及的“黄某某”与“黄某某”系同一人、“宏大”与“红大”为同一人即系黄某某；案发当晚被黄某某拉扯的那两个女孩，已外出打工，未联系到。
8.现场辨认笔录及照片，证实被告人黄某某已对作案现场进行了辨认，其指认地点与被害人及证人陈述地点一致。
9.辨认笔录及照片，证实经照片比对辨认，何某某辨认出黄某某就是用刀子捅伤高某某的男子。
10.鉴定聘请书、昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第L895号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，高某某的损伤程度为重伤二级。
被告人出示了下列证据予以证实：
11.谅解书，证实被告人黄某某对自己的犯罪行为给被害人高某某造成的经济损失进行了积极赔偿，其犯罪行为已得到被害人高某某的谅解。
经质证、认证，上述证据相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人黄某某无视国法，因琐事故意持刀伤害他人达重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时应考虑以下情节：被告人黄某某有使用刀具实施伤害他人身体的酌定从重处罚情节，但其归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中，其认罪态度较好，有明显悔罪表现。综上，本院对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，结合被告人黄某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鸫霞
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 杨惠厅
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 向春雪
2
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第8号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人孙XX，男，生于1990年1月7日，汉族，云南省通海县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月30日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：
1.2014年4月的一天中午，被告人孙XX到弥勒市弥阳镇和谐家园小区H4幢402室，用事先私下配制的钥匙打开402室门，将其前妻曹XX价值5000余元的一条黄金手链和黄金项链盗走。
2.2014年9月14日，被告人孙XX到弥勒市弥阳镇和谐家园小区H4幢402室，用事先私下配制的钥匙打开402室门，将其前妻曹XX价值2000余元的3对黄金耳环和100元现金盗走。
被告人孙XX于2014年9月22日9时到弥勒市公安局吉山派出所投案自首。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户口证明、到案经过笔录、受害人的陈述、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人孙XX判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人孙XX无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人孙XX犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关对被告人孙XX的量刑意见与其应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人孙XX的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一四年十二月三十一日
书记员 谈红杰
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招商初字第668号
原告招远市农村信用合作联社。地址：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人高学春，该社职工。
委托代理人秦元启，该社职工。
被告乔希三，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告张敬东，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告张金慧，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告乔希兰、张敬东、张金慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高学春到庭参加了诉讼。被告乔希三、张敬东、张金慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告乔希兰于2006年8月25日在原告处申请借款30000元，由被告张敬东、张金慧提供担保。借款到期后，被告未还款。原告追要无果，要求被告归还借款30000元，2012年12月15日前的利息28450.61元，2012年12月16日起至借款给付之日的逾期利息，并承担诉讼费用。
被告乔希兰、张敬东、张金慧在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2006年8月25日，被告乔希兰与原告签订了借款合同。原告向被告乔希兰提供借款30000元。合同约定借款用途为购车。借款期限自2006年8月25日至2007年8月24日，借款月利率为8.6‰，被告乔希兰不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在合同载明利率的基础上加收50%罚息。同日被告张敬东、张金慧与原告签订了保证合同，为被告乔希兰借款提供连带责任保证。合同约定，被告张敬东、张金慧自愿为被告乔希兰借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告乔希兰履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当日，原告按约发放了借款，被告乔希兰在借款凭证上签名并捺印。借款到期后，被告乔希兰未还款，被告张敬东、张金慧未履行担保责任。2009年8月20日、2011年8月15日，原告向被告乔希兰、张敬东、张金慧送达了贷款逾期催收通知书。原告追要无果，于2013年7月15日诉至本院，要求被告乔希兰、张敬东、张金慧偿还借款30000元，2012年12月15日前的利息28450.61元，2012年12月16日起至还款之日计算的逾期利息，并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、借款申请书、催收通知书等在案佐证。
本院认为，原告与被告乔希兰、张敬东、张金慧之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告乔希兰在借款到期后未还清借款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告张敬东、张金慧作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告乔希兰、张敬东、张金慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔希兰于本判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款30000元，利息28450.61元（计算至2012年12月15日），并自承担借款30000元自2012年12月16日起至还款之日按月利率12.9‰计算的逾期利息。
被告张敬东、张金慧对被告乔希兰上述应付款项承担连带偿还责任。其承担责任后，有权向被告乔希兰追偿。
案件受理费1261元，由被告乔希兰、张敬东、张金慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 刘登江
人民陪审员 张益泰
二〇一五年七月六日
书 记 员 林海英
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终5911号
上诉人（原审原告）：华仁军，男，1965年8月16日出生，汉族，天津市滨海新区大港油田物资供销公司职员，住天津市大港区。
被上诉人（原审被告）：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
上诉人华仁军因与被上诉人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2017)津0112民初5747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人华仁军以服从一审判决为由，于2017年9月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人华仁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许华仁军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费177元，减半收取88.5元，由上诉人华仁军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 韬
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第65号
申请执行人周光兴，男，出生于1951年8月2日。
被执行人重庆第六建设有限责任公司。
法定代表人牟正发，该公司董事长。
被执行人广西建工集团第一建筑有限责任公司。
法定代表人钟逢颂，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第1251号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人重庆第六建设有限责任公司、广西建工集团第一建筑有限责任公司向申请执行人周光兴支付人民币151848.00元，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下：
将被执行人重庆第六建设有限责任公司在剑阁县交通局应领取的工程款10880元、广西建工集团第一建筑有限责任公司在剑阁县交通局应领取的工程款143102元，合计153982元予以扣划至本院执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴林
二〇一五年二月十一日
书记员 何剑青
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1802行初101号
原告袁正洪，男，汉族，生于1967年2月18日，住四川省汉源县。
被告汉源县不动产登记中心，住所地汉源县富林大道二段130号。
负责人徐鹏，职务副主任。
第三人袁正福，男，汉族，生于1963年1月18日，住四川省汉源县。
原告袁正洪诉汉源县不动产登记中心房屋行政登记一案，本院在审理过程中，原告袁正洪向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告袁正洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 廖长平
人民陪审员 张 明
人民陪审员 白琼丽
二〇一八年七月十二日
法官 助理 邓怀军
书 记 员 黄 洁
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更506号
罪犯罗老国，男，汉族，1972年3月1日出生于云南省永德县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年四月四日作出（2004）临中刑初字第171号刑事判决，以被告人罗老国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年七月二十日作出（2004）云高刑复字第628号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2004年9月25日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯罗老国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯罗老国现刑罚执行已达11年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年2月9日止。罪犯罗老国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗老国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗老国减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2023年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙刑二终字第25号
原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐叶部。因犯寻衅滋事罪于2001年12月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2007年11月2日被判处有期徒刑三年，2009年12月5日刑满释放。因本案于2012年12月19日被刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现押浙江省宁海县看守所。
浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人徐叶部犯诈骗罪一案，于2014年1月16日作出（2013）浙甬刑一初字第152号刑事判决。徐叶部不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年下半年，被告人徐叶部受林友箩（另案处理）指派，在浙江省宁海县使用林友箩在宁波银行中山支行开设的江西浙商实业有限公司、温州荣泰纸业有限公司等多个银行账户从事代办银行承兑汇票贴现业务。同年12月初，徐叶部明知林友箩经济拮据，急需归还巨额债务等情况，与林友箩商议以代办银行承兑汇票贴现为由侵吞贴现款，并约定由林指派他人予以协助。同月9日至11日，徐叶部入住宁海县新星宾馆并与朱某等人办理多笔承兑汇票贴现业务，还通过电话向林友箩报告办理业务的情况，伺机作案。同月12日，文某（另案处理）受林友箩指派赶至宁海县新星宾馆与徐叶部汇合。当日下午14时许，俞某在新星宾馆709房间将五张面额共计人民币2250万元的承兑汇票交由徐叶部等人办理贴现。在徐叶部与朱某赶至宁波银行中山支行办理上述五张承兑汇票的贴现业务期间，文某在新星宾馆新开的1108房间，利用从徐叶部处获取的江西浙商实业有限公司的网银、密码器在电脑上安装。当日下午16时许，在宁波银行中山支行将上述五张承兑汇票的贴现款共计2200余万元打入江西浙商实业有限公司账户后，文某在1108房间通过网上转账将含上述贴现款在内的2200余万元转至林友箩指定的温州荣泰纸业有限公司账户。徐叶部得知文某已将贴现款转出后，遂逃离宁海。
原审根据上述事实及相关法律规定，作出如下判决：（1）被告人徐叶部犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元；（2）违法所得人民币22042748.33元，继续予以追缴。被告人徐叶部上诉提出，原判认定其与林友箩预谋诈骗的事实不清，证据不足，而且被骗资金去向不明，要求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人徐叶部诈骗的事实，有被害人俞某的陈述，洪永记、朱某、殷斌才、陈祥林、徐某、文某等证人的证言，商业银行承兑汇票、查询存款通知书、出账通知书、宁波银行对账单、银行转账凭证、商业汇票贴现申请书、贴现合同、住宿登记表、手机通话记录、企业工商登记资料等证据证实。徐叶部对相关事实亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：被害人俞某陈述，证人文某、朱某、陈某、徐某等人证言，银行转账凭证、查询书、对账单、手机通话记录等书证印证证实，案发前，部分亲友通过徐叶部借给林友箩多笔款项，林友箩亦告知徐叶部因经济拮据而无法归还借款，会派人利用徐叶部代办银行承兑汇票贴现之机侵占贴现款。徐叶部明知上述情况，仍为林友箩提供贴现信息和银行账户名称，在取得他人汇票并贴现后，帮助林友箩派来的工作人员文某将贴现款转至林指定的账户，该款后被林用于归还个人债务等。徐叶部对相关事实亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。徐叶部上诉称其主观没有诈骗故意等上诉理由与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人徐叶部以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。徐叶部又系累犯，依法应当从重处罚。徐叶部上诉提出要求改判的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉；维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金子明
代理审判员 张 镇
代理审判员 刘建中
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张琪琳
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平鳌民初字第486号
原告：罗某。
委托代理人：罗义。
被告：白某。
本院在审理原告罗某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告罗某以考虑孩子的成长为由，于2013年9月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由罗某负担。
审 判 员 郑乃生
二〇一三年九月十七日
代书记员 朱昌钧
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第204号
原告何某某，男，1969年2月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，公务员。
被告肖某某（曾用名肖某甲），女，1968年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告何某某与被告肖某某离婚纠纷一案，原告何某某于2014年3月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告何某某与被告肖某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告于1992年4月经人介绍相识并恋爱。1993年12月19日双方在沅陵县五强溪镇人民政府登记结婚。1995年1月6日共同生育一子何志文，现在校读大学。因双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，被告经常在外赌博，从事购买地下“六合彩”等非法活动，不顾家庭与子女，导致夫妻感情破裂。近年来，夫妻之间经常因性格不合发生争吵、打架。夫妻之间已无和好可能。现诉至法院要求与被告离婚；共同生育子女何志文由原告抚养；共同财产共同分割，共同债务由原告负担。
为支持其主张，原告何某某向本院提交了如下证据材料：
1、身份证、常住人口登记卡，证实原、被告及共同生育子女何志文的身份情况。
2、结婚证，证实原、被告于1993年12月19日在沅陵县五强溪人民政府民政所登记结婚。
被告肖某某辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好，从未吵架。原告在外欠帐，家庭一直由被告照顾。被告摆地摊帮助原告还帐。2007年后，原告在外找女人致使夫妻感情出现矛盾。原告在外包工程、挂项目，为此，被告要求原告因过错支付被告的损失费及精神抚慰金120万元，现有住房归被告所有，否则，被告不同意离婚。
为支持其主张，被告肖某某向本院提交了发票及飞机票，证实原告在外有外遇，与第三者在外游玩及购物的事实。
在庭审质证中，被告对原告所举的第1、2号证据无异议，经审查，原告所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告对被告所举的证据提出异议，认为被告所举的证据不能证实其所需证实的事实。经审查，被告所举的证据不能证明被告欲证明的事实，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
原、被告于1992年4月经人介绍确立恋爱关系。1993年12月19日双方在沅陵县五强溪镇人民政府登记结婚。1995年1月6日共同生育一子名何志文，现在大学就读。因原、被告在生活中为家务琐事发生争吵，致使夫妻之间产生矛盾，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告有责任向本院提供证据支持其主张，但原告在诉讼过程中未向本院提供相关证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，系举证不能，因此，对原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告肖某某离婚；
案件受理费200元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀
化市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
代理审判员 何 麟
人民陪审员 黄怀沅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 瞿书娟
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初442号
原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司，地址：北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店村东2号。
法定代表人殷成东，该公司副总裁。
委托代理人倪金鹏，该公司员工。
被告樊金秀，男，1983年2月19日出生，河北省张家口市蔚县。
被告王春俄，成年人，河北省保定市涞源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址：张家口市高新区市府大街海关大厦。
法定代表人陆士权，该公司经理。
委托代理人韩伦，该公司员工。
原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司与被告樊金秀、王春俄、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司于2016年5月16日向本院递交撤诉申请书，因原告将被告樊金秀驾驶的“冀FE61**/冀F1T**挂陕汽重型半挂车”错写成“冀FE1**/冀F1T**挂陕汽重型半挂车”，申请自愿撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司撤回起诉。
案件受理费2210元，由原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司负担。
审判长 高文章
陪审员 王丽娜
陪审员 康媛媛
二〇一六年五月十六日
书记员 薛咏梅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第720号
原告：彭阳县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人：刘占明，任理事长。
委托代理人：周天宇，男，回族，大学文化，联社职员，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。
被告：马治军，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马列武，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告彭阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告马治军、马列武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员王月凤适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人周天宇到庭参加诉讼。被告马治军、马列武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年3月12日，被告马治军在原告处借款20000元，约定于2014年3月11日偿还，月利率为8.5‰，逾期按合同约定的利率上浮50%计息。被告马列武为该借款提供担保，保证期间为主合同约定的债务人借款期限届满之日起两年。借款到期后，经原告催要，截止2014年3月21日，被告马治军共支付合同期内利息1640.5元，借款本金20000元及合同期内剩余利息422.17及逾期利息至今未还。现起诉要求被告马治军返还借款本金20000元，并支付合同期内剩余利息422.17元及逾期利息；被告马列武承担连带清偿责任。
原告信用联社提供的证据有：个人借款申请书、个人贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同、还款明细清单及被告马治军、马列武身份证复印件，证明由被告马列武担保，被告马治军在原告处借款20000元、被告马治军共支付了合同期内利息1640.5元及被告马治军、马列武个人信息的事实。
被告马治军、马列武缺席，未提出答辩意见和质证意见。
原告信用联社提供的上述证据，本院经审查后认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年3月12日，被告马治军与原告信用联社所属的新集信用社签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款20000元，贷款期限为2013年3月12日至2014年3月11日，月利率为8.5‰，逾期按合同约定利率上浮50%计算利息。同日，被告马列武与原告签订了《保证合同》，约定被告马列武为被告马治军提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的债权到期之次日起两年，保证范围为借款本金及利息。原告为被告提供借款后，截止2014年3月21日，被告马治军共支付合同期内利息1640.50元。借款本金20000元及合同期内剩余利息422.17元和逾期利息均未返还。
本院认为：原告信用联社与被告马治军之间签订的借款合同合法有效，被告马治军未按合同约定的期限履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告与被告马治军约定的利率符合法律规定，因此，原告要求被告马治军返还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马列武与原告签订的保证合同亦合法有效，其也应按合同的约定履行保证义务。现借款已逾期，原告在合同约定的保证期间内主张了权利，被告马列武即应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。故原告要求被告马列武承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告马治军、马列武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马治军于本判决发生法律效力后十日内返还原告彭阳县农村信用合作联社借款本金20000元，并支付合同期内利息422.17元及逾期利息（逾期利息自2014年3月12日起按月利率8.5‰上浮50%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告马列武承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，减半交纳157元，由被告马治军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王月凤
二〇一四年七月三日
书记员 马效宗
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执1789号
申请人敖汉旗农村信用合作联社，住所地敖汉旗。
法定代表人马国军
被执行人王青，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人王元，男，汉族，住敖汉旗。
本院受理敖汉旗农村信用合作联社申请王青、王元借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第4365号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一六年十一月二日
书记员 张大伟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1654号
原告刘二刚，住涿州市。
被告索海涛，住涿州市。
原告刘二刚诉被告索海涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，本案原告刘二刚提供的被告索海涛地址不准确，不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告刘二刚的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一五年五月二十七日
书记员 苏建秋
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执492号
申请执行人：张德文，男，1947年3月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：徐军，男，1988年11月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人张德文与被执行人徐军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐军的银行存款人民币20350元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月二十日
书记员 张双燕
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初385号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人郑小龙，男，1990年8月17日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，家住江西省玉山县。2016年8月15日因本案被永康市公安局取保候审。
辩护人胡枢鹏、周华清，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
被告人李妮妮，女，1991年2月16日出生于甘肃省庆阳市。西峰区，大专文化，农民，家住甘肃省庆阳市西峰区。2016年7月15日因本案被永康市公安局取保候审。
辩护人陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。
被告人齐雅倩（曾用名刘雅倩），女，1992年11月18日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，农民，家住湖北省天门市。2016年7月15日因本案被永康市公安局取保候审。
辩护人胡英强，男，1988年7月17日出生，汉族，家住浙江省永康市。系被告人齐雅倩配偶。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]321号起诉书，指控被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩犯买卖国家机关证件罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人郑小龙及其辩护人胡枢鹏、周华清（第二次庭审未到庭）、被告人李妮妮及其辩护人陈小莉、被告人齐雅倩及其辩护人胡英强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月以来，被告人郑小龙在担任浙江自力工贸有限公司验厂辅导老师期间，提供制作假证人员的QQ号给被告人李妮妮，被告人李妮妮以及被告人齐雅倩从网上购买22本国家机关证件。经相关部门鉴定，其中19本证件系伪造的假证。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、扣押物品清单及照片、户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩买卖国家机关证件，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李妮妮、齐雅倩在共同犯罪中起次要作用，被告人郑小龙、齐雅倩能够如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩对指控的事实及罪名均不持异议。
被告人郑小龙的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名不持异议，但在本案中公诉机关仅认定被告人李妮妮起次要作用而不认定郑小龙起次要作用是不当的；2、被告人郑小龙自愿认罪，且系从犯，无人身危险性和再犯可能性，可以适用缓刑。
被告人李妮妮的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的事实和罪名不持异议；2、本案社会危害性不大，被告人李妮妮主观恶性不大，有坦白情节，且系从犯，初犯，真诚悔罪，建议适用缓刑。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：被告人齐雅倩的行为不应按《中华人民共和国刑法》第二百八十条以买卖国家机关证件罪定罪处罚，其应适用《治安处罚条例》的规定处罚，且被告人齐雅倩有立功行为，归案后有坦白情节，犯罪情节显著轻微。
经审理查明：
2015年1月以来，被告人郑小龙在担任浙江自力工贸有限公司验厂辅导老师期间，提供制作假证人员的QQ号给被告人李妮妮，被告人李妮妮以及被告人齐雅倩从网上购买22本国家机关证件。2016年4月27日，公安机关在浙江自力工贸有限公司查扣上述证件21本。经相关发证机关证实，其中19本证件系伪造的假证。
上述事实，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩的供述、证人林某,朱某,4的证言、调取证据清单、检查笔录、证据保全清单及照片、聊天记录、金华市人力资源和社会保障局证明、金华市质量技术监督局证明、金华市安全生产监督管理局证明、证据移送清单、证件21本、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩购买国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持；但公诉机关认定三人购买国家机关证件行为，属情节严重的意见，于法无据，不宜按个别证件的特殊规定推而适用，故对该情节严重的指控不予支持；综合考虑本案中各被告人的犯罪情节，不宜区分主从犯。三被告人归案后，能如实供述自己的基本罪行，均依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见及适用缓刑的辩护意见，予以采纳；被告人齐雅倩的辩护人提出被告人齐雅倩有立功表现的辩护意见，依据不足，不予采纳。为维护社会秩序，保障国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑小龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李妮妮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人齐雅倩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、扣押在案的伪造证件，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 叶春明
人民陪审员 陈章元
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 王依婷
代书 记员 陈 义
?PAGE??
?PAGE?-1-?
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初385号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人郑小龙，男，1990年8月17日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，家住江西省玉山县。2016年8月15日因本案被永康市公安局取保候审。辩护人胡枢鹏、周华清，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被告人李妮妮，女，1991年2月16日出生于甘肃省庆阳市。西峰区，大专文化，农民，家住甘肃省庆阳市西峰区。2016年7月15日因本案被永康市公安局取保候审。辩护人陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。被告人齐雅倩（曾用名刘雅倩），女，1992年11月18日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，农民，家住湖北省天门市。2016年7月15日因本案被永康市公安局取保候审。辩护人胡英强，男，1988年7月17日出生，汉族，家住浙江省永康市。系被告人齐雅倩配偶。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]321号起诉书，指控被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩犯买卖国家机关证件罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人郑小龙及其辩护人胡枢鹏、周华清（第二次庭审未到庭）、被告人李妮妮及其辩护人陈小莉、被告人齐雅倩及其辩护人胡英强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月以来，被告人郑小龙在担任浙江自力工贸有限公司验厂辅导老师期间，提供制作假证人员的QQ号给被告人李妮妮，被告人李妮妮以及被告人齐雅倩从网上购买22本国家机关证件。经相关部门鉴定，其中19本证件系伪造的假证。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、扣押物品清单及照片、户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩买卖国家机关证件，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李妮妮、齐雅倩在共同犯罪中起次要作用，被告人郑小龙、齐雅倩能够如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款。提请本院依法判处。被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩对指控的事实及罪名均不持异议。被告人郑小龙的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名不持异议，但在本案中公诉机关仅认定被告人李妮妮起次要作用而不认定郑小龙起次要作用是不当的；2、被告人郑小龙自愿认罪，且系从犯，无人身危险性和再犯可能性，可以适用缓刑。被告人李妮妮的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的事实和罪名不持异议；2、本案社会危害性不大，被告人李妮妮主观恶性不大，有坦白情节，且系从犯，初犯，真诚悔罪，建议适用缓刑。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：被告人齐雅倩的行为不应按《中华人民共和国刑法》第二百八十条以买卖国家机关证件罪定罪处罚，其应适用《治安处罚条例》的规定处罚，且被告人齐雅倩有立功行为，归案后有坦白情节，犯罪情节显著轻微。经审理查明：2015年1月以来，被告人郑小龙在担任浙江自力工贸有限公司验厂辅导老师期间，提供制作假证人员的QQ号给被告人李妮妮，被告人李妮妮以及被告人齐雅倩从网上购买22本国家机关证件。2016年4月27日，公安机关在浙江自力工贸有限公司查扣上述证件21本。经相关发证机关证实，其中19本证件系伪造的假证。上述事实，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩的供述、证人林某,朱某,4的证言、调取证据清单、检查笔录、证据保全清单及照片、聊天记录、金华市人力资源和社会保障局证明、金华市质量技术监督局证明、金华市安全生产监督管理局证明、证据移送清单、证件21本、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小龙、李妮妮、齐雅倩购买国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持；但公诉机关认定三人购买国家机关证件行为，属情节严重的意见，于法无据，不宜按个别证件的特殊规定推而适用，故对该情节严重的指控不予支持；综合考虑本案中各被告人的犯罪情节，不宜区分主从犯。三被告人归案后，能如实供述自己的基本罪行，均依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见及适用缓刑的辩护意见，予以采纳；被告人齐雅倩的辩护人提出被告人齐雅倩有立功表现的辩护意见，依据不足，不予采纳。为维护社会秩序，保障国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑小龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李妮妮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人齐雅倩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、扣押在案的伪造证件，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈资赟人民陪审员  叶春明人民陪审员  陈章元二〇一七年五月二十四日代书 记员  王依婷代书 记员  陈 义?????-1-?
上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民二初字第237号
原告杨荣，女，汉族，1944年8月16日出生。
原告刘建勋，男，汉族，1979年5月24日出生。
原告刘红勋，男，汉族，1974年11月1日出生。
三原告委托代理人李金叶，女，汉族，1975年10月22日出生。
被告罗铁帮，男，汉族，1962年7月14日出生。
被告张爱先，男，汉族，1962年12月8日出生。
被告罗永波，男，汉族，1988年3月15日出生。
原告杨荣、刘建勋、刘红勋与被告罗铁帮、张爱先、罗永波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金叶到庭参加诉讼，被告罗铁帮，张爱先，罗永波经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗铁帮，张爱先，罗永波因经商，于2007年10月22日，11月1日，12月13日分三笔向原告杨荣丈夫，原告刘建勋，刘红勋之父刘万顺借款共计140000元。刘万顺于2012年6月18日将该债权赠与原告刘建勋，刘红勋。刘万顺去世后，原告多次催要借款，被告都不予还款，为维护原告权益，诉至法院。诉请判决被告立即归还140000元欠款及利息。
被告未答辩。
经审理查明，2007年11月1日被告罗铁帮，张爱先，罗永波向原告刘建勋，刘红勋之父刘万顺借款5万元，由被告罗铁帮，张爱先，罗永波出具借条；2007年10月22日，被告罗铁帮，张爱先，罗永波向刘万顺借款6万元，由被告罗铁帮，张爱先，罗永波出具借条；2007年12月13日被告罗铁帮，罗永波向原告杨荣丈夫，原告刘建勋，刘红勋之父刘万顺30000元，被告罗铁帮，罗永波出具借条。后原告多次催要未果，被告到现在仍未予归还。为此原告诉至法院，形成本案诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告提供借条等证据在卷作证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告罗铁帮，张爱先，罗永波向原告杨荣丈夫，原告刘建勋，刘红勋之父刘万顺分别借款60000元，50000元，30000元，共计140000元并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。被告罗铁帮，张爱先，罗永波应当偿还借款。原告要求被告返还欠款，本院予以认定。被告罗铁帮、张爱先系夫妻关系，对其债务应当承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的无定期无息借贷经出借人催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可按银行同类贷款的利率计算。所以对于原告诉请利息按同期银行贷款利率从起诉之日计算至判决确定之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告罗铁帮、张爱先、罗永波于判决生效后十日内清偿原告杨荣，刘建勋，刘红勋借款140000元及利息（利息按同期银行贷款利率从原告起诉之日2013年11月7日起计算至判决确定之日止）
如被告罗铁帮、张爱先、罗永波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告罗铁帮、张爱先、罗永波承担（原告已交纳，三被告于给付欠款之日将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3100元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李广涛
审 判 员 董富贵
代理审判员 曾艳荣
二〇一四年七月十九日
书 记 员 任秋莲
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2962号
申请执行人方永平
被执行人卞云良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2534号，依法向被执行人卞云良发出执行通知书，责令被执行人卞云良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卞云良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卞云良（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××67的存款人民币20353元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 沈 浩
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1328执354号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘桂华，董事长。
被执行人张号奎，男，汉族。
被执行人崔光明，男，汉族。
被执行人张号玉，男，汉族。
被执行人张善川，男，汉族。
被执行人王桂秀，女，汉族。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张号奎、崔光明、张号玉、张善川、王桂秀借款合同纠纷一案，蒙阴县公证处于2015年12月16日作出的（2015）蒙证经字第1521号公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行，执行标的290000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务290000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张号奎、崔光明、张号玉、张善川、王桂秀借款合同纠纷一案的（2015）蒙证经字第1521号公证书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴怀民
二〇一七年七月十一日
书记员 于金兰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初197号
原告闫振地。
委托代理人王宝玉，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人郭媛媛，天津文诺律师事务所律师。
被告孔令军。
原告闫振地诉被告孔令军合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员曹真适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宝玉、郭媛媛，被告孔令军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫振地诉称，2014年9月5日，原、被告签订《代理协议》，2014年11月5日签订《补充协议》。两份协议约定：原告按合同约定为被告代理采购各项设备。其中被告委托原告代为采购移动式沙金筛选设备，并由原告垫付预付款80000元。被告承诺于2014年12月31日前支付60000元，于2015年春节后一个月支付剩余20000元。原告依约履行代理采购事项。2015年1月17日，被告签署确认函，确认由其本人承担还款义务。2015年2月2日，被告向原告出具欠条，承诺自2015年3月起，每月月底前偿还原告人民币至少1000元，直至偿清80000元欠款为止。目前，被告累计还款6000元，截止被告最后一次还款，被告仍拖欠原告欠款人民币74000元。经原告多次催要，被告仍拒绝还款。被告的行为构成违约，且严重损害了原告的合法权益。故原告起诉要求：1、依法判令被告给付原告欠款74000元及迟延支付期间的利息人民币2047元。（自2015年9月1日起暂计算至2016年2月28日，实际应计算至生效判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）2、本案诉讼费用由被告承担。
原告闫振地提交了如下证据：
证据一、原、被告双方签订的《代理协议》一份，证明2014年9月5日，原、被告分别以公司名义签订代理协议，约定丹东东震贸易有限公司代理天津市德民投资管理有限公司采购旱地移动淘金设备、挖掘机等。
证据二、原、被告双方签订的《补充协议》一份，约定原告代被告采购移动式沙金筛选设备，并垫付预付款80000元。被告保证2014年12月31日前支付60000元，2015年春节后1个月内付清剩余20000元。
证据三、被告本人出具给原告的确认函，证明1、被告确认原告垫付80000元预付款的事实；2、被告承诺如果2015年1月31日前未支付至少60000元货款，则由被告个人出具欠条偿还。
证据四、被告本人给原告出具的欠条，证明被告承诺如果甲方没有在2015年2月18日前支付原告至少20000元，则由被告偿还欠款，并约定自2015年3月起，每月偿还至少1000元，偿清为止。
证据五、《销售合同》和中国农业银行的转账记录，证明原告已经根据协议约定，代被告采购了沙金设备，并垫付了定金80000元。
证据六、中国农业银行账户明细和网上银行电子回单，证明被告已依照欠条约定每月支付了1000元，支付至2015年9月2日，共计6000元，剩余款项至今未还。
被告孔令军辩称，认同原告的诉讼请求，因无经济能力偿还，故未付余款。
被告孔令军没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一至六真实性、合法性、关联性均无异议。
经审理查明，经过朝鲜大宝总会社介绍，丹东东震贸易有限公司代理天津市德民投资管理有限公司采购各类设备，其中包括移动式沙金筛选设备。原告系丹东东震贸易有限公司员工，被告系天津市德民投资管理投资有限公司员工。2014年9月5日，原、被告以各自公司名义签订《代理协议》，约定由丹东东震贸易有限公司代理天津市德民投资管理有限公司采购移动旱地淘金设备等各项设备，该协议落款处系原、被告个人签字，没有加盖两公司印章。该协议签订后当天，原告即与案外人山东青州市扬帆机械设备制造有限公司签订销售合同并支付预付款80000元，购买被告所指定设备。2014年11月5日，原告与被告签订了补充协议，明确了前述《代理协议》承担责任的主体分别为原、被告，确定由原告来代被告采购移动式沙金筛选设备，并已垫付80000元。补充协议里约定了付款期限为2014年12月31日前由被告支付原告60000元，2015年春节后一个月之内支付尾款20000元。2015年1月17日被告出具了确认函，确认如被告在2015年1月31日前未支付原告至少60000元，则由被告向原告出具欠条。2015年2月2日，被告向原告出具欠条，确认如被告未在2015年2月18日前支付原告至少20000元，则由被告承担该笔欠款的偿还，自2015年3月起，每月月底前至少偿还原告1000元。后被告支付了6个月共计6000元，剩余74000元仍未支付。被告主张已付的6000元系由其公司负责人转给被告后，由被告转交原告，之后该负责人被相关部门带走协助调查，原告本人丧失了资金来源，故未能支付余款。
上述事实，有《代理协议》、《补充协议》、确认函、欠条、《销售合同》及中国农业银行转账记录、中国农业银行账户明细查询和网上银行电子回单以及当事人当庭陈述予以证实，上述证据均经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《代理协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依照合同约定履行了己方义务，并垫付了代被告购买设备的预付款项80000元，被告对此亦通过确认函及欠条予以确认，且被告当庭对原告所述事实及诉讼请求并无异议。故被告应对其所欠原告余款74000元负有给付义务。关于迟延支付期间的利息，本院认为，原告以被告欠付的尾款74000元为基数，要求被告自2015年9月1日起止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付迟延支付的利息至判决确定的给付之日的主张，事实及法律依据充分，且被告亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孔令军于本判决生效之日起十日内给付原告闫振地为其垫付的预付款74000元，并支付自2015年9月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以74000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为850元，由被告孔令军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 曹 真
二〇一六年三月十一日
法官 助理 张世宇
书 记 员 杨 晗
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02608号
原告任某某，女。
委托代理人史某某，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告古某某，男。
原告任某某与被告古某某不当得利纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法由审判员朱建海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人史某某、被告古某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，其与被告之子古某甲于2010年8月24日登记结婚系夫妻关系，其所在村组被拆迁时向村民发放了过渡费、安置补偿费、拆迁奖励费、拆迁补偿费。被告古某某将其应分得的款项领取。现其与古某甲已离婚，要求被告古某某返还其过渡费、安置补偿费、拆迁奖励费、拆迁补偿费270601元。
被告古某某表示其所在的村组拆迁属实，辩称其被拆迁之房屋是其在其子古某甲与原告结婚之前所建，与原告无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告任某某与被告古某某之子古某甲于2010年8月24日登记结婚，其双方未举行结婚仪式，也未在一起共同生活，即原告居住于西安市长安区子午镇子午村南新一街64号。2010年9月原、被告所在的西安市灞桥区黄邓村七组被拆迁，被告古某某依据拆迁安置协议领取了包括原告任某某在内的家庭成员应分配的各种项款，其中，房屋补偿费254670元、附着物补偿费251821元、奖励费78000元、过渡费200元／月（自2010年9月9日至2012年3月8日，每人计3600元）、安置补偿费12万元／人（4人即原告任某某，被告古某某及被告之妻胡水锦、被告之子古某甲4人计48万元）、搬（回）迁补助费。合计1082405元，该款均由被告古某某领取。2014年9月原告任某某与被告古某某之子古某甲经西安市灞桥区人民法院判决离婚。2014年10月31日原告任某某以上述诉称理由诉至法院要求被告古某某返还其过渡费、安置补偿费、拆迁奖励费、拆迁补偿费等共计270601元。庭审中，原告放弃自2012年3月8日至今过渡费。
以上事实，有“世园会周边环境提升：项目涉及安置人员及宅基地登记表、西安市灞桥区灞桥街道办事处财政所出具的费用结算表、（2014）灞民初字第01854号民事判决书以及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告任某某与被告古某某之子古某甲婚姻关系存续期间，原、被告所在的西安市灞桥区黄邓村七组进行拆迁改造，原告分得的过渡费、安置补偿费，理应归原告任某某所有。被告古某某将原告分得款领取后，理应及时交付原告。现原告任某某要求被告古某某返还过渡费、安置补偿费，符合法律规定，依法应予以支持。原告请求被告支付拆迁奖励费、拆迁补偿费，因被拆迁的房屋系被告古某某在原告任某某与古某甲登记结婚之前建盖，且原告任某某与被告之子古某甲登记结婚后，未举行结婚仪式，也未在一起生活，故原告之该项诉讼请求，与法无据，其诉讼请求应予以驳回。原告放弃2012年3月8日至今过渡费，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告古某某于本判决生效10日内返还原告任某某（2010年9月9日至2012年3月8日）过渡费3600元整、安置补偿费12万元，共计123600元。
二、驳回原告任某某追索拆迁奖励费、拆迁补偿费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，原告已预交，本院减半收取2680元，退付原告2680元。另外2680元，由被告承担1386元连同上述应付之款一并支付原告，其余1294元由原告自行承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱建海
二〇一四年十二月六日
书记员 李宝珍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第12782号
原告唐国碧，女，汉族，1964年8月8日出生。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告唐国元，男，汉族，1962年1月1日出生。
被告张长福，男，汉族，1950年7月25日出生。
本院在审理原告唐国碧与被告唐国元、张长福民间借贷纠纷一案中，原告唐国碧于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐国碧向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐国碧撤回起诉。
本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由原告唐国碧承�。
审判员 颜长江
二〇一四年三月六日
书记员 王 玲
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第460号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人雷某某。
成都市成华区人民检察院起诉指控，2014年2月初至2014年3月27日，被告人雷某某伙同他人出资购置带有赌博性质的游戏机，租赁成都市成华区某路某栋某单元某号房间开设赌场，公开招揽赌博并容留赌博人员在该场所吸食毒品。2014年3月27日23时许，公安民警在该场所将被告人雷某某、赌场工作人员龚某某、卓某及参赌人员李某某挡获，当场查获5台翻牌机和2台捕鱼机（经鉴定均为赌博机），从雷某某的黑色女士皮包内搜出黄色晶体状物质一袋（净重48.31克，含有甲基苯丙胺成分），在客厅茶几上的一红色铁盒内搜出红色颗粒一小袋（净重0.74克，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色晶体物质一小袋（净重0.24克，含有甲基苯丙胺成分）。
公诉机关认为，被告人雷某某开设赌场、容留他人在赌博场所吸食毒品及非法持有毒品的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之一、第三百五十四条、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人雷某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月初至2014年3月27日，被告人雷某某伙同他人出资购置带有赌博性质的游戏机，租赁成都市成华区某路某栋某单元某号房间开设赌场，公开招揽赌博并容留赌博人员在该场所吸食毒品。2014年3月27日23时许，公安民警在该场所将被告人雷某某、赌场工作人员龚某某、卓某及参赌人员李某某挡获，当场查获5台翻牌机和2台捕鱼机。并从雷某某的黑色女士皮包内搜出黄色晶体状物质一袋（净重48.31克，含有甲基苯丙胺成分），在客厅茶几上的一红色铁盒内搜出红色颗粒一小袋（净重0.74克，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色晶体物质一小袋（净重0.24克，含有甲基苯丙胺成分）。
2014年4月9日，成华区公安分局治安科对上述查获的5台翻牌机和2台捕鱼机是否具有赌博功能进行了认定。经认定，2台捕鱼机共有12个机位（每台6个机位），5台翻牌机共有5个机位（每台1个机位），共计17个机位，所有机位均具有上、下分和荧屏计分功能，属于赌博机。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某某设置赌博机开设赌场，在赌场内提供毒品供他人吸食，且非法持有毒品，其行为已构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人雷某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人雷某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人雷某某为获取不法经济利益而实施犯罪，依法应当给予经济处罚。被告人雷某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之一、第三百五十四条、第三百五十七条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，被告人雷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2017年3月27日止。所处罚金限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的赌博、吸毒工具、毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一四年八月十二日
书 记 员 杨长林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0341号
原告潘淑英，女，37岁，汉族，农民，住开鲁县麦新镇林富村。
被告王亚利，男，36岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告许雅丽，女，36岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告潘淑英与被告王亚利、许雅丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘淑英到庭参加诉讼，被告王亚利、许雅丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案为缺席审理，现已审理终结。
原告潘淑英诉称，2012年1月20日，二被告向我借款10000.00元，约定月利率为1.5%，口头约定还款期限为2012年年末。此笔借款到期二被告至今未予偿还，故我诉至法院要求二被告偿还借款本金10000.00元，并给付自2012年1月20日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。望人民法院依法判决。
被告王亚利、许雅丽均未出庭答辩。
经审理查明，2012年1月20日，二被告向原告借款10000.00元，约定月利率为1.5%，口头约定还款期限为2012年年末。此笔借款到期后二被告至今未予偿还。
以上事实及证据有原告的陈述及原告在举证期限内向本院提交的借据一份及开鲁县麦新镇林富村民委员会的证明一份，上证据来源合法、客观真实，本院予以认定并采信。
本院认为，二被告在原告处借款，为原告出具借据一枚，被告与二原告之间形成了债权、债务关系，二被告应依法共同偿还所欠原告的借款。原告请求利息符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、一百四十四条之规定判决如下：
被告王亚利、许雅丽共同偿还原告潘淑英借款本金10000.00元，并给付自2012年1月20日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告王亚利、许雅丽共同承担。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 陈兴国
代理审判员 李冬岩
人民陪审员 张云飞
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李 建
注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0425民特9号
申请人易门县农村信用合作联社。
委托代理人赵大明，系该社资产风险管理部经理，代理权限：特别授权。
被申请人董朝平。
被申请人沐玉兰。
以上二被申请人之委托代理人张思敏，代理权限：特别授权。
申请人易门县农村信用合作联社于2016年4月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，因董朝平、沐玉兰的借款140万元已经逾期，符合担保物权的实现条件，请求裁定拍卖或变卖被申请人董朝平、沐玉兰共有的房地产，拍卖或变卖所得价款优先清偿被申请人董朝平拖欠申请人贷款本金140万元、利息14.385万元（自2015年6月21日至2016年3月31日止）及自2016年4月1日起至实际还款之日按月利率11.25‰计算的利息。
为证明其主张，申请人易门县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：
第一组营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件，证明申请人主体资格具备。
第二组董朝平、沐玉兰的身份证、结婚证复印件，证明被申请人的主体资格。
第三组《个人借款合同》、贷款借据、贷款收息凭证、储蓄存款凭证，证明被申请人董朝平、沐玉兰与申请人之间借款意思表示、借款用途真实，双方之间的借贷关系真实客观存在。
第四组易房权证易门县字第0014＊＊＊-1号房屋所有权证复印件、易房权证易门县字第0014＊＊＊-2号房屋所有权证复印件、易龙国用（2007）第变321号国有土地使用权证复印件、易门县房他证2014字第10＊**号房屋他项权证、易他项（2014）第320号土地他项权证、《抵押合同》，证明被申请人董朝平、沐玉兰与申请人之间抵押担保关系客观真实存在，抵押担保手续合法有效。
第五组提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书，证明申请人已履行了尽职告知义务。
被申请人董朝平、沐玉兰未向本院提交书面异议和证据。在审查中，被申请人董朝平、沐玉兰对申请人申请实现担保物权未提出异议，仅说明贷款的实际使用人为高福安，希望法庭给予被申请人一段时间筹钱还款。
根据证据审核判断的规定，结合本院核实的结果，本院认为申请人提交的证据来源及形式合法，与其所主张的事实具有关联性。据此，本院确认以下事实：
易门县农村信用合作联社系经中国银行业监督管理委员会等国家机关批准，从事吸收公众存款及发放贷款等业务的金融服务企业，龙泉信用社系其下属机构。
2014年7月25日，董朝平作为借款人，沐玉兰作为共同借款人与申请人下属龙泉信用社签订编号为2014年易龙借字第092号《个人借款合同》，合同约定借款金额为140万元，借款用途为矿石购销；借款期限自2014年7月25日起至2015年7月24日止；实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，确定为月利率7.5‰；合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整；还款方式为按季结息，到期还本，利随本清；如逾期还款，自逾期之日起，在约定利率基础上加收50%，计收逾期利息。《个人借款合同》还对其他内容进行了约定。
2014年7月25日，作为甲方的董朝平、沐玉兰与作为乙方的申请人下属龙泉信用社订立编号为2014年易龙抵字第092号《抵押合同》，约定用登记在董朝平、沐玉兰名下的房屋及国有土地使用权作抵押担保。抵押担保的主债权为乙方依据与董朝平签订的借款合同（编号2014年易龙借字第092号）而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。《抵押合同》还对其他内容作了约定。
2014年7月25日，申请人与董朝平、沐玉兰在易门县房管所办理了房屋抵押登记手续，取得编号为易门县房他证2014字第104**号房屋他项权证。
2014年7月25日，申请人与董朝平、沐玉兰在易门县国土资源局办理了土地抵押登记手续，取得了编号为易他项（2014）第320号土地他项权证。
2014年7月25日，申请人下属龙泉信用社按约向董朝平发放贷款140万元，贷款借据上约定贷款到期日为2015年7月24日，利率为月利率7.5‰。贷款发放后，董朝平、沐玉兰将利息结付至2015年6月20日，截至2015年7月24日，董朝平、沐玉兰尚欠申请人借款本金140万元、利息1.19万元。
本院认为，申请人易门县农村信用合作联社下属龙泉信用社与董朝平、沐玉兰订立的《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，受法律保护。申请人下属龙泉信用社依约定向董朝平发放了贷款140万元，但董朝平、沐玉兰仅将借款利息结付至2015年6月20日，之后的利息及借款本金至今未清偿，已构成违约。现借款期限已届满，而董朝平、沐玉兰未按约清偿债务，现申请人要求对登记在被申请人名下的房屋及国有土地使用权依法拍卖、变卖以实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
准许拍卖或变卖登记在董朝平、沐玉兰名下，坐落于易门县龙泉镇东环路的房屋及国有土地使用权，所得价款优先清偿董朝平、沐玉兰尚欠易门县农村信用合作联社的借款140万元、利息1.19万元（利息计算至2015年7月24日止）以及自2015年7月25日起至款项付清之日止按月利率11.25‰计算的利息。
本裁定为终审裁定。
审判员 乐应飞
二〇一六年五月五日
书记员 杜天星
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00749号
原告杨某。
被告张某。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张党库适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，她与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决：1准予她与被告离婚；2、女儿由她抚养，儿子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4由被告赔偿精神损害20000元；5、诉讼费由被告负担。
针对其诉讼主张，原告杨某当庭出示并宣读了下列证据：
结婚证复印件一份，用以证明她与被告系夫妻关系。
本院（2014）礼民初字第01006号民事判决书一份，用以证明她与被告的夫妻感情已彻底破裂。
房屋买卖合同复印件一份，用以证明其夫妻共同财产。
短信记录一张，用以证明她与被告的夫妻感情已彻底破裂。
被告张某辩称，他认为他与原告的夫妻感情并未破裂，他不同意离婚。
被告张某未提交证据。
对于原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院予以认定；对于证据4，被告未提出实质性异议，本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，本院认定以下事实：
原、被告于2009年8月24日办理结婚登记手续，2000年5月4日举行结婚仪式，婚前双方不了解。婚后双方于2002年10月5日生其子张明辉，2010年5月28日生其女儿张某某。本院于2014年12月26日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，双方并未和好。双方婚后常因琐事发生矛盾。庭审中，原告要求抚养其女儿，被告要求两个孩子都由其抚养。双方的婚后共同财产有：位于西安市阿房路中段西侧的杨何新区8号楼8单元2层01号建筑面积为98.58平方米的单元房一套，房屋内的财产有：40吋彩电一台、西门子牌电冰箱一台、沙发一套、席梦思床三张、厨房用具一套、格力牌1.5P壁挂式空调一台、大衣柜一个、电脑桌二张、电视柜一个及定做的家具一套。庭审中，原告还承认买房时被告从其母亲处拿回20000元。原、被告的其他诉讼主张未向本院提交证据。庭审后，原告杨某表示自愿放弃位于西安市阿房路中段西侧的杨何新区8号楼8单元2层01号的夫妻共同财产的分割。原告要求被告赔偿其精神损害的诉讼请求未提供证据证明。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后又常因琐事发生矛盾，双方未建立起良好的夫妻关系，且经本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后双方并未和好，应认定原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许；由于庭审中原告要求抚养其女儿而被告又要求子女均由其抚养，故其女儿应由原告抚养，其儿子应由被告抚养；对于夫妻共同财产中的房屋，原告杨某在庭审后表示自愿放弃分割是在法律允许的范围内对其权利的处分，依法应予准许；对于其他夫妻共同财产，应本着有利于生活的原则予以分割；庭审中原告承认买房时拿了被告母亲的20000元，应定为夫妻共同债务，因属于双方购买房屋的共同债务，原告已放弃要求分割房屋，故应由被告偿还。对于未提交证据的原、被告的其他诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告张某离婚。
孩子张某某女由原告杨某抚养，孩子张某某南由被告张某抚养，由被告张某付给原告杨某孩子抚养费10000元。
夫妻共同财产位于西安市阿房路中段西侧的杨何新区8号楼8单元2层01号建筑面积为98.58平方米的单元房一套归被告张某所有。
夫妻共同财产：格力牌1.5P壁挂式空调一台、席梦思床一张、定做的家具一套归原告杨某所有，40吋彩电一台、电视柜一个、西门子牌电冰箱一台、沙发一套、席梦思床二张、厨房用具一套、大衣柜一个、电脑桌二张归被告张某所有。
欠被告张某母亲的20000元，由被告张某偿还。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ：张党库
二〇一五年十月十九日
书记员 ： 曹 娟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初14453号
原告：郑夏欣，男，1985年12月28日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李扬，北京市东友律师事务所律师。
被告：北京招商局物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路118号招商局大厦3层。
法定代表人：李彪，董事长。
委托诉讼代理人：宋涛，男，1975年2月15日出生，汉族，该公司客服经理，户籍地北京市石景山区，现住北京市石景山区。
原告郑夏欣与被告北京招商局物业管理有限公司（以下简称“招商局物业公司”）排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑夏欣及其委托诉讼代理人李扬、被告招商局物业公司的委托诉讼代理人宋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑夏欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权、排除妨害，配合原告完成无线电台附属天线的安装工作；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系北京市昌平区某房屋的业主，被告系该小区的物业管理公司。原告于2015年6月19日取得北京市无线电管理局颁发的《无线电台执照》后，即向被告申请在小区20号楼顶层安装无线电台附属天线，并根据被告要求聘请专业公司出具了防雷设计方案，确认原告无线电台的安装符合防雷需要，不会对20号楼顶层造成安全隐患。被告在收到原告出具的《XX小区20号楼天线防雷工程设计方案》后将通往20号楼顶层的大门锁闭，并进一步提出各种无理要求刻意妨碍原告使用物业屋顶。根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的相关规定，业主基于对住宅等专有部分特定使用功能的合理需要，享有无偿利用屋顶等共有部分的权利。鉴于被告的妨害行为严重侵犯了原告对物业屋顶的使用权，特恳请法院依法判决被告停止侵权，排除妨碍，积极配合原告完成无线电台附属天线的安装工作。
招商局物业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，物业管理条例规定原告若在公共区域安装其他设施应当经专有面积占建筑物三分之二或过半数的业主同意才能进行，我公司管理的是公共区域的设施，原告在楼顶公共区域要安装11米的天线对外观和其他业主使用均有影响，所以我公司只是建议原告做了一些安全防范的工作，原告住的是十层，其在楼顶安装避雷针会有雷击现象出现不安全，业主入住时我们双方有约定不得再另外增加附属设施。
本院经审理认定事实如下：郑夏欣系北京市昌平区某房屋的所有权人，招商局物业公司为该小区提供物业服务。2015年6月19日，郑夏欣取得北京市无线电管理局核发的无线电台执照，电台类别为A类，有效期至2020年6月18日，台站地址为上述房屋。后郑夏欣向招商局物业公司申请在该小区20号楼楼顶安装无线电台附属天线，并聘请北京伊莱赛福科技发展有限公司对天线防雷工程出具了设计方案。招商局物业公司以未经全体业主同意为由拒绝郑夏欣进行电台附属天线安装，并将通往该小区20号楼楼顶的大门锁闭。庭审中，郑夏欣称要求招商局物业公司配合指要求其将通往楼顶的大门打开即可。
以上事实，有房屋所有权证、中国人民共和国无线电台执照、《珑原小区20号楼天线防雷工程设计方案》、照片、《业主临时管理规约》及双方当事人当庭陈述等证据在案予以证明。
本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权，但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。由此可见，业主基于合理需要，是有权利用建筑物的共有部分的。本案中，郑夏欣取得了A类无线电台执照，其欲安装的电台属于电磁辐射防护规定中免于管理的辐射体，同时郑夏欣聘请专业公司对附属天线的安装进行了防雷设计，应当认定其在取得专业机构的许可并对安全性采取相应措施的情况下，利用楼顶安装电台附属天线属于合理使用的需要。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，招商局物业公司将通往楼顶的大门锁闭，造成郑夏欣无法对电台附属天线进行安装，已构成对郑夏欣合理使用楼顶的妨害。故郑夏欣要求招商局物业公司排除妨害，将通往楼顶的大门打开，配合安装电台附属天线的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。招商局物业公司称郑夏欣在入住时承诺不在公共区域及专有区域内搭建任何建筑，因郑夏欣所要安装的附属天线不属于建筑，因此招商局物业公司的该项主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
北京招商局物业管理有限公司停止侵权、排除妨害，将北京市昌平区XXX20号楼通往楼顶的门锁打开，配合郑夏欣进行无线电台附属天线的安装。
案件受理费70元，由北京招商局物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 黄莹
二〇一七年九月二十七日
书记员 李霞
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初17号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1998年5月23日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年12月9日被衡南县公安局刑事拘留；同年12月26日经衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局依法执行逮捕。2017年1月20日被本院决定取保候审。
被告人王某某，男，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年11月24日被衡南县公安局刑事拘留；同年12月26日经衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局依法执行逮捕。2017年1月17日经衡南县人民检察院决定，同日被取保候审。
被告人周某某，男，1988年11月8日出生，汉族，大专文化，务工。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年12月17日被衡南县公安局刑事拘留；同年12月26日经衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局依法执行逮捕。2017年1月17日经衡南县人民检察院决定，同日被取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]14号起诉书，指控被告人刘某某、王某某、周某某犯非法经营罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2017年2月23日公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某、周某某为非法获利，从上线尹某某（另案处理）处购买假香烟，通过微信或QQ对外销售，销售金额分别为18万余元、5.1万余元。被告人王某某从被告人刘某某处购买假香烟，通过微信对外销售，销售金额为9.06万余元。具体事实如下：
1.2016年2月至同年9月期间，被告人刘某某从尹某某处购买254265元的假香烟后，销售给被告人王某某的假香烟金额有180190元，其中2016年3月16日至同年5月31日期间的交易额是77040元，2016年6月2日至同年9月23日期间的交易额是103150元。
2.2016年3月至同年9月，被告人王某某从被告人刘某某处购买180190元假香烟后，分别销售给廖某某、罗某某、陈某某等人，销售金额达9.06万余元。
3.2016年4月至同年9月期间，被告人周某某从尹某某处购买62995元的假香烟后，销售给陈某甲、秦某某、王某甲等人，销售金额达5.1万余元。
案发后，被告人王某某向侦查机关退缴非法所得5万元；被告人周某某向衡南县人民检察院退缴非法所得1万元。
经审理查明：被告人刘某某、周某某为非法获利，从上线尹某某（另案处理）处购买假香烟，通过微信或QQ对外销售，销售金额分别为18万余元、5.1万余元。被告人王某某从被告人刘某某处购买假香烟，通过微信对外销售，销售金额为9.06万余元。具体事实如下：
1.2016年2月至同年9月期间，被告人刘某某从尹某某处购买254265元的假香烟后，销售给被告人王某某的假香烟金额有180190元，其中2016年3月16日至同年5月31日期间的交易额是77040元，2016年6月2日至同年9月23日期间的交易额是103150元。
2.2016年3月至同年9月，被告人王某某从被告人刘某某处购买180190元假香烟后，分别销售给廖某某、罗某某、陈某某等人，销售金额达9.06万余元。
3.2016年4月至同年9月期间，被告人周某某从尹某某处购买62995元的假香烟后，销售给陈某甲、秦某某、王某甲等人，销售金额达5.1万余元。
案发后，被告人王某某向侦查机关退缴非法所得5万元；被告人周某某向衡南县人民检察院退缴非法所得1万元。
上述事实有：1、接报案登记表、到案经过等书证；2、证人尹某某、刘某甲等人的证言；3、三被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听资料等证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某某、周某某违反国家规定，非法销售假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。三被告人均能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、王某某系初犯，悔罪诚恳，对其适用缓刑，不致再危害社会。被告人周某某系初犯，犯罪情节相对较轻，悔罪诚恳，可予免刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第十七条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）；
二、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）；
三、被告人周某某犯非法经营罪，免除刑事处罚。
四、收缴三被告人的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
审 判 员 陈三平
人民陪审员 倪小聪
二〇一七年三月八日
书 记 员 伍芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2523号
申请执行人：陈立民，男，1964年11月7日生，汉族，住寿光市。
被执行人：张春霞，女，1968年4月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：孙增强，男，1965年4月8日生，汉族，住址同上。
本院在执行（2013）寿民初4717号民事判决书中，申请人陈立民与被执行人张春霞、孙增强民间借贷纠纷一案，经调查银行、车管部门、房管部门等，均未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初4717号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：魏云涛
执行员 ：张树立
执行员 ： 郭 腾
二〇一六年十月二十日
书记员 ：张龙涛
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第03959号
原告张东海，男，1971年10月13日出生。
被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员会，住所地北京市怀柔区雁栖镇交界河村。
法定代表人石万泉，主任。
委托代理人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。
原告张东海与被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员会不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启军独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张东海到庭参加了诉讼，被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员会经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张东海诉称，我自1994年至2003年一直担任我村电工，村委会电费、电料和部分亏损一直由我垫付。我多次向被告催讨此款，被告一直拒绝给付。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告给付我电费、电料款8355.04元。
被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其提出答辩意见称：经查询我村台帐并询问相关工作人员，我村委会不欠任何人电费，原告起诉没有事实依据；另外，原告起诉已超过诉讼时效。
经审理查明：原告在1994年至2003年间担任北京市怀柔区雁栖镇交界河村电工，在任职期间，原告个人为被告垫付电费、电料款和电工工具费用共计8347.6元。2004年，时任村党支部书记兼经济合作社社长的曹玉军在原告提供的票据上签字确认，但因村集体经济紧张而未予支付。此后村领导班子换届，原告所垫付的上述款项一直未能报销。2014年4月25日，原告持诉称理由诉至本院，要求被告给付垫付款8355.04元。被告持辩称意见不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有原告及被告代理人陈述、原告提供的相关票据�证人曹×证言等证据在案佐证。
本院认为：原告所提供的证据，足以认定原告为被告垫付电费等费用的事实。原告在担任电工期间，为了被告利益，而由个人垫付了电费、电料款和电工工具费用，虽然垫付上述款项与原告的工作职责有关，但原告垫付该款项后，被告应当及时予以报销，该债务不因被告法定代表人的更换而消灭。被告台帐中未记载此债务，系被告内部管理问题，不能否认该债务的存在。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，因原告一直在主张权利，且至今仍在村委会担任职务，本院对被告的此辩称意见不予采纳。原告垫付款数额，以本院根据原告提供的相关票据计算的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员�于本判决生效后七日内给付原告张东海垫付款（电费、电料款和电工工具费用）八千三百四十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二十五元由被告北京市怀柔区雁栖镇交界河村村民委员会负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王启军
二〇一四年七月十六日
书记员 池芸倩
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民申655号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡爱连，女，1965年7月22日出生，汉族，住阳泉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉市人民政府办公厅。住所地：阳泉市南大街***号。
法定代表人：王明厚，秘书长。
再审申请人胡爱连因与被申请人阳泉市人民政府办公厅劳动争议一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡爱连申请再审称，原判决适用法律确有错误。申请人于1996年6月份被招到被申请人处，从事保洁工作。一直到2012年12月31日，被申请人口头告知申请人不要上班了。至今，申请人也没有收到被申请人与其解除或者终止劳动关系的书面通知。申请人权利受到侵害，一直不间断的向被申请人主张权利，被申请人也承诺向领导反映后给予解决问题，申请人还通过阳泉市信访局请求权利救济，2014年10月申请人又与被申请人的负责人王学明进行谈话，要求解决争议问题，在一审法院庭审过程中，有证人出庭作证，证明20l5年3月还向被申请人主张权利。上述证据，足以证明申请人申请仲裁时效未超过法律的规定，一、二审法院以超过仲裁时效为由，判决驳回申请人的诉讼请求明显不当。
综上，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。
本院认为：（一）关于本案的基本事实。从一、二审法院审理查明的事实可知，1996年6月胡爱连被应聘至阳泉市人民政府办公厅从事保洁工作，2012年12月31日阳泉市人民政府办公厅口头通知胡爱连不要上班了，期间双方从未签订过书面劳动合同。2015年8月7日胡爱连向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过仲裁申请时效为由决定不予受理，胡爱连于2015年8月11日向阳泉市城区人民法院提起诉讼，要求阳泉市人民政府办公厅支付其未签订书面劳动合同二倍工资67200元、补缴社会保险或赔偿损失51520元、支付十个月的经济补偿金11200元，共计129920元。以上为本案基本事实。
（二）关于一、二审判决在法律适用方面。胡爱连在阳泉市人民政府办公厅从事保洁工作，属于非全日制用工。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条规定：“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。”第七十一条规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”基于双方为非全日制用工关系，故本案不存在阳泉市人民政府办公厅向胡爱连支付解除劳动关系经济补偿的情形。关于时效问题。一、二审法院依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第三条的规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；确已超过仲裁申请期限的，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案中，胡爱连于2012年12月31日被通知辞退，于2015年8月7日向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，期间又无不可抗力或者其他正当理由，故一、二审法院判决驳回胡爱连的诉讼请求。在法律适用上，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回胡爱连的再审申请。
审 判 长 李克恭
审 判 员 王菊萍
代理审判员 院胜利
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭皓月
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋民申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡爱连，女，1965年7月22日出生，汉族，住阳泉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉市人民政府办公厅。住所地：阳泉市南大街***号。法定代表人：王明厚，秘书长。再审申请人胡爱连因与被申请人阳泉市人民政府办公厅劳动争议一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡爱连申请再审称，原判决适用法律确有错误。申请人于1996年6月份被招到被申请人处，从事保洁工作。一直到2012年12月31日，被申请人口头告知申请人不要上班了。至今，申请人也没有收到被申请人与其解除或者终止劳动关系的书面通知。申请人权利受到侵害，一直不间断的向被申请人主张权利，被申请人也承诺向领导反映后给予解决问题，申请人还通过阳泉市信访局请求权利救济，2014年10月申请人又与被申请人的负责人王学明进行谈话，要求解决争议问题，在一审法院庭审过程中，有证人出庭作证，证明20l5年3月还向被申请人主张权利。上述证据，足以证明申请人申请仲裁时效未超过法律的规定，一、二审法院以超过仲裁时效为由，判决驳回申请人的诉讼请求明显不当。综上，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。本院认为：（一）关于本案的基本事实。从一、二审法院审理查明的事实可知，1996年6月胡爱连被应聘至阳泉市人民政府办公厅从事保洁工作，2012年12月31日阳泉市人民政府办公厅口头通知胡爱连不要上班了，期间双方从未签订过书面劳动合同。2015年8月7日胡爱连向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过仲裁申请时效为由决定不予受理，胡爱连于2015年8月11日向阳泉市城区人民法院提起诉讼，要求阳泉市人民政府办公厅支付其未签订书面劳动合同二倍工资67200元、补缴社会保险或赔偿损失51520元、支付十个月的经济补偿金11200元，共计129920元。以上为本案基本事实。（二）关于一、二审判决在法律适用方面。胡爱连在阳泉市人民政府办公厅从事保洁工作，属于非全日制用工。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条规定：“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。”第七十一条规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”基于双方为非全日制用工关系，故本案不存在阳泉市人民政府办公厅向胡爱连支付解除劳动关系经济补偿的情形。关于时效问题。一、二审法院依照《最高人民法院》第三条的规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；确已超过仲裁申请期限的，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案中，胡爱连于2012年12月31日被通知辞退，于2015年8月7日向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，期间又无不可抗力或者其他正当理由，故一、二审法院判决驳回胡爱连的诉讼请求。在法律适用上，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡爱连的再审申请。审 判 长  李克恭审 判 员  王菊萍代理审判员  院胜利二〇一六年十一月三十日书 记 员  郭皓月
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初3014号
原告：卢伟金，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所律师。
被告：应颖鹭，女，1995年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告卢伟金与被告应颖鹭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟金的委托诉讼代理人许文静到庭参加诉讼，被告应颖鹭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢伟金向本院提出诉讼请求：1.判令应颖鹭向卢伟金偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%的标准从2017年1月23日起计至实际还款之日止）；2.判令应颖鹭向卢伟金支付律师费3000元；3.应颖鹭承担本案诉讼费用。事实和理由：应颖鹭于2017年1月23日以转账形式向卢伟金借得20000元，用于生意周转，借款期限一个月，利息按月利率2%计算，应颖鹭书写借据一张，确认以上借款事实。双方约定债权人为催收本金及利息所支付的所有费用均由借款人承担。借款到期后卢伟金多次催促应颖鹭还款，应颖鹭拒不履行还款义务。
应颖鹭未作答辩。
卢伟金围绕诉讼请求依法提交了借据、个人账户交易明细、委托代理合同、发票，应颖鹭未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，应颖鹭向卢伟金出具一份借据，载明应颖鹭向卢伟金借款20000元，借款期限一个月，月利率2%，债权人为催收本金及利息所支付的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、邮寄费、诉讼费以及为申请保全支出的担保函的费用）均由借款人承担。同日，卢伟金向应颖鹭转账20000元。卢伟金因本案支付律师代理费3000元。
本院认为，应颖鹭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。应颖鹭向卢伟金借款20000元的事实有证据证实，双方存在借贷关系。卢伟金要求应颖鹭偿还借款本金20000元及相应利息，有事实依据，且于法不悖，本院予以支持。卢伟金要求应颖鹭支付律师代理费符合双方约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、应颖鹭应于本判决生效后十日内偿还卢伟金借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%自2017年1月23日起计至本判决确定的还款日止）；
二、应颖鹭应于本判决生效后十日内支付卢伟金律师代理费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由应颖鹭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 左言雷
人民陪审员 陈桂兰
二〇一八年一月十八日
代书 记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。