湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2873号
原告：郑利君，女，1973年6月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：田大波，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告：罗昕翰，男，1999年11月27日出生，汉族。
被告：罗超杰，男，1968年3月30日出生，汉族。
被告：陈莉娟，女，1977年11月25日出生，汉族。
被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟共同委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。
被告：孙曦，女，1995年10月20日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元3楼。
负责人：吴建平，总经理。
委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告郑利君与被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟、孙曦、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。2017年1月4日，原告向本院申请撤回对被告孙曦的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑利君委托代理人田大波，被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟共同委托代理人刘小平，被告平安财保公司委托代理人贺妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失101574.9元。
事实和理由：2015年11月13日14时55分许，被告罗昕翰驾驶湘C6U6**号小型轿车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南行驶至事发地段时，遇原告郑利君驾驶电动自行车搭乘黄艳正常行驶，被告罗昕翰驾驶湘C6U6**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成黄艳、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告罗昕翰负本次事故全部责任。本次事故造成原告各项损失101574.9元。被告平安财保公司作为湘C6U6**号小型轿车的保险人，应依法承担相应的赔偿责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼。
被告平安财保公司辩称：一、被告罗昕翰系无证驾驶，根据保险合同约定，答辩人不承担本案赔偿责任；二、原告部分诉请过高，缺乏依据，应当依法核减。部分医疗费未提供正式医疗费发票，且答辩人不承担20%的非医保用药；原告未提供充分的证据证明其误工情况，误工费不应计算；住院伙食补助费、后续治疗费和营养费计算标准过高；原告所受损伤不构成伤残，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应计算；交通费应按4元/天标准计算；财产损失与本案无关，不应计算；三、答辩人不承担本案诉讼费与鉴定费。
被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟辩称：对本案事实及事故责任划分无异议；伤残赔偿金、精神抚慰金及误工费应以湘潭市惠景司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为依据；医疗费依据原告提供的票据，其金额应为5960.90元；护理费未提供实际已发生的证据；住院伙食补助费过高；交通费、财产损失费未提供相应的证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日14时55分许，被告罗昕翰驾驶湘C6U6**号小型轿车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南行驶至事发地段时，遇原告郑利君驾驶电动自行车搭乘黄艳正常行驶，被告罗昕翰驾驶湘C6U6**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮碰，造成黄艳、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告罗昕翰负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市法检医院门诊检查后回家，2015年11月14日至2015年11月25日，其在湘潭雨湖冯国鑫骨伤科门诊部门诊治疗11天，2015年11月25日至2015年12月17日，其在湘潭市法检医院住院治疗22天。原告为此花费门诊治疗费1163元，住院医疗费3615.10元。上述费用合计4778.1元。2015年12月18日，原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，建议加强营养，出院后继续休息、治疗2个月，门诊治疗费2500元。2017年1月9日，被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2017年3月1日，湘潭市惠景司法鉴定所出具鉴定意见，原告所受损伤不构成伤残。原告从事餐饮业，工资为3000元/月。被告罗昕翰系被告罗超杰和陈莉娟之子。湘C6U6**号小型轿车登记车主系被告陈莉娟，该车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为50000元商业三者险，购买了不计责任免赔。商业三者险保险合同约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险人不负赔偿责任，原、被告对该保险条款三性均无异议。
原告实际损失如下：医疗费4778.1元；后续治疗费根据司法鉴定意见为2500元；住院伙食补助费1100元，原告住院22天，其住院伙食补助费计算为1100元（50元/天×22天）；营养费根据原告伤情及相关法律规定，酌情认定为500元；护理费3841.86元，从事发之日起至原告出院共计33天，参照湖南省2015年度居民服务业和其他服务业42494元/年即116.42元/天标准计算，其护理费计算为3841.86元（116.42元/天×33天）；误工费9300元，从事发之日起至原告出院共计33天，根据司法鉴定意见其出院后继续休息、治疗2个月即60天，合计93天，其工资为3000元/月即100元/天，其误工费计算为9300元（100元/天×93天）；交通费88元（4元/天×22天）；鉴定费800元。上述损失合计22907.96元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年11月13日湘潭市岳塘区建设中路地段的交通事故，经交警部门认定，被告罗昕翰承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。事发时，被告罗昕翰系未成年人，按照相关法律规定，其法定监护人应承担相应的法律责任，因此，被告罗超杰和陈莉娟应承担赔偿责任。被告罗昕翰未取得驾驶资质驾驶车辆，根据相关法律规定，被告平安财保公司应在交强险赔偿限额内承担垫付责任，其承担赔偿责任以后，有权向侵权人追偿。依据商业三者险保险合同约定，被告平安财保公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。超出保险赔偿限额部分，由被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟承担赔偿责任。
原告上述损失中，医疗费4778.1元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，合计8878.1元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费3841.86元、误工费9300元、交通费88元，合计13229.86元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费800元，由被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟赔偿。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿22107.96元（8878.1元+13229.86元）；被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟赔偿800元。
原告向本院提交的2015年12月18日湘潭雨湖冯国鑫骨伤科门诊部门诊收费发票1张，系原告出院后产生，属于后续治疗费；原告诉请伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因原告所受损伤不严重，对上述诉请，本院不予支持；原告诉请翡翠玉镯损失，其向本院提交宝玉石鉴定证书及质量保证书，无法证实其该损失与本次交通事故具有关联性，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑利君因本次交通事故造成的各项损失22107.96元；
二、被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郑利君因本次交通事故造成的鉴定费损失800元；
三、驳回原告郑利君其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担700元，由被告罗昕翰、罗超杰、陈莉娟负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一七年四月十七日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。