辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00007号
上诉人（原审被告）：梅舰，男，1975年9月25日出生，蒙古族，抚顺市顺城区国顺汽车修配厂业主，住址：抚顺市顺城区。
被上诉人（原审原告）：宋建美，女，1965年11月13日出生，汉族，无职业，住址：抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：马忠新，男，1968年5月4日出生，汉族，山东中烟工业有限责任公司驻抚顺业务员，住址：抚顺市新抚区。
被上诉人（原审被告）：王朔，男，1994年7月29日出生，汉族，农民，住址：抚顺市抚顺县。
委托代理人：孔艳，女，1971年2月22日出生，汉族，农民，与被上诉人王朔系母子关系。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人：李强，该公司总经理。
委托代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所律师。
上诉人梅舰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民一初字第00993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人梅舰、被上诉人刘学江、被上诉人王朔及委托代理人孔艳、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月21日，被告王朔驾驶辽D116**号轿车在新城路计量局前行驶时闯信号，与刘学江驾驶的辽D37D**号小客车相撞，辽D116**号轿车旋转与刘庆喜驾驶的辽DK13**号轿车发生交通事故，造成原告宋建美受伤的后果（另有受害者已另案起诉）。随即原告被送往抚顺市中心医院进行救治，支付门诊医疗费共计784元，医院出具休息三天的门诊诊断书。此起事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队责任认定，被告王朔承担此事故的全部责任，原告宋建美无责任。
另查，肇事车辆辽D116**号轿车的所有人为被告马忠新，被告马忠新将车辆交到顺城区国顺汽车修配厂进行修理，被告梅舰为顺城区国顺汽车修配厂的经营者，被告王朔为顺城区国顺汽车修配厂的员工，被告王朔在凌晨时私自将肇事车辆开出汽配厂导致事故的发生。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，肇事时正在保险期内。
原审法院认为，侵害公民身体健康的应负赔偿责任。本案被告王朔在驾车途中，忽视交通安全导致发生交通事故致使原告受伤，且经交警责任认定被告王朔负全部责任，因此被告王朔作为车辆的驾驶人应当负赔偿责任。被告马忠新作为车辆的所有人肇事车辆交予顺城区国顺汽车修配厂进行修理，此时被告马忠新已经丧失了对车辆的运行支配权，故对本次事故的发生被告马忠新并无责任。作为汽配厂经营者的被告梅舰在车辆修理和交付保管期间，未对修理车辆尽到合理的注意义务，导致被告王朔作为员工可以私自将修理车辆开出修配厂，故被告梅舰亦应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，且交通肇事发生在保险期内，因此中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险的投保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王朔作为肇事车辆的驾驶人承担60%的赔偿责任，被告梅舰作为顺城区国顺汽车修配厂的经营者和肇事车辆的保管人承担40%的赔偿责任。关于原告主张的医药费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确认，支持原告784元的诉讼请求。关于原告主张的误工费一节，因原告病休3天，依据2013年服务业的行业标准每天以90.5元予以确定，故误工费应为271.5元。关于原告主张的交通费一节，考虑到原告的病情，交通费按18元计算。关于原告主张的复印费本院予以支持。基于本次交通事故中另有受害者，且已另案起诉，因此在交强险中应按受害者的受伤比例予以分配交强险中的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第12条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第2条、第7条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故强制保险10000.00元的限额内赔偿原告宋建美医药费784元中的200元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故强制保险110000.00元的限额内赔偿原告宋建美误工费271.5元中的187元。三、被告王朔赔偿原告宋建美交强险份额中不足部分的60%，即706.5元中的60%，计423.9元。四、被告梅舰赔偿原告宋建美交强险份额中不足部分的40%，即706.5元中的40%，计282.6元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，由被告王朔负担30元，被告梅舰负担20元。
宣判后，梅舰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判梅舰不承担赔偿责任。理由：梅舰是顺城区国顺修配厂的经营者，王朔是修配厂职工，住在修配厂，凌晨时王朔私自将马忠新存放在修配厂进行修理的轿车开出修配厂，发生交通事故。王朔是完全民事行为能力人，其行为已构成侵权，应承担本次事故的全部责任。案发时不是在工作时间，所以梅舰不应当承担任何赔偿责任。
宋建美、王朔同意原审判决。
中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司同意原审判决对保险公司的判项，上诉请求与保险公司无关，不发表答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
另查明，马忠新已于二审诉讼期间因病死亡，宋建美放弃对马忠新的诉讼请求。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。王朔驾驶辽D116**号轿车忽视交通安全，发生交通事故，造成宋建美受伤的后果，经交警部门认定，王朔承担此事故的全部责任，宋建美无责任，故宋建美的合理经济损失依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆辽D116**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，发生交通事故时在保险期内，故先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。车辆所有人马忠新将该车辆交由顺城区国顺汽车修配厂进行维修，发生交通事故时，车辆已脱离了马忠新的控制，马忠新丧失对车辆的运行支配权，原审法院判决马忠新无责任符合法律规定。在本院审理期间，马忠新因病死亡，宋建美表示放弃对马忠新的民事告诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。本案中，梅舰作为修配厂的经营者，未对员工进行有效的管理，对在其修配厂进行修理的车辆未尽到妥善保管的义务，导致员工擅自将车辆开出，发生交通事故造成损害，梅舰对损害后果存在过错，依法应承担相应赔偿责任。王朔作为修配厂的员工，既未经车辆所有人马忠新允许，又未经车辆管理人梅舰同意，驾驶车辆发生交通事故，其应对事故损害负主要赔偿责任。原审法院依据双方过错程度，判决分担责任的比例并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，梅舰上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人梅舰承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 帆
审判员 韩广春
审判员 宁 伯
二〇一四年三月十一日
书记员 高 静