宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初2531号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司（统一社会信用代码：91330100765498111P），住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托代理人：薛彩云，浙江鼎哲律师事务所律师。
被告：钟小斌。
被告：宁波德瑞铭智能化工程有限公司（统一社会信用代码：330204000063966），住所地：宁波市江东区福明路858号（11-8）。
法定代表人：钟小斌。
被告：黄文慧。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（简称安信公司）与被告钟小斌、宁波德瑞铭智能化工程有限公司（简称德瑞铭公司）、黄文慧担保追偿权纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，请求判令：1.被告钟小斌偿还原告垫付款本金170643.13元，并支付自每笔垫付款垫付次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告黄文慧对上述债务承担连带清偿责任；3.被告德瑞铭公司对上述第一项债务中的垫付款170643.13元在85321.57元范围内承担连带清偿责任；4.如被告钟小斌、黄文慧未履行上述付款义务，被告德瑞铭公司对上述第一项债务中的垫付款利息承担补充清偿责任（利息计算方式为：以85321.57元为基数自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年6月29日，被告钟小斌与中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告钟小斌使用在该行申办的牡丹购车专用卡透支人民币88万元，用于购买汽车；透支支付购车消费款后，分36期还款，收起偿还金额为24460元，以后每期偿还金额为24444元，每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；分期付款手续费为83512元，分36期支付，首期偿还金额为2347元，以后每期偿还金额为2319元；如未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、付利息、滞纳金、超限费等。同日，被告德瑞铭公司与中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行签订《抵押合同》一份，约定：被告德瑞铭公司自愿以其名下梅赛德斯-
奔驰3498CC小轿车为被告钟小斌的上述债务提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。同日，原告与被告钟小斌签订《汽车分期付款服务合同》一份，原告向中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行出具《担保承诺函》一份，原告同意为被告钟小斌在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下债务向银行提供连带责任保证担保，因被告钟小斌违约导致原告资金被占用，被告钟小斌应自资金占用之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的计息标准支付资金占用费，被告钟小斌有违约情形时，除承担资金占用费外，自违约之日起，还应向原告支付贷款金额每日0.05%计算的违约金，但总违约金不超过原告的总代偿金额。同日，被告黄文慧向原告出具担保函一份，承诺如原告代偿了被告钟小斌贷款银行合同项下的债务，被告黄文慧自愿对原告承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息、被担保人承担的其他违约责任及银行和原告为实现债权而发生的所有费用。被告钟小斌透支款项后，未能按照合同约定及时履行还款义务，原告作为保证人于2015年11月25日向中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行偿还84912.42元，于2016年2月25日偿还85730.71元。
以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、股东会决议、董事会决议、《汽车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、担保函、保证人偿债证明各一份予以证明。
本院认为：原告作为保证人代被告钟小斌偿还债务后，有权向被告钟小斌追偿垫付款。基于《汽车分期付款服务合同》中有关于垫付款利息的计算约定，原告有权要求被告钟小斌支付自垫付次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告黄文慧自愿向原告出具担保函，被告黄文慧应对被告钟小斌的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告钟小斌追偿。原告、被告德瑞铭公司均就中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行对被告钟小斌的借款债权提供担保，各担保人之间没有内部约定具体的担保比例，应由各担保人就担保垫付款平均分摊，各承担50%的担保责任份额，原告有权要求被告德瑞铭公司对垫付款在85321.57元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告钟小斌追偿。基于该担保责任分担款项，被告德瑞铭公司在原告以起诉方式催讨后，被告德瑞铭公司未及时履行付款义务，应赔偿原告相应的利息损失，但该笔利息损失与被告钟小斌及黄文慧应付原告的利息损失均源自同一笔垫付款，被告德瑞铭公司应承担补充清偿责任。如被告钟小斌、黄文慧未履行上述付款义务，被告德瑞铭公司对上述第一项债务中的垫付款利息承担补充清偿责任（利息计算方式为：以85321.57元为基数自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算），其承担责任后，有权向被告钟小斌追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和同担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟小斌偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司垫付款170643.13元，并支付原告以84912.42元为基数自2015年11月26日起至实际履行日按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并支付原告以85730.71元为基数自2016年2月26日起至实际履行日按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄文慧对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告钟小斌追偿；
三、被告德瑞铭公司对上述第一项债务中的垫付款170643.13元在85321.57元范围内承担连带清偿责任；
四、如被告钟小斌、黄文慧未履行上述付款义务，被告德瑞铭公司对上述第一项债务中垫付款利息中下述部分（以85321.57元为基数自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算）承担补充清偿责任，其承担责任后，有权向被告钟小斌追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3713元，公告费650元，合计4363元，由被告钟小斌、黄文慧共同负担，被告宁波德瑞铭智能化工程有限公司对其中2583元部分共同负担，三被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 张志君
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 林 意
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条
同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。