安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01992号
原告：耿浩，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：王唱唱，女，1992年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：耿子硕，男，2012年12月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
法定代理人：耿浩，系耿子硕之父。
上述三位原告共同的委托代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：武飞侠，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住河南省商丘市夏邑县。
被告：何威风，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：赵春辉，该公司总经理。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：孙新国，安徽至达律师事务所律师。
原告耿浩、王唱唱、耿子硕与被告武飞侠、何威风、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。耿浩及三位原告共同的委托代理人王永，武飞侠，何威风，英大保险河南公司的委托代理人周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿浩、王唱唱、耿子硕诉称：2014年5月24日17时30分许，武飞侠驾驶何威风所有有豫N×××××号小型普通客车，沿濉溪县X009线由北向南行驶，行至濉溪县X009线38公里＋890米路段，遇同方向耿浩驾驶三轮电动车载王唱唱、耿子硕相撞，造成耿浩、王唱唱、耿子硕受伤，车辆受损。事故发生后，耿浩、王唱唱、耿子硕被送往皖北煤电集团总医院住院治疗，分别花费医疗费1314.03元、57492.03元、4328.97元。该事故经交警部门认定，武飞侠负事故的全部责任，耿浩、王唱唱、耿子硕无责任。豫N×××××号车所有人为何威风，该车在英大保险河南公司投保交强险和商业三者险。故诉请法院判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费等各项损失计70587.53元，庭审中撤回对车辆损失费、施救费的诉讼请求，另行起诉；本案费用由被告承担。
耿浩、王唱唱、耿子硕为证明其诉讼主张，举证：1、身份证、常住人口登记卡复印件。证明耿浩、王唱唱、耿子硕的身份情况。2、结婚证、出生医学证明复印件。证明耿浩与王唱唱系夫妻，其子耿子硕于2012年12月14日出生。3、身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明武飞侠、何威风的身份情况及武飞侠的驾驶资格、车辆所有人情况。4、道路交通事故认定书。证明事故的发生及事故发生后武飞侠驾驶车辆驶离现场，并因变动现场且未标明位置，认定武飞侠应负事故全部责任。5、组织机构代码。证明英大保险河南公司。6-8、病历及医药费收据。证明耿浩、王唱唱、耿子硕住院治疗及花费情况。9、保险单。证明涉案车辆投保情况。10、发票。证明出租车费用情况。
武飞侠、何威风对耿浩、王唱唱、耿子硕的起诉不持异议。
武飞侠、何威风举证：1、身份证、驾驶证。证明武飞侠、何威风的身份情况及武飞侠的驾驶资格。2、收条。证明耿浩收到武飞侠付费42000元，该费用待最终赔偿时结算。
武飞侠在庭审中陈述：事故发生后，其靠边停车并拨打122报警，然后在现场等待交警处理。
何威风在庭审中陈述：其驾驶车在前方行驶，事故发生后返回并向保险公司打电话，交警前来处理，其和武飞侠均在现场；事故发生时，武飞侠系为其帮忙开车。
英大保险河南公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议；医疗费按发票及病历确定；武飞侠在交通事故后逃逸，答辩人对超过交强险限额的部分不赔偿；诉讼费不属于保险范围。
英大保险河南公司针对其抗辩事实和理由，举证：商业车险条款。证明保险人不负赔偿责任的相关约定。
经庭审举证、质证，武飞侠、何威风及英大保险河南公司对耿告、王唱唱、耿子硕所举证据1-10无异议，英大保险河南公司认为证据4中武飞侠属于交通事故逃逸；证据6-8请求法院依法核对；证据8中2014年6月19日的收据746元，与本案无关联性；证据10交通费发票请求法院依法核定。耿浩、王唱唱、耿子硕及英大保险河南公司对武飞侠、何威风所举证据1-2无异议。对英大保险河南公司所举证据，耿浩、王唱唱、耿子硕认为因事发路段路面狭窄，武飞侠把车开至事故地点前方靠边停放，未逃离现场，不构成逃逸；武飞侠、何威风认为武飞侠未逃离现场。
本院认为：耿浩、王唱唱、耿子硕所举证据1-9中除2014年6月19日票据之外的其他证据与武飞侠、何威风所举证据1-2之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；其所举证据8中2014年6月19日票据金额746元，不能证明与本案的关联性，不予认定；其所举证据10票号相连不具有真实性，不予认定。英大保险河南公司所举证据与本案无关联性，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月24日17时30分许，武飞侠驾驶何威风所有的豫N×××××号小型普通客车，沿安徽省濉溪县X009线由北向南行驶，行至濉溪县X009线38公里＋890米路段，与耿浩驾驶的载王唱唱、耿子硕同方向行驶的三轮电动车相撞，造成耿浩、王唱唱、耿子硕受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，武飞侠靠边停车拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，武飞侠负事故的全部责任，耿浩、王唱唱、耿子硕无责任。耿浩、王唱唱、耿子硕受伤后，被送往皖北煤电集团总医院治疗，经诊断，耿浩左小腿外伤、右足底皮肤挫裂伤，于2014年5月24日至2014年5月27日四次到医院进行诊疗，花费医疗费1314.03元；王唱唱右侧股骨粗隆间、右侧耻骨疏、右侧耻骨联合及右侧耻骨下肢多发骨折、右小腿胫前皮肤挫裂伤，住院33天，于2014年6月26日出院，花费医疗费56746.03元；耿子硕闭合性颅脑损伤（脑震荡）、头皮裂伤，住院11天，于2014年6月4日出院，花费医疗费4328.97元。其中，武飞侠、何威风垫付42000元，双方认可本次诉讼暂不予扣除，待最终赔偿时结算。
另查明：何威风系豫N×××××号车所有人，事故发生时武飞侠为何威风义务帮工，该车在英大保险河南公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额200000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，武飞侠驾驶机动车发生交通事故，造成耿浩、王唱唱、耿子硕受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定武飞侠负事故的全部责任，耿浩、王唱唱、耿子硕无责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。武飞侠、何威风依法应当承担相应的民事赔偿责任。涉案车辆在英大保险河南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，英大保险河南公司应当首先在何威风投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由英大保险河南公司在何威风投保的第三者责任商业保险限额内赔偿。武飞侠在事故发生后，靠边停车拨打报警电话并等候司法机关处理的行为不属逃逸，英大保险河南公司关于对交超出交强险限额的部分不赔偿的意见不能成立，本院不予采纳。故对耿浩要求三被告赔偿医疗费、误工费、交通费，王唱唱要求赔偿医疗费，耿子硕要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持；对耿浩要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因其未住院且无医嘱加强营养，本院不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，结合耿浩、王唱唱、耿子硕的诉讼请求，英大保险河南公司应当在何威风投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿耿浩医疗费1314.03元、误工费266.32元（66.58元／天×4天）、交通费40元（10元／天×4天）计1620.35元；赔偿王唱唱医疗费56746.03元；赔偿耿子硕医疗费4328.97元、护理费1072.5元、营养费220元（20元／天×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、交通费110元（10元／天×11天）计5951.47元，以上合计64317.85元。因英大保险河南公司已足额赔偿耿浩、王唱唱、耿子硕经济损失，本案中武飞侠、何威风不再赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后15日内，在被告何威风投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿原告耿浩医疗费、误工费、交通费计1620.35元；赔偿原告王唱唱医疗费56746.03元；赔偿原告耿子硕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计5951.47元，合计64317.85元。
二、驳回原告耿浩、王唱唱、耿子硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，减半收取253元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年九月十一日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。