安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第00056号
原告：张某，女，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐四玲，安徽许继光律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告张某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员董尧适用简易程序公开开庭进行审理，2015年1月16日第一次庭审、2015年3月9日第二次庭审原告张某及其委托代理人徐四玲、被告张某甲到庭参加诉讼，2015年3月13日第三次庭审原告张某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告2007年经人介绍建立恋爱关系，2008年7月30日登记结婚，2009年3月3日生育一女张某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，2011年11月被告在被调往淮南工作后双方更是两地分居，被告曾于2013年3月起诉至法院请求离婚但未被准许，且自同年6月便开始不支付子女抚养费用。现原被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令双方离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，夫妻共同财产依法分割，原告为抚养子女所欠债务及本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：第一，被告同意与原告离婚，但造成双方夫妻感情破裂的原因在于原告，被告在被调往淮南工作后原告不愿随同，致使双方长期两地分居，且原告及其家人有暴力倾向、多次到被告家滋事，原告便因故意伤害被告妹妹而被处以刑事处罚；第二，鉴于原告无固定工作和收入，家庭环境也不利子女成长，婚生女张某乙应由被告抚养，至于原告所谓为抚养子女所负债务，因无法证明债务真实性及用途，且婚后财产都由原告掌管，该债务被告不应承担；第三，原被告以夫妻共同财产所购买保险应当依法分割。综上所述，原告部分诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
原告为支持其主张向法庭提交证据如下：
1、（2014）烈民一初字第00242号民事判决书复印件一份。
2、（2014）烈民刑初字第00072号刑事附带民事判决书复印件一份。
以上两份证据主要证明原被告夫妻感情确已破裂。
被告对以上两份证据无异议。
3、证言证词两份。主要证明原被告长期分居、夫妻感情确已破裂，且被告自双方分居后便未探视过子女。
被告对此组证据无异议，但认为无法证明其未探视子女。
4、借条复印件五份。主要证明原告为抚养子女所负债务为夫妻共同债务，被告应当承担。
被告对此组证据真实性有异议，认为借条无法证明借款用途。
5、新华人寿吉星高照C款两全保险（分红型）批单一份。主要证明原告名下保险已退保。
被告对此证据真实性无异议，但对退保款项的去向有异议。
被告为支持其主张向法庭提交证据如下：
1、（2014）烈民刑初字第00072号刑事附带民事判决书复印件一份。
2、（2014）淮刑终字第00203号刑事附带民事裁定书复印件一份。
以上两份证据主要证明原告及家人有严重暴力倾向，原被告夫妻感情确已破裂。
原告对以上两份证据本身无异议，但认为无法证明原告及家人有暴力倾向。
3、照片十二张。主要证明原告及家人有严重暴力倾向。
原告认为此组证据与本案无关，且无法达到证明目的。
4、淮北市公安局出具情况说明一份。主要证明因原告过错导致（2014）烈民刑初字第00072号刑事案件的发生，同时造成原被告夫妻感情破裂。
原告对此证据无异议，但认为与本案无关。
5、皖北煤电集团万锦置业公司出具证明一份。主要证明婚生女张某乙在幼儿园入托并预交学费，后原告在未经被告同意的情况下强行将婚生女带走。
原告对此组证据有异议，认为不能达到被告的证明目的。
6、录音资料一段。主要证明原告在未经被告同意的情况下强行将婚生女带走，且被告曾在（2014）烈民刑初字第00072号刑事案件发生后向原告要求抚养婚生女。
原告对此证据有异议，认为录音为私自录制，证据来源不合法，且达不到被告的证明目的。
7、（2014）烈民一初字第00242号民事判决书复印件一份。主要证明被告在离婚诉讼中要求抚养婚生女，原告原因造成原被告两地分居，以及原告及其家人曾到被告家滋事。
原告对此证据本身无异议，但认为不能达到被告的证明目的。
8、劳动合同终止（解除）证明书复印件一份。主要证明被告解除劳动合同是原告及其家人造成。
原告对此证据本身无异议，但认为被告解除劳动合同的原因是本人申请。
9、房地产权证复印件一份。主要证明被告拥有住房能够为婚生女提供良好的生活环境。
原告对此证据无异议。
10、中国人寿保险股份有限公司保险合同复印件（投保单号1001340503889900）一份。主要证明被告在原告将婚生女带走后为婚生女购买保险。
原告对此证据本身无异议，但认为保险属于原被告夫妻共同财产。
11、被告因病住院材料一组，淮北市烈山区某社区出具证明一份。主要证明被告因患肝炎、肝硬化住院治疗，目前无职业、无收入、无劳动能力。
原告对此组证据有异议，认为不属于新证据，被告就医能够享受医疗保险，而社区无证明资格，证据与本案无关，不能达到被告的证明目的。
12、证言证词一份。主要证明被告曾于2013年12月份拄拐到原告娘家协调处理原被告夫妻关系。
原告对此证据有异议，认为形式不合法，与本案无关联性。
13、一次性伤残就业补助金发放明细表、中安联合煤化有限责任公司付款凭证、人社局拨付某煤矿2014年7月份工伤一次性伤残补助金发放明细表、淮北市工伤保险一次性医疗补助金拨付表（个人）各一份。主要证明被告银行账户中76387.25元属个人财产。
原告对此组证据真实性、合法性不予质证，部分证据为复印件，不属于新证据。
14、医疗发票、丧葬费支出证明材料各一组。主要证明被告及被告母亲因病医疗、被告母亲丧葬的财产支出情况。
原告对此组证据有异议，认为被告及其母亲享受医疗保险，实际医疗支出少，被告为其母所支出费用与本案无关，部分证据为复印件，形式不合法、不应作为证据使用。
15、交通费发票一组、律师费发票一张。主要证明被告日常生活支出情况。
原告认为此组证据与本案无关。
经原告申请，法庭调取证据如下：
淮北住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心个人流水记录、中国银行历史交易明细清单四份、中国工商银行历史交易明细清单一份。
原告认为此组证据主要证明被告名下住房公积金、银行存款为原被告夫妻共同财产。
被告对此组证据无异议，但认为不能达到原告的证明目的，而且中国工商银行的支出是为婚生女购买保险。
对原告证据的认定：
对于证据1、2、3、5，被告无异议，故予以认定；对于证据4，被告有异议，且借据仅有原告个人签字，出借人也皆为原告亲属，借款事实不清、用途不明，故不予认定。
对被告证据的认定：
对于证据1、2、4、7、8、9、10，原告无异议，故予以认定；对于证据3，照片来源不确定，且无其他证据相佐，故不予认定；对于证据5，原告有异议，且证据与证明目的无关联性，故对证明目的不予认定；对于证据6，原告有异议，且证据来源不合法，故不予认定；对于证据11，原告虽有异议，但证据真实、合法，故予以认定；对于证据12，原告有异议，且证人未出庭接受质询，故不予认定；对于证据13，真实合法、与本案有关联性，故予以认定；对于证据14，原告有异议，且大多丧葬费支出未有正规发票，仅有的烟酒等发票所证明的物品用途存疑，故对有关丧葬费证据不予认定，医疗发票真实合法，故予以认定；对于证据15，真实合法、与本案有关联性，故予以认定。
对法庭调取证据的认定：
原被告无异议，故对该组证据予以认定。
经审理查明：原被告2008年7月30日登记结婚，2009年3月3日生育一女张某乙。被告曾于2014年3月18日向人民法院提起离婚诉讼，但未获准许，现原告也向法院提起离婚诉讼，双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。原告名下有新华人寿吉星高照C款两全保险（分红型）一份，退保后获得17354.64元；被告名下有住房公积金82497.35元、银行存款80780.19元、中国人寿国寿金彩明天两全保险（A款）（分红型）一份（投保人为张某甲，被保险人为张某乙），住房公积金中5372元为2008年7月28日前缴纳，银行存款中21826.25元为一次性伤残就业补助金、37100元为工伤一次性伤残补助金、17461元为工伤保险一次性医疗补助金。另婚生女张某乙自2013年6月至今一直随原告及其家人生活，而被告因伤病一直接受治疗，自2013年9月至今没有支付过子女抚养费用。
本院认为：婚姻法以夫妻感情破裂作为判决离婚的法定标准。被告曾起诉要求与原告离婚，法院未予准许后原告亦提起离婚诉讼，现双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原被告均要求抚养婚生女张某乙，但张某乙年龄尚小并一直由原告及其家人照看，另考虑被告的身体健康状况，并本着有利子女身心健康成长的原则，本院认为张某乙继续由原告抚养较为适宜；至于子女抚养费，因为原被告均未提供相关工作、收入证明，本院综合考虑一个6岁孩童的实际需要、被告的实际情况以及本地生活水平，认为每月400元较为适宜。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。
首先，对于原被告夫妻共同财产的认定。
原告退保名下新华人寿吉星高照C款两全保险（分红型）后所得17354.64元，为婚后取得，属夫妻共同财产；被告名下住房公积金82497.35元，其中5372元婚前缴纳，剩余77125.35元应为夫妻共同财产；被告名下银行存款80780.19元，其中一次性伤残就业补助金21826.25元、工伤一次性伤残补助金37100元、工伤保险一次性医疗补助金17461元为工伤所获赔偿，属于被告个人财产，剩余4392.94元应为夫妻共同财产；被告名下中国人寿国寿金彩明天两全保险（A款）（分红型）为婚后购买，属夫妻共同财产。
对于原告名下17354.64元，其虽主张已被用于偿还为抚养婚生女所欠债务，但原告的债权人皆为其亲属，借款真实性无法查实，故对该辩解不予采信；另考虑到原告获得退保金的时间为2015年3月9日，还未有合理开支部分，故对全部金额认定为可分割的夫妻共同财产。
对于被告提供的自身花销证明，医疗发票形式正规、合法，确系被告因病所支出款项，原告虽认为被告享受医疗保险、自费金额少，但发票明确显示为自费，经合计确定被告医疗花费7643.56元，应当从被告名下夫妻共同财产中扣除；交通费等日常支出，属生活正常开销，考虑到被告获得名下财产的时间，本院酌定2000元作为被告日常开销从其名下夫妻共同财产中扣除，而律师费是因被告为与原告离婚支出，应由个人负担。
对于被告提供为其母所花销的证明，本院认为孝敬、赡养父母是中华民族的传统美德，子女在父母疾病、亡故时为其支付医疗费、丧葬费不仅无可厚非，还应得到称赞，但在财产的支出来源上，应首先使用个人财产，不足时才应考虑在征得配偶同意的情况下使用夫妻共同财产，毕竟公民不仅有作为子女的身份，还要承担作为配偶的扶养义务和作为父母对子女的抚养义务。故对被告所主张名下夫妻共同财产已被用于其母医疗、丧葬的辩解不予采信。
综上，扣除原被告夫妻共同财产中合理的已花费部分，共同财产数额为89229.37元，其中原告名下17354.64元，被告名下71874.73元。
其次，对于原被告夫妻共同财产的分割。
原告对被告将名下住房公积金、存款取走提出质疑，认为该行为属于转移夫妻共同财产，但本院考虑到被告名下存款大多为个人财产，住房公积金获取时间为本案立案后，也符合离职领取住房公积金的条件，故对原告的主张不予采信。被告对原告退保还债的行为也提出质疑，认为同样属于转移财产夫妻共同财产，但相关保险退款金额的证据是由原告主动提供，相关债务本院也未认定，故对被告的主张也不予采信。
被告在本案中提供大量证据，意图证明在其母疾病、亡故中自己的花费，但却承认自2013年9月至今没有支付过子女抚养费用，婚生女一直由原告及其家人独自抚养，欲为孝子却不做慈父，明显不符合社会公德和法律规定。所以，本院虽对原告所主张为抚养婚生女的借款不予支持，但对其在被告不支付抚养费用的情况下独自抚养子女18个月的事实予以认可，在分割原被告夫妻共同财产中会酌情予以考虑。
至于被告名下保险，因保单价值无法确定，且原被告均表示该份保险不进行分割，继续为婚生女张某乙作保险、保障之用，故本院不予分割。
综上，夫妻共同财产，原则上均等分割，同时照顾子女和女方权益。本案原告在被告不支付抚养费用的情况下独自抚养子女18个月，夫妻共同财产分割上应当得到照顾，本院根据已确定子女抚养费酌定原告多分7200元（18个月×400元），再根据均等分割原则，原告分得51814.685元（89229.37元÷2＋7200元），被告分得37414.685元（89229.37元÷2-7200元）。考虑到原被告名下各有部分夫妻共同财产，各自名下财产应归各自所有，但双方所分财产相差悬殊，差额部分，被告另行抵偿原告34460元（71874.73元-37414.685元）。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条、第八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告张某抚养，被告张某甲每月支付子女抚养费400元，直至子女18周岁止；
三、原告张某名下17354.64元、被告张某甲名下71874.73元分别归各自所有，被告张某甲另行抵偿原告张某34460元（该款于本判决生效之日起15日内履行）；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告张某、被告张某甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 董 尧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郭保祥
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。