上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3558号
原告陈兆梅。
委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。
被告上海金瑞混凝土有限公司。
法定代表人陈金庚，执行董事。
委托代理人李冰，上海市君志律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈兆梅与被告上海金瑞混凝土有限公司（以下简称金瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈兆梅的委托代理人刘起麟，被告金瑞公司的委托代理人李冰，被告人保公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆梅诉称，2014年10月29日15时许，被告金瑞公司驾驶员李军林驾驶大货车于本市宝山区南蕴藻路沪太路东侧约800米处与骑电动车的案外人李敬功发生交通事故，导致李敬功及乘坐电动车的原告受伤，经交警部门认定，李军林负事故全部责任。大货车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为医疗费15，176.97元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费6，060元（2，020元／月×3个月）、残疾赔偿金572，520元（47，710元×20年×0.6）、精神损害抚慰金30，000元、鉴定费2，300元、衣物损失500元、交通费1，000元、残疾辅助器具费378，200元（假肢5个合计305，000元，维修费按15年计算为73，200元）、律师费10，000元，要求被告人保公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿，超出部分由被告金瑞公司赔偿。
被告金瑞公司辩称，对事故事实与责任认定无异议。驾驶员李军林是被告金瑞公司员工，事发时系职务行为，同意由被告金瑞公司承担责任。律师费过高，其余费用意见与被告人保公司一致。
被告人保公司辩称，对事故事实与责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，购买不计免赔，同意在保险范围内承担责任。医疗费总金额无异议，非医保部分不认可。住院伙食补助费认可17.5天。营养费认可每天30元合计1，800元。护理费认可每天40元合计3，600元。残疾赔偿金标准，年限无异议，系数要求原告提供手术记录，认为原告截肢不应该是肘关节以上截肢。鉴定费金额无异议。衣物损失认可100元。交通费认可300元。辅助器具费过高。律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2014年10月29日15时许，被告金瑞公司驾驶员李军林驾驶大货车于本市宝山区南蕴藻路沪太路东侧约800米处与骑电动车的案外人李敬功发生交通事故，导致李敬功及乘坐电动车的原告受伤，经交警部门认定，李军林负事故全部责任。
大货车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险。交强险责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。
事发后，原告为治疗支付医疗费15，176.97元（已扣除伙食费274.30元，原告住院17.5天），购买右DSZ310-C国产上臂肌电手1只支出61，000元。2015年1月28日，上海假肢厂有限公司市场管理部接待中心出具《关于假肢矫形器产品的说明》，证明原告右肘关节处截肢，肌电信号差，根据残肢条件和伤残情况所选配的DSZ310-C国产上臂手属于普通、适用型假肢产品。同日，上海假肢厂有限公司市场管理部接待中心出具《关于陈兆梅安装假肢证明》，证明原告于2015年1月28日来公司安装假肢，经公司组织专家技术人员会诊，给予配置右DSZ310-C国产上臂手，价格为61，000元。根据公司多年经验，假肢使用4年需更换一次，假肢每年需要维修一次，维修费为产品的8%。
经上海市公安局宝山分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年3月30日出具鉴定书，结论为原告因交通事故致右手臂毁损伤，经行毁损肢体截肢，右上肢肘关节以上缺失，评定伤残。酌情给予伤后（含安装义肢）休息180日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费2，300元。
原告系非农业户口。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、假肢费发票、上海假肢厂有限公司市场管理部接待中心证明、鉴定意见书，鉴定费发票、户口本等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，大货车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险。故被告人保公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告超出保险范围的损失，应由被告金瑞公司承担赔偿责任。
关于原告主张的损失，1、关于医疗费15，176.97元，确系原告为治疗事故所致伤害支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为350元；3、关于营养费2，400元，本院根据原告伤情认为原告主张属合理范围，予以支持；4、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准酌情确定为3，600元；5、关于残疾赔偿金572，520元、精神损害抚慰金30，000元、残疾辅助器具费378，200元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；6、关于鉴定费2，300元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；7、关于衣物损失，本院酌情确定为300元；8、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为500元；9、关于律师费10，000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。
上述费用中，被告人保公司应赔偿医疗费15，176.97元、住院伙食补助费350元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金572，520元、精神损害抚慰金30，000元、残疾辅助器具费378，200元、鉴定费2，300元、衣物损失300元、交通费500元。被告金瑞公司应赔偿律师费10，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告陈兆梅医疗费15，176.97元、住院伙食补助费350元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金572，520元、精神损害抚慰金30，000元、残疾辅助器具费378，200元、鉴定费2，300元、衣物损失300元、交通费500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海金瑞混凝土有限公司赔偿原告陈兆梅律师费10，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6，983元，由原告陈兆梅负担14元，由被告上海金瑞混凝土有限公司负担6，969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一五年七月九日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。