广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第447号
原告黄伟林，男，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码为×××351X。
委托代理人刘丽霞，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人温俊斌，广东百勤律师事务所辅助人员。
被告林凤芝，女，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码为×××1226。
原告黄伟林诉被告林凤芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘丽霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日，原被告双方约定：“由被告向原告借款240000元，借款期3个月即2014年9月22日至2014年12月21日，借款利率为中国人民银行同期同类贷款四倍利率，如被告未能按时还本付息，须每日按所欠金额的千分之四的比例向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所发生的律师代理费和诉讼费以及其他费用。”后原告向被告交付了240000元，被告向原告出具了相应的借据，但借款到期后，被告并没有依约按期偿还本金和利息，被告的行为已构成严重违约，严重损害原告的利益。为维护其合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1.被告林凤芝偿还借款240000元及利息11592元（利息从2014年12月27日起按银行同期贷款四倍利率计算至付清之日止，暂计至起诉之日为11592元；2.被告林凤芝支付违约金（违约金从起诉之日起按所欠金额每日千分之四的比例计至付清为止）；3.被告林凤芝赔偿律师费36000元；4.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《借据》、《委托代理合同》。
被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告主张被告因个人资金周转需要向原告借款240000元，原告已于2014年9月22日向被告支付了借款现金240000元。被告于2014年9月22日向原告出具了一份《借条》，载明被告向原告借款现金240000元用于生意周转；借款时间从2014年9月22日至2014年12月21日止，借款期限为3个月；被告同意借款按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，并于每月支付一次利息至本息还清之日止；如逾期归还借款本金或者利息的，以结欠金额按每日千分之四的标准支付违约金；逾期归还借款本息时，同意原告采取手段处分被告及其配偶名下所有财产以偿还借款本息，并愿意承担原告为实现债权所发生的律师代理费用和诉讼费以及其他费用；被告确认自签字之日起，已全额收取原告支付的上述借款现金或者转账金额。
原告主张被告在本案借款到期后，未支付借款本金及利息，原告故诉至本院请求解决，并聘请了律师。为此，原告提交了《委托代理合同》拟证实其主张。《委托代理合同》约定原告委托广东百勤律师事务所的律师作为原告与被告民间借贷纠纷案的原告方代理人，原告根据实际得到数额的15%向广东百勤律师事务所支付律师费。原告主张律师费属于风险代理至今尚未支付，请求被告承担原告律师费36000元。
以上事实，有《借据》、《委托代理合同》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提交的证据和主张的事实予以采信。被告向原告借款240000元，但未按时还款，已经构成违约，理应承担归还借款本金的义务并承担相应的违约责任。至此，原告起诉主张被告归还借款240000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告出具的《借据》同意借款按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，如逾期归还借款本金或者利息的，以结欠金额按每日千分之四的标准支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告承诺的利息和违约金总额高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应以四倍为限。故原告关于被告归还借款本金240000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从即2014年12月27日计至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求被告支付律师费损失的问题。被告出具《借据》承诺如被告逾期归还借款本息的，愿意承担原告黄伟林为实现债权所发生的律师代理费、诉讼费以及其他费用。原告提交的《委托代理合同》与其委托代理人刘丽霞在本案中的代理行为相互印证，可以确认委托代理行为的真实，但律师费尚未支付，无法证实原告因此遭受具体律师费损失，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告林凤芝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄伟林返还借款本金240000元；
二、限被告林凤芝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄伟林支付利息（以240000元为本金，从2014年12月27日开始按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计至款项付清之日止）；
三、驳回原告黄伟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5614元，由原告黄伟林负担受理费669元，被告林凤芝负担4945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈文英
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周 颖
陈俊锋
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。