天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初6919号
原告：张金鹏，男，1968年4月28日出生，汉族，住所：天津市西青区。
委托代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告：薛国营，男，1963年6月5日出生，汉族，住所：山东省乐陵市。
被告：乐陵市长途客运有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市枣城南大街574号。
统一社会信用代码：91371481167615912Q。
代表人：张宝荣，总经理。
委托代理人：臧有国，男，1960年11月2日出生，汉族，住所：山东省乐陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地：乐陵市阜盛东路南侧116号。
统一社会信用代码：91371481867617329B。
代表人：段爱国，总经理。
委托代理人：朱齐明，山东湛泸律师事务所律师。
原告张金鹏诉被告薛国营、乐陵市长途客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称“人保乐陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金鹏、被告薛国营、被告乐陵市长途客运有限公司的委托代理人臧有国、被告人保乐陵支公司的委托代理人朱齐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金鹏诉称:2016年5月2日17时许，薛国营驾驶鲁Ｎ×××××号客车与原告张金鹏驾驶的津Ａ×××××号中型货车在西青区津淄公路小孙庄路口相撞，造成原告张金鹏受伤、双方车辆损失的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：薛国营承担事故全部责任，张金鹏不承担事故责任。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费41239元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费30128.2元、护理费6492元、交通费1000元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费5895.5元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2340元；2.诉讼费由被告承担。
被告薛国营、乐陵市长途客运有限公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保乐陵支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年5月2日17时许，薛国营驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿津淄公路由北向南行驶至小孙庄口时，遇张金鹏驾驶津Ａ×××××号中型普通货车沿津淄公路由南向北行驶至此向西左转，张金鹏车辆前部左侧与薛国营车辆右侧相接触，造成双方车辆受损、张金鹏受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的第B00769209号《道路交通事故认定书》认定：薛国营承担事故的全部责任，张金鹏不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告张金鹏经公安机关指定到天津市天津医院就诊，住院14天，并于2016年5月30日、6月21日、7月5日、7月27日到该医院就诊复查。原告的伤情诊断为：1、右侧第4-8肋骨骨折。2、创伤性湿肺。截止2016年8月29日产生医疗费41239元。案件审理过程中，经原告申请，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该中心于2016年9月28日出具津天盾[2016]临床鉴字第1026号《法医学评定意见书》记载：“鉴定意见：1、张金鹏胸部损伤，评定为X（10）级伤残。2、张金鹏误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。”原告支付鉴定费2340元，被告人保乐陵支公司表示鉴定费不在保险理赔范围，不同意赔偿。
原告按照100元/天主张住院14天的住院伙食补助费1400元，提供住院收费票据为证，被告人保乐陵支公司对证据真实性没有异议。
原告按照50元/天标准主张60天的营养费3000元，其提交鉴定意见书为证，被告人保乐陵支公司认为原告主张数额过高。
原告按照交通运输业标准主张误工期120天的误工费30128.2元，按照108.2元/天标准主张护理期60天的护理费6492元。其提供中华人民共和国道路运输证为证，被告人保乐陵支公司对护理费没有异议，对误工费要求按照农民收入标准计算。
原告为农业家庭户，按照天津市农村居民人均可支配收入18482元/年标准×20年×伤残系数10%主张残疾赔偿金36964元，精神损害抚慰金8000元。被告人保乐陵支公司认可按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金，认为精神损害抚慰金数额过高，同意赔偿1000元。
原告有被扶养人两名，分别为：原告父亲张玉丰，1939年2月5出生，原告母亲钱桂英，1947年4月17日出生，均为农村居民，原告的父母共育有四名子女。按照农村常住居民人均消费支出14739元/年×5年×伤残系数10%÷4得出原告父亲的被扶养人生活费1842.3元，按照农村常住居民人均消费支出14739元/年×11年×伤残系数10%÷4得出原告母亲的被扶养人生活费4053.2元，得出被扶养人生活费共计5895.5元。被告人保乐陵支公司主张原告未丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生生活费。
原告主张交通费1000元，被告人保乐陵支公司主张由法院酌情判决。
被告薛国营、乐陵市长途客运有限公司主张所有损失均应当由保险公司赔偿。
事发时鲁Ｎ×××××号大型普通客车的实际所有人为乐陵市长途客运有限公司，驾驶人为薛国营，双方为雇佣关系，该车在被告人保乐陵支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定薛国营承担交通事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告薛国营与被告乐陵市长途客运有限公司系雇佣关系，其在职务行为过程中致原告受伤。故原告张金鹏合理合法的损失应先由被告人保乐陵支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保乐陵支公司在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告乐陵市长途客运有限公司承担赔偿责任。
原告主张医疗费41239元、住院伙食补助费1400元，证据充分，本院予以认定。被告人保乐陵支公司提出门诊票据真实性不认可的主张未提交证据，本院不予不予采信。
原告主张营养费3000元，根据原告伤情，且受伤后加强营养有利于伤情恢复，并结合鉴定意见，本院认定原告的营养费为1800元。
原告按照天津市交通运输业标准计算误工费的主张证据充足，本院予以认定。被告人保乐陵支公司按照农民收入计算的主张，证据不足，本院不予采信。故本院认定原告的误工费为30128.2元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告按照居民服务业39494元/年标准主张护理费6492元，符合法律规定，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构出具的鉴定结论，客观真实，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金36964元，被告人保乐陵支公司认可，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级，本院认定为5000元。
原告主张被扶养人生活费5895.5元，本院予以支持。被告人保乐陵支公司关于原告未丧失劳动能力故不予赔偿的的主张与事实不符，本院不予采信。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告主张的鉴定费2340元，应由被告人保乐陵支公司在商业三者险范围承担赔偿责任。
原告主张交通费1000元，根据原告的就医次数和距离，本院认定500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张金鹏医疗费10000元、误工费30128.2元、护理费6492元、残疾赔偿金42859.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计94979.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张金鹏医疗费31239元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费2340元，合计36779元；
三、驳回原告张金鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由被告乐陵市长途客运有限公司承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一七年一月十六日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：
人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。