甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）正刑初字第66号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人赵某某，男。2012年2月20日因涉嫌抢劫罪被正宁县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2013年8月15日被昆山市公安局羁押，8月24日被正宁县公安局逮捕。现押镇原县看守所。
法定代理人赵某甲，男。赵某某之祖父。
指定辩护人赵玺明，正宁县法律援助中心律师。
被告人赵某乙，男。2012年2月20日因涉嫌抢劫罪被正宁县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2013年8月31日被逮捕。现押镇原县看守所。
法定代理人赵某丙，男。赵某乙之父。
指定辩护人徐智贤，正宁县法律援助中心律师。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2013）58号起诉书指控被告人赵某某、赵某乙犯抢劫罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员黄俊敏出庭支持公诉，被告人赵某某及其法定代理人赵某甲、指定辩护人赵玺明、被告人赵某乙及其法定代理人赵某丙、指定辩护人徐智贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控被告人赵某某、赵某乙采用威胁、恐吓的手段，抢劫他人现金300元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。赵某某、赵某乙在作案时未年满18周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款和第三款之规定。赵某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处赵某某一年至二年有期徒刑，判处赵某乙一年六个月至二年有期徒刑。提供的材料有证人证言、被害人陈述、被告人供述、发还扣押物品清单等。
被告人赵某某、赵某乙对起诉书指控的犯罪事实予以供述，表示愿意认罪。赵某某的辩护人认为，赵某某系未成年人、有自首情节、认罪态度好，建议对赵某某判处八个月以下刑罚，并适用缓刑。赵某乙的辩护人认为，赵某乙系未成年人、自愿认罪、赃款已退赔，建议对赵某乙在一年以下判处。
经审理查明：2012年2月15日14时许，被告人赵某某、赵某乙与孙强强（另案处理）去正宁县城“一品皇牛”火锅店替孙强强之弟孙争强领工资，三人从湫头租车到正宁县城，途中赵某某提出在县城抢些钱，赵某乙、孙强强表示同意。三人在“一品皇牛”领工资时，赵某某看见赵鹏程正在领工资便让赵某乙在“一品皇牛”门前拦住赵鹏程。赵鹏程走出到“一品皇牛”门前时，孙强强、赵某某、赵某乙围了过去。赵鹏程跑到马路对面，赵某乙追过去扭住赵鹏程左胳膊，孙强强抓住赵鹏程右胳膊，赵某某也赶过去，三人强行将赵鹏程拉到县城人民广场西城社区楼后向赵鹏程索要500元钱，孙强强从地上捡起一块砖头，持砖威胁赵鹏程，赵鹏程说这个月才挣了几百元工资，孙强强假装打电话叫人将砍刀拿到广场，赵某某对赵鹏程说给300元算了，赵鹏程害怕被打就给了孙强强300元钱。孙强强拿到钱后，朝赵鹏程面部捅了一拳，并威胁其不要报警，三人逃离。所抢300元被赵某某用以还债。
2012年2月20日，被告人赵某某向正宁县公安局投案自首，如实供述了其罪行。
案发后，在公安机关，孙强强退赔了300元赃款。
上述事实，有公诉机关提供的当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人赵鹏程的陈述，证明2013年2月15日15时许，其在正宁县城“一品黄牛”火锅店领到工资后，被孙强强及另外两个小伙强行拉到县城广场，采用威胁手段抢去300元现金，在离开时，孙强强在其脸部捅了一拳，威胁不许报警。
2、被告人赵某某供述，2012年2月15日13时左右，我和赵某乙、孙强强坐车去县城，在路上，我说我现在欠别人7000元，今天在正宁县弄上1000元，帮我还账，赵某乙、孙强强都同意了。下午14时30分左右，我们来到县城“一品黄牛”火锅店，孙强强给他弟领工资，我看见一个穿风衣的娃正在领工资，我对赵某乙说，你到门口去等着这娃，出去时你就把他先拦住。赵某乙就先下去了。我和孙强强领完工资后出去，我们三人在“一品黄牛”大门口等这娃。没多久，那娃出来了，我们三人就将那娃围在墙角，那娃以为我们要打他，就跑了，赵某乙和孙强强就追的堵截。赵某乙堵住后扭住那娃左手，孙强强抓住那娃的右肩部，强行带到广场后西城社区房子后面的角落处。我对那娃说借点钱，那娃说他刚发了一月工资，才几百元。孙强强就到旁边地上拿了一块砖对那娃说，给还是不给，我也说，你给300元钱。我看那娃还不愿意给钱，我就拿起电话随便拨了几个号，假装打电话让其他人拿砍刀过来，那娃就掏出300元给了孙强强，孙强强将钱拿到后对那娃说不要报警，并用拳在那娃脸上捅了一拳。这300元被我拿去还账了。
3、被告人赵某乙供述，2012年2月15日，孙强强叫我和赵某某去“一品皇牛”火锅店给他弟领工资。去后火锅店在给员工发工资，赵某某指着一个娃让我去门口拦住，他准备向那娃要钱。我就在火锅店门口等着，过了一会，那娃出来了，赵某某、孙强强也跟着出来。我就上前叫那娃往广场走，那娃不去，我就和孙强强将那娃拉到广场西侧西城社区的墙角，孙强强对那娃说，借给我500元花花，那娃说没钱，赵某某说那就拿300元，这时，孙强强从地上拾起一块砖头对那娃说，你赶紧拿钱，并对我说，让我打电话叫人把砍刀拿过来，接着那娃取了300元给了孙强强，孙强强接过钱，向那娃脸部打了一拳，我们就离开了，300元赵某某拿去还账了。
4、证人王欣证言，证明赵鹏程在广场被孙强强、赵某某、赵某乙用威胁的方法要去了300元，当时孙强强手中持有砖头。
5、正宁县公安局扣押发还物品清单，证明从孙强强处收回的300元退还了赵鹏程。
6、同案人员孙强强供述，2012年2月15日我和赵某某、赵某乙去县城“一品皇牛”给我弟领工资，在车上赵某某提出在县城给他弄点钱，我和赵某乙同意了。在“一品皇牛”领工资时，我看见一个娃正在领工资，我就让赵某乙先出去在门口拦住那娃。领完钱后，我和赵某某跟在那娃后面，出了大门后我们三人将那娃围在墙角，那娃朝马路对面跑了，我和赵某乙追的堵截。赵某乙堵住后，我们二人将那娃强行带到广场西城社区后的角落处。我拿了一块砖头对那娃说，借点钱花，那娃不愿意给钱，我就拿起电话假装打电话让其他人拿砍刀过来，赵某乙说，没有500元，那300元也行，那娃就掏出了300元交给了我。我害怕那娃报警，就对那娃说，如果你对别人胡说这事，我让你在正宁县消失，就用拳在那娃脸上捅了一拳。所抢到的钱被赵某某拿去了。
7、赵彩凤证言及赵某某的户籍证明，证明了赵某某的年龄；赵建刚、赵争旭证言证明了赵某乙的年龄。
本院认为，被告人赵某某、赵某乙以非法占有为目的，以暴力相威胁抢劫赵鹏程现金300元，其行为均已构成抢劫罪，正宁县人民检察院指控的罪名成立。赵某某、赵某乙在作案时未年满18周岁，依法予以减轻处罚。赵某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。赵某乙在到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第十七条二、三款、第六十七条一、三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人赵某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 李 丹
审判员 张小舟
二〇一三年十一月二十七日
书记员 王 刚
附本案适用《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。