安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2610号
原告：周月桃，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。
被告：池州市建玮鞋业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅里工业园。组织机构代码05845338-7
法定代表人：方义新，该公司总经理。
被告：李栋梁，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：范建书，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：方义新，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：吴晒霞，女，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：王方兴，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
原告周月桃与被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞、王方兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周月桃及其委托诉讼代理人柯达、被告王方兴及委托诉讼代理人荣方鸿到庭参加诉讼。被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周月桃向本院提出诉讼请求：1、被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新和吴晒霞归还原告借款本金30万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2016年1月1日起计算至借款本息全部付清为止），并支付原告为实现债权而支付的财产保全费2000元；2、被告王方兴对上述借款本息、财产保全费承担连带清偿责任；3、原告对被告池州市建玮鞋业有限公司所有的设备（详见设备清单）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新因资金周转需要向原告借款30万元，四被告与原告签订了《民间借贷合同》，并向原告出具《借条》，约定按月利率2.5%支付利息，借款期限自2015年7月1日至2015年12月31日，确定借条签字地人民法院（借条签字地在贵池区城北花园B5栋105室）为争端解决机构。四被告另外与原告签订《抵押合同》，以被告池州市建玮鞋业有限公司所有的设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告王方兴为四被告的借款提供连带责任担保。原告依约将款项全部汇至被告李栋梁帐户。合同约定的借款期间，四被告按月支付利息。但借款期限届满后，四被告并未依约还款，也未继续支付利息，原告向四被告催讨款项未果。另，被告吴晒霞与被告方义新系夫妻关系，该笔借款应该为其夫妻共同债务，被告吴晒霞也须对原告承担共同还款责任。现原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞未作答辩。
王方兴辩称：我是涉案借款的担保人，在我之前主债务人以其名下价值约411万元的设备抵押给原告作为担保，我承担担保责任的顺序应该在物保实现债权之后。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王方兴对周月桃提交的证据均无异议，池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞未到庭应诉视为其放弃质证所权利。本院经审查后对周月桃提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与周月桃所主张的事实一致。
本案诉讼中，本院依据原告的申请，裁定查封了五被告名下价值30万元的财产，原告为此交纳保全费2020元。
本院认为，债务应当清偿。被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新欠原告周月桃借款30万元及利息未归还已构成违约，应当履行还款义务并承担违约责任。被告吴晒霞与方义新系夫妻关系，本案所涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，现原告要求吴晒霞承担该笔借款的共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准自2016年1月1日起向原告计付利息。被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新承诺以池州市建玮鞋业有限公司机械设备（详见设备清单）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立,现原告要求以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的请求应予支持。王方兴于2015年7月1日承诺为池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新的上述借款提供连带保证担保，故现原告要求王方兴承担连带清偿责任的请求应予支持。抵押和连带保证的范围包括借款本金、利息、逾期利息以及实现债权所产生的一切费用。王方兴承担保证连带保证责任后，有权向池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞于本判决生效后十日内偿还原告周月桃借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、如被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞未按本判决第一项确定的时间履行义务，原告周月桃有权对被告池州市建玮鞋业有限公司所有的机械设备（详见设备清单）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
三、如原告周月桃实现本判决第二项确定的抵押权后，本判决第一项确定的款项仍未清偿的部份，由被告王方兴承担连带清偿责任。被告王方兴承担连带清偿责任后，有权向被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，诉讼保全费2020元，合计7850元由被告池州市建玮鞋业有限公司、李栋梁、范建书、方义新、吴晒霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周建设
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 吴小莉
二〇一七年三月七日
书 记 员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者是按照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。