金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第902号
原告吴厚成。
委托代理人钱海洪。
被告杨良根。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人陈宇。
原告吴厚成诉被告杨良根、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称永安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴厚成于2014年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴厚成及其委托代理人钱海洪、被告杨良根、永安保险金华支公司的委托代理人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴厚成诉称，2013年4月23日15时30分，被告杨良根驾驶浙G×××××号轻型仓栅式货车沿金义快速通道由东往西行驶至金华市金东区赤松镇下塔村地段时，与前方原告吴厚成骑行的三轮车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即送金华市中心医院治疗。原告为维护自身的合法权益特具状提起诉讼，现请求依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费56582.08元、误工费18720元（104元／天×180天）、护理费5550元（150元／天×37天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费5760元（96元／天×60天）、交通费980元（20元／天×49天）、三轮车维修费500元、施救费180元、鉴定费2040元、残疾赔偿金90842.40元（37851元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元，合计188234.48元；精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）内优先赔付。
为证明上述事实，原告吴厚成向本院提交了以下证据：
1、金华市公安局交通警察支队直属二大队第3307038201302787号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
2、被告车辆行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市区被征地农民保障手册及失地证明一份，证明原告系失地农民，应按城镇标准赔偿的事实。
4、金华市中心医院门诊病历及出院记录、住院病人费用清单各二份、医疗费票据二十五张，挂号费收据一张，证明原告治疗及所支出的医疗费用。
5、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第581、581A号法医临床司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票二张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及支出的鉴定费用。
6、施救费发票五张，证明原告支出的施救费。
7、收款收据一份，证明原告支出的三轮车修理费。
8、交通费发票七页，证明原告所支出的交通费用。
被告杨良根辩称，事故发生是事实，对责任认定没有异议，肇事车辆是我本人所有。事故发生后我为原告垫付了住院押金5000元，并向交警队交纳了事故押金6000元。对原告的损失，要求按照责任比例赔偿。对保险公司提出的要由我承担两万多的自费药，觉得不合理。车辆已投有保险的，应由保险公司赔偿。
被告杨良根向本院提交了事故押金单、住院预缴款收据复印件各一份，以证明其为原告垫付款项的事实。
被告永安保险金华支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。在被告提供有效的两证的情况下，保险公司愿意按照保险合同承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费1万元。针对原告诉请，医疗费应剔除非医保费用；营养费标准过高，以48元／天计算；残疾赔偿金因原告系农业户口，按农村居民标准计算；精神损害抚慰金以3000元为宜；车辆修理费未提供正式发票，不予认可；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本起事故为主次责任，应按70%的责任比例承担。
被告永安保险金华支公司向本院提交了如下证据，以证明自己的主张：
（1）、银行打款凭证一张，证明保险公司为原告垫付1万元医疗费。
（2）、非医保用药清单一份，证明原告的非医保用药情况。
（3）、商业第三者责任险条款一份，证明非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告吴厚成提交的证据经质证，被告永安保险金华支公司、杨良根对对证据3中的失地证明真实性有异议，认为未加盖国土局及统一征地办公室的公章，无法证明其征地情况；对证据5中鉴定意见书的误工时间项目有异议，认为误工时间过长；对证据6施救费发票真实性无异议，但对合理性有异议，认为未提供定损报告；对证据7收款收据关联性有异议，认为无保险公司或相关部门的定损；对证据8交通费发票真实性无异议，但存在连号，具体数额由法庭核定。其余证据均无异议。本院认为，对证据3中的失地证明，出具单位为金华市金东区东孝街道山垅头村民委员会及金东区东孝街道劳动保障所，而对于失地情况证明，应由当地县级国土局或土地征用办公室出具，故对该失地证明依法不予认定。对证据5中鉴定意见的误工时间，被告虽提出异议，却未能提交相反证据予以推翻，故对此依法予以认定。对证据6的施救费发票，对于原告骑行的三轮车受损情况，在事故认定书中已予认定，原告为此支出相应施救费也属客观合理，故对此依法予以认定。对证据7，该修理费收据并非正式发票，且无相关定损或评估报告，本院依法采纳被告方质证意见，对此依法不予认定。对证据8，本院认为，原告因交通事故受伤，其为处理交通事故及治疗伤势，势必会产生一定的交通费用，故对交通费发票的真实性依法予以认定，但具体数额将酌情予以认定。对被告方未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
被告杨良根提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
被告永安保险金华支公司提交的证据经质证，被告杨良根均无异议。原告吴厚成对证据（2）有异议，认为非医保用药是保险人与被保险人之间的关系，且原告发生交通事故后的用药不是自己决定的，是由医院决定的；其余证据无异议。本院认为，该非医保用药清单系保险公司单方出具，且为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该费用清单依法不予认定。对其他证据依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年4月23日15时30分，被告杨良根驾驶浙G×××××号轻型仓栅式货车沿金义快速通道由东往西行驶至金华市金东区赤松镇下塔山村地段时，与前方原告吴厚成骑行的三轮车发生碰撞，造成原告吴厚成受伤及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告杨良根驾驶机动车在行驶中未确保安全，负主要责任；原告吴厚成驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负次要责任。原告吴厚成受伤后被送往金华市中心医院救治，被诊断为左额颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧鼻骨骨折等症，住院31天；2014年5月6日，又因右第一掌骨内固定寄留拆除术住院5天，前后共支出医院费56582.08元。2014年6月3日，原告吴厚成经本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限评定，该所于2014年6月16日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第581、581A号法医临床司法鉴定意见书各一份，评定吴厚成因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍为十级伤残，其右手第1掌骨粉碎性骨折遗留右手拇指活动功能障碍为十级伤残，伤残赔偿系数为12%；误工时限180天；护理时限37天；营养时限60天。此次鉴定费2040元由原告吴厚成预交。另查明，被告杨良根所有的浙G×××××号轻型仓栅式货车在永安保险金华支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨良根为原告垫付了住院押金5000元，并向交警部门交纳了事故押金6000元（原告已领取3368.08元）；被告永安保险金华支公司为原告垫付了医疗费10000元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。结合本起事故的过错责任程度及原告方为非机动车方等因素，对于原告吴厚成的损失，由被告杨良根承担80%的民事赔偿责任比例为宜。被告永安保险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告吴厚成的伤残等级、误工、护理、营养时间等已经司法鉴定所鉴定，相关鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。原告吴厚成已提交被征地农民保障手册证明其系失地农民身份，故主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金及误工费，依法应予支持。根据其实际伤情及治疗情况，营养费以48元／天计算为宜。被告永安保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。由于该事故导致原告吴厚成二处十级伤残，确实给其造成了一定的精神痛苦，故被告还应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持，考量至事故责任比例等因素，对精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告吴厚成因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，对交通费本院酌定为900元。对于三轮车修理费500元，原告方未提交相关定损依据或评估报告，无法认定与事故的关联性，对该费用不予支持。综上，原告吴厚成因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费56582.08元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费2880元（48元／天×60天）、误工费18720元（104元／天×180天）、护理费5550元（150元／天×37天）、交通费900元、残疾赔偿金90842.4元（37851元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金4000元、车辆施救费180元，合计人民币180734.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴厚成精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金、误工费、车辆施救费等合计人民币120180元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴厚成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计人民币48443.58元［（180734.48元-120180元）×80%］。
上述一、二款项合计人民币168623.58元，扣除其已垫付的医疗费10000元，余款158623.58元于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告杨良根已垫付的8368.08元，扣除其应承担的诉讼及鉴定费用，余款5096.08元在保险公司履行后由本院退还给被告杨良根）。
三、驳回原告吴厚成的其他诉讼请求。
案件受理费2032元（原告吴厚成已预交），由原告吴厚成负担400元，被告杨良根负担1632元。鉴定费2040元（原告吴厚成已预交），由原告吴厚成负担400元，被告杨良根负担1640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年八月十四日
书记员 许长缨