wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00043号
原告蒋孝恽，居民。
被告王晓燕，居民。
原告蒋孝恽与被告王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员吴心亮适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告蒋孝恽到庭参加了诉讼，被告王晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋孝恽诉称，2014年9月22日，被告王晓燕向原告借款30000元。后被告没有偿还，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息。
被告王晓燕未作答辩。
经审理查明，2014年9月22日，被告王晓燕向原告蒋孝恽借款30000元，未约定还款时间及利息。后被告没有偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款30000元及利息。
以上事实，有原告陈述，原告提供的借据一张等在卷为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓燕向原告蒋孝恽借款30000元，事实清楚，证据充分。对原告蒋孝恽要求被告王晓燕偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓燕传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋孝恽支付借款本金30000元及利息（自2015年1月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理550元，由被告王晓燕负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴心亮
二〇一五年三月十三日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1184号
罪犯路鑫，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省高唐县人民法院于2009年1月19日作出（2008）高刑初字第126号刑事判决，以被告人路鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2021年7月25日止。2013年8月22日经本院裁定减刑一年六个月，2011年12月5日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2018年1月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年9月29日提出鲁聊狱减建字[2016]930号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次、嘉奖奖励二次，并被评为2014年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯路鑫减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙 玮
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商初字第894号
原告：朱玉龙。
被告：宁波长恒物流有限公司。住所地：宁波经济技术开发区大港工业城崂山路*号。
法定代表人：金则，该公司董事长。
委托代理人：刁仁仲，系该公司员工。
本院于2013年7月15日立案受理了原告朱玉龙与被告宁波长恒物流有限公司合同纠纷一案，因原告朱玉龙在收到预交案件受理费通知的次日起七日内未预交案件受理费又未提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张 怡
二〇一三年七月二十二日
代书记员 张晓燕
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00284号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人伍某某，曾用名伍某，无业，因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月27日被抓获，次日被刑事拘留；同年8月28日被执行逮捕；2014年4月1日被监视居住；同年10月1日解除监视居住；2015年5月5日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
被告人卢某，无业，因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月27日被抓获，次日被刑事拘留；同年8月28日被执行逮捕；2014年4月1日被监视居住；同年10月1日解除监视居住；2015年5月5日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
辩护人韦当、倪朝沐，湖南万和联合律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人伍某某，卢某犯诈骗罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉。被告人伍某某、卢某及其辩护人韦当到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月初，被告人伍某某、卢某和伍某某（另案处理）共谋实施互联网QQ诈骗，由被告人伍某某实施诈骗行为，被告人卢某向被告人伍某某提供户名为马某的中国农业银行62×××70银行卡号和中国建设银行62×××69银行卡号。2013年5月17日13时28分许，被告人伍某某在广西宾阳县利用木马软件盗得刘某某名下位于澳大利亚的QQ账号、密码，并获得QQ空间图像截屏，使用笔记本电脑登陆该QQ账号，假冒刘某某在线与网名为“好人一生平安”的刘某（刘某某弟弟）进行QQ聊天时，谎称有一个澳大利亚的朋友回中国办事，因其父亲中风，在国内急需用钱，要刘某帮忙汇款人民币100000元，以此骗取了刘某的信任。刘某先后要其在长沙工作的外甥张某于当日14时05分、15时08分，通过中国工商银行长沙中山路支行62×××68账户网上银行跨行分别汇款40000元和60000元至被告人伍某某提供的中国农业银行户名为马福石的62×××70账户和中国建设银行户名为马福石的62×××69账户。被告人伍某某诈骗得手后，即通知被告人卢某取款。被告人卢某电话通知伍某某，伍某某于当日14时17分﹑15时17分在广西宾阳县坚鸿通讯经营部采取POS机刷卡套现的方法，将骗得的100000元取出。事后，被告人伍某某分得赃款75000元﹑被告人卢某分得赃款5000元﹑伍某某分得赃款20000元（含POS机刷卡手续费8000元）。
2013年7月26日，被告人伍某某，卢某在广西北海市海域区四川路某房内被抓获时，当场查获三星笔记本电脑及宏基笔记本电脑各一台和清华紫光U盘一个等作案工具。
案发后，被告人伍某某，卢某能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人伍某某、卢某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，银行账户交易明细单，网上QQ聊天文字记录，扣押经过及扣押物品清单，证人董某、刘某的证言，同案犯伍某某的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录，电子证物检查工作记录，物证照片，视听资料，被告人伍某某、卢某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人伍某某、卢某以非法占有为目的，盗取他人互联网QQ账号，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人伍某某、卢某犯诈骗罪的罪名成立。系共同犯罪，被告人伍某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的犯罪处罚；被告人卢某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人伍某某、卢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具应予没收，上缴国库。辩护人韦当提出被告人卢某系从犯，应当从轻或者减轻处罚，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。
综上所述，本院决定对被告人伍某某从轻处罚，对被告人卢某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2018年5月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2017年2月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
三、扣押在案的作案工具三星笔记本电脑及宏基笔记本电脑各一台和清华紫光U盘一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭志刚
审 判 员 朱 丹
人民陪审员 范小湘
二〇一五年六月四日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第497号
申请执行人王晓健。
被执行人潍坊华章柴油机股份有限公司，住所地青州市峱山经济发展区稷下路中段。
本院在执行申请执行人王晓健与被执行人潍坊华章柴油机股份有限公司工资、经济补偿金等纠纷一案中，在执行中查明被执行人无银行存款，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第301号仲裁决定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年七月六日
书记员 钟景秀
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2015）青执字第497号申请执行人：熊根保，男，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。被执行人：黄国华，男，汉族，南昌县人，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人熊根保与被执行人黄国华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄国华至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄国华在银行的存款5624.33元，或扣留、提取其收入5624.33元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  徐传国代理审判员  万晶晶二〇一五年十二月三十日书 记 员  黄长茂
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第07235号
原告黄某某，男，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘晓蓉，女，1974年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告周某某，女，1982年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判，适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘晓蓉、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告2007年6月经人介绍相识，2008年8月8日登记结婚，2010年10月8日生育一子黄某甲。原、被告分居两地工作，缺乏足够的了解，感情基础薄弱。双方生活环境及习惯的不同，对婚后生活也造成很大困扰。虽原告按被告要求给付4万元结婚彩礼，但被告仍因婚礼不够隆重而吵闹，为家庭不和谐埋下了隐患。原告为了周末能回家团聚，常加班工作，并将大部分收入交由被�保管，但被告却不理解、支持原告，常指责谩骂甚至打原告，还嫌原告父母将小孩照顾不周，与原告父母发生纠纷。今年6月以来，双方分居生活，但双方纠纷仍然不断。因原告母亲身体情况欠佳，同时方便照顾小孩，加上想缓和与被告的关系，原告今年10月已辞职回家，但被告仍不愿与原告和好，现夫妻感情彻底破裂，双方对离婚没有异议，但被告坚持不支付小孩的抚养费，故双方未达成协议。现起诉请求判决离婚；婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费各负担一半；婚后共同财产依法分割；要求被告将原告工作用的笔记本电脑和移动硬盘归还原告。
被告周某某辩称，原告的诉称与事实不符，原、被告感情很好，没有分居，被告不同意离婚。经过一年多的相处双方才结婚，有良好的婚姻基础。经过7年多的共同生活且育有一子，有�深厚的感情，被告勤俭自律，努力经营婚姻，与原告一起白手起家建立起现在的家。被告为减轻原告的负担，把工作外的时间全部投入到家庭，孩子与我的感情也特别的深厚。孩子今年被查出患有左侧股骨头坏死，医嘱需要用支架卧床静养，不能上学，治疗期至少是一年到三年，能否医治好完全是未知，所以这就需双方共同细心的照顾和关爱孩子的健康成长。日前，由于原告失业在家，且无稳定收入，被告有责任和义务对原告、家庭和孩子负责。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识，2008年8月8日登记结婚，2010年10月8日生育一子黄某甲，患有股骨头坏死。原、被告分别在重庆、合川工作，周末原告回合川居住。原、被告结婚初期感情较好，2014年10月17日因琐事发生争吵、抓扯等。婚姻关系存续期间，双方购买位于重庆市合川区合阳办假日大道242号5幢4单元4-4房屋一套，位于重庆市九龙坡区朝阳路106号3幢7-5房屋一套，位于重庆市沙坪坝区塑料新村2号3-9房屋一套，购买东风风神S30渝CBU1**小型轿车一辆。原、被告于2014年8月9日达成离婚协议一份，但未办理离婚登记。现原告以两人的夫妻感情确已破裂为由，起诉离婚，诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、房地产权证、离婚协议书等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。�告认为其与被告的夫妻感情已破裂，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。原、被告经恋爱结婚，有一定感情基础，现被告不同意离婚，愿与原告继续共同生活，本院认为只要原、被告互谅互让，正确处理家庭事务，珍惜夫妻情谊，既往不咎是可以和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（已预交），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理�
审判员 罗仁军
二〇一四年十二月五日
书记员 王郁文
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县民初字第634-1号
原告王衡，男，2003年7月6日出生，汉族，贵州省遵义县人。
法定代理人王德军，男，1977年9月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。系原告王衡之父亲。
被告古邦助，女，1989年10月11日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告刘洁，男，1980年6月25日出生，汉族，贵州省江口县人。
被告华泰财产保险有限公司遵义市中心支公司。
本院在审理原告王衡诉被告古邦助、刘洁、华泰财产保险有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出先予执行申请，要求被告立即支付医疗费15万元。
本院认为：原告因交通事故受伤，现急需医治，而原告经济困难，无力承担巨额医疗费用，原告的先予执行申请符合法律规定，应予准许。因肇事车辆贵CS46**号车辆在被告华泰财产保险有限公司遵义市中心支公司处投有交强险和第三者责任险（赔偿限额为50万元），且不计免赔，故被告华泰财产保险有限公司遵义市中心支公司应先行支付医疗费用，但原告申请的金额过高，本院认为先行支付10万元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条和第一百零七条之规定，裁定如下：
由被告华泰财产保险有限公司遵义市中心支公司先行支付原告王衡医疗费10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李勇
二〇一五年一月二十三日
书记员 殷俊
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第271号
原告朱某某，女，1979年10月29日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。
委托代理人黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告郭甲某，男，1968年10月3日生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。
原告朱某某与被告郭甲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周高尚适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人黄石、被告郭甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年9月在长沙市打工相识，2007年9月20日登记结婚，婚后原、被告一直居住在原告家中，2012年3月26日生育女儿郭乙某。婚后，原、被告夫妻感情一直不好，因为被告对家庭不负责，经常赌博，长期晚上通宵不归家。原告亲戚及被告的朋友多次对被告进行劝解，但被告没有一点改变，原告现在无法跟被告共同生活，因此起诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生女儿由原告抚养至独立生活时止，被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭甲某辩称，原告所诉婚姻情况基本属实，其他不属实，但原、被告的夫妻关系相当好，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、婚姻登记审查处理表及申请结婚登记申明书，拟证实原、被告于2007年9月20日在长沙县江背镇人民政府登记结婚，系合法夫妻关系；
证据2、醴陵市孙家湾乡孙家湾村民委员会证明一份，拟证实原、被告于2007年9月登记结婚，被告长期居住在女方户籍所在地醴陵市孙家湾乡的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据没有异议，本院对原告提交的上述证据予以认定。
经审理查明：原、被告于2006年9月在长沙市打工相识，2007年9月20日在长沙县江背镇人民政府登记结婚，2012年3月26日生育一女儿，取名郭乙某。原、被告婚后夫妻感情一般，双方一直居住在原告家中，于2014年正月初十开始分居生活。现原告以与被告的夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚，婚生女儿由原告抚养至独立生活时止，被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在一起生育了女儿，有一定的婚姻基础，原、被告在共同生活过程中，虽然发生了矛盾，但只要双方各自克服自己的不足，改正自己的缺点，互相关心，互相体贴，夫妻关系有改善的可能，原、被告的夫妻感情尚未破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告郭甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 周高尚
二〇一四年四月十五日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1343号
原告刘承佳。
委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。
被告纪建栋。
原告刘承佳与被告纪建栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘承佳的代理人杨道兴到庭参加诉讼，被告纪建栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘承佳诉称，2011年12月29日，被告纪建栋向原告借款人民币5万元并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币5万元并承担自起诉之日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算的利息。案件受理费由被告承担。
被告纪建栋未答辩亦未提交证据。
原告为支持其诉请，向本院提交借条一份，证明2011年12月29日，被告纪建栋向其借款人民币5万元的事实。
本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2011年12月29日，被告纪建栋向原告刘承佳出具借条一份，载明“今借到刘承佳人民币伍万元正（￥50000）。”。至今，原告未收到被告的还款。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告纪建栋向原告刘承佳出具的借条可以证实原、被告之间形成了合法的债权、债务关系，原告据此要求被告偿还借款本金人民币5万元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告承担自起诉之日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算的利息，不超出法律的限制性规定，本院予以支持。被告纪建栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪建栋于本判决生效后10日内偿还原告刘承佳借款人民币5万元并承担自2014年3月4日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告纪建栋负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一四年六月四日
书 记 员 马 杰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01717号
原告皇春建，男，1971年11月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。
被告商丘市华文置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人唐家轩，系该公司经理。
被告王文，男，1969年8月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告皇春建与被告商丘市华文置业有限公司、王文房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年6月3日在本院公开开庭进行了审理。原告皇春建的委托代理人焦广华到庭参加了诉讼，被告商丘市华文置业有限公司、王文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇春建诉称，2014年11月10日，原告与被告签订了房屋买卖合同，原告以人民币8000000元的价格购买被告开发的位于商丘市睢阳区检察院西侧、华商大道北侧建筑面积为1945平方米的海尔大厦展示厅，原告于签订合同的当日按约定向被告付清了全部房款，被告给原告出具了房款收据。双方约定，被告于2015年3月10日前将房屋交付原告使用，经多次催要，被告迟迟不予交付房产，也不为原告办理房产备案手续。请求法院依法判令解除原告与被告于2014年11月10日签订的房屋买卖合同；判令被告返还原告购房款8000000元；判令二被告互付连带清偿责任；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王文辩称，原、被告双方签订买卖位于商丘市睢阳区检察院西侧、华商大道北侧海尔大厦展示厅是事实，但事实上双方不存在房屋买卖关系，原告出具的8000000元不是购房款，而是理财款。我同意解除双方签订的房屋买卖合同，返还原告购房款8000000元。
被告商丘市华文置业有限公司未到庭应诉及答辩。
原告皇春建向本院提交的证据材料有：商品房买卖合同及收据各1份。证明房屋买卖合同真实有效，原告已交付房款，被告应于2015年3月10日前交房，至今未交房并停工，我们要求解除合同，返还房款。
被告商丘市华文置业有限公司、王文未向本院提交证据材料。
庭审中，对于原告提交的证据，二被告虽然未到庭进行质证，但经合议庭审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。
根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实:2014年11月10日，原告与被告签订了房屋买卖合同一份。合同约定：“皇春建以人民币8000000元的价格购买商丘市华文置业有限公司开发的位于商丘市睢阳区检察院西侧、华商大道北侧建筑面积为1945平方米的海尔大厦展示厅；2015年3月10日前交房”。合同签订后，原告于签订合同的当日向被告付清了全部房款，被告给原告出具了房款收据。原告以被告未按约定交付房屋，要求解除房屋买卖合同、返还房款为由诉至法院。
另查明，王文在商丘市华文置业有限公司任经理职务。商丘市华文置业有限公司开发的位于商丘市睢阳区检察院西侧、华商大道北侧建筑面积为1945平方米的海尔大厦展示厅未进行房产备案登记，不符合交房条件,现已停止施工。
本院认为，原告皇春建与被告王文、商丘市华文置业有限公司签订的合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定交付了房款8000000元，被告开发的本案涉案的房产因手续不全，不符合出售的条件，无法向原告交付,现已停止施工。由于被告对该合同履行不能，其行为已构成根本性违约，不能实现合同目的，且被告也同意解除合同，返还房款，故原告要求解除合同及返还购房款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告皇春建与被告商丘市华文置业有限公司、王文于2014年11月10日签订的房屋买卖合同。
二、被告商丘市华文置业有限公司、王文返还原告皇春建购房款8000000元。
三、驳回原告皇春建的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费67800元，财产保全费5000元，合计72800元，由被告商丘市华文置业有限公司、王文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
审 判 员 张 敏
人民陪审员 张建国
二〇一五年六月五日
书 记 员 李华伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂温克执字第00011号
申请执行人诺日吉玛，女，1958年1月11日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人金桂丽，女，1956年9月12日出生，鄂温克族，职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
诺日吉玛因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00730号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年1月12日立案执行。执行中，本院于2015年1月19日向被执行人金桂丽发出执行通知书，责令其于2015年1月22日前按生效法律文书给付申请执行人诺日吉玛借款120000元，案件受理费1350元。被执行人金桂丽收到本院执行通知书后，未能全面履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扣留提取被执行人金桂丽的工资收入123070.25元（含执行费1720.25元），给付申请执行人诺日吉玛。
二、终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00730号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一五年二月十五日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第1866号
原告黄某某，女，汉族。
委托代理人张亮，通江县涪阳法律服务所法律工作者。
被告赵某某（曾用名赵某甲），男，汉族。
原告黄某某与被告赵某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，诉讼中原告黄某某自愿申请撤回对被告赵某某的诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告赵某某的诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。
代理审判员 胡燕文
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王大鹏
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第01532号原告李某。被告张某。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审判员崔建增二〇一五年八月二十四日书记员常兴旺
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第552号
罪犯徐兆昌。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○七年九月五日作出（2007）赫刑初字第417号刑事判决，以被告人徐兆昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一一年一月十九日、二0一二年四月二十五、二0一三年八月八日经本院三次裁定共减刑四年九个月。服刑期至二○一六年五月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐兆昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度被评为监狱改造积极分子。考核截至2015年1月底止，共获考核分110分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐兆昌悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐兆昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐兆昌减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 何 文
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2851-3号
原告：孙静，女，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。
被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
委托诉讼代理人：王向华，女，该公司职员，住大连市甘井子区华中街21号1-5-1。
委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。
本案在审理过程中，因须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 金建军
审判员 孙 莹
审判员 胡旖旎
二〇一六年十二月五日
书记员 王 璐
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初449号
原告黄海霞。
被告羊飞。
委托代理人杨娟。
原告黄海霞与被告羊飞为健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员王梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海霞、被告羊飞的委托代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海霞诉称，2016年2月8日12时许，我和我母亲在石佛村家里吃饭，听到外面被告及其母亲刘小俊叫骂，后走进我家院子里，被告就开始对我进行打骂致使我受伤，被告及其母亲二人走后，邻居来到我家，拨打了120将我送往医院，我母亲拨打110报警，我因此造成软组织伤、皮肤划伤等，在安国市医院住院6天，造成医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、精神损失费共计14385元，请求法院依法判令被告赔偿我的各项损失14385元。
被告羊飞辩称，原告所说不是事实，我没有打原告，原告的伤是原告和我母亲刘小俊在互相辱骂争吵过程中，二人互相殴打所致，该伤与我无关，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，原告黄海霞与被告羊飞之弟羊龙凯系夫妻关系，因二人婚姻产生矛盾，2016年2月8日12时许，被告羊飞及其母亲刘小俊找到原告黄海霞家，原告黄海霞及其母亲、被告羊飞及其母亲发生争执，导致原告黄海霞受伤。庭审中，原告黄海霞主张其伤是被告羊飞殴打导致，在安国市医院住院6天，主张因此事故产生的各项损失：1、医疗费2485元；2、护理费600元；3、伙食补助费600元；4、误工费600元；5、交通费100元；7、精神损失费10000元。共计14385元。并提供以下证据：1、安国市公安局石佛派出所证明一份；2、安国市诊断证明一份、住院病历一套；3、照片三张。证明是被告羊飞将原告黄海霞打伤并住院的事实。被告羊飞对原告黄海霞所说及证据提出以下质证意见：石佛派出所的证明和照片无法证明是被告羊飞将原告黄海霞打伤，原告的伤是原告和被告母亲刘小俊相互殴打导致的，和被告没有关系，不同意赔偿原告的损失，且原告没有提供医疗费票据及相关证明，不认可原告的损失。
上述事实和证据均经原、被告当庭质证，并记录在卷。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的安国市公安局石佛派出所的证明和照片不足以证实原告黄海霞所伤是被告羊飞殴打所致，且被告羊飞否认，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄海霞的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告黄海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 梅
二〇一六年六月六日
书记员 王一萱
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行初字第00526号
原告李存帅。
被告重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷*号。
法定代表人扈万泰，区长。
委托代理人况小莉，重庆索通律师事务所律师。
第三人陈莉。
原告李存帅诉被告重庆市渝中区人民政府强拆行为违法一案，原告于2015年7月27日起诉来院。本院受理后，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李存帅撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李存帅负担。
审 判 长 曾平
审 判 员 封莎
人民陪审员 张燕
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 唐吉
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1495号
原告：赵现福，男，住沂南县。
委托代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：刘法平，男，沂南县。
委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：郭永强，男，住沂南县。
原告赵现福诉被告刘法平、郭永强机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。原告委托代理人巴全兴，被告刘法平及其委托代理人崔纪元，被告郭永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭永强驾驶被告刘法平所有的鲁Q×××××号汽车，与原告赵现福驾驶的二轮摩托车（车载案外人葛立鹏）发生交通事故，造成原告及案外人葛立鹏受伤，摩托车受损的交通事故，为维护原告的合法权益，请求法庭依法判令被告赔偿原告各项损失共计101705.1元。
被告刘法平辩称：发生交通事故属实，该肇事车辆鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车归被告刘法平所有，被告郭永强系该车驾驶员，被告刘法平对于原告合理的经济损失同意根据事故责任承担赔偿责任。由于本次交通事故中驾驶员被告郭永强负事故主要责任，对于原告的损失被告郭永强应承担连带赔偿责任。
被告郭永强辩称：我是临沂鲁昊鞋业有限公司员工，驾驶肇事车辆鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车在为公司办事过程中发生交通事故，我属于职务行为，应由临沂鲁昊鞋业有限公司承担赔偿责任，我不同意赔偿。
审理查明：2014年3月20日11时40分许，被告郭永强驾驶鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车沿沂南县玉泉路由东向西行驶至沂南县玉泉路139号电线杆路段右转弯时，与顺行的原告赵现福未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载葛立鹏）相撞，造成原告赵现福及葛立鹏受伤，车辆受损的交通事故。2014年4月2日临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告郭永强在此次事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全，行经交叉路口未按规定行车的违法行为，是导致事故发生的主要原因，原告赵现福在此次事故中实施了未取得�轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为，是导致此次事故发生的次要原因为由，作出被告郭永强负事故主要责任，原告赵现福负事故次要责任，葛立鹏无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告入沂南县中医医院住院治疗39天，花医疗费21756.30元（其中被告刘法平、郭永强垫付18500元），原告伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定构成八级伤残，支付鉴定费1060元、诉讼中原告支出邮寄费108元。
另查明：被告郭永强驾驶的鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车实际车主为被告刘法平，该车未投保交强险；本案交通事故中原告赵现福纳入交强险的医疗费为21756.30元，另一伤者葛立鹏亦向本院提起诉讼，其纳入交强险的医疗费为22784.59元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、用药明细、诊断证明、医疗�单据、物品价格鉴定结论书等书证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告郭永强驾驶鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车沿沂南县玉泉路由东向西行驶至沂南县玉泉路139号电线杆路段右转弯时，与顺行的原告赵现福未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载葛立鹏）相撞，造成原告赵现福及葛立鹏受伤，车辆受损的交通事故。由于被告郭永强在此次事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全，行经交叉路口未按规定行车的违法行为，是导致事故发生的主要原因，原告赵现福在此次事故中实施了未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为，是导致此次事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告郭永强负事故主要责任，原告赵�福负事故次要责任，葛立鹏无事故责任的交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。因被告郭永强驾驶的鲁Q×××××号“五菱”小型普通客车实际车主为被告刘法平，该车未投保交通事故责任强制保险，故作为实际车主的被告刘法平应在相当于交强险各分项赔偿限额内先行赔付原告的经济损失；因发生交通事故时驾驶员被告郭永强与实际车主被告刘法平均无法证实其在该车使用上的真实关系，且被告郭永强在该事故中承担主要责任，故原告在交强险限额外的损失应由二被告按事故责任承担连带赔偿责任；本次事故中原告构成八级伤残，其精神抚慰金确定为3000元为宜；根据原告伤情及受伤部位，原告住院期间认定二人护理、误工日期认定90日为宜；根据原告的住院天数及路途远近，交通费酌情认定为800元；原告要求的营养费未有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告刘法平在相当于交强险各分项限额内赔偿原告赵现福医疗费4885元、护理费3489.3元、误工费4441.5元、伤残赔偿金63720元、交通费800元、精神抚慰金3000元、交通费400元，共计80335.8元。
二、原告赵现福剩余的医疗费16871.3元、住院伙食补助费1170元、鉴定费1060元、邮寄费108元，共计19209.3元，由被告刘法平、郭永强共同连带赔偿13446.51元（其中被告刘法平、郭永强垫付18500元）。
三、驳回原告赵现福的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘法平、郭永强负担2000元，原告赵现福负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘江东
审 判 员 李 华
人民陪审员 宋立远
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 冯永强
**安仁县人民法院**
**执** **行** **结** **案** **通** **知** **书**
（2016）湘1028执恢56号
张某某、张某：
本院受理的申请执行人张某与被执行人张某人格权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现已结案。
特此通知。
2016年8月24日
安仁县人民法院执行结案通知书（2016）湘1028执恢56号张某某、张某：本院受理的申请执行人张某与被执行人张某人格权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现已结案。特此通知。2016年8月24日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初262号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人田新峰，男，1980年12月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，系十堰市思凯科工贸有限公司员工，住湖北省十堰市十堰经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月8日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人田新峰犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉、被告人田新峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控:2016年4月20日21时24分许，被告人田新峰饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市白浪中路往龙门大道方向行驶，行驶至十堰市海口路特汽公司路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。对田新峰进行抽血取样，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，在田新峰的血液中检测出乙醇含量为125mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人田新峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:受案登记表、查获经过、辨认笔录、取保候审材料、车辆信息、现场照片、户籍证明;证人曹某的证言；鉴定意见;视听资料;被告人田新峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田新峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田新峰归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人田新峰的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田新峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 恒
附:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00553号
申请执行人︰盛伦强，1989年2月1日出生，男，住繁昌县。
被执行人︰万杏，男，1990年1月1日出生，汉族，住繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2015）繁民诉前调字第00055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2015）繁民诉前调字第00055号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年七月二十三日
书记员 丁梦露
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26789号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告代涛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告代涛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告代涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,782.06元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94,782.06元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初657号
原告冯某某，女，1983年3月15日出生，汉族，个体，住宜昌市伍家岗区胜利二路*号。
委托代理人周涛，湖北普济律师事务所律师。
被告刘某，男，1984年9月9日出生，汉族，销售员，住宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处陈埫坪村*组。
委托代理人李林，宜昌市利民法律服务所法律工作者。
原告冯某某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员陈必华适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人周涛、被告刘某及其委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告于2008年10月7日在夷陵区民政局登记结婚，后因双方感情破裂于2015年1月8日在夷陵区民政局协议离婚。离婚时，双方在《离婚协议书》约定，夫妻婚后共同债务205700元，每人承担102850元，因债务是女方借款（女方刷信用卡、女方签订《借款协议》），男方向女方支付102850元，从2015年1月开始付款，每月最少付10000元，如不按期还款，银行收取的手续费、利息全部归男方承担。协议签订后，被告未按照协议履行义务，至今未向原告支付过一分钱。被告违反诚实信用原则，无正当理由拖欠原告借款不清偿，为维护原告合法权益，请求：1、判令被告按照《离婚协议书》的约定向原告支付102850元；2、判令被告承担因未按期还款产生的银行手续费、利息等损失合计67427.21元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，1、原告所说我没有履行义务不实，离婚后，我向原告支付了18760元，其中，2015年1月8日转帐支付8760元，2015年4月30日转帐支付10000元；2、对债务存在异议；3、对未按期还款产生的银行手续费、利息存在异议。
经审理查明，原、被告于2008年10月7日在夷陵区民政局登记结婚，2015年1月8日在夷陵区民政局协议离婚，离婚时，原、被告双方对婚姻存续期间的财产、债权和债务等进行了分割和处理，并签订了《离婚协议书》，协议书第三条：“夫妻双方无债权分配，婚后债务共计205700元，每人102850元，因债务是女方借款，男方共支付女方102850元，大写：壹拾万零贰仟捌佰伍拾元整。从2015年1月开始付款，每月最少付10000元，如不按期还款，银行收取的手续费、利息全部归男方承担”。2015年4月30日，被告向原告支付10000元。因被告未按协议书完全履行，原告诉至本院，请求：1、判令被告按照《离婚协议书》的约定向原告支付102850元；2、判令被告承担因未按期还款产生的银行手续费、利息等损失合计67427.21元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、《离婚协议书》、离婚证复印件、家用宽带业务受理单，借款协议、银行信用卡帐单，被告提交的银行转帐记录单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在离婚时达成的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，该协议书对双方的婚姻关系、财产分割、债权债务等内容进行了明确约定，原、被告均在协议书上签署同意意见，该协议书的内容不违反法律法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，亦不存在欺诈、胁迫等手段订立，属合法有效的合同。离婚协议达成后，原、被告已办理离婚登记手续，双方应当按照协议约定的内容全面履行自己的权利义务。原告要求被告按协议支付债款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。但被告于2015年4月30日已向原告支付债款10000元应予以扣减。被告辩称于2015年1月8日向原告转帐支付了8760元，原告承认该转帐，但称与协议书约定的债款无关，因被告转款发生在双方签订《离婚协议书》当日，被告有责任提供证据证明，被告不能提供足够证据证明该笔转帐系支付原告协议书约定的债款，本院不予采信。原告要求被告承担因未按期还款产生的银行手续费、利息等损失合计67427.21元，虽其提供了银行信用卡帐单等证据，但不足以证明全部系被告未按期还款产生手续费、利息等损失，故本院难于全部支持。因双方在协议书中明确约定被告逾期支付承担该损失，且该损失必然产生，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率（一年期）计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘某在本判决发生法律效力后立即支付原告冯某某债款92850元，并按照中国人民银行同期贷款利率（一年期）承担以102850元为基数自2015年2月1日起至2015年4月30日、92850元为基数自2015年5月1日至付清时止的利息。
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告冯某某负担10元，被告刘某负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈必华
二〇一六年六月十五日
书记员 李南萱
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第327号
申请执行人杨懂云，男，汉族，农民，住邵阳县黄亭市镇。
被执行人欧阳海旺，男，汉族，农民，住邵阳县黄亭市镇。
申请执行人杨懂云与欧阳海旺买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行。根据已生效的湖南省邵阳市中级人民法院（2013）邵中民一中字第534号民事判决书的确认及杨懂云的申请，被执行人欧阳海旺偿还申请人杨懂云红砖款本息6927.17元，并承担诉讼费137元。在执行过程中，被执行人欧阳海旺已履行了全部付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省邵阳市中级人民法院（2013）邵中民一中字第534号民事判决书所确定执行内容的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 黄 理
审判员 申向阳
二〇一四年十二月十一日
书记员 罗海刚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更985号
罪犯张忠权，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年1月14日作出（2002）邵中一刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人张忠权犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月17日作出（2003）湘刑一终字第114号刑事附带民事判决，以被告人张忠权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿25000元。2003年6月16日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2008年12月5日经本院裁定减刑一年八个月,剥夺政治权利八年不变。2010年12月14日经本院裁定减刑一年五个月,剥夺政治权利八年不变。2012年9月28日经本院裁定减刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年八�月,剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张忠权到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪。积极参加“三课”学习，态度端正。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好。现累计得奖励分128分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张忠权确有悔改表现的事实清楚，证据�实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张忠权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠权减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年八月二十四日
书记员 唐纬淳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执保277号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。
负责人：童迎华，行长。
被申请人：黄智广，男，1973年6月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区霞城乡和平村许家湾**号。
被申请人：徐其薇，女，1981年9月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区建设北路**号**栋*单元**号。
被申请人：徐祝君，男，1950年5月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县龙口乡兴荣村兴荣村民组。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人黄智广、徐其薇、徐祝君金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄智广、徐其薇、徐祝君价值160000元的财产进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄智广、徐其薇、徐祝君的银行存款160000元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 刘 芳
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0431执81号
申请执行人：沁源县长城电器销售有限公司
被执行人：沁源县五洲刚玉有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）沁民初字第560号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人沁源县五洲刚玉有限公司所属财产及银行存款在238251.4元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 温 瑞
人民陪审员 针云霖
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 闫锦琦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义佛堂商初字第101号
原告丁某某。
委托代理人汪某某。
委托代理人洪某某。
被告宋某某。
被告于某某。
原告丁某某为与被告宋某某、于某某民间借贷纠纷一案
，于2011年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用
简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2011年3月16日公开
开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人汪某某、洪某某
到庭参加了诉讼；被告宋某某、于某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，请求判令：被告归还借款人民币17万
元，并计付利息（自2010年2月8日起按月利率一分二计付至实
际还款之日止），利息暂计为24480元。
被告宋某某、于某某未有答辩。
经审理查明，被告宋某某与被告于某某系夫妻关系。201
0年2月8日，被告宋某某向原告丁某某借款人民币17万元，并
同时出具借条一份，约定借款期限为一年，利息按月利率一分
二计算。后经原告丁某某催讨，被告宋某某分文未还。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告宋某某拖欠原告丁某某借款人民币17万
元的事实，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告宋某
某应当及时按约归还原告丁某某借款本息。逾期利息可按双方
约定的月利率1.2%计算。被告于某某与被告宋某某系夫妻关系
，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同
债务处理，故两被告均负有偿还之责。两被告经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，
并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民
共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，
判决如下：
被告宋某某、于某某于本判决生效后五日内归还原告丁
某某借款人民币17万元，并支付利息（利息自2010年2月8日起
按月利率1.2%计付至本判决指定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，由被告宋某某、于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币4，190.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37
，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人
民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈锦忠
二〇一一年三月二十二日
书记员 吴新辉
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初877号
原告刘某某，女，汉族，农民，现住沈洋镇。
被告焦某某，男，汉族，农民，现下落不明。
本院在审理原告刘某某与被告焦某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。
审 判 长 毕红凯
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 谭德东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘英鹤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05467号
原告：合肥建发渣土运输有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：王春斌，董事长。
委托代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
委托代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。
被告：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市。
法定代表人：尹鸿翔，董事长。
委托代理人：欧候革，该公司职工。
被告：张东，男，汉族，1983年3月24日出生，住长丰县。
被告：合肥市瑶海区城建投资有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：钱恒，该公司经理。
本院在审理原告合肥建发渣土运输有限公司诉被告广西矿建集团有限公司、张东、合肥市瑶海区城建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥建发渣土运输有限公司于2016年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为：经审查，原告撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥建发渣土运输有限公司撤回起诉。
案件受理费13300元，免予收取。
审判员 孙方奎
二〇一六年五月三十日
书记员 孟林月
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终9479号
上诉人（原审被告）：文兰英，女，汉族，1964年4月22日出生，住四川省攀枝花市西区。
上诉人（原审被告）：韩勇，男，汉族，1973年9月14日出生，住四川省攀枝花市东区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：邓绍康，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：李德昌，四川昊兴律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：谢元虎，男，汉族，1970年6月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被上诉人(原审被告)：叶颖灿，女，汉族，1979年3月27日出生，住四川省攀枝花市西区。
上诉人文兰英、韩勇因与被上诉人邓绍康、谢元虎、叶颖灿借款合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人文兰英、韩勇的委托诉讼代理人何昌树、被上诉人邓绍康的委托诉讼代理人李德昌到庭参加诉讼，被上诉人谢元虎被金堂监狱羁押未到庭，被上诉人叶颖灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文兰英、韩勇的上诉请求：一、撤销原审判决。二、依法判决文兰英、韩勇对案涉债务不承担连带清偿责任。三、本案上诉讼费由邓绍康、谢元虎、叶颖灿承担。事实及理由：一、一审程序违法。一审第一次开庭时，一审原告邓绍康未到庭，一审法院未按撤诉处理；第二次开庭前，文兰英未收到法院传票，故未参加庭审，一审法院违法缺席审理。二、本案已过诉讼时效。
邓绍康辩称，一、一审程序合法。由于一审第一次开庭传票未能送达所有当事人，一审法院决定改期开庭，邓绍康接到改期通知后未到法庭，不能按撤诉处理；一审法院在其他送达方式无法送达的情况下，采取公告送达方式向文兰英送达，不违法法律规定。二、邓绍康于2015年7月3日向法院提交民事诉状，未超过诉讼时效。且文兰英、韩勇一审期间未提出诉讼时效抗辩，故二审期间提出诉讼时效抗辩的主张不能成立。
谢元虎辩称，对文兰英、韩勇要求撤销一审判决，改判其不承担连带责任的上诉请求没有意见。
叶颖灿未作答辩。
邓绍康向一审法院起诉请求：一、谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇向邓绍康归还本金500万元，并从2013年6月7日起至本金还清之日止按照月利率2%支付利息。二、本案诉讼费用由谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇承担。
一审法院认定事实：2013年5月7日，邓绍康与谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇签订借款担保协议，约定邓绍康向谢元虎、叶颖灿提供借款500万元，借款期限为2013年5月7日至2013年7月6日，借款利率为月利率2%。韩勇、文兰英为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、违约金和实现债权的一切费用，担保期限为借款期限履行期届满之日起三年。协议签订后，邓绍康依约向谢元虎、叶颖灿提供了500万元借款，谢元虎支付了2013年5月7日至2013年6月6日期间的利息，之后既未支付利息亦未按时归还本金。
以上事实有当事人身份证明、《借款担保协议》、银行回单、收款确认书及当事人陈述在案佐证。
一审法院认为，叶颖灿、文兰英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。邓绍康与谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇签订的《借款担保协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。谢元虎、叶颖灿作为借款人应当按约归还借款。谢元虎、叶颖灿未按约还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。邓绍康要求谢元虎、叶颖灿归还借款本金500万元并从2013年6月7日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，予以支持。韩勇、文兰英应当按约对谢元虎、叶颖灿上述债务承担连带保证责任。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、谢元虎、叶颖灿自本判决生效之日起十日内向邓绍康归还借款本金500万元并从2013年6月7日起至本金付清之日止，按照月利率2%支付利息；二、韩勇、文兰英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费27280元，公告费560元，共计27840元由谢元虎、叶颖灿、韩勇、文兰英连带负担。
二审期间，邓绍康提交了二组证据。第一组证据为《中国邮政特快专递快递单》《中国邮政速递短信业务申请单》、手机短信截屏，拟证明邓绍康于2015年7月3日向成都市武侯区法院递交起诉状提起本案诉讼，2015年7月4日收到中国邮政速递短信的“妥投签收”回复，故本案未过诉讼时效，文兰英、韩勇对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信；第二组证据为《债务处理协议》，拟证明2015年1月30日邓绍康与文兰英就案涉债务进行了处理，诉讼时效中断，文兰英、韩勇认为该组证据真实性无法核实，关联性不予认可。本院认为，该组证据有邓绍康和文兰英签字捺印，与本案具有关联性，能够证明文兰英于2015年1月30日对案涉债务进行了确认，本院予以采信。
本院二审经审理查明的事实与一审一致，对一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为一审程序是否违法、本案是否超过诉讼时效，评判如下：
一、一审程序并未违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”本案中，一审法院邮寄送达第一次开庭传票过程中，因部分邮件未妥投而未能送达所有当事人，故通知邓绍康延期开庭，并不违反法律规定；邓绍康经通知未到庭并不属于经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，故不能按撤诉处理，一审程序并未违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，一审法院根据文兰英身份证上载明的住址向其邮寄送达庭前相关法律文书，在邮件被退回后适用公告送达程序符合法律规定，公告送达程序起到了送达的法律效果，不属于程序违法。故本院确认一审程序并未违法。
二、本案未超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，邓绍康与谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇签订借款担保协议，约定借款期限为2013年5月7日至2013年7月6日，二审中，邓绍康提交的两组证据均证明了2015年7月6日诉讼时效届满之前，邓绍康通过起诉和重新签订《债权处理协议》，产生诉讼时效中断的法律效果，且时效抗辩也应在一审中提出。故本院对于文兰英、韩勇超过诉讼时效的主张不予支持。
综上所述，上诉人文兰英、韩勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27280元，公告费260元，共计27540元由文兰英、韩勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫红
审判员 王晓川
审判员 吴 爽
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗 刚
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1704号
申请执行人:翟永建,男,1985年6月6日生。
被执行人:赵宜潇，男，1991年10月31日生。
本院在执行申请执行人翟永建与被执行人赵宜潇民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1704号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年三月一日
书记员 张炳堃
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法松民一初字第379号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区体育路5号健升大厦。
负责人范题，系该分行行长。
委托代理人黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。
被告吴灵飞，男，1984年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被告俞英，女，1986年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告吴灵飞、俞英金融借款合同纠纷一案中，经查吴灵飞、俞英均于2013年12月22日死亡。
本院认为，原告于2014年7月31日就上述纠纷向本院提起诉讼，此时二被告的诉讼主体资格已经丧失，原告的起诉不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，本院裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的起诉。
本案受理费3507.36元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王德文
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终311号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1964年5月23日出生于安徽省蚌埠市，无业，户籍所在地蚌埠市禹会区，现租住蚌埠市禹会区。曾因犯故意伤害罪，于2004年4月16日被原蚌埠市西市区人民法院判处有期徒刑八个月。曾因犯盗窃罪于2015年11月18日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年1月15日刑满释放。2016年4月3日，因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月6日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年8月16日作出（2016）皖0304刑初275号刑事判决，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304刑初275号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 秦 玉
审判员 刘俊杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈海波
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1421号
罪犯高宝东，男，1984年9月30日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2008年9月27日作出（2007）白洮刑重初字第2号刑事判决，认定高宝东犯强奸、强迫妇女卖淫罪，判处有期徒刑MERGEFIELD刑期15年，MERGEFIELD政治权利并处罚金5000元MERGEFIELD民事赔偿。本院于2013年9月27日为该罪犯减去有期徒刑1年9个月。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高宝东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高宝东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高宝东减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审314号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人付四龙，男，1979年11月24日生，汉族，群众，高中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月21日作出的平国土资罚字（2015）3028号行政处罚决定。本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中退还非法占用的土地不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）3028号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 玉
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初462号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人田朝光，男，1974年11月11日出生，壮族，初中文化，个体，暂住江苏省常熟市,户籍地为云南省马关县。被告人田朝光因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被取保候审，2017年7月17日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人田朝光犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于次月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人田朝光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月17日21时许，被告人田朝光醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区广济北路由北向南行驶至广济北路与盛北路路口时，与鄢某,4驾驶的由西向南右转弯的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，后被民警查获。被告人田朝光血液中乙醇浓度为178mg/100ml。
被告人田朝光明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人田朝光在庭审中无异议，并有被告人田朝光在公安机关的供述，物证苏Ｅ×××××小型轿车（系照片），书证驾驶证、行驶证，证人田某1、田某2、鄢某,4的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，辨认笔录，现场图及现场照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田朝光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人田朝光主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田朝光醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人田朝光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起，至2017年9月26日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 兵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李育明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初239号之一
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。
被申请人：武晶，女，1969年4月15日生，汉族，住天津市和平区。
申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人武晶金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人武晶名下银行存款133156.92元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武晶名下银行存款133156.92元或其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王骁骁
二〇一八年一月十六日
书记员 康 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执551号
申请执行人平广海，男。
被执行人董彦龙，男。
被执行人苏延丽，女。
被执行人赤峰亿辰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1578号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封网签登记在金辉名下的房产一处。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月六日
书记员 魏立新
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1698号
申请执行人查志军，男，汉族，1964年6月24日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人丁常忠，男，汉族，1965年1月2日出生，无固定职业，住阿克苏市。
申请执行人查志军与被执行人丁常忠返还原物纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月14日立案执行。
该案总标的70元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及其下落。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第5XX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年六月六日
书记员 程啸
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初12号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年4月30日出生于陕西省凤翔县汉族，高中文化，无业。户籍地陕西省凤翔县。2017年10月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南明区看守所。
辩护人王小军，北京市康达(西安）律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1533号起诉书指控被告人李某某犯运输毒品罪，2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日4时许，被告人李某某受一名叫”阿某”的男子所托，以体内藏毒的方式从缅甸准备将47包毒品麻古运输到贵阳。在其从西双版纳乘机到贵阳龙洞堡机场时被公安人员查获。后公安人员带其至贵州省骨科医院一楼2号病房观察室进行排毒，其将吞服的47包白色透明塑料纸包装成脚拇指大小椭圆状的红色、绿色毒品全部排出，涉案毒品净重388.11克。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品已上缴贵州省公安厅禁毒总队。同时认为被告人李某某在犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，有自首情节。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，建议以运输毒品罪定罪处罚。同时提交物证，书证，被告人供述，鉴定意见等证据证明上述指控。
被告人李某某对公诉机关的指控犯罪事实及罪名不持异议，无辩解。
被告人李某某的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系共同犯罪，李某某系受阿某及四川籍男子的指使和安排，其运输毒品的行为全部受该二人的控制和指挥，李某某所处的地位和作用明显低于该二人，依法应当认定为从犯，并对其减轻、从轻处罚；二、李某某向公安机关自首后提供上线”阿某”及重庆男子的信息和联系方式，具有立功情节，依法应予认定并减轻、从轻处罚；三、李某某迫于高利贷的催债，为了赚取少量的运费，系毒品初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，认罪态度好，理应酌情从轻处罚；四、李某某家庭困难，建议合议庭予以酌情考虑。同时提交陕西省凤翔镇长青镇罗钵寺村委会出具的被告人李某某家庭困难的证明。
经审理查明，被告人李某某受”阿某”及重庆籍男子的指使和安排，为获取人民币13，400元的运费而吞服47颗用白色透明塑料纸包装的毒品疑似物，用身体藏毒的方式从缅甸将毒品疑似物运输至贵阳。2017年10月15日，被告人李某某乘坐飞机从西双版纳到贵阳。当行至龙洞堡机场出站口的通道，发现有公安民警在此等候，遂主动向公安人员报告其身体内藏有毒品的事实。公安人员随即将其带至医院确认其身体异物属实并排出毒品。经称量及鉴定，涉案毒品净重388.11克，从中检出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴贵州省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，认罪，并有抓获经过，提取、封存笔录，扣押决定书，现场扣押笔录，扣押清单，毒品扣押及计量记录，称量笔录，取样笔录，被告人李某某排毒照片，被告人李某某指认手机及机票的照片，毒品称量及毒品照片，毒品收据，（筑）公（禁）检（毒）字[2017]3355号毒品检验鉴定书，被告人李某某在公安机关的供述，被告人李某某的户籍信息，情况说明四份，被告人李某某排毒时间表，被告人李某某手机通话记录，短息记录，微信转款记录等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，受他人指使运输毒品甲基苯丙胺388.11克，其行为已构成运输毒品罪，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人李某某犯运输毒品罪犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。其辩护人认为李某有自首及从犯的量刑情节，建议法院减轻处罚之辩护意见有理，本院予以采纳。被告人李某某没有归案后揭发他人犯罪行为的具体情形，不具备立功情节，故对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十三条，之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2028年4月18日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
人民陪审员 王春甦
人民陪审员 伍名杰
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 高 湛
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1823号
申请执行人鲍如贺。
被执行人尚富玲。
申请执行人鲍如贺与被执行人尚富玲为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）台路商初字第2323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲍如贺于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人尚富玲履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币403402.8元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年6月6日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1823号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年六月六日
代书 记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1823号
申请执行人鲍如贺
被执行人尚富玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02323号，依法向被执行人尚富玲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚富玲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚富玲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚富玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币403402.80元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月六日
书记员 缪哈奈
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初994号
原告：何粉香，女，1945年8月26日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。
被告：田效军，男，成年，汉族，住济源市。
原告何粉香与被告田效军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何粉香及委托代理人付启兵到庭参加诉讼，被告田效军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计41230.29元。诉讼中，原告减少诉讼请求为32750.09元。事实和理由：2016年12月9日中午，其在村中道路正常行走时，被本村村民田效军推倒在地，后其到济源第二人民医院就诊，被诊断为右侧股骨颈骨折，其住院治疗21天，支出医疗费39000余元，至今被告未予赔偿。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证人证言，可以相互印证，考虑事发突然，在没有其它证据的情况下，原告提供的证人证言可以作为定案依据，另外原告诉状中已对该事实进行陈述，被告在收到诉状后未到庭陈述，亦未提供证据反驳，故本院对原告陈述的侵权事实予以确认；原告提供的其它证据，经本院审查，均符合客观、真实性，本院均予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日11时左右，原告在梨林镇××村中道路正常行走时，无故被被告田效军推倒在地，无法站起。后原告到济源梨林卫生院检查，支出放射费45.5元，同日又转往济源第二人民医院，被诊断为右侧股骨颈骨折，经住院治疗行右侧人工全髋换术后，2016年12月30日出院，住院21天，支出医疗费38486.04元，其中医保支付8480.2元。住院期间系原告女儿魏亚利护理，魏亚利为农村户口。另查：2015年河南省农村人均纯收入为10853元／年。
本院认为：被告田效军无故将原告推倒在地，致使原告受伤，因此造成的损失应由被告赔偿。原告的损失有：1.医疗费30005.84元；2.护理费，10853元／年÷365天×21天=624.4元；3.住院伙食补助费，30元／天×21天=630元；4.营养费，15元／天×21天=315元；以上共计31575.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田效军于本判决生效后五日内支付原告何粉香31575.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 苗 丹
人民陪审员 张领军
人民陪审员 张小仙
二〇一七年五月二日
书 记 员 赵鹏飞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1343号
原告河南鼎诺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路118号1号楼1单元15层1501号。
法定代表人董金玉,该公司总经理。
委托代理人敬冬，该公司员工。
被告张希善。
本院在审理原告河南鼎诺物业服务有限公司诉被告张希善物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南鼎诺物业服务有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南鼎诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南鼎诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南鼎诺物业服务有限公司负担。
审判员 李忠贤
二〇一五年八月六日
书记员 赵晓兵
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1321刑初72号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人陈成群，男，1979年8月18日出生于安徽省砀山县，汉族，大专文化，务工，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。2018年2月5日被本院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人陈成群犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人陈成群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2017年6月17日，被告人陈成群驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至砀山县砀城镇中原路盛世嘉园红绿灯路口时，被执勤民警查获。经商丘普济法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈成群的血液中乙醇含量为155.81mg/100ml。
2017年6月18日，被告人陈成群主动到砀山县公安局投案，后如实供述自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人陈成群违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，依法判处。
被告人陈成群当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：2017年6月17日，被告人陈成群驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至砀山县砀城镇中原路盛世嘉园红绿灯路口时，被砀山县交警大队城区中队民警查获，后提取其血液，经商丘普济法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈成群的血液中乙醇含量为155.81mg/100ml。
另查明：2017年6月18日，被告人陈成群主动到砀山县公安局投案，后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈成群在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人的户籍信息、归案经过、商丘普济法医司法鉴定所作出的商普济司某所[2017]毒检字第383号《毒物血样检验报告》、被告人陈成群的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈成群在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈成群犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。被告人陈成群主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈成群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管义龙
二〇一八年二月九日
书记员 李正茹
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯非执字第12号
申请执行人闽侯县某某局，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人黄某某，局长。
被执行人刘某某，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人邓某某，女，1976年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人闽侯县某某局与被执行人刘某某、邓某某征收社会抚养费一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2013）侯非执审字第73号行政裁定书，于2013年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯非执字第12号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 李 晴
执行员 郑振华
二〇一四年三月十七日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5189号
申请执行人杨耀炜。
被执行人钟国胜、周小平。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人钟国胜、周小平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年六月三日
书记员 孙伟
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00291号
原告名流投资集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3020号百货广场大厦西幢1207。
法定代表人刘道明，董事长。
原告湖北现代农业经济发展有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路66号。
法定代表人王生明，总经理。
委托代理人陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。系上列两原告委托代理人。
委托代理人王丽，湖北斯洋律师事务所律师。系上列两原告委托代理人。
被告王兴家。
委托代理人（特别授权代理）尤中嘉，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。
本院在审理原告名流投资集团有限公司、湖北现代农业经济发展有限公司诉被告王兴家股权转让纠纷一案中，原告名流投资集团有限公司、湖北现代农业经济发展有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原、被告双方已案外和解，现原告名流投资集团有限公司、湖北现代农业经济发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告名流投资集团有限公司、湖北现代农业经济发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25100元，减半收取12550元，由名流投资集团有限公司、湖北现代农业经济发展有限公司负担。
审 判 长 黄正全
审 判 员 张开义
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 李前梅
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初857号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某，男，27岁，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市安溪县，住厦门市湖里区。2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月26日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）828号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月19日1时30分许，被告人刘某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为152.94mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人刘某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、情况说明、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年八月二十四日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。