黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港石民初字第00253号
原告谢兰新。
委托代理人饶继斌，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。
被告湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司，住所地黄石市花湖农场大码头。
负责人夏友清，系公司总经理。
委托代理人方庆秋、赵意俊，均系公司员工。
原告谢兰新与被告湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员李乔乔、全秀红组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告谢兰新及其委托代理人饶继斌，被告的委托代理人方庆秋、赵意俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日23时35分许，原告乘坐被告的鄂b×××××号出租车在西塞山颐阳路陈家湾交警综合大楼路段发生交通事故，导致原告受伤。被告工作人员急送原告至黄石市中心医院住院治疗52天，原告的主要伤情为右外踝粉碎性骨折，经鉴定原告的伤情构成八级伤残。基于原告与被告形成的运输合同关系，被告应对原告的受伤承担全部的赔偿责任。现原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失223531.96元。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
证据二、2013年12月1日，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出的黄公交认字（2013）第a5648071号《道路交通事故认定书》。证明此次事故发生经过以及原、被告之间形成了运输合同关系。
证据三、（1）黄石市中心医院住院病历资料、出院记录；（2）湖北省医疗机构门（急）诊通用病历；（3）湖北省医疗单位门诊收费票据三张。证明原告的伤情及治疗情况；原告支出相关的医疗费用。
证据四、（1）黄石市公安医院病历资料；（2）湖北省医疗单位门诊收费票据三张。证明原告在黄石市公安医院复诊的事实及支出的医疗费。
证据五、（1）2014年6月17日，黄石求实司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第g0562号《司法鉴定意见书》；（2）湖北省国家税务局通用机打发票（网络版）两张。证明原告右下肢损伤属八级伤残，建议自出院之日（2014.1.17）起继续休息3个月、1人陪护1个月（后期拔除内固定手术期间），后期拔除内固定物治疗费约需10000元；原告支付两次鉴定费用共计3600元。
证据六、（1）原告的护照复印件；（2）2014年3月12日，上海亚亿进出口贸易有限公司出具的《收入证明》；（3）中国银行国内支付业务付款回单一张及客户借记回单两张；（4）原告的银行账户交易明细。证明原告的收入状况。
证据七、收款收据一张。证明原告购买残疾器具所支出的费用。
被告辩称，本次交通事故属实，请求人民法院依法公正判决。对于原告的各项赔偿，因本案属于交通事故，而原告提交的鉴定意见书是依据工伤标准所作的鉴定，应以道路交通事故受伤人员伤残评定标准作出的鉴定为准；对护理费无异议；误工费计算标准过高，应以原告本人实际产生的误工费用计算；精神抚慰金过高；原告住院期间的所有医疗费用均由被告支付，被告给付原告2000元现金；《道路交通事故认定书》认定对方车辆司机也有过错，应追加对方司机投保的保险公司为本案的共同被告。
被告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、2013年12月27日，原告出具的收条。证明被告给付原告现金2000元。
证据二、2014年3月26日，黄石求实司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第g0268号《司法鉴定意见书》。证明原告因道路交通事故致右下肢损伤属ⅹ级伤残，建议自出院之日（2014.1.17）起继续休息3个月、1人陪护1个月（后期拔除内固定手术期间），后期拔除内固定物治疗费约需10000元。
庭审中，原、被告双方对各自提交的证据相互进行了质证。被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五中的（2）无异议，对原告提交的其他证据有异议。被告认为原告提交的证据五中的（1）是依据工伤标准所做的伤残鉴定，且是原告单方重复做的鉴定；证据六不能证实原告的工资收入，原告不是固定收入，不是固定工作人员，其误工费应参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的采矿业计算；证据七的形式有异议，不是正规票据。原告对被告提交的证据一的真实无异议，但认为其是用于第一次在黄石求实司法鉴定中心做鉴定所支出的鉴定费；对证据二的真实性无异议，关联性有异议，认为本案是运输合同纠纷，因合同而造成的伤害应当适用工伤标准作出鉴定。本院认为，原、被告双方无异议的证据，可以作为本案认定事实的依据，直接予以采信。原告提交的证据五中的（1）与被告提交的证据二均系黄石市求实司法鉴定中心出具，能够证明本案客观事实，对其真实性本院均予以采信；原告未提供上海亚亿进出口贸易有限公司的营业执照，未提供原告与该公司的劳动合同，亦未提交工资收入的完税证明，且银行回单中写明的是“借款”、“加工费的预支款”、“铁矿加工费”，并未写明是工资收入，故对于原告提供的证据六本院不予采信；原告因伤致残需要购买残疾器具合乎情理，故虽原告提供的证据七系收据，本院亦予以采信。被告提交的证据一能够证明本案客观事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月25日23时35分许，原告乘坐被告所有的鄂b×××××号小型轿车，当车行至颐阳路陈家湾综合楼路口左转弯时与对向直行的由占志闯驾驶的鄂b×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往黄石市中心医院住院治疗，并于2014年1月17日出院，共计住院52天，医疗费用均由被告支付，被告给付原告2000元现金。原告住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱：休息三个月，每月复诊一次，每周一、三门诊四楼专科复诊；定期复诊，不适随诊。2013年12月1日，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出的黄公交认字（2013）第a5648071号《道路交通事故认定书》，认定原告不承担此次道路交通事故的责任。2014年3月3日、4月13日，原告在黄石市中心医院复诊，支付医疗费共计534.96元（131.50元＋225元＋178.46元）。2014年3月25日，原告在黄石市公安医院复诊，支付医疗费共计166元（7元＋55元＋104元）。2014年3月26日，黄石求实司法鉴定中心根据原告的委托，作出（2014）临鉴字第g0268号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告因道路交通事故致右下肢损伤属ⅹ级伤残，建议自出院之日（2014.1.17）起继续休息3个月、1人陪护1个月（后期拔除内固定手术期间），后期拔除内固定物治疗费约需10000元。原告支付鉴定费1800元。2014年6月17日，黄石求实司法鉴定中心再次根据原告的委托，作出（2014）临鉴字第g0562号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告右下肢损伤属八级伤残，建议自出院之日（2014.1.17）起继续休息3个月、1人陪护1个月（后期拔除内固定手术期间），后期拔除内固定物治疗费约需10000元。原告支付此次鉴定费1800元。此后，原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故而成讼。
另查明，原告从事采矿业相关工作。
本院认为，原告乘坐由被告运营的出租车，双方之间已建立合法有效的出租汽车运输合同关系。被告作为承运人理应履行一般公共运输之义务，即应在合理期间将乘客安全运输到其需要前往的地点，承运人在运输过程中非因旅客自身健康原因或非因旅客故意、重大过失造成旅客伤亡的，应当承担相应的责任。本案被告在运输途中与其他车辆发生交通事故，未能安全将乘客谢兰新运送至相关地点，构成违约，应当承担违约责任。《道路交通事故认定书》中认定原告无过错，被告亦未能提交免除其承担责任的相关证据，故被告应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。
因原告未举证证明其住所地或者经常居住地在上海，故原告的各项损失本院将参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。2014年6月17日的《司法鉴定意见书》系参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定所作出的伤残等级鉴定，2014年3月26日的《司法鉴定意见书》系参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定所作出的伤残等级鉴定，因本案的纠纷系因交通事故而引起，原、被告之间并无劳动合同关系，且2014年3月26日的《司法鉴定意见书》系在原、被告双方均知晓的情形下委托鉴定，2014年6月17日的《司法鉴定意见书》系在前份鉴定意见书已出具的情形下，原告另行再次委托鉴定而出具的，故原告主张的残疾赔偿金本院依据2014年3月26日的《司法鉴定意见书》所确定的伤残等级参照城镇居民人均可支配收入计算为45812元（22906元／年×20年×10%）。原告因伤致残需要人护理，其护理费参照居民服务和其它服务业计算为5842.50元（26008元／年÷365天×（52＋30天）］，原告主张5842元系对其民事权利的处分，本院予以确认。原告因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一日即2014年3月25日，因原告并未提供充足证据证明其工资收入状况，故其误工费参照采矿业计算为11865.60元（36091元／年÷365天×120天）。原告主张的交通费，本院酌情认定为600元。原告主张的住院伙食补助费，根据黄石地区标准及原告实际住院天数，本院认定为2600元（50元／天×52天）。原告主张的医疗费700.96元、鉴定费1800元、残疾器具费320元，根据其实际支付的费用，本院均予以确认。原告主张的后期治疗费10000元，本院予以确认。在侵权责任中，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿，因本案系出租汽车运输合同纠纷，原告主张的精神抚慰金5000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，原告选择违约之诉，本案审理的是原告与被告之间的出租汽车运输合同纠纷，保险公司不是本案出租汽车运输合同的相对人，其与对方车辆的保险合同，属另一法律关系，故被告辩称应追加对方车辆的保险公司为本案共同被告的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告的各项赔偿费用：残疾赔偿金45812元、护理费5842元、误工费11865.60元、交通费600元、住院伙食补助费2600元、医疗费700.96元、后期治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾器具费320元，共计79540.56元，扣减已支付的2000元，被告尚应赔偿原告77540.56元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
1、被告湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢兰新各项财产损失共计77540.56元（已扣减支付的2000元）。
二、驳回原告谢兰新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4653元，由原告谢兰新负担2997元、被告湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司负担1656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4653元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐户：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 全秀红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 肖 君