陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00759号
原告田某某，女。
委托代理人龚付乙（田某某次子），男。
被告聂某芝暨被告龚小甲、龚小乙的法定代理人聂某芝，女。
被告龚小甲（聂某芝之子），男。
被告龚小乙（聂某芝之女），女。
原告田某某与被告聂某芝、龚小甲、龚小乙共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人龚付乙、被告暨被告龚小甲、龚小乙的法定代理人聂某芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年12月14日，原告长子龚付甲在山东省昌邑市温州二井建设有限公司开办的铁矿打工不幸身亡。原告次子龚付乙、被告聂某芝及亲友前往用人单位协商处理。用人单位一次性赔偿聂某芝、龚小甲、龚小乙、田某某工伤保险待遇和赔偿金共计1100000元（现支付1000000元，下剩100000元待原告办理龚付甲安葬等相关手续后支付）。协议达成后，用人单位将赔偿款1000000元打入原告在山东办理的银行卡内。除安葬龚付甲支出费用和支付亲属去用人单位协商处理后事的交通费、误工费外，剩余875560元，加上用人单位已支付聂某芝的100000元，共计975560元，扣除死者龚付甲生前应供养人龚小甲、龚小乙的抚养费以及原告的赡养费后，对剩余死亡赔偿金，原、被告四人应当均分。原告作为死者龚付甲的母亲，现已丧失劳动能力，又无其他经济来源，应分得238738.45元，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告聂某芝、龚小甲、龚小乙辩称，2013年12月14日，被告聂某芝之夫龚付甲工亡后，被告从未拒绝给原告分割，只是由于赔偿款一直由原告次子龚付乙和房族侄子龚付丙控制管理，被告无奈才起诉了龚付乙和龚付丙，经陕西省西乡县人民法院（2014）西民初字第00178号民事判决书判决：由龚付乙和龚付丙在判决生效之日起10日内将占有的抚恤赔偿金875560元交由被告占有、管理。判决生效后经法院执行，被告已占有、管理其中575560元。剩余300000元仍存放在西乡法院执行局账户。2014年8月，经原、被告及龚付乙协商，同意由被告领取用人单位未付的剩余赔偿款100000元，现该款已被被告领取。被告聂某芝已给付原告龚付甲生前投资性保险赔付款20500元。被告丈夫龚付甲去世后，留下二个年幼的子女龚小甲、龚小乙还需被告抚养，原告主张分割的数额过高，同意原告分得死亡赔偿金50000元。
经审理查明：原告田某某与丈夫龚珍文婚后生育二子三女，长子龚付甲、次子龚付乙、长女龚付兰、次女龚付翠、三女龚付清。龚珍文已于2005年6月去世。被告聂某芝与原告长子龚付甲婚后于2006年6月15日生育一子取名龚小甲、2008年8月10日生育一女取名龚小乙。2013年12月14日，龚付甲在山东省昌邑市温州二井建设有限公司开办的铁矿打工不幸身亡。后被告聂某芝及原告亲友前往用人单位协商处理，用人单位温州二井建设有限公司与聂某芝、龚付乙、田某某等亲属签订了赔偿协议。温州二井建设有限公司一次性赔偿聂某芝、龚小甲、龚小乙、田某某工伤保险待遇和赔偿金共计1100000元（先行支付1000000元，下剩100000元待办理龚付甲安葬等相关事宜后支付）。协议达成后，用人单位将1000000元赔偿款汇入聂某芝在山东办理的中国农业银行卡内，但原告次子龚付乙对银行卡重新设置了密码，并未告知原告。除安葬死者花费，支付死者亲属去用人单位处理后事差旅费及误工工资，聂某芝及子女家庭生活开支后，龚付乙占有12000元，下剩875560元，被告聂某芝被迫与龚付乙、龚付强达成了协议，该款以龚付丙名字存入中国农业银行股份有限公司西乡支行，由龚付乙设置取款密码，由聂某芝保管存单和银行卡。由于该款仍由龚付乙和龚付强占有和支配。2014年1月，被告聂某芝向西乡县法院起诉，要求撤销协议，由龚付乙、龚付强返还占有的赔偿款。西乡法院经审理后作出（2014）西民初字第00178号民事判决书，判决撤销龚付乙、龚付丙与聂某芝签订的协议；限判决生效之日起10日内，由龚付乙、龚付丙将占有的抚恤赔偿金875560元交聂某芝占有、管理；龚付乙将占有的抚恤赔偿金12000元交由聂某芝占有、管理。判决生效后，聂某芝向西乡县法院申请强制执行，经立案执行，875560元赔偿款被划入西乡县法院执行局账户。由于田某某起诉要求分得赔偿款300000元，故将575560元交由聂某芝占有保管，剩余300000元仍留在西乡法院执行局账户。2014年8月，经原、被告及龚付乙协商，由聂某芝领取用人单位未付的剩余赔偿款100000元，现该款已被聂某芝领取。
另查明，龚付甲死亡后，其子女龚小乙，龚小甲随聂某芝生活并由其监护，原告现在未与被告共同生活。
认定上述事实的证据有：1、西乡县法院作出的（2014）西民初字第00178号生效民事判决书及原、被告双方一致的陈述，证明了龚付甲工亡后，用人单位支付的赔偿款，除安葬费支出外，剩余875560元赔偿款以龚付丙的名字存入银行，龚付乙设置密码同时占有12000元赔偿款的事实；经西乡县法院执行局执行，875560元赔偿款被划归该院执行局账户，并已将其中575560元交由聂某芝占有保管，剩余300000元仍在执行局账户；2、原告提交的户籍簿复印件，证明了聂某芝系家庭户主，龚小甲、龚小乙系聂某芝子女，田某某系聂某芝婆婆。3、双方一致陈述，证明了2014年8月，聂某芝领取用人单位未付的剩余赔偿款100000元。
上述证据经当庭质证，各证据与案件事实相关联，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿；死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属给予的赔偿，不属于死者遗产，应根据权利人与死者关系亲疏远近和共同生活紧密程度、生活来源等因素合理分配，而非等额分配。用人单位因龚付甲工亡后给其近亲属赔偿款包含死者安葬费、死者生前应尽赡养、抚养义务人的抚恤金、死亡赔偿金等合理支出。扣除实际支出死者安葬费和原告享有的赡养费，被告龚小甲、龚小乙享有的抚养费和其他合理支出后，剩余部分应为现有的死亡赔偿金，应在第一顺序继承人之间合理分配。原告与死者生前共同生活紧密程度次于被告，加之有被赡养人生活费和其他子女尽赡养义务，可适当少分，被告龚小甲、龚小乙、聂某芝分别系死者子女和配偶，与死者生前长期在一起生活，共同生活紧密程度较高，今后学习生活对死亡赔偿金依赖程度更强，故应适当多分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十七条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款之规定，判决如下：
一、现存抚恤金及死亡赔偿金总额为987560元（含龚付乙应交付的12000元），田某某享有的赡养费为16027.20元、龚小甲享有的抚养费为31482元，龚小乙享有的抚养费为37206元；
二、扣除抚恤金84715.20元，现存死亡赔偿金为902844.80元，由田某某分配19%即171540.51元，聂某芝、龚小甲、龚小乙各分配27%即243768.10元。
上述第一、二项，田某某应分配款项合计为187567.71元，由聂某芝于判决生效后三日内一次性支付。龚小甲应分配款项合计为275250.10元，龚小乙应分配款项合计为280974.10元，聂某芝应分配款项为243768.10元。龚小甲、龚小乙的分配款由其监护人聂某芝负责管理支配。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5800元，由田某某承担3480元，聂某芝承担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 蒲仁明
代理审判员 李 强
人民陪审员 黄朝金
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蒋富彦