河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3599号
原告赵汉卿，男，生于1951年6月8日，汉族，住禹州市。
原告邵巧玲（原告赵汉卿之妻），女，生于1950年2月22日，汉族，住禹州市。
委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告王先进，男，生于1988年9月10日，汉族，住平顶山市。
被告李玉倩，女，生于1988年11月16日，汉族，住禹州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路与姚电大道交叉口枫林湾小区。
负责人杨继业，该公司总经理。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告赵汉卿、邵巧玲因与被告王先进、李玉倩、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理后。依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。原告赵汉卿、邵巧玲共同委托代理人张红雨，被告李玉倩，被告平安财险平顶山公司委托代理人尹卫宾到庭参加诉讼，被告王先进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵汉卿、邵巧玲诉称：2014年3月3日15时40分许，被告王先进驾驶被告李玉倩的豫DUD9**号小型普通客车，在禹州市古城镇桐树张村路段，与同向行驶原告赵汉卿驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告赵汉卿及电动三轮车乘车人原告邵巧玲受伤。此事故经禹州市公安交通警察大队认定：王先进应负此事故的全部责任；赵汉卿、邵巧玲无责任。因就赔偿事宜无法达成一致，现请求依法判令被告王先进、李玉倩、平安财险平顶山公司赔偿原告赵汉卿、邵巧玲各项损失共计63000元。
被告李玉倩辩称：本案发生事故属实，被告李玉倩、王先进同意赔偿原告赵汉卿、邵巧玲，但本人的豫DUD9**号小型普通客车在被告平安财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（以下简称交强险、三者险），且被告李玉倩、王先进已经支付原告赵汉卿、邵巧玲14000元，对已经支付的14000元，要求在本案中一并予以处理。
被告平安财险平顶山公司辩称：原告赵汉卿、邵巧玲诉请损失金额过高，对过高的请求应当予以驳回。
原告赵汉卿、邵巧玲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明各方在本案交通事故中所负责任情况；2、诊断证明书、住院病历、出院证，证明原告赵汉卿、邵巧玲所受伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据计8张共计30147.05元，证明原告赵汉卿花费医疗费11020.55元，原告邵巧玲花费医疗费19126.50元；4、许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告邵巧玲因车祸致脑组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血，目前留有脑外伤后综合征致日常活动能力轻度受限，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残；肋骨7肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残，应按10%的伤残比例计算残疾赔偿金；5、鉴定费票据计700元，证明原告邵巧玲支出鉴定费情况。
被告王先进未向本院提供证据。
被告李玉倩为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、李玉倩的身份证、户口簿、豫DUD9**号小型普通客车行驶证，王先进的常住人口登记表、机动车驾驶证，证明被告李玉倩、王先进的身份，被告李玉倩系被告王先进驾驶的豫DUD9**号小型普通客车的车主；2、机动车辆保险单，证明豫DUD9**号小型普通客车在被告平安财险平顶山公司投保有交强险、三者险、不计免赔险情况；3、收款条5张计14000元，证明被告李玉倩已经支付原告赵汉卿、邵巧玲损失14000元。
被告平安财险平顶山公司未向本院提供证据。
对原告赵汉卿、邵巧玲提供的证据，被告李玉倩提供的证据，各方均表示无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2014年3月3日15时40分许，被告王先进驾驶被告李玉倩的豫DUD9**号小型普通客车，在禹州市古城镇桐树张村路段，与同向行驶原告赵汉卿驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告赵汉卿及电动三轮车乘车人原告邵巧玲受伤。此事故经禹州市公安交通警察大队认定：王先进应负此事故的全部责任；赵汉卿、邵巧玲无责任。原告赵汉卿、邵巧玲在禹州市中医院治疗，其中原告赵汉卿住院44天，花费医疗费11020.55元，原告邵巧玲住院46天，花费医疗费19126.50元。2014年10月11日，原告邵巧玲所受伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：邵巧玲因车祸致脑组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血，目前留有脑外伤后综合征致日常活动能力轻度受限，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残；肋骨7肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残。原告邵巧玲为此鉴定支出鉴定费700元。另查明：被告王先进驾驶被告李玉倩的豫DUD9**号小型普通客车在被告平安财险平顶山公司投保有交强险、三者险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，保险有效期间为：2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止；被告李玉倩已经支付原告赵汉卿、邵巧玲损失14000元；原告邵巧玲主张按10%的伤残比例计算其残疾赔偿金；2013年河南省农村居民人均可支配收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王先进应负此事故的全部责任（100%），赵汉卿、邵巧玲无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告赵汉卿的损失有：1、医疗费11020.55元；2、营养费1320元（按住院诊疗44天每天补助30元计算）；3、住院伙食补助费1320元（按住院诊疗44天每天补助30元计算）；4、护理费3500.83元（按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，以住院诊疗护理44天计算），合计17161.38元。原告邵巧玲的损失有：1、医疗费19126.50元；2、营养费1380元（按住院诊疗46天每天补助30元计算）；3、住院伙食补助费1380元（按住院诊疗46天每天补助30元计算）；4、护理费3659.96元（按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，以住院诊疗护理46天计算）；5、残疾赔偿金13560.54元（以原告邵巧玲主张10%的伤残比例，按2013年河南省农村居民人均可支配收入8475.34元／年，自定残之日起计算16年）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费700元，合计44807元。原告赵汉卿、邵巧玲损失共计61968.38元，该款项应由被告平安财险平顶山公司在交强险、三者险理赔限额内足额向原告赵汉卿、邵巧玲进行支付，但被告李玉倩已经支付原告赵汉卿、邵巧玲14000元，扣除被告王先进、李玉倩应负担的鉴定费700元、诉讼费1000元，被告平安财险平顶山公司实际应支付原告赵汉卿、邵巧玲49668.38元，对被告李玉倩多支付原告赵汉卿、邵巧玲12300元，由被告平安财险平顶山公司直接支付被告李玉倩。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十六条，第二十二条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵汉卿、邵巧玲损失49668.38元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李玉倩损失12300元。
三、驳回原告赵汉卿、邵巧玲的其他诉讼请求。
本案受理费1375元，由被告王先进、李玉倩承担1000元，由原告赵汉卿、邵巧玲承担375元；鉴定费700元，由被告王先进、李玉倩承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 ： 李 丹