四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1222号
原告叶素芳，女，1957年6月15日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人杨帆，四川天则律师事务所律师。
被告陈明江（曾用名陈明红），男，1975年12月30日出生，汉族，住邛崃市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：李林阳，总经理。
委托代理人冯冲，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（员工）。
原告叶素芳诉被告陈明江、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告叶素芳及其委托代理人杨帆，被告陈明江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人冯冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，被告陈明江驾驶川A1XX**号小型小轿车沿邛崃市临邛镇金丰雅小区内道路由北向南方向行驶。14时10分许，被告陈明江驾车行驶至金丰雅小区外道路左转弯往金三角方向行驶过程中，遇左侧原告叶素芳驾驶电动自行车沿邛崃市临邛镇金丰雅居小区外道路由东往西方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告叶素芳受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告陈明江承担主要责任，原告叶素芳承担次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A1XX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险。现原告诉请判令：1、被告陈明江赔偿原告叶素芳护理费2960元（80元／天×37天）、院外护理费5400元（60元／天×90天）、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、营养费740元、交通费500元、误工费9779元［77元／天×（37＋90）天］、鉴定费900元、残疾赔偿金44736元（22368元×20年×0.1）、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金3000元，各项损失74755元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内向原告叶素芳承担赔偿损失。
被告陈明江辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。川A1XX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险。被告陈明江强垫付了医疗费31354.95元、轮椅拐杖费用375元、护理费8940元、住院期间生活费用2800元，合计43469.95元，请求在本案中一并结算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定无异议。川A1XX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险，事故发生在保险期间内。该被告同意将被告陈明江强垫付的费用一并结算。
经审理查明，2014年6月3日，被告陈明江驾驶川A1XX**号小型小轿车沿邛崃市临邛镇金丰雅小区内道路由北向南方向行驶。14时10分许，被告陈明江驾车行驶至金丰雅小区外道路左转弯往金三角方向行驶过程中，遇左侧原告叶素芳驾驶电动自行车沿邛崃市临邛镇金丰雅居小区外道路由东往西方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告叶素芳受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告陈明江承担主要责任，原告叶素芳承担次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A1XX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险。被告陈明江强垫付了医疗费31354.95元、轮椅拐杖费用375元、护理费8940元，合计40669.95元，上述事实有原、被告的陈述，责任认定书、医疗费发票、法医学鉴定意见书、交强险及商业险保单、轮椅拐杖收货单、护理人员出具收条予以证实本院予以确认。被告陈明江辩称其为原告垫付住院期间生活费用2800元，但未提交任何证据证实，本院不予确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了邛崃市医疗中心医院出院证明书一份，主要内容为：原告受伤住院37天，出院医嘱加强营养，治疗、休息三月，住院及休息期间需一人陪护，一年后视复查情况取出内固定物，约需费用6000元左右。该出院证明书具备证据的三性，应当予以采信，故本院确认原告的医疗费37354.95元（31354.95元＋6000元）、住院伙食补助费为740元（37天×20元／天）、营养费740元（37天×20元／天）。原告经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级评定为十级，其主张休息90天不符合实际情况，本院综合原告伤残情况，确认休息时间为30天，因此，护理费4020元（37天×60元／天＋30天×60元／天）。
2、残疾赔偿金、误工费。原告为证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了如下证据：1、加盖邛崃市临邛镇东南社区居民委员会和邛崃市公安局东星派出所共同出具《证明》一份，主要内容为：原告叶素芳进城务工一直居住在位于临邛镇东南社区文南小区36栋2单元5号其侄女叶志琼家中长达一年以上；2、邛崃市临邛叶启忠荞面店出具《证明》一份，主要内容为：原告叶素芳在上述店内从事服务员工作达一年以上；3、邛崃市临邛叶启忠荞面店《营业执照》一份（复印件）；4、本院依职权向邛崃市疾病预防控制中心调取《证明》一份，主要内容为：原告叶素芳于2014年5月5日在该中心办理健康证（从事食品）。本院认为，上述证据具备证据的三性，在被告未提交相反证据予以反驳的情况，应当予以采信。上述证据形成证据链条，彼此佐证原告叶素芳在邛崃市临邛叶启忠荞面店从事服务员工作，未在家务农，其进城务工长达一年以上，其一直居住在位于临邛镇东南社区文南小区36栋2单元5号房屋内。因此，原告叶素芳残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告虽已达到退休年龄，但其从事服务员工作，因伤持续误工，导致其收入减少，应当计算误工损失，因此从本次事故发生之日到原告鉴定伤残等级前一日，原告的误工期间应为92天。原告为证明其误工费标准，提交了邛崃市临邛叶启忠荞面店出具《证明》一份，主要内容为：原告月平均工资2000元，系现金发放，故本院确认原告的误工费为6136.4元（66.7元／天×92天）。
3、精神抚慰金、交通费、鉴定费。原告因本次事故受伤致残，其精神上遭受较大打击，应当予以抚慰，但其要求的精神抚慰金过高，应当予以调整，结合原告的伤残等级及双方的过错程度后，本院确认原告的精神抚慰金为2500元。原告未提交证据证明其交通费的具体数额，但该损失系本次事故中必然产生的，本院酌情认定300元。根据原告提交的鉴定费票据显示，原告的鉴定费为900元。
4、残疾器具费。原告因本次事故造成伤残，伤残等级为十级，因此残疾器具费必然发生，并有邛崃市临邛镇家康医疗器械经营部轮椅拐杖送货单佐证，故本院确认原告残疾器具费375元。
综上所述，原告方因本次交通事故遭受的总损失为97802.35元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告陈明江违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，原告叶素芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，在结合交警部门的责任认定书后，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第二款第一项之规定，本院确认被告陈明江承担80%的赔偿责任，原告叶素芳承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告58067.4元。双方就自费药扣除比例达成一致意见，确定扣除20%的自费药，则自费药费用为6270.99元（31354.95元×20%）。超过交强险医疗费限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费为16563.96元（31354.95元-10000元-6270.99元＋740元＋740元］。上述费用及后续治疗费按照本院确认的比例，由被告陈明江赔偿原告18051.17元［（16563.96元＋6000元）×80%］。因川A1XX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了保险限额为1000000元的商业险，故该被告应在商业险限额内代被告陈明江承担赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的鉴定费、自费药，按照本院确认的赔偿比例由被告陈明江赔偿原告7170.99元［（900元＋6270.99元）×80%］。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应赔付护理费用为4020元，而被告陈明江实际支出护理费8940元，对超过部分即损失扩大部分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，原告与被告陈明江按照本院确认的比例分摊，即被告陈明江应承担原告的护理费3936元［（8940元-4020元）×80%］，原告应自行承担的护理费为984元。经品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司实际需赔偿原告51185.38元，并返还被告陈明江34933.19元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告叶素芳各项损失共计51185.38元，并返还被告陈明江垫付款34933.19元；
二、驳回原告叶素芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费834元，由原告叶素芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 廖 兵