广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法寨民初字第12号
原告：徐某，男，1974年8月8日出生，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人：王海峰。
委托代理人：ＸＸ全，广东经纶律师事务所律师。
被告：罗某甲，女，1976年11月19日出生，汉族，身份证住址：广东省连南瑶族自治县。
原告徐某诉被告罗某甲婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员房一贵担任审判长，与审判员邓伟明、人民陪审员曾学彬组成合议庭，于2015年2月10日不公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告徐某及其委托代理人ＸＸ全、王海峰到庭参加诉讼，被告罗某甲亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告于2007年10月经人介绍相识，于2008年3月登记结婚，于2010年7月14日在连南瑶族自治县人民法院调解离婚。
原告与被告结婚后，自2008年9月起，双方一直处于两地分居状态，但被告于2009年10月3日在连州市人民医院独自生育一女罗某乙。双方两地分居超过一年以上，根据生活学识，原告确定本人与罗某乙之间并无血缘关系。
由于被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成极大的精神损害。据此，原告为维护自身的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，依法提起诉讼，请求法院判决如下：1、确认原告徐某与被告罗某甲生育之女罗某乙不存在血缘上的亲子关系；2、被告向原告支付律师费8000元；3、被告向原告支付交通费1000元；4、被告支付原告精神损害抚慰金10000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告罗某甲辩称：一、答辩人与原告于2010年7月14日经连南县人民法院调解离婚，答辩人与原告离婚后，从此不存在夫妻关系，也就不存在婚姻家庭关系，更不存在婚姻家庭纠纷。二、原告的诉讼请求属于离婚后损害赔偿的问题，参照最高人民法院婚姻法解释（二）第二十七条“……，但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持”的规定，原告提起的本案损害赔偿请求，因答辩人与原告离婚至今已经四年六个月，现才提起诉讼，依法无据。三、依照最高人民法院婚姻法解释（三）第二条第一款的规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本款明确规定了提起确认亲子关系不存在的主体为夫或妻。如前述，答辩人与原告已经离婚，已非夫妻关系，因此，原告不能提起本案诉讼。特别是原告于2010年3月8日向法院提起离婚诉讼时提出的六项诉讼请求中第二项诉讼请求与本案请求确认亲子关系不存在的诉讼请求相同。该案经审理后，原告放弃了该案第二项诉讼请求及相应的第四、第六项诉讼请求。经双方协商后，达成调解协议，连南法院根据协议内容制作（2010）南法寨民初字第13号《民事调解书》。原告已经放弃了自己提出确认亲子关系不存在的诉讼请求，因此原告无权再次提起请求确认亲子关系不存在的诉讼。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告徐某为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、（2010）南法寨民初字第13号《民事调解书》，拟证明原告与被告经法院调解离婚的事实；
2、广东经纶律师事务所律师函，拟证明原告委托律师向被告发出律师函的事实；
3、广东省增值税专用发票复印件2张，拟证明原告因本案诉讼发生律师费及相关法律服务费8000元；
4、交通费发票复印件2张，拟证明原告因本案诉讼发生交通费125元。
被告罗某甲的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2、3、4的真实性、合法性无异议，但对与本案的关联性不认可。
被告罗某甲为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、《民事起诉状》，拟证明原告曾于2010年3月8日向连南法院提起离婚诉讼，请求与被告离婚的事实；
2、《真心悔过书》，拟证明原告在提起与被告离婚的诉讼后向被告书面悔过的事实。
原告徐某的质证意见：证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，但对与本案的关联性有异议。
本院根据原告徐某的申请，向连州市人民医院调取了被告罗某甲于2009年10月3日至7日在该院住院病历资料。
双方对本院调取的被告罗某甲在连州市人民医院的住院病历资料均没有异议。
被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性，证据2、3、4的真实性、合法性均没有异议，但对证据2、3、4的关联性提出异议。因此本院对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性，对证据2、3、4的真实性、合法性予以采信，对证据2、3、4的关联性不予以采信。对被告提供的证据1，原告没有异议，本院予以采信；证据2，原告对其真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，因本案是请求确认亲子关系不存在的纠纷，因此对证据2的关联性不采信。
经审理查明，原告徐某与被告罗某甲于2008年3月4日登记结婚。婚后原告徐某在广东省阳山县中学教书，被告罗某甲在本县寨岗镇寨岗中学教书，因而双方两地分居。从本院调取的连州市人民医院的病历资料证实，2009年10月3日，被告罗某甲在该院生育一女罗某乙，妊娠39＋4周。2010年3月8日，原告徐某向本院提起离婚诉讼，请求：1、与被告离婚；2、要求法院委托医学部门对徐伟兰（即罗某乙）作亲子鉴定；3、徐伟兰的监护权归被告，抚育费由被告自行负担；4、被告支付原告精神抚慰金20000元；5、夫妻无共同财产，亦无共同债权债务；6、案件受理费由被告负担。2010年7月14日，本院主持双方进行调解，双方自愿达成协议：原告与被告自愿离婚，女儿罗某乙由被告抚养教育并负担抚育费，原告无须负担抚育费，被告罗某甲一次性补偿经济损失3000元给原告。调解书生效后被告罗某甲支付了3000元给原告徐某。2014年12月18日，原告徐某委托广东经纶律师事务所律师向被告罗某甲发出律师函，要求被告罗某甲带着女儿罗某乙到阳山县计生局做亲子鉴定。被告罗某甲对此函不予理会，遂引发本案纠纷。
本院受理本案后，与被告罗某甲协商亲子鉴定事宜，被告罗某甲先是以亲子鉴定会给罗某乙造成心理伤害为由，拒绝做亲子鉴定。庭审期间亦拒绝做亲子鉴定。
另外，原告提供了两张交通费发票，其中一张是阳山至广州的车费发票，票价60元，乘车时间为2014年12月12日15时；另一张则是广州至阳山的车费发票，票价为65元，乘车时间为2014年12月14日14时40分。同时原告因委托广东经纶律师事务所律师提供诉讼和非诉讼律师费及相关法律服务费共计8000元。
本院认为：本案系夫妻离婚后，男方要求确认与女方在婚姻关系存续期间生育的子女不存在血缘上亲子关系纠纷，因此本院归纳本案的争议焦点为：1、原告徐某与罗某乙是否存在亲子关系；2、原告的其他三项诉讼请求是否有事实和法律依据。
关于原告徐某与罗某乙是否存在亲子关系的问题。原告徐某与罗某乙是否存在亲子关系，DNA亲子鉴定是目前最准确、科学的确认方法，因此只有做DNA亲子鉴定，才能确定原告与罗某乙之间是否存在血缘上的亲子关系。本案中，原告徐某与被告罗某甲于2008年3月4日登记结婚，于2010年7月14日调解离婚，而罗某乙是原告徐某与被告罗某甲离婚前被告生育的。原告徐某与被告罗某甲在婚姻关系存续期间两地分居，且原告徐某是在被告罗某甲分娩后半年便提出与其离婚，离婚时已提出申请对罗某乙进行亲子鉴定，现原告再次提起亲子关系确认之诉。因此被告罗某甲作为无民事行为能力人罗某乙的母亲、法定监护人，有义务带罗某乙与原告徐某一起去做DNA亲子鉴定，或者提供可以做DNA亲子鉴定的检材。被告罗某甲先是以亲子鉴定会给罗某乙造成心理伤害，后又以原告徐某在双方协议离婚时同意不做亲子鉴定，现时隔四年又提出亲子鉴定为由，拒绝带罗某乙去做亲子鉴定，也拒绝提供相应的鉴定检材，本院认为其理由不充分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款规定“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”据此，本院推定罗某甲之女罗某乙与原告徐某不存在亲子关系。
关于原告徐某请求被告罗某甲赔偿因委托律师代理诉讼及非诉讼而产生律师费及相关法律服务费8000元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”因此在民事诉讼法中，法律没有规定当事人必须委托诉讼代理人代理诉讼，更没有规定必须委托律师代理诉讼。因此原告徐某请求被告罗某甲赔偿其因委托律师代理本案诉讼及非诉讼而产生律师费及相关法律服务费8000元，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告徐某请求被告罗某甲赔偿交通费1000元的问题。一方面，原告提供了两张交通费发票，线路为往返广州与阳山，且乘车时间为2014年12月12日和14日，而原告向本院提起诉讼的时间是2014年12月29日，因此上述两笔交通费与本案诉讼无关。对于其他交通费，原告徐某没有提供相关交通费发票证实。另一方面，公民、法人、其他组织之间或者相互之间产生民事纠纷，协商不成或不愿协商而引发诉讼，因诉讼而发生的交通费属于诉讼成本，该诉讼成本理应由自己承担。因此原告徐某请求被告罗某甲赔偿因诉讼而产生的交通费，本院不予支持。
关于原告徐某请求被告罗某甲赔偿精神损害抚慰金10000元的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释一》第三十条规定“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。”因此，原告徐某请求被告罗某甲赔偿精神损害抚慰金，应当证明被告罗某甲存在婚姻法第四十六条规定的四种情形。而在本案中，虽然罗某乙与原告徐某不存在亲子关系，但原告徐某无证据证明被告罗某甲存在与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活或者有重婚的事实。同时原告徐某请求被告罗某甲赔偿精神损害抚慰金，应当符合《婚姻法解释（一）》第三十条的规定，即徐某作为原告在提起离婚诉讼时必须一并提出精神损害赔偿请求。原告徐某于2010年3月8日向本院提起离婚诉讼，已经提起精神损害抚慰金请求，经本院主持调解，被告罗某甲自愿一次性补偿原告徐某经济损失3000元。因此原告在本案中再次提起赔偿精神损害抚慰金请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告罗某甲于2009年10月3日生育的女儿罗某乙与原告徐某不存在亲子关系；
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 房一贵
审 判 员 邓伟明
人民陪审员 曾学彬
二〇一五年三月二日
书 记 员 邓广烟