wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1357号
原告：周德楠，男，1983年7月30日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：许大春，男，1967年12月10日生，汉族，住安徽省来安县。
原告周德楠与被告许大春、金跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告周德楠申请撤回对被告金跃龙的起诉，本院依法予以准许。原告周德楠委托诉讼代理人姚大志到庭参加诉讼，被告许大春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周德楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告许大春偿还借款100000元及利息10000元（利息自2015年3月19日起按月利率3%计算至付清时止，利随本清）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，许大春以资金周转为由向其借款100000元，约定月息3分，并出具借条，由金跃龙提供担保。现其因生活需要向许大春、金跃龙催要借款，但许大春、金跃龙以各种理由拖欠还款，因金跃龙无法联系，故仅要求许大春承担还款付息责任。
许大春未作答辩和举证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，许大春因资金周转向周德楠借款100000元，周德楠通过中国银行将借款100000元转账至许大春来安农村商业银行双塘支行账户，许大春向周德楠出具借条一份，载明：“今借到周德楠人民币壹拾万元整，月息3分，借款人：许大春，2015年3月19日。后周德楠多次催要借款，许大春至今未偿还。
上述事实有周德楠提交的借条一份及周德楠的当庭陈述在卷作证。
本院认为：根据周德楠提交的许大春出具的借条，能够认定周德楠与许大春之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。许大春在周德楠催要后的合理期限内未偿还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对周德楠要求许大春偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中约定的利息为月利率3%，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的最高标准，对超出部分不予支持，许大春应自2015年3月19日按照月利率2%支付利息。许大春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对周德楠的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许大春于本判决生效后十五日内偿还原告周德楠借款100000元，并自2015年3月19日起按年利率24%计算利息至付清时止；
驳回原告周德楠的其他诉讼请求。
（上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告许大春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一七年十月二十日
代理书记员 纪红林
附：判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初22113号
原告：王兆军，男，1963年9月1日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：刘斌，塘沽148法律服务所法律工作者。
被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：石彦博，男，公司员工，住。
委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。
原告王兆军与被告天津中铁深投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李桂华
审 判 员 殷 隽
人民陪审员 宛 榕
二〇一七年××月××日
书 记 员 李海娟
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0027号
被执行人杨成成。
被执行人杨成成因犯抢劫罪，本院于2014年8月5日作出的（2014）二中刑初字第73号刑事判决书，已经发生法律效力。判决：杨成成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑一庭于2014年12月22日移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨成成名下所有的银行帐号的存款；依法查封、扣押、拍卖和变卖属于被执行人杨成成其他个人财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 余德金
审判员 戴建勇
二〇一五年一月五日
书记员 余 庆
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01111号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人秦某某，男，1984年10月3日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区全州县。现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年4月2日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
辩护人廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）971号起诉书指控被告人秦某某犯非法制造枪支罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员曾亮出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人廖宏渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2014年3月初的一天，被告人秦某某购买一支射钉器后，在重庆市渝北区XX小区外的重庆XX工业设备安装公司门市，利用切割机及焊接设备，将所购买的射钉器改造成火药枪。
2014年3月22日17时许，被告人秦某某相约秦某甲（另
案处理）携带各自改造的火药枪一同来到重庆市北部新区XX附近荒山上练习射击时，被公安人员查获。经鉴定，被告人秦某某制造的射钉器改装枪被认定为枪支。被告人秦某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书；抓获经过；被告人秦某某的户籍信息表；被告人秦某某的供述和辩解；证人秦某甲、李某某的证言；辨认笔录；搜查笔录；提取笔录及提取物证登记表；扣押物品、文件清单；辨认现场笔录及照片；枪弹痕迹鉴定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人秦某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人秦某某的辩护人提出被告人秦某某制造枪支未造成危害后果，系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人秦某某认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人秦某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢寒秋
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 徐玉凤
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张银凤
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4049号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陈允基，男，汉，身份证地址:广东省深圳市宝安区，。
上列申请执行人与被执行人陈允基小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汇刑初字第352号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人甘某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人甘某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月8日22时许，被告人甘某某在遵义市汇川区东联线周家湾其租住的房屋内容留何利民、胥启彬吸食毒品甲基苯丙胺时被公安机关查获。另查明，被告人甘某某在2015年3月初的一天，在其租房内容留何利民吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人甘某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认定的证据有被告人供述辩解、书证、证人证言、行政处罚决定书、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。建议判处被告人甘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明，被告人甘某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人甘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大远
二０一五年七月二日
书记员 唐 丹
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初35号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年9月14日被慈利县公安局刑事拘留，同年9月23日被慈利县公安局取保候审，同年10月28日由慈利县人民检察院取保候审。2016年4月11日由本院取保候审。
辩护人向春绒，慈利县法律援助中心律师。
被告人张某甲，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年9月14日被慈利县公安局刑事拘留，同年9月23日被慈利县公安局取保候审，同年10月28日由慈利县人民检察院取保候审。2016年4月11日由本院取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人吴某、张某甲故意毁坏财物罪于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，期间延期审理一次，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人向春绒、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2015年8月29日20时许，被告人吴某邀集被告人张某甲等6人到黔张常铁路中铁十六局二项目部五号搅拌站（金岩乡红联村杨家山组）工地上，向基建包头李某索要运送砂石的运费，因索要未果，吴某、张某甲用椅子、石头将李某停在公路上的黄海牌小货车砸坏，后将车推到公路旁的坑下。经鉴定，黄海牌小货车损失价值人民币7820元。案发后，被告人吴某已支付车辆维修费用6300元。公诉机关认为，被告人吴某、张某甲故意毁坏公物财物，数额较大，其行为均涉嫌构成故意毁坏财物罪。并提交了户籍证明、抓获材料、车辆修理费明细和结算单等书证、物证照片、证人朱某甲、朱某乙、朱某丙、杨某、张某乙的证人证言。被害人李某的陈述、被告人吴某、张某甲的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人吴某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出没有异议。
被告人吴某的辩护人向春绒辩称：1.被告人吴某的行为只是一再讨薪得不到的情况下的一种过激行为；2.车辆维修费为6300元，而鉴定价值为7820元，说明鉴定不实，不能作为定案依据；3.被告人已积极赔偿损失，属于《刑法》第十三条规定的：“情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪”的情形。
经审理查明：黔张常铁路中铁十六局二项目部五号搅拌站位于慈利县金岩乡红联村杨家山组。施工期间，慈利县金岩乡红联村10组村民杨某等人向该搅拌站提供砂石，杨某要求被告人吴某等人为其运送砂石，由杨某统一在搅拌站结帐后再给吴某等司机付款。2015年8月29日下午，被告人吴某、张某甲等人在金岩乡街道上一餐馆吃饭后商量向杨某讨运费的事情。同日20时许，被告人吴某邀集被告人张某甲等6人到搅拌站工地上，向基建包头李某索要运费。因索要未果，被告人吴某、张某甲用椅子、石头将李停在公路上的黄海牌小货车砸坏，后将车推到公路旁的坑下。经鉴定，黄海牌小货车损失价值人民币7820元。案发后，被告人已支付车辆维修费用人民币6300元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.户籍证明、抓获材料、车辆修理证明和结算单等书证，证明被告人吴某、张某甲均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力；二被告人被抓获的过程及案发后被告人吴某已将损坏的车辆拖至修理厂，并付清6300元修理费的事实；
2.物证照片，证明车辆被损的事实。
3.证人朱某甲、朱某乙、朱某丙、杨某、张某乙的证人证言。证明二被告人讨薪未果损坏李某车辆的事实。
4.被害人李某的陈述，证明车辆是被二被告人损坏的事实。
5.被告人吴某、张某甲的供述和辩解，证明二人损坏李某的车辆的过程、方法等事实。
6.鉴定意见，证明二被告人损坏车辆价值人民币7820元。
7.现场勘验笔录，证明二被告人损坏车辆的时间、地点等事实。
本院认为，被告人吴某、张某甲故意毁坏公私财物、数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人吴某、张某甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。但二被告人确系讨薪未果的情况下一时气愤采取的过激行为，案发后积极为被害人修理车辆，并付清了全部修理费用。二被告人的犯罪情节轻微，不需判处刑罚，可免予刑事处罚。对被告人吴某的辩护人提出的吴某的行为系讨薪未果情况下的过激行为的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的鉴定价值不实的辩护意见，本院认为，损坏车辆的损失价不能等同于车辆的修理费用，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的被告人吴某的行为属于“不认为是犯罪”的情形的辩护意见，本院认为，被告人吴某故意毁坏财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，故本院对该辩护意见亦不予采纳。为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
二、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春红
审 判 员 杨年红
人民陪审员 朱友铣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 柴澧峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初4870号
原告：乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人:王进会，该公司经理。
被告：依斯拉木*阿皮孜，男，1975年4月18日出生，无固定职业，住新疆新和县。
原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司与被告依斯拉木*阿皮孜合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司预交），减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司负担；邮寄送达费40元，由原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司负担。
代理审判员 古丽加克热木
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 热 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初4870号原告：乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人:王进会，该公司经理。被告：依斯拉木·阿皮孜，男，1975年4月18日出生，无固定职业，住新疆新和县。原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司与被告依斯拉木·阿皮孜合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司预交），减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司负担；邮寄送达费40元，由原告乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司负担。代理审判员 古丽加克热木二〇一七年十一月十五日书 记 员 热    娜
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00009号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，住所地荆州市沙市区园林东路。
负责人：郑宇庭，该支公司经理。
委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龚文珍。
委托代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司因与被上诉人龚文珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2014）鄂荆州区民初字第00742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，在湖北省荆州市荆州区人民法院（2013）鄂荆州区民初字第00799号和湖北省荆州市中级人民法院（2013）鄂荆州中民二终字第00365号案件中，龚文珍与顾艳、邓志刚、龚丽娟、邓志伟同为原告起诉，其均为受害人邓世杰的近亲属，而本案一审中，仅有龚文珍一人作为原告起诉，且无顾艳、邓志刚、龚丽娟、邓志伟明确表示放弃诉讼的承诺，遗漏了必要共同诉讼当事人。在一审诉讼过程中，龚文珍申请对本案事故车辆驾驶人孟先华和车辆所有人荆州市祥安货运代理有限公司撤回起诉，一审法院并未向当事人送达准予撤诉的民事裁定书，而是向孟先华和荆州市祥安货运代理有限公司制作了退出诉讼通知书，未予送达所有当事人，违反法定程序。龚文珍等受害人家属与事故车辆驾驶人孟先华已达成赔偿协议，其再次起诉医疗费能否得到支持，必须审查该协议的约定和履行情况，孟先华作为本案交通事故的车辆驾驶人和赔偿协议的一方当事人，是本案必要的共同诉讼参加人，一审法院以其不具备诉讼当事人的条件为由，通知其退出诉讼，程序处理不当，导致本案基本事实无法查清，直接影响案件实体处理结果。
综上所述，一审判决认定基本事实不清，程序不当，遗漏了必要共同诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销荆州市荆州区人民法院（2014）鄂荆州区民初字第00742号民事判决；
二、发回荆州市荆州区人民法院重审。
审 判 长 李军华
审 判 员 欧阳庆
代理审判员 潘川川
二〇一五年一月十四日
书 记 员 覃小飞
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第3110号
原告温某某。
原告罗某某。
委托代理人夏阳，四川文典律师事务所律师。一般授权。
委托代理人夏富林，四川文典律师事务所律师。特别授权。
被告成都茂德投资管理有限公司，住成都市青羊区。
法定代理人张洲，职务不详。
原告温某某、罗某某诉被告成都茂德投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告成都茂德投资管理有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2014年09月10日向原告发出了办理公告通知书，限期原告在收到此通知书的七日内到成都市中级人民法院缴纳公告费并办理公告的刊登手续，但截至2014年11月21日，原告仍未缴纳公告费并办理公告的刊登手续。故依照《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”、参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘 卿
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 高红艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第102号
申请执行人：丁绍治，男，1964年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：王昭和，男，1961年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院作出的（2013）黄民初字第5742号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行，执行标的885002.62元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人应付申请执行人885002.62元，由被执行人于2014年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2013）黄民初字第5742号民事调解书中止执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 王连敬
审判员 王永申
二〇一四年四月二十日
书记员 董 磊
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2074号
申请执行人刘清云，男，汉族，生于1957年4月6日，居民，住章丘市。
被执行人刘昭水，男，汉族，生于1962年9月25日，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人刘清云与被执行人刘昭水租赁合同纠纷一案过程中，依法冻结被执行人名下的少量存款，未能查到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结，可待被执行人具备执行条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0181民初2491号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一六年八月十五日
书记员 叶秀媛
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更864号
罪犯陈磊，男，1992年12月1日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一三年九月二十六日作出（2013）邵东刑初字第317号刑事判决，以被告人陈磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（判决时已缴清）。判决生效后，于2013年12月31日交付执行，刑期至2017年11月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈磊在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈磊的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈磊在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈磊的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈磊在服刑改造期间，确有一定悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈磊减去有期徒刑十个月，刑期至2017年1月15日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗俊辉
审判员 朱一泓
审判员 朱海琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄筱婷
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2354号
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行申请执行孙秀军、石运凤、徐磊、孙树军借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙秀军、石运凤、徐磊、孙树军有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将孙秀军（公民身份号码：372801198003062613）、石运凤（公民身份号码：371311198501102360）、徐磊（公民身份号码：371311198402102699）、孙树军（公民身份号码：372801198012212679）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第2012号
申请执行人李新忠，烟台兴洋水产食品有限公司职工。
被执行人烟台兴洋水产食品有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路92号。
本院在执行申请执行人李新忠与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人烟台兴洋水产食品有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2014）第730号裁决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一四年十二月十二日
书记员 王先虎
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执221号
申请执行人：张先荣。
被执行人：徐继永。
被执行人：苏作悦。
申请执行人张先荣与被执行人徐继永、苏作悦民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第1834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐继永、苏作悦未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1834号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
审 判 员 孙即桁
二〇一六年三月十六日
代理书记员 董秋月
重庆市荣昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣法行初字第00064号
原告：吕林光，男，1966年11月16日生，汉族。
委托代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
被告：荣昌县社会保险局，住所地荣昌县昌州大道昌州中段75号，组织机构代码45040767-7。
法定代表人：陈天堃，局长。
委托代理人：蒋道琼，荣昌县社会保险局工作人员，特别授权。
第三人：荣昌县方森煤业有限责任公司荣升煤矿，住所地荣昌县安富街道普陀村，注册号500226300008784。
法定代表人：刘乾彬，总经理。
委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告吕林光与被告荣昌县社会保险局、第三人荣昌县方森煤业有限责任公司要求支付工伤保险待遇一案中，原告吕林光于2014年12月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕林光向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：
准许原告吕林光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕林光负担。
审 判 长 沈远清
代理审判员 海 蕊
人民陪审员 周时远
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖焰兮
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初1192号
原告钱南松，男，1952年7月1日出生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，个体户，住江苏省宜兴市。
委托代理人钱超群，男，1977年9月5日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，个体户，系原告钱南松的儿子，住江苏省宜兴市。
被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司，住所地：平罗县红崖子工业园区。
法定代表人陈超阳，系该公司董事长。
原告钱南松与被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司不当得利纠纷一案，原告钱南松于2016年4月13日以变更诉讼主体为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告钱南松的撤诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱南松撤回起诉。
案件受理费减半收取714元，由原告钱南松负担。
代理审判员 贾园园
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈亚雯
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民一初字第539号
原告闫瑞发。
原告吉林市乾龙房地产开发有限责任公司盘龙分公司。
负责人闫瑞发，经理。
委托代理人葛桐嘉，吉林三名律师事务所律师。
被告刘福生。
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告荣向林。
被告李继忠。
原告闫瑞发诉被告刘福生、被告荣向林、被告李继忠物权保护纠纷一案，原告闫瑞发于2012年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫瑞发的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告闫瑞发撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告闫瑞发承担50.00元，退回给原告50.00元。
审判员 高清林
二〇一二年八月三十一日
书记员 李 卓
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初83号
原告刘军英，住唐县。
被告孟建龙，住望都县。
原告刘军英与被告孟建龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田向雷独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘军英到庭参加诉讼，被告孟建龙经本院传票传唤，无正当理由拒绝当庭。本案现已审理终结。
原告刘军英诉称，原、被告系同村村民，被告系包工头，应被告要求，原告为其打工。2015年3月至4月，原告在被告承包的工地工作，被告只给付原告部分工资，尚欠1313元。同年5月18日，被告给原告出具欠条，该欠条约定被告孟建龙于同年6月15日还清原告工资。经原告多次催要，被告总是借故推脱，至今被告未给付原告工资。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告给付原告工资1313元；被告负担诉讼费。
被告孟建龙未答辩。
经审理查明，2015年3月至4月间，原告刘军英在被告孟建龙的工程队提供劳务。被告只给付部分工资，尚欠原告工资1313元。同年5月18日，被告给原告出具欠条，该欠条约定被告于同年6月15日还清原告工资1313元。被告至今未向原告支付所欠工资。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告在被告的工程队提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告孟建龙应向原告支付劳务报酬。原告主张被告应给付劳务报酬1313元，并提供了被告出具的欠条，对此本院予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孟建龙给付原告刘军英劳务报酬1313元，于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟建龙负担，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田向雷
二〇一六年三月九日
书记员 刘怡龙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行审59号
申请执行人如东县环境保护局，住所地如东县。
法定代表人张必如，局长。
被执行人林广华。
申请执行人如东县环境保护局于2015年7月13日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，作出东环罚字（2015）66号行政处罚决定书，决定责令被执行人自收到本处罚决定之日起立即停止塑料制粒项目生产，直至验收合格，并处罚款人民币10万元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未履行处罚决定，申请执行人如东县环境保护局向被执行人发出东环罚催（2016）24号履行处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人于2016年3月15日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县环境保护局作出的东环罚字（2015）66号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人如东县环境保护局申请执行被执行人林广华：1、责令停止塑料制粒项目生产，直至验收合格；2、罚款人民币10万元；3、依法加处罚款。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞秋萍
审 判 员 陈立新
代理审判员 姜妮妮
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张闽娟
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执155号
申请执行人曾其云，证件号码450923198712253019。
被执行人曾其东。
申请执行人曾其云与被执行人曾其东附带民事赔偿一案，博白县人民法院于2016年1月11日作出的（2015）博刑初字第474号已经发生法律效力。由于被执行人曾其东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾其云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人曾其东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曾其云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾其东新的财产线索，申请执行人曾其云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）博刑初字第474号刑事附带民事判决书第二项（第二项与第三项相抵有执行）的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 庆 兰
审 判 长 刘 庆 兰
审 判 员 李海审判员李海
代理审判员 冯 天 贵
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周 季 生
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0326刑初35号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人巴某聪，男，汉族。
辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。
被告人巴某云，男。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人巴某聪、巴某云犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派代理检察员唐湘寅出庭支持公诉，被告人巴某聪及其辩护人乔伟奎、被告人巴某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2013年11月10日下午，被告人巴某聪伙同其父亲巴某云在会泽县迤车镇磨黑村委会刘家小组自己家的地里将王某华放养的18只羊盗走。经鉴定王某华被盗的羊经济价值为23200元。被告人巴某聪、巴某云秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第六十七条第三款之规定，属共同犯罪、不区分主从，属坦白。并列举了被害人陈述，证人证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，辨认笔录，刑事照片，二被告人的供述和辩解等证据材料在卷支持其指控成立。并建议对二被告人在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。
被告人巴某聪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭悔罪。
辩护人乔伟奎的意见是，对公诉机关的指控没有意见，但被告人巴某聪有以下从轻处罚情节：一、被告人巴某聪属初犯、偶犯，未受过刑罚处罚。二、被告人巴某聪有坦白情节。三、本案被盗财物已由二被告人主动找回，并且已返还给受害人，没有给受害人造成物质性损害后果。四、被告人巴某聪的母亲患有精神疾病。与二被告人共同生活的奶奶已82岁，体弱多病。被告人巴某聪的妻子怀某七个月的身孕，儿子巴选龙年仅4岁。与被告人巴某聪共同生活的父亲巴某云、哥哥巴某1均为肢体四级残疾。巴某1的妻子2011年离家出走，丢下一个6岁的男孩巴选明给尽是老弱病残的家庭。五、被告人巴某聪的家属愿意积极缴纳适当数额的罚金。因此，请求人民法院从轻判处，并适用缓刑。
被告人巴某云对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月10日下午，被告人巴某聪伙同其父亲巴某云在会泽县迤车镇磨黑村委会刘家小组自己家的地里将王某华放养的18只山羊盗走并转卖他人。失主王某华发现后，二被告人即找回其所盗18只山羊并返还失主王某华。经会泽县发展和改革局价格鉴定中心鉴定，王某华被盗的18只羊经济价值为人民币23200元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证，被告人巴某聪及其辩护人乔伟奎，被告人巴某云无异议的下列证据予以证实：有户口证明、前科查询证实二被告人的身份情况，二被告人作案时属完全刑事责任年龄人；有受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案来源于失主报案；有抓获经过，证实二被告人的到案经过，二被告人具有坦白情节；有被告人巴某聪、巴某云的供述及辩解，受害人王某华的陈述，证人谢某、邹某、夏某、巴某2、余某的证言，证实被告人巴某聪、巴某云盗窃王某华18只山羊的事实；有现场勘验笔录、现现场图及现场照片，证实公安机关已对二被告人盗窃财物的现场进行了现场勘查；有现场辨认笔录及照片，证实二被告人已对其盗窃现场进行了现场指认；有价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经会泽县发展和改革局价格谁占心鉴定，王某华被盗的18只羊经济价值为人民币23200元；有情况说明，证实侦查卷宗中的“余老坤”系“余加坤”。
被告人的辩护人乔伟奎出示了会泽县迤车镇人民政府出具的证明及迤车镇磨黑村委会出具的证明各一份，证实二被告人的家庭情况。二被告人为贫困户。
经质证上，公诉人对该二份证明无意见，但认为该证明与本案无关。
被告人的辩护人出示的上述证明取证合法，内容客观、真实，能够证实二被告人的经济状况，本院予以认定。
本院认为，被告人巴某聪、巴某云秘密窃取他人财物，经济价值达23200元，数额较大。二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人在犯罪过程中共同作案，作用相当，不区分主从。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且所窃取的财物已由其主动找回并退还失主，可对其从轻判处并适用缓刑。被告人巴某聪的辩护人乔伟奎的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人巴某聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人巴某云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡荣权
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二０一六年三月三十一日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）稷执字第2013-70号
本院在执行申请人执行人侯晋龙与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨杰拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附身份信息：
杨杰：14272719850101XXXX
二〇一六年三月二十八日
书记员 李哲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3290号
原告：凌章，男，1967年3月15日出生，汉族，住广西容县。
原告：梁月妮，女，1971年9月18日出生，汉族，住广西容县。
两原告共同委托代理人：胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
被告：广西广利房地产开发有限公司，住所地：玉林市广场东路美东职工住宅小区第二幢12单元2-12。法定代表人：唐夏，董事长。
委托代理人：梁山，男，汉族，1985年5月6日出生，住玉林市玉州区，系该公司办公室主任。
委托代理人：李燕，女，汉族，1982年5月11日出生，住玉林市玉州区，系该公司员工。
原告凌章、梁月妮与被告广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告凌章、梁月妮于2016年10月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌章、梁月妮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西广利房地产开发有限公司负担。
审判员 袁 亮
二〇一六年十月二十五日
书记员 何晓冬
appoint
point
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立保字第00410号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
被申请人：武汉东创黄冈海洋实业有限公司
被申请人：武汉南华黄冈江北造船有限公司
被申请人：武汉南华高速船舶工程股份有限公司
被申请人：汪少琼
被申请人：戴传雯
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉东创黄冈海洋实业有限公司、武汉南华黄冈江北造船有限公司、武汉南华高速船舶工程股份有限公司、汪少琼、戴传雯金融借款合同纠纷，于2014年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人武汉东创黄冈海洋实业有限公司、武汉南华黄冈江北造船有限公司、武汉南华高速船舶工程股份有限公司、汪少琼、戴传雯采取诉前保全措施，冻结五被申请人银行存款5，595，694.70元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉东创黄冈海洋实业有限公司、武汉南华黄冈江北造船有限公司、武汉南华高速船舶工程股份有限公司、汪少琼、戴传雯银行存款5，595，694.70元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 钢
审判员 田 芳
审判员 曹 琳
二〇一四年八月一日
书记员 吴红兵
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保49号
申请人吴晓华，女，1960年3月13日出生，汉族，无职业，住林西县。
被申请人刘晓东，男，年龄不祥，汉族，个体户，住林西县。
被申请人陈桂杰，女，年龄不祥，汉族，个体户，住址同上。
申请人吴晓华与被申请人刘晓东、陈桂杰民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年3月18日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人刘晓东、陈桂杰共有的商厅及商厅内库存货物、被申请人刘晓东所有的楼房一处、被申请人刘晓东所有的楼房一处、被申请人刘晓东所有的仓房一处予以轮候查封，将被申请人刘晓东所有的小型普通客车一辆予以扣押。申请人提供其所有的楼房一处做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，依照最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、31条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人刘晓东、陈桂杰共有的商厅。
二、轮候查封被申请人刘晓东、陈桂杰共有的商厅内的库存货物。
三、轮候查封被申请人刘晓东所有的楼房一处、被申请人刘晓东所有的楼房一处。
四、轮候查封被申请人刘晓东所有的仓房一处。
五、扣押被申请人刘晓东所有的客车一辆。
六、查封申请人吴晓华所有的楼房一处。
上述房屋的查封期限为三年、动产及车辆的查封限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 ： 赵 军
二〇一六年三月十八日
书记员 ：宋海艳
河北省唐山市路北区人民法�
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第448号
原告刘金利。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市国土资源局路北区分局，住所地：唐山市路北区长虹东道。
法定代表人黄志宏，职务：局长
原告刘金利诉被告唐山市国土资源局路北区分局要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘金利诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告刘金利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本�上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张永柱
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 调 解 书
（2017）黑8101民初882号
原告符某，女，1976年9月20日出生，汉族，无职业。
被告张某，男，1970年7月20日出生，汉族，无职业。
原告符某因与被告张某离婚纠纷一案,本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序对案件进行不公开审理。
原告符某诉称：1990年，经人介绍原告与被告相识，1991年原告与被告就一起同居生活，一直没有登记，原告与被告生活头几年感情还可以，1992年8月18日生一子取名叫张某1，现已参加工作，1999年2月28日又生一子叫张某2。2014年9月24日原告与被告补办了登记。原告与被告生活头几年感情还可以，但由于性格不合，被告与原告经常因为琐事吵架，每次吵架被告总打原告，导致两人感情越来越淡，被告的行为使原告与被告无法继续共同生活，现请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生子张某1、张某2已经成年。原告要求被告承担本案诉讼费。
被告张某辩称：被告张某同意与原告符某解除婚姻关系。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告符某与被告张某自愿离婚；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 张金星
二〇一七年六月九日
书记员 孔静静
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执460号
申请执行人牛保中。
被执行人毋堃堃。
被执行人毋福志。
被执行人许立。
本院在执行牛保中与毋堃堃、毋福志、许立民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民二初字第00803号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪亮
执行员 马宏伟
执行员 苏志方
二〇一六年三月二十八日
书记员 李晶晶
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2348号
原告：肖金垚。
委托代理人：王楠楠，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：李桂臣。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
代表人：窦钦旭，总经理。
委托代理人：刘海霞，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
本院在审理原告肖金垚诉被告李桂臣、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖金垚撤回起诉。
案件受理费275元，诉讼保全费120元，均由原告肖金垚负担。
代理审判员 刘 刚
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高玉珂
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1946号
原告杜焕芝，女，1953年7月15日出生，汉族。
被告刘洪（红）升，男，1967年2月28日出生，汉族。
原告杜焕芝与被告刘洪（红）升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜焕芝、被告刘洪（红）升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜焕芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪（红）升赔偿原告杨树款960元；2.被告刘洪（红）升承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告双方因有宅基地纠纷，2016年5月3日11时许，被告刘洪（红）升将位于柳格镇前士子元村西南处原告杜焕芝家宅基上的7棵杨树铲毁，经鉴定价值960元。原告杜焕芝报警后，清丰县公安局于2016年6月14日作出清公（柳格所）行政处罚（2016）0219号行政处罚决定书，对被告刘洪（红）升作出了行政拘留7日的处罚。被告刘洪（红）升拒不赔付原告杜焕芝的财产损失。
被告刘洪（红）升承认原告杜焕芝在本案中主张的事实，即被告刘洪（红）升用铁锹铲毁了原告杜焕芝的7棵杨树，并表示应当予以赔偿，但认为，该案中所涉及的争议宅基为被告刘洪升（红）所有，原告杜焕芝及其家人共同将被告刘洪（红）升垒的墙头推翻，原告应赔偿被告重垒墙头的工时费1500元。
本院认为，被告刘洪（红）升承认原告杜焕芝所主张的事实，故对原告杜焕芝主张的事实予以确认。公民的合法财产受法律保护，被告刘洪（红）升用铁锹铲毁了原告杜焕芝所有的7棵杨树，对于原告杜焕芝因此遭受的财产损失被告刘洪（红）升应当承担赔偿责任。原告杜焕芝向本院提交了柳格镇前士子元村村委会证明一份，拟证明本案中所涉及争议宅基属原告所有，关于该争议宅基的权属问题，与本案无关，不属于本案的审理范围，本院不予认定。被告刘洪（红）升要求原告杜焕芝赔偿其重垒墙头的工时费，但未在法定期限内向本院提出反诉请求，本院不予审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，之规定，判决如下：
被告刘洪（红）升赔偿原告杜焕芝财产损失960元。
上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洪（红）升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 徐俊奎
二〇一六年八月二十四日
书记员 许 诺
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0323民初35号
原告：张某，男，1973年4月9日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：彭某，女，1970年12月12日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告张某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张某于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，原、被告自愿到婚姻登记机关办理离婚手续，原告张某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款规定、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审 判 员 刘萍霞
二〇一七年一月十三日
代书记员 李巍巍
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执500号
申请执行人徐秀禄
被执行人朱建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00311号，依法向被执行人朱建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建军（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币141430.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月十四日
书记员 郑岚岚
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执417号
申请执行人金红专。
被执行人朱大金。
本院在执行金红专与朱大金（2016）浙0726执417号买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执417号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈明政
审判员 吴利川
审判员 陈 湧
二〇一六年三月九日
书记员 徐鑫赞
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执3582号
被罚款人：宁波钜欣光电科技有限公司，住址宁波杭州湾新区滨海三路468号，组织机构代码：91330201316955241T。
本院在执行宁波建隆企业管理有限公司与宁波钜欣光电科技有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人宁波钜欣光电科技有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波钜欣光电科技有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十九日
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第466号
原告艾有柱。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，职务：乡长
原告艾有柱诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告父亲艾连瑞名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告艾有柱诉称：原告实际拥有登记在原告之父艾连瑞名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告父亲名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告父亲与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告艾有柱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11691号
原告庄国棋。
被告杭州卓越物业服务有限公司。
被告李小明。
本院在审理原告庄国棋诉被告杭州卓越物业服务有限公司、李小明侵权责任纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告庄国棋在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州卓越物业服务有限公司、李小明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许庄国棋撤回对杭州卓越物业服务有限公司、李小明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由庄国棋负担，予以免交。
审判员 周迪明
二〇一七年七月二十日
书记员 沈佳丽
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初120号
原告成都今点建材有限公司。
法定代表人翟红，职务：经理。
委托代理人王伟（公司职员，特别授权代理），男，生于1980年3月16日，汉族，农村居民。
被告刘建兵，男，生于1979年7月29日，汉族，农村居民。
本院在审理原告成都今点建材有限公司与被告刘建兵买卖合同纠纷一案中，原告成都今点建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1150元，由原告成都今点建材有限公司负担。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 唐代亮
人民陪审员 彭建平
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨 勋
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初04478号
原告：乌克岚。
被告：沈阳翔凤房地产（集团）有限公司。
法定代表人：倪建群，该公司董事长。
委托代理人：李贺，系该公司工作人员。
原告乌克岚与被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由本院审判员巨丹适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告乌克岚、被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司的委托代理人李贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌克岚向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间《商品房买卖合同》有效；2、被告立即为原告办理涉诉房屋的沈阳市房产局审批登记的备案合同及房屋产权证；3、要求判令被告向原告支付2012年10月28日至2016年7月31日止逾期办理房产证的违约金446.98元；4、判令被告在房屋保修期内未进行维修而造成的自行维修费800元；房屋损失费1000元；5、要求判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告与2011年9月18日与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171），当日原告将全部房款260402元交付给被告。（2014年12月25日取得正式购房发票）。2013年11月9日被告将位于沈阳市沈北新区沈北路196号-95号1单元502室建筑面积为54.22平方米的房屋交付给原告。根据双方合同第15条约定，出卖人在商品房交付使用后365日内为买受人办理房屋所有权证，否则出卖人将按已付房价款的0.1%向买受人支付逾期办理产权证的违约金。现出卖人已超出合同的约定期限627天未能为原告办理房屋产权证。并且根据双方合同第24条约定，自合同生效之日起30天内，由出卖人向沈阳市房产局申请登记备案（商品房预售许可证号为：10361）。原告因多次催促被告办理上述两项相关手续，但被告以各种理由拖延。原告入住后，在保修期内发生多起漏水，最严重的是客厅地下水管子开裂，将地板泡坏。依照《商品房买卖合同》约定，在保修期内发生在保修范围内的质量问题，应由被告进行维修。
被告辩称：买卖合同有效，同意为原告办理房产证，2个月之内办理，违约金不同意给付。维修房屋费用与我无关。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人各方进行证据交换及质证。对于原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据及事实，本院认定如下：
原告提供的照片一组、维修工人签字确认的人工费，被告予以否认且称维修原告房屋并非被告义务。对于原告提供的照片被告予以否认，原告提供的维修费用亦没有正式发票，原告应对自己的主张提供全面充分的证据予以证明，对于原告该组证据的真实性及关联系本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2011年9月18日与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171），约定原告购买被告位于沈阳市沈北新区沈北路196号-95号1单元502室、建筑面积为54.22平方米的房屋，被告应于2012年10月31日前交付给原告，被告在商品房交付使用后365日内为原告办理房屋所有权证，否则出卖人将按已付房价款的0.1%向买受人支付逾期办理产权证的违约金。合同签订后，原告将全部房款260402元交付给被告。2013年11月9日被告诉争房屋位于交付给原告。被告于2014年12月25日向原告出具正式购房发票。现被告并未依约定为原告办理房屋产权证书。原告主张入住后，在保修期内发生多起漏水，原告发生维修费800元，房屋损失费1000元，但未提供完整证据予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依约履行。现被告同意于为原告办理房屋产权证书，本院予以确认。被告至今未取得诉争房屋初始登记已逾期，故被告应向原告支付违约金。本案审理中，双方对已付购房款数额无异议，本院予以确认。根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应支付原告已付房款的0.1%的违约金即260.402元（260402元×1/1000）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决发生法律效力后三十日内为原告购买的位于沈阳市沈北新区沈北路196号-95号1单元502室房屋办理备案合同及房屋产权证书；
二、被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告乌克岚违约金260.402元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 巨 丹
二〇一六年八月二十四日
书记员 党荣鑫
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提供的主张，由责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0430民初594号
原告谢某某，女，1990年3月12日出生，住福建省三明市建宁县。
被告黄某某，男，1987年8月21日出生，住福建省三明市建宁县。
本院在审理原告谢某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 杨香梅
二〇一六年三月三十一日
书记员 王丽彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
．
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第842号
原告福州台通物流有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人陈忠杰，总经理。
委托代理人陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。
委托代理人林苏，福建紫阳律师事务所律师。
被告兰长机，男，1968年2月26日出生，畲族，住福建省闽侯县。
原告福州台通物流有限公司与被告兰长机运输合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由代理审判员赵伯硕担任审判长，人民陪审员林伟、李华组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林苏到庭参加诉讼。被告兰长机经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福州台通物流有限公司诉称，2013年2月8日，被告兰长机因欠原告福州台通物流有限公司2012年的运费未还，向原告福州台通物流有限公司出具欠条一张，写明“兹欠福州台通物流有限公司运费共计人民币壹拾捌万元整”，并承诺于2013年4月底前还清。但被告仅于2013年5月、6月分别还款10000元与30000元。现被告兰长机未按照双方约定偿还欠款，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币140000元及利息13440元（从2013年5月1日开始暂计算至2013年12月31日止，月利率为1.2%）。
被告兰长机未到庭参加诉讼。
原告福州台通物流有限公司为支持其主张，向法庭提交《欠条》1张，旨在证明被告兰长机欠款事实。该欠条有原件支持，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月8日，被告兰长机向原告福州台通物流有限公司出具欠条一张，写明“兹欠福州台通物流有限公司运费共计人民币壹拾捌万元整”，并承诺于2013年4月底前还清。但被告仅于2013年5月、6月分别还款10000元与30000元，至今仍欠140000元。
本院认为，讼争《欠条》属债权确认函件，真实有效，可以确定原、被告间的运输合同关系。运输合同系属有偿合同，被告兰长机应按《欠条》承诺的金额及付款期限付清运输费用，现其仅还款40000元，仍欠140000元，应当予以偿还。原告要求被告自2013年5月1日起支付逾期付款利息于法有据，但其要求被告按每月1.2%的标准计算无合同及法律依据，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计收。被告兰长机经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款、第四十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告兰长机在本判决生效之日起十日内向原告福州台通物流有限公司归还人民币140000元及逾期付款利息（利息自2013年5月1日起计算至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付）。
二、驳回原告福州台通物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3368元由被告兰长机负担，该款原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵伯硕
人民陪审员 林 伟
人民陪审员 李 华
二〇一四年八月八日
书 记 员 王秀林
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。
权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第1447号
原告武某，女，汉族，1931年1月15日出生。
委托代理人郭国平、常向民（实习），河南博之律师事务所律师。
被告王某1，男，汉族，1955年5月30日出生。
委托代理人郭东方、田卫飞，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。
被告王某2，男，汉族，1966年4月26日出生。
被告王某3，男，汉族，1966年4月26日出生。
委托代理人郭东方，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。
委托代理人遆金梅，女，汉族，1969年5月4日出生，系王某3之妻。
被告王某4，女，汉族，1956年2月27日出生。
被告王某5，女，汉族，1958年9月26日出生。
被告王某6，女，汉族，1963年8月4日出生。
被告王某7，男，汉族，1960年10月24日出生。
原告武某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，位于郑州市××××号的房产系原告与丈夫王同祥夫妻共同财产，王同祥于2006年1月17日去世后，该房产由原告及部分子女居住，但因原、被告无法达成共识，该房产未能及时办理继承和分割。为保护原、被告的共同利益，诉至法院，请求依法判令：1、依法继承分割郑州市××××号的房产；2、本案诉讼费由原、被告依法承担。
本院认为，拆迁人与被拆人达不成拆迁安置补偿协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原、被告所争议的房产在诉讼中已经拆迁，尚未签订拆迁补偿协议，补偿安置的房产面积不确定，因此原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（项）之规定，裁定如下：
驳回原告武某的起诉。
案件受理费8000元，退回原告武某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 王泽清
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨 康
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1579号
申请执行人张恩治。
被执行人戴福田。
被执行人毕亚丽，女，1962年1月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区沈辽中路13-2号3-4-3。（身份证号：210181196201094024）。
被执行人赵继洪。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沈河民三初字第1259号民事判决书，依法向被执行人被执行人戴福田、毕亚丽、赵继洪发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款。
本院依法委托辽宁众华资产评估有限公司沈阳分公司对被执行人戴福田名下的辽A别克牌小型车辆进行评估，评估结果为：评估价199,000.00元。2016年1月22日，本院委托辽宁泰德拍卖有限公司对上述车辆以评估价为起拍价，进行第一次拍卖，流拍。2016年3月3日，以第一次拍卖价格基础下降，以159,200.00元为起拍价进行第二次拍卖，流拍。现申请执行人张恩治以第二次拍卖保留价接收上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人戴福田名下的辽A别克牌小型车辆，第二次拍卖保留价159,200.00元交付申请执行人张恩治。上述车辆的财产权及相应的其他权利归张恩治所有。上述车辆的财产权自本裁定送达张恩治时起转移。
二、张恩治可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雍 力
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周禹岑
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1828号
原告：陈偏，男，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，公民身份号码：×××2090。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。
负责人：陈兴盛，该公司总经理。
委托代理人：冯汝谦，该公司员工。
原告陈偏诉被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈偏、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人冯汝谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈偏诉称：2015年12月2日我借车给姚正杰使用，在上书线发生交通事故，造成车辆损坏，姚正杰当时报警、报保险公司到现场处理，车已拖回修理厂，等待保险公司勘查定损现已二十天，没有得到任何赔偿方案，故诉至法院，请求判决：1、被告赔付粤Q×××××号车辆维修费148800元、价格鉴定费6158元、拖车费1112.4元，医疗费428.6元，合计156499元。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：对于原告主张车辆损失148800元的金额及鉴定结论我公司均不予认可，我公司也书面提出了重新鉴定的申请。对于拖车费，我方认为过高，按正常的收费，应当为800元较为合理，对医疗费，原告应当一并提供驾驶证的相关身份证明，诉讼费属间接损失，不应由保险公司予以承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月2日15时30分，姚正杰驾驶粤Q×××××号小型轿车沿上书线从上洋镇往沙扒镇书村方向行驶至上洋镇白沙路段时，车辆失控自翻，造成粤Q×××××号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，姚正杰根据保险合同的约定及时通知了被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司勘察现场。事故经阳西县公安局交警大队勘查现场后认定，姚正杰负此事故的全部责任。此后，被告并没有在合理期间内向原告提供事故车辆的修复方案。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托阳江市价格认证中心对涉案的粤Q×××××号小型轿车一辆的损失价格进行鉴定。2016年1月20日，该中心作出阳价认证鉴字（2016）01号《关于道路交通事故粤Q×××××小型轿车损失价格鉴定结论书》，确定鉴定标的在鉴定基准日的实际损失为148800元（已扣除残值1200元）。原告因鉴定支出了鉴定费5978.64元。另外，原告陈偏因粤Q×××××号小型轿车发生交通事故垫支了吊拖车费1080元。诉讼中，被告以鉴定结论中对粤Q×××××号小车的重置价格按220000元及涉案车辆残值按1200元认定显属不合理等为由提出异议，并向本院提交了重新鉴定申请书。为此，本院依法去函要求阳江市价格认证中心对被告提出的异议予以复核。该中心经复核后答复如下：1、原结论书（阳价认证鉴字（2016）01号）中粤M×××××小型轿车重置价格合理、客观、予以维持。2、该车辆未损坏部件可作拆车件或按废品进行处理，但该品牌型号车辆市面流通非常少，导致市场流通价格差异较大，我中心综合上述因素及市场调查资料重新核定该车残值为5000元。则粤M×××××小型轿车损失价格为145000元。
另查明，姚正杰向本院出具书面意见，明确表示其因本次交通事故受伤所用去的医疗费428.6元由原告陈偏代为向被告求偿。原告陈偏系粤Q×××××O号小型轿车的车辆所有人，粤Q×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了家庭自用汽车损失保险及驾驶员车上人员责任险，保险期间均为2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止，其中家庭自用汽车损失保险赔偿限额为152915元，驾驶员车上人员责任险保险限额为10000元，且投保有不计免赔。
本院认为：本案是原告陈偏与被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在履行财产保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为财产损失保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。原告陈偏作为投保人，已投保车辆损失险、驾驶员车上人员险及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故后造成投保车辆损失和车上驾驶员受伤，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，涉案的粤Q×××××号小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失已经本院依法委托具备鉴定资格的鉴定机构进行了鉴定，同时鉴定机构也根据本院发出的函件要求对被告提出的异议理由进行了复核。鉴定机构复核后确定其损失价格为145000元（已扣除残值部分5000元），本院应予采信。被告在诉讼中对鉴定机构作出的该《结论书》有异议并要求重新鉴定，但被告对此却未能提供证据证明该鉴定机构所作出的《结论书》具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的意见不予采纳。据此，原告的合理损失应确定为：车辆损失费145000元（已扣减残值5000元）、吊拖车费1080元、鉴定费5978.64元合共152058.64元，该损失没有超出车辆损失赔偿限额，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在车辆损失赔偿限额内赔偿152058.64元给原告陈偏。姚正杰驾驶涉案的粤Q×××××号小型轿车发生交通事故，造成姚正杰本人受伤用去医疗费428.60元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定。因姚正杰驾驶的粤Q×××××号小型轿车在被告处投保了驾驶员车上人员责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在保险限额内赔偿医疗费428.60元给姚正杰。姚正杰已明确表示其受伤治疗支出的医疗费由原告陈偏代为向被告求偿，这是其自行处分其民事权利的行为，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车损失责任险赔偿限额内赔偿车辆损失费、吊拖车费、鉴定费共款152058.64元给原告陈偏，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在驾驶员车上人员责任险赔偿限额内赔偿医疗费428.60元给原告陈偏，限在本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1694元，由原告陈偏负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二０一六年三月十四日
书记员 叶文斌
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1713号
原告：杜永春，男，1944年3月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：周永新，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：杜江，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告杜永春诉被告杜江赡养费纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告杜永春于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜永春申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许杜永春撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由杜永春负担。
审 判 长 李洁
审 判 员 王伟
人民陪审员 刘莉
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 蔡丽
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1315号
原告张文焘，男，汉族，1985年5月15日出生，住永安市。
被告罗先志，男，汉族，1972年4月25日出生，住永安市。
本院在审理原告张文焘与被告罗先志民间借贷纠纷一案中，原告张文焘在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周 密
二〇一六年三月三十一日
书记员 冯晓亮
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执恢15号
申请执行人金某。
被执行人谢某。
申请执行人金某申请执行谢某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为20300元，现本院已将全部案件款执行完毕，并支付申请人金某，故案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00884号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 宾
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初370号
原告：三台县农村信用合作联社。住所地：三台县潼川镇新西外外街。
法定代表人：雷霆，该社理事长。
被告：赵龙，男，汉族，住三台县三元镇。
被告：杨小凤，女，汉族，住三台县北坝镇。
被告：杨小红，女，汉族，住绵阳市涪城区滨河路。
被告：范北川，男，汉族，住绵阳市涪城区滨河路。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社与被告赵龙、杨小凤、杨小红、范北川金融借款合同纠纷一案中，原告三台县农村信用合作联社于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案收取受理费4339元，财产保全费3270元，合计7609元，由三台县农村信用合作联社负担。
审判员 许亚州
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 涵
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16833号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人冯雪飞，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托代理人沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。
被告蔡云峰，男，1983年11月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心（以下至判决主文前简称上行信用卡中心）与被告蔡云峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕惠萍担任审判长，与审判员郭蓉芳、审判员谷丽云组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告蔡云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上行信用卡中心诉称，被告蔡云峰在原告处办理了信用卡。截至2015年5月17日，被告累计欠款本息人民币64，951.69元，原告多次催款，被告仍未还清，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告蔡云峰立即给付原告上行信用卡中心信用卡欠款本息共计人民币64，951.69元（截止2015年5月17日，欠款本金人民币47，000元，利息人民币2，924.74元，其他费用人民币15，026.95元），利息、其他费用按《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡收费标准》的约定计算至清偿日止；2、诉讼费用全部由被告蔡云峰承担。
被告蔡云峰未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡的事实；
证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；
证据3、持卡人账单查询，证明被告的欠款情况；
证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。
被告蔡云峰未提供证据材料。
鉴于被告蔡云峰未到庭应诉，本院对原告上行信用卡中心提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《上海银行信用卡收费标准》约定，循环信用利息每日万分之五；滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低人民币30元或美元4元；超限费按超信用额度部分的5%收取；预借现金手续费按预借现金金额2%收取，最低人民币30元或美元4元；境外另加收境外取现手续费1%，最低美元2元，境内跨行ATM取现手续费同城收取人民币2元，异地收取现金额的1%＋人民币2元（最低人民币3元，最高人民币52元）。
本院认为，原告上行信用卡中心与被告蔡云峰签订的《上海银行信用卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告蔡云峰未按照约定履行合同义务，已构成违约。被告蔡云峰经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告上行信用卡中心的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡云峰应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金人民币47，000元；
二、被告蔡云峰应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付截至2015年5月17日的信用卡利息人民币2，924.74元、其他费用人民币15，026.95元；
三、被告蔡云峰应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付自2015年5月18日起至实际清偿之日止的利息、其他费用（按《上海银行信用卡收费标准》约定的方式计算）。
案件受理费人民币1，423元，（已由原告上海银行股份有限公司信用卡中心预缴），由被告蔡云峰负担，被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 吕惠萍
审判员 郭蓉芳
审判员 谷丽云
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初4号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人景某某，女，1986年7月6日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，无业，住陕西省汉中市城固县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人龙某某，男，1991年12月13日出生于湖南省怀化市，侗族，小学文化，无业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人景某某、龙某某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人景某某、龙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年9月4日至9日间，被告人景某某、龙某某在闽侯县青口镇大义村桥头一民房六楼的传销窝点开展非法传销活动。期间，被害人陈某被传销组织人员以找工作为由骗至闽侯县青口镇大义村桥头一民房六楼的传销窝点。被告人景某某是该窝点的管家，保管窝点内钥匙及传销人员手机，限制被害人陈某出入及通讯自由100余小时。被告人龙某某是该窝点的打手，以威胁、体罚、监视等暴力方法限制被害人陈某人身自由100余小时。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人景某某、龙某某的行为应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人景某某辩称她在起诉书指控其限制被害人陈某人身自由100余小时，期间她有带被害人陈某出去玩两次，对其在公安机关的供述不持异议。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年9月4日至9日间，被告人景某某、龙某某在闽侯县青口镇大义村桥头一民房六楼的传销窝点开展非法传销活动。期间，被害人陈某被传销组织人员以找工作为由骗至闽侯县青口镇大义村桥头一民房六楼的传销窝点。被告人景某某是该窝点的管家，保管窝点内钥匙及传销人员手机，限制被害人陈某出入及通讯自由100余小时。被告人龙某某是该窝点的打手，以威胁、体罚、监视等暴力方法限制被害人陈某人身自由100余小时。
上述事实，被告人景某某、龙某某在庭审中亦无异议，且有证人梁某某、韦某某、马某、潘某某的证言；被害人陈某的陈述；被告人景某某、龙某某的供述与辩解；勘验笔录、指认笔录及现场检测报告；抓、破获经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某、龙某某在进行传销活动期闸，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人景某某、龙某某在共同非法拘禁犯罪过程中具有殴打被害人陈某的行为，依法应从重处罚。被告人景某某、龙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人景某某有关其有带被害人陈某出去玩两次的辩解无事实上的依据，不予采纳。综合考虑被告人景某某、龙某某的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人景某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年1月9日止）。
二、被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 程文泽
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执151号
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行，地址：全州县全州镇中心路1号。
负责人吴翔，该行行长。
委托代理人蒋环，该行职工。
被执行人李长生，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住全州县。
被执行人郑付荣，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，住全州县。
被执行人郑桂仕，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住全州县。
被执行人李发群，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住全州县。
申请人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人李长生等四人借款合同纠纷一案，全州县人民法院2014年10月29日作出的（2014）全民初字第141号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人李长生在广西全州农村合作银行绍水支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李长生在广西全州农村合作银行绍水支行账号31×××02账户上的存款12700元至全州县人民法院执行款专户。户名：全州县人民法院执行款专户
开户行：中国工商银行全州县支行
账号：21×××88
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年三月九日
书 记 员 蒋 毅
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00385-1号
申请执行人宗贝。
被执行人杨细凤。
宗贝与杨细凤健康权暨名誉权纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民三终字第00101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨细凤未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人宗贝于2015年10月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月11日从被执行人杨细凤银行账户执行扣划赔偿款11184.04元，并公告被执行人杨细凤应向申请执行人宗贝公开赔礼道歉法律事实，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
宗贝依据黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民三终字第00101号民事判决书申请执行杨细凤健康权暨名誉权纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 健
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初00375号
原告李某某，又名李某某，女，汉族，1978年7月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告王某某，男，汉族，生于1979年，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案过程中，原告李某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告李某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告李某某负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 叶 健
二〇一六年四月十三日
书记员 苏鸿飞
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初00784号
原告：浙江永联担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号111室。
法定代表人：陈爱华，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：李茂，原告单位职员。
被告：江占银。
被告：叶兰兰。
被告：李金美，男，1955年9月30日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇薛宅村，公民身份号码330323195509303814。
本院在审理原告浙江永联担保有限公司与被告江占银、叶兰兰、李金美追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江永联担保有限公司撤回起诉。
案件受理费959元，减半收取479.50元，由原告浙江永联担保有限公司负担。
审判员 郑文忠
二〇一六年三月二十三日
书记员 应雪杰
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二商辖初字第1334号
原告胡俊辉
被告潍坊昌大建设集团有限公司
被告潍坊昌大建设集团有限公司青岛分公司
本院受理原告胡俊辉与被告潍坊昌大建设集团有限公司及分公司买卖合同纠纷一案后，被告潍坊昌大建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应系建设工程施工合同纠纷，工程所在地在城阳区。因此崂山区人民法院没有管辖权，请求将本案移送至城阳区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。潍坊昌大建设集团有限公司青岛分公司的住所地在崂山区，故崂山区人民法院对本案享有管辖权。被告认为本案案由应是建设工程施工合同纠纷而不是买卖合同纠纷，其理由系实体审理的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告潍坊昌大建设集团有限公司对本案管辖权所提的异议。
本案管辖权异议案件受理费100元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国全
二〇一六年三月十四日
书记员 王清洁