山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2523号
原告李军。
委托代理人张梅丽。
被告青岛市全民健身中心。
法定代表人范洲。
委托代理人李铠。
委托代理人王丽月。
被告青岛泳联汇游泳俱乐部。
法定代表人张一。
委托代理人李铠。
委托代理人王丽月。
原告李军诉被告青岛市全民健身中心、被告青岛泳联汇游泳俱乐部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人张梅丽、被告青岛市全民健身中心、被告青岛泳联汇游泳俱乐部共同委托代理人李铠�王丽月出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月31日9时30分许，原告李军到被告青岛市全民健身中心下属的青岛泳联汇游泳俱乐部的游泳馆游泳时，因当值工作人员擅自拿掉防滑垫，且未树立任何警示标语或给出任何口头警告，导致原告滑倒摔伤致胸椎骨折，经鉴定为9级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、残疾赔偿金128580元、鉴定费1500元、医疗费1342.20元、交通费58元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元；2、承担本案的全部诉讼费用。
被告青岛市全民健身中心辩称，原告起诉主体错误，原告系与青岛泳联汇游泳俱乐部存在合同关系，且是到俱乐部经营的游泳馆游泳时受伤，原告应起诉青岛泳联汇游泳俱乐部，请求依法驳回对被告的起诉。
被告青岛泳联汇游泳俱乐部辩称，原告确实是在被告处受伤，�其要求的赔偿数额过高，且原告本身亦存在一定过错，请求法院依法减少被告应赔偿的数额。
经审理查明，2012年10月8日，被告青岛市全民健身中心与被告青岛泳联汇游泳俱乐部签订了游泳馆租赁协议书1份，约定：自2012年11月1日至2015年10月31日，青岛市全民健身中心将其内部的游泳馆包括辅助设施和部分器材等租赁给青岛泳联汇游泳俱乐部。2013年3月31日上午9时30分，原告李军在该游泳馆内一个入水口准备下水时，因该入水口处的防滑垫被拿走，导致原告滑倒受伤。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1342.20元，并提交门诊病历、门诊单据1宗，被告对证据真实性无异议；2、要求被告赔偿交通费58元，并提交出租车票据1宗，被告对证据真实性无异议；3、要求被告赔偿残疾赔偿金128580元、鉴定费1500元，并提交青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见�1份，鉴定费发票1张，证明原告伤情构成9级伤残。同时提交户籍证明书、加盖有青岛市李沧区浮山路街道办事处和台柳路社区居民委员会公章的居住证明、购房协议等证据1宗，证明原告事发之前已经在青岛市连续居住满1年，主张按照2012年青岛市城镇标准计算残疾赔偿金，被告对原告提交的居住证明的真实性无异议，对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金无异议，但认为鉴定意见书系单方申请，对伤残等级及鉴定费均不予认可；4、要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，被告认为应根据原告的伤残等级确定；5、要求被告赔偿营养费2000元，被告认为无相关医嘱不予认可。
本院出示经被告青岛泳联汇游泳俱乐部申请，本院委托青岛青大司法鉴定所出具的（2014）医鉴字第263号鉴定意见书1份，载明：原告李军胸12椎体压缩性骨折为9级伤残。原告对此无异议，被告对鉴定意见�真实性无异议，但认为原告的9级伤残并非完全是摔倒造成的。还出示经被告青岛泳联汇游泳俱乐部申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第391号鉴定意见书1份，载明：原告李军因胸12椎体压缩性骨折评定的伤残等级与本案摔倒之间存在因果关系，参与度为80%-85%。原告对该证据真实性无异议，但认为参与度为80%-85%并非原告过错造成。被告青岛市全民健身中心认为与其无关，被告青岛泳联汇游泳俱乐部对该证据真实性无异议，但认为该鉴定意见书鉴定的因果参与度过高。被告青岛泳联汇游泳俱乐部对该鉴定意见书有异议，经本院释明，被告未在本院规定日期提交书面申请，申请鉴定人员出庭接受质询。
另查明，庭审中，原告提交游泳池入水口照片、录音光盘及整理的书面谈话记录、短信照片等证据，证明原告在游泳池内受伤的相关情况，同�证明游泳馆应当铺设防滑垫的位置没有防滑垫，也没有安装警示标志。被告认为照片等证据不能反映原告受伤的过程，对录音光盘及书面谈话记录无异议。被告青岛泳联汇游泳俱乐部提交原告的游泳时间明细表、游泳时的光盘各1份，证明原告受伤后仍然长时间、大幅度、多次游泳，其身体状况与受伤前基本相同，同时证明被告处设有警示标志。原告认为无法确定光盘中游泳的系原告本人，且原告去游泳是医生的建议，游泳日期明细表也无法确认真实性，原告仅认可游泳馆进门处设有警示标语。
以上事实，有原、被告提交的证据材料及双方当事人庭审陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。原告李军在被告青岛泳联汇游泳俱乐部游泳时，因其下水的入水口没有防滑垫，该处也未设置�示标语导致原告不慎摔倒致伤，被告青岛泳联汇游泳俱乐部应就原告因此产生的相关损失承担相应赔偿责任。但结合原、被告提交的照片、录音录像材料及双方庭审陈述可以确认，游泳池有多个入水口，亦在进门处设立了警示标志，原告作为成年人，应尽到谨慎注意的义务，对原告滑倒致伤的损害后果，其本身亦应承担一定责任，本院认为，原告以承担40%的责任比例为宜。故被告青岛泳联汇游泳俱乐部应就原告因本次事故产生的各项合理损失承担60%的赔偿责任。被告青岛市全民健身中心作为游泳馆场地及相关设施的出租方，亦应就被告青岛泳联汇游泳俱乐部的相关赔偿义务承担连带赔偿责任。
被告青岛泳联汇游泳俱乐部对青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未在本院规定时间申请鉴定人员出庭接受质询，对被告的该抗辩理由，本院不予采纳，结合鉴定意见书载明的鉴定结论，本院认为，原告摔倒与其伤残等级之间的因果参与度应为83%。原告主张残疾赔偿金128580元，被告对原告按照2012年青岛市城镇标准计算残疾赔偿金无异议，结合鉴定意见书载明的伤残等级，本院对原告的该项诉讼请求予以确认，原告的合理损失应为64032.84元（128580元×60%×83%）。原告主张医疗费1342.20元，被告对证据真实性无异议，该费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院应予支持，原告的合理损失为668.42元（1342.20元×60%×83%）。原告主张交通费58元，本院认为，原告提交的证据可以证明该项损失，本院对此予以确认，原告的合理交通花费为28.88元（58元×60%×83%）。原告主张精神损害抚慰金2000元，其主张的数额符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，因该费用系原告单方委托产生的花费，被告对此亦不认可，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张营养费2000元，但未提交相关证据证明，被告对此亦不认可，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛泳联汇游泳俱乐部赔偿原告李军残疾赔偿金人民币64032.84元。
二、被告青岛泳联汇游泳俱乐部赔偿原告李军医疗费人民币668.42元。
三、被告青岛泳联汇游泳俱乐部赔偿原告李军交通费人民币28.88元。
四、被告青岛泳联汇游泳俱乐部赔偿原告李军精神损害抚慰金人民币2000元。
上述费用，被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
五、被告青岛市全民健身中心对被告青岛泳联汇游泳俱乐部的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回原告李军的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3010元（原告已预缴），鉴定费人民币4800元（被告青岛泳联汇游泳俱乐部已预缴），由原告李军负担2343元，被告青岛泳联汇游泳俱乐部负担5467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仝慧敏
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张守志
二〇一四年九月五日
书 记 员 李婉君