黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第489号
原告吕淑珍，女，1965年12月23日出生，汉族，农民，现住依兰县。
委托代理人徐延斌，男，法律工作者，现住依兰县。
被告陈淑青，女，1959年7月7日出生，汉族，农民，现住依兰县。
原告吕淑珍与被告陈淑青健康权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告吕淑珍、委托代理人徐延斌，被告陈淑青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕淑珍诉称，2013年9月6日原告回家路过被告家门前，被告破口大骂原告。原告到被告家大门里问被告为什么骂人，被告陈淑青上来抓住原告头发，将原告按倒在台阶上发生厮打，厮打中造成原告头部、腰部、肩部损伤。伤后原告到依兰县中医院住院治疗18天，后经派出所同意转入佳木斯中心医院住院3天，经依兰县公安局法医鉴定，评定为轻微伤，伤后治疗叁周医疗终结。原告医疗费8，631.6元，误工费1，050元（50元×21天），护理费1，050元（50元×21天）、住院伙食补助费1，050元（50元×21天），交通费100元，去佳木斯中心医院交通费102元，到团山子派出所处理案件900元（30元×30次），到依兰县公安局找被打伤结果交通费300元（50元×6次），以上合计为13，600元。依照法律规定要求被告给予赔偿。
被告陈淑青辩称，原告从东向西走回家，原告领孩子见面就骂被告，被告也骂原告，原告说和你没完。原告送完孩子就上被告家来了，破口大骂，被告也骂原告。原告在被告家又撞柜又撞墙，胳膊肘是原告自己撞的，耳朵坏了是原告自己拽的，还说耳环丢了让赔，被告妹妹为了息事，在被告不知情时赔给原告耳环，赔耳环后告还在大街上走，晚上去住院了，原告住了3天院现在又说住21天不属实。被告未打原告，不同意赔偿。原告只住了3天院，不该产生误工费、护理费。
原告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：
证据一、病案2份。证明原告伤后到依兰县中医院住院治疗21天，到佳木斯市中心医院住院1天，依兰住院二级护理。被告质证为原告是在依兰住院了，被告分辨不出病案真假，被告未打原告。
证据二、医疗费票据7张。证明原告住院的医疗费合计为8，632元。被告质证为原告擦皮伤不应住院21天，不应每天花400多元药费，且被告未打原告。
证据三、（哈依）公（刑技）鉴（法临）字（2013）474号法医学人体损伤程度鉴定书。证明原告头部、腰部、四肢损伤，属轻微伤，伤后治疗叁周医疗终结。被告质证为不看法鉴，对法鉴真实性无异议。被告未打原告，原告是自己造成的伤害，与被告无关。
证据四、照片一组。证明原告受伤是真实的。被告质证为原告胳膊肘伤是自己撞的，耳朵伤是自己撸的，头是自己往墙上撞的，伤是原告自己造成的，被告未打原告，与被告无关。
证据五、依公（团）调字（2013）第23号调解书。证明公安机关认定原告的伤是被告造成的，经公安机关调解，被告陈淑青承担原告吕淑珍各项费用合计10，213.64元，被告不同意赔偿。被告质证为无异议，但未打原告。
本院依职权调取依兰县公安局团山子派出所案件编号×××行政案件卷宗内的询问笔录如下：
被告陈淑青询问笔录……，笔录中表述我从道中间往东走，差点踩到一只鸡（就随嘴骂了一句），这时吕淑珍就从对面过来了，吕淑珍说你骂谁呢？操你妈的，我和你没完，你等我把孩子送回去我再到你家去。我在我家院里，吕淑珍到我家，进院我和她对骂，吕淑珍进我家屋里，进屋后就坐在我家箱子上，我进屋后，我说你给我滚犊子，在屋里又对骂起来，我就走了。我走的时候她还在我家。被告未打原告，我丈夫齐跃海也未打原告。原告耳环丢了的事被告不知道，给原告赔耳朵的事不知道，发生争执时在场人有被告、齐跃海、原告三人。被告承认自己在询问笔录上签了字。被告表述证明与原告只发生对骂，未厮扯，在场人只有三人。被告对自己的询问笔录质证为在场人不对，原告从西边来时骂我，证人周某甲。原告质证为有异议，是被告和她丈夫齐跃海两人打我为什么说未打，买耳环被告确实未去，是被告妹妹去的。当时不只是骂仗，打仗的事实存在。
原告吕淑珍询问笔录……，笔录中表述，我把孩子送到家里，我就去齐跃海家里找陈淑青，当我到齐跃海家里陈淑青站在她家的台阶上面还在骂我，我也骂陈淑青，陈淑青就上前用手拽住我的头发，当时就把我拽倒在地上。齐跃海就拽住我的两只手，陈淑青就用拳头打我后头部，我说我的耳环掉了，陈淑青就拽我头发往外拽我，在场的就我们三个人，陈淑青、齐跃海、还有我。原告的表述证明返回被告家同原告发生厮扯、受伤的事实。在场人有原告、被告、被告丈夫齐跃海。原告对自己的笔录无异议。被告质证有异议。原告把孩子送回家，从西面过来就骂，这时吴某某、周某甲。我与原告对骂，未打原告，原告说拳打、脚踹都不存在，买耳环被告不知道。
齐跃海询问笔录……，笔录中表述，我在家炕上躺着，听见我家院子里我媳妇陈淑青和吕淑珍吵骂的声音，大约骂了几分钟，吕淑珍就进屋了，我媳妇在外屋地和吕淑珍对骂，骂了大约几分钟，我怕我媳妇和吕淑珍打起来，我就把我媳妇推出门外，刚推出门外，我村的周某乙和吴某某就来到我们家，大约有半个多小时才把吕淑珍整走。齐跃海的表述，证实原、被告先是在外面院子里对骂，后又进屋内对骂，未发生厮扯，把被告推出门外，周某乙、吴某某来了。原告质证为有异议，齐跃海说的不属实，是被告打的原告，周某乙、吴某某是原、被告打完仗到场的。被告质证为无异议。
吴某某的询问笔录……，笔录中表述，我在家呆着，听见外面有吵骂声，到外面看见陈淑青在大道上骂人，我问陈淑青你这是和谁呀？陈淑青说吕淑珍在她家不走，让我帮着去把吕淑珍劝回家，我就去了陈淑青家，我就看见吕淑珍披着头发坐在陈淑青家的炕上，我劝吕淑珍回家，吕淑珍说耳环丢了，我找不到我就不能回家，找了一会未找到，我就走了。吴某某的表述证实进到被告家内，看见原告坐在被告家炕上骂被告的事实。原告质证为无异议，被告质证为有异议，被告找过吴某某，吴某某说没那么说，笔录不对，事实是原告骂被告时吴某某就过来了。
周某乙询问笔录……，笔录中表述，当我走到陈清青家大门口的时候，看见陈淑青身上直哆嗦，我就进到陈淑青家屋里了，我看见吕淑珍坐在陈淑青家的炕上骂，我看她骂，转身就走了。周某乙的笔录证实只看见原告在被告家里骂人，双方发生厮扯时不某某。原告质证为无异议。被告质证有异议，周某乙在现场，笔录上说没在现场。
被告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：
证据一、证人吴某某出庭作证。表述原告从西往东走骂被告，原、被告对骂，原告进院骂，骂完进屋了。证人是与周某乙一起进屋，原、被告只骂未打。原告质证为证人证某甲，在派出所询问时说是进屋看见原告披着头发坐在炕上骂人，还说让帮着找耳环，现在又说与周某乙一起进屋，只骂未打，证词前后矛盾，应以派出所笔录为依据。被告质证为无异议。被告证人吴某某承认在询问笔录上签了字。
证据二、证人周某乙出庭作证。表述证人到被告家买鸡蛋，走到被告家看见原、被告对骂，跟原告进被告家屋内，原告坐炕上拍炕骂，未发生厮扯。原告质证为证人所述与在派出所询问笔录中说的不相符，笔录中证人表述是后到被告家的，这时原、被告已经打完了，应以派出所笔录为依据。被告对证人证某乙。被告证人周某乙承认在询问笔录上签了字。
经审理查明，2013年9月6日原、被告因琐事发生口角，原告回家后又返回被告家，在被告家屋内发生争执，厮扯中被告致原告头部、腰部、四肢损伤，伤后原告到依兰县中医院住院治疗10天。经依兰县公安局法医鉴定所鉴定，作出（哈依）公（刑技）鉴（法临）字（2013）474号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为原告头部、腰部、四肢损伤，损伤已构成轻微伤，无伤残，伤后治疗叁周医疗终结。原告住院医疗费7，042元（8，632-1，338-120-99-33），误工费924元（44元×21天），护理费530元（106元×5天）、交通费150元（住院打车100元，其他往返50元），住院伙食补助费150元（15元×10天），法医鉴定费450元，以上合计为9，246元。本案有原、被告陈述、书证、法庭依职权调取公安机关行政案件卷宗内询问笔录附卷为凭。
本院认为，原、被告系同村居住，村民之间理应和睦相处，遇事要冷静，采取妥善的方法解决纠纷，化解矛盾，屯风才能正，方才体现富裕了的农民高尚的道德情操。原、被告因琐事发生口角，辱骂对方，双方都有过错。如果原告回家后不再返回被告家找被告理论，这场纠纷就不会发生，结果原告返回被告家与被告发生争执，对损害后果应承担相应的责任。厮扯中被告致伤原告，被告应承担主要责任。诉辩中，被告称未打原告，不同意赔偿，并有证人吴某某、周某乙出庭作证，两证人证实原、被告只是对骂，未发生厮扯，证人当某某。原告质证提出异议，称原、被告打完了两证人才某某的，当时证人不某某。法庭依职权调取了依兰县公安局团山子派出所编号×××行政案件卷宗。卷宗内原、被告的询问笔录中表述发生争执时现场只有三个人，原告、被告、被告丈夫齐跃海。齐跃海在接受公安机关询问时表述，我媳妇陈淑青和吕淑珍吵架大约有几分钟，吕淑珍就进屋了，我媳妇在外屋地上和吕淑珍对骂，骂了几分钟，我怕她俩打起来，我就把我媳妇推出门外，刚推出门外，我们村的周某乙和吴某某就来到我们家了。齐跃海的表述完全可以证明被告证人吴某某和周某乙是后到现场的。这时原、被告在屋内发生厮扯已经结束，两证人进某某的是原告坐在被告家的炕上骂。齐跃海证实被告证人吴某某、周某乙是后到现场的表述本院予以采信。因此，吴某某、周某乙出庭证实原、被告打仗时在现场，两人只是对骂，未发生厮扯的证词本院不予采信。公安机关行政案件卷宗内齐跃海、吴某某、周某乙接受公安机关询问时作的笔录，是原始材料。笔录中表述被告证人吴某某、周某乙都是后到被告家的，原、被告在屋内发生厮扯不某某这一事实，本院予以采信。现场只有原告、被告、被告丈夫齐跃海三个人，被告没有证据证明原告的损伤是他人所为，可以推定原告的伤就是被告造成的。被告称原告的伤是原告自己撞墙，胳膊肘往柜上磕造成的抗辩主张，本院不予支持。被告依法应予赔偿。原告称住院21天，举示法庭依兰县中医院出具病案。经审查发现，病案的首页和出院小结上显示的出院时间2013年9月16日和实际住院天数10天被改成9月27日和21天。虽然在被改动处盖上了印章，但是印章上字迹不清晰，况且也不符合规定。经办人应将改动的原因以书函的形式予以说明，并加盖单位公章，经仔细核对病案中护理记录单上2013年9月6日入院，9月16日8时病人出院，长期医嘱单上2013年9月6日入院，9月16日8时今日停一切医嘱。以上病案可以证明原告在依兰县中医院实际住院为10天，改动的病案本院不予采信；原告主张医疗费8，632元，原告病案中长期医嘱单上9月16日8时今日停止一切医嘱，证明原告已经痊愈，结果原告从依兰县中医院出院又到佳木斯市中心医院住院1天，花去医疗费1，338元，因原告没有医嘱，到佳木斯市中心医院住院纯属个人行为，因个人行为所产生的后果由原告自行承担。对佳木斯市中心医院1，338元的医疗费本院不予支持。原告实际10天，超出的11天床费99元、护理费33元、照像费120元是白条，上述三项合计252元应从原告请求药费总数中减掉。原告请求交通费1，402元，未向法庭举示证据，但原告伤后到医院住院，治愈出院，住院期间的必要往返的交通费还是要发生的，本着公平原则，可酌情给付150元，超出部分本院不予支持。护理费是指患者生活不能自理的情况下应享有的权利。原告是完全行为能力人，所受伤经法医鉴定为轻微伤，生活能够自理，可酌情给付前5天的护理费，护理费按黑龙江省2013年规定居民服务和其他服务业的标准每天106元计算。原告主张误工费每天50元，按照黑龙江省2013年规定农林牧渔业标准每天44元，超出部分本院不予支持。原告请求住院伙食补助费每天50元过高，按每天15元给付趋于合理，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告陈淑青给付原告吕淑珍医疗费7，042元的70%为4，929.4元；
二、被告陈淑青给付原告吕淑珍误工费费924元的70%为646.8元；
三、被告陈淑青给付原告吕淑珍护理费530元的70%为371元；
四、被告陈淑青给付原告吕淑珍交通费150元的70%为105元；
五、被告陈淑青给付原告吕淑珍住院伙食补助费150元的70%为105元；
六、被告陈淑青给付原告吕淑珍法医鉴定费450元的70%为315元；
上述一至六项合计金额6，472.2元限被告陈淑青于本判决书生效之日起十日内履行完毕。其余30%合计金额2，773.8元由原告吕淑珍负担。
七、驳回原告吕淑珍的其他诉讼请求。
案件受理费200元，被告负担140元、原告负担60元。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一四年五月二十日
书记员 邹 坤