江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第360号
原告朱太有，男，汉族。
委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
被告胡继奎，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司。
负责人朱蔚东，系该公司经理。
委托代理人李磐，江西腾龙律师事务所律师。
原告朱太有诉被告胡继奎、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称财保上犹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁钦独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱太有及其委托代理人袁乐毅、被告胡继奎、被告财保上犹支公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱太有诉称，2013年9月11日7时30分，原告在黄埠镇英稍红砖厂用厂里提供的电动三轮车拉砖，大约7时55分，被告胡继奎驾驶赣B／908**中型自卸货车在厂内拉砖，被告胡继奎在厂内倒车过程中，因未察明车后情况，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。原告受伤后在上犹县人民医院住院治疗，经检查原告左足中间楔骨粉碎性骨折并脱位，左足内侧楔骨开放性骨折，左足部皮肤碾挫伤。2013年11月8日，原告出院，住院58天，后又于2013年11月8日在赣州东南医院住院治疗，于2014年1月4日出院。被告胡继奎支付了住院期间的医疗费用。2014年4月24日，原告经上犹县光明法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成2个十级伤残，误工时间为230天，护理时间为157天。原告与被告胡继奎协商赔偿事宜，但被告胡继奎认为其车辆已在被告财保上犹支公司投保了交强险和商业险，应由被告财保上犹支公司进行赔偿。综上，原告认为，被告胡继奎在车辆驾驶过程中未尽到应有的危险注意义务，经交警认定应负事故的全部责任，也应负本案全部民事赔偿责任。被告财保上犹支公司应在保险责任限额内承担给付责任，超出保险责任限额部分由被告胡继奎承担。故请求人民法院依法判决被告胡继奎赔偿原告误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计106664.8元，被告财保上犹支公司在保险责任限额内承担给付责任。
被告胡继奎辩称，事故发生时，答辩人倒车速度比较慢，原告注意的话可以避免。
被告财保上犹支公司辩称，一、原告的诉讼请求过高：1、误工时间过长，标准过高；2、护理时间过长，标准过高；3、住院伙食费、营养费标准过高；4、交通费要按实际发生的票据计算，合理的可以赔偿；5、残疾赔偿金按城镇标准赔偿没有事实依据；6、精神抚慰金3000元过高；7、鉴定费系原告举证的费用，不应列入赔偿范围；8、被抚养人生活费这一赔偿项目已经取消。二、交警认定被告胡继奎负全部事故责任不符合客观事实，应该按主次责任划分。三、本案并非是保险公司拒赔而引起的诉讼，被告不承担诉讼费。
经审理查明，原告朱太有系上犹县黄埠镇英稍红砖厂的工人。2013年9月11日7时55分，原告朱太有在黄埠镇英稍红砖厂上班时，用厂方提供的电动三轮车拉砖，被告胡继奎驾驶赣B／908**中型自卸货车在厂内拉砖，被告胡继奎在倒车过程中，因未察明车后情况，与原告朱太有驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，电动三轮车受损。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告胡继奎负事故全部责任，原告朱太有不负事故责任。事故发生后，原告朱太有在上犹县人民医院住院治疗，经诊断，原告朱太有左足中间楔骨粉碎性骨折并脱位，左足内侧楔骨开放性骨折，左足部皮肤碾挫伤。原告朱太有在上犹县人民医院住院58天，共花去医疗费23693.73元。2013年11月8日，原告转至赣州东南医院住院治疗，住院57天，于2014年1月4日出院，共花去医疗费25008.85元。被告胡继奎支付了原告朱太有二次住院期间的医疗费用，另还支付了6500元钱给原告朱太有。被告胡继奎在被告财保上犹支公司投保了交强险和10万元保额的第三者责任险。2014年4月24日，经上犹县光明法医司法鉴定所鉴定，原告朱太有的伤情构成2个十级伤残，误工时间为230天，护理时间为157天。原告花去鉴定费2100元。原告朱太有因与被告胡继奎协商赔偿事宜未果，遂诉至法院请求判令被告胡继奎赔偿原告误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计106664.8元；被告财保上犹支公司在保险责任限额内承担给付责任。
另查明，原告朱太有的父亲朱锡贵（1936年9月生），系农村户口，共生育子女三名：长子朱太有，次子朱太福，女儿朱三妹。
以上事实，有原告朱太有及其父朱锡贵的身份情况证明、上犹县黄埠镇南村村证明三份、道路交通事故认定书、保单、二次住院的病历资料、医疗费票据、对曾某某、赖某某、赵某某的调查笔录、光明司鉴（2014）医鉴字第8号司法医学鉴定意见书、九份收条及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。本案中交警部门对本起事故作出的责任认定，与本案事实相符，程序合法，其事故责任认定准确，本院予以采信。因机动车倒车时，驾驶员有法定的注意义务，其不能要求车后的他人也尽注意义务，故被告财保上犹支公司辩称原告朱太有未尽注意义务，对事故的发生应承担责任，本院不予采信。被告胡继奎负本起交通事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。由于被告胡继奎驾驶的赣B／908**中型自卸货车在被告财保上犹支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告朱太有的合理损失，可由被告财保上犹支公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告。
关于原告朱太有的残疾赔偿金适用农村还是城镇标准的问题。原告朱太有长期在上犹县黄埠镇英稍红砖厂工作，已脱离农业生产，收入不是来源于农村，且收入较高，可按城镇标准计算其损失。
关于鉴定费用，原告朱太有在上犹光明法医司法鉴定所所作的司法鉴定包含三个项目，其中关于原告朱太有伤残程度的鉴定，属于必要的鉴定事项，其费用可列入原告朱太有的合理开支。关于对原告朱太有的护理天数、误工天数的鉴定，不是必要的鉴定事项，原告朱太有请求被告承担该费用，本院不予支持。
关于交通费，原告朱太有虽未向本院提交相关票据，考虑到原告朱太有前往治疗确需花费交通费，本院酌情确定为500元。
对原告朱太有的各项合理损失，本院确定如下：1、医疗费：48702.58元；2、误工费：225天×50元／天=11250元；3、护理费：115天×40元／天=6280天；4、住院伙食补助费：115天×10元／天=1150元；5、营养费115天×10元／天=1150元；6、残疾赔偿金：21873元／年×20年×13%=56869.80元，原告的父亲朱锡贵的赡养费：（5654元／年×5年×13%÷3人）=1225元，根据相关司法解释规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计58094.80元；7、鉴定费700元；8、交通费：500元；9、精神损害抚慰金：1000元，以上1-9项合计128827.38元。鉴于原告朱太有的合理损失在被告财保上犹支公司的保险责任赔偿限额内，故应由被告财保上犹支公司在保险责任赔偿限额内返还被告胡继奎垫付的医疗费等55202.58元，赔偿原告朱太有73624.80元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司于判决生效后二十日内赔偿原告朱太有的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计73624.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司于判决生效后二十日内返还被告胡继奎垫付的医疗费等费用，合计55202.58元；
二、驳回原告朱太有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433.30元，减半收取1216.65元，由原告朱太有承担216.65元，由被告胡继奎承担1000元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 袁 钦
二〇一四年七月十六日
书 记 员 钟丹萍