浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初274号
原告：鲁剑钢。
委托代理人：王浩斌、孙智炼，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
被告：浙江光大互联网开发有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市中环西路626号一楼。
法定代表人：李令军。
被告：浙江光大互联网开发有限公司，住所地：杭州市江干区市民街66号钱塘航空大厦2幢1905室。
法定代表人：李令军。
两被告共同委托代理人：陈高举，浙江中科智律师事务所律师。
原告鲁剑钢因与被告浙江光大互联网开发有限公司嘉兴分公司（以下简称光大嘉兴分公司）、被告浙江光大互联网开发有限公司（以下简称光大公司）装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王浩斌、孙智炼、两被告法定代表人李令军到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王浩斌、孙智炼、两被告委托代理人陈高举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁剑钢起诉称，被告光大嘉兴分公司与被告光大公司系分公司与总公司的关系。2015年3月，原告负责被告光大嘉兴分公司的装修工程。截止至2015年3月30日，经双方核算，该装修工程总金额为人民币134903元，被告光大嘉兴分公司于2015年3月15日向原告支付装修工程预付款人民币30000元，尚欠原告人民币104903元未结清。同日，被告光大嘉兴分公司出具欠条一份，承诺于2015年10月30日前支付余款。到期后，因被告光大嘉兴分公司已经关门歇业，原告多次向两被告催讨无果，为了维护原告的合法权益，特来法院，诉请判令：一、被告光大嘉兴分公司立即支付装修款人民币104903元，逾期利息978元（按银行同期贷款利率，从2015年10月30日暂计算至2016年1月12日，实际应计算至履行日止）；二、被告光大公司对本案承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。
被告光大公司答辩称，被告光大嘉兴分公司与被告光大公司系分公司与总公司的关系，在双方签订的加盟合同中约定光大嘉兴分公司资金自筹，自行解决经营场地和办公设施，运营过程中实行独立核算、按章纳税、自付盈亏，且原告出具的欠条与结算清单中盖的公章系未授权刻制的印鉴，被告光大嘉兴分公司的公章应以在总公司备案的编号为3304116004497的公章为准。
被告光大嘉兴分公司答辩称其不存在欠原告款项的事实，原告主张的债权不是被告的真实意思表示，而是武贵文伙同他人制造、滥用权利的结果。
针对自己的主张，原告鲁剑钢提出下列证据：
1.欠条1份，证明被告光大嘉兴分公司自2015年3月30日欠原告装修工程款104903元，双方约定2015年10月30日前结清，并加盖公章确认的事实；
2.结算清单1份，证明该装修工程造价为134903元，被告光大嘉兴分公司已支付预付款30000元，剩余104903元经由分公司负责人武贵文盖章签字确认的事实；
3.证明1份，证明被告光大嘉兴分公司公章备案编号为3304116003005，2016年1月28日，其以原章丢失为由申请重新刻制与备案，编号为3304116004497；
4.工商注册登记书1份，证明被告光大嘉兴分公司申请工商登记注册的时候有其法人李令军授权，是合法设立的。
被告光大嘉兴分公司与被告光大公司对原告提供的证据1、2均有异议，不认可原告提供的编号为3304116003005的公章效力，认为光大嘉兴分公司的公章应以在总公司备案的编号为3304116004497的公章为准，且签字的分公司负责人武贵文系总公司加盟商，由其实际管理光大嘉兴分公司，独立核算，自负盈亏，故对于原告与被告光大嘉兴分公司之间发生的装修装饰事实，与被告光大公司无关联，其次即使编号为3304116003005的公章具有效力，但是其刻制交给武贵文的时间为2015年3月31日，与欠条与结算清单的时间2015年3月30日相矛盾；对证据3、4无异议。
针对自己的抗辩，被告光大嘉兴分公司与被告光大公司提供了下列证据：
1．加盟合作经营合同1份，证明被告光大嘉兴分公司的负责人武贵文与被告系加盟合作关系，合同中明确约定了双方的权利义务，即加盟方自筹资金解决办公费用与开办费用包括装修费用；
2.工商登记资料1份，收条1份，代办人冯玉秀的电话录音文字稿2份，证明武贵文委托办理分公司的注册登记手续并且刻制公章由其保管使用，冯玉秀陈述该公章的刻制时间在3月31日；
3.公司管理文件4份，证明光大嘉兴分公司由武贵文在监管部门备案，但违反了公司管理文件的规定，公司发现武贵文的行为后采取了补救措施；
4．登报申明（复印件）2份，证明2016年1月21日和2015年11月6日被告光大公司分别登报申明分公司的公章及营业执照等相关证件遗失作废；
5.丁小明案件中的相关证明材料（民事诉状1份、借款借条2份、收条1份、银行凭证1份、收条2份、泊金湾群楼商铺租赁合同1份）及支付被告200000元的加盟费凭证1份、租金208000元的凭证1份、丁小明支付物业费、办证费用等的凭证3000元，证明光大嘉兴分公司其实是丁小明投资设立的，其与武贵文、陈华一起经营的事实。
原告鲁剑钢对证据1不予认可，认为该合同属于公司内部约定不能对抗第三人；对证据2中的工商登记资料的真实性无异议，但对其证明内容不予认可，认为分公司工商登记申请书、负责人信息与指定代表委托书上均有法人李令军签字或总公司公章的加盖，故总公司应对材料的真实性负责，且工商登记信息不能证明是由武贵文一手办理，对证据2中的录音真实性有异议，该证据属于证人证言，证人应出庭作证，否则不能作为证据被采纳，对证据2中的收条真实性无异议，证明内容有异议，认为该收条只能证明冯玉秀收到办证工本费1500元，无法证明武贵文系3月31日收到营业执照正本公章；对证据3有异议，对于公司内部文件不清楚且其中2号与3号文件的相关材料不在武贵文处，不符合常理；对证据4无异议；对于证据5的真实性与关联性均有异议，认为被告的转账凭证中加盟费200000元与合同中列明加盟费300000元不相符，且丁小明的转账行为无法证明其为公司的实际经营人。
本院认证如下：一、对于原告提交的证据3、4，被告质证无异议，且能证明待证事实，本院予以认定；原告提供的证据1、2系原件，被告质证后对证据1、2中加盖的公章效力（编号为3304116003005，已备案）有异议，认为应以2016年1月28日新刻制备案的公章（编号为3304116004497）为准，但是结合证据3中的证明与证据1、2签订的时间，可以认定在证据1、2签订时，对外代表光大嘉兴分公司行为、具有法律效力的印鉴是编号为3304116003005的公章，故对于原告提供的证据1、2，本院予以认定。二、对于被告提供的证据1系原件，且能证明武贵文与被告的加盟合作关系，本院予以认定；证据2能够证明公章系委托刻制，却无法证明公章的刻制时间，故对该组证据本院不予认定；证据3系内部文件，不具约束力，故本院不予认定；对于证据4，被告质证对其无异议，且与本案相关联，本院予以认定；证据5与本案无关联，故本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：被告光大公司与被告光大嘉兴分公司系公司与分公司的关系，原告鲁剑钢负责被告光大嘉兴分公司的装修工程。2015年3月30日，原告与被告光大嘉兴分公司经核算出具装修工程结算清单一份，确认该装修工程总金额为134903元，被告光大嘉兴分公司已于2015年3月15日支付装修预付款30000元，尚欠原告装修工程余款104903元。同日，被告光大嘉兴分公司出具欠条一份，载明被告光大嘉兴分公司尚欠原告装修工程款104903元且承诺于2015年10月30日前结清的事实。以上的结算清单与欠条均加盖被告光大嘉兴分公司公章（编号为3304116003005）与公司负责人武贵文的签字确认。
另查明被告光大嘉兴分公司于2015年3月30日到嘉兴市公安局经济技术开发区国际商务区分局治安管理大队进行单位专用章备案（公章编号为3304116003005），后以公章丢失为由于2016年1月28日申请重新刻制备案（公章编号为3304116004497）。
又查明，武贵文与被告光大公司系加盟合作关系，双方在加盟合同中约定被告光大嘉兴分公司实行独立核算、自主经营、按章纳税、自负盈亏，后武贵文任职被告光大嘉兴分公司总经理。2015年11月6日与2016年1月21日，被告分别于钱江晚报登报申明相关税务登记证以及编号为3304116003005的公章遗失作废。
本院认为，原告鲁建钢与被告光大嘉兴分公司签订的结算清单、欠条系双方真实意思表示，且均加盖被告光大嘉兴分公司公章（编号为3304116003005）与公司负责人武贵文的签字确认，被告抗辩被告光大嘉兴分公司的公章应以2016年1月28日刻制的编号为3304116004497为准，然结合嘉兴市公安局经济技术开发区国际商务区分局治安管理大队出具证明与欠条、结算清单签订的时间与被告登报申明公章遗失作废的时间，可以认定在原告与被告光大嘉兴分公司签订欠条、借算清单时，代表被告光大嘉兴分公司行为、具有法律效力的印鉴是编号为3304116003005的公章，故原告与被告光大嘉兴分公司签订的结算清单与欠条具有法律效力，双方都应依约履行，被告理应根据合同约定支付装修工程款，故对原告要求被告光大嘉兴分公司支付装修工程余款104903的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持，但被告光大嘉兴分公司系被告光大公司设立的分公司，其对外法律责任应由被告光大公司承担。对原告要求被告光大嘉兴分公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院应予以支持，同理，光大公司嘉兴分公司的民事责任应由光大公司承担。被告抗辩在武贵文与被告光大公司签订的合同中约定光大嘉兴分公司实行独立核算、自主经营、按章纳税、自负盈亏，且公司内部管理文件也规定了对公章实行了统一管理，然而公司内部决议不得约束对抗第三人，故本院对该抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江光大互联网开发有限公司嘉兴分公司、被告浙江光大互联网开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告鲁剑钢装饰装修工程款104903元及逾期付款利息（以104903元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2015年10月31日起计算至被告实际清偿日止）；
二、驳回原告鲁剑钢的其他诉讼请求。
如果被告未按以上期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2418元，由被告浙江光大互联网开发有限公司、被告浙江光大互联网开发有限公司嘉兴分公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱邵云
人民陪审员 吴志萍
人民陪审员 陶信宝
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王鑫玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。