湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第160号
原告谢世芳。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告谢世亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市长青中街*号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳、欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
原告谢世芳与被告谢世亮、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、康菁发组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告谢世芳及其委托代理人龙卫良，被告谢世亮，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢世芳诉称：2015年1月8日17时许，被告谢世亮驾驶湘K×××××小车行驶至蛇形山镇新来村地段，与原告谢世芳驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告谢世芳受伤、摩托车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告谢世亮负事故的主要责任，原告谢世芳负事故的次要责任。原告谢世芳受伤后在娄底骨伤医院住院治疗，被告谢世亮支付了医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司支付了10000元。被告谢世亮驾驶的小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为了保护原告谢世芳的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告谢世芳医疗费3461.1元（不含被告支付的）、后续治疗费3000元、营养费2000元、误工费24000元、护理费8000元、交通费3000元、住院伙食补助费2400元、摩托车损失2000元。并承担本案的诉讼费用。
原告谢世芳为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告谢世芳身份证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00293号道路交通事故认定书；
3、双峰县公安司法鉴定中心（双）公（刑）鉴（法临）字（2015）097号法医学人体损伤程度鉴定意见书；
4、原告谢世芳的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、摩托车购买票据；
5、娄底市时代消防设备有限公司营业执照、税务登记证的复印件及其证明。
被告谢世亮辩称：本次交通事故发生是实，但事故发生后，已支付原告医疗费10000元，现湘K×××××小车投保了交强险和商业第三者责任保险，请求人民法院依法公正处理。
被告谢世亮向本院提交了如下证据：
1、被告谢世亮的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
3、支付原告医疗费10000元的收据。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告谢世芳因本次交通事故受伤是实。对原告请求赔偿后续治疗费、营养费、误工费、摩托车损失等损失的计算有异议。现已支付原告医疗费10000元，请求人民法院依法公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年1月8日17时00分许，被告谢世亮驾驶车牌号为湘K×××××的小型轿车行驶至双峰县蛇形山镇新来村地段时，与相对行驶由原告谢世芳未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告谢世芳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年1月20日作出Y（2015）00293号道路交通事故认定书，认定：1、当事人谢世亮驾车上路行驶，安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，会车时未靠右行驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人谢世芳未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。
二、原告谢世芳2015年1月8日受伤后，被送至娄底市骨伤医院住院治疗至2月17日计40天，同年3月18日至3月24日又在娄底市骨伤医院住院治疗计6天，共住院46天。临床诊断：1、左足第3趾近节趾骨粉碎性骨折。2、左足第4趾中近节趾骨粉碎性骨折。3、头皮挫伤。出院医嘱：1、足趾功能性锻练，康复治疗。2、半月后复查，不适随诊。原告的伤情于2015年4月13日经双峰县公安司法鉴定中心（双）公（刑）鉴（法临）字（2015）097号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人谢世芳的损伤尚不构成伤残等级评定。2、谢世芳在住院期间认定护理一人。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，谢世芳鉴定后需继续休治60天，补继续治疗费共计3000元以内。
三、被告谢世亮驾驶的湘K×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险期间自2014年5月28日零时起至2015年5月27日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险200000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，被告谢世亮已支付原告谢世芳医疗费10000元。
五、本次交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已支付原告谢世芳医疗费10000元。
六、根据原告谢世芳的申请，本院于2015年1月22日裁定扣押被告谢世亮驾驶的湘K×××××小型轿车一辆，因被告提供提供，本院于同年裁定解除对车辆的扣押。
七、由此对原告谢世芳在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告谢世芳主张医疗费23237.2元、后续治疗费3000元。经审查原告提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、法医学鉴定书，对有正式医疗费用票据的医疗费用23237.2元及法医鉴定建议后续治疗费用3000元，合计26237.2元，本院予以认定；
2、原告谢世芳主张误工费24000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告谢世芳提交了娄底市时代消防设备有限公司营业执照、税务登记证的复印件及其证明，证实受伤前在此务工，月工资4500元，要求按此工资收入计算误工费160天。经审查其证据证明效力低，本院不予认定。现考虑原告务工的情况，误工费比照职工年平均工资标准计算。原告的误工时间根据其伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，认定150天。故原告的误工费计算为150天×43893元／年÷365天=18038.22元；
3、原告谢世芳主张护理费8000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告谢世芳的护理时间和护理人数，根据法医学鉴定意见书意见为住院期间护理一人。原告住院共46天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业年平均收入计算。故原告谢世芳的护理费计算为46天×35623元／年÷365天=4489.47元；
4、原告谢世芳主张住院伙食补助费2400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告谢世芳住院46天。故原告谢世芳的住院伙食补助费计算为46天×30元／天＝1380元；
5、原告谢世芳主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告谢世芳就医的实际情况，本院酌情认定1500元；
6、原告谢世芳主张营养费2000元。因医疗机构的资料上没有加强营养的医嘱，故本院不予认定；
7、原告谢世芳主张摩托车损失2000元。原告的摩托车受损是实，其损失已经定损1000元，故本院予以认定。
综上，认定原告谢世芳经济损失52644.89元。
本院认为：本次交通事故中，被告谢世亮驾车上路行驶，安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，会车时未靠右行驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，故应当承担事故的主要责任。原告谢世芳未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应当承担事故的次要责任。因此原告谢世芳在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告谢世亮和原告谢世芳按责任予以分担。被告谢世亮驾驶的湘K×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告谢世芳非该车车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿。因此，原告谢世芳的医疗费、后续医疗费共26237.2元、住院伙食补助费1380元合计27617.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；由被告谢世亮赔偿1317元；原告谢世芳的误工费18038.22元、护理费4489.47元、交通费1500元合计24027.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿24027.69元；原告谢世芳的摩托车损失1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。超出交强险赔偿限额的16300.2元，由被告谢世亮负责赔偿11410.14元，由原告谢世芳自负4890.06元。应由被告谢世亮赔偿的11410.14元，根据被告谢世亮与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿11410.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告谢世芳的经济损失52644.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿35027.69元，在商业第三者责任保险限额内赔偿11410.14元（已支付10000元）；由被告谢世亮赔偿1317元（已支付10000元，多支付的8683元，由原告谢世芳返还给被告谢世亮）；由原告谢世芳自负4890.06元。
二、驳回原告谢世芳的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，财产保全费500元，合计1100元，由被告谢世亮负担770元，由原告谢世芳负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 彭志春
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。