广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第1989号
原告深圳市南山区创新纪木业设计包装厂，住所地为：广东省深圳市。
法定代表人另关玉。
委托代理人刘中平，广东文厚律师事务所律师。
委托代理人肖祖权，男，汉族，1966年4月26日出生，住广东省惠州市惠阳区。
被告东莞凯比尼特机电设备有限公司，住所地为：广东省东莞市。
法定代表人杜正良。
原告深圳市南山区创新纪木业设计包装厂诉被告东莞凯比尼特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由代理审判员谢杰兰适用简易程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘中平、肖祖权到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告深圳市南山区创新纪木业设计包装厂诉称，2012年7月9日至2013年3月8日间，原告与被告签订了13份买卖合同，双方签署的采购订单，送货单、月结单详细记载了被告向原告购买货物的名称、型号、数量、单价及总价等，同时双方明确约定了交货期限及方式、付款期限及方式。原告已严格按照合同约定向被告交货，依约履行了合同义务，根据合同约定，被告尚欠原告246885元货款及延迟履行付款义务产生的利息。被告没有按合同约定履行义务，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款246885元及逾期付款的利息（利息从2013年5月1日开始，按照中国人民银行逾期贷款利率计算至被告付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有采购单、送货单、对账单、发票。
被告东莞凯比尼特机电设备有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，但双方没有签订书面的合同。2012年7月至2013年3月期间，被告向原告发出采购订单订购木托盘等货物，原告根据采购订单向被告提供货物，双方约定付款方式为月结30天，被告收到货物后由其员工在原告的送货单上签字或加盖被告收货印章予以确认。另外，原告提供2012年8月至2013年3月的对账单，拟证明原、被告双方对案涉交易进行过对账，对账单上有被告员工廉丽丽的签字。经核实，采购订单上载明了货物的物料名称、规格、数量、单价及金额，其中部分采购订单上载明采购员为廉丽丽，审核处有被告的法定代表人杜正良的签名并加盖了被告的印章；送货单上注明了货物的名称规格、数量、单价、金额，其中部分送货单上仅有廉丽丽等人的签名，部分送货单上既有签名也加盖了被告的印章；对账单上注明了货物的送货日期、采购单号、规格、数量、单价、金额、送货单号，其中2013年1月的对账单没有被告的签章，其他对账单均有廉丽丽的签字。根据原告提供的送货单、对账单统计，2012年8月的货款为61800元，2012年9月的货款为61800元，2013年10月的货款为20442元，2012年11月的货款为41070元，2012年12月的货款为55311元，2013年1月的货款为26986元，2013年2月的货款为10300元，2013年3月的货款为10300元，以上货款共计288009元。
以上事实，有采购订单、送货单、对账单、发票及本院庭审笔录附卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩或提交任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利。被告向原告发出采购订单，原告向被告提供货物，双方构成了买卖合同关系。原告为证明被告拖欠其货款246885元，提供了采购订单、送货单、对账单拟予证明。经查，原告提供的部分采购订单上载明采购员为廉丽丽，而在采购订单相应的近处有被告的法定代表人杜正良的签名，同时也加盖了被告的印章，因此可以推定被告确认廉丽丽系被告的采购员，因此，本院对于原告提供的有廉丽丽签名的对账单予以采信。至于2013年1月的对账单，因有2012年12月29日、2013年1月7日的送货单予以对应，且送货单上均有被告的员工的签名并加盖被告的印章，因此，本院对原告提供的2013年1月的对账单载明原、被告的交易亦予以采信。经统计，2012年7月31日至2013年3月8日期间原、被告之间的交易金额为288009元，现被告未举证证明其付款情况，原告主张被告尚欠246885元没有付，原告的该陈述对被告有利，本院予以确认。根据双方约定的付款方式月结30天，案涉交易均已过付款期，因此，对于原告要求被告支付货款246885元的诉讼请求，本院予以支持。
另外，因案涉交易发生在2012年7月至2013年3月，根据双方约定的付款期限月结30天，现被告逾期付款，实际给原告造成一定的利息损失。原告要求被告支付利息，利息以246885元为本金，从2013年5月1日，按中国人民银行逾期贷款利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
限被告东莞凯比尼特机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市南山区创新纪木业设计包装厂支付货款246885元及利息（利息以246885元为本金，按中国人民银行逾期贷款利率，从2013年5月1日计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2502元，由被告东莞凯比尼特机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谢杰兰
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李嘉颖
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。