重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初259号
原告孙某某，女，1930年8月30日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市南岸区。
被告秦某英，女，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告秦某媛，女，1970年9月8日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市南岸区。
被告秦某碧，女，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告孙某某诉被告秦某英、秦某碧、秦某媛赡养纠纷一案，本院2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员何福根独任审判适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告秦某媛到庭参加诉讼。被告秦某英、秦某碧经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现己审理终结。
原告孙某某诉称，其与丈夫秦某某生育有秦秀某及被告秦某英、秦某媛、秦某碧四个女儿，其中秦秀某于2000年7月17日离家出走至今下落不明。丈夫秦某某也已于2000年去世，秦某某去世后，原告一直跟随秦某媛居住生活至今。被告秦某英、秦某碧一直未照管过原告。由于原告年龄老体弱，于2015年3月2日开始住院治病至今，已花费了医疗费30000余元。现原告认为，三被告均系由原告及丈夫抚养长大成人，且均已各自成家立业。原告无固定的经济收入来源，且体弱多病，实在无力支付自己必要的生活费及医疗费用，遂起诉来院，要求判令：1、三被告给付原告已发生的医疗费30000元（以医院的发票为准）；2、三被告每人每月给付原告基本生活费400元、营养费400元；3、以后发生的医疗费由三被告共同平均承担；4、本案的诉讼费由三被告承担。
原告孙某某为证明其主张，在法定举证期限内提交了如下证据：
1、重庆市第六人民医院2016年3月2日至3月23日、2016年4月19日至5月20日、2016年5月20日至6月9日的费用清单；
2、重庆市第六人民医院病案病历4份（含每次出入院记录）；
3、重庆市第六人民医院2016年3月2日至3月23日、2016年3月24日至3月29日、2016年4月19日至5月20日、2016年5月20日至6月9日的住院医药费专用收据4张及该院的门诊医药费收据4张、证明及付款凭条、佳家顺药房手工发票1张和门诊处方签1张；
4、重庆市东南医院处方签2张及门诊医药费收据4张；
5、其他药店购药付款小票凭证4张。
上述证据拟证明原告生病的治疗费情况及产生的相关治疗费用和护理费用。
6、重庆市丰都县十直镇上坝村民委员会出具的母女关系证明及无收入证明，拟证明原告与三被告及秦秀某的母女关系，原告仅靠108元高龄补贴生活，无其它经济收入来源的情况。
被告秦某媛辩称，被告秦某碧的陈述属实，其同意赡养原告，并同意原告的诉讼请求。
被告秦某媛未提交证据。
被告秦某英书面辩称，1、原告起诉时未提供被告秦某英的身份等相关信息，使得被告的身份不具有唯一性和确定性，怀疑有人利用被告秦某英母亲的名义进行虚假诉讼，其保留追究滥诉主体刑事责任的权利；2、原告称被告秦某英一直未对原告尽到赡养义务，违背了基本事实，被告秦某英与秦某媛（即本案被告之一）于2016年6月11日达成了赡养原告的协议，并按照该协议已实际支付给秦某媛前期为原告垫付的医药费7000元人民币；3、被告秦某英系残疾人，身体极度虚弱，现在也在养病，无其他生活来源，被告秦某英原则上根据相关法律的规定及公序良俗，同意在自身力所能及的范围内承担对原告的赡养义务。同时被告秦某英还提出，原告在秦某媛家中的付出理应得到一定补偿，秦某媛应当支付原告在其家中二十年保姆式的劳作服务费，按每月500元计算合计12万元。并要求结合被告秦某英与被告秦某媛在2016年6月11日达成的赡养原告的协议，根据当事人的实际赡养能力合理分担对原告的赡养义务。
另，被告秦某英附于其答辩状后的书证3份（分别为：残疾证、出院证、医院住院费用清单、赡养协议书）及证人书面证言1份均系复印件，且均模糊不清，无法准确辨认其具体内容和与本案的关联性，且证人也未出庭作证。同时被告秦某英未到庭参加诉讼，故致使对其前述证据无法进行法庭质证。
被告秦某碧未作答辩，也未提交证据。
对原告孙某某提交的证据1、2、3、4、系国家具有医疗资质的正规医院出具的治疗治疗及收据发票，能客观真实的反映原告生病住院的治疗情况和产生的费用，被告秦某媛无异议，本院予以采信；原告孙某某提交的证据6，系原告户籍地基层组织出具的相关证明材料，该证据来源合法，且被告秦某媛无异议，本院予以采信；原告孙某某提交的证据5，仅系药房或药店出具的购药收据及发票，无其他相关证据佐证原告的病情和治疗情况，本院不予采信。
经审理查明，原告孙某某与其夫秦某某生育有秦秀某及被告秦某英、秦某媛、秦某碧四个女儿，其中秦秀某于2000年7月17日离家出走至今下落不明，原告丈夫秦某某已于2000年去世，秦某某去世后，原告一直随被告秦某媛居住生活至今，每月仅有其户籍地的高龄补贴108元，无其它经济收入来源。由于原告年岁已高，体弱多病，经常生病住院治疗，尤其从2016年3月起至今，原告因病又多次住院治疗，其中2016年3月2日至3月23日在重庆市第六人民医院住院治疗21天，产生医疗费14038.44元；2016年3月24日至3月29日在重庆市第六人民医院住院治疗5天，产生医疗费1993.83元；2016年4月19日至5月20日在重庆市第六人民医院住院治疗31天，产生医疗费15920.49元；2016年5月20日至6月9日在重庆市第六人民医院住院治疗20天，产生医疗费14167.12元；2016年3月2日至3月29日在重庆市第六人民医院住院治疗期间产生有护理费3780元；2016年4月23日至5月23日在重庆市第六人民医院住院治疗期间产生有护理费4200元。另在重庆市第六人民医院产生有门诊治疗费169.40元，在重庆市东南医院产生有门诊治疗费397.70元。上述合计54666.98元，扣除医保报销20692.35元后，实际产生有33974.63元。现原告起诉来院，要求1、三被告给付原告已发生的医疗费30000元（以医院的发票为准）；2、三被告每人每月给付原告基本生活费400元、营养费400元；3、以后发生的医疗费由三被告共同平均承担；4、本案的诉讼费由三被告承担。
审理中，被告秦某媛自愿同意由其三被告按照平均份额共同承担原告的生活费、医疗费及其他费用，并自愿每月承担原告的生活费600元。
上述事实，有原告孙某某、被告秦某媛的当庭陈述、原告孙某某提交前述证据，经庭审质证，在卷为凭，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养是指子女为无劳动能力或经济困难的父母提供物质和经济上必要的生活费及其他费用。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，现原告年岁已高，体弱多病，除每月仅有其户籍地的高龄补贴108元外，无其它经济收入来源。原告从2016年3月起至今，因病多次住院治疗，期间所产生的自费部分医疗费33974.63元，理应由其子女共同来平均承担。基于公平原则，离家出走至今下落不明的秦秀某作为原告孙某某的子女之一，其依法应尽的赡养义务不能因其下落不明而免除，其亦应与本案三被告一起，共同平均承担其母亲（即本案原告孙某某）该部分医疗费各四分之一的份额，即每人承担8493.66元，以后原告所产生的医疗费也可照此比例分摊。原告主张的其他各药房费用972.50元的票据，因仅系孤证，无其他证据予以佐证，故本院不予支持。
至于原告所主张的三被告以后每人每月给付原告基本生活费400元的请求，本院结合原告目前属高龄老人且体弱多病及本院所辖第范围的实际平均生活水平、原告现每月仅有108元高龄补贴等情况，酌情认定原告目前每月的生活费约需1500元，该生活费抵扣原告每月108元高龄补贴后，其余的生活费应由其子女共同承担；被告秦某媛自愿同意每月承担原告的生活费600元，系其真实意思的表示，且未违反法律规定，本院亦予以支持；原告主张三被告每人每月给付其营养费400元的请求，从2016年3月起至今期间，原告的四次相关住院治疗情况及出院医嘱情况来看，原告并无需加强营养的医嘱，且该项主张于法无据，故本院不予支持。对于被告秦某英在其书面答辩中所主张的被告秦某媛支付原告20年劳作服务费及12万元的请求，系另一法律关系，且并非系原告孙某某本人真实意思的表示，故在本案中不予处理，原告孙某某本人可另案起诉。被告秦某英、秦某碧经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告秦某英于本判决生效之日起十日内，给付原告孙某某2016年3月起至2016年9月30日止期间的医疗费各8493.66元；
二、被告秦某媛于本判决生效之日起十日内，给付原告孙某某2016年3月起至2016年9月30日止期间的医疗费各8493.66元；
三、被告秦某碧于本判决生效之日起十日内，给付原告孙某某2016年3月起至2016年9月30日止期间的医疗费各8493.66元；
四、被告秦某英从2016年10月1日起，每月30日前给付原告孙某某的生活费300元；
五、被告秦某碧从2016年10月1日起，每月30日前各分别给付原告孙某某的生活费300元；
六、被告被告秦某媛从2016年10月1日起，每月30日前各分别给付原告孙某某的生活费600元；
七、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案系原告孙某某提起的赡养纠纷案件，故不收取本案的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 何福根
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈 彬