甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西新民初字第92号
原告孔某萍，女，汉族，无业，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人雷著强，甘肃金致诚律师事务所律师。
委托代理人魏娜，甘肃金致诚律师事务所律师。
被告张某英，女，汉族，兰州市西固区东川镇东河湾村农民。
被告赵某甲，女，汉族，兰州市西固区东川镇东河湾村农民。
被告赵某乙，女，汉族，兰州市西固区东川镇东河湾村农民。
被告赵某丙，女，汉族，兰州市西固区东川镇东河湾村农民。
以上四被告共同委托代理人成鼎，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告孔某萍诉被告张某英、赵某甲、赵某乙、赵某丙继承纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷著强、魏娜、被告赵某甲、赵某丙及委托代理人成鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被继承人赵某河系母子关系，被告张某英系被继承人赵某河的妻子，被告赵某甲、赵某乙系被继承人赵某河的女儿。2012年2月7日，被继承人赵某河因病去世。1983年被继承人赵某河与被告张某英结婚后申请了坐落于兰州市西固区东河湾村366号宅基地一处。1997年被继承人赵某河对该宅基地上的房屋进行了翻建，被继承人赵某河去世后遗留有宅基地上的房屋大约400㎡.该处宅基地于2014年3月因宝兰客专货运中心项目而被征收，共计获得各项拆迁补偿款125万余元。此外，被继承人赵某河去世前购得桑塔纳汽车一辆，该汽车在被继承人赵某河去世后由被告张某英转让他人，转让款约62000余元。被继承人赵某河去世前还在西固农村信用合作社等银行有存款。2014年4月原告得知三被告将属于被继承人赵某河遗产的宅基地房屋拆迁补偿款全部领走，汽车转让款及银行存款也由被告三人占有。原告遂向被告张某英询问，被告张某英等三人提出给原告3000元，原告认为不合适，没有接受。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、依法继承被继承人赵某河的遗产宅基地及地上房屋、附属物的拆迁补偿款中原告的份额156456.25元；2、依法继承被继承人赵某河的遗产汽车转让款中原告的份额7750元；3、依法继承被继承人赵某河身前银行存款中1／8的份额（以申请法院调取的具体数额为准）；4、本案的全部诉讼费用由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、（2012）兰天一公内字第1834、1837、1838、1839号公证书复印件四份，证明原告与被继承人为母子关系，被继承人的配偶为张某英，被继承人的女儿为赵某甲、赵某乙，不包括赵某丙；
3、村委会证明复印件一份，证明①赵某丙户口在村民赵某福户口本上；②兰州市西固区东川镇东河湾村民委员会于2014年10月28日出具的赵某丙为赵某河、张某英亲生三女儿的证明为错开的事实情况。
4、法院从银行调取的赵某河、张某英存取款明细及拆迁补偿协议复印件，证明原告可继承的份额合计为191393.25元；
被告共同辩称：被告对原告继承被继承人赵某河遗产的范围有不同意见，被告认为宅基地使用权、宅基地上房屋及附属物应属家庭共有财产，不能直接认定为夫妻共同财产，并且被告赵某甲、赵某乙、赵某丙在房屋翻修时都出了力，因此拆迁补偿款为家庭共有财产，分割时应考虑以上三个被告的利益，而且原告在诉讼中没有提及赵某丙的利益，应予以追加赵某丙的继承权。
为支持其主张，四名被告共同向法庭提交如下证据材料：
1、照片复印件两页（7张），证明赵某丙与其父母赵某河、张某英共同生活，由其父母抚养教育的事实；
2、兰州市初中生毕业登记表复印件一份（12页），证明内容同证据1；
3、兰州市初中学生综合素质学期评价表复印件一份，证明内容同证据1；；
4、赵某甲、赵某乙户口本复印件各一份，证明赵某甲、赵某乙户口所在地为兰州市西固区东河湾村366号的事实；
审理中，原告孔某萍申请调取：1、被继承人赵某河、被告张某英在西固区农村信用合作社等银行2012年2月7日前的银行存款记录及2012年2月7日后的取款记录。本院从兰州市西固区农村信用合作社联社调取的账户明细显示，截止2012年2月7日被继承人赵某河在西固联社东川信用社活期账户余额为14.85元；截止2012年2月7日被告张某英在西固联社东川信用社活期账户余额为6118.31元；
2、申请向兰州市西固区东川镇人民政府调取被继承人赵某河、被告张某英名下兰州市西固区东河湾村366号宅基地的拆迁补偿协议。本院从西固区东川镇人民政府调取了兰州市西固区东河湾村366号拆迁补偿协议五份。拆迁补偿协议载明：2014年3月20日，西固区东川镇人民政府分别与被告张某英、赵某甲、赵某乙签订东川货运中心项目集体土地拆迁安置补偿协议，对东河湾村366号宅基地房屋及附属物进行拆迁补偿，共获得房屋补偿款1043090元，地上附属物补偿款24025元，搬家补助费3000元，过渡补助费9900元，搬迁奖励140000元，以上共计1220015元。安置位于西固区临洮街四十佳园3号楼3204室现房一套（建筑面积80.1㎡，套内建筑面积63.2㎡），房屋价款208560元按照套内建筑面积63.2㎡／3300元，在拆迁补偿款中已预扣。
经审理查明：原告孔某萍与赵某祥系夫妻，赵某祥于2005年8月4日死亡。二人育有赵某河、赵某海、赵某红、赵某晖子女四人。赵某河与被告张某英系夫妻，二人婚后育有赵某甲、赵某乙、赵某丙三个女儿，被继承人赵某河2012年2月7日因病死亡，身前未留有遗嘱，去世后留有位于兰州市西固区东河湾村366号宅基地房屋一处，桑塔纳轿车一辆，其名下西固联社东川信用社活期账户存款14.85元，被告张某英名下西固联社东川信用社活期账户存款6118.31元。
庭审中另查明，座落于兰州市西固区东河湾村366号的房屋修建于1988年，1991年办理了宅基地使用权证，登记在被继承人赵某河名下。该房屋于2006年进行了重建，重建费用10多万元，建设期2个月。被告赵某甲认为，重建房屋时其已成年，中专刚毕业在医院实习，重建房屋时被继承人赵某河与被告张某英向其借款10000元。被告赵某乙、赵某丙尚在校就读。原、被告因遗产继承协商未果，引起诉争。
庭审中，原、被告对被继承人赵兴河的继承人包括原告孔某萍、被告张某英、赵某甲、赵某乙均无异议，对被告赵某丙是否为继承人，原、被告各执己见。原告认为，被继承人赵某河与被告张某英只有赵某甲、赵某乙两个女儿，被告赵某丙户口落在本村村民赵某福户口上，因此被告赵某丙不是被继承人赵某河的继承人。被告认为赵某丙的户口之所以落在赵某福户口上，是因为当时计划生育抓的紧，为了不使赵某丙成为黑户，就将赵某丙的户口落在了其二姨夫赵某福的户口上，但只是落了个户口，赵某丙从小一直由张某英、赵某河抚养教育，因此赵某丙是被继承人赵某河的合法继承人。对于遗产的范围，原告认为西固区东河湾村366号宅基地房屋及附属物的拆迁补偿款、汽车转让款、银行存款为被继承人赵某河与被告张某英夫妻共同财产，其中一半作为被继承人赵某河的遗产，由其法定继承人继承。被告认为，西固区东河湾村366号宅基地房屋属被告家庭共有财产，为被继承人赵某河、被告张某英、赵某甲、赵某乙共同所有，应先分出被继承人赵某河的份额后，再由其法定继承人继承。被告对汽车转让款、银行存款为夫妻共同财产没有异议，认为其中一半作为被继承人的遗产，由其法定继承人继承，同时在庭审中主张汽车转让款为62000元，原告对该数额表示认可。
庭审中，被告对原告提交的证据中除证据1没有异议外，对原告提交的证据2认为不能证明被告赵某丙不是赵某河与张某英的女儿；对原告提交的证据3认为村委会无权出具亲属关系证明，且先后出具过两份相互矛盾的证明，因此对其真实性不认为；对原告提交的证据4认为，被继承人赵某河银行存款数额应以2012年2月7日前为准，补偿安置现房的价款应以房屋套内面积63.2㎡计算，拆迁补偿款为家庭共有，并非被继承人赵某河与被告张某英的夫妻共同财产。
原告对被告提交的证据均不认可，认为证据1是小时候的照片，不能辨认出照片中的人是谁，且被告张某英在公证书中不认赵某丙这个女儿；证据2、3的档案袋是庭审前打开的，对真实性不认可；证据4的户口本可以证明赵某丙不是本案的法定继承人。
以上基本事实有原、被告的当庭陈述、提交的证据材料、本院依申请调取的证据材料予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被继承人赵某河遗产的范围；2、被继承人赵某河继承人的范围。
关于继承人的范围，继承关系的确认，主要以双方是否建立亲属关系来判断，根据被告提交的赵某丙初中生毕业登记表、赵某丙本人陈述、证人证言等证据，结合本院从村委会了解的情况以及走访村民的情况，可以认定被告赵某丙与被继承人赵某河、被告张某英建立了亲属关系，被告赵某丙为被继承人赵某河的法定继承人。
关于被继承人赵某河遗产的范围，农村宅基地房屋拆迁补偿款应当归属房屋权利人。房屋权利人已死亡的，拆迁补偿款可按继承关系处理。本案中，原告基于继承关系主张分割宅基地房屋拆迁补偿款，于法有据，本院予以支持。诉争房屋1988年修建，1991年办理宅基地使用权证，使用权证登记户主为被继承人赵某河，修建房屋时赵某甲年龄尚小、赵某乙、赵某丙尚未出生，故修建房屋时诉争房屋所有权人为赵某河夫妇。2006年诉争房屋进行了重建，重建时赵某甲已成年，正在医院实习，重建房屋时被继承人赵某河与被告张某英向其借款10000元，赵某乙、赵某丙尚在校就读，应认定诉争的补偿款是对2006年重建后房屋被征拆所补。被告张某英与丈夫赵某河为诉争房屋补偿款所有权人。据此，对于宅基地房屋及地上附属物拆迁补偿款1067115元、现房安置预扣款208560元，共计1275675元，作为被继承人赵某河与被告张某英的夫妻共同财产，其中50％归被告张某英所有，剩余50％作为被继承人赵某河的遗产，由其第一顺序法定继承人原告孔某萍、被告张某英、赵某甲、赵某乙、赵某丙进行继承。
根据我国《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，诉争房屋的搬家补助费3000元，过渡补助费9900元，搬迁奖励140000元，共计152900元，并非被继承人赵某河遗产，该部分款项本院不做处理。
汽车转让款62000元，2012年2月7日前被继承人赵某河、被告张某英的银行存款6133.16元，以上两项合计68133.16元，为被继承人赵某河与被告张某英夫妻共同财产，其中50％应分割给被告张某英所有，剩余50％为被继承人赵某河的遗产，由其第一顺序法定继承人原告孔某萍、被告张某英、赵某甲、赵某乙、赵某丙进行继承。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于兰州市西固区东河湾村366号宅基地房屋及地上附属物拆迁补偿款、现房安置预扣款共计1275675元，其中127567.50元归原告孔某萍所有；
二、桑塔纳汽车转让款及银行存款68133.16元，其中6813.32元归原告孔某萍所有；
三、被告张某英于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告孔某萍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584元（原告已预交），由被告张某英、赵某甲、赵某乙、赵某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 陈作席
代理审判员 牟晓云
人民陪审员 张世奎
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 聂文英