河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初566号
原告：王洋洋。
委托代理人李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
被告：徐国宾。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，代码：75545406-X。
负责人：景小光，总经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告王洋洋诉被告徐国宾、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员刘淑芳独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案，原告王洋洋的委托代理人李秋香，被告平安财险衡水中心支公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。被告徐国宾经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洋洋诉称：2016年1月7日18时许，被告徐国宾驾驶冀T×××××号小型普通客车沿古付线张秋寺村北东西公路由东向西行驶至事故地点时，与沿古付线张秋寺村北东西公路由西向东行驶由王洋洋驾驶的冀T×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王洋洋受伤、两车损坏的交通事故。阜城公安交警大队作出冀公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，认定被告徐国宾承担同等责任，原告王洋洋承担同等责任。事故发生后原告王洋洋送往阜城县人民医院住院治疗，住院20天，支付医疗费26330.64元。2016年3月2日原告王洋洋伤情经阜城司法医学鉴定中心鉴定误工期为210日、护理期100日、营养期80日。被告徐国宾驾驶冀T×××××号小型普通客车在平安财险衡水中心支公司投有交强险。按事故责任划分二被告应赔偿原告王洋洋各项损失为57550.64元。
被告徐国宾在法定答辩期内未提交书面答辩及相关证据。
被告平安财险衡水中心支公司辩称：我公司为冀T×××××承保了交强险一份，对于原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内进行赔付，不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭原、被告的同意，确定本案法庭调查的焦点是：原告要求二被告赔偿经济损失57550.64元的事实和法律依据及民事责任如何承担。
围绕争执焦点，原告王洋洋提供的证据如下：
证据一、被告徐国宾驾驶证和冀T×××××机动车行驶证。证明内容：证明被告徐国宾系冀T×××××号小型普通客车所有人并具有合法驾驶资格。
证据二、道路交通事故认定书。证明内容：阜城公安交通警察大队于2016年1月26日作出冀公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，查明道路交通事故的基本事实，认定原告王洋洋、被告徐国宾承担同等责任。
证据三、平安财产保险有限公司阜城支公司交强险保险单1份。证明内容：冀T×××××号车辆在平安财险阜城支公司投有交强险一份，保险期间自2015年5月25日至2016年5月24日止。
证据四：阜城住院收费票据1张。证明内容：证明原告住院期间支付医疗费共计26318.64元。
证据五：阜城县医院门诊收费票据1张。证明内容：证明原告支付门诊医疗费计12元。
证据六、阜城县医院出具的诊断证明书1份。证明内容：原告王洋洋的伤情为：左股骨粉碎性骨折，头外伤、左面部软组织损伤；左侧眼眶内侧壁骨折。
证据七、阜城县医院住院病案首页、手术知情同意书、入院记录、出院记录、手术记录、会诊记录、CT影像诊断报告单、临时、长期医嘱记录单计16张。证明内容：证明原告王洋洋的住院治疗情况及住院天数为20天。
证据八、住院病人费用清单计5张。证明内容：原告王洋洋具体医疗费用明细。
证据九、阜城县医院的鉴定费票据1张。证明内容：原告王洋洋支付医学鉴定费1200元。
证据十、阜城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证明内容：经司法鉴定：原告王洋洋后期医疗费为5000元，误工期为210日，营养期为80日，护理期为100日。
证据十一、阜城阜兴印染有限公司出具的护理人员王彦美2015年10、11、12月份的工资表，停发工资证明、王彦美的身份证复印件、阜兴印染有限公司的营业执照各1份。证明内容：护理人员王彦美系阜兴印染有限公司员工，其三个月的平均工资为3325元，因其子王洋洋于2016年1月7日发生交通事故住院治疗和出院陪护期间，该公司已停发其工资及该公司为合法经营企业等情况。
被告平安财险衡水中心支公司对原告王洋洋提供证据的质证意见是：证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议；证据九不属于保险公司赔偿范围；对证据十我方保留重新鉴定的权利，庭审后七日内提交书面申请，逾期视为放弃权利；对证据十一的真实性有异议；关于费用发表意见，医疗费限额已超，我方赔偿10000元，误工期、护理期以最终确定的鉴定意见为准，护理费标准按2015年居民服务业标准计算，交通费由法院酌定。
被告平安财险衡水中心支公司未向法庭提供证据。
本院对原告王洋洋提供证据的认证意见是：证据一该证据系具有相应职权的公安交通管理部门颁发的法定证件，具有合法性、关联性，予以确认；证据二系公安交通管理部门依职权作出的交通事故认定书，客观、公正，予以确认；证据三涉诉车辆投保情况，具有客观、真实性，予以确认；证据四、五、六、七、八具有真实性、合法性、关联性，予以确认；证据九系正式发票，被告平安财险衡水中心支公司有异议，但其是事故发生后对原告伤残评定产生的必要费用，予以确认；证据十被告平安财险衡水中心支公司虽有异议，但7日内未提交重新鉴定申请及相关费用，该证据系具有鉴定资质的鉴定机构依职权作出的鉴定书，具有客观真实性、合法性，予以确认；证据十一护理费证明没有出具人及负责人签字，不符合证据形式要件且平安财险衡水中心支公司有异议，不予确认；护理费应按照2015年河北省居民服务业平均工资标准计算为宜。
经审理查明，2016年1月7日18时许，被告徐国宾驾驶冀T×××××号小型普通客车沿古付线张秋寺村北东西公路由东向西行驶至事故地点时，与沿该公路由西向东行驶由王洋洋驾驶的冀T×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王洋洋受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往阜城县人民医院住院治疗，诊断为左股骨粉碎性骨折，头外伤、左面部软组织损伤；左侧眼眶内侧壁骨折，住院治疗20天，花费医疗费26330.64元。事故发生后，2016年1月26日阜城公安交通警察大队作出冀公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，认定原告王洋洋、徐国宾负同等责任。被告徐国宾驾驶冀T×××××号小型普通客车在平安财险阜城支公司投有交强险，保险期自2015年5月25日至2016年5月24日止，事故发生在保险期间内。2016年3月2日阜城司法医学鉴定中心作出阜城司法医学鉴定中心（2016）法临第025号司法鉴定意见书，鉴定原告王洋洋后期医疗费5000元；误工期210天、营业期80天、护理期为100天。
本院认为：投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告徐国宾驾驶冀T×××××号小型普通客车与原告王洋洋驾驶的冀T×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王洋洋受伤、致两车损坏的交通事故。原告王洋洋、徐国宾负同等责任。涉诉车辆冀T×××××号小型普通客车在平安财险衡水中心支公司投有交强险且事故发生在保险期间。对原告的合理损失应该由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告徐国宾赔偿。原告王洋洋要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后期治疗费的请求符合法律规定，但原告要求被告平安财险衡水中心支公司赔偿误工费8820元、护理费11000元的请求，数额过高，被告有异议，误工费应参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入计算为宜，即：10186元÷365×210天＝5860元；护理费应参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他行业平均工资计算为宜，即88元×100天=8800元；对原告主张的交通费800元因其未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持；对原告王洋洋的其他的合法有据的损失，本院予以支持。原告王洋洋的经济损失为：医疗费26330.64元；住院伙食补助2000元（参照国家工作人员出差标准100元×20天）、营养费2400元（30元×80天）、后期治疗费5000元共计35730.64元，由被告平安财险衡水中心支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿原告10000元。剩余部分25730.64元由被告徐国宾按责50%承担即12865.32元；误工费5860元、护理费8800元、鉴定费1200元共计16660元，由被告平安财险衡水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告王洋洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后期治疗费共计26660元。
二、被告徐国宾于判决生效之日起10日内赔偿原告王洋洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计12865.32元。
如果给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担100元，由被告徐国宾负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘淑芳
二〇一六年六月七日
书记员 陆凯云