wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2670-1号
原告：王海龙。
被告：刘乐明。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。
本院在审理原告王海龙诉被告刘乐明、江苏大汉建设实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王海龙于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘乐明、江苏大汉建设实业集团有限责任公司85000元的银行存款或查封价值相应的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函1份作为担保。
本院认为，原告王海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告刘乐明、江苏大汉建设实业集团有限责任公司85000元的银行存款或查封价值相应的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丰思国
二〇一六年五月四日
书记员 曹务豪
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第271号
原告：李文辉，男，汉族，1984年10月21日出生，住广东省博罗县。
被告：叶国君，男，汉族，1982年6月25日出生，住广东省博罗县。
原告李文辉诉叶国君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李文辉到庭参加诉讼，被告叶国君缺席。本案现已审理终结。
原告李文辉诉称，被告叶国君因生意和生活不景气，造成资金周转不足，于2013年6月20日向原告借款现金人民币20000元，借期为90天。借款由被告叶国君向原告出具其亲笔书写借条一份交原告收执，“借条”借款人一栏由叶国君亲笔签名并按手印，借款双方口头约定利息（按双方约定的银行同期贷款利率的四倍每月20日支付利息）。借款到期后，原告追偿未果，被告未还过借款，并一直未支付利息。原告认为被告不守承诺，借款到期不还，应从期限届满之日（2013年9月19日）起按银行同期贷款利率四倍支付利息。综上，被告叶国君借款事实清楚、证据充分、足以认定。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判：1、判令被告叶国君立即归还借款人民币20000元及从期限届满之日（2013年9月19日）起至还清款日止的利息（按双方约定的银行同期贷款利率的四倍支付利息）。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告人口信息全项，证明被告主体资格；3、借条，证明借款的事实。
被告叶国君经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩状和证据。
经审理查明，2013年6月20日，被告叶国君因需要资金周转向原告李文辉借款20000元，被告立下《借条》。双方约定借款期限为90天（即从2013年6月20日至2013年9月19日）。原告通过现金支付的方式向被告支付借款。
本院认为，被告于2013年6月20日立下的《借条》是被告的真实意思表示，合法有效。根据被告向原告出具的借条，本院对被告向原告借款20000元的事实予以确认。原告请求被告偿还20000元符合事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，原告单方主张双方口头约定利息按月利息的一分半计算，但是关于利息问题原告未能提供其他证据佐证，故对原告主张利息按月息一分半计算，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定“，因此，原告诉请的利息应从其起诉之日即2015年4月20日起按本金20000元，按中国人民银行同期同类贷款的利率计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶国君应在本判决生效之日起五日内偿还原告李文辉借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率从2015年4月20日起计算至清偿债务之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告叶国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 陈国新
人民陪审员 黄海伦
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杨文娟
高俊明
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第308号
原告朱某甲，住大厂回族自治县。
委托代理人康金龙，河北王洪波律师事务所律师。
被告包某，住大厂回族自治县。
委托代理人郭世斌，河北英汇律师事务所律师。
原告朱某甲与被告包某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及委托代理人康金龙，被告包某及委托代理人郭世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某乙。双方婚后初期感情尚好，随着时间的推移，双方经常因琐事发生争执，不能通过沟通的方式解决矛盾，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、与被告离婚；2、婚生女朱某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至朱某乙独立生活时止。
被告包某辩称，1、同意与原告离婚；2、婚生女朱某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；3、要求分割原告名下存款300000元，返还土地补偿款8000元，返还朱某乙及被告的补贴款1920元。
经审理查明，原、被于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某乙。原告婚前在大厂回族自治县邵府镇岗子屯村有住宅一处，2014年岗子屯村进行拆迁改造，原告共计获得拆迁补偿款341000元，其中300000元由村委会直接打入原告帐户，41000元由原告之父代领。
另查明，按照岗子屯村委会对征地款的分配标准，该村委会对在土地承包期内未分得土地且符合计生政策出生的小孩，可一次性领取补贴金8000元。村委会按人口发放补贴，每人960元。
上述事实，有原、被告结婚证、出生医学证明复印件一份、集体土地使用证复印件一份、岗子屯村新民居安置补偿协议书复印件一份、岗子屯村新民居搬迁奖励协议书复印件一份、河北大厂农村商业银行股份有限公司邵府支行出具的对账单复印件一张、原告存折复印件一张及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生女朱某乙的抚养问题，因其不满两周岁，以随母亲共同生活为宜，原告负担相应的抚养费，原告系农村户口，应按照河北省农村年人均纯收入9102元的标准，每月负担380元。原告名下的拆迁补偿款，是原告婚前个人财产取得的收益，应系原告个人财产，故对被告要求分割的请求，不予维护。被告要求原告返还村委会给付朱某乙的补贴金8000元及人口补贴960元的请求，因其是对个人的补贴，系个人财产但朱某乙未成年，原、被告离婚后，朱某乙随被告共同生活，该笔补贴款由被告保管为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
准许原告朱某甲与被告包某离婚。
原、被告婚生女朱某乙随被告包某共同生活，原告朱某甲自2015年6月1日起，每月15日前给付抚养费380元，至朱某乙独立生活时止。
原告朱某甲返还朱某乙补贴金8000元及人口补贴款960元（由被告予以保管），返还被告包某人口补贴款960元，共计9920元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费2020元，合计2320元，由原告负担300元，被告负担2020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 张海鹏
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 旭
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2958号
原告:姚培尔。
委托诉讼代理人：孙勇，湖南辰帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：石成金，湖南辰帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场口）。
法定代表人：毛致平，董事长。
被告：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大城山水国际大酒店四楼。
法定代表人：毛致平，董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王磊，系两被告公司员工，代理权限为特别授权。
原告姚培尔诉被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案,原告姚培尔于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告姚培尔自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚培尔撤诉。
案件受理费1508元，减半收取计754元，由原告姚培尔负担。
审 判 员 吕大勇
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 周 敏
代理书记员 郑 运
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6021号
原告:徐存华,男
被告：徐莉莉，女
被告：陈明，男
委托诉讼代理人：陈炳兴（陈明父亲）
原告徐存华与被告徐莉莉、陈明为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告陈明的应诉材料无法直接送达，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐存华，被告徐莉莉到庭参加诉讼，被告陈明经本院公告送达相关诉讼文书后期满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款1170000元。事实和理由：两被告系原告女儿女婿。2007年12月15日，两被告因购房之需向我借款，我将自己与爱人的积蓄（并非家庭财产）拿出190000元交给两被告，两被告出具借条一份。2014年7月25日，两被告因经营名品世家烟酒店（以下简称烟酒店）欠下债务，让我帮他们想办法，我不得已将自己的一处房屋卖掉得款980000元，其中50000元是购房人交纳的定金以现金形式交给两被告，余款950000元存入我自己的银行卡中，交给两被告还债，两被告出具借条一份。至今两被告未归还债务。
被告徐莉莉辩称，原告所述借款情况属实。190000元借款用于购买景江公寓B2-904（以下简称904房屋）所支付的首付款，该房屋登记在我与被告陈明的名下。原告将银行卡交给我，980000元借款用于偿还我与被告开设的烟酒店所欠的债务，其中归还债权人朱俊302250元、薛明197900万元、朱玉宇100000元，余款用于店内日常经营。我同意归还借款，被告陈明也应当承担共同还款责任。
被告陈明辩称，我与被告徐莉莉系夫妻，我们共同向原告即我岳父出具借条两份、被告徐莉莉陈述904房屋登记情况、烟酒店欠债及部分还款（薛明的200000元，朱俊的已还清）等属实。2005年我与被告登记结婚后，原告经营的东坡酒楼就变更登记在我的名下，但实际经营者是原告与被告徐莉莉，日常收支也由他们负责，我仅仅负责采购和厨师工作，实为打工。2007年，被告徐莉莉称用家庭经营款购买904房屋，原告同意，但要求我与徐莉莉出具借条，我考虑原告是长辈才出具了金额为190000元的借条，该款并不是原告的个人财产，况且我并没有见到190000元，原告也应当承担一定的责任。980000元借条是在2013年我与徐莉莉因金钱争吵夫妻交恶后出具，我并没有收到原告提供的借款，该款系原告与徐莉莉恶意串通，为的是离婚后不让我分割到家庭共同财产。我不同意承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的借条及190000元借款的交付，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点是190000元借款是否系家庭共同财产、980000元借款是否实际交付。围绕争议事实，原告向本院提供了银行流水一份（内容：分别于2014年7月24日、2014年8月26日各收到562000元、368000元，于同年7月31日分别转账朱俊302250元、薛明98900元，分别于同年8月28日、8月29日转账薛明、朱玉宇99000元、100000元）。经质证，被告陈明对银行流水的真实性无异议，但称有些账目去向并不清楚，用什么钱来还也不清楚，我仅知道原告卖了房，款项由徐莉莉在支配；被告徐莉莉对银行流水无异议。被告陈明向本院提交了2013年7月16日两被告达成的《离婚协议》复印件（主要内容：婚后所有债权债务归徐莉莉所有）、2015年6月18日《家庭会议纪要》复印件（主要内容：两被告和好，共同经营好家庭产业），拟证明两被告自2013年起开始感情恶化，原告与徐莉莉存在恶意串通情况。经质证，原告称离婚协议并不清楚，家庭会议纪要与本案无关；被告徐莉莉称离婚协议是一时冲动所写，后来也没有去办理手续，家庭会议也是为了夫妻关系和好所开，我没有与原告串通。本院认证认为，陈明称因经营烟酒店的债务已经归还了部分，与原告提供的银行流水中相互印证，结合原告陈述及借条，可以证明原告向两被告交付借款980000元的事实。陈明辩称190000元借款系家庭财产，然未能举证证明，原告也予以否认，本院对其辩解不予采信；陈明辩称原告与徐莉莉串通损害其利益，但夫妻感情即使不好在无其他证据佐证的情况下，也不能充分证明原告与徐莉莉父女之间存在恶意串通的行为，本院对该两份证据的证明效力不予确认。
本院认为，被告徐莉莉、陈明与原告达成借贷合意，系双方当事人真实意思表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。原告依约履行了放款义务，两被告应主动归还或在原告催要的合理期限内归还。现原告要求两被告归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告徐莉莉、陈明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐存华借款1170000元。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15330元，由被告徐莉莉、陈明负担（原告已缴纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15330元。
审 判 长 韩 萌
人民陪审员 江战宇
人民陪审员 刘桂兴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 范 珂
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第837号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李某，；因本案于2012年12月18日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）685号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王冬明、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月28日12时许，被告人李某在杭州市萧山区鸿达路353号某公司二楼办公室内，趁被害人江某外出之机，从江某的办公桌抽屉内窃得银行卡l张，利用事前帮助江某查询该银行卡内余额时获知的密码，在附近的浙江萧山农村合作银行ATM机上从该银行卡内窃走现金5000元。
案发后，赃款已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述，辨认笔录，扣押及发还物品清单，调取证据清单，起赃经过，起赃照片，物证照片，取款记录，案发经过，情况说明，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃款已追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金晓璐二○一三年五月二十九日
书 记 员 田 安 琪
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第01586号
原告贾鸿泽，学生。
法定代理人贾孝锋，男，汉族，原告贾鸿泽之父。
法定代理人雷秀平，女，汉族，原告贾鸿泽之母。
委托代理人王锋，山西圣哲律师事务所律师。
被告山西煤炭中心医院，住所地山西省太原市小店区学府街101号。
法定代表人李焕珍，董事长。
委托代理人张秋萍，山西源晋律师事务所律师。
委托代理人韩耀武，男，汉族。
被告山西省人民医院，住所地山西省太原市双塔寺街29号。
法定代表人杜永成，院长。
委托代理人裴晓燕，女，汉族。
被告中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院，住所地北京市海淀区昌运宫15号。
法定代表人朱晓全，院长。
委托代理人王浩，男，汉族。
本院在审理原告贾鸿泽诉被告山西煤炭中心医院医疗损害责任纠纷一案中，依法追加山西省人民医院、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院为被告参加诉讼。原告贾鸿泽于2015年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾鸿泽撤回起诉。
案件受理费1234元（原告已预交），减半收取617元，由原告贾鸿泽负担。
审 判 长 冯亚妮
人民陪审员 那海珊
人民陪审员 杨丽玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 韩婷婷
承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1242号
申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行。
代表人李晓波，行长。
被执行人高信，男，汉族，1963年3月23日出生，住所地承德县，联系方式。
被执行人闫喜凤，男，汉族，1965年2月11日出生，住所地承德县，联系方式。
被执行人李胜利，男，汉族，1966年11月29日出生，住所地承德县，联系方式。
中国农业银行股份有限公司承德县支行申请高信、闫喜凤等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的(2015)承民初字第01357号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司承德县支行于2018年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行手续后，被执行人高信全部履行了还款义务，现申请执行人申请撤回执行申请，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院作出的(2015)承民初字第01357号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫学金
二〇一八年七月二日
书记员 赵立新
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4857号
罪犯刘强，男，1989年4月4日出生于重庆市酉阳县，苗族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）泉刑初字第136号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人的全部违法所得并责令退赔各被害人的经济损失。判决生效后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)榕刑执字第6595号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福清监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计共获得6个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月1日起至2021年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 林 燕
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第2537号
原告鹿焕维（曾用名鹿伟），男，汉族，住肥城市。
委托代理人李克让，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
被告刘万明，男，汉族，住肥城市。
被告王维生，男，汉族，初中文化，住肥城市。
委托代理人李连顺，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
被告白恩华，男，汉族，住肥城市。
委托代理人李连顺，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
原告鹿焕维与被告刘万明、王维生、白恩华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹿焕维及其委托代理人李克让，被告王维生、白恩华的委托代理人李连顺到庭参加了诉讼，被告刘万明本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿焕维诉称，2012年3月11日，被告刘万明向我借款40000元，借款期限为1年，自2012年3月11日至2013年3月11日止，被告王维生、白恩华提供担保。借款到期后，三被告以种种理由拒不归还。我要求三被告归还借款40000元及利息。
被告刘万明未作答辩。
被告王维生、白恩华辩称，我们曾经为被告刘万明担保向原告借款4万元，借款期限为2012年1月11日至2012年3月11日。借款到期后，原告鹿焕维从不未要求我们归还借款，直到2013年春，原告鹿焕维才找到我们，让我们催促被告刘万明还款。综上，我们为被告刘万明的借款40000元提供的担保已经过担保期限，应当免除担保责任，应驳回原告鹿焕维对我们的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月11日，被告刘万明向原告鹿焕维借款40000元并出具借据一份，借据内容为，今借鹿焕维现金肆万元正，（小写40000元），用于经营周转，经夫妻双方及担保人同意使用，于2012年3月11日至2013年3月11日全部归还，逾期一天除本金外，违约金按一万元使用一天为五十元整；如诉请法律部门，所产生的一切费用，由借款人全部承担；借款人刘万明、刘孟芬，担保人白恩华，担保人王维生，2012年3月11日；如借款人发生意外或不能偿还，由担保人全部偿还并承担所产生的一切费用，如发生续期担保继续有效。被告王维生、白恩华质证认为担保属实，但原告鹿焕维对日期进行了涂改，开始日期应为“2012年1月11日”成了“2012年3月11日”，将“1月”中的“1”变成“3”；届满日期应为“2012年3月11日”成了“2013年3月11日”，将“2012”年中的“2”变成“3”；落款日期应为“2012年1月11日”成了“2012年3月11日”，将“1月”中的“1”变成“3”。原告鹿焕维认为这三处改动对，这是借款到期后，担保人王维生亲自改动的。借款到期后，三被告未归还该款。
本院认为，被告刘万明向原告鹿焕维借款40000元，并被告王维生、白恩华提供保证，事实清楚，证据确实充分。原告鹿焕维要求被告刘万明偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告鹿焕维要求被告刘万明支付利息，因双方在借据中未约定借款期内的利息，应视为在借款期内不支付利息；双方在借据中约定的逾期付款违约金违反法律规定，本院自借款到期之次日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。关于原告鹿焕维要求被告王维生、白恩华承担民事责任，因原告鹿焕维未提供证据证明被告王维生在借据到期后对借据中的日期进行了相应改动，三处改动对被告王维生、白恩华不产生法律效力，被告王维生、白恩华的保证期间应为借款到期后六个月，即2012年3月12日至2012年9月11日；因原告鹿焕维未提供证据证明在保证期间要求被告王维生、白恩华承担保证责任，应免除被告王维生、白恩华的保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘万明于判决生效后五日内偿还原告鹿焕维借款本金40000元及利息（以本金40000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算自2012年3月12日至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告鹿焕维对被告王维生、白恩华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘万明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 石海峰
审判员 郝 鹏
审判员 赵永刚
二〇一四年一月二日
书记员 姜 攀
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2928号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周海天，男，1996年6月21日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，户籍地为广东省雷州市）。2015年4月3日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月22日刑满释放。因本案于2017年7月31日被羁押并处以行政拘留，8月8日转为刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕2830号起诉书指控被告人周海天犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人周海天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月24日2时许，被告人周海天与同案人林某（另案处理）在本市白云区云城街齐某路某KTV内与梁某1发生争执，后周等人持木棍殴打梁致伤。经鉴定，梁某1L2右侧横突骨折及体表挫伤属轻伤二级。
2017年7月31日3时许，被告人周海天与同案人（另案处理）在本市白云区三元里大道某酒吧内因琐事与李某1、周某1发生争执，后周海天持铁制灯具殴打李、周致伤。经鉴定，李某1头面部多处软组织创、面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；周某1头部软组织创、体表多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人周海天寻衅滋事，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。周海天被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。周海天犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周海天对起诉书指控的犯罪事实、定性均不持异议。
经审理查明：
一、2016年11月24日2时许，被告人周海天与同案人林某（另案处理）在本市白云区云城街齐某路某KTV内与梁某1发生争执，后周等人持木棍殴打梁致伤。经鉴定，梁某1L2右侧横突骨折及体表挫伤属轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周海天的供述，被害人梁某1的陈述及辨认材料，证人梁某2、曾某、梁某3、汪某、薛某1的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录，被害人门诊病历资料，现场监控视频截图，法医临床鉴定意见书。
二、2017年7月31日3时许，被告人周海天与同案人（另案处理）在本市白云区三元里大道某酒吧内因琐事与李某1、周某1发生争执，后周海天持铁制灯具殴打李、周致伤。经鉴定，李某1头面部多处软组织创、面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；周某1头部软组织创、体表多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周海天的供述，被害人周某1、李某1的陈述及辨认材料，证人李某2、莫某1的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人门诊病历资料，现场监控视频截图，法医临床鉴定书意见书，被告人周海天的前科材料，到案经过。
本院认为，被告人周海天随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周海天犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周海天被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周海天犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人周海天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2019年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 谢兰英
人民陪审员 温统斯
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑减字第5316号
罪犯高志峰，男，45岁（1968年6月7日出生），汉族，北京市人，文盲，现在北京市监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于1997年11月14日作出（1997）二中刑初字第894号刑事判决，认定被告人高志峰犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、票据诈骗罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币三万元。高志峰未提出上诉。北京市高级人民法院于1997年2月6日作出（1997）高刑核字第479号刑事裁定，核准对高志峰的判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2000年4月20日以（2000）高刑减字第151号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身及罚金人民币三万元不变；于2002年5月28日以（2002）高刑执字第262号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利六年，原判罚金人民币三万元不变。北京市第二中级人民法院于2007年4月26日以（2007）二中刑减字第977号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2008年12月1日以（2008）二中刑减字第2376号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2010年4月26日以（2010）二中刑减字第999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2011年7月27日以（2011）二中刑减字第1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年；于2012年10月31日以（2012）二中刑减字第02300号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市监狱于2013年12月24日提出对罪犯高志峰减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯高志峰在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年8月获得监狱嘉奖奖励。北京市监狱根据高志峰的改造及奖励情况，提出对高志峰的减刑建议。
经审理查明，罪犯高志峰在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及高志峰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯高志峰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高志峰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2002年5月28日起至2014年5月27日止），剥夺政治权利四年及原判罚金刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 徐 宁
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈 蒙
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初196号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
附带民事诉讼原告人王某某，女，1968年11月出生，汉族，住沂水县诸葛镇，系被害人刘庆胜之妻。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1991年10月出生，汉族，住址同上，系被害人刘庆胜之长女。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，2000年3月出生，汉族，住沂水县诸葛镇，系被害人之次女。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1929年10月出生，汉族，住沂水县诸葛镇，系被害人刘庆胜之母。
诉讼代理人刘庆立，男，汉族，大学文化，住沂水县沂水镇，系被害人刘庆胜之兄，特别代理。
诉讼代理人刘庆兴，男，汉族，中专文化，住沂水县诸葛镇，系被害人刘庆胜之兄，特别代理。
被告人孙某某，男，1970年4月出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体，住沂水县四十里堡镇。2016年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，现在家。
辩护人兼附带民事诉讼代理人王德法，山东鼎衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司
代表人李连亮，该公司总经理。
诉讼代理人于涛，男，住沂水县鑫华路，该公司职工。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]123号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人王某某等人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员马继康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘庆立、刘庆兴，被告人孙某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日5时50分许，被告人孙某某驾驶鲁Q8CZ**号轻型普通货车，沿沂水县龙张路由东向西行驶至柴山村路段时，与对行的先行碰撞道路南侧摆放的垃圾桶的沂水县诸葛镇连旺村49号刘庆胜驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，致其胸主动脉大出血死亡。经事故原因分析，被告人孙某某负事故的主要责任。案发后，被告人孙某某自动投案。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法追究被告人孙某某刑事责任并从重处罚；调解或判决被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失677494.5元。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。对附带民事原告人的赔偿请求表示同意按法律规定赔偿。
其辩护人辩称，被告人孙某某有自首情节，系初犯、偶犯，归案后及庭审中认罪态度较好；且其加入了交强险和商业险，足够赔偿受害人的损失，并自愿支付受害人亲属精神抚慰金3万元，以弥补自己的过错。为此，建议合议庭对被告人孙某某判处缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，已核实被告人的驾驶证、行驶证合法有效，我公司同意在交强险、商业险范围内承担责任。受害人在本次事故中驾驶机动车辆，负事故次要责任，因此，我公司同意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。
认定上述事实的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；书证；证人王玉香的证言；被告人孙某某的供述等。
另查明，该案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险各一份。
还查明，受害人刘庆胜原系沂水县供销社职工，后下岗。故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，处理丧事的误工、交通费用3000元，其母李某某的赡养费8748元×5年÷5=8748元，其女刘某某的抚养费8748元×2年÷2=8748元，共计680494.5元。
针对上述事实，附带民事原告人向法庭提供的证据有：原告身份证复印件四份、原告王某某与受害人刘庆胜结婚证复印件一份、原告户口页复印件六份、诸葛镇连旺村村民委员会出具的证明一份、道路交通事故认定书复印件一份、户口注销证明一份、受害人刘庆胜招聘职工登记表复印件一份，受害人刘庆胜户籍证明一份、职工养老保险手册一份
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人孙某某自愿在保险公司理赔范围之外补偿附带民事原告人精神抚慰金30000元。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人孙某某具有自首情节，庭审中自愿认罪、悔罪，并自愿在保险公司理赔范围之外补偿附带民事原告人精神抚慰金30000元，故可依法对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人孙某某应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。其辩护人的该辩护意见本院予以采信。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的直接经济损失应予赔偿；对附带民事原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，故本院不予支持。该案肇事车辆在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，故附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险的赔偿限额内首先向附带民事诉讼原告人承担民事责任，超额部分由被告人孙某某按事故责任认定比例承担80%。因该肇事车辆还投保了商业险，故附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在商业险的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告人孙某某承担。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人经济损失110000元，在商业险范围内赔偿附带民事原告人其他经济损失456395.6元。
上述赔偿款项，附带民事被告人应当在本判决生效之日起十日内向本院一次性支付，如未按本判决知道的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有赔偿义务的被告人可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：237704343618。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪曙光
人民陪审员 朱文启
人民陪审员 张明祥
二〇一七年七月十三日
书 记 员 于海洪
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0161－1号
申请执行人王X。
被执行人李XX。
被执行人廉XX。
申请执行人王X与被执行人李XX、廉XX民间借贷纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于二0一二年十一月二十八日作出的（2012）昌民一初字第01446号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2013年4月8日向被执行人李XX、廉XX送达了执行通知书，责令二被执行人在2013年5月10日前履行上述法律文书确定的义务。现申请执行人提供被执行人李XX的父亲去世后，其名下有三处房产（登记在其父李X名下，房照号为0XXXX、0XXXX），其房产中有被执行人李XX做为法定继承人应继承的财产份额，且被执行人李XX至今未按执行通知书确定的期限履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人李XX应继承其父李X遗产的份额中的七万元。待继承开始后被执行人李XX需将所继承的财产份额的款项交付本院，如未按此裁定执行，将承担法律责任。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一三年七月十五日
书记员 王阿娉
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保417号
申请人李笑与被申请人蒋孟良离婚纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币500000元的财产。本院依据（2018）湘0105民初1351号之一民事裁定书，于2018年4月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保417号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年四月二十日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00903号
原告：李某，女，1979年5月5日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：乔某甲，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长闫涛、审判员黄锐、人民陪审员邓晓云组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人衡雪到庭参加诉讼，被告乔某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名乔某乙。我和被告婚后感情一直不好，被告好吃懒做，对我和孩子极度不负责任，我实在无法忍受，便与被告分居生活至今约九年余，我与被告再无感情可言，无和好可能，恳请法院支持我的诉请，判决我与被告离婚，婚生女乔某乙由被告自费抚养。
原告李某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告主体适格。
2、五河县民政局婚姻登记证明，证明原被告系合法夫妻关系。
3、户口本复印件一份，证明原被告婚生女乔某乙出生年月。
被告乔某甲在法定期限内未提交书面抗辩意见亦未提供任何证据材料。
本院对原告所举证证据的真实性、合法性予以确认。
根据当事人陈述及对证据的认定，可以确认本案的事实为：
原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名乔某乙。
本院认为：本院认为，原、被告依法登记领取结婚证，系合法夫妻关系。原告请求与被告离婚，未能提供夫妻感情破裂的证据证实，故原告的诉请主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执保30号
申请执行人胡荣斌
被执行人陆伟良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初6120号，依法向被执行人陆伟良发出执行通知书，责令被执行人陆伟良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆伟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆伟良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币24317元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 刘佳辉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1671号
上诉人（原审被告）西安伯龙高速智能电器有限公司。
法定代表人刘社利，该公司董事长。
委托代理人余洋。
被上诉人（原审原告）西安市阎良高尔登电光源公司。
法定代表人郑学斌，该公司总经理。
委托代理人王成强，陕西致易衡律师事务所律师。
上诉人西安伯龙高速智能电器有限公司（以下简称伯龙公司）因与被上诉人西安市阎良高尔登电光公司（以下简称高尔登公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第04963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伯龙公司之委托代理人余洋，被上诉人高尔登公司之委托代理人王成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年2月3日，高尔登公司（加工方）与伯龙公司（委托方）签订《外委加工合同》，约定由高尔登公司为伯龙公司加工双孔安装板毛坯及毛坯加工油漆，合同总价为51560元，合同还对交货方式、验收标准、结算方式等进行了约定。合同第六条约定，先付30%的货款，产品验收合格开票后，交货再付60%，剩余10%作为质保金，一年后付清，加工方需提供增值税发票。同年2月7日，伯龙公司向高尔登公司支付了15468元。庭审中，高尔登公司称伯龙公司于2012年2月17日对合同所涉加工底板进行验收并收货，其公司于2月23日将增值税发票交付伯龙公司，但伯龙公司未按约支付余款，直至2014年1月21日才出具承诺，载明愿于2014年2月25日前支付高尔登公司15000元，余款于2014年4月1日全额支付。针对该意见，高尔登公司提交收条、承诺、发票交接单予以证明。
高尔登公司于2015年6月诉至原审法院，请求判令：1、伯龙公司支付36092元及逾期付款利息9234元。2、伯龙公司承担本案案件受理费。
伯龙公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原审法院认为，伯龙公司与高尔登公司之间签订的《外委加工合同》，系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的，属双方当事人真实意思的表示，其合同依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。高尔登公司提交的收条证明其公司于2012年2月17日交付了所加工的产品，高尔登公司虽未提交验收合格的证据，但依据合同第六条的约定，伯龙公司员工签收发票的行为足以佐证涉案产品已经验收合格，故伯龙公司应当依约向高尔登公司付款。合同总款项为51560元，伯龙公司已支付30%的款项15468元，还应支付36092元。关于利息一节，高尔登公司要求伯龙公司支付自2012年3月1日起至2015年6月18日止的利息损失（基数为余款金额，按贷款利率6%计算），合同第六条约定，先付30%的货款，产品验收合格开票后，交货再付60%，剩余10%作为质保金，一年后付清，伯龙公司应于2012年2月17日交货时支付合同总款的60%即30936元，于2013年2月17日付清10%的质保金即5156元，伯龙公司逾期付款属违约行为，应当赔偿高尔登公司利息损失6850元（2012年3月1日至2013年2月16日期间的基数为30936元；2013年2月17日至2015年6月18日期间的基数为36092元，利率为6%）。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告西安伯龙高速智能电器有限公司于本判决生效后十日内向原告西安市阎良高尔登电光源公司支付36092元及利息损失6850元。二、驳回原告西安市阎良高尔登电光源公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费933元，由伯龙公司承担。鉴于高尔登公司已预交，伯龙公司应当于本判决生效后十日内将上述款项一并给付高尔登公司。
宣判后，伯龙公司不服，向本院提起上诉称，高尔登公司交付的产品在投入生产后发现部分加工不合格，且其公司签收发票的员工非检验交付产品的员工，高尔登公司应继续交付合格的产品并等待验收；其公司曾承诺余款于2014年4月1日全额支付，应当自2014年4月1日起计算利息。请求撤销原判，改判驳回高尔登公司全部诉请，并由高尔登公司承担一、二审诉讼费。
高尔登公司辩称，涉案货物不存在质量问题，伯龙公司收货后也一直未提出质量异议，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。
本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案《外委加工合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。高尔登公司已如约向伯龙公司交付了涉案产品，伯龙公司认可收到相应产品，但以涉案产品在投入生产后发现部分加工产品不合格、签收发票员工非检验交付产品的员工为由拒付剩余货款。因涉案产品已交付多年，且伯龙公司在诉讼中并未提交确凿有效的证据证明涉案产品存在质量问题及其公司在合理期限内提出质量异议等事实，故伯龙公司应当承担举证不能的责任。原判认定伯龙公司向高尔登公司支付剩余货款，既符合民事诉讼中的举证责任分配原则及对证据的审核认定规定，又综合考虑了合同性质、内容及实际履行等情况，并无不当。至于利息计算问题，伯龙公司虽曾就余款支付问题出具过承诺，但该承诺未实际履行，且系伯龙公司单方行为，难以据此认定涉案双方已就还款事实达成一致，原审法院未按该承诺中的最终还款期计算利息，亦无不妥。综上，上诉人伯龙公司提起的上诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由西安伯龙高速智能电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 季立耘
代理审判员 何 强
二〇一六年三月八日
书 记 员 潘丽娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）夏刑初字第269号
自诉人刘某某，男，汉族，1965年11月4日出生，山东省章丘市人，汉族，初中文化，无业，现住银川市兴庆区。
委托代理人陈军、袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告人丁某某，男，回族，1960年5月26日出生，宁夏银川市人，大专文化，个体，现住银川市兴庆区。
自诉人刘某某以被告人丁某某犯侵占罪，于2015年11月17日向本院提起控诉。在审理过程中，自诉人刘某某自愿申请撤回起诉。
本院认为，自诉人刘某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人刘某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 唐玉龙
审判员 郑鼎丽
审判员 金 菁
二〇一五年十二月八日
书记员 赵 敏
附本案所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
第2页共3页
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城非诉行审字第00408号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，该委主任。
委托代理人胡伟，沭阳县耿圩镇计划生育服务中心工作人员。
被申请人周华中。
被申请人胡翠荣。
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳县卫计委）认定被申请人周华中、胡翠荣，2014年1月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年4月26日对被申请人周华中、胡翠荣作出沭计征决字耿20214011号社会抚养费征收决定书，决定对其分别征收社会抚养费42192元，合计84384元。该征收决定书于同年4月28日送达被申请人。因被申请人周华中、胡翠荣在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳县卫计委于2015年11月5日向被申请人周华中、胡翠荣送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人周华中、胡翠荣及时缴纳社会抚养费。被申请人周华中、胡翠荣在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费84384元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一、二款规定：“不符合人口和计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。”《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款规定，不符合本条例规定生育孩子的，男女双方应分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和本条例规定缴纳社会抚养费，且不享受本条例第三十条第三款规定的待遇。第二款规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。第三款规定，应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。（二）不符合本条例规定多生育二个以上孩子的，按照基本标准的五倍至八倍缴纳社会抚养费；（三）非婚生育一个孩子的，按照基本标准的零点五倍至两倍缴纳社会抚养费；（四）非婚生育二个以上孩子的，按照基本标准的五倍至八倍缴纳社会抚养费；（五）重婚生育的，按照基本标准的六倍至九倍缴纳社会抚养费。本案中，申请人沭阳县卫计委认定被申请人周华中、胡翠荣，于2014年1月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳县卫计委申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会作出的沭计征决字耿20214011号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人周华中、胡翠荣负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 柴新月
二〇一五年十二月十日
书 记 员 叶晓群
第2页／共3页
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢8号
申请执行人成某某，男，1972年1月1日出生，汉族，住大荔县朝邑镇。
被执行人吴某某，男，1979年4月16日出生，汉族，住大荔县。
本院在执行成某某与吴某某民间借贷纠纷（2013）荔民初字第01799号民事调解书一案中，本次执行标的为17800元。现被执行人已按权利人本次请求的数额17800元履行完毕，且权利人全部领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0523执恢8号案件的本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘相平
审判员 王进军
二〇一六年一月十八日
书记员 本永锋
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初356号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：黄泳钢XX，1974年11月1月出生，居民。
原告那坡县住房和城乡规划建设局诉被告黄泳钢XX排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告黄泳钢XX的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄运军
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李海燕
appoint
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初1608号
申请人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区丝绸路**号。
法定代表人：郭建新职务：行长。
被申请人：淄博嘉恒家具有限公司。住所地：山东省淄博市周村区和平工业园。
法定代表人：王薇华职务：经理
被申请人：李秉聪，男，1989年07月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王薇华，女，1962年02月04日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博嘉恒家具有限公司、李秉聪、王薇华金融借款纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博嘉恒家具有限公司、李秉聪、王薇华价值502853.00元的财产采取保全措施。申请人齐商银行股份有限公司周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博嘉恒家具有限公司、李秉聪、王薇华在各银行账户内的存款502853.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费3034.00元，由申请人齐商银行股份有限公司周村支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 张小季
河北省�化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第06033号
原告：刘为生，农民。
委托代理人：曹景祥。
被告：王中武，农民。
被告：ＸＸ，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：刘瑾，公司经理。
委托代理人：米海朋。
原告刘为生与被告王中武、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘为生的诉讼请求：判令被告赔偿损失72226.28元；诉讼费由被告负担。
被告王中武辩称：其借用的ＸＸ的车辆，对事故认定书无异议，为原告垫付约23000元。
被告ＸＸ辩称：车是其所有，对事故认定无异议，被告王中武是借用的车辆。
被告平安遵化公司辩称：在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失。
本院经审理查明：冀B×××××号车所有人是被告ＸＸ，该车在被告平安遵化公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2014年9月6日至2015年9月5日，第三者责任险保险期间为2014年12月4日至2015年12月3日。
2015年2月10日15时许，王中武驾驶冀B×××××轿车由西向东行驶至新邦宽线西十里铺路段时，与由西向东刘为生骑行电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定王中武承担主要责任，刘为生承担次要责任。
原告主张残疾赔偿金16297.6元，超出交强险及交强险外的损失被告保险公司及原告刘为生均同意由被告保险公司承担70%的赔偿责任。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费21711.4元（王中武垫付20365.8元）。提交医疗费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细、住院病历。
经质证，被告平安遵化公司辩称对票据真实性无异议，要求扣除非医保用药，超出交强险部分承担不超过70%赔偿责任。
被告王中武、ＸＸ辩称无异议。
本院认定医疗费21695.4元（王中武垫付20365.8元）。理由：原告提交了证据予以证实，被告辩称应扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，不予支持。经核实，金额为21695.4元。
2．伙食补助费2300元（50元／天，46天）。
经质证，被告平安遵化公司辩称认可20元／天，承担70%的比例。
被告王中武、ＸＸ辩称无异议。
被告王中武主张其垫付伙食补助费2700元。
原告刘为生主张王中武为其垫付的伙食补助费是1200元，不是2700元。
本院认定伙食补助费1840元（王中武垫付1200元）。理由：应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算。被告王中武主张其为原告垫付伙食补助费2700元，但未提交证据予以证实，原告认可王中武垫付了1200元，本院予以确认。
3.护理费6699.5元（145.6元／天，46天）。提交驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。
经质证，被告平安遵化公司辩称其公司到医院查勘时是刘术侠护理，与原告提交的护理费证据不一致，对护理费不认可，且提交的是复印件，请法院核实，庭后提交查勘报告。
被告王中武、ＸＸ辩称无异议。
本院认定护理费6697.6元。理由：原告未提交证据证实护理人最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工日平均工资145.6元／天计算，被告对护理人员有异议，但未提交充足的证据予以证实，不予支持。
4.误工费13637.06元（323天，42.22元／天）。提交鉴定意见书，村委会证明。
经质证，被告平安遵化公司辩称原告年满72周岁，超过法定退休年龄，对证明不认可，误工费不认可赔偿。
被告王中武、ＸＸ辩称同意保险公司意见。
本院对误工费不予支持。理由：原告已过法定退休年龄，其未提交充足的证据证实其实际收入情况及因误工实际减少的收入，对误工费不予支持。
5.精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，交通费500元，复印费16元。提交鉴定费、复印费票据。
经质证，被告平安遵化公司辩称精神损失费认可6000元；鉴定费同意按照70%赔偿；交通费过高，请法院酌定；复印费不属于保险赔偿范围，不予认可。
被告王中武、ＸＸ辩称无异议。
本院认定精神损害抚慰金8000元，鉴定费800元，交通费500元，复印费16元。理由：该事故造成原告9级伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金8000元；交通费原告主张数额适当，本院予以确认；鉴定费、复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用。
6.车损3475元。提交价格认证书。
经质证，被告平安遵化公司辩称超出交强险部分按照70%赔偿。
被告王中武、ＸＸ辩称无异议。
本院认定车损3475元。理由：价格认证书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对价格认证书予以采信。
7.评估费200元。提交发票。
经质证，被告平安遵化公司辩称同意按照70%赔偿。
被告王中武、ＸＸ辩称同保险公司意见。
本院认定评估费200元。理由：系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用。
本院认为：被告平安遵化公司承保了冀B×××××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告王中武负主要责任。故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。其次，对原告超出交强险及交强险外的损失应由被告保险公司承担70%的赔偿责任。被告王中武为原告垫付费用21565.8元，应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于判决书生效后十日内赔偿原告刘为生损失54713.68元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下31495.2元，财产损失项下2000元，第三者责任险项下11218.48元）；
二、被告王中武为原告刘为生垫付费用21565.8元，由原告刘为生在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告王中武；
三、驳回原告刘为生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1611元，减半收取805.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化�公司负担160.5元，由被告王中武负担530元，由原告刘为生负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一六年三月三日
书 记 员 白杰
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02824号
原告刘晓玲，女。
被告陈世飞，男。
被告陈福山，男。
原告刘晓玲与被告陈世飞、陈福山民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。原告刘晓玲与被告陈世飞、陈福山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓玲诉称，被告陈世飞因资金周转困难于2009年4月28日向原告借款10000元，由被告陈福山为担保人。双方约定月利率为50‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要此借款，二被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告陈世飞、杜修贵立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息从2009年4月28日至执行之日止），并互负连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据1支，用于证明被告陈世飞于2009年4月28日向其借款10000元，由被告陈福山为担保人，并约定月利率为50‰的事实。
被告陈世飞辩称，这是因为赌博欠下的债务，其只偿还本金，不承担利息。
被告陈世飞未向法庭提供证据。
被告陈福山辩称，该借款是被告陈世飞所借，其只是担保人。
被告陈福山未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
经审理查明，被告陈世飞于2009年4月28日向原告借款10000元，双方约定月利率为50‰，未约定还款期限，由被告陈福山为担保人。后原告多次向二被告索要此借款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘晓玲与被告陈世飞之间的债权债务关系明确，原告刘晓玲提供的证据符合法律规定，被告陈世飞作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告陈福山作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告刘晓玲请求被告陈世飞偿还借款本金10000元并由被告陈福山承担连带责任的诉讼请求应予支持。对原告诉请的借款利息以月利率50‰计算的诉讼请求，本院认为，该借款利息以月利率50‰计算明显高于同期银行贷款利率的四倍，应以月利率20‰计算为宜。庭审中，被告陈世飞辩称该借款是由赌博形成的债务，因其未能提供相应证据证明其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告陈世飞于本判决生效后十日内向原告刘晓玲偿还借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2009年4月28日起至还款之日止）。
二、由被告陈福山承担连带偿还责任。
三、驳回原告刘晓玲的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费300元，由被告陈世飞、陈福山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年八月三十日
书 记 员 林 琛
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02824号
原告刘某某，女，1974年8月14日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇四居委*组***号。
被告陈某某，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇二居委。
被告陈某甲，男，1960年1月19日出生，汉族，住靖边县东天赐湾乡马宁村。
原告刘某某与被告陈某某、陈某甲民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。原告刘某某与被告陈某某、陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告陈某某因资金周转困难于2009年4月28日向原告借款10000元，由被告陈某甲为担保人。双方约定月利率为50‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要此借款，二被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告陈某某、杜修贵立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息从2009年4月28日至执行之日止），并互负连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据1支，用于证明被告陈某某于2009年4月28日向其借款10000元，由被告陈某甲为担保人，并约定月利率为50‰的事实。
被告陈某某辩称，这是因为赌博欠下的债务，其只偿还本金，不承担利息。
被告陈某某未向法庭提供证据。
被告陈某甲辩称，该借款是被告陈某某所借，其只是担保人。
被告陈某甲未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
经审理查明，被告陈某某于2009年4月28日向原告借款10000元，双方约定月利率为50‰，未约定还款期限，由被告陈某甲为担保人。后原告多次向二被告索要此借款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘某某与被告陈某某之间的债权债务关系明确，原告刘某某提供的证据符合法律规定，被告陈某某作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告陈某甲作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告刘某某请求被告陈某某偿还借款本金10000元并由被告陈某甲承担连带责任的诉讼请求应予支持。对原告诉请的借款利息以月利率50‰计算的诉讼请求，本院认为，该借款利息以月利率50‰计算明显高于同期银行贷款利率的四倍，应以月利率20‰计算为宜。庭审中，被告陈某某辩称该借款是由赌博形成的债务，因其未能提供相应证据证明其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某于本判决生效后十日内向原告刘某某偿还借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2009年4月28日起至还款之日止）。
二、由被告陈某甲承担连带偿还责任。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费300元，由被告陈某某、陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年八月三十日
书 记 员 林 琛
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第1061号
原告：郑某。
被告：陈某。
本院在审理原告郑某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
审 判 员 谷锡华
二〇一五年八月二十四日
代书记员 陈 军
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02236号
原告渭南金方圆典当行有限责任公司（下称金方圆典当行）。住所地。
法定代表人田亮，总经理。
委托代理人王景良，男，汉族。
被告刘娜，女，汉族。
被告贾学贞，男，汉族。
原告金方圆典当行与被告刘娜、贾学贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金方圆典当行委托代理人王景良到庭参加诉讼，原告金方圆典当行法定代表人田亮、被告刘娜、贾学贞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金方圆典当行诉称：2015年5月7日，原告驾驶陕EFY79**号轿车在解放路与东风街十字南200米处与被告刘娜驾驶陕EW79**号轿车公司碰撞，造成车辆受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭交肇（2015）第289号道路交通事故认定书认定：被告刘娜应负事故全部责任，原告不负事故责任。经渭南市价格认证中心鉴定原告车辆损失为1180元，同时事故造成原告车辆无法使用，期间原告因公司业务需要租赁车辆产生费用3900元。陕EW79**号车车主为被告贾学贞，该车未投有保险。请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费1280元、车辆定损费100元、租车费3900元，合计5280元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘娜、贾学贞在答辩期内未予答辩。
原告金方圆典当行针对其主张提供的证据有：1、事故认定书一份、不予调解通知书，证明事故发生事实及责任划分。2、渭价认交肇鉴字（2015）第280号鉴定结论书、鉴定费票据一张，证明车损1180元和鉴定费100元。3、渭南市老协运业服务有限责任公司维修清单一份、修竣通知书一份、发票一张，证明车辆实际修理花费了1280元。4、原告与史刚汽车租赁协议一份、行驶证复印件一份、史刚身份证复印件一份、史刚的收条一张、原告委托代理人委托的相关手续五张，证明租车花费3900元。
被告刘娜、贾学贞未提供相关证据。
经审理查明：2015年5月7日18时许分，被告刘娜驾驶陕EW79**号微型轿车沿解放路由北向南行驶至解放路与东风街十字南200米处时，与王景良驾驶陕EFY79**号小型轿车沿解放路由北向南行驶时发生碰追尾，造成车辆受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭交肇（2015）第289号道路交通事故认定书认定：被告刘娜应负事故全部责任，王景良不负事故责任。渭南市价格认证中心受临渭交警大队委托对陕EFY79**号车车辆损失进行鉴定，作出渭价车鉴字（2015）280号价格鉴定结论书，鉴定陕EFY79**号车车损为1180元，花费车辆损失鉴定费100元。另查明，原告系陕EFY79**号车车主。被告贾学贞系陕EW79**号车主，该车未投有机动车交强险。
本院认为，渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭交肇（2015）第289号道路交通事故认定书认定：被告刘娜应负事故全部责任，原告不负事故责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。被告贾学贞系陕EW79**号车车主，依据相关法律规定应对该车投保交强险，而被告贾学贞对该车未投保交强险，故对被告刘娜驾驶该车而造成的损失承担连带赔偿责任。原告主张的车损，虽提供有渭南市老协运业服务有限责任公司维修清单，但根据其提供的价格鉴定结论书对陕EFY79**号车车辆的损害的材料费及工时费予以确定，故对车损为1180元予以认定。原告主张的租车费，根据原告提供的与史刚签订的陕E246**号车汽车租赁协议及陕E246**号车行驶证，显示陕E246**号车为非营运车辆，且原告既未提供该车作为出租车及史刚对陕E246**号车具有汽车租赁的相关资质，也未提供证据证明其主张租车费为通常替代性交通工具的费用的必要性、合理性，故对此请求不予支持。鉴定费100元，由被告刘娜、贾学贞承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告告刘娜、贾学贞于本判决生效后15日内连带赔偿原告渭南金方圆典当行有限责任公司车辆损失费1180元、鉴定费100元，共计1280元。
二、驳回原告渭南金方圆典当行有限责任公司的其余诉讼请求。
案件受理费50元，由原告渭南金方圆典当行有限责任公司承担38元，由被告刘娜、贾学贞承担12元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 崔 玲
审判员 高晓娟
审判员 王莉红
二〇一五年九月二十三日
书记员 高 甜
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢724号
申请执行人潘贵银，男，1943年8月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被执行人京宣北方产业基地，住所地河北省张家口市宣化区。
法定代表人蔺英全，经理。
被执行人秦皇岛宣通经营公司，住所地河北省秦皇岛市港城大街19号。
法定代表人刘学谦，经理。
本院在执行申请执行人潘贵银与被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司集资纠纷一案中，对被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（1999）高民终字第17号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姚易寒
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民一终字第00175号
上诉人（原审被告）李兴朋，男，1963年4月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被上诉人（原审原告）本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人宋代君，该村委会主任。
委托代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人李兴朋因农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00372号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
审 判 长 高广明
审 判 员 朱 飞
代理审判员 高 伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 回 娜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第32号
申请执行人：牛家武。
被执行人：东营市胜利海运职业中等专业学校。
负责人：郭安源，校长。
申请执行人牛家武与被执行人东营市胜利海运职业中等专业学校劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第169号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、东营市房产交易中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。经向东营市国土资源局调查，被执行人对东营港港城路以北、港东路西的科教用地享有使用权，本院于2015年2月17日对该土地及地上附着物进行了查封。
本院认为，被执行人的财产暂无法处分，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第169号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第95号
罪犯胡有华，男，1980年11月16日出生，彝族，初中文化，云南省宁蒗县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
2010年2月26日，本院作出作出（2010）川凉中刑初字第4号刑事判决，以被告人胡有华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，刑期自2009年3月6日起至2017年3月5日止。被告人胡有华不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年7月9日作出（2010）川刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，2012年12月29日经本院裁定对其减刑十个月。减刑后刑期至2016年5月5日止。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯胡有华在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯胡有华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯胡有华减刑无异议。
经审理查明，罪犯胡有华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年9月止获考核积分169分。期间，被评为改造积极分子一次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡有华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡有华予以减刑一年。
刑期至二О一五年五月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第1157-1号
申请执行人张丽英。
被执行人王明波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟民一初字第98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王明波的银行存款6948元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海全
代理审判员 肖德峰
代理审判员 李海涛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁建华
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第3040号
原告：杨为久，男。
被告：王洪福，男。
原告杨为久诉被告王洪福买卖合同纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨为久到庭参加了诉讼，被告王洪福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月至2012年12月期间，被告因建筑工程需要，向我购买毛石、商品混凝土合计货款202000元，2013年4月13日，被告向我出具欠条。经多次催要，被告于2014年1月29日给付货款60000元，尚欠142000元。现诉至法院，要求被告立即给付货款142000元，并承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2012年9月22日至2012年11月28日期间，被告在原告处购买毛石、商品混凝土。2013年4月13日，被告向原告出具欠据一张，欠据写明“欠材料款：毛石、商品混凝土合计人民币贰拾万零贰仟元”。2014年1月29日，被告给付原告货款60000元，尚欠142000元，现原告诉至法院，要求被告立即给付货款142000元，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告从原告处购买毛石、商品混凝土，双方买卖合同关系成立并有效。被告向原告出具欠据一张张，确认其对原告的债务，故被告应及时给付原告货款，未给付构成违约应承担违约责任。欠据载明欠款数额为202000元，原告自认被告已付60000元，该数额应从欠款总数额中扣除，故对原告要求被告给付货款142000元的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪福于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨为久货款142000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元（诉讼费3140元，公告费560元），被告王洪福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李春艳
审 判 员 刘 美
代理审判员 王红图
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘春燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初12号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人言某某，男，1991年11月3日出生于湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人言某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乐青辉独任审判，公开开庭审理了本案。书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员龙佳欢出庭支持公诉，被告人言某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年8月29日1时左右，被告人言某某窜至株洲市荷塘区郭家祠堂28栋楼下，将被害人童某某停放在楼下一台红色力之星LZX125-10男式两轮摩托车盗走，后将盗得的摩托车推至荷塘区金山大道的一家便民废品收购店以150元的价格卖给刘某某。经荷塘区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3010元。
2015年8月31日4时左右，被告人言某某窜至株洲市荷塘区流芳公园旁的富强出租车公司，将被害人停放在门口的一台红色力帆牌LF125-3男式两轮摩托车盗走。后将盗得的摩托车推至株洲市荷塘区万发商务宾馆旁的一摩托车修理店换龙头锁时被公安机关抓获。经荷塘区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3，010元。
案发后，被告人言某某因形迹可疑被公安机关盘问时能如实供述自己的犯罪事实。被盗的两台摩托车被追回并发还给被害人。
该院认为，被告人言某某以非法占有为目的，密切窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
被告人言某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，并有被害人童某某等人的陈述、被告人言某某的供述及辩解、户籍证明等书证、株洲市荷塘区价格认证中心价格鉴定意见等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人言某某以非法占有为目的，密切窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人言某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人言某某因形迹可疑被盘问时主动交代自己盗窃的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人言某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人言某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人言某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人言某某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 乐青辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 周 甜
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初484号
原告:游某,女,1970年6月1日出生，汉族,住四川省彭州市。
委托代理人：王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
原告:周某,女,1992年6月8日出生,汉族,住四川省彭州市。
委托代理人：王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告:刘某,男,1968年6月13日出生，汉族,住四川省彭州市。
原告游某、周某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告游某、周某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告游某、周某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告游某负担。
审判员 李晓华
二〇一七年三月十六日
书记员 杨婧倩
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2832号
原告东南电梯股份有限公司。
住所地吴江经济开发区交通北路****号。
统一社会信用代码913205007036595655。
法定代表人秦健聪，总经理。
委托代理人寇华、魏晋，河南辰中律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南加宝置业有限公司。
住所地开封市晋安路中段*号。
组织机构代码67673771-5。
法定代表人张凤林，总经理。
委托代理人刘玲燕，该公司员工，特别授权代理。
原告东南电梯股份有限公司（以下简称“东南电梯公司”）诉被告河南加宝置业有限公司（以下简称“加宝置业公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月20日�案受理后，依法由审判员李艳平独任审理，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告东南电梯公司委托代理人寇华、魏晋，被告加宝置业公司委托代理人刘玲燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东南电梯公司诉称，2015年8月29日，原告与被告签订《开封东京国际7#、9#楼电梯采购合同》，约定由被告向原告购买乘客电梯8台，合同总价款2196000元，并对产品明细、交货周期、产品质量、价款支付、产品保险、争议解决等事项作出约定。合同订立后，原告按照约定完全履行了合同义务，且8台电梯于2016年1月27日全部经河南省特种设备安全监测研究院开封分院验收合格。然而，截止目前，被告仅向原告支付了40万元合同款，剩余1796000元款项经多次催要，被告均以资金紧张为由一直拖欠未付。被告的违约行为，已经对原告造成较大的经济损失。原告为此起�，要求依法判令：1、被告向原告支付合同款1796000元，并按照同期银行贷款利率支付自应付款之日到起诉之日的利息损失43922元，共计1839922元；2、被告以1796000元合同款为基数，按照同期银行贷款利率向原告支付自起诉之日至判决确认支付之日的利息；3、诉讼费由被告承担。
被告加宝置业公司辩称，对欠原告合同款1796000元的事实无异议，但请求法院驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月29日，原、被告签订《开封东京国际7#、9#楼电梯采购合同》一份，合同主要约定：被告向原告购买乘客电梯8台，合同总价款2196000元。第一期付款时间为：合同签订之日起7天内，被告向原告支付合同款100000元作为定金；第二期付款时间为：被告在提货前7天之前向原告支付合同款300000元作为提货款；第三期付款时间为：被告在2016年2月2日前�原告支付合同款698000元；第四期付款时间为：被告在2016年4月30日前向原告支付合同款1098000元。如被告未按期支付定金或货款，被告每天应按延迟交付设备金额的万分之三向原告支付违约金（但违约金累积最高不超过合同总价的3%。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，8台电梯经河南省特种设备安全监测研究院开封分院全部验收合格。但被告仅向原告支付了40万元合同款，剩余1796000元合同款至今未向原告支付。原告为此起诉，要求判如所请。
本院认为，合法的债务应当偿还。原、被告双方签订的电梯采购合同系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告安装了电梯，且电梯经监测已全部合格，被告亦有义务向原告支付价款，故对于原告要求被告支付合同款1796000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息（自应付款之日起至判决确认支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
被告河南加宝置业有限公司本判决生效后十日内向原告东南电梯股份有限公司支付合同款1796000元及利息（利息以1796000元为本金，期限自2016年4月30日起至2016年12月17日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为10680元，由被告河南加宝置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 李艳平
二〇一六年十二月十七日
书记员 董 瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初3332号
申请人：方利华，男，1964年8月1日出生，汉族，住铜陵市。
被申请人：刘玢，男，1968年8月3日出生，住铜陵市。
被申请人：周赞梅，女，1968年11月18日出生，住址同上。
原告方利华诉被告刘玢、周赞梅民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下铜陵市机厂新村44栋501号房、铜陵市四季新城4号楼703室房、皖Ｇ×××××号大众朗逸车的户头予以查封，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人方利华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘玢、周赞梅名下铜陵市机厂新村44栋501号房、铜陵市四季新城4号楼703室房、皖Ｇ×××××号大众朗逸车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 陶伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时可以裁定采取保全措�。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2887号
原告：寇某。
被告：刘某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审判员 关振建
二〇一五年八月二十日
书记员 李 茜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第794号
原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司，住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。
法定代表人张木成，董事长。
委托代理人王秀琼，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人魏少萍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被告福建省华丰建设工程有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道城门街33号（兴业楼）1梯201-2室。
法定代表人翁国华，董事长。
本院在审理原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司与被告福建省华丰建设工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司于2015年6月5日向本院申请撤回对被告福建省华丰建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司申请撤诉系对自身享有诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司撤回对被告福建省华丰建设工程有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币4600元，减半收取2300元，由原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司负担。
审 判 长 池开通
审 判 员 林丽娟
人民陪审员 陈新燕
二〇一五年六月八日
书 记 员 施国琴
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）老民初字第621号
原告：王竹枝，女，1953年9月1日出生。
原告：李文静，女，1984年2月8日出生。
二原告共同委托代理人：张晓堂，洛阳市老城区西北隅法律服务所法律工作者。
被告：杨学周，男，1954年8月7日出生。
被告：杨建周，男，1956年7月21日出生。
二被告共同委托代理人：雷志岐、李更献，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所法律工作者。
本院在审理原告王竹枝、李文静诉被告杨学周、杨建周侵权纠纷一案中，原告王竹枝、李文静于2014年11月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨学周、杨建周的起诉。
本院认为，原告王竹枝、李文静申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王竹枝、李文静撤回起诉。
本案受理费250元，由原告王竹枝、李文静负担。
审 判 长 刘军杰
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 申绿化
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张浩然
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00184号
原告黄某某，男，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人王首见，重庆百安律师事务所律师，一般代理。
被告翟某某，女，汉族，住重庆市万州区。
原告黄某某与被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员沈鹏独任审判，并于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王首见，被告翟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2002年原、被告经人介绍相识，于2002年8月8日登记结婚，2004年12月24日生育一子名为黄某甲。原、被告双方婚后感情不和，多次因收入问题引发争吵。2012年1月原、被告开始分居直至今日，2012年10月因家庭纠纷在李河镇福寺村委会组织下调解，但未能调解和好。2014年1月21日，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告翟某某离婚，本院于2014年3月4日作出（2014）万法民初字第01000号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。之后，原、被告感情未见好转，原告遂再次起诉来院，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至其独立生活时止。
被告翟某某辩称，原告诉称夫妻感情不和不实，只是因为家庭经济管理权发生争执，争执后也曾多次打电话给原告让他回家，双方并未真正分居。原、被告打工期间，有64000元存款，其中39000元在原告处，剩余25000元也全部被原告取走了；另外，原、被告还享有对黄文强的20000元债权，如果法院判决离婚，被告要求对上述财产进行分割。
经审理查明，2002年原、被告经人介绍相识，于2002年8月8日登记结婚，2004年12月24日生育一子名为黄某甲。婚后原、被告双方因管账问题多次发生争执。2014年1月21日，原告曾向法院提起离婚诉讼，要求与被告翟某某离婚，本院于2014年3月4日作出（2014）万法民初字第01000号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚登记档案等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚十一年且生育一子，建立起了较好的感情基础。近年来虽原、被告有时因家庭琐事产生矛盾，但双方应珍惜多年的夫妻感情，多交流、沟通，以家庭和睦为重，只要夫妻之间彼此互谅互让、相互体贴，其夫妻关系是能够和好如初的。原告黄某某提供的证据不足以达到证明本案原、被告双方夫妻感情确已破裂的证明目的，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 沈鹏
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈晴
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更237号
罪犯胡志珍，女，1971年5月2日出生于陕西省安康市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省安康市中级人民法院于2003年8月22日作出（2003）安中刑初字第37号刑事判决书，以被告人胡志珍犯故意杀人罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月15日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第580号刑事裁定，将该犯的刑期改为无期徒刑；2009年3月30日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第46号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十八年（刑期执行至2027年3月29日止），剥夺政治权利减为七年；2011年8月25日本院以（2011）西监刑执字第1766号刑事裁定，对该犯的减刑二年；2014年9月1日本院以（2014）西中刑减字第01202号刑事裁定对该犯减刑二年（余刑执行至2023年3月29日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡志珍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24个。
本院认为，罪犯胡志珍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯胡志珍准予减刑七个月（余刑执行至2022年8月29日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 黄雯婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第1047号
罪犯钱志文，男，1971年6月21日出生，族，出生地安微省枞阳县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年3月12日经浙江省海宁市人民法院作出（2013）嘉海刑初字第143号刑事判决，认定罪犯钱志文犯盗窃、抢窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯钱志文减去有期徒刑十个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年11月7日起至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇