山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第902号原告：杭州浙安建筑安装有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路296号杭州湾大酒店内，组织机构代码：14306720-2。法定代表人：张福森，董事长。委托代理人：姚明松、忽少宏，浙江汉鼎律师事务所律师（特别授权）。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，组织机构代码：13885417-2。法定代表人：陈建年，董事长。委托代理人：张伟，（特别授权）。原告杭州浙安建筑安装有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚明松及忽少宏、被告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月22日原、被告签订《脚手架工程承包合同》，合同约定：位于枣庄市市中区龙头西路北侧、西昌路西侧的“山东枣庄市东湖·金泰御苑小区4#-9#楼及一区车库工程”，原告以包工包料的形式承包本工程被告承包合同内的内外脚手架工程。工期同等被告与业主的合同工期，工程量总面积（暂定）为75，000㎡（结算按实际调整），单价按人民币47元／㎡结算，工程款（暂定）为人民币337万元。付款方式为：结算资料和手续齐全后，被告支付原告结算总额的80%，退场后支付到90%，余款在六个月内付清。如被告未按时付款，逾期按每月1.5%向乙方付滞纳金。按照被告与业主约定的工期约定，原定竣工工期为2011年10月16日，在合同履行中，因被告的原因造成工期延误，原告至2012年12月27日才退场，工程逾期天数为439天。由于工期延误，至2013年11月30日止，已造成了原告超期租费损失547，791.30元，超期人工费损失279，500元，辅助材料损耗50，000元。退场时工地上尚有材料（钢管2，352.4米、扣件1，342只、槽钢21米）被告未能归还原告。经结算，被告应付工期内的工程款为3，654，497元，扣除被告已支付的款项，尚欠原告工期内工程款189，427元。因被告至今未履行上述义务，原告为此诉至本院请求判令：一、被告立即支付尚欠的原告工期内工程款人民币189，427元、超期工程款（经济损失）人民币877，291.30元；二、被告支付原告违约金人民币25，572.65元（从2013年6月27日暂计算至2014年3月26日），此后至判决确定付清工程款之日的违约金按月1.5%标准继续计算；三、被告立即归还原告钢管2，352.4米（每米16元，价值37，638.4元）、扣件1，342只（每只6元，价值8，052元），槽钢21米（每米200元，价值4，200元），若不能归还的则按价值49，890.4元赔偿；四、被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求增加为“被告应支付尚欠的原告工期内工程款人民币433，418元”。被告辩称，1、针对第一项诉讼请求，我们只欠原告89，427元，还不包括原告应当支付的1%管理费。2、对于违约金，我方不承担违约事实。违约是原告造成的，因为按照原、被告合同约定，原告应支付1%管理费，还应支付70%工程款的发票，原告至今未提供发票。3、对于第三项诉讼请求，我们在庭前已提交证据，我们不予认可，我们已经归还原告。4、对于超期工程款，我们不予认可。（1）合同中没有约定超期工程款的问题。也没有这方面的事实依据。（2）双方没有约定如果超期怎么处理，事实上合同上是包工包料，按照约定是到竣工为止。我们是根据业主的要求，来进行跟原告方签订的合同。如果这里面有延期工程款的话，也包含在承包的金额上。5、原、被告在2013年1月9日进行了总的结算，双方对结算的内容没有任何异议，双方就不存在2012年还逾期的问题。因此我们请求法庭依法驳回原告的诉请。经审理查明，山东中安房地产集团有限公司开发“枣庄市东湖·金泰御苑小区工程”。2010年6月6日山东中安房地产集团有限公司与被告签订了一份《协议书》，山东中安房地产集团有限公司将其开发的“枣庄市东湖·金泰御苑小区工程”发包给被告江苏南通二建集团有限公司进行施工。该协议书约定：开工日期暂定2010年6月6日以工程师签发的开工报告日期为准，合同工期总日历天数498日历天。协议签订后，被告江苏南通二建集团有限公司于2010年7月16日开工该工程。2010年8月22日原告杭州浙安建筑安装有限公司（乙方）与被告江苏南通二建集团有限公司（甲方）签订一份《脚手架工程承包合同》。该合同约定：工程名称山东枣庄市东湖·金泰御苑小区4#-9#楼及一区车库工程；以包工包料的形式承包本工程甲方承包合同内的内外脚手架；本工程承包工期为同等甲方和业主的合同工期（以开工报告为准）；若业主或者甲方需要对工程工期顺延或提前，乙方必须无条件服从。由于业主方面的原因，造成工程停、缓建，在3个月内，乙方不得向甲方提出索赔和追加任何费用；乙方承包的所有工作量完成后，30天内向甲方提出完工结算报告，甲方接到结算后一个月内双方核对审定完毕，结算资料和手续齐全后，甲方支付乙方结算总额的80%，退场后支付到90%，余款在六个月内付清。如在施工中甲方超过1个月未支付工程款，乙方有权停工，所产生的经济损失由甲方承担；如甲方未按时付款，逾期款按每月1.5%向乙方付滞纳金，如乙方影响甲方工期，延期工期按甲方工程款每月1.5%向甲方支付滞纳金及业主方的处罚，等等。合同签订后，原告按照合同约定的项目进行施工。枣庄市东湖·金泰御苑小区4#-9#楼及一区车库工程的主体结构工程于2012年2月25日全部进行验收完毕。原告提供了一份被告于2013年1月9日制作的一份《江苏南通二建集团有限公司金泰御苑项目部班组工程款结算表》，证明双方经结算被告应付工期内工程款3，654，497元。该结算表载明：工程总价3，654，497元；备注从工程开工至今（2013.1.9）总结账；预付生活费3，165，070元。原告方工地负责人王业均及被告方的负责人朱永辉在该结算表上签字确认。后原告又分别于2013月1月11日和2013年2月5日从被告处领取工程款10万元和30万元。在庭后，原告经核实认可被告确已支付工程款共计人民币3，565，070元。在庭审中，原告提供租赁合同、业务联系函、授权委托书、结算清单及收料单、律师调查笔录、市场价格信息证明及证人证言，欲证明超期工程款的经济损失。另查明，原告提供一份2012年12月27日原告方的工地管理材料人赵利清签字确认的退场时工地遗留材料清单：钢管2，352.4米、扣件1，342个、槽钢21米。被告亦提供一份2012年12月27日原告方的工地管理材料人赵利清签字确认的退场时工地遗留材料收货清单：钢管2，352.4米、扣件1，317个、槽钢21米。在该清单上赵利清还签字确认以上钢管、扣件、槽钢全部收到。在庭审中，原告对赵利清的签字予以认可。再查明，2010年8月22日原、被告签订《脚手架工程承包合同》中涉及的业主系山东中安房地产集团有限公司。以上事实，有《脚手架工程承包合同》、《协议书》、《结算表》、材料清单、《租赁合同》、业务联系函、授权委托书、结算清单、调查笔录、信息证明、领款单及承诺书、验收记录等书证及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立并生效的合同具有法律效力。本案中，原、被告签订的《脚手架工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方应依照约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定的项目进行施工。经双方于2013年1月9日结算，被告应支付原告工程款3，654，497元，现被告已支付工程款3，565，070元，故此被告还需支付原告工程款89，427元。关于返还钢管、扣件、槽钢的问题，原告提供的工地遗留材料清单及被告提供的工地材料收货清单上均有原告方的工地管理材料人赵利清的签字确认，说明该工地遗留材料已经原告方工地管理材料人确认收到，故此原告诉请被告返还钢管2，352.4米（每米16元，价值37，638.4元）、扣件1，342只（每只6元，价值8，052元），槽钢21米（每米200元，价值4，200元），没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，双方争议的焦点问题如下：一、工程超期工程款问题；二、违约责任认定问题。争议焦点之一工程超期工程款问题。原告方在庭审中提供的《江苏南通二建集团有限公司金泰御苑项目部班组工程款结算表》明确载明工程开工至今（2013.1.9）总结账及工程总价3，654，497元，该结算表已经过原告方的工地负责人王业均和被告方的负责人朱永辉的签字确认，且该结算时间在原告方退场时间（2012年12月27日）之后。故此本院认定双方就从工程开工至2013年1月9日的工程总结账价款为3，654，497元已达成一致意见。现原告主张工程超期（即自2011年10月17日至2012年12月27日）的工程款877，291.3元，本院不予支持。争议焦点之二违约责任认定问题。原、被告于2013年1月9日进行工程结算确定工程价款，而原告的退场时间为2012年12月27日。依据原、被告合同约定的支付工程款的标准（结算资料和手续齐全后，甲方支付乙方结算总额的80%，退场后支付到90%，余款在六个月内付清），考虑该案先退场后结算，本院认为被告于2013年1月9日支付原告90%工程款及于2013年7月8日付清全部工程款更为合理。被告现履行合同义务不符合约定，应当按照合同约定（逾期款按每月1.5%向乙方付滞纳金）向原告承担违约责任，即被告未按时向原告支付工程款的违约金（以89，427元为基数，按1.5%／月计算，计算时间自2013年7月9日至本判决生效之日止）。综合以上理由，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州浙安建筑安装有限公司剩余工程款89，427元；二、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州浙安建筑安装有限公司违约金（以89，427元为基数，按1.5%／月计算，计算时间自2013年7月9日至本判决生效之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，079元，由原告承担13，632元；被告承担1，447元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本／院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李梅娟代理审判员  赵 会人民陪审员  张 丽二〇一四年十月三十日书 记 员  刘 丹