河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02277号
原告安阳市和谐商贸有限责任公司，
法定代表人杜林河，职务经理。
委托代理人张新，大沧海律师事务所律师。
被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司，
法定代表人陶安利，职务总经理。
委托代理人马翠翠，河南兴亚律师事务所律师。
原告安阳市和谐商贸有限责任公司（以下简称和谐公司）诉被告被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司（以下简称利鹏鑫公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和谐公司委托代理人、被告利鹏鑫公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐公司诉称，2013年11月10日，原告与被告签订《合作协议书》，约定：原告与被告共同出资2400万元在洪河屯乡兴建酿酒厂，其中原告出资1200万元，用于该项目的建设、建厂、设备、原材料的购进等；被告用位于洪河屯乡土地的形式，约120亩，价值定为1200万元（该地是被告所租赁张湖顶村集体土地）出资用于该项目的生产经营。协议签订后，2013年11月25日原告与河南腾达建筑有限公司签订《办公楼及厂房工程施工合同书》，约定由该公司承包办公楼施工；2013年12月31日，原告与安阳建设（集团）有限责任公司签订《厂房工程承包施工合同书》，约定由该公司承包厂房施工。现厂房主体已施工完毕，办公楼正在施工过程中，原告已支付两公司部分工程款约数十万元，剩余工程款待工程结束决算后再支付。现被告已起诉至贵院，要求判决解除与原告所签订的《合作协议书》。原告认为，如果判决解除该协议书，由于原告的投资已转化为在建厂房、办公楼等固定设施，原告与施工单位的建筑施工合同正在履行过程中，债权债务尚未结算，如果判决解除原告与被告的协议，在建厂房、办公楼应判决归原告，原告与建设单位继续履行建筑施工合同，其土地使用权可由原告与土地所有权人另行签订租赁合同，或者被告赔偿原告损失，由被告与建设单位履行建筑施工合同。原告倾向于合同解除后，在建厂房、办公楼归原告和谐公司，建筑施工合同由和谐公司和腾达公司、安阳建设公司继续履行，其土地使用权可由原告与土地所有权人另行签订租赁合同。另一种方案，合同解除后在建厂房、办公楼归利鹏鑫公司，建筑施工合同由利鹏鑫公司与腾达公司、安阳建设公司继续履行，和谐公司退出，所遗留问题由利鹏鑫公司解决，被告利鹏鑫公司应支付原告和谐公司25万元。诉讼费用由被告承担。
被告利鹏鑫公司辩称，1、原告请求判决已建厂房、办公楼设施归其所有无事实和法律依据，理由如下：涉案的厂房办公楼设施是由河南腾达建筑公司安阳建设集团公司承建并非原告所建，厂房、办公楼既不是原告所建并且原告对厂房、办公楼也不享有所有权，其请求无事实和法律依据；2、原告请求被告给付其25万元无事实和法律依据，自双方签订合作协议以来原告一直没有按照合作协议书中约定的内容履行，也没有向施工方支付任何费用，直至目前原告并没有产生任何损失，反而因为迟延履行合作协议给被告造成一定损失，所以原告起诉给付其25万元理由不成立。
经审理查明，原告安阳市和谐商贸有限责任公司与被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司于2013年11月10日达成合作协议书，约定：“甲乙双方拟在安阳县洪河屯共同兴建一酿酒厂（以下简称该项目）。甲乙双方本着互惠互利，盈亏共担的原则，经友好协商达成如下协议条款，共同遵守：一、合作方式及占股比例1、甲乙双方共同出资2400万元共同经营该项目。2、甲方出资1200万元，用于该项目的建设、设备、原材料的购进等。3、乙方用位于安阳县土地的形式出资用于该项目的生产经营（占地约120亩，以土地证为依据，价值定为1200万元），乙方将院内现有设备拆除。4、甲乙双方各占50%股份。……三、资金管理及盈亏分配1、甲方出资的现金建设的厂房设备等，乙方出资的土地等均作为该项目的共有资产共同管理，任何单方无权用该项目的共有资产用于贷款抵押、抵债等，需要用于贷款抵押时甲乙双方认可后实施。2、甲方出资的1200万元用于建厂、购进设备等，以审计部门的审计结果为准。乙方保证该土地为合法取得，且与第三方没有任何经济债务纠纷。从协议签订之日起该土地的租金计入该项目的生产经营成本。……”协议签订后，被告将院内与酿酒厂项目无关的设备和建筑物拆除向原告安阳市和谐商贸有限责任公司交付土地。原告安阳市和谐商贸有限责任公司也在签订合作协议后于2013年11月25日与河南腾达建筑有限公司签订了办公楼及厂房工程承包施工合同书，合同中约定开工日期为2013年11月28日，竣工日期：1.办公楼2014年5月30日2、厂房2014年5月30日；原告安阳市和谐商贸有限责任公司于2013年12月31日与安阳建设（集团）有限责任公司签订厂房工程承包施工合同书，合同中约定开工日期为2013年12月31日，竣工日期为2014年5月1日。签订协议后，河南腾达建筑有限公司向原告安阳市和谐商贸有限责任公司缴纳履约保证金10万元；安阳建设（集团）有限责任公司向原告告缴纳履约保证金50万元，进场进行了施工，后因原被告双方发生纠纷工程停工，目前工程属于停工状态。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的合作协议书、办公楼及厂房工程承包施工合同书、厂房工程承包施工合同书、现场照片，法院对张怀印的调查笔录，以及原被告当庭陈述所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合同是指平等主体的自然人，法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，原告安阳市和谐商贸有限责任公司与河南腾达建筑有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司分别签订了工程承包施工合同书，目前工程处于停工状态，双方之间并未进行工程结算。原被告之间签订的合作协议已经经本院判决依法解除，合同解除后双方之间的纠纷的解决，依赖原告与河南腾达建筑有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司之间的工程结算。原告请求如果判决解除该协议书，由于原告的投资已转化为在建厂房、办公楼等固定设施，原告与施工单位的建筑施工合同正在履行过程中，债权债务尚未结算，如果判决解除原告与被告的协议，在建厂房、办公楼应判决归原告，原告与建设单位继续履行建筑施工合同，其土地使用权可由原告与土地所有权人另行签订租赁合同，或者被告赔偿原告损失，由被告与建设单位履行建筑施工合同。原告倾向于合同解除后，在建厂房、办公楼归原告和谐公司，建筑施工合同由和谐公司和腾达公司、安阳建设公司继续履行，其土地使用权可由原告与土地所有权人另行签订租赁合同。另一种方案，合同解除后在建厂房、办公楼归利鹏鑫公司，建筑施工合同由利鹏鑫公司与腾达公司、安阳建设公司继续履行，和谐公司退出，所遗留问题由利鹏鑫公司解决，被告利鹏鑫公司应支付原告和谐公司25万元。因原告未提供原告与河南腾达建筑有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司之间的工程结算，故本院对原告以上请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告安阳市和谐商贸有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费5050元，由原告安阳市和谐商贸有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杜继霞
审 判 员 刘俊杰
人民陪审员 刘卫华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 楠