广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民二初字第1901号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地：广西南宁市友爱南路41号商住楼一层，组织机构代码：71517566-4。 代表人：丘常宏，行长。 委托代理人：唐秀云，女，壮族，1982年9月17日出生，中国农业银行股份有限公司广西分行营业部员工，住所地：广西南宁市。 委托代理人：朱立本，男，汉族，1969年11月20日出生，中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行员工，住所地：广西南宁市。 被告：广西富瑞投资有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀安路13-8号。 法定代表人：覃绍创，经理。 被告：宁明县宏达林产有限公司，住所地：广西宁明县城中镇江滨北路66号（人民武装部民兵训练基地楼）。 法定代表人：林宏纯，经理。 被告：覃绍创，男，壮族，1978年9月10日出生，住所地：广西南宁市。 被告：覃绍平，男，壮族，1981年3月15日出生，住所地：广西南宁市。 原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被告广西富瑞投资有限公司（以下简称“富瑞公司”）、宁明县宏达林产有限公司（以下简称“宏达公司”）、覃绍创、覃绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐秀云、朱立本到庭参加诉讼，被告富瑞公司、被告宏达公司、被告覃绍创、被告覃绍平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告富瑞公司于2015年1月21日以购买钢材为由向原告申请办理流动资金贷款，金额800万元。原告受理了富瑞公司的借款申请，并于2015年1月27日与被告富瑞公司签订了编号为xxxxxxxx的《流动资金借款合同》，约定原告向被告富瑞公司发放流动资金贷款800万元，期限一年，按月结息到期还本。 2015年1月27日，原告与被告覃绍创、覃绍平签订编号为xxxxxxxx的《保证合同》，约定被告覃绍创、覃绍平为富瑞公司本案的800万元流动资金借款承担连带责任保证担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。 2015年1月27日，原告与被告宏达公司签订了编号为xxxxxxxxxx的《最高额抵押合同》，约定被告宏达公司以其名下位于宁明县的土地使用权为广西富瑞投资有限公司与原告2015年1月27日至2018年1月26日之间形成的债务提供抵押担保。2015年2月3日，原告与被告宏达公司到宁明县国土资源局办理了土地抵押登记手续，获得证号为宁他项（2015）第xx号《土地他项权利证明书》，原告获得抵押权。2015年7月10日，原告与被告宏达公司就编号为xxxxxxxxx《最高额抵押合同》中的担保主债权及最高额条款进行了补充约定，签订了《最高额抵押合同补充协议》（编号：xxxxxxxxxxx-x），担保的债权最高余额由原来的“叁仟贰佰万元整”变更为“肆仟叁佰贰拾万元整”。2015年7月20日，原告与被告宏达公司到宁明县国土资源局办理了国有建设用地使用权抵押权变更登记手续，获得证号为宁他项（2015）第xx号《土地他项权利证明书》，抵押担保的债权为肆仟叁佰贰拾万元。 2015年2月5日，原告向被告富瑞公司发放流动资金贷款800万元，借款期限一年（2015年2月5日至2016年2月4日）。 2015年8月10日开始，被告富瑞公司在原告处的4宗承兑汇票到期，被告富瑞公司均未能按照签订的《商业汇票银行承兑合同》约定足额交付票款。2015年9月，被告富瑞公司在本案流动资金贷款出现未按时足额结息的违约行为，截止2015年10月29日，欠息合计为96168.66元。 被告富瑞公司已经出现银行承兑汇票到期日未能按照签订的《商业汇票银行承兑合同》约定足额交付票款及未能按照《流动资金借款合同》约定按时足额支付借款利息的重大违约行为，依据《流动资金借款合同》第5.2条“借款人或者保证人违约的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同”的约定，原告有权要求解除与被告富瑞公司签订的《流动资金借款合同》并要求被告富瑞公司偿还借款800万元及相应的利息。 依据原告与被告宏达公司签订的《最高额抵押合同》第十一条“任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿”的约定，被告富瑞公司已经出现债务到期不能履行的违约行为，原告可主张对抵押物的优先受偿权。 依据原告与被告覃绍创、覃绍平签订的《保证合同》第六条“主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任”的约定，被告富瑞公司已经出现债务到期不能履行及未按时足额支付借款利息的违约行为，原告可以要求被告覃绍恒、覃绍创对本案流动资金贷款承担连带清偿责任。 原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》为依法签订的真实有效合同，具有法律约束力，各方均应严格遵守，各被告应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等规定及各方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》相关约定，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：一、解除原告与被告富瑞公司签订的编号为xxxxxxxxxx《流动资金借款合同》；二、被告富瑞公司偿还原告贷款800万元及利息96168.66元（含利息、罚息、复利等，下同，利息暂计至2015年10月29日止，此日之后利息另行计算）；三、原告有权以权属于宏达公司名下位于宁明县土地使用证号为宁国用（2013）第xxxxxxx号、宁国用（2013）第××号土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；四、被告覃绍创、覃绍平对本案债务向原告承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、查封费、保全费、律师费、办案人员差旅费等由被告负担。本案开庭时，本案《流动资金借款合同》约定的借款期限已届满，但被告富瑞公司未依约还款，原告认为已无解除该合同必要，故当庭撤回第一项诉讼请求。 原告提供以下证据：1、《流动资金借款合同》；2、《流动资金借款申请书》；3、贷款发放通知书；4、借款凭证；5、《承诺书》；6、《最高额抵押合同》；7、《土地他项权利证明书》；8、房地产抵押清单；9、《最高额抵押合同》补充协议；10、《保证合同》；11、利息计算说明。 被告富瑞公司、被告宏达公司、被告覃绍创、被告覃绍平均未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年1月27日，原告与被告富瑞公司签订一份合同编号为xxxxxxxxxx的《流动资金借款合同》，约定：被告富瑞公司向原告借款800万元，借款期限为1年；借款期限内借款利率为固定利率，即按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；被告富瑞公司未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；被告富瑞公司未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；被告富瑞公司应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入原告指定的还款账户，并不可撤销地授权原告从该账户划收；被告富瑞公司应按期足额归还借款本息；被告富瑞公司承诺按照合同约定及时足额地偿还借款，如被告富瑞公司未履行该承诺，明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务的，则构成违约，原告可以解除本合同以及双方签订的其他合同，提前收回已发放借款，对被告富瑞公司未按约定归还的贷款或未按约定支付的利息按合同约定计收罚息和复利直至本息清偿为止；本合同项下借款担保方式为采用宁明县宏达林产有限公司名下位于宁明县土地使用权抵押担保；因被告富瑞公司违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告富瑞公司承担。原告在该《流动资金借款合同》落款的“贷款人”处盖章，被告富瑞公司在该《流动资金借款合同》落款的“借款人”处盖章。 同日，原告与被告覃绍创、覃绍平签订一份编号为xxxxxxxxx的《保证合同》，约定：为了确保编号为xxxxxxxxxx的《流动资金借款合同》（主合同）的履行，被告覃绍创、覃绍平自愿为原告按该合同与被告富瑞公司形成的800万元流动资金贷款债权提供连带责任保证担保，被告覃绍创、覃绍平共同对原告承担连带责任；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（包括主合同项下债务履行期限届满，以及原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿的，原告有权要求被告覃绍创、覃绍平履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；被告富瑞公司提供了物的担保的，原告放弃该担保物权（被告富瑞公司为主合同项下债权提供物的担保而形成的担保物权）、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证；保证人为被告富瑞公司与原告之间的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由原告确定。原告在该《保证合同》落款的“债权人”处盖章，被告覃绍创、覃绍平在该《保证合同》落款的“保证人”处签名并捺印。 同日，原告与被告宏达公司、被告富瑞公司签订一份合同编号为xxxxxxxxxx的《最高额抵押合同》，约定：被告宏达公司愿为原告与被告富瑞公司自2015年1月27日起至2018年1月26日止办理人民币／外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为3200万元；被告宏达公司同意以名下土地设定抵押，抵押物详见房地产抵押清单xxxxxxxxxxx-x及xxxxxxxxxx-x，该抵押清单为本合同组成部分；抵押物暂作价4599万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准；本合同约定的期间和最高余额内，原告发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满，以及原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿的，原告有权行使抵押权，并可以与被告宏达公司协商以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），原告有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权，原告已选择某一担保方式／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权；被告宏达公司以本合同项下的抵押物为被告富瑞公司与原告之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由原告确定；如果该抵押物同时为其他债务人与原告之间的债务进行担保，抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务人到期债务的，而且没有其他约定事项，所清偿的债务及抵充顺序亦由原告确定。该《最高额抵押合同》附《房地产抵押清单》两份，约定抵押物为被告宏达公司所有的位于宁明县的土地使用权，建设用地使用权证号为宁国用（2013）第xxxxxxxx号及宁国用（2013）第××号，抵押面积为21572.55㎡及34516㎡。原告在该《最高额抵押合同》落款的“抵押权人”处盖章，被告宏达公司在该《最高额抵押合同》落款的“抵押人”处盖章，被告富瑞公司在该《最高额抵押合同》落款的“债务人”处盖章。 上述《最高额抵押合同》签订后，原告与被告富瑞公司于2015年2月3日办理所述抵押物的抵押登记，办理了证号为宁他项（2015）第x号的《土地他项权利证明书》，该证明记载土地他项权利人为原告，土地他项权利义务人为被告宏达公司，抵押物为坐落于宁明县的国有土地使用权，面积为56088.55㎡，抵押贷款金额为3200万元。 2015年7月10日，原告与被告宏达公司就编号为xxxxxxxxxxx《最高额抵押合同》中“被担保的主债权及最高额”条款进行了补充约定，签订了编号为xxxxxxxxxx-x的《最高额抵押合同》补充协议，担保的债权最高余额由原来的“3200万元整”变更为“4320万元整”。2015年7月20日，原告与被告宏达公司到宁明县国土资源局办理了国有建设用地使用权抵押权变更登记手续，获得证号为宁他项（2015）第xx号的《土地他项权利证明书》，抵押担保的债权为4320万元，权属性质为国有建设用地使用权，其余内容与宁他项（2015）第x号《土地他项权利证明书》载明的一致。 2015年2月5日，原告依约向被告富瑞公司发放了贷款800万元，执行利率为年利率6.16%。但上述《流动资金借款合同》约定的还款期限届满后，被告富瑞公司未依约按期足额偿还借款本息，截至2015年10月29日，被告富瑞公司拖欠原告到期借款本金800万元、利息95822.23元、复利346.43元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富瑞公司、被告宏达公司、被告覃绍创、被告覃绍平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。 《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但被告富瑞公司未按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告据此要求被告富瑞公司偿还尚欠的全部借款本金800万元及相应的利息（含罚息、复利），证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。被告富瑞公司应付利息的计算方式为：截至2015年10月29日的利息为95822.23元、复利为346.43元；从2015年10月30日起的利息、罚息、复利按双方在编号为xxxxxxxxxxxx的《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至被告富瑞公司实际清偿之日止。 原告要求被告富瑞公司负担律师费、办案人员差旅费，但该费用未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 原告对被告富瑞公司享有的上述债权，是因原告与被告富瑞公司在2015年1月27日签订的编号为xxxxxxxxxxx的《流动资金借款合同》所形成的债权，属于编号为xxxxxxxxxx的《最高额抵押合同》、编号为xxxxxxxxx的《保证合同》约定的被担保的主债权。故为本案借款，被告宏达公司向原告提供了抵押物的担保，被告覃绍创、覃绍平向原告提供了连带责任保证。依据上述《最高额抵押合同》及《保证合同》的约定，原告可以同时主张就抵押物的担保实现债权，也可以要求被告覃绍创、覃绍平承担保证责任。现被告富瑞公司未按时足额偿还到期的借款本息，原告要求以合同约定的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，即原告有权在《最高额抵押合同》的担保债权最高余额4320万元的限度内，以被告宏达公司抵押的坐落于宁明县的国有建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖上述国有建设用地使用权所得的价款优先受偿。同时，原告要求被告覃绍创、覃绍平对被告富瑞公司的债务承担连带保证责任，亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告覃绍创、覃绍平承担保证责任后，有权向被告富瑞公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西富瑞投资有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款本金800万元； 二、被告广西富瑞投资有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款利息（截至2015年10月29日的利息为95822.23元、复利为346.43元；从2015年10月30日起的利息、罚息、复利按双方在《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至被告广西富瑞投资有限公司实际清偿之日止）； 三、被告覃绍创、被告覃绍平对被告广西富瑞投资有限公司的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告覃绍创、被告覃绍平承担保证责任后，有权向被告广西富瑞投资有限公司追偿； 四、原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行有权在《最高额抵押合同》的担保债权最高余额4320万元的限度内，以被告宁明县宏达林产有限公司抵押的坐落于宁明县的国有建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖该国有建设用地使用权所得价款优先受偿被告广西富瑞投资有限公司的上述一、二项债务； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行的其他诉讼请求。 案件受理费68473元，财产保全费5000元，共计73473元，由被告广西富瑞投资有限公司、被告宁明县宏达林产有限公司、被告覃绍创、被告覃绍平共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  陈 涛 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  覃 淳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立贷款合同，贷款人可以要求贷款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。最高额抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。