广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0123刑初9号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人何某。曾因犯盗窃罪，于2013年5月9日被隆安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2013年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被隆安县公安局刑事拘留，2015年11月25日经隆安县人民检察院批准逮捕，次日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
指定辩护人何翠花，广西隆安县法律援助中心律师。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2016）9号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派代检察员陆康海出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人何翠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年10月29日上午10时许，被告人何某在隆安县都结乡农贸市场内的一家石膏摊旁边发现被害人黄灼新的衣服口袋敞开着，便决定对其实施盗窃，后何某走到黄灼新身旁，用一只手拿报纸挡住周围人视线，另一只手伸进黄灼新的衣服口袋内盗得一部手机。何某在逃离现场时，被隆安县公安局民警抓获。经鉴定，黄灼新被盗的金点牌黑色手机价值人民币150元。
2、2015年6月某日，被告人何某在隆安县乔建镇廷罗村福何屯自家附近，以900元人民币的价格向他人购买一辆黎某被盗的大阳牌二轮摩托车（车牌桂A×××××，发动机号C0328196，车架号LATXCHLY4C1247139）。经鉴定，该大阳牌摩托车价值人民币3164元。
被告人何某辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人何某没有证据提交法庭。
辩护人提出的辩护意见是：被告人何某到案后积极配合公安机关调查，如实供述本人的犯罪行为，有法定从轻处罚的情节。被告人认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。
辩护人没有证据提交法庭。
经审理查明，2015年10月29日上午9时许，被告人何某独自从家里乘车到都结乡街上，寻找作案目标，伺机扒窃。上午10时许，被告人何某进入隆安县都结乡农贸市场，在一家石膏摊旁边发现被害人黄灼新的衣服口袋敞开着，便决定对其实施盗窃。何某走到黄灼新身旁，用一只手拿报纸遮掩，另一只手伸进黄灼新的衣服口袋内盗得一部手机。何某在逃离现场时，被隆安县公安局民警抓获。被告人何某随身携带的作案工具刀片、镊子各一把，以及赃物手机被公安机关扣押。同日15时许，隆安县公安局民警依法对被告人何某位于隆安县乔建镇廷罗村福何屯90号的住宅进行搜查，查获并扣押女士钱包2个，手机2部以及无合法有效来历凭证的二轮摩托车一辆。被告人何某供认，该大阳牌二轮摩托车（车牌桂A×××××，发动机号C0328196，车架号LATXCHLY4C1247139）系2015年6月某日，其在隆安县乔建镇廷罗村福何屯自家附近，以900元人民币的价格向他人购买。经查，该车系黎某在扶绥县城厢镇被盗的车辆。经隆安县价格认证中心鉴定，黄灼新被盗的金点牌黑色手机被盗时价值150元；黎某被盗大阳牌二轮摩托车，被告人何某购买时价值3164元。
另查明，隆安县公安局已于2015年11月4日将被盗手机发还给被害人黄灼新；于2015年11月27日将被盗二轮摩托车发还给被害人黎某。
上述事实，有以下证据证实：案件受理登记表、立案决定书、被告人户籍材料、抓获经过、刑事判决书、释放证明、证人证言、搜查笔录、扣押发还清单、涉案物品购买票据、价格鉴定结论书、现场辩认笔录及照片、被害人黄灼新、黎某陈述以及被告人何某的供述和辩解等。上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人何某向他人购买没有合法有效来历凭证的机动车，依法应当认定其明知该车是他人犯罪所得。何某明知是他人犯罪所得的机动车仍购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人何某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何某到案后能如实供述自己的盗窃罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的何某如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人何某从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年8月28日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押被告人何某作案时使用的刀片、镊子，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 华
代审 判员 陆 洋
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年三月十一日
书 记 员 零珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物、应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用于抵债的；……。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定行为的，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。