上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初89158号
原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。
法定代表人：AnthonyCheng(郑光华)，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ海，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：深州市中医医院，住所地河北省深州市。
法定代表人：任秋宇，院长。
委托诉讼代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告深州市中医医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人ＸＸ海、被告的委托诉讼代理人祝小彦到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人ＸＸ海到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告全部未付租金共计人民币4,874,276元(其中包括已到期欠付租金553,895元，加速到期租金4,320,381元)；2.请求判令被告支付原告截至2016年8月18日的迟延罚金共计11,742.57元，自2016年8月19日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金(以全部未付租金4,874,276元为基数，按月利率2%支付，以实际欠款天数计算)；3.请求判令被告承担本案的律师费共计74,200元；4.请求判令被告承担本案的诉讼费等全部诉讼费用。审理过程中，原告明确：被告已支付的保证金50万元按律师费、迟延罚金、应付租金的顺序予以抵扣。
事实与理由：2016年1月20日，原告与被告及销售商案外人北京憧憬科技有限公司(以下简称憧憬公司)签订了《转让合同》，原告与憧憬公司签订了《转让合同之补充协议》。合同约定：被告自行选定租赁设备和销售商并与销售商签订买卖合同后，被告将买卖合同项下租赁物的所有权及相关权益转让给原告，由原告向销售商支付相应设备价款，原告取得设备所有权并将设备出租给被告使用。同日，原告与被告签订了《融资租赁协议》，约定：被告向原告承租上述设备，租期为48个月，每期租金为110,779元。上述合同签订后，憧憬公司向原告出具了《第一期应付租赁物价款付款通知》和《第二期应付租赁物价款付款通知》，原告向憧憬公司支付了租赁物价款447万元并取得了银行支付回执，憧憬公司向原告开具了相应金额的增值税专用发票。原告已按《融资租赁协议》完全履行了合同义务，将设备交付被告使用，被告亦向原告出具了设备的《接受证书》。但被告自2016年5月25日起至今未向原告支付租金，经原告多次交涉未果。
被告深州市中医医院辩称：1.《2014年国务院令第8号医疗器械监督管理办法》第4、8、15条规定作为三类医疗设备必须进行许可管理，即原告必须有三类医疗器械许可证，而原告提供的证据里，没有看到原告具备经营三类医疗器械经营许可证，而融资租赁正是属于三类医疗设备，因此如果原告不具备医疗经营许可证的话，本合同为无效合同；2.融资租赁标的物购买价款远远高于一倍市场价格，没有按照正式公立医院招标采购办法正常进行，也应当为无效采购；3.若合同有效的话，对原告的第1、2项诉讼请求没有异议，但第3项诉请中律师费用不应当由被告承担，因为该费用是原告为实现自己利益所支付，故应自行承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.租金偿付表、迟延罚金计算表、《转让合同》及补充协议、《融资租赁协议》，证明原告与被告建立了融资租赁法律关系，相关合同合法有效；2.付款通知、银行支付回执、发票、《接受证书》、中登网-
动产权属初始登记，证明原告已经履行了《转让合同》、《融资租赁协议》等约定的合同义务，并取得了设备的所有权；3.《应付款项催告函》、《应付款项催告函》寄送快递单，证明被告已经逾期多日未支付到期租金，已经严重违约，原告已经发出《应付款项催告函》，宣布租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，但是被告仍未履行支付义务；4.医疗器械经营许可证，证明原告有三类医疗器械经营许可；5.医疗器械经营企业许可证(发证日期为2012年7月17日)，证明原告在签订系争合同之前已取得相应许可证，其中载明经营范围为仅限融资租赁适用于固定资产管理的各类大型医疗器械；6、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证，证明本案的律师费74,200元应由被告承担，原告已支付律师费。
被告深州市中医医院未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1至3均无异议，对证据4认为：发证日期为2017年，即双方在签订合同时没有医疗器械经营许可证。对原告的证据5、6，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见。
因被告对原告提交证据1至4的真实性均无异议，本院对该些证据的真实性予以确认。此外，本院对原告提供的证据5、6进行审查，认为原告的证据5、6符合法律规定的证据条件，故本院将其一并作为定案的依据。
基于上述证据与当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年1月20日，原、被告签订编号为HCXXXXXXXX(3)的《融资租赁协议》，约定：出租人为原告，承租人为被告，销售商为憧憬公司，租赁物为：一套全新的飞利浦MX-16EVO2X射线计算机断层摄影设备；租赁期限为48个月，支付方式为月付，租赁物价款为447万元，保证金为50万元；起租日为出租人根据租赁物购买合同的约定向销售商支付应付租赁物价款或第一期应付租赁物价款之日，本租赁协议项下的各期租金在租赁期限内不变，每期租金110,779元；承租人完全根据自己的需要并依靠自己的技能和判断选择租赁物和销售商，该选择未在任何方面依赖出租人也未受出租人任何影响；出租人根据承租人的选择购买租赁物，承租人应自费负责与销售商安排租赁物交付至租赁物交付地点，承租人负责验收租赁物，以确认租赁物处于良好工作状态并符合其选择；在承租人验收并接受租赁物后，承租人应按出租人提供的格式签署并向出租人提交租赁物接受证书；如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金；为计算迟延罚金之目的，一个月应当被视为包括30天；保证金为承租人本协议项下义务履行的金钱质押担保，任何保证金均不计利息；承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项即构成违约事件，出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金的顺序进行抵销；如发生违约事件，出租人可宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项、迟延罚金及因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼或仲裁费用。
之后，原、被告及憧憬公司签订编号为HCXXXXXXXX(3)-1的《转让合同》，约定：出租人为原告，承租人为被告，销售商为憧憬公司；鉴于：出租人与承租人已签订合同号为HCXXXXXXXX(3)的《融资租赁协议》，根据该协议，出租人同意向销售商购买租赁物，再将租赁物出租给承租人使用；承租人已自行选定了租赁物和销售商，并就租赁物的购买与销售商签订了销售合同；为实现租赁协议之目的，三方同意承租人根据本合同的条款和条件将销售合同部分权利和义务转让给出租人，并且出租人接受该等转让，销售商应将租赁物的所有权转让给出租人，而将租赁物交付给承租人，承租人应按照租赁协议的规定占有和使用租赁物；租赁物交付日期为第一期应付租赁物价款支付后1个月，出租人分2期向销售商支付应付租赁物价款，在承租人根据出租人要求的格式适当签署租赁物接受证书等条件全部满足后，出租人向销售商支付第二期应付租赁物价款。
2016年1月20日，上述合同中的租赁物由原告在中国人民银行征信中心作了动产权属初始登记。
2016年1月25日，原告向憧憬公司指定的收款人账户支付了租赁物价款230万元，2016年4月1日，被告向原告出具《接受证书》，确认：已完全检查了租赁物，租赁物符合协议的约定，在各方面符合其要求，确认已完全接受租赁物，并承诺按协议的约定履行各项义务。2016年5月9日，原告又向憧憬公司支付了租赁物价款217万元。憧憬公司向原告开具了上述租赁物价款的增值税专用发票。
被告自2016年5月起未支付租金，原告于2016年8月18日委托律师向被告发送《应付款项催告函》，宣布《融资租赁协议》项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求被告于2016年8月28日前支付逾期租金、剩余未付租金共计4,874,276.21元及迟延罚金。
原告为本次诉讼，实际发生律师费74,200元。
另查明，原告于2012年7月17日取得的《医疗器械经营企业许可证》载明经营范围为：仅限融资租赁适用于固定资产管理的各类大型医疗器械。原告于2017年2月8日取得的《医疗器械经营许可证》载明经营范围为：三类：仅限融资租赁适用于固定资产管理的各类大型医疗器械。
本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：根据法律、行政法规规定，承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。原、被告签订《融资租赁协议》时，原告已取得医疗器械经营企业许可证，于该协议签订后亦取得三类医疗器械经营许可证，根据上述规定，即便原告无本案租赁物的经营许可，亦不能因此而认定双方签订的《融资租赁协议》无效。此外，即使租赁物采购价款高于市场价，因不存在法律规定的影响合同效力的情形，亦不能仅以此认定系争《融资租赁协议》无效。因此，原、被告签订的《融资租赁协议》系双方真实意思表示，应认定为有效，双方均应恪守协议约定。原告已依约向销售商支付租赁物全部价款，但被告未依合同约定向原告按时支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。现被告经原告催告在合理期限内仍不支付租金，原告有权要求被告支付到期与未到期的全部租金。因被告逾期支付租金，原告要求其支付逾期利息，该项主张有合同依据，且原告主张的逾期利率亦于法不悖，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告为本次诉讼实际支出律师费74,200元，该费用并未超过律师收费的相关标准，且有合同依据，故原告要求被告赔偿该项损失，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告深州市中医医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司租金4,874,276元；
二、被告深州市中医医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司截至2016年8月18日的逾期利息11,742.57元，以及自2016年8月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金4,874,276元为基数，按月利率2%，以实际逾期天数计算)；
三、被告深州市中医医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司律师费损失74,200元；
(被告深州市中医医院已支付的保证金50万元，按照上述第一至三项判决主文中律师费损失、逾期利息、租金的顺序予以抵扣)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,481元，公告费260元，共计46,741元，由被告深州市中医医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 陆 燕
人民陪审员 华文东
二〇一七年九月十八日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条根据法律、行政法规规定，承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。