山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5816号
原告王爱美。
委托代理人杨淑贞，山东文鼎律师事务所律师。
被告吕海涛。
被告张益谦。
委托代理人姜瑞武，男，1977年10月25日出生，汉族。身份证号
370224197610052664。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶�支公司。住所地：胶州市郑州西路**号。组织机构代码：86969593-7。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人法国昌。
原告王爱美与被告吕海涛、张益谦、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨淑贞，被告吕海涛，被告张益谦委托代理人姜瑞武，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人法国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，被告吕海涛驾驶鲁B×××××号车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费13967.15元、误工费21051元、护理费10526元、住院伙食补助费280元、交通费1000元、残疾赔偿金211362元、被抚养人生活费21178元、伤残鉴定费2000元、财产损失1200元、精神抚慰金6000元、认证费200元，共
计288764.15元，原告主张233000元。
被告吕海涛、张益谦辩称，该车有交强险、商业险，该赔偿应由保险公司承担，吕海涛系我雇佣人员，我已为原告垫付医疗费6000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，事故发生在保险期间内，同意先行在交强险限额内赔偿，超出部分根据事故责任并结合保险条款在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，不应由被告保险公司承担。原告诉讼请求中不合法、不合理的部分，不应得到支持，请法院依法判决。
经审理查明，2013年10月14日7时许，被告吕海涛驾驶鲁B×××××号轿车沿城马路由南向北行驶，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶两车相撞，造成两车损、原告受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吕海涛负事故主要责任，原告王爱美负事故次要责任。
原告王爱美受伤后，于2014年3月11日至3月25日在即墨市中医医院住院治疗14天。出院诊断：L1、L4椎体压缩骨折，头外伤反应，头皮血肿，皮肤裂伤。出院医嘱：注
意休息，避风寒、适劳逸、节饮食、畅情志；卧床休养，指导功能锻炼；继续活血及对症治疗；二周后复查；不适随诊。支付医疗费13967.15元。
事故发生后，被告吕海涛为原告垫付医疗费6000元。
被告吕海涛驾驶的鲁B×××××号轿车系被告张益谦所有，被告吕海涛系被告张益谦雇佣人员；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告中�人民财产保险股份有限公司胶州支公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
2014年8月10日，原告伤情经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤为八级伤残、误工期限为150-180天、护理期限为60-90天，支付鉴定费2000元。
原告车辆损失，经被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司确认为850元；同时提交交通费单据一宗，计1000元。
在庭审中，原告同时提供被扶养人子女关系证明。证明原告王爱美父亲王胜世（1932年1月13日出生）与母亲纪
同美（1934年9月27日出生）共生育子女五人：儿子王福松、长女王爱玲、次女王爱美、三女王爱敬、四女王爱菊；原告王爱美与丈夫袁敬友共生育子女二人：女儿袁甜甜（1989年3月13日出生）、儿子袁用昊（1998年4月18日出生）。
原告所在村庄根据即墨市统计局统计为失地村庄。
上述事实，有�事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告身份证复印件；青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及收费发票；被扶养人子女关系证明；被告吕海涛垫付款的证据、保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告王爱美与被告吕海涛发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吕海涛负事故主要责任，原告王爱美负事故次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；根据本次事故发生的过程、责任认定，以被告吕海涛承担70%责任、原告王爱美承担30%责任为宜；因被告吕海涛系被告张益谦雇佣人员，被告吕海涛的赔偿责任应由被告张益谦承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告吕海涛驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告吕海涛的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告张益谦赔偿原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的经济损失为：医疗费13967.15元、误工费19296.75元（116.95元×165天）、护理费8771.25元（116.95元×75天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、交通费300元、残疾赔偿金211362元（35227元×20年×30%）、被抚养人生活费19854元（父亲：22060元×5年×30%÷5人＝6618元；母亲：22060元×5年×30%÷5人＝6618元；儿子：22060元×2年×30%÷2人＝6618元）、伤残鉴定费2000元、财产损失850元、精神抚慰金3000元，共计279681.15元。
原告王爱美的医疗费、住院伙食补助费共计14247.15
元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告10000元，超出限额的4247.15元（14247.15元-10000元），由被告张益谦赔偿原告2973元（4247.15元×70%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计262584元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告110000元，超出限额的152584元（262584元-110000元），由被告张益谦赔偿原告106808.8元（152584元×70%）；原告的财�损失850元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120850元（含精神抚慰金3000元）；被告张益谦在交强险限额外应赔偿原告王爱美各项经济损失109781.8元；因被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司已受理被告张益谦对自己所有的鲁B×××××号轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商
业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司对于被告张益谦在交强险限额外赔偿原告王爱美各�经济损失109781.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告吕海涛、张益谦不再承担赔偿责任；对被告吕海涛已垫付原告医疗费6000元予以返还。对原告主张的误工费、护理费，其误工、护理期限虽经鉴定，本院酌情支持165天和75天；其母亲被扶养人生活费年限计算有误，本院予以修正；精神抚慰金要求过高，本院根据其伤残等级，依法支持其精神抚慰金3000元；交通费要求过高，本院根据其住院天数、距离，依法支持起交通费300元；财产损失认证费无发票，本院不予支持；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对于被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的辩称、质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告吕海涛、张益谦的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国�法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告王爱美各项经济损失120850元（含精神抚慰金3000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告王爱美各项经济损失109781.8元（其中支付给原告103781.8元，支付给被告吕海涛6000元）。
三、驳回原告王爱美对被告吕海涛、张益谦的诉讼请求。
上述一、二项，被�于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，减半收取2397.5元，伤残鉴定费2000
元，共计4397.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一四年九月十九日
书记员 兰晓斌