四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初1991号
原告:黄某某1，男，汉族，生于1951年5月11日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人:杨波，达州市达川区法通法通服务所法律工作者。
原告:刘某某，女，汉族，生于1951年3月23日，住重庆市梁平县。
被告:陈某某，女，汉族，生于1983年1月15日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人:陈建东，达州市达川区南�法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:喻雪莲，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告:黄某某2。
法定代理人:陈某某，女，汉族，生于1983年1月15日，住四川省达州市达川区。
原告黄某某1诉被告陈某某、黄某某2继承纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法通知另一继承人刘某某作为本案共同原告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某1及诉讼代理人杨波、原告刘某某、被告陈某某及诉讼代理人陈建东和喻雪莲到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告黄某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告黄某某1对黄某某3所有房屋享有二分之一的继承权利（约合100000元）；2、本案诉讼费、房屋评估费用由被告承担。事实和理由：原告的儿子黄某某3（本案被继承人）婚后于2003年12�5日以父亲单方给予其的61816元购买了位于达川区南外×××号房屋一套，用于夫妻双方及女儿一家居住。2006年3月22日，黄某某3在广东务工期间被他人杀害死亡。黄某某3生前购买的房屋系原告黄某某1全额出资，该房虽系黄某某3在婚后购买，但并不影响该房屋是黄某某3生前个人财产的性质。黄某某3死亡后，原告黄某某1作为黄某某3的父亲，对该房屋享有继承权，因二被告阻挠原告黄某某1继承权的实现，故诉至法院。
被告陈某某答辩称，原告黄某某1的诉讼主体不合法；其诉讼请求错误；所述的事实与理由黑白巅倒；原告黄某某1自己的生活都不能维持，哪里有钱赠与黄某某3购买房屋。请求驳回原告黄某某1的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷�证。对双方有争议的证据本院认证如下：1、对原告黄某某1提供的达州市达川区×××人民政府和×××村村民委员会联合出具的证明，证明原告黄某某1的孙女黄某某2由其母亲陈某某抚养，经陈某某同意，由原告黄某某1申请，经村民会同意，将黄某某2的户口和监护权转至原告黄某某1名下。本院认为未成年子女的父母是未成年的监护人，本案中黄某某2的父亲虽死亡，但其母亲尚在，且具有监护能力，因此黄某某2的监护人应当是其母亲陈某某，故该证明应不予采信。2、对原告黄某某1提供的达州市达川区×××人民政府和达州市达川区民政局联合出具的证明，虽加盖了公章，但无制作人及法定代表人的签字，不符合证据的形式要件，故对该证明本院不予采信。3、对原告黄某某1提供的刘某某签名的放弃继承权声明书，证明原告刘某某将其应继承的份额转让给原告黄某某1，�原告刘某某当庭予以否认，因此不予采信。对被告提供的黄某某4的证明，证明被告陈某某与被继承人黄某某3于2003年8月购房时向其借款10000元，因证人未到庭，且没有借条佐证，本院不予采信。对被告提供的证人张某某到庭的证言，证明被告陈某某与被继承人黄某某3购房时向其借款15000元、装修时借款9000元（以张某某名义帮陈某某和黄某某3贷款），至今未偿还，除了张某某的陈述，无借条佐证，本院也不予采信。对被告陈某某提供的黄某某2的书信，因黄某某2未到庭，无法核实其真实性，同时其证明的内容与本案没有关联性，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈某某与二原告之子黄某某3（本案被继承人）于2003年3月7日登记结婚。婚后于2003年9月27日生育一女黄某某2。2003年12月5日原告黄某某1之子黄某�3与达县×××房地产开发公司签订了商品房买卖合同（编号×××），约定黄某某3购买达县南外×××号房屋，总价款61816元，该房现未办理产权证。2006年3月二原告之子黄某某3在广东务工期间被他人杀害。现原告黄某某1诉讼来院，要求对黄某某3购买的房屋享有二分之一的继承权利。
另查明，一、原告黄某某1与刘某某婚后只生育黄某某3一个子女。二原告在黄某某3与陈某某购买房屋前已离异。
二、庭审中原告黄某某1陈述黄某某3所购买的房屋全部是原告黄某某1出资，是将黄某某3与陈某某结婚前准备在乡下修建房屋购买的材料（原告黄某某1打工挣的钱）等出卖后，加上原告黄某某1在队长那里借的钱购买的，借的钱原告黄某某1现在已偿还。被告陈某某在庭审中陈述购房时花了60000多元，装修花了30000多元，共借了差不多70000多元，至今没有偿还。同时陈述现该房已对外出租。
三、2015年3月26日原告黄某某1因病住院，被告陈某某给予了照顾，并支付了医疗费用。原告黄某某1对此称住院是事实，医药费报账之后只差几千元，陈某某晚上来照顾，并称他打工的钱全部打进了被告办的银行卡里，卡一直在被告手里。
四、庭审中被告同意原告黄某某1在诉状中所诉称的房屋价值200000元，但原告黄某某1在庭审称该房屋价值400000元，同时要求对该房屋提出评估申请，但在法院规定的时间内未向本院提交书面的申请。
本院认为，原告黄某某1和刘某某、被告陈某某和黄某某2系被继承人的父母、配偶、子女，均为第一顺序继承人，依法享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”和第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继�或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案原告黄某某1、刘某某之子黄某某3自2006年3月被他人杀害后继承即开始。被继承人黄某某3没有立遗嘱，故本案应按照法定继承处理。同时《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”。本案中原、被告均没有主张多分或少分，故原、被告依法应当平等继承遗产。原告黄某某1称该房是黄某某3与陈某某婚后，由原告黄某某1出资登记在其子黄某某3名下，按照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”的规定，该房应当认定为黄某某3的婚前个人财产的理由，仅有原告黄某某1个人的陈述，无其他证据予以佐证，故不予采信。被告称该房屋系她与黄某某3借款购买，现仍未偿还，虽提供了证人证言，但无借条佐证，且即使当时该借款存在，是否已偿还也无法证实，故本院不予采信。该房屋是黄某某3与陈某某婚后以黄某某3名义购买，应当认定为黄某某3与被告陈某某的婚后共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，该房的一半归被告陈某某所有，余下的另一半才属于被继承人黄某某3的遗产。原告刘某某当庭表示其应当继承的份额自愿赠与给被告黄某某2，并不违反法�规定，应予支持。因该房屋尚未办理产权证，且原、被告对该房屋的价值不能协商一致，故本院确定对被继承人黄某某3的遗产由各继承人的按继承份额享有。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下:
一、被继承人黄某某3的遗产，即位于达县南外×××号房屋（编号×××）50%的产权，由原告黄某某1、原告刘某某、被告陈某某、被告黄某某2各享有四分之一继承份额；
二、原告刘某某应继承的份额归被告黄某某2所有。
案件受理费1150元，由被告陈某某负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李英姿
�〇一六年八月二十四日
书记员 吕佳恒