广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法少民初字第40号
原告：曾维维。
法定代理人：曾雄浩，男，1972年9月2日出生，汉族，系原告的父亲。
法定代理人：黄裕红，女，1975年3月19日�生，汉族，系原告的母亲。
委托代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。
被告：金昌能，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：广州亚创化工有限公司。
法定代表人：王红燕。
委托代理人：金号军，男，1988年8月13日出生，汉族，该公司职员。
被告：�国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明。
委托代理人：张宇、魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告曾维维诉被告金昌能、广州亚创化工有限公司（以下简称：亚创公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2014年4月15日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾维维的法定代理人曾雄浩及委托代理人罗继健、被告亚创公司的委托代理人金号军、被告人民保险广州分公司的委托代理人魏碧莲到庭参加诉讼，被告金昌能经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾维维诉称：2013年12月14日15时50分许，被告金昌能驾驶粤A×××××号小客车在新塘镇行驶，因被告金昌能行车时未确保安全造成与原告（行人）相撞，致使原告受伤入院。增城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告金昌能负全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为两个十级伤残。医院医嘱全休半年床边陪护一人，加强营养，一年后拆除钢板费用8000元。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告连带赔偿原告医疗费274.6元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1120元、营养费5000元、护理费15760元、交通费1000元、残疾赔偿金78589.45元、鉴定费800元、精神损害抚慰金13000元（在交强险范围内优先赔偿），合计123544.05元，首先由被告人民保险广州分公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告人民保险广州分公司在商业第三者保险范围内与被告金昌能、亚创公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告金昌能未到庭参加庭审，亦未提交任何答�意见。
被告亚创公司辩称：我司在事发后垫付了原告医疗费，应予以扣减。
被告人民保险广州分公司辩称：请法庭核实被告金昌能的驾驶证以及其驾驶机动车的行驶证原件，以核实保险条款的免责条款。我司对原告符合法律规定的损失同意先在交强险限额内予以赔偿。原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据：后续治疗费尚未实际发生，原告应在实际发生后再主张。原告计算残疾赔偿金的系数应为11%，且残疾赔偿金应按农村的标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，不应超出11000元。住院伙食补助费，根据原告提供的病历，应按每天50元的标准计算住院13天。护理费，应计算住院期间13天的陪护费用，根据原告提供的医嘱，医嘱显示“全休半年，床边陪护一人”，而非原告主张全休半年出院后床边陪护一人，原则上应理解为住院期间陪护一人；原告没有提供医嘱显示出院后半年需要陪护，也没有提供出院后聘请护工或护理人员的损失予以佐证，即便原告有相关证据证实，其出院后有必要进行专人陪护，参照人身损害受伤人员护理期评定准则9.2.16条的规定，双腓胫骨骨折的护理时间为30至90日，所以应参照该标准来认定。原告主张的营养费、交通费金额过高，营养费不应超出1000元，交通费不超出500元。鉴定费不属于保险承保范围，我方不承担该费用。本案诉讼费用不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明：2013年12月14日15时50分，被告金昌能驾驶粤A×××××号小型普通客车行驶至增城市新塘镇东江储运公司仓库内时，因被告金昌能行车时未确保安全，车头碰到原告（行人），导致原告受伤。事发后，原告�被送暨华医院住院治疗，次日转至广州华侨医院住院治疗至同年12月28日，共住院14天。住院期间行双胫骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为双胫骨闭合性骨折、右手第二掌骨骨折、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：注意休息，全休半年，床边陪护一人，加强营养，出院后一个月复查双下肢胫骨平片，一年后返院拆除钢板，费用约8000元，继续床上功能锻炼，不适随诊等。2014年3月21日，原告父亲委托广东衡正法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行评定，该所于2014年3月27日出具粤衡正（2014）临鉴字第190号《司法鉴定意见书》，评定原告左胫骨骨折，已行内固定术，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员十级伤残；原告右胫骨骨折，已行内固定术，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员十级伤残。
2013年12月16日，增城市公安局交通警察大队作出C2124号《事故认定书》，认定被告金昌能负事故全部责任，原告无责任。事发后，被告亚创公司为原告垫付了医疗费53681.71元，该费用原告未起诉请求；另外，被告金昌能向原告支付了500元现金。
另查明，事故车辆粤A×××××号小型普通客车的登记车主为被告亚创公司，事发时被告金昌能是被告亚创公司的员工且正在履行职务，该车在被告人民保险广州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）以及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为200000元，不计免赔率），保险期限均从2013年3月6日零时起至2014�3月5日二十四时止。
又查明，原告是农业家庭户口，自2012年1月起至今跟随其父亲曾雄浩租住在增城市新塘镇，自2012年9月起一直在广州市黄埔读小学。原告父亲曾雄浩向广州市利士风汽车有限公司承包出租车从事出租车营运工作。原告在庭审庭中称：原告在2014年2月开学时就回学校上学，刚开始不能自己走路去上学，需要人抱去学校上课，一个多月后可以自己走路上学，但还需要奶奶陪同上下学。
以上事实有原告提交的事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、出生医学证明、居住证明、学校证明、承包合同、缴费历史明细表、银行账户历史交易明细清单，被告亚创公司提交的医疗收费票据、住院费用明细清单以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书认定原告因本案交通事故受伤，被告金昌能承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。由于被告金昌能事发时正在为被告亚创公司履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告金昌能所负赔偿责任由被告亚创公司承担。
根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费274.6元和后续治疗费8000元：根据原告提交的广州华侨医院的医疗收费票据显示，原告自行支付的医疗费为274.6元。由于原告在住院期间行“双胫骨骨折切开复位内固定术”，日后取出内固定必然会产生一定的医疗费用，原告根据医嘱请求后续治疗费8000元与本地医疗费用水平基本相符，本院予以支持。对于被告亚创公司主张其为原告垫付的医疗费，由于原告未起诉请求该费用，本案不予处理，被告亚创公司可另行向承保的保险公司进行理赔。
2、住院伙食补助费700元：原告住院14天，按每天50元计算。
3、护理费5920元：根据原告伤情及医院证明，其住院期间确实需要护理，而原告主张按照80元／天计算护理费，符合本地护工劳务收入标准，予以支持，故住院期间护理费计算为80元／天×14天=1120元。由于本案交通事故造成原告双胫骨骨折，也就是造成原告双腿行动不便，且事发时原告年仅7岁，故原告主张出院后仍需护理的理由充分；由于原告庭审中陈述其在出院2个月后就上学，还需要家属陪同上下学，但可见日常生�学习基本能自理，故出院后的护理时间以计算2个月为宜，并按80元／天计算，即出院后护理费计算为80元／天×60天=4800元。
4、营养费1000元：结合医嘱和原告的年龄及受伤情况，本院酌定营养费1000元。
5、交通费800元：原告虽未提交相关的交通费票据，但考虑原告及其陪护人员就医确实会产生一定交通费用，本院酌定800元。
6、残疾赔偿金72544.1元：虽然原告为农业家庭户口，但在事发前其已在增城市新塘镇南安村居住满一年以上，该地区已是城乡一体化，且原告亦在广州市区读书，原告父亲在广州市区工作，故原告请求应按城镇居民人均可支配收入标准（30226.71元／年）来计算其残疾赔偿理据充分，本院予以支持。原告因本案事故致两处十级伤残，伤残系数定为12%，故残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×12%=72544.1元。
7、鉴定费800元：原告因伤残鉴定支付鉴定费800元属于合理支出，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金12000元：原告因本案事故致两处十级伤残，确实会对原告日后的生活和学习带来不便，给其精神造成较严重的损害，原告请求精神损害抚慰金合理合法，本院酌定12000元。
以上各项损失合计102038.7元。
由于事故车辆粤A×××××号小型普通客车向被告人民保险广州分公司投保了交强险，故原告的各项损失首先应由被告人民保险广州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险医疗费用限额的项目有医疗费和后续治疗费共计8274.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目有住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计93764.1元，均在交强险的赔偿限额范围内，故被告人民保险广州分公司应予以赔偿。由于事发后被告金昌能向原告支付了500元现金，应予以扣减，故被告人民保险广州分公司实际仍应在交强险范围内赔偿原告各项损失101538.7元（102038.7元－500元）。原告请求三被告承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。被告金昌能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔�限额内赔偿原告曾维维医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金合计101538.7元。
二、驳回原告曾维维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1335元，由原告曾维维负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一四年六月十日
书记员 张秀萍
附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当�以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员�数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。