山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0430民初92号
原告ＸＸ，男，1976年12月2日生，汉族。
委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王小光，男，1980年10月2日生，汉族。
被告李兴林，男，1972年12月18日生，汉族。
委托代理人李风，男，1983年5月7日生，汉族，系李兴林侄子，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司。
地址屯留县城镇宝峰路98号。
法定代表人李轶宗任该公司经理。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。
原告ＸＸ诉被告王小光、李兴林、中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称人保财险屯留支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其代理人屈勇，被告李兴林及其代理人李风、被告人保财险屯留支公司委托代理人裴力军到庭参加了诉讼，被告王小光经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日5时35分许，王小光驾驶晋AAAA**号重型仓栅式货车沿故古线由西向东行驶，当行至古城路段时，遇相向行驶的ＸＸ驾驶的晋BBBB**号面包车，两车在避让中发生碰撞，致ＸＸ受伤，两车不同程度损坏。本次事故经沁县交警队责任认定，认定王小光、ＸＸ承担事故同等责任。晋AAAA**号重型仓栅式的所有人是李兴林。该车在人保财险屯留支公司投有交强险和第三者责任险。保险期限至2015年11月23日。晋BBBB**号小型面包车车主是某某公司，实际使用车主是ＸＸ。鉴于以上事实，本次事故共造成原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、打印病历、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、鉴定费二次手术费、等共计323525.13元。原告要求按照法律规定赔偿222762.5元。
被告李兴林辩称：1、本案发生在保险期间，故赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司承担；2,、原告主张的部分赔偿项目于法无据，不符合实际情况的不予承担。（1）医疗费38089.73元应根据医药费、住院费等收款凭证结合病历、诊断证明予以确定。被告在原告住院期间已为原告垫付医疗费17000元，请求法院在裁判时一并处理；（2）误工费28259元，本案中原告提供的证明无日期、签章也不符合规定故应当按照行业标准予以计算；（3）护理费19505元。本案中，原告的护理费用既无相关鉴定机构的鉴定也无医院的医嘱，如只凭原告妻子姨兄的证明就能证明原告需要两人陪护，显然不符合法律及相关司法解释的规定。原告出院后，在出院记录上明显记录有一般状况良好，伤口处愈合好，感觉及活动正常等字样，足以证明原告在2015年7月28日出院后生活不能自理的说法不符合客观事实。故2015年7月28日后发生的护理费用不予承担。被告对超出部分不予认可。（4）住院伙食费4800元。本案中原告的住院伙食补助明显高于国家规定标准，法庭应当适当予以酌减。（5）营养费2400元。本案中医疗机构并未出具相应的需要加强营养的证明，故该主张被告不予认可。（6）交通费1900元。本案中原告主张交通费用应提供正规的交通票据，现原告向法庭提供的证明1900元的交通费无相关正规发票，故不予认可。（7）伤残赔偿金154041.6元。本案中原告系沁县某某镇农民，理应按照受诉法院所在地农民人均纯收入标准予以确定伤残赔偿金数额。2015年山西省农民人均纯收入标准为8809元，故该项赔偿金应为56377.6元。（8）被扶养人生活费46838元。本案中原告只提供了户口本证据，不能证明原告子女的生活消费等信息，原告的被抚养人生活费按照城镇居民消费支出计算不符合相关规定，故原告子女的被抚养人生活费应为杨某甲8949.76元，杨某乙13424.64元。（9）二次手术费7000元。原告的二次手术费用未向法庭提交任何证据，故被告认为本项不应当得到支持。（10）精神抚慰金12000元。原告要求的过高，请求法院予以酌减。3、诉讼费由败诉方承担，保险公司对诉讼费及鉴定费不能免责。4、原告应当承担被告在本次交通事故中的损失44350元。
被告保险公司辩称：对原告的损失在交强险限额内赔偿，不足部分在三者险按责任比例承担，我方不承担诉讼费、鉴定费。
综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系；2、原告所诉各项费用222762.5元是否合理合法？应当由谁承担。
原告针对争议焦点举证如下：
1、原告身份证户口本复印件。证明原告的基本身份情况；
某某公司营业执照复印件一份；证明某某公司的法人身份情况。
3、ＸＸ驾驶证复印件一份。证明原告有合法的驾驶资格。
4、王小光驾驶证复印件一份。证明王小光有合法的驾驶资格。
5、李兴林身份证复印件一份。证明李兴林的身份情况。
6、李兴林驾驶证复印件。证明李兴林有合法的驾驶资格。
7、保单复印件一份。证明晋AAAA**号货车在中国人民财产保险股份有限公司投交强险，保险时间为2014年11月24日0时起至2015年11月23日24时止，晋AAAA**号货车在中国人民财产保险股份有限公司投第三者责任险，保险金额为300000元，保险时间为2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。
8、道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过及王小光、ＸＸ在本次事故中承担同等责任。
9、沁县人民医院诊断书二份。2015年6月23日的诊断证明为诊断为：1、右侧股骨干、胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨干粉碎性骨折。建议事项为住院治疗；2016年1月19日的诊断证明为诊断为1、右侧股骨干、胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨干粉碎性骨折，患者已于2015年6月21日至2015年7月28日在我住院手术住院治疗。建议事项：1、加强营养；2、建议休息5个月；3、定期复查，不适随诊；4骨折愈合后分二次手术取出内固定物（3处）。二次手术费用共需约7000元。
10、住院病历及出院证、住院分类清单一份。证明原告ＸＸ被诊断为：1、右侧股骨干、胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨干粉碎性骨折。出院医嘱为：巩固治疗，正确功能锻炼，4周后复查，不适随诊。入院时间为2015年6月21日，出院时间为2015年7月28日。及住院时的用药情况。
11、医药费统一收据一支及门诊费收费票据4支。证明原告花费医疗费35328.98元。
12、司法鉴定意见书一份。证明ＸＸ右下肢损伤综合达伤残八级，左下肢损害达伤残十级。
13、鉴定费单据。证明原告花费鉴定费1320元。
14、护理证明一份。证明人为康某某和任某。原告欲证明住院期间因原告丧失自理能力，需两人陪护。
15、交通费单据及证明。证明出具人为杨某丙，原告欲证明原告的交通费为1900元。
16、ＸＸ工资表、单位证明、居住证复印件。原告欲证明原告的工作单位为某某公司，岗位为售后工程师，月收入为3500元
17、杨某甲、杨某乙户口复印件。证明原告子女杨某甲、杨某乙的身份情况。
18、车损估价鉴定费复印件一份。证明原告车损为13955元。
19、车损估价鉴定费收据一份。证明原告车损鉴定费为140元。
20、卖车协议。证明原告与某某公司于2016年2月18日签订协议，某某公司将晋BBBB**号车以16000元卖给原告。
21、病历打印单据。证明原告因打印病历花费43.8元
被告中国人保财险屯留支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、3、4、5、6、7、8、10、20、无异议，证据2是复印件没有公章，应当有其他证明材料。证据9有异议，病历中原告是2015年7月28日出院，对2015年6月23日诊断证明书无异议。而本诊断书是2016年出具的，与实际出院时间不符。证据10中出院证中没有加强营养的遗嘱，营养费不承担。证据11中2015年7月28出院后的四周内医疗费认可，其余不认可。请求原告方出具具体的医疗费单据。证据12我方会提出申请重新鉴定，证据13我方不承担鉴定费。证据14不认可，住院期间的合理费用请法庭酌情认定，出院证上没有对其护理的遗嘱，我方不承担。证据15交通费请法庭酌情认定。证据16工资表不符合公司发放工资的状况，原告没有劳动合同，不符合真实情况。居住证看不出办理居住的时间，不能证明其在太原实际居住时间。证据17杨某甲、杨某乙是农村户口，应按农村户口计算。证据18回去商量后看是否申请鉴定，如申请我七日内提交申请。证据19不是正式票据。证据21我方不承担该费用，该费用不是赔偿的项目。
被告李兴林对原告提供的证据质证意见为：质证意见同保险公司的意见。交通费票据中有作假行为。不认可工资证明，因为其没有年月日，对证据21不认可，因为打印病历单据中没有原告姓名。
被告李兴林针对争议焦点举证如下：
1、收条一支。证明原告收到李兴林现金17000元。
车辆损失鉴定书。证明晋AAAA**号车辆的车损为4750元。
货物运输协议书。被告李兴林证明其的营运损失。
4、保单两份。证明晋AAAA**号货车在中国人民财产保险股份有限公司投交强险，保险时间为2014年11月24日0时起至2015年11月23日24时止，晋AAAA**号货车在中国人民财产保险股份有限公司投第三者责任险，保险金额为300000元，保险时间为2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。
原告对被告李兴林提供的证据的质证意见为：证据1、4认可，证据2、3与本案无关。
被告人保财险屯留支公司对被告李兴林提供的证据均无异议。
被告人保财险屯留支公司未向法庭提交证据。
法院依法调取的证据有：
1、某某公司工资表四份。证明原告ＸＸ的月工资为3500元。
2、工作证明一份。证明ＸＸ的工作单位为某某公司，ＸＸ在该单位从事售后部门从事机械维修工作，至今已工作3年。2015年6月21日因车祸停职，不再领取该单位工资。
原告对法院调取的证据均为异议。
被告人保财险屯留支公司书面表示对法院调取的证据均无异议。
被告李兴林二次开庭未到庭，未对上述证据发表质证意见。
对于原告所提供的证据1、3、4、5、6、7、8、10、17、20因被告方均无异议，故予以采信；对于原告提供的证据2，因法庭已和原件进行核对，证实该公司的真实性，故予以采信；对于原告提供的证据9，2015年6月23日的诊断证明书为住院期间出具的，医院出具的关于病情的正式证明，是正式的法律证明材料，且上面盖有医院公章，故予以采信，对于2016年1月19日的诊断证明书，因是出院半年后补办的，时间过长，建议事项与2015年6月23日的医嘱建议事项及出院证出院医嘱差别过大，故不予采信；对于原告提供的证据11，为医院出具的正式医疗发票，故予以采信；对于原告提供的证据12，因被告方均未提出重新鉴定申请，故予以采信；对于原告提供的证据13，为鉴定机构出具的正式发票，故予以采信；对于原告提供的证据14，依照法律规定多人护理需医疗机构或者鉴定机构有明确意见，该证明不是医院的证明文件，故不予采信；对于原告提供的证据15，因该交通费票据均非正式票据，故不予采信；对于原告提供的证据16，因法庭已向某某公司调取的ＸＸ的相关材料，与原告自己提供的证明基本相同，故予以采信；对于原告提供的证据18，因被告方均未提出重新鉴定申请，故予以采信；对于原告提供的证据19，该证据为非正式发票，也无鉴定机构公章予以证明，故不予采信；对于原告提供的证据21，病历是诉讼寻求赔偿的必要材料，且为沁县人民医院出具的正式医疗单据，故予以采信。对于被告李兴林提供的证据1、4，原被告对其均无异议，故予以采信；对于被告李兴林提供的证据2、3，因被告未提出反诉，该证据与本案无实际联系，故不予采信。对于本院依法调取的证据1、2，因原被告对其均无异议，故予以采信。
据此，本院确认以下事实：
2015年6月21日5时35分许，王小光驾驶晋AAAA**号重型仓栅式货车沿故古线由西向东行驶，当行至古城路段时，遇相向行驶的ＸＸ驾驶的晋BBBB**号面包车，两车在避让中发生碰撞，致ＸＸ受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。经沁县交警大队认定，王小光、ＸＸ承担事故同等责任。原告所驾驶车辆晋BBBB**号面包车经沁县价格认证中心鉴定，原告车损为13955元。
原告受伤后，被送往沁县人民医院住院治疗，住院时间为2015年6月21日至2015年7月28日，医疗诊断为：1、右侧股骨干、胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨干粉碎性骨折。出院医嘱为，巩固治疗，正确功能锻炼，4周后复查，不适随诊。原告共住院37天，花费医疗费34023.48元。原告出院后于2015年8月27日、2015年12月3日、2015年9月28日三次进行复查，共花费医疗费1305.5元。住院期间被告李兴林支付原告ＸＸ医疗费17000元。2015年12月28日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告ＸＸ右下肢损伤综合达伤残八级，左下肢损伤达伤残十级。原告因此支付鉴定费1320元。
晋AAAA**号货车的实际车主是李兴林，该车在中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司投交强险和第三者责任险，交强险的保险时间为2014年11月24日0时起至2015年11月23日24时止，第三者责任险的保险金额为300000元，保险时间为2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。
原告于2016年3月7日起诉至沁县人民法院要求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失、被扶养人抚养费等各项费用222762.5元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告ＸＸ驾驶的晋BBBB**号面包车与王小光驾驶的晋AAAA**号重型仓栅式货车相撞发生交通事故，致ＸＸ受伤的事实清楚，原告有权请求被告方承担赔偿责任。晋AAAA**号重型仓栅式货车的实际车主为李兴林，王小光为其雇员，故依照法律规定，赔偿责任应由车主李兴林承担。晋AAAA**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司应在交强险的各项责任限额内予以赔付，不足部分依双方责任在第三者责任险的限额中予以赔偿，不属保险公司赔偿范围的费用应依双方责任由被告李兴林在自身责任范围内赔付。
关于医药费，ＸＸ的医疗费用为35328.98元，有医疗费用单据证明，予以支持。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告ＸＸ有固定工作，现有证据表明其月收入为每月3500元，故其误工费应为22283.33元（3500元÷30天×191天）
关于护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，故护理费为1665元（45元×37天）。
关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3700元（100元×37天）。
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，故其残疾赔偿金为160133.6元（25828元×20年×31％）。同时依照《中华人民共和国侵权法》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。年赔偿费用总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告ＸＸ的被扶养人杨某甲、杨某乙均为农村户口，原告ＸＸ也未向法庭提交相关证据证明两被扶养人随原告在太原生活，故两被扶养人生活标准应按农村居民人均年生活消费支出计算。被抚养人杨某甲，2004年10月13日生，抚养费应为16103.57元（7421元×7年×31%）；被扶养人杨某乙，2008年4月11日生，抚养费应为23005.1元（7421元×10年×31%）。故被扶养人的抚养费用为39108.67元（16103.57元+23005.1元）。综上，受害人的残疾赔偿金为199242.27元（160133.6+16103.57元+23005.1元）。
关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告的诊断证明书及出院证明中均未有要求原告加强营养的医嘱，故对于其该项诉求不予支持。
关于精神损害赔偿金，此事故造成ＸＸ终身残疾，致其精神受到严重伤害，精神损害赔偿金额酌定为10000元。
关于交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的的费用计算，交通费酌定为1200元。
关于鉴定费1320元，属事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。
关于原告车损费用13955元，有沁县价格认证中心出具的车损估价鉴定书，故予以认可。
关于原告的病历打印费用43.8元，属事故发生后进行理赔的必需费用，且有医疗单位收据，故予以支持。
关于原告的二次手术费用，属于不确定数额，可待实际发生后另行处理。
综上，本起事故给原告造成的损失为288738.38元。
上述费用应先由人保财险屯留支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费22283.33元,护理费1665元，残疾赔偿金73487.87元，精神损害赔偿金10000元，交通费1200元，车损费用2000元，鉴定费1320元，原告的病历打印费用43.8元，共计122000元。不足部分的医疗费25328.98元，住院伙食补助费3700元，残疾赔偿金125754.4元，车损费用11955元，共计166738.38元，由被告人保财险屯留支公司依照双方责任在第三者责任险中赔偿83369.19元。原告ＸＸ自行承担损失83369.19元。李兴林先行垫付的医疗费17000元应在保险公司支付的赔偿款项中予以扣除。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告ＸＸ医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，交通费、鉴定费、病历打印费等共计122000元。在第三者责任险限额内赔付原告ＸＸ医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、车损费等共计66369.19元。共计188369.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在本判决生效后十日内支付李兴林的垫付款17000元。
三、被告王小光不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4641元，由被告李兴林承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 王国雄
人民陪审员 曹宏伟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 冯雅蓉