安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00203号
原告：龙光秀，1946年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害人程小海之妻。
原告；程平云，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害人程小海之女。
原告：程国胜，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害人程小海长子。
原告：程百松，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害人程小海次子。
共同委托代理人：黄益，安徽国誉律师事务所律师。
共同委托代理人：丁国安，安徽国誉律师事务所律师。
被告：吴照明，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：王四平，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
共同委托代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市。
负责人：张祥宏，总经理。
委托代理人：陈从元，安徽人人律师事务所律师。
原告龙光秀、程平云、程国胜、程百松与被告吴照明、王四平、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程国胜、程百松及其共同委托代理人丁国安，被告吴照明、王四平的共同委托代理人娄吾石，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的委托代理人陈从元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月19日18时15分，被告吴照明驾驶皖R号小型普通客车，沿安庆市S228新线由南向北行驶至80km＋900m附近路段时，碰撞由西向东横过道路的行人程小海，造成程小海受重伤，皖R号小型普通客车受损的道路交通事故。后伤者程小海经安庆市立医院抢救无效于次日凌晨死亡。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告吴昭明负事故的全部责任。被告吴照明驾驶的皖R号小型普通客车系被告王四平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司办理了机动车保险，该事故发生在保险期限内，故请求法院判令三被告赔偿原告医疗费5984.41元、死亡赔偿金204666元、丧葬费20320元、办理丧葬事宜支出的合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元，合计320970.41元，要求精神损害抚慰金在强制责任保险内优先赔付，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴照明、王四平辩称：一、对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议；二、事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了机动车交强险以及保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、事故发生后，被告吴照明与原告达成调解协议，由被告吴照明额外补偿原告60000元，原告对被告吴照明的行为表示谅解，同时约定本案的诉讼费不需要被告吴照明承担，该协议真实有效。
被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司辩称：一、对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议；二、事故车辆在我公司投保了机动车交强险以及保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，我公司依据保险合同的规定，在保险限额内予以赔偿；三、我公司不是本起交通事故的直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费，按照被告吴照明与原告达成的协议书，本案的诉讼费应当由原告自行承担；四、原告的诉求明显过高，具体赔偿项目中，死亡赔偿金应当按照农业人口的标准进行赔偿；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项合理费用诉求10000元明显过高，最多只能支持5000元；精神损害抚慰金诉求80000元也明显过高，最多按照60000元计算。
经审理查明：2012年12月19日18时15分许，被告吴照明驾驶皖R号小型普通客车，沿安庆市S228新线由南向北行驶至80km＋900m附近路段时，碰撞由西向东横过道路的行人程小海，造成程小海受重伤，皖R号小型普通客车受损的道路交通事故。后伤者程小海经安庆市立医院抢救无效于次日凌晨死亡，原告支付了医疗费5984.41元。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告吴照明负事故的全部责任。
被告吴照明驾驶的皖R号小型普通客车系被告王四平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2012年4月15日至2013年4月14日。
事故发生后，原告与被告吴照明于2012年12月30日达成赔偿协议，被告吴照明额外补偿原告60000元，法定赔偿由原告向法院起诉，被告吴照明不承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、交通事故责任认定书、保险合同以及赔偿协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点为原告要求的损失如何确定？受害人程小海虽系农村居民，但其家中田地已于2004年被全部征收，属失地农民，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，受害人程小海于1943年12月20日出生，死亡时69周岁，死亡赔偿金为18606元11年=204666元；结合本地的实际情况，原告要求的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项合理费用10000元并不算过高，本院予以认定；根据受害人的实际情况，且被告吴照明也对原告进行了额外补偿，根据安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见，对原告要求的精神损害抚慰金本院按照被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司提出的60000元予以确定。综上，原告的损失确定为医疗费5984.41元、死亡赔偿金204666元、丧葬费20320元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项合理费用10000元、精神损害抚慰金60000元，合计300970.41元。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司购买了交通事故强制责任险和商业第三者责任险，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险的限额内予以赔付。由于原告与被告吴照明已约定，不要求被告吴照明承担诉讼费用，故被告吴照明应承担的诉讼费用由原告负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙光秀、程平云、程国胜、程百松各项损失共计人民币300970.41元；
二、驳回原告龙光秀、程平云、程国胜、程百松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担5000元，四原告共同负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 马慧雯
审判员 卓胜龙
审判员 黄 魏
二〇一三年三月二十六日
书记员 祖 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。