wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5589号
原告钟某某。
委托代理人饶某某，上海XX律师事务所律师。
被告曹某某。
原告钟某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人饶某某到庭参加诉讼。被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原告与被告是通过朋友介绍相识。被告因经济困难向原告借款。原告在2013年5月30日通过银行转帐人民币（以下所涉币种均为人民币）100，000元，现金给付20，000元给被告，总计120，000元。当天，被告收到钱款后出具借条一份，约定6月29日前归还，约定利息为银行贷款利率的4倍，若不还款，原告催讨时所发生的律师费用由被告承担。借款到期之后，被告一直没有归还，现在只能诉至法院，要求被告立即归还原告借款120，000元，并支付2013年6月1日至本判决生效之日止的利息，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍。
被告曹某某未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原告与被告通过朋友介绍相识，原告在2013年5月30日通过银行转帐100，000元给被告，支付现金20，000元给被告，共计120，000元。当天，被告收到钱款后出具借条一份，约定上述款项在2013年6月29日前归还，约定利息为银行贷款利率的4倍，若不还款，原告催讨时所发生的律师费用由被告承担。之后，被告没有按时履行，原告经催讨无着，于2013年9月27日诉至法院，作如上诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具借条，证明双方借贷关系成立，被告未按时履行还款义务，现原告要求被告归还借款并支付利息，本院应当予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某某应于本判决生效之日起十日内归还原告钟某某借款人民币120，000元；
二、被告曹某某应于本判决生效之日起十日内支付原告钟某某借款人民币120，000元的利息，从2013年6月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3000元，由被告曹某某负担，本案诉讼保全费人民币1195元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈某
人民陪审员 刘某
人民陪审员 杜某
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人再合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执恢字第17号
申请执行人郝茂申，农民。
被执行人郝颖峰，农民。
郝茂申与郝颖峰故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2004）安刑初字第102号刑事附带民事判决书确定被执行人郝颖峰给付申请执行人郝茂申赔偿款10265.11元。该案依申请执行人郝茂申申请，于2014年9月2日立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。
本院认为申请执行人向本院提出撤销执行申请系处分自己民事权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的�定，裁定如下：
（2004）安刑初字第102号刑事附带民事判决书第二项执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 张志民
审判员 韩铁强
二〇一五年二月六日
书记员 刘 恒
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初3420号
原告:船山区平安架管租赁站,住遂宁市船山区富源路***号**栋*层。
经营者：袁定平。
被告:重庆市民杨建筑劳务有限公司，住重庆市合川区合阳办大南下街3号楼第二层。
法定代表人：邓礼明，该公司总经理。
原告船山区平安架管租赁站因与被告重庆市民杨建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，诉讼中原告向本院提出财产保全申请，要求对被告在本院执行局应当领取的案款196821元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司提供了财产保全担保。
经审查，本院认为，原告为使生效的法律文书得到顺利执行，而申请采取的财产保全措施，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告重庆市民杨建筑劳务有限公司在本院执行局应领取的案款196821元予以冻结，冻结期限为2017年5月3日至2018年5月2日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 飞
二〇一七年五月三日
书记员 阳许芳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3420号原告:船山区平安架管租赁站,住遂宁市船山区富源路***号**栋*层。经营者：袁定平。被告:重庆市民杨建筑劳务有限公司，住重庆市合川区合阳办大南下街3号楼第二层。法定代表人：邓礼明，该公司总经理。原告船山区平安架管租赁站因与被告重庆市民杨建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，诉讼中原告向本院提出财产保全申请，要求对被告在本院执行局应当领取的案款196821元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司提供了财产保全担保。经审查，本院认为，原告为使生效的法律文书得到顺利执行，而申请采取的财产保全措施，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告重庆市民杨建筑劳务有限公司在本院执行局应领取的案款196821元予以冻结，冻结期限为2017年5月3日至2018年5月2日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 飞二〇一七年五月三日书记员 阳许芳
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民二初字第394号
原告郑建军，男，1962年12月20日出生。
被告湖南万家鹅业发展有限公司。地址：新田县龙泉镇工业园。
法定代表人龙飞。
委托代理人肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
本院在审理原告郑建军与被告湖南万家鹅业发展有限公司借用合同纠纷一案中，原告郑建军以双方已自行协商处理为由，于2015年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告郑建军向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑建军撤回起诉。
案件受理费人民币2500元，减半收取1250元，由原告郑建军负担。
审判员 邓 辉
二〇一五年一月二十日
书记员 邓小华
附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第513号
原告邱晓宁，男，1972年出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被告胡日查，男，1968年出生，蒙古族，无职业，原住通辽市科尔沁区，现住址不详。
被告李艳玲，女，1967年出生，蒙古族，无职业，原住通辽市科尔沁区，现住址不详。
原告邱晓宁诉被告胡日查、李艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱晓宁到庭参加诉讼，被告胡日查、李艳玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱晓宁诉称，原告与二被告是朋友关系，二被告原来经营销售机油、轮胎的商店，为商店资金周转，多次向原告借款，每次都给原告出具借据，后来一直催要，2014年10月29日，原告找到二被告，由二被告为原告出具一枚534000元的欠据，将原来的欠据撕毁，约定于2014年11月7日前还款100000元，剩余434000元于2015年1月1日前偿还。2014年11月1日以后，原告就找不到二被告了，欠款均未偿还。起诉请求判令二被告立即偿还欠款534000元，并由二被告承担诉讼费用。
被告胡日查、李艳玲未答辩。
经审理查明，原告邱晓宁与被告胡日查、李艳玲系朋友关系。胡日查、李艳玲因生意之需，多次向邱晓宁借款，后经邱晓宁催要，于2014年10月29日经双方结算后，胡日查、李艳玲重新给邱晓宁出具534000元欠据一枚，约定2014年11月7日前还款100000元，余款434000元于2015年1月1日前还清。之后，胡日查、李艳玲未按约还款，且去向不明。
上述事实，有原告邱晓宁的当庭陈述及其出示的欠据在卷，被告胡日查、李艳玲经合法传唤未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告邱晓宁出具的欠据与其陈述相互印证，予以确认。另，在诉讼过程中，本院根据原告邱晓宁的申请，作出（2015）科民初字第513-1号民事裁定，查封了登记在被告李艳玲名下的住宅。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间因借款形成的债权债务关系明确。二被告应按约履行还款义务，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡日查、李艳玲于本判决生效后立即偿还原告邱晓宁欠款人民币534000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9140.00元、诉讼保全费人民币3020.00元，由被告胡日查、李艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 李兆龙
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张洪霞
二〇一五年六月十日
书 记 员 毕 丹
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乳执字第1704号
申请执行人：乳山市农村信用合作联社
被执行人：刘某某
被执行人：刘某甲
被执行人：刘某乙
被执行人：刘某丙
被执行人：刘某丁
被执行人：刘某辛
被执行人：宋某某
被执行人：宋某甲
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人刘某某、宋某某等借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2012）乳商初字第167号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人310000元及利息，诉讼费用6200元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2012）乳商初字第167号一案本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行能力时或当事人不履行和解协议，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一三年九月五日
书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乳执字第1704号
申请执行人：乳山市农村信用合作联社
被执行人：刘某某
被执行人：刘某甲
被执行人：刘某乙
被执行人：刘某丙
被执行人：刘某丁
被执行人：刘某辛
被执行人：宋某某
被执行人：宋某甲
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人刘某某、宋某某等借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2012）乳商初字第167号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人310000元及利息，诉讼费用6200元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 姜 哲
二〇一三年九月五日
书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）乳执字第1704号申请执行人：乳山市农村信用合作联社被执行人：刘锡东、刘锡点、刘军、刘培钊、刘桂庆、宋文仿、宋锡录、刘锡英申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人刘锡东、刘锡点、刘军、刘培钊、刘桂庆、宋文仿、宋锡录、刘锡英借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2012）乳商初字第167号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人310000元及利息，诉讼费用6200元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 哲二〇一三年九月五日书记员 宋大伟
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖民初字第2766号
原告陈金源
被告叶永丰
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告陈金源与被告叶永丰、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金源，被告叶永丰，被告保险公司委托代理人朱东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日15时15分许，被告叶永丰驾驶苏MFH9**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告叶永丰承担本起事故的全部责任。被告叶永丰驾驶的客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故造成原告下列损失：医疗费1763元、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费10350元（3450元／月×3月）、交通费200元，合计15913元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，余额由被告叶永丰赔偿。
被告叶永丰辩称：对原告所述事故发生、责任认定及我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险等事实无异议，同意原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及叶永丰驾驶的车辆在我司投保交强险等事实无异议，同意对原告的损失由我司在交强险限额范围内赔偿。原告提供的医疗费票据中2013年9月14日、9月23日的门诊费用，无病历记载，不予认可。原告受伤后，没有住院，未丧失生活自理能力，无需护理及补充营养，且未提供相关票据，故对其主张的护理费、营养费不予认可。原告所受损伤系软组织挫伤，不至于影响到其正常的生活、工作，其主张误工期限三个月明显过长，且其提供的工资表系复印件，未提供劳动合同及发放工资的银行明细以证明其收入情况，故对其误工费不予认可。原告未提供交通费的证据，对其主张的交通费不予认可。
经审理查明：2013年8月26日15时15分许，被告叶永丰驾驶苏MFH9**号小型轿车与原告驾驶的苏MF0959**号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告叶永丰承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至靖江市人民医院门诊治疗，诊断为左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤，用去医疗费1762.82元（其中9月14日115.13元，9月23日25元无门诊记载）。
另查，被告叶永丰驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。原告系江苏华辉建筑装饰工程有限公司员工。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路事故认定书、靖江市人民医院病历、门诊费发票11张、医疗诊断证明书4张（载明原告因左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤需休息3月加1周）、江苏华辉建筑装饰工程有限公司2013年5－7月工资表复印件（加盖该公司财务专用章、公章，载明陈金源月工资均为3450元）。
本院认为，因原告主张的损失均在被告叶永丰驾驶的轿车所投保交强险的责任限额范围内，故其损失应由被告保险公司赔偿。
原告因本起交通事故，致左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤，其医疗费应结合门诊病历和医疗费发票认定，无病历记载的不予认定。根据原告伤情，其在受伤后无需专人护理及补充营养，故对其主张的护理费、营养费不予认定。原告因本起交通事故受伤，无法工作，确有误工损失，期限根据其伤情确定，其主张的误工标准不超过本地上一年度相近行业职工平均收入标准，予以支持。原告虽未提供交通费票据，但其因事故受伤治疗、处理事故等确需支付交通费用，本院根据其实际需要酌情确定。综上，本院认定原告的事故损失为：医疗费1623元、误工费10350元（3450元／月×3月）、交通费150元，合计12123元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
原告陈金源的事故损失12123元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿，在判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告叶永丰负担（原告向本院预交，被告叶永丰已给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 缪培红
二〇一四年一月十日
书记员 赵亚波
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖民初字第2766号
原告陈金源，男，1991年3月5日生。
被告叶永丰，男，1970年4月24日生。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告陈金源与被告叶永丰、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金源，被告叶永丰，被告保险公司委托代理人朱东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日15时15分许，被告叶永丰驾驶苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告叶永丰承担本起事故的全部责任。被告叶永丰驾驶的客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故造成原告下列损失：医疗费1763元、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费10350元（3450元／月×3月）、交通费200元，合计15913元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，余额由被告叶永丰赔偿。
被告叶永丰辩称：对原告所述事故发生、责任认定及我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险等事实无异议，同意原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及叶永丰驾驶的车辆在我司投保交强险等事实无异议，同意对原告的损失由我司在交强险限额范围内赔偿。原告提供的医疗费票据中2013年9月14日、9月23日的门诊费用，无病历记载，不予认可。原告受伤后，没有住院，未丧失生活自理能力，无需护理及补充营养，且未提供相关票据，故对其主张的护理费、营养费不予认可。原告所受损伤系软组织挫伤，不至于影响到其正常的生活、工作，其主张误工期限三个月明显过长，且其提供的工资表系复印件，未提供劳动合同及发放工资的银行明细以证明其收入情况，故对其误工费不予认可。原告未提供交通费的证据，对其主张的交通费不予认可。
经审理查明：2013年8月26日15时15分许，被告叶永丰驾驶苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的苏MF0959**号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告叶永丰承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至靖江市人民医院门诊治疗，诊断为左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤，用去医疗费1762.82元（其中9月14日115.13元，9月23日25元无门诊记载）。
另查，被告叶永丰驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。原告系江苏华辉建筑装饰工程有限公司员工。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路事故认定书、靖江市人民医院病历、门诊费发票11张、医疗诊断证明书4张（载明原告因左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤需休息3月加1周）、江苏华辉建筑装饰工程有限公司2013年5－7月工资表复印件（加盖该公司财务专用章、公章，载明陈金源月工资均为3450元）。
本院认为，因原告主张的损失均在被告叶永丰驾驶的轿车所投保交强险的责任限额范围内，故其损失应由被告保险公司赔偿。
原告因本起交通事故，致左踝部多发性韧带挫伤、软组织损伤，其医疗费应结合门诊病历和医疗费发票认定，无病历记载的不予认定。根据原告伤情，其在受伤后无需专人护理及补充营养，故对其主张的护理费、营养费不予认定。原告因本起交通事故受伤，无法工作，确有误工损失，期限根据其伤情确定，其主张的误工标准不超过本地上一年度相近行业职工平均收入标准，予以支持。原告虽未提供交通费票据，但其因事故受伤治疗、处理事故等确需支付交通费用，本院根据其实际需要酌情确定。综上，本院认定原告的事故损失为：医疗费1623元、误工费10350元（3450元／月×3月）、交通费150元，合计12123元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
原告陈金源的事故损失12123元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿，在判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告叶永丰负担（原告向本院预交，被告叶永丰已给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 缪培红
二〇一四年一月十日
书记员 赵亚波
黑龙江省绥化市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）黑12刑申6号
辛玉文：
你因合同诈骗罪一案，对本院（2018）黑12刑终18号刑事裁定不服，以你是合法企业的法定代表人，具有经营主体不是诈骗犯罪人，欠卖粮款是债权债务法律关系，没有个人非法占有，主观上没有骗取他人财物犯罪故意,不构成合同诈骗罪为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，辛玉文以兰西县金仓粮食贸易有限公司的名义，收购农民玉米，将收购的玉米销售款用于偿还个人债务和生活支出,拒不履行给付农民粮款的义务，并改变联系方式,到外地躲藏，主观上具有非法占有农民粮款的目的，辛玉文行为构成合同诈骗罪。一、二审认定辛玉文犯合同诈骗罪事实清楚。辛玉文申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年六月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法坂执字第406号
申请执行人董某兵，男，汉族，，身份证地址江西省九江市湖口县。
被执行人深圳市某半导体设备有限公司，地址广东省深圳市龙岗区坂田街道。
法定代表人苏某鹏。
上列申请执行人董某兵与被执行人深圳市某半导体设备有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案（2015）1186号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人董某兵工资共8000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提交书面申请，确认本案已经执行完毕并申请结案。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案（2015）1186号仲裁调解书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案（2015）1186号仲裁调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 汪泽洪
执行员 李琼玲
执行员 张 娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 卢捷龙
![01lydyh01\(\[K$1G}$%Y\(MEBM%Y%XS_{W001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=707c5032-0070-4736-a813-bc22c3601f00&imgId=NzA3YzUwMzItMDA3MC00NzM2LWE4MTMtYmMyMmMzNjAxZjAwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1378号
申请执行人刘欣忠，女，地址扎赉特旗。
被执行人哈斯，男，地址扎赉特旗。
被执行人白顺，男，地址扎赉特旗。
本院在执行刘欣忠诉哈斯、白顺买卖合同纠纷一案中，被执行人于2016年10月10日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223民初2550号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 王 斌
审判员 张天罡
二〇一六年十月十日
书记员 李海鹰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1378号申请执行人刘欣忠，女，地址扎赉特旗。被执行人哈斯，男，地址扎赉特旗。被执行人白顺，男，地址扎赉特旗。本院在执行刘欣忠诉哈斯、白顺买卖合同纠纷一案中，被执行人于2016年10月10日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223民初2550号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  王 斌审判员  张天罡二〇一六年十月十日书记员  李海鹰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第92号
申请执行人：李慕渊。
被执行人：石黄坚。
本院在执行李慕渊申请执行石黄坚民间借贷纠纷一案中，本院于2012年12月25日作出的（2012）叠民初字第1020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人石黄坚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李慕渊已向本院申请执行。经查，被执行人石黄坚在桂林市秀峰区人民法院有财产拍卖，该案已移送桂林市秀峰区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第1020号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张文武
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初1723号
原告:徐天兴，男，1963年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。
被告:郑合平，男，1967年9月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：郑鹏翔，男，成年，汉族，住安阳市龙安区。
被告：郑鹏飞，男，成年，汉族，住安阳市龙安区。
原告徐天兴与被告郑合平、郑鹏翔、郑鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告徐天兴于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐天兴申请撤回对被告郑合平、郑鹏翔、郑鹏飞的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐天兴撤诉。
案件受理25元，由原告徐天兴负担。
审判员 张艳芳
二〇一七年六月十三日
书记员 牛汝月
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2198号
申请执行人付慧，女，汉族，1988年2月19日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人邢广凯，男，汉族，1968年5月19日出生，住驻马店市泌阳县。
被执行人驻马店市鑫发装饰工程有限公司，住驻马店市高新区。
法定代表人邢广凯，公司董事长。
被执行人河南坤金置业有限公司，住郑州市郑东新区。
法定代表人张华，公司董事长。
申请执行人付慧与被执行人邢广凯、驻马店市鑫发装饰工程有限公司、河南坤金置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3582号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人邢广凯、驻马店市鑫发装饰工程有限公司、河南坤金置业有限公司的银行存款及其他收500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2198号
邢广凯、驻马店市鑫发装饰工程有限公司、河南坤金置业有限公司：
你与付慧民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执2151号
申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人：林春红，该联社水东分社主任。
被执行人：丘茂林，男，1971年11月19日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人：曾玉玉（被告丘茂林的妻子），女，1971年9月13日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人：丘建华，男，1976年4月26日生，汉族，经营废品收购，住长汀县。
被执行人：陈聪莲（被告丘建华的妻子），女，1976年3月22日生，汉族，经营废品收购，住长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初485号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人丘茂林、曾玉玉、丘建华、陈聪莲金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，除申请执行人提供的被执行人丘建华所有的长汀县、被执行人丘建华与被执行人丘茂林共有的店面待核实、查封、拍卖变现外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的256841.52元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执2151号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月四日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执2151号申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托代理人：林春红，该联社水东分社主任。被执行人：丘茂林，男，1971年11月19日生，汉族，经商，住长汀县。被执行人：曾玉玉（被告丘茂林的妻子），女，1971年9月13日生，汉族，经商，住长汀县。被执行人：丘建华，男，1976年4月26日生，汉族，经营废品收购，住长汀县。被执行人：陈聪莲（被告丘建华的妻子），女，1976年3月22日生，汉族，经营废品收购，住长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初485号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人丘茂林、曾玉玉、丘建华、陈聪莲金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，除申请执行人提供的被执行人丘建华所有的长汀县、被执行人丘建华与被执行人丘茂林共有的店面待核实、查封、拍卖变现外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的256841.52元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执2151号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年五月四日代理书记员  吴海燕
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1578号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：帅石文，男，1963年05月17日出生，汉族，住四川省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告帅石文信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币59,099.09元。原告诉称,被告帅石文系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,099.09元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年一月十九日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执704号
被罚款人：郑爱芬，332624196508133584，系安徽省兴宙医药食品有限公司的法定代表人。
本院在执行郑忠伟与周来龙、郑爱芬、安徽省兴宙医药食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因安徽省兴宙医药食品有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对安徽省兴宙医药食品有限公司的法定代表人郑爱芬罚款100元，限在2017年8月24日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省仙居县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年八月二十四日
()
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初12255号
原告：岑锴，男，汉族，1972年5月19日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：冼锦华，男，汉族，1970年10月8日出生，住广东省佛山市禅城区。
本院在审理原告岑锴诉被告冼锦华相邻关系纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岑锴撤回起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为50元，由原告岑锴负担。
审判员 周信斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈 烁
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执332号
申请执行人司某某，男，1961年3月29日生，汉族，住尚志市。
被执行人刘某某，女，1966年4月8日生，住尚志市。
尚志市人民法院在执行(2016)黑0183号民事调解书过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
尚志市人民法院(2016)黑0183号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 司宪武
陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇巴民初字第00052号
原告包某某，女，1970年3月8日出生，汉族，小学文化，农民。
被告王某某，男，1969年5月11日出生，汉族，小学文化，职业同上。
原告包某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告包某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1990年农历12月经他人介绍，原告与被告王某某订婚，1991年11月15日在原伍家乡政府（现并入三元镇）登记结婚。1993年9月25日生育长子王某鹏，现在外务工。2007年8月13日生育双胞胎女儿王某珊、王某婷，现均在黎坝镇中心小学读书。1998年原、被告一起在广东省东莞市务工期间，被告经常参与赌博，原告多次劝阻，被告不但不听，反而殴打原告。原告于2007年6月回到老家居住生活，2011年农历2月原、被告又一起去陕西神木务工，在务工期间，被告多次因生活琐事殴打原告，特别严重的是2011年11月16日因原告在工地烤火，被告找到原告后就拳打脚踢，被在场的工人拉开，原告与被告一同回老家离婚，回家后被告王某某不同意离婚，便外出务工，原、被告分居至今、婚后无共同财产，无债权、债务。2012年3月我向法院起诉要求与被告王某某离婚，经调解被告坚决不同意离婚，但又不好好与我生活，我撤诉后外出务工至今。2014年5月原告再次向法院起诉要求离婚，经判决驳回了原告的诉讼请求，判决后夫妻感情并未得到改善，现坚决要求与被告王某某离婚，婚生女王某婷由原告抚养，王某珊归被告抚养，抚养教育费用各自承担。
被告辩称，首先，离婚可以，但是原告必须把自1996年开始至2006年止外出务工期间的夫妻共同收入的一半给我。其次，女儿王某婷我不同意由原告抚养，因为原告一直都没有抚养过女儿。第三，原告从2012年开始外出务工至今，在这期间王某珊、王某婷一直由被告王某某一人抚养，要求原告应补偿这期间的子女抚养费17172元（5724元×3年）。
经审理查明，1991年11月15日原、被告登记结婚，婚后夫妻感情较好，1993年9月29日生育长子王某鹏，现在外务工。2007年8月13日生育双胞胎女孩王某珊、王某婷，现在黎坝中心小学读书。2007年原告生育小孩后，被告独自在外务工，原告在三元街上租房带小孩，被告怀疑原告与他人有不正当关系，引起夫妻感情不合，夫妻经常因生活琐事争吵，并殴打原告。2011年原、被告一同去神木县务工，在务工期间被告再次怀疑原告与他人关系暧昧，经常争吵，并殴打原告，原、被告于2011年12月各自外出务工分居至今。2012年2月原告包某某向本院起诉要求与被告王某某离婚，因原告外出务工而撤诉。2014年4月11日原告包某某以夫妻感情彻底破裂为由，向法院起诉，要求与被告王某某离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求。夫妻共同生活期间无债权、债务。原告无嫁妆。
另查明，原告包某某于2006年将夫妻共同存款50000元借给胞弟包某使用，2010年归还后原告于2010年3月3日偿还了王某某于2007年在黎坝信用社贷款本金及利息合计21549.97元，下余28450.03元在原告包某某处保管。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、结婚证原件，可证实原、被告婚姻状况2、原告身份证复印件，可证实原告身份情况3、镇巴县三元派出所的户籍证明，可以证实被告王某某及子女王某鹏、王某珊、王某婷的身份情况4、镇巴县人民法院于2014年8月5日作出的（2014）镇巴民初
字第00290号民事判决书，证明原告于2014年起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求的事实5、被告王某某给原告包某某亲笔书信一份
上述证据，被告质证无异议，本院依法予以采信。
被告提交的证据有：现金清单一份，证明原、被告婚姻关系存续期间收入状况，原告质证认为系被告私自撰写，无实际证据支持，本院审查认为不符合证据要件，不予采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件确定是否准予离婚的标准是以夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告虽结婚20多年，自2011年12月原、被告因感情不和各自外出务工分居至今，2012年2月原告向本院起诉要求与被告王某某离婚，因原告外出务工而撤诉。2014年4月11日原告再次起诉要求与被告王某某离婚，经本院判决不准离婚。原告多次向本院提出离婚请求，且双方在本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，故原告起诉离婚理由成立，应支持。原、被告生育子女三人，长子王某鹏已成年（现在外务工）。2007年8月13日生育双胞胎女孩王某珊、王某婷，鉴于原、被告的经济现状和抚养、教育的能力，双方各自抚养一个孩子较为适宜。女孩王某婷由原告抚养，王某珊由被告王某某抚养，抚养、教育费用原、被告各自承担。原告从2012年开始外出务工至今，在这期间婚生女王某珊、王某婷一直由被告王某某一人抚养，从公平角度出发，原告应补偿这期间的子女抚养费17172元（5724元×3年）的请求合理，本院予以支持。夫妻共同财产在庭审中双方一致认可原告包某某于2006年将夫妻共同存款50000元借给胞弟包某使用，原告于2010年3月3日偿还了被告王某某于2007年在黎坝信用社贷款本金及利息合计21549.97元，下余28450.03元在原告包某某处保管，故下余28450.03元应作为夫妻共同财产予以平均分割。被告王某某庭审中要求原告包某某返还1996年始至2006年共同外出务工期间的收入，因无相关证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告包某某与被告王某某离婚
二、婚生女王某婷由原告包某某抚养，王某珊由被告王某某抚养，抚养、教育费用各自承担；
三、原告包某某支付被告王某某自2012年3月起至2015年3月止子女抚养费17172元。
四、原告包某某支付被告王某某夫妻共同财产14225.02元（28450.03元÷2）
上述三、四项限判决书生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告包某某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 钟世强
审 判 员 刘德斌
人民陪审员 王 健
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 肖 拓
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初1720号
原告：威海北晨网络服务有限公司，住所地荣成市成山大道。
法定代表人：于寿建，执行董事。
委托代理人：孙胜，公司职工。
委托代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告：青岛锐捷通信有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178号。
原告威海北晨网络服务有限公司与被告青岛锐捷通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海北晨网络服务有限公司撤诉。
案件受理费2900元（系减半收取），公告费260元，由原告负担。
审 判 长 鞠海峰
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 李振文
二〇一六年十一月二日
书 记 员 毕晓丽
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0221刑初268号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人罗胜，男，1998年4月18日生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县。因抢劫一案，于2016年7月7日被水城县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人罗胜犯抢劫罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人罗胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人罗胜因欠朋友的钱无法偿还，便预谋实施抢劫。2016年6月25日凌晨1时30分左右，被告人罗胜在六盘水市钟山区明湖路华宇酒店对面的公交车站台下，拦下一辆车牌号为贵Ｂ×××××出租车，以家里有急事为由让出租车司机李某将其拉到水城县纸厂乡前进村。双方谈好车费为七十元钱。出租车行驶了大约20分钟后到达纸厂乡前进村范家垭口。此时，坐在出租车后排的被告人罗胜突然从身上拿出一把长约20厘米的单刃砍刀，用刀抵住李某的右侧腰部，强行劫取了李某身上的490元钱及一部三星手机。后经鉴定，被抢劫手机价格为304元。
上述事实，被告人罗胜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，到案经过，情况说明，受害人信息情况，调取证据通知书，调取证据清单，调取全市天网视屏的说明，证人夏某、杨某、陈某的证言，被害人李某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书、鉴定结论通知书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗胜以非法占有为目的，使用暴力持刀抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗胜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人罗胜归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以上四年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，被告人罗胜无异议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2020年1月6日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款、赃物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 张发祥
人民陪审员 黄晓萍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谢 昆
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初2595号
原告：王成泽，男，1978年11月19日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告：杨彩红，女，1980年7月19日出生，汉族，住长沙市望城区。
共同委托诉讼代理人：何姚，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：湖南厚朴置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼802号。
法定代表人：李海军。
原告王成泽、杨彩红与被告湖南厚朴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王成泽、杨彩红于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王成泽、杨彩红申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王成泽、杨彩红撤诉。
案件受理费370元，减半收取计185元，由王成泽、杨彩红负担。
审 判 长 黄胜华
审 判 员 李灵芳
人民陪审员 周菊存
二〇一七年九月十二日
代理书记员 廖 伟
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0212刑初325号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人任民，男，生于1957年3月13日，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省开封县，现住河南省开封市祥符区。因涉嫌盗窃于2016年9月19日被开封县公安局刑事拘留，于2016年10月19日被开封市祥符区人民检察院决定监视居住，于2016年12月15日被我院决定逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】207号起诉书指控被告人任民犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、马爱芝出庭支持公诉，被告人任民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月8日23时许，被告人任民到开封市祥符区陈留镇王庄村北边杨某的养猪场门口盗窃电动三轮车一辆；2016年9月9日和2016年9月10日晚上，被告人任民到开封市祥符区陈留镇王庄村与开通公路路口的新日电动车店门口，分别盗窃一辆电动自行车。经开封市祥符区价格认定中心鉴定，被盗的三辆电动车总价值为769元整。案发后，被盗的三辆车被追回并发还失主。
上述事实，被告人任民在庭审中亦无异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、抓获证明、无前科证明、扣押和发还清单、行政处罚决定书、缴款通知书；2、证人证言：证人李某的证言；3、被害人陈述：被害人杨某、王某的陈述；4、被告人供述：被告人任民的供述；5、鉴定意见：价格鉴定结论书；6、指认笔录：指认现场笔录、提取笔录及涉案车辆照片。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人任民以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，其行为已构成盗窃罪。开封市祥符区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，有从轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押刑期一个月零一日，即被告人任民的刑期自2016年12月15日起至2017年4月13日止。罚金于判�书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 任冠宇
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邮执字第01959-1号
申请执行人孙明。
被执行人王志田。
申请执行人孙明与被执行人王志田民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2014）邮民初字第0274号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王志田应于判决生效后十日内归还孙明借款人民币6万元。如被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由王志田负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，现因被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人无其它财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮民初字第0274号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 于 谦
代理执行员 居维康
二〇一四年十二月十日
书 记 员 纪维林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12944号
原告严菱，女，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托代理人安宁，重庆合众律师事务所律师。
被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号工业服务港5楼517室。
法定代表人李亚群。
被告李亚群，女，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
本院在审理原告严菱与被告重庆现代金融研究院、李亚群教育培训合同纠纷一案中，因原告严菱不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 向芸瑶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第1514号
原告蔡建国。
被告栾景伟。
原告蔡建国诉被告栾景伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员富永超独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建国诉称，请求法院判令原、被告离婚；婚后共同财产平均分割；夫妻由辅助义务，原告患病借款共同偿还。
被告栾景伟辩称，我方不同意与原告离婚，因为感情没有破裂；原告没有尽到夫妻相互扶持的义务，在外乱搞那女关系，只要原告能改，被告还是愿意与原告继续生活；共同财产用于原告诊治病情；在法律上在离婚诉讼上，法院不应当受理借款的案件，应当另行起诉，借款也不是事实。
经审理查明，原被告于1996年经人介绍相识，2005年3月4日登记结婚，均系再婚，无婚生子女，婚初夫妻感情尚可，后原告生病，产生矛盾，原告蔡建国于2013年6月9日起诉来院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚登记档案证明、判决书复印件、房产证复印件、门诊病历复印件、出院病案复印件、门诊病历复印件、住院费收据复印件、120急救费收据、外购药收据、家用电器清单借条；被告提供的qq的记录复印件等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻应以感情为基础。原、被告系再婚多年，婚姻基础较好。原告主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现被告表示不同意离婚，原告亦未提供相关证据证明夫妻因感情不和分居满二年，只要双方珍惜夫妻感情考虑家庭利益，加强沟通、交流双方是能够和好如初的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡建国离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告蔡建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 富永超
二〇一三年七月十五日
书记员 杜 悦
山西省襄汾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1023刑初116号
公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人王某某，男，1955年12月9日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化，农民。2017年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄汾县公安局取保候审。2017年7月4日经本院决定取保候审。
襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员郝建一、尉海燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控，2016年9月14日15时许，被告人王某某与同村史某某在王某一家因喝酒言语不和发生争执，被其它人员劝开回到其位于汾城镇大十字超市后，与其子王某二（另案处理）等人到史某某开的羊汤馆“讨说法”，双方发生争执冲突。王某某等人离开后，史某某带领其子史某一、梁某某、臧某等人开车来到王某某的超市。双方再次发生争执殴打，结果造成臧某、王某某、王某三受伤。经鉴定，臧某身体损伤达轻伤一级，王某某、王某三二人身体损伤达轻微伤。为支持其公诉，公诉人当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，以证明被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人王某某因琐事借故生非、逞强耍横，为发泄不满情绪，纠集多人在公共场所持木棍等凶器殴打他人，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。襄汾县人民检察院指控的事实和罪名成立。案发后，被告人王某某能如实供述犯罪事实，且庭审中均自愿认罪、悔罪，可对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张跃文
审 判 员 贺岩峰
人民陪审员 宋开珍
二〇一七年九月四日
书 记 员 席卫东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初11745号
原告：唐振家，男，1950年5月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：王蔚心，女，1950年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：陈婷，女，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
原告唐振家与被告王蔚心、陈婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告唐振家未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐振家撤诉处理。
审判员 陈卓
二〇一七年六月十四日
书记员 黄萍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第203号
申请执行人赵长兰。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司，住所地：张店区傅家镇向阳村。
法定代表人：于金生，董事长。
本院执行赵长兰诉淄博亚豪博业建陶有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547-19号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一三年十一月十一日
书记员 郑文文
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢372号
申请执行人湖北省建工第二建设有限公司，地址：武汉市洪山区雄楚大街229号。
法定代表人孙某某，该公司董事长。
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司，地址：武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。
法定代表人郑某某，该公司执行董事。
申请执行人湖北省建工第二建设有限公司与被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2012）武仲裁字第0001195号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月8日向本院再次申请强制执行，本院巳依法立案执行。并确认执行标的5102439.23元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人位于武汉市黄陂区滠口汉口北湖北汉口四季美农贸城60套房产进行评估，在进入拍卖程序中，因其他原因，导致被执行人财产处置暂停。
本院认为,被执行人的财产因其他原因，其实体处置条件不成就，导致本案在执行期限内执行不能，本案依法终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉仲裁委员会作出的（2012）武仲裁字第0001195号裁决书本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2012）武仲裁字第0001195号裁决书确定的义务。当被执行人可供执行的财产处置条件成就时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁 建 武
审判员 李俊平审判员郑绪刚
二〇一七年三月十日
书记员 余 常 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4492号
罪犯郭冬冬，女，汉族，1978年9月27日出生，甘肃省通渭县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年9月11日作出（2007）伊州刑核字第3号刑事裁定，认定郭冬冬犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67748.98元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2012年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。经本院2014年裁定减刑十个月。剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2015年11月19日提出对罪犯郭冬冬的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郭冬冬在服刑改造期间，被评为监狱劳动改造积极分子一次，并获五次季度表扬奖励，确有悔改表现，故提请对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯郭冬冬在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查，该犯于先后于2015年2月被评为监狱劳动改造积极分子，并于2014年5月、7月、9月、12月、2015年4月、7月获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭冬冬在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭冬冬予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 浩
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执799号
申请执行人杨治伟。
被执行人成功。
本院在执行申请执行人杨治伟与被执行人成功合伙纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初5247号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被�行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年六月十九日
书记员 张 杨
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初707号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地江苏省盱眙县盱城镇金源北路19号。
负责人：唐宝林，该支行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告:周仕安,男,1974年1月24日出生，汉族,住江苏省盱眙县。
被告:忙永秀,女,1972年4月18日出生，汉族,住江苏省盱眙县。
被告:盱眙周仕安农资经营店,住所地盱眙县桂五镇四桥街道。
经营者：周仕安。
被告:张学文,男,1984年8月14日出生，汉族,住淮安市盱眙县。
被告:凌凤琴,女,1986年11月1日出生，汉族,住安徽省巢湖市无为县。
被告:盱眙县桂五凌吉农资经营店,住所地盱眙县桂五镇四桥村东郢组。
经营者：张学文。
被告:钮宏才,男,1964年5月9日出生，汉族,住江苏省高邮市。
被告:盱眙县官滩镇龙江特种水产养殖专业合作社,住所地淮安市盱眙县官滩镇圣山圩。
经营者：钮宏才。
被告:张正兵,男,1963年1月5日出生，汉族,住淮安市盱眙县。
被告:刘西珍,女,1964年5月5日出生，汉族,住淮安市盱眙县。
被告:盱眙桂五张正兵农资经营店,住所地盱眙县桂五镇桂五北路。
经营者：张正兵。
被告:张公平,男,1963年8月1日出生，汉族,住淮安市盱眙县。
被告:ＸＸ,女,1962年8月24日出生，汉族,住淮安市盱眙县。
被告:盱眙张公平粮食收购点,住所地盱眙县古桑乡三塘村陈郢组**号。
经营者：张公平。
被告：张仕新，男，1977年8月17日出生，汉族，住盱眙县。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告周仕安、忙永秀、盱眙周仕安农资经营店、张学文、凌凤琴、盱眙县桂五凌吉农资经营店、钮宏才、盱眙县官滩镇龙江特种水产养殖专业合作社、张正兵、刘西珍、盱眙桂五张正兵农资经营店、张公平、ＸＸ、盱眙张公平粮食收购点、张仕新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行于2017年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行负担。
审 判 长 徐 静
审 判 员 陈俊春
人民陪审员 范文成
二〇一七年六月二十日
书 记 员 祖恩燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3359号
原告：辽宁百特物业管理有限公司，
法定代表人：姜福娟。
委托代理人：席冬林。
委托代理人：赵凯。
被告：沈阳其汇物业管理有限责任公司。
法定代表人：马华。
原告辽宁百特物业管理有限公司（以下简称百特物业）诉被告沈阳其汇物业管理有限责任公司（以下简称其汇物业）不当得利纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员关玲担任审判长，与审判员谭艳艳，人民陪审员石大路组成合议庭，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告百特物业的委托代理人赵凯到庭参加诉讼，被告其汇物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月15日，原告与辽宁海丽德房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为位于沈阳市皇姑区长江街133号、135号商住两用楼房（即海丽德国际商厦住宅小区》提供物业服务，物业管理费标准为住宅1.8元/月*平方米，商务用房3元/月*平方米。2013年10月17日，原告与沈阳万隆物业管理有限公司签订《海丽德大厦A/B座物业服务项目交接协议》。原告在起诉自己服务期间欠缴物业费的业主时，业主主张被告当时声称如业主不向被告缴纳物业费，就不能办房证或不允许缴纳维修基金等因素，业主迫不得已向被告缴纳了原告服务期限内的物业费。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告款项12872元、公告费400元；被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2009年8月15日，原告与辽宁海丽德房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为位于沈阳市皇姑区长江街133号、135号商住两用楼房（即海丽德国际商厦住宅小区》提供物业服务。合同到期后,原告于2011年10月18日与海丽德国际商厦业主委员会签订物业合同一份，约定，原告继续为海丽德国际商厦住宅小区提供物业服务，至2016年10月17日。在合同履行期间，原告于2013年10月17日，与沈阳万隆物业管理有限公司签订《海丽德大厦A/B座物业服务项目交接协议》，约定自2013年10月17日起，由沈阳万隆物业管理有限公司对海丽德国际商厦住宅小区提供物业服务。
另查，在原告向该园区提供物业服务期间，被告自2011年10月25日起陆续向小区部分业主收取了2011年9月26日至12年9月25日月期间的物业费。
以上事实，有原告陈述、前期物业服务合同、物业服务合同、海丽德大厦A/B座物业服务项目交接协议、收费许可证等证据，在卷佐证，经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，依据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告以被告收取了原告提供物业服务期间业主陈欠的物业费，已构成不当得利为由，要求返还。依据原告提交的相关票据，可以认定，被告向小区业主收取了原告在提供物业服务期间业主所欠物业费，基于该事实，应属被告无合法依据，收取了小区业主的物业费，双方间因此构成了不当得利关系。而原、被告间并非构成不当得利。因原告的主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告辽宁百特物业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费61元、公告费400元，由原告辽宁百特物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 关 玲
审 判 员 谭艳艳
人民陪审员 石大路
二０一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保10号
申请人罗成，男，1973年11月23日出生，内江市东兴区人，。
被申请人张学成，男，1962年1月5日出生，内江市东兴区人。
被申请人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司。住所：云南省镇雄县坪上乡坪上村。
法定代表人张亚庆，系该司经理。
被申请人镇雄县坡上煤业有限责任公司。住所：云南省镇雄县木卓乡。
法定代表人王家兵，系该司经理。
被申请人四川金山矿业集团有限公司。住所：内江市东兴区太白路***号*幢*楼*号。
法定代表人张学成，系该司经理。
申请人罗成与被申请人张学成、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、四川金山矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年3月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值225万元的财产予以查封或冻结。申请人罗成自愿以其所有的位于内江市市中区民族路3号（面积共计：928.55平方米）的房屋为该申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人张学成、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、四川金山矿业集团有限公司所有的价值225万元的财产予以查封或者冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈剑
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐科
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1257号
申请执行人朱蓓，女，1968年5月23日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人苏张瑾，总经理。
申请执行人朱蓓与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）京0116民初1330号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请人朱蓓借款及利息共计192000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人朱蓓于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人朱蓓未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人朱蓓尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱蓓发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张英为
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4682号
原告:建平添一物业服务有限公司
被告:孙友明。
原告建平添一物业服务有限公司诉被告孙友明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平添一物业服务有限公司的委托代理人戴波到庭参加诉讼，被告孙友明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平添一物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2014年4月至2015年12月期间的物业服务费899.43元及日千分之三违约金。２、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系建平县华府天地小区一期业主，所住房屋面积为85.66平方米。原告与建平县华府天地小区一期业主委员会分别于2014年3月27日、2015年1月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对华府天地一期小区进行物业管理，每户每平方米收费2014年度住宅0.5元，仓房及车库每月每平方米收费0.3元。2015年每月每户每平方米住宅、仓房及车库均收取物业费0.5元。逾期不交从欠费第三天起每天承担欠款部分千分之三的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对华府天地一期小区进行物业管理。从2014年4月至2015年12月被告拖欠原告物业服务费899.43元，原告多次催要，被告始终未给付。
被告孙友明未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告孙友明系建平县华府天地一期5号楼3-2-1号业主，面积是85.66平方米。2014年3月27日，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2014年3月27日至2017年3月26日，合同约定：“…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；车库、地下室、仓房0.30元/月.㎡…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。后由于被告孙友明所居住的华府天地一期单独成立了业主委员会，2015年1月1日，原告建平添一物业服务有限公司与华府天地一期业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2015年1月1日至2019年12月31日，合同约定：“…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；车库、地下室、仓房0.50元/月.㎡…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。合同缔结生效后，原告对华府天地小区进行了物业管理，但被告孙友明至今未向原告交纳2014年4月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。
上述事实，原告提交的物业委托管理合同、业主委员会成立批复、华府天地一期业主委员会备案证明、工资表、小区照片能够证明原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，并对被告小区进行物业服务及收取物业费标准住宅为每户每月每平米0.5元；原告提交的资质证书、营业执照能够证明原告建平添一物业服务有限公司具有进行物业管理的资质；原告提交的收费许可证、收费公示表能够证明原告的收费标准符合规定。原告提交的催缴通知单能够证明原告已经进行了催缴的事实。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。
综上所述，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地小区业主委员会及原告与华府天地一期业主委员会签订的两份《物业委托管理合同》均成立并有效。被告孙友明作为华府天地小区华府天地一期5号楼3-2-1号业主，该《物业委托管理合同》对被告具有约束力。经庭审，本院可以认定原告在2014年-2015年度对华府天地小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应当依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业服务有序地进行。因物业委托管理合同中并未约定给付物业服务费的期限，因此对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙友明于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平添一物业服务有限公司自2014年4月1日至2015年12月31日的物业服务费899.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告要求被告给付违约金和利息的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告孙友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张振东
审 判 员 刘 宇
人民陪审员 李德林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于惠颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初340号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人常啟成，曾用名常启成，男，1975年12月1日，务工。被告人常啟成因犯盗窃罪，于2000年2月被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年7月29日，被告人常啟成因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月2日因病被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第329号起诉书指控被告人常啟成犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人常啟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年7月28日6时许，被告人常啟成驾驶摩托车行驶至206国道与农场路交叉路口时，发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆，常啟成遂将其摩托车放置好后，返回现场趁无人之机，将该电动三轮车盗走，车内有手机一部。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该电动三轮车及手机价值人民币2195元。被告人常啟成次日被公安机关抓获归案，追回赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人常啟成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人常啟成当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明2016年7月28日6时许，被告人常啟成驾驶摩托车在蚌埠市禹会区马城镇踩点，后在蚌埠市206国道与农场路交叉路口发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆，遂将其摩托车放置好并返回现场趁无人之机，将该电动三轮车盗走，车内有长虹牌老年手机一部。2016年7月29日上午，公安机关在蚌埠市禹会区马城镇马城村马城组770号常啟成家中将其抓获。2016年8月1日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗宗申牌电动车、长虹牌老年手机价值人民币2195元。2016年8月4日，公安机关将被盗宗申牌电动三轮车一辆发还给被害人蔡某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场方位示意图，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2016]298号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，（2000）怀刑初字第029号刑事判决书，暂不予以收押通知书，监视居住决定书，被害人蔡某陈述以及被告人常啟成供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常啟成以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人常啟成被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人常啟成曾因犯罪受过刑事处罚，系具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人常啟成犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币二千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初340号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人常啟成，曾用名常启成，男，1975年12月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人常啟成因犯盗窃罪，于2000年2月被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年7月29日，被告人常啟成因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月2日因病被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第329号起诉书指控被告人常啟成犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人常啟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年7月28日6时许，被告人常啟成驾驶摩托车行驶至206国道与农场路交叉路口时，发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆，常啟成遂将其摩托车放置好后，返回现场趁无人之机，将该电动三轮车盗走，车内有手机一部。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该电动三轮车及手机价值人民币2195元。被告人常啟成次日被公安机关抓获归案，追回赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人常啟成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人常啟成当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明2016年7月28日6时许，被告人常啟成驾驶摩托车在蚌埠市禹会区马城镇踩点，后在蚌埠市206国道与农场路交叉路口发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆，遂将其摩托车放置好并返回现场趁无人之机，将该电动三轮车盗走，车内有长虹牌老年手机一部。2016年7月29日上午，公安机关在蚌埠市禹会区马城镇马城村马城组770号常啟成家中将其抓获。2016年8月1日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗宗申牌电动车、长虹牌老年手机价值人民币2195元。2016年8月4日，公安机关将被盗宗申牌电动三轮车一辆发还给被害人蔡某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场方位示意图，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2016]298号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，（2000）怀刑初字第029号刑事判决书，暂不予以收押通知书，监视居住决定书，被害人蔡某陈述以及被告人常啟成供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常啟成以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人常啟成被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人常啟成曾因犯罪受过刑事处罚，系具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人常啟成犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币二千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0304刑初340号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人常啟成,曾用名常启成,男,1975年12月1日,务工。被告人常啟成因犯盗窃罪,于2000年2月被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年7月29日,被告人常啟成因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留,同年8月2日因病被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第329号起诉书指控被告人常啟成犯盗窃罪,于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉,被告人常啟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控:2016年7月28日6时许,被告人常啟成驾驶摩托车行驶至206国道与农场路交叉路口时,发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆,常啟成遂将其摩托车放置好后,返回现场趁无人之机,将该电动三轮车盗走,车内有手机一部。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定,该电动三轮车及手机价值人民币2195元。被告人常啟成次日被公安机关抓获归案,追回赃物并发还被害人。公诉机关认为,被告人常啟成以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人常啟成当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。经审理查明2016年7月28日6时许,被告人常啟成驾驶摩托车在蚌埠市禹会区马城镇踩点,后在蚌埠市206国道与农场路交叉路口发现被害人蔡某停放在路边的宗申牌电动三轮车一辆,遂将其摩托车放置好并返回现场趁无人之机,将该电动三轮车盗走,车内有长虹牌老年手机一部。2016年7月29日上午,公安机关在蚌埠市禹会区马城镇马城村马城组770号常啟成家中将其抓获。2016年8月1日,经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定,被盗宗申牌电动车、长虹牌老年手机价值人民币2195元。2016年8月4日,公安机关将被盗宗申牌电动三轮车一辆发还给被害人蔡某。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表,抓获经过,户籍证明,现场方位示意图,扣押清单,发还清单,鉴定聘请书,蚌价证鉴[2016]298号价格鉴定结论书,鉴定意见通知书,(2000)怀刑初字第029号刑事判决书,暂不予以收押通知书,监视居住决定书,被害人蔡某陈述以及被告人常啟成供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为:被告人常啟成以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人常啟成被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,并在庭审时自愿认罪,可以从轻处罚。被告人常啟成曾因犯罪受过刑事处罚,系具有犯罪前科,可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判决如下:被告人常啟成犯盗窃罪,判处管制十个月,并处罚金人民币二千元。(管制的刑期从判决确定之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币二千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年十月二十五日书 记 员  宋茜附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第三十八条管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第499-1号
申请执行人崔云红。
被执行人烟台中宝服装有限公司。
法定代表人卢玉子，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第142号裁决书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年六月九日
书记员 权文德
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10347号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。
法定代表人张建民。
被执行人邢浩，男，1992年10月24日出生，住金华市金东区。
被执行人丰博臻，女，1994年10月31日出生，住金华市婺城区。
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与邢浩、丰博臻（2016）浙0782执10347号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0782执10347号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 楼豇炜
执 行 员 虞问来
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 龚奕恺
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川06刑终31号
原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李永聪，曾用名李永充，男，1986年6月7日出生，汉族，本科文化，律师助理，户籍所在地四川省安县秀水镇，现住四川省德阳市旌阳区凯江路。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被取保候审。
辩护人文跃，四川朗照律师事务所律师。
四川省德阳市旌阳区人民法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人李永聪犯交通肇事罪一案，于2016年11月7日作出（2016）川0603刑初411号刑事判决。原审被告人李永聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根出庭履行职务，原审被告人李永聪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省德阳市旌阳区人民法院判决认定：2015年8月10日上午，被告人李永聪驾驶川AG09**轿车沿德阳市旌阳区东一环路行驶至刁桥村6组附近路段时，与林某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致林某某、尹某某死亡，覃某某受伤的交通事故发生。事发后，李永聪拨打报警急救电话并在现场等待处理。经鉴定，尹某某因外伤致腹腔脏器等损伤失血性休克死亡；林某某因外伤致严重颅脑损伤并腹腔等脏器损伤失血性休克死亡；覃某某因交通事故致颅脑损伤，属重伤二级。经认定，李永聪负事故的主要责任。案发后，李永聪已赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解。
原判以经过庭审质证确认的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍信息、证人证言、车辆驾驶证、驾驶车辆信息查询结果、死亡证明、鉴定意见、尸检报告、道路交通事故照片、事故现场勘查笔录、车辆保险单、道路交通事故认定书、辨认笔录、血样提取登记表、调解协议、谅解书、被告人供述等证据证实上述事实。
四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告人李永聪违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡一人重伤，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李永聪在事故发生后主动拨打报警、急救电话，留在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。被告人李永聪已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。对辩护人提出的对其免予刑事处罚的辩护意见，该院认为被告人李永聪的犯罪行为造成二人死亡一人重伤，其起点刑即为三年以上，虽然其具有自首、赔偿、谅解的从轻和减轻处罚情节，仍属较严重的犯罪行为，不能对其免予刑事处罚，对其辩护意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑无再犯罪危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：被告人李永聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
宣判后，原审被告人李永聪不服，以量刑过重向本院提出上诉。其理由是：上诉人在交通事故中负主要责任，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，有自首情节；担任律师助理，有志于从事律师行业。综上，请求对其免于刑事处罚。其辩护人认为，上诉人李永聪有自首情节，案发后对被害人及其亲属积极赔偿并取得谅解，达成和解，平时表现好，请求对其免于刑事处罚。
四川省德阳市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法；建议驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李永聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人李永聪在事故发生后主动拨打报警、急救电话，留在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。上诉人李永聪在案发后积极赔偿被害人及其亲属的损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人李永聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。上诉人李永聪及其辩护人要求改判免于刑事处罚的相关上诉理由和辩护意见，经查，上诉人的行为并不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形；且一审判决根据其犯罪的事实、情节、对社会的危害后果、认罪悔罪态度等已对其减轻处罚并适用缓刑，故上诉人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王咏梅
审判员 吴 剑
审判员 田成冕
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 妩
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终2221号
上诉人（原审原告）河南省银盾保安服务有限公司。住所地：南阳市解放路****号。
法定代表人：张清旺，任该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:温东旭,河南衡祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）颜祥生，男，汉族，1985年10月1日出生，住社旗县，系颜凡运之子。
被上诉人（原审被告）颜祥音，女，汉族，1984年9月11日出生，住社旗县，系颜凡运之女。
被上诉人（原审被告）关荣勤，女，汉族，1962年6月4日出生，住社旗县，系颜凡运之妻。
被上诉人（原审被告）关长兰，男，汉族，1940年4月27日出生，住社旗县，系颜凡运之母。
诉讼代表人：颜祥生，男，汉族，1985年10月1日出生，住社旗县桥头镇小河流村颜岗**号。
上诉人河南省银盾保安服务有限公司（以下银盾保安公司）与被上诉人颜祥生、颜祥音、关荣勤、关长兰为劳动争议纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初764号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
银盾保安公司上诉请求：依法撤销原裁定，改判宛城区法院对本案进行实体审理。其上诉理由概述如下：一、原审裁定认定颜祥生、颜祥音、关荣勤、关长兰不明确与事实不符。二、原审裁定的处理结果明显不妥。
颜祥生答辩称，我们没有收到一审法院的开庭通知或开庭传票。
银盾保安公司向一审法院提出的诉讼请求：请求依法确认银盾保安公司与颜凡运之间不存在劳动关系。
本院二审认定的事实：上诉人银盾保安公司与被上诉人颜祥生、颜祥音、关荣勤、关长兰为劳动争议纠纷，银盾保安公司不服仲裁裁决，向宛城区人民法院提起了诉讼。宛城区人民法院于2018年2月7日立案受理。
本院认为：一审法院认为颜祥生、颜祥音、关荣勤、关长兰四位当事人的地址不明确，据此，裁定驳回银盾保安公司的起诉。在二审中，颜祥生、颜祥音、关荣勤、关长兰四位被上诉人的委托代理人颜祥生到庭参加了诉讼，在庭审中，颜祥生提供了具体明确的送达地址，故一审法院的裁定驳回银盾保安公司的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销宛城区人民法院（2018）豫1302民初764号民事裁定；
二、本案指令宛城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张红彦
审 判 员 刘洪海
代理审判员 李晓霞
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 赵 杰
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审312号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被执行人朱二妮，女，汉族，1968年4月16日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年7月17日向本院申请强制拆除被执行人朱二妮在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年3月30日以被执行人朱二妮非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）03号行政处罚决定：1、限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的660平方米土地处每平方米3元的罚款，计1980元。
经本院审查查明，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）03号行政处罚，于2017年3月30日依法送达被执行人朱二妮。被执行人朱二妮未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）03号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。被执行人朱二妮在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人开封市祥符区国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制拆除被执行人朱二妮在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区国土资源局自行组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇政法
审判员 张 艳
陪审员 司艳青
二〇一七年七月十七日
书记员 徐方舒
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第3832号
原告李志强，男，生于1972年3月10日，汉族，福建省莆田市人，高中文化，个体经营者，住达州市通川区。
委托代理人杨皇兵，四川金世达律师事务所律师，一般代理。
被告曾震宇，男，生于1969年10月10日，汉族，小学文化，福建省莆田市人，无业，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人杨伟，四川弘旺律师事务所律师，特别授权。
被告汪元柏，男，生于1974年12月27日，汉族，初中文化，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。
第三人达州伍青妇科医院。
法定代表人伍青，院长。
住所地达州市通川区。
委托代理人覃茂章，男，生于1958年8月15日，汉族，，大学文化，达州市通川区人，退休干部，住所地达州市通川区。
本院在审理原告李志强与被告曾震宇、汪元柏、第三人达州伍青妇科医院合伙协议纠纷一案中，原告李志强于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李志强撤诉。
审判员 周向阳
二〇一四年十二月三日
书记员 王晓秋
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启催字第00015号
申请人启东市大成金属构件有限公司，住所地启东市永阳镇。
法定代表人倪兴昌，该公司总经理。
申请人启东市大成金属构件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由中国银行南通启东支行营业部签发的银行承兑汇票一份（票号为1040005226893167，出票金额为人民币50000元，出票人为江苏神通阀门股份有限公司，收款人为启东市大成金属构件有限公司，出票日期为2014年11月20日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人启东市大成金属构件有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 裘京兰
二〇一五年三月二十七日
书记员 龚轶凡