安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00125号
原告：胡光锦，男，汉族，无文化，住芜湖市弋江区。
委托代理人：胡兵兵，本科文化，住芜湖市弋江区，无业，系原告胡光锦之子。
被告：王茂，男，汉族，驾驶员，住芜湖市三山区。
被告：芜湖市联强建筑材料有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：汤如意，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地在芜湖市繁昌县。
法定代表人：汪卫东，经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。
原告胡光锦诉被告王茂、被告芜湖市联强建筑材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方向明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光锦及其委托代理人胡兵兵，被告王茂、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司的委托代理人李雨到庭参加诉讼，被告芜湖市联强建筑材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日21时05分，被告王茂驾驶皖B338**货车，沿弋江区长江南路由北向南行驶，行驶至弋江区长江南路浅湾小区路段时，与前方向南行驶的由原告骑行的电动三轮车发生追尾碰撞致两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，原告立即前往芜湖市第一人民医院治疗住院15天，于7月5日出院，医院建议休息一个月，根据医疗需要原告又于7月30日入院芜湖市第一人民医院治疗，住院24天于8月22日出院，医嘱休息三个月；弋江区交警大队以第3402033201301803号道路交通事故认定书，认定被告王茂负事故全部责任，原告不负责任；原告于2013年11月29日申请，弋江交警大队委托芜湖广济司法鉴定所进行伤残等级鉴定【道标】，鉴定意见是，原告临床诊断小腿皮肤裂伤，右股骨远端股挫伤，右膝内侧班月板损伤，右膝前交叉韧带断裂，遗有右膝关节活动受限，伤残等级评定为十级，二次手术拆除内固定物治疗费用八千元，根据【中华人民共和国道路交通安全法】等相关法律法规，原告依法提起诉讼，要求被告王茂赔偿原告：医疗费，护理费，交通费，住院伙食补助费，营养费，误工费，伤残赔偿金和伤残鉴定费，二次手术费，精神损害赔偿金，车辆维修费，共计伤害赔偿计人民币90541.42元。【附交通事故赔偿明细表】并依法支付本案的案件受理费，因被告王茂驾驶的皖B338**的车主单位是芜湖市联强建筑材料有限公司，而且车辆参加了中国人民财产保险股份有限公司繁昌县支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故三被告共同承担赔偿责任，为依法维护原告的合法权益，请求判令三告依法共同赔偿原告赔偿因道路交通事故造成损失计人民币90541.42元；二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司辩称：对事故事实及道路交通事故责任划分无异议；被告已购买交强险以及50万元的第三者责任险，且购买了不计免赔附加险；诉讼费不予承担。
被告王茂辩称：同意被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司辩称。
被告芜湖市联强建筑材料有限公司未答辩。
经审理查明：2013年6月21日21时05分，被告王茂驾驶皖B338**货车，沿弋江区长江南路由北向南行驶，行驶至弋江区长江南路浅湾小区路段时，与前方向南行驶的由原告骑行的电动三轮车发生追尾碰撞致两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，原告立即前往芜湖市第一人民医院治疗住院15天，于7月5日出院，医院建议休息一个月，根据医疗需要原告又于7月30日入院芜湖市第一人民医院治疗，住院24天于8月22日出院，医嘱休息三个月；弋江区交警大队以第3402033201301803号道路交通事故认定书，认定被告王茂负事故全部责任，原告不负责任；原告于2013年11月29日申请，弋江交警大队委托芜湖广济司法鉴定所进行伤残等级鉴定【道标】，鉴定意见是，原告临床诊断小腿皮肤裂伤，右股骨远端股挫伤，右膝内侧班月板损伤，右膝前交叉韧带断裂，遗有右膝关节活动受限，伤残等级评定为十级，二次手术拆除内固定物治疗费用八千元。原被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院要求三被告予以赔偿。
另查明：肇事车辆皖B338**货车在中国人民财产保险股份有限公司购买交强险以及50万元的第三者责任险，且购买了不计免赔附加险。
以上事实有经庭审质证的交通事故认定书、出院记录、医药费及交通票据复印件，以及原、被告陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告王茂由于驾驶机动车不当致原告受伤，经交警部门认定被告王茂负本起事故全部责任，现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，在本起事故中原告受伤应予赔偿范围及赔偿数额，本院认定如下：1、本案原告垫付的医疗费402元；2、误工费153天×122元／天=18666元；3、护理费：39天×97.5元／天=3802.5元；4、交通费酌定500元：5、营养费39天×30元／天=1170元：6、住院伙食补助费39天×30元／天=1170元；7、精神抚慰金6000元；8、二次治疗费8000元；9、鉴定费1400元；10、伤残赔偿金21024.21×20年×0.1=42048.42元。11、三轮车修理费2000元因无证据证明，故本院不予认定。以上各项损失合计83158.92元。
由于肇事车皖B338**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，且购买了不计免赔附加险。故被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司在交强险限额内赔偿原告83158.92元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告胡光锦83158.92元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1032元，由被告王茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一四年三月五日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。