广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第168号
上诉人（原审原告）万镜群，女。
委托代理人曾毅辉，系龙门县公职律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巢伟周，男。
上诉人万镜群因机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙门县人民法院（2013）惠龙法民一初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告万镜群诉称：2012年12月18日，被告巢伟周驾驶肇事车辆粤XXXX**号两轮摩托车从龙门县龙城街道往从化吕田镇方向行驶，途径龙门县地派镇青塘路段与同向行驶的由黄梓桥驾驶的两轮摩托车（搭载：万镜群）相碰撞，造成交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：巢伟周负事故主要责任，黄梓桥负事故次要责任，万镜群不负事故责任。由于黄梓桥是原告万镜群的丈夫，因此原告放弃对黄梓桥的起诉。被告巢伟周驾驶肇事车辆没有办理保险，所以在交强险范围内不按责任，超过的按70%承担。为维护原告方的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特向法院起诉，要求法院判决：1、被告赔偿原告损失人民币31978.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告巢伟周经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。
原审法院查明的事实
经审理查明，2012年12月18日08时45分许，巢伟周驾驶粤XXXX**号两轮摩托车从龙门县龙城街道往从化市吕田镇方向行驶，途径龙门县地派镇青塘路段与同向行驶由黄梓桥驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载：万镜群）相碰撞，造成黄梓桥受轻伤、万镜群受重伤，两车损坏的交通事故。2013年1月18日龙门县公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第077号《道路交通事故认定书》，认定：1、巢伟周负事故主要责任；2、黄梓桥负事故次要责任；3、万镜群不负事故责任。原告受伤后在龙门县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折；双手背表皮擦损。原告于2012年12月18日至2013年1月7日在龙门县人民医院治疗20天，共花费医疗费34363.86元。
另查明，被告巢伟周在原告住院当天已支付其医疗费11500元。黄梓桥系原告丈夫，原告放弃对其起诉，不要求黄梓桥承担赔偿责任，坚持不追加黄梓桥参加本案的诉讼。原告万镜群系农业家庭户口。被告巢伟周驾驶的越XXXXXX号两轮摩托车未购买保险。案外人黄梓桥驾驶的五号两轮摩托车未购买保险。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，2012年12月18日08时45分许，巢伟周驾驶粤XXXX**号两轮摩托车从龙门县龙城街道往从化市吕田镇方向行驶，途径龙门县地派镇青塘路段与同向行驶由黄梓桥驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载：万镜群）相碰撞，造成黄梓桥受轻伤、万镜群受重伤，两车损坏的交通事故。2013年1月18日龙门县公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第077号《道路交通事故认定书》，认定：1、巢伟周负事故主要责任；2、黄梓桥负事故次要责任；3、万镜群不负事故责任。交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以采信。被告巢伟周对原告万镜群因本次交通事故造成的损失应承担70%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，万镜群是农村居民，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告万镜群的损失计算如下：
1、原告在龙门县人民医院治疗的医药费，34363.86元。
2、伙食补助费，按期住院20天计算为50元×20天=1000元。
3、护理费，按期住院20天计算为50元×20天=1000元。
4、误工费，住院20天，出院医嘱休养90天。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入和医疗机构出具的证明书计算为9371.73元÷365天×110天=2823.70元。
原告万镜群以上各项损失为住院医疗费34363.86元、伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费2823.70元，四项合计39187.56元，由被告巢伟周赔偿70%：即39187.56元×70%=27431.29元，减除被告巢伟周已支付给原告的医疗费11500元后，即由被告巢伟周应赔偿医疗费、伙食费、护理费、误工费15931.29元给原告万镜群。在诉讼中原告坚持不追加黄梓桥参加诉讼，并放弃对其起诉和承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告巢伟周赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费，四项合计15931.29元给原告万镜群，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、驳回原告万镜群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，由被告巢伟周负担。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：上诉人对原审认定的各项损失无异议，但被上诉人应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，本案中被上诉人应在交强险医疗赔偿限额内赔付1００００元，在财产损失赔偿限额内赔付2０００元，不足部分由被上诉人承担7０％的赔偿责任。综上，请求依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。上诉人对于原审法院认定的各项损失额无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案被上诉人没有投保交强险，因此上诉人的诉请被上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元有法律和事实依据，予以支持。综上，上诉人的总损失为39187.56元，扣减被上诉人应予直接赔付的10000元，余额由被上诉人承担70％的责任即20431.29元，扣减被上诉人已经支付的11500元后，还应承担8931.29元，故，被上诉人应承担的赔偿额为18931.29元。本案无财产损失，故上诉人请求在财产损失赔偿限额内赔付2000元无事实依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙门县人民法院（2013）惠龙法民一初字第216号民事判决第二项和诉讼费用分担部分。
二、变更龙门县人民法院（2013）惠龙法民一初字第216号民事判决第一项为：被上诉人巢伟周应在本判决发生法律效力后5日内赔偿上诉人万镜群18931.29元。
本案二审受理费280元由上诉人承担80元，由被上诉人承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾求凡
审 判 员 邹 戈
代理审判员 卫书平
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郑雪燕
附：法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。