福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3823号
原告朱福源，男，1963年3月11日出生，汉族，住永安市。
委托代理人郑长青、吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。
被告陈传宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住永安市。
被告许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族。
被告永安市绿健食品有限公司，住所地永安市麻岭工业区，组织机构代码：73567799-5。
法定代表人许玉娇，董事长。
原告朱福源与被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员巫丹适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱福源的委托代理人吴利华到庭参加诉讼，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱福源诉称，2012年8月15日，被告陈传宝以企业经营需要资金为由向原告借款人民币500000元。次日，双方签订《借款协议》一份，被告陈传宝作为借款人在《借款协议》上签名并捺印，被告永安市绿健食品有限公司作为担保人在《借款协议》上盖章。原、被告双方在《借款协议》约定借款期限暂定一年，利息按月利率2%计算。借款到期后，原、被告协商继续履行《借款协议》。借款后被告支付了自2012年8月16日至2014年2月15日止的利息。嗣后，被告再未还本付息，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告陈传宝与被告许玉娇系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈传宝与被告许玉娇共同偿还。请求判令：1、被告陈传宝、许玉娇立即归还原告借款本金人民币500000元，利息90000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，500000元×2%×9个月=90000元），本息合计590000元，并继续按月利率2%支付利息至借款还清之日止。2、被告永安市绿健食品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月15日，被告陈传宝以企业经营需要资金为由向原告朱福源借款人民币500000元，原告当日分两次将500000元借款存入被告许玉娇福建省农村信用合作社的账户内。次日，原、被告签订《借款协议》一份，被告陈传宝作为借款人在协议上的乙方处签字捺印，被告永安市绿健食品有限公司及其法定代表人许玉娇在协议的担保人处在盖章和签字。《借款协议》主要载明：被告陈传宝因企业生产经营需要资金，向原告借款人民币伍拾万元整（￥500000），借款期限自2012年8月16日起至2013年8月15日止，借期一年，协议期满经双方协商可以顺延借款期限一年，利息按月利率2%计算。陈传宝于协议签订当日在协议上手写上“12年8月15日该款已存入许玉娇账户”。借款期限届满经原、被告协商顺延借款期限一年，后借款期限届满后被告又向原告提出延长借款期限，原告表示同意，遂被告陈传宝于2014年9月9日在《借款协议》上写下“借款合同（2年期）已到，同意继续履行借款协议”，并经被告永安市绿健食品有限公司及其法定代表人许玉娇盖章和签字确认。原告于庭审中认可被告按月利率2%支付了自2012年8月16日起至2014年2月15日止共18个月的利息。嗣后，被告再无支付利息及偿还本金，原告多次向被告催讨本息未果，引发本案争讼。
另查，被告陈传宝与被告许玉娇系夫妻关系，该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、内资企业登记基本情况表、《借款协议》原件及复印件、福建省农村信用合作社存款凭证原件、本院调取的婚姻关系证明以及原告的庭审陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告陈传宝向原告朱福源借款人民币500000元，并由被告永安市绿健食品有限公司为其担保之事实，有原、被告双方签订的《借款协议》、被告永安市绿健食品有限公司作为担保人在《借款协议》上的盖章及原告提供的存款凭证为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，原告可随时主张权利，被告陈传宝至今未还清借款本息，对此负有偿付之民事责任。被告永安市绿健食品有限公司作为借款担保人，对该笔债务负有连带清偿责任。原告要求被告按月利率2%支付自2014年2月16日起至2014年11月15日止共9个月的利息，合计人民币90000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，本金500000元×2%×9个月=90000元），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告继续按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但继续支付利息的期限应当自2014年11月16日起至本判决确定的还款期限内的实际还款之日止。该笔债务的借款人虽系陈传宝个人，但被告陈传宝与被告许玉娇系夫妻关系，该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈传宝与被告许玉娇共同偿还。被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈传宝、许玉娇应于本判决生效后十日内偿还给原告朱福源借款本金人民币500000元，利息人民币90000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，本金500000元×2%×9个月=90000元），本息合计人民币590000元，并自2014年11月16日起继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、被告永安市绿健食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元（已减半），由被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 巫 丹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱中欢
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。