江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初4877号
原告：李叶洋。
委托诉讼代理人：方慧农，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。
被告：苏州亚益运输有限公司，住所地苏州高新区塔园路379号。
法定代表人：张为苹，公司总经理。
委托诉讼代理人：张强昌，公司员工。
被告：苏州安助贸易有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号（博济科技园内）。
法定代表人：曹开留，公司总�理。
委托诉讼代理人：张学昌，公司员工。
原告李叶洋与被告苏州亚益运输有限公司（以下简称亚益公司）、苏州安助贸易有限公司（以下简称安助公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，并于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李叶洋及其委托诉讼代理人方慧农、被告亚益公司的委托诉讼代理人张强昌、被告安助公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶洋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与安助公司签订的汽车挂靠合同书；2.判令解除苏E3D5**重型自卸货车在交通警察部门、交通运输管理部门档案中登记于亚益公司名下的挂靠；3.判令安助公司退还原告缴纳的押金2000元；4.判令两被告负担本案诉讼费用。诉讼�程中，原告明确第一项诉讼请求为解除2013年8月8日签订的《合同书》，具体合同相对方由法院依法认定；原告明确第二项诉讼请求为将苏E3D5**车辆登记在原告本人名下。事实与理由：原告在2013年8月份购买苏E3D5**重型自卸货车后在2013年8月8日签订了一份《合同书》，《合同书》上载明的被挂靠方为亚益公司，而安助公司在合同上盖了公章，原告在合同上签了名。原告向安助公司缴纳了押金2000元、挂靠费1000元，苏E3D5**重型自卸货车实际挂靠在亚益公司名下，亚益公司将从交警部门领取的该车行驶证交给了原告。安助公司的法定代表人吴兴男在2016年5月4日变更为李芹文，在2016年6月29日变更为曹开留；亚益公司的法定代表人吴卫东在2016年7月4日变更为张为苹。变更后的法定代表人的管理模式及工作方法原告不能适应，原告依据合同书第六条的规定要求与两被告解除挂靠�同书遭到了拒绝。原告诉至法院，请求判如所请。
被告亚益公司辩称，签订合同后公司的法定代表人已更换过两次了，而在上次法定代表人更换的时候原告未提出要解除合同。车子的GPS已被拆除，车子的保险、二次维护、营运证也都已经过期了，而原告仍在使用车子，出了问题亚益公司的风险比较大。
被告安助公司辩称，车子挂靠在亚益公司，车子的保险、挂靠费用也是交给亚益公司，与安助公司无关，要求安助公司返还押金没有依据。安助公司是2016年转到现法定代表人曹开留名下，所以安助公司没有同原告交易过。该合同已经履行了3年多，如果按照合同6年到期，过户没有问题。另外，原告应该马上装上GPS，否则交警部门查到其要承担相应的责任。
本案原告为支持其诉讼请求，提交了�合同书》1份、《收据》1份、车辆行驶证及原告驾驶证各1份、安助公司及亚益公司营业执照各1组、购车付款凭证1份、涉案车辆的交强险及商业险保单各1份、二级维护年检证1份。对原、被告均无异议的《合同书》、《收据》、车辆行驶证及原告驾驶证、安助公司及亚益公司营业执照、购车付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证意见如下：
1.原告提交涉案车辆的交强险及商业险保单各一份，证明涉案车辆原告已续保了，保险并未过期；原告提交二级维护年检证1份，证明涉案车辆可以继续使用到2017年8月。被告亚益公司对上述证据的真实性无异议，被告安助公司对上述证据的真实性存有异议。本院认证意见为，原告提交了上述证据的原件，在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏E3D5**欧曼牌重型自卸货车（发动机号1613D058171，车辆识别号LRDV6PEC9DL008673）由原告出资购买。2013年8月，原告签订《合同书》一份。《合同书》首部载明的甲方为亚益公司，乙方为原告。合同约定，乙方汽车牌号为苏E3D5**的车辆挂户于甲方名下从事运输，实际产权归属于乙方；乙方车辆如有转让且需解除合同的，乙方应提前六十天书面通知甲方，六十天后甲方无条件为乙方提供转户需要的手续；甲方如果法人变更应提前三十天书面通知乙方，如果乙方不同意挂靠该公司则甲方需退还当年所收名称使用费和大小档案（提档由甲方负责）；保险必须购买，保费乙方自理，车辆的第三责任险不得少于50万元。合同尾部甲方由安助公司盖章，乙方由原告签字确认。
合同签订后，原告向安助公司支付挂靠费1000元、押金2000元，安助公司为此出具了收据。后苏E3D5**车辆实际挂靠于亚益公司名下，挂靠费用亦交至亚益公司。
庭审中，原告确认，《合同书》签订后，挂靠业务由原告同亚益公司交接，实际与亚益公司履行合同；亚益公司确认，案涉《合同书》在亚益公司档案中，苏E3D5**车辆由原告所有并挂靠于亚益公司名下；亚益公司与安助公司确认，原告是同亚益公司发生的挂靠关系；原告、亚益公司确认，双方权利义务按照《合同书》的约定执行。
另查明，亚益公司原法定代表人为吴卫东，于2016年7月4日变更为张为苹；安助公司原法定代表为吴兴男，于2016年5月4日变更为李芹文，又于2016年6月29日变更为曹开留。亚益公司、安助公司确认，法定代表人变更未通知原告。苏E3D5**车辆技术等级及有效期记载为“至2017年8月，壹级”；车辆交强险、商业险保险期间均至2017年8月11日24时。
再查明，本院于2016年12月6日向亚益公司、安助公司送达了起诉状副本等应诉材料。
以上事实均由原告提供的证据及庭审笔录等所证实，本院予以认定。
本院认为，虽《合同书》上盖章单位为安助公司，但苏E3D5**车辆实际挂靠于亚益公司，2013年之后的挂靠费实际缴纳至亚益公司，《合同书》亦保存在亚益公司档案中，同时，原告确认其实际系与亚益公司履行挂靠合同，安助公司、亚益公司亦确认原告是同亚益公司发生的业务往来，故应认为原告与安助公司签订的《合同书》实际并未履行，挂靠合同关系实际存在于原告与亚益公司之间。原告、亚益公司确认，双方权利义务按照《合同书》执行，本院予以确认。《合同书》第六条约定，甲方（被挂靠单位）如果法人变更应提前三十天书面通知乙方（挂靠方），如果乙方（挂靠方）不同意挂靠该公司则甲方（被挂靠单位）需退还当年所收名称使用费和大小档案，因亚益公司于2016年发生法定代表人变更的情况而未通知原告，原告可依据该条的规定解除挂靠合同。本院向亚益公司送达起诉状副本等材料的时间为2016年12月6日，故《合同书》解除的时间应为2016年12月6日。原告出资购买了苏E3D5**车辆，且《合同书》也明确约定该车归原告所有，故本院认定该车辆的所有权属于原告。挂靠合同解除后，原告作为该车辆的所有权人，有权要求被告配合原告办理过户手续。《合同书》上盖章单位虽为安助公司，但苏E3D5**车辆实际挂靠于亚益公司名下，故安助公司收取押金2000元并无法定或约定的依据，同时给原告造成损失，依照法律规定应将取得的不当利益返还给原告。虽原告要求安助公司返还押金2000元的主张与其要求解除合同并协助办理车辆过户手续的诉讼请求分属不同法律关系，但为减轻当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、原告李叶洋与被告苏州亚益运输有限公司之间的《合同书》于2016年12月6日解除。
二、被告苏州亚益运输有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告李叶洋至江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队办理车�号为苏E3D5**的欧曼牌重型自卸货车（发动机号1613D058171，车辆识别号LRDV6PEC9DL008673）所有权人变更为原告李叶洋的登记手续。
三、被告苏州安助贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李叶洋押金2000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州亚益运输有限公司负担15元，由被告苏州安助贸易有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 程英卫
二〇一七年一月十九日
书记员 陈宇星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》、
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。