重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01631号
原告李某甲，女，生于1982年，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
委托代理人向川、田维彪，黔江区濯水法律服务所法律工作者。
被告高某甲（高某乙），男，生于1979年，苗族，重庆市彭水县人，住黔江区。
原告李某甲诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢茂江独任审判，适用简易程序于2014年6月29日公开开庭进行了审理，因案情复转为普通程序，由审判员谢茂江担任审判长，与人民陪审员甘石海、张绍八组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人委托代理人向川、田维彪到庭参加了诉讼，被告高某甲经本院两次传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年5月经人介绍与被告相识并相恋，2002年11月12日双方在黔江区民政局婚姻登记处领取结婚登记证书、同月在原告家举行婚礼。2003年12月7日生子，取名高某丙，现就读于黔江区人民小学校。原、被告在恋爱期间，原告曾向被告提出过解除恋爱关系，但由于原告家庭情况比较特殊，父母只有两个女儿，姐姐已外嫁湖北咸丰，父母年老体弱需人照顾，同时被告也有意到原告家做上门女婿，因此在原告父母的强迫下，原告只好违心地同意了这桩婚事。婚后原、被告感情一直不好，特别是被告家庭观念淡薄，长期不忠实于夫妻感情，对家庭，对子女极不负责任，对原告父母态度粗暴，双方为此经常发生打骂。夫妻关系非常恶化。原告为了搞好夫妻关系，曾多次请求村组干部和亲朋好友对被告进行劝解，在劝解的过程中，被告也表示愿意改正自己的错误行为，并向原告及父母立下保证，然而好景不长，被告不但不实现自己的诺言，反而变本加厉、至夫妻关系无法改善，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。为了维护原告的合法权益，根据我国《婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，并承担本案的诉讼费用。
被告高某甲经传票传唤未出庭应诉，也无书面答辩材料向本院递交。
为证明其主张，原告向本院出示了如下证据材料，拟证明以下事实：
1、原告身份证复印件、户口页复印件。证明原告身份情况及主体资格；
2、被告身份证复印件。证明被告身份情况及主体资格；
3、结婚登记证。证明原、被告系夫妻关系；
4、舟白街道证明。证明（1）结婚证上的高某乙与身份证上的高某甲系同一人；（2）、原、被告婚后夫妻双方一起居住在舟白，因夫妻感情不和分居已有三年多时间；
5、舟白街道证明。证明原、被告的婚姻关系及高某乙与高某甲系同一人；
6、舟白街道证明。证明原被告夫妻感情不和的事实；
7、保证书原件。证明被告在原告家夫妻不和的事实，其内容是保证对家庭负责，关系和好的保证；
8、保证书原件一份。内容同上；
9、舟白街道证明。证明原被告夫妻关系不和，及对原告不尊重的事实；
10、杨某某证言。证明原被告婚后夫妻关系不好，被告不尽家庭责任的事实。同时村组干部调解原被告夫妻关系的事实；
11、李某乙证言。内容同证据10；
12、温某某证言。内容同证据10；
13、舟白街道石门社区人民调解委员会的证明。证明原被告夫妻关系不好，经过村委会调解的事实；
14、黔江区人民小学证明。证明原被告夫妻关系不和，导致孩子无人照管的事实；
15、舟白街道证明。证明原告在撤诉后，分居至今也没有和好的事实；
16、高某丙照片。证明原被告婚生子被被告打的事实；
17、高某丙自己陈述的事实。证明高某丙愿意跟随原告一起生活；
18、高某丙的户口页。证明高某丙的基本身份情况；
19、人民法院裁定书。证明开庭时被告不到庭，原告自愿做撤诉处理的事实；
20、李某丙的证言。证明原被告之间的关系不好，已经分居4年多的事实；
21、李某丁的证言。证明原被告婚后夫妻关系一直不好，并分居3年之久的事实；
22、高某丁的证言。证明被告结婚证书的高某乙与身份证上的高某甲是同一人的事实，高某甲的小名叫高某戊；
23、高某己的证言。证明内容同上；
24、申请书一份。申请人申请人民法院调取本案相关证据；
因被告高某甲未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。
经本院审查，认为上述证件客观、真实、合法，相互间能够印证，符合证据效力并具有证明力，本院均予以采信。
经审理查明：2001年5月原告经人介绍与被告相识相恋，2002年11月12日在黔江区民政局领取结婚登记证婚，入赘女方家。2003年12月7日生子取名高某丙，现就读于黔江区人民小学校。婚后因夫妻感情方面的事情，2011年在舟白街道的组织下，原、被告双方达成谅解协议，并于同时由被告向原告写了保证书：高某甲从今以后悔过自心（新），从心（新）做人。在场人有李某戊、高某庚、高某辛。另一份没有书写时间的由高某甲签章的保证书，在场人刘某某，保证内容涉及对原告的道歉及家庭和原告父母的关心、责任等内容。2013年10月20日，石门社区人民调解委员会出具调解证明：李某甲、高某甲夫妻结婚已有10余年，夫妻关系长期不和，我居委调解委经多次调解，并当着居委高某甲认识自己的错误，当场认错并写下保证书，但是他说话又不作数，长期不改，对自己的子女不管，又不给费用。为此，原告认为自己多次请求村组干部和亲朋好友对被告进行劝解，被告也表示愿意改正自己的错误并立下保证，改正错误。但事实是被告不但不兑现自己的承诺，反而变本加厉，还独自一人在黔江城区租房居不，对家庭不闻不问，使原告仅存的一丝搞好夫妻关系的美好愿望彻底破灭了。于2013年10月向黔江区人民法院提起离婚诉讼，因无法向被告送达相关法律文书及开庭传票，后原告撤诉。双方分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，于2014年6月再次向人民法院提起离婚诉讼，请求：请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，并承担本案的诉讼费用。
另本院根据原告的申请查明：2002年11月12日，以李某甲、高某乙在黔江区民政局领取的渝黔婚登字第0＊＊＊＊＊6号结婚证中登记的高某乙，1972年，与高某甲系同一人，又名高某戊。同时查明李某甲、高某乙的婚生子高某丙系非农业户口。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告间的夫妻感情是否确已完全破裂，是否应当准予离婚。确定是否应当解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。从庭审和原告举证来看，夫妻双方长期因感情不和，多次经居委与亲友调解和好，并由高某甲多次写下保证，到原告2次向人民法院提起离婚诉讼，仅原告第二次人民法院提起诉讼，法院向被告高某甲送达起诉状副本及2次开庭传票，均在高某甲黔江城区租房外，高某甲均拒绝签收，并拒绝不到庭应诉。一者看出被告没有尽到为人夫、为人父的责任，二者看出被告对法律的藐视。在夫妻关系续期间，夫妻感情出现裂痕后，被告高某甲也没有主动修复破裂的夫妻关系，更未进行有效沟通，而是独自一人在外面租房居住，致使夫妻感情日渐破裂，原、被告间已无和好可能。原、被告不愉快的婚姻经历，双方应当从中领悟到婚姻是不游戏，更是一种责任、一种担当，不幸福的婚姻不仅给自己，更给家人带来不尽的伤害，原、被告应该更加谨慎地对待婚姻抉择。同时也希望原、被告今后能树立正确的婚姻观念、家庭观念，承担起作为子女、作为夫妻、作为父母的责任。就目前的婚姻状况符合《婚姻法》第三十二条之规定，原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告的婚生子高某丙，原告主张由其抚养，被告承担其抚养费，并鉴于高某丙一直跟随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，原告主张子女抚养费按2013年度重庆市城镇居民人均消费性支出标准17814元，符合法律规定，本院予以支持。子女抚养费按（17814元／年÷2人÷12月=742.25元／月），酌定支持740元／月至高某丙年满18周岁止。并因被告未到庭，无法查清夫妻关系存续期间共同财产、共同债权债务、婚前个人财产等情况，原告可与被告另行协商处理或诉讼解决。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告高某甲离婚；
二、婚生子高某丙跟随原告李某甲生活；
三、被告高某甲在本判决书生效之月起按月支付婚生子高某丙抚养费740元，直至高某丙年满18周岁或有其独立生活来源止。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告李某甲承担。
本判决未生效前，原被告均不得自行再结婚。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢茂江
人民陪审员 甘石海
人民陪审员 张绍八
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 石光文