广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法古民初字第94号
原告：薛汉琪，男，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：苏叶聘、林胜强，是广东法道行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。
负责人：郭长利。
原告薛汉琪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（下称太平洋财保新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告薛汉琪的委托代理人苏叶聘到庭参加诉讼，被告太平洋财保新会支公司经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月12日20时许，林XX驾驶粤J241**号二轮摩托车由斗门往会城方向行驶，行驶至江门市新会区古井镇竹乔龙路段时，与薛XX驾驶的电动自行车（搭载薛汉琪）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。新会交警大队出具《道路交通事故认定书》（编号：第2013B00095号），认定林XX承担本次事故的次要责任，薛XX承担此事故的主要责任，原告不承担此事故的责任。肇事车辆粤J241**二轮摩托车在被告处购买了交强险（保险单号：AGUZJM1CTP13B047553C）。事故发生后，原告当即被送往江门市新会区古井镇中心卫生院治疗并于当天转到江门市新会中医院治疗至2013年11月15日出院。根据相关法律法规规定，计算出原告的损失为：1、医疗费42560.01元；2、必要的、合理的后续医疗费10000元；3、误工费11416.21元；4、护理费3740元；5、住院伙食补助费1700元；6、残疾赔偿金30226.71×5年×20%=30226.71元；7、司法鉴定费2000元；8、残疾辅助器具费1600元。上述费用合计103242.93元。而该次事故原告遭受了精神损害，因此，请求精神损害抚慰金10000元。据此，请求法院判令被告在交强险限额内赔偿原告损失68982.92元；被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财保新会支公司书面答辩称：我司针对本案的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。林XX驾驶的车辆的确在我司购买了交强险，并且事发在保险期限内，但是对于医疗费、伙食费、后续治疗费、我司在10000元的限额内承担赔偿责任，超出部分，应当按照各方当事人的责任比例承担。对于护理费，则请求法院依法核实。对于精神赔偿金，我司认为合理的金额应当为1500-3000元内得到支持。对于鉴定费，该费用不属于保险责任，我司不予赔偿。对于残疾赔偿金，我司不予认可。原告属于农村居民，且已经达到了退休年龄，事发也在其户口所在地，其提供的工作证明显纯属为了达到骗取保险赔偿而伪造的。再者，会城街道泗丫居委会也不存在出具相关证明文件的资格。原告在没有提供相关的工资签领表、劳动合同等一系列证据之前，我司认为，原告不符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，其残疾赔偿金依法应当按照城镇居民标准计算。对于误工费，原告已达到退休年龄，其生活所需均由其子女抚养，依法不应当再计算其误工费。关于本案诉讼费，依交强险的规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
诉讼中，原告提供了身份证、被告信息登记资料、交通事故认定书、江门市新会区古井镇中心卫生院注射卡、新会中医院入院告知书、出院记录、住院收费收据、住院费用明细清单、护理费收据、住院证明书、江门市残联康复医院发票及门诊收费明细清单、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费、企业机读档案登记资料、收入证明、居委会证明等证据予以佐证。
被告太平洋财保新会支公司没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明：2013年10月12日，林XX驾驶粤J241**号二轮摩托车由斗门往新会方向行驶至江门市新会区古井镇竹乔龙路段时，与薛XX驾驶的电动自行车（当时搭载薛汉琪）发生碰撞，造成原告薛汉琪受伤。后经新会交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林XX承担本次事故的次要责任，薛XX承担主要责任，原告不承担此事故的责任。肇事车辆粤J241**号二轮摩托车在被告处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生之后，原告被送往江门市新会区古井镇中心卫生院治疗并于当天转院到新会中医院治疗至2013年11月15日，住院期间产生住院医疗费41987.21元，门诊医疗费572.8元。新会中医院出具证明，证明原告薛汉琪住院期间留陪护人员一名，出院后全休6个月。
原告于2014年2月24日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级及因果关系鉴定。广东天地方正法医临床鉴定所于同年2月27日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第170号鉴定意见书，认为原告薛汉琪所受的损伤主要是右股骨远端粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，其伤残等级构成IX级伤残。原告为此垫付了2000元的司法鉴定费。
另查明，事故发生时，原告居住在新会区泗丫新村2座404。
以上事实，有身份证、信息登记资料、交通事故认定书、卫生院注射卡、入院告知书、出院记录、住院收费收据、住院费用明细清单、护理费收据、住院证明书、残联康复医院发票及门诊收费明细清单、鉴定意见书及司法鉴定费发票、企业机读档案资料、收入证明、居委会证明等证据予以佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋财保新会支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。新会交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的薛XX承担此事故的主要责任，林XX承担此事故的次要责任，原告薛汉琪不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于涉案车辆粤J241**号二轮摩托车已向被告太平洋财保新会支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，结合相关的保险条款，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告人身损害损失时，应由被告太平洋财保新会支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出交强险责任限额的部分由薛XX、林XX承担。
关于原告薛汉琪的医疗费，经核实相关证据，其住院医疗费为41987.21元，门诊医疗费为572.8元，医疗费合共42560.01元。后续医疗费并未实际产生，本案不作调整。
关于原告薛汉琪主张的住院伙食补助费1700元（50元／日×34日）、残疾辅助器具费1600元，其提供了江门市残联康复医院门诊收费明细清单、住院费用明细清单、医院证明书等证据予以佐证，本院予以确认。
关于原告薛汉琪的误工费。原告现年76岁，已经超过退休年龄，虽然提供有工作证明，但没有相应的工资签领表或工资存折等证明实际收入情况的证据，尚不足以证明原告的误工费是2500元／月。参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”本院对原告主张的误工费不予支持。
关于原告的护理费。原告因此事故受伤，住院期间确实需要进行护理，经核实，原告从2013年10月12日入院，同年11月15日出院，住院共34天，护理费应为2720元（80元／日×34天），原告所主张护理费3740元过高，超出部分，本院不予支持。
关于原告薛汉琪垫付的司法鉴定费。原告薛汉琪因鉴定伤残等级而支出2000元鉴定费，是查明原告伤残损失程度所必须支付的合法、合理的费用，且该项费用并未超过机动车交强险伤残赔偿限额的范围，本院予以支持。
关于原告残疾赔偿金。原告因交通事故受伤，经有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，被评定为九级伤残，该鉴定程序合法，结果合理可信，本院予以确认。原告理应获得伤残赔偿金。对于适用的标准问题，原告从2010年至今一直居住在江门市新会区会城泗丫新村2座404单元，其残疾赔偿金可以按照城镇居民来认定。依照相关法律的规定，原告的残疾赔偿金是30226.71元（30226.71元×5年×20%）。
关于原告的精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因伤致残，确实给其精神带来了极大的痛苦，但是林XX只承担本次事故的次要责任，其相应的保险公司的赔偿责任不宜过高，故原告主张的10000元的精神损害赔偿抚慰金过高，本院认为精神抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。
综上所述，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费42560.01元、住院伙食补助费1700元，合共44260.01元，此款已经超过了机动车交强险的有责医疗费赔偿限额，超出部分，原告没有向侵权人主张，本案不作调整。被告太平洋财保新会支公司应在机动车交强险的有责医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；属于伤残赔偿限额项下的有护理费2720元、司法鉴定费2000元、残疾辅助器具费1600元、伤残赔偿金30226.71元及精神损害抚慰金5000元，合共41546.71元，此款未超过机动车交强险的有责伤残赔偿限额，应由被告太平洋财保新会支公司在有责伤残赔偿限额内赔偿原告41546.71元。
综上所述，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险有责医疗赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在有责伤残赔偿限额内赔偿原告41546.71元，合共51546.71元。
二、驳回原告薛汉琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元减半收取763元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一四年五月十四日
书记员 易剑尧
第1页，共10页