广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终933号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）麦子斌，男，1975年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省深圳市宝安区，因本案于2016年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
辩护人胡钟艺，广东淳锋律师事务所律师。
广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人麦子斌犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月2日作出(2017)粤03刑初128号刑事判决。宣判后，原审被告人麦子斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月3日17时许，被告人麦子斌在察觉到公安民警对其进行调查后，在其住处深圳市宝安区松岗街道XXXX1栋4单元4A房将藏匿于纸箱、塑料袋、书包的一批毒品交给其同居女友仲某(另案处理)放置于XXXX1栋4单元l0C房。18时许，公安民警在4A房抓获麦子斌，先后在4A房、10C房共查获毒品甲基苯丙胺2142.95克、海洛因5.52克、氯胺酮1.12克、咖啡因204.6克及电子秤等。案发前，麦子斌曾贩卖毒品给陈某1(另案处理)吸食。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录，毒品、电子秤等物证，鉴定意见，监控视频截图、手机短信截图，证人证言，被告人供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人麦子斌贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。麦子斌毒品犯罪数量大，社会危害性极其严重，依法应当判处死刑。囿于本案毒品并非是在贩卖现场被查获，而是有证据证实麦子斌持有的毒品是为了实施贩卖才据以认定此罪名，且麦子斌对于查获的涉案毒品为其持有并无异议，有酌定从宽处罚情节，故所判死刑可不必立即执行。根据麦子斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第五十七条、第六十四条之规定，作出判决：
（一）被告人麦子斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（二）缴获的作案工具手机、电子秤等，予以没收；缴获的涉案毒品，由公安机关依法处理。
上诉人麦子斌上诉及其辩护人辩护提出：1、公安机关讯问麦子斌时刑讯逼供和诱供，且未能提供录音录像证明麦子斌供述的自愿性和合法性，故麦子斌承认贩卖毒品的这部分供述属于非法证据，应予排除。2、认定麦子斌贩卖毒品的证据不足，故原判认定麦子斌构成贩卖毒品罪错误，应以非法持有毒品定罪量刑。
经审理查明，2016年3月3日17时许，上诉人麦子斌在察觉到公安民警对其进行调查后，在其住处深圳市宝安区松岗街道XXXX1栋4单元4A房将藏匿于纸箱、塑料袋、书包的一批毒品交给其同居女友仲某(另案处理)放置于XXXX1栋4单元l0C房。18时许，公安民警在4A房抓获麦子斌，在4A房查获毒品一批及电子秤等，又在10C房查获毒品一批及电子秤等。经鉴定，在4A房查获12包甲基苯丙胺（冰毒），总重164.59克；3包海洛因，总重5.41克；3包氯胺酮，总重1.12克。在10C房查获16包甲基苯丙胺，总重1978.36克；1包海洛因，重0.11克；4包咖啡因，总重204.6克。案发前，麦子斌曾贩卖毒品给陈某1(另案处理)吸食。
综上，上诉人麦子斌共贩卖毒品甲基苯丙胺2142.95克、海洛因5.52克、氯胺胴1.12克、咖啡因204.6克。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并采信的下列证据证实：
1、深圳市公安局宝安分局对案发现场进行勘验、检查时形成的深公（宝）刑勘［2016］5-030295号现场勘查笔录、现场图和现场照片。
2、物证、对物证的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实：（1）在XXXX1栋4单元4A房查获的装在饼干盒的疑似冰毒8包，装在金嗓子喉片铁盒的疑似海洛因2包、疑似K粉3包，疑似冰毒4包，疑似海洛因1包，电子秤1个。（2）在XXXX1栋4单元10C房查获的装在纸皮箱的疑似冰毒9包、疑似K粉2包，装在胖大海糖铁盒的疑似冰毒4包，装在灰色铁盒的疑似海洛因1包、白色粉末1包，装在小书包的疑似冰毒1包，装在塑料袋里的电子秤1个、白色粉末3包。（3）麦子斌手机2部。
上诉人麦子斌对上述物品指认确认。麦子斌、仲某辨认出民警在4A房柜子抽屉内缴获的电子秤、毒品，及麦子斌让仲某拿到10C房的毒品等。
3、广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的公（深）鉴（理化）字［2016］0778号《检验报告》，鉴定意见：
在XXXX1栋4单元4A房内缴获毒品若干，其中在房间抽屉饼干盒内缴获一包60.06克白色固体晶体（含量为62.8g/100g）及七包共计80.28克的白色固体晶体（八包共计140.34克）均检出甲基苯丙胺；在房间抽屉金嗓子喉片盒内缴获两包共计0.5克的白色固体块状物均检出海洛因；在抽屉金嗓子喉片盒内缴获一包0.58克白色固体晶体及两包共计0.54克的白色固体粉末均检出氯胺酮；在房间抽屉内缴获4.91克白色固体块状物检出海洛因；在房间抽屉缴获四包共计24.25克的白色固体晶体均检出甲基苯丙胺。
在XXXX1栋4单元10C房间内缴获毒品若干，其中在卧室床上塑料袋胖大海糖盒内缴获四包共计15克的白色固体晶体均检出甲基苯丙胺；在卧室床上塑料袋灰色铁盒内缴获14.2克白色固体粉末检出咖啡因，缴获0.11克白色固体块状物检出海洛因；在卧室床上白色牛奶纸皮箱内缴获一包1005克白色固体晶体检出甲基苯丙胺；在牛奶纸皮箱内缴获一包80.2克白色固体晶体（含量为63.8g/100g）、一包79.6克白色固体晶体（含量为64.6g/100g）、一包79.4克白色固体晶体（含量为64.1g/100g）、一包79.6克白色固体晶体（含量为63.9g/100g）、一包79.6克白色固体晶体（含量为64.5g/100g）、一包29.4克白色固体晶体、一包79.6克白色固体晶体（含量为64.6g/100g）、一包267.4克白色固体晶体（含量为62g/100g）、一包45.6克白色固体晶体、一包80.16克白色固体晶体（含量为65.2g/100g），上述白色固体晶体共计十包，共计900.56克，均检出甲基苯丙胺；在卧室床上塑料袋内缴获三包共计190.4克的白色固体粉末均检出咖啡因；在卧室床上棕色小书包内缴获57.8克白色固体晶体检出甲基苯丙胺（含量为64.1g/100g）；涉案缴获的0.14克（在陈某1身上缴获）白色固体粉末检出海洛因。
4、广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的公（深）鉴（理化）字［2016］1029号《检验报告》，鉴定意见：在XXXX1栋4单元10C房牛奶纸皮箱内缴获的1005克白色固体晶体的甲基苯丙胺含量为62.2g/100g。
5、现场监控录像光盘1张(有视频截图)，证实：2016年3月3日17:42麦子斌乘电梯回4A；2016年3月3日17:48仲某携带毒品乘电梯从4A上10C；2016年3月3日17:53仲某从10C乘电梯返回4A。
上诉人麦子斌、证人仲某指认确认监控录像截图中是麦子斌让仲某转移毒品至10C房的情形。
6、手机号码的开户资料和通话清单，证实：上诉人麦子斌手机号码135××××5555、131××××9888分别和仲某手机号码150××××2997、陈某1手机号码137××××8876自2016年1月1日至3月3日有多次通话记录。
7、房屋租赁合同书，证实：XXXX1栋4单元4A房于2015年7月15日至2016年7月15日租给仲某。XXXX1栋4单元10C房于2015年2月1日至2017年2月1日租给梁某。
8、证人仲某的证言：XXXX1单元4栋4A房和10C房都是我租的，平时我和女儿住在4A房，麦子斌有时也会过来一起住。10C房平时很少有人住，偶尔女儿的父亲梁某会过来住一下，那个房间一开始就是梁某租的。4A房是我在2015年下半年租的，梁某不知道我租了这个房间，10C房已经租了三四年。麦子斌没有10C房的钥匙。我印象中他也没去过10C房，我的钥匙平时是放在4A房的鞋柜上，麦子斌和他的朋友过来我这里比较多。除了我之外，梁某也会带他朋友或生意伙伴过来10C房。2016年2月26日晚7点左右，梁某曾来过一次10C房，第二天中午他就走了。梁某回来的时候，我不在家，我不清楚他是否有带东西回来。梁某和我没有办结婚证，但我们两人有个女儿，我平时的生活来源都是靠他。梁某60多岁，是在香港工作的香港人，他平时很少过来看我。麦子斌跟我认识不到一年，他平时对我很细心很照顾，我很喜欢他。麦子斌的联系电话为135××××5555，他还有一部三星手机，该手机的号码我不清楚。
我不吸毒。我知道麦子斌是吸毒的，我也不记得是什么时候知道的，反正当时我见到麦子斌精神亢奋，我就问他是否吸毒，他说是。2015年12月份，麦子斌让我从房间的抽屉内拿毒品，我才知道他将毒品放在家里。2015年12月12日，我给麦子斌发了一条信息，内容为“今天拿了点在4磅了是35.92。我随便装的。另一个如你所说，都在你说的地方”。这条信息发的时候，麦子斌好像是在肇庆，当时有人过来找他拿毒品，他让我将毒品称好后交给对方。4A房的毒品都是麦子斌的。当时那名过来找麦子斌拿毒品的男子我不认识，是个中年男子，那名男子拿的毒品是冰毒，数量就是手机信息上写的35克多，那名男子拿了毒品后并没有给我钱，至于他是否有给麦子斌钱，我不清楚。
2016年3月3日下午，麦子斌从公某回到4A房，当时我还在睡觉，突然他将我叫醒，还说了几句话（具体说了什么我不记得了），接着他让我将一个纸皮箱、一个塑料袋和一个小背包拿到10C房，接着我就拿上去了。到了10楼，我见到几名男子在楼道走来走去，随后我将东西拿进10C房杂物房的床上，当时我还在床上找了一件内衣，所以放在床上的东西就被衣服盖住了，放好后，我就回到4A房。一开始我抱着那些东西的时候还有些迷糊，等搬到楼上后，我才想起来那些东西就是麦子斌之前放毒品的，是放着冰毒的。之前有人找麦子斌拿毒品，但是麦子斌不在家，我就打开门，让麦子斌的朋友自己过去拿，有时我也帮他们拿过。麦子斌让我拿到楼上的东西原先是放在4A房的沙发下面。
4A房和10C房的毒品是麦子斌自己吸食的，同时他也卖给他的朋友，但是出售的价格低于市场价，他是比较重义气的人。我不知道麦子斌的毒品是从哪里来的。4A房的毒品一般都放在房间沙发边柜子的抽屉内，有时他让我将装毒品的盒子给他，然后他让我到房间，因为他不想让我接触这些毒品，也不想让我看到。2015年底，具体时间不记得了，麦子斌在4A房内卖了毒品给一名男子，当时好像收了二三百元。至于麦子斌在外面交易的情况，我不清楚。那名过来买毒品的男子好像是叫什么“平”，广东口音，中年男子，他来过几次。我就帮麦子斌拿过一次毒品，就35.92克，但我没有收钱。我没有帮麦子斌贩毒。我不清楚陈某1到4A房做什么，我估计是过来送化妆品的，陈某1的老婆是做化妆品的，之前他帮我送过一次。案发前，陈某1是过来还钱给麦子斌的。
经辨认照片，证人仲某辨认出上诉人麦子斌是其情人；辨认出陈某1；辨认出其与“老秃”、李某的短信内容；辨认出其与上诉人麦子斌的微信、短信聊天记录。
9、证人陈某1的证言：2016年3月3日下午6点左右，我到宝安松岗XXXX小区1栋4单元四楼找玲姐拿化妆品货款，当时我刚进到玲姐的住处就见到几名男子，随后该几名男子拿出证件说自己是警察，让我不要动。随后在场的男子对我进行搜查，从我后右裤袋内搜出一包白粉（海洛因），当时我就向民警承认我吸毒，接着我就被口头传唤到派出所进行调查。我平时吸食冰毒和海洛因，我最近一次吸毒是2016年2月26日、27日在自己家里吸食的，我老婆李小晖不知道我吸毒的事情。
我是被抓前一个月才开始吸毒的。我吸食的海洛因是在东莞长安镇找阿勇购买的，冰毒是我找麦子斌购买的。我不知道阿勇的具体姓名，他年约30岁，身高约1.7米，中等身材，其他的就不清楚。我从麦子斌那里购买过三次冰毒。第一次是案发一个月前的一天晚上9、10点左右，我在公明薯田蒲村村边的路边跟他购买了50元冰毒。第二次是案发半个月前的一天下午5、6点左右，我在松岗XXXX小区附近的马路边向麦子斌购买了100元冰毒；第三次是在案发一个星期前的一天下午1、2点左右，我在松岗XXXX附近的酒店（具体名字不详）七楼的一个房间跟麦子斌购买了冰毒，但这次麦子斌没有收我的钱。我每次都是通过电话跟麦子斌联系购买毒品的。我用于联系购买毒品的号码为137××××8876，麦子斌的电话为131××××9888。我不清楚麦子斌卖给我的毒品的来源。案发一个月前，我问麦子斌哪里有冰毒出售，他说他那里有，之后我要冰毒都是找他购买。除了冰毒外，麦子斌没有卖其他毒品给我。我不清楚麦子斌是否有吸食毒品。
经辨认照片，陈某1辨认出仲某是与其一起被抓的“玲姐”；辨认出上诉人麦子斌就是三次向其出售毒品的男子；辨认出其与上诉人麦子斌联系的短信记录；辨认出民警从其身上缴获的一小包毒品。
10、证人翁某的证言：我是嵩明XXXX1栋4单元10C房的业主，该房子在2015年2月7日出租给一个叫梁某的香港人，租期是两年，租金为1900元/月。这房子平时是一个女的和她的小孩在住，一般到周末才会看到梁某。梁某的身份证为E507982(2)，联系电话为151××××1403。那个女的说她和梁某是夫妻关系，具体情况我不清楚。平时的房租都是梁某交的，直接存到我的银行卡上。我不清楚梁某和那个女的是否有租其他的房子。
经辨认照片，翁某辨认出仲某是租住在XXXX1栋4单元10C的女子。
11、证人戴某1的证言：松岗XXXX1栋4单元4A房是我姐戴某2购买的，但一直是我在负责管理。这个房子2015年7月出租给仲某，租期到2016年7月份。当时仲某租房的时候我忘记登记她的身份证，她的手机号码为150××××2997。仲某说是跟她老公一起住的，但我没见过她老公，之前我过来几次就只见到她一个人。房租是通过银行柜员机直接存到我银行卡的，仲某偶尔也会发微信问我是否收到房租。仲某的微信号为“ELAIN-L”，昵称为“ELAIN”。
12、上诉人麦子斌的供述和辩解：2016年3月3日下午5点半左右，我从公某马田回到宝安松岗XXXX1栋4单元4A房，当时我的情人钟某在房间内睡觉。过了一会儿，有人过来敲门说是登记户口，我开门后，民警就进来了。之后民警对房间进行搜查，在房间沙发旁边柜子抽屉内缴获一包海洛因（俗称“白粉”，重约4.9克）、一包冰毒（里面有四小包冰毒，其中一包重约10克，另外三包都是五克左右）；在金嗓子喉片铁盒内缴获两小包白粉（总重约0.7克）和三小包K粉（总重约1克多）；在一个饼干盒内缴获八包冰毒，其中一包重约60克，另外三包每包重约20克，还有三包每包重约10克，剩下的一包重约1.4克。民警在抽屉内还缴获一个小电子秤。民警缴获的毒品和电子秤都是我的。那些毒品是我于2016年2月初在公某找广西男子阿平购买的，当时我跟他购买了一万元的冰毒，这些冰毒我是放在大铁盒内的，还花了1400元买了一包海洛因（重约4.9克）。金嗓子喉宝内的两包白粉和三小包K粉是之前朋友给我的，我拿回来后一直放在家里。这些毒品都是我自己吸食的。电子秤是之前购买毒品时卖家给我的，我用来计量我购买的毒品数量。
民警在我住处搜到毒品后就将我控制。过了一会儿，我朋友陈某1过来找我还钱，他刚一到就被民警给抓了。
“今天拿了点在4磅了是35.92。我随便装的。另一个如你所说，都在你说的地方”，这条短信是民警从我手机中缴获的，这是2015年12月11日钟某发给我的，当时我在公某合水口，因为我想称一下阿平之前说的40个（40克）冰毒是否够称，所以我就让钟某从4A房小房子抽屉内将毒品拿出来称量。
一开始钟某并不知道我放了毒品在住处，过年前她见到我在房间内吸食毒品，这时她就知道了。我平时吸食冰毒和海洛因。前几年我就开始吸食冰毒，海洛因是今年过完年才开始吸食的。我朋友过来找我购买毒品时，如果我不在，我就会让钟某开门，并让我朋友自己去拿，而钟某就在一旁看着就可以了，钱他们就放在电脑桌子上给我。
XXXX1栋4单元10C房的毒品也是我放的，这些毒品是2016年3月3日下午4点左右我让钟某拿过去放的，因为我觉得4A房内放太多毒品不太好。10C房的毒品是用一个牛奶纸皮箱装着的，里面大约有十几包冰毒，重约一千多克，另外还有一个小书包，就是钟某女儿之前用的，里面放了一小包冰毒。钟某知道我让她拿到10C房的东西是毒品，但是她没有打开，她也不知道有那么多的毒品。民警在10C房内找到两个铁盒（其中一个是胖大海糖盒，内有四包白色透明晶体；另一个是灰色铁盒，内有一包白色粉末和一包白色固体）是放在牛奶纸皮箱内的，胖大海糖盒内放的四包东西是冰毒，灰色铁盒内的白色粉末是“迪粉”，用来泡水，并洒在冰毒上增加重量的，另一包则是白粉海洛因。
4A房和10C房的毒品是我购买的。一开始那些毒品是我买来自己吸食的，有时朋友找我拿，我也会给他们，并适当收取相应的费用。我购买毒品也是需要成本的，但是我卖给我朋友的毒品价格都低于市场价。
我一般是卖给“阿某”、李某、晓杰、盲军仔，也卖给过陈某1，但我大部分时候都是免费给陈某1吸食的，偶尔收取一些费用。交易的地方一般是在松岗万豪酒店和公某宝明城酒店，具体的交易时间忘记了，一般都是晚上，有时他们也会直接来4A房拿。“阿某”一般一次购买三至五个冰毒，买了好几次；李某每次都是拿一个或半个，他是春节前几天才开始跟我拿货的，一般一次拿两个，多的时候拿六七个。盲军仔是在今年1月份才开始找我购买的，买了约十几次，每次拿一两个，有时也会买三个。晓杰跟我买过两三次，每次都是拿十个左右，他都是春节前找我购买的，在松岗麦当劳那里交易的。我所说的“一个”就是1克。我购买的冰毒价格一克约40至50元不等，卖的话就是80元至100元不等。白粉的购进价格为280元/克，但我没卖过白粉。白粉和K粉是我自己吸食的。“阿某”是公某合水口人，也是姓麦，具体名字不清楚。李某是湛江人，盲军仔姓温，他父亲是广西人，盲军仔也是公某人，名字中有个“军”，其他信息我就不清楚了。
2016年3月3日下午4点左右，我回到XXXX小区，在电梯时我见到有好几名男子，从外表上看像是警察。等我回到4A房后，我和钟某说外面好像有警察，让她将盒子和小背包拿到10C房，然后钟某就按我说的将东西拿过去10C房。当时那个纸皮箱都装满了毒品，还有一包塞不进去，所以就放到小背包内。钟某知道我让她拿过去10C房的东西是毒品。
经辨认照片，上诉人麦子斌辨认出仲某是其情人“钟某”；辨认出陈某1就是与其一起被抓的男子；辨认出其与仲某的短信记录；辨认出其与李某的短信记录，当时李某向其购买冰毒；辨认出其与仲某的微信聊天记录，当时牛东、盲军仔找其购买冰毒，由于其不在家，其让仲某将毒品拿给牛东、盲军仔；辨认出其与陈某1（拖拖强）的短信记录。
13、对上诉人麦子斌、证人仲某讯问的录像光盘3张。
14、上诉人麦子斌等人的入所检查材料，证实：上诉人麦子斌于2016年3月5日在深圳市宝安区看守所入所检查无异常，仲某于2016年3月4日在深圳市宝安区看守所入所检查无异常。
15、毒品尿检报告，证实：上诉人麦子斌于2016年3月3日尿检结果甲基苯丙胺、摇头丸、吗啡呈阳性，仲某于2016年3月3日尿检结果常见毒品呈阴性，陈某1于2016年3月3日尿检结果甲基苯丙胺、吗啡呈阳性。
16、受案登记表，立案决定书，证实：深圳市公安局宝安分局禁毒大队接群众举报一男子涉嫌贩卖毒品。2016年3月3日18时许，深圳市公安局塘尾派出所和禁毒大队民警在宝安区松岗街道XXXX1栋4单元4A房抓获麦子斌、仲某，缴获疑似毒品多包、电子秤等物品；在XXXX1栋4单元10C房，缴获疑似毒品多包、电子秤等物品。2016年3月4日，深圳市公安局宝安分局对案件立案侦查。
17、抓获经过，证实：2016年3月3日17时43分，深圳市公安局塘尾派出所联合禁毒大队民警发现麦子斌回到XXXX1栋4单元4A房，17时48时许，仲某从4A房出来乘坐电梯到1栋4单元10C，于17时54分许回到4A，18时许民警进入4A房抓获麦子斌和仲某。
18、上诉人麦子斌的身份及前科材料，证实：上诉人麦子斌涉嫌犯本罪时已达到刑事责任年龄，麦子斌于2012年因吸毒被深圳市公安局行政拘留十五日，2013年10月因吸毒被深圳市公安局行政拘留十五日并处社区戒毒3年，2014年9月因吸毒被深圳市公安局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒2年。
麦子斌指认确认其吸毒前科记录。
19、深圳市公安局塘尾派出所情况说明，证实：上诉人麦子斌涉嫌贩卖毒品的线索是2015年12月29日深圳市宝安区看守所涉嫌贩卖毒品的在押人员刘某向宝安看守所举报的。刘某举报麦子健（经核实为麦子斌）带着一名叫“阿某”的手下在松岗XXXX贩卖毒品，且其XXXX住处藏有毒品。宝安看守所将线索提供给了宝安分局禁毒大队。
对于上诉人麦子斌上诉及其辩护人辩护提出，经查，1、公安机关证据收集合法，本案无需启动证据收集的合法性调查程序，麦子斌关于承认贩卖毒品的供述应作为本案证据使用。理由如下：（1）麦子斌及其辩护人并未提供嫌疑非法取证的人员、时间、地点、方式等信息，故其认为公安机关存在刑讯逼供和诱供无据可依。（2）根据麦子斌入所体检表，麦子斌入所检查无异常。公安机关在麦子斌入所后于2016年3月10日讯问麦子斌时，制作了全程审讯录音录像，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条关于录音录像的规定；经审查该次讯问录音录像，麦子斌表情自然，自主回答，详细供认向陈某1等人贩卖毒品的经过，公安机关对麦子斌讯问的主体、形式、程序均合法有效。（3）麦子斌关于承认贩卖毒品的供述能与证人、短信相印证，并与从麦子斌处查获用于称量毒品的两把电子称相佐证，应予采信。综上，公安机关收集证据合法，麦子斌及其辩护人申请非法证据排除的理由不足，不予采纳。2、麦子斌实施了贩卖毒品的行为。证据如下：（1）麦子斌关于以免费或有偿方法向陈某1提供毒品吸食的供述，与陈某1关于找麦子斌拿毒品时两次购买、一次免费提供的证言相印证。麦子斌向陈某1有偿提供毒品的行为构成贩卖毒品罪。（2）麦子斌、仲某均确认2015年12月12日仲某向麦子斌发了内容为“今天拿了点在4磅了是35.92。我随便装的。另一个如你所说，都在你说的地方。”的信息。仲某证实当时有人在麦子斌外出时找麦子斌拿毒品，麦让她将毒品称好交给对方，后发该信息；而麦子斌辩解让仲某称量的目的只是想了解所买毒品是否够称。结合从麦子斌处查获2000多克毒品甲基苯丙胺，如此大量毒品藏匿家中只为吸食明显与常理不符；并结合麦子斌关于如我朋友过来找我购买毒品我不在时，会让钟某开门并让朋友自己去拿，而钟某就在一旁看着就可以了的供述，应采信仲某对麦子斌实施贩卖毒品行为的指证。（3）麦子斌关于卖给朋友的毒品价格低于市场价的供述，亦与仲某的证言相印证。综上，本案有证据证实麦子斌实施了贩卖毒品的行为，故在麦子斌处查获的涉案毒品应认定是麦子斌贩卖毒品的数量，原判据此认定麦子斌的行为构成贩卖毒品罪正确。
本院认为，上诉人麦子斌无视国家法律贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。麦子斌贩卖甲基苯丙胺多达2000克，数量大，含量高，社会危害性极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案毒品并非是在贩卖现场被查获，麦子斌持有的毒品是为了实施贩卖，据此可酌情从宽处罚，判处死刑不必立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。麦子斌上诉及其辩护人辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处上诉人麦子斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 刘旭烜
审 判 员 黄子奇
审 判 员 潘惠莉
二〇一七年九月三十日
法官助理 钟锦华
书 记 员 黄俊凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。