广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第493号
原告林玉蓉，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人罗杏勇、杜福香，均系广东福香律师事务所律师。
被告赵荣乐，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告黄利军，男，住江门市蓬江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区东门路二巷2号101。组织机构代码证：74915061-7。
负责人郭长利。
委托代理人沈健、霍俊，均系广东金硕律师事务所律师。
原告林玉蓉诉被告赵荣乐、黄利军、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员庄华伟独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。庭前，原告林玉蓉向本院提出申请，申请撤回对被告黄利军的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。原告林玉蓉的委托代理人罗杏勇、被告太平洋保险公司的委托代理人霍俊到庭参加诉讼。被告赵荣乐经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告林玉蓉诉称：2015年1月25日，被告赵荣乐驾驶粤J863**号二轮摩托车从古井圩往管咀村方向行驶，当日21时15分许行至古井管咀村道时，与前方同向步行的原告林玉蓉及案外人邝某某发生碰撞，造成被告赵荣乐、原告林玉蓉、案外人邝某某受伤的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第4407054201500036号《道路交通事故认定书》，认定被告赵荣乐无驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的过错，应承担此事故的全部责任，无证据证明原告林玉蓉与案外人邝某某有导致此事故发生的过错，原告林玉蓉不承担此事故责任，邝某某不承担此事故责任。
事故发生后，原告林玉蓉到江门市新会区古井镇中心卫生院和江门市新会区人民医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年1月26日至2015年2月9日，共住院14天。2015年8月31日经司法鉴定，原告林玉蓉因交通事故导致右侧颧弓多段骨折及上颌窦粉碎性骨折致张口轻度受限评定为十级伤残。事故造成原告林玉蓉的损失包括：1、医疗费10034.10元；2、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；3、护理费1120元（80元／天×14天）；4、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；5、伤残鉴定费2000元；6、误工费8880元（3600元／月÷30天×74天）；7、被扶养人生活费20489.76元（母亲：24105.60元／年×16年×10%÷2；女儿：24105.60元／年×1年×10%÷2）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元。上述损失合计112621.26元。原告经向被告索赔未果，遂具状起诉，请求判令：1、被告赵荣乐赔偿原告林玉蓉损失112621.26元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告赵荣乐未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：一、原告的司法鉴定意见书提及原告因交通事故导致张口轻度受阻，我司认为张口受阻情况具有蒙蔽性，为查清案件事实，请求由法院依法对原告张口受阻情况进行复勘或原告到我司处复勘；二、原告的部分诉求缺乏依据，残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别以上一年度标准30192.90元／年、22171.90元／年计算，其中残疾赔偿金计算为60385.80元，被扶养人生活费计算至月，计算金额为17368元；三、我司不是事故侵权案，不承担本案诉讼费用；四、本次交通事故存在两位伤者，请法院依法分配交强险赔付份额；五、肇事车辆驾驶员赵荣乐无驾驶证且醉驾，我司将在交强险限额内赔付后向车主及驾驶员追偿。
经审理查明：2015年1月25日，被告赵荣乐驾驶粤J863**号二轮摩托车从古井圩往管咀村方向行驶，当日21时15分许行至古井管咀村道时，与前方同向步行的原告林玉蓉及案外人邝某某发生碰撞，造成被告赵荣乐、原告林玉蓉、案外人邝某某受伤的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第4407054201500036号《道路交通事故认定书》，认定被告赵荣乐无驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的过错，应承担此事故的全部责任，无证据证明原告林玉蓉与案外人邝某某有导致此事故发生的过错，原告林玉蓉不承担此事故责任，邝某某不承担此事故责任。
事故发生后，原告林玉蓉即入江门市新会区古井镇中心卫生院门诊治疗，支出门诊治疗费155元。同日转入江门市新会区人民医院住院治疗，2015年2月9日出院，共计住院14天。住院期间支出门诊治疗费283.50元（276.50元＋7元）、住院治疗费9281.10元。对原告林玉蓉的伤情，江门市新会区人民医院出院诊断为“一、中型颅脑外伤：1、右侧颅前窝骨折；2、右额部头皮挫擦伤；二、右侧颧弓骨折；三、右侧上颌窦粉碎性骨折；四、右腓骨上段骨折；五、右颌面部软组织挫擦伤”。《出院证明书》并有“住院期间留陪人壹名，建议出院后继续门诊复诊及全休贰个月”之记录。出院后，原告林玉蓉于2015年2月10日、2月12日两次到江门市新会区古井镇中心卫生院门诊治疗，支出门诊治疗费194.50元、120元，
2015年8月25日，原告林玉蓉委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。该所于2015年8月31日出具粤弘司鉴所（2015）临鉴字第214号《法医鉴定意见书》，鉴定原告林玉蓉的伤残等级属于十级伤残。原告林玉蓉因此支付鉴定费用2000元。
另查明，原告林玉蓉系非农业家庭户口。广州市益民船舶工程有限公司出具证明材料证明原告林玉蓉系该公司员工，并派遣至中交四航局江门航通船业有限公司工作，月平均工资为3600元。事故发生后，原告林玉蓉及案外人邝某某、被告赵荣乐在交警部门均陈述工作单位为四航局。
原告林玉蓉的被扶养人包括：1、母亲李某甲，除原告林玉蓉外，其另育有一子；2、女儿李某乙，由原告林玉蓉与其丈夫共同扶养。
再查明，粤J863**号二轮摩托车登记所有人为黄利军，被告赵荣乐在交警部门陈述黄利军系其姐夫。该车已向被告太平洋保险公司投保了交强险。保险期限自2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告林玉蓉身份证、户口簿、出生医学证明、被抚养人情况证明，《道路交通事故认定书》，江门市新会区人民医院门（急）诊通用病历、出院小结、入院记录、出院证明书、住院费发票、门诊费发票、费用清单，《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、司法鉴定所复函，工作证明、补充证明、工资条，案外人邝某某身份证、声明书，粤J863**号二轮摩托车行驶证、交强险保险单、本院调取的交通事故笔录以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本次事故处理作出的被告赵荣乐承担此事故全部责任、原告林玉蓉不承担此事故责任、邝某某不承担此次事故责任的事故认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告林玉蓉主张其医疗费损失为10034.10元（155元＋283.50元＋9281.10元＋194.50元＋120元），对其上述医疗费损失，原告林玉蓉向本院提供了医疗费发票及费用明细等予以证实。故本院对原告林玉蓉因本次交通事故支出医疗费10034.10元的事实，予以确认。
对原告林玉蓉诉请的住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）、护理费1120元（14天×80元／天），本院认为，原告林玉蓉因本次交通事故住院14天，其以100元／天的标准计算住院伙食补助费、以80元／天的标准计算护理费，合法有据，本院予以确认。
对原告林玉蓉诉请的残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。被告太平洋保险公司认为应对原告张口受限的情况进行复勘，以确定原告是否真实构成十级伤残。本院认为，广东弘正司法鉴定所作为有相应鉴定资质的鉴定机构，其依据合法的程序作出的鉴定报告，能够客观反映原告的伤残等级程度，本院对此予以确认。原告林玉蓉系非农业家庭户口，且事故发生前系在江门地区工作生活。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30192.90元／年，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”、第三十五条：“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告林玉蓉主张的残疾赔偿金应计算为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告林玉蓉的残疾赔偿金还应该包括其被抚养人生活费。对原告林玉蓉诉请的被扶养人生活费20489.76元，本院认为，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民人均消费性支出为22171.90元／年，结合本院查明的原告林玉蓉的被扶养人情况，本院计算原告林玉蓉的被扶养人生活费为：母亲李某甲（1951年1月27日出生），原告林玉蓉定残之时年满64周岁，计算被扶养人生活费为17737.52元（22171.90元／年×16年×10%÷2）；女儿李某乙（1997年11月24日出生），原告林玉蓉定残之时年满17周岁，计算被扶养人生活费为1108.59元（22171.90元／年×1年×10%÷2）。原告林玉蓉的被扶养人生活费总额为18846.11元。综上，原告林玉蓉可获得的残疾赔偿金为79231.91元（60385.80元＋18846.11元）。对原告林玉蓉主张超出本院计算部分，本院不予支持。被告太平洋保险公司有关原告诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算的辩称，合法有据，本院予以支持。
对原告林玉蓉诉请的司法鉴定费2000元，该笔鉴定费用是原告林玉蓉为进行伤残等级鉴定所支出的合理费用，是认定原告伤残程度及计算伤残赔偿金数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，本院予以确认。
对原告林玉蓉主张的误工费8880元。本院认为，原告林玉蓉在事故后陈述其工作单位为“四航局”，原告以上事故发生后在交警部门的陈述，因更符合案件客观事实。而在庭审中，原告林玉蓉向本院提交的《工作证明》所盖公章为广州市益民船舶工程有限公司财务专用章，虽然其后补的《补充证明》明确原告林玉蓉系该公司员工，但有关原告被派遣至中交四航局江门航通船业有限公司工作的事实，缺乏其他证据予以证实。综上，本院认为，原告林玉蓉是否为广州市益民船舶工程有限公司员工这一事实存疑，原告诉请以3600元／月计算误工费缺乏理据，本院不予支持。原告林玉蓉因本次交通事故误工74天（住院14天＋出院休息2个月），其作为一名在江门地区务工且有劳动能力的成年人，本院酌定以《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.90元／年为计算标准，计算原告的误工费用为6121.30元（30192.90元／年÷365天×74天）。对原告林玉蓉主张超出本院计算部分，本院不予支持。
对原告诉请的精神损害抚慰金3000元。本院认为，事故导致原告林玉蓉十级伤残，给其造成了一定的精神损害，原告诉请精神损害抚慰金3000元合理有据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律的规定，本院予以支持。
对原告林玉蓉诉请的交通费500元，本院认为，原告林玉蓉虽未向本院提交相应的交通费票据，但考虑在事故发生后原告林玉蓉确有实际的交通费支出，本院酌定支持其交通费300元。
综上，本次交通事故造成原告林玉蓉的损失有：医疗费10034.10元、住院伙食补助费1400元、护理费1120元、残疾赔偿金79231.91元、司法鉴定费2000元、误工费6121.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。上述损失合计103207.31元。其中属于医疗费用部分的损失为11434.10元（10034.10元＋1400元）；属于死亡伤残费用部分的损失为91773.21元（1120元＋79231.91元＋2000元＋6121.30元＋3000元＋300元）。
粤J863**号二轮摩托车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；......”的规定，原告的上述损失应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错承担赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故另有一伤者邝某某受伤，但其庭后向本院出具声明，明确其伤情轻微，无需在交强险内为其预留份额，对此本院予以确认。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，被告赵荣乐在交警部门的笔录中陈述车主系其姐夫，基于双方的亲属关系，本院认为，作为车主的黄利军，知道或应当知道被告赵荣乐无驾驶资格的事实，其对本次损害事实的发生亦存在过错，对被告赵荣乐应赔付的原告损失，也应承担相应的赔偿责任。本院酌定为其中的50%，即对原告林玉蓉损失超出交强险分项赔偿责任限额部分损失，应由在事故中承担全部责任的被告赵荣乐及车主黄利军各承担50%的赔偿责任。
综上，各被告应赔付原告林玉蓉的损失具体应计算为：对原告林玉蓉医疗费用部分损失11434.10元，应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告林玉蓉10000元。对原告林玉蓉死亡伤残费用部分损失91773.21元，未超出被告太平洋保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，被告太平洋保险公司应在该限额内全额赔付给原告林玉蓉。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告林玉蓉损失101773.21元（10000元＋91773.21元）。对原告林玉蓉损失超出交强险分项赔偿限额部分包括医疗费用部分1434.10元（11434.10元—10000元），由在事故中承担全部责任的被告赵荣乐及车主黄利军各承担717.05元（1434.10元×50%）的赔偿责任。原告自愿撤回对被告黄利军的起诉，系对其权利的自愿放弃，本院予以确认。
被告太平洋保险公司有关不承担诉讼费的抗辩意见，本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，因被告太平洋保险公司部分败诉，其依法应承担本案败诉部分的诉讼费。
被告赵荣乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉蓉损失101773.21元；
二、被告赵荣乐应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉蓉损失717.05元；
三、驳回原告林玉蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1276元（原告起诉时已预付），由原告林玉蓉负担115元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1153元，由被告赵荣乐负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一五年十二月三日
书记员 戴美笑
9