广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1060号
原告：陆四清，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
指定代理人：钟淑容，女，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
被告：陈伟才，男，1971年5月3日出生，汉族，住广东省梅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青，系该公司员工。
委托代理人：陆永金，系该公司员工。
原告陆四清诉被告陈伟才、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陆四清的委托代理人冯明根、被告陈伟才到庭参加诉讼，被告人民财险中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆四清诉称：2013年9月22日13时56分，陈伟才驾驶粤T／NS1**号小型轿车由泰宏路往工业大道方向行驶，行驶至中山市小榄镇宝丰中路42号对开时，与从金河五街往宝丰市场方向行驶，由陆四清驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及陆四清受伤的后果。交警支队小榄大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟才承担此事故的主要责任，原告陆四清承担此事故的次要责任。经查，被告陈伟才驾驶粤T／NS1**号小型轿车已在被告人民财险中山公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告陆四清被送往医院住院治疗，住院期间陪护一人，第二次出院后进行司法鉴定，被评定为原告陆四清因交通事故致重型颅脑损伤，遗留精神障碍；器质性智能损害中度与器质性人格改变构成六级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，右侧肢体痉挛性瘫痪构成二级伤残；生活不能完全自理，属于大部分护理依赖（终生），后期医疗费用1000元-1200元／月（二年内）。现原告陆四清家庭生活非常困难，与被告方协商后仅得到少部分的医疗费，其他费用赔偿协商未果。为维护原告陆四清的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告陆四清损失1337538.4元，由被告人民财险中山公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈伟才承担；二、被告承担本案诉讼费。
被告人民财险中山公司书面辩称：粤T／NS1**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔保险，肇事车辆出险时在保险期间内。我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，各项赔偿限额应分别计算、分开赔偿。在本次事故中我司已垫付抢救费10000元，请求法院在判决时予以扣减。医疗费，按票据计算无异议，但需提供门诊病历、用药清单予以佐证其关联性。我司只按照国家医保标准计算医疗费，故需剔除非医保部分。后续治疗费不确认，因原告陆四清已经评定伤残，即视为医疗已终结，且后续治疗费尚未产生，也不一定必然发生，故不应再计算定残后的医疗费。住院伙食补助费确认。营养费由法院酌情计算。护理费的计算标准过高，我司认为应按70元／天的标准计算为宜。同时根据司法鉴定意见书，原告陆四清属于大部分护理依赖，护理费应按1人护理的70%计算，另根据实际情况先予计算5年的护理期。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。误工费的标准不确认，其应提供工资收入证明、劳动合同、单位营业登记资料、银行工资收入清单、工资收入超过3500元／月还应补充完税证明，否则应按中山市职工平均工资2080元／月计算。鉴定费，对原告陆四清主张伤残鉴定费6300元的真实性无异议，其主张的专家出诊费不确认，且标准过高同时没有正式发票，另鉴定费不属于交强险和商业三者险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。残疾赔偿金，应补充参保缴纳清单，计算的伤残系数应为96%；精神损害抚慰金，我司承保的车辆只是负事故的主要责任，事故发生时，原告陆四清也存在过错，故原告陆四清主张50000元的精神损害抚慰金不合理，我司认为应当按照责任划分承担33600元。诉讼费我司不承担。
被告陈伟才辩称：按照事故认定书的责任认定，本人负事故的主要责任80%，陆四清负事故的次要责任20%，所以涉及的费用应按各自承担的责任认定。本人已支付医疗费49000元，被告人民财险中山公司另支付了10000元，另本人车辆维修费、拯救费、检测费、车损鉴定费3478元应在产生费用中按责任给予扣减。医疗费，因原告陆四清已申请工伤，原告陆四清已经有大部分医疗费在社保局报销，所以应剔除已经在社保报销的部分医疗费，剩余部分按本人与原告陆四清分摊。住院伙食补助费无异议；后续治疗费不予认可；营养费请求法院酌情裁定；护理费，本人对伤残鉴定的结果有异议，原告陆四清左边肢体活动能力完好，右边肢体已经在广东省工伤医疗康复中心康复治疗，对原告陆四清的身体机能恢复方面有实质性好转，对于原告陆四清没有自理能力存疑，恳请法院支持对原告陆四清的伤残进行重新鉴定，以重新鉴定的结果为依据实施理赔。误工费计算不合理，原告陆四清应提供电工职称、工资收入证明、工资收入税单等资料确认，否则应按2012年中山市职工平均工资标准计算；交通费应以相关交通票据为凭据；鉴定费中6300元认可，专家出诊费700元因没有相关交通发票，不认可。残疾赔偿金应参照2012年中山市城镇居民人均可支配收入标准计算。
经审理查明：2013年9月22日13时56分，陈伟才驾驶粤T／NS1**号小型轿车由泰宏路往工业大道方向行驶，行驶至中山市小榄镇宝丰中路42号对开时，与从金河五街往宝丰市场方向行驶，由陆四清驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及陆四清受伤的后果。2013年9月30日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00166号《道路交通事故认定书》，认定陈伟才驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；陆四清在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈伟才承担此事故的主要责任，陆四清承担此事故的次要责任。陆四清遂于2014年6月24日诉至本院，提出前述诉讼请求，并在庭审过程中明确要求一并处理商业三者险。
又查：陆四清在本次事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗至2013年11月7日出院，住院46天，住院期间陪护一人。出院医嘱：休息二个月、加强营养、术后3月到半年回院进行颅骨修补术、不适及时复诊等。2014年2月15日，陆四清入中山市陈星海医院行颅骨修补术，至2014年2月18日出院，住院17天。出院医嘱：注意休息、加强营养、不适及时复诊等。2014年4月14日，广东岐江司法鉴定所评定陆四清因交通事故致重型颅脑损伤，遗留精神障碍：器质性智能损害（中度）与器质性人格改变（轻度），构成六级伤残；颅骨缺损，构成十级伤残；右侧肢体痉挛性瘫痪，构成二级伤残；生活不能完全自理，属于大部分护理依赖（终生）；后期医疗费用，1000元-1200元／月（二年内）。2014年5月13日，中山市第二人民法院作出（2014）中二法民一特字第10号《民事判决书》，宣告陆四清为限制民事行为能力人，并指定其配偶钟淑容为陆四清的监护人。该判决已于2014年5月23日发生法律效力。此次事故导致陆四清的损失如下：1.医疗费138067.2元（按发票），2.住院伙食补助费6300元（住院63天，以100元／天计算），3.营养费酌情计1000元，4.护理费6729.61元（住院63天，参考广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元／年计算），5.后续护理费438000元（计算20年，大部分护理酌情按60元／天计算），6.误工费34550.04元（自事故发生之日起计至定残前一天为203天，按参照2013年度广东省金属制品业在岗职工年平均工资62122元计算），7.残疾赔偿金625895.04元（按2014年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，一个二级伤残一个六级伤残一个十级伤残计96%），8.司法鉴定费10341.5元，9.交通费酌情计1000元，以上九项费用合共1261883.39元。其中陈伟才垫付医疗费49000元、人民财险中山公司垫付医疗费10000元给陆四清。
另查：肇事车辆粤T／NS1**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为陈伟才，该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时陈伟才为该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车与非自行车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈伟才承担此事故的主要责任，陆四清承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，人民财险中山公司承保粤T／NS1**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，由陈伟才按责承担80%的民事赔偿责任。因其驾驶的粤T／NS1**号小型轿车在人民财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故陈伟才的民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担，不足部分，由陈伟才承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陆四清的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费合共1261883.39元。关于陆四清要求被告赔偿精神抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故造成陆四清一个二级伤残一个六级伤残一个十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为48000元为宜，超出48000元的部分本院不予支持。综上，本院确定陆四清在本案交通事故中的损失合共为1309883.39元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费138067.2元、住院伙食补助费6300元、营养费酌情计1000元，共计145367.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项限额内支付10000元，超出部分135367.2元，由人民财险中山公司在商业三者险责任限额内按责支付80%即108293.76元。
2.护理费6729.61元、后续护理费438000元、误工费34550.04元、残疾赔偿金625895.04元、司法鉴定费10341.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金为48000元，共计1164516.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项限额内支付110000元，超出部分1054516.19元，由陈伟才按责支付80%即843612.95元，其中由人民财险中山公司在商业三者险责任限额内支付391706.24元，不足部分，由陈伟才支付451906.71元。
综上，人民财险中山公司在交强险责任限额内应赔偿陆四清损失为120000元，人民财险中山公司在商业三者险责任限额内应赔偿陆四清损失为500000元，合共620000元给陆四清，扣除人民财险中山公司已支付的10000元，人民财险中山公司实际应赔偿610000元给陆四清；陈伟才应赔偿陆四清损失为451906.71元，扣除陈伟才已支付的49000元，陈伟才实际应赔偿402906.71元给陆四清。陆四清要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于后续治疗费的问题，陆四清已医疗终结，并已评定伤残等级，其主张的后续治疗费亦无医疗机构的意见，故该项诉求于法无据，本院不予支持。关于误工费的计算标准问题，因陆四清未提交资质证书等证据证实其从事电工工作，从其提交的参保证明等证据可知其在电镀厂工作，故其主张按照2013年度广东省专业技术服务业在岗职工年平均工资为标准计算误工费缺乏事实依据，应参照2013年度广东省金属制品业在岗职工年平均工资62122元计算误工费为宜。关于陈伟才称其方的损失应在本案中按责一并扣减的问题，因陆四清不同意扣减，且本案为陆四清就其在本次事故中造成的损失而提起的诉讼，陈伟才的损失与本案无关，本院对陈伟才的该项主张在本案中不予处理。关于陈伟才不同意陆四清的护理等级，要求重新鉴定的问题，因其未提交证据证明广东岐江司法鉴定所作出的鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款610000元给原告陆四清；
二、被告陈伟才于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款402906.71元给原告陆四清；
三、驳回原告陆四清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16838元，由原告陆四清负担4087元，由被告陈伟才负担5072元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担7679元（两被告应于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年十月十四日
书 记 员 仇 乐