大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2252号
原告朱立。
委托代理人林青。
被告侯宁海。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人付洪君，经理。
委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告朱立与被告侯宁海、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱立及其委托代理人林青、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部的委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。被告侯宁海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月10日18时20分，被告侯宁海驾驶车牌号为辽BNCxx**的小型客车沿西南路由西向东行驶至沙跃街路口并道时与范许鑫驾驶的车牌号为辽BAxx**的大型客车发生碰撞，致辽BA27**大型客车乘客朱立受伤。经交警部门认定，侯宁海承担事故的全部责任，原告无责任。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1922.45元、误工费12972元、奖金2433元、营养费和精神损害抚慰金2000元，合计19327.45元；由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险限额内赔偿，余额部分由被告侯宁海赔偿。
被告侯宁海未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部辩称，不同意赔偿。因本案被告侯宁海没有有效的驾驶证，故我公司不同意在交强险限额内向原告进行赔偿。原告的诉请已过诉讼时效，不应支持。原告的伤情比较明显，诉讼时效应当从2012年10月17日医疗终结时起算，原告提供的门诊医疗手册体现其最后一次检查时间是2013年3月18日，即使原告提供了2014年3月31日的门诊检查单，也不能证明2013年3月18日至2014年3月18日期间有诉讼时效中止、中断的情况，且2014年3月31日的医疗费与交通事故无关联性。原告的医疗费中包括非医保的医疗费149.5元，我公司不同意赔偿；原告主张的误工费应扣除实际发放工资；奖金的主张没有事实和法律依据，奖金证明的真实性有异议。
经审理查明，2012年6月10日18时20分，被告侯宁海驾驶车牌号为辽BNCxx**的小型客车沿西南路由西向东行驶至沙跃街路口并道时与范许鑫驾驶的车牌号为辽BAxx**的大型客车发生碰撞，致辽BA27**大型客车乘客朱立、王丽娟、王桂华、景俊、张春焕受伤，两车损坏。2012年6月12日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204620120519号道路交通事故认定书，认定侯宁海负此事故的全部责任，范许鑫、朱立、王丽娟、王桂华、景俊、张春焕无责任。因此次交通事故，原告支付门诊医疗费1922.45元（其中包括非医保的医疗费149.5元）。
2012年6月10日，大连市中心医院出具疾病诊断书，朱立需休息壹周。
大连大学附属中山医院出具休假证明书，朱立右前臂软组织损伤，休假时间自2012年6月18日至2012年9月30日，自2012年10月31日至2012年11月15日。
原告朱立系大连盛富商用票证印刷有限公司职员，2012年4月工资总额为3924元、2012年5月工资总额为3268元，事故发生后，原告每月领取的基本工资为850元。
被告侯宁海驾驶的辽BNCxx**号小型客车，驾驶证有效期止2012年1月19日，逾期未换证，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保交强险，交强险限额为12.2万元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、急诊病程记录、DR诊断报告单、彩色超声诊断报告单、门诊医疗手册、门诊医疗费收据、疾病诊断书、休假证明书、完税证明、工资证明、交易明细清单，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部提供的查询信息表及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告侯宁海违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告因此次交通事故的医疗行为是连续的过程，且原告多次向保险公司理赔，向被告侯宁海主张过权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部认为其诉讼请求已过诉讼时效的辩解，于法无据，本院不予采纳。
因肇事车辆辽BNCxx**号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费；在11万元伤残限额内对原告精神损害抚慰金、误工费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告侯宁海赔偿。因被告侯宁海驾驶证逾期，可视为未取得相应驾驶资格，保险公司可在其赔偿范围内向侵权人侯宁海主张追偿权。
关于原告因此次交通事故产生的门诊医疗费1922.45元合理，本院予以支持；扣除非医保的医疗费149.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费1772.95元；由被告侯宁海赔偿原告非医保的医疗费149.5元。关于营养费，原告并未提供证据证明其主张，对此项诉请，本院不予支持。
关于误工费，原告提供的证据能够证明其每月的月收入为3243元，应扣除其实发的基本工资850元计算4个月为9572元（扣发工资2393元／月×4个月）合理，本院予以支持；关于奖金损失2433元并不是交通事故导致的直接损失，对该项诉请，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，原告并未提供证据证明其主张，对该项诉请，本院不予支持；故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在交强险范围内赔偿原告误工费9572元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险范围内赔偿原告朱立医保范围内的医疗费1772.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险范围内赔偿原告朱立误工费9572元；
三、被告侯宁海赔偿原告朱立非医保的医疗费149.5元；
四、驳回原告朱立的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费280元（原告已预付），由原告负担110元，由被告侯宁海负担170元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 瑶
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。