安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01565号
原告：滁州市公路管理局定远分局。
法定代表人：卜维米，局长。
委托代理人：沈安全，男，汉族。
委托代理人：徐均超，男，汉族。
被告：倪爱东，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。
负责人：宋爱琴，总经理。
委托代理人：钱玉、朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：临沂诺金物流有限公司，
法定代表人：姜兆营，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：徐国成，安徽锦和律师事务所律师。
原告滁州市公路管理局定远分局与被告倪爱东、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、临沂诺金物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告滁州市公路管理局定远分局的委托代理人沈安全、徐均超，被告倪爱东的委托代理人王峰，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人徐国成到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、临沂诺金物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滁州市公路管理局定远分局诉称：被告倪爱东驾驶车辆与王某某驾驶的车辆相撞，造成车辆、货物、路面、路灯、绿化设施等受损，其中，我局管理的路面损失经鉴定为6125元。倪爱东的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保有交强险和商业三者险，王某某驾驶的车辆登记车主为被告临沂诺金物流有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业险。要求被告赔偿路面损失6125元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：原告不是本起交通事故的当事人，没有提供证据证明其是本案中损失的财产的所有人，其不能作为本案适格的诉讼主体；价格鉴定书不符合法定形式，应当配合现场的照片、检查记录等，还应当提供鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质的材料，该鉴定书不能作为定案依据；原告财产损失范围和数额不能确定，且不属于我公司赔偿范围，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告倪爱东辩称：我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和三者险，原告损失应由保险公司承担；本案是两车的责任，交通事故认定书认定我方负主要责任，但并不是对原告的损失就按应照认定的责任来承担，原告的损失应当由两保险公司平均分担；本案原告的损失虽经评估，但其并没有进行维修，没有提供维修发票，故我方对原告的主张不认可；诉讼费我方不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司提交答辩状辩称：对本起事故的责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，在交强险限额内依法赔偿后，我公司愿意在商业险限额内按责任按比例赔偿。原告的诉讼请求中没有事实和法律依据的部分，应当予以驳回。
被告临沂诺金物流有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年4月22日4时30分左右，被告倪爱东驾驶苏N×××××、苏N×××××挂重型半挂牵引车沿S101线自北向南行驶，至44KM＋500M处时，不慎与同向王某某驾驶的停在路面的鲁Q×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车、货物、路面、路灯、绿化带等受损、倪爱东及其车上人员倪政受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定“倪爱东负事故的主要责任；王某某负事故的次要责任；倪政无责任”。事故发生后，定远县公安局交通警察大队委托定远县价格认证中心对原告在本起事故中路面受损情况进行了鉴定，原告的路面损失为6125元。
同时查明：倪爱东驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保有交强险一份和主、挂车不计免赔商业三者险各一份，保险限额计55万元。王某某驾驶的车辆登记车主为被告临沂诺金物流有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和保险限额30万元不计免赔商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。另原告滁州市公路管理局定远分局是依法设立的公路管理机构，负有管理和保护公路的责任，其作为本起事故中受损路面的管理者，有权主张权利。
本院认为：合法的财产受法律保护。损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。原告滁州市公路管理局定远分局作为本起事故中受损路面的管理者，有权主张权利。被告倪爱东驾驶车辆与王某某驾驶的车辆相撞，造成原告路面受损，交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定本院予以采信，即倪爱东负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。双方可按7：3的比例承担民事赔偿责任。由于倪爱东驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保有交强险一份和主、挂车不计免赔商业三者险各一份，保险限额计55万元；王某某驾驶的车辆登记车主为被告临沂诺金物流有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和保险限额30万元不计免赔商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。故原告的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司依法在各自承保车辆投保的交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的损失，在商业三者险责任限额内按责按比例赔偿。原告的路面损失为6125元，其提供有鉴定意见书加以证明，本院予以支持。由于两辆事故车辆投保的交强险项下的财产损失赔偿限额另案已用完，故由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在事故车辆投保的商业三责险限额内赔偿原告6125元×70%=4287.5元；阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在事故车辆投保的商业三责险限额内赔偿原告6125元×30%=1837.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告滁州市公路管理局定远分局损失4287.5元，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告滁州市公路管理局定远分局损失1837.5元，于判决生效后十日内支付；
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪爱东负担17.5元，被告临沂诺金物流有限公司负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年八月十八日
书记员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。