浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第570号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：陈立华，该公司员工。
被告：杜立钧，农民。
被告：毛周琪，农民。
被告：余亚浓，农民。
被告：余洪亚，农民。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告杜立钧、毛周琪、余亚浓、余洪亚金融借款合同纠纷一案，于2013年3月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人陈立华到庭参加诉讼，被告杜立钧、毛周琪、余亚浓、余洪亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年10月19日，被告杜立钧向原告申请借款500000元。当日，原告与被告杜立钧、毛周琪签订《借款保证合同》一份，约定：被告杜立钧向原告借款500000元；月利率13.21‰；每月20日为结息日、支付日；借款期限为2012年10月19日至2013年8月9日；被告毛周琪为被告杜立钧向原告的借款提供连带责任的保证担保，并约定了担保范围、担保期间等事项。同日，被告余亚浓、余洪亚作为连带责任保证人共同签署《担保书》一份，承诺对《借款保证合同》项下的债务承担连带共同保证责任。2012年10月23日，原告依约将500000元借款汇入被告杜立钧指定的慈溪仁通轴承有限公司（以下简称仁通公司）账户。借款后，被告杜立钧未按期支付利息，其余被告也未予代偿。现原告诉请：1.判令被告杜立钧归还原告借款500000元，并支付自2012年10月23日起至判决确定的履行日止的利息（利息按月利率13.21‰计算）；2.判令被告毛周琪、余亚浓、余洪亚对上述被告杜立钧应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。
原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.借款保证合同一份，证明被告杜立钧向原告借款500000元并由被告毛周琪提供连带责任担保的事实；
2.担保书一份，证明被告余亚浓、余洪亚共同承诺自愿为借款保证合同项下的被告杜立钧的债务承担连带保证责任的事实；
3.承诺书一份，证明被告杜立钧指定原告将借款汇入仁通公司账户的事实；
4.借款借据及中国工商银行网银落地记帐凭证（付款通知）各一份，证明原告通过网银将借款500000元汇入被告杜立钧指定的仁通公司账户的事实。
被告杜立钧、毛周琪、余亚浓、余洪亚均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：被告杜立钧于2012年10月22日向原告出具《承诺书》一份，载明：杜立钧申请将全部贷款由原告直接汇入仁通公司（开户账号为：交行新城支行309006256018010045458）。《借款保证合同》编号为慈融借保字第NDBD20121023361号，该合同还约定：担保范围为借款本金、利息、逾期利息等；保证期间为自借款人借款之日起至借款到期日后两年内；借款人不按合同约定的还款期限偿还本金或利息的，原告可宣布合同项下全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。被告余亚浓、余洪亚共同签署的担保书作为借款保证合同的附件，各担保人自愿为该合同的全部借款人承担连带共同保证责任，担保内容依照该借款担保合同的相关约定。
本院认为：本案涉及的借款担保合同、担保书、借款借据及承诺书内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告杜立钧取得借款后未按期支付利息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款。被告毛周琪、余亚浓、余洪亚为被告杜立钧向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杜立钧、毛周琪、余亚浓、余洪亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告杜立钧于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，以及自2012年10月23日起至本判决确定的履行日止、按月利率13.21‰计算的利息；
二、被告毛周琪、余亚浓、余洪亚对上述判决第一项确定的被告杜立钧的付款义务承担连带清偿责任；被告毛周琪、余亚浓、余洪亚承担保证责任后，有权向被告杜立钧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告杜立钧、毛周琪、余亚浓、余洪亚共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一三年六月十七日
代书 记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。