陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0204刑初78号
公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。
被告人程彦宁，男，1993年3月20日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，2016年2月18日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2016年4月26日被耀州区人民检察院继续取保候审，2016年10月12日本院重新办理取保候审手续。
辩护人张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。
陕西省铜川市耀州区人民检察院以耀检刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人程彦宁犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员栾帅、姬莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人杨鹏、张建宇、被告人程彦宁及其辩护人张玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2015年6月28日17时30分许，在耀州区照金镇照金书院酒店厨房，被害人杨某安排被告人程彦宁冲工作台下水道时两人发生争吵，被害人杨某用手掐住被告人程彦宁的脖子，被告人程彦宁用自己切菜的菜刀将被害人杨某的左肩部及手食指砍伤。后经西安交通大学司法鉴定中心对被害人的伤情鉴定，被害人左肩部损伤程度属于轻伤二级，左手食指损伤程度属于轻微伤。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人程彦宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人程彦宁有自首情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人程彦宁辩称，是被害人杨某掐着他的脖子，他才用刀砍的杨某。他只砍了一刀，先砍在杨某左肩上，刀滑下去伤了杨某左手。他认罪。
辩护人认为，（一）、被告人程彦宁是正当防卫，不构成故意伤害罪。（二）、即使被告人程彦宁构成故意伤害，对被告人程彦宁也应免除处罚。1、程彦宁有自首情节；2、即使不认定程彦宁构成正当防卫，至少应认定防卫过当；3、初犯、偶犯；4、程彦宁砍了杨某一刀，构成轻伤二级，是轻伤中较轻的一种，情节较轻，后果较轻；5、程彦宁当庭认罪；6、事发后程彦宁及时将杨某送往医院救治，支付了全部医疗费，且愿积极赔偿杨某损失。
经审理查明，2015年6月28日17时30分许，耀州区照金镇书院酒店后厨工作人员打扫卫生，被害人杨某叫被告人程彦宁清理自个案板台下的下水道。被告人程彦宁正在切菜，回答等一会作。杨某便催促程彦宁及时干，将程彦宁正在切的菜拨拉到地上。两人面对面口角时，杨某掐住程彦宁的脖子，推逼程彦宁背靠案板台，程彦宁便用右手从背后案板上操起菜刀砍向杨某左肩，并伤及杨某左手食指，致杨某左肩部轻伤二级，左手食指轻微伤。
2015年7月1日下午，被告人程彦宁得知被害人杨某已向耀州公安分局照金派出所报案后主动到该所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某与被告人程彦宁达成一致调解协议，被告人程彦宁除已支付了的全部医疗费外，再赔偿附带民事诉讼原告人杨某26000元，且于2016年10月28日一次性付清，附带民事诉讼原告人杨某对被告人程彦宁予以谅解。请求法院对被告人程彦宁从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、耀州公安分局照金派出所接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，2015年6月30日15时许，照进派出所民警接被害人杨某电话报警，其被程彦宁打了。办案民警随后展开调查取证。2016年1月25日，耀州公安分局立刑事案件侦查。
2、证人刘某1、刘某2、谭某、李宏刚、畅某证言证明，2015年6月28日18点左右，在照金书院酒店后厨的配菜区，杨国峰叫程彦宁清理下水道，程彦宁因手头在忙于切菜说等一下，两人因此事发生了争吵。在争吵的过程中杨某先行动手掐住程彦宁的脖子，程彦宁则提起手中正在切菜的菜刀砍向杨某，致杨某左手指头和左胳膊受伤。
3、现场辨认笔录及照片证明，2016年2月19日上午，程彦宁对故意伤害杨某作案现场进行了指认，作案现场为耀州区照金镇书院酒店后厨操作间。
4、被害人杨某的陈述证明，在2015年6月28日17点20分左右，他叫程彦宁清理自己专板（案板）的下水道。程彦宁正切菜，说等一会。他就上前把程彦宁正在切的冬瓜扔到地上，把程彦宁往厨房外面推。在推的过程中，程彦宁摸了一把菜刀在他左肩上砍了一刀，并伤及他左手食指。随后他被送到新区医院接受治疗，左肩膀缝了十六针，左手食指缝了五针，诊断结果为：左侧肩部刀砍伤；左侧肩峰骨折；左手食指指伸肌腱断裂。花费医疗费用五千多元，是由程彦宁垫付的。
5、提取笔录、指认笔录及照片、物证证明，2016年6月30日办案民警在照金镇书院酒店后厨提取程彦宁砍伤杨某的菜刀一把，被告人程彦宁对该作案工具予以指认。经当庭辨认，该实物物证即是其作案工具。
6、被告人程彦宁的供述证明，在2015年6月28日17时30分左右，当时他在厨房切菜，杨某喊他清理下水道，他因手中活没干完说让等一下，杨某见他不动，便上前开口脏话骂他，将他当时手中正在切的冬瓜拨到地上，并把他往厨房外面推，他便与杨某发生争执。在争执的过程中，杨某先行动手用右手掐住他脖子，直到他出不来气的时候才在案板上摸起菜刀砍向杨某，导致杨某左手指与左肩膀受伤。在医院，杨某说他报案了。第二天下午他从医院回到照金后，通过别人向照金派出所打电话打听杨某是否报案，得知杨某确实报案，且派出所人员叫他到派出所去，他就主动到派出所了。
7、铜川市人民医院南院诊断证明、住院病历、受伤照片证明，2015年6月28日至2015年7月15日期间，杨某因左侧肩部刀砍伤、左侧肩峰骨折、左手食指指伸肌腱断裂住院治疗。
8、西安交通大学法医学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》证明，被鉴定人杨某左肩部损伤属轻伤二级，左手食指损伤属轻微伤。
9、案件侦破经过证明，2015年6月28日，铜川市耀州区照金书院酒店后厨杨某因工作和配菜员程彦宁发生口角后打架，二人在厮打过程中，程彦宁用菜刀将杨某左肩膀砍伤，经铜川市人民医院（南院）诊断，杨某为：左侧肩部皮肤、皮下组织裂伤、左侧肩峰骨折。2015年12月21日经委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定其损伤程度为轻伤二级。2016年1月25日耀州公安分局立刑事案件侦查。2016年2月18日，犯罪嫌疑人程彦宁被耀州公安分局取保候审。
10、户籍证明信证明，程彦宁，1993年3月20日出生，实施犯罪行为时已满完全刑事责任年龄。
11、法院主持调解笔录、刑事附带民事调解书、刑事附带民事诉讼原告人杨某出具的领款条及对被告人程彦宁的谅解书证明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某与被告人程彦宁达成一致调解协议：1、除过被告人程彦宁已支付的全部医疗费外，再赔偿附带民事诉讼原告人杨某26000元，于2016年10月28日一次性付清；2、附带民事诉讼原告人杨某对被告人程彦宁予以谅解。2016年10月28日被告人程彦宁已给付全部赔偿款，附带民事诉讼原告人杨某对被告人程彦宁予以谅解，请求法院对被告人程彦宁从轻处罚。
本院认为，被告人程彦宁用菜刀故意伤害他人身体，致被害人杨某轻伤二级，被告人程彦宁的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的不明显超过必要限度的损害行为。本案中，虽然被害人杨某确实用手掐了被告人脖子，但从现有证据不能确定杨某掐脖子的强度足够大，从而不能认定杨某的掐脖子行为具有明显损害性、损害紧迫性，因此，辩护人认为被告人程彦宁是正当防卫的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人认为被告人应构成防卫过当的意见，经查，被害人用手掐被告人脖子时被告人便操起身后案台上其正在使用的菜刀砍向被害人，经当庭质证，该刀相当锋利，刀体较大，质量较重，作为平时用该刀切菜的被告人程彦宁对该刀的特性应是知晓的，用此刀砍向被害人会造成怎样的结果其应是明知的，即被告人当时的主观故意就是伤害而非出于防卫，故辩护人防卫过当的意见本院不予采纳。但是，被害人杨某在与被告人厮打过程中掐被告人脖子显然是一种过错行为，在对被告人量刑时应予以考虑。被告人程彦宁及其辩护人辩称的被告人只砍了被害人杨某一刀的意见，与查证事实一致，本院予以支持。辩护人认为被告人程彦宁有自首情节，是初犯、偶犯，当庭认罪，事发后及时将杨某送往医院救治并支付了全部医疗费，积极赔偿杨某损失，与查证事实一致，本院予以采纳；然而，虽然被告人程彦宁具有此些情节，但其犯罪情节并非轻微，依法不足以免除刑罚，故辩护人认为应对被告人程彦宁免除处罚的观点本院不予采纳。被告人能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，被告人有悔罪表现，犯罪情节较轻，根据司法行政部门的社会评估调查，被告人符合缓刑的法定条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程彦宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯玉超
审判员 宋阿龙
审判员 闫 翠
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 璐