海南省第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第248号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某道，男。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人王某月，女。系本案被害人。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人李某道过失致人重伤及被害人王某月提起附带民事赔偿一案，于2015年7月29日作出（2015）儋刑初字第255号刑事附带民事判决，以原审被告人李某道犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月，赔偿原审附带民事诉讼原告人王某月医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币22319.18元，驳回原审附带民事诉讼原告人王某月的其他诉讼请求。原审被告人李某道不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2014年11月25日23时许，被告人李某道与王某月、李某桃、曾某调等人在儋州市那大镇军屯大自然夜宵店吃完夜宵后，李某道驾驶一辆车牌号码为琼C2N6**的小轿车送王某月、李某桃、曾某调三人回家。当车行驶至儋州市那大镇民乐小区附近处时，李某桃和曾某调一起下车离开。之后，王某月让李某道将其送回儋州市中兴大道永和豆浆店的员工宿舍。李某道就要求王某月再陪自己玩一下并驾车载着王某月往西联农场方向行驶。在途经过龙门路时，李某道停下车走到路边买水喝，王某月趁机下车并往前走了一段路，准备自行回去。李某道买水返回发现后，就强行将王某月拉上车的后排座位，然后驾车继续往前行驶。在车上时，王某月多次要求李某道停车让其下车，但李某道仍一直往前行驶。次日凌晨1时许，当行驶至那大镇兰洋南路西部家具城前面路段处时，王某月对李某道说：“停车，不然我自己下去了”，李某道仍置之不理。导致王某月从车上掉下来摔伤。后李某道停车将王某月抱上车后送至儋州市第一人民医院治疗。经鉴定，被害人王某月的颅脑损伤已构成重伤二级，双上肢所受损伤已构成轻微伤。2015年1月19日，被告人李某道主动到儋州市公安局东风派出所投案。2015年6月12日，经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某月所受损伤已构成九级伤残。上述事实，被告人李某道在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证质证的户籍材料、到案经过；证人黎某东、曾某调、吴某清的证言；被害人王某月的陈述；被告人李某道的供述；琼（儋）公(司)鉴(医)字[2015]143号、琼（儋）公(司)鉴(医)字[2015]229号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。原判另查明，附带民事诉讼原告人王某月受伤后，于2014年11月26日至2015年2月2日在儋州市第一人民医院住院治疗69天，经诊断为：I.急性闭合性重型颅脑损伤：1.脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.硬膜外血肿(颞部右)，4.脑疝，5.头皮挫裂伤(颞顶部右)；II.合并伤：软组织挫擦伤(右腰部、四肢)；Ⅲ肺下叶支气管扩张。共花去医疗费35822.40元。其中被告人李某道已垫付27800元。住院期间需一人护理。原告人王某月系农业户口。以上事实，有经庭审质证、认证的儋州市第一人民医院住院病案首页，入院记录、出院记录、手术记录、病重通知单、住院病人费用汇总表等证据证实，又有户口簿、庭审笔录佐证，应予确认。原判认为：被告人李某道因过失而致使他人从车上摔下，致使一人重伤二级，九级残疾，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控被告人犯过失致人重伤罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某道主动到公安机关投案，且到案后能如实供述自己罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某道在案发后能及时采取抢救措施并积极赔偿被害人的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人李某道的犯罪行为，造成被害人王某月的人身权利受到侵犯而遭受的物质损失，被告人依法应承担损害赔偿责任。对于原告人王某月主张赔偿的各项费用，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，计算如下：1.医疗费：原告人主张医疗费36000元的请求，根据其所提供的住院病人费用汇总表，实际花费医疗费用35822.40元，对其所主张超出该数额的部分，不予支持。2.误工费：对于原告人主张的误工费13009元（从2014年11月25日开始计算至定残日2015年6月12日，共计223日）,经查，无医疗机构出具意见证明原告人因伤残持续误工，故对原告人主张误工费从2014年11月25日开始计算至定残日2015年6月12日的请求不予支持，应根据原告人实际住院天数计算，其误工费为58.31元/天×69天=4023.39元。3.护理费：58.31元/天×69天＝4023.39元。4.交通费：原告人主张的交通费800元，虽无正式票据，本院根据本案的实际情况酌情予以支持。5.营养费：对于原告人主张的营养费5000元，无医疗机构出具意见证明，但考虑到本案实际情况酌定营养费为2000元。6.住院伙食补助费：50元/天×69天＝3450元。对于原告人主张的住宿及伙食费无证据证实，本院不予支持。对于原告人主张的精神抚慰金、残疾赔偿金无相关法律依据，本院不予支持。综上，以上各项费用共计50119.18元。扣除已支付的27800元，被告人李某道仍需赔偿原告人王某月22319.18元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人李某道犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人李某道赔偿附带民事诉讼原告人王某月医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币22319.18元。上述费用限于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某月的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李某道不服，提出上诉称：1.原告人王某月在上诉人没有停稳车辆的情况下，明知道车辆还在行驶过程中擅自跳车有危险而为之，应承担相应责任，上诉人不应当负全责；2.上诉人在事情发生后，立即主动送原告人王某月到医院抢救，并支付医疗费用；3.上诉人在事情发生后，主动到市公安局东风派出所投案自首。综上所述，请求：撤销一审判决，对上诉人从轻判处并减免赔偿附带民事诉讼原告人王某月医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用。二审审理期间，上诉人李某道未向本院提供新的证据。经二审审理查明的事实和证据，与一审相同，且一审采信的证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人李某道的上诉理由，经查，被害人王某月跳车是因为多次要求上诉人停车，而上诉人不予理睬继续将车开往市外，在凌晨1时夜深人静车内仅有一男一女，被害人自感个人安全存在危险的情形下，不得已而跳车的，责任完全在于上诉人；事发后，上诉人主动送被害人到医院抢救，并支付医疗费用以及主动到公安机关投案，一审已经认定自首，并在量刑时依法和酌情予以从轻处罚。本院认为，上诉人李某道因过失致使被害人王某月从车上摔下，造成被害人王某月重伤二级，九级残疾，其行为已构成过失致人重伤罪。一审对上诉人李某道在案发后积极送被害人王某月到医院抢救以及赔偿了部分经济损失的行为，给予肯定并已依法和酌情对其从轻处罚。同时，对上诉人李某道的犯罪行为，造成被害人王某月的人身损害而遭受的物质损失，依法判决由上诉人李某道承担全部损害赔偿责任，事实与法律依据充分。一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事诉讼部分的处理适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人李某道提出其不应当负全责的上诉理由无事实与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 林明亮审判员 周永高二〇一五年九月二十二日书记员 柯光辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。