吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第720号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所吉林省松原市经济技术开发区镜湖区（桥头广场开发大厦5-6层），组织机构代码72486150-0。
法定代表人：赵志恒，经理。
委托代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘宪军，住址吉林省扶余市。
被上诉人（一审被告）：马立群，住址吉林省扶余市。
被上诉人（一审被告）：马依心，住址吉林省扶余市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称“松原平安财险公司”）因与被上诉人刘宪军、马立群、马依心机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶余市人民法院（2013）扶民初字第3187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人郎振海、被上诉人刘宪军到庭参加诉讼，被上诉人马立群与马依心经本院开庭传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
一审原告刘宪军诉称，2013年4月18日16时30分许，马立群驾驶马依心所有的吉J9Z4**号小型轿车，由路北侧得胜镇农村信用社院内驶上142县道右转弯过程中，与沿142县道由东向西行驶的我驾驶的吉J9G8**号普通二轮摩托车相撞，将我致伤，两车损坏。此事故经扶余市公安局交警队认定马立群负事故的主要责任，我负事故的次要责任。伤后，我被送往松原市中心医院治疗，诊断为“左肩骨关节脱位、右胫骨平台骨折”，住院43天，共花医疗费5万余元。出院医嘱休息6个月，病情变化随诊。马依心所有的吉J9Z4**号小型轿车在松原平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故该公司应在交强险限额内对我的损失承担赔偿责任，不足部分应由马依心与马立群连带赔偿70%。具体要求为医疗费45408.14元、伙食补助费2150元、后续治疗费19000元、伤残赔偿金25794.51元、误工费26710.20元、护理费7002.92元、交通费450元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费2100元、诉讼费1014元。
一审被告马立群、马依心辩称，交通事故认定书不应作为本案认定事故的依据，该认定书适用法律错误，责任划分错误，我二人不应承担事故责任，刘宪军的损失是因为医疗诊断不当造成的，赔偿责任应由医院承担。本案遗漏诉讼主体，刘宪军驾驶车辆的车主应承担主要责任。我二人不是本案主体，刘宪军违反道路交通安全法，应负全部责任。刘宪军的诉讼请求不符合法律规定，根据相关司法解释规定，应保险公司在保险限额内承担责任，不足部分按责任比例划分。因刘宪军的医疗费我方已经垫付了10700元，刘宪军在起诉中没有将此纳入赔偿范围内，起诉不合法。对鉴定结论有异议，再医费用过高，刘宪军手术存在医疗过错不应当手术治疗，应进行保守治疗。从刘宪军恢复程度看，两处十级伤残不符合实际。交通费不符合事实，精神损害赔偿金要求过高，不应有伤残赔偿金，鉴定费不应由我二人承担。请求法院驳回刘宪军的诉讼请求。
一审被告松原平安财险公司辩称，事故车辆吉J9Z4**号小型轿车在我公司投保了交强险，医疗费、后续治疗费、伙食补助费的赔偿限额为1万元人民币，死亡伤残赔偿限额为11万元人民币，二级以上有护理费，误工费天数过长，精神损害赔偿金要求过高，同意赔偿3000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
一审查明，马立群与马依心系父子关系。2013年4月18日16时30分许，马立群驾驶马依心所有的吉J9Z4**号小型轿车，由路北侧得胜镇农村信用社院内驶上142县道右转弯过程中，与沿142县道由东向西行驶的刘宪军驾驶的吉J9G8**号普通二轮摩托车相撞，致刘宪军受伤，两车损坏。此事故经扶余市公安局交警队认定马立群负事故的主要责任，刘宪军负事故的次要责任。刘宪军受伤后，被送往松原市中心医院治疗，诊断为“左肩骨关节脱位、右胫骨平台骨折”，住院43天，共花医疗费45408.14元。现刘宪军已好转出院，马依心已先行垫付了1万元。事故车辆吉J9Z4**号小型轿车在松原平安财险公司投保了交强险。审理中刘宪军对伤残等级、后续治疗费申请了鉴定，2014年3月18日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2014）法临鉴字第093号鉴定意见书，鉴定意见为刘宪军此次外伤构成二处十级伤残，后续治疗费需人民币19000元。
一审法院认为，此次交通事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，应予以采信。马立群的过错较大，负事故的主要责任，承担70%的责任为宜；刘宪军的过错较小，负事故的次要责任，承担30%的责任为宜。马依心作为事故车辆的车主，应在马立群的侵权责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆在松原平安财险公司投保了交强险，而此事故发生在保险期间内，因此，松原平安财险公司应首先在交强险责任限额内对刘宪军予以赔偿。不足部分由马立群、马依心按责任比例连带赔偿。关于马立群、马依心对事故认定书及鉴定结论认为不合理的答辩意见，因没有证据支持，不予认可。刘宪军的诉讼请求，于法有据，予以支持。精神损害赔偿金要求过高，酌情予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款及第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：（一）松原平安财险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘宪军医疗费1万元；死亡伤残项下伤残赔偿金8598.17元／年×20年×14%=24074.88元、护理费120.74元／天×（15天×2＋28天）=7002.92元、误工费80.94元／天×330天=26710.20元、交通费450元、精神损害赔偿1万元，合计人民币78238元。（二）马立群、马依心连带赔偿刘宪军超出交强险赔偿限额的医疗费35408.14元、伙食补助费50元／天×43天=2150元、后续治疗费19000元，合计人民币56558.14元的70%，即人民币39590.70元-已支付的1万元=29590.70元。如果未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元、鉴定费2100元，合计3014元，由马立群、马依心负担110元，刘宪军自行负担904元。
宣判后，上诉人松原平安财险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，依据人身损害赔偿的相关文件规定，按照12%的比例赔偿被上诉人刘宪军的伤残赔偿金较为合理。依据有关误工费标准日期的文件，被上诉人刘宪军的误工费应确认为120天较为合理，最多保护至223天（住院时间加出院诊断确认的出院休息6个月），刘宪军在出院后拖延至300余天才申请伤残鉴定，致使误工费的赔偿数额已经超出伤残金赔偿数额，属于人为扩大损失，加重了上诉人的赔偿负担。另外，被上诉人鉴定为十级伤残，一审法院判决赔偿精神损害抚慰金1万元明显过高。综上，一审法院适用法律不当，加重了上诉人的赔偿义务，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人按12%的比例赔偿刘宪军的伤残赔偿金、按120天赔偿刘宪军误工费、按5000元数额赔偿刘宪军精神损害抚慰金。
被上诉人刘宪军答辩称，我认为原审判决正确，应当维持原判。
被上诉人马依心答辩称，应当维持原判。
被上诉人马立群未到庭、未答辩。
二审查明事实与一审认定一致，另查明，松原市中心医院出院诊断书上出院要求载明：“刘宪军休息6个月，半年后视复查情况决定是否下地负重行走。”被上诉人刘宪军还向本院提交了一份扶余市得胜镇徐家店村村民委员会出具的书面证明一份，证实“刘宪军系我村村民，此人自2013年出院后，由于肢体两处骨折，并且钢板还置在肢体内，所以恢复得很慢，出院后五、六个月不能行动，并且至今行动不便，肢体疼痛，没有任何劳动能力。”
本院经审理认为，残疾赔偿金是指对受害人因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失，由相关责任人按照一定的标准对这项生活补助费用进行的赔偿。本案被上诉人刘宪军因本起事故导致两处十级伤残，一审法院酌情按照14%比例确定残疾赔偿数额，未超过法律允许范围，应当予以维持。关于被上诉人误工期限的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人刘宪军住院43天，松原市中心医院出院诊断为“休息6个月，半年后视复查情况决定是否下地负重行走”，刘宪军所在徐家店村民委员会出具书面材料亦证实了刘宪军因伤至今行动不便、无法劳动的事实，因此，原审作出事故发生日至定残前一日的误工期限认定并无不当，应予确认。关于精神损害抚慰金，被上诉人刘宪军身为一个农民，因本起事故而致两处十级伤残，导致其劳动能力部分受限，严重妨碍了他的工作、生活和健康，除肉体痛苦外，亦给其精神造成了终身损害与痛苦，应当给予适当抚慰与补偿。一审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所规定赔偿数额据以确定的因素，考虑事故责任划分、伤者致残后果等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元并无不当，亦应予维持。综上，上诉人的上诉请求，缺少事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1014元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年八月十九日
书记员 陈洪林