四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第698号
原告李福秀，女，生于1953年6月15日，汉族。
原告任高万，男，生于1955年2月10日，汉族，务工。
委托代理人向凤熬，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，盐亭县八角中学教师。
被告四川金和新型建材有限公司。
法定代表人郑蓉，系该公司经理。
委托代理人秦超，系该公司法律顾问（特别授权委托代理）。
原告李福秀、任万高与被告四川金和新型建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员赵娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福秀、任高万及委托代理人向凤熬、赵洪碧，被告四川金和新型建材有限公司的委托代理人秦超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称；原告之子任鹏飞，生前系被告所属的钢结构厂职工。2011年8月9日19时许，任鹏飞在下班回家途中发生交通事故死亡。绵阳市人力资源和社会保障局于2012年7月10日作出绵人社工伤（2011）xxxx号《工伤认定决定》认定任鹏飞为工亡。目前，该工伤认定已发生法律效力。但被告拒不支付费用。二原告年老体弱多病，早已丧失劳动能力，其子任鹏飞的工资收入是其主要生活来源。伍鹏飞因工死亡后原告应当享受的工伤保险待遇应当由被告一次性向原告支付。盐亭县劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字（2012）xx号仲裁裁决明显不当。请求人民法院依法判决被告：1、依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准一次性支付全部费用（具体项目及金额见清单）；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，任鹏飞死亡原因是搭乘其父摩托车发生交通事故，其父有生活来源，任鹏飞还有一姐，向李福秀支付抚恤金不符合工伤保险条例的规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月，被告公司在修建公司钢结构房屋时，任鹏飞经其亲戚李绪贵（李绪贵系金和公司职工）介绍到原告公司钢结构厂从事电焊工作。2011年8月9日19时，任鹏飞下班后搭乘其父任高万驾驶的川BTxx**号摩托车，从被告公司出发返回盐亭县云溪镇凤池街家中，途经嫘祖桥头时与熊志先驾驶的川Bxxx**号重型货车回车时相撞，造成任鹏飞当场死亡，任高万受伤，两车部分受损的交通事故。2012年6月1日本院作出（2012）盐刑初字第xx号刑事附带民事判决书，判决熊志先、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司赔偿死亡赔偿金（含死者任鹏飞死亡赔偿金17899元×20年=357980元，被扶养人生活费李福秀4675.50元×20年÷2个子女=46755元）404735元、丧葬费15744.50元、处理丧葬人员误工、差旅等费用3000元，共计423479.50元。2012年7月10日，绵阳市人力资源和社会保障局作出绵人社工伤（2011）xxxx号工伤认定决定，认定任鹏飞为工伤。2102年12月17日，被告向绵阳市人民政府提出复议申请，2013年1月9日，被告向绵阳市涪城区人民法院提起行政诉讼。涪城区人民法院向绵阳市中级人民法院提出申请，要求将案件指定给其他法院管辖，2013年2月25日，绵阳市中级人民法院作出（2013）绵行管字第6号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。2013年10月8日，本院作出（2013）盐行初字第20号行政判决书，判决：维持绵阳市人力资源和社会保障局于2012年7月10日作出的绵人社工伤（2011）xxxx号《工伤认定决定》。行政判决书中查明并认定任鹏飞每月工资4000元。宣判后，被告不服提起上诉，2013年10月8日绵阳市中级人民法院作出（2013）绵行终字第xx号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后李福秀向盐亭县人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，盐亭县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月15日作出盐劳仲案字（2012）xx号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人从2011年8月9日起每月支付申请人：任鹏飞因工死亡的供养亲属抚恤金1200元；二、被申请人应补足申请人：任鹏飞因工死亡的一次性工亡补助金24200元。收到仲裁裁决后，李福秀、四川金和新型建材有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、行政判决书、刑事附带民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，本院认为，死者任鹏飞与被告四川金和新型建材有限公司之间形成事实劳动关系，死者任鹏飞在下班途中，因交通事故死亡，属于工伤，该事实已经我院（2013）盐行初字第xx号行政判决书及四川省绵阳市中级人民法院（2013）盐行终字第xx号行政判决书予以认定。死者任鹏飞的死亡系工伤，应按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。因被告四川金和新型建材有限公司未按照法律规定为任鹏飞参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤待遇项目和标准支付费用”，任鹏飞应当享受的工伤保险待遇由被告四川金和新型建材有限公司向原告支付。本案争执的焦点应不应该向原告李福秀支付抚恤金的问题，根据《工伤保险条例》第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……（二），供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%……。（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍……”。中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条：（三）工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的。原告李福秀在任鹏飞死亡时已年满57岁，符合支付抚恤金的条件和范围。对于死者任鹏飞工资的问题，已发生法律效力的（2013）盐行初字第xx号判决中，已认定任鹏飞每月工资为4000元，在被告无证据推翻该判决书的情况下，应按每月4000元的工资标准计算抚恤金。关于应不应当一次性支付抚恤金的问题，原告选择一次性支付抚恤金，参照四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知……（二）符合条件的因工死亡农民工的供养亲属，选择一次性享受供养亲属抚恤金的，其待遇计算办法为：供养亲属为子女的，以18周岁为失去供养条件，以按月发给的供养亲属抚恤金标准进行计算；其它供养亲属，以按月发给的供养亲属抚恤金标准计算20年，但55周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年，最低不少于5年。原告李福秀的抚恤金为1200元×12×18年=259200元。四川省人民政府2011年关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见，川府发（2003）42号文件第十条：“……如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”。一次性工亡补助金为382180元，因交通事故赔偿357980元，应补差24200元。为此，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告四川金和新型建材有限公司在本判决生效后10日内向原告李福秀、任高万支付供养亲属抚恤金259200元、一次性工亡补助金24200元，前述两项合计283400元；
二、驳回原告李福秀、任高万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费10元，由被告四川金和新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵娟
二〇一四年九月一日
书记员 王博
附法律条文：
《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。