广东省开平市人民法院民事判决书（2014）江开法赤水民初字第105号原告曾兆行，男，1956年5月27日出生，汉族，广东省开平市人。委托代理人欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。委托代理人王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告石茂春，男，1982年8月26日出生，汉族，广东省电白县人。被告石茂东，男，1976年9月27日出生，汉族，广东省电白县人。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人邓小雄，该公司总经理。委托代理人吴文勇，男，1979年11月10日出生，汉族，广东省开平市人。原告曾兆行诉被告石茂春、石茂东、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告曾兆行的委托代理人欧阳丰茂，被告石茂春、石茂东，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人吴文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾兆行诉称，2013年5月28日19时40分，被告石茂春驾驶粤JMK2**轿车由那扶往蚬岗方向行驶，行至S275线21KM+900M路段，与同方向原告驾驶的粤JF09**二轮摩托车（乘搭罗美连）发生碰撞，造成两车损坏，原告和罗美连受伤的交通事故。经交警认定，被告石茂春承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，罗美连不承担此事故的责任。原告受伤后被送到开平市金鸡镇卫生院进行门诊治疗，但由于原告伤势严重，后由120急救车接回开平市中心医院住院治疗。疾病诊断为车祸致原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髂前上棘撕脱性骨折及全身多处受伤。原告经住院治疗后病情好转，于2013年8月28日出院。住院期间留陪人一名，医嘱建议门诊随诊及全休半年，两个月后回院拆除外支架，必要时需要再次进行左小腿内固定术。原告出院后遵从医嘱及根据医生实际门诊诊断建议，于2014年2月21日拆除了外固定。2014年4月28日委托广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告的左下肢功能部分丧失为九级伤残。到目前为止，除了被告石茂春支付了医疗费10740元、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司支付了医疗费10000元给原告外，尚有余下的损失未得到赔偿：1、医疗费：（58878元-10000元）×50%-10740元=13699元；2、住院伙食补助费：90天×100元/天×50%=4500元；3、住院护理费：90天×80元/天=7200元；4、误工费：2000元/月×335天（计至定残前一天）=22334.45元；5、残疾赔偿金：11669.31元/年×20年×20%=46677.24元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、鉴定费：1500元；8、财产损失（车损）：1585元；9、交通费：1000元。以上合计104725.69元。经查实，被告石茂春驾驶的粤JMK2**轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失未超过交强险限额，由保险公司赔偿；超过保险限额，按责任赔偿。故此，原告向法院起诉，请求判令被告石茂春、石茂东赔偿原告104725.69元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告曾兆行在诉讼举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明交通事故的基本情况、事实及责任；3、病历两份、疾病证明书一份、出院记录一份，证明原告因交通事故受伤及治疗的情况；4、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、住院费用清单一份，证明原告因交通事故受伤治疗的费用；5、工资证明一份、工资签领表三份，证明原告发生交通事故前的工作及收入情况；6、营业执照一份，证明原告工作单位客观存在的事实；7、伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故造成的伤残情况；8、鉴定费发票一份，证明原告因需评残产生的费用；9、车损鉴定费票据一份、车损鉴定报告两份、车损鉴定表一份，证明原告因交通事故造成的车损。被告石茂春、石茂东共同辩称，被告对事故事实及责任认定无异议。粤JMK2**轿车的登记车主是被告石茂东，该车在被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额：500000元）及不计免赔率。被告石茂东是石茂春的哥哥，并将粤JMK2**轿车借给石茂春使用。事故发生后，被告石茂春给原告垫付了医疗费10740元。其他答辩意见与被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的答辩意见一致。被告石茂春、石茂东在诉讼举证期限内提供没有提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称，被告对事故事实及责任认定、粤JMK2**轿车的投保情况无异议，事故发生在保险期间。被告对原告的诉求意见如下：1、对医疗费13699元无异议；2、住院伙食补助费应按2013年标准50元/天计算；3、住院护理费由法院认定；4、误工费同意按2000元/月计算，但误工天数应计至全休结束日即270天，且原告未能提供收入持续减少的证明；5、残疾赔偿金应按2013年的标准计算；6、精神损害抚慰金过高，应为3000元或以下比较合理；7、鉴定费是原告自行委托鉴定机构对伤者进行鉴定而产生的费用，应由原告自行承担，且该费用不属于保险赔偿范围；8、对财产损失（车损）无异议；9、交通费过高，且没有相关交通费发票证实，由法院依法核实。事故发生后，被告给原告垫付了医疗费10000元。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在诉讼举证期限内提供没有提供证据。经庭审质证，原告提供的上述证据，三被告均无异议，本院审查后对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，2013年5月28日19时40分，被告石茂春驾驶粤JMK2**轿车由那扶往蚬岗方向行驶，行至S275线21KM+900M路段，与同方向由原告驾驶的粤JF09**二轮摩托车（乘搭罗美连）发生碰撞，造成两车损坏、原告及罗美连受伤的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告石茂春承担此事故的同等责任，原告曾兆行承担此事故的同等责任，罗美连不承担此事故的责任。原告受伤后被送到开平市金鸡镇卫生院进行门诊治疗，后被转送到开平市中心医院住院治疗至2013年8月28日出院，住院92天，住院期间有陪人一名，出院后遵医嘱门诊随诊及全休半年，并于2014年2月21日拆除外固定。2014年5月4日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告左下肢功能部分丧失评定为九级伤残。事故发生后，被告石茂春给原告垫付了医疗费10740元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司给原告垫付了医疗费10000元。因双方未能就事故其他损失达成赔偿协议，故原告诉至本院，遂成诉讼。另查明，原告属农业户口，于2011年9月起在开平市瑞源财务管理服务中心从事门卫工作，月薪2000元。粤JMK2**轿车的登记车主是被告石茂东，该车在被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额：500000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确、责任明确，本院予以采信。关于赔偿标准适用年度的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，虽然本案交通事故发生在2013年5月28日，事发时2014年度的赔偿计算标准尚未公布，但在法庭辩论终结时2014年度的赔偿标准已公布，故此，本案的赔偿应适用2014年度的赔偿计算标准。三被告主张适用2013年度的赔偿计算标准，因理据不足，本院不予采纳。关于原告损失的确定问题。1、医疗费58878元、财产损失（车损）1585元，因原、被告均无异议，且有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据、车损鉴定报告、车损鉴定表等证据加以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费9000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费可按100元/天计算,原告住院92天，其主张按90天计算是对其权利的处分，本院予以采纳。故此，原告的住院伙食补助费为100元/天×90天=9000元。3、住院护理费7200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院92天，其请求的住院护理费为90天×80元/天=7200元，是对其权利的处分，本院予以支持。4、误工费22333.33元，原、被告对误工费按2000元/月计算均无异议，本院予以确认。根据原告提供的伤残鉴定书，原告鉴定时机恰当，在鉴定时尚需拄杖入检查室，考虑到原告年纪大、恢复慢的原因及构成九级伤残的鉴定结果，原告在全休结束两个月时去鉴定伤残属于合理期限，故此，原告的误工时间可计至定残前一天。原告的误工费为2000元/月÷30天×（92天+180天+63天）=22333.33元。5、残疾赔偿金46677.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告属农业户口，故此，原告的残疾赔偿金为11669.3元/年×20年×20%=46677.2元。6、精神损害抚慰金5000元，原告因事故造成九级伤残，这给原告造成了较大的精神痛苦，但考虑到原告在事故中承担同等责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，故此，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。7、鉴定费1500元，因有鉴定费发票加以证实，本院予以确认。鉴定费是原告为确定伤残等级及损失金额的必要的合理支出，被告应予以赔偿。三被告主张鉴定费由原告自行承担，因理据不足，本院不予采纳。8、交通费500元，虽然原告未能提供交通费发票证实其支出，但考虑到交通费是原告在事故中的必然支出，是交通事故的法定赔偿项目，原告请求赔偿交通费1000元过高，故此，本院酌情认定其交通费为500元。综上，原告在本案中的损失为152673.53元。关于本案的责任承担问题。粤JMK2**轿车在被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，扣除被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司已给原告垫付的医疗费10000元后，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司还应按交强险的规定给原告赔偿护理费7200元、误工费22333.33元、残疾赔偿金46677.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元、财产损失（车损）1585元，合计84795.53元。超出交强险赔偿限额的损失57878元（58878元-10000元+9000元），因被告石茂春承担此事故的同等责任，且事故发生在保险期间，故此，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应按商业第三者责任保险的约定给原告赔偿28939元（57878元×50%）。扣除被告石茂春已垫付的10740元后，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司尚应给原告赔偿18199元（28939元-10740）。被告石茂春给原告垫付的医疗费10740元可另案起诉向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司索赔。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告曾兆行赔偿102994.53元（其中，按交强险的规定赔偿84795.53元，按商业第三者责任保险的约定赔偿18199元）；二、驳回原告曾兆行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2394元（此款原告已预缴），由原告曾兆行负担40元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  余万胜人民陪审员  陈唐飞二○一四年八月二十九日书记员张淑娟