广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终7241号
上诉人（原审被告，反诉原告）：蒙某，男，1977年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：郭某，女，1978年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。
上诉人蒙某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6540号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
郭某向一审法院起诉请求：1.郭某与蒙某离婚；2.蒙某返还3人座实木沙发1件、1人座实木沙发2件、茶�1张（价值3800元）予郭某；3.蒙某返还郭某在佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社（以下简称养正经济社）2016年股份分红款3000元予郭某；4.本案诉讼费由蒙某承担。
蒙某向一审法院反诉请求：1.确认郭某在养正经济社××××年的股份分红款3000元归蒙某所有；2.确认郭某在养正经济社从2016年1月1日起在养正经济社的全部股份收益归蒙某所有；3.郭某将户口迁出蒙某的家庭户口；4.郭某将户口迁出佛山市南海区狮山镇沙坑养正村；5.郭某支付其在佛山市南海区狮山镇沙坑村云郭股份合作经济社（以下简称云郭经济社）××××年股份分红款2700元予蒙某；6.郭某支付其在云郭经济社退股款8100元和退股奖励款12150元予蒙某；7.郭某赔偿装修损失6000元予蒙某；8.郭某赔偿精神损失费20000元予蒙某；9.本案诉讼费由郭某承担。
一审法院认定事实：××××年××月××日，郭某与蒙某登记结婚。同年12月15日，郭某将户口迁往蒙某家户口。同日，蒙某母亲周二女为郭某出资15000元购买了养正经济社社员资格。同日，云郭经济社向郭某发放退股款16200元和退股奖励款24300元。
2016年4月13日，佛山市南海区狮山镇沙坑社区人民调解委员会出具《调解证明》：郭某、蒙某因感情不和到该调解委员会进行调解，由于双方存在股份争议，该调解委员会多次调解不成功。同年4月19日，郭某诉至法院。
诉讼中，郭某确认已收取云郭经济社××××年度分红款5400元；蒙某确认已收取郭某在养正经济社2016年1月分红款3000元并用于新房装修；郭某、蒙某确认双方婚后一直没有共同生活。
另查明，郭某结婚前是云郭经济社社员，结婚后是养正经济社社员；蒙某是养正经济社社员。
一审法院认为，1.关于离婚问�。鉴于郭某、蒙某均同意离婚，且经法院调解无效，故法院尊重郭某、蒙某的决定，对于郭某请求与蒙某离婚的主张予以支持。
2.关于郭某家具问题。鉴于蒙某同意将3人座实木沙发1件、1人座实木沙发2件、茶几1张返还予郭某，故法院对郭某该项主张予以支持。
3.关于郭某在养正经济社分红和日后收益问题。（1）关于分红。第一，郭某、蒙某现均是养正经济社社员，二人均享有该社分红，且双方婚后一直没有共同生活，双方财产独立，故养正经济社发放给郭某、蒙某的分红应由郭某、蒙某各自收取。第二，因新房属于蒙某及其家人的财产，对新房装修所产生的房屋增值亦由蒙某方享有。因此，蒙某以其将郭某在养正经济社2016年1月分红款3000元用于新房装修为由不予返还该款予郭某的辩解，缺乏理据，法院不予采纳。郭某请求蒙某返还郭某在养正�济社2016年1月分红款3000元的主张，依法有据，法院予以支持。（2）关于日后收益。鉴于郭某现是养正经济社社员，其应履行该社社员的义务，亦应享受该社社员的权利和福利。养正经济社的分红是基于社员股东身份而发放，蒙某请求将郭某在养正经济社从2016年1月1日起在养正经济社的全部股份收益归蒙某所有的主张，缺乏理据，法院不予支持。（3）关于购股款。郭某、蒙某确认郭某的购股款15000元是蒙某母亲周二女出资为郭某购买，该款的处理属于另一法律关系，当事人可协商处理，协商不成，可另案主张。
4.关于郭某户口迁移问题。我国的户籍管理部门为公安机关，户籍管理属于行政管理范畴，法院不适宜处理。关于本案郭某的户口迁移问题，郭某、蒙某应本着有利于离婚后双方生活的原则协商处理。
5.关于郭某在云郭经济社分红款、退股�、退股奖励款问题。蒙某认为郭某在云郭经济社的分红款、退股款、退股奖励款属于夫妻共同财产，该财产的一半属于蒙某。为此，法院分析如下：第一，双方婚后一直没有共同生活，双方财产独立；第二，郭某在结婚后已将户口迁往蒙某家中，郭某在云郭经济社的分红款属于其结婚前在云郭经济社的个人收益，属于郭某婚前个人财产；第三，郭某的退股款、退股奖励款是基于郭某放弃云郭经济社社员身份的补偿，具有明显的人身属性，亦属于郭某婚前个人财产。综上，法院对蒙某的辩解不予采纳。蒙某请求郭某支付其在云郭经济社××××年股份分红款2700元、退股款8100元、退股奖励款12150元的主张，缺乏理据，法院不予支持。
6.关于蒙某装修损失问题。蒙某认为其为新房装修支出的装修费6000元应由郭某承担。为此，法院分析如下：第一，新房属于蒙某及�家人的财产，其有权最终决定是否对新房进行装修；第二，新房属于蒙某及其家人的财产，对新房装修所产生的房屋增值亦由蒙某方享有；第三，蒙某没有证据证实对新房的装修属于损失。综上，法院对蒙某的辩解不予采纳。蒙某请求郭某赔偿装修损失6000元的主张，缺乏理据，法院不予支持。
7.关于蒙某精神损失问题。蒙某认为郭某具有明显的骗婚行为使蒙某精神受到伤害而要求郭某赔偿精神损失费20000元。为此，法院分析如下：第一，蒙某无证据证实郭某具有骗婚行为；第二，本案中，蒙某亦无证据证实与郭某离婚是由郭某单方面原因造成的；第三，蒙某作为完全民事行为能力人，对于与郭某结婚登记所带来的一系列责任和后果应有充分的认知和预判，由此产生的风险亦应由蒙某自行承担。综上，蒙某请求郭某赔偿精神损失费20000元的主张，依法无据，法院不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予郭某与蒙某离婚；二、蒙某应于判决发生法律效力之日起十日内返还3人座实木沙发1件、1人座实木沙发2件、茶几1张予郭某；三、蒙某应于判决发生法律效力之日起十日内支付分红款3000元予郭某；四、驳回蒙某的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费150（郭某已预交），反诉受理费512元（蒙某已预交），合共662元，由蒙某负担。蒙某应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予郭某150元，法院不另收退。
上诉人蒙某上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判郭某在养正经济社××××年的股份分红款3000元（及日后收益）归蒙某所有；2.判决郭某立即将户口迁出蒙某的家庭户口及佛山市南海区狮山镇沙坑养正村；3.判决郭某结婚后在云郭经济社的股份分红款的一半2700元、退股款的一半8100元和退股奖励款的一半12150元予蒙某；4.判决郭某赔偿装修损失6000元予蒙某；5.判决郭某赔偿精神损失费20000元予蒙某；6.本案一、二审诉讼费由郭某承担。事实和理由：一、郭某在养正经济社的股份的份额，不是个人专属的，当初只因结婚并由蒙某母亲周二女出资购股而取得份额，也应该因郭某离婚且无出资购股而取消其份额。1.根据南海区政府统一进行的农村股份确权到户的精神以及《养正经济社章程》规定“确权到户，以户为单位管理股权，按户分红，股权内部流转”。即日后蒙某再婚，合法妻子�股份也没得增加。2.郭某在养正经济社的股份，不是从小就有的，只是因为与蒙某结婚，成为是蒙某的家庭成员，才有资格通过购股成为养正经济社的成员，并且该股份是由蒙某母亲出资15000元向养正经济社购得，故专属于蒙某母亲周二女家庭的财产。郭某离婚后已不是蒙某母亲周二女的家庭成员，且无任何出资，涉案的股份分红款绝对不属于夫妻共同财产。该股份日后不论分多分少都与郭某无关，郭某都不能提出分割。3.一方面，郭某在原云郭经济社的退股款及退股奖励款全部归其所有；另一方面，郭某在养正经济社的购股款一分钱都没有出，就可以享受股份分红。由此可见，一审法院的处理结果明显违背了上述股权分配以及公平合理的原则。二、郭某提出离婚，动机和目的很显然是为养正经济社的股份而来，实属骗婚，郭某应当立即将户籍迁出蒙某所在家庭及�正经济社。既然双方已离婚，郭某又同意将户口迁出蒙某家庭，为防止日后发生争端，日后双方再婚时户籍难以处置，故请求法院判决郭某立即将户籍迁出蒙某处。三、郭某婚后得到的退股款40500元及收到云郭经济社××××年分红款5400元，是因双方结婚才办理退股所得，不属于法律规定的专属性财产，应当依法分配。1.根据法律规定，以结婚当日为界限，婚后所得的收益属夫妻共有财产。一审法院将郭某一方收益视为人身专属财产，但同时又认为郭某婚后在养正经济社的周二女家庭户股份分红份额属共有财产，自相矛盾，显失公平公正。2.根据法律规定，应当分配郭某结婚后在云郭经济社的股份分红收益所得的一半2700元、退股款的一半8100元及退股奖励款的一半12150元给蒙某所有。四、郭某应当赔偿蒙某装修损失6000元。蒙某为筹备婚礼对房屋进行装修，这些装修完全�按郭某的具体要求做的，并由郭某雇请工人师傅进行装修，花费了6000元。现双方离婚了，这些装修会造成蒙某触景伤情，不合理部分都要全部拆除，根本不会带来任何增值。五、郭某赔偿蒙某精神损失20000元。1.因蒙某和父母与众多亲友为筹备婚礼而独自出钱购买了房屋及大量结婚用品，且双方并没有发生感情不和之事，即蒙某无过错，郭某突然提出离婚，对蒙某精神打击极大。2.蒙某更重要的是错过了选择其他贤良淑德女子的时间和机会。3.郭某提出离婚事出突然，其曾公开明确称，如果不是为了趁这次难得的股改购股机会，是不会登记结婚的。可见郭某的动机和目的都很显然是为股份而来，实属骗婚，并且肯定是有第三者怂恿作崇。六、一审判决显失公平公正，难以服众。1.郭某通过虚情假意骗取结婚，在蒙某的母亲出资购股后十多天时间就找借口提出离婚，这一个简单的登记举动，不仅云郭经济社的分红款5400元及退股款与退股奖励款共40500元尽收袋中；而且还可长期无偿享有养正经济社的股份分红。2.养正经济社村民看见这份判决，都认为一审法院这样处理是纵容并助长骗婚骗钱。
被上诉人郭某答辩称：一、郭某与蒙某只是办理了结婚登记，蒙某也承认双方从未共同生活过，故蒙某主张分割的财产并不属于夫妻共同财产。二、郭某在云郭经济社的退款款及退股奖励以及在养正经济社的股份分红均具有明显的人身专属性，故应属于郭某的个人财产。三、一审法院对户口迁移，装修款、精神损失费的处理结果正确。
本院二审期间，上诉人蒙某提交了《关于离婚社员股权处理意见》一份。经组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证认为，本案属于离婚纠纷，故对双方诉争的财产分配问题应由法院依法�定，对该证据，本院不予采信。
被上诉人郭某在二审期间未提交新的证据。
经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕蒙某的上诉请求进行。
关于郭某在云郭经济社的分红款、退股款、退股奖励款问题。首先，郭某是在与蒙某登记结婚并将户口迁移至蒙某家庭户口后才向云郭经济社申请退股。云郭经济社向郭某发放的退股款、退股奖励款是基于郭某结婚后放弃云郭经济社社员身份的补偿，具有明显的人身属性，故属于郭某的婚前个人财产。其次，双方均确认婚后一直没有共同生活，双方财产独立，双方的结婚登记时间为××××年××月××日，故云郭经济社向郭某支付的××××年度分红款属于其结婚前在云郭经济社的个人收益，属于郭某的婚前个人财产。因此，蒙某请求郭某支付云郭经济社××××年度股份分红款、退股款以及退股奖励款的一半的主张，缺乏理据，本院不予支持。
关于郭某在养正经济社分红款和日后收益问题。关于分红款。双方结婚登记时间为××××年××月××日，次日郭某将户口迁移至蒙某家庭户口中，并通过蒙某母亲周二女出资购股取得养正经济社社员资格。2016年1月，养正经济社应向郭某发放的分红款3000元，蒙某自认该款项已用于新房装修。本院认为，该3000元分红属于双方夫妻关系存续期间的收益，为夫妻共同财产，故双方均应分得该分红款的一半，即1500元。因蒙某自认该款项已用于装修，故应由蒙某向郭某返还1500元。一审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。关于日后收益。郭某述称2016年1月以后的分红款已被养正经济社冻结。同理，因2016年1月至双方离婚判决生效前，双方仍处于夫妻关系存续期间，郭某在养正经济社应获得的分红款仍属于夫妻共同财产，故蒙某亦应分得该期间分红款的一半。双方离婚判决生效后，郭某在养正经济社应获得的分红款为其个人财产。因此，蒙某上诉主张郭某2016年1月以后在养正经济社的分红款归蒙某所有，理由部分不成立。
关于户口迁移问题。因户籍管理属于行政管理范畴，户籍管理部门为公安机关，法院不适宜处理，故关于郭某的户口迁移问题，本院不予审查。
关于装修损失问题。蒙某认为其为与郭某结婚而对新房装�支出的装修费6000元应由郭某承担。本院认为，虽双方现同意离婚，但该装修是附属在蒙某的房屋之上，且新房装修后所产生的增值部分亦由蒙某享有，蒙某没有证据证实其为新房装修而产生损失，故一审法院对蒙某的该项主张不予支持，并无不当，本院予以维持。
关于精神损失问题。蒙某作为完全民事行为能力人，对于与郭某登记结婚将会带来的一系列婚姻风险应有充分的认知，蒙某无证据证实郭某具有骗婚行为，故由此产生的婚姻风险亦应由蒙某自行承担。蒙某主张郭某赔偿其精神损失费20000元，依法无据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但案件处理结果不当，本院依法予以纠正。蒙某的上诉主张部分有理，本院依法予以支持并对一审判决作相应改判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6540号民事判决第一项、第二项；
二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6540号民事判决第四项；
三、变更广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6540号民事判决第三项为：蒙某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付分红款1500元予郭某；
四、郭某从2016年1月1日起至本判决发生法律效力之日止在佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社应获得的股份收益（不包括蒙某于2016年1月代为收取的分红款3000元）的一半归其个人所有，另一半归蒙某所有；
五、驳回郭某的其他诉讼请求；
六、驳回蒙某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉受理费150（郭某已预交），由郭某负担75元，由蒙某负担75元；反诉受理费512元（蒙某已预交），由蒙某负担500元，由郭某负担12元。蒙某应于本判决生效之日起十日内径付63元予郭某，一审法院不另收退。
二审案件受理费300元（蒙某已预交1098.75元），由蒙某负担291元，郭某负担9元。郭某负担的该部分费用应于本判决生效之日起十日内径付予蒙某，本院不另收退。蒙某多预交的二审案件受理费部分，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁绮云
代理审判员 袁秋华
代理审判员 唐铭焕
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张晓敏
第1页共13页