湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初279号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人罗某，绰号“安仔”，男，1988年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，经商，住攸县。因犯寻衅滋事罪，于2005年12月被攸县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，2008年11月20日被攸县人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月20日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2016年11月15日被攸县公安局执行逮捕。
被告人刘某，绰号“毛毛”，男，1989年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因犯敲诈勒索罪，于2011年10月19日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年7月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人检察院批准，于2016年9月22日被逮捕。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人罗某、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人罗某、刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2016年3月26、27日两天，被告人刘某等十余人受谭国华纠集到开泰酒店二楼茶座打牌，分别占着卡座，呵斥服务员，故意乱扔垃圾，大声放音乐进行吵闹。3月27日21时许，被告人罗某、刘某纠集王强、谢某、刘文博、易某1、刘鹏飞、何某、欧阳川南、刘飞、苏颖琦、陈承谕、“仔光脑”等十余人持械守在开泰酒店，将粪便泼到酒店大厅沙发、电梯口和前台。
上述事实，有抓获经过、刑事判决书、户籍证明、证人尹某、罗某、陈某、彭某、龙某、刘某、被害人张某的陈述、同案人王强、易某1、谢某、阳某、何某、易某2、欧阳川南的供述、被告人罗某、刘某的供述与辩解、辨认笔录等证据材料证明。
公诉机关认为，被告人罗某、刘某伙同他人在公共场所起哄闹事，损坏他人财物，影响恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，系累犯。提请法院依法判处。
被告人罗某、刘某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年3月24日，开泰大酒店经营者张某（另案处理）与刘雄伟因打牌发生赌债纠纷。次日，刘雄伟委托谭国华找张某收债。3月26日、27日两天，谭国华纠集被告人刘某等十余人到开泰酒店二楼茶座喝茶打牌，分别占据卡座，呵斥服务员，故意乱扔垃圾，大声放音乐吵闹。3月27日16时许，张某纠集吴勋等七、八人持刀赶到茶座与谭国华等人发生冲突，张某持刀砍伤谭国华，被告人刘某等人逃离现场。回到“安飞投资公司”后，被告人刘某认为己方吃了亏、没面子，遂安排何某购买了口罩，准备带人持砍刀和管杀到开泰酒店报仇。被告人刘某提出去开泰酒店泼粪，被告人罗某表示同意。21时许，被告人罗某、刘某纠集王强、谢某、刘文博、易某1、刘鹏飞、何某、欧阳川南、刘飞、苏梦琦、阳某（均另案处理）、“仔光脑”（身份未核实）等十余人到“安飞投资公司”汇合，并调来一台黑色广本雅阁轿车和一台银色日产商务车。被告人罗某安排“仔光脑”开商务车，王强指路带着谢某、易某1、刘文博、刘鹏飞、阳某、何某、欧阳川南到桐坝电站附近的民房旁边装了两桶粪便。王强等人在攸县氮肥厂前十字路口与被告人罗某等人汇合后前往开泰大酒店。被告人罗某交代：到酒店后，坐在车子后排两边的人下车提粪冲进酒店大厅对着前台和沙发泼，其他人全部下车持刀在大厅内站好，防止对方有人在场，王强和苏梦琦开车在门口接应，车门不关。当车辆行驶到酒店附近，被告人罗某再次交代众人戴好口罩。随后，两辆车停到酒店大门口，易某1、欧阳川南下车提着两桶粪便冲进酒店，将粪便泼到大厅沙发、电梯口和前台。被告人罗某、刘某、刘飞、谢某、刘飞博、刘鹏飞、杨承谕、何某、“仔光脑”手持管杀、砍刀站在大厅示威。泼完粪后，众人乘车逃离现场。在联星街道办事处附近，被告人罗某安排众人把刀留在车上，众人下车各自回家。
上述事实，有如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2016年3月31日对被告人罗某、刘某等人寻衅滋事罪一案立案侦查。
2、被害人张某的陈述，证明张某因欠刘雄伟的赌债，对方喊了十多个人到张某经营的开泰酒店讨债、闹事，在被讨债时张某将谭国华砍伤。
3、被告人罗某的当庭供述，证明其于2016年3月27日晚上伙同被告人刘某等人到开泰酒店泼粪的事实。
4、被告人刘某的供述，证明被告人刘某等人受谭国华纠集于2016年3月26日、27日为收账而到张某经营的开泰酒店茶座闹事，谭国华因此被对方砍伤，被告人刘某觉得没有面子，便于3月27日21时许，伙同被告人罗某纠集王强等人到开泰酒店泼粪。
5、同案人苏梦琦的供述，证明了被告人罗某、刘某伙同王强、苏梦琦等人持砍刀到开泰酒店泼粪的事实。
6、同案人易某1的供述，证明2016年3月份，易某1受被告人刘某纠集到开泰酒店收账，后受被告人罗某指使到开泰酒店泼粪。
7、同案人阳某的供述，证明2016年3月27日，王强受被告人罗某纠集，阳某受王强纠集到开泰酒店泼粪。
8、同案人王强的供述，证明2016年3月27日下午，被告人罗某要求王强纠集人员等候通知，后被告人罗某要王强等人准备粪便。当晚21时许，被告人罗某安排王强等人装上粪便，带上刀到开泰酒店泼粪。
9、同案人谢某的供述，证明谢某受被告人刘某纠集于2016年3月26日、27日两天到开泰酒店滋事，27日晚上21时许，被告人罗某安排谢某等人装上粪便，带上刀到开泰酒店泼粪，当时谢某持杀猪刀在旁边看着。
10、同案人何某的供述，证明何某受被告人刘某纠集于2016年3月27日晚上21时许持杀刀到开泰酒店泼粪。
11、同案人欧阳川南的供述，证明欧阳川南受被告人罗某、刘某的纠集于2016年3月27日晚上到开泰酒店泼粪。
12、证人尹某的证言，证明2016年3月26、27日，刘雄伟纠集了一帮男青年在开泰酒店放音乐吵闹，呵斥服务员、乱扔垃圾。27日晚上开泰酒店被几个带着口罩、持刀的年轻人泼了粪便，满屋子是粪便味，造成了顾客的恐慌。
13、证人罗某的证言，证明2016年3月27日晚，开泰酒店被一群男子泼了粪便。
14、证人陈某、彭某的证言，证明2016年3月27日上午，有7名年轻男子到开泰酒店，每人占据一个卡座，将音响声音开得很大，到处扔垃圾。
15、证人龙某、刘某的证言，证明2016年3月27日晚，开泰酒店被一群带着口罩、持刀的年轻男子泼了粪便。
16、辨认笔录，证明被告人刘某辨认出被告人罗某等其他同案人；苏梦琦辨认出被告人罗某、刘某、刘飞、胡明；易某1辨认出被告人罗某、刘某、刘飞、苏梦琦、胡明；王强辨认出何某、刘飞、易某1、阳健、欧阳川南、苏梦琦等同案人；谢某辨认出阳健、“三毛”、苏梦琦、刘飞。
17、抓获经过，证明被告人罗某、刘某系被抓获归案。
18、（2008）攸法刑初字第304号刑事判决书及释放证明书，证明被告人罗某因犯聚众斗殴罪，于2008年11月20日被攸县人民法院判处有期徒刑三年，于2010年9月20日减刑释放。
19、广东省佛山市南海区人民法院的刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人刘某因犯敲诈勒索罪，于2011年10月19日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年7月17日刑满释放。
20、公安行政处罚决定书，证明攸县公安局已对行为人何某、欧阳川南、易某1作出行政拘留十日的处罚，因何某、欧阳川南、易某1未满16周岁，初次违反治安管理处罚法决定不执行行政拘留。
21、户籍证明，证明被告人罗某、刘某的身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人罗某、刘某没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某、刘某纠结同伙逞强耍横，在公共场所闹事，损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某提议并与被告人罗某纠集、组织同伙到开泰酒店泼粪，二被告人在犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所犯罪行处罚。被告人刘某曾经因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。为了维护社会管理秩序，对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定；对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗某的刑期自2016年10月13日起至2017年4月12日止；被告人刘某的刑期自2016年8月15日起至2017年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 刘文全
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 苏紫瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。