福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵民初字第3543号
原告曾先林（系受害人曾某某父亲）。
原告吴传礼（系受害人曾某某丈夫）。
原告吴国强（系受害人曾某某儿子）。
原告吴文婷（系受害人曾某某女儿）。
四原告共同委托代理人黄文华，福建齐欣律师事务所律师。
被告朱旺德。
原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷与被告朱旺德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由代理审判员赖成宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传礼及原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷的共同委托代理人黄文华到庭参加诉讼，被告朱旺德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷共同诉称，2013年7月31日18时20分，受害人曾某某骑二轮自行车回家，途经其坑村与国道316线下坡路口路段时，与被告朱旺德驾驶停放在道路左侧的闽H**／10517号大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人曾某某当场死亡。事故发生后，被告朱旺德驾驶车辆驶离事故现场。2013年8月28日，经邵武市公安局交通警察大队认定，受害人曾某某负事故主要责任，被告朱旺德负事故次要责任。四原告的损失为丧葬费22，489.50元、死亡赔偿金199，344元、被扶养人曾先林生活费12，336.50元、精神损害抚慰金50，000元，共计284，170元。由于被告未为其所有的闽H**／10517号大中型拖拉机投保机动车第三者责任强制保险，应由被告承担本应由保险公司承担的交强险责任限额范围内110，000元的赔偿责任，其余损失174，170元由被告承担40%的赔偿责任为69，668元，故被告应承担的赔偿责任为179，668元。事故发生后，被告朱旺德未支付任何赔偿款项。为此，请求人民法院判令：被告朱旺德赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计179，668元。
被告朱旺德未答辩。
经庭审查明，四原告为证明自己的主张举有三份证据。
证据1、邵武市公安局交通警察大队（邵公交警认字（2013）第00875号）《道路交通事故认定书》、福建省公安厅物证鉴定中心［闽公鉴（2013）544号］《检验报告》、［闽公鉴（2013）467号］鉴定书，拟证明2013年7月31日18时20分，受害人曾某某驾驶二轮自行车与被告朱旺德驾驶停放在道路左侧的闽07／105**号大中型拖拉机发生碰撞，造成曾某某当场死亡，被告负事故的次要责任。
证据2、福建武夷司法鉴定所［（2013）法检字第079号］《尸体检验意见书》、火化证，拟证明受害人曾某某因头部撞击硬物（肇事拖拉机）致颅骨骨折脑挫裂伤颅内出血中枢神经系统衰竭死亡，已于2013年8月10日火化。
证据3、户籍证明、邵武市拿口镇加尚村民委员会证明，拟证明原告吴传礼与受害人曾某某系夫妻关系；原告吴国强与受害人曾某某系母子关系；原告吴文婷与受害人曾某某系母女关系；原告曾先林与受害人曾某某系父女关系，原告曾先林有三个子女。
被告朱旺德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举3组证据的质证权利。本院认证认为，四原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证本案事实，予以采信。
被告朱旺德未举证。
根据上述采信的证据以及原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2013年7月31日18时20分，受害人曾某某骑机件不符合安全要求的二轮自行车，从邵武市拿口镇其坑村往316国道方向行驶，途经其坑村与国道316线下坡路口路段，因控制车辆不当导致受害人曾某某与被告朱旺德驾驶停放在道路左侧的闽H**／10517号大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人曾某某当场死亡。事故发生后，被告朱旺德驾驶车辆驶离事故现场。2013年8月28日，经邵武市公安局交通警察大队认定，受害人曾某某负事故的主要责任，被告朱旺德负事故的次要责任。事故发生后，被告未支付任何赔偿款项。
另查明，被告未为其所有的闽H**／10517号大中型拖拉机投保机动车第三者责任强制保险。
四原告的损失为丧葬费22，489元，死亡赔偿金199，344元，被扶养人曾先林的生活费12，336.50元（曾先林已超过七十五周岁，且有三个成年子女，按7401.92元／年计算五年的三分之一）；根据当地人均收入情况、生活水平以及被告负事故的次要责任，本院认为，精神损害抚慰金应为20，000元。故四原告的损失为丧葬费22，489元，死亡赔偿金199，344元，被扶养人生活费12，336.50元，精神损害抚慰金20，000元，合计254，170元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案四原告因本案交通事故遭受的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，但被告朱旺德未为其所有的闽H**／10517号大中型拖拉机投保机动车第三者责任强制保险，故应由被告朱旺德承担本应由保险公司承担的交强险责任限额范围内的赔偿责任，不足的部分由原、被告按承担责任比例予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额为110，000元，故被告朱旺德应先行赔付四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110，000元。不足部分124，170元，根据被告朱旺德在本案的过错程度，由其承担20%，即由被告承担24，834元，同时精神损害抚慰金20，000元应由被告承担。故四原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计154，834元，合法有据，本院予以支持。超过部分的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告朱旺德应于本判决生效后十日内赔偿原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷损失154，834元；
二、驳回原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，893元，减半收取1，946.50元，由原告曾先林、吴传礼、吴国强、吴文婷共同负担246.50元，被告朱旺德负担1，700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 赖成宗
二〇一四年一月七日
书 记 员 詹雅文
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予经赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事情故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。