贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1173号
原告张在容，女，1955年6月6日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告张再先，女，1962年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）华朝珍，女，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告张再华，男，1965年7月29日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告张在勇，男，1974年4月29日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告张在容、张再先与被告张再华、张在勇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由助理审判员马琳波适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张在容、张再先及其共同委托代理人华朝珍，被告张再华、张在勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张在容、张再先诉称：原、被告系同胞兄妹关系，1980年土地下放时，原、被告一家7口人以其父张某甲（已故）为户主承包了位于金沙县高坪乡金林村鑫达煤矿附近的土地。之后二原告分别先后出嫁。之后原告承包的土地就由父母和二被告耕种。父母不能劳动后由二被告管理使用至今。2014年和2015年金沙县高坪乡鑫达煤矿因扩建征用了原、被告的土地。被告张再华共领取了土地补偿款人民币261708.04元和属原告张再容在村集体应享有的份额3594.47元。被告张再勇共领取了土地补偿款人民币160852.54元和属原告张再先在村集体应享有的份额3594.47元。由于二原告出嫁后没有另行分配有土地，二原告要求二被告分配征地补偿款未果，为此诉来法院，请求依法判决：1、被告张再华支付原告张再容土地补偿款人民币40981.33元，支付张再先37386.86元；2、判决被告张再勇支付原告张再容土地补偿款人民币22978.93元，支付张再先土地补偿款26573.4元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告张在容、张再先为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、高坪乡金林村村民委员会于2015年3月16日出具的证明、沙土镇民族村村民委员会于2015年3月7日出具的证明、禹谟镇同心村村民委员会于2015年3月6日出具的证明各一份，拟证明二原告在高坪乡金林村划分了土地，在沙土镇、禹谟镇没有分配到土地的事实。
经质证：被告张再华、张再勇对该证据无异议。
2、被告张在华与金林村村民委员会签订的承包经营权流转协议三份，拟证明被告张再华将土地流转并领取了流转费261708.04元。
经质证：被告张再华对该证据无异议。
3、被告张在勇与金林村村民委员会签订的承包经营权流转协议三份，拟证明被告张再勇将土地流转并领取了流转费160852.54元。
经质证：被告张再勇对该证据无异议。
4、金沙县高坪乡金林村元天坡组承包经营权流转协议一份，拟证明高坪乡金林村集体土地被征用，按照集体土地人口分摊后，二原告所享有的份额为3594.47元／人，该款已由二被告领取。
经质证：被告张再华、张再勇对该证据无异议。
本院对以上证据的认定情况：原告提供的1-4号证据经被告质证，对其真实性均无异议，这些证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
被告张再华、张再勇辩称：首先，答辩人与二原告系同胞兄弟姊妹关系。1980年土地下放后，便将属于二原告的土地份额分配给二原告管理，但二原告因为不愿承担缴纳公粮及教育附加费等义务，所有就放弃了经营管理该土地的权利。90年代初，因土地被鑫达煤矿污染不能种植粮食，但答辩人依然继续履行缴纳义务。其次，二原告出嫁后未对父母履行赡养义务。答辩人为了给父亲治病及赡养母亲至今还欠了外债。最后，答辩人所获取的征地补偿款系承包经营权被鑫达煤矿侵犯后，答辩人通过上访和媒体曝光等方式维权所得，期间，答辩人为此花费了大量精力和金钱。但二原告不但没有参与维权，而且也未给予答辩人经济上的支持，让答辩人感到心寒。此外，二原告要享受土地就应当赡养老人。综上，二原告的诉讼请求不应得到支持，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告张再华、张再勇未向本院提交证据。
经审理查明：原告张在容、张再先与被告张再华、张在勇系同胞兄妹。1980年，我国土地承包到户时，原告张在容、张再先及被告张再华、张再勇等7人以其父张某甲（已故）为户主承包了位于金沙县高坪乡金林村元天坡组的土地。之后，原告张在容、张再先分别先后出嫁，出嫁后未在当地另行划分承包地。之后，二原告的土地由二被告及其家人管理使用。2013年，张某甲因病去世。争议地由被告张再华、张再勇管理使用。从2014年起，金沙县高坪乡鑫达煤矿为扩建陆续征用了原、被告的土地（未被全部征用）。二被告与金沙县高坪乡金林村村民委员会陆续签订了承包经营权流转协议。被告张再华领取了土地补偿款人民币261708.04元。被告张再勇领取了土地补偿款人民币160852.54元。此外，鑫达煤矿征用了属于金沙县高坪乡元天坡组的集体土地，被告张再华、张再勇每人分别领取了属张再容、张再先在村集体应享有的份额3594.47元。
另查明：原告张在容、张再先先后出嫁后，原、被告的父母主要由被告张再华、张再勇赡养。
本院认为：长期以来，我国实行“生不增，死不减，娶不增，嫁不减”的农村土地政策。1980年农村土地承包到户时，原告张在容、张再先与被告张再华、张在勇等7人以其父亲张某甲为户主（已故）承包了位于金沙县高坪乡金林村元天坡组的土地。之后，原告张在容、张再先分别先后出嫁，出嫁后未在当地另行划分承包地。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。因此，二原告的承包地仍在金沙县高坪乡金林村元天坡组。二原告出嫁后，其土地由二被告及其家人管理使用，发包方也没有收回二原告的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”、第五条：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”的规定，被告张再华、张在勇提出了二原告出嫁时已经自愿放弃了对承包地管理使用的权利的辩解意见，但未向本院提交证据证明，故对原告的该辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第一百二十六条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。前款规定的承包期届满，由土地承包经营权人按照国家有关规定继续承包。”的规定，故二原告有继续承包原来的的承包地的权利。由于鑫达煤矿从2014年起征用了原、被告的部分土地，被告将争议地流转给了金林村村民委员会。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”和第一百三十二条：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”的规定，原告张在容、张再先有权获得相应的承包地征收补偿费用，二被告分别将承包地征收补偿费用领取后，应当将属于二原告享有的部分归还。
由于被告被告张再华领取了土地补偿款人民币261708.04元。被告张再勇领取了土地补偿款人民币160852.54元。为此，为此，被告张再华应返还张再容土地补偿款人民币261708.04÷7=37386.8元，返还张再先土地补偿款人民币37386.8元。被告张再勇应返还张再容土地补偿款人民币160852.54÷7=22978.9元，返还张再先土地补偿款人民币22978.9元。此外，被告张再华应返还张再容在集体享有的土地补偿款人民币3594.47元。被告张再勇应返还张再先在集体享有的土地补偿款人民币3594.47元。
庭审中，二被告提出了二原告未对其父母尽到赡养义务故不应平均分配土地补偿款的诉讼请求。由于二原告先后出嫁后，对父母的照顾肯定没有被告多，加之这些年承包地均有原告管理，对此也有付出。鉴于原、被告之间系同胞兄妹关系，酌情由张再华支付二原告每人25000元，被告张再勇支付二原告每人15000元为宜。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六条、第九条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十六条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告张再华在本判决生效后15日内返还张再容土地补偿款合计人民币25000元，返还张再先土地补偿款合计人民币25000元。
二、由被告张再勇在本判决生效后15日内返还张再容土地补偿款合计人民币15000元，返还张再先土地补偿款合计人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2850元减半收取1425元，由被告张再华负担873元，由被告张在勇负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
助理审判员 马琳波
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 欧阳远