江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪经刑初字第172号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人熊某甲，男，1987年9月10日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人万焕作，江西经辉律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1983年11月21日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人邓振诫，江西国风律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人徐金龙，江西竟平律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1995年6月7日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人熊隆坤，江西经辉律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1976年7月23日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人刘德福，江西志龙律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人熊某甲、黄某甲、杨某甲、陈某甲犯盗窃罪，被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张雅明出庭支持公诉，被告人熊某甲及其辩护人万焕作、被告人黄某甲及其辩护人邓振诫、被告人杨某甲及其辩护人徐金龙、被告人陈某甲及其辩护人熊隆坤、被告人赵某甲及其辩护人刘德福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年4月25日晚，被告人熊某甲邀约被告人黄某甲、杨某甲、陈某甲一同前往上饶鄱阳移动机房安装电池，由于没有费用，熊某甲提出去盗窃移动基站的模块，其他人均表示同意。被告人熊某甲、黄某甲、杨某甲、陈某甲携带斜口钳等作案工具，黄某甲驾驶一辆长丰皮卡车，来到南昌市青云谱区施尧路象湖游船码头，盗得南昌移动景观塔基站FXDA（射频模块）一块，珠海汉胜牌7／8〞普通馈线六根（经鉴定，共计价值人民币19344元）。随即，四人来到被告人赵某甲的利民物资回收站，赵某甲在应当明知是赃物的情况下，仍以人民币1100元钱的价格收购了全部赃物。赃款由熊某甲掌握，用于四人开销。
二、2015年4月29日晚，被告人熊某甲、黄某甲驾驶长城哈弗越野车来到南昌经开区南天阳光小区西面靠青岚大道处，盗得移动景观塔基站ESMC（系统模块）二块和FXDA（射频模块）一块（经鉴定，共计价值人民币52154元），随后两人来到利民物资回收站，被告人赵某甲在应当明知是赃物的情况下，仍以人民币约1300元的价格收购全部赃物。事后，熊某甲与黄某甲将赃款平分。
三、2015年5月6日晚，被告人熊某甲、黄某甲驾驶长城哈弗越野车，来到南昌市湾里区天宁路湾里检察院南移动景观塔基站，盗窃ESMB（系统模块）一块（经鉴定，价值人民币17645元），随后两人来到利民物资回收站，被告人赵某甲在应当明知是赃物的情况下，仍以人民币300元的价格予以收购。事后，熊某甲与黄某甲将赃款平分。
四、2015年5月11日晚，被告人熊某甲、黄某甲开车来到新建区望城新区华春汽车公司旁，盗得该处移动景观塔内ESMB（系统模块）一块和FXDB（射频模块）一块（经鉴定，共计价值人民币34769元）。随后，两人来到利民物资回收站，被告人赵某甲在应当明知是赃物的情况下，仍以人民币以1000元的价格将全部赃物收购。事后，熊某甲与黄某甲将赃款平分。
另查明，2015年5月19日，熊某甲协助公安机关将被告人赵某甲抓获。在审理期间，被告人杨某甲、陈某甲的亲属代其退赔了全部赃款19344元。
上述事实，被告人熊某甲、黄某甲、杨某甲、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，被告人赵某甲在庭审结束后，对上述事实均称属实，并表示自愿认罪，且有被害单位工作人员徐某、钟某某、徐某某、黄某某的报案笔录及陈述，涉案物品鉴定意见、刑事照片，现场勘察笔录、通话记录、抓获经过、情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲、黄某甲、杨某甲、陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取集体财物。其中，熊某甲、黄某甲参与盗窃四次，财物价值人民币123912元，数额巨大；杨某甲、陈某甲参与盗窃一次，财物价值人民币19344元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在2015年4月25日的犯罪过程，熊某甲提出犯意，确定作案目标，掌控赃款，起主要作用，系主犯。黄某甲、杨某甲、陈某甲起辅助次要作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚。熊某甲归案后，协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，依法从轻处罚。归案后，熊某甲、黄某甲、杨某甲、陈某甲能如实交代自己的全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚。在审理期间，杨某甲、陈某甲的亲属代其退赔了全部赃款，并缴纳了罚金，有积极的悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人赵某甲明知是他人犯罪所得，多次予以收购，收购的赃物价值人民币123912元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。赵某甲表示自愿认罪，且缴纳了罚金，有积极的悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会。熊某甲的辩护人提出熊某甲当庭表示自愿认罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚；具有立功表现可以从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。黄某甲的辩护人提出黄某甲当庭表示自愿认罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。杨某甲、陈某甲的辩护人提出杨某甲、陈某甲在共同犯罪过程中系从犯，可从轻处罚；具有坦白情节，可酌情从轻处罚；退回了全部赃款，系初犯、偶犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。赵某甲的辩护人提出指控赵某甲的基本事实清楚的辩护意见与事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2019年5月18日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2018年10月16日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年2月21日止。罚金已缴纳）。
四、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年2月18日止。罚金已缴纳）。
五、被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 王 振
人民陪审员 梁文奇
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。