浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1658号
原告：张咪妃，女，1981年3月21日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：孙长星，浙江近山律师事务所律师。
被告：王墅，男，1986年5月8日出生，汉族，住嵊州市。
被告：竺香君，男，1967年8月24日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：姚建明，浙江大丰律师事务所律师。
原告张咪妃与被告王墅、竺香君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张咪妃的其委托诉讼代理人孙长星和被告竺香君其及委托诉讼代理人姚建明到庭参加诉讼。被告王墅经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张咪妃向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告竺香君签订的《还款协议》中对分期还款部分的约定，由被告王墅、竺香君立即共同归还原告借款人民币本金20万元，支付律师费4500元，合计204500元；2、判令被告王墅、竺香君支付自2015年6月8日起至判决生效之日止起以20万元为本金按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：1、判令解除借款合同和借条中原告与被告竺香君对分期还款部分的约定；2、判令被告王墅归还原告借款20万元，并支付自2015年6月8日起至判决生效之日止以20万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、判令被告王墅支付律师费4500元；4、判令被告竺香对王墅的上述第2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告王墅以经营需要为由，于2014年11月30日、2014年12月4日分二次向原告借款合计20万元，由被告王墅出具的借条和借款合同为凭，并约定如因借款人违约发生诉讼纠纷，借款人将承担包括律师费在内的全部费用。该借款由被告竺香君于2015年2月8日提供担保，并承诺于2015年4月1日起每月还款10000元，后经原告多次催讨，竺香君以“签字系受胁迫、并非其真实意思表示”为由，拒绝履行还款义务，二被告至今未归还分文。
被告竺香君辩称，本案借款合同和借条上的签字确为被告竺香君本人所签，但是在受暴力胁迫下签的，意思表示不真实，是无效民事行为，且自始无效。本案借款事实不清，无论把被告竺香君作为担保人还是共同还款人，原告的证据均不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告竺香君在审理中提出对原告提供的2014年11月30日的《借条》和2014年12月4日的《借款合同》上“王墅”的签名是否系被告王墅所签予以鉴定。因被告王墅下落不明，故无法进行笔迹鉴定。本院结合原告提供的2014年11月30日和2014年12月4日的转账凭证，对《借条》和《借款合同》的真实性予以认定，并认定款项已实际交付。综上，本院认定事实如下：2014年11月30日，被告王墅向原告出具《借条》一份，载明：本人今借到人民币壹拾万元整，用于资金周转，如逾期还款承担实现债务的一切损失。担保人的担保期限直至借款人本息全部付清日止。担保范围还包括实现债权的费用。同日，原告通过银行向被告账号转账交付92000元，剩余8000元原告陈述为在保罗大酒店现金交付。2014年12月4日，原告与被告王墅签订《借款合同》一份，约定原告借给被告王墅人民币壹拾万元，由原告于订立本合同时，如数交由被告王墅亲收占讫，不另立据。如因借款人违约发生法律诉讼事件，借款人将承担包括诉讼费、律师费等因诉讼而引起的出借方所付的全部费用。担保人自愿承担连带还款责任，约定担保期限为2年。同日，原告通过银行向被告账号转账交付10万元。2015年2月8日，被告竺香君分别在《借条》的“担保人”和《借款合同》的“连带责任担保人”处签字，并分别写下“经过债权人同意，不计利息，还款日期从2015年4月1日起每月还5000元”。原告同意被告竺香君的上述还款方式并写下“不计利息”的字样，并签字予以认可。另查明，原告曾于2015年6月8日向本院起诉要求被告王墅归还借款20万元并支付利息和律师代理费，被告竺香君对上述债务承担连带清偿承担，后撤回起诉。
本院认为，原告与被告王墅之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，依法应认定有效。对于被告竺香君在担保人栏签字，并写下“经过债权人同意，不计利息，还款日期从2015年4月1日起每月还5000元”的字样，分析如下：1、被告竺香君提供的证据无法达到其在签字时受胁迫的证明目的，故对其意思表示不真实，自始无效的答辩意见本院不予采信；2、被告竺香君签字的行为是对被告王墅的借款提供担保责任加入的意思表示，但这个担保为不计利息，且分期付款；3、本案借款日期为2014年11月30日和2014年12月4日，借贷双方在借款时未约定归还日期，被告竺香君于2015年2月8日加入担保属于在借款期限内，故其担保未超过保证期间；4、被告竺香君未按约定履行担保义务，在原告起诉后仍未履行，且明确表示其不需要履行担保义务，故原告有权根据合同法的规定解除与被告竺香君之间对分期还款部分的约定。因原告起诉时要求被告竺香君承担共同还款责任的法律关系与本案查明后认定被告竺香君为担保人的法律关系不一致，故经本院释明后，原告变更诉讼请求为要求解除借款合同和借条中原告与被告竺香君对分期还款部分的约定，判令被告王墅归还借款本息并支付律师费，被告竺香君对被告王墅的债务承担连带清偿责任，对变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告曾于2015年6月8日向本院起诉要求被告王墅归还借款，故其要求自2015年6月8日起至判决生效之日止按中国人民银行的同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、解除张咪妃与竺香君在《借款合同》和《借条》中对分期还款部分的约定。
二、王墅返还张咪妃借款本金20万元，并支付自2015年6月8日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
三、王墅支付张咪妃为实现本案债权而支出的律师代理费4500元。款限本判决生效后十日内付清。
四、竺香君对王墅的上述第二、三债务承担连带清偿责任。竺香君在承担保证责任后，有权向王墅追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，由二被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王国金
人民陪审员 钱爱武
二〇一六年十一月八日
书 记 员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。