河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初960号
原告焦国安，男，1947年4月13日出生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人李伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系原告焦国安的女婿，特别授权。
被告李宾，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人王长云，系李宾的表哥，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司
负责人王会玲，任总经理。
营业场所：鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。
委托代理人邓磊，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工，特别授权。
原告焦国安诉被告李宾、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“阳光财险鹤壁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告焦国安的委托代理人李伟、被告李宾及其委托代理人王长云、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人邓磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦国安诉称：2017年12月9日14时00许，原告驾驶一辆拖拉机从焦营路口穿越南新路到对面卖玉米，拖拉机行驶至对面人行道时被李宾驾驶的豫Ｌ×××××号轿车撞击，因对方从右边人行道上超车时撞至原告，造成原告肋骨多处骨折及脑震荡等损害。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿：医药费7426.83元，护理费9000元，营养费690元，伙食补助费690元，交通费1000元，误工费6000元，精神抚慰金5000元，拖拉机修理费800元，共计30606.83元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告焦国安的身份证复印件，证实原告身份情况。
2、交警队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及原、被告负事故同等责任。
3、原告焦国安在南阳市第二人民医院的住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、费用清单、CT诊断报告单材料，证实原告交通事故受伤住院23天，出院医嘱建议继续卧床休息的事实。
4、医疗费票据，证实原告在南阳市第二人民医院门诊及住院期间的医疗费支出7426.83元。
5、出租车发票，证实原告住院期间的交通费1000元。
6、事故车辆保险报案记录（代抄单），证实事故车辆投保交强险的事实。
被告李宾辩称：交通事故属实，认可事故责任划分，由法院判决。
被告李宾未向本院提交证据。
被告阳光财险鹤壁公司辩称：交通事故真实存在，根据事故认定书，为三方事故，应追加张云铅及其车辆投保公司为被告，承担其应当承担的部分，我司在交强险范围内承担合理责任，不承担诉讼费。
被告阳光财险鹤壁公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告举证，被告阳光财险鹤壁公司发表质证意见如下：
对原告举证对证据1、2、4、6无异议。对证据3真实性无异议，但病历显示原告有××，体现有多发性脑梗死、××心绞痛、高血压2级（高危组），故应当提供详细用药清单，证实支出交通事故治疗所需。对证据5有异议，出租车发票存在连号情况，出租车为一家公司，且原告在本市住院23天，产生1000元纯出租车票据，对真实性有异议。
对原告举证，被告李宾质证意见同阳光财险鹤壁公司一致。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、2、4、6，被告均无异议，本院予以认定；对原告所举证据3的真实性，被告均无异议，被告对原告病历显示的多发性脑梗死、××心绞痛、高血压2级（高危组）有异议，结合原告住院病历及原告自身情况，原告已达70岁高龄，入院时诊断出多发性脑梗死、××心绞痛、高血压2级（高危组）为常见情况，病历显示诊治经过为“入院后，卧床休息，相关检查，行活血消肿及对症治疗，定期复查，观察病情变化情况”，表明原告住院以治疗因交通事故造成的右侧多发肋骨骨折、急性闭合性颅脑损伤损伤为主，因此本院对原告所举证据3予以认定。对原告所举证据5，均系有效票据，对其真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2017年12月9日14时许，李宾驾驶豫Ｌ×××××号凌派牌小型轿车沿S103线自北往南行驶至南阳市××××村路口处时，与从焦营村路口驶出自东往西斜穿道路至路西侧的焦国安驾驶的无牌号四轮拖拉机相撞，后豫Ｌ×××××号凌派牌小型轿车又撞到在路边停放的豫Ｒ×××××号江淮牌轻型自卸车，造成焦国安受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告焦国安被送至南阳市××人民医院骨科××病区入院治疗，入院时初步诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、多发脑梗死；4、××心绞痛；5、高血压2级（高危组）。原告在骨科治疗至2018年1月1日，住院23天，支出门诊及住院医疗费7426.83元。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、建议继续卧床休息；3、出院后2周、1月、2月、3月门诊复诊，决定下一步治疗计划；4、加强营养，促进骨折愈合；5、住院期间陪护1人，出院后仍需陪护；6、不适随诊；7、出院服药。
2018年1月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具《宛公交认字[2018]第FD003号》道路交通事故认定书，认定被告李宾负事故同等责任，原告负事故同等责任，张云铅无责任。被告李宾系豫Ｌ×××××号凌派牌小型轿车所有人，张云铅系豫Ｒ×××××号江淮牌轻型自卸车实际车主，挂靠在南阳市隆鹏运输有限公司。豫Ｌ×××××号事故车辆在阳光财险鹤壁公司投保有交强险，保险期限自2017年11月19日起至2018年11月18日止。
庭审中，被告阳光财险鹤壁公司提出虽然张云铅无责任，但豫Ｒ×××××号事故车辆的保险公司仍应承担一部分赔偿责任。
2018年5月24日，本院对张云铅进行调查询问，张云铅称发生事故后，自己负担了豫Ｒ×××××号车辆的维修费用，未向其投保的保险公司报险，并拒绝提供其投保的保险公司名称。
本院认为：一、被告李宾驾驶机动车与原告焦国安驾驶的拖拉机相撞，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告李宾负事故同等责任，原告焦国安负事故同等责任，张云铅无责任，双方对事故责任认定均无异议；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，原告焦国安与被告李宾的责任比例应以5:5为宜。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｌ×××××号车在被告阳光财险鹤壁公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故被告阳光财险鹤壁公司应在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。被告阳光财险鹤壁公司提出事故另一无责方张云铅及其投保交强险的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，机动车无责方承担赔偿责任的情形是“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故”，该案为机动车之间发生交通事故，因此无责方张云铅及其投保交强险的保险公司不承担赔偿责任。三、原告焦国安的各项损失：1、医疗费，原告门诊及住院治疗支出医疗费7426.83元，为实际损失，本院予以支持；2、误工费，原告住院23天，出院医嘱建议继续卧床休息，本院酌定三个月，原告在事故发生前以种地为业，根据河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为：36785元/年÷365天×（23+90）天=11388.23元，原告主张误工费6000元，故本院支持6000元；3、护理费，原告住院23天，出院医嘱建议继续卧床休息，本院酌定三个月，住院期间由其儿子护理，因未提供护理人员的收入情况，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资36848元/年进行计算，护理费为36848元/年÷365天×（23+90）天=11407.74元，因原告请求护理费9000元，故本院支持9000元；4、营养费，每天按30元计算，该项费用应为30元/天×23天=690元；5、住院伙食补助费，每天按30元计算，该项费用应为30元/天×23天=690元；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌定支持200元；7、精神抚慰金，因原告伤情较轻，本院不予支持；8、拖拉机修理费，因原告未提交证据证实拖拉机的修理费用，原告该项请求，本院不予支持。四、上述原告各项损失合计24006.83元，由被告阳光财险鹤壁公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费8806.83元，原告的误工费、护理费、交通费合计15200元，由被告阳光财险鹤壁公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告。综上，被告阳光财险鹤壁公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告24006.83元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告焦国安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计24006.83元。
二、驳回原告焦国安的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，减半收取283元，由被告李宾负担223元，原告焦国安负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 肖德昌
二〇一八年六月二十六日
书记员 苏 静