湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第2011号
原告罗二梅。
委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。
被告肖锦鄂。
被告肖石余，(系被告肖锦鄂之父)。
两被告委托代理人刘利军，湖南良图律师事务所律师。
原告罗二梅诉被告肖锦鄂、肖石余机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗二梅及委托代理人阳旭东，被告肖锦鄂、肖石余及委托代理人刘利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗二梅诉称：2014年9月20日21时许，被告肖锦鄂驾驶湘K×××××号机动车行经娄底扶青路地段时将原告撞成重伤，交警部门认定被告肖锦鄂负事故的主要责任，原告负次要责任，原告已用去医疗费10万余元，仍需继续治疗，湘K×××××号机动车的所有人为被告肖石余，请求人民法院判决被告肖锦鄂、肖石余赔偿原告经济损失214998元。
被告肖锦鄂、肖石余辩称：本次事故中原告未取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的两轮摩托车，其行为存在过错，应负本次事故的主要责任，对原告因本次交通事故所造成的合理损失，两被告愿意在法律规定的范围内予以赔偿，被告肖石余只在交强险赔偿金限额内予以赔偿，被告肖石余已为原告垫付了医疗费82264元，应列抵赔偿款。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定。
2、3被告肖石余、肖锦鄂的身份证，驾驶证，车辆行驶证，证明被告肖石余、肖锦鄂的诉讼主体资格符合法律规定，湘K×××××号机动车的所有人为肖石余。
4、《道路交通事故认定书》，证明被告肖锦鄂负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
5、娄底龙腾汽车服务有限公司及李桂华、李海报、王修传出具的证明，证明原告受伤前在娄底龙腾汽车服务有限公司从事汽车销售工作，月收入为3000-4000元。
6、房屋租赁合同，证明原告于2013年3月1日至2014年8月31日租住在娄底市娄星区花山办事处大桥居委会井冲组彭桂华家。
7、医疗费票据，证明原告支出医疗费135065.84元。
8、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费800元。
9、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤程度构成拾级伤残，需伤休10个月，继续治疗费16000元，住院期间前2个月每天二人护理，后期一人护理，取内固定期间一人护理一个月。
10、病历资料，证明原告在娄底中心医院住院治疗205天。
对原告提交的证据，被告肖石余、肖锦鄂的质证意见如下：
对证据1、2、3、8无异议，对证据4中的责任划分有异议，原告应负本次事故的主要责任，对证据5、6、7、9、10的真实性有异议。
被告肖石余、肖锦鄂为支持其答辩理由向本院提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明原告无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其所驾驶的两轮摩托车未经安全技术检验，在本次事故中违章掉头并行驶到对向中间车道，未让直行车辆优先通行。
2、医疗费收据，证明被告肖石余已为原告垫付医疗费82264元。
3、娄底中心医院出具的出院记录，证明原告存在挂床现象，实际住院天数没有205天。
对被告肖石余、肖锦鄂提交的证据，原告的质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，只能证明被告肖锦鄂负事故的主要责任；对证据2无异议；对证据3有异议，原告住院后期因欠医疗费，又近年关所以原告就回家了。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据部分
两被告对原告提交的证据1、2、3、8，经质证无异议，本院予以确认；证据4来源合法、事实清楚、具有证据力，本院予以确认；证据5、证据6，能相互佐证原告在娄底龙腾汽车服务有限公司从事汽车销售服务的事实，本院予以确认；证据7，结合原告在娄底中心医院住院医疗费结算单上注明的135065.84元的事实，本院对该证据予以确认；证据9，鉴定程序合法、依据充分，本院予以确认。
二、被告肖石余、肖锦鄂提交的证据部分
证据1与原告提交的证据4一致，两被告未提供相反证据证明原告负本次事故的主要责任，本院对被告肖锦鄂负本次事故主要责任的事实予以确认；证据2，原告对被告肖石余为其垫付医疗费82264元的事实无异议，本院予以确认；证据3，来源合法，结合原告的陈述，本院对原告存在挂床事实予以确认。
本案经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述及辩论意见，本院认定本案事实如下：
2014年9月20日21时许，原告罗二梅驾驶两轮摩托车沿娄底扶青南路西幅机动车道由北往南行驶至市司法局地段时，从道路中间隔离护拦缺口进行东幅机动车道掉头，此时被告肖锦鄂驾驶湘K×××××号轿车沿扶青南路东幅机动车道中间车道以每小时80-82公里的速度由南往北行驶过来，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告肖锦鄂配合医务人员对原告进行抢救后离开现场，教唆他人顶替其驾驶人身份，在交警部门查明事实后，被告肖锦鄂才于次日到交警部门接受调查，在交警部门供述了发生事故时湘K×××××号机动车系其本人驾驶的事实，娄底市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查、取证，对本次事故作出了（2014）第163号《道路交通事故认定书》，认定被告肖锦鄂负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在娄底中心医院住院治疗，经娄底中心医院诊断，原告的伤情为：1、创伤性休克；2、右股骨粉碎性骨折；3、右腓骨多段骨折；4、左肱骨粉碎性骨折；5、右肘部、右小腿、左大腿皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织擦挫伤；7、肺挫伤、右下肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液；8、肝后叶挫伤；9、右颞叶脑挫伤，双额部少量硬膜下积液；10、腰1-3右侧横突骨折；11、腹腔积液、右肾少量积液，共计支出医疗费135065.84元。经娄底湘中司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残，需伤休十个月，住院期间前二个月每天二人护理，后期每天一人护理，后续治疗费16000元，取内固定物需一人护理一个月。原告受伤前已在娄底城区生活居住一年以上，在娄底龙腾汽车服务有限公司从事汽车销售工作，被告肖石余所有的湘K×××××号机动车未投保交强险。
本院认为，驾驶机动车上道路行驶，应自觉遵守交通安全法律、法规，安全、文明驾驶，被告肖锦鄂驾驶机动车超速行驶，对前方路面动态观察不周，致遇特殊情况时避让不及，其过错行为是造成本次事故的主要原因，原告罗二梅未取得摩托车驾驶资质，驾驶摩托车上路行驶，在未确保安全的前提下驾驶摩托车从道路隔离花坛缺口处掉头，其过错行为是造成本次事故的次要原因，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的（2014）第163号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以采纳。娄底市湘中司法鉴定中心对原告的损伤程度作出的（2015）临鉴字第191号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、依据充分，本院予以采信，原告支出的医疗费135065.84元，有医疗机构出具的医疗费票据及治疗记录佐证，属合理支出。娄底中心医院出具的原告的出院记录中所载明的原告的住院天数为205天，是指原告从入院到办理出院手续的天数，根据娄底中心医院为原告办理出院手续时原告实际未在医院住院及原告陈述的因临近2015年春节已回家的事实，对原告的实际出院时间推定为2015年2月14日，认定原告的实际住院天数为145天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十四条、第二十五条之规定，原告因本次交通事故所遭受的合理经济损失有医疗费135065.84元、误工费18700元（按原告月收入3000元计算至定残的前一天）、护理费22960元（按服务行业收入标准计算145天、住院期间前2个月按每日2人护理计算）、住院伙食补助费7250元（按每日50元计算145天）、就医交通费1450元（住院期间按每日10元计算145天）、司法鉴定费800元、残疾赔偿金53140元、精神损害赔偿金5000元、营养费3000元、后续治疗费16000元，合计263365.84元，对原告的合理损失，被告肖锦鄂应按照其过错程度承担相应的赔偿责任，被告肖石余系湘K×××××号机动车的所有人，未按规定投保交强险，对原告的损失应在交强险赔偿金限额内先行赔偿。本案原告的损失应计入交强险赔偿范围的有医疗费10000元、护理费22960元、误工费8700元、就医交通费1450元、残疾赔偿金53140元、精神损害赔偿金5000元，合计111250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告罗二梅因本次交通事故造成的合理经济损失263365.84元，由被告肖石余、肖锦鄂在交强险赔偿金限额内先行赔偿111250元（被告肖石余已支付82264元，尚应支付28986元），余下损失152115.84元，由被告肖锦鄂赔偿106480.50元，其余损失原告罗二梅自负。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗二梅的其它诉讼请求
案件受理费2000元，财产保全费3000元，合计5000元，由被告肖锦鄂、肖石余负担4400元，原告罗二梅负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 贺雪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。