四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1112民初158号
原告：易志秀，女，1966年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：邓建洪，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：邓雨佳，男，1992年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：熊晓军，经理。
委托诉讼代理人：许俊林，男，该单位工作人员。
原告易志秀与被告邓建洪、邓雨佳、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易志秀的委托诉讼代理人李斌，被告邓建洪、邓雨佳，被告平安财险乐山公司的委托诉讼代理人许俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易志秀向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告损失92,544.00元〔(医疗费25,958.86元+住院伙食补助费450.00元<18天×25元/天>-10,000.00元)×70%+10,000.00元+护理费2,286.00元(18天×127元/天)+误工费12,862.00元（41,151.00元/年÷365天）×114天)+伤残赔偿金52,410.00元(26,205.00元/年×20年×10%)+鉴定费1,000.00元+交通费500.00元+康复器械3,000.00元+精神抚慰金4,000.00元)〕；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由:2016年9月12日6时21分,被告邓建洪驾驶小型面包车由金山向牛华方向行至牛金路3公理800米(牛华镇顺山村路段)处,在超越同向原告易志秀驾驶的无号牌普通二轮摩托车时,未与被超车保持安全距离,致使汽车右侧与摩托车发生擦挂,造成双方车辆损坏,原告易志秀受伤的交通事故。
事故发生当日，原告易志秀被送往五通桥区人民医院住院治疗，于当日转院至中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗,于9月30日出院。出院诊断：1、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；2、左膝半月板撕裂伤；3、左膝前后交叉韧带损伤;4.左胫骨平台撕脱骨折。出院医嘱：全休1月来院复查，佩戴支具后适当进行功能锻炼;回当地医院继续治疗。其间，原告易志秀在五通桥区人民医院花费的医疗费用由车方支付，在中国人民武装警察部队四川省总队医院花费医疗费用25,958.86元中，车方垫付医疗费用5,000.00元。原告易志秀另行花费康复器具费3,000.00元。
事故发生后，交警部门作出事故责任认定邓建洪负事故主要责任,原告易志秀负次要责任。乐山科信司法鉴定中心于2017年1月5日评定原告易志秀的伤残等级为拾级,本次鉴定费用为1,000.00元。
被告邓雨佳系小型面包车车车主，该车在平安财险乐山公司投保了交强险和商业三者险。原告易志秀系农村居民，但在牛华镇农贸市场从事家禽销售，故诉请支持其诉讼请求。
被告邓建洪、邓雨佳对原告易志秀在本案中主张的事实无异议，但反驳主张被告邓建洪与邓雨佳系父子关系，小型面包车在平安财险乐山公司投保了交强险和含不计免赔特约、保险责任金额为1,000,000.00元的商业三者险，同时,其垫付原告易志秀在五通桥区人民医院医疗费用2,291.79元,在中国人民武装警察部队四川省总队医院医疗费用5,000.00元,合计7,291.79元,请求合并处理。
被告平安财险乐山公司对原告易志秀主张的交通事故的经过、交警部门作出的事故认定、医疗经过、出院诊断和医嘱意见、医疗费用的金额和支付情况、伤残鉴定结论和伤残鉴定费用金额及其支付情况、肇事车辆投保情况等案件事实无异议，对原告易志秀在城镇务工有异议。认可医疗费用、住院伙食补助费，护理费认可18天×100元/天，误工费认可48天×92元/天，伤残赔偿金认可10,247元/年（农村居民标准）×20年×10%，精神损害抚慰金认可2,100.00元，交通费认可200.00元，康复器具费无明确医嘱意见不予认可，伤残鉴定费不属保险责任范围。请求本院依法裁决。
本院经审理认定事实如下:对当事人双方无争议的事实,本院予以确认。
原告易志秀针对平安财险乐山公司对其是否在城镇务工及其康复器具发生的事实争议出示了其在举证期限内提交的相关证据，同时，平安财险乐山公司当庭出示了反驳证据。法庭组织双方进行了质证，并存卷佐证。
依据经质证的证据，结合双方的陈述，本院确认原告易志秀主张的务工情况及产生康复器具损失属实。
本院认为：三被告承认原告易志秀诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告平安财险乐山公司否定原告易志秀在城镇务工及原告易志秀康复器具产生的必要性，与本院查明事实不符。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二条、第三条、第五条、第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，公民依法享有身体健康权；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错程度予以赔偿。本案中，被告邓建洪驾驶登记于被告邓雨佳名下的机动车与原告易志秀驾驶的无号牌摩托车发生交通事故。根据交警部门作出的事故认定被告邓建洪负主要责任，原告易志秀负次要责任,同时，被告邓建洪驾驶的机动车在平安财险乐山公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告易志秀因本次交通事故遭受的损害，先由被告平安财险乐山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邓建洪按过错程度予以赔偿。
依据《侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函的规定，结合机动车交强险合同约定、原告易志秀的诉讼主张及被告邓建洪、邓雨佳、平安财险乐山公司的答辩意见，本院依法核定本次交通事故造成原告易志秀的损失为：医疗费用项下：五通桥区人民医院住院医疗费2,085.79元、门诊费206.00元、中国人民武装警察部队四川省总队医院住院医疗费用25,958.86元、住院伙食补助费450.00元，合计28,700.65元(双方无争议)；伤残赔偿项下:护理费2,286.00元(18天<双方无争议>×127.00元∕天<易志秀的主张不违反法律规定>)、误工费5,415.36元(48天<双方认可的务工天数>×112.82元/天）<原告主张不违反法律规定>)、伤残赔偿金52,410.00元(原告主张不违反法律规定)、伤残鉴定费1,000.00元（原告主张不违反法律规定）、康复器具费3,000.00元、精神损害抚慰金酌定3,000.00元、交通费酌定300.00元，共计67,411.36元。
由于本次交通事故造成原告易志秀的医疗项下损失超过交强险医疗项下赔偿限额，伤残赔偿项下损失未超过交强险伤残项下赔偿限额，因此，被告平安财险乐山公司首先应在交强险赔偿责任限额范围内对医疗项下损失按赔偿限额10,000.00元、对伤残赔偿项下损失按实际损失予以赔偿。对原告易志秀医疗项下损失超过交强险赔偿限额部分18,700.65元,本院依法酌定由原告易志秀自行负担30%,余额13,090.46元（18,700.65×70%）,按照商业三者险保险合同约定,由平安财险乐山公司予以赔偿。
被告平安财险乐山公司在接到保险事故报案后，未积极化解矛盾，应当承担引起诉讼的责任。
由于被告邓建洪在本次交通事故中垫付医疗费用7,291.79元，为倡导和鼓励积极救助,减少讼累,由被告平安财险乐山公司在其向原告易志秀支付的赔偿款项中扣减转付被告邓建洪。
综上，易志秀的诉讼主张，证据充分，本院予以支持，其具体请求项目和标准，由本院依法核定或酌定。邓建洪的辩解意见与事实相符，有利于减少讼累，本院予以采纳。平安财险乐山公司的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。同时，平安财险乐山公司在接到保险事故报案后，未积极化解矛盾，应当承担引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向原告易志秀支付赔偿款83,210.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向被告邓建洪支付垫付款7,291.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,114.00元，减半收取计1,057.00元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨建国
二〇一七年三月九日
书记员 李俊洁