山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初1013号
原告：王海峰，男，1983年3月23日出生，住博山开发区。
委托诉讼代理人：张大伟，男，1958年2月5日出生，住博山区。
被告：何朝颂，男，1974年1月24日出生，住山东省郯城县。
被告：中国平�财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告王海峰与被告何朝颂、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张大伟，被告平安保险的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼，被告何朝颂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住�伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计296547元。事实和理由：2017年10月1日6时0分，何朝颂驾车沿张博路由南向北行驶至事故地点向西掉头时，与沿张博路由南向北行驶至此的赵堃驾驶的车（载王海峰）相撞，王海峰受伤，车受损，造成伤人道路交通事故。
被告何朝颂缺席未答辩。
被告平安保险辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，涉案车辆在公司投保交强险及商业三者险各一份（50万元），投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司理赔范围不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告何朝颂系鲁Ｑ×××××号重型货车驾驶人，该车�被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2017年10月1日6时0分，何朝颂驾车沿张博路由南向北行驶至事故地点向西掉头时，与沿张博路由南向北行驶至此的赵堃驾驶的车（载王海峰）相撞，王海峰受伤，车受损，造成伤人道路交通事故。
2017年10月9日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定何朝颂承担事故全部责任，赵堃、王海峰不承担事故责任。发生事故后，原告到淄博市第一医院住院治疗21天。原告认可被告何朝颂为原告垫付30000元，被告平安保险为原告垫付10000元。
2018年4月9日，经原告申请本院委托博山区医院司法鉴定所做出鉴定：1、�告属十级伤残。2、原告误工期限自受伤之日至评残前一日。3、原告后续医疗费需10000元。
原告王海峰住博山开发区北域城社区7号楼四单元101室。属博山城镇居民。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、社区证明、派出所证明、村委证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。
原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费81182元，系原告实际支出费用�本院予以确认；2、住院伙食补助费630元，被告无异议，本院予以确认；3、护理费，原告住院期间21天由二人护理，被告无异议。因原告未提供护理人收入的证据，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款3360元；4、误工费，原告主张误工时间自受伤之日至评残前一天共计5个月零10天，按照山东省城镇居民人均可支配收入每天102.19元计算，计款16350元，符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告系十级伤残，属博山城镇居民。按照上年度城镇居民人均可支配收入36789元计算20年乘以10%，计款73578元。关于被扶养人生活费，按照最高院座谈会纪要，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算的，被扶养人生活费可以按城镇居民人均消费性支出标准计算。原告主张原告的儿子王锦轩，11周岁，由原告等2人扶养，按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计�7年乘以10%除以2人，计款8075元。原告主张原告的二儿子王金硕，4周岁，按照上年度城镇居民消费支出23072元计算14年乘以10%除以2人，计款16150元。原告主张原告的父亲王光祥，63周岁，由原告1人扶养，按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算17年乘以10%，计款39222元。原告主张原告的母亲孙启菊，62周岁，按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算18年乘以10%，计款41529元。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被抚养人有数人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。综上，残疾赔偿金共计178554元；6、交通费282元，�告予以认可，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院认定1000元；8、鉴定费2881元；9、后续医疗费10000元。以上损失共计294239元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定何朝颂承担事故全部责任，赵堃、王海峰不承担事故责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告何朝颂对原告的损失承担全部赔偿责任。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告平安保险要求扣除非医保用药，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。
被告平安保险应在机动车�三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王海峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费291358元。扣除已支付原告10000元，计款281358元。对超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费2881元，由被告何朝颂赔偿原告，原告认可被告何朝颂已为原告垫付30000元，折抵后，原告应返还其27119元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条的
规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王海峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费281358元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告何朝颂在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，由被告何�颂负担。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王海峰257175元（工商银行博山分理处账号：62×××49）；被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告何朝颂24183元（农业银行账号：62×××11）；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王合义
二〇一八年七月十六日
书记员 徐鸿晨