山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1650号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人万翔，总经理。
委托代理人刘佳，该公司职工。
被上诉人（原审原告）卢士洪。
委托代理人查忠含，即墨胜和法律服务所法律工作者。
原审被告武德海。
原审被告杨乃军，年龄不详。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第2625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，2014年3月4日7时10分许，被告武德海驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿S218路由南向北行驶时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告武德海负事故全部责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司系被告武德海肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费5034.57元、误工费16960元（265元×64天）、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、交通费400元、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被抚养人生活费27618.40元[其父6004元(24016元×5年×10%÷2人）+其长女7204.80元(24016元×6年×10%÷2人)+其次女14409.60元(24016元×12年×10%÷2人)]、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，共计129320.97元。
原审中被告武德海、杨乃军无答辩。
原审中被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
原审查明，2014年3月4日7时10分许，被告武德海驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿S218路由南向北行驶时，与原告驾驶二轮摩托车沿S218路由北向南行驶相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告武德海驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告武德海负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、小指末节伸指肌腱止点撕脱骨折（左）；2、肩锁关节脱位（左），门诊共治疗11天，住院4天。出院医嘱：1、出院后隔日换药，术后12天拆线；2、禁烟，保温，口服消炎药物防止感染；3、术后每周回院复诊，指导功能锻炼；4、术后1个月内取出内固定，术后6周取钢丝；5、建议休息2月；6、左肩部不适骨科门诊复查。原告上述治疗共支付医疗费5034.57元。2015年2月13日，原告之伤经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其左肩锁关节脱位目前致残程度为十级，支付鉴定费1200元。另查明，鲁B×××××号小型普通客车车主为被告杨乃军，发生该事故期间，在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。原告系青岛通运人力资源开发有限公司职工，自2013年8月22日起在该公司工作，签订劳动合同。原告姊妹2人，其父卢正欣，1938年8月17日出生，其长女卢佳，2001年7月18日出生，其次女卢冉，2007年11月13日出生。原告对其交通费之主张，向法庭提交了400元的交通费单据。原告未向法庭提交误工期间收入减少的证据。原告护理人员系农民。
原审认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告武德海负事故全部责任，原告不负事故责任，法院予以确认。原告所诉医疗费5034.57元、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的误工费，因原告未提供误工期间收入减少的证明，不予支持；所诉的交通费过高，法院核定为300元；所诉的被抚养人生活费过高，法院核定为25216.80元[其父6004元(24016元×5年×10%÷2人）+其长女6004元(24016元×5年×10%÷2人)+其次女13208.80元(24016元×11年×10%÷2人)]，且应计入残疾赔偿金。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（76588元+25216.80元）、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费共计108659.37元，未超出交强险中各分项限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担。被告武德海、杨乃军不再承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告武德海、杨乃军经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失108659.37元，于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告卢士洪在青岛农商银行即墨七级分理处的6223190238516493账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由原告负担434元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担2452元（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告卢士洪在青岛农商银行即墨七级分理处的6223190238516493账户）。鉴定费1200元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告卢士洪在青岛农商银行即墨七级分理处的6223190238516493账户）。
原审宣判后，被告太平财产保险有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。其主要上诉理由为：被上诉人伤情并非本次事故造成的。作为神经密布对疼痛十分敏感的手指，撕脱骨折，被上诉人在事故发生的当天并未描述其有骨折或任何不适。同理，肩锁关节脱位伤情也是如此。伤残鉴定作于事故发生后11月有余，鉴定机构测定被上诉人肩关节活动仍然受损，而在事故发生当天被上诉人就医时并未有不适的描述，也未要求作任何检查。被上诉人伤情并非本次事故造成的，被上诉人无法作出合理解释，原审判决我方承担赔偿明显不合理。
被上诉人卢士洪答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
两原审被告武德海、杨乃军二审提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院判决上诉人对被上诉人承担赔偿责任是否正确。各方对本次交通事故责任认定及车辆投保险情况均无异议。事发后，被上诉人卢士洪被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、小指末节伸指肌腱止点撕脱骨折（左）；2、肩锁关节脱位（左），门诊共治疗11天，住院4天。出院医嘱：1、出院后隔日换药，术后12天拆线；2、禁烟，保温，口服消炎药物防止感染；3、术后每周回院复诊，指导功能锻炼；4、术后1个月内取出内固定，术后6周取钢丝；5、建议休息2月；6、左肩部不适骨科门诊复查。原告上述治疗共支付医疗费5034.57元。被上诉人提交的即墨市人民医院入院记录也载明“患者于七日前车祸伤及头面部及左肩、左手。”。根据被上诉人卢士洪的治疗情况，原审认定其伤情系本次事故所致符合客观事实，据此判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人关于其不承担赔偿责任的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2473元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽