江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1663号
原告罗时贵，男，1953年9月5日生，汉族。
原告罗来兵，男，1981年9月8日生，汉族。
两原告委托代理人付菊梅、胡剑虹，江西东太律师事务所律师。
被告林清和，男，1970年8月24日生，汉族。
被告林和，男，1970年10月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。组织机构代码：74851060-9。
住所地：修水县城南九九路。
法定代表人黄春良，系该支公司总经理。
委托代理人王婷，系该支公司的法律顾问。
原告罗时贵、罗来兵与被告林清和、林和、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员朱金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗时贵及其两原告委托代理人胡剑虹、被告林清和、林和、被告保险公司委托代理人王婷已到庭参加了诉讼，原告罗来兵未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，两原告系父子关系。2014年11月19日，两原告与同村村民罗来金在修水县征村乡横坑路段步行回家，被被告林清和驾驶的赣G……号小型普通客车撞倒，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告分别被送入修水第一人民医院治疗，原告罗来兵住院55天，罗时贵住院15天。2014年12月2日修水县公安局交通警察大队认定被告林清和负此次事故的全部责任，两原告无事故责任。原告罗来兵伤情经修水县方园法医学司法鉴定所评定为十级伤残，误工期240天，护理期60天，营养期60天。原告罗时贵伤情经修水县方园法医学司法鉴定所评定误工期为90天，护理期为20天，营养期为20天。被告林和系赣G……号小型普通客车车主，其在被告保险公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期间内。�原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告起诉至本院要求依法判令：1、由三被告赔偿原告罗时贵误工费17677.8元、护理费2374.8元、营养费600元、伙食补助费450元、鉴定费600元、交通费200元，共计21902.6元；2、由三被告赔偿原告罗来兵伤残赔偿金20234元、误工费109092元、医疗费1840.7元、营养费2400元、伙食补助费1650元、护理费11181.6元、被告扶养人生活费15850.8元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元、交通费2126.5元、住宿及餐费994元，共计174607.3元。两者共计196509.9元。
被告林清和辩称，交通事故情况属实，责任划分恰当。事故车辆已在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。事故车辆是被告林和的，我借用驾驶。两原告在住院期间的医疗费已由本人垫付，垫付原告罗时贵医疗费5810.2元，支付现金1000元，垫付原告罗来兵医疗费33871.83元，支付现金12000元，请法院一并处理该笔费用。
被告林和辩称，交通事故情况属实，责任划分恰当，事故车辆是本人所有，但已购买保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司对原告合法合理的损失予以赔偿。原告为农业家庭户口，应按江西农村标准计算原告相关损失。护理费及营养费奕按住院天数计算。不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2014年11月19日，被告林清和驾驶赣G……号小型普通客车从修水县城往修水县山口镇方向行驶，20时30分许，行至良山线修水县征村乡横坑村路段，将正在前方同向公路旁行走的原告罗时贵、罗来兵、罗来金三人撞倒，造成原告罗时贵、罗来兵、罗来金三人受伤，赣G……号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送入修水县第一人民医院治疗，原告罗时贵在该院住院15天，花费医疗费5810.42元，已由被告林清和垫付，出院诊断为右下肺挫伤、肺大泡、肝囊肿、右劲内动脉粥硬化，出院医嘱为：1、加强营养，适应锻炼；2、必要时复查胸部CT；3、不适随诊。原告罗来兵在该院住院55天，花费医疗费33871.83元，已由被告林清和垫付，出院诊断为双额叶、右顶叶、枕叶脑挫裂伤、左颞部、头面部软组织挫裂伤、左耳廊损伤、多处软组织损伤、左耳聋，疾病证明书处理建议：休息4个月，左耳损伤，到五官科诊断。原告罗来兵在住院期间及出院后在修水县第一人民医院及南昌大学第一附属医院（两次）花费门诊费1202.99元。2015年7月28日原告罗来兵在南昌大学第一附属医院对听力进行了一项司法医学鉴定，花费鉴定费200元、住宿费80元及餐饮费170元。2014年12月2日，修水县公安局交通警察大队对该�故作出修公交认字（2014）第284号交通事故认定书，认定被告林清和夜间驾驶机动车未降低车速确保安全，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度……。”之规定，该行为是引发该事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，两原告正常行走无引发事故的交通违法行为，无事故责任。2015年9月1日，修水县方园法医学司法鉴定所对原告罗时贵伤情作出（2015）临鉴字第344号司法鉴定意见书，评定其损伤误工期为90天，护理期为20天，营养期为20天，花费鉴定费600元。2015年8月3日，修水县方园法医学司法鉴定所对原告罗来兵伤情作出（2015）临鉴字第288号司法鉴定意见书，评定其损伤为十级伤残，误工期为240天，护理期为60天，营养期为60天，花费鉴定费1200元。
另查明，原告罗时贵（1953年9月5日出生）、罗来兵（1981年9月8日生）户籍地修水县征村乡……，系农业家庭户口，原告罗来兵家有父亲罗时贵（1953年9月5日出生）、母亲徐长英（1954年3月8日生，农业家庭户口）需赡养，家中共有三兄妹。原告罗来兵与倪郁芝于2005年6月24日在修水县民政局登记结婚，婚后生育两子，长子罗某甲（2005年8月20出生）、次子罗某乙（2013年1月7日出生），双方于2015年7月13日在广东省揭阳市揭东区新享镇民政局办理离婚手续，约定长子罗某甲归倪郁芝抚养，次子罗某乙归原告罗来兵抚养。
又查明，被告林清和持有效驾驶证，准驾车型为C1，事故车辆赣G……号小型普通客车车主为被告林和，该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA20143604T000023310；死亡伤�赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；保险期间为2014年8月2日0时至2015年8月1日24时止）、第三者商业责任险（保险单号：PDZA20143604T000024732；赔偿限额为500000元；保险期间为2014年8月2日0时至2015年8月1日24时止）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。本次交通事故共造成三人受伤，在罗来金案中，本院于2015年9月21日已审理终结。在交强险赔偿限额内，已判决被告保险公司赔偿47118.74元，其中在医疗费用赔偿限额内已判决6860.38元。被告林清和在本次事故中分别支付给原告罗时贵、罗来兵现金1000元、12000元。
再查明，原告罗来兵住院期间由其妹妹罗倩护理，罗倩在江苏省昆山隆祺置业有限公司建国酒店管理分公司工作，月工资4100元。
以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书及发票、住院资料、医疗费发票、门诊收据、用药清单、现金收据、户口本、村委会证明、营业执照、账户历史明细、判决书、行驶证、驾驶证、保单及当事人相一致的陈述等相关证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年11月19日被告林清和驾驶赣G……号小型普通客车将正在其前方同向公路旁行走的两原告撞倒，造成两原告受伤，赣G……号小型普通客车受损的交通事故，事实清楚，本院予以采信。修水县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告林清和应负本次事故的全部责任，两原告不负本次事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均未提出异议，对该事故认定书本院予以采信。赣G……号小型普通客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，两原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，剩余部分由被告林清和进行赔偿。对于修水县方园法医学司法鉴定所所作的两份鉴定意见书，被告保险公司虽对该鉴定意见书在庭审中提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供其他证据支持其主张，在原告已完成举证责任的情况下，本院对该两份鉴定意见书予以采信。原告罗时贵的护理期、营养期应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第三款、第二十四条予以确定，即护理期为15天，营养期15天，护理费标准按2015年度江西省居民服务、修理及其他服务业行业标准计算，即118.74元／天，营养费按15元／天计算。对于原告罗时贵的误工费问题，原告罗时贵在庭审中提供在修水县天艺装饰工程有限公司务工的工资明细表予以支持其主张，但被告保险公司提供了修水县市场监督管理局出具的证明，证明原告罗时贵所在公司未经登记注册，故本院对原告罗时贵提供的证据工资明细表不予采信。另原告罗时贵已满60周岁，依法律规定，应属无劳动能力人，在其未有证据证明其存在实际误工损失的情况下，本院对其误工费诉请不予支持。对原告罗来兵伤残十级本院予以采信，其属农业家庭户口，其伤残赔偿金计算应适用2014年度江西省农村居民人均纯收入标准，即10117元／年。护理期、营养期也应根据上述规定予以确定，即护理期为55天，营养期55天。因原告罗来兵住院期间�护理由其妹妹罗倩负责，该交通事故造成了原告家人实际上的损失，且原告也已提供相应的证据予以证明，故本院认定原告罗来兵的护理费标准按其妹妹罗倩月工资计算，即136.67元／天，营养费按20元／天计算。原告罗来兵误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十条：“受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定确定为256天，综合鉴定意见中确定的误工期240天，以及出院医嘱休息4个月的情况，本院确定原告罗来兵的误工时间为175天（医嘱休息4个月外加住院55天）。原告罗来兵系修水县农业家庭户口，其误工损失应按2015年度江西省农、林、牧、渔业行业标准计算，即28991元／年（80.53元／天）。关于被抚养人生活费问题，原告罗来兵与倪郁芝已协议离婚，并已就子女抚养达成协议，约定长子罗某甲归倪郁芝抚养，次子罗某乙归原告罗来兵抚养，本院对上述事实予以认定，罗某乙的抚养费应由原告罗来兵一人承担，即子女抚养费12076.8元（7548元／年×16年×10%），原告罗来兵父母亲需赡养，赡养义务人为3人，故赡养费为9309.2元（7548元／年×（18年＋19年）×10%÷3］，两项共计21386元。原告罗时贵的交通费本院酌定为200元，原告罗来兵去南昌治疗及鉴定总共两次，本院酌定其交通费为680元，其在南昌鉴定期间的所花费的鉴定费200元、住宿费80元及餐饮费170元，本院予以支持。对于原告罗来兵起诉赔偿住院自领药费用224.01元，本院认为该费用发生于住院期间，原告仅提供住院自领药通知单，不能证明该费用属于住院医疗费以外的费用，本院对该费用不予支持。此次事故给原告罗来兵造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿�同时，有权获得相应的精神赔偿，本院酌定其精神抚慰金为2000元。
综上所述，本院根据相关法律法规的规定及江西省统计局颁布的统计数据，确认原告罗时贵、罗来兵的损失范围为：一、原告罗时贵的损失范围。1、医疗费5810.42元；2、护理费1781.1元（118.74元／天×15天）；3、营养费225元（15元／天×15天）；4、住院期间伙食补助225元（15元／天×15天）；5、交通费200元；6、鉴定费600元。以上1至5项总计8241.52元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿5120.72元（医疗费3139.62元＋护理费1781.1元＋交通费200元），在第三者责任保险赔偿限额内赔偿3120.8元（医疗费2670.8元＋营养费225元＋住院期间伙食补助225元）。第6项鉴定费600元由被告林清和承担。被告林清和为原告罗时贵共垫付6810.42元（5810.42元＋1000元），扣除其应承担的部分，由被告保险公司予以返还。二、�告罗来兵的损失范围。1、医疗费35074.82元（33871.83元＋1202.99元）；2、护理费7516.85元（136.67元／天×55天）；3、误工费14092.75元（80.53元／天×175天）；4、营养费1100元（20元／天×55天）；5、住院期间伙食补助1100元（20元／天×55天）；6、残疾赔偿金41620元{（10117元／年×20年×10%）＋21386元}；7、交通费680元；8、住宿及餐饮费250元（80元＋170元）；9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费1400元（1200元＋200元）。以上1－9项合计103434.42元，该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿66159.6元（护理费7516.85元＋误工费14092.75元＋残疾赔偿金41620元＋交通费680元＋住宿及餐饮费250元＋精神抚慰金2000元），在第三者责任保险赔偿限额内赔偿37274.82元（医疗费35074.82元＋营养费1100元＋住院期间伙食补助1100元）。第10项鉴定费1400元由被告林清和承担。被告林清和为原告罗来兵共垫�47074.82元（35074.82元＋12000元），扣除其应赔偿部分，剩余部分被告保险公司返还。综上，被告保险公司应赔偿原告罗时贵各项损失2031.1元（5120.72元＋3120.8＋600元-6810.42元），应返还被告林清和6210.42元（6810.42元-600元）。被告保险公司应赔偿原告罗来兵各项损失57759.6元（66159.6元＋37274.82元＋1400元-47074.82元），应返还被告林清和45674.82元（47074.82元-1400元）。被告保险公司总共应返还被告林清和51885.24元（6210.42元＋45674.82元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第三款、第二十四条判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗时贵交通事故损害赔偿款2031.1元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗来兵交通事故损害赔偿款57759.6元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告林清和垫付的交通事故损害赔偿款51885.24元。
四、驳回原告罗时贵、罗来兵的其他诉讼请求。
案件受理费5347元，减半收取2673.5元，由被告林清和承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一五年十二月八日
书记员 胡衍望