上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第7415号
原告李秋林。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告韩鹰。
被告韩鹰。
法定代表人梁兆荣，董事长。
委托代理人张海涛，男，元适工程贸易（上海）有限公司工作。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告李秋林与被告元适工程贸易（上海）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告李秋林的委托代理人郑建刚、被告韩鹰、元适工程贸易（上海）有限公司的委托代理人张海涛、平安财险上海分公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。庭审中，因被告元适工程贸易（上海）有限公司确认韩鹰为其公司的员工，其发生交通事故时驾驶车辆属于职务行为，由被告元适工程贸易（上海）有限公司承担韩鹰的相应的赔偿责任。故原告李秋林申请撤销对被告韩鹰的诉讼请求，经审查本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李秋林诉称，2014年5月30日18时10分许，原告李秋林驾驶电动自行车在上海市奉贤区大叶公路、新朝路路口与韩鹰驾驶的登记所有人为被告元适工程贸易（上海）有限公司的号牌沪BXXX**的中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定韩鹰与原告李秋林承担事故的同等责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残。原告为此损失医疗费人民币（币种，下同）23，089元、住院伙食补助费280元、营养费2，400元、护理费4，398元、误工费9，100元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、伤残鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损500元及律师代理费5，000元，共计232，671元。扣除被告元适工程贸易（上海）有限公司已垫付的10，000元，故原告诉讼来院，请求判令，被告赔偿原告李秋林因交通事故造成的损失177，802.30元，被告平安财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分余款由被告韩鹰、元适工程贸易（上海）有限公司按全部责任赔偿。庭审中，原告李秋林将律师代理费的诉讼请求变更为3，000元，并要求被告元适工程贸易（上海）有限公司按同等责任按60%承担赔偿责任。
被告元适工程贸易（上海）有限公司辩称，对本起交通事故发生及责任认定无异议。韩鹰是被告单位的工作人员，事故发生时其驾驶车辆属于职务行为，故由被告元适工程贸易（上海）有限公司承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付现金10，000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额同意保险公司意见，不同意赔偿律师费。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面，医疗费根据票据核定并扣除非医保部分，住院伙食补助费无异议，误工费无异议，营养费认可每月900元，护理费认可每月1，200元，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金根据事故责任比例承担，交通费认可200元、衣物损200元，鉴定费同意在商业第三者险范围内按责任进行赔付，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月30日18时10分许，原告李秋林驾驶电动自行车在上海市奉贤区大叶公路、新朝路路口与韩鹰驾驶的登记所有人为被告元适工程贸易（上海）有限公司的号牌沪BXXX**的中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗14天，共计花费医疗费23，089元。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定韩鹰与原告李秋林承担事故的同等责任。被告元适工程贸易（上海）有限公司通过韩鹰向原告李秋林付款10，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，被告元适工程贸易（上海）有限公司系号牌沪BXXX**的中型普通客车的车主，韩鹰系该单位员工，其在发生交通事故时驾驶车辆的行为属于职务行为。本次交通事故发生时上述车辆在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止；2014年10月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了复医（2014）残鉴字第3406号法医临床司法鉴定意见书称：被鉴定人李秋林因交通事故受伤，构成X级伤残，酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告因伤残等级及三期鉴定花费2000元和律师费3，000元。
再查明，原告李秋林于2014年6月6日由重庆市云阳县双土镇派出所变更为城镇居民家庭户口。
以上事实，由原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证等及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，韩鹰驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告李秋林发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定韩鹰与原告李秋林承担事故的同等责任，故作为机动车驾驶员韩鹰的单位元适工程贸易（上海）有限公司应承担60%的责任。而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险上海分公司在商业三责险范围内按60%进行赔付，余款由被告元适工程贸易（上海）有限公司按60%承担赔偿责任。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按原告李秋林的实际票据结合病历予以确认，住院伙食补助费按每天20元计算14天；营养费按每日30元计算60日；护理费按服务行业标准即每年26，390元计算60日；误工费按本市，被告平安财险上海分公司主张原告在事故发生后变更户籍性质，故应当按农村标准进行赔付的抗辩意见，本院认为被告平安财险对于户口本的真实性无异议，而残疾赔偿金是对原告今后生活的赔偿，且根据原告提供的村委会证明资料，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理，故本院对原告李秋林的残疾赔偿金按照本市城市居民家庭人均可支配收入43，851元的标准按X级伤残20%的赔偿系数计算20年的主张予以支持；对律师费、鉴定费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费23，089元、住院伙食补助费280元、营养费1，800元、护理费4，398元、残疾赔偿金175，404元、误工费9，100元、精神损害抚慰金6，000元、交通费300元、衣物损200元、伤残鉴定费2，000元和律师费3，000元，共计225，571元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿项目内分别赔付110，000元、10，000元和200元，共计120，200元；交强险责任限额以外属商业三责险范围（含鉴定费）的损失102，371元由被告平安财险上海分公司按60%责任赔付，余款（律师费）3，000元由驾驶员韩鹰的单位被告元适工程贸易（上海）有限公司按60%责任负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李秋林损失120，200元（含精神损害抚慰金6，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告李秋林损失61，422.60元；
三、被告元适工程贸易（上海）有限公司赔偿原告李秋林损失1，800元（被告元适工程贸易（上海）有限公司已付款10，000元，扣除被告应承担的案件受理费和赔偿款后，原告李秋林应于收到保险公司赔偿款的同时返还被告元适工程贸易（上海）有限公司7，043.20元）。
在如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，856元，减半收取计1，928元，由原告李秋森负担771.20元，由被告元适工程贸易（上海）有限公司负担1，156.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。