温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1054号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区龙海路宏欣家园9幢。
法定代表人：徐亦凡。
委托代理人（特别授权代理）：陈圣西，系浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行员工。
被告：浙江天一园林有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区永丰家园8幢1001室；。
法定代表人：林晓洁。
被告：林晓洁。
被告：诸葛朝忠。
被告：林晓光。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称稠州银行龙湾支行）与被告浙江天一园林有限公司（以下简称天一公司）、林晓洁、诸葛朝忠、林晓光金融借款合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行的委托代理人陈圣西、被告林晓光到庭参加诉讼，被告浙江天一园林有限公司、林晓洁、诸葛朝忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日，第一被告浙江天一园林有限公司与原告签订编号为2013浙稠借字第1760301001502192号的《流动资金借款合同》，约定原告给予被告借款人民币100万元，自2013年5月22日至2014年5月13日止，执行年利率14.4%。每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。并约定借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权根据双方签署的《流动资金借款合同》中的相关规定直接决定向借款人提前收贷。
2013年5月17日，第二被告林晓洁、第三被告诸葛朝忠与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110008002192号的《最高额保证合同》，约定第二被告林晓洁、第三被告诸葛朝忠自愿为第一被告与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2013年5月17日至2014年5月17日；保证最高本金限额为人民币100万元；
2013年5月17日，第三被告林晓光与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110008102192号的《最高额保证合同》，约定第三被告林晓光自愿为第一被告与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2013年5月17日至2014年5月17日；保证最高本金限额为人民币100万元；
以上最高额保证合同的保证范围为保证额度有效期内及最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年5月22日，原告依约向第一被告发放借款，但被告于2014年3月21日起即未按时足额偿还借款利息，经原告催讨，现被告仍拒不偿还。2014年5月13日，本金到期，第一被告未足额归还本金。故起诉，请求判令：一、第一被告浙江天一园林有限公司立即偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币95万元及利息、罚息、复利（利息按年利率14.4%从2014年3月21日起计算至2014年5月13日止；罚息按年利率21.6%从2014年5月13日起计算至债务履行完毕之日止；复利按年利率21.6%从2014年4月21日起至债务履行完毕之日止，以未付利息和罚息之和为基数计算，利息、罚息、复利暂计至2014年7月21日，共计60329.44元）。二、被告林晓洁、诸葛朝忠、林晓光对第一被告应偿还的上述第一项债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由四位被告承担。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、各被告营业执照、身份证、结婚证，证明各被告主体资格；
3、股东会决议、《流动资金借款合同》编号为（2013）浙稠借字第（1760301001502192）号、借款借据，证明借款人浙江天一园林有限公司向原告借款人民币100万元的事实；约定借款期限、借款利率、罚息利率与复息、原告放款的事实。
4、编号为（2013）浙稠最保字第1768110008002192号的《最高额保证合同》，证明第二被告林晓洁、第三被告诸葛朝忠为借款人浙江天一园林有限公司与原告的债务提供最高本金限额为人民币100万元的连带责任保证。
5、编号为（2013）浙稠最保字第1768110008102192号的《最高额保证合同》，证明第四被告林晓光为借款人浙江天一园林有限公司与原告的债务提供最高本金限额为人民币100万元的连带责任保证。
6、分户明细账，证明借款人自2014年3月21日起未足额支付利息及借款本金95万逾期的事实。
被告林晓光当庭答辩称：对《最高额保证合同》上的签字确认系本人签署，但借款时被告诸葛朝忠是以天一公司股东变更手续需要签字为名叫我去银行签字的。当时在银行并没有仔细看合同，是在迷迷糊糊的情况下签字的。我曾于2013年10月18日向天一公司账户存入5万元用于偿还贷款本金。
被告林晓光没有提供证据。
被告浙江天一园林有限公司、林晓洁、诸葛朝忠均未作答辩，也均未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告林晓光对原告的证据均无异议。被告浙江天一园林有限公司、林晓洁、诸葛朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，结合庭审陈述及认定的证据，本院认定事实与原告起诉的陈述事实一致。另查明：1、被告天一公司借款后，被告林晓光于2013年10月18日代为偿还贷款本金5万元；2、被告天一公司足额支付利息至2014年3月20日，其中于2014年3月21日、2014年4月21日、2014年6月21日原告分别扣划10640元、535.89元、0.18元均系用于支付2014年3月20日结息日利息。之后未还本付息。至此，被告天一公司尚欠原告贷款本金95万元，期内利息19604.11元，及相应逾期罚息、复利。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，依法有效，应受法律保护。原告依约向被告浙江天一园林有限公司发放了贷款，履行了合同义务。被告浙江天一园林有限公司未按照合同约定还本付息，显属违约。原告诉请被告浙江天一园林有限公司偿付借款本金、期内利息、期内利息复利及逾期罚息具有事实和法律依据，本院予以支持。因逾期罚息已经具有惩罚性质，故对逾期罚息不计收复利。
被告林晓洁、诸葛朝忠、林晓光自愿为被告浙江天一园林有限公司的上述借款提供最高额连带保证，对于发生在《最高额保证合同》约定期间内的主债权，保证人在保证范围内应承担相应的连带清偿责任。被告林晓光抗辩认为其系不知情之下在保证合同上签字，其并非自愿为浙江天一园林有限公司提供担保。本院认为，被告林晓光未能提供证据证明其抗辩事由，且其作为完全民事行为能力人，应当预见在《最高额保证合同》上签字的法律后果，且贷款发放后被告林晓光曾主动偿还本案贷款本金5万元，据此本院认为其应对本案贷款承担相应的法律责任。故，被告林晓洁、诸葛朝忠、林晓光应在相应的担保限额内为被告浙江天一园林有限公司的上述贷款提供连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告浙江天一园林有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江天一园林有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金95万元，并支付利息19604.11元、罚息（以本金95万元为基数，自2014年5月14日起按年利率21.6%计算至履行完毕之日止）、复利（以19604.11元基数，自2014年5月14日起按年利率21.6%计算至履行完毕之日止）；
二、被告林晓洁、诸葛朝忠应对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为（2013）浙稠最保字第1768110008002192号的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币100万元为限）。被告林晓洁、诸葛朝忠承担连带偿还责任后，有权向被告浙江天一园林有限公司追偿；
三、被告林晓光应对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为（2013）浙稠最保字第1768110008002192号的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币100万元为限）。被告林晓光承担连带偿还责任后，有权向被告浙江天一园林有限公司追偿；
四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13893元（原告已预缴），由被告浙江天一园林有限公司负担，被告林晓洁、诸葛朝忠、林晓光承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费13893元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：浙江省省级财政专户结算分户，账号：192999010400031950013，开户银行：温州市农业银行营业部。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐品烈
代理审判员 林汉丁
人民陪审员 高和燕
二〇一五年一月十六日
书 记 员 庄 婧