抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1054号
原告李富绵，男，1957年5月9日出生，汉族，住顺城区。
委托代理人张元敏，抚顺市维权法律服务所法律工作者。
被告徐兵，男，1984年6月4日出生，满族，住新宾满族自治�新宾镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区。
负责人赵冰宜，该公司总经理。
委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告李富绵诉被告徐兵、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马跃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富绵、委托代理人张元敏，被告徐兵，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富绵诉称，2015年4月20日10时50分许，被告徐兵在高山路香墅湾庄园路口驾驶辽Dxxx**号轿车由东向南左转弯，与原告驾驶辽Hxxx**号普通两轮摩托车由西向东直行发生交通事故，造成原告身体受伤的严重后果。该事故发生后，经顺城大队道路交通事故认定被告徐兵负本次事故的全部责任，原告无责任。故就赔偿事宜依据《民诉法》第一百一十九条之规定，来院告诉，要求被告赔偿医疗费19，587.48元，护理费8，854.08元，住院伙食补助费4600.00元，交通费337.00元，误工费28，224.46元，道路救援费400.00元，修车费1300.00元，停车费180.00元，租床费330.00元，复印费33.00元，伤残赔偿金58，164.00元，精神抚慰金8724.60元，鉴定费870.00元，伤残鉴定检查费31.00元，合计131，635.00元；诉讼费由被告负担。
被告徐兵辩称，对原告陈述的肇事事实没有异议，但是我给原告垫付8000.00元，修车费垫付1350.00元，应该由保险公司给付。
被告平安保险公司辩称，辽Dxxx**号肇�车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据保险法规定，交强险限额1万元包括医疗费和住院伙食补助费，超出部分由商业险进行理赔。对于原告诉讼请求中的鉴定费和诉讼费、复印费不在保险范围内，不予赔偿。原告的其他费用，护理费根据护理级别、护理天数、护理人员工资标准进行综合计算，同意按照城镇居民平均收入计算，住院伙食补助费同意按照每天50元计算，交通费认可住院期间每天2元，误工费按照实际的误工天数*原告本人工资计算，但是原告必须提供劳动合同、公司台账、工资明细，如果没有，原告是城镇户口应按照城镇居民标准计算，租床费我们不认可，道路救援以正规发票为准，停车费不允许收费，不予认可。保险公司了解情况后，认为原告的伤情不构成伤残等级，对精神抚慰金和伤�赔偿金不予认可，鉴定程序不合法。
经审理查明，2015年4月20日10时50分许，被告徐兵驾驶辽Dxxx**号轿车,车主郭立伟，在高山路香墅湾庄园路口由东向南左转弯，与原告李富绵驾驶辽Hxxx**号普通两轮摩托车由西向东直行发生交通事故，造成原告李富绵受伤的后果。2015年4月29日，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具道路交通事故认定书，载明因被告徐兵驾车行为违反《道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，负事故的全部责任，原告李富绵无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，被诊断为髌骨骨折（左、下极）等。原告住院治疗日期为2015年4月20日至2015年7月21日，住院92天，二级护理。住院治疗期间共支付医疗费19，587.48元，其中被告徐兵垫付医疗费8000.00元。出院诊断休息150天。同时因此次交通事故支出修车费1350.00�，由被告徐兵垫付。原告支付道路救援费400.00元，停车费180.00元，复印费33.00元、交通费337.00元。2016年5月12日，辽宁大学司法鉴定中心出具了辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0728号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李富绵一肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。鉴定费870.00元，门诊检查费31.00元，由原告李富绵支付。
另查辽Dxxx**号车辆所有人为郭立伟，事故发生时实际驾驶人为被告徐兵。辽Dxxx**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，事发时在保险期间内。原告李富绵户口性质为城镇户口。
本院所确认的上述事实有原、被双方向本院提供的道路交通事故认定书、住院病志、费用清单、医疗费收据、门诊费收据、门诊病志、诊断书、鉴定费收据、复印费收据、交通费收据、辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0728号司法鉴定意见书、停车费收据、道路救援费收据、修车费收据、户口本、交强险保险单、商业三者险保险单及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。辽Dxxx**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元。因此对于原告的损失，被告平安保险公司应当在交强险限额内承担先行赔付的责任，对于超出交强险限额部分损失，应当由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔付责任。关于医疗费一节，应按照实际发生的医疗费收据、门诊收费收据计算，即19，587.48元，其中被告徐兵垫付8000.00元。关于住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即住院伙食补助费为4600.00元（92天×50天）。关于护理费一节，应按住院病志中载明的二级护理医嘱确定的护理人数和天数、居民服务行业在岗职工平均工资标准计算，即护理费为8854.08元（96.24元×92天）。关于误工费一节，原告除本单位出具的误工证明外，未提供其他的证据予以佐证，本院无法全部支持，根据原告户籍登记为非农业家庭户口，其误工工资标准可按城镇居民人均可支配收入标准，即29，082.00元/年并结合原告实际误工242天计算，即误工费为19，548.76元（80.78元×242天）；关于交通费、复印费一节，按照原告出具的收据并结合原告实际情况计算，原告主张数额，不违反法律相关规定，本院予以确认。关于伤残赔偿金一节，因原告属于居民城镇户口，故原告主张按照2015年我省城镇居民人均可支配收入29，082.00元，20年和伤残十级计算，本院予以认可，即伤残赔偿金58，164.00元（29，082.00元×20年×10％）。关于精神损害抚慰金一节，本院结合原告实际受伤情况，衡法酌理，依法给付原告精神损害赔偿金6000.00元。关于鉴定费及伤残鉴定门诊费，应按照有效收据计算。原告主张停车费、修车费、道路救援费一节，因有实际票据证明且属于事故实际支出范围，本院予以支持。修车费应以实际被告徐兵提供的收据为准。租床费已属于护理费赔偿范围，且本案中原告关于租床费的主张没有提供正规医院收据予以证明，故关于该项主张，本院无法支持。被告平安保险公司辩称理由因没有提供证据证明，本院无法全部支持。综上所�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李富绵医疗费19，587.48元，住院伙食补助费4600.00元，合计24，187.48元中的2000.00元，给付被告徐兵垫付医药费用8000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任�制保险限额内赔偿原告李富绵护理费8854.08元，交通费337.00元，残疾赔偿金58，164.00元，误工费19，548.76元，精神损害抚慰金6000.00元，合计92，903.84元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李富绵修车费180.00元，道路救援费400.00元，修车费1350.00元，合计1930.00元中的580.00元，给付被告徐兵垫付修车费1350.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李富绵上述第一项不足部分14，187.48元；
四、被告徐兵赔偿原告李富绵鉴定费870.00元，伤残鉴定门诊费31.00元，复印费33.00元，合计934.00元；
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350.00元（已减半收取），由被告徐兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 马跃
二〇一六年七月十九日
书记员 邓月