陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第00441号原告贺某某，男。委托代理人康某某，男，陕西丰园律师事务所律师。被告惠某某，男。被告白某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司住所地陕西省榆林市清涧县宽州镇师家园则村。负责人范某某，女，系该公司经理。委托代理人白某1，男。原告贺某某诉被告惠某某、白某某、中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人康某某、被告惠某某、白某某、中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司的委托代理人白某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：2014年6月8日，原告骑摩托车由西向东正常行驶，当行驶至东门湾原印刷厂下面的路段时，为了躲避被告白某某违规停放在路面的陕K329**车辆，被迎面驶来的由被告惠某某驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经清涧县公安局交通警察大队2014年7月11日《道路交通事故认定书》认定，被告惠某某、白某某应共同承担主要责任，原告贺某某应承担次要责任。被告白某某所有的陕K329**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司负有赔偿责任。现原告诉至本院请求依法判令1.三被告赔偿原告医疗费14128.2元、误工费8040元、护理费3082元、住院伙食补助费600元、交通费1200元、住宿费320元、修车费及拖车费505元等共计27875.2元；2.三被告承担本案诉讼费。原告贺某某向本院提交以下证据：第一组、清涧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，用以证明本次事故被告惠某某、白某某共同承担主要责任，及被告惠某某系无证驾驶人员。第二组、陕西省清涧县人民医院疾病诊断证明书、延安大学附属医院门诊病历、延安大学附属医院东关病区影像中心X线诊断报告单及CTMR报告单、清涧县人民医院住院病案，用以证明原告的具体伤情及原告出院后伤病未愈，继续误工，误工天数为60天，误工费应计算至2014年8月6日。第三组、陕西省住院医疗费用结算收据一支、陕西省门诊医疗费用结算收据一支、陕西省医疗门诊收费票据5支，用以证明原告的医疗花费为14128.2元；租车发票一支及白阳的证明一份，用以证明原告租用白阳的车去延安复查的交通费花费为1200元；住宿费发票一支，用以证明原告去延安复查的住宿费花费为320元；清涧县正兴汽车修理厂结算单一支，用以证明原告的停车费及拖车费为505元。第四组、被告白某某的驾驶证信息，用以证明被告白某某是合法驾驶人。第五组、陕K329**车辆的机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明被告白某某所有的陕K329**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，被告保险公司负有赔偿义务。被告惠某某辩称：因为事发时其本人也受了伤，对于原告的损失其不予赔偿。被告惠某某未向本院提交任何证据。被告白某某辩称：原告诉状所说的内容不真实，本次事故的发生与其本人的车停靠在路边没有任何关系，《道路交通事故认定书》是在其本人不知情的情况下做出的，责任划分有误，其本人没有任何责任，故对于原告的损失其不负有赔偿责任。被告白某某未向本院提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司辩称：因被告白某某对于该事故不认可，故被告保险公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证明被告保险公司不承担诉讼费。经庭审质证，被告惠某某对原告提交的第一组证据不予认可，认为事故责任认定有错误；对原告提交的其他证据均有异议，但未说明具体理由。被告白某某对原告提交的第一组证据有异议，认为该《道路交通事故认定书》认定时其并不知情，认定的责任划分有误，不予认可；对原告提交的第二、三组证据认为无法辨别真伪，不予认可；对原告提交的第四、五组证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司对原告提交的第三组证据中的租车发票及住宿发票不予认可，认为与客观实际不符合；对原告提交的其他证据无异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司提交的证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为诉讼费依法应当由败诉方承担。本院对原、被告双方提交的证据依法认定如下：原告贺某某提交的第一组证据，客观真实，系交警部门依据事实作出的《道路交通事故认定书》，虽然被告惠某某及白某某均对此有异议，但其二人均承认该认定书已对其送达，且在法定期限内二人均未向有关部门申请复核，亦未提出任何能够推翻该认定书的证据，所以该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，依法予以认定。原告提交的第二组证据，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的伤情，但对其用以证明误工天数为60天的证明目的缺乏证明力，故对该证明目的依法不予认可。原告提交的第三组证据中的医疗费及门诊费票据，能够证明原告治疗伤病的花费，客观真实，依法予以认定；对其提交的租车发票及住宿发票，本院根据实际情况予以酌定；对其中的清涧县正兴汽车修理厂结算单的真实性予以认可，证明停车费及拖车费花费为505元的证明目的不予认可，依据票据可知该项费用的实际支出金额为200元。原告提交的第四、五组证据，客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，依法予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司提交的证据的真实性予以认可，证明目的依法不予认可。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年6月8日，被告惠某某驾驶陕KJ64**号二轮摩托车由东向西行驶至清涧县东门湾原印刷厂下面路段处，刚超过路边停放的陕K329**号车辆后，与对面驶来的由原告贺某某驾驶的车辆相碰撞，造成被告惠某某、原告贺某某两人受伤和两车损坏的交通事故。该事故经清涧县公安局交通警察大队2014年7月11日《道路交通事故认定书》认定，被告惠某某和原告贺某某均未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被告白某某不按规定地点停车是共同造成本起事故发生的原因，认定被告惠某某和白某某应共同承担主要责任，原告贺某某应承担次要责任。原告在清涧县人民医院住院治疗20天，诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、外伤性头痛、右足背皮肤擦伤、多发软组织损伤、头皮血肿等，花费医疗费等费用共12479.7元。2014年8月5日、6日原告在延安大学附属医院复查，花费医疗费1648.5元，并住宿一天。现原告诉至本院请求依法判令1.三被告赔偿原告医疗费14128.2元、误工费8040元、护理费3082元、住院伙食补助费600元、交通费1200元、住宿费320元、修车费及拖车费505元等共计27875.2元；2.三被告承担本案诉讼费。另查明，陕K329**华山牌SX3163GP自卸汽车的登记车主为被告白某某，并于2014年2月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年3月8日0时起至2015年3月7日24时止。被告惠某某驾驶的陕KJ64**号二轮摩托车未投保任何保险。本院认为，原告因交通事故受伤，给其造成的损失应依法根据责任大小予以赔偿。原告的医疗费数额为14128.2元。原告诉请的交通费1200元过高，根据原告的伤情，去延安复查不需要租车，应按照两人去延安的客车车票计算，故交通费酌定为200元。原告诉请的住宿费320元能够与原告前往延安复查住宿一天的事实相互印证，属于客观实际支出，依法予以支持。依据《陕西省2014年交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告的住院伙食补助费为30元×20天=600元；误工费及护理费均应依法按照住院天数进行计算，原告共住院20天，误工费应为48853元÷365天×20天=2676.9元；护理费应为48853元÷365天×20天=2676.9元。原告诉请的停车费、拖车费，原告实际支付金额为200元。综上所述，原告因该起交通事故所遭受的损失具体项目及数额分别为：医疗费14128.2元、误工费2676.9元、护理费2676.9元、伙食补助费600元、交通费200元、住宿费320元、停车费及拖车费200元，共计20802元。本案中，依据《道路交通事故认定书》认定，被告惠某某和白某某共同承担主要责任，原告贺某某承担次要责任。本院综合认定原告贺某某承担本次事故30%的责任，被告惠某某和白某某共同承担本次事故70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”据此，被告惠某某应承担本次交通事故35%的责任，被告白某某亦应承担本次交通事故35%的责任。机动车交通事故实质上指的是车辆在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见，机动车交通事故并未要求机动车之间或者机动车与非机动车、行人之间一定得有直接的碰撞。本案中，被告白某某不按规定地点停车系导致该事故发生的原因之一，可以认定为机动车交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告白某某所有的陕K329**华山牌SX3163GP自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，原告剩余损失部分即10802元应按照各自过错的比例分担责任，即被告白某某赔偿10802元＊35%=3780.7元，被告惠某某赔偿10802元＊35%=3780.7元，原告贺某某自行负担10802元＊30%=3240.6元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费共计10000元。被告白某某赔偿原告贺某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、停车费及拖车费等共计3780.7元。被告惠某某赔偿原告贺某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、停车费及拖车费等共计3780.7元。四、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。上述款项共计17561.4元，于本判决生效后十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由原告贺某某负担118元，由被告惠某某负担30元，由被告白某某负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘某二〇一四年十二月十六日书记员  郝某