重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初4544号
原告：程礼，男，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：黄勇，男，1977年11月9日出生，汉族。住重庆市合川区。
被告：都邦财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区。
负责人：周顺，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦秀军，男，1981年1月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：滕黎明，男，1984年4月29日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
原告程礼与被告黄勇、都邦财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程礼的诉讼委托代理人袁婷，被告黄勇、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人秦秀军、滕黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计人民币114819.87元；以上费用由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中精神抚慰金要求在交强险中优先支付；不足部分由被告都邦保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告黄勇承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20l6年11月12日，被告黄勇驾驶车牌号为渝CJH**号车，行驶至重庆市合川区假日大道书香世家小区路段时，与原告程�驾驶的自行车相撞，造成原告程礼受伤的交通事故。原告受伤后，当天被送至合川区人民医院住院治疗17天。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，黄勇与程礼对此次事故承担同等责任。2017年4月11日，重庆法正司法鉴定所对程礼的伤残等级作出鉴定：程礼伤残等级为×级，后续治疗费为9000元。经查，被告黄勇是渝CJH**号车的驾驶员兼实际车主，该车在被告都邦保险公司购买交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告都邦保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车在我公司投保有交强险以及商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费保险公司不应当承担。
被告黄勇辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，同意�担赔偿责任。
经审理查明,20l6年11月12日22时25分许，黄勇驾驶车牌号为渝CJH**小型普通客车，沿重庆市合川区假日大道往移通学院方向直行，行驶至书香世家小区南门路段处右转往书香世家小区驶入时，与后方同向行驶的由程礼驾驶的无号牌永久牌电动自行车发生碰撞，致两车不同程度受伤，程礼受伤，陈枢受伤的道路交通事故。2016年12月14日，重庆市合川区公安局交巡警支队《道路交通事故认定书》认定：此次交通事故因当事人黄勇、程礼过错相当，均应承担同等责任；当事人陈枢无与此次事故有因果关系的违法行为，故无责任。原告受伤后，被送往重庆市合川区合州医院，产生医疗费1820元。次日转往合川区人民医院住院治疗17天，产生医药费16551.22元（其中门诊224.36元）。期间，购买人血白蛋白，产生1880元费用。2016年12月3日-2017年1月16�，原告到解放军第一一七医院检查，产生检查费303元。2017年2月10日-2017年3月23日，原告到杭州市红十字医院门诊治疗，产生医疗费2755元。期间，原告购买残疾辅助器具支出407元。2017年4月11日，原告的伤情经重庆市法正司法鉴定所鉴定为：1、程礼左下肢损伤属×级伤残。2、程礼后续医疗费为人民币9000元。3、程礼护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。由此产生鉴定费1900元。
审理中还查明，被告黄勇是渝CJH**小型普通客车的驾驶员兼实际车主。该车在被告都邦保险公司投保了交强险和第三者商业责任险100万元，且事发时尚在保险期内。
另查明，原告程礼受伤住院期间，被告黄勇为其垫付医疗费13646.86元（包括合州医院1820元、合川区人民医院11826.86元）。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，重庆市合川区人民医院住院病案、解放军第一一七医院以及杭州市红十字医院诊疗证明、医疗费票据，重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口信息、证明等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案是由于黄勇、程礼驾驶机动车和非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安交巡警部门认定此次交通事故因当事人黄勇、程礼过错相当，均应承担同等责任；当事人陈枢无与此次事故有因果关系的违法行为，故无责任。原、被告对此均无异议，本院予以确认。由于程礼驾驶的电动自行车，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（三）项“非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”之规定，本院确定被告黄勇承担本次事故70%的民事赔偿责任，原告程礼承担30%的民事责任。由于肇事车辆渝CJH**小型普通客车在被告都邦保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且事发时在保险期限内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，由被告都邦保险公司首先应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告黄勇和原告程礼按过错的比例分担责任。
关于原告损失的确认：1、医疗费。原告住院以及门诊产生医疗费23309.22元，均有票据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院17天，本院确认伙食补助费为850元（50元/天×17天）；3、护理费。原告因本次事故住院17天，经鉴定护理时限综合评定以伤后90日认定为宜，故住院期间只能参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，即护理费为1700元（100元/天/人×17天×1人），出院后护理只能按照一般护理依赖计算为3650（50元/天/人×73天×1人）。本院确认护理费为5350元；4、误工费。原告系重庆市师范大学涉外商贸学院在读大学生，于2016年4月在平安保险重庆分公司从事保险代理人工作，但未提供收�减少的相关证据，本院对该项请求不予支持；5、后续治疗费。原告后续治疗费为人民币9000元，本院予以确认；6、营养费。原告要求营养费2000元过高，本院酌情认可1000元；7、残疾赔偿金。原告系安徽省定远县仓镇仓北村老付组居民，现在重庆市师范大学涉外商贸学院读书并兼职保险代理人工作，故残疾赔偿金应当按照城镇人口计算。其伤经鉴定为左下肢损伤属×级伤残，残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致残，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院根据原告的伤残等级及本案的实际情况，酌情主张2000元；9、交通费。原告要求交通费2000元明显过高，本院酌情主张500元；10、鉴定费。原告因交通事故受伤，产生鉴定费1900元，本院予以确认；11、残疾辅助器�费。原告因交通事故受伤，产生的残疾辅助器具费407元，本院予以确认。
综上所述，原告程礼的各项经济损失为：医疗费23309.22元、住院伙食补助费850元、护理费5350元、后续治疗费9000元、营养费1000元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费407元，合计103536.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告程礼因本次交通事故所产生的损失：医疗费23309.22元、住院伙食补助费850元、护理费5350元、后续治疗费9000元、营养费1000元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费407元，合计103536.22由被告都邦财产保险股份有限公司合川支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿67477元（包括优先赔偿的精神损害抚慰金），余下的26059.22元，由被告都邦财产保险股份有限公司合川支公司在商业三者险限额内赔偿给原告16911.45，剩余11047.77元由被告黄勇承担�应扣除黄勇垫付的医疗费13646.86元，由被告都邦财产保险股份有限公司合川支公司与被告黄勇自行结算）。
上述款项，限被告都邦财产保险股份有限公司合川支公司、黄勇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告程礼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告程礼的其他诉讼请求。
案件受理费948.3元，减半收取474.15元，由被告黄勇负担331.90元，原告程礼负担142.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，�接向该院预交上诉案件受理费948.3元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 颜 朋
二〇一七年八月十五日
书记员 叶东菁