重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00035号
原告陈燕均，女，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南岸区。
委托代理人陈辉，重庆百君律师事务所律师，系特别授权。
被告重庆龙祥劳务有限公司，住所地忠县忠州镇州屏环路24号，组织机构代码76269785-2。
法定代表人任顺华，系该公司经理。
委托代理人吴运奎，重庆名正律师事务所律师，系特别授权。
被告江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省常州市溧城清溪路51号，组织机构代码13755157-5。
法定代表人宋小华，系公司董事长。
委托代理人周建嵩，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，系特别授权。
原告陈燕均与被告重庆龙祥劳务有限公司（以下简称重庆龙祥公司）、江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称江苏华能公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞独任审判。被告江苏华能公司于2015年1月4日提出管辖权异议，本院于2015年2月3日作出民事裁定书，裁定驳回被告江苏华能公司对本案提出的异议。被告江苏华能公司不服本院裁定，上诉于重庆市第二中级人民法院，重庆市第二中级人民法院作出（2015）渝二中法民管异终字第00085号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案恢复审理，承办人变更为审判员周红宇。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员杨义文、谭明和组成合议庭，适用普通程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告委托代理人到庭参加了诉讼。庭审后，因本案须以另一刑事案件的审理结果为依据，本院裁定中止审理。现本案审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，原告与二被告签订《物资租赁合同》，约定被告以钢管每米0.008元/天，扣件每套0.004元/天的价格向原告租赁建筑物资，用于被告在南川区浙江商贸博览城工地施工。此外，双方还约定了租赁结算事宜以及相应违约责任。合同签订后，原告按约向被告提供租赁物。但被告未依约支付租赁费用。现起诉要求判决二被告支付欠付的建筑物资租赁租金152037.03元；判决二被告支付资金占用损失，以未付租金为基数，从2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿清之日止。
被告重庆龙祥公司辩称，与原告签订租赁合同属实。2014年11月11日之前已归还了原告全部器材。对租金计算至2014年11月30日，租金金额无异议，同意在2015年8月份之前支付租金。企业经营存在困难，利息不应该支付。
被告江苏华能公司辩称，未与原告签订租赁合同，该租赁合同上“江苏华能建设工程集团有限公司重庆南川浙商国际贸易博览城项目部”印章系被伪造，合同上并无该公司人员签字确认，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告系经营重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站的个体工商户。2013年5月4日，原告与被告重庆龙祥公司签订物资租赁合同，原告经营的重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站为出租方即甲方，被告江苏华能公司、重庆龙祥公司为承租方即乙方，合同约定被告以钢管每米0.008元/天，扣件每套0.004元/天，顶托0.01元/天的价格向原告租赁建筑物资。付款方式为从租赁之日起，按实际天数计算，每月核对租金，每月结清当月租金。应按照双方约定时间支付租赁费。乙方如不按时支付租金，从违约之日起，按租金总额的千分之一加收违约金。逾期达10日的，甲方有权解除本合同。租赁期满或本合同被解除后，乙方应立即归还租赁物资，并一次性向甲方付清赔偿金、维修费等全部费用。任何一方违约的，违约方除承担违约责任外，还应承担对方由此产生的诉讼费、差旅费、律师费（依照《重庆市律师服务收费标准》计算）等实现债权的全部费用。原告在该合同上签字确认，被告重庆龙祥公司经办人殷家棋在该合同乙方签字处签字确认。乙方处盖有江苏华能江苏华能建设工程集团有限公司重庆南川浙商国际贸易博览城项目部印章。合同签订后，原告陆续向被告提供钢管、顶托等建筑物资，被告重庆龙祥公司于2014年11月11日还清了全部租赁的建筑物资。经结算，截止2014年7月31日，被告重庆龙祥公司累计拖欠原告租金152037.03元。经原告催收无果，现原告起诉来院，诉讼请求同前。
庭审中，被告江苏华能公司向本院提供了溧阳市公安局溧公（杨）立字【2014】4822号立案决定书，决定对“江苏华能建设工程集团有限公司重庆南川浙商国际贸易博览城项目部”印章被伪造立案侦查。庭审后，被告江苏华能公司向本院提供从中国裁判文书网下载打印的江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑初字第00081号刑事判决书，审理查明事实为：被告人许某在未经江苏华能建设工程集团有限公司的授权和同意下，伪造了江苏华能建设集团有限公司圆形印章一枚（印章内容为“江苏华能建设工程集团有限公司重庆南川浙商国际贸易博览城项目部”）。被告人许某将该枚伪造印章于2013年5月4日在重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站与重庆市龙祥劳务公司的租赁合同上作担保盖章使用等。
上述事实，有原告委托代理人、二被告委托代理人在庭审中的陈述及原告向本院提供的物资租赁合同、收料单、发料单、租金结算单等证据在案佐证，本院予以确认。被告江苏华能公司向本院提供的江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑初字第00081号刑事判决书，经本院审查，该刑事判决书系被告江苏华能公司从最高人民法院中国裁判文书网下载打印，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，系生效裁判文书，本院对该证据依法予以采信。
本院认为，原告与被告重庆龙祥公司签订的物资租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法确认该合同效力。被告重庆龙祥公司未按合同约定向被告支付租金，应承担违约责任。经结算，截止2014年7月31日，被告重庆龙祥公司累计拖欠原告租金152037.03元，故本院依法对原告主张被告支付租金152037.03元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付资金占用损失，本院认为，合同约定每月核对租金，每月结清当月租金，因被告违约，给原告造成了资金占用损失，本院依法对原告主张被告支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。原告主张被告江苏华能公司承担合同责任，本院认为物资租赁合同虽有“江苏华能建设工程集团有限公司重庆南川浙商国际贸易博览城项目部”印章，但该印章系伪造，合同并无被告江苏华能公司人员签名，被告江苏华能公司并未对该合同追认，故被告江苏华能公司不是合同当事人，不应承担合同责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆龙祥劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈燕均租赁费152037.03元及资金占用损失（资金占用损失以152037.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告陈燕均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6482元（原告已预交），由被告重庆龙祥劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 周红宇
人民陪审员 杨义文
人民陪审员 谭明和
二〇一六年六月十七日
书 记 员 覃诗倪