江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢商初字第249号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行（原江苏睢宁农村合作银行晋陵支行），住所地睢宁县八一西路86号。
负责人夏彬，该支行行长。
被告庄艳，个体户。
被告位庆，个体户。
被告邵林，教师。
被告杨军，干部。
被告ＸＸ，个体户。
被告仝奎太，个体户。
被告仝雪楠，工人。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行（以下简称睢宁农商行晋陵支行）与被告庄艳、位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠借款合同纠纷一案，本院2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行晋陵支行负责人夏彬到庭参加诉讼，被告庄艳、位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁农商行晋陵支行诉称：被告庄艳以购车为由，于2013年5月31日向原告借款80万元，约定月利率为11‰，借款到期日为2014年5月3日。该借款由被告位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠提供连带责任保证担保。后被告庄艳未按照“按季结息，到期还本”的还款方式按季结息，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告庄艳偿还借款本金80万元、计算至2014年5月19日尚欠的利息43596.2元及自2014年5月20日起至判决确定履行之日止的利息（按借款合同约定利率计算）；2、被告位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告庄艳、位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2012年5月7日，被告庄艳因购车需要，向原告睢宁农商行晋陵支行借款80万元，双方于当日签订《最高额个人担保借款合同》一份。借款合同约定：借款年利率为13.2%；借款期限为2012年5月7日起至2014年5月3日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠为被告庄艳2012年5月7日至2014年5月3日期间内最高本金余额不超过80万元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期到期日起二年；担保范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息及律师费、抵押财产处置费等贷款人实现债权的费用。原告于借款合同签订当日（2012年5月7日）即向被告庄艳发放了贷款80万元。被告于2013年5月30日偿还原告借款本息805696.21元。后被告庄艳又于2013年5月31日再次向原告借款80万元，但对此笔借款未按借款合同约定还本付息，至2014年5月19日尚欠借款本金80万元、利息43596.2元，故原告提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原告睢宁农商行晋陵支行当庭陈述、2012年5月4日个人贷款面谈记录、个人贷款面谈记录、2012年5月7日《最高额个人担保借款合同》、2012年5月7日借款借据、2013年5月30日收贷收息凭证、2013年5月31日借款借据、2014年5月19日利息清单等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方均应按照借款合同约定履行各自义务。原告睢宁农商行晋陵支行于2013年5月31日向被告庄艳发放贷款80万元，被告庄艳亦应按照借款合同约定履行还款义务。现双方的《最高额个人担保借款合同》已经到期，被告庄艳作为借款人仍未按约履行还款义务，故其迟延还款的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠作为该笔借款的连带责任保证人，在借款人未按约定还本付息的情况下应当对其所担保的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告睢宁农商行晋陵支行的诉讼主张具有事实与法律依据，本院依法予以支持。庄艳等七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄艳于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行借款本金80万元、计算至2014年5月19日尚欠的利息43596.2元及自2014年5月20日起计算至判决确定履行之日止的利息（按借款合同约定利率计算）；
二、被告位庆、邵林、杨军、ＸＸ、仝奎太、仝雪楠对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6015元、诉讼保全费4520元，合计10535元，由被告承担，于履行还款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一四年七月八日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。