安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3088号
原告:胡晓玲，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：杨杰，滁州市南谯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，公司总经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡晓玲与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序。2018年8月10日，原告申请撤回对朱文兵的诉讼，本院予以准许。2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡晓玲委托代理人杨杰，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司委托代理人蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡晓玲请求事项：1、判令被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿原告损失148560.6元（1、医疗费22280.17元，2、误工费21000元=4200元/月÷30天×150天，3、护理费9113.63元=44353元/年÷365天×75天，4、住院伙食补助费6150元=50元/天×123天，5、营养费5250元=105天×50元/天，6、残疾赔偿金69608元=31640元/年×20年×11%，7、鉴定费2000元，8、精神损害抚慰金8000元，在交强险限额内优先赔付，9、交通费1500元，10、维修费300元及施救费100元，11、被抚养人生活费胡文斌1629.57元=20740元/年×5年÷7×11%，李元1629.57元=20740元/年×5年÷7×11%），保险赔偿不足部分由被告朱文兵承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年02月21日20时50分许，朱文兵驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，沿杭州路由北向南行驶至长江路口南50米时，刮擦同向胡晓玲驾驶的电动自行车，造成左侧锁骨远端骨折，左侧多发性肋骨骨折，头部外伤，闭合性胸腹损伤及自行车损坏的道路交通事故。后该事故经公安交警部门责任认定，被告朱文兵负事故的全部责任，原告胡晓玲无责任。
另查明，涉案事故车辆登记所有权人为黄辉峰，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故在保险责任期内发生。事发后，原告损失各被告均未进行任何赔偿。原告认为，原告因交通事故身体受到损害，被告朱文兵作为侵权行为人，依法应承担赔偿责任；被告保险公司承保了涉案事故车辆交强险及第三者责任险，其应在承保限额内承担给付保险金义务。现原告治疗终结，因多次和被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉诸贵院。
中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险100万，并有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药；原告主张误工费过高，精神抚慰金过高，住院天数认可45天，应当扣除百分之十的非医保用药，鉴定结论不予认可，其中锁骨远端骨折评定十级不合理，鉴定时内固定已经取出，根据康复中心出院记录记载，出院时的活动度明显较好，误工期过长，120日较为合适，要求提供工资流水以证明实际工资和事故发生后工资是否扣发，修理发票非正式发票，以保险公司定损为准。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
2017年02月21日20时50分许，朱文兵驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，行驶至滁州市路口时，刮擦原告胡晓玲骑行的电动自行车，造成胡晓玲受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门责任认定，朱文兵负事故的全部责任，胡晓玲无责任。事故发生后，胡晓玲2017年2月21日入住皖东人民医院，3月16日出院，2017年5月11日入住滁州市康复中心医院，8月8日出院，2018年3月29日入住皖东人民医院，4月7日出院。2018年6月6日，经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定：胡晓玲因交通事故致左侧第二至7肋骨骨折，现遗留2处畸形愈合，评定十级伤残，左锁骨远端骨折，现遗留左肩关节功能丧失超过25%，评定十级伤残，误工费150日，护理费75日，营养期105日。花去鉴定费2000元。
另查明，涉案事故车辆登记所有权人为黄辉峰，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故在保险责任期内发生。
再查明：胡晓玲父亲胡文斌，1942年6月25日出生，母亲李云19**年7月27日出生。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于朱文兵承担事故的全部责任，胡晓玲无责，双方对事故责任划分均未提出异议，本院予以确认。2.由于胡晓玲提供的证据不足以证明其因本次事故所造成的误工损失，故本院将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入31640元/年÷365天=86.68元/天。3、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对鉴定结论有异议，但无证据予以佐证，本院不予采信，同时主张扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。4、对于胡晓玲所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费22085.17元，2、误工费13002元=86.68元/天×150天，3、护理费9113.63元=44353元/年÷365天×75天，4、住院伙食补助费3630元=30元/天×121天，5、营养费3150元=105天×30元/天，6、残疾赔偿金69608元=31640元/年×20年×11%，7、精神损害抚慰金8000元，在交强险限额内优先赔付，8、交通费1500元，9、施救费100元，10、被抚养人生活费胡文斌1629.57元=20740元/年×5年÷7×11%，李元1629.57元=20740元/年×5年÷7×11%，合计133447.94元；应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任范围内承担；鉴定费2000元，是为了查明胡晓玲所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡晓玲因交通事故所致的各项损失共计135447.94元。
二、驳回原告胡晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告胡晓玲负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。