湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初575号
原告张义三，农民。
委托代理人邹南海，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称人寿财险枝江支公司）。住所地：枝江市迎宾大道西段***号。
负责人李进山，经理。
委托代理人汪世华，该公司员工。委托权限为一般授权代理。
被告朱新华，驾驶员。
被告姚小兵，驾驶员。
原告张义三诉被告人寿财险枝江支公司、朱新华、姚小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员孙锋适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张义三及其委托代理人邹南海、被告人寿财险枝江支公司的委托代理人汪世华、被告朱新华到庭参加诉讼。原告张义三当庭撤回对被告姚小兵的起诉，本院口头裁定准予原告张义三撤回对被告姚小兵的起诉。本案现已审理终结。
原告张义三诉称：2015年10月28日，原告驾驶鄂E3ET**号“钱江”牌普通二轮摩托车沿318国道由东向西行驶。当日9时许，行驶至1317KM＋810M一般弯路段，遇姚小兵驾驶鄂E5N7**号“南骏”牌轻型自卸货车相向驶来，原告所驾车辆失控侧翻与被告姚小兵所驾车辆发生碰挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往高家堰卫生院抢救后转入长阳土家族自治县人民医院住院治疗。本次交通事故经长阳土家族自治县公安局交警大队作出长公交认字（2015）第00000064号道路交通事故认定书认定，原告张义三负主要责任，姚小兵负次要责任。同时经长阳交警大队查明，被告朱新华为鄂E5N7**号“南骏”牌轻型自卸货车的事实车主。该车在人寿财险枝江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月9日零时至2016年4月8日24时。原告首次治疗终结后，经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定其损伤残疾程度为八级伤残，后续治疗费评定为15000元，自受伤起一人护理90日，误工为180日。原告认为，被告朱新华作为涉案车辆的所有人，依法应负赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的承保人，依法应在保险限额范围内承担保险责任。因原、被告不能就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告人寿财险枝江支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13958.6元、护理费6979.3元、财产损失400元、伤残赔偿金71064元、交通费456元、被抚养人生活费14704.5元、营养费330元、精神损害抚慰金3000元，合计120912.4元。超出限额部分由被告朱新华按责任分担。2、由被告朱新华按30%的责任比例分担医药费12579.76元、住院伙食补助费550元，后续治疗费15000元，鉴定费2600元，计9224.3元。3、由被告承担诉讼费用。
原告张义三为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、张义三的身份证复印件、朱新华的驾驶证复印件、姚小兵的驾驶资格及身份信息、朱新华的车辆行驶证复印件各1份，证明原、被告的主体资格。
证据二、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任。
证据三、保险单复印件1份，证明被告朱新华的车辆在被告人寿财险枝江支公司投保“交强险”的事实
证据四、高家堰镇卫生院的诊断证明书、长阳土家族自治县人民医院的诊断证明书、出院记录各1份，证明原告受伤住院治疗11天、医嘱全休三月一人陪护、一年后视情况取出内固定（二次手术）。
证据五、长阳清江司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告伤残八级，需后续治疗费15000元，护理90日，误工180日。
证据六、医疗费发票2张及住院期间用药清单1份，证明原告支付医疗费22597.76元。
证据七、鉴定费发票1张，证明支付鉴定费2600元。
证据八、摩托车配件及修理费发票1张，证明修理费为400元。
证据九、交通费票据5张，证明交通费为456元。
证据十、本县榔坪镇茶园村委会出具的证明、秦尚文的身份证复印件及户口薄复印件各1份，证明秦尚文与张义三系母子关系、为原告实际扶养人，且年龄为76岁。
被告人寿财险枝江支公司辩称：1、对本次交通事故的事实无异议；2、被告朱新华所有的车辆在本公司投保了“交强险”，保险公司同意在“交强险”责任限额内分项赔偿；3、原告诉请的赔偿金额部分过高；4、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。
被告人寿财险枝江支公司未向本院提交证据。
被告朱新华辩称：被告朱新华已经垫付医药费10000元，原告张义三在得到保险公司的理赔款后应部分返还给被告朱新华。
经庭审质证，被告朱新华对原告张义三向本院提交的证据均无异议。被告人寿财险枝江支公司对原告张义三向本院提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六不持异议；对原告张义三向本院提交的证据七的真实性不持异议，但认为鉴定费按保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告张义三向本院提交的证据八有异议，认为车损应以保险公司的定损为准；对原告张义三向本院提交的证据九有异议，认为住院期间不会产生交通费；对原告张义三向本院提交的证据十有异议，认为证明秦尚文的子女情况，应由当地公安机关出具相应的户籍证明。
对原、被告无争议的证据，本院依法予以采信。对原告向本院提交的证据八，被告人寿财险枝江支公司认为应以保险公司的定损为准，但并没有向本院提供定损的证据，本院对原告提供的修理费的证据予以采信。对原告向本院提交的证据九，本院认为住院期间合理的交通费符合法律规定，本院依法予以采信；对原告向本院提交的证据十，被告提出异议且原告也当庭陈述其还有形成扶养关系的继姊妹，本院对证据十依法不予采信。
经审理查明：2015年10月28日，原告张义三驾驶鄂E3ET**号“钱江”牌普通二轮摩托车沿318国道由东向西行驶。当日9时许，行驶至1317KM＋810M一般弯路段，遇姚小兵驾驶鄂E5N7**号“南骏”牌轻型自卸货车相向驶来，原告所驾车辆失控侧翻与姚小兵所驾车辆发生碰挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往高家堰卫生院抢救后转至长阳土家族自治县人民医院住院治疗。本次事故经长阳土家族自治县公安局交警大队认定，原告张义三负主要责任，被告姚小兵负次要责任。
同时查明：被告朱新华为鄂E5N7**号“南骏”牌轻型自卸货车的事实车主，姚小兵系被告朱新华雇请的司机；该车在被告人寿财险枝江支公司投保了“交强险”，保险期间为2015年4月9日零时至2016年4月8日24时，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明：原告张义三住院治疗期间，被告朱新华垫付了医药费10000元。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。本案原告张义三在本次交通事故中受伤，长阳土家族自治县公安局交警大队认定，原告张义三负主要责任，姚小兵负次要责任。对原告张义三的损害结果，姚小兵应承担相应的侵权责任。姚小兵系被告朱新华雇请的司机，其侵权行为造成的损害结果，应有被告朱新华承担责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿。被告朱新华所有的鄂EHL0**号轻型货车在人寿财险枝江支公司投保了“交强险”，且事故发生在保险期间内，故原告张义三的各项经济损失应先由被告人寿财险枝江支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由负本次交通事故主次责任的原、被告按责任比例分担。本院根据原告张义三的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、长阳土家族自治县清江司法鉴定所的司法鉴定意见书，认定原告张义三的各项经济损失为：1、交强险伤残赔偿限额项下：①伤残赔偿金71064元（11844元20年30%）；②护理费6979.3元（28305元／年÷365天90天）；③误工费13958.6元（28305元／年÷365天180天）；被扶养人生活费7352.2元（9803元5年30%÷2）；交通费酌情认定200元；合计99554.1元。2、医疗费用赔偿限额项下，①医疗费22597.76元（22082.76元＋515元）；②后续治疗费15000元；③住院伙食补助费550元（11天50元／天）；合计38147.76元。3、财产损失费400元；4、鉴定费2600元；总计140701.86元。关于原告主张的营养费，因没有出具医疗机构需要加强营养的证明，故本院依法不予认定；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告负本次交通事故的主要责任，自身存在严重过错，故本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险保险股份有限公司枝江市支公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿原告张义三的各项经济损失99554.1元；在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告张义三的各项经济损失10000元；在“交强险”财产损失赔偿限额内赔偿原告张义三的经济损失400元；合计109954.1元。限本判决生效后10日内履行。
二、被告朱新华赔偿原告张义三各项损失9224.33元（（140701.86元-109954.1元）30%）。被告朱新华已垫付10000元，原告张义三在收到被告中国人寿财产保险保险股份有限公司枝江市支公司的赔偿款给被告朱新华返还775.67元。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张义三的其他诉讼请求。
本案诉讼费依法减半收取452元，本院决定由原告张义三负担52元，被告朱新华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 孙锋
二〇一六年八月二日
书记员 刘飞