内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0721刑初247号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人林显东，男，1987年3月11日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2016年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
被告人林显鹏，男，1992年4月21日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2016年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
被告人成某，男，1983年2月5日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。2016年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
被告人邓某，男，1973年5月18日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，住黑龙江省甘南县。2016年3月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人周丽华，黑龙江省夙生律师事务所律师。
被告人郑某，男，1990年12月22日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省甘南县。2016年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市警方传唤，次日被阿荣旗公安局解回，同年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2016年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告人许某，男，1987年8月8日出生于内蒙古自治区，汉族，无文化，住内蒙古自治区。2013年11月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月1日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人林显东、林显鹏、成某、邓某、郑某、许某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人林显东、林显鹏、成某、被告人邓某及其辩护人周丽华、被告人郑某及其辩护人邹吉富、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，1、2013年秋，被告人林显东、林显鹏、成某在阿荣旗某1镇东侧路口盗窃一台变压器，将内部铜芯卖到被告人邓某的收购部和另一家收购部，该变压器价值21780元。
2、2013年11月，林显东、林显鹏、成某在某农场某某屯盗窃三台铜芯变压器，将内部铜芯卖给邓某的收购部，该变压器价值28880元。
3、2013年11月，林显东、林显鹏、成某在某农场某管理区盗窃一台铜芯变压器、部分铜板和铜线，卖到邓某的收购部，被盗变压器价值3280元。
4、2013年12月15日，林显东、林显鹏驾驶摩托车到某2镇某1村盗窃一台变压器，二人雇成某开车将内部铜芯卖给莫旗的一家收购部，该变压器价值11680元。
5、2013年末至2014年4月，林显东、林显鹏、成某在某2镇某2村拆卸两台变压器，因内部是铝芯遂将其丢弃。变压器价值17290元。
6、2014年，林显东、林显鹏驾车在某2镇某1村盗窃一台铝芯变压器、一台铜芯变压器，铜芯卖到邓某收购部，两台变压器价值23360元。
7、2014年1月15日至3月29日，林显鹏在某2镇某1村盗窃一台变压器，将内部铜芯卖到某收购部，该变压器价值6530元。
8、2014年3月，林显东在某2镇某某山盗窃一台变压器，将内部铜芯卖给某收购部，该变压器价值4060元。
9、2014年4月7日，林显东、林显鹏在某2镇某某山盗窃一台变压器，将内部铜芯卖给流动收废品人员，该变压器价值8040元。
10、2014年，被告人林显鹏、许某在某2镇某3村盗窃一台铝芯变压器、在某4村某某山拆卸一台铜芯变压器，两台变压器价值6970元。
11、2014年6月，林显东、林显鹏、许某在某农场某队盗窃一辆四轮车，该车价值1400元。
12、2014年9月，林显东、林显鹏在某农场某某湖盗窃一台变压器，将内部铜芯卖到邓某收购部，该变压器价值9960元。
13、2015年1月，林显东伙同陈某在某2镇某2村盗窃细铜芯电缆线108米，被盗电缆线价值1690元。
14、2015年1月，被告人林显东、郑某伙同陈某在某2镇某2村盗窃粗铜芯电缆线39米，卖到邓某收购部，该电缆线价值12630元。
15、2015年6月，林显鹏在阿荣旗人民医院门前盗窃一台红色125型摩托车，该摩托车价值2160元，赃物已起退。
16、2015年12月，林显东、林显鹏在某2镇某5村盗窃电缆线244米，成某明知是赃物，协助运输到邓某收购部，该电缆线价值12740元。
综上所述，被告人林显东参与盗窃13起，盗窃数额156790元；被告人林显鹏参与盗窃13起，盗窃数额154070元；被告人成某参与盗窃5起，盗窃数额83970元；被告人郑某参与盗窃1起，盗窃数额12630元；被告人许某参与盗窃2起，盗窃数额8370元；被告人邓某掩饰隐瞒犯罪所得6起，数额83750元。
依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人林显东、林显鹏、成某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大；被告人郑某、许某盗窃公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某明知是犯罪所得而予以多次收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条第（二）项的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。林显东、林显鹏、成某、邓某、郑某、许某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。
被告人林显东、林显鹏、邓某、郑某、许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。
被告人成某对起诉书中指控的第4起、第16起提出异议，辩称是林显东、林显鹏盗窃之后雇用成某的车，其未参与盗窃。同时对其认定的犯罪数额提出异议。
被告人邓某的辩护人辩称：对指控邓某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，就其从轻、减轻处罚提出如下辩护理由，1、邓某的犯罪数额应认定为不足50000元，属于司法解释的一般情节。指控的第12起没有相应的价格鉴定，第1起邓某不应按照全额认定，第6起邓某收购一台，不应按照两台的价格认定。第1起、第3起邓某收购时不知道是赃物，因此不应认定。2、邓某系初犯，无前科劣迹。3、邓某如实供述自己的罪行，认罪态度好。4、家属愿意积极退赃。综上，建议对邓某从轻、减轻或者免予刑事处罚。
被告人郑某的辩护人辩称：1、对指控郑某犯盗窃罪无异议。2、郑某有法定”从犯”从轻情节，从犯罪起意看，郑某只是跟从；从实施犯罪过程看，郑某只是”望风”。3、郑某有酌定从轻处罚情节，其主观恶性不大，具有悔罪表现，未造成严重的社会后果。综上，郑某有法定从轻、酌定从轻、免予刑事处罚的情节。
经审理查明：1、2013年秋季，被告人林显东、林显鹏、成某三人驾驶成某的面包车，到阿荣旗某1镇孙某的修桥工地附近盗窃一台变压器，将内部铜芯拉到黑龙江省某农场，卖给被告人邓某及另一家收购部，赃款三人平分。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币21780元。案后邓某返还被害人损失10890元.
2、2013年11月，林显东、林显鹏、成某驾车到黑龙江省某农场某某屯某基地，盗窃李某的三台变压器，将内部铜芯卖给邓某的收购部，赃款三人平分。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币28880元。
3、2013年11月，林显东、林显鹏、成某驾车到黑龙江省某农场某管理区的泵房，盗窃一台铜芯变压器、部分铜板和铜线，卖到邓某的收购部，赃款三人平分。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币3280元。案后邓某返还被害人损失3280元。
4、2013年12月15日左右，林显东、林显鹏到阿荣旗某2镇某1村东侧农田的阿荣旗某局项目区，盗窃一台变压器，将铜芯卖到莫旗一个收购部。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币11680元。
5、2013年末，林显东、林显鹏、成某驾车到阿荣旗某2镇某2村西侧农田灌区，拆卸了两台变压器，见内部是铝芯便丢弃。经估价鉴定，变压器价值人民币17290元。
6、2014年正月初十左右，林显东、林显鹏到阿荣旗某2镇某1村一组东侧某局项目区，盗窃一台铝芯变压器；同日，在某1村四组东侧盗窃一台铜芯变压器。铝芯变压器被丢弃，铜芯变压器卖到邓某的收购部，赃款二人平分。经估价鉴定，被盗两台变压器价值人民币23360元。案后邓某返还被害人损失11680元。
7、2014年2月左右，林显鹏在阿荣旗某2镇某1村水库边(罐区渠首)，盗窃一台变压器，将内部铜芯卖到某农场某收购部。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币6530元。
8、2014年3月，林显东在阿荣旗某2镇某4村某某山移动手机塔，盗窃一台变压器，将内部铜芯卖给某农场某收购部。经鉴定，被盗变压器价值人民币4060元。
9、2014年4月7日，林显东、林显鹏在阿荣旗某2镇某4村妈妈山移动手机塔、联通手机塔各盗窃一台变压器，将内部铜芯卖给流动收购人员，赃款二人平分。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币8040元。
10、2014年5、6月份，被告人林显鹏、许某在阿荣旗某2镇某3村四队后面山上的手机塔盗窃一台铝芯变压器，后将内部的铝芯丢弃。同日，二人在某2镇某4村某某山移动塔拆卸一台变压器后，认为有人过来便将铜芯丢弃现场逃离。经估价鉴定，两台变压器价值人民币6970元。
11、2014年6月，林显东、林显鹏、许某在黑龙江省某农场某某队盗窃村民梦某的一辆四轮车头，卖给某2镇某收购部，赃款三人平分。经估价鉴定，被盗四轮车价值人民币1400元。
12、2014年，林显东、林显鹏在黑龙江省某农场万某承包的某某湖管理区，盗窃一台变压器，将内部铜芯卖给邓某的收购部，赃款二人平分。经估价鉴定，被盗变压器价值人民币9960元。案后邓某返还被害人损失2780元。
13、2015年1月，林显东伙同他人在阿荣旗某2镇金边堡村某节水公司一号泵房盗窃细铜芯电缆线108米，经估价鉴定，被盗电缆线价值人民币1690元。
14、2015年1月，被告人林显东、郑某伙同他人在阿荣旗某2镇某2村某节水公司一号泵房盗窃粗铜芯电缆线39米，卖给邓某的收购部，赃款三人平分。经估价鉴定，被盗电缆线价值人民币12630元。案后郑某返还被害人损失4000元、邓某返还被害人损失8630元。
15、2015年6月，林显鹏在阿荣旗人民医院门前盗窃某3镇居民王某一辆红色125型摩托车，经估价鉴定被盗摩托车价值人民币2160元。案后该摩托车已起出返还失主。
16、2015年12月，林显东、林显鹏在阿荣旗某2镇某5村五号排灌站泵房盗窃电缆线244米，成某明知是赃物仍帮助将运到邓某收购部销赃，成某得款400元，余款林显东、林显鹏均分。经估价鉴定，被盗电缆线价值人民币12740元。案后邓某返还被害人损失12740元。
综上，被告人林显东共参与盗窃13起，参与盗窃数额为156790元；被告人林显鹏参与盗窃13起，参与盗窃数额为154070元；被告人成某参与盗窃5起，参与盗窃数额为83970元；被告人郑某参与盗窃1起，参与盗窃数额为12630元；被告人许某参与盗窃2起，参与盗窃数额为8370元；被告人邓某掩饰、隐瞒犯罪所得6起，数额为61180元。
上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，被害人阿荣旗水务局、呼伦贝尔移动通讯通达网络维护公司阿荣旗维修站、阿荣旗联通公司及沐禾节水公司等多家单位及马某等人的报案材料及其陈述笔录，证实所属变压器、电缆线、四轮车及摩托车等物品被盗的时间、地点、数量及价格等经过。
证据二，户籍信息及办案说明，证实被告人林显东、林显鹏、成某、郑某、许某及邓某均系完全刑事责任能力人。
证据三，被告人林显东的供述，证实2013年9月至2015年12月，林显东伙同林显鹏、成某、郑某、许某及陈某在某2镇及某农场附近地区实施盗窃约20次，盗窃的物品有变压器里的铜芯、铜芯电缆线、变压柜里的铜板、四轮车及摩托车，赃物大部分卖到邓某经营的收购部，赃款全部被挥霍。同时还证明，收赃的人一定知道盗窃所得，因为普通百姓根本不可能有这些东西，而且收购的价格明显低于市场价，林显东等人从不讨价还价。
证据四，被告人林显鹏的供述，证实林显鹏同林显东、成某、郑某、许某及陈某在某2镇及某农场等地实施盗窃10余次，开始是林显东提出，之后大家都知道是怎么回事，一打电话就明白是出去盗窃。主要盗窃变压器，将里边的铜芯大部分卖到邓某的收购部，赃款被吃喝挥霍了。收购的人都能看出来是变压器里的铜芯，因为它是宽条形状，而且很厚，与其他铜芯不一样。
证据五，被告人成某的供述，证实成某与林显东、林显鹏、郑某及陈某等人在某2镇及某农场等地，多次盗窃变压器内的铜线、电瓶及电线。林显东、林显鹏用板子、钳子卸变压器，成某望风并帮着抬上成某的面包车拉出来，赃物大部分卖到邓某的收购部，收赃的人他们懂这些东西是从哪儿卸下来的。成某参与的盗窃都是平均分赃，偷完雇他车的就是给车费。成某与林显东、林显鹏是亲属关系。
证据六，被告人郑某的供述，证实郑某与林显东、林显鹏及陈某等人盗窃电缆线、水泵的具体经过，电缆线卖到邓某的收购部，邓某知道是赃物，并关闭了收购部的监视器。
证据七，被告人许某的供述，证实许某与林显东一起盗窃一辆四轮车；与林显鹏一起盗窃一台铝芯变压器，二人在拆卸另一台变压器时发现有人便逃离。
证据八，被告人邓某的供述，证实2013年冬至2015年12月，邓某从林显东等人处至少收购过5次变压器铜芯，知道变压器是变电用的，都在村屯之间公家的，百姓家是用不上。
证据九，证人郑某1、朱某、孙某1、邸某等人的证言，证实被告人郑某的出生日期。
证据十，扣押发还清单，证实被盗摩托车返还失主王某。
证据十一，阿荣旗价格认证中心关于变压器、四轮车、摩托车、电缆线的价格认定结论书，证明涉案财物的评估价格。
证据还有证人高某、孙某2等人的证言，辨认笔录，书证及办案说明等。以上证据经审查其来源合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人林显东、林显鹏、成某、郑某、许某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额分别为巨大和较大，其行为均构成盗窃罪。被告人邓某明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第4起、第16起犯罪，被告人成某提出其没有参与具体实施盗窃，而是事后帮助销赃的辩解，因成某与林显东、林显鹏等人已经有过多次共同盗窃的事实，对彼此的行为比较熟悉，每次盗窃赃物均是用成某的面包车运输销赃，此次成某虽未实施具体盗窃行为，但对他人盗窃后要求帮助运输赃物时，明知是盗窃取得而帮助将赃物运离盗窃现场，系盗窃罪的共犯，且亦从中获得了利益，故对其辩解不予支持。但在这起盗窃中，被告人成某起到帮助作用，可从轻处罚。且公诉机关对第4起犯罪未认定成某盗窃。关于被告人邓某的辩护人提出邓某开始收购林显东等人出售的铜芯时并不明知是赃物、邓宝泉参与犯罪数额不足50000元的辩解，通过被告人林显东、林显鹏及成某等人的供述可以证实第一次去销赃虽然没有明确说明是盗窃赃物，但邓某经营收购部多年，应该知道百姓家不会有该种完整的铜芯，且按照废铜的价格予以销售，而邓某收购的价格比废铜的价格还要低，因此，应当判定邓某对收购的赃物是明知的，故该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出第1起、第6起犯罪，不应全额计入邓某的犯罪数额的辩护意见予以采纳。关于被告人郑某的辩护人提出郑某系从犯的辩护意见不予采纳，因为虽然郑某不是盗窃犯意的提出者，但其明确表示同意并积极参加，在实施盗窃过程中分工不同，不属于次要或者辅助作用。被告人许某有前科犯罪，酌定予以从重处罚。六被告人当庭均能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。同时，被告人邓某、郑某积极主动退还赃款，减轻被害人的经济损失，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林显东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月；并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人林显鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月；并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2019年2月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年2月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年2月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算、罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林显东退赔被害人5750元；责令被告人林显鹏退赔被害人6350元；责令被告人林显东、林显鹏退赔被害人38580元；责令被告人林显东、林显鹏、成某退赔被害人57060元；责令被告人林显鹏、许某退赔被害人6970元；责令被告人林显东、林显鹏、许某退赔被害人1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 敖丽娜
代理审判员 高 盼
二〇一七年二月九日
书 记 员 王秀琨