山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4739号
原告：王滨，男，1998年4月8日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：朱景涛，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。
被告：谭开荣，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住费县。
被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区沂河路***号名都国际*号楼。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：纪现发，男，1989年3月1日出生，该公司职工。
原告王滨与被告谭开荣、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告谭开荣、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、后续治疗费、车损等一切经济损失15747.75元，庭审时变更为20947.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日14时许，被告谭开荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县马庄镇仁和庄路口与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告谭开荣负事故的全部责任。原告伤后到费县人民医院住院治疗，被告只向原告支付了医疗费，其余损失，被告未予赔偿。原告为维护合法权益诉至法院。
被告谭开荣辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，对原告合法合理的损失愿意赔偿。
被告保险公司辩称，对此次事故认定无异议。该次事故驾驶员驾驶证扣分累计达到21分，不具备机动车驾驶资格，被告车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内依据保险责任承担原告合理的损失。我公司保留对被告的追偿权。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证一、事故责任认定书，证二、住院病历，证三、司法鉴定意见书，证四、车损评估报告，证五、拖车费票据、停车费票据、邮寄费票据，证六、评估费票据，证七、购买眼镜票据，证八、鉴定费票据，证九、护理人员身份证明，证十、医疗费票据、费用明细、诊断证明（庭后提交）。原告并提交了损失明细：1、误工费2572.4元（40天×64.31元），2、护理费643.1元（10天×64.31元），3、住院生活补助费300元，4、后续治疗费8000元，5、交通费300元，6、车损1622元，7、眼镜损失1000元，8、评估费300元，9、拖车费200元，10、停车费10元，11、鉴定费800元，12、邮寄费30元，13、医疗费5200元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三有异议，对鉴定意见书中的后续治疗费有异议，该部分损失我公司提出重新鉴定；对证据四有异议，电动车的损失评估价格过高；对证据五有异议，该费用我公司不予承担；对证据六有异议，该费用我公司不予承担；对证据七，因该损失在事故认定书中没有体现，该损失我公司不予承担；对证据八有异议，我公司不予承担该费用；对证据九无异议；对证据十，原告未提供，我公司不予质证。对损失明细质证意见：误工费有异议，原告系学生，没有误工费，该费用我公司不予承担；护理费无异议；生活补助费无异议；后续治疗费有异议，我公司申请对原告伤情重新鉴定；交通费有异议，应根据实际住院天数，每天10元计算，共计100元；车辆损失有异议，评估价格过高；眼镜损失1000元，事故认定书中未体现该项损失，我公司不予承担；拖车费、停车费、法医鉴定费、邮寄费，我公司均不予承担；医疗费当庭未出示票据，我公司不予质证，需原告提交医疗费票据。被告谭开荣同保险公司的质证意见。
被告保险公司未向本院提交证据，但辩称保险公司在原告住院到医院调查时，原告填写的人伤调查笔录注明原告为学生，没有工作，原告在笔录上签字确认，原告没有误工费。原告认可在济南上大学。
被告谭开荣未向本院举证，但辩称原告的医疗费全部是被告垫付的，医疗费单据都在原告手中。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。二、原告驾驶的电动自行车系原告所有。三、原告主张的损失：1、误工费2572.4元（40天×64.31元），被告有异议，本院认为原告系在校学生，故不应予以认定。2、护理费643.1元（10天×64.31元），被告无异议，本院予以认定。3、住院生活补助费300元，被告无异议，本院予以认定。4、后续治疗费8000元，被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。5、交通费300元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为200元。6、车损1622元，被告虽认为过高，但未申请重新评估，本院应予认定。7、眼镜损失1000元，被告有异议，本院认为原告未提供充分证据证实，不应予以认定。8、评估费300元，本院认为原告已实际花费且为必需的费用，应予认定。9、拖车费200元，本院认为应为施救费用，应予认定。10、停车费10元，本院认为于法无据，不应予以认定。11、鉴定费800元，12、邮寄费30元，本院认为，原告均已实际花费，应予认定。13、医疗费5200元，原告提交的票据及费用明细显示，应为3625.36元，该费用已由被告谭开荣垫付。综上，原告的损失应为：医疗费3625.36元、住院伙食补助费300元、护理费643.1元、交通费200元、车损1622元、施救费200元、评估费300元、鉴定费800元、邮寄费30元，合计7720.46元。
本院认为，原告驾驶电动自行车与被告谭开荣酒后驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告无事故责任，被告谭开荣负事故全部责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。被告谭开荣驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险限额外的本院认定的原告的损失，因被告谭开荣负事故全部责任，故应由谭开荣负全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王滨损失：医疗费3625.36元、住院伙食补助费300元、护理费643.1元、交通费200元、车损1622元、施救费200元，合计6590.46元
二、被告谭开荣赔偿原告王滨损失：评估费300元、鉴定费800元、邮寄费30元，合计1130元。
三、驳回原告王滨的其他诉讼请求。
被告王滨垫付的医疗费3625.36元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告王滨负担101.5元，被告谭开荣负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月一日
代理书记员 赵蕾蕾