河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初599号
原告：甄硕，男，2000年8月5日生，汉族，住行唐县，农民。
法定代理人：甄某，男，1976年7月24日生，汉族，住行唐县，农民。
委托代理人：赵玮，石家庄市。
被告：杨会永，男，1971年9月15日生，汉族，行唐县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市长安区正东街59号。
负责人:杨建利，该公司总经理。
委托代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。
原告甄硕与被告杨会永、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄硕的委托代理人赵玮、被告保险公司的委托代理人郭君到庭参加诉讼，被告杨会永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甄硕诉称：2017年8月24日21时10分，被告杨会永驾驶冀Ａ×××××+冀Ａ×××××货车在行唐县西外环宏达汽贸公司门口路段，与原告甄硕驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，被告杨会永负事故的主要责任，原告甄硕负事故的次要责任，被告杨会永驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至行唐县中医院抢救，后转至河北省中医院和河北省医大三院治疗，经行唐县人民法院（2017）冀0125民初2089号判决，各被告应当赔偿的相关损失已经赔偿，原告的伤残赔偿等损失因未鉴定而未赔偿。综上，原告认为，被告杨会永驾驶事故车辆发生交通事故，负事故的主要责任，各被告除应当赔偿医药费等相关损失外还应当赔偿原告的伤残赔偿金等各项经济损失。为此再次提起诉讼，请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、护理费、交通费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失20000元（以相关法律规定和鉴定结果为准）。庭审中原告将其诉讼请求数额变更为49006元。
被告杨会永未到庭亦未答辩，未提交证据。
被告保险公司当庭答辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我司认可在交强险范围内优先支付，不足部分由第三者险按照责任比例承担不超过70%的损失，因本案涉及另一伤者，本案在交强险赔偿范围内应当与另一个伤者进行分摊。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本次赔付应当扣减行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民初2089号民事判决书和2090号判决书中我方已经赔偿的部分。
原告提交以下证据：
1、我院（2017）冀0125民初2089号民事判决书一份。
2、行唐司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，金额1600元。
经质证，被告保险公司称：对行唐县人民法院2089号判决书真实性无异议。鉴定费票据，该费用属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。司法鉴定意见书，对认定的伤残等级无异议，对三期认定有异议，因误工期的鉴定期限为270天，而根据人身损害司法解释第2条，其误工期最高不得高于评残前一日，本案事故发生于2017年8月24日，评残前一日2018年4月14日，而误工期为270天远远高出该期限，因此该认定违反法律规定，我方不予认可。原告主张的伤残赔偿金，对计算方式和认定标准无异议，但原告应提交其户口本、身份证予以佐证。误工费，对原告按照270天计算不予认可，仅认可事故发生后2017年8月24日至评残作出的前一日2018年4月14日期间的误工。护理费，对护理标准、护理天数无异议，但原告应提交护理人员的护理证明予以佐证，否则无法证实其护理费发生的真实性。对营养费无异议。精神抚慰金，原告主张5000元过高，不予认可，因原告的伤残为十级伤残，其次在事故中我方车辆为主要责任，并非全责，其主张5000元精神抚慰金已高于石家庄市中级人民法院的相关规定。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我司不予承担。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2017年8月24日21时10分，被告杨会永驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车，沿行唐县西外环由南向北行驶至龙州加油站南侧宏达汽贸公司门口路段左转弯时，与对向行驶原告甄硕驾驶的48型助力二轮摩托车（载乘车人杨溢）相撞，造成原告和杨溢受伤、两车不同程度受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告杨会永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，杨溢无事故责任。原告受伤后住院治疗，共住院24天。被告杨会永驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。
2017年9月，原告与另一伤者杨溢分别起诉二被告，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费等经济损失，我院分别作出（2017）冀0125民初2089号、2090号民事判决书，确定：被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5500元，赔偿杨溢医疗费4500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院期间的护理费1444.8元、误工费1444.8元和交通费308.8元，共计3198.4元，赔偿杨溢住院期间的护理费782.6元、交通费246.3元，共计1028.9元；在商业三者险100万元限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助2400元和住院期间营养费720元，共计90745.46元的70%即63521.82元，赔偿杨溢剩余医疗费、住院伙食补助1300元和住院期间营养费390元，共计63783.51元的70%即44648.46元。现两案均已执行完毕。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，我院依法委托行唐司法医学鉴定中心作出鉴定意见书，确定原告构成十级伤残，误工期270天，护理期90日，营养期90日。
庭审中，原告请求的具体损失：1、伤残赔偿金23838元。2、误工费14809.2元。3、护理费3973.2元。4、营养费1386元。5、精神抚慰金5000元。共计49006元。
另查明，本次事故另一伤者杨溢现亦起诉二被告，要求赔偿其伤残赔偿金23838元、护理费2588.6元、营养费1617元、精神抚慰金5000元，共计33043.6元。
上述事实，有原、被告陈述、我院（2017）冀0125民初2089号、2090民事判决书、我院（2018）冀0125民初601号案卷庭审笔录、司法鉴定意见书等在案为证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成人身伤害，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由该公司在商业第三者保险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人赔偿。
原告甄硕本次请求的损失：1、伤残赔偿金：经鉴定，原告为十级伤残，赔偿指数为10%，参照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入标准11919元计算20年，为11919元×20年×10%＝23838元。2、误工费：原告的误工期经鉴定确定为270天，应予认定，参照河北省2017年度农林牧渔业职工工资标准21987元，扣减原告住院期间的误工费，误工费为21987元÷365天×（270-24）天＝14809.2元。3、护理费：经鉴定原告护理期为90天，参照上述标准21987元，扣减原告住院期间的护理费，护理费为21987元÷365天×（90-24）天＝3973.2元。4、营养费：经鉴定原告营养期为90天，扣减原告住院期间的营养费，每天按30元计算，为30元×（90-24）天＝1980元。5、精神损害抚慰金：原告为十级伤残，其在事故负次要责任，酌定2100元。以上原告属于医疗费用的损失为1980元，因该项下的赔偿限额10000元在上次诉讼中已全部赔偿原告及另一伤者杨溢，故应有被告保险公司在商业三者险100万元限额内按照事故责任比例赔偿。因被告杨会永负事故的主要责任，故被告保险公司应赔偿原告1980元×70%＝1386元。原告属于死亡伤残费用的损失为44720.4元，另一伤者杨溢起诉请求的属于该项下的赔偿数额为31426.6元，其二人上次诉讼在该项下已得到赔偿共计4227.3元，以上费用之和未超出该项下赔偿限额110000元，故应有被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44720.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失44720.4元；在商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失1386元。共计46106.4元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由原告甄硕负担30元，被告杨会永负担483元。鉴定费1600元，由被告杨会永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵素丽
二〇一八年五月十八日
书记员 郑浩然