四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初975号
原告：李华兰，女，生于一九六五年十月二十六日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
委托代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：彭银良，男，生于一九八一年九月一日，汉族，江西省贵溪市人。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司武侯支公司
负责人：罗国庆，经理。
委托代理人：侯凤，四川君令律师事务所律师。
被告：刘太和，男，生于一九六二年九月十三日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司
负责人：冉小东，经理。
委托代理人：郭旭，男，生于一九九0年十二月四日，汉族，四川省苍溪县人，职工。系该单位职工。
原告李华兰与被告彭银良、华安财产保险股份有限公司四川分公司武侯支公司（以下简称华安财保武侯支公司）、刘太和、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称财保苍溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华兰及其委托代理人王子华，被告华安财保武侯支公司委托的代理人侯凤，被告刘太和，被告财保苍溪支公司委托代理人郭旭，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李华兰诉称，二0一五年八月十六日下午四时许，原告搭乘被告刘太和的小型客车往阆中县城行驶，途经阆中市石子乡路段，在被告刘太和超越前方机动车时，在道路中间与被告彭银良所驾驶的长安牌小型普通客车相撞，致原告右侧上肢受伤，面部划伤。原告受伤后送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨上肢粉碎性骨折、头皮血肿。住院二十一天，花去医疗费22971.14元。本次事故经阆中市公安交警大队确认，被告刘太和、彭银良承担同等责任。经广元永泰司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级，误工损失150－180天，后续治疗费6000－7000元。被告彭银良所驾驶的机动车在被告华安财保武侯支公司投保了交强险及三者险，被告刘太和的车在财保苍溪支公司投保了交强险与三者险。请求人民法院判决四被告赔偿原告的各项损失共计152435.14元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告李华兰为支持自已的主张，向本院提交了下列证据：
一、原告李华兰的户口本复印件，拟证明其主体资格；同时拟证明其为城镇居民；
二、阆中市公安局交通警察大队出具的阆公交认字（2015）第158号《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故发生及责任认定；原告无责任；
三、原告李华兰在苍溪县人民医院的入院证、入院记录、住院病历、苍溪县人民医院病情证明书、手术记录、医嘱清单、出院通知书等，拟证明原告因本次交通事故受伤的病情及治疗经过，同时证明后续治疗需要约8000元；
四、李华兰入院前的检查费用发票四张，金额524元；住院医疗费用发票一张，金额22023.64元，出院后的检查治疗费发票七张，金额827.50元。拟证明李华兰因交通事故受伤后所支付的医疗费用共计23375.14元；
五、被告刘太和所驾驶的川H988**小型客车在被告财保苍溪支公司投保交强险与商业三者责任保险的保单正本及缴纳保险费用的发票二张，拟证明被告刘太和的车辆在被告财保苍溪支公司投保的事实；
六、广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2015）临鉴字第269号《司法鉴定意见书》及鉴定收费发票一张，拟证明原告李华兰的伤残等级为九级，后续治疗费为6000－7000元，误工损失日为150－180日；同时证明为本次鉴定所支付的鉴定费2100元；
七、云峰镇顺欣乐队及滨江乐队证明，拟证明其在本次交通事故发生前一直在本地乐队工作。
被告彭银良辩称，本次交通事故发生属实，被告愿意依法承担损失。被告所有的车在华安财保武侯支公司购买了交强险与三者责任险，并不计免赔。被告的依法承担的损失应当由被告承保的保险公司承担赔偿责任。
被告彭银良为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、被告彭银良的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件；拟证明其主体资格，同时拟证明其为适格的驾驶人员，且车辆也属于合格车辆；
2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆商业保险单（正本）》，拟证明被告在被告华安财保武侯支公司投保了交强险与商业三者责任险及不计免赔；
3、阆中市公安局交通警察大队出具的阆公交认字（2015）第158号《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通发生的事实及责任的划分。
被告华安财保武侯支公司辩称，对发生本次交通事故的过程及公安机关对本次事故的责任划分无异议。其误工损失日及伤残等级评定过高。本次诉讼的案件受理费及原告的鉴定费用不属于保险理赔的范围，被告公司不予赔付。由于原告已在第一次事故发生后已下车去了医院，所以原告的伤情与第二次事故无关，我方不再追加被告。
被告华安财保武侯支公司向本院提供了下列书证：
1、被告华安财保武侯支公司的法人资格证明书及组织机构代码，拟证明其主体资格；
2、本次交通事故的照片复印件六张，拟证明本次交通事故现场情况；
3、《机动车辆保险赔款计算书》，拟证明为本次交通事故受伤的原告李华兰支付医疗费4000元的事实。
被告刘太和辩称，交通事故发生后，被告积极救人，并将原告送往医院接受救治，自已还垫支了三万元的医疗费。且被告的车在被告财保苍溪支公司购买了交强险与三者乘座险。请求人民法院依法判决由被告保险公司承担责任。
被告刘太和向本院提交了身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件，拟证明其主体资格，同时拟证明其为适格的驾驶人员，且车辆也属于合格车辆。
被告财保苍溪支公司辩称，对于原告的诉讼请求，我公司愿意依法承担责任。但本公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告财保苍溪支公司未向本院提供证据。
本院依法收集的证据：二0一六年五月五日，广元利州司法鉴定中心出具了广利司鉴中心（2016）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李华兰右肱骨上段粉碎性骨折内固定术后为十级伤残。
根据各方当事人提供的上列证据及庭审情况，对本案的事实作如下认定：
二0一五年八月十六日，被告刘太和驾驶的川H988**号一汽佳星牌小型普通客车从苍溪县往阆中市城区行驶。下午四点左右，当车行至事故发生地超越前方车辆过程中在道路中间，与相对方向行驶的由被告彭银良驾驶的川AIUD**号长安牌小型普通客车相撞。事故发生后，与川AIUD**号长安牌小型普通客车同向行驶的由张俊驾驶的川R278**号东风牌中型特殊结构货车又撞于川AIUD**号车上，造成原告李华兰受伤及三车受损和波形护栏受损的交通事故。原告李华兰受伤后，当即送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折、头皮血肿。经切开复位钢板内固定术等，住院治疗二十一天，花去医院疗费共计23375.14元。本次交通事故经阆中市公安局交通警察大队出具的阆公交认字（2015）第158号《道路交通事故认定书》确定：第一次事故因刘太和、彭银良双方当事人的过错导致发生，且双方当事人的行为在事故中所起的作用及过错程度相当，刘太和、彭银良分别承担事故的同等责任；第二次事故中因张俊、彭银良双方当事人的过错导致发生，其中张俊一方当事人的行为在事故中所起的作用及过错程度较大，张俊承担主要责任，彭银良承担次要责任，李华兰无责任。二0一五年十一月二十八日，经广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2015）临鉴字第269号《鉴定意见书》，鉴定意见为：一、李华兰因交通事故致右肱骨上段粉碎性骨折，伤残等级为九级；二、李华兰取右肱骨内固定需后续治疗费人民币6000－7000元；三、李华兰误工损失日评定为150－180天。二0一六年三月九日，原告李华兰诉来本院，请求判令四被告赔偿其损失152435.14元，并承担本案的诉讼费。
同时查明，被告彭银良所驾驶的川AIUD**号小型普通客车，属于被告彭保良所有，彭保良与彭银良系兄弟关系，二0一五年六月彭保良将该车变卖给被告彭银良，彭保良为该车在被告华安财保武侯支公司投保了交强险与商业三者责任保险并不计免赔。保险期间为：二0一五年四月十五日零时至二0一六年四月十四日二十四时止。被告刘太和驾驶的川H988**号小型客车，属于被告刘太和所有。刘太和为该车在被告财保苍溪支公司投保了交强险与商业三者责任保险；其中商业三者责任保险中为该车投保了车上人员责任险（乘客）10000.00/座*6座，并不计免赔。保险期间为二0一五年七月八日零时起至二0一六年七月七日二十四时止。本次交通事故发生在保险期内。
原告李华兰在住院期间，由其妹李华芬、李华芳在轮流护理。李华芬、李华芳自已开一火锅店，原告称月收入5000元左右，但未向本院提供证据证明。
二0一六年四月六日，被告华安财保武侯支公司向本院提交了对原告李华兰的伤残等级进行重新鉴定申请书，经本院主持三方当事人协商选择了鉴定机构为广元利州司法鉴定中心。二0一六年五月五日，广元利州司法鉴定中心出具了广利司鉴中心（2016）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李华兰右肱骨上段粉碎性骨折内固定术后为十级伤残。各方当事人对此次鉴定意见均表示无异议。
原告李华兰住院后，被告刘太和支付医疗费用30000元，被告彭银良支付医疗费用5000元，被告华安财保武侯支公司支付4000元的医疗费用。
还查明，在被告彭银良与案外人张俊发生第二次交通事故时，原告李华兰已在第一次交通事故中受伤后被送往医院治疗。
本案在审理过程中，原、被告均同意医疗费剔除20%作为自费药品费用，由当事人按公安机关划分的责任比例承担。
认定上述事实，有当事人的当庭陈述、原告与被告提交的上列证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按责任大小由投保商业险的保险公司在商业险限额内赔付。本案中，被告彭银良所驾驶的车投保了交强险与商业三者责任险，在交强险赔付后不足的部分按双方在本次交通事故中的责任划分承担赔偿责任。被告刘太和在被告财保苍溪支公司投保了乘座险，因被告刘太和与财保苍溪支公司系保险合同关系，与本案的侵权责任纠纷不是同一法律关系，本案中不予处理。
被告刘太和驾车在超车过程中与相对行驶的车辆发生事故，违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，被告彭银良驾车临危措施不当。阆中市公安局交通警察大队出具的阆公交认字（2015）第158号《道路交通事故认定书》确定的刘太和、彭银良分别承担事故的同等责任，李华兰无责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。
经被告华安财保的申请广元利州司法鉴定中心对原告李华兰的伤残等级重新作出的广利司鉴中心（2016）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告李华兰的伤残等级为十级，各方当事人均无异议，本院予以确认。广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2015）临鉴字第269号《鉴定意见书》，对原告彭李华兰取右肱骨内固定需后续治疗费人民币6000－7000元及误工损失日评定为150－180天，华安财保武侯支公司虽提出异议，但未提出重新鉴定的申请，因此广元永泰司法鉴定所对李华作出误工评定及后续治疗等所作出鉴定，本院将酌情予以确认。原、被告均同意就原告自费药品的费用按20%剔除并按公安机关划分的责任比例承担，本院予以确认。
就原告李华兰主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
1、医疗费：22971.14元；
2、续治费。原告受伤后因右侧肱骨安有固定器，恢复后应取出，需继续治疗，本院酌情按6500元计算；
3、住院期间的伙食补助费：21天×30元＝630元；
4、营养费：21天×10元＝210元；
5、误工费：原告李华兰的误工损失日应计算至评残前一天，计104天。原告受伤前从事婚庆等工作，参照四川省2014年度服务业统计平均工资计算为：31642/365×104天＝9015.80元；
6、护理费：按饮食业的年平均工资计算，31013元/365×21＝1784.31元；
7、伤残赔偿金：24381元×20年×10%＝48762元；
8、精神抚慰金。李华兰因本次交通事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一款的规定，结合考虑李华兰在本次交通事故中的责任、后果及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金2000元。
9、鉴定费：2100元。
本次交通事故原告李华兰的损失为：93973.25元。被告刘太和支付医疗费用30000元，被告彭银良支付医疗费用5000元，被告华安财保武侯支公司支付4000元的医疗费用，应在其承担的赔偿额中分别减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告李华兰因在交通事故中的医疗费22971.14元、续治费6500元、住院期间的伙食补助费630元、营养费210元、误工费9015.80元、护理费1784.31元、伤残赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计93973.25元。由被告华安财保武侯支公司在交强险和商业三者责任保险的限额内承担79420.57元，减去已支付的医疗费4000元，还应赔偿原告李华兰75420.57元。被告彭银良承担3347.11元，减去已支付的5000元；被告刘太和承担11205.57元。减扣被告华安财保武侯支公司已支付的4000元、被告彭银良已支付的5000元、被告刘太和已支付的30000元，经品迭，由被告华安财保武侯支公司直接向原告李华兰支付54973.25元、支付被告彭银良1652.89元、支付被告刘太和18794.43元。上列款项限在本判决书生效后的二十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费586元，由被告彭银良与被告刘太和各承担293元，二被告直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 颖