wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执9号
申请人陈利霞，住所地焦作市解放区，联系方式。
申请人张伟，住所地博爱县，联系方式。
被执行人焦作市中山置业有限公司，所在地博爱县中山路，联系电话1810391****。
法定代表人：査凯。
本院依据已经发生法律效力的2015年博民重字第00009号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦作市中山置业有限公司在银行的存款0.0万元或查封被执行人焦作市中山置业有限公司相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人焦作市中山置业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵利军
二〇一六年十二月十二日
书记员 葛琳琳
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初4358号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住济南市。
法定代表人：董俭，董事长。
委托诉讼代表人：张志良，男,汉族，金碧物业有限公司济南分公司员工，住济南市。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1991年12月5日出生，住济南市商河县。
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告ＸＸＸ的借款合同纠纷一案，本案于2017年7月17日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 温进才
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 琦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10304号
原告：熊质程，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，经常居住地重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。
被告：蓝永福，男，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：周汶萍，女，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆左乙咖啡有限公司，住所地重庆市双桥经开区九州花园福苑1号，统一社会信用代码91500111673398535K。
法定代表人：周汶萍，职务不详。
原告熊质程与被告蓝永福、周汶萍、重庆左乙咖啡有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊质程的委托诉讼代理人邓洪到庭参加了诉讼。被告蓝永福、周汶萍、重庆左乙咖啡有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊质程向本院提出诉讼请求：1.要求被告蓝永福、周汶萍立即偿还原告借款300万元；2.被告重庆左乙咖啡有限公司承担连带清偿责任，并对其所有的位于重庆市双桥区四方井片区的房地产权优先受偿；3.诉讼费被告承担。事实及理由：被告蓝永福、周汶萍系夫妻关系。2014年12月16日，被告蓝永福、周汶萍向原告借款300万元，共同向原告出具了借条。被告重庆左乙咖啡有限公司用其所有的位于重庆市双桥区四方井片区的房地产权作为抵押，签订了抵押合同和抵押登记。后原告多次要求被告偿还均无果，故诉至法院。
被告蓝永福、周汶萍、重庆左乙咖啡有限公司未作答辩。
原告熊质程围绕诉讼请求提供了借条、重庆农村商业银行客户对私客户对账单、重庆市房地产抵押合同、房产权证等证据，根据原告提供的证据，本院认定以下事实：
2014年12月16日，被告蓝永福、周汶萍出具了借条一份，载明：今借熊质程人民币300万元，注明：抵押贷款，重庆左乙咖啡有限公司67339853-5。该借条有蓝永福、周汶萍签字，周汶萍签字处有捺印。同日，原告向被告周汶萍转账100万元、80万元，2014年12月18日转账50万元、70万元。2014年12月17日，原告与重庆左乙咖啡有限公司签订了重庆市房地产抵押合同，约定重庆左乙咖啡有限公司以位于双桥四方井、权证号为109房地证2011字第05265的土地使用权为周汶萍300万元贷款设定抵押担保，抵押期限为三个月，从2014年12月16日至2015年3月16日。后办理了抵押登记，房地产权证载明该宗房地产已于2014年12月16日向熊质程设定抵押登记，作为周汶萍借款抵押担保物，抵押金额300万元，抵押期限2015年3月16日。
本院认为，民间借贷关系的成立需借贷双方达成借贷合意并实际交付借款。本案中，被告蓝永福、周汶萍向原告出具了借条，原告向被告周汶萍交付了借款，故双方民间借贷关系成立，借款金额为300万元。因借条未约定还款期限，原告在催要无果后有权要求被告蓝永福、周汶萍立即偿还借款。被告重庆左乙咖啡有限公司为被告向原告的借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，但根据抵押合同的约定及房地产权证载明的事项，抵押期限于2015年3月16日已截止，故抵押担保期限已届满，原告主张就抵押房产优先受偿本院不予支持。原告还主张被告重庆左乙咖啡有限公司对借款债务承担连带清偿责任，称周汶萍作为重庆左乙咖啡有限公司公司法定代表人签字注明了抵押担保，认为抵押担保就是提供保证担保，故重庆左乙咖啡有限公司应当承担连带保证责任，但抵押担保与保证属于不同类别的担保方式，其承担担保责任的方式亦不同，原告主张的抵押人承担连带清偿责任明显与法不符，本院不予支持。被告蓝永福、周汶萍、重庆左乙咖啡有限公司经本传票传唤，无故不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝永福、周汶萍于本判决生效后立即偿还原告熊质程借款300万元。
二、驳回原告熊质程其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元（原告已预交），由被告蓝永福、周汶萍负担，限本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
代理审判员 李 森
人民陪审员 卢 萍
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 龙艾佳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初2814号
原告曹德乐，女，汉族，1969年8月23日出生，住址南阳市卧龙区。
被告杨玉川，男，汉族，1963年7月15日出生，住南阳市。
被告曹德瑞，女，汉族，196年3月15日出生，住址同上。
原告曹德乐与被告杨玉川、曹德瑞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：数年来，二被告以从事建筑投资为由，累计在原告处借款1200000元，原被告双方于2015年2月12日结清前期利息后，二被告又于2015年2月14日重新为原告出具了一份借款条，双方约定月利率仍为2分，借款时间为1年。二被告换条后，未支付一次利息，借款到期后，原告催要借款时，被告一直拖延拒不还款。请求人民法院1、依法判令二被告连带偿还1200000元借款本息。2、本案诉讼费用由二被告承担
本院认为：原告一直没有提供被告的具体地址，故对原告的起诉予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹德乐的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 娄 炳
审判员 谢海峰
二〇一六年十月十九日
书记员 马爱丽
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2010号
申请执行人潘国只、毕瑞霞。
被执行人安阳市文峰区鸿运面粉厂。
本院执行的潘国只、毕瑞霞申请执行被执行人安阳市文峰区鸿运面粉厂保管合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人安阳市文峰区鸿运面粉厂返还申请人潘国只、毕瑞霞面粉1200斤或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 晶
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初4103号
原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。
负责人：蒋攀峰，行长。
委托诉讼代理人：阮明章，男。
被告：胡丽雅，女，1970年1月17日生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：方进东，男，1963年12月18日生，汉族，住浙江省东阳市。
原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告胡丽雅、方进东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日、4月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮明章两次均到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由两次均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求,判令被告：1.归还借款本金213,588.19元；2.偿还利息4,460.94元及自2016年12月21日至借款清偿之日止按《个人住房抵押借款合同》约定的利息、罚息；3、若被告不能清偿上述款项，则原告有权在对被告位于上海市奉贤区新奉公路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产进行依法处置后优先受偿。事实与理由：被告胡丽雅、方进东因购房所需，于2011年3月7日向原告借款400,000元，双方约定借款期限至2021年3月6日止，还款方式为月等额本息还款法，被告并以位于上海市奉贤区新奉公路XXX弄XXX号XXX室房产进行抵押。原告依约发放贷款后，被告按时还本付息至2016年7月20日，之后均未能按约还本付息。故原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即返还剩余的本金213,588.19元及相应利息，并实现抵押权，故起诉来院。
被告胡丽雅、方进东未作答辩。
鉴于被告胡丽雅、方进东未到庭应诉，本院对原告的陈述及出示的证据进行核对。原告出示的《个人购房担保借款合同》、贷款信息明细、《个人借款凭证》、个人贷款提前到期通知书、借款人还款明细表等证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认原告诉称的事实。
另查明，涉案贷款合同的借款人为被告胡丽雅，抵押担保人为被告胡丽雅、方进东。2011年3月14日，原、被告双方进行涉案房产抵押权登记，登记的种类为预告登记，预告登记的抵押人仅为被告胡丽雅一人。2016年11月28日，原告向被告胡丽雅出具了个人贷款提前到期通知书，宣布涉案贷款合同于2017年2月28日提前到期。被告拖欠至该日的利息为5,129.54元，已还本金186,411.81元，剩余本金213,588.19元至今未还。
本院认为，原告与被告胡丽雅之间的金融借款合同关系、与被告胡丽雅、方进东之间的抵押担保合同关系合法有效，各方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现被告胡丽雅在原告提供购房贷款后，未能按约偿还借款本息超过90天，显属违约，故原告有权依约宣布贷款提前到期，并要求被告胡丽雅立即偿还全部贷款及支付相应利息及逾期利息。涉案贷款合同于2017年2月28日提前到期，故本案逾期利息应自2017年3月1日起计算。原告与被告方进东未就涉案房屋进行抵押权登记，原告与被告胡丽雅就涉案房屋为贷款设定抵押，并办理了预告登记，但预告登记不是物权登记，故本案抵押权尚未设立，原告无权向两被告主张要求实现抵押权。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应当由其自行承担。
综上所述，本院对原告要求被告胡丽雅偿还本息的诉讼请求予以支持，对原告其他诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡丽雅于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行借款213,588.19元；
二、被告胡丽雅于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行自2016年7月21日至2017年2月28日的利息5,129.54元，及以213,588.19元为基数，自2017年3月1日起，至贷款本息全部清偿之日止，按借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,571元，减半收取计2,285.50元，由被告胡丽雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈秋锋
二〇一七年四月十日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26904号
原告曹甲，女，1971年8月30日生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人陈某某(系原告曹甲丈夫)，住江苏省通州市。委托代理人徐某某。被告夏某某，女，1950年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告曹某乙，男，1977年4月12日生，汉族，住上海市普陀区。上列二被告共同委托代理人贝杰功，上海融力律师事务所律师。上列二被告共同委托代理人成志毅，上海融力律师事务所律师。本院在审理曹甲诉被告夏某某、曹某乙法定继承纠纷一案中，原告曹甲于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告曹甲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹甲负担。
代理审判员 刘明
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保113号
申请人：秦玲，女，生于1980年12月5日，汉族，住荆门市.
被申请人：熊义芳，女，生于1964年7月4日，汉族，住荆门市.
申请人秦玲与被申请人熊义芳继承纠纷一案，申请人秦玲于2016年10月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人熊义芳在湖北千汇投资管理有限公司投资款X万元，冻结被继承人彭宜学的银行存款X万元。申请人秦玲用位于荆门市X室（房产证号为X）为其提供担保。
经审查，本院认为申请人秦玲的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人熊义芳在湖北千汇投资管理有限公司投资款X万元予以冻结；
二、对被继承人彭宜学的银行存款X万元予以冻结。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王传金
二〇一六年十月十四日
书记员 潘荆霞
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2290号
申请执行人朱建明。
被执行人顾小平。
申请执行人朱建明与被执行人顾小平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月11日作出的（2015）泰兴开民初字第1326号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人顾小平应偿还申请执行人朱建明借款本金2691226元及利息，向本院缴纳案件受理费44683元、执行费29312元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第1326号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈德平
审 判 员 李志英
代理审判员 戴洪涛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙 鹏
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1128民初592号
原告师xx（曾用名师xx），男，汉族。
被告刘xx，男，汉族。
原告师xx诉被告刘xx追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师xx、被告刘xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告师xx诉称，2016年6月底，原告通过张xx、刘xx认识了刘xx与被告刘xx，通过原告联系被告刘xx和刘xx在大武信用社借款19万元，因被告刘xx为借款，刘xx为担保人。当初口头约定，刘xx、刘xx、张xx各用50000元，原告师xx用40000元，借款到账后，由原告师xx先用一段时间。协商好之后，当即办理借款手续，原告即把钱取出。被告刘xx声明给他的50000元，由被告给原告一张农行卡，把钱打在卡上即可。被告给卡的时候，在明德小学对面，张xx饭店门口，刘xx、张xx、刘xx在场。原告将此款挪用了一段时间，刘xx、刘xx提出要钱，原告师xx给了刘xx40000元，给被告刘xx提供的农行卡打了50000元。之后被告到有关部门举报原告挪用他的钱，闹的很严重，原告于同年10月30日将19万元借款全部归还，之后原告向被告追要已还借款的50000元时，被告拒绝给付，故请求依法判令被告归还原告50000元及利息，以及由此带来的损失，并承担本案诉讼费。
原告师xx针对自己的主张提供下列证据：
1、提供证人张xx、刘xx提供的证明材料各一份，以证明诉讼的事实过程。
2、提供刘xx拿走40000元的借据一支。
3、提供被告给了原告一张农行卡，户名为刘xx，于2016年8月31日为其打款50000元。
4、提供原告于2016年10月30日归还信用社借款190000元及利息6449.96元。
被告刘xx辩称，原告所述的借款、用款、还款全部是事实，但我不同意归还原告50000元。通过原告在被告名下向信用社借款190000元，刘xx是担保人，办理借款时信用社的人让把借款办理的银行卡留下，最后原告将银行卡拿走，并把钱取走。当初口头约定刘xx、张xx的钱由被告是用一段时间，要按约定分开用钱也是由被告分，而不能由原告分钱，因此被告不承担归还原告50000元。
经审理查明，原告师xx经张xx介绍认识被告刘xx、刘xx二人，之后四个人共同协商，在信用社借款190000元，由原告师xx与信用社的有关人员联系，由被告刘xx顶名借款，由刘xx担保，口头约定借款后，由刘xx、刘xx、张xx各用50000元、师xx用40000元。于2016年6月24日向信用社借款190000元，办理借款时信用社的有关人员要求将转入借款的银行卡暂时留下，之后原告将此卡取走，并将借款取出使用，于同年8月31日，将50000元打入被告刘xx提供的户名为刘xx的农行卡中。原告称当初约定借款后，此款先由原告使用一段时间，被告称当初约定借款后，刘xx、张xx的款先由被告使用一段时间。被告为此向有关部门举报原告私自使用他的借款，信用社要求原告将此款尽快追回，原告于2016年10月30日将此款本金190000元，利息6449.96元全部归还信用社，之后向被告追要给付被告的50000元被拒绝。被告对原告提供的证据材料无异议。以上事实有双方当事人的开庭陈述，原告提供的证据材料予以证实。此为本案事实。
本院认为，原、被告及刘xx、张xx共同协商，向信用社借款，之后共同使用，属公民之间的约定，与贷款人信用社无关。但信用社依据有关规定，应当将贷款给付借款人，不应当给付借款以外的人。之后原、被告按照约定共同使用借款发生矛盾，在借款举报的情况下，贷款人信用社得知此事后，要求收回贷款，原告将借款一次性本息付清。其他用款人应当将所有款项给付原告。原、被告之间形成的债是按照双方的约定所形成的，在当事人之间产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定依照法律的规定履行义务。因此原告主张被告给付50000元，应当依法予以支持。原告请求的利息应当由被告按照实际使用款项的金额、时间以及与信用社约定的利息支付。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下：
被告刘xx在判决生效后七日内支付原告师xx50000元及利息，利息自2016年8月31日计算至同年10月30日按信用社贷款利率计算。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘xx承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 王 锋
二〇一六年十二月十三日
书记员 冯彦舒
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1321刑初181号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人蹇某某，女，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省南部县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年2月1日被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人蹇某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人蹇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月，被告人蹇某某出资2万元（人民币，下同）在南部县东南街开设赌博游戏厅，摆放“红眼睛”一组8座、“双头鲨”一组8座、“西游降魔”一组10座，共计三组26台赌博机供他人赌博，并聘请张某某为服务员，为参赌人员提供加减分数、兑换现金等服务。2016年1月31日17时许，该游戏厅被民警查获，当场挡获参赌人员苏某、陈某某、黄某某以及蹇某某、张某某五人。截止被查获时，该游戏厅非法收入总计约14000元(人民币，下同)，扣除营运费用后实际盈利约2000元。经南充市公安局治安管理支队鉴定，该3组电子游戏设备捕鱼机为国家禁止设置的赌博机，共计26台。
另查明，南部县公安局东城派出所民警在案发当日即销毁了三组赌博机，并从服务员张某某处扣押赌博营业款1470元。
上述事实，被告人蹇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录�照片、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单及领条、电子游戏设施设备认定意见书、记录账本及照片，证人张某某、苏某、陈某某、黄某某等人的证言，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蹇某某以营利为目的，开设26个机位的三组赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蹇某某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。被告人蹇某某回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育,做一名有益于社会的公民。据此，为惩治犯罪，维护社会治安秩序，确保社会和谐，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蹇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的非法所得1470元予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任思璇
审 判 员 李国超
人民陪审员 田文仁
二〇一六年九月九日
书 记 员 周 一
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民�院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
设置赌博机10台以上的；
设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
违法所得累计达到5000元以上的；'
赌资数额累计达到5万元以上的；
参赌人数累计达到20人以上的；
因设置赌博机被�政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1321刑初181号公诉机关南部县人民检察院。被告人蹇某某，女，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省南部县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年2月1日被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人蹇某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人蹇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，被告人蹇某某出资2万元（人民币，下同）在南部县东南街开设赌博游戏厅，摆放“红眼睛”一组8座、“双头鲨”一组8座、“西游降魔”一组10座，共计三组26台赌博机供他人赌博，并聘请张某某为服务员，为参赌人员提供加减分数、兑换现金等服务。2016年1月31日17时许，该游戏厅被民警查获，当场挡获参赌人员苏某、陈某某、黄某某以及蹇某某、张某某五人。截止被查获时，该游戏厅非法收入总计约14000元(人民币，下同)，扣除营运费用后实际盈利约2000元。经南充市公安局治安管理支队鉴定，该3组电子游戏设备捕鱼机为国家禁止设置的赌博机，共计26台。另查明，南部县公安局东城派出所民警在案发当日即销毁了三组赌博机，并从服务员张某某处扣押赌博营业款1470元。上述事实，被告人蹇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录�照片、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单及领条、电子游戏设施设备认定意见书、记录账本及照片，证人张某某、苏某、陈某某、黄某某等人的证言，人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蹇某某以营利为目的，开设26个机位的三组赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蹇某某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。被告人蹇某某回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育,做一名有益于社会的公民。据此，为惩治犯罪，维护社会治安秩序，确保社会和谐，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人蹇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金3000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的非法所得1470元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任思璇审 判 员  李国超人民陪审员  田文仁二〇一六年九月九日书 记 员  周 一附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民�院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：设置赌博机10台以上的；设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；在中小学校附近设置赌博机2台以上的；违法所得累计达到5000元以上的；‘赌资数额累计达到5万元以上的；参赌人数累计达到20人以上的；因设置赌博机被�政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初856号
原告:南宁金砖市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4317号。
法定代表人：黄宗东。
委托诉讼代理人：梁爱华，南宁金砖市场管理有限公司客服专员。
被告：覃智华，男，1976年10月6日出生，壮族，住南宁市江南区。
原告南宁金砖市场管理有限公司诉被告覃智华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告南宁金砖市场管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉�请。
本院认为，原告南宁金砖市场管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁金砖市场管理有限公司撤回起诉。
案件受理费3536元（原告已预交），减半收取1768元，由原告南宁金砖市场管理有限公司负担。公告费350元，由原告南宁金砖市场管理有限公司负担。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘吉兴
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨 奔
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳议执字第0126-1号
申请执行人刘永芹，农民。
被执行人徐州禾森木业有限公司，住所地。
法定代表人暨被告张新永。
申请执行人刘永芹与被执行人张新永、徐州禾森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月17日作出（2014）邳议民初字第01015号民事调解书：一、被告徐州禾森木业有限公司、张新永共同给付原告刘永芹劳动报酬1720元，于2015年2月1日前付清。二、减半收取的案件受理费5元，由原告刘永芹承担。三、本协议经双方签字即生效。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳议执字第0126号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 丁胜利
执行员 孙 双
二〇一五年十二月一日
书记员 魏 星
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初2420号
原告：芮押芳，男，1962年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘刚平,溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：周阿庆，男，1966年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告芮押芳诉被告周阿庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告芮押芳委托诉讼代理人刘刚平到庭参加诉讼，被告周阿庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮押芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失费暂计10000元（具体损失待鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日12时30分左右,周阿庆驾驶苏Ｄ×××××小型客车,行驶至常淳线(239省道)康安路路口转弯时,与直行芮押芳驾驶的苏Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞,事故造成芮押芳受伤,车辆损坏。经查，苏Ｄ×××××小型客车未投保交强险和第三者责任险。
被告周阿庆未作答辩。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车实际所有人为被告周阿庆，周阿庆未为该车投保了交强险和第三者责任险。2016年2月4日12时30分左右,被告周阿庆持证驾驶苏Ｄ×××××小型客车,行驶至常淳线(239省道)康安路路口转弯时,与直行原告芮押芳驾驶的苏Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞,事故造成原告芮押芳受伤,车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告周阿庆负事故全部责任，原告芮押芳无责。事故发生后，原告在溧阳市人民医院进行治疗，住院共计2天，支出医疗费6891元。事故发生后，被告支付原告8000元。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。
2018年4月14日，原告要求对自己的伤残等级、误工期限等要求进行鉴定，本院根据原告的申请依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月20日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故损伤不构成伤残；鉴定原告受伤后误工期为180日，护理期为90日；营养期为90日。为此原告支付鉴定费3060元。
庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费6891元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费150元【庭审中调整为100元（50元/天×2天）】、护理费9540元（106元/天×90天）、误工费27000元（150元/天×180天）、车损250元、交通费1000元、鉴定费3060元。因被告未能到庭无法进行质证。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地承包经营权证复印件等证据以及原告庭审中的陈述等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。
被告周阿庆驾驶未投保交强险的机动车，将原告碰伤，故由被告周阿庆承担全额赔偿责任。庭审中，原告主张的医疗费6891元有门诊病历、出院小结、医疗费票据等证据佐证，本院依法认定；原告主张的护理费、鉴定费、住院伙食补助费均没有超过法律规定的赔偿标准，故本院依法予以认定；原告主张的营养费过高，本院依法调整为900元（10元/天×90天）；原告主张的误工费虽然提供了相关的证据，但不能证实其误工损失为150元/天，本院按照2017年度江苏省农林牧副渔的标准106元/天，期限参照法医鉴定，计19080元；原告提供的车损费250元，仅提供票据不能证明原告的实际车损，故本院不予认可；交通费本院酌情认定500元。
综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医疗费6891元、营养费900元、住院伙食补助费100元、护理费9540元、误工费19080元、交通费500元、鉴定费3060元，合计人民币40071元，扣除被告在事发后已支付的8000元，被告仍应赔偿原告各项损失32071元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周阿庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮押芳各项损失合计32071元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元（已减半收取），由原告负担66元,被告负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费602元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。
审判员 张才保
二〇一八年五月二十三日
书记员 程 毓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1785号
原告：脱克杰，男，1970年8月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区西夏区。
被告：林智，男，1966年2月24日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告脱克杰与被告林智民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告脱克杰到庭参加诉讼，被告林智经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
脱克杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及该款自2015年5月30日至付款之日止的银行利息，按年利率6%计算。事实与理由：2015年4月，原、被告签订《房屋买卖居间合同》，由原告购买被告位于西夏区学林园的一套房屋。原告交纳2万元定金后，因被告的房屋尚有贷款未还清，故其向原告借得现金20000元，并给原告出具借条一张，称待原告交首付时偿还此款。后办理房屋过户手续未果，故原告多次向被告催要借款，被告拒绝还款，现原告诉至法院。
林智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，原、被告通过房屋中介签订《房屋买卖居间合同》一份，约定原告购买被告位于西夏区某室房屋一套。因被告将产权证抵押于银行，其须于2015年5月20日前还清贷款后，原、被告于2015年5月底到银行申请住房贷款。当日，原告向被告交纳定金20000元，被告出具收条一张。被告以偿还贷款为由，于2014年4月22日向原告借得人民币20000元，并给原告出具借条一张，载明“今借到脱克杰现金贰万元整（￥20000）（交首付时清还），身份证：64010219660224039X”。后房屋一直未办理过户手续，故原告于2015年10月20日提起诉讼，请求判令被告双倍返还定金及预付购房款20000元等。西夏区人民法院审理后认为，原告要求被告返还《借条》中载明的预付购房款20000元的诉讼请求不属于房屋买卖合同纠纷案的调整范围，故对原告的该项诉讼请求未予支持。现原告再次诉讼，请求判如所请。
本院认为，根据原告提交的借条可证明原、被告之间的借贷关系成立，双方债权债务关系明确，被告应偿还原告借款20000元。借条载明被告于“交首付时清还”借款，根据已生效的（2015）夏民初字第2832号民事判决书中载明的“甲方（被告）应于2015年5月20日前还清贷款，甲、乙双方（原、被告）须在2015年5月底到银行申请住房贷款”可知，原告应于2015年5月31日前交清首付款，被告亦应于此前返还原告借款。被告逾期还款，应承担借款自2015年6月1日起的利息损失。原告按年利率6%主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林智于本判决生效之日起三日内偿还原告脱克杰借款20000元及该款自2015年6月1日至判决确定的给付之日止的利息，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，公告费300元，由被告林智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 申建宁
人民陪审员 马丽宁
人民陪审员 纳莺萍
二〇一七年五月十七日
法官 助理 俞德渊
书 记 员 薛 盟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第801号
上诉人（原审被告）：成阿敏。
被上诉人（原审原告）：陈炳林。
原审被告：杭州君安典当有限责任公司。
法定代表人：樊朝霞。
上诉人成阿敏为与被上诉人陈炳林、原审被告杭州君安典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第1041号民事裁定，向本院提起上诉称：成阿敏住所地位于杭州市余杭区南苑街道新丰社区××组，且借款是由陈炳林从浙江杭州余杭农村商业银行乔司支行划入成阿敏浙江杭州余杭农村商业银行运河支行的银行账户，即该借款的合同履行地为杭州市余杭区，故本案应由杭州市余杭区人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实错误，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，杭州君安典当有限责任公司同为本案被告，其住所地位于杭州市江干区新江花园底商××号，属于原审法院辖区，因此，依据杭州君安典当有限责任公司的住所地确定本案管辖权，符合上述法律规定。成阿敏的上诉理由不能成立，对其要求撤销原审裁定的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 夏文杰
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 婷
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执44号
申请执行人上海钱龙实业有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人上海福伟餐企业管理有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人丁福峰，男，汉族，1981年6月25日生，住上海市金山区。
被执行人陆伟海，男，汉族，1978年8月8日生，住上海市金山区。
上列当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初2970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2017年1月向本院提出执行申请，要求被执行人给付堑付款861000元，利息，案件受理费6205元。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，而申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备条件后可提出恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
依本院作出的(2016)沪0116民初2970号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年四月二十八日
书记员 王星辰
附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初105号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1984年4月7日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月15日被阜阳市公安局取保候审。现在家候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提�公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员吴丽春出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2016年4月29日6时许，被告人周某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿阜太路由东向西（阜阳市至太和县方向）行驶至阜阳市颍泉区闻集镇杨店街路段时，将同方向步行的行人付乐昌撞到，造成付乐昌受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，周某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车载带伤者付乐昌前往医院救治。后经医院抢救无效，付乐昌于2016年5月30日死亡。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书认定，周某承担事故的全部责任。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，�有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某驾驶机动车上道路行驶，未能确保安全驾驶，致一人抢救无效死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人对被害人积极施救并主动拨打报警电话，庭审过程中如实供述其犯罪事实，其行为成立自首；案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关即“在有期徒刑二年以下范围内量刑”的建议，予以采纳。综合考虑其从轻处罚情节以及悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 洁
二〇一七年四月二十五日
书记员 李雪剑
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2684号
申请执行人何国龙，男，1952年8月1日生，汉族。
被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
被执行人朱安兵。
被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。
何国龙与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初459号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何国龙工�1825元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国龙向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱安兵及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱安兵及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱安兵名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦�大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱安兵、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位1825元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2684号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱安兵、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱安兵名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2684号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初459号民事判决书的本次执行程序。
待今后�现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一六年十一月十九日
书记员 韩茜茜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1693号
原告甘耀明，百色市建华厂工人。
原告甘萍，1990年1月7日，学生。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，地址：百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告甘耀明、甘萍与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房预售合同一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员袁琳和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告甘耀明到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘耀明、甘萍诉称，2006年11月，原告购买被告开发的金世纪主场C座601号房屋，就有关支付房屋迟交违约金、办理房产证及请求退回原告向被告预交办理房产证相关税费11186元等事项于2013年4月16日向法院起诉被告，2013年5月22日，广西百色市右江区人民法院以（2013）右民一初字第882号民事判决书不予以支持退回税费11186元，并判决被告代原告办理商品房产权登记，费用由原告负担。被告不服上诉，广西百色市中级人民法院于2013年10月30日以（2013）百中民一终字第407号民事判决书终审判决维持原告。在上述判决规定的履行期间，原告多次找被告开发商主任刘宇涛要求办下，并把法院判决复印件给他，可主任说被告未向他提过此事，也没有给钱叫代办。2014年10月13日，金世纪商业小区业委会、房产局和被告三方派人到金世纪商业广场小区现场办公审核办证材料，可被告还是拒不履行上述判决书确定的义务，至今未代原告办理商品房产权登记。等待被告办证无望，原告于2015年7月28日到税局交纳了房屋契税10607.37元，2015年8月3日到房产局办理了相关办证手续。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退回原告已交办理房产证相关税费11186元及支付占用资金利息2349.06元（11186×3%×7年）；2、由被告承担诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、通知、收据、税局发票，证明被告通知、收据、税局发票，证明被告通知原告缴费办房产证及原告自己房产缴纳税费的事实；3、（2013）右民一初字第882号、（2013）百中民一终字第407号民事判决书各一份，证明被告违约，没有给原告办证的事实。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年11月15日，原告甘耀明、甘萍与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将其开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场C座601号商品房预售给原告，该商品房建筑面积168平方米，单价为每平方米2014元，总房款为338352元。原告付清购房后被告将房屋交付原告使用。2008年6月30日原告向被告预交办理房屋产权证的相关费用11186元。2013年4月16日原告向以被告迟延交房违约为由向本院提起诉讼，2013年5月22日本院作出（2013）右民一初字第882号民事判决书，判决书认定被告违约，判令被告支付迟延交房违约金、迟延办证违约金并判令被告于判决生效后90日内，履行代原告办证义务。该判决书生效后，被告至今未履行代原告办证义务。2015年7月28日，原告到税务局缴纳税款10607元，自行办理房屋产权登记。因被告至今未履行代原告办证义务，被告遂诉至法院。
本院认为，2013年5月22日本院作出（2013）右民一初字第882号民事判决书已认定原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并判令被告代原告履行办证义务。判决书生效后致今被告仍不履行办证义务，致使原告自行办理房屋产权登记并缴纳相关税费，被告收取原告的相关办证费用应予以退回。原告主张被告退回已交办理房产证相关税费11186元及支付占用资金利息2349.06元于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西百色金世纪房地产有限公司退回原告甘耀明、甘萍相关办证费用11186元及支付占用资金利息2349.06元。
本案案件受理费138元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 袁 琳
人民陪审员 李学泰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 江荷君
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民二终字第00149号
上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省广丰县金豪大厦四楼，组织机构代码16153150-7。
法定代表人：周金富，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：舒城县步云装饰材料销售有限责任公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟街道，组织机构代码57573345-9。
法定代表人：华中江，该公司总经理。
宏盛建业投资集团有限公司（原江西宏盛建业集团有限公司，以下简称“宏盛公司”）与舒城县步云装饰材料销售有限责任公司因买卖合同纠纷一案，宏盛公司在提交答辩状期间向舒城县人民法院提出管辖权异议，认为本案被告所在地在江西省广丰县境内，要求将本案移送江西省广丰县人民法院审理。安徽省舒城县人民法院于2013年3月22日作出的（2013）舒民二初字第00213-1号民事裁定，宏盛公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条就因合同纠纷提起的诉讼，规定被告住所地法院有权管辖，同时也用“或书”规定合同履行地人民法院也有权管辖。本案被告所购路侧石均用于安徽省舒城城关镇梅河中路改造工程A标项目，原告的营业地在舒城境内，无论是原告送货还是被告提货，其履行地均在舒城境内。买卖合同为双务合同即本案中原告的供货义务与被告的付款义务，现原告的供货义务已履行完毕，被告的付款义务未履行，双方争议的也是价款给付义务的履行问题，在双方未约定履行地点的情形下，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条的规定，买受人应当在出卖人即原告的营业地支付价款，故本案的履行地在舒城县境，舒城县法院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百六十条的规定，裁定如下：驳回被告江西宏盛建业集团有限公司提出的管辖权异议。
上诉人上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，属一般债权债务纠纷，应由上诉人住所地人民法院管辖。因此，原审法院适用法律错误，请求依法将本案移送至江西省上饶市广丰县人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，即被告住所地和合同履行地人民法院均具有管辖权。本案《花岗岩路牙石采购合同》第三条约定“交货地点：舒城梅河中路”，可以确定该合同履行地为舒城，故安徽省舒城县人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱思荣
审 判 员 张西湖
代理审判员 刘莹洁
二〇一三年五月六日
书 记 员 牛 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初46号
原告刘鑫林。
被告钟冠彬。
原告刘鑫林诉被告钟冠彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告刘鑫林到庭参加诉讼，被告钟冠彬经公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告诉称，被告于2015年3月3日向原告借款40，000元用于他老婆熟食工厂资金周转，约定利息按每月1，200元，于月底给付。定于2015年9月3日前连本带息一次性还清。现已逾期，但被告以各种理由拒偿，故请求判令被告立即偿还原告借款本金40，000元及利息5，800元，共计45，800元。
原告就诉讼请求向本院提供的证据如下。
<一>被告身份证照片一份，拟证明被告身份的事实。
<二>借条原件一张，拟证明被告借原告本金40，000元及按月息1，200元支付及约定同年9月3日前归还借款本息的事实。
被告钟冠彬未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告钟冠彬于2015年3月3日以生意周转为名向原告借款40，000元，约定每月利息为1，200元，于同年9月3日前归还借款本息。同日向原告出具借条一张，被告出具借条给原告后，原告将借款以现金方式支付给原告。被告借原告款项后，按约定已向原告支付了五个月的利息，从2015年8月3日后未再支付原告借款的利息，借款到期后未偿还原告借款本金，经原告多次催收，被告以各种理由拒偿，后与被告无法联系，原告于是诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告款项后，理应按约定按时偿还原告借款，借款逾期未按约定偿还原告借款，属违约行为，原告现请求判令被告立即偿还借款本金40，000元，本院予以支持，原告请求判令被告按每月1，200元支付借款本息，该利率为年利率36%，已超出受法律保护年利率24%。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见<试行>》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：
由被告钟冠彬在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘鑫林借款本金40，000元，利息按年利率24%从2015年8月3日计算至本金还清之日止。
如被告钟冠彬未按本判决指定的期限履行支付给金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费945元，公告费560元，共计1，505元。由被告钟冠彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓志荣
代理审判员 郭彬彬
人民陪审员 曾显东
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄建荣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见<试行>》121条
公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初46号原告刘鑫林。被告钟冠彬。原告刘鑫林诉被告钟冠彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告刘鑫林到庭参加诉讼，被告钟冠彬经公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉称，被告于2015年3月3日向原告借款40，000元用于他老婆熟食工厂资金周转，约定利息按每月1，200元，于月底给付。定于2015年9月3日前连本带息一次性还清。现已逾期，但被告以各种理由拒偿，故请求判令被告立即偿还原告借款本金40，000元及利息5，800元，共计45，800元。原告就诉讼请求向本院提供的证据如下。被告身份证照片一份，拟证明被告身份的事实。借条原件一张，拟证明被告借原告本金40，000元及按月息1，200元支付及约定同年9月3日前归还借款本息的事实。被告钟冠彬未作答辩，也未提供证据。经审理查明，被告钟冠彬于2015年3月3日以生意周转为名向原告借款40，000元，约定每月利息为1，200元，于同年9月3日前归还借款本息。同日向原告出具借条一张，被告出具借条给原告后，原告将借款以现金方式支付给原告。被告借原告款项后，按约定已向原告支付了五个月的利息，从2015年8月3日后未再支付原告借款的利息，借款到期后未偿还原告借款本金，经原告多次催收，被告以各种理由拒偿，后与被告无法联系，原告于是诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告款项后，理应按约定按时偿还原告借款，借款逾期未按约定偿还原告借款，属违约行为，原告现请求判令被告立即偿还借款本金40，000元，本院予以支持，原告请求判令被告按每月1，200元支付借款本息，该利率为年利率36%，已超出受法律保护年利率24%。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：由被告钟冠彬在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘鑫林借款本金40，000元，利息按年利率24%从2015年8月3日计算至本金还清之日止。如被告钟冠彬未按本判决指定的期限履行支付给金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费945元，公告费560元，共计1，505元。由被告钟冠彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓志荣代理审判员  郭彬彬人民陪审员  曾显东二〇一六年五月三十日书 记 员  黄建荣附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初1521号
原告：纪春艳，女，1974年3月19日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
法定代表人：华金生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。
被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市大栗子街南大楼。
法定代表人：马秀峰，系该公司经理。
原告纪春艳与被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法进行审理。
纪春艳向本院提出诉讼请求：1、确认临江市栗源劳务有限公司与纪春艳解除劳动合同违法；2、确认通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司与临江市栗源劳务有限公司解除劳务派遣合同违法；3、请求支付无工作期间的报酬；4、要求临江市栗源劳务有限公司支付解除劳动关系双倍经济补偿金；5、要求临江市栗源劳务有限公司补足放假期间不足最低工资标准的差额。事实和理由：2007年9月7日原告与临江市大栗子就业服务处签订劳动合同，2012年2月28日被告临江市栗源劳务有限公司成立，该公司继承原临江市大栗子就业服务处的权利义务，并与原告没有改变原工作地点、工作性质的情况下续签订了劳动合同，期间双方连续每一年或者每两年续签订劳动合同。原告于2007年至今均在被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司工作。2015年2月至7月被告支付给原告生活费每月330元。2015年8月30日被申请人临江市栗源劳务有限公司通知申请人解除（终止）劳动合同。临江市栗源劳务有限公司向原告送达格式的辞职申请书、告知书、解除（终止）劳动合同证明书。故起诉请求支持原告的各项诉讼请求。
本院经审查认为，纪春艳起诉依据的临劳人仲裁字（2016）17号仲裁裁决书申请人中没有纪春艳姓名，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。纪春艳应先向临江市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如对仲裁不服可向人民法院提起诉讼。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回纪春艳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 武云峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马 俊
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第115号
罪犯安雷，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省胶南市人民法院于二○一二年十一月八日作出（2012）胶南刑初字第722号刑事判决，以被告人安雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2012年6月13日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯安雷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
经审理查明，罪犯安雷认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯安雷认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯安雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯安雷减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月13日起至2017年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第115号
罪犯安雷，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省胶南市人民法院于二○一二年十一月八日作出(2012)胶南刑初字第722号刑事判决，以被告人安雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2012年6月13日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯安雷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
经审理查明，罪犯安雷认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯安雷认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯安雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯安雷减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月13日起至2017年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义苏溪商初字第174号
原告王同贵，
被告楼菊华。
被告陶文勇。
被告谯明洪。
本院受理原告王同贵诉被告楼菊华、陶文勇、谯明洪民间借贷纠纷一案，原告王同贵于2014年3月27日向本院提出对被告撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王同贵撤回对被告楼菊华、陶文勇、谯明洪的起诉。
案件受理费5150元，由原告负担。
审 判 员 吴刚
二〇一四年三月二十八日
代书记员 李秀
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第59号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某甲，男，1975年10月31日出生，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，宁远县禾亭镇林业事务中心职工，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月15日被宁远县公安局刑事拘留。同年1月27日被宁远县公安局取保侯审。
辩护人李某乙，李某甲之父。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、李酒兰组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2015年3月16日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
被告人李某甲在明知自己并无能力帮人找工作的情况下，以帮被害人郑某甲的儿子找工作跑关系为由，从2013年5月5日至同年8月26日，先后五次分别从被害人郑某甲处骗走人民币41000元，供其偿还借款及挥霍。
案发后，被告人李某甲的亲属已向被害人郑某甲退赔全部经济损失41000元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某甲没有提出异议，并当庭认罪，且有书证，被告人李某甲的供述及辩解，被害人郑某甲的陈述，证人郑某乙、冯某甲等人的证言等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构招工事实，隐瞒自己无能力帮人招工真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控被告人李某甲所犯罪名成立。被告人李某甲认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲案发后，退还了全部脏款，被害人郑某甲表示谅解，请求不再追究被告人李某甲的刑事责任。对被告人李某甲的辩护人提出的“被告人李某甲认罪态度好，系偶犯、初犯，全部退还了诈骗款，请求对被告人从轻处罚的辩护意见”，经查与事实相符，对该辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，并考虑被告人李某甲犯罪情节较轻，又系在职人员，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，单处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 裕 民
人民陪审员 骆 晋 辉
人民陪审员 李 酒 兰
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额
巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00431号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人贾某，个体户。2006年6月因赌博被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2007年10月15日因犯赌博罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。2014年2月21日因本案被取保候审，同年6月6日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）909号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院检察员陆剑锋、被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年1月23日1时许，被告人贾某酒后驾驶苏J×××××（临）小型越野客车沿昆山市经济技术开发区震川路由西向东行驶至金沙江路路口时，发生车辆侧翻事故，后因他人报警，被告人贾某被民警查获。经鉴定，被告人贾某血液中的乙醇浓度为97mg／100ml。被告人贾某明知他人报警而在现场等候处理，并在归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阳某、顾某、王某、李某的证言、辨认笔录、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、交通事故认定书、接处警工作登记表、查获经过、刑事判决书、驾驶证信息、机动车购买发票及登记查询信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年7月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1354号
申请执行人天津市宁河县山成模板厂，住所地天津市宁河县七里海镇。
被执行人上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区宏海公路681号。
被执行人山东柏斯莱特照明电器有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县南环路东段。
本院在执行申请执行人天津市宁河县山成模板厂与被执行人上海普研建筑安装工程有限公司、山东柏斯莱特照明电器有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1160号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年九月十四日
书记员 贾立冬
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执193号
申请执行人高军。
被执行人王悦敏。
本院在执行高军与王悦敏车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第1014号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一七年三月十四日
书记员 李百朋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初1001号
�告：杨贵民，男，1959年3月17日生，汉族，住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人：李洪涛，男，1973年2月7日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：杨伟，男，44岁，汉族，现下落不明。
原告杨贵民诉被告杨伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。
杨贵民向本院提出诉讼请求：要求杨伟给付劳务费4680元。事实和理由：杨伟于2015年秋季雇佣杨贵民为其承包的长山化厂航天炉维修、维护工程干力工活，欠杨贵民4680元劳务费未给付，此款经杨贵民多次索要未果，故起诉。
本院经审查认为：按照杨贵民提供的杨伟住址，无法送达法律文书。因杨贵民不能提供杨伟的其他�细信息，经查证后仍不能确定杨伟送达地址，属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回杨贵民的起诉。
案件受理费25元，由本院退还给杨贵民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 耿宏
二〇一八年五月十日
书记员 张岩
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1939号
原告顾鸿宝。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告顾鸿宝与被告淮安市专用汽车制造有限（以下简称专用汽车）劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告顾鸿宝的诉讼代表人韩宁、井光成、胡国龙到庭参加诉讼，被告专用汽车未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾鸿宝诉称：原告系被告单位职工，被告从2014年2月开始欠发原告工资，未为原告交纳社会保险金。现诉至法院，请求判决被告支付原告2014年2月至7月的工资，并补交2月至8月的社会保险及滞纳金。
被告专用汽车未作答辩。
经审理查明：原告于2014年7月24日向淮安经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会因原告未能提供与被告公司存在劳动关系的初始证据而作出不予受理的决定。2014年8月13日，原告起诉至我院，请求法院判决被告支付原告2014年2月至7月的工资，并补交2月至8月的社会保险及滞纳金。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《淮安市专用汽车制造有限公司花名册》、《淮安市专用汽车制造有限公司工人工资表》等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者应该按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。庭审中，原告方提供的公司花名册没有原告名字，也没有工资发放记录。原告未能向法院提供其与被告存在劳动合同关系的相关证据，也未提供其他相关证明，其诉讼请求无事实与法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告顾鸿宝诉讼请求。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 蔡 勇
代理审判员 陶 锐
人民陪审员 杨 洋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 武耀辉
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5378号
原告：袁可明，男，1975年12月生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。
被告：芮娟，女，1977年11月生，汉族，住溧阳市。
被告：范中华，男，1977年2月生，汉族，住溧阳市。
委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。
原告袁可明与被告芮娟、范中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员白亚芝适用简易程序并于2017年7月29日公开开庭进行了审理。原告袁可明的委托诉讼代理人陈浩军、被告芮娟、被告范中华的委托诉讼代理人姜为群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁可明诉称，原告与被告系亲戚关系，2013年2月被告芮娟称要理财，便向原告借款20万元，被告芮娟出具了借条，并写明归还日期为2014年2月22日，但到期后被告芮娟一直以各种理由推迟还款，2016年2月6日，在原告的要求下，被告芮娟重新出具借条，但事后又一直不能还款。被告范中华与被告芮娟是夫妻关系，且债务系夫妻关系存续期间的债务，故要求被告芮娟、范中华归还借款170000元，并承担利息自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日；被告承担本案诉讼费。
被告芮娟辩称，2016年2月承认欠原告钱，同意慢慢归还欠款。但该债务与前夫范中华无关，2013年因夫妻感情不和双方已经离婚。
被告范中华辩称，范中华与芮娟于2013年11月20日登记离婚，而本案实际借款发生在2016年2月6日，该借款并非发生在夫妻关系存续期间，原告所陈述的初次借款时间等情况被告范中华均不知情，也不认可，所以恳请法院驳回原告对范中华的诉讼请求。
经审理查明，原告袁可明提供证据一、被告芮娟于2016年2月6日出具的借条一张，载明：“今借到袁可明现金壹拾柒万元整（￥170000元）人民币，每年还两万元，七年之内还清。（若上黄新房卖掉一次性结清）”，证明截止2016年2月6日被告还有17万元没有付款；证据二、2013年2月22日由芮娟出具的借条复印件一份，证明初次借款时间是2013年2月22日；证据三、两被告婚姻登记信息一份，证明被告芮娟与范中华于2000年5月25日登记结婚，借款是在婚姻关系存续期间；证据四、个人活期明细信息一份，证明2013年2月20日原告袁可明向其同事刘锡明借了15万元，自己又凑了5万元借给芮娟的情况；证据五、银行汇票申请书、取款回单各一份，证明2013年5月20日原告袁可明通过银行汇款还给刘锡明15万元。审理中，被告芮娟对原告提供的2016年2月6日出具的借条不存异议；对原告提供的2013年2月22日20万元的借条复印件，认为是原告用理财方式投在溧阳汇金资产管理有限公司进行理财的，而不是被告芮娟的个人借款行为，后来公司因为亏损，公司注销后所有股东清算内部的借贷债务，原则上谁经手谁偿还，因原告是芮娟的表哥，故芮娟出具了2016年2月6日的借条。被告范中华认为，本案借款时间是2016年2月6日，两被告的离婚时间是2013年11月20日，该借款不是发生在夫妻关系存续期间，范中华提供了其与芮娟的离婚证明；范中华对2013年2月22日20万元的借条认为其不知情，且该借条是复印件对其形式不予认可。另查明，原告提供的2013年2月22日以借款人芮娟出具的借条复印件，该借条上盖有“溧阳汇金资产管理有限公司”印章。另被告芮娟出具2016年2月6日的借条后，没有按约定向原告支付过借款。
以上事实，有原告提供的被告芮娟于2016年2月6日出具的“借条”、被告芮娟于2013年2月22日出具的借条复印件、芮娟、范中华的结婚登记信息、个人活期明细信息、银行汇票申请书、取款回单，被告范中华提供的离婚证以及原、被告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，原告袁可明提供的被告芮娟于2016年2月6日出具的借条，能够证明被告芮娟借款170000元的事实，且被告芮娟亦予认可，故本院对芮娟借款170000元的事实予以认定。被告芮娟出具借条后未按约归还借款，现原告依据相关法律规定，就全部款项170000元要求被告归还，并要求被告承担自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告提供的2013年2月22日由芮娟出具的借条复印件，以证明初次借款时间是2013年2月22日，系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，要求两被告共同承担归还170000元的主张，因原告提供的2013年2月22日以借款人芮娟出具的借条，系复印件，且借条上盖有“溧阳汇金资产管理有限公司”印章，不能证明该借条上的200000元系被告芮娟的个人债务，且两被告的离婚时间是2013年11月20日，故原告要求被告范中华共同归还170000元借款的依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告芮娟于本判决生效之日起十日内归还原告袁可明借款人民币170000元；并承担自2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（已减半收取），由被告芮娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3700元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 白亚芝
二〇一七年八月二十二日
书记员 李佳珠
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第337号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈某某，女，1996年8月8日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市。曾因吸食毒品，于2013年2月28日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十日并处罚款人民币1000元；又因吸食毒品，于2013年3月28日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十日并处罚款人民币1000元，同年4月3日被莆田市公安局城厢分局决定强制戒毒二年；再因吸食毒品，于2015年4月17日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币2000元，同日被莆田市公安局秀屿分局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年5月6日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）290号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员张似凡出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月17日下午，被告人陈某某随身携带3袋共计16.66克疑似冰毒白色晶体在莆田市城厢区南门街道被莆田市公安局东庄派出所民警当场抓获并缴获上述16.66克疑似冰毒白色晶体。经鉴定，从上述缴获的16.66克疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、福建省毒品实物缴交收据、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明，公安机关提取的公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定，莆田市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管制法规，明知是甲基苯丙胺而非法持有，数量达16.66克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；有劣迹，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年5月5日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。）
扣押在公安机关的冰毒十六点六六克，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林龙飞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7117号
罪犯张树亮，男，汉族，小学文化，1970年2月7日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省建湖县人民法院于2012年9月17日作出（2012）建刑二初字第0139号刑事判决，以被告人张树亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2016年2月21日止），并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张树亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张树亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张树亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张树亮减去有期徒刑四个月二十一日（刑期至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨 帆
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初1580号
原告：缙云农村信用合作联社壶镇信用社。住所地缙云县壶镇镇溪东北路**号。
代表人：吕军，该社社长。
委托代理人:卢煜夫、李国燕，该社职工。
被告：朱晓钧，农民。
被告：朱群妃，农民。
被告：朱伟根，农民。
被告：朱来英，农民。
被告：朱志杰，农民。
被告：朱爱英，农民。
原告缙云农村信用合作联社壶镇信用社与被告朱晓钧、朱群妃、朱伟根、朱来英、朱志杰、朱爱英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许缙云农村信用合作联社壶镇信用社撤回起诉。
案件受理费2567元，减半收取1283.50元，由原告缙云农村信用合作联社壶镇信用社负担。
代理审判员 张 昱
二〇一六年五月三十日
代书 记员 梅碧恋
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第235号
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住连城县。
被执行人，男，1945年7月7日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年1月8日作出的（2013）连民初字第2334号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2013）连民初字第2334号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十九日
书记员（代） 周荣辉
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第3301号
原告刘涛，男，汉族，住本市建邺区。
委托代理人卢燕，江苏祥泽律师事务所律师。
被告赵平，男，汉族，无业，住本市江宁区。
被告李迺梅，女，汉族，无业，住本市江宁区。
原告刘涛与被告赵平、李迺梅民间借贷纠纷一案，原告刘涛于2013年8月26日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员顾宝钢适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘涛及委托代理人卢燕、被告赵平到庭参加诉讼。被告李迺梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原�刘涛诉称，被告赵平、李迺梅系夫妻关系，被告赵平因资金周转困难，于2010年3月13日、3月16日、2011年8月15日分三次向原告刘涛借款50000元、100000元、150000元，累计300000元。原告刘涛多次要求被告赵平、李迺梅还款未果。被告赵平与被告李迺梅是夫妻，该债务为两被告的共同债务，原告刘涛诉至法院，请求判令：被告赵平、李迺梅偿还原告刘涛借款本金300000元及利息。
被告赵平答辩称，欠原告刘涛300000元是事实，但原告刘涛是委托我进行投资。
被告李迺梅未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告刘涛与被告赵平系朋友关系，被告赵平分别于2010年3月13日、3月16日、2011年8月15日向原告刘涛借款50000元、100000元、150000元，并在收到上述款项后向原告刘涛出具了借条，借条上载明了借款金额、时间。因被告赵平未还款，原告刘涛于2013年8月26日诉至本院
另查明，被�赵平、李迺梅2009年登记结婚。
以上事实，有原、被告陈述、被告赵平的借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘涛与被告赵平之间借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案借款发生在被告赵平、李迺梅婚姻关系存续期间，被告赵平多次向原告刘涛借款所陈述的事由，使得原告刘涛有理由相信被告赵平一方举债系“为夫妻共同利益”。根据法律规定，本案诉争借款系被告赵平、李迺梅夫妻共同债务，原告刘涛要求被告赵平、李迺梅归还借款300000元及支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告赵平在本案审理期间未能就其辩称向法庭提交相应的证据予以证实，致使原、被告间无法进行质证，法院的查证职权也无法行使，对举证不能的后果应由被告赵平自行承担。被告李迺梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵平、李迺梅于本判决生效之日起十日内归还原告刘涛借款300000元并支付逾期付款利息（该利息自2013年8月26日起至本判决确定还款之日止，按国家银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告赵平、李迺梅负担（被告赵平、李迺梅应负担的诉讼费用已由原告刘涛预交，被告赵平、李迺梅在本判决生效之日起十日内向原告刘涛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 员 顾宝钢
二〇一三年九月二十九日
见习书记员 韩春文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第3301号原告刘涛，男，汉族，住本市建邺区。委托代理人卢燕，江苏祥泽律师事务所律师。被告赵平，男，汉族，无业，住本市江宁区。被告李迺梅，女，汉族，无业，住本市江宁区。原告刘涛与被告赵平、李迺梅民间借贷纠纷一案，原告刘涛于2013年8月26日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员顾宝钢适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘涛及委托代理人卢燕、被告赵平到庭参加诉讼。被告李迺梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原�刘涛诉称，被告赵平、李迺梅系夫妻关系，被告赵平因资金周转困难，于2010年3月13日、3月16日、2011年8月15日分三次向原告刘涛借款50000元、100000元、150000元，累计300000元。原告刘涛多次要求被告赵平、李迺梅还款未果。被告赵平与被告李迺梅是夫妻，该债务为两被告的共同债务，原告刘涛诉至法院，请求判令：被告赵平、李迺梅偿还原告刘涛借款本金300000元及利息。被告赵平答辩称，欠原告刘涛300000元是事实，但原告刘涛是委托我进行投资。被告李迺梅未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告刘涛与被告赵平系朋友关系，被告赵平分别于2010年3月13日、3月16日、2011年8月15日向原告刘涛借款50000元、100000元、150000元，并在收到上述款项后向原告刘涛出具了借条，借条上载明了借款金额、时间。因被告赵平未还款，原告刘涛于2013年8月26日诉至本院另查明，被�赵平、李迺梅2009年登记结婚。以上事实，有原、被告陈述、被告赵平的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘涛与被告赵平之间借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案借款发生在被告赵平、李迺梅婚姻关系存续期间，被告赵平多次向原告刘涛借款所陈述的事由，使得原告刘涛有理由相信被告赵平一方举债系“为夫妻共同利益”。根据法律规定，本案诉争借款系被告赵平、李迺梅夫妻共同债务，原告刘涛要求被告赵平、李迺梅归还借款300000元及支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告赵平在本案审理期间未能就其辩称向法庭提交相应的证据予以证实，致使原、被告间无法进行质证，法院的查证职权也无法行使，对举证不能的后果应由被告赵平自行承担。被告李迺梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵平、李迺梅于本判决生效之日起十日内归还原告刘涛借款300000元并支付逾期付款利息（该利息自2013年8月26日起至本判决确定还款之日止，按国家银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告赵平、李迺梅负担（被告赵平、李迺梅应负担的诉讼费用已由原告刘涛预交，被告赵平、李迺梅在本判决生效之日起十日内向原告刘涛支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 员  顾宝钢二〇一三年九月二十九日见习书记员  韩春文
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第824号
申请执行人姜泽松。
申请执行人孟庆跃。
申请执行人周君世，在即墨市黄河三路3号楼209户。
申请执行人韩初红。
申请执行人乔陪防。
申请执行人周玉化。
申请执行人张新平。
申请执行人乔振文。
申请执行人李言令。
申请执行人乔培海。
被执行人青岛通盛达建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人姜泽松、孟庆跃、周君世、韩初红、乔陪防、周玉化、张新平、乔振文、李言令、乔培海与被执行人青岛通盛达建筑工程有限公司物权纠纷一案中，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2014）即民初字第4527-4534、4523、4524号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一四年七月二十二日
书记员 王 珉