上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第3657号
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原告张振峰，男，1969年9月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十八里镇*楼行政村汪庄村**号。
委托代理人王坤，上海方英律师事务所律师。
被告高滕，男，1992年7月13日生，汉族，住江苏省邳州市碾庄镇孔庄村*组***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告张振峰与被告高滕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告张振峰及其委托代理人王坤、被告高滕、平安财险上海分公司的委托代理人李佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振峰诉称，2014年1月15日14时25分许，原告张振峰行走至上海市奉贤区建村市场A区3弄32号处与被告高滕驾驶的号牌为苏CA27**的小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告高滕承担事故的全部责任。经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。原告为此损失医疗费人民币（币种，下同）63，998.13元、住院伙食补助费640元、营养费3，000元、护理费5，800元、误工费36，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费2，300元、交通费800元、衣物损500元及律师代理费3，000元，共计216，458.13元。扣除被告高滕已垫付的医疗费52，932.46元，故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计163，525.67元，其中被告平安财险上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告高滕承担赔偿责任。
被告高滕辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。同意赔偿原告的合理损失，事故发生后，被告高滕已为原告垫付医疗费等费用要求在本案中一并处理。具体赔偿金额同意保险公司意见。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面，医疗费应根据票据核定并扣除非医保部分和住院期间的伙食费，住院伙食补助费认可每天20元按实际住院天数，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可每月2，020元，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可，交通费和衣物损各认可300元。鉴定费按票据同意在商业第三者险范围内进行赔付，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年1月15日14时25分许，原告张振峰行走至上海市奉贤区建村市场A区3弄32号处与被告高滕驾驶号牌驾驶号牌为苏CA27**的小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗计32天，共计花费医疗费65，238.33元（含住院期间伙食费480元）。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告高滕承担事故的全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，被告高滕在交通事故发生后为原告张振峰垫付医药费54，172.66元、残疾辅助器具费（拐杖）150元、护理费800元，并给付现金4，645元，共计59，767.66元。
再查明，原告张振峰系外省市农村来沪人员。号牌为苏CA27**的小型越野客车于本次交通事故发生时在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额为1，000，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2013年7月3日零时起至2014年7月2日二十四时止；2015年3月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具了华政（2015）法医残鉴字第J-308号司法鉴定意见书称：被鉴定人张振峰因交通事故受伤构成十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日、护理60日；择期行内固定拆除，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告因伤残等级及三期鉴定花费2，300元和律师费3，000元。
以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告高滕驾驶机动车与行人原告张振峰发生事故，致原告张振峰受伤，现经交警部门认定被告高滕负本起事故的全部责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险上海分公司在商业三责险范围内按100%进行赔付，余款由被告高滕按责承担。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据予以确认并扣除住院期间的伙食费；住院伙食补助费按每天20元计算32天；营养费按每天30元计算75天；护理费按服务业职工年平均工资27，840元计算75天；对于原告的误工费，原告虽提供了原告陈述及市场人员签字证明，但其陈述在上海新高潮集团任车间主任与庭审中陈述从事个体经营相矛盾，且原告在庭后未向本院提交其从事个体经营的相应证据，故本院对于原告的误工损失酌情按上海市最低工资标准每月2，020元计算180日；对残疾赔偿金，原告系农业家庭户籍，且庭审中未提供证据证明其受伤前一年居住在城镇及收入来源于城镇，故本院对于原告的残疾赔偿金按本市农村居民人均年可支配收入21，192元按系数10%计算20年；精神损害抚慰金酌定5，000元；交通费酌定400元；衣物损酌定300元；对被告垫付的残疾辅助器具费（拐杖）、鉴定费和律师代理费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费64，758.33元、住院伙食补助费640元、营养费2，250元、残疾赔偿金42，384元、护理费5，800元、误工费12，120元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、衣物损300元、残疾辅助器具费（拐杖）150元、伤残鉴定费2，300元和律师费3，000元，共计139，102.33元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和残疾辅助器具费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿项目内分别赔付65，854元、10，000元和300元，共计76，154元；交强险责任限额以外属商业三责险范围（扣除律师费）的损失59，948.33元由被告平安财险上海分公司按100%责任赔付，余款（律师费）3，000元由被告高滕按100%责任负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张振峰损失76，154元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告张振峰损失59，948.33元；
三、被告高滕于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振峰损失3，000元（被告高滕已付款59，767.66元，扣除被告高滕应承担的案件受理费和赔偿款后，原告张振峰应于收到保险公司赔偿款的同时返还被告高滕54，982.66元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，570元，减半收取计1，785元，由被告高滕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。