贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初5730号
原告：朱朝琴，女，1963年7月10日出生，汉族，住播州区。
原告：朱朝分，女，1966年2月24日出生，汉族，住播州区。
原告：朱朝明，男，1967年12月6日出生，汉族，住播州区。
原告：朱朝强，男，1971年3月23日出生，汉族，住播州区。
原告：朱朝容，女，1974年9月5日出生，汉族，住播州区。
原告：朱朝先，女，1977年4月22日出生，汉族，住山西省代县。
六原告共同委托代理人：任泓，贵州港丰律师事务所律师。
被告：晏明亮，男，1973年11月2日出生，汉族，住正安县。
被告：遵义市大尧汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线，注册号：915203017366。
法定代表人：赵东海。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层，注册号：520300000002061。
负责人：黄强，系公司总经理。
委托代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告朱朝琴、朱朝分、朱朝明、朱朝强、朱朝容、朱朝先诉被告晏明亮、遵义大尧汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称太平洋财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝明、朱朝强、朱朝容及六原告共同委托代理人任泓，被告晏明亮、太平洋财保遵义中心支公司委托代理人付登义到庭参加了诉讼，被告遵义大尧汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱朝琴、朱朝分、朱朝明、朱朝强、朱朝容、朱朝先向本院提出诉讼请求：1、由几被告赔偿原告因交通事故造成的各项费用共计243,569.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告晏明亮驾驶的贵Ｃ×××××号重型罐式货车由遵义往金沙方向行驶至秀河线390KM+800m处，将六原告父亲曹某撞到在地，造成曹某送医院抢救无效死亡的重大交通事故。交警认定被告晏明亮负本次事故的全部责任，肇事车辆的车主为被告遵义市大尧汽车运输有限责任公司，在被告太平洋财保遵义中心支公司投保交强险和商业险1,000,000.00元且不计免赔，因原被告就赔偿协商无果，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告晏明亮辩称：对该事故的发生和责任划分没有异议；由我驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保交强险和商业险1,000,000.00元且不计免赔，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，事故发生后，我支付了死者曹某60,000.00元安葬费，但不要求在本案中处理。
被告太平洋财保遵义中心支公司辩称：对该事故的发生和责任划分无意见，被告晏明亮驾驶的贵Ｃ×××××号重型罐式货车确实在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；保险公司只在交强险的分项限额内承担相应的赔偿责任；原告的请求中有些费用不合理；保险公司不是交通事故的直接侵权人，不承担诉讼费。
被告遵义市大尧汽车运输有限责任公司未答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年7月18日，被告晏明亮驾驶的贵Ｃ×××××号重型罐式货车由遵义往金沙方向行驶至秀河线390KM+800m（鸭溪酒业大道路段）处时，将路上行人曹某撞到在地，造成行人曹某送医院后经抢救无效于当日死亡和肇事车辆损坏的重大交通事故。遵义市播州区公安局交通警察大队认定被告晏明亮负本次事故的全部责任，行人曹某无责任。行人曹某伤后在播州区鸭溪镇中心卫生院、遵义市播州区人民医院进行抢救治疗，因抢救无效于当日死亡。2015年7月27日，贵州省遵义市播州区公安司法鉴定中心作出了（播）公（司）鉴（法尸）字[2016]017号法医尸体检验意见书，曹某系头部颅脑损伤死亡。
另查明，肇事车辆贵Ｃ×××××号重型罐式货车系被告遵义市大尧汽车运输有限责任公司所有，事故发生时由被告晏明亮驾驶，在太平洋财保遵义中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险1,000,000.00元且不计免赔，保险时间为2016年4月29日00：00时起至2017年4月29日00：00时止，事故发生在保险期内。死者曹某，男，1937年7月9日出生，系原告朱朝琴、朱朝分、朱朝明、朱朝强、朱朝容、朱朝先的父亲。事故发生后，被告晏明亮为死者曹某垫付了60,000.00元丧葬费，但不要求在本案中扣除。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、火化证明、尸体检验意见书、鸭溪镇雷泉社区居委会证明、出险车辆信息表、医疗发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合原告请求和庭审证据，对曹某死亡产生的损失认定如下：1、医药费2,412.24元，原告向本院提供医疗费发票10张主张因抢救死者曹某产生的医疗费2,412.24元，本院予以支持。2、死亡赔偿金122,898.20元（按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×5年）；3、丧葬费23,733.00元（3,955.50元/月×6月）；4、丧葬办理费，原告以两张遵义市播州区南白殡仪馆出具的收款收据主张丧葬办理费7,392.00元，因该项费用已包含在本院认定的丧葬费内，故对原告主张的该项费用不予支持。5、亲属处理丧葬事宜的误工费。因原告未提供证据证明，根据本案实际情况，本院酌情认定1,000.00元。6、亲属处理丧葬事宜的交通费。因原告未提供证据证明，根据本案实际情况，本院酌情认定800.00元。7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金60,000.00元，因死者曹某对事故的发生无责任，综合事故成因，酌情确定该项费用为50,000.00元。以上各项损失合计为200,843.44元。
针对损失赔偿问题。本次交通事故发生的事实及交警部门作出被告晏明亮在本次事故中负全部责任的认定，客观真实，且各方对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告太平洋财保遵义中心支公司应在交强险范围内向六原告赔偿死亡赔偿金122,000.00元，对余下损失78,843.44元（200,843.44元122,000.00元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，结合被告晏明亮在本次事故中负全部责任，肇事车辆贵Ｃ×××××号重型罐式货车为被告遵义市大尧汽车运输有限责任公司所有，故被告晏明亮、遵义市大尧汽车运输有限责任公司对余下的78,843.44元承担连带赔偿责任，又因贵Ｃ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1,000,000.00元且不计免赔，故对被告晏明亮、遵义市大尧汽车运输有限责任公司应承担赔偿的78,843.44元，由太平洋财保遵义中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告78,843.44元。被告遵义市大尧汽车运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告朱朝琴、朱朝分、朱朝明、朱朝强、朱朝容、朱朝先200,843.44元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱朝琴、朱朝分、朱朝明、朱朝强、朱朝容、朱朝先的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,518.00元，减半收取759.00元，由被告晏明亮、遵义市大尧汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 代忠亚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王前前