江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初56号
原告付晓亚，女，1986年12月29日生，汉族。
委托代理人刘睿，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司，住所地在南京市雨花台区玉兰路99-1幢2488、2489室。
法定代表人焦祥龙，该公司董事长。
委托代理人王剑，江苏森远律师事务所律师。
原告付晓亚与被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司（以下简称亚菲帝诺公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛娟娟独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告付晓亚的委托代理人刘睿与被告亚菲帝诺公司的委托代理人王剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付晓亚诉称：2015年3月10日，原告付晓亚通过被告亚菲帝诺公司运营的紫枫信贷网站平台实名注册成为会员，注册用户名为c*******a，借款人可以向该网络借贷平台申请借款，平台承诺逾期24小时垫付本息的担保责任。2015年4月25日，原告付晓亚通过紫枫信贷平台投标向案外人花*座出借116000元。被告亚菲帝诺公司对借款人花*座提供的材料进行审核，并作为居间人和担保人提供网上借款协议，约定借款人花*座2015年10月26日还本付息给平台，并由平台兑现给原告付晓亚。该借款到期后，被告亚菲帝诺公司未能如期提�24小时垫付本息的担保责任，并一直拖延提供借款人的身份信息，已构成违约，故诉至法院，请求判令：一、被告亚菲帝诺公司归还原告付晓亚借款本金116000元、利息12412元及逾期利息（以116000元为基数，自2015年10月29日至款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、被告亚菲帝诺公司支付原告付晓亚因讨要借款产生的律师费1万元；本案诉讼费用由被告亚菲帝诺公司承担。
被告亚菲帝诺公司辩称：1、紫枫信贷平台不承担垫付责任。2、即使平台承担垫付责任，也不应当承担利息。3、平台的垫付责任不应当包括迟延履行的利息，且原告付晓亚主张的逾期利息是本金加利息过高，应当按本金116000元为基数计算利息，对于按贷款利率计算没有异议。
经审理查明：原告付晓亚在被告亚菲帝诺公司运营的网络借贷平台即紫枫信贷（www.zfxindai.cn）注册账户进行投资。2015年4月25日，原告付晓亚通过网上投标操作，成功投标案外人花*座通过被告亚菲帝诺公司网络平台发布的“易房贷—房屋抵押贷款20150425002，借款金额218000元，年利率21.4%，借款期限六个月”的借款项目，其中原告付晓亚向案外人花*座出借116000元。同时，原告付晓亚、案外人花*座与被告亚菲帝诺公司签订《网络借贷散标服务协议》，约定：出借人为原告付晓亚（用户名为c*******a）、借款人为案外人花*座、平台服务方为被告亚菲帝诺公司；原告付晓亚向案外人花*座出借金额为116000元，借款期限六个月，借款利率为年利率21.4%，还款时间为2015年10月26日，利息为12412元，到期应还款项共计128412元；如遇案外人花*座未按合同约定支付到期应还款项情况，被告亚菲帝诺公司可以根据原告付晓亚的申请先行向原告付晓亚垫付部分资金（具体�额以被告亚菲帝诺公司实际向原告付晓亚垫付的金额为准），被告亚菲帝诺公司向原告付晓亚垫付资金，原告付晓亚接受的行为即视为双方进行了债权转让，三方一致同意被告亚菲帝诺公司取得相应的债权；如案外人花*座未按合同约定支付到期应还款项，被告亚菲帝诺公司按标的性质进入垫付程序：信用借款标逾期后第八天由被告亚菲帝诺公司垫付本金和利息，债权自动转让为被告亚菲帝诺公司所有；企业担保借款标逾期后24小时内由担保企业垫付本金和利息还款；个人担保借款标逾期后八天由被告亚菲帝诺公司垫付本金和利息还款，债权自动转化为被告亚菲帝诺公司所有；抵押借款标逾期后24小时内由被告亚菲帝诺公司垫付本金和借款利息，债权自动转让为被告亚菲帝诺公司所有。庭审中，原告付晓亚与被告亚菲帝诺公司均确认本案诉争借款性质为抵押借款标。合同签订后，原告付晓亚按约通过紫枫信贷平台向案外人花*座出借116000元。2015年10月26日，借款到期，案外人花*座未能归还借款本金及利息，被告亚菲帝诺公司亦未向原告付晓亚承担垫付责任。
另查明：被告亚菲帝诺公司在其网络平台--
紫枫信贷宣传网页的“安全保障”一栏中载明：若借款人出现风险导致无法偿还借款，紫枫信贷平台将立刻启动代偿程序。信用标在第八天进入代偿程序。抵押标、担保标、推荐标、净值标在24小时内进入代偿程序。紫枫信贷将针对问题标的的具体情况与投资人签署债权转让协议，紫枫信贷将按照约定的代偿范围（代偿本金或代偿本金以及利息），将代偿金转入投资人账户。
再查明：原告付晓亚、案外人付晓丽于2015年10月8日委托江苏钟山明镜律师事务所代理本案诉讼以及其与被告亚菲帝诺公司的另外三起诉讼，并为此支出律师代理费1万元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告付晓亚提交的网络借贷散标服务协议、资金记录单、紫枫信贷网页、委托代理协议、发票、汇款凭证等证据予以证实。
本院认为：原告付晓亚与被告亚菲帝诺公司以及案外人花*座签订的《网络借贷散标服务协议》，合法有效，对各方当事人均有法律拘束力。原告付晓亚要求被告亚菲帝诺公司归还本金116000元及利息12412元，对此，本院认为，被告亚菲帝诺公司在其经营的网络平台“紫枫信贷”上给投资者提供的安全保障中承诺：若借款人出现风险导致无法偿还借款，紫枫信贷平台将立刻启动代偿程序，抵押标在24小时内进入代偿程序，紫枫信贷将根据问题标的具体情况与投资人签署债权转让协议，紫枫信贷将按照约定的代偿范围（代偿本金或代偿本金以及利息），将代偿金转入投资人账户；另原告付晓亚与被告亚菲帝诺公司签订的《网络借贷散标服务协议》亦约定：如案外人花*座未按合同约定支付到期应还款项，被告亚菲帝诺公司按标的性质进行垫付程序，抵押借款标逾期后24小时内由被告亚菲帝诺公司垫付本金和借款利息，债权自动转让为被告亚菲帝诺公司所有。被告亚菲帝诺公司承诺在案外人花*座无法偿还借款时启动代偿程序，系对案外人花*座的债务进行担保，因对保证方式约定不明，被告亚菲帝诺公司应当对案外人花*座的债务承担连带保证责任，故原告付晓亚要求被告亚菲帝诺公司偿还本金116000元及利息12412元，符合法律规定，本院予以支持。
原告付晓亚要求被告亚菲帝诺公司支付以116000元为基数，自2015年10月29日至款付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息，对此，本院认为，合同对保证担保范围有约定的，应当从约定。《网络借贷散标服务协议》约定被告亚菲帝诺公司的垫付责任只包括借款本金及利息，并未包括逾期利息，故原告付晓亚要求被告亚菲帝诺公司支付逾期利息的主张，于法无据，本院不予支持。原告付晓亚要求被告亚菲帝诺公司承担委托律师代理费1万元，既无合同约定，又无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内，偿还原告付晓亚借款本金116000及利息12412元，共计128412元；
二、驳回原告付晓亚的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3068元，减半收取1534元，诉讼保全费1162元，合计2696元，由原告付晓亚承担100元，被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司承担2596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费3068元。
代理审判员 薛娟娟
二〇一六年三月二十一日
见习书记员 赖江蕾