安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初1518号原告：万银龙，男，1983年3月27日出生，汉族，个体经营户，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。被告：孙广武，男，1977年11月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省太和县，现住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被告：朱素敏，女，1979年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县，现住安徽省阜阳市颍泉区。原告万银龙与被告孙广武、朱素敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万银龙及其委托诉讼代理人张娜、被告孙广武的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告朱素敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万银龙向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款共计33万元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告在阜阳市颍泉区商贸城A2区7栋15号经营明星宝贝童装生意，为周转资金，二被告前后四次向原告借款共计50万�，仍有32万元借款尚未偿还，原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂诉至本院。原告庭审中主张偿还的33万元中有请求的1万元律师代理费。孙广武辩称，二被告不欠原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求；原被告双方均不在颍泉区住，本案不属于颍泉区法院管辖，应当移送有管辖权的法院审理。朱素敏未到庭，亦未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。对各方当事人无异议的原、被告提供的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对原告万银龙举证的证据一村委会证明，用于证明《借条》上“万小飞”与原告万银龙是同一人。被告孙广武质证认为《证明》上没有负责人签字、不是村委会的用纸，且村委会无法证明“万小飞”与“万银龙”是同一人，应由公安机关证明。庭后原告提交了有村委会证明用纸、负责人签字的《证明》。被告孙广武重新质证认为应由公安机关证明，村委会无权证明。对原告万银龙举证的证据二被告结婚证、“明星宝贝童装”销售单、基本注册信息查询单、借条一组、个人账户档案信息，用于证明被告已在颍泉区连续居住满1年以上，二被告前后四次向原告借款共计50万元，仍有32万元借款尚未偿还。被告孙广武质证认为二被告已离婚，只是被告的经营地在颍泉区，不是经常居住地；2014年7月23日、7月31日孙广武出具的借条、8月6日朱敏出具的借条、8月22日孙广武出具的借条均是复印件，该四笔借款已偿还完毕，原件已被收回，2016年11月19日的借条虽是孙广武出具，但原告没有支付被告借款，该借款不是50万元剩余的借款，且只有孙广武自己的签名；银行明细中体现不出2014年7月31日20万元的转账。对原告万银龙举证的证据三微信记录、视频截图及光盘，用于证明到目前为止二被告仍共同生活，乃虚假离婚逃避债务。被告孙广武质证认为民政部门的离婚证证明二被告已离婚，二被告不欠原告任何债务，不存在逃避债务的问题，并且律师费应由原告承担。对被告孙广武举证的证据二离婚证，用于证明二被告已于2016年4月12日离婚。原告万银龙质证认为对离婚证的真实性无异议，但对其合法性有异议，离婚证持有者是朱素敏，借款行为发生在二被告没有离婚之前，该借款应由二被告偿还。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：1.对于二被告的经常居住地是否在本辖区内、本院是否有管辖权的问题，被告孙广武未在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其代理人在传票传唤之日到庭应诉，且二被告在庭前应诉时填写的送达地址均在颍泉区，被告孙广武不否认在颍泉区经营的事实，可以认定本院对该案有管辖权。2.对于借款32万元是否属实的问题，原告万银龙提供的户籍所在地村委会证明可以证明二被告于2014年出具的借条中“万小飞”即本案原告万银龙，被告无证据推翻原告的主张；被告孙广武主张的2014年7月23日、7月31日、8月6日、8月22日的四张《借条》所涉借款均已偿还、条据已收回，并主张2016年11月19日被告孙广武出具《借条》后原告万银龙未实际支付32万元借款，但通过原告提交的银行交易明细，可以证明原被告之间于2014年间有多笔款项来往，与原告的主张能够印证，对2016年11月19日被告孙广武出具的《借条》是原被告之间对之前债务进行结算的事实，本院予以认定，对被告孙广武主张的该借款未实际支付、被告不欠原告借款的观点，本院不予支持。3.关于被告孙广武于2016年11月19日出具的《借条》是否属于被告孙广武和朱素敏的夫妻共同债务问题，通过朱敏（即朱素敏）于2014年8月6日出具了借款10万元《借条》而原告万银龙于当日将款转账到被告孙广武账户、其后被告朱素敏使用其本人账户偿还部分借款的事实来看，二被告对借款是基于夫妻共同意思表示，虽二被告于2016年4月12日办理了离婚登记，但二被告仍要对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，孙广武出具一份《借条》，载明：“今借万小飞拾万元整（100000￥）孙广武2014年7月23号”；2014年7月31日，孙广武�具一份《借条》，载明：“今借万小飞人民币（200000￥）贰拾万元正2014.7.31号借款人：孙广武”；2014年8月6日，朱敏（即朱素敏）出具一份《借条》，载明：“今借万晓飞人民币拾万元整（￥100000）2014.8.6号朱敏”；2014年8月22日，孙广武出具一份《借条》，载明：“今借万小飞现金拾万元整（￥100000）孙广武2014.8.22号，已付一个月利息”。2016年11月19日，孙广武出具一份《借条》对向万银龙借款进行结算，《借条》载明：“今借万银龙现金人民币（￥320000元）叁拾贰万元正，借款人：孙广武”。万银龙为追要以上款项，起诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告孙广武、朱素敏向原告万银龙分别出具《借条》，原�万银龙支付借款，被告孙广武于2016年11月19日出具《借条》对借款进行结算，被告应承担及时偿还的义务。虽然被告答辩称被告孙广武与朱素敏已于2016年4月12日离婚，但离婚是在借款关系发生之后，借款是被告孙广武、朱素敏夫妻关系存续期间产生、基于夫妻共同意识表示的债务，为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任，原告万银龙的相应诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方无明确的利息约定及实现债权费用承担的约定，原告万银龙主张由被告承担其为实现债权支出的1万元律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、�高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告孙广武、朱素敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告万银龙32万元；二、驳回原告万银龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告万银龙负担95元，被告孙广武、朱素敏负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 立 军二〇一八年七月三十一日书记员 王峰（代）附：（2018）皖1204民初1518号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款�支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除�。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。