四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1268号
原告：陈兵，男，1974年1月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙芳（特别授权），渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
被告何绍兵，男，1975年12月18日出生，汉族。
原告陈兵诉被告何绍兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵及其诉讼代理人孙芳到庭参加诉讼，被告何绍兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各种费用74278.27元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、器具费、保全费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计136663.77元；2.判令被告在交强险范围内先行承担赔付责任，后根据责任比例进行赔付；3.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2016年3月17日，原告驾驶川S32G**摩托车从渠县县城至天星镇农贸市场方向行驶，在左转弯过程中与被告何绍兵驾驶的无牌小型越野车（悬挂藏A608**假牌）相撞，造成原告受伤。后原告即被送往渠县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧肱骨头及近端粉碎性骨折、右侧髋臼后缘骨折、右侧足背软组织损伤、右侧肘关节皮肤擦伤、肝脏挫伤、脾脏挫伤、双肺挫伤。同年6月1日原告自动出院，住院共计76天。同年3月30日，渠县公安局交通警察大队做了道路事故责任认定书，认定原告与被告承担同等责任。同年5月3日原告向渠县人民法院申请财产保全，对被告所有的川S**捷豹车一辆进行了查封。同年8月19日原告之伤经达州金证司法鉴定中心评定为玖级伤残，后续医疗费9500元。因赔偿事宜，与被告多次协商未果，故诉至本院，要求依法处理。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，无法质证，但经本院审查，原告提交的证据除交通费发票、后续医疗鉴定费发票、器具费发票、病历复印费发票外，其余证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。对原告提供的交通费发票、后续医疗鉴定费发票、器具费发票、病历复印费发票,本院认为,原告家住渠县天星镇，就医在渠县城内，交通费确有产生，但其提供的发票是否全与本次交通事故有关，本院无法查实，故予以酌定300元；后续医疗鉴定费发票非国家正规票据，但原告对其应产生的后续医疗费鉴定属实，具体是否花去700元，本院无法查实，故酌定500元；器具费发票认定理由同上，酌定100元；病历复印费发票系原告为主张权利的必要性开支，应由其自行负担，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日8时许，原告驾驶川S32G**摩托车从渠县县城至天星镇农贸市场方向行驶，行径事故路段时，在左转弯过程中与被告何绍兵驾驶的无牌小型越野车（悬挂藏A608**假牌）相撞，后川32G**摩托车又与陈林驾驶的粤UFU8**普通二轮摩托车相撞，造成川S32G**摩托车、无牌小型越野车、粤UFU8**摩托车三车受损，原告和陈林、川32G**摩托车乘车人王文菊、粤UFU8**摩托车乘车人王益珍受伤的道路交通事故。后原告即被送往渠县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧肱骨头及近端粉碎性骨折、右侧髋臼后缘骨折、右侧足背软组织损伤、右侧肘关节皮肤擦伤、肝脏挫伤、脾脏挫伤、双肺挫伤。同年6月1日原告自动出院，住院共计76天。期间，被告垫支医药费10000元。同年3月30日，渠县公安局交通警察大队做了道路交通事故认定书，认定原告与被告承担事故同等责任。同年5月3日原告向渠县人民法院申请诉前财产保全，对被告所有的川SKR5**捷豹车一辆进行了查封。同年8月19日原告之伤经达州金证司法鉴定中心评定为玖级伤残，后续治疗费9500元。
另查明，无牌小型越野车（悬挂藏A608**假牌）实际车主系被告何绍兵，该车未投保交强险和商业三者险。
本院认为，根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告陈兵因本次交通事故受伤应获得残疾赔偿金、误工费等相关费用的赔偿。关于原告主张误工费延长365天计算的问题，本院认为，原告因伤住院，未治愈便出院回家修养，其医嘱明确要求出院休息12月，但原告已另行主张残疾赔偿金，其主张误工费的时长最长计算至定残前一日。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工时间计算为154天（76+78）。关于原告主张营养费的问题，因原告受伤较重，医嘱明确要求加强营养，故原告诉请于法有据，应予支持。关于原告主张后续医疗费的问题，本院认为，原告向本院提供的达州金证司法鉴定中心鉴定书明确了其后续医疗费的具体数额，为减轻原告的讼累，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对原告的后续医疗费予以支持。关于原告主张被告在交强险范围内先行赔付的问题，本院认为，机动车辆在道路上行驶，应当依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，因被告所有的无牌小型越野车（悬挂藏A608**假牌）没有投保交强险，故原告诉请于法有据，应予支持。关于超过被告应承担的交强险限额部分，原、被告应承担的责任比例问题，本院认为，参照道路交通事故认定书对事故成因的分析和责任划分，确定原、被告的责任承担比例为5:5。
综上所述，原告陈兵的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告陈兵因在本次交通事故中受伤应获得的赔偿费用为：医疗费38974.8元，误工费9240元（154*60），护理费4560元（76*60），交通费300元，住院期间伙食补助费1520元（76*20），营养费1520元（76*20），伤残赔偿金40988元（10247*20*20%）、精神损害抚慰金10000元，后续治疗费9500元，鉴定费1200元，残疾辅助器具费100元，共计117902.8元。
二、被告何绍兵在本判决书生效之日起二十日内向原告陈兵赔偿86545.4元（交强险限额内75188元，超额部分21357.4元<42714.8*0.5>，扣除已支付的10000元），剩余部分21357.4元（<117902.8-75188>*0.5）由原告陈兵自行负担；
三、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，减半收取1517元，保全费520元，由原告陈兵负担1018.5元，被告何绍兵负担1018.5元（此二款均已由原告预交，执行时一并交与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 郑文梅
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘睿杰