文书内容广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第959号原告尹传娜，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人谢艺峰，男，系广东瀚法律师事务所律师。委托代理人李贵华，男，系广东瀚法律师事务所律师。被告姚洁丽，女，1974年7月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分�司，地址：广东省江门市东华二路9号。负责人蔡仕亮，该公司总经理。委托代理人陈柏念，男，系广东贯虹律师事务所律师。原告尹传娜诉被告姚洁丽、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告尹传娜的委托代理人李贵华、被告姚洁丽、被告保险公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹传娜诉称：2015年6月10日，被告姚洁丽驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由江门市蓬江区建设三路往简爱家居方向行驶，当日17时45分许行驶至江门市蓬江区建设三路简爱家居路口路段实施右转弯时，与同向由原告尹传娜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造�原告尹传娜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年6月19日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00431号《道路交通事故认定书》认定，被告姚洁丽承担此事故的全部责任，原告尹传娜不承担此事故的责任。另2015年8月20日，江门市公安局交通管理局蓬江大队作出江蓬公交认字[2015]第00431号-1《交通事故认定书》认定，被告姚洁丽承担此事故的同等责任，原告尹传娜承担此事故的同等责任。2015年10月27日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具了广天司鉴所[2015]临鉴字第1251号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人尹传娜的伤残等级属十级伤残。另查明被告姚洁丽驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车，所有人是被告姚洁丽，该车向被告保险公司投保了交强险和商业险。据此，请求法院判令：一、被告姚洁丽赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共119860.30元；二、被告保险公司对第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费用。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、尹传娜身份证、郑伊涵出生医学证明各1份；2、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司企业机读档案登记资料1份；3、交通事故认定书2份；4、××诊断证明1份、出院记录1份、广东省医疗收费票据3张、住院费用清单1份；5、司法鉴定文书1份、鉴定费发票1张；6、工作证明1份、企业机读档案登记资料1份、人员参保历史查询2份；7、郑洪身份证1张、摩托车发票1张、车辆说明1份、维修费发票1张、机动车保险快捷案件处理单1份；8、银行工资流水帐（即2014年1月1日至2015年11月9日银行卡客户交易查询单）。被告姚洁丽书面答辩称：1、我对原告的十级伤残等级有疑问，因为2015年9月26日原告回短信给我，说她忙于为她女儿过生日没注意听我电话，以及2015年10月12日下午5时左右通电话时，原告回应说她当时在四川，不知道什么时候回来，所以我认为她能去四川，伤情应该不至于到评残的程度。2、对于原告在发生事故那天的工作单位和每月收入有疑问，她既然有工作单位，为什么工作单位没有为原告办理社保？并且没有提供最近三个月在单位的出勤证明和收入的具体流水账等。3、我的驾驶证刚过换证期不久（未满一年），而在发生事故后，驾驶人能换领驾驶证，换领回来的驾驶证与原有驾驶证在有效期上前后连贯，未见中断。可见公安机关已经追认事故发生时我驾驶证的效力，故此，应当认定驾驶人在事故发生时有驾驶资格，保险公司以无驾驶资格为由拒绝理赔，于法无据。4、根据保险法规定，被告保险公司在订立合同时应向投保人明确说明各项条款，而被告保险公司未和我说明讲解保险合同的各项条款，我不清楚本保险合同内容，所以被告保险公司不能以此为由拒绝理赔。被告姚洁丽提供的证据有：1、姚洁丽驾驶证和粤Ｊ×××××号车辆行驶证各一份；2、交强险和商业险保单各一份；3、商业保险条款一份。被告保险公司书面答辩称：一、被保险车辆粤Ｊ×××××号在我司购买交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险期限从2014年11月9日至2015年11月8日。交强险保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险限额为20万元。我司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，同意按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险的保险�额内予以支付赔偿金，超过交强险保险限额的部分损失，因本次事故被保险车辆驾驶人员持失效驾驶证驾驶被保险车辆，按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条约定“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”，保险人不负赔偿责任，由当事人按责任承担。二、我司对原告所主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费。应按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，原告未能提交费用清单致不能按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，应酌定按医疗费用的10%扣减。主张的营养费没有医嘱证明受害人需要加强营养。住院伙食补助费应该以实际住院时间计算，原告主张其住院时间为28天有误，住院时间为26天。在事故发生后，我司已经在交强险保险限额内支付医疗费3000元，原告计算的医疗费应扣除。因本次事故被保险车辆驾驶人员持失效驾驶证驾驶被保险车辆，属于商业第三者责任保险免赔情形，对超出1万元部分的医疗费用，由当事人按责任承担。2、护理费。按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准计算没有异议，但护理时间应当以医疗机构出具的证明确定，其计算的住院时间有误，实际住院时间2015年6月10日至2015年7月7日，共26天。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的《证明》不足以证明其工作及工资情况，社保记录显示原告事故前有固定工作，应该以前三年工资收入状况为准，原告按3500元/月的标准计算误工费没有法律及事实依据。且原告计算误工时间有误，误工时间应由受害人发生事故后住院期计至医嘱休息两个月，共86天，原告主张的误工时间148天缺乏事实依据。4、残疾赔偿金及鉴定费。根据原告身份资料显示，其户口在农村，残疾赔�金应按农村居民人均纯收入标准计算，以原告提交的《工作证明》与《人员参保历史查询》并不足以证明其受伤前在城镇工作、生活满一年以上。因此，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金缺乏依据。司法鉴定费2000元不属于我司的保险责任范围，应该由事故双方当事人分担。5、被抚养人生活费。根据原告提交证据显示，原告与其丈夫育有一女儿，其户口应随父母，应按农村人均年消费性支出标准计算，原告主张按城镇人均年消费性支出标准计算缺乏依据。6、交通费。应按原告因就医实际发生的交通费用计算，以正式交通费发票为凭，并与有关就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告又没能提供相应的交通费发票予以证明，没有证据证明有交通费支出，不应该支持。7、车辆损失。原告不是车主，不是权利人，其主张缺乏依据。8、精神损害抚�金。应按原告在事故中的责任、身体遭受损害程度、原告承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。原告主张精神损害抚慰金过高，如需我司赔付精神损害抚慰金，应以1500元为宜。6、诉讼费。我司不是本次事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于我司的保险责任范围。被告保险公司提供的证据有：1、投保单一份；2、机动车第三者责任保险条款一份。经审理查明：2015年6月10日，被告姚洁丽驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由江门市蓬江区建设三路往简爱家居方向行驶，当日17时45分许行驶至江门市蓬江区建设三路简爱家居路口路段实施右转弯时，与同向由原告尹传娜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告尹传娜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事�经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下称蓬江大队）于2015年6月19日作出江蓬公交认字[2015]第00431号《交通事故认定书》认定，被告姚洁丽驾驶机动车实施右转弯时对路面情况注意不足，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告姚洁丽承担此事故的全部责任，原告尹传娜不承担此事故的责任。后该《交通事故认定书》经江门市公安交通管理局复核，于2015年7月30日作出要求蓬江大队重新认定的结论。经蓬江大队重新调查后，蓬江大队撤销其作出的原江蓬公交认字[2015]第00431号《道路交通事故认定书》，并于2015年8月20日作出江蓬公交认字[2015]第00431号-1《道路交通事故认定书》重新认定如下，被告姚洁丽驾驶机动车实施右转弯时对路面情况注意不足，违反《�华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；原告尹传娜驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告姚洁丽承担此事故的同等责任，原告尹传娜承担此事故的同等责任。事故发生后，原告尹传娜从2015年6月10日至7月7日在江门市第二人民医院，共住院26天。被诊断为：1、右侧内、外、后踝骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休2个月。维持右足石膏固定，暂禁止下地负重。适当进行右足、股四头肌肌力功能锻炼；3、定期复诊，如有不适，门诊随诊。原告于2015年10月27日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年11月5日作出广天司鉴所[2015]临鉴字第1251号《司法鉴定意见书》，鉴定原告尹传娜的伤残等级属十级伤残。被告保险公司垫付原告医疗费3000元。原告尹传娜在事故发生时满27周岁，是农村户口。原告尹传娜与丈夫郑洪，共同生育一个女儿郑伊涵（2014年9月6日生）。由原告尹传娜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记车主为郑洪，原告尹传娜与郑洪是夫妻关系，且郑洪出具了一份《车辆说明》，内容为：“我是郑洪（身份证号码：，是尹传娜（身份证号码：）的丈夫。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车主是我，该车于2015年6月10日由尹传娜驾驶时，与姚洁丽发生交通事故损坏，且该起事故还造成尹传娜受伤。故本人特将向被告追索粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车赔偿的权利转让给尹传娜”。由被告姚洁丽驾驶属其所有的粤Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为20万元，且购买了不计免赔条款。事故发生时，被告姚洁丽的驾驶证有效期为2009年4月28日至2015年4月28日，即事故发生时，其驾驶证超期未年审。本院认�：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告姚洁丽承担此事故的同等责任，原告尹传娜承担此事故的同等责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：1、对医疗费8371.70元的赔偿问题。经审查，原告提供有1份出院记录、1张疾病诊断证明、2张门诊收费收据、1张住院收费收据、1份费用明细，证实原告因本次事故产生住院及门诊医疗费共8371.70元的事实。对原告该项请求，本院予以支持。2、对住院伙食补助费2800元的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗26天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区100元/每人每日的规定。因此，本院确�原告住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。对原告请求超出的部分，本院不予支持。3、对护理费2240元的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗26天，住院治疗期间需陪人一名，其护理费可按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天×26天计算为2080元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。4、对营养费450元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供相关医疗机构出具需要补充营养的证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。5、对误工费17266.66元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告从2015年6月10日至7月7日共住院治疗26天，出院后医嘱休息2个月。但原告并没有其从2015年7月7日后有进行复诊治疗的证据，且被告保险公司对原告的误工天数提出异议，认为原告的误工时间应为86天。本院采纳被告保险公司的意见，并确认原告的误工天数应为86天。另原告虽然提供了工作证明、2014年1月1日至2015年11月9日由中国建设银行江门院士路支行出具的银行卡客户交易查询单及庭后提交的2015年4月至6月的工资条、但未能提供劳动合同、纳税证明等证据，不能证明原告的具体工作及减少收入的情况，只能确认原告在江门市居住一年以上及有工作收入。故原告的误工费损失可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算为7113.94元（30192.90元/年÷365天×86天）。对原告请求超出的部分，本院不予支持。6、对残疾赔偿金60385.80元的赔偿问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一�；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残时满27周岁，虽然原告是农村户口，但如上所述，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算，鉴于原告的伤残程度被评定为一项十级，故应按赔偿系数的10%计付残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元/年×20年×10％）。故对原告的该项请求，本院予以支持。7、对被扶养人生活补助费18846.12元的赔偿问题。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告女儿郑伊涵在原告定残时满1周岁，其抚养费可按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年的标准计算为18846.12元（22171.90元/年×17年×10%÷2人）。故对原告的该项请求，本院予以支持。8、对伤残鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关法律规定，本院予以支持。9、对交通费1000元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未能提供交通费等相关票据，但提供了门诊收费收据等证据证实原告曾进行门诊治疗及伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为200元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。10、对车辆损失费1500元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提供了一份《机动车保险快捷案件处理单》及一张车辆维修费发票，可以证实车辆损失金额为1500元，且两被告没有意见，故对原告的该项请求，本院予以支持。11、对精神损害抚慰金5000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造�他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，但原告在本次事故中需承担同等责任，且被告保险公司也提出过高的异议，本院酌情调整为1500元。综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费8371.70元、住院伙食补助费2600元、护理费2080元、误工费7113.94元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活补助费18846.12元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、车辆损失费1500元、精神损害抚慰金1500元，合计104597.56元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告姚洁丽承担此事故的同等责任，原告尹传娜承担此事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。”由被告姚洁丽驾驶的粤Ｊ×××××号小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险限额为20万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8371.70元、住院伙食补助费2600元，合共10971.70元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2080元、误工费7113.94元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活补助费18846.12元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，合共92125.86元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失92125.86元。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费1500元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失1500元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失103625.86元（10000元+92125.86元+1500元）。原告超出交强险部分的经济损失971.70元（104597.56元-103625.86元）按事故责任承担，被告姚洁丽负本次事故的同等责任应承担50%的赔偿责任即485.85元（971.70元×50%），但粤Ｊ×××××号小车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为20万元，且购买了不计免赔条款，该事故发生在该保险期限内，该赔偿责任本应由被告保险公司承担，但被告保险公司提出被告姚洁丽持失效驾驶证驾驶被保�车辆，违反保险条款的约定，其公司不负赔偿责任的抗辩意见。经查，两被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（七）项第1点约定“无证驾驶或驾驶证有效期已届满保险人不负赔偿责任”，且被告保险公司提供投保单予以证明其就保险条款已履行说明、告知义务。另从交警出具的《事故认定书》显示，事故发生时，被告姚洁丽的驾驶证有效期为2009年4月28日至2015年4月28日，且被告姚洁丽也在庭审时确认其忘记驾驶证年审，事故后才办理年审。至于被告姚洁丽虽然认为投保单上的签名不是其本人签名，但其没有在本院要求的期限内提交书面的笔迹鉴定申请书，本院示为其放弃笔迹鉴定申请，并确认被告保险公司已就保险条款向被告姚洁丽履行了说明、告知义务，因此，对被告保险公司的上述抗辩意见，本院予以采纳。被告姚洁丽应承担50%的赔偿责任即485.85元（971.70元×50%）应当由其自己负责赔偿给原告尹传娜。综上，被告姚洁丽应赔偿原告尹传娜485.85元。被告保险公司应赔偿原告尹传娜103625.86元，但由于被告保险公司已垫付原告医疗费3000元，故扣减后被告保险公司实际还应向原告尹传娜赔偿100625.86元（103625.86元-3000元）。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹传娜支付保险赔偿金100625.86元；二、被告姚洁丽自本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹传娜赔偿经济损失485.85元；三、驳回原告尹传娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2797元，减半收取1398.50元，由原告尹传娜承担223.76元；被告姚洁丽承担35.24元；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担1139.50元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员李小红二Ο一六年一月十八日书记员邹嘉仪