江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄商初字第00702号原告江阴市虹桥机械制造有限公司，住所地江阴市临港街道西城路88号。法定代表人王俊华，该公司董事长。委托代理人刘建忠、王超，江苏申越律师事务所律师。被告江阴市嵘佳船用物资有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢319室。法定代表人於正成，该公司总经理。委托代理人陆奇，江苏振强律师事务所律师。被告江阴环洲船舶物资有限公司，住所地江阴市澄山路2号8011室。法定代表人於正成。被告江阴锦舫金属制品有限公司，住所地江阴市临港新城夏港长达路28号。法定代表人刘海东。被告於正成。委托代理人陆奇，江苏振强律师事务所律师。被告柳金秀。被告於剑森。被告吴佩虹，原告江阴市虹桥机械制造有限公司(以下简称虹桥公司)与被告江阴市嵘佳船用物资有限公司(以下简称嵘佳公司)、江阴环洲船舶物资有限公司(以下简称环洲公司)、江阴锦舫金属制品有限公司(以下简称锦舫公司)、於正成、柳金秀、於剑森、吴佩虹追偿权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告虹桥公司委托代理人刘建忠、王超，被告嵘佳公司、於正成的委托代理人陆奇，被告吴佩虹到庭参加诉讼，被告锦舫公司、环洲公司、柳金秀、於剑森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告虹桥公司诉称:2015年4月30日，嵘佳公司作为借款人与范醒雷签订了最高限制余额借款合同，该合同约定最高借款本金为1000万元，月利率17%，由虹桥公司、王俊华、王成、环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀、於剑森、吴佩虹分别签署了最高限制余额担保函，最高担保金额为1000万元。2015年4月30日嵘佳公司向范醒雷出具借条，借款金额为300万元，借款期限至2015年5月15日，范醒雷通过银行划款支付了借款300万元。到期后嵘佳公司未归还借款本息，范醒雷向本院提起了诉讼，要求虹桥公司承担保证责任，经法院调解，虹桥公司于2015年6月5日代偿了借款本息及其他费用合计3120308元。故请求判令:一,嵘佳公司支付虹桥公司代偿款3120308元;环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀对上述债务承担连带责任;於剑森、吴佩虹分别清偿346700元;二、本案诉讼费由各被告负担。被告嵘佳公司、於正成辩称:於正成、柳金秀及於剑森与虹桥公司签订协议，将江阴市夏港三元村一组面积145.24平方米及290.48平方米的房屋抵偿给虹桥公司，折价暂定400万元。嵘佳公司与虹桥公司签署了协议，嵘佳公司以江阴市夏港镇三元村徐家埭92号建筑面积约7000平方米的建筑物折价500万元抵消代偿款。嵘佳公司已经向虹桥公司支付了900余万元，请求驳回虹桥公司的诉讼请求。被告吴佩虹辩称:吴佩虹在嵘佳公司担任会计。该款嵘佳公司已经还掉了，不应再追偿，吴佩虹也不承担连带责任。被告环洲公司、锦舫公司、柳金秀、於剑森未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明:2015年4月30日，嵘佳公司作为借款人与范醒雷签订了最高限制余额借款合同，该合同约定最高借款本金为1000万元，月利率为1.7‰。虹桥公司、王俊华、王成、环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀、於剑森、吴佩虹分别签署了最高担保金额为1000万元的最高限制余额担保函。2015年4月30日嵘佳公司向范醒雷出具借条，借款金额为300万元，借款期限自2015年4月30日至2015年5月15日。范醒雷通过银行汇款给嵘佳公司300万元。到期后嵘佳公司未归还借款本息，范醒雷向本院提起了诉讼，要求虹桥公司承担保证责任，经调解，虹桥公司于2015年6月5日代偿了借款本息及其他费用合计3120308元。於正成、柳金秀于2015年5月25日向虹桥公司出具担保函，自愿为虹桥公司提供反担保。环洲公司、锦舫公司于2015年5月26日向虹桥公司出具担保函，自愿为虹桥公司提供反担保。审理中，嵘佳公司、於正成、吴佩虹认为於正成、柳金秀、於剑森将坐落于江阴市夏港三元村1组面积为145.24平方米、290.48平方米产权证号为澄房权字第夏港镇2305006、2305007号的三件房屋作价400万元抵偿给虹桥公司，嵘佳公司将其租赁的江阴市夏港三元村徐家埭92号土地期间建造的建筑物及附着物面积约7000平方米折价500万元归虹桥公司所有。虹桥公司认为在（2015）澄商初字第00842号虹桥公司诉环洲公司、嵘佳公司、锦舫公司、於正成、柳金秀追偿权纠纷一案中，虹桥公司代偿本息合计15216768.60元，虹桥公司已经扣除了上述抵偿金额共计900万元，只主张代偿款6216768.60元。上述事实，由最高限制余额借款合同、最高限制余额担保函、借条、网上银行划款凭证、（2015）澄滨初字第1394号民事调解书、收条、担保函、协议、（2015）澄商初字第00842号民事判决书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为:被告环洲公司、锦舫公司、柳金秀、於剑森经本院传票传唤为到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，怠于行使自己的诉讼权利，产生的法律后果由其自己承担。虹桥公司与范醒雷签订的最高限制余额担保函不违反法律及行政法规禁止性规定，本院予以确认。虹桥公司为嵘佳公司代偿3120308元，履行了保证责任，虹桥公司依法有权向嵘佳公司追偿。环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀出具担保函自愿为虹桥公司提供连带责任的担保，该担保合法有效。嵘佳公司未履行还款义务，在虹桥公司代偿借款后，环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀应当承担保证责任，履行还款义务。虹桥公司、王俊华、王成、环洲公司、锦舫公司、於正成、柳金秀、於剑森、吴佩虹为嵘佳公司向范醒雷借款提供连带责任保证担保，因各保证人之间未约定承担保证责任的比例，在担保人虹桥公司代偿后，对向嵘佳公司不能追偿的部分，各保证人应平均分担，故於剑森、吴佩虹应当各自向虹桥公司承担嵘佳公司不能偿付部分九分之一的清偿责任。虹桥公司自愿以於正成、柳金秀、於剑森及嵘佳公司提供的房产抵偿（2015）澄商初字第00842号案件中所涉及的代偿款，系虹桥公司对自身权益的合法处分，并无不当。故对嵘佳公司、於正成、吴佩虹主张应在本案中抵偿代偿款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、江阴市嵘佳船用物资有限公司应偿付江阴市虹桥机械制造有限公司代偿款3120308元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市虹桥机械制造有限公司。二、江阴环洲船舶物资有限公司、江阴锦舫金属制品有限公司、於剑森、柳金秀对江阴市嵘佳船用物资有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、於剑森、吴佩虹对江阴市嵘佳船用物资有限公司就上述第一项债务不能履行的部分各自向江阴市虹桥机械制造有限公司承担九分之一的清偿责任。四、驳回江阴市虹桥机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31760元，保全费5000元，合计36760元(江阴市虹桥机械制造有限公司已预交)，由江阴市嵘佳船用物资有限公司、江阴环洲船舶物资有限公司、江阴锦舫金属制品有限公司、於正成、柳金秀、於剑森、吴佩虹负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市虹桥机械制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  杨 奕人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一五年十二月十日书 记 员  沈汉坤本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。