广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5381刑初108号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1962年7月14日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被罗定市公安局变更为取保候审，2016年2月5日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。
辩护人沈思华，广东军萍律师事务所实习律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人赵某甲及其辩护人沈杨军、沈思华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月28日14时许，赵某和赵某乙因土地权属纠纷在罗定市华石镇古范村委斜对面的空地发生争执后打斗，被告人赵某甲与被害人陈某甲继而发生打斗并造成被害人陈某甲受伤。经法医鉴定，被害人陈某甲的伤势已构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲辩解称：其没有殴打被害人陈某甲，他是自己跌倒的。其辩护人提出以下辩护意见：被害人陈某甲的陈述与证人赵某、赵某丁的证言前后矛盾，且相互之间亦存在矛盾，证人陈某乙是本案嫌疑人，存在利害关系，其所作证言不能作为证据使用。综上，公诉机关指控被告人赵某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：2015年11月28日14时许，赵某和赵某乙因土地权属纠纷在罗定市华石镇古范村委斜对面的空地发生争执及打斗。随后在场的被告人赵某甲（赵某乙的父亲）与被害人陈某甲（赵某的姐夫）亦发生肢体冲突，造成被害人陈某甲右腿骨折受伤。经法医鉴定，被害人陈某甲的伤势已构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：
一、书证
（一）到案经过、拘留证，证明2015年11月28日，赵某、赵某丁、陈某甲与赵某甲、赵某乙、赵某丙、陈某乙双方因争土地权属问题及地上堆放石头发生争执，继而赵某与赵某乙发生肢体冲突，双方在场人员均参与，引致陈某甲受伤。公安机关于当天将有关人员传唤到派出所调查。2015年12月11日，被告人赵某甲被公安机关刑事拘留；2016年1月26日，陈某乙主动到公安机关投案。
（二）疾病诊断证明书、数字X线诊断报告、CT诊断报告单、住院病历、照片，证明被害人陈某甲受伤后于2015年11月28日被送往罗定市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧股骨上段斜行性完全性骨折、右胫骨上段骨折；2、鼻咽癌并肺部转移放化疗术后。
（三）罗定市公安局刑事侦查大队刑事技术中队出具的《说明》，证明被害人陈某甲于2016年1月29日在其家中死亡，尸体经法医检验，死者全身无明显创痕。因死者家属不同意尸体解剖故未能对死者的死亡病理作鉴定，结合医院的相关资料及检验所见分析，陈某甲的死亡原因系鼻咽癌，多器官移植癌，多器官功能衰竭。
（四）违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，证明被告人赵某甲无犯罪前科记录。
（五）户籍资料，证明被告人赵某甲的身份情况。
二、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人陈某甲因受钝挫伤，致右股骨完全性骨折、右胫骨上段骨折，其损伤已构成轻伤一级。
三、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证明案发现场位于罗定市华石镇古范村委斜对面（赤坭岗）的空地处及现场的概况。
四、证人证言及辨认笔录
（一）证人赵某的证言及辨认笔录，证明2015年11月28日中午，其经过古范村委斜对面自家田地的时候见到赵某乙等人在用铲车铲走其堆放的石子，便去制止他。其与赵某乙争执未果，赵某乙从铲车拿了条钢管想打其，其抱着赵某乙身体互相用力后就相继倒地。其姐姐赵某丁及姐夫陈某甲来到见到其被打便打电话报警。陈某甲就拿走铲车的钥匙不让他们将铲车开走，这时赵某甲和一个年轻人就过去打其姐夫陈某甲，那个年轻人箍住陈某甲后赵某甲用脚踢陈某甲右大腿位置，后便听到陈某甲就大叫脚被打断了。其用石头把铲车玻璃打烂。
经辨认，赵某辨认出陈某乙是其年称的年轻人。
（二）证人赵某乙的证言，证明2015年11月27日，同村村民赵某将两车碎石倒在其家一田地（古范村委斜对面），当时其与赵某争执无果后就离开了。2015年11月28日下午13时许，其到沙石场开一辆铲车将赵某昨天堆放的碎石铲走，之后赵某和其姐姐（赵某丁）、姐夫（陈某甲）到场，赵某与其发生争执。随后其父亲（赵某甲）与赵某丙驾驶摩托车途经该地发现其与赵某争执便停下来劝话。其与赵某争执过后无果，当时其在铲车上拿了一条铁管从铲车下来，赵某姐夫与其争执了几句就上铲车拔掉其钥匙，赵某就从地上拾一块碎石将铲车前挡风玻璃砸烂，又从地上拾起碎石想砸向其，其便上前制止赵某，之后二人互相抱着相继倒地，其父亲等人就上前将其和赵某拉开。其不清楚陈某甲受伤的过程。陈某乙是其同学，当天其打电话叫他过来玩的。
（三）赵某丁的证言及辨认笔录，证明2015年11月28日下午约1时许，其与丈夫陈某甲去到赤坭岗的一块空地，这块地方是其弟弟赵某与邻居协商换来的土地，因与赵某甲有不同意见在之前一天已经争执过。其夫妻二人去到现场后看到赵某甲一方与赵某在争执，赵某甲的儿子在开铲车铲开现场的石子，后来矛盾升级赵某用石头掷铲车的玻璃，双方打了起来。其丈夫见到后就打电话报警，然后就上前拿铲车的钥匙。赵某甲和一个年轻人就冲向其丈夫站的方向，其丈夫倒在地上，如何倒地其没看见，赵某甲用脚踢其丈夫右边大腿位置，踢了两三脚，年轻人就拿防盗锁打其丈夫右脚小腿一下，其听到丈夫大声喊脚痛，并讲被赵某甲踢断脚。
经辨认，赵某丁辨认出陈某乙是参与伤害陈某甲的年轻人。
（四）赵某丙的证言，证明2015年11月8日下午其乘坐叔叔赵某甲的摩托车途经古范村委斜对面时，堂弟赵某乙和他的同学陈某乙已经在那里。随后同村村民赵某和陈某甲、赵某丁来到现场。赵某与赵某乙发生争执，之后赵某在地上捡起碎石砸烂了赵某乙的铲车玻璃，赵某乙从铲车上拿了一条铁管并想上前将赵某的摩托车推倒，赵某就上前阻止并抱着赵某乙的身体，双方抱着互相用力相继倒在地上。其和赵某甲上前劝阻并拉开他们。后听到陈某甲大叫脚断了，具体情况其没有看见，之后大家都停手了。当时在场的有赵某甲、陈某乙、赵某乙和其四人，对方有赵某、赵某丁、陈某甲三人。
（五）陈某乙的证言，证明2015年11月28日，其同学赵某乙打电话叫其到古范村委斜对面的汽车修理厂玩，其便于13时25分许去到汽车修理厂，但不见赵某乙，修理厂的工人告诉其赵某乙在修理厂旁边的一处空地上开铲车铲石子，于是其就去该处找赵某乙。其到了约1分钟左右就看见赵某乙的父亲赵某甲、赵某丙骑摩托车到来，赵某也开摩托车来到，陈某甲也开摩托车搭着一个妇女来到现场。赵某来到后在地上捡了石头走向赵某乙铲车方向并说再铲石头就要打他，赵某乙就拿了一条铁管走下铲车，赵某与赵某乙双方开始发生争执，争执土地的权属问题。在场的陈某甲就爬上铲车，具体干什么其不清楚，陈某甲下来后赵某就用手上的石头掷烂了铲车的挡风玻璃，之后赵某乙就和赵某殴打在一起。其当时有上前劝阻，由于没有锁摩托还，防盗锁还拿在手上，其拿开赵某手中的石头并用力分开赵某乙和赵某二人，在场的赵某丙也上前帮忙拉开赵某。陈某甲见赵某和赵某乙殴打在一起时也想上前帮忙，但被在场的赵某甲阻止，赵某甲用手用力拉着陈某甲左边肩膀衣服，陈某甲整个身体向右侧倒在地上，陈某甲被拉倒在地上后，赵某甲就用右脚踩了一脚陈某甲右大腿位置然后就站在陈某甲旁边，陈某甲就大叫脚断了不要再打架了，在场的人听到后就停止了打架。
五、被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证明2015年11月28日中午1时许，其见到赵某（妻子赵某丁的弟弟）去到赤坭岗地块，后其便与赵某丁去到现场。见到赵某与赵某甲一方就土地的权属问题发生争执。争执了五至十分钟，其见情况不好便打电话报警称有人铲了石头偷石头。报警后赵某甲的儿子就从铲车上下来，这时已有其他人员在场。赵某甲的儿子开铲车铲了现场的石子后想开铲车离开，赵某不让他开走并用石头掷坏铲车的挡风玻璃。这时赵某甲的儿子就与赵某进一步发生冲突，其过去叫他们不要打，但被赵某甲和另一个年轻人拉住并被打，其右脚就断了，其大喊脚断了，双方才停手不打了。其在现场躺着，直到公安人员来处理。其有上铲车拔掉车钥匙，目的是不想让对方开铲车走，等警察过来处理。当时是赵某甲用脚踩其造成其受伤的，另一个年轻人就双手抱着其。
经辨认，陈某甲辨认出陈某乙是其所称的年轻人。
六、被告人赵某甲的供述与辩解，证明2015年11月28日下午1时许，其与赵某丙去华石镇搞建筑，经过赤坭岗顶的时候见到儿子赵某乙铲石子便过去看看。这时赵某与其姐赵某丁、姐夫陈某甲来到。赵某乙与赵某发生争执，期间陈某甲上车拔了铲车的钥匙，接着赵某就用石头砸烂铲车的挡风玻璃，这时其儿子就下车并手拿一钢管过来打赵某，二人打起来后在场的人就过去制止打架。其当时只是劝架，没有参与过打架，与陈某甲没有发生过肢体接触，他是自己跌倒在地受伤的。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人赵某甲提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，经查，有被害人陈某甲的陈述及证人陈某乙、赵某、赵某丁的证言可以证实被告人赵某甲与陈某甲发生过肢体冲突，且赵某甲对陈某甲的右腿大腿位置有踢、踩的行为，上述证据能相互印证，且与“被害人因受钝挫伤，致右股骨完全性骨折、右胫骨上段骨折，构成轻伤一级”的鉴定结论相符，故本院予以采信。对被告人提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案是民事纠纷所引起，双方对矛盾激化均有过错，故可酌情对被告人赵某甲从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，扣减已羁押的15日，即从2016年2月5日起至2017年7月20日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 黄佳杨
二〇一六年七月十三日
书 记 员 覃烨烽