安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初3363号
原告：周先星，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：张世全，男，住安徽省肥西县，系肥西县上派镇乐平村村民委员会推荐。
被告：周岭，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：周春松（系被告周岭的哥哥），住安徽省肥西县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，总经理。
委托诉讼代理人：胡正，该公司员工。
委托诉讼代理人：周玲玲，该公司员工。
原告周先星与被告周岭、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告周先星及其委托诉讼代理人张世全、被告周岭的委托诉讼代理人周春松、被告天安财险安徽分公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周先星向本院提出诉讼请求：1、周岭赔偿周先星各项损失合计106112元（其中包括医药费17899.2元、误工费13600.8元、护理费6000元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、交通费1000元、电动自行车维修费及拖车费、停车费680元、鉴定费2000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元）；2、天安财险安徽分公司先予支付周先星上述损失；3、本案诉讼费用由周岭承担。事实和理由：2014年12月8日7时30分许，周先星驾驶电动自行车上班沿莲花路由南向北行驶至紫石路交口北侧约10米附近准备转弯时，被同向行驶的周岭驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车撞倒，致周先星受伤、电动自行车损坏。后周岭未报警，也未保护现场，并移动事故车辆位置。周先星的亲友冯晓存赶到现场将周先星送至合肥瑞康骨科医院抢救治疗。2016年2月26日，周先星再次住院进行取内固定术治疗。周先星住院抢救治疗期间，周岭仅垫付5000元医药费，其他费用均由周先星自己支付。交警部门经调查认定，事故发生后，周岭未保护现场，移动事故车辆位置，认为无原始事故现场，双方当事人对事故发生时车辆行驶状态陈述不一致且无法核实，事故成因无法查清。周先星经鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。双方就赔偿事宜未能协商一致，周先星诉至法院。
周岭辩称：1、事故车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；2、周岭垫付费用5000元，请求在本案中一并处理。
天安财险安徽分公司辩称：1、根据双方碰撞痕迹可知，周先星追尾周岭车辆导致事故，周先星无证据证明周岭有明显违法违规的情形下，周岭不应承担事故责任；2、事故车辆仅投保了交强险，且周岭驾驶车辆证驾不符，根据交强险条例及条款，保险公司不予承担赔偿责任；3、周先星的部分诉请过高，误工费证据不足，不应按其主张标准支持，护理期限不予认可，应参照实际住院天数计算，交通费没有证据证明，不应支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，周先星追尾周岭车辆发生事故，精神损害抚慰金不应支持；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年12月8日7时30分左右，周岭驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿莲花路由南向北行驶至紫石路交口北侧约10米左右附近时，遇前方周先星驾驶无号牌电动自行车沿莲花路同向行驶，皖Ａ×××××号普通二轮摩托车左侧后部与无号牌电动自行车前部右侧发生接触刮碰，致周先星受伤、两车受损，造成交通事故。事故发生后，周岭未保护现场、报告公安机关，而是移动事故车辆位置。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，周岭驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶且未在最右侧车道内行驶，周先星驾驶未经公安机关登记的非机动车上道路行驶且未靠行车道的右侧行驶，均违反了相关法律法规。因事故无原始现场、双方当事人对事故发生时车辆行驶状态陈述不一致且无法核实，事故成因无法查清。交警部门出具道路交通事故证明一份，对上述事实予以记载。事故发生后，周先星被送往合肥瑞康骨科医院治疗，2014年12月16日出院，后又于2016年2月26日至2016年2月28日在该院住院治疗，共花费医药费17814.2元，其中周岭垫付5000元，周先星支付12814.2元，周先星并为治疗支出了相应的交通费。周先星另因交通事故支出拖车费80元、停车费100元，维修电动自行车支出500元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，周先星因道路交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，周先星伤后误工期120天、护理期60天、营养期90天。周先星为此支付鉴定费2000元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，2016年8月17日，周先星诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号普通二轮摩托车在天安财险安徽分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
又查明：周先星系失地农民。2015年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为31084元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。
上述事实，有身份证、病历材料、医疗费发票、拖车费发票、维修费收据、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、保险条款、投保单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，因事故成因无法查清，交警部门对肇事双方在该起事故中应负的事故责任未作出认定，出具了道路交通事故证明，对双方违法行为进行了记载，本院予以确认。
周先星的伤残等级、误工期、护理期、营养期经鉴定部门鉴定，本院予以确认。周先星系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。周先星提供的误工证明无相关负责人员签字，本院不予认定，其误工费本院按农林牧渔业标准计算。周先星主张护理费6000元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。周先星虽未提供交通费票据，但其就医必然支出相应的交通费，本院酌定该项费用为300元。周先星主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费17814.2元、误工费10219.4元（31084元÷365天×120天）、护理费6000元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元（酌定）、拖车费80元、停车费100元、车辆维修费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（酌定），合计97945.6元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，承保皖Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险的天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿周先星10000元（其中包括住院伙食补助费360元、营养费2700元，医疗费中的6940元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿周先星74391.4元（包括误工费10219.4元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金4000元），在财产损失赔偿限额内赔偿周先星580元（包括拖车费80元、车辆维修费500元）。剩余医疗费10874.2元、鉴定费2000元、停车费100元，合计12974.2元，因周先星驾驶非机动车在交通事故中有违法行为，存在过错，本院酌定周岭对周先星交强险之外损失承担70%赔偿责任，即赔偿周先星该损失中的9081.94元（12974.2元×70%），扣除周岭垫付的5000元，周岭还应赔偿周先星4081.94元。
天安财险安徽分公司辩称周先星追尾周岭车辆，周岭不应承担事故责任，因交警部门已出具道路交通事故证明，载明事故成因无法查清，天安财险安徽分公司又未能举证证明事故系周先星追尾周岭车辆导致，故本院对该抗辩意见不予采信。天安财险安徽分公司辩称周岭证驾不符，其不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告周先星各项损失84971.4元（10000元+74391.4元+580元）；
二、被告周岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告周先星损失4081.94元；
三、驳回原告周先星的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取为1211元，由原告周先星负担138元，被告周岭负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。