黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1004民初161号
原告：胡凤云，女，1960年4月28日出生，住黑龙江省林口县五林镇。
委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
被告：牡丹江恒升运输有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区新荣街119号。
法定代表人：原永余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街156号。
负责人：李伦，该公司经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
原告胡凤云与被告牡丹江恒升运输有限责任公司（以下简称恒升运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中保牡分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，原告于2018年3月12日提出鉴定申请，本院依法委托牡丹江市回民医院司法鉴定所进行鉴定，2018年3月27日出具鉴定意见。本院依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告胡凤云的委托诉讼代理人刘颜君，被告恒升运输公司的委托诉讼代理人张建军、中保牡分公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。2018年4月19日至5月7日，原、被告庭外和解未果。本案现已审理终结。
胡凤云向本院提出诉讼请求：1.要求被告中保牡分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费7536.73元、住院伙食补助费3800元、误工费14000.40元、护理费7590.50元、残疾赔偿金23664元、营养费2250元、司法鉴定费1510元，共计60351.63元；2.要求被告恒升运输公司在道路客运承运人责任保险限额外承担补充赔偿责任；3.全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原告乘坐被告恒升运输公司所有的中型普通客车，从牡丹江市阳明区五林镇四岗村到牡丹江市内，当车行驶至四岗村道路时，因司机潘某某操作不当，将车内的原告晃倒，造成原告受伤。经交警大队事故认定，原告无责任，司机潘某某负全责。中型客车在中保牡分公司投保，保险期为2017年1月5日至2018年1月5日，保险限额为每人（座）责任限额60万元，事故发生在保险期内。被告中保牡分公司在道路客运人责任保险限额内应对原告承担赔偿责任，被告恒升运输公司除为原告垫付医疗费11000元外，未对原告进行任何民�赔偿。因原告与二被告对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，维护其合法权益。
恒升运输公司辩称，对原告受伤的事实没有异议，依据恒升运输公司与保险公司签订的保险合同第三条、第四条、第十条规定，保险公司应对原告承担赔偿责任。就原告受伤赔偿一事，原告与二被告多次协商，但是赔偿的数额存在差异，所以原告才会提起诉讼。因为合同第四条有约定，故鉴定费、诉讼费等费用都应由保险公司负担。
中保牡分公司辩称，第二被告同意在保险责任限额合理范围内赔偿原告的各项损失，医疗费以实际票据为准，住院伙食补助费标准过高，同意按每天50元赔偿，残疾赔偿金和营养费同意给付，误工费不同意给付，因为原告已达到法定退休年龄，因原告是农村户口，因原告是农村户口，也应该按农林牧渔业标准赔偿。护理费还需要提供误工证明，不能参照同行业标准主张。诉讼费、鉴定费第二被告认为不属于保险责任，不同意支付以上两项费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的道路交通事故认定书一份、道路客运承运人保险单复印件一份、原告户口登记卡2页、护理人张荣贞居民身份证复印件一份、户口复印件一份，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
胡凤云举示证据:1.第二人民医院住院病案27页、医疗费票据3张、住院患者费用清单3页、出院证明及诊断证明各一份，证明原告受伤后到牡丹江市第二人民医院治疗并住院38天，支付医疗费18536.73元，其中被告恒升运输公司�付医疗费11000元，原告住院伙食补助费应当按照每天100元计算为3800元。被告恒升运输公司对此份证据无异议。被告中保牡分公司对此份证据的形式要件没有异议，但认为该病案及出院证明、诊断证明均显示原告所受伤情为腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱，与鉴定报告中显示的伤情有出入。
本院认为，二被告对此份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此组证据能够证明原告受伤后经牡丹江市第二人民医院治疗并住院38天，发生医疗费18536.73元，经诊断原告所受伤情为腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱的事实，对以上事实本院予以确认。
2.牡丹江市****彩钢板有限公司营业执照复印件一份、劳动合同书一份、2017年6月至11月工资表一份、误工证明一份，证明原告1960年4月28日出生，户口为农业户口，现满57周�，残疾赔偿金按农村居民年纯收入11832元计算。原告2016年5月1日就职于牡丹江市****彩钢板有限公司担任经理，月工资3500元。2017年9月6日因受伤耽误工作工资未付。原告伤后由张某某护理，张某某无职业，护理费按2016年黑龙江省居民服务业及其他服务业55411元计算。被告恒升运输公司认为胡凤云的误工证明上单位盖的公章看不清楚。工资表盖了牡丹江市****彩钢板有限公司的公章，又加盖了珠海**建设工程有限公司牡丹江分公司第四项目部的财务专用章，而且提供的是2017年6月至11月六个月的工资表，只有11月的工资表显示未发工资，其他的表显示给发工资了。被告中保牡分公司对原告的误工损失证明真实性有异议，认为原告提供的劳动合同并不是在社保部门正式备案的劳动合同，并且原告的基本工资3500元，恰好是设定在需缴税的限额内，有造假嫌疑。根据原告与公司�订的劳动合同，劳动期限为2016年5月1日起没有终止时间，原告提供的工资明细中并没有财务负责人签字，并且原告也未提供原告在该单位工作之日起每月的工资明细。对原告举示的误工证明不予认可，原告提供的误工证明中证明单位及负责人签字均不是原告所主张的工作单位盖章及法定代表人签字。另外，原告还应当提供护理人员因护理原告减少收入的证明文件。
本院认为，原告提供的牡丹江市****彩钢板有限公司营业执照复印件、劳动合同书、2017年6月至11月工资表及证明均有公司盖章及相关负责人的签字，故本院对其形式要件予以确认。此份证据能够证明原告于2016年5月1日就职于牡丹江市****彩钢板有限公司，月工资3500元，但因原告提供的工资表体现2017年9月及10月工资已发，故这两个月误工工资本院不予支持。
3.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告伤残等级为十级，需一人护理50日，误工日为120日，营养期限45日，司法鉴定费1510元。检材资料是第二医院病历，体现诊断的病情为“腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱”，与司法鉴定意见书中的伤情是相符的，不存在不相符的情况。被告恒升运输公司对此份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，认为临床诊断原告伤情为“腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱”，但该鉴定伤残十级主要依据L2椎体压缩性骨折，与临床诊断不符，其他无异议。被告中保牡分公司对此份证据的形式要件没有异议，对伤残十级有异议，但不申请重新鉴定。
本院认为，此份鉴定结论是本院依法委托，符合证据的合法性、真实性和关联性，能够证明原告伤情为伤残等级为十级，需一人护理50日，误工日为120日，营养期限45日，缴纳司法鉴定费1510元的事实，对以上事实本院予以确认。二被告虽然对原告伤情鉴定有异议，但二被告不申请重新鉴定，又不能提供反驳证据加以证明，故对其异议不予支持。
恒升运输公司举示证据：道路客运承运人责任保险单一份及保险条款打印件四页，证明恒升运输公司在中保牡分公司处投保。原告对此份证据没有异议。被告中保分公司对此份证据形式要件没有异议，但认为保险条款第四条约定保险事故发生后被保险人因事故被提起的仲裁或诉讼，对应由被保险人支付的诉讼或仲裁费用，是需要征得保险人事先书面同意。本案中原告发生的诉讼费及鉴定费并未经过保险公司事先书面同意，故对于该部分费用不同�支付。原告起诉的金额不能超过保险单中所载明的每位旅客人身伤亡赔偿限额。
本院认为，原告与被告中保牡分公司对此份证据的形式要件均无异议，本院予以确认。此份证据能够证明恒升运输公司的中型客车在中保牡分公司投保的事实，对以上事实本院予以确认。
中保牡分公司未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月6日8时，原告乘坐被告恒升运输公司所有的客车，沿四岗村道路行驶时，由于司机操作不当将车内的原告胡凤云晃倒，造成原告受伤。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告无责任，司机潘某某负全责。原告受伤后到牡丹江市第二人民医院治疗�经诊断为“腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱”，原告入院时间2017年9月6日，出院日期2017年10月14日，原告住院38天，发生医疗费18536.73元，被告恒升运输公司已垫付医疗费11000元。经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定原告伤情为伤残等级为十级，需一人护理50日，误工日为120日，营养期限45日，司法鉴定费1510元。
原告胡凤云系农村户口，于2016年5月1日就职于牡丹江市****彩钢板有限公司，月工资3500元。原告胡凤云住院治疗期间由亲属张某某护理，张某某户口所在地是牡丹江市爱民区中华路，无职业。
另查，该肇事车辆大型客车，系被告恒升运输公司所有，驾驶员潘某某为恒升运输公司司机。该肇事车辆在被告中保牡分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年1月5日起至2018年1月5日止。每人责任限额600000元。
本院认为：原告胡凤云购买客票乘坐被告恒升运输公司的大客车，双方形成了公路旅客运输合同关系，被告恒升运输公司作为承运人有义务将原告安全运输到约定地点，在运输过程中发生交通事故导致原告受伤住院，被告恒升运输公司应承担损害赔偿责任。因该肇事车辆在被告中保牡分公司处投保了道路客运承运人责任保险，故应先由被告中保牡市分公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告恒升运输公司承担。
关于原告诉请的各项赔偿费用：一、医疗费7536.73元，有牡丹江市第二人民医院出具的医药费票据，本院予以保护；二、住院伙食补助费3800元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算38日为3800元，本院予以保�；三、误工费14000.40元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供的证据证明其于2016年5月1日就职于牡丹江市****彩钢板有限公司，月工资3500元，低于2016年黑龙江省制造业年平均工资49775元，虽然单位出具的误工证明上写明原告于2017年9月6日后因交通事故未上班，工资停发，�因其提供的工资表体现9月、10月工资是实发状态，故按照鉴定意见120日，本院保护两个月工资7000元，超出部分本院不予支持；四、护理费7590.50元。根据原告在医院的住院病案及鉴定意见,原告需1人护理50日，护理人员张荣贞没有工作，所以参照2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元/年标准计算50日为7590.50元，本院予以保护；五、残疾赔偿金23664元，经鉴定原告伤情为伤残等级为十级，原告是农业户口，故按2016年黑龙省农村居民人均纯收入11832元计算20年为23664元，本院予以保护；六、营养费2250元，按每天50元保护，45天为2250元，本院予以保护；七、司法鉴定费1510元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他�要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”二被告签订的保险合同条款第四条约定“经保险人事先书面同意，如被保险人发生保险事故被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、律师费，以及其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”因原告未举示事先取得保险公司同意的书面证据，故被告保险公司提出诉讼费用不应由其承担，本院予以支持，但鉴定费是原告为明确伤情作鉴定而发生的费用，属合理支出，应当由被告中保公司牡分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，被告中保公司牡分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿53351.23元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在大型普通客车道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告胡凤云经济损失53351.23元；
二、驳回原告胡凤云的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1308.8元，由原告胡凤云负担174.8元，被告牡丹江恒升运输有限责任公司负担1134元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院�
审 判 长 郭红波
人民陪审员 潘淑新
人民陪审员 黄 霞
二〇一八年五月八日
法官 助理 许晓非
书 记 员 吴 宸