福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2699号
原告：程小龙，男，1987年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖婷，福建信海律师事务所实习律师。
被告：方钱光，男，1977年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被告：方位仙，女，1976年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：谢静、刘楠楠，福建旭丰律师事务所律师。
原告程小龙与被告方钱光、方位仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小龙的委托诉讼代理人龙叔能、肖婷，被告方钱光，被告方位仙及其委托诉讼代理人谢静、刘楠楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程小龙向本院提出诉讼请求：1.判令方钱光、方位仙立即偿还借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2018年1月10日起按银行同期同类贷款利率4倍计算至还清本息之日止）；2.判令方钱光、方位仙立即向程小龙支付因本案产生的律师费8000元、财产保全费1583元、诉讼财产保全责任保险费1000元；3、案件受理费由方钱光、方位仙承担。事实和理由：2018年1月10日，方钱光出具了借据，向程小龙借款20万元，约定方钱光应于2018年1月19日前还款，同时约定了违约责任等事项。同日，程小龙向方钱光转账支付20万元，但方钱光并未依约还款。方钱光与方位仙系夫妻关系，讼争借款产生于其婚姻关系存续期间，且所借款项用于夫妻共同生产、生活，方钱光、方位仙应共同偿还讼争债务，故程小龙诉至法院请求判如所请。
方钱光辩称，确认向程小龙借款20万元的事实，但是认为双方约定的利息过高，超过了借款本金，请求依法予以调整。方钱光已经向程小龙指定的案外人王勤丰账户转账偿还56000元，应当予以抵扣。方钱光同意支付诉讼财产保全责任保险费1000元，但不同意承担律师�8000元与财产保全费1583元。
方位仙辩称，其不是本案债务的借款人，程小龙没有证据证明方位仙是实际借款人，本案讼争债务与方位仙无关。本案借款不属于夫妻共同债务，方位仙不应承担共同还款责任，方位仙对本案债务不知情，且借款金额超过方位仙的生活开支需求，且方钱光与方位仙分居已久，没有共同生活。方钱光每月支出3000元家用给方位仙及两个子女使用，且自2018年2月份开始方钱光就没有再给付家用开支了。根据相关法律规定，程小龙没有举证证明讼争借款用于夫妻共同生产生活，程小龙应当承担举证不能的责任。本案讼争借条内容不符合常理，且违约金高达6%，方位仙认为本案很有可能系恶意虚构债务，侵害方位仙的权益。针对诉讼请求第二项程小龙并未提交相应的证据，方位仙不予认可，应由程小龙自行承担上述费用。
本院经审理认定如下事实：2018年1月10日，方钱光作为借款人出具《借据》一份，载明：“兹向程小龙先生借款人民币大写贰拾万元整（小写200000元），本人承诺于2018年1月19日前归还借款，逾期还款，出借人除可向厦门市思明区人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款日止），本人还愿意承担借款总额6%的违约金，出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费等费用）。”方钱光作为借款人在该份《借据》上面签名捺印。同日，程小龙向方钱光转账支付20万元。
之后，方钱光未偿还借款，程小龙于2018年2月1日诉至本院，并因本案诉讼支出财产保全费1583元、诉讼财产保全责任保险费1000元、律师代理费8000元。
本案审理过程中，程小龙确认，2018年1月10日、2018年1月11日，方钱光向案外人王勤丰转账支付的40000元、16000元，系归还本案讼争借款，且其中的40000元系归还本金，16000元系归还利息。
另查明，方钱光与方位仙于2005年2月19日登记结婚。
再查明，程小龙提交一份《厦门市土地房屋权证》（厦国土房证第00700489-2号）复印件，载明房屋权利人为方位仙等二人，设定他项权利摘要一栏中记载该房屋于2009年8月21日设定的抵押权已于2016年1月14日注销。方位仙同时提交了前述《厦门市土地房屋权证》（厦国土房证第00700489-2号），设定他项权利摘要一栏中除记载前述抵押权的内容外，另载明该房�于2016年1月25日设立了最高额抵押权。
以上事实，有程小龙提供的《结婚证》、《借据》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，方钱光提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，方位仙提交的《厦门市土地房屋权证》及本院依法制作的庭审笔录、询问笔录佐证。本院对于当事人提交的以上证据及陈述的上述事实予以确认。
本院认为，方钱光向程小龙出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定方钱光与程小龙之间存在合法有效的民间借贷法律关系。程小龙已向方钱光转账支付讼争借款，方钱光仅向程小龙偿还了部分款项，其余款项至今未依约偿还，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任，故方钱�应向程小龙偿还借款本金并支付利息。方钱光主张其已经还款56000元，程小龙对于该还款金额不持异议，本院认定方钱光已经向程小龙偿还56000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，结合本案讼争《借据》中约定逾期还款则从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息，现程小龙主张方钱光按照约定利率支付利息并未超过法定标准，有事实与法律依据，本院予以支持。具体抵扣方式详见附表，经核算，方钱光向程小龙偿还的款项按照先行抵扣利息、后抵扣本金的方式计算折抵后，截至2018年1月11日，尚欠借款本金为144077.33元。方钱光应向程小龙偿还尚欠借款本金并支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年1月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，但应以不超过年利率24%为限）。因方钱光违约导致程小龙为实现讼争债权而提起本案诉讼，并因此支出律师代理费8000元及财产保全费1583元，故程小龙依约主张方钱光向其支付律师代理费及财产保全费的诉讼请求，于法、于约均有据，本院予以支持。程小龙主张方钱光向其支付诉讼财产保全责任保险费1000元，方钱光对此无异议，故本院予以照准。现程小龙提交持有人为方位仙的房产证复印件主张系方位仙向程小龙提供，并进而主张方位仙对讼争债务知情，故应承担共同还款责任。方位仙对于程小龙的该项主张不予认可，且方位仙提交的房产证与程小龙所提交的房产证中设定他项权利摘要一栏所载明的内容并不完全一致。程小龙并未提交其他证据证明讼争债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故程小龙应当承担举证不能的不利法律后果，其主张方位仙承担共�还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院对于程小龙的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1被告方钱光应于本判决生效之日起十日内向原告程小龙偿还借款本金144077.33元并支付逾期利息（以尚欠款项为基数，自2018年1月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止，但应以不超过年利率24%为限）；
2被告方钱光应于本判决生效之日起十日内向原告程小龙支付律师代理费8000元、财产保全费1583元、诉讼财产保全责任保险费1000元；
二、驳回原告程小龙的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4489元，减半收取计2244元，由原告程小龙负担596元，被告方钱光负担1648元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （王丽娟）
二〇一八年五月二十八日
代书记员（ 陈 凡 ）
附表：
方钱光还款情况抵扣明细一览表（单位：人民币元）
序号还款/借款时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息
天数同期贷款年利率4倍应付利息已还利息已还本金
12018/1/101600002000004000004.35%×40040000
22018/1/11144077.3301600014.35%×477.3377.3315922.67
3合计144077.332000005600077.3355922.67
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同�》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债�，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计�；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。