山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1951号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称中国人保运城分公司�，。代表人：王浩，经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：官冬梅，女，1956年1月16日出生，汉族。委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。原审被告：孙建伟，男，1974年12月3日出生，汉族。原审被告：澹台闰龙，男，1979年6月26日出生，汉族。原审被告：平陆县圣源物流有限公司。法定代表人：何建国，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部与被上诉人官冬梅、原审被告孙建伟、澹台闰龙、平陆县圣源物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新绛县人民法院（2015）新民三初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人保运城分公�委托代理人程红霞，被上诉人官冬梅委托代理人席金堂，原审被告澹台闰龙到庭参加诉讼。原审被告孙建伟、平陆县圣源物流有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。中国人保运城分公司的上诉理由：一、对官冬梅的九级伤残不服，要求重新鉴定。二、官冬梅的伤残赔偿标准应按农村居民可支配标准计算，原判多判15024元。三、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人官冬梅及原审被告澹台闰龙辩称：原审事实清楚，应予维持。被上诉人官冬梅向法院的诉讼请求：要求各被告赔偿原告官冬梅医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失65000元。一审法院审理查明：2015年9月6日3时许，官平安无证驾驶无号牌“金蛙”农用三轮车�妻子原告官冬梅乘坐在车内沿国道108线自东向西行驶至新绛县西曲菜市场门前路段时，在左拐弯过程中，与被告孙建伟驾驶晋M700**／晋MQ5**挂号“大运”牌重型半挂货车在自西向东行进中相撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，官平安、原告官冬梅不同程度受伤，官平安经新绛县人民医院抢救，经初步诊断为“院前死亡、颅脑损伤、闭合性胸部损伤?”。新绛县公安局交通警察大队经勘验调查，于2015年9月21日作出新公交认字【2015】第151045号道路交通事故认定书，以“官平安无证驾驶无号牌机动车在左拐弯过程中未让直行的车辆优先通行，且车辆未安装照明灯具，安全技术性能不符合相关规定；孙建伟驾驶机动车未确保安全通行，其行为是造成事故的另一方面原因”为由，认定官平安负此事故的主要责任，孙建伟应承担此事故的次要责任。原告官�梅受伤后，被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为“左肱骨髁上粉碎性骨折；右胸第3、4、5肋骨骨折；左侧第1肋骨骨折；右侧外踝撕脱骨折；左颜面部皮肤软组织擦挫伤；下唇部挫裂伤等”，住院11天，于2015年9月17日出院，转院至新绛县史家崖骨科医院住院治疗17天，2015年10月4日出院，总计支付医疗费13364.08元、支具费3060元。其中被告澹台闺龙垫付各项费用20000元。审理中，经原告官冬梅申请，原审法院委托，山西省新绛县司法鉴定中心于2015年12月25日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第267号道路交通伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人官冬梅因交通事故致右上肢损伤的现病情综合评定为Ⅸ（九）级伤残；致多发性肋骨骨折的病情评定为X（十）级伤残；右上肢固定取出费估算为捌仟元（8000元）人民币；营养期90天，护理期90天，误工期270天。原告支付鉴定费2900元。被告孙建伟持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，晋M700**／晋MQ5**挂号“大运”牌重型半挂货车登记在被告平陆县圣源物流有限公司名下，实际车主为被告澹台闰龙，向被告人保财险运城营业部投有交强险、商三险（赔偿限额1100000元）、不计免赔险等保险，事故发生在保险期间内。审理中，原告官冬梅同意被告人保财险运城营业部首先在交强险限额内赔偿本人受伤损失10000元，要求剩余损失在商三者险限额内按40％赔偿；交强险其余赔偿限额112000元用于赔偿官平安死亡造成的损失。三被告对交强险限额10000元赔偿原告官冬梅受伤损失无异议，但认为交强险之外次要责任应按30％赔偿。一审法院认为：官平安无证驾驶无号牌机动车在左拐弯过程中未让直行的车辆优先通行，且车辆未安装照明灯具，安全技术性能不符合相关规定是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；被告孙建伟驾驶机动车未确保安全通行，其行为是造成事故的另一方面原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。原告官冬梅因此次交通事故致伤造成损失如下：1、医疗费：l3364.08元+支具费3060元+内固定取出费用8000元=24424.08元；结合原告方的伤情，支具应为原告治疗、恢复所必需，其费用应属于医疗费的范畴，被告人保财险运城营业部所述原告方无法证明是因病情所需的辩解无证据证明，不予采信；2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算鉴定意见书营养期90天，为30元／天x90天=2700元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元／天的补助标准，计算住院28天，为50元／天x28天=1400元；4、、误工费：参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，从事故发生之日2015年9月6日计算至司法鉴定前一日2015年12月24日合计109天，为16538元+365天×109.天=4938元；原告官冬梅要求计算9个月明显超出鉴定时间，其意见不予采纳；5、护理费：参照2014年度居民服务业从业人员年平均工资30467元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，为83.47元／天x90天=7512.3元；6、残疾赔偿金≥原告一处九级、一处十级两处伤残，参照2014年山西省居民年人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元／年x20年x21％=69459.6元；7、精神损害抚慰金：根据原告的残疾程度酌定为8000元；8、交通费：300元；根据原告官冬梅提供交通费票据为300元，应予认定。上述损失合计l18733.98元，根据双方当事人对交强险分配的意愿，首先应当由被告人保财险运城营业部在晋M700**／晋MQ5**挂号“大运”牌重型半挂货车所投交强险122000元赔偿限额内赔偿10000元；交强险赔偿不足部分118733.98元一10000元=108733.98元，根据主次责任的事故认定，依法应由被告人保财险运城营业部在晋M700**／晋MQ5**挂号“大运牌”重型半挂货车所投商三险1100000元赔偿限额内赔偿108733.98元x30％=32620.19元。原告主张其损失超出交强险的部分被告应承担40％，根据事故发生的情节明显不当，其意见不予采纳。被告澹台闺龙垫付官冬梅的医疗费20000元，应在保险赔偿款到位后予以返还。因被告人保财险运城营业部已经全部承担致害方应负的赔偿责任，被告孙建伟、澹台闰龙、平陆县圣源物流有限公司不再承担赔偿责任，只应由被告孙建伟、澹台闰龙承担相应的诉讼费和鉴定费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在交强险限额内赔偿原告官冬梅10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在商三险限额1100000元内赔偿原告官冬梅32620.19元；三、赔偿款到位后3日内，原告官冬梅返还被告澹台闰龙垫付款20000元；四、被�孙建伟、澹台闰龙、平陆县圣源物流有限公司不再承担赔偿责任。二审查明：2014年山西省农村居民可支配收入为8809元。被上诉人官冬梅事故前系新绛县横桥乡南马村人。事故后，未向法院提交其生活来源于城镇的相关证据。其余事实与一审查明基本一致。本院认为，上诉人中国人保运城分公司作为晋M700**/晋MQ5**挂号重型货车的保险人，在事故发生后，首先应在交强险限额内赔偿。关于官冬梅的损失数额，因其在事故前居住新绛县横桥乡南马村，事故后亦未向法院提交其生活来源于城镇的相关证据，故对其赔偿标准应依据山西省2014年农村居民可支配收入标准计算。对其误工费的计算应为8809÷365×109=2630.6元。伤残赔偿金的计算应为8809元/年×20年×21%=36997.8元，原审对此两项内容虽超出认定34769.2元。因上诉人中国人保运城分公司上诉主张请求二�法院仅对原审超出认定的伤残赔偿金15024元予以改判，故被上诉人官冬梅的损失数额应为118733.98元-15024元=103709.98元，除去其同意上诉人在交强险内赔付10000元后，剩余部分93709.98×30%=28112.99元由上诉人在该事故车的商业三者险内赔偿。关于上诉人主张要求对被上诉人官冬梅的九级伤残等级重新鉴定之理由，因其在一审中当庭对该鉴定结论并未提出异议，在二审中针对官冬梅的左肱骨粉碎性骨折遗留后遗症应评定为十级伤残，原被评定为九级伤残过高之事实提出异议，而新绛县司法中心对官冬梅的鉴定结论为：被鉴定人官冬梅因交通事故致右上肢损伤的观病情综合评定为Ⅸ（九）级伤残。故对上诉人此主张，本院不予采信。对于上诉人主张一审法院超判官冬梅的经济损失15024元，本院予以支持。基上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一�、（二）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、维持新绛县人民法院（2015）新民三初字第303号民事判决的第一、三、四项；二、撤销新绛县人民法院（2015）新民三初字第303号民事判决的第二项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在商业三者险限额1100000元内赔偿被上诉人官冬梅28112.99元。以上履行赔偿数额自本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、鉴定费共计3765元，由被上诉人官冬梅负担1265元，原审被告孙建伟、澹台闰龙负担2500元。二审案件受理费24915元，由上诉人中国人民财产保险股�有限公司运城市分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  薛青岩审判员  任志敏二〇一六年八月二十五日书记员  曹鹏星