四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初1027号
原告：唐林，男，藏族，1979年7月22日生，住四川省石棉县。
被告：九龙县宏源水电开发有限责任公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州九龙县洪坝乡中心村上组。
法定代表人：徐富云。
被告：徐富云，男，汉族，1965年7月8日生，住四川省石棉县。
原告唐林与被告九龙县宏源水电开发有限责任公司（以下简称：九龙宏源公司）、徐富云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐林到庭参加诉讼，被告九龙宏源公司、徐富云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐林向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还原告借款本金300万元，并支付该款自2014年12月14日起至付清时止按每月2%计算的利息（截止2016年12月14日已产生利息144万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20l3年12月14日,被告与原告签订《借款合同》,同时向原告出具借条一张,合同约定,被告向原告借款588万元,用于九龙宏源公司磨房沟水电站工程项目建设,借款期限为壹年,即从2013年12月14日起至2014年12月14日止。同时合同对其他内容进行了详尽约定,其中约定在执行合同过程中发生争议的,向原告所在地的人民法院起诉。2013年12月14日,原告即以现金方式给付被告24万元;2013年12月15日,原告通过中国农业银行向被告转款276万元。原告实际向被告出借人民币共计300万元。借款到期后,经原告多次催促，被告至今未向原告履行还款义务。为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定,特向法院提起诉讼,请依法裁判。
被告九龙宏源公司辩称，一、借条金额不真实。2013年12月14日，被告九龙宏源公司与原告唐林协商，向原告唐林借款588万元用于该公司“磨房沟水电站”修建，于当日出具了借条并加盖公司公章，借条金额为588万元，次日，公司法定代表人徐富云农行卡收到原告唐林转账276万元，但剩余约定款项并未真实给付，且无现金支付行为，故实际借款为276万元；二、在借款一案中，被告九龙宏源公司实际只收到借款276万元；三、被告九龙宏源公司分别三次已转账还款58万元给原告唐林，具体清单如下：2014年1月24日，徐富云转账给原告唐林48万，2014年7月5日徐富云转账给原告唐林8.9万元，2014年7月7日，徐富云转账给原告唐林1.1万元；四、被告九龙宏源公司与唐林未约定利息。
被告徐富云辩称意见同被告九龙宏源公司。
原告唐林为证明其主张向本院提交以下证据：
《借款合同》、《借条》、中国农业银行银行卡转款回单，拟证明原告唐林向被告九龙宏源公司出借276万元的事实以及对逾期利息和违约金的约定。
被告九龙宏源公司、徐富云经传票传唤未到庭应诉，对原告唐林提交的证据未发表质证意见，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，原告唐林与被告九龙宏源公司签订《借款合同》，该合同主要约定：出借方（甲方）为唐林，借款方（乙方）为九龙宏源公司，一、借款用途为建设九龙宏源公司磨房沟水电站工程项目；二、借款金额为588万元；三、借款利率为无息借贷；四、借款时间为2013年12月14日至2014年12月14日止；五、乙方逾期还款，除按照同期商业银行贷款的四倍支付资金利息外，还应当按照未偿还借款金额的10%支付违约金；六、合同发生纠纷，由当事人双方协商解决，协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼；七、甲方因追收债权所产生的费用由乙方承担。合同尾部甲方唐林签字捺印，乙方徐富云签字、九龙宏源公司加盖印章。同日，被告九龙宏源公司向原告唐林出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到唐林现金伍佰捌拾捌万元整（5880000.00元）此款用于修建九龙县宏源水电开发有限责任公司‘磨房沟水电站’建设之用，在2014年12月14日归还。”被告九龙宏源公司加盖公司印章，被告徐富云签字捺印。同年12月15日，原告唐林通过中国农业银行的账户将276万元转账到被告徐富云的账户内。借款后被告九龙宏源公司分别于2014年1月24日，7月5日，7月7日向原告唐林偿还借款48万元，8.9万元，1.1万元，被告九龙宏源公司尚欠原告唐林借款218万元，经催收未果，原告唐林诉至法院，请求法院依法裁判。
庭审中，原告唐林将诉讼请求变更为请求被告九龙宏源公司偿还借款本金218万元，支付以218万元为基数从2014年12月15起计算至借款付清之日止按年利率24%计付的逾期利息与违约金。
原告唐林当庭表示因本案中借款人为被告九龙宏源公司，被告徐富云系其法定代表人，不要求被告徐富云承担责任，本院当庭予以准许。
上述事实有《借款合同》、《借条》、中国农业银行银行卡转款回单以及当事人当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐林向被告九龙宏源公司出借了276万元，有《借款合同》、《借条》、中国农业银行银行卡转款回单为证，本院予以确认。原告唐林向被告九龙宏源公司履行了出借义务，被告九龙宏源公司应按照约定履行还款义务，但被告九龙宏源公司在偿还借款本金58万元后未再按约定偿还借款218万元，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故对原告唐林请求被告九龙宏源公司偿还借款本金218万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告唐林请求被告九龙宏源公司支付以218万元为基数从2014年12月15起计算至借款还清之日止按年利率24%计付的逾期利息与违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告签订的《借款合同》中约定被告九龙宏源公司逾期还款，除按照同期商业银行贷款的四倍支付资金利息外，还应当按照未偿还借款金额的10%支付违约金，该约定中的逾期利息与违约金总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，现原告唐林要求被告九龙宏源公司支付以218万元为基数从2014年12月15起计算至借款还清之日止按年利率24%计付的逾期利息与违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告九龙宏源公司、徐富云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告九龙县宏源水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐林借款218万元及支付利息（以218万元为基数从2014年12月15日起至付清之日止按年利率24%计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32262.4元，减半收取16131.2元，由被告九龙县宏源水电开发有限责任公司负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘晓晶
二〇一六年十一月九日
书记员 冯 欢