福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初8691号
原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地福建省泉州台商投资区。
负责人：詹志刚，该信用社主任。
委托诉讼代理人：杨硕新，男，该社职员。
被告：杨耿聪，男，1992年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：杨文聪，男，1983年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：杨开胜，男，1991年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社（简称洛阳信用社）与被告杨耿聪、杨文聪、杨开胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳信用社的委托诉讼代理人杨硕新及被告杨文聪、杨开胜到庭参加诉讼，被告杨耿聪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳信用社向本院提出诉讼请求：1、被告杨耿聪偿还原告借款50000元及按合同约定的利率计付自2016年3月21日起至还款之日止的利息。2、被告杨文聪、杨开胜对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告杨耿聪因经营汽车销售欠缺资金于2015年8月19日向原告借款50000元，双方约定年利率11.8825%，借款期限至2016年8月18日止，由被告杨文聪、杨开胜提供连带责任保证。此后，被告仅支付利息至2016年3月20日，现尚欠本金50000元及自2016年3月21日起的利息未能偿还。经原告多次催讨，被告均未能履行还款义务。诉讼中，原告将第一项诉讼请求减少为：被告杨耿聪偿还原告借款本金50000元、利息3298.73元并按合同约定的利率计付自2016年9月21日起至还款之日止的利息。
被告杨耿聪未作答辩。
被告杨文聪辩称，被告杨文聪在签订合同时仍处于醉酒状态，合同是其意识不清的情况下签订的。
被告杨开胜辩称，其为被告杨耿聪向原告借款提供担保属实。
在本院审理过程中，原告洛阳信用社提供以下证据：
1、原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、《借款合同》、《保证合同》及借款借据各1份，以此证明被告杨耿聪经被告杨文聪、杨开胜提供连带责任保证向原告借款50000元，原告依约于2015年8月19日向被告杨耿聪发放贷款50000元的事实。
3、贷款明细账1份，以此证明被告杨耿聪拖欠利息的事实。
被告杨文聪质证称，对上述证据的真实性没有异议，但是在签订保证合同时，其处于醉酒状态。
被告杨开胜质证称，对上述证据均无异议。
本院经审查认为，被告杨耿聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，被告杨开胜表示没有异议，被告杨文聪承认在保证合同的保证人落款处签名，其主张签名时处于醉酒状态，没有提供证据证明，不予采信。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告及被告杨文聪、杨开胜的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告杨耿聪于2015年8月19日签订《借款合同》，约定被告杨耿聪向原告借款50000元，借款期限至2016年8月18日。合同还对还款方式、贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定。同日，原告与被告杨文聪、杨开胜签订《保证合同》，约定由被告杨文聪、杨开胜对上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2015年8月19日向被告杨耿聪发放贷款50000元，双方约定借款利率为基准利率上浮145%，借款期限至2016年8月18日。截至2016年9月20日，被告杨耿聪共结欠原告借款50000元及利息3298.73元未能偿还，被告杨文聪、杨开胜也未能履行保证责任。
综上事实，本院认为，综上事实，本院认为，原告与被告杨耿聪签订的《借款合同》、原告与被告杨文聪、杨开胜签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告杨耿聪未能按约定期限还款，应承担民事责任。原告请求被告杨耿聪偿还尚欠的借款本金50000元、利息3298.73元，及按合同约定的利率自2016年9月21日起计付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告杨文聪、杨开胜为被告杨耿聪的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告杨文聪、杨开胜承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告杨文聪、杨开胜承担保证责任后，有权向被告杨耿聪追偿。被告杨文聪以其签订合同时处于醉酒状态，要求免除担保责任，依据不足，不予支持。被告杨耿聪经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨耿聪应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社借款本金50000元、利息3298.73元，并按合同约定的利率计付自2016年9月21日起至还款之日止的利息；
二、被告杨文聪、杨开胜对被告杨耿聪的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨耿聪追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，减半收取567元，由被告杨耿聪、杨文聪、杨开胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。