湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初22号
公诉机关湖北省竹山县人民检察院。
被告人向某，男，1973年1月8日出生，汉族，大学文化，中国十五冶金建设集团对外工程有限公司财务总监，户籍所在地湖北省黄石市，现住湖北省武汉市东湖开发区。因涉嫌犯受贿罪于2017年7月7日被十堰市人民检察院决定刑事拘留，同年7月13日由十堰市公安局执行刑事拘留，同年7月26日经湖北省人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局执行逮捕。现羁押于湖北省竹山县公安局。
辩护人马意洲、郭纪东，湖北知有律师事务所律师。
湖北省竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人向某犯利用影响力受贿罪向本院提起公诉。根据湖北省高级人民法院（2017）鄂刑辖166号《指定管辖决定书》，本院于2018年1月3日受理此案。本院受理后，在诉讼过程中，竹山县人民检察院于2018年3月14日以竹检公诉刑变诉（2018）3号变更起诉决定书，将原起诉指控的利用影响力受贿罪变更为受贿罪。后本院依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员候诗海、熊彩平组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人马意洲、郭纪东到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
湖北省竹山县人民检察院指控：2005年，被告人向某在中国十五冶金建设集团（以下简称十五冶）一公司黄石市下陆区肖家铺东山彩板厂项目部担任主管会计期间，认识了在项目部承包工程的分包商黄某（另案处理）。后黄某得知向某是十五冶董事长、总经理马某的亲外甥后，便想利用向某与马某的特殊关系承接十五冶内部的工程。黄某提出由向某负责联系工程，自己投入资金和负责施工，按照工程利润的一定比例给向某提成，向某表示同意。此后，黄某通过向某与马某的特殊关系，承接了十五冶内部三项工程，工程完工后，黄某送给向某人民币（以下币种相同）共计49万元，向某予以收受。具体情况如下：
1.2005年底，黄某得知十五冶三公司内蒙古金桥电厂项目有合适自己做的工程，请向某出面与十五冶三公司的经理闵某联系。2006年2月，向某给闵某打招呼，介绍黄某承接三公司内蒙古金桥电厂项目的电器安装工程，工程标的额为436000元。2006年底工程基本完工后，向某以需要用钱为由向黄某索要4万元，后黄某在黄石市十五冶总部附近的马路上交给向某4万元钱。2007年5月，黄某在黄石市黄石饭店门口其车上按照之前约定的工程利润提成，送给向某10万元，向某予以收受。
2.2006年底，黄某打听到十五冶三公司江西省贵溪冶电厂项目和十五冶七公司安徽芜湖电厂项目有合适自己做的工程，就请向某和十五冶三公司江西省贵溪冶电厂项目经理陈某、十五冶七公司副总经理兼安徽芜湖电厂项目经理熊某联系，希望承接到部分工程。
2007年初，向某给陈某打招呼，介绍黄某承接十五冶三公司江西省贵溪市冶电厂项目的电器安装工程，黄某与十五冶三公司于2007年2月27日签订分包合同，合同金额为260万元，2008年9月20日签订补充协议，合同金额为40万元，双方于2009年8月2日进行结算，江西省贵溪市冶电厂项目黄某实际结算工程款为2466549元。
2007年2月，向某给熊某打招呼，介绍黄某承接十五冶七公司安徽芜湖电厂消防管道安装工程，黄某和十五冶七公司于2007年3月14日签订工程分包合同，工程标的额为1124345元，双方于2008年9月17日签订补充协议，工程标的额为352042元，安徽芜湖电厂项目的两个工程分别于2008年10月20日、2009年6月19日进行结算，实际结算工程款为1476387元。
2009年9月，黄某联系向某，说江西贵溪冶电厂项目电器安装工程和安徽芜湖电厂项目消防管道安装工程都增加了工程量，工程已经结算完毕，两个工程都赚了钱，准备给向某30万元，但因当时资金紧张，晚一点再将30万元给向某，向某表示同意并提出因打算在武汉买房，要求多给5万元，黄某表示同意。2010年7月，黄某将30万元交给向某，向某要求黄某尽快再给5万元。2010年9月27日，黄某将5万元转入向某的建设银行账户。
2016年8月，向某得知黄某因行贿罪被黄石市阳新县人民检察院刑事拘留后，因害怕会牵连到自己，在其舅舅马某的督促下，于2016年9月14日将45万元涉案款上缴至十五冶对外工程有限公司对公账户。
公诉机关认为，被告人向某身为国有公司从事公务的人员，利用其身份地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法惩处。
被告人向某辩解称：对指控的犯罪事实无异议，罪名由法院依法审定，现自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人马意洲、郭纪东的辩护意见是：1.对指控被告人向某收受黄某49万元的犯罪事实无异议，但对指控向某触犯刑法第三百八十八条涉嫌受贿罪的定性持有异议，因刑法第三百八十八条规定的斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的行为。本案中，向某尽管具有国家工作人员的身份，但其收受黄某49万元的行为并非利用其十五冶对外工程有限公司财务总监的职权或地位形成的便利条件，且证人均证实给黄某安排工程是因向某打了招呼，向某是十五冶总经理马某的亲外甥，不能得罪向某的原因所致，向某是利用其舅舅马某系十五冶总经理的职权和地位形成的便利条件为请托人谋利，故向某收受黄某49万元的行为不符合斡旋受贿的形态，不构成受贿罪（斡旋）。2.被告人向某于2016年9月14日已向十五冶总经理马某交待了为黄某介绍工程后收受40多万元的事实，并将45万元上交到十五冶对外工程有限公司账户，2016年9月18日将交款单和情况说明一起交十五冶纪委，后黄某被湖北省阳新县检察院查处时于2016年11月24日才交待其向向某行贿的事实。可见，被告人向某在其犯罪事实未被掌握之前已主动向所在单位纪委如实交待了犯罪行为，应当认定为自首。3.被告人向某系初犯，社会危害性较小，且能积极退赃。4.根据被告人向某交待，其在被采取强制措施后主动向办案机关举报了上海其企业工作人员索贿的重要线索，具有立功表现。5.若认定被告人向某的行为构成利用影响力受贿罪，因该罪系2009年2月28日《中华人民共和国刑法修正案（七）》增加的罪名，根据刑法从旧兼从轻的处罚原则，向某于2006年底和2007年5月收受黄某的4万元和10万元，共计14万元不应认定为犯罪数额。综上，被告人向某归案后有悔罪表现，无再犯危险性，且具有一定的监管条件，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：中国十五冶金建设有限公司（以下简称十五冶公司）系国有独资公司。2004年8月至2008年6月，被告人向某在十五冶公司一公司财务部工作，2008年6月至案发，在十五冶公司对外工程有限公司财务部工作。
2005年，被告人向某在十五冶一公司黄石市下陆区肖家铺东山彩板厂项目部担任主管会计期间，认识了在项目部承包工程的分包商黄某（另案处理）。后黄某得知向某是十五冶公司董事长、总经理马某的亲外甥，便想利用向某与马某的特殊关系承接十五冶公司内部的工程。黄某提出由向某负责联系工程，自己投入资金和负责施工，按照工程利润的一定比例给向某提成，向某表示同意。此后，黄某通过向某与马某的特殊关系，向十五冶公司分公司相关人员打招呼，介绍黄某承接了十五冶公司内部的三项工程。工程完工后，黄某送给向某人民币（以下币种相同）共计49万元，向某予以收受。具体事实如下：
1.2005年底，黄某得知十五冶三公司承接的呼和浩特金桥热电厂项目有合适自己做的工程，请向某与十五冶三公司经理闵某联系。2006年2月，向某给闵某打招呼，介绍黄某从十五冶三公司承接了呼和浩特金桥热电厂项目的电器安装工程。黄某代表十五冶勘察设计工程有限公司与十五冶三公司于2006年3月25日签订了呼和浩特金桥热电厂项目电气设备安装分包合同，合同价款为436000元。十五冶三公司与黄某于2007年3月26日进行了工程结算，实际结算工程款为436000元。2006年底，向某以需要用钱为由向黄某索要4万元，后黄某在黄石市十五冶公司总部附近的马路上交给向某4万元。2007年5月，黄某按照之前约定的工程利润提成在黄石市黄石饭店门口其车上送给向某10万元，向某予以收受。
2.2006年底，黄某得知十五冶三公司承接了江西贵溪冶炼厂项目和十五冶七公司承接了安徽芜湖电厂项目有合适自己做的工程，请向某与十五冶三公司江西贵溪冶电厂项目经理陈某、十五冶七公司副总经理兼安徽芜湖电厂项目经理熊某联系，希望承接部分工程。
2007年初，向某给陈某打招呼，介绍黄某从十五冶三公司承接了江西贵溪冶炼厂项目的电器安装工程。黄某代表黄石市黄建安装有限公司与十五冶三公司于2007年3月14日签订了江铜30万吨铜冶炼安装工程分包合同，工程标的额为1124345元，后双方于2008年9月17日签订补充协议，增加工程标的额352042元。十五冶三公司与黄某分别于2008年10月20日、2009年6月19日进行了工程结算，实际结算工程款为1476387元。
2007年2月，向某给熊某打招呼，介绍黄某从十五冶七公司承接了安徽芜湖电厂消防管道安装工程。黄某代表黄石市黄建安装有限公司与十五冶七公司于2007年2月27日签订了芜湖电厂C标段厂区消防管网工程分包合同，合同价款暂定为260万元，2008年9月20日又签订补充协议，合同价款为40万元。十五冶七公司与黄某于2009年8月2日进行了工程结算，实际结算工程款为24665496元。
2009年9月，黄某联系向某，称江西贵溪冶炼厂电器安装工程和安徽芜湖电厂消防管道安装工程都增加了工程量，工程已经结算完毕，两个工程都赚了钱，准备给向某30万元，但因当时资金紧张，晚一点再将30万元给向某。向某表示同意并提出因打算在武汉买房，要求多给5万元，黄某表示同意。2010年7月，黄某将30万元交给向某，向某予以收受，并要求黄某尽快再给5万元。2010年9月27日，黄某将5万元转入向某的建设银行账户。
2016年8月，向某得知黄某因行贿被黄石市阳新县人民检察院刑事拘留后，因害怕受牵连，在其舅舅马某的督促下，于2016年9月14日将45万元涉案款上缴至十五冶对外工程有限公司对公账户，并主动向十五冶公司纪委书写了交款说明，明确说明上缴的45万元系收受黄某的财物。
2017年11月21日，竹山县人民检察院从十五冶对外工程有限公司扣押赃款45万元。2018年4月27日，向某亲属向本院退缴赃款4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：
1.书证
①企业营业执照、企业资质证书、组织机构代码等，证明十五冶公司属国有独资公司，法定代表人为马某。十五冶三公司、七公司属十五冶公司的分公司，十五冶对外工程有限公司属十五冶全资子公司。
②向某户籍证明及干部履历表，证明向某自然人身份及其系十五冶对外工程有限公司财务总监，其母亲为马某2。
③马某1干部履历表，证明马某1任十五冶公司董事长兼总经理，马某1的大姐为马某2。
④十五冶公司任职文件，证明闵某、周某、熊某、陈某等人在十五冶三公司、七公司任职情况。
⑤十五冶三公司经营管理部及财务部情况说明、工程施工承包合同、分包合同、补充协议、工程结算书及相关明细账等，证明2005年4月，十五冶公司与中电投远达环保工程有限公司签订了北方联合电力有限责任公司呼和浩特金桥热电厂2×300MW机组湿法脱硫装置项目安装施工合同。2006年3月25日，黄某代表十五冶勘察设计工程有限公司与十五冶三公司签订了北方联合电力有限公司呼和浩特金桥热电厂2×300MW机组湿法脱硫装置项目电气设备安装分包合同，合同价款436000元，2007年3月26日结算工程款436000元。2007年3月22日，十五冶公司与江西贵溪冶炼厂工程建设项目部签订了转炉工序安装工程合同。2007年3月14日，黄某代表黄石市黄建安装有限公司与十五冶三公司签订了江铜30万吨铜冶炼安装工程分包合同，2008年10月20日，双方结算了工程款1124345元；2008年9月17日，双方签订了补充协议，增加电气仪表安装工程，2009年6月29日结算了工程款352042元。
⑥十五冶七公司经营管理部及财务部情况说明、工程主体施工合同、建设工程施工分包合同、补充协议、工程结算书及相关明细账等，证明2006年5月16日，十五冶公司及湖北省电力建设第二工程公司联合体与安徽华电芜湖发电有限公司签订了芜湖电厂一期工程主体施工C标段合同。2007年2月27日，黄某代表黄石市黄建安装有限公司与十五冶七公司签订了华电芜湖电厂C标段厂区消防管网工程分包合同，合同价款暂定为260万元；2008年9月20日，双方又签订补充协议，合同价款40万元。2009年8月2日，双方进行了工程结算，结算工程款总额为2466549元。
⑦银行交易流水清单，证明被告人向某尾号3472的建设银行卡于2010年7月25日、7月26日各存入现金5万元，2011年2月5日存入现金45000元，2011年3月5日存入现金5万元，2010年9月27日转账存入5万元，对方户名均为黄某。2010年9月27日，黄某尾号8703的建设银行卡转账支取5万元，对方户名为向某。
⑧现金交款单、情况说明、暂扣款物票据、罚没收入票据，证明2016年9月14日，向某向十五冶对外工程有限公司账户交款45万元，并向十五冶公司纪委书写了交款说明，明确说明上缴的45万元系收受黄某的财物；2017年11月21日，竹山县人民检察院从十五冶对外工程有限公司暂扣赃款45万元。2018年4月27日，向某亲属向本院退交赃款4万元。
2.证人证言
①证人黄某证言，主要内容为：2005年，我在承包十五冶一公司黄石东山彩板厂工业管道安装工程期间，认识了时任东山彩板厂项目财务主管向某，通过与别人聊天后得知向某是十五冶公司总经理马某1的外甥，于是就想通过向某得到一些十五冶公司的工程。后我找到向某说，向某只负责介绍工程项目，资金及工程施工等都不用他管，利润给他提成。向某就答应了，并让我打听哪里有合适的工程再告诉他，他帮我争取。通过向某的特殊身份（十五冶公司总经理马某1外甥）帮我分包了十五冶三公司内蒙古金桥电厂工程中的电器安装项目及江西贵溪冶炼厂电器安装工程、十五冶七公司安徽芜湖电厂消防管网安装工程。工程完工后，按照约定的比例，内蒙古金桥电厂电器安装工程给予向某好处费14万元，江西贵溪冶炼厂电器安装工程和安徽芜湖电厂消防管网安装工程给予向某好处费35万元（其中现金30万元，银行转账5万元），三项工程共给予向某好处费49万元。其中，送向某的44万元现金是我结到工程款后陆续从银行取出来的备用金，因此在银行账户流水中没有明确反映。分包内蒙古金桥电厂电器安装项目挂靠的是十五冶勘察设计工程有限公司，江西贵溪冶炼厂电器安装工程及安徽芜湖电厂消防管网安装工程时挂靠的是黄石市黄建安装有限公司。我给向某送钱的事告诉过合伙人柯某，但是具体送了多少钱没有给柯某说过，柯某也没有问过。
②证人柯某证言，主要内容为：2006年至2017年5月，我与黄某合伙做工程，我主要负责项目的现场管理。内蒙古呼和浩特金桥电厂脱硫装置项目电气设备安装工程、江西贵溪冶炼厂电气安装工程和安徽芜湖电厂消防管网安装工程都是黄某接的工程，黄某说是十五冶公司向某帮忙介绍的。向某介绍工程之后，黄某给了他一定的好处费，具体给了向某多少钱，黄某没有告知我。
③证人闵某证言，主要内容为：2005年，我到十五冶三公司后认识了一公司的财务会计向某，认识后得知向某的特殊身份——十五冶公司总经理马某1的亲外甥。2006年3月份，向某拿了两条烟到我办公室，说现在三公司承包的内蒙古呼和浩特金桥电厂的项目，他有个叫黄某的朋友想做，希望我分包一点工程给黄某。我考虑到向某与马某1的特殊关系，只好答应了向某的要求，并给金桥电厂项目经理周某打了电话，让黄某直接去工地找周某，之后的事情我就不清楚了。周某后来告知说他给黄某安排了40多万元的电器安装工程。我之所以违反公司规定答应向某并给周某打招呼让他给黄某安排工程，是因为向某是十五冶老总马某1的亲外甥。
④证人周某证言，主要内容为：2005年4月，十五冶三公司承包了内蒙古呼和浩特金桥电厂的工程。2005年底，公司安排我担任金桥电厂项目经理。2006年3月份，时任十五冶三公司经理闵某给我打电话，让我在金桥电厂项目上找一点工程分包给黄某做，并说黄某是向某介绍的，向某是集团老总马某1的亲外甥。过了几天，黄某来到金桥电厂工地上找到我，自我介绍说是闵某让他来的。我就问黄某可以做什么工程，黄某说可以做电厂电气安装方面的工程，项目部便与他签订了电气设备安装分包合同，分包合同价款是40多万元，当时黄某挂靠的是十五冶勘察设计工程有限公司。考虑到黄某来做工程是三公司一把手闵某打了招呼的，而且黄某是向某介绍过来的，向某是集团老总马某1的亲外甥，便违反公司规定，将工程分包给黄某。
⑤证人熊某证言，主要内容为：2006年5月，十五冶公司承接了华电芜湖电厂工程，成立了项目部，当时我是十五冶七公司总工程师。2006年8月份，公司安排我兼任芜湖电厂项目经理。2007年2月，一个自称是十五冶公司向某的人给我打电话，说他有个朋友叫黄某，是做工程的，想分包芜湖电厂的一部分工程，让我照顾一下，我接到电话后没说什么。后来我问周围的人向某是谁，有人告知我说向某是马某1的亲外甥，这时，我才知晓向某的特殊身份。过了几天，有个叫黄某的人到芜湖电厂项目部找我，自我介绍说是向某推荐来分包工程的，并告诉说向某是十五冶集团公司总经理马某1的亲外甥。我想到向某的特殊身份，就答应了黄某分包工程的要求，与黄某签订了消防管网分包合同。我之所以违反公司的规定，将该工程分包给黄某是因为向某是集团老总马某1的亲外甥这层关系。
⑥证人陈某证言，主要内容为：2005年，十五冶三公司承接了江西贵溪江铜30万吨铜冶炼工程，我当时在贵溪项目部任项目经理。2006年12月份，有个人给我打电话，电话中自我介绍叫向某，说是十五冶集团公司总经理马某1的亲外甥，并说他有个朋友想做贵溪冶炼厂的一点工程，让自己照顾一下。2007年2月份，一个叫黄某的人到贵溪冶炼厂工地上找到我，说是向某让他来找的，他是黄石市黄建安装有限公司的。我就说向某已经打过招呼了。随后我就将黄建安装有限公司作为拟分包的单位报三公司审批，分包价格按照项目部经营部之前核准的分包价格。三公司批准之后，双方就签了分包合同，合同约定黄石市黄建安装有限公司只负责工人和辅材，合同价款在工程完毕后按定额结算。我之所以违反公司规定将工程分包给黄某，是因为黄某是向某介绍的，而向某是十五冶集团公司老总马某1的亲外甥。
⑦证人马某1证言，主要内容为：向某是其大姐马某2的儿子，是自己的亲外甥，两家关系很好。2016年9月初，黄某涉嫌行贿被黄石市阳县检察院查处，听公司其他人说黄某最开始在十五冶公司内部承接工程是在一公司，而向某以前是一公司的会计，我担心向某与黄某有经济来往，怕牵扯到向某，就发短信让向某从刚果回来到我办公室，并质问他是否与黄某有经济往来。向某到我办公司后，我就告诉黄某的事，问他是否牵涉其中，向某说他收了黄某40多万元。我将向某批评了一顿，并让他赶紧将收的钱上交，然后写一份情况说明主动向十五冶公司纪委汇报。2016年9月14日，向某将45万元交到十五冶对外工程有限公司账户上后，将情况说明和退款的银行转账凭证拿到我办公室，我让他把情况说明和银行转账凭证交给十五冶公司纪委。关于向某给黄某在十五冶下属公司介绍工程的事情，我当时并不知晓。
3.被告人向某的供述，主要内容为：2005年，我在十五冶一公司东山彩板项目部任会计时与当时分包项目的黄某相识，后来渐渐就知晓了双方的身份。有一天，黄某到办公室找我，闲聊时黄某提出想和我合伙做点工程，我负责协调关系，工程承接后他负责施工，赚了钱后利润对半分，我听后说可以考虑，有机会再说。2006年2月份，黄某找到我说十五冶三公司中标了一个内蒙古金桥电厂项目，项目里的电器安装工程他可以做，要我找下关系。后我通过三公司经理闵某帮黄某顺利分包到该项目。2006年底，工程基本完工的时候，我给黄某打电话说有点急事要用钱，让他先给我拿4万，过了几天，黄某在十五冶公司总部附近的马路上给了我一个装有4万元现金的纸袋子，并说等工程结算后将剩下的钱给我。2007年5月份，黄某在黄石饭店门口他车上给了一个装有10万元现金的袋子。
2006年底，黄某说十五冶七公司承接的安徽芜湖电厂项目里面的消防管道工程可以做，项目经理是熊某；另外十五冶三公司承接的江西贵溪冶炼厂项目的电器安装工程可以做，项目经理是三公司的副经理陈某，让我出面协调这二个工程。2007年初，黄某请我与十五冶七公司副经理兼安徽芜湖电厂项目经理熊某在黄石市的一个茶楼喝茶，经过交流，熊某知晓我是十五冶公司总经理马某1的外甥。我对熊某说请他在负责的项目上安排点工程给黄某做，熊某当时就同意了。2007年初，黄某约我一起到三公司找陈某，之前开会时和陈某认识，陈某知晓我是十五冶公司总经理马某1的亲外甥。我将黄某带到陈某办公室，介绍和陈某认识，我对陈某说，黄某是我朋友，是做机电安装工程的，请他在负责的项目上安排点工程给黄某做，陈某当时表示同意。2009年9月份，黄某约我见面，说安徽芜湖电厂的消防管道工程和江西贵溪冶炼厂项目的电器安装工程后来都增加了工程量，准备给我30万元，但是工程款还没有结清，晚点再给。我听后对黄某说，因为打算在武汉买房子，资金比较紧张，能不能多给5万元，黄某说没问题。2010年7月份左右，黄某约我见面，在黄某的车上，黄某将装有30万元现金的布袋子给我，剩下的5万元日后通过银行转账给我。我看了一下钱后，就对黄某说，让他尽快把5万元钱给我，之后就把建设银行卡号用短信发给黄某。过了两个月左右，黄某就将5万元通过银行转账给我了。
以上三个工程项目共计收受黄某49万元，收受的49万元用于家庭日常开支、购车及购房。收受的49万元钱没有退给黄某，于2016年9月14日将其中的45万元存缴到十五冶对外工程有限公司对公账户上了，并向十五冶公司纪委书写了该上缴的45万元系收受黄某的财物的交款情况说明。
本院认为：被告人向某利用其舅舅马某1担任国有企业十五冶公司董事长、总经理身份、地位形成的便利条件，向十五冶分公司工作人员闵某、陈某、熊某打招呼，并通过该三名国家工作人员职务上的行为，为请托人黄某谋取不正当利益，收受请托人数额巨大的财物，其行为已构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控向某犯受贿罪，因向某是利用其舅舅马某1的身份地位形成的便利条件，通过马某1下属工作人员的职务行为为请托人谋利，并非利用其自身的身份地位形成的便利条件而通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋利，故指控受贿罪的罪名不当，应予改变。利用影响力受贿罪系2009年2月28日《中华人民共和国刑法修正案（七）》修改后增加的罪名，本案中向某收受黄某财物中有14万元系刑法修正前收受的，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款规定的从旧兼从轻处罚原则，该14万元不应认定为向某利用影响力受贿的数额，故本案认定向某犯罪数额为35万元。被告人向某在案发前主动向十五冶公司纪委交待其收受黄某财物的事实，并退清赃款，归案后能如实供述其罪行，系自首，且真诚悔罪，可依法从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人向某没有利用其自身的身份地位形成的便利条件而通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋利，不构成受贿罪的辩护意见与查明的案件事实及法律规定相符，其辩护意见成立，应予以采纳。辩护人提出的《中华人民共和国刑法修正案（七）》实施之前收受的14万元不应计入犯罪数额的辩护意见符合法律规定，其辩护意见成立，应予以采纳。辩护人提出向某在案发后能主动向公司纪委交待，案发后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并退清了全部赃款，且属初犯，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见与查明的案件事实相符，其辩护意见成立，应予以采纳。辩护人提出向某在案发后能检举他人犯罪事实，具有立功表现的辩护意见，因缺乏相关证据予以证实，其辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人向某的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十条第一款，第十八条，第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人向某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年1月6日止）。
二、扣押在案的被告人向某违法犯罪所得人民币49万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范 斌
审判员 侯诗海
审判员 熊彩平
二〇一八年七月十三日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十八条之一国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十条刑法第三百八十八条之一规定的利用影响力受贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于受贿罪的规定执行。
刑法第三百九十条之一规定的对有影响力的人行贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于行贿罪的规定执行。
单位对有影响力的人行贿数额在二十万元以上的，应当依照刑法第三百九十条之一的规定以对有影响力的人行贿罪追究刑事责任。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。