四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终152号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市春园路*号火炬大厦**号。组织机构代码：76743727-5。
负责人：曹辉，总经理。
委托诉讼代理人：何旭，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：冉铁宏，男，1976年4月出生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师。执业证号：151152011010508212。
原审被告：胡志磊，男，1984年3月出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
原审被告：胡东娥，女，1987年11月出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人冉铁宏，原审被告胡志磊、胡东娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初6292号民事判决，向本院提起�诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
大地财保公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在一审判决基础上少赔偿被上诉人142355.80元（包括伤残赔偿金104820元、被扶养人生活费31535.80元、精神抚慰金6000元）或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）被上诉人冉铁宏的伤情并不严重，不构成九级伤残。一审法院未给上诉人合理的伤残质证时间，以便上诉人提出重新鉴定。被上诉人冉铁宏变更诉讼标的205826元未给上诉人举证期，影响了上诉人行使答辩权。（二）一审法院支持被上诉人冉铁宏主张的被扶养人生活费及精神抚慰金不当。被上诉人冉铁宏的伤情达不到伤残等级，故不能产生上述损失。
冉铁宏答辩称，被上诉人的伤残等级是由一审法院�织双方共同选定的鉴定机构依法作出的，上诉人没有证据证明该鉴定意见存在错误。一审判决正确，请求维持。
冉铁宏向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其因交通事故造成的各项损失18221.80元。诉讼中，冉铁宏根据鉴定意见变更诉请金额为205826.80元（其中：残疾赔偿金104820元、被抚养人生活费38554元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费6000元、误工费31066元、护理费4140元、交通费500元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、医疗费9456.80元、鉴定费1330元、修理费1200元，共计205826.80元）。
一审法院认定事实：2016年2月11日21时40分，胡志磊驾驶鄂F小型轿车从护国路方向经龙头山路往紫金城方向行驶，当车行驶至事故地点右转时，与从护国路方向经龙头山路往港园大道方向直行由冉铁宏驾驶川Q二轮摩托车相撞，造成冉铁宏受伤，两车受损的交通事故。冉铁宏受伤后被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断：左锁骨骨折、多处软组织挫伤，经住院治疗46天于2016年3月28日出院。冉铁宏住院治疗期间共用去医疗费23774.80元。出院后，冉铁宏还用去门诊费、治疗费、放射检查费等费用共计682元。上述费用由大地财保公司垫付10000元，胡东娥垫付5000元，余款由冉铁宏自行支付。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：胡志磊承担全部责任；冉铁宏无责任。2、鄂F小型轿车为胡东娥所有，事发时由冉铁宏驾驶，该车在大地财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额50万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。3、2016年11月30日，四川中证法医学司法鉴定所就冉铁宏伤情出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：九级伤残、后续医疗费6000元，冉铁宏为此用去鉴定费1330元；4、冉明富（男，汉族，1943年9月7日出生）系农村居民家庭户口，为冉铁宏父亲，其生育二个子女；5、冉铁宏于2002年生育一女，取名冉某1，冉某1在江安县汉安初级中学校读书，于2007年生育一女，取名冉某2，冉某2在江安县江安镇西城小学校读书，冉某1、冉某2均在江安县江安镇居住；6、冉铁宏为五粮液股份有限公司513车间职工，月工资为4370元，于2016年3月起休假，期间每月发放工资1200元；7、事故中，冉铁宏车辆损坏，用去维修费1200元。
一审法院认为，胡志磊驾驶鄂F小型轿车与冉铁宏驾驶川Q二轮摩托车相撞，致冉铁宏受伤，经交警部门认定胡志磊承担此事故全部责任，故对于冉铁宏在本次事故中的损失，胡志磊应承担民事赔偿责任。大地财保公司承保鄂F小型轿车的交强险和商业第三者责任险，大地财保公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
四川中证法医学司法鉴定所系在法院主持下，当事人共同选定的鉴定机构，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，该所作出的鉴定意见鉴定程序合法，鉴定结论有相应依据为证，法院予以采信。
冉铁宏主张的各项损失，法院认定如下：1、残疾赔偿金104820元（26205元／年×20年×20%），冉铁宏受伤前在城镇务工，其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算；2、被抚养人生活费31535.80元（9251元／年×7年×20%÷2人＋19277元／年×4年×20%÷2人＋19277元／年×9年×20%÷2人），冉铁宏因交通事故受伤残，其被抚养人生活费诉请，于法有据，予以支持，另外，其父冉明富系农村户口，故应按农村居民标准予以计算；3、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费6000元、鉴定费1330元，予以支持；4、误工费30952元（106元／天×292天），予以支持，误工时间根据法律规定可计算至定残前一日；5、护理费4140元（90元／天×46天），予以支持；6、住院伙食补助费920元（20元／天×46天），冉铁宏诉请标准过高，核准后予以支持；7、交通费，酌情支持300元、8、营养费，无加强营养医嘱，不予支持；9、医疗费9456.80元，有医疗费发票及当事人陈述为证，予以支持；10、维修费1200元，有维修费发票为证，予以支持，上述损失共计196654.60元。因胡志磊在本次事故中承担全部责任，故上述损失概由大地财保公司在保险限额内予以赔偿。
诉讼中，大地财保公司要求将其垫付医疗费10000元，在本案中一并处理。为减少诉累，予以支持。因胡志磊承�本次事故全部责任，且该费用冉铁宏并未主张，故该费用应在其保险限额中自行抵扣。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿冉铁宏196654.60元；二、驳回冉铁宏的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，减半收取计2193.50元，由胡志磊负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与原审一致，对一审查明事实予以确认。
本院认为，一审诉讼中，为查明冉铁宏因交通事故造成的伤情，一审法院组织双方当事人共同选定四川中证司法鉴定所对冉铁宏的伤残等级进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新�证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”，大地财保公司没有提供证据证明四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见存在上述法定情形，且大地财保公司在一审诉讼中对该鉴定意见也未提出异议，故一审法院采信该鉴定意见，确认冉铁宏的伤残等级为九级，并以此计算冉铁宏的被扶养人生活费、精神抚慰金并无不当。大地财保公司要求改判其不承担该损失的理由不成立。
冉铁宏在起诉时并不知道自己的伤残等级，其收到一审法院委托四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见后，增加有关残疾赔偿金部分的损失符合法律规定。因一审法院适用简易程序审理本案，冉铁宏变更的请求部分对本案的案件性质并未有影响，故一审法院未重新确定大地财保公司的举证期限符合本案实际。综上所述，大地财保公司的上诉请求不成立�应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3147元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年二月十日
书记员 陈河潘