河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2843号
原告（反诉被告）：杨建林，男，1955年10月24日出生，汉族，住泌阳县。
委托代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李建法，男，1971年9月27日出生，汉族，住唐河县。
被告（反诉被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：王新军，任总经理职务。
住所地：南阳市宛城区。
委托代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
原告杨建林与被告李建法、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳中心支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建林及其委托代理人陈国顺，被告李建法，被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建林诉称，2016年7月29日21时，被告李建法驾驶豫6**号小型普通客车沿240省道自北向南行驶到唐河县高速路口加油站路段时，与其同向前行驶原告杨建林驾驶的三轮摩托车发生相撞，致杨建林受伤。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2016）第510号道路交通事故认定书，认定李建法负该事故的主要责任。被告李建法驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳中心支公司处投了交强险。请求被告�偿原告各项损失92956.47元。
原告杨建林为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、唐河县公安局交警大队出具的交通事故认定书。以证明被告李建法负交通事故主要责任；3、唐河中医院的住院住、诊断证、出院证、住院病历。以证明原告因交通事故所受伤的伤情及治疗情况；4、医疗费发票二张18565.18元；4、南阳溯源法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书。以证明原告杨建林腰椎压缩性骨折属十级伤残；5、南阳溯源法医临床司法鉴定所法医临床咨询意见书。以证明原告杨建林护理期为60天；6、保险单。以证明肇事车辆投了交强险和第三者责任险；7、身份证、户口薄和工作证。以证明原告杨建林系国家事业单位职工；8、交通费发票1143元；9、鉴定费票据1300元；10、车辆损失鉴定书。以证明原告的三轮摩托车车辆损失620元。
被告李建法辩称：1、发生本次交通事故属实；2、肇事车辆投有交强险和商业险，应由保险公司在承保的范围内对原告承担赔偿责任；超出部分由其赔偿。事故发生后李建法垫支了12000元，现提出反诉，要求原告杨建林或被告保险公司返还给李建法垫支款12000元。
被告李建法为支持其辩称理由成立，向法庭提交了如下证据：1驾驶证、行驶证。以证明其合法驾驶资格；2、保单。以证明肇事车辆在人寿财险南阳中心支公司投保交强险和商业险；3、李建法身份证。以证明其身份情况。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称，原告请求过高，应在法律规定范围内承担赔偿责任。因原告已经退休，误工费不该支持。原告要求赔偿的数额和项目部分不合理。医疗费应扣除10%非医保用药。不承担本案的诉讼费，鉴定费。
被告人寿财险南阳中心支公司未提供证据。
经审理查明：2016年7月29日21时，被告李建法驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿240省道自北向南行驶到唐河县高速路口加油站路段时，与其前同向行驶杨建林驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致车辆损坏，原告杨建林受伤。唐河县公安交通警察大队做出唐公交认字（2016）第510号道路交通事故认定书，认定李建法负此次事故的主要责任；杨建林负此次事故的次要责任。
原告杨建林受伤后，被送往唐河县中医院住院治疗。经断诊伤情为：脑震荡、面部多处皮肤挫伤、闭合性胸部损伤、双侧胸腔积液，腰1椎体压缩骨折，共住院33天，总共支出医疗费18565.18元。原告杨建林的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨建林腰椎压缩性骨折属十级伤残，护理期为60日，支出鉴定费1300元。原告杨建林驾驶的无号牌三轮摩托车损坏，经唐河县价格认证中�鉴定，损失620元，鉴定费40元。
被告李建法驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
另查明：原告住院治疗期间，被告李建法为原告垫支医疗费12000元。原告杨建林系退休职工。
本院认为，被告李建法驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车沿240省道自北向南行驶到唐河县高速路口加油站路段时，与其前同向行驶原告杨建林驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致车辆损坏，原告杨建林受伤。事故已经公安交警部门认定：李建法负该事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任”的规定，被告李建法侵权事实清楚，原告要求被告赔偿相应损失，理由成立，应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。被告李建法驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此被告人寿财险南阳中心支公司应在保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。�此被告人寿财险南阳中心支公司在第三者责任保险险限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告杨建林请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告对原告杨建林的赔偿项目：医疗费18565.18元；营养费33天×20元/天＝660元；住院伙食补助费33天×30元/天＝990元；护理费60天×80元/天=4800元；交通费为必然发生的费用，结合实际酌定为800元；残疾赔偿金27232.92元/年(上一年城镇居民可支配收入）×19年×10%=51742.55元；精神抚慰金酌定为5000元；车辆损失620元；以上合计83177.73元。上述款项由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险中赔偿72962.55元，余款10215.18元×70%=7150.63元，被告人寿财险南阳中心支公司车辆商业险第三者责任险中予以赔偿。扣除被告李建法已垫付12000元，原告杨建林应得赔偿款为68118.13元。被告李建法垫付给原告杨建林的12000元，由被告人寿财险南阳中心支公司在车辆商业险第三者责任险中予以赔偿。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉被告）中国人寿财产保险股份有限�司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告杨建林（反诉被告）72962.55元；在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨建林（反诉被告）7150.63元。
二、被告（反诉被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告李建法（反诉原告）12000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，反诉费50元，鉴定费1340元，合计3515元。由原告杨建林负担344元，被告李建法负担3171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供�本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘书堂
代理审判员 杨兴果
代理审判员 朱 晓
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李子涵