江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3093号
原告：钱明华，男，1969年12月6日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：王栋珏，男，1988年11月17日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤立人，该公司经理。
委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告钱明华与被告王栋钰、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告钱明华的委托代理人王向阳，被告王栋钰，被告保险公司的委托代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱明华诉称：2016年3月20日，被告王栋钰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿甘吴路由西往东行驶至甘吴路甘东路口往西100米路段时，碰撞前方行人钱明华，致车辆损坏，钱明华受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定王栋钰负事故全部责任，钱明华无责任。现其损失为医疗费69820.8元，住院伙食补助费342元，营养费1200元，护理费4800元，残疾赔偿金80304元，误工费15648元，精神损害抚慰金5000元，交通费1300元，合计178414.8元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令王栋钰、保险公司承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告王栋钰辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后垫付了38000元，要求在本案中一并处理。对于钱明华提供的各项证据及主张的各项费用的意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。司法鉴定意见系钱明华单方面委托鉴定，故不予认可，要求重新鉴定。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费不予认可。对医疗费的金额没有异议，要求扣除15%的非医保部分费用。住院伙食补助费、营养费按照每天18元计算，护理费按照每天50元计算，交通费由法院酌定。事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2016年3月20日，被告王栋钰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿甘吴路由西往东行驶至甘吴路甘东路口往西100米路段时，碰撞前方行人钱明华，致车辆损坏、钱明华受伤。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定王栋钰负事故全部责任，钱明华无责任。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车系被告王栋钰所有。2015年12月16日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了保险期间自2015年12月18日起至2016年12月17日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告钱明华在事故中受伤，至医院住院治疗19天，花去医疗费69820.8元。其中王栋钰垫付38000元，保险公司垫付10000元。2017年3月13日，经交警大队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为钱明华面部瘢痕伤残等级评定为十级；误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。事故发生前，钱明华在无锡恒尚装饰工程有限公司工作，每月平均收入为3656.38元。事故发生后，钱明华因伤误工，无锡恒尚装饰工程有限公司未向其发放工资。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，钱明华遂诉至本院。
上述事实，由原告钱明华提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、减少收入证明、工资明细表、银行资金明细、交通费发票，王栋钰提供的收条以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告钱明华因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。保险公司要求重新鉴定，其理由并不充分，本院不予支持。钱明华主张的住院伙食补助费342元，营养费1200元，护理费4800元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。钱明华主张医疗费69820.8元，保险公司主张应当扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认钱明华的医疗费为69820.8元。钱明华主张误工费15648元，根据实际收入情况计算误工费为14625.52元。钱明华主张交通费1300元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。综上，钱明华的各项费用共计为176892.32元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，钱明华的上述损失应由保险公司在交强险和三者险限额内赔付。保险公司已经垫付了10000元，还应当支付166892.32元。被告王栋钰已垫付的费用38000元，应当返还王栋钰。应当综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款166892.32元，其中向钱明华支付138892.32元，向王栋钰支付38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回钱明华的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费2520元，合计3220元，已由钱明华预交，由钱明华负担30元，保险公司负担2190元（钱明华同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向祝雪珍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。