安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00520号
原告：姚珠平，女，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：汪进林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：徐一平，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市大观区。
原告姚珠平诉被告徐一平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪进林、被告徐一平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚珠平诉称：2014年6月21日22时许，姚珠平在安庆市菱北西路移动公司附近过人行横道时，被由东向西行驶的皖H3F2**号普通两轮摩托车撞倒，造成姚珠平受伤的交通事故。事故发生后，驾驶者逃逸，姚珠平被送往安庆市石化医院救治，经诊断为左肩胛骨骨折、头皮血肿、右小腿皮肤软组织挫裂伤，因伤势较重，收住院治疗，同年7月3日出院。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，逃逸者负事故的全部责任，姚珠平无事故责任。另查明，肇事车辆的登记车主为被告徐一平。驾驶者驾车致原告受伤，理应承担赔偿责任，被告徐一平系登记车主，理应承担相应的责任，故原告诉至法院要求依法判令被告徐一平赔偿原告医疗费12341.90元、住院伙食补助费20元／天×21天=420元、营养费20元／天×81天=1620元、误工费（47806÷365）元／天×111天=14538.78元、护理费130.98元／天×81天×1人=10609.38元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计41530.06元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐一平当庭辩称：我与肇事者没有直接关系，我不是事故的当事人，我的摩托车在2010年已经当给及时雨当铺了，由于时间过长，当票已经遗失。有当事人的谈话录音证明车辆被当的事实。原车主一个多月后取车，车子已被当铺单方面处理掉了。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、交通事故认定书，证明交通事故的事实、原告身体受伤、逃逸者应负本起事故的全部责任，另查明肇事车辆系被告徐一平所有。
三、安庆市石化医院门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告于2014年6月12日至7月3日在安庆市石化医院住院治疗21天的事实；同时证明原告经诊断为左肩胛骨骨折、头皮血肿、右小腿皮肤软组织挫裂伤；出院医嘱，注意休息，注意患肢末梢血供感觉变化，保持创面干燥清洁，换药3天一次，继续换药对症处理定期复查，门诊随访；医嘱建休3个月。
四、安庆市石化医院收费凭证2张，证明原告于2014年6月12日至7月3日在安庆市石化医院住院治疗，花去住院医药费12336.96元；门诊医药费5元，合计12341.96元。
经质证，被告徐一平对原告提交的四组证据均无异议。
在举证期限内，被告徐一平向本院提交了光盘一份，证明车牌号为皖H3F2**号的摩托车在2010年已经被当给及时雨当铺了。
经质证，原告请求法庭核实光盘的真实性。
经庭审举证、质证，结合原、被告双方的质证意见，本院认证如下：
原告提交的第一、二、三、四组证据，出庭被告对其真实性均无异议，经审查，本院予以认定；被告仅提供光盘一份，并未有其他证据相互印证，无法证实其所有的皖H3F2**号摩托车典当给及时雨当铺，本院对其不予认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年6月12日22时许，逃逸者驾驶皖H3F2**号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市菱北西路移动公司附近人行横道处与过人行横道的原告姚珠平相碰撞，造成皖H3F2**号普通二轮摩托车受损，逃逸者及原告姚珠平受伤的道路交通事故。事故后逃逸者弃车逃离现场。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，逃逸者负事故的全部责任，原告姚珠平无事故责任。
事故发生后，原告即被送往安庆市石化医院接受治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、头皮血肿、右小腿皮肤软组织挫裂伤，住院治疗21天，于2014年7月3日出院。出院医嘱休息二月，住院期间护理一人，加强营养。原告花费住院医疗费12336.9元，门诊医疗费5元，合计12341.9元。2014年9月3日医嘱休息一个月。
皖H3F2**号车的登记车主为被告徐一平。
本院认为：本案的争议焦点为被告徐一平是否应承担责任。被告徐一平虽提出皖H3F2**号二轮摩托车于2010年已典当给及时雨当铺，原告因交通事故造成的损失不应由其承担，但其并未提供充分的证据予以证实，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告徐一平作为皖H3F2**号二轮摩托车的登记车主，有义务为该车辆投保交强险，但其未投保，故原告有权要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
因被告徐一平并非肇事车辆的使用者，对超出交强险部分，应由车辆使用人承担赔偿责任，车辆所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证实被告徐一平对损害的发生有过错，故对超出交强险部分的赔偿应由肇事车辆的使用人承担。
原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为12341.9元；
2、住院伙食补助费：原告住院21天，按20元／天计算420元；
3、营养费：根据医嘱确定原告的营养期为81天，按20元／天计算为1620元；
4、误工费：根据医嘱确定原告的误工期为111天，原告诉求130.97元／天，但未提供任何证据，故本院不予支持，误工费按安徽省上一年度城镇居民人均收入24839元的标准计算为7548元；
5、护理费：根据医嘱确定原告的护理期为21天，原告诉求130.98元／天，但未提供证据，本院不予支持，护理费按安徽省上一年度居民服务业101.57元／天计算为2132.97元；
6、交通费：原告住院21天，按10元／天计算为210元；
7、精神损害抚慰金：原告诉求1000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为25272.87元，其中医疗费12341.9元、营养费1620元、住院伙食补助费420元，合计14381.9元，由被告徐一平在交强险医疗费限额内赔付10000元，超出部分4381.9元，由肇事者承担。其他损失合计10890.97元由被告徐一平在交强险伤残赔偿限额内赔付。因本起事故中肇事车辆驾驶人逃逸，公安机关至今未能抓获，对超出交强险限额的部分4381.9元，原告可待肇事逃逸者抓获后，另行主张。待抓获肇事逃逸车辆驾驶人后，被告徐一平可就其承担的部分依法向实际侵权人行使追偿权。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐一平赔偿原告姚珠平因交通事故造成的损失20890.97元，此款于本判决生效之日起七日内支付；
二、驳回原告姚珠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取419元（原告已预交），由被告徐一平负担200元，原告姚珠平负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘琴
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。