湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1003刑初185号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人张杰，男，1970年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省荆州市，户籍所在地及住址湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年2月2日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，2016年3月11日被依法逮捕。
辩护人陆向阳，湖北荆楚律师事务所律师。
被告人李宜龙，男，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省荆州市，户籍所在地及住址湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年2月2日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，2016年3月11日被依法逮捕。
辩护人余飞，湖北居正律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人张杰犯盗掘古墓葬罪、故意伤害罪，被告人李宜龙犯盗掘古墓葬罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员汪雯琪出庭支持公诉，被告人张杰及辩护人陆向阳、被告人李宜龙及辩护人余飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控：
一、盗掘古墓葬罪
2015年11月14日19时许，被告人张杰、李宜龙受李静（另案处理）邀约，在荆州市荆州区纪南镇雨台村四组27号旁宅基地内，使用铁锹挖掘古墓葬，盗得青铜剑一把，后将盗洞回填。张杰以人民币2000元的价格将青铜剑卖给胡某。经鉴定，被盗掘处系一座战国至汉代无封土小型古墓葬，属省级文物保护单位——雨台山古墓群保护范围内，本次盗掘行为对该古墓葬文物本体和保存环境造成了较为严重的破坏。案发后，被盗文物已追回。
上述指控，公诉机关向本院列举了户籍信息、扣押决定书及扣押清单等书证；证人胡某、杨某1、李某的证言；荆州市涉案文物鉴定小组出具的涉案文物鉴定书；指认笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及照片；被告人张杰、李宜龙的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张杰、李宜龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条的规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。
被告人张杰、李宜龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对到案经过有异议，均表示是因吸毒被抓获后，主动交待盗掘古墓葬犯罪事实的，均请求法院对其从轻处罚。被告人张杰辩护人辩称：本案被告人张杰在因吸毒被抓获后，主动交待盗掘古墓葬的犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻或减轻处罚；其未造成文物流失，在本案起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人张杰当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；本案古墓葬的方位应不属于省级文物保护区内，不具有历史、艺术、科学价值，对被告人张杰应在三年以下有期徒刑量刑。被告人李宜龙辩护人辩称：被告人李宜龙在因吸毒被抓获后，主动交待盗掘古墓葬的犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻或减轻处罚；被告人李宜龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。
二、故意伤害罪
2016年3月8日7时许，被告人张杰在荆州区看守所羁押期间，向同监室人员杨某2问话，杨某2未理会，张杰遂向杨某2胸腹部踢了二脚，致杨某2左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定，杨某2的损伤程度为轻伤二级。
上述指控，公诉机关向本院列举了在押人员健康检查表、调解协议书等书证；证人陈某、张某、周某、江某、朱某的证言；被害人杨某2的陈述；荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鉴定意见；监控视频；被告人张杰的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、盗掘古墓葬
2015年11月14日19时许，被告人张杰、李宜龙受李静（另案处理）邀约，在荆州市荆州区纪南镇雨台村四组27号旁宅基地内，使用铁锹挖掘古墓葬，由被告人张杰和李静轮流挖掘，李宜龙负责“望风”，盗得青铜剑一把，后将盗洞回填。张杰以人民币2000元的价格将青铜剑卖给胡某，所获赃款已被三人挥霍。经鉴定，被盗掘处系一座战国至汉代无封土小型古墓葬，属省级文物保护单位——雨台山古墓群保护范围内，本次盗掘行为对该古墓葬文物本体和保存环境造成了较为严重的破坏；所盗文物属战国时期，为一般文物。案发后，被盗文物已追回。2016年1月29日，公安机关在李静住处进行了搜查，共搜出作案工具“探钎”12根、“套筒”2根、“锹头”2个、锹把“2个”、“麻绳”1根。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、扣押清单、扣押决定书、户籍信息、湖北省人民政府办公厅鄂政办发（2000）139号、（2015）29号文件、荆州市人民政府相关文件、荆州市公安局荆州区分局纪南派出所情况说明等书证；证人胡某、杨某1、李某的证言；荆州市涉案文物鉴定小组出具的荆文鉴字（2016）2号、3号涉案文物鉴定书；指认笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及照片；被告人张杰、李宜龙的供述与辩解等证据。上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
二、故意伤害
2016年3月8日7时许，被告人张杰在荆州区看守所羁押期间，向同监室人员杨某2问话，杨某2未理会，张杰遂向杨某2胸腹部踢了二脚，致杨某2左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定，杨某2的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张杰赔偿了被害人杨某2各项经济损失17000元，得到了被害人杨某2的谅解。
认定上述事实的证据有：荆州区第一看守所出具的案发经过及调查情况、在押人员健康检查表、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人陈某、张某、周某、江某、朱某的证言；被害人杨某2的陈述；荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；监控视频；被告人张杰的供述与辩解。上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张杰、李宜龙伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的属省级文物保护单位的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪；被告人张杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人李宜龙在盗掘古墓葬犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可对其减轻处罚；被告人张杰、李宜龙到案后如实供述了自己的罪行，对其二人均可从轻处罚。被告人张杰如实供述自己故意伤害的犯罪事实，依法对其所犯故意伤害罪可从轻处罚；被告人张杰赔偿了被害人杨某2的经济损失并得到谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人张杰辩护人辩称：被告人为从犯，要求从轻、减轻处罚，从本院查明的事实来看，被告人张杰在盗掘古墓葬过程中，积极实施了挖掘、销赃等行为，在共同犯罪中起主要作用，对该辩护意见本院不予采纳；被告人张杰辩护人辩称：本案被盗古墓葬的方位应不属于省级文物保护区内，不具有历史、艺术、科学价值，对被告人张杰应在三年以下有期徒刑量刑，该辩护意见与本院查明的事实及公诉机关提供证据所证实的均不相符，本院不予采纳；二被告人辩护人均辩称二被告人系因吸毒被抓获后，主动交待盗掘古墓葬的犯罪事实，应认定为自首，该辩护意见与公安机关出具的到案经过不相一致，对该辩护意见本院不予采纳。二被告人辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人张杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2027年2月1日止）。
二、被告人李宜龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2024年2月1日止）。
三、没收被告人张杰、李宜龙违法所得2000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李江龙
人民陪审员 朱登举
人民陪审员 刘明轩
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵丹丹