新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1452号
上诉人（原审被告）：韩守聪，男，1988年3月1日出生，汉族，无固定职业。
上诉人（原审被告）：杜文景，女，1961年5月10日出生，汉族，无固定职业。
二上诉人共同委托代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冉伟，男，汉族，1978年12月26日出生，无固定职业。
委托代理人：巩雪，新疆志通律师事务所律师。
委托代理人：冯婧，新疆志通律师事务所律师。
原审被告：新疆广汇物业管理有限公司。
法定代表人：王斌，该公司经理。
委托代理人：吴树华，男，汉族，1955年9月26日出生，该公司职员。
委托代理人：申唯敏，女，汉族，1990年12月29日出生，该公司职员。
上诉人韩守聪、杜文景因与被上诉人冉伟、原审被告新疆广汇物业管理有限公司（以下简称广汇物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人杜文景及其与上诉人韩守聪的共同委托代理人洪涛、被上诉人冉伟及其委托代理人巩雪、冯婧，原审被告广汇物业公司吴树华、申唯敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年3月16日，冉伟所驾驶新A268**宝马3218型车辆停放于本市阿勒泰路汇芙园小区B3-1402下方停车位。当日凌晨，B3-1402室私搭彩钢板房冰柱下坠将其车辆砸中受损，该小区停车收费员马学仁上班后发现车辆受损后通知冉伟及广汇物业公司并对现场拍照。冉伟发现车辆受损后通知广汇物业公司，广汇物业公司汇芙园小区项目副经理郭宪华通知保安队长前往处理此事。之后广汇物业公司、杜文景及冉伟于广汇物业公司办公室对此事进行协商，杜文景同意支付10000元，因意见分歧较大，协商未果。
另查明，韩守聪系杜文景之子，B3-1402房屋登记于韩守聪名下，实际居住人为杜文景。
再查，B3-1402房屋顶层彩钢板房系杜文景私自加盖。
原审法院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。杜文景所居住房屋B3-1402室登记在其子韩守聪名下并系其固定住所，实际使用人为杜文景。对于该房屋私自搭建彩钢板房造成的侵权责任应由其所有人及使用人承担。冉伟所驾车辆由汇芙园小区B3-1402室房屋坠冰砸中受损之事已经庭审查证属实，相应的侵权责任应由韩守聪及杜文景承担。对于广汇物业公司在本案中是否承担侵权责任问题，因B3-1402室房屋彩钢板房系私自搭建，对于冉伟提供的录音材料中杜文景认可广汇物业公司对于其彩钢板房的冰柱进行过清扫，且在房屋入住时分发过房屋装饰装修管理协议。本院认为，广汇物业公司对于其管理义务已经尽到，故在本案中不应承担侵权责任。对于冉伟各项主张，对于车辆维修费、材料费发票，虽韩守聪、杜文景对真实性均不予认可，因均加盖公章，故对该组证据的真实性予以确认，核定车辆维修材料费41750元、维修费、工时费合计8775元（工时费7500元、维修费1275元）。对于冉伟主张车辆贬值费、误工费，因其均未提供相应证据予以证实，对此部分主张不予支持。冉伟车辆受损属实，维修期间必然会产生交通费用，对于冉伟主张的交通费酌情支持200元。原审法院判决：一、韩守聪、杜文景赔偿冉伟车辆维修材料费41750元；二、韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修费1275元；
三、韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修工时费7500元；四、韩守聪、杜文景赔偿冉伟交通费200元；五、驳回冉伟要求新疆广汇物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；六、驳回冉伟其他诉讼请求。
上诉人韩守聪、杜文景上诉称：首先，被上诉人没有证据证明损害是由于上诉人房产的悬挂物发生坠落导致的。其次，被上诉人“宝马”被砸，没有及时报警，也没有联系所谓的侵权责任人，而是自行将车辆放到其自己指定的修理厂进行维修处理，其中必然存在很多疑问。根据《侵权责任法》的规定，受害人也有过错的，可以减轻侵权人的责任，被上诉人一未按规定停车位停车或按照停车员的指定停车，二未缴纳停车费，三是车辆受损害后，车辆未及时采取保全措施，四是肆意扩大实际损失。故请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人冉伟答辩称：我方的车辆的损失是由于上诉人在楼顶私自搭建彩钢板房，并且对冰雪疏于清理导致的。请求二审法院依法维持原审判决。
原审被告广汇物业公司：上诉人上诉与我公司无关，另外被上诉人的车辆停车的地方不属于我公司管理，属于社区管理。
经二审审理查明事实与原审法院审理查明事实相一致。
二审另查，冉伟车辆被砸时未停放在划定的停车位上。
二审另查事实有当事人陈述及照片、庭审笔录等为证。
本院认为：《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，韩守聪、杜文景作为B3-1402室的产权人及实际使用人，在其阳台私自搭建彩钢板房，且对其所有的房屋上自然形成的可能会造成他人人身或者财产损害的冰柱没有及时清除，造成冉伟车辆被砸受损，韩守聪、杜文景理应承担主要过错责任，本院酌定为60%。冉伟驾驶车辆未能停放在划定的停车位以及其未对停车周边环境尽到合理的注意义务也是造成车辆被砸的原因之一，根据《侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，冉伟亦应当对其车辆受损的后果承担次要责任，本院酌定为40%。上诉人该上诉意见成立，本院应予采纳。根据冉伟的车辆停放位置及韩守聪、杜文景房屋状况以及冉伟提供的录音证据等，依据日常生活经验法则，原审法院认定冉伟的车系韩守聪、杜文景家彩钢板房上的冰柱所砸并无不当。韩守聪、杜文景对此事实虽然不认可，但并无相应证据印证其观点，故对此上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决由上诉人承担全部赔偿责任有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决第五项、第六项即：驳回冉伟要求新疆广汇物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；驳回冉伟其他诉讼请求；
二、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决第一项即韩守聪、杜文景赔偿冉伟车辆维修材料费41750元为：韩守聪、杜文景赔偿冉伟车辆维修材料费25050元；
三、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决第二项即韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修费1275元为：韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修费765元；
四、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决第三项即韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修工时费7500元为：韩守聪、杜文景赔偿冉伟维修工时费4500元；
五、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1115号民事判决第五项即韩守聪、杜文景赔偿冉伟交通费200元为：韩守聪、杜文景赔偿冉伟交通费120元
上述上诉人韩守聪、杜文景应付款项须在本判决生效后十日内一次性付清，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1041.56元（被上诉人冉伟预交），由上诉人韩守聪、杜文景负担346.83元，被上诉人冉伟负担694.73元。二审案件受理费1068.13元（上诉人预交），由上诉人韩守聪、杜文景负担640.88元，被上诉人负担427.25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晓
代理审判员 谭建艳
代理审判员 金丽燕
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 彭德翔