四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初799号
原告陈世军，男，生于1978年2月17日，汉族，云南省昭通市人。
原告陈世元，男，生于1970年12月26日，汉族，云南省昭通市人。
原告陈世尧，男，生于1961年10月7日，汉族，云南省昭通市人。
原告陈世富，男，生于1972年2月4日，汉族，云南省昭通市人。
原告陈世翠，男，生于1965年1月9日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人罗洋，四川精汇律师事务所律师。
被告周天俊，男，生于1985年12月22日，汉族，云南省威信县人。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师。
被告王开健，男，生于1964年2月3日，汉族，云南省昭通市威信县人。
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住址：云南省昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号商铺。
法定代表人孙成云，公司总经理。
委托代理人陈光焕，云南悟同律师事务所律师。
被告雷安发，男，生于1972年9月4日，汉族，四川省叙永县人住叙永县分水镇。
原告陈世军、陈世元、陈世尧、陈世富、陈世翠诉被告周天俊、王开健、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、雷安发、郑敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年4月14日依法由审判员张书祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世军、陈世元、陈世尧、陈世富、陈世翠及委托代理人罗洋、被告周天俊、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人陈光焕、雷安到庭参加了诉讼，被告郑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年8月10日，原告之母阮召秀乘坐被告雷安发驾驶的川E147**号两轮摩托车行驶至叙威路54KM+200M处时，由于对向行驶的被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车占道行驶，造成两车发生碰撞的交通事故。事故发生后，原告母亲经医院抢救无效死亡。2015年10月8日，叙永县公安局交通警察大队作出叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，被告雷安发承担事故次要责任，原告之母阮召秀无责任。云C863**号轻型普通货车实际车主为被告王开键，该车投保诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。川E147**号两轮摩托车实际车主为被告郑敏。事故发生后，原告仅获得赔偿20800元，为维护原告合法权益，原告诉讼要求：1、被告周天俊、王开健、雷安发连带赔偿原告各项损失89463元，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在保险责任范围内直接向原告赔付；2、被告承担案件受理费。
被告周天俊辩称：对交通事故责任认定无异议，被告王开健是实际车主，我是驾驶员，由于该车所造成的责任由我承担，原告主张的损失过高。
被告王开健未作答辩。
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：云C863**号轻型普通货车在我司投保了交强险，商业险三者险。商业险为不计免赔。
被告雷安发辩称：对交通事故责任认定无异议，其他同意保险公司意见。
经审理查明：2015年8月10日，被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车，从两河方向驶往威信方向，17时30分行驶至叙威路54KM+200M处时，由于占道与对向行驶由被告雷安发驾驶的川E147**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车乘坐人原告母亲阮召秀经医院抢救无效死亡。2015年10月8日，叙永县公安局交通警察大队作出了叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，被告雷安发承担事故次要责任，原告之母阮召秀无责任。被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车实际车主为被告王开键，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险及商业险，商业险第三者责任险赔偿限额为30万元不计免赔。被告雷安发驾驶的川E147**号两轮摩托车系其购买郑敏的车辆。事故发生后，被告周天俊向原告支付安葬费20900元。另被告周天俊垫付了尸检费2500元、医疗费3985.85元。
庭审中另一受害人即被告雷安发同意交强险限额范围内的赔偿费用先行在本案中向五原告赔付，受害人陈世翠即本案原告之一也书面承诺已私自协商不再起诉要求赔偿。
以上事实有，五原告身份证复制件、道路交通事故责任认定书、被告周天俊机动车驾驶证、保单、川E147**摩托车行驶证。收条、尸检费发票、医疗费发票、交强险保单抄件、商业险保单抄件以及当事人的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案五原告之母阮召秀在交通事故后经抢救无效死亡。叙永县公安局交通警察大队作出了叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，被告雷安发承担事故次要责任，原告之母阮召秀无责任。被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车实际车主为被告王开键，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险及商业险，商业险为不计免赔。且庭审中另一受害人即被告雷安发同意交强险限额范围内的赔偿费用先行向原告赔付。故原告的损失由交强险的保险公司被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失问题：原告主张死亡赔偿金44015元；丧葬
费22848元、精神抚慰金40000元、误工费2400元、交通费1000元。经审查原告主张的死亡赔偿金44015元、丧葬费22848元、精神抚慰金40000元、交通费1000元并无不当，本院依法予以确认。原告主张的误工费过高，本院调整误工损失为720元（3人×3天×80元／人天）。上述损失共计108583元。因被告周天俊垫付了尸检费2500元、医疗费3985.85元。故该次交通事故造成原告损失共计115068.85元。其中交强险死亡赔偿限额项目下的损失111083元、交强险医疗费赔偿限额项目下的损失3985.85元。被告周天俊向原告支付了20900元，故原告实际应得赔偿费用为87683元（108583元-20900元-尸检费2500元-医疗费3985.85元）。因原告上述损失应得赔偿费用未超过交强险赔偿限额，故原告的损失由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险范围内直接向原告赔付。被告周天俊所垫付的27385.85元（向原告直接支付20900元+尸检费2500元+医疗费3985.85元）本院不宜直接处理，被告周天俊可根据保险合同的约定自行要求保险公司理赔或另案要求处理。
综上，五原告实际应获得赔偿费用为87683元，该损失由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司向五原告直接赔付。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后十日内向原告陈世军、陈世元、陈世尧、陈世富、陈世翠赔偿87683元。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告周天俊承担700元，原告雷安发承担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张书祥
二〇一六年四月十七日
书记员 黄 宇