湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00432号
原告：徐某，务工。
诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号：4171015078。代理权限为一般代理。
被告：何某甲，务工。
诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103573。代理权限为一般代理。
原告徐某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，在依法由审判员程呈友适用简易程序审理过程中，由于原告徐某及被告何某甲的家人均不能提供被告何某甲的联系方式和地址，于2015年5月4日中止诉讼，后经原告徐某申请恢复诉讼，并于2015年9月26日公告向被告何某甲送达起诉状副本、开庭传票等法律手续。公告期满后，于2015年12月28日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其诉讼代理人赵刚，被告何某甲及其诉讼代理人蔡新建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我和被告经人介绍于2007年10月24日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女名何某丙。婚后，因被告性格孤僻，夫妻间根本不能沟通，感情不断疏远。不仅如此，被告好逸恶劳，经常关闭手机，不参与劳务，毫无家庭责任感。被告还有重男轻女思想，常埋怨我没有为他生育男孩，经常为孩子抚养、家庭费用与我发生争执。由于孩子所有费用由我一个人承担，我力不从心，不得不在孩子8个月时托养娘家至今，抚养费全由娘家支付，被告从不关心女儿。期间，我因对这个家心灰意冷，无法维持和被告的夫妻关系，曾与被告分居生活。2012年腊月，经双方亲友劝说，我又回到家与被告共同生活，以为被告已经痛改前非，不料被告变本加厉，还在一次争吵中对我残酷毒打，致使我决意离开被告和这个让我失望的家。此后，我于2013年3月11日、2013年12月22日两次起诉离婚，但法院均未判决离婚。现我们的夫妻感情确已破裂，故我再一次提起离婚诉讼，请求判决解除我们的夫妻关系；孩子由我抚养，抚养费由双方共同承担；全部嫁妆归我所有；被告另支付我孩子1-6岁的抚养费。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、原告的身份证及户籍薄复印件各一份，旨在证明原告的基本情况及其诉讼主体适格；
2、被告的身份证及户籍薄复印件各一份，旨在证明被告的基本情况及其诉讼主体适格；
3、原、被告的结婚登记原件一份，旨在证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记；
4、原、被告之女何某丙的户籍薄复印件一份，旨在证明何某丙出生于××××年××月××日；
5、本院（2013）鄂浠水民初字第00405号民事判决书一份，旨在证明原告第一次起诉离婚的事实及结果；
6、本院（2013）鄂浠水民初字第00409号民事判决书一份，旨在证明原告第二次起诉离婚的事实及结果；
7、原、被告所在的方佰祠村委会出具的证明一份，旨在证明原、被告夫妻感情不和，经村委会调解无效；
8、浠水县团陂镇华桂幼儿园出具的证明二份和浠水县团陂镇十三庙完全小学出具的证明一份，旨在证明何某丙的学费全部由原告承担，何某丙上学期间由原告的家人负责接送；
9、证人何某乙出具的证明一份，旨在证明被告的舅舅王汝锋带人打过原告；
10、录音一段，旨在证明被告给了原告银行卡一张但没有给密码，最终没有给钱原告；被告几年没有管孩子；原、被告已分居3年。
被告何某甲辩称，我不同意离婚，因为我们的夫妻感情还不错，我爱原告，爱孩子，原告提出离婚是受其父母影响的；我2014年除给过原告3500元外，在腊月25日我们一起吃饭时还给了钱原告，这也说明我们的夫妻感情没有破裂。如果原告坚决要离婚，孩子由我抚养，抚养费由原告承担；嫁妆归我所有，因为我为结婚用那么多钱，原告还应返还十几万元的彩礼款；孩子1-6岁的抚养费由原告承担，因为孩子本来我要抚养，是原告要放在娘家抚养，而且孩子也不愿在原告娘家那边住，原告是以抚养孩子为名向我要钱，另外，共同债务要分割。
被告为支持其主张，提供以下证据：
11、复印资料3页5份（医疗费发票4份、报销审批表一份），旨在证明其女何某丙于2016年6月15日至2011年6月24日在浠水县人民医院住院治疗9天，被告于2013年12月7日至2013年12月12日在武警部队医院住院治疗5天，被告为此所花的费用情况；
12、加盖本院档案室印章的借据复印件3页7份，旨在证明被告之父借债6万元用于被告结婚；被告为××借债4.8万元，前述债务均为共同债务；
13、证人何某乙出具的证明一份，旨在证明被告在2011年间用来维修房屋的3500元被原告拿走；被告于2014年8月为孩子交学费800元，被告尽了家庭义务和对孩子的教育义务；
14、湖北省新型农村合作医疗基金收费收据4份，旨在证明被告在2010年、2011年、2012年、2013年为何某丙交纳了农村合作医疗基金，尽了抚养义务；
15、证人证言（证人范某出庭作证），旨在证明被告为家庭生活于2013年间、2014年9月13日分别向范某借款4000元、6000元，共计1万元。
被告对原告提供证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7有异议，村委会不了解原、被告的情况，也没有上门调解，该证据证明无效；对证据8有异议，原告交学费的钱都是被告给的，被告也想接送孩子，原告不让；对证据9有异议，被告不清楚经过，是不是事实不知道；对证据10有异议，被告认为录音不是他的声音，不知原告从哪里录制的。
原告对被告提供证据的质证意见是：对证据11有异议，认为该组证据均为复印件，被告应提交证据原件，××费用不能认定为夫妻共同债务；对证据12有异议，认为证人未到庭又无身份信息，且与被告是亲属关系，另，2011年6月15日、××费用发票和病历印证，2012年9月2日所借2万元的用途，原告不清楚，如果是用于家庭生活支出才能认定为夫妻共同债务，其余6万元是被告父亲何国芳为被告结婚所借，均属于被告的婚前债务；对证据13有异议，认为被告未提供证人身份信息，且证人未到庭作证，不能达到所要证明的目的；对证据14的真实性无异议，但认为该证据只能证明被告曾经为何某丙缴纳过保险，不能证明被告尽到了抚养义务；对证据15未发表质证意见。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，该6份证据的形式、来源均符合法律规定，内容客观真实，且与本案事实相关联，具有真实性、合法性和关联性，本院确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。对于原告提供的证据7、8，因证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，其形式不符合证据规定，不能作为认定本案事实的根据。对于原告提供的证据9、10，证据的形式虽有瑕疵，且被告予以否认，但综合全案合议庭一致认定其真实性，其来源又不违反法律规定，且与本案事实相关联，具有真实性、合法性和关联性，本院确认其证明力，并作为认定原、被告夫妻感情确已破裂及原告相应主张的根据。对于被告提供的证据，其中证据11、14、证据12中被告于2011年6月15日、2013年12月7日从何国良处借款所立的借据，因证据之间能够相互印证，且原告不能提供予以反驳的证据，可以作为认定本案事实的根据。被告提供其余证据所要证明的事实，因缺乏其他证据予以印证，不能作为认定本案事实的根据。对于证人范某出庭作证的证言，原告不能提供证据反驳该证言所证实的被告向证人借款1万元的情况，综合原、被告在夫妻关系存续期间的实际生活情况，可以作为认定本案事实的根据。
综合以上认证意见及庭审中询问的当事人陈述，本院确认以下事实：
原告徐某和被告何某甲自幼生活在同村同组，经人介绍于2006年12月28日经人介绍建立恋爱关系，2007年10月24日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女名何某丙。婚后，原、被告在女儿出生后因生活所需各自外出务工，原告将孩子托养娘家。近年来，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事争吵，且事后不能有效沟通、交流，影响了二人夫妻感情的建立。为此，原告与2013年3月11日向本院提起离婚诉讼，因其夫妻感情尚未破裂，本院于2013年3月19日判决驳回原告的诉讼请求。其后，原告又于2014年1月14日向本院提起离婚诉讼，因其夫妻感情仍然尚未破裂，本院于2014年3月10日再次判决驳回原告的诉讼请求。但是原、被告间的关系在此后仍未得到改善，且自原告第一次起诉离婚起分居生活至今，导致夫妻感情破裂。为此，原告再次提起离婚诉讼。
原告的婚前嫁妆有洗衣机1台、空调1台、冰箱1台、微波炉1个、电饭煲1个、电磁炉1个、棉絮6床、太师椅1套、电脑桌椅1套、竹床1张、电视柜1乘、鞋柜1个、大小桌各1张、大椅子8张，小椅子6张、儿童椅1张。被告无个人婚前贵重财产。原、被告婚后购买摩托车一辆，现已报废，未添置其他共同贵重财产，亦无共同债权。在夫妻关系存续期间，被告为××于2011年6月15日、2013年12月7日向其叔叔何国良借款共计2.8万元，为维持家庭生活另于2013年间、2014年9月13日向范某分别借款4000元、6000元，共计1万元。
本案在审理过程中，原告自愿放弃对婚前嫁妆所有权的主张，并且承诺如果女儿何某丙由其抚养，不要求被告承担抚养费。
本院认为，本案争议的焦点有五个：一是原、被告是否符合离婚的条件；二是原告要求被告支付女儿何某丙1-6岁抚养费的主张是否应予支持；三是关于原、被告之女何某丙的抚养问题；四是被告要求原告返还十几万元彩礼款的主张是否应予支持；五是如何认定双方共同债务。对于双方争议的焦点，本院论述如下：
关于争议焦点一，即原、被告是否符合离婚的条件。根据婚姻法的相关规定，准予不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。原告徐某和被告何某甲虽系经人介绍相识后自行恋爱，但只相互接触不到1年就草率结婚，其婚姻基础并不牢固。婚后，双方为生活需要各自外出务工，长期处于聚少离多状态，特别是近年来，双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，事后又缺乏有效沟通、交流，导致未建立起夫妻感情。在本院前两次判决不准离婚后，双方不仅夫妻关系没有得到缓和，还分居生活至今，互不履行夫妻义务。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，原、被告在本院两次判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故原、被告符合离婚的条件，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告不能提供证据证明与原告的夫妻感情尚未破裂，故其不同意离婚的辩解意见，本院不予采纳。
关于争议的焦点二，即对于双方之女何某丙的抚养问题。根据婚姻法的相关规定，子女的抚养应当按照有利于子女的成长进行处理。鉴于何某丙一直在原告娘家生活，由原告的父母带养，且原告坚决要求由其抚养，结合被告目前的生活状况，为了利于何某丙成长，何某丙由原告抚养更为适宜。离婚后，被告有探望何某丙的权利，原告有协助的义务。但被告行使探望权，应于原告及何某丙的工作、学习、生活方便时进行，不能借行使探望权之机妨害原告及何某丙的生活、学习、工作，如其探望不利于何某丙身心××由本院依法中止探望的权利。
关于争议的焦点三，即原告要求被告支付女儿何某丙1-6岁抚养费的主张是否应予支持。因原告及其娘家是自愿抚养何某丙，且抚养何某丙亦是原、被告的共同义务，原告事后要求被告支付抚养费，于法无据，本院不予支持。
关于争议的焦点四，即被告要求原告返还十几万元彩礼款的主张是否应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持的情形为：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。原告收受彩礼后已与被告登记结婚并共同生活、生育子女，被告又未提供证据证明给付彩礼导致其生活困难，不符合彩礼应予返还的情形。故被告要求原告返还彩礼的主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。
关于争议的焦点五，即对于双方共同债务如何认定的问题。根据婚姻法的相关规定，夫妻共同债务，是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是基于夫妻共同生活的需要，以及对共同财产的管理、使用、收益、处分而产生的债务。包括履行扶养义务所负债务；××所负债务；夫妻购置家庭用品、修缮房屋及为支付生活开支所负债务。被告主张于2011年6月15日、2013年12月7日从何国良处借钱2.××，以及为维持家庭生活于2013年间、2014年9月13日向范某分别借款4000元、6000元，共计1万元的事实，同其女何某丙于2016年6月15日至2011年6月24日在浠水县人民医院住院治疗9天，被告于2013年12月7日至2013年12月12日在武警部队医院住院治疗5天相印证，并同原、被告共同生活的实际情况相符，原告又不能提供证据予以反驳，能够认定该3.8万元为夫妻共同债务，且该债务应当由原、被告共同偿还，即二人对外负连带清偿责任，对内份额均为1.9万元。被告主张的其余共同债务，因被告提供的证据不能证明是其为夫妻共同生活需要所借，原告又不予认可，不能认定为夫妻共同债务。
另，原告自愿放弃对婚前嫁妆的所有权，并且承诺如果女儿何某丙由其抚养，不要求被告承担抚养费（生活费、教育费、医疗费等费用），不违反法律规定，本院应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告何某甲离婚；
二、原告徐某与被告何某甲之女何某丙由原告徐某抚养至年满18周岁止，抚养费（生活费、教育费、医疗费等费用）由原告徐某自行承担；被告何某甲享有探望何某丙的权利，原告徐某应给予协助；
三、原告徐某的婚前嫁妆（详见本院确认的事实部分）归被告何某甲所有；
四、原告徐某与被告何某甲共同债务3.8万元（其中向何国良借款2.8万元，向徐建文借款1万元），由原告徐某与被告何某甲共同清偿。
本案受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 李登宇
审 判 员 程呈友
人民陪审员 严 革
二〇一六年五月四日
书 记 员 查 松
／