安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初784号
原告：冯中财，男，1963年5月6日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县。
委托代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，汉族，含山新华书店员工，住安徽省含山县。
被告：孙贤宝，男，汉族，1982年9月21日出生，瓦工，住安徽省含山县。
委托代理：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：孙才勇，男，1961年10月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省滁州市琅琊区。
原告冯中财与被告孙贤宝、孙才勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张拥军独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告冯中财及其委托代理人李保国，被告孙贤宝及其委托代理人吴一泓、被告孙才勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯中财诉称：2015年9月15日13时左右，孙才勇家拆旧房建新房，由孙贤宝组织承建。原告应孙贤宝雇用上班，在拆房施工中墙面倒塌致原告受伤。原告受伤住院30天，致左侧第1-7肋骨骨折，下唇裂口伤，多处软组织挫伤。经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成玖级伤残，“三期”鉴定为：误工期120日、护理期60日，营养期60日。该事故给原告造成相关损失67053.6元。原告多次与被告协商，并经过了含山县矛盾调解中心主持调解，孙贤宝只答应赔偿5万余元。原告当时受伤情景非常可怕，离死亡仅一步之遥。被告赔偿原告受伤损失，于情于理于法皆应当然，双方协商至今未果。现原告请求法院判令：1、被告赔偿原告雇佣做事受伤的各项损失67053.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙贤宝辩称：原告在拆迁房屋过程受伤是客观事实；导致原告受伤主要原因是原告自身原因造成的，根据侵权责任法规定，雇佣活动中受伤，雇佣人员自身有责任的应承担相应的法律责任。结合本案实际情况，原告应承担50%的责任。住院伙食补助费，住院期间的伙食费用由孙贤宝提供，原告重复主张。营养费也是如此，住院30天的营养费由孙贤宝提供了。护理费，住院期间护理费由原告提供，原告主张60天是重复主张。误工费，原告没有就三年的误工费用标准进行举证，主张每天240元与客观事实不符；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金无异议；认可三康鉴定所的鉴定费以及同德司法所三期的鉴定费，超出部分不认可；原告住院期间以及门诊的交通费由孙贤宝支付了，原告重复主张。对先期支付的3000元应在本案中一并扣除。孙贤宝与孙才勇有承包协议，责任承担与孙才勇无关。
被告孙才勇辩称：拆房建房我是发包给孙贤宝的，协议中约定我不承担任何责任。拆房时我不在家，我不管这件事情。因房屋拆建全部交给孙贤宝的，故我不承担责任。
经审理查明：2015年6月16日，孙才勇与孙贤宝签订协议书，孙才勇将其旧房拆除和建新房，交由孙贤宝承建。2015年9月15日13时左右，冯中财应孙贤宝雇佣参与孙才勇的旧房拆除，在拆房施工中墙体倒塌，致冯中财受伤。后孙贤宝将冯中财送至含山县人民医院治疗，经诊断：1.两下肺挫伤，伴双侧少量胸腔积液，左侧少量气胸；2.左侧多根多处肋骨骨折；3.下唇裂口伤；4.多处软组织挫伤。住院30天，孙贤宝支付了冯中财住院期间的医疗费，并承担护理和提供其伙食，另支付3000元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，冯中财构成玖级伤残，“三期”鉴定为：误工期120日、护理期60日，营养期60日。本案在审理过程中，孙贤宝对伤残等级鉴定意见提出异议，经商定由本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，冯中财构成十级伤残。原告与被告多次协商未果，原告请求法院判令：一、被告赔偿原告雇佣做事受伤的各项损失67053.6元〔住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、误工费28800元（240元/天×120天）、伤残补偿金21642元（10%×20年×10821元/年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1650元、交通费900元〕；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供的身份证、含山县人民医院出院记录、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中冯中财受雇于孙贤宝，冯中财在工作期间受伤，作为雇主的孙贤宝依法应承担全部的赔偿责任。至于孙贤宝提出原告工作时未尽安全注意义务，应减轻雇主责任的意见，因其所举证据未能充分予以证明，故不予采信。对于冯中财要求孙才勇承担赔偿责任的请求，因孙才勇系本案的发包方，原告未能举证证明孙才勇在发包过程中存在过错，故对原告的该项请求不予支持。至于孙贤宝提出原告诉请的各项费用过高，经本院审查，原告的误工费、交通费存在过高的情形，同时孙贤宝承担了原告住院期间的护理和伙食以及3000元，因此，不合理的部分以及垫付的部分应予以扣除。结合本案实际情况，原告的各项损失确定为：关于医疗费，原告住院的费用孙贤宝已支付，因本案孙贤宝承担全部责任，故本案不再处理；关于误工费，原告与被告虽皆陈述每日工资200元及午餐，但原告的工作具有短期性、间断性，应属无固定收入，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的工资应以本地建筑业上年度的平均工资计算，即日工资为130.50元，误工期经鉴定为120天，故误工费15660元（120天×130.5元/天）；关于护理费，经鉴定护理期为60天，原告主张6261.6元（104.36元/天×60天）护理费，予以采纳；关于营养费，经鉴定营养期为60天，营养费应为1200元（20元/天×60天）；关于住院伙食补助费，原告住院30天，住院伙食补助费为600元（20元/天×30天）；关于残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，原告主张21642元（10821元/年×20年×10%），符合法律相关规定，予以采纳；关于精神损害抚慰金，原告达到十级伤残，其主张6000元，符合相关规定，予以支持；鉴定费是确定损失的合理支出费用，1650元鉴定费予以认定；关于交通费，综合本案实际治疗和检查情况，酌定为400元。以上共计53413.6元。关于冯中财住院期间的护理费3130.8元（104.36元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天），系孙贤宝负担，故该款项应在总赔偿款中扣除4330.8元，另孙贤宝支付3000元也应在总赔偿款中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙贤宝于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告冯中财的损失46082.8元（53413.6元－4330.8元－3000元）;
二、驳回原告冯中财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取738元，由被告孙贤宝负担475元，原告冯中财负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式六份，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。