陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00396号
原告赵明俭，男，汉族，1979年10月7日出生，住陕西省安康市汉滨区牛蹄乡高田村*组，农民，身份证号码为：6124011979********。
委托代理人王峰涛，�西秦泉律师事务所律师。
被告陕西众兴建筑劳务有限公司
法定代表人任康友，系该公司负责人。
委托代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。
被告渭南市经纬建安工程有限公司
法定代表人东兴国，系该公司经理。
委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
被告遂宁市经济实业房地产开发总公司
法定代表人王忠，系该公司董事长。
委托代理人王贤，男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省遂宁市船山区凯旋中路180号3栋11号，系该公司员工。
原告赵明俭与被告陕西众兴建筑劳务有限公司、渭南市经纬建安工程有限公司及遂宁市经济实业房地产开发总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵明俭及其委托代理人王峰涛，�告陕西众兴建筑劳务有限公司委托代理人南小林、被告渭南市经纬建安工程有限公司委托代理人ＸＸ、被告遂宁市经济实业房地产开发总公司委托代理人王贤到庭参加了诉讼，被告陕西众兴建筑劳务有限公司法定代表人任康友、被告渭南市经纬建安工程有限公司法定代表人东兴国、被告遂宁市经济实业房地产开发总公司法定代表人王忠经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵明俭诉称，2012年1月，被告陕西众兴建筑劳务有限公司承建了白水县瑞都花园工程项目，并指派胡少远为该项目经理，代表该公司主持该项目管理工作，2013年4月16日，被告陕西众兴建筑劳务有限公司瑞都花园项目经理胡少远将该工程的A、B、F三幢楼的内墙抹灰工程分包给原告，并与原告签订承包合同，该合同对承包范围、付款方式、劳务期限、违约责任等均作了明确约定，2014年9月5日，被告陕西众兴建筑劳务有限公司验收工程合格后并做了结算，除已向原告支付的劳务费用外，尚欠原告劳务费用186203元，后经原告多次催要未果，另被告渭南市经纬建安工程有限公司与被告遂宁市经济实业房地产开发总公司已承诺将拖欠原告的劳务费用交至白水县劳动保障监察大队，并且被告渭南市经纬建安工程有限公司承诺由其在期限内向原告支付该笔劳务费用，基于以上事实及理由，原告诉至法院，要去：1、请求人民法院依法判令被告陕西众兴建筑劳务有限公司给付原告劳务费人民币186203元，并按同期同类银行的贷款利息支付逾期利息至付清之日；2、请求渭南市经纬建安工程有限公司、遂宁市经济实业房地产开发总公司对该笔劳务费用承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一�，拟证明原告的身份情况；2、2014年9月5日，原告与被告陕西众兴建筑劳务有限公司确认的结算单一份，拟证明原告向被告陕西众兴建筑劳务有限公司提供劳务产生的劳务费用的事实；3、2014年9月9日，被告陕西众兴建筑劳务有限公司项目经理给原告书写的欠条一份，拟证明被告陕西众兴建筑劳务有限公司尚欠原告劳务费用274073元的事实；3、2014年11月28日，被告渭南市经纬建安工程有限公司项目经理尹红强向被告被告陕西众兴建筑劳务有限公司项目经理胡少远书写的承诺书一份，拟证明被告渭南市经纬建安工程有限公司同意向原告支付劳动费的事实；5、2014年11月28日，被告陕西众兴建筑劳务有限公司项目经理胡少远书写的承诺书一份，拟证明原告的劳务费用被告渭南市经纬建安工程有限公司已经承诺由其分两次向原告支付的事实；6、2014年11月11日，会议纪要一份，拟�明在白水县政府相关部门的协调下，关于拖欠原告的劳务费用应由被告遂宁市经济实业房地产开发总公司将劳务费交至白水县劳动保障监察大队，再由监察大队监督发放的事实。
被告陕西众兴建筑劳务有限公司辩称，确认与原告签订劳务合同及欠付186203元劳务费用的事实，因本案其它被告拖欠工程款，在白水县政府相关部门的协调下，被告陕西众兴建筑劳务有限公司拖欠原告的劳务费用已确认为由本案另外两被告支付，该行为系债权债务的变更，故被告陕西众兴建筑劳务有限公司不应承担原告的剩余劳务费用，并请求法院驳回原告要求被告陕西众兴建筑劳务有限公司承担劳务费用的诉求。
为支持其主张，被告陕西众兴建筑劳务有限公司提供的证据有：1、2012年1月26日，陕西众兴建筑劳务有限公司与被告渭南市经纬建安工程有限公司签订的劳务合同一份，拟证明被告陕西众兴建筑劳务有限公司根据该合同组织原告施工的事实；2、2012年3月5日，被告渭南市经纬建安工程有限公司文件及法人授权委托证明书一份，拟证明被告渭南市经纬建安工程有限公司设立白水县瑞都花园项目及尹红强为被告渭南市经纬建安工程有限公司承建的瑞都花园项目经理的事实；3、2014年11月25日，被告陕西众兴建筑劳务有限公司向白水县人力资源和社会保障局监察大队出具的材料及附件各一份，拟证明关于拖欠原告劳务费用的事情已经协商由被告渭南市经纬建安工程有限公司白水县瑞都花园第二项目负责人尹志红强、杨辉眉向原告支付的事实。
被告渭南市经纬建安工程有限公司辩称，被告渭南市经纬建安工程有限公司没有与原告签订劳务合同，不属于合同的相对人，原告主张的劳务费用不应由被告渭南市经纬建安工程有�公司支付，且2014年内11月11日在劳动部门达成的会议纪要，载明原告的劳务费用由被告遂宁市经济实业房地产开发总公司承担，会议纪要的内容在法律上属于债务转让的性质。
被告遂宁市经济实业房地产开发总公司辩称，与原告签订劳务合同的主体是陕西众兴建筑劳务有限公司，而非被告遂宁市经济实业房地产开发总公司，被告遂宁市经济实业房地产开发总公司作为开发商，将工程发包给渭南市经纬建安工程有限公司，被告渭南市经纬建安工程有限公司作为该项目承建方，将劳务分包给被告陕西众兴建筑劳务有限公司，因此原告的用人单位应为被告陕西众兴建筑劳务有限公司，被告渭南市经纬建安工程有限公司系法律上的利害关系人，被告遂宁市经济实业房地产开发总公司不是本案用工主体，请求法院依法驳回原告要求被告遂宁市经济实业房地产开发总�司承担责任的诉求。
经庭审质证，原告提供的证据1至证据6被告陕西众兴建筑劳务有限公司均无异议，被告渭南市经纬建安工程有限公司对原告提供的所有证据的真实性无异议，对关联性存在异议，认为承诺书载明的内容为由尹红强等人向原告支付劳务费用，但未载明系由被告渭南市经纬建安工程有限公司向原告支付，原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6被告遂宁市经济实业房地产开发总公司均无异议，对证据2存在异议，认为原告提供的结算单被告遂宁市经济实业房地产开发总公司就工程量的核定无法核实，经审查，原告提供的证据1至证据5的客观真实性均无异议，本院依法予以采信，原告提供的证据6系在白水县政府相关部门的协调下，被告遂宁市经济实业房地产开发总公司同意将拖欠原告等人的劳务费用交至白水县劳动监察大队并由该监察�队监督发放的协议，因该协议原告及被告陕西众兴建筑劳务有限公司均未参加，且被告遂宁市经济实业房地产开发总公司亦未按照该会议纪要内容履行，对于该证据，本院不予采信。
根据上述已采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
白水县瑞都花园小区建设项目的开发公司为被告遂宁市经济实业房地产开发总公司，承建公司为被告渭南市经纬建安工程有限公司，劳务公司为被告陕西众兴建筑劳务有限公司。2013年4月16日，原告赵明俭与被告陕西众兴建筑劳务有限公司签订瑞都花园内墙抹灰工程劳务承包合同，合同签订后，原告按约完成了位于白水县瑞都花园A、B、F三幢楼的内墙抹灰工程，2014年9月5日，双方对原告完成的工程量做了结算，2014年9月9日被告陕西众兴建筑劳务有限公司向原告书写欠条一张，该欠条载明被告陕西众兴建筑劳务有限公司共计欠原告劳务费274073元，被告渭南市经纬建安工程有限公司对该欠条做了确认，并记载：“此款从付给胡少远的劳务费中扣除”，胡少远系被告陕西众兴建筑劳务有限公司白水县瑞都花园项目经理，2014年11月28日，被告渭南市经纬建安工程有限公司就拖欠原告劳务费用事宜向被告陕西众兴建筑劳务有限公司作出承诺，承诺该劳务费用由被告渭南市经纬建安工程有限公司向原告支付，并约定支付完毕的时间为2014年12月31日，承诺当天，被告陕西众兴建筑劳务有限公司向原告亦作出承诺，承诺内容为就原告的劳务费用由被告渭南市经纬建安工程有限公司代付给原告，原告接受该承诺并在该承诺书上签字，至原告起诉时，尚有186203元劳务费用未支付，经原告多次向被告催要未果，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，本案原告主张的劳务费用按劳务承包�同的约定应由被告陕西众兴建筑劳务有限公司支付，被告渭南市经纬建安工程有限公司以承诺的形式表示愿意代为支付，该承诺意思表示真实，且未违反法律强制性规定，被告渭南市经纬建安工程有限公司应按照该承诺向原告支付劳务费用，被告陕西众兴建筑劳务有限公司作为原告的用人单位，亦有法定向原告支付该笔劳务费用的义务，故被告陕西众兴建筑劳务有限公司对该笔劳务费用的支付承担连带责任。关于原告要求被告遂宁市经济实业房地产开发总公司亦对该笔劳务承担连带支付的诉求，因被告遂宁市经济实业房地产开发总公司向原告支付劳务费用无法律上的依据，不予支持。关于原告要求被告承担自2015年2月9日至实际支付之日期间同类银行的贷款利息，因原告与被告陕西众兴建筑劳务有限公司的劳务承包合同中未约定逾期利息，原告在接受被告渭南市经�建安工程有限公司代付劳务费用时亦未约定逾期利息，关于利息的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渭南市经纬建安工程有限公司于本判决生效后15日内向原告赵明俭支付劳务费186203元，被告陕西众兴建筑劳务有限公司对支付该劳务费用承担连带责任。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告渭南市经纬建安工程有限公司和被告陕西众兴建筑劳务有限公司各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 问会娣
审判员 魏 鸿
审判员 张 飞
二〇一五年十二月七日
书记员 孙 宁