广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1293号
原告：谭榕棋，男，1953年5月1日出生，汉族，住佛冈县(系无号牌两轮摩托车驾驶员）。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住佛冈县。
被告：郭金波，男，1976年10月1日出生，汉族，住佛冈县(系粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员）。
被告：广东吉盛机电设备有限公司，住所地佛冈县汤塘镇联和村委东坟村，统一社会信用代码91441821588286678D（系粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车车主）。
负责人：何锡流，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪英，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码914418027520798740（系粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车投保公司）。
负责人：黄志伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱观志，系该公司职员。
委托诉讼代理人：林玉琴，系该公司职员。
原告谭榕棋与被告郭金波、广东吉盛机电设备有限公司（以下简称：吉盛机电公司）、中国平安保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭榕棋的委托诉讼代理人邓伟琼，被告郭金波、被告吉盛机电公司的委托诉讼代理人朱雪英、被告保险公司的委托诉讼代理人林玉琴均已到庭参加了诉讼。案经调解、和解，双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告谭榕棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告185278.34元；2、判令被告谭榕棋、吉盛机电公司在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月5日18时58分许，郭金波驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿106国道由南往北行驶，行至2398公里处左转弯掉头时，与由北往南行驶在慢车道由谭榕棋驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，谭榕棋受伤的交通事故。2017年2月23日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2016】第00340号《道路交通事故认定书》，认定郭金波承担此事故的主要责任，谭榕棋承担此事故的次要责任。事故发生后，谭榕棋被送到佛冈县人民医院进行救治，诊断结果：一、重型开放性颅脑损伤：1）右颞顶叶脑挫裂伤出血；2）外伤性蛛网膜下腔出血；3）颅底骨折；4）右侧蝶骨、右侧颧骨、右侧颞骨多发骨折；二、胸部损伤：右肺挫伤并少量气胸、右侧肋骨多发骨折；三、左肱骨中段骨折；四、全身多处皮肤软组织挫擦伤；五、左肾多发小囊肿；六、肝囊肿；七、右锁骨骨折；住院22天。因伤情严重，转院到广州市中医院、南方医科大学南方医院、佛冈县中医院继续治疗。前后共住院治疗53天。花去医疗费合共190109.75元。经查，被告谭榕棋驾驶的事故车辆粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的车主是吉盛机电公司，该车辆已在被告保险公司处投保“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费190109.75元；2、护理费6780元；3、伙食费5300元【100元/天×53天（住院天数）=5300元】；4、营养费3000元；5、后续治疗费18000元；6、误工费19350元【4500元/月÷30天×129天=19350元】；7、残疾赔偿金102501.30元【37684.30元/年×17年×16％=102501.30元】；8、评残鉴定费2700元；9、精神抚慰金8000元；10、辅助器具费228元；11、交通费3000元，以上11项共计358969.05元。一、在“交强险”责任范围内赔偿10000元+110000元=120000元；二、“商业三者险”责任范围内赔偿（190109.75元+5300元+3000元+18000元-10000元）×70%（主要责任）+（6780元+19350元+102501.30元+2700元+8000元+228元+3000元-110000元）×70%（主要责任）=167278.34元；三、被告吉盛机电公司已支付92000元；被告保险公司已支付10000元；四、合计：120000元+167278.34元-92000元-10000元=185278.34元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告郭金波没有答辩意见。
被告吉盛机电公司辩称：答辩人垫付了谭榕棋的医疗费应该97000元，没有其他答辩意见。
被告保险公司辩称：一、本案肇事车辆粤Ｒ×××××在答辩人处投保了“交强险”，保险有效期为2016年1月8日至2017年1月7日；“商业三者险”100万元，有不计免赔，保险有效期为2016年4月12日至2017年4月11日；二、就被答辩人诉求各项答辩意见如下：1、医疗费，按发票为187909.75元，对于从药房购买人血白蛋白的费用不予认可，没有医嘱需要外购，无证据证明与本次事故有关联性；2、护理费，无异议；3、伙食费，无异议；4、营养费，无司法鉴定营养期，诉求3000元明显过高，应以1000元为；4、后续治疗费，未实际发生，且两处内固定如果一次性拆除，那么只需要麻醉一次，相关手术材料也只需手术一次的量，只需在一处9000元的基础上增加3000元左右的费用即可，且本案原告自诉预后不好，仍需康复治疗，答辩人认为后续治疗费应待实际产生再另行主张；5、误工费，答辩人致电清远亿源电源有限公司核实被答辩人谭榕棋已于事故发生前从该公司辞职，本案事故发生在2016年12月5日，被答辩人并未能提供新的工作证明、收入减少证明，且被答辩人已高达64岁，已超过法定误工年龄，再诉求误工费没有事实和法律依据。此外，答辩人向华安财产保险股份有限公司调查核实到被答辩人谭榕棋提供的保险单号码为1021406272016000012保单，以被保险人为被答辩人谭榕棋的参保已于2016年10月终止，该情况与上述辞职情况吻合，即被答辩人谭榕棋事发时并非在清远亿源电源有限公司工作，诉求误工费没有事实和法律依据；6、残疾赔偿金，被答辩人未能证明事发前一年其在城镇工作及居住满一年，应按2016年发布的农村计算标准；广东省高院并未发文适用新标准，即使法院认定被答辩人情况符合按城镇标准计算，也应按34757.20元/年的标准计算。此外，被答辩人出生于1953年5月1日，鉴定日期为2017年5月9日，鉴定被答辩人已经64周岁又8个月，残疾赔偿金应计算16年；7、鉴定费，按发票在“商业三者险”按责承担；8、精神抚慰金，被答辩人在本次事故中也有过错，承担次责，诉求8000元过高，应按5000元为宜；9、辅助器具费，无医嘱，无证据证明其关联性，不予认可；10、交通费，无合法有效交通票据证明交通费支付，诉求无依据。上述费用，对于医疗费、伙食费、营养费和后续治疗费，答辩人仅需在“交强险”赔偿1万元，超过部分按责承担70%；对于鉴定费按发票在“商业三者险”按责承担；对于其他合法损失在“交强险”死亡伤残11万元内赔偿，不足部分在“商业三者险”按责承担70%，计算后损失后再扣除我司垫付1万元和本案其他被告垫付部分；三、答辩人非本案侵权人，答辩人不承担本次诉讼费；四、关于误工费，即使原告补充到新的证据确实因本次交通事故误工，误工费也只应计算66日，而不是129天；事故发生在2016年12月5日，原告最后一次住院出院时间是2017年1月10日，医嘱是出院休息1个月，合计66天。
原告谭榕棋围绕诉讼请求依法提交了证据一、身份证；证据二驾驶证、行驶证、保单；证据三、《道路交通事故认定书》；证据四、白蛋白收据、佛冈县人民医院医疗发票、费用明细清单、诊断书、入院记录、出院记录，南方医科大学南方医院医疗发票、费用明细清单、住院病案首页、入院记录、疾病诊断证明书、出院通知书、出院小结，广州市中医院医疗发票、费用明细清单、入院记录、诊断书、出院记录，佛冈县中医院医疗发票、费用明细清单、诊断书、出院记录；证据五、护理人员身份证、陪护费收据；证据六、佛冈县石角镇盈洲卫生用品商店出具的收据；证据七、广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票；证据八、工资证明、营业执照、劳动合同、考勤记录表、停发工资证明及清远忆源电源有限公司投保的团体意外伤害保险及名单。
被告郭金波、保险公司没有提供证据。
被告吉盛机电公司围绕诉讼答辩提交了证据银行流水、收据、医院费用明细清单。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年12月5日18时58分许，被告郭金波驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿106国道由南往北行驶，行至2398公里处左转弯掉头时，与由北往南行驶在慢车道由原告谭榕棋驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，谭榕棋受伤的交通事故。2017年2月23日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字【2016】第00340号，认定郭金波承担此事故的主要责任，谭榕棋承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告谭榕棋被送往佛冈县人民医院进行住院治疗（即2016年12月5日至2016年12月27日，共22天），诊断结果：一、重型开放性颅脑损伤：1、右颞顶叶脑挫裂伤出血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右侧蝶骨、右侧颧骨、右侧颞骨多发骨折；二、胸部损伤：右肺挫伤并少量气胸、右侧肋骨多发骨折；三、左肱骨中段骨折；四、全身多处皮肤软组织挫擦伤；五、左肾多发小囊肿；六、肝囊肿；七、右锁骨骨折。出院医嘱：转广州医院继续治疗。因伤情严重，转至南方医科大学南方医院继续住院治疗（即2016年12月27日至2017年1月10日，共14天），诊断为：1、左肱骨干骨折；2、右锁骨骨折；3、全身多发损伤。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养；2、患肢2个月内悬挂吊带，忌剧烈活动；3、适当被动功能锻炼；4、每月复诊；5、神经外科门诊复诊脑外伤后遗症；6、不适时随诊；7、需要一系列康复治疗。2017年1月10日，转至广州市中医院继续住院治疗（即2017年1月10日至2017年1月24日，共14天），诊断为：1、左肱骨干骨折术后；2、右锁骨骨折术后；3、重度颅脑损伤-
脑挫裂伤出血；4、HP相关性胃炎；5、腹痛查因：胆总管结石？胆囊结石？；6、多发性颅骨骨折；7、脑萎缩；8、胆囊息肉；9、胆囊肿。出院医嘱：1、两周后复诊；2、调摄、饮食宜忌：避风寒、怡情志、慎起居；3、至当地医院继续治疗（即2017年1月24日至2017年1月27日，共3天），诊断为：1、重型颅脑损伤、脑挫裂伤出血、多发性颅底骨折；2、左肱骨骨折术后；3、右锁骨骨折术后；4、慢性胃炎。出院医嘱：1、低盐低脂饮食、监测血压；2、坚持规律服药，定期脑病科复诊；3、继续康复治疗、感不适则随诊。原告谭榕棋住院期间，除了在南方医科大学南方医院住院期间（2016年12月27日至2017年1月10日）另请专业护工护理外，其余住院期间均由其儿子谭钟荣护理。2017年5月9日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人谭榕棋颅脑损伤及其后遗症评定为X（十）级伤残；其头面部损伤致脑脊漏耳漏评定为X（十）级伤残；其左上肢损伤及其后遗症评定为X（十）级伤残；其胸部损伤致5条肋骨骨折评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人谭榕棋右锁骨中段及左肱骨中段骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万捌千元人民币。原告谭榕棋为此支付了司法鉴定费2700元。原告谭榕棋是农村居民户籍，事故发生前一年便在清远亿源电源有限公司工作，且工作单位为其投保了团体人身意外保险。本案事故车辆粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车车主是被告吉盛机电公司，该车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。事故发生时，被告郭金波正在履行被告吉盛机电公司雇请的司机职务行为。事故发生后至今，被告吉盛机电公司垫付了原告谭榕棋医疗费97000元；被告保险公司垫付了原告谭榕棋医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告谭榕棋、被告郭金波驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，谭榕棋受伤。经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭金波承担此事故的主要责任，谭榕棋承担此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费190109.75元（结合原告伤情、住院治疗实际情况，按相关医疗费发票、费用明细清单、住院病案首页、诊断书、入院记录、出院通知单、出院诊断证明书、出院记录等认定医疗费190109.75元）；2、护理费6780元【结合原告伤情、住院治疗护理人数、天数等实际情况，按照陪护费发票以及参照当地同等级别护工护理标准酌情按120元/天计算不高，即2100元（南方医科大学南方医院住院期间护理费）＋120元/天×（22＋3＋14）天＝6780元】；3、住院伙食费5300元（结合原告伤情、住院治疗天数按相关标准计算，即100元/天×53天＝5300元）；4、营养费2000元（结合原告年龄、伤情、治疗等实际情况，酌情认定营养费2000元为宜）；5、后续治疗费18000元（为避免诉累，结合原告伤情及确实需要后续治疗等实际情况，按司法鉴定意见认定后继治疗费18000元为宜）；6、误工费13318.56元（虽然原告是农村居民户籍，事故发生时其已达法定退休年龄，但由于事故发生前一年原告便在清远亿源电源有限公司工作，有稳定的收入，不以务农为主要生活来源，且原告没有提供确实、充分的证据证明其因误工而实际减少的收入，因此，结合原告请求、伤情、工作及因伤误工等实际情况，按上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年自受伤之日起计算至定残前一日为宜，即37684.30元/年÷365天×129天=13318.56元）；7、残疾赔偿金96471.81元【由于广东清正司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据；本次交通事故造成原告四个（十）级伤残，残疾等级计算系数可为16%；虽然原告是农村居民户籍，但事故发生前一年，在清远亿源电源有限公司工作，有固定收入，因此，结合原告请求、年龄、伤情及评残等实际情况，按上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年自定残之日起计算16年为宜，即37684.30元/年×16年×16%=96471.81元】；8、评残鉴定费2700元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的费用，因此，结合实际评残情况按相关正式发票认定司法鉴定费2700元）；9、精神抚慰金8000元【由于本次交通事故导致原告四个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，因此，结合原告请求、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金8000元为宜】；10、辅助器具费228元（结合原告伤情及治疗等实际情况按相关票据认定228元为宜）；11、交通费2000元（虽然原告没有提供相关交通费票据，但结合原告伤情、转院治疗、出院及评残等实际情况，酌情认定交通费2000元为宜），上述1-11项合计344908.12元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额50万元内按责任赔偿157435.68元【即（344908.12元-10000元-110000元）×70%=157435.68元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿277435.68元（即10000元+110000元+157435.68元=277435.68元）给原告，扣除被告吉盛机电公司垫付原告医疗费97000元及被告保险公司垫付原告医疗费10000元后，被告保险公司仍实应赔偿170435.68元（即277435.68元-97000元-10000元=170435.68元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告郭金波、吉盛机电公司无需再另行赔偿给原告。
综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吉盛机电公司、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿170435.68元给原告谭榕棋；
二、驳回原告谭榕棋的其他诉讼请求。
案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告谭榕棋负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1843元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。