成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初158号
原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇东大街111号，组织机构代码：20245156-3。
法定代表人廖勇，行长。
委托代理人韩学，四川缘一律师事务所律师，一般授权代理。
被告成都伟易达科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段138号。
法定代表人蔡光德。
被告四川鸿顺非融资性担保有限公司，住所地：成都市青羊区西御河沿街12号，统一社会信用代码：9***01055849790396。
法定代表人王永清。
被告四川伟易达科技有限公司，住所地：仁寿县视高经济开发区。
法定代表人蔡光德。
被告蔡光德，男，1968年4月14日生，汉族，住成都市锦江区。
被告蒋悝，男，1980年5月24日生，汉族，住湖南省隆回县。
原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称温江农行）诉被告成都伟易达科技有限公司（以下简称成都伟易达公司）、四川鸿顺非融资性担保有限公司（以下简称四川鸿顺担保公司）、四川伟易达科技有限公司（以下简称四川伟易达公司）、蔡光德、蒋悝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告温江农行委托代理人韩学到庭参加了诉讼，被告成都伟易达公司、四川鸿顺担保公司、四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温江农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告成都伟易达公司立即偿还借款本金17275433.03元及至本金还清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定，截止到2017年2月3日的利息、罚息、复利共计为2526273.49元）；2、请求判令被告四川鸿顺担保公司有限公司就上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝就上述借款本息在最高额40000000元内承担连带清偿责任；4、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，原告与被告成都伟易达公司签订编号为51010120140*****2的《流动资金借款合同》，约定原告向被告成都伟易达公司提供贷款20000000元，借款期限为一年，对利率、罚息、复利等进行了约定，约定的担保方式为保证担保、最高额保证。同日，原告与被告四川鸿顺担保公司签订编号为51100120140****13的《保证合同》，约定被告四川鸿顺担保公司为原告与被告成都伟易达公司签订的借款合同提供保证担保，担保的本金数额为20000000元，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利违约金、贷款人实现债权的一切费用等，保证的方式为连带责任保证。同时原告又与被告四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝签订编号为51100520140001***的《最高额保证合同》，约定前述被告自愿为原告与被告成都伟易达公司在2014年5月23日至2017年5月22日期间形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为40000000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利费用等。2014年5月30日，原告向被告成都伟易达公司发放贷款12000000元。2014年6月5日，原告又向被告成都伟易达公司发放了贷款8000000元，共计20000000元。2015年1月29日，由于被告成都伟易达公司违约，原告依约宣布部分贷款提前到期。2015年5月22日，原告提供给被告成都伟易达公司的剩余贷款到期，原告分别向给被告送达了债务逾期催收通知书以及担保人履行责任通知书。2015年12月22日被告成都伟易达公司偿还借款本金100000元，截止到2017年2月3日尚欠借款本金17275433.03元，欠付利息、罚息、复利共计2526273.49元。
被告成都伟易达公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告四川鸿顺担保公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告四川伟易达公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告蔡光德未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告蒋悝未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月23日，原告与被告成都伟易达公司签订编号为51010120140*****2的《流动资金借款合同》，约定原告向被告成都伟易达公司提供贷款20000000元，借款期限为2014年5月23日至2015年5月22日，利息结息方式为每月20日月结，合同第3.3款约定借款利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；合同第3.9款约定的担保方式为保证担保、最高额保证。同日，原告与被告四川鸿顺担保公司签订编号为51100120140****13的《保证合同》，约定被告四川鸿顺担保公司为原告与被告成都伟易达公司签订的编号为51010120140*****2的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保的本金数额为20000000元，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时原告又与被告四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝签订编号为51100520140001***的《最高额保证合同》，约定前述被告自愿为原告与被告成都伟易达公司在2014年5月23日至2017年5月22日期间形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为40000000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年5月30日，原告向被告成都伟易达公司发放贷款12000000元。2014年6月5日，原告又向被告成都伟易达公司发放了贷款8000000元，共计20000000元。2015年1月29日，由于被告成都伟易达公司违约，原告依约宣布合同项下的12.5%的贷款提前到期。至2015年5月21日，被告成都伟易达公司偿还了借款本金2524566.97元。2015年5月22日，原告提供给被告成都伟易达公司的剩余贷款全部到期，原告分别向给被告送达了债务逾期催收通知书以及担保人履行责任通知书。2015年12月22日被告成都伟易达公司偿还借款本金100000元，2016年3月8日被告成都伟易达公司偿还借款本金20000元，2016年3月9日被告成都伟易达公司偿还借款本金20000元，2016年3月31日被告成都伟易达公司偿还借款本金20000元，2016年6月29日被告成都伟易达公司偿还借款本金20000元，2016年7月27日被告成都伟易达公司偿还借款本金20000元。截止到2017年2月3日尚欠借款本金17275433.03元，欠付利息、罚息、复利共计2526273.49元。
另查明被告四川鸿顺担保公司于2016年1月25日将企业名称由成都鸿森融资担保有限公司变更为四川鸿顺非融资性担保有限公司。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、通知书、业务凭证、业务明细、企业名称变更核准通知书及原告的当庭陈述等证据佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告成都伟易达公司签订的编号为51010120140*****2的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告按照《流动资金借款合同》的约定向被告成都伟易达公司发放了20000000元贷款，履行了合同义务，被告成都伟易达公司应当按照双方的约定履行还本付息的义务。被告成都伟易达公司从原告处贷款后，未按照合同约定还款，原告有权根据合同约定要求其返还本金并支付利息、罚息、复利。同时，原告与被告四川鸿顺担保公司及被告四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝分别签订《保证合同》和《最高额保证合同》，合同均约定被告四川鸿顺担保公司、四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝对被告成都伟易达公司的借款承担连带担保责任且该笔债务处于合同约定的保证期间。故对原告要求保证人四川鸿顺担保公司、四川伟易达公司、蔡光德、蒋悝就被告成都伟易达公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都伟易达科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行偿还贷款本金17275433.03元及截止2017年2月3日的欠付利息、罚息、复利2526273.49元并计算利息、罚息、复利至本金实际付清之日止（利息、罚息、复利按双方《流动资金借款合同》约定的利率计算方式，以17275433.03元为基数，从2017年2月3日起计算至本金付清之日止）；
二、被告四川鸿顺非融资性担保有限公司对被告成都伟易达科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告四川伟易达科技有限公司、蔡光德、蒋悝对被告成都伟易达科技有限公司的上述第一项债务在40000000元的限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费131477元、公告费560元，由被告成都伟易达科技有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、四川伟易达科技有限公司、蔡光德、蒋悝连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 江雨霏
代理审判员 韩沁言
人民陪审员 陈 云
二〇一七年二月九日
书 记 员 高思佳