福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初416号
原告：陈斌，男，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：朱乃坚、商世杰，福建秉坚律师事务所执业律师。
被告：林映云，女，汉族，住福建省福安市。
被告：蔡浩，男，汉族，住福建省福安市。
被告：陈珠灿，男，汉族，户籍地福建省柘荣县，现住柘荣县。
被告：陈石忠，男，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。
原告陈斌与被告林映云、蔡浩、陈珠灿、陈石忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商世杰到庭参加诉讼，被告林映云、蔡浩、陈珠灿、陈石忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告林映云、蔡浩共同偿还原告借款本金200000元及利息（从2015年12月2日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2.判令被告林映云、蔡浩承担诉讼费和原告追偿本案债权所产生的律师代理费7000元；3.判令被告陈珠灿、陈石忠对被告林映云、蔡浩的上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：被告林映云、蔡浩系夫妻关系。2015年8月，被告林映云、蔡浩向原告借款200000元，并向原告出具一份借条。同时被告陈珠灿、陈石忠作为担保人在借条上签字确认，自愿对该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告仅支付利息至2015年11月份，之后就未继续支付利息，本金也分文未付。经原告多次催讨，各被告总以各种理由拖欠借款本息至今。
林映云提供答辩状辩称，其与蔡浩自2013年2月开始向原告借款，借期为半年或一年，前一期借款到期后再办理续借，均由陈珠灿、陈石忠一人或二人共同提供担保。本案借款也是前一笔借款的续借，借款期限为2个月，由陈珠灿、陈石忠作为担保人。借款后，蔡浩支付过借款利息3000元，其于2015年9月2日支付借款利息5000元。借款到期后，因原告催讨，其于2015年10月9日偿还借款本金10000元，另外陈珠灿与陈石忠于2015年11月2日代偿借款本金10000元。
蔡浩、陈珠灿均未作答辩。
陈石忠提供答辩状辩称，2015年8月1日，林映云、蔡浩向陈斌借款200000元，借期为2个月，其与陈珠灿作为该笔借款保证人。借款到期后，因蔡浩失联，原告等人2次到福安向林映云催讨，经协商其与陈珠灿于2015年11月2日代林映云、蔡浩偿还了10000元本金，林映云也偿还了10000元本金。
陈斌围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条一张、借款担保合同书一份、中国建设银行转账凭条一张，以此证明2015年8月被告林映云与蔡浩共向原告借款200000元，由陈珠灿与陈石忠作为该笔借款的保证人；2.委托代理合同一份、代理费发票一张，以此证明原告因催讨债权产生律师费损失7000元。
诉讼中，林映云提供交易时间为2015年9月2日的福安市农村信用合作联社交易单和交易时间为2015年10月9日的中国建设银行交易单各一份，陈石忠提供交易时间为2015年11月2日的中国建设银行交易单一份。原告对该三份交易单的真实性均无异议，认可原告在2015年9月2日、同年10月9日、同年11月2日分别收取被告方还款5000元、10000元、10000元，但认为原告合计收取的25000元是被告方支付的借款利息。
蔡浩、陈珠灿在诉讼中均未提供证据材料。
本院认为，林映云、蔡浩、陈珠灿、陈石忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。陈斌提供的上述证据均为原件，且四被告均未提出异议，对陈斌提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。其中中国建设银行转账凭条能够证明2015年8月1日从陈斌的银行账户转账到蔡浩的银行账户200000元，借条和借款担保合同书能够证明林映云、蔡浩、陈珠灿、陈石忠于2015年8月2日具条确认林映云和蔡浩共同向陈斌借款200000元，约定借款时间自2015年8月2日开始计算、借款月利率为2.5%、债权人为实现该笔借款债权产生的费用（包括律师费、差旅费、公证费等）由借款人承担；由陈珠灿和陈石忠为该笔借款的本息及债权人追讨债权产生的费用提供承担连带责任的担保，保证期限为债务履行期届满之日起两年。委托代理合同和代理费发票可以证明原告因本案支付出律师代理费7000元。林映云与陈石忠提供的银行交易单的真实性对方当事人并无异议，可认定原告在借款后已合计收取被告方25000元的还款，但原、被告双方均未提供证据证明该25000元是用于支付利息还是偿还本金，在同时存在主债务和利息的情况下，该25000元依法应认定为用于支付拖欠的利息。
本院经审理认定事实如下：林映云、蔡浩于2015年8月2日共同向陈斌借款200000元，约定借款月利率为2.5%；借款人应按期履行还款义务，否则应承担出借人为实现债权所产生的律师费、差旅费、公证费等各种费用。由陈珠灿和陈石忠为上述借款提供承担连带责任的担保，保证范围包括借款本息以及债权人为实现债权产生的各种费用，保证期限为债务履行期届满之日起两年。借款后，林映云分别于2015年9月2日和2015年10月9日支付给原告5000元和10000元利息，陈珠灿与陈石忠于2015年11月2日代林映云、蔡浩支付给原告10000元利息，借款本金和其余利息至今未还。为此，原告诉至本院，并委托律师为其代理人，支付出律师代理费7000元。
综上所述，本院认为，林映云、蔡浩共同向陈斌借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，林映云、蔡浩至今仍拖欠陈斌借款本息，应承担相应的民事责任。陈珠灿与陈石忠自愿为该笔借款提供连带责任保证，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。被告方借款后已支付了25000元的借款利息，按照原、被告双方约定的月2.5%的借款利率计算，已支付了5个月的利息，拖欠利息的起算时间应确定为2016年1月2日，原告要求从2015年12月2日开始支付拖欠利息的请求应予以调整。原告要求按月利率2%的标准支付拖欠借款利息的请求并未超出法律规定和双方约定，可予以支持。林映云与陈石忠主张2015年10月9日和2015年11月2日分别支付给原告的10000元是偿还借款本金；林映云还主张蔡浩支付了3000元利息；上述主张均缺乏依据，不予采纳。林映云、蔡浩、陈珠灿、陈石忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林映云、蔡浩应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈斌借款本金200000元及利息（利息按月利率2%自2016年1月2日起计至借款还清之日止）；
二、被告林映云、蔡浩应于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告陈斌律师代理费损失7000元；
三、被告陈石忠、陈珠灿对被告林映云、蔡浩的上述第一、第二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 董希冰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 蕾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。”
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”