江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初5348号
原告：董达，男，1988年10月17日生，汉族，户籍地阜宁县，现住江阴市。
被告：黄建初，男，1962年1月21日生，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑英杰，该公司职员。
原告董达诉被告黄建初、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董达到庭参加诉讼，被告黄建初、被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董达向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿车辆损失费5530元、交通费200元，合计5730元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年11月21日，他驾车与黄建初驾驶的小客车相撞，造成他轿车车头严重损坏。经交警部门认定，黄建初负事故的主要责任，他负事故的次要责任。太平洋保险公司核定其车辆损失为5530元。
被告黄建初未做答辩，亦未举证。
被告太平洋保险公司书面辩称，对本起事故发生的事实和责任认定均无异议，肇事车辆苏Ｂ×××××轿车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险）；事故发生后，他公司向黄建初支付了董达的车损4471元（交强险2000元、商业险2471元），并向董达支付了黄建初的修车费用，故他公司不再承担赔偿责任；他公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年11月21日17时许，黄建初驾驶苏Ｂ×××××轿车行驶至江阴市右转弯时，与董达驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成苏Ｂ×××××轿车右侧与苏Ｅ×××××轿车左前侧损坏的交通事故。同日，江阴市公安局交通警察大队出具第2017009725号道路交通事故认定书，认定黄建初负事故的主要责任，董达负事故的次要责任。事故发生后，经太平洋保险公司核定，苏Ｅ×××××轿车的修理费为5530元。2018年4月11日，董达具状起诉来院。审理中，董达减少诉讼请求，主张车辆损失4471元，并放弃交通费200元。
另查明：黄建初系苏Ｂ×××××轿车的登记车主，该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，董达提供了支付凭证1份，凭证显示太平洋保险公司于2017年11月30日向黄建初分别支付2471元和2000元，合计4471元。对此，董达称他的轿车投保了苏州太平洋保险公司，黄建初的轿车投保了江阴太平洋保险公司，事故发生后，他和黄建初一起到太平洋保险公司理赔，后江阴太平洋保险公司将他的车损4471元支付给了黄建初，苏州太平洋保险公司将黄建初的车损2450元支付给了他。同时，董达认为太平洋保险公司将他的车损支付给黄建初，他实际未收到赔偿款，故仍然要求太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿其损失。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车辆估损单、支付凭证等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。黄建初、董达驾驶机动车发生交通事故，造成董达车辆损失5530元，有交通事故认定书、机动车辆估损单为凭，本院予以确认。交警部门认定黄建初负事故主要责任，董达负事故次要责任，故董达的上述损失应由黄建初承担70%的民事责任，由董达承担30%的民事责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故董达的损失应由太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由黄建初承担赔偿责任。太平洋保险公司称已将董达的车损4471元支付给黄建初，故不再承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予采信。对于太平洋保险公司支付给董达的款项，太平洋保险公司可另行主张权利。
综上，董达因本起交通事故造成车辆损失5530元，应由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿2471元，合计4471元。董达放弃部分诉讼请求，系处分自身的权利，不违反法律规定，本院予以准许。黄建初、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿董达损失4471元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元（董达已预交），由董达负担44元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担156元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付董达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。