广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第24号
原告潘建文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0816。
被告伍文军，男，汉族，住湖南省新田县。
被告伍文飞，男，汉族，住湖南省新田县，公民身份号码×××0814。
被告唐飞，男，汉族，住湖南省新田县龙泉，公民身份号码×××0037。
被告佛山市深美达经贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人奉海荣。
委托代理人梁志锋，广东至高律师事务所律师。
委托代理人张清珍，广东至高律师事务所律师。
被告新田县宝锭钢业金属有限公司，住所地湖南省新田县龙泉（金羊路以南、支二路以北）。
法定代表人伍文军。
原告潘建文诉被告伍文军、伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告潘建文本人、被告佛山市深美达经贸有限公司的委托代理人张清珍到庭参加诉讼，被告唐飞、伍文军、伍文飞、新田县宝锭钢业金属有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘建文诉称，被告伍文军因资金周转困难向原告借款，被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司愿意为被告伍文军的借款提供担保或保证，在此基础上，原告与五被告于2013年12月24日签订了《房地产抵押保证借款合同》（合同编号：R20131224），约定：被告伍文军向原告借款1000万元；借款期限为两个月，自2013年12月24日起至2014年2月23日止；利息按月利率2%为标准进行计算，被告伍文军应于每月10号前支付当月利息；由被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司对上述借款本息承担连带担保责任，并提供了相关财产作为担保物，担保范围包括借款本息、原告为追收借款本息的支出费用等；如五被告违约，除偿还借款本息外，还须按借款金额的20%为标准向原告支付违约金，以及甲方为追收借款本息等支出的费用（包括诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告按约定于2013年12月27日向被告伍文军指定的收款银行账户汇入了800万元，于2013年12月31日向被告伍文军指定的收款银行账户汇入了200万元，以上款项合共1000万元。被告伍文军在收到上述款项后，向原告出具了收据予以确认。被告伍文军收到借款后，未按约定归还，其行为已严重违约，被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司作为借款本息等款项的担保人或保证人，按约定应承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告伍文军立即向原告偿还借款1927999.98元及利息66837.33元（利息按月利率2%的标准，自2014年7月30日起暂计至2014年9月20日，后顺延至被告清偿完毕之日止）；2.被告伍文军向原告支付违约金2000000元；3.被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司对被告伍文军的第一项、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；3.五被告承担本案全部诉讼费用。
被告佛山市深美达经贸有限公司辩称：一、原告对被告伍文军的借款实际已得清偿。二、原告主张利息及违约金过高。原被告双方虽约定违约金，但实际超过银行同类贷款四倍，不应保护。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.律师见证书原件一份（内含原、被告主体资料复印件各一份、借款合同原件一份、律师见证证明原件一份、房地产权证复印件三份、物业租赁协议书复印件三份），证明原、被告的诉讼主体资格，双方签订的借款合同并经广东昊亮律师事务所见证。
被告佛山市深美达经贸有限公司的质证意见：对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，房地产抵押保证借款合同内原被告就利息、违约金进行约定，但不符合法律规定，超过同期银行贷款利率四倍部分应不予保护。
2.收据原件两份、结算业务委托书原件三份，证明原告向被告支付借款1000万元。
被告佛山市深美达经贸有限公司的质证意见：对其真实性、合法性、关联性均无异议。但原告对被告的借款实际已得到清偿。
被告佛山市深美达经贸有限公司在诉讼中提供如下证据：
1.平安银行电子回单复印件五份、广州市越秀区人民法院传票原件一份，证明被告四为履行担保责任，由佛山市路思迈贸易有限公司向陈秋实借款950万元，被告四为其提供担保，并指定原告银行账号为收款账号。2014年7月30日，陈秋实委托高来珍向原告银行账号汇入950万元。原告对被告的借款实际已得到清偿。
原告的质证意见：无异议。
2.房地产权证复印件两份，证明被告曾为被告一向原告借款提供房地产抵押担保并办理抵押登记，原告收到全部还款当日即已注销抵押登记。
原告的质证意见：无异议。
3.情况说明书原件一份、佛山市路思迈贸易有限公司工商公示信息打印件一份，证明佛山市路思迈贸易有限公司于2014年7月向陈秋实借款950万元，并指定原告银行账户作为收款账号，系为了替被告一清偿对原告欠款。
原告的质证意见：无异议。
4.工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证原件一份、情况说明书原件一份、黄艳萍身份证复印件一份，证明2013年12月27日，被告四委托黄艳萍向原告指定账户还款50万元。
原告的质证意见：有异议，我没有收到该50万元。
被告唐飞、伍文军、伍文飞、新田县宝锭钢业金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
经庭审质证，被告佛山市深美达经贸有限公司对原告所提供证据的真实性均无异议，原告对被告佛山市深美达经贸有限公司提供的证据1、2、3均无异议，本院对上述证据依法予以采信；原告对被告佛山市深美达经贸有限公司提供的证据4有异议，本院将结合全案证据与当事人陈述进行综合认定。
经审理查明，2013年12月24日，原告潘建文与被告伍文军、伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司在广东昊亮律师事务所的见证下签订《房地产抵押保证借款合同》（合同编号：R20131224），约定：被告伍文军向原告借款1000万元；借款期限为两个月，自2013年12月24日起至2014年2月23日止；利息按月利率2%为标准进行计算，并应于每月10号前支付当月利息；由被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司对上述借款本息承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、因追收借款产生的费用等；如五被告违约，除支付借款及利息外，还须按借款金额的20%向原告支付违约金；……。合同签订后，原告于2013年12月27日向被告伍文军账户转账提供借款200万元，于同日向被告伍文军指定的姚锦标账户转账提供借款600万元，被告伍文军于当天向原告出具收据，确认收到原告600万元。原告于2013年12月31日向被告伍文军账户转账提供借款200万元，被告伍文军于当天向原告出具收据，确认收到原告200万元。借款后，被告于2014年7月30日通过高来珍的平安银行账户分五次向原告还款合计950万元。
另查，黄艳萍曾于2013年12月27日向案外人何裕仁转账50万元。黄艳萍于2015年6月23日出具情况说明书，认为上述50万元款项属于其受佛山市深美达经贸有限公司委托还款给原告的款项。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告潘建文依照双方当事人共同签订的《房地产抵押保证借款合同》的约定，分三次向被告伍文军提供了借款1000万元，双方的借贷关系成立。被告在借款期限届满后并未如期还款，直至2014年7月30日才向原告还款950万元，该款项在抵扣相应利息后，剩余部分应作为偿还本金予以扣除。因双方约定的2%的月息标准高于银行同类贷款利率的四倍，且原告对具体利息的计算方式亦不清楚，故本案借款利息应按银行同类贷款利率的四倍计算，具体计算方式如下：2013年12月28日至2013年12月31日的利息为19638元（800万元×0.06137%×4天）；2014年1月1日至2014年7月30日的利息为1294907元（1000万元×0.06137%×211天）。因此，截止2014年7月30日被告共应支付给原告的利息为1314545元，而被告实际还款数额为950万元，多出的8185455元应作为本金扣除，故被告尚欠原告借款本金数额为1814545元。
被告佛山市深美达经贸有限公司抗辩认为其在2013年12月27日委托黄艳萍向原告还款50万元，因该款项系转账至案外人何裕仁账户，且被告并未提供证据证明该账户系原告指定的还款账户，因此被告依法应承担举证不能的责任，本院对该抗辩意见不予采信。
被告伍文军在借款期限届满后，未按照协议约定还款付息，依法应承担偿还本金、支付利息的民事责任。原告主张借款利息按照月息2%计算并要求被告支付违约金，该主张超过法定范围，依法应按银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。根据《房地产抵押保证借款合同》及相关法律规定，被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司依法应对被告伍文军所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告伍文军应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓剑华偿还借款本金1814545元及利息（利息自2014年7月31日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司应对上述被告伍文军所负第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潘建文的其他诉讼请求。
本案受理费38758.69元，财产保全费5000元，公告费750元，合共44508.69元，由被告伍文军、伍文飞、唐飞、佛山市深美达经贸有限公司、新田县宝锭钢业金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄敏玲
代理审判员 潘惠仪
人民陪审员 刘 虹
二〇一五年八月四日
书 记 员 肖佳宇