杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初8152号
原告：柳彩凤，女，1964年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告:袁彩香，女，1966年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：杨佳佳，系袁彩香女儿，1985年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告柳彩凤与被告袁彩香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳彩凤，被告袁彩香及其委托诉讼代理人杨佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费5299元，误工费261666元，护理费61320元，精神损失费、名誉损失费10万元，交通费14978元，后期治疗费、后期交通费、后期误工费10万元，支付原告诉讼自理费16301元，合计559693元。
事实与理由：原告与被告哥哥袁其昌于2010年2月9日结婚。袁其昌患有脑部疾病和精神疾病。2015年9月12日，袁其昌疾病发作，有自残行为。原告遂打110电话报警，民警要求原告拨打120急救电话。原告拨打了120电话，同时，民警也通知村干部到场。过了一会儿，被告与其女儿来到现场，即对原告进行辱骂，称袁其昌没有疾病，为什么原告要送袁其昌去医院。双方开始互相对骂。不久，民警与村干部及120急救车陆续到场，医生在看了袁其昌的病历后，准备接袁其昌去医院，遭到被告母女阻止。医生催促原告是否要去医院，当原告刚想转身同医生说话时，被被告从后面推倒在地。原告从地上爬起来后，与被告又发生争吵。此时，被告女儿冲过来，三人扭打在一起，被民警拉开。原告身体被打伤、衣服也被撕破。拉扯过程中，原告因左手不能动，用右手胡乱拍打，打到了被告的脸。原告受伤后，被民警送往浙江省人民医院望江山院区治疗，医院诊断后要求原告去骨伤科治疗，原告又到西湖区第二人民医院和解放军第117医院治疗。2015年9月13日，原告到富阳中医骨伤医院治疗，三个月后再次到解放军第117医院治疗。医院诊断原告为桡骨骨折、创伤性关节炎。原告的左手至今经常疼痛，留下后遗症。2015年9月16日，原告向转塘派出所报案要求处理，派出所至今未予处理。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
原告向本院提交了以下证据：
1、身份证、病历。用于证明原告的伤情。
2、医疗费票据。用于证明原告支出的医药费。
3、富阳中医骨伤医院诊断证明书。用于证明原告的误工期间。
4、解放军第117医院病情证明单。用于证明原告的病情及误工时间。
5、结婚证。用于证明原告与袁其昌系夫妻关系。
6、接受案件回执单。用于证明原告报案时间及案情。
7、西湖区困难残疾人家庭家电统筹保修服务。用于证明原告为困难家庭。
8、袁其昌的残疾证。用于证明袁其昌精神残疾三级，监护人为原告。
9、交通费票据。用于证明原告支出的交通费。
10、万昌集团有限公司证明。用于证明原告的工资收入。
被告答辩称：被告没有打原告，反而是原告打了被告一个巴掌，当时民警都在场也都看到。原告的伤是旧伤，其诉状里陈述左手不能动，关节炎等伤情都是旧伤。故被告不同意赔偿。
被告未提交证据。
上述原告提交的证据经庭审质证，被告对证据1，身份证没有异议；病历的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，该伤情不是被告造成的，是原告的旧伤。证据2、3、4，真实性没有异议，合法性、关联性有异议，该费用是医治原告的旧伤的费用。证据5、7、8没有异议。证据6，形式真实性没有异议，内容真实性有异议，系原告单方面陈述，不符合事实，被告没有打原告，关联性、合法性有异议。证据9，真实性没有异议，但是发票均是连号，关联性有异议，且伤情是原告自身造成的。证据10，原告未提供社保证明等证据佐证，且伤情是原告自己造成的，被告不赔偿。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1身份证，证据5、7、8，被告无异议，予以确认。证据1病历，证据2、3、4，系医疗机构出具，被告无相反证据反驳且对真实性无异议，真实性予以确认。证据6可以证明原告报案的事实；记载的内容系原告单方陈述，无其他证据印证，不予确认。证据9不能证明系原告就医支出，不予确认。证据10，无其他证据佐证，且原告自述其近年来一直在照顾丈夫，没有固定工作，该证据不能证明原告受伤前的收入情况，不予确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原告的丈夫袁其昌与被告系兄妹关系。袁其昌有精神三级残疾。2015年9月12日，原告以其丈夫精神疾病发作有自残行为为由打110电话报警，后原告又打120急救电话。不久之后，当地派出所、原告居住地所在的村干部、被告及其女儿杨佳佳、120急救车相继到达原告住处。被告及其女儿到达现场后，因是否送袁其昌去医院的问题，与原告之间发生矛盾，继而相互对骂。后双方右扭打在一起，被派出所民警拉开。当天，原告先后到浙江省人民医院望江山院区、杭州市西湖区第二人民医院、解放军第117医院、杭州市富阳区银湖街道受降社区卫生服务中心治疗。浙江省人民医院2015年9月12日诊断原告为左桡骨骨折、左尺骨骨折，2016年1月19日诊断原告为左桡骨骨折、左腕创伤性关节炎。原告为治疗共花费医疗费5200.13元。杭州市富阳区银湖街道受降社区卫生服务中心于2015年9月13日、10月13日、11月13日出具的诊疗证明书分别建议原告休息各一个月。解放军第117医院于2016年1月14日、2月18日、5月23日出具的病情证明单分别建议原告休息各一个月。2016年9月16日，原告向杭州市公安局西湖分局转塘派出所报案，派出所未作出处理。2016年9月10日，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，公民的身体权、健康权等民事权益受法律保护，禁止他人侵害。侵害公民的民事权益，应承担相应的法律责任。本案中，原、被告因是否送袁其昌去医院治疗问题发生争执，继而相互对骂、扭打，导致原告受伤，双方对此均有过错。现被告未能举证证明原告受伤系其故意或重大过失造成。被告辩称原告的伤系旧伤，亦无相应证据证实，本院不予采信。故本院根据本案双方当事人的过错程度，认定被告应对原告因此造成的损失承担60%的额赔偿责任。原告诉请的各项赔偿请求，本院认定如下：1、医疗费5200.13元。根据原告提交的票据确定。2、交通费800元。原告提交的证据不足以证明其支出的交通费，但原告就医确需支出交通费，故本院根据原告的病情结合其就医情况酌情确定。3、误工费39675元。误工时间根据医院出具的医疗证明书结合原告病情确定为280日。原告自称其近几年一直照顾丈夫，没有具体工作，则本院按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算。4、护理费。原告未提供其需要护理的证据，亦未提供其护理费支出证明，该项诉请本院不予支持。5、精神损失费、名誉损失费。原告未提供证据证明其精神、名誉受损的事实，该项诉请本院不予支持。6、后期治疗费、后期误工费、后期交通费。原告未提供证据证明其需后续治疗的证据，该项诉请本院不予支持。7、诉讼代理自理费。该项诉请没有法律依据，本院不予支持。上述损失共计45675.13元，由被告承担60%的赔偿责任即27405.08元。被告辩称其未殴打原告，与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、袁彩香于本判决生效之日起十日内赔偿柳彩凤医疗费、交通费、误工费共计27405.08元。
二、驳回柳彩凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元减半收取1599元，由柳彩凤负担1521元，袁彩香负担78元。
柳彩凤于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，袁彩香于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 庞邦彩
二〇一六年十二月九日
书记员 胡荧娜