四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1248号
原告李小明，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托代理人廖其春，四川熙蜀律师事务所律师。
委托代理人张丹，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告李青兵，男，1982年2月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公
司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号
负责人何跃，经理。
委托代理人杨倩，四川君合律师事务所律师。
委托代理人杨燕，四川君合律师事务所律师。
原告李小明与被告李青兵、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司、安盛天平财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2016年3月31日、4月21日公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李小明撤回对安盛天平财产保险股份有限公司新都支公司的起诉，本院依法予以准许；原告同时申请变更中国平安财产保险股份有限公司新都支公司为中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司（以下简称平安保险公司），各方当事人均无异议，本院依法予以准许。原告李小明及其委托代理人张丹，被告李青兵，被告平安保险公司委托代理人杨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小明诉称，2015年11月18日18时34分许，被告李青兵驾驶川AX号车沿成龙路从龙泉方向往成都方向逆�行驶，当行驶至龙泉驿区成龙路博美装饰城路口时与相对方向行驶的由原告李小明驾驶的川A**号电动自行车相撞，致两车受损、李小明受伤。事故发生后，原告被送往成飞医院住院治疗。2015年11月20日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告李青兵承担事故的全部责任。川AX号牌车辆系被告李青兵所有，并在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。请求判令1、被告李青兵赔偿原告各项损失75987.64元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李青兵辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、川AX号牌车辆系被告李青兵所有，该车在平安保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业险；3、事故发生后，被告李青兵为原告垫付了医疗费10301.9元、车辆维修费费1000元、拖车费100元，自已车辆产生了修车费977元、原被告车辆停车费270元，请求在本案中一并处理；4、对于原告请求的金额部分过高，要求依法核减；5、其意见与保险公司意见一致。
被告平安保险公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、川AX号车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险属实，保险公司依法承担相应的赔偿责任。根据交强险保险条款及商业险保险条款的约定，医疗费扣除费药，鉴定费、诉讼费系间接损失，保险公司不承担赔偿责任；3、原告部分请求过高，请法院依法予以核减
经审理查明，2015年11月18日18时34分许，被告李青兵驾驶川AX号车沿成龙路从龙泉方向往成都方向逆向行驶，当行驶至龙泉驿区成龙路博美装饰城路口时与相对方向行驶�由原告李小明驾驶的川A**号电动自行车相撞，致两车受损、李小明受伤。事故发生后，原告被送往成飞医院住院治疗。2015年11月20日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告李青兵承担事故的全部责任。川AX号牌车辆系被告李青兵所有，并在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往成都航天医院检查治疗，随后转入成飞医院住院治疗18天，诊断为：腰一椎体骨折。出院医嘱：1、建议严格卧床休息1月；2、加强营养；3、休息期间建议专人护理；5、我科随访。其后原告分三次到成飞医院进行随访，成飞医院出具3张病假证明书，均建议休息半月，休息的截止时间为2016年2月28日。原告住院及门诊检查治疗费用10301.39元（其中保险公司垫付10000元，被告李青兵垫付63.25元，原告自行支付238.14元）。2016年2月20日，四川求实司法鉴定所出具鉴定书，鉴定为原告因交通事故致十级伤残，鉴定费930元。案件在审理过程中，被告李青兵撤回维修费977元、停车费270元在本案中一并处理的要求，本院予以准许。
庭审中，经双方协商，共同认可以下事项：自费药按15%扣除、护理费1260元、鉴定费930元、原告电瓶车损失费800元（李青兵垫付）。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告李青兵驾驶机动车致原告受伤并承担事故的全部责任，各方当事人对交警队所作的责任认定无异议，本院予以采信。被告李青兵承担事故全责，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告李青兵为其所有的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定进行赔偿后，仍不足的部分由被告李青兵承担。
对庭审中，双方一致认可的自费药按15%扣除、护理费1260元、鉴定费930元、原告电瓶车损失费800元（李青兵垫付），不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的其他损失，本院评判如下：
1、医疗费10301.39元，有相应的票据在案为证，本院予以确认，同时按15%扣除自费药计1545.21元，余额为8756.18元。原告出院医嘱记载“我科随访”，同时根据原告伤情，其出院后定期到医院复查具有合理性，同时结合原告陈述以及提交的门诊检查票据，对其出院后的检查费用238.14元应当予以确认，保险公司对此费用不予认可，但未提交证据予以证明，对其抗辩意见，本院予以采纳；
2、住院伙食补助费，原告住院18天，主张每天25元，低于国家工作人员出差的伙食补助费用，因此其主张25元/天，应予支持，共计450元；
3、营养费，原告主张住院期间18天的营养费，根据其伤情和医嘱应予支持，但其主张标准过高，本院酌定为20元/天，共计360元；
4、交通费，原告主张500元，但未提交相应证据，考虑到住院、门诊复查等交通工具使用情况，本院酌情支持300元；
5、被扶养人生活费，原告母亲邓尚群已年满75周岁，系农村居民，其主张7110元/年，符合法律规定。原告已经举证证明生育4个子女，虽保险公司不予认可，但未提�相反证明证明，因此本院予以确认。原告因伤致十级伤残，赔偿系娄为0.1，被扶养人生活费为888.75元（7110/年×5年÷4人×0.1）；
6、误工费，根据原告的陈述，以及其向本院提交的误工证明，工资收入，所在的单位的营业执照，能够证明其误工的事实存在，其主张每月3400元适当。根据原告的伤情以及成飞医院出具的出院病情证明书，三份病假证明，足以证明原告自受伤之日起，持续误工，根据最高院司法解释，持续误工的可以计算至定残前一日，原告主张3个月误工费，未超过定残前一日，共计10200元（3400元/月×3月）；
7、残疾赔偿金，原告因伤致残，赔偿系数为0.1，根据原告提交的租房合同，误工证明、公司营业执照、工资表，同时结合原告在庭审中就其务工及居住情况的陈述，能够证明原告在交通事故发生之前长期在城镇居住和务工，因此残�赔偿金应按城镇标准计算，因此残疾赔偿金为48762元；
8、原告因交通事故造成伤残，同时考虑到原告方无责，结合本次交通事故对原告精神造成的损害程度，对其主张4000元予以支持；
9、拖车费，被告提交的拖车费发票100元（由被告李青兵垫付），属于直接损失，本院予以支持。
综上，原告损失共计78352.14元，扣除自费药1545.21、鉴定费930元及平安保险公司垫付的10000元，平安保险公司还应赔偿65876.93元。被告李青兵应承担自费药1545.21元、鉴定费930元，共计2475.21元，与其已经垫付的医疗费63.25元、车损800元、拖车费100元品迭后，还应赔偿原告1511.96元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公于本判决生效后在10日内赔偿原告李小明65876.93元；
二、被告李青兵于本判决生效后10日内赔偿原告李小明1511.96元；
三、驳回原告李小明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告李青兵负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一六年四月二十一日
书记员 李 花