甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘11民终546号
上诉人（原审被告）：李战胜，男，汉族，1969年7月30日生。
上诉人（原审被告）：李玉林，男，汉族，1972年5月16日生。
委托诉讼代理人：邢春英，女，汉族，1969年4月11日生，系李玉林之妻。
上诉人（原审被告）：杨成斌，男，汉族，1979年8月12日生。
被上诉人（原审原告）：祁富权，男，汉族，1970年9月30日生。
委托诉讼代理人：董勇，男，汉族，1973年4月7日生。系祁富权妻弟。
上诉人李战胜、李玉林、杨成斌因与被上诉人祁富权提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初字第890号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。上诉人李战胜、李玉林及其委托诉讼代理人邢春英、杨成斌及被上诉人祁富权的委托诉讼代理人董勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李战胜上诉请求：一、依法撤销原判，改判减轻上诉人的赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与李玉林、杨成斌形成建设施工合同关系，不存在承揽关系。二、一审法院适用法律错误，一审法院根据《最高人民法院关于适用审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条确定赔偿比例错误，应适用该解释第十一条确定。三、李玉林、杨成斌作为业主，明知上诉人没有资质，仍然将三层楼房工程承包给上诉人，具有明显过错。李玉林应承担60%的责任，杨成斌的工程正在停工，与他无关。四、祁富权在从事雇佣活动时，未尽到安全注意义务，其应自行承担10%的责任。
李玉林上诉请求：一、依法改判上诉人对被上诉人祁富权不承担10%的赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：祁富权受伤不是给李玉林干活时造成的，李玉林不承担任何责任。
杨成斌上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判撤销上诉人的赔偿责任；二、判决由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定上诉人与祁富权存在工伤关系是错误的，因为祁富权摔伤的现场不在上诉人的工地上，与上诉人没有关系。
祁富权辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
祁富权一审诉讼请求：一、依法判令三被告连带支付祁富权医疗费24658.7元、误工费14875元、护理费643987.5元、伤残赔偿金103248元、鉴定费2000元、矫具费用2500元、精神抚慰金50000元、祁富权母亲汪兰英赡养费189792元，共计1031061.2元。二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月3日，被告杨成斌与被告李战胜签订承揽合同，将自家自建的五层楼房工程以包工包料形式承包给被告李战胜。2015年8月2日，被告李玉林与被告李战胜签订居民住宅楼施工合同，将自家自建的三层楼房工程以包工包料形式承包给被告李战胜，上述两项工程施工工地相邻，相距仅10公分。2015年9月14日，原告祁富权受雇于被告李战胜在被告杨成斌与被告李玉林家外墙接壤处搭建7字型脚手架。原告祁富权在给二被告墙面浇水准备粉刷墙面时，脚手架架钩突然断裂，致使原告从脚手架坠落，碰到二层钢管后着地受伤，经定西市人民医院诊断，原告伤情为胸5、6、7椎体爆裂骨折并瘫痪，全身多处骨折，经手术后住院治疗57天，共花去医疗费72606.64元，被告李战胜先行垫付医疗费50000元。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，原告伤残等级为二级，护理依赖程度为完全护理依赖。另查明被告李战胜无建筑资质，原告祁富权系农村户口，住定西市安定区青岚乡付家村大庄子社11号。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告祁富权受雇于被告李战胜，在实际工作中直接服从于李战胜的安排，并由被告李战胜按每天160元的标准支付报酬，故原告祁富权与被告李战胜之间形成雇佣关系。被告李战胜未在施工场地设置安全防护措施，致使原告祁富权因脚手架断裂受伤，被告李战胜作为雇主应承担主要赔偿责任。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任存在过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李战胜与被告李玉林、被告杨成斌分别订立书面合同，约定由被告李战胜以包工包料形式承包被告李玉林、被告杨成斌家自建楼房工程，故被告李战胜与被告李玉林之间，被告李战胜与被告杨成斌之间分别形成承揽关系。李战胜系承揽人，李玉林，杨成斌系定作人，被告李玉林、被告杨成斌在自建楼房工程中选任无相关资质的李战胜承包自家楼房工程，存在选任过失，且未对工程的施工及安全防护尽到合理的监督义务，故亦应承担相应的责任。另外，因无证据证明原告祁富权存在故意或重大过失，故祁富权不承担责任。关于原告祁富权请求的医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、残疾器具辅助费均符合法律规定，应予以支持。判决：一、被告李战胜赔偿原告祁富权医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、残疾器具辅助费等各项费用437825.36元（已支付50000元）；二、被告李玉林赔偿原告祁富权医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、残疾器具辅助费等各项费用54728.17元；三、被告杨成斌赔偿原告祁富权医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、残疾器具辅助费等各项费用54728.17元。上述三被告互负连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于祁富权到底是给何人的墙面浇水时因脚手架挂钩断裂摔伤的问题，因李玉林提交的照片和现场证人赵中堂、寇世伟的证言相互印证，证明祁富权是给杨成斌的南墙浇水时摔下致伤。原审认定祁富权是给李玉林、杨成斌二人的墙面浇水时摔下受伤不当。二审查明的其余事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人祁富权作为雇员，在为雇主李战胜提供劳务过程中因脚手架的挂钩断裂，致使祁富权从高处摔下受伤。根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。因雇主李战胜没有尽到合理的安全保障义务，提供的脚手架挂钩存在质量问题，祁富权作为提供劳务者，站在脚手架上给墙面浇水时，挂钩突然断裂，从高处跌落致伤，李战胜存在重大过错，应承担主要赔偿责任。祁富权作为成年人，在提供劳务时未尽到合理的安全注意义务，未采取一定的安全防护措施，对造成自身伤害也存在一定过错应承担相应责任。李玉林上诉提出，由于祁富权受伤不是给其干活时造成的，自己不应承担任何责任。因其在二审中提供的证人寇世伟和赵中堂均作证证明，祁富权是给杨成斌家的墙面浇水时坠落受伤，寇世伟还证明，事发当时其亲眼看见一端坠落的架板就挂在李玉林墙的外面，这与李玉林提供的架板掉在半空的照片相互映证，证明祁富权的确是给杨成斌家的墙面浇水时受伤，而非给李玉林、杨成斌两家墙面浇水时坠落受伤，故其上诉理由成立，本院予以支持。关于杨成斌上诉提出祁富权摔伤的现场不在其工地上，所以跟其没有关系的上诉理由与本院查明的案件事实不符，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。李战胜上诉提出，李玉林、杨成斌作为业主，在明知其没有资质的情况下，仍然将三层楼房工程承包给其，具有明显过错，应承担更多的责任，但因其作为雇主，在施工场地没有设置安全防护措施，也没有尽到合理的安全注意义务，且导致祁富权受伤的直接原因是脚手架挂钩断裂，故李战胜应承担主要责任，其关于李玉林应承担更大责任及其与李玉林、杨成斌不存在承揽关系等上诉理由均不能成立，本院不予支持。其关于受害人祁富权也应承担一定责任的上诉理由成立，本院予以采纳。
综上所述，李玉林的上诉请求成立，李战胜的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持安定区人民法院（2016）甘1102民初字第890号民事判决的第一项、第三项和第四项；
二、撤销安定区人民法院（2016）甘1102民初字第890号民事判决的第二项；
三、变更安定区人民法院（2016）甘1102民初字第890号民事判决的第二项为：祁富权的医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、残疾器具辅助费等各项费用54728.17元，由其自行承担。
杨成斌与李战胜互负连带责任。
一审案件受理费14080元，由祁富权负担7040元（免交），李战胜负担5632元，杨成斌负担1408元；二审案件受理费7040元，由李战胜负担5632元，杨成斌负担1408元。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一六年九月十二日
书记员 何婷婷