安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00282号
原告：天长市宝峰混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市天长市永丰镇农民工创业园民生路北侧。
法定代理人：仇有瑜，该公司董事长。
委托代理人：朱桂涛，安徽省天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：张学文，男，1971年7月13日生，住安徽省天长市。
被告：刘品生，男，1961年6月27日生，住安徽省天长市。
两被告委托代理人：陆建国，天长市司法局郑集法律服务所法律工作者。
原告天长市宝峰混凝土有限公司与被告张学文、刘品生买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由代理审判员王晓琳适用简易程序，于2014年6月25日、2014年7月3日、2014年7月7日和2014年7月9日四次公开开庭进行了审理。原告天长市宝峰混凝土有限公司的法定代理人仇有瑜及其委托代理人朱桂涛到庭参加诉讼，被告张学文及其委托代理人陆建国，被告刘品生的委托代理人陆建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天长市宝峰混凝土有限公司诉称：2013年10月13日，天长市宝峰混凝土有限公司与张学文、刘品生签订了商品混凝土购销合同，双方就商品混凝土的价格以及张学文、刘品生给付货款的时间进行了约定。2014年1月16日天长市宝峰混凝土有限公司与张学文经过核对，张学文、刘品生欠天长市宝峰混凝土有限公司混凝土款240010元。后天长市宝峰混凝土有限公司多次催要，张学文、刘品生一直未还。请求法院判令：1、张学文、刘品生立即偿还混凝土款240010元、违约金50000元，合计：290010元；2、张学文、刘品生承担本案的诉讼费用。
天长市宝峰混凝土有限公司为支持其主张提供了下列证据：
1、2013年10月13日签订的销售合同书一份，证明张学文、刘品生欠天长市宝峰混凝土有限公司混凝土款，且已经逾期付款，应当承担违约金；
2、2014年1月16日的对账结算确认表一份，证明天长市宝峰混凝土有限公司与张学文、刘品生之间的买卖次数及金额，且经过张学文签字确认，截止到2013年12月13日张学文、刘品生累计欠到天长市宝峰混凝土有限公司混凝土款240010元。
3、2013年10月25日的发货单16份，证明2013年10月25日，天长市宝峰混凝土送给张学文、刘品生的混凝土是C30，张学文、刘品生在发货单上签字确认。
4、2014年7月7日安徽贵宏建筑有限公司出具的证明一份，证明张学文、刘品生不是安徽贵宏建筑有限公司的工作人员，也不是安徽贵宏建筑有限公司的项目经理，同时安徽贵宏建筑有限公司没有授权以及刻制安徽贵宏建筑有限公司汊涧镇王圩新村项目部印章。因此，张学文、刘品生二人的行为属于他们个人行为，一切与安徽贵宏建筑有限公司无关。
张学文、刘品生辩称：天长市宝峰混凝土有限公司要求张学文、刘品生偿还的商品混凝土货款，当时张学文、刘品生任安徽贵宏建筑有限公司的项目经理，张学文、刘品生与天长市宝峰混凝土有限公司签订商品混凝土销售合同书是一种职务行为，张学文、刘品生不应当作为还款的主体，该还款义务应当由安徽贵宏建筑有限公司承担。同时，按照所订的销售合同，2013年10月25日，送来的混凝土应为C30，而天长市宝峰混凝土有限公司实际送来的是C25，所以一直没有将混凝土款给付天长市宝峰混凝土有限公司。导致违约责任应当由天长市宝峰混凝土有限公司承担。
张学文、刘品生为支持其主张提供了下列证据：
1、2013年8月6日由刘品生代表安徽贵宏建筑有限公司与段学久签订的建筑工程承包合同一份，证明张学文、刘品生与天长市宝峰混凝土有限公司所签订的混凝土销售合同是职务行为，张学文、刘品生不应当作为还款的主体，该还款义务应当由安徽贵宏建筑有限公司承担。
2、2014年6月7日安徽贵宏建筑有限公司汊涧王圩新村项目部出具的证明一份，证明张学文、刘品生是安徽贵宏建筑有限公司汊涧王圩新村项目部的项目经理。2013年10月13日与天长市宝峰混凝土有限公司签订销售合同书，是张学文、刘品生代表公司的职务行为，合同中产生的纠纷由安徽贵宏建筑有限公司承担，不由张学文、刘品生承担。
经审理查明：2013年10月13日，天长市宝峰混凝土有限公司与张学文、刘品生签订了商品混凝土购销合同，约定由天长市宝峰混凝土有限公司向张学文、刘品生供应混凝土。2014年1月16日，经双方对账，截止2013年12月13日，张学文、刘品生累计欠到天长市宝峰混凝土有限公司货款240010元。刘品生在对账结算确认表上签字，对欠款金额240010元进行了确认。对账后，张学文、刘品生未付款。
上述事实，有销售合同书、对账结算确认表、发货单、证明和当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天长市宝峰混凝土有限公司与张学文、刘品生签订的商品混凝土购销合同，合同需方注明的是张学文、刘品生，合同也是由张学文、刘品生签字，没有安徽贵宏建筑有限公司的盖章。张学文、刘品生提供了安徽贵宏建筑有限公司汊涧王圩新村项目部出具的证明，证明张学文、刘品生是安徽贵宏建筑有限公司汊涧王圩新村项目部的项目经理。2013年10月13日与天长市宝峰混凝土有限公司签订销售合同书，是张学文、刘品生代表公司的职务行为，合同中产生的纠纷由安徽贵宏建筑有限公司承担，不由张学文、刘品生承担。但天长市宝峰混凝土有限公司提供了安徽贵宏建筑有限公司出具的证明，证明张学文、刘品生不是安徽贵宏建筑有限公司的工作人员，也不是安徽贵宏建筑有限公司的项目经理。同时安徽贵宏建筑有限公司没有授权以及刻制安徽贵宏建筑有限公司汊涧镇王圩新村项目部印章，合同中产生的纠纷与安徽贵宏建筑有限公司无关，属于张学文、刘品生二人的个人行为，应由张学文、刘品生承担。故对张学文、刘品生辩称的“2013年10月13日与天长市宝峰混凝土有限公司签订销售合同书是代表安徽贵宏建筑有限公司的职务行为，合同中产生的纠纷由安徽贵宏建筑有限公司承担，不由张学文、刘品生承担”辩护意见，本院不予认可。天长市宝峰混凝土有限公司与张学文、刘品生之间的买卖合同关系合法有效。张学文、刘品生未按合同约定支付价款，构成违约，应承担违约责任。天长市宝峰混凝土有限公司要求张学文、刘品生给付货款240010元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据违约金的性质、天长市宝峰混凝土有限公司的损失情况以及协议的履行情况，本院认为双方约定的违约金数额过高，应当予以调整，故酌定违约金为10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告张学文、刘品生于判决生效后十日内给付原告天长市宝峰混凝土有限公司货款240010元并承担违约金10000元。
二、驳回原告天长市宝峰混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告张学文、刘品生负担2525元，由原告天长市宝峰混凝土有限公司负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王晓琳
二〇一四年七月九日
书 记 员 罗 媛
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。