wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00477-480号
申请执行人胡兰香，自由职业。
申请执行人李志梅，自由职业。
申请执行人李志香，自由职业。
申请执行人汪小华，自由职业。
被执行人湖北富丽园集团有限公司。
法定代表人关雨斌，总经理。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字（2013）第82-85号仲裁裁决书，于2014年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北富丽园集团有限公司向申请执行人胡兰香、李志梅、李志香、汪小华支付养老保险损失共计49529.18元，并负担案件执行费408元。因被执行人湖北富丽园集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北富丽园集团有限公司银行存款49937.18元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一四年六月十六日
书记员 阮亚胜
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2898号
原告：李红军，男，1973年10月8日出生，汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。
被告：唐德君，女，1943年9月16日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：王治球，男，1942年10月25日出生，汉族，住连云港市连云区。
原告李红军与被告唐德君、王治球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李红军及其委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼，被告唐德君、王治球经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李红军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告协助原告办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋登记在原告名下，被告王治球系该房屋的共有权人。事实与理由：1999年3月31日，原告与被告唐德君签订《房屋买卖协议书》一份，约定由被告唐德君将位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋卖给原告，成交价格为41800元，唐德君同意协助原告办理产权过户手续，过户费用由原告承担。合同签订后，原告将购房款支付给了唐德君，并占有使用该房屋至今。原告多次要求唐德君办理房屋过户登记手续，但唐德君一直以种种理由拖延至今，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告唐德君、王治球未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1999年3月31日，原告与被告唐德君签订《房屋买卖协议书》，约定由唐德君将位于连云街道解放巷28号楼港务局42号楼302室卖给原告，成交价格为41800元，并约定在房屋过户时所发生的一切费用全部由乙方（李红军）承担，届时甲方（唐德君）可协助乙方办理产权过户手续，但不承担任何费用，该协议有原告及被告唐德君签字确认。该协议签订后，原告于1999年4月6日向李德君交付购房款41800元，唐德君向原告出具《收条》，载明收到李红军房款41800元。在出具收条当日，唐德君将该房屋交付原告使用，后原告一直使用该房屋至今。交付房屋后，原告要求两被告协助办理房屋产权登记手续，但两被告至今未予办理。
另查明，被告唐德君与王治球系夫妻，两人之前均在1966年即到连云港港务局工作，涉案房屋登记所有权人为被告唐德君，丘（地）号为505004-1-8，建筑面积为77.86平方米，产权证填发日期为1999年7月28日，领证日期为1999年9月20日，该房屋系被告唐德君、王治球婚后取得，系夫妻共同所有。
上述事实，有原告提供的房屋买卖协议书、房屋所有权证存根、收条、涉案房屋自来水缴费卡、电费缴费卡、水电费缴费发票以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告唐德君签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告按合同约定向被告唐德君支付了购房款，被告唐德君及房屋共有人王治球应按合同约定协助原告办理该房屋产权变更登记手续，本院对原告要求两被告协助其办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋登记在原告名下的诉讼请求依法予以支持（过户费用由原告承担）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐德君、王治球于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李红军办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋转移登记在原告李红军名下（过户费用由原告承担）。
案件受理费845元、公告费800元，合计1645元，由被告唐德君、王治球负担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款项支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费845元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：a。
审 判 长 强 劲
代理审判员 薛 锦
人民陪审员 张建萍
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2898号原告：李红军，男，1973年10月8日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告：唐德君，女，1943年9月16日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：王治球，男，1942年10月25日出生，汉族，住连云港市连云区。原告李红军与被告唐德君、王治球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李红军及其委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼，被告唐德君、王治球经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告协助原告办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋登记在原告名下，被告王治球系该房屋的共有权人。事实与理由：1999年3月31日，原告与被告唐德君签订《房屋买卖协议书》一份，约定由被告唐德君将位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋卖给原告，成交价格为41800元，唐德君同意协助原告办理产权过户手续，过户费用由原告承担。合同签订后，原告将购房款支付给了唐德君，并占有使用该房屋至今。原告多次要求唐德君办理房屋过户登记手续，但唐德君一直以种种理由拖延至今，故原告诉至法院，请求判如所请。被告唐德君、王治球未作答辩。本院经审理认定事实如下：1999年3月31日，原告与被告唐德君签订《房屋买卖协议书》，约定由唐德君将位于连云街道解放巷28号楼港务局42号楼302室卖给原告，成交价格为41800元，并约定在房屋过户时所发生的一切费用全部由乙方（李红军）承担，届时甲方（唐德君）可协助乙方办理产权过户手续，但不承担任何费用，该协议有原告及被告唐德君签字确认。该协议签订后，原告于1999年4月6日向李德君交付购房款41800元，唐德君向原告出具《收条》，载明收到李红军房款41800元。在出具收条当日，唐德君将该房屋交付原告使用，后原告一直使用该房屋至今。交付房屋后，原告要求两被告协助办理房屋产权登记手续，但两被告至今未予办理。另查明，被告唐德君与王治球系夫妻，两人之前均在1966年即到连云港港务局工作，涉案房屋登记所有权人为被告唐德君，丘（地）号为505004-1-8，建筑面积为77.86平方米，产权证填发日期为1999年7月28日，领证日期为1999年9月20日，该房屋系被告唐德君、王治球婚后取得，系夫妻共同所有。上述事实，有原告提供的房屋买卖协议书、房屋所有权证存根、收条、涉案房屋自来水缴费卡、电费缴费卡、水电费缴费发票以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告唐德君签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告按合同约定向被告唐德君支付了购房款，被告唐德君及房屋共有人王治球应按合同约定协助原告办理该房屋产权变更登记手续，本院对原告要求两被告协助其办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋登记在原告名下的诉讼请求依法予以支持（过户费用由原告承担）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐德君、王治球于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李红军办理位于连云街道办事处解放巷28号港务局42号楼302室房屋（丘号505004-1-8）的产权转移登记手续，将该房屋转移登记在原告李红军名下（过户费用由原告承担）。案件受理费845元、公告费800元，合计1645元，由被告唐德君、王治球负担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费845元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：a。审 判 长 强 劲代理审判员 薛 锦人民陪审员 张建萍二〇一七年三月一日书 记 员 杨 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第19606号
原告北京宝景康泰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居（煤炭印刷厂）1幢302室。
法定代表人许益瑞，董事长。
委托代理人朱金峰，北京纬文律师事务所律师。
被告徐艺珊，女，1992年8月27日出生。
委托代理人徐国尚（徐艺珊之父），男，1962年11月15日出生。
委托代理人费瑞敏（徐艺珊之母），女，1962年5月1日出生。
原告北京宝景康泰商贸有限公司（以下简称宝景公司）与被告徐艺珊劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝景公司的委托代理人朱金峰，徐艺珊及其委托代理人徐国尚、费瑞敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宝景公司诉称：2013年11月27日，徐艺珊入职我公司任销售店员。与徐艺珊同一卖场的是店长吴××和店员吕×。三人共同承担接货、销售、盘点货物的工作。2014年1月24日，我公司对三人所在的卖场进行盘点时，发现丢失鞋等货物价值40495元。后经查，该货物损失系由三人人为造成。现有一顾客到我公司办理退货，证明三人收取顾客钱款不入账，将所收钱款占为己有。三人未尽保管义务，致使我公司货物损失。经我公司与三人协商，三人认可系在三人负责卖场期间丢货。吴××与我公司达成协议，赔偿我公司损失。我公司多次向徐艺珊催要，徐艺珊拒绝赔偿我公司损失。故诉至法院，要求徐艺珊赔偿货物损失13498.3元。
徐艺珊辩称：我在宝景公司工作3个月，既没有拿过公司货物，也没有收过顾客钱款。宝景公司至今没有支付过我任何劳动报酬。现不同意宝景公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月27日，徐艺珊与宝景公司签订劳动合同书，约定徐艺珊担任店员岗位工作，合同期限至2014年12月31日。
2014年1月，徐艺珊所在卖场盘点；徐艺珊作为店员与店员吕×、店长吴××在盘货记录上签字；盘货记录显示货物有缺少的，也有多出来的。
2013年12月，宝景公司以丢货为由，将徐艺珊、吕×、吴××2013年11月至2014年1月工资扣除。
庭审中，宝景公司称其每月都进行盘点，但未提交有徐艺珊、吕×、吴××签字的2014年1月之前的盘点记录。
2014年4月15日，宝景公司向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求徐艺珊赔偿损失等。仲裁委员会以京朝劳仲不字（2014）第00892号不予受理通知书决定对宝景公司的申请请求不予受理。宝景公司不服该决定，故诉至法院。
以上事实，有京朝劳仲不字（2014）第00892号不予受理通知书、劳动合同书、盘点记录及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。宝景公司主张的丢货，应是一个对本月存货及销售额与上月的存货进行比较而得出的结果。2014年1月，宝景公司对徐艺珊所在的卖场进行盘点，徐艺珊在盘点记录上的签字，应仅是对现有存货的确认；在宝景公司不能提交有徐艺珊签字的入职时及之后每月的盘货记录、不能提交卖场销售记录的情况下；宝景公司所称徐艺珊将货物丢失，缺乏证据，本院不予采信。据宝景公司所述，徐艺珊所在卖场丢货并非第一次；宝景公司不仅没有加强管理，分清责任，反而以扣除员工的劳动所得来弥补公司管理混乱造成的损失。宝景公司的上述做法明显欠妥。现宝景公司要求徐艺珊赔偿丢货损失，因缺乏证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告北京宝景康泰商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告北京宝景康泰商贸有限公司负担（原告北京宝景康泰商贸有限公司已交纳5元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 卢维东
人民陪审员 杨占珍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 汪 洋
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初412号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人张XX，男，1979年4月27日出生，汉族，初中文化，2016年7月27日因涉嫌危险驾驶罪，被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）415号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2016年7月26日23时30分许�被告人张XX醉酒后驾驶宁A09X**号众泰牌小型普通客车，在宝塔区东十里铺“尚峯一品”门前公路处，由北向南倒车时撞于后方停放的陕A05X**号奥迪牌小型客车，致两车受损。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1006号血醇检验报告鉴定，张XX血醇浓度为241.79mg/100ml。据此，检察机关指控被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，特提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张XX对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，请求对其从轻判处。
另查明，本案民事赔偿部分，被告人张XX一次性赔偿周X陕A05X**号车的车辆修理费5000元，已兑现。
上述事实有接受刑事案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆放行单、证人证言、陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1006号血醇检验报告、常住人口信息表、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、协议书、收条等证据证实，被告人张XX的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人张XX违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，属坦白，且能积极赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人张XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度�及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2016年9月26日止）。并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 师马璐
二〇一六年八月二十六日
书记员 任 航
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执1258号
申请执行人：于东军，男，1967年10月5日生，住所地密山市。
被执行人：李永文，男，1956年10月11日生，住所地密山市。
本院在执行申请执行人于东军与被执行人李永文提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中，李永文应支付于东军欠款63361元，案件受理费866元，合计64227元，并承担执行费863元。本案在执行过程中，于东军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2016）黑0382执1258号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 金志强
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1522民监7号
原审原告：杨某胜，男，1955年3月12日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县（乡政府斜对面）。
原审被告：光山县罗陈乡人民政府。
法定代表人朱某辉，乡长。
原审原告杨某胜与原审被告光山县罗陈乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）光民初字第01664号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨 静
审 判 员 成良仁
代审判员 杨文俊
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1268号
原告王秀花，女，1972年12月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人杨玟，女，1995年10月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告宁夏东锦穆斯林商贸城有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人纪小东，公司经理。
委托代理人马红香，宁夏灵州律师事务所律师。
本院在审理原告王秀花诉被告宁夏东锦穆斯林商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王秀花于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀花庭外与被告调解处理。原告王秀花提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀花撤回起诉。
案件受理费1787元，减半收取893.5元，由原告王秀花负担。
代理审判员 李 杨
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冯玉晶
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初2539号
原告：潍坊东鲁电力工程有限公司，住所地：昌邑市围子街办昌盛街南500米下小路东。统一社会信用代码：91370786792463803Y。
法定代表人：王长兵，总经理。
委托诉讼代理人：杜长勇，山东致允律师事务所律师。
被告：潍坊双虎房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒祥街以南、上港路以东。
法定代表人：周彬，总经理。
原告潍坊东鲁电力工程有限公司与被告潍坊双虎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告潍坊东鲁电力工程有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊东鲁电力工程有限公司撤诉。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告潍坊东鲁电力工程有限公司负担。
审 判 长 张延宏
人民陪审员 陈东生
人民陪审员 黄晓凤
二〇一七年一月三日
书 记 员 范珂丽
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第1107号
原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。住所地：枣庄市市中区龙头路**号。
负责人：张义辉，行长。
委托代理人：刘加旺，该支行职工。
被告：李红星。
原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行诉被告李红星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘加旺到庭参加诉讼，被告李红星经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年4月28日签订《个人借款／担保合同》，被告在原告处借款140000元，用于购置个人自用车一辆，借款期限为60个月，即从2009年4月28日至2014年4月28日，合同约定年利率为5.76%，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订后，原告按约定将贷款划入售车人枣庄市征腾经贸有限公司账户。截止到2015年8月20日，被告已连续29个月未还款，积欠贷款本金36650.09元，积欠利息8498.41元。诉至法院请求：1、判令被告李红星偿还借款本金36650.09元，利息8498.41元，利息截止至2015年8月20日，及从2015年8月21日以后到人民法院判决生效之日按合同约定的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、补偿金等；2、判令原告享有用抵押物优先受偿的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李红星未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。
经审理查明：2009年4月28日，被告李红星作为借款人和抵押人，与原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行签订《个人借款／担保合同》一份，约定原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行向被告发放个人汽车消费贷款140000元，贷款用途为购车，贷款期限为60个月，合同约定年利率为5.76%，还款方式为按月等额本息还款。借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定的账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名为枣庄市征腾经贸有限公司，账号为1626，开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。为确保该借款合同的履行，被告李红星用其所有的丰田牌轿车一部作为抵押担保，并办理了抵押登记，该车车牌号为鲁D。抵押担保的范围包括：贷款本金及利息，借款人违约金，实现抵押权的费用。合同签订后，2009年5月7日，原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行按照合同约定，将被告贷款140000元一次性划入被告指定的账户，起息日为2009年5月7日，到期日为2014年5月7日，年利率为5.76%。截止到2015年8月20日，被告已连续29个月未还款，尚欠贷款本金36650.09元，利息8498.41元。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的个人借款／担保合同、借款凭证、汽车订购协议书、汽车消费贷款抵押合同及抵押登记证书、还款历史明细各一份及被告的身份证、常住人口登记卡等一宗予以佐证。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被告李红星签订的《个人借款／担保合同》、抵押合同，系双方当事人意思的真实表示，双方权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告按约向被告发放贷款后，被告理应按合同约定的期限偿还贷款、支付利息。被告未按照合同约定偿还贷款已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告李红星用所有的、车牌号为鲁D丰田牌轿车一部作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对被告李红星抵押的财产有优先受偿的权利，于法有据，本院予以支持。被告李红星经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李红星于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金36650.09元及利息（截止2015年8月20日利息为8498.41元；自2015年8月21日起的利息按照合同约定计算至判决生效之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行对抵押的丰田牌轿车一部，车牌号为鲁D，享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告李红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 种法亮
人民陪审员 王学文
人民陪审员 赵昌龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 帅
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7386号
申请执行人张玖芬，女，汉族，1971年1月1日出生，住所地河北省唐山市丰南区。
被执行人赵大伟，男，住所地唐山市丰南区。
张玖芬申请赵大伟农村土地承包合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第1400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
执行员 ＸＸ柱
执行员 李玉森
二〇一六年十一月十七日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7386号申请执行人张玖芬，女，汉族，1971年1月1日出生，住所地河北省唐山市丰南区。被执行人赵大伟，男，住所地唐山市丰南区。张玖芬申请赵大伟农村土地承包合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第1400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森二〇一六年十一月十七日书记员  苏 阳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第936号
申请执行人：李功杰，男，1968年10月3日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：李春林，男，1979年4月12日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：宋燕，女，1979年4月14日生，汉族，现住桓台县。系被告李春林之妻。
被执行人：于孝龙，男，1985年8月21日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：孙晓艳，女，1985年8月21日生，汉族，现住桓台县。系被告于孝龙之妻。
被执行人：康玉芳（曾用名康芳），女，1961年10月18日生，汉族，现住桓台县。
本案在执行过程中，经本院采取相应执行措施后，查明被执行人李春林、被执行人宋燕、被执行人于孝龙、被执行人孙晓艳、被执行人康玉芳无可供�行的财产。申请执行人李功杰亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第945号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李功杰如发现被执行人李春林、被执行人宋燕、被执行人于孝龙、被执行人孙晓艳、被执行人康玉芳有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 荆延武
审判员 邓旭光
审判员 朱 萌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴宗倩
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00939号
原告：王某甲，女，1982年9月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨正权，男，1978年9月5日出生，汉族，市民。
被告：秦某甲，男，1982年5月6日出生，汉族，农民。
原告王某甲与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员张劲辉适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告秦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告经人介绍于2008年4月9日登记结婚。2006年1月生育一子，取名秦某乙，一直由原告抚养至今。原、被告婚后性格不投、语言不合，被告经常为生活琐事殴打原告，并经公安机关及亲邻劝说均无效。2011年6月份原告带着孩子返回娘家生活至今。2013年10月份被告又强行将秦某乙带走，并表示同意离婚。原、被告虽然登记结婚并生育孩子，但由于双方婚后夫妻感情不好，一直没有建立夫妻感情，并已分居生活，现双方这种名存实亡的夫妻生活实难再共同维持下去。请求依法判决原、被告离婚；婚生子秦某乙由原告抚养，被告支付抚养费用；共同债权15000元共同所有；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某甲为证明其陈述，在法定期限内向本院提供了下列证据：
原告王某甲身份证及家庭常住人口登记卡复印件各1份，据以表明原告及家庭成员的身份信息和子女关系，原告具有诉讼主体资格；
阜临韦婚字（2008）结婚证，据以以表明原、被告于2008年4月9日办理结婚登记手续，系合法夫妻；
原告村委会的证明，据以表明原、被告感情不合，从2011年6月份分居至今；
视听资料，据以表明原、被告感情不好，被告同意离婚；
证人王某乙、蒋某、王某乙当庭证言，据以表明原、被告系夫妻关系，并生育一子，婚后二人因生活琐事发生矛盾，王某甲带小孩回娘家居住，已分居等事实。
被告秦某甲辩称：我同意与原告王某甲离婚；婚生子秦某乙由我来抚养，我要求原告王某甲承担抚养费。
被告秦某甲为证明其陈述，在法定期限内向本院提供了下列证据：
被告秦某甲的身份证复印件，表明被告的身份及有诉讼主体资格。
经审理查明：2004年底原告王某甲与被告秦某甲经人介绍相识，2008年4月9日办结婚登记手续。2006年1月9日生育一男孩名秦某乙，现随被告秦某甲生活。原、被告已分居生活，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告秦某甲离婚。
上述事实，有当事人的陈述、相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准。本案中原、被告婚姻基础一般，原、告因夫妻感情不和已分居生活，原告要求离婚被告表示同意，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子秦某乙现随被告的父母抚养，与被告及父母形成了较为牢固的家庭亲情关系，被告具备有利于子女成长的生活环境，故被告要求抚养婚生子秦某乙的请求，本院予以支持。按照安徽省2013年《国民经济和社会发展统计公报》公布的相关统计数据，被告秦某甲应支付子女抚养费计人民币44547.75元（22845÷12×20%×117】。原告王某甲要求分割共同债权15000元，因其未提供相关证据，故该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告秦某甲离婚；
二、婚生子秦俊飞由被告秦某甲抚养教育，原告王某甲支付抚育费人民币44547.75元，于本判决生效之日起30日内付清；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付给迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘雪玲
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1645号
罪犯彭发龙,男,土家族，1976年2月2日出生于湖南省桑植县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2002年10月15日作出（2002）江中法刑初字第21号刑事附带民事判决，认定罪犯彭发龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2008年12月17日作出（2009）图刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯故意伤害、脱逃罪，判处有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。
罪犯彭发龙曾减刑三次共四年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯彭发龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭发龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭发龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯彭发龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭发龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2023年3月12日起至2032年3月11日止）。减刑后的刑期至2023年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初3977号
原告济南长兴诺力机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人王国旗，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东国曜律师事务所律师。
被告济南圣泉倍进陶瓷过滤器有限公司，住所地章丘市。
法定代表人祝建勋，总经理。
原告济南长兴诺力机械有限公司与被告济南圣泉倍进陶瓷过滤器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许济南长兴诺力机械有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 胡德旭
二〇一六年七月三十一日
书记员 焦 玲
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初2628号
原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行。住所地：仙桃市西流河镇西流河大道。
被告：彭建军。
原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行与被告彭建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取�525元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行负担。
审判员 傅 涛
二〇一六年十月十日
书记员 陈国章
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初287号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人蒋某，个体劳动者。因犯非法行医罪，于2009年6月30日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年12月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2016年1月1日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人蒋某犯非法行医罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月至2015年11月间，被告人蒋某在未取得医疗机构执业许可证和乡村医生执业证书的情况下，在其位于徐州市铜山区柳泉镇柳泉村2队自己家中擅自开设诊所并进行非法诊疗活动，并先后于2012年7月、2014年9月被徐州市铜山区卫生局行政处罚。2015年11月25日，被告人蒋某在其家中行医时被徐州市铜山区卫生局当场查获。
另查明，被告人蒋某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、彭某、郭某、王某乙、顾某、周某等人的证言，徐州市铜山区卫生局出具的行政案件查处材料、行政处罚决定书及案件移送书，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，�行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蒋某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年12月16日止。罚金人民币二万元于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 鹏
二〇一六年四月十四日
书记员 �凯
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初3781号
原告：葛德清，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：闵德利，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告葛德清与被告闵德利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告葛德清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按葛德清撤回起诉处理。
审判员 张乃邓
二〇一七年七月三日
书记员 吴智毅
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溪民初字第00598号
原告王洪伟,男,1964年5月7日出生。
委托代理人唐生浩,系辽宁兴恒律师事务所律师。
被告李文刚,男，1961年2月20日出生。
原告王洪伟诉被告李文刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王洪伟到庭参加了诉讼。被告李文刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪伟诉称：原、被告是朋友关系，被告在当地做木材生意，被告因资金周转不开于2011年7月1日向原告借款40000元，双方约定借款期限为二年，借款利息按同期银行贷款利息的四倍按月计算（如不足月按月计算），有被告书写的欠条为凭。2013年7月1日借款期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李文刚未答辩。
经审理查明：原、被告是朋友关系，被告因资金周转不开于2011年7月1日向原告借款40000元，约定借款期限为二年，借款利息按同期银行贷款利息的四倍按月计算，如不足月按月计算，原、被告签订了借款资金协议后，原告履行借款义务。借款期满后，原告催要借款，被告未能给付。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、原告与被告签订的借款资金协议、张其寨街道办事处大翻身村民委员会证明等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订借款资金协议，现被告逾期未支付借款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告偿还40000元借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告签订的借款协议约定借款利息按中国人民银行同期贷款率四倍计息，是原、被告的真实意思表示，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文刚给付原告王洪伟借款四万元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告李文刚给付原告上述借款从2011年7月1日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百七十五元，由被告李文刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 林德库
人民陪审员 王浩丽
人民陪审员 黄兴贺
二〇一四年三月四日
书 记 员 阚雅娟
附：本判决所适用的法律条文?
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初1030号
原告：丛淑兰，女，满族，住岫岩满族自治县。
被告：张燕，女，某某游泳馆法定代表人。
本院在审理原告丛淑兰诉被告张燕健康权纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张燕撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，免收。
审判员 王明泽
二〇一七年四月十三日
书记员 姜 楠
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2626号
原告赵某。
被告韩某甲。
原告赵某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩，取名韩某乙。因原、被告婚前并不了解，草率结婚，婚后感情一般。被告经常无故与原告争吵，导致夫妻感情逐渐破裂。原告曾于2014年7月7日向法院起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方未和好。被告经常去原告父母处闹事，曾打伤原告，并将自己的孩子摔伤。原告自2012年5月份从被告处搬出，回娘家居住，双方已分居达三年多。孩子也一直由原告抚养，被告未尽到父亲的责任。现夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求依法判令双方离婚；婚生女孩韩某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告负担。
被告韩某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名韩某乙。双方在共同生活期间，常因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年7月7日向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理，判决不准双方离婚，后两人未和好。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：被告处的银行存款30000元。
上述事实，有原告提交的本院（2014）寿稻民初字第3209号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后感情一般，经常因琐事发生矛盾，原告曾于2014年7月7日诉至本院，要求与被告离婚，在本院判决不准双方离婚后，两人关系并未改善，现原告再次起诉，经调解和好无效，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。庭审中，被告对孩子是否系其亲生有异议，申请做亲子鉴定，但原告不同意，因被告未提供必要证据证实其主张，根据婚姻法解释的相关规定，本院推定孩子系其亲生。因婚生女孩韩某乙年龄较小，且一直随原告生活，为有利于孩子的健康成长，本院确定孩子由原告抚养，被告享有探视的权利。抚养费79376元（19844元／年×25%×16年），原告自愿放弃，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告双方现有夫妻共同财产原告自愿放弃，系对自身权利处分，不违反法律规定，本院予以准许，故在被告处的存款30000元归被告所有。原告自愿支付被告10000元，也系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以准许。庭审中，被告称原告有50000元存款，因原告否认，被告亦未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告韩某甲离婚；
二、婚生女孩韩某乙由原告抚养，被告不支付抚养费。被告可于判决生效后每周探视孩子一次，探视时间为周日；
三、夫妻共同存款30000元，归被告所有；
四、原告一次性支付被告现金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于召祥
人民陪审员 董慧天
人民陪审员 邢子新
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘雪梅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10514号
申请执行人：屠某，男，2011年3月13日出生，汉族，住北京市东城区。
法定代理人：李某（屠某之母）。
委托代理人：王晶，北京市铭达律师事务所律师。
被执行人：李丹丹，女，1981年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张春卿，男，住北京市怀柔区。
被执行人：朗文启智（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路47号天行建商务大厦12层15A02。
法定代表人：陈海，职务不详。
被执行人：陈海，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。
被执行人：闫从辉，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。
被执行人：王宇杰，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。
本院在执行屠某与朗文启智（北京）教育咨询有限公司、李丹丹、陈海、闫从辉、王宇杰合同一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马寅华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初980号
原告：广州市时代物业管理有限公司长沙分公司。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忠民，该公司员工，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈昱，该公司员工，男，汉族。
被告：杨海英，女，汉族。
原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司诉被告杨海英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司申请撤回对被告杨海英的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司负担。
审 判 员 王高瞻
二〇一七年五月九日
代理书记员 袁红丽
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第554号
罪犯刘家鹏，男，1982年6月11日出生，汉族，原户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市人民法院于2011年1月27日作出了（2011）昌刑初字第0018号刑事判决书，�定被告人刘家鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，附加罚金10000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2013年3月18日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第171号减刑捌个月。执行机关昌吉监狱于2014年12月3日以罪犯刘家鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘家鹏在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一三年上半年、二〇一三年下半年、二〇一四年上半年被评为监狱改造积极分子奖励；
二〇一三年十月、二〇一四年一月、二〇一四年四月、二〇一四年七月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯刘家鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘家鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年6月14日起至2023年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初477号
原告王某，男，汉族，现住东河区。
被告李某，男，汉族，现住包头市。
原告王某，男，汉族，现住包头市。
原告王保有诉被告李永红、王日平案外人执行异议之诉纠纷一案的审理过程中，原告于2016年3月7日自愿申请撤回本案诉讼。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王保有撤回对被告李永红、王日平的起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担50元。
审判员 贾培录
二〇一六年三月七日
书记员 岳丽莉
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0735刑初79号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人叶学根，男，1975年12月12日生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，住石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，2016年9月9日被取保候审。
辩护人董云州，江西保全律师事务所律师。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2016）75号起诉书，指控被告人叶学根犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人叶学根及其辩护人董云州到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月1日16时40分许，被告人叶学根驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从石城县县城往石城县琴江镇花园村上坝小组行驶，当行驶至花园村上坝小组一居民房前空坪时，将在此处玩耍的被害人杨某2（2011年生）撞倒，造成杨某2受伤经送石城县人民医院抢救无效死亡的交通事故。石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人叶学根负本起事故的全部责任。
案发后，被告人叶学根主动将伤者送医，主动报案，如实供述了自己的犯罪事实；2016年9月7日，被告人与被害人家属达成了赔偿协议，被告人同意赔偿被害人家属医疗费1411.85元、尸检费3200元、其他各项损失60万元，被告人已按约定履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人叶学根在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某1的证言，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆安全性能鉴定意见书，江西神州司法鉴定中心鉴定意见书，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果，被告人叶学根户籍及前科劣迹证明，被害人杨某2户籍及死亡证明，归案情况说明，赔偿协议，转账凭证、收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶学根违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人叶学根主动报案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人主动将伤者送医，积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，且被告人系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人叶学根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 瑶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 熊远芳
山东省荣成市人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2248号
申请执行人滑某。
被执行人张某。
申请执行人滑某与被执行人张某离婚纠纷一案，荣成市人民法院于2016年6月6日作出（2016）鲁1082民初2525号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行且申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院所作的（2016）鲁1082民初2525号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权由被执行人继续清偿，日后被执行人有履行能力可重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十五日
书记员 刘 静
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑城民初字第332号
原告王庆恩，男，1963年3月12日生。
委托代理人尚先奇，滑县万古法律服务所法律工作者。
被告杨丙乾，男，1976年4月6日生。
委托代理人罗红军、马东领，河南创诚律师事务所律师。
本院在审理原告王庆恩诉被告杨丙乾民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王庆恩撤回对被告杨丙乾的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆恩负担。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 吴俊鸣
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王子娇
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初1069号
原告：池上梅，男，1938年12月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：池汉周，男，1942年9月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在审理原告池上梅与被告池汉周返还原物纠纷一案中，原告池上梅于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现池上梅以本案诉讼争议事项法院已经作出判决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许池上梅撤回起诉。
本案受理费150元，撤诉减半收取75元，由池上梅负担。
审 判 员 刘五连
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 张凌华
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内东刑初字第217号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人邱莎，女，1975年12月20日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，居民，住内江市市中区。2008年3月因犯盗窃罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2011年5月31日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2014年8月8日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月12日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人邱莎犯盗窃罪一案，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王某、书记员黄某某出庭支持公诉，邱莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2014年7月9日20时许，被告人邱莎伙同刘某某窜至内江市第二人民医院外科大楼6楼眼科病房。被害人周某因眼睛动手术，无法睁眼，周某母亲在旁陪护。邱莎趁周某母亲外出洗衣服之际，由刘某某在病房外望风，邱莎潜入病房，将被害人周某放在病床上的一个白色手提包盗走。两人在二医院外面人行道上翻动被盗手提包并将包内现金900余元拿走，随后将包扔到内江市第二人民医院外的河边。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚。
邱莎对指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议。
经审理查明，2014年7月9日20时许，被告人邱莎伙同他人窜至内江市第二人民医院外科大楼6楼眼科病房。被害人周某因眼睛动手术，无法睁眼，周某母亲在旁陪护。邱莎趁周某母亲外出洗衣服之际，邱莎潜入病房，将被害人周某放在病床上的一个白色手提包盗走（包内有现金900余元）。随后将包扔到内江市第二人民医院外的河边。2014年8月8日，公安人员在内江市市中区沿江路一住宅将邱莎抓获归案。
上述事实，公诉机关出示了邱莎的供述，被害人周某的陈述，证人杨安容的证言，现场勘查笔录、图、照片，书证：前科资料、抓获经过、办案说明、辨认笔录、二医院出具的证明等证据予以证实。
以上证据经当庭质证核实，邱莎对公诉机关提供的证据均无异议。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人邱莎以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人现金900余元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。邱莎到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚；邱莎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人邱莎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年1月29日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻丽
二〇一四年十一月十九日
书记员 熊勇
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
………
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
………
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第00914号
原告：杨建文，农民。
被告：于东方，农民。
被告：凡军梅，农民。
原告杨建文诉被于东方、凡军梅民间借贷纠纷一案，现申请撤回对被告于东方、凡军梅的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨建文撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审 判 长 蒋建波
审 判 员 赵俊峰
人民陪审员 陈金明
二〇一四年八月十八日
书 记 员 胜 潇
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第2779号
申请执行人孙克银
被执行人倪国铲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧商初字第00019号，依法向被执行人倪国铲发出执行通知书，责令被执行人倪国铲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪国铲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪国铲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币380000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年一月六日
书记员 赵淑利
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0203执511号
申请执行人：李宁，男，大同市矿区。
被执行人：张佳星，男，大同市矿区。
李宁与被执行人张佳星民间借贷纠纷一案，被执行人张佳星应返还申请执行人李宁人民币13000元，并负担案件受理费125元、执行费95元。
本院在执行过程中查明，被执行人张佳星系同煤集团四台矿消防队职工，每月有固定收入，但其未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张佳星工资收入。
本裁定立即执行。
审判员 李建军
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 伟
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0203执511号申请执行人：李宁，男，大同市矿区。被执行人：张佳星，男，大同市矿区。李宁与被执行人张佳星民间借贷纠纷一案，被执行人张佳星应返还申请执行人李宁人民币13000元，并负担案件受理费125元、执行费95元。本院在执行过程中查明，被执行人张佳星系同煤集团四台矿消防队职工，每月有固定收入，但其未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张佳星工资收入。本裁定立即执行。审判员  李建军二〇一六年十二月一日书记员  丁 伟
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民督91号
申请人：安阳市李家庄为民物业服务有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北（李家庄村内）。
法定代表人：靳立尚，该公司总经理。
委托代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。
被申请人：张凤云，成年，住安阳市北关区。
申请人安阳市李家庄为民物业服务有限公司与被申请人张凤云申请支付令一案，本院于2016年11月25日立案后，于2016年11月28日发出（2016）豫0503民督91号支付令，限令被申请人张凤云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为申请人收费标准、收费内容未公开，消防器材不完备，擅自停水，被申请人车内物品被盗，申请人未尽其服务义务，故不应支付申请人物业管理费。被申请人提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）豫0503民督91号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人安阳市李家庄为民物业服务有限公司负担。
审判员 杨光
二〇一六年十二月二十日
书记员 李然
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民督91号申请人：安阳市李家庄为民物业服务有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北（李家庄村内）。法定代表人：靳立尚，该公司总经理。委托代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被申请人：张凤云，成年，住安阳市北关区。申请人安阳市李家庄为民物业服务有限公司与被申请人张凤云申请支付令一案，本院于2016年11月25日立案后，于2016年11月28日发出（2016）豫0503民督91号支付令，限令被申请人张凤云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为申请人收费标准、收费内容未公开，消防器材不完备，擅自停水，被申请人车内物品被盗，申请人未尽其服务义务，故不应支付申请人物业管理费。被申请人提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用终结本案的督促程序。本院（2016）豫0503民督91号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳市李家庄为民物业服务有限公司负担。审判员  杨光二〇一六年十二月二十日书记员  李然
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0206执3538号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。
法定代表人史跃萍，该局局长。
委托代理人邬剑侠，该局工作人员。
被申请执行人黄明华（330206195903105515），男，1959年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行甬土仑行罚（2012）175号行政决定确定的对被申请执行人黄明华拆除在非法占用的1408.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；罚款28164元及加处罚款28164元的行政处罚。本院于2016年9月7日受理后经审查裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0206执3538号案件终结执行。
申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林琼洁
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206执3538号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，该局局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人黄明华（330206195903105515），男，1959年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行甬土仑行罚（2012）175号行政决定确定的对被申请执行人黄明华拆除在非法占用的1408.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；罚款28164元及加处罚款28164元的行政处罚。本院于2016年9月7日受理后经审查裁定准予强制执行。在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0206执3538号案件终结执行。申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年十一月二十八日代书记员 林琼洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执890号之一
申请执行人太原市冰山大冷制冷设备有限公司。住所地：太原市迎泽区。
被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司。住所地：银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第4751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日向本院申请立案执行，本案应执行标的2946550元，未执行标的2946550元，在执行过程中，本院依法对被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司名下拥有冷库1号和冷库2号房，本院依法对被执行人1号冷库和2号冷库予以查封，无房屋、车辆产及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4751号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 沈天宇
代理审判员 马君平
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 哈志刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执890号之一申请执行人太原市冰山大冷制冷设备有限公司。住所地：太原市迎泽区。被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司。住所地：银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第4751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日向本院申请立案执行，本案应执行标的2946550元，未执行标的2946550元，在执行过程中，本院依法对被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司名下拥有冷库1号和冷库2号房，本院依法对被执行人1号冷库和2号冷库予以查封，无房屋、车辆产及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一六年六月二十七日书 记 员  哈志刚
广东省南雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0282民初1243号
原告：张海娇，女，1962年10月21日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
委托诉讼代理人:叶见群，男，韶关市南雄市雄州法律服务中心律师。
被告：南雄市湖口镇太和村民委员会。
代表人：谢崇建，男，系该村民委员会主任。
原告张海娇诉被告南雄市湖口镇太和村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海娇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张海娇负担。
审判员 陈章健
二〇一六年十月十九日
书记员 刘碧华
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执280-2号
申请执行人陈林。
被执行人徐彩中。
被执行人严慧琴（系徐彩中之妻）。
申请执行人陈林与被执行人徐彩中、严慧琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执280号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 宙
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终623号
上诉人（原审被告）：巨野县宇亚煤炭有限公司，住所地：巨野县开发区佃户屯村北。社会信用代码：91371724687432666。
法定代表人：朱高中，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：马庆余，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：田为为，山东百士律师事务所律师。
上诉人巨野县宇亚煤炭有限公司因与被上诉人马庆余返还原物纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人巨野县宇亚煤炭有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人巨野县宇亚煤炭有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人巨野县宇亚煤炭有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 张宪明
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 峰
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0102号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人毛增群，别名毛振海，农民。2013年8月13日因涉嫌犯拐卖儿童罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月18日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人胡正天，江苏恒久律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0969号起诉书指控被告人毛增群犯拐卖儿童罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉，被告人毛增群及其辩护人胡正天到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月，张某在与被告人毛增群同居期间，生有一女。被告人毛增群以出卖为目的，在该女婴出生后遂通过孙井山（另案处理）将女婴以人民币19800元的价格卖给孙井山的女婿刘某为女。
2013年8月12日，被告人毛增群在其家中被邳州市公安局赵墩派出所民警抓获，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人毛增群在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明，证人张某、刘某等证言，辨认笔录，儿童预防接种证及发破案经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛增群以非法获利为目的，出卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人毛增群归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人毛增群有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人毛增群被公安机关抓获归案，无自动投案情形，不构成自首，对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人毛增群犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2019年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 丁建平
人民陪审员 杨士军
二〇一四年三月十八日
书 记 员 马嫣然
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民三知初字第49号
原告：高兴宇，男。
委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东新华书店集团有限公司日照分公司，住所地山东省日照市望海路30号。
法定代表人：秦玉山，该书店总经理。
被告：时事出版社，住所地北京市海淀区成寿寺**号。
法定代表人：周勇，该社社长。
委托代理人：江乐兴，男，成年，汉族，时事出版社职员。
原告高兴宇诉被告山东新华书店集团有限公司日照分公司、时事出版社著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兴宇的委托代理人丁明仕、被告时事出版社的委托代理人江乐兴到庭参加诉讼，被告山东新华书店集团有限公司日照分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告高兴宇从被告山东新华书店集团有限公司日照分公司购买了被告时事出版社出版的《职场人脉潜规则》一书，发现该书未经原告同意，在218－223页刊登了《�外方内圆的人，应有礼有节》、《有板有眼地对待内圆外圆的人》、《对内圆外方的人，要灵活变通》的文章，经比对，发现上述文章系抄袭原告的《怎样与不同品性的人打交道上》一文。抄袭字数达3000字。原告的文章《怎样与不同品性的人打交道上》一文最初发表于《演讲与口才》2001年第5期，对该文拥有不可置疑的署名权、保证作品完整权、发行权、获得报酬权、修改权等著作权利，被告山东省日照市新华书店销售侵权涉案图书，应当承担停止销售的法律责任。被告时事出版社未经原告许可，擅自出版涉案图书，违反了《著作权法》的规定，侵犯了原告就其作品享有的复制权、发行权和获得报酬权等财产权，且未在侵权文章上为原告署名，侵犯了原告享有的著作权中的人身权。应承担侵权赔偿责任7500元及为维权而支出的各种合理开支合计9529.80元。
案经送达，被告山东新华书店集团有限公司日照分公司未做答辩。
被告时事出版社辩称：原告文章系抄袭改编自他人文章，不具独创性，因此被告时事出版社的涉案出版物不构成侵权没有侵权责任。
经审理查明：原告《怎样与不同品性的人打交道上》一文最初发表于《演讲与口才》2001年第5期。2012年10月原告在山东新华书店集团有限公司日照分公司购买了时事出版社出版发行的《职场人脉潜规则》一书，在该书218－223页刊登了《对内方外圆的人，应有礼有节》、《有板有眼地对待内圆外圆的人》、《对内圆外方的人，要灵活变通》的文章，经比对，发现上述文章主要内容抄袭、改编原告的《怎样与不同品性的人打交道上》一文，且未注明出处。《职场人脉潜规则》一书版权页载明，该书江乐兴编著，时事出版社出版。原告高兴宇于2011年10月18日与读者杂志社签订著作权许�使用合同，该合同载明对于原告初次发表的作品按每千字600－1000元付酬，已经发表的作品按照每千字400－500元付酬。原告在本案中支出律师代理费2000元，购书款29.80元。
认定上述事实的证据如下：2001年第5期总第207期《演讲与口才》杂志一本、时事出版社出版发行的《职场人脉潜规则》一书、山东新华书店集团有限公司日照分公司购书明细、原告与读者杂志社签订的著作权许可使用合同一份、山东兆利律师事务所的代理费发票一份。
本院认为：从原告高兴宇提供的与《读者》杂志签订的著作许可使用合同及读者杂志上的署名可以认定高兴宇是《怎样与不同品性的人打交道上》一文的作者，被告认为原告文章系抄袭、改编自他人文章，不具独创性，但其提供的证据不足以证实其主张，且尚未有权利人对原告所著涉案文章的著作权权属主张权利，因此，本院认为，�告享有《怎样与不同品性的人打交道上》的一文著作权，应受我国著作权法的保护，他人不得侵犯其署名权、复制权、发行权和获得报酬权。被告时事出版社在未经原告许可，在其出版发行的《职场人脉潜规则》一书第218－223页刊登的《对外方内圆的人，应有礼有节》、《有板有眼地对待内圆外圆的人》、《对内圆外方的人，要灵活变通》等文章，抄袭了原告文章，且未注明出处，侵犯了原告的著作权，应承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。原告所诉时事出版社侵犯了其著作权，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于承担法律责任的问题，赔偿经济损失的具体数额，本院根据涉案图书的性质，适当参照原告与读者杂志社签订的付酬标准，以及诉讼支出的费用，酌情确定由被告时事出版社支付原告经济损失及诉讼支出的合理费用5000元。因被告时事出版社的侵权行为未给原告造成不良影响，可不予承担赔礼道歉的责任。山东新华书店集团有限公司日照分公司销售了侵权图书，应立即停止销售行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十七第一、五项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告山东新华书店集团有限公司日照分公司立即停止销售《职场人脉潜规则》一书。
二、被告时事出版社于本判决生效之日起，立即停止发行《对外方内圆的人，应有礼有节》、《有板有眼地对待内圆外圆的人�、《对内圆外方的人，要灵活变通》等文章，并于判决生效后十日内支付原告高兴宇经济损失及诉讼支出的合理费用5000元。
三、驳回原告高兴宇的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告时事出版社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李玉军
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 侯永霞
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执394号
申请执行人：邢伟，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安图县二道白河镇恒星旅馆。
被执行人：王国柱，男，1989年8月15日生，汉族，农民，住大蒲柴河镇大蒲柴河村。
申请执行人邢伟与被执行人王国柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）吉2403刑初100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邢伟于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为6167.50元。
本案在执行过程中，被执行人王国柱以家中孩子有病为由无能力履行生效法律文书确定给付义务，经对被执行人王国柱的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行调查，其名下暂无其他可供执行的财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年九月十九日
书记员 关永学
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执394号申请执行人：邢伟，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安图县二道白河镇恒星旅馆。被执行人：王国柱，男，1989年8月15日生，汉族，农民，住大蒲柴河镇大蒲柴河村。申请执行人邢伟与被执行人王国柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）吉2403刑初100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邢伟于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为6167.50元。本案在执行过程中，被执行人王国柱以家中孩子有病为由无能力履行生效法律文书确定给付义务，经对被执行人王国柱的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行调查，其名下暂无其他可供执行的财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年九月十九日书记员  关永学
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1477号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄杰，女，1982年5月17日出生，满族，住河北省滦平县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄超，男，1988年4月25日出生，满族，住河北省滦平县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵胤林，男，1988年1月7日出生，汉族，住河北省滦平县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段志龙，男，1982年1月19日出生，满族，住河北省滦平县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄海萃，女，1987年1月16日出生，满族，住河北省滦平县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杲淑云，女，1958年12月24日出生，汉族，住河北省滦平县。
二审上诉人（一审被告）：黄海峰，男，1980年10月6日出生，满族，住河北省滦平县。
再审申请人黄杰、黄超、赵胤林、段志龙、黄海萃五人因与被申请人杲淑云、一审被告黄海峰民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终2553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄杰、黄超、赵胤林、段志龙、黄海萃五人申请再审称，到目前为止。再审申请人已经不欠被申请人杲淑云该笔借款。有再审申请人黄杰向被申请人丈夫柴广利转账记录证实。该笔借款虽然借据中写明向杲淑云借款，但实际是从被申请人杲淑云丈夫柴广利处借款50万元。被申请人除了应提供借款协议外，还应提供申请人已经收到借款的证据，以证明借款已经履行。原审判决没有向黄海峰、黄海萃送达开庭传票。请求撤销原判，并依法再审改判。
被申请人杲淑云提交意见称，再审申请人黄杰等五人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，原审庭审中，黄杰认可借款50万元属实，并表明除了该笔借款外，还向原告陆续借款共计120万元。根据申请人提供的还款凭证不能确定偿还的是本案的借款，况且，申请人如对借款偿还完毕，不收回债权人手中的借据不合常理。原审已查明，双方在同一天签订了《借据》和《协议书》，虽然在《协议书》中表明赵胤林、黄海萃、段志龙、黄超为见证人，但协议书中明确表明上述人员承担一切连带责任。所以原审判决五被告连带偿还借款并不违背当事人的意思表示。原审法院向黄海峰、黄海萃送达开庭传票虽有瑕疵，但并未影响原审判决结果。黄杰、黄超、赵胤林、段志龙、黄海萃五人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄杰、黄超、赵胤林、段志龙、黄海萃的再审申请。
审判长 苗文全
审判员 苑秀霞
审判员 张建岳
二〇一七年六月十九日
书记员 李凯朋
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申435号
刘士虎：
你因诉信阳市公安局和信阳市公安局洋河分局、肖宏章、刘士强治安行政处罚一案，不服信阳市中级人民法院�2016）豫15行终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院认为，根据你的陈述和证人证言、现场照片等相关证据，能够证实你与刘士强因遗产分割发生争议后，两次携带锤子非法进入第三人肖宏章屋内进行破坏的事实存在。公安机关按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条对你进行行政处罚并无不当。信阳市公安局接到你的复议申请后，依法对你的复议事项进行审查后作出的复议决定符合法律规定。综上，原终审判决结果正确。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年六月十九日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申435号刘士虎：你因诉信阳市公安局和信阳市公安局洋河分局、肖宏章、刘士强治安行政处罚一案，不服信阳市中级人民法院�2016）豫15行终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院认为，根据你的陈述和证人证言、现场照片等相关证据，能够证实你与刘士强因遗产分割发生争议后，两次携带锤子非法进入第三人肖宏章屋内进行破坏的事实存在。公安机关按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条对你进行行政处罚并无不当。信阳市公安局接到你的复议申请后，依法对你的复议事项进行审查后作出的复议决定符合法律规定。综上，原终审判决结果正确。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年六月十九日
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2646号
原告：黄海峰，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：朱克龙，男，1970年7月5日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
原告黄海峰与被告朱克龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄海峰到庭参加诉讼，被告朱克龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄海峰向本院提出诉讼请求：1、判决朱克龙偿还欠款2万元;2、判令朱克龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月，朱克龙从黄海峰处借款人民币2万元，并当场向黄海峰写下欠条一份，还款到期后，朱克龙以各种借口拒不还款，严重侵害了黄海峰的合法权益。
朱克龙未作答辩。
黄海峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因朱克龙未到庭,其对黄海峰所举证据未予质证。本院对黄海峰提交的证据，即借条一张，认定如下：该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2012年7、8月，朱克龙因家中有事，急需用钱，向黄海峰借款2万元，当时未出具书面凭证。之后，黄海峰多次向朱克龙催要借款，其拒不还款。2014年1月，黄海峰再次催要借款时，朱克龙向其补写借条：“朱克龙因家中有事，今借黄海峰人民币20000元整，大写贰万元。”之后，朱克龙仍未偿还借款，黄海峰遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。朱克龙向黄海峰借款2万元，在黄海峰交付借款2万元后，其出具借条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄海峰已按双方约定履行了交付借款的义务，朱克龙应按双方的约定承担偿还借款的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱克龙于本判决生效后十五日内偿还原告黄海峰借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱克龙负担；公告费350元，由被告朱克龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 姬中奎
人民陪审员 彭庆英
二〇一六年十二月月十二日
书 记 员 卢 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2646号
原告：黄海峰，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：朱克龙，男，1970年7月5日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
原告黄海峰与被告朱克龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄海峰到庭参加诉讼，被告朱克龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄海峰向本院提出诉讼请求：1、判决朱克龙偿还欠款2万元;2、判令朱克龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月，朱克龙从黄海峰处借款人民币2万元，并当场向黄海峰写下欠条一份，还款到期后�朱克龙以各种借口拒不还款，严重侵害了黄海峰的合法权益。
朱克龙未作答辩。
黄海峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因朱克龙未到庭,其对黄海峰所举证据未予质证。本院对黄海峰提交的证据，即借条一张，认定如下：该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2012年7、8月，朱克龙因家中有事，急需用钱，向黄海峰借款2万元，当时未出具书面凭证。之后，黄海峰多次向朱克龙催要借款，其拒不还款。2014年1月，黄海峰再次催要借款时，朱克龙向其补写借条：“朱克龙因家中有事，今借黄海峰人民币20000元整，大写贰万元。”之后，朱克龙仍�偿还借款，黄海峰遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。朱克龙向黄海峰借款2万元，在黄海峰交付借款2万元后，其出具借条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄海峰已按双方约定履行了交付借款的义务，朱克龙应按双方的约定承担偿还借款的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱克龙于本判决生效后十五日内偿还原告黄海峰借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱克龙负担；公告费350元，由被告朱克龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 姬中奎
人民陪审员 彭庆英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第800号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告××××年××月××日结婚，因婚前相互了解的少，婚后夫妻感情一般，2014年底被告与原告的父母生气离家出走，至今没有消息。原告认为夫妻感情彻底破裂，故提出诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系，2、诉讼费用由被告承担。
被告张某乙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在禹王台区婚姻登记机关办理结婚登记，原告系初婚，被告系二婚，双方无子女。原告张某甲于2015年7月16日诉至本院，请求与被告张某乙离婚。
以上事实由婚姻登记证明、户口本、社区证明、询问笔录、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告均已步入中年，双方婚姻缔结实属不易。原告现有证据不足以说明夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻家庭法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院提交上诉状，并按照当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 刘鹤鸣
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张海军
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第800号原告南京永嘉物业管理有限公司（以下简称永嘉物业公司），组织机构代码75685378-3，住所地本市建邺区莫愁东路9号03幢2单元1004室。法定代表人吴波，董事长。委托代理人成为鹏。被告黄芳，女，汉族，1980年3月10日生。原告永嘉物业公司诉被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告永嘉物业公司诉称，2009年8月11日，被告办理了南京市某路某号某室房屋（建筑面积为60.65平方米）产权证并入住，前期物业费按开发商江苏永嘉置业有限公司与原告签订的《物业管理委托合同》约定，以每月2.2元／平方米标准收取，应付物业费、公摊水电费、电梯费等共计3842.75元。被告拒绝支付上述费用，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠交物业费、公摊水电费、电梯费、代缴水费和垃圾费合计3842.75元，并按银行同期贷款利率支付滞纳金至实际给付之日止（暂计算至2014年12月31日为743.03元），本案诉讼费由被告承担。经审查，本市永嘉年华公寓的业主委员会成立前，原告永嘉物业公司与永嘉年华公寓建设单位江苏永嘉置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，约定：江苏永嘉置业有限公司将永嘉年华公寓委托原告永嘉物业公司提供物业服务；本合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由南京市仲裁委员会仲裁。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告永嘉物业公司与建设单位所签订的《物业管理委托合同》，对被告具有约束力。虽合同约定双方同意由南京市仲裁委员会仲裁，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，原告永嘉物业公司不得向人民法院起诉。综上，原告永嘉物业公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南京永嘉物业管理有限公司的起诉。原告南京永嘉物业管理有限公司已预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘春晓二〇一五年一月二十一日见习书记员  宋文天
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执271号
申请执行人高金才，男，1963年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人周磊，男，1959年9月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，
申请执行人高金才与被执行人周磊合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初2581号号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币155,172元，执行费人民币2,228元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0102民初2581号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周磊应当继续履行(2016)鄂0102民初2581号法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹辉
审判员 范勤
审判员 闸浩
二〇一七年六月三十日
书记员 陶健
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更640号
罪犯李红奎，男，1990年2月20日出生，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2008年1月25日作出（2007）茅刑初字第279号刑事判决，认定被告人李红奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金3000元。被告人李红奎不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2008年4月25日作出（2008）十刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，于2010年6月、2012年6月、2014年6月、2016年5月四次经本院裁定减刑计二年十个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年6月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李红奎在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李红奎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李红奎减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 陈凤翔
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1396号
申请执行人：李耀龙，男，1961年12月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春工程机械油箱厂，住所地：袁州区平安路139号。
法定代表人：康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初2846号民事调解书，登记在宜春工程机械油箱厂名下的振兴生化股份有限公司4800股的原始法人股（证券账户：DDD****；证券简称：＊ST生化；证券代码：000403）归申请人李耀龙所有，被执行人宜春工程机械油箱厂不享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械油箱厂名下的振兴生化股份有限公司4800股的原始法人股（证券账户：DDD****；证券简称：＊ST生化；证券代码：000403）过户登记至申请人李耀龙名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一六年九月一日
代书 记员 刘 庆
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临民初字第195号
原告杨某。
委托代理人张某。
被告蒋某。
委托代理人朱某某。
原告杨某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2010年5
月31日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，
于同年6月30日公开开庭进行了审�，并当庭宣告判决。原告
杨某及其委托代理人张某、被告蒋某及其委托代理人朱某
某到庭参加诉讼。
原告杨某诉称：原、被告于1994年下半年经人介绍相
识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后前两年
双方感情较好，后因为经济独立产生矛盾。被告自2006年上半
年起到儿子家居住，原告虽多次要求被告回家，被告均置之不
理。现起诉要求与被告离婚。
被告蒋某辩称：原、被告婚后感情一直很好，双方虽
因生活琐事偶有矛盾，但属正常。原告所诉双方自2006年开始
分居不实。目前被告因工作关系，无法经常回家与原告共同生
活，但被告曾于2010年4月10日回家居住。被告不同意离婚。
经审理本院查明事实如下：1994年下半年，原、被告经
人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾。2010年4月10日后
，双方开始分居至今。2010年5月31日，原告向本院提起诉讼
，要求与被告离婚。
上述事实，有原告向法庭提供的结婚证1份及原、被告在
庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后初期感情较
好，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。鉴
于被告不同意离婚的态度坚决，只要双方在今后的共同生活中
能互相尊重、互谅互让、互相关心，夫妻关系尚有改善可能。
视目前情况，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨
分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××00
8802968）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 金 啸
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第3702号
申请人曹长军，男，汉族，现住黑龙江省。
被申请人刘勇，男，汉族，现住东胜区。
本院申请执行人曹长军申请执行刘勇合同纠纷一案过程中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人无法找到。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 温智
代理审判员 王健
代理审判员 孙燕
二〇一六年六月三十日
书 记 员 康廷