广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2668号原告：许嘉明，男，1991年12月6日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：孟青山，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省达县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告许嘉明诉被告孟青山、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告许嘉明的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告孟青山、人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许嘉明诉称：2016年1月5日，许嘉明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由长沙方向往水口方向行驶，至G325线98KM+180M（富琳大道路段），与同向右转进入路口由孟青山驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成许嘉明受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定孟青山承担事故的主要责任，许嘉明承担此事故的次要责任。原告在开平市中心医院住院治疗，2016年1月23日出院。2016年6月21日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费15238元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、误工费19600元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费23105.79元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2580元，共149638.19元。被告被告孟青山支付了3000元，人民财保江门公司支付了10000元医疗费给原告许嘉明。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿原告损失128346.73元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。被告孟青山辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车登记车主及使用人是我，在被告人民财保江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。道路交通事故发生后，我支付了3000元。我对原告的损失没有意见。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。道路交通事故发生后，我公司垫付10000元。具体按答辩状意见：1、医疗费：原告应提供病历、××证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并按国家基本医疗保险标准进行赔偿，事故发生后，我方已支付1万元医疗费；2、后续治疗费过高，应以6000元为限；3、住院伙食补助费：由法院核实原告的住院天数后按100元/天计算；4、住院护理费：由法院核实原告的住院天数后按100元/天计算；5、误工费：原告提供的证明及工资单由法院依法确定，而原告没有提供劳动合同、相关工作情况证明及误工损失情况，不予支持；6、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费，不同意赔偿；7、伤残赔偿金：原告提供的银行卡记录、工作证明不足以证明在城镇居住或有固定收入，原告为农村居民，应以农业标准计算；8、被扶养人生活费：原告为农村居民，应以农业标准计算；9、精神损害抚慰金：我公司不是事故侵权人，不予支持，并且要求过高；10、伤残鉴定费：原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；11、车辆损失：清理费、停放费不属于保险赔偿范围；根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额为2000元，事故发生后，我方已支付医疗费10000元。对其购买的商业第三者责任险，应严格按照保险合同的条款予以赔偿，如需赔偿请求法院在判决时提供原告账号。原告许嘉明在举证期限内提供的证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任划分；4、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、××证明书原件1份、费用清单汇总表原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、营业执照复印件1份、证明原件1份、工资单原件6份，证明原告的工作及收入；7、中国电信全业务登记表原件1份、用电情况打印件1份、证明原件2份、账户历史明细清单打印件1份、城市规划区范围的复函复印件1份，证明原告居住在城镇；8、户口簿原件1本、结婚证原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况；9、机动车保险快捷案件处理单原件1份、拖车费发票原件1份、修理费发票原件3份，证明原告的车辆损失。被告孟青山在举证期限内提交身份证复印件1份、驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况。被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，质证意见如下：被告孟青山对原告许嘉明提交的证据没有异议。被告人民财保江门公司对原告许嘉明提交的证据1、2、3、8没有异议。对证据4真实性、合法性没有异议，应按国家基本医疗保险标准。对证据5的司法鉴定意见书真实性、合法性没有异议，关联性由法院依法核实；司法鉴定费，是原告自行委托鉴定，不应由保险公司承担。对证据6不予确认。对证据7的中国电信全业务登记表的真实性没有异议，但签名是原告的妻子何群娣，盖章日期是2016年8月11日，这是原告事故发生后的处理；对用电情况的真实性没有异议，用户名不是原告，且不能证明原告居住在以上地址，与原告无关；对证明不予确认，没有相关人员的身份证，没有证人上庭质证；对账户历史明细的真实性没有异议，但没有确定原告账户使用情况；对城市规划区范围的复函由法院依法核实。对证据9的机动车保险快捷案件处理单没有异议；对拖车费发票的真实性、合法性、关联性不予确认，该单位无收费依据；对维修费发票没有异议。原告许嘉明，被告人民财保江门公司对被告孟青山提交的证据没有异议。对上述当事人提交的证据，经审查，结合质证意见，对原告许嘉明提交的证据1-5、8、9，证据6中的营业执照、证明，证据7中的中国电信全业务登记表、用电情况打印件、账户历史明细清单打印件、城市规划区范围的复函；被告孟青山提交的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。原告许嘉明提交的证据6中的工资单，证据7中的证明不予确认。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年1月5日，许嘉明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由开平市长沙方向往水口方向行驶。当天8时许，行驶至G325线98KM+180M（富琳大道路段），与同向右转进入路口由孟青山驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成许嘉明受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定孟青山承担此事故的主要责任，许嘉明承担此事故的次要责任。道路交通事故发生后，原告许嘉明在开平市中心医院住院治疗，于2016年1月23出院，出院医嘱：出院后全休（包括门诊随诊）2月，一年后手术取内固定，费用8000元。开平市中心医院于2016年3月24日出具××证明书，医嘱：休息1个月。2016年6月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对许嘉明进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年6月21日出具鉴定意见：被鉴定人许嘉明上损伤与2016年1月5日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人许嘉明的伤残等级属十级伤残。被告孟青山垫付了3000元给原告许嘉明，人民财保江门公司垫付了10000元医疗费。原告许嘉明有被扶养人女儿许梦妮许某某（2016年5月16日出生）。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任比例对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告许嘉明在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为23238元（包括住院费用15238元，后续治疗费8000元。）。原告住院19天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1900元。3、护理费，原告受伤后住院期间需他人护理，其主张按100元/天计算没有超过本地标准，支持请求的1900元。4、误工费，原告因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。综合医嘱、定残时间，确定误工时间计算至定残前一天是168天。原告提交的证据不足以证明其收入，提交的证据可以证明其是城镇规划区居民，可以参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算误工费。为34757.2÷365×168=15997.84元。5、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，酌情支持300元。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满24周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇规划区居民，提交的证据可以证明在城镇居住生活，有固定收入，可以参照城镇居民标准对待。其请求的69514.4元没有超过法定标准，予以支持。被扶养人生活费，被扶养人原告的女儿在许嘉明定残时未满周岁，分别计算18年，有扶养义务人2人，是城镇规划区居民。请求的23105.79元没有超过法定标准，予以支持。本项合计92620.19元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方责任承担等，本院支持请求5000元。在原告许嘉明的事故损失核赔时按责任比例进行核减。9、财产损失，包括维修费2300元，有快捷案件处理但、维修发票予以佐证，可以认定。拖车费100元、现场清理费50元、停放费130元，为查明车辆损失所必须与合理的费用，有专有发票为证，可以认定。合计2580元。二、原告许嘉明的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担主要责任的被告孟青山驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车与次要责任的许嘉明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致第三人摩托车驾驶员原告许嘉明受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型普通客车方负责赔偿70%，车辆投有第三者责任保险，损失在保险限额内，没有免赔情形，故被告人民财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告许嘉明的损失有医疗费23238＋住院伙食补助费1900=25138元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分损失15138元的70%即10596.6元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告许嘉明的损失有护理费1900＋误工费15997.84＋交通费300＋鉴定费2000＋残疾赔偿金92620.19＋精神损害抚慰金5000=117818.03元，由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿110000元，超过交强险限额部分损失7818.03元的70%即5472.63元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告许嘉明的损失有2580元，由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿2000元，超过交强险限额部分损失580元的70%即406元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，被告孟青山垫付的3000元、人民财保江门公司垫付的10000元应予以扣减，被告人民财保江门公司应赔偿10000＋10596.6＋110000＋5472.63＋2000＋406－3000－10000=125475.23元给原告许嘉明。原告的损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需另外赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿125475.23元给原告许嘉明；二、驳回原告许嘉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1433元，由原告许嘉明负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1400元。此款原告预交1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  许碧霞书 记 员  严宇斐