安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04114号
原告：吕友福，男，1943年06月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘春生，男，1972年07月04日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：陈垚，该公司员工。
原告吕友福诉被告刘春生、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。应吕友福的申请，本院委托安徽某某司法鉴定所（以下简称某某司鉴所）于2014年10月20日至11月21日对吕友福的牙齿置换费进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年12月05日公开开庭进行了审理。原告吕友福的委托代理人左东升，被告刘春生，被告平安财险安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕友福诉称：2014年04月03日18时08分，刘春生驾驶皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车，沿裴桂路由北向南方向行驶，行至庐江县龙桥镇缺口镇老化肥厂门前路段处，在道路东侧路面与行人吕友福、卢荣桂发生碰撞，造成吕友福、卢荣桂受伤、车辆损坏的道路交通事故。吕友福受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定刘春生负事故全部责任，吕友福、卢荣桂不负事故责任。刘春生系其驾驶的皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车所有人，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险），吕友福要求刘春生、平安财险安徽分公司赔偿医疗费14883.7元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费4572元、误工费4655元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费900元、残疾器具费3000元，合计34980.7元。
刘春生在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；吕友福诉请的赔偿项目应当依法计算；刘春生系皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车所有人，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，吕友福的损失应当由平安财险安徽分公司在保险限额内予以赔偿。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：平安财险安徽分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及吕友福诉请的医药费、住院伙食补助费无异议；吕友福诉请营养费、护理费期限过长，认可住院期间的营养费、护理费；吕友福年龄超过60周岁，本公司对其诉求的误工费不予赔偿；吕友福的伤情轻微，本公司对其诉请的精神损害抚慰金不予赔偿；吕友福诉请的交通费过高，认可500元；牙齿置换费应待实际发生另行主张；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿。综上，请法院依法确定吕友福损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年04月03日18时08分，刘春生驾驶皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车，沿裴桂路由北向南方向行驶，行至庐江县龙桥镇缺口镇老化肥厂门前路段处，在道路东侧路面与行人吕友福、吕友福发生碰撞，造成吕友福、卢荣桂受伤、车辆损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为刘春生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于2014年04月15日作出庐公交认字（2014）第10075号道路交通事故认定书，认定刘春生负事故全部责任，吕友福、卢荣桂不负事故责任。
吕友福受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入院诊断：1.颅脑损伤（轻）：a头皮挫伤2.右门牙半脱位3.全身多处软组织损伤，在该院住院39天，支出住院医药费14883.7元，出院医嘱：1.休息一个月，加强营养及护理2.脑外科随访。吕友福、吕友福系夫妻关系，二人在户籍地安徽省庐江县龙桥镇缺口社区六冲村民组耕种田地。
本院根据吕友福的申请，委托某某司鉴所对吕友福的牙齿置换费进行鉴定。某某司鉴所鉴定意见：1.被鉴定人吕友福因道路交通事故致头面部损伤右上门牙半脱位，建议给予被鉴定人后期义齿安装费用人民币3000元。吕友福支出鉴定费900元。
刘春生系其驾驶的皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车所有人，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2014年03月30日零时起至2015年03月29日二十四时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。三者险特约不计免赔。
证明上述事实的证据有：1.吕友福提交的庐江交管大队庐公交认字（2014）第10075号道路交通事故认定书、刘春生的驾驶证、皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车行驶证、交强险保险单、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.吕友福提交的庐江县人民医院出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、住院收费票据、病人费用清单，证明吕友福的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.庐江县龙桥镇缺口社区居民委员会证明，证明吕友福、吕友福系夫妻关系，二人在户籍地安徽省庐江县龙桥镇缺口社区六冲村民组耕种田地的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；4.某某司鉴所（2014）临鉴字第518号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明吕友福牙齿置换费、支出鉴定费金额等事实，刘春生、平安财险安徽分公司质证无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定刘春生负全部责任、吕友福、卢荣桂不负事故责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2014）第10075号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
吕友福因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。吕友福具体损失：1.医药费14883.7元、住院伙食补助费1170元，吕友福提交庐江县人民医院出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单证明，刘春生、平安财险安徽分公司无异议，本院予以支持；2.营养费、护理费、误工费，吕友福因交通事故致颅脑损、头皮挫伤、右门牙半脱位、全身多处软组织损伤，住院39天、出院医嘱休息一个月，其诉请护理费4572元（101.6元／年×45天）、营养费1800元（30元／天×60天）符合法律规定，本院予以支持；吕友福诉请误工费4655元（66.5元／天×70天）过高，本院确定为4588.5元（66.5元／天×69天）；3.精神损害抚慰金，吕友福因交通事故身体受到一般伤害，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但其诉请3000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，确定吕友福的精神损害抚慰金为2000元；4.交通费，吕友福因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元过高，本院对平安财险安徽分公司的辩解部分采信，确定吕友福的交通费为600元；5.鉴定费，系吕友福为确定身体损伤程度所支付的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对平安财险安徽分公司的辩解不予采信，对吕友福诉请的鉴定费900元予以支持；6.残疾器具费，吕友福因道路交通事故致头面部损伤右门牙半脱位，后期义齿安装费用经某某司鉴所鉴定为3000元可以在本案一并处理，本院对平安财险安徽分公司的辩解不予采信，对吕友福诉请的残疾器具费3000元予以支持。综上，本院认定吕友福的损失为：医药费14883.7元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费4572元、误工费4588.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费900元、残疾器具费3000元，合计33514.2元。
皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车所有人系刘春生，其驾驶该车发生交通事故造成吕友福的损失，应当由刘春生予以赔偿；因刘春生为皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，平安财险安徽分公司作为保险人应当先在交强险限额内承担赔偿责任；超车交强险赔偿限额部分，由平安财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按刘春生所负事故责任予以赔偿，刘春生负事故全部责任，皖QL6A**号“长城”牌小型普通客车所投保的三者险特约不计免赔，平安财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；因本案交通事故造成卢荣桂、吕友福二人受伤，卢荣桂、吕友福的损失金额超出了保险赔偿限额，本院根据卢荣桂、吕友福二人损失金额在保险赔偿限额中所占比例（卢荣桂95.03%、吕友福4.97%），确定平安财险安徽分公司在交强险、三者险赔偿限额内赔偿吕友福30814元（总赔偿限额620000元×4.97%）；本院确定刘春生赔偿卢荣桂27**.2元（总损失33514.2元-平安财险安徽分公司已赔偿30814元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吕友福30814元
二、被告刘春生于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕友福2700.2元；
三、驳回原告吕友福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取319元，由被告刘春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年十二月十日
书记员 李婷婷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉
讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。