山东省青州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0781刑初580号公诉机关青州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某。系本案被害人之母。附带民事诉讼原告人刘某某。系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人刘某甲。系本案被害人之子。以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。被告人李某某。辩护人暨附带民事诉讼代理人季海南，山东闻法律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某某。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市渤海路南段东侧。法定代表人徐向国，系�司负责人。诉讼代理人刘雪，系公司职工。青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］556号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、刘某甲以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及诉讼代理人唐志超、被告人李某某及其辩护人季海南、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称联合财保公司）的诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人张某某未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月8日15时40分许，被告人李某某驾驶鲁V***厢式货车沿青州市仙客来路由北向南行驶至仙客来路与范公亭路口交叉口178KM处超车时，与前方顺行的刘某乙（男，汉族，1968年6月4日出生）驾驶的鲁VD***二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某乙腹部损伤死亡。事故发生后，被告人李某某打电话报警，到案后如实供述了肇事事实。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人李某某承担事故主要责任。同时查明，被告人李某某驾驶的鲁V***轻型厢式货车车主系其本人，该车在附带民事诉讼被告人联合财保公司处保险公司处投保交强险及商业险，投保人系附带民事诉讼被告人张某某。交强险保险期限自2016年5月11日至2017年5月10日止，商业险保险期限自2016年5月11日至2017年5月10日止，商业第三者保险责任金额为300000元，并投有不计免赔险。另查明，事故发生后，刘某乙被送入青州市中医院救治，后转入潍坊市益都中心医院救治，共花费抢救费、门诊费、住院费38769.74元。附带民事诉讼原告人王某某与刘某丙（已故）婚后生育一子三女，被害人刘某乙为其儿子，被害人刘某乙与附带民事诉讼原告人刘某某育有一子，即本案附带民事诉讼原告人刘某甲。依据相关法律规定，三附带民事诉讼原告人因本案交通事故所受损失数额共计336103.25元{医疗费38769.74、死亡赔偿金258600元（12930元×20年）、丧葬费26230元、事故处理人员误工费534.51元（59.39元×3人×3天）、被扶养人生活费10935元（8748元×5年÷4人）、复印费34元、交通费1000元}。在审理过程中，被告人李某某家属在超出法定赔偿数额之外向本院�纳现金30000元，表示自愿补偿被害人家属。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证信息、尸体处理通知书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、机关车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、被害人所在村委会证明、医药费单据、复印费单据、家庭关系证明、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予�罚。被告人李某某到案后如实供述自己的肇事经过，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人季海南所作“被告人李某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人近亲属损失”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、刘某甲遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，其主张的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、事故处理人员误工费以及复印费并未超出法律相关规定，且被告人李某某、联合财保公司均无异议，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费用虽未提供任何单据，但考虑附带民事诉讼原告人处理事故及死�丧葬事宜的交通必要性支出，本院酌情认定为1000元；其主张精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持。对于责任分担问题，在本次事故中被告人李某某负主要责任，被害人刘某乙负次要责任，本院依照各方当事人的违法行为及与交通事故之间的因果关系，确定被告人李某某承担80%的赔偿责任为宜。事故车辆鲁V***轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人联合财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，�于附带民事诉讼原告人的损失，应由附带民事诉讼被告人联合财保公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。对附带民事诉讼原告人因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失216103.25元（336103.25元－120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由附带民事诉讼被告人联合财保公司根据第三者商业保险合同按照事故责任比例予以赔偿，赔偿数额为172882.6元（216103.25元×80%）。鉴于被告人李某某当庭认罪态度较好，其车辆保险能足额赔付被害人近亲属的法定经济损失，且积极补偿被害人家属损失，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法法》第九十九条、第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二、三款、�一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、刘某甲人民币120000元，于本判决�效后五日内付清。三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、刘某甲人民币172882.6元，于本判决生效后五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一七年一�二十日书 记 员  李 慧