福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1899号
原告厦门绮纹纺织品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人魏高雄，总经理。
委托代理人陈莉、杨伟良，福建致一律师事务所律师。
被告泉州彬联服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人吴培钦，执行董事。
被告吴培钦，男，汉族，1978年2月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告厦门绮纹纺织品有限公司与被告泉州彬联服装有限公司（下简称彬联公司）、吴培钦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告厦门绮纹纺织品有限公司的委托代理人陈莉到庭参加诉讼，被告彬联公司、吴培钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告彬联公司有业务往来，被告彬联公司向原告购买布料等，2014年2月20日，双方进行结算，被告彬联公司确认截至2013年12月31日，欠原告总货款998802.6元。被告吴培钦作为担保人在对账单上签字，对被告彬联公司的债务承担担保责任。但被告彬联公司并未依约支付货款，至今尚欠原告货款828802.6元，被告吴培钦也未承担保证责任。请求：1、判令被告彬联公司立即支付原告尚欠的货款828802.6元并支付自2014年2月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款计算的利息（暂计至2014年6月16日利息约为16500元）；2、判令被告吴培钦对被告彬联公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告彬联公司、吴培钦未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《对账单》一份，证明①原告与被告彬联公司有业务往来，被告彬联公司尚欠原告货款的事实，②被告吴培钦应对被告彬联公司的债务承担连带清偿责任；2、兴业银行客户收款回单三份，证明结算后，被告彬联公司仅陆续支付货款计170000元，尚欠原告货款828802.6的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告与被告彬联公司双方长期存在关于布料的交易往来，由被告彬联公司向原告购买布料。2014年2月20日，双方进行对账并共同签署《对账单》一份，被告彬联公司确认截至2013年12月31日，欠原告总货款998802.6元。被告吴培钦作为担保人在上述《对账单》上签名。之后，被告彬联公司只向原告支付货款170000元，至今尚欠原告货款828802.6元。原告经多次催讨，被告彬联公司未支付剩余货款，被告吴培钦也未承担保证责任，原告遂于2014年6月16日起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告彬联公司之间的买卖合同关系，有《对账单》、银行汇款单等为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因被告未能按约支付原告货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告支付所欠货款及自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失的请求，符合法律规定，予以支持。被告吴培钦自愿为被告彬联公司的上述债务向原告提供担保，因被告吴培钦在《对账单》上对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告吴培钦对被告彬联公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。被告吴培钦承担保证责任后，有权向被告彬联公司追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》?第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告泉州彬联服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门绮纹纺织品有限公司货款人民币828802.6元及逾期付款利息（自2014年2月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告吴培钦对上述债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向被告泉州彬联服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12253元，由被告泉州彬联服装有限公司、被告吴培钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文俊
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 王慧慧
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王汉杰
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款?买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。