重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13243号
原告：重庆金土地园林工程有限公司，住所地重庆市江北区五宝乡金鸡村三社，统一社会信用代码9150010562205699XF。
法定代表人：邱本良，董事长。
委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘振强，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
被告:邹礼灿，男，1964年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆金土地园林工程有限公司与被告邹礼灿合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆金土地园林工程有限公司的委托诉讼代理人陈洁晶与刘振强到庭参加诉讼。被告邹礼灿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆金土地园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江退还的保证金10000元；2.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的工程款305600元；3.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的工程款逾期付款利息104959元；4.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的鉴定费7793元；5.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司支付的诉讼费5268元；6.判令被告邹礼灿赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司上述款项的资金占用损失（该资金占用损失以上述款项之和433620元为基数，从2015年6月30日起，按照中国人民银行同期基准贷款利率标准，计算至被告实际赔付之日止）。
事实和理由：2006年3月17日，原告与被告签订《单项工程合作协议》，约定遂渝高速公路绿化工程LH12合同段由原告和被告合作承包。2006年5月10日，原告与重庆铁发遂渝高速公路有限公司签订《重庆至遂宁高速公路（重庆段）土主至丁沟村段绿化工程合同协议书》，约定原告向重庆铁发遂渝高速公路有限公司承包重庆至遂宁高速公路土主至丁沟村段即LH12合同段边坡绿化、两侧植树绿化、取弃土场绿化、互通绿化，并对施工内容、承包单价以及各方的权利义务等进行了约定。由被告任该工程的项目经理。2006年6月12日，原、被告将LH12合同段边坡绿化工程分包给王益江，并由原告与王益江签署《协议书》，另一部分绿化工程由被告分包给陈涌夫。由于原、被告在合作中发生分歧，双方于2007年6月4日签订《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》，约定原告不再参与管理，同时取消原告在LH12合同段的监章，原告不得干涉项目部各项工作，LH12合同段的债权债务及一切权利义务均由被告享有和承担等。2008年12月14日，被告和分包人王益江就承包工程价款进行结算，并签署《渝遂高速LH12合同段边坡绿化结算协议》，约定被告应支付王益江工程款2578000元。2009年1月4日《结算协议》约定，被告应另行补偿王益江9万元。合计被告应付王益江2668000元。后因被告未按前述结算协议约定向王益江支付工程款，王益江诉至法院。根据（2013）江法民初字第07497号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第01352号民事判决书的判定，原告共应向王益江支付工程案款433620元。此款由原告于2015年6月30日支付完毕。原告认为，根据《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》的约定，原告垫付的上述款项依约应由被告支付给原告，并承担由此造成的经济损失。故提起诉讼，望判如所请。
被告周礼灿未作答辩。
原告重庆金土地园林工程有限公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：《单项工程合作协议》、《重庆至遂宁高速公路（重庆段）土主至丁沟村段绿化工程合同协议书》、《协议书》、《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》、《情况说明》、询问笔录、《渝遂高速LH12合同段边坡绿化结算协议》、《结算协议》（2008.11.20）、《结算协议》（2009.01.04）、（2011）江法民初字第00716号民事判决书、（2012）渝一中法民终字第05653号民事裁定书、（2013）江法民初字第07497号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第01352号民事判决书、转账凭证、收条（2015.06.30）、银行转账记录、中国工商银行客户存款对账单、收条（2008.12.14）、借条。被告未对原告提交的上述证据发表质证意见，也未向本院提交任何证据。经审查，本院对原告提交的上述证据均予确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年3月17日，原重庆金土地景观设计建造有限公司（现原告重庆金土地园林工程有限公司）作为甲方，被告周礼灿作为乙方，就遂渝高速公路绿化工程LH12段合作施工有关事宜签订《单项工程合作协议》。该协议主要约定：一、该项工程投标保证金20万元由甲、乙双方各垫付10万元，业主验收后按原金额分别退还甲、乙双方。二、该项工程前期投标费用合计18万元，由乙方先行垫付，以后从工程预付款中退还乙方，该项费用进入工程成本。若不能中标，该项费用由乙方自理。三、该项工程签订合同后三天内支付技术信息费80万元，由甲方按30%的比例先行垫付24万元，乙方按70%比例先行垫付56万元，以后从工程款中按垫付金额退还双方。该项费用进入工程成本。四、该项工程签订合同后，双方合作成立工程部，由乙方任项目经理，签字报账按财务制度操作，由项目经理最后审批。项目经理对工程所需费用进行支配。人事安排权、项目部组成人员由双方按比例配置。双方各出一名财务人员，项目部财务由双方代表监章。五、该项工程签订合同并成立工程部后，一切工程启动费用由甲方按30%、乙方按70%垫付资金，以后从工程款中按金额退还。六、该项工程纯利润由甲方按30%、乙方按70%比例分配，若出现亏损，由甲方承担30%，乙方承担70%的金额。七、其他事宜双方按之前签订的《经济技术合作架协议书》执行，仍未尽事宜则另行协商。八、所需甲方苗圃中任何园林植物、苗木按成本价结算，工程完后付款。九、本协议一式四份，甲、乙双方各执两份，自签订之日起生效。工程结算完毕，工程项目部解散后自行失效。若该工程未操作成功，本协议自行失效。
2006年5月10日，重庆铁发遂渝高速公路有限公司（简称业主）与原重庆金土地景观设计建造有限公司（简称承包人）签订《重庆至遂宁高速公路（重庆段）土主至丁沟村段绿化工程合同协议书》。该协议主要约定：一、第LH12合同段由K93+476.85至K99+196.54，长约5.72km，主要工程内容为重庆至遂宁高速公路（重庆段）土主至丁沟村段边坡绿化、两侧植树绿化、取弃土场绿化、互通绿化。二、下列文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书的组成部分，即：（1）本合同协议书及附件（含合同谈判中澄清文件）；（2）中标通知书；（3）投标书及投标附录（含承包人在评标期间递交和确认并经业主同意的对有关问题的补充资料和澄清文件等，如果有）；（4）合同专用条款专用技术规范及数据表（含招标文件补遗书中与此有关的部分）；（5）合同通用条款；（6）技术规范（含招标文件补遗书中与此有关的部分，如果有）；（7）图纸（含招标文件补遗书中与此有关的部分，如果有）；（8）标价的工程量清单（含招标文件补遗书中与此有关的部分，如果有）；（9）投标书附录（辅助资料表）；（10）合同执行过程中，可能发生的经双方确认的会议纪要、协议等。三、上述文件将互相补充。若有不明确或不一致之处，以上列次序在先者为准。四、根据工程量清单所列的预计数量和单价计算的本合同总价为5483442元。五、由于业主按本协议书第六条所述给承包人支付合同价款，承包人在此立约：保证在各方面按合同文件的规定承担本合同工程的实施和完成及其缺陷的修复。六、作为对本合同工程的实施和完成及其缺陷修复的报酬，业主在此立约：保证按照合同文件规定的时间和方式向承包人支付合同价款。七、承包人应在监理工程师发出开工令之后，在投标录中写明的开工期限内开工。本合同工程工期为12个月，工期从上述开工期的最后一天算起。开工令应在签订合同协议书以后，在投标书附录中写明的开工通知书期限内发出。八、本协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定代表人或其授权的代理人签署于加盖公章后生效。全部工程完工后经交工验收合格，缺陷责任期满及保修期中止分别签发缺陷责任终止证书及保修期终止后失效。九、本协议书正本二份、副本十四份。当正本与副本的内容不一致时，以正本为准。重庆铁发遂渝高速公路有限公司在该协议书业主处予以盖章，许顺生在业主授权的代理人（总经理）处予以签名。原重庆金土地景观设计建造有限公司在该协议书承包人处予以盖章，被告周礼灿在承包人授权的代理人（项目经理）处予以签名。
2006年6月12日，原重庆金土地景观设计建造有限公司作为甲方，王益江作为乙方，就重庆遂渝高速公路土主至丁沟村段绿化工程（LH12）合同段边坡绿化工程分包事宜签订《协议书》。该协议书主要约定：工程名称为遂渝高速公路绿化工程LH12合同段边坡绿化工程，工程地点位于重庆市潼南县，工程内容为（LH12）合同段边坡绿化，承包范围为边坡清坡锚杆、钻孔、挂网、喷播有机基材、养护等内容，主要工程数量为喷有机材28元/平方米（喷播10cm）、挂三维网9元/平方米、挂双网28元/平方米、挂CF网16元/平方米（双层网，单层价格减半）。若乙方因某一因素导致工程不能顺利进行，甲方有权利单方面调整乙方承担施工的工程范围和内容。本合同定于2006年6月10日开工，2006年9月10日竣工。若遇特殊情况经双方协定后可顺延，缺陷修复期为竣工验收后一年时间。本合同以《公路工程国内招标文件范本》2003年版为依据，采用单间承包方式，单间包含内容应为工程修建及修复中所需的一切劳务（包括劳务的管理，工人的保险），各类材料（主要材料甲方供应），施工机械，现场管理，施工调遣，生产以及生活等临时设施，成本节约形成的利润，工程结束后现场清理以及其他支付的一切费用（不含税金，甲方供应材料在验工计价拨款时扣出）。结算方式：以结算单价为准按实收方结算。工程量以甲方项目经理、总工签字实际完成工程量为准。工程一次验收合格率100%，优良率95%以上。结算方法为按完成质量合格的工程数量和合同单价业主支付给甲方后，甲方在按实际完成工程量70%进行结算，缺陷修复期满，余下30%验收合格后一次性付给乙方。乙方需在合同签订后三日内一次性向甲方交纳一万元履约保证金。待乙方施工完毕后一次性清算无息返还。乙方在履行合同中如有违约，应当免除甲方责任，分包单位不得以任何理由起诉甲方。工程数量的计算由甲方负责，计算的依据为施工和现场测量资料，由双方现场核实确定，并需由甲方项目部总工、现场技术人员、计量人员和乙方负责人共同签证认可。本工程甲方不向乙方支付工程预付款。工程进度款支付严格以甲方对乙方批复的计量支付为依据，在上级支付进度款到位后10天内，审定乙方的支付报表。如上级对工程款延期支付，甲方对乙方的拨付顺延。在该协议中，双方还对各自责任、工程质量、物资供应、变更与索赔、工程验收等其他有关权利义务内容进行了约定。
2007年6月4日，原重庆金土地景观设计建造有限公司作为甲方，被告周礼灿作为乙方，签订《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》。该协议主要约定：一、经甲、乙双方友好协商，废除2006年3月17日签订的遂渝高速公路绿化工程（LH12）合同段双方达成的《单项工程合作协议》。乙方在国家法律和各项规章制度框架内合法施工。若有违反，自行承担相应的法律和经济责任。二、甲方不再占有遂渝高速公路LH12合同段30%的股份。整个工程乙方向甲方一次性上缴管理包干费用22万元整，乙方结算价不管多少，甲方不再收取管理费。相关税收由乙方全部承担。三、甲方需要向LH12合同段项目提供一切便利，包括工程所需使用甲方公章和LH12各种事务。如果甲方无故不提供，一次罚款2000元整。乙方需按月向甲方提供财务报表。如果乙方不提供，一次罚款2000元。四、LH12段项目的各项工作由项目经理全权负责。甲方不再参与管理，同时取消甲方在LH12合同段的监章，甲方不得干涉项目各项工作和将项目部资金挪做他用。五、王益江施工队与甲方订立的分包合同需予以废除，具体解除及善后工作由甲方全力协助乙方解决。六、甲、乙方签字生效后，乙方一次性付给甲方全部股份转让金39万元，整个工程管理费共计22万元。一次性支付给甲方，合计61万元。七、本协议生效后LH12合同段的债权、债务一切权利和义务均由乙方享有和承担。甲方应积极配合乙方实现所有的债权、债务，否则LH12段所产生的债权均由甲方连带支付，债务也由甲方连带承担。本协议一式两份，甲、乙双方各一份，双方签字后生效，具有同等的法律效力。双方应严格遵守本合同，任何一方违反本合同任何一款，付另一方违约金10万元整。
2008年11月20日与2008年12月14日，被告邹礼灿与王益江就重庆遂渝高速公路土主至丁沟村段绿化工程（LH12）合同段边坡绿化工程分包工程分别签署《结算协议》。
2012年10月17日，重庆市江北区人民法院就原告王益江与被告重庆金土地园林工程有限公司及第三人周礼灿建设工程施工合同纠纷一案，以（2011）江法民初字第00716号民事判决书作出判决：一、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还王益江保证金1万元。二、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王益江工程款30.56万元。三、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王益江从2010年2月2日起至实际付款之日止，以30.56万元为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率为标准计算的逾期支付工程款的利息，利随本清。四、驳回王益江的其他诉讼请求。2013年4月11日，重庆市第一中级人民法院以（2012）渝一中民终字第05653号民事裁定书作出裁定：一、撤销重庆市江北区人民法院（2011）江法民初字第00716号民事判决。二、准许重庆金土地园林工程有限公司撤回上诉。三、准许王益江撤回上诉。四、准许王益江撤回起诉。
2014年12月17日，重庆市江北区人民法院就原告王益江与被告重庆金土地园林工程有限公司及第三人周礼灿建设工程施工合同纠纷一案，以（2013）江法民初字第07497号民事判决书作出判决：一、本案判决生效之日起五日内，重庆金土地园林工程有限公司退还王益江保证金10000元。二、驳回原告王益江的其他诉讼请求。2015年6月11日，重庆市第一中级人民法院以（2015）渝一中法民终字第01352号民事判决书作出判决：一、维持重庆市江北区人民法院（2013）江法民初字第07497号民事判决第一项。二、撤销重庆市江北区人民法院（2013）江法民初字第07497号民事判决第二项。三、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王益江工程款305600元。四、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王益江从2010年2月2日起至实际付款之日止，以305600元为基数，按中国人民银行同期3-5年贷款利率为标准计算的逾期支付工程款的利息，利随本清。五、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王益江鉴定费7793元。六、驳回王益江的其他诉讼请求。一审案件受理费，减半收取11267元，由王益江承担9511元，重庆金土地园林工程有限公司承担1756元；二审案件受理费22534元，由王益江承担19022元，重庆金土地园林工程有限公司承担3512元。
同时，一、二审判决均认定：原重庆金土地景观设计建造有限公司于1997年9月成立，于2008年7月更名为重庆金土地园林工程有限公司。2006年6月12日，原重庆金土地景观设计建造有限公司与王益江所签订的《协议书》无效，双方互为该《协议书》的合同相对方。2006年10月12日，王益江向原重庆金土地景观设计建造有限公司缴纳履约保证金10000元。《协议书》签订后，王益江组织人员进行了施工，并收到了原重庆金土地景观设计建造有限公司和被告周礼灿支付的工程款共计2362400元。2010年2月1日，原告重庆金土地园林工程有限公司向业主方提交了竣工结算文件，涉案工程已经交付业主方使用。
2015年6月30日，原告重庆金土地园林工程有限公司代理人陈结晶通过中国建设银行将上述生效判决的案款共计433620元转账支付至刘晓琴账户。同日，王益江向原告出具收条一张。该收条载明：兹收到重庆金土地园林工程有限公司支付的（2013）江法民初字第07497号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第01352号民事判决书案款共计433620元（此款是由重庆金土地园林工程有限公司代理人陈结晶在建设银行账户直接转入王益江账户，转账时间2015.06.30]。收到此款后，重庆金土地园林工程有限公司与王益江之间的所有权利义务清结。同时，王益江申请撤回执行申请。若王益江拒绝申请撤回执行，则有关执行费用由王益江承担。收款账号：XXX建行。户名：刘小琴。王益江对此账户予以确认。
本院认为，本案原告提起本案诉讼的主要合同依据为2006年6月12日原重庆金土地景观设计建造有限公司与王益江所签订的《协议书》与2007年6月4日原重庆金土地景观设计建造有限公司与被告周礼灿签订的《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》。《协议书》已经法院生效判决认定无效。《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》，因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和合同法第五十二条第（五）项有关借用建筑施工企业资质承包建设工程的规定，亦应认定为无效。至于本案所涉其他合同，或已解除终止，或与本案实体裁判无关，本院对其效力在此不作评述。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告实际收取王益江的保证金10000元，并非原告因本案所受到的损失，理应由实际收款的原告退还给王益江。故本院对原告诉请判令被告赔偿其向王益江退还的保证金10000元的诉讼请求不予支持。至于原告向王益江支付的工程款305600元、工程款逾期付款的利息104959元、鉴定费7793元、诉讼费5268元及上述款项的资金占用损失，可作为其因履行《协议书》和《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》所造成的损失，根据原、被告的过错程度在双方之间予以合理分担。本案原、被告明知在签订《单项工程合作协议》之后，再行签订《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》，将导致被告邹礼灿实际借用原告资质承包建设工程无效的后果，双方仍合意为之，对此双方存在同等的过错。另在《协议书》和《渝遂高速公路（LH12）合同段协议》履行的过程中，原告存在约定收取22万元的管理费（是否实际收取不详）而对涉案工程怠于监管、协助被告解除其与王益江签订的《协议书》而未予解除等过错。被告存在与原告约定解除原告与王益江签订的《协议书》而未予解除、没有严格执行《协议书》所约定的工程计量与结算条款等过错。原、被告在本案中的过错程度大体相当，对原告所主张的本案损失双方应承担同等责任。故本院对原告诉请判令被告赔偿其向王益江支付的工程款305600元、工程款逾期付款利息104959元、鉴定费7793元、诉讼费5268元以及上述款项的资金占用损失的50%的诉讼请求予以支持，对其超出该赔偿份额的诉讼请求不予支持。被告未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹礼灿限于本判决生效后十日内，赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的工程款305600元的50%，计152800元；
二、被告邹礼灿限于本判决生效后十日内，赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的工程款逾期付款利息104959元的50%，计52479.50元；
三、被告邹礼灿限于本判决生效后十日内，赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司向王益江支付的鉴定费7793元的50%，计3896.50元；
四、被告邹礼灿限于本判决生效后十日内，赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司支付的诉讼费5268元的50%，计2634元；
五、被告邹礼灿限于本判决生效后十日内，赔偿原告重庆金土地园林工程有限公司资金占用损失（该资金占用损失以前述款项之和423620元为基数，从2015年6月30日起，按照中国人民银行同期基准贷款利率标准，计算至被告邹礼灿实际支付之日止）的50%。
六、驳回原告重庆金土地园林工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，由原告重庆金土地园林工程有限公司负担3900元，被告邹礼灿负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 晏慧耘
二〇一七年二月十日
书 记 员 童思源