山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第282号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：安信民董事长
委托代理人牛洪国，该单位职工。
被告胡化进，农民。
被告朱巧玲，农民。系胡化进之妻。
被告朱安朝，农民。
被告朱孝田，农民。
被告朱孝群，农民。
被告于世修，教师。
本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告胡化进、朱巧玲、朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加诉讼，被告胡化进、朱巧玲、朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月30日，被告胡化进、朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修与莘县农村信用合作联社古城信用社订立了（莘古）个借字（2013）年第8020201311300001号个人借款合同和（莘古）高保字（2013）年第8020201311300001号最高额保证合同，共同承担连带责任。同日，被告胡化进和被告朱巧玲签订了夫妻共同债务承诺书。我单位为被告胡化进授信195000元，期限为一年。2013年11月30日，我单位履行了向被告胡化进借款195000元的合同义务，2014年11月29日到期，利率11.5‰。被告于2014年12月28日、2015年1月22日、2015年2月17日分别还款735.95元、635.11元、4104.84元，现尚欠贷款189524.10元。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，经催要，被告及担保人均未偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金189524.10元及利息，诉讼费用、保全费由被告承担。
被告胡化进、朱巧玲、朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修均未答辩。
经审理查明，2013年11月30日，被告胡化进与莘县农村信用合作联社古城信用社订立了（莘古）个借字（2013）年第8020201311300001号《个人借款合同》，约定由莘县农村信用合作联社古城信用社向被告胡化进借款195000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期。未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修与莘县农村信用合作联社古城信用社订立了（莘古）高保字（2013）年第8020201311300001号《最高额保证合同》，约定由被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修对被告胡化进的（莘古）个借字（2013）年第8020201311300001号《个人借款合同》中的195000元贷款共同承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年11月30日，被告胡化进与被告朱巧玲向莘县农村信用联社古城信用社出具了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。
2013年11月30日，莘县农村信用合作联社古城信用社向被告胡化进履行了借款195000元的出借义务，贷款到期日为2014年11月29日，借款利率为11.5000‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告胡化进分别于2014年12月28日、2015年1月22日、2015年2月17日还款735.95元、635.11元、4104.84元，并将贷款利息按约定结算至2015年2月28日。之后贷款本金189524.10元及自2015年2月28日之后的约定利息未还。
另查明，2014年3月3日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一支、夫妻共同承担债务承诺书一份、胡化进贷款账卡及利率变动明细表一份、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复一份以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，2013年11月30日，莘县农村信用合作联社古城信用社与被告胡化进订立的（莘古）个借字（2013）第8020201311300001号《个人借款合同》是其真实意思表示，且符合法律规定，借款合同合法有效。2013年11月30日，莘县农村信用合作联社古城信用社向被告胡化进履行了贷款195000元的义务，被告胡化进作为借款人即负有借款到期后及时偿还借款本金及利息的义务，被告胡化进分别于2014年12月28日、2015年1月22日、2015年2月17日还款735.95元、635.11元、4104.84元，并将贷款利息按约定结算至2015年2月28日。之后贷款本金189524.10元及自2015年2月28日之后的约定利息未还，显属违约，因此被告胡化进应偿还贷款本金189524.10元及2015年2月28日之后的约定利息。被告胡化进与被告朱巧玲向莘县农村信用联社古城信用社出具了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺以共同财产承担偿还合同约定的贷款本息的责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，因此被告朱巧玲应承担共同偿还贷款本金及利息的义务。被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修与莘县农村信用合作联社古城信用社订立了（莘古）高保字（2013）年第8020201311300001号《最高额保证合同》，自愿作为该笔借款的保证人，并约定保证方式为连带保证责任，是其真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在约定的保证期间内。因此被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修依法应承担连带清偿责任。被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告胡化进、朱改玲追偿。对于向债务人即被告胡化进、朱改玲不能追偿的部分，可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此该贷款债权归山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告胡化进、朱改玲、朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告胡化进、朱改玲于本判决生效后五日内偿还原告山
东莘县农村商业银行股份有限公司借款189524.10元及利息（利息按照合同约定自2015年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告朱安朝、朱孝田、朱孝群、于世修履行保证清偿责任后，有权向债务人胡化进、朱改玲追偿。对于向债务人胡化进、朱改玲不能追偿的部分，可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），保全费1470元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王留贵
人民陪审员 郭怀珍
人民陪审员 李宪超
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙明辉