江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初1690号
原告：杨美连，女，1971年10月16日出生，汉族，住新干县。
委托诉讼代理人：刘瑞林，樟树市清江法律服务所法律工作者。
被告：管勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住樟树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南大道71号。
负责人：舒新，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹卫平，江西药都律师事务所律师。
原告杨美连与被告管勇、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘瑞林，被告管勇、被告保险公司代理人邹卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美连向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各种经济损失共计22841.6元（在庭审中变更为19780.6元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月10日12时50分许，被告管勇驾驶赣Ｃ×××××号小型普通各车，由盐矿往樟树市阁山方向行驶，行至葛玄路××路段时因未确保行车安全，与前方同方向驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故；原告住院19天，交警大队认定管勇负全责，该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险。
被告管勇在庭审中辩称，对原告所述的道路交通事故、交警部门的责任划分无异议，但事故发生后，我向原告垫付赔偿款医药费10843.54元（含樟树中医院医药费644.66元）、购买拐杖款45元及支付原告车辆维修费1000元，共计11888.54元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、要求核对被告管勇驾驶证和行驶证原件，以确定是否具有保险免赔情形；2、涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险50万不计免赔，事故发生的时间是保险责任期内，答辩人同意依据保险条款约定在保险责任限额内对法庭依法认定的原告损失承担保险赔偿责任；3、医疗费，根据保险条款的约定和答辩人的理赔惯例，请求对原告发生的有正式票据的部分扣减20%的非医保用药，对原告诉求的其他赔偿项目及计算标准�显缺乏事实和法律依据，应当依法核减或不予支持；4、根据保险条款的约定对诉讼费用以及相关费用，保险人不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的出院记录、出院证明书、门诊收费票据等，用以证明原告住院时间为19天，医嘱建议休息3个月据此原告的误工期应计算该3个月在内及原告出院后在樟树市人民医院检查、治疗相关费用为1357.6元。保险公司提出异议认为出院证明不能证实原告误工时间的证明目的，应以法医鉴定为准，且认为出院后的诊疗费用不予认定。本院认为，误工时间可以医嘱为依据，且原告提供的上述诊疗费用是遵医嘱进行的检查、用药费用，对上述证据本院予以确认。
2、被告管勇提交的为原告垫付在樟树市人民医院住院期间的医疗费发票、购买辅助用具拐杖费用及樟树市中医院医药费发票用以证明被告管勇向原告垫付医疗费用10888.54元（含住院医疗费10198.88元、购买拐杖费45元、樟树中医院医药费644.66元）。保险公司对于住院期间医疗费用的真实性、合法性、关联性均无异议，认为应当扣除非医保用药费用20%，且认为购买拐杖费用不系正式发票不予认定，其他费用由法院核准。本院认为，保险公司主张应当扣除原告医疗费中的非医保用药费用却未提交证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，故本院对于其不承担非医保用药费用的主张不予采信，且因原告受伤需使用一定辅助用具，合理的辅助用具费用应予认定，但原告出院后擅�在樟树市中医医院开具的644.66元医疗费发票无相应医嘱等证据证实，本院不予确认。
本院审理查明事实如下：2018年4月10日12时50分许，被告管勇驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小型普通客车，由盐矿往樟树市阁山方向行驶，行至葛玄路××路段，因未确保行车安全，与前方同方向原告杨美连驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市公安局交警大队认定被告管勇负此事故的全部责任，原告杨美连无责。事故发生后，原告被送往樟树市人民医院住院治疗，该院诊断为：脑震荡，头部及全身多处皮肤软组织挫擦伤；左足第2趾骨近节趾骨骨折；左手小指末节指骨滑车部骨折。原告经治疗，于2018年4月29日出院，共花费医疗费10198.88元，出院医嘱：1、建议休息3个月，定期返院行左足正斜位片及左手正斜位片�查，进行三七超细粉药物治疗，如有头晕症状加重及时返院就诊等，期间于2018年4月25日，原告购买拐杖，花费45元。出院后于2018年5月7日原告到樟树市中医医院进行治疗，花费医药费644.66元，2018年6月19日原告到樟树市人民医院进行检查、治疗，花费医疗费等1357.6元。
事故发生后，被告管勇向原告垫付赔偿款11888.54元（含车损维修费1000元）。
被告管勇系涉案肇事车辆的驾驶人及登记车主，并为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
另查明，原告案发前与儿子在樟树市药都南大道93号经营一文具店，并从事香烟零售等经营活动。
本院认为，樟树市交警大队认定管勇负事故全部责任，本院予以确认，被告管勇对于原告因涉案交通事故造成的上述损失依法应当承担赔偿责任。保险公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故该公司对于原告的合理损失依法应当在上述两个险种的赔偿限额内承担赔偿责任。该公司未提交证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，故本院对于其不承担非医保用药费用的主张也不予支持。原告在樟树中医院花费的644.66元医疗费用无相应医嘱等证据证实，应由原告自负。
原告的以下损失应认定，1、医疗费11556.48元，辅助用具45元，营养费30×19=570元，住院伙食费19×50=950元；2.护理费129×19=2451元；3.误工费128×109=13952元；4.交通费酌定为190元；5、电动车损失1000元。以上合计30714.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨美连的医疗费等损失共计30714.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性向原告杨美连支付赔偿款19109.94元，向被告管勇支付11604.54元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取计284元由被告管勇负担（已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 周玲
二〇一八年七月三十日
书记员 付婷