云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚平民初字第224号
原告朱云飞，男，1981年1月4日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。
委托代理人黎玉海，云南君山律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。
地址：福建省三明市梅列区徐碧一村66幢。
组织机构代码：85559759-4。
负责人侯鹏，该公司总经理。
委托代理人王菊，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。
被告黄忠位，男，1973年10月29日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住西畴县。
委托代理人吴文斌，云南西华律师事务所律师。特别授权。
被告蒋会仙，女，1928年2月28日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。
委托代理人黄凡梅，云南诚鸽律师事务所律师。特别授权。
被告王映哲，男，2008年5月26日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，居民，住丘北县。
法定代理人陈加香，女，1978年10月20日生，云南省丘北县人，大专文化，教师，住丘北县。系被告王映哲的母亲。
委托代理人黄凡梅，云南诚鸽律师事务所律师。特别授权。
被告杨招纯，男，1958年4月4日生，福建省三明市人，住福建省三明市。
原告朱云飞与被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位、蒋会仙、王映哲、杨招纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员张援朝适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱云飞及其委托代理人黎玉海，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司委托代理人王菊，被告黄忠位及其代理人吴文斌，被告蒋会仙、王映哲及其代理人黄凡梅到庭参加诉讼，被告杨招纯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云飞诉称，2015年3月25日，黄忠位驾驶闽GAC7**号小型普通客车由砚山县平远镇方向行驶往文山市德厚镇方向，当天16时05分许，行至沾船线K368+960M路段，所驾车辆右前侧与前方同车道由道路西侧左转弯要进入事故路段道路东侧岔路口的由杜世典驾驶的云HP43**号正三轮载货摩托车（载朱云飞）左前侧相撞，造成杜世典当场死亡，朱云飞受重伤二级，两车受损的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察二大队认定黄忠位承担此事故的同等责任，杜世典承担此事故的同等责任，朱云飞不承担此事故的责任。经查，闽GAC7**号车车辆登记所有人与被保险人为杨招纯，该车交强险与商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。交强险保单号为：PDZA201435040000062918,商业三者险保险单号为PDAA201435040000016909,商业三者险保额为50万元，保险期间为2014年7月31日起至2015年7月30日止。该事故发生后，扣除被告黄忠位已支付的52000元费用，该事故给原告造成的经济损失为人民币208898元。另查明，杜世典于2009年6月3日与前妻陈加香离婚，杜世典与陈加香共生育一子陈喆，陈喆现改名为王映哲。杜世典的父亲于其死亡前已逝世多年。杜世典的母亲为蒋会仙，故王映哲和蒋会仙作为本案被告。综上，被告黄忠位违法驾驶车辆致使原告朱云飞受重伤，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司作为闽GAC7**号车投保的保险公司，被告杨招纯作为闽GAC7**号车车辆登记所有人与被保险人，被告王映哲和蒋会仙作为死者杜世典遗产的合法继承人，依法应承担相应的民事赔偿责任。现因原、被告对赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，依法诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失人民币32208元，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司按50%的赔偿责任在商业三者险限额内赔偿原告各项损失人民币62345元，交强险与商业三者险不予理赔部分，由被告黄忠位与被告杨招纯承担连带赔偿责任，以上三被告共同赔偿原告各项损失人民币94553元（该费用含交强险与商业三者险，并已扣除被告黄忠位支付的52000元费用）；超出交强险部分，另由被告蒋会仙、被告王映哲按50%的赔偿责任承担连带赔偿责任赔偿原告的各项损失人民币114345元，以上五被告共同赔偿原告各项损失人民币208898元；2、本案诉讼费由五被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求金额为294845.99元，其中增加了被抚养人生活费31722元、交通费730元、医疗费增加1495.82。具体损失为：1、残疾赔偿金150167元（八级伤残+九级伤残）；2、护理费1928元；3、误工费7115元（102天×69.75元）；4、住院伙食补助费2900元（29天×100元）；5、鉴定费1200元；6、医疗费76383.99元；7、后续治疗费22700元；8、被扶养人生活费31722元{（16268元×13年×30%）/2=31722元}；9、交通费730元。以上费用共计294845.99元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。1、原告能提供城镇的户籍信息等证明为城镇户籍，伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。2、护理费，原告在ICU治疗不应当计算护理费。3、误工费，原告应当提供误工证明、工资证明来证实按原告现在主张的标准计算，且提供持续医疗机构的误工证明来证明持续误工，否则只能按照实际的住院天数来计算误工费。4、住院伙食补助费，按100元一天不合理，应当结合当地的实际情况支持。5、鉴定费，不在保险公司的赔付范围内。6、医药费，有正式的医疗费发票，按照当地的医疗保险应当扣减的部分扣减后进行报销。7、后续治疗费，并未实际产生，应当实际产生后再进行起诉。8、交通费，以实际产生的费用为准，并结合就医的时间考虑是否合理。9、被抚养人生活费，原告未丧失劳动能力，不应当承担被抚养人生活费。10、诉讼费不应当由我方承担，根据保险合同的约定，不应当由保险公司承担。综上，请求法庭进行核实被告黄忠位驾驶的的这张车是否买了不计免赔率。
被告黄忠位辩称，一、被告黄忠位垫付了52600元；二、原告提出的后续治疗费，有合法的评估鉴定书，为了避免诉累，重复参加诉讼，应当依法判决支持原告的后续治疗费。第三、原告提出的抚养费、交通费，我们的意见是请法院依法判决。第四、原告提起的医疗费，遗漏了被告黄忠位交的七张票据共1495.82元，应当增加在原告的诉讼请求中，这是原告的损失。第五、原告的请求减除了黄忠位预付的52600，原告应当增加到诉讼请求中，加上被告黄忠位垫付的七张医疗费票据共计54095.82元，应当增加到原告的诉讼请求中，由保险公司进行理赔，再由原告退还被告黄忠位。第六，诉讼费的承担应当由保险公司进行赔偿，因为保险公司拖延时间不进行赔付，才导致诉讼的，赔偿责任都是在保险公司。
被告蒋会仙、王映哲辩称，杜世典死后没有遗产，不应由被告蒋会仙、王映哲承担原告的损失。
被告杨招纯未作答辩。
综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告方的合理损失如何确定；2、责任如何承担、损失如何分担。
原告朱云飞针对其主张向法庭提交了以下证据：1、事故认定书、保单抄件复印件各一份共5页，以证实2015年3月25日，被告黄忠位驾驶闽GAC7**号小型普通客车由砚山县平远镇方向行驶往文山市德厚镇方向。16时05分，当闽GAC7**号车行至沾船线K368+960M路段时，所驾驶的车辆右前侧与前方方向同车道由道路西侧左转弯要进入事故路段道路东侧岔路口的由杜世典驾驶的云HP43**号摩托车（载乘客朱云飞）在前侧相撞。造成杜世典当场死亡，云HP43**号摩托车乘客朱云飞受重伤二级，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，杜世典承担同等责任，乘客朱云飞不承担此事故的责任。闽GAC7**号车车辆登记所有人与被保险人为杨招纯，该车交强险与商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司三明市分公司。交强险保单号为：PDZA201435040000062918,商业三者险保单号为PDAA201435040000016909,商业三者保限额为50万元，保险期间为2014年7月31日起至2014年7月30日止。2、病情证明、住院病历复印件一份，以证实原告受伤住院，诊断为：脾破裂后行脾破裂切除术；失血性休克；左侧4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；肺挫伤并血气胸；创伤性皮下气肿；胸7-11左侧横突骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；全身多处皮肤挫裂伤。3、司法鉴定意见书复印件一份，以证实原告朱云飞的伤残鉴定为8级伤残和9级伤残，后续治疗费为22700元。4、发票、用药清单复印件一份，以证实原告朱云飞因交通事故受伤后产生医疗费74888.17元，被告黄忠位支付52000元医疗费，朱云飞自付22888.17元医疗费、自付鉴定费1200元，共住院29天。5、砚山县平远镇派出所户籍证明、平远镇田心社区居委会证明、杜世典农转城证明及死亡注销证明复印件各一份，以证实：（1）原告朱云飞的户籍为砚山县平远镇田心社区上营村小组15号；（2）原告朱云飞的户籍地为城镇，收入、消费、生活来源于城镇，同一事故死者杜世典的户口为农转城的城镇居民户口，故朱云飞的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。6、原告身份证、户口簿、被告基本身份信息、被告亲属关系证明复印件各一份，以证实原告的户籍、身份、被告的基本身份信息及被告蒋会仙、王映哲的诉讼主体资格。7、交通费定额发票40张，以原告就医所产生的交通费为730元。8、协议书一份，以证实庭审前被告蒋会仙、王映哲与朱云飞达成协议，现在只要蒋会仙、王映哲赔偿他们应当赔偿部分的50%，不足的50%部分朱云飞自行承担。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对原告朱云飞提交的第1、2、4组证据均无异议；对第3组证据的真实性无异议，但只认可伤残鉴定，不认可后续治疗费鉴定。对第5组证据真实性均无异议；对第6组证据的真实性均无异议，但认为对平远镇田心社区居委会证明中田心村委会转为田心社区的时间须进行核实；对第7组证据无异议，但是请法庭根据就医的时间酌情支持；对第8组证据认为与保险公司无关，不进行质证。
经质证，被告黄忠位对原告朱云飞提交的证据进行质证的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司一致。
经质证，被告蒋会仙、王映哲对原告朱云飞提交所有的证据均无异议。
被告黄忠位针对其辩解向本院提交了下列证据：医疗费及救护车费发票，主要证实医疗费及救护车费共计1495.82元，应当计入原告的损失，由保险公司进行赔付。
经质证，原告朱云飞，被告被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、蒋会仙、王映哲对被告黄忠位提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、蒋会仙、王映哲未向本院提交证据。
被告杨招纯没有到庭质证也未提交证据。
通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，由于被告杨招纯未到庭参加诉讼，视为放弃该权利。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位、蒋会仙、王映哲对原告朱云飞提交的第1、2、4组证据的真实性、合法性、关联性以及待证事实均无异议，该几组证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位对原告朱云飞提交的第3组证据的真实性无异议，但只认可伤残鉴定，不认可后续治疗费鉴定，本院认为文山州人民医院司法鉴定所所作出的后续医疗费用评估鉴定是按照鉴定程序所作出的评估，该鉴定机构、鉴定人是具备资质的，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位无相应的证据对其辩解进行支撑，而被告蒋会仙、王映哲对该证据均无异议，故该组证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位对原告朱云飞提交的第5、6组证据的真实性均无异议，但认为对平远镇田心社区居委会证明中的田心村委会转为田心社区的时间需进行核实，本院认为，田心村委会转为田心社区的时间并不影响原告朱云飞户籍地为城镇社区的认定，被告蒋会仙、王映哲对此均无异议，故该两组证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对第7组证据，四被告均无异议，本院将结合原告伤情、就医实际情况及其他证据进行综合性认定。对第8组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位认为该组证据与其无关，不进行质证，本院认为该协议是原告朱云飞与被告蒋会仙、王映哲的真实意思表示，只能约束原告朱云飞与被告蒋会仙、王映哲双方，不能对抗第三人，该证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告黄忠位提交的证据，原告朱云飞，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、蒋会仙、王映哲均无异议，该证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2015年3月25日，黄忠位驾驶闽GAC7**号小型普通客车由砚山县平远镇方向行驶往文山市德厚镇方向，当天16时05分许，行至沾船线K368+960M路段，所驾车辆右前侧与前方同车道由道路西侧左转弯要进入事故路段道路东侧岔路口的由杜世典驾驶的云HP43**号正三轮载货摩托车（载朱云飞）左前侧相撞，造成杜世典当场死亡，朱云飞受重伤二级，两车受损的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察二大队认定：黄忠位承担此事故的同等责任；杜世典承担此事故的同等责任；朱云飞不承担此事故的责任。事故发生后原告朱云飞到文山州人民医院住院治疗29天，于2015年4月23日出院。经诊断为：一、脾破裂出血；二、失血性休克；三、左侧多发性肋骨顾着；四、肺挫伤并血气胸；五、创伤性皮下气肿；六、T7-11左侧横突骨折；七、外伤性蛛网膜下腔出血；八、全身多处皮肤擦挫伤。原告朱云飞在文山州人民医院、砚山县第二人民医院支出门诊医疗费、住院医疗费共计76383.99元，被告黄忠位垫付原告朱云飞住院医疗费、门诊医疗费共计54095.82元。原告朱云飞出院后到文山州人民医院司法鉴定所鉴定其伤残等级、对后期医疗费进行评估，2015年7月7日文山州人民医院司法鉴定所作出伤残评定书、后期医疗费评估书，原告朱云飞脾切除伤残等级鉴定为八级，肋骨骨折伤残等级鉴定为九级伤残，后期医疗费评估需22700元。原告朱云飞支出了伤残等级鉴定费600元、后期医疗评估费600元，鉴定费共计1200元。被告黄忠位驾驶的闽GAC7**号车车辆登记所有人与被保险人为杨招纯，该车交强险与商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。交强险保单号为：PDZA201435040000062918,商业三者险保险单号为PDAA201435040000016909,商业三者险保额为500000元，并投保了不计免赔险，保险期间为2014年7月31日起至2015年7月30日止。另查明，杜世典于2009年6月3日与陈加香离婚，杜世典与陈加香共生育一子陈喆，陈喆现改名为王映哲。杜世典的父亲杜国祥已逝世多年，杜世典的母亲为本案被告蒋会仙。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定，“同时投保第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及在误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，本案事故经交警部门认定，被告黄忠位承担此事故的同等责任，杜世典承担此事故的同等责任，原告朱云飞不承担此事故的责任。对于此交通事故造成的损失，被告黄忠位和死者杜世典应当按照各自过错的比例分担责任，根据本案实际本院确定被告黄忠位承担50%责任，死者杜世典承担50%责任。被告黄忠位驾驶的闽GAC7**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对原告朱云飞的损失应当在机动车强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出责任限额范围的部分，由各方责任人根据上列确定的比例进行分担，被告黄忠位应当承担的责任由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。死者杜世典应当承担的责任由被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典遗产限额内赔偿。被告杨招纯系闽GAC7**号小型普通客车的所有人，因其在此次事故中并无过错，在本案中不应当承担责任；故原告主张五被告承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。本次交通事故造成云HP43**号车驾驶人杜世典死亡，乘车人朱云飞受伤，死者杜世典的继承人蒋会仙、王映哲均已诉至法院，考虑各赔偿权利人损失不尽相同的实际，原告朱云飞，继承人蒋会仙、王映哲（另案原告）主张被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对原告朱云飞的损失应当在机动车强制保险责任限额范围内承担32208元，剩余89792元为死者杜世典的交强险份额（对杜世典的损失应当在机动车强制保险责任限额范围内承担89792元，剩余32208元为伤者朱云飞的交强险份额），原告及继承人蒋会仙、王映哲（另案原告）分担的交强险总额为122000元，但是本案诉讼中未涉及财产损失，应当扣减财产损失2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对原告朱云飞的损失应当在机动车强制保险责任限额范围内承担31208元（在原告朱云飞主张基础上扣减财产损失1000元），剩余88792元（在原告朱云飞主张基础上扣减财产损失1000元）为死者杜世典的交强险份额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的证据，原告朱云飞的合理损失确定为：
1、残疾赔偿金160373.40元。关于残疾等级的确定，因原告朱云飞属于多等级伤残，参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在附录B—B.2的规定即公式C=Ct×C1×（Ih＋∑Ia,i），多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案实际，在此次交通事故中，原告朱云飞不承担事故的责任，以上公式中的C1代表责任系数，该公式计算得出的伤残赔偿金实际是按责任划分计算出的伤残赔偿金，依据法律规定，交强险赔偿限额内的伤残赔偿金，不按责任计算伤残赔偿金，原告有两处伤残，其最高的伤残等级为八级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为30%，其余伤残赔偿附加指数必须小于10%。参照云南省公安厅交通警察总队关于确定我省道路交通事故受伤人员伤残评定标准中涉及的多等级伤残者赔偿附加指数的通知，多等级伤残附加指数的规定：“从一级至十级，分别取附加指数0%，10%，9%，8%，……，2%。附加指数合计不超过10%，赔偿指数合计不超过100%”。参照上述规定，原告其余伤残等级为九级，附加指数为3%，原告的残疾赔偿金应为24299元/年×20年×（30%＋3%）＝160373.40元。原告朱云飞所主张的伤残赔偿金为150167元，在计算上有误，我院以160373.40元进行认定，原告住所在砚山县平远镇田心社区，应按城镇居民的标准计算。2、护理费1450元（29天×50.00元/天），原告主张护理费按照66.5元的标准进行计算，因考虑到文山州当地实际的收入水平、消费水平、护理费标准，故对原告的主张每天66.5元的护理费本院不予支持。3、误工费5100元（102天×50元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告朱云飞主张102日的误工，符合伤者实际伤情，本院予支持；对原告朱云飞主张按照稳定收入69.75元一天计算误工费，本院不予支持。4、住院伙食补助费2900元（29天×100元）；5、鉴定费1200元；6、医疗费76383.99元，原告朱云飞在文山州人民医院、砚山县第二人民医院支出门诊医疗费、住院医疗费共计76383.99元，其中被告黄忠位垫付原告朱云飞住院医疗费、门诊医疗费共计54095.82元。7、后续治疗费22700元，文山州人民医院司法鉴定所所作出的后续医疗费用评估鉴定是严格按照鉴定程序所作出的评估，且该鉴定机构、鉴定人是具备资质，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、黄忠位无相应的证据对其辩解进行支撑，而被告蒋会仙、王映哲对该证据均无异议，我院予以支持22700元的后续治疗费。8、交通费600元，根据医疗机构地点，伤者的居住地，结合伤者的实际伤情，本院酌情支持600元的交通费。原告主张的被扶养人生活费，虽然原告朱云飞脾切除伤残等级鉴定为八级，肋骨骨折伤残等级鉴定为九级伤残，但是未丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。以上原告朱云飞的合理损失合计为270707.39元。以上原告损失中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计101983.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分91983.99元，被告黄忠位应当分担50%的责任计45992元，被告杨招纯所有的车辆投保了商业第三者责任保险（不计免赔），在500000元的责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司予以赔偿，死者杜世典应当分担50%的责任计45992.99元，由被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内承担。护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计168723.4元，由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交通事故责任强制保险医疗死亡伤残赔偿限额赔偿原告朱云飞21208元（交强险份额应为31208元，已扣减交强险医疗项下10000元的份额），超出部分147515.4元被告黄忠位应当分担50%的责任计73757.7元，被告杨招纯所有的车辆投保了商业第三者责任保险（不计免赔），500000元的责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司予以赔偿，死者杜世典应当分担50%的责任计73757.7元，由被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内承担。以上被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应当赔偿原告150957.69元。以上死者杜世典应当赔偿原告119749.69元，由被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内承担，依据原告朱云飞与被告蒋会仙、王映哲达成协议书，原告朱云飞只要被告蒋会仙、王映哲赔偿应当赔偿部分的50%，不足的50%部分朱云飞自行承担，本院认为该协议是原告朱云飞与被告蒋会仙、王映哲的真实意思表示，该协议约束原告朱云飞与被告蒋会仙、王映哲双方，未对抗第三人，本院予以支持，故被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内赔偿原告119749.69元的50%即59874.85元。被告黄忠位垫付了原告朱云飞门诊医疗费、住院医疗费共计54095.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司和被告蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内对原告进行赔偿后原告朱云飞应返还给被告黄忠位。因没有证据证明被告杨招纯在本案中存在过错，故本案中被告杨招纯不承担责任。被告杨招纯经传票传唤无正当事由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内以及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱云飞因交通事故造成的各项损失共计150957.69元；
二、由蒋会仙、王映哲在继承死者杜世典的遗产限额内赔偿原告朱云飞因交通事故造成的各项损失共计59874.85元；
三、由原告朱云飞返还被告黄忠位垫付的医疗费54095.82元；
以上款项限本判决生效后三十内履行完毕。
四、驳回原告朱云飞的其他诉讼请求。
案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告黄忠位负担1108.5元，由被告蒋会仙、王映哲负担1108.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判员 张援朝
二〇一五年十月二十日
书记员 沈 亮