安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8855号
原告：徐某。
法定代理人：张义云，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。系原告母亲。
法定代理人：徐张林，男，1979年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。系原告父亲。
委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。
被告：戴某。
法定代理人：杨玉姣，女，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。系被告母亲。
法定代理人：戴成祥，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区桐城南路***号*幢***室，身份证号码3401041972********。系被告父亲。
被告：杨玉姣，女，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：戴成祥，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
上诉三被告共同委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告四：合肥市曙光小学，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路，组织机构代码48502237-0。
法定代表人：丁争妍，职务校长。
委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师。
原告徐某诉被告戴某、杨玉姣、戴成祥、合肥市曙光小学（以下简称曙光小学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，2016年11月24日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告徐某的法定代理人张义云、徐张林，被告戴某、杨玉姣、戴成祥共同委托的诉讼代理人高丽，被告曙光小学的委托诉讼代理人蔚鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2015年9月6日9时30分左右，在被告合肥市曙光小学的运动场，原告在操场运动器械处玩耍。被告戴某抓住原告脚部向下拖拽，致使原告从运动器械摔下，造成原告左腿受伤。原告受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左腿胫骨骨折；2016年7月30日原告再次被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，行骨折内固定装置取出手术。原告徐某的生命健康权受到被告戴某的侵害应由其监护人承担相应的民事责任，被告合肥市曙光小学没有履行教育管理职责，应当承担民事责任。特诉请：一、请求判决被告戴某、杨玉姣、戴成祥、合肥市曙光小学赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计93102.26元；二、本案的诉讼费、鉴定费等费用全部由被告承担。
被告戴某、杨玉姣、戴成祥均辩称：一、被告曙光小学未尽到教育管理职责，是导致原告受伤的直接原因，被告戴某的监护人对原告的损失不承担赔偿责任；二、被告曙光小学对原告各项赔偿费用应当承担赔偿责任。
被告曙光小学辩称：一、经原告陈述及学校调查，事发经过是课间活动期间被告戴某故意击打攀岩墙上的原告，致使原告摔伤，学校积极配合原告的救治活动，并调查事发经过，可见被告戴某具有侵权行为，造成侵权后果，被告戴某应当承担侵权责任；二、学校尽到监护及管理职责，学校可以不承担侵权责任。
经审理查明：2015年9月6日上午9时30分左右，原告徐某与被告戴某于课间休息时间，在被告曙光小学活动场玩耍，被告戴某追赶原告徐某，原告徐某爬上了攀岩墙后，被告戴某在下面干扰，跳着抓够到了原告徐某的脚跟，致使原告徐某从攀岩墙上摔下受伤。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告徐某的伤情构成十级伤残，营养期120日，护理期90日。事故发生后，被告曙光小学和被告戴某分别给付了原告徐某赔偿款2万元。
上述事实，有原被告提供的病例、医药费票据、学校证明以及原被告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、原告所主张的赔偿费用的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。经本院核实原告医疗费为28129.28元。
2、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤为十级伤残，为城镇户籍，应当按照安徽省城镇居民人均纯收入计算其伤残赔偿金为53872元【26936元×10%×20】。
3、住院伙食补助费：根据原告提供的证据，本院核算，原告实际的住院天数为21天，以30元/天计算住院伙食补助费为630元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，原告护理期为90日，按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/年，支持其护理费10279.7元（41690÷365×90）。
5、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为120日，以30元/天计算，营养费为3600元。
6、轮椅、拐杖费：原告诉请的轮椅费和拐杖费属于残疾辅助器具，原告受伤为腿部，该器具应为原告受伤后实际所需，根据原告提供的购买票据，本院支持残疾辅助器具费为570元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费为2650元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据2650元是原告的损失，本院予以支持。
8、后续治疗费：本案原告诉称其已经治疗终结，并已经在治疗终结的基础上做出了伤残等级鉴定，对后续治疗费本院不予支持。
9、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院根据原告就医时间酌定其交通费为300元。
10、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残。综合考虑到当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。
以上，原告各项损失合计为106030.98元，其中被告曙光小学垫付款为2万元，被告戴某垫付款为2万元。
二、各被告应分别承担的侵权责任。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成的他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育义务、管理职责的，不承担侵权责任。本案被告戴某的侵权行为致使原告徐某受伤，应对原告徐某承担侵权责任，因被告戴某为未成年人，故被告杨玉姣、戴成祥作为其监护人应承担相应的侵权责任。原告徐某与被告戴某均系在校学生，且未满十周岁，为无民事行为能力人，事故发生在课间活动时间，地点为学校运动场攀岩墙处。被告曙光小学辩称学校尽到了监护及管理职责。但根据被告曙光小学制定的安全工作制度：“值日教师应加强课间巡视，及时处理偶发事件，阻止学生玩不正当游戏，搞危险活动”。本案原告在课间活动期间，因与被告戴某玩游戏发生小纠纷，在原告爬上攀岩墙时，被告戴某跳跃并用手去抓够原告的脚，此时原被告均处于危险活动中，但却无值日教师及时制止，后原告跌落致左腿骨折，直至第二节课上课时，教师发现原告未上课，至活动场寻找才发现原告受伤。综上，被告曙光小学的辩解本院不予采信，被告曙光小学未能实际执行其工作制度，未尽到管理职责，应承担相应的赔偿责任。被告戴某及其监护人均辩解称被告曙光小学未尽到教育管理职责，是导致原告受伤的直接原因。本院认为，被告戴某虽系完全无民事行为能力人，但其已满9周岁，有一定的认知能力，其故意抓够攀岩墙上原告的脚，导致了原告从高处摔下，其侵权行为才是原告受伤的直接原因，但考虑到被告戴某为无民事行为能力人，应减轻其监护人的赔偿责任，综合考虑被告曙光小学未尽到管理职责的情节，本院酌定，被告戴某、杨玉姣、戴成祥承担30%的侵权责任，应赔偿原告损失为11809.3元（106030.98×30%-20000），被告曙光路小学承担70%的赔偿责任，应赔偿原告损失为54221.7元（106030.98×70%-20000）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告戴某、杨玉姣、戴成祥于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐某各项损失合计11809.3元；
二、被告合肥市曙光小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某各项损失合计54221.7元；
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告徐某负担389元，被告戴某、杨玉姣、戴成祥负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 邢晓萌
二〇一七年一月九日
书记员 胡 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。