安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初1611号
原告：黄燕玲，女，1967年4月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县，现住太湖县。
委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：刘海明，男，1976年8月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：石四友，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408005578380547（1-1）。
负责人：胡银林，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。
原告黄燕玲诉被告刘海明、石四友、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后,依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄燕玲及其委托诉讼代理人殷海峰，被告刘海明,被告石四友，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黄燕玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告赔偿原告各项损失共计242195.84元(1、医疗费：34822.84元；2、住院伙食补助费：38天×30元/天=1140元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、误工费：210天×121.52元/天=25519.2元；5、护理费：90天×121.52元/天=10936.8元；6、残疾赔偿金：(31640元/年×20年×20%)+(20740元/年×9年÷2人×20%)=126560元+18666元=145226元；7、精神抚慰金：16000元；8、交通费：1500元；9、住宿费：322元；10、残疾器具费：979元；11、车辆损失及施救费：1150元；12、鉴定费：1900元。)，其中被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；二、请求法院判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日22时20分，被告刘海明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿法华路由北向南行驶至法华路人民路至晋湖路余峰超市路段时，与迎面原告驾驶的二轮电动车相碰，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故，此次交通事故经太湖县公安局交警大队处理，于2017年5月15日经简易程序做出了第3408250201701943号道路交通事故认定书，认定被告刘海明承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到太湖县人民医院治疗，经医生诊断为：左侧胫骨平台外侧、腓骨头、髌骨骨折，左膝前交叉韧带离断伤，外侧副韧带撕裂，后交叉韧带、髌骨内外侧支持带损伤，左膝内、外侧半月板前后角（II-
III°）损伤；左侧耻骨上支骨折，左第4、10肋骨骨折，左前额、左小腿软组织挫伤，住院治疗15天后转入太湖县人民医院康复科治疗，住院治疗6天后回家休养。2017年6月21日原告去安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：（左膝）继发性单侧膝关节病，（左膝）闭合性胫骨平台骨折（髁间棘骨折），（左）膝关节十字韧带扭伤（前交叉韧带损伤），（左）膝关节副韧带扭伤（后外侧复合体损伤）（左膝）半月板损伤，（左）腓骨骨折，（左）髂骨骨折，（左）肋骨骨折。住院治疗17天后出院。此次事故，原告共住院38天，花去医药费3万多元。被告刘海明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车法定登记车主为被告石四友，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率的100万元的第三者责任保险，保险期限自2016年8月17日至2017年8月16日，此次事故发生在保险期内。故诉至本院，请求依法判允原告的诉讼请求。
刘海明辩称：对事故的发生及责任划分无异议，皖Ｈ×××××号小型轿车车主是石四友，我借用期间发生交通事故。事故发生后我垫付医疗费等费用27194.78元，要求在本案中一并处理。
石四友辩称：对事故的发生及责任划分无异议，皖Ｈ×××××号小型轿车车主是我，刘海明借用期间发生交通事故。
阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称:对事故发生的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告的具体诉求意见如下：1.伤残赔偿金赔偿标准请法院核实后确定，被扶养人生活费应当按农村居民标准计算；2、住宿费发生在原告住院期间，并不是原告本人所产生的费用，对该项费用不予认可；3、残疾器具发票，收据号为966426的收据是在东莞市购买，并不是在原告居住地或治疗地所产生的费用，且不是正式发票，对该票据费用不予认可；4、对证据四中的交通费票据，因原告的住院天数总计38天，恳请法庭按每天20元的标准予以计算；5、精神损害抚慰金赔偿8000元。
经审理查明：2017年5月11日22时20分，被告刘海明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿法华路由北向南行驶至法华路人民路至晋湖路余峰超市路段时，与迎面原告驾驶的二轮电动车相碰，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故，此次交通事故经太湖县公安局交警大队处理，于2017年5月15日做出第3408250201701943号道路交通事故认定书，认定被告刘海明承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到太湖县人民医院治疗，经医生诊断为：左侧胫骨平台外侧、腓骨头、髌骨骨折，左膝前交叉韧带离断伤，外侧副韧带撕裂，后交叉韧带、髌骨内外侧支持带损伤，左膝内、外侧半月板前后角（II-
III°）损伤；左侧耻骨上支骨折，左第4、10肋骨骨折，左前额、左小腿软组织挫伤，住院治疗15天后转入太湖县人民医院康复科治疗，住院治疗6天后回家休养。2017年6月21日原告去安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：（左膝）继发性单侧膝关节病，（左膝）闭合性胫骨平台骨折（髁间棘骨折），（左）膝关节十字韧带扭伤（前交叉韧带损伤），（左）膝关节副韧带扭伤（后外侧复合体损伤）（左膝）半月板损伤，（左）腓骨骨折，（左）髂骨骨折，（左）肋骨骨折。住院治疗17天后出院。此次事故，原告共住院38天，花去医药费34822.84元。根据原告申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄燕玲因交通事故致左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人黄燕玲的伤后误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告支付鉴定费1900元。皖Ｈ×××××号小型轿车法定登记车主为被告石四友，被告刘海明借用期间发生交通事故，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率的100万元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘海明垫付医疗等费用27194.78元。原告向法院起诉，诉讼请求前述。
另查明，原告母亲查某（1947年7月5日出生）、育有一子二女，儿子已经亡故。原告发生交通事故时在太湖县红明服饰加工厂工作，事故发生后未上班。原告在城镇居住多年，其母亲查某居住生活在城镇规划区内。
上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的如下证据证实：1、原告身份证、户口本、结婚证、房产证、村委会证明、服装厂证明及营业执照、被扶养人身份证、户口本及村委会证明，被告身份证复印件、保险公司营业执照、负责人身份证明证明原、被告诉讼主体资格，原告在城镇居住生活工作一年以上及原告母亲的身份情况及需要赡养的事实。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定。3、太湖县人民医院出院记录、诊断证明书、安医大第一附属医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住宿费发票、残疾器具发票，证明原告的伤情及住院治疗的事实及医疗费用。4、施救费票据，证明原告的车辆损失及施救费。5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期及鉴定费。6、驾驶证、行驶证，证明被告刘海明具有合法的驾驶资质，皖Ｈ×××××号小型轿车系被告石四友所有的事实；7、交强险、商业险保险单及保险条款，证明被告刘海明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车由被告石四友在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔率的100万元的第三者责任保险，保险期限为2016年8月17日起至2017年8月16日止。此次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体健康及合法财产应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通警察大队认定刘海明承担全部责任，其借用石四友车辆发生交通事故，应当赔偿原告因伤造成的损失。皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，故原告的相关损失应由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分在商业第三者责任险内赔付。刘海明在该交通事故发生后垫付的医疗费用，原告在获得赔偿款后返还给刘海明。阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为原告在住院期间发生的322元住宿费不予赔偿，本院予以支持；该公司认为原告外购拐杖费用不予赔偿，该费用为原告治疗所需，对其主张本院不予支持；该公司认为原告请求赔偿的精神抚慰金过高，本院依据原告的伤残程度，作适当调整；对于原、被告争议的交通费，本院依据原告的家庭住址、住院及就诊的地点，酌情认定。原告的具体损失为：
1.医疗费34822.84元。
2.住院伙食补助费。住院共38天，住院伙食补助费为1140元（38天×30元/天）。
3.营养费。参考司法鉴定意见，认定营养期为90天，营养费2700元（90天×30元/天）。
4.误工费。参考司法鉴定意见，认定误工期为210天，原告从事服装加工，收入不固定，其误工费按照服务业标准计算为宜，误工费为25519.2元（210天×121.52元/天）。
5.护理费。参考司法鉴定意见，认定护理期为90天。护理费为10936.8元（90天×121.52元/天）。
6.交通费。考虑原告家庭住址、住院及就诊的地点实际发生的交通费用，酌情认定为1000元。
7.残疾赔偿金。原告在城镇工作生活多年，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为126560元（31640元/年×20年×20%）；被扶养人生活费，原告母亲年满71周岁，需要扶养，因其居住生活在城镇，赔偿标准按城镇居民标准计算。核定被扶养人生活费18666元（20740元/年×9年×20%÷2）；以上合计145226元。
8.精神损害抚慰金。考虑原告的伤情，酌情认定为10000元。
9.残疾器具费979元。
10.财产损失1150元。
以上1-10项合计233473.84元，未超出交强险和商业第三者责任险赔付范围，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司全部理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄燕玲因交通事故造成的各项损失共计233473.84元。
二、原告黄燕玲在获得上述赔偿款后返还被告刘海明垫付的费用27194.78元。
三、驳回原告黄燕玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元，减半收取2463元，鉴定费1900元，共计4363元，由被告刘海明负担4000元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12×××68。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在打入执行款时请注明案号或案件相关信息。
审判员 石大群
二〇一八年七月十八日
书记员 杨国晋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。