云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第570号
原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄凤武，男，1978年3月10日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2002年9月20日刑满释放。2008年7月10日，因犯诈骗罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月12日刑满释放。因本案于2013年3月3日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于云南省巍山县看守所。
辩护人董智宇，云南星震律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄家福，男，1950年2月17日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。因本案于2013年3月3日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于云南省巍山县看守所。
上诉人（原审被告人）刘天宝，男，1980年3月1日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。2003年4月4日，因犯抢劫罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年，2007年1月20日刑满释放。因本案于2013年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于云南省巍山县看守所。
原审被告人王科军，男，1982年7月12日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。2007年7月12日，因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月16日刑满释放。因本案于2013年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于云南省巍山县看守所。
原审被告人蔡国连，女，1946年2月5日生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，农民。因本案于2013年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，4月28日被巍山县公安局取保候审在家。
云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理州人民检察院指控原审被告人黄凤武、黄家福、王科军、刘天宝犯贩卖毒品罪，被告人蔡国连犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪一案，于二O一四年二月二十八日作出（2013）大中刑初字第163号刑事判决。原审被告人黄凤武、黄家福、刘天宝不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉理由，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月2日，被告人刘天宝请被告人王科军帮其购买海洛因，王科军与被告人黄凤武电话联系，商定购买海洛因的相关事宜后，黄凤武即打电话安排被告人黄家福（黄凤武的父亲）从家中所藏匿的海洛因中取出100克交给王科军。当日12时许，王科军驾驶云AJ39**汽车到镇雄县母享镇陇东村委会营盘组村黄凤武家门口，接取了黄家福交给的海洛因后，到镇雄县和谐饭店9006房间，将海洛因交给刘天宝。刘天宝从王科军送来的海洛因上取了一点吸食，另给了一点零星海洛因给周某（另案处理），之后与王科军、周某一同欲离开房间时被公安民警抓获。公安民警当场从刘天宝上衣口袋内查获毒品海洛因99.6克，从周某衣服里层口袋内查获用白塑料纸包裹的0.3克海洛因零包一个。当日17时许，公安民警赶赴镇雄县母享镇陇东村委会营盘组村，在营盘组村一工地抓获黄凤武，在黄凤武家抓获黄家福。公安民警对黄凤武家进行搜查，从黄凤武家中搜出藏匿于玉米面中的海洛因249.8克，并在搜查过程中，发现被告人蔡国连（黄凤武的母亲）将一个装有海洛因2112克及甲基苯丙胺186.2克的旅行包转移并藏匿于房屋隐蔽处，遂将蔡国连一并抓获。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第四十八条、第五十一条、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人黄凤武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人黄家福有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人王科军有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人刘天宝有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以窝藏、转移、隐瞒毒品罪判处被告人蔡国连有期徒刑三年，缓刑五年；收缴在案的海洛因2461.7克、甲基苯丙胺186.2克、手机8部、起亚牌越野车1辆、扣押的现金170000元（黄凤武持有的卡号为6221887300030871055的邮政储蓄卡存款）、查获黄凤武及黄家福的现金90700元、查获刘天宝的现金3000元，依法没收。
宣判后，原审被告人黄凤武上诉称，原判认定事实不清，证据不足，其未参与毒品犯罪，请求二审宣告其无罪。辩护人提出相同辩护意见。原审被告人黄家福上诉称，其系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，请求二审法院从轻改判。原审被告人刘天宝上诉称，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，2013年3月2日，上诉人刘天宝请原审被告人王科军帮其购买100克毒品海洛因，王科军向上诉人黄凤武联系购买，黄凤武遂安排上诉人黄家福具体办理。王科军接到毒品送到镇雄县和谐酒店9006房间给刘天宝时被抓获，公安民警当场从刘天宝身上查获毒品海洛因99.6克，从周某（另案处理）身上查获毒品海洛因0.3克。民警当日对黄凤武家进行搜查时查出毒品海洛因249.8克。搜查过程中，原审被告人蔡国连将一个装有毒品海洛因2112克及毒品甲基苯丙胺186.2克的旅行包转移并藏匿于房屋隐蔽处。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过说明材料证实，公安民警经侦查发现黄凤武等人贩卖毒品的情况，即开展布控工作。于2013年3月2日12时许在镇雄县城和谐饭店9006房间门口抓获被告人刘天宝和王科军，在房间内抓获涉案人员周某，当场从刘天宝身上查获毒品海洛因可疑物一包及其手中所持人民币3000元，从周某身上查获毒品海洛因可疑物零包一个。当日下午17时许，民警在镇雄县母享镇陇东村委会营盘组村一工地抓获黄凤武，在黄凤武家抓获黄凤武之父黄家福。19时30分许，当民警在对黄家进行搜查时，黄凤武之母蔡国连欲将一个装有毒品的黑色提袋掩埋在一楼楼梯下煤炭堆中，遂被抓。
2.搜查笔录及照片、毒品称量记录证实，2013年3月2日，公安民警对黄凤武、黄家福位于镇雄县母享镇陇东村委会营盘组村的住所进行搜查，从一只装有玉米面的木桶内查获一包海洛因可疑物，净重249.8克；一只装有玉米的木柜中查获现金人民币20000元，从二楼一只木箱里查获现金人民币53700元，在楼梯下堆煤处查获蔡国连藏匿的黑色提袋一只，袋内装有海洛因可疑物6块，净重2112克，1砣冰毒可疑物净重186.2克。
3.毒品称量记录、毒品取样笔录、毒品检验鉴定报告证实，公安民警从黄凤武位于营盘组的家中查获的海洛因可疑物系毒品海洛因，共计净重2361.8克，从刘天宝身上查获的海洛因可疑物系毒品海洛因，净重99.6克，从周某身上查获的毒品可疑物系毒品海洛因，净重0.3克。冰毒可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重186.2克。
4.扣押决定书、扣押清单证实，公安机关对查获的毒品海洛因2461.7克、毒品甲基苯丙胺186.2克、现金人民币、手机等物品予以扣押。
5.手机摘抄记录、手机通话清单证实，案发当日，被告人黄凤武、黄家福、王科军相互间进行手机通话的事实。
6.现场检测报告证实，经检测，黄凤武、王科军、刘天宝的尿液呈阳性。
7.证人周某的证言证实，2013年3月2日11时许，王科军来到房间时他正在上卫生间，出来便看见刘天宝在吸食海洛因，其也一同吸食。之后，其向刘天宝要了一点海洛因，用塑料纸包好放在衣袋，三人准备离开房间。刘天宝、王科军刚走到门口即被警察抓获。
8.被告人王科军、刘天宝、黄家福、蔡国连归案后均对犯罪事实予以供认。被告人王科军供述，刘天宝请其帮购买毒品海洛因，其便打电话联系黄凤武商谈购买100克海洛因，黄凤武遂将黄家福的手机号码告诉其，其打电话与黄家福联系后，在黄家福家附近接取了黄家福交给的用白色塑料袋包装的圆柱形海洛因100克，当时没有支付购毒资金，说好晚上再要两、三块海洛因，到时一起付款。取得毒品后其开车到和谐饭店9006房间，将毒品交给刘天宝，当时周某也在场。王科军供述的购买毒品的过程同被告人刘天宝、黄家福的有罪供述印证。且黄家福供述证实，2013年3月2日11时许，黄凤武打电话让他准备价值人民币28000元的100个货（毒品海洛因）拿给王科军。
被告人蔡国连供述，案发两三天前，黄凤武交给其一包毒品。其将一部分毒品藏在猪圈里，另一部分毒品藏在玉米面里。2013年3月2日公安民警到家中抓捕黄家福和黄凤武时，其把藏在猪圈里的毒品取出，准备转移到一楼楼梯下装煤炭处藏匿时被民警发现。
9.辨认笔录及照片证实，经对照片混同辨认，王科军辨认出被告人黄凤武、黄家福、刘天宝；黄家福辨认出被告人王科军；刘天宝辨认出被告人王科军；涉案人员周某辨认出被告人刘天宝和王科军。
10.云南省镇雄县人民法院（2012）镇民初字第436号民事调解书、证人向某某证言证实，向某某与黄凤武在2012年3月21日离婚后，黄凤武来探望小孩时，将卡号为6221887300030871055的邮政储蓄卡遗落在向某某的住处。
11.证人唐某某的证言证实，其不认识黄凤武，也没有办过一张卡号为6221887300030871055的邮政储蓄卡。2006年其到公安机关办理过一张身份证，但是没有领取到这张身份证。其现在使用的这张身份证是2007年重新办理的。
12.户口证明、刑事判决书、释放证明证实，五名被告人的身份情况，以及被告人黄凤武、刘天宝、王科军前科犯罪情况。
13.机动车查询信息、车辆行驶证证实，牌号为云AJ39**起亚越野车的所有人系被告人王科军。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄凤武、黄家福、刘天宝及原审被告人王科军无视国家法律，贩卖毒品的行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品数量大，应依法处罚；原审被告人蔡国连为黄凤武窝藏、转移、隐瞒毒品，其行为已构成窝藏、转移、隐瞒毒品罪。黄凤武、王科军在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。黄凤武在与黄家福贩卖毒品的共同犯罪中，起组织、指挥作用，系主犯，应当按其组织、指挥的全部犯罪处罚；黄家福受黄凤武指挥实施犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在刘天宝与王科军贩卖毒品的共同犯罪中，二人地位作用相当，王科军系毒品的所有者，刘天宝系累犯，二人应对所贩卖的99.9克毒品各自承担相应罪责。根据蔡国连的犯罪动机、手段等犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。关于黄凤武及其辩护人所提，黄凤武未参与毒品犯罪，请求二审宣告其无罪的上诉理由和辩护意见，经查，黄凤武归案后虽对贩卖毒品的行为作无罪辩解，但同案被告人黄家福、王科军、蔡国连相互印证的供述足以证实黄凤武指挥实施毒品犯罪，且同案被告人的供述能与抓获经过说明材料、手机通话清单等证据印证，故上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。黄家福所提其系从犯，归案后能如实供述罪行，请求二审法院从轻改判的上诉理由，经查属实，但一审法院已据此情节对黄家福从轻判处，现以相同理由请求再次从轻判处的上诉理由不能成立。刘天宝所提原判量刑过重，请求从轻改判的上诉理由，经查一审法院对其所处刑罚已属从轻，故该上诉理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人黄凤武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 赵子茂
代理审判员 张光林
代理审判员 张赵琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李 静