辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1813号
上诉人（原审被告）：辽宁用心汽车服务有限公司，住所地：抚顺市望花区丹东路18号。
法定代表人：杜博，该公司总经理。
委托代理人：杜松，该公司员工。
委托代理人：王金贵，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈阳万众汽车服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路18号7-10门。
法定代表人：毕萌萌，该公司经理。
委托代理人：董雪松，该公司员工。
委托代理人：杨浩鹏，该公司员工。
上诉人辽宁用心汽车服务有限公司（简称辽宁用心公司）因与被上诉人沈阳万众汽车服务有限公司（简称沈阳万众公司）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁用心公司的委托代理人杜松、王金贵，被上诉人沈阳万众公司的委托代理人董雪松、杨浩鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
辽宁用心公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人已支付备件货款，不应再重复支付。被上诉人是安徽奇瑞汽车销售公司指定的向上诉人供应备件的公司，奇瑞公司每月给上诉人授信，授信后上诉人可在授信额度内，先收货后付款，2015年12月，奇瑞公司给上诉人的授信额度为12万元。2015年12月25日，安徽奇瑞汽车销售有限公司下发了关于沈阳区域由北京库辐射的通知，要求奇瑞公司与沈阳库即被上诉人于2015年12月31日终止合同，要求上诉人将2015年12月授信额度内的还款金额汇至备件公司账户。上诉人按奇瑞公司要求于2016年1月19日将授信还款金额内的备件款110716元汇到奇瑞汽车股份有限公司备件分公司。因此上诉人已完成了支付货款义务，不应重复支付货款。
沈阳万众公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审法院认定事实清楚证据充分，适用法律正确，应予维持。一、上诉人与被上诉人双方很早就开始进行汽车备件的购销，被上诉人按照上诉人的采购要求委托第三方代为托运，上诉人于每月收货后的次月10日前完成备件款的结算，并按照被上诉人的要求直接汇入指定账户，被上诉人按照上诉人的要求给上诉人出具收据或发票，双方一直体现为供货与付款的买卖合同关系，双方虽未签订书面合同，但是已通过实际履行确认了买卖合同关系的成立。被上诉人2015年12月给上诉人提供了价值110716.1元的备件，上诉人已收货，但至今未付清相应货款。二、上诉人主张已将相应款项支付给案外人视为履行完付款义务的理由违反了合同相对性原则。被上诉人与备件分公司的关系是购销合作关系，上诉人与被上诉人是另一个独立的买卖合同关系，彼此之间独立结算，没有关联性。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
沈阳万众公司向一审法院起诉请求：我公司是奇瑞厂家授权的东北区域经营备件的合法公司，被告长期在我处购买奇瑞汽车备件，双方约定采购货款以月结形式，被告将货款汇入原告指定的账户。2015年12月原告依约已完成发货义务，但是被告至今迟迟未支付备件款110716.1元，在此期间，原告多次催要未果，无奈诉至法院，要求被告支付拖欠的备件款及自起诉之日起到判决生效之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
原审法院认定事实：本案原告与案外人奇瑞汽车股份有限公司备件分公司签订《奇瑞备件服务合作协议》，约定：原告享有奇瑞公司2015年10月1日至2015年12月31日在辽宁、内蒙（通辽）区域内从事销售、仓储、物流配送等的权利；在此期间，原告的服务对象为在授权区域内的销售服务商、备件零售商等，在合同约定期限内，原告是案外人奇瑞公司在指定区域的特许备件服务商，被告是原告被授权区域内的服务对象。在授权期限内，原告按照案外人的商业政策价格向其订购备件，后被告通过奇瑞备件公司系统内订购备件，原告在系统内确认订货信息后，再行发货给被告，备件单价与数量以系统内信息为准。被告自2015年10月1日起至2015年12月31日止，在原告处订购备件，原告如期送货。被告在收到备件后，已将2015年10、11月的货款汇入原告指定账户，但将2015年12月的货款110716.1元汇入奇瑞备件公司账户。现原告因被告未给付2015年12月货款为由诉至法院，要求给付货款。原审法院认为：依法成立的合同具有法律效力，受法律保护。当事人订立的书面合同可以是指以数据电文方式表现所载合同内容的买卖合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款给出卖人。如一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可以要求其承担违约责任。本案中，2015年10月1日至2015年12月31日，原、被告双方之间采用被告在备件公司提供的信息系统内部订购备件，被告确认种类及数量后并依约发货的方式订立书面买卖合同，该合同合法有效，应当受到法律保护。被告在收到合同约定的货物之后，负有依约向原告支付货款的义务，未按合同约定支付价款，则原告有权要求被告承担支付价款的违约责任。关于被告辩解其享有延迟结算的特别授权并已将2015年12月备件款汇至案外人奇瑞公司账户一项，因原、被告之间签订书面的买卖合同，原告依约发货，被告在收到备件之后即负有支付备件款项的义务，虽然奇瑞备件公司对本案被告有延迟一个月结算的特别授权，但依据原、被告之间的买卖合同其结算对象应为本案原告，其未向本案原告支付备件款的行为构成违约，故本院对其该项抗辩不予支持。原、被告双方对于2015年12月的备件款数额并无争议，故原告要求被告支付备件款110716.1元的请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告辽宁用心汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告沈阳万众汽车服务有限公司备件款110716.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2514.00元，减半收取1257.00元，由被告辽宁用心汽车服务有限公司承担，随上列款项一并给付原告。
二审期间，上诉人辽宁用心公司围绕上诉请求依法提交了安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291财保280号民事裁定书和协助执行通知书，拟证明诉争款项安徽省芜湖经济技术开发区人民法院要求上诉人协助扣留沈阳万众公司在辽宁用心公司应收款110716.10元。上诉人提供了安徽奇瑞汽车销售有限公司关于沈阳区域由北京库辐射的通知，拟证明安徽奇瑞汽车销售有限公司不同意辽宁用心公司将款打给沈阳万众公司，应直接打给奇瑞备件公司。上诉人提供了将110716.1元备件款汇给奇瑞备件公司的银行转款凭证，拟证明辽宁用心公司已将110716.1元的备件款支付给了奇瑞备件公司。本院组织被上诉人沈阳万众公司进行了质证，被上诉人称其并未收到安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291财保280号民事裁定书，对裁定书的真实性与合法性有异议，并认为与本案无关；被上诉人称因上诉人提供的安徽奇瑞汽车销售有限公司关于沈阳区域由北京库辐射的通知无公章，对该证据材料的真实性和合法性有异议，并认为与本案无关。经本院审查上述证据材料，对被上诉人所称的证据材料与本案无关联性的意见给予采信。对于上诉人提交的银行转款凭证，进一步佐证了上诉人将案涉备件款110716.1元汇给奇瑞备件公司的事实，故本院对此证据给予采信。综上，二审查明的事实同原审认定。
本院认为，本案争议焦点是辽宁用心公司是否应将汽车备件款110716.1元给付沈阳万众公司？辽宁用心公司认可其自2015年10月1日起至2015年12月31日止从沈阳万众公司订购奇瑞汽车备件，在辽宁用心公司收到备件后，已将2015年10月、11月的货款汇入沈阳万众公司指定的账户内；辽宁用心公司认可2015年12月从沈阳万众汽车服务有限公司提取了价值110716.1元的汽车备件，依据合同相对性的原则和双方的交易惯例，辽宁用心公司应将货款110716.1元给付沈阳万众公司，故原审判决正确。综上所述，辽宁用心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2514元，由上诉人辽宁用心汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫颖& # xB;
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一七年二月二十七日
书记员 曹 扬