安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02243号
原告：孟晓燕，女，1979年6月27日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省合肥市。
委托代理人：袁家德，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。
被告：冀维成，男，1974年10月2日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省合肥市。
被告：蒋婵玉，女，1979年10月18日出生，户籍地安徽省宿州市泗县，现住安徽省合肥市。
委托代理人：陈孝影，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。
原告孟晓燕诉被告冀维成、蒋婵玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告孟晓燕及其委托代理人袁家德、被告蒋婵玉的委托代理人陈孝影到庭参加诉讼。被告冀维成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
孟晓燕诉称：2014年至2015年期间，孟晓燕与冀维成、蒋婵玉之间相互发生多笔借款合同关系。后经双方对账结算，截止2015年5月22日，冀维成、蒋婵玉共向孟晓燕借款本息合计为3347785.4元，孟晓燕共欠冀维成、蒋婵玉本息共计为1905649.07元。2015年5月22日，冀维成、蒋婵玉与孟晓燕就上述债权债务进行了重新结算，结算后，冀维成、蒋婵玉确认截止2015年5月22日，冀维成、蒋婵玉共欠孟晓燕本息共计人民币1442136.33元，自2015年5月22日，冀维成、蒋婵玉应以1442136.33为本金基数，按月息2分的利率向孟晓燕支付利息，冀维成、蒋婵玉应在2015年8月22日前向孟晓燕偿还完所有本息。上述款项到期后，孟晓燕多次向冀维成、蒋婵玉催讨，冀维成、蒋婵玉均以各种理由拒绝归还。为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、冀维成、蒋婵玉连带偿还孟晓燕本金共计1442136.336元及其利息115370.91元（自2015年5月22日起暂计至2015年9月22日），并请求判令息随本清；2、本案诉讼费用由冀维成、蒋婵玉承担。
冀维成未做答辩。
蒋婵玉在庭审中辩称：1、蒋婵玉对借款事实无争议。蒋婵玉已经归还了91400元本金，法庭应予以扣除。冀维成在2015年5月25日还款4500元、2015年6月5日还款3000元，蒋婵玉在2015年6月11日还款30000元，冀维成在2015年6月19日还款53000元，冀维成、蒋婵玉共计归还孟晓燕欠款90500元，这四笔款项均是通过转账方式归还。2015年7月蒋婵玉通过郭勇（双方当事人共同好友）向孟晓燕支付900元现金，综上共归还91400元欠款，依法应当从孟晓燕的诉讼请求中予以扣除。2、蒋婵玉在尽力挽救因生意失败带来的各种债务问题，望法庭结合实际情况对孟晓燕主张的利息予以降低。3、蒋婵玉不承担本案的诉讼费及各种其他费用。
经审理查明：孟晓燕与冀维成、蒋婵玉系朋友关系，冀维成与蒋婵玉系夫妻关系。2014年1月至2015年1月期间，孟晓燕与冀维成、蒋婵玉之间相互发生了多笔借贷关系。2015年5月22日，孟晓燕与冀维成、蒋婵玉对相互借款金额进行结算，共同出具《孟晓燕出借给冀维成、蒋婵玉借款的对账明细单》、《冀维成、蒋婵玉借给孟晓燕借款的对账明细单》各一张，其中，《孟晓燕出借给冀维成、蒋婵玉借款的对账明细单》载明：孟晓燕出借给冀维成、蒋婵玉的借款金额合计2670000，借款利率月息2分，应付利息合计677785.4元；《冀维成、蒋婵玉借给孟晓燕借款的对账明细单》载明：冀维成、蒋婵玉出借给孟晓燕的借款金额合计1567700，借款利率月息2分，应付利息337949.07元。通过以上结算，冀维成、蒋婵玉出具《欠条》一张，载明：经蒋婵玉、冀维成与孟晓燕充分协商，双方自愿达成债权债务抵销的协议，再经双方认真、仔细核对，蒋婵玉和冀维成在此明确确认：1、截止到2015年5月22日，蒋婵玉和冀维成共欠孟晓燕本息共计人民币1442136.33元（其中，本金1102300元，利息339836.33元）；2、截止到2015年5月22日，除上述款项外，蒋婵玉和冀维成与孟晓燕之间再无其他债权债务；但自2015年5月22日起，蒋婵玉和冀维成应以1442136.33元为本金基数，按月息2分的利率向孟晓燕支付后期利息；3、蒋婵玉和冀维成应在本欠条出具之日起3个月内向孟晓燕偿还完所有本息等。此后，冀维成、蒋婵玉通过银行转账于2015年5月25日还款4500元、2015年6月5日还款3000元、2015年6月11日还款30000元、2015年6月19日还款53000元；2015年7月，蒋婵玉通过双方好友郭勇归还孟晓燕900元现金。借款到期后，冀维成、蒋婵玉未能按约归还余款及其利息，孟晓燕经多次催讨，冀维成、蒋婵玉未能归还，孟晓燕遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有身份证、《孟晓燕出借给冀维成、蒋婵玉借款的对账明细单》、《冀维成、蒋婵玉借给孟晓燕借款的对账明细单》、《欠条》、银行转账凭证以及当事人的陈述等载卷佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。孟晓燕提供的对账明细单、欠条，证实冀维成、蒋婵玉差欠孟晓燕借款本金1442136.33元，蒋婵玉提供的银行转账凭证以及孟晓燕认可归还的900元现金，证实冀维成、蒋婵玉已归还孟晓燕借款本息91400元。因此，双方当事人债权债务关系明确，本院依法予以确认。2015年8月22日，借款到期后，冀维成、蒋婵玉未能按约归还剩余借款本金及利息，依法应承担逾期还款的违约责任。由于双方未能约定逾期还款的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，孟晓燕诉请按借款利率月息2分主张逾期付款的利息符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，双方认可冀维成、蒋婵玉已归还的91400元，其中71400元作为本金归还，20000元作为利息归还，本院对此依法予以确认。因此，71400元应从孟晓燕诉请欠款本金1442136.33元中予以扣除，20000元应从其诉请欠款利息115370.91元中予以扣除。据此，截止2015年9月22日，冀维成、蒋婵玉差欠孟晓燕借款本金1370736.33元，利息95370.91元。
综上，依据《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冀维成、蒋婵玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告孟晓燕借款本金1370736.33元，利息95370.91元，并支付逾期利息（自2015年9月23日起以1370736.33元为基数，按月息2%计算至款清之日止，息随本清）；
二、驳回原告孟晓燕的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18818元，保全费5000元，合计23818元，由原告孟晓燕负担1104元，被告冀维成、蒋婵玉共同负担22714元，公告费800元，由被告冀维成、蒋婵玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 袁琳珠
人民陪审员 薛 彦
人民陪审员 张 菊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙 莉
附适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后经利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。