江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初465号
原告江西三川铜业有限公司，住所地江西省鹰潭市龙岗新区，统一社会信用代码9136060068599836XT。
法定代表人徐新生，职务董事长。
委托代理人童文德，江西胜利律师事务所律师。
被告上海金韵旋电器有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新凤北路688号第4号房，统一社会信用代码310229001226425。
法定代表人刘强，职务总经理。
委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告刘强，男，1967年8月8日出生，汉族，江苏省东海县人，住上海市杨浦区。
被告东莞市金卡波电线有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区龙眼五路109号，统一社会信用代码441900001238404。
法定代表人文红春，职务总经理。
委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
原告江西三川铜业有限公司（以下简称“三川公司”）诉被告上海金韵旋电器有限公司（以下简称“金韵旋公司”）、刘强、东莞市金卡波电线有限公司（以下简称“金卡波公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三川公司的委托代理人童文德，被告金韵旋公司、金卡波公司的委托代理人郑晋喜到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日始，原告与被告金韵旋公司签订了一批《工矿产品购销合同》，约定：被告金韵旋公司向原告购买铜线等；货款收货后当月结60天（每月25日对帐）；逾期付款的，按逾期部分货款的5%支付违约金并按每日千分之五加付滞纳金；律师费、诉讼费、差旅费、赔偿金等一切相关费用由违约方承担；纠纷可诉到供方所在地人民法院解决等等（详见《工矿产品购销合同》）。此后原告如约向被告发货。本来，被告金韵旋公司也应当按约定付清货款。可是，被告金韵旋公司却从未按约付清货款。在原告的再三要求下，2015年10月23日，被告金韵旋公司向原告作出了《还款计划书》：截止20I5年9月23日，金韵旋公司欠原告货款本息187万元，2015年11月30日前付50万元，余下货款加利息在2015年12月31日前付清。被告刘强、被告金卡波公司作为担保人在还款计划书上签名、盖章（详见金韵旋公司《还款计划书》）。可是，被告仍没有按照承诺付款。至2016年3月31日止，尚欠货款l116334元。经原告催讨拒不支付。原告认为：被告金韵旋公司拖欠货款不还的行为，严重违犯了双方当事人的约定和我国合同法等法律法规的规定，应当承担违约责任。被告刘强、被告金卡波公司作为担保人，依法应当承担连带偿还责任。为使自已的合法权益切实得到国家法律的保护，特依据我国民事诉讼法第34条，合同法第113条，担保法第12条、第19条等法律法规之规定向贵院起诉，请求：一、判决被告上海金韵旋电器有限公司立即支付原告货款（含违约金、滞纳金）人民币1116334元整（违约金、滞纳金计算至2016年3月31日，此后至货款还清之日的违约金、滞纳金按应付金额的每月2%另行计算）。二、判决被告上海金韵旋电器有限公司立即支付原告律师费、差旅费等人民币46000元。三、判决被告刘强、被告东莞市金卡波电线有限公司对被告上海金韵旋电器有限公司的上述支付责任承担连带偿还责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告金韵旋公司、金卡波公司辩称，一、对原告诉请第一项，答辩人同意支付欠货款594660.02元，其他的我们不同意支付，并不是原告所说的；二、违约金和滞纳金的计算标准不合理，被告不同意支付；三、律师费、差旅费，如果是合理的有证据的，被告可以承担；四、第二、第三被告可以承担连带责任；五、请求法院依法判决。
被告刘强在法定期限内未向本院提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原、被告订立的《工矿产品购销合同》复印件十五份，证明1、被告金韵旋公司向原告购买裸铜线等货物，2、约定货款收货后当月结60天（每月25日对账）；逾期付款的，按预期部分货款的5%支付违约金并按每日千分之五加付滞纳金，3、律师费、诉讼费、差旅费、赔偿金等一切相关费用由违约方承担，4、纠纷可诉到供方所在人民法院解决等等。
原告与被告的货物往来对账单一组，证明被告违约没有支付应付货款的事实。
《还款计划书》一份，证明1、截止2015年9月23日，被告金韵旋公司欠原告货款本息187万元，双方约定了还款计划，2、被告刘强、被告金卡波对上述债务承担连带责任。
委托代理合同原件一份、支付律师费的账户回单复印件、律师费发票复印件，证明原告损失律师费的事实。
组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的身份。
被告的工商公示信息，证明被告的身份。
被告金韵旋公司、金卡波公司为支持其答辩意见，向本院提交了营业执照两份，证明被告金韵旋公司、金卡波公司的身份。
经庭审质证，被告金韵旋公司、金卡波公司对原告提供的证据一，这是复印件真实性无法确认。对证据二，对账单被告代理人需要和被告本人进行确认。对证据三，对其真实性没有异议，但是187万就是本金含到9月份的利息，利息不能重复计算，还款计划书中没有约定利息，即使计算利息也应当按照银行同期贷款利率计算。对证据四，委托代理合同的真实性没有异议，对律师费发票只是复印件，真实性无法确认。对银行回单，1，真实性无法确认，2，其没有相应的发票进行佐证，应当不予认可。对证据五，没有异议。对证据六，真实性无法确认。
经庭审质证，原告对被告金韵旋公司、金卡波公司提供的证据没有异议。
经各方质证，原告提供的证据还款计划书和委托代理合同，被告金韵旋公司、金卡波公司对其真实性没有异议，本院予以采信，原告向本院提交了《工矿产品购销合同》和律师费发票原件以供核对，本院经核对与复印件无异后予以采信，原告提供的对账单、银行回单、公司公示信息来源合法、内容真实、能够证明本案事实，本院予以采信。原告提供的组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明，被告没有异议，本院予以采信。
经各方质证，原告对被告金韵旋公司、金卡波公司提供的证据没有异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：被告金韵旋公司自2014年以来在原告处购买铜线产品，双方签订《工矿产品购销合同》，双方约定：“若需方逾期付款按逾期部分货款的5%支付违约金并按每日千分之五加付滞纳金，……”，原告向被告提供对账单供被告金韵旋公司核对，被告金韵旋公司确认截止2015年2月1日欠原告货款7181282.60元及贴息35238元，合计7216520.60元。2015年10月23日，被告金韵旋公司向原告出具《还款计划书》，确认截止到2015年9月23日，被告金韵旋公司欠原告本金含到9月利息1870000元（以实际对账为准），并承诺2015年11月30日前付500000元，余下货款加利息在2015年12月31日之前全部付清，如被告金韵旋公司违反约定，承担违约的全部责任，包括律师费、诉讼费、差旅费等相关费用。被告刘强、金卡波公司作为担保人，在还款计划书上签名盖章。但三被告至今未向原告付清货款本息，截止目前，尚余铜线产品货款594060.02元及贴息35238元未付。2016年4月9日，原告与江西胜利律师事务所签订《委托代理合同》，委托其指派律师作为本案诉讼代理人，向江西胜利律师事务所支付代理费39000元。
本院认为，原告与被告金韵旋公司建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告履行供货义务后，被告金韵旋公司拖欠原告货款未付，事实清楚，证据确实充分。原告诉请被告支付货款（含违约金、滞纳金）人民币1116334元整，其中1、铜线货款594060.02元，符合法律规定，被告金韵旋公司予以认可，本院予以支持；2、贴息35238元，被告金韵旋公司在对账单中盖章认可，本院予以支持；3、原告要求被告按月息1.5%支付至2016年3月31日的逾期付款违约金460053元，并要求被告按月息2%继续支付违约金、滞纳金至货款还清之日止，被告金韵旋公司认为《还款计划书》中双方没有约定利息，应当按同期银行贷款利率计算利息，但双方在《工矿产品购销合同》约定了违约金条款，该条款合法有效，双方应依约履行，原告的诉请未超出双方约定且符合法律规定，故本院予以支持；4、P8轴货款26383元，原告未提供证据证实，被告金韵旋公司不予认可，本院不予支持。原告要求被告支付律师费、差旅费46000元，其中律师费39000元符合双方约定，本院予以支持，原告未提供证据证明其花费差旅费的事实，本院不予支持。原告在保证期间内提起诉讼，被告刘强、金卡波公司应承担连带保证责任。被告刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海金韵旋电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西三川铜业有限公司货款594060.02元，贴息35238元，逾期付款违约金460053元，合计人民币1089351.02元，并按月息2%继续支付自2016年4月1日起至货款还清之日止的违约金、滞纳金；
被告上海金韵旋电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西三川铜业有限公司律师费人民币39000元；
被告刘强、东莞市金卡波电线有限公司对上述被告上海金韵旋电器有限公司应支付给原告江西三川铜业有限公司的款项承担连带清偿责任；
驳回原告江西三川铜业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15261.01元，保全费5000元，合计人民币20261.01元，由原告江西三川铜业有限公司承担593元，由被告上海金韵旋电器有限公司、刘强、东莞市金卡波电线有限公司承担19668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
判决生效后，双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可在判决生效后的二年内向法院提出申请执行。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 官国升
人民陪审员 吴细高
二〇一六年七月十一日
代理书记员 吴 伟