新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）新2324民初2298号
原告张志强，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
委托诉讼代理人赵金霞（张志强妻子），女，汉族，1965年3月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告昌吉金新丰种业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路城市花园门面房（17区7丘85栋8-10号）。
法定代表人屈麦全，该公司总经理。
委托诉讼代理人张国权，男，该公司技术员。
原告张志强与被告昌吉金新丰种业有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人赵金霞、被告昌吉金新丰种业有限公司的委托诉讼代理人张国权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志强向本院提出诉讼请求：1.被告支付未付清制种玉米款89388.5元，违约金2681元（89388.5元×3％），以上合计92069.5元；2.被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2016年4月6日，被告与原告所在的郑家庄村村委会签订《玉米杂交制种预约生产收购合同》一份，原告作为其中一户玉米制种户亦与被告签订个人合同后，原告按合同约定种植制种玉米，秋收后向被告交售了全部玉米种子。但被告未按合同约定付清全部制种玉米款，剩余89388.5元玉米款至今未付。经与被告协商未果，故原告诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。
被告昌吉金新丰种业有限公司辩称，2016年，被告与包括原告在内的制种户约定在郑家庄村种植制种玉米，因气候因素，土壤湿度大，另制种户喷洒除草剂等原因，影响了制种玉米的产量，导致制种玉米减产。后被告与原告在郑家庄村达成协议，按照70%面积内的制种户按1950元/亩进行赔付，被告已赔付了其中50%，另50％向原告等制种户出具了欠条。现被告仅同意按照欠条上约定的期限将剩余的制种玉米款向原告等制种户付清。原告共种植了A1、A2、A4、A8、A9、A10共计六个品种的制种玉米，其中A1品种交售12680.4公斤，A2品种交售12293公斤，A4品种交售1418公斤，A8品种交售20540.8公斤，A9品种交售10650.6公斤，A10品种交售10428.8公斤。2016年，原、被告达成协议，按照提价后1950元/亩向原告赔付。提价后经核算，扣除被告实际已经向原告支付的制种玉米款后，被告还欠付原告41386.2元，该笔款项经被告和原告达成协议后，由被告向原告出具欠条，欠条上约定该款项于2017年11月底前全部付清。同时，原告在达成协议的签字表上签名确认。因此，被告同意履行私下与原告在郑家庄村委会达成的协议，不同意原告现在的诉讼请求，也不同意向原告支付违约金。
本院经审理认定事实如下：原告张志强所在的玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员会作为乙方，被告昌吉金新丰种业有限公司作为甲方，双方于2016年4月6日签订玛纳斯县玉米杂交制种预约生产收购合同一份，约定由乙方为甲方生产品种为A1的玉米杂交种13000亩。合同第十三条约定：”在正常年份，保证乙方70%的农户种子平均亩收入达到2200元（农户亩产量由高向低排序）；达不到包产值指标的，由甲方通过提高乙方种子收购价格的方法，达到亩保产值指标。”庭审中，原、被告双方均表示，合同第十三条约定的”70%”意即郑家庄村所有制种户每个品种平均亩产值从高往低排序，其中70%面积内的制种户每亩收入包产值为2200元。合同约定”收购价格：一级种子4.3元/公斤；收购时间：2016年10月20日前；付款时间：2016年12月底前付款50%，余款在2017年1月20日前一次性付清。甲方未按合同约定期限向乙方支付种子款的，每迟付一天按种子总收购价的3%向甲方支付违约金。”合同签订后，原告按照合同约定种植了A1、A2、A4、A8、A9、A10共计六个品种的制种玉米。其中A1品种种植34亩，共向被告交售12680.4公斤，A2品种种植32.9亩，共向被告交售12293公斤，A4品种种植12.5亩，共向被告交售1418公斤，A8品种种植67.2亩，共向被告交售20540.8公斤，A9品种种植30亩，共向被告交售10650.6公斤，A10品种种植28.8亩，共向被告交售10428.8公斤。被告已按4.3元/公斤向原告支付了被告交付给原告的上述所有品种的制种玉米款。后玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员会召开村民代表大会，会议决定，所有参加会议的制种户如同意被告按所有制种户平均亩产值从高往低排序，其中70%面积内的制种户每亩按1950元赔付制种玉米款（该1950元/亩包含被告已向原告支付的4.3元/公斤制种玉米款），就在被告制作的付款表上签名领取扣除4.3元/公斤制种玉米款后的一半赔付款，如果不同意按每亩1950元赔付，则不要在被告制作的付款表上签名领款。被告派代表参加了该村民代表大会，原告张志强亦参加了该次村民代表大会，并在会后被告制作的付款表上签名，同时领取了被告向其支付的扣除4.3元/公斤后每亩按照1950元赔付的50%赔付款即41386.2元，剩余50%赔付款41386.2元由被告于2017年5月19日向原告出具欠条一张，内容载明:”昌吉金新丰种业有限公司欠郑家庄村制种户张志强2016年制种款41386.2元，此款在2017年11月底前付清。”
本案争议焦点：原告要求被告支付未付清制种玉米款89388.5元及违约金2681元的诉讼请求能否成立？
本院认为，关于原告要求被告支付未付清制种玉米款89388.5元及违约金2681元的诉讼请求。原告所在的玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员与被告签订的玛纳斯县玉米杂交制种预约生产收购合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对该收购合同的效力予以确认。该收购合同虽系原告所在的玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员与被告签订，但实际上原告与被告昌吉金新丰种业有限公司按该收购合同的约定履行了合同双方的权利义务。因此，原告与被告昌吉金新丰种业有限公司均应受该收购合同的约束，并按该收购合同的约定履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：当事人协商一致，可以变更合同。本案中，虽然双方在玛纳斯县玉米杂交制种预约生产收购合同第十三条中约定”在正常年份，保证乙方（即玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员会）70%的农户种子平均亩收入达到2200元（农户亩产量由高向低排序）；达不到包产值指标的，由甲方通过提高乙方种子收购价格的方法，达到亩保产值指标。”但依据原、被告提交的证据、双方庭审中陈述及本院确认的事实，玛纳斯县乐土驿镇郑家庄村村民委员会召开的村民代表大会中双方对收购合同第十三条约定的保证包括原告在内的所有制种户每个品种平均亩产值从高往低排序，其中70%的面积内的制种户每亩包产值达到2200元变更为每亩包产值达到1950元，并作出如下决定：如参加会议的制种户同意被告按1950元每亩赔付制种玉米款，就在被告制作的付款表上签名领取扣除4.3元/公斤制种玉米款后的一半赔付款，另一半赔付款由被告向制种户出具欠条。原告认可参加了该村民代表大会，并在被告制作的付款表上签名且领取了扣除4.3元/公斤制种玉米款后的一半赔付款41386.2元，同时持有被告向其出具的另一半赔付款欠条。原告在被告制作的付款表上签名并领取一半赔付款41386.2元，同时持有被告向其出具的另一半赔付款欠条的行为，应视为双方对合同第十三条约定70%面积内的制种户每亩收入达到2200元的变更。因此，双方应当按变更后的约定履行各自的合同义务。被告已向原告支付了扣除4.3元/公斤后的一半赔付款41386.2元，另一半赔付款41386.2元约定于2017年11月底前支付。故本院对原告要求被告支付其未付清制种玉米款89388.5元中的合理部分41386.2元予以支持。对超出部分，因无相关事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告未按收购合同约定的期限支付其制种玉米款的行为构成违约，并要求被告按收购合同约定支付其违约金2681元。因双方已对未付清制种玉米款的支付期限重新达成了协议，即被告对剩余50%制种玉米款于2017年11月底前向原告等制种户支付，故对原告要求被告支付其违约金2681元的诉讼请求，因无相关事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，本案依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告昌吉金新丰种业有限公司于本判决生效后立即向原告张志强支付制种玉米款41386.2元；
二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。
案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告张志强负担578元，由被告昌吉金新丰种业有限公司负担473元，此款与上述款项一并向原告张志强给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员拜春梅
二0一七年十二月十九日
书记员徐海燕