wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终265号
上诉人（原审被告）：郑州市大源之地商贸有限公司。
法定代表人：刘瑞花。
被上诉人（原审原告）：张宇。
被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
上诉人郑州市大源之地商贸有限公司（以下简称大源之地公司）为与被上诉人张宇、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，杭州市余杭区人民法院受理后，大源之地公司在答辩期内提出管辖权异议，该院于2016年1月4日作出（2015）杭余民初字第4602-1号民事裁定，驳回大源之地公司的管辖异议。大源之地公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
�审裁定认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。原审被告之一的天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道，属于原审法院辖区，且张宇对天猫公司提出明确的诉讼请求，故原审法院作为天猫公司住所地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回大源之地公司的管辖异议。
上诉人大源之地公司上诉称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条的规定，本案所涉侵权行为地与被告住所地均属郑州市金水区人民法院�辖。2、本案涉及张宇是否利用恶意点击软件参与大源之地公司的免单优惠活动，获取不法利益，大源之地公司已向郑州市公安局报案，郑州市公安局东风路派出所已受理，考虑到本案的实际情况，为更好的查明案件事实，本案应移送郑州市金水区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，并将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中张宇以大源之地公司经营的天猫店铺在与其交易的过程中实施了欺骗行为为由，将大源之地公司及天猫公司均列为被告诉至原审法院，并提出了相应的诉讼请求。故本案系同一诉讼具有多名被告的情形，各被告的住所地或经常居住地的人民法院均具有管辖权，而天猫公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。大源之地公司的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
�上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 棉
代理审判员 黄斯蓓
代理审判员 李 程
二〇一六年三月二日
书 记 员 林一冲
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初833号
原告连云港凤凰传媒广告有限公司，住所地连云港市海州经济开发区永昌路13号。
法定代表人姚凤齐，总经理。
被告连云港聚能热能设备销售有限公司，住所地连云港市海州区解放东路152号。
法定代表人朱少先，总经理。
原告连云港凤凰传媒广告有限公司与被告连云港聚能热能设备销售有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，原告连云港凤凰传媒广告有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港凤凰传媒广告有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港凤凰传媒广告有限公司撤回起诉。
案件受理费1070元（原告已预交），减半收取535元。由原告负担。
审判员 王明才
二〇一六年三月九日
书记员 张海云
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更866号
罪犯许世录，男，1975年3月30日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十二月十五日，山东省夏津县人民法院作出（2011）夏刑初字第52号刑事判决，以被告人许世录犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯许世录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许世录在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯许世录自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯许世录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许世录减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执719号
郭辉、冯艳艳：
你们与通许县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费一案，本院于2017年06月14日作出的（2017）豫0222行审116号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于2017年07月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向通许县卫生和计划生育委员会履行生效法律文书确定的义务。
执行费892元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年七月二十日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民保字第07110号
提交机关上海国际经济贸易仲裁委员会。
申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司，住所地上海市上海化学工业区。
法定代表人黄德亨，董事长。
委托代理人薛冰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
委托代理人龚胜利，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被申请人北京豪特耐管道设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区运成街12号。
法定代表人王岩。
申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司与被申请人北京豪特耐管道设备有限公司之间因SDG2015165销售合同（编号：6002336892、6002336955、6002420066、6002428044、6002455746、6002458547、6002477171、6002496021、6002530216、6002538764、6002544466）所引起的争议仲裁过程中，申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司根据合同中的仲裁条款向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人北京豪特耐管道设备有限公司所有的银行存款人民币6099652.78元或其他相等值的财产予以保全。申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司以人民币3049826.39元向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司的财产保全申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人上海巴斯夫聚氨酯有限公司的财产保全申请；
二、冻结被申请人北京豪特耐管道设备有限公司所有的银行存款人民币六百零九万九千六百五十二元七角八分，如银行存款不足，则查封、冻结与其相等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 涛
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王立军
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初2697号
原告李某某，男，汉族，1971年7月20日生，住河南省开封县。
被告曹某某，男，汉族，1973年2月16日生，住河南省开封县。
本院在审理原告李某某诉被告曹某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告曹某某的起诉。
案件受理费275元，由原告李某某承担。
审判员 张国平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 梁文亚
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初5593号
原告：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，现住宁江区。
原告：姜明，男，1964年1月12日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：王继峰，男，1973年7月2日生，汉族，现住宁江区。
被告：刘基文，男，1968年2月7日生，汉族，个体，现住宁江区。
被告：王树民，男，1957年3月19日生，汉族，个体，现住宁江区。
被告：王永明，男，1968年2月7日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：腾达，吉林群兴律师事务所律师。
原告曹沛军、姜明诉被告刘基文、王树民、王永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹沛军和姜明的委托代理人王继峰、被告刘基文、王树民、王永明的委托代理人腾达�庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2014年9月6日被告在我处借款120万元，说工程资金周转，约定3分利息，约定2016年7月5日还本、息，出具借据一枚、收据一枚。2014年9月6日到2016年7月的约定利息已给，2016年7月5日至现在均未偿还借款。原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款本金120万元及利息。
被告刘基文、王树民辩称，借款事实存在，但是利息只能保护2分，利息在这期间已经还了80万元，我们以对账为准，不能以起诉书上的为准。
被告王永明辩称，1、2014年9月6日我与原告曹沛军签订借款房屋抵押协议书成立但未生效。因为民间借贷属于实践合同，以交付为借款合同生效条件。双方虽然签订借款房屋抵押协议书，但是我没有得到一分钱借款，原告也没有向我交付一分借款。原告与被告王树民和刘基文签订借款合同并将借款120万元交给二被告，所以我与原告签订借款房屋抵押协议书没有生效。2、借款合同中担保人是我，但是借款合同约定还款期限为2016年7月5日，原告在2017年10月起诉，期间也没有向我主张过借款，已经超过保证期间。故本人不承担保证责任。
经审理查明，2014年9月6日被告王树民和刘基文因工程资金周转，从原告曹沛军和姜明处借款人民币120万元，并签订借款合同，约定借期自2014年9月6日至2016年7月5日，利息为月息3%，利息支付方式为按月支付，担保人为被告王永明。同日原告姜明（甲方）与被告王永明（乙方）签订协议书，约定“一、乙方以注册地址松原市宁江区嘉德左岸香颂xxxx号住宅，层高为地上三层，地下一层，共�319.88平方米，套内面积305.25平方米的一套住宅作为抵押物（另有抵押合同及借据等为凭）向甲方借款人民币共计120万元。二、为保证借款的有效偿还，甲乙双方共同出资将该套房屋的产权等转移到甲方名下。借款到期后，乙方如果将本息如数偿还给甲方，则甲方将协助乙方，将该房屋转移到乙方名下，如果乙方不能如数偿还本息，则按照抵押合同由甲方处置该套房产。”二被告偿还了2014年9月6日至2016年7月5日期间的利息，之后再未偿还借款。
另查明，原告于2016年8月3日起诉三被告，因未能缴纳诉讼费用于11月1日被裁定驳回起诉。
上述事实有原、被告的当庭陈述及借款合同、借据、收据、协议书、（2016）吉0702民初3758号民事裁定书在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘基文和王树民向原告曹沛军借款，双方签订借款合同并出具借据、收据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率3分，未超过年利率36%，二被告在借期内自愿偿还的该部分80余万元的利息，视为有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故二被告逾期未�还的利息，应当按照年利率24%给付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告王永明未约定保证期间，主合同履行期届满日为2016年7月5日，原告曾于2016年8月5日起诉，在6个月的保证期间内主张了权利，未超过保证期间，故未超过诉讼时效，被告王文明应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘基文和王树民于本判决生效后立即偿还原告曹沛军借款本金人民币120万元，并自2016年7月5日起至偿还完毕时止按照年利率24%给付利息。
二、被告王永明承担连带保证责任。
案件受理费7800元由二被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一八年一月十七日
书记员 张 莹
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执311号
申请执行人王继永，农民。
被执行人朱化森，教师。
关于申请执行人王继永与被执行人朱化森民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）邳铁民初字第1512号民事调解书。其调解书主文载明：“一、被告朱化森欠原告王继永本金20万元，分期偿还，首次于2015年12月10日前偿还2万元，余款18万元每季度偿还一次，自2016年开始，每次偿还2万元，分别于每个季度的第三个月的20日前付清当批款项，直至借款还清为止。二、原告王继永自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由被告朱化森负担。”
2016年1月13日，申请执行人王继永以被执行人朱化森未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱化森银行存款22350元及迟延履行期间利息；或扣留、提取相应收入；或查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 郭 峰
执行员 黄晓敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 纪刚强
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初252号
原告南平市平安居置业管理有限公司，住南平市八一路恒达商城B座403室。
法定代表人杨红，职务总经理。
被告王海红，女，1978年8月28日出生，汉族，住浦城县。
本院在审理原告南平市平安居置业管理有限公司与被告王海红物业服务合同纠纷一案中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 吴晓维
代理审判员 江 娜
人民陪审员 林友芝
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 颖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0208刑初121号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人李某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。2012年8月30日因犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000元。2017年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。2017年12月12日本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员宫业强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年3月22日20时30分许，被告人李某某在在其朋友宋某某位于梅里斯乡政府家属楼1单元702室的家中吃饭，期间被告人李某某喝了一杯白酒、三瓶啤酒。饭后被告人李某某驾驶×××号长安牌微型面包车沿碾北公路由西向东行驶至齐齐哈村时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中检出乙醇，含量为143.2mg/100ml。
经侦查，被告人李某某于2016年3月22日被梅里斯公安分局传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但因考虑到其到案后认罪态度好等情节，故建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2017年3月22日中午，被告人李某某在朋友宋某某位于梅里斯乡政府家属楼1单元702室的家中吃饭，期间被告人李某某喝了一杯白酒、三瓶啤酒。当天晚上20时30分许，李某某驾驶×××号长安牌微型面包车沿碾北公路由西向东行驶至齐齐哈村时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中检出乙醇，含量为143.2mg/100ml。
被告人李某某于2016年3月22日被梅里斯公安分局传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实李某某的自然身份。
2.抓获经过，证实被告人李某某于2016年3月22日被梅里斯公安分局传唤到案。
3.驾驶人信息查询结果单，证实李某某具备C1驾驶资格。
4.车信息查询结果单，证实所有人为李某某的×××号长安牌微型面包车，强制报废期止2099年12月31日；检验有效期止2018年3月31日；保险终止日期2018年4月17日；机动车状态为违法未处理。
5.证明，证实李某某于2012年8月9日因危险驾驶被龙沙公安分局民航路派出所查获，同年8月15日移送起诉。
6.2012年8月30日黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院[2012]龙刑初字第277号刑事判决书，证实李某某犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，并处罚金人民币5000.00元。
（二）证人证言
证人宋某某的证言，证实2017年03月22日11时30分，我和李某某一起在我家喝的酒，他喝了一杯白酒，两听啤酒，喝完之后就我就在那儿睡觉了，睡到下午17时许，他又喝了一瓶多啤酒，然后就开车走了。
（三）被告人李某某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
2017年3月24日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]235号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实在31201702350001号检材（李某某静脉血样）中检出乙醇，含量为143.2mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。李某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本应从重处罚，但鉴于其当庭自愿认罪、悔罪，主动交纳罚金，可从轻处罚。公诉机关对其指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年1月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张桂秋
二〇一七年十二月十五日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查不，尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9639号
原告陈某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人胡某，广东某某律师事务所律师。
被告蔡某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省阳春市合水镇。
本院在审理原告陈某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告蔡某所有的价值人民币750000元的财产，由某某保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为XXXXXX保函为原告提供担保，担保金额以750000元为限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告蔡某所有的价值人民币750000元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 喻潇潇
二〇一六年六月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9639号
原告陈x，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区xxxxx，身份证号码xxxxx。
委托代理人王xx，广东xx律师事务所律师。
委托代理人胡x，广东xx律师事务所律师。
被告蔡x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省阳春市合水镇xxxxx，身份证号码xxxxx。
本院在审理原告陈x诉被告蔡x离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告蔡x所有的价值人民币750000元的财产，由xxxx保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为299749904132016000031保函为原告提供担保，担保金额以750000元为限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告蔡x所有的价值人民币750000元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 喻潇潇
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初9639号原告陈x，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区xxxxx，身份证号码xxxxx。委托代理人王xx，广东xx律师事务所律师。委托代理人胡x，广东xx律师事务所律师。被告蔡x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省阳春市合水镇xxxxx，身份证号码xxxxx。本院在审理原告陈x诉被告蔡x离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告蔡x所有的价值人民币750000元的财产，由xxxx保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为299749904132016000031保函为原告提供担保，担保金额以750000元为限。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告蔡x所有的价值人民币750000元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  喻潇潇二〇一六年六月二十七日书记员  刘 安
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执467号
申请执行人：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人：高振钢，总经理。
委托诉讼代理人：王世章，行政助理。
委托诉讼代理人：李维，行政助理。
被执行人：马保良，住天津市河北区。
本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105民初6332号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李庆玉
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一八年二月二日
书记员 李婉婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保89号
申请人李高山，男，1973年3月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被申请人赤峰润得建筑工程有限公司，住所地赤峰市新城区。
法定代表人不详。
申请人李高山与被申请人赤峰润得建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李高山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年二月二十六日
书记员 周英杰
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申328号
张风铃：
你因诉清丰县公安局行政答复一案，不服濮阳市中级人民法院（2015）濮中法行终字第00015号行政裁定，以原审裁定显失公正，剥夺当�人诉讼权利为由向本院提起申诉。
本院审查认为，你要求清丰县公安局公开对你父亲张维堂控告张纪军故意毁坏财物及抄家抢劫财物、追究其刑事责任并予赔偿一事的处理结果，实为要求清丰县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》履行相关刑事司法职责。公安机关履行刑事司法职责的行为不属于行政行为，你不服该行为提起诉讼的，依法不属于行政诉讼受案范围。你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十二月三十日
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初7750号
原告：南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳，董事长。
委托代理人：徐燕文，浙江几丰律师事务所律师。
被告：金伊花，女，1969年10月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告南都物业服务股份有限公司被告金伊花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南都物业服务股份有限公司撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由南都物业服务股份有限公司负担。
审判员 朱小琼
二〇一六年九月十八日
书记员 吴佳萍
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初1818号
原告：山东创卓律师事务所，住所地曲阜市。组织机构代码：49328741-6。
负责人：王明锦，主任。
委托诉讼代理人：孔海亮、ＸＸ，该单位工作人员。代理权限：特别授权。
被告：李淑花，女，1972年12月29日出生，汉族，住曲阜市。
原告山东创卓律师事务所与被告李淑花法律服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东创卓律师事务所的委托诉讼代理人孔海亮到庭参加诉讼，被告李淑花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东创卓律师事务所向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付律师服务费1000元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年2月1日，被告和我单位签订了委托代理合同，合同约定我单位指派王某、路某律师代理被告与曲阜某公司商品房买卖合同纠纷一案的二审阶段，律师服务费为1000元。合同签订后，我单位积极准备材料，2015年8月10日，济宁市中级人民法院（以下简称济宁中院）作出裁定，该案已审理完毕。我单位履行了全部合同义务后，多次向被告催收服务费未果，为此诉至法院。
李淑花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，原、被告签订了委托代理合同，约定原告接受被告的委托，指派律师王某明锦、路某担任被告与曲阜某公司商品房买卖合同纠纷一案的二审诉讼代理人；并由被告支付原告律师服务费1000元。原告接受委托后，依法指派律师王某到济宁中院应诉。2015年8月10日，济宁中院作出（2015）济民终字第1209号民事裁定书，已将该案审理终结，裁定书中载明王某的执业律所为山东创卓律师事务所。后原告催收被告下欠的律师服务费未果，遂诉至本院。
本院认为，被告李淑花委托原告山东创卓律师事务所指派的王某作为其二审阶段的诉讼代理人，有委托代理合同和济宁中院出具的裁定书为证，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方法律服务合同关系成立，且合同约定支付律师服务费1000元并未超出相关标准，现该案二审已经结案，被告也未举证证明原告存在违约情形，因此，对原告山东创卓律师事务所要求被告李淑花支付二审阶段的律师服务费1000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李淑花应于本判决生效后十日内向原告山东创卓律师事务所支付律师服务费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李淑花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈旭明
二〇一七年七月六日
书记员 孔 鲁
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2027号
原告：张兆明，男，1947年2月4日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：张燕，高青诚心法律服务所工作者。
被告：高青县青城镇香姚村村民委员会，住所地：高青县。
法定代表人：姚培永，村主任。
被告：高青县青城镇香姚村姚家村民委员会第三小组，住所地：高青县青城镇香姚村。
负责人：李丙禹，组长。
被告：李丙峰，男，1973年6月27日出生汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告张兆明与被告高青县青城镇香姚村村民委员会、被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组、被告李丙峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告张兆明及其委托代理人张燕、被告高青县青城镇香姚村村民委员会、被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组、被告李丙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆明向本院提出诉讼请求：一、判令被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组将原告的1.7亩土地分给被告李丙峰的行为无效，被告返还原告1.7亩土地；二、依法确认被告高青县青城镇香姚村村民委员会与被告李丙峰于2007年9月27日签订的农村土地家庭承包合同无效。事实和理由：原告之母于2006年去世后，2007年被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组违法强行抽回1.7亩土地，并分给了被告李丙峰耕种。在2015年高青县人民政府颁发给原告的《农村土地承包经营权证书》中记载的第29号地块又确权给原告承包经营。2007年9月27日，被告高青县青城镇香姚村村民委员会与被告李丙峰签订的土地承包合同侵犯了原告的承包经营权也应无效。被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组将原告土地收回的行为违法。
被告高青县青城镇香姚村村民委员会辩称，涉案土地分给被告李丙峰是无效的，应返还给原告张兆明。被告村委会与被告李丙峰于2007年9月27日签订的农村土地承包合同无效。
被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组辩称，村里规定，赠人增地，减人减地。被告李丙峰不应返还原告张兆明涉案土地。2007年签订的土地承包合同合法有效。
被告李丙峰辩称，涉案土地是村里分给我的，不是原告的，我不应返还。2007年签订的土地承包合同是村民自愿且都认可的合同，应是合法有效的。
本院经审理认定事实如下：（2015）高民初字第781号案件原告为本案原告张兆明，被告为本案被告高青县青城镇香姚�村名委员会第三小组，第三人为本案被告李丙峰。诉讼请求为依法确认被告高青县青城镇香姚村村民委员会第三小组收回张兆明的1.7亩土地违法，并判定李丙峰退回土地、赔偿张兆明土地损失10000.00元。（2015）高民初字第781号民事裁定书认定案件的争议焦点为涉案土地承包经营权归属问题，以不属于法院受理范围为由裁定驳回张兆明的起诉。张兆明不服上诉于淄博市中级人民法院，淄博市中级人民法院维持了（2015）高民初字第781号民事裁定书的裁定结果。
本院认为：本案的法律关系、诉讼请求、双方当事人、争议焦点与（2015）高民初字第781号案件中的法律关系、诉讼请求、双方当事人、争议焦点均相同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本案原告起诉违反一事不再理的原则，应裁定驳回原告的起诉。原告应按照再审程序申请再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张兆明的起诉
案件受理费50.00元，退回原告张兆明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 马成军
二〇一六年十月二十一日
书记员 董 茜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第615号
罪犯韦培凤。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2006年4月26日作出（2006）柳市刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人韦培凤犯故意伤害、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。被告人韦培凤与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年6月25日作出（2006）桂刑复字第276号刑事判决，改判被告人韦培凤为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2007年9月13日交付执行。2009年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯韦培凤于2012年2月经本院裁定减刑一年九个月。刑期至2026年9月16日止。执行机关广西英山监狱于2014年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯韦培凤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯韦培凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度获改造积极分子。自2011年11月起至2013年12月止累计获奖励分126.19分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯韦培凤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦培凤减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年，并处罚金人民币4000元不变（刑期至2024年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月十日
书记员 文胜昔
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07944号
原告深圳星苑物业管理有限公司重庆分公司，住所地九龙坡区石小路158号3－5－1，组织机构代码：55678755－8。
法定代表人陈绩，职务总经理。
委托代理人班正林，男，系原告员工，户籍地贵州省。
被告邓超，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司诉被告邓超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司以被告已经支付完毕本案相关费用为由，于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年七月三十日
书记员 张寒露
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵商初字第286号
原告山东鑫万通钢结构有限公司。住所地：陵县经济开发区。
法定代表人：任桂林。
被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司。
负责人：吴庆国。
被告沈阳远大铝业工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：康宝华。
本院在审理原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司、沈阳远大铝业工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对二被告的财产进行保全，并已提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司名下银行存款650000元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李家政
二〇一四年六月三日
书记员 李卫杰
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵执字第168号之一
申请执行人黄明，女，汉族，住四川省安县。
委托代理人罗德林，四川林志律师事务所律师。
委托代理人邓永刚，四川林志律师事务所律师。
被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市临园中路191号。
法定代表人路金泉，该公司董事长。
被执行人李国昭，男，汉族，住绵阳市涪城区。
关于黄明与绵阳中建投房地产开发有限公司（下称绵阳中建投公司）、李国昭借款纠纷一案，执行中，本院对绵阳中建投公司名下、位于绵阳市临园路191项目负一层停车场进行拍卖、变卖，均不成。申请执行人黄明、执行债权人四川省第四建筑工程公司（下称省四建公司）均同意以物抵债。在按以物抵债分配财产的过程中，省四建公司对财产分配方案提出异议，本院受理后组织黄明与省四建公司协商。协商中，黄明反对省四建公司的分配方案异议。根据执行分配的相关法律规定，本院告知省四建公司通过异议之诉主张权利。为此，申请执行人黄明申请终结本案的本次执行程序，待异议之诉审结后恢复执行。
本院认为，申请执行人黄明的主张并无不当，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年六月二十日
书记员 管 丹
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第168号申请执行人黄明，女，汉族。委托代理人罗德林，四川林志律师事务所律师。委托代理人邓永刚，四川林志律师事务所律师。被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市临园中路191号。法定代表人路金泉，该公司董事长。被执行人李国昭，男，汉族。关于黄明与绵阳中建投房地产开发有限公司（下称绵阳中建投公司）、李国昭借款纠纷一案，本院（2014）绵民初字第142号民事调解书已发生法律效力，绵阳中建投公司、李国昭逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第61条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绵阳中建投公司、李国昭银行存款520万元，或查封、扣押、变价其价值相应的其他财产。二、扣留、提取被执行人绵阳中建投公司、李国昭在相关单位或者个人处520万元的收入或者执行价值520万元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 高 峰审判员 马红科二〇一五年五月十一日书记员 刘云峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初229号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人沈某某，男，1962年10月1日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区，无业。2015年12月21日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月21日12时许，被告人沈某某与吸毒人员龚某某经电话联系，在兰州市七里河区龚某某的家中向龚某某贩卖100元的毒品后被公安人员当场抓获。从沈某某身上查获贩卖毒品所得赃款100元、联系贩卖毒品的手机1部。从龚某某身上查获沈某某向其贩卖的毒品海洛因1小包，净重0.1克。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人龚某某的证言、通话记录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人沈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 彭 敏
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雄刑初字第002号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人高某甲，男，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，籍贯：河北省雄县，农民，住雄县。2013年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留。同年10月3日被逮捕，同年10月4日被雄县公安局取保候审，2014年9月5日被雄县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院重新办理取保候审。
被告人李某甲，男，1971年12月18日出生，汉族，初中文化，籍贯：内蒙古赤峰市红山区，农民，捕前住河北省雄县。2013年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于雄县看守所。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人高某甲、李某甲犯寻衅滋事罪于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员方贺明、王强出庭支持公诉，被告人高某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2012年12月20日14时许，被告人高某甲在雄县王黑营村党员活动室向正在办公的李某乙、沈某某索要村委会公章与李某乙发生争执，高某甲将活动室铝合金门窗踹坏后李某乙离开，高某甲又找到李某乙家继续吵闹，并打电话通知崔某甲称自己被打了，让其带人到李某乙家，崔某甲与被告人李某甲到达李某乙家后，高某甲与李某甲一起持木棍将李某乙家四扇铝合金推拉门砸毁。经鉴定，村党员活动室铝合金门窗价值975元，李某乙家被损铝合金门窗价值4195元。
公诉机关认为，被告人高某甲、李某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人高某甲损毁财物5170元、被告人李某甲损毁财物4195元、二被告人具有持械寻衅滋事、自愿认罪、赔偿受害人损失取得谅解情节；建议对被告人高某甲在有期徒刑一年以下，对被告人李某甲在一年四个月至一年五个月有期徒刑幅度内处罚。
被告人高某甲、李某甲对指控的犯罪事实供认，并表示认罪。
经审理查明，2012年12月20日14时许，被告人高某甲在雄县王黑营村党员活动室向正在办公的李某乙、沈某某索要村委会公章并与李某乙发生争执，高某甲将活动室铝合金门窗踹坏，后高某甲又找到李某乙家继续吵闹，并打电话通知崔某甲让其带人到李某乙家，崔某甲与被告人李某甲到达李某乙家后，高某甲与李某甲一起持木棍将李某乙家四扇铝合金推拉门砸毁。经鉴定，村党员活动室铝合金门窗价值415元，李某乙家被损铝合金门窗价值4755元。
案发后，被告人高某甲就其给被害人所造成的经济损失与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，被害人李某乙对被告人高某甲、李某甲表示谅解，要求对二被告人从轻判处。
上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、李某乙陈述证实，2012年12月20日下午两点多钟，在村党员活动室正和沈某某办公时高某甲要村委会公章，并把办公桌上的合作医疗手续推了一地，把一个保温杯也摔了，和其扭打在一起，其被人拉开后回家，几分钟后高某甲又来到其家中骂街并厮打在一起，其被人劝拉到李某丙家，听村干部说高某甲把村部砸了，下午5点多听其妻说高某甲带人把我家也砸了。
2、祝某某证言证实，那天下午3点多，李某乙回家说跟高某甲打架了，后来高某甲来到我家和李某乙打在一起，被高某乙等人拉开将李某乙拉走了，高某甲不干就打电话叫人，过了一会其见来了几个人，等其回来家中客厅的铝合金门窗和玻璃窗户被砸了。
3、李某丙证言证实，那天下午3点多，其听说高某甲和李某乙打起来了，到了李某乙家门口，其与高某乙劝拉高某甲不听，李某乙走了，高某甲打电话叫人，过了一会来了一辆轿车车上下来两个人进了李某乙家把李某乙家的客厅玻璃和门砸了。
4、沈某某证言证实，那天下午正和李某乙在村部办理合作医疗手续高某甲来了要村委会公章，顺手将办公桌上水杯砸在办公桌上洒在李某乙身上，俩人就打在一起被人拉开，李某乙回家了，高某甲用脚把村部党员活动室的铝合金屋门踹坏，后开车走了
5、高某乙证言证实，那天下午3点钟左右，听说高某甲和李某乙在大队部打架，其到了大队部门口有人说高某甲走了，后来在李某乙家门口见高某甲在嚷闹，李某乙已经躲了，其和李某丙劝他不听就回家了，第二天听说高某甲叫来人把李某乙家铝合金门砸了。
6、崔某甲证言证实，那天下午，高某甲给其打电话让其过去，就开车带上李某甲去的王黑营村，在村一个超市见到高某甲，一起到了一家，高某甲和一个人打在一起，高某甲和李某甲拿棍子砸了那家的门窗。
7、辨认笔录及照片证实，经被告人李某甲辨认，指认高某甲是指使其砸一家门窗的人。
8、河北省涉案物品价格鉴定结论证实，被砸毁村委会铝合金门窗损失价值415元，李某乙家铝合金门窗损失价值4755元。
9、高某甲供述供认，2012年12月的一天下午，自己在村委会与李某乙发生争执，将村委会门窗弄坏，后其又来到李某乙家，途中给一个叫崔某乙的打电话，后崔某乙带来李某甲来了，和理李某甲将李某乙家门窗砸坏的事实。
10、李某甲供述供认，2012年12月一天下午，崔某乙打电话让其跟他去趟村里，崔某乙开车将其接上去了王黑营村，在村里见到一个姓高的人他说有人打了他，他带着去了那家，从车上拿出镐把，自己和他们将那家门窗砸了。
11、调解协议书证实，案发后，被告人高某甲与受害人李某乙达成赔偿协议，村委会被损门窗修复安装费由高某甲负责；高某甲赔偿李某乙医疗费、误工费、铝合金门窗修复安装费共四千元。谅解书证实受害人李某乙对被告人高某甲、李某甲予以谅解。
12、常住人口信息证实，被告人高某甲、李某甲均具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人高某甲、李某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在共同犯罪中所起作用相对较小。被告人李某甲具有下列量刑情节：自愿认罪、所起作用相对较小、得到被害人谅解可酌情从轻处罚；被告人高某甲具有下列量刑情节：自愿认罪、积极赔偿受害人损失并得到谅解可酌情从轻处罚；鉴于被告人高某甲认罪、悔罪态度，对其适用缓刑在所居住的社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月15日起至2015年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 韩惠清
二〇一五年二月二日
书记员 张东伟
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1260…号
申请执行人马春华，女。
被执行人赤峰九桦化工有限责任公司。
法定代表人刘鹏，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初第227号民事判决书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法对被执行人赤峰九桦化工有限责任公司名下土地予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转让、买卖、损毁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月十九日
书记员 张玉坤
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商南刑初字第00066号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民。2014年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被商南县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员贾秀荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日晚，被告人陈某在商南县城关镇五里牌村村部附近干活下班后，无证驾驶无牌两轮摩托车沿312国道由东向西回家，21时许，当车行驶至五里牌水泥厂附近时，将路北侧同向行走的被害人齐某某（男，生于XXXX年X月XX日）撞伤，案发后被害人即被送往商南县医院救治，同年11月17日被送往河南省南阳市南石医院救治。商南县交警大队于2014年1月8日作出事故责任认定，认定被告人陈某负此事故的全部责任，被害人齐某某无事故责任。经陕西省商南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人齐某某因颅脑损伤致长时间昏迷并伴有神经系统症状和体征属重伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人陈某与被害人齐某某的家属就民事赔偿达成调解协议，由被告人陈某一次性赔偿被害人齐某某医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计八万元整并已兑现，被害人齐某某及其家属对被告人陈某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某证言，受理案件登记表，交通事故现场勘查笔录及现场勘察表，商南县公安局交警大队（2014）001号交通事故认定书，陕西省商南县公安局司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2014）12号法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，陈某、齐某某身份证复印件，交通事故赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输法规，无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。鉴于被告人陈某案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；且积极联系家属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，考验期限为二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：阮红瑞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 ： 贺 欣
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第1719号
申请执行人北京通达保信安全消防工程有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人娄培武，总经理。
委托代理人孙浩，北京市中咨律师事务所律师。
被执行人友联达食品（北京）有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人赵玉柱。
被执行人北京雨森和美文化传播中心，组织机构代码×××。
投资人阚海舰。
被执行人阚海舰，男，1969年10�16日出生，现下落不明，公民身份号码×××。
申请执行人北京通达保信安全消防工程有限公司与被执行人友联达食品（北京）有限公司、北京雨森和美文化传播中心、阚海舰建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年10月30日作出的（2014）顺民初字第3521号民事判决书已发生法律效力。由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理执行案件后，未能查到三被执行人有可供执行的财产且被执行人友联达食品（北京）有限公司的法定代表人赵玉柱、北京雨森和美文化传播中心的投资人阚海舰均下落不明。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供三被执行人的其他执行线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到三被执行人有可供执行的财产且被�行人友联达食品（北京）有限公司的法定代表人赵玉柱、北京雨森和美文化传播中心的投资人阚海舰均下落不明，申请执行人亦未能提供三被执行人有可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第3521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 峰
审 判 员 薛 祥
代理审判员 麦育亥
二〇一五年八月十九日
书 记 员 董美秋
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）凤行非审字第00190号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
法定代表人：张如镇，该局局长。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字（2013）第142号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 芳
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈 欣
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3544号
原告：黄诗友，男，1977年8月24日出生，汉族，住永春县。
被告：许桂付，男，1961年6月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：黄声镇，男，1964年5月24日出生，汉族，住永春县。
被告：魏永坚，男，1967年12月1日出生，汉族，住大田县。
原告黄诗友与被告许桂付、黄声镇、魏永坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄诗友、被告黄声镇、魏永坚到庭参加诉讼，被告许桂付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄诗友向本院提出诉讼请求：1、判令许桂付、黄声镇、魏永坚偿还借款150000元及其自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由许桂付、黄声镇、魏永坚承担。事实与理由：2013年1月1日，许桂付、黄声镇、魏永坚向黄诗友借款150000元，并出具借条一张交予黄诗友收执。经黄诗友多次催讨，许桂付、黄声镇、魏永坚拒不还款。
许桂付未作答辩或提交证据。
黄声镇辩称，许桂付所述的借款属实，黄诗友将借款转账至许桂付指定的账户，借条上的签名为其本人所签。其称该笔借款应由许桂付偿还，其本人不应承担还款责任。
魏永坚辩称，许桂付所述的借款属实，黄诗友将借款转账至许桂付指定的账户，借条上的签名系其本人所签。其称许桂付通过短信的形式告知，许桂付会在一定期限内偿还借款，该笔借款应由许桂付偿还，其本人不必承担还款责任。
本院经审理认定如下：2013年1月1日，许桂付、黄声镇、魏永坚向黄诗友要求借款150000元，月息2250元（即1.5%）并由许桂付书写借条一张，许桂付、黄声镇、魏永坚分别在借条上的借款人处签名确认。2013年1月4日，黄诗友用自己名下的账户：62×××19转账150000元到许桂付指定的刘德龙名下的农业银行账户：62×××75。在庭审中，黄诗友自认许桂付支付利息至2014年12月31日（两年）止，许桂付将借条上“2013年元月1日”划去，同时添加“2015年元月1日”。
上述事实有黄诗友提交的借条、账户历史交易清单、魏永坚提交的短信截图及当庭陈述为据，许桂付未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，许桂付、黄声镇、魏永坚向黄诗友借款，立有借条为据，黄诗友已向许桂付指定的账户转账相应款项，黄声镇、魏永坚对此也无异议，各方的借贷关系成立，但借款时间应以实际转账日为准。黄诗友请求许桂付清偿本金及符合规定的利息，可予支持，但起息时间应为2015年1月4日。黄声镇、魏永坚在借款人一栏签名，系本案共同借款人，黄诗友履行付款义务后，有权向所有借款人催讨，黄声镇、魏永坚称该款实际应由许桂付一人清偿，与借条约定不符，且没有证据证实黄诗友认可其二人不必承担还款义务，而黄诗友在庭审中明确表示不予认可，相关主张不予支持；关于许桂付、黄声镇、魏永坚三人对清偿义务的实际分摊等问题，与本案无直接关联，且不能对抗债权人，可另行解决。许桂付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议或提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、许桂付、黄声镇、魏永坚应于本判决发生法律效力之起10日内给付黄诗友150000元及其自2015年1月4日起至本判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、驳回黄诗友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4246元，由许桂付、黄声镇、魏永坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜明川
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 苏华兴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
开封市禹王台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0205行初23号
原告赵树强，男，1968年9月12日生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人张继坤，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告开封市公安局南苑分局交管巡防大队。
住所地：河南省开封市鼓楼区魏都路**号。
统一社会信用代码：11410200072680391T。
法定代表人王伟，局长。
委托代理人朱浩杰，该局警官，代理权限为特别授权代理。
委托代理人王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告赵树强诉被告开封市公安局南苑分局交管巡防大队不服治安管理行政处罚一案中，原告赵树强于2018年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告赵树强的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵树强撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 孙黎霞
审 判 员 周 静
代理审判员 陈 婧
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李柯潞
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1232号
原告：屠某。
委托代理人（一般授权代理）：邱建萍，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：吴某甲
原告屠某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员王健民适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告屠某及其委托代理人邱建萍、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠某起诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名吴某丁。原、被告在认识后一个月即登记结婚，婚后才发现两人性格不同，且被告一直在绍兴工作，两人聚少离多，很少交流，导致两人相处困难，无共同语言。在小孩两岁时，被告回嵊州工作，两人生活在一起后，使原告更加意识到两人生活在一起毫无意义。为此原告多次提出离婚，但被告不同意，直至2009年7月，原告再也无法与被告共同生活，就从家里搬出来，独自在嵊州市区租房生活。此后五年里，原、被告之间基本无联系。原告认为双方分居已有五年，感情已经彻底破裂，继续维持这段婚姻已无必要；儿子在双方分居后一直由被告抚养，相对而言由被告继续抚养更有利于孩子的成长，为此原告提出以下诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系。2、婚生子吴某丁由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至小孩年满18周岁。3、诉讼费由被告承担。
被告吴某甲答辩称，两人是在经过一段时间的相互了解后才登记结婚的，多年来双方感情一直很好，被告从绍兴回嵊州工作也是为了减轻原告的家庭负担，增进双方感情。原告在今年春节也是回家过节，一家人走亲访友，关系融洽，并不存在分居五年及感情破裂的情形存在。为此被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告经质证对该证据无异议。
被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了证人出庭作证申请书一份，依被告的申请，本院准许证人吴某乙、吴某丙出庭作证。吴某乙到庭陈述，其在今年正月里看到原告在棠头溪村的家里。吴某丙到庭陈述，今年正月里看到原告在家过年，另外在今年正月初八原、被告及他们的儿子均到证人家里喝喜酒。
原告经质证对该两位证人的证言无异议。
本院的认证意见为：原告提供的结婚登记申请书及被告申请出庭作证的证人证言均能证实双方各自所主张的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以确认。
根据当事人的陈述及依法认定的证据，本院查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名吴某丁，目前在读小学。原告平时租住在嵊州市区，节假日也回家与被告、儿子共同生活。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告系自由恋爱，在经历一段时间的相互了解后登记结婚，应该说双方婚姻的感情基础良好；婚后双方关系一直比较稳定，两人共同生活、共同劳动、共同抚养儿子成长，建立了较为稳固的夫妻关系；目前两人并没有不可调和的重大矛盾，夫妻感情稳定。现在儿子尚幼，需要父母的关心、照顾，尤其是原告更有责任让儿子能享受到家庭的温暖和母亲的关爱。原告应当珍惜来之不易的婚姻家庭，多反省自己的不足和缺点，在今后的生活中能与被告多沟通，多体谅，多包容，相互尊重，相互关爱，相信能够使夫妻两人重归于好。现原告无证据证明双方的感情确已破裂，其请求离婚的理由不足，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告屠某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告屠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 王健民
二〇一五年七月十日
书记员 杨 月
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审280号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人吴育德。
被执行人吴育孝。
申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月21日向本院申请强制执行乐土资罚[2016]47号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的157.64平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2016年2月23日作出乐土资罚[2016]47号行政处罚决定，并于2016年2月23日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的大荆镇叶家垟村157.64平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内拆除在非法占用的157.64平方米土地上新建的房屋。2016年6月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的157.64平方米的土地，并拆除在非法占用的157.64平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2016年2月23日作出的乐土资罚[2016]47号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同大荆镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的157.64平方米土地上新建的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁建敏
二〇一六年六月三十日
此件与原本核对无异
书记员 周婉倩
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00745号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人冷某某，男，1968年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化。因本案于2014年4月9日被抓获，同月10日被取保候审。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）826号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、被告人冷某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日23时44分许，被告人冷某某酒后驾驶牌号为鄂A736**号的本田雅阁牌轿车沿本市发展大道由西向东行驶至二环线唐家墩上桥处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人冷某某呼气中酒精含量为155.5mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人冷某某血液中乙醇含量为166.98mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、机动车行驶证、车辆信息表、扣押决定书、发还清单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息表、公安机关的抓获、破案经过及情况说明等书证，刘丹的证人证言，呼气酒精检测报告、血液乙醇检测报告书等鉴定意见，视听资料及视听资料截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人冷某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人冷某某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度以及归案后的悔罪表现，被告人冷某某没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 敏
二〇一四年九月五日
书记员 章兴益
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0132号
罪犯李易春，贵州人，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年2月24日作出（2008）二中刑初字第139号刑事判决，以李易春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）津高刑执字第0152号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年8月29日起至2030年8月28日止。本院于2013年5月10日作出（2013）一中刑执字第1948号刑事裁定，对其减刑一年，刑期自2011年8月29日起至2029年8月28日。
天津市监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李易春在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李易春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，全监表扬二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯李易春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李易春减刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月29日起至2028年9月28日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一五年一月三十日
书 记 员 史军锋
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民小字第160号
原告偃师市农村信用合作联社
住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人腾中亮，男，该社理事长。
委托代理人（特别授权）王要强，男，该社工作人员。
委托代理人（特别授权）结邵杰，男，该社工作人员。
被告裴某某，女，1958年11月20日生，汉族，住偃师市。
被告乔某某，男，1959年2月12日生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告裴某某、乔某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审判员 ：肖新生
二〇一五年十二月七日
书记员 ：马继涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字04519号
原告王立华，住沈阳市皇姑区。
委托代理人孟宪吉，系原告丈夫，住同上。
原告孟宪吉，住同上。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王立华、孟宪吉诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告王立华委托代理人孟宪吉、原告孟宪吉、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司委托代理人王玉娇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月7日，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区商品房，购房总价款为429888元。合同约定于房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2012年1月5日入住。但被告至今未办理权属登记备案，原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金27125元（2013年12月25日至2015年9月17日）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，逾期办证属实，但是是由于建设单位没有履行竣工验收的义务，应当提交的竣工验收材料也没提交，导致现在无法办理产权证明，另外原告应该证明其已交纳了全部购房款、维修基金、契税才能办理产权证明，但违约金约定的过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2010年12月7日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积100.02平方米），房价款429888元。关于交付期限，双方约定在2011年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年1月5日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2015年9月17日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、收款收据、入住通知书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
对于被告提出合同约定违约金过高一事，依据《中华人民共和国合同法》第114条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定：违约金过分高于违约行为造成的损失的，当事人可以请求适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告主张的违约金未超出合同约定违约金的130%，故对于被告该项主张，本院不予采信。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款429888元计算，被告应向原告支付自2013年12月27日至2015年9月17日止逾期办证违约金27082.94元（429888元×630天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王立华、孟宪吉逾期办证违约金27082.94元（自2013年12月27日至2015年9月17日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 史桂泽
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘曦卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民二初字第389号
原告：谢身卫。
被告：毛焕维。
被告：融水苗族自治县建筑工程公司，住所地：融水苗族自治县。
法定代表人：王伯雄，经理。
委托代理人：欧安辉，该公司留守人员。
原告谢身卫与被告毛焕维、融水苗族自治县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员莫毅适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。书记员梁人仁担任记录。原告谢身卫、被告融水苗族自治县建筑工程公司到庭参加诉讼，被告毛焕维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢身卫诉称：被告毛焕维从2010年元月18日至2011年元月5日多次向原告购买水泥，经结算尚欠原告货款30720元，被告于2012年12月16日写了欠条给原告。经原告多次催被告付款，被告以各种理由拒不给付。为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求法院依法判决：被告支付原告水泥款30720元和从欠款之日起至还清之日止的利息。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：欠条，证明被告毛焕维欠原告水泥款30720元的事实。
被告毛焕维书面答辩称：一、广海新城第一期工程欠原水泥款30720元是事实，但该欠款是广海新城建设工程的欠款，而不是被告毛焕维的私人欠款。建设工程有工程发包方、有工程承包方或分包方，原告应首先依法核清欠款主体，本案中被告毛焕维只是第一期工程施工班组的管理人，并不是工程欠款的法定主体。法定担责主体是工程承包方或合法的分包方。二、被告毛焕维不是工程的承包人或分包人。承包人是融水县建筑公司（现更名为融水县一建公司）。被告毛焕维只是一建公司聘请的工地材料管理员，负责建筑材料的接收、发放。被告毛焕维既不对工程质量负责，也不对工程安全或工伤事故等事项负责。被告毛焕维只是相当于门面里的柜台售货员，工程欠款应由承包方负责。
被告毛焕维为其辩称在举证期限内未提供证据。
被告融水苗族自治县建筑工程公司辩称：被告毛焕维不是被告融水苗族自治县建筑工程公司的职工，被告融水苗族自治县建筑工程公司没有帮被告毛焕维交过五险；被告融水苗族自治县建筑工程公司也没有聘用被告毛焕维作为管理人员，也没有发过聘用书，也没有口头上的聘用来工地管理，被告毛焕维不是融水苗族自治县建筑工程公司的招聘工或者是聘用工；被告毛焕维的身份与被告融水苗族自治县建筑工程公司没有任何关联，对于欠水泥款与被告融水苗族自治县建筑工程公司无关，应当由被告毛焕维承担。
被告融水苗族自治县建筑工程公司为其辩称在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告融水苗族自治县建筑工程公司对原告提供的证据有异议，认为欠条上面落款欠款单位为县建筑公司，毛焕维是建筑公司的管理人员不符合事实，欠款是被告毛焕维的个人行为。本院经审核认为：原告提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告谢身卫在融水经营建筑材料生意，2010年1月至2011年1月被告毛焕维因建设项目需要建筑材料，向原告购买水泥，双方口头约定由原告先拉水泥给被告毛焕维，每月被告毛焕维结清一次货款给原告。双方达成协议后，原告按协议约定拉水泥给被告毛焕维，起初被告毛焕维都能按时付款，后来便逐渐拖欠货款，2011年1月5日经双方结算，被告毛焕维共欠原告货款30720元，2012年12月16日被告毛焕维向原告立下欠条一份，后经原告多次追索未果，原告于2014年12月15日向本院起诉。
本院认为：原告谢身卫与被告毛焕维双方达成的买卖合同主体合格、内容合法、双方当事人的意思表示真实，为有效合同，双方当事人应当严格遵守合同条款，认真履行合同义务，原告已按合同约定履行了交付货物的义务，而被告未按合同约定履行支付货款的义务，至今尚欠30720元未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告毛焕维支付货款30720元，合理合法，本院予以支持。原告要求被告毛焕维支付逾期还款利息，理由充分，本院予以支持。因双方对还款时间没有约定，应当从原告主张权利之日起计算，即从原告起诉之日2014年12月15日起，至本判决确定的履行期限届满之日止。被告毛焕维辩称其是被告融水苗族自治县建筑工程公司聘请的工地材料管理员，欠款与被告毛焕维无关，应由承包方被告融水苗族自治县建筑工程公司来承担的辩解意见，没有证据证实，本院不予采纳。被告融水苗族自治县建筑工程公司辩称原告谢身卫与被告毛焕维双方达成的买卖合同，被告融水苗族自治县建筑工程公司不是合同一方当事人，被告毛焕维不是被告融水苗族自治县建筑工程公司的员工，被告毛焕维向原告谢身卫购买水泥没有得到被告融水苗族自治县建筑工程公司的授权委托，也没有得到被告融水苗族自治县建筑工程公司的追认，被告融水苗族自治县建筑工程公司不承担清偿责任的辩解意见，合理合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告毛焕维支付原告谢身卫货款30720元及利息（从2014年12月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
案件受理费568元，减半收取284元（原告已预交），由被告毛焕维负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 莫 毅
二〇一五年二月九日
书记员 梁人仁
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01873号
上诉人（原审被告）：辽宁省肿瘤医院。
法定代表人：罗娅红，该医院院长。
委托代理人：王井泉，辽宁弘立律师事务所律师。
委托代理人：赵凯，辽宁弘立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丽辉，女，1968年10月27日出生，汉族。
委托代理人：郭俊昌，沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者。
上诉人辽宁省肿瘤医院与被上诉人张丽辉公共场所管理人责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院作出（2014）大东民一初字第719号民事判决，上诉人辽宁省肿瘤医院不服该判决，于2014年8月6日向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长，与代理审判员刘小丹（主审）、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
张丽辉原审时诉称，2013年7月3日8时，我领女儿到辽宁省肿瘤医院拆线，当时电梯里有一些人，门外保安让我赶紧上，当时我走到电梯门口时，电梯合好关门，沉重的电梯门正好撞击到我的头部及上半身，当时我头晕目眩，眼前发黑站立不住，电梯班长曲方在省肿瘤给我量了血压并做了脑CT。回家后我头晕厉害，7月4日我又到肿瘤医院，曲方找到物业公司的人领我去了463医院，检查做了脑CT，磁共振又到眼科医治，费用是辽宁省肿瘤医院付的1800元左右，大夫讲半个月后也不能排除脑出血可能并建议住院，物业公司两人说医药费由我先垫付，出院后再结账，我住院23天，出院后，今年1月13日又到第四医院治疗11天，两次住院医药费10104元，我多次找到省肿瘤医院，省肿瘤医院予以推诿，找到省卫生厅，卫生厅出信（2014第22号），请按有关规定接洽办理，省肿瘤医院仍不理睬，无奈，诉至法院，请求法院判令辽宁省肿瘤医院赔偿张丽辉经济损失住院医疗费10104元，伙食补助费1700元，交通费660元，误工费1000元，护理费500元，共计13975元。
辽宁省肿瘤医院原审时辩称，张丽辉在进入电梯前，保安已经指示电梯满员禁止进电梯，张丽辉不听劝阻，强行闯入电梯，电梯在关门的瞬间与张丽辉的上肢发生接触，电梯门随即敞开，当时张丽辉并没有提出上肢或头部被撞击的请求，张丽辉正常上下电梯，随后几小时，张丽辉并没有找到辽宁省肿瘤医院，不知在这过程中，张丽辉是否受到其他撞击后找到辽宁省肿瘤医院，请求辽宁省肿瘤医院为其看病。张丽辉不听劝阻，强行闯入电梯，具有重大过错，从463门诊病历看出，张丽辉头部无外伤血肿或水肿，即医生查体，可以证明张丽辉的头部无任何外伤，张丽辉对脑外伤的医疗系其有意扩大损失与辽宁省肿瘤医院无关，张丽辉在四院眼科所看的视网膜脱落，视网膜脱落有外伤脱落也有高度近视造成的脱落，从相关病志上无法反应出视网膜脱落与外伤有关，故辽宁省肿瘤医院不承担责任。
原审法院经审理查明，2013年7月3日8时，张丽辉带女儿到辽宁省肿瘤医院治病，在辽宁省肿瘤医院候诊大厅里准备上电梯时，正在关闭的电梯门碰到张丽辉的左侧上身。张丽辉事后感觉不适，自觉头晕头痛，乏力，于是当天找到辽宁省肿瘤医院，要求为其看病治疗。辽宁省肿瘤医院为其做了脑CT检查。张丽辉回家后仍感觉头晕，第二天又找到辽宁省肿瘤医院交涉。辽宁省肿瘤医院派人送张丽辉到解放军第四六三医院检查治疗，诊断为头外伤、双眼玻璃体混浊伴左眼玻璃体后脱离等，医院给予对症营养支持治疗，住院治疗22天，支出医疗费5651.75元，病情平稳出院。
原审法院认为，辽宁省肿瘤医院的电梯门与张丽辉的身体确实发生过接触，因个人体质的不同，不能排除因电梯门撞击导致张丽辉身体不适状况的发生。辽宁省肿瘤医院在开关电梯门的过程中没有尽到注意义务，具有不当之处，应对张丽辉在解放军第四六三医院的医疗费支出承担赔偿责任。因张丽辉具有完全生活自理能力，对其要求支付护理费的请求不予支持。张丽辉没有提供误工费、交通费证据，对其要求赔偿误工、交通费请求不予支持。张丽辉要求赔偿在其他医院治疗青光眼、白内障等疾病的医疗、误工、护理等费用，明显与辽宁省肿瘤医院的行为无关，对其主张不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、辽宁省肿瘤医院赔偿张丽辉在解放军第四六三医院支出的住院医疗费5651.75元。二、辽宁省肿瘤医院赔偿张丽辉住院伙食补助费1100元。以上各项，辽宁省肿瘤医院应于判决生效后三日内支付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。三、驳回辽宁省肿瘤医院其他诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元由张丽辉、辽宁省肿瘤医院各承担125元。
宣判后，上诉人辽宁省肿瘤医院不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求及理由：1、辽宁省肿瘤医院在电梯上安排了一名电梯操作员，在电梯门外安排了一名安保人员，辽宁省肿瘤医院已尽到注意义务，无过错，不应承担赔偿责任；2、辽宁省肿瘤医院的电梯符合安全标准并年检合格，张丽辉的身体不适，与电梯门撞击无因果关系；3、原审判决辽宁省肿瘤医院承担张丽辉头外伤的医疗费没有依据。请求将本案予以改判或发回重审。
张丽辉辩称，要求维持原判决。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，辽宁省肿瘤医院对其电梯设施负有管理责任，应当保证电梯乘用人员的使用安全。虽其在电梯上安排一名电梯操作员，在电梯门外安排一名安保人员，但因其电梯门开关的操作过程中没有尽到注意义务，致张丽辉与电梯门发生碰撞受伤。张丽辉受伤后到中国人民解放军第四六三医院进行检查治疗，产生医疗费5651.75元。辽宁省肿瘤医院对本次治疗外伤所产生医疗费用应承担赔偿责任。对于辽宁省肿瘤医院提出的不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费500元，由上诉人辽宁省肿瘤医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第02729号
原告巫山县文远广告传媒工作室，住所地重庆市巫山县市政广场二平台B-2，组织机构代码L6797747-6。
经营者谭厚蓉，女，1978年2月26日生，汉族。
委托代理人王海清，重庆渝深律师事务所律师。
被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路298号，组织机构代码57482106-X。
法定代表人阳光亚，总经理。
委托代理人胡子贡，男，1984年11月30日生，汉族。
本院在审理原告巫山县文远广告传媒工作室与被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司合同纠纷一案中，原告巫山县文远广告传媒工作室于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫山县文远广告传媒工作室在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县文远广告传媒工作室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巫山县文远广告传媒工作室撤回起诉。
本案案件受理费5493元，减半交纳2746.5元，由原告巫山县文远广告传媒工作室负担。
审判员 李容华
二〇一五年十一月三日
书记员 刘发仁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法鹏执字第35号
申请执行人李保胜。
委托代理人欧阳宁，大鹏办事处法律援助中心工作人员。
委托代理人欧阳嘉胜，大鹏办事处法律援助中心工作人员。
被执行人深圳市大鹏新物业发展有限公司。
法定代表人陈裕雄，该公司负责人。
申请执行人李保胜与被执行人深圳市大鹏新物业发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的深鹏劳人仲（大鹏）案（2014）331号仲裁裁决生效后，被执行人深圳市大鹏新物业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保胜于2015年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、2013年12月10日至2014年10月31日周六日及法定节日加班工资差额人民币11642.97元及迟延履行的利息；二、本案执行费人民币74元，本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人李保胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市大鹏新物业发展有限公司人民币11716.97元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
执行员 郭丹子
二〇一五年二月二日
书记员 何宗儒
第2页共2页
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五（知）初字第8号
原告上海鑫百勤专用车辆有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人＊＊，上海欣创专利商标事务所专利代理人。
委托代理人成谦，上海君澜律师事务所律师。
被告上海锦农机械设备有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
委托代理人黄武双，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人金燕娟，上海市海华永泰律师事务所律师。
本院在审理原告上海鑫百勤专用车辆有限公司与被告上海锦农机械设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告上海鑫百勤专用车辆有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告上海鑫百勤专用车辆有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海鑫百勤专用车辆有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告上海鑫百勤专用车辆有限公司减半负担人民币25元。
审 判 长 陆凤玉
代理审判员 范静波
人民陪审员 耿晓光
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘晓静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第929号
原告张某甲（又名张某乙），女，汉族，农民。
委托代理人刘自主，长庆桥镇法律服务所法律工作者。
被告马某甲，男，汉族，农民。
原告张某甲诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其代理人刘自主、被告马某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告2003年初经人介绍认识，2003年3月16日举行�婚仪式共同生活，2004年5月在宁县早胜镇人民政府登记结婚，2003年12月17日生女儿马某乙。原被告婚前了解不足，在家人包办下草率结婚，婚后双方性格不合，没有共同语言，矛盾纠纷不断。被告性格暴躁，动辄对原告拳脚相加，施以暴力，家庭暴力从原告怀孕三个月后从未间断过。女儿出生后，原告以为被告会有所改变，但是女儿的出生并没能改变被告殴打原告的现状。2004年春节后，我与被告共同到北京打工，期间被告多次殴打侮辱原告，甚至和其弟马某丙一起殴打，每周殴打数次。2011年，被告在原告不知情的情况下将女儿马某乙带回老家。长期以来，原告受被告摧残，无法继续与被告一起生活，2011年8月23日，原告与被告协商后，将当时价值60000元的店面和100000元的存款留给被告，原告身无分文的离开被告，至今再未见过被告。被告长期对原告实施家庭暴力，�使夫妻感情彻底破裂，而且原被告分居将近两年。故原告特起诉，要求与被告离婚，抚养女儿马某乙，由被告承担抚养费，分割夫妻共同财产110000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告马某甲辩称：我与原告是相爱结婚，原告提出离婚，我很震惊和伤心，我不同意离婚，离婚对孩子和双方老人的伤害太大，原告提出离婚是欠考虑的。我们共同生活期间，曾发生过一些纠纷，有时吵架，但是绝对算不上家庭暴力。原告离家以来，我一直在到处寻找原告，我曾多方打电话询问原告的下落，并去过原告娘家好几次，去寻找原告，多次寻找均无下落。为此，我长期陷入绝望。原告说的共同财产110000元，我给孩子买保险，还有这几年我和孩子的生活已经用完了。我不同意离婚，我希望能和原告和好，继续好好过日子。
原告张某甲向法庭提交了如下证据：
1、自己的身份证复印件一份，用以证实自己的身份事项。
2、结婚登记证明书一份，用以证明原被告系合法夫妻。
3、照片六张，用以证实被告马某甲对其实施家庭暴力。
4、被告马某甲书写的保证书一份，证实被告曾殴打原告的事实。
5、视频录音录像卡一张，证明原被告之间的夫妻共同债权110000元。
原告提交的证据1、2、4真实有效，予以认定；证据3无法证实受伤者是原告以及伤情是否是被告所致，不予认定；证据5证实原被告在共同生活期间曾有现金110000元，但庭审中承认各有支出，无法确定现有共同财产数额。故不予认定。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：原被告2003年初经人介绍认识，2003年3月16日结婚举行结婚仪式共同生活，2004年5月在宁县早胜镇人民政府登记结婚，2003年12月17日生女儿马某乙。原被告曾因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2011年8月23日，原告离家，与被告分居生活至今。
本院认为：原被告结婚时间较长且生有孩子，虽因生活琐事争吵，但是夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉要求离婚，未能提供相关证据证实夫妻感情破裂，其请求于法无据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件审理费100元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 朱 军
二〇一三年九月四日
书记员 柴秀青
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第03069号
原告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
诉讼费100元，由原告王某甲承担。
审判员 成双陆
二〇一五年九月二十三日
书记员 崔光达
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初3046号
原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码：913611008614439468。
负责人：汪武，该分行行长。
委托代理人：卢慧，中国银行股份有限公司上饶市分行庆丰路支行理财经理，特别授权代理。
被告：祝耀彬，男，1982年2月28日出生，汉族，上饶县小康门业经营者，�江西省上饶县。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告祝耀彬信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行的委托代理人卢慧到庭参加诉讼，被告祝耀彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币417,282.80元（其中本金299,864.96元、利息52,886.16元、滞纳金64,531.68元，其中利息、滞纳金暂计至2017年7月25日），此后利息、滞纳金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月10日，被告向原告申领中国银行信用卡，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金�照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，依约向被告发放卡号51×××99信用卡一张，信用额度为30万元。被告领卡后多次消费，但在还款过程中，借款人并未按时按约向原告归还信用卡透支款。截至2017年7月25日，被告累计逾期9期，从2016年11月6日开始拖欠至今未还，共拖欠本金299,864.96元，并产生利息52,886.16元、滞纳金64,531.68元。原告多次催讨还款未果，故诉至法院。
被告祝耀彬未作答辩。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行围绕诉讼请求提供了如下证据：
1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、祝耀彬的个体营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、信用卡领用合约、信用卡额度查询表，证明被告于2012年11月10日在原告处申领信用卡的事实，合约对双方的权利义�内容以及透支违约产生的利息、滞纳金等作了明确的约定；被告申领的信用卡在原告处的限定额度为30万元；
3、交易明细查询表、账户欠款本息清单，证明被告祝耀彬申领信用卡后，进行了多次消费，但在还款过程中，出现未按时还款的记录；截至2017年7月25日，被告透支信用卡消费导致欠款本息共计417,282.80元。
本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，被告祝耀彬向原告中国银行股份有限公司上饶市分行提出办理信用卡的申请，并填写了一份《中银白金信用卡申请表》，被告祝耀彬在申请表的申请人申明及签名一栏签名。领用协议对信用卡的申领、使用、利息和费用、账单及还款、信用卡收费项目及标准等作了详细约定。原告审核通过后向被告祝耀彬发放了卡号为51×××99的信用卡，信用卡额度为30万元。被告祝耀彬从2016年11月6日开始拖欠还款，截至2017年7月25日，累计逾期9期，共拖欠本金299,864.96元、利息52,886.16元、滞纳金64,531.68元，合计417,282,80元。
本院认为，被告祝耀彬与原告签订的《中银白金信用卡申请表》、《领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告祝耀彬未按期归还信用卡透支款，已构成违约，应承担全部违约责任，即对于已透支欠款部分，被告理应归还，对逾期归还透支款产生的利息和滞纳金应予支付。原告要求被告祝耀彬归还信用卡透支款本金和支付利息、滞纳金的诉讼请求，符合信用卡领用协议的约定以及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祝耀彬在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支借款本金299,864.96元、利息52,886.16元、滞纳金64,531.68元（按信用卡领用协议的约定暂计算至2017年7月25日止，之后的利息、滞纳金按信用卡领用协议的约定算至全部款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,559元、减半收取计3,779.50元，由被告祝耀彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 刘昊旻
二〇一七年十月�十四日
代书记员 曾小宇
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第218号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人李树峰。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李树峰犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人李树峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2014年5月6日中午，被告人李树峰在钟山县中心市场伺机扒窃，当看见陈信平在中心市场青菜摊买菜时上衣右口袋露出一个钱包，就靠近陈信平将钱包盗走。陈信平被盗钱包内有现金630元、身份证及农业银行卡各一张。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人李树峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人李树峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年5月6日中午，被告人李树峰窜至钟山县中心市场，当看见陈信平在市场青菜摊买菜时上衣右口袋露出一个钱包，即靠近陈信平并故意撞了一下陈信平后将钱包盗走。陈信平被盗钱包内有现金630元、身份证及银行卡各一张。
另查明，被告人李树峰曾因犯盗窃罪，于2008年8月7日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2009年12月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被钟山县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月28日刑满释放。2014年7月2日被告人李树峰因吸毒被公安机关抓获，期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某某的报案陈述，证实2014年5月6日中午，他在钟山县市场买菜时被人撞了一下，之后他的钱包就不见了。他被盗钱包内有现金630元、身份证及银行卡各一张。
2、现场勘查笔录、现场绘图及照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。
3、被告人李树峰指认现场笔录，指认其实施盗窃的现场方位与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
4、强制隔离戒毒决定书及现场检测报告书，证实被告人李树峰系吸毒人员。
5、钟山县公安局钟山镇派出所出具的情况说明，证实被告人李树峰因吸毒于2014年7月2日被抓获，期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
6、刑事判决书及释放证明书，证实李树峰曾因犯盗窃罪，于2008年8月7日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2009年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月12日被钟山县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月28日刑满释放。
7、户籍证明，证实被告人李树峰的出生年月日等基本身份信息。
8、被告人李树峰的供述，证实2014年5月初的一天，他在钟山县大市场看见一名老年男子在青菜摊买菜，右手边口袋露出一个黑色钱包，遂产生盗窃念头，随后靠近那名男子并故意撞了一下男子后将钱包盗走。他盗得钱包内有现金600多元及身份证、银行卡等物品。
上述证据，来源合法。证据间能够相互印证，证实被告人实施盗窃行为的时间、地点以及经过，本院予以确认。
本院认为，被告人李树峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李树峰犯盗窃罪罪名成立。被告人李树峰曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李树峰因吸毒被公安机关抓获，期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李树峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月17日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力后三十日内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯钢林
代理审判员 廖美兰
人民陪审员 曾宪和
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨建锋