江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终2277号
上诉人（原审原告）：赵祝华，女，1965年10月22日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵清，男，1976年1月18日生，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审被告）：安梅，女，1980年12月25日生，汉族，住江阴市。
上诉人赵祝华因与被上诉人赵清、安梅民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵祝华上诉请求：赵清向赵祝华借款时，提供了夫妻共有的由安梅保管的案涉10万元收据、定金收取凭证质押给赵祝华，足以证明安梅对借款是知情认可的，安梅事后通过银行转帐归还了4000元，故案涉债务应当认定为夫妻共同债务，且赵清、安梅应当在质押财产范围内承担还款责任。综上，一审判决结果错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
赵清辩称，请求二审法院依法维持原判。
安梅辩称，请求二审法院依法维持原判。
赵祝华向一审法院起诉请求：1、判令赵清、安梅归还借款本金100000元，并承担100000元借款自2015年1月1日起至实际还款日止按照月息3%计算的利息。2、判令赵清、安梅支付50000元借款自2014年10月13日起至2017年6月14日止按照月息3%计算的利息。3、本案诉讼费、代理费5000元由赵清、安梅承担。
一审法院认定事实：（一）2014年10月13日，赵清向赵祝华借款50000元（伍万圆整），并出具个人借款凭证1份。该借款凭证载明：今有本人赵清因做生意资金周转困难向赵祝华借款人民币现金伍万元整，双方约定利息为月息3分，利息计算到实际归还之日止，借款日期为2014年10月13日，还款日期为2016年12月31日。如借款人逾期归还，借款人愿意按千分之一每日支付违约金，并承担因违约导致债权人提起诉讼而发生的律师费诉讼费和交通费等一切损失。赵清在借款人处签名捺印，并书写身份证号码、联系电话、家庭住址。借款凭证底部附有收条，载明：今收到本人向赵祝华借得的人民币50000元，赵清在收款人处签名捺印并书写2014年10月13日。（二）2015年1月1日，赵清向赵祝华出具个人款凭证1份。该借款凭证载明：今有本人赵清因做生意资金周转困难向赵祝华借款人民币现金100000（拾万圆整），双方约定利息为月息3分，利息计算到实际归还之日止，借款日期为2015年1月1日，还款日期为2016年12月31日。如借款人逾期归还，借款人愿意按千分之一每日支付违约金，并承担因违约导致债权人提起诉讼而发生的律师费诉讼费和交通费等一切损失。赵清在借款人处签名捺印，并书写身份证号码、联系电话、家庭住址。借款凭证底部附有收条，载明：今收到本人向赵祝华借得的人民币100000元，赵清在收款人处签名捺印并书写2015年1月1日。（三）赵清与安梅于2002年12月5日登记结婚。赵祝华为本案委托江阴市精诚法律服务所代理诉讼，双方签订委托代理合同约定代理费5000元，该款赵祝华已支付，并已由江阴市精诚法律服务所开具代理费发票。2016年3月1日，安梅向赵祝华银行卡转存4000元。（四）该院（2017）苏0281刑初2156号刑事判决书载明：赵清于2010年1月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2010年2月因赌博被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2014年3月因赌博被江苏省张家港市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年1月18日，因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留。2017年10月，因犯开设赌场罪被该院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。（五）一审审理中，赵祝华确认赵清借钱时未说明用途。
以上事实，有个人借款凭证、收条、结婚登记申请书、委托代理合同、代理费发票、刑事判决书、当事人陈述及一审庭审笔录等在卷佐证。
一审法院院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案赵祝华和赵清约定了借款期限，赵清未按约定期限返还借款，应承担归还之责并承担逾期付款责任。赵祝华主张赵清结欠借款100000元，有借款凭证、收条予以证明，赵清虽辩称赵祝华在出借本金时预扣了利息，且有未支付的利息计入本金的情况，其总计借到约130000元，但其并未提供证据证明预扣利息的情况，亦未提供证据证明存在双方对前期借款本息计入后期借款本金并重新出具债权凭证且前期利率超过年利率24%的情况，故该院认可赵祝华主张向赵清出借本金150000元的事实，双方确认赵清已归还50000元本金，故本案借款本金尚余100000元。双方约定利息为月利率3%，赵祝华现主张按年利率36%计算利息，超出了法律保护的利息标准，该院依法调整为年利率24%。双方确认已支付利息17500元，该利息虽已超过年利率24%，但未超过年利率36%，且已实际支付，该院予以确认，但应在赵祝华的第二项诉讼请求中扣除按照年利率36%计算的17500元利息（即为2014年10月13日至2015年10月3日的利息）。综上，该院将赵祝华利息部分主张调整为以100000元为基数自2015年1月1日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息；以50000元为基数自2015年10月4日起至2017年6月14日止按照年利率24%计算的利息。赵祝华与赵清约定债权人为实现债权而产生的费用由赵清承担，赵祝华主张代理费5000元并提供了委托代理合同、代理费发票予以佐证，该院予以支持。
关于本案借款是否系夫妻共同债务，赵祝华主张本案借款系夫妻共同债务，其提供江阴市华士镇龙砂村10万元收据、定金收取凭证证明案涉借款用于还龙砂村小区二期房屋款项系家庭生活所需；另提供其农行卡交易清单证明安梅于2016年3月1日向其还款4000元的事实证明安梅有事后追认的意思表示。赵清辩称定金收取凭证是在借款之前有的，不是借钱去买房子。安梅辩称赵清将该定金收取凭证交给赵祝华时她并不知情，且其向赵祝华汇款4000元是赵清让其帮忙转给赵祝华的，其不知道该汇款是什么钱。本案借款虽发生在赵清与安梅夫妻关系存续期间，但赵清以个人名义短时间内借款150000元，明显超出家庭日常生活需要，赵祝华在审理中确认赵清借款时未说明用途，与其主张赵清借款用于购房及夫妻共同生活所需相矛盾；且赵清在借款前多次因赌博受过行政处罚，后又因犯开设赌场罪被刑事处罚，故赵清借款名为生意周转，但实际用于赌博或个人使用存在较大可能，赵祝华亦未能举证证明该借款用于赵清与安梅夫妻共同生活、共同生产经营；虽举证证明安梅向其转账4000元的事实，但该证据不足以证实安梅对本案借款存在事后追认的意思表示，故本案借款不能认定为赵清与安梅夫妻共同债务，该院对赵祝华主张安梅对本案借款承担共同归还责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、赵清于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵祝华借款100000元，并支付以100000元为基数自2015年1月1日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息；以50000元为基数自2015年10月4日起至2017年6月14日止按照年利率24%计算的利息。二、赵清于本判决发生法律效力之日起10日内归支付赵祝华代理费5000元。三、驳回赵祝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1520元，合计2670元，由赵清负担。
一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然案涉借款发生在赵清、安梅夫妻关系存续期间，但安梅并未在案涉借条上签字，案涉借款金额15万元明显超出家庭日常生活所需，且赵祝华关于案涉借款用途的前后陈述相互矛盾，故在赵祝华没有提供足够的证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等情形下，一审判决认定案涉借款不属赵清、安梅夫妻共同债务并无不当。综上，赵祝华的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。根据本案现有证据，一审判决结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由赵祝华负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年六月十一日
书记员 王 烨