江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初3188号原告：郭兆方，男，1964年5月29日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：赵晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：戴军，该公司员工。被告：赵伏东，男，1975年6月7日出生，汉族，住金湖县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司总裁。委托诉讼代理人：吴成恩，该公司员工。原告郭兆方与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）、赵伏东、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭兆方的诉讼代理人徐贵华、被告人保公司的诉讼代理人戴军、被告赵伏东、第三人紫金公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭兆方向本院提出诉讼请求：判决人保公司、赵伏东赔偿其各项损失70186.50元（医疗费17858.55元、住院伙食补助费38天×50元/天=1900元、营养费90天×30元/天=2700元、误工费346天×37173元/365天=35238元、护理费90天×100元/天=9000元、交通费1000元、鉴定费1690元、车损800元），其中人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月1日赵伏东驾驶苏Ｈ×××××小型客车由西向东沿金宝南线行驶至人民路与金宝南线交叉路口（T型路口）时，因雪天路滑，车辆侧滑过程中，与同方向行驶郭兆方驾驶的电动自行车相刮撞，致郭兆方受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安交巡警部门认定，赵伏东负事故的全部责任，郭兆方无责任。赵伏东驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业险。现郭兆方认为其交通事故造成的损失应由赵伏东和人保公司予以赔偿。人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在该公司承保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对郭兆方主张的营养费、误工费无异议，对郭兆方主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可1140元（38天×30元/天），护理费认可7200元（90天×80元/天），交通费认可300元，车损没有证据证明不予认可，鉴定费属于间接损失，本公司不承担。赵伏东辩称，因交通事故为郭兆方垫付了医疗费10030元，要求在本案中一并处理。紫金公司述称，紫金公司在本次事故中为郭兆方垫付医疗费16529.64元，要求郭兆方在获得赔偿款后优先返还其垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭兆方提供的金湖县人民医院出具的两张金额均为10元的诊疗费，人保公司认为没有票据，故不予认可。本院认为，上述票据系郭兆方在交通事故受伤后去金湖县人民医院进行治疗时支出的挂号费，该费用已由医疗机构实际收取，且医院机构已出具了相关收据，应属于医疗费的范畴，故对上述证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，赵伏东驾驶苏Ｈ×××××小型客车由西向东沿金宝南线行驶至人民路与金宝南线交叉路口（T型路口）时，因雪天路滑，车辆侧滑过程中，与同方向行驶郭兆方驾驶的电动自行车相刮撞，致郭兆方受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2016年2月5日，金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵伏东负事故全部责任，郭兆方在此事故中无责任。郭兆方受伤后被送至金湖县人民医院住院治疗38天，花费医疗费用44418.19元，其中紫金公司垫付16529.64元，赵伏东垫付10030元。2017年2月15日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对郭兆方的伤情等作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郭兆方上述损伤均不构成伤残等级。2、误工期限以交通事故受伤之日起至2017年1月12日鉴定之日止为宜，护理期限以90日，营养期限以90日为宜。郭兆方因鉴定花去鉴定费1690元。赵伏东驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任，事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为：郭兆方主张的医疗费是否应扣除15%的非医保用药及其主张的住院伙食补助费、护理费、交通费和车损是否合理。郭兆方因交通事故受伤治疗共花去医疗费44418.19元，人保公司认为郭兆方的医疗费中要扣除15%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，故对人保公司的辩解意见，本院不予采纳。郭兆方根据住院情况及司法鉴定结论，主张住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）符合当地经济收入及消费水平，且不违反法律规定，本院予以认定。郭兆方主张交通费1000元，但未提供证据予以证明，本院根据其住院期限及到盱眙县中医院进行鉴定的客观情况，本院酌定其交通费为450元为宜。郭兆方主张车损800元，因其未提供证据予以证明，故本院不予认定。紫金公司、赵伏东因本起交通事故分别为郭兆方垫付的医疗费16529.64元、10030元，人保公司对其真实性没有异议，并同意在本案中予以一并处理，因涉案肇事车辆在人保公司投保了交强险和附加不计免赔的商业第三者责任险，故上述款项应由人保公司依保险合同的约定直接赔偿给紫金公司和赵伏东。综上所述，本院支持郭兆方因本起交通事故造成的损失为：医疗费17858.55元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费9000元、误工费35238元、交通费450元的主张，对郭兆方关于交通为1000元和车损800元的诉讼请求，本院不予支持。对紫金公司和赵伏东分别为郭兆方垫付的医疗费16529.64元和10030元，由人保公司直接赔付给紫金公司和赵伏东。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告郭兆方医疗费17858.55元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费9000元、误工费35238元、交通费450元，合计67146.55元。二、驳回原告郭兆方的其他诉讼请求。三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司为原告郭兆方垫付的医疗费16529.64元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业第三者责任险限赔偿被告赵伏东为原告郭兆方垫付的医疗费10030元。上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，鉴定费1690元，合计3509元，郭兆方负担907元，被告赵伏东负担2602元（此款已由原告郭兆方和第三人紫金财产保险股份有限公司分别预缴2389元和213元，被告赵伏东直接分别将相应款项给付原告郭兆方和第三人紫金财产保险股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审 判 长  陈德良审 判 员  雷爱红人民陪审员  林 芳二〇一七年三月十七日书 记 员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。