安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民一初字第01395号
原告：夏云发，男，1970年6月20日出生，汉族，凤阳县人，初中文化，驾驶员。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人：杨晓明，该公司员工。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：大丰市银祥汽车运输有限公司。
法定代表人：刘应祥，该公司董事长。
委托代理人：朱兴龙，该公司员工。
被告：江西省宏发物流有限公司。
被告：肖亚兵，男，1973年9月30日出生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化，驾驶员。
委托代理人：朱兴龙，大丰市银祥汽车运输有限公司员工。
原告夏云发诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（简称人保盐城分公司）、大丰市银祥汽车运输有限公司（简称银祥运输公司）、江西省宏发物流有限公司、肖亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员杨克明适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告夏云发委托代理人陈迎春、被告人保盐城分公司委托代理人吴先春、被告银祥运输公司委托代理人朱兴龙、被告肖亚兵委托代理人朱兴龙到庭参加诉讼。被告江西省宏发物流有限公司因地址不明无法送达，庭审过程中，原告申请撤回对被告江西省宏发物流有限公司的起诉，本院口头裁定准予原告撤回对被告江西省宏发物流有限公司的起诉（不再另行制作裁定书）。本案现已审理终结。
原告夏云发诉称：2013年10月4日4时20分，沪陕高速公路合肥方向553KM＋200M处，肖亚兵驾驶苏J×××××（赣E×××××挂）重型半挂牵引车，因变更车道，刮擦到余加松驾驶的皖M×××××皖M×××××重型半挂牵引车，导致皖M×××××皖M×××××重型半挂牵引车及车上货物损坏。滁州市公安局交警支队高速一大队认定肖亚兵负事故全部责任，余加松无责任。皖M×××××重型半挂牵引车登记在凤阳县祥发托运服务有限公司名下，实际所有人系原告。本起事故致皖M×××××车损失47000元，为确定车损，原告支付了评估费3000元，为减少损失施救车辆，原告支付了施救费14400元，因本起事故，原告还支付了路损赔偿13700元。苏J×××××（赣E×××××挂）重型半挂牵引车分别登记在银祥运输公司、江西省宏发物流有限公司名下，苏J×××××重型半挂牵引车在人保盐城分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔第三者责任保险，保险期限自2013年6月30日0时至2014年6月29日24时止。原告为维护其合法权益，故起诉要求：一、判决人保盐城分公司赔偿原告车损47000元，评估费3000元，施救费14400元，路损赔偿13700元，合计78100元。人保盐城分公司不赔的部分由银祥运输公司、肖亚兵连带赔偿；二、本案诉讼费由被告共同承担。
人保盐城分公司辩称：对于事故发生的事实和事故责任的划分没有异议；挂车没有在我公司投保，事故发生的时候主、挂车在同时使用，赔偿的时候应当按照主、挂车的比例分配；主车出具了证明，挂车的登记证明没有提供；原告单方的申请鉴定没有经过法院委托，有失公正；施救费用过高，评估费和诉讼费用不属于保险范围，不应当由保险公司赔偿；原告主张的公路损失，只有原告实际赔偿了公路部门以后才能主张，原告要求赔偿公路损失的主体不适格。
银祥运输公司和肖亚兵辩称：对事故的事实和责任没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险和三责险，原告的损失应当由保险公司赔偿；事故发生后肖亚兵为原告垫付了30000元修理费，原告应予返还；由于保险公司迟迟没有出具定损报告和赔付原告的损失，导致原告起诉，所造成的诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担；对于原告的损失，我方没有异议，由法院依法处理。
经审理查明：2013年10月4日4时20分，在沪陕高速公路合肥方向553KM＋200M处，肖亚兵驾驶苏J×××××（赣E×××××挂）重型半挂牵引车，因变更车道，刮擦到余加松驾驶的皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，导致皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车撞到路中央隔离带后，车上货物散落。事发当日，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第1208050号道路交通事故认定书，认定肖亚兵负事故全部责任，余加松无责任。事故发生后，凤阳县祥发托运服务有限公司委托安徽中衡保险公估有限公司对皖M×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估。2013年10月10日，安徽中衡保险公估有限公司出具了中衡评估（2013）第02943号车损评估报告，估损总值为47000元。原告为此支出了评估费3000元。另外，原告还支出了施救费14400元、路损赔偿款13700元。
另查明：皖M×××××重型半挂牵引车的实际所有人系原告。苏J×××××重型半挂牵引车的登记所有人为银祥运输公司，实际所有人为肖亚兵，该车在人保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的三责险，此次交通事故发生在保险期间内。赣E×××××挂重型低平板半挂车登记所有人为江西省宏发物流有限公司，该挂车未投保。事故发生后，肖亚兵为原告垫付了30000元修理等费用，其要求原告返还。
再查明：2013年12月20日，人保盐城分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认皖M×××××挂车的车辆损失为4300元，该确认书未送达给涉案各方当事人。庭审过程中，人保盐城分公司对原告举证的车损评估报告不予认可，但未在庭审后7日内提交重新鉴定申请及鉴定的相关依据。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费发票、修理费发票及清单、施救费发票及清单、路损赔偿发票、驾驶证、行车证、保险单及被告肖亚兵提交的保险单、收条等证据在卷予以佐证，并经庭审质证所证实，本院予以确认。
本院认为：公民、法人和其他组织的财产权受法律保护。本起事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，肖亚兵负事故全部责任，原告无责任，双方当事人对事故责任认定无异议，本院对事故认定书的证明效力予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肖亚兵负本起事故全部责任，苏J×××××重型半挂牵引车的实际所有人为肖亚兵，该车在人保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的三责险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由人保盐城分公司在保险范围内承担赔偿责任。经评估，皖M×××××重型半挂牵引车的车辆损失为47000元，且原告也提供了材料及修理费发票及维修清单等证据予以证明，故本院对原告的车辆损失47000元予以确认。人保盐城分公司出具的车辆损失确认书在事故发生两个多月后才作出且未送达给涉案各方当事人，故本院对该车辆损失确认书不予采信。人保盐城分公司虽对原告举证的车损评估报告不予认可，但未提供证据推翻该车损评估报告，也未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请及鉴定的相关依据，故对人保盐城分公司提出的对原告的车损47000元不予认可的答辩意见，本院不予采纳。评估费3000元、施救费14400元系原告为确定事故损失支出的合理费用，本院予以确认。原告支出的路损赔偿款13700元有票据为证，且系本起事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失合计78100元。上述损失由人保盐城分公司在交强险内赔偿2000元，在三责险内赔偿76100元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。因此，对人保盐城分公司关于主、挂车应按比例赔偿原告损失的答辩意见，本院不予采纳。事故发生后，肖亚兵为原告垫付了30000元修理等费用，该费用应由人保盐城分公司直接支付给肖亚兵。因此，人保盐城分公司还应支付给原告48100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付原告夏云发车辆损失、评估费、施救费、路损赔偿等费用合计48100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付被告肖亚兵垫付款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，适用简易程序审理减半收取290.50元，由被告肖亚兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨克明
二〇一四年三月七日
书记员 李 鑫
附本院兑现款账户
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户银行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任。
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。