河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第01687号
原告张丽，女，1975年11月10日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人周文军，男，1973年10月27日出生，汉族，住址同上。原告张丽之夫。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领标的款，代领诉讼文书。
委托代理人陈西林，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李梓辉，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省浚县。
被告胡永强，男，1982年2月17日出生，汉族，河南省浚县。
委托代理人郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解，提出上诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层南第1-4间。机构代码78342970-X
代表人朱文胜，总经理。
委托代理人孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，代领法律文书。
原告张丽与被告李梓辉、胡永强、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托代理人周文军、陈西林，被告李梓辉、胡永强的委托代理人郭永生，被告平安财险鹤壁公司的委托代理人孙红超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，被告李梓辉驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，沿浚县城区卫河路自南向北行驶至云溪路路口时，与前方同向行驶的张丽驾驶的两轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告张丽受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告李梓辉承担全部责任，原告张丽无责任。被告李梓辉驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车原系王慧远所有，后卖于被告胡永强，该车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和三责险，请求依法判令三被告赔偿我各项经济损失共计223359.76元。
被告李梓辉、胡永强辩称：对原告起诉的事实无异议，肇事车辆投保有交强险和三责险，应由保险公司在保险范围内对原告损失进行赔偿。另外，我方为原告垫付了10万元，该费用应由保险公司对我方进行赔偿。
被告平安财险鹤壁公司辩称：对事故发生的事实无异议，对原告要求的合理损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失共计223359.76元有无事实根据及法律依据。
（一）原告张丽提交证据与被告质证意见
1、交通事故认定书；
2、浚县脑血管医院病历；
3、浚县脑血管医院诊断证明书；
4、新乡医学院第一附属医院病历；
5、北京大学第三医院诊断证明书（应康复治疗）；
6、身份证复印件；
7、户口本复印件；
8、护理人员证明复印件；
9、鉴定意见书及鉴定费1900元；
10、医疗费票据共计88012.98元；
11、交通费票据共计12516.5元；
12、住宿费发票共计8200元。
被告平安财险鹤壁公司对原告提交证据发表如下质证意见：
对浚县脑血管医院病历、原告张丽身份证复印件、原告户口本复印件无异议；对交通事故认定书的责任划分有异议，原告张丽驾驶二轮电动车也属于机动车，应承担一定责任；对浚县脑血管医院的诊断证明有异议，交通事故仅造成原告张丽脑震荡，没有造成其他损伤；对新乡医学院第一附属医院住院病历与北京大学第三医院诊断证明有异议，原告在事故发生10天后才去新乡医学院第一附属医院住院治疗，该住院病历与诊断证明和交通事故没有因果关系；对护理人员身份证明有异议，新乡医学院第一附属医院出具的护理证明是单独的陪护证，原告未出示该陪护证，不能证明其进行了陪护；对鉴定意见书有异议，该鉴定系原告单方委托，被告不知情，被告保险公司不承担鉴定费；对浚县脑血管医院的医疗费无异议，对其他医疗费票据均有异议，新乡医学院第一附属医院的医疗费票据与交通事故没有关系，外购药票据没有药物名称及出具日期且发票号不连贯，不能证明与2014年12月6日的处方一致，不能证明是一次性购买，新乡医学院第一附属医院2300元门诊收费通知单应计算在住院票据中，或康复支具发票2300元应由新乡医学院第一附属医院出具，浚县人民医院的门诊票据与交通事故没有关系，其中有周文军的医疗票据应当扣除，部分票据是通过医保支付的，应当扣除；××支出的50元交通费认可，其他交通费均不认可；对住宿费票据有异议，该票据与交通事故没有因果关系，且没有开具时间，不能证明住宿人，保险公司不予承担。
被告李梓辉、胡永强对原告提交证据均无异议。
（二）被告李梓辉、胡永强提交证据与原告及被告平安财险鹤壁公司质证意见。
1、李梓辉驾驶证；
2、胡永强行驶证；
3、交强险保单、商业险保单。
原告对被告提交证据均无异议。
被告平安财险鹤壁公司对驾驶证、行驶证无异议，认为保险单为复印件，将在庭后予以核实。
被告平安财险鹤壁公司未提交证据
经庭审质证，本院认为：浚县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，被告平安财险鹤壁公司未提供相反证据推翻该认定，对该证据本院予以采信；浚县脑血管医院病历客观真实，被告均无异议，本院予以采信；浚县脑血管医院的诊断证明为原件，客观真实，内容合法，被告平安财险鹤壁公司质证意见本院不予支持，该证据本院予以采信；新乡医学院第一附属医院病历、费用清单均为原件，客观真实，内容合法，被告平安财险鹤壁公司申请对张丽于2014年9月25日在新乡医学院第一附属医院住院治疗与2014年9月15日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院司法技术科以因果关系不属于鉴定范围，属当事人举证范围为由，将该案退回。本院认为，原告张丽在新乡医学院第一附属医院治疗部位与在浚县脑血管医院治疗部位相一致，被告李梓辉、胡永强对该病历、费用清单无异议，被告平安财险鹤壁公司未能提供相应证据证明其主张，其质证意见本院不予支持，该证据本院予以采信；北京大学第三医院诊断证明书，客观真实，内容合法，与新乡医学院第一附属医院病历、北京大学第三医院门诊收费票据相互印证，被告李梓辉、胡永强无异议，被告平安财险鹤壁公司未能提供相应证据证明其主张，该证据本院予以采信；原告张丽及其丈夫周文军的身份证复印件、户口本复印件，庭审中与原件核对无误，被告无异议，本院予以采信；小河镇张庄村村委会证明、屯子镇周村村委会证明、张麦第、张风英身份证复印件，不能证明张麦第、张风英为护理人员，该证据本院不予采信；鉴定意见书系浚县公安局交通警察大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的，被告李梓辉、胡永强无异议，被告平安财险鹤壁公司庭审中提出异议，但在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请，也未提供相反证据推翻该鉴定意见，对该鉴定意见，本院予以采信；浚县脑血管医院住院费票据，客观真实，内容合法，被告无异议，本院予以采信。新乡医学院第一附属医院住院费票据与费用清单、住院病历相互印证，本院予以采信。康复支具票据与新乡医学院第一附属医院门诊收费通知单相互印证，该证据本院予以采信。外购药票据400元，没有开具日期与药物名称，且外购药处方没有公章，不能证明其真实性，该证据本院不予采信。原告张丽在新乡医学院第一附属医院、河南省滑县骨科医院、浚县人民医院、浚县新城骨伤科医院、郑州大学第一附属医院、北京大学第三医院的门诊票据均系正规发票，结合原告张丽的病历与诊断证明，具有客观真实性，本院予以采信。周文军的门诊收费票据193.6元，不属于原告张丽的治疗费用，本院不予采信。本院认为，部分票据通过医保支付不影响原告张丽向被告主张权利，不免除被告平安财险鹤壁公司的赔偿责任，被告平安财险鹤壁公司的质证意见，本院不予支持；原告张丽在浚县脑血管医院住院所产生交通费50元，被告均无异议，本院予以采信；原告张丽在新乡医学院第一附属医院住院治疗产生的交通费用，本院酌定为500元，原告张丽住院期间护理人员来往浚县与卫辉之间产生的交通费用5201元，与原告损失没有关联性，本院不予支持；原告张丽与其丈夫周文军前往北京进行5次康复治疗产生火车票费用4166元，客观真实，与北京大学第三医院门诊票据、北京住宿费票据相互印证，本院予以采信，前往北京康复治疗所产生的其他交通费用，本院酌定为500元，徐少华、徐海明的火车票费用与原告张丽的损失没有关联性，本院不予支持。原告张丽与其丈夫周文军前往河南省滑县骨科医院、郑州大学第一附属医院、浚县新城骨伤科医院门诊检查治疗所产生交通费用，本院酌定为500元。即交通费共计5716元；原告张丽在新乡医学院第一附属医院住院期间，护理人员产生的2500元住宿费与原告损失没有关联性，该证据本院不予采信，原告张丽前往北京进行5次康复治疗产生的5700元住宿费票据，该票据系正规发票，与火车票、北京大学第三医院门诊票据相互印证，客观真实，本院予以采信。
李梓辉驾驶证、胡永强行驶证，客观真实，内容合法，原告及其他被告无异议，本院均予以采信；交强险保单、商业险保单，虽系复印件，原告无异议，被告平安财险鹤壁公司未提出实质性异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实：
2015年9月15日21时许，被告李梓辉驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，沿城区卫河路自南向北行驶至云溪路口时，与前面同向行驶由原告张丽驾驶的二轮电动车发生相撞，致车辆损坏，原告张丽受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告李梓辉承担事故的全部责任，原告张丽无责任。张丽受伤后，分别在在浚县脑血管医院住院治疗、新乡医学院第一附属医院滑县医院门诊检查、新乡医学院第一附属医院住院治疗、郑州大学第一附属医院门诊治疗、浚县人民医院门诊治疗、河南省滑县骨科医院检查、浚县新城骨伤科医院治疗、北京大学第三医院门诊五次康复治疗。共计住院141天，花费医疗康复费87419.36元，交通费5716元，住宿费5700元。
鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2015年5月29日作出鹤杏苑司鉴所（2015）临鉴字第45号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张丽，女，40岁，2014年9月15日因交通事故致右膝交叉韧带断裂，内外侧韧带损伤及外侧半月板损伤。经手术治疗后仍遗留一定的功能障碍。按照中国人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第X级第4.10.10.i）条之规定，被鉴定人右下肢丧失功能10%以上评定为X级伤残。右膝关节内固定物约12个月左右需手术取出，二次手术费约需5000-6000元。常规检查及康复训练费用约需3000-4000元。住院期间前4周需2人护理；住院4周后至出院后4周内需1人护理。
另查明：被告李梓辉驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车实际所有人为被告胡永强，被告李梓辉系借用胡永强车辆，该车在被告平安财险鹤壁公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任险，责任限额30万元，且不计免赔。本案交通事故发生在保险期间。原告张丽系城镇居民，浚县卫溪中学教师，原告张丽之子周睿阳周某甲，出生于2005年2月25日。2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元（78元／天），城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：被告李梓辉驾驶车辆过程中发生交通事故，导致原告张丽受伤，浚县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告李梓辉应承担事故的全部责任。被告胡永强在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告的损失包括：
医疗费87419.36元；
住院伙食补助费4230元（3天×30元／天＋138天×30元／天）；
营养费1410元（141天×10元／天）；
二次手术费5500元；
护理费15336元（28天×78元／天×2＋141天×78元／天）；
交通费5716元；
残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）；
被扶养人生活费6290.45元（15726.12元／年×8年÷2×10%）；
精神损害抚慰金5000元；
住宿费5700元。
以上损失共计185414.71元。被告平安财险鹤壁公司应在交强险赔偿限额与商业第三者责任险30万元赔偿限额内赔偿原告张丽各项损失185414.71元。原告张丽为浚县卫溪中学教师，未能提供证据证明其误工损失，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉请过高部分，本院不予支持。被告李梓辉、胡永强辩称向原告垫付了10万元，要求被告平安财险鹤壁公司返还，未提供相应证据证明，原告亦不认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张丽各项损失共计185414.71元；
二、驳回原告张丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告张丽负担1042元，被告李梓辉负担4008元。鉴定费1900元由被告李梓辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 张素英
代理审判员 孙风龙
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郭永飞