山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初2772号
原告：程忠尧，男，1960年11月23日出生，汉族，住兰陵县。
原告：程忠侠，女，1974年6月4日出生，汉族，住兰陵县。
二原告共同委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。
被告：徐玉光，男，1993年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：张学伟、郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河路。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所律师。
原告程忠侠、程忠尧与被告徐玉光、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程忠尧、程忠侠的共同委托诉讼代理人盛海盟、被告徐玉光的委托诉讼代理人张学伟、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程忠尧、程忠侠共同诉称：2016年5月30日0时0分许，被告徐玉光驾驶刘建敏的小型轿车沿通达南路由北向南行驶至工业路路口左转弯时，与前方对行原告程忠尧驾驶的轻便三轮车（车载原告程忠侠）相撞，造成二原告受伤的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告徐玉光负事故的主要责任，原告程忠尧负事故次要责任。刘建敏的小型轿车在被告平安财产保险公司投保交强险。根据保险条例有关规定，事故发生后，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分根据责任承担。故为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计35000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告程忠尧、程忠侠变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计70000元。
被告徐玉光辩称，事故发生属实，被告车辆在被告平安财产保险公司投保交强险，对于原告的损失，被告愿意在交强险限额外按照法律规定承担赔偿责任。
被告平安财产保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证、排除法定及约定的免责情形，被告依法就原告的合理合法损失承担赔偿责任，被告已经在交强险内为原告垫付医疗费10000元。程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年5月30日0时0分，被告徐玉光驾驶小型轿车沿通达南路由北向南行驶至工业路路口左转弯时，与前方对行原告程忠尧驾驶的无号牌轻便三轮车（车载原告程忠侠）相撞，致原告程忠尧、程忠侠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告徐玉光负事故主要责任，原告程忠尧负事故次要责任，原告程忠侠无事故责任。原告程忠尧伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗4天，支出医疗费7914.83元。原告程忠尧住院期间由其亲属程中芳护理。原告程忠侠伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗15天，支出医疗费22701.48元，后在其他医院检查支出医疗费1832.16元，原告程忠侠另支出病历复印费23元。原告程忠侠住院期间由其丈夫张启国护理。2016年9月5日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告程忠尧的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；原告程忠侠的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，再次手术取出内固定物的费用约需8000元。原告程忠尧为此支出法医鉴定费810元，原告程忠侠支出司法鉴定费1210元。2016年5月31日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，原告程忠尧的恒胜牌电动三轮车的事故损失价格为2585元。原告支出评估费130元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此成诉。
查明，原告程忠侠及护理人员张启国均系青岛平成集装袋有限公司的职工，原告程忠侠提交了劳动合同及由青岛平成有限公司出具的停发工资证明、原告程忠侠及张启国的青岛市社会保障卡，原告要求赔偿标准应按城镇标准计算。被告平安财产保险公司虽然对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但其未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。
另查明，被告徐玉光驾驶的小型轿车在被告平安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告平安财产保险公司已先行垫付医疗费10000元。原告程忠尧因本次事故主张医疗费7914.83元、误工费5158.2元、护理费2592.6元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费500元、鉴定费810元、评估费130元、车辆损失2585元、邮寄费120元；原告程忠侠因本次事故主张医疗费24556.64元、误工费10370.4元、护理费5185.2元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、二次手术费8000元、交通费500元、鉴定费1210元。
以上事实，根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告平安财产保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失。庭审中，被告平安财产保险公司对原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书，故本院对被告的异议，依法不予支持。对于原告程忠尧的损失，关于医疗费7914.83元，有原告提供的医疗费发票予以证实，且被告无异议，本院依法予以支持；关于误工费5158.2元，原告程忠尧的户口性质为农村户口，应按农村标准计算，根据山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持3563.4元；关于护理费2592.6元，护理人员的户口性质为农村户口，应按农村标准计算，根据山东医专附属予以司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持1781.7元；关于住院伙食补助费120元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持；关于营养费900元，综合考虑原告的年龄及伤情，本院依法不予支持；关于交通费500元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持100元；关于鉴定费810元、评估费130元、邮寄费120元，有原告提供的发票予以证实，本院依法予以支持；关于车辆损失2585元，根据临沂市罗庄区金盛价格事务所的评估意见，本院依法予以支持；综上，原告程忠尧的损失为医疗费7914.83元、误工费3563.4元、护理费1781.7元、住院伙食补助费120元、交通费100元、鉴定费810元、评估费130元、邮寄费120元、车辆损失2585元，以上损失共计17124.93元。对于原告程忠侠的损失，关于医疗费24556.64元，根据原告提供的医疗机构出具的发票，本院支持医疗费24533.64元、病历复印费23元；关于误工费10370.4元，根据原告提供的证据，误工费应按城镇标准计算，根据山东医专附属予以司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持；关于护理费5185.2元，根据护理人的工作单位及现居住地，综合考虑根据山东医专附属予以司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持；关于住院伙食补助费450元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持；关于营养费2700元，根据原告的年龄及伤情，综合考虑原、被告的过错承担，本院依法不予支持；关于二次手术费8000元，根据山东医专附属予以司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持；关于交通费500元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持200元；关于鉴定费1210元，有原告提供的发票予以证实，本院依法予以支持；综上，原告程忠侠的损失为医疗费24533.64元、病历复印费23元、误工费10370.4元、护理费5185.2元、住院伙食补助费450元、二次手术费8000元、交通费500元、鉴定费1210元，以上损失共计50272.24元。被告徐玉光驾驶的小型轿车在被告平安财产保险公司投保交强险，因被告平安财产保险公司已先行赔付医疗费10000元，根据相关法律规定，被告平安财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告程忠尧、程忠侠各项损失共计23500.7元；因原告程忠尧负事故次要责任，被告徐玉光负事故主要责任，原告程忠尧、程忠侠的其他损失33896.47元，由被告徐玉光承担70%的赔偿责任即23727.53元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程忠尧、程忠侠各项经济损失23500.7元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
二、被告徐玉光赔偿原告程忠尧、程忠侠各项经济损失23727.53元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告程忠尧、程忠侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告程忠尧、程忠侠负担500元，被告徐玉光负担1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔庆会
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年二月十日
书 记 员 魏 钰