河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2218号
原告：王星，男，1988年4月5日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：闫宏，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告：李洪禹，男，1969年12月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告：李树，男，1982年6月27日生，满族，住河北省廊坊市经济技术开发区。
二被告委托诉讼代理人：王金河，河北凌翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，该公司职员。
原告王星与被告李洪禹、李树、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星及委托诉讼代理人闫宏、被告李洪禹、李树的委托诉讼代理人王金河、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费177104.9元、住院伙食补助费6100元、误工费28267元、护理费12660元、营养费23800元、交通费2000元、车损800元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费21072元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，以上共计304165.9元，按责任比例要求被告承担244584.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日12时，李洪禹驾驶冀Ｊ×××××号普通货车沿落禅线中兴公司门口道路由南向北行驶至落禅线15公里600米处向西左转时，与沿落禅线南侧机动车道由西向东行驶的原告车辆相撞，造成双方车辆损坏、原告严重受伤。本事故经廊坊市公安交通警察支队二大队交通事故书认定，李洪禹负此次事故的主要责任，王星负次要责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称：被告冀Ｊ×××××重型普通货车在我司承保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后为原告垫付了10000元医疗费，应予以扣减。原告各项诉请，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分，按照责任比例承担70％赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李洪禹、李树庭审中辩称：二被告同意在合法的范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。但是应先由二被告所投保的保险公司承担，不足部分再由二被告承担。另，二被告为原告共计垫付44607.29元，应予以扣除。
经审理查明，2017年6月9日12时40分许，被告李洪禹驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车沿落禅线中兴公司门口道路由南向北行驶至落禅线15公里600米处向西左转弯时，该车左前部与沿落禅线南侧机动车道由西向东行驶的原告王星驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告王星受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00217号《道路交通事故认定书》认定，被告李洪禹应承担此事故的主要责任，原告王星应承担此事故的次要责任。
被告李洪禹驾驶的冀Ｊ×××××重型普通货车（车辆所有人为被告李树，李树与李洪禹系雇佣关系）在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告王星受伤后到中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗，该院2017年8月10日诊断为：1、右股骨干骨折；2、右肱骨骨折；3、左手第5掌骨骨折；4、腹部损伤(腹部闭合性损伤)；5、右侧气胸；6、皮肤挫伤（面部、眼周及耳周皮肤挫裂伤）；7、肝挫伤；8、局灶性大脑挫裂伤(右侧颞叶挫裂伤)；9、盆腔脓肿；10、××；11、中度贫血；12、膀胱损伤。建议事项：于2017-6-9至2017-8-9在我院住院治疗，一年以后骨折完全愈合可行内固定取出术，此证（出院后休贰周）。原告在上述医院共花医疗费177104.9元，原告提交了医院的住院病历及急诊病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2018年2月2日原告王星的伤情经安次司法医学鉴定中心（2018）鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定：（一）右面部多处线样皮肤瘢痕，长度总计12CM：十级伤残；（二）误工期：伤残评定前一日、护理期：90日、营养期：伤残评定前一日。原告支出鉴定费1600元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费177104.9元及鉴定费1600元外，另要求住院伙食补助费6100元，按住院61天，每天100元计算。原告要求误工费28267元，提供了鉴定意见书、廊坊坤腾机械制造有限公司的营业执照复印件、停发工资证明、2017年3-5月份的工资表。原告要求护理费12660元，护理期90日，在住院期间聘用护工支出9300元，提交了聘用护工协议、廊坊市城宽家政服务有限公司的护理费发票，原告称出院之后由原告父亲在家护理28日，原告父亲没有工作，按每天120元计算。原告要求营养费23800元，期限为238天按每天100元计算。原告要求交通费2000元，提供了交通费票据。原告要求车辆损失800元，系因事故受损摩托车的损失，酌情主张。原告要求残疾赔偿金25762元，按2017年度农村标准12881×20×0.1计算所得。原告要求被扶养人生活费21072元，原告母亲1960年8月2日生，父亲1957年9月8日生，夫妇二人共有两个儿子，提供了廊坊市安次区仇庄乡建设村村委会出具的亲属关系证明、派出所出具的销户证明，原告父母的身份证原件、户口本复印件。原告酌情要求精神损害抚慰金5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告的要求及证据提出如下意见：医疗费，对于用药清单、诊断证明、病历无异议，医疗费发票有4张不认可，金额共计36元，姓名是病案室，性别是女，其他应按照国家基本医疗标准扣除非医保用药。伙食补助费同意住院期间每天50元。误工费不同意原告的主张，误工期认可180日，原告提供的证据无法证实原告休假期间误工损失的实际发生数额,原告应提供休假期间的误工证据、银行流水、完税证明。营养费期限认可90日，每天30元。护理费，护理协议存在瑕疵，只有一方盖章，对鉴定意见的护理期无异议，对于出院后的护理，标准应按照河北省居民服务业标准进行赔付。交通费数额过高，请法院酌定。鉴定费真实性无异议，但该项损失同答辩意见，不予承担。伤残赔偿金，伤残十级无异议，应按照2017年河北省标准11919×20×10%=23838元。精神抚慰金金额过高，认可2000元。车辆损失事实认可，数额不认可。户口注销证明、亲属关系证明、身份证无异议，被扶养人生活费，只认可其父亲的，理由是其母亲未满60周岁。
庭审中，被告李洪禹、李树同意保险公司的质证意见,另补充,关于住院伙食补助费，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，再根据中央国家机关和事业单位差旅费管理办法13条的规定，出差人员的伙食补助费为每天每人50元。误工费，原告主张已超过个人所得税缴纳标准，应提供相应的个人所得税税票予以佐证。
庭审中，被告李树提出为原告垫付住院押金50000元（其中含被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司垫付的10000元）。原告认可50000元垫付的事实。庭审中，被告李树又提供了廊坊市人民医院的医疗费票据2张，合计款2507.85元，提供了中国石油天然气集团公司中心医院的医疗费票据2张，合计款499.44元，提供了廊坊爱德堡医院出具的救护费收据3张，庭下被告李树又到廊坊爱德堡医院核实，该院为其出具医疗费票据3份，合计款1300.76元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护。被告李洪禹驾驶车辆与原告王星驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告王星受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告李洪禹应承担此事故的主要责任，原告王星应承担此事故的次要责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告李洪禹驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告李洪禹、李树按责任比例70%负责连带赔偿。
原告要求的医疗费，其中保险公司提出的姓名为病案室的票据无法证明与本案有直接关系，故本院不予认可，扣除此36元，原告的医疗费为177068.9元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。原告要求的伙食补助费6100元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求的误工费，原告提供的证据没有劳动合同、银行流水、纳税证明，故本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算误工期238天为23333.52元。原告要求的护理费考虑原告的伤情，住院期间聘请护工护理支出9300元予以支持，出院后28天护理费也参照上述居民服务业的标准每天98.04元为2745.12元，故护理费应为9300+2745.12=12045.12元。原告要求的营养费过高，本院按营养期238天每天50元计算为11900元。原告要求的交通费过高，本院酌情支持600元。原告要求的车辆损失,因事故认定书中明确记载双方车辆不向程度受损,故本院酌情支持财产损失500元。原告要求的残疾赔偿金，按2017年农村居民年可支配收入11919元计算20年乘以伤残赔偿系数10%为23838元。原告要求的被扶养人生活费，原告母亲不符合被扶养人的条件，对其生活费不予支持。原告父亲1957年生，被扶养人生活费应为9798×20÷2×10%=9798元。原告要求的精神抚慰金本院酌情支持3000元。
庭审中，被告李树为原告垫付住院押金40000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，原告应予返还。被告李树提供票据证明为原告支付医疗费2507.85+499.44+1300.76=4308.05元，证据充分，亦应由原告返还给被告李树，故原告的医疗费应为177068.9+4308.05元=181376.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王星医疗费10000元、误工费23333.52元、护理费12045.12元、交通费600元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费9798元、精神抚慰金3000元、财产损失500元，共计83114.64元，扣除已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告王星73114.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王星医疗费171376.95元、伙食补助费6100元、营养费11900元、鉴定费1600元，共计190976.95元的70%即133683.86元。
三、原告王星返还被告李树垫付的医疗费44308.05元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元（已减半收取），由原告王星负担745元，由被告李洪禹、李树连带负担1739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李晓芳
二〇一八年六月十三日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。