贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初2829号
原告：吴飞，女，1979年1月26日生，穿青人，不识字，住水城县，现住钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。
被告：王维敏，男，1975年12月27日生，小学文化，住钟山区。
被告：吴道俊，男，1972年11月15日生，小学文化，住钟山区。
被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州建工集团五建司”），住所地贵州省贵阳市南明区二七路200113号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。
法定代表人叶春，贵州建工集团五建司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：吴亦舟，贵州建工集团五建司职工。
原告吴飞与被告王维敏、吴道俊、贵州建工集团五建司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞及其委托诉讼代理人王岳，被告王维敏、吴道俊，被告贵州建工集团五建司委托诉讼代理人吴亦舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴飞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失93759.28元。事实和理由：贵州建工集团五建司承建钟山区凤凰街道办事处双龙社区双龙新苑1、2楼，并将工程转包给无施工资质的王维敏承建，王维敏又将工程转包给吴道俊施工，吴道俊联系原告到工地上班。2016年6月，原告到上述工地上班，从事钢筋工种，约定月工资5700元。2016年7月12日，原告在上班期间受伤并到首钢水钢总医院住院治疗8天，因病情严重转到水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗。经诊断为左侧9—12肋骨骨折，累计住院58天，交纳医药费2800元。2016年9月30日，经首钢水钢总医院司法鉴定所评定，原告伤情达十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。
综上所述，依法提起诉讼，请求判决支持原告各项诉讼请求。
贵州建工集团五建司辩称，我公司已将工程的劳务部分分包给王维敏，王维敏转包给吴道俊，所以我方认为原告与本公司没有直接的劳务关系，原告吴飞诉请应由王维敏与吴道俊承担。
王维敏辩称，分包属实，我们与公司有分包合同，约定工伤事故如果损失在36000元以下我们承担，超过36000元的部分公司承担70%，我们承担30%。原告吴飞的医疗费属于吴道俊交纳，吴道俊属于我的工人，负责钢筋班组的工作。原告属于当时的临时工，但原告未按照施工操作规程施工，属于违章作业，我们规定高度超过2米的工程都必须搭操作平台，系安全带，并且已经发放安全带，如果原告佩戴安全带的话，根本不会出现工伤事故。吴飞说上班的头晚上接到吴道俊的通知，但是吴道俊没有通知她，是她自己盲目来工地上参加工作，她本人也应该负有责任。
吴道俊辩称，我负责钢筋班组的工作是属实的，我是王维敏的工人。其他意见与王维敏一致。原告住院期间医疗费大约18000元是我支付的。
本院经审理认定事实如下：贵州建工集团五建司承建2015年红山片区城市棚户区改造项目——双龙新苑二期项目工程1号楼、2号楼后，将工程转包给王维敏施工，2016年5月26日，王维敏将转包工程中的钢筋工种分包给吴道俊。2016年7月12日下午，原告吴飞在给吴道俊从事扎钢筋工作时不慎踩翘木枋，从1楼楼顶滚到地面受伤，并随即入首钢水钢总医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液。吴飞住院治疗8天后，于2016年7月20日出院并入水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，2016年9月8日出院，在水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗50天。吴飞住院治疗期间，在水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗期间支付2800元医疗费，其余医疗费用均系吴道俊交纳。2016年9月30日，首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所[2016]法临鉴字第142号《法医临床学司法鉴定意见书》：吴飞因高处坠落致左侧第9—12肋骨骨折的伤残等级为十级；吴飞所受损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。
本院认为，吴飞虽系直接向吴道俊提供劳务、与贵州建工集团五建司及王维敏均无直接的劳务关系，但对工程的发包及分包，从施工资质上考察，贵州建工集团五建司及王维敏均存在过措，故对吴飞因伤所受损失，首先，吴飞作为成年人及钢筋工种临时工人，对施工时所面临的潜在威胁应有明显的感知，并负有谨慎施工及安全防范的义务，未尽到足够义务的，应承担相应的责任。其次，吴道俊作为接受劳务一方，如其所说吴飞未佩戴安全带违章作业，则说明其作为钢筋工种的分包人，并未尽到应有的安全监管义务，亦应承担相应的赔偿责任。至于其所谓的未通知吴飞做工，但最起码吴飞已参与工作，而且也不是第一天，加之吴道俊亦称吴飞夫妻向其借支了4000元钱，说明吴道俊对吴飞参与施工是完全接纳的。再次，如前所述，贵州建工集团五建司及王维敏也因工程的转包和分包存在过措，故对吴道俊承担的赔偿份额应负连带责任。最后，针对原告吴飞主张的损失：1、医药费2800元，各方均无异议，予以认可；2、误工费190元/天×120天=22800元，虽吴道俊自称女工每天支付190元，但吴飞自身也称工作是“阶段性的，不连续”，故本院参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准，予以支持47466元/年÷365日/年×120日=15605元；3、护理费100元/天×60天=6000元，本院予以支持34214元/年÷365日/年×60日=5624元；4、交通费500元，无据为证不予支持；5、营养费40元/天×60天=2400元，本院予以支持30元/天×60天=1800元；6、住院伙食补助费100元/天×58天=5800元，结合原告居住地及就医医院，本院予以支持30元/天×58天=1740元；7、残疾赔偿金24579元/年×2年=49158元，因各被告对原告在城镇居住满1年以上的事实及相关证据均无异议，故本院予以支持；8、精神损害抚慰金3000元，予以支持；9、鉴定费1300元，有票据为证，各方均无异议，本院予以支持。
综上所述，对原告吴飞主张的损失，本院依法予以支持医药费2800元+误工费15605元+护理费5624元+营养费1800元+住院伙食补助费1740元+残疾赔偿金49158元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1300元=81027元。对该损失，根据各方当事人的过错程度，应由原告吴飞及被告吴道俊各承担50%即40514元，被告贵州建工集团五建司及王维敏对吴道俊承担的部分负连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告吴道俊于本判决生效后三日内赔偿原告吴飞各项损失40514元；
二、被告王维敏、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司对前项赔偿负连带责任；
三、驳回原告吴飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取计1072元，原告吴飞负担609元，被告吴道俊负担463元（原告吴飞已预交，限被告吴道俊于判决生效后三日内支付给吴飞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邓仕刚
二〇一六年十二月七日
书记员 王莉萍