四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初111号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：徐泽祥，曾用名徐伟，男，生于1974年8月16日，汉族，初中文化，无业。2012年6月4日因犯非法经营罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年。2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月14日被取保候审，同年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人：程祖丽、米坤岚，四川聚贤律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）84号起诉书，指控被告人徐泽祥犯集资诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人徐泽祥及其辩护程祖丽、米坤岚等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐泽祥、李某丁（另案处理）等人受徐某乙邀约到眉山市东坡区为李某乙的益农公司以销售母种猪后托管的方式筹集资金，从2010年11月至2011年1月，徐泽祥的销售团队在眉山市东坡区销售母种猪47头，骗取71.8万元；在此期间，徐某乙安排徐泽祥在乐山市帮助陈某（已判）销售母种猪28头，骗取48.8万元。公诉机关认为，被告人徐泽祥的行为构成了集资诈骗罪，且数额特别巨大，请求依法惩处。
被告人徐泽祥对公诉机关的指控无辩护意见。
辩护人米坤岚的辩护意见是：1、徐泽祥有自首情节2、徐泽祥系从犯3、徐泽祥属犯罪中止4、徐泽祥积极退赃，有悔罪表现5、徐泽祥无犯罪加重情节6、徐泽祥属漏罪，应将2011年被判刑罚在本次刑罚中扣减；基于以上理由，建议对徐泽祥适用缓刑。
经审理查明：2010年9月，李某乙（已判）经营的四川省仁寿县益农种养殖有限公司（以下简称益农公司）周转资金不足，李某乙找到徐某乙（已判）帮助益农公司筹集资金，徐某乙邀约被告人徐泽祥等人到仁寿县、眉山市东坡区与李某乙商谈，双方达成由徐某乙负责为益农公司推销“大约克”母种猪，李某乙将销售款的50%返给徐某乙等人作为销售费用和报酬的协议。后徐某乙制作了益农公司“种猪买卖合同”、“托管养殖协议”和各种宣传资料，与徐泽祥、李某丁（另案处理）、文某甲（已判）等人商定推销和利润分配方法，在眉山市东坡区建立销售网点，由徐泽祥、李某丁、文某甲分别负责组建三个销售团队，其销售人员向中老年人散发邀请卡，邀请群众到农家乐参加益农公司的推广活动，销售人员以益农公司工作人员身份讲课，宣称以1.8万元购买一头益农公司的“大约克”母种猪后交由益农公司代为饲养五年，承诺每头种猪在五年期限内可获纯利4到5万，但隐瞒益农公司资金周转不足、销售人员提取50%的销售款、该种猪实际价格远低于1.8万元的事实，对于有购买意向的群众由徐泽祥等人带至益农公司参观，李某乙出面打消购买者顾虑，部分群众缴纳购猪款与益农公司签订了“种猪买卖合同”和“托管养殖合同”。
三个销售团队为了扩大客源，2010年10月，文某甲带队到仁寿县城建立销售网点，李某丁带队到新津县、双流县建立销售网点，徐泽祥留守东坡区。三个销售团队的销售款由徐某乙从益农公司领取后按约定的返还比例交给销售团队，2011年1月底，徐某乙和徐泽祥离开益农公司。
2010年9月至2011年1月，徐泽祥的销售团队在眉山市东坡区销售母种猪65头，吸收资金111万元。在此期间，陈某（已判）到乐山市市中区建立销售网点，徐某乙安排徐泽祥到乐山市帮助销售，徐泽祥在乐山市销售母种猪27头，吸收资金48.6万元。
2015年1月14日，侦查机关扣押被告人徐泽祥现金15万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：
（一）书证
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、益农公司与购买者签订的《种猪买卖合同》、《托管养殖合同》及收款收据。
3、眉山市银监局《关于认定四川省仁寿县种养殖有限公司是否涉嫌非法吸收公众存款犯罪的复函》、眉山市工商行政管理局《责令改正通知书》。
4、仁寿县绿特源生态农业有限公司、益农公司生猪统计表。
5、益农公司营业执照及宣传资料。
6、仁寿县公安局统计说明、制表说明、益农公司购买种猪合同统计情况表、收款汇总统计表、益农公司销售、托管养殖种猪统计表。
7、益农公司销售人员领款凭证、《眉山组益农公司受害户兑现花名册》
8、公安机关扣押徐泽祥及其前妻文某乙现金15万元的清单。
9、上海市公安局东宝兴路站派出所关于2014年12月30日19时许，民警在东宝兴路站站厅巡逻时将在逃人员徐泽祥抓获的情况说明。
12、徐泽祥的身份证明、徐泽祥于2012年6月4日因犯非法经营罪被判处有期徒刑二年的《刑事判决书》。
13、同案人李某乙、徐某乙等人被判处刑罚的《刑事判决书》。
（二）被告人徐泽祥指认益农公司位置及与购买者签订合同地点的笔录及照片、同案人李某丁、徐某乙辨认徐泽祥的笔录及照片。
（三）被害人陈述
1、被害人甘某某、黎某某、张某甲、刘某某、王某某、李某甲、彭某某、杨某某、杜某某、丁某某、苏某某、徐某甲、卢某某、姚某某、罗某某等人的陈述，证实各自因相信益农公司工作人员介绍购买一头母种猪托管养殖五年后可获得4-5万元利润的宣传，购买了益农公司母种猪的情况。
（四）证人证言
1、证人李某丙的证言，证实他母亲李某乙经营仁寿益农公司期间，李某乙让他去重庆、南充和眉山销售网点，由他出具收款收据，收到的投资款也是由他通过银行转款给他母亲李某乙。
（五）同案人供述
1、同案人李某乙的供述，证实20l0年9月份，益农公司资金周转困难，她经人介绍认识徐某乙，徐某乙提出以出卖母种猪托管养殖的方式为益农公司筹集资金。徐某乙确定每头种猪售价1.8万元并以托管养殖等内容，双方约定将出卖金额的50%返还给销售团队作为徐某乙等人的销售费用和报酬。后徐某乙在乐山、眉山、双流、新津、南充等地设立销售网点，至2011年2月她和徐某乙就没有再合作。自2010年9月份开始采取这种经营方式，总共签订了一千余份种猪买卖合同和托管养殖协议书，收取大概两千余万元的投资款。
2、同案人徐某乙供述，证实2010年8月底，经人介绍认识李某乙，李某乙的益农公司资金困难，让他帮助益农公司筹集资金。他邀约李某丁、徐泽祥与李某乙商定每头母种猪销售价格为1.8万元，销售团队提成为50%。他们总共帮李某乙公司吸收了677余万元购猪款，他从李某乙手中领取了338.5万元劳务费，徐泽祥分得13.54万元，剩余两百余万元由李某丁、徐伟、陈某、文某甲各自带领的销售团队自行分配。
3、同案人张某乙供述，2010年9月份，徐某乙邀约他与李某丁、徐泽祥等十余人帮李某乙公司销售种猪，每头种猪定价1.8万元并与李某乙公司签订“托管养殖合同”。徐某乙与他们约定给付销售款的37％作为返点利润给销售团队。开始在眉山市有三个销售团队，后李某丁团队负责新津、双流，他的团队负责仁寿，徐泽祥团队负责眉山。
4、同案人何某某供述，证实他介绍徐某乙为李某乙策划、销售母种猪，徐某乙和李某乙商谈好以销售母猪并为客户代为养殖的模式吸收资金，李某乙将50%的销售款支付徐某乙的劳动报酬，他从中拿到1%的好处费。
5、同案人李某丁供述，证实从2010年9月起，他带领销售团队到双流县、新津县，徐泽祥在眉山市东坡区、文某甲在仁寿县建立销售网点，他在徐某乙手里结算利润。
6、同案人苟某供述，证实李某丁介绍他认识李某乙和徐某乙为益农公司销售母种猪，返还他37％的销售款，他和张某乙到南充市注册分公司销售母种猪，他从益农公司领取了44.7万余元的劳务费，他们为公司获取了120余万元的销售款。
7、同案人陈某供述，证实徐某乙让他把仁寿益农公司相关资料带到乐山市市中区成立分公司，后徐某乙安排徐泽祥组织眉山销售人员前往乐山帮助销售母种猪。
（六）被告人徐泽祥的供述，证实他于2010年9月至2011年1月从事销售母种猪活动，他带的团队在眉山市东坡区销售了50头，在乐山市销售了20头；他作为团队负责人总共收益约15万余元。
以上证据来源合法、客观真实且能相互印证、与本案关联，应予以采信。
本院认为：被告人徐泽祥以非法占有为目的，伙同他人采取诈骗方法非法集资159.6万元，数额特别巨大，其行为构成了集资诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人徐泽祥受徐某乙的安排实施犯罪行为，起了次要作用，系从犯，应减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。辩护人米坤岚提出的第二、四项辩护意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳；第一、三、六项辩护意见不符合案件事实及法律规定，不予支持；第五项辩护意见，公诉机关未予指控，不予评判。鉴于公安机关追回被告人徐泽祥的违法所得15万元，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护金融管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款第（一）项、第五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐泽祥犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除已经被羁押的16日，即刑期从2015年9月24日起至2020年5月7日止）。
二、追缴被告人徐泽祥及其销售团队的违法所得159.6万元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（接下页）
（此页无正文）
审判长 李 剑
审判员 彭冬梅
审判员 李 京
二〇一六年八月十二日
书记员 李莉平