安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1766号
原告：中国建设银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路1号，统一社会信用代码91341523853156912F（1-1）。
负责人：冯立祥，行长。
委托诉讼代理人：李亚，该行职工。
委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：安徽兴玉瓷业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇马河口办事处沈家山嘴，统一社会信用代码：913415237690148667。
法定代表人：任永泉，经理。
委托诉讼代理人：章立存，安徽继宏律师事务所律师。
被告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。统一社会信用代码91341523731675220U。
法定代表人：李良松，经理。
委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡启明，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：任永泉，男，1971年2月5日生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。
被告：朱翠云，女，1971年12月6日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
原告中国建设银行股份有限公司舒城支行诉被告安徽兴玉瓷业有限公司、安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月24日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审判。原告委托诉讼代理人池洪、李亚,被告安徽兴玉瓷业有限公司法定代表人任永泉，委托诉讼代理人章立存，被告安徽金信融资担保有限公司委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼，被告朱翠云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告安徽兴玉瓷业有限公司立即归还原告借款本金2999900.41元及截止2018年4月20日所产生的利息和罚息382250.28元，并自2018年4月20日起按合同约定的利息和罚息支付利息；二、判令被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年3月28日，原告与被告安徽兴玉瓷业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告安徽兴玉瓷业有限公司提供借款3000000元，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日，年利率为5.655%，按月结息，结息时间为每月20日，合同还约定了罚息、违约责任等其他内容。同日，原告与被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云分别签订《保证合同》，约定被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云为被告安徽兴玉瓷业有限公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2016年3月29日向被告安徽兴玉瓷业有限公司发放贷款3000000元。贷款到期后，被告安徽兴玉瓷业有限公司未能归还全部到期贷款，截止2018年4月20日，被告安徽兴玉瓷业有限公司尚欠原告借款本息合计3382150.69元。
被告安徽兴玉瓷业有限公司、任永泉辩称：借款属实，但目前企业经营处于停产状态，暂无力归还，希望原告在贷款利息方面予以减免，另贷款利率应当按照合同约定来计算。
被告安徽金信融资担保有限公司辩称：一、被告安徽金信融资担保有限公司对借款和担保事实无异议，并同意被告安徽兴玉瓷业有限公司、任永泉的答辩意见；二、因保证合同约定的保证期限早于主债务履行期限，被告安徽金信融资担保有限公司的保证责任应当免除；三、被告安徽金信融资担保有限公司为被告被告安徽兴玉瓷业有限公司代偿本息合计83378.85元。
被告朱翠云未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告与被告安徽兴玉瓷业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告安徽兴玉瓷业有限公司提供借款3000000元，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日，利率为固定利率的lPR利率加135.5基点，即年利率为5.655%，按月结息，结息时间为每月20日，罚息利率为贷款利率上浮50%；在违约责任条款中约定，甲方违反本合同任何一约定或违反任何法定义务，为甲方违约。在乙方救济措施条款中约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定了其他内容。同日，原告与被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云分别签订《保证合同》，约定被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云为被告安徽兴玉瓷业有限公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2016年3月29日向被告安徽兴玉瓷业有限公司发放贷款3000000元。贷款到期后，被告安徽兴玉瓷业有限公司未能归还全部到期贷款，只于2018年4月4日归还借款本金99.59元，尚欠借款本金2999900.41元，截止2018年4月20日，被告安徽兴玉瓷业有限公司挂欠账内利息382250.28元，本息合计3382150.69元。
本院认为：原告与被告安徽兴玉瓷业有限公司、安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云签订的《人民币流动资金贷款合同》和《保证合同》合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人间全面履行，现因被告安徽兴玉瓷业有限公司未按合同约定的期限归还借款本息，至原告具状来院，请求判令被告安徽兴玉瓷业有限公司归还借款本息（包括罚息），并要求被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；对被告安徽金信融资担保有限公司主张的保证期限早于主债务履行期限抗辩意见，其是对保证合同相关条款的误读（条款约定，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年，与担保法表述的主债务履行期限届满之日起二年表达的汉语意思一致），故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告安徽兴玉瓷业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司舒城支行借款本金2999900.41元，并自2018年4月21日起按年利率5.655%加50%罚息支付利息。
二、被告安徽兴玉瓷业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司舒城支行其于2018年4月20日前账内挂息382250.28元，并按合同约定支付罚息和复利。
三、被告安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费33857元，由被告安徽兴玉瓷业有限公司、安徽金信融资担保有限公司、任永泉、朱翠云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘义舒
人民陪审员 周业春
人民陪审员 吕思堂
二〇一八年六月十五日
书 记 员 汪 洁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。