广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5321刑初143号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人廖见新，绰号“肥仔”，男，1997年9月12日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民，住新兴县。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人廖见新犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月8日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人廖见新到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2016年5月份，被告人廖见新以牟利为目的，明知是毒品氯胺酮（俗称“K粉”）而贩卖给苏某某、罗某某、孔某某、区某某等吸毒人员吸食。2016年5月12日02时30分许，新兴县公安局民警在新兴县新城镇广兴大道西广兴商务酒店608房抓获吸毒人员廖见新，当场扣押到人民币、小米2手机、29包白色晶体毒品疑似物等。经鉴定，净重12.13克白色晶体毒品疑似物检出氯胺酮成分。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：物证白色晶体毒品疑似物、小米2手机、人民币等照片；书证受案登记表、抓获经过、户籍资料、扣押决定书及清单、称量记录、通话清单、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、住宿登记表等；证人苏某某、区某某、孔某某、罗某某、梁某某的证言；勘验、检查笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见；被告人廖见新的供述及辩解；视听资料。
公诉机关认为，被告人廖见新无视国家法律，以牟利为目的，明知是氯胺酮（俗称“K粉”）而多次贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人廖见新辩解称：其没有贩卖毒品，只是给过一次毒品给苏某某吸食，但没有收钱；现场扣押到的手机和毒品氯胺酮不是其所有的，其在公安机关的供述是公安民警在派出所时对其进行殴打而收集的证据，申请非法证据排除。
经审理查明：2016年5月份，被告人廖见新以牟利为目的，明知是毒品氯胺酮（俗称“K粉”）而多次贩卖给苏某某、罗某某。2016年5月12日02时30分许，新兴县公安局民警在新兴县新城镇广兴大道西广兴商务酒店608房内抓获被告人廖见新，当场扣押到人民币894元、小米2手机1台（手机号码：1323213****）、29包白色晶体毒品疑似物。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，扣押到的29包净重12.13克白色晶体毒品疑似物均检出氯胺酮成分。毒品氯胺酮全部用作检验，手机及现金收据随案移送。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、抓获经过，证明：2016年5月12日2时30分，公安机关对新兴县新城镇广兴大道西广兴商务酒店进行日常检查时，发现该酒店608房的廖见新有吸毒的嫌疑，将其传唤至派出所接受调查。
2、现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、称量记录、物品照片、随案移送清单、搜查笔录，证明：抓获现场的概况。警察抓获廖见新后，对现场及廖见新人身进行检查，在酒店608房的床边桌子台面上扣押到人民币894元、小米2手机1台、净重12.13克的白色晶体毒品疑似物29包。以上物品的外部特征。手机、现金收据随案移送，扣押到的毒品氯胺酮全部用于检验。民警到廖见新位于新兴县车岗镇云卓面村的住宅进行搜查，无发现涉案物品。
3、云公（司）鉴（化）字[2016]302号检验报告，证明：经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，送检的(1)至(29)号检材中均检出氯胺酮成分。
4、户籍资料，证明：廖见新的身份情况及其已达刑事责任年龄。
5、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局于2016年5月12日以廖见新涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。
6、被告人廖见新的供述和辩解及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)侦查阶段的供述和辩解：①于2016年5月12日4时9分至5时24分在新兴县公安局新城派出所的供述和辩解：2016年5月11日20时许，廖见新在新兴县新城镇北洞城北市场附近见到“高佬”经过，向“高佬”购买了2300元共29小包毒品“K粉”，购买回的毒品“K粉”是廖见新用于自己吸食的。②于2016年5月12日10时45分至12时20分在新兴县公安局新城派出所的供述和辩解：在抓获现场扣押到的毒品是2016年5月11日21时许，廖见新通过电话联系“高佬”，在广兴酒店处向“高佬”购买的，毒品“K粉”外形是透明白色晶体状的，廖见新用一些小型的透明塑料袋分装好，除了其自己吸食外，还会拿一部分来卖给他人。廖见新将毒品“K粉”贩卖过三次给“龙二”，分别是：2016年5月9日左右的下午，“龙二”电话联系廖见新，在新兴县新城镇大园路雅居怡宾馆后面的巷子，廖见新向“龙二”贩卖了价值100元的毒品“K粉”；2016年5月10日左右的下午，“龙二”电话联系廖见新，在新兴县新城镇龙凤酒店后面的停车场处，廖见新向“龙二”贩卖了100元的毒品“K粉”；2016年5月11日中午，“龙二”电话联系廖见新，在新兴县新城镇德源市场附近的路边处，廖见新向“龙二”贩卖了200元的毒品“K粉”；廖见新的电话号码是1323213****；③于2016年5月12日14时7分至14时32分、18时10分至18时42分在新兴县公安局新城派出所的两次供述和辩解：廖见新向“龙二”贩卖过三次毒品，另外于2016年5月11日下午在新兴县新城镇百合山公园向“阿豪”贩卖过一次价值100元的毒品“K粉”；④于2016年6月1日、6月16日在新兴县看守所的供述和辩解:廖见新没有贩卖毒品，在新兴县广兴商务酒店608房扣押到的小米2手机、29小包毒品疑似物不是其的，当晚是阿文叫其过去的，当时房中还有三男三女的，房间也不是其开的。(2)审查起诉阶段的供述和辩解：廖见新卖过三次毒品“K粉”给“龙二”，但还没收到他的钱就被公安机关抓获了。(3)庭审的供述和辩解：廖见新没有贩卖毒品。(4)廖见新分别在4组有12名不同男子正面免冠照片中，辨认出向廖见新购买毒品的“龙二”即苏某某；不能辨认出罗某某、孔某某、区某某。(5)经提取尿液进行检测，廖见新甲基安非他明、氯胺酮结果均呈阳性。
7、证人苏某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)苏某某向“肥仔”购买过3次毒品“K粉”，分别是：①2016年5月7日15时许，苏某某的同村朋友“苏誉鹏”联系“肥仔”后，苏某某与“苏誉鹏”一起到新城镇雅居怡宾馆附近一巷道处，苏某某向“肥仔”购买了价值200元的毒品“K粉”;②2016年5月8日17时许，苏某某使用自己的电话号码拨打“肥仔”1323213****的电话号码要求购买毒品，在新城镇K100KTV停车场处，苏某某向“肥仔”购买了价值200元的毒品“K粉”；③2016年5月10日13时许，苏某某电话联系“肥仔”，“肥仔”安排了一名“靓仔”出来与苏某某交易，在新城镇大富豪停车场处苏某某向该名“靓仔”购买了价值150元的毒品“K粉”。(2)苏某某在1组有12名不同男子正面免冠照片中，辨认出向苏某某贩卖毒品“K粉”的“肥仔”即廖见新。(3)经提取尿液进行检测，苏某某氯胺酮结果呈阳性。
8、证人区某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)2016年5月6日20时许，区某某的朋友“猪肉”约好“大金”在8892酒吧门前，区某某向“大金”购买了价值100元毒品“K粉”；区某某的电话号码是1367252****，“大金”的电话号码是1323213****；(2)区某某在1组有12名不同男子正面免冠照片中，辨认出向区某某贩卖毒品“K粉”的“大金”即廖见新。(3)经提取尿液进行检测，区某某甲基安非他明、氯胺酮结果均呈阳性。
9、证人孔某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)孔某某向“肥仔”购买过一次毒品“K粉”，孔某某使用自己1303029****的电话号码拨打“肥仔”1323213****的电话号码要求购买毒品，在新兴县新城镇广兴大道一中附近一巷道处孔某某向“肥仔”购买了价值100元的毒品“K粉”；“肥仔”是孔某某的朋友罗某某介绍认识的。(2)孔某某在1组有12名不同男子正面免冠照片中，辨认出向孔某某贩卖毒品“K粉”的“肥仔”即廖见新。(3)经提取尿液进行检测，孔某某氯胺酮结果呈阳性。
10、证人罗某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)罗某某与“肥仔”、孔某某都是朋友关系，孔某某向罗某某询问过何处可以购买到毒品，罗某某就把“肥仔”的电话号码告诉孔某某；罗某某于两个星期前在新兴县园里路一路边代其朋友“阿康”向“肥仔”购买过一次价值100元的毒品“K粉”；双方通过电话联系毒品交易，罗某某的电话号码是1342178****，“肥仔”的电话号码是1323213****；罗某某自身不是吸毒人员。(2)罗某某在1组有12名不同男子正面免冠照片中，辨认出罗某某代朋友向其购买毒品“K粉”的“肥仔”即廖见新。(3)经提取尿液进行检测，罗某某吗啡、甲基安非他明、氯胺酮结果均呈阴性。
11、证人梁某某的证言，证明：梁某某在新兴县广兴商务酒店工作，2016年5月11日7时30分，一个叫梁华森的男子带同身份证到广兴商务酒店登记入住该酒店608房，至8时下班前梁某某没有看到有人出入该房，当天晚上12时梁某某再次上班至民警查处期间，也没有看到有人出入过608房。
12、通话清单，证明：(1)廖见新1323213****的电话号码于2016年5月8日、9日、10日与苏某某1850767****的电话号码均有通话，其中5月8日14时45分、17时45分通话各一次，5月9日12时31分、12时41分、12时44分通话各一次、5月10日14时43分通话一次，除此之外当天其他时间无通话；5月11日当天无通话。(2)廖见新1323213****的电话号码与罗某某1342178****的电话号码于2016年4月12日至5月12日期间，仅是5月8日20时45分至21时07分通话6次，均是罗某某的电话号码主叫廖见新的电话号码。(3)廖见新1323213****的电话号码与区某某1367252****的电话号码于2016年5月9日16时59分至22时50分通话5次，均是区某某的电话号码主叫廖见新的电话号码。(4)廖见新1323213****的电话号码与孔某某1303029****的电话号码在廖见新被抓获前无通话记录。
13、国内旅客住宿登记表、情况说明，证明：2016年5月11日新兴县广兴商务酒店608房是以梁华森的身份信息登记入住的，公安机关未能向梁华森进行调查。
14、情况说明，证明：公安机关未能向苏某某反映的“苏誉鹏”、罗某某反映的“阿康”进行调查。
针对被告人廖见新提出的辩解意见，评判意见如下：
一、对于被告人廖见新提出的公安民警在派出所时对其进行殴打并申请非法证据排除的意见，经查，公安机关出具的情况说明、入看守所前的身体检查材料、讯问时同步录音录像，证明民警对被告人廖见新的讯问是合法的，没有显示民警对被告人廖见新有殴打行为，且被告人廖见新在进入新兴县看守所时所作的医院各项体检、入所检查，均无异常。被告人廖见新虽主张曾被殴打，但未向法庭提供相关线索或材料，不符合启动非法证据排除程序的要求。被告人廖见新提出的该意见，理据不足，不予采纳。
二、对被告人廖见新提出没有贩卖毒品及公安机关扣押到的手机及毒品氯胺酮不是其所有的辩解意见，评析如下：（一）证人苏某某的证言陈述其于2016年5月8日17时许致电廖见新要求购买毒品氯胺酮，客观证据通话清单证明廖见新1323210****的电话号码于2016年5月8日17时45分与苏某某1850767****的电话号码通话一次，故苏某某的证言能够与客观证据通话清单印证，足以采信，即足以认定廖见新向苏某某1次贩卖毒品氯胺酮的事实；廖见新在庭前供述其于2016年5月9日下午向苏某某贩卖毒品，客观证据通话清单显示苏某某与廖见新当天中午时分有3次通话，虽然时间上未能准确对应，但言词证据经过感知、记忆和表述过程，未能准确陈述交易时间符合言词证据的特征，故廖见新庭前稳定供述能与客观通话清单相互印证，足以采信，即足以认定廖见新向苏某某1次贩卖毒品氯胺酮的事实；证人苏某某的证言陈述其于2016年5月10日13时许电话联系廖见新购买毒品，廖见新在侦查阶段稳定供述2016年5月10日下午贩卖过毒品给苏某某，客观证据通话清单显示当天14时43分苏某某主叫廖见新，虽然交易时间未能准确对印，但证人证言是言词证据，未能准确陈述交易的时间符合言词证据的特征，且苏某某与廖见新当天仅有一次通话，故苏某某的证言能够与客观证据通话清单、廖见新庭前供述相互印证，足以采信，即足以认定廖见新向苏某某1次贩卖毒品氯胺酮的事实；证人罗某某的证言陈述于两个星期前电话联系“肥仔”，代其朋友“阿康”向“肥仔”购买过一次价值100元的毒品“K粉”，虽然罗某某未能准确陈述交易时间，但客观证据通话清单显示至廖见新被抓获前一个月，罗某某与廖见新仅于2016年5月8日当天有通话，故罗某某的证言能够与客观证据通话清单相互印证，足以采信，即足以认定廖见新向罗某某1次贩卖毒品氯胺酮的事实。故此，被告人廖见新多次贩卖毒品氯胺酮的事实，有其庭前稳定供述、证人证言、通话清单之间相互印证，其在庭审时翻供没有正当理由，被告人廖见新对此提出的辩解意见，不予采纳。（二）被告人廖见新在被公安机关抓获时，对当场扣押的物品均作了签名确认，其庭上辩解称扣押到的物品不是其本人的，没有正当理由，不予采纳。
公诉机关指控被告人廖见新贩卖毒品给孔某某、区某某，由于该指控仅提供有证人证言，无其他证据相互印证，不足以证明指控事实，公诉机关该指控证据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人廖见新违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人廖见新向孔某某、区某某贩卖毒品氯胺酮的事实，证据不足，不予认定。指控其他的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人廖见新提出其没有贩卖毒品的辩解意见不成立，不予采纳。小米2手机1台（手机号码：1323213****）是作案工具，依法应予没收，因价值不大，予以销毁。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人廖见新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2019年8月11日止。）
二、没收小米2手机1台（手机号码：1323213****），予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
代理审判员 余洁玲
人民陪审员 郝永杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈绍宏