上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20293号
原告：王明好，男，1973年11月8日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告：高超，男，1986年1月12日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市崇明县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王明好与被告高超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明好的委托诉讼代理人丁祖平、被告高超到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王明好向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费人民币97,996.88元(以下币种相同)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费5,475元(2,190元/月×2.5个月)、误工费16,425元(2,190元/月×7.5个月)、残疾赔偿金61,248元(25,520元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费4,131元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元，上述费用由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出及不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告高超承担70%的赔偿责任；2、律师费5,000元由被告高超全额承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日11时48分许，被告高超驾驶牌号为鲁QGXX**小型普通客车由北向南行驶至本市S20(内侧)33KM前约500米处时，遇原告驾驶沪BSXX**重型货车同向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，高超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告高超辩称，对事发经过及责任认定均无异议。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的全部损失应由被告保险公司承担。事故发生后，被告支付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆鲁QGXX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费金额由法院审核后确认，但要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费200元无异议；营养费认可30元/天,计算105天,即3,150元；护理费认可40元/天，计算75天，即3,000元；误工费认可2,190元/月，计算7.5个月，即16,425元；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，认可农村标准23,205元/年，计算20年，即55,692元；精神损害抚慰金按照事故责任比例认可4,200元；交通费过高，认可300元；衣物损失费过高，酌情认可100元；鉴定费金额无异议，同意在商业三者险内赔偿；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日11时48分许，被告高超驾驶牌号为鲁QGXX**小型普通客车由北向南行驶至本市S20(内侧)33KM前约500米处时，遇原告驾驶沪BSXX**重型货车同向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，高超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事发当日原告被送往上海市第六人民医院入院治疗，于2016年5月18日出院，共住院10天，出院诊断为：左桡骨远端骨折，右内外踝骨折，左足开放伤。出院后，原告多次门诊复查。为此，原告共计支付医疗费97,756.88元(已扣除无病历相对应的医疗费240元)。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，于2016年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2016年5月8日因交通事故致左桡骨远端骨折伴扦插，右内踝、右腓骨下段骨折伴轻度移位，左足舟状骨骨皮质骨折，现左腕关节活动受限，右踝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日，营养15日，护理15日。原告因鉴定支付了鉴定费2,000元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5,000元。
另查明，事发时肇事车辆鲁QGXX**小型普通客车的所有人登记为被告高超，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔)。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告高超驾驶的肇事车辆与原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，高超承担事故主要责任。因被告保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿的部分由被告高超承担70%的赔偿责任。就被告高超先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。因此次交通事故，原告支付的医疗费97,996.88元中在安徽就诊发生的医疗费240元无病历相对应，应当在医疗费97,996.88元中扣除，其余医疗费97,756.88元，均有门急诊就医记录册、出院小结、医疗费票据等为凭，为实际损失，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2、住院伙食补助费。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费200元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期105天(含二期)、护理期75天(含二期)，现原告主张营养费4,200元，护理费5,475元，尚属合理，本院予以确认。4、误工费。被告保险公司对原告主张的误工费16,425元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。5、残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残。现原告按案件审结时上一年度的农村标准25,520元/年主张残疾赔偿金61,248元，经审查，无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金4,200元。7、交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等发生了一定的交通费，故本院酌定交通费为500元。8、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费300元。9、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,000元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。10、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费5,000元，尚属合理，本院予以确认。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为98,148元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款87,848元、财产损害赔偿款300元，精神损害抚慰金4,200元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为94,156.88元，由被告保险公司承担70%即65,909.82元，故被告保险公司共计应赔偿原告164,057.82元。不属于保险责任范围的损失即律师费5,000元由被告高超全额承担，因其已垫付10,000元，故原告应返还被告高超5,000元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明好164,057.82元；
二、原告王明好于本判决生效之日起十日内返还被告高超垫付款5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,889元，减半收取计1,944.50元，由原告王明好负担104.50元，被告高超负担1,840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一七年三月三十日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。