wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0592民初187号
原告：苗登桂，男，1981年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：高秋霞，宜昌市西陵区真诚法律服务所法律工作者。
被告：宜昌平湖砂石厂，经营场所西陵区夜明珠路61号平湖码头C区**号。
经营者：赵翠平，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。
委托诉讼代理人：陈荣富，湖北普济律师事务所律师。
原告苗登桂与被告宜昌平湖砂石厂劳动争议一案，本院于2017年3月30日立案后，依法由审判员陈发伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗登桂及其委托诉讼代理人高秋霞，被告宜昌平湖砂石厂的委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗登桂向本院提出诉讼请求：1.解除双方劳动合同关系；2.判令宜昌平湖砂石厂支付工伤待遇赔偿款共计158750元（包括：一次性伤残补助金72000元即平均工资8000元/月×9个月；一次性工伤医疗补助金39430元即3943元/月×10个月；一次性伤残就业补助金47320元即3943元/月×12个月）。事实与理由：苗登桂于2015年4月8日与宜昌平湖砂石厂签订劳动合同，苗登桂到宜昌平湖砂石厂承建的四川省甘孜州康定市姑咱镇长河坝水电站响水沟料场从事钻工工作。2016年1月3日下午14时左右，苗登桂在工作时不慎被钻杆夹伤，后宜昌平湖砂石厂将苗登桂送至天全县中医院进行住院治疗，于2016年1月12日出院。诊断伤情为：1.右手指第3、4指中节及第5指末节指骨开放性骨折；2.右手第4指伸肌腱断裂。苗登桂于2016年1月18日向康定市人力资源和社会保障局申请工伤认定，康定市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年5月10日，甘孜州劳动能力鉴定委员会认定工伤为九级伤残。苗登桂为维护自身合法权益，特向法院起诉。
宜昌平湖砂石厂辩称，宜昌平湖砂石厂不是真正的责任主体，不应该承担工伤赔偿责任；苗登桂主张的赔偿标准过高，其平均工资并没有达到8000元/月；在苗登桂受伤后，已支付了10800元的工伤补助，请法院予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据予以认定。本院认定事实如下：2015年4月8日，苗登桂与宜昌平湖砂石厂签订《劳动用工协议书》，约定宜昌平湖砂石厂聘用苗登桂为其职工，期限自2015年4月8日至2016年4月8日。之后，苗登桂于2015年4月到宜昌平湖砂石厂××市姑咱镇长河坝水电站响水沟料场从事钻工工作，2016年1月3日下午14时左右，苗登桂在从事工作时不慎被钻杆夹伤，造成：1.右手指第3.4指中节及第5指末节指骨开放性骨折；2.右手第4指伸肌腱断裂。2016年2月3日，康定市人力资源和社会保障局作出康人社工决（2016）13号《工伤认定决定书》，认定苗登桂受伤性质为工伤。2016年5月10日，甘孜州劳动能力鉴定委员会作出甘劳鉴（2016）54号《劳动能力初次（复查）鉴定结论书》认定，苗登桂的伤残情况为九级。苗登桂在宜昌平湖砂石厂工作期间，宜昌平湖砂石厂没有为苗登桂办理工伤保险。苗登桂自2015年4月至2016年1月发生事故前的月平均工资为5394.7元，事故发生后，宜昌平湖砂石厂在2016年1月至4月期间向苗登桂支付了10800元（2016年1月为1800元，2月、3月、4月分别为每月3000元），苗登桂未继续在宜昌平湖砂石厂工作。2017年3月20日，苗登桂向宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会对宜昌平湖砂石厂提起劳动争议仲裁申请，同日，宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）宜西劳人仲不字第04号《不予受理申诉通知书》，并于当日向苗登桂送达。2017年3月30日，苗登桂向本院对宜昌平湖砂石厂提起劳动争议诉讼。另查明，湖北省2016年度在岗职工平均工资（年）为47320元。
本院认为，苗登桂在宜昌平湖砂石厂工作期间遭受了事故伤害，被认定为工伤，其伤情被鉴定为九级伤残，故苗登桂依法有权享受工伤保险待遇。因宜昌平湖砂石厂未为苗登桂缴纳工伤保险，故苗登桂应享受的工伤保险待遇由宜昌平湖砂石厂支付。苗登桂在受伤后未继续在宜昌平湖砂石厂工作，其请求解除与宜昌平湖砂石厂的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项的规定，于法有据，本院予以支持。
根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条及《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条的规定，未缴纳工伤保险的九级工伤职工与用人单位解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金；一次性伤残补助金的标准为9个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金的标准为8个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性伤残就业补助金的标准为12个月的统筹地区上年度职工月平均工资。苗登桂的月平均工资为5394.7元，结合其九级伤残的鉴定结果和未缴纳工伤保险的情形，则宜昌平湖砂石厂应向苗登桂支付一次性伤残补助金48552.3元（5394.7元×9个月）；一次性工伤医疗补助金31546.7元（47320元÷12个月×8个月）；一次性伤残就业补助金47320元（47320元÷12个月×12个月）。宜昌平湖砂石厂抗辩其在2016年1月至4月已向苗登桂支付了10800元的伤残补助，请求在本案处理时予以扣减，因该项费用系劳动合同期内宜昌平湖砂石厂在工伤事故发生后按月向苗登桂支付至合同期满截止，苗登桂主张该笔费用系宜昌平湖砂石厂向其支付的工伤医疗期间的工资福利待遇，与《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定相符，故本院对宜昌平湖砂石厂的此项抗辩理由不予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决如下：
一、解除苗登桂与宜昌平湖砂石厂之间的劳动合同关系；
二、宜昌平湖砂石厂于本判决生效后三日内向苗登桂支付一次性伤残补助金48552.3元、一次性工伤医疗补助金31546.7元、一次性伤残就业补助金47320元，共计127419元；
三、驳回苗登桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由宜昌平湖砂石厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈发伦
二〇一七年五月十七日
书记员 郭 露
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4257号
原告张超磊，男，1982年11月4日生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。
委托代理人徐冰、李娇，浙江民禾律师事务所律师。
被告梅中汉，男，1977年5月25日生，汉族，安徽省宣城市人，住常州市天宁区。
原告张超磊诉被告梅中汉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张超磊的委托代理人徐冰到庭参加了诉讼，被告梅中汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超磊诉称，2015年5月10日，被告在原告处签订买卖合同，合同履行地为杭州市，约定欠款150000元或满三个月结清一次，并签订购销合同，约定付款期限。但被告未依约付款，经原告多次催要，被告于2015年12月22日、2016年6月3日写下150000元、200000元欠条各一张。后被告要求继续供货，原告依约供货但被告仍未支付货款，至今仍欠货款272647.34元，利息21000元，本息合计293647.34元。被告违约未支付货款及利息的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告立即支付272647.34元、利息21000元，合计293647.34元，并承担诉讼费用。
被告梅中汉未作答辩。
经审理查明，2015年5月10日，原告（供方，以“宏达幕墙配件”名义）与被告（需方）签订购销合同一份，约定：1、商品名称、种类、规格、单位、数量，按双方签字的订单为准（每次需方要货，要以书面传真的订单通知供方）；2、商品质量标准原则上按照国家标准（如需方另有注明，按每次订货的要求标准）；3、商品材料定价，以供方报价单开单（价格含运费不含税），如市场材料涨价，供方保留调价的权利（供方应以书面传真或电话通知的形式告知需方）；材料结算单价以供方送货单并经需方签字确认为准；4、交货地点根据需方要求，杭州市区内供方免费送货到工地，市区以外供方可以代办托运；5、按照交货地点与时间，根据不同商品种类，规定验收的处理方法；6、金额满150000元结清一次，满三个月结清一次；7、供方如提前或延期交货或交货不足数量，由双方协商决定违约金；任意一方如提出增减订单数量，变更交货时间，应当提前通知对方，征得同意，否则应承担经济责任；8、当事人一方因不可抗力不能履行合同时，应当及时通知对方，并在合理期限内提供有关机构出具的证明，可以全部或部分免除该方当事人的责任；9、合同执行中发生纠纷且协商不能解决时，可向法院起诉；合同执行期间，如因故不能履行或需要修改，必须经双方同意，并互相换文或另订合同，方为有效。
被告于2015年12月22日、2016年6月3日向原告出具欠条各一份，分别载明欠原告150000元、200000元，并分别约定还款日期为2016年7月1日、6月30日，如逾期未归还，需按银行贷款利率2倍支付利息。因催要还款未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，原告提供对账单2份，对账单载明：2016年2月7日前结欠149061.61元，2016年2月25日至5月25日结欠273585.73元，累计欠款422647.34元，扣除2016年3月14日支付的50000元，7月2日支付的100000元，尚欠272647.34元。原告并陈述，对账单上需方经办人系被告的侄子梅政；欠条载明的金额是大致估算的金额，与对账单不完全一致，实际按对账单主张欠款；购销合同上“宏达幕墙配件”是原告经营的店铺的名称，未办理工商登记。
上述事实，有当事人的陈述、购销合同、欠条、对账单等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订合同，约定被告向原告购买商品，该合同系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行相应的义务。原告依约向被告供应货物，被告应当向原告支付相应的款项。被告向原告出具欠条，表明欠款合计350000元，原告提供对账单，认可被告已支付部分款项，尚欠272647.34元，被告应当按双方约定支付剩余款项。被告在欠条中对付款时间进行了约定，并且约定了逾期未付的违约责任，原告要求被告按欠条约定支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持，具体金额为14166元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
梅中汉于本判决发生法律效力之日起十日内向张超磊支付货款272647.34元，并支付利息14166元，合计286813.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5705元、公告费560元，合计6265元，由张超磊负担133元，梅中汉负担6132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 储 丽
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一七年二月三日
书 记 员 赵婧伊
附：
执行款账号89801102012020000000037
开户行江南农村商业银行常州天宁支行
收款人常州市天宁区人民法院
（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初4257号案件执行款，承办人储丽”）
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初637号
原告：林青富，男，1963年5月14日生，汉族，住浙江省温岭市。
原告：蒋建军，男，1968年7月25日生，汉族，住浙江省温岭市。
原告：林贤平，男，1960年4月15日生，汉族，住浙江省温岭市。
原告：何金华，男，1971年10月15日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告：吕光辉，1964年3月1日生，汉族，住浙江省温岭市。
上述五原告共同诉讼委托代理人伍佰林、白莎，贵州纬图律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：熊波，男，1965年8月19日生，汉族，教师，本科文化，住贵州省兴仁县。
被告：李关学，男，1953年1月7日生，黎族，住贵州省晴隆县。
被告：胡书亮，男，1951年2月7日生，汉族，住贵州省晴隆县。
上述三被告诉讼委托代理人余光云，贵州黔乾律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：兴仁县潘家庄簸箕梁子金矿，住所地：贵州省兴仁县潘家庄镇褚皮田村。
法定代表人：卓明贵。
第三人：兴仁县黄金开发有限责任公司，住所地：贵州省兴仁县黄金宾馆六楼。
法定代表人：陈朝鹏。
原告林青富、蒋建军、林贤平、何金华、吕光辉诉被告熊波、李关学、胡书亮、兴仁县潘家庄簸箕梁子金矿、第三人兴仁县黄金开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，原告林青富、蒋建军、林贤平、何金华、吕光辉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林青富、蒋建军、林贤平、何金华、吕光辉撤回起诉。
案件受理费60元，由原告林青富、蒋建军、林贤平、何金华、吕光辉共同负担。
审 判 长 张志龙
审 判 员 戚 恒
人民陪审员 程莎莎
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴 滨
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第420号
原告何明平，男。
原告邓梅，女。
二原告共同委托代理人廖维，四川重德律师事务所律师。
被告李艳丽，女。
原告何�平、邓梅与被告李艳丽合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员田丹独任审判，于2015年3月9日对本案公开开庭进行审理。二原告代理人廖维及被告李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明平、邓梅诉称，二原告系夫妻关系。原、被告共同经营出资金都娱乐会所，约定各占1／3的份额。2013年8月14日，原、被告签订《收购合约》，约定原告将其持有的全部份额以3万元转让给被告。被告于当日向原告出具《欠条》一张，载明转让款于2013年9月14日还清，但被告至今未支付转让款，诉至法院请求判决：1、被告向原告归还欠款30000元及资金利息（利息自2013年9月15日起至给付清结止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李艳丽辩称，收购属实。原告何明平存在违约，拖欠被告一个月租金3000元，虽然后面给了，但还是违约。原告与房东签订租房协议时被告不在场，实际面积比协议约定面积少100多平方米，房租是被告缴的，原告与房东恶意侵吞房租款。
经审理查明，原告何明平与邓梅系夫妻关系。2011年4月17日，原告何明平与被告李艳丽及案外人袁文彬签订《股东守则》，三人各出资1／3合伙经营金都娱乐会所。2013年8月14日，邓梅以何明平的名义与被告李艳丽签订《收购合约》，原告何明平将其持有的金都娱乐会所的股份转让给被告李艳丽，并当日终止合伙关系。2013年8月14日，被告李艳丽向原告邓梅出具《欠条》一张，载明：今欠邓梅股份转让金都娱乐会所转让费叁万元（30000元），在2013年9月14日前还清。到期后被告李艳丽未支付转让费。
上述事实有原、被告身份信息、证明、结婚证、股东守则、收购合约、欠条及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确�。
本院认为，原告何明平与邓梅系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债权共同享有。原、被告双方签订《收购合约》，系合伙人内部之间转让份额，未违反法律法规禁止性规定，属合法有效。被告李艳丽向原告邓梅出具的《欠条》，系其真实意思表示，被告李艳丽应当按照约定支付转让费，故原告主张被告支付3万元，于法有据，本院予以支持。因被告逾期未付款，原告主张被告从2013年9月15日起按照银行同期同类贷款利率计算资金占用利息的诉请，本院予以支持。被告辩称原告与房东恶意侵吞房租款。因被告李艳丽未提供充分证据予以证明，故本院对被告抗辩理由不予采信。另合伙期间因合伙经营与他人产生的纠纷不属于本案审理范围，被告李艳丽可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条�最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告李艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告何明平、邓梅转让款30000元。
二、被告李艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告何明平、邓梅利息（以30000元为基数，从2013年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算直至付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告李艳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 田丹
二〇一五年三月十八日
书 记 员 雷琪
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1751号
罪犯蒋井兵，男，1964年12月5日出生，汉族，湖南省新田县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二00九年四月三十日作出(2009）永中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人蒋井兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5万元（已执行8000元）。附带民事原告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于二00九年七月十六日作出（2009）湘高法刑终字第212号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人蒋井兵判处死刑，缓期二年执行的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一二年三月五日作出[2012]湘高法刑执字第189号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二0一四年九月一日作出[2014]湘高法刑执字第641号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年9月1日起至2034年2月28日止），剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯蒋井兵减去有期徒刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋井兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋井兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋井兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行民事赔偿义务，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减去有期徒刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋井兵减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2014年9月1日起至2032年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5498号
原告：金某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住盐都区。
委托诉讼代理人：蔡某某，男，1950年12月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：钱某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：宋某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住址同上。
原告金某某与被告钱某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人蔡根全到庭参加了诉讼。被告钱某某、宋某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币550000元，并支付从2014年8月28日起至还款之日止按月率2%计算的借款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，钱某某因经营缺乏资金向我借款550000元，后未能归还。经原告催要，2016年6月26日，钱某某与我达成还款协议，后亦未能归还借款。宋某某与钱某某系夫妻关系，应共同偿还该债务。
被告钱某某未到庭，亦未作答辩。
被告宋某某未到庭，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了4份借条原件、1份还款协议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的微信聊天记录，因不能确定聊天双方的真实身份，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，钱某某立据向金某某借款550000元，借条载明：“因经营需要，借金某某人民币伍拾伍万元（￥550000），借期8月28，月息为2分。今借人：钱某某”。出具借条后，钱某某未能归还借款。2016年6月26日，金某某与钱某某达成还款协议，约定钱某某从2016年7月15日至2019年12月30日期间分八期偿还金某某550000元，每次还款一同按月率2%结清，从借款之日起至还款之日止的借款利息（息随本清）。如钱某某有一次不按约履行或履行不符合上述约定，则金某某有权全额主张（已给付的从中扣除），并负担诉讼费、保全费、代理费等所有追款费用。协议约定后，钱某某未能按照约定履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明：钱某某与宋某某系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。原告金某某与被告钱某某之间的借款行为不违背法律规定，属有效民事行为，被告钱某某未能及时还款，引起讼争，应负全部民事责任。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故该借款应为两被告夫妻共同债务。对于原告金某某要求两被告归还借款550000元，并承担该借款从2014年8月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱某某、宋某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金某某支付借款550000元及利息（按月利率2%计算，自2014年8月28日起至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告钱某某、宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 霞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初5498号原告：金某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1950年12月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：钱某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：宋某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住址同上。原告金某某与被告钱某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人蔡根全到庭参加了诉讼。被告钱某某、宋某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币550000元，并支付从2014年8月28日起至还款之日止按月率2%计算的借款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，钱某某因经营缺乏资金向我借款550000元，后未能归还。经原告催要，2016年6月26日，钱某某与我达成还款协议，后亦未能归还借款。宋某某与钱某某系夫妻关系，应共同偿还该债务。被告钱某某未到庭，亦未作答辩。被告宋某某未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了4份借条原件、1份还款协议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的微信聊天记录，因不能确定聊天双方的真实身份，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，钱某某立据向金某某借款550000元，借条载明：“因经营需要，借金某某人民币伍拾伍万元（￥550000），借期8月28，月息为2分。今借人：钱某某”。出具借条后，钱某某未能归还借款。2016年6月26日，金某某与钱某某达成还款协议，约定钱某某从2016年7月15日至2019年12月30日期间分八期偿还金某某550000元，每次还款一同按月率2%结清，从借款之日起至还款之日止的借款利息（息随本清）。如钱某某有一次不按约履行或履行不符合上述约定，则金某某有权全额主张（已给付的从中扣除），并负担诉讼费、保全费、代理费等所有追款费用。协议约定后，钱某某未能按照约定履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明：钱某某与宋某某系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。原告金某某与被告钱某某之间的借款行为不违背法律规定，属有效民事行为，被告钱某某未能及时还款，引起讼争，应负全部民事责任。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故该借款应为两被告夫妻共同债务。对于原告金某某要求两被告归还借款550000元，并承担该借款从2014年8月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱某某、宋某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金某某支付借款550000元及利息（按月利率2%计算，自2014年8月28日起至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告钱某某、宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员 李 霞二〇一六年十月二十六日书 记 员 吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）京73民辖终10号
上诉人（原审被告）：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路207号。
法定代表人：龙辉。
被上诉人（原审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里一号莱锦创意产业园CF-03。
法定代表人：傅斌星，董事长。
上诉人福建东南广播电视网络有限公司（简称东南公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（简称佳韵社公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2017）京0105民初75949号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。
东南公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。东南公司住所地位于福州市鼓楼区华林路207号，且本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在福建省内，为更好查明案件事实，本案应由福州市鼓楼区人民法院审理为宜。综上，东南公司请求撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院审理。
被上诉人佳韵社公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。
本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（简称民诉法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据佳韵社公司的诉称，被诉侵权行为系东南公司未经佳韵社公司许可，在其运营的“爱家电视”手机端和网页端提供佳韵社公司享有信息网络传播权的作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人佳韵社公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。因此，上诉人东南公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 王 东
审 判 员 陈 勇
二〇一八年一月十五日
法官助理 张天浩
书 记 员 李晓帆
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民辖终10号上诉人（原审被告）：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路207号。法定代表人：龙辉。被上诉人（原审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里一号莱锦创意产业园CF-03。法定代表人：傅斌星，董事长。上诉人福建东南广播电视网络有限公司（简称东南公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（简称佳韵社公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2017）京0105民初75949号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。东南公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。东南公司住所地位于福州市鼓楼区华林路207号，且本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在福建省内，为更好查明案件事实，本案应由福州市鼓楼区人民法院审理为宜。综上，东南公司请求撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院审理。被上诉人佳韵社公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（简称民诉法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据佳韵社公司的诉称，被诉侵权行为系东南公司未经佳韵社公司许可，在其运营的“爱家电视”手机端和网页端提供佳韵社公司享有信息网络传播权的作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人佳韵社公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。因此，上诉人东南公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 伟审 判 员  王 东审 判 员  陈 勇二〇一八年一月十五日法官助理  张天浩书 记 员  李晓帆
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6484号
原告：高小军，男，1985年6月10日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县。
委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雯，宁夏京川律师事务所实习律师。
被告：马兴林，男，1978年4月9日出生，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告高小军诉被告马兴林民间借贷纠纷一案中，因原告高小军逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 季文超
二〇一七年五月三十一日
书记员 骆健雄
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1970号
罪犯庞苍林，男，1989年8月11日出生，汉族，河北省沧县人,现在河北省沧南监狱服刑。
河北省盐山县人民法院于2010年10月25日作出（2010）盐刑初字第70号刑事判决，以被告人庞苍林犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2009年12月9日起至2023年6月8日止）；2013年10月17日减刑一年五个月（刑期至2022年1月8日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年11月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯庞苍林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，记功奖励1次，狱级改造积极分子奖励2次。建议减刑一年九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯庞苍林符合减刑条件。
经审理查明，罪犯庞苍林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月30日、2016年1月30日获得狱级改造积极分子奖励2次；2015年10月20日获得记功奖励1次；2013年10月20日、2014年7月20日、2015年1月20日、7月20日、2016年1月20日、7月20日获得表扬奖励6次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人李某、史某及罪犯证明人刘某、郭某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯庞苍林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯庞苍林减去有期徒刑一年八个月，并处罚金二万五千元不变。（刑期至2020年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十一月九日
书记员 王梦瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00572号
罪犯吴小军，男，1991年10月6日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）合刑初字第00064号刑事附带民事判决，认定被告人吴小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人吴小军提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）皖刑终字第00007号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省蚌埠监狱提出，罪犯吴小军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功3次、表扬3次，共计6次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定审批表等在卷证实。
本院认为：罪犯吴小军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小军减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 年
代理审判员 胡玉巧代理审判员唐红艳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 桂 梦 枝
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青02民终121号
本院于2017年5月18日对上诉人张永菊、沈长鑫、沈长玥、祁芝兰与上诉人范生录提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2016）青02民终121号民事裁定书，存在笔误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）青02民终121号民事裁定书补正为“（2017）青02民终121号”民事裁定书。
审判长 林 海
审判员 霍成伯
审判员 马秀英
二〇一七年五月二十四日
书记员 李庆德
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青02民终121号本院于2017年5月18日对上诉人张永菊、沈长鑫、沈长玥、祁芝兰与上诉人范生录提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2016）青02民终121号民事裁定书，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）青02民终121号民事裁定书补正为“（2017）青02民终121号”民事裁定书。审判长 林 海审判员 霍成伯审判员 马秀英二〇一七年五月二十四日书记员 李庆德
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初1357号
原告王月玲，女，1973年2月9日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人石远升，男，1973年9月19日生，汉族，住霞浦县。
被告霍冠辉，男，1978年4月23日生，汉族，住霞浦县。
被告卓绍恩，男，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告王月玲诉被告霍冠辉、卓绍恩民间借贷纠纷一案中，原告王月玲于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王月玲向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王月玲撤回起诉。
本案受理费4570元，减半收取2285元，由原告王月玲负担。
审判员 赵梦静
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 平
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁决解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执恢字第00125号
申请执行人夏光，男，1973年9月9日生，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
被执行人李强，男，1976年8月22日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人夏光与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）北刑初字第00054号刑事附带民事判决书已发生法律效力。
本案在执行过程中，经本院在被执行人居住地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）北执恢字第00125号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 曹 婷
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初2186号
原告:刘佳男，男，汉族，1996年4月12日出生，住内蒙古自治区。
被告：杨立苹，女，蒙古族，1973年6月4日出生，住内蒙古自治区。
本院在审理原告刘佳男诉被告杨立苹民间借贷纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告以此向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘佳男撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳男负担。
审判员 张刚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁玲
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2405号
申请执行人：何延平，男，1970年2月2日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人：邓仪连，女，1974年6月14日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地桂平西山镇中山路。
法定代表人：卢培清，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人何延平、邓仪连与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，申请执行人何延平、邓仪连与执行人桂平市清隆房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人何延平、邓仪连于2016年12月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（一项）规定，裁定如下：
终结（2016）桂0881执2405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 覃文健
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执57-3号
申请执行人：高佳坤，男，1991年10月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
申请执行人：赵成新，男，1968年1月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
被执行人：周桂荣，女，1941年12月22日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区
被执行人：高玉秋，女，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区
被执行人：高玉松，男，1966年3月30日出生汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区
被执行人：高玉波，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
被执行人：高伟，男，1962年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
本院在执行申请执行人高佳坤、赵成新与被执行人周桂荣、高玉秋、高玉松、高玉波、高伟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区瓦房街第五生产队砖瓦平房一处过户手续。在本院执行过程中，已经向产权登记机关送达裁定和协助执行通知书协助申请执行人办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603民初2805号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 连旭东
二〇一七年六月二十六日
书记员 李小蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执603号
申请执行人：赵影，男，1973年9月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市前阳镇。
被执行人：宫云章，男，1956年2月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在执行申请执行人赵影与被执行人宫云章建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人宫云章应给付申请执行人赵影人工费44936.52元，并承担本案诉、执费。执行中，我院依法提取了被执行人宫云章工资收入48000元（每月1500元，扣完为止），本案因履行时间较长，故申请执行人赵影向本院书面申请该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）振兴民二初字第00291号民事判决本次执行程序终结。
本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 常 清
二〇一七年五月十一日
书记员 李小蕾
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初443号
原告许万阳，1974年1月31日生，居民，住昆山玉山镇。
被告孙喜洋，1975年2月2日生，居民，住建湖县近湖街道塘河街道。
被告刘德娣，1975年12月3日生，居民，住建湖县近湖街道塘河街道。
被告管军，1975年4月15日生，居民，住建湖县近湖街道。
原告许万阳诉被告孙喜洋、刘德娣、管军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许万阳到庭参加诉讼，被告孙喜洋、刘德娣、管军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许万阳诉称：被告孙喜洋、刘德娣系夫妻关系。被告孙喜洋因周转需要于2014年7月5日向原告许万阳借款11万元，并出具了借条，由被告管军提供担保。经原告多次催要，被告孙喜洋未偿还。原告认为被告孙喜洋向原告借款发生在其与被告刘德娣夫妻关系存续期间，故请求人民法院判令两被告共同偿还原告借款人民币11万元及利息（从起诉之日至借款实际付清之日按年利率6%计算），被告管军承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告孙喜洋、刘德娣、管军未作答辩。
经审理查明：被告孙喜洋与被告刘德娣系夫妻关系。被告孙喜洋于2014年7月5日向原告许万阳借款11万元，并出具了借据，被告管军为借款提供担保。借据载明：“借条，今借人民币拾壹万元整，￥：<110000元>,借款人：孙喜洋，2014.7.5，担保人：管军，2014年7月5日”。被告孙喜洋借款后，至今未能偿还，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条、结婚登记申请书及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告许万阳与被告孙喜洋之间发生的11万元借贷关系，经原告提交的借条证实，现无证据证明借贷双方所发生的借贷关系违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，孙喜洋对借款应承担偿还责任,被告管军对孙喜洋的借款提供了保证，因为当事人对保证的方式和范围没有约定，因此管军应当对因借款所产生的全部债务承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告的该主张不违法法律规定，本院予以支持。被告孙喜洋、刘德娣、管军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙喜洋应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告许万阳支付借款本金11万元及利息（以11万元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日）。被告管军负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告孙喜洋、刘德娣、管军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初443号原告许万阳，1974年1月31日生，居民，住昆山玉山镇。被告孙喜洋，1975年2月2日生，居民，住建湖县近湖街道塘河街道。被告刘德娣，1975年12月3日生，居民，住建湖县近湖街道塘河街道。被告管军，1975年4月15日生，居民，住建湖县近湖街道。原告许万阳诉被告孙喜洋、刘德娣、管军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许万阳到庭参加诉讼，被告孙喜洋、刘德娣、管军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许万阳诉称：被告孙喜洋、刘德娣系夫妻关系。被告孙喜洋因周转需要于2014年7月5日向原告许万阳借款11万元，并出具了借条，由被告管军提供担保。经原告多次催要，被告孙喜洋未偿还。原告认为被告孙喜洋向原告借款发生在其与被告刘德娣夫妻关系存续期间，故请求人民法院判令两被告共同偿还原告借款人民币11万元及利息（从起诉之日至借款实际付清之日按年利率6%计算），被告管军承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。被告孙喜洋、刘德娣、管军未作答辩。经审理查明：被告孙喜洋与被告刘德娣系夫妻关系。被告孙喜洋于2014年7月5日向原告许万阳借款11万元，并出具了借据，被告管军为借款提供担保。借据载明：“借条，今借人民币拾壹万元整，￥：,借款人：孙喜洋，2014.7.5，担保人：管军，2014年7月5日”。被告孙喜洋借款后，至今未能偿还，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有借条、结婚登记申请书及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告许万阳与被告孙喜洋之间发生的11万元借贷关系，经原告提交的借条证实，现无证据证明借贷双方所发生的借贷关系违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，孙喜洋对借款应承担偿还责任,被告管军对孙喜洋的借款提供了保证，因为当事人对保证的方式和范围没有约定，因此管军应当对因借款所产生的全部债务承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告的该主张不违法法律规定，本院予以支持。被告孙喜洋、刘德娣、管军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙喜洋应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告许万阳支付借款本金11万元及利息（以11万元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日）。被告管军负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告孙喜洋、刘德娣、管军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春审 判 员  刘大维代理审判员  顾秋红二〇一六年六月二十七日书 记 员  沈 娟附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初587号
原告：钟祥市嘉诺机电设备有限公司
法定代表人：李国锋，总经理。
委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：湖北瑞丰磷化有限公司
法定代表人：彭从友，经理。
本院在审理原告钟祥市嘉诺机电设备有限公司与被告湖北瑞丰磷化有限公司承揽合同纠纷一案中，原告钟祥市嘉诺机电设备有限公司于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理中，原告钟祥市嘉诺机电设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟祥市嘉诺机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告钟祥市嘉诺机电设备有限公司负担。
审判员 邓年红
二〇一六年六月十三日
书记员 曾宪荣
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6570号
原告高明晶，女。
被告孙昌富，男。
被告朱天娟，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩，系经理
委托代理人李玲玲，女，系该公司员工。
原告高明晶与被告孙昌富、朱天娟、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明晶、被告中国人民保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人李玲玲到庭参加了诉讼。被告孙昌富、朱天娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
�告诉称，被告朱天娟系车主，被告孙昌富系该车辆驾驶员，被告保险公司为车辆承保人。2016年6月22日13时许，被告孙昌富驾驶的小轿车，沿新红凌路由西向东行驶至新红凌路与软件园路路口，未按所需行进方向驶入导向车道左转弯时，与原告驾驶的小轿车由西向东行驶至事发地左转弯时相撞，致使原告车辆损坏。后经大连市公安局交通警察支队高新大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。但是，被告对此事故认定拒绝签字，并拒绝作任何赔偿，且态度恶劣。事故发生后，原告已经自行前往中山区中驰汽车服务中心修车，前后共花费修车费1,500元。综上所述，原告认为：由于被告孙昌富负全部责任，导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故造成的伤害承担尽可能多的赔偿责任；被告朱天娟作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费1,500元，由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告中国人民保险股份有限公司大连市分公司辩称，在法院查明事实的情况下同意在交强险的限额内承担赔偿责任。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
被告孙昌富未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告朱天娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年06月22日13时许，孙昌富驾驶的小型轿车，沿新红凌路由西向东行驶至新红凌路与软件园路路口，未按所需行进方向驶入导向车道左转弯时，与高明晶驾驶的小�轿车由西向东行驶至事发地左转弯时相撞，此次事故致使肇事车辆损坏、无人员伤亡。
大连市公安局交通警察支队高新大队于2016年6月27日作出道路交通事故认定书，认定当事人孙昌富负全部责任；当事人高明晶无责任。被告孙昌富拒绝在事故认定书上签字，原告在认定书中签字确认。事故发生后，被告保险公司作出机动车保险车辆损失情况确认书，认定损失金额为1,500元。后原告将车辆送至中山区中驰汽车服务中心进行维修，维修共花费1,500元。
被告孙昌富驾驶的车辆登记于被告朱天娟名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、定损确认书、维修发票、维修明细，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采�。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定被告孙昌富在交通事故中负全部责任，虽然被告孙昌富拒绝在交通事故认定书中签字确认，但并不影响本次事故事实及责任的认定，故其对原告损失应承担全部赔偿责任。关于原告要求被告朱天娟承担赔偿责任的请求，鉴于原告并未提供证据证明被告朱天娟作为车辆登记所有人在交通事故中存在过错，故本院对原告要求其承担责任的请求不予支持。根据原告提供的增值税发票载明，其维修车辆共花费1,500元，原告主张由被告赔偿1,500元，被告保险公司应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。
被告孙昌富、朱天娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告高明晶车辆维修损失1,500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高明晶其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告孙昌富承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请�行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾�提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执895号
申请执行人陈荔荔，女，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑锦涛，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人卜延慧，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第4541号民事判决，于2016年5月24日向被执行人郑锦涛、卜延慧发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑锦涛、卜延慧在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈密群
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执南字第00095号
申请执行人：许某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人李某某（2015）海民南初字第00109号机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已履行完调解书所确定的给付义务，故此案执行完毕。
特此告知。
执行员 栾岳勤
二〇一五年九月十六日
书记员 唐树林
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00663号
原告：刘某某，女，1971年12月19日出生，汉族。
被告：赵某某，男，1967年10月4日出生，汉族。
原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告刘某某出庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告是在外地认识的，一开始就是个错误，到现在基本什么都没有，仅有的就是两个孩子和一个连房产证都没有的不足40平方米的破房子。原告一家至今没有在该房子住过，而是租房居住，在别人的窃窃私语中过日子。被告在外打工，给家里的生活费很少，无法维持家庭生活及子女教育的开支。因被告不顾家，原告带着孩子生活艰难，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿刘某由被告抚养，儿子赵某某由原告抚养；3、共有的一套房屋归原告所有。
被告赵某某未出庭进行答辩。
经审理查明：原、被告于1999年8月5日生育女儿刘某，2003年5月8日登记结婚，2009年1月16日生育儿子赵某某。2015年2月5日，原告以被告未尽到家庭责任导致家庭生活困难为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告结婚已有十余年，并生育了两个孩子，应有一定的夫妻感情。而且本案中原告也不能提交证据证明其与被告夫妻感情已经完全破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 冯水华
二〇一五年三月十三日
书记员 张士云
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更506号
罪犯窦祥，男，1988年4月22日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化程度，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2009年12月7日作出（2009）雁刑初字第358号刑事判决，以被告人窦祥犯拐卖妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后于2010年3月17日交付执行，本院于2014年6月23日裁定减刑一年九个月，刑期自二00八年八月二十三日至二0一九年十一月二十二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯窦祥确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯窦祥减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一九年五月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 刘延川
审判员 段建纲
二〇一七年六月九日
书记员 杨花利
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初879号
原告陶某某，男，1980年10月25日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
委托代理人舒启林，忠县乌杨法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，女，1989年12月7日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
委托代理人蒋某乙，系被告蒋某甲的父亲，男，1961年8月8日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
原告陶某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，由忠县人民法院代理审判员李冰雪独任审判，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人舒启林和被告的委托代理人蒋某乙到庭参加了诉讼。被告蒋某甲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，原、被告于2010年4月经人介绍相识，相识10天后便于2010年4月15日在忠县XX镇人民政府办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后不久，原、被告二人外出务工，在共同生活期间因性格不和，经常发生争执。原告曾于2013年4月和2014年1月两次向法院起诉要求离婚，都经双方亲友劝说撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，请求法院判令与被告离婚。
被告蒋某甲本人未到庭应诉，委托其代理人蒋某乙到庭应诉并向本院提交了书面答辩意见，辩称被告同意与原告离婚，要求原告赔偿其50000元。
经审理查明，原、被告于2010年4月15日在忠县XX镇人民政府办理结婚登记，婚后未生育子女。原告曾于2013年向法院起诉要求离婚并于2013年6月24日撤回起诉，后又再次起诉并于2014年4月2日撤诉。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至本院。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务，也没有婚前个人财产在对方处。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户口页复印件、（2013）忠法民初字第01929号民事裁定书、（2014）忠法民初字第00081号民事裁定书、结婚证以及原告及其委托代理人和被告委托代理人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告提交书面答辩状表示同意与原告离婚，应当视为双方夫妻感情完全破裂。本案中，被告蒋某甲未到庭应诉，本院无法组织双方进行调解，因此，本院对原告的离婚请求予以支持。
对于被告要求的赔偿。被告要求原告支付其赔偿金50000元，原告同意支付原告现金50000元并当庭表示可于2016年4月25日前支付给被告。这是原、被告双方的真实意思表示，是对自身权利的处理，不违反相关法律规定，本院予以确认。
被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陶某某与被告蒋某甲离婚。
原告陶某某于本判决生效之日起十日内支付被告蒋某甲现金50000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
代理审判员 李冰雪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 英
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初86号
原告:张士新，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：宁璐璐，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：王军，男，1986年9月7日出生，汉族，住址同上。
原告张士新与被告宁璐璐、王军买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士新到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付拖欠原告的货款245000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告生产塑钢型材，两被告多次从原告处购买塑钢型材，拖欠了原告货款。2015年5月4日及2015年10月2日先后两次结算，被告共拖欠原告货款245000元，给原告出具了欠条两份。现原告急需资金周转，被告却一直拖延不予支付。
两被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本案经审理认定事实如下:两被告在阜阳市汽车南站附近经营销售塑钢型材，原告生产塑钢型材。自2013年开始，两被告多次从原告处购买塑钢型材，拖欠了原告部分货款。2015年5月4日，经双方进行结算，两被告拖欠了原告货款230000元，两被告给原告出具了欠条一份。该欠条载明“今欠张士新人民币贰拾叁万元正。”但仍有被告拖欠的15000元货款部分，双方未结算进去。2015年10月27日，就未结算进去的货款部分，双方对账后，被告宁璐璐又给原告出具了欠条一份，该欠条载明“今欠张士新人民币壹万伍仟元整”。两份欠条出具后，两被告至今未支付原告拖欠的上述货款。另查明，两被告原系夫妻关系，2016年6月办理了离婚登记手续。拖欠原告货款的情况，发生在两被告的夫妻关系存续期间。
本院认为：原告与两被告之间存在买卖合同关系。原告已经按照双方的约定，向被告交付货物。被告未及时支付原告货款，存在合同违约情形，应向原告承担合同违约责任。两被告原系夫妻关系，该债务发生在双方的夫妻关系存续期间，应为双方的夫妻共同债务。故对原告要求两被告承担向其支付货款245000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁璐璐、王军支付原告张士新货款245000元，于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张新宏
审 判 员 张 艺
人民陪审员 刘 慧
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初86号原告:张士新，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：宁璐璐，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：王军，男，1986年9月7日出生，汉族，住址同上。原告张士新与被告宁璐璐、王军买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士新到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付拖欠原告的货款245000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告生产塑钢型材，两被告多次从原告处购买塑钢型材，拖欠了原告货款。2015年5月4日及2015年10月2日先后两次结算，被告共拖欠原告货款245000元，给原告出具了欠条两份。现原告急需资金周转，被告却一直拖延不予支付。两被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下:两被告在阜阳市汽车南站附近经营销售塑钢型材，原告生产塑钢型材。自2013年开始，两被告多次从原告处购买塑钢型材，拖欠了原告部分货款。2015年5月4日，经双方进行结算，两被告拖欠了原告货款230000元，两被告给原告出具了欠条一份。该欠条载明“今欠张士新人民币贰拾叁万元正。”但仍有被告拖欠的15000元货款部分，双方未结算进去。2015年10月27日，就未结算进去的货款部分，双方对账后，被告宁璐璐又给原告出具了欠条一份，该欠条载明“今欠张士新人民币壹万伍仟元整”。两份欠条出具后，两被告至今未支付原告拖欠的上述货款。另查明，两被告原系夫妻关系，2016年6月办理了离婚登记手续。拖欠原告货款的情况，发生在两被告的夫妻关系存续期间。本院认为：原告与两被告之间存在买卖合同关系。原告已经按照双方的约定，向被告交付货物。被告未及时支付原告货款，存在合同违约情形，应向原告承担合同违约责任。两被告原系夫妻关系，该债务发生在双方的夫妻关系存续期间，应为双方的夫妻共同债务。故对原告要求两被告承担向其支付货款245000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁璐璐、王军支付原告张士新货款245000元，于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张新宏审 判 员  张 艺人民陪审员  刘 慧二〇一七年四月二十八日书 记 员  郭蕴静附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更22号
罪犯孙厚刚，男，1972年11月30日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2012年12月20日作出（2012）和刑初字第315号刑事判决，以被告人孙厚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利七年一个月零四天，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十一个月，缴纳罚金人民币3000元。执行机关天津市梨园监狱于2017年1月9日提出减刑建议书，并于2017年1月9日报送本院审理。本院于2017年1月9日立案，于1月12日至1月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯孙厚刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙厚刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙厚刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年第三季度先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项2次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙厚刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙厚刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。
（刑期自2012年6月28日起至2017年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 仝伟奇
二〇一七年一月十七日
书 记 员 房利甲
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0723民初674号
原告：戴小莲。
委托诉讼代理人：曾照怀，江西启光律师事务所律师。
被告：许醇妹。
原告戴小莲与被告许醇妹租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告戴小莲于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴小莲提出的撤诉请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许戴小莲撤诉。
案件受理费118元，减半收取59元，由戴小莲承担。
审判员 尧 蕾
二〇一八年六月二十八日
书记员 赖梅芳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00772号
原告方义兰，无业。
原告韩大伟，驾驶员。
被告江苏帝景置业有限公司，组织机构代码69333469-4。住所地：盱眙县盱城镇山水大道帝景国际小区售楼部。
法定代表人袁斌凯，该公司总经理。
委托代理人杨兆富。
原告方义兰、韩大伟诉被告江苏帝景置业有限公司（以下至判决主文前简称“江苏帝景公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告方义兰、韩大伟，被告江苏帝景公司委托代理人杨兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方义兰、韩大伟诉称，2011年4月4日，原被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的帝景国际小区23栋1-101室，房屋总价款为281827元，原告依约一次性付清了全部房款，被告在2011年4月5日开具不动产发票，但被告至今未按合同约定交付房屋。被告的行为明显违约，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决被告向原告支付逾期交房违约金22865元（2013年1月1日至2015年3月20日，共809天），本案诉讼费由被告承担。
被告江苏帝景公司辩称，对原告主张的逾期交房期限及违约金计算方法无异议。被告已于2015年3月20日通知原告拿房。
经审理查明，2011年4月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告公司开发的帝景国际小区23幢1-101号住宅用房，房屋总价款为281827元。合同第八条约定出卖人应在2012年12月31日将取得商品房交付使用批准文件的房屋交付买受人使用；第九条约定逾期交房60日后，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付房款，但被告至今未按约定向原告交付房屋。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、个人楼宇按揭（抵押）借款合同、销售不动产统一发票、现金完税凭证等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当�担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告赔付自2013年1月1日至2015年3月20日期间的逾期交房违约金，被告对此不持异议，本院予以确认。被告需支付原告自2013年1月1日至2015年3月20日期间的逾期交房违约金22800元（281827元×0.0001×809天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后十日内向原告方义兰、韩大伟支付自2013年1月1日至2015年3月20日期间的逾期交房违约金22800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，减半收取186元，由被告江苏帝景置业有限公司负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 王云云
二〇一五年五月十一日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
陕西省洛川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0629刑初64号
公诉机关洛川县人民检察院。
被告人张某，男。2017年2月13日因涉嫌危险驾驶被洛川县公安局立案侦查，同年2月15日被洛川县公安局取保候审，同年8月1日被本院决定继续取保候审。
洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人张某构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员李某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛川县人民检察院指控，2017年2月7日20时40分许，张某饮酒后驾驶陕A9XX**号小型轿车沿洛川县凤鸣街由西向东行驶，行驶至洛川县“供销合作社”门前公路处时与前方同方向行驶张某某驾驶的陕JTXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后经西公交司法鉴（毒）字【2017】0085J号血醇检验报告检测：张某血醇浓度为200.6mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有物证、书证、被告人的供述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见等。据此，指控被告人张某的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，请求依法判处。
庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未进行辩解。
经审理查明，2017年2月7日20时40分许，张某饮酒后驾驶陕A9XX**号小型轿车沿洛川县凤鸣街由西向东行驶，行驶至洛川县“供销合作社”门前公路处时与前方同方向行驶张某某驾驶的陕JTXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月9日，经陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心检验，从张某血液中检测出乙醇，其血醇浓度为200.60mg/100ml。
认定上述事实的证据有：
1、接警记录、行政受案登记表、刑事受案登记表、立案决定书，证明2017年2月7日20时41分张某电话报警，称2017年2月7日20时40分许，张某饮酒后驾驶陕A9XX**号小型轿车沿洛川县凤鸣街由西向东行驶，行驶至洛川县“供销合作社”门前公路处时与前方同方向行驶张某某驾驶的陕JTXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。洛川县公安局于当日受理为行政案件。洛川县交警大队于2017年2月13日将此案作为刑事案件受理，并于当日立案侦查。
2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某持有A2机动车驾驶证，被害人张某某持有B2驾驶证。
3、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，证明事故现场有两辆车甲车为陕A9XX**，乙车为陕JTXX**，现场两车碰撞情况和相对位置。
4、物证案件照片，证明肇事现场照片，事故后对驾驶员张某、张某某进行酒精浓度检测过程。
5、提取笔录，证明2017年2月7日21时许，在公安干警的带领下，在洛川医院对被告人张某提取血液样本5ml。
6、酒精测试单，证明张某酒精检测为209.3mg/100ml，张某某检测为零，张某对自己的血液酒精浓度检测结果有异议。
7、西公交司法鉴（毒）字【2017】0085J号血醇检验报告，证明2017年2月9日，经陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心检验，从张某血液中检测出乙醇，其血醇浓度为200.60mg/100ml。
8、道路交通事故认定书，证明洛川县交警大队做出的第6106292017046号道路交通事故认定书，认定张某负本次交通事故的全部责任，张某某无责任。
9、无违法犯罪记录证明，证明未发现被告人张某在其户籍所在地居住期间有违法犯罪记录。
10、协议书、收条，证明张某承担张某某的修车费，施救费、营运损失共计8000元，张某某对张某的行为表示谅解。张某某于2017年2月9已收到张某8000元整。
11、被害人张某某的陈述，证明他当天驾驶陕JTXX**号出租车，行驶至洛川县供销社门口时，他停车拉了一个人，由于路上有冰，起步比较困难，正在起步的过程中，就听到“咚”的一声，后面一辆黑色陕A9XX**轿车撞在了他车的后保险杠上。
12、证人王某某的证言，证明事发当日和张某及其他四名同事在食尚名都吃饭，期间张某喝了白酒，吃完饭后张某准备送他回绿园小区，行至洛川县供销社门口时，撞到了陕JTXX**号出租车尾部，之后张某报了警。
13、证人王某的证言，证明2017年2月7日，张某宴请他及单位其他4位同事在食尚名都吃饭，期间包括张某在内的5个人共喝了2瓶六年西凤酒，在当晚19时30分左右吃完饭，他先回家了，张某和王某某在后面，再以后的事他就不知道了。
14、被告人张某的供述，证明2017年2月7日17时许，他宴请单位的同事在食尚名都吃饭，吃饭期间他喝了有半斤六年西凤白酒，大约20时左右吃完饭，他酒后驾驶陕A9XX**号车准备送同事王某某回绿园小区，行驶到洛川县供销社门前时，与前方同向行驶的张某某驾驶的陕JTXX**号出租车相撞，他随即报了警。
15、户籍证明信，证明张某，男。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，足以定案，本院予以确认。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚，故对被告人张某从重处罚。被告人张某具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙明治
代理审判员 兰丽娜
人民陪审员 孙丽娜
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马 啸
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初3461号
原告:沈德田，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：王李勤，男，1981年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告沈德田女婿。
被告：冯胜军，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告：河南森源物流运输有限公司，住所地长葛市魏武路南段东侧。
法定代表人：刘晓熙，职务总经理。
委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。
被告：中国联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区文峰路63号。
原告沈德田与被告冯胜军、河南森源物流运输有限公司、中国联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告沈德田于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈德田自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈德田撤诉。
案件受理费25元，由原告沈德田负担。
审判员 李慧娟
二〇一七年五月四日
书记员 王惊醒
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执9-1号
申请执行人：叶聪玲，女，1979年4月2日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：娄逢灿，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。
被执行人：袁朝品，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁民初字第2047号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人娄逢灿支付执行款27274.98元、受理费558元、执行费331.35元，共计28164.33元；被执行人袁朝品支付执行款7792.85元、受理费159元、执行费94.67元，共计8046.52元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人娄逢灿所有的在金融机构的存款28164.33元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
二、冻结（或划拨）被执行人袁朝品所有的在金融机构的存款8046.52元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄德义
二〇一六年一月十一日
代书记员 何 山
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0602刑初106号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人马立民，男，1976年7月5日出生，出生地黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无职业，住大庆市萨尔图区。2012年12月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；2013年5月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市萨尔图区人民法院判处拘役四个月，合并执行拘役八个月，2013年7月14日刑满释放。2017年1月17日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人马立民犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人马立民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月16日22时许，被告人马立民受王某（另案处理）雇佣，驾驶王某提供的五菱荣光面包车（已扣押）藏匿于儿童公园转盘道附近，等待通知拉运原油。次日3时许，王某用对讲机通知马立民到大庆市萨尔图区老长途客运站对面的高432-斜41井拉运原油，马立民驾车来到现场准备装运原油时，被大庆市公安局铁人分局民警当场抓获，其他人员逃跑。现场起获袋装原油37袋及部分未装袋的散落原油，共重2.2吨（价值人民币4715.60元）。案发后，赃物原油被扣押并返还给大庆油田华谊建筑安装公司。
上述事实，被告人马立民在庭审过程中均无异议，且有发破案经过，抓获经过；户籍证明；丢失报告，检验报告，原油价格证明，原油价值计算说明，物证赃物照片；公安机关扣押物品清单，回收证明；刑事判决书，释放证明；被告人马立民的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马立民以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人马立民具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赃物起回返还丢失单位，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人马立民从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马立民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周力影
审 判 员 柳玉才
人民陪审员 王秀玲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 蔡洪江
附《刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初1012号
原告：汇通信诚租赁有限公司（组织机构代码：58478XXXX），住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。
被告：李杰（身份证号码：×××），男，汉族，1986年1月3日出生，住湖北省天门市。
被告：李成（身份证号码：×××），女，汉族，1988年12月1日出生，住浙江省湖州市南浔镇。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告李杰、李成租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2017年4月25日向本院提出撤回对被告李成的起诉申请。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汇通信诚租赁有限公司撤回对李成的起诉。
审 判 员 张海英
二〇一七年四月二十六日
法官助理 李处政
书 记 员 梁增荣
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执454号
申请执行人：范长胜。
被执行人：邹锡方。
本院于2017年4月11日立案执行范长胜申请邹锡方劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0602民初283号民事调解书，被执行人邹锡方应给付申请人范长胜案款3645.00元，承担申请执行费。在执行过程中，权利人范长胜向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）吉0602执454号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一七年六月二十九日
书记员 刁晓强
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执628号
申请执行人袁运会，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。
被执行人方华山，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。
申请执行人袁运会与被执行人方华山民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2016年9月12日作出（2016）湘0682民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁运会于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人在临湘市确无财产可供执行。同时于2017年5月22日，本院以笔录形式由申请执行人袁运会签字确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执628号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 澹
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第380号
申请人遵义市环境保护局。
法定代表人廖海泉，局长。
委托代理人周锡文，遵义市环境保护局综合法规科科长。
委托代理人李代勋，遵义市环境保护局综合法规科科员。
被申请人马义昌，女，1968年9月3日出生，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人唐开佑，男,系被申请人马义昌之夫。
申请人遵义市环境保护局于2014年11月7日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年4月18日作出的遵市环罚字[2013]028行政处罚决定书，即责令立即停止违法行为，罚款人民币15万元。本院审查过程中，申请人遵义市环境保护局于2014年12月3日以处罚程序中《行政处罚（听证）告知书》邮政送达投递不规范导致程序瑕疵为由向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请人遵义市环境保护局撤回申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人遵义市环境保护局撤回执行遵市环罚字[2013]028行政处罚决定的请求。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊从宽
审判员 何 林
审判员 李兴蓉
二〇一四年十二月四日
书记员 赵炎凌
贵州省遵义县人民法院行 政 裁 定 书（2014）遵县法行非诉字第380号申请人遵义市环境保护局。法定代表人廖海泉，局长。委托代理人周锡文，遵义市环境保护局综合法规科科长。委托代理人李代勋，遵义市环境保护局综合法规科科员。被申请人马义昌，女，1968年9月3日出生，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人唐开佑，男,系被申请人马义昌之夫。申请人遵义市环境保护局于2014年11月7日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年4月18日作出的遵市环罚字[2013]028行政处罚决定书，即责令立即停止违法行为，罚款人民币15万元。本院审查过程中，申请人遵义市环境保护局于2014年12月3日以处罚程序中《行政处罚（听证）告知书》邮政送达投递不规范导致程序瑕疵为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请人遵义市环境保护局撤回申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人遵义市环境保护局撤回执行遵市环罚字[2013]028行政处罚决定的请求。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊从宽审判员  何 林审判员  李兴蓉二〇一四年十二月四日书记员  赵炎凌
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岚民初字第00342号
原告杨兴国，男。
委托代理人潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。
被告吴显翠，女。
委托代理人王雅莉，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人涂小娟，陕西法智律师事务所律师。
本院在审理原告杨兴国诉被告吴显翠财产分割纠纷一案中，原告杨兴国以自行解决纠纷为由，于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告杨兴国撤回起诉。
案件受理费3300元，撤诉减半收取1650元，由原告杨兴国负担。
审判长 朱益虎
审判员 陈敬满
审判员 刘善国
二〇一四年七月二十三日
书记员 祝恒姣
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00910号
原告高某，男，1986年12月1日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
被告吴某，女，1990年1月17日出生，汉族，农民，住汝南县。
本院在审理原告高某诉被告吴某离婚纠纷一案中，因原告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告高某负担。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 罗冬梅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朵继红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4550号
原告：谌竹青，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告：山东天德堂阿胶有限公司，住所地XX。
法定代表人：刘广忠。
被告：山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司，住所地XX。
负责人：李树远。
原告谌竹青与被告山东天德堂阿胶有限公司、被告山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谌竹青到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谌竹青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息要求计算至实际清偿之日）；2、由两被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月20日，原告与被告山东天德堂阿胶有限公司签订借款合作协议，原告出借20万元，借款期限为6个月，利息为月息2%。原告于合同签订当日履行了出借义务，被告也出具了收条。2015年4月20日，原、被告又签订了第二份借款合作协议，原告出借10万元。两份合同履行期间，被告按月支付利息3万元，但至2015年8月间，被告停止付息，亦不能偿还本金。
两被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了原告的身份证、被告的营业执照、企业信用信息公示报告、两份借款合作协议、收据、分红卡。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利；原告所举证据经合议庭评议，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据，本院予以采信。对本案事实，本院认定如下：
2015年3月20日，原告谌竹青作为甲方、被告山东天德堂阿胶有限公司作为乙方签订了一份《借款合作协议》。约定，山东天德堂阿胶有限公司向谌竹青借款20万元，借款期限为六个月，自2015年3月20日至2015年9月19日。谌竹青应在签定本协议一日内将全部款项付清。山东天德堂阿胶有限公司在收到款后第31天开始，每月按借款总额的2%返还谌竹青作为分红。该借款协议上，没有山东天德堂阿胶有限公司公章，由山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司加盖了山东天德堂阿胶有限公司股东李兴涛的私章。协议签订当天，谌竹青向山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司支付了20万元，山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司向谌竹青出具了收据一份。山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司自2015年4月至7月，每月按约定向谌竹青支付分红4000元，2015年8月支付了半个月的分红2000元。
2015年4月20日，被告又以同样的方式向原告借款10万元，借款期限自2015年4月20日至2015年10月19日，在收到款后第31天开始，每月按借款总额的2%返还原告谌竹青作为分红。山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司收到款项后，向谌竹青出具了10万元的收据，并自2015年5月至2015年10月，每月向谌竹青支付分红2000元。借款到期后，两被告未再支付分红，也未偿还本金，遂酿成纠纷。
另查明，山东天德堂阿胶有限公司于2013年6月26日成立，登记机关山东省东平县工商行政管理局，注册号/统一社会信用代码913709230713377198；山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司系山东天德堂阿胶有限公司的分支机构，2014年8月18日由岳阳市工商行政管理局岳阳楼分局核准登记，注册号/统一社会信用代码430602000047264。
本院认为，被告山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司作为山东天德堂阿胶有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，有民事诉讼主体资格。山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司收取谌竹青30万元借款后，未按约定偿还本金和分红，已构成违约，应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此，被告山东天德堂阿胶有限公司应当对山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司的该笔债务承担清偿责任。原告谌竹青要求两被告偿还借款本金30万元，并按约定的分红标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其中，暂计算至2016年10月19日的利息为82000元（14个月*4000元/月+2000元+12个月*2000元/月）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条第（五）项的规定，判决如下：
一、由被告山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司偿还原告谌竹青借款本金30万元及相应利息（计算至2016年10月19日止的利息为82000元，自2016年10月20日起，以30万元为基数，按月息2%的标准，计算至实际清偿之日）。
二、被告山东天德堂阿胶有限公司对被告山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司的以上债务承担清偿责任。
以上款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，由被告山东天德堂阿胶有限公司、山东天德堂阿胶有限公司岳阳分公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 东
人民陪审员 李新武
人民陪审员 李舟望
二〇一七年三月十四日
书 记 员 何 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;
(二)依法登记领取营业执照的合伙企业;
(三)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;
(四)依法成立的社会团体的分支机构、代表机构;
(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构;
(六)依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构;
(七)经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业;
(八)其他符合本条规定条件的组织。