陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕09民终486号
上诉人（原审原告）：张天宝，男，1979年6月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邓成举，男，1965年5月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：徐仁和，男，1959年4月24日出生，汉族。
上诉人张天宝因与被上诉人徐仁和健康权纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2015）宁陕民初字第00323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张天宝及其委托诉讼代理人邓成举、被上诉人徐仁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张天宝的上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：2001年9月23日，被上诉人违法安装垫抢，击伤上诉人右腿，经治疗后右腿截肢。2003年4月21日，上诉人向宁陕县人民法院提起诉讼，宁陕县人民法院作出（2003）宁民初字第51号民事判决书，判决被上诉人赔偿上诉人各项经济损失31911元，由于上诉人没有截肢，后因伤势过重，上诉人于2003年5月21日在宁陕县医院截肢。该判决生效后，由于被上诉人被追究刑事责任服刑无力赔偿。2004年5月13日，宁陕县人民法院在执行过程中，与被上诉人达成书面和解协议，被上诉人用瓦房三间、寿料2付作价抵偿给上诉人，不足部分由被上诉人的承包荒山（含柴山、承包地）转让给上诉人作为赔偿，双方一直按和解协议履行。2013年海荣集团公司来村上进行开发建设，需要征用村民的土地、荒山，给付一定的补偿款。被上诉人反悔和解执行协议，要将其土地收回，领取全部土地征用补偿款。上诉人的赔偿落空，继而引发矛盾。2014年1月21日，上诉人被定为四级伤残，后续安装假肢费用140000元，在此期间，上诉人已支付假肢安装费58080元。2014年8月14日，上诉人向宁陕县法院提起诉讼，在法院是劝说下，上诉人撤诉。后经县政法委、镇政府多次调解无果。2015年12月8日，上诉人以被上诉人赔偿安装假肢更换假肢为案由再次提起诉讼，宁陕县人民法院以诉讼时效为由，判决驳回上诉人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人右腿被截肢、安装假肢、更换假肢的费用，不在2003年51号判决的赔偿范围内，被上诉人也未支付该费用，同时上诉人更换假肢经司法鉴定需3-5年更换一次。该项费用是已经发生和等待发生的，不应受诉讼时效限制。
徐仁和辩称，张天宝对于原判决未在法定期间上诉，视为其已经放弃了上诉权。关于刑事责任，答辩人的刑罚已经执行完毕。综上，请求驳回上诉，维持原判。
张天宝向一审法院起诉请求：1、请求法院判令徐仁和赔偿原安装假肢支付的相关费用455383.30元；2、请求判令徐仁和返还土地直补款1000元；3、本案诉讼费由徐仁和承担。
一审法院认定事实：徐仁和系张天宝的舅舅。2001年下半年，徐仁和为制止野猪糟蹋玉米，在其承包的玉米地里安装了垫枪。2001年9月23日，张天宝在地里被徐仁和安装的垫枪击伤右小腿。2001年9月24日至2001年10月12日，张天宝在宁陕县医院住院治疗19天，被诊断为：右小腿火器贯通伤，右胫腓骨粉碎性骨折，右小腿金属异物，右腓总神经损伤。医院建议其到上级医院治疗，自2001年10月12日至2002年1月7日，在西安红十会医院住院治疗87天，诊断为：右小腿火器贯通伤术后，右胫腓骨粉碎性开放性骨折术后感染，右小腿金属异物，右腓总神经损伤胫前胫血动脉损伤，右胫骨外漏钢板外漏。2002年1月8日至2002年1月29日，张天宝又转回宁陕县医院住院治疗21天。2002年2月1日，张天宝之母等与徐仁和计算账务后，徐仁和向张天宝出具欠条，载明欠到张天宝医疗费30055.5元。后徐仁和一直未支付赔偿款，张天宝遂提起民事诉讼，2003年4月21日，宁陕县人民法院做出[2003]宁民初字51号民事判决书，判决徐仁和赔偿张天宝医疗费、生活费、交通费30139.35元、误工费1771.65元，共计31911元。因当时张天宝伤情尚未定残，未支持其主张的伤残抚慰金。2003年5月14日，张天宝再次入住宁陕县医院，行右膝关节离断术，并于2003年6月6日出院，在此期间张天宝支付医疗费共计4455.3元，法医鉴定费200元。此后，张天宝一直未进行伤残评定，期间也未向徐仁和主张任何赔偿请求。2013年10月10日，张天宝在陕西省假肢中心装配假肢支付34080元，在安康市残疾人辅助器具服务中心装配假肢支付费用24000元。2014年1月20日，张天宝自行委托陕西安康金州司法鉴定中心对其伤残等级及后期医疗费进行鉴定，2014年1月21日，该鉴定中心作出安康金州司法鉴定中心[2014]临鉴字第133号鉴定意见书，鉴定张天宝的伤情构成四级伤残，更换假肢残疾器具费为140000元，张天宝支付鉴定费1600元。2014年8月14日，张天宝以健康权纠纷提起诉讼，2014年9月29日，申请撤回起诉，宁陕县人民法院于同日作出（2014）宁陕民初字第00169号民事裁定书，准予张天宝撤回起诉。庭审中，调解无果。
一审法院认为，本案双方争议焦点问题是：张天宝的诉讼请求是否已经超过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。张天宝遭受人身伤害发生于2001年9月，伤后治疗过程中伤情诊断结果明确，在张天宝治疗期间，徐仁和就赔偿损失的数额经计算后向张天宝出具了欠条，因徐仁和未履行赔偿义务，张天宝提起了民事诉讼，宁陕县人民法院（2003）宁民初字第51号民事判决书已经发生了法律效力，确定了徐仁和的赔偿责任。徐仁和又于2003年5月14日入住宁陕县医院，行右膝关节离断术，至2003年6月6日出院，至此，徐仁和医疗终结，但一直未做伤残鉴定，2014年1月21日，张天宝就伤残等级及残疾器具费用进行评定，自其医疗终结至起诉时，已达十二年之久，在此期间，张天宝未向徐仁和主张赔偿；张天宝经鉴定机构确定伤残等级及残疾器具费后，于2014年8月提起民事诉讼，后申请撤回起诉。2014年9月29日，宁陕县人民法院裁定准予张天宝撤诉，张天宝在撤回起诉后，2015年12月8日又以同一事实、理由及诉讼请求重新提起民事诉讼，也已经超过一年，故张天宝的诉讼请求已经超过诉讼时效。关于张天宝要求徐仁和给付土地补偿款问题，因与本案不属同一法律关系，不予审理。对张天宝要求徐仁和赔偿医疗费、残疾器具费、残疾赔偿金、交通住宿费、给付粮食补偿款的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回张天宝的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，张天宝被徐仁和安装在玉米地的垫枪击伤右小腿，对于张天宝的损害赔偿问题，已由发生法律效力的宁陕县人民法院（2003）宁民初字第51号民事判决书所确认。虽然宁陕县人民法院（2003）宁民初字第51号民事判决以张天宝未定残，对其主张的残疾赔偿金不予支持，但是2003年6月6日张天宝已经治疗终结，其应在治疗终结后的合理时间内评定伤残等级，但张天宝却于2014年1月21日才对伤残等级进行鉴定，其并未举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定情形，原审以本案超过一年的诉讼时效为由判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，张天宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8130元，由上诉人张天宝负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 娟
代理审判员 李 颖
代理审判员 张代亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吴亚男