吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4182号
原告张国顺，男，1958年9月15日出生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇古城村孙家屯*组。
委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生，系总经理。
委托代理人高帅，系职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。
法定代表人马泽广，系经理。
委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告王长春，男，1982年2月20日出生，汉族，司机，现住榆树市帝泊湾小区北门安能物流公司。
被告李春江，男，1969年9月23日出生，汉族，个体，现住榆树市弓棚镇岭西村榆树林*组。
原告张国顺与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（华安财保分公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称人民财保公司）、王长春、李春江机机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国顺及其委托代理人曹庆辉，被告华安财保公司委托代理人高帅，被告大地财保公司委托代理人王朱绂，被告李春江到庭参加了诉讼，被告王长春经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年8月12日13时许，原告驾驶三轮摩托车沿榆树市新民大街由南向北行驶至榆树新民大街南立交桥处，被被告王长春驾驶的吉Ａ5G4**号重型货车追尾碰撞，致原告及车上乘员范淑贤受伤，三轮摩托车受损。经榆树市公安局交警大队事故认定，被告王长春负全部责任。原告经榆树市中医院诊断头部、左肩、左手及左膝外伤、左肩锁关节半脱位。住院46天好转出院，仍需治疗一个月后复查。肇事车辆车主李春江，该车在被告华安财保公司、被告人民财保公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告出院后多次找被告协商赔偿未果。原告请求被告赔偿医药费12835.77元、误工费10256.4元（113.96元×90天）、护理费5557.72元（46天×120.82元）、伙食补助费4600元（100元×46天）、车损2000元、鉴定费600元、公估费200元、停车费180元、交通费710元、代理费1500元，合计38439.89元。以上各项诉讼请求由被告华安财保公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告人民财保公司赔偿，剩余部分由被告王长春、李春江承担。诉讼费、律师代理费、鉴定费由被告承担。
被告华安财保公司辩称：一、我公司未查询到车辆承保情况，请求法院核实保单原件及车辆行驶证原件，核对两者发动机号及车辆识别号一致，以确保在我公司承保，且事故发生在保险期限内。二、我公司对此次事故对原告治疗终结期保留鉴定的权利。三、交通费我公司同意赔偿与原告住院、出院日期相符合的票据。四、诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围。不同意承担。
被告人民财保公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保第三者责任险，原告的损失应由交强险承担责任，我公司只在超出交强险限额的医疗费、伙食补助费承担责任；2、原告花费的医疗费应当进行核算，剔除非医保用药；3、依据原告的伤情仅为外伤，46天的住院时间明显过长，且依据病例临时医嘱单载明原告也仅在事故当天进行了治疗，因此与住院时间相关的各项请求不应保护；4、诉讼费、鉴定费、代理费、停车费不属于我公司理赔范围。
被告李春江辩称：对事故发生时间、地点没有异议，我的车辆有交强险和商业险，我的责任应由保险公司承担。
被告王长春未到庭亦未提出答辩意见。
经审理查明：2016年8月12日13时许，被告王长春驾驶车牌号为吉Ａ5G4**号重型货车，沿榆树市新民大街由南向北行驶至榆树新民大街南立交桥时，与同向前面原告张国顺驾驶的无牌三轮摩托车追尾碰撞，致原告及车上乘员范淑贤受伤，三轮摩托车受损。经榆树市公安局交通警察大队事故认定，被告王长春负全部责任，原告张国顺无责任。原告张国顺受伤后在榆树市中医院治疗，诊断头部、左肩、左手及左膝外伤、左肩锁关节半脱位。住院46天好转出院，支付医疗费12835.77元。2016年11月10日，张国顺个人经委托吉林立民司法鉴定所进行误工期限鉴定，鉴定意见为：张国顺误工期以90日左右为宜。原告支付鉴定费600元。原告驾驶的三轮摩托车经安永保险公估有限公司公估，估损净额为2000元，公估费200元。原告支付停车费180元。另查明，吉Ａ5G4**号重型货车实际车主为李春江，登记所有人为榆树市春江物流有限公司。该车在被告华安财保公司、被告人民财保公司分别投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔的第三者商业险，事故均发生在保险期限内。事发当天，王长春驾车为李春江拉货。三轮摩托车所有人为张国顺。被告王长春与张国顺、范淑贤在交警部门调解达成一致：王长春负责张国顺、范淑贤医疗费用及修车，王长春自己修车，价格以保险公司作价为准，就此结案。原告多次找被告要求赔偿未果。现原告为请求被告赔偿医药费12835.77元、误工费10256.4元（113.96元×90天）、护理费5557.72元（46天×120.82元）、伙食补助费4600元（100元×46天）、车损2000元、鉴定费600元、公估费200元、停车费180元、交通费710元、代理费1500元，合计38439.89元。以上各项诉讼请求由被告华安财保公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告人民财保公司赔偿，剩余部分由被告王长春、李春江承担。诉讼费、律师代理费、鉴定费由被告承担诉至本院。
以上事实，有书证、证人证言和庭审笔录在卷为凭，作为定案依据。
本院认为，本起事故中，王长春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项规定，经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：被告王长江负全部责任，张国顺无责任。该责任认定客观公正，应予采纳。王长春驾驶的车辆发生事故时在被告华安财保公司投保了交强险，在被告人民财保公司投保了第三者商业险，因此华安财保公司应首先在交强险限额内对原告的各项合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分由被告人民财保公司在第三者商业险限额内赔偿；仍有不足的由李春江赔偿。由于王长春是在为李春江拉货过程中发生事故，属于履行职务行为，其应承担的部分由李春江承担。原告张国顺请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费、交通费、鉴定费、停车费、代理费等均有证据证实，合理部分应予保护。关于原告损失数额的确定。本院认为，本案属于同一起交通事故造成二人人身伤亡，各受害人医疗费用损失之和超出机动车强险医疗费用赔偿限额之和。依法由保险公司在第三者责任强制保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。交强险的死亡伤残保险赔偿限额110000元和医疗费保险赔偿限额10000元应由在事故中受伤的两方共同享受；医疗费保险赔偿限额10000元应由伤者张国顺、范淑贤享有，张国顺医疗费部分金额为17435.77元〔医疗费12835.77元+伙食补助费4600元（46天×100元/天）〕；范淑贤医疗费部分金额为22224.46元〔医疗费13824.46元+伙食补助费2400元（24天×100元/天）+营养费6000元（60天×100元/天）〕。按照二人受伤程度及花费医疗费情况，通过计算，张国顺、范淑贤二人获得交强险医疗部分赔偿系数为0.25214，张国顺在交强险限额内获得医疗费部分赔偿金额为4396.26元。交强险的死亡伤残保险限额110000元由在事故中受伤的张国顺、范淑贤二人共同享受，张国顺的误工费10256.4元（113.96元×90天）、护理费5557.72元（46天×120.82元）、车损2000元、停车费180元、交通费710元，张国顺伤残部分赔偿金额为18704.12元。张国顺、范淑贤二人获得的死亡伤残损失之和未超出机动车交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，张国顺在交强险限额内获得伤残部分赔偿为18704.12元。张国顺医疗费部分剩余13039.51元，范淑贤医疗费部分剩余6745.23元，商业第三者责任保险保险金额为200000元，张国顺二人获得赔偿损失之和未超出商业第三者责任保险赔偿限额，由保险公司在商业第三者责任保险内予以赔偿。张国顺在商业第三者责任保险内获得的赔偿为18704.12元。鉴定费600元、公估费200元、代理费1500元，合计2300元由被告李春江承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张国顺医疗费部分金额4396.26元，伤残部分金额18704.12元，合计23100.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在商业第三者责任保险保险内赔偿原告张国顺赔偿金额13039.51元；
三、被告李春江承担原告张国顺鉴定费600元、公估费200元、代理费1500元，合计2300元。
四、驳回原告张国顺的其他诉讼请求承担。
以上款项于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由被告李春江。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日內向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李明威