安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初2351号
原告：宋海军，男，1981年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。
被告：刘威，男，1990年12月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告宋海军与被告刘威健康权纠纷一案,本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海军的委托诉讼代理人郭英，被告刘威及其委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海军向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告人身损害各项损失合计298020元（当庭变更为307754元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，原告因需要埋设两根电线杆，找到被告租用其挖掘机使用。作业过程中,由于被告操作失误，致使吊电线杆的钩子脱落，电线杆倾倒将原告砸伤。原告被砸伤后，先后入住多家医院治疗，结果为胸椎骨折伴截瘫（双下肢瘫痪）。2016年9月，原告向贵院起诉要求被告赔偿医疗费，后上诉发回重审，现宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终2823号终审判决，即被告承担25%的补偿责任。现经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告外伤截瘫的伤残等级为二级，且需要大部分护理依赖。另外，家庭还有两个未成年子女需要原告抚养。为维护自身合法权益，提出以上诉求，恳请予以支持。
被告刘威辩称，原告诉称由于被告操作失误致使电线杆倾倒砸伤原告没有事实依据。原告没有证据证实被告在整个过程中存在过错，被告无需承担侵权责任。被告与原告家庭即原告父亲宋庆美之间是义务帮工关系，所以被告不存在承担侵权的赔偿责任问题。原一二审判决对医疗费部分适用公平原则，判决被告补偿25%，属于判决不当，被告已按照审判监督程序向安徽省高级人民法院申请纠正，该再审案件正在审理。从公平角度讲，让被告承担补偿责任不够公平。本次诉讼原告要求赔偿的损失主要在于护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等几大项，这几项的立法本意是赔偿相关金额，被告不需要进行补偿。应依法驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告和被告系亲戚关系，被告刘威的岳父解维勇是原告宋海军的舅舅。原告和父亲宋庆美因做工艺生意需要，欲在被告家住房附近埋2根电线杆。2015年9月26日，原告父亲宋庆美找解维勇帮忙竖2根电线杆，因解维勇有事，后宋庆美又找到被告，让被告驾驶挖掘机挖坑、吊杆，具体工作流程由宋庆美安排、指挥，原告及其父亲、弟弟负责捆绑电线杆、填埋。第一根电线杆埋好后，在被告将第二根电线杆吊起放入坑中，原告及其父亲、弟弟填埋过程中，捆绑电线杆的勾绳在电线杆向下移动时松脱，电线杆倾倒。原告为躲避倾倒的电线杆，在奔跑中被砸倒致伤。原告受伤后，被告家属拿出4000元用于抢救。后原告被送到徐州医学院附属医院治疗，入院诊断：胸椎骨折伴截瘫；头皮撕裂伤。出院诊断：胸椎骨折伴截瘫；头皮撕裂伤；右桡骨骨折。住院17天，支出医疗费102615.03元，报补19295.08元，实际支出83319.95元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.三月内避免剧烈活动；3.一月门诊复诊；4、拆线后康复科行康复治疗；5、不适随诊。2015年10月26日，原告发热不停送往徐州医学院附属医院治疗，住院15天，支出医疗费12489.40元，报补504.45元，实际支出11984.95元。出院诊断：胸椎术后感染。出院医嘱：1、功能锻炼，加强营养；2、建议康复科行恢复治疗；3、定期复查。2015年11月19日，因复合性外伤，入住安徽中医药大学第二附属医院住院治疗71天，支出医疗费23232.40元，报补3938.17元，实际支出19294.23元。2016年5月19日，原告因膀胱发炎，再次入住徐州医学院附属医院住院治疗6天，支出医疗费3751.59元，报补405.16元，实际支出3346.43元。入院诊断：神经源性膀胱。出院情况：治愈。出院医嘱：1、注意休息，适当运动；2、定期复查，不适随诊。报补单上载明：不能确认有无责任的意外伤害补偿结算。综上，原告共支出医疗费117945.56元（83319.95元+11984.95元+19294.23元+3346.43元）。
2016年9月21日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿其医药费共计121353.87元（当庭变更为122461.71元），诉讼费由被告承担。2016年12月6日，本院作出（2016）皖1323民初3269号民事判决书：驳回原告宋海军的诉讼请求。原告对该判决不服提出上诉，经宿州市中级人民法院审理后发回重审。本院另行组成合议庭，重新进行了审理，并于2017年10月9日作出（2017）皖1323民初1957号民事判决书，该判决认为，原告主张被告存在过错，应当提供证据证明，但其提供的现有证据无法证明被告存在过错，其要求被告赔偿全部损失的要求，本院不予支持。对原告的致伤原因，虽不能确定被告负有具体过错责任，但鉴于原被告之间的亲戚关系较为亲近，结合原告的伤情及被告的经济能力，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，民事主体从事民事活动，权利义务公平的原则，被告应当给予原告适当补偿。结合本案的具体事实，在埋杆的整个过程中，宋庆美、宋海军、宋刚、刘威4人共同操作，对原告的医疗费用，本院酌情认定由参与埋杆的四人均予分担较为适当，即由被告补偿原告29486.39元（117945.56元/4），因被告已给付原告4000元，其再给付原告25486.39元较为适宜。遂判决如下：一、被告刘威于判决生效后十五日内补偿原告宋海军医疗费损失25486.39元；二、驳回原告宋海军的其他诉讼请求。原被告对该判决结果均不服，均提起上诉，经宿州市中级人民法院审理后，作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
2018年4月18日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。4月23日，该所作出鉴定结论：1、被鉴定人宋海军外伤致截瘫（肌力为Ι级）的伤残等级为二级；2、被鉴定人宋海军需要大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费1700元。
上述事实，有当事人陈述，本院（2016）皖1323民初3269号民事判决书、（2017）皖1323民初1957号民事判决书，宿州市中级人民法院（2017）皖13民终75号民事裁定书、（2017）皖13民终2823号民事判决书，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，综合双方举证质证及诉辩意见，本案争议的焦点是，被告是否应当对原告本次诉讼主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费承担25%的补偿责任。被告主张，已生效的判决仅仅判决被告对原告的医疗费承担25%的补偿责任，并没有要求被告对原告的其他损失也承担25%的补偿责任，并且原生效的判决书是错误的，被告已经申请再审，因此，被告不应当对原告的其他损失承担任何责任。本院认为，对原被告之间的法律关系，生效判决已作出认定，本案不再赘述。同时，生效判决也认为，虽然原告没有证据证明被告存在过错，但考虑各种因素及本案的实际情况，认定被告应当承担25%（或1/4）的补偿责任为宜。由于原告在上次起诉时只起诉了医疗费，其他项目暂未起诉，所以，生效判决只能判决被告对原告的医疗费承担补偿责任，并没有认定双方的纠纷已经处理结束，或者被告无需再对原告承担任何责任。原告受伤较为严重，其医疗费仅为损失中的一部分，其余的损失也是本次事故造成的，也应当按照上述原则进行处理。
关于原告各项损失的数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合当事人的诉讼请求，本院认定如下：
1、住院伙食补助费3270元。原告共住院109天,参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，应为109×30＝3270元；
2、营养费5400元。原告住院四次共109天（17+15+71+6），前两次出院医嘱要求原告出院后加强营养，可适当计算出院后的营养费。后两次出院医嘱没有要求原告出院后加强营养，只应计算住院期间的营养费。本院酌情认定原告的营养期为180天，按30元／天计算，应为180×30＝5400元。原告按365天计算，期限过长，对超出部分不予支持；
3、误工费72264元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2015年9月26日受伤，2018年4月23日进行定残，其要求按照二年时间计算误工期，没有超出上述计算标准，予以支持。原告为安徽省农村居民，未能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准36132元／年计算，即2年×36132元＝72264元；
4、护理费776000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告受伤时不满三十四周岁，经鉴定为二级伤残，需要大部分护理依赖，其护理年限可以按二十年计算，护理依赖赔付比例为80%。原告不能提供护理人员的收入状况，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准48500元／年计算，即48500×20×80%＝776000元；
5、残疾赔偿金229644元。原告为安徽省农村居民，构成二级伤残，定残时不满六十周岁，其残疾赔偿金应为12758×20×90%＝229644元；
6、精神抚慰金30000元。原告正值壮年，本起事故造成其截瘫构成二级伤残，给其精神造成严重伤害，有权请求赔偿精神损害抚慰金。鉴于本起事故发生的特殊性及当事人之间的关系，酌情支持30000元。原告要求赔偿60000元，数额过高，对超出部分不予支持；
7、被扶养人生活费72189元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
原告需要承担抚养义务的有二人，即长子宋昊（2004年9月23日出生）和次子宋睿（2009年7月11日出生），至2018年4月23日定残时，分别已满13周岁（不满14周岁）和8周岁（不满9周岁），分别需要抚养5年和10年。原告为二级伤残，赔偿系数为90%，宋昊和宋睿还有另一抚养人母亲，该二人的抚养费应为11106×15÷2×90%=74966元。原告按11106×13÷2=72189元计算，没有超过计算标准，予以支持；
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交该项请求的任何证据，不予支持；
9、鉴定费1700元。原告为确定伤残等级及护理依赖程度而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1700元。
以上各项合计为1190467元。
综上所述，被告刘威应当补偿原告宋海军营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计297616.75元（1190467×25%）。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘威于本判决生效后十五日内补偿原告宋海军营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计297616.75元；
二、驳回原告宋海军的其他诉讼请求。
案件受理费5916元，减半收取2958元，原告宋海军负担89元，被告刘威负担2869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费5916元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一八年七月九日
书记员 李雨晴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。