湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初355号
原告：张中桂，男，1973年9月22日出生，汉族，私营业主，住武穴市。
委托代理人：陈思军，女，武穴市法律援助中心律师。一般代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市刊江大道****号。机构代码：07078214-0。
代表人：李毅，男，经理。
委托代理人：代必胜，男，湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权。
原告张中桂与被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大泰和武穴公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成由审判员金清强担任审判长，审判员吴前进、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告张中桂及其委托代理人陈思军和被告英大泰和武穴公司的委托代理人代必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中桂诉称：2011年吴少雄将登记在其名下的鄂Ｊ×××××号牌的小型普通客车出售给张中桂，双方未办理所有权变更登记。2014年3月15日，张中桂为鄂Ｊ×××××车辆在英大泰和武穴公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，保险期间均自2014年4月23日零时起至2015年4月22日二十四时止。
2015年3月27日19时35分，张中桂雇请的司机张凡驾驶鄂Ｊ×××××车辆，由武穴城区天宝街至刊江中官村行驶，当车由路东至路西行至广济大道城西加油站附近路段时，遇行人唐卫红由路北至路南横过道路，因操作不当发生碰撞，致唐卫红经抢救无效于次日凌晨11时死亡，车辆受损的道路交通事故，武穴市公安局交警大队于2015年3月31日对本次交通事故作出认定，认定司机张凡负本次事故的主要责任，唐卫红负本次事故的次要责任。事故发生后，张凡代张中桂交纳了医疗费并向唐卫红亲属支付精神抚慰金8万元及丧葬费。事后，张中桂将张凡垫付三笔款项全部返还给张凡。因其他赔偿事宜未达成协议，唐卫红的亲属邢尚志、邢小含将张中桂和张凡及英大泰和武穴公司诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、交通费共计341705.60元。法院在审理过程中主持调解，邢尚志、邢小含接受英大泰和武穴公司赔偿的死亡赔偿金、交通费250000元。因张中桂赔付的医疗费、丧葬费、精神抚慰金、财产损失均在投保的保险赔偿范围内，并多次要求保险公司予以赔偿未果，故诉至法院，要求保险公司支付张中桂垫付的医疗费11102.27元、丧葬费20000元、精神抚慰金80000元、张中桂的财产损失800元，合计111902.27元，并承担本案的诉讼费用。
原告张中桂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险保险单复印件各一份，拟证明：1、张中桂的诉讼主体适格；2、鄂Ｊ×××××车辆在英大泰和武穴公司投保了交强险和第三者商业责任险，还投保了不计免赔险种，本次事故发生在保险期间；
证据二、医疗费发票一张、司机张凡出具的证明一份，拟证明事故发生后，司机张凡垫付了死者唐卫红的医疗费11000元，张中桂已将款给付司机张凡的事实；
证据三、武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第01044号民事调解书复印件一份，拟证明张中桂雇请的司机张凡已向死者唐卫红的亲属赔付精神抚慰金80000元，丧葬费20000元，合计100000元。另经过法院调解英大泰和武穴公司也赔偿了唐卫红的亲属死亡赔偿金和交通费250000元。
被告英大泰和武穴公司辩称：张中桂的诉讼请求未提供证据证实，涉案的款项原是张凡自愿支付给死者唐卫红的亲属，后张中桂又自行支付给司机张凡的，因张凡表示不要求保险公司承担赔偿责任，故请求法院驳回张中桂的诉讼请求。
被告英大泰和武穴公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第01044号民事调解书复印件一份，拟证明该调解书确认司机张凡个人已支付100000元，张中桂予以认可；
证据二、付款凭证复印件一份，拟证明英大泰和武穴公司已履行了本次交通事故的全部赔付义务；
证据三、庭审笔录复印件一份，拟证明司机张凡在另案庭审中表示不要求死者亲属返还其已支付的100000元，也不要求保险公司赔付，张中桂也系当事人，对此予以认可。
经庭审质证，被告英大泰和武穴公司对原告张中桂提供的证据一、证据三无异议，对上述无异议的证据，本院予以采信。
原告张中桂对被告英大泰和武穴公司提供证据一、证据三的真实性无异议，认为原告张中桂认可司机张凡已向死者唐卫红的亲属赔付精神抚慰金和丧葬费100000元，但并未表示放弃该款；对证据二真实性无异议，认为不能证明被告英大泰和武穴公司已履行了全部赔付义务，因为并不包含原告张中桂主张的赔偿金额；被告英大泰和武穴公司对原告张中桂提供的证据二有异议，认为不能证明医疗费是司机张凡垫付的。
对上述有争议的证据，本院认为：原告张中桂提交的证据二系医疗费发票，现由原告张中桂持有，可证明原告张中桂已支付医疗费的事实，对该证据的真实性予以采信；原告张中桂对被告英大泰和武穴公司提供证据一、证据二、证据三的真实性均无异议，对这些证据的真实性予以采信。
经审理查明：鄂Ｊ×××××小型客车登记在吴少雄名下，2011年吴少雄将该车出售给张中桂，但未办理所有权变更登记。2014年3月25日，张中桂为该车在英大泰和武穴公司投保交强险和机动车第三者责任保险，保险期限均为一年，自2014年4月23日零时起至2015年4月22日二十四时止。其中交强险的责任赔偿限额：死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险赔偿限额500000元，并投保不计免赔险种。
2015年3月27日19时35分许，张凡受张中桂雇请驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，由武穴市城区天宝街至刊江中官村行驶，当车由路北至路南横过道路，因操作不当发生碰撞，造成唐卫红经抢救无效于次日凌晨1时死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张凡负本次事故的主要责任，唐卫红负本次事故的次要责任。事故发生后，张凡垫付了唐卫红的医疗费11102.27元，向唐卫红亲属邢尚志、邢小含支付精神抚慰金80000元、丧葬费20000元，取得唐卫红亲属的谅解。因张凡与邢尚志、邢小含就其他赔偿事宜未达成协议，邢尚志、邢小含于2015年5月22日诉至本院，要求张中桂、张凡、英大泰和武穴公司赔偿死亡赔偿金、交通费共计341705.60元。庭审中，张凡表示不要求死者亲属返还其已支付的精神抚慰金和丧葬费，也不要求保险公司赔付此款。经本院调解，英大泰和武穴公司赔偿了因唐卫红死亡给邢尚志、邢小含造成的损失250000元（死亡赔偿金、交通费）；张中桂、张凡在本案中不承担赔偿责任；邢尚志、邢小含自愿放弃其他诉讼请求。后张凡认为其系张中桂的雇员，要求张中桂承担其在本次事故中垫付的费用，张中桂遂向张凡支付了医疗费11100元、精神抚慰金80000元、丧葬费20000元。后张中桂向英大泰和武穴公司索赔未果，故诉至法院。
另查明：本院于2015年6月3日以张凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
本院认为：一、原告张中桂在被告英大泰和武穴公司投保交强险和机动车辆商业保险，被告英大泰和武穴公司向其签发保险单，是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了保险合同关系，均应按照保险合同履行义务。因原告张中桂并未表示也未委托张凡提出自己不要求被告英大泰和武穴公司承担赔付义务，张凡表示不要求被告英大泰和武穴公司承担赔付义务，对原告张中桂没有约束力，故被告英大泰和武穴公司提出不应承担责任的辩解意见不予支持；二、张凡系原告张中桂的雇员，张凡在本次交通事故中承担的责任应由原告张中桂承担，故原告张中桂在张凡的要求下，向张凡支付了在本次事故中垫付的费用，符合法律规定，予以确认，原告张中桂再要求被告英大泰和武穴公司按保险合同的约定履行赔付义务，予以支持；三、邢尚志、邢小含要求被告英大泰和武穴公司赔付的金额和该公司已赔付的金额及本案中原告张中桂要求被告英大泰和武穴公司金额的总和，未超出属被告英大泰和武穴公司应在交强险限额赔偿122000元及在不计免赔率的第三者商业责任限额赔偿500000元，共622000元的赔偿范围，但因张凡垫付的费用和原告张中桂支付给张凡的款项金额没有经过被告英大泰和武穴公司同意，故原告张中桂要求赔付的损失应依法进行核定：1、医疗费，因原告张中桂只支付医疗费11102.27元中的11100元，故该项费用为11100元；2、丧葬费，原告张中桂要求赔付的20000元，没有超出21608.50元（2015年度在岗职工年平均工资43217元÷2），予以支持，该项费用为20000元；3、财产损失，没有证据证实，不予支持；4、精神抚慰金，张凡已受到刑事处罚，是对死者亲属精神的抚慰，不应赔偿精神抚慰金，但张凡为取得死者亲属的谅解，自愿赔付了精神抚慰金，予以确认。而原告张中桂自愿向张凡赔付后，再要求被告英大泰和武穴公司赔付精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持，以上合计为31100元（11100元＋20000元）。因被告英大泰和武穴公司在交强险限额内未赔偿医疗费，故被告英大泰和武穴公司在交强险限额内应赔偿医疗费10000元；因经本院调解，被告英大泰和武穴公司在另案中已在交强险项下赔付死亡赔偿限额110000元，故31100元中的21100元（31100元－10000元），由被告英大泰和武穴公司在第三者商业责任限额内赔偿，但张凡承担本次交通事故的主要责任，故被告英大泰和武穴公司应在第三者商业责任限额内赔偿原告张中桂147**元（21100元×70%）。综上，被告英大泰和武穴公司应赔偿原告张中桂247**元（10000元＋14770元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称的保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，……”、第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张中桂247**元；
二、驳回原告张中桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司负担465元，原告张中桂负担133元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 吴前进
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘堂明