辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初1861号
原告王某，男，1977年9月15日生，满族，个体运输户，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告付某，女，1983年7月16日生，汉族，个体运输户，住辽宁省锦州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司�住所地锦州市古塔区西街里*号。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托代理人董力群，系该公司法律顾问。
原告王某与被告付某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雪独任审判，并于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王笑，被告付某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人董力群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年5月9日22时19分，刘某某驾驶辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿阜锦线由南向北行驶至117KM+120M处时，骑压道路中心线行驶，与满某某驾驶的辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车由北向南骑压道路中心线行驶时相撞，造成两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交�警察大队认定，刘某某承担此事故的同等责任，满某某承担此事故的同等责任，关某、齐某无责任。因我至今未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故造成的各项损失1万元，在诉讼过程中增加诉讼请求39396元，合计诉讼请求49396元，其中车辆损失52000元，评估费2600元，货物损失28736.50元，评估费1406元，施救费12050元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告付某辩称,刘某某是我雇佣的司机，我是车辆的实际所有权人，车辆挂靠在锦州翔誉物流有限公司，对事故的事实和责任无异议，车辆没有交强险，投保了商业险，对原告的损失按照法律规定赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对事故的事实和责任无异议，事故发生在保险期限内，事故车辆主车在我公司投保了不计免赔率商业三者险100万元，挂车在我公司投保了不计免赔率商业三者险5万元。应首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照50%责任赔付。对于鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年5月9日22时19分，刘某某驾驶辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿阜锦线由南向北行驶至117KM+120M处时，骑压道路中心线行驶，与满某某驾驶的辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车由北向南骑压道路中心线行驶时相撞，造成刘某某、满某某、齐某、关某受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的同等责任，满某某承担此事故的同等责任，关某、齐某无责任。原告王某是满某某驾驶的辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车的实际所有人，车辆挂靠在锦州鹏程运输有限公司。2016年8月5日经大连华宸价格评估有限公司评估辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车损失为52000元，支出评估费2600元；辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车所载货物损失为28736.50元，支出评估费1406元。本案在开庭审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提出重新鉴定，经双方协商，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司确认辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车损失为44000元，车载货物损失为23500元，原告王某对此亦表示认可。原告王某因此事故造成经济损失为83556元，其中车辆损失44000元，货物损失23500元，评估费4006元，施救费12050元。被告付某是刘某某驾驶的辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人。被告锦州翔誉物流有限公司为该车登记的所有人，系该车的被挂靠单位。辽GA21**号、辽G22**号挂车均未投保机动车交通事故责任强制保险。辽GA21**号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了不计免�率商业第三者保险100万元，辽G22**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了不计免赔率商业第三者保险5万元，保险期间均自2015年11月26日零时起至2016年11月25日二十四时止。因未得到赔偿，现原告王某诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失1万元，在诉讼过程中增加诉讼请求39396元，合计诉讼请求49396元，其中车辆损失52000元，评估费2600元，货物损失28736.50元，评估费1406元，施救费12050元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
原告王某提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证复印件，证明王某的身份情况。3、锦州鹏程运输有限公司证实，证明辽GAD6**号车实际�主是王某，车辆挂靠在该公司，该车的损失应由王某向对方请求赔偿的情况。4、施救费收据，证明其支出施救费的情况。
被告付某提交的证据：1、身份证、行驶证、车辆挂靠合同复印件，证明付某的身份情况，该车的行驶资格及挂靠情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提交的证据：1、保单抄件，证明车辆投保情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告王某提交的证据：1、评估报告2份，证明经大连华宸价格评估有限公司评估辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车损失为52000元，支出评估费2600元；辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车所载货物损失为28736.50元，支出评估费1406元的情况，因原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对辽GAD6**号江淮牌轻型厢式货车车辆损失及车载货物损失进行了重新确认，故以双方确认的损失数额为准，对支出的评估费予以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，刘某某、满某某驾驶机动车均违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，均应承担此次事故的同等责任，即50%责任。被告付某是刘某某驾驶的辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在锦州翔誉物流有限公司。辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车均未投保机动车交通事故责任强制保险，辽GA21**号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了不计免赔率商业第三者保险100万元，辽G22**挂车亦在该公司投保了不计免赔率商业第三者保险5万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。因辽GA21**（辽G22**挂）号解放牌重型半挂牵引车均未投保交强险，故被告付某应按交强险范围直接向原告王某赔偿交通事故责任强制保险金财产损失2000元。对超过按照交强险赔偿责任限额部分应由被告付某按照事故责任承担民事赔偿责任，赔偿原告王某经济损失83556元-交强险赔偿2000元的50%，即40778元，因该款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的第三者责任保险限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司直接向原告王某赔偿商业第三者赔偿金40778元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向原告王某支付的赔偿金，抵顶被告付某应向原告王某赔偿款项中的相等数额。对原告王某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告付某于本判决生效后十五日内，按交强险范围内直接向原告王某赔偿交通事故责任强制保险金2000元。
二、被告付某于本判决生效后十五日内，赔偿原告王某交强险赔偿后的经济损失40778元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，向原告王某赔偿商业第三者险保险金40778元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告付某应向原告王某赔偿款项中的相等数额。
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨 雪
二〇一六年九月二十八日
书记员 苏漫力