河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第881号
原告岳振海，男，汉族，农民，住南阳市宛城区新店乡惠庄新庄。
委托代理人唐娟，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告马付奇，男，汉族，生于1973年11月13日，住南阳市宛城区红泥湾镇东连庄村马刘营。
委托代理人侯保峰，宛城区司法局环城法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码证号76168912-1（以下简称天安保险）
法定代表人王建明，任经理。
委托代理人倪文才，天安保险公司职员。
被告太平财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称太平保险）
负责人李一军，任公司经理。
委托代理人张伟伟，河南鼎新律师事务所律师。
原告岳振海诉被告马付奇、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告太平财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。原告岳振海委托代理人唐娟、被告马付奇委托代理人侯保峰、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人倪文才、被告太平财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人张伟伟依法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日8时许，岳振海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌建设正三轮摩托车沿光武东路由西往东行驶至光武大桥东头处，在躲前方同向减速行驶的马付奇驾驶的豫REN7**小型轿车时发生侧翻，造成岳振海受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院接受治疗，共住院40天，花去医疗费9万余元。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定：岳振海、马付奇承担次道路交通事故的同等责任。另查明，被告马付奇驾驶的驾驶的豫REN7**小型轿车在太平财产保险有限公司南阳中心支公司购买有交强险，在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有商业三者险，并购买了不计免赔。原告后被鉴定为一级伤残，现起诉请求法院判决三被告赔偿原告各项损失共计271671元，诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉请向本院提交证据如下：
1、原告岳振海身份证及户口本，证实原告主体资格。
2、事故认定书一份，证实事故发生的事实及双方的责任。
3、原告住院期间诊断证明、出院证、病历一组，证实原告住院期间治疗及陪护情况，并证明院外购买人血白蛋白20支。
4、原告住院期间医疗费票据一张、院外购药票据一组，出院后卫生室治疗处方10份，证实原告医疗费用支出情况。
5、溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定书及咨询意见书两份，证实原告构成一级伤残，护理依赖为全部护理依赖。
6、护理人员户口本两份，证实护理情况。
7、鉴定费票据两张，证实原告支付的鉴定费用。
8、被告驾驶证、身份证、行车证及保险单两份，证实被告主体资格。
被告马付奇辩称：在保险公司投保有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告马付奇没有证据向本院提交。
被告天安保险辩称，1、伤者的医疗费用应符合医疗机构诊疗目录规定的，我公司只承担医保范围内医疗费，超出范围内由被保险人和伤者自理。2、被保险人只在我公司投保了商业保险，根据合同约定应首先在交强险范围内承担赔偿责任。应根据事故责任比例在商业险保额范围内合理费用予以承担。3、原告的诉讼请求部分项目过高且超出法律规定，依法不予支持。4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其它费用。
被告天安保险没有证据向本院提交；
被告太平保险辩称，事故真实性无异议，在交强险分项限额内合理部分予以赔偿。鉴定费、诉讼费等保险公司不予承担。
被告太平保险没有证据向本院提交；
天安保险对原告所举证据质证意见为：对1、2无异议，对3外购药证明有异议，非专业证明。对4无异议医疗费，外购药票据和出院后卫生所治疗处方有异议。对5对鉴定书和咨询意见书有异议，对6户口本本身无异议，证实是否护理有异议。对7鉴定费票据两张无异议。对8无异议。
太平保险质证意见为：对1、2、3、4无异议。对5有异议，咨询意见书仅能作为参考，保留重新鉴定权利。对6是否两人同时护理有异议。对7不属于保险范围。对8无异议。
马付奇质证意见为：同意2个保险公司的质证意见。被告垫支2万元。
经过原、被告举证、质证、庭审及诉辩，本院认定事实如下：
2014年11月7日，原告岳振海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌建设正三轮摩托车沿光武东路由西往东行驶至光武大桥东头处，在躲前方同向减速行驶的马付奇驾驶的豫REN7**小型轿车时发生侧翻，造成岳振海受伤的道路交通事故。该事故经南阳市交通警察支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）FD第395号事故认定书，认定岳振海未取得驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上路，在行驶中未与前车保持安全距离，遇情况措施不当，未按操作规范文明驾驶，未按规定戴安全头盔，应承担事故的同等责任。被告马付奇驾驶小型轿车未根据车辆及行驶速度情况在规定车道行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的同等责任。
事故发生后，原告岳振海被送入南阳市第二人民医院治疗，被诊断为：双侧额颞顶叶、右枕叶脑挫伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、右侧动眼神经损伤、脑脊液鼻漏、右侧脑脊液耳漏、气颅、双侧筛窦、蝶窦及乳突积液／积血、右侧额颞部头皮血肿、右臀部挫伤、脑梗死。在该院住院治疗40天，花费医疗费98033.49元。住院期间遵医嘱在院外购买人血白蛋白20支共计10200元。出院后，原告在南阳市宛城区新店乡苏克军卫生室治疗十次，花费医疗费4428元。南阳市第二人民医院在2014年12月17日的出院医嘱上注明“患者住院期间家属在院外购买20%人血白蛋白50ml，20瓶，患者目前意识昏迷，生活不能自理，需加强护理，2人陪护。”
2015年5月13日，经河南书选律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及咨询意见书，鉴定原告岳振海伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为全部护理依赖。
原告系农村户口，生于1945年12月12日，事故发生时68周岁，事故发生后，一直由儿子岳西伟、儿媳朱海英护理，二人事故发生前无固定收入。
另查明，被告马付奇驾驶的驾驶的豫REN7**小型轿车在太平财产保险有限公司南阳中心支公司购买有交强险122000元，在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有商业三者险300000元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身健康权利应当受到法律保护，被告马付奇驾驶车辆造成原告岳振海受伤，应当进行赔偿。被告天安保险和太平保险作为事故中车辆的承保保险公司，应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以认可。原告赔偿数额如下：1、医疗费112661元，住院期间医疗费98033元有医疗费发票、费用清单予以证实、本院认可；外购人血白蛋白10200元有住院医嘱和外购药品票据予以证实，本院认可；2、护理费159988元，住院期间40天2人护理，护理费标准参照2014年河南省居民服务行业人均纯收入计算28472元／年计算为6240元，出院后146天1人护理，护理费标准参照2014年河南省居民服务行业人均纯收入计算28472元／年计算为11388元，根据原告伤情及护理情况，对其护理费要求5年共计142360元的主张予以认可。3、营养费3000元，根据原告的伤情及长期插管的事实，对其营养费支持100天按每天30元计算为3000元。4、住院伙食补助费1200元，根据其住院40天每天30元计算为1200元。5、残疾赔偿金112993.2元，原告事故发生时68周岁，农村户口，残疾赔偿金标准按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算12年为112993.2元。6、精神抚慰金20000元，考虑到原告的伤情及责任比例，酌情计算为20000元。7、交通费500元，本院予以支持。原告损失合计410342.2元，被告太平保险应当在交强险范围内承担120000元，超过交强险部分290342.2元应当按照50%的责任比例计算为145171.1元由被告马付奇承担。因马付奇驾驶的车辆在被告天安保险投保有商业第三者责任险300000元，该部分应当由被告天安保险承担，因在诉讼中，被告天安保险与原告岳振海达成和解，原告同意被告天安保险赔偿其88000元即可，因该和解系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告马付奇垫付的20000元，为避免诉累，由原告获得保险公司赔偿款予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告太平财产保险股份有限公司南阳中心支公司限赔偿原告岳振海各项损失120000元。被告马付奇垫付的20000元，由原告予以返还。
二、限本判决生效后十五日内被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告岳振海各项损失88000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，鉴定费1700元，被告马付奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
审判员 谢海峰
二〇一五年六月十五日
书记员 马爱丽