黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第328号
原告赵XX，住黑龙江省。
委托代理人孙XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省。
负责人祁XX，该公司法律顾问。
委托代理人关XX，该公司法律顾问。
被告杨XX，住黑龙江省。
委托代理人翟XX，双鸭山市XX法律服务所法律工作者。
被告何XX，住黑龙江省。
原告赵XX与被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（下称人民财险双鸭山公司）、杨XX、何XX机动车交通事故责任纠纷一案，赵XX于2014年10月13日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。赵XX及其委托代理人孙XX，人民财险双鸭山公司的委托代理人关明明、杨XX、何XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，2013年5月27日21时30分许，被告杨XX驾驶黑JM**号牌长城小型客车，沿双鸭山市尖山区七马路由西向东行驶到技术监督局大楼处将当时由南向北横过马路的行人我撞伤。经双鸭山煤炭总医院诊断为“左股骨胫骨骨折、左肘外伤、左内踝骨折”，住院治疗32天。杨XX已支付了医疗费用。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年6月13日作出（双）公交认字（2013）第09006号道路交通事故认定书，认定杨XX负此事故的全部责任，我不负事故责任。杨XX于2012年5月28日为黑JW**号牌长城小型客车向被告人民财险双鸭山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨XX系肇事车辆的驾驶人及实际侵权人，其依法应承担赔偿责任，何XX系肇事车辆的所有权人，其对车辆未进到应尽的注意审查义务，应承担相应的赔偿责任，现请求：一、判令杨XX、何XX赔偿原告赵XX经济损失共计130662.18元（1、住院伙食补助费1600元；2、交通费96元；3、护理费3830.4元；4、残疾赔偿金45218元；5、误工费38147.85元；6、再次治疗费13519.93元；7、鉴定费2100元；8、出院后护理费20550元；9、后续治疗伙食补助费1500元；10、后续治疗护理费2055元；11、后续治疗交通费45元；12、精神损害抚慰金2000元；二、判令被告人民财险双鸭山公司在交强险保险责任限额内优先赔偿；三、判令三被告承担诉讼费用。
原告赵XX针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，证明赵XX受伤的经过及三被告应承担的责任；2、住院病案，证明赵XX伤情、住院天数、出院医嘱；3、医疗费票据、费用明细，证明赵XX第二次住院的费用及复诊检查、外购药品等费；4、误工证明、工资证明、工资发放条，证明赵XX误工的期限及工资收入；5、鉴定意见书，证明赵XX的伤残等级、医疗终结期、出院护理时间及护理人数；6、鉴定费票据，证明鉴定发生的费用；7、户籍证明，证明赵XX是城镇军民身份；8、保险单，证明被告人民财险双鸭山公司应承担赔偿责任。
被告人民财险双鸭山公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司对原告赵XX的残疾赔偿金无异议，误工费有异议，再次治疗费、住院期间伙食补助费及后续治疗伙食补助费三项请求均属于交强险医疗费用项下赔偿费用，我公司对其三项的合理主张在1万元以内赔偿，后续治疗费的证据不充分，对于后续治疗费的伙食补助费同意按照每天50元标准给付，护理费认为过高，交通费依据赵XX住院出院的时间凭票据赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金，鉴定费及诉讼费不在交强险理赔范围。
被告人民财险双鸭山公司针对其辩驳意见向本院提交的证据材料有：医疗跟踪表，证明2013年5月28日人民财险双鸭山公司查勘员在原告赵XX第一次住院期间到医院了解的情况，护理人员为赵艳玲，系赵XX姐姐，赵艳玲在顺达公司工作兼总务，其有工资收入。
被告杨XX辩称，我同意在交强险范围内赔偿，超出范围不同意赔偿。伤残赔偿金无异议，对护理费、误工费、伙食补助费有异议，对再次治疗费以医院实际发生的票据为准，后续治疗护理费没有法律依据，后续治疗交通费以票据为准，对精神损害抚慰金不同意给付。
被告杨XX针对其辩驳意见向本院提交证据材料有：1、机动车交通事故责任保险单，证明肇事车辆在被告人民财险双鸭山公司投保交强险；2、医疗票据，证明杨XX在双鸭山煤炭总医院支付赵XX的医疗费22598元。
被告何XX辩称，我什么购不清楚，肇事车辆我已经卖给被告杨XX，只是没有办理过户手续，与我无关。
被告何XX针对其辩驳意见未向本院提交任何证据材料。
庭审质证时，被告人民财险双鸭山公司对原告赵XX提供的证据1、2真实性无异议；对证据3中的双鸭山煤炭总医院的正规票据无异议，但认为应按照医保标准减少百分之20，认为非正规票据没有依据，不应采信；对证据4的真实性有异议；对证据5中的第四项有异议，认为赵XX出院后不需要护理；对证据6真实性无异议，但不再保险公司理赔范围；对证据7、8无异议。被告杨XX对赵XX提供的证据质证意见同安邦财险双鸭山公司一致，认为证据5中的第四项适用标准不适用于黑龙江省，不适用于本案。被告何XX对赵XX提供的证据不予质证，认为与其无关。赵XX对人民财险双鸭山公司提供的证据真实性无异议，但认为其姐姐赵艳玲护理一天，实际护理人员是张瑞霞。杨XX、何XX对人民财险双鸭山公司提供的证据无异议。赵XX、何XX、人民财险双鸭山公司对杨XX提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告赵XX提供的证据1、2、3中的合法医疗费票据、5-8具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4中从事行业予以采信；被告人民财险双鸭山公司提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信；被告杨XX提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月27日21时30分，被告杨XX驾驶黑JW**号车沿双鸭山市尖山区七马路由西向东行驶到技术监督局大楼处将当时由南向北横过马路的行人原告赵XX撞伤。事故发生后杨XX驾驶肇事车辆将赵XX送到双鸭山煤炭总医院，被诊断为左股骨胫骨骨折、左肘外伤、左内踝骨折，住院治疗32天。住院期间二级护理30天，三级护理2天。出院医嘱：舒筋活血药物应用、踝泵及股四头肌等长收缩功能锻炼，术后3月无负重功能锻炼；患者系股骨颈骨折，术后长期股骨头缺血坏死可能极大，建议其每3月复诊一次；1年-1年半复诊视情况取出内固定物；病情有变随诊。赵XX发生住院医疗费19886.63元、发生门诊费87元、门诊费2625元，该三项费用已由杨XX支付完毕。2013年5月27日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出（双）公交认字（2013）第09006号道路交通事故认定书，认定杨XX承担此次事故全部责任，赵XX无责任。赵XX因取出内固定物，于2014年12月4日再次入住双鸭山煤炭总医院，被诊断为左股骨胫骨骨折术后、左内踝骨折术后，住院治疗15天。住院期间系二级护理。出院医嘱：保持切口干燥，早起患肢拄拐行走，4周复查，定期复查股骨头有无坏死情况，如有不适来院就诊。赵XX发生住院医疗费5935.43元、发生门诊费1799.5元。2015年7月22日，宝清县人民医院司法鉴定所对赵XX进行法医鉴定，该鉴定所作出宝医司法鉴定所（2015）临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级十级；2、医疗终结期为自伤后9个月；3、后续治疗费用应按双鸭山煤炭总医院实际收取的费用计算；4、第一次出院后需1人护理4个月；第二次出院需1人护理1个月。赵XX支付鉴定费2100元。
另查，黑JW**号在被告人民财险双鸭山公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。被告杨XX于2011年从被告何XX处购买本案肇事车辆，但是未办理所有权转移登记手续。杨XX为赵XX垫付4000元。
再查，2013年黑龙江省在岗职工居民服务业和其他服务业平均工资为137元／天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告人民财险双鸭山公司为黑JW**号车设定了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故应按法律规定先由承保交强险的安邦财险双鸭山公司在交强险责任范围限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照各自应承担的责任比例予以赔偿。本案交警部门对此事故作出的被告杨XX承担此次事故的全部责任，原告赵XX无责任的认定正确，本院予以采信。我国法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。杨XX为肇事车辆受让人，故人民财险双鸭山公司交强险限额范围外责任由其承担。赵XX主张住院医疗费5935.43元、门诊费1799.5元、第一次住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持；赵XX主张二次住院伙食补助费1500元（15天＊100元），其主张的数额过高，本院对符合法律规定的900元（15天＊60元）予以支持，医疗费、门诊费、两次住院伙食补助费合计10234.93元，人民财险双鸭山公司在交强险医疗费10000元限额内对医疗费、门诊费和住院伙食补助费进行赔付，超出的234.93元（10234.93元-10000元）由杨XX承担；赵XX主张第一次住院交通费96元（32天＊3元）、第二次住院期间交通费45元（15天＊3元）符合法律规定，本院予以支持；赵XX主张第一次住院期间护理费3830.4元（119.7元＊32天），其主张的数额低于依法应支持的数额，视为对其自身权利的放弃，故本院对护理费3830.4元予以支持；赵XX主张第二次住院期间护理费2055元（15天＊137天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金45218元（22609元＊20年＊10%）符合法律规定，本院予以支持；赵XX主张出院后护理费20550元（4110元＊5个月），其主张的数额低于依法应支持的数额，视为对其自身权利的放弃，故本院对出院后护理费20550元予以支持；赵XX主张误工费38147.85元（4238.62元＊9个月），其误工时间为事故发生到鉴定前一日，陈文清任顺达驾校教练，故其主张的误工费低于依法应支持的，视为其对自身权利的放弃，故本院对误工费38147.85元予以支持，以上两次住院交通费、两次住院护理费、出院后护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合计11942.25元，该数额超出人民财险双鸭山公司交强险残疾赔偿110000限额，故超出部分1942.25元（11942.25元-110000元）由杨XX承担；赵XX主张鉴定费2100元，该费用不在人民财险双鸭山公司交强险责任限额内，故该费用由杨XX承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵XX第二次住院医疗费、第一次住院伙食补助费、第二次住院伙食补助费合计10000元；第一次住院期间交通费、第二次住院期间交通费、第一次住院期间护理费、第二次住院期间护理费、出院后护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元，以上总合计120000元；
二、被告杨XX于本判决生效后七日内给付原告赵XX医疗费和住院伙食补助费234.93元、鉴定费2100元；第一次住院期间交通费、第二次住院期间交通费、第一次住院期间护理费、第二次住院期间护理费、出院后护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计1942.25元，总合计4277.18元，扣除已给付的4000元，还应给付277.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3818由被告杨XX负担2616元，由原告赵XX负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张 皓
人民陪审员 董钦颖
人民陪审员 孙新立
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李偲语