江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第119号
原告：周孝明，系浙江省物价局干部。
被告：李一勤，系玉山县教育局干部。
被告：刘正红，系玉山县七一水电站职工。
原告周孝明与被告李一勤、刘正红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周孝明、被告刘正红到庭参加诉讼，被告李一勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周孝明诉称，原告与被告李一勤系朋友关系。被告李一勤因需资金周转于2010年5月18日向原告借款人民币100万元、于2012年5月21日向原告借款人民币50万元，约定借款月利率为3%。2012年5月18日，经原告与被告李一勤结算，被告李一勤对尚欠原告借款本金150万元，利息36万元，共计人民币186万元，被告李一勤另行向原告出具了一张186万元的借条，双方约定借款月利率3%，借期一年，被告李一勤向原告出具该借条后未向原告偿还过借款本息。2011年1月10日，被告李一勤因需资金周转向原告借款人民币50万元。2012年7月10日，经原告与被告李一勤对该笔借款进行结算，被告李一勤尚欠该笔借款本息68万元另行向原告出具了借条，借款月利率3%，借期一年，被告李一勤向原告出具该借条后未向原告偿还过借款本息。2011年5月24日，被告李一勤因需资金周转向原告借款人民币30万元，2012年5月20日，经原告与被告李一勤对该笔借款进行结算，被告李一勤尚欠该笔借款本息、违约金共计人民币41万元，被告李一勤另行向原告出具了借条一张，双方约定借款月利率3%，借期一年，被告李一勤向原告出具该借条后未向原告偿还过借款本息。三笔借款逾期后，原告多次要求被告李一勤还款，但被告李一勤一直未归还，被告李一勤逾期未向原告偿还借款本息已构成违约。因被告李一勤向原告所借的借款发生在被告李一勤与被告刘正红婚姻关系存续期间，被告刘正红对被告李一勤所欠原告借款本息负有共同偿还的责任，故原告诉至法院，要求被告李一勤、刘正红共同偿还给原告借款共计人民币295万元及利息（其中186万元的该笔借款利息自2012年5月18日起、41万元的借款利息自2012年5月20日起、68万元的借款利息自2012年7月10日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日止）。
原告周孝明向本院提供了以下证据证明其上述主张：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
二、玉山县民政局出具的两被告之间婚姻关系状况证明一份，证明两被告于1985年4月9日登记结婚，于2012年5月18日办理离婚手续；
三、2010年5月18日中信银行杭州天水支行出具的100万元的电汇凭证（回单）复印件一份、2010年5月21日中国建设银行股份有限公司出具的50万元转账凭条一份、2012年5月18日被告李一勤出具给原告周孝明的借款金额为186万元的借条一份，以证明被告因需资金于2010年5月18日、2010年5月21日向原告借款150万元。2012年5月18日，经原告与被告李一勤对这笔借款进行了结算，被告李一勤对尚欠原告的借款本金150万元及利息36万元向原告另行出具了一张借条，出具该份借条后，被告李一勤未向原告偿还过借款本息；
四、2011年1月10日中信银行出具的50万元的电汇凭证一份，2012年7月10日被告李一勤向原告出具的68万元借条一份。证明被告李一勤于2011年1月10日向原告借款50万元。2012年7月10日，经原告与被告李一勤对这笔借款进行了结算，被告李一勤对尚欠原告的借款本金50万元及利息16万元向原告另行出具了一张借条，出具该份借条后，被告李一勤未向原告偿还过借款本息；
五、2011年5月24日中信银行杭州天水支行出具的30万元的电汇凭证（回单）一份，2012年5月20日被告李一勤向原告出具的41万元借条一份。证明被告李一勤于2011年5月24日向原告借款30万元。2012年5月20日，经原告与被告李一勤对这笔借款进行了结算，被告李一勤对尚欠原告的借款本金30万元及利息11万元向原告另行出具了一张借条，出具该份借条后，被告李一勤未向原告偿还过借款本息；
被告李一勤未作答辩，也未提供证据。
被告刘正红辩称，自2000年开始，因被告李一勤有外遇双方夫妻感情不好，当时因为儿子还在读初中，考虑到儿子的关系，我们双方没有办理离婚手续，所以被告李一勤的在外所有的债权债务都和我没有关系，我也不清楚。我与被告李一勤婚后生育了一个儿子，儿子自小都是由被告李一勤的父母抚养，我与被告李一勤各自的收入都是各自管理使用，虽然我与被告李一勤是夫妻关系，但是我们经济上是相互独立的。被告李一勤与原告周孝明是朋友关系，原告周孝明到过我家，所以我是认识他的，我还知道他之前在部队里工作。原告有没有借过款给被告李一勤，我不清楚。借款时，原告和李一勤都没有告诉我有借款这一事实，我认为这是被告李一勤向原告借的款，被告李一勤没有将该借款用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，如果有借款，也应该由被告李一勤个人偿还，被告李一勤所借的款与我无关，我不同意承担共同偿还责任，请求法庭驳回原告要求我共同偿还的诉讼请求。
被告刘正红未向本院提供证据。
经审理查明，被告李一勤与被告刘正红于1985年4月9日登记结婚，于2012年5月18日办理离婚手续。原告与被告李一勤系朋友关系。被告李一勤因需资金周转于2010年5月18日向原告借款人民币100万元、于2010年5月21日向原告借款人民币50万元，原告通过银行转账方式向被告李一勤支付了借款人民币150万元。2012年6月份，经原告与被告李一勤结算，被告李一勤尚欠原告该笔借款本金人民币150万元、利息36万元，被告李一勤对所欠原告借款本息186万元另行向原告出具了借条一张，借条中的月、日落款时间都是根据之前的借款时间来确定，该份借条载明“今借到周孝明人民币计壹佰捌拾陆万元整，月息叁分，借期壹年。具借人：李一勤2012、5、18”。2011年1月10日，被告李一勤又因需资金向原告借款人民币50万元，原告通过银行转账方式向被告李一勤支付了借款人民币50万元。2012年6月份，经原告与被告李一勤对该笔借款进行结算，被告李一勤尚欠该笔借款本金50万元、利息18万元，被告李一勤对所欠原告借款本息68万元另行向原告出具了借条一张，借条中的月、日落款时间都是根据之前的借款时间来确定，该份借条载明“今借到周孝明人民币计陆拾捌万元整，月息叁分，借期壹年。具借人：李一勤2012、7、10”。2011年5月24日，被告李一勤再次因需资金向原告借款人民币30万元，原告通过银行转账方式向被告李一勤支付了借款人民币30万元。2012年6月份，经原告与被告李一勤对该笔借款进行结算，被告李一勤尚欠该笔借款本金30万元、利息11万元，被告李一勤对所欠原告借款本息41万元另行向原告出具了借条一张，借条中的月、日落款时间都是根据之前的借款时间来确定，该份借条载明“今借到周孝明人民币计肆拾壹万元整，月息叁分，借期壹年。具借人：李一勤2012、5、20”。上述三笔借款逾期后，原告多次向被告李一勤催收未果，故原告诉至本院要求处理。
以上事实有原告周孝明的当庭陈述及其提供的证据予以证明。因被告李一勤未作答辩，且被告李一勤、刘正红也未提供证据予以反驳，故本院对原告所提供的证据均予以确认。
本院认为，被告李一勤欠原告周孝明借款本息人民币295万元，有被告李一勤重新向原告出具的借条为据，事实清楚，原告与被告李一勤之间的借贷关系成立，且合法有效，本院予以确认；被告李一勤与原告结算后，被告李一勤未按约定的期限向原告偿还借款，已经构成违约，故原告要求被告李一勤偿还借款人民币295万元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告在诉讼中要求被告李一勤按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（即月利率2%）计算借款利息符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”据此，原告要求对结算之后的借款利息计算利息的请求，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告李一勤的上述债务系其与被告刘正红夫妻关系存续期间所负，属其夫妻共同债务，应由被告李一勤、刘正红共同偿还，故原告要求被告刘正红共同偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持，被告刘正红的辩称理由不能成立，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李一勤、刘正红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周孝明借款人民币295万元及利息（其中150万元自2012年5月18日起、30万元自2012年5月20起、50万元自2012年7月10日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告周孝明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30,400元，公告费600元，合计人民币31,000元，由被告李一勤、刘正红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴小惠
审 判 员 杨明辉
人民陪审员 廖新华
二〇一六年一月六日
书 记 员 占鑫平