南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第660号
原告：邓建国，男，汉族。
委托代理人：年佳，江西赣兴律师事务所律师。
被告：张晓稳，男，汉族。
被告：淦淑清，女，汉族。
委托代理人：张晓稳，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。
原告邓建国诉与被告张晓稳、淦淑清、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓建国及其委托代理人年佳、被告张晓稳、被告淦淑清的委托代理人张晓稳、人保南昌市分公司的委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建国诉称：2014年3月26日8时05分许，被告张晓稳驾驶赣AS05**小轿车在南昌市旧钢材市场内47栋十字路口由南向北占用左道行驶，当行驶在路口中间的时候，恰遇原告邓建国骑电动车由西向东行驶，由于被告张晓稳驾驶的小车占左道行驶，且车速较快，造成原告重伤及电动车损坏。经查，事故车主为被告淦淑清，该事故已向中国人民财产保险股份有限公司昌北支公司投保。事故发生后，南昌市公安交通管理局青云谱大队民警到达现场，根据南昌市公安交通管理局青云谱大队第20142051号道路交通事故认定书确认，本次事故原告与被告张晓稳负同等责任。为维护原告合法权益，向人民法院起诉，请求判令三被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残等级赔偿金（伤残等级十级）、鉴定费及电动车修理费等共计人民币125320.8元；本案诉讼费、诉前保全费由三被告承担。
被告张晓稳、淦淑清辩称：事故属实，我共计垫付26000元，要求法院一并审理。肇事车辆在被告人保南昌市分公司投保了交强险，要求保险公司在保险范围内承担责任。
被告人保南昌市分公司辩称：一、在被保险人淦淑清及保险车辆驾驶员张晓稳提供了有效的行驶证及驾驶证的前提下，我公司依据交强险及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、鉴于被保险人在我公司只投保了交强险，我公司在本案中涉及的保险赔偿，仅在交强险赔偿限额内予以赔偿。1、住院伙食补助费按出差补助标准计算。2、住院护理费按64元一天计算。3、后续治疗费无异议。4、伤残赔偿金按农业标准计算。5、精神抚慰金不超过2000-3000元标准计算。6、误工费应为150天，需提供收入减少的证明材料，否则误工费不予赔偿。7、被抚养人生活费依农村居民消费性支出标准计算。8、交通费以每天10元计算。9、电动车损失费应定损单或评估，否则我公司不予赔偿。10、交强险无鉴定费赔偿项目，我公司不予赔偿。此外，按交强险、三者险条款的规定，我公司对原告主张的诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年3月26日8时5分许，被告张晓稳驾驶赣ASXX**小车在南昌市旧钢材市场内47栋十字路口由南往北行驶，当行驶到路口中间的时候恰遇原告邓建国骑电动车由西往东行驶，由于未能及时发现及让行，两车相撞，导致原告邓建国受伤，两车受损。该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定，被告张晓稳与原告邓建国负本次事故同等责任。事故发生后，原告邓建国被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗9天，花费急救费和医疗费共计人民币26205.9元，其中被告张晓稳垫付26000元。原告伤情经出院诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续口服促骨折愈合药；2、三个月内患肢禁下地完全负重行走，定期复查X片，视骨折愈合情况酌情负重行走；3、全休六个月；4、一年后骨折愈合取出内固定装置，如骨折不愈或畸形愈合需再次手术治疗。原告的伤情经南昌市公安交通管理局青云谱大队委托江西中晟司法鉴定中心鉴定，2014年6月27日得出：1、被鉴定人邓建国损伤评定为伤残十级；2、被鉴定人邓建国后续治疗（含拆除右胫骨内固定装置）费用限定在人民币7000元整；3、被鉴定人邓建国自受伤之日起，休息期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告邓建国为此花费鉴定费3100元。原告邓建国系农业家庭户口，但其系南昌市青云谱区鑫源汽车装潢店经营者，经南昌市青云谱区洪都街道办事处洪纺社区居委会出具证明证实其妻、子、母亲项艻花自2007年2月起至今居住在该社区。原告邓建国还提供两份南昌市公安局洪都分局机场派出所出具的暂住人员登记表，载明原告邓建国自2012年1月1日起至今居住在该辖区。原告邓建国共生育一个儿子，取名邓宇翔，生于20XX年X月XX日，现就读于南昌市洪都小学三年级。另外，原告还有母亲项艻花（生于19XX年X月X日）需要其抚养，共生育包括原告在内的三个子女。
另查明，赣ASXX**小车的登记车主系被告淦淑清，与被告张晓稳系母子关系，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安交通管理局道路交通事故认定书、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、门诊病历、出院记录、出院通知书、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、个体工商户营业执照、房屋租赁协议书、南昌市公安局洪都分局机场派出所暂住人员登记表两份、南昌市青云谱区洪都街道办事处洪纺社区居委会出具的证明、南昌高新技术产业开发区麻丘镇乐圩村民委员会及南昌市公安局麻丘派出所出具的证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告张晓稳驾驶赣ASXX**小车与骑行电动车的原告邓建国发生交通事故，导致原告邓建国受伤，经交警部门认定被告张晓稳与原告邓建国负本次事故同等责任，该认定符合事实，责任划分恰当，且经双方质证无异议，本院予以确认。赣ASXX**小车的实际车主系被告淦淑清，其被告张晓稳系母子关系，故对原告邓建国因本次事故受伤发生的人身损害赔偿费用，应由被告淦淑清、张晓稳与原告邓建国承担相应的责任。鉴于赣ASXX**小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的赔偿费用，因本案系机动车与非机动车之间的碰撞，被告张晓稳与原告邓建国在本次事故中负同等责任，故由原告邓建国自行承担40%的责任，被告淦淑清、张晓稳承担60%的责任较为合理。原告邓建国系农业家庭户口，但其提供了个体工商户的营业执照、租赁合同、居委会出具的证明及派出所的暂住人员登记表等证据，该组证据能形成证据链，可以证实其在城镇连续居住一年以上，故其伤残赔偿费用可按2013年度城镇居民人均可支配收入21873元进行计算，其母项艻花于原告定残时年满66周岁，子邓宇翔年满8周岁，与原告连续居住在城镇一年以上，但参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告的被扶养人生活费为8771.67元（13850元/年×10年×10%÷2人＋13850元/年×4年×10%÷3人），则原告的伤残赔偿金为52517.67元（21873元/年×20年×10%+8771.67元），精神抚慰金为2000元。原告系汽车装潢店的个体工商户，无固定收入，其误工费可按2013年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资年平均工资25652元/年计算，至于误工期限，出院医嘱全休六个月，即误工费为12826元（25652元/年÷12月×6月）。原告虽提供鉴定意见为营养期60日，但并无加强营养的医嘱，可计算住院期间的营养费，营养费应为270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费应为450元（50元/天×9天）。护理费可按2013年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资年平均工资23432元/年计算，至于期限，出院医嘱注明三个月内患肢禁下地完全负重行走，则该期间必然需要人护理，故其护理期限可计算三个月，则护理费5858元（23432元/年÷12月×3个月）。原告住院期间其亲属为护理原告必然发生一定的交通费，结合其住院天数、就医次数及鉴定等因素综合考虑，本院酌定交通费为300元。至于电动车修理费，原告未提供修理费发票，但其庭审中称该电动车已报废未取出，且交通事故认定书已载明两车受损，原告的电动车损失确实存在，本院酌定电动车损失为200元。据此，因本案交通事故造成的原告邓建国人身损害费用如下：1、医疗费用33925.9元，具体含医疗费26205.9元、住院伙食补助费450元、营养费270元、后续治疗费7000元；2、残疾赔偿费用73501.67元，具体含残疾赔偿金52517.67元、误工费12826元、护理费5858元、精神抚慰金2000元、交通费300元；3、电动车损失费200元；以上三项合计人民币107627.57元。上述费用由被告人保南昌市分公司在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿费用73501.67元、电动车损失200元，共计人民币83701.67元。超出交强险限额的医疗费用23925.9元，由原告邓建国自行承担40%，即9570.36元（23925.9元×40%），由被告张晓稳承担60%，即14355.54元（23925.9元×60%）。被告张晓稳已垫付赔偿款26000元，其多垫付的11644.46元（26000元－14355.54元），由被告人保南昌市分公司支付。综上所述，被告人保南昌市分公司应在保险范围内共承担原告邓建国因本次事故受伤发生的赔偿费用共计人民币83701.67元，其中赔付原告邓建国共计人民币72057.21元（83701.67元－11644.46元），支付被告张晓稳垫付款共计人民币11644.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告邓建国因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币107627.57元，其中自行承担人民币9570.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告邓建国人身损害费用共计人民币72057.21元，支付被告张晓稳垫付款共计人民币11644.46元。
三、驳回原告邓建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、诉前保全费1020元，共计人民币3520元（原告已预交），减半收取受理费1250元及诉前保全费1020元，及鉴定费3100元，共计人民币5370元，由原告邓建国自行承担2000元，被告张晓稳承担3370元，于本判决生效之日起七日内支付给原告邓建国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭起莲
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘思敏