中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初1730号原告李林，女，1977年10月4日生，汉族，住福建省福州市。委托代理人祁立波，江苏宏锦律师事务所律师。委托代理人盛烽，江苏宏锦律师事务所律师。被告谢栋梁，男，1969年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市。被告常州市云华纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人谢栋梁，总经理。被告林玉森(LINJOHN)，男，1958年3月31日生，住江苏省常州市。被告侯彩萍，女，1971年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市。原告李林诉被告谢栋梁、常州市云华纺织品有限公司(以下简称云华公司)、林玉森(LINJOHN，以下称为林玉森)、侯彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员荣琼英独任审判。经原告申请并提供担保，本院于2016年3月30日作出民事裁定，裁定：冻结被告谢栋梁、云华公司、林玉森、侯彩萍名下的银行存款人民币(以下币种同)50万元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产。本案于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李林的委托代理人盛烽，被告谢栋梁(并作为云华公司的法定代表人)、林玉森到庭参加诉讼。被告侯彩萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李林诉称，2014年5月20日，原告与谢栋梁、云华公司、林玉森签订借款合同一份，约定谢栋梁向原告借款50万元，借款期限自2014年5月21日至2014年5月30日，借款利息按照月息2.5%计算，云华公司、林玉森承担连带保证责任。2014年5月21日，原告按约交付谢栋梁借款50万元。侯彩萍系谢栋梁的配偶，前述借款属于夫妻关系存续期间形成的债务。四被告至今未归还借款，未支付利息。原告诉诸法院，请求判令：1、谢栋梁向原告偿还借款本金50万元并支付利息(按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止)，2、谢栋梁向原告支付律师费4.2万元；3、谢栋梁承担本案诉讼费；4、云华公司、林玉森、侯彩萍对上述全部款项承担连带清偿责任。审理过程中，原告对第一项诉讼请求进行明确，要求谢栋梁向原告偿还借款本金50万元，支付借款期间的利息(按年息24%，从2014年5月21日起计算至2014年5月30日止)与违约金(按年息24%，从2014年5月31日起计算至被告偿还全部款项之日止)。被告谢栋梁与云华公司共同辩称，原告陈述属实。但现在没有能力归还，愿意按年息10%计算利息与违约金。被告林玉森辩称，不同意承担连带责任。被告侯彩萍未答辩。经审理查明，2014年5月20日，原告作为甲方(借出方)，谢栋梁作为乙方(借入方)，林玉森作为丙方(担保方)，云华公司作为丁方(担保方)签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款50万元，甲方应于本合同生效后1个银行工作日内，将该笔款项存入乙方指定的银行账户，借款期限为10天，从2014年5月21日至2014年5月30日止，借款利息按照月息2.5%计算。丙方、丁方对合同项下的借款共同承担连带保证责任，保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间3年。如乙方不按约定偿付借款本金和相应费用，甲方有权直接向丙、丁方追偿。乙方如逾期未归还借款本金的，每逾期一日，应按每日2,000元向甲方支付违约金。乙方如未按合同约定按时支付利息的，除应正常计算利息之外，每逾期一日，还应按每日1,000元向甲方支付违约金。借款合同另对其他事项进行了约定。2014年5月21日，原告支付谢栋梁借款50万元。后，被告方未归还原告借款本金，未支付利息与违约金。另查明，两被告系夫妻关系。原告为本次诉讼支付律师费4.2万元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借款合同、银行凭证、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与谢栋梁之间的借款事实，由借款合同、转账凭证予以佐证，谢栋梁亦认可向原告借款的事实，故原告与谢栋梁之间的借贷关系依法成立。现谢栋梁未按约归还借款，原告要求谢栋梁归还借款50万元，按年息24%的标准支付借款期限内的利息(计算为3,287.67元)，并要求按照年息24%的标准支付违约金的主张，于法不悖，本院予以支持。云华公司与林玉森在借款合同上作为担保人签字盖章，则应当按约承担担保责任。现原告要求云华公司、林玉森对谢栋梁的还款义务承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。侯彩萍与谢栋梁系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。原告主张，云华公司与林玉森作为担保人，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，律师费属于实现债权的费用，担保范围包含实现债权的费用，借款人自然应该承担实现债权的费用，故谢栋梁、侯彩萍应承担原告为本次诉讼支出的律师费，云华公司与林玉森承担连带清偿责任。本院认为，一方面，借款合同中并无约定谢栋梁应承担原告的律师费，且诉讼费、保全费应属实现债权的必要费用，而律师费并不是实现债权必然支出的费用；另一方面，即便原告与谢栋梁约定了律师费，因原告主张的违约金已经达到年利率24%，本院对原告的该主张不予支持。侯彩萍经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢栋梁、侯彩萍应于本判决生效之日起十日内归还原告李林借款50万元，并支付利息3,287.67元、违约金(以50万元为本金，按年利率24%，从2014年5月31日起计算至两被告实际偿付之日止)；二、被告常州市云华纺织品有限公司、林玉森(LINJOHN)被告谢栋梁上述第一项所负付款义务承担连带保证责任；三、对原告李林的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费3,020元，由四被告承担。案件受理费11,192.60元，减半收取5,596.30元，由原告李林承担400元，由四被告承担5,196.30元。如不服本判决，被告林玉森(LINJOHN)可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审判员  荣琼英二〇一六年五月三日书记员  张鎏馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。