安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00364号 原告:唐小东,男,1964年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：陈代斌、朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。 被告:李刚,男,1978年0月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 被告:李永新,女,1979年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：储玉良，公司员工。 原告唐小东诉被告李刚、李永新、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈代斌、被告李刚委托代理人王文会、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人储玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小东诉称，2013年11月27日2时15分，被告李刚驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由西向东行驶到金安区农业技术推广中心西侧时，与同方向原告驾驶的普通二轮摩托车尾部相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告李刚负事故的全部责任。原告受伤后被送往六安市人民医院治疗，诊断：脑部伤情较重，目前已经花去10余万元。另查，事故车辆系被告李永新所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车物损失、评估费、交通费、精神抚慰金等共计10万元，后又变更诉讼请求为358405.50元。案件诉讼费由被告承担。 被告李刚辩称，对事故发生的事实无异议；事故车辆投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿；事故发生后，本人垫付原告护理费16570元，垫付医疗费110529.59元，要求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；被告李刚是饮酒驾驶，超过交强险限额的赔偿的部分损失，保险公司不予承担；原告部分诉请过高；不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年11月27日2时15分，被告李刚饮酒后在夜间驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由西向东行驶到金安区农业技术推广中心西侧时，与同方向前方原告唐小东驾驶的普通二轮摩托（事发时悬挂皖Ｎ×××××车辆号牌）发生尾随相撞，致原告唐小东受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2013]第00494号《道路交通事故认定书》认定，李刚行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后撤应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，被告李刚负事故的全部责任，原告唐小东无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，竞争对手：1、多发性（特重度颅脑损伤、创伤性湿肺、骶椎骨折），2、肺部感染，3、急性呼吸衰竭。原告住院至2014年8月5日出院计251天，花去医疗费157612.59元，出院医嘱：1、建议继续在当地医院行康复治疗，防摔倒，2、我科随诊，一月后门诊复查。原告住院期间，被告李刚支付其医疗费110529.59元、支付其护理费16570元。2014年10月17日，原告伤残等级鉴定、休息、营养、护理期限鉴定及护理依赖程度鉴定经安徽公平司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第070号《关于唐小东损伤致残程度及休息、营养、护理期限及护理依赖程度的鉴定意见》鉴定意见:1、被鉴定人唐小东因道路交通事故致全身多处损伤，其中特重型颅脑损伤愈合后遗留右侧面瘫，难以恢复，构成X（十）级伤残，遗留右耳重度听觉障碍，构成IX（九）伤残；2、被鉴定人唐小东损伤休息期限为360天，伤后住院期间需设1人护理，同时期需增加营养；3、被鉴定人唐小蜜洞颅脑损伤愈合后，目前日常生活基本可自理，不存在护理依赖。原告为此支付伤残评定费2000元。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2010元。原告支付评估费200元。 另查明一，被告李刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告李永新所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。保鲜期间自2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。被告李永新于2013年8月23日在车辆保险投保单上签名，确认机动车保险条款已经收到及保险公司向其详细介绍了条款内容及做了明确说明。 另查明二，原告唐小东户籍性质系非农业家庭户。原告于2012年元月起在六安市滨河热水单位受聘为驾驶员，每月工资为3000元。原告与工作单位签订了聘用合同书，其工作单位并出具了原告2013年元月至2013年10月期间的工资表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，工资表，单位营业执照，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，交通费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李刚饮酒后驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告李刚负事故全部责任，原告唐小东无责任的认定，本院予以采信；原告因此造成身体伤害，被告李刚依法应承担相应赔偿责任。由于被告李刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告李永新所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，机动车保险条款约定饮酒驾驶导致交通事故，保险公司在商业第三者责任限额内不负责赔偿，并且被告李永新在投保单签名，故其辩称被告李刚饮酒驾驶车辆发生道路交通事故，原告损失超过交强险限额部分不予赔偿的理由以及不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告李刚辩称垫付原告医疗费、护理费要求在本案中一并处理的理由，本院予以采纳；原告伤致残程度及休息、营养、护理期限及护理依赖程度的评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农业户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况酌定按每天100元（3000元/年÷30天）予以计算；原告车物损失属实，其请求车物损失，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见予以支持；原告请求交通费，予以支持，其请求精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费157612元，住院伙食补助费5020元（20元/天×251天），营养费5020元（20元/天×251天），护理费25494.07元（101.57元/天×251天），误工费36000元（100元/天×360天），伤残赔偿金97078.80元（23114元/年×20年×21%），伤残评定费2000元，车损2010元，评估费200元，交通费酌定1360元，精神抚慰金酌定11000元；合计342794.87元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车物损2000元，合计122000元；被告李刚、李永新共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损伤残评定费、评估费计款220794.87元（342794.87元-122000元），剔除被告李刚已经支付的医疗费、护理费127099.59元后，被告李刚、李永新还应共同赔偿93695.28元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐小东医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐小东护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐小东车物损2000元，合计122000元。 二、被告李刚、李永新共同赔偿原告唐小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损伤残评定费、评估费计款220794.87元，剔除被告李刚已经支付的医疗费、护理费127099.59元后，被告李刚、李永新还应共同赔偿93695.28元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告唐小东其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6680元，由被告李刚、李永新共同负担4680元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年三月三十日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。