广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民一初字第859号
原告黄文学，男，xx年x月x日出生，壮族，农民。
委托代理人杨昌照，广西济文律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。
被告韦忠勇，男，xx年x月x日出生，壮族，农民。
被告韦忠玉，男，xx年x月x日出生，壮族，农民。
委托代理人韦光鸿，乐业县法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。
原告黄文学与被告韦忠勇、韦忠玉身体权纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由审判员杨宗江适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭审理了本案，书记员黄郁晰担任记录。原告黄文学及其委托代理人杨昌照与被告韦忠勇、韦忠玉及其委托代理人韦光鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文学诉称，2013年9月12日近14时许，原告在本屯王丰源家被被告韦忠勇、韦忠玉用木棒殴打致伤，原告受伤后，被告送到乐业县人民医院住院治疗9天，经诊断原告的伤为全身多处软组织挫伤。两被告无故殴打原告被乐业县公安局作出行政处罚15天并处罚款500元。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决1、两被告连带赔偿原告损失共27828.63元（其中医疗费4203.83元；误工费4715.8元；护理费1089元；住院伙食补助费720元；拍照费200元；精神损害抚慰金5000元；交通费1300元；客车停运费总计10600元）。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告黄文学对其主张，向法庭提供如下证据，以支持其诉讼请求：
1、2013年9月12日收条1张证实乐业到逻西往返交通费800元；
2、2013年9月13日的发票证实照相费用200元的事实；
百色市医疗单位门诊收费收据诊疗费、CT费等费用共374.1元；
黄文学的乐业县人民医院门诊病历证实医治事实；
黄文学身份证明证实原告的主体资格；
乐业县公安局乐公行罚决字（2013）00350号行政处罚决定书证实韦忠勇被乐业县公安局作出行政处罚15天并处罚款500元的事实；
乐业县公安局乐公行罚决字（2013）00350号行政处罚决定书证实韦忠玉被乐业县公安局作出行政处罚15天并处罚款500元的事实；
乐业县人民医院出院证证实原告于2013年9月13日入院治疗，同年9月21日出院；
乐业汽车总站出具的证明证实原告所驾驶车辆桂L×××××因原告受伤住院十天而停放在站内；
百色市人民医院放射科螺旋CT扫描申请单证实原告于2013年9月16日到该院检查事实；
百色市医疗单位门诊收费收据2张证实原告支付费用675.5元；
乐业县人民医院住院患者费用清单及发票证实原告支付费用3154.23元；
交通费发票证实原告2013年9月16日支付交通费用470元。
被告韦忠勇、韦忠玉辩称，两被告与原告产生打架事实，但是原告有过错再先，其诉讼请求部分没有事实和法律依据。
被告韦忠勇、韦忠玉对其主张，向法庭提供如下证据，以支持其抗辩请求：
邓某书面证明证实在2013年9月12日在本屯发生的打架，其过去看见到黄文学拿刀站起的事实；
莫某书面证明证实在2013年9月12日在本屯发生的打架，那天其从外回到王丰源家门口看见黄文学拿刀过来就向韦忠玉猛砍，韦忠勇从旁边要得一木棒挡刀，当时其牵着马就走开了；
岑某书面证明2013年9月12日在本屯发生有人争吵，蓝国毅得让其收一把刀，后见到本屯的黄文学与韦忠勇、韦忠玉在公路上吵闹。其收的刀后乡政府领导要走。
经开庭质证，被告对原告提交证据2、5、6、7、12无异议，本院对当事人无异议的证据予以采信，作为本案证据使用。对原告提交证据收条一张被告认为不是正式发票，本院认为交通费应当以正式票据为凭，对该证据不予采信；对原告提交证据证实在医院住院的相关证明及收费具有合法、真实性，本院予以采信；对原告提交广西驰程汽车运输有限公司乐业车总站出具的证明，与本案没有关联性，不予采信。原告对被告提交邓某等人的书面证言有异议，本院认为由于证人没有出庭作证，不符合相关法律规定，对证人邓某、莫某、岑某书面证言不确定其真实性，不能作为认定案件事实的依据，因此对被告提交证据不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月12日，原告黄文学与韦忠勇、韦忠玉因琐事发生争吵，当日下午原告在本屯王丰源家门口碰到被告韦忠勇、韦忠玉，双方又发生争执，争执中原告黄文学被两被告用木棒殴打致伤，原告受伤后，被送到乐业县人民医院住院治疗9天，经诊断原告的伤为全身多处软组织挫伤。两被告因殴打原告被乐业县公安局作出行政处罚。因原告要求两被告连带赔偿经济损失共27828.63元未果诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，原告黄文学与被告韦忠勇、韦忠玉因琐事发生争执，在争执中原告被两被告殴打致伤，两被告共同实施侵权行为，造成他人损害应承担连带责任。本案对原告提交提交证人邓某、莫某、岑某所作书面的证实，由于证人没有出庭作证，不符合《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第五十五条“证人应当接受当事人的质询”，第六十九条第（五）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，对证人邓某、莫某、岑某书面证言不确定其真实性，不能作为认定案件事实的依据，因此对被告辩称原告有过错无证据证实，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，造成他人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此对原告请求赔偿损失应按2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，合理、合法部分本院予以支持。原告请求1、医疗费4203.83元有发票证实予以支持；2、误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告从事交通运输业，因此应按交通运输业计，出院医嘱休息30天，住院9天共39天×95.63元=3729.57元予以支持，原请求4715.8元过高不予全部支持；3、陪护人员护理费以1人计，9天×82.14元=739.26元，原请求1809元过高不予全部支持；4、住院伙食补助费9天×40元=360元，原请求720元过高不予全部支持；5、拍照费200元有发票证实，予以支持；6、根据最高人民法院《关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，一般不予支持，本案原告受到伤害属实，但无证据证实造成严重后果，因此对请求精神损害抚慰金5000元不予支持；7、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，本案中原告受到伤害，先后从所居住地到县城治疗，其中2013年9月12日收条1张证实乐业到逻西往返交通费800元不是正式票据，不予认定，但需实际要支出交通费用，因此酌情支持400元，2013年9月16日支付交通费用470元有正式票据予以支持；8、对请求客车停运费不予支持，因为原告不是桂L×××××客车实际车主，原告只是该车驾驶员，在受伤后治疗及休息期间已获得上述第2项从事交通运输业的误工损失赔偿。综上，因此原告应获得各项赔偿经济损失费用共为10102.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
被告韦忠勇、韦忠玉连带赔偿原告黄文学经济损失10102.66元人民币。
驳回原告黄文学其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担150元，被告承担100元。原告已预交，本院不予退回，被告承担部分由被告在履行上述义务时一并迳付给原告。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宗江
二〇一四年一月十五日
书记员 黄郁晰