广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8656号
原告陈刚，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人周军，广东智捷律师事务所律师。
被告刘国彪，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告邓丽卿，女，1974年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告陈刚诉被告刘国彪、邓丽卿民间借贷纠纷�案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人周军到庭参加诉讼，被告刘国彪、邓丽卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称，被告刘国彪因资金周转困难，于2015年12月6日向原告借款人民币115000元，并向原告出具了欠条，确定了还款时间、利息等。被告邓丽卿自愿对此承担保证责任。还款期限届满后，经原告多次催款，被告均未还款。现为维护自身的合法权益，原告陈刚特起诉至法院，请求判令：1.两被告向原告支付尚欠款项115000元及相应利息4025元（自2016年3月16日起以欠款本金为基数，按月息3%计算至起诉之日为4025元，并顺延至全部清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费等费用（含保全费）全部由被告承担。
被告刘国彪、邓丽卿没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。
经审理查明，原告陈刚提供欠条，证明被告刘国彪向原告借款及双方的约定、被告邓丽卿作为保证人的事实。该欠条记载：一、本人刘国彪身份证号：因资金周转困难，向陈刚身份证号：借到款项，人民币：壹拾壹万伍仟元整（￥115000元），现双方约定还款期限为2016年3月15日，如逾期未归还上述欠款，以欠款本金为基数，按月息3%，支付本金及利息；二、上述欠款由邓丽卿身份证号：承担连带保证责任；三、本人刘国彪确认上述欠款以现金方式全额收到；四、如未按时归还，出借人向刘国彪住所地法院提起诉讼，产生费用由欠款方承担；落款中欠款人处及担保人处分别有“刘国彪”、“邓丽卿”字样的签名及捺印，落款时间为2015年12月6日。据此，原告陈刚主张其与被告刘国彪�认识多年的朋友，刘国彪因为资金周转困难，向原告借款，原告于2015年12月6日在东莞市企石镇通过现金的方式将借款115000元交给被告刘国彪，并由被告刘国彪及邓丽卿分别作为借款人、担保人在原告拟定的欠条上签名及捺印。
原告陈刚主张双方并未约定借款利息，两被告并未归还任何借款及支付利息。原告主张其诉求的利息为逾期利息，以借款115000元为本金，按照月息3%的标准，从逾期之日即2016年3月16日起计算至清偿完毕之日。
对于邓丽卿的责任问题，原告陈刚主张被告邓丽卿作为担保人，应承担连带保证责任。
另查，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告刘国彪、邓丽卿价值115000元的财产，为此原告缴纳保全费1095元。
以上事实，有原告提供的欠条及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘国彪、邓丽卿经合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告陈刚提供欠条证明被告刘国彪的借款及被告邓丽卿作为担保人的情况。考虑原告陈述的借款过程合理，且借款金额不大，原告具有出借的能力，被告刘国彪、邓丽卿均未提出证据予以反驳，故本院对原告陈刚提供的证据及主张的事实予以采信。根据欠条的约定，借款期限至2016年3月15日届满，两被告并未提供证据证明归还借款的情况，应承担举证不能的不利后果，原告陈刚要求被告刘国彪归还借款115000元，于法有据，本院予以支持。
关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率�者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告提供的欠条中约定的逾期利率为月息3%，即年息36%，已超过法定的标准，故本院支持逾期利息以年息24%的标准计算，即本院支持逾期利息计算为：以115000元为本金，按照年息24%的标准，从2016年3月16日起计算至实际清偿之日。
关于被告邓丽卿是否应承担连带责任的问题。原告主张两被告为夫妻关系，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告邓丽卿作为担保人，在案涉欠条上签名确认，原告陈刚要求被告邓丽卿承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告邓丽卿在承担担保责任后，有权向被告刘国彪追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘国彪应于本判决发生法律效力之日起五天内偿还原告陈刚借款115000元及支付逾期利息（以115000元为本金，按照年息24%的标准，从2016年3月16日起计算至实际清偿之日）；
二、被告邓丽卿对被告刘国彪的上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告刘国彪追偿；
三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340.25元、�全费1095元，共计2435.25元（已由原告预交），由被告刘国彪、邓丽卿负担2435.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年七月十八日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合�中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照�定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占�期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
第1页共8页