河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1035号
原告：张某，女，汉族，1988年10月25日出生，现住邢台市邢台县。
原告：张白茹，男，汉族，1963年1月3日出生，现住邢台市邢台县。
原告：冯军花，女，汉族，1964年1月3日出生，现住邢台市邢台县。
原告：赵某，女，汉族，2012年9月13日出生，现住邢台市邢台县。
法定代理人：张某，女，汉族，系赵某之母。
四原告委托诉讼代理人：吕骏，系河北德盛律师事务所律师。
被告：许强强，男，汉族，1991年2月3日出生，现住邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：李海军，系河北晓阳合众律师事务所律师。
原告张某、张白茹、冯军花、赵某诉被告许强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、冯军花、赵某法定代理人张某、四原告委托诉讼代理人吕骏，被告委托诉讼代理人李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、其他损失等共计177885元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月2日15时，被告许强强驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载路云萍、许雅静）沿××岗北107国道由南向北行驶至邢台市××××时，与由北向南行驶的原告张某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载张白茹、范军花、赵某）发生交通事故，造成以上人员受伤，二车损坏。经邢台市交警桥东二大队认定被告许强强负事故全部责任。原告等人在事故发生后被送至邢台县医院救治，现已出院。但是被告许强强所驾驶车辆未按照法律规定投保，且拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉请。
被告许强强辩称，对原告的合理合法的损失被告同意在力所能及的情况下承担。
原告为证明其主张，向法院提交证据：证据一、事故认定书一份，证明许强强负事故全部责任，原告无责任；证据二、邢台县医院诊断书四份，证明原告伤情；证据三、邢台县人民医院收费票据、病历，证明花费；证据四、司法鉴定意见书，证明张某伤情为伤残10级；证据五、张某的居住证明、工资证明以及工资完税证明，证明张某的收入情况；证据六、张白茹、冯军花的营业执照，证明其收入情况；证据七、张白茹、冯军花预定机票酒店及退款证明，证明以上两人因本次交通事故发生的直接损失。被告质证意见：对证据一、二真实性无异议。对证据二不显示需要加强营养，营养费不予支持。对证据三张某病历原告主诉因车祸致右下肢疼痛，颅脑CT、胆囊超声检查、乳腺检查等与外伤无关的检查费用不予支持，应当扣除，对收费收据真实性无异议，但对外伤无关的检查费用不予支持，应当扣除；对张白茹病历真实性无异议，但应当扣除其心电图、膀胱和前列腺检查等与外伤无关的检查治疗费用，对收费收据真实性无异议，但对外伤无关的检查费用不予支持，应当扣除；对冯军花病历真实性无异议，但应当扣除其检查脂肪肝以及鼻窦炎、窦性心律与外伤无关的检查治疗费用以及治疗糖尿病的费用；对赵某病历没有异议。对证据四真实性无异议，但是对鉴定程序有异议，因为被告没有收到相关通知。对证据五真实性无异议，但该证据不能证明原告在交通事故发生前已经在居所居住超过一年，因此其损失赔偿应当按照农村标准进行，不能按城镇标准。对工资证明真实性有异议，应当提交劳动合同书以及缴纳社会保险的票据，对完税证明因为不是原件，无法核实真实性，另外根据该复印件，该纳税人是众城公司，不显示原告缴纳个人所得税的情况，对工资表有异议，应当提交工资发放证明而且工资表只有原告一人对真实性有异议，特别说明原告提交两份误工证明，一份天浩工资证明月收入3500元，众诚公司月工资6500元还有一份众诚天浩公司出具的月平均工资10000元，出具三份误工证明都不能说明月工资10000元，本身提供证据相互矛盾。对证据六复印件，经营范围生肉零售因此按照批发零售业计算误工损失没有依据，应当按照农林牧渔业计算。对证据七只显示航班信息，不显示乘坐人，因此不能证明和原告张白茹、冯军花有关。对原告要求的费用，医疗费应当扣除与治疗外伤没有关系的检查治疗费用、住院伙食补助费应当按照每天50元计算，营养费因没有医嘱不应当计算，护理费没有护理人员的误工及护理标准不应当支持，误工费应当按照农村农民行业平均工资计算，其中张白茹、冯军花的误工期限应当按10天计算，按100天计算没有依据；精神损害抚慰金要求过高，请法院酌定；伤残补助金应按农村标准计算；交通费没有证据。
本院经审理认定事实如下，2017年2月2日15时，被告许强强驾驶冀Ｅ×××××小型轿（载路云萍、许雅静）沿×××北107国道由南向北行驶至××××××××时，与由北向南行驶的原告张某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载张白茹、范军花、赵某）发生交通事故，造成以上人员受伤，二车损坏。经邢台市交警桥东二大队认定：被告许强强负事故全部责任。原告等人在事故发生后被送至邢台县医院救治，现已出院。原告张某诊断为腓骨骨折，双踝骨骨折，脑外神经症性反应，住院10天，检查、医疗费5541.12元；张某伤情经我院委托鉴定为伤残十级，误工期100日，护理期50日；鉴定费1400元。张某在邢台众诚投资咨询服务有限公司工作，事故前三个月平均工资4293元，在河北天皓知识产权服务有限公司邢台分公司兼职，事故前三个月平均月工资3348元，并有完税证明。原告张白茹住院诊断头皮裂伤、血肿，脑外伤神经症状反应，住院10天，医疗费9112.24元。冯军花住院10天，诊断为肩胛骨骨折、面部软组织挫伤、脑外伤神经症性反应，住院医疗费8750.44元。冯军花与张白茹系夫妻，张白茹在邢台县会宁村东经营邢台县会宁白路副食门市，预包装食品、生肉零售。原告赵梓涵住院10天，诊断为脑外伤神经症性反应，医疗费1833.86元。张白茹、冯军花预定2017年2月3日北京到迪拜机票12838元，查询机票完全未使用2017年2月3日预定入住的酒店取消，取消费用1167AED，AED为阿拉伯迪拉姆货币，牌价为178.15人民币兑换100AED。另案外人潘峰（音译）2017年2月2日晚23:00时自沙特阿拉伯达曼机场至北京机场费用11500SAR，原告陈述为原告张某姐姐、姐夫自沙特达曼回家护理原告。
本院认为，原、被告对该事故发生及交通事故责任认定书的责任认定均无异议，本院予以确认。被告许强强承担此次事故的全部责任，应对原告的损失进行赔偿。原告张某的损失：检查、医疗费5541.12元，按照河北省城镇居民可支配收入计算伤残十级残疾赔偿金为56498元，误工期100日误工费25470元、护理费依照河北省居民服务业标准35785元/365*50天=4902元，精神抚慰金酌定3000元，鉴定费1400元，住院伙食补助费1000元，营养费没有医嘱，本院不予支持。冯军花住院医疗费8750.44元，住院伙食补助1000元，护理费35785元/365*10天=980元，肩胛骨骨折，误工期60日，误工费按照农林木副渔工资标准21987元/365*60=3614元。张白茹医疗费9112.97元，住院伙食补助1000元，护理费35785元/365*10天=980元，误工费按照零售业职工工资40459元/365*10=1108元。赵梓涵住院10天，医疗费1833.86元，住院伙食补助1000元，护理费35785元/365*10天=980元。交通费500元应由被告赔偿。原告张某的主要生活来源于城镇，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，被告辩称应按照农村居民计算残疾赔偿金依据不足，本院不予采信。《司法鉴定书》系依照合法程序通知双方后进行委托，被告辩称没有收到通知与事实不符，本院不予采信。原告提交的工资、完税证明及解释合理，关于误工损失本院予以支持。医院检查系根据病情及治疗确定，被告辩称不是事故引起治疗不应赔偿，没有事实或法律依据，本院不予采信。张白茹、冯军花预定2017年2月2日机票12838元，预定酒店取消损失2079元，系因被告过错造成的财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定被告应当赔偿。原告亲人回家护理费用系扩大的损失，也不是直接费用，被告辩称不应赔偿符合法律规定，本院予以采信。原告张白茹住院诊断没有误工100天的医嘱证明，也无相关法律依据，其主张出院后误工费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告许强强赔付原告张某、张白茹、冯军花、赵某各项损失143587元；
二、驳回原告张某、张白茹、冯军花、赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，减半收取1586，保全费520元，由被告许强强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费3172元，逾期不交视为放弃上诉。
审判员 赵双志
二〇一七年七月二日
书记员 张 丹