安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3234号
原告:张德美,女,1941年7月20日生,汉族,居民,户籍地住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:薛模胜,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:陆培国,男,1968年3月3日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:王庆学,安徽曲阳律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1188号体育馆北侧,统一社会信用代码91341100MA2MQ4KY9W。
主要负责人:唐世龙,副总经理。
委托诉讼代理人:刘军,公司员工。
本院于2017年7月3日立案受理的原告张德美与被告陆培国、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告张德美及其的委托诉讼代理人薛模胜、被告陆培国及其委托诉讼代理人王庆学、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德美诉称:被告陆培国驾驶货车倒车时撞到我，致我受伤。交警部门认定陆培国负事故的全部责任，我无责任。陆培国的车辆投保有交强险。要求被告赔偿医疗费38272.60元（含矫形器具费2500元）、住院伙食补助费30元/天×14天=420元、营养费30元/天×100天=3000元、护理费116元/天×100天=11600元、伤残赔偿金29156元/年×20%×5年=29156元、鉴定费2100元、交通费2036.30元、精神损害抚慰金16000元，计102584.90元。
被告陆培国辩称:对本起事故发生的事实无异议，我的车辆投保有交强险，应当由保险公司在保险限额内赔偿。对原告到合肥治疗用药的合理性、必要性有异议，另原告自身患有骨质疏松症，申请对原告用药的合理性、必要性进行鉴定，申请对原告原有病症与本起交通事故的关联性进行鉴定。
被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称:对事故发生真实性无异议，我公司同意在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告各项损失。原告主张的医疗费、住院伙食伙补、费营养费超出交强险限额，超出的部分我公司不承担。原告提供的证据不能证明其应当适用城镇标准赔偿伤残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，应当按照农村标准计算。同时拟对原告的伤残等级进行重鉴定。交通费过高，具体由法院酌定。精神损害抚慰金过高。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明:2017年1月6日8时30分左右，被告陆培国驾驶皖Ｍ×××××号牌重型货车，在定远县定城镇曲阳路老供电局门口倒车时，与路下行人原告张德美发生刮擦，致张德美受伤。交警部门认定陆培国负事故的全部责任，张德美无责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗6天，经诊断为“全身多处软组织挫伤、腰椎骨折”。此后，原告转到中国人民解放军第一O五医院住院治疗7天，支付医疗费35477.30元。原告还支付门诊医疗费295.30（112.30+183）元。另原告购买矫形器具支付2500元。原告治疗终结后，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定，结论为“被鉴定人张德美因交通事故致L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位属九级伤残。”“被鉴定人张德美伤后的护理期以100日、营养期以100日为宜。”为此，原告支付鉴定费2100元。诉讼中，原告与陆培国达成赔偿协议，即陆培国赔偿原告损失24000元。
同时查明:陆培国的车辆在被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险一份。本起事故发和在保险期间内。
另查明:原告为农业家庭户口。诉讼中，原告提供了加盖有定远县定城镇长征路社区居民委员会印章的证明一份、加盖有定远县教育局印章的证明一份，以证明其自2007年起即在定远县长征路水厂路预制厂巷32门牌××居住，陪护孙子读书。对此，被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司不予认可。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本起事故中，被告陆培国驾驶货车倒车时，与行人原告张德美发生刮擦，致张德美受伤。交警部门认定陆培国负事故的全部责任，张德美无责任，本院予以采信。陆培国应承担全部的民事责任。由于陆培国的车辆在被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由陆培国赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费35772.60元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为35772.60元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费390元。住院13（6+7）天，其要求住院伙食补助费标准按照30元/天计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×13天＝390元；
3、营养费30元/天×100天=3000元。经鉴定原告的营养期为100天，其要求营养费标准按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费116元/天×100天=11600元。经鉴定原告的护理期为100天，其要求护理费按照116元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持；
5、矫形器具费2500元。原告购买矫形器具支付2500元，是为了其身体康复所必需，本院予以支持；
6、伤残赔偿金11720元。经鉴定原告因交通事故受伤，身体一处构成九级伤残，赔偿比例按20%计算。赔偿期限为5年。原告为农业家庭户口，其提供的证明没有出具证明的单位负责人及制作证明材料人员的签名，不足以证明其在城镇居住生活的事实。原告的伤残赔偿金应当按照我省上一年度农村居民人年均纯收入标准即11720元/年计算。原告可获得赔偿的伤残赔偿金为11720元×20%×5年=11720元；
7、鉴定费2100元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定而支出的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持；
8、交通费800元。基于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为800元；
9、精神损害抚慰金14000元。本起事故致原告受伤，身体一处达九级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害赔偿金为14000元。
以上共计81882.60元，由被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计39162.60元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、矫形器具费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金计40620元；另华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应当赔偿鉴定费2100元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计29162.60（39162.60-100000）元，由被告陆培国赔偿。诉讼中，原告与陆培国达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认，即陆培国赔偿原告损失24000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告张德美各项损失计52720元，于判决生效后十日内赔偿；
二、被告陆培国赔偿原告张德美损失24000元；
三、驳回原告张德美的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，减半收取406.50元，由原告张德美负担156.50元，被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年九月二十日
书记员 李佳佳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。