福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2350号
原告陈某甲，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
法定代理人陈某丁，女，1960年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人陈丽贞，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。
委托代理人阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。
被告陈某乙，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托代理人陈弘，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭，于2014年6月25日不公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈某甲及其法定代理人陈某丁、委托代理人陈丽贞、被告陈某乙及其委托代理人陈泓均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告陈某甲及其法定代理人陈某丁、委托代理人陈丽贞、阮腾飞，被告陈某乙及其委托代理人陈泓均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告陈某甲于2014年4月10日委托孙大胜作为代理人参加本案诉讼，后于2014年6月25日解除双方的委托关系。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2003年农历12月间，原、被告经人介绍后即按农村习俗举行了婚礼，双方于2006年4月9日生育女孩陈某庚，2006年7月14日双方补办结婚登记手续。婚后，由于双方性格不合，原告系聋哑人，被告又十分内向，双方平时无法交流，矛盾逐渐激化，女孩出生后，原告便长期居住在娘家，双方于2009年3月1日起正式分居生活，女孩自出生一直随原告生活，双方夫妻感情已彻底破裂。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩陈某庚由原告抚养，抚养费由被告从2009年3月1日起每年支付给原告人民币（下同）6000元直至女孩年满十八周岁止。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩陈某庚由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告陈某乙辩称，经原告舅母介绍，双方于农历2003年12月底以农村习俗举办了婚礼。2006年4月9日，原告生育一女孩陈某庚（曾用名陈凤兰，陈某辛），2006年7月14日双方补办结婚登记手续。2010年2月被告发现女孩陈某庚并非其所亲生的。但为了挽救婚姻，被告经常去原告娘家请其回家，但原告至今仍不肯回家。原告起诉与被告离婚并要求支付抚养费，彻底让被告绝望。原告一直隐瞒女孩陈某庚非被告所亲生的事实，原告系聋哑人，自农历2003年12月底举办婚礼至今，无分文收入，家庭开支包括非亲生女孩陈某庚的抚养费一直都是由被告靠打工维持的；被告并非是原告所说的不配合给非亲生女孩上户口，而是原告不愿将女孩户口落在被告处；分居并非被告所愿，而是原告执意不肯同被告过日子。综上，导致双方离婚的过错在于原告，故请求判令：1、准予双方离婚；2、原告应赔偿给被告抚养非亲生女孩陈某庚的抚养费共计23000元；3、原告应赔偿给被告为分娩非亲生女孩陈某庚分娩住院费用2000元；4、原告应赔偿给被告为分娩非亲生女孩陈某庚产后恢复费用即做月子费用5000元；5、原告应赔偿给被告两次鉴定费共5800元；6、原告应赔偿被告精神损失费人民币50000元。
在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告是适格主体；
2、结婚证复印件一份，欲证明原被告于2006年7月14日结婚的事实；
3、出生医学证明复印件一份，欲证明原、被告于2006年4月9日生育一女孩（未报户口）的事实。
4、原告的残疾证明书一份，欲证明原告是聋哑人的事实；
5、被告的常住人口登记卡一份，欲证明被告的主体适格。
6、原告申请证人陈某戊、陈某己出庭作证，欲证明女孩陈某庚自2006年4月9日出生后，原告做完月子至今一直在原告家生活由原告母亲抚养，被告没有抚养陈某庚的事实。证人陈某戊作证称：“我系原告的姑姑，与被告没有关系。原、被告结婚后至今，原告大部份时间都是在娘家生活，很少在被告家。前几年春节，原告有回被告家。原告坐月子是在被告家做的，但出月子第二天原告就回娘家生活，被告基本没有到原告家看望原告，2006年至2010年，被告就到原告家一次。小孩自出生后就随原告生活，孩子经常生病，所有开销都是由原告娘家支付，由原告照看，当时有打电话给被告，但被告父亲不肯接电话，被告也说没钱。原告在外打工，一个月收入有1800元。”证人陈某己作证称：“我系原告的叔叔，与被告是邻居关系。原、被告结婚至今，原告陈某甲大部份时间都是在娘家生活，很少在被告家。被告结婚后就很少去原告家，只是在前几年春节的时候，原告陈某甲有回被告家，被告也来原告家，但近几年就没有看到被告到原告家了，原告父亲做寿时也没看到被告，小孩子都随原告生活，且经常生病，所有开支都是由原告娘家支付的。”
对原告提供的上述证据，被告质证认为对证据1-5均无异议。对证据6中的证人证言有异议。证人陈某戊、陈某己均是原告的亲戚，与原告有利害关系。原告大部分时间均在娘家生活，少部分时间在被告家生活。
本院审查认为，因被告对原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、残疾证明书、被告的常住人口登记卡均无异议，本院对上述证据均予以确认。证人陈某戊、陈某己均系原告的亲戚，与原告具有利害关系，且其证言均是围绕原告生活的地点陈述，无法证明被告是否有抚养女孩的事实。关于原告是否要赔偿被告的抚养费、分娩住院费、坐月子费用、鉴定费、精神损失费，待后面争议问题一并予以分析认定。
被告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、厦门市中心血站正道司法鉴定所检验报告书、2010年2月20日的鉴定费发票各一份，欲证明女孩陈某庚不是被告亲生的，被告因此花费鉴定费2000元的事实；
2、2014年6月5日的发票联一份，欲证明被告申请亲子鉴定，花费鉴定费3800元的事实。
对被告提供的上述证据，原告质证认为对证据1的真实性有异议，对证据2没有异议。
本院审查认为，因原告对被告提供的2014年6月5日的发票联没有异议，本院对该证据予以确认。厦门市中心血站正道司法鉴定所检验报告书、2010年2月20日的鉴定费发票均为书证原件，原告虽对上述证据的真实性提出异议，但没有足以反驳的相反证据，本院依法确认上述证据的证明力。
被告于2014年4月4日向本院申请对2006年4月9日所生的女孩陈某庚（曾用名陈凤兰、陈某辛）是否为被告的亲生女儿进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，2014年6月5日，福建正泰司法鉴定中心作出鉴定结论为：陈某乙与陈某庚不存在亲生血缘关系，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
原告对上述鉴定结论质证认为，对该证据的真实性没有异议，因被告无生育能力，故被告指使原告向他人借种以便能够传宗接代，故原告没有过错，无需承担过错责任。被告质证认为，对真实性没有异议，原告所说的被告没有生育能力，并指使原告借种生子是毫无依据的。本院审查认为，因原、被告对福建正泰司法鉴定中心的鉴定结论真实性没有异议，本院予以确认。该证据与厦门市中心血站正道司法鉴定所检验报告书可以相互印证，可证明女孩陈某庚非被告陈某乙亲生。关于原告是否存在过错，待后面争议问题予以分析。
根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原告是否应赔偿给被告抚养女孩的抚养费、为原告产女支付的医疗费、坐月子费用、亲权鉴定费、精神损失费？
原告陈某甲认为，原告系聋哑人，被告又十分内向，因此平时双方无法正常交流，原、被告之间无法建立夫妻感情，双方于2009年3月1日开始分居生活，至今已分居五年多。2003年至2006年，原告都是在春节的时候才去被告家呆一二天，春节过后就回娘家生活，从2006年小孩出生后就一直在原告娘家居住，孩子也一直随母亲生活，被告从来没有抚养过小孩，因此被告请求原告赔偿抚养费23000元是没有事实依据的。对分娩住院费2000元没有异议，但按当时医疗水平来说费用够高，被告也没有提供证据证明。原告确实有在被告家坐月子一个月，但原告坐月子期间，都是原告的母亲照顾，伙食费用也是由原告母亲出钱支付的。被告对住院费、坐月子费用只出少部分，但具体出多少不清楚。因被告没有生育能力，故被告指使原告向他人借种生子以传宗接代，因此原告不存在过错，无需承担过错责任，故原告不同意赔偿被告亲权鉴定费、精神损失费。原告很少出去打工，大部分时间都是在家看小孩，被告从来没有寄钱给原告开支。原、被告结婚时，原告有陪嫁现金10000元及洗衣机、电视、床铺、衣柜约17000元左右，被告应返还给原告。
被告认为，对结婚时间及生育女孩的时间没有异议，双方感情确实破裂，2009年3月1日双方开始分居生活，被告同意离婚，但因原告存在过错，故应赔偿被告的损失。2010年2月，被告得知女孩陈某庚并非自己亲生，但被告仍然想挽回婚姻，经常去原告娘家叫原告回家，但原告始终不肯回家，原告一直隐瞒女孩非被告亲生的事实，因原告系聋哑人，无分文收入，家庭开支都是由被告支付，原、被告两家离得很近，平时原告经常回娘家，逢年过节原告就回被告家生活，原告父母做寿，被告也按农村习俗给他们做寿，被告经常寄钱给原告开支，故被告已尽到做丈夫的责任，原告的嫁妆10000元已花费掉了。因原告存在过错，故应赔偿被告如下费用：1、被告抚养非亲生女孩陈某庚支付的抚养费23000元（自2006年4月9日起计至2010年2月9日，共计46个月，每月500元）。2、被告为原告分娩非亲生女孩陈某庚支付的分娩住院费2000元；3、被告支付给原告坐月子费用5000元；4、被告花费的亲权鉴定费用共计5800元；5、被告的精神损失费50000元。
本院审查认为，1、因原、被告均同意自愿离婚，故原告请求与被告离婚，本院予以照准。原告要求被告返还嫁妆，因双方于2006年结婚，至今已共同生活八年的时间，原告请求返还嫁妆，缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告双方对自己的主张均应负举证的责任。原告主张被告没有生育能力，故被告要求其借种生子以传宗接代，故其没有过错，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对该主张，本院不予采信。经鉴定，原告所生女孩陈某庚并非被告陈某乙亲生，故原告主张陈某庚由其抚养，抚养费由其自己承担是可以的，本院予以支持。因原告所生女孩非被告亲生，且一直隐瞒被告直至被告于2010年2月进行亲子鉴定，故原告存在过错，应赔偿被告损失。2、关于赔偿项目的问题。（1）抚养费。原、被告于2003年农历12月起开始同居生活，2006年4月9日生育女孩陈某庚，2006年7月14日双方补办结婚登记手续。被告于2010年2月25日从厦门市中心血站正道司法鉴定所检验报告书得知陈某庚非其亲生，因被告与陈某庚无亲子血缘关系，被告对陈某庚并无法定抚养义务，故原告应赔偿给被告从2006年4月9日起计至2010年2月25日止的抚养费，即400元／月×46个月=18400元；（2）关于分娩住院费和做月子费用的问题。被告主张原告产女的分娩住院费用为人民币2000元，原告对此表示无异议，故原告产女花费的医疗费可予认定为人民币2000元，原、被告均未提供证据证明该医疗费由谁支付。被告虽无法提供证据证明原告坐月子期间的费用，根据当地习俗及消费习惯，被告主张原告坐月子期间花费的费用为人民币5000元是可以的，本院予以认定。因原告产女及坐月子期间，原、被告处于同居关系，双方财产是各自所有的，且被告无法提供证据证明上述费用系由被告支付的，原告对此也予以否认，故被告主张原告赔偿产女的医疗费及坐月子费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。（3）关于鉴定费用的问题。因鉴定费用系被告为证明女孩陈某庚非被告亲生的，系被告履行举证责任而花费的费用，故两次的鉴定费用应由被告自己承担，故被告主张原告承担该费用，本院也不予采纳。（4）关于精神损失费的问题。虽然原告生育女孩的时间系在原、被告同居某，但被告一直认为该女孩系其亲生，并且随后原、被告补办了结婚登记手续，原告陈某甲明知女孩陈某庚不是陈某乙所生的，却故意隐瞒，使原告误将该女孩视为亲生子女予以长期抚养，构成欺诈性抚养。被告的行为违反了公序良俗，在一定程度上有损原告的人格尊严，给原告造成了精神损害，应承担相应的侵权民事责任。考虑到生育女孩系在原、被告同居某，且原告杨丽仙系聋哑人，故本院酌情认定原告应赔偿被告精神损失费人民币5000元。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证和对争议问题的分析，对本案的主要事实，本院认定如下：
原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍后，双方于2003年农历12月间按农村习俗举行了婚礼，2006年4月9日，原告生育一女孩取名陈某辛，后改名为陈某庚，双方于2006年7月14日补办了结婚登记手续。2010年2月25日，经厦门市中心血站正道司法鉴定所鉴定，女孩陈某庚非被告陈某乙亲生。2014年3月21日，原告陈某甲以双方性格不合，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚，在本案审理过程中，被告于2014年4月4日申请亲子鉴定，福建正泰司法鉴定中心作出亲权鉴定意见书，鉴定结论为陈某乙与陈某庚不存在亲生血缘关系，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙依法办理了结婚登记手续，系属合法婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告均同意自愿离婚，原告表示自愿承担女孩陈某庚的抚养费，没有违反法律规定，应予以照准。夫妻均有对婚姻忠实的义务，原告明知双方同居某生育的女孩陈某庚不是陈某乙所生的，却故意隐瞒，使原告误将该女孩视为亲生子女予以长期抚养，构成欺诈性抚养，故原告应返赔偿被告该女孩抚养费18400元及支付精神损害抚恤金5000元。因被告未提供证据证明其是否支付分娩住院费及坐月子费用，故被告关于要求原告支付上述费用的主张，不予支持。亲权鉴定费用系被告履行举证责任支付的费用，故被告关于要求由原告承担亲权鉴定费用的主张，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第八条条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、女孩陈静怡（二00六年四月九日出生）由原告陈某甲抚养，抚养费由原告自己承担；
三、原告陈某甲应在本判决生效之日起十日内赔偿给被告陈某乙抚养费人民币一万八千四百元及精神损害抚慰金人民币五千元；
四、驳回被告陈某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一四年八月二十七日
书记员 王智萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。