湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初2077号
原告：张梅玲，××族。
委托代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。
代理权限：有权代为提起诉讼，有权代为承认、放弃、变更相关请求；代为调解、和解；代收相关法律文书等。
被告：徐建华，××族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称太平洋财保咸宁公司）。
住所地：咸宁市银泉大道***号劲风财智领域*楼。
统一社会信用代码：91421200688453373U。
负责人：沈怡良，系该公司经理。
委托代理人：余琴，性别，××族，系该××法务。
代理权限：特别授权，代为开庭、调解、代收法律文书。
原告张梅玲诉被告徐建华、太平洋财保咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雄伟、被告徐建华、太平洋财保咸宁公司委托代理人余琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告徐建华赔偿原告经济损失154114元；2、判令被告太平洋财保咸宁公司在保险责任范围内向原告支付保险金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告徐建华驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆由市蓝天幼儿园出口左拐前往市影剧院方向，当行至肇事路段，徐建华驾车将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往赤壁市人民医院救治，住院64天。出院后经赤壁楚南司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残，建议护理时间计算至定残之日，建议后期医疗费10000元。2015年11月25日，赤壁市公安局交通警察大队认定被告徐建华负此次事故的全部责任，原告不负责任。被告徐建华驾驶的肇事车辆鄂Ｌ×××××号车在被告太平洋财保咸宁公司投保了交强险、商业险。事故发生在保险合同约定的期限内。为此，原告诉至法院。
被告徐建华辩称，原告的医药费保险公司垫付了10000元，其余医疗费全部由我垫付，鉴定费也是我出的，买轮椅钱也是我出的，我买了保险，请求保险公司赔付我垫付的钱。
被告太平洋财保咸宁公司辩称，1、需核对徐建华有效的驾驶证、行驶证，在检验合格的情况下，保险公司按照合同约定赔偿。2、我公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。3、医药费已先行垫付了10000元，应予以扣减。4、原告的部分请求过高，请法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，被告徐建华驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆由市蓝天幼儿园出口左拐前往市影剧院方向时，将路上行人原告张梅玲撞倒，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往赤壁市人民医院救治，住院治疗64天，花医疗费80621元。经赤壁楚南司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残，建议护理时间计算至定残之日，后期医疗费10000元。2015年11月25日，赤壁市公安局交通警察大队认定被告徐建华负此次事故的全部责任，原告不负责任。被告徐建华驾驶的肇事车辆鄂Ｌ×××××号车在被告太平洋财保咸宁公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，原告诉至法院。
当事人有异议的事实如下：1、.关于医疗费。原告提交3710元湖北康华大药房开具的药品费用，称用于购买白蛋白。被告徐建华对此无异议。被告太平洋财保咸宁公司提出异议，认为不是医院出具的发票，医院没有相应院外购药的医嘱，药品明细没有提供，购药时间为2015年11月17日，是在医院治疗期间，此笔药品费用保险公司不予认可。本院认为，被告太平洋财保咸宁公司的异议成立，因被告徐建华对该项支出费用没有异议，且费用系其支出，可视为被告徐建华自愿承担。关于原告提交的2016年2月26日赤壁市人民医院金额为17元门诊票据和2016年6月17日赤壁市人民医院金额为18元的门诊票据，被告太平洋财保咸宁公司有异议。本院认为原告提交的二张票据均未载明就诊人的姓名，不能证明费用与本案具有关联性，本院不予采信。2、关于购买轮椅费用510.4元。被告太平洋财保咸宁公司提出异议，认为发票载明为药品费用，且小票的时间在发票时间之后发生，请法院认定。本院认为，原告因本次事故致残，购买轮椅属实，购买轮椅小票与发票金额均为510.4元，对于此笔费用本院予以采信。
另查明，被告徐建华垫付原告医疗费70621元、鉴定费1600元及购买轮椅费用510.4元，合计72731.4元。被告太平洋财保咸宁公司垫付原告医疗费10000元。
根据查明的事实、原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告张梅玲因本次交通事故造成的损失为：医疗费80621元、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）、后期治疗费10000元、护理费21836.8元（85.3元／天×256天）、残疾赔偿金21640.8元（27051元／年×8年×0.1）、残疾辅助器具（购轮椅）510.4元、交通费640元、法医鉴定费1600元，合计140049元。精神损害抚慰金3000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定被告徐建华负此次事故的全部责任，原告不负责任，本院继续予以认定。被告徐建华应承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财保咸宁公司投保了交强险、商业险。事故发生在保险合同约定的期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《保险法》第六十五条第二款的规定，原告因本次交通事故造成的损失先由被告太平洋财保咸宁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保咸宁公司在商业第三者责任险范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人被告徐建华予以赔偿。本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担，被告太平洋财保咸宁公司不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。鉴定费用系原告为确定伤情支付的必要费用，根据保险法第六十四条的规定，鉴定费属于保险赔偿范围.故本院对被告太平洋财保咸宁公司不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。
综上所述，原告张梅玲要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告张梅玲的损失143049元，扣除被告徐建华垫付的款项72731.4元和中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司垫付的款项10000元，其实际损失为60317.6元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，于本判决生效后十五日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在保险责任限额范围内支付被告徐建华为原告张梅玲垫付的款项72731.4元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告张梅玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取计1580元，由被告徐建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 周向阳
二〇一六年十一月二十七日
书记员 谢 悦
附：相关法律条文
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款?责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。