福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1494号
原告黄金英，女，1963年1月9日出生，汉族。
被告魏九金，男，1952年2月1日出生，汉族。
被告赵玉妹，女，1953年7月28日出生，汉族。
被告魏荣平，男，1979年1月7日出生，汉族。
原告黄金英与被告魏九金、赵玉妹、魏荣平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后。依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄金英到庭参加诉讼，被告魏九金、赵玉妹、魏荣平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告黄金英诉称，被告因公司资金周转需要，以被告魏九金等名义向原告借款264万元，（其中180万元并订立四份借款合同，约定借款期限2011年3月30日至2012年3月29日止，月利率2%，按月付息。另84万元并订立借款合同一份，约定借款期限2011年9月1日至2012年8月31日止，月利率2.5%，按月付息）。被告魏九金等至今未还原告本金及利息，为维护原告合法权益，要求被告魏九金偿还借款本金并支付相应利息。被告魏九金的借款发生在其与被告赵玉妹婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告魏荣平是上述债务的担保人，依法应承担连带清偿责任。根据法律规定，请求判令：1、被告魏九金、赵玉妹共同偿还原告借款本金人民币264万元及至全部还清之日止的利息（180万元借款按月利率2%从2011年10月30日开始计息；84万元借款按月利率2.5%从2011年11月1日开始计息，暂计至起诉之日约130万）；2、被告魏荣平对被告魏九金、赵玉妹上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费及实现债权的费用由被告承担。
被告魏九金、赵玉妹、魏荣平均未作答辩。
审理过程中，原告黄金英向本院提交如下证据：
证据一、借款合同及收条各五份，证明被告魏九金分五次（金额分别为50万元、30万元、50万元、50万元、84万元）向原告借款人民币共计264万元，被告魏荣平同意为上述债务承担连带保证责任。
证据二、银行支付凭证十一份，证明原告按约定向被告履行了出借义务。
证据三、魏九金和赵玉妹的结婚证复印件，证明被告魏九金与赵玉妹系夫妻关系。
本院认为，因被告魏九金、赵玉妹、魏荣平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据一、二、三均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告魏九金于2008年9月起陆续多次向原告黄金英借款，原告均通过银行转账或现金存款的方式将借款交付给被告魏荣平，其中：于2008年9月6日、2008年12月17日先后两次经原告的中国工商银行ＸＸＸＸ237账户转账至被告魏荣平的中国工商银行ＸＸＸＸ368账户各10万元；于2009年4月8日以银行卡转账存款方式汇入被告的魏荣平中国农业银行ＸＸＸＸ315账户30万元；于2009年4月9日以无折（卡）续存方式存入被告魏荣平的兴业银行1931202****账户30万元；于2010年11月29日经原告中国农业银行ＸＸＸＸ210账户转账至被告魏荣平的中国农业银行ＸＸＸＸ315账户10万元；于2010年1月2日、2月8日、5月8日、8月27日先后四次经原告丈夫吴辉的中国工商银行ＸＸＸＸ7431账户转账至被告魏荣平的中国工商银行ＸＸＸＸ6032账户50万元、15万元、10万元、15万元。经原、被告双方于2011年3月30日结算后，分别签订借款合同四份，借款金额分别为50万元、50万元、50万元、30万元，其内容均约定为：本合同签订时，出借人已将上述借款全部交给借款人；借款期限为2011年3月30日至2012年3月29日止；借款利息为月利率2%；被告魏荣平对借款承担连带责任保证。2011年9月1日，被告魏九金再次向原告黄金英借款84万元，原告于当日通过其中国工商银行ＸＸＸＸ237账户转账至被告魏荣平的中国工商银行ＸＸＸＸ70955账户30万元，通过其中国农业银行ＸＸＸＸ210账户转账至被告的魏荣平中国农业银行ＸＸＸＸ8819账户50万元，另以现金支付了4万元；双方并于同日签订借款合同一份，约定：本合同签订时，出借人已将上述借款全部交给借款人；借款期限为2011年9月1日至2012年8月31日止；借款利息为月利率2.5%；被告魏荣平对借款承担连带责任保证。合同签订后，被告魏九金对2011年3月30日签订的四份借款合同支付利息至2011年10月29日止；对2011年9月1日签订的借款合同支付利息至2011年10月30日止；对借款本金及其余利息至今均未支付，被告魏荣平亦未履行保证责任，遂引发本案诉讼。
同时查明，被告魏九金与赵玉妹于1972年2月11日办理结婚登记手续，本案债务发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为，原告黄金英与被告魏九金签订的五份借款合同均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成借贷法律关系，双方均应依合同履行义务。原告已依约履行了出借义务，但被告魏九金至今未能履行付息还本义务，已构成违约，故原告要求其偿还借款264万元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告魏九金对前四笔借款180万元按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院认为，原告该项请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告魏九金对借款84万元按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故对于原告超出规定部分利息的诉讼请求，本院不予支持，被告魏九金应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍标准计付利息给原告。关于原告要求被告赵玉妹和魏九金共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”被告赵玉妹与魏九金系夫妻关系，本案借款行为均发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告魏荣平对被告魏九金的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告出借借款后，被告魏荣平作为该五笔借款的担保人，在被告魏九金未能还款的情况下，未依约履行保证义务，依法应承担连带保证责任，故原告主张的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏九金、赵玉妹应于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告黄金英借款本金264万元及利息（其中180万元借款本金按月利率2%从2011年10月30日开始计息；84万元借款本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准从2011年11月1日开始计息；截止日期均为借款本金实际清偿之日）；
二、被告魏荣平对被告魏九金、赵玉妹的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告魏荣平在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告魏九金、赵玉妹追偿；
四、驳回原告黄金英的其他诉讼请求。
案件受理费38320元，均由被告魏九金、赵玉妹、魏荣平负担。
如被告魏九金、赵玉妹、魏荣平未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 骆兴盛
审 判 员 吴洁华
人民陪审员 林 强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 曾 凤
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。