山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第9号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街**号。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。
被告李红卫，女，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告张连杰，女，1969年出生，汉族，住泰安市。
被告ＸＸ，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告葛海平，女，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告ＸＸ之妻。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告李红卫、张连杰、ＸＸ、葛海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人于洪涛到庭参加了诉讼，被告李红卫、张连杰、ＸＸ、葛海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2012年8月24日，被告李红卫之夫黄某某（已去世）与原告签订《个人借款合同》，约定黄某某从原告处借款200000元，借款期限自2012年8月24日至2014年8月23日内循环使用借款，同时还约定了借款利率及相关的权利、义务等。被告张连杰、ＸＸ、葛海平为该笔借款提供保证担保，并于同日与原告签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2012年8月24日依约向黄某某发放贷款200000元，借款到期后，被告均未按合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告李红卫偿还原告借款本金200000元，及借款还清之日止的利息、罚息、复利和违约金；2、被告张连杰、ＸＸ、葛海平对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担实现债权的费用；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李红卫、张连杰、ＸＸ、葛海平均未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2012年8月24日，黄某某作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款种类为短期借款；借款用途为购钢材、沙子；借款金额为人民币贰拾万元整；借款期限为2012年8月24日至2014年8月23日；借款人可在前述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告张连杰、ＸＸ作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权人自2012年8月24日起至2014年8月23日止与债务人办理的约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。2012年8月24日，原告依约向借款人黄某某发放借款200000元，并出具贷转存凭证，记载：贷款金额为人民币贰拾万元整（小写200000.00元）；贷出日为2012年8月24日，到期日为2013年8月20日；贷款利率为9.0000‰。借款到期后，借款人黄某某未按照合同约定向原告偿还借款本息，截止至2013年12月30日，已欠利息共计15447.32元。被告张连杰、ＸＸ作为保证人亦未履行保证责任。为此，原告诉来本院，要求与被告偿还借款本金及利息、罚息。
另查明，被告李红卫与借款人黄某某系夫妻关系，借款人黄某某于2013年4月30日因病去世。被告李红卫于2012年8月23日向原告出具申请人家属承诺书：同意黄某某向原告申请办理贷款200000元，并同意以共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告葛海平与被告ＸＸ系夫妻关系，原告提交保证人信用等级评定表一份，该评定表“保证人意见”处写明：本人自愿为黄某某在原告处贷款20万元提供连带责任保证，贷款用途购钢材、沙子。保证人签字：ＸＸ，财产共有人签字：葛海平。
还查明，原告因向被告主张权利，委托山东宇慧律师事务所具体承办，支付办案手续费12400元，该费用未超山东省律师收费标准。
因被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、申请人家属承诺书、结婚证复印件、保证人信用等级评定表、欠息证明、委托代理合同、山东宇慧律师事务所收费发票以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，借款人黄某某与原告签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应认定为有效合同，本院依法确认原告与借款人黄某某的借款合同关系。原告依约履行了放款义务，借款人理应按照合同约定偿还借款本息。被告李红卫与借款人黄某某系夫妻关系，并向原告出具申请人家属承诺书，同意以共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故该笔借款应认定为其二人的夫妻共同债务。因借款人黄某某已去世，该笔借款应由被告李红卫偿还。故原告要求被告李红卫偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告张连杰、ＸＸ签订的最高额保证合同亦系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，亦系有效合同，本院依法确认原告与被告张连杰、ＸＸ的保证合同关系。被告葛海平作为保证人ＸＸ的财产共有人在保证人信用等级评定表中签字，并承诺以夫妻共同财产以及其个人财产为黄某某的借款承担连带保证责任。故被告张连杰、ＸＸ、葛海平在最高额范围内均应承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向律师事务所支付办案手续费，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李红卫于本判决书生效后十日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金200000元及借款利息、罚息15447.32元。
二、被告李红卫于本判决书生效后十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社剩余借款利息、罚息（按照前项所述本金及合同约定的利率，自2013年12月31日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告李红卫于本判决书生效后十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社律师代理费12400元。
四、被告张连杰、ＸＸ、葛海平对上述债务在300000元限额内承担连带清偿责任。被告张连杰、ＸＸ、葛海平承担保证责任后对被告李红卫享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元、保全费1598元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 文 蕊
人民陪审员 葛 峰
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 荩