大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初5597号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：涂洪友，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：李恩波，男，1978年9月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李恩波财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人涂洪友到庭参加诉讼。被告李恩波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款49849.51元；2、判令被告向原告支付逾期保费7440.33元；3、判令被告向原告支付违约金24176.31元（自2016年6月15日至2017年8月11日止）；4、判令本案的律师代理费1500元由被告承担。事实和理由：2014年5月27日，被告李恩波与中国农业银行股份有限公司大连分行沙河口支行（以下简称农业银行）签署《个人担保借款合同》，约定：被告向农业银行借款109000元，执行利率为8.61%，利率为浮动利率，借款期限自2014年5月27日到2017年5月26日，还款方式为等额还本付息。同时，被告与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，每月保费率为1.9%，每月保费为2071元。2014年5月27日，农业银行依约向被告发放贷款。但自2016年2月27日起，被告未依约履行合同约定还款义务。原告于2016年6月15日，按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行理赔，理赔金额共计49849.51元，被告未付保费7440.33元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李恩波未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、保险单、中国农业银行借款凭证及银行流水、代扣保费授权委托书、代偿债务确认书、委托代理合同作为证据，本院对前述证据进行了开庭审查，因前述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据前述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：
2014年5月26日，被告与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》为被告向农业银行的借款向原告投保信用保证保险，约定：农业银行为被保险人，保险金额为129601元，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费为2071元，保费于每月银行扣款之日交付，由农业银行从指定账户每月代扣；被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人农业银行进行理赔；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；保险理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指贷款发放之日至理赔之日，未支付的应缴保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。
2014年5月27日，被告李恩波与农业银行签订《个人担保借款合同》，约定：被告向农业银行借款109000元用于日常消费，借款期限为36个月；借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%，还款方式为等额本息还款法；担保方式为保证担保，担保人、借款人构成违约，按借款本金数额的5%收取违约金。
前述合同签订后，2014年5月27日，农业银行依约向被告发放贷款109000元。贷款发放后，被告偿还过部分贷款本息，但被告自2016年2月27日起未依约按时足额履行合同约定还款义务。原告于2016年6月15日按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行理赔，理赔金额共计49849.51元。截至2017年8月11日，被告未付保费7440.33元（2071元×3＋2071元×19/30-84.30元）及违约金24176.31元[（49849.51元＋7440.33元）×422天×0.001]。
2017年5月30日，原告与北京市盈科（大连）律师事务所签订《委托代理合同》委托其以支付令、诉讼的形式向包括被告在内的债务人追偿，双方约定的基础律师代理费为1500元/笔。
本院认为，被告与原告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。
因被告未依约偿还农业银行的贷款，原告依约代被告向农业银行偿还了剩余贷款本息合计49849.51元。按照双方约定，原告理赔后，有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等,故原告要求被告支付理赔款49849.51元及未付保费7440.33元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告主张的违约金数额超过实际损失，本院予以调整，按照被告欠付原告理赔款项及未付保费数额之和的30%计算，即被告应支付原告违约金17187元[（49849.51＋7440.33）×30%],原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原、被告之间合同未就律师费部分进行明确约定且原告未提交实际支付的凭证，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为其放弃本案的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李恩波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款49849.51元；
二、被告李恩波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费7440.33元；
三、被告李恩波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金17187元；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，公告费900元，合计2696元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担181元，被告李恩波负担2515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 杨 礼
人民陪审员 郑春霞
二〇一八年四月十一日
书 记 员 荣微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。