连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2100号
原告：赵同青，女，1972年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：吴超，男，1964年2月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：程祖康，男，1955年4月7日出生，汉族，人民调解员，住连云港市连云区。
原告赵同青诉被告吴超租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵同青的委托诉讼代理人周进、被告吴超及其委托诉讼代理人程祖康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵同青向本院提出诉讼请求：1.判令解除《租赁合同》；2.被告给付租金81530元（自2011年9月15日计算至2017年2月28日，共计1991天，按照合同约定的租金计算）；3.返还22号槽钢26根×4.5米，如不能返还，赔偿价值11700元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因徐圩盐厂工程需要，租用原告22号槽钢数量为26根×4.5米，租金为每米0.35元/天。并在2011年9月15日签订租赁合同。合同约定槽钢每米赔偿100元，合同履行地为海州。原告多次向被告索要租金，被告均以槽钢返还后租金一起结算并给付为由拒绝。原告现在索要无果的情况下诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吴超辩称，1.原告不具备诉讼主体资格，原告应当是海州阳光钢模出租站，负责人是顾洪清。钢模出租站与被告有多年的合作关系；2.被告在2011年9月15日租赁钢模出租站的槽钢早已返还，由顾洪清亲自驾车拉走；3.原告赵同青与顾洪清系夫妻关系，二人本次诉讼是想诈骗被告钱财，蒙骗法庭。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《租赁合同》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：
2011年9月15日，原告赵同青以阳光钢模出租站的名义（出租方、甲方）与被告吴超（承租方、乙方）签订1份《租赁合同》，约定：一、乙方承租槽钢及机械用于徐圩盐厂工程。二、维修及赔偿，槽钢损失每米赔偿一百元整，弯曲变形每米赔偿五十元整……四、结算方式：材料还齐时一次性结清。……六、本合同履行地海州。租用单载明租用名称为22号槽钢，数量26根×4.5米，租金每米0.35元/天，发货人赵同青，以上租赁物收到人吴超。原告赵同青在甲方签字委托代理人处签名，被告吴超在乙方签字处签名。合同签订后，原告赵同青将租赁物交付被告吴超使用至今，但被告至今未支付租金，亦未返还槽钢。
另查明，阳光钢模出租站未经工商注册登记。原告赵同青诉至本院要求与被告吴超解除合同，本院于2017年3月20日向被告吴超送达起诉状等法律文书。在本案审理期间，原告赵同青将诉讼请求第3项“返还22号槽钢26根×4.5米，如不能返还，赔偿价值11700元”明确为“要求被告赔偿槽钢价值11700元”。
本院认为，原告赵同青与被告吴超签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告吴超迟延履行债务导致原告赵同青签订合同的目的不能实现，原、被告之间签订的《租赁合同》应在被告吴超收到起诉状时即2017年3月20日解除。原告赵同青按租赁合同约定提供租赁物后，被告吴超应当按照约定给付租金。被告吴超辩称原告赵同青诉讼主体不适格，原告应当是海州阳光钢模出租站。经查，阳光钢模出租站未经工商注册登记，不具备诉讼主体资格，原告赵同青作为发货人、合同签订人，应视为其就是合同当事人。被告吴超提出租赁的槽钢早已返还，其应对自己的主张提供证据加以证实。根据双方交易来看，双方租赁合同是以书面形式，合同中明确记载了租赁物的数量等信息。按照常理，在归还租赁物时，双方也应当以书面的形式载明归还的租赁物数量以及已经支付租金等信息。被告吴超提供的证人张某、化和平所述的借用槽钢时间、返还槽钢型号与租赁合同不符，证人证言不足以证实被告吴超已将承租的槽钢返还原告赵同青。被告吴超所举的银行流水账复印件以及汇款凭据也不足以证实其支付的款项为向原告赵同青支付本次租赁合同的租金，对被告吴超就此提出的辩解，本院不予采信。被告吴超还辩称原告赵同青本次诉讼是欺骗被告钱财、蒙骗法庭，但未举证证实，对其辩解，本院不予采信。经计算，2011年9月15日至2017年2月28日期间，槽钢租金合计为81531.4元（26根×4.5米×0.35元/米/天×1991天），原赵同青主张被告吴超支付租金81530元不违反法律规定与合同约定，本院予以支持。因被告吴超认为槽钢已返还，不应再返还槽钢，故被告吴超应按照合同约定的槽钢价格赔偿，金额为11700元（26根×4.5米×100元）
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告赵同青与被告吴超于2011年9月15日签订的《租赁合同》于2017年3月20日解除；
二、被告吴超于本判决生效后十日内给付原告赵同青租金81530元；
三、被告吴超于本判决生效后十日内赔偿原告赵同青槽钢款11700元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由被告吴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 郭 敏
二〇一七年六月六日
书记员 谭锦亭
法律条文及上诉须知附录
法律条文
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧44×××94009094。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。