四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初3300号
原告：罗玉香，女，1965年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告：唐世龙，男，1992年12月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：唐礼海，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。
负责人：沈大洋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：戴志伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系公司员工。
原告罗玉香与被告唐世龙、唐礼海、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：诚泰财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗玉香的委托诉讼代理人杨正燕，被告唐世龙、唐礼海，被告诚泰财险的委托诉讼代理人戴志伟到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉香向本院提出诉讼请求：1、被告唐世龙、唐礼海赔偿共计185510元（详见附表一）；2、被告诚泰财险在保险责任限额内直接向原告支付赔偿款。事实和理由：2016年10月13日20时00分许，唐世龙驾驶川A××××8轿车沿S106线从东往西行驶，至彭白路与S106线交叉路口左转时，与杜明文驾驶的川S××××5二轮摩托车（搭乘罗玉香）相撞，造成两车受损，罗玉香受伤致九级伤残。彭州市公安局交通警察大队认定唐世龙承担全部责任。
被告唐世龙辩称：向原告借款2040元用于支付医药费，其余意见与保险公司一致。
被告唐礼海辩称：与被告唐世龙系父子关系，其余意见与保险公司一致。
被告诚泰财险辩称：此次交通事故发生的经过并导致罗玉香受伤致九伤残的事实及由唐世龙承担全部事故责任无异议。另唐礼海的川A××××8轿车投保交强险责任限额和商业三者险，保额500000元且不计免赔属实，同意在交强险责任限额内和商业三者险限额内支付赔偿款；精神抚慰金应由唐世龙向原告赔偿，因原告系农村户口，应按农村标准赔偿，具体赔付应按(详见附表二)赔偿。
本院经审理认定事实如下：本案中，此次交通事故发生的经过并导致罗玉香受伤致九伤残的事实及由唐世龙承担全部事故责任，双方无争议，本院予以确认；应由诚泰财险在交强险责任限额和商业三者险内支付赔偿款，双方无争议，本院予以确认；原告有医药费损失2040元，住院伙食补助费1620元（30元/天，计54天）；营养期限54天，护理费80元/天，赔偿残疾赔偿金期限20年，鉴定费1350元，双方无争议，本院予以确认。
双方争议一、关于唐礼海是否应承担赔偿责任。因无证据证明唐礼海对本次事故的发生存在过错，故唐礼海不应承担赔偿责任，对原告要求由唐礼海赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。
双方争议二、关于误工费标准及期限。有罗玉香提供的丹景山镇石河村村委会证明、公司务工证明、营业执照、租房协议、房东身份证复印件，证明原告事故发生前长期在外务工，以非农业收入为主要收入来源，但未举证明最近三年的平均收入状况，故误工费应参照四川省2016年居民服务、修理和其它服务业平均工资36218元/年计算。因医嘱：出院休息3个月的届满之日早于定残之日（2017年5月27日），故误工期限以医嘱休息届满之日为止，计144天。
双方争议三、残疾赔偿金标准。原告在事故发生前一直在外务工，主要收入来源地为城镇，故应参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元/年计算。
双方争议四、被抚养人生活补助费标准。因对原告的赔偿标准是按城镇标准赔付，故对原告的被抚养人生活补助费也应按按城镇标准赔付，四川省2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准为20660元/年。本次交通事故发生时，罗玉香之子陈冬林年满13周岁，应计算5年。因罗玉香现已再婚，故只应赔偿罗玉香之子陈冬林的被抚养人生活补助费的二分之一。
双方争议五、营养费标准，应按当地标准30元/天计算。
双方争议六、护理期限，因无医嘱出院需护理，故护理期为住院期间54天。
双方争议七、关于精神抚慰金，因罗玉香受伤致九级残疾，以赔偿精神损害抚慰金8000元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，精神抚慰金属于机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿范畴，故对诚泰财险要求精神抚慰金应由唐世龙向原告赔偿的主张，本院依法不予采纳。
双方争议八、关于交通费，因双方均同意由本院酌定，本院根据罗玉香受伤及治疗情况，酌定为400元。
双方争议九、关于自费药扣除比例，因双方均同意由本院酌情扣除比例，本院结合案件情况，酌定按20%扣除。
综上所述，原告罗玉香的各项损失为157308.75元（详见附表三）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共各国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由诚泰财险在交强险限额内赔偿。因本次交通事故共造成原告和另案原告受伤致残，故本院为另案预留50%的交强险医疗费赔偿限额和交强险伤残赔偿限额，即在本案中的交强险医疗费赔偿限额为5000元，交强险伤残赔偿限额为55000元。本案中医疗费（扣除自费药后）、住院伙食补助费、营养费，未超出交强险医疗费赔偿限额5000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活补助费，超出交强险伤残赔偿限额。超出交强险伤残赔偿限额的部分由诚泰财险在商业三者险责任限额内赔偿100%。故由诚泰财险在交强险赔偿限额和商业三者险责任限额内给付罗玉香155550.75元；由唐世龙赔偿罗玉香1758元（被告方分担结果详见附表四）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告罗玉香支付赔偿款155550.75元；
二、被告唐世龙于本判决生效之日起五日内向罗玉香赔偿1758元；
三、驳回原告罗玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告唐世龙负担（案件受理费已由原告预交，被告唐世龙在给付赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周英烈
二〇一七年十月二十七日
书记员 马 丹
附表一：原告方诉请明细：
项目
|
医疗费
|
住院伙食补助费
|
营养费
|
误工费
|
护理费
|
交通费
|
残疾（死亡）赔偿金
|
被抚养人生活补助费
|
精神抚慰金
|
鉴定费
标准
|
30
|
30
|
100元/天
|
80
|
0
|
28335元/年
|
20660元/年
|
天数/年
|
54
|
54
|
226
|
144
|
20年
|
子5年
|
金额
|
2040
|
1620
|
1620
|
24860
|
11520
|
500
|
113340
|
20660
|
8000
|
1350
合计
|
185510
|
附表二：被告方确认赔付项目及标准
项目
|
医疗费
|
住院伙食补助费
|
营养费
|
误工费
|
护理费
|
交通费
|
残疾（死亡）赔偿金
|
被抚养人生活补助费
|
精神抚慰金
|
鉴定费
标准
|
30
|
20
|
90元/天
|
80
|
0
|
11203元/年
|
10192元/年
|
天数/年
|
54
|
54
|
150
|
54
|
20年
|
子4年1个月
|
金额
|
2040
|
1620
|
1080
|
13500
|
4320
|
300
|
44812
|
4416.535
|
0
|
0
合计
|
72088.5
|
附表三：本院确认的赔偿项目及标准
项目
|
相关标准
|
计算天数或年
|
金额（元）
|
备注
医疗费及后续医疗费
|
2040
|
自费药扣除系数: 20%
住院伙食补助费
|
30 元/天
|
54天
|
1620
|
自费药金额:408
营养费
|
30元/天
|
54天
|
1620
|
扣除自费药 后的医药费：1632
施救费
|
0
|
本次事故责任比例:100%
误工费
|
36218 元/年
|
144天
|
14288.75
|
＝36218 元÷365天×144
护理费
|
80 元/天
|
54 天
|
4320
|
＝80 元/天×54天
交通费
|
400
|
残疾（死亡）赔偿金
|
28335 元/年
|
20年
|
113340
|
＝28335 元/年×20年×0.2
精神抚慰金
|
8000
|
被抚养人生活补助费
|
20660 元/年
|
子5年除系数2
|
10330
|
＝20660 元/年×5×0.2÷2
鉴定费
|
1350
|
合计
|
157308.75
赔付方
保险公司赔偿项目范围及赔付金额
|
车方赔偿范围及赔偿金额
交强险医药费赔偿范围及金额
|
交强险伤残赔偿范围及金额
项目
|
扣除自费药后医疗费及后续医疗费
|
住院伙食补助费
|
营养费
|
误工费
|
护理费
|
交通费
|
残疾（死亡）赔偿金
|
被抚养人生活补助费
|
精神抚慰金
|
鉴定费
|
自费药
|
系数
标准及金额
|
1632
|
1620
|
1620
|
14288.75
|
4320
|
400
|
113340
|
10330
|
8000
|
1350
|
408
|
100%
项目小计
|
4872
|
150678.75
|
1758
项目合计
|
155550.75
交强险限额内赔偿金额：4872+55000＝59872
|
商业三者险限额内赔偿金额=（155550.75-55000）×100%=95678.75
保险公司赔付金额总计
|
交强险限额内赔偿金额+商业三者险限额内赔偿金额=59872+95678.75=155550.75
保险公司垫付款
|
0
车方垫付款
|
0
车方应支付原告金额
|
1758
原告应得赔偿金额
|
=保险公司赔付总金额+车方应支付车方金额=155550.75+1758=157308.75