黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5858号
原告:曹凤娣，女，1949年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：李金庆，男，1970年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地大庆市高新区技术开发区。
负责人：赵汉杰，经理。
委托诉讼代理人：徐祝庆，男，1991年10月出生，汉族，住大庆市高新区技术开发区。
原告曹凤娣与被告李金庆、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民保险公司）大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告曹凤娣委托代理人吕忠海，被告李金庆、人民保险公司委托代理人徐祝庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹凤娣向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险责任范围内赔偿原告85351元精神损害赔偿金5000元、护理费15978元、误工费15600元、残疾赔偿金37756元、交通费1017元、住院医疗费10000元、住院费用56033元、诊疗费245元、营养费6000元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费6000元、鉴定费2700元、病例复印费66元。保险公司在交强险范围内赔偿85351元，被告李金庆应赔偿38186元，己支付2000元，还需赔偿121537元。2、诉讼费用由被告承担。理实和理由：2016年4月24日，被告李金庆驾驶XXX轿车与原告相撞，造成原告受伤。经大庆市公安局乘风分局认定，被告李金庆负事故同等责任。案涉车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后与被告协商赔偿事宜无法达成一致意见，为此诉至法院。
被告李金庆辩称，对事实没有异议，事发后垫付了3150元费用。车辆在人民保险公司投保了交强险及300000元限额的商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内先予赔偿。
被告人民保险公司辩称，案涉车辆XXX在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险额为300000元，事故发生在保险期间内，我公司对事故事实无异议；原告的请求我公司可在交强险各分项限额内给予赔偿。超出部分在商业险范围内按照50%的比例赔付；诉讼费鉴定费不属于保险公司赔偿范围内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年4月24日，被告李金庆驾驶XXX轿车与原告相撞，造成原告受伤。经大庆市公安局乘风分局认定，原、被告负事故同等责任。案涉车辆在被告人民保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险。原告受伤后入住大庆油田总医院治疗26天，花费住院费56033元，门诊费245元。出院医嘱住院期间及出院后三个月陪护一人，加强营养。原告住院期间被告李金庆垫付医疗费3150元。
另查明，原告伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，结论为：左侧锁骨肩峰骨折内固定评定为拾级伤残；左侧肋骨多发骨折评定为拾级伤残；误工期评定为180日；营养期评定为60日；取内固定物费用6000元。
还查明，原告受伤前受雇他人看护孩子，每月工资2600元，受伤后无法继承工作。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、住院病例、出院证、住院票据及门诊票据、司法鉴定意见书、证人证言及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等必要的费用；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中被告李金庆负事故的同等责任，应当对原告承担赔偿责任。原告的具体损失数额确认如下：
1、原告主张住院医疗费56033元、门诊费245元，原告提供了医疗机构出具的正规票据，对此予以确认；
2、住院伙食补助费原告主张2600元，原告提供病例证明住院26天，结合黑龙江省一般工职人员出差伙食补助标准每天100元计算，对此予以确认；
3、伤残赔偿金原告主张37756元，结合原告的伤情构成两个拾级伤残，按照2015年城镇人均可支配收入24203元计算，原告受伤时年龄67岁，伤残金计算13年，原告的主张符合法律规定，予以确认；
4、原告主张误工费15600元，司法鉴定原告误工期为180日，原告主张每月工资2600元，符合当地的看护小孩的工资收入标准，予以确认；
5、护理费原告主张15978元，根据医嘱住院26天及出院期间三个月陪护一人，原告没有提供具体证据证明护理人员的误工证明，故按照城镇居民服务业的标准计算护理费符合法律规定，对此予以确认；
6、后续治疗费6000元，该笔费用有司法鉴定意见予以证明，本予以确认；
7、营养费原告主张6000元，住院病例中医嘱加强营养，司法鉴定意见营养期为60日，参照住院伙食补助的标准计算，对此项费用予以确认；
8、交通费原告主张1017元，但庭审中原告提供的证据无法与其住院治疗相对应，但考虑到此费用属必然支出项目，本院酌情支持400元；
9、精神损害抚慰金5000元，原告伤情构成两个拾级伤残，属于较严重，对此项请求予以支持；
10、鉴定费2700元，原告提供了正规医疗票据，该项支出与本案具有因果关体系，予以确认；
11、病例复印费66元。该费用有正规票据证实，与本案具有一定的因果关系，予以确认。
综上，原告所受损失总计为148133元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿不足的部分，如果承保商业三者险的，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿后仍不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民保险公司大庆市分公司系承保交强险的公司，其应当在交强险医疗费责任限额内赔付原告医疗费、门诊费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告伤残赔偿金37756元、护理费15978元、精神损害赔偿金5000元、交通费400元，误工费15600元，共计74734元；在财产损失责任限额2000元范围内赔偿原告鉴定费、病例复印费2066元。不足部分61333元由人民保险公司在商业险范围内依据合同约定进行赔偿，因被告李金庆负事故的同等责任，保险公司应按合同约定赔付60%，共计36799元；仍不足部分24534元由被告李金庆与原告按照各自过错比例承担责任，因原告对事故的发生负同等责任，根据黑龙江省道路安全条例的有关规定，机动车与行人发生交通事故的，本案机动车、行人负同等责任的，过错比例为6:4，故被告李金庆应赔偿原告14720元（24534元×60%）。因被告李金庆己垫付3150元，尚需再支付赔偿款11570.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告曹凤娣86800元，在商业第三者责任保险范围内赔付原告曹凤娣36799元，共计123599元；
二、被告李金庆于判决生效后十日赔偿原告曹凤娣11570.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元减半收取1365元由被告人民保险公司承担1248元，被告李金庆承担117元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘晓东
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘宇欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。