wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0831民初1号原告王xx被告郭x被告王x原告王xx与被告郭x、王x民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加诉讼，被告郭x、王x经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王xx诉称，2015年4月10日，二被告以做生意为由，向原告借款50万元，双方约定利息为1.2分，并出具欠据一支，未约定还款期限，由杜x、贺x担保。二被告将款贷走后，一直未清偿分文本息。后二被告举家外出，无法联系。原告向担保人杜x、贺x催要，二担保人向原告写下承诺书，由原告先对二贷款人进行诉讼，如最终原告的这笔债权无法全部或部分实现，则二担保仍然对此款负连带清偿责任。现原告诉至法院，要求二被告偿还所贷原告本金50万元及利息，月利率以12‰计，利息从2015年4月11日起计算至履行之日止，并由二被告负担本案一切诉讼费用。同时，原告保留对担保人杜x、贺x的诉讼权利。原告王xx向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况。2、贷款条据一支，证明被告郭x、王x贷原告王xx款项金额、时间、利息以及由杜x、贺x担保的事实。3、承诺书一份，证明该笔贷款如二被告无力偿还，则由二担保人负责偿还。被告郭x、王x未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院依法调取了以下证据：xx农村商业银行股份有限公司证明一份。证明郭x为xxx支行职工，其与王x系夫妻关系，二人在xxx支行所贷款项已到期，但外出无法联系，无确切地址。经庭审质证：原告对本院依法调取的证据无异议。本院对原告提供的证据以及本院依法调取的证据作如下认定：对于原告提供的证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。对于本院依法调取的证据，客观、真实，来源合法，且原告无异议，依法予以采信。本院根据原告陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年4月10日，二被告以做生意为由，向原告借款50万元，双方约定月利率为12‰，未约定还款期限，由杜x、贺x担保。二被告将款贷走后，一直未清偿分文本息。后二被告举家外出，无法联系。原告向担保人杜x、贺x催要，二担保人向原告写下承诺书，由原告先对二贷款人进行诉讼，如最终原告的这笔债权无法全部或部分实现，则二担保仍然对此款负连带清偿责任，原告保留对二担保人的诉讼权利。现原告诉至法院，要求二被告偿还所贷原告本金50万元及利息，月利率以12‰计，利息从2015年4月11日起计算至履行之日止，并由二被告负担本案一切诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告贷款50万元的事实，有原告提供的贷款条据足以认定，又双方约定的贷款利息未超过年利率24%，故对于原告要求二被告偿还贷款本金及利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭x、王x于本判决生效后10日内偿还原告王xx本金50万元及利息，月利率以12‰计，利息从2015年4月11日起计算至履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告郭x、王x负担。诉讼保全费1520元，由被告郭x、王x负担。案件受理费8800元，由被告郭x、王x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马 平审 判 员  钟鹏程人民陪审员  乔 保二〇一六年四月十二日书 记 员  李 瑞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初1321号
原告：马万翔，男，1979年6月10日出生，回族，住新疆尼勒克县。
被告：马桂学，男，回族，住新疆新源县。
本院在审理原告马万翔诉被告马桂学买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告以与被告庭外自行协商解决为由，现向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马万翔撤回起诉。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告马万翔负担。
审判员 汪清发
二〇一六年三月二十八日
书记员 唐 艳
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1265号
原告李玲玉（曾用名齐小红），女，1979年7月10日出生，汉族，个体业主，住德州市。
被告杨成林，男，1983年3月26日出生，汉族，济南市历城区赵合宏发新型建材厂经营者，住济南市。
原告李玲玉与被告杨成林承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告李玲玉到庭参加了诉讼。被告杨成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲玉诉称，原、被告于2014年6月签订《大窑承包合同》一份，约定其为赵合宏发新型建材厂提供劳务。被告杨成林于2014年8月26日出具欠条一份，其后就联系不上了。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告杨成林偿还原告李玲玉欠款67157元，并按银行同期贷款利率标准赔偿经济损失。
被告杨成林（缺席）未答辩。
经审理本院认定，原告李玲玉曾用名齐小红，系个体业主。被告杨成林系济南市历城区赵合宏发新型建材厂（以下简称赵合宏发新型建材厂）经营者，该厂位于济南市历城区遥墙街道赵合村，主要生产并销售红砖。2014年6月，原、被告签订《大窑承包合同书》一份，约定原告李玲玉为被告杨成林提供劳务。合同主要内容为，价格为570元每万块，发放工资时间为次月15号，最晚至月底，如不发放工资，造成损失，原告李玲玉不负任何责任；原告李玲玉保证保质保量，尤其雨季，保证保护好大窑，不要漏水造成砖坯损失。如有损坏，按红砖价格赔偿。砖坯时轻拿轻放，不要损坏砖坯，大窑内外卫生保持清洁。合同签订后，原告李玲玉带领工人20人左右为被告杨成林提供了劳务，主要负责将砖坯装窑进行烧制和将烧好的红砖出窑装车，一直工作到2014年8月25日。2014年8月26日，被告杨成林为原告李玲玉出具欠条一份，内容为：“今欠到齐小红工资计陆万柒仟壹佰伍拾柒元正￥67157元杨成林2014.8.26号”。欠条出具后，被告杨成林一直未支付欠款。
以上事实，由原告李玲玉提交的《大窑承包合同》1份、欠条1份、齐河县马集镇后刘堂村民委员会出具的证明1份、个体工商户营业执照副本复印件1份、户籍证明信1份及其当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告间系承揽合同关系，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告李玲玉为被告杨成林经营的赵合宏发新型建材厂提供了劳务，经结算，被告杨成林也出具了欠条，因此被告杨成林理应及时支付原告李玲玉报酬。原告李玲玉要求被告杨成林支付报酬67157元，符合法律规定，本院予以支持。原告李玲玉要求被告杨成林自2014年8月27日起按银行贷款利率标准赔偿经济损失，也符合法律规定，本院亦予以支持。被告杨成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成林于本判决生效之日起十日内支付原告李玲玉报酬67157元。
二、被告杨成林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲玉经济损失（以67157元为基数，自2014年8月27日起至本判决生效之日止，按人民银行规定的同期基准贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479元，由被告杨成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 彭 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初472号
原告李某某，女，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址河南省平顶山市湛河区。
委托代理人周某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址深圳市龙岗区。
委托代理人郑某，广东卓建律师事务所律师。
原告李某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、被告委托代理人郑某到庭参加诉讼。本院依法审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年8月起在深圳市华强北安防市场从事电子产品销售业务。2015年8月24日，原告通过网名为林小姐的订购一批电子产品。林小姐与原告约定到安防市场2A120处取货，并提供了收款款号。原告当天指派员工到约定店铺取货，林小姐通过电话向原告称已交货，要求原告支付货款。原告向指定的账号支付了货款92400元，事后，被告未向原告交付任何货物。为了维护原告的合法权益起诉至法院，请求判令：一、被告返还原告货款人民币92400元；二、被告承担诉讼费。
被告辩诉，由于原告在起诉前曾经在被告处提货，还欠货款76900元，随后，原告又向被告订货，汇入货款92400元，所以原告汇入的货款应该抵扣前期欠款，其余的金额才是后期订货的款项，如果原告不再向被告要求提货，被告可以归还剩余款项。对原告当庭增加的诉讼请求，被告不予接受。
经审理查明，2015年8月24日，原告通过QQ网名为“林小姐”向被告订购一批电子产品。林小姐与原告约定到安防市场2A120处取货，并提供了收款账号，原告指派员工取货，林小姐向原告电话称已交货，原告遂转账支付了货款92400元，该账号是被告名下的账号。事后，被告未向原告交付货物。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告向原告支付货款92400元自2015年8月24日至本判决确定之日止的利息。被告认为是当庭增加诉讼请求不予认可。被告当庭向本院提交证据、申请证人出庭，证明原告另向被告订货，仍欠货款7万余元。原告否认该事实，并认为是另外的买卖合同关系，不同意被告当庭提交的证据。
另查，本院于2015年12月1日作出（2015）深龙法横民初字第2319号民事裁定书，对原被告之前不当得利纠纷一案作出裁定，驳回了原告的起诉。该案中原告主张的事实与本案相同，当其主张的法律关系是不当得利。
上述事实有转账记录、收条、租赁合同、民事裁定书、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告向被告订购了货物，在原告支付了货款的情况下，被告未按约送货，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告返还货款理由成立，本院予以支持。原告在起诉时未主张支付货款的相应利息，当庭增加诉讼请求，被告亦不予同意，对此，本院不予支持利息请求。被告主张原告与本次买卖合同之前另行与被告订购了货物，仍欠货款。原告否认该事实且认为被告的主张与本案不是同一个买卖事实关系，且又超过了举证期限提交证据不予同意。本院认为，被告的主张可另循法律途径解决，在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某货款人民币92400元。
如果被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1055元（原告已预交），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邹东强
二〇一六年三月十六日
本件与原本核对无异
书记员 朱玉娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4610号
罪犯王蛟，男,汉族，1985年10月27日出生于广东省龙川县,初中小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇六年二月二十日作出(2006)西刑初字第24号刑事判决，以被告人王蛟犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，云南省高级人民法院于二〇〇六年四月二十六日作出(2006)云高刑复字第209号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇八年五月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3317号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年八月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2133号刑事裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二〇一二年十月三十一日、二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院三次裁定共减刑三年零十个月，剥夺政治权利期限改为五年；执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王蛟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王蛟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，获评二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王蛟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王蛟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变(刑期自2010年8月12日起至2024年12月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执294号
申请执行人廖玉梅，女，住常宁市。
被执行人朱志武，男，住常宁市。
廖玉梅申请朱志武离婚纠纷一案，常宁市人民法院作出的(2015)常民一初字第501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人朱志武已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结常宁市人民法院作出的(2015)常民一初字第501号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李华林
二〇一六年八月二十四日
书记员 唐福龙
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审599号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人柯龙志，男，1978年6月17日出生，汉族。
被执行人陈丽琼，女，1981年6月1日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人柯龙志、陈丽琼行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年1月15日以被执行人柯龙志、陈丽琼于2013年11月20日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第733（新圩221）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人柯龙志、陈丽琼于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币63980元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第733（新圩221）号征收社会抚养费决定书，于2015年1月20日依法送达给被执行人柯龙志、陈丽琼。被执行人柯龙志、陈丽琼在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第733（新圩221）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人柯龙志、陈丽琼在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年1月15日作出的翔计生征决字（2014）第733（新圩221）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人柯龙志、陈丽琼应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币63980元；
三、被执行人柯龙志、陈丽琼在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年八月二十四日
书记员（代） 陈加发
河北省某某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执171号
申请执行人赵某某，男，1955年7月25日生，汉族，某某县某某村。
被执行人某某县某某镇某村村民委员会。
法定代表人赵某某，该村委会主任。
申请执行人赵某某依据已经发生法律效力的某某县人民法院作出的（2015）无民二初字第00001号民事判决书于2016年3月11日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，申请人赵某某与被执行人某某县某某镇某村村委会已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2015）无民二初字第00001号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈永周
二〇一六年三月十四日
书记员 张 龙
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1225号
原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地：安徽省池州市秋浦西路336号，统一社会信用代码：91341700719916191E（1-1）。
法定代表人：聂腊源，董事长。
委托诉讼代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。
被告：程启胜，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告安徽华宇物业发展有限公司与被告程启胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章战勒、被告程启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽华宇物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告物业服务费及滞纳金合计人民币3680.24元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为池州市浦西新城物业服务企业，被告为该小区业主。根据物业管理条例的规定，被告负有交纳物业服务费用的义务，然而从2013年8月1日始至2016年12月31日止，根据相关物业服务委托合同约定的物业服务费用标准计算，被告共欠缴物业服务费用1335.84元、滞纳金2344.40元，共计3680.24元。虽经原告多次催讨，被告仍不予缴纳。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请人民法院依法判准原告诉求。
被告程启胜辩称，原告没有按照公示栏里的约定履行自己的责任。4个保安都是60多岁的人员，我们小区的安全没有保障。被告住宅前后阳台垃圾一年处理一次，窗户垃圾未处理，小区环境脏乱差。我们业主找原告提供服务，原告拒绝服务。原告只要给我们业主服务满意了，被告就给钱。
本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，原告与安徽新联房地产开发有限公司签订了《浦西新城前期物业服务合同》，约定原告为浦西新城提供物业服务。2010年5月18日，被告入住浦西新城41幢202室，面积111.32㎡。原、被告于2010年5月18日签订《房屋入住协议》。浦西新城至今未成立业主委员会。从2013年8月1日始至2016年12月31日止，被告共欠原告物业服务费1335.84元。原告书面催讨未果，以至成诉。
另，原告安徽华宇物业发展有限公司在2011年6月21日办理企业名称变更，前称池州市华宇物业发展有限公司。诉讼中，原告放弃要求被告支付滞纳金2344.40元的诉讼请求。
上述事实有原告的陈述、交房通知书、房屋入住协议、被告身份复印件、浦西新城前期物业服务合同、安徽华宇物业发展有限公司企业变更信息、服务价格登记证、国内挂号信收据存根、被告提供的一组照片等证据在卷佐证。
本院认为，依据原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在物业服务合同关系。该物业服务合同未违反法律和行政法规的强制性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告支付物业服务费，是依照约定履行义务。被告辩称原告没有履行服务义务，可以要求原告继续履行物业合同约定或者承诺的义务，原告不履行或者不完全履行，被告可以另行主张权利，但不能对抗其交纳物业服务费的义务。被告的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付物业服务费具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告程启胜于本判决生效之日起十日内支付原告安徽华宇物业发展有限公司物业服务费1335.84元（自2013年8月1日始至2016年12月31日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程启胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周陶昌
二〇一七年五月十一日
书记员 董 冉
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初字第231号
原告：李某某，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：石成刚，吉林盛冠律师事务所律师。
被告：张某某，乾安县人。
原告李某某与被告某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某及其委托代理人石成刚到庭参加诉讼，被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：原、被告于1995年登记结婚，婚后生育一女，名为张某某，现已年满18周岁。2012年张某某因故意杀人被判处无期徒刑，现在羁押于公主岭监狱服刑。我一直独自生活至今，我认为我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决离婚。
张某某辩称：我同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于1995年1月25日登记结婚，1995年12月10日生育长女张某某。结婚初期夫妻感情尚可。但在1998年张某某因故意故意杀人，被判死刑缓期执行，现减为无期徒刑在吉林省公主岭监狱服刑。李某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚，张某某当庭同意离婚。
认定上述事实的证据有：1.李某某提供结婚证二枚、户口本复印件三页、水字镇人民政府与水字镇玉字村村民委员会联合出具的介绍信一枚。2.原、被告及其代理人的当庭陈述。
本院认为，夫妻关系的存续以夫妻双方感情为基础，张某某因严重刑事犯罪被判死刑缓期执行，现转为无期徒刑，张某某的行为不仅伤害了他人，也给自己的亲人造成了无法弥补的创伤，张某某无法正常承担为人夫、为人父的责任，家庭的重担均落到李某某肩上，现李某某诉至本院请求依法离婚，经本院调解双方和好无效，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告请求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：
准予原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币300元，退还原告人民币150元，由原告负
担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 查 多
二〇一六年四月十二日
书记员 陈靖淇
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初字第231号
原告：李某某，女，汉族，1970年1月14日出生，乾安县人，现住乾安县水字镇玉字村。
委托代理人：石成刚，吉林盛冠律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，1972年11月2日出生，乾安县人，现住羁押于吉林省公主岭监狱。
原告李某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人石成刚到庭参加诉讼，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：原、被告于1995年登记结婚，婚后生育一女，名为张某乙，现已年满18周岁。2012年张某甲因故意杀人被判处无期徒刑，现在羁押于公主岭监狱服刑。我一直独自生活至今，我认为我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决离婚。
张某甲辩称：我同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于1995年1月25日登记结婚，1995年12月10日生育长女张某乙。结婚初期夫妻感情尚可。但在1998年张某甲因故意故意杀人，被判死刑缓期执行，现减为无期徒刑在吉林省公主岭监狱服刑。李某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚，张某甲当庭同意离婚。
认定上述事实的证据有：1.李某某提供结婚证二枚、户口本复印件三页、水字镇人民政府与水字镇玉字村村民委员会联合出具的介绍信一枚。2.原、被告及其代理人的当庭陈述。
本院认为，夫妻关系的存续以夫妻双方感情为基础，张某甲因严重刑事犯罪被判死刑缓期执行，现转为无期徒刑，张某甲的行为不仅伤害了他人，也给自己的亲人造成了无法弥补的创伤，张某甲无法正常承担为人夫、为人父的责任，家庭的重担均落到李某某肩上，现李某某诉至本院请求依法离婚，经本院调解双方和好无效，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告请求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告张某甲离婚。
案件受理费人民币300元，退还原告人民币150元，由原告负
担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 查 多
二〇一六年四月十二日
书记员 陈靖淇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第02464号
原告王富成，男，1939年1月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。
委托代理人张娟，陕西江桦律师事务所律师。
被告黄以明，男，1955年10月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。
被告黄景才，男，1987年11月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。
委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
委托代理人薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。
本院在审理王富成与黄以明、黄景才合同纠纷一案中，原告王富成于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王富成在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王富成撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告王富成负担。
审 判 长 尹 明
代理审判员 张亚杰
人民陪审员 寇芳英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 柯贤慧
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初203号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于嵊州�看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，并建议对被告人王和法判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同年4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2015年12月16日上午，被告人汪某在嵊州市剡湖街道龙会路原剡溪宾馆门口，利用未拔的钥匙开锁的手段，窃得鲍某停放的中华剑牌电动自行车1辆，后以200元的价格销赃。
2、2016年1月初的一天，被告人汪某在嵊州市剡湖街道江滨路国商大厦门口，以上述相同方式，窃得电动自行车1辆，后以200元的价格销赃于嵊州市东南路任某经营的修理店。
3、2016年1月7日下午，被告人汪某在嵊州市剡湖街道北直街323号理发店门口，以上述相同方式，窃得马某停放的五星钻豹牌电动自行车1辆，后以500元的价格销赃于嵊州市环城北路张某甲经营的修理店。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1400元。案发后，上述电动自行车被追回并发还被害人。
4、2016年1月11日上午，被告人汪某在嵊州市三江街道三江东街133号店门口，以上述相同方式，窃得张某乙停放的后备箱有现金29.6元的绿驹牌电动自行车1辆，后以600元的价格销赃于嵊州市剡湖街道北直街叶某经营的修理店。经鉴定，上述电动自行车价值人民币2565元。案发后，上述电动自行车及现金已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某的供述与辩解，被害人鲍某、马某、张某乙的陈述，证人任某、�某甲、叶某的证言，协助项目鉴定意见书，现场勘查笔录，辨认笔录，电动车发票，合格证，扣押及发还清单，身份证复印件，视听资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于其在庭审中认罪态度较好，部分赃物被追回并发还给被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月十三日起至二○一六年八月十二日止；罚金�本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人汪某退赔被害人鲍法娟人民币二百元；继续追缴被告人汪某的违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一六年四月十二日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第66403号
原告张×，女，1983年2月7日出生。
委托代理人黄茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人杲杨。
被告武×，男，1982年4月6日出生。
原告张×（以下简称原告）与被告武×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄茜、杲杨以及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年3月12日登记结婚，婚后无子女。因原被告性格不合，导致夫妻感情逐渐冷淡，婚后双方矛盾日渐突出，现双方已分居多年。原告认为，双方夫妻感情已破裂，已无和好可能，故原告诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产，即被告名下的位于北京市大兴区西斯莱公馆X号楼X单元X号房屋，同意上述房屋归被告，被告支付原告房屋折价款；三、共同承担夫妻债务，即购买上述房屋时向原告之母祝X、原告之舅祝X1的借款240万元。
被告辩称：不同意离婚，亦不同意原告的全部诉讼请求，不认为双方夫妻感情未破裂，也不认为双方已经分居。
经审理查明：原告和被告于2011年3月12日登记结婚，婚后无子女。原告诉至本院，称其与被告性格不合，导致夫妻感情逐渐冷淡，婚后双方矛盾日渐突出，彼此缺乏信任，双方于2014年1月开始分居，现夫妻感情已破裂，双方已无和好可能，故要求离婚。被告对此不予认可，主张2014年1月原告搬走，但并非是因感情不合而分居；双方是小学同学，相识多年、恋爱多年，双方十分了解，感情基础较深。被告亦认可其有时脾气不好、对原告不够关心，且其因工作原因经常出差，对家庭付出不够多，被告已认识到了自己的不足，希望双方还能有共同生活的机会，被告会尽可能从原告角度考虑问题，多关系、体贴原告，修复双方的夫妻感情。
关于原告主张分割的位于北京市大兴区西斯莱公馆X号楼X单元X号房屋，根据双方所述，上述房屋系以被告名义签订购房合同，现双方均未居住。关于购房款的支付问题，原告陈述自其名下银行账户支付80余万、原告之舅祝X1出借180万元，对此原告提交了原告之母祝X、原告之舅祝X1出具的《说明》，以及上海商之法咨询有限公司出具的《证明》、祝X工商银行账户明细，被告对上述证据的真实性均认可，但主张《说明》及《证明》的落款日期均晚于购房合同签订时间。
上述事实，有当事人提交的结婚证、《说明》、《证明》、银行账户明细等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：家庭的维系及和睦需要双方的共同努力，在婚姻生活中发生摩擦和矛盾在所难免，不可因一时的冲动而轻言放弃。现原告虽然主张双方感情已经破裂，但被告认为双方感情未破裂，其愿意通过自己的努力来修复夫妻感情，维护家庭关系和谐，且双方相识、相恋多年，有一定的感情基础，故本院认为现阶段不宜解除双方的婚姻关系，双方应积极尝试沟通和理解，共同珍惜维护家庭生活。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张×的全部诉讼请求。
案件受理费75元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈扬
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘月
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民初236号
原告王食堂，男，住涞源县。
原告王小明，男，住址同上。
二原告委托代理人贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。
被告樊永贵，男，住山西省朔州市山阴县。
被告赵志军，男，住山西省应县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市。
本院在审理原告王食堂、王小明与被告樊永贵、赵志军、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王食堂的伤残及二次手术费暂时未到评定时机，原告王小明与原告王食堂又是同一起事故，涉及到保险理赔限额，故二原告于2016年3月30日向本院提出申请，暂时撤回起诉。
本院认为，原告王食堂、王小明的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王食堂、王小明撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，二原告自愿承担。
审判员 闫峰
二〇一六年三月三十日
书记员 赵玲
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0629刑初34号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄某，男，1966年1月21日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月28日被华安县公安局取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员洪宝花、李晓佩出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月18日晚，被告人黄某独自一人在村茶叶茶厂饮酒，后于22时许，酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车沿高沙线从沙建镇汰内村往汰口村方向行驶，行经高沙线32KM十500M路段时，不慎驾驶导致车辆滑倒，造成被告人黄某受伤及车辆局部损坏的单方交通事故。经抽血鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为179.2mg／100ml。经福建中立司法鉴定所鉴定，被告人黄某所驾驶的无牌号二轮汽油车车型属机动车类。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄某向本院缴纳预交款人民币6000元；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对黄某适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建中立司法鉴定所鉴定报告书、道路交通现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、到案经过、预缴款票据、审前社会调查评估意见书、户籍证明、被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人黄某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人黄某向本院缴纳预交款人民币6000元，可折抵罚金刑。根据被告人黄某的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对黄某适用社区矫正的意见，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一六年四月十二日
书记员 肖俊冰
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄行审字第110号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区灵山路**号。
法定代表人董华峰，该局局长。
委托代理人徐德秀，女，该局劳动监察大队工作人员。
被执行人：青岛荏原再生资源热电有限公司。住所地青岛市黄岛区长城路***号。
法定代表人塚原重二，董事长。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局就青岛荏原再生资源热电有限公司不履行南人社监罚决字［2012］第077号行政处罚决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛荏原再生资源热电有限公司必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的南人社监罚决字［2012］第077号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费500元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一三年四月二十五日
书记员 周菲菲
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初48号
原告罗新梅。
被告陈维江。
本院在审理原告罗新梅与被告陈维江民间借贷纠纷一案过程中，原告罗新梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告罗新梅负担。
代理审判员 程华国
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张素娴
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第860-1号
移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。
被执行人张某某，男，1993年7月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院作出的（2014）云罗法刑初字第345号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张某某应向本院缴纳罚金25000元。因被执行人张某某逾期未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2015年8月31日移送强制执行。
本案在执行过程中，于2015年9月2日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金25000元，并负担执行费275元。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云罗法执字第860号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一五年十月八日
书记员 谭晓萍
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初172号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）152号指控被告人李××犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年9月4日22时许，在天津市北辰区宜兴埠镇××超市，被害人赵××因琐事与被告人李××及祝××（已判决）发生争执，李××伙同祝××等人持械将赵××打伤（经鉴定为轻伤二级）。2015年11月17日，被告人李××在山东省青岛市投案自首。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李××的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人李××判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不表异议。
经审理查明，2013年9月4日22时许，在天津市北辰区宜兴埠镇××超市，被害人赵××因打火机问题与被告人李××发生口角并互相厮打，被告人李××遂伙同祝××（已判刑）等人共同对赵××拳打脚踢，并用啤酒瓶等工具将赵××砸伤。经法医学人体损伤程度鉴定，赵××体表创口的损伤程度为轻伤二级；其肢体软组织擦伤的损伤程度为轻微伤。2015年11月17日，被告人李××主动到公安机关投案并到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、伙犯供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、人体损伤程度鉴定书及损伤照片、诊断证明书、证明、刑事判决书、代押证明、身份证复印件、常住人口信息、电话查询记录、在逃人员登记信息表、在逃人员登记∕撤销表、情况说明、民事赔偿材料、视听资料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××伙同他人持械共同故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李××犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李××主动投案且到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张菲菲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执670号
申请执行人：绍兴市越树毛衣织染有限公司，组织机构代码:726583217。住所地:浙江省绍兴市越城区东湖镇独树村。
法定代表人：杜立军。
被执行人：嵊州市多邦服饰有限公司，组织机构代码:676181083。住所地浙江省嵊州市剡湖街道工农社区。
法定代表人：张华。
申请执行人绍兴市越树毛衣织染有限公司与被执行人嵊州市多邦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）浙0683民初7323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人绍兴市越树毛衣织染有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款234916.3元，本院于2017年2月23日立案执行。
在本案执行过程中，经本院查明，被执行人嵊州市多邦服饰有限公司无房产、无车辆、无银行存款、无证券等财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索，本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序预告通知书，申请人未在规定期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行之财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月四日
书 记 员 马生燕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终2238号
上诉人（原审原告）周国华
委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万新路49号。
负责人卢子健，总经理。
委托代理人王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈勇
上诉人周国华与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年12月24日作出（2015）綦法民初字第09751号民事判决，周国华对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，周国华与中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司就双方之间的赔付问题达成和解协议：一、双方之间所涉及的交通事故纠纷赔偿不再按（2015）綦法民初字第09751号民事判决第一项执行；二、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司赔偿周国华交通事故损失共计65385.25元，此款于本和解协议达成三十日内给付，直接付至周国华所提供的银行账号，待中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司按上述金额及时间履行给付义务后，周国华不得再就本次交通事故所致损失向中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司提出其他赔偿请求；三、由周国华于本和解协议达成之日向重庆市第五中级人民法院申请撤回上诉，二审诉讼费由周国华承担。周国华遂向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，周国华向本院申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周国华撤回上诉。
二审案件受理费减半收取200元，由周国华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏致礼
代理审判员 陈 华
代理审判员 潘建兴
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈园媛
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1431号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处，住所地即墨市鹤山路西首新服装市场综合服务区33-36号，组织机构代码：73061480-5。
负责人鲁涛，主任。
委托代理人于旭升，男，1968年7月5日出生，汉族。
被告青岛圭金包装制品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处李家营村委西500米，组织机构代码：68257918-6。
法定代表人刘婷婷，经理。
被告即墨市成盛制衣有限公司，住所地即墨市通济街道办事处小李村，组织机构代码：71809638-X。
法定代表人王成圣，经理。
被告刘婷婷。
被告王成圣。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处为与被告青岛圭金包装制品有限公司、即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣金融借款合同纠纷一案，于2014年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处委托代理人于旭升到庭参加诉讼。被告青岛圭金包装制品有限公司、即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处诉称，被告于2012年8月13日向原告借款2000000元，借款期限至2013年8月9日，双方约定利率按月息8‰计算，逾期后在借据所在利率上上浮50%计收，由被告即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣提供连带责任保证。借款到期后经我行信贷人员多次催收，被告拒不偿还，现请求法院判令1、被告偿还借款本金1970000元，并支付利息299000元（截止到2014年6月10日）以及自2014年6月11日起至判决生效之日合同约定的利息；2、诉讼费、公告费由被告承担。
被告青岛圭金包装制品有限公司、即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣未到庭，无答辩。
经审理查明，2012年8月10日，被告青岛圭金包装制品有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款2000000元，年利率9.6%，贷款截止日期为2013年8月9日，按月结息，借款到期，利随本清。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告即墨市成盛制衣有限公司、王成圣、刘婷婷与原告签订保证合同，约定三被告为被告青岛圭金包装制品有限公司的2000000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年8月13日，原告按约向被告青岛圭金包装制品有限公司发放贷款2000000元。2013年8月9日�款到期后，被告除偿还部分本金外，剩余本息至今未还。因四被告下落不明，原告申请公告送达，支付公告费600元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的四被告身份情况复印件一宗、借款企业股东会同意借款决议书一份、流动资金借款合同一份、担保企业股东会同意提供保证担保决议书、法定代表人同意保证书两份、保证合同一份及借款借据一份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是双方真实意思表示，合同内容不违背有关金融借款法律规定，该合同合法有效。原告要求被告偿还借款本金1970000元及利息的事实清楚，证据确凿，被告应偿还。被告即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣作为保证人，依法应对被告青岛圭金包装制品有限公司的借款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告青岛圭�包装制品有限公司追偿。被告青岛圭金包装制品有限公司、即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛圭金包装制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处借款本金1970000元、利息299000元（截止到2014年6月10日）以及自2014年6月11日起至判决生效之日止按照合同约定计算的利息；
二、被告即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣对上述应付款项承担连带还款责任。�告即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣承担保证责任后，有权向被告青岛圭金包装制品有限公司追偿；
三、被告青岛圭金包装制品有限公司、即墨市成盛制衣有限公司、刘婷婷、王成圣于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处公告费600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24952元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 孙裕超
人民陪审员 张朝阳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 兰梦梦
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第5045号
原告：王桂玲，无业。
委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴江南，安徽徽商律师事务所实习律师。
被告：合肥欧亚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路1028号。
法定代表人：武连章，总经理。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
本院在审理原告王桂玲与被告合肥欧亚汽车服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王桂玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王桂玲撤回起诉。
案件受理费1038元，减半收取5019元，由王桂玲负担。
审判员 陈锡庆
二〇一六年三月二十八日
书记员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初866号
原告赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。
法定代表人刘学丽，经理。
委托代理人郭金玲，赤峰市万恒物业管理有限公司工作人员。
被告孔砚春，男，1975年2月1日出生，回族，赤峰市红山区综合执法局工作人员，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告孔砚春物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告给付物业服务费1883元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2016年3月30日向本际提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘艳杰
二〇一六年三月三十日
书记员 李红丹
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第435号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人钱志强到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续后共同生活，于2005年8月22日儿子王梦羽出生。婚后感情一般，双方每年外出打工的时间较多，在一起共同生活时间较少，无法发展夫妻感情。特别是近几年，被告回家的时间越来越少，直至2010年，双方彻底分居不再共同生活，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，要求判令与被告离婚，婚生儿子王梦羽由原告抚养，不要求被告承担抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续后共同生活，于2005年8月22日儿子王梦羽出生。2013年12月16日，原、被告双方签订离婚协议，约定双方协议离婚、儿子现归男方抚养、女方无需担负抚养费等内容。原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告于2013年底赌气离家出走，现下落不明。
以上事实有结婚证、证明、离婚协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，可以予以认定。
本院认为：原告王某某与被告李某某依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系。原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告于2013年底赌气离家出走，现下落不明，不尽家庭义务，且2013年12月16日，原、被告曾签订离婚协议，二人已无法共同生活，原告要求离婚，应准予其离婚，婚生儿子应由原告抚养为宜，原告不要求被告承担抚养费，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、婚生儿子王梦羽由原告王某某抚养，被告李某某不负担抚养费。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 赵青梅
人民陪审员 朱勤英
二〇一五年七月十九日
书 记 员 梁春霞
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）聊东非执字第5号
申请人：聊城市环境保护局。
法定代表人：马荣锁，男，局长。
被执行人：中国建筑第六工程局有限公司。
申请人聊城市环境保护局根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十九条及环发（1999）92号（国家环保总局关于《环境噪声污染防治法》罚款幅度有关问题的复函）第一项的规定，于2013年9月12日作出聊环监察罚字（2013）115号《行政处罚决定书》，决定对被执行人中国建筑第六工程局有限公司罚款30000元。
本院经审查认定：申请人聊城市环境保护局作出的聊环监察罚字（2013）115号《行政处罚决定书》已于2013年9月12日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市环境保护局作出的聊环监察罚字（2013）115号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人中国建筑第六工程局有限公司在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市环境保护局申请我院强制执行该处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行聊城市环境保护局作出的聊环监察罚字（2013）115号《行政处罚决定书》。
二、被执行人中国建筑第六工程局有限公司于2014年1月27日前将罚款30000元及滞纳金交至本院。
三、被执行人中国建筑第六工程局有限公司在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一四年一月二十日
书记员 辛艳敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第01944号
原告杨某某，男，1962年9月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区陵园路。
委托代理人曾爱玲，女，1964年11月17日出生，汉族，住址同上，汉滨区司法局干部，系原告之妻。
委托代理人曾长安，男，1968年12月1日出生，汉族，住汉滨区巴山西路，原告妻弟。
被告紫阳县兴旺建材有限责任公司。
法定代表人邱友青，经理。
住所地：紫阳县蒿坪镇天紫村。
被告杨富某，男，1970年10月18日出生，汉族，住汉滨区。
原告杨某某与被告紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与案件事实部分的审理）。原告杨某某及其委托代理人曾爱玲、曾长安，被告杨富某到庭参加了诉讼，被告紫阳县兴旺建材有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告紫阳县兴旺建材有限责任公司和原借款人邱A因建设项目资金周转困难向原告借款，由被告杨富某担保，于2012年5月11日签订《借款合同》，约定原告向被告紫阳县兴旺建材有限责任公司和邱A出借人民币240万元，期限一年月息千分之十七，利息按月支付，被告以紫阳县兴旺建材有限责任公司固定资产及设备、邱A以其名下雷克萨斯车作抵押、杨富某作为连带保证人。原告按合同履行了义务，合同到期后被告欠利息60万元，并以无力偿还为由申请展期，经协商2014年11月12日原、被告续签《借款合同》，约定担保、借款期限不变，月息千分之四十，按月付息。2015年9月19日邱A意外死亡，借款合同不能顺利履行。现诉请依法判令由被告紫阳县兴旺建材有限责任公司偿还借款本金240万元，并承担利息及违约金、由被告杨富某承担连带责任、诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、紫阳县兴旺建材有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工商档案、杨富某的身份证复印件。证明被告的主体资格。
2、2012年5月11日原借款人邱A、紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富某和原告签订的借款合同。
3、2014.11.12原借款人邱A、紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富某和原告签订的借款合同。证明邱A、紫阳县兴旺建材有限责任公司向原告借款240万元，杨富某担保。
4、2014年11月12日邱A给原告出具借条一份、工商银行往来明细账单。证明原、被告合同履行情况。原告履行了付款义务，被告未履行还款付息义务。
5、2012.5.11紫阳县兴旺建材有限责任公司设备抵押清；邱A的雷克萨斯车陕G599**购置信息。证明紫阳县兴旺建材有限责任公司把设备抵押给债权人杨某某，原借款人邱A把雷克萨斯车辆抵押给原告。
被告紫阳县兴旺建材有限责任公司未答辩，也未提供证据。
被告杨富某辩称，原告诉状中的陈述被告紫阳县兴旺建材有限责任公司及邱A借款属实。2014年12月我去找过邱A，他答应还钱，但是一直都没有还。我是担保人，这是事实。但是被告借款时给原告提供了抵押，抵押物有兴旺建材有限责任公司砖厂、雷克萨斯车一辆。抵押物的价值大于借款本身的金额，应先用抵押物偿还。
被告杨富某未提供证据。
庭审质证中，因被告未到庭，对原告提供的证据，经审查，依法予以确认。
根据原、被告的陈述以及本院采信的证据，确认案件事实如下：
被告紫阳县兴旺建材有限责任公司和邱A因建设项目资金周转困难向原告借款，由被告杨富某担保，于2012年5月11日签订《借款合同》，约定原告向被告紫阳县兴旺建材有限责任公司和邱A出借人民币240万元，期限一年月息千分之十七，利息按月支付，被告以紫阳县兴旺建材有限责任公司固定资产及设备、邱A以其名下雷克萨斯车作抵押、杨富某作为连带保证人。原告按合同履行义务，邱A分别于2012年6月12日、7月18日、9月26日向原告支付利息4万元、8万元、4万元，到期后被告未能还款付息，双方协议展期，2014年11月12日原、被告新签《借款合同》，约定担保、借款期限不变，月息千分之四十，按月付息。原、被告签订《借款合同》后，邱A分别于2014年12月30日、2015年3月向原告支付利息20万元、30万元。共计支付利息66万元，本金未还。2015年9月19日邱A意外死亡，借款合同不能顺利履行。原告诉请依法判令由被告紫阳县兴旺建材有限责任公司偿还借款本金240万元，并按年利率24%承担自拖欠之日起至清偿之日止的利息及违约金；由被告杨富某承担连带责任。诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2015年9月29日作出（2015）汉滨民保字第00085-1号、（2015）汉滨民保字第00085-2号民事裁定书，分别对登记在邱A（已故）名下的雷克萨斯越野车（车牌号：陕G599**）予以扣押、紫阳县兴旺建材有限责任公司固定资产、设备予以查封。庭审后原告放弃对违约金的追偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告紫阳县兴旺建材有限责任公司、邱A由被告杨富某担保，向原告杨某某借款，双方签订借款合同，邱A并向原告出具借条，原、被告之间借贷关系明确，依法予以确认。《借款合同》约定邱A、紫阳县兴旺建材有限责任公司为共同借款人，杨富某为连带责任担保人，现邱A去世，原告主张由被告紫阳县兴旺建材有限责任公司偿还借款，被告杨富某负保证责任，理由正当，依法予以支持。原告主张利息部分，因原、被告2012年5月11日签订《借款合同》约定按月支付1.7%利息，借款期限一年，但到期后被告未能还清本息，直至2014年11月12日签订新的《借款合同》，这期间对利率没有新的约定，应按原约定标准支付利息。在2014年11月12日新签订《借款合同》约定月利率4%及被告逾期还款按日向原告支付1%违约金，现原告主张按月利率2%计息并放弃违约金，符合法律规定，依法予以支持。被告在新签订《借款合同》之后向原告支付部分利息，按还款习惯应先清偿尚欠利息，因此，被告已付人民币66万元应先冲抵前期拖欠利息。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后七日内，由被告紫阳县兴旺建材有限责任公司偿还原告杨某某借款计人民币240万元，并对该借款按月利率1.7%承担自2012年5月11日至2014年11月12日止的利息（已付66万元）；按月利率2%承担自2014年11月13日起至本判决履行完毕之日的利息。
二、被告杨富某对被告紫阳县兴旺建材有限责任公司对上述还款付息义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元、保全费5000元，合计31000元由被告被告紫阳县兴旺建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘宝江
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 罗金菊
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 珊
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1421号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘顺波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘顺波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘顺波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1421号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘顺峰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘顺峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘顺峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1421号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行李友香金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李友香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李友香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0605执13号
申请执行人：李雨蓬
被执行人：周文涛
申请执行人李雨蓬与被执行人周文涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江执字第985号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 程 扬
二〇一六年三月十四日
书记员 刘玉山
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初272号
原告：张兆红，女。
被告：张姣姣，女。
本院在审理原告张兆红与被告张姣姣合同纠纷一案中，原告张兆红于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张兆红的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张兆红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兆红负担。
代理审判员 王秀明
二〇一六年四月十日
书 记 员 许 浩
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1126刑初00010号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人祁某某。2015年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2016年1月15日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人祁某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日晚，岷县蒲麻镇大寨子村王某甲和赵某某等人应邀到蒲麻镇刘家河村唐某某家吃肉聊天，后被告人祁某某等人到唐某某家，因琐事对赵某某进行殴打，王某甲向祁某某等询问原因时，双方发生争吵引起打架，被告人祁某某持匕首戳伤王某甲。经鉴定，王某甲损伤程度属轻伤一级。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、物证刀子一把；
2、户籍证明、谅解书等书证；
3、证人张某某、邓某某、王某乙等人的证言；
4、被害人王某甲的陈述；
5、被告人祁某某的供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查等笔录；
8、刑事照片。
公诉机关认为，被告人祁某某目无国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人祁某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，2015年9月28日晚，岷县蒲麻镇大寨子村王某甲和赵某某等人应邀到蒲麻镇刘家河村唐某某家聊天，后被告人祁某某等人也到唐某某家。期间，祁某某因琐事对赵某某进行殴打，王某甲向祁某某询问原因时，双方发生争吵引起打架，被告人祁某某持匕首将王某甲戳伤，致被害人王某甲左侧血气胸、左下肺不张。经鉴定，王某甲损伤程度属轻伤一级。
另查明，事发后被告人祁某某及其亲属积极救治被害人王某甲，赔偿其各项损失费用共计36600元，并取得被害人王某甲谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人姓名、年龄等基本身份信息。
2、刀子一把、岷县公安局接受证据清单、刑事照片，证实扣押的刀子系祁某某的作案工具。
3、证人张某某的证言，2015年9月28日晚，他和祁某某、杨某某等人到一个他不认识的人家喝酒时，祁某某对一个他不认识的人说：“你炕上来。”那个人说：“成了，我上不起。”说完，祁某某把那个人脸上一巴掌，后王某甲扑上去朝祁某某胸部一拳，并对祁某某说：“尕年轻人！”接着，王某甲把他嘴上一拳、右胛骨上一酒瓶，并将它摁倒在地。过了一会儿，王某甲突然放开他问：“谁把我两刀子？”祁某某说到蒲麻镇看去，王某甲说到县城看去。然后，他和祁某某等人就把王某甲带到了县城。
4、证人邓某某的证言，2015年9月28日晚上，他和张某某、祁某某等人来到唐某某家后，祁某某叫赵某某坐到炕上，但赵某某没有上炕并被祁某某在其脸上打了一巴掌，王某甲见状就在祁某某的胸部打了一拳。他和张某某上前拉王某甲时，被王某甲在张某某的左肩膀上打了一酒瓶、嘴上打了一拳。打架的人散开后他们才发现王某甲的后背被祁某某拿刀戳伤了。
5、证人王某乙证言，他后来听他儿子王某甲说他是被祁某某用刀子戳伤的。
6、证人刘某某的证言，2015年9月29日晚上，他们在唐某某家吃肉时，他突然听到“啪”的一巴掌，看到王某甲一把将一个年轻人拉到一边，又一把将祁某某推到了墙角，和祁某某一起的一个年轻人一把扯住王某甲的头发。王某甲和祁某某被拉开后，王某甲问：“谁把我戳了两刀子？”祁某某就说：“我们先把人看走。”然后，他和祁某某等人就把王某甲拉到了县医院。另外，王某甲被戳伤时，他看见祁某某往身后藏东西，他一看是刀子，他就将刀子从祁某某手里要了过来。
7、证人赵某某的证言，2015年9月28日晚上，他们应邀到刘家河村一户人家吃肉，在大家准备互相谦让着上炕时，一下小个子年轻人对他说：“你上去。”说完，小个子年轻人就把他脸上一巴掌，王某甲看到后就把那个小个子年轻人推了一把，并发生打架，和小个子年轻人一起来的两个年轻人也参与了打架。参与打架的双方被拉开后，他们发现王某甲被人拿刀戳伤了。后来，小个子年轻人承认王某甲是被他戳伤的，后小个子年轻人就把刀子交给了刘某某。
8、证人包某的证言，2015年9月28日晚上8点多，他们一些人应邀到唐某某家吃羊肉时，祁某某叫赵某某上炕，但赵某某没有上去，后被祁某某在脸上打了一巴掌。王某甲叫祁某某不要打了，但祁某某没有听。王某甲上前把祁某某撕了一把，后祁某某、邓某某、张飞三个就把王某甲一顿拳打脚踢。打完后，他看见王某甲的脊背上流血，后得知是被祁某某拿刀戳伤的。
9、被害人王某甲陈述，2015年9月28日晚，他们被唐某某叫到他家吃羊肉。期间，祁某某让赵某某上炕去，但赵某某不上去后就被祁某某在其脸上一巴掌。他就对祁某某说：“你打我一起的人干啥呢？”祁某某说：“打了不成吗？”他说：“不成。”说完，祁某某和他一起的两个年轻人就和他打了起来，祁某某把他的左背部戳了两刀，后祁某某把戳了他的匕首从其衣服口袋里拿出来，并叫了一辆车把他拉到了岷县人民医院。
10、被告人祁某某供述和辩解，2015年9月28日晚上9点多，他酒后和杨某某、张飞等人到唐某某家吃羊肉。期间，他劝王某甲带来的一个年轻人（赵某某）上炕，但劝了半天赵某某还是没上炕，他就把赵某某头上打一巴掌。王某甲见状就在他的胸部打了一拳，并上前把他的衣领撕住撤了一把，他自己随身携带的刀子掉在了地上，他就捡起刀子在王某甲背部戳了两刀。
11、鉴定意见，证实被害人王某甲损伤程度属轻伤一级。
12、谅解书、收条，证实事发后被告人祁某某及其亲属积极救治被害人王某甲，赔偿其各项损失费用36600元，并取得被害人王某甲谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，应作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人祁某某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白；案发后积极救治被害人并与其亲属赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具刀子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
代理审判员 宋友良
人民陪审员 包耀普
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 龚树君
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执4930号
申请执行人：裘海鹰,男，1969年7月22日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人：裘海燕,女，1973年8月2日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：施永伟,男，1966年8月26日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人裘海鹰、裘海燕与被执行人施永伟的合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执4930号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王健民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马生燕
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第00437号
原告：刘某某，女，某年某月某日出生，汉族，住长治县。
被告：赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，住长治县。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 韩学书
二〇一五年七月二十二日
书记员 李晓晓
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行审26号
申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，局长。
委托代理人杨峻，北京市西城区房屋管理局干部。
委托代理人崔丽莉，北京市西城区房屋管理局干部。
被执行人张泽生，男，1949年8月7日出生，汉族
申请执行人北京市西城区房屋管理局（以下简称区房管局）向本院申请强制执行西房裁字（2015）第66号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人区房管局称，西房裁字（2015）第66号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。
经审理，本院认为，区房管局作出西房裁字（2015）第66号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对北京市西城区房屋管理局作出的西房裁字（2015）第66号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建秋
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 王培发
二〇一六年三月十六日
书 记 员 宋 潮
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初438号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘俊伟，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人刘俊伟犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人刘俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年10月至2017年1月期间，被告人刘俊伟多次在东莞市辖区内盗窃，具体的犯罪事实如下：
一、2015年10月25日2时许，刘俊伟窜至东莞市塘厦镇四村社区博胜网吧门前，将被害人李某停放在该处的一辆自行车（约价值250元）盗走。当刘俊伟骑该自行车至东莞市塘厦�行政新区政府广场时，被巡逻的治安员人赃并获。破案后，涉案的自行车已起回。
二、2015年11月1日18时许，刘俊伟窜至东莞市大朗镇巷头社区华润超市门前，将被害人王某停放在该处的一辆山地自行车（价值400元）盗走，后被巡逻的民警当场抓获。破案后，涉案的自行车已起回。
三、2017年1月1日20时许，刘俊伟携带扳手等作案工具窜至东莞市塘厦镇林村西强街73号楼梯间，将被害人蒋某1停放在该处的一辆喜德乐牌电动自行车（价值1088元）撬开锁准备盗走，后被蒋某1人赃并获。破案后，涉案的自行车已起回。
公诉机关提供了现场勘验材料，价格认定明细表等鉴定意见，李某等被害人的陈述，陈某等证人的证言，扳手等物证，扣押清单等书证，被告人刘俊伟的供述等证据，并据此认为被告人刘俊伟无视国法，以非法占有为目的，多次秘�窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘俊伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘俊伟对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘俊伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人刘俊伟于2015年10月25日、2015年11月1日因盗窃自行车被当场抓获后，分别被东莞市公安局处以行政拘留五日、十日；该事实有行政处罚决定书、行政拘留执行回执等证据予以证实。
本院认为，被告人刘俊伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人刘俊伟定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊伟已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘俊伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人刘俊伟的身份问题。根据被告人刘俊伟归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其�份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘俊伟以其自报身份予以判决。
视被告人刘俊伟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被行政拘留的十五日，即自2017年1月1日起至2017年6月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 彭梅林
二〇一七年五月十二日
书 记 员 谢妙萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初438号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘俊伟，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人刘俊伟犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人刘俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年10月至2017年1月期间，被告人刘俊伟多次在东莞市辖区内盗窃，具体的犯罪事实如下：一、2015年10月25日2时许，刘俊伟窜至东莞市塘厦镇四村社区博胜网吧门前，将被害人李某停放在该处的一辆自行车（约价值250元）盗走。当刘俊伟骑该自行车至东莞市塘厦�行政新区政府广场时，被巡逻的治安员人赃并获。破案后，涉案的自行车已起回。二、2015年11月1日18时许，刘俊伟窜至东莞市大朗镇巷头社区华润超市门前，将被害人王某停放在该处的一辆山地自行车（价值400元）盗走，后被巡逻的民警当场抓获。破案后，涉案的自行车已起回。三、2017年1月1日20时许，刘俊伟携带扳手等作案工具窜至东莞市塘厦镇林村西强街73号楼梯间，将被害人蒋某1停放在该处的一辆喜德乐牌电动自行车（价值1088元）撬开锁准备盗走，后被蒋某1人赃并获。破案后，涉案的自行车已起回。公诉机关提供了现场勘验材料，价格认定明细表等鉴定意见，李某等被害人的陈述，陈某等证人的证言，扳手等物证，扣押清单等书证，被告人刘俊伟的供述等证据，并据此认为被告人刘俊伟无视国法，以非法占有为目的，多次秘�窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘俊伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘俊伟对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘俊伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人刘俊伟于2015年10月25日、2015年11月1日因盗窃自行车被当场抓获后，分别被东莞市公安局处以行政拘留五日、十日；该事实有行政处罚决定书、行政拘留执行回执等证据予以证实。本院认为，被告人刘俊伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人刘俊伟定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊伟已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘俊伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人刘俊伟的身份问题。根据被告人刘俊伟归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其�份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘俊伟以其自报身份予以判决。视被告人刘俊伟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被行政拘留的十五日，即自2017年1月1日起至2017年6月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 江审 判 员  刘仕雯人民陪审员  彭梅林二〇一七年五月十二日书 记 员  谢妙萍
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初119号
原告陈树真，男。
被告郭宝宝，男。
本院在审理原告陈树真诉被告郭宝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈树真于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈树真的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈树真撤回起诉。
案件受理费296元，由原告陈树真负担。
审判员 斯琴高娃
二〇一六年三月二十八日
书记员 美 玲
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第39号
原告：邢台正源运输有限公司。住所地：邢台市邢台县界家屯村西。
法定代表人：林旭光，经理。
委托代理人：万双义，河北天青律师事务所律师。
委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
被告：杜根福。
被告：山西金鑫鑫汽贸有限公司。住所地：山西省清徐县建村市场北万隆花园*号楼*号。
法定代表人：刘福海，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区滨河北西路*号。
负责人：刘贵富，经理。
原告邢台正源运输有限公司（以下简称：正源运输公司）与被告杜根福、山西金鑫鑫汽贸有限公司（以下简称：金鑫鑫汽贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：太平洋吕梁支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。原告正源运输公司委托代理人万双义、董忠良到庭参加诉讼。被告杜根福、金鑫鑫汽贸公司、太平洋吕梁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告正源运输公司诉称：2014年7月25日3时40分，被告杜根福驾驶晋A×××××晋A×××××挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向194KM＋200M处时，与郭建国驾驶的原告正源运输公司所有的冀E×××××车追尾相撞，造成冀E×××××车货物损失及两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘验认定，被告杜根福负此事故全部责任，郭建国无责任。原告的损失有车辆损失5280元、货物损失9140元、评估费1350元，共计15770元。晋A×××××晋A×××××挂车登记车主为被告金鑫鑫汽贸公司，并在被告太平洋吕梁支公司投保了交强险和商业三者险，要求原告的损失首先由被告太平洋吕梁支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由其在第三者责任险限额内赔偿，不足或免赔部分由被告杜根福、金鑫鑫汽贸公司赔偿并负连带责任。
被告太平洋吕梁支公司诉称：对事故发生过程及责任认定无异议。晋A×××××晋A×××××挂车在被告太平洋吕梁支公司投保了1份交强险和100万元的商业三者险并不计免赔。车辆损失按照实际维修金额，遵循能修不换的原则以及按照保险公司定损金额为准。货物损失按照真实损失核定赔付，评估费不属于保险赔偿范围。
被告杜根福未答辩。
被告金鑫鑫汽贸公司未答辩。
根据当事人的诉讼意见，确定本案的调查重点是：原告要求赔偿的损失数额、依据及民事责任如何承担。
原告正源运输公司围绕调查重点提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任分担；2、冀E×××××车行驶证、郭建国驾驶证、杜根福的驾驶证、晋A×××××晋A×××××挂车行驶证，证明冀E×××××车的所有人是原告正源运输公司、晋A×××××晋A×××××挂车所有人是被告金鑫鑫汽贸公司，以及郭建国和被告杜根福均具有驾驶资格；3、公估报告2份，证明原告车辆损失5280元、货物损失9140元；4、发票，证明支出公估费1336元；5、保险单，证明晋A×××××晋A×××××挂车在被告太平洋吕梁支公司投保了1份交强险及105万元的商业三者险并不计免赔。
被告杜根福、金鑫鑫汽贸公司、太平洋吕梁支公司未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提交的证据，均真实、合法有效，且与本案有直接的关联性，故予以确认。
根据上述证据，本院查明：2014年7月25日3时40分，被告杜根福驾驶晋A×××××晋A×××××挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向194KM＋200M处时，与郭建国驾驶原告正源运输公司所有的冀E×××××车追尾相撞，造成冀E×××××车货物损失及两车损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘验认定，被告杜根福负此事故全部责任，郭建国无责任。经鉴定，原告的车辆损失为5280元、货物损失为9140元。为此，原告共支出评估费1350元。被告金鑫鑫汽贸公司是晋A×××××晋A×××××挂车的所有人，其为该车在被告太平洋吕梁支公司投保了1份交强险和105万元的商业三者险并不计免赔。
本院认为：被告杜根福驾车在高速公路行驶遇情况未能采取安全有效的措施，其行为是造成本事故的根本原因，故其应承担全部责任。鉴于肇事车辆晋A×××××晋A×××××挂车在被告太平洋吕梁支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告太平洋吕梁支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告太平洋吕梁支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足或免赔部分由被告金鑫鑫有限公司承担。原告所提车辆损失、货物损失、公估费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于判决生效后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告邢台正源运输有限公司车辆损失5280元、货物损失9140元、公估费1336元，合计15756元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告山西金鑫鑫汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一五年一月二十二日
书记员 齐 沛
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1632号
马辉，男，汉族，1978年7月10日生，住河南省淮滨县，系淮滨-吉庙，豫S×××××的实际车主。
委托代理人丁长玉，系河南正声律师事务所律师。
被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司。
委托代理人李九江，系该公司负责人。
原告马辉诉被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司承包合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告马辉的委托代理人丁长玉、被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司的委托代理人李九江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马辉诉称，其系豫S×××××客运班车的实际车主，经招标后，原告同被告签订承包经营合同书，依法取得淮滨-
吉庙客运班线经营权。在原告经营期间，因被告安全措施不到位，被淮滨县安全生产委员会责令停止经营，随后被告所在的客运站被关闭，不能进行正常的经营活动。影响原告客运班车的年度检验，致原告的合同目的不能实现。为此诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的承包经营合同，被告协助为豫S×××××淮滨-
吉庙客运车辆办理车辆过户和经营手续；2、被告承担本案诉讼费。
被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司答辩称，原告所述是事实，愿意解除合同，并协助办理相关手续。
原告马辉为支持其诉求向法庭提交《承包经营合同书》复印件一份。
经审理查明，原告马辉系豫S×××××客运班车的实际车主，经招标后，原告同被告签订《承包经营合同书》，依法取得淮滨-
吉庙客运班线经营权。在原告经营期间，因被告安全措施不到位，被淮滨县安全生产委员会责令停止经营，随后被告所在的客运站被关闭，不能进行正常的经营活动，致原告的合同目的不能实现。
本院认为，原、被告双方签订《承包经营合同书》，系双方真实意思的表示，双方均应按照合同书的内容履行。在原告经营期间，因被告安全措施不到位，被淮滨县安全生产委员会责令停止经营，随后被告所在的客运站被关闭，不能进行正常的经营活动，致原告的合同目的不能实现，现原告诉求解除合同，符合法律规定，本院对其解除承包经营合同的诉求依法予以支持。被告自愿协助为原告车辆办理车辆过户和经营手续，不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
依法解除原告马辉与被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司之间的承包经营合同，被告协助为原告车辆办理车辆过户和经营手续。
案件受理费100元，由被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘瑞刚
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙清娟
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民初字第00089-2号
原告方久华，生于1967年9月12日，汉族，居民。
委托代理人师光辉，竹山县司法局干部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告刘富平，生于1962年11月18日，汉族，居民。
原告方久华诉被告刘富平债权转让合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员张白泉适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，因被告刘富平经本院传票传唤拒不到庭且外出不归，致部分案件事实无法查清，本院于2015年2月6日裁定中止审理，现中止情形消失，因本案案情复杂，需恢复并转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：
将原告方久华诉被告刘富平债权转让合同纠纷一案恢复并转入普通程序审理，并由审判员郑鹏担任审判长，与代理审判员张白泉（主审），代理审判员杨霞组成合议庭进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 鹏
代理审判员 张白泉
代理审判员 杨 霞
二〇一五年七月十八日
书 记 员 朱双龙
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1489号
原告朱某甲，男，1985年2月19日生，汉族。
被告李某某，女，1984年6月15日生，汉族。
原告与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍认识，于2010年10月11日举行婚礼，2014年1月20日补办结婚证。××××年××月××日生育长女朱思琪，××××年××月××日生育次女儿朱某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现我们性格不合，经常因为家庭琐事生气。2015年7月11日10点左右，被告及其父母、婶子到我家吵闹进而和我及家人发生殴打，造成我和母亲身体不同程度受伤。我要求与被告离婚；两个女儿由我抚养，被告负担抚养费；被告的嫁妆归被告所有。
被告李某某辩称，同意和原告离婚；两个女儿一人抚养一个，原告负担抚养费；婚前财产嫁妆归我所有；我分别借给原告两个舅舅各20000元，要求返还给我；2012年我和原告外出打工，所挣收入80000元，要求平均分割。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年10月11日举行婚礼，2014年1月20日补办结婚证。××××年××月××日生育长女朱思琪，××××年××月××日生育次女儿朱某乙。2015年7月11日，原、被告及家人因生活琐事相互殴打，造成原告朱某甲和其母谢某身体损伤。被告的婚前财产有：电动车1辆、电视机1台、铁大柜2个、沙发1套、压面条机1台、菜柜1个、箱子1个、洗衣机1台。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，2015年7月11日，原、被告及家人之间又相互殴打，致使夫妻双方感情彻底破裂，应准予离婚；两个女儿现随原告共同生活，原告要求抚养，不让被告负担抚养费，本院予以支持；被告要求分割共同财产80000元，未提供证据证明，本院不予采信；被告的个人财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，第三十二条第三款，和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告李某某离婚；
二、原、被告的两个女儿由原告朱某甲抚养，被告李某某不负担抚养费；
三、被告李某某的嫁妆归被告李某某所有；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郑 文 利
审 判 员 王 庆 刚
人民陪审员 王 洪 营
二〇一五年七月十九日
书 记 员 钱曹百慧
江西省宜春市中级人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（2016）赣09执107号
江西省宜春市房地产综合开发总公司：
江西省宜春市房地产综合开发总公司与樟树市国土资源局国有土地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的(2010)宜中民四初字第9号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行，经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：
一、请补充提交被执行人名下财产情况。
二、本案由执行法官黄宜平负责执行。
特此通知
二〇一六年九月二十一日
联系人：黄宜平联系电话：0795-359****
本院地址：江西省宜春市宜春北路895号邮编：336000
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初19957号
原告:义乌市万豪汽车租赁有限公司。
法定代表人：成泽军，总经理。
被告：朴哲民，男，1990年1月19日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司为与被告朴哲民车辆租赁合同纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加了庭审。被告朴哲民经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告汽车租赁款人民币9880元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；2、依法判令被告支付原告垫付的汽车违章罚款人民币200元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告从事汽车租赁业务。2017年7月14日，被告向原告租赁汽车一辆，车牌号码为浙Ｇ×××××。双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁价格为每天租金380元，合同还对双方的权利义务、车辆交接、争议管辖、违约责任、违章罚款等均作了明确约定，被告办理租赁手续时一次性缴纳了押金3000元。合同签订当日原告即向被告交付了租赁车辆浙Ｇ×××××。2017年7月21日被告将浙Ｇ×××××号汽车开往原告处更换为浙Ｇ×××××，直到2017年10月19日被告才归还了浙Ｇ×××××汽车。双方经结算，被告尚欠汽车租赁款9880元。且被告在租赁车辆期间，违章罚款200元，已由原告方垫付。根据汽车租赁合同第六条约定，违章罚款的费用应由被告承担。所以，被告总计还应支付原告10880元。现为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告朴哲民未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、汽车租赁合同一份（含车辆交接单、还车租金结算清单），证明被告向原告租赁汽车，尚欠租金9880元的事实。
证据2、公安交通管理简易程序处罚决定书一份，证明被告在租赁浙Ｇ×××××号车期间有违章的事实。
证据3、浙江省代收罚没款专用票据一份，证明被告在租赁浙Ｇ×××××号车期间的违章罚款200元由原告缴纳的事实。
被告朴哲民经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告从事汽车租赁业务。2017年7月14日，被告向原告租赁汽车一辆，车牌号码为浙Ｇ×××××。双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁价格为每天租金380元，合同还对双方的权利义务、车辆交接、争议管辖、违约责任、违章罚款等均作了明确约定，被告办理租赁手续时一次性缴纳了押金3000元。合同签订当日原告即向被告交付了租赁车辆浙Ｇ×××××。2017年7月21日被告将浙Ｇ×××××号汽车开往原告处更换为浙Ｇ×××××，直到2017年10月19日被告才归还了浙Ｇ×××××汽车。双方经结算，被告尚欠汽车租赁款9880元。被告在结算单上签名。另查明，被告在租赁浙Ｇ×××××汽车期间，违章罚款200元，已由原告方垫付。
本院认为，被告向原告租赁车辆尚欠租金未付事实清楚。被告未依约履行义务，应承担违约责任。被告在租赁浙Ｇ×××××汽车期间，违章罚款200元，应由被告承担。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朴哲民于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司尚欠租金9880元并支付利息（按年利率6%从2017年11月23日起计算至实际履行之日止）。
二、被告朴哲民支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司垫付违章罚款200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，公告费560元，由被告朴哲民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
人民陪审员 黄 超
人民陪审员 楼忠民
二〇一八年四月十七日
书 记 员 骆健雄
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1600号
原告：叶国芳，女，1972年2月14日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告：胡林普，男，1964年3月28日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告：熊淑蓉，女，1969年11月20日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告叶国芳与被告胡林普、熊淑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员霍振峰适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告叶国芳，被告胡林普、熊淑蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶国芳诉称：被告胡林普、熊淑蓉系夫妻关系。2015年3月5日，二被告因差钱向我借现金5000元，被告胡林普向我出具借条一份。后经我多次催收借款均未果。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求二被告偿还我借款5000元。
被告胡林普辩称：借条是真实的，上面“胡林普”三个字是我签的，其他字是原告写的。但我没有向原告借现金，借条上的5000元钱是原告代我和我老婆熊淑蓉垫付的保险费用。垫付保险费总额是11000元，出具借条当天我在原告办公室还了6000元，剩下5000元我就出具了这张借条。
被告熊淑蓉辩称：被告胡林普所述属实。原告垫付的保费有11000多元，原告承认只要11000元，当时我向原告出具了欠条的。2015年正月初八，原告在石堰向我催款，我说没得那么多，家里只有6000元。后来我老公胡林普还了原告6000元，还剩5000元就出具了借条。
经审理查明：2015年3月5日，被告胡林普向原告叶国芳出具借条一份，载明：“今借到叶国芳现金伍仟元整。￥：5000元，于2015年12月30日以前还清”。上述借条内容系原告叶国芳书写，借条上“胡林普”系被告胡林普签署。
另查明，原告叶国芳系保险公司员工，被告胡林普、熊淑蓉系夫妻关系。2013年，原告叶国芳曾向被告胡林普、熊淑蓉推销保险，并代为垫付了当年保险费用11000余元。被告熊淑蓉向原告出具了11000元的借条一份。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述、借条、保险费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告诉称欠条上载明的金额系其向被告出借的现金。二被告辩称欠款属实，但该5000元欠款系原告代为垫付保险费中未偿还的部分，故从被告的辩称意见可以看出，其并未对欠款的真实性提出异议，仅就款项来源提出了抗辩。本院认为，若原告诉称属实，因二被告系夫妻关系，被告熊淑蓉未举证证明该笔借款超出日常生活需要的范围，故被告胡林普以其个人名向原告出具的借条中载明的债务系原、被告夫妻共同债务，原、被告间即形成民间借贷关系。而如果被告辩称属实，原告代二被告垫付的保险费用实系借款，原、被告间也已形成民间借贷关系。综上，就本案事实而言，不论案涉欠款系原、被告诉、辩称的何种款项，均不否认原、被告间系合法民间借贷关系的实质，该法律关系依法应受法律保护。现借条上约定的还款期限已经届满，故原告要求二被告偿还其借款5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告胡林普、熊淑蓉于本判决生效之日起三日内支付原告叶国芳借款5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡林普、熊淑蓉各负担25元（原告已预交诉讼费，二被告在执行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 霍振峰
二〇一六年四月十二日
书记员 雷曜瑜