湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初523号
原告：肖林，男，1976年9月1日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：赵建新，女，1977年3月23日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系原告妻子。
委托诉讼代理人：颜朝阳，男，1969年10月9日出生汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场14—19楼。
负责人：孙朝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：张洋，男，1987年9月20日出生，汉族，望城县人，住湖南省长沙市岳麓区。
原告肖林与被告张洋、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，由审判员谭明展独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告肖林的委托诉讼代理人赵建新、颜朝阳，被告张洋、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计322515.2元，保险公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月16日5时50分，张洋驾驶湘Ａ×××××号重型车在湘潭市雨湖区由护潭广场往时空广场方向行驶至的交叉路口时，遇肖林驾驶的二轮电动自行车沿护潭路由护潭西路往护潭东路方向行驶，两车相撞，造成车辆受损、肖林受伤的道路交通事故。经交警部门认定张洋、肖林分别承担事故同等责任。
原告肖林受伤后在湘潭市中心医院住院治疗90天，在湘潭市第一人民医院住院54天。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定肖林损伤构成一个九级伤残和一个一级伤残，完全护理依赖。湘Ａ×××××号重型车在被告平安保险公司投保了保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告平安保险公司答辩称：1、事故车投保了50万商业三责险及不计免赔。2、我司已预赔177484.8元。3、事故是同等责任，商业险部分我司承担的赔偿比例不超过50%。4、不承担诉讼费、鉴定费。5、精神抚慰金不在商业险部分，不属于赔偿范围。6、原告的诉请过高，应当依法核减。
被告张洋答辩称：已与原告协商好，个人不需要承担其他费用了，都由保险公司赔偿。
经审理查明：（一）2017年7月16日5时50分许，被告张洋驾驶湘Ａ×××××号重型货车沿莲城大道由护潭广场往时空广场方向行驶，至的交叉路口时，遇原告肖林驾驶二轮电动自行车沿护潭路由护潭西路往护潭东路方向行驶，两车不慎相撞，张洋驾车在避让时车辆侧翻倒地，车头推动电动车滑行至路口东北角，并将所载物品抛落在地，造成两车受损、路面及附属设施受损，张洋、肖林受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：张洋、肖林分别承担事故同等责任。
原告肖林受伤后在湘潭市中心医院住院治疗91天，2017年10月15日出院，住院医药费345574.99元，出院医嘱：外院继续康复治疗。当日转往湘潭市第一人民医院住院治疗54天，2017年12月8日出院，住院医药费91293.65元，出院诊断：重型颅脑损伤、颅骨骨折，右侧多根肋骨骨折、右侧锁骨骨折，右踝关节骨折、左腓骨骨折，肺部感染，迁延性昏迷，高尿酸血症，尿源性脓毒血症……。2018年2月1日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：肖林所受损伤构成一个九级伤残和一个一级伤残，完全护理依赖。
被告平安保险公司对鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、后续护理依赖进行重新鉴定。经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定：肖林的损伤构成壹个九级伤残和壹个一级伤残，需完全护理依赖。
2017年4月9日起，原告在天元建设有限公司天元广场工地一期2栋从事钢筋代班工作。
原告之女肖思洁，2001年8月1日出生，原告之子肖奕康2003年11月1日出生。
（二）被告张洋系湘Ａ×××××号重型货车所有人，该车在被告平安保险公司投保了50万元商业三责险及不计免赔。湘Ａ×××××号车交强险已由投保交强险的保险公司赔付给原告120000元。原告代理人当庭表示已与被告张洋达成了协议，诉讼费、鉴定费、非医保用药等费用均不需要被告张洋承担。
（三）对原告肖林所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费436868.62元，345574.99元＋91293.65元=436868.64元，但原告只诉请436868.62元，本院支持436868.62元；
2、护理费929160元，原告只诉请后期护理依赖护理费，本院予以支持，按居民服务行业标准计算（46458元/年×20年）；
3、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；
4、误工费25467.63元，误工时间计算至定残日前一天为199天，按建筑业标准计算（46712元/年÷365天×199天）；
5、残疾赔偿金258720元，原告构成一个九级伤残和一个一级伤残，原告提供在城镇务工的证据未满一年，故按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金（12936元/年×20年）；
6、营养费酌情认定10000元；
7、精神损害抚慰金，原告承担同等责任酌情认定30000元；
8、被扶养人生活费34602元，原告之女肖思洁，2001年8月1日出生，被扶养年限为2年，原告之子肖奕康2003年11月1日出生，被扶养年限为4年，均系农业家庭户口（11534元/年×6年÷2人）；
9、电动车车损酌情认定800元。
以上损失共计1732868.25元。其中平安保险公司垫付177484.8元。
上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，误工证明，户口本复印件等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告张洋、原告肖林分别承担事故同等责任，双方当事人对责任认定无异议，对湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队所作的《道路交通事故认定书》本院予以确认。被告张洋应按责任划分对原告肖林的损失承担赔偿责任。
湘Ａ×××××号重型货车在被告平安保险公司投保了50万元商业三责险及不计免赔，被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。
原告总损失1732868.25元，扣除交强险120800元，余款1612068.25元（1732868.25元—交强险120800元），商业险部分根据责任划分按60%：40%的比例由被告、原告分别承担。被告应承担967240.95元（1612068.25元×60%），原告自负644827.3元（1612068.25元×40%）。被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告500000元（已支付177484.8元）。余款467240.95元（967240.95元—500000元），因原告代理人表示已与被告张洋达成了协议，诉讼费、鉴定费、非医保用药等费用均不需要被告张洋承担，故该部分费用由原告自负。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖林500000元（已支付177484.8元）；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费6140元，减半收取3070元，经本院院长批准予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一八年六月五日
法官 助理 周 杭
代理书记员 谭 姣
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。