河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民北初字第00066号
原告徐风英，女，汉族，1953年6月3日出生，住武陟县。
委托代理人古美海，男，汉族，1964年9月23日出生，住武陟县木栾新区。
被告崔波，男，汉族，1984年7月25日出生，住武陟县。
被告祝有敏，女，汉族，1992年7月22日出生，住武陟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层东配楼1、2层，机构代码66724387-9。
负责人张国勇，任副总经理。
委托代理人刁亚杰，该公司法律顾问。
原告徐风英与被告崔波、祝有敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐风英及其委托代理人古美海，被告人寿财险郑州支公司委托代理人刁亚杰到庭参加诉讼，被告崔波、祝有敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年10月19日18时50分，被告崔波驾驶所有人祝有敏在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的豫Ａ×××××轿车在武陟县××路现代服饰门前非机动车道上，开门时与由东向西原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队认定被告崔波负该事故全部责任。原告徐风英与被告崔波达成协议，被告崔波一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活费、营养费、车损费等共计陆仟肆佰元整（6400元），不足部分原告自理。协议签订后，被告崔波未按约履行，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费共计6400元；2、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中辩称，1、若事故发生属实，且投保真实，我方愿意在交强险各个分项范围内承担赔偿责任；2、诉讼费等间接损失我方不应承担；3、医疗费我方认为应当扣除20%非医保用药。
被告崔波、祝有敏既未答辩，亦未参加庭审。
根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告所诉事故发生经过和责任认定结论是否成立；2、原告所诉各项费用应否支持。
围绕争议焦点，原告提供的证据有，1、事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分；2、保单2张，证明事故车辆投保情况；3、被告崔波行驶证、驾驶证；3、住院病案、诊断证明、出院证以及医疗费票据3张，证明住院情况及花费；4、证明一份、营业执照一份、工资表3张，证明陪护人员工资收入。
被告人寿财险郑州支公司对原告所举证据质证后认为，首先，原告出具的所有证据系复印件，应当提供原件。其次，对身份证复印件无异议。对崔波的行驶证、驾驶证无异议，但是原告没有出具肇事车辆的行驶证。原告出具的保单，我方认为系复印件，对其真实性情况有待核实。对事故认定书无异议。对住院病历，我方认为出院诊断显示，原告患有××，慢性胃炎，故我方认为不能证明其医疗费花费均与本次交通事故有关联。对护理证明，我方认为，原告没有出具古小双的身份证和户口本，不能证明其亲属关系，且原告没有出具古小双与单位的劳动合同以及银行流水，故我方认为其护理费不能按照该份误工证明进行计算。
被告人寿财险郑州支公司未举证。
本院认为，被告崔波、祝有敏未出庭答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见。原告所举证据4，陪护人员古小双系该单位法定代表人，未提供工资纳税情况等证据证明其实际收入，故对其证明效力，予以部分确认。被告人寿财险郑州支公司对原告所举其余证据真实性未提出异议，或提出异议但无相反证据反驳，经审查其真实性和证明效力应予以确认。
根据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月19日18时50分，被告崔波驾驶豫Ａ×××××号“奔驰”牌轿车在武陟县××路现代服饰门前非机动车道上开门时，与由东向西原告驾驶的“澳柯玛”牌电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队对该起事故作出第2014559号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告崔波驾驶机动车，违章停车，应负事故全部责任，原告不负该事故责任。事故发生后，原告儿子古小双与被告崔波经交通警察调解，就本次损害赔偿达成如下协议：1、被告崔波一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活费、营养费、车损费等共计陆仟肆佰元整（6400元），不足部分原告自理；2、被告崔波一切损失自理。双方及交通警察均在该协议上签字。当天19时56分，原告被送往武陟县人民医院接受治疗，于2014年10月24日出院，实际住院5天，花去医疗费2430.47元。原告住院期间由其在焦作市古双吊装有限公司工作的儿子古小双进行陪护。后因被告崔波未履行协议约定，原告遂诉至本院。
另查明，被告崔波所驾驶的豫Ａ×××××号轿车被保险人为被告祝有敏，该车在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者商业责任险限额为200000元，本案事故发生在保险期间。原告系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受损失，应当得到赔偿。武陟县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告崔波负事故的全部责任，本院应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故对事故造成原告的损失，被告人寿财险郑州支公司应当在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在第三者责任保险限额内予以赔偿。至于被告人寿财险郑州支公司所辩，未提供相关证据证明，庭审中也未申请进行原告治疗支出医疗费与本次交通事故无关的鉴定，故原告要求的医疗费，应予支持。原告要求的陪护费，应按照上年度居民服务行业和其他服务业收入标准进行计算。原告要求的车辆损失费用，未提供证据证明，本院不予支持。原告要求的误工费，是补偿受害者因无法正常工作而减少的收入，其未提供相关证据证明其实际误工损失，故原告要求的误工费，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告徐风英医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等共计3028.27元；
驳回原告徐风英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由原告徐风英承担5元，被告崔波承担20元。原告预交的诉讼费用，本院退还25元，其余部分，由被告崔波于本判决生效后十日内径付20元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王建全
二〇一五年四月二十八日
书记员 时振飞
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民北初字第00066号
一、（2015）武民北初字第00066号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、有关数字计算
医疗费：1873.77元＋7.2元＋549.50元=2430.47元；
住院伙食补助费：30元／天×5天=150元；
营养费：10元／天×5天=50元；
护理费：（上年度居民服务业和其他服务业收入标准）29041元／年÷365天×5天=397.8元；
以上各项共计3028.27元。