广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1393号
原告蒙柳汛，居民。
委托代理人刘炳岩，北京市鼎业律师事务所广西分所律师，执业证号：14501198511534190.
委托代理人韦毅，北京市鼎业律师事务所广西分所律师，执业证号：14501201510748732。
被告陈武阳，农民。
原告蒙柳汛诉被告陈武阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员苏斌担任审判长，审判员林剑波，人民陪审员徐揀如参加组成的合议庭，适用普通程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。书记员赵熠昊担任记录。原告蒙柳汛、委托代理人刘炳岩未到庭、原告委托代理人韦毅到庭参加诉讼，被告陈武阳经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理此案，现已审理终结。
原告蒙柳汛诉称，原告在广西广电工作，家境比较富裕。原告委托和被告签订协议的委托人欧广智是原告的表哥，欧广智是被告的朋友。被告陈武阳在做�程资金周转困难的情况下，经欧广智介绍，被告陈武阳向原告借款，原告委托欧广智和被告签订了借款协议，约定借款利息为每月1.5%，管理费为每月1.5%，借期届满时被告按相应的实际金额到期还本并还清利息。若到期不能还本付息，则需承担每日725元的滞纳金。借款期限为3个月，借款用途为工程项目资金周转。合同签订后，原告依约通过银行转帐的方式向被告转账合计人民币50万元。至今，合同早已到期，被告未能依约向原告归还本息。原告多次向被告催收欠款，被告分文未还。被告的行为违反了《借款协议》的约定，侵犯了原告的合法权益，原告于2015年7月31日向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币500000元、利息60000元，本息合计人民币560000元给被告（利息从2014年10月31日期按月1.5%计算，暂计至2015年6�30日，以后利息按《借款协议》约定的方式计算至还清欠款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、被告户籍证明证明被告的主体资格；2、《借款协议》证明2014年10月28日，原告委托欧广智与被告签订《借款协议》的事实；3、转款凭证证明原告通过三次将所有借款转给被告；4、受托人身份证证明受托人的身份信息；5、《授权委托书》证明原告委托他人与被告签订《借款协议》的事实；6、原告身份证证明原告的诉讼主体资格适格。
被告陈武阳未到庭未提出书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据及申请证人出庭作证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陈武阳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，故本院对原告提交的证据依法予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告委托欧广智与被告陈武阳于2014年10月28日签订了借款协议，协议上有原告委托人欧广智、被告陈武阳的的签名、落款日期、身份证号码，原、被告名下的交易账号。双方对借款金额、借款用途、借款时间、借款利息、还款期限作了详细约定。协议签订后原告通过转账方式于2014年10月29日转账20万元，10月30日转账20万元，10月31日转账10万元分三次把借款50万元转给陈武阳。借款到期后，经原告多次催收，被告拒绝还款。2015年7月31日原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还�款本金人民币500000元、利息60000元，本息合计人民币560000元给被告（利息从2014年10月31日期按月1.5%计算，暂计至2015年6月30日，以后利息按《借款协议》约定的方式计算至还清欠款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
以上的事实有庭审笔录、原告提交的身份证、被告的身份证，原告委托签订《借款协议》的委托人欧广智的身份证、《借款协议》、转款凭证在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的民间借贷受到法律的保护。原告蒙柳汛与被告陈武阳之间的借贷关系明确，被告陈武阳没有按借款协议约定的时间还款，应该负法律责任。故对于原告要求被告返还借款本金50万元的诉请请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付从2014年10月31日起止2015年6月30日以50万元为基数按借款协议约定的按月利率1.5%计算共6万元利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
关于2015年7月起的利息，借款协议中约定如果被告违约，应该向原告每天支付滞纳金725元，该约定超出法律保护范围，本院不予支持，但双方签订借款协议时，原、被告形成合意，被告同意违约给原告相应的补偿，故本院依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予以支持。”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，且对比双方签订的的协议，从2015年7月起按月利率2%年利率24%计算对双方较公平，故从2015年7月起至被告还清欠款之日起的利息按年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈武阳应返还原告蒙柳汛借款本金500000元；。
二、被告陈武阳应向原告蒙柳汛支付以500000元为基数从2014年10月31日起按月利率1.5%计算，计至2015年6月30日的利息60000元；。
三、被告陈武阳应向原告蒙柳汛支付以500000元为基数自2015年7月起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止的利息。
本案收取案件受理费8020元，由被告陈武阳负担。此款原告已预交4010元，判决出后补交4010元，诉讼保全费用3200元，原告已经预交，被告陈武阳给付上述款项时应将此款迳付给原告蒙柳汛。
本判决给还款项给付期限为本判决生效后15日内；如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8020元，（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 林剑波
人民陪审员 徐揀如
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵熠昊
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》
第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不�的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。