山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1230、1231号
原告郭映峰，男，1981年5月13日生，住介休市。
原告梁宏彪，男，1991年11月18日生，住介休市。
二原告的共同委托代理人范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
二原告的共同委托代理人陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。
被告梁素勇，男，1966年7月11日生，住介休市。
被告祁县德慎元运输有限公司。
地址：晋中市祁县。
法定代表人高翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
地址：晋中市祁县。
法定代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司。
地址：河北省东光县。
负责人王玉祥，该公司经理。
原告郭映峰、梁宏彪因机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年8月11日分别向本院提起诉讼，本院受理后，依法将两案合并审理，由审判员王爱荣独任审判，按缺席公开开庭进行了审理。二原告郭映峰、梁宏彪的共同委托代理范红云、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的委托代理人樊丽君到庭参加诉讼，被告梁素勇、祁县德慎元运输有限公司的法定代表人、中国人民财产保险股份有限公司东光支公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。
二原告郭映峰、梁宏彪诉称，2016年2月18日6时，原告郭映峰驾驶被告梁素勇在祁县德慎元运输有限公司分期付款购买的晋KS某、晋KW某挂重型半挂牵引车（原告梁宏彪乘坐），沿307线由西向东行驶至49KM+180M时，与前方顺行的关洪涛驾驶的冀JM某半挂车尾部相撞，造成二原告郭映峰、梁宏彪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经河北省黄骅市公安局交通警察大队认定，原告郭映峰承担本次事故的全部责任。关洪涛驾驶的冀JM某半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司投保交强险，晋KS某、晋KW某挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保有车上人员责任险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，二原告被送往河北省黄骅市人民医院门诊治疗，于2月20日转院到介休三佳整骨专科医院住院治疗，郭映峰诊断为：1、左侧坐骨支粉碎型骨折；2、左髋臼窝骨折。住院61天，病情稳定，出院回家休养。出院医嘱为：1、卧床休息，继续对症治疗；2、观察病情变化，中西医结合对症治疗；3、定期门诊复查，不适随诊。梁宏彪诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、头面部多处挫裂伤。住院59天，病情稳定，出院回家休养。出院医嘱为：1、继续卧床休息，对症治疗；2、观察病情变化，定期门诊复查；3、不适随诊。特提起诉讼，要求判令被告人保东光支公司在交强险无责任限额内对二原告进行赔偿，超出及拒赔部分由被告人保祁县东观营销部、梁素勇、祁县德慎元运输有限公司赔偿。郭映峰的赔偿项目如下：医疗费14706.32元，伙食补助费6300元，营养费1890元，护理费6375元，交通费1000元，以上共计30271.32元，误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金（依鉴定结论确定）；梁宏彪的赔偿项目如下：医疗费8063.96元，伙食补助费6100元，营养费1830元，护理费6172元，交通费1000元，以上共计23165.96元，误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金（依鉴定结论确定）
被告梁素勇未递交书面答辩状。
被告祁县德慎元运输有限公司未递交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部未递交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司辩称，答辩人承保冀JM某号货车交强险一份，被保险人为东光县英华汽车销售有限公司。因此，答辩人仅认可在交强险无责任限额内承担被答辩人的损失，超出部分不应由答辩人承担。另，本案存在多个受害人，请为其他伤者预留交强险部分无责任限额。本案的间接损失和诉讼费用不应由答辩人承担。对于原告提供的各项证据，请求法院核实其真实性、合法性、关联性，对于证据不合法或无证据支持的诉讼请求，望法院依法驳回。
经审理查明，2016年2月18日6时，原告郭映峰驾驶被告梁素勇在祁县德慎元运输有限公司分期付款购买的晋KS某、晋KW某挂重型半挂牵引车（原告梁宏彪乘坐），沿307线由西向东行驶至49KM+180M时，与前方顺行的由关洪涛驾驶的冀JM某重型货车尾部发生相撞，造成原告郭映峰、梁宏彪受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄骅市公安局交通警察大队作出第1309836201650368号道路交通事故认定书，认定原告郭映峰对本次事故负全部责任。原告郭映峰驾驶的晋KS某在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保交强险和车上人员责任险（每座200000元），事故发生在保险期间内；关洪涛驾驶的冀JM某重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有相关证据在案佐证，且原、被告均认可。
事故发生后，二原告郭映峰、梁宏彪被送往黄骅市人民医院留观治疗两天后转回介休三佳整骨专科医院住院治疗。原告郭映峰住院治疗61天，诊断为：1、左侧坐骨支粉碎型骨折；2、左髋臼窝骨折，详见诊断证明书。共花医疗费14706.32元。原告梁宏彪住院治疗59天，诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、头面部多处挫裂伤，详见诊断证明书。共花医疗费8063.96元。
二原告郭映峰、梁宏彪于2016年8月11日，向本院提起诉讼，要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司在交强险无责任限额内对二原告进行赔偿，超出及拒赔部分由被告梁素勇、祁县德慎元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿。郭映峰请求的赔偿项目如下：医疗费14706.32元，伙食补助费6300元，营养费1890元，护理费6375元，交通费1000元，以上共计30271.32元，误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金（依鉴定结论确定）；梁宏彪请求的赔偿项目如下：医疗费8063.96元，伙食补助费6100元，营养费1830元，护理费6172元，交通费1000元，以上共计23165.96元，误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金（依鉴定结论确定）。
庭审中，二原告放弃了伤残赔偿金和精神损害赔偿金的诉讼请求。原告郭映峰请求赔偿下列费用：医疗费14706.32元，住院伙食补助费100元/天×63天＝6300元；营养费30元/天×63天＝1890元；护理费36933元/年÷365天×63天＝6375元；误工费8000元/月÷30天×93天=24800元；交通费1000元，上述六项共计55071.32元。递交黄骅市人民医院门诊收费收据9张，诊断证明1份，急诊病历1份；介休三佳整骨专科医院的收据1张,出院证1张，诊断证明书1份、病历1份。
原告梁宏彪请求赔偿下列费用：医疗费8063.96元，住院伙食补助费100元/天×61天＝6100元；营养费30元/天×61天＝1830元；护理费36933元/年÷365天×61天＝6172元；误工费6000元/月÷30天×91天=18200元；交通费1000元，上述六项共计41365.96元。并递交黄骅市人民医院门诊收费收据20张，诊断证明1份，急诊病历1份；介休三佳整骨专科医院的收据1张,出院证1张，诊断证明书1份、病历1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的质证意见为，对郭映峰的证据本身无异议，但是：1、对医疗费的金额有异议，我方认为其合理的住院天数应截止3月18日，实际住院天数是28天，请法庭扣除32天的相关费用。2、伙食补助费、营养费、护理费应按28天计算。伙补的标准应按50元计算，对营养费、护理费的标准无异议。3、对误工的天数无异议，对日标准有异议，原告方没有提供证据，应按农民的标准93元计算。4、对交通费请法庭酌情认定。
对梁宏彪的证据本身无异议，但是：1、请法庭扣除50天住院天数的相关费用。2、伙食补助费、营养费、护理费应按9天计算。伙补的标准应按50元计算，对营养费、护理费的标准无异议。3、对误工费有异议，原告方没有收入及减少证明，应按70天×93元计算。4、对交通费请法庭酌情认定。
以上为本案事实。
本院认为，公民的人身权利依法受法律的保护，二原告在本次交通事故中受伤，应得到相应的赔偿。原告郭映峰驾车发生交通事故后，黄骅市公安局交通警察大队作出的第1309836201650368号道路交通事故认定书，合法有效，且双方认可，本院应予认定，并作为赔偿依据。根据有关法律规定，结合原告举证、被告质证意见，原告郭映峰的损失应作如下认定，医疗费14706.32元，住院伙食补助费50元/天×63天＝3150元；营养费30元/天×63天＝1890元；护理费36933元/年÷365天×63天＝6374.74元；误工费41729元/年÷365天×93天＝10632.32元；交通费酌情认定800元，上述六项共计37553.38元。原告梁宏彪的损失应作如下认定，医疗费8063.96元，住院伙食补助费50元/天×61天＝3050元；营养费30元/天×61天＝1830元；护理费36933元/年÷365天×61天＝6172.36元；误工费41729元/年÷365天×91天＝10403.67元；交通费酌情认定800元，上述六项共计30319.99元。
根据有关规定，上列损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司在关洪涛驾驶的冀JM某重型货车投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费用1000元、在伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、误工费、交通费等11000元。二原告的其余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在车上人员责任险限额内（每座200000元）予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条等有关法律、司法解释之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭映峰6639.43元、原告梁宏彪5360.57元，共计12000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿原告郭映峰30913.95元、原告梁宏彪24959.42元，共计55873.37元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告郭映峰承担219元，由原告梁宏彪承担138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司部承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部承担698元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王爱荣
二〇一六年十月十七日
书记员 孟繁欣