浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第624号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人马敬喜，农民。2011年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人周斌，浙江亮明法律师事务所律师。
被告人史华英，农民。2013年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年6月12日被宁波市公安局江东分局变更强制措施为监视居住，同年8月20日被宁波市江东区人民检察院监视居住。
被告人孔秀娟，农民。2011年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日到案，同日被宁波市公安局江东分局监视居住，同年8月20日被宁波市江东区人民检察院监视居住。
被告人宋某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年6月12日被宁波市公安局江东分局变更强制措施为取保候审，同年8月20日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
被告人孔某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日到案，同日被宁波市公安局江东分局取保候审，同年8月20日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
被告人应某甲，废品回收人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月6日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局取保候审，同年8月20日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人马敬喜犯抢劫罪、盗窃罪，被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某犯盗窃罪，被告人应某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，决定适用普通程序并于2015年12月28日公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员蒋健芳出庭支持公诉。被告人马敬喜及其辩护人周斌、被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某、应某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年4月18日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某等人至本市会展路置华建设工地，窃得工地上的钢管扣件600余个（价值人民币3214元）。后被告人马敬喜等人在本市通途路上的一个废弃院子将该扣件以1200余元的价格卖给被告人应某甲。
2015年5月5日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某至本市东部新城航运中心旁的工地，窃得工地上的钢管扣件300余个（价值人民币1577元）。后被告人马敬喜等人在本市通途路上的一个废弃院子将该扣件以600余元的价格卖给被告人应某甲。
2015年5月6日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某在本市东部新城航运中心旁工地盗窃钢管扣件时被当场发现，被告人宋某、史华英被当场抓获，被告人马敬喜持钢管击打工地保安和派出所民警后被当场抓获。民警在现场查获赃物十字型钢管扣件786个（价值人民币4132元）、转向型扣件121个（价值人民币455元）。
2015年5月6日17时许，民警在本市江北马径钢铁市场内抓获被告人应某甲。2015年6月29日，被告人孔某、孔秀娟主动至公安刑侦大队投案，并如实供述了涉案行为。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.物证：钢管一根；2.书证：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书等；3.证人证言：证人林某、孙某甲、应某乙、钟某、徐某、陈某甲、孙某乙、陈某乙、丁某等的陈述；4.被害人陈述：被害人陈某丙、潘某的陈述；5.被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某、应某甲的供述和辩解；6.鉴定意见：价格鉴定意见书；7.辨认笔录、现场勘验笔录；8.视听资料。
公诉机关认为，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马敬喜以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人应某甲明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马敬喜犯数罪，对其行为应按照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。被告人马敬喜的抢劫犯罪行为由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马敬喜、孔秀娟、史华英在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔秀娟、孔某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院予以判处。
被告人马敬喜其起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，但认为其不构成抢劫罪。
被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某、应某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人马敬喜的辩护人对被告人马敬喜构成盗窃罪没有异议，但认为构成抢劫罪证据不足，且被告人马敬喜具有如实交代、赃物被追回等情节，请求法院从轻判处。
经审理查明：2015年4月18日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某等人至宁波市会展路置华建设工地，窃得工地上的钢管扣件600余个（价值人民币3214元）。后被告人马敬喜等人在本市通途路上的一个废弃院子将该扣件以1200余元的价格卖给被告人应某甲。
2015年5月5日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某至宁波市东部新城航运中心旁的工地，窃得工地上的钢管扣件300余个（价值人民币1577元）。后被告人马敬喜等人在宁波市通途路上的一个废弃院子将该扣件以600余元的价格卖给被告人应某甲。
2015年5月6日凌晨，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某在宁波市东部新城航运中心旁工地盗窃钢管扣件时被当场发现，被告人宋某、史华英被当场抓获，被告人马敬喜持钢管击打工地保安和派出所民警后被当场抓获。民警在现场查获赃物十字型钢管扣件786个（价值人民币4132元）、转向型扣件121个（价值人民币455元）。
2015年5月6日17时许，民警在宁波市江北马径钢铁市场内抓获被告人应某甲。2015年6月29日，被告人孔某、孔秀娟主动至公安刑侦大队投案，并如实供述了涉案行为。
另查明，涉案的扣件已被追回。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1.证人孙某甲（宁波市公安局江东分局工作人员）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨，其和其他队员一起在宁波市江东区昌乐路东航国际二期工地门口对面的车子里进行蹲守。凌晨2时55分左右，几名被告人先后进入东航国际二期工地。凌晨3时28分的时候，其听到工地里的声音很大，于是和其他队员一起进入工地，同时大声喊是公安局的，别动，可同时有四个人马上向工地北面跑去，其冲在最前面追了20几米，一个1米75以上身材魁梧的男的拿着一根长约2米的铁棍向其挥舞，并且向其吼道别过来，其再次大喊是公安局的别跑，但是他不听马上转头跑了，其跟了上去，然后几个被告人开始爬墙，一个矮个子男的和一个长头发的女的先后爬了上去，拿铁棍的身材魁梧的男子第一次没有爬上去，第二次爬的时候其想把他拉走，他就拿着铁棍一边向其挥舞一边让其不要过去，其就保持五米距离大声呵斥他不要逃走，那男子爬上墙头开始拉地下一个短头发的女的，拉了几次没有拉上去，那男子从围墙上往下跳的时候，其就把短头发的女的控制住，接着其翻墙出来跑了10米左右看到身材魁梧的男子已经倒在地上，有同事正在试图控制该男子，其看到一根2米左右的长的铁棍在这个男子身边，其就把铁棍踢开然后帮助其他同事一起控制住了该男子。后经其辨认，该名男子就是被告人马敬喜。
2.证人应某乙（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨，在抓捕被告人的过程中，其控制住一个女子后，跑到工地西门口的时候，看到江文斌副所长已经在前面路口，于是就上去帮忙，当时江文斌正在朝一个男的喊话，告诉对方是警察，让那个男子放下铁棍，该男子并没有理会江文斌的警告，不停地朝其这个方向挥舞铁棍，后来江文斌朝天鸣枪进行警告，该男子并未停下，拿着铁棍转身往前面跑了，后来该男子逃的过程中自己摔倒了，于是就将该名男子控制住了。后经其辨认，被告人马敬喜就是该名男子。
3.证人钟某（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨，其参与了航运中心二期工地抓小偷，其和王海军、邵钱、应某乙一起抓住了一个女的。
4.证人徐某（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨，在抓捕的过程中，其看到航运中心二期工地西边那里开了一个口子，那个口子已经被同事守住了，然后其进去，看到二个男的和一个女的正通过围墙爬出来，于是其又通过口子出来跑到外面，看到两名男子已经在围墙上了，其中一个男的还在拉另一个女的上围墙，其叫他们下来，一名男子拿着钢管朝其挥舞，还说不要过来，走开走开，该男子还用钢管朝其挥来，其用警棍档了一下，手还是被擦了一下，在这个过程中两名男子都从围墙上跳了下来，跳下来后两名男子分别往两个方向跑了，最后拿着钢管的那名男子被抓住了，另外一个跑掉了，那个女的在爬围墙的时候被另外的同事抓住了。后经其辨认，被告人马敬喜就是该名手持钢管的男子。
5.证人陈某甲（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨，在追捕过程中，其看到孙某甲在一名身材魁梧的男子跳下围墙的时候把一个短头发的女子拉了下来，其就上去一起把这个女的控制起来，接着孙某甲就翻墙出去追其他人了，其留下来看管该女子。其还证实身材魁梧的男子拿着铁棍一直向他们挥舞并且口头恐吓，在抓捕的过程中其还听到了几声枪声，当时其在工地里面具体情况不太清楚。后经其辨认，被告人马敬喜就是身材魁梧的男子。
6.证人孙某乙（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言，证实了2015年5月6日凌晨，其进入工地后发现被告人正在四处逃窜，其和其他公安人员立马开始抓捕，同时有工地工作人员也在帮助抓捕。其往里面追了一段路，看到四个被告人往围墙方向跑，于是其就退回去准备到围墙外面围堵，其快到围墙外面就看到二个男的从围墙里面翻出来了，其就去追那个身材魁梧的男子，在追捕过程中其听到了枪声，一共5枪左右，是江文斌所长在鸣枪示警，该男子在追捕和枪声的威慑下摔倒了，其他工作人员立马上前去控制了，其就去追另外一个矮个子男子，往西追出去300多米，然后追丢了。
7.证人陈某乙（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言，证实了2015年5月6日凌晨，其进入工地后，现场比较混乱，有四个被告人已经跑到工地的围墙那边了，其和其他人员立即冲过去追赶，在围墙里面，控制住了一个女的被告人，另外三人翻出围墙跑出去了，其就进入已经撬开的围墙追出去准备围堵，一个男的是在围墙西面几十米的空地上被控制住了，当时该男子手持铁棍进行反抗，在江文斌所长鸣枪示警和公安人员的奋力追赶下，该男子摔倒了，之后公安人员冲上去把他控制住了。之后其和其他人员一起去追一个逃走的男子，追了200多米追丢了。
8.证人丁某（宁波市公安局江东分局的工作人员）的证言，证实了2015年5月6日的抓捕过程中，其和孙某甲一起把一个女的被告人从墙上拉下来了。
9.证人李某（宁波市航运中心银亿物业公司保安员）及辨认笔录，证实了2015年5月6日3时许，其发现有二个女的将东西背至航运中心二期工地并将扛在肩上的袋子放在了工地围墙下面，其怕她们跑了，就上去抓女的，这时候几个同事也差不多到了。这时候从工地围墙那里过来一个男的，手上拿着一个钢管，直接用钢管朝其砸了过来，其发现钢管朝其右边打过来，其当时就松了右手，然后用右手挡了一下对方的钢管，刚好打到其手上，其的右手中指和无名指被对方那个男子用钢管打伤了，皮肤被打破了，出血了，当时被其抓住的女的也趁机往北跑了。这时候突然又过来好多男的，手里拿着警棍，说是警察，然后其就和同事、警察一起追那个男的，当时其没有跟上，等其追上的时候，那个用钢管打其的男子已经被抓住了。后经其辨认，那个用钢管打其的男子是被告人马敬喜。
10.证人伍某（宁波银亿物业有限公司保安）的证言，证实了2015年5月6日凌晨3时多，其在航运中心二期工地南门附近巡逻，听到对讲机在叫，说有小偷，在西门那边，其就过去支援，等其到西门的时候，发现已经没有人了，后来其在工地外面看到有一名男子被控制住了。
11.证人艾某（宁波银亿物业有限公司保安）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月6日凌晨3时多的时候，李某告诉其说发现了小偷，其就和李某一起过去，看见了二个女的，于是就上去控制那二名女子，其中一名女子跑掉了，只抓住了其中一个。这个时候突然出现了一名男子，拿着钢管，挥舞着，想帮那个女的跑掉，后来还拿着钢管打了李某手上一下，打完又跑了，这时候对面来了很多人，其以为是小偷的同伙，一不注意就让女子挣脱了，后来知道那些人是警察，于是又一起去追刚才跑掉的人，后来在工地外面那名男子被警察抓到了。后经其辨认，该名手持钢管的男子是被告人马敬喜。
12.证人魏某（宁波银亿物业有限公司安保负责人）的证言及辨认笔录，证实了2015年5月，工地总有小偷来偷材料，就加强了晚上的巡逻工作，2015年5月6日凌晨是其带班，一共有六个人，分了四个岗位。到了凌晨三点半左右，艾某用对讲机讲说有小偷，大家就一起往西边的围墙边跑，到了以后，艾某和李某抓住了其中的一个女的，一个男的就拿了一根钢管来打李某，打在了李某的手上，手都被打出血了。这时候突然来了有七、八个人，喊小偷站住，不要跑，这时候那男的就往外面跑，其跟着追，那男的还挥舞着东西，不让人靠近，在其前面有三个人在追那个男的，其还听到有人开枪了，那男的不久就被抓住了，抓住后还在地上滚，不让上手铐，后来还是被制服了。后经其辨认，该名手持钢管的男子就是被告人马敬喜。
13.证人林某的证言，证实了潘某让其来配合调查扣件被偷的情况。
14.被害人陈某丙的陈述，证实了2015年5月6日及前二天，其所在单位的扣件在工地被偷的事实。
15.被害人潘某的陈述，证实了2015年4月18日，其发现其工地的扣件被偷的事实。
16.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实了公安机关扣押了电瓶车一辆，钢管一根、电动三轮车二辆、手套一只及脚手架扣件。
17.甬公（东）勘（2015）05093号现场勘验检查笔录，证实了2015年5月6日对现场进行勘察检查的情况。
18.宁波市价格认证中心出具的甬价认鉴（2015）275号价格鉴定意见书、情况说明、收据，证实了被盗物品的价值。
19光盘，证实了案发时的相关情况。
20.户籍证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书，证实了六被告人的身份情况、到案情况及被告人马敬喜、史华英、孔秀娟的前科情况。
21.被告人马敬喜的供述，证实了其对指控的第一节、第二节盗窃事实没有异议。其还证实了2015年5月6日凌晨，其伙同被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某在东部新城旁边的一工地一起偷卡扣，在偷的地方被发现后，其从工地上抓了一根钢管。
22.被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某、应某甲的供述与上述证据相符，证实了以上事实。
本院认为，被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中，被告人史华英、孔秀娟、宋某系多次盗窃。被告人马敬喜还在盗窃的过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为还构成了抢劫罪。被告人应某甲明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马敬喜及其辩护人均认为被告人马敬喜不构成抢劫罪的辩解辩护意见，本院认为，被告人马敬喜的辩解与常理不符，被告人马敬喜构成抢劫罪的事实，由多位证人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单等证据相互印证，足以认定，被告人马敬喜的辩解及辩护人的辩护意见均不予采纳。被告人马敬喜、孔秀娟、史华英在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马敬喜的抢劫犯罪，被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某在起诉书指控的第三节盗窃犯罪均由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂犯，被告人马敬喜可以比照既遂犯减轻处罚，被告人史华英、孔秀娟、宋某、孔某可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔秀娟、孔某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马敬喜归案后如实供述自己盗窃的罪行，依法可以从轻处罚。被告人应某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史华英、宋某在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人马敬喜一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综合本案案情，可以对被告人宋某、孔某、应某甲判处缓刑。辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。对被告人马敬喜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人史华英依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定；对被告人孔秀娟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人宋某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人孔某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人应某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马敬喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2018年5月5日止。）
二、被告人史华英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人孔秀娟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人应某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、犯罪工具：电动三轮车二辆、电瓶车一辆、钢管一根、手套一只予以没收；扣件发还被害人；被告人马敬喜、史华英、孔秀娟、宋某、孔某的非法所得共计人民币一千八百元予以没收。
以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚虎仕
人民陪审员 包小艳
人民陪审员 张雅光
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 朱淑燕