安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1682号
原告:王瑞丽，女，1975年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所实习律师。
被告：尹运运，男，1998年12月24日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：朱国豪，安徽繁星律师事务所律师。
原告王瑞丽诉被告尹运运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞丽及其委托诉讼代理人崔勇、刘高，被告尹运运的委托诉讼代理人朱国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹运运赔偿医疗费33489.89元（含后续治疗费12000元）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费23040元（125元×180天）、护理费10440元（116元×90天）、残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、交通费650元（10元×15+500元）、辅助器具费（矫正器）2800元，精神抚慰金8000元、鉴定费2850元，合计137391.89元，按责任承担后，被告应赔偿131919.92元，扣除被告已经垫付的8000元，还赔偿123919.92元。2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年5月4日15时许，被告尹运运驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至S102线45km+800m处，逆向行驶与李某驾驶的皖Ｄ×××××两轮摩托车相撞，致李某、尹运运、王某、王瑞丽受伤，两车受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，尹运运负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，王瑞丽、王某无责任。请求支持原告的诉讼请求。
被告尹运运辩称：对事故发生无异议，对诉求金额有异议；原告对事故起因存在过错，答辩人承担60%的责任为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日15时许，被告尹运运无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至S102线45km+800m处，逆向行驶与李某由东向西无证驾驶的皖Ｄ×××××两轮摩托车相撞，致李某、尹运运、王某、王瑞丽受伤，两车受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，尹运运负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，王瑞丽、王某无责任。王瑞丽受伤后，在淮南新华医疗集团新华医院住院15天，被诊断为：左胫骨平台骨折等，用去医疗费21489.89元。购买矫正器用去2800元。应王瑞丽申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对王瑞丽伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期60日。应王瑞丽申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对王瑞丽后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：后续治疗费12000元。王瑞丽共支付鉴定费2850元及鉴定交通费500元。王瑞丽为个体工商户，经营范围为：室内外装饰工程施工、金属门窗加工销售、建材销售等。被告尹运运垫付了8000元。李某表示认可对王瑞丽承担30%民事赔偿责任。李某、王某表示同意王瑞丽优先从交强险责任限额范围内的获得赔偿。
本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下：
一、王瑞丽主张的各项损失，本院认定如下：
1.关于医疗费及后续治疗费33489.89元，有医疗费发票、病历及鉴定意见等佐证，予以确认；
2.关于住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费10440元（116元×90天），符合相关赔偿标准及鉴定意见，予以确认；
3.关于误工费23040元（125元×180天），根据王瑞丽是个体工商户，从事销售等业务，比照批发零售行业收入标准为日137元，其主张未有超过相关赔偿标准且天数符合鉴定意见，故该主张予以确认；
4.关于残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），因王瑞丽是个体工商户，其因残疾减少的收入可适用城镇标准。该主张符合鉴定意见且未超过相关赔偿标准，予以确认；
5.关于交通费650元（10元×15+500元），其中500元是鉴定产生的交通费，可纳入鉴定费范围，其余交通费150元符合客观事实，予以确认；
6.关于辅助器具费（矫正器）2800元，有票据等佐证且实际发生，予以确认；
7.关于鉴定费2850元、鉴定交通费500元，有票据证实且实际发生，予以确认；
8.关于精神抚慰金8000元，考虑王瑞丽构成十级残疾等因素，酌定精神抚慰金为6000元，多主张的部分不予支持。
上述认定的损失中，属于医疗费赔偿范畴的为医疗费33489.89元（含后续治疗费12000元）、住院伙食补助费450元、营养费1800元，合计为35739.89元，属于交强险赔偿限额范畴的医疗费为10000元。属于交强险伤残赔偿金范畴的为误工费23040元、护理费10440元、残疾赔偿金53872元、交通费150元、辅助器具费2800元，精神抚慰金6000元，合计96302元，该数额在交强险赔偿范围内。故交强险赔偿范畴的为医疗费10000元+伤残赔偿金等96302元=106302元。鉴定费2850元及鉴定交通费500元，合计3350元。
二、关于责任承担
因该机动车交通事故尹运运负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，王瑞丽无责任。侵权行为人尹运运应承担70%民事赔偿责任。因尹运运驾驶的肇事车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，尹运运应在交强险责任限额范围内予以赔偿106302元。其余医疗费25739.89元，由尹运运承担70%，即25739.89元×70%=18017.92元。尹运运共计应赔偿数额为106302元+18017.92元=124319.92元。扣除其已支付的8000元，尚赔偿124319.92元-8000元=116319.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告尹运运于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞丽医疗费等损失116319.92元；
二、驳回原告王瑞丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告王瑞丽负担。鉴定费用3350元，由被告尹运运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 童维义
二〇一七年七月十二日
书记员 张 洁
符1.本案主要证据目录
一、原告王瑞丽提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件，证明主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；
3、病情介绍书、病历，证明原告受伤住院事实及使用外固定依据；
4、医疗费发票、矫正器发票，证明住院花费及矫正器花费。
5、营业执照，证明原告从事装修建材行业，误工费、残疾赔偿金应按城镇及行业标准计算；
6、两份司法鉴定意见书，证明残疾等级及三期，后续治疗费
7、鉴定费、交通费发票，证明鉴定花费及交通花费。
二、被告尹运运提交的证据和证明目的如下：
身份证复印件，证明主体资格。
符2.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。