安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初388号
原告：陈新粮，男，1954年8月14日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：吴武星，安徽省黄山市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律服务工作者。
被告：孙松柏，男，1969年12月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省休宁县。
被告：黄山市长运有限公司出租汽车分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道31号，组织机构代码79355883-9。
负责人：丁荣，该公司经理。
委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，组织机构代码85148823-5。
负责人：张弘，该公司经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告陈新粮与被告孙松柏、黄山市长运有限公司出租车汽车分公司（以下简称长运出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人财险黄山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新粮及其委托代理人吴武星，被告孙松柏、长运出租车公司的委托代理人鲍健辉、人财险黄山分公�的委托代理人谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新粮向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担陈新粮各项经济损失共计86369.8元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年3月7日10时34分，孙松柏驾驶皖Ｊ×××××号轿车沿屯溪区黄山路由西向东行驶，驶至屯溪区黄山路安东路口时，与陈新粮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈新粮受伤、车辆受损的道路交通事故。陈新粮被送往黄山首康医院治疗，经诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.全身多处软组织损伤。陈新粮伤情经安徽诚安司法所伤残鉴定为伤残十级。事故发生前，陈新粮在屯溪区古楼木业经营部从事木工技术工作。孙松柏驾驶的车辆已在人财险黄山分公司保险。本起事故经黄山市公安交警事故支队事故处理大队责任认定，孙松柏负全部责任。由于陈新粮受伤的各项经济损失赔偿问题未能解决，遂向法院提起诉讼。
孙松柏辩称：事故发生后，本人垫付了陈新粮医药费、事故抢救费合计9406.57元、电瓶车修理费850元、本人的汽车修理费640元。
长运出租车公司辩称：事故发生的车辆已向人财险黄山分公司投保了相关保险，保险公司应在理赔范围内赔偿。
人财险黄山分公司辩称：对于陈新粮提出的赔偿项目中，其伤残等级够不上十级，本公司向法院提交重新鉴定申请；陈新粮年满60周岁，不存在误工费；鉴定费、诉讼费本公司不予承担，其他的费用由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月7日10时34分，孙松柏驾驶皖Ｊ×××××号轿车，沿屯溪区黄山路由西向东行驶，驶至屯溪区黄山路安东路口时，与陈新�驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈新粮受伤、两车受损的道路交通事故。陈新粮被送往黄山首康医院，于2016年3月7日至2016年4月5日住院治疗，共计29天，经诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.全身多处软组织损伤。2016年3月8日本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定，孙松柏负本起事故全部责任。陈松柏驾驶的皖Ｊ×××××号轿车于2016年1月1日挂靠长运出租车公司，挂靠期从2016年1月1日至2016年12月31日，并在人财险黄山分公司投保了交强险、商业险（包括机动车损失保险、第三者责任保险、精神抚慰金责任险、不计免赔险）。
以上事实，有陈新粮提供的黄山首康医院病历、医疗费发票、《道路交通事故认定书》、机动车保险单、长运出租车公司车辆挂靠协议等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1.安徽诚安司法鉴定所作出的伤残鉴定是否合法有效；2.陈新粮损失赔偿数额如何认定。
本院认为：
关于争议焦点1.安徽诚安司法鉴定所作出的伤残鉴定是否合法有效；
陈新粮为证明其伤残十级的事实，提供证据：皖诚安司鉴所（2016）临鉴字第318号《司法鉴定意见书》一份、黄山首康医院病历。
本院根据上述证据，认定事实如下：2016年8月19日陈新粮受伤出院后，委托安徽诚安司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续医疗费用申请鉴定。2016年9月1日安徽诚安司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈新粮的损伤评定为伤残十级；2.休息120天、护理期60天、营养期60天，从受伤之日起计算。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对的缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，不予重新鉴定。第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
本案中，陈新粮受伤住院治疗出院后，自行委托安徽诚安司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴�，安徽诚安司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》。由于安徽诚安司法鉴定所是经有关部门审核认可的鉴定单位，具有进行鉴定的资质条件，该所在陈新粮住院治疗终结后对其伤残等级、三期事项，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，不违背法律、行政法规的强制性规定，而人财险黄山分公司没有提供足以反驳的证据，且提出重新鉴定申请理由不符合上述法律规定情形，故安徽诚安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
关于争议焦点2.陈新粮损失赔偿数额如何认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿……。
本案中，本院对陈新粮合理损失费用，认定如下：
医疗费744.8元（不含孙松柏垫付的部分医疗费）；住院护理费：3306元（29天×114元／天＝3306元）（住院期间护理人员收入，参照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，即114元／天计算）；出院护理费：1550元（31天×50元／天＝1550元）；住院伙食补助费：435元（29�×15元／天＝435元）；营养费：900元（60天×15元／天＝900元）；伤残赔偿金：48484元（26936元／年×18年×10%＝48484元）（参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入26936元／年计算）；精神抚慰金：5000元；误工费：24000元（120天×200元／天＝24000元）（陈新粮虽年满60周岁，但其仍在屯溪区古楼木业经营部工作多年，有其用人单位证明，故根据其实际收入计算误工损失）；交通费：酌情认定180元（扣除陈新粮提供发票中四张联号部分），以上合计84599.8元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见，致使调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，孙松柏承担本起事故的全部责任，陈新�无责任，该事实双方均无异议，本院予以确认。孙松柏的挂靠车主长运出租车公司在人财险黄山分公司投保交强险、商业险，故人财险黄山分公司在保险额内承担责任。人财险黄山分公司辩解关于陈新粮受伤十级伤残及误工费损失不能成立的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈新粮各项经济损失共计84599.8元；
二、驳回原告陈新粮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取979.5元、鉴定费1300元，合计2279.5元，由被告孙松柏负担，被告黄山市长运有限公司出租车汽车分公司对该款承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一六年十月十七日
书记员 丁倩
附适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿�务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：
�一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据�事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。