湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1990号
原告郭秋林，男，1965年8月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县白石镇谭口村西竹村民组。
委托代理人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。
被告郭祖云，男，1952年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县白石镇谭口村西竹村民组。
委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。
原告郭秋林诉被告郭祖云健康权纠纷一案,本院于2015年11月25日立案，2016年1月27日依法由审判员邓赵胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秋林及委托代理人冯湘杰、被告郭祖云及委托代理人余剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秋林诉称，2015年9月1日，被告因梧桐树的权属问题与原告发生争吵，被告用拳头将原告鼻梁等处打伤，后用锄头殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后，先后在湘潭县第三人民医院、湘潭县中医医院进行治疗，支出医药费6008.66元，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，出院后需休息一个半月，并配合门诊治疗，需治疗费2000元，原告因此花费鉴定费1000元。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期治疗费等项合计39397.46元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求由39397.46元变更为9843.89元，对伤残赔偿金、精神损害赔偿金两个赔偿项目不再请求赔偿。
被告郭祖云辩称，第一、本案系原告引起，被告不应承担赔偿责任；第二、原告的伤情极为轻微，原告的医疗费均是检查费用，而非治疗费用，原告在一年前就受伤，一直在治疗，被告并未殴打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月1日，被告郭祖云在湘潭县白石镇谭口村西竹组因梧桐树的权属问题与原告郭秋林发生争吵并发生扭打，在扭打过程中，被告郭祖云用手将原告郭秋林的鼻梁处打伤。2015年9月28日，湘潭县公安局对郭祖云出具《潭公（中）决字[2015]第1292号公安行政处罚决定书》，对上述事实进行了确认，并决定对郭祖云行政拘留七日，并处罚款贰佰圆整。原告于2015年9月1日至2015年9月4日到湘潭县中路铺镇中心卫生院住院（即湘潭县第三人民医院）治疗3天，花费医药费1736.96元，检查费360元，CT费210元，合计2306.96元。2015年9月4日至2015年9月7日到湘潭县中医医院住院治疗3天，花费医药费3348.93元，放射费352.80元，合计3701.73元。2015年9月7日原告委托湖南锦程司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，湖南锦程司法鉴定中心出具湖南锦程司法鉴定中心[2015]临鉴字第488号司法鉴定意见书，分析说明:4、建议继续休息一个半月并治疗，治疗费2000元左右；鉴定意见：郭秋林损伤后果构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元。被告对原告的伤残等级及后续治疗费用有异议，并向本院提交重新鉴定的书面申请，本院委托湘潭莲城司法鉴定所对原告的人身损害伤残等级、后期治疗进行重新鉴定，该所于2016年1月12日出具湘潭莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭秋林因他人致伤，其损伤后果尚不构成残废；伤后已用合理医药费凭据。被告为此花费鉴定费1300元，放射费64.8元、CT费630元，合计1994.8元。
另在本次事故发生前，原告郭秋林从事建筑方面的相关工作，根据相关法律规定，本案原告郭秋林的损失核准如下：1、医药费6008.69元（2306.96元+3701.73元），票据形式合法，内容真实，数额准确，本院予以确认；2、误工费685元（参照2014年度湖南省建筑业平均收入41647元/年÷365天×住院6天）；3、住院伙食补助费180元（湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院6天）；4、护理费666元（参照湖南省2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均收入40520元/年÷365天×住院6天）；5、交通费24元（4元/天×住院6天）；6、鉴定费1000元（第一次）；以上六项合计为8563.69元。
上述事实，有原告郭秋林身份证复印件、被告郭祖云常住人口信息、湘潭县公安局《潭公（中）决字[2015]第1292号公安行政处罚决定书》、湘潭县公安局中路铺派出所询问笔录、锦程司法鉴定中心《[2015]临鉴字第488号司法鉴定意见书》及鉴定费发票、中路铺中心卫生院病历单（入院记录、出院记录）、用药清单、
湘潭县中路铺镇中心卫生院CT扫描报告单、疾病诊断证明书及收费票据三张、湘潭县中医医院住院病案首页、入院记录、用药清单及医药费票据两张、照片三张、湘潭莲城司法鉴定所《[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：第一、公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民人身健康权、造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因树木权属问题产生纠纷，相互扭打，原告在扭打过程中受伤，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任，在扭打的起因中，原告有一定的责任，故本院酌情认定由被告承担90%的责任，原告承担10%的责任。第二、关于后续治疗费。根据新的鉴定意见书，因原告并未提交相应的伤后已用合理医药费票据，故本院对原告要求后续治疗费的请求不予支持。第三、因第一次的鉴定意见与第二次的鉴定意见不一致，本院依法采纳第二次的鉴定意见，故两次鉴定费用均应由原告承担，故被告承担的第二次鉴定费用1994.8元应在被告赔偿原告的经济损失中予以扣除。第四、原、被告之间的纠纷已经公安部门作出行政处罚决定书，原告因此次纠纷受伤事实清楚，结合原告住院病历资料及鉴定内容，原告受伤属于软组织挫伤，并非被告辩称的旧伤，被告亦未提交证据证实其主张，故被告的答辩理由不成立。综上，被告应赔偿原告因此次受伤造成的经济损失5713元（8563.69元×90%-1994.8元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告郭祖云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭秋林因此次受伤造成的各项经济损失合计人民币5713元;
二、驳回原告郭秋林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭秋林负担2元，由被告郭祖云负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 邓赵胜
二〇一六年二月十八日
代理书记员 张渝婕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。