昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第830号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1994年10月1日出生，汉族，云南省会泽县人。现住昆明市西山区船房村。系本案被害人。
被告人陈某，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人。2014年8月14日因犯盗窃罪，被昆明市盘龙区人民法院判处拘役四个月，同年8月28日刑满释放。2015年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人兼诉讼代理人王玉红，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。
被告人郑某某，男，1995年7月25日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市人。2015年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）801号起诉书指控被告人陈某、郑某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某以要求被告赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，适用普通程序，于2015年11月17日、2015年11月24日依法组成合议庭在本院4号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人陈某及其辩护人王玉红、被告人郑某某到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告人均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结�
公诉机关指控：2015年6月5日，张某某与杨某某发生纠纷，张某某将杨某某头部打伤经协商已赔偿杨某某3000元医疗费。2015年6月23日23时许，被告人陈某、郑某某、杨某某、李某某、陈某（三人系未成年人，另案处理）在昆明市西山区船房新村一个治安亭旁将被害人张某某强行拖上一辆面包车，后将其带到昆明市盘龙区金殿公园后面的山林中实施殴打、恐吓，并向张某某索要6000元医药费，后逼迫张某某取出500元现金交给杨某某，并写了一张5500元的欠条交给杨某某后才让其离开。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人陈某、郑某某的行为已触犯我国刑律，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人陈某、郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。被告人陈某的辩护人对公诉机关的指控没有意见，但提出被害人张某�对本案的发生具有重大过错，系张某某先将被告人陈某的表弟杨某某打伤后，未按协议支付杨某某的医疗费，才导致了本案的发生；被告人陈某到案后认罪、悔罪态度较好，其犯罪行为情节显著轻微，请求对其从轻处罚。
公诉机关当庭向法庭及二被告人及其辩护人出示了以下证据：抓获经过、报案报告、二被告人的供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户口证明、相关书证。
上述证据均经当庭质证，二被告人及其辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
附带民事诉讼原告人张某某依据公诉机关的指控，提出以下诉讼请求：判令二被告人赔偿�工费人民币36000元、营养费人民币18000元、鉴定费人民币1000元、精神损失费人民币50000元、因受到二被告人的威胁而被迫支付给二被告人的人民币3500元，以上费用共计人民币108500元。
附带民事诉讼原告人张某某向法庭提交了以下证据：
1、门诊通用病历和昆明法医院司法鉴定中心出具的发票，欲证明附带民事诉讼原告人张某某因此次受伤到昆明法医院做伤情鉴定，共计支付鉴定费人民币790元。
2、穆鸿园饭店出具的证明，欲证明附带民事诉讼原告人张某某的月收入为人民币8000元。
上述民事证据经当庭质证，二被告人对证据1表示没有异议，对证据2不予认可，认为该证明证实的是张某某2015年10月1日以后的月收入情况，根据证人的证言其案发时的月收入为人民币3000元。
本院认为：附带民事诉讼原告人张某某出具的证据1�系相关职能部门出具，形式合法，二被告人也没有异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人张某某出具的证据2，系收入证明，但其证明的是2015年10月份以后的收入情况，并非张某某案发时的收入情况，故本院不予采纳。
经庭审查明：被害人张某某与杨某某系昆明市翠羽路小磨坊餐馆的员工，2015年6月5日，张某某与杨某某因琐事在该餐馆发生纠纷，张某某将杨某某的头部打伤，经协商张某某已赔偿杨某某医疗费人民币3000元，尚余部分医疗费未赔偿。2015年6月23日23时许，杨某某（系未成年人，另案处理）邀约了被告人陈某、郑某某和李某某、陈某（二人系未成年人，另案处理）在昆明市西山区船房新村一个治安亭旁将被害人张某某强行拖上一辆面包车，后将其带至昆明市盘龙区金殿公园后面的山林中实施殴打、恐吓，并向张某某索要6000元医药费并逼迫张某某从银行取出500元现金交给杨某某，并写了一张5500元的欠条交给杨某某后才让其离开。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻微伤。被害人张某某因此次受伤共计支付鉴定费人民币790元。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。主体是一般主体，主观方面是故意，客体是他人的人身自由权利，客观方面表现为以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。所谓拘押、禁闭是指以强制方法使他人在一定时间内失去行动的自由。本案中，被告人陈某、郑某某为向张某某索要债务，采取非法手段，采用拘禁的方法限制了张某某的人身自由，二被告人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某、郑某某犯�法拘禁罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。二被告人系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。因二被告人对被害人拘禁期间具有殴打情节，依法应对其从重处罚。就被告人陈某的辩护人所提，被害人张某某对本案的发生具有重大过错，系张某某先将被告人陈某的表弟杨某某打伤后，未按协议支付杨某某的医疗费，才导致了本案发生的辩护意见，虽然张某某未向杨某某支付完医疗费，但作为杨某某表哥的被告人陈某可以通过其他正当途径解决，而并非必须将张某某拘禁，故对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。就辩护人所提被告人陈某到案后认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实一致，鉴于二被告人认罪态度较好，对被害人非法拘禁的时间不是太长，本院将对其酌情从轻处罚。被告人陈某、郑某某除应承担相应的刑事责任，还应承担因其犯罪行为而造成的附带民事诉讼原告人张某某的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某某提出的诉讼请求，符合法律规定或者提供相应证据的本院予以支持：经审查，对鉴定费人民币790元，附带民事诉讼原告人张某某提交了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。对误工费和营养费，虽然附带民事诉讼原告人张某某未提交确实有效的证据予以证明，但鉴于附带民事诉讼原告人张某某受到了一定伤害，故本院将酌情支持其误工费人民币3000元、营养费人民币1000元。就附带民事诉讼原告人张某某所提，因受到二被告人的威胁而被迫支付给二被告人的人民币3500元，因该款系张某某将杨某某打伤后支付给杨某某的费用，与被告人陈某、郑某某无关，故本院不予支持。至于附带民事诉讼原告人张某某要求的精神抚慰金，因不符合法律规定，故本院不予支持。�上，附带民事诉讼原告人张某某因此次受伤，共计造成损失人民币4790元。因被告人陈某、郑某某系共同犯罪，故应对附带民事诉讼原告人张某某的损失承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年2月24日止）。
二、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年2月24日止）。
三、被告人陈某、郑某某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币4790元（此款于本判决生效之日起三十日内付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某某对被告人陈某、郑某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 张世勤
人民陪审员 贺加敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 耿雪娇