江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0125号
原告王凤。
被告吴亚峰。
被告韩爱兰。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人赵华。
委托代理人许跃明。
原告王凤与被告吴亚峰、韩爱兰、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安财险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤，被告吴亚峰，被告永安财险南通中心支公司的特别授权代理人许跃明到庭参加诉讼，被告韩爱兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤诉称，2012年8月4日，被告吴亚峰驾驶鑫源食品商行所有的苏F×××××号中型厢式货车行驶至301县道20KM＋687M路段时与原告王凤乘坐的丁正云驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗、车辆受损。如皋市公安局交巡警大队认定被告吴亚峰负事故全部责任。苏F×××××号中型厢式货车在被告永安财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险。事故造成原告王凤损失如下：医疗费6983元、营养费300元、住院伙食补助费300元、护理费3600元、误工费7200元、交通费500元，合计18883元。现请求判令三被告赔偿原告各项损失合计18883元，并承担本案的诉讼费。
被告吴亚峰辩称，其对事故的事实和责任认定没有异议，其是被告韩爱兰所经营的鑫源食品商行的雇员，事故发生后韩爱兰向原告王凤和另一伤者丁正云共垫付6000元。
被告韩爱兰未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告永安财险南通中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及肇事车辆在其司投保没有异议；2、事故认定书中记载被告吴亚峰驾车驶离现场，根据交强险条例规定，应当由道路救济基金先行垫付，再向致害人追偿，根据商业险条款规定，驾车驶离不属于理赔范围；3、本案还有一人受伤，需要在交强险内预留份额；4、对于原告王凤主张的各项损失：医药费的具体金额由法院审核，需扣除非医保用药；住院伙食补助费，认可住院15天，标准为18元／天；营养费，认可住院期间15天，标准为10元／天；误工费，不认可，因原告已超过退休年龄，主张相应的误工费需要再提供相应的证据材料；护理费，认可住院期间15天，标准为60元／天；交通费，认可300元。
经审理查明，2012年8月4日15时42分，被告吴亚峰驾驶苏F×××××号中型厢式货车沿301县道由北向南行驶至20KM＋687M路段，超越前方同向行驶的丁正云驾驶的苏F×××××号二轮摩托车（后载王凤）发生交通事故，致原告王凤、丁正云受伤，二轮摩托车局部损坏。事故发生后，原告王凤被送往如皋市南凌医院和如皋市人民医院救治，支出门诊医疗费187.86元；于2012年8月7日，原告王凤转至如皋市博爱医院住院治疗，经诊断为右外踝骨折、多处软组织伤，住院15天，于2012年8月22日出院，支出医疗费合计6520.9元。2012年9月27日，原告王凤到如皋市博爱医院复诊，支出医疗费274.3元。
2012年8月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0028128号道路交通事故认定书，认定吴亚峰驾驶机动车超车时未保持充足的安全距离，且在事发后驶离了现场，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是该事故发生的全部原因，应负此事故的全部责任；丁正云、王凤无与该事故有关过错行为，无该事故责任。
另查，被告韩爱兰系鑫源食品商行的个体业主，被告吴亚峰系被告韩爱兰雇请的员工，事故发生在其从事雇佣活动的过程中。其所驾苏F×××××号中型厢式货车登记所有人为被告韩爱兰经营的鑫源食品商行，检验有效期至2013年4月份，该车由被告永安财险南通中心支公司承保交强险和商业三者险200000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查，本起交通事故中的另一伤者丁正云的损失已经本院另案判决，由被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿丁正云医疗费、伙食补助费、营养费计8798.2元；误工费、护理费、交通费计12820元；车辆损失费、施救费计1263元；合计22881.2元。事故发生后，被告韩爱兰向原告王凤和丁正云共支付6000元用于治疗，原告王凤明确表示放在丁正云案件中处理。原告王凤明确表示交强险责任限额122000元由另一伤者丁正云优先使用。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市南凌医院门诊病历、医疗费收费收据，如皋市博爱医院和人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、医药费收费收据，（2014）皋开民初字第0128号民事判决书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，被告吴亚峰驾驶苏F×××××号中型厢式货车，碰撞由丁正云驾驶的二轮摩托车（后载原告王凤）而发生交通事故，致原告王凤及丁正云受伤，二轮摩托车局部损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。被告吴亚峰系被告韩爱兰雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，故应由雇主被告韩爱兰承担侵权责任。又因肇事车辆在被告永安财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），故原告王凤因本起交通事故造成的各项损失，应先由被告永安财险南通中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，因被告吴亚峰负全部责任，故应由被告永安财险南通中心支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
被告永安财险南通中心支公司辩称被告吴亚峰驾车驶离现场，应由道路救助基金先行垫付交强险内的损失，再向致害人追偿，且就商业险免赔。因驶离现场并不属于法律规定的保险公司可以免责的情形，其主张无相关法律依据，故对其辩解本院不予采纳。
根据相关规定，原告王凤的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告王凤受伤后分别在如皋市南凌医院、人民医院、博爱医院治疗，共支出医疗费6983.06元，有医疗机构的门诊病历、医疗费收费收据等予以佐证，本院予以确认。现原告主张6983元，于法不悖，本院照准。
关于被告永安财险南通中心支公司辩称应扣除非医保用药的问题。首先，保险合同中医疗费用的保险条款系免责条款，被告永安财险南通中心支公司未能举证证明签订保险合同时对该条款已经履行明确说明义务，则该条款不产生效力。其次，被告永安财险南通中心支公司未提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。综上，被告永安财险南通中心支公司应承担举证不能的后果，本院对其辩解，不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告王凤住院治疗15天，该项损失按照本地机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算为270元。
3、营养费。原告王凤主张需加强营养30天，根据其实际伤情，其主张并无不当，故该项损失应按10元／天的标准计为300元。
以上三项合计7553元，因丁正云在（2014）皋开民初字0128号民事判决书中已用去医疗费、住院伙食补助费、营养费计8798.2元，故应由被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王凤医疗费1201.8元，其余6351.2元在商业三者险中全额赔偿。
4、误工费。原告王凤主张误工天数为120天，按照60元／天的标准计算为7200元。关于误工期限。根据原告王凤的实际伤情，其伤后需休息90天为宜；关于误工费计算标准，原告主张60元／天，于法有据，本院照准，故该项损失计算为5400元（60元／天×90天）。
关于被告永安财险南通中心支公司辩称原告王凤已经超过退休年龄，不认可。经本院审查，原告王凤发生事故时未满55周岁，故本院对其辩解，不予采纳。
5、护理费。原告王凤主张1人护理60天，按照60元／天计算为3600元。关于护理期限，根据原告王凤的实际伤情，本院认可其住院期间1人护理为宜；关于护理费标准，原告王凤主张按照60元／天计算，其主张并无不当。故该项损失应计算为900元（60元／天×15天×1人）。
6、交通费。原告王凤在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，结合本案的具体情况，本院酌情认定200元。
上述4-6项计6500元，由被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
综上，被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计1201.8元；误工费，护理费，交通费计6500元，合计7701.8元。在商业三者险责任限额内赔偿6351.2元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计7701.8元。
二、被告永安财险南通中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6351.2元。
以上两项合计14053元，由被告永安财险南通中心支公司于本判决生效后十日内履行。
三、被告吴亚峰、韩爱兰在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告永安财险南通中心支公司负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 黄晶晶
二〇一四年四月十四日
见习书记员 邹亚军