陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1022民初166号
原告：王某，男，生于1989年12月9日，汉族，农民。
委托代理人：周某某，女，生于1962年9月3日，汉族，农民。系原告王某之母。
被告：张某，女，生于1989年4月10日，汉族，农民。
被告：张某某，男，生于1965年4月27日，汉族，农民。系被告张某之父。
被告：彭某某，女，生于1965年10月27日，汉族，农民。系被告张某之母。
原告王某与被告张某、张某某、彭某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告张某、张某某、彭某某在开庭前无故离开，未参加庭审，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。
原告王某诉称：2016年4月原告与被告张某经媒人彭某某介绍相识，2016年5月1日订婚，在订婚仪式上原告母亲周某某给媒人彭某某28880元彩礼钱，并经由媒人彭某某将28880元彩礼钱转交给了被告彭某某。2016年5月原告与被告张某同去西安打工，原告承担了两人共同租房的租金以及被告张某的主要生活费用。并且原告购置了准备用于结婚的家具等物品花费15000元。2016年10月11日原告与被告张某因生活琐事发生口角冲突后被告张某搬离与原告共同租住的房屋。2017年1月原告通过媒人彭某某找到被告张某试图商谈结婚事宜，但被告张某某确告知原告双方性格差异较大，不与原告结婚，后原告多次要求被告方返还彩礼均遭被告方拒绝。故起诉要求：1、被告返还原告彩礼28880元；2、被告返还原告给被告王某的生活花费以及原告准备结婚的各项花费、损失费等共计20000元；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张和观点，在举证期限内提交了身份证复印件、户口本复印件、证人彭某某证言、办酒席花费的收据以及买家具的送货单等证据。
被告张某、张某某、彭某某经传票传唤未参加庭审，未提出书面答辩，亦未提供相关证据。但在庭前对被告张某、彭某某询问时，被告张某、彭某某均认为原告诉称的婚约形成经过、被告张某与原告共同生活的时间以及彩礼给付经过和彩礼数额属实。但在相处过程中，由于被告张某脸上长痘，不适宜拍摄婚纱照，原告对此不理解双方因此发生矛盾，2016年8月原告曾提出要求解除婚约，被告张某表示同意，但想等到脸好一些之后再与双方家长一起谈这件事。谁知2016年10月10日左右原告因琐事将被告张某打伤，致使被告张某全身多处淤青，被告张某从此即搬离与原告共同租住的房屋。现原告起诉要求被告返还婚约财产，被告张某意见是只返还从彩礼28880元中扣除被告张某治疗脸上长痘的相关费用9000元、原告将其打伤的治疗费用3000元、在西安租房养伤的3个月房租费用900元以及这3个月的生活费1800元后剩余的14180元中的一半即7000元。
经审理查明：2016年4月原告王某与被告张某经媒人彭某某介绍相识，2016年5月1日订婚，在订婚仪式上原告母亲周某某按照此前双方协商的意见将彩礼28880元交给媒人彭某某，彭某某在双方及亲友当面将彩礼转交给被告彭某某。订婚后，原告与被告张某即从2016年5月8起在西安租住房屋同居生活。2016年10月11日，双方因琐事发生矛盾并引起肢体冲突，被告张某即离开与原告共同租住的房屋另行居住。此后，双方均同意解除婚约，但关于财产返还问题协商未果，原告王某遂于2017年3月14日向本院起诉要求：1、被告返还原告彩礼28880元；2、被告返还原告为结婚提前购买家具花费（15000元）、订婚花费、原告与被告张某在西安租房花费及原告为被告张某支出的生活花费等共计人民币20000元；3、由被告承担本案诉讼费。
上述事实有本院对原、被告的询问笔录，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、证人彭某某证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚约是指男女双方为结婚所作的事先约定。由于当前农村有给付彩礼的民间婚俗，所以我国法律从给付彩礼的目的出发，将给付彩礼定性为附条件的赠与行为，所以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告为达到结婚目的，在经过双方父母充分协商并同意的情况下，按照农村习俗将28880元彩礼交给被告彭某某，现由于原告与被告张某因琐事发生矛盾后均同意解除婚约，致使婚姻关系不能成就，被告继续占有原告彩礼已无法律依据，故原告起诉要求被告返还彩礼符合上述法律规定，依法应予支持。但是，原告为订婚所支出的花费与原告支出的房屋租金以及原告与被告张某同居生活期间的生活花费，就其性质而言，此类花费均系其为了增进与维持同被告张某的关系而自愿支出的费用，并非彩礼，故其要求被告予以返还因无法律依据，本院不予支持，依法应予驳回；另外，原告要求被告返还其购买家具花费的请求亦无法律依据，依法亦应予驳回。
其次，关于返还彩礼的主体问题，婚约是男女双方为结婚所做的事先约定，其主体与特定的人身不能割裂，具有特定性，但是彩礼是财产权利，从当前农村实际来看，交付彩礼的人在大部分情况下并不是缔结婚约的当事人本人，而且彩礼往往是用其父母的共同财产支付，交付也由其父母完成；而接收彩礼的人往往也非缔结婚约的当事人本人，往往由其父母接收并占有。因此，对于彩礼款的给付人和接收人，都应当作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人。就给付人而言，既可以是婚约关系当事人本人所为的给付，也可以是婚约关系当事人一方的亲属所为的给付，同样道理，就收取彩礼方而言，既包括婚约关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。接受彩礼的女方接收并得到了彩礼，其家庭成员取得了彩礼的财产权利，其家庭财富得到了增加，那么，返还时即应从其家庭财富中予以返还，由于女方全体家庭成员对彩礼具有共同的权利和义务，故应承担连带责任。
再次，关于返还彩礼数额的问题，应参考如下因素确定：一、原告与被告张某虽未办理结婚登记，但从2016年5月8日起至2016年10月11日期间同居生活达5个月之久；二、二人最终分手的直接原因是2016年10月11日双方发生矛盾所致，虽然双方对事件的起因各执一词，互推责任，但原告并未否认自己殴打被告张某这一事实，所以原告应对自己不善忍让，行为过激最终导致事态扩大负有一定责任。故彩礼返还的比例应酌情确定为70%为宜，即28880×70%=20216元。
另外，诉讼中被告张某提出要求从彩礼中扣除其被原告打伤需治疗的相关费用，一方面由于健康权与婚约财产并非同一法律关系，不能合并审理，另一方面被告并未明确提出反诉，更未提供相关证据，故其提出从应返还彩礼中扣除的辩解本院不予采纳；其提出的从彩礼中扣除自己治疗脸上长痘的费用9000元，租房养伤期间房租费900元以及养伤期间自己生活费1800元的请求因缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四）项、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某、张某某、彭某某于判决生效之日起十日内一次性返还原告王某给付被告的彩礼共计人民币20216元。三被告互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，其中90元由原告王某负担，210元由被告张某、张某某、彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 杜琼
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李娜