江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6016号
原告：张景芝。
委托诉讼代理人：李美，江苏苍佑律师事务所律师。
被告：施薇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
主要负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐双双，该公司职员。
原告张景芝与被告施薇、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称太平洋连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景芝委托诉讼代理人李美、被告施薇、被告太平洋连云港支公司委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失130368.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日13时许，被告施薇驾驶车牌号为苏G×××××小型轿车沿丰泰苑路由北向南行驶至海州区海连西路与丰泰苑路口处，将沿非机动车道由东向西驾驶电动三轮车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，被告施薇负此事故的全部责任，原告张景芝无责任。原告受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗，原告的伤情经鉴定构成拾级伤残，休息期从伤起至鉴定之日止，护理及营养期限从伤起各60日为宜。涉案车辆在被告太平洋连云港支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告施薇辩称，我在交警大队交了5000元，另外还支出抢救费300元。
被告太平洋连云港支公司辩称，1.原告的医疗费应当扣除10%非医保，从原告提供的费用清单上可以看出存在不合理用药，其中第13项金额为4547.08元的药物用于治疗老年痴呆，与原告因交通事故造成的伤情不符，第21项金额为18.10元的药物也非用于治疗交通事故所造成的损伤，医疗费中该两项应当扣除。2.原告达不到十级伤残。3.原告已经达到退休年龄，其主张的误工费我方不予认可。对原告主张的其他相应损失，要求其提供户口本证明其户籍性质，并按照相应户籍性质进行赔偿。4.鉴定费、诉讼费我方不予承担，原告主张的施救费我方不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、X光片、CT检查报告单、抢救费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的费用清单，两被告不予认可，认为费用清单中第13项、第21项并非用于治疗交通事故伤情，因两被告未举证予以证实，故本院对该费用清单予以确认，作为定案证据采信。2.原告举证的施救费发票，两被告不予认可，因原告车辆在事故中损坏，确需支出施救费用，故本院对该证据予以确认，作为定案证据采信。3.连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告不予认可，因被告太平洋连云港支公司对原告伤残等级提出重新鉴定后，连云港正达司法鉴定中心仍确定原告伤残等级为十级，因此，本院对上述证据予以确认，作为定案证据采信。4.对原告举证的证明，两被告不予认可，因该证明加盖有连云港市海州区浦南镇龙浦村民委员会的印章，故本院予以确认，作为定案证据采信。5.对原告举证的连云港市江山市场办公室的证明、摊位收据、王士利出具的证明、王思华出具的证明、夏云彩出具的证明，两被告均不予认可，因上述证明相互印证，且与到庭证人仲某、韩某的证人证言吻合，能够证明原告受伤前在市区打工的事实，故本院对上述证据予以确认，作为定案证据采信。6.对于连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，被告太平洋连云港支公司认为与事实不符，但未提供证据予以证实，故本院对该证据予以确认，作为定案证据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年10月31日13时许，被告施薇驾驶苏G×××××号小轿车沿丰泰路由北向南行驶至海州区海连西路与丰泰苑路口，该车左后侧与沿非机动车道原告张景芝由东向西驾驶的电动三轮车碰撞，造成张景芝摔倒受伤，两车局部损坏，经现场勘查及调查，交警部门认定，施薇负此事故全部责任，张景芝无责任。
原告张景芝受伤后，即入住连云港市第一人民医院，共住院19天，期间支出医疗费、检查费共计23251.46元，出院后，因伤情所需，原告张景芝还支出检查费、治疗费共计2743.93元。此外，因本起事故，原告张景芝还支出施救费100元。
2016年5月20日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，张景芝2015年10月31日因交通事故受伤，目前左肩关节功能丧失，其丧失程度达左上肢功能10%以上（不足25%）构成交通事故拾级伤残，余伤不足以评残。休息期从伤起致鉴定之日止，护理及营养期从伤起各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此鉴定，原告张景芝支出鉴定费1900元。因被告太平洋连云港支公司对该鉴定结论不予认可，申请对张景芝的伤残情况进行重新鉴定，本院委托连云港正达司法鉴定中心对张景芝的伤残情况进行了鉴定。2016年11月10日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张景芝构成交通事故拾级伤残。被告太平洋连云港支公司支出鉴定费840元。事故发生后，被告施薇已经给付原告张景芝5000元，为原告张景芝垫付抢救费130元。
原告张景芝在受伤前常年在连云港江山市场从事买卖鸡蛋生意。2016年8月8日，连云港市海州区浦南镇龙浦村民委员会出具证明，张景芝因土地流转，常年在连云港江山市场从事买卖鸡蛋生意。
被告施薇所驾驶车辆系其本人所有，该车在被告太平洋连云港支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故，交警部门认定被告施薇负此事故全部责任，原告张景芝无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。被告施薇所驾驶苏G×××××号小轿车在被告太平洋连云港支公司投保交强险及商业三者险100万元（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，原告张景芝因本次交通事故产生的损失，首先应由被告太平洋连云港支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告施薇承担全部赔偿责任。
关于赔偿数额，原告张景芝长期在城镇工作，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算各项损失。关于张景芝主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费25995.39元，根据原告张景芝提供的医疗费票据、费用清单，本院予以确认。
2.住院伙食补助费570元（19×30），根据原告张景芝的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；
3.营养费1140元，根据司法鉴定意见书确定的营养期限，原告主张未超过法律规定范围，本院予以支持；
4.残疾赔偿金70628.7元（37173×1.9），根据张景芝的受伤时的实际年龄及其伤残等级，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，原告主张残疾赔偿金数额未超过法律规定，本院予以支持；
5.误工费23424.08元，原告受伤前在城镇工作，收入来源于城镇，因此，其按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，符合法律规定，根据连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告休息期从伤起致鉴定之日止，原告误工费应为20674.30元（37173/365×203）；
6.护理费6110.63元（37173/365×60），根据司法鉴定意见书确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；
7.精神损害抚慰金5000元，根据原告张景芝的伤残情况，本院予以支持；
8.交通费500元，根据原告张景芝就医的时间、地点、次数，本院酌定为200元；
9.鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；
10.施救费100元，有施救费发票予以证实，本院予以支持。
以上费用合计132319.02元，另外原告张景芝还产生抢救费130元，以上共计132449.02元，由被告太平洋连云港支公司在交强险、商业三者险范围内承担。被告施薇为原告张景芝垫付抢救费130元，给付原告张景芝5000元，应从被告太平洋连云港支公司赔偿张景芝的款项中扣除并返还给被告施薇。综上所述，被告太平洋连云港支公司应当赔偿原告张景芝127319.02元，返还被告施薇5130元。对于被告太平洋连云港支公司辩称医疗费应扣除非用于治疗交通事故费用及10%非医保用药的意见，因其未提供证据予以证实，故本院不予采纳。对于被告太平洋连云港支公司支付的840元鉴定费，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张景芝交通事故各项损失127319.02元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告施薇交通事故垫付款5130元；
三、驳回原告张景芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，由被告施薇承担（原告张景芝已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告张景芝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2910元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一六年十一月十七日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。