wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3171号
罪犯陈立斌，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2012年12月17日作出（2012）寿刑初字第312号刑事判决，以被告人陈立斌犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元,刑期自2012年12月17日至2018年5月7日止。2015年9月25日经山东省潍坊市中级人民法院以(2015)潍刑执字第3791号刑事裁定对该犯准予减刑十个月,减刑后刑期自2012年12月17日起至2017年7月7日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，现有表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对该犯予以假释。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立斌准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年10月31日至2017年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3171号罪犯陈立斌，现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2012年12月17日作出（2012）寿刑初字第312号刑事判决，以被告人陈立斌犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元,刑期自2012年12月17日至2018年5月7日止。2015年9月25日经山东省潍坊市中级人民法院以(2015)潍刑执字第3791号刑事裁定对该犯准予减刑十个月,减刑后刑期自2012年12月17日起至2017年7月7日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，现有表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对该犯予以假释。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯陈立斌准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年10月31日至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初83号
原告：刘新栋，男，1980年7月15日出生，汉族。
委托代理人：刘普仁，男，1950年2月11日出生。系原告父亲。
委托代理人：张太儒，博爱县诚信法律服务所法律工作者。
被告：王小水，男，1976年2月3日出生，汉族。
原告刘新栋与被告王小水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新栋委托代理人刘普仁、张太儒到庭参加诉讼，被告王小水经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘新栋向本院提出诉讼请求：被告立即偿付借款5万元、利息6750元（2016年4月1日至12月30日，按月利率1.5%计），并自2017年1月1日起至付清之日止按月利率1.5%支付利息。事实与理由：2015年3月5日，被告因资金紧张通过中间人向原告借款5万元，约定月息750元，按月支付，并给原告出具了借据。被告借款后支付利息至2016年3月底。后原告向被告讨要上述借款，被告推拖不予还款。
被告王小水未答辩。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了被告王小水于2015年3月5日出具的借据（载明有金额及利息约定）。被告未向本院提交证据材料，也未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后对上述证据的效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%（月息750元），按月支付。被告借款后支付利息至2016年3月底，之后未再付款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，双方应全面履行合同义务。被告借款后未按约定还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿付借款及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王小水应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘新栋借款5万元、利息6750元，并以5万元自2017年1月1日起按月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取609元，由被告王小水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵 攀
二〇一七年三月十七日
书记员 王国祥
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第1642号
原告：胡××。
被告：沈××。
本院在审理原告胡××与被告沈××借贷纠纷一案中，
原告于2009年10月19日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自
己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡××撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡××
负担。
审 判 长 肖 瑜
审 判 员 祝令河
人民陪审员 孙心康
二〇〇九年十月十九日
代书 记员 陈 彦
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执295号
被执行人：郑新芳，男，1980年6月8日出生，汉族。
本院在执行被执行人郑新芳危险驾驶罪罚金刑一案中，经财产调查，未发现被执行人郑新芳有可供执行财产，被执行人郑新芳暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0203行审98号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局。
法定代表人万泽娟。
委托代理人栗桂云。
被执行人赵某某。
委托代理人冀某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行对赵某某征收决定一案于2015年7月1日做出的北计生费征字[2015]151号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
青岛市市北区卫生和计划生育局认定：冀某某与妻子赵某某于20xx年x月xx日在不符合再生育政策的情况下，在青岛市妇女儿童医院违法生育了第二个子女（男孩）。依照《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，按照青岛市2014年度统计公布的城镇居民年人均可支配收入为38294元的四倍计算，决定对赵某某违法生育第二个子女征收社会抚养费153176元。赵某某应自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构：青岛银行任意网点。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局做出的北计生费征字[2015]151号社会抚养费征收决定书,已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。
本院认为，申请执行人做出北计生费征字[2015]151号社会抚养费征收决定书，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件，故应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行青岛市市北区卫生和计划生育局于2015年7月1日做出的北计生费征字[2015]151号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人赵某某如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 陈爱玲
人民陪审员 刘海青
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 招立琛
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0181执60号
申请执行人古交市人民法院，住所地古交市青年路5号。
法定代表人刘某某，院长。
被执行人刘某某。
本院在执行被执行人刘某某因诈骗罪罚金一案中，依法对被执行人刘某某的财产进行了查证。截止到2017年6月26日，本院未查询到其有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产，被执行人刘某某又在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某有新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将重新强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 续卫平
人民陪审员 张 会
人民陪审员 张全福
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 阴金爱
拟稿人
核稿人
签发人
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第40-2号
申请执行人杨水泉，男，汉族，南丰县人。
被执行人曾星星，男，汉族，南丰县人。
本院在执行杨水泉与曾星星民间借贷纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人曾星星尚欠申请执行人杨水泉5.5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行江西省南丰县人民法院（2013）丰民初字第637号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人杨水泉发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪慧永
审 判 员 熊淑萍
代理审判员 甘益香
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李伟琳
拟稿人核稿人签发人江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第40-2号申请执行人杨水泉，男，汉族，南丰县人。被执行人曾星星，男，汉族，南丰县人。本院在执行杨水泉与曾星星民间借贷纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人曾星星尚欠申请执行人杨水泉5.5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行江西省南丰县人民法院（2013）丰民初字第637号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨水泉发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪慧永审 判 员  熊淑萍代理审判员  甘益香二〇一六年三月十一日书 记 员  李伟琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5496号
原告：余存洋，男，1967年4月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：李会民，安徽京阜律师事务所律师。
被告：李莉，女，1975年1月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：陈乾坤，男，1993年1月1日出生，住址同上。
被告：刘辉美，男，1980年2月2日出生，汉族，住阜阳市。
被告：蒋玉锐（曾用名：蒋宏），男，1973年9月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告余存洋诉被告李莉、陈乾坤、刘辉美、蒋玉锐民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员阚琰于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告余存洋及委托诉讼代理人李会民、被告李莉、陈乾坤均到庭参加了诉讼，被告刘辉美、蒋玉锐经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月被告李莉的丈夫陈长军向原告借款6万元并出具借条。被告刘辉美、蒋宏自愿作为担保人。但后来陈长军死亡。原告多次向其家属及担保人催要，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益，依法起诉至法院，请求判令被告李莉、陈乾坤立即偿还借款6万元，被告刘辉美、蒋玉锐承担连带还款责任，诉讼费由被告负担。
被告李莉辩称：我丈夫陈长军借原告款6万的事我不清楚，目前我家庭经济较为困难，没有能力偿还借款。
被告陈乾坤辩称：我父亲去逝了，他与原告是否存在借款事实我不清楚，我和我父亲的拆迁赔偿是分开的，原告的上述借款不应由我偿还。
被告刘辉美、蒋玉锐未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2015年9月3日，陈长军因工地缺少资金为由向原告余存洋借款60000元，原告向陈长军履行借款义务后，陈长军给原告出具借条一张，载明：“今借余存洋现金陆万元正（60000元整）借款人陈长军担保人：刘辉美蒋宏2015.9.3号。”2016年7月16日陈长军去逝。同年7月底原告与刘辉美、蒋玉锐、苑山前往李莉处催要借款无果。2016年9月原告将四被告起诉至本院。
另查明，被告李莉与借款人陈长军系夫妻关系，陈乾坤系两人之子。
上述事实由原告提供的身份证、借条、证明、拆迁协议及原、被告当庭陈述。
本院认为：合法的债权受法律保护。陈长军借原告余存洋款60000元，事实清楚，有借款人陈长军出具的借条在卷佐证。原告作为出借人向陈长军履行了借款义务，陈长军作为借款人负有按期偿还借款的义务。现陈长军已经去逝，被告李莉作为陈长军的妻子，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。根据举证责任分配原则，原告余存洋负有举证证明陈乾坤作为法定继承人继承了陈长军的遗产，并且其继承的遗产足以清偿债务的基本证据。庭审中原告提交的阜土拆字第4000号拆迁安置协议书系复印件，且未能证明陈乾坤作为法定继承人继承了陈长军的遗产。故因原告举证不力，其要求被告陈乾坤偿还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘辉美、蒋玉锐作为保证人在借款合同上签名，表明愿对该笔借款承担连带责任。被告刘辉美、蒋玉锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李莉于本判决书生效之日起五日内偿还原告余存洋款60000元；
被告刘辉美、蒋玉锐对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告余存洋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告李莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年十一月十四日
书记员 卜小慧
本判决书所附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初5496号原告：余存洋，男，1967年4月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李会民，安徽京阜律师事务所律师。被告：李莉，女，1975年1月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：陈乾坤，男，1993年1月1日出生，住址同上。被告：刘辉美，男，1980年2月2日出生，汉族，住阜阳市。被告：蒋玉锐（曾用名：蒋宏），男，1973年9月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告余存洋诉被告李莉、陈乾坤、刘辉美、蒋玉锐民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员阚琰于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告余存洋及委托诉讼代理人李会民、被告李莉、陈乾坤均到庭参加了诉讼，被告刘辉美、蒋玉锐经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月被告李莉的丈夫陈长军向原告借款6万元并出具借条。被告刘辉美、蒋宏自愿作为担保人。但后来陈长军死亡。原告多次向其家属及担保人催要，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益，依法起诉至法院，请求判令被告李莉、陈乾坤立即偿还借款6万元，被告刘辉美、蒋玉锐承担连带还款责任，诉讼费由被告负担。被告李莉辩称：我丈夫陈长军借原告款6万的事我不清楚，目前我家庭经济较为困难，没有能力偿还借款。被告陈乾坤辩称：我父亲去逝了，他与原告是否存在借款事实我不清楚，我和我父亲的拆迁赔偿是分开的，原告的上述借款不应由我偿还。被告刘辉美、蒋玉锐未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年9月3日，陈长军因工地缺少资金为由向原告余存洋借款60000元，原告向陈长军履行借款义务后，陈长军给原告出具借条一张，载明：“今借余存洋现金陆万元正（60000元整）借款人陈长军担保人：刘辉美蒋宏2015.9.3号。”2016年7月16日陈长军去逝。同年7月底原告与刘辉美、蒋玉锐、苑山前往李莉处催要借款无果。2016年9月原告将四被告起诉至本院。另查明，被告李莉与借款人陈长军系夫妻关系，陈乾坤系两人之子。上述事实由原告提供的身份证、借条、证明、拆迁协议及原、被告当庭陈述。本院认为：合法的债权受法律保护。陈长军借原告余存洋款60000元，事实清楚，有借款人陈长军出具的借条在卷佐证。原告作为出借人向陈长军履行了借款义务，陈长军作为借款人负有按期偿还借款的义务。现陈长军已经去逝，被告李莉作为陈长军的妻子，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。根据举证责任分配原则，原告余存洋负有举证证明陈乾坤作为法定继承人继承了陈长军的遗产，并且其继承的遗产足以清偿债务的基本证据。庭审中原告提交的阜土拆字第4000号拆迁安置协议书系复印件，且未能证明陈乾坤作为法定继承人继承了陈长军的遗产。故因原告举证不力，其要求被告陈乾坤偿还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘辉美、蒋玉锐作为保证人在借款合同上签名，表明愿对该笔借款承担连带责任。被告刘辉美、蒋玉锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用被告李莉于本判决书生效之日起五日内偿还原告余存洋款60000元；被告刘辉美、蒋玉锐对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告余存洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇一六年十一月十四日书记员 卜小慧本判决书所附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初1407号
原告范玉会。
原告范维娜。
原告范维萍。
原告高居秀。
以上四原告委托代理人孙淑霞，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
被告徐庆刚。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告范玉会、范维娜、范维萍、高居秀与被告徐庆刚、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范玉会、范维娜、范维萍、高居秀于2016年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范玉会、范维娜、范维萍、高居秀撤回起诉。
案件受理费9916元，减半收取4958元，财产保全费2520元，合计7478元，由原告负担。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年七月十五日
代书记员 牛晓燕
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初1407号原告范玉会。原告范维娜。原告范维萍。原告高居秀。被告徐庆刚。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院受理原告范玉会、范维娜、范维萍、高居秀诉被告徐庆刚、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款400000元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：冻结被告银行存款400000元或查封、扣押被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吕 虹二〇一六年七月七日代书记员  田润梅
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0521刑初109号
公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。
被告人马某，男，1986年7月19日出生于山东省利津县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及现住址山东省东营市利津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月12日被取保候审。2017年6月22日被继续取保候审。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉（2017）95号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员尚明、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月15日20时33分许，被告人马某驾驶鲁Ｅ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿垦利县境内316省道由西向东行驶至垦利县董集镇刘家村路口东侧，与沿316省道由西北向东南步行的被害人范某1发生交通事故，车辆受损，范某1受伤。事故后，马某驾车逃逸。经法医鉴定，范某1颅脑部损伤程度构成重伤二级。经垦利县公安局交通警察大队认定，马某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市垦利区公安局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、垦利县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、协议履行交付凭证、银行转账客户回单、谅解书，被害人范某2的陈述，道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、东营市垦利区公安局刑事技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书、检验、鉴定结论告知书及被告人马某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人马某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人马某已与被害人达成和解协议并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽翠
二〇一七年七月十日
书记员 冯成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104财保166号之三
申请人：郁大明，男，汉族，1974年4月16日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：新疆天圣建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路442号新发大厦1511室。
法定代表人：贾文君，新疆天圣建筑劳务有限公司经理。
被申请人：贾文君，男，汉族，1970年1月11日生，住所地乌鲁木齐市。
本院于2017年6月22日作出（2017）新0104财保166号的民事裁定书，查封、冻结被申请人新疆天圣建筑劳务有限公司、贾文君价值71050元的财产。现申请人郁大明请求解除担保财产和被申请人财产。
经审查，本院认为，申请人郁大明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
解除对申请人郁大明名下车辆的查封手续。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十二日
书记员 刘陆洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保166号申请人：郁大明，男，汉族，1974年4月16日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆天圣建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路442号新发大厦1511室。法定代表人：贾文君，新疆天圣建筑劳务有限公司经理。被申请人：贾文君，男，汉族，1970年1月11日生，住所地乌鲁木齐市。申请人郁大明与被申请人新疆天圣建筑劳务有限公司、贾文君因劳务分包协议纠纷，申请人于2017年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆天圣建筑劳务有限公司、贾文君价值71050元的财产，并提供相应�产担保。经审查，本院认为，申请人郁大明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆天圣建筑劳务有限公司、贾文君价值71050元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年六月二十二日书记员 刘陆洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2487号之一
申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。
代表人吴东，该行行长。
被执行人广西上英印刷集团有限公司，住所地南宁市高新区高新大道东19号。
法定代表人何强勇。
被执行人何强勇，男，壮族，1971年9月20日出生，住南宁市。
被执行人贺海梅，女，汉族，1973年8月10日出生，住南宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第2625号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
因（2015）青民二初字第2625号民事案件在审理过程中，本院依原告桂林银行股份有限公司南宁分行的财产保全申请，作出（2015）青民二初字第2625号-1号民事裁定书，于2015年11月24日查封了被执行人广西上英印刷集团有限公司名下的如下机器设备：海德堡速霸胶印机SM74-4-11一台、海德堡速霸胶印机CD102-4一台、海德堡速霸胶印机SM102-4一台、海德堡速霸胶印机CX102-7＋L一台、海德堡速霸胶印机CD102-5＋L一台、小森超级胶印机LS440一台、自动检品机MK420一台、高精密垂直工平面网印机YKP70100一台，紫外线（UV）光固机UV1000一台、激光图案压印转移生产线UVY-104一台、对开单张张喷码平台PM930Z**一台。在执行过程中，本院依法查封了被执行人广西上英印刷集团有限公司名下的海德堡速霸胶印机CX102-5＋L一台。根据本案的实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人广西上英印刷集团有限公司名下所有的如下财产：1、海德堡速霸胶印机SM74-4-11一台，2、海德堡速霸胶印机CD102-4一台，3、海德堡速霸胶印机SM102-4一台，4、海德堡速霸胶印机CX102-7＋L一台，5、海德堡速霸胶印机CD102-5＋L一台，6、小森超级胶印机LS440一台，7、自动检品机MK420一台，8、高精密垂直工平面网印机YKP70100一台，9、紫外线（UV）光固机UV1000一台，10、激光图案压印转移生产线UVY-104一台，11、对开单张张喷码平台PM930Z**一台，12、海德堡速霸胶印机CX102-5＋L一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 袁小辉
二〇一六年八月五日
书记员 李玥姮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2487号
申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。
代表人：吴东，该行行长。
被执行人广西上英印刷集团有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东19号。
法定代表人：何强勇。
被执行人何强勇，男，壮族，1971年9月20日出生，住南宁市。
被执行人贺海梅，女，汉族，1973年8月10日出生，住南宁市。
兴业银行股份有限公司南宁分行申请执行广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2012）青民二初字第687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司南宁分行于2014年2月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅的银行存款人民币及其它款项人民币23486320.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一六年十月二十日
书记员 李玥姮
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更631号
罪犯林周，男，1978年11月5日出生，汉族，文盲，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民�院于2016年3月15日作出(2016)浙0282刑初291号刑事判决，以被告人林周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯林周在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯林周在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩�批表》等证据证实。
本院认为，罪犯林周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林周减去有期徒刑二个月。刑期自2015年10月29日起至2017年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 邓伦吉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初491号
原告：邹本君，男，1954年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。
被告：威海热电集团有限公司，住所地威海市古寨西路158号，组织机构代码16668090-7。
法定代表人：赵爱国，董事长。
委托诉讼代理人：张树军，山东胶东律师事务所律师。
原告邹本君与被告威海热电集团有限公司（以下简称威海热电集团）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹本君之委托诉讼代理人林鹏飞、被告威海热电集团之委托诉讼代理人张树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹本君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失12471.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原告所有的威海市环翠区杏花西街14号503室暖气管道漏水，导致楼下夏继永、于胜波、卢军承三户漏水造成损失，该三户在威海市环翠区人民法院起诉，经人民法院判决并执行，原告共向该三户赔偿损失12371.52元，负担执行费100元。原告从未申请开通该房屋的暖气，并未使用暖气管道，被告不应当对原告进行供暖，在原告未申请开通的情况下被告于2015年10月加压并供水，致使暖气管道破裂，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，“损害是因为第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”，故诉至法院。
威海热电集团辩称，原告于2015年1月30日冬季供暖期间即申请开通供热，在其未申请停止供暖前，供暖管道锁闭阀一直处于开通的状态，于2015年10月30日管道破裂，造成漏水。室内供热设施系统系原告所有，因其供热设施损坏给他人造成损失应由其自身承担，故申请法院驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，原告所有的位于威海市环翠区杏花西街14号503室房屋内的暖气管道破裂，从而引发漏水事故，致使邻居卢军承、夏继永、于胜波家中墙面、装饰等过水，分别经威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第3550号、3551号民事判决书判决，原告向卢军承赔偿1992.52元、向夏继永赔偿5263元；经（2016）鲁1002民初2898号案达成调解，原告赔偿于胜波1500元。
原、被告对以下事实存在争议：威海热电集团提交用户供热申请表一份，欲证实原告所有的位于威海市环翠区杏花西街14号503室房屋于2015年1月30日申请过供暖，暖气开通后，未再申请封堵，原告应当确保室内供热设施完好，否则损失应由原告自行负责。原告认为，原告系涉案房屋所有权人，该房屋一直空置状态，无人居住，但用户申请表签字为“林大林”，原告与此人并不相识；根据威海热电集团供热须知，业主需持房产证和身份证才能办理开通手续，被告存在工作疏忽；即便被告按照申请表记载的2014至2015年度进行供热，根据威海市城市集中供热管理办法31条的规定，也应当在2015年3月份截止，被告未能提交原告在2015至2016年度申请供热交费单据，在未任何证据情况下向原告供热，存在过错，对原告损失应当赔偿。被告认为，委托他人开通供热业务，只要提供房产证、身份证及受委托人的身份证件即可，若没有开通申请，被告不可能向用户供暖。
庭审中，审判庭经双方同意并认可电话询问“林大林”，“林大林”表示其前任女友租住过涉案房屋，并开通暖气，其在该房屋居住二个月，因与前女友分手后搬离该房屋。原告认为，“林大林”并非租户，亦无法证实其前女友与房东之间是否存在房屋租赁关系，“林大林”开通暖气供热并交费，并未提交房产证及身份证，更能说明被告未进行严格审查义务，未考虑所有权人的意思与风险，存在过错。被告认为，“林大林”本人亲自办理暖气供热并出具了相关手续，且2015年1月时涉案房屋已由原告出租他人，原告所称涉案房屋一直处于闲置状态与事实不符。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。通过当庭询问“林大林”可得知，涉案房屋存在住户，与原告所称涉案房屋处于闲置状态不符，可以推定涉案房屋曾处于使用状态，原告作为房屋所有权人，对室内暖气设施负有日常管理、维护义务，对住户申请被告供暖应知或明知。按照惯例，用户申请开通暖气、采暖季到来后，供热公司并非逐户关闭暖气，而是对申请停止供暖的用户停止供暖。在原告未申请停止供暖的情况下，被告在下一个供暖季前通过媒体及张贴通知等形式发布试水通知，已经履行告知义务，对原告所主张的财产损失并无过错。因此，涉案房屋暖气管道破裂造成的损失应由原告自行承担，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邹本君的诉讼请求。
案件受理费56元，由原告邹本君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 高爱华
二〇一七年六月十八日
法官助理 刘瀚汶
书 记 员 李 毅
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8101执27号
申请执行人王某，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业。
被执行人赵某，男，1973年5月9日出生，汉族，无职业。
本院在执行王某与赵某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人赵某达成执行和解协议并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初246号民事调解书的执行。
本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一七年一月二十二日
书记员 魏添添
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初293号
原告：张琴，女，1976年12月19日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。
法定代表人：周德洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王学良，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张强，国浩律师（上海）事务所律师。
原告张琴诉被告江苏宝利国际投资股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张琴于2017年6月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张琴以已与江苏宝利国际投资股份有限公司达成和解为由申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张琴撤诉。
案件受理费387元，减半收取193.5元，由张琴负担。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 费熠璇
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执恢30号
申请执行人张学忠，男，汉族，1972年8月6日生，住四平市铁东区。
被执行人张财林，男，汉族，1959年4月18日生，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人张学忠与被执行人张财林林业承包合同纠纷一案中，依据本院（2011）东石民初字第22号民事判决书，责令被执行人张财林履行其生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行。在执行中，本院依法冻结被执行人银行存款账户后，被执行人主动偿还了欠款，申请执行人向本院申请撤回执行申请，以及解除对被执行人银行存款的冻结，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）东石民初字第22号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年八月�十三日
书记员 杨张斌
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初278号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人王某，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2016）97号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员刘娟娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2012年下半年至2013年初，被告人王某利用在广州市花都区狮岭镇的广州市华俊网吧有限公司（有限责任公司）任主管，负责日常工作的职务便利，侵占了网吧营业款、网吧支付供货方的货款共计70139元。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，已构成职务侵占罪。综合被告人王某职务侵占的数额以及其当庭认罪等情节，建议本院对被告人王某判处有期徒刑二年以下。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人王某犯职务侵占罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、到案经过、情况说明；被害单位广州市华峻网吧有限公司法定代表人刘某乙的陈述及对被告人的辨认笔录；证人陈某的证言及对被告人的辨认笔录；证人彭某、翟某、申某的证言；广州市华峻网吧有限公司的企业法人营业执照及出具的证明；被告人王某欠供货商的货款、网吧营业款未支付的证明、收款收据及润发购销商行送货单等；被告人王某的供述及对润发购销商行送货单的指认；被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人王某适用“处五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人王某职务侵占单位财物70139元，可以增加刑罚量；被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王某职务侵占的财物未缴回，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2017年1月27日止）。
二、继续追缴被告人的违法所得，发还被害单位（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 钟秋霞
人民陪审员 麦贵红
二〇一六年三月十日
书 记 员 阳秋林
胡敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦皂民初字第44号
原告王某甲，男，汉族，生于1968年7月9日。
原告王某乙，男，汉族，生于1991年5月1日。
二原告共同委托代理人王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告孙某甲，男，汉族，生于1966年3月5日。
被告孙某乙，女，汉族，生于1992年2月6日。
二被告共同委托代理人刘秦梅，甘肃昱晟律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙与被告�某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员张立强适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及其委托代理人王丕琪与被告孙某甲、孙某乙及其委托代理人刘秦梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王永明诉称：原告王某乙与被告孙某乙于2011年年初确定了婚约，2013年1月1日举行了结婚仪式，原告王某甲、王某乙按照当地风俗先后给被告孙某甲、孙某乙见面礼2400元，“看钱”41000元，彩礼34000元，其它花费35980元，以上共计113380元，婚后不久孙某乙回到娘家居住，拒不办理结婚登记手续，现要求二被告返还各种支出共计113380元。
被告孙某甲辩称：原告所述与事实不符，被告方并没有拒不领取结婚证，原告方悔婚是由于其他原因造成的。故不同意返还彩礼。
被告孙某乙辩称：被告方只收到了原告方“看钱”41000元，酒席钱15000元，彩礼30200元，“三金”10000元，开箱钱4000元，插香钱2000元，以上共计102400元及金戒指一枚是事实，但这些钱在日常生活中都已用完，现原告方悔婚并要求退还以上费用被告方不同意，只同意退彩礼及金戒指一枚。
经审理查明：原告王某乙与被告孙某乙于2011年年初确定婚约，后依照当地风俗举行了“互看”及订婚仪式，在此期间原告方先后经过媒人王某某付给被告方看钱40600元，彩礼32000元，“三金”钱10000元，插香礼2000元，开箱钱4000元，买手机2000元，共计90600元，及价值1880元的金戒指一枚。2013年1月1日举行结婚仪式后开始共同生活，因原告王某乙未到法定婚育年龄，故未办理结婚登记手续。后因被告孙某乙舅舅买原告王某甲房院一事两家发生矛盾，原告王某乙与被告孙某乙共同生活三月后分居至今。2014年2月21日原告方�诉到院要求处理。
另查明，被告孙某乙陪嫁物品有洗衣机1台，炕柜1个，被子3床，毛毯1条，衣服若干套。
上述事实有原、被告的陈述、证人王某某的证言等证据在卷证实，并经当庭质证认证，应予认定。
本院认为，基于原告王某乙与被告孙某乙的婚约关系，二被告按照当地风俗收取原告方较大数额的财物，依法应予返还，但考虑到王某乙与孙某乙虽未办理结婚登记手续，但已按照风俗举办了结婚仪式，并已共同生活数月，故对原告方的各项支出应酌情返还。对于被告孙某乙的陪嫁物品属于个人财产，应归其本人所有。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告孙某甲、孙某乙于判决生效后十日内返还原告王某甲、王某乙各项婚约支出90600元的90%计81540元；
二、被告孙某乙于判�生效后十日内返还原告王某甲、王某乙结婚时所购戒指一枚；
三、被告孙某乙的陪嫁的洗衣机1台，炕柜1个，被子3床，毛毯1条，衣服若干套归被告孙某乙所有；
四、驳回原告王某甲、王某乙的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，因适用简易程序减半收取1262元，由被告孙某甲、孙某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 张立强
二〇一四年四月十五日
书记员 陈志飞
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初742号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行，住所地：吉林省柳河县。
负责人：于庆国，支行长。
被告：芮淑君，女，1955年11月23日出生，住吉林省柳河县。
被告：郝月玲，女，1977年2月11日出生，住吉林省柳河县。
被告：刘敏，女，1955年1月23日出生，住吉林省柳河县。
吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行与芮淑君、郝月玲、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行撤诉。
案件受理费1025元（缓交、已减半），由吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行负担。
审判员 郑云鹏
二〇一七年六月五日
书记员 韩 梅
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初1002号
原告：黄花子，女。
被告：梅英杰，男。
原告黄花子与被告梅英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄花子到庭参加诉讼，被告梅英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款21300元及利息20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月21日被告梅英杰向原告黄花子借款21300元，言明月息1分5厘。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告总是以各种理由予以推托，不予归还，要的急了就归还几百元旦利息。请求法院判令被告归还原告借款及利息。
被告梅英杰缺席未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告书写的借条一份，以证明被告向原告借款21300元的事实。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫去世后，2010年5月21日，原告找的被告梅英杰，将其欠原告丈夫的钱，倒换在原告的名下，并出具了借条一份，载明“今借到马安村黄花子人民币贰万壹仟叁佰元整。使用期叁个月，到期连本带息壹准结清，月息壹分伍厘借款人梅英杰2010年5月21日”。后原告多次催要未果，归还利息2000元。2017年7月18日,原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷系合法的民间借贷关系，受法律保护。被告梅英杰向原告借款21300元的事实，有原告的陈述与被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。关于原告要求的利息，是双方的真实意思表示，未超过法律规定的范围，不违反法律规定，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告要求被告归还借款21300元及利息20000元的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅英杰偿还原告黄花子借款21300元及利息20000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元,减半收取416元，由被告王云其、杨文翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 肖 辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘胜虎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初2015号
原告：陈树国，男，1968年3月19日出生，汉族，教师，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：刘国生，男，1968年5月3日出生，汉族，个体。
被告：付希华，女，58岁，汉族，个体。
原告陈树国与被告刘国生、付希华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陈树国以与二被告自行达成和解协议为由，于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈树国提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈树国撤诉。
案件受理费1994元，减半收取计997元，由原告陈树国负担。
审判员 梁鑫明
二〇一八年四月十七日
书记员 亚 琴
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1835号
罪犯钱国红，男，1982年10月12日出生�云南省沾益县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一二年一月十七日作出（2011）嵩刑初字第255号刑事判决，以被告人钱国红犯强奸、掩饰隐瞒犯所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。被告人钱国红不服，云南省昆明市中级人民法院于二○一二年三月二十六日作出（2012）昆刑终字第111号刑事裁定书，准许上诉人（原审被告人）撤回上诉，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月28日起至2016年10月27日止。判决发生效力后，该犯于2012年4月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯钱国红提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯钱国红的考核结果，以罪犯钱国红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯钱国红系数罪并罚，累犯，现刑罚执行已达3年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年4月21日减刑后的刑期至2016年5月27日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱国红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱国红减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月28日起至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3101号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。
诉讼代表人：徐建波。
委托代理人（特别授权）：黄蓉。
被告：吴善乐。
被告：吴善官。
被告：吴水翠。
被告：吴善文。
被告：洪景玲。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行为与被告吴善乐、吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲金融借款合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张叶伟独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告吴善乐、吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行诉称：2013年1月7日，被告吴善乐以进货为由与原告原浙江丽水莲都农村合作银行雅溪支行签订了合同号为莲农合行（2013）循保借字第9311120130000127号的《个人循环保证借款合同》，借款额度为人民币200000元，利率为月息9‰，借款期限自2013年1月7日起至2015年1月6日，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。被告吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲在借款合同保证人栏上签字确认，对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了合同义务，在合同签订后于2013年1月7日即向被告发放了第一期人民币200000元贷款，期限至2014年1月6日，本笔借款于2014年1月5日还清本息。因被告吴善乐的申请，根据循环保证借款合同的约定，原告于2014年1月6日向被告吴善乐发放了第二期贷款人民币200000元，期限至2015年1月5日。贷款到期后，被告却未如约履行合同义务，且被告吴善乐自2014年12月21日的结息日起就未能按约履行每月付息的义务，至2015年8月19日，结欠本息共计人民币224160.28元，经原告多次催收未果。为此，请求：一、判令被告吴善乐偿还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息（截止2014年12月21日的利息、罚息为人民币24160.28元，自2014年12月22日起的利息、罚息按双方合同约定的利率计算至款清之日止）；二、被告吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲对上述款项承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴善乐、吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明、银监会文件、被告身份证、无婚姻登记记录证明、结婚证、常住人口登记卡、借款申请书、个人循环保证借款合同、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、借款借据、欠息清单及当事人庭审陈述。
本院认为：原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告吴善乐、吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲之间签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告吴善乐应当按照合同约定及时归还贷款本金并支付利息。由于被告吴善乐未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告吴善乐归还贷款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲作为上述贷款的保证人，依法应承担连带偿还责任，被告吴善乐、吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴善乐于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息（截止2014年12月21日的利息、罚息为人民币24160.20元，自2014年12月22日起的利息、罚息按双方合同约定的利率计算至款项还清之日止）；
二、被告吴善官、吴水翠、吴善文、洪景玲对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一五年十一月九日
代书记员 蓝祖仙
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1467号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人于海威,男,1982年4月23日出生，汉族，初中文化程度,住址河南省通许县。因本案于2015年10月15日被湖州市公安局吴兴区取保候审，2016年10月15日由湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。2017年5月8日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人李玲玉,河南天基律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1475号起诉书指控被告人于海威犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。后本案依法于2017年1月3日转为普通程序，并再次公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人于海威及辩护人李玲玉到庭参加诉讼。期间，经湖州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日晚23时35分许，被告人于海威驾驶豫Ｐ×××××/浙Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车途经S13练杭高速公路往练市方向40公里+600米附近处时，因疲劳驾驶且机动车超载，与被害人蒋某停于硬路肩内的粤Ｂ×××××重型厢式货车相撞，造成蒋某受伤、两车受损的交通事故，后蒋某经抢救无效死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州直属大队事故责任认定，被告人于海威负事故主要责任。
案发后，被告人于海威报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人于海威已赔偿被害人家属丧葬费人民币2万元。本案民事赔偿部分，被害人家属已向深圳市福田区人民法院提起民事诉讼，该案尚在审理中。在本案审理期间，被告人于海威向被害人家属另行补偿人民币3万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人于海威及辩护人在开庭审理中亦无异议，并有接处警综合记录单，受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息、死亡医学证明书、病历资料、过磅说明、血样提取登记表、收条、协议书、谅解书等；证人周某的证言、公安机关出具的抓获经过、情况说明；交通事故车辆鉴定报告、湖州市公安局物证鉴定所检验报告，湖州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人于海威的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于海威违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人于海威能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于海威与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人于海威的犯罪事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于海威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王进炎
人民陪审员 陈树荣
人民陪审员 陆雪英
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈可钦
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第647号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张某。因吸毒于2013年4月11日被台州市公安局椒
江分局行政拘留十五日。因本案于2013年4月15日被刑事拘留
，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）695号起
诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月3日向本
院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审
判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察
员徐某某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审
理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2012年夏某某交一晚，
被告人张某在台州市××新村××楼××楼出租房内容留胡某
某、唐某、陈某吸食冰毒1次。
2013年4月10日，张某在台州市椒江区××绿洲小区××
楼××单××室被公安民警抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，辨
认笔录，证人唐某、苏某、陈某、胡某的证言，抓获
经过，情况说明，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实
，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品1次3人，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中
华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五日
，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月15日起至2013年9
月29日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 项 瑛
二〇一三年九月六日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第647号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张某。因吸毒于2013年4月11日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。因本案于2013年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）695号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员徐明淼出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2012年夏秋之交一晚，被告人张某在台州市椒江区红旗新村43号楼423号二楼出租房内容留胡某、唐某、陈某吸食冰毒1次。
2013年4月10日，张某在台州市椒江区江南绿洲小区1号楼2单元2002室被公安民警抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，辨认笔录，证人唐某、苏某、陈某、胡某的证言，抓获经过，情况说明，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品1次3人，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月15日起至2013年9月29日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 项 瑛
二〇一三年九月六日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省涿州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0681刑初63号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人高香亮，男，1991年3月27日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市高碑店市，现住原籍。2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月16日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。
本院于2017年4月25日以（2017）冀0681刑初63号刑事裁定，对涿州市人民检察院起诉的被告人高香亮寻衅滋事一案中止审理。
经查，涿州市公安局对被告人高香亮已逮捕收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
对被告人高香亮恢复审理。
审 判 长 顿晓峰
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年五月八日
书 记 员 田 元
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2278号
原告丰宁宏顺达典当有限责任公司
法定代表人，王福中
委托代理人王永刚
委托代理人黄大伟
被告韩继才
被告郑建民
原告丰宁宏顺达典当有限责任公司与被告韩继才、郑建民典当合同纠纷一案，本院于2016年8月1日审查受理后，依法由审判员王少安适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告丰宁宏顺达典当有限责任公司代理人王永刚、黄大伟，被告韩继才，郑建民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告韩继才由郑建民担保于2011年7月4日在丰宁宏顺达典当有限责任公司借款30万元，期限一个月；约定月综合同费率27‰，月利率4.875‰，2011年7月17再次借款30万元，期限两个月，约定综合费率27‰月利率5.0833‰，两笔借款总计60万元，借款人分两次偿还20万元，尚欠本金40万元，利息综合费给付至2013年1月1日，剩余40万本金及利息经原告多次索要未果，诉至法院请求判令韩继才偿还欠款及利息，担保人郑建民承担相应的保证责任。
原告方为支持自己的诉讼请求提供以下证据：借据两份，保证担保借款合同两份，担保承诺书两份，韩继才和郑建民的身份证复印件各一份，贷款催收通知书两份。
被告韩继才辩称：对原告所述借款事实认可，金额没有争议，这两笔钱是我和郑建民两个人借的，60万中20万是我用的，其它40万是郑建民用的，我是2011年借款，2013年春节前后分两笔还的20万，我希望原告能让步一下，我把本金还了。
被告郑建民辩称：对借款40万元的本金我认可，韩继才的陈述事实我也认可，我偿还这四十万本金，利息希望能变通，当初借钱的时候我们实际拿的是29万元，扣了一个月利息，但到2013年1月1日后就是40万本金和利息了。
经审理查明：被告韩继才由郑建民担保于2011年7月4日在宏顺达公司借款30万元，期限一个月；约定月综合同费率27‰，月利率4.875，2011年7月17再次借款30万元，期限两个月，约定综合费率27‰，月利率5.0833‰，两笔借款总计60万元，借款人于2013年年底分两次偿还20万元，尚欠本金40万元，利息综合费给付至2013年1月1日，剩余40万本金及利息经原告多次索要未果，诉至法院请求判令韩继才偿还欠款及利息，担保人郑建民承担相应的保证责任。
本院认为：原告丰宁宏顺达典当有限责任公司与被告韩继才、郑建民签订的借款合同及担保承诺书是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按合同约定履行自己的义务，原告丰宁宏顺达典当有限责任公司与被告韩继才签订借款合同，分二次借款600000万元，2013年1月1日前的息费已经结清，且在2013年春节前后韩继才分两次偿还20万元，对此原、被告双方均对此认可，两笔借款郑建民担保，郑建民在庭审中陈述说当时借钱时扣除了1万元利息，但承认经以后数次结算利息及本金到2013年1月1日时实欠本金40万元及2013年1月1日以后的利息，因此对此40万元本金及利息被告韩继才应当偿还，被告郑建民应当承担保证责任，庭审中原告同意以2%的月利率结算利息且符合法律的规定。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：
一、被告韩继才于本判决生效之日起十日内偿还原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款本金400000.00元及利息（利息按年利率24%从2013年1月2日起至本判决确定给付之日止）
二、被告郑建民承担连带保证责任。
本案受理费7300.00元，由被告韩继才、郑建民共同承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王少安
二〇一六年八月二十九日
书记员 马艳欣
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第540号
上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司。
法定代表人：王月华，公司董事长。
委托代理人：李靖，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关伟超，男，汉族，1986年7月6日出生。
被上诉人（原审原告）：关颜涛，男，汉族，1982年4月11日出生。
被上诉人（原审原告）：许棚飞，男，汉族，1990年5月14日出生。
被上诉人（原审原告）：关文杰，男，汉族，1989年4月5日出生。
被上诉人（原审原告）：石登峰，男，汉族，1980年1月17日出生。
被上诉人（原审原告）：石彦峰，男，汉族，1983年11月8日出生。
被上诉人（原审原告）：石根亭，男，汉族，1957年10月2日出生。
被上诉人（原审原告）：李纪华，男，汉族，1974年3月16日出生。
被上诉人（原审原告）：薛勃，男，汉族，1984年3月20日出生。
以上九位被上诉人共同委托代理人：陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。
原审被告：郜付有，男，汉族，1971年2月2日出生。
上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿公司）与关伟超等九被上诉人、原审被告郜付有劳务合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民初字第1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人称裕鸿公司的委托代理人李靖，被上诉人关伟超等九人的共同委托代理人陈华兵，原审被告郜付有到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2014）召民初字第1356号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费1220元予以退还。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年七月十五日
书记员 胡琨鹏
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第540号
上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司。住址：河南省林州市东港镇政府南院。
法定代表人：王月华，公司董事长。
委托代理人：李靖，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关伟超，男，汉族，1986年7月6日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：关颜涛，男，汉族，1982年4月11日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：许棚飞，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：关文杰，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：石登峰，男，汉族，1980年1月17日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：石彦峰，男，汉族，1983年11月8日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：石根亭，男，汉族，1957年10月2日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：李纪华，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：薛勃，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省漯河市召陵区。
以上九位被上诉人共同委托代理人：陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。
原审被告：郜付有，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省漯河市召陵区。
上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿公司）与关伟超等九被上诉人、原审被告郜付有劳务合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民初字第1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人称裕鸿公司的委托代理人李靖，被上诉人关伟超等九被上诉的委托代理人陈华兵，原审被告郜付有到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2014）召民初字第1356号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费1220元予以退还。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年七月十五日
书记员 胡琨鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初1128号
原告栾森。
被告韩秀峰。
被告邢台市钰锋货物运输有限公司。
法定代表人韩秀峰。
本院于2016年3月17日立案受理原告栾森与被告韩秀峰、邢台市钰锋货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告栾森于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告栾森撤回起诉。
案件受理费375元，由原告栾森承担。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 赵媛媛
人民陪审员 梁 钊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 乔 烨
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1080号
申请执行人李连华，男，，汉族，湖南省永州市零陵区人，
被执行人蒋松莲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，
被执行人杨水芳，男，，汉族，湖南省永州市零陵区人
本院在申请执行人李连华与被执行人蒋松莲、杨水芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人李连华于2017年10月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初336号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一七年十月二十日
书记员 唐清清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1080号申请执行人李连华，男，，汉族，湖南省永州市零陵区人，被执行人蒋松莲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，被执行人杨水芳，男，，汉族，湖南省永州市零陵区人本院在申请执行人李连华与被执行人蒋松莲、杨水芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人李连华于2017年10月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初336号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一七年十月二十日书记员  唐清清
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审43号
申请执行人南阳市住房和城乡建设委员会。
法定代表人汪天喜，任主任。
委托代理人张硕、邓烽，该单位工作人员。
被执行人河南省万正置业集团有限公司。
法定代表人：毕竟，任总经理。
申请执行人南阳市住房和城乡建设委员会申请执行被执行人河南省万正置业集团有限公司工程质量监督行政处罚一案，申请执行人于2016年5月13日作出宛质监罚决字[2016]第A0104号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市住房和城乡建设委员会认定被执行人在信臣路与滨河路交叉口西南角进行的万正大帝苑东区2#楼工程项目开工前未办理工程质量监督手续擅自开工建设，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条之规定。对河南省万正置业集团有限公司作出的处罚是：1、责令限期改正；2、处以人民币贰拾玖万元整（390000.00）的罚款。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行宛质监罚决字[2016]第A0104号行政处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年一月十五日
书记员 ：王璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审43号申请执行人南阳市住房和城乡建设委员会。法定代表人汪天喜，任主任。委托代理人张硕、邓烽，该单位工作人员。被执行人河南省万正置业集团有限公司。法定代表人：毕竟，任总经理。申请执行人南阳市住房和城乡建设委员会申请执行被执行人河南省万正置业集团有限公司工程质量监督行政处罚一案，申请执行人于2016年5月13日作出宛质监罚决字[2016]第A0104号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市住房和城乡建设委员会认定被执行人在信臣路与滨河路交叉口西南角进行的万正大帝苑东区2#楼工程项目开工前未办理工程质量监督手续擅自开工建设，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条之规定。对河南省万正置业集团有限公司作出的处罚是：1、责令限期改正；2、处以人民币贰拾玖万元整（390000.00）的罚款。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行宛质监罚决字[2016]第A0104号行政处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年一月十五日书记员 ：王璐璐
湖南省长沙市天心区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0103行初18号
原告赵中华，男，1971年8月5日出生。
被告湖南省国土资源厅，住所地长沙市湘府西路8号。
法定代表人方先知，厅长。
原告赵中华与被告湖南省国土资源厅政府信息公告行政复议纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，在审理过程中，原告以已经收到邵阳市国土资源局答复为由于2016年4月12日向本院邮寄提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤回起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵中华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵中华负担。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 谢 婷
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民初2649号
原告刘俊成，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住泊头市。
被告苏国治，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住泊头市。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告刘俊成于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俊成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘俊成撤回起诉。
案件受理费247元，减半收取124元，由原告承担。
审判员 尚胜江
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 伟
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0623民初1673号
原告：罗明高，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住华容县。
原告：罗焰辉，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，系原告罗明高之兄，住华容县。
两原告委托诉讼代理人：唐紫明,湖南三湘律师事务所律师。
被告：朱志，男，1984年11月12日出生，汉族，住华容县。
被告：朱怀山，男，1954年9月8日出生，汉族，系被告朱志之父，住华容县。
被告：罗庆夫，男，1962年3月29日出生，汉族，居民，住华容县。
原告罗明高、罗焰辉与被告朱志、朱怀山、罗庆夫合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。2017年6月20日，原告罗明高、罗焰辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗明高、罗焰辉的撤诉申请，是其真实意思表示，该请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许罗明高、罗焰辉撤回起诉。
案件受理费9780元，减半收取4890元，由罗明高、罗焰辉负担。
审判员 刘华平
二〇一七年六月二十日
书记员 马 芬
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2685号
罪犯刘长德，男，1964年3月22日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省高级人民法院于2000年10月24日作出（2000）冀刑一终字第558号刑事裁定，以被告人刘长德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年4月21日、2005年10月6日、2010年1月20日、2013年9月10日经河北省高级人民法院及本院裁定，减刑为有期徒刑十四年一个月（刑期至2019年11月5日止），剥夺政治权利五年。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘长德在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核记功2个，考核表扬9次。建议减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘长德符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘长德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年10月25日、2015年1月14日被考核记功2次；2014年1月25日至2016年10月25日被考核表扬9次。
上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警孙某1、王洪雨及罪犯证明人孙某2、李某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘长德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯系累犯且犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长德减去有期徒刑一年八个月（刑期至2018年3月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月十一日
书记员 王梦瑶
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6332号
上诉人（原审原告）：熊洪浪，男，1979年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人（原审被告）：宋锡根，男，1929年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理上诉人熊洪浪与被上诉人宋锡根房屋买卖合同纠纷一案中，熊洪浪未预交上诉案件受理费，亦表示申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：
本案按上诉人熊洪浪撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈懿欣
审判员 李 弘
审判员 孙 卫
二〇一七年五月十八日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第314号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人王亚雄，男，汉族，住临湘市。
被执行人罗小林，女，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年8月19日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年4月23日作出的临计生征字（2015）第X720号行政征收决定。
本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人王亚雄、罗小林系夫妻关系，2014年8月26日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2015年4月23日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》的规定作出对王亚雄、罗小林共同征收53754元社会抚养费的行政征收决定，并于2015年4月27日送达了临计生征字（2015）第X720号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内王亚雄、罗小林对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征字（2015）第X720号号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征字（2015）第X720号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一五年九月二日
书记员 赵丽莎
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1218-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市亭湖区人民中路19号。
负责人徐要军，行长。
被执行人戴红军，职业不详。
被执行人王仁兄（系被告戴红军之妻），职业不详。
被执行人瞿旭东，职业不详。
被执行人陈远军，职业不详。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被告戴红军、王仁兄、瞿旭东、陈远军借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2013）亭商初字第1040号民事判决书载明：一、被告戴红军、王仁兄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行贷款本金51290.39元、利息2398.15元、罚息3624.88元，合计57313.42元，及2013年6月22日至判决确定履行义务之日止的利息和罚息（利息、罚息按小额联保借款合同约定的利率标准计算）。二、被告瞿旭东、陈远军对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告瞿旭东、陈远军承担担保责任后，有权依法向被告戴红军、王仁兄追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟。案件受理费1230元，公告费600元，合计1830元，由被告戴红军、王仁兄负担。
判决书生效后，被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行。立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，并限其按照生效的判决书自动履行义务。申请执行人被执行人己达成和解协议，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下；
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第1218号案件的本次执行程序。
申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 袁锡森
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈永生
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0221刑初378号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人彭忠连，男，1974年6月1日生，六盘水市钟山区人，汉族，小学文化，无业，现住六盘水市钟山区。因涉嫌贩卖毒品一案于2016年9月27日被水城县公安局刑事拘留，同年9月30日经水城县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人彭忠连犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人彭忠连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日16时许，被告人彭忠连在水城县双水汽车城旁边“亿家人”超市门口向吸毒人员贩卖毒品海洛因时，被水城县公安局民警现场抓获，现场缴获毒品海洛因疑似物0.05克及作案工具手机一部。经鉴定，从被告人彭忠连涉嫌贩卖的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人彭忠连在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，拘留证，逮捕证，行政处罚决定书，强制隔离决定书，扣押决定书、扣押物品清单，毒品收据，通话记录，搜查笔录，提取笔录，现场检测报告，证人高某的证言，被告人彭忠连的供述与辩解，鉴定文书，现场指认笔录、照片，辨认、称量笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场照片，视听资料，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭忠连违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的向他人出售毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭忠连犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭忠连归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。本案被告人彭忠连有吸毒劣迹，可酌情对其从重处罚。公诉机关建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，被告人彭忠连没有异议�该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭忠连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，
并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年4月26日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具手机一部依法予以没收，涉案毒品海洛因0.05克由收缴单位按规定予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�岑大波
二〇一六年十二月二十日
书记员 王尧尧
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初7号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人汤培洪，男，1967年4月11日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2016）第389号起诉书指控被告人汤培洪犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派代理检察员金蕊出庭支持公诉，被告人汤培洪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：被告人汤培洪于2014年3月22日向寻甸县农村信用合作联社塘子营业部申请办理了卡号为62246980925xxxxx的金碧贷记卡，授信金额50000元。2014年10月使用该卡，自2014年12月22日透支消费后不再清偿本金及利息。寻甸县农村信用合作联社分别于2015年6月1日、2016年1月9日、2016年2月29日向被告人汤培洪催款，汤培洪一直未归还。截止2016年10月17日，被告人汤培洪透支本金47203.33元。
案发后，被告人汤培洪于2016年10月16日清偿了本金、利息、费用及滞纳金109263.11元。
上述事实，被告人汤培洪在开庭审理过程中亦无异议，且有贷记卡审批材料、卡号62246980925xxxxx的金碧贷记卡的交易明细记录、贷记卡逾期催收通知书、寻甸县农村信用合作联社塘子信用部的贷记卡逾期情况说明及催收情况说明、户籍证明、还款证明、抓获经过，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤培洪以非法占有为目的，使用贷记卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还透支的本金47203.33元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人汤培洪清偿了本金、利息、费用及滞纳金，可对被告人汤培洪从轻处罚。根据被告人汤培洪的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汤培洪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏
二〇一七年一月十七日
书记员 马丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终1587号
上诉人（原审被告）：甘春侠。
被上诉人（原审原告）：重庆万滨置业有限公司，住所地重庆市江北区石门桂花村121-125号，统一社会信用代码915001055567851735。
法定代表人：肖临骏，董事长。
上诉人周玲羽因物权保护纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初9081号民事裁定，向本院提起上诉。
周玲羽上诉称，上诉人住所地在渝中区，本案应移送渝中区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因物权保护纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为发生地在重庆市，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律有误，但结论正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
审 判 员 周盛春
二〇一七年八月三日
法官助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1981号
原告：金延平。
被告：陈江。
被告：李雪玲。
原告金延平与被告陈江、李雪玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款72300元，（其中本金为68000元，月利息为1.8%，利息从2016年1月5日起计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈江、李雪玲归还原告借款62000元，并支付自2015年8月5日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月5日，被告陈江、李雪玲共同向原告金延平借款117000元，并出具借条一份，约定：借款期限至2014年4月5日，月利率为1.8%，还款方式为每月5日偿还利息和5%的借款本金，到期一次性偿还剩余本金和利息。后两被告偿付了部分借款本、息，截止2015年8月5日，两被告尚欠原告借款本金62000元，该款后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈江、李雪玲在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告金延平借款62000元，并支付自2015年8月5日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1608元，减半收取804元，由被告陈江、李雪玲共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1608元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 邵云初
二〇一六年五月二十三日
代书记员 林仁萧
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢288号
申请执行人李承荣，女，1955年6月23日生，汉族，现住延吉市。
被执行人赵艳伟，女，1972年11月30日生，汉族，现住延吉市。
申请执行人李承荣与被执行人赵艳伟借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第2995号民事判决书，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（给付借款本金83800元及利息，承担案件受理费1895元，公告费600元，鉴定费2300元，其他诉讼费80元）。2017年4月7日，被执行人履行11673元。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）延民初字第2995号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大文
二〇一七年四月七日
书记员 郑灿穆
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执异55号
案外人穆小丽，女，汉族，1964年10月8日生，户籍住址许昌县，现住许昌市。
申请执行人李子恩，男，汉族，1966年11月17日生，住许昌县。
委托代理人孙国安，男，汉族，1954年2月22日生，住许昌县。
本院在执行申请执行人李子恩申请执行被执行人徐新福、李秀梅民间借贷纠纷一案中，案外人穆小丽于2016年6月15日向本院提出执行异议，认为她是位于许昌市西大办事处南九曲街西段北侧号3幢5层北单元北套的房产（产权证号为：字第××号）的所有权人。请求解除对该房产的查封。李子恩认为：1、案外人买卖房产的时间需要验证核实，既然2000年所买房产，对方是否有水电费缴费单需要提交。该买卖是否真实需要考证。2、买卖协议签订于2000年12月3日，李桂梅是在2000年12月1日打的收条。3、房产早在2008年进行扣押，对方没有提出异议，现在才提出异议。案外人说联系不上李秀梅无法过户并不属实。4、房产没有经过房管部门评估。5、物权至今没有转移，户主仍是李秀梅。法院的查封是依法进行的，应驳回案外人的执行异议。
查明，穆晓丽提供的2000年12月3日穆晓丽与李秀梅签订的购买位于许昌市西大办事处南九曲街西段北侧号3幢5层北单元北套的房产（产权证号为：字第××号）的协议显示，该房产价格7万元，李秀梅帮穆晓丽办理房产过户。李桂梅出具了2000年12月1日收到穆小丽5万元房款的收条。李秀梅出具了2001年3月20日收到穆小丽2万元房款的收条。听证中，案外人穆小丽提供了2013年1月至2016年5月写有“穆丽君”名字的电费收款收据、2015年11月至12月写有“穆小丽”名字的水费收款收据，证明其占有使用该房屋。2008年7月17日本院查封了上述房产。穆小丽自认“木丽军”、“穆丽君”、“穆小丽”“穆晓丽”系同一人，原来叫“木丽军”，后来身份证改为“穆小丽”。但提供的“木丽军”身份证号为，提供的“穆小丽”身份证号为，不能证明系同一人。“穆小丽”身份证显示有效期限是2009年5月18日-2029年5月18日。
本院认为，穆晓丽所提供的购买位于许昌市西大办事处南九曲街西段北侧号3幢5层北单元北套的房产（产权证号为：字第××号）且享有该房产物权期待权的证据不足，请求法院解除对该房产的查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人穆小丽的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
执 行 员 海明才
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 张海穗
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 真
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执1023号
申请执行人：付建华，身份号码230622197405231567，女，汉族，1974年5月23日出生，医生，住黑龙江省肇源县三站镇宏光村。
被执行人：孙占友，身份号码230622197005184556，男，汉族，1970年5月18日出生，个体，住黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。
被执行人：肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。
负责人：孙占友。
本院在执行付建华与孙占友、肇源县晟源小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查该案不予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0622执01023号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵兴波
二〇一七年一月二十二日
书记员 贺春雨
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4116号
原告张凤江，男，1969年10月26日生，汉族，住辉县。
被告任玉红，男，1969年5月9日生，汉族，住辉县。
原告张凤江与被告任玉红买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由审判员程淑芳适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张凤江到庭参加诉讼，被告任玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤江诉称：原告从2011年起为被告供应钢材，截止到2013年1月2日，经结算被告共欠到原告钢材款506080元，被告为原告出具欠款证明。后原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推拖至今。无奈原告诉至法院要求被告立即支付欠款506080元并应按银行贷款利率支付从欠款之日欠款到还清之日止的利息；要求被告承担本案诉讼费。
被告任玉红未向本院提供答辩意见。
案经审理查明：原告张凤江自2011年给被告任玉红供应钢材，截止2013年1月2日，被告共计欠到原告钢筋款506080元。被告并为原告出具了欠据。欠据载明：“证明下欠钢筋款伍拾万陆仟零捌拾元正（￥506080元）任玉红2013年元月2号”。后原告向被告催要欠款，被告未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告供应钢材，双方之间形成买卖合同关系，被告应当按照约定向原告支付货款，被告拖延拒付属违约行为。故本院对原告要求被告支付欠款506080元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，原告要求按照同期同类银行贷款利率计算利息不违反法律规定，但原告主张从欠款之日起算被告逾期付款的利息，本院不予支持。因原告未向本院提供证据证明双方对付款期限及逾期违约责任进行了明确约定，故被告承担逾期付款责任的起算点应自原告起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任玉红于本判决生效后五日内支付原告张凤江欠款506080元及自2016年10月18日起至欠款付清之日止的欠款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8860元减半收取4430元，由被告任玉红负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 程淑芳
二〇一六年十一月十一日
书记员 马雄伟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第3317号
原告四川华发实业有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路258-7号二楼。
法定代表人王义发，四川华发实业有限公司总经理。
委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人杨先国，四川英贤律师事务所律师。
被告四川杜瓜子实业有限公司，住所地成都市锦江区光华街9号1栋2单元18号。
法定代表人杜夏宇，四川杜瓜子实业有限公司董事长。
被告杜召明。
被告余会君。
以上三被告共同委托代理人钟莉，四川法佑律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人何平，四川法佑律师事务所律师。
本院在审理原告四川华发实业有限公司诉被告四川杜瓜子实业有限公司、杜召明、余会君委托合同纠纷一案中，原告四川华发实业有限公司于2009年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川华发实业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川华发实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10240元，减半收取5120元，由原告四川华发实业有限公司负担。
审判员 何 理
二００九年十一月二十三日
书记员 傅继嘉