天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第4097号
原告李大玉。
委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
委托代理人许娜平，天津奕能律师事务所律师。
被告解鹏，无职业。
委托代理人李东峰，天津金华达律师事务所律师。
原告李大玉与被告解鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔忻亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠芬花、被告解鹏及其委托代理人李东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大玉诉称，2012年7月12日，原告在天津市滨海新区塘沽石油新村一区被被告无故殴打，致鼻梁骨骨折以及右手第一掌骨骨折，后报警，原告因伤住院，后于2013年1月做取出内固定手术，共支付医药费10686元，交通费200元，原告因伤不能正常工作，产生误工费20636元，被告的行为给原告精神上造成了极大伤害，被告应给付精神损失费1000元。被告的行为给原告经济及精神上造成了极大的伤害，且一直未对原告进行赔偿，故原告诉至本院，要求被告赔偿医药费10686元、交通费200元、误工费20636元、护理费1248元、住院伙食补助费800元、精神损失抚慰金1000元；案件受理费由被告承担。
原告李大玉为证实自己的主张，提供如下证据：
证据1.天津市滨海新区公安局南疆治安分局石油新村派出所对刘××、原告李大玉、被告解鹏、李吉聪及李培所作询问笔录、天津�公安局指定医院就诊证明信、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息、情况说明等，以上证据可以证实双方打架的经过及原告受伤的情况；
证据2.（2013）滨塘刑初字第76号刑事裁定书，证实原告的起诉没有超过诉讼时效；
证据3.医药费票据8张、处方3张、病历本1本，证实原告因伤支付医疗费10686元；
证据4.住院病历2份、住院费用清单明细13张，证实原告因伤分两次住院共计16天的情况；
证据5.诊断证明书2张，证实原告的伤情及休假时间；
证据6.交通费票据6张，证实原告因伤看病支付交通费200元；
证据7.工作证复印件，证实原告的工作种类为建筑业；
证据8.公安机关出具的指定就医证明，证实原告受伤情况；
证据9.收入证明，证实原告每月收入为7200元。
被告解鹏辩称，1.原告所述与事实不符，实际情况是原告殴打被告。2012年7月12日原告的舅舅刘××找被告了解其所使用工具丢失事宜，被告刚到原告就上前殴打、撕扯被告，原告的舅舅刘××也拉住被告，因被告受原告舅舅拉扯，其并没有打到原告，而是原告用脚踢被告的肚子、腿，用手打被告的脸。几分钟后，旁边的人报警。2.按照法律规定，人身损害赔偿案件诉讼时效为一年，原告的起诉已超过法律规定，故请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
被告解鹏对自己的主张没有提供证据。
经审理查明，原、被告原系同事关系，二人均受雇于原告舅舅刘××。2012年7月12日13时许，原、被告在天津市滨海新区石油新村一区19栋楼下因工具问题产生矛盾，原告骂了被告，此后双方发生撕打。原告舅舅刘××报警后，原告于当日到海洋石油总医院进行治疗，于同年7月23日出院，住院时间共计11天，支付医药费7743.06元。入、出院诊断为：1.右第1掌骨基底骨折2.鼻骨骨折。出院医嘱：1.3天换药1次，术后2周拆线2.石膏外固定4周，4周后拆除石膏功能锻炼3.术后4周、6周、3个月复查4.术后6个月根据骨折愈合情况去除内固定。后原告于2013年1月31日至同年2月5日，再次住院5天，支付医药费2402.65元。入、出院诊断为：右第1掌骨基底骨折术后骨折骨性愈合2.右小指开放性骨折术后。出院医嘱：伤口每隔3天换药治疗，术后两周伤口拆线，建休4周，如有异常随时门诊复查。2012年7月23日，海洋石油总医院诊断证明印象：李大玉，1.右第1掌骨基底骨折2.鼻骨骨折，于2012年7月12日至2012年7月23日于我院住院治疗，建休3个月。2013年2月5日海洋石油总医院诊断证明印象：李大玉，右第1掌骨基底骨折术后骨折骨性愈合，右小指开放性骨折术后。2013年1月31日至2013年2月5日住院治疗。原告因治疗支付了交通费32.1元。
另查，2012年8月13日，经天津市滨海新区公安局南疆治�分局石油新村派出所委托，对原告李大玉在2012年7月12日所受伤害进行鉴定，结论为：右手第一掌骨骨折的损伤程度为轻伤；其鼻腔出血损伤为轻微伤。
上述事实，原、被告当庭陈述、医疗费票据、处方、病历本、住院费用清单、住院病历、诊断证明、交通费票据、公安机关相关材料等证据在案证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告及其亲属叫被告来寻问有关工具丢失事宜，原告自认，证人刘××亦证实，在被告刚到现场时原告就先骂街，造成双方撕打，原告对其自身损害的发生存有一定的过错，但无论什么原因，被告亦不应将原告打伤，对原告受损的发生，被告应负主要责任，原告也应承担部分责任。被告对公安机关所作原告法医学人体损伤程度鉴定书�所依据的原告手部相片拍摄时间存疑，应向相关部门提出自己的意见，本院根据海洋石油总医院两次住院病历，原告病历本等证据来确定原告伤情。被告认为原告的受伤与其无关，但未向本院举证，对被告之主张，本院不予采信。
原告主张医药费10686元，并提供了相关票据，被告对票据真实性予以认可，但对部分没有蓝联的票据提出质疑，但被告对其主张未向本院举证，原告所举2012年7月20日因治疗电裂性湿疹所产生费用与本案无关，且当时原告在住院期间，故对原告之主张，本院予以部分支持。原告主张交通费200元，但其所提票据仅证实原告支出交通费32.1元，故对原告之主张予以部分支持。原告主张住院伙食补助费800元，护理费1248元，因原告住院共计16天，其以上诉请未超过法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金1000元，被告不予认可，原告主张不符合�律规定，本院不予支持。原告主张误工费20636元，被告不予认可，原告在开庭陈述工作单位时，前后不一致；在公安机关所作2012年7月12日笔录中陈述其工作单位“现在个体工作”，2012年8月13日笔录“打零工”；2012年10月9日笔录“个体经营”，其对工作单位的说法均不一致，且原告无法提供相关的劳动合同、完税证明等能证明其收入的证据，但根据双方陈述在事发时，原告是有工作的，故结合医院所开诊断证明上确定的原告休假时间，考虑原告本人伤情，根据法律规定，受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告认为自己从事焊接工作，所提供证据为复印件，被告不予认可，同时原告提供收入证明，不能证实其主张，故原告的收入应以我市上一年度职工平均工资51120元计算为宜，即51120／360×134天=19028元。本院将根据法律规定，考虑双方的过错大小及原告支付各项费用来确定被告赔偿数额。
被告主张原告起诉已超过诉讼时效，原告提供刑事裁定书，证明原告于2012年12月27日曾经提起控诉，后于2014年6月12日撤诉，根据法律规定，原告起诉并没有超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告解鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李大玉医药费10658.04元，住院伙食补助费800元，护理费1248元、误工费19028元，交通费32.1元，以上合计31766.14元的80%，即25412.91元；
二、驳回原告李大玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告李大玉负担88元（已交纳），被告解鹏负担244元（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，逾期将按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 崔忻亭
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙琭雅