淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1687号
原告余某某1，男，1971年8月12日出生，住淮安市清浦区。
原告曾某某，女，1950年2月16日出生，住淮安市清浦区。
原告余某某2，男，1973年1月17日出生，住淮安市清浦区。
原告余某某3，男，1980年12月4日出生，住淮安市清浦区。
四原告委托代理人柏基鹏、赵敏（实习），江苏益淮律师事务所律师。
被告朱某某，女，1981年12月5日出生，住淮安市淮阴区。
被告宋某某，女，1981年10月12日出生，住淮安市淮阴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人孙强，公司经理。
委托代理人陈勇，公司员工，代理权限为特别授权。
原告余某某1、曾某某、余某某2、余某某3诉被告朱某某、宋某某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余某某1、余某某2、余某某3及其四原告委托代理人柏基鹏、被告朱某某、被告宋某某及被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年9月25日13时55分左右，被告朱某某驾驶苏H×××××号轿车（经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定：苏H×××××号轿车事故发生时行驶速度约为76KM/H）沿涟水县305县道由西向东行驶至余圩办事处余庄组路段处，与同向在其前方行驶左转出305县道的余某某4驾驶的电动自行车相撞，致余某某4当场死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定余某某4及被告朱某某负事故的同等责任。肇事车辆的登记车主是被告宋某某，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告现诉至法院，要求被告赔偿436398.35元。
被告朱某某辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定无异议。被告驾驶的车辆系宋某某所有，两人系朋友关系。因被告朱某某要回家过节故借用被告宋某某车辆驾驶，途中发生的本起事故。对于借用车辆的性能状况，被告朱某某不清楚。
被告宋某某辩称：苏H×××××号轿车系被告宋某某购买的二手车，该车每年均进行年检，符合行车安全要求。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。被告朱某某与宋某某系朋友关系，事故发生在被告朱某某借用该车回家过节途中。被告宋某某对事故认定书中载明苏H×××××号轿车“不符合技术标准具有安全隐患”存有异议，对责任认定无异议。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告保险公司在保险条款范围内承担保险责任，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月25日13时55分左右，被告朱某某驾驶苏H×××××号轿车（经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定：苏H×××××号轿车事故发生时行驶速度约为76KM/H）沿涟水县305县道由西向东行驶至余圩办事处余庄组路段处，与同向在其前方行驶左转出305县道的余某某4驾驶的电动自行车相撞，致余某某4当场死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定余某某4及被告朱某某负事故的同等责任。苏H×××××号轿车系被告宋某某所有，被告朱某某借用该车途中发生的事故。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。
原告曾某某系受害人余某某4妻子，两人婚后共生育三子，分别为长子原告余某某1、次子原告余某某2、三子原告余某某3。受害人余某某4，1948年2月13日生，户籍地为涟水县××办事处余何村，其长期与妻子曾某某随三儿子在淮安市生活，帮助子女照顾孩子。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、火化证、尸检意见书、常住人口登记表等予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、死亡赔偿金37173元/年（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）×13年（67岁）=483249元。
2、精神损害抚慰金35000元（酌定）。
3、丧葬费30891元。
4、处理事故人员误工费、交通费3000元（酌定）。
5、电动车损失费1000元（酌定）。
上述合计553140元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿111000元；超出部分442140元，因被告朱某某驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车各负事故的同等责任，可以减轻机动车方30%至40%的责任，本院酌情确定被告保险公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿，即309498元，其余损失由原告自行负担。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余某某1、曾某某、余某某2、余某某3因其亲属死亡造成的损失420498元（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费7846元（原告垫付），由被告保险公司负担3923元，被告朱某某负担3923元，于本判决生效后十日内一并支付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7846元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刘 海 燕
人民陪审员 侍善之人民陪审员谈洪轩
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 洪 倩 倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……