沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇少民初字第32号
原告张某某，女。
法定代理人李某某，女。
原告张某某，男。
原告李某某，女。
三原告委托代理张俊杰、马强，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告王某，男。
被告单某某，男。
被告新民某某某某运输有限公司。
法定代表人郑某某，系该公司总经理。
被告齐齐哈尔某某某某某某某有限公司。
法定代表人王某某，系该单位总经理。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人杨国铮，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义师事务所律师。
原告张某某、张某某、李某某诉被告王某、单某某、新民某某某某运输有限公司、齐齐哈尔某某某某某某某有限公司及民安财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜静担任审判长，与审判员徐俏梅、人民陪审员高梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人李某某、原告张某某、原告李某某及三原告委托代理人马强，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，被告王某、被告单某某、被告新民某某某某运输有限公司及被告齐齐哈尔某某某某某某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年10月27日11时00分，张伟驾驶无牌驾驶无牌证摩托车沿鸭绿江北街由被向南行使至鸭绿江北街10号门市房前时，与头南尾被停放在路边的辽A815**黑BH0**挂号车发生交通事故，致张伟当场死亡。经沈阳市交通警察支队皇姑区大队认定被告王某系辽A815**黑BH0**挂号车驾驶人，新民某某某某运输有限公司、齐齐哈尔某某某某某某某有限公司分别为车辆登记所有人，单某某系实际车主，民安财产保险有限公司辽宁分公司系辽A815**投保保险公司，黑BH0**挂无保险。请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元、被抚养人生活费235225元、精神抚慰金60000元，上述赔偿按交强险承担范围外按40%计算，合计463976元。
被告王某未提出答辩意见。
被告单某某未提出答辩意见。
被告新民某某某某运输有限公司未提出答辩意见。
被告齐齐哈尔某某某某某某某有限公司未提出答辩意见。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽A815**在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内合同部分予以理赔。
经审理查明，2013年10月27日11时00分，张伟驾驶无牌证二轮摩托车沿沈阳市皇姑区鸭绿江北街由北向南行使至鸭绿江北街西10号门市房前时，与头南尾北停放在路边的辽A815**黑BH0**挂号车发生交通事故，致张伟当场死亡。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队道路事故认定，张伟未取得机动车驾驶证，驾驶无牌证两轮摩托车未安全驾驶的行为是造成此事故的主要原因，被告王某驾驶未按规定定期进行安全技术检验制动性能不合格的车辆违反禁令标志停车的行为是造成此事故的次要原因。
原告张某某系死者张伟的女儿，原告张某某系死者张伟的父亲、原告李某某系死者张伟母亲，原告张某某于2010年3月出生，法定代理人李某某系张某某母亲，其与张伟已离婚。张伟及张某某、张某某、李某某均系农村户口。
另查，被告王某驾驶的辽A815**黑BH0**车辆登记所有人分别为新民某某某某运输有限公司、齐齐哈尔某某某某某某某有限公司，实际车主为被告单某某，王某为雇佣司机，该车辆辽A815**在被告民安财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，黑BH0**挂无保险。
上述事实，有当事人陈述及事故责任认定书、村委会证明、户口本、离婚证及离婚协议书、工商档案、公安卷宗材料等证据，经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告张某某、李某某、张某某作为死者张伟的父母和女儿，有权作为原告依法要求赔偿。
此次交通事故经公安交警部门认定，被告王某负此事故次要责任（即30%），张伟负此事故主要责任（即70%）。被告单某某系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，被告王某系其雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告王某在从事雇佣活动中造成原告受损的，应由雇主即被告单某某承担赔偿责任，又因其所有的肇事车辆辽A815**投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故原告的损失应先由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出保险限额的部分，应由被告单某某承担相应的赔偿责任。被告新民某某某某运输有限公司及被告齐齐哈尔某某某某某某某有限公司系挂靠单位应承担连带责任。
关于精神损害抚慰金问题。此次交通事故导致张伟死亡，使其家属遭受了身体上和精神上的痛苦，故应由赔偿义务人赔偿适当的精神损害抚慰金。考虑侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告张某某、张某某、李某某精神损害抚慰金15000元。
关于死亡赔偿金问题。根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者张伟系农业家庭户口，死亡时未满六十周岁，故死亡赔偿金应参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入年9384元计算，应为187680元，由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在强制保险责任限额范围内赔偿95000元，对死亡赔偿金187680元中超过95000元的部分即92680元，由被告单某某赔偿27804元（92680×30%）。
关于丧葬费问题。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据辽宁省上一年度标准，丧葬费应为21251.5元，由被告单某某赔偿6375.45元（21251.50×30%）。
关于被抚养人生活费问题，根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告张某某在事故发生时年仅3周岁，被抚养人生活费计算至十八周岁应为15年，张某某的被扶养人生活费应为44985元（5998＊15年／2），由被告单某某赔偿13495.50元（44985×30%）。原告张某某、李某某未提供证据证明其已丧失劳动能力且无生活来源，故对于原告张某某、李某某要求被扶养人生活费的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告张某某、张某某、李某某精神抚慰金15000元；
二、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告张某某、张某某、李某某死亡赔偿金95000元；
三、被告单某某赔偿原告张某某、张某某、李某某死亡赔偿金27804元；
四、被告单某某赔偿原告张某某、张某某、李某某丧葬费6375.45元；
五、被告单某某赔偿原告张某某、张某某、李某某被扶养人生活费13495.50元；
六、被告单某某如逾期给付，由被告新民某某某某运输有限公司及被告齐齐哈尔某某某某某某某有限公司承担连带责任；
上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2700元、公告费600元，由原告承担诉讼费1890元，被告单某某承担810元及公告费600元，被告新民某某某某运输有限公司、齐齐哈尔某某某某某某某有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卜 静
审 判 员 徐俏梅
人民陪审员 高 梅
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 朱小丽