文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初3807号原告:侯桂芳，女，1954年8月17日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县法律援助中心指派法律工作者（涟水县朱码法律服务所）。委托诉讼代理人：李德洋，男，1955年3月14日出生，汉族，住涟水县。被告:王丽利，女，1982年11月26日出生，汉族，住涟水县。被告:金苏平，女，1954年12月16日出生，汉族，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。原告侯桂芳与被告王丽利、金苏平健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、两被告赔偿原告损失86281.59元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月18日下午一点半左右，原告受两被告之托，帮助被告王丽利到浅集侯桥组候秀权家看望两个儿女。当原告和被告王丽利两人骑电动车行至二斗堆南路时，因王丽利电动车刮碰，致原告跌倒在地，当场晕了过去。事发后，原告被120送到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院抢救，先后救治49天。原告出院后进行了不间断的康复治疗，2017年2月15日，原告又住进淮安一院继续治疗，仍无明显效果，终因原告头脑受到重度撞击，伤势严重，不能恢复健康，落下终身残疾，生活不能自理。鉴于以上情况，原告丈夫与被告金苏平丈夫、被告王丽利多次协商调解，在被告给付20000元医疗费之后，其他巨额费用被告拒绝支付，故原告诉至法院。被告王丽利辩称，1、被告王丽利原来是原告的侄儿媳妇，原告诉称的发生事故的时间是事实，原告称受被告委托帮忙到浅集看望两个儿女不是事实，实际是原告约被告王丽利一起去侯桥组，原告是回娘家的，被告王丽利是去看望两个儿女的。2、原告诉称的原告与被告王丽利两人都是骑电动车行驶至二斗堆南路是事实，因被告王丽利电动车刮碰致原告跌倒在地不是事实，实际是被告王丽利骑电动车在前，原告骑电动车在后，双方同方向行驶，在途中突然遇到一辆由南向北行驶的轿车，原告因为紧张而操作不当，追尾被告王丽利正在骑行中的电动车，导致被告王丽利跌在路西边的土地上，原告自己跌倒在水泥路上。3、请求原告返还被告借给原告的2万元。4、原告诉讼已过诉讼时效，从原告发生事故治疗出院后，到起诉时，已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告对被告王丽利的诉讼请求。被告金苏平辩称，发生事故时，被告金苏平并没有在场，请求驳回原告对被告金苏平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日下午，原告侯桂芳与被告王丽利分别骑电动自行车从红窑前往浅集办事处侯桥组，行驶至红窑镇××路时，两辆电动自行车摔倒，致侯桂芳受伤。事故发生后，原告侯桂芳被送往涟水县人民医院救治。王丽利父亲报警，红窑派出所民警到现场后未发现相关交通事故，联系报警人称不需要公安机关处理，故该事故没有事故责任认定。侯桂芳伤后先后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、淮安市第二人民医院进行治疗，最后一次于2017年2月15日至2017年2月22日因脑外伤后遗症左足背屈无力在淮安市第一人民医院住院治疗，总共住院49天，经新型农村合作医疗报销后原告侯桂芳个人支付医疗费31458.25元。原告治疗期间，经他人协调，被告王丽利父亲给付原告20000元，被告王丽利称该20000元是其父亲王茂军通过中间人孟凡荣借给原告侯桂芳家的。审理中，原告称为了遵照医嘱进行康复治疗，原告丈夫孙国林请刘红军购买脑蛋白水解物、丹参滴注液进行康复治疗。原告提供刘红军出具的证明，载明：2016年5月份侯桂芳丈夫孙国林请我帮助购药品脑蛋白水解物、丹参滴注液十天量；2016年8月份又购以上同样十天量药品，在恒达医药公司购买的，药品与发票放一起给孙国林。原告并提供涟水红窑镇金沙村卫生室孟凡荣出具的证明，内容为2016年5月、8月孟凡荣为侯桂芳分别挂了上述十天药量的吊针。原告据此主张14400元药费。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，2017年11月9日鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人侯桂芳本次外伤致左踝关节功能丧失超过50%（不足75%），构成人体损伤十级伤残；颅脑外伤后引起轻度智能减退，脑软化灶形成，亦构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人侯桂芳本次外伤治疗期间误工期限以24月，营养期限以90日为宜，护理期限以150日为宜。3、被鉴定人侯桂芳本次外伤与目前情况之间存在因果关系，外伤为主要因素，我们考虑外伤因素占75%。要告为此支付鉴定费4542元。原告主张的损失为：医疗费45858.25元（31458.25元＋14400元）、残疾赔偿金36796.54元、误工费17606元/年×2年=35212元、营养费20元/天×90天=1800元、护理费80元/天×150天=12000元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4542元，合计141708.79元。原告据此要求被告赔偿的数额为86281.59元（141708.79元×75%-20000元=86281.59元）。被告对医疗费31458.25元的真实性无异议；对14400元药费，因原告未提供购药发票，不予认可；对鉴定意见书及鉴定费发票无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的出院记录、出院诊断证明、门诊病历、医疗费发票、淮安市涟水县人民法院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的接处警工作登记表等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告侯桂芳伤后一直在治疗，2017年2月15日仍因脑外伤后遗症在医院住院治疗，原告医疗尚未终结，其诉讼时效一直处于中断状态，原告于2017年6月5日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告王丽利、金苏平认为原告诉讼超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告侯桂芳与被告王丽利在驾驶电动自行车时发生事故，双方均可能存在未尽最大安全注意义务，原告侯桂芳的受伤与被告王丽利之间存在一定的关联性，因此被告王丽利对该起事故应承担相应赔偿责任。关于赔偿责任比例问题，对于原告侯桂芳与被告王丽利具体什么过错或原因导致事故的发生，因缺乏一定的证据无从确认。由于原告侯桂芳并无证据证明双方发生碰撞，在此情形下，原告侯桂芳仍摔倒在地，应当说，其自身在骑行时处置不当是导致该后果的主要原因。综合考虑双方的骑行情况及事故发生的原因力等因素，本院酌定由原告侯桂芳自担60%责任，被告王丽利承担40%赔偿责任。对于原告侯桂芳的损失。医疗费31458.25元有相应票据予以证实，应予确认。14400元药费，刘红军在出具的证明中称药品和发票一起给了孙国林，而原告并未提供相关购药发票，故对该14400元药费，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告侯桂芳现年63周岁，残疾赔偿金应计算17年，原告侯桂芳构成两个人体损伤十级伤残，伤残赔偿指数为10%+1%=11%，故残疾赔偿金为17606元/年×17年×11%=32923.22元。原告侯桂芳主张的误工费35212元、营养费1800元、护理费12000元，符合有关规定，本院予以确认。原告侯桂芳主张的精神抚慰金根据原告侯桂芳遭受损害程度、过错等因素，本院酌定为4000元。原告侯桂芳主张交通费500元，根据原告住院时间等因素，应予确认。综上，原告侯桂芳损失合计117893.47元，被告王丽利应赔偿117893.47×75%×40%=35368.04元。关于被告王丽利父亲王茂军已付的20000元，被告王丽利称是其父亲通过中间人孟凡荣借给侯桂芳家的，与本案不是同一法律关系，本案不予理涉。关于原告侯桂芳要求被告苏金平承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王丽利于本判决生效后十日内赔偿原告侯桂芳损失35368.04元。二、驳回原告侯桂芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4542元，由被告王丽利负担。案件受理费764元，由被告王丽利负担400元，原告侯桂芳负担364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘加翀人民陪审员  梁海浪人民陪审员  高 燕二〇一八年三月十九日法官助理薛莲书记员邓梦新附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。