昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五法黑民初字第315号
原告吴赤卫，男，1964年3月26日出生，汉族，现在云南省大理白族自治州林业局工作，住云南省大理市。
被告昆明生宝生物技术有限公司。
住所地：云南省昆明市高新区海源中路18号云南省大学科技园*座***号。
法定代表人王俊人，总经理。
委托代理人彭娇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴赤卫诉被告昆明生宝生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，先后适用简易程序和普通程序两次公开开庭进行了审理。原告吴赤卫、被告昆明生宝生物技术有限公司的法定代表人王俊人及其委托代理人彭娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴赤卫诉称：原、被告于2012年3月11日签订《购销合同》，约定被告向原告购买20吨云南松种子，虽然双方没有约定交货时间，但原告根据往年交易经验于5月份通知被告接收货物，但被告一直以各种理由拖延交货时间，直至当年9月15日、10月29日才接收了原告供货10吨，而合同约定剩余的10吨被告却一直推诿至今不予接收，被告的行为致使原告被供应商起诉至法院，并判决承担了违约责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院要求：1、判令被告支付违约金100000元；2、判令被告支付运费2800元；3、本案诉讼费被告承担。
被告昆明生宝生物技术有限公司答辩称：1、认可双方之间签订《购销合同》的事实，但原告未取得林木种子经营许可证，因此《购销合同》违反《中华人民共和国种子法》的禁止性规定而无效；2、认可收到原告交付的10吨松树种，但双方在实际履行中已经对合同中供货20吨的约定进行了重新约定，约定为交货10吨，现被告已经按照约定接收原告的供货并支付了相应货款，双方之间的合同已经履行完毕，被告不存在违约行为；3、对运输费2800元不予认可，运费应当是原告自行承担。
一、当事人无争议的事实。
（一）、当事人对双方之间于2012年3月11日签订《购销合同》、原告分别于2012年9月17日、10月29日向被告交货10105千克，以及被告按照32.50元／千克的价格于2012年9月18日、10月30日向原告支付货款328412.25元的事实无异议，故本院依法对该事实予以确认；
（二）、当事人对双方之间的短信来往的内容无异议，故本院依法确认该证据记载的内容为案件事实；
（三）、当事人对买卖合同标的物（飞松籽）用于被告生产加工保健品的事实无异议，故本院依法对该事实予以确认。
二、当事人争议的事实。
（一）、原告向被告已交付的10吨松种子是否符合双方约定的质量标准；
被告提交了云南省粮油产品质量监督检验测试中心分别于2012年10月11日和11月7日出具的《检验报告》两份、被告昆明生宝生技术有限公司企业标准，欲证明：原告交付的货物经被告委托鉴定后，样品亚麻酸精油酸值为3.2mg／g，数值已经超过被告企业标准的事实；
原告质证后对该证据的真实性予以认可，但对证据所要证明的内容不予认可，认为鉴定内容不能证明鉴定的样品系原告交付的种子加工所得。
本院审核证据材料后认为，原告对该证据的真实性予以认可，故本院对该证据的真实、合法性予以确认，证据关联性本院将在判决理由部分予以阐述。
（二）、原告支付运费2800元的事实。
原告提交丁跃宏、晁双林分别于2012年9月16日、10月29日出具给原告的《收条》各一份，欲证明：原告因为交付货物支出运费2800元以及该费用按约定应当由被告承担的事实。
被告质证后对该证据不予认可。
本院审核证据材料后认为，虽被告对该证据不予认可，但被告自认其未支付过运费，而原告运送货物必将产生运费，同时根据民间交易习惯，《收条》系证明收款人实际收到款项后出具给交款人的有效凭证，故本院对该证据的真实、合法性予以确认。
（三）当事人之间买卖松树种子的行为是否有效以及原告认为其因此次纠纷所受损失的范围。
原告提交其与案外人褚泽金签订的《云南松购销协议》、大理市人民法院作出的（2013）大民二初字第142号民事判决书、大理市人民法院《限期履行通知书》，欲证明：原告因被告的违约行为被其供应商起诉至法院，并被判令承担40000元违约金以及其已经履行了判决书的事实。
被告质证后对购销合同不予认可，认为协议上记载的内容与实际情况矛盾，并且原告没有经营种子资质而无权签订种子购销协议；对判决书及限期履行通知的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院审核证据材料后认为，被告对判决书及限期履行通知书的真实性无异议，本院对该证据的真实、合法性予以确认。虽被告不认可购销协议，但该证据内容能够与具备证明力的判决书所记载的内容相互印证，故本院依法确认购销合同的真实、合法性。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
原告吴赤卫与被告昆明生宝生物技术有限公司于2012年3月11日签订《购销合同》，合同约定：“……甲方（被告昆明生宝生物技术有限公司）今年向乙方（原告吴赤卫）订购20吨飞松籽原料，2012年价格为每公斤37元，以后每年根据市场情况及数量、价格变化由双方协商确定……，每批次由乙方按照甲方所需数量运至甲方指定地点，甲方按质量要求验收合格后打收条给乙方，乙方凭收条结算，如经有种子检验资质的第三方检验后不合格的原料，甲方有权拒收……，甲乙双方如有违反以上条款，则赔偿对方人民币100000元……”，合同签订后，原告吴赤卫分别于2012年9月17日、10月29日向被告昆明生宝生物技术有限公司实际交货10105千克，双方按照32.50元／千克的价格对货物进行结算，被告昆明生宝生物技术有限公司分别于2012年9月18日、10月30日向原告吴赤卫支付货款共计：328412.25元。原告吴赤卫为交付货物支出运费2800元。
另查明，1、本案原告吴赤卫与褚泽金于2012年3月12日签订《云南松购销协议》，约定：吴赤卫与褚泽金按照32元／千克结算货款；2、本案原告吴赤卫与褚泽金因购销松籽发生纠纷，后经云南省大理市人民法院审理并作出生效的（2013）大民二初字第142号民事判决书，判决书载明：“……被告（吴赤卫）经原告（褚泽金）多次催促后，仍未履行合同义务，被告的行为已违约，应依法承担违约责任。原告要求被告支付违约金100000元的请求明显过高，本院酌情确认违约金数额为40000元……”；3、云南省大理市人民法院于2013年8月21日向原告吴赤卫下发《限期履行通知书》，载明“吴赤卫，大理市人民法院（2013）大民二初字第142号民事判决书已经发生法律效力，但你一直拒不履行判决确定的法律义务……限你在接到本通知之日起3日内将40000元及受理费652元、执行费800元交到本院……”；4、昆明生宝生物技术有限公司法定代表人：王俊人，成立时间：2000年10月26日，经营范围：植物提取物的开发、研究、生产、销售…。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，当事人对双方之间自愿签订《购销合同》系其真实意思表示的事实无异议，故本院确认《购销合同》的真实性且合同已经成立。现被告以原告不具备销售林木种子的资格致使《购销合同》违反法律、行政法规的强制性规定而无效。对此，本院认为，当事人确认《购销合同》标的物（飞松籽）系用于被告的生产加工，故本案中的标的物不符合《种子法》关于种子的定义（“本法所称种子，是指农作物和林木的种植材料或者繁殖材料”），也就不受《种子法》调整，因此，对当事人签订的《购销合同》的合法、有效性应当在普通货物买卖法律关系下予以审查。根据法律对认定合同无效的规定，本案中并无法定的应当认定合同无效的事由，故本院确认《购销合同》合法有效，协议签订各方均应严格履行该协议。
对被告认为原告交付的标的物不符合约定的质量标准的抗辩理由。本院认为，本案中当事人并未约定检验期，故被告应当按照法律规定及时检验或在合理期限内进行检验，虽被告提交了检验报告，但现有证据不能证明被告送检样品系被告交付的种子加工所得，该检验报告并不能独立、直接的证明本案的标的物不符合约定标准的事实，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。
对被告认为双方在《购销合同》的实际履行过程中已对标的物数量进行协商调整的抗辩理由。本院认为，根据当事人双方来往短信的内容，未有当事人就合同标的物的数量进行变更并达成协议的意思表示，同时，被告也未能提交其他有效证据证明该事实的存在。故本院对被告的该项抗辩不予采信，并确认当事人仍应按照《购销合同》约定全面履行各自义务。现被告无正当理由拒不接收标的物的行为已经违约，被告应当按照约定承担违约责任。但本案中虽原告要求被告支付违约金100000元的请求符合当事人的约定，但违约金金额明显过高，同时被告也请求对违约金予以调整，故根据《合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，违约金的主要作用应当是弥补守约方的损失，因此本院认为违约金的数额应当依据以下几个方面确定：1、原告的直接损失。原告因被告的违约行为导致其违反与他人签订的合同约定，后经法院判决确认承担违约金40000元；2、订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。若当事人实际完全履行合同，则原告的收益为：（32.50元／千克-32元／千克）×9895千克=4947.50元，该损失应当是当事人订立合同时能够或者应当预见到的费用；3、其他损失。虽原告主张其尚有其他损失，但其未能提交证据证明该损失的实际发生及具体数额。本院综合以上实际损失并结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素综合考量后，酌情确定违约金为55000元。
对原告要求被告支付运费2800元的请求。虽被告对该费用不予认可，但本院认为原告为履行交货义务而将货物从大理运至昆明将产生相应的运输费用，虽原告未能提交运费发票，但在民间交易习惯中，《收条》系证明收款人实际收到款项后出具给交款人的有效凭证，而且被告也认可其未支付过运费的事实。综上，本院确认原告为履行约定的交货义务而产生2800元的事实，并根据当事人约定运费由被告承担的事实，本院对原告要求被告返还其支付的运费2800元的请求予以支持。
应当说明的是，当事人约定的合同期限尚未届满，但在庭审中，当事人明确表示同意终止合同履行，故本院依法对合同在本案中终止履行的事实予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第七十八条、第一百五十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告昆明生宝生物技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴赤卫违约金人民币55000元；
二、由被告昆明生宝生物技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴赤卫运费人民币2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2356元，由原告吴赤卫负担356元，被告昆明生宝生物技术有限公司负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李其恒
代理审判员 张 赟
人民陪审员 赵汝祥
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 赵 娟