安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3009号
原告：王邦菊，女，1953年7月2日出生，汉族，××刘镇三关村公郢队。
委托诉讼代理人：管龙，北京中银（合肥）师事务所律师。
被告：李洋，男，1991年12月24日出生，汉族，出租车司机,住安徽省合肥市区。
被告：合肥和瑞出租汽车有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园繁华大道与万佛山路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M(1-1)。
法定代表人：沈平，董事长。
委托诉讼代理人:邵中华,系该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦2楼,统一社会信用代码证91340100754857916L(1-1)。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：董冉高，男，1976年2月20日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省合肥市经开区。
原告王邦菊诉被告李洋、合肥和瑞出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、董冉高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2017年6月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王邦菊的委托代理人管龙，被告李洋，被告合肥和瑞出租车有限公司的委托代理人邵中华，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅，被告董冉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王邦菊在诉状中称：2016年3月22日5时30分，被告李洋驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轿车沿合肥市包河区宿松路由北向南行驶至南门换乘中心门口时，因未注意观察，碰撞上在此清扫马路的原告王邦菊，致原告受伤，皖Ａ×××××号轿车受损的交通事故发生，合肥市公安局交通警察支队包河区交警大队认定被告李洋承担事故全部责任。后经鉴定原告因交通事故构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，皖Ａ×××××号轿车的车主为被告和瑞公司，该车在人保公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期内，故人保公司应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，原被告就赔偿未达成协议，现原告为维护自身权益，向人民法院提起诉讼，原告的诉讼请求为：一、判令被告李洋、和瑞公司赔偿原告各项经济损失合计107861.4元；二、判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用均由被告承担。
被告李洋在庭审中辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险和第三者50万商业险，未投保不计免赔；3、部分诉请过高，请法庭予以核减；4、事故发生后，我为原告垫付3821元，结算票据1021元，其他发票原件在原告手上，有2800元；5、我是和瑞公司发包驾驶员董冉高聘用的驾驶员，负责开晚班。
被告董冉高辩称：我是承包和瑞公司出租车的驾驶员，李洋是我聘用的驾驶员。
被告合肥和瑞出租车有限公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险和第三者50万商业险，未投保不计免赔，没有超出保险公司赔偿范围，应由保险公司承担；和瑞公司在此次事故中没有直接过错行为，不承担赔偿责任；李洋系承包驾驶员所聘用的驾驶员，未与和瑞公司签订承包合同，没有劳动关系；3、部分诉请过高，请法庭予以核减；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险和50万商业险，未投保不计免赔；3、部分诉请过高，请法庭予以核减；4、事故发生后未垫付费用；5、不承担间接费用。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：本案的事故发生及责任划分如原告所述，本院予以确认。原告受伤后被立即被送往合肥市第三人民医院住院救治，经诊断：左肩锁关节脱位，左肩胛骨骨折，左多发性肋骨骨折等。原告住院16天，先后花费医疗费14613.11元(包括被告李洋垫付款3821元，其中2800元包含在原告诉讼请求中)。起诉前，原告委托安徽中和司法鉴定中心对原告的伤残等级与误工期、误工期、营养期进行鉴定，2016年8月4日，鉴定机构作出鉴定结论，鉴定原告的伤残等级为十级伤残；误工期120日、营养期为60日、护理期为60日，原告花费鉴定费2050元。
另查明：肇事车辆皖Ａ×××××号出租车所有人为被告合肥和瑞出租车有限公司，被告冉高承包该车，董李洋是董冉高聘用的驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为皖Ａ×××××号轿车承保了交强险与商业三者险，保险额为30万元，未投保不计免赔率，此事故发生在保险期间内。按保险合同条款的约定，未购买不计免赔，承担事故全部责任的，应承担20%的免赔责任。
再查明：原告系是农村户籍，2013年来到合肥打工。2016年8月15日，合肥市包河区常青街道姚公社区居民委员会出具证明一份：王邦菊、李世甫两人于2013年1月1日起至今租房居住该社区陆坊郢组刘先柱户房屋内。原告提供了其与刘先柱的租房协议。××刘镇三关杜志民委员会出具证明一份：证明李世甫为夫妻关系，二人婚后育有三子（均已成年），李世甫因年龄较大，××，无业在家，已丧失劳动能力，仅靠妻子、子女的赡养费度日。原告称自2013年来到合肥之后一直在合肥市伟洁保洁有限公司上班，保洁公司是将保洁工作分包给了个人，名叫李英有，这个人已经死亡；因原告是跟在李英有个人后面干活的，没有签订劳动合同，月工资3300元，以现金形式结算，没有工资表，李英有死亡后，没有办法开具误工证明，只有三名同事的证言，证明原告在事发时在从事保洁工作。
认定上述事实的证据有原告提供的交通事故认定书、李洋驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、租房合同、房东身份者的那个复印件、居住证明、同事证明、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定票据，部分交通费票据，被告李洋提供的垫付医疗费票据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告花费医疗费14613.11元(其中包括被告李洋垫付的3821元),本院予以确认。但垫付的费用应予扣除，原告实际支出的医疗费为10792.11元。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院以司法鉴定的60天，原告主张护理费按114.4元/天，高于规定标准，本院按照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资41690元计算，经计算护理费6853.2元,本院予以支持。
3、误工费：原告主张误工费为13200元。对于误工费的标准，本院认为原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为农村户籍，原告提供的合肥市包河区常青街道姚公社区居民委员会出具的证明，以及与刘先柱的租房协议，可以看出原告自2013年就来合肥居住。交通事故认定书已认定事发时原告在清扫马路，原告三位同事的证言，原告自己的陈述，以及2013年就来合肥居住的事实，本院综合整个案情，认为原告作为一个农民，2013年来合肥后不可能只是租房居住，应该是来合肥打工的，只是李英有死亡后无法开具误工证明，因此可以认定原告从事保洁工作，而且工作一年以上。原告主张月工资为3300元，不高于规定标准，本院予以支持。关于误工期限，本院确定以司法鉴定的120天为准，计算原告的误工费为13200元（180天×3300元/30天）。
4、住院伙食补助费以30元/天，原告住院16天，计算为480元。
5、营养费以30元/天，以司法鉴定的期限60日，计算为1800元。
6、交通费：原告主张的交通费2000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，考虑到原告伤后实际确已发生交通费用，本院酌定为700元。
7、残疾赔偿金：原告在城镇居住、就业，伤残赔偿金应按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，原告残疾等级程度为十级伤残，故伤残赔偿金为49565.2元（29156元×17年×10%）。原告还主张李世甫的被扶养人生活费，因原告本身已是60岁，其自身也需要赡养，李世甫有三名成年子女，应由其子女赡养，对此本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定6000元为宜。
9、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度及“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用2050元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
原告以上损失合计为91440.51元。
被告李洋驾驶皖Ａ×××××号出租车承担本起交通事故的全部责任，皖Ａ×××××号出租车所有人为被告合肥和瑞出租车有限公司，董冉高承包该车，李洋是董冉高聘用的驾驶员，依法应由李洋承担赔偿责任，董冉高与合肥和瑞出租车有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为皖Ａ×××××号出租车承保了交强险与商业三者险，保险额为50万元，未投不计免赔率，依法应承担代为赔偿责任。因未投不计免赔，交强险医疗险限额为10000元，原告在医疗险范围内赔偿数额为16893.11元，超出交强险医疗险赔偿限额6893.11元以及在商业险内赔付的鉴定费2050元，合计8943.11元，由李洋赔偿1788.62元。因李洋已垫付3821元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在承保的交强险与商业险内向原告赔偿91440.51元，向被告李洋返还已垫付的2032.38元医疗费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险限额内赔偿原告王邦菊各项经济损失91440.51元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任商业保险限额内返还被告李洋垫付款2032.38元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告王邦菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告王邦菊负担25元，被告李洋、董冉高、合肥和瑞出租车有限公司负担680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年六月八日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。