浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1425号
原告：陈启善。
委托代理人：林孟晓。
被告：温州市鹿富物流有限公司永嘉分公司。
负责人：邵建武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人：何彬。
委托代理人：金理俊。
原告陈启善与被告温州市鹿富物流有限公司永嘉分公司（以下简称鹿富物流永嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告鹿富物流永嘉公司赔偿原告损失230119.83元（已扣除被告鹿富物流永嘉公司已支付的65159.27元）；二、被告人民保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月20日，被告鹿富物流永嘉公司的工作人员王冠球驾驶浙C×××××号中型厢式货车，在温州市瓯海区翠微大道由南向北行驶，行经翠微大道与西山东路交叉口，车辆的左前角与在路口由原告陈启善驾驶停放等候信号灯的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年1月8日作出温公交四认字第C110047号交通事故认定（简易程序），认定王冠球应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。
三、受害人概况。原告主张原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为两侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右眼挫伤、头皮血肿、面部软组织挫伤、创伤性湿肺、多发肋骨骨折、液气胸、右侧肾上腺挫伤、右肾上极包膜挫伤可能、第1-3腰椎右侧横突骨折，同年12月31日行“右肩锁关节脱位切开复位内固定书、肩袖修补术”，住院治疗33天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年8月3日作出温律司鉴所（2015）精鉴字第420号司法鉴定意见书，评定原告为脑外伤所致精神障碍（综合征），与本次交通事故系直接因果关系，日常生活能力轻度受限。该鉴定所于2015年8月14日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1165号、第1165-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致两侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧第5-11肋骨骨折（七根）、右肩袖损伤、右三角肌肌腱损伤、右肱骨头撕脱性骨折、右肩胛骨骨挫伤、右肩锁关节脱位等，遗有脑外伤所致精神障碍（综合征）、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，其右侧七根肋骨骨折的伤残等级为十级，遗有右肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级；鉴于原告右肩锁关节脱位内固定术后，内固定器仍在位，目前内固定不予拆除，建议在一声指导下加强患肢必要的功能康复性训练，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案等可变因素较多，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；误工期限从受伤之日起至评残前一日止，护理期限、营养期限分别为90日、90日。原告在本案事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域，为温州市顺达物流有限公司的工作人员。原告向本院能提供了温州医科大学附属第二医院的门诊病历、住院病历、医疗证明书、鉴定意见书、房屋所有权证、温州市瓯海区郭溪街道浦西村村民委员会出具的证明，温州市顺达物流有限公司的登记信息及该公司出具的证明。
被告鹿富物流永嘉公司、人民保险温州公司认为对原告的伤势及治疗情况没有异议。对原告的工作情况有异议。
法院认定及理由：对原告的伤势及治疗情况，本院予以确认。关于原告的居住及工作情况，原告提供的证据可以形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域的事实。
四、医疗费：61682.5元（含住院期间伙食费753.5元）。
五、住院伙食补助费：990元。
六、营养费：原告主张3000元。被告认为应按每天30元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，本院酌情确定为2700元。
七、后续治疗费：以实际合理发生为准。
八、护理费：原告主张12093元.被告认为出院期间按照每天120元标准、出院每天80元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，住院期间33天的护理费费用参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为4204.83元，其余57天的护理费参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为5006.16元，护理费合计9210.99元。
九、误工费：原告主张32469元。被告主张按照每天80元标准计算。
法院认定及理由：原、被告一致确认原告的误工期限为235天，参照2014年浙江省城镇私营单位交通运输、仓储、邮政业年平均工资为46590元标准计算，计29996.30元。
十、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为113100.4元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据可以形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域的事实，原告主张按照城镇标准计算，本院予以支持。本案事故共造成原告十级、十级、十级伤残，系数为14%，计算20年，为113100.4元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认可5000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为5500元。
十二、交通费：原告主张1000元。被告认可800元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，被告认可800元，本院予以采纳。
十三、被扶养人生活费：原告主张76277.6元，提供了户口本、家庭成员情况登记表、残疾人证、温州市瓯海区郭溪街道浦西村村民委员会出具的证明。被告对原告妻子身份及身体情况没有异议，但认为不应计算被扶养人生活费。
法院认定及理由：原告提供的证据可以证明原告的妻子系精神三级伤残，原告的妻子出生于1964年3月17日，无劳动能力且无其他生活来源，原告及其妻子的两个子女均已成年。原告的妻子可作为本案被扶养人范围，鉴于原告已年满58周岁，即将达到了法定退休年龄，之后其本身也属于被照顾、赡养对象，理论上已无能力照顾其他人，而不再是能够提供正常劳动的未退休的劳动者，故对原告妻子的被扶养人生活费应计算2年，由原告及两个子女共计三人负担，为2542.59元。
十四、财产损失：100元。
十五、鉴定费：4340元。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告鹿富物流永嘉公司已支付原告65159.27元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号中型厢式货车在被告人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），未加投不计免赔率特约险，被告人民保险温州公司在三责险范围内享有15%免赔率，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告陈启善因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即王冠球请求赔偿，被告鹿富物流永嘉公司认可王冠球应承担的赔偿责任由其承担，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，且有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故根据原告和王冠球在本案中的过错程度，本院确定被告鹿富物流永嘉公司对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。被告太平洋保险瑞安公司作为浙C×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为230209.37元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64619元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计161150.37元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失100元，未超出交强险财产损失赔偿限额100元，故被告人民保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120100元。超出交强险赔偿限额部分的损失为110109.37元，由被告鹿富物流永嘉公司承担80%，即88087.5元。根据三责险合同约定，被告人民保险温州公司应赔付原告71923.17元［（110109.37元-4340元）＊80%＊85%］。故被告鹿富物流永嘉公司应赔偿原告损失208187.5元，扣除被告鹿富物流永嘉公司已支付的65159.27元，还应支付143028.23元，该款直接由被告人民保险温州公司直接支付原告陈启善。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈启善143028.23元。
二、驳回原告陈启善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4752元，减半收取2376元，由原告陈启善负担899元，被告温州市鹿富物流有限公司永嘉分公司负担1477元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年十二月七日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。