wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双双民初字第44号
原告：徐某某，男，1973年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被告：梁某某，女，1974年11月19日生，汉族，农民，住双辽市，现下落不明。
原告徐某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院公告合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1996年11月20日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情还行，于2002年我与被告外出打工，那年我们产生矛盾，于2004年被告离家出走，至今没有下落。现我们已经分居10年，夫妻间已没感情，要求离婚。
被告未答辩。
在开庭审理中，原告出示了结婚登记审查处理表、双辽市双山镇绿化村民委员会证明、双辽市双山镇余粮村民委员会的证明，边洪文证明。边洪文证实：我与徐某某是同学关系，在青岛打工期间与他们夫妻在一起打工。2004年徐某某妻子与徐某某发生矛盾后，梁某某离家出走，他们一直分居至今约10年。根据以上内容及庭审情况，本院对以下事实予以确认：原被告于1996年11月20日登记结婚，婚后无子女。原被告婚后夫妻感情一般，2002年原被告外出务工，此间双方夫妻关系不睦。2004年被告离家出走，至今未归，现下落不明，原被告分居至今已达十年。本案焦点主要为：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。根据原告的诉讼请求和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原被告婚后夫妻感情一般，原被告婚后外出务工期间夫妻关系不睦。被告于2004年离家出走至今未归，现下落不明，原被告分居至今已达十年。原被告已和好无望，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告梁某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：王爱平
审 判 员 ：辛国义
人民陪审员 ：刘占民
二〇一五年七月四日
书 记 员 ： 徐 阳
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00205号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被利川市公安局取保候审。2015年7月10日本院决定对其取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2014年12月17日17时30分许，被告人覃某驾驶鄂Q×××××号二轮摩托车由本市谋道镇德胜场往建南镇方向行驶，当车辆行驶至德建线5KM＋900M时，将横过道路的被害人曾某撞到并致其当场死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人覃某负本起交通事故的全部责任。
另查明，2014年12月24日，经利川市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人覃某与被害人曾某的近亲属达成刑事和解协议，由被告人覃某赔偿被害人曾某近亲属经济损失人民币80000元，被害人曾某的近亲属对被告人覃某的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对被告人覃某从宽处罚。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负道路交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人覃某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃某与被害人曾某的近亲属达成刑事和解协议，取得被害人曾某近亲属的谅解，可以从宽处罚。被告人覃某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人覃某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 锐
二〇一五年七月二十一日
书记员 宋晓彬
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00205号公诉机关利川市人民检察院。被告人覃某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被利川市公安局取保候审。2015年7月10日本院决定对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2014年12月17日17时30分许，被告人覃某驾驶鄂Q×××××号二轮摩托车由本市谋道镇德胜场往建南镇方向行驶，当车辆行驶至德建线5KM＋900M时，将横过道路的被害人曾某撞到并致其当场死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人覃某负本起交通事故的全部责任。另查明，2014年12月24日，经利川市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人覃某与被害人曾某的近亲属达成刑事和解协某由被告人覃某赔偿被害人曾某近亲属经济损失人民币80000元，被害人曾某的近亲属对被告人覃某的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对被告人覃某从宽处罚。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负道路交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人覃某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃某与被害人曾某的近亲属达成刑事和解协某取得被害人曾某近亲属的谅解，可以从宽处罚。被告人覃某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人覃某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周锐二〇一五年七月二十一日书记员宋晓彬
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初674号
原告李某，女，1988年3月21日生，汉族，初中文化，住扶沟县。
委托代理人杨建军，扶沟县韭园镇中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人史水舟，扶沟县韭园镇中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告左某，男，1988年9月26日生，汉族，住扶沟县。
原告李某诉被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建军、史水舟到庭参加诉讼。被告左某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩左欣彤，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不和，多次生气吵架、感情基础极为脆弱，未建立牢固的夫妻感情，因感情不合双方长期分居，被告长年外出，不履行家庭义务，现下落不明，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。婚生子女由原告抚养，由被告支付抚养教育费，婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。案件受理费由被告承担。
被告未到庭发表答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1、身份证、结婚证原件各一份，证明目的：原、被告系夫妻关系，原告具有本案诉讼主体资格。2、寺后村委证明、塔湾村证明及证人证言。证明目的：（1）证明原、被告婚姻关系名存实亡，因夫妻感情不和分居3年以上，夫妻感情彻底破裂。3、出生证明。证明目的：婚生女儿的姓名及出生年月。
被告未到庭进行质证，通过上述证据进行综合分析，原告所提供的证据能相互印证，应予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩名叫左欣彤，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常生气、吵架。现被告外出，下落不明，不履行家庭义务，已致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告婚前财产有：绿驹踏板电动车一辆、电冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套（一大二小带大茶几）、堂屋矮柜、液晶电视32寸一台、木箱一只、被子十条、被罩4个。婚后无共同财产、共同债权债务。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方性格不和，经常生气、吵架。现被告外出，下落不明，不履行家庭义务，已致使原、被告夫妻感情彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
原、被告婚生女孩名叫左欣彤由原告抚养，被告向原告支付子女抚养教育费37985.5元（10853元×25%×14年）。该款项待判决生效后十日内一次性支付给原告。
原告婚前财产：绿驹踏板电动车一辆、电冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套（一大二小带大茶几）、堂屋矮柜、液晶电视32寸一台、陪送木箱、十条被子、被罩4个归原告所有。
案件受理费300元，由原告承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张银峰
审判员 张 博
审判员 陈金霞
二〇一六年八月二十四日
书记员 杜柯欣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00358号
原告湖南邱则有专利战略策划有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓景路8号巨星产业基地内。
法定代表人邱则有，该公司总经理。
被告河北瀚尊房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152—2号门脸。
被告保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市东风路7号。
本院在审理原告湖南邱则有专利战略策划有限公司与被告河北瀚尊房地产开发有限公司、保定建业集团有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告湖南邱则有专利战略策划有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南邱则有专利战略策划有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南邱则有专利战略策划有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告湖南邱则有专利战略策划有限公司负担。
审 判 长 陈 阳
审 判 员 王来益
代理审判员 吴钰轩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 雷
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第726-4号
申请人：赵宁，女，汉族，住平原县。
被执行人：范双才，男，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李洪新，男，汉族，住德州市德城区。
被执行人：刘秀华，女，汉族，住德州市德城区。
被执行人：于东，男，汉族，住平原县。
被执行人：平原县信昌煤炭购销有限公司。
本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第542号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
将被执行人于东名下房产一宗予以拍卖。
在本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 琨
审判员 刘 强
审判员 张金亮
二〇一六年四月十二�
书记员 刘胜新
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3549号
本院在执行申请执行人徐昱亮与被执行人胡双双为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款10000元，执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将胡双双纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十九日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执540号
申请执行人北京金惠利科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街12号西屋国际D座1101室。
法定代表人刘亚辉，总经理。
委托代理人曹小明，北京市邦盛律师事务所律师。
被执行人天津恒天科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑路五号B座-809。
法定代表人左晓，董事长。
申请执行人北京金惠利科技有限公司与被执行人天津恒天科技有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2016年2月1日作出的（2015）南民初字第10345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行。
执行过程中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿586020元，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0104执540号执行案件的本次执行程序。
如被执行人一旦具备新的执行能力，应及时向申请人自动履行。否则，一经查实，被执行人应依法承担相关法律责任。如申请人发现被执行人具备执行能力，亦可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建平
审 判 员 顾建国
代理审判员 王宇辰
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邵静帅
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍民初字第561号
执行申请人陈国全，男，1962年4月12日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人陈国财，男，1960年12月12日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人陈国文，男，1963年9月21日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒。
被执行人陈艳龙，男，1983年10月12日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市。
本院在执行陈国全申请执行陈国才、陈国文、陈艳龙财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中已强制扣留被执行人工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第378号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 姚 永 祥
二〇一六年四月十三日
书记员 斯日古楞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6986号
原告泉州市美得胶粘制品实业发展有限公司，住所地南安市。
法定代表人王ＸＸ，该公司董事长。
被告泉州新发艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人叶新。
本院在审理原告泉州市美得胶粘制品实业发展有限公司与被告泉州新发艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泉州市美得胶粘制品实业发展有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付所欠货款为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市美得胶粘制品实业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市美得胶粘制品实业发展有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一六年一月七日
书记员 洪希文
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执340号
申请执行人北京银行股份有限公司西安分行。
被执行人王雄。
申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人王雄实现担保物权纠纷一案，本院（2015）雁民特字第00046号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司西安分行于2016年1月15日向本院申请执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人北京银行股份有限公司西安分行于2016年2月22日向本院提出撤消对本案的执行申请。经审查，申请执行人北京银行股份有限公司西安分行请求撤消执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人北京银行股份有限公司西安分行撤销本案的执行申请，本院（2016）陕0113执340号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 贺 甜
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初650号
原告严成全。
被告张才利。
本院在审理原告严成全诉被告张才利民间借贷纠纷一案，原告严成全于2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告严成全申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告严成全撤诉。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告严成全负担。
审判员 李小祥
二〇一六年四月十一日
书记员 田 婉
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初39号
原告:简阳市鑫隆意通讯有限公司。住所：简阳市新市镇棉花山街1号附210号，统一社会信用代码：91512081MA62K0NT2T。
代表人：黄迎龙。
委托诉讼代理人：吴冬，男，简阳市鑫隆意通讯有限公司员工。
被告:中国电信股份有限公司资阳分公司简阳东区营销中心。住所：简阳市简城镇建设中路。
被告:中国电信股份有限公司简阳分公司。住所：简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码：915101856714214985。
法定代表人：何俊锋。
本院在审理原告简阳市鑫隆意通讯有限公司诉被告中国电信股份有限公司资阳分公司简阳东区营销中心合同纠纷一案中，本院通知中国电信股份有限公司简阳分公司作为本案被告参加诉讼，原告简阳市鑫隆意通讯有限公司于2017年2月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告简阳市鑫隆意通讯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告简阳市鑫隆意通讯有限公司负担。
审判员 李颂
二〇一七年二月六日
书记员 肖婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1057号
原告武某某，甘肃省张掖市人。
委托代理人吴进军，系甘州区西街法律服务所法律工作者。
被告马某某，甘肃省张掖市人。
原告武某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及委托代理人吴进军、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原、被告于2013年相识谈婚，2013年4月25日登记结婚，婚后未生育小孩。因婚前对被告缺乏了解，草率与其结婚，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言，且被告对家庭没有责任感。在经济方面将钱财看得比较重，在生活期间，双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，请求与被告解除婚姻关系。
被告马某某未作书面答辩，在庭审中辩称：原告诉称的我与原告认识并登记结婚，未生育子女的事实都属实。但是原告所述我在经济方面将钱财看得比较重不属实。我们结婚后，原告没有工作，我一个维持家庭的开销用度，还要给原告看病，我认为我们的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年相识谈婚，2013年4月25日登记结婚，婚后未生育小孩。在共同生活期间，双方因琐事发生争执，现原告请求与被告解除婚姻关系。
上述事实，由原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻之间应互谅互让，共同维护平等、文明、和睦的家庭关系。本案原、被告结婚时间较短，日常生活中双方还缺乏一定的相互磨合与适应，只要双方在共同生活期间都能多一份包容和理解、遇到问题及时有效的沟通，就能和谐相处，和睦生活。婚姻家庭是社会的细胞，原、被告应正视和正确处理家庭矛盾，及时解决出现的问题，双方和好生活是完全有可能的。本院希望原、被告多从有利于婚姻家庭和父母亲人的角度出发，慎重对待婚姻，共同维护平等、文明、和谐的家庭关系。且庭审中，仅有原、被告的当庭陈述，并没有具体证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年三月十一日
书记员 杨 凯
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规】
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1057号
原告武某，女，汉族，1989年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
委托代理人吴进军，系甘州区西街法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，汉族，1982年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
原告武某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及委托代理人吴进军、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：原、被告于2013年相识谈婚，2013年4月25日登记结婚，婚后未生育小孩。因婚前对被告缺乏了解，草率与其结婚，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言，且被告对家庭没有责任感。在经济方面将钱财看得比较重，在生活期间，双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，请求与被告解除婚姻关系。
被告马某某未作书面答辩，在庭审中辩称：原告诉称的我与原告认识并登记结婚，未生育子女的事实都属实。但是原告所述我在经济方面将钱财看得比较重不属实。我们结婚后，原告没有工作，我一个维持家庭的开销用度，还要给原告看病，我认为我们的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年相识谈婚，2013年4月25日登记结婚，婚后未生育小孩。在共同生活期间，双方因琐事发生争执，现原告请求与被告解除婚姻关系。
上述事实，由原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻之间应互谅互让，共同维护平等、文明、和睦的家庭关系。本案原、被告结婚时间较短，日常生活中双方还缺乏一定的相互磨合与适应，只要双方在共同生活期间都能多一份包容和理解、遇到问题及时有效的沟通，就能和谐相处，和睦生活。婚姻家庭是社会的细胞，原、被告应正视和正确处理家庭矛盾，及时解决出现的问题，双方和好生活是完全有可能的。本院希望原、被告多从有利于婚姻家庭和父母亲人的角度出发，慎重对待婚姻，共同维护平等、文明、和谐的家庭关系。且庭审中，仅有原、被告的当庭陈述，并没有具体证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年三月十一日
书记员 杨 凯
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规】
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执475号
申请执行人管万君，女，1966年3月5日出生，满族，住葫芦岛市连山区。
被执行人宋雷，男，汉族，1978年9月12日出生，住兴城市。
管万君申请执行宋雷民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月11日作出（2015）兴民初字第02487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行且下落不明，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第02487号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 巍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执475号申请执行人管万君，女，1966年3月5日出生，满族，住葫芦岛市连山区。被执行人宋雷，男，汉族，1978年9月12日出生，住兴城市。管万君申请执行宋雷民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月11日作出（2015）兴民初字第02487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行且下落不明，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）兴民初字第02487号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年十月二十三日书记员  刘 巍
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1933号
原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告代道明，男，汉族，1951年7月16日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告代道明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 潘勇
二０一六年三月十五日
书记员 黄亚
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第356号
原告王经玲，女，1960年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人李振宇，乐亭县王滩镇法律服务所法律工作者。
被告王志波，男，1981年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人王俊民，男，1952年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告王经玲与被告王志波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王经玲委托代理人李振宇与被告王志波及委托代理人王俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王经玲诉称：2010年4月29日晚6时左右，被告驾驶两轮摩托车沿九间房至姜各庄公路由东向西行驶至王庄子中心小学东南方的十字路口处时，将骑自行车由北向南行走的原告撞到，造成原告受伤。事发后，被告没有及时报案，而是将原告送至乐亭县医院进行检查治疗，原告以“左股骨颈闭合性骨折”住院治疗20天。后经乐亭县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，被告支付了原告的部分住院费用1.1万元。原告的损失经与被告协商无果，故此原告诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失45242.77元。
被告王志波辩称：2010年4月29日晚6时左右，被告骑两轮摩托车正常行驶，由靶场路向西路经王庄子中心小学十字路口与原告相遇，被告已提前鸣笛警示，但原告突然由北向南骑自行车横穿马路，置鸣笛警示于不顾，强行通过，因未预料到对方骑行速度过快在路口边缘相遇，瞬间原告自行车前轮与被告摩托车后轮保险杠轻微摩擦，原告慌乱中跳下自行车，导致原告受伤，并非原告所说是被告直接将其撞倒。被告见此情况将原告送到乐亭县医院检查治疗，匆忙中未能及时报警，在场有人证。原告住院期间，被告本着公平原则配合原告治疗，并为其垫付1.1万元的医疗费。乐亭县司法医学鉴定中心鉴定结果也未告知被告，被告对原告的伤情鉴定有异议。
经审理查明：2010年4月29日晚6时左右，被告王志波无证驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至姜各庄镇王庄子中心小学十字路口处时，与由北向南骑自行车的原告王经玲相撞，造成原告王经玲受伤的交通事故。原告王经玲受伤后在乐亭县医院住院治疗，共住院20天。乐亭司法医学鉴定中心鉴定原告王经玲伤情属十级残，自受伤之日起休息治疗一年，需二次手术取内固定物，费用约需人民币陆仟圆。原告王经玲住院期间，由其子胡志伟护理。胡志伟系中国建筑股份有限公司天津大道工程第四合同项目经理部的职工，护理费按照河北省2011年度交通事故人身损害赔偿标准，参照建筑行业日工资为67.09元。原告王经玲因伤造成的合理经济损失有：医疗费17292.31元，住院期间伙食补助费1000元，误工费12432元，残疾赔偿金11916元，二次手术费6000元，护理费1341.80元，法医鉴定费915元，交通费500元，合计51397.11元。被告王志波已为原告支付医疗费11000元。原告王经玲起诉，要求被告王志波赔偿经济损失及精神损害抚慰金45242.77元。上述事实经查证属实，由原被告陈述、书证、鉴定结论可证实。
本院认为：被告王志波无证驾驶无牌号的二轮摩托车在通过交叉路口时，与原告王经玲发生交通事故，致原告受伤。被告王志波应当减速慢行；原告王经玲横过路口，应当注意观看公路左右的情况，避让机动车，原告王经玲与被告王志波各负事故的同等责任。因原告王经玲与被告王志波属于非机动车与机动车之间的交通事故，应减轻非机动车一方的责任。对原告王经玲的合理经济损失，确定被告王志波承担70%的赔偿责任。原告王经玲因伤致残，精神损害抚慰金请求应予支持，数额1000元为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定判决如下：
一、被告王志波于本判决生效之日起五日内赔偿原告王经玲合理经济损失及精神损害抚慰金36977.98元，扣除已付11000元，实付25977.98元。
二、驳回原告王经玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王经玲负担128元，由被告王志波负担172元。被告应负担部分原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内将此款交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春侠
审 判 员 刘志国
代理审判员 刘悦贤
二〇一二年三月九日
书 记 员 陈旖旎
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初字第3120号
原告沈剑。
委托代理人李峰，系原告同事。
委托代理人武盟盟，系原告同事。
被告罗韬。
本院立案受理了原告沈剑诉被告罗韬民间借贷纠纷一案中，因原告沈剑未在法定期限内预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告沈剑撤诉处理。
审判员 张 艳
二〇一六年三月三十日
书记员 张炜明
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403财保75号
申请人马某，女，1985年5月6日出生，汉族，住商丘市。
被申请人商丘市鸿赢煤炭有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人单春荣，该公司经理。
申请人马某因民间借贷纠纷一案，因申请人不申请财产保全将会使其合法权益受到损害，于2017年5月18日向本院提出申请，要求查封被申请人商丘市鸿赢煤炭有限公司对商丘市丰源铝电有限责任公司的债权2914.34万元及被申请人商丘市鸿赢煤炭有限公司留置的具有优先受偿权的商丘市丰源铝电有限责任公司价值2914.34万元的设备。担保人河南诚实人实业集团有限责任公司自愿用坐落于商丘市星林路东侧土地一宗（土地证号：商国用2015字第**号，面积29675.45平方米），向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人商丘市鸿赢煤炭有限公司对商丘市丰源铝电有限责任公司的债权2914.34万元及被申请人商丘市鸿赢煤炭有限公司留置的具有优先受偿权的商丘市丰源铝电有限责任公司价值2914.34万元的债权，变现后的债权不得给予商丘市鸿赢煤炭有限公司支付。
二、查封担保人河南诚实人实业集团有限责任公司坐落于商丘市星林路东侧土地一宗（土地证号：商国用2015字第**号，面积29675.45平方米）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾立法
二〇一七年五月十八日
书记员 邵悦恒
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初544号
原告薛某某，男，1969年12月24日出生，汉族，重庆市璧山县人。
被告石某某，曾用名石群星，男，1966年9月27日出生，汉族，贵州省习水县人。
被告何某某，女，1969年9月15日出生，贵州省习水县人。
原告薛某某与被告石某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告石某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日，二被告与原告商定借款一事，二被告向原告借款52.9万元，约定还款日期是2014年12月11日归还，并约定按3%支付月息。2014年12月11日借款到期后，被告仍然没有还款的意图，原告向二被告催款至今，二被告本金和利息均未归还。为维护自己的合法权益，现原告提起诉讼，请求判决：一、被告偿还原告借款本金人民币52.9万元，并从2014年8月11日起以52.9万元为基数，按月息3%计算支付利息；二、被告承担本案诉讼费用。
被告石某某辩称：一、2014年8月11日，二被告确实向原告出具了两张借条，金额共计52.90万元，但实际的借款本金为40.00万元，另外的12.90万元为利息。二、借条上约定3%的利息超过了现行法律规定的利息标准，应当按照现行标准计算利息。三、我在借款时意见支付了部分利息，计息时应予以扣除。
原告就其主张，出具了以下证据：
第一组，原告身份证复印件，证明原告主体适格。
被告石某某质证称：对该证据三性无异议。
第二组，借条原件两张，证明2014年8月11日，被告石某某、何某某向原告借款529000.00元的事实。
被告石某某质证称：对该证据真实性无异议。但是的借款本金只是40.00万元，另外的12.90万元是利息。
被告未举证。
经审理查明：2009年至2011年之间，二被告陆续向原告借款，约定月息3%，2011年8月1日结算时本金共计40.00万元，从2011年8月1日起至2013年9月至，二被告已经按照本金40.00万元、月息3%的标准向原告支付了利息。2013年10月至2014年8月11日的利息二被告没有支付。故，2014年8月11日二被告重新向原告出具借条，借款本金共计52.90万元，其中12.90万元为2013年10月至2014年8月11日的利息。
本院认为：2009年至2011年之间，二被告陆续向原告借款，约定月息3%，2011年8月1日结算时本金共计40.00万元，2014年8月11日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，本金共计52.90万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，二被告应当归还原告本金40.00万元，并自2013年10月起按年利率24%向原告支付利息，利息计算至判决确定的履行期限届满之日止。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告石某某、何某某于本判决生效之日起十五日内给付原告薛某某借款本金人民币40.00万元，自2013年10月起按年利率24%向原告薛某某支付利息，利息计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告薛某某的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取5576.00元，由被告石某某、何某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
代理审判员 邹高礼
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 强
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初136号
原告赵立强，男，1974年11月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡好力保村好力保屯***号。
被告李德峰，男，1980年6月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡包德福村包德福屯。
本院在审理原告赵立强诉被告李德峰承揽合同纠纷一案，原告赵立强于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵立强自愿申请撤回对被告李德峰的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵立强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告赵立强负担。
代理审判员 毛红春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 常慧博
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2502民初119号
原告陈韩雪，女，1989年4月30日生，汉族，开远市人。
被告开远市修配厂十九幢业主管理委员会。
本院在审理原告陈韩雪诉被告开远市修配厂十九幢业主管理委员会保管合同纠纷一案中，原告陈韩雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈韩雪撤诉处理。
审判员 孔令旭
二〇一六年三月十七日
书记员 祁 奇
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0303民初382号
原告代朝军，男，1972年11月27日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告黄建兵，男，1971年11月27日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告刘硕涓，女，1973年11月2日出生，住四川省自贡市贡井区。
本院在审理原告代朝军与被告黄建兵、刘硕涓民间借贷纠纷一案中，原告代朝军向本院提出财产保全的申请并提供了担保，要求对二被告价值700000元（大写柒拾万元）的财产采取财产保全措施。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告黄建兵、被告刘硕涓的银行存款700000元（大写柒拾万元）或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封登记在担保人李毅名下的坐落于自流井区X号房屋（房屋产权证号：XX**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 琪
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 贾盛秋
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第587号
原告：斯陆中。
被告：袁伟民。
本院在审理原告斯陆中与被告袁伟民纠纷一案中，原告斯陆中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费175元，减半收取87.50元，由原告斯陆中负担。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年三月十二日
书 记 员 齐海平
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初65号
原告：周忠祥，男，汉族，农民。
被告：韩金泉，男，45岁，汉族，农民。
本院在审理原告周忠祥与被告韩金泉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周忠祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周忠祥负担。
审判员 季秀哲
二〇一六年三月七日
书记员 李 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第03344号
原告：徐强，男。
被告：安徽省天创生物科技有限公司，宿州市经济开发区金泰二路8号。
法定代表人：刘秀丽，该公司经理。
本院在审理原告徐强与被告安徽省天创生物科技有限公司，（以下简称天创科技公司）民间借贷纠纷一案中，原告徐强于2015年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告天创科技公司所有的坐落于宿州市经济技术开发区金泰二路西侧办公楼第一层（房地产权证号码为：房地权宿字第**号）予以查封，并由案外人徐静提供其所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号码为：皖LXXX**号）作为担保。
本院认为：本案在审理过程中，原告徐强向本院提出要求查封被告天创科技财产保全的申请，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽省天创生物科技有限公司所有的坐落于宿州市经济技术开发区金泰二路西侧办公楼房屋（房地产权证号码为：房地权宿字第××号）第一层予以查封；
二、对案外人徐静所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号码为：皖LXXX**号）予以查封；
三、第一、二项查封期限分别为三年和两年，在查封期间，允许权利人使用，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封财产所有的行为，或者在查封财产上设置抵押、质押等其他物权上的负担行为，否则为无效行为，查封期限届满后，需要继续查封的，应于查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期未有提出继续查封申请的，视为自愿放弃继续查封的权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨浩
二〇一五年四月十日
书记员 ＸＸ
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第621号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人王家祥（特别授权代理），该行信贷员。
被告田延林，男，生于1969年12月4日，汉族，农民，住济南市。
被告田延树，男，生于1966年3月24日，汉族，农民，住济南市。
被告田延庆，男，生于1959年2月15日，汉族，农民，住济南市。
被告田乃柱，男，生于1981年3月15日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）因与被告田延林、田延树、田延庆、田乃柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托代理人王家祥到庭参加诉讼。被告田延林、田延树、田延庆、田乃柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告田延林于2012年5月31日在原西营信用社营德分社借款10万元，于2013年5月30日到期，截止2015年4月20日还欠我社贷款本息55372.59元，由田延树、田延庆、田乃柱提供担保，并承担连带清偿责任。贷款到期后，被告均未偿还我行借款本息，故诉至法院，请求该法院依法判令被告田延林偿还原告借款本金10万元、利息55372.59元（利息计算截止到2015年4月20日），2015年4月20日之后的利息由被告继续支付，被告田延树、田延庆、田乃柱承担连带清偿责任，被告承担实现债权的全部费用。
对该诉称，原告提供的证据有：1、《借款合同》1份；2、《最高额保证合同》1份；3、贷转存凭证（借款借据）1份；4、利息计算明细1份。
被告田延林（缺席）未答辩。
被告田延树（缺席）未答辩。
被告田延庆（缺席）未答辩。
被告田乃柱（缺席）未答辩。
经审理本院认定：
2015年1月26日，中国银监会山东监管局出具鲁银监准（2015）37号关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业等的批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及济南农村商业银行股份有限公司历城支行等201家分支机构开业，原有山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，济南农商行历城支行取得营业执照，原济南市历城区农村信用合作联社的债权债务由济南农商行历城支行承继。
2011年5月20日，原济南市历城区农村信用合作联社下属的西营信用社与被告田延林签订借款合同一份，约定被告田延林向原济南市历城区农村信用合作联社借款10万元，借款种类为短期农户借款，借款用途为工程，期限为2011年5月20日至2014年5月19日，借款按月结息，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止；贷款人根据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序由贷款人自主选择；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。
2011年5月20日，原济南市历城区农村信用合作联社下属的西营信用社与被告田延树、田延庆、田乃柱签订最高额保证合同一份，载明债权人为原济南市历城区农村信用合作联社西营信用社，保证人为田乃柱、田延树、田延庆，保证人自愿为债务人田延林与债权人自2011年5月20日至2014年5月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币10万元整，保证方式为连带责任担保，保证期间为决算期届至之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2012年5月31日，原济南市历城区农村信用合作联社向被告田延林发放100000元贷款，将该借款存入被告田延林在原济南市历城区农村信用合作联社处开设的银行账户中，约定还款日期为2013年5月30日，利率为月息9.84‰。
借款到期后，被告田延林未主动偿还借款本金，担保人亦未履行担保责任。2013年2月28日，原济南市历城区农村信用合作联社自田延林在该社开设的银行账户中自动扣划37.5元以折抵利息。
上述事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原济南市历城区农村信用合作联社与被告田延林签订的借款合同以及原济南市历城区农村信用合作联社与被告田延树、田延庆、田乃柱签订的最高额保证合同均系各方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，各方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原济南市历城区农村信用合作联社依约向被告田延林发放了贷款。现被告田延林在借款到期届满后未还款，应按照借款合同约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期付款利息的违约责任。被告田延树、田延庆、田乃柱作为该合同的连带责任保证人，在借款人田延林未按照约定期限及时还款后应当按照保证合同的约定履行担保义务，承担连带清偿责任。
原济南市历城区农村信用合作联社因银行改革已自行终止，其权利义务由变更后的济南农村商业银行股份有限公司历城支行承担，现其做为原告向本案被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田延林偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（原济南市历城区农村信用合作联社）借款本金100000元。
二、被告田延林支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（原济南市历城区农村信用合作联社）截止2015年4月20日期间的利息合计55372.59元。
三、被告田延林自2015年4月21日起至判决生效之日止，以借款本金100000元为基数，按月息9.84‰上浮50%的标准向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（原济南市历城区农村信用合作联社）支付逾期借款利息。
上述一至三项给付，均限被告田延林于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告田延树、田延庆、田乃柱对上述款项在最高额保证限额100000元范围内承担连带清偿责任。被告田延树、田延庆、田乃柱在承担连带清偿责任后，有权向被告田延林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3407元，由被告田延林、田延树、田延庆、田乃柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张汉霖
人民陪审员 杨洪峰
人民陪审员 米永刚
二〇一五年七月三十日
书 记 员 商广英
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民初字第00622号
原告白恩权，男、汉族，1969年7月4日生，陕西省吴起县铁边城镇新寨村人，现住该村。公民身份号码：610626196907040914。
被告张发敏，男，汉族，1964年2月14日生，陕西省吴起县吴起镇人，现住吴起县刘渠子社区。公民身份号码：612626196402140110。系原新寨粮食购销站主任。
被告吴起县粮食购销公司。
住所地吴起县粮食局四楼。
法定代表人杨秀春，系该公司经理。
本院在审理原告白恩权与被告张发敏、吴起县粮食购销公司劳务合同纠纷一案中，原告白恩权以与被告私下解决为由，于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白恩权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白恩权负担。
代理审判员 宋波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王江
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初95号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人候某某，男，彝族，1963年12月28日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住所：云南省安宁市。2016年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2016年3月31日对被告人候某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人候某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年12月29日晚，被告人候某某酒后驾驶云XX**号“都兴”牌大中型拖拉机行驶至云南省安宁市太平新城主干道老峨山村路段时，所驾车尾部与后方张某驾驶的云XX**号重型厢式货车车头部发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人候某某血液中定性检出乙醇含量为241.82mg／100mL。被告人候某某承担此事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人候某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。同时认为，被告人候某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其肇事时血液中的酒精含量在200mg／100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人候某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人候某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，肇事后被告人候某某已向对方赔偿了全部损失。
上述事实，有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、交通事故责任认定书、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息、协议书、收款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人候某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人候某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且肇事时血液中的酒精含量在200mg／100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。被告人候某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，被告人候某某已积极进行了赔偿，可酌情从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院已经注意。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人候某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年6月30日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一六年四月一日
书记员 赵柔美
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第568-号
申请执行人广西徐挖机械设备有限公司，住所地：南宁市。
法定代表人：黄坤才，经理。
被执行人李卓文，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院（20134）江民二初字第988民事判决书立案执行申请执行人广西徐挖机械设备有限公司与被执行人李卓文分期付款买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
现查明，被执行人李卓文名下有可供执行的财产，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人李卓文名下银行存款。
需要续行查封（冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏灵艳
审判员 韦益情
审判员 黄文民
二〇一五年十月十五日
书记员 张彬彬
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执364号
申请执行人李凤云，女，1968年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人何丙珠，男，1955年8月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院在执行李凤云申请执行何丙珠健康权纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，被执行人何丙珠定于2016年7月1日给付申请人李凤云50**元，定于2016年7月6日前给付李凤云10**元，其余案款1000元申请人李凤云自愿放弃。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初220号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包哈吐
二〇一六年七月一日
书记员 陈可涵
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民二初字第236号
原告郑州市金浩家电销售有限公司，住所地郑州市上街区汝南路与新乡路交叉口东南角。
法定代表人张洪浩，经理。
委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
委托代理人张剑霞，女，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告李航，男，1992年7月3日生，汉族。
本院在审理原告郑州市金浩家电销售有限公司诉被告李航买卖合同纠纷一案中，因无法以其他方式向被告送达起诉状、应诉（举证）通知书、开庭传票，遂于2015年3月19日将送达上述手续的公告交付原告，指定其于7日内有关部门缴费办理公告刊登事宜，并告知逾期不办理，本案按撤诉处理。现已逾期，原告未在指定的期限内缴费办理公告刊登事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告郑州市金浩家电销售有限公司负担。
审判员 任丙申
二〇一五年三月三十日
书记员 周佼皎
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第714号
原告冀振林，男，1959年3月22日出生，汉族，易县白马乡东白马村，村民。
原告牛春兰，女，1958年7月6日出生，汉族，易县白马乡东白羊村，村民。
被告高长付，男，汉族，1968年5月1日出生，易县白马乡东白马村，村民。
被告王明芝，女，汉族，1969年7月8日出生，易县白马乡东白马村，村民。
被告张连仲，男，汉族，成年人，易县白马乡东白马村，村民。
本院在审理原告冀振林、牛春兰与被告高长付、王明芝、张连仲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冀振林、牛春兰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长 李术学
陪审员 张晓兵
陪审员 赵岫岩
二〇一四年六月十七日
书记员 王 云
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0079号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人宋一×，高中，因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留。2014年4月23日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人宋一×犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人宋一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年2月3日，被告人宋一×和孙××在玉琢里小区与路过此地的刘××、陈××发生争执并动手打架。宋一×用脚踢伤刘××脸面部，造成刘××受伤，经鉴定刘××眼部损伤程度为轻伤一级、鼻部损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人宋一×的行为，已构成故意伤害罪；建议本院对被告人宋一×判处拘役四至六个月，可适用缓刑。
被告人宋一×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2014年2月3日21时许，被告人宋一×和孙××在天津市北辰区宜兴埠玉琢里小区门口燃放烟花，与路过此地的刘××、陈××发生争执并动手打架。宋一×用脚踢伤刘××脸面部，造成刘××受伤，经鉴定刘××眼部损伤程度为轻伤一级、鼻部损伤程度为轻伤一级。2014年4月13日被告人宋一×自动到公安机关投案。后被告人宋一×赔偿被害人刘××、证人陈××经济损失，并得到谅解。
上述事实，被告人宋一×在开庭审理中均供认不讳，并有被害人刘××陈述；证人孙××、王××、宋二×、冀××、陈××证言；《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、医院诊断证明书；勘验笔录，照片、辨认笔录；民事调解协议书、公安机关出具的被告人宋一×的常住人口基本信息及其前科查询记录、案件来源、抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人宋一×故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋一×案发后自动投案并如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宋一×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周杨
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 孙蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第187号
原告剌某某。
法定代理人剌亿有。
法定代理人任桂英。
被告赵翠英。
原告剌某某诉被告赵翠英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告剌某某之法定代理人任桂英，被告赵翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剌某某诉称，2014年10月20日下午6时左右，被告赵翠英和她的女儿气势汹汹的闯入我家，不问青红皂白就骂我说我打过她女儿，我解释说是十五、六岁小孩闹着玩，可她不听劝阻，和我发生了口角后我顶撞了她。她母女俩动手打我，我和我母亲任桂英就和她们厮打起来。事后我因头痛胳膊痛，到孙家寨整骨医院治疗。综上，两个十五、六岁的小孩发生的事，被告赵翠英参与就不对。故具状起诉，要求判令被告赵翠英赔偿原告医疗费722元、住院伙食补助费200元、营养费120元、眼镜维修费150元、精神损失费5000元、共计6192元。
被告赵翠英未递交答辩状，但在庭审中称其不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年10月20日下午6时许，被告赵翠英以原告剌某某经常打骂其女赵某某为由，带其女到原告家中诉说。因话不投机，被告赵翠英与原告剌某某及其母任桂英三人发生厮打。厮打中，被告赵翠英脸面部被抓伤。原告剌某某因头痛、左右肩关节软组织损伤于当日入住介休市康和整骨专科医院治疗。经诊断，原告的伤情为头痛待查、左右肩关节软组织损伤。住院两天后，原告同月22日出院，期间花费医疗费722元。庭审中，原告增加复印费之请求；原告法定代理人任桂英、被告赵翠英均对本院在介休市公安局义安派出所调取的询问笔录均无异议，以上为本案事实。
上述事实有介休市公安局义安派出所询问笔录、有原告提供的医疗费单据、住院病历等在案证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权行为。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用。本案原、被告因日常琐事发生矛盾，被告对其造成原告的损失应予赔偿。原告共花费医疗费722元，其主张的住院伙食补助费以每日50元计，即50元×2天=100元，共计822元。综合考量全案，被告对此损害的发生应承担主要责任，本院酌定被告承担80%的赔偿责任，即被告应赔偿原告657.6元。剩余损失164.4元由原告自行承担。原告要求的眼镜维修费证据不足，复印费之请求于法无据，本院不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵翠英于本判决书生效后10日内，赔偿原告剌某某医疗费、住院伙食补助费共计657.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一五年三月二十日
书 记 员 司宏强
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民二初字第385-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地：廉江市。
负责人符合，该行行长。
委托代理人（特别授权）廖锡裕，男。
被告徐焕，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市新民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告徐焕信用卡纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。本案在审理过程中，原告以部分证据需要补充为由，于2015年8月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行负担。
审判长 郑 福
审判员 郑伟珠
审判员 罗 忠
二〇一五年八月十七日
书记员 谢嘉丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01743号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：李国强，男，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：王相兰，女，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：张宏，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：陈咏梅，女，1966年10月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张骏翔，男，1991年3月6日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人李国强、王相兰、张宏、陈咏梅、张骏翔金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00612号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李国强名下位于肥西县的房产。
二、查封被执行人张宏、陈咏梅共同所有的位于上派镇的房产。
三、查封被执行人张骏翔名下位于经济区的房产。
四、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年九月二十五日
书记员 郭行妍
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0123民初180号
原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行。住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道***号。
负责人：刘少军，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨良水，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：朱永华，系该行工作人员。
被告：胡显柏，男，1975年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告中国农业银行股份有限公司安义县支行与被告胡显柏信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告于2018年2月12日以被告已还清信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 徐兴中
二〇一八年二月十二日
书记员 廖静琳
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1400号
申请执行人林学钦，男，汉族，1959年12月15日生。
被执行人游万华，男，汉族，1986年10月25日生。
申请执行人林学钦与被执行人游万华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖迈民初字第729号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人林学钦于2016年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第729号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人拒不履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 罗方方
二〇一六年九月十四日
书记员 王 燕
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终3976号
上诉人（原审被告）山东济菏高速公路有限公司，住所地济南市高新区舜风路101号10号楼，组织机构代码××。
法定代表人李刚，董事长。
委托代理人刘昌，男，1979年6月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
委托代理人杨春森，山东舜天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇时庄村村民委员会。
法定代表人王恩会，主任。
委托代理人高建国，男，1976年8月6日出生，汉族，住梁山县。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇付庄村村民委员会。
法定代表人崔元胜，主任。
委托代理人高建国，男，1976年8月6日出生，汉族，住梁山县。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇齐岗村村民委员会。
法定代表人齐成净，主任。
委托代理人刘兴良，男，1952年6月20日出生，汉族，住梁山县。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇季庙村民委员会。
法定代表人李丙军，主任。
委托代理人刘兴良，男，1952年6月20日出生，汉族，住梁山县。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇西孙庄村村民委员会。
法定代表人宋连生，主任。
委托代理人于章杰，男，1974年9月7日出生，汉族，住梁山县。
被上诉人（原审原告）梁山县韩岗镇荣店村村民委员会。
法定代表人荣建祥，主任。
委托代理人尹东明，男，1970年5月20日出生，汉族，住梁山县。
原审第三人山东省公路建设（集团）有限公司，住所地济南市经十路3366号（林家庄），组织机构代码××。
法定代表人曹茂坤，董事长。
上诉人山东济菏高速公路有限公司因临时用地合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2013）梁民初字第1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梁山县人民法院（2013）梁民初字第1291号民事判决；
二、发回梁山县人民法院重审。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘纯子
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第822号
原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。
负责人袁连春，行长。
委托代理人吕斌，系该支行工作人员。
委托代理人刘静安，系该支行工作人员。
被告罗万瑛，女，生于1977年，汉族。
被告罗兴全，男，生于1951年，汉族。
被告陈琼芳，女，生于1951年，汉族。
被告黎晓军，男，生于1971年，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与被告罗万瑛、罗兴全、陈琼芳、黎晓军金融借款合同纠纷一案，因被告在开庭前已偿还借款本息，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行撤诉。
本案征收案件受理费720元，由被告罗万瑛负担，此款已由原告垫付，被告罗万瑛已直接支付给原告。
审判员 潘传明
二〇一四年四月二十五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第417号
申请人张爱芹，女，汉族，1970年出生，住山东省禹城市。
被申请人杨歧峰，男，汉族，1970年出生，住山东省禹城市。
被申请人窦桂英，女，汉族，1965年出生，住山东省禹城市。
申请人张爱芹与被申请人杨歧峰、窦桂英民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人名下的存款50000元
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东兴
二〇一五年五月十八日
书记员 韩萌萌
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中立民终字第00021号
上诉人（原审被告）：湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司。
法定代表人：何帆，董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北文海商贸有限公司。
法定代表人：谢小莉，执行董事。
湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司蔡甸分公司因与湖北文海商贸有限公司、湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第00118-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，经审查查明，2015年3月25日，武汉市工商局蔡甸分局因湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司提出撤销申请而将该分公司注销。因该分公司作为上诉人的主体资格灭失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条第一款的规定，本院于2015年5月12日向湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司送达了承继诉讼的通知书，通知其公司作为承继人参加本案诉讼并在收悉文书七日内决定是否承继诉讼。逾期后湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司未作出明确意思表示。
本院经审查认为：湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司蔡甸分公司作为上诉人的主体资格已经终止，其开办单位湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司未决定承继诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
本案按湖北宏凝楚天教育发展有限责任公司自动撤回上诉处理，原审裁定即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 莹
审 判 员 储颖烨
代理审判员 兰 京
二〇一五年六月一日
书 记 员 魏 娜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第53号
原告谭春玲，女，1965年11月4日出生，汉族。
被告刘友梅，女，973年7月，1日出生，汉族。
被告谢雪咏，女，1981年9月20日出生，汉族。
原告谭春玲诉被告刘友梅、谢雪咏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭春玲到庭参加诉讼，被告刘友梅、谢雪咏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘友梅是加格达奇区光明社区和谐家园西区24号楼1单元601室的所有权人，被告谢雪咏是租赁该房屋的承租人。2014年12月15日，加格达奇区光明社区和谐家园西区24号楼1单元601室因地热管线漏水，原告家的墙面、衣物、家具等被水浸泡，造成财产损失。原告找二被告要求给予修复或赔偿，二被告置之不理，拒不赔偿。现原告诉至法院，要求二被告连带赔偿修复墙面、家具等损失5000.00元，并连带赔偿洗衣服费用1715.00元。
被告刘友梅、谢雪咏未应诉答辩。
原告向本院提交证据如下：
1、10张照片，欲证明原告家的墙面与衣柜因楼上漏水而被水浸泡；
2、照片23张，欲证明原告家的衣物因楼上漏水而被水浸泡，造成财产损失；
3、和谐家园西区24号楼1单元601室的地面照片1张，欲证明该屋子漏水，然后把原告家给淹了；
4、12月19日大兴安岭地区洗染业出具的发票1张，12月22日大兴安岭地区洗染业出具的信誉卡1张，欲证明因楼上漏水把原告的衣物给淹了，原告把被水淹过的衣物送去洗衣店进行了清洗而花费1715.00元；
5、光盘一张，欲证明是通往和谐家园西区24号楼1单元601室的供热管道漏水。
被告刘友梅、谢雪咏未向本院提交证据。
经审理查明：原告系加格达奇区和谐家园24号楼1单元501室的所有权人，2014年12月15日，因通向和谐家园24号楼1单元601室的地热管道阀门漏水，将原告家墙面、衣物、家具浸泡，造成财产损失。2014年12月19日、22日，原告分两次将被水浸泡的衣物送到洗衣店进行清洗，共花费1715.00元。
另查明：被告刘友梅系和谐家园24号楼1单元601室的实际管理者，被告谢雪咏系和谐家园24号楼1单元601室的承租者。漏水事件发生时，谢雪咏在此房居住，谢雪咏是在刘友梅手中承租的。
本院认为：居民用户应当对其室内的供热设施履行保护义务。本案中，和谐家园24号楼1单元601室的地热管道漏水，造成原告财产损失，作为601室房屋的实际管理者刘友梅应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘友梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告主张赔偿洗衣费用1715.00元，有洗衣店出具的票据为证，本院予以支持；对原告要求被告赔偿墙面、家具损失5000.00元的主张，原告未提供相关证据予以证明，鉴于原告的损失确实存在，酌情支持300.00元。以上合计2015.00元，由被告刘友梅负责赔偿。被告谢雪咏虽租住在和谐家园24号楼1单元601室，但原告未提供证据证明谢雪咏在使用房屋过程中对供热管道漏水事件的发生存在过错，故被告谢雪咏不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《黑龙江省城市供热条例》第五十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘友梅赔偿原告谭春玲2015.00元。
案件受理费50.00元（原告已预交），由被告刘友梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 李 季
代理审判员 杨 阳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵玉凤
附适用法律条文：
《黑龙江省城市供热条例》
第五十三条第三款居民用户应当对其室内供热设施履行保护义务。居民用户室内供热设施的维修、养护、清洗、除锈应当委托供热单位实施，供热单位不得拒绝。其费用已经计入热费成本的，供热单位不得另行收费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民三初字第640号
原告：新疆广汇房地产开发有限公司（简称广汇房产公司），住所地乌鲁木齐市新华南路68号。
法定代表人：董金山。
委托代理人：黄悦，男，汉族，1991年3月24日出生。
被告：李花，女，汉族，1970年10月2日出生。
被告：范公贤，男，汉族，1968年4月20日出生。
本院在审理原告广汇房产公司与被告李花、范公贤商品房销售合同纠纷一案过程中，原告广汇房产公司于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁�如下：
准许原告广汇房产公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交108.5元），减半收取25元，由原告广汇房产公司负担。剩余案件受理费83.5元，由本院退还原告广汇房产公司。
审判员 赵梨君
二〇一四年十一月四日
书记员 王 颖
上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初405号
原告：陆震华，男，1982年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：张懿，女，1983年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区新村路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。原告陆震华与被告张懿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆震华到庭参加诉讼，被告张懿、平安保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陆震华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费1,836元。事实和理由：2016年6月20日8时40分许，在本市南北高架西侧共江路上匝道处，被告张懿驾驶牌号为沪BZXX**车辆因变道与原告陆震华驾驶的牌号为沪J6XX**车辆发生碰撞交通事故。上海市公安局交警总队高架道路支队道路交通事故认定书确定，张懿负事故的全部责任，陆震华无责任。原告车辆在事故中受损，经上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书评定：车损的维修费用为1,836元，原告亦照此金额进行了车辆维修。牌号为沪BZXX**车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险合同期间内。原告为维护其合法权益，故涉讼。被告张懿未作答辩。被告平安保险公司未作答辩。本院认为，原告主张的事实清楚，有相关证据予以证明，本院予以确认，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆震华车辆维修费人民币1,836元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张懿负担(已付)。本判决为终审判决。
审判员 张雯琳
二〇一六年八月十九日
书记员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
······
三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
······
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）沪7101民初405号原告：陆震华，男，1982年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：张懿，女，1983年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区新村路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。原告陆震华与被告张懿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆震华到庭参加诉讼，被告张懿、平安保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陆震华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费1,836元。事实和理由：2016年6月20日8时40分许，在本市南北高架西侧共江路上匝道处，被告张懿驾驶牌号为沪BZXX**车辆因变道与原告陆震华驾驶的牌号为沪J6XX**车辆发生碰撞交通事故。上海市公安局交警总队高架道路支队道路交通事故认定书确定，张懿负事故的全部责任，陆震华无责任。原告车辆在事故中受损，经上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书评定：车损的维修费用为1,836元，原告亦照此金额进行了车辆维修。牌号为沪BZXX**车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险合同期间内。原告为维护其合法权益，故涉讼。被告张懿未作答辩。被告平安保险公司未作答辩。本院认为，原告主张的事实清楚，有相关证据予以证明，本院予以确认，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院》第十五条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆震华车辆维修费人民币1,836元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张懿负担(已付)。本判决为终审判决。审判员  张雯琳二〇一六年八月十九日书记员  周 遂附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；······四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三初字第0330号
原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司，住所天津市南开区宾水西道时代奥城c6北821室。
负责人刘继承，总经理。
委托代理人张馨予，该公司职员。
被告江苏兴夏建设工程集团有限公司，住所江苏省高邮市武安东路8号。
法定代表人赵宏才。
本院在审理原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司与被告江苏兴夏建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李津
二〇一五年三月十三日
书 记 员 莫荻
本案所援引相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茂南法民初字第613号
原告茂名市城区农村信用合作联社。住址：茂名市茂南区双山四路**号大院。
法定代表人庞瑞海，理事长。
委托代理人朱家，男，1981年7月12日出生，汉族，茂名市城区农村信用合作联社职员，住茂名市。
被告戴亚统，男，1961年5月13日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告莫艳华，女，1974年10月3日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告戴金平，男，1985年8月15日出生，汉族，住茂名市茂南区，
原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告戴亚统、莫艳华、戴金平借款合同纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由代理审判员陈文锋适用简易程序于2012年5月28日公开开庭进行了审理。原告茂名市城区农村信用合作联社的委托代理人朱家到庭参加诉讼。被告戴亚统、莫艳华、戴金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市城区农村信用合作联社诉称：被告戴亚统于2009年3月30日由被告戴金平作担保借到我社人民币30000元，月利率为8.55‰，期限为2年，于2011年3月29日到期。借款到期后，被告一直怠于履行还款义务，经我社多次催收，仍拒绝偿还借款本息，已构成严重违约。由于被告莫艳华为被告戴亚统的配偶，依照相关法律规定，夫妻共同生活期间所负的债务，应当由夫妻承担共同偿还责任。据此，请求法院判令被告戴亚统、莫艳华共同偿还借款本金人民币30000元，利息1435.73元，本息合计31435.73元（以上利息自2011年10月18日起暂计至2012年1月20日，余下利息另计，直至履行债务完毕时止）；判令被告戴金平对上述借款承担连带偿还责任；判令本案诉讼费用由以上被告负担。
被告戴亚统不作答辩。
被告莫艳华不作答辩。
被告戴金平不作答辩。
经审理查明：2009年3月30日，茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社与被告戴亚统双方签订《借款合同》一份，约定被告戴亚统向茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社借款人民币30000元，约定利息按月利率8.55‰计算，借款期限自2009年3月30日至2011年3月29日止。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日1.4倍计收利息。2009年3月30日，茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社与被告戴金平双方签订《保证合同》一份，约定被告戴金平为被告戴亚统向茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社借款人民币30000元做担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。借款到期后,被告戴亚统除已支付至2011年10月17日的利息外，借款本金分文未还。
另查明，2008年12月23日，中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批复茂名市茂南区农村信用合作联社为茂名市茂南区辖内自然人、企业法人和其他经济组织入股组成，具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；该联社开业的同时，茂名市茂南区农村信用合作联社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年9月30日，中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批复茂名市茂南区农村信用合作联社变更为茂名市城区农村信用合作联社；茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社变更为茂名市城区农村信用合作联社市区信用社。
另查明，被告戴亚统与被告莫艳华是夫妻关系。
以上事实，有原告茂名市城区农村信用合作联社提供的《个人小额借款申请表（一）》，《个人小额借款申请表（二）》，《借款合同》，《担保合同》《广东省农村信用合作社借款借据》，中国银行业监督管理委员会茂名监管分局文件茂银监复[2008]197号《关于茂名市茂南区农村信用合作联社开业的批复》，中国银行业监督管理委员会茂名监管分局文件茂银监复[2009]171号《关于茂名市茂南区农村信用合作联社及其分支机构变更名称的批复》，茂名市公安局茂南分局治安管理大队户政中队出具的户籍资料以及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：被告戴亚统于2009年3月30日由被告戴金平作担保借到茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社人民币30000元，至今仍未按约定履行还款义务。茂名市茂南区农村信用合作联社高山信用社为茂名市茂南区农村信用合作联社辖区内的农村信用合作社。茂名市茂南区农村信用合作联社开业的同时，该联社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。茂名市茂南区农村信用合作联社变更为茂名市城区农村信用合作联社。被告戴亚统在婚姻存续期间以个人名义所负原告茂名市城区农村信用合作联社的债务，应当按照夫妻共同债务处理。因此，原告茂名市城区农村信用合作联社起诉要求戴亚统、莫艳华共同偿还借款本金30000元及支付该款的利息，要求被告戴金平对上述借款承担连带偿还责任，理由充分，本院予以支持。依照原、被告双方约定，在借款期限内利息按月利率8.55‰计算，逾期利息按月利率11.97‰计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告戴亚统、莫艳华共同偿还借款本金30000元给原告茂名市城区农村信用合作联社。
二、被告戴亚统、莫艳华支付借款本金30000元的利息（利息从2011年10月18日起至还清借款本金时止按月利率11.97‰计算）给原告茂名市城区农村信用合作联社。
三、被告戴金平对以上一、二项的款项承担连带偿还责任。
以上一、二项的款项限被告戴亚统、莫艳华、戴金平于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告茂名市城区农村信用合作联社。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，其他诉讼费180元，由被告戴亚统、莫艳华、戴金平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈文锋
二〇一二年六月五日
书记员 王敏智
速录员 龚衍芬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00417号
罪犯李向东，男，汉族，1966年11月26日出生，安徽省界首市人，高中文化程度，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑改造。
安徽省界首市人民法院于2007年12月1日以（2007）界刑初字第131号刑事判决，认定被告人李向东犯贪污、受贿、挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。案经阜阳市中级人民法院二审，以（2008）阜刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2011年12月裁定对其减刑一年二个月。
安徽省白湖监狱管理分局于2014年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年12月23日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、李建红出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯李向东、证人周长喜到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李向东在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励四次，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李向东提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李向东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年8月止被执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯李向东退出赃款119100元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局的罪犯改造计分考核鉴定表及罪犯李向东的陈述等证据证实，罪犯李向东入监后积极改造，获得四个行政奖励的事实。
2、证人服刑罪犯周长喜的证言证实，罪犯李向东在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
3、安徽省界首市人民法院（2007）界刑初字第131号刑事判决书证实，罪犯罪犯李向东已退出全部赃款。
本院认为，罪犯李向东在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励四次，退出全部赃款，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李向东减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月6日起至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月四日
书 记 员 方璟瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2号
申请执行人陆祥胜。
被执行人王华辉。
被执行人卢志云。
被执行人沈平均。
被执行人潘伟明。
被执行人潘伟忠。
关于申请执行人陆祥胜与被执行人王华辉、卢志云、沈平均、潘伟明、潘伟忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，权利人陆祥胜依据依据（2013）惠阳法民一初字第26号民事判决书、（2014）惠中法民四终字第39号民事判决书于2014年12月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人王华辉、卢志云支付赔偿款360078.5元，被执行人沈平均、潘伟明、潘伟忠对上述赔偿款承担连带责任；承担受理费6701元，执行费5401.69元。在执行过程中，申请执行人陆祥胜与被执行人潘伟明、潘伟忠达成和解协议，被执行人潘伟明、潘伟忠现已按和解协议履行完毕。申请执行人同意（2013）惠阳法民一初字第26号民事判决书、（2014）惠中法民四终字第39号民事判决书确认被执行人潘伟明、潘伟忠应承担的赔偿义务已履行完毕。本院对被执行人王华辉、卢志云、沈平均名下财产进行调查，未发现有可供财产。经征询申请执行人，亦未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院（2015）惠阳法执字第2号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年一月二十八日
书记员 马伟文
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第02122号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，系该单位职工。
被告苏仕聚，居民。
被告胡兰英，居民。
被告闫加友，居民。
被告李良，居民。
被告苏常清，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告苏仕聚、胡兰英、闫加友、李良、苏常清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超、被告苏仕聚、苏常清到庭参加了诉讼。被告胡兰英、闫加友、李良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，被告苏仕聚于2013年7月24日在文化路支行借款200000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告胡兰英、闫加友、李良、苏常清提供担保，定于2014年6月10日偿还。借款到期后，经多次催要，五被告至今未还，请求依法判令被告苏仕聚偿还借款本金200000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告胡兰英、闫加友、李良、苏常清对上述债务承担连带清偿责任。
被告胡兰英、闫加友、李良、苏常清未作答辩。
被告苏仕聚辩称，借款属实。
被告苏常清辩称，担保属实。
经审理查明，2013年7月24日，被告苏仕聚向原告赣榆农村商业银行借款200000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2013年7月24日至2014年6月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告苏仕聚、胡兰英、闫加友、李良、苏常清签订了个人担保借款合同，约定由胡兰英、闫加友、李良、苏常清为苏仕聚的200000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，五被告至今未还，因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人、被告苏仕聚、苏常清当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告苏仕聚从原告处借款200000元到期未还，事实清楚，证据确实充分。被告胡兰英、闫加友、李良、苏常清自愿为苏仕聚的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求五被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡兰英、闫加友、李良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏仕聚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息（自2013年7月24日起至2014年6月10日止，按年利率13.8%计算，自2014年6月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告胡兰英、闫加友、李良、苏常清对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4350元，由被告苏仕聚、胡兰英、闫加友、李良、苏常清负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督417号
申请人苏颖，女，1986年4月4日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。
委托代理人穆青伟，男，1987年2月15日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人苏颖于2016年12月17日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开�有限公司给付劳动报酬14201.97元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人苏颖在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款14201.97元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人苏颖人民币14201.97元。
支付令申请费51.68元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月三十日
书记员 段责义
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执422号
申请执行人彭淑兰，女，汉族，1962年11月12日出生。
被执行人罗副桄，男，汉族，1966年2月4日出生。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
关于彭淑兰申请执行罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川0304民初704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的为110879元。
本院通过司法查找程序查明�被执行人罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
彭淑兰依据（2016）川0304民初704号民事调解书申请执行罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司一案终结本次执行程序。如发现被执行人罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 彭 竞
二〇一六年七月二十五日
书记员 王晓靖
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第821号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。
法定代表人池万松。
被执行人吴森权。
被执行人李时形。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年8月14日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1281号征收社会抚养费决定确定的被执行人吴森权、李时形缴纳社会抚养费127896元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第1281号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人吴森权、李时形于2015年3月10日前缴纳社会抚养费127896元。2015年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴森权、李时形在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第1281号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年八月十四日
（代）书记员 张婷婷
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第1177号
申请人马健航。
被执行人马延军。
本院在马健航申请执行马延军抚养费纠纷一案中，我院于2013年10月12日作出的（2013）荥民�字第813号民事判决书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人马延军银行存款一万元或其相应价值的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋柏军
二〇一五年八月七日
书记员 楚 凯