福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初450号
原告郑方华，男，汉族，农民，住重庆市綦江县。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告曾算娣，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人温连岳，男，汉族，农民，住福建省厦门市湖里区。
原告郑方华与被告曾算娣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告郑方华的委托代理人ＸＸ林、被告曾算娣及其委托代理人温连岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑方华诉称，2013年10月，原告受雇于被告，在被告位于永定区下洋镇三层岭的翻煤场打工。2015年7月7日，原告在工作中不慎右手严重受伤，当天被送往龙岩市第一医院救治，诊断为右手多发掌骨骨折等，在该院行“右手部清创缝合＋骨折复位术”，次日转漳州一七五医院治疗，在该院住院12天后出院。由于受伤部位不愈，原告又于2015年8月12日到龙岩第一医院治疗，住院35天，于2015年9月16日出院，三次住院医疗费均由被告支付。2015年11月10日，原告在不知道受伤部位已经构成伤残的情况下，与被告签订了调解协议，被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等17000元。此后，原告因伤情反复前往医院复查，经咨询医生，被告知原告伤情将遗留终身残疾，右手功能严重受限无法恢复。2015年12月22日，福建鼎力司法鉴定中心评定原告属九级伤残。原告认为，2015年11月10日双方签订的调解协议，是在原告尚未评定伤残的情况下签订的，被告未对原告伤残损失进行任何赔偿。该协议书是在原告存在重大误解（不知道存在伤残）的情形下签订的，并且遗漏赔偿残疾赔偿金、精神损失的法定赔偿项目，对原告显失公平。在原告受伤非常严重，花费医疗费70000余元、住院48天的情形下，并且右手创面久拖不愈并发感染，被告除医疗费外仅对原告赔偿17000元，完全不足以补偿护理费、误工费、营养费等项的实际损失。因此，原告请求法院依法撤销双方2015年11月10日签订的调解协议，并根据原告构成九级伤残的事实，判决被告赔偿原告残疾赔偿金50600元（12650元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费700元，合计61300元。
被告曾算娣辩称，1、原告自从来到被告承包的煤场总共时间还不到二个月，从不好好学习规章制度和机器操作规程，于2015年7月7日违反机器操作规程，把手弄伤，原告本人对发生本伤害事故应负全部责任。2、发现原告受伤后，被告立即把原告送到龙岩第一医院治疗，尔后为了能让原告更好治疗，又把原告送到漳州175医院继续治疗，直至完全伤愈。事后，原告多次主动向被告承认是其自己过错造成的事故。原告出院休息三个多月后，不少十次主动找被告协商处理，信誓旦旦说受伤的手完全好了，也完全恢复了。在原告强烈要求下，被告和原告在永定区下洋司法所充分友好协商，被告还主动多支付20000多元的受伤赔偿金给原告。原告当时十分高兴，还说非常感谢被告（详见永洋（2015）08号人民调解协议书）。3、现在原告竟然出尔反尔，还炮制出9级伤残，这与事实不符，原告的手已经痊愈，也没有留下后遗症，被告要求法庭重新鉴定。4、由于煤场生意日益萧条，被告已不再承包经营，加上被告丈夫嗜赌欠债累累。被告已离婚，背井离乡到新疆打工混日子，经济非常拮据，生活相当困难。请求驳回原告的诉讼请求，并承担诉讼费用。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、解放军第175医院《门诊病历》及龙岩市第一医院《出院小结》复印件各一份，以此证明原告受伤的情况。被告质证后无异议。
2、《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》各一份，以此证明原告的伤情经有资质的鉴定机构鉴定构成九级伤残，并因此花去鉴定费700元。被告质证后对鉴定等级有异议，对该组证据的真实性有异议。
3、《人民调解协议书》复印件一份，以此证明2015年11月10日，原、被告双方签订调解协议，除已付医疗费用外，被告仅赔偿原告护理费、误工费、营养费等17000元的事实。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用未作出赔偿。被告质证认为调解协议中，已经表明原告受伤的事情已经了结清楚。原告受的伤是外伤，痊愈与否都看得出来。就是看原告伤好了已经恢复才调解的。被告对原告伤残鉴定等级有异议，要求重新鉴定。
在举证期限内，被告向法庭提交如下证据：
《人民调解协议书》及《收据》复印件各一份，以此证明双方对该起事故已经了结，被告也已经赔偿原告相应的费用及工资共计20000元，另外已付原告的医疗费用大约70000多元。原告质证后对真实性无异议，但认为不能证明被告有赔偿原告残疾赔偿金。
本院对上述证据分析认证认为，原、被告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
原告郑方华受雇于被告曾算娣在其位于龙岩市永定区下洋镇三层岭的翻煤场打工。2015年7月7日，原告在工作中因操作不当导致右手掌受伤，当天即被送往龙岩市第一医院救治，经诊断为右手多发掌骨骨折，在该院行“右手部清创缝合＋骨折复位术”，次日转漳州175医院治疗，在该院住院12天。出院后，原告返回煤场，不遵医嘱，自行换药等，渐出现右手背伤口渗出、流脓、局部皮肤发黑，未予重视，症状逐渐加重。为进一步治疗，原告于2015年8月12日再次到龙岩市第一医院治疗，住院35天，于2015年9月16日出院。原告前后三次住院共计48天，共花去医疗费用70000余元，均已由被告支付。2015年11月10日，经龙岩市永定区下洋镇人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致协议，并制作了永洋人调（2015）08号《人民调解协议书》一份。该《人民调解协议书》载明：“甲方：郑方华，男，汉族，住重庆市綦江县。乙方：曾算娣，女，汉族，住永定区。事由：郑方华在曾算娣翻煤加工厂打工，郑方华在加工过程中因操作不当导致右手掌受伤。后前往龙岩地区医院医治，现已出院，经双方充分协商，自愿达成协议如下：一、乙方曾算娣除负责甲方郑方华住院医疗费柒万余元（￥70000）外，另外一次性赔偿甲方误工费、护理费、营养费等各项费用人民币壹万柒仟元（￥17000），结清工资共计人民币叁仟元（￥3000），合计人民币贰万元整（￥20000）。此款项于协议签订之日当场付清。二、本协议双方签订后，此纠纷就此终结。双方均不得以任何理由再向另一方主张其他赔偿或补偿，且不得再发生纠纷，否则由生事一方负责任。三、本协议书自双方签字后生效。双方须共同遵守，自觉履行，不得反悔。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，下洋镇人民调解委员会存档一份。甲方签字：郑方华乙方签字：曾算娣调解单位：下洋镇人民调解委员会调解人员：曾庆团调解签订日期：2015年11月10日。”2015年12月7日，原告向福建鼎力司法鉴定中心申请伤残鉴定。2015年12月22日，原告经福建鼎力司法鉴定中心评定为九级伤残。2016年3月11日，原告以2015年11月10日签订的调解协议书是在原告存在重大误解（不知道存在伤残）的情形下签订的，并且遗漏赔偿残疾赔偿金、精神损失的法定赔偿项目，被告未对原告伤残损失进行任何赔偿，对原告显失公平为由要求撤销“永洋人调（2015）08号《人民调解协议书》中第二项，判决被告赔偿原告残疾赔偿金50600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定鉴定费700元，合计61300元”。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民或法人因过错造成他人人身损害的，应依法承担民事责任。同时，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告郑方华受被告曾算娣雇请为其翻煤场打工，并受被告支配和控制，双方之间形成的是雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在翻煤场加工过程中因操作不当导致右手掌受伤。经龙岩市第一医院和漳州175医院治疗出院后，不遵医嘱，自行换药等，渐出现右手背伤口渗出、流脓、局部皮肤发黑，未予重视，以致症状逐渐加重而第三次住院治疗。故原告对事故的发生和伤情的扩大具有一定过错，应承担相应的责任。根据本事故中双方各自过错的大小，以被告承担70%、原告自己承担30%的责任较为合理。2015年11月10日，原、被告经龙岩市永定区下洋镇人民调解委员会调解，双方已达成一致协议，由被告除负责原告郑方华住院医疗费70000余元外，另外一次性赔偿甲方误工费、护理费、营养费等各项费用17000元，被告也按协议即时履行了自己的义务。原、被告在人民调解委员会主持下达成的书面协议是在双方当事人协商一致的基础上签订的，协议的各方当事人均为完全民事行为能力人，其意思表示真实，协议的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，因此，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，非依法律规定的程序或者取得对方同意，不得单方擅自变更或解除。现原告以该协议是在原告存在重大误解（不知道存在伤残）的情形下签订的，并且遗漏赔偿残疾赔偿金、精神损失的法定赔偿项目，被告未对原告伤残损失进行任何赔偿，对原告显失公平为由要求撤销永洋人调（2015）08号《人民调解协议书》中第二项。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费70000余元；2、护理费88.74元／天×48天=4259.52元；3、误工费，至协议当天计126天×88.74元／天=11181.24元；4、住院伙食补助费48天×20元／天=960元；5、营养费酌定3000元，以上合计89400.76元，被告承担70%为62580.53元。被告因本事故除已支付医疗费70000余元外，另外还一次性支付了原告误工费、护理费、营养费等各项费用17000元，合计87000余元，扣除被告应承担的62580.53元后，约余26000元。因此，原告认为被告另外支付的17000元只是赔偿原告护理费、误工费、营养费的损失，与事实不符，该费用还应包含原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金等法定赔偿项目损失，从原、被告签订的协议“另外一次性赔偿甲方误工费、护理费、营养费等各项费用人民币壹万柒仟元（￥17000）”中的“一次性”和“等各项费用”及“此纠纷就此终结”等可相互印证。故原告主张其在签订协议时存在重大误解，与事实不符，本院不予采信。退一步说，即使原告伤情能构成九级伤残，加上其残疾赔偿金50600元及精神损害抚慰金酌定5000元，原告的各项损失为145000.76元，被告承担70%为101500.53元，扣除被告已付的87000余元后，相差14000余元，赔偿数额相差不大，故也不构成显失公平，且协议第三条已明确约定：本协议书自双方签字后生效。双方须共同遵守，自觉履行，不得反悔。综上，原告要求撤销永洋人调（2015）08号《人民调解协议书》中第二项，判决被告赔偿原告残疾赔偿金50600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定鉴定费700元，合计61300元，无事实依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：
驳回原告郑方华的诉讼请求。
本案受理费1332元，因适用简易程序审理减半收取666元，由原告郑方华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙 周 平
二〇一六年五月十七日
书记员 阙水莲（代）