四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川15刑初25号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人陈国泽，男，1959年11月4日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业，住重庆市大足区。2005年7月因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年4月被假释，2015年1月12日假释考验期满。2015年10月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
指定辩护人梁开春，四川丰宜律师事务所律师。
被告人陶廷雨，男，1994年4月4日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业，住重庆市大足区。2015年10月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人陈国泽、陶廷雨犯运输毒品罪，于二〇一六年六月十六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员寇忠明、代理检察员杨洋出庭支持公诉，被告人陈国泽、陶廷雨及辩护人梁开春到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2015年10月20日，被告人陈国泽、陶廷雨和覃某（另处）、张某1（在逃）共谋从云南昆明购买毒品运回重庆进行贩卖，由覃某负责购买，被告人陈国泽、陶廷雨负责运输。当日，陈国泽、陶廷雨和覃某先后到达云南省昆明市。次日，覃某购买到毒品后交给被告人陈国泽、陶廷雨。10月22日，被告人陈国泽、陶廷雨携带毒品从昆明市乘坐渝CK×5长途客车回重庆。当日19时许，客车途经四川省宜宾市冠英收费站接受检查时，陈国泽将装有毒品的包裹丢入车内垃圾桶内。公安民警从车内垃圾桶内搜出毒品海洛因疑似物1包、麻古疑似物5包后将二被告人抓获。经现场称重，5包麻古疑似物净重95克，1包海洛因疑似物净重345克。经检测，在1号检材中检出海洛因成分，含量为73.2%；在2号检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为15.5%。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据，以支持上列指控事实。公诉机关认为，被告人陈国泽、陶廷雨明知是毒品而予以运输的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。在运输毒品共同犯罪中，被告人陈国泽为主犯，被告人陶廷雨为从犯。被告人陈国泽因毒品犯罪在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯和再犯，诉请法院依法判处。
被告人陈国泽对指控事实及罪名无异议，称其从监狱假释后生活无着落，受人指使，为获取5000元运费而走上犯罪道路，在运输毒品犯罪中起次要、辅助作用，不属主犯，希望人民法院对其宽大处理，给其改过自新的机会。其辩护人也提出，陈国泽在运输毒品犯罪中不是犯意提起者和策划者，而是受人指使、雇佣，为从犯；其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；其年龄较大，希望人民法院根据其地位、作用和社会危害性，对其判处有期徒刑十五年的刑罚。
被告人陶廷雨辩称，其没有参与陈国泽、覃某、张某1他们之间的共谋，也不知道所携带的是毒品，其在不知情的情况下触犯了法律，愿意接受人民法院公平公正的判决，希望得到宽大处理。
经审理查明，2015年10月20日，被告人陈国泽在重庆市大足区与他人共谋后，在被告人陶廷雨陪同下，乘车前往云南省昆明市，当晚到达目的地，并入住宾馆。次日晚，被告人陈国泽取得毒品海洛因1块和麻古（甲基苯丙胺片剂，“麻古”为俗称）5包后，在其与陶廷雨所住宾馆房间，当着陶廷雨之面，用保鲜膜对两种毒品进行了包装、捆扎。22日早上，被告人陈国泽、陶廷雨携带毒品从昆明市乘坐渝CK×5长途客车返回重庆。当日19时许，当客车途经渝昆高速公路宜宾县冠英毒品检查站接受检查时，陈国泽趁人不备，将其所保管的毒品包裹丢入车后一垃圾桶内，让陶廷雨丢弃于车窗外，被陶拒绝。随后，公安民警上车，从车内垃圾桶内搜出长方形的毒品海洛因疑似物1块、麻古疑似物5包，通过排查将二被告人抓获。经称量，5包麻古疑似物净重95克，1块海洛因疑似物净重345克。经检测，海洛因疑似物中检出海洛因成分，含量为73.2%；麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为15.5%。
另查明，被告人陈国泽于2005年7月因犯运输毒品罪，被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年4月被该院裁定假释释放，2015年1月12日假释考验期满。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实，筠连县公安局于2015年10月22日晚在宜宾县冠英毒品检查站从渝CK×5号客车查获毒品及抓获嫌疑人陈国泽、陶廷雨后，对本案予以立案侦查。
2、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过说明证实，2015年10月22日晚7时20分，民警在渝昆高速宜宾县冠英毒品检查站对一辆由云南昆明开往重庆合川的渝CK×5号长途客车进行检查，在该车一垃圾桶内查获黄色塑料袋、不干胶包裹的毒品嫌疑物一坨。该嫌疑物为一块长方形块状海洛因嫌疑物，外缠有5包蓝色塑料袋，内装红色药丸状冰毒片剂嫌疑物。民警排查出嫌疑人陈国泽、陶廷雨，分别从陈国泽处查扣白色滑盖手机一部、黑色VIVO手机一部、邮政储蓄卡和农行卡各一张、身份证、现金215元，从陶廷雨处查扣金色苹果手机一部、黑色三星手机一部、农行卡一张、农行取款回执一张（同月20日在重庆市大足双塔分理处取款3万元）、现金43元等物品，公安机关依法予以扣押。
3、称量笔录、抽样检测记录及照片证实，2015年10月22日晚，民警在查获上述毒品嫌疑物后予以现场称量，其中海洛因嫌疑物净重345克，麻古嫌疑物净重95克，并从两嫌疑物中分别提取两份作定性分析和定量分析。
4、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2015】406号理化检验意见书证实，从345克白色块状物提取检材中检出海洛因成分，从95克红色片剂物提取检材中检出甲基苯丙胺成分。
四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2015】30573号理化检验报告证实，从345克白色块状物提取检材检出海洛因含量73.2%，从95克红色片剂提取检材检出甲基苯丙胺含量15.5%。
筠连县公安局物证鉴定室（川筠）公（手鉴）字【2016】01号手印痕迹鉴定书证实，从毒品包装的保鲜膜上提取残缺指纹一枚，与陈国泽右手食指指印同一。
现场检测报告证实，2015年10月22日晚7时许，民警对陈国泽进行尿液检查，结果为吗啡检测呈阳性反应。
5、通话记录证实，陈国泽手机号157×5381与覃某手机号157×3967、157×9905、陶廷雨手机号177×1681在2015年10月20日至22日期间有多次通话联系；陶廷雨该手机号与张某1手机号130×6536在2015年10月19日至23日有多次通话联系；覃某手机号157×3967与张某1手机号130×6536在10月20日前有多次通话联系。
6、银行交易明细清单证实，覃某农行账户622845×404074于2015年10月21日先后收到转款3000元、5000元，当日取款3000元，次日取款5000元。
指认手机照片证实，陈国泽、陶廷雨指认各自手机收到覃某发送的银行账户短信，陶廷雨指认其通过手机向覃某转款5000元。
7、证人证言及辨认笔录
（1）夏某1（乘客）证实，2015年10月22日晚客车到宜宾冠英毒品检查站时，一个年龄较大、戴眼镜的男子手里拿了一个黄色塑料袋走到客车后面，用手往垃圾桶里面盖，并用脚踩了两脚，踩完后往前面找位置坐下，另一个年轻男子走来和眼镜男子小声地说话。后警察让大家带着行李下车接受检查。不久，民警从车上拿下一个垃圾桶，对全车乘客进行盘问。二十多分钟后，民警将眼镜男子和年轻男子带走了，随后将垃圾桶内的黄色塑料袋打开，口袋内有1块长方形块状物和5包蓝色塑料袋，里面分别为白色的海洛因和红色的冰毒片剂，称得净重345克和95克。夏某1辨认出年轻男子即被告人陶廷雨。
田某、邓某（乘客）证实，10月22日晚客车到宜宾冠英毒品检查站时，一个年龄较大、戴眼镜的男子神色慌张地走到客车后排，将一个垃圾桶踢到自己身边假装吐，另一个年轻男子走来和眼镜男子小声地说话。后警察从车上垃圾桶查到了毒品，称了净重。他们分别辨认出了被告人陈国泽和陶廷雨为上述眼镜男子和年轻男子。
杨某1（乘客）证实，其看见民警从客车垃圾桶内查获了毒品，查行李时将年轻男子带走，做尿液检查时将戴眼镜男子带走了。客车在会泽一家餐馆停车休息时，眼镜男子买了东西和年轻男子一起吃。其辨认出被告人陈国泽、陶廷雨为上述眼镜男子和年轻男子。
王某（客车驾驶员）证实，其看见民警从其驾驶客车上查获毒品及嫌疑人的情况。
（2）赵某（昆明市官渡区华联超市负责人）证实，2015年10月21日晚11时许，一个50多岁的男子来店里买了保鲜膜。其辨认出陈国泽即该男子。
杨某2（昆明市官渡区涵钰宾馆负责人）证实，其辨认出陈国泽、陶廷雨为案发期间到该宾馆住宿的四川口音客人。
甘某（重庆市大足区君悦来酒店服务员）证实，覃某经常到该酒店住宿，戴眼镜男子即陈国泽、张某1都和覃某一起到酒店来过。
（3）张某2、周某1、周某2（陶廷雨同仓人员）证实，陶廷雨关进看守所后，他们没有看见陶身上有明显伤痕，也没有听陶说过被公安机关刑讯逼供。
8、被告人、同案人供述及辨认笔录
被告人陈国泽曾供述称，2015年10月20日，覃某（绰号“小脑壳”）打电话给他，说到昆明买毒品回重庆卖，喊他到大足县城一个宾馆商量。到了宾馆后，他看到张某1（绰号“西施”）、覃某在房间里，张某1打电话让陶廷雨（“陶娃儿”）过来。他和覃某、张某1商量，覃某喊他和陶廷雨到昆明云龙村去，覃某本人另外坐车去和刘某联系拿毒品，再交给他和陶廷雨带回来，张某1负责卖，卖后三人平分利润。陶廷雨来后，张某1让陶去取出3万元钱交给了他。覃某也拿了2万元交给他。当日中午，他和陶廷雨从大足坐上到昆明的客车，晚上12点左右到了昆明云龙村。第二天早上，覃某让他们到附近另一个宾馆重新开房。见到覃某后，他把5万元交给覃某。晚上，覃某又打电话让他去外面买来保鲜膜。晚上十一、二点时，覃某提着长方形的1板海洛因和5包麻古到他房间里来，他用保鲜膜把海洛因、麻古缠在一起，当时陶廷雨在旁边看见了的。22日早上7点过，他和陶廷雨从宾馆出来去赶车，毒品由陶廷雨拿下楼，后交给了他。他们坐车到昆明南部汽车站，买票坐车回重庆。下午6点过，客车到宜宾一个毒品检查站，他吓到了，就走到客车后面把毒品丢进垃圾桶内，并用手盖了一下。他随后走到陶廷雨面前，小声地向陶示意东西丢在垃圾桶内，让陶拿来丢在窗外去。陶廷雨没有理睬他。后警察上来检查发现了垃圾桶内的毒品，并把他和陶廷雨控制了，当着大家对毒品进行称重。在大足和昆明坐车时，他拿钱买了两人的车票。在大足车站，其留的王进才的名字和自己的手机号。21日晚上，覃某说要500元买票，他便拿钱给陶廷雨，让陶帮忙打给了覃某。其从监狱出来后生活很拮据，没有其他挣钱能力，才想贩毒的。其使用的电话是151×3233、157×5381；覃某随时换电话，其中有157×3967、157×9905。
被告人陶廷雨曾供述称，他和张某1在老家时住一个院子，他叫张某1哥哥。2015年10月19日，张某1叫他把农行卡号发给夏某2后，他的账户就转进3万元。20日上午10点过，张某1让他到大足县城一个宾馆二楼的房间，去后他看见陈国泽（“眼镜”）、覃某（“小脑壳”）在。张某1让他把卡里的3万元取出来交给了陈国泽。张某1让他跟着陈国泽，吃住都在一起，他估计是去买毒品。随后他和陈国泽坐车从大足到昆明。晚上12点过，他们到昆明云龙村住进一家宾馆。第二天上午，他们换到了另一家宾馆，见到覃某也住在该宾馆。晚上，陈国泽去外面买了保鲜膜回来。覃某最后一次到房间来，拿了一块黄色胶纸包的毒品和绿色包的几包小东西，覃某和陈国泽将两样东西包在一起。第三天早上，陈国泽叫他走了，并把装有毒品的口袋拿给他提着。他怕被逮，后来又把口袋拿给了陈国泽。在车站，陈国泽拿了200元让他单独买票，随后他们坐车回重庆。晚上到宜宾一个高速加油站，司机说要检查毒品。陈国泽就很慌张，拿着黄色口袋在车上来回走，后又让他去后面。陈国泽示意东西丢在垃圾桶内，让他拿来丢了，他不敢丢。后民警发现了毒品，并把他和陈国泽控制了。在乘车和住宿时，都是陈国泽拿钱开支。其使用的电话是177×1681，陈国泽使用151×3233，张某1使用的是130×6536。在昆明期间，陈国泽拿了500元，让他转给了覃某，另张某1让他给覃某转了5000元。
同案人覃某供述称，案发期间，他从重庆坐飞机到昆明找人收账，在昆明云龙村宾馆住宿时碰见了陈国泽和一个年轻男子。在大足，他和陈国泽、张某1在宾馆摆过龙门阵。
9、其他证据
（1）重庆市大足客运站班车收支一览表证实，2015年10月20日，开往昆明的客车，其中购票人“王进才”所留手机号为151×3233。
（2）相关视频截图证实，陈国泽于2015年10月21日晚10时许在昆明一超市购买保鲜膜一卷的情况。
（3）云南省昆明市中级人民法院刑事判决书、刑事裁定书、监狱假释证明书、重庆市大足区司法局解除矫正通知书证实，被告人陈国泽2005年7月因犯运输毒品罪，被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；2013年4月28日，该院裁定对其予以假释；2015年1月12日，其假释考验期届满。
（4）相关视听资料证实，公安机关查获毒品、称量毒品以及讯问被告人陈国泽、陶廷雨的情况。
（5）筠连县看守所入所健康体检表证实，2015年10月24日，陶廷雨收入该所时，体表无其他异常。
（6）被告人陈国泽、陶廷雨的户籍信息证实，二被告人已达应负完全刑事责任年龄。
上列证据中，民警从客车垃圾桶内查获了毒品，多名同车乘客证实查车前陈国泽神色慌张、接触了垃圾桶并与陶廷雨进行小声交谈，相关通话记录反映陈国泽与陶廷雨等人在案发期间多次通话联系，相关视频截图及证人证言反映陈国泽在案发头晚到超市购买保鲜膜，相关存取款凭证、清单证实案发期间陶廷雨等人的存取款情况，上列证据所证实的内容、情节与被告人陈国泽、陶廷雨庭前有罪供述相吻合。二被告人庭审中也对案件基本事实及过程无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈国泽、陶廷雨违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以长途运输海洛因345克、甲基苯丙胺片剂95克的行为，已构成运输毒品罪。在共同运输毒品犯罪中，被告人陈国泽参与同他人的商量，安排运输途中的开支，交接和保管毒品，起主要作用，为主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陶廷雨配合陈国泽携带、运输毒品，起次要、辅助作用，为从犯，依法可对其减轻处罚。被告人陈国泽曾因毒品犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又进行毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人陈国泽、陶廷雨到案后能对基本犯罪事实予以供述，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人运输毒品的主要犯罪事实清楚，指控罪名成立。
被告人陈国泽及其辩护人提出，其在共同运输毒品犯罪中，不是起意者、策划者，受人雇佣，为从犯。经查，其与同案人陶廷雨乘车到昆明后，从他人手中接收毒品，随后予以包装，在运输过程中为主保管毒品，并负责途中车费等开支，作用积极主动。上列所提起次要作用的诉辩意见，本院不予采纳。其提出希望人民法院对其宽大处罚，辩护人提出根据其年龄、认罪态度等对其从宽处罚的意见，合理部分予以采纳。
被告人陶廷雨辩称其不知道所携带的是毒品。经查，其曾供述称知道他和陈国泽到云南昆明可能是去带毒品；其次，其在宾馆房间目睹了陈国泽用保鲜膜包装毒品的具体情况；其三，在毒品检查前，陈国泽向其示意毒品已丢弃在垃圾桶内，让其丢在窗外，被其明确拒绝。因此，上列所提不明知携带的是毒品的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据本案的事实、情节、各被告人的作用、认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈国泽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人陶廷雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2025年10月21日止。）
三、涉案毒品海洛因345克、甲基苯丙胺片剂95克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐冬斌
代理审判员 黄 云
代理审判员 万 燕
二〇一六年八月三十日
书 记 员 匡小玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第五十二条判处罚金，应当根据其犯罪情节决定犯罪数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。