福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初860号
原告：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。
负责人：林辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：廖秋飞，女，1959年7月18日出生，汉族，住福建
省古田县。
被告：黄发铨，男，1955年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。
原告中国农业银行股份有限公司古田县支行（以下简称农行古田支行）与被告廖秋飞、黄发铨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行古田支行委托诉讼代理人冯晓芬、被告廖秋飞到庭参加诉讼，被告黄发铨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行古田支行向本院提出诉讼请求：1、判令廖秋飞、黄发铨共同偿还其截至2018年5月14日的借款本金330000元及罚息5654.26元、复利4.76元，合计335659.02元（2018年5月14日后产生的利息、罚息及复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2、判令廖秋飞、黄发铨支付其为实现本债权而支出的律师代理费5036元；3、判决其享有对廖秋飞、黄发铨所有的用于本借款抵押的坐落于福建省古田县产的抵押权，并有权将以上抵押物拍卖、变卖、折价后所得款项优先偿还以上欠款。事实与理由：廖秋飞与黄发铨系夫妻关系。2015年2月10日其与廖秋飞签订了编号为35020120150007266的《农户贷款借款合同》，根据合同约定，廖秋飞可以在人民币350000元的借款本金额度内向其申请借款，额度有效期自2015年2月10日起至2018年2月9日止，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为固定利率，借款执行利率以发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款人末按约定期限归还借款本金的，其对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使其采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担其为此支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用；廖秋飞、黄发铨同意以其夫妻所有的坐落于福建省古田县产为上述合同项下借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。廖秋飞于2017年3月7日提出申请并递交《最高额担保个人借款合同用款申请书》，申请内容为：廖秋飞向农行古田支行申请借款350000元，用于收购棉籽壳，借款时间按照实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准自2017年3月28日至2018年1月27日；借款利率为固定利率，具体执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为一次性还本按约还息。合同签订后，其依约于2017年3月28日发放了贷款，但借款到期后，经多次催讨，截至2018年5月14日止，廖秋飞、黄发铨结欠借款本金330000元、罚息5654.26元、复利4.76元，合计335659.02元（2018年5月14日之后产生的有关利息、罚息及复利按原合同约定计算至实际还款之日止）。
廖秋飞辩称，其对农行古田支行的诉求及事实理由均无异议，但其目前经济能力有限，就希望能多给一点时间还款。
黄发铨未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年2月10日，农行古田支行与廖秋飞、黄发铨签订了编号为35020120150007266的《农户贷款借款合同》，约定：廖秋飞可以在350000元的借款本金额度内向农行古田支行申请借款，额度有效期自2015年2月10日起至2018年2月9日止，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为固定利率，借款执行利率以发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款人末按约定期限归还借款本金的，其对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使其采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担其为此支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2、廖秋飞、黄发铨以其夫妻共有的坐落于福建省古田县产为上述合同项下借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记（抵押证号：古房他证古田字第××号）。
3、廖秋飞于2017年3月7日向农行古田支行递交《最高额担保个人借款合同用款申请书》，向农行古田支行申请借款350000元，用于收购棉籽壳。2017年3月28日，农行古田支行向廖秋飞发放贷款330000元，期限自2017年3月28日至2018年1月27日；借款利率为固定利率，具体执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为一次性还本按约还息。
4、至今，廖秋飞、黄发铨尚欠农行古田支行借款本金330000元、罚息5654.26元、复利4.76元以及2018年5月14日起按年利率6.09%加收50%计算至款项全部还清之日止的利息。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。农行古田支行与廖秋飞、黄发铨签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。农行古田支行请求判决廖秋飞、黄发铨共同偿还借款本金并按合同约定的利率支付利息，不违反法律规定，予以支持；农行古田支行主张廖秋飞、黄发铨应按照约定承担其为实现债权而支付的律师代理费5036元，于法有据，予以支持；讼争借款办理的抵押登记手续合法有效，受法律保护，故农行古田支行对廖秋飞、黄发铨抵押的坐落于古田县房产享有抵押权。黄发铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖秋飞、黄发铨应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司古田县支行借款本金330000元及利息（利息自2018年5月14日起，按年利率6.09%上浮50%计算至款项全部还清之日止，另加前期利息5659.02元）；
二、廖秋飞、黄发铨应于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司古田县支行律师代理费5036元;
三、若廖秋飞、黄发铨逾期未履行本判决第一项、第二项确定的还款义务，中国农业银行股份有限公司古田县支行有权对廖秋飞、黄发铨在《农户贷款借款合同》中所涉抵押物（古田县房产，房屋他项权证号为：古房他证古田字第××号）折价或拍卖、变卖的价款，就本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6411元，减半收取计3205.5元，由廖秋飞、黄发铨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 廖理飞
二〇一八年五月十八日
法官助理 郑锦聪
书 记 员 陈庆龄
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-