湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01965号
原告张万江。
委托代理人刘济天，河南文赢律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告施志杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张万江诉被告施志杰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保孝感市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员潘亮参加的合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告张万江的委托代理人刘济天，被告施志杰，被告财保孝感市分公的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张万江诉称，2014年1月25日，被告施志杰驾驶其所有的鄂K×××××号小型轿车沿107国道由南往北行驶至长兴二路口时，与原告张万江驾驶其所有的豫S×××××号三轮摩托车发生追尾，造成乘坐人原告张万江受伤及车辆受损的交通事故。原告张万江受伤后在孝感市中心医院治疗，住院70天。被告施志杰所属的鄂K×××××号小型轿车在被告财保孝感市分公投保了交强险及商业三者险。交警部门认定原告张万江在此事故中无责任，被告施志杰负此事故全部责任。原告张万江为维护其合法权益，遂诉至人民法院，要求依法判令各被告赔偿原告张万江各项损失共计295234.86元，并承担本案诉讼费用。
原告张万江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张万江身份证、户口本复印件，被告施志杰的驾驶证、行车证，证明原告张万江与被告施志杰的基本情况及主体资格。
证据二、2014年2月10日，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明原、被告在事故中发生交通事故的事实及责任划分的情况。
证据三、原告张万江的病历、出院记录、诊断证明，证明原告张万江因交通事故在医院治疗。
证据四、2014年9月15日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，证明原告张万江构成八级伤残。
证据五、原告张万江的工资发放表、收入证明、居住证明，证明原告张万江在城镇居住年满一年以上且收入主要来源于城镇，原告张万江应按城镇标准计算残疾赔偿金。
证据六、证明三份、户籍复印件，证明原告张万江的被抚养人生活费损失。
证据七、原告张万江的医疗费、鉴定费、交通费发票，证明原告张万江的损失。
被告施志杰辩称，原告张万江诉求过高，被告施志杰垫付5万多元，请法院依法裁判。
被告施志杰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张万江出具的收条五张，证明被告施志杰支付原告张万江费用3000元。
证据二、交警三大队出具的暂收凭证，证明被告施志杰为此事故支付20000元。
证据三、原告张万江的医疗费发票，证明被告施志杰为原告张万江垫付医疗费53274.21元。
被告财保孝感市分公司辩称，财保孝感市分公司愿意在交强险及商业险三者范围赔偿原告的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保孝感市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告施志杰、财保孝感市分公司对原告张万江提交的证据一、二、三无异议；原告张万江、财保孝感市分公司对被告施志杰初提交的证据一、二、三无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告施志杰、财保孝感市分公司对原告张万江提交的证据四有异议，认为原告张万江在孝感治疗，鉴定应由孝感的鉴定机构作出；对证据五有异议，认为原告张万江应提供劳动合同证明劳动关系；对证据六有异议，认为原告张万江应提供人口普查的档案；对证据七有异议，认为原告张万江提出的交通费损失过高，应依法核减，住院期间外的购药没有发票，对医疗费发票无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张万江提交的证据四因被告方未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信；原告张万江提交的证据五因其未提供劳动合同及个人所得税发票，该证据不足以原告张万江的收入情况、但能证明其在城镇生活居住的情况；原告张万江提交的证据六足以证明王玉青、张松松与原告张万江存在赡养抚养关系，但不能证明原告张万江与张青青有收养关系；原告张万江提交的证据七，对医疗费、鉴定费本院予以采信，综合原告张万江的伤情及住院天数，本院核定原告张万江的交通费为700元。
经审理查明，2014年1月25日，被告施志杰驾驶其所有的鄂K×××××号小型轿车沿107国道由南往北行驶至长兴二路口时，与原告张万江驾驶其所有的豫S×××××号三轮摩托车发生追尾，造成乘坐人原告张万江受伤及车辆受损的交通事故。原告张万江受伤后在孝感市中心医院住院治疗70天，支付医疗费57909.36元。2014年2月10日，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张万江在此事故中无责任、被告施志杰负此事故全部责任。2014年9月15日，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张万江的伤情作出鉴定，认定原告张万江构成八级伤残。原告张万江治疗期间，被告施志杰为原告张万江垫付费用55474.21元。
原告张万江是农业户口，但其在城镇居住生活。原告张万江的母亲王玉青（1939年1月2日出生，有子女六人）；儿子张松松（1998年7月1日出生）。原告张万江因本事故造成的损失有：医疗费57909.36元、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、护理费4970元（26008元／年÷365天／年×70天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、误工费24398元（38720元／年÷365天／年×230天）、被抚养人生活费3454元（其母王玉青15**元，其子张松松1884元）、鉴定费700元、交通费700元，以上合计233067.36元。
另查明，被告施志杰是鄂K×××××号小型轿车的车主，并为其所有的鄂K×××××号小型轿车在被告财保孝感市分公司投保了交强险及责任限额为100000元的商业三者险，购买了不计免赔，保险期间均自2013年4月22日零时至2014年4月21日二十四时止。
本院认为，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。此事故中，因原告张万江无责任，被告施志杰负此事故全部责任，故被告施志杰应对原告张万江的损失承担民事赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保孝感市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告张万江损失；超出交强险限额部分的损失，由被告施志杰承担赔偿责任。因事故车辆投有责任限额为100000元的商业三者险，且购买了不计免赔，故被告施志杰的赔偿责任应由被告财保孝感市分公司在商业三者险范围予以赔偿。
原告张万江因本事故构成八级伤残，其精神上亦遭受了痛苦，故对原告张万江要求精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为15000元。
综上，原告张万江的全部损失为248067.36元（233067.36元＋15000元）。被告财保孝感市分公司应在交强险限额内赔偿原告张万江各项损失120000元；超出交强险限额范围内损失113067.36元（248067.36元-120000元）；由被告财保孝感市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张万江100000元；对超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，由被告施志杰向原告张万江赔偿13067.36元（113067.36元-100000元）。被告施志杰垫付的费用55474.21元在执行中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张万江损失120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告张万江损失100000元，以上共计220000元。
二、被告施志杰赔偿原告张万江损失13067.36元。
三、被告施志杰垫付费用55474.21元在执行过程中予以扣减。
四、驳回原告张万江其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由被告施志杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费4750元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 潘 亮
二〇一五年三月三十日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共12页