安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1825民初923号
原告:刘卫，男，汉族，医生，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：周伟（系刘卫岳父），男，汉族，公务员，住安徽省旌德县。
被告：朱伟丹，男，汉族，驾驶员，住安徽省绩溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。
负责人：李梅梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
被告：阜阳市力众汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区胜利南路西侧烟厂宿舍南楼205室。
法定代表人：范存东，该公司经理。
被告：绩溪县汇通汽车运输有限公司，住所地绩溪县华阳镇埠头上。
法人代表人：叶俊，该公司经理。
原告刘卫与被告朱伟丹、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民财保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。2016年12月8日原告申请追加阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司为共同被告参加诉讼。因案件不宜适用小额诉讼程序，本院于2016年12月12日裁定转入普通程序。2016年12月14日，本院通知阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司为共同被告参加诉讼。本院于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘卫及其委托诉讼代理人周伟到庭,被告朱伟丹、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘卫向本院提起诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告汽车维修费6220元、拖车费500元、误工费3400元（170元/天×20天），合计10120元；2、案件受理费由四被告负担。庭审中变更拖车费为600元，其他项目不变，合计10220元。
事实和理由：2015年12月25日17时5分，朱伟丹驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号为皖Ｐ×××××）由旌德县方向驶往绩溪县方向，当行驶至217省道（旌德县版书乡南关附近路段）时，因车上装载的大理石突然断裂从车上掉下，刘卫驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号轿车正好经过此路段，正好撞到落在路上的大理石上，造成驾驶人刘卫受伤，皖Ｐ×××××号小型轿车受损的交通事故。后经旌德县交警大队认定，朱伟丹承担事故的全部责任。原告为挽回事故中的损失，依据相关法律规定，具状法院。
人民财保太和支公司提交书面答辩状称，1、车牌号为皖Ｋ×××××号重型货车在其公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险。要求法院查明车牌为皖Ｐ×××××的挂车的承保信息，该公司也应承担赔偿责任。2、对皖Ｐ×××××号车辆损失、原告提供的修理费发票及维修清单有异议，公司愿意在定损金额5800元内承担赔偿责任。3、原告未提供拖车费发票，公司认可400元。4、对误工费有异议，原告未提供证据证明，也未受伤。5、保险公司根据法律规定，不承担案件诉讼费用。
朱伟丹、阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
刘卫为证明其主张，向本院递交的证据：
1、刘卫身份证复印件1份，证明原告主体适格；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过，朱伟丹承担本次事故的全部责任，刘卫不承担本次事故责任。
3、车辆的行驶证复印件2份、朱伟丹户口本复印件各1份、机动车信息查询结果表1份，证明朱伟丹驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号重型货车所有人是阜阳市力众汽车运输有限公司，车牌为皖Ｐ×××××的半挂车所有人是绩溪县汇通汽车运输有限公司。
4、旌德精博汽车贸易有限公司车辆维修结算清单1份，汽车维修发票1份，施救费发票1份，证明原告车辆因事故受损共花费修理费6220元、拖车费600元。
5、短信记录1份，证明刘卫曾于朱伟丹联系，朱伟丹表示愿意赔偿。
四被告拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
庭审后，阜阳市力众汽车运输有限公司提交证据有营业执照副本复印件1份，车辆挂靠合同1份，证明皖Ｋ×××××号重型货车系朱伟丹挂靠在其公司名下，朱伟丹为车辆实际所有人；人民财保太和支公司提交的证据营业执照副本1份、机动车保险报案记录2份，绩溪县汇通汽车运输有限公司提交的证据有组织机构代码证复印件1份、道路运输经营许可证副本复印件1份。刘卫对上述证据均无异议。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。人民财保太和支公司提供机动车保险车辆损失情况确认书1份，刘卫有异议，认为该确认书未向其送达。经审查，该确认书被保险人签章一栏没有被保险人的签章，本院不予认定。
朱伟丹未向本院提交证据。
本院向绩溪县汇通汽车运输有限公司负责人曹军做调查笔录1份，向绩溪县车辆管理所调取车辆信息表1份，证明车牌为皖Ｐ×××××的半挂车系朱伟丹挂靠于绩溪县汇通汽车运输有限公司名下的，车辆实际所有人为朱伟丹，该半挂车没有保险。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朱伟丹系皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号为皖Ｐ×××××）的实际所有人，皖Ｋ×××××号重型货车挂靠在阜阳市力众汽车运输有限公司名下，皖Ｐ×××××的半挂车挂靠在绩溪县汇通汽车运输有限公司名下。2015年12月25日17时5分，朱伟丹驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号为皖Ｐ×××××）由旌德县方向驶往绩溪县方向，当行驶至217省道（旌德县版书乡南关附近路段）时，因车上装载的大理石突然断裂从车上掉下，刘卫驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号轿车正好经过此路段，正好撞到落在路上的大理石上，造成驾驶人刘卫受伤，皖Ｐ×××××号小型轿车受损的交通事故。2015年12月26日，旌德县公安局交通管理大队作出第3418254201501423号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定朱伟丹负事故的全部责任，刘卫不负本次事故责任。皖Ｋ×××××号重型货车在人民财保太和县支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对刘卫损失认定如下：
1、车辆修理费6220元，依据票据计算。
2、拖车费600元，依据票据计算；
合计6820元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。朱伟丹驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成刘卫车辆受损，承担事故的全部责任。挂靠人朱伟丹和被挂靠单位阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司依法应向刘卫承担连带赔偿责任。由于事故车辆皖Ｋ×××××号重型货车在人民财保太和县支公司投保了交强险及保险限额1000000元（不含不计免赔）第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由人民财保太和县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；刘卫主张的车辆修理费及拖车费，符合法律规定，本院予以支持，刘卫主张的误工费3400元，未提供证据证明，本院不予支持。人民财保太和支公司抗辩车辆维修费及拖车费费用过高，但未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依据交强险赔偿项目、第三者责任险保险限额及法律规定，人民财保太和支公司应当在交强险财产损失赔偿（汽车修理费、拖车费）限额（2000元）内赔偿2000元，不足部分应当在第三者责任险保险限额内赔偿4820元，合计6820元。被告朱伟丹、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、阜阳市力众汽车运输有限公司、绩溪县汇通汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘卫汽车修理费、拖车费2000元，在第三者责任商业保险范围内于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘卫汽车修理费、拖车费4820元，合计6820元；
二、驳回原告刘卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，原告刘卫承担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴自强
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 健
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。