深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四初字第547号
原告项尔举。
委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人方丽霞，广东鼎为律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人黄简，广东雅尔德律师事务所律师。
被告深圳市西湖安顺客运有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉罗岗路26号（三楼）。
法定代表人李美莲。
委托代理人刘贵霞，该公司职员。
上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告起诉事实及理由：2015年1月23日8时5份，陆车辉驾驶粤B×××××号车在龙华东环一路八一路由北往南方向行驶至龙华东环一路共和小区门口路段时，车头与在东环一路步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，粤B×××××号车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陆成辉驾驶车辆疏忽大意，负责事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年8月4日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度为十级。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司系肇事车辆粤B×××××号车的交强险和商业第三者责任险保险人；深圳市西湖安顺客运有限公司系肇事车辆粤B×××××号车的所有人；陆成辉系肇事车辆粤B×××××号车的驾驶人。因陆成辉驾驶该机动车系履行职务行为，由此产生的民事责任应由其雇主即深圳市西湖安顺客运有限公司承担，故为加快审判进程�原告放弃对陆成辉的起诉。此次交通事故已经给原告的交通、工作和生活带来了极大的压力。现中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市西湖安顺客运有限公司至今没有按照法律规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市西湖安顺客运有限公司连带赔偿原告249103.24元。其中医疗费83896.62元、鉴定费1800元、住院伙食补助费12500元、护理费20010.62元、误工费31000元、交通费6000元、营养费2000元、残疾赔偿金81896元、精神损害抚慰金10000元，以上项目合计249103.24元；2、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、判决二被告共同承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，一、交强�我方只在伤残限额内承担责任，事故发生后我方已为原告垫付1万元医疗费，交强险的医疗费限额已用尽，本次交通事故未造成原告的财产损失，我方在交强险财产限额内不承担赔偿责任。二、原告为农村户口，残疾赔偿金应按其户口性质即农村标准计算。1、原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金只提交了马小美的证人证言和工资记帐本作为证据，证据显示了马小美与原告是老乡，具有利害关系，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条第二项不能单独作为认定案件事实的依据。2、原告未提供居住证、居住地公安机关、居民委员会出具的书面证明及相应的房屋租赁合同，劳动合同、社保清单、银行流水或工资发放表等证据，不能证明其在发生事故以前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，不符合相关法律规定按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。三、原�诉讼请求的相关赔偿金额过高，且没有事实和法律依据。1、医疗费：（1）原告未实际支付医疗费，应实际支付费用后另行起诉。（2）原告未提供住院医疗费用清单，无法核实具体的医疗费金额及医疗项目与本案是否具有关联性，且我方对其中的非社保用药费用部分不予承担。2、误工费，原告未提供劳动合同、社保清单、银行流水或有其签名的工资发放表等证据证明其收入有减少，其主张误工费缺乏依据，即使存在误工也应当按最低工资标准核算。3、护理费、交通费、营养费金额过高，高出的部分应依法驳回。四、我方不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告深圳市西湖安顺客运有限公司答辩称，一、与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩意见一致。二、深圳市西湖安顺客运有限公司及交通事故的司机在事故发生后垫付的医疗费合计5811.1�。
本院经审理查明：
一、2015年1月23日8时5份，陆车辉驾驶属于被告深圳市西湖安顺客运有限公司的粤B×××××号车在龙华东环一路八一路由北往南方向行驶至龙华东环一路共和小区门口路段时，车头与在东环一路步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，粤B×××××号车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陆成辉驾驶车辆疏忽大意，负责事故的全部责任，原告不负事故责任。原、被告均确认：陆成辉事发当天行为属于履行职务行为，其责任应当由本案的二被告承担。
二、原告自2015年1月23日至2015年5月28日在医院住院治疗125天，出院医嘱写明“休息一个月，陪护一人；建议眼科、骨科复查”。2015年8月4日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度为十级。鉴定费1800元由原告自行支付。
三、深圳市龙华新区人民医院出具《欠费证明》显示原
告因此次交通事故住院期间共产生医疗费用96637.62元，其
中被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付
押金10000元，被告深圳市西湖安顺客运有限公司垫付押金
3000元，现尚欠深圳市龙华新区人民医院医疗费83637.62
元。
四、原、被告共同确认：被告深圳市西湖安顺客运有限
公司在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
处对粤B×××××车投保了交强险和商业险，其中商业三者险保
额为50万元，不计免赔。
五、原告提交了马小美证人证言及做工工资记帐本，证明原告事故发生前已在深圳市居住满一年以上，主要收入来源于深圳市，应按城镇标准计算原告的损失赔偿。二被告认为马小美与原告是老乡，具有利害关系，对上述证据不予认可。另马小美证言中载明：原告是2014年4月10日在来自己工地上做事的。
上述事实，有双方当事人的陈述和提交的事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。陆车辉驾驶车辆造成原告损伤，由于是履行职务行为，故被告深圳市西湖安顺客运有限公司应承担事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为该车的交强险及商业第三者责任保险承保人，应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。关于原告的损失，经本院计算如下：1、医疗费，住院期间共产生96637.62元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付押金10000元，被告深圳市西湖安顺客运有限公司垫付押金3000元。现尚欠深圳市龙华新区人民医院医疗费83637.62元，本院予以确认；2、误工费，对于原告提交的马小美证人证言及做工工资记帐本，由于证人与原告有利害关系，且原告无法提供其他证据证明自己的工资收入情况，故本院对该证据不予采信，本院以上年度我市最低月工资标准计算原告的误工费损失为人民币10488.33元（2030÷30×155）；3、护理费，原告主张20010.62元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，本院酌定为1500元；5、住院伙食补助费，原告主张12500元，本院照准；6、交通费，本院酌定为4000元；7、精神损害抚慰金10000元，本院予以照准；8、残疾赔偿金，由于证人与原告有利害关系，本院对原告提交的证人证言等不予认可，且依据证人的证言，原告自在证人所在的工地上班时起至事故发生之日止，不足一年时间。因此本�按农村标准计算残疾赔偿金的数额为24491.2元（12245.6×20×0.1）；9.鉴定费1800元，本院照准。综上，原告各项损失共计人民币168427.77元。上述款项在交强险及商业第三者责任保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司直接赔偿原告。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原�人民币168427.77元。
二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币873元，由原告负担人民币283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 晖
二〇一六年三月三日
书 记 员 李兰兰