山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6286号
原告：朱守清，女，1948年10月26日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李国君，男，1965年5月23日出生，汉族，住胶州市，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：朱林基，男，1966年5月22日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：朱鹏（朱林基之子），1989年2月23日出生，汉族，住胶州市。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区182-6号财富大厦1层，组织机构代码76364724-0。
负责人：万翔，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日出生，汉族，住青岛市，该公司职工。
原告朱守清与被告朱林基、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国君，被告朱林基委托诉讼代理人朱鹏，被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失207800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月12日，被告朱林基驾驶鲁XXXX**号车与张文波驾驶的手扶拖拉机（载原告朱守清）相撞，造成原告受伤后住院治疗。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告朱林基应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后入院治疗，产生损失若干。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故原告诉至法院，要求被告承担上述赔偿责任。
被告朱林基辩称，事故属实，其为鲁XXXX**号车的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后已经付给原告12000元，应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。
被告保险公司辩称，鲁XXXX**号车在该公司投保交强险和商业三者险500000元并不计免赔属实。该公司对原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内按照事故责任进行合理赔付。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、非医保用药等不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审理查明的事实如下：
一、2015年10月12日，被告朱林基驾驶鲁XXXX**号车沿上里路由西向东行驶至事故地点，与顺行张文波驾驶的手扶拖拉机（载原告朱守清）相撞，造成车辆损坏，张文波、原告朱守清受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱林基应承担事故全部责任；张文波、原告朱守清不承担事故责任。
二、原告当日入胶州市人民医院住院治疗2天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、肋骨骨折、胸腔积液、腰椎横突骨折。同年10月14日，原告入青岛城阳古镇正骨医院住院治疗73天，诊断为胸10-12椎体压缩性骨折、左侧腰5横突骨折、双侧胸腔积液、胸壁挫伤、左膝关节挫伤、左膝内外侧半月板损伤等。原告上述治疗共花费医疗费35811.79元。
三、2016年1月19日，青岛城阳古镇正骨医院出具休息证明，建议原告出院后继续休养治疗两个月，该院同时出具陪护证明，载明原告在该院住院治疗73天，每天需要陪护人员一名。
四、被告朱林基系鲁XXXX**号车驾驶人和所有人。该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险、商业三者险500000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱林基已经付给原告12000元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交朱文革身份证及胶州市洋河镇出具的证明，主张朱文革系朱守清的姐妹，其在朱守清住院期间为其陪床。原告据此主张护理费。被告保险公司提出抗辩，主张朱文革系农村居民已经达到法定退休年龄，也没有收入证�相佐证，不予认可原告主张的护理费。对此本院认为，朱文革系农村居民，不宜适用职工退休年龄计算误工损失，但原告的护理费系必要损失，应参照护工标准予以支持。
二、原告提交胶州市洋河镇出具的居住证明，证明原告朱守清自2014年1月起投靠儿子，不在本村居住。原告提交胶州市阜安街道办事处出具的居住证明，证明朱守清随儿子张文波居住在该辖区。原告同时提交购房合同、胶州市自来水公司销账明细、青岛瑞润物业管理有限公司出具的物业费收据、车位费收据、客户购电明细表等，主张原告随儿子张文波在城镇居住应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。被告保险公司对此提出异议，原告损失应按照农村户籍计算伤残赔偿金等损失。对此本院认为，本次事故同时造成张文波和朱守清受伤，张文波在城镇购房并提交物业费、水电费缴费单据等证明在城镇连续居住，故本院支持原告朱守清和张文波按照城镇标准计算伤残赔偿金。
三、原告提交本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所于2016年6月8日出具的鉴定意见书，原告朱守清胸椎骨折后遗症致残程度为八级。原告花费鉴定费800元。被告保险公司对该鉴定意见书提出异议但未提出有效证据，故本院依法采信上述鉴定意见。
四、本次事故同时造成张文波、原告朱守清受伤，且上述伤者已经同时诉至法院，原告朱守清和张文波均同意将交强险限额优先赔付原告守清。此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费35811.79元、护理费8295元（110.6元/天×75天）、住院伙食补助费1500元（20元×75天）、交通费1000元、伤残赔偿金157443元（40370元×13年×30%）、精神抚慰金3000�、鉴定费800元。
本院认为，被告朱林基驾驶自有的机动车与原告乘坐的机动车发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告朱林基应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告朱林基承担全部赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确�赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为肇事的鲁XXXX**号车承保交强险和商业三者险500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出限额的部分在商业三者险限额内承担，若仍有不足则应由被告朱林基承担。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费35811.79元与其提交的医疗费单据和诊疗病历相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费1500元（75天×20元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费37311.79元（35811.79元+1500元）已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担27311.79元（37311.79元-10000元）。
原告主张护理费8295元（110.6元/天×75天）过高且未提交护理人员收入证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准支持护理费6750元（75天×90元/天）。原告主张交通费1000元过高，考虑原告就医地点与常住地较远，酌情支持800元。因本次事故造成原告及张文波受伤，截止定残日，原告已经年满67周岁，故本院支持原告的伤残赔偿金157443元（40370元×13年×30%）。原告主张精神抚慰金3000元与其损害后果及被告的过错程度相当，本院予以支持。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计167993元（6750元+800元+157443元+3000元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担57993元。
原告鉴定费800元，系原告为明确事故损失产生的实际支出，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内承担85304.79元（27311.79元+57993元），合计205304.79元。原告损失均未超出保险限额，故被告朱林基不承担赔偿责任，其已付的12000元，应由原告待被告保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱守清经济损失205304.79元（待赔付后返还被告朱林基12000元）。
二、驳回原告对被告朱林基的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元、鉴定费800元，合计5217元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5154元，原告负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘艳美