河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初2668号
原告：邵华，女，汉族，1960年3月16日出生，.住邯山区奉献大街12号。
委托诉讼代理人：郑坚，河北万强律师事务所律师。
被告：任国民，男，汉族，1989年8月20日出生，.住大名县黄金堤乡王家店村1组。
被告：张领巾，男，汉族，1960年3月16日出生，.住丛台区展览路26号6-3-7号。
委托诉讼代理人：任国民，男，汉族，1989年8月20日出生，.住大名县黄金堤乡王家店村1组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）。组织机构信用代码证号：08556526-0。住所地：丛台区滏河北大街**号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兰兰，女，汉族，1991年4月11日出生，.系该公司员工。
邵华诉任国民、张领巾、人保财险邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵华的委托诉讼代理人郑坚、任国民并代理张领巾、人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人张兰兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邵华向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计113909元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年1月5日21时40分许，原告乘坐另案当事人李振峰驾驶的王清臣所有的冀Ｄ×××××号出租车沿人民路由东向西行驶至曙光路口向南左转时，与任国民驾驶的张领巾所有的冀Ｄ×××××号出租车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队认定，任国民负此事故的次要责任，另案当事人李振峰负此次事故的主要责任，原告无责任。冀Ｄ×××××号出租车在保险公司投有交强险和商业三者险。
原告受伤后，被送往河北工程大学附属医院治疗，原告于2016年4月8日出院，住院94天，医院花费24583.45元。医院出具诊断：出院后建议休息、加强营养、定期复查、留陪床二人。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，评定伤残等级十级一处、误工期120日、营养期60日、护理期60日。
原告认为，任国民对原告的伤害存在过错。根据相关法律规定，保险公司在交强险限额内有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。
任国民、张领巾共同辩称，认可事故发生的事实。
人保财险邯郸市分公司辩称，请求依法核实该事故车辆是否在年检期内，驾驶证、资格证是否有效，否则我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属间接损失，不应我公司承担。原告年龄超过55周岁，不存在误工费。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1、2016年1月5日21时40分许，邵华乘坐李振峰驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小客车沿人民路由东向西行驶至曙光路口向南左转弯时，与由西向东任国民驾驶的牌号为冀Ｄ×××××号小客车发生碰撞，造成邵华受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，李振峰负事故的主要责任、任国民负事故的次要责任、邵华无事故责任。
2、事故发生后，邵华被120救护车送往河北工程大学附属医院住院治疗。经诊断，邵华患胸部闭合性损伤、右侧第4-7肋骨骨折、多处软组织损伤病症。自2016年1月5日至2016年4月8日，共住院治疗94天。产生120救护车费131元、门诊医疗费760元、住院医疗费23692.45元，共计24583.45元。该医疗费经邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终4307号民事判决，由人保财险邯郸市分公司赔偿70%即17208.40元。
3、邵华的住院病历显示系退休人员。
4、邵华受伤后，由其外甥女王荣艳和侄女杨蕊对其进行护理。王荣艳系邯郸市邯山区通用机械厂员工，邯郸市邯山区通用机械厂为王荣艳出具的误工证明、2015年7月至2015年12月工资明细显示，月工资3500元。未提交事故发生前连续一年的工资表、事故发生后的工资表及发放工资银行流水明细。杨蕊系邯郸市丛台区好太太建材经销处员工，邯郸市丛台区好太太建材经销处为杨蕊出具的误工证明、2015年7月至2015年12月工资表显示，月平均工资9194元。未提交事故发生前连续一年的工资表、事故发生后的工资表及发放工资银行流水明细。
5、本案审理期间，邵华向本院提出伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限司法鉴定申请。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定。鉴定意见为：邵华伤残等级为十级一处、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。邵华为此支付鉴定费1400元。
7、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额300000元。
8、由于邵华乘坐的李振峰驾驶的牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆，经事故认定李振峰负事故主要责任、任国民负事故次要责任，该事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保道路客运承运人责任保险。邯郸市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）冀04民终4307号民事判决，判决：人保财险邯郸市分公司赔偿邵华医疗费24583.45元、营养费1800元、住院伙食补助费4700元，共计31083.45元的70%，即21758.40元。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，李振峰承担事故的主要责任、任国民承担事故的次要责任、邵华无事故责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于邵华主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据邵华举证的河北工程大学附属医院开具的120救护车收费票据、门诊收费票据、住院收费票据分析，邵华的医疗费为24583.45元。该医疗费经邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终4307号民事判决，由人保财险邯郸市分公司赔偿70%即17208.40元（其中包括人保财险邯郸市分公司赔偿李振峰为邵华垫付的医疗费5500元）。故本案中邵华的医疗费损失为7375.05元。
关于邵华主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由于邵华系退休人员，退休后享受退休待遇，不存在误工费，故邵华主张的该项诉讼请求本院不予支持，应予驳回。邵华虽然举证邯郸市丛台区好太太建材经销处为其出具的误工证明、2015年7月至2015年12月工资表，但未提交事故发生前连续一年的工资表、事故发生后的工资表及发放工资银行流水明细。故邵华举证的上述误工费证据本院不予采信。
关于邵华主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”邵华受伤后，由其外甥女王荣艳和侄女杨蕊对其进行护理。依据邵华举证的其外甥女王荣艳所在单位出具的误工证明、2015年7月至2015年12月工资明细分析，仅举证事故发生前六个月的工资明细。未提交事故发生前连续一年的工资表及事故发生后的工资表和发放工资银行流水明细。依据邵华举证的其侄女所在单位出具的误工证明、2015年7月至2015年12月工资表分析，仅举证事故发生前六个月的工资表。未提交事故发生前连续一年的工资表及事故发生后的工资表和发放工资银行流水明细。故邵华举证的上述护理费证据本院不予采信。根据邵华的伤情，受伤后必然产生护理费。参照2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资33543元，日工资为33543÷365＝91.90元计算。依据鉴定意见，邵华所患病症护理期限为60日。邵华的护理费为91.90×60＝5514元。
关于邵华主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据邵华举证的住院病历显示，住院治疗94天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×94＝4700元。该住院伙食补助费经邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终4307号民事判决，由人保财险邯郸市分公司赔偿70%即3290元。故本案中邵华的住院伙食补助费损失为1410元。
关于邵华主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据鉴定意见，邵华所患病症营养期为60天，本院确定每天营养费30元。邵华的营养费为60×30＝1800元。该营养费经邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终4307号民事判决，由人保财险邯郸市分公司赔偿70%即1260元。故本案中邵华的营养费损失为540元。
关于邵华主张的伤残赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据鉴定意见，邵华，1960年3月出生，57周岁，伤残等级为十级一处。根据河北省统计部门公布的2017年度有关数据，确定河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入28249元计算。邵华的残疾赔偿金为28249×10%×20＝56498元。
关于邵华主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，邵华的伤情构成十级。本院确定邵华的精神损害抚慰金为5000元。
关于邵华主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”邵华举证的出租车发票和火车票不足以证实其因就医或者转院治疗实际发生的费用，但交通费系必然产生的费用，本院适宜确认交通费为200元。
关于邵华鉴定费问题，邵华受伤致残后，为鉴定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限所支付的1400元鉴定费，属于财产损失之列。
综上所述，邵华上述损失共计77937.05元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。由人保财险邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿邵华医疗费7375.05元、住院伙食补助费1410元、营养费540元，共计9325.05元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿邵华护理费5514元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计67212元；在强制保险财产损失限额内赔偿邵华鉴定费1400元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿邵华医疗费7375.05元、住院伙食补助费1410元、营养费540元，共计9325.05元。于本判决生效后10日内支付。
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿邵华护理费5514元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计67212元。于本判决生效后10日内支付。
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险财产损失限额内赔偿邵华鉴定费1400元。于本判决生效后10日内支付。
四、驳回邵华其他诉讼请求。
五、任国民不承担赔偿责任。
六．张领巾不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元减半收取1289元，由邵华负担407元、任国民负担882元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一七年十一月七日
书记员 连 波