江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初1285号
原告：马阳苹，女，1991年9月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：马雪萍（系原告马阳苹姐姐），女，1989年2月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：何大虫，男，1977年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。
原告马阳苹与被告何大虫、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日、2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告马阳苹的委托诉讼代理人马雪萍、被告何大虫、被告人民财险淮安支公司的委托诉讼代理人张建波和王炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马阳苹向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费28400.28元，住院伙食补助费2400元，营养费4800元，误工费24378元，护理费10755元，交通费500元，鉴定费1500元，合计72733.28元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2016年9月20日17时30分左右，被告何大虫驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮安区淮流路由西向东行驶至淮流路29KM+500M(朱桥宜佳超市)靠边停车开门时，不慎碰到马雪萍驾驶的电动自行车，造成马雪萍及其电动自行车乘坐人原告马阳苹受伤的交通事故。该起交通事故经公安机关认定，由被告何大虫负事故全部责任，原告马阳苹及马雪萍不负事故责任。原告马阳苹伤后在淮安市淮安医院等地治疗，共用去医疗费28400.28元。原告马阳苹的损伤经鉴定不构成伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限120日。原告马阳苹支出了鉴定费1500元。肇事车辆已在被告人民财险淮安支公司处投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何大虫辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我是肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，我已经为该车辆投保了交强险及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种。依法应当由被告人民财险淮安支公司先在保险限额内承担责任，超过限额的部分，我愿意对原告承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告人民财险淮安支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种是事实，该起交通事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目数额均有异议；其中，误工费的主张应提供有劳动能力的证明，否则，我公司不承担原告误工费；对医疗费要求扣除10%非医保用药。此外，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日17时30分左右，被告何大虫驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮安区淮流路由西向东行驶至淮流路29KM+500M(朱桥宜佳超市门前)靠边停车开门时，不慎碰到马雪萍驾驶的电动自行车，造成马雪萍及其电动自行车乘坐人原告马阳苹受伤、车辆损坏的交通事故。2016年9月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208032201600955号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定何大虫（本案被告）负事故全部责任，马阳苹（本案原告）、马雪萍无责任。原告马阳苹伤后在淮安市淮安医院住院治疗。2016年10月6日，原告经治疗后出院，共住院16天，用去医疗费20804.65元。2017年10月21日，原告到淮安市淮安医院住院治疗取内固定。2017年10月26日，原告经治疗后出院，共住院6天，用去医疗费6204.63元。此外，原告在门诊就诊支出医疗费1391元。原告共为治疗损伤支出医疗费28400.28元。2018年3月7日，原告诉至本院（伤者马雪萍已另案诉讼）。2018年5月14日，本院依据司法鉴定程序委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的损害后果进行司法鉴定。2018年5月22日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金湖人医司鉴所[2018]临鉴字92号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人马阳苹因车祸致右尺骨鹰嘴骨折遗有右肘关节活动受限不构成伤残。2．被鉴定人马阳苹本次伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数为1人，营养期限以120日为宜。原告马阳苹为此支出了鉴定费1500元。
另查明，原告随父母马为亮、刘树芹居住在淮安市淮安区宙辉国际花园6幢202室。原告在城镇务工，无固定收入。交通事故发生后，被告何大虫已为原告马阳苹垫付医疗费20000元。被告何大虫系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，其已为该车在被告人民财险淮安支公司处投保了交强险及第三者责险限额100万元，并投保不计免赔险种。两种保险期限均为2016年5月9日17时起至2017年5月9日17时止。本案交通事故发生在保险责任期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告何大虫负事故全部责任，原告马阳苹和马雪萍无责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告何大虫作为侵权人，依法应当对交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告人民财险淮安支公司对原告主张的医疗费中要求扣除10%非医保用药的抗辩，因被告人民财险淮安支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人民财险淮安支公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财险淮安支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，故由被告何大虫对原告承担赔偿责任。对被告何大虫应当承担的赔偿责任，由被告人民财险淮安支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告何大虫赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告对医疗费28400.28元（含被告何大虫垫付医疗费20000元）的主张，依据原告提供的用药清单、出院记录、门诊收费票据及住院收费票据等证据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费2400元的主张，按照目前本地执行的住院伙食补助费标准每人每天50元计算，结合原告住院22天，确认原告的住院伙食补助费1100元【（第一次住院16天+第二次住院6天）×50元／天】。3．原告对营养费4800元的主张，按照目前本地执行的营养费标准每人每天30元计算，考虑到原告的伤情及本案实际，结合司法鉴定的营养期限120日，确认原告营养费3600元（按30元／天×120天）。4．原告对误工费24378元的主张，因原告无固定收入，其未能举证证明自己最近三年的平均收入状况、以及因交通事故导致误工减少收入的情况，但原告因交通事故受伤，其误工损失是确实存在的。考虑到本案原告的实际情况，酌情对原告的误工损失按每天100元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的误工期限180日，确认原告的误工费18000元。5．原告对护理费10755元的主张，因原告伤后的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的护理期限90日，护理人数为1人，确认原告的护理费9000元（按100元／天×90天×1人）。6．原告对交通费500元的主张，考虑到原告的就诊次数及本案的实际，对原告的该主张，本院予以确认。7．原告对鉴定费1500元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费28400.28元（含被告何大虫垫付医疗费20000元），住院伙食补助费1100元，营养费3600元，合计33100.28元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应先由被告人民财险淮安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失10000元；超过交强险医疗费用赔偿限额部分23100.28元（33100.28元－10000元），因在第三者责任保险限额内，应由被告人民财险淮安支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的误工费18000元，护理费9000元，交通费500元，合计27500元，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民财险淮安支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失。被告人民财险淮安支公司共赔偿原告上述损失60600.28元（交强险医疗费用10000元+第三者责任险医疗费用23100.28元+交强险伤残费用27500元）。原告上述合理费用中的鉴定费1500元，不属于强制保险合同中规定的被告人民财险淮安支公司的赔偿范围，应由被告何大虫按所负的交通事故全部责任赔偿原告该项损失，该赔偿费用与被告何大虫垫付的医疗费20000元折抵后，超出的医疗费部分18500元（20000元－1500元），由原告返还给被告何大虫。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告马阳苹各项损失计60600.28元；
二、原告马阳苹于本判决生效后五日内返还被告何大虫垫付的医疗费用18500元；
三、驳回原告马阳苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元（原告已预交809元），减半收取809元，由被告何大虫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一八年七月九日
书记员 翟 琪