安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1192号
原告:李荣靖，男，1997年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告:张明，男，1983年8月1日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
被告：蔡建军，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告李荣靖与被告张明、蔡建军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣靖的委托诉讼代理人陈晓东、被告张明、被告蔡建军、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李荣靖向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿其医疗费57305.18元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、残疾赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2050元，计211700.38元中的175840.2元。事实与理由：2014年10月25日14时59分，张明驾驶苏Ａ×××××小型越野客车沿兴隆路自西向东行驶至包公路交叉口时，与沿包公路自北向南行驶至兴隆路交叉口杜伟驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成电动车乘员李荣靖受伤。交警部门认定：张明与杜伟负事故的同等责任，原告无责任。苏Ａ×××××小型越野客车登记车主为蔡建军，该车在人保南京市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
张明辩称，其对事故的发生和责任划分没有异议，其是事故车辆的借用人，该车在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。
蔡建军辩称，其是事故车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后其垫付了32000元，要求与本案一并处理。
人保南京市分公司辩称，对事故事实没有异议，但对责任划分有异议，电动车是不允许载人的，并且驾驶员在十字路口自身没有注意道路状况，电动车驾驶员应当负事故的主要责任；医疗费要求扣除15%的非医保用药以及与事故无关的费用；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年10月25日14时59分左右，张明驾驶苏Ａ×××××小型越野客车沿兴隆路自西向东行驶至包公路交叉口时，与沿包公路自北向南行驶至兴隆路交叉口杜伟驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成两车受损，杜伟及电动车乘员李荣靖受伤。交警部门认定：张明与杜伟负事故的同等责任；李荣靖无责任。李荣靖受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年11月14日出院。其伤情经诊断为：1、右股骨干骨折；2、左肱骨近端骨折；3、右外踝骨折；4、多处软组织挫伤。2016年1月31日，李荣靖又入住定远县总医院治疗，同年2月6日出院。其伤情经诊断为：左肱骨近端骨折术后；右股骨干骨折术后。李荣靖共支付住院医疗费及门诊医疗费51556.18元（原告主张51206.18元），另支付院外专家会诊手术费5000元，购买轮椅支付899元。2016年7月8日，安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李荣靖因外伤致左肱骨近端骨折，现遗有左上肢活动受限，造成左上肢功能丧失程度达25%以上属IX（九）级伤残。2、被鉴定人李荣靖因外伤致右股骨干骨折，现遗有右上肢活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残。3、被鉴定人李荣靖本次外伤后，建议休息期300日，护理期120日，营养期90日。李荣靖支付鉴定费2050元。本次事故发生后，蔡建军垫付赔偿款32000元
另查明：苏Ａ×××××小型越野客车车主系蔡建军，张明系借用人。该车在人保南京市分公司投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明:李荣靖系农业户口,事故发生时在定远县第二中学读高中。
本院认为：公民享有生命健康权。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认张明对李荣靖因此次交通事故造成的各项损失承担除交强险外60%的民事赔偿责任。由于事故车辆在人保南京市分公司投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故李荣靖因此次交通事故造成的各项损失应由人保南京市分公司在交强险责任限额内首先赔付，不足部分，由人保南京市分公司在商业三者险责任限额内按责按约承担。李荣靖虽系农业户口,但因其事故发生时在定远县第二中学读高中，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；李荣靖主张精神损害抚慰金20000元过高，结合其伤势及张明在事故中过错程度，本院酌定人保南京市分公司承担10000元；李荣靖主张交通费2000元过高，本院酌定为800元。关于人保南京市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。本案的鉴定费是为了确定李荣靖的伤残程度和三期所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故人保南京市分公司上述辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，本院对李荣靖的各项损失依法确定如下：医疗费56206.18元（含院外专家会诊费）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、残疾赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、残疾器具辅助费（轮椅费）899元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元。李荣靖的上述损失，由人保南京市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿李荣靖医疗费56206.18元、住院伙食补助费810元、营养费2700元，计59716.18元中的10000元（余款49716.18元）；
在交强险死亡伤残责任限额内赔偿李荣靖护理费13704元、残疾赔偿金113131.2元、残疾器具辅助费899元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，计138534.2元中的110000元（精神损害抚慰金优先赔偿，余款28534.2元）；由人保南京市分公司在商业三者险责任限额内赔偿李荣靖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具辅助费、残疾赔偿金、交通费余款计78250.38元中的46950.23元（78250.38元×60%）。此外，人保南京市分公司还应承担鉴定费1500元。综上，人保南京市分公司共计应赔偿李荣靖各项损失168450.23元（10000元+110000元+46950.23元+1500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告李荣靖各项损失168450.23元；
二、原告李荣靖在获得上述赔偿款后一次性返还被告蔡建军垫付赔偿款32000元；
三、驳回原告李荣靖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告李荣靖负担75元，被告张明负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一六年九月十八日
书记员 武梦天
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。