江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初3005号
原告：朱文菊，女，1966年2月14日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：程小敏，男，1970年7月15日生，汉族，住张家港市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。
负责人：张同强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。
原告朱文菊诉被告程小敏、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文菊及其委托诉讼代理人罗忠良、被告程小敏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱文菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费19622.36元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、误工费18000元、护理费10800元、伤残赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费1000元、鉴定费3138元。2、判令被告保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，超过交强险部分按照全责赔偿，不足部分由程小敏承担。精神抚慰金在交强�范围内优先赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年1月5日7时25分许，程小敏驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西向东行驶至江阴市新桥镇新华路澄鹿路路口东侧20米地段时，与前方同向她驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、她受伤的交通事故。事故发生后，她被送至江阴市第四人民医院进行治疗。2017年1月24日，江阴市公安局交通警察大队出具了第3202816201700373号交通事故证明书，认定程小敏负此事故的全部责任，她不负此事故的责任。程小敏在保险公司处投保了相关保险，发生交通事故时在保险期限内。她为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告程小敏辩称，发生交通事故是事实，但是当时他并不知道发生了交通事故，当时因为天气以及碰撞部位、力度让他没有发现事故的发生，他不同意保险公司拒赔，本案�不适用保险公司认为的离开现场免责的条款。事故发生后他已垫付了医疗费5000元。
保险公司辩称，对事故的发生及肇事车辆在他公司投保交强险和商业险没有异议，事故发生在保险期间内。他公司在商业险范围内不承担赔偿责任，因为程小敏在事故发生时擅自驶离事故现场，导致事故责任、性质无法查明，据此交警部门认定程小敏承担事故的全部责任，根据商业险免责条款及保险法第三十一条，他公司享有法定拒赔的权利。对于朱文菊主张的各项损失，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内；医疗费扣除10%的非医保费用；营养费认可30元/天，认可鉴定天数；住院伙食补助费认可40元/天，住院天数为15天；误工费他公司认可按江阴的最低工资标准计算，朱文菊提供的工资流水不能证明收入的实际减少，朱文菊应提供公司的误工证明及社保证明，根据朱文�提供的银行流水显示，其在事故发生后依然有工资收入，该部分应作相应扣除；护理费认可80元/天，认可鉴定天数；交通费凭票据结算，由法院酌定；修理费不予认可；精神损害抚慰金由法院认定；残疾赔偿金由法院认定。
本院经审理认定事实如下：
苏Ｅ×××××的小型客车投保情况如程小敏及保险公司所述。2017年1月5日7时20分许，程小敏驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西向东行驶至江阴市新桥镇新华路澄鹿路路口东侧20米地段时，与前方同向朱文菊驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、朱文菊受伤的交通事故，事故发生后程小敏驾车离开现场。事故发生后，朱文菊被送往江阴市第四人民医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院15天。2017年1月24日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定程小敏负此事�全部责任，朱文菊不负此事故责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对朱文菊的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，朱文菊因本次交通事故损伤致其骨盆畸形愈合构成十级伤残，其误工期180日，护理期90日，营养期90日。事发后，程小敏为朱文菊垫付医疗费5000元。
另查明：2017年1月12日，程小敏在接受江阴市公安局交通警察大队华士中队询问时称：2017年1月5日早上其驾车沿着澄鹿路由西向东行驶至新华路路口右转弯，接着沿着新华路由西向东行驶至陶新路右转弯，在沿着新华路由西向东行驶过程中没有看见或听见特殊情况，正常行驶；车辆右侧中部红色刮痕以前应该是没有，其不知道怎么多出来这条。2017年1月10日、2017年1月11日、2017年1月12日，江阴市公安局交通警察大队华士中队分别对报警人史庆丰、被害人朱文菊、肇事车上人员黄芳进行了询问；并进行了痕迹勘验。2017年1月25日，江阴市公安局交通警察大队华士中队对程小敏的行为不定性为逃逸，不予处罚。
再查明：朱文菊事故发生前在江阴龙华染织五厂有限公司工作。2016年1月至12月总计工资收入34225.20元，事故发生后6个月仍有856元工资收入。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、工资卡银行流水、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、公安机关案卷材料及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定程小敏负此事故全部责任，朱文菊不负此事故责任，双方均无异议，本院予以确认。
根据公安机关卷宗材料结合当事人的陈述，该起事故刮擦痕迹较为轻微，且并无充分证据证明在该事故地点程小敏已看见或听见有事故发生，不宜认定为逃逸。故对交警部门不认定为逃逸的定性，本院予以采纳。故朱文菊的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由程小敏赔偿，程小敏赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。
保险公司辩称应扣除�疗费总额10%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，保险公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院对该辩称不予采纳。
庭审中，对于朱文菊主张的各项损失，各方均无异议的为：医疗费19622.36元，对此本院予以确认。
对于各方存有争议的朱文菊的其他损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合朱文菊的主张及提供的证据，认定如下：
1、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，保险公司认可按30元/天计算，故营养费为2700元（30元/天×90天）。
2、住院伙食补助费：朱文菊共住院15天，按50元/天计算，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。
3、误工费：依据朱文菊提供的银行流水，其2016年1月至12月总计收入34225.20元，故事故发生前12个月平均工资为2852.10元/月，朱文菊主张按3000元/月计算误工费不予支持，该误工费应按上一年前的平均工资2852.10元/月予以计算。朱文菊事故发生后的误工期内仍有856元工资收入，应于扣除。根据鉴定意见误工期为误工期为180天，故误工费为16256.60元（2852.10元/月×6个月-856元）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，按80元/天计算，护理费为7200元（80元/天×90天）。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见朱文菊构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活，故残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：根据朱文菊的伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费：朱文菊主张交通费500元，但未提供证据证实，本院根据朱文菊的住院时间及就医情况，酌定交通费为200元。
8、修理费：朱文菊主张修理费1000元，但其未提供相应的定损单和价格鉴证报告，故本院不予采信。
综上，朱文菊因交通事故造成的损失为138972.96元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分18972.96元由程小敏赔偿，程小敏赔偿部分由保险公司按商业三者险约定进行赔偿，保险公司共需赔偿138972.96元。程小敏已垫付5000元，朱文菊应予返还，故由保险公司直接赔偿朱文菊133972.96元，返还程小敏5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱文菊133972.96元，返还程小敏5000元。
二、案件受理费减半收取625元、鉴定费及鉴定检查费3138元，共计3763元（朱文菊已预交），由程小敏负担。
三、驳回朱文菊的其他诉讼请求。
四、综上，安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱文菊137735.96元（款汇：朱文菊，中国邮政储蓄银行江阴华士支行，6217993000233006058），返还程小敏1237元（款汇：程小敏，中国银行江阴新桥支行，6216616102003151012）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 俞拥军
二〇一八年七月三日
法官助理 宋相呈
书 记 员 王晓云