宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2012）甬海法台商初字第166号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。
负责人：陈爱军。
委托代理人：吴巧明。
委托代理人：王佳。
被告：李连富。
被告：葛美云。
被告：李连福。
被告：台州市万轮达海运有限公司。
法定代表人：李连富。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称民泰银行）为与被告李连富、葛美云、李连福、台州市万轮达海运有限公司（以下简称万轮达公司）船舶营运借款合同纠纷一案，于2012年8月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员胡馨担任审判长并主审本案，代理审判员王连生、人民陪审员池夏参加评议，后因代理审判员胡馨调离本院，合议庭组成人员相应变更为代理审判员林申担任审判长并主审本案。因被告李连富、李连福下落不明，本院于2012年10月15日向其公告送达本案应诉法律文书。本案于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人吴巧明、王佳到庭参加诉讼，被告李连富、葛美云、李连福、万轮达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2011年12月30日，被告李连富以缺少资金购买船舶运输所需柴油为由，向原告申请贷款150万元，原告经研究同意出借。2012年1月2日，原告与被告李连富、葛美云签订借款合同，约定借款期限至2012年7月1日止，月利息为9.33‰，如逾期，从逾期之日起每日加收50%逾期利息；若借款人没有按期归还借款本息，保证人又未履行担保义务，原告为实现债权而支付的一切费用均由被告承担。被告李连福、万轮达公司同意从2012年1月2日至2013年1月1日间在最高额200万元范围内为被告李连富、葛美云借款及其他约定条款提供连带保证。合同签订后，原告按约履行，借款期间被告李连富在2012年3月21日支付利息36853.5元。因被告李连富、葛美云未在借款到期之日归还借款本息，原告依约在被告李连富账户中扣划余款21.09元用于归还本金，尚余本金1499978.91元及利息、逾期利息未付。原告因无法与被告李连富、葛美云取得联系，催讨无果，至今借款人李连富、葛美云及保证人李连福、万轮达公司均未履行还款或担保义务。特诉至法院，请求：1.判令被告李连富、葛美云立即归还借款1499978.91元，支付利息47116.5元（自2012年1月2日至2012年6月30日的利息共计83970元，减去已支付利息36853.5元）及逾期利息（以本金1499978.91元为基数，自2012年7月1日至判决确定给付之日按每月13.995‰计算）；2.判令被告李连富、葛美云承担原告为实现债权支付的律师代理费44340元；3.判令被告李连福、万轮达公司对上述款项的清偿承担连带保证责任。
被告李连富、葛美云、李连福、万轮达公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
原告民泰银行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.原告营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证复印件及被告李连富、葛美云、李连福身份证复印件、被告万轮达公司企业法人营业执照复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.浙江民泰商业银行借款申请书、借款合同，最高额保证合同、借款借据，证明被告方向原告借款150万元并提供担保的事实及原、被告双方约定的月利率、还款期限等事项；
3.浙江民泰商业银行分户明细帐页（对帐单），证明原告已发放贷款150万元、被告李连富已支付部分利息并归还部分借款本金21.09元的事实；
4.浙江民泰商业银行提款申请书，证明借款人申请提款的事实；
5.浙江省统一收款收据（收据联），证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
被告李连富、葛美云、李连福、万轮达公司均未提供证据。
本院经审查认为：原告所举证1，系当事人身份证明材料，形式规范，内容清晰，足以证明原、被告的诉讼主体资格；证2-4，大部分有原件佐证，内容清晰且能够相互印证，形成较为完整的证据链，足以反映原告主张的待证事实；证5，有税务发票原件佐证，能够证实本案中原告实际支出律师代理费44340元的事实，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，亦未提供任何证据材料，视为放弃举证、质证与抗辩权利，据此，对原告所举证据材料均予以认定，作为定案证据。
基于上述认定证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：2011年12月30日，被告李连富以购买船用柴油为由，向原告提交借款申请书一份，其上载明：申请人为李连富，经营项目为海上运输，存款账号×××1888，借款金额为150万元，借款类型为一般借款，借款用途为“购柴油”，借款期限自2011年12月30日至2012年7月1日止，还款资金来源为“运费款回笼”，还款方式为“按季结息，利随本清”，担保方式为保证；配偶为葛美云等。被告李连富、李连福分别作为借款人和担保人在申请书尾部签名、捺印，被告万轮达公司也作为担保人在该申请书尾部加盖公章并由其法定代表人李连富签章、捺印。2012年1月2日，原告作为贷款人与作为借款人的被告李连富、葛美云签订借款合同一份（编号：浙民泰商银借字第DK021712000138号），其第一部分“基本要素”中约定：根据借款人的申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，借款用途为购柴油；借款金额为150万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2012年7月1日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上记载的日期为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率9.33‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款人应在贷款人处开立贷款发放账户和指定的资金回笼账户，两类账户的户名均为李连富，账号同为×××1888；借款人应根据实际用款需求提取借款，每次提款之前，借款人必须提供真实且与约定用途相符的证明材料和《提款申请书》，本合同项下的所有借款必须于2012年1月16日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款；本合同项下的贷款资金按全部受托支付方式执行；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为浙民泰商银高保字第BZ021712000111号的担保合同；《提款申请书》及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力等。第二部分“一般条款”中约定：本合同项下借款发放到约定的贷款发放账户之日为本合同项下借款的实际提款日；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收或要求借款人配合办理有关划款手续；借款人未按时足额偿还贷款本息或其它费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收，如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；借款到期（含被宣布提前到期）而借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或浙江民泰商业银行其他分支机构开立的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；共同借款人对本合同项下借款人所作的陈述和保证、承诺及其相应的义务和责任同样承担履行责任，在签署本合同后不得以任何理由对抗对债务的连带偿还责任等。原告与被告李连富、葛美云分别作为贷款人、借款人和共同借款人在合同尾部盖章、签名或捺印。同日，原告（甲方）与被告李连福、万轮达公司（乙方）签订最高额保证合同一份（编号：浙民泰商银高保字第BZ021712000111号），约定：乙方所担保的主债权为自2012年1月2日至2013年1月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币200万元的最高余额内，甲方依据与李连富（债务人）签订的本外币借款合同等主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）以及其他应由债务人承担的应付费用；乙方承担保证责任的保证期间为两年，自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起算，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算；乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方在浙江民泰商业银行及其分支机构开立的所有账户中的相应款项以清偿主合同项下的债务等。原告与被告李连福、万轮达公司分别作为债权人和保证人在合同尾部盖章、签名或捺印。上述两份合同签订后，被告李连富于当日向原告提交提款申请书一份（编号：021712000138-1），载明：根据2012年1月2日双方签署的编号为浙民泰商银借字第DK021712000138号借款合同，拟于2012年1月2日向原告提取金额为150万元的借款，借款期限为自本次实际提款日起至2012年7月1日止，请求原告将借款划入户名为李连富、开户行为浙江民泰商业银行的贷款发放账户（账号×××1888），并授权和委托原告在将本笔借款划入上述账户后直接支付给符合借款合同约定用途的指定交易对手账户（付款日期2012年1月2日，付款金额150万元，收款人徐亮，收款银行台州银行，收款人账号×××9629，资金用途“购柴油”）；本次提款申请是不可撤销的，此笔借款一经划入申请人账户即构成申请人在上述借款合同项下对原告的负债等。被告李连富作为申请人在该申请书尾部签名、捺印。同日，原告将150万元款项划入涉案借款合同中约定的贷款发放账户暨资金回笼账户，并开立借款借据一份，载明借款人为李连富，借款用途为购柴油，借款金额为150万元，约定还款期限自2012年1月2日至2012年7月1日止，月利率9.33‰等。被告李连富作为借款人在该借据上签名、捺印。2012年3月21日，被告李连富通过其上述银行账户偿还原告部分借款利息27523.5元和9330元，合计36853.5元。2012年7月1日，被告李连富、葛美云未按借款合同的约定偿还借款本息，原告遂从被告李连富的上述银行账户中自行扣划余额21.09元用于偿还借款本金。因四被告至今未按约妥善履行各自的还款或担保义务，原告诉至本院，并支出律师代理费44340元。
本院认为：本案系船舶营运借款合同纠纷。原告与被告李连富、葛美云签订的借款合同及原告与被告李连福、万轮达公司签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，形式规范，内容清晰且不违反法律规定，依法认定有效，各方均应妥善履行各自的合同义务。在原告已按被告李连富的提款申请依约实际发放贷款150万元的情况下，被告李连富、葛美云作为夫妻暨共同借款人，理应根据上述借款合同及涉案借款借据中的约定于2012年7月1日前偿还原告借款本金150万元及相应利息，部分款项拖延未付且无正当理由，显属违约，依法应当连带承担相应的民事责任。原告要求被告李连富、葛美云立即归还未付借款1499978.91元，支付其余利息47116.5元及逾期利息，并承担原告为实现自身债权而支出的律师代理费44340元，证据与理由充分，合法合理，应予保护，但原告诉称的结息日2012年6月30日及逾期利息起算日2012年7月1日与涉案借款合同的记载不符，应为2012年7月1日和7月2日。根据涉案最高额保证合同的约定，被告李连福、万轮达公司作为保证人须对被告李连富、葛美云拖欠原告的上述借款本金、利息及逾期利息等相关款项承担连带保证责任。综上，原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李连富、葛美云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款1499978.91元，支付借款利息47116.5元、逾期利息（以借款本金1499978.91元为基数，自2012年7月2日至判决确定的履行之日按月利率13.995‰计付）及律师代理费44340元，并互负连带责任；
二、被告李连福、台州市万轮达海运有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19120元，公告费300元，合计19420元，由被告李连富、葛美云、李连福、台州市万轮达海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费19120元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575-515001，开户行：农业银行西湖支行］。
审 判 长 林 申
代理审判员 王连生
人民陪审员 池 夏
二〇一三年二月十六日
代书 记员 陈莉莉
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。