安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00364号 原告：李旬平，男，汉族，1954年1月28日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师 被告：张本林，男，汉族，1965年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市裕新公交客运服务有限公司（以下简称裕新客运公司），住所地安徽省六安市裕安区新安镇，组织机构代码66144550-9。 法定代表人：黄先道，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2. 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。 原告李旬平诉被告张本林、裕新客运公司、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告李旬平特别授权代理人张宇、被告张本林、被告人寿六安支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告裕新客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李旬平诉称：2014年8月4日，被告张本林驾驶皖Ｎ×××××号中型客车行驶至单王乡黄台小学门口时与原告发生交通事故，致原告受伤。事故经六安市交警四大队认定：被告张本林负事故全部责任。被告张本林驾驶的车辆在人寿六安支公司投有交强险及商业三者险且事故发生在保险期间，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元，后变更为277500.32元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.证明；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保单；5.医疗费发票、住院病案、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.交通费发票。 被告张本林辩称；没投不计免赔是事实，但应按责任分摊；第一次住院医疗费31812.66元，保险公司给10000元，另外都是我垫付的，我另外给原告10000元没打收条，向养老院交了两个月生活费每月1840元，在医院服侍原告一个月，要求原告返还我四个月的护理费。并提供医疗费发票作为证据，要求支持其辩解。并提供转账记录作为证据，要求支持其辩解。 被告裕新客运公司未作答辩。 被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；车辆没有投保不计免赔，应扣除20%责任，我公司前期垫付10000元医疗费；原告系农业户口已超过60周岁，不能在外打工，应按农村标准计算伤残赔偿金和误工费，医疗费应扣除高血压费用和非医保用药，营养费、伙补应按每天20元计算，护理费按每天97.5元计算，误工期134天，精神抚慰金认可15000元，关节治疗费过高，原告曾住院两次，我公司只认可一次，后期治疗费应按一次计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明：2014年8月4日17时50分，被告张本林驾驶皖Ｎ×××××号中型客车行驶，由郭店至顺河行驶至六安市裕安区单王乡郭店村黄台小学门口，撞上路边石墩上后又撞上路边站着原告李旬平，造成李旬平受伤，车辆损坏的交通事故。2014年8月6日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415034201401772号《道路交通事故认定书》认定：张本林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负全部责任；李旬平无责任。事故发生当天，原告李旬平入住六安市人民医院治疗，诊断为：左侧股骨颈骨折、左侧多发性肋骨骨折（1-9）、左侧小量胸腔积液、左下肺局部不张、左侧颧弓、眶外侧壁骨折、脑震荡、全身多发皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.患肢绝对不负重3个月2.建议休息三个月，加强营养及护理3.定期复查（术后1、2、3、6、9、12月），根据恢复情况指导功能锻炼4.后期可能出现的后遗症如：骨折延迟愈合右不愈合、股骨头坏死等，后期可能行关节置换术5.待骨折愈合后二期手术取出内固定6.门诊随诊，2014年9月3日李旬平出院，住院30天支付医疗费31812.26元；2014年12月12日，李旬平再次入住该院治疗，诊断为：左股颈骨折内固定术后、高血压病，出院医嘱：1.切口定期换药，术后满14天根据切口愈合情况决定是否拆线2.半年内禁止左下肢过度内收内旋，避免盘腿、抬二郎腿、坐矮凳等3.避免外伤，逐步行患肢功能锻炼4.门诊定期复查（出院1、3、6、12月）5.不适我科随诊，2014年12月16日李旬平出院，住院14天支付医疗费27591.66元。以上，原告李旬平共住院44天共支付医疗费59403.92元（李旬平自付17591.66元、张本林垫付医疗费21812.26元和现金10000元、人寿六安支公司垫付医疗费10000元）。2015年1月23日，安徽高诚司法鉴定所作出[2014]临鉴字第1413号《关于李旬平伤残等级、休息期、营养期、护理期、人工关节更换费用及更换周期鉴定意见书》鉴定意见为：1.李旬平因交通事故致左侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，遗有左下肢丧失功能50%以上构成VIII（8）级伤残；左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，累计8肋以上骨折构成IX（9）级伤残；2.李旬平休息期为390日、营养期为105日、护理期为165日；李旬平左侧人工全髋关节的更换周期为12年，其更换费用约需30000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2014年10月12日、12月5日，被告张本林垫付为原告支付六安市金安区爱心老年公寓10月、11月生活护理费合计3680元。 另查明:被告张本林驾驶皖Ｎ×××××号中型客车登记所有人为被告裕新客运公司，该车辆以裕新客运公司为被保险人在人寿六安支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间自2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权依法受到保护，被告张本林驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李旬平受伤所造成的经济损失，张本林应当与车辆登记所有人被告裕新客运公司连带承担赔偿责任。张本林驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。定残之日，原告未满60周岁，提出按照安徽省农村居民标准计算及赔偿年限20年计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级一处八级一处九级、休息期、营养期、护理期、后期置换关节年限和一次更换费有有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；误工费标准按照安徽省2013年农林牧渔业年均工资24302元（每天66.58元）计算；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；原告现已置换一次人工髋关节，根据更换周期和我国平均寿龄，酌定原告尚需更换一次人工髋关节。综上，本院核定原告李旬平交通事故经济损失为：医疗费59403.92元、住院伙食补助费880元（44天×20元/天）、营养费2100元（105天×20元/天）、后期治疗费30000元，误工费25966.2元（390天×66.58元/天）、护理费16764元（165天×101.6元/天）、残疾赔偿金63462.4元（9916元/年×20年×32%）、精神抚慰金16000元、交通费500元，合计215076.52元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的95076.52元，由于被保险车辆未购买不计免赔且负事故全部责任，按照保险合同的约定，保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿80%即76061.22元，扣除不计免的20%即19015.30元和伤残鉴定费1900元，合计20915.30元，由事故侵权人即被告张本林承担，裕新客运公司连带清偿承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李旬平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李旬平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。(此款包含被告张本林垫付的医疗费、护理费35492.26元、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司垫付的医疗费10000元） 二、、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李旬平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费76061.22元 三、被告张本林、六安市裕新公交客运服务有限公司连带赔偿原告李旬平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费20915.30元，对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告李旬平其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4810元，按简易程序减半收取2405元，由被告张本林、六安市裕新公交客运服务有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年四月十六日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。