四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初152号
原告：石棉县农村信用合作联社。
住所地：石棉县新棉镇利民巷**号。
法定代表人：田江涛。
委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，1983年4月12日生，住四川省石棉县（系该信用社员工）。
委托代理人（特别授权）：赵伟，男，汉族，1975年4月8日生，住四川省石棉县（系该信用社员工）。
被告：冯晓萍，女，汉族，1964年1月20日生，住四川省石棉县。
被告：魏碧华，男，汉族，1962年8月5日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。
原告石棉县农村信用合作联社（以下简称：石棉县信用联社）与被告冯晓萍、魏碧华借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石棉县信用联社委托代理人赵伟、罗炜，被告魏碧华及其委托代理人秦野旭到庭参加诉讼，被告冯晓萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:被告冯晓萍于2012年5月23日与原告签订了《个人保证借款合同》，被告冯晓萍向原告借款100000元，该借款于同日由魏碧华提供保证担保，并签订了《借款担保合同》，该贷款于2015年5月22日到期。因被告冯晓萍未按借款合同约定义务偿还借款本息，被告魏碧华未尽保证义务，为维护原告合法权利特诉至法院，请求判令；1、被告冯晓萍偿还借款本金100000元及利息（从2014年12月22日起至还清借款之日止的利息）；2、被告魏碧华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、《个人保证借款合同》一份，拟证明川心店信用社与被告冯晓萍签订借款合同，双方约定借款金额、借款期限等权利和义务；
2、《借款担保合同》一份，拟证明被告魏碧华与川心店信用社签订合同，魏碧华对冯晓萍的借款承担保证责任；
3、《保证承诺书》一份，拟证明魏碧华对冯晓萍的借款承担保证责任；
4、《借款借据》一份，拟证明石棉县川心店信用社向被告冯晓萍发放贷款的事实；
5、《欠息清单》一份，拟证明被告拖欠利息的金额及事实；
6、《证明》一份，拟证明川心店信用社系原告分支机构；
7、《个人贷款面谈记录》一份，拟证明贷款前川心店信用社与被告冯晓萍及魏碧华进行了面谈；
8、《贷款资料》一份，拟证明原告对二被告进行审核确定发放贷款的事实。
被告魏碧华发表质证意见：合同不是真实的，合同上载明贷款是用于购车和婚庆公司，但是冯晓萍并未用于购车和婚庆公司。贷款用途不真实。保证承诺书上字是魏碧华签订的。担保合同是基于原告的调查和信任，被告魏碧华相信借款用于购车和婚庆公司才签的字。对其他的证据没有异议。
被告魏碧华向本院提交以下证据：
申请证人徐宇雷出庭，拟证明被告冯晓萍曾向石棉县信用联社贷款100000元，被告魏碧华提供担保，100000元贷款用于建厂。
原告石棉县信用联社发表质证意见：证人证言与本案无关,不影响向被告向原告借款的事实。
被告冯晓萍未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年5月17日，被告冯晓萍向川心店信用社提出100000元贷款申请，被告魏碧华在该申请书上以担保人名义签字。同日，被告魏碧华与川心店信用社签订《借款担保合同》并出具《保证承诺书》，该合同和承诺书主要约定由被告魏碧华对被告冯晓萍向川心店信用社100000借款承担连带责任保证，保证时间自借款之日起至借款到期后二年。2012年5月23日，石棉县农村信用合作联社川心店信用社与二被告签订《个人保证借款合同》，该合同主要约定：一、借款金额为100000元；二、借款期限从2012年5月23日起至2015年5月22日止；三、本合同项下的贷款利率为月利率8.3125‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。被告冯晓萍作为借款人在该合同上签名并按捺手印，被告魏碧华作为担保人在该合同上签名并按捺手印。2012年5月23日，石棉县农村信用合作联社川心店信用社向被告冯晓萍发放贷款100000元。石棉县农村信用合作联社川心店信用社发放贷款后，被告冯晓萍按合同约定支付了2014年12月22日前的利息后，再未按照合同约定向原告偿还借款本金及支付利息，被告魏碧华亦未向原告承担保证责任，故原告诉至法院，要求处理。
另查明，石棉县农村信用合作联社川心店信用社系原告石棉县信用联社的分支机构。
上述事实有原告石棉县农村信用联社提交的《个人借款申请书》、《个人保证借款合同》、《借款担保合同》、《保证承诺书》、《借款借据》、《欠息清单》、《证明》及原、被告的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，石棉县农村信用合作联社川心店信用社与二被告签订的《个人保证借款合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当依照合同约定履行义务。石棉县农村信用合作联社川心店信用社依照合同约定向被告冯晓萍发放贷款100000元，已履行了合同义务。被告冯晓萍未按合同约定期限履行偿还借款本金及支付利息的合同义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告冯晓萍应承担偿还借款本息的责任。因石棉县川心店信用社系原告石棉县信用联社分支机构，原告有权代其行使权力，故对原告石棉县信用联社要求被告冯晓萍偿还借款本金100000元及从2014年12月22日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
对原告要求被告魏碧华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告魏碧华在《个人借款申请书》、《借款担保合同》、《保证承诺书》和《个人保证借款合同》上签字，其作为冯晓萍借款的连带责任担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，应对被告冯晓萍的借款按照合同约定承担连带清偿责任，故对原告石棉县信用联社该项诉讼请求，本院亦予以支持。
对被告魏碧华辩称借款合同约定的借款用途与实际借款用途不同，属于石棉县信用联社与被告冯晓萍串通骗取被告魏碧华担保，故被告魏碧华不应承担担保责任的辩称意见，与本院查明事实不符，故对该辩称意见本院亦不予采信。
被告冯晓萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冯晓萍于本判决生效之日起十日内偿还原告石棉县农村信用合作联社借款本金100000元及支付利息（2014年12月22日起至2015年5月22日止的利息按月利率8.3125‰计算，2015年5月23日至本判决确定的履行给付之日止的利息按月利率8.3124‰上浮30%计算）；
二、被告魏碧华对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告石棉县农村信用合作联社其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告冯晓萍、魏碧华负担。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 邓 颖
审 判 员 刘晓晶
人民陪审员 傅玉林
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李根茂