重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22048号
原告：李时先，女，1992年10月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。
被告：邹达利，男，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：ＸＸ，男，1986年11月23日�生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：许勇，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省达县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告李时先与被告邹达利、被告ＸＸ、被告许勇、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李时先的委托诉讼代理人唐彩红、被告邹达利、被告ＸＸ、被告许勇、被告�安保险公司的委托诉讼代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李时先向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费30113元、续医费83120元、住院伙食补助费1450元、护理费9000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费2900元、营养费2000元、交通费2000元、误工费22703元、被扶养人生活费10858元、精神损害抚慰金4000元，合计222622元。事实和理由：2016年8月7日，被告邹达利驾驶渝AEX6**摩托车搭乘原告及李青松两人与被告ＸＸ驾驶的渝A05Z**号小型客车相撞，造成两车受损、原告李时先和乘车人李青松受伤的交通事故。交警部门认定被告邹达利承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ承担事故的次要责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。渝A05Z**号小型客车系被告许勇所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
邹达利辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故发生后，本人为原告垫付了部分医疗费，该款应当在本案中一并处理。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A05Z**号小型客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告李时先垫付了医疗费1万元。被告ＸＸ承担次要责任事故，商业三者险承担比例不超过30%，超出交强险外的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，本公司不承担诉讼费和鉴定费。门诊费用没有病历佐证的不予认可，续医费过高，住院伙食补助费无异议，出院后的护理费应当按照50元/天进行计算，残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照农村标准进行计算，对营养费、误工费、精神损害抚慰金不认可，交通费�可300元。
ＸＸ辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A05Z**号小型客车系本人在被告许勇处购买，尚未办理过户手续。事故发生后，本人为原告垫付了医疗费6000元，同意被告平安保险公司的答辩意见。
许勇辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A05Z**号小型客车系本人卖给被告ＸＸ的，尚未办理过户手续，本人不应当承担赔偿责任；该车在被告平安保险公司投保了交强险的商业三者险，同意被告平安保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日14时32分许，被告邹达利驾驶渝AEX6**普通两轮摩托车搭乘李青松和原告李时先两人沿金州大道行驶至中石油加油站路段处时，其车违反交通信号指示行驶时与被告ＸＸ驾驶的渝A05Z**号小型客车相撞，造成两车受损、乘车人李青松和原告李时先两人受伤的交通事故。交警部门认定被告邹达利承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ承担事故的次要责任，原告李时先不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧髌骨粉碎性骨折；②脑震荡；③右膝皮肤软组织挫裂伤；④额部皮肤软组织挫裂伤伴头皮血肿；⑤上唇贯通伤；⑥唇部多处裂伤；⑦11╋22牙冠折；⑧右肘、右臀部浅Ⅱ度烫伤；⑨多处挫伤。原告在该院住院治疗29天（2016年8月7日－2016年9月5日），住院期间一共用去医疗费55405元（被告ＸＸ垫付6000元，被告邹达利垫付9292元，被告平安保险公司垫付1万元，原告自垫30113元）。出院时医嘱：①院外继续休养一月，行患肢功能锻炼，避免再次受伤；②出院后第1、3、6、12个月行右膝关节DR片检查�视骨折愈合情况择期行内固定取出术；③骨科门诊随访，不适及时就诊。
2016年12月9日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费用、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2016年12月16日得出以下的鉴定意见：①李时先右下肢功能丧失10%以上伤残等级属十级伤残；②李时先需行右髌骨内固定物取出手术，约需人民币1.2万元；李时先面部、右腕部、右膝关节外疤痕需行对症及激光抗疤痕治疗，约需人民币5万元；李时先需行2121╋1212牙烤瓷桥修复，约需人民币7040元，第8-10年更换一次。③李时先误工时限为伤后180天；④李时先护理时限为伤后90天。原告为此用去鉴定费2900元。
原告的烤瓷牙在住院期间已经安装一次。
原告李时先的户籍登记为农村居民，其子�江宇生于2009年4月12日。
渝AEX6**摩托车系被告邹达利所有。
渝A05Z**号客车系被告ＸＸ在被告许勇处购买，发生本次交通事故时尚未办理过户手续；该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告ＸＸ和被告许勇同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入为10505元/年，农村常住居民人均消费支出为8938元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、医疗证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A05Z**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告邹达利驾驶摩托车与被告ＸＸ驾驶的客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告邹达利承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告邹达利与被告ＸＸ按照7：3的比例分担民事责任为宜。
渝A05Z**号客车系被告ＸＸ在被告许勇处购买，被告许勇已经将该客车交付给被告ＸＸ，只是尚未办理所有权转移登记，因此被告ＸＸ驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告ＸＸ承担赔偿责任。
原告的户籍登�为农村居民，向本院举示其在城镇居住一年以上并有正当生活来源的证据不足，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为21010元（10505元/年×20年×10%）。
裁定原告定残日，原告儿子张江宇7周岁，依法应当获得11年的被扶养人生活费，金额为4916元（8938元/年×11年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由21010元直接变更为25926元。
原告李时先于2016年8月7日受伤住院，截至2016年12月15日（定残日前一天），其持续误工天数为130天；原告要求按照46037元/年的标准计算其误工费，举示的证据不足，本院对此不予支持；本院根据本案的实际情况，以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为10400元（80元/天×130天）。
经鉴定，李时先需行右髌骨内固定物取出手术，约需人民币1.2万元；李时先面部、右腕部、右膝关节外疤痕需行对症及激光抗疤痕治疗，约需人民币5万元；李时先需行2121╋1212牙烤瓷桥修复，约需人民币7040元，第8-10年更换一次。原告取出内固定和治疗疤痕的费用系续医费，安装烤瓷桥的费用系残辅器具费，因此其续医费为6.2万元，残辅器具费为7040元（已经安装一次，在20年内再主张一次）。原告在诉讼中将残辅器具费误列为续医费，本院在此予以纠正。
原告住院治疗29天，住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）；经鉴定其护理时限为伤后90天，因此其护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告没有举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对此请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告李时先因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费55405元、续医费6.2万元、残辅器具费7040元、住院伙食补助费1450元、护理费9000元、残疾赔偿金25926元、鉴定费2900元、交通费500元、误工费10400元、精神损害抚慰金3000元，合计177621元。
在原告的上述损失款177621元中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金25926元、精神损害抚慰金3000元、误工费10400元、护理费9000元、交通费500元、残辅器具费7040元，合计65866元；其余的111755元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿29932元（45405元×30%×80%＋63450元×30%），由被告ＸＸ赔偿3594元（45405元×30%×20%＋2900元×30%），由被告邹达利赔偿78229元（111755元×70%）。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的65866元中予以扣除，即被告平安保险公司在交强险内仅再赔偿原告55866元。被告邹达利已经垫付医疗费9292元，该款应当在上述的78229元中予以扣除，即被告邹达利仅再赔偿原告68937元（78229元－9292元）即可；被告ＸＸ已经垫�医疗费6000元，因此原告反欠被告ＸＸ2406元（6000元－3594元），该款应当在上述的29932元中予以扣除；加上被告ＸＸ应当负担的案件受理费180元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿27706元（29932元－2406元＋180元）即可。其余的2226元（2406元－180元）由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告ＸＸ。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告李时先的各项损失合计55866元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告李时先的各项损失合计27706元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告邹达利赔偿原告李时先的各项损失合计68937元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告李时先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费600元（已是减半收取），由被告邹达利负担420元，被告ＸＸ负担180元（此款原告已经预交，被告邹达利负担的420元限本判决生效后十日内直接给付原告；被告ＸＸ负担的180元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年一月二十二日
书记员 钟爱玲