云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初374号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人明涛（绰号：白弟），男，1990年9月24日生于云南省蒙自市，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2016年5月5日由蒙自市公安局决定取保候审。
辩护人尹刚，云南天方律师事务所律师。
辩护人�位峰，云南天方律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人明涛犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭等二人出庭支持公诉，被告人明涛及其辩护人尹刚、年位峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年3月8日，罗某1驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车从蒙自市城区向某自市文澜镇余家寨村委会攀枝花村方向行驶，22时20分，行至攀枝花村路段时，车辆右侧保险杠与对向被告人明涛无证、醉酒驾驶的从攀枝花村向某自市城区方向行驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车前轮轮胎右前侧在王某堆放在公路上的羊粪草堆上相刮撞，导致罗某1无证驾驶的云�×××××号普通二轮摩托车向左侧侧翻后向其行驶方向左前方滑移，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车向右侧侧翻后向其行驶方向右前方滑移，罗某1向左前侧滑移至现场道路西侧水深为0.3m的水沟内当场死亡、云Ｇ×××××号普通二轮摩托车驾驶人明涛受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：罗某1、明涛承担此次交通事故主要责任，王某承担此事故次要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某1死因分析推断为交通事故致伤头部后坠入水中致呼吸功能障碍死亡；云南天禹司法鉴定中心鉴定，被告人明涛的伤情系轻伤二级，其血液中检出乙醇成分，含量94.56mg/100mL。
公诉机关认为被告人明涛无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，醉酒、无证驾驶摩托车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。建议以交通肇事罪判处被告人明涛有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人明涛在庭审中辩解，自己没有与罗某1的摩托车相撞，自己去到现场的时候就有一辆摩托车倒在现场，为了避让摩托车就撞到羊粪堆后滑倒的。因此自己的行为不应构成交通肇事罪。
辩护人尹刚、年位峰的辩护意见是：公诉机关指控被告人明涛犯交通肇事罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。理由是：1、证人证言与被告人的供述不一致，本案无一目击者，不能证实明涛的车与死者罗某1的车相撞，而二位出庭作证的证言可以证实整个案发经过，明涛的摩托车是自己撞在羊粪堆上后自己滑倒的事实；2、现有证据无法排除罗某1系单方发生事故后与明涛的车发生相撞；3、对被告人明涛的血液提取、封存及送检程序不符合相关规定，不能认定其系醉酒驾驶；4、道路交通事故认定先于车辆痕迹分析意见，责任认定的事实与客观事实不符。综上所述，应宣告明涛无罪。
经审理查明：2016年3月8日，罗某1驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车从蒙自市城区向某自市文澜镇余家寨村委会攀枝花村方向行驶，22时20分，行至攀枝花村路段时，车辆右侧保险杠与对向被告人明涛无证、醉酒驾驶的从攀枝花村向某自市城区方向行驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车前轮轮胎右前侧在王某堆放在公路上的羊粪草堆上相刮撞，导致罗某1无证驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车向左侧侧翻后向其行驶方向左前方滑移，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车向右侧侧翻后向其行驶方向右前方滑移、罗某1向左前侧滑移至现场道路西侧水深为0.3m的水沟内当场死亡、云Ｇ×××××号普通二轮摩托车驾驶人明涛受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：罗某1、明涛承担此次交通事故主要责任，王某承担此事故次要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某1死因分析推断为交通事故致伤头部后坠入水中致呼吸功能障碍死亡；云南天禹司法鉴定中心鉴定，被告人明涛的伤情系轻伤二级，其血液中检出乙醇成分，含量94.56mg/100mL。
被告人明涛经电话通知后于2016年3月9日13时30分到蒙自市公安局交通警察大队接受调查。
上述事实，有以下证据可以证实：
（一）书证
1.蒙自市公安局110接警记录，证实�发当晚2016年3月8日22时16分11秒，手机号为151××××0141的机主匿名电话报警称“这里水沟里有个人，可能是骑车撞在旁边的粪堆上掉进去的，人可能死了，请你们来看”。
2.交警大队人员工作记录，证实2016年3月8日33分许，接到公安局110发来的警情，打电话给报警人手机号为151××××0141的机主核实，机主说事故地点在魏家寨背后公路上，两张摩托车相撞，一人受伤，一人掉在水沟里，可能不行了。经汇报大队长指派值班民警何某、樊维出警处理。
3.明涛户口证明，身份证复印件、常住人口信息、明涛在公安机关照的照片，证实被告人明涛的自然情况和明涛户籍所在地的派出所证明其在所居住的辖区内未发现违法犯罪情况。
4.到案经过，�实明涛在交通事故中受伤，后明涛经电话通知到交警队接受调查。
5.收条，证实罗某1的父亲罗某2于2016年3月10日收到明涛垫付的丧葬费人民币28000元。
6.罗某1的身份证复印件、人口信息、居住证、罗某1打工收入证明、罗某1全户户口薄复印件，证实罗某1自然情况、家庭情况、生前打工收入情况。
7.王某的身份证复印件、人口基本信息查询，证实王某的自然情况。
8.驾驶人及驾驶车辆信息情况，证实通过对明涛、罗某1的身份信息查询，二人均未办理过机动车驾驶证，案发当晚系无证驾驶；案发当晚罗某1所骑铃木牌摩托车车主系杨金红，杨金红于2014年12月14日将车卖给罗某2，车牌号为云Ｇ×××××，购买保险;明涛案发当晚所骑建设-
雅马哈牌JYM110摩托车，车主系明雄，车牌号为云Ｇ×××××，未购买保险。
9.送达回证，证实公安机关在办案过程中将所有鉴定意见书及道路交通事故认定书、尸体处理通知书等文书已按法律规定送达案件当事人。
10.公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取通知书、提取血样照片，证实案发后公安机关依法对交通事故的双方当事人提取血样，并对双方车辆、证件都依法进行了处理。
（二）证人证言
1.证人王某的陈述，证实2016年3月7日早上十点，买了两车羊粪到村里，一车倒到石榴地里，另一车倒在魏家寨背后的公路上，因为道路两侧排水沟在放着水，担心羊粪被冲走，因此堆放时距离右侧最边上大约还有15CM的距离。没有设置明显安全警示标志，也没采取相应防护措施。到3月9日凌晨听村里的王香说公路上堆粪处在3月8日晚上发生了交通事故，一方好像是村里明雄的兄弟，另外一方人死了。后自己到了堆羊粪的地方发现羊粪散落在公路上一大片，后到明涛家看到他受伤，并确定他就是在堆羊粪的地方发生了车祸，自己回去就将羊粪清理到石榴地里了。
2.证人罗某2的证言，证实其儿子罗某1案发时驾驶一辆其于一年前和屏边的杨金红购买的二手两轮摩托车，案发当天罗某1是从城里回公母山背后其租地种的住处。
3.证人苏某的证言，证实2016年3月8日晚，苏某和侄子苏天泽从攀枝花村家中出发到多法勒大母田拿黄鳝，返回时走到魏家寨、攀枝花村岔路口处，他们正在买水时明确听见上面攀枝花村方向路段上车辆�击响声和车辆滑出去的响声。向上走到沟边看到一个人在自己行走方向的左手边、接近沟边的位置躺着，还在动，一辆弯梁二轮摩托车倒在这人前面。再往前走一小段有三个从攀枝花村方向向某自城区行走到事故地点的老倌说沟里有一个人，不会动了，他自己也走近看了一眼，沟里的人没有动了，就问三个老倌是否报警了，老倌说“你报嘛”。苏某帮打了120，后又打110。当天在现场还看到另一辆125型红色二轮摩托车，倒在沟内人的前边自己行走方向的左手边。
4.证人余某的证言，证实2016年3月8日在蒙自市文澜镇攀枝花村公路上发生了交通事故，当时天完全黑了，约八、九点自己当时路过现场，明涛知道后叫自己来公安机关作笔录。当晚自己骑电动车回村，一起走的还有吕子云，骑到魏家寨村十字路口通往攀枝花村的水泥路一百多米时，看到前方路中间有一堆粪，但被撞了散开一片在路面上，在前方二十多米处有一辆红色二轮摩托车倒在自己行驶方向的路的左侧边上，还看到一个小伙子面部扑在水里，看不清脸，所以没认出是谁，当时没注意看是否有其他车。不知道这起交通事故是如何发生的。
5.证人吕某的证言，证实2016年3月8日在蒙自市文澜镇攀枝花村路段发生交通事故，当时路过现场，明涛请自己来交警队说明情况。路过时看到魏家寨背后的路上有一堆粪好像是被撞散了，一辆男式摩托车倒在粪堆往攀枝花村方向十米左右，在路的左侧边上，其他没注意看。当时坐的车开得有点快，没停车，也没伸出头去看，只是坐在车里看到的。
6.证人李某的证言，证实2016年3月8日那天晚上自己从攀枝花家中出发，通过攀枝花到魏家寨公路上驶往蒙自城区方向，在距离明涛出事地点约五六百米往上，明涛骑车超过自己的车，车速很快，当时还想明涛是否喝了酒，行至离明涛出事地点约六十米左右，看到前面明涛的车尾灯晃了一下，想到可能出事了，骑车靠近看，现场路面上有两张摩托车，只见明涛睡在公路上，同时见到苏建保他们也到了现场，但在现场没看到另一辆摩托车上的人，发生车祸时只听到车滑出去的响声，没听见其他碰撞的响声。
（三）被告人明涛的供述，案发后明涛于2016年3月9日的供述，证实案发当晚他喝了白酒，后驾驶哥哥明雄的云Ｇ×××××二轮摩托车从攀枝花家中出发，要到城区接妻子回家，到事故现场路段时发现对向300米左右处有一辆二轮摩托车朝攀枝花村方向驶过来，其行驶距对向二轮摩托车10多米远时，�方摩托车的灯光打在路上时发现左前方7、8米远处有一堆粪，其的注意力就在那堆粪上，就向左边打方向，驾驶的车就冲上堆在路面的粪上，后车倒地向前滑出去，自己就昏迷了，自己没有驾驶证。不记得是否与对向驶来的摩托车相撞。
（四）鉴定意见
1.云南天禹司法鉴定中心法医类检验鉴定委托书、云通司法鉴定中心车辆技术鉴定委托书，证实公安机关对事故双方当事人血液、车辆、伤者伤情、死者尸检等委托有鉴定资质的机构进行鉴定。
2.司法鉴定意见书、伤者医院门诊病历、鉴定照片、鉴定机构及鉴定人资质证明，证实：①明涛在交通事故中伤情鉴定为轻伤二级；②罗某1的死因分析推断为交通事故致伤头部后坠入水中致呼吸功能障碍死亡；③罗某1的血液中未检出乙醇成分；④明涛的血液中检出乙醇成分，含量为94.56mg/100mL血；⑤云Ｇ×××××号普通二轮摩托车经鉴定该车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、发生事故时的车速不能计算；⑥云Ｇ×××××号普通二轮摩托车经鉴定该车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、发生事故时的车速不能计算；⑦鉴定意见告知书，涉案的鉴定意见已全部告知双方当事人。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘查照片，证实案发后公安机关对事故现场进行及时勘查，对现场情况及物证及时进行绘图及拍照固定。
2.道路交通事故车辆痕迹勘验比对笔录及照片，证实案发后经对两辆事故中车辆上的痕迹勘验进行比对，分析是车辆相撞时留下的痕迹。
3.道路交通事故认定书，证实罗某1承担事故的主要责任、明涛承担事故的主要责任、王某承担事故的次要责任。
上述证据经过当庭质证、认证，其证据来源合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据予以采信。被告人明涛申请出庭作证的证人罗某3、高某的证言与案件事实不符，不具有客观性，且与其他证人证言、被告人的供述和本案的书证相矛盾，证人罗某3的证言与报警时公安机关核实的内容不相符，其证言均不能作为本案证据予以采信。
本院认为，被告人明涛无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，醉酒、无证驾驶摩托车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案虽无直接的目击者，但从公诉机关提供的证据予以证实案件事实，道路交通事故车辆痕迹勘验比对笔录及照片、云南云通司法鉴定中心车辆痕迹分析意见书，均能证实云Ｇ×××××号普通二轮摩托车前保险杠右侧灰尘减层撞擦痕应系与云Ｇ×××××号普通二轮摩托车前轮右侧胎壁15.5cm×1.3cm由胎冠向胎壁方向（由外向内）的灰尘减层撞擦痕相撞擦形成；云Ｇ×××××号普通二轮摩托车前保险杠左侧的擦压痕、驾驶员左侧脚踏的擦压痕系与路面相擦压形成的痕迹特征反映。云南云通司法鉴定中心车辆痕迹分析意见书和公安机关作出的道路交通事故责任认定书所依据的是道路交通事故车辆痕迹勘验比对笔录、照片及相关数据、现场勘验、证人证言等证据作出的结论，责任认定客观真实，车辆痕迹分析意见书客观反映出案件事实，进一步证实云Ｇ×××××号普通二轮摩托车与云Ｇ×××××号普通二轮摩托车确实系相擦撞留下的痕迹。被告人和辩护人认为被害人罗某1系单方肇事的辩护意见不能成立，本院不予采信。血液检测鉴定意见，其提取血液及封存、送检程序均符合相关鉴定程序，其鉴定意见可作为本案定案的依据；辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人明涛虽经通知后主动到公安机关接受调查，第一次供述能如实陈述其犯罪事实，之后其为逃避罪责而未如实供述其犯罪事实，并表示之前赔偿给被害人的部分经济损失，系其亲属不了解情况而为之，不代表其有过错。因此，不能认定其具有自首情节。但考虑到事故中王某承担次要责任，被害人罗某1也承担事故的主要责任，可酌情减轻对被告人的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人明涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 陈兰昌
人民陪审员 岳 含
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 魏 梅