云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初972号
原告：余某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：文某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：文学林（系文某某的父亲），男，住元谋县。
被告：李某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司。住所地楚雄市彝人古镇***幢。组织机构代码55513556-6。
负责人：周珈瑞，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告余某某与被告文某某、李某某和中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称“人寿财保楚雄州支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日和2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托诉讼代理人欧佳琼,被告文某某及其委托诉讼代理人文学林，被告李某某及其委托诉讼代理人安永明，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的委托诉讼代理人张朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿因交通事故造成原告的下列经济损失，医疗费14950.86元(包含门诊医疗费6450.86元，以及原告垫支的住院医疗费8500元)、后期治疗费20000元、护理费4540.2元(其中在元谋县住院期间的护理费计算为29天×93.8元／天=2720．2元，在昆明市住院期间护理费计算为14天×130元／天=1820元)、住院期间的伙食补助费43天×100元／天=4300元、住院期间营养费43天×30元／天=1290元、误工费180天×93.8元／天=16884元、精神抚慰金5000元、交通费及住宿费2164(其中交通费为1704元，住宿费为760元)、购买弹力袜2双×630元／双=1260元、法医鉴定费1000元，合计为71389.06元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，剩余的费用由被告文某某及李某某共同承担赔偿责任。在诉讼中，因被告李某某要求对原告的伤情申请重新鉴定，原告按照鉴定机构的要求重新开支的医疗费以及产生的住宿费和交通费1181元由李某某承担。事实和理由：2016年1月3日凌晨5时，原告驾驶自家的微耕机拉着豆子从班美村出发，准备将豆子拉到老城农贸市场出售。原告驾驶微耕机行至老城卫生院门口(老羊公路K+800米处)路段，被告文某某驾驶云23．219**号大中型拖拉机从后方超越原告驾驶的微耕机时，拖拉机的主机轮撞到原告驾驶的微耕机左侧车厢，致使原告驾驶的微耕机车头侧翻，原告从微耕机上摔下，又被挂拖出三四米远，造成原告受伤及微耕机受损的道路交通事故。本次交通事故，经元谋县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告文某某的过错是造成本次交通事故的根本原因，负事故的全部责任，原告在本次交通事故中无过错，不负事故的责任。另外，根据交警部门调查，云23．219**号大中型拖拉机的车主是被告李某某，当天是被告李某某请文某某帮忙驾驶拖拉机拉豆子到老城农贸市场销售，在途中发生交通事故。原告受伤后，被送到元谋县人民医院急救，由于伤情严重，先后到楚雄州人民医院，成都军区昆明总医院，元马镇医院进行治疗。伤情治疗情况如下：1.2016年1月3日至2016年2月1日，原告在元谋县人民医院治疗，伤情经诊断为：左胸部、左膝关节、左足及腰部多处软组织损伤，住院期间的医疗费由原告自行支付其中的4000元。2.原告在元谋县人民医院住院治疗期间，因车祸致伤的左下肢疼痛一直无法缓解，故原告遵医嘱于2016年2月2日由被告李某某陪同到楚雄州人民医院检查治疗。因当时临近春节，无法作进一步检查，医生为原告开了药之后，原告回到家中疗养，此次开药的费用由被告李某某支付。3.2016年2月9日，原告受伤的左下肢疼痛加剧、活动受限，并出现呼吸急促等症状。家人将原告送到元谋县医院检查之后，医生告知病情十分危重，要求及时到省级医院治疗。当天，原告的家人通知被告李某某之后，将原告送到成都军区昆明总医院住院治疗。原告于2016年2月9日至2月23在成都军区昆明总医院住院治疗，伤情经诊断为：（1）左下肢深静脉血栓形成;（2）肺栓塞。本次住院的医疗费由原告自行支付其中的4500元。4.2016年2月26日，原告从成都军区昆明总医院出院后仅三天，受伤的左下肢及臀部又出现大面积淤血，同时右下肢活动也受限。家人将原告送到成都军区昆明总医院进行治疗，由于住院部床位紧张，在门诊治疗4天，又返回家中休养。在疗养期间，原告遵照医嘱服药，并按照医嘱每七天到医院做一次血常规检测，定期做血管彩超检查。除了两次住院治疗之外，原告在元谋县医院，元马镇医院，成都军区昆明总医院门诊治疗，开支门诊医疗费共计6450.86元。至今，原告肺栓塞经治疗已经好转，但左下肢血栓仍然存在，尚需继续治疗。2016年8月18日，经云南维权司法鉴定中心(2016)第5199号司法鉴定意见书评定，原告的误工损失日为180天，后续治疗费评定为20000元，开支鉴定费1000元。被告文某某驾驶云23．219**号大中型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期从2015年9月28日至2016年9月27日，本案的交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法作出公正的判决。
被告文某某辩称，我是无偿帮李某某拉豆子去卖才发生的交通事故，我不应该赔偿原告的经济损失。
被告李某某辩称，一、关于原告的诉讼请求，原告起诉的部分费用标准过高，无法律依据。1.答辩人为原告开支医疗费的票据金额28713．85元，其中，属于原告支付的为8500元。原告提供的医疗费票据为6448.89元，共计14948.89元。在原告提供的票据中，2016年4月至8月期间，在成都军区昆明总医院开支了治疗费单据就有24张，金额5345.47元，昆明医科大学第一附属医院一张，金额240元，没有医院检查的相关诊疗依据，不能确定是开支本案涉及伤情产生的费用。并且，2016年2月18日及23日的两张票据690元为陪护费，该费用已经包含在护理费中；2016年8月24日在成都军区昆明总医院开支了治疗费93.56元，该费用已包含在后期治疗费中，以上两部分费用共计783.56元属于重复诉请，以上费用依法不予支持。2.后期治疗费20000元，根据云南维权司法鉴定中心云维司鉴(2016)法临鉴字第5199号鉴定意见书第四部分分析说明，余某某后期需行以下治疗：1.定期摄片、复查；2.止痛、活血化瘀、溶栓、营养神经等药物治疗及康复等对症支持治疗，该部分费用应该为康复费，而不是后期治疗费；3.护理费按照元谋县人民法院审理人身损害赔偿案件司法实践，标准为50元／天，以实际住院天数43天计算；4.住院伙食补助费结合元谋县人民法院审理人身损害赔偿案件司法实践，标准为30元／天，按照实际住院天数43天计算；5.营养费结合元谋县人民法院审理人身损害赔偿案件司法实践，标准为20元／天，按照实际住院天数43天计算；6.误工费计算天数过长，应按照实际住院天数43天，每天93.8元计算；7.精神抚慰金根据《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”因本次交通事故未给原告造成严重的精神损害，故原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求无法律依据；8.交通费及住宿费能够与住院、检查的时间相吻合的部分予以支持，不相吻合的不予支持；9.购买弹力袜的1260元因原告没有提交相应的票据，不予认可。二、关于本案责任承担问题。答辩人所有的云23219**号拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，因此，对于原告的经济损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由答辩人赔偿，因为文某某是答辩人请来帮忙的，答辩人不要求其承担责任。
被告人寿财保楚雄州支公司辩称，原告的后期医疗费只能归入交强险范围内进行赔偿，超出部分不认可。护理费只认可第一次住院的天数，误工费只认可第一次的住院天数，精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，原告的伤情不构成伤残，达不到赔偿精神抚慰金的条件，住宿费不认可，交通费请法庭根据实际情况予以核定，购买弹力袜的费用不认可，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
在诉讼中，双方当事人争议的焦点为：1.原告的误工时间和护理时间如何认定；2.原告的精神抚慰金应否支持？
针对争议的焦点，原告向本院列举了如下的证据材料：1.元谋县人民医院的出院证、成都军区昆明总医院的出院证和收据，欲证明原告住院需要护理的时间为43天；2.云南维权司法鉴定中心（2016）第5199号司法鉴定意见书，欲证明原告的误工损失日为180天。以上证据经被告文某某和李某某质证后认为,对原告列举的证据无意见。
以上证据经被告人寿财保楚雄州支公司质证后认为，对证据1认可，对证据2不认可，对误工时间的司法鉴定不认可。
本院认为，结合原告住院的时间以及在医院门诊治疗的时间，还有司法鉴定意见，本院对原告的误工天数酌情认定为130天，护理时间根据住院天数和雇请护工的时间综合认定。
综上所述，本院确认以下法律事实：2016年1月3日凌晨5时许，原告驾驶自家的微耕机拉着豆子从班美村出发，准备将豆子拉到老城农贸市场出售。原告驾驶着微耕机行至老城卫生院门口(老羊公路K+800米处)路段，被告文某某驾驶云23．219**号大中型拖拉机从后方超越原告驾驶的微耕机时，拖拉机的主机轮撞到原告驾驶的微耕机左侧车厢，致使原告驾驶的微耕机车头侧翻，原告从微耕机上摔下，又被挂拖出三、四米远，造成原告受伤及微耕机受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到元谋县人民医院治疗，其伤情被诊断为：左胸部、左膝关节、左足及腰部多处软组织损伤。于2016年2月1日好转出院，原告开支住院医疗费8162.76元。2016年2月2日，原告遵医嘱到楚雄州人民医院检查治疗，医院为原告开了药之后，原告回到家中休养。2016年2月9日，由于原告的病情加重，原告再次到元谋县人民医院治疗，医院建议原告转上一级医院治疗，故当天，原告被转院到成都军区昆明总医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左下肢深静脉血栓形成；2.肺栓塞。2016年2月26日，原告好转出院，开支住院医疗费16948.69元，开支雇请护工的护理费1470元。另外，为医治伤情，原告还先后到元谋县人民医院，楚雄州人民医院、昆明医科大学第一附属医院、元谋县元马镇卫生院门诊治疗，开支门诊医疗费9192.73元。
本次交通事故，经元谋县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告文某某负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2016年8月18日，经云南维权司法鉴定中心(2016)第5199号司法鉴定意见书评定，原告的后续治疗费评定为20000元，原告开支鉴定费1000元。
另查明，云23．219**号大中型拖拉机的车主是被告李某某，当天是被告李某某请文某某帮忙驾驶该拖拉机为其拉豆子到老城农贸市场销售，在途中发生该交通事故。被告文某某驾驶的云23．219**号大中型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期从2015年9月28日至2016年9月27日，该交通事故发生在保险有效期内。原告先后开支医疗费34304.18元（其中，被告李某某支付20207.85元）。原告开支住宿费760元、开支就医交通费1442元（其中，被告李某某支付318元）。因被告李某某申请对原告的伤情重新进行司法鉴定，后因被告李某某又撤回申请，原告为此开支医疗等费1181元。
原告的经济损失，本院确认为：医疗费34304.18元（34397.74元-93.56元）、后期治疗费20000元、护理费2920元（29天×50元／天+6天×130元／天+690元）、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费860元（43天×20元／天）、误工费12220（130天×94元／天）、交通费1442元、住宿费760元、鉴定费1000元、重新鉴定产生的经济损失1181元，合计75977.18元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，被告文某某在驾驶拖拉机行使的过程中违反交通法规与原告驾驶的微耕机发生相互碰撞，造成原告驾驶的微耕机侧翻和原告受伤的交通事故，被告文某某的过错行为已侵害了原告的身体健康权，按照交警部门的责任认定，对给原告造成的经济损失，被告文某某应承担全部责任。因被告文某某驾驶的拖拉机在被告人寿财保楚雄州支公司投保了机动车强制责任保险，该事故发生在保险期限内，故被告文某某对原告应承担的赔偿责任应先由被告人寿财保楚雄州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告文某某赔偿。因被告文某某是无偿为被告李某某驾驶拖拉机运输豆子去出售，被告文某某与李某某建立了无偿帮工与被帮工关系，故对给原告造成的经济损失，在被告人寿财保楚雄州支公司赔偿后剩余的部分应由被告李某某承担。在诉讼中，因被告李某某申请对原告的伤情重新鉴定后又撤回申请，故对给原告因重新鉴定伤情产生的治疗费和交通费等经济损失应由被告李某某承担。由于原告的伤情未达到伤残等级没有给原告造成严重的精神痛苦，故对原告提出的精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告需要继续治疗病情产生后期治疗费的司法鉴定时间为2016年8月18日，故对原告在此期间之后产生的门诊医疗费93.56元应包含在后期治疗费中，本院应将该费用从原告开支的总医疗费用中扣除。因原告未提交购买弹力袜费用的相应证据，故本院对该费用不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告余某某经济损失27342元；
二、由被告李某某于本判决书生效后三十日内赔偿给原告余某某经济损失48635元，扣除已支付的20523元，被告李某某还应支付28112元；
三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告余某某负担24元（已付），被告李某某负担133元，限本判决书生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 宋 云
二〇一七年六月七日
书记员 张凌山