湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1792号
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道***号。
法定代表人唐志明，系该公司董事长。
委托代理人金仲初（特别授权），系该公司职工。
委托代理人莫退色，系该公司职工。
被告谢成英，男，1977年2月15日出生，汉族，经商。
被告刘丽芳（又名刘利晃），女，1981年9月20日出生，汉族，经商，住址同上。系被告谢成英之妻。
被告王良成，男，汉族，1984年4月9日出生，农民。
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决全文简称“邵东农商银行”）与被告谢成英、刘丽芳、王良成金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员余小军担任审判长，与审判员曾贤跃、人民陪审员石崇组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托代理人金仲初、莫退色和被告王良成到庭参加诉讼，被告谢成英、刘丽芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东农商银行诉称：被告谢成英、刘丽芳于2012年7月6日向原告借款10万元，双方约定月利率为10.75‰，借期至2013年7月6日，被告王良成为该笔贷款提供连带保证担保。借款后，被告至今未偿还借款本息。原告请求判令：三被告偿还原告借款本金10万元及截止2015年6月12日的利息50321.9元，以后利息按合同约定的逾期月利率16.125‰计算至还清之日止，并承担本案�诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告邵东农商银行向本院提交了以下证据：
1、原告的组织机构代码、营业执照复印件（与原件核对无异），拟证明原告的诉讼主体资格；
2、三被告身份证复印件，拟证明三被告的诉讼主体资格；
3、结婚证复印件，拟证明被告谢成英和被告刘丽芳（又名刘利晃）系夫妻关系的事实；
4、个人贷款合同（与原件核对无异），拟证明原告与借款人的权利义务关系；
5、保证合同（与原件核对无异），拟证明原告与保证人的权利义务关系；
6、借据（与原件核对无异），拟证明10万的借款原告已支付给被告谢成英、刘丽芳。
被告王良成辩称，借款属实，我担保也属实，但目前我们无偿还能力。被告王良成未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
被告谢成英、刘丽芳没有答辩，也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利�
对原告邵东农商银行提交的证据，被告王良成未提出异议。本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，确认原告的证据可以证明原告所主张的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
被告谢成英因进货需要于2012年7月6日向原告借款10万元，双方签订了个人贷款合同，合同约定：借款期限12个月，借款月利率为10.75‰，借款人应每季度偿付利息，并应于借款到期时偿还本金；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，即逾期利息按月利率16.125‰计算。被告王良成与原告于2012年7月6日签订了保证合同，约定被告王良成为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金�利息、逾期利息……和实现债权的其他一切费用。借款到期后，被告谢成英一直未偿还借款本息，担保人王良成也不履行担保义务。截止2015年6月12日，被告谢成英欠原告借款本金10万元和利息50321.9元。
另查明，邵东县农村信用合作联社于2014年7月变更名称为湖南邵东农村商业银行股份有限公司。
本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。被告谢成英向原告邵东农商银行借款并订立合同，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告谢成英借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告谢成英归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢成英与被告刘丽芳系夫妻关系，被告谢成英向原告借款系夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，对被告谢成英向原告清偿借款本�的责任依法应由被告谢成英、刘丽芳共同承担。被告王良成自愿为被告谢成英的借款承担连带责任担保，应当按照保证合同的约定，对被告谢成英欠原告的借款本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢成英、刘丽芳于本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元和利息（截止2015年6月12日止利息为50321.9元，以后利息计算至本院�决限定还款之日止，按月利率16.125‰计付）；
二、被告王良成对被告谢成英的上述借款本息承担连带清偿责任。被告王良成承担连带清偿责任后，有权向被告谢成英追偿。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3306元，由被告谢成英、刘丽芳、王良成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 余小军
审 判 员 曾贤跃
人民陪审员 石 崇
二〇一五年八�二十五日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返�借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。