成都市成�区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初2018号原告唐元国，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告张维娜，女，汉族，住成都市金牛区。被告王强，男，汉族，住成都市武侯区。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香，该公司总经理。委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师，特别授权。原告唐元国诉被告张维娜、王强、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告唐元国，被告张维娜，被告人保成都公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由�不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐元国诉称，2015年11月21日15时，原告骑行电动自行车由二环路向驷马桥方向行驶时被被告张维娜驾驶的川号车撞倒，事故造成原告受伤，电动自行车受损。事故发生后，被告将原告放置在医院门口便驱车离开，未协助原告办理入院治疗，原告只得自行在成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗了15日，但后因家庭困难，难以支付医疗费而出院，只得用门诊随访的方式继续治疗患处，直至今日，原告所受伤害依然未愈。被告在此之后未向原告支付过任何医疗费和赔偿金。原告多次想要找到被告协商处理交通事故损害赔偿一事，但被告都以各种理由拒绝与原告进行沟通。2015年12月17日，经成都市公安局交通管理局第五分局认定，被告张维娜承担事故的次要责任。被告王强系肇事车辆的登记车�，肇事车辆在被告人保成都公司处投保保险。原告为维护自身合法权益起诉至法院请求判令：被告人保成都公司在保险范围内赔偿原告医疗费10869.82元，误工费12000元、交通费1000元、前期后续治疗费2000元，超出保险限额的部分由被告张维娜及被告王强承担；诉讼费由被告方承担。被告人保成都公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分均需要原告提交证据予以证明；因本次事故，未向我司报案，需要被告提交保单，核实保险情况。未垫付原告费用。原告诉请的各项费用与本案无关，我司均不予赔偿。被告张维娜辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；但原告诉称我把原告送到医院门口就走了与事实不符，当时与原告协商赔偿原告500元，就此解决，我方已实际支付了500元。肇事车辆的车主为被告王强，我系借用被告王强车辆使用时发�的本次交通事故。肇事车辆在被告人保成都公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。经审理查明，2015年11月21日15时0分许，原告唐元国骑电动自行车，由成都市二环路方向沿高车一路向驷马桥方向行驶至成华区高车一路汇融花园路口左转弯时，与相对方向被告张维娜驾驶的川号小型客车相撞，造成两车受损、原告受伤。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，原告唐元国承担主要责任，被告张维娜承担次要责任。2015年11月26日，原告至成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗至同年12月9日出院，共住院13天，出院医嘱：强烈建议继续住院植皮等治疗，因创面有再次感染的风险，每日换药，骨科门诊不适随访。原告共计产生医疗费10869.82元。事故发生后，被告张维娜支付原告500元。庭审中，原告举出�“成都银通物业管理有限公司”及成都市成华区府青路街道办事处府青社区居委会共同出具的证明载明，原告自2007年至事故发生前在“成都银通物业管理有限公司”从事门卫工作，月工资为2000元。庭审中，被告张维娜及被告人保成都公司对原告的伤情与本次交通事故的关联性提出异议，但均未申请对关联性进行鉴定。另查明，川号肇事车辆的登记车主为被告王强，该车的使用性质为出租客运。该车在被告人保成都公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元以及不计免赔。保险条款约定医疗费自费药不属于保险赔偿范围，商业三者险保险条款约定若“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”，则商业三者险免赔。该交通事故发生在保险期限内。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、行驶证信息、驾驶证信息；2、交通事故责任认定书；3、出院病情证明书及医疗费发票；4、务工证明；5、保险条款；6、收条；7、原、被告双方的当庭陈述以及庭审笔录。本院认为，被告张维娜驾驶机动车辆与原告唐元国骑行的非机动车发生交通事故致原告受伤。经公安交警部门认定被告张维娜承担次要责任，原告承担主要责任。根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；……”的规定，本案超出交强险限额的费用应由被告张维娜承担40%，原告自行承担60%。由于原告未证明车主被告王强在本次事故中存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告王强不应在本案中承担赔偿责任。被告人保成都公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应按法律规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。关于原告唐元国的损失，本院酌定如下：1、医疗费：10869.82元，已实际发生，本院予以认可，并按20%计算自费药为2173.96元。2、误工费：由于原告举出的误工证明由社区居委会共同出具，故本院酌情予以认可；由于原告举出的证据不能证明其误工时间，故本院根据原告伤情及年龄较大的情况，酌情按103天（住院13天+门诊及休息3月）计算为6866.67元（2000元/月÷30天×103天）。3、交通费：酌情认定为100元。4、后续治疗费：由于未实际产生，且原告未举证证明必然产生的具体金额，故本案不予支持，原告可待实际产生后另案主张权利。以上原告损失共计17836.49元，对于原告请求的超出部分本院不予支持。被告人保成都公司应在交强险医疗费用限额内承担8695.86元（医疗费10869.82元-自费药2173.96元），应在交强险死亡伤残费用限额内承担6966.67元（误工费6866.67元+交通费100元）；故被告人保成都公司共计应承担交强险15662.53元（8695.86元+6966.67元）。超出交强险限额�费用应由被告张维娜承担869.58元（自费药2173.96元×40%），由原告唐元国自行承担1304.38元（自费药自费药2173.96元×60%），由于被告张维娜已支付原告500元，故被告张维娜还应支付原告369.58元（869.58元-500元）。关于被告张维娜及被告人保成都公司提出的对原告伤情与本次交通事故的关联性有异议的答辩，因被告方未申请对上述关联性进行鉴定，故对该答辩意见，本院不予采纳。对被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了相应的反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《四川省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，向原告唐元国支付15662.53元。二、被告张维娜在本判决生效后十五日内，向原告唐元国支付369.58元。三、驳回原告唐元国的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告张维娜承担100元，由原告唐元国承担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  王演二〇一六年九月七日书 记 员  严茂