连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初1251号
原告：连云港市保安服务总公司，住所地�云港市海州区新孔南路32号。统一社会信用代码：91320700138996576M。
法定代表人：刘圣龙，经理。
委托代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：徐进强，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：邵世贤，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路29号。统一社会信用代码：91320707703795305P。
负责人：匡久斌，经理。
委托代理人：徐双双，系公司职工。
原告连云港市保安服务总公司（以下简称“保安公司”）与被告徐进强、邵世贤、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告保安公司委托代理人刘入根、被告太平洋财险公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。被告徐进强、邵世贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计13760元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日17时20分许，被告徐进强驾驶被告邵世贤所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车在连云港市××××北红绿灯处与案外人张李成驾驶苏Ｇ×××××号轻型专项作业车发生追尾，造成两车不同程度损坏。公安机关认定，被告徐进强承担事故的全部责任，事故造成原告车辆损失共计13760元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉�。
被告徐进强、邵世贤未做答辩。
被告太平洋财险公司辩称，答辩人对原告车辆定损金额为9800元，应当以答辩人定损金额为准。原告车损评估金额与事实不符，申请重新评估。答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理确认以下事实：2016年12月19日17时20分，被告徐进强驾驶苏Ｇ×××××号车辆由东往西行驶至城西镇杨村桥北红路灯处与案外人张李成驾驶苏Ｇ×××××号车辆发生追尾，造成苏Ｇ×××××号车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐进强承担事故的全部责任，张李成不承担事故责任。原告保安公司系苏Ｇ×××××号车辆所有人，被告邵世贤系苏Ｇ×××××号车辆所有人。苏Ｇ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）�商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。2017年1月4日，连云港市赣榆区价格认定中心价格认定结论书认定迪马牌专项作业车事故损失为13100元。原告保安公司支出价格评估费660元。
案件审理过程中，原告保安公司与被告太平洋财险公司均同意苏Ｇ×××××号车辆损失按照12000元进行处理。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故责任认定书、价格认定结论书、价格鉴证费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告徐进强与案外人张李成之间发生的交通事故，公安机关认定由被告徐进强承担事故的全部责任，案外人张李成不承担事故责任，本院予以确认。原告保安公司与被告太平洋财险公司均同意苏Ｇ×××××号车辆损失按照12000元进行处�，不违反法律规定，本院予以确认。车辆损失评估费用660元属于原告保安公司为确定事故损失所支出的必要的合理的费用，被告太平洋财险公司应依法予以赔偿。
原告保安公司主张的损失经本院审核确认共计12660元，包含苏Ｇ×××××号车辆损失12000元、车辆损失评估费660元。因被告徐进强承担事故的全部责任，故被告太平洋财险公司应根据被告徐进强过错和保险合同约定赔偿原告保安公司12660元。被告徐进强、邵世贤在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告连云港市保安服务总公司因交通事故所造成的损失12660元。
二、驳回原告连云港市保安服务总公司其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告徐进强负担（原告已预付，被告徐进强应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费140元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴 雷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 宋姝臻
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第�六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和太平洋财险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本�的。本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。