安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01434号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：朱一清，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：金善荣，男，1968年7月16日出生，汉族。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柳金华，男，1975年12月4日出生，汉族。
上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽公司）因与被上诉人金善荣、柳金华机动车交通事故责任纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第03252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年1月21日6时30分许，柳金华驾驶皖A8J9**号轿车行驶到巢湖市巢湖南路裕溪河大桥路段时与金善荣驾驶的摩托车相撞，造成金善荣受伤、车辆损坏的交通事故。金善荣被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤、两下肺挫伤。于2013年2月18日出院，用去医疗费30371.7元，其中柳金华垫付8000元。医嘱建议休息三月、一月后复查头颅CT、加强营养和护理随诊等。2013年8月21日，经安徽三康司法鉴定所及合肥市第四人民医院鉴定金善荣伤情构成九级伤残，用去鉴定费3090元。金善荣摩托车损坏经评估修理费为1050元。2013年1月22日，事故经巢湖市公安局交通管理大队认定，柳金华与金善荣负事故的同等责任。肇事车辆在浙商财险安徽公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元不计免赔商业第三者责任保险。另金善荣有一子金东健（2006年6月29日出生）。
原审认为：金善荣在事故中受伤并住院治疗属实。柳金华与金善荣负本起事故的同等责任，应该对金善荣损失承担赔偿责任。对金善荣的医疗费发票复印件加盖有医疗机构的印章，故浙商财险安徽公司的辩称理由不能成立；金善荣车损、伤残等级均有合法鉴定机构的鉴定，故予以支持；金善荣构成伤残，其误工费计算至定残之时符合法律规定，误工标准按照每天124元计算，予以支持；根据金善荣伤情及医嘱建议，其计算出院后60日的护理费及90日的营养费，予以支持；因金善荣居住地为农村，故金善荣的伤残赔偿标准按照农村标准计算，精神抚慰金酌定为15000元；交通费酌定为1500元；评估费80元，未提供票据，不予支持。对柳金华垫付的费用，为减少诉累应一并处理。
对浙商财险安徽公司提出扣除医疗费中15%非医保用药，但其未提供证据证明，不予支持。综上，金善荣因此次交通事故的损失为：医疗费30371.7元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费3540元（118天×30元／天）、护理费7656元（88天×87元／天）、误工费25792元（208天×124元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20年×20%）、精神抚慰金15000元、鉴定费3090元、被抚养人生活费6111元（5556元／年×11年×20%÷2人）、摩托车修理费1050元，合计123594.7元。由浙商财险安徽公司在交强险医疗费部分承担10000元，在财产损失部分承担1050元，在伤残部分承担87793元；剩余医疗费部分24751.7元，由浙商财险安徽公司在商业三责险内承担12375.85元（24751.7元×50%），其余12375.85元，因金善荣负同等责任，故由其自行承担。对柳金华垫付的8000元，金善荣应予返还，可由浙商财险安徽公司直接给付柳金华，柳金华不再承担给付责任。对金善荣超过的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国道保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内赔付金善荣103218.85元；二、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内返还柳金华垫付款8000元；驳回金善荣的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由柳金华负担。
浙商财险安徽公司上诉称：1、金善荣的医疗费，原审判决30371.7元，因金善荣提交发票为复印件，不能作为证据使用，因此不应支持金善荣该项诉求；2、原审判决金善荣误工费25792元［（住院28天＋出院180天）×124元］，但医院医嘱明确出院建休90天，误工时长应为118天，同时，金善荣无证据证明实际误工损失，赔偿标准的认定没有依据，结合金善荣的户籍性质，应按2012年度安徽省农林牧渔业标准赔偿；3、原审判决金善荣精神损害抚慰金15000元，因金善荣伤残等级为九级，且事故责任为同等责任，应按5000元-8000元为合理；4、原审判决交通费1500元，金善荣住院仅28天，标准过高且无依据，应按280元（28天×10元）为合理；5、被抚养人生活费，金善荣评为九级伤残，并未丧失劳动能力，司法鉴定也未有相关鉴定结果，判决被抚养人生活费没有依据；6、鉴定费，此项目不属于保险赔付范围，不应由我公司承担。综上，原审判决对于以上损失的认定无事实或法律依据，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。
金善荣二审辩称：1、一审中金善荣未提供医疗费票据原件，是因为票据遗失，但后来到医院提取了合法的住院票据存根证明；2、金善荣伤情较为严重，根据上海市司法鉴定委员会的司法鉴定标准，颅脑损伤的休息期可以达到三个月，一审法院计算误工期限是符合法律规定的；3、金善荣受多处伤害，一审认定的精神损害抚慰金额恰当；4、精神损害赔偿金不应先按责任比例分担后，再计算赔偿总额中，应该先计入总额；5、交通费符合事实情况；6、金善荣虽未做劳动能力鉴定，但劳动能力确实受损，应当予以赔偿；7、鉴定费应由保险公司赔偿。综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的全部上诉请求。维持原判。
柳金华二审未作答辩。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议集中在相关赔偿标准如何确定。
关于金善荣的医疗费问题，金善荣因交通事故，在巢湖市第二人民医院住院治疗，出院后因保管不善，将住院医药费收据丢失，经该医院财务部门确认，提供一份存根联的收据复印件，并在该复印件上盖有财务专用章。因此金善荣所提供的医院存根联的收据复印件应作为医疗费的凭证。浙商财险安徽公司上诉称该收据复印件不能作为证据使用的理由，本院不予支持。
关于金善荣的误工期限及误工费标准问题，金善荣因交通事故受伤，在医院住院治疗28天，经诊断为开放性颅脑损伤、两下肺挫伤，出院后医嘱建休3个月，1个月后复查头颅CT。此后金善荣未能提供到医院复查而持续误工的证据。根据金善荣在城镇务工的实际情况，确定金善荣的误工期限为118天，误工费标准为124元／天即误工费为14632元（118天×124元／天）。原判对金善荣的误工期限计算至定残日前一天不当，本院予以纠正。
关于金善荣的精神损害抚慰金问题，金善荣因本起交通事故受伤，其伤情虽经安徽三康司法鉴定所鉴定为九级伤残，因金善荣在本起事故中承担同等责任，原判对金善荣的精神损害抚慰金确定为15000元过高，本院变更为10000元为宜。
关于交通费问题，金善荣在本起交通事故中受伤后，在巢湖市第二人民医院住院治疗28天，期间所发生的交通费系受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。原判根据就医地点、时间、次数确定金善荣的交通费1500元，符合本案案情，本院予以支持。浙商财险安徽公司上诉主张交通费应按280元计算，理由不足，本院不予采纳。
关于被抚养人生活费问题，因金善荣在本起交通事故中受伤，经医院诊断为开放性颅脑损伤、两下肺挫伤，并经安徽三康司法鉴定所鉴定为九级伤残，对被抚养人金东健的生活费应予赔偿。故原判支持被抚养人金东健的生活费，符合法律规定。浙商财险安徽公司上诉主张不应支持被抚养人金东健的生活费，因缺乏法律依据，本院不予支持。
关于鉴定费问题，因金善荣在本次交通事故造成伤残，为确定伤残等级进行鉴定，鉴定费系本次交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围，且并未损害保险公司的利益。
鉴此，金善荣因本起交通事故所造成的合理损失为：医疗费30371.7元、住院伙食补助费840元、营养费3540元、护理费7656元、误工费14632元、交通费1500元、残疾赔偿金28644元、精神抚慰金10000元、鉴定费3090元、被抚养人生活费6111元、摩托车修理费1050元，合计107434.7元。
因皖A8J9**号轿车在浙商财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元商业第三者责任保险，并投不计免赔率，浙商财险安徽公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿金善荣医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿金善荣护理费7656元、误工费14632元、交通费1500元、残疾赔偿金34755元、精神抚慰金10000元，在财产损失限额项下赔偿金善荣1050元，合计79593元；剩余损失27841.7元（107434.7元-79593元）因柳金华与金善荣在本案中承担同等责任，浙商财险安徽公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的责任赔偿金善荣即13920.85元（27841.7元×50%），金善荣自行承担13920.85元（27841.7元×50%），柳金华垫付的8000元，应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第03252号民事判决；
二、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿金善荣85513.85元；
三、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付柳金华垫付款8000元；
四、驳回金善荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1685元，由柳金华负担；二审案件受理费3370元，由金善荣负担204元，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司3166元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
审 判 员 钱 岚
代理审判员 王政文
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 周如洋
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。