湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2619号
原告：吴喜华，男，1959年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
被告：陈惠兵，男，1975年10月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市，
委托代理人：张湘波（系陈惠兵之妻），女，1979年10月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，特别授权。
被告：张湘波，身份情况同上。
被告：胡怡发，男，1958年1月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，该公司总经理。
委托代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。
原告吴喜华诉被告陈惠兵、被告张湘波、被告胡怡发、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保财险武汉车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪毅独任审判，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴喜华及其委托代理人裴道文、被告陈惠兵的委托代理人暨被告张湘波、被告人保财险武汉车商营业部的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼，被告胡怡发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴喜华向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险武汉车商营业部在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿原告的损失156776.74元；2.被告陈惠兵、被告张湘波、被告胡怡发对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告陈惠兵驾驶鄂Ａ×××××号车与被告胡怡发驾驶的正三轮摩托车在黄陂区××街××号门前发生碰撞，致使搭乘三轮摩托的原告受伤。交警部门认定，陈惠兵负此事故的主要责任，胡怡发负此事故的次要责任，吴喜华不负此事故的责任。原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗，经鉴定为10级伤残。因原、被告为赔偿事宜协商未果而诉至法院。
原告吴喜华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：事故认定书。证明交通事故发生事实，被告陈惠兵负此次交通事故的主要责任、胡怡发负此事故的次要责任，原告不负此事故的责任。
证据二：驾驶证、行驶证、保单。证明被告陈惠兵为鄂Ａ×××××号车的驾驶员，被告张湘波为该车的所有人，在被告人保财险武汉车商营业部处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
证据三：住院病历、检查报告单、门诊发票四张和住院发票一张。证明原告在黄陂区人民医院治疗用去医疗费44617.40元。
证据四：误工证明、工资领条证明、单位营业执照复印件，证明原告因交通事故住院期间未能上班而减少收入。
证据五：居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件、房产证和土地使用权证。证明原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年。
证据六：鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的损伤构成十级伤残、后续治疗费18000元、护理期90日、误工期180日，原告支付鉴定费1800元。
被告陈惠兵、被告张湘波辩称：我们是夫妻关系，张湘波是鄂Ａ×××××号车的车主，为该车在人保财险武汉车商营业部投保了交强险和20万元的第三者责任保险及不计免赔率险。我们垫付了医疗费27000元，要求依法予以扣减。被告陈惠兵负此次交通事故的主要责任，应按责任比例赔偿。
被告陈惠兵、张湘波为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：驾驶证、行驶证，证明被告陈惠兵有合法驾驶资格，事故车辆能合法上路行驶。
被告胡怡发辩称：（缺席），未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告人保财险武汉车商营业部辩称：本次交通事故造成两人受伤，对两人的损失我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉求过高，请求依法审查核实。被告陈惠兵负事故的主要责任，我公司对医疗费在医保范围内承担，超出交强险的部分赔偿70%。鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿。
被告人保财险武汉车商营业部对其抗辩理由，向本院提交了第三者责任保险条款，证明被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：2017年1月12日12时50分，被告陈惠兵驾驶被告张湘波所有的鄂Ａ×××××号雅阁牌小型轿车，沿村村通公路由黄陂区××街××黄村沈家田往罗汉寺街方向行驶，行驶至黄陂区××街××号门前路口时，遇被告胡怡发驾驶无号牌正三轮摩托车，车上乘坐原告吴喜华，沿村村通公路由罗汉寺街往研子方向行驶，被告陈惠兵所驾车与被告胡怡发所驾车发生碰撞，造成吴喜华、胡怡发受伤及两车受损的交通事故。武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，被告陈惠兵负此事故的主要责任，被告胡怡发负此事故的次要责任，原告吴喜华不负此事故的责任。原告吴喜华受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗31天，共用去医药费44487.50元，其中被告陈惠兵垫付27000元。出院医嘱：加强营养。2017年5月11日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结论为：吴喜华的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费18000元，自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间为90日。原告吴喜华支付鉴定费1800元。因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
原告吴喜华为农业户口。2014年3月起租住在武汉市东西湖区常青花园1街3村8栋1单元3室，2016年5月在武汉常发建设集团有限公司从事木工模板工作，月工资3500元。原告已领取2017年元月份的工资3000元。在审理过程中，原告吴喜华声明决定只向被告主张后期医疗费15000元。
鄂Ａ×××××号车系被告张湘波﹙陈惠兵与张湘波系夫妻关系﹚所有，被告张湘波为该车在被告人保财险武汉车商营业部投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率），保险限额为122000元、200000元。本次交通事故发生在保险期间内。
经依法核算，原告吴喜华因交通事故遭受的经济损失共计140129.84元，其中医疗费44487.50元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费465元（31日×15元/日）、营养费465元（31日×15元/日）、护理费8057.34元（32677元/年÷365日/年×90日）、误工费10883元﹙3500元/月÷30日/月×119日－3000元﹚、残疾赔偿金58772元﹙29386元/年×20年×0.1﹚、精神损害抚慰金酌定2000元、交通费酌定310元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告陈惠兵驾驶鄂Ａ×××××号车在黄陂区××街××黄村沈家田路段与被告胡怡发驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在正三轮摩托车上的原告吴喜华受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定陈惠兵负此事故的主要责任，胡怡发负此事故的次要责任，吴喜华不负此事故的责任，并无不当，本院依法予以确认。对于本次交通事故本院按过错划分责任，确定由被告陈惠兵承担70%的责任，被告胡怡发承担30%的责任。鄂Ａ×××××号车系被告张湘波（被告陈惠兵之妻）所有，其为该车在被告人保财险武汉车商营业部投保了交强险、200000元的第三者责任保险（不计免赔率），该公司应在保险责任限额内向原告吴喜华承担赔偿责任，同时，本次交通事故造成其他人员受伤，为保护其他伤者的合法权益，应保留部分保险赔偿额度。在本案中，本院确定被告人保财险武汉车商营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告吴喜华经济损失48000元﹙其中含医疗费4000元、精神损害抚慰金2000元﹚。余额92129.84元（140129.84元－48000元）由被告陈惠兵按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告吴喜华损失64490.89元（92129.84元×70%），被告胡怡发按30%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告吴喜华损失27638.95元（91823.84元×30%）。依据被告张湘波与被告人保财险武汉车商营业部签订的第三者责任保险合同的约定，被告陈惠兵承担的赔偿款64490.89元，应由被告人保财险武汉车商营业部在第三者责任险保险范围内予以赔偿。被告陈惠兵垫付医疗费27000元，应由原告吴喜华予以返还。
原告吴喜华系农业户口，但其提交的证据能证实其在事故发生前已在武汉市城区连续居住一年以上，主要收入来源地和生活消费地均在武汉市城区，故其主张按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年的标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提交的证据能证明其月工资为3500元，误工天数从受伤之日计算至定残前一日为119日，因原告已领取2017年1月工资3000元，应予以扣减，即原告吴喜华的误工费为10883元﹙3500元/月÷30日/月×119日－3000元﹚。原告吴喜华主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院予以部分支持。被告人保财险武汉车商营业部辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告胡怡发经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告吴喜华的经济损失48000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告吴喜华的经济损失64490.89元；
三、由被告胡怡发赔偿原告吴喜华的经济损失27638.95元；
四、由原告吴喜华向被告陈惠兵返还垫付款27000元；
五、上述一、二、三、四项应付款项均定于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告吴喜华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，鉴定费1800元，合计2442元，由被告陈惠兵负担1709.40元、被告胡怡发负担672.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一七年八月二十八日
书记员 张芳芳