四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初649号
原告：黎茂金，女，1964年10月3日出生。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。
被告：黄方银，男，1966年10月21日出生。
被告：张应全，男，1959年7月15日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（统一社会信用代码：91511100709017977C）。住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号。
负责人：黄凌云，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐沫嘉，男，1984年10月24日出生，该公司员工。
原告黎茂金与被告黄方银、张应全、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：太平洋财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告黎茂金及其委托代理人肖斗波、袁芳，被告黄方银，被告太平洋财保乐山支公司的委托代理人徐沫嘉均到庭参加了诉讼。被告张应全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎茂金诉称：2015年12月29日，被告黄方银驾驶私有的小型轿车由黄丹镇往海云方向行驶，17时55分，该车行驶至黄海路500M处时占道与由被告张应全驾驶，搭乘原告黎茂金的三轮摩托车发生碰撞，造成张应全、黎茂金受伤及三轮摩托车不同程度受损的交通事故。事后该事故经沐川县公安局交通警察大队作出的第5111290201601262号道路交通事故认定书认定被告黄方银对此次事故承担全部责任，原告黎茂金无责任，被告张应全无责任。黎茂金受伤后于当日被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗19天，2016年1月17日转院至乐山市市中区中医医院住院治疗18天，诊断为左膝内外侧半月板损失，左髌骨线性骨折，胸部软组织挫伤，2016年2月4日出院，出院医嘱要求休息2个月。2016年5月30日，原告再次入院治疗39天，诊断为左膝半月板修整术后，左膝创伤性关节炎，出院医嘱要求院外休息3个月。同时被告黄方银所驾肇事车辆在被告太平洋财保乐山支公司投保了交强险和商业险。2016年12月24日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2016】临鉴字第2560号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为X（拾）级伤残。为维护合法权益，现原告诉至本院，请求：1、依法判决被告黄方银赔偿原告交通事故损失100,565.03元；2、被告太平洋财保乐山支公司在交强险和商业险限额范围内承担被告黄方银应承担的赔偿责任，并直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。（赔偿项目：医疗费34,105.43元、住院伙食补助费30元／天×（19＋18＋39）天＝2,280元、护理费127元／天×（19＋18＋39）天＝9,652元、误工费：33,349元／年÷12月×10月＝27,790.83元、残疾赔偿金：26,205元／年×20年×10%＝52,410元、被扶养人晏玉枝生活费：19,277元／年×5年÷5人×10%＝1,927.70元、交通费704.50元、鉴定费1,000元，精神损害抚慰金3,000元，合计132,870.46元，扣除被告已经垫付的32,305.43元，还应赔偿原告100,565.03元）
被告黄方银辩称：对交通事故的发生和事故责任认定书无异议。到2016年9月19日，本次交通事故双方一共垫付了56,045.65元，其中原告和张应全垫付1,800元，其余全是我和保险公司垫付的，我垫付的医药费44,245.65元。原告住院期间，我垫付了生活费3,000元，还有救护车费428.29元，垫付费用请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保乐山支公司辩称：对交通事故经过和责任认定无异议。事故发生后，太平洋财保乐山支公司垫付了原告医疗费10,000元，请求在本案中一并解决。保险公司提供的证据能够客观真实地反映鉴定机构在鉴定时数据的差异，同样能够证明鉴定书测量的数据及评定不准确，因此我方申请重新鉴定。黄丹镇太和堂社区出具的证明不合法，按照法律规定应该有调查人的签名，营业执照在事发之前成立时间不超过一年；晏玉枝身份证只能证明原告家庭情况，不能证明是否有收入来源；我方认为病例资料计算休息天数和误工天数应减少；交通费我方认为与本案无关；鉴定书我方认为鉴定中的数据我们有异议；鉴定费发票无异议，但鉴定费保险公司不予以承担；其余的无异议。
被告张应全未做答辩。
经审理查明：2015年12月29日，被告黄方银驾驶私有的小型轿车由黄丹镇往海云方向行驶，17时55分，该车行驶至黄海路500M处时占道与由被告张应全驾驶搭乘原告黎茂金的三轮摩托车发生碰撞，造成张应全、黎茂金受伤及三轮摩托车不同程度受损的交通事故。黎茂金受伤后于当日被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗19天，出院诊断为：左膝关节内外侧半月板损伤，左髌骨骨折，全身多处软组织伤。出院医嘱建议转院进一步治疗半月板损伤。2016年1月17日原告转院至乐山市市中区中医医院住院治疗18天，2016年2月4日出院，出院诊断为：左膝内外侧半月板损失，左髌骨线性骨折，胸部软组织挫伤，出院医嘱：休息2个月……。2016年5月30日，原告再次入院治疗39天，出院诊断为：左半月板修整术后，左膝创伤性关节炎，出院医嘱：院外休息3个月……。2016年12月24日，黎茂金的伤情经乐山科信司法鉴定中心依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为伤残程度X（拾）级伤残。
2016年11月22日，沐川县公安局交通警察大队作出第5111290201601262号《道路交通事故认定书》，认定：黄方银驾驶机动车未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条＂机车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时、应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行＂之规定，是造成此事故的全部原因，承担此事故全部责任，张应全、黎茂金在此事故中无责任。
另查明：原告黎茂金定残时已年满52周岁，系个体工商户，在沐川县XX镇XX街X号附X号1-X号门市经营沐川县黄丹镇黎姐饭店，黎茂金系该饭店经营者，事故发生前黎茂金居住在沐川县XX镇XX街X号附X号X单元X楼2-X号。晏玉枝系黎茂金之母，黎茂金定残时晏玉枝已年满84周岁，晏玉枝共生育有5个子女。
被告黄方银系川LAXXX车的登记车主，车在被告太平洋财保乐山支公司投保了交强险12.20万元、商业险第三者责任险50万元，购买了不计免赔，保险期间自2015年8月15日00时起至2016年8月14日14时止，事故发生在保险期内。
原告黎茂金住院期间支出住院治疗费34﹐105.43元，其中，被告黄方银垫付医疗费22﹐305.43元，被告太平洋财保乐山支公司垫付医疗费1万元，原告垫付医疗费1﹐800元；被告黄方银支付了原告其他费用1﹐500元；原告支付了伤残鉴定费1﹐000元。
上述事实，有黎茂金提交的黎茂金、晏玉枝身份证复印件、社区证明、村委会证明、病例资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，被告黄方银提交的身份证、行驶证复印件、交强险保险单复印件，被告太平洋财保乐山支公司出险车辆信息表抄件以及各方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沐川县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观真实，依法有据，可作为本案民事责任划分的依据，本院依法确定本案原告黎茂金的损失应由被告黄方银承担全部赔偿责任，被告张应全不承担责任。
车在被告太平洋财保乐山支公司处投保了交强险12.20万元、商业三者险50万元限额及不计免赔，本次交通事故发生于保险期间。鉴于本次事故有两个伤者，应当在交强险项下为另一伤者张应全预留50%的份额，故被告太平洋财保乐山分公司应在其承保的交强险项下的死亡伤残赔偿限额5.5万元、医疗费用赔偿限额5﹐000元内先行赔偿原告黎茂金，超出赔偿限额的部分，在承保的商业三者险50万元的赔偿限额内承担被告黄方银应承担的赔偿责任。经庭审查明黄方银垫付医疗费22﹐305.43元、其他费用1﹐500元，太平洋财保乐山支公司垫付医疗费1万元，二被告均要求在本案中一并解决，本院予以准许。
关于赔偿项目和标准：1、原告黎茂金的医疗费34﹐105.43元，系本次交通事故给原告黎茂金实际造成的损失，有经过庭审质证的医疗费票据为证，且三被告均未提出任何异议，本院予以确认；2、原告黎茂金住院治疗76天，本院依法确认其住院伙食补助费为1﹐900元（25元／天×76天）；3、本院依法确认黎茂金的护理费为9﹐652元（127元／天×76天）。4、黎茂金虽为农村户口，但其系个体工商户，在城镇经营餐饮店，受伤前居住在城镇，主要收入也来源于城镇，因此其误工费应当按照住宿和餐饮业标准计算，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。原告住院治疗76天，以及两次住院后医嘱分别载明休息2个月和3个月，共计误工时间为7个月零16天，本院依法确认黎茂金的误工费为20﹐986.87元（33﹐349元/年÷12月×7月+33﹐349元/年÷12月÷21.75天×12天）；5、乐山科信司法鉴定中心对此次交通事故进行认定，具有相应的资质，并且其报告真实客观，与本案事实相符，本院予以采信，对于被告太平洋财保乐山支公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持，黎茂金因本次交通事故受伤被鉴定为X（拾）级伤残，本院依法确定原告黎茂金的残疾赔偿金为52﹐410元（262﹐05元／年×20年×10%）；6、晏玉枝已超过75周岁，共有五个子女，故被扶养人生活费依法认定为1﹐927.70元（19﹐277元/年×5年÷5人×10%）；7、原告主张交通费704.50元，考虑因本次交通事故原告黎茂金必然会产生相应交通费用，结合原告黎茂金就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认交通费为600元；8、原告黎茂金支付了伤残程度评定费1﹐000元，此费用系确定原告黎茂金伤残等级必须发生的合理费用，本院予以确认；9、原告黎茂金主张精神损害抚慰金3﹐000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，本院确认本案中原告黎茂金的损失为：医疗费34﹐105.43元、住院伙食补助费1﹐900元、护理费9﹐652元、误工费20﹐986.87元、残疾赔偿金52﹐410元、被扶养人生活费1﹐927.70元、交通费600元、鉴定费1﹐000元、精神损害抚慰金3﹐000元，共计125﹐582元。其中：黎茂金的损失医疗费34﹐105.43元、住院伙食补助费1﹐900元，共计36﹐005.43元，由被告太平洋财保乐山支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿5﹐000元；超出交强险责任限额的31﹐005.43元，由被告太平洋财保乐山支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。护理费9﹐652元、误工费20﹐986.87元、残疾赔偿金52﹐410元、被扶养人生活费1﹐927.70元、交通费600元、鉴定费1﹐000元、精神损害抚慰金3﹐000元，共计89﹐576.57元，由被告太平洋财保乐山支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿5.5万元，超出交强险责任限额的34﹐576.57元由被告太平洋财保乐山支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。扣除被告黄方银垫付医疗费22﹐305.43元、其他费用1﹐500元，共计23﹐805.43元，被告太平洋财保乐山支公司垫付医疗费1万元，被告太平洋财保乐山支公司应支付原告黎茂金91﹐776.57元，支付被告黄方银23﹐805.43元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后10日内在车交强险、商业三者险限额范围内赔付原告黎茂金因此次交通事故造成的损失共计115﹐582元（已扣除保险公司垫付的1万元），此款直接支付原告黎茂金91﹐776.57元，支付被告黄方银23﹐805.43元；
二、驳回原告黎茂金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2﹐312元，已减半收取1﹐156元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 冯旭宏
二〇一七年四月二十八日
书记员 沈 卫
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条;侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六:条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五:条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。