山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初562号
原告：张延强，男，1973年6月16日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住址地山东省滨州市。
负责人：于航，经理。
委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告张延强与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告张延强于2018年2月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏尚文，被告人保滨州公司的委托诉讼代理人韩芳蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告张延强申请对自己的伤残等级、护理人数、护理时限及二次手术费用进行鉴定；被告人保滨州公司申请对被告张延强自行委托的车损鉴定进行重新鉴定。
原告张延强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计款50000元，诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求25000元至75000元。事实和理由：2017年10月24日14时40分许，张延强驾驶三轮摩托车在孙九路东风村段与张梅花驾驶的鲁MR27**号轿车发生交通事故，致张延强受伤，三轮摩托车损坏。事故经交通部门认定，认定张延强负事故主要责任，张梅花负事故次要责任。鲁MR27**号轿车在被告人保滨州公司处投保交强险和商业险各一份。事故发生在保险期间内。为维护合法权益，提起诉讼，望依法裁判。
被告人保滨州公司辩称:我方在核实原告的证据及被告驾驶、行驶信息后对原告的合理合法损失在保险责任范围内依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予赔偿。
原告张延强围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2017年10月24日14时40分许，张延强驾驶无牌三轮车在邹平县孙九路东风村路段，与张梅花驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，致张延强受重伤，三轮摩托车损坏，邹平县交警队现场勘查认定，张延强在该次事故负主要责任、张敏花负次要责任；证据2.邹平县人民医院住院病案一份、住院收费票据五张、病人费用明细清单一份，证明因该次事故造成原告右内踝骨折、脑震荡、多处软组织损伤，住院治疗8天，支付医药费19336.15元；证据3.淄博周村区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定收费票据一份，证明因该次事故造成原告十级伤残，误工120日，护理60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费6000元；支出伤残鉴定费2900元；证据4.山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书一份、评估报告收费单据一张，证明在该次事故中造成三轮摩托车维修费7120元，支付鉴定费490.48元；证据5.企业信用信息公示报告一份、山东绿泉空调科技有限公司误工证明一份、山东绿泉空调科技有限公司7至10月份工资明细各一份，证明山东绿泉空调科技有限公司已合法注册；张延强系该单位职工，受伤前日平均工资105.9元；证据6.张嘎、刘燕身份证复印件各一份，证明张延强在住院期间由其妻刘燕、其弟张嘎护理，出院后由刘燕护理；证据7.关爷寨村委会证明一份、常住人口登记卡索引表4份，证明张延强、张嘎系兄弟两人共同抚养父亲张宗令、母亲左连英；证据8.交通费单据40张，证明原告就医支付交通费400元；证据9.被告出具的交强、商业保险各一份，根据高院人身伤害适用法律若干问题的解释，张延强的误工时限至评残。被告支付住院期间的生活补助费。
被告人寿滨州公司提交财产损失确认书一份，证实已对原告的车损作出定损评估价值为5000元。
经组织当事人质证，被告人保滨州公司对原告提交的对证据1、2真实性无异议，但医疗费应当扣除10%非医保用药；对证据3真实性无异议，但鉴定的护理时限过长，护理人数过多，二次手术费并没有实际发生，我方不予承担。鉴定费系间接损失我方不予承担；对证据4有异议，该鉴定报告系原告单方委托作出的，我方并未参与，鉴定数额过高，我方已对该车辆进行定损评估，鉴定费属于间接损失，我方不予承担，证据5真实性无异议，但被告应提交其截止评残日实际减少的损失；证据6护理人员一人为宜，应按农村标准且只应支持院内护理；证据7真实性无异议，但计算标准应按农村标准计算；证据8我方认为数额过高，法庭酌情认定；对证据9真实性无异议。
原告对被告证据有异议，认为该财产确认书无法看出系原告车辆的损失。对车损我方已提交鉴定报告。
本院认为，原告提交的证据1-3、5、7-9客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，且与待证事实相关联，被告人寿滨州公司对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告认为医疗费应当扣除10%非医保用药，但未提交证实非医保用药医疗机构不能用于救治伤者的证据，故其异议本院不予采信。对原告提交的证据4，被告于2018年4月20日提出重新鉴定申请，双方当事人共同选取鉴定机构后，因被告未交纳鉴定费用而未能重新鉴定，故被告提出的异议不成立，本院不予采信，对原告证据4本院予以确认。原告证据6，系由双方共同选取的鉴定机构作出的鉴定意见，被告对鉴定意见真实性亦无异议，故被告对原告该证据的异议，本院不予采信，对原告证据6本院予以确认。被告所举证据系其单方制作，且原告提出异议，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日14时40分许，张延强驾驶无牌三轮车在邹平县孙九路东风村路段，与张梅花驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，致张延强受伤，车辆损坏。邹平县公安局交警大队认定，张延强在该次事故负主要责任、张敏花负次要责任；张梅花具有合法的驾驶资格。事故发生后，原告张延强被送到邹平县人民医院进行治疗，被诊断为：右内踝骨折、多处皮肤软组织伤、脑震荡，住院8天，花费医疗费19337.07元；出院医院证明住院期间二人护理、出院后一人护理一个月，出院后休息3个月。一年后二次手术费5000元。原告张延强主张其系山东绿泉空调科技有限公司职工，受伤前日平均工资105.9元；主张住院期间由其妻刘燕、弟弟张嘎护理，出院后由刘燕护理，刘燕、张嘎均居住于邹平县关爷寨村；主张与张嘎兄弟两人共同抚养父亲张宗令（1948年1月18日生）、母亲左连英（1947年8月16日生）；为治疗伤情支付交通费400元。原告为证实该次事故中造成三轮摩托车损坏价值，委托山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定，该公司2017年11月12日出具慧鉴评字[2017]第132号鉴定评估报告书：三轮摩托车损失金额为7120元，原告支付鉴定费490.48元。
另查，张梅花驾驶的鲁M×××××号轿车在被告人保滨州公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间为2017年8月29日至2018年8月28日；此次事故发生在保险期间。因保险理赔问题，原告提起本次诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残补助费、被扶养人生活补助费、车损、交通费、鉴定费、精神损失费、二次手术费，共计75000元。
诉讼过程中，原告张延强申请对自己的伤残等级、护理人数、护理时限及二次手术费用进行鉴定，经原被告双方选定的淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2018年3月30日，出具淄周司鉴所[2018]临鉴字第093号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张延强右侧踝骨折术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。二次手术费用为6000元。为该鉴定原告支付鉴定费2900元；被告人保滨州公司申请对被告张延强自行委托的车损鉴定进行重新鉴定，经原被告双方选取鉴定机构后，因被告人保滨州公司未交纳鉴定费用，而未能重新鉴定。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车“交强险”和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁M×××××号轿车在人保滨州公司投保了交强险、商业第三者责任险，应先由人保滨州公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业三者险予以承担；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，原告此次事故的损失为:1.医疗费19337.07元，原告已提交医院病历、医疗费发票予以证实，证据充分，原告要求19336.15元，本院予以支持；2.自受伤至定残前一日，误工费15665元[（2982.50+3082.50+2370）元/月÷（18+21+24）天×156天）]，有淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所淄周司鉴所[2018]临鉴字第093号鉴定意见书、山东绿泉空调科技有限公司企业信用信息公示报告、误工证明、工资明细证实，本院予以支持；3.护理费4370.82元[（13942元+9519元）/年÷365天×8天×2+（13942元+9519元）/年÷365天×52天]，有淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所淄周司鉴所[2018]临鉴字第093号鉴定意见书、护理人员身份证证实，按照农村居民标准计算，本院予以支持；4.住院生活补助费240元（30元/天×8天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），有淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所淄周司鉴所[2018]临鉴字第093号鉴定意见书、户口本证实，按照农村居民标准，本院予以支持；6.被扶养人生活补助费9043.05元[(9519元/年×9年×10%÷2)+（9519元/年×10年×10%)÷2]，有被扶养人户口本、村委会证明证实，按照农村居民标准，本院予以支持；7、车损7120元，有山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司慧鉴评字[2017]第132号鉴定评估报告书证实，本院予以支持；8、鉴定费3390.48元，有鉴定费单据、鉴定意见书证实，系原告为证实其伤残等级、护理期限、护理人数及车辆损失而产生的必要合理费用，本院予以支持；9.精神损害抚慰金1000元，根据原告的残疾等级，本院酌定1000元；10.交通费300元，本院根据张延强的伤情程度、就诊情况，对其支出的交通费予以支持300元。以上，原告张延强合理合法的损失共计88373.50元。原告要求被告赔偿二次手术费用，因尚未实际产生，可待实际产生后，另行主张。
事故车辆在被告人保滨州公司投保了交强险，故被告人保滨州公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活补助费、精神损害抚慰金、车损、交通费共计70286.87元（10000元+27908元+15665元+4370.82元+9043.05元+1000元+2000元+300元）；因原告在本次事故中负主要责任，故被告人保滨州公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、车损、鉴定费共计5425.99元[（9576.15元+5120元+3390.48元）×30%]。因原告诉求被告赔偿75000元，故被告人保滨州公司在交强险限额内赔偿原告69574.01元（75000元-5425.99元）即可。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采纳。
综上，原告张延强的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张延强69574.01元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告张延强5425.99元。
案件受理费1675元，减半收取838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一八年四月二十七日
书记员 李俊华