沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1852号
原告：孙丽君。
原告：李淑霞。
原告：岳静梅。
原告：王艳丽。
原告：孙国春。
原告：任业森。
原告：刘福奎。
原告：吴瑞华。
原告：梁茹。
原告：金连贵。
原告：路宝强。
原告：苑桂芹。
原告：沈玉波。
原告：周泽。
原告：李军。
原告：柏春林。
原告：刘健。
原告：李晓红。
原告：虞秀钱，男，1965年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区小南街*********室，身份证号码：3307251965********。
原告：许栋先。
原告：孙署辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区沈营大街609-23-2-2，身份证号码：2112241979********。
原告：关宗峰。
原告：沈阳市沈河区银利诺电器商行，住所地沈阳市沈河区翰林路*号。
经营者：高海超，该商行经理。
委托代理人：冯学敏，辽宁良友律师事务所律师。
被告：沈阳市沈河区联星托运处，经营场所沈阳市沈河区北翰林路***号。
经营者：袁国友。
原告孙丽君、李淑霞、岳静梅、王艳丽、孙国春、任业森、刘福奎、吴瑞华、梁茹、金连贵、路宝强、苑桂芹、沈玉波、周泽、李军、柏春林、刘健、李晓红、虞秀钱、许栋先、孙署辉、关宗峰、沈阳市沈河区银利诺电器商行与被告沈阳市沈河区联星托运处运输合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由本院审判员靳志宇担任审判长，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽君、李淑霞、岳静梅、王艳丽、孙国春、任业森、刘福奎、吴瑞华、梁茹、金连贵、路宝强、苑桂芹、沈玉波、周泽、李军、柏春林、刘健、李晓红、虞秀钱、许栋先、孙署�、关宗峰、沈阳市沈河区银利诺电器商行的委托代理人冯学敏到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区联星托运处经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。案现已审理终结。
原告孙丽君、李淑霞、岳静梅、王艳丽、孙国春、任业森、刘福奎、吴瑞华、梁茹、金连贵、路宝强、苑桂芹、沈玉波、周泽、李军、柏春林、刘健、李晓红、虞秀钱、许栋先、孙署辉、关宗峰、沈阳市沈河区银利诺电器商行诉称，2015年，上述原告委托被告托运货物，并由被告代收货款，被告收取代收货款后，未将该款给付上述原告。
现上述原告诉至法院,原告孙丽君请求:1、判令被告返还原告货款人民币28268元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告李淑霞请求：1、判令被告返还原告货款人民币2015元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告岳静梅请求：1、判令被告返还原告货款人民币2783元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告王艳丽请求：1、判令被告返还原告货款人民币3246元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告孙国春请求：1、判令被告返还原告货款人民币1672元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告任业森请求：1、判令被告返还原告货款人民币1303元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告刘福奎请求:1、判令被告返还原告货款人民币12272元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告吴瑞华请求:1、判令被告返还原告货款人民币2518元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告梁茹请求:1、判令被告返还原告货款人民币5551元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告金连贵请求:1、判令被告返还原告货款人民币1208元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告路宝强请求:1、判令被告返还原告货款人民币1984元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告苑桂芹请求:1、判令被告返还原告货款人民币6409元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告沈玉波请求:1、判令被告返还原告货款人民币10600元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告周泽请求:1、判令被告返还原告货款人民币6813元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告李军请求:1、判令被告返还原告货款人民币5099元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告柏春林请求:1、判令被告返还原告货款人民币5833元，及2015年9月至今每月利息2%；2、�令诉讼费由被告承担。
原告刘健请求:1、判令被告返还原告货款人民币918元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告沈阳市沈河区银利诺电器商行请求:1、判令被告返还原告货款人民币12747元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告李晓红请求:1、判令被告返还原告货款人民币12306元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告虞秀钱请求:1、判令被告返还原告货款人民币5288元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告许栋先请求:1、判令被告返还原告货款人民币2720元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告孙署辉请求:1、判令被告返还原告货款人民币1427元；2、判令诉讼费由被告承担。
原告关宗峰请求:1、判令被告返还原告货�人民币8148元；2、判令诉讼费由被告承担。
被告沈阳市沈河区联星托运处未到庭，未作书面答辩。
经审理查明，原告孙丽君、李淑霞、岳静梅、王艳丽、孙国春、任业森、刘福奎、吴瑞华、梁茹、金连贵、路宝强、苑桂芹、沈玉波、周泽、李军、柏春林、刘健、沈阳市沈河区银利诺电器商行、李晓红、虞秀钱、许栋先、孙署辉、关宗峰委托被告沈阳市沈河区联星托运处将货物托运至外地，并由被告代收货款，被告在收取代收货款后，未将代收货款给付上述原告。
其中，被告欠原告孙丽君货款人民币28268元；
被告欠原告李淑霞货款人民币2015元；
被告欠原告岳静梅货款人民币2783元；
被告欠原告王艳丽货款人民币3246元�
被告欠原告孙国春货款人民币1672元；
被告欠原告任业森货款人民币1303元；
被告欠原告刘福奎货款人民币12272元；
被告欠原告吴瑞华货款人民币2518元；
被告欠原告梁茹货款人民币5551元；
被告欠原告金连贵货款人民币1208元；
被告欠原告路宝强货款人民币1984元；
被告欠原告苑桂芹货款人民币6409元；
被告欠原告沈玉波货款人民币10600元；
被告欠原告周泽货款人民币6813元；
被告欠原告李军货款人民币5099元；
被告欠原告柏春林货款人民币5833元；
被告欠原告刘健货款人民币918元；
被告欠原告李晓红货款人民币12306元；
被告欠原告虞秀钱货款人民币5288元；
被告欠原告许栋先货款人民币2720元；
被告欠原告孙署辉货款人民币1427元；
被告欠原告关宗峰货款人民币8148元；
被告欠原告沈阳市沈河区银利诺电器商行货款人民币12747元。
上述原告催要各自货款未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、划款凭证等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，�正当理由，未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
原被告之间的运输合同关系成立，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。被告未将代收货款给付上述原告，已构成违约，应依法承担由此产生的法律责任。上述原告的主张是对其合法权益的保护，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙丽君货款人民币28268元；
二、被告沈阳市沈河区联星托�处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李淑霞货款人民币2015元；
三、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告岳静梅货款人民币2783元；
四、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王艳丽货款人民币3246元；
五、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙国春货款人民币1672元；
六、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告任业森货款人民币1303元；
七、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘福奎货款人民币12272元；
八、被告沈阳市沈河区联星托运�于本判决发生法律效力后十五日内给付原告吴瑞华货款人民币2518元；
九、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告梁茹货款人民币5551元；
十、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告金连贵货款人民币1208元；
十一、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告路宝强货款人民币1984元；
十二、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告苑桂芹货款人民币6409元；
十三、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈玉波货款人民币10600元；
十四、被告沈阳市沈河区联星�运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告周泽货款人民币6813元；
十五、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李军货款人民币5099元；
十六、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告柏春林货款人民币5833元；
十七、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘健货款人民币918元；
十八、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳市沈河区银利诺电器商行货款人民币12747元；
十九、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李晓红货款人民币12306元；
二�、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告虞秀钱货款人民币5288元；
二十一、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告许栋先货款人民币2720元；
二十二、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙署辉货款人民币1427元；
二十三、被告沈阳市沈河区联星托运处于本判决发生法律效力后十五日内给付原告关宗峰货款人民币8148元；
二十四、驳回原告孙丽君、李淑霞、岳静梅、王艳丽、孙国春、任业森、刘福奎、吴瑞华、梁茹、金连贵、路宝强、苑桂芹、沈玉波、周泽、李军、柏春林、刘健、李晓红、虞秀钱、许栋先、孙署辉、关宗峰、沈阳市沈河区银利诺电器商行其他诉讼�求。
如被告沈阳市沈河区联星托运处未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1950元（原告孙丽君预交人民币500元、原告李淑霞预交人民币50元、原告岳静梅预交人民币50元、原告王艳丽预交人民币50元、原告孙国春预交人民币50元、原告任业森预交人民币50元、原告刘福奎预交人民币270元、原告吴瑞华预交人民币50元、原告梁茹预交人民币50元、原告金连贵预交人民币50元、原告路宝强预交人民币50元、原告苑桂芹预交人民币50元、原告沈玉波预交人民币60元、原告周泽预交人民币50元、原告李军预交人民币50元、原告柏春林预交人民币50元、原告刘健预交人民币50元、原告李晓红预交人民币100元、原�虞秀钱预交人民币50元、原告许栋先预交人民币50元、原告孙署辉预交人民币50元、原告关宗峰预交人民币50元、原告沈阳市沈河区银利诺电器商行预交人民币120元），公告费人民币3200元（原告孙丽君预交人民币800元、原告刘福奎预交人民币800元、原告沈玉波预交人民币800元、原告沈阳市沈河区银利诺电器商行预交人民币800元），由被告沈阳市沈河区联星托运处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 靳志宇
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年一月九日
书 记 员 郭 莹