湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初814号
原告：谭清鹏，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。
原告：欧阳全军，男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。
两原告委托诉讼代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：周勇，男，1965年2月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告：重庆中自物流有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道88号11栋1-6-3。
法定代表人：唐俊，该公司总经理。
原告谭清鹏、欧阳全军与被告周勇、重庆中自物流有限责任公司（以下简称中自物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，因被告周勇下落不明，转为普通程序，并依法追加中自物流公司为被告，公开开庭进行了审理。两原告的特别授权委托诉讼代理人王今，被告人民财保重庆公司的特别授权委托诉讼代理人陈从建到庭参加诉讼，被告周勇、中自物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭清鹏、欧阳全军向本院提出诉讼请求：1、判决被告周勇赔偿原告谭清鹏、欧阳全军因交通事故造成的经济损失共计122839.63元；2、被告人民财保重庆公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日16时50分许，被告周勇驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵渝Ｂ×××××车）沿沪昆高速公路由东往西行驶至1282Km＋220m路段处，在行车道向快车道变道过程中未注意后方来车，导致林菲驾驶的胡菊兰所有的湘Ｊ×××××小型普通客车失控与渝Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞后与道路中央护栏相撞，之后两车失控与道路右侧护栏相撞，又与道路中央护栏相撞，造成湘Ｊ×××××小型普通客车乘车人谭清鹏、欧阳全军受伤，湘Ｊ×××××小型普通客车、渝Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵渝Ｂ×××××车）及车载货物、道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出高邵隆公交认字［2016］第00008号道路交通事故认定书，认定被告周勇负事故的主要责任，林菲负事故的次要责任，原告谭清鹏、欧阳全军不负此次事故责任。原告谭清鹏伤后在医院住院治疗23天，花费医药费20316.77元，经湖南省邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告谭清鹏伤后需误工180日，护理期60日，营养60日，后续治疗费预计5000元，不构成伤残；原告欧阳全军伤后在医院住院治疗11天，花费医药费25038.86元，经湖南省邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告谭清鹏伤后需误工120日，护理期60日，营养90日，后续治疗费预计11000元，不构成伤残。另查明，渝Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记车主为中自物流公司，在被告人民财保重庆公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判如所请。
被告周勇未到庭应诉答辩。
被告中自物流公司书面辩称：对周勇驾驶的渝Ｂ×××××号车在2016年2月29日发生的交通事故的事实和交警作出的责任划分没有异议；渝Ｂ×××××号车与公司签订《普通货车挂靠经营合同》，在人民财保重庆公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为100万，未投保不计免赔险，二原告起诉我公司和车方的责任，在扣除不计免赔的比例后应当由保险公司代为赔付，我公司只承担未投不计免赔险应承担的赔偿金额。同时，对二原告产生的医疗费，应由车方承担的自费药部分，我公司最多只认可扣除10%的自费药比例。对本案产生的诉讼费和鉴定费也由保险该司承担。其他意见同人民财保重庆公司意见一致。
被告人民财保重庆公司辩称：一、对交通事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆渝Ｂ×××××车投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万，但没有投保不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意对原告的所有损失进行赔偿，对原告谭清鹏和欧阳全军的医疗和合法有效的费用，对超过交强险限额的部分与商业三者险承担的部分依照合同规定，在国家基本医疗保险范围内承担赔付责任，主张扣除20%的自费药，因被告中自公司自愿承担10%的自费药扣除比例，同意按10%进行扣除。二、对二原告的误工费的确认，误工期间以不超过评残前日计算为44天，误工标准认可原告主张的93元每天，二原告的护理费认可住院期间每天100元，出院后为部分护理依赖,认可50元每天，住院伙食补助费认可50元每天，营养费酌情考虑谭清鹏为400元，欧阳全军为600元。住宿费和交通费以原告提交合法有效的票据进行确认，鉴定费和诉讼费根据保险条款的约定，保险公司不承担，由其他二被告进行按比例分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合所有证据，能够互相印证的予以确认。
本院经审理认定事实如下：渝Ｂ×××××重型半挂牵引车与牵渝Ｂ×××××托板车的登记车主为被告中自物流公司，被告中自物流公司与周荣就渝Ｂ×××××重型半挂牵引车与牵渝Ｂ×××××签订了普通货车挂靠经营合同。被告中自物流公司为渝Ｂ×××××车在被告人民财保重庆公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均为2015年10月30日18时起至2016年10月30日24时止。商业三者险的保险金限额为100万元。三者险保险条款：第二十七条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；……
2016年2月29日16时50分许，被告周勇驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵渝Ｂ×××××车）沿沪昆高速公路由东往西行驶至1282Km＋220m路段处，在行车道向快车道变道过程中未注意后方来车，导致林菲驾驶的胡菊兰所有的湘Ｊ×××××小型普通客车失控与渝Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵渝Ｂ×××××车）相撞，后与道路中央护栏相撞，之后两车失控与道路右侧护栏相撞，又与道路中央护栏相撞，造成湘Ｊ×××××小型普通客车乘车人谭清鹏、欧阳全军、曾文文受伤，湘Ｊ×××××小型普通客车、渝Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵渝Ｂ×××××车）及车载货物、道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2016年3月14日，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出高邵隆公交认字［2016］第00008号道路交通事故认定书，认定被告周勇负事故的主要责任，林菲负事故的次要责任，原告谭清鹏、欧阳全军不负此次事故责任。原告谭清鹏因事故受伤后被救护车接至隆回县人民医院作了检查后当天转入邵阳市中心医院住院治疗11天，到2016年3月10日出院转至洞口县人民医院继续治疗11天，到2016年3月22日出院。原告谭清鹏在隆回县人民医院开支救护车及检查费用1087元，在邵阳市中心医院开支治疗费19233.27元。2016年4月14日，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告谭清鹏右侧额颞部头皮下血肿、右侧额骨骨折并右侧硬膜外血肿，不构成伤残，自损伤日起误工180天，护理期60日，营养60日，鉴定前医疗费建议凭发票审计，鉴定后继续治疗费预计5000元（包括定期复查费用），鉴定费用700元。原告欧阳全军因事故受伤后被救护车接至隆回县人民医院作了检查后当天转入邵阳市中心医院住院治疗在医院住院治疗10天，到2016年3月10日出院，原告欧阳全军在隆回县人民医院开支检查费用186元，在邵阳市中心医院开支治疗费24798.28元，2016年3月17日在洞口县人民医院换药开支54.58元。2016年4月14日，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告欧阳全军左锁骨骨折（内固定术后），不构成伤残，自损伤日起误工120天，护理期60日，营养90日。适当时做Ⅱ期手术取出锁骨内固定物。鉴定前医疗费建议凭发票审计，鉴定后继续治疗费预计11000元（包括Ⅱ期手术治疗费用预计8000元及定期复查费用）。审理过程中，原告向本院申请追加中自物流公司为本案被告承担连带责任，本院依法追加了中自物流公司为被告。庭审中，对于本次道路交通事故中林霏应当承担的责任，两原告明确表示放弃，不要林霏承担赔偿责任，对于原告谭清鹏的伤后误工日期，原告谭清鹏与被告人民财保重庆公司协商后同意将司法鉴定意见中的180天定为90天。
原告谭清鹏因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，鉴定前凭票计算有20320.27元，鉴定后预计继续治疗费5000元，合计25320.27元，原告请求赔偿25316.77元，没有超过，予以确认；2、护理费，鉴定预计护理60日，参照其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为7871.51元（47885元/年÷365天/年×60天），原告请求赔偿7620元，没有超过，予以确认；3、住院期间伙食补助费，原告住院22天，确认1100元（50元/天×22天），原告请求赔偿2300元，超过部分不予确认；4、误工费，根据原告谭清鹏与被告人民财保重庆公司协商意见确认误工90天，原告系农村户口，参照湖南省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，为9602.63元（38944元/年÷365天/年×90天），原告请求赔偿16740元，超过部分不予确认；5、营养费，司法鉴定需营养60天，酌情确定1800元，原告请求赔偿2000元，超过部分不予确认；6、精神损害抚慰金，原告谭清鹏经评定不构成伤残，不予支持；7、交通费，根据原告谭清鹏治疗情况酌情确定300元；8、住宿费，住宿发票的酒店为洞口县城酒店，原告谭清鹏都是住院治疗，对其赔偿请求不予支持；9、司法鉴定费700元，予以确认。以上损失共计46439.4元。
原告欧阳全军因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，鉴定前凭票计算有25038.86元，鉴定后预计继续治疗费11000元，合计36038.86元；2、护理费，鉴定预计护理60日，参照其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为7871.51元（47885元/年÷365天/年×60天），原告请求赔偿7620元，没有超过，予以确认；3、住院期间伙食补助费，原告住院10天，确认500元（50元/天×10天），原告请求赔偿1100元，超过部分不予确认；4、误工费，司法鉴定意见误工120天，原告系农村户口，参照湖南省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，为12803.51元（38944元/年÷365天/年×120天），原告请求赔偿11,160元，没有超过，予以确认；5、营养费，司法鉴定需营养90天，酌情确定2700元，原告请求赔偿3000元，超过部分不予确认；6、精神损害抚慰金，原告欧阳全军经评定不构成伤残，不予支持；7、交通费，根据原告欧阳全军治疗情况酌情确定300元；8、住宿费，住宿发票的酒店为洞口县城酒店，原告欧阳全军是住院治疗，对其赔偿请求不予支持；9、司法鉴定费700元，予以确认。以上损失共计59018.86元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。两原告因交通事故遭受人身损害的各项损失，应首先由为肇事车辆渝Ｂ×××××车承保了交强险的被告人民财保重庆公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失由被告人民财保重庆公司在医疗费用赔偿限额范围内负责赔偿给两原告，根据两原告此项损失金额，赔偿原告谭清鹏4183元，赔偿原告欧阳全军5817元。护理费、误工费、交通费等项损失原告谭清鹏有17522.63元，原告欧阳全军有19080元，没有超过交强险保险责任限额，由被告人民财保重庆公司在死亡伤残赔偿限额范围内负责赔偿给两原告。对于超出交强险责任限额赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，原告谭清鹏24033.77元，原告欧阳全军33421.86元，按照肇事双方的过错比例分担，根据交警部门的责任认定，此次交通事故原告没有责任，被告周勇负主要责任，承担70%，林菲负次要责任，承担30%，庭审中两原告明确表示放弃追究林菲应当承担的赔偿责任，本院予以认可。对于超出交强险赔偿范围的损失，被告周勇应赔偿原告谭清鹏16823.64元（24033.77元×70%），赔偿原告欧阳全军23395.3元（33421.86元×70%），被告人民财保重庆公司为被告周勇驾驶的肇事车辆渝Ｂ×××××车承保了商业三者险，且交通事故发生保险期间内，以上应由被告周勇赔付的损失，没有超过商业三者险的责任限额，应由被告人民财保重庆公司按保险条款约定扣除15%的免赔后直接赔付给两原告，即赔偿原告谭清鹏14300.09元（16823.64元×85%），赔偿欧阳全军19886.01元（23395.3元×85%），对保险公司免赔的部分损失与司法鉴定费的70%，由被告周勇负责赔偿，被告中自物流公司作为车辆被挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。被告人民财保重庆公司在庭审中对司法鉴定结论的部分建议以及医药费中的非医保用药提出质疑，但没有申请重新鉴定，对其质疑不予采信；关于原告后续治疗费，根据鉴定结论是确定必然发生的费用，依法可以一并计算损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭清鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿21705.63元，在商业三者险责任限额范围内赔偿14300.09元，以上合计36005.72元；原告欧阳全军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿24897元，在商业三者险责任限额范围内赔偿19886.01元，以上合计44783.01元；
二、由被告周勇赔偿原告谭清鹏护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等损失3,013.55元，赔偿原告欧阳全军护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等损失3999.29元，被告重庆中自物流有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、以上款项限本判决生效后五日内付清，付款方式：将款直接付给原告谭清鹏、欧阳全军，或者汇入本院标的款专户（户名：隆回县人民法院；开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行；账号：80×××18）；
四、驳回原告谭清鹏、欧阳全军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由被告周勇、重庆中自物流有限责任公司负担600元，原告谭清鹏负担164元，原告欧阳全军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗金华
人民陪审员 曾顺莲
人民陪审员 周涟源
二〇一八年七月二十日
法官 助理 龙良碑
代理书记员 伍瑞群
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。