浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初16211号原告：刘英喜，男，1957年11月17日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：刘杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住义乌市，系原告之子。被告：陈仕铨，男，1961年11月3日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：成胜，浙江红太阳律师事务所律师。被告：浙江恒威拉链有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。法定代表人：郑志恒，系董事长。原告刘英喜与被告陈仕铨、浙江恒威拉链有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘英喜于2017年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年3月14日、3月28日两次公开开庭进行了审理。原告刘英喜的委托诉讼代理人刘杰、被告陈仕铨的委托诉讼代理人成胜参加了两次庭审，原告刘英喜参加了第二次庭审，被告浙江恒威拉链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘英喜向本院提出诉讼请求：一、被告陈仕铨赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计人民币447656.97元；二、被告浙江恒威拉链有限公司对上述款项承担连带责任。第一次庭审，原告增加诉讼请求，要求两被告支付新增医药费2774.89元。事实和理由：2016年12月，被告浙江恒威拉链有限公司将其位于义乌市义南工业园区的自有厂房翻新工程发包给被告陈仕铨。原告受雇于被告陈仕铨从事该厂房翻新施工工程。2016年12月15日上午，因施工现场未采取有效的防护措施，原告在工作时不慎从高处坠落受伤。原告支付医疗费163984.17元，被告陈仕铨仅垫付了80000元。经鉴定，原告的伤势构成八级伤残，原告支付鉴定费3240元。被告陈仕铨在没有取得相应资质的情况下承包建设工程，对施工现场缺乏有效的监督管理，且未提供安全的脚手架、安全绳等工具，直接导致事故的发生。被告浙江恒威拉链有限公司作为工程发包人，在明知被告陈仕铨没有相应施工资质的情况下，将工程发包给被告陈仕铨，是导致本次事故发生另一方面的原因。为此，要求被告陈仕铨承担赔偿责任，被告浙江恒威拉链有限公司承担连带责任。被告陈仕铨辩称，1、浙江恒威拉链有限公司厂房内部粉刷工程由被告陈仕铨承包属实。原告如何受伤以义乌市公安局佛堂派出所笔录为准。2、原告陈述共化费医疗费163984.17元，加上2774.89元，应当扣除不合理用药部分的金额；原告已经申请鉴定，已经治疗终结，2774.89元应当扣除。3、被告陈仕铨已经垫付医疗费80000元，但没有收到义乌市中心医院的医疗费发票，具体支出不清楚。4、根据原告的户籍情况，不应当按照城市居民标准计算损失，应当按照农村居民标准计算。5、鉴定费的支出，应当各自承担，即金华天鉴鉴定所的费用由原告承担，绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定费由被告承担。6、对于原告受到的损失，原告应根据自己的过错承担相应的责任。被告浙江恒威拉链有限公司未作答辩。原告刘英喜为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、第一组证据：证据1、义乌市中心医院门诊病历；证据2、义乌市中心医院检查报告单；证据3、义乌市中心医院出院记录；证据4、义乌市中心医院诊断报告；证据5、武警浙江总队杭州医院出院记录。证明原告受伤治疗的事实。被告陈仕铨对证据没有异议。2、第二组证据：证据6、陪护费收款收据；证据7、武警浙江总队杭州医院收费票据；证据8、义乌市中心医院收费票据；证据9、义乌市中医医院收费票据。证明因为该事故原告支出医疗费83984.17元。被告陈仕铨质证认为，1、陪护费以鉴定为准，对收款收据的三性有异议；2、武警浙江总队杭州医院收费票据中应扣除不合理用药部分；3、义乌市中心医院收费票据以实际发票金额计算；4、义乌市中医医院收费票据计算有误。3、第三组证据：证据10、金华市天鉴司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残评定为八级，并对营养费、护理费等作出鉴定，化费鉴定费3240元。被告陈仕铨质证认为，伤残鉴定以法院委托的鉴定为依据，金华市天鉴鉴定所的鉴定费不应由被告承担。4、第四组证据：证据11、现场照片，证明事故发生时现场情况。被告陈仕铨对证据没有异议。5、第五组证据：证据12、义乌市第二人民医院住院汇总清单，证明原告受伤治疗情况。被告陈仁铨质证认为，原告已经申请司法鉴定，已经医疗终结。6、第六组证据：证据13、义乌市中心医院发票、费用汇总清单，证明原告受伤医疗情况。被告陈仕铨对证据没有异议。被告陈仕铨为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、第一组证据：证据1、出警经过，证明2016年12月15日义乌市公安局佛堂派出所接警经过。原告刘英喜对证据没有异议。2、第二组证据：证据2、现场照片，证明浙江恒威拉链有限公司厂内外现场情况。原告刘英喜对证据没有异议。3、第三组证据：证据3、义乌市公安局询问笔录2份，证明原告受伤是因其在架子上移动脚下竹板，因竹板没有放好，在往回拉竹板的时候用力过猛，重心不稳，不是粉刷的时候摔下来的。原告刘英喜质证认为，对证据真实性没有异议。傅效威的笔录中陈述，具体摔伤过程他没有看见；张能洪的笔录也没有体现是他看见的，他只是猜测，他只看到人摔下来，没有看见事情的经过。4、第四组证据：证据4、原告户籍证明，证明原告是农业家庭户，应按照农民赔偿标准。原告刘英喜质证认为，其是失地农民，不是农民，应当按照城镇居民标准赔偿。5、第五组证据：证据5、建筑工程施工合同，证明陈仕铨向浙江恒威拉链有限公司承包工程的事实；证据6、刘丹的收款收据，证明原告刘英喜受伤后，被告陈仕铨支付医疗费5000元，上述费用由原告刘英喜的女儿代收。原告刘英喜对证据没有异议。被告浙江恒威拉链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本案审理过程中，被告陈仕铨申请对原告刘英喜的误工期限、护理期限、营养期限、医疗费合理性、精神伤残等级进行鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍文司鉴中心〔2018〕临鉴字第89号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘英喜本次损伤后所诉的误工期限（240日）、护理期限（90日）、营养期限（90日）基本合理；2、被鉴定人刘英喜2017年1月4日至2017年1月25日在武警浙江总队杭州医院住院期间所用的熊去氧胆酸胶囊、阿托伐他汀钙片、瑞舒伐他汀钙片，与本次外伤不存在因果关系；2017年2月3日至2017年3月7日在武警浙江总队杭州医院住院期间所用的熊去氧胆酸胶囊、阿托伐他汀钙片，与本次外伤不存在因果关系；其余住院期间所产生的医疗费用，与本次外伤存在直接因果关系。绍文司鉴中心〔2018〕精鉴字第33号司法鉴定意见书鉴定意见：1、精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致轻度精神障碍）；2、法律关系评定：与2016年12月15日人体损伤事故系直接因果关系。3、伤残等级：评定为人体损伤八级伤残。原、被告对鉴定结论均无异议。对原告刘英喜提供的证据，本院认证如下：1、第一组证据、第四组证据、第六组证据，被告陈仕铨没有异议，本院予以确认。2、第二组证据，对证据6护理费，本院认为应当以司法鉴定结论为依据；对证据7，本院认为应当扣除与本次外伤不存在因果关系的费用。对证据8，本院结合证据13予以一并确认。对证据9，被告对真实性没有异议，本院予以确认。3、第三组证据，被告陈仕铨对证据有异议，本院认为应当以本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见为依据。4、第五组证据，被告陈仕铨对证据有异议，本院认为该医疗费用发生于司法鉴定之后，治疗已经终结，本院不予确认。对于被告陈仕铨提供的证据，本院认证如下：1、第一组证据、第二组证据、第五组证据，原告没有异议，本院予以确认。2、第三组证据、第四组证据，原告对真实性没有异议，且第三组证据系公安机关对相关人员所作的询问笔录，第四组证据系由公安机关出具，故本院予以确认。对于绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告刘英喜、被告陈仕铨均无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年10月8日，被告陈仕铨与被告浙江恒威拉链有限公司签订《建筑工程施工合同书》，由被告陈仕铨承包被告浙江恒威拉链有限公司厂房一车间操作平台土建工程。原告刘英喜受雇被告陈仕铨从事该工程施工。2016年12月15日上午，原告刘英喜在该工程工地从事厂房室内粉刷工作。因工作用架子不够长，需要刷好一段墙后移动架子再刷另一段。原告刘英喜在移动竹板时碰到前面的钢管，往回拉时用力过猛，从3米多高的架子上摔至楼面。为此，原告刘英喜先后在义乌市中心医院、武警浙江总队杭州医院、义乌市中医医院、义乌市第二人民医院治疗，化费医疗费152138.3元，其中被告陈仕铨已经支付80000元，另被告陈仕铨支付给原告刘英喜的女儿专家会诊费5000元。经被告陈仕铨申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告刘英喜的伤残等级、误工期、营养期、护理期以及武警浙江总队杭州医院的用药合理性进行鉴定。绍文司鉴中心〔2018〕临鉴字第89号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘英喜本次损伤后所诉的误工期限（240日）、护理期限（90日）、营养期限（90日）基本合理；2、被鉴定人刘英喜2017年1月4日至2017年1月25日在武警浙江总队杭州医院住院期间所用的熊去氧胆酸胶囊、阿托伐他汀钙片、瑞舒伐他汀钙片，与本次外伤不存在因果关系；2017年2月3日至2017年3月7日在武警浙江总队杭州医院住院期间所用的的熊去氧胆酸胶囊、阿托伐他汀钙片，与本次外伤不存在因果关系；其余住院期间所产生的医疗费用，与本次外伤存在直接因果关系。绍文司鉴中心〔2018〕精鉴字第33号司法鉴定意见书鉴定意见：1、精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致轻度精神障碍）；2、法律关系评定：与2016年12月15日人体损伤事故系直接因果关系。3、伤残等级：评定为人体损伤八级伤残。被告陈仕铨交纳鉴定费4570元。本院认为，本案争议的焦点为两个方面：一、原、被告之间的责任如何分担；二、原告遭受人身损害的范围。一、关于原被告之间责任分担问题。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告刘英喜在为被告陈仕铨提供劳务过程中遭受人身损害，被告陈仕铨理应承担赔偿责任。被告陈仕铨作为雇主，未提供足够的安全防护措施，存在明显的过错，其对损害结果应承担主要责任。被告浙江恒威拉链有限公司将工程发包给不具有施工资质的被告陈仕铨，且其系受益方，应对损害结果应承担次要责任。原告在工作过程中，未尽合理范围内安全注意义务，对损害的发生负有过错，可以减轻侵权人的责任。依据本案实际情况，本院酌定由被告陈仕铨承担60%的责任，被告浙江恒威拉链有限公司承担20%的责任，原告刘英喜自负20%的责任。二、关于原告刘英喜遭受人身损害的范围。本院认为，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失也应当予以赔偿。武警浙江总队杭州医院医疗费中，与本次外伤不存在因果关系的费用应予扣除；误工费、护理费、营养费等损失应以鉴定为依据；对于义乌市第二人民医院的医疗费，因产生于本院委托鉴定之后，系医疗终结之后产生的费用，原告要求赔偿的，本院不予支持。故原告刘英喜遭受人身损害的范围为：医疗费152138.3-831.25＋5000（专家诊疗费）=156307.05元，残疾赔偿金38529×20×30%=231174元，误工费105.56×240=25334.4元，营养费60×90=5400元，护理费150×90=13500元，住院伙食补助费20×30＋21×50＋32×50=3250元，总计434965.45元。根据本案原告遭受损害情况，本院酌定精神抚慰金为15000元。被告陈仕铨已经支付的医疗费85000元应予扣除。原告要求被告承担金华天鉴司法鉴定所鉴定费用，于法无据，本院不予支持。综上，原告刘英喜合理部分的诉请应予支持。被告浙江恒威拉链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈仕铨于本判决生效后十日内赔偿原告刘英喜医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等合计175979.27元；二、被告浙江恒威拉链有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘英喜医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等合计86993.09元；三、被告陈仕铨于本判决生效后十日内赔偿原告刘英喜精神抚慰金10500元；四、被告浙江恒威拉链有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘英喜精神抚慰金4500元；五、驳回原告刘英喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元（已减半），鉴定费4570元，合计8577元，由原告刘英喜负担1715元，被告陈仕铨负担5147元，被告浙江恒威拉链有限公司负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  李永群二〇一八年四月十二日书记员  胡玲燕?????-3-?