wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0503执279号
申请执行人:西安宏友工贸有限公司,住所地陕西省西安市。
法定代表人：杨甲民，男，该公司总经理。
被执行人：天水裕鑫电力工程有限公司，住所地天水市麦积区。
法定代表人：张俊义，男，该公司经理。
本院在执行西安宏友工贸有限公司与天水裕鑫电力工程有限公司定作合同纠纷一案，于2017年4月5日向被执行人天水裕鑫电力工程有限公司发出了执行通知书，责令立即履行法律文书所确定的义务。但被执行人天水裕鑫电力工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天水裕鑫电力工程有限公司在XXXXX支行XXXXX帐户的存款XXXXX元至天水市麦积区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍学锋
二〇一七年四月十七日
书记员 高 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保57号
申请人长沙市雨花区洞井街道洞井社区筹建委员会诉被申请人长沙市建通物流有限公司、罗建查土地租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区洞井街道洞井社区筹建委员会于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十三日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5773号
申请执行人：宋利钦，男，1975年7月10日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人:肖建安，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。
被执行人：周品霞，女，1968年12月1日生，汉族，住张家港市。
被执行人：周菊明，男，1964年3月13日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人宋利钦与被执行人周品霞、周菊明民间借贷纠纷一案中，经查，2016年12月20日，申请执行人宋利钦与被执行人周品霞、周菊明达成了分期付款的和解协议。同日，申请执行人宋利钦向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人宋利钦与被执行人周品霞、周菊明民间借贷纠纷一案，现申请执行人宋利钦与被执行人周品霞、周菊明达成分期付款的和解协议，并向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）张民初字第00297号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐兴荣
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审251号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人杨学良，男，汉族，出生于1969年12月16日，住辽宁省。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人杨学良拒不履行2016年11月15日作出现以生效的编号为410522-1007516930的公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007516930的公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号为410522-1007516930的公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年11月15日15时15分查明被处罚人杨学良驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在京深107国道526公里实施载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为（违法代码：1083），违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项。依据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定决定给予杨学良罚款100元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人杨学良作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007516930的公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007516930的公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨海玲
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初3682号
原告：杨长生，男，1950年2月14日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。
委托代理人杨红艳，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：谢文彪，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。
杨长生与谢文彪承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告杨长生于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨长生撤诉。
案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由原告杨长生自愿负担。
审判员 冯静
二〇一七年十一月七日
书记员 韩颖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝03刑终100号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅兴琼，女，1973年7月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月24日被取保候审，2017年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人田仁贵，重庆天亿律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人梅兴琼犯故意伤害罪一案，于2017年4月25日作出（2017）渝0102刑初150号刑事判决。原审被告人梅兴琼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院检察官钟文华出庭履行职务，上诉人梅兴琼及其辩护人田仁贵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年6月5日9时许，被告人梅兴琼之夫向某某因村社道路修复问题与被害人罗某某在重庆市涪陵区马武镇文观村3组泡桐寺山坪塘工地发生抓扯，梅兴琼遂持木板将被害人罗某某头部砸伤。经鉴定，罗某某损伤程度为轻伤二级。
原审法院认为，被告人梅兴琼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梅兴琼在归案后，能够如实供述自己的罪行，且本案系因民间纠纷引发，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人梅兴琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人梅兴琼及其辩护人在二审中提出，梅兴琼已经对被害人进行赔偿，取得谅解，并自愿认罪认罚，要求本院予以改判，并宣告缓刑。
重庆市人民检察院第三分院出庭检察官的意见是，在二审过程中，上诉人梅兴琼自愿认罪认罚，已经赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，并签署具结书，符合认罪认罚制度的适用条件，建议本院以故意伤害罪判处上诉人梅兴琼拘役六个月，缓刑六个月。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
另查明，上诉人梅兴琼在二审期间赔偿了被害人罗某某的经济损失45000元，取得了谅解。
本院认为，上诉人梅兴琼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梅兴琼在归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭认罪；在一审判决前，虽然梅兴琼愿意赔偿被害人的合理经济损失，但由于被害人要求赔偿的数额过高，双方未能达成赔偿协议，导致一审不能启动认罪认罚程序。在二审过程中，梅兴琼赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，并签署了具结书，认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，符合认罪认罚制度的适用条件。本案是因民间纠纷引发，梅兴琼的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑后对所居住社区无重大不良影响。综上情节，本院依法对梅兴琼予以从轻处罚，并宣告缓刑。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间有新证据证实上诉人梅兴琼具有新的从轻处罚情节，并符合宣告缓刑的条件，应当依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102刑初150号刑事判决主文的定罪部分。即“被告人梅兴琼犯故意伤害罪。”
二、撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102刑初150号刑事判决主文的量刑部分。即“判处有期徒刑十个月。”
三、上诉人（原审被告人）梅兴琼犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 程昔原
审 判 员 何 虎
代理审判员 张胜仙
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 瞿 霞
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0303行初17号
原告杜振标，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队，住所地洛阳市五环街7号。
负责人周明，大队长。
委托诉讼代理人司涛杰，该大队民警。
被告洛阳市公安局交通警察支队，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。
负责人李亚凡，支队长。
委托诉讼代理人陈伟，该支队民警。
委托诉讼代理人阚世宏，河南南云律师事务所执业律师。
本院在审理原告杜振标诉被告洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队、洛阳市公安局交通警察支队行政处罚决定一案中，�告于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜振标撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告杜振标承担。
审判长 文艳霞
审判员 张 川
陪审员 杨兴旺
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵红霞
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1864号
原告：曹丹丹，女，1977年11月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：林云彪，男，1963年9月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告曹丹丹与被告林云彪民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款100000元，并赔偿该款自2015年3月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告返还原告借款90000元，并赔偿该款自2016年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月10日，被告立据向原告借款100000元，约定每月10日还壹万元及利息，十个月还清。借款后，被告仅返还10000元，尚欠90000元至今未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林云彪于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告曹丹丹借款90000元，并赔偿该款自2016年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由被告林云彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 鲍芙蓉
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年七月十日
代书 记员 李含燕
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执429号
申请执行人：王进峰，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省开封县。
被执行人：北京时尚亮点装饰有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街59号（国轻宾馆23号房间）。
法定代表人方玉明，职务经理。
被执行人：温巨峰，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍所在地沧州市沧县。
本院在执行申请执行人王进峰与被执行人北京时尚亮点装饰有限公司、温巨峰建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0684民初2901号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一七年五月二十五日
书记员 ：朱道联
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保350号
刘枫：
你申请执行熊志�民间借贷纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执568号
申请执行人：杜金玲，女，1964年11月4日出生，汉族，一重集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。
被执行人：孙振东，男，1972年9月21日出生，汉族，一重集团公司重三小工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。
本院在执行申请执行人杜金玲与被执行人孙振东借贷纠纷一案中，杜金玲于2017年9月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初626号民事判决书向本院提出执行申请，要求孙振东给付借款17万元，案件受理费3700.00，合计173700.00元。本院在执行过程中，因双方自行协商，故杜金玲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宿茂国
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第145-2号
申请执行人巫桂妹，女，1977年7月23日出生。
被执行人冯奕中，男，1973年7月24日出生。
申请执行人巫桂妹与被执行人冯奕中买卖合同纠纷执行一案，三明市梅列区人民法院于2013年12月11日作出的（2013）梅民初字第3270号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯奕中未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年1月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，由执行员朱国建执行，并依法对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人冯奕中在招商银行、工商银行、农业银行、海峡银行、福建省农村信用社联合社没有存款可供执行，目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院作出的（2013）梅民初字第3270号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 甘峰才
审判员 傅炳林
二〇一四年八月十一日
书记员 谢 静
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第00706号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街*号。
法定代表人鲁某某。
委托代理人薛某某。
被告高某某
原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告高某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人薛延风到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2010年9月28日，被告高某某与其签订借款合同，合同约定借款金额23000元，月利率8.4‰，借期壹年。借款期限届满后，被告高某某未按合同约定归还本息，经其多次催收未果。现要求被告高某某归还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告高某某未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，2010年9月28日，被告高某某与原告签订《借款合同》，，按照合同约定被告从原告处贷款23000元，月利率8.4‰，借期壹年。即自2010年9月28日起到2011年9月28日止。2010年9月28日，被告高某某依据借款合同取得借款23000元，借款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院，要求被告归还借款本金及利息。
上述事实，有借款申请书、借款合同、借款借据、及庭审笔录佐证。
本院认为，2010年9月28日原告与被告高某某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告按照合同向被告高某某发放了借资，理应按照合同约定还本付息。而至今未履行还款义务实属违约，应承担违约责任。原告持证据向其主张债权，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后十日内归还原告信用联社借款本金23000及该款自2010年9月28日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告已预交），由被告高某某负担640元，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张宏刚
审 判 员 胡崇辉
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 婷
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3957号
原告王庆伟，男，汉族，1987年11月14日生。
委托代理人马仁民。
委托代理人付庭俊。
被告郑州品源川坝子餐饮服务有限公司。
法定代表人郭坤，系该公司负责人。
本院受理原告王庆伟诉被告郑州品源川坝子餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，原告王庆伟于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王庆伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王庆伟负担。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一七年五月十日书记员田青
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初2065号
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行，地址：光山县弦山北路6号。
法定代表人张云霄，任该行行长。
委托代理人闵晟，系该行员工。
被告王常枝，女，1965年3月2日生，汉族，住河南省光山县。
被告邬明生，男，1970年10月29日生，汉族，住河南省光山县。
原告诉称，2013年1月28日，被告王常枝、邬明生向我行泼河分理处申请三农借款，经审查我行批准了二被告的连带保证自助循环方式贷款。于同年3月2日双方正式签订贷款借款合同。贷款金额人民币50000元，合同授信期限三年，单笔借款期限一年，利率为9.000%，该笔借款于2016年2月16日到期，到期后我行工作人员多次找到被告偿还欠款，被告拒不履行。原告认为被告王常枝应按借款合同规定的期限偿还到期借款。同时被告邬明生作为联保人亦有连带清偿义务。故依据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条，《中华人民共和国担保法》第12条、第21条，《中华人民共和国民法通则》第84条和相关司法解释，特具状起诉，请求法院判令二被告连带支付借款本金49779元及利息（利息计算到此款还款之日止）；由被告承担诉讼费用及相关费用。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告王常枝、邬明生借款合同纠纷一案中，因原告起诉的被告王常枝、邬明生信息不明确，无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。
本案受理费免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪安强
二〇一六年十一月三日
书记员 汪明和
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初130号
原告：龚伟明。
委托诉讼代理人：梅金安、杨毅，湖北光谷律师事务所律师，特别授权。
被告：武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街。
法定代表人：李时金，该公司经理。
本院在审理原告龚伟明诉被告武汉江夏一建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告龚伟明于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚伟明撤回对被告武汉江夏一建建设工程有限公司的起诉。
本案受理费426元（减半收取），由原告龚伟明负担。
审判员 舒腊荣
二〇一七年一月五日
书记员 任 念
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0213行审155号
申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。
法定代表人：王岩，系该局局长。
委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。
被申请人：大连维乐液压制造有限公司，住所地：大连市金州区金钻路11号。
法定代表人：丁维力
申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2016年11月11日以被申请人拖欠劳动者李明雷2015年6月至2016年7月社会保险费共计17314.2元（其中单位承担部分：12568.9元；个人承担部分：4745.3元），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金普人社理字【2016】1894号行政处理决定，限被申请人大连维乐液压制造有限公司十五日内补缴劳动者李明雷2015年6月至2016年7月社会保险费共计17314.2元（其中单位承担部分：12568.9元；个人承担部分：4745.3元）。（滞纳金和利息自2015年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准。）申请人于2016年11月24日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向被申请人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2016】1894号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补缴劳动者李明雷2015年6月至2016年7月社会保险费共计17314.2元（其中单位承担部分：12568.9元；个人承担部分：4745.3元）。（滞纳金和利息自2015年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2016】1894号行政处理决定中，要求被申请人大连维乐液压制造有限公司补缴劳动者李明雷2015年6月至2016年7月社会保险费共计17314.2元（其中单位承担部分：12568.9元；个人承担部分：4745.3元）。（滞纳金和利息自2015年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎善雱
审 判 员 史振红
人民陪审员 丛中笑
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙志萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终1991号
上诉人（原审被告）任某，1972年5月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）李某，男，1965年3月19日出生，汉族，农民。
上诉人任某因土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人任某又于2017年5月11日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审理认为，上诉人任某申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人任某撤回起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人任某承担。邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟凡林
审 判 员 崔明明
审 判 员 苏力德
二〇一七年五月十一日
法官助理 赵妍婷
书 记 员 珠 娜
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更200号
罪犯曾昭永，男，1980年3月3日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2013年4月7日作出（2013）阳城法刑初字第94号刑事判决，以被告人曾昭永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，2013年5月13日交付执行。刑期执行至2016年3月22日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯曾昭永在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出给予该罪犯减去有期徒刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾昭永在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬，2015年10、11月嘉奖。
另查明，该罪犯服刑期间月均开支131元，未能缴纳罚金，以父母年迈、身体不好、家庭经济困难，姐姐嫁得远，没有其他亲人可以帮助办理财产申报，暂时无法缴纳罚金为由申请暂缓缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯财产申报表、暂缓缴纳罚金申请、罪犯收支明细表、广东省茂名监狱关于罪犯曾昭永无法缴纳罚金的情况说明等在卷材料予以证实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾昭永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，申请暂缓执行罚金刑的理由成立，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾昭永予以减去有期徒刑十二天（减刑后刑期执行至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 滢
审判员 欧卫慧
审判员 张 虹
二〇一六年三月九日
书记员 龙俊宇
陈琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初6290号
原告：宁夏恺元建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：周雪原，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师（特别授权）。
被告：ＸＸ波，男，1989年8月5日出生，汉族，个体从业者，陕西省千阳县人，住陕西省千阳县。
委托诉讼代理人：段丽丽，银川市金凤区黄河东路法律服务所法律工作者。
被告：陕西旺烽建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。
法定代表人：张忠海，系该公司总经理。
原告宁夏恺元建筑有限公司与被告ＸＸ波、被告陕西旺烽建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恺元建筑有限公司的委托诉讼代理人马宁，被告ＸＸ波的委托诉讼代理人段丽丽到庭参加了诉讼，被告陕西旺烽建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告ＸＸ波承担支付工资42616元的连带责任。
事实及理由：2016年7月，被告ＸＸ波向银川市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告及被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向被告ＸＸ波支付欠付工资，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁（2016）1005号裁决书，裁决原告承担清偿拖欠工资的连带责任，原告认为不应承担连带责任。原告承建位于银川市金凤区的”银川市盈南保障性住房项目”工程后，将涉案工程劳务发包给了被告陕西旺烽建筑劳务有限公司，该公司是合法的用工主体，原告与被告ＸＸ波之间无劳务合同关系，且在发包过程中并无过错，被告ＸＸ波在仲裁申请中并未要求原告承担支付工资的连带责任。原告不应当承担支付工资的连带责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告ＸＸ波辩称，原告公司将工程发包给被告陕西旺烽建筑劳务有限公司，ＸＸ波为该项目的管理员，按约定完成项目工程建设，原告公司未向被告陕西旺烽建筑劳务有限公司付清工程款，原告公司应在欠付工程款内承担向被告ＸＸ波支付工资的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、工资表真实、合法，可以证明被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于2015年12月20日出具工资表，ＸＸ波2015年3月12月期间的工资为42616元的事实；2、凭证，真实、合法，可以证明原告于2016年1月代陕西旺烽建筑劳务有限公司支付工资200000元的事实；3、传票，虽真实、合法，但与本案无关，对其证明效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告ＸＸ波系被告陕西旺烽建筑劳务有限公司工作人员，在陕西旺烽建筑劳务有限公司所承包的银川市盈南保障性住房项目担任项目管理员。2015年12月20日，陕西旺烽建筑劳务有限公司出具工资表一张，记载被告ＸＸ波2015年3月至12月的工资为42616元，后该公司未向被告ＸＸ波支付上述工资，原告于2016年7月27日向银川市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求原告与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向其支付拖欠的工资42616元。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字【2016】1005号裁决书，裁决被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向被告ＸＸ波支付工资42616元，原告对上述责任承担连带清偿责任。原告对该裁决书不服，认为其承担责任没有依据，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于2014年7月21日签订了《银川市盈南保障性住房项目A8#廉租房、A12#公共租赁房工程劳务承包合同》一份，约定被告陕西旺烽建筑劳务有限公司承包银川市盈南保障性住房项目A8#廉租房、A12#公共租赁房工程的土建工程、周转材料、辅材及施工器械设备等工程。被告陕西旺烽建筑劳务有限公司系具有用工主体资格的独立法人单位，具有建筑劳务分包资质。
本院认为，被告ＸＸ波与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司之间形成劳动合同关系，被告陕西旺烽建筑劳务有限公司对此也予以确认。被告陕西旺烽建筑劳务有限公司出具了工资表一张，确认被告ＸＸ波2015年3月至12月的工资为42616元，故被告陕西旺烽建筑劳务有限公司有义务向被告ＸＸ波支付工资42616元。原告与被告ＸＸ波之间没有合同关系，且被告陕西旺烽建筑劳务有限公司系具有用工主体资格的独立法人单位，具有建筑劳务分包资质，原告承担责任没有法律依据。本案系劳动争议，并非建设工程施工合同纠纷，故对被告ＸＸ波的抗辩意见本院不予采纳。陕西旺烽建筑劳务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ波支付工资42616元；
二、原告宁夏恺元建筑有限公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告ＸＸ波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 李瑞芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李桂霞
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0791执347号
申请执行人夏小飞，男，汉族，1979年10月23日出生，住所地张家口市张北县。
申请执行人李志强，男，汉族，1979年1月28日出生，住所地张家口市怀安县。
申请执行人李兆成，男，汉族，1974年4月20日出生，住所地张家口经济开发区。
申请执行人庞忠，男，汉族，1970年10月15日出生，住所地张家口市尚义县。
被执行人张家口波超建筑装饰工程有限公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心第C区3层。
法定代表人：梁海行，该公司经理。
夏小飞等申请张家口波超建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初327号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人夏小飞、李志强、李兆成、庞忠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初327号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志海
二〇一七年五月二十六日
书记员 马 鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4456号
罪犯袁锡华，男，汉族，初中文化，1964年12月7日出生于江苏省金坛市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2010年9月1日作出（2010）坛刑二初字第121号刑事判决，以被告人袁锡华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年10月17日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯袁锡华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯袁锡华在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁锡华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，又未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁锡华减去有期徒刑一年八个月（刑期至2023年2月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执77号
申请执行人高安市途安汽运有限公司。
法定代表人朱旭辉，该公司经理。
被执行人陈军，男，汉族，住本市，
被执行人陈考文，男，汉族，住本市，
申请执行人高安市途安汽运有限公司与被执行人陈军、陈考文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3068号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年六月二十九日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执77号申请执行人高安市途安汽运有限公司。法定代表人朱旭辉，该公司经理。被执行人陈军，男，汉族，住本市，被执行人陈考文，男，汉族，住本市，申请执行人高安市途安汽运有限公司与被执行人陈军、陈考文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3068号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年六月二十九日书记员  王冬云
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5833号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：9133021171338282XX）。住所地：浙江省宁波市镇海区车站路333号。
负责人：曹默君。
委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。
委托代理人：史洁，浙江皓商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司大榭营销服务部（统一社会信用代码：91330201799515864F）。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海华楼Ａ座102室。
法定代表人：陈文功。
被告：宁波飞龙印铁容器有限公司（统一社会信用代码：913302067172869822）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港兴中路38号。
法定代表人：张国忠。
被告：蔡正雄，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司大榭营销服务部、宁波飞龙印铁容器有限公司、蔡正雄追偿权纠纷一案中，原告经本院通知，在指定的期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈建根
二〇一七年九月十四日
代书记员 刘 微
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初1661号
原告：韩恩麒，男，汉族，退休职工，住天津市红桥区。
被告：臧振海，男，汉族，农民，住安新县。。
原告韩恩麒与被告臧振海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩恩麒到庭参加了诉讼，被告臧振海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩恩麒向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金400,000元、至起诉日的利息70,399.84元，计470,399.84元，及起诉日至借款偿清日所产生的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月25日，被告以做生意为由向我借款400,000元，约定月息2分，还款日期为2016年1月25日。被告到期后没有偿还借款本金，支付利息至2016年底，自2017年1月1日起的利息未付（至起诉日为70,399.84元）。被告应当偿还借款本息，为此，特向法院起诉，请依法判决。
原告韩恩麒提交了下列证据：
被告臧振海于2015年1月25日书写的借条一张，借条载明“今借到天津市韩恩麒现金肆拾万元正（400,000元），借款期限壹年，还款日期2016年1月25日。如需要法律解决，诉讼地区为债权人所在地，或者由债权人选择诉讼地。借款人臧振海2015年1月25日”。
被告臧振海未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告臧振海借原告韩恩麒现金400,000元，双方约定借期一年，于2016年1月25日还款。同日，被告臧振海为原告书写了借条一张，该借条载明“今借到天津市韩恩麒现金肆拾万元正（400,000元），借款期限壹年，还款日期2016年1月25日。如需要法律解决，诉讼地区为债权人所在地，或者由债权人选择诉讼地。借款人臧振海2015年1月25日”。原、被告双方在借条中未约定借款利息。借款到期后被告未偿还借款本金，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金400,000元及至起诉日（2017年9月25日）的利息70,399.874元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直至借款清偿之日止。
上述事实，有原告陈述及原告提交的被告书写的借条予以证实。
本院认为，原告韩恩麒提交的被告臧振海书写的借条能够证实被告向原告借款400,000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告已经按照双方约定给付了被告借款，被告亦应按照约定如期偿还。被告拖欠原告借款至今未还的行为已经构成违约，现原告请求被告给付借款本金400,000元，符合法律规定，依法予以支持。因原、被告双方对借款利息未明确约定，原告亦未提交证据证实，故原告请求被告按照月息2分支付自2017年1月1日起至起诉日止的利息70,399.84元无法律依据，不予支持。因原、被告双方对该笔借款明确约定了还款期限，被告逾期未还已经构成违约，故原告主张被告自起诉之日（2017年9月25日）起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告臧振海于本判决生效之日起五日内归还原告韩恩麒借款本金400,000元，并自2017年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩恩麒的其它诉讼请求。
案件受理费8,356元，减半收取计4,178元，由原告韩恩麒负担625元，被告臧振海负担3,553元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一七年十一月八日
书记员 卢 贤
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第670号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年6月6日出生，汉族，初中文化，农民。被告人杨某某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年9月29日被睢宁县公安局取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2013）683号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员张如意出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2013年8月28日16时许，被告人杨某某酒后无证驾驶皖LXXX**号两轮摩托车，沿睢宁县城元府路由东向西行驶至天虹大道交叉路口时被执勤民警查获。同年9月29日被告人杨某某主动到睢宁县公安局接受处理。经鉴定，被告人杨某某静脉血中乙醇成份含量为115.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：1.被告人杨某某的供述；2.徐州市公安局物证鉴定书；3.视听资料等；4.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一三年十二月十九日
书记员 王路遥
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6989号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人王某，男，住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7094号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年6月17日早上8时许，被告人王某窜至宝安区西乡街道银田工业区众信网络会所，看到被害人罗某、裴某在座位上熟睡，遂分别从被害人裴某裤袋里盗走一部黑色OPPO
A33全网通16G手机，从被害人罗某躺着的椅子上盗走一部白色OPPO R7S全网通32G手机。经物价鉴定，上述两部手机共价值人民币2970元。
2016年7月26日早上7时许，被告人王某窜至宝安区西乡街道盐田社区新年代网吧，看到被害人万某在座位上熟睡，遂将被害人万某放在桌面上的一部黑色努比亚Z9手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币810元。
2016年7月29日上午，民警经侦查在松岗街道潭头商住二区X号X房王某的住处将其抓获归案。
本院意见
|
被告人王某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判 决
|
一、
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年7月29日起至2017年3月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、 责令被告人王某退赔被害人裴某人民币880元，退赔被害人罗某人民币2090元，退赔被害人万某人民币810元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 潘少华（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6989号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王某，男，住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7094号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪。辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年6月17日早上8时许，被告人王某窜至宝安区西乡街道银田工业区众信网络会所，看到被害人罗某、裴某在座位上熟睡，遂分别从被害人裴某裤袋里盗走一部黑色OPPO A33全网通16G手机，从被害人罗某躺着的椅子上盗走一部白色OPPO R7S全网通32G手机。经物价鉴定，上述两部手机共价值人民币2970元。2016年7月26日早上7时许，被告人王某窜至宝安区西乡街道盐田社区新年代网吧，看到被害人万某在座位上熟睡，遂将被害人万某放在桌面上的一部黑色努比亚Z9手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币810元。2016年7月29日上午，民警经侦查在松岗街道潭头商住二区X号X房王某的住处将其抓获归案。本院意见被告人王某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决一、 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年7月29日起至2017年3月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、 责令被告人王某退赔被害人裴某人民币880元，退赔被害人罗某人民币2090元，退赔被害人万某人民币810元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十一月二十二日书 记 员 潘少华（兼）书 记 员 张 思 乔
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民终1240号
上诉人（原审原告）：朱某。
委托代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某。
上诉人朱某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民一初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱某向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人朱某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 颜征求
代理审判员 曾永萍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 晶
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初1499号
原告：柳应付，男，1976年10月27日出生，汉族，原住浙江省景宁畲族自治县，现经常居住地浙江省丽水市莲都区大洋河小区31幢2单元503室。
委托代理人（特别授权）：金亮贤，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：郑财，男，1991年2月28日出生，汉族，原住浙江省乐清市，现住浙江省丽水市莲都区。
原告柳应付为与被告郑财民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日向本院起诉，诉�判令：1、被告郑财归还借款人民币100000元并支付利息（利息从借款之日起按年息36%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柳应付的委托代理人金亮贤到庭参加诉讼；被告郑财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年11月18日，被告郑财向原告柳应付借款人民币100000元，出具借条，约定：按月利率3%计息；借期一个月，又约定于同年11月21日前连本带息一并归还，如到期未还，自愿按日1%计付违约金。被告郑财未能按约归还借款，原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑财在本判决生效后十五日内归还原告柳应付人民币100000元并支付利息（利息自2016年11月18日起按年利率36%计算至债清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告郑财负担；公告费300元，由原告柳应付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 叶慧玲
二〇一七年九月十八日
代书 记员 陈乙瑄
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初3283号
原告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。
法定代表人：段建斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈京海，系该公司员工。
被告：杨超伟，男，1981年1月20日生，汉族，住林州市。
原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉被告杨超伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈京海到庭参加了诉讼，被告杨超伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告保险赔偿金77846.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月18日，被告驾驶豫Ｅ×××××号轿车发生交通事故，造成三者常记生受伤。林州市公安局交通警察大队认定被告无证驾驶，负事故次要责任，林州市人民法院（2013）林交民初字第88号民事判决书，2014年3月10日判决原告在交强险责任限额内支付常记生保险赔偿金77846.13元，原告已于2014年6月24日履行完毕，因被告无证驾驶，现原告向被告追偿，请求判决被告偿还原告保险赔偿金77846.13元，并承担本案诉讼费。
被告杨超伟未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年7月18日，在东南线林州市××三孝村路段，常记生驾驶二轮摩托车由东向西行驶时与由南向北行驶的杨超伟驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成常记生、杨超伟受伤，两车损坏。经林州市公安局交通警察大队认定，常记生负事故的主要责任，被告杨超伟未取得机动车驾驶证，负事故的次要责任。常记生起诉赔偿后，林州市人民法院（2013）林交民初字第88号民事判决书判令原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿常记生77846.13元。2014年6月24日，原告履行了（2013）林交民初字第88号民事判决书中规定的给付义务。现因追偿问题，原告起诉到法院。
以上事实，有原告提供的中国建设银行网上银行电子回单、（2013）林交民初字第88号民事判决书、道路交通事故认定书及原告的当庭陈述为证，证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告在被告杨超伟与第三人常记生发生的机动车交通事故责任纠纷一案中，在交强险责任限额范围内对第三人常记生进行了赔偿，并履行完了给付义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告杨超伟未取得驾驶资格驾驶车辆造成第三人常记生受伤，原告有权对其为该事故垫付的77846.13元赔偿金向被告杨超伟追偿，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨超伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨超伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司人民币77846.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告杨超伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳俊峰
审 判 员 卢晓军
代理审判员 魏玉峰
二〇一七年四月十六日
书 记 员 王晓光
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民二终字第13号
上诉人（原审原告）：崔威。
委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张雨佳。
法定代理人：上诉人崔威，系张雨佳母亲。
被上诉人（原审被告）：张雪。
委托代理人：琚勇男，辽宁安成律师事务所律师。
委托代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。
上诉人崔威、张雨佳为与被上诉人张雪继承纠纷一案，不服海城市人民法院（2014）海民未初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人崔威、张雨佳自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人崔威、张雨佳撤回上�的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔威、张雨佳撤回上诉。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人崔威承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨兴棠
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一五年三月二十日
书 记 员 娄 群
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1421执1382号
申请执行人：袁某某，女，汉族，1979年8月生，住所地河南省民权县。
被执行人：河南某某食业有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：王某某。
袁某某与河南某某食业有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年7月25日作出的民劳人仲案字{2017}63号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1421执1382号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年七月十五日
书记员 王泾达
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初291号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告孙艳丽，女，1982年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙艳丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙艳丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31239.42元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31239.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1375号
申请执行人杨慧芝
被执行人天台县泳溪红岩石矿，组织机构代码68667823-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00703号，依法向被执行人天台县泳溪红岩石矿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人天台县泳溪红岩石矿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人天台县泳溪红岩石矿（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结天台县泳溪红岩石矿（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年五月三十日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1375号申请执行人杨慧芝被执行人谢志康，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00703号，依法向被执行人谢志康（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人谢志康（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢志康（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢志康（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币750000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年五月三十日书记员  王鑫威
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第2927号
原告：王成武，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住青岛市黄岛区泊里镇XXXX，身份证号码：XXXX。
原告：徐加清，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住青岛市黄岛区泊里镇XXXX，身份证号码：XXXX。
委托代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
被告：青岛恒业房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区泊里镇XXXX，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：崔永鹤，总经理。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
原告王成武、徐加清为与被告青岛恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2013年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘国栋，被告委托代理人单连方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王成武、徐加清诉称：2012年5月13日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买被告位于青岛市黄岛区泊里镇XXXX商品房一套，价款295862.60元。合同签订后，原告向被告全额支付了该款项，但被告未按合同的约定时间向原告交付房屋，依据双方签订合同中第十一条、第十二条及第三十三条规定，被告应当承担违约责任。判令被告支付给原告逾期交房违约金14076.00元；诉讼费由被告承担。
被告恒业公司辩称：第一，约定违约金过高，要求按照规定适当降低。第二，违约是因为政府等行为造成，不是被告故意、过失造成的，根据最高人民法院对《合同法》解释二的规定，处理该类事件应根据被告的过错程度及原告的实际损失情况等综合考虑，对违约金的数额做出适当减少。
经本院开庭审理查明，2012年5月13日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，原告购买由被告开发的位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号13栋2单元4层402户住房一套，合同约定房屋总价款为295862.60元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之3.00计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2012年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之3.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起7天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为该房屋验收合格，乙方交齐房款、契税及其他费用并领取钥匙。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
合同签订后，原告根据合同约定将购房款295862.60元交付被告，后经双方结算，原告实际支付购房款312293.80元。
原告主张违约金14076.00元计算依据是，按照房屋总价款312293.80元计算，违约时间为2012年9月1日至2013年1月26日，共计148天。被告对原告违约金的计算时间及依据房款数额无异议。
双方对违约金的计算标准存有争议，原告主张按照合同约定的日万分之三计算；被告认为违约金过高，应按照原告的租房损失计算，原告的损失额应为4000.00元。被告主张延期交付系建设方、政府等原因造成，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的商品房预售合同、购房发票等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告计算违约金时间为148天，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于被告主张违约金应当予以适当调整的问题，本院认为商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，对相关合同条款，特别是违约条款的约定，双方当事人均已充分了解并接受。该合同中不仅涉及被告延期交付房屋的违约责任，还涉及原告延期交款的违约责任，这两种违约责任的违约金计算标准一致，也就是双方的违约责任对等，违约条款对双方当事人具有同等约束力，双方当事人均应承担己方违约而产生的违约责任，且合同约定万分之三的违约金标准并未超出法律规定。综上，被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。
被告应支付给原告违约金为13865.84元（312293.80元×0.0003×148天），原告主张违约金14076.00元，原告主张违约金超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期交房违约金13865.84元。
如果未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费152.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内付给原告152.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一三年九月三日
书 记 员 孟 军
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终1995号
上诉人（原审被告）：济钢集团重工机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周军，经理。
委托诉讼代理人：张少杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：马郑文，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：济南环天机电设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孙炳俊，经理。
委托诉讼代理人：蔡美，女，该公司员工。
上诉人济钢集团重工机械有限公司（以下简称济钢重机公司）因与被上诉人济南环天机电设备有限公司（以下简称环天公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初6161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人济钢重机公司上诉请求：1.撤销一审判决，正确认定事实，依法改判；2.环天公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我公司与环天公司于2015年12月7日、2016年3月21日签订《工业品买卖合同》，合同约定的质保期未到期，不应支付，质保金分别为254.6元和1044.8元，应从环天公司主张的633130.73元货款中扣除。
被上诉人环天公司辩称，2015年12月7日签订的《工业品买卖合同》约定的质保期已于2016年12月份到期，2016年3月21日签订的《工业品买卖合同》约定的质保期尚未到期。
环天公司向一审法院起诉请求：1.责令济钢重机公司偿还货款633130.73元；2.济钢重机公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：环天公司与济钢重机公司自2005年开始存在买卖合同业务。2011年6月2日至2016年3月21日期间，双方共签订16份工业品买卖合同。供货内容是环天公司向济钢重机公司供应机械工具。其中2015年12月7日、2016年3月21日签订的工业品买卖合同中无质保金的约定。合同签订后，环天公司均已按合同履行义务，并向济钢重机公司开具了增值税发票。济钢重机公司至今累计欠款633130.73元。
一审法院认为：环天公司、济钢重机公司签订的16份工业品买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。环天公司按合同约定履行了供货义务，并向济钢重机公司开具了增值税发票，济钢重机公司也应按合同约定时间履行付款义务。对环天公司要求济钢重机公司支付货款633130.73元的诉讼请求，证据确凿，符合法律规定，予以支持。庭审中，济钢重机公司辩称2015年12月7日、2016年3月21日签订的工业品买卖合同中质保金未到期，不应支付，质保金分别为254.6元和1044.8元，环天公司主张的633130.73元货款中应当扣除上述两笔质保金。一审法院认为，上述两份合同中无此项约定，对济钢重机公司的辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:济钢重机公司于判决生效之日起十日内支付环天公司货款633130.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10132元，减半收取5066元，由济钢重机公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，环天公司、济钢重机公司分别于2015年12月7日、2016年3月21日签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，系有效合同，各方均应依约履行权利义务。上述两份合同虽对质保期有约定，但并未有关于质保金的约定，即合同未约定购买方在质保期内有拒绝支付相当于质保金部分货款的权利，且济钢重机公司未证实存在符合合同约定的拒绝支付部分货款的合理理由，故就上述两合同约定的货款，济钢重机公司应予支付。综上，济钢重机公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人济钢集团重工机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 杨晓辉
代理审判员 孙延东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙培培
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0421执335号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇团结路中段
被执行人：高雪莹,女性,1976年11月15日出生,住名山农垦社区C区
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人高雪莹借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0421执335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐凤江
审判员 杨宝生
审判员 陆 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 闫 君
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第1787号
原告朴金善，女，1965年3月4日出生，朝鲜族，住址吉林省梅河口市福民街和盛村*组。
委托代理人白俊莲，系沈阳市铁西区炎坤法律服务所法律工作者。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人程立，系辽宁时进律师事务所律师。
委托代理人李大业，系辽宁时进律师事务所律师。
原告朴金善与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴金善及其委托代理人白俊莲、被告委托代理人程立、李大业均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务。按照合同第八条约定，出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用，但由于被告原因未能按时交付房屋，已构成违约。请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金20132元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，辽宁宝立房产开发有限责任公司确实存在违约行为，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成的，被告因此也遭受了损失，且经过协调处理，于2014年6月10日开始办理交房，原告违约金要求过高，希望原告能考虑被告实际困难与被告方达成调解协议。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三西路17甲-1号2-2-1室商品房一套。合同第八条约定：出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告将全部房款付清，但被告未按合同约定日期交房，现涉诉房屋已于2014年7月26日交付于原告。
上述事实，有原、被告的陈述，商品房买卖合同，销售不动产统一发票，物业费收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，违约金应按双方合同约定计算。
关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朴金善逾期交房违约金20132元（已付购房款751235.28元×0.01％×违约天数268天）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
代理审判员 宫 婷
人民陪审员 齐秋阳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 丛 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1239号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人丘茂龙，男，1987年9月11日出生，汉族，中专文化，务工，住广东省翁源县。2017年7月1日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年7月6日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2017﹞1181号起诉书指控被告人丘茂龙犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人丘茂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
2017年6月30日至7月1日，被告人丘茂龙利用送外卖之机，在佛山市禅城区多次盗窃他人手机，具体包括：
1、2017年6月30日11时许，被告人丘茂龙在佛山市禅城区汾江中路星星华园国际写字楼13楼1312，盗走被害人邓某的一部价值人民币2617元的苹果6S手机。
当日20时许，被告人丘茂龙在佛山市禅城区华远东路巨和商厦A座4楼辰威艺术教育，盗走被害人刘某的一部价值人民币5645元的苹果7PLUS手机。
同年7月1日11时许，被告人丘茂龙在佛山市禅城区惠景路15号石湾街道文化活动中心2楼心理咨询室，盗走被害人黄某的一部价值人民币2617元的苹果6S手机。
同年7月1日22时许，民警在佛山市禅城区汾江南路131号一区二座首层P12铺偶遇咖啡厅内抓获被告人丘茂龙，并在邱茂龙的租住处佛山市禅城区黎冲北胜村一巷12号查获上述赃物。破案后，公安机关已将赃物发还被害人。
上述事实，被告人丘茂龙在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人刘某、邓某、黄某的陈述，搜查证，搜查笔录，现场勘查笔录，扣押、发还物品清单及物证照片，抓获经过，鉴定意见，户籍证明，被告人丘茂龙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘茂龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10879元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人丘茂龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丘茂龙一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人丘茂龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年4月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1964号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾义书，男，汉族，1965年9月25日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人：马晓波，该公司董事长。
委托代理人：张乃博，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资中县鑫勇劳务有限责任公司。住所地：四川省资中县水南镇倒石桥。
法定代表人：林贞，该公司总经理。
委托代理人：高建超，该公司法律顾问。
再审申请人曾义书因与被申请人江苏广宇建设集团有限公司、资中县鑫勇劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第1640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中查明，本案系他人未经授权以曾义书的名义提起的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 韩晋成
代理审判员 高向阳
代理审判员 杨 春
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李雯宇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初2167号
原告：周贵容，女，1977年11月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：牟朝国，男，1973年12月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：翁明怀，女，1974年11月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告周贵容诉被告牟朝国、翁明怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，本院依法适用普通程序进行审理。原告周贵容到庭参加了诉讼，被告牟朝国、翁明怀经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周贵容向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还所借原告现金50000元及从2017年1月4日起按月息2%计算至付清此款之日止的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月3日，二被告因开设烧烤店缺钱在原告处借款5万元，按月付息，2016年1月3日归还。二被告向原告出具了借条一张，被告支付1个月的利息后再未支付利息。还款期限到后，被告至今未还本付息，故为维护自身合法权利，特诉至法院，请求依法判决。
二被告未到庭应诉答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了借条一张及贵州农信（商业银行）储蓄卡业务凭证一份，回单联一张，拟证明二被告向原告借款5万元，原告于2015年7月4日将借款5万元通过原告账号62×××48转入被告牟朝国账号62×××97的事实。
根据原告的陈述及举证情况，原告提交的借条一张及贵州农信（商业银行）储蓄卡业务凭证一份及回单联一张，能相互印证二被告向原告借款的事实，对原告提供的该证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下:被告牟朝国、翁明怀系夫妻关系。二被告做生意需周转资金，于2015年7月3日向原告提出借款50000元，并由二被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到周贵容现金人民币伍万元整，小写（50000元），按月支付利息，借款期限为6个月，2015年7月3日-2016年1月3日，二被告用位于桐梓县××镇××村营盘组新建房第七层右侧住房一套（面积98平方米）作抵押。购房协议抵押在周贵容处，按时还款，拿回协议。此据，借款人牟朝国、翁明怀，2015年7月3日”借条上附有牟朝国、翁明怀的身份证号码及联系电话，并由二被告签字捺印。2015年7月4日，原告通过贵州农信（商业银行）马鞍山支行将50000元转款给被告牟朝国。现原告以被告未按借条约定期限向原告偿还借款，经原告催收未果以前述请求诉来本院。
上述事实，有原告提交的《借条》、贵州农信（商业银行）储蓄卡业务凭证、回单联等证据予以佐证，应予认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款，并由二被告向原告出具了借条一张，借条的内容未违反相关法律的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告向原告出具的借条依法受法律保护，原告依约向二被告提供了借款50000元，该借款合同成立并生效。二被告未按借条约定的期限偿还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者是约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，对原告诉请被告偿还借款50000元的主张，本院予以支持。关于原告主张借款按月利率2%支付利息，在庭审中原告又陈述双方利息约定系按银行同期贷款利率支付利息，因原被告在《借条》中明确载明了约定有利息，因利息的支付标准书面约定不明，故本院结合庭审及《借条》约定的情况，对原告主张从2017年1月4日起支付利息的主张应予以支持，但利息的支付标准应以原告庭审中陈述双方约定的按银行同期贷款利率计算。二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟朝国、翁明怀于本判决生效后五日内偿还原告周贵容借款50000元；并以50000元为基数从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告周贵容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费240元，共计1290元由被告牟朝国、翁明怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 王定斌
审 判 员 丁 萍
人民陪审员 赵先佑
二〇一七年九月十一日
书 记 员 敖体燃
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审467号
申请执行人唐河县国土资源局。
法定代表人刘晓，任局长。
委托代理人吴放，该局工作人员。
被申请执行人黄建超，男，汉族，生于1976年1月21日，住唐河县。
申请执行人唐河县国土资源局于2017年6月22日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书中处罚的第三项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查,被申请执行人黄建超未经县级以上人民政府批准，擅自占用黑龙镇农工贸二组57.05平方米土地建房，属非法占地行为。2016年11月30日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第三项罚款决定。
本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书的第三项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书的第三项罚款决定：共计1141元及滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 贾中升
人民陪审员 常彦雪
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审467号申请执行人唐河县国土资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人黄建超，男，汉族，生于1976年1月21日，住唐河县。申请执行人唐河县国土资源局于2017年6月22日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书中处罚的第三项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人黄建超未经县级以上人民政府批准，擅自占用黑龙镇农工贸二组57.05平方米土地建房，属非法占地行为。2016年11月30日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第三项罚款决定。本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书的第三项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐国土罚决字（2016）487号行政处罚决定书的第三项罚款决定：共计1141元及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年六月二十三日书 记 员  范聪聪
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执630号
申请执行人张自琴，女，1978年10月26日出生，汉族，住浚县黎阳镇。
被执行人王卫华，男，1977年5月26日出生，汉族，住浚县白寺乡。
被执行人闫彦涛，男，1981年4月17日出生，汉族，住滑县半坡店乡。
申请执行人张自琴与被执行人闫彦涛、王卫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）豫0621民初100号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告张自琴各项损失9069.08元；二、被告闫彦涛、王卫华于判决生效后十日内赔偿原告张自琴各项损失3980元；三、驳回原告张自琴的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人张自琴与被执行人王卫华达成和解协议，被执行人王卫华已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621民初100号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 标
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执630号申请执行人张自琴，女，1978年10月26日出生，汉族，住浚县黎阳镇。被执行人王卫华，男，1977年5月26日出生，汉族，住浚县白寺乡。被执行人闫彦涛，男，1981年4月17日出生，汉族，住滑县半坡店乡。申请执行人张自琴与被执行人闫彦涛、王卫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）豫0621民初100号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告张自琴各项损失9069.08元；二、被告闫彦涛、王卫华于判决生效后十日内赔偿原告张自琴各项损失3980元；三、驳回原告张自琴的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人张自琴与被执行人王卫华达成和解协议，被执行人王卫华已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621民初100号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年六月二十二日书记员  李 标
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初3147号
原告秦术林，男，汉族，1950年4月21日出生，住涿州市。
被告耿耀芳，女，汉族，1952年6月23日出生，住涿州市。
本院在审理原告秦术林诉被告耿耀芳宅基地使用权纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 刘翠翠
人民陪审员 瞿 强
二〇一七年三月七日
书 记 员 张银祥
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初189号
原告：杨小林。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，信用代码916201006654197XXX。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告杨小林与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小林到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨小林向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金15491.40元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月5日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交付房屋，应承担违约金15491.40元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年12月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积94.32平方米，总房款为326685元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告一次性支付全部房款。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1839.24元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款326685元的万分之三计算，被告应当承担违约金15092.80元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1839.24元，被告应当向原告支付违约金13253.56元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告杨小林违约金13253.56元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，减半收取93.50元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担66元，原告杨小林负担27.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 李牧遥
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初6号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人曹立峰，男，1974年5月1日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂市莒南县。2016年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2016】461号起诉书指控被告人曹立峰犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人曹立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年3月20日11时许，被告人曹立峰驾驶无牌三轮汽车沿613省道由东向西行驶至日照市东港区后村镇焦家集村西侧路口，与由南向北推手推车横过公路的被害人王某相撞，致其创伤性失血性休克（中度），构成重伤二级。被告人曹立峰负该事故的主要责任。事故发生后，被告人曹立峰电话报警并在事故现场等候，到案后如实犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；机动车信息查询结果单，号牌注销情况说明，户籍证明等书证；被告人曹立峰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹立峰的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人曹立峰与被害人王某达成了和解协议，并已经履行完毕，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人曹立峰在开庭审理过程中亦未提出异议，且有受案登记表，立案及强制措施法律文书，驾驶人信息查询结果单，日照市公安局交通警察支队东港大队出具的情况说明，机动车信息查询结果单，户籍证明，抓获经过等书证；被告人曹立峰的供述和辩解；道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹立峰违反道路交通安全法，在道路上驾驶无牌机动车，造成重大交通事故，致一人重伤，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹立峰肇事后电话报案，并在现场等候处理，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人曹立峰与被害人王某达成和解协议，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人曹立峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人曹立峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏瑞
二〇一七年一月十六日
书记员 牟燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初972号
原告：廖阳亮，男。
被告：正雄箱包（河源）有限公司。
法定代表人：胡木良。
委托代理人：曾碧仪，该公司员工。
原告廖阳亮诉被告正雄箱包（河源）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖阳亮、被告委托代理人曾碧仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年8月开始在被告处上班，工作时间从2014年8月至2014年12月，月薪2500元，在被告处上班经常加班超时，难以请假。从被告处离职后,难以找好工作，难找好厂，工资高的好厂只招女工不招男工，嫌原告年龄大，原告无法承担租房吃饭做房屋、家庭子女抚养、养老等生活费。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：被告赔偿原告经济损失8000元。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告企业机读资料；3、仲裁裁决委员会不予受理通知书、送达回证。
被告答辩称：原告于2014年11月26日与被告签订劳动合同，任被告生产部门作业员，合同期限从2014年11月26日起至2016年12月31日止，试用期一个月。2014年12月15日，原告以“职位不合适”为由，向被告递交辞职书，被告于当日批准原告辞职，原告于2014年12月16日办理了离职手续。因此原告与被告之间的劳动关系已于2014年12月16日解除。原告以岗位不合适为由，自愿提出辞职，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，被告不需要支付经济补偿金。被告质疑原告提出诉讼请求的事实和理由的合法性和合理性，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其答辩陈述事实提供的证据有：1、�职登记表；2、劳动合同；3、劳动合同签收证明；4、离职人员考勤确认表；5、离职人员办理手续清单；6、辞职人员申请表；7、银行对账单。
经审理查明，2014年11月26日，原告与被告签订劳动合同，任被告作业员，合同期限从2014年11月26日起至2016年12月31日止，试用期为一个月。2014年12月15日，原告向被告递交辞职人员申请表，以职位不合为由申请辞职，经被告同意后于2014年12月16日办理离职手续。2016年4月29日，原告向河源市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。河源市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由向原告送达了不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一�，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张被告赔偿其经济补偿金，最迟应在2015年12月16日前申请仲裁。故原告申请仲裁确实超过了仲裁时效，且原告未提交证据证实存在不可抗力或者其他正当理由。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案诉讼费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 吴海城
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘仕青
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初4946号
原告深圳市家乐士净水科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道。
法定代表人陈*东。
委托代理人钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
被告彭*，男，汉族。
本院在审理上列原、被告保证合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告彭岭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市家乐士净水科技有限公司对被告彭*撤回起诉。
本案案件受理费人民币616元(原告已预交)，由原告深圳市家乐士净水科技有限公司承担。
审判员 龚宇辉
二〇一八年五月三十日
本件与原本核对无异
书记员 凌含芳
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵商初字第18号
原告：陵城区谷神小额贷款有限公司。住所地德州市陵城区。
法定代表人：李登龙。
委托代理人：赵欢，陵城区谷神小额贷款有限公司职工。
代理权限：特别授权。
委托代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：董文青，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：姜广梅，女，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：山东德棉集团有限公司
住所地：德州市德城区。
法定代表人：李会江
委托代理人：纪朝辉，山东鑫大公律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
本院在审理原告陵城区谷神小额贷款有限公司与被告董文青、姜广梅、山东德棉集团有限公司借款合同纠纷一案，原告提出申请，要求对被告财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告董文青、姜广梅、山东德棉集团有限公司银行存款60万元或查封其相同价值的其他财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐昭森
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王 杰