山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民初82号
原告：泰山石膏股份有限公司。住所地：泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：贾同春，董事长。
委托诉讼代理人：任尚富，该公司职工（特别授权代理）。
被告：曹王镇盛源装饰材料批发。住所地：山东省滨州市博兴县。
经营者：徐刚，该店业主。
原告泰山石膏股份有限公司与被告曹王镇盛源装饰材料批发侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰山石膏股份有限公司的委托诉讼代理人任尚富到庭参加诉讼，被告曹王镇盛源装饰材料批发经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰山石膏股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告第6648160号“泰山”注册商标专用权的行为。2.判令被告赔偿原告经济损失50000元;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在第19类建材类享有“泰山”商标专用权。原告是国家重点新型建筑材料生产大型企业，中国建材集团旗下骨干企业，中国最大的纸面石膏板和石膏粉生产基地，公司下辖1个工业园，30多个（分）子公司，分布于山东、山西、辽宁、江苏、浙江、湖南、湖北等省、自治区、直辖市。现有员工8000余人，公司拥有资产50亿元，年石膏板生产能力2亿平方米，石膏护面纸生产能力30万吨。公司连续九年实现了产销22%的增长速度，稳居国内行业第一。1997年7月28日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册了“泰山及图”商标，注册证号为1063238，核定使用商品是第19类。2010年依法取得第6648460号“泰山”注册商标专用权，核定使用商品石膏板。原告“泰山及图”商标在国内具有极高的知名度，2010年被认定为“驰名商标”。被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。2016年1月5日，原告在被告处发现大量假冒“泰山”纸面石膏板。经投诉，博兴县市场监督管理局依法予以查处，并出具查封（扣押）决定书。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。被告行为侵犯了原告的商标专用权，请求法院依法判决维护原告的合法权益。
被告曹王镇盛源装饰材料批发未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一：企业变更情况、第1063238号商标注册证、核准续展注册证明、商标变更证明、第6648160号商标注册证。证明：原告享有第1063238号、第6648160号商标的商标专用权；证据二：国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定书、山东省著名商标证书。证明：原告所有的1063238注册商标于2010年11月1日认定为驰名商标，是山东省著名商标，在市场上有非常高的知名度。证据三：公证书。证明：以上相关证据的真实性。证据四：原告拍摄的被告侵权产品包装照片影印件、被告的工商登记材料、博兴县市场监督管理局的查封扣押决定书及涉案物品清单复印件。证明：被告销售行为严重侵害了原告的合法权益。
对于原告提交的博兴县市场监督管理局的查封扣押决定书及涉案物品清单复印件经本院核实情况属实，由出具单位博兴县市场监督管理局兴福市场监督管理所在上述复印件上加盖印章，并由单位负责人签字，注明“情况属实”。
被告曹王镇盛源装饰材料批发未到庭参加诉讼，系其对权利的放弃，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。
本院认证意见为：原告提交证据来源合法，且与本案事实有关联，予以认定。
依据原告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
涉案第1063238号“泰山及图”注册商标系国家工商总局商标局核准注册，注册人为山东省泰安泰山纸面石膏板总厂，核定使用的商品为第19类石膏板，注册有效期续展至2017年7月27日。2002年11月14日，山东泰和东新股份有限公司经核准受让该注册商标。2007年9月7日，山东泰和东新股份有限公司经核准更名为“泰山石膏股份有限公司”。2008年7月23日，经国家工商总局商标局核准，该第1063238号注册商标注册人名义变更为“泰山石膏股份有限公司”。2007年2月1日，山东泰和东新股份有限公司所拥有的上述商标被齐齐哈尔市中级人民法院以（2007）齐知初字第2号民事判决认定为驰名商标。2010年1年11日，国家工商行政管理总局商标局评审委员会裁定该商标成为使用在石膏板上的驰名商标。2015年12月9日山东省工商行政管理局认定第1063238号商标为著名商标。“泰山”注册商标经国家工商总局商标局核准注册，注册证号为第6648160号，注册人为泰山石膏股份有限公司，核定使用的商品为第19类熟石膏、石膏、石膏板，注册有效期限自2010年10月21日至2020年10月20日。原告使用“泰山”牌商标生产纸面石膏板，产品质量稳定，品牌知名度高，现畅销全国北京、上海等29个省、自治区、直辖市，其“泰山”商标在上述省、自治区、直辖市进行广泛宣传和使用。被告曹王镇盛源装饰材料批发成立于2010年8月12日，系个体工商户，从事装饰材料批发。2016年1月5日博兴县市场监督管理局以被告销售侵害原告商标权商品为由出具查封扣押决定书，并出具物品清单，查封“泰山”牌石膏板751张。
本院认为，原告经国家商标局依法核准转让，取得第1063238号“泰山及图”文字及图形注册商标、第6648160号“泰山”注册商标的专用权，其合法权益受法律保护。
原告在石膏板上申请注册的“泰山”商标经依法核准后，即享有对该商标的专用权。虽然“泰山”商标中含有地理名称，但原告使用“泰山”商标的产品被评为“中国名牌产品”，“泰山”商标为“驰名商标”，其销售区域广、产量销量大，在相关公众中享有较高的知名度和美誉度，原告对“泰山”赋予了地名之外强于地名的意义。在原告“泰山”商标中“泰山”文字在标识商品来源的功能上，对相关公众而言，起到了最为显著的作用，是组合商标的主要部分。在同行业中，“泰山”牌纸面石膏板与原告建立了稳固的联系，在相关公众中，提到“泰山”石膏板就会联想到是原告的产品，在纸面石膏板行业“泰山”作为商标的知名度高于作为自然名山及地名的知名度。被告销售的纸面石膏板上印有“泰山石膏”字样，其中“泰山”二字构成对原告的第6648160号“泰山”注册商标的突出使用。该行为未经原告许可，构成侵犯泰山公司注册商标专用权的行为。
关于赔偿数额的确定，本院认为，鉴于原告无直接证据证明因被告侵权行为而造成的经济损失，综合考虑原告的商标声誉及价值，被告的主观过错程度、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告20000元。原告的其他诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹王镇盛源装饰材料批发立即停止销售侵害原告泰山石膏股份有限公司注册商标专用权商品的行为；
二、被告曹王镇盛源装饰材料批发自本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币20000元；
三、驳回原告泰山石膏股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告泰山石膏股份有限公司负担200元，被告曹王镇盛源装饰材料批发负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 黄跃江
审 判 员 唐顺江
代理审判员 刘 伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 宋廷晓