wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24046号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告孙绍恩，男，1965年6月21日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙绍恩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙绍恩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,303.16元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月15日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币86,303.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执583号
申请执行人：曹秀雯，女，1965年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：王新，男，1968年5月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人曹秀雯与被执行人王新民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法查找被执行人，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为3627911元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年八月二十一日
书记员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执583号申请执行人：曹秀雯，女，1965年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王新，男，1968年5月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人曹秀雯与被执行人王新民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法查找被执行人，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为3627911元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年八月二十一日书记员  崔苏萌
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民申12号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）李坤，男，1969年11月10日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）赵达林，男，1965年10月4日出生，汉族。
再审申请人李坤因与被申请人赵达林民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2014）宁民初字第916号民事判决和本院（2015）邵中民二终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李坤称，二审法院将当事人2013年6月27日重新出具的借条认定为对新债务的认可，没有查清借据的真实来源，并且上述债务中明显包含了违反法律禁止规定的高额利息和复利。
被申请人赵达林提交书面意见称，重新出具的借条明确约定了还款方式、还款期限，之后再审申请人又分三次偿还了25000元，说明重新出具的借条是再审申请人的真实意思表示。民事活动应遵循自愿原则，当事人双方重新出具的借条是对民事行为的创设，是合法的债权债务关系。
通过对现有证据的审查，复查查明的其他事实与原一、二审判决认定的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是借款金额应如何认定。再审申请人李坤与被申请人赵达林于2013年6月27日对双方之间的债权债务关系进行了结算，并据此重新出具了借条。再审申请人李坤没有提供证据表明签订该借条时有受胁迫的情形。之后，又按照借条约定的时间部分履行了还款义务。因此，再审申请人李坤对重新出具借条的行为应认定对新债务的认可，系本人的真实意思表示。根据意思自治原则，再审申请人李坤与被申请人赵达林之间的借款金额为90000元，扣除已偿还的25000元，再审申请人李坤应向被申请人赵达林偿还65000元。再审申请人李坤提出的申请再审理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，再审申请人李坤的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，根据第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李坤的再审申请。
（本页无正文）审判长邓浩
审 判 员 李青云
代理审判员 张锡杲
二〇一六年三月十七日
代理书记员 姜靓妞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初97号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人张豪，男，1996年6月19日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2015年10月26日因犯非法拘禁罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月15日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
辩护人易遵超，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书，指控被告人张豪犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人张豪己辩护人易遵超到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2017年2月8日凌晨，被告人张豪驾驶车牌为川Axxx**号的梅赛德斯-
奔驰牌小轿车搭乘邹某英、郑某、肖某梅由金堂县赵镇北河二桥方向沿复兴街向赵镇幸福路方向行驶。5时49分许，被告人张豪驾车行至金堂县赵镇复兴街与青果街交叉路口处驶入道路左侧，所驾车与相对方向行驶由被害人冉某华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人冉某华当场死亡、邹某英、郑某、肖某梅受伤、邹某英经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张豪离开现场。经金堂县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人张豪负事故的全部责任。公诉机关认为被告人张豪的行为构成交通肇事罪，且事故发生后逃逸，被告人张豪案发后自动投案，并如实供述交通肇事的事实，系自首，依法应从轻或减轻判处。
被告人张豪在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。被告人张豪的辩护人以张豪案发后主动投案，如实供述交通肇事的事实，系自首为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实基本一致。
另查明，被告人张豪饮酒后驾驶川Axxx**号的梅赛德斯-
奔驰牌小轿车，发生交通事故时的车速介于90-113Km/h之间。被告人张豪案发后，分别赔偿被害人冉某华、邹某英家属丧葬费人民币26000元。
上述事实，有被告人张豪的供述；证人郑某、肖某梅、邹某阳、张豪富、张豪艳、龙某、王某、钟某会、邓某的证词；金堂县公安局交通警察大队绘制的现场示意图、现场勘验笔录、现场照片及交通事故认定书；被害人冉某华、邹某英的死亡医学证明书、身份信息及法医学尸体检验鉴定书；金堂县第一人民医院的病情证明；四川西华机动车司法鉴定所是对肇事车辆的相关技术鉴定；四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人张豪的驾驶证、机动车行驶证、常住人口信息；公安机关关于本案的案件来源、被告人张豪归案情况的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张豪驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡、交通肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张豪交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人张豪案发后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，对其辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张豪饮酒后在城市道路超速行驶，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年2月8日起至2022年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨蔡民初字第0004号
原告李如元。
委托代理人李维华，居民。代理权限：特别授权代理。
原告ＸＸ素。
二原告共同委托代理人江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告ＸＸ龙。
被告李维兵。
被告ＸＸ根（曾用名ＸＸ艮。
被告ＸＸ凯。
原告李如元、ＸＸ素诉被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根、ＸＸ凯排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日、4月15日公开开庭进行了审理。原告李如元、ＸＸ素委托代理人李维华、江仁如，被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根到庭参加诉讼，被告ＸＸ凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年3月3日，原告与五汛镇推虾村�订了射北排河堆圩堤林地承包合同，承包期10年，后延期2年，承包合同到期后，原告依法办理了砍伐证准备砍伐，因被告阻拦，至今未能砍伐，现要求被告停止对原告承包经营权的侵害，诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根辩称，这是我们家前屋后的树，属被告所有，是被告种植的，原告的合同是伪造的，没有经过公示程序。没有法律效力，请求驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ凯未作答辩。
经审理查明，2001年3月3日，原告与五汛镇推虾村签订了射北排河堆圩堤林地承包经营权拍卖合同书（以下简称承包合同），承包范围为射北排河（堆堤路）东址原洼滩9组交界、西址原洼滩10组交界，长210米；承包期为2002年3月5日至2012年3月5日，可续期2年；承包金为170元。合同约定原告必须于2002年3月5日前按规划统一植树，不得随意栽植其他杂树。合同签订后�原告依约栽植了树木，承包合同到期后，原告依法办理了砍伐证准备砍伐，因被告阻拦，至今未能砍伐。
另查明，签订承包合同时，原组长李文进通知该组各户有意向承包涉案林地的户，到指定地点参与竞标，但未张贴公告、未召开村民会议或村民代表会议。
本院认为，林地承包经营权受法律保护。原告与五汛镇推虾村签订林地承包经营权拍卖合同书，虽未履行公告、召开村民或其代表会议等民主议定程序，但该合同已经签订并履行了多年，村民没有及时提出异议，故该合同合法有效，原告的林地经营权应受法律保护。被告在原告办理了林木砍伐许可证，准备砍伐林木时阻拦原告，妨碍其行使承包经营权，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵害其承包经营权的主张，本院予以支持。被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根、ＸＸ凯主张认为涉案土地上的树木归其所有，但并未提供足够证据证明，故对其主张，因证据不足本院不予采信。被告ＸＸ凯经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十三条之规定，判决如下：
被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根、ＸＸ凯不得再妨碍原告行使林地承包经营权，即不得再妨碍原告砍伐涉案林地范围内的林木（涉案林地范围为：五汛镇推虾村射北排河堆堤路北侧路边，东址原洼滩9组交界、西址原洼滩10组交界，长210米）
案件受理费100元，由被告ＸＸ龙、李维兵、ＸＸ根、ＸＸ凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费100元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非�收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 刘法成
代理审判员 梁 娟
人民陪审员 张功建
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和农村土地承包法》
第四十五条其他方式承包的土地，应当签订成本合同。当事人的权利义务、承包期限，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞价、竞标确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。
第五十三条任何组织或个人侵害承包方土地承包经营权的，应当成都民事责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5791号
原告：杨某某，女，1982年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市。
被告：王某甲，男，1985年8月4日出生，汉族，住济南市。
原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告王某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告王某甲离婚；2、婚生子王某乙随我共同生活，被告王某甲每月支付抚养费2000元。事实与理由：我与被告王某甲于2005年8月经人介绍相识，于2009年4月8日登记结婚，于2010年2月24日生育一子王某乙。婚后双方经常因琐碎小事产生矛盾，且被告王某甲多次在我不知情的情况下在外借息借款。我多次规劝被告王某甲，但被告王某甲不知悔改，致我受到了很大的精神、生活压力及身体伤害。我认为双方感情已经完全破裂，再无任何和好的可能。特诉至法院，望判如所请。
被告王某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告王某甲于2005年7月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2009年4月8日登记结婚，于2010年2月24生育一子王某乙，现就读于山东省寿光市现代中学东校区小学部一年级。原、被告恋爱期间及婚后初期感情尚可，自2012年开始因原告杨某某认为被告王某甲有出轨行为发生矛盾。原告杨某某主张自2014年起，被告王某甲开始投资建筑生意，在外欠了很多债务。2014年8月31日，被告王某甲突然失去联系，后陆续有债主上门讨债，后被告父亲卖掉房子帮其还债，被告才回家。2016年7月25日，被告王某甲再次失去联系，失联前向原告方娘家借了很多钱。
本院认为，原告杨某某与被告王某甲经过多年恋爱后自愿登记结婚，证实双方有较好的感情基础。原、被告婚后共同生活并生育子女证明双方建立起了较为深厚的感情基础。双方因家庭琐事、经济原因及原告认为被告有出轨行为发生矛盾后，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但并无原则性的矛盾冲突。原、被告应积极交流沟通，相互信任，化解夫妻矛盾，维系夫妻感情。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，原、被告子女现年龄尚幼，对孩子的培养教育也需要夫妻二人共同承担，只要今后双方珍惜夫妻感情，多站在对方的立场思考问题，日常生活中做到相互理解和包容，遇有矛盾多从家庭、从有利于孩子健康成长的角度出发，增进沟通和交流，是能够重归于好的。原告杨某某对于双方夫妻感情已经破裂并符合法定离婚条件未提交充分证据予以证明，故对原告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，由原告杨某某负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 鲁艳华
二〇一七年三月十日
书 记 员 赵桂静
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执421号
申请执行人：珲春紫金矿业有限公司，住吉林省珲春市边境经济合作区创业大街。
法定代表人：江城，董事长。
委托代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。
被执行人：南京顺风气力输送系统有限公司，住南京市江宁滨江开发区锦文路21号。
法定代表人：巫之俊，经理。
本院在执行珲春紫金矿业有限公司与南京顺风气力输送系统有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人南京顺风气力输送系统有限公司所有一台江淮品牌车辆（车牌号码苏AXXX**）、扣押了被执行人南京顺风气力输送系统有限公司名下HMC-96A型除尘器（共四台），现因轮候冻结被执行人银行存款。依�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人南京顺风气力输送系统有限公司所有的江淮品牌车辆，车牌号码苏AXXX**的查封。
二、解除被执行人南京顺风气力输送系统有限公司名下HMC-96A型除尘器（共四台）的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 徐龙虎
审判员 倪怀海
审判员 姜吉松
二〇一六年九月二十六日
书记员 蔡 兰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10947号
原告：李伟利，男，汉族，1988年8月15日出生，住郑州市管城回族区。
被告：张铖，男，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。
被告：李菲菲，女，汉族，1986年8月26日出生，住郑州市中原区。
本院在审理原告李伟利诉被告张铖、李菲菲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李伟利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟利负担，余额25元退回原告李伟利。
审判员 王潇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李敏
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民催28号
申请人：井陉县某某钙业有限公司。
法定代表人：赵某某。
申请人井陉县某某钙业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月1日在法制日报发出公告，催促利害关系人于2017年1月3日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人为杭州雷威电器有限公司、收款人为长兴勤盛电子有限公司、付款行为中国农业银行临安支行营业部、票面金额为10000元、票据号码为1030005124001039的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡晴环
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 陈羽红
二〇一七年一月四日
书 记 员 徐林林
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0903民初390号
原告：李明新，男，1970年12月24日出生，汉族，系出租车司机。
委托诉讼代理人：惠杰，系阜新市新邱区长营子镇法律服务所法律工作者。
被告：刘健，男，1987年3月8日出生，汉族，无业。
原告李明新与被告刘健健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李明新及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案为缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告手术医疗费等10,046.80元、误工费8,751.40元、护理费4,200.00元、住院伙食补助费2,100.00元、交通费420.00元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费30,000.00元，共计56,558.20元。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月30日凌晨1点左右，被告刘健在长营子镇打原告李明新驾驶的出租车去金家洼子。原告开车到新邱火车站东300米左右时，被告说再返回长营子，原告掉头往回走时，被告一把把原告方向盘抓住，险些车子撞到墙上，原告见状想要下车，但被告刘健拽住原告衣服不让原告下车，并拽住原告厮打。原告挣脱后下车打110报警，说有人抢车，被告便追上来继续对原告进行殴打。经街基派出所民警出警后，对被告进行了行政拘留和行政处罚。原告受伤后，到新邱区二院就诊，后因该院无法治疗又转院至阜新市中心医院治疗了42天。原告出院后，医生建议出院后抗炎一周，以后在进行复位术治疗。综上所述，原告认为，被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，故未发表答辩意见。
为证实其主张，原告提供如下证据：1.病志一份。2.住院清单一份。3.住院收据三张、挂号费两张、医院复印费两张、门诊收据一张、鉴定费收据一张。上述1、2、3项证据证明原告伤情及经济损失。4.当事人出具阜新市长途汽车客运公司出租汽车车行工作证明一份。证明原告的误工损失。5.原告妻子苏秀芝户口证明一张。证明护理人员的误工损失。6.录音一份。证明原告被被告打伤，协商过赔偿款的事实。
本院依职权调取的由阜新市新邱公安分局街基派出所对李明新、刘健在公安机关作出的询问笔录各一份、行政处罚决定书一份，对上述证据原告认为对被告刘健在公安机关所述的起因与事实不符，因为当时被告坐在我的车上，没有任何原因就抢我的方向盘，然后对我进行殴打。对行政处罚决定书及本人在公安机关的询问笔录没有意见。
被告未到庭，未对上述证据发表质证意见。
本院对原告提供的证据1、2、4、5、6及3中的住院收据三张、挂号费两张、医院复印费两张、本院依职权调取的询问笔录两份、行政处罚决定书一份，因均具有内容的真实性，来源的合法性及与本案的关联性，且能够相互印证，故本院均予以确认并在卷佐证。
对原告提供的证据3中的门诊收据一张，因系原告自行发生的诊疗费用，无医嘱，不属于合理支出，故不予认定。对证据3中的鉴定费收据一张，因无事实支持，故本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月1日1时20分许，被告刘健乘坐原告李明新驾驶的出租车到新邱区金家洼子村，在出租车行驶至新邱区火车站西侧路边时，被告刘健与原告李明新因乘车价格问题发生争吵，后被告用拳头及手机对原告身体及头部进行殴打，造成原告头部、面部被打伤。原告报警后，阜新市公安局新邱公安分局对被告做出了拘留七日的行政处罚决定。另查明，原告于受伤当日到阜新市新邱区第二人民医院就诊后又至阜新市中心医院就诊住院治疗共计42天，经诊断为头部外伤、鼻部外伤、鼻骨骨折，并于2017年6月12日出院。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案被告刘健虽未到庭参加诉讼，但其在公安机关作出的询问笔录中认可了殴打原告的事实，其行为已对原告构成了侵权，且原告在此事件中并无过错，故应由被告向原告承担侵权赔偿责任，对原告合理的经济损失本院予以支持。对原告主张的后续治疗费一节，因原告提供的出院记录中出院医嘱部分仅记载了“建议休息壹周”，故该费用没有实际发生，无法计算实际支出费用，待发生后，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘健于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李明新医疗费8,995.80元、误工费8,801.00元（65559÷365×49＝8,801.00）、护理费4,272.10元（37127÷365×42＝4,272.1）、住院伙食补助费2,100.00元（50×42＝2100）、交通费420.00元（10×42＝420）、复印费13.50元，共计24,602.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565.00元，由原告李明新负担320.00元，由被告刘健负担245.00元。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨桂新
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴 冬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更575号
罪犯俄木作，女，1966年7月20日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省雷波县人民法院于2014年2月26日作出（2014）雷波刑初字第13号刑事判决，以被告人俄木作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元,刑期自2013年9月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年7月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯俄木作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯俄木作减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯俄木作减刑无异议。
经审理查明，罪犯俄木作在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2017年3月获表扬4个。罚金人民币15000元已执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯俄木作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俄木作减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 贾嘉莹
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2618号
申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行
被执行人胡海江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初02184号，依法向被执行人胡海江发出执行通知书，责令被执行人胡海江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡海江（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币1557258.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十一月十九日
书记员 张霰霏
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初942号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年5月27日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省石狮市。曾因赌博于2014年9月20日被石狮市公安局处以罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年6月8日变更取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）931号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年4月3日1时许，被告人黄某某在石狮市琼林中路148号后面的巷子里因感情琐事纠纷，先用拳头殴打蔡某某，后持蔡掉落的高跟鞋殴打蔡某某。经法医鉴定，蔡某某双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，伤情属轻伤二级；左额部、鼻部两处缝合创长度累计达3.5㎝，双眼挫伤，伤情均属轻微伤。
2016年4月11日23时，公安人员在石狮市八七路V7富丽华酒店303客房抓获被告人黄某某。案发后，被告人黄某某与蔡某某达成调解协议，赔偿人民币8000元并取得谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，调解协议、收条、谅解书，公安机关工作说明，户籍证明，被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人黄某某与被害人蔡某某达成调解协议，赔偿经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。综上，被告人黄某某有悔罪表现，且其户籍所在地的司法机关愿意接受其为社区矫正对象，可对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一六年七月十八日
书记员 黄子杰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2833号
申请执行人：胡伟，男，1995年12月1日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：宁夏空间钢结构有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：马恒全，系该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）789号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的166838元（含执行费2367元），未执行标的166838元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）789号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2833号申请执行人：胡伟，男，1995年12月1日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏空间钢结构有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马恒全，系该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）789号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的166838元（含执行费2367元），未执行标的166838元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）789号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月二十三日书 记 员  张晶晶
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初445号
原告：王丽丽，女，汉族，1979年11月15日出生，住大同市城区。
被告：白润利，女，汉族，1969年6月27日出生，住大同市城区。
被告：钱奕州，男，汉族，1990年10月16日出生，住大同市城区。
原告王丽丽与被告白润利、钱奕州民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽到庭参加诉讼，被告白润利、钱奕州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令白润利和其子钱奕州偿还原告王丽丽借款本金贰拾万元整，到期未归还的利息贰仟元整（当时被告承诺月息2分，如若多则请按以银行利率4倍计算）；2.如若被告无偿还能力，请按照当时被告写给原告的双方约定，将被告抵押房本的房子过户给原告（借款条见附件）；3.判令诉讼费由被告白润利和钱奕州承担。事实和理由：2015年2月15日，被告白润利和钱奕州因资金周转困难，向原告借本金贰拾万元整，并约定还款日期为三个月，并出具借条两张分别为：贰拾万元本金借条一张和壹万贰仟元利息借条一张，承诺以月息2分，并在借款期间，被告白润利和其子钱奕州用其家中共同财产的一个房本作为抵押，并在借款条上写明“如按正常借款未能归还，双方友好协商白润利配合办理过户手续，或拍卖归回。”双方约定还款日期2015年5月15日至今，原告王丽丽多次向被告催讨借款，只有2015年7月7日被告归还了原告双方约定利息中的壹万元整，之后被告总是以各种理由推托并未与原告见面。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。
被告白润利、钱奕州未作答辩亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。原告提供借条二份及房产证一份，欲证明被告于2015年2月15日向原告借款200000元的事实，约定期限为三个月，若按正常借款未能归还借款，双方友好协商白润利配合办理坐落于大同市城区新风里XX号楼X层X单元X号房屋的过户手续，双方约定利息为月息2分，每月计息4000元，被告承诺原告按月2分利支付利息12000元。根据原告提供的证据本院确认以下事实：2015年2月15日，被告白润利出具借款条一份，内容为：“今借王丽丽现金（人民币贰拾万元）小写200000元，借款时间叁个月（3个月）。借款期间白润利用房权证（钱奕州）房屋一套做为抵押，此房坐落在城区新风里XX号楼X层X单元X号房屋，如按正常借款未能归还，双方友好协商白润利配合办理过户手续，或拍卖归回。”同日，被告白润利出具借款条一份，内容为：“今借现金壹万贰仟元整（12000元）。”原告自认归还10000元。
本院认为，关于原告请求二被告偿还借款及利息的主张，被告白润利向原告借款202000元的事实清楚，有原告提供的借条二份佐证，故对原告请求被告白润利偿还借款202000元的主张本院予以支持。原告提供证据不能证明被告钱奕州借款事实的存在，故对原告请求被告钱奕州偿还借款202000元的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白润利于本判决生效后十五日内偿还原告王丽丽借款202000元。
驳回原告王丽丽对被告钱奕州的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告白润利负担（于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 谢春娟
人民陪审员 李兴月
人民陪审员 赵志军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李明霞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第25号
申请执行人：张莉莉。
被执行人：孙元宝。
被执行人：董艳萍。
申请执行人张莉莉与被执行人孙元宝、董艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案执行。
经审查，申请人张莉莉提供的被执行人董艳萍的身份证号码与（2014）桓民初字第1617号民事判决书中列明的出生年月不一致，无法确定被执行人董艳萍的身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张莉莉的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鲍贻荣
二〇一四年十二月二十六日
书记员 巩曰英
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第861号
原告何某某，女，1984年11月12日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告虎某某，男，1984年9月22日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告何某某诉被告虎某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某以再给被告虎某某一次机会为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
代理审判员 梁 莹
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执异字第1号
异议人：开化县中村乡人民政府，住所地：开化县中村乡张村。
法定代表人：镇君，乡长。
申请执行人：程水英，女，1979年9月14日出生，汉族，开化县人，住开化县。
被执行人：彭春留，男，1965年1月27日出生，汉族，开化县人，住开化县。
本院在执行申请执行人程水英与被执行人彭春留民间借贷纠纷一案中，异议人开化县中村乡人民政府于2016年1月29日对执行行为提出书面异议，认为本院要求异议人协助冻结被执行人彭春留、开化县中村水电站的资金不符合法律规定，要求撤销本院（2015）衢开执民字第20号《执行裁定书》和《协助执行通知书》。本院受理后，申请执行人程水英与异议人达成和解并已实际履行。异议人开化县中村乡人民政府随即要求撤回执行异议，本院经审查，认为异议人开化县中村乡人民政府撤回执行异议的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予异议人开化县中村乡人民政府撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁益群
二〇一六年二月四日
书记员 吾 倩
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2920号
原告：上海春川物业服务有限公司南通分公司，住所地南通市外环北路820号320室。
负责人：罗必军，总经理。
委托诉讼代理人：徐晋，男，系公司职员。
被告：王维来，男，1983年9月2日出生，汉族，住南通市。
原告上海春川物业服务有限公司南通分公司与被告王维来物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告上海春川物业服务有限公司南通分公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海春川物业服务有限公司南通分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海春川物业服务有限公司南通分公司负担。
审判员 徐剑峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邵金兰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执监14号
申请执行人徐奔，男，1985年10月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳利欧普电光源科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区桃园路7号。
法定代表人程国里，总经理。
申请执行人徐奔与被执行人沭阳利欧普电光源科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出并向双方送达了沭劳人仲案字（2016）第271号仲裁�解书，确定被执行人沭阳利欧普电光源科技有限公司于2016年11月10日向申请人徐奔支付工资、双倍工资、经济补偿金，计8000元，申请人不再向被申请人主张本调解书外的其他权利。该仲裁调解书生效后，因沭阳利欧普电光源科技有限公司未能自觉履行，现权利人徐奔依据该仲裁调解书向本院申请强制执行，要求沭阳利欧普电光源科技有限公司支付工资款8000元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人徐奔的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作�的沭劳人仲案字（2016）第271号仲裁调解书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李亚洪
审判员 周 波
审判员 陆富春
二〇一七年一月二十五日
书记员 王欣怡
吉林省梨树县人民法院
支 付 令
（2017）吉0322民督3号
申请人王宽，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被申请人刘宝军，男，58岁，汉族，农民，原住林海镇，现住八面城镇。
申请人王宽于2017年1月4日向本院申请支付令。被申请人于2013年从申请人处借款40000元，约定利息20000元。后未能及时偿还，于2016年4月1日重新给申请人出具借据一份，双方口头约定2016年年底还款。因被申请人未能偿还欠款，现申请人提交本人身份信息材料、欠据各一份，要求被申请人给付欠款60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘宝军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王宽欠款60000元。
案件申请费420元由被申请人刘宝军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨占宇
二〇一七年一月四日
书记员 姜凤欢
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民初170号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市广州大道北193号新达城南塔办公楼27层，
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托代理人：程笑愚，该公司员工。
委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
被告:吉安市青原区兄弟玩具店，住所地江西省吉安市青原区吉安贸易广场8街**号。
经营者：郭清。
被告：吉安贸易广场开发有限公司，住所地江西省吉安市青原区坪田东路68号，统一社会信用代码×××912。
法定代表人：肖宏，该公司总经理。
原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告吉安市青原区兄弟玩具店、被告吉安贸易广场开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司与被告吉安市青原区兄弟玩具店在本院主持下已达成和解，且即时清结。原告广东咏声动漫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小红
代理审判员 肖永兰
代理审判员 胡 婧
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 拯
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执651号
申请执行人唐磊。
被执行人怀化市立鑫会计事务代理有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路兴泰财富大厦6楼609号。
本院在执行唐磊与怀化市立鑫会计事务代理有限公司的合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行（2016）湘1202民初1164号民事调解所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宏华
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执651号申请执行人唐磊。被执行人怀化市立鑫会计事务代理有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路兴泰财富大厦6楼609号。本院在执行唐磊与怀化市立鑫会计事务代理有限公司的合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行（2016）湘1202民初1164号民事调解所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一七年十一月二十日书记员  黄婕婕
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执3492号
申请执行人：江海，男，1974年4月6日出生，汉族，住上海市福山路XXX号。被执行人：上海鸣屹投资管理有限公司，住所地上海市110弄15号210-261室。法定代表人：章庭花，总经理。本院在执行申请执行人江海与被执行人上海鸣屹投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和传票，责令被执行人履行(2016)沪0109民初1331号民事调解协议，返还房屋租金及履约保证金21万元及案件受理费2,697.50元。执行中，被执行人称公司经营困难无法支付上述欠款，但公司尚在对外诉讼，待胜诉后可将公司对外债权用于清偿本案案款。在对被执行人财产状况进行调查后，未查到被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本案暂时难以执行，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 彬
审 判 员 陈 翔
代理审判员 石录赟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3492号申请执行人：江海，男，1974年4月6日出生，汉族，住上海市福山路XXX号。被执行人：上海鸣屹投资管理有限公司，住所地上海市110弄15号210-261室。法定代表人：章庭花，总经理。本院在执行申请执行人江海与被执行人上海鸣屹投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和传票，责令被执行人履行(2016)沪0109民初1331号民事调解协议，返还房屋租金及履约保证金21万元及案件受理费2,697.50元。执行中，被执行人称公司经营困难无法支付上述欠款，但公司尚在对外诉讼，待胜诉后可将公司对外债权用于清偿本案案款。在对被执行人财产状况进行调查后，未查到被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本案暂时难以执行，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 彬审 判 员  陈 翔代理审判员  石录赟二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 维附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第0230号
申请执行人：王秀云，女，1971年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：沈杰，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人王秀云与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人沈杰给付申请执行人王秀云100**元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权10000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00230号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第0230号申请执行人：王秀云，女，1971年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：沈杰，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王秀云与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人沈杰给付申请执行人王秀云100**元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权10000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）固执字第00230号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓莉
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1182民初929号
原告：冯太宏，男，汉族，1980年9月26日生，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。
被告：王磊，男，汉族，1982年11月18日生，扬中市人，住扬中市。
原告冯太宏与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯太宏的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯太宏撤回起诉。
案件受理费363元，由原告冯太宏负担。
代理审判员 丁翠竹
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张慧珺
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0426执216号
申请执行人：李某，男，汉族。
被执行人：永寿县国土资源局。
法定代表人：窦某。
申请人李某与被执行人永寿县国土资源局房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原、被告自愿达成如下协议：一、原、被告同意解除双方所签订的《马坊国土所门面房屋承包合同》；二、原告永寿县国土资源局退还被告李某房租费8000元；三、原告永寿县国土资源局补偿被告各项损失共计9000元；四、被告必须于2017年6月27日前搬离所租原告房屋；五、本案诉讼费50元，减半收取25元，原告自愿承担。申请执行人李某依据本院（2017）陕0426民初252号民事调解书，依法向本院申请执行。本院受理后，在本案执行过程中，被执行人已经全面履行了调解书所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审判长 郭 堃
审判员 刘爱龙
审判员 陈筱曼
二〇一七年十月十九日
书记员 王 坚
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初44号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林丽莲，女，1981年10月28日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2017年2月22日被继续取保候审；经本院决定，又于2017年2月24日被继续取保候审。现在家。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：2016年10月24日凌晨3时20分许，被告人林丽莲酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，行驶至永春县一都派出所门口路段时，与对向冯某1驾驶后载冯某2的二轮摩托车发生碰撞，造成双方人员不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，被公安机关当场查获，经对其呼气酒精含量测试为91mg/100ml，公安机关将其带至一都卫生院抽取血样委托鉴定。经永春县公安局交警大队认定：被告人林丽莲与冯某1应承担本事故的同等责任；双方人员因事故受伤及车辆损坏所造成的损失，经公安机关调解，由双方各自承担。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2016年10月24日6时33分，被告人林丽莲的血样中检出乙醇含量为116.45mg/100ml。归案后，被告人林丽莲如实交代了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：（1）被告人林丽莲的供述，证人冯某1、冯某2的证言；（2）现场检查笔录、现场调查记录，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，现场及抽取血样的照片；（4）道路交通事故现场图、道路交通事故认定书（简易程序）；（5）福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告；（6）被告人林丽莲的户籍证明、常住人口详细查询基本表、疾病证明书；（7）公安交通管理行政强制措施（即扣留二轮摩托车）凭证，二轮摩托车的合格证及照片；（8）受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，查询证明，破案经过、到案经过；（9）认罪量刑协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关永检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人林丽莲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人林丽莲具有以下量刑情节：坦白的法定从轻处罚情节。无证驾驶无牌号机动车的法定从重处罚情节；造成交通事故负事故同等责任的的酌定从重处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人林丽莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一七年二月二十八日
书记员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7729号
罪犯郑克灿，男，1996年12月11日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文�，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省三明市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）三少刑初字第2号刑事附带民事判决：以被告人郑克灿犯故意杀人罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币133621.50元。宣判后被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）闽刑终字第254号刑事判决，撤销原刑事判决，以上诉人郑克灿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年11月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑克灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑克灿二审判决前已缴纳赔偿金人民币133621.50元。
本院认为，罪犯郑克灿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑克灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑克灿减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑克灿减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月4日起至2026年11月3日止。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 舟
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初1617号
原告：中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码9132083070383727XL，住所地盱眙县盱城镇淮河东路62号。
负责人：马恒山，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毓银、叶远利，该支行员工。
被告：汤宝辉，男，48岁，公民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
被告：高志珍，女，48岁，公民身份证号码不详，汉族，住址同上。
本院于2017年3月15日立案受理原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行与被告汤宝辉、高志珍金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行于2017年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行撤回起诉。
案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行负担。
审判员 刘宏杰
二〇一七年六月八日
书记员 赵容达
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第411号
原告黄粹霞。
特别授权委托代理人陈敏，广西南港律师事务所律师。
特别授权委托代理人韦良钢，广西南港律师事务所律师。
被告广西丰麟房地产开发有限责任公司，住所地防城港市港口区。
法定代表人林国富。
原告黄粹霞诉被告广西丰麟房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告广西丰麟房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告黄粹霞诉称：2012年3月22日，原告与被告签订二份《商品房买卖合同》，购买被告开发的海港明珠楼盘8栋二单元三层305号房、面积86.48㎡；13栋X单元二层商铺，面积1213.11㎡，并一次性向被告支付购房款250万元。《商品房买卖合同》第二十四条“商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向防城港市房产交易所申请登记备案。”的规定，被告应当在合同生效之日起30天内，向防城港市房产交易所申请登记备案。依据《商品房买卖合同》第二十三条“本合同自双方签订之日起生效”的约定，本合同于2012年3月22日即已生效。时至今日，被告没有向防城港市房产交易所申请登记备案，被告的行为已违约。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告将与原告签订的二份《商品房买卖合同》（合同编号：HGMZ-0067、HGMZ-0068）拿到房产部门申请登记备案；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告电脑查询单，证明被告的主体资格；2、《�品房买卖合同》（合同编号：HGMZ-0067、HGMZ-0068）和付款凭证，证明双方之间存在商品房买卖及被告违约。
被告广西丰麟房地产开发有限责任公司未提出答辩，也不到庭参加诉讼。
被告广西丰麟房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供答辩，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据1-2予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年3月22日，原告与被告签订二份《商品房买卖合同》（合同编号：HGMZ-0067、HGMZ-0068），购买被告开发的海港明珠楼盘8栋二单元三层305号房（面积为87.48㎡、单价2350元／㎡）和13栋X单元二层商铺（面积1213.11㎡、单价1900元／㎡），并一次性向被告支付购房款250万元。二份《商品房买卖合同》第二十三条约定“本合同自双方签订之日起生效”和第二十四条约定“商品房预售的，自本合�生效之日起30天内，由出卖人向防城港市房产交易所申请登记备案。”至今为止，被告未申请登记备案。
本院认为，原、被告之间签订的二份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合自愿和等价有偿原则，依法成立并有效，双方应依约履行各自的权利义务。这二份《商品房买卖合同》第二十四条均约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向防城港市房产交易所申请登记备案。而二份合同已于2013年3月22日成立并生效，且原告已按照约定向被告支付了全部的购房款250万元，被告至今为止未申请登记备案，其行为已构成违约。故原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百零七条的规定，判决如下：
被告广西丰麟房地产开发有限责任公司将与原告黄粹霞签订的二份《商品房买卖合同》（合同编号：HGMZ-0067、HGMZ-0068）向防城港市房产交易所申请登记备案。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告广西丰麟房地产开发有限责任公司承担。案件受理费原告已预交，本院不予退回。被告应负担的诉讼费，由其在履行义务时一并支付给原告。
上述应负义务，义务人应于本判决生效之日起十内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费100元，（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防�港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐祖英
二〇一四年五月十二日
书记员 雷 蕾
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保93号
申请人聂某
被申请人周某
申请人于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下位于廊坊市建设路XX里X栋X单元XX室房产，并以其名下位于廊坊和平路西XX小区X-
X-X室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：
一、查封被申请人周某名下位于廊坊市建设路XX里X栋X单元X室房产一处；
二、查封申请人聂某名下位于廊坊和平路西XX小区X-X-XX室房产一处。
案件申请费5000元，由申请人聂某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯学森
二〇一七年三月十五日
书记员 刘小琛
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1421刑初56号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人赵宣萍，男，生于1978年4月17日，汉族,小学文化，农民。2008年，因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑五年。2013年1月23日，因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑四年十个月，2016年4月29日刑满释放。2016年9月15日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]50号起诉书，指控被告人赵宣萍犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派代理检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人赵宣萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日晚，被告人赵宣萍到仁寿县富加镇“锦城国际小区”3栋4单元楼梯口，将被害人张某的倍特牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为人民币1624元。
2016年9月15日20时许，被告人赵宣萍到仁寿县富加镇“锦城国际小区”4栋2单元楼梯口盗窃李某甲的电瓶车时被发现，并被群众挡获，民警从赵宣萍处查获美工刀一把、钳子一把、T型扳手一把、螺丝刀一把、剪刀二把、内六角扳手一把、扳手一把、套筒（三用）一把、黑色挎包一个、雨伞一把、鸭舌帽一顶、手套一副、电筒一把等作案工具。
上述事实，被告人赵宣萍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明、价格认定结论书、价格认定明细表、赵宣萍辨认作案现场的辨认笔录、指认作案现场照片�扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、张某被盗电瓶车信息、证人李某甲、郭某某、杨某、李某乙的证言、受害人张某的陈述、被告人赵宣萍的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵宣萍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵宣萍在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。案发后，被告人赵宣萍如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，综合考虑被告人赵宣萍的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十�条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵宣萍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵宣萍的刑期从2016年9月15日起执行至2017年6月14日止）。
二、责令被告人赵宣萍退赔受害人张某的损失。
三、没收作案工具美工刀一把、钳子一把、T型扳手一把、螺丝刀一把、剪刀二把、内六角扳手一把、扳手一把、套筒（三用）一把、黑色挎包一个、雨伞一把、鸭舌帽一顶、手套一副、电筒一把等物品上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭俊芳
二〇一七年二月二十二日
书记员 耿向波
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂猇亭民初字第00395号原告欧某甲。委托代理人李铁祥，湖北民基律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告熊某。原告欧某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告欧某甲及其委托代理人李铁祥，被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某甲诉称：原告离婚不久即经人介绍与被告相识，两个月后便于××××年××月××日与被告登记结婚。次年3月15日生育儿子欧某乙。此后，被告赌博上瘾，赌注又大，赌注达5000元到1万元，输了就到处借钱，甚至借月息5分的高利贷，有时放贷人找到家里逼着还钱。被告不操持家务，基本不回家，只把家当旅馆，打牌白天晚上连轴转，有时自己在家睡觉，就请人替她赌博。因原告与被告婚前了解不够，感情基础不牢，现在被告痴迷赌博，导致夫妻感情日渐淡薄，现已无法在一起共同生活。故提起诉讼，请求判决准许原被告离婚，婚生子由原告抚养，女方按每月600元的标准支付抚养费至其年满十八周岁止，诉讼费用由被告负担。被告熊某辩称：被告同意与原告离婚，但双方感情破裂的原因是原告多次在外与其情人开房，在被告生产期间，原告弃小孩和老婆不顾，依然在外与情人约会。婚生子应随被告共同生活，原告应负担的抚养费由法庭根据婚生子不同年龄段的需要予以判定，一月不能低于1000元。家里的家电是由被告出资购买的，包括3台液晶电视机、1台滚筒洗衣机，2台冰箱、1台麻将机、1台饮水机、1个金鱼缸，属于被告个人财产应当分给被告。另原告在婚姻期间对被告实施家暴，且在外有情人，原告应当向被告支付精神损害抚慰金2万元。经审理查明：原告欧某甲离婚后，经人介绍认识与被告熊某相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。2014年3月15日，原、被告生育一子，取名欧某乙。后因被告痴迷赌博并因赌博欠债、原告对家庭不忠，导致双方感情破裂。同时查明：被告婚前于2013年3月至4月间购买的家电有彩电2台（扣除商家返还的节能补贴后的购买价共9000元）、冰箱1台（扣除商家返还的节能补贴后的购买价为3039元）、洗衣机1台（扣除商家返还的节能补贴后的购买价为3500元）、鱼缸1个（购买价900元）、饮水机1台（购买价350元）。原、被告婚后购买的家电有冰箱1台（购买价1600元）、彩电1台（购买价1300元）、麻将机1台（购买价2700元）。本案开庭后，原告已将其婚前所有的位于猇亭区鸡山新村13栋3单元310号的房屋连同被告婚前所购家电一同出卖。另查明：2014年9月2日，原、被告因琐事发生争执，争执中原告动手打了被告，致被告右耳外伤。原告欧某甲系国家电网猇亭办事处派遣制员工，月收入约2000元。本案审理中，原、被告均同意离婚，且同意婚生子欧某乙随被告熊某共同生活。上述事实，有原告提交的结婚证、户口登记本、透支卡催收函、本院民事裁定书、原、被告来往手机短信息，被告提交的照片与开房记录，以及原告与被告陈述在卷佐证，本院予以认定。被告主张的婚前购买的家用电器与原告承认的不符，且未提交证据证明，本院只能按原告承认的部分认定被告的婚前财产。本院认为：原告欧某甲起诉要求离婚，被告熊某明确表示同意，可认定为双方夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求本院予以支持。原、被告均同意婚生子随被告共同生活，本院予以准许。关于原告给付抚养费的标准问题，被告虽然要求原告按每月1000元的标准给付，但未提交原告的相关收入证明，本院只能按当地实际生活水平酌情确定原告支付抚养费的标准，即600元／月。被告婚前所购的家用电器，系被告婚前财产，应归被告所有。但因原告已出卖，应由原告折价补偿。至于补偿的价款，综合被告婚前财产的购置价格和成新率，本院酌定为13240元（16550元×80%）。原、被告婚后所购家电和麻将机，应为夫妻共同财产，应当予以分割。考虑到该部分家电也已随同房屋部分出卖，可由原告给予被告相当于现时价值一半的补偿。本院确定原告应补偿的价款为2240元（5600元×80%÷2）。原、被告关于抚养费给付标准、财产分割的其他意见，本院不予采纳。原告在婚姻关系存续期间虽然对被告有过一次殴打行为并致被告右耳外伤，但伤害后果轻微，不构成家庭暴力。被告提交的证据虽然能够证明原告在婚姻关系存续期间有对家庭不忠的行为，但没有证据证明原告存在与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住的行为，因此，被告主张精神损害抚慰金不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的条件，其相应请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第一款、第二款、第三款第（三）项、第（五）项，第三十七条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告欧某甲与被告熊某离婚。二、原、被告婚生子欧某乙随被告熊某共同生活，由原告欧某甲自本判决生效之月起按每月600元的标准支付抚养费，至欧某乙年满十八周岁止。给付方式为每季度支付一次，限每季度第一个月月底前付清当季度抚养费。三、原告欧某甲补偿被告熊某15480元，限本判决生效后十日内履行。四、原告欧某甲有权每月探望婚生子欧某乙两次。五、驳回原告欧某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员邓希桥二〇一五年八月十三日书记员严雪丹
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第820号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人邵海华，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年6月16以被执行人邵海华未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0596号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0596号社会抚养费征收决定书已于2014年6月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0596号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0596号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年十月二十一日
书记员 谢 勇
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1997号
申请执行人北京康拓饲料公司，住所地北京市延庆县延庆镇京张路口，注册号：110229009644695。
法定代表人张石林，总经理。
被执行人北京川宇养殖场，住所地北京市延庆县八达岭镇小浮坨村东3000米，注册号：110229600261602。
经营者施华，男，1967年6月9日出生，住四川省通江县。
申请执行人北京康拓饲料公司与被执行人北京川宇养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）延民（商）初字第03684号民事判决书。判决书生效后，被执行人未按判决书确定的日期履行给付义务，申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行。本案在立案执行后，本院依法对被执行人的财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）延民（商）初字第03684号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄全良
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十月二十日
书记员 郑新月
-2-
-3-
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0704民初604号
原告：河南新基星湖物业服务有限公司。
法定代表人：杨继山，总经理。
委托代理人：任东方、樊洁，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：任建伟，男，1983年8月18日出生，汉族。
委托代理人：郭小菊。
本院在审理原告河南新基星湖物业服务有限公司诉被告任建伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南新基星湖物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南新基星湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南新基星湖物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南新基星湖物业服务有限公司负担。
审 判 长 梁晓明
审 判 员 邢作永
人民陪审员 文 伟
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王玉红
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38388号
原告上海南汇团房物业管理有限公司。
法定代表人顾根龙。
委托代理人金国忠。
委托代理人倪林甫。
被告沈军。
原告上海南汇团房物业管理有限公司诉被告沈军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业服务费人民币435.20元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院于2014年10月21日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金国忠、倪林甫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年5月至2013年12月底的物业服务费435.20元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告沈军于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇团房物业管理有限公司自2013年5月至2013年12月底的物业服务费435.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告沈军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初2562号
原告：江殷梅，女，汉族，住广州市从化区。
原告：江秋葵，女，汉族，住广州市从化区。
原告：江银妹，女，汉族，住广州市从化区。
原告：江小梅，女，汉族，住广州市从化区。
原告：江树丰，男，汉族，住广州市从化区。
原告：江艳梅，女，汉族，住广州市从化区。
原告：江国锋，男，汉族，住广州市从化区。
原告：江艺东，男，汉族，住广州市从化区。
原告江殷梅、江秋葵、江小梅、江树丰、江艳梅、江国锋、江艺东共同委托代理人：江银妹，系本案原告之一。
被告：广州市城市管理综合执法局从化区分局，住所地广州市从化区街口街凤仪路109号。
负责人：杨名友，该分局局长。
委托代理人：邹瑾波，该分局工作人员。
委托代理人：官少鸣，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
本院在审理原告江殷梅、江秋葵、江银妹、江小梅、江树丰、江艳梅、江国锋、江艺东诉被告广州市城市管理综合执法局从化区分局违法建设行政处理决定一案中，原告江殷梅、江秋葵、江银妹、江小梅、江树丰、江艳梅、江国锋、江艺东以被告于2016年11月16日作出从城综强拆字[2016]25号《强制拆除违法建设决定书》，属于出现新的证据，原告需要时间补充证据为由，于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:
准许原告江殷梅、江秋葵、江银妹、江小梅、江树丰、江艳梅、江国锋、江艺东撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告江殷梅、江秋葵、江银妹、江小梅、江树丰、江艳梅、江国锋、江艺东共同负担。
审 判 长 蔡雅红
人民陪审员 邓国权
人民陪审员 陈海亭
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨锦新
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初01229号
原告：中国银行股份有限公司武义县支行，住所地武义县城壶山下街71号。
法定代表人：毛晓平。
委托代理人：周力、周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。
被告：浙江晨丰门业有限公司，住所地武义县白洋工业区牛背金。
法定代表人：姚薛康。
被告：姚薛康。
被告：应真。
被告：武义祥泰器具有限公司，住所地武义县白洋工业区牛背金）。
法定代表人：姚薛忠
被告：浙江科华金属制品有限公司，住所地武义县白洋工业区牛背金。
法定代表人：应有军。
本院在审理原告中国银行股份有限公司武义县支行诉被告浙江晨丰门业有限公司、姚薛康、应真、武义祥泰器具有限公司、浙江科华金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司武义县支行自动撤回起诉处理。
审 判 员 程金华
二〇一六年四月二十日
代书记员 张 凯
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖26号
原告：刘福兴，男，1953年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王德红，女，1963年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王玉苹，女，1944年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：宋淑珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：李春香，女，1962年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王茹香，女，1958年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告刘福兴与被告王德红、王玉苹、宋淑珍、李春香、王茹香隐私权纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年5月24日立案。
原告刘福兴诉称：被告系土沟村党支部书记，2017年2月14日其发现微信中有人传播土沟村委会的工资表，表中涉及村民的姓名、身份证号、银行账户等，2月15日发现土沟新村外墙贴有与微信传播的同样的工资表，该表系土沟村村委会发放护林地及村主要路口执勤工资表，由小汤山镇政府拨款。系王德红利用职务便利与相关人员将信息泄露。故请求判令被告向其道歉，消除不良影响等。
北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，故报请本院指定管辖。
本院认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市门头沟区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 然
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初1838号
原告黄次桂，男，1957年11月27日生，汉族，于都县人，住于都县.
委托代理人黄生龙，男，1983年4月5日生，汉族，于都县人，住于都县，系黄次桂之子.
被告杨满长，男，1970年9月5日生，汉族，于都县人，住于都县.
原告黄次桂与被告杨满长民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄生龙、被告杨满长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄生龙向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款5750元。原告诉称2015年11月12日被告杨满长因需要钱款向原告借款5750元并出具了借条。被告有钱坚决不愿意还钱，严重侵犯原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告杨满长辩称该借款其实是其他借款的利息，且是高利贷，我承受不起，要求法院核减利息依法裁判。
原告根据其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份证复印件、被告杨满长亲笔立下的2015年11月12日金额为5750元的借条一张在卷为证，被告对原告提供的证据真实性、关联性没有异议，对借条证据合法性提出异议，称原告的借款系高利贷，存在利滚利的违法行为。对原告提供的身份信息证据予以认定，对原告提供的借条真实性、关联性予以认定，对借条部分内容的合法性不予以认定。
本院认定的事实如下：被告杨满长因房屋装修曾于2014年11月11日向原告父子借款尚有本息未还，截至2015年11月12日，被告尚欠原告黄生龙借款利息5750元并向原告出具了一张金额为5750元的借条。因被告不愿付款，经原告催收未果，2017年6月，原告诉来本院成讼。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，原告提供了被告杨满长出具的借条在卷为证，被告抗辩称是借款利息，且是按月利率5﹪计算的利息，原告对借条金额5750元系结算的按月利率5﹪计算的借款利息事实予以认可，借条是被告借款用以偿还以前的借款利息。因原、被告之间约定的借款利息，被告提出异议主张利息太高要求予以核减，月利率5﹪明显超出国家限制利率的规定，应调整为按20‰月利率计算利息为宜，因此被告出具给原告的借条金额为5750元的借款利息应认定其中2300元借款利息合法，剩余3450元本院不予以认可。原告的诉讼请求部分合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告杨满长归还原告黄生龙借款利息2300元，限本判决生效后立即付清。
二、驳回原告黄生龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨满长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢小彬
人民陪审员 郭鸿友
人民陪审员 钟贤红
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 李 琪
附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14×××57
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1321行审4号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以砀山县荣祥果蔬冷藏有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2017）第064号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈海波
审判员 张艳云
审判员 王连伟
二〇一八年一月三十日
书记员 张 正
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执64号
申请执行人：葛建丰，男，汉族，初中文化，工人，现住逊克县。
被执行人：逊克县国丰玉米种植农民专业合作社
申请执行人葛建丰与被执行人逊克县国丰玉米种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初476号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2017年3月27日履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2016）黑1123民初476号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李成会
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙 巍
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927民初1214号
原告朱某1，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住台前县。
被告朱某2，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告朱某3，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告朱绪臣诉被告朱某2、朱某3赡养纠纷一案中，原告朱绪臣于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱绪臣提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱绪臣撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱绪臣承担。
审判员 刘 震
二〇一七年六月二十七日
书记员 孟国庆
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2128号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地：安阳市文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，该公司员工。
被告：贾金爱，女，成年，汉族，住安阳市文峰区。
原告安阳华润燃气有限公司与被告贾金爱供用气合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文。）
审判员 柳洪志
二〇一七年八月二十五日
书记员 侯家伟
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初2128号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地：安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，该公司员工。被告：贾金爱，女，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳华润燃气有限公司与被告贾金爱供用气合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  柳洪志二〇一七年八月二十五日书记员  侯家伟
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执恢81号
申请执行人：肖阳，男，1987年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人。
委托代理人：徐雪锋，男，1987年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人。
被执行人：代永元，男，1991年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人肖阳与被执行人代永元民间借贷纠纷一案中，被执行人代永元向本院交纳案件款6700元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永河民初字第66号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢泰林
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初81号
原告徐保林，男，1954年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人秦彩云，系甘肃方联律师事务所律师。
委托代理人金彩虹，系甘肃方联律师事务所律师。
被告丁飞，男，1982年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告徐保林与被告丁飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王志英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保林及其委托代理人秦彩云、金彩虹到庭参加了诉讼。被告丁飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐保林诉称，2014年12月8日、2015年2月4日、2015年7月8日、2015年10月29日，被告分四次向原告分别借款10000元、10000元、15000元、4800元，共计39800元。当时被告承诺按月息一分承担借款利息，并在2015年7月8日出具保证书一份，保证在2015年7月15日前偿还借款45000元。但到期后被告除支付了14000元的借款利息外，对借款本金分文未付。同时被告在借款时还承诺，如到期不能偿还借款本金及利息，还自愿承担为索要借款所产生的租车等损失。原告认为，民事活动中应当遵循诚实信用原则，被告借款不还的行为不但违背了上述原则，而且给原告造成了一定的经济损失。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款39800元，承担借款利息4000元和因索要借款产生的租车损失3000元，同时要求被告承担本案的诉讼费用。
被告丁飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月18日，被告丁飞向原告徐保林借款10000元，并给原告出具借条一张。2015年2月4日，被告丁飞又向原告借款10000元，给原告出具借条一张。同年7月8日，被告丁飞给原告出具内容为“今借到徐保林现金（14200元正），大写壹万伍仟元正”的借条一张，并于当日给原告出具保证书一份“保证2015年7月15日还45000元”。保证期限届满后，被告给付原告14000元，下剩款项至今未付，故原告提起诉讼。庭审中，原告徐保林自愿放弃要求被告承担借款利息4000元和因索要借款产生的租车损失3000元的诉讼请求。
上述事实，有原告徐保林及其委托代理人在庭审中的陈述，原告徐保林提交的借条原件三张、保证书原件一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当及时清偿。被告丁飞向原告徐保林借款有原告提交的被告丁飞出具的三张借条为凭，上述证据可以证明原告徐保林与被告丁飞之间存在民间借贷法律关系。被告于2015年7月8日给原告出具的借条中大、小写金额虽不一致，但根据书写习惯，常理大写的可信度比小写的可信度要高，据此，本院认定该笔借款金额为15000元。根据原告陈述及其提交的书证证明，被告丁飞向原告借款35000元。对原告提出的2015年10月29日被告向其借款4800元主张，因原告没有证据证明，故本院不予采信。从原告提交的被告出具的保证书看，被告曾承诺于2015年7月15日给付原告45000元。庭审中，原告陈述这45000元包含借款本金、利息及其他相关费用，因被告丁飞经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果，故本院对原告的这一陈述予以采信，被告应当履行保证书中的承诺，给付原告45000元。现原告自认被告曾给付其现金14000元，扣除被告已给付的14000元，被告还应给付原告31000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告丁飞于本判决生效后十日内给付原告徐保林借款31000元。
案件受理费398元（已减半收取），由被告丁飞负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告徐保林减少诉讼请求部分的受理费87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王志英
二〇一六年三月三日
书记员 温荣增
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2434号
原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州路163号。
法定代表人：舒洪泉，董事长。
委托诉讼代理人：付华亮，该行职工。
被告：严某某，男，汉族，住高安市。
被告：黎某某，女，汉族，住高安市。
原告江西高安农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告严某某、黎某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付华亮到庭参加诉讼，被告严某某、黎某某经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西高安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告严某某、黎某某向原告归还贷款本金30000元及利息；2.本案诉讼费、原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，被告严某某向原告借款30000元，借款期限自2013年3月31日起至2014年3月29日止，贷款利率为7.2%，贷款用途运输，贷款到期后原告多次催收，被告拒绝归还贷款本息或不予理睬。综上所述，被告不归还贷款本息，依法应承担相应民事责任。为此，原告诉至法院。
被告严某某、黎某某既未参加本案的庭审，也未做出任何书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应视为放弃对原告提供证据质证权利，对其提供证据，本院认定如下：本院经审查认为，原告所提供证据借款合同有原、被告双方签字、捺印或盖章，符合证据真实性、合法性、关联性，可予以采纳，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年3月29日，原告与被告严某某签订了一份农户小额信用贷款借款合同。合同约定，原告为被告发放贷款30000元，贷款用途为汽车运输。贷款利率为7.2%，被告严某某在借款合同上签名并捺印。被告严某某与被告黎某某系夫妻关系，2013年3月29日，被告黎某某在借款人配偶声明中同意将该贷款作为共同债务进行偿还。2013年3月30日，被告严某某在借款凭证上签名捺印。2015年2月12日，原告就被告严某某的该笔借款在报纸上进行了公告。到2016年4月12日，被告欠原告借款本金30000元，利息4089.23元。
本院认为：原告与被告所签订的借款合同，系双方自愿协商基础上签订的，合同有效。被告严某某未按约归还欠款是酿成纠纷主要原因，应承担全部责任。被告严某某与被告黎某某系夫妻关系，2013年3月29日，被告黎某某对被告严某某的该笔借款作为共同债务进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：
由被告严某某、黎某某支付原告江西高安农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元及利息4089.23元，合计34089.23元，其余利息按合同约定利率从2016年4月13日起计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费550元，由被告严某某、黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院。
审判长 吴 鹃
审判员 况国良
审判员 丁早华
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 燕
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽03行终205号
上诉人（原审原告）莆田康布斯光电科技有限公司（以下简称莆田康布斯光电公司）。
法定代表人张志强，董事长。
委托代理人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）莆田市城厢区人力资源和社会保障局。
法定代表人林素香，局长。
委托代理人张国熙，莆田市城厢区人力资源和社会保障局工作人员，委托权限为特别代理。
原审第三人杨献珠，男，1993年1月4日出生，白族。
委托代理人杨秀山，男，1981年4月3日，白族，委托权限为特别代理。
本院认为，上诉人莆田康布斯光电公司诉被上诉人莆田市城厢区人力资源和社会保障局、原审第三人杨献珠工伤认定一案，上诉人莆田康布斯光电公司不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人莆田康布斯光电公司以与原审第三人杨献珠已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。经审查认为，上诉人莆田康布斯光电公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，没有违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人莆田康布斯光电科技有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人莆田康布斯光电科技有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘开赐
代理审判员 陈飞燕
代理审判员 李国洪
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈霞滨
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条项规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。