江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1528号
原告：丁九花，女，1980年11月9日生，汉族，南昌市高新技术开发区人，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。
委托代理人：胡盛云，系原告丁九花的丈夫。
被告：游先辉，男，1972年4月3日生，汉族，宜春市上高县人，户籍所在地：江西省宜春市上高县。
委托代理人：彭丁带、吴强，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：上高县金轮汽车运输有限公司，地址：江西省宜春市上高县塔下，统一社会信用代码：91360923378149732XY。
法定代表人：李龙子职务经理。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟职务总经理。
委托代理人：梅耀超，系该公司法务。
原告丁九花与被告游先辉、被告上高县金轮汽车运输有限公司（以下简称“金轮汽运公司”）、被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称“太平保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁九花委托代理人胡盛云，被告游先辉及其委托代理人彭丁带、吴强，被告金轮汽运公司法定代表人李龙子及被告太平保险江西分公司委托代理人梅耀超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁九花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费52481元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、后续治疗费8500元、护理费4620元、误工费6930元、鉴定费1900元、交通费600元等各项费用77931元，扣除原告应承担的费用、被告已支付的费用后共计37040.5元；2、要求各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2015年7月2日4时许，原告丁九花驾驶电动车在新建区长征西路与被告游先辉驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××号轻型自卸货车违章停放在道路右侧发生碰撞，造成原告严重受伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗17天，花去医疗费52481元，被告仅支付部分费用。经新建交警大队出具的事故认定书认定，原告与被告游先辉负本次事故同等责任。原告多次找被告要求支付赔偿费用，被告拒绝支付。据查，肇事车辆赣Ｃ×××××号轻型自卸货车车主系上高县金轮汽车运输有限公司，并在太平财产保险有限公司江西分公司投保，故其应在责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告游先辉辩称：车子是登记在金轮汽运公司名下，金轮汽运公司应承担责任，车子投了保险，保险公司应在保险责任范围内承担责任，其他费用，医疗费我们前后垫付了948.8元、1000元及13000元，共计垫付了14848.8元，护理期、营养期以住院天数为准，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费标准过高，误工费以住院天数为准，鉴定费是为了查明案件事实不应由我承担。
被告金轮汽运公司辩称：该车实际车主是游先辉，登记在我们公司名下，属于挂靠关系。诉讼请求中误工费以住院天数为准，住院伙食补助费、营养费等同意游先辉代理人意见。
被告太平保险江西分公司辩称：肇事车辆赣Ｃ×××××在我司投保了交强险，如果没有其他免赔情形保险公司将依据法律法规和保险合同约定在保险责任范围内承担责任，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，医疗费超过了交强险限额，护理期应按原告住院天数为准，护理标准以本省上年度私营单位居民服务业工资77元/天计算。误工费原告应当提交证据证明原告因本次事故受伤导致误工而收入减少的证明。交通费原告应当提交因本次事故而就医的相关票据，没有票据保险公司不予认可。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中，被告游先辉及被告太平保险江西分公司对原告后续治疗费及“三期”提出异议，认为鉴定认定的后续治疗费及“三期”过高，因被告游先辉及被告太平保险江西分公司未向本院提出对原告后续治疗费进行重新鉴定的申请，也未提交足以推翻该鉴定意见的相关证据材料，故对原告提供的江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见中认定原告后续治疗费8500元，本院予以认可。根据相关规定，原则上不对三期进行鉴定，故对“三期”的鉴定意见，本院不予采信；2、被告游先辉及被告太平保险江西分公司对原告提交的九四医院的出院通知书，用药清单，住院费发票提出异议，认为部分医疗费可能与本案无关，被告太平保险江西分公司当庭提出保留申请关联性鉴定的权利，庭后被告太平保险江西分公司未在规定的期间向本院提交关联性鉴定申请，且庭审中两被告也未提供证据证实部分医疗费与本案无关，故对原告提交的九四医院的出院通知书，用药清单，住院费发票本院予以采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告丁九花在本次事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故所做出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信，依据事故认定书，原告丁九花与被告游先辉承担本次事故的同等责任，即原告丁九花与被告游先辉各承担本次事故50%的责任。庭审中，被告金轮汽运公司辩称与被告游先辉系挂靠关系但未提供挂靠合同等证据证明该公司不应承担事故的赔偿责任，原告的损失应由被告金轮汽运公司与被告游先辉承担连带赔偿责任，故原告要求被告金轮汽运公司承担本次事故的赔偿责任，本院予以支持。肇事车辆赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告太平保险江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保期内。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故原告丁九花的损失，依法由被告太平保险江西分公司在交强险范围内承担。不足部分由原告丁九花与被告游先辉按事故比例承担。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗17天。用去医疗费52481元均系正式医疗票据，对原告的医疗费金额本院予以认可。原告诉请的误工费过高，由于原告未提供事发前一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或发放工资原始财务会计凭证等能够证明其有固定收入的证明，故原告的误工费损失，应按当地在岗职工最低工资标准1530元/月计算。根据相关规定，误工期以医疗机构的证明、医嘱为依据，原告疾病诊断证明书中明确注明医嘱为全休1个月，故原告的误工期应按原告的实际住院天数加医嘱全休1个月即47天计算。原告诉请的住院伙食补助费1700元符合相关规定，本院予以支持。原告诉请的营养期、护理期过高，根据相关规定，应按实际住院天数即17天计算。原告诉请的营养费标准按20元/天计算，护理费标准按77元/天计算符合相关规定，本院予以支持。原告诉请的交通费600元，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间必然会产生交通费，结合原告住院天数，本院酌定为170元。依据被告游先辉和被告太平保险江西分公司之间签订的保险合同，约定被告太平保险江西分公司不承担鉴定费等其他间接损失，故原告花去的鉴定费1900元由原告与被告游先辉依据事故同等责任的划分各承担950元。被告游先辉已垫付原告医疗费14848.8元，要求法院一并审理，已缴纳了有关诉讼费，符合法律规定，其垫付款可冲抵其在本案中应承担的赔偿款。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
医疗费：52481元；
后续治疗费：8500元；
营养费：20元/天×17天=340元；
住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元；
护理费：77元/天×17天=1309元；
误工费：1530元/月÷30天×47天=2397元；
交通费：170元；
上述1-4款项共计63021元，由被告太平保险江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余53021元，原告自行承担26510.5元（53021元×50%），被告游先辉、被告金轮汽运公司连带承担26510.5元（53021元×50%）；上述5-7款项共计3876元，由被告太平保险江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔偿。综上，原告的损失共计人民币66897元，原告自行承担26510.5；被告游先辉、被告金轮汽运公司连带承担26510.5元，扣除被告游先辉已垫付其14848.8元，被告游先辉、被告金轮汽运公司还应连带承担11661.7元；被告太平保险江西分公司应赔偿原告的损失共计13876元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁九花医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币13876元；
限被告游先辉、被告上高县金轮汽车运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告丁九花医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币11661.7元；
三、驳回原告丁九花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元及鉴定费1900元，由原告丁九花承担受理费300元及鉴定费950元，由被告游先辉、被告上高县金轮汽车运输有限公司连带承担受理费300元及鉴定费950元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 赵 山
人民陪审员 余江水
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭英崽