河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0731民初1440号
原告：许海燕，女，1970年11月9日出生，汉族，住涿鹿县。
委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。
被告：无锡华歌科技有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇东方国际轻纺城K2幢9号。
法定代表人：吉兆明，总经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，经理。
委托代理人：马丽云，河北国器律师事务所律师。
委托代理人：李小英，河北国器律师事务所律师。
原告许海燕与被告无锡华歌科技有限公司（以下简称华歌公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海燕委托代理人霍建鸿、被告天猫公司委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告华歌公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许海燕向本院提出诉讼请求：一、判决被告退回购货款1410元。二、判决被告支付原告货款三倍的赔偿金4230元。三、判决被告赔偿原告车辆损失64961元及鉴定费损失4000元。四、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告托朋友于2017年6月19日从被告天猫公司的格尼希尔旗舰店购买被告华歌公司销售的大众一键启动，价值1410元。订单编号7215239826878358。该一键启动被安装在原告名下的大众CC轿车上。2017年8月31日20时至21时许，该轿车在北侧处于停放状态时发生火灾，火灾烧毁车内一键启动装置机盒及其周围线路的绝缘，造成前挡风玻璃及轿厢内方向盘下侧车体局部受损，车顶内饰小部分脱落，厢内整体烟熏。该事故经涿鹿县公安局消防大队涿公消火认字【2017】第0002号火灾事故认定书认定，起火点在方向盘左下侧一键启动的集控盒处，起火原因系集控盒内部发生电热故障所致。该事故发生后原告及其委托买货的朋友多次找被告天猫公司协商赔偿事宜，但销售商局部承认自己的产品有缺陷，先拒绝赔偿，后答应赔偿2000元解决。被告华歌公司的侵权行为给原告造成损失，应承担赔偿责任。被告天猫公司明知被告的产品有缺陷仍不制止其销售行为，构成欺诈，应承担连带责任。
华歌公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见、未提交证据。
天猫公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见,庭审中口头辩称，被告天猫公司作为网络交易平台，并非本案网络交易的相对方，与原告发生交易的是被告华歌公司，被告天猫公司仅提供交易双方开展交易的场所，并未参与到实际交易活动之中，原告要求被告天猫公司赔偿于法无据。被告天猫公司在事前已经对被告华歌公司进行了形式上的审查，事后也积极向原告披露了该公司的身份信息，已经尽到了自己的法定义务。请求法庭驳回原告对被告天猫公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，原告托朋友刘某在被告天猫公司提供的网络交易平台天猫商城（域名为tmall.com）向被告华歌公司注册的格尼希尔旗舰店提交订单（订单号7215239826878358），以1410的价格购买了被告华歌公司销售的大众一键启动装置（商品说明:大众途观速腾新朗逸帕萨特高尔夫凌渡一键启动改装无钥匙进入）。原告收到商品后，将该装置安装在其名下的大众CC轿车（车牌号：冀Ｇ×××××）上。2017年8月31日20时至21时许，原告轿车的轿厢内起火，起火原因经涿鹿县公安消防大队认定，起火点在方向盘左下侧一键启动装置的集控盒处，起火原因系集控盒内部发生电热故障所致。火灾烧毁车内一键启动装置机盒及其周围线路的绝缘，造成前挡风玻璃及轿厢内方向盘左下侧车体局部受损、车顶内饰小部分脱落，厢内整体烟熏。原告的车辆维修损失经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估为64961元，原告支出车辆鉴定评估费4000元。
以上事实，有原告及被告天猫公司的陈述以及原告提交的火灾事故认定书、机动车购车发票、网上购物订单截图、评估报告书、车辆鉴定评估费票据、证人刘某证言、被告天猫公司提交的公证书、买家信息注册单、卖家营业执照信息单、订单详情作为证据在卷证实。
本院认为，原告通过网络交易平台向被告华歌公司购买商品，双方已形成合法有效的买卖合同，原告作为消费者的合法权益应当得到保护。被告作为商品的销售者、经营者，对其销售的缺陷产品所造成的财产损失，应承担退还货款及赔偿损失的侵权责任。原告要求被告华歌公司退回购货款1410元、赔偿车辆修理费64961元及车辆鉴定评估费4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
在本案中，并无有效证据可以表明被告华歌公司在提供商品的过程中存在以假充真、以次充好等欺诈行为，原告要求被告华歌公司按照商品价格的三倍增加赔偿的诉讼请求不符合法定条件，本院不予支持。
被告天猫公司作为网络交易平台的提供者，仅为买卖双方提供发布、传输和管理交易信息的服务，不参与交易，不属于交易的任何一方，在本案的诉讼中，被告天猫公司也切实履行了提供销售者信息的义务，不应对缺陷产品造成的损害承担赔偿责任。在被告华歌公司注册店铺时，被告天猫公司已对其真实名称、地址、有效联系方式等信息进行了必要审查，在损害事故发生之前，被告天猫公司也不可能对相关产品存在缺陷的事实有准确预知，关于被告天猫公司明知产品有缺陷仍不制止销售的主张不能成立，原告关于被告天猫公司应与被告华歌公司承担连带责任的意见，本院不予支持。
综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第二款、第四十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十二条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告无锡华歌科技有限公司于本判决生效后五日内退还原告许海燕货款1410元，并赔偿原告许海燕车辆修理费损失64961元、鉴定费损失4000元。
二、驳回原告许海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取计832元，由原告许海燕负担47元，被告无锡华歌科技有限公司负担785元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张荐飞
二〇一八年一月二十二日
书记员 韩悦双
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。