安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初820号
原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码：91340122075609865A。
负责人：尹耀东。
委托诉讼代理人：王超，男，该支行员工。
被告：张开贵，男，1980年11月19日出生，汉族,住安徽省肥东县。
被告：李晓燕，女，1974年05月06日出生，汉族,住安徽省肥东县。
被告：杜朝霞，女，1984年07月16日出生，汉族,住安徽省肥东县。
原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行（简称肥东湖商银行撮镇支行）与被告张开贵、李晓燕、杜朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行撮镇支行委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告张开贵、李晓燕、杜朝霞经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东湖商银行撮镇支行向本院提出诉讼请求：1、被告张开贵清偿所欠原告借款20万元，并自2017年12月21日至2018年1月20日期间的利息1672.33元，款清息止。2、被告李晓燕、杜朝霞对张开贵借款本息及实现债权费用承担连带责任。3、本案的诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2017年9月22日，被告张开贵因购买光纤设备与原告于签订了《个人保证借款合同》和一份《借款凭证》，合同约定借款金额为20万元，借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日，借款利率为浮动利率，月利率8.15625‰计息，本合同项下期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，借款2018年9月21日到期，并承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费评估费、拍卖费、公告费等。被告张开贵、李晓燕、杜朝霞为该笔借款提供连带担保。该笔借款自2017年12月21日始欠息至今，原告多次要求被告还清借款，被告刻意躲避并久拖不还，被告至今未还借款及利息，故原告根据与借款人张开贵签订的《个人保证借款合同》有关条款的约定，申请宣布借款合同提前到期，到期日为2018年1月20日。截止2018年1月20日借款人未还本金200000元，欠到利息1672.33元，本息合计201672.33元。为维护原告合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。
被告张开贵、李晓燕、杜朝霞均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张开贵、李晓燕、杜朝霞均缺席，未对原告提交的证据进行质证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告张开贵因购买光纤设备与原告肥东湖商银行撮镇支行签订了《个人保证借款合同》和一份《借款凭证》，合同约定借款金额为20万元，借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日，借款利率为浮动利率，月利率8.15625‰计息，本合同项下期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，借款2018年9月21日到期。被告李晓霞、杜朝霞在被告张开贵与肥东湖商银行撮镇支行签订《个人保证借款合同》以及签订的《保证函》中，自愿为上述债务提供连带责任保证。同时在《个人保证借款合同》中约定，借款人未按期还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告张开贵仅将利息付至2017年12月20日，下剩本息经原告催要未还，截止2018年1月20日借款人张开贵未还本金200000元，欠到利息1672.33元，本息合计201672.33元。审理中，因三被告均未到庭，故调解不成。
以上事实有营业执照、个人保证借款合同、保证函、借款借据、汇款凭证、还款情况说明及相关凭证等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《个人保证借款合同》、《借款凭证》是当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告肥东湖商银行撮镇支行按照合同约定向被告张开贵发放了贷款，履行了合同义务，被告张开贵未按合同约定按期归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张要求被告张开贵归还贷款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告李晓燕、杜朝霞、自愿为张开贵的借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任，承担责任后，有权向债务人追偿。原告诉请实现债权费用，双方在借款合同和保证合同中均有约定，且不违反法律规定，依法予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张开贵于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金200000元、2018年1月20日前利息1672.33元，本息合计201672.33元；自2018年1月21日起以200000元为基数，按月利率12.235‰支付利息（根据中国人民银行基准贷款利率按年调整），款清息止；
二、被告李晓霞、杜朝霞对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告张开贵追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，由被告张开贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 项 东
审 判 员 孙华山
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一八年七月十七日
书 记 员 王晓潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六
十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满
年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。