广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）粤0404行初160号
原告李瑞君，女，1966年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告珠海市社会保险基金管理中心，住所地：珠海市香洲区红山路245号。
法定代表人郑道池，局长。
委托代理人何灿，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
原告李瑞君诉被告珠海市社会保险基金管理中心劳动社会保障行政管理行政纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李瑞君，被告珠海市社会保险基金管理中心出庭应诉负责人吴浪飞、委托代理人何灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告珠海市社会保险基金管理中心于2016年4月19日作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，原告李瑞君对核定数据有异议，向本院提起诉讼。
原告李瑞君诉称，原告1987年参加工作，1988年调到珠海市工作，是珠海公交巴士有限公司职工，任司机，直至2001年8月。2016年4月，原告达到法定退休年龄，申请职工养老金。2016年4月19日，被告作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，核定原告的退休养老金为每月1611.03元，视同缴费约数0个月，实际缴费月数195个�，累计缴费月数195个月。
原告查询珠海市职工社会保险缴费记录后才知道，珠海公交巴士有限公司一直没有按原告实际月工资数额按时为原告缴纳社会保险费，严重侵犯原告合法权益。之后，原告将该情况向被告反映，被告没有责令珠海公交巴士有限公司补缴差额，重新作出核定。
综上，原告认为被告作出的档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》核定数据有误，要求法院判决：1、撤销被告作出的档案号A12020209201604002号《通知单》；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李瑞君向本院提交如下证据：1.《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》；2.《珠海市职工基本医疗保险延续缴费告知书》；3.《珠海市职工社会保险缴费记录》；4.（2002）珠法民终字第426号《民事判决书》；5.珠府行复（2016）142号《行政复议决�书》。
被告珠海市社会保险基金管理中心辩称:被告依法作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，事实清楚、适用依据正确、程序合法、计算内容无误，请法院判决驳回原告的诉讼请求。事实与理由如下：
一、被告依法作出《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，事实清楚。
2016年4月1日，原告向被告提出领取基本养老待遇的申请。被告受理该申请后，对原告提交的申请表及养老保险参保信息等有关材料进行了审核。经查，被告了解到如下情况：原告于1966年4月10日出生。1987年7月至1988年7月，原告在揭西工作并参保，且于1988年8月将其在1987年7月至1988年7月(共计13个月)间的养老保险关系及个人账户从揭西转入珠海市。1988年8月至2006年7月间，原告在珠海市参加了养老保险，其中1988年8月至1991年8月，原告�珠海市金海电子联合公司工作并在该公司参保缴费；1991年10月至2001年8月，原告在珠海公交巴士有限公司工作并在该公司参保缴费；2004年6月至2004年7月，原告在珠海市家政服务有限公司工作并参保缴费；2004年8月至2006年7月，原告在珠海市南方人力资源服务有限公司工作并参保缴费；前述1988年8月至2006年7月间原告参加基本养老保险缴费月数累计182个月。上述有关情况，有原告的养老保险参保记录、异地转入养老金通知单等材料予以佐证，故被告予以采信。
二、被告依法为原告核定养老金待遇，适用依据正确，程序合法正当，计算方法无误、计算结果正确。
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条、《珠海市社会养老保险条例》第九条的规定，被告作为珠海市社会保险经办机构，依法负责承办养老保险具体业务，具有为原告审核缴纳养老保险年限、计算养老保险待遇的行政职权。本案中，从原告过往参加养老保险的实际情况看，原告在1987年7月至1988年7月以及1988年8月至2006年7月间的养老保险实际缴费月数累计共为195个月；原告无视同缴费月数。基于此，根据《中华人民共和国社会保险法》第十五条、《广东省人民政府关于贯彻国务院完善企业职工基本养老保险制度决定的通知》(粤府[2006]96号文)第三条、《关于改革完善企业职工养老保险基本养老金计发办法的通知》(粤劳社电[2009]32号)第二条和第三条、粤人社发[2014]8号文等法律、法规、规范性文件和相关政策文件的规定和要求，原告已达法定退休年龄，养老保险累计缴费月数为195个月，已符合按月领取基本养老保险待遇的条件，故被告作出《养老金待遇核定单》，核定原告的基本养老金定期待遇为1611.03元/月，从2016年5月开始发放，并依法送达原告，适用�据正确、程序合法正当、计算结果无误。
另，原告提出的被告核定其医疗保险视同缴费月数为131个月，而养老保险视同缴费月数为0，并以此认为原告核定其养老保险视同缴费月数错误的相关观点，不能成立。珠海市于1998年7月1日开始推行职工基本医疗保险制度，故在1998年6月30日前职工已参加基本养老保险的，其缴纳养老保险费的期间均可视同医疗保险缴费月数。基于此，被告作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，核定其医疗保险视同缴费月数为131个月，而核定原告无养老保险视同缴费月数，并无不当。
三、原告提出的公司未按其月工资数额、未按时足额为其缴纳职工社会保险费、医疗保险费的相关诉求，不属于本案审理范围，应另寻合法途径解决。
2016年4月，被告根据原告领取养老保险待遇的申请�在审核原告的实际参保缴费、异地转入以及是否有视同缴费等实际情况后，依照上述法律、法规、规范性文件和相关政策文件的规定和要求，作出了涉案档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，事实清楚、适用依据正确。原告主张公司未按其月工资数额、未按时足额为其缴纳职工社会保险费、医疗保险费的相关诉求，与被告作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》无关，不属于本案审理范围，原告的相关诉求应另寻合法途径解决。
被告珠海市社会保险基金管理中心向本院提交如下证据：1.A120202092016040002号《珠海市职工基本养老金待遇核定单》及其送达情况截图；《珠海市社会基本养老保险待遇申请表》、原告身份证及户口本复印件；2.《珠海市职工社会保险缴费记录》（李瑞君）；3.《异地转入养�金通知单》；4.《珠海市职工养老保险视同缴费年限审核表》、《养老保险视同缴费账户建账结果通知》；5.《珠海市社会养老保险条例》、珠府[2007]1号文、粤[2006]96文及其三个附件、粤劳社电[2009]32号文、粤人社发[2014]8号文、《中华人民共和国社会保险法》。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告珠海市社会保险基金管理中心提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案的依据。
经审理查明，2016年4月1日，原告向被告提出领取基本养老待遇的申请。被告受理该申请后，对原告提交的申请表及养老保险参保信息等有关材料进行了审核。2016年4月15日，被告作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，核定原告在1987年7月至1988年7月以及1988年8月至2006年7月间的养老保险实际缴费月数累计共为195个月。1987年7月至1988年7月，原告在揭西工作并参保，且于1988年8月将其在1987年7月至1988年7月(共计13个月)间的养老保险关系及个人账户从揭西转入珠海市。1988年8月至2006年7月间，原告在珠海市参加了养老保险，其中1988年8月至1991年8月（37个月），原告在珠海市金海电子联合公司工作并在该公司参保缴费；1991年10月至2001年8月（119个月），原告在珠海公交巴士有限公司工作并在该公司参保缴费；2004年6月至2004年7月（2个月），原告在珠海市家政服务有限公司工作并参保缴费；2004年8月至2006年7月（24个月），原告在珠海市南方人力资源服务有限公司工作并参保缴费。上述合计，原告1988年8月至2006年7月间参加基本养老保险缴费月数累计195个月），无视同缴费月数。基本养老金定期待遇为1611.03元/月，从2016年5月开始发放。原告对被告作出的档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本�老金待遇核定通知单》不服，向本院提起诉讼。
本院认为，一、原告对被告的职权依据无异议，经审查，本院依法予以确认。
二、关于本案事实部分的争议焦点，原告认为珠海公交巴士有限公司没有按其实际工资数额，按时足额缴纳社会保险的问题。本院认为，该问题属于珠海公交巴士有限公司与原告之间的劳动纠纷，不属于本案审查范围。被告依据原告养老保险缴费记录，核定原告缴费月数、养老金待遇，事实清楚，证据确凿。
三、关于被告适用法律是否正确的问题。被告根据《中华人民共和国社会保险法》第十五条、《广东省人民政府关于贯彻国务院完善企业职工基本养老保险制度决定的通知》(粤府[2006]96号文)第三条、《关于改革完善企业职工养老保险基本养老金计发办法的通知》(粤劳社电[2009]32号)第二条和第三条、粤人社发[2014]8号文等法律、法规、规范性文件和相关政策文件的规定和要求，对原告养老金待遇标准进行核定，适用法律正确。
四、关于被告作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》的程序是否合法问题。被告于2016年4月1日收到原告申请后，对原告养老保险缴费情况进行核查，在2016年4月15日作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》并送达原告，符合法定程序。
综上，被告珠海市社会保险基金管理中心作出档案号A12020209201604002号《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，职权依据充分、认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李瑞君的诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由原告李瑞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 程 怡
审 判 员 吴郁郁
人民陪审员 杨世伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨皓程