江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3584号
原告：王建明，男，1978年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。
被告：王士光，男，1990年7月9日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137号
负责人：周文凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
被告：王长军，男，1967年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王祝芹（系被告王长军配偶），女，1969年12月29日生，汉族，住淮安市淮安区。
第三人：紫金保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总裁。
委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。
原告王建明与被告王士光、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人保清浦公司）、王长军、第三人紫金保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建明及其委托诉讼代理人侯祝山、被告王士光、人保清浦公司的委托诉讼代理人王昊、被告王长军的委托诉讼代理人王祝芹、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人黄永俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费14158.54元、住院伙食补助费1680元、误工费13650.4元、护理费6825.2元、营养费2700元、残疾赔偿金278869.5元、精神抚慰金15000元、鉴定费2626元、交通费1000元，合计336509.64元；2、由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日7时许，原告所在学校组织原告等人去本区新安小学参加小学语文年会活动，并雇请被告王长军的车辆负责运送。原告乘坐的被告王长军驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车沿苏3**省道行驶至102KM＋820M处与被告王士光驾驶苏Ｈ×××××小轿车相撞，造成原告受伤。经公安部门认定，原告不负事故责任，被告王长军与被告王士光负事故同等责任。原告受伤后，经淮安医院住院治疗28天，花去医疗费14158.54元。被告王士光驾驶的肇事车辆在被告人保清浦公司处投保了交强险和第三者责任险。
被告王士光辩称，对事故的发生经过、交警部门对事故责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议。
被告人保清浦公司辩称，对事故的发生经过、交警部门对事故责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议。我公司已经在交强险限额内为本起事故的另一名伤者乔成方垫付了医疗费10000元。
被告王长军辩称，对事故的发生经过、交警部门对事故责任认定无异议，原告的单位在驾驶环境不好的情况下让我去开车运送原告等人，我是不想去的，所以我不应该承担责任。
第三人紫金保险公司辩称，本起交通事故发生后，我公司为原告王建明垫付了医疗费19097.23元，请求返还为王建明垫付的医疗费19097.23元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理确认如下：2016年12月8日7时许，被告王士光驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿苏3**省道由西向东行驶至102km＋820M处，与由南向北左转弯往西被告王长军驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏、苏Ｈ×××××小型普通客车乘坐人王建明、孙广宇、乔成方受伤的事故。事故发生后，2016年12月8日至2017年1月5日，原告王建明在淮安市淮安医院接受治疗，进行急症行脾切除、腹腔冲洗引流、右耳清创缝合、颈托、胸带外固定等治疗。该医疗费由原告王建明本人支付14158.54元，由第三人紫金保险公司垫付19097.23元。
2017年1月16日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王士光、王长军负同等责任，乔成方、王建明、孙广宇不负事故责任。
2017年8月30日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出鉴定意见，王建明因本次交通事故导致外伤性脾破裂，行脾切除术的伤残等级为八级，因交通事故致左侧第6-10肋骨骨折（共计5根）的伤残等级为十级。伤后误工期120日，护理期60日（包括住院期间）、营养期为90日。
另查明，苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保清浦公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生后，被告人保清浦公司已经在交强险限额为本起事故的一名伤者乔成方垫付了医疗费10000元。
再查明，原告王建明系本区复兴镇中心小学职工，其因本次事故受伤后所在单位未停发工资。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王士光、王长军负事故同等责任，原告王建明无责任，各方当事人均无异议，本院予以采纳，原告王建明因本次事故造成的损失由被告王士光、王长军全额赔偿。被告王士光与被告王长军各自驾驶机动车在无意思联系的情况下违反交通法规，发生碰撞，造成了原告王建明受伤，应当各自承担相应的侵权赔偿责任。因被告王士光驾驶的肇事车辆已在被告人保清浦公司投保交强险、商业三者险，故首先由被告人保清浦公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王士光、王长军按照各自的责任比例予以赔偿。根据公安部门对本起交通事故作出的事故责任认定及被告王士光、王长军在共同侵权行为中的过失大小、原因力比例综合考量，本院确定被告王士光、王长军对原告王建明的超出交强险部分的损失各承担50%的赔偿责任。被告王长军辩称其受淮安市复兴中心小学雇佣，不应当承担赔偿责任，经查，被告王长军未能提供证据证明上述事实，故对被告王长军的辩解意见，本院不予采纳。
原告王建明主张的各项损失本院认定如下：
一、原告王建明主张医疗费14158.54元，三被告无异议，本院予以确认。第三人紫金保险主张返还垫付的医疗费19097.23元，本院予以确认。
二、原告王建明主张误工费13200.66元，原告认为其系淮安市复兴镇中心小学职工，主张按照每天110元（40152/365）、120天计算，三被告认为应当按照农村标准计算，且只能赔偿原告的绩效工资，本院认为，原告王建明受伤前系学校教师兼校车管理负责人及随车照管人员，其本人及所在单位均认可在受伤后由学校发放的工资性收入没有减少，故对于原告主张的该部分误工损失，本院不予支持，但原告因本次事故产生校车管理负责人及随车照管人员的误工损失（每学期3100元，每学期按5个月计算），确系客观存在，结合原告该部分的固定收入及误工期限，本院确定该部分误工损失为2640元（3100×4/5）。
三、原告王建明主张护理费6600.33元，三被告认可每天80元，本院结合司法鉴定意见确定原告的护理期限60天、按每天80元计算，护理费为4800元。
四、原告王建明主张营养费2700元，三被告认可每天20元，本院结合司法鉴定意见确定原告的营养期限90天、按每天20元计算，营养费为1800元。
五、原告王建明主张住院伙食补助费1680元，三被告认可每天40元，原告实际住院28天，本院酌定每天40元，确定住院伙食补助费为1120元。
六、原告王建明主张残疾赔偿金248942.4元，本院认为，原告因本次事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为248942.4元（40152元×20年×31%）。
七、原告王建明主张被抚养人王洋生生活费7574.7元、被抚养人王露露生活费22352.4元，合计29927.1元。经查，原告王建明的父亲王洋生出生于1943年10月29日，其抚养义务人为包括原告在内的四个子女，原告王建明的未成年子女王露露出生于2002年8月23日，其抚养义务人为包括原告在内的父母二人。王洋生每年被抚养人生活费为2048.5元（26433÷4×31%），年限为7年，其被抚养人生活费为14339.5元（2048.5×7）。王露露每年被抚养人生活费为4097.1元（26433÷2×31%），年限为3年，其被抚养人生活费为12291.3元（4097.1×3）。故上述二人被抚养人生活费为26630.8元（14339.5＋12291.3），对于原告主张被抚养人生活费超出部分，本院不予支持，该项费用计入残疾赔偿金。
八、原告王建明主张交通费1000元，未能提供相关票据，三被告认可400元，综合本案受害人因就医产生的实际交通费用，本院酌定交通费500元。
九、原告王建明主张精神抚慰金15000元，且在交强险中予以赔偿，三被告认可12300元，本院根据侵权人的过程程度、侵害的手段、造成的后果综合考量，本院确定精神抚慰金15000元，该费用计算至交强险限额内予以赔偿。
综上所述，被告王建明因本次交通事故产生的合理损失为医疗费14158.54元、误工费2640元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿金248942.4元、被抚养人生活费26630.8元、交通费500元、精神抚慰金15000元。第三人紫金保险公司垫付的医疗费19097.23元应当由赔偿义务人王士光、王长军进行赔偿。
因本案涉及的交通事故的伤者有原告王建明、案外人孙广宇、乔成方三人，在征求孙广宇、王建明、乔成方三人意愿的基础上，综合孙广宇、王建明、乔成方三人的伤情及治疗情况，本院确定孙广宇、王建明、乔成方的合理损失在交强险死亡伤残限额按照30000元、45000元、35000元进行分配。
原告王建明因本次交通事故产生的合理损失误工费2640元、护理费4800元、残疾赔偿金248942.4元、被抚养人生活费26630.8元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计29298513.2元，其中由被告人保清浦公司在交强险死亡伤残限额内赔偿45000元（包括精神损害抚慰金15000元），剩余253513.2元计入被告王士光与被告王长军共同赔偿范围。第三人紫金保险公司垫付的医疗费19097.23元计入被告王士光与被告王长军共同赔偿范围。原告王建明因本次交通事故产生的合理损失医疗费14158.54元、营养费1800元、住院伙食补助费1120元，合计17078.54元。综上，原告王建明因本次交通事故产生的合理损失270591.74元（253513.2＋17078.54）由被告王士光、王长军各赔偿135295.87元（270591.74÷2），第三人紫金保险公司垫付的医疗费19097.23元由被告王士光、王长军各赔偿9548.6元（19097.23÷2），其中被告王士光应当承担的赔偿责任由被告人保清浦公司在商业三者险合同范围内向原告王建明、第三人紫金保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在交强险范围内于本判决生效后五日内向原告王建明赔偿45000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在商业三者险范围内于本判决生效后五日内向原告王建明赔偿135295.87元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在商业三者险范围内于本判决生效后五日内向第三人紫金保险股份有限公司支付9548.6元；
四、被告王长军于本判决生效后五日内向原告王建明赔偿135295.87元；
五、被告王长军于本判决生效后五日内向第三人紫金保险股份有限公司支付9548.6元；
六、驳回原告王建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6292元（原告已预交6292元）；鉴定费2626元（原告已预交2626元），合计8918元，由原告王建明负担486元，被告王士光负担4216元，被告王长军负担4216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐武成
审 判 员 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵凌峰
附:相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……………………
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
………………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。