浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初1670号
原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40、42号。
负责人：陈华丰，职务：行长。
委托代理人：江君君，女，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系原告职工。
委托代理人：相陈锋，男，汉族，住浙江省常山县，系原告职工。
被告：浙江石轴数控设备有限公司，住所地：浙江省常山工业园区。
法定代表人：肖峰。
被告：浙江米合电气股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道恒升路6号。
法定代表人：甘建红。
被告：肖峰,男，汉族，系浙江石轴数控设备有限公司法定代表人，住浙江省杭州市萧山区。
被告：孟凡林，女，汉族，住江苏省沐阳县。
被告：甘建红,男，汉族，住浙江省常山县。
被告：占利锦，女，汉族，住浙江省常山县。
原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行（以下简称金华银行常山支行）与被告浙江石轴数控设备有限公司（以下简称石轴公司）、浙江米合电气股份有限公司（以下简称米合公司）、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦票据纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晓林于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告金华银行常山支行的委托代理人相陈锋到庭参加诉讼，被告石轴公司、米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华银行常山支行起诉称：2015年4月29日，原告与被告石轴公司签订了编号为201598548承00016号的《银行承兑协议》，申请开立银行承兑汇票2000000元，期限自2015年4月29日至2015年10月29日。原告于协议签订当日为被告石轴公司签发了票面金额为100000元的银行承兑汇票6张、票面金额200000元银行承兑汇票7张，合计签发银行承兑汇票金额2000000元。上述银行承兑汇票由被告米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦提供保证担保。自2015年10月29日起，被告石轴公司未能按约向原告支付银行承兑汇票垫款本金，截止2016年6月20日被告未支付银行承兑汇票垫款本金986145.83元，利息116838.21元，合计1102984.04元。被告石轴公司的行为侵害了原告的合法权益，已构成违约，被告米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦系连带责任保证人，理应承担相应的责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告石轴公司归还原告银行承兑汇票垫款本金986145.83元，相应利息116838.21元（利息算至2016年6月20日，之后利息按合同约定据实计算）。2、被告米合公司对上述债务在最高额1250000元范围内承担连带清偿责任；被告肖峰、孟凡林对上述债务在最高额1250000元范围内承担连带清偿责任；被告甘建红、占利锦对上述债务在最高额1250000元范围内承担连带清偿责任。3、案件诉讼费用由各被告承担。
被告石轴公司、米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明所主张的事实，原告金华银行常山支行向本院提供了以下证据：
1、原告金华银行常山支行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证各1份；被告石轴公司、米合公司营业执照各1份；被告肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦身份证复印件各1份；用以证明原、被告诉讼主体资格。
2、银行承兑协议一份、银行承兑汇票十三份、金华银行贷款应收清单一份，用以证明原告为被告石轴公司办理承兑业务，出票金额2000000元。现被告承兑逾期，截止2016年6月20日被告欠原告承兑汇票垫款986145.83元、利息116838.21元未偿还的事实。
3、最高额保证合同三份，用以证明被告米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦作为保证人为被告石轴公司融资提供保证的事实。
对原告提供的证据，被告石轴公司、米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦未到庭质证，本院视其放弃质证权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认其证据效力。
被告石轴公司、米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦未向法院提供证据。
综上，根据已认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年10月28日，原告与被告甘建红、占利锦签订《最高额保证合同》（编号201498548保00108）一份，该合同约定：被告甘建红、占利锦为原告与被告石轴公司在2014年10月28日至2016年10月28日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额保证担保、担保的最高主债权限额为1250000元，合同还对其他条款做出明确约定。
2014年10月28日，原告与被告肖峰、孟凡林签订《最高额保证合同》（编号201498548保00109）一份，该合同约定：被告肖峰、孟凡林为原告与被告石轴公司于2014年10月28日至2016年10月28日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高主债权限额为1250000元，合同还对其他条款做出明确约定。
2015年4月29日，原告与被告米合公司签订《最高额保证合同》（编号201598548保00193）一份，该合同约定：被告米合公司为原告与被告石轴公司于2015年4月29日至2017年4月29日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高主债权限额为1250000元，合同还对其他条款做出明确约定。
2015年4月29日，原告与被告石轴公司签订《银行承兑协议》（编号201598548承00016号）一份，该协议约定：被告石轴公司向原告申请承兑汇票13张，票面金额合计2000000元。被告石轴公司于承兑汇票到期日前将应付票款交存原告处，承兑汇票到期日，原告凭票无条件支付票款。如被告石轴公司未按期足额支付银行承兑汇票票款，则转作被告石轴公司逾期贷款，自汇票到期日期按每日万分之五计收逾期利息。同日，原告为被告石轴公司开出13张银行承兑汇票，该汇票出票人为被告石轴公司，收款人为浙江绿也科技有限公司，票据总金额为2000000元，汇票到期日为2015年10月29日。汇票到期，原告对外足额付款，并依照合同约定扣除被告石轴公司的保证金1000000元及相应存款利息用于偿还票款本金，现被告石轴公司尚欠原告汇票票款986145.83元及利息116838.21未还。为此，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告石轴公司与原告签订的《银行承兑协议》以及被告米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦与原告签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。银行汇票到期后，因被告石轴公司未足额支付票款，属违约行为。现原告要求汇票申请人即被告石轴公司支付尚欠的票据款并按约定支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告石轴公司追偿。被告石轴公司、米合公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江石轴数控设备有限公司支付原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行票据款986145.83元、支付相应利息（截止2016年6月20日的利息为116838.21元，自2016年6月20日起的利息按合同约定计算至票据款本金还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告浙江米合电气股份有限公司在最高额1250000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告浙江米合电气股份有限公司承担连带责任后，有权向被告浙江石轴数控设备有限公司追偿。
三、被告肖峰、孟凡林在最高额1250000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告肖峰、孟凡林承担连带责任后，有权向被告浙江石轴数控设备有限公司追偿。
四、被告甘建红、占利锦在最高额1250000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告甘建红、占利锦承担连带责任后，有权向被告浙江石轴数控设备有限公司追偿。
如果被告浙江石轴数控设备有限公司、浙江米合电气股份有限公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14727元，已减半收取7363元，由被告浙江石轴数控设备有限公司、浙江米合电气股份有限公司、肖峰、孟凡林、甘建红、占利锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吴晓林
二〇一六年七月十一日
书 记 员 毛家麒