湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1123刑初73号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人王某，女，汉族，小学文化，聋哑人，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被双牌县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。2016年7月9日，本院决定对其取保候审。
辩护人黄建明，湖南顺胜律师事务所律师。
被告人常某某，男，汉族，小学文化，聋哑人，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被双牌县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人吴荣克，湖南顺胜律师事务所律师。
被告人单某某，男，回族，小学文化，聋哑人，无业。2015年6月4日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被双牌县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人张海林，湖南顺胜律师事务所律师。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人王某、常某某、单某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派代理检察员唐昭华出庭支持公诉,被告人王某及其辩护人黄建明、被告人常某某及其辩护人吴荣克、被告人单某某及其辩护人张海林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月7日、10日，被告人王某、常某某、单某某流窜至双牌县1路公交车上进行扒窃，具体犯罪事实如下：
2015年11月7日8时许，被告人王某和一名戴眼镜的男性聋哑人（身份未查实）在双牌县1路公交车上，由王某掩护，男性聋哑人扒窃了被害人黄某某现金600元。
2015年11月7日8时30分左右，被告人王某和一名戴眼镜的男性聋哑人（身份未查实）在双牌县1路公交车上，由男性聋哑人掩护，王某用自己背的挎包作掩护从被害人唐艳姣的挎包里扒窃了现金2000元。
2015年11月7日9时许，被告人王某和一名戴眼镜的男性聋哑人（身份未查实）在双牌县1路公交车上，由男性聋哑人掩护，王某从被害人阳响林的背包内扒窃了现金1200元。
2015年11月10日7时许，被告人王某、常某某、单某某在双牌县1路公交车上，由常某某、单某某掩护，王某从被害人乔某某的挎包内扒窃了一个绿色钱包，里面有400元现金和身份证、银行卡等物品，下车后，王某将现金交给常某某保管，把钱包扔在马路旁的一个工地后面。案发后，被盗现金及钱包被追回并已返还给被害人乔某某。
2015年11月10日8时许，被告人王某、常某某、单某某在双牌县1路公交车上，由常某某、单某某掩护，王某从被害人唐某某的挎包内扒窃了一个黄色钱包，里面有250元现金。下车后，王某把钱包丢在双牌县步步高超市斜对面的马路上，。案发后，被盗现金被追回并已返还给被害人唐某某。
2015年11月10日9时40分，被告人王某、常某某、单某某在双牌县1路公交车上，由常某某、王某掩护，单某某从被害人吴锦芳背的包里扒窃了一个红色钱包，里面有560元现金和身份证、银行卡等物品，后三人将钱包扔在一个广场的三楼。案发后，被盗现金及钱包被追回并返回给被害人吴锦芳。
被告人王某、常某某、单某某于2015年11月10日在双牌县潇水大桥附近的公交车站被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人王某、常某某、单某某三人均为聋哑人。
另查明，被告人王某通过其亲属向本院退缴赃款3800元。被告人单某某于2015年6月4日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月11日刑满释放。
上述事实，三被告人在开庭过程中无异议并自愿认罪，且有被告人王某、常某某、单某某的户籍证明，双牌县公安机扣押物品清单，公交车视频光盘，湘雅二医院司法鉴定中心司法[2016]临鉴字第413号、第414号、第415号鉴定意见书，被害人黄某某、唐艳姣、阳响林、乔某某、唐某某、吴锦芳的陈述，双牌县公安局干警禹水、刘翔出具的《抓获经过》，被告人王某指认现场照片及辨认笔录，被告人常某某的辨认笔录，被告人王某、常某某、单某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、常某某、单某某共同在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其中王某盗窃数额为5010元，被告人常某某、单某某盗窃数额为1210元，三被告人的行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人单某某因2015年6月犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人均为聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。三被告人自愿认罪并如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某通过其亲属退赔赃款，可以从轻处罚。本院决定对被告人王某宣告缓刑。综上，据此，对被告人王某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条之规定，对被告人常某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条之规定，对被告人单某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年8月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
代理审判员 杨祖峰
人民陪审员 王顺平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五节缓刑第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。