西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第09808号
原告贾全发，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人李小峰，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告李中超，男，1953年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人李传伟，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川省南部县，系被告李中超侄子。
被告党育甲，男，1984年8月14日出生，汉族，住西安市未央区。
委托代理人林鑫，陕西恒邦律师事务所律师。
被告陕西京广翔龙装饰设计工程有限公司，住所地：西安市高新区唐延路3号旺座国际城1幢1单元11003室。
法定代表人王登广，该公司总经理。
委托代理人田双文，系该公司董事。
原告贾全发与被告李中超、被告党育甲、被告陕西京广翔龙装饰设计工程有限公司（以下简称“京广公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾全发及其委托代理人李小峰，被告李中超及其委托代理人李传伟，被告党育甲的委托代理人林鑫、被告京广公司的委托代理人田双文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾全发诉称：被告京广公司承包装饰梧桐朗座装饰工程，该工程交由被告党育甲具体实施工程的装修事宜，并将原装饰的残置交与被告李中超负责拆除，在拆除的过程中原告贾全发于2015年7月26日在该工程拆除作业中不慎坠落受伤。受伤后，立即送往陕西省康复医院住院治疗，又转入正骨医院治疗，再次转入西安市红会医院住院治疗好转出院，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残，后续治疗费12000元，误工时限为10个月，护理期限为7个月。原告贾全发在住院治疗期间，被告党育甲、李中超相继支付医疗费56000元，对余下各项赔偿共计206065.34元，经多次协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残费、护理费、误工费及营养费等共计人民币206065.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李中超辩称：被告党育甲找其去拆除房屋，其工资也是党育甲支付的，装修的活是公司接的，答辩人与公司没有签订合同，答辩人与原告是一起接活的，是工友关系，是答辩人介绍原告去拆除的，本案的医药费我们只承担一部分，当时摔伤后没有及时救治，××，产生的多余费用我们不承担。
被告党育甲辩称：原告所述与事实不符。本案涉案房屋是其租的，其将房屋租赁后，原告对装修进行拆除，拆除完毕后被告于2015年8月8日与陕西京广翔龙装饰设计工程有限公司签订装修合同，由京广公司对该房屋进行重新装修，该装修不包含房屋内原有的拆除工程，原告为本案李中超带来的施工人员，被告李中超对此是认可的。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，答辩人并非被提供劳务者，答辩人并非原告雇主，其对其所主张的诉请不承担责任。
被告京广公司辩称：原告所述与事实不符，被告公司不应承担原告受伤的责任。其公司与党育甲于2015年8月8日签订装修合同，拆除工作与我公司没有关系，原告受伤的时间为2015年7月26日，被告公司于2015年8月10日进场装修。原告并非其公司工人。
经审理查明：2015年7月，被告党育甲将其租赁的位于西安市梧桐郎座房屋原装修拆除工程承包给被告李中超。被告李中超雇佣原告贾全发进行施工，每日工资为180元。被告党育甲于2015年7月30日向被告李中超支付承包拆除装修款共计4000元。
2015年8月8日,被告京广公司与被告党育甲签订《茶文化展示室室内装饰装修工程施工合同》，合同约定工程内容为室内顶面、墙面、地面装修，室内水电管线铺设，灯具、洁具等安装。庭审中，被告京广公司、被告党育甲及被告李中超均认可京广公司承包的是装修工程，与李中超承包的原装修拆除工程无关。
2015年7月26日，原告贾全发在施工时，从活动架子上的凳子上摔下，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往陕西省康复医院住院治疗，花费住院费795.69元，该费用由被告李中超垫付；在该院住院两天后，原告于2015年7月28日转入西安北里王中医正骨医院治疗，花费住院费1193.72元，该费用由被告李中超垫付；于2015年7月30日转入西安市红会医院住院治疗15天。被诊断为左股骨粗隆间骨折，花费住院费64277.66元，其中被告李中超支付54200元。原告在住院前后花费急救费120元、担架服务费90元。
经原告贾全发委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2015年10月29日做出西交司法鉴定中心[2015]临鉴字第1553号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾全发的伤残等级属九级；2、被鉴定人贾全发后续需择期行左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定取出术，其费用约需人民币12000元；3、建议被鉴定人贾全发误工期限为10个月、护理期限为7个月（包括后续取内固定物术的误工期限及护理期限）。原告花费鉴定费3200元。
另查明，原告贾全发户籍地为四川省南部县群龙乡丝公山村1组6号。
2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资为30483元；2014年陕西省农村居民人均纯收入为7932元。
以上事实，有病案资料、医疗费票据、《茶文化展示室室内装饰装修工程施工合同》、鉴定意见书、收据、户口本、鉴定费发票等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告贾全发系被告李中超雇佣从事装修拆除工作，并在被告李中超处领取劳动报酬，应当认定原告与被告李中超间形成劳务关系。被告李中超作为接受劳务方，应当向原告提供必备的安全设施和安全生产环境，否则原告因劳务受伤，被告李中超应承担相应的民事赔偿责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓其从事的工作具有危险性，其在工作中存在疏忽大意，应减轻被告李中超20%的民事赔偿责任。被告党育甲将装修拆除工程承包给无资质的个人李中超，被告党育甲应当与被告李中超承担连带赔偿责任。被告京广公司在被告党育甲处承包的系装修工程，与李中超承包的原装修拆除工程无关，其与原告未形成雇佣关系，不应对原告受伤承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告造成的损失范围确定为：1、医疗费66477.07元，其中被告李中超垫付56189.41元；2、住院伙食补助费，按30元/天和住院天数19天计算，共计570元；3、营养费，因无医嘱，本院不予支持；4、护理费，参照鉴定意见，计算7个月，按照100元/天计算，共计21000元；5、误工费，参照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元，参照鉴定意见，计算10个月，共计为25402.5元；6、后续治疗费，参照鉴定意见，认定为12000元；7、住宿费，因原告提交证据不足，本院不予支持；8、交通费，酌定计算为500元；9、残疾赔偿金，原告属农业家庭户口，且未向法庭提交证据证明其事故发生前已在西安连续居住一年以上，并以其在西安的稳定收入作为主要生活来源。故残疾赔偿金参照2014年陕西省农村居民人均纯收入7932元，九级伤残20%赔偿系数计算20年，共计31728元；以上共计157677.57元，按80%的赔偿比例计算为126142.06元。10、精神损害抚慰金，因原告构成九级伤残，酌情认定为2000元，以上共计128142.06元，因被告李中超已垫付56189.41元，故剩余71952.65元由被告李中超承担，由被告党育甲承担连带赔偿责任。其余费用由原告贾全发自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李中超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾全发医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币71952.65元。
二、被告党育甲对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贾全发其余的诉讼请求。
本案案件受理费4391元，由原告贾全发承担2391元，由被告李中超、党育甲连带承担2000元。因原告已预交，被告李中超、党育甲应将其所负担的2000元连同上述款项一并给付原告。本案鉴定费3200元，由原告承担640元，被告李中超、党育甲连带承担2560元。因该费用原告已垫付，故被告李中超、党育甲应将其所负担的2560元连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 马成功
人民陪审员 胡均安
二〇一六年八月三日
书 记 员 张超阳
打印：相丽华校对：王维2016年月日送达