江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7665号
原告：胡三明，男，1963年1月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告：温联超，男，1992年12月13日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
被告：王立平，男，1969年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：刘建君，江苏衡立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储红波，江苏衡立律师事务所律师。
被告：固镇县宏达运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关胜利路北段，统一社会信用代码9134032367894753X8。
法定代表人：张跃军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码911407001127867224。
负责人：王贵生，该公司经理。
委托诉讼代理人：张越，山西锐剑律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐四明，男，该公司员工。
原告胡三明与被告温联超、王立平、固镇县宏达运输有限公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保公司）、被告国元农业保险股份有限公司（以下简称国元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告胡三明的委托诉讼代理人徐道圣，被告温联超、王立平的委托诉讼代理人刘建君，人保公司的委托诉讼代理人张越，国元公司的委托诉讼代理人唐四明到庭参加诉讼，被告宏达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡三明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费20613.2元、营养费1800元、伙食补助费950元、护理费6000元、误工费30000元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损1300元、鉴定费3060元，以上合计156767.2元，因其在本次事故中负同等责任，超出交强险部分要求被告按照60%比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日6时40分许，胡三明驾驶电动自行车，沿丰张线由北往南行驶至丰张线官林段11公里时，与温联超驾驶的停放在非机动车道内的皖03652**变型拖拉机发生碰撞，造成胡三明受伤。经交警部门认定，胡三明、温联超承担本次事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆仅在其公司投保交强险，限额为122000元，其公司仅在交强险各分项限额内予以赔偿。医疗费、营养费、伙食补助费仅在交强险医疗项限额10000元内赔偿，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金需按事故责任划分，其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告国元公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议。肇事车辆在其公司投保第三者责任保险500000元，未投保不计免赔，商业险部分应按照事故责任比例划分，并扣除免赔率10%。胡三明主张的赔偿项目中，医疗费要扣除10%的非医保用药、伙食补助费、营养费由法院依法认定，其余赔偿项目同人保公司意见。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告温联超、王立平辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议。事故发生后王立平已垫付10000元，要求保险公司返还，其与意见与保险公司一致，同意承担商业险部分10%免赔率，不同意国元公司扣除10%非医保用药。
被告宏达公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日6时40分许，胡三明驾驶的电动自行车，沿丰张线由北往南行驶至丰张线官林段11公里时，疏于观察前方情况，与温联超未按规定停放在非机动车道德车牌号为皖03652**的变型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏，胡三明受伤的交通事故。经交警部门认定，胡三明与温联超承担本次事故同等责任。事发后，胡三明被送至宜兴市官林医院、宜兴市中医院住院治疗，住院共计18天，支付医疗费20613.2元。事故发生后王立平垫付了10000元。
另查明，皖03652**变型拖拉机的所有人为宏达公司，实际车主为王立平，事故发生时由雇员温联超驾驶，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时在国元公司投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元，未包含不计免赔险，负同等事故责任的，免赔率为10%。本次事故发生在上述保险期内。
本案审理过程中，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年12月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡三明右下肢损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。鉴定费3060元已由胡三明垫付。人保公司、国元公司、温联超、王立平质证后认为，对鉴定报告真实性没有异议，但鉴定意见适用标准错误，事故发生于2017年2月20日，于2017年8月3日选择鉴定机构，应适用《人体损伤致残程度分级》，不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。
审理中，胡三明为证明其支付了住院期间的护理费1800元，向本院提供了宜兴市互邦后勤保障托管服务有限公司的收据1份，载明：陪护时间为2017年2月21日至同年3月10日，陪护费总额为1800元。人保公司质证后认为无异议，国元公司、温联超、王立平认为陪护费仅是收据，未开具发票，不予认可。
审理中，胡三明为证明其误工损失，向本院提供了宜兴市金鸾服饰有限公司的误工证明、工资单、协议。内容为胡三明系其公司员工，从事服装制版工作，每月工资6000元左右，自发生交通事故以来，一直休息在家，工资未发。人保公司质证认为，误工证明没有注明日期，没有负责人签字；协议中甲方名称为宜兴市金鸾制衣厂，盖章是宜兴市金鸾服饰有限公司，协议上乙方主体只写明是胡三明，未写明住址、居民身份证号码，故该份协议不能证实协议上的胡三明就是本案原告；工资单显示工资是按月发放于胡三明银行卡内，但胡三明未提供银行流水，也未提供纳税证明。国元公司质证认为，协议上的工资发放形式与工资单矛盾，其余同人保公司意见。温联超、王立平质证认为，胡三明应提供事故发生前一年的月平均工资证据，否则只认可按照最低标准计算，其余同保险公司意见。
审理中，国元公司认为医疗费中应扣除10%的非医保用药，但保险公司未有相关证据提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、入院记录、手术记录、出院记录、收据、证明、协议、鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但非机动车、行人负事故责任的，适当减轻机动车的赔偿责任。本案中，对于超出交强险部分的责任比例，本院结合事故责任及相关法律规定，酌情确认由肇事车辆承担60%的赔偿责任。
关于本案的具体损失，本院认定如下：
1.医疗费。医疗费20613.2元，有医疗费发票等医疗资料在卷作证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。胡三明实际住院天数应为18天，标准参照50元/天计算为900元。
3.营养费。鉴定报告载明营养期为60天，现胡三明主张标准为30元/天，计1800元，不违反法律规定，本院予以准许。
4.护理费。鉴定报告载明护理期为60天，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算较为适宜，经计算为6000元。
5.误工费。胡三明因本案事故受伤误工，误工期内实际减少的收入应予赔偿。但根据胡三明提供的证明，不足以证明其误工标准为6000元/月，但可以确认胡三明从事服装制造相关行业的工作，故本院酌情按2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中制造业标准66468元/年计算，结合误工期为150日，误工费计算为27315.6元。
6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2017年城镇居民人均可支配性收入43622元计算。至定残日胡三明为54周岁，应赔偿20年，胡三明构成十级伤残，现胡三明主张残疾赔偿金87244元，未违反法律规定，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金。结合胡三明伤情及事故责任，应认定为3000元。
8.交通费。本院结合胡三明的伤情及住院情况，酌定360元。
9.车损。胡三明驾驶的电动车在本次事故中损坏，人保公司定损为1300元，该款本院予以确认。
综上，胡三明的各项损失合计148532.8元，由人保公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元，在财产损失范围内赔偿1300元，超出部分27232.8元，因肇事车辆皖03652**变型拖拉机在国元公司投保了商业第三者责任险，故赔偿责任应由国元公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，按照60%赔偿责任计16339.7元，但因肇事车辆未投保不计免赔险，结合事故责任，国元公司应扣除10%的免赔率，该部分赔偿责任计1633.97元应由实际车主王立平承担。关于人保公司提出的鉴定意见适用标准错误的抗辩意见，本院涉及道路交通事故评残的案件，2017年3月23日以前受伤的，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》；2017年3月23日当天及以后受伤的，适用《人体损伤致残程度分级》，胡三明于2017年2月20日发生事故，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，故本院对人保公司的抗辩意见不予支持。至于国元公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，因国元公司未提供证据证明医疗费中非医保用药品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对国元公司的抗辩意见不予支持。综上，人保公司应赔偿121300元，国元公司应赔偿14705.73元，王立平应赔偿1633.97元。王立平已垫付的10000元视为为人保公司垫付，人保公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121300元（其中支付给胡三明112933.97元、返还给王立平8366.03元）。
二、国元农业保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡三明14705.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回胡三明对温联超、王立平、固镇县宏达运输有限公司的诉请请求及其他诉讼请求。
本案案件诉讼费用5120元，其中案件受理费减半收取860元、鉴定费4260元，由胡三明负担30元，保险公司负担5090元。保险公司应负担部分已由胡三明垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付胡三明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈思远
二〇一八年六月七日
法官助理 钱文卿
书 记 员 吴 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。