吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第661号
原告胡建勋，女，现住吉林省长春市。
委托代理人齐兴茂，吉林良智律师事务所。
原告丁才奇，男，现住吉林省长春市。
委托代理人齐兴茂，吉林良智律师事务所。
被告郭志，男，现住吉林省公主岭市。
被告公主岭市客运公司。
法定代表人高贵森。
委托代理人孙晶，吉林雅怀律师事务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人艾秀岩。
委托代理人王建平。
委托代理人崔立民，系吉林辅民律师事务所。
原告胡建勋、丁才奇与被告郭志、公主岭市客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建勋、丁才奇及二原告委托代理人齐兴茂，被告郭志、公主岭市客运公司委托代理人孙晶、太平洋保险公司委托代理人王建平、崔立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡建勋、丁才奇诉称：2015年3月19日17时许，被告郭志驾驶的吉CK55**号客车沿长郑路至公主岭市永发乡境内21公里处时，由西向东行驶与原告胡建勋驾驶的的吉AYB9**号轿车相撞，造成原告胡建勋受伤，车辆损坏的结果。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0092号道路交通事故认定书，认定双方同时等责任。经查，吉CK55**号客车为被告公主岭市客运公司的营运车辆，且该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险公司营造保险范围内承担责任。为此原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告胡建勋各项经济损失：一、136995.02元（其中医疗费160222.77元、住院伙食补助费2600元、护理费14889.60元、伤残赔偿金55722.76元、后续治疗费39000元、交通费3760元、鉴定费8319元、误工费17000元，共计301514.13元，其中12万元由交强险优先支付，其余181514.13元的50%即90757.06元，由二被告给付，精神损失费10000元由交强险优先支付，律师代理费1万元，合计230757.06元。二、第一、二被告连带责任赔偿原告丁才奇车辆损失费123000元，其中2000元由交强险优先支付，其余121000元的50%即60500元，由二被告给付，合计62500元。三、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。四、诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，二原告系夫妻关系。驾驶车辆是胡建勋，所有人是丁才奇。事故发生后由国文医院的救护车送到中日联谊医院住院治疗26天，后期出院之后在208医院门诊复查。对责任认定没有意见，在治疗过程中三被告没有垫付医疗费，精神抚慰金是由郭志和公主岭市客运公司赔偿，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。当时我车的车速是50多，测速是70多。
郭志辩称：对金额我没有异议，对责任认定有异议，因为我当时车速每小时29迈，并且不占道，对方车超速是74迈，并且瞬间漂移直接闯到我车上，导致此次事故，对责任认定双方同等责任不能认同，胡建勋应该负全责。
庭审中经询问被告郭志，其补充说明，驾驶车辆所有权为客运公司，我是驾驶员，一年交给客运公司管理费，车辆是我自己购置的，我是客运公司的股东。
公主岭市客运公司：同意郭志答辩，对责任认定书有异议，原告驾驶车辆超速行驶撞在大客车左部，客运公司不同意赔偿。
太平洋保险公司辩称：同意二被告意见，肇事车辆在我公司投保的交强险，合理的部分同意在限额内赔偿，本案诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险限额内，我公司不承担。
胡建勋、丁才奇为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、交通事故责任认定书一份。经质证，三被告有异议。
2、住院病历一份。经质证，被告客运公司对病历真是性没有异议，对证明的事情有异议，客运公司和郭志没有责任。被告郭志，同客运公司意见。被告太平洋保险公司对真实性没有异议，应该剔除原发病的治疗费用，超生显示胆囊结石。
3、住院用药清单1份，门诊手册3份。经质证，被告太平洋保险公司208医院门诊手册没有医院和医生盖章，就写的是白条，对原告想证明的问题不明确，吉林大学的门诊手册有医院章，我方认可，用药清单真实性没有异议，同意在医保范围内赔偿。被告客运公司同保险公司质证意见，评残意味着治疗终结，评残之后的治疗与我方没有关系。被告郭志同二被告质证意见。对病历真是性没有异议，对证明的事情有异议，客运公司和郭志没有责任。
4、住院费票据1张，门诊费票据16张。经质证，被告客运公司认为原告提供的票据没有门诊手册证明与事故有关，绝大多数发生在出院以后，还有一部分门诊是住院当天发生的，住院就不能重复报销。被告太平洋保险公司同意客运公司意见，对住院票据没有异议。门诊发生的费用保险公司不承担。被告郭志同二被告质证意见。
5、吉林天衡司法鉴定所的鉴定意见书。经质证，被告客运公司认为不同意原告的赔偿要求，并且委托和鉴定是根据原告的请求，伤残和护理与法律相悖，被告不同意赔偿，胡建勋后续治疗费应该以实际发生为准，并且伤残鉴定应该在治疗终结后进行。被告太平洋保险公司同意被告质证意见。伤残误工损失过高，后续治疗过高。被告郭志同二被告质证意见。
6、户口本。用于证明原告胡建勋为城镇户口。经质证，三被告对真实性没有异议，但我方不承担赔偿责任。
7、胡建勋的误工证明（长春市十一高中分部）。经质证，三被告认为基于胡建勋已经在十一高取得工资，并且被告没有责任，不同意赔偿。
8、交通费、拖车费票据（拖车费一张是事故发生当天拖到交警队，一张是从交警队到长春的修理部）。经质证，被告客运公司认为从公主岭市拖到长春，原告车辆已经报废，没有维修的必要，拖车只是增加没必要的费用。被告太平洋认为既然原告说在交通队3月19日，发票是4月。保险公司有异议，不同意赔偿。被告郭志同意二被告质证意见。
9、伤残辅助器具购买小票（非正式发票）。经质证，三被告客运公司认为不是正式发票不同意赔偿。
10、鉴定费票据，律师费票据。经质证，被告客运公司对鉴定本身有异议，不同意赔偿。被告太平洋保险公司认为不在保险理赔范围内，不同意赔偿。被告郭志不同意赔偿。
11、行车证、驾驶证各一份（复印件）。经质证，三被告对真实性没有异议。
12、四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司车辆损失鉴定评估说明书。经质证，被告客运公司认为车损过高，申请重新鉴定。被告保险公司无异议。被告郭志无异议。
13、长春市十一高中误工证明。经质证，三被告有异议，申请法庭调查，通过银行调查是否真正发放。增加诉讼请求应该在开庭前，现在已经超期。
郭志没有提供证据。
公主岭市客运公司为证实自己的主张，提供了下列证据：
事故车辆车辆GPS记录仪记录。经质证，原被告无异议。
太平洋保险公司没有提供证据。
宣读并出示本院调取公主岭市公安局交通事故卷宗材料：
1、交通事故现场记录图、现场勘查记载。经质证，原被告没有异议。
2、现场图照片。经质证，原被告没有异议。
3、郭志驾驶证、行车证。丁奇才驾驶证、胡建勋驾驶证、行车证。经质证，原被告没有异议。
4、客运公司强险保单、丁奇才强险及商业险保单。经质证，原被告没有异议。
5、李洪军身份证、诊断。经质证，原被告没有异议。
6、胡建勋的中日联谊医院病情记载。经质证，原被告没有异议。
7、郭志笔录。经质证，原被告没有异议。
8、胡建勋笔录。经质证，原告没有异议。三被告有异议，认为他说车速4、50迈与事实不符，道路行驶他说在道路左侧，实际是在右侧。
9、李洪军笔录。经质证，原被告没有异议。
10、周慧君笔录（郭志妻子）。经质证，原告有异议，认为应该是靠路中间行驶，笔录与事实不符。三被告没有异议。
11、鉴定报告。经质证，原被告没有异议。
12、责任认定书。原告没有异议，三被告有异议。
经审理查明，2015年3月19日17时许，被告郭志驾驶的吉CK55**号客车沿长郑公路由西向东行驶，行至长郑公路21kM＋800M处，与相对方向原告驾驶的吉AYB9**号轿车相撞，两车损坏，胡建勋及吉CK55**号客车乘坐者李洪君受伤。此次事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0092号道路交通事故认定书，认定郭志、胡建勋承担此事故的同等责任，刘洪君无责任。二原告系夫妻关系，原告胡建勋驾驶的事故车辆吉AYB9**号轿车登记在原告丁才奇名下。被告郭志驾驶的吉CK55**号客车所有权登记在被告公主岭市客运公司名下，实际车主为被告郭志，其向被告公主岭市客运公司缴纳管理费，并且在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。该事故发生后原告胡建勋被送往吉林国文医院门诊治疗，花医疗费1950元，因伤势严重转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，主要诊断为：左肱骨骨折其他诊断：骶骨骨折、耻骨骨折、桡神经损伤、左手开放性损伤、左侧锁骨骨折、左侧第2近节指骨骨折。住院26天，其中重症监护、特级护理2天，一级护理24天，花住院费153779.99元，门诊费3047.70元，出院后在208医院骨折术后复查拆线花门诊复查费394.02元，鉴定复查费368元，共计159539.71元。原告于2015年4月10日、2015年4月30日在德惠高氏骨伤医院花门诊费420元，2015年6月23日在绿园区中医院花门诊费263.48元，原告没有提供相关医疗手册证明与本次事故所受伤害治疗有关。经审查胡建勋、丁才奇系夫妻关系，为非农业户籍，并在城镇居住，均系胡建勋系长春市十一高中分校教师，2015年3月19日请假至2015年12月，因此次交通事故受伤请假期间减少10个月工资收入共计1.7万元。丁才奇所有的吉AYB9**号轿车在此次交通事故中损坏，经四平市中级人民法院司法技术辅助办公室委托四平市天成信旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，其车辆损失（无修复价值）12.3万元，车辆残值1.5万元，公估费4920元。胡建勋的伤残程度、误工时限、护理时限、后续治疗费经四平市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林天衡司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定结论：1、被鉴定人胡建勋左侧股骨下端粉碎性开放性骨折评定为十级伤残，左肱骨骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人胡建勋误工时限评为270日。3、被鉴定人胡建勋护理时限评为120日。4、被鉴定人胡建勋后续治疗费用为3.9万元。鉴定费3399元。处理事故中花拖车费3400元。出院花抬护费360元。
认定上述事实的证据有：
胡建勋、丁才奇提供的：交通事故责任认定书、住院病历、住院用药清单、住院费票据、吉林天衡司法鉴定所的鉴定意见书、户口本、胡建勋的误工证明（长春市十一高中分部）、交通费、拖车费票据、伤残辅助器具购买小票（非正式发票）、鉴定费票据、行车证、驾驶证、四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司车辆损失鉴定评估说明书、长春市十一高中误工证明。公主岭市客运公司提供的事故车辆车辆GPS记录仪记录及本院调取公主岭市公安局交通事故卷宗材料。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2015）第0092号责任认定书，认定被告郭志驾驶车辆与相对方向来车时未减速靠右行驶，未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》办法第十四八条（一）项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应当对此次交通事故的同等责任；原告胡建勋驾驶机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》办法第十四八条（一）项及第四十五条（二）项“机动车在没有限速标志、标线的道路上，同方向只有1条机动车道的道路，公路最高行驶速度不得超过每小时70公里”的规定，原告胡建勋驾驶机动车为减速靠右行驶，并且车速达到74km／h，超过上述规定的最高时速，应当承担此次交通事故的同等责任，乘坐者刘洪君无责任。经审查，该起事故经公主岭市公安局交通管理大队委托北京中机车辆司法鉴定中心对吉CK55**号客车及吉AYB9**号轿车碰撞点及行驶车速进行了鉴定，其鉴定结论为：1、吉AYB9**号马自达小型轿车、吉CK55**号少林牌大型普通客车碰撞点位于现场道路中部。2、吉AYB9**号马自达小型轿车碰撞瞬间行驶速度约为74KM／h；吉CK55**号少林牌大型普通客车碰撞瞬间行驶速度约为36KM／h。该鉴定结论认为碰撞点位于现场道路中部说明双方遇相对方向车辆均未减速相让，是造成此次事故成因，故公主岭市公安局交通警察大队事故处理中队所作出的上述交通事故责任认定，并无不当之处，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”结合上述事实，原告胡建勋与被告郭志应承担此次交通事故的同等民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”结合上述事实，被告郭志应承担此次交通事故的相应民事赔偿责任。由于该车辆登记在被告公主岭市客运公司名下，被告郭志与被告公主岭市客运公司是承包关系，被告郭志是实际车主，对于原告主张的不在于保险理赔范围内部分，应由原告与被告郭志按责任比例承担责任，被告公主岭市客运公司对被告郭志赔偿部分应承担连带赔偿责任。被告所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告太平洋保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失。交强险理赔不足及不在保险理赔范围内部分应由原被告按责任比例承担责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据这一司法解释，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，胡建勋所花住院费153779.99元，门诊费4997.70元，出院后门诊复查费及鉴定复查费762.02元，共计159539.71元，符合法律规定，本院应予支持；对于胡建勋主张德惠高氏骨伤医院、绿园区中医院花门诊费，原告没有提供相关医疗手册证明，不能证明与本次事故所受伤害是否存在关联性及治疗的必要性和合理性，本院不予支持。对于原告主张后续治疗费3.9万元，根据上述规定，结合吉林天衡司法鉴定所的鉴定结论：4、被鉴定人胡建勋后续治疗费用为3.9万元。对原告的该项诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”依据这一规定，胡建勋实际住院26天，其中重症监护、特级护理2天，一级护理24天，重症监护、特级护理由医院护理人员护理，并收取了护理费用（包含在住院医疗费中）护理费不予重复计算，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业和其他服务业平均工资标准，结合吉林天衡司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定结论：3、被鉴定人胡建勋护理时限评为120日。故对胡建勋主张的护理费14889.60元的诉讼请求，应予支持14641.44元（124.08元／日X118天）。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”依据这一规定，结合吉林省高级人民法院2015年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，胡建勋住院26天的实际情况，胡建勋主张住院期间伙食补助费2600元的诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合胡建勋为非农业户籍，并在城镇居住，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2015年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，结合吉林天衡司法鉴定中心所对胡建勋的伤残程度评定为两处十级伤残的实际伤残情况，对胡建勋主张残疾赔偿金55722.76元的诉讼请求，应予保护51079.20元（23217.82元／年X20年X11%）。对原告胡建勋主张的精神损害抚慰金1万元，结合二人病历、诊断及伤残程度的实际情况，对胡建勋精神损害抚慰金酌情保护8000元。该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据这一司法解释，此次交通事故发生于2015年3月19日，结合吉林天衡司法鉴定所的鉴定结论：2、被鉴定人胡建勋误工时限评为270日。原告提供长春市十一高中未发工资及事故后减少工资收入1.7万元，对原告该项经济损失，应予支持14805元（9个月）。对丁才奇主张的车辆损失12.3万元元及评估费4920元，经四平市天成信旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，由于该车辆没有修复价值，其市场价格为12.3万元，车辆残值1.5万元，扣除车辆残值被告还应赔偿10.8万元，车辆残值归原告丁才奇所有。被告公主岭市客运公司虽对鉴定结论提出异议，但没有提出相关证据佐证。对于原告主张的拖车费票据3400元，是处理事故过程中的必要费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，对原告该项直接损失，应予支持；根据该司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”；结合胡建勋、丁才奇从事故发生地至公主岭国文医院再到吉林大学中日联谊医院住院所发生的交通费的实际情况，对胡建勋、丁才奇主张的交通费，原告只提供了出院花抬护费360元，应予保护。对胡建勋、丁才奇主张的律师代理费1万元，鉴定费3399元及评估费4290元，符合法律规定，应予保护。对原告主张的伤残辅助器具购买小票（非正式发票）没有提供正式票据，不予保护。以上胡建勋各项合理经济损共计298424.35元；丁才奇各项合理经济损共计121320元。先由被告太平洋保险公司应在交通事故强制险限额内赔偿胡建勋各项经济损失共计98885.64元［其中医疗费用1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡建勋各项经济损失88885.64元（护理费14641.44元、误工费14805元、伤残赔偿金51079.20元、精神损失费8000元、交通费360元）］；在财产损失限额内赔偿原告丁才奇2000元（车辆损失费、拖车费）。二原告余款318858.71元不在保险理赔范围内的损失，因二系夫妻关系，应由二原告与被告郭志各负担50%责任，被告郭志应赔偿159429.36元，被告公主岭市客运公司承担连带赔偿责任；余款由二原告自负。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险限额内赔偿原告胡建勋各项经济损失共计98885.64元［其中医疗费用1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡建勋各项经济损失88885.64元（护理费14641.44元、误工费14805元、伤残赔偿金51079.20元、精神损失费8000元、交通费360元）］；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险财产损失限额内赔偿原告丁才奇各项经济损失共计2000元（车辆损失费、拖车费）。
三、原告丁才奇所有吉AYB9**号马自达小型轿车残值（价值1.5万元）归原告丁才奇所有。
四、被告郭志于本判决生效后十日内赔偿原告胡建勋、丁才奇各项经济损失共计159429.36元。
五、被告被告公主岭市客运公司对被告郭志给付之项承担连带赔偿责任。
案件受理费3960元，由被告郭志负担2900元，余款1060元由二原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王怀婷