湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初2477号
原告：饶淼珍。
委托代理人：祝红。代理权限：特别授权。
被告：蔡海军。
被告：宁陵久通物流有限公司（下称久通公司）。住所地：河南省宁陵县赵村乡西街。
统一社会信用代码：91411423063844817H。
法定代表人：王成友。
委托代理人：蔡海军，身份信息同上，系该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保郑州公司）。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告饶淼珍诉被告蔡海军、久通公司、人寿财保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告饶淼珍的委托代理人、被告蔡海军、被告久通公司的委托代理人、人寿财保郑州公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶淼珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡海军赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等费用合计9510.75元；2、判令被告久通公司承担连带清偿责任；3、判令被告人寿财保郑州公司在保险责任限额内优先赔偿；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年12月23日11时许，被告久通公司的员工蔡海军驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号解放牌重型仓栅式货车由往新店镇方向行驶，约12时行至事故路段，驾车右转时与同向由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成自行车损坏，原告受伤的交通事故。经交警大队出具的交通事故认定书认定为蔡海军驾车疏忽大意，未在确保安全的原则下通行，驾车超载行驶，应负此次交通事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。后原告在赤壁市人民医院住院治疗40天，被告蔡海军支付了部分医疗费。
被告蔡海军辩称，事故发生是事实，我负此次事故全责。事故发生后我垫付了费用30000元，请求法院一并处理。我在人寿财保郑州公司购买了交强险、商业险（不计免赔），原告的损失应由人寿财保郑州公司理赔。
被告久通公司辩称，我公司无任何意见。
被告人寿财保郑州公司辩称，我公司在核实保单有效、事故属实，且被告能提供合法驾驶证行驶证、从业资格证的情况下可以对原告有证据支持合理、合法的损失予以赔偿。由于事故车辆超载，根据保险条款约定，我公司在商业险内免赔10%。原告受伤所做的轻伤鉴定是是否追究刑事责任的依据，而并非民事赔偿的依据。原告主张的损失中护理费应只计算住院期间，我公司不赔偿非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费。关于被告垫付费用，应当以原告实际产生费用及证据为准，不应以陈述数额为准。
本院经审理查明事实如下：2015年12月23日11时许，被告蔡海军驾驶被告久通公司所有的车牌号为豫Ｎ×××××号解放牌重型仓栅式货车由往新店镇方向行驶，约12时行至事故路段，驾车右转时与同向由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成自行车损坏，原告受伤的交通事故。经交警大队认定蔡海军驾车疏忽大意，未在确保安全的原则下通行，驾车超载行驶，应负此次交通事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。原告伤后住院治疗40天，经楚南法医司法鉴定所司法鉴定，原告的伤构成轻伤二级，建议护理时间90天。被告蔡海军支付了费用30000元。豫Ｎ×××××号货车在被告人寿财保郑州公司购买交强险和商业险（不计免赔），保险期间自2015年3月25日至2015年3月24日。
原、被告对下列事实存有异议：1、医疗费；2、护理时间。本院对述当事人争议事实评析如下：1、医疗费。原告向本院提交了医疗费发票5张，主张支付医疗费27916.25元；被告人寿财保郑州公司认为其中2016年7月12日金额为5元注明“李四香”的票据，2016年6月15日金额别为2859.25元、430元的2张票据发生在事故6个月后，此3张票据均不应计算；对此本院认为，2016年7月12日5元注明“李四香”的票据与本案无关联，本院对该证据不予采纳；2016年6月15日金额别为2859.25元、430元的2张票据虽发生在事故后6个月，但此为原告伤后复查产生的费用，与事故有因果关系，与本案有关联，故本院对此2张票据予以采纳；本院依据依法采纳的证据认定原告饶淼珍伤后产生医疗费为27911.25元。2、护理时间。原告主张护理时间为90天，并向本院提交楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明；被告人寿财保郑州公司认为护理时间应按住院天数40天计算；对此本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，本案原告主要损伤为1、左臂大面积皮肤撕脱伤，2、右手4、5指挫裂伤。原告受伤时已年逾64岁，伤后无法自理，其自身恢复较慢，伤后半年左手指抓握部分受限、右小指挛缩畸形，行神经肌电图提示左上肢正中神经轻度异常，故楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见建议护理时间90天（从伤日起计算）客观、合理，本院依法予以采纳。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《侵权责任法》第十六条、《保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人寿财保郑州公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由侵权人赔偿。被告久通公司虽然为豫Ｎ×××××号车的所有权人，但其对事故的发生无过错，驾驶鄂豫Ｎ×××××号的被告蔡海军具有合法的驾驶资质，驾车疏忽大意，未在确保安全的原则下通行，驾车超载行驶导致本次交通事故的发生，应自行承担侵权赔偿责任。综上所述，本院对原告要求被告蔡海军、人寿财保郑州公司赔偿其损失的请求予以支持，对原告要求被告久通公司赔偿其损失的请求不予支持。
关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费凭证，但原告因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出了交通费是事实，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认定交通费为800元。
根据保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金的规定，本院对被告蔡海军要求被告人寿财保郑州公司支付其为原告垫付费用的意见予以采纳。
原告的医疗费是否应扣除非医保用药费用。因被告人寿财保郑州公司未提供证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，故其关于原告的医疗费应扣除非医保用药费用的抗辩意见，缺乏证据，本院不予采纳，本院认定原告医疗费为27911.25元。
本案为侵权纠纷，诉讼费用应由侵权人负担；鉴定费系原告为了确定伤情支付的必要费用，根据保险法的规定，鉴定费属于保险赔偿范围，故本院对被告人寿财保郑州公司关于其不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳，不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。
关于护理费，本院依法核定为7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）。
关于被告人寿财保郑州公司称被告车辆事故发生时违反安全装载行驶，依商业险保险合同条款应扣除10%免赔率的辩解，因被告蔡海军对此无异议，本院予以确认。
综上所述，根据原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费27911.25元、住院伙食补助2000元（50元／天×40天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、鉴定费810元、交通费800元，合计39199.11元（含被告蔡海军垫付费用30000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告饶淼珍损失19287.86元（护理费7677.86元＋鉴定费810元、交通费800元＋医疗费10000元）；
二、原告饶淼珍的余下损失19911.25元（医疗费27911.25元＋住院伙食补助2000元-10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿17920.12元（19911.25元×90%），由被告蔡海军赔偿1991.13元；
三、综合一、二项并抵扣被告蔡海军垫付款，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业险范围内支付原告饶淼珍理赔款9199.11元，支付被告蔡海军理赔款28008.87元，此款应于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告饶淼珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399.5元，由被告蔡海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 方晓春
二〇一六年十二月十二日
书记员 谢 悦
附：相关法律、司法解释条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。