安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01617号
原告：王学付，男，1946年4月生，住安徽省霍邱县经济开发区，系死者王家平父亲。
原告：徐述芳，女，1949年8月生，住址同上，系死者王家平母亲。
原告：沈文勤，女，1969年4月生，住址同上，系死者王家平妻子。
原告：王明龙，男，1988年4月生，住址同上，系死者王家平长子。
原告：王某。
法定代理人：沈文勤，女，1969年4月生，汉族，住址同上，系王某母亲。
五原告共同委托代理人：章和风，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。
被告：王征，男，1979年9月生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。
委托代理人；陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地江西省南昌市沿江中大道***号海关大楼***楼。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告王家平与被告王征、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王家平的法定代理人沈文勤及其委托代理人章和风，被告王征的委托代理人陈爱萍，被告保险公司的委托代理人俞伟到庭参加诉讼。诉讼中，原告王家平死亡，本案原告王学付、徐述芳、沈文勤、王明龙与王某（以下简称“五原告”）申请变更原告主体与诉讼请求，本院依法以五原告与被告王征、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案进行了公开审理，五原告的委托代理人章和风、被告王征的委托代理人陈爱萍到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人经本院传票传唤、保险公司的委托代理人经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年11月1日，被告王征驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车在安徽省池州市贵池区殷汇镇沿X014线由东至县往殷汇镇方向行驶至10KM+400M处时，将横过道路的行人王家平撞倒，造成王家平受重伤的道路交通事故。本起交通事故经公安交警部门认定王征与王家平负事故的同等责任。王家平受伤后被送往池州第二人民医院住院救治，因伤势严重被送往安徽省立医院救治、合肥安化创伤医院治疗等，经诊断为重度内开放性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、全身多处软组织损伤，后经鉴定构成一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖等。2015年7月14日，王家平因交通事故死亡。王征驾驶的赣A×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险。五原告作为死者王家平的父母、妻子、儿子向法院起诉，请求判令被告赔偿五原告交通事故各项损失738247.90元并承担本案的诉讼费用。
五原告主张的各项损失：医疗费287638.40元、误工费500天×101.57元/天＝50785元、护理费256天×2人×104.40元/天＝53452.80元、住院伙食补助费256天×30元/天＝7680元、营养费256天×30元/天＝7680元、死亡赔偿金24839元/年×20年＝496780元、被抚养人生活费123950元（其中王某9916元/年×9÷2＝44622元、徐述芳9916元/年×14÷2＝69412元、王学付9916元/年×11÷2＝54538元）、精神抚慰金80000元、交通费10000元、处理丧事人员误工费5000元、丧葬费25447元、鉴定费2000元，合计1150413.20元，请求被告按责任赔偿738247.90元。
被告王征辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。王征驾驶的车辆投有保险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额应按责任承担。王征已经垫付医疗费65000元，要求在本案一同处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。本公司只在保险限额内承担赔偿责任。本案变更为五原告的诉讼，保险公司未答辩应诉。
经审理查明：2014年11月1日8时40分许，被告王征驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车在安徽省池州市贵池区境内沿X014线由东至县往贵池区殷汇镇方向行驶至该线10KM+400M地段处时，将前方由左往右（车行方向）横过道路的行人王家平撞倒，造成王家平受伤的道路交通事故。本起道路交通事故经池州市公安局交警支队事故二大队处理认定“王征与王家平负事故的同等责任”。王家平受伤后先被送往池州第二人民医院救治，经诊断为特重度内开放性颅脑损伤即右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞枕部硬膜下外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气；闭合性胸部损伤即右侧肋骨骨折、双肺挫伤；全身多处软组织挫裂伤等，予以手术、××等对症治疗。王家平因伤势严重，于2014年12月2日从池州第二人民医院出院，该院建议往上级医院就诊，同日王家平在安徽省立医院住院治疗，该院诊断脑积水、特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、××症、气管切开术后等、予以脑室腹腔分流手术治疗，于同年12月25日出院，出院医生建议继续康复治疗并在该院相关科室随诊。2014年12月25日至2015年5月20日，王家平陆续在合肥安化创伤康复医院住院治疗。
另王征驾驶的赣A×××××号重型仓栅式货车实际车主系被告王征，该车挂靠于南昌市顺意汽车服务有限公司并在保险公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险。因南昌顺意汽车服务有限公司无法送达，原告王家平撤回了对该公司的诉讼请求。王家平生前住院治疗期间，王征已支付各项费用65000元。
2015年2月5日，王家平向本院起诉，要求被告赔偿其交通事故的各项损失，诉讼中，王家平向本院申请对其进行伤残鉴定，本院依法委托安徽秋诚司法鉴定所对王家平的伤残及护理依赖程度进行了鉴定，该所以秋诚司鉴所［2015］临鉴字第354号司法鉴定意见书作出鉴定意见“被鉴定人王家平因道路交通事故受伤，经临床抢救、手术等对症治疗呈植物状态，构成道路交通事故一级伤残”。“根据被鉴定人王家平伤残后的实际情况，其护理依赖程度应鉴定为完全护理依赖，护理人数为两人”。2015年7月14日，王家平在家中死亡。2015年7月20日，安徽省霍邱县公安局经济开发区派出所出具“王家平因道路交通事故死亡”的证明。2015年7月27日，本案的五原告申请变更原告主体、变更诉讼请求要求案件继续审理。五原告的申请符合法律规定，故本院依法予以变更。五原告中的王学付与徐述芳系死者王家平父亲与母亲，王学付与徐述芳除死者王家平外，另还有一个女儿。死者王家平系城镇户口。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述及五原告向法庭举证的道路交通事故认定书、户口簿及身份证（复印件）、被告王征的驾驶证及行驶证与车辆保险单、王家平生前的病历及诊断证明单、医疗费发票及费用清单、安徽秋诚司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人的基本情况、安徽省霍邱县公安局经济开发区派出所出具王家平死亡的证明等证据证明案件事实，本院予以确认。
本院认为：公安交警部门对本起道路交通事故作出“王家平与王征均负事故的同等责任”的认定，双方当事人均无异议，五原告以此责任认定主张民事赔偿权利，本院予以确认。王家平的父母即本案原告王学付与徐述芳主张两人均已年过六十、丧失劳动能力又无其他生活来源，要求被告赔偿扶养费的请求，本院予以支持；原告王某年幼未成年，其主张的扶养费符合法律规定，本院予以支持。王征驾驶的赣A×××××号重型仓栅式货车的实际车主系王征，该车挂靠于南昌顺意汽车服务有限公司，诉讼中，五原告已向本院提出撤回对该公司的诉讼请求，该撤诉请求符合法律规定，本院已口头裁定准予五原告的撤诉请求。五原告主张的误工费损失系死者王家平生前因交通事故受伤的误工损失，因王家平生前被鉴定为一级伤残的时间是2015年4月14日、死亡时间是同年7月14日，所以五原告主张的误工时间500天与事实不符，本院不予支持。误工时间可自交通事故发生之日至确定伤残之日止计算即164天。因王家平系城镇户口，五原告虽未向法庭举证相应工作收入证据，主张按照安徽省2013年度城镇居民服务业标准请求误工费，本院予以支持。赣A×××××号车在保险公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，被告王征提出的保险公司应先在保险限额内赔偿五原告损失的意见，本院予以采信。
根据五原告的举证及相关法律规定，确认王家平因交通事故造成的各项损失：医疗费287638.40元、住院伙食补助费100天×10元/天＝1000元、营养费100天×15元/天＝1500元、护理费（住院）100天×104.40元/天+（出院）156天×60元/天×2人＝29160元、误工费164天×101.57元/天＝16657.48元、死亡赔偿金24839元/年×20年＝496780元、被抚养人生活费99762.50元（其中王某、王学付与徐述芳共同7981元/年×9年＝71829元、王学付7981元/年×2年÷2人＝7981元、徐述芳7981元/年×5年÷2人＝19952.50元）、精神抚慰金36000元（6万元×60%）、交通费5000元、丧葬费25447元、处理丧事人员误工费5000元、鉴定费2000元，合计1005945.38元。按交强险赔偿原则和责任承担原则，被告方应赔偿五原告因王家平死亡的各项损失651567元（120000元+885945.38×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王学付、徐述芳、沈文勤、王明龙、王某因王家平交通事故死亡的各项损失320000元。
二、王征于本判决生效之日起十五日内赔偿王学付、徐述芳、沈文勤、王明龙、王某因王家平交通事故死亡的各项损失331567元，扣除已支付的费用65000元，尚需支付赔偿款266567元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1692元，由王征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱勤
代理审判员 曹艺伟
人民陪审员 徐金枝
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孔丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。