重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04161号
原告重庆精瑞担保有限公司，住所地重庆市北部新区新南路164号水晶国际3-3、3-4号，组织机构代码74749479-0。
法定代表人李飞墨，董事长。
委托代理人彭楠，重庆新隆基律师事务所律师。
被告周志武，男，1985年4月1日出生，汉族，住江西省余江县。
被告徐田华，男，1981年7月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。
原告重庆精瑞担保有限公司诉被告周志武、徐田华担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员姚利平担任审判长，与人民陪审员晏平、朱锡林组成合议庭，适用普通程序并于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告重庆精瑞担保有限公司的委托代理人彭楠到庭参加了诉讼。被告周志武、徐田华经本院合法传唤，无正当理由，均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆精瑞担保有限公司诉称：2011年1月14日，原告与被告周志武签订个人汽车消费贷款委托担保合同，合同约定：被告周志武委托原告为其向建设银行大渡口支行贷款提供连带责任担保，被告周志武违约的，需在违约期间按千分之五承担违约金并支付律师费，被告徐田华向原告出具了担保书，为周志武的违约行为向原告承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告如约履行了义务，促成了被告周志武与建设银行签订了个人消费借款合同并为周志武向建设银行提供了担保。之后，被告周志武未按约还款，导致原告为其代偿75688.66元本金及利息、罚息、复利、律师费等。现原告起诉请求：1.判令被告周志武向原告还款92967.09元；2.判令被告周志武支付原告自2013年10月18日起至还清止，以上述款项92967.09元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金；3.判令被告周志武支付原告律师费5000元；4.被告徐田华对被告周志武在本案中的债务向原告承担担保责任。
被告周志武、徐田华均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经法院审理查明：重庆精瑞担保有限公司原名称为重庆精瑞信用担保有限公司，2013年8月5日变更为现名称。2011年1月14日，以周志武为甲方，重庆精瑞信用担保有限公司为乙方，双方签订个人汽车消费贷款委托担保合同，该合同主要约定：鉴于甲方向建设银行重庆大渡口支行申请个人汽车消费贷款购买双环汽车一辆，甲方自愿委托乙方为甲方向贷款银行申请的贷款提供连带责任担保；甲方向贷款银行申请个人汽车消费贷款102000元，甲方承诺在贷款期限内根据借款合同约定的时间按时还款，否则承担违约责任，如甲方违约，乙方支付违约金（贷款金额×违约天数×万分之五），乙方有权委托律师事务所以非诉讼方式进行催收，甲方应承担由此而产生的律师费5000元／次，甲方违约后，乙方有权按同期重庆市旧车交易市场公布的车辆市场指导价变卖以及其他方式处置该车辆其过程无需经司法及价格评估程序，变卖或处置车辆的款项用于偿还银行贷款本息和其它费用（包括但不限于：违约金、律师费等），本合同在履行过程中如发生争议，可通过乙方所在地人民法院提起诉讼。
2011年1月7日，重庆精瑞信用担保有限公司向建设银行重庆分行出具保证函载明：同意就周志武的借款向建设银行重庆分行提供全程连带责任担保，并按照其与建设银行大渡口支行签订的个人类贷款业务战略合作协议中之约定承担相应的担保责任，其中，重庆精瑞信用担保有限公司与建设银行大渡口支行于2010年9月6日签订个人类贷款业务战略合作协议，约定重庆精瑞信用担保有限公司对所推荐客户办理的个人汽车消费贷款承担回购责任，即借款人出现贷款逾期60天（含）以上，重庆精瑞信用担保有限公司代借款人偿还剩余贷款，然后再由重庆精瑞信用担保有限公司对借款人进行追偿。
2011年2月，周志武与建设银行重庆大渡口支行签订个人消费借款合同，约定：周志武向建设银行重庆大渡口支行借款102000元，借款期限为2011年2月14日至2014年2月14日，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。2011年2月17日，建设银行重庆分行将102000元按约划入借款合同指定账户。
2011年12月28日，徐田华向重庆精瑞信用担保有限公司出具担保书：本人徐田华（身份证号码36068119810718××××）确切知悉周志武向建设银行大渡口支行按揭贷款102000元，每月还款3140元，由重庆精瑞信用担保有限公司为其承担担保责任，本人自愿为周志武的还款责任承担连带责任担保，如果周志武不按时还银行月供款，本人自愿为周志武代为还清银行贷款和承担周志武的逾期行为对重庆精瑞信用担保有限公司造成的一切损失。
后因周志武未按约还款，建设银行重庆市分行将周志武和重庆精瑞信用担保有限公司起诉至重庆市渝中区人民法院，要求周志武归还借款本息并由重庆精瑞信用担保有限公司承担担保责任，重庆市渝中区人民法院经审理后判决：1.周志武在本判决生效之日起十日内偿还建设银行重庆市分行借款本金75688.6元及其截止2012年10月9日的利息3760.93元、罚息1315.99元，并支付自2012年10月10日起至本息付清时止，以借款本金75688.6元为基数按合同执行贷款利率水平上上浮50%计算的罚息，及以未偿还的利息3760.93元为基数按合同所执行利率水平上上浮50%计算的复利；2.周志武支付建设银行重庆市分行律师费3406元；3.重庆精瑞信用担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；等。上述判决生效后，周志武未按判决支付借款，重庆精瑞担保有限公司于2013年10月18日为周志武向建设银行重庆大渡口支行承担了连带清偿责任，偿还了借款本金75688.6元、罚息6866.32元、利息6054.17元、律师费3406元、诉讼费952元，共计92967.09元。
原告重庆精瑞担保有限公司为向被告周志武追偿债务，于2014年3月10日与重庆新隆基律师事务所签订法律事务委托合同，委托重庆新隆基律师事务所为本案提供一审法律服务，并支付律师费5000元。
另查明，2005年2月1日，建设银行重庆市分行向建设银行大渡口支行等下发关于将部分不良个贷债权上收市分行的紧急通知将建设银行大渡口支行拟通过司法途径追索的不良个贷债权上收市分行统一行使。
以上事实，有（2013）中区民初字第00386号民事判决书、还款证明、个人汽车消费贷款委托担保合同、担保书、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告与被告周志武签订的个人汽车消费贷款委托担保合同，被告徐田华向原告出具的担保书均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周志武向银行借款后，应按约定向银行偿还借款，但被告周志武未按约定履行还款义务，原告作为被告周志武的借款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告周志武支付代偿款92967.09元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的律师代理费5000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因双方在个人汽车消费贷款委托担保合同中约定的违约金的标准为万分之五，故周志武应自2013年10月19日起，以92967.09元为本金，按日万分之五计算，至本清时止，原告诉请的超出本院认定的违约金部分，无证据证实，本院不予支持。被告徐田华自愿为周志武的借款向原告出具担保书，被告徐田华作为连带保证责任人，故应对被告周志武在本案中的债务向原告承担连带清偿责任。被告周志武、徐田华不到庭参加诉讼，均应承担不举证、质证的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志武于本判决生效后五日内向原告重庆精瑞担保有限公司支付代偿款92967.09元；
二、被告周志武于本判决生效后五日内向原告重庆精瑞担保有限公司支付违约金（自2013年10月19日起，以92967.09元为本金，按日万分之五计算，至本清时止）；
三、被告周志武于本判决生效后五日内向原告重庆精瑞担保有限公司支付律师代理费5000元；
四、被告徐田华对被告周志武的上述第一、二、三项债务向原告重庆精瑞担保有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆精瑞担保有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，由被告周志武负担，被告徐田华承担连带给付责任（该费用原告已预交，由二被告在支付判决款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 晏 平
人民陪审员 朱锡林
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 舒