浙江省新昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）浙0624刑初233号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1971年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人（特别授权代理）李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告人虞鸿杰，男，1995年2月3日出生于浙江省上虞县，汉族，职高文化，农民，户籍地浙江省绍兴市上虞区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人（特别授权代理）丁晓锋，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人虞鸿杰犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，并建议对被告人虞鸿杰判处十个月至一年十个月有期徒刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人虞鸿杰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2018年6月21日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭进行了合并审理。新昌县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托诉讼代理人李湘胜、被告人虞鸿杰及辩护人暨委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。新昌县人民检察院指控，2018年1月9日16时许，被告人虞鸿杰和黄某、陈某、俞某四人与李某1、李某2在新昌县七星街道孝行路和演溪路交叉口因各自品牌白酒广告张贴的问题发生口角，双方人员互相拳打脚踢并用竹棒、砖头等物品互殴，过程中李某2在附近一副食店内购买了一把红色外壳水果刀进行打斗，在李某2与陈某打斗过程中，水果刀被陈某打落在地，被告人虞鸿杰捡起该把水果刀，并在随后与李某1发生扭打过程中用该水果刀捅伤李某1左腰部。经鉴定，李某1所受损伤构成轻伤二级。2018年3月6日，被告人虞鸿杰自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关提交了证人证言、归案经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。故对被告人虞鸿杰应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人李某1及其委托诉讼代理人当庭诉称，由于被告人虞鸿杰故意伤害的犯罪行为，造成其轻伤二级。被告人虞鸿杰应赔偿下列经济损失：医疗费14435元，误工费79415元，护理费6300元，住院伙食补助费4200元，营养费10000元，合计经济损失人民币114350元。为支持其诉讼请求，当庭提供了新昌县中医院住院病历、住院收费票据等证据。请求判令被告人虞鸿杰赔偿。被告人虞鸿杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议；对附带民事诉讼赔偿问题让律师发表意见。其辩护人暨委托诉讼代理人提出：1、被告人虞鸿杰具有自首情节，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚3、悔罪态度明显，可以酌情从轻处罚；4、本案系各自品牌白酒广告张贴引起，系民间矛盾激发引起，虞鸿杰并非预谋伤害他人，且被害人也存在一定的过错，水果刀也是被害人这一方在争执过程中购买，可以酌情从轻处罚；综上，恳请法庭对虞鸿杰从轻处罚，并适用缓刑；5、被告人虞鸿杰愿意承担民事赔偿责任，但对不合法、不合理部分不予赔偿。经审理查明：2018年1月9日16时许，被告人虞鸿杰和黄某、陈某、俞某四人与李某1、李某2在新昌县七星街道孝行路和演溪路交叉口因各自品牌白酒广告张贴的问题发生口角，双方人员互相拳打脚踢并用竹棒、砖头等物品互殴，过程中李某2在附近一副食店内购买了一把红色外壳水果刀进行打斗，在李某2与陈某打斗过程中，水果刀被陈某打落在地，被告人虞鸿杰捡起该把水果刀，并在随后与李某1发生扭打过程中用该水果刀捅伤李某1左腰部。经鉴定，李某1所受损伤构成轻伤二级。2018年3月6日，被告人虞鸿杰自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；公安机关从被告人虞鸿杰处扣押了水果刀1把。在本院审理期间，被告人虞鸿杰预缴赔偿款人民币30000元。上述事实，被告人虞鸿杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1陈述，证人李某2、陈某、俞某、黄某、王某2的证言，归案经过，辨认笔录，照片，扣押清单，病历材料，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人虞鸿杰故意伤害致李某1轻伤二级，李某1在新昌县中医院住院治疗21天，造成附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：医疗费14702.68元、误工费3515.4元（167.4元/天×21天）、护理费3515.4元（167.4元/天×21天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天），合计经济损失人民币22153.48元。上述事实，有经庭审质证的附带民事诉讼原告人李某1提交的新昌县中医院门诊病历、住院病历、CT诊断报告，浙江省医疗住院、门诊收费票据，浙江省医疗服务（门诊）发票，新昌县中医院出院病人费用明细表等证据证明。附带民事诉讼原告人李某1提交的误工证明系复印件，与形式要件不符，且缺乏真实性、客观性，又无相关证据相佐证，故本院不予采纳。本院认为，被告人虞鸿杰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人李某1提出要求被告人虞鸿杰赔偿犯罪行为对其造成的经济损失，理由正当，其诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币22153.48元，符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人李某1实际花去医疗费为14702.68元，诉请医疗费为14435元，被告人的辩护人暨委托诉讼代理人当庭表示愿意支付医疗费为14702.68元，本院予以准许；误工、护理、住院伙食补助费的天数为住院期间的21天，误工、护理标准按167.4元/天计算，住院伙食补助费标准按20元/天计算，对附带民事诉讼原告人诉请误工费、护理费、住院伙食补助费过高部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某1提出要求被告人虞鸿杰赔偿营养费10000元的诉请，因未提供相关证据，本院不予支持。辩护人暨委托诉讼代理人提出的被告人虞鸿杰愿意承担民事赔偿责任，但对不合法、不合理部分不予赔偿的意见，予以采纳。被告人虞鸿杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；向本院预缴了赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人虞鸿杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人根据上述法庭酌定从轻情节提出的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人虞鸿杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人虞鸿杰赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币二万二千一百五十三元四角八分，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。四、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王永仁人民陪审员  王正林人民陪审员  王品洋二〇一八年八月十日书 记 员  王秋苹附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。