安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6408号
原告:黄丽,女,1981年7月1日出生,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李德群，男，住宿州市埇桥区。
被告:梁元,男,1974年7月12日出生,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水东路277号。机构代码：6629300-7。
主要负责人：尹瑞雪,该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告黄丽与被告梁元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄丽委托诉讼代理人李德群、被告梁元、被告宿州人保公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医药费40686.7元、误工费10257.82元、护理费10257.82元、营养费4170元、住院伙食补助费4170元、交通费1390元、车损585元等各项损失合计71517.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年1月24日10时许，被告梁元驾驶皖Ｌ×××××号小型客车在宿州××××路港丽小区门前与原告相撞，造成原告黄丽受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告住院治疗139天。该事故经宿州市公安交警部门认定，确认该起事故造成的人身损失及财产损失由被告承担。另，肇事车辆在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险。
被告梁元对本次交通事故的事实及责任认定、投保情况、原告的诉讼请求无异议。但认为，事发后，其已为原告垫付28686.7元。
被告宿州人保公司对本次交通事故的事实及责任认定、投保情况无异议。但认为，被保险车辆在我公司没投保不计免赔，超出交强险的部分应扣除20%的免赔额。原告系教师，根据现行规定，受伤期间不扣发工资。对宿州中医院的医疗费，应提供相关病例以证明与本次交通事故的关联性。原告主张的车损尚未定损，如果定损，按定损额赔偿。被告梁元垫付款应从赔偿总额中扣除。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。事发后，原告黄丽被送往宿州市中医院门诊检查、急救，支出门诊医疗费793元，当日入住宿州市立医院，住院治疗139天，2015年6月12日出院，花去医疗费39893.7元。出院医嘱：建议休息3个月；加强营养等。该事故经宿州市公安交警部门认定，梁元负事故的全部责任，黄丽无责任。另，被告梁元驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，未投保不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，原告黄丽系教师。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定梁元负事故的全部责任，黄丽无责任，足以证明被告梁元在本次事故中存在过错，依法应对原告损失承担赔偿责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：1、医疗费40686.7元，扣除被告梁元已垫付的28686.7元，应为12000元；2、护理费10257.82元（26936元/365天×139天）；3、营养费4170元；4、住院伙食补助费4170元；5、交通费酌定1390元（10元/天×139天）。上述各项损失合计31987.82元。原告主张误工费10257.82元和车辆维修费585元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，因被告梁元驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险，被告宿州人保公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费、交通费等各项损失合计21647.82元；超出交强险的部分10340元，按事故责任和保险合同的约定，应由被告宿州人保公司在商业三者险限额内以赔偿原告80%为宜，即8272元；不足部分2068元应由被告梁元承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄丽各项损失合计21647.82元；在商业三者险限额内赔偿原告黄丽8272元；
二、被告梁元赔偿原告黄丽损失2068元；
三、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕（上述赔偿款直接汇入原告黄丽账户。开户行：中国农业银行符离支行；账号：62×××78）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担171元；被告梁元负担29元；原告黄丽负担594元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年九月五日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。