山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终2405号
上诉人：张方辉，男，1986年6月28日出生，汉族，住菏泽市单县，现住威海经济技术开发区。
被上诉人：霍道静，男，1986年4月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业发开发区。
委托诉讼代理人：谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。
上诉人张方辉因与被上诉人霍道静身体权、健康权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张方辉上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、张方辉因本次纠纷被追究刑事责任，依法不应再赔偿霍道静的残疾赔偿金；2、一审判决对后续治疗费的认定有误，该损失并未实际发生，其数额尚不确定。
霍道静答辩称，一审判决对残疾赔偿金及后续治疗费的认定正确，请求维持原判。
霍道静向一审法院起诉请求：请求判令张方辉赔偿其各项损失共300000元（其中医疗费58619.91元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费15000元、误工费54968元、护理费10480元、残疾赔偿金126180元、被扶养人生活费26152.09元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）。
一审法院认定事实：2015年6月27日凌晨3时许，霍道静、张方辉在青岛流亭国际机场一楼2号门和1号门中间对面停车场处等候拉客人，双方因抢客人一事发生口角，张方辉先推了霍道静一下，继而俩人发生撕扯，撕扯中张方辉将霍道静摔倒在地，致霍道静左大腿股骨粉碎性骨折。后张方辉陪同霍道静到青岛市城阳区人民医院治疗，并在医院向公安机关投案。2015年11月4日，青岛市城阳区人民法院以（2015）城刑初字第888号刑事判决书判决张方辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。霍道静受伤后被送至青岛市城阳人民医院就医，经诊断，其伤情为左股骨粉碎性骨折，霍道静住院治疗2天，门诊花费706.74元，住院花费2444.64元。后霍道静转院至文登整骨医院进行治疗，经诊断，霍道静之伤情为左股骨干粉碎性骨折，霍道静住院治疗23天，门诊花费医疗费790.20元，住院花费54642.33元。
2015年11月20日，霍道静自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、霍道静因外伤致左股骨干粉碎性骨折切开复位内固定术后，评定为九级伤残；2、霍道静误工期限为300日（含再次住院期间）；3、霍道静护理期限为120日（含再次住院期间）；4、霍道静后续医疗费为15000元，或按实际产生的医疗费用为准。霍道静为此支出鉴定费2000元。经庭审质证，张方辉对该鉴定意见不予认可，申请对霍道静的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定。一审法院依法委托威海威明司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、霍道静之损伤构成九级伤残；2、霍道静外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间），其休治时间为10个月（含二次住院期间）。张方辉支出鉴定费1800元。经质证，霍道静、张方辉对该鉴定意见的真实性无异议，但霍道静认为误工时间、护理时间过短。霍道静住院期间由其父亲霍福田护理，霍福田系威海万多福超市有限公司锅炉工，月平均工资为2620元，护理霍道静期间，单位扣发其工资。霍道静主张按交通运输业的人均纯收入计其误工费，一审法院向其释明应当提交营运许可证等有关其从事交通运输业的相关证据，霍道静未能提交。霍道静主张其被扶养人为母亲贾敏（出生于1964年12月2日），为证明贾敏丧失劳动能力，提交证据如下：1、威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处田村社区居民委员会出具的证明一份，主张内容为：贾敏居住在该社区，因2011年7月29日患乳腺癌需长期治疗，已丧失劳动能力；2、中国医学科学院肿瘤医院住院病案、诊断证明书各一份，患者姓名为贾敏，主要诊断为乳腺癌（右）。经质证，张方辉对上述证据有异议，认为居委会无权证明贾敏丧失劳动能力，医院的病历也不能证明贾敏丧失劳动能力。
另查，霍道静之户口性质为非农业户口。霍道静主张交通费，但未提交交通费发票。
一审法院认为，张方辉认为霍道静抢其客人而找霍道静理论，从双方争执的经过来看，系张方辉先动手推霍道静，之后双方发生厮打，张方辉将霍道静摔倒在地致霍道静左大腿股骨粉碎性骨折，张方辉之行为存在主观故意，霍道静要求张方辉对其损伤承担赔偿责任，理由正当，予以支持。根据住院病历、门诊病历、医疗费发票，可以认定霍道静因此次受伤而支出医疗费58583.41元（706.74元＋2444.64元＋790.20元＋54642.33元）。霍道静住院治疗25天，其住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算为2500元（100元/天×25天）。霍道静之伤情构成九级伤残，其伤残赔偿金应参照2015年山东省城镇居民可支配收入计算为126180元（31545元×20年×20%）。两份鉴定意见对于霍道静的误工时间、护理时间的意见不一致，应以本次委托的鉴定意见为准，故霍道静的误工时间应确定为10个月。霍道静主张参照交通运输业的人均纯收入计算其误工费，但未举证证明其从事交通运输业，不予采信。霍道静的误工费可参照2015年山东省城镇居民可支配收入计算为26287.50元（31545元÷12月×10月）。霍道静外伤后需1人陪护3个月，其住院期间由父亲霍福田护理，结合霍福田的收入情况，护理费应计算为7860元（2620元×3月）根据威海鉴正司法鉴定所出具的鉴定鉴定，霍道静的后续治疗费为15000元，张方辉对此未申请重新鉴定，依法采信该鉴定意见。根据霍道静母亲贾敏的病历以及诊断证明书，可以认定贾敏曾患乳腺癌并手术，但患病不等同于丧失劳动能力，居民委员会亦不具备认定居民是否丧失劳动能力的资质，霍道静未能进一步举证证明贾敏丧失劳动能力，其主张贾敏的被扶养人生活费，理由不当，不予支持。霍道静受伤后，先后在青岛市城阳人民医院、文登整骨医院住院治疗，不可避免地会产生交通费支出，因霍道静未提交交通费发票证明其交通费的具体数额，酌定张方辉支付霍道静交通费600元。此次纠纷致霍道静左大腿股骨粉碎性骨折，构成九级伤残，必然会对霍道静今后的生活造成影响，也会给其带巨大的精神痛苦，霍道静主张精神损害抚慰金，理由正当，但其主张3000元过高，应以2000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告张方辉赔偿原告霍道静医疗费58583.41元；二、被告张方辉赔偿原告霍道静住院伙食补助费2500元；三、被告张方辉赔偿原告霍道静误工费26287.50元；四、被告张方辉赔偿原告霍道静护理费7860元；五、被告张方辉赔偿原告霍道静伤残赔偿金126180元；六、被告张方辉赔偿原告霍道静后续治疗费15000元；七、被告张方辉赔偿原告霍道静交通费600元；八、被告张方辉赔偿原告霍道静精神损害抚慰金2000元；九、驳回原告霍道静要求被告张方辉赔偿被扶养人生活费26152.09元的诉讼请求。以上一至八项共计239010.91元，被告张方辉于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（系减半收取），由原告负担457元，被告负担2443元。保全费2120元，由被告负担。第一次鉴定费2000元，由原告负担400元，被告负担1600元；第二次鉴定费1800元，由被告负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据上述法律规定，残疾赔偿金属于侵权责任法的赔偿范围，且本案应适用民事审判程序。本案中，张方辉将霍道静打伤，被追究刑事责任，不影响其应依法承担的民事赔偿责任，故本次纠纷给霍道静造成的合法损失，张方辉理应赔偿。残疾赔偿金系对受害人因侵权行为而可能导致的未来收入减少的一种补偿。本次纠纷致霍道静九级伤残，对霍道静今后的工作能力及劳动能力均有一定的影响，可能导致其未来收入减少，由此发生的损失，张方辉理应赔偿。关于后续治疗费，该损失虽未实际发生，但考虑到霍道静后续需行内固定取出手术，且该损失已有明确的鉴定意见，从减轻双方当事人的诉累考虑于本案中一次性处理并无不当。张方辉主张不应赔偿该项损失，于法相悖，本院不予支持。综上，张方辉之上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由张方辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
代理审判员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 邓雯涛