湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第01061号
原告许小强。
委托代理人杭贵祥，湖北举烛律师事务所律师。
被告柯宗虎。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋1单元23楼。
法定代表人庄有才，该公司总经理。
委托代理人张志刚。代理权限：特别授权。
委托代理人曾灏，该公司职工，代理权限：特别授权。原告许小强诉被告柯宗虎、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：鼎和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员高龙娟适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告许小强及其委托代理人杭贵祥、被告柯宗虎均到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司庭前与原告许小强达成赔偿协议。审理中，原告许小强申请法院对其伤残程度及后续治疗费对外委托鉴定，本院扣除审限1个月，本案现已审理终结。
原告许小强诉称：2013年6月18日18时18分许，被告柯宗虎驾驶鄂C×××××号中型自卸货车，由十堰市张湾区万亩工业园方向沿风神大道往花果方向行驶，行至风神大道“中国石油”加油站前路段往右变道拐弯时同我驾驶的两轮摩托车相撞，致使我和摩托车乘坐人受伤。我受伤后在十堰市人民医院和十堰市太和医院住院治疗144天，花费医疗费235099.56元（其中被告柯宗虎垫付58000元、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司垫付10000元）。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告柯宗虎负本次事故的主要责任，我负事故的次要责任。鄂C×××××号中型自卸货车在被告鼎和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现双方因赔偿问题未能协商一致，故请求判令被告柯宗虎赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计316945元；被告鼎和财保湖北分公司在保险限额范围内赔偿原告许小强110000元。
被告柯宗虎辩称：我对本次交通事故的发生无异议，但原告许小强要求的各项赔偿数额过高，请求依法计算；原告许小强住院治疗期间我垫付了部分钱，请求法院一并处理；我认为本次事故的主次责任应当按60%和40%划分，而不是70%和30%。
经审理查明：2013年6月16日18时18分许，被告柯宗虎驾驶本人所有的车牌号为鄂C×××××号中型自卸货车，由十堰市张湾区万亩工业园方向沿风神大道往花果方向行驶，行至风神大道“中国石油”加油站前路段往右变道拐弯时和同方向未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车的原告许小强相撞，致使原告许小强和摩托车乘坐人李明受伤。原告许小强受伤后在十堰市人民医院和十堰市太和医院住院治疗145天，共花费医疗费240147.82元（其中被告鼎和财保湖北分公司垫付医疗费10000元，被告柯宗虎垫付医疗费63048.26元）。原告许小强住院期间需24小时陪护，出院时医嘱继续康复治疗至少半年，出院后需陪护1年。2013年6月26日，十堰市公安交通管理局作出十公交认字（2013）第42005号道路交通事故认定书，认定被告柯宗虎负此次交通事故的主要责任，原告许小强负此次交通事故的次要责任。2014年7月8日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2014）临鉴字第443号司法鉴定意见书，其中原告许小强胸8椎体骨折并不全瘫评定为七级伤残；肝右叶部分切除评定为九级伤残；第1-5腰椎左侧横突骨折评定为十级伤残；伤残赔偿系数45%；后续医疗费约需12000元。原告许小强支付鉴定费1300元、停车费1550元。现因原、被告双方因赔偿问题协商未果，原告许小强诉诸法院，故而成诉。
另查明：原告许小强的父亲许文清出生于1954年10月17日、母亲张大荣出生于1954年9月13日，许文清与张大荣婚后共生育三个子女。原告许小强与其父亲许文清、母亲张大荣自1991年至今在十堰市张湾区花果街道办事处安沟村民委员会居住生活。原告许小强在本次交通事故发生时在湖北清益工贸有限公司上班，月收入3178.16元。鄂C×××××号中型自卸货车在鼎和财保湖北分公司投有机动车交通事故强制责任保险。
以上事实，有原告许小强提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、十堰市张湾区花果街道办事处安沟村民委员会证明、湖北精益工贸有限公司劳动合同、收入明细、保险单复印件及被告柯宗虎提交的道路交通事故认定书、医疗费收据在卷佐证，经当庭质证，可以采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本起事故中，被告柯宗虎负此次交通事故的主要责任，原告许小强负此次交通事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。因被告柯宗虎与原告许小强在交通事故中负主次责任，本院认定为60%与40%为宜。原告许小强因伤致残持续误工，误工时间自其受伤之日计算止定残前一日共计387天，同时依据其受伤前的收入状况确定实际减少的收入。被告柯宗虎认为原告许小强的伤残等级评定过高，但未提交证据予以反驳，故其抗辩理由本院不予采纳。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告许小强因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费240147.82元（其中鼎和财保湖北分公司垫付10000元、被告柯宗虎垫付医疗费63048.26元）、住院伙食补助费2175元（15元／天×145天）、营养费7650元［15元／天×（145天＋365天）］、护理费46668.75元［71.25元／天×145天×2人＋（71.25元／天×365天）］、误工费40983.3元（105.9元／天×387天）、交通费2000元（酌定）、停车费1550元、残疾赔偿金300654元（22906元／年×20年×45%＋15750元／年×20年÷3×45%＋15750元／年×20年÷3×45%）、鉴定费1300元、精神抚慰金13000元、后续治疗费12000元，以上合计668128.87元。因鄂C×××××号中型自卸货车在被告鼎和财保湖北分公司投有机动车交通事故强制责任保险。故对原告许小强的各项经济损失首先由被告鼎和财保湖北分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元（含被告鼎和财保湖北分公司已垫付的医疗费10000元）。审理中，被告鼎和财保湖北分公司与原告许小强达成一致意见，由被告鼎和财保湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告许小强119000元（含被告鼎和财保湖北分公司已垫付的医疗费10000元），在交强险限额范围内原告许小强自愿放弃1000元，本院予以准许。但对原告许小强放弃的1000元，本院在鼎和财保湖北分公司应当承担的损失部分予以核算。对原告许小强的其它经济损失548128.87元，由被告柯宗虎承担60%的赔偿责任即328877.32元，扣除被告柯宗虎已垫付的66048.26元（即医疗费63048.26元、现金3000元），被告柯宗虎还应当赔偿原告许小强262829.06元，剩余40%的损失219251.55元由原告许小强自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹤一﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔付原告许小强119000元（含被告鼎和财保湖北分公司已垫付的医疗费10000元）。
二、被告柯宗虎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许小强各项经济损失共计262829.06元（不包括被告柯宗虎垫付的医疗费63048.26元、现金3000元）。
三、驳回原告许小强其他诉讼请求。
如果被告被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司、被告柯宗虎未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取750元，由被告柯宗虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高龙娟
二〇一四年十月十日
书记员 张 勋