浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第649号
原告：蒋华珍，农民。
委托代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。
被告：冯岳辉，个体工商户。
委托代理人：干丽君，农民。系被告冯岳辉的配偶。
被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路****号*****号商铺第***层。
代表人：刘晓星，该公司总经理。
委托代理人：沈勉，该公司职工。
原告蒋华珍与被告冯岳辉、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员姜海波适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告蒋华珍的委托代理人胡丽君，被告冯岳辉的委托代理人干丽君，被告长安保险公司的委托代理人沈勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋华珍起诉称：2014年1月24日，被告冯岳辉驾驶浙B×××××号小型普通客车由北往南行驶至象山县东陈乡洋里村十字路口处时，与自西向东由案外人蒋坚定驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生发生碰撞，造成浙B×××××号轻型普通货车上的原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院进行治疗，门诊诊断为左第七肋骨骨折。此后，原告按医嘱多次进行门诊治疗。上述交通事故，经象山县公安局交通警察大队责任认定，认定被告冯岳辉承担事故全部责任，原告不承担责任。经查，被告冯岳辉所驾普通客车的交强险投保于被告长安保险公司处。
因原告一直索赔未果，故起诉至法院，请求判令：原告因交通事故造成的医疗费5418.89元、误工费27000元、交通费200元，合计32618.89元，由被告长安保险公司在交强险限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告冯岳辉赔偿。
被告长安保险公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定无异议，但医疗费要扣除非医保用药1188元；原告年龄已超60周岁，且没有收入证明，误工费不予赔付；交通费按10次门诊数认可100元。
被告冯岳辉在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：其答辩意见同保险公司。
原告蒋华珍为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据，经质证，本院作如下认证：
1.道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生经过及责任认定的事实。经质证，两被告无异议，本院对该证据予以认定；
2.门诊病历1本、医疗费发票19份，以证明原告受伤后进行门诊治疗的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但认为东陈乡卫生院的5份医疗费发票，缺乏对应病历记载，且原告的医疗费应扣除非医保用药。本院认为，被告提出关联性异议的该些发票，均系原告为方便治疗，由卫生院代注静脉输液支出的费用，病历未记载不影响该支出的合理性。象山县第一人民医院的医疗费发票，也系治疗合理费用。故本院对该组证据予以认定；
3.医疗证明3份，以证明原告受伤后误工休息3个月的事实。经质证，两被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明的落款日期、医师签名，与病历所记载的门诊日期、诊治医生均无法对应。本院认为，两被告所陈述情况虽存在，但根据原告的门诊病历及医疗费发票记载，原告最后一次门诊治疗时间为2014年4月2日，而医疗证明最后一次出具时间为2014年3月25日，日期上能形成相互印证，可信度及证明力较强，故本院对该组证据予以认定；
4.市场摊位租赁合同2份、沙岗村老人协会开具的市场招标押金单1份、沙岗村老人协会出具的摊位费交纳及原告收入证明各1份，以证明沙岗村菜市场出租方为东陈乡集体资产经营公司，交由沙岗村老人协会管理，原告自2013年9月开始一直在该市场经营肉摊，每天净利润为三、四百元的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但认为原告在交通事故发生前，经营肉摊时间仅有几个月，且沙岗村老人协会不能证明原告的收入情况，原告应提供纳税证明。本院对该组证据的真实性予以认定；
5.交通费票据1组，以证明原告为治疗支出交通费的事实。经质证，两被告认为交通费为100元。本院认为，该费用合理金额应根据原告的就医情况和地点等因素予以确定。
被告冯岳辉、长安保险公司针对自己的辩解，均未向本院提供证据。
根据原、被告双方的诉辩主张及本院对证据的认定，本院查明本案事实如下：
2014年1月24日17时15分许，被告冯岳辉驾驶浙B×××××号小型普通客车由北往南行驶至象山县东陈乡洋里村十字路口处时，与自西向东由案外人蒋坚定驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生发生碰撞，造成浙B×××××号轻型普通货车上乘客胡春花和原告受伤，及两车损坏的道路交通事故。后象山县公安局交通警察大队于2014年1月28日作出责任认定，认定被告冯岳辉承担事故全部责任，原告及其他人员不负事故责任。
在上述交通事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院进行门诊治疗，伤势被诊断为左第七肋骨骨折。此后，原告进行多次门诊治疗。
另查明，被告冯岳辉所驾的浙B×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险（即交强险）投保于被告长安保险公司处。再查明，另一伤者胡春花已向本院提起诉讼，本院根据两伤者的费用损失情况，确认胡春花在交强险的医疗费责任限额范围内享有额度8900元，死亡伤残责任限额范围内享有额度100100元，合计享有109000元。
对原告主张的具体赔偿项目，本院审核确认如下：
一、医疗费，原告主张5418.89元。本院认为，本项费用系原告为治疗支出的合理费用，两被告主张应扣除非医保用药并无依据，本院不予采纳。故本院确认原告的合理医疗费5418.89元；
二、误工费，原告主张27000元（300元／天×90天）。本院认为，根据市场摊位租赁合同等证据，原告在交通事故发生前从事菜市场肉摊经营，且两被告对此无异议，故可以认定原告在交通事故发生后存在误工损失。至于原告的收入状况，两被告主张原告的证明依据不足，本院予以采纳。综上，原告因无法证明其固定收入及最近平均收入状况，误工时间为3个月，参照上年度宁波市职工平均工资，本院确认原告的误工损失为12064.19元（48927元÷365天×90天）。
三、交通费，原告主张200元。根据原告的就医情况及使用车辆等因素，本院对原告主张的本项金额予以确认。
上述本院确认的各项费用损失合计金额为17683.08元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告冯岳辉系有责方，故被告长安保险公司作为肇事车交强险承保单位，其应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。同时，本起事故还造成案外人胡春花受伤，故交强险总赔偿额度应在原告和胡春花之间按比例分配。根据分配，现交强险的医疗费责任限额范围内尚有1100元的预留额度，死亡伤残责任限额范围内尚有9900元的预留额度，故原告在交强险限额范围内可享额度为11000元。对于超出交强险额度的不足部分即6683.08元，因被告冯岳辉负事故的全部责任，故本院确认由被告冯岳辉承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
原告蒋华珍因交通事故造成的合理费用损失计医疗费5418.89元、误工费12064.19元、交通费200元，合计17683.08元。由被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿11000元；余款6683.08元，由被告冯岳辉承担100%的赔偿责任，即赔偿6683.08元。上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费615元，减半收取307.5元，由原告蒋华珍负担186.5元，被告冯岳辉负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一四年六月十二日
代书 记员 李 挺