浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1351号
原告：苏成香。（系杨传文妻子）
原告：杨苏。（系杨传文长子）
原告：杨丽丽。（系杨传文长）
原告：杨秀。（系杨传文二）
三原告法定代理人：苏成香，女，汉族，1967年3月25日出生，住址同上。（系三原告之母）。
原告：杨永开，1941年7月17日。（系杨传文父亲）
原告：王义英。（系杨传文母亲）
六原告委托代理人：蒋世豪、李松梅，上海励精律师事务所律师。
被告：邵思。
委托代理人：张援江，男，1968年9月21日出生，汉族。
被告：蒙城县东远物流有限责任公司，地址：安徽省蒙城县城南三里葛。
法定代表人：马士侠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，地址：安徽省亳州市魏武大道中段人保办公楼。
法定代表人：张良，经理。
委托代理人：张永胜，安徽智立律师事务所律师。
原告苏成香、杨苏、杨丽丽、杨秀、杨永开、王义英诉被告邵思、蒙城县东远物流有限责任公司（以下简称：东远物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称：谯城保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月25日立案受理，依法由审判员包珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏成香、杨丽丽与原告的委托代理人、被告邵思的委托代理人、被告谯城保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告东远物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月24日，被告邵思驾驶皖S×××××号车经沪杭高速公路往上海方向79KM＋300M处，尾随碰撞由杨传文驾驶的沪A×××××号车，造成杨传文受伤经医院抢救无效死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，被告邵思与杨传文负此次事故同等责任。因皖S×××××号车挂靠于被告东远物流公司，交强险投保于被告谯城保险公司，为此原告请求：1、判令被告邵思赔偿原告各项损失计387161元；2、判令被告东远物流公司承担连带责任；3、判令被告谯城保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任。
原告为其主张向本院提供以下证据：一、书面证据：1、原告户籍证明、被告东远物流公司行驶证与营业执照、被告邵思驾驶证、询问笔录各一份。用于证明原、被告诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份。用于证明事故发生的原因、事故责任认定及肇事车车属情况；3、保单二份。用于证明皖S×××××号车辆交强险与商业险投保情况；4、户口本、证明各一份。用于证明杨传文家庭人员组成及被抚养人的身份情况；5、暂住证三份、临时居住证一份。用于证明杨传文与原告苏成香自2003年起在上海市嘉定区安亭镇居住；6、劳动合同复印件一份5页。用于证明杨传文生前主要收入来源在城镇；7、医疗费发票1张。证明抢救杨传文医疗费676.90元；8、交通费票据8页、住宿费发票1张。证明原告为处理事故主张交通费4000元、住宿费2500元；二、证人证言：1、证人吴学告证言：杨传文1986年左右到上海安亭镇塔庙村，开始做小生意，后来到昌及木器厂工作；2、证人闵汉文证言：本人2004年来上海住进安亭镇塔庙村时，杨传文已在那里居住。他一直是开车的，先自己买车开，后在上海云峰物流公司开车。庭审后原告对应证据5提供了上海市公安局嘉定分局安亭派出所证明一份，用于证明杨传文在上海市嘉定区安亭镇塔庙村的居住情况；对应证据6提供了劳动合同原件、单位营业执照及工资单各一份，用于证明杨传文生前主要收入来源。
被告邵思口头答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任没有意见。对原告提出的各项赔偿依据不清楚，希望法院对本案作出判决的同时也考虑下另一伤者邵宁的赔偿。
被告邵思未向本院提供证据。
被告东远物流公司未到庭作答辩，亦未向本院提供证据。
被告谯城保险公司口头答辩称：本被告愿意赔偿原告依法有据的损失。在交强险限额范围内承担赔付责任。
被告谯城保险公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：到庭被告对原告提供的证据1、2、3、4、7）无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据5）提出异议，认为四份暂住证除杨传文在2007年12月24日的一份认可外，其余三份没有盖章，日期与名字有改动，属于伪造不予认可；本院认为被告辩解成立，除2007年12月24日由上海市公安局签发属杨传文的暂住证予以确认外，其他暂住证不予确认。被告对原告提供的证据6）提出异议，认为劳动合同的复印件、没有单位营业执照、单位工资发放证明，所要证明的目的不成立，不予认可。本院认为被告辩解成立，此复印件本院不予确认；被告对原告提供的证据8）提出异议，认为殡葬用车、大额出租车费，缺乏真实性与关联性，住宿费明显偏高。本院认为对交通费中属普通的汽车票、火车票、车辆通行费票，合计1332元予以确认外，其余殡葬用车、大额出租车费不予确认。住宿费属合理支出范围，本院予以确认；被告对证人吴学告、闵汉文的证言有异议，认为证人对死者杨传文具体何处工作是不知情的，也没有提交与死者杨传文是邻居的证明，真实性有异议。本院认为两证人的证言不能达到原告所要证明的目的，要证明居住地与主要收入来源应以相关部门出具的证据为证，对此本院不予采信。对原告庭审后补充证据，与本案相关联，本院予以确认。
基于上述证据，本院确认案件事实如下：2008年4月24日02时05分，被告邵思驾驶皖S×××××号重型厢式货车（车上有乘员邵宁）途经沪杭高速公路往上海方向79KM＋300M处，尾随碰撞杨传文驾驶的沪A×××××号重型特殊结构货车，造成杨传文受伤经医院抢救无效死亡、邵宁受伤、两车及路产损坏的交通事故。2008年6月20日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队作出“浙公高嘉一认（2008）10009号”交通事故认定书，认为被告邵思在身体过度疲劳情况下仍继续驾驶载物超过核定重量机动车在高速公路上行驶，负事故同等责任，杨传文驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上发生故障后，占用行车道停车且未按规定设置警示标志，负本次事故同等责任。邵宁无责任。同时载明被告邵思驾驶的皖S×××××号车辆为被告东远物流公司所有，该车交通事故责任强制保险投保在被告谯城保险公司，其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。另查，杨传文为农业家庭户，由上海市公安局嘉定分局安亭派出所证明，杨传文自2006年3月已在上海市嘉定区安亭镇塔庙村642号内居住，2007年12月24日杨传文与上海云峰物流服务有限公司订立劳动合同，2008年1月至4月由该公司发放工资。杨传文有兄妹五人，其父亲杨永开，1941年7月17日出生、母亲王义英1941年8月6日出生，二女儿杨秀，1993年4月8日出生。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。事故原因及事故责任已经交通警察部门认定，该事故认定书经庭审质证，双方无异议，本院予以采信；鉴于被告邵思驾驶的皖S×××××号车辆在被告谯城保险公司投保了交通事故强制责任险，原告主张其在强制责任限额范围内给付赔偿金的诉请，本院予以支持；被告邵思是本事故的同等责任人，原告主张其对超过交通事故强制责任保险限额部分外的损失按50%的比例给予赔偿的诉请，本院予以支持；被告东远物流公司作为肇事车车主，应对被告邵思所承担的责任承担连带责任；死亡赔偿金和被抚养人生活费是以受害人的户籍地为主要计算标准，受害人是农村居民的可以结合其住所地、经常居住地等因素确定赔偿标准。本案受害人杨传文户籍地在安徽省定远县农村，事发前暂住在上海市嘉定区安亭镇塔庙村二年有余，属上海市郊区农村，事发前虽有四个月收入的证明，仍不符合按上海城镇居民标准计赔死亡赔偿金和被抚养人生活费的条件，应适用上海市农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计赔；处理丧葬事宜住宿费按工作人员出差标准每人每天80元／3人／7天予以支持；交通费按认证意见予以支持；丧葬费按受诉地标准予以支持；原告未提供物损的证据，对此主张的物损费，本院不予支持；此次事故给原告精神上带来一定的损害，对原告精神损害抚慰金的请求，本院酌情予以支持；对原告其他诉请，符合相关法律规定，本院予以支持；参照目前上海市道路交通事故损害赔偿标准核定原告的损失为：死亡赔偿金204440元（10222元／年×20年）、被抚养人生活费59261.50元（其中杨秀8845元／年×3年÷2人=13267.50元，杨永开8845元／年×13年÷5人=22997元，王义英8845元／年×13年÷5人=22997元），参照目前浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目标准，核定原告的损失为：医疗费676.90元、丧葬费15427元（30854元／年÷12个月×6个月）、交通费1332元、住宿费1680元，原告的各项损失合计282817.40元。精神损害抚慰金25000元。被告东远物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、因本次事故造成原告苏成香、杨苏、杨丽丽、杨秀、杨永开、王义英的各项损失计282817.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司在强制责任保险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费676.90元，合计110676.90元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、承上，原告苏成香、杨苏、杨丽丽、杨秀、杨永开、王义英的各项损失尚余172140.50元按50%为86070.25元，加精神损害抚慰金25000元，合计111070.25元，由被告邵思予以赔偿，于本判决生效之日起五日内付清；被告蒙城县东远物流有限责任公司对此承担连带责任；
三、驳回原告苏成香、杨苏、杨丽丽、杨秀、杨永开、王义英的其他诉讼请求。
本案受理费7107元，减半收取3553.50元，保全费120元，合计3673.50元（原告已预交），由原告负担1000元，被告邵思负担2673.50元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 包珍珍
二〇〇八年八月七日
书记员 俞洁琼