宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2909号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：楼剑青，该分行行长。
委托代理人：王杰、黄芳芳，该分行员工。
被告：宁波罗圣纺织品有限公司。
法定代表人：林晓。
被告：余姚市华昌电器制造有限公司。
法定代表人：岑建力。
委托代理人：隆忠，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：宁波三元织造有限公司。
法定代表人：汤青惠。
被告：林晓。
被告：周琦华。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称稠州银行）为与被告宁波罗圣纺织品有限公司（以下简称罗圣公司）、余姚市华昌电器制造有限公司（以下简称华昌公司）、宁波三元织造有限公司（以下简称三元公司）、林晓、周琦华金融借款合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员李勤独任审判，并于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人王杰、被告华昌公司的委托代理人隆忠和到庭参加诉讼。被告罗圣公司、三元公司、林晓、罗琦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定并予以执行。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2012年3月21日，原告分别与被告华昌公司、三元公司、林晓及周琦华签订《最高额保证合同》各一份，约定为确保原告与被告罗圣公司从2012年3月21日至2013年3月20日期限内连续发生债务的清偿，自愿为被告罗圣公司与原告发生的债务提供连带责任保证。保证最高额本金限额为8000000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
同日，原告与被告罗圣公司签订《流动资金借款合同》（编号20121966201000801102）约定被告罗圣公司向原告借款5000000元，期限自2012年3月21日至2013年3月20日，并约定了固定利率以及相关权利义务等内容。同日，原告依约履行了放款义务。2012年3月28日，原告与被告罗圣公司签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定被告罗圣公司向原告申请商业承兑汇票贴现，金额为3000000元，期限为2012年3月14日至2013年3月13日，并约定了固定利率及相关权利义务。2012年3月28日，原告履行了贴现义务。现还款期限均已届满，被告罗圣公司未依约还款付息。请求判令：1.被告罗圣公司归还原告借款本金7986435.85元及欠息2657039.22元（暂计至2014年10月15日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收；2.被告华昌公司、三元公司、林晓及周琦华对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第一项诉请包含借款本金5000000元、截至2014年10月15日的利息、罚息、复利为1355936.44元，承兑汇票贴现款2986435.85元、截至2014年10月15日的逾期罚息为1301102.73元.
被告罗圣公司书面答辩称：原告要求被告为宁波丽利贸易有限公司提供担保，但被告未答应。后原告答应与被告无关，被告才签署合同。因宁波丽利贸易有限公司倒闭，故而涉及被告公司，致使被告公司无法运转。虽然约定借款为8000000元，但被告实际只借到5000000元。原告主张的逾期利息、罚息、复利属于重复计息，原告对利息的主张没有依据。3000000元的商业承兑不是被告公司所借款项。请求法院依法裁判。
被告华昌公司在庭审中答辩称：被告公司提供担保情况属实，但华昌公司牵涉到其他系列案件，没有代偿能力。请求法院依法裁判。
被告三元公司书面答辩称：被告公司提供保证的最高金额为3800000元，不应对被告罗圣公司的全部借款承担担保责任。被告罗圣公司的借款为5000000元。原告主张的逾期利息、罚息、复利属于重复计息，原告对利息的主张没有依据。请求法院依法裁判。
被告林晓书面答辩称：原告曾要求被告为宁波丽利贸易有限公司提供担保15000000元，被告本人未同意。后原告以不记入贷款卡为条件，要求被告提供担保，被告遂提供担保。结果因宁波丽利贸易有限公司倒闭，故而涉及被告，致使被告经营的公司无法运转。被告提供保证的最高金额为3800000元，不应对被告罗圣公司的全部借款承担担保责任。被告罗圣公司的借款为5000000元。原告主张的逾期利息、罚息、复利属于重复计息，原告对利息的主张没有依据。3000000元的商业承兑不是被告罗圣公司所借款项。请求法院依法裁判。
被告周琦华未答辩。
原告稠州银行为证明其主张，向本院提交下述证据：
1.《最高额保证合同》三份，拟证明被告华昌公司、三元公司、林晓及周琦华为原告与被告罗圣公司的债务承担连带清偿责任的事实；
2.《流动资金借款合同》一份，拟证明被告罗圣公司向原告借款5000000元以及约定借款金额、利率、罚息、复利、违约责任等事实；
3.借款借据一份，拟证明原告依约向被告罗圣公司发放贷款的事实；
4.《商业承兑汇票贴现业务合作协议》、《商业承兑汇票协议》、《商业承兑汇票》、《贴现凭证》各一份，拟证明原告已按约向被告罗圣公司支付贴现款的事实；
5.利息清单二份、存款分户明细账一份，拟证明被罗圣公司拖欠本金及利息的事实。
上述证据经庭审出示质证，因被告罗圣公司、三元公司、林晓及周琦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告华昌公司对其签订的《最高额保证合同》无异议，其他证据由法院审核为准。经审查，原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，能够证实原告的主张，故本院对原告提供的证据及拟证明的事实予以认定。
综上，本院认定的事实与原告所述一致。《商业承兑汇票贴现业务合作协议》约定原告授信于被告罗圣公司的商业贴现金额为3000000元。原告对被告罗圣公司授予商票贴现额度的，原告持有被告罗圣公司申请贴现的商业承兑汇票到期时，承兑人未能足额付款的，原告有权从被告罗圣公司在原告处开立的账户中直接自行扣收票面金额及逾期利息，即被告罗圣公司将到期票据收款直接借记权利授予原告，若被告罗圣公司账户余额不足支付票款，则不足部分作为被告罗圣公司的逾期款项处理，按每日万分之五加收罚息，原告有权向被告罗圣公司及承兑人双方追索。《商业承兑汇票贴现协议》约定不存在第三方付息安排的，则贴现利息由被告罗圣公司支付，原告将从票面金额中扣除贴现利息后的余额支付至罗圣公司在原告开立的账户。原告收到商票项下款项的时间超过约定期限，原告有权向被告罗圣公司追索逾期罚息，逾期罚息按日利率万分之五计收。若发生垫付，垫付款项作为被告罗圣公司的逾期款项处理，按每日万分之五加收罚息。
涉案贷款于2013年3月20日到期，汇票贴现于2012年9月27日到期。截至2014年10月15日，被告罗圣公司尚欠原告借款本金5000000元、利息、罚息及复息1355936.44元；尚欠原告贴现本金2986435.85元、逾期罚息1301102.73元。
本院认为：原告稠州银行与被告罗圣公司签订的《流动资金借款合同》及《商业承兑汇票贴现协议》合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按约发放了贷款并支付贴现款，然被告罗圣公司未按约还本付息实属违约，原告有权要求被告罗圣公司归还借款本息。被告华昌公司、三元公司、林晓、周琦华自愿为涉案借款提供最高额保证担保，保证担保范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额8000000元内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，故原告有权要求被告华昌公司、三元公司、林晓、周琦华对被告罗圣公司的上述债务承担连带还款责任，其承担担保责任后，有权向被告罗圣公司追偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波罗圣纺织品有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金5000000元、利息、复利及罚息1355936.44元，并按《流动资金借款合同》的约定支付自2014年10月16日起至实际清偿日止的利息、罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波罗圣纺织品有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金2986435.85元、逾期罚息1301102.73元，并按《商业承兑汇票贴现协议》的约定支付自2014年10月16日起至实际清偿日止的逾期罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告余姚市华昌电器制造有限公司、宁波三元织造有限公司、林晓、周琦华对上述债务承担连带清偿责任，被告宁波罗圣纺织品有限公司、余姚市华昌电器制造有限公司、宁波三元织造有限公司、林晓、周琦华承担担保责任后，有权向被告宁波罗圣纺织品有限公司追偿。
如被告宁波罗圣纺织品有限公司、余姚市华昌电器制造有限公司、宁波三元织造有限公司、林晓、周琦华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费85661元，减半收取42830.50元，财产保全费5000元，合计47830.50元，由被告宁波罗圣纺织品有限公司、余姚市华昌电器制造有限公司、宁波三元织造有限公司、林晓、周琦华连带负担。五被告应负担的诉讼费用47830.50元于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一四年十二月十八日
代书记员 陈天翔