山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2886号
原告:刘胜利，男，1973年12月09日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人:宋建伟，山东齐善律师事务所律师。
被告:张波，男，1979年2月13日出生，汉族，住诸城市。
被告:张则元，男，1950年5月8日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张波，男，汉族，住址同上。
被告:渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：诸城市兴华东路东顺花园小区高层7楼。
主要负责人：齐安山，该公司经理.
委托诉讼代理人：卜文国，男，汉族，该公司职工。
原告刘胜利与被告张波、张则元、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘胜利委托诉讼代理人宋建伟，被告张波并作为被告张则元的委托诉讼代理人，被告渤海保险公司委托诉讼代理人卜文国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘胜利向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿损失145000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日20时30分许，原告刘胜利醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿西环路由北向南行驶，至事故发生地点，与前方顺行向右变更车道的张则元驾驶的鲁Ｖ×××××号重型普通货车发生交通事故，致刘胜利受伤，车辆损坏；该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告与被告张则元承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
张波辩称,发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，请求依法处理。
张则元辩称,发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，请求依法处理。
渤海保险公司辩称,发生交通事故属实，对责任划分有异议，对同等责任不予认可，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，结合原告提交的证据，对于原告的损失在交强险分项限额内赔偿，对于商业三者险按合同约定赔偿，不承担鉴定费等间接费用。
根据当事人质证和审查认定的证据，本院认定事实如下，2016年3月16日20时30分许，原告刘胜利醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿西环路由北向南行驶，至事故发生地点，与前方顺行向右变更车道的被告张则元驾驶的鲁Ｖ×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏,该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告与被告张则元各承担事故的同等责任。
被告张则元驾驶的鲁Ｖ×××××号重型普通货车，登记车主为被告张波。鲁Ｖ×××××号重型普通货车在被告渤海保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，到诸城市人民医院住院治疗。本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2016年12月14日作出鉴定意见：原告的损伤构成十级伤残；误工期限为自受伤之日180日，1人护理60日（包括住院期间）；后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理。
原告主张如下损失：1、医疗费81119元，2、误工费19628元，3、护理费5185.2元，4、住院伙食补助费1050元，5、残疾赔偿金63090元，6、交通费350元，7、精神损害抚慰金1000元，8、鉴定费1900元。被告对医疗费和住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费无异议,上述损失亦不违反法律规定，本院予以确认。被告渤海保险公司虽对鉴定费和护理费提出异议，但无相反证据证明，本院予以确认。对误工费和精神损害抚慰金，被告渤海保险公司提出异议。
事故发生后，被告张波为原告垫付30000元，被告渤海保险公司在交强险内垫付10000元，并要求一并处理，原告无异议。
另查明，2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院票据、用药明细，山东××公司单位证明、工资表及银行发放明细、纳税证明、单位营业执照、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据，被告张则元的驾驶证、车辆行驶证、保单复印件及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张则元驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事实成因分析，认定原告与被告张则元承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本院认定被告张则元对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告渤海保险公司虽对责任划分有异议，但不能提供证据证明。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费和鉴定费共计152694.2元,对被告有异议的损失,本院认定如下:误工费19628元，原告提供了山东××公司证明、营业执照、事故发生前三个月工资表、银行流水明细、鉴定意见、纳税证明予以证明，本院认为，原告提供的证据足以证明事故发生前3个月原告月均工资3271.33元，其误工费按180天计算为19628元。精神损害抚慰金1000元，本院认为,原告构成十级伤残，但承担事故的同等责任，本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的损失为172322.2元。
因被告张则元驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金和误工费、护理费、交通费等88253.2元，共计98253.2元。因被告渤海保险公司已经为原告垫付10000元，尚应赔偿原告88253.2元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计74069元,应当由被告张则元赔偿50%计款37034.5元。因本案肇事车辆在被告渤海保险公司投保不计免赔50万元第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张波与被告渤海保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告渤海保险公司承担赔偿责任。被告渤海保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告渤海保险公司应当赔偿原告该项损失。原告的损失已经由被告渤海保险公司赔偿，被告张波、张则元在本案中不承担民事赔偿责任。
被告张波为原告垫付的30000元，要求原告返还，原告亦同意，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘胜利因本次交通事故造成的损失共计88253.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘胜利因本次交通事故造成的损失共计37034.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告刘胜利返还被告张波垫付款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元减半收取1600元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1493元，由原告刘胜利负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王启娟
二〇一七年四月十日
书记员 李淑慧