河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1221号
原告:褚书彩，女，1961年6月9日生，汉族，住石家庄市栾城县，
委托诉讼代理人：褚书梅，女，1955年8月8日生，汉族，住石家庄市元氏县，系原告姐姐。
被告：吕志全，男，1966年3月22日生，汉族，住石家庄市元氏县，
被告：吕超鹏，男，1994年2月23日生，汉族，住石家庄市元氏县，
原告褚书彩与被告吕志全、吕超鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚书彩及委托代理人褚书梅、被告吕志全、吕超鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚书彩向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告住院费、医药费、陪床费、误工费等民事赔偿共计1万元整。事实和理由：2016年农历8月15日，吕志全及吕超鹏抢种我二姐家的四亩地种上了棒子，不给租金，我二姐褚书梅报警，我拦住他俩拉棒子的车不让走，吕志全及吕超鹏扬言说：你不让走，今天就打死你。吕超鹏拳打脚踢，打的我浑身是伤，最后吕超鹏把我摔在石头上，至今落下重度头疼晕后遗症。现起诉至法院，要求赔偿住院费、医药费、陪床费、误工费等民事赔偿共计1万元整。
被告吕志全辩称：原告陈述不属实，我没有打过原告，不应当赔偿。
被告吕超鹏辩称：原告陈述不属实，我没有打过原告，不应当赔偿。
原告褚书彩向本院提交以下证据：1、证人褚某出庭作证：
我是原告的姐姐，二被告是我姐姐褚书梅的二小叔子和侄子。2016年阴历8月15日下午我和褚书彩在褚书梅家，褚书梅在地里，晚上8、9点多，褚书梅给我打电话让我和褚书彩去她地里，褚书梅和褚书彩骑电车去的，我是步行去地里而且走错道了，到了以后离褚书彩10、20米左右我听到喊叫声，同时我看到吕超鹏举起胳膊搡褚书彩并把褚书彩摔倒在地上，我喊褚书彩和褚书梅不要挡车了，等我赶到以后拉棒子的车已经走了，而且褚书彩已经在石头堆上昏迷了。当我到跟前时候二被告都已经走了。2、报警记录；3、受伤后在元氏县住院10天，医药费1891.82元，病历取证费6元，提交票据两张；4、吕云霞的证明，证明租车费200元和元氏县医院门诊刷银行卡500元门诊票据丢失；5、提交诊断证明、病历本、住院病历；有一定的误工费，但无证据提交，主张每天60元，误工期限是从受伤一直到今日期间的。
被告吕志全的质证意见：1、证人所诉不属实，在晚上20米以外是不可能看到有人拳打脚踢，证人当时并没有在场；2、报警记录只能证明褚书梅报过警，但是不能证明打过褚书彩；3、对证据3、4、5不认可，认为没有打褚书彩，不应该赔偿。
被告吕超鹏的质证意见：1、不属实，当时证人没有在场，褚书梅也没有在场，当时是我和吕志全架住褚书彩到路边，让车走，我们没有打褚书彩，褚书彩有挣扎但没有受伤，车走了后褚书彩没有撵上，她就返回，自己躺在了路上，然后我们就走了；2、报警记录只能证明褚书梅报过警，但是不能证明打过褚书彩；3、对证据3、4、5不认可，认为没有打褚书彩，不应该赔偿。
经原告申请，本院向元氏县公安局姬村派出所调取以下证据：1、2016年9月16日姬村派出所民警对褚书梅的询问笔录：我妹妹褚书彩被人打了，是吕志全和他儿子吕超鹏打的。2016年9月15日下午18时左右，我和妹妹褚书彩去我家的地里。我的地租给了吕志全家种，他家好几年没有给租金，我见他们又收粮食了，我就跟他们说你们不给租金给点粮食也行呀，吕志全不给，我和妹妹褚书彩就拦着拉粮食的车不让走，后来双方吵起来了，我就打电话报警了，我去接民警回来时，就看到褚书彩躺在路边，说吕超鹏把他打了。我妹妹腿上摔破了，头上也有伤；2、2016年9月17日姬村派出所民警对褚书彩的询问笔录：我被范家庄村吕志全的儿子打了，他用手拉扯我，后来又抓住我把我摔倒在路边上。2016年9月15日下午我去姐姐褚书梅家，正赶上租种她家土地的那户人家（吕志全家）收秋，褚书梅就去地里和对方交涉，因为吕志全家租着地不给租金。褚书梅和他们说不给钱给点粮食也行，吕志全家就是不给，我们就拦住他家拉玉米的车，然后就报警了。后来吕志全家的人和我两吵起来，我姐姐去街里接出警的民警时，吕志全和他儿子开始往一边拉扯我，我抓着车不放手，双方僵持了一会，后来吕志全的儿子抓住我一下子把我摔倒在里边，后来我就什么都不知道了，右膝盖蹭破了，左脚脚踝蹭破了，右边腰和左边的肩膀也很疼，脑袋不清楚。当时天已经黑了，地头也没有别人，除了吕志全和他儿子外，还有开拖拉机的司机；3、2017年3月31日姬村派出所民警对张某的询问笔录：2016年9月15日下午我在范家庄村收割玉米，过来一个老太太跟我说这块地我别给收割，这地还有纠纷呢。后来到天擦黑，邻地的主家说跟两家说好了，收了以后给那个老太太点粮食，我就开始收割玉米，后来那个老太太又过来了，不让收。过了一会儿，过来了一老一年轻的两个男子，和老太太争论起来，过来一会儿以后又过来一个老太太好像是前边那个老太太的姐妹，后来四个人争吵起来。我就跟他们说你们找个平整地方把车卸了再去说事。别耽误我们干活，到了最后一车时，只剩下后来的那个老太太拦着车不让拉走。后来那一老一少两个男子就往边上抬老太太，老太太挣扎着还是往车前拦，两名男子就把那个老太太摁在路边的玉米皮上，让车过去了。车过去以后我就走了。没有动手打，只是抬到路边。老太太大喊打人了，杀人了，后来就躺在那里不动了；4、2017年4月3日姬村派出所民警对吕超鹏的询问笔录：2016年9月15日下午18时至19时之间，我在地里收玉米，在收完玉米后往家里拉玉米的时候有一个老太太把车拦住不让走，后来我和我父亲吕志全就把那个老太太抬到一边不让她挡着路，然后让四不像车拉玉米过去了。车过去以后我们就松开她了。她去追四不像车追不上就又回来躺在路边的玉米皮堆上不动了，说我们打他了。我和父亲吕志全没理她回家了。我和父亲都没有打她，只是把她抬到路边不让她拦车，没有动手打她。现场有收割机的老板和四不像车上的司机。老太太当时没有伤；5、2017年3月22日姬村派出所民警对吕志全的询问笔录：2016年9月15日晚上18点30分我们拉着玉米往家里走呢，这时过来一个女的，大概是我嫂子褚书梅的姐妹。她拦着四不像车不让过去。等了有十几分钟还是不让过去。后来我抱着她的腰往边上拉她，她就把脚往车轮下面伸。后来我和我儿子吕超鹏抬着她到路边，让车过去了。她一看四不像走了就大喊打人了打人了，后来我和我儿子就走了。在场的有我和我儿子，两个四不像的司机。6、视频材料，证明公安民警出警时褚书梅躺在地上，述被吕志全和吕超鹏打伤。
原告的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为张某说的不对，他不是拉棒子的人。对证据4、5有异议，认为说的不对。
被告吕志全的质证意见：对证据1、3、4、5没有异议，对证据2有异议，认为褚书彩说的不对，没有打她。
被告吕超鹏的质证意见：对证据1认为褚书梅回来的时候褚书彩没有在地上躺着，当时在撵车；对证据2认为当时在场的有拉棒子的司机王少鹏城郎村的，和割棒子的老板是闫堡的；对证据3、4、5没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日晚上7时左右，
原告褚书彩与被告吕志全、吕超鹏在元××县姬村镇××村地里收割玉米时发生口角，并发生肢体接触，原告褚书彩受伤，于2016年9月16日至2016年9月27日住院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。以上事实有原、被告的陈述，诊断证明，住院病历、医药费票据、报警案件登记表、褚书梅、褚书彩、吕志全、吕超鹏、张某询问笔录、视频材料、庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告吕志全、吕超鹏认为没有打原告褚书彩，不应当赔偿损失。从本案证据来看，原告褚书彩与被告吕志全、吕超鹏于2016年9月15日晚发生争执，民警出警，原告述其头部被打，原告于2016年9月16日至2016年9月27日住院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。证明原告的伤情系现场伤，且原告褚书彩指控被告吕超鹏将其打伤，被告吕志全陈述其“抱着她的腰往边上拉她，她就把脚往车轮下面伸。后来我和我儿子吕超鹏抬着她到路边，让车过去了”、吕超鹏陈述“我和父亲都没有打她，只是把她抬到路边不让她拦车，没有动手打她”，证人张某证实“后来那一老一少两个男子就往边上抬老太太，老太太挣扎着还是往车前拦，两名男子就把那个老太太摁在路边的玉米皮上，让车过去了”。由此可见，被告吕志全、吕超鹏与原告褚书彩有肢体接触，并实施了侵害原告身体的行为，原告褚书彩的伤情与被告吕志全、吕超鹏的行为有因果关系。故本院对被告吕志全、吕超鹏的辩解不予采信。被告吕志全、吕超鹏造成原告受伤，应当承担赔偿责任，并负连带责任。原告的损失包括：医药费1891.82元，有票据为证，本院予以认可；误工费，原告住院11天，按照农、林、牧、渔业计算11天，19779÷365×11=594元，对于原告主张的剩余时间误工，因原告未提交证据，本院对剩余部分不予支持；护理费，按居民服务业标准计算11天，33543÷365×11=1012元；交通费，原告主张200元，没有提交证据，结合原告的住院时间、地点等相关因素，本院认可100元。以上共计3597.82元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告吕志全、吕超鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚书彩各项经济损失共计3597.82元，二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告吕志全、吕超鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张爱兰
二〇一七年八月八日
书记员 张少璇