甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初2589号
原告：曾继常，男，汉族，1963年10月24日出生，住景泰县。
委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。
被告：周文成，男，汉族，1966年6月6日出生，现住景泰县。
被告及被告周文成委托诉讼代理人：王世明，男，汉族，1993年10月24日出生，住景泰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。住所地白银市白银区工农路***号*#楼。
负责人：王凌佩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梅，系该公司职工。
原告曾继常与被告周文成、王世明、中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安财保白银中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，依法由审判员冯玉珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾继常委托诉讼代理人曹永民，被告及被告周文成委托诉讼代理人王世明，平安财保白银中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾继常向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失231680.33元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，曾继常增加诉讼请求：请求三被告赔偿精神抚慰金5000元。
事实与理由：2016年5月1日13时20分许，原告驾驶三轮电动车沿营兰线由南向北行驶至31KM+870M处左转弯时，与由北向南超速行驶的王世明驾驶的甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成曾继常受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在景泰县中医院、兰州市第二人民医院住院治疗47天，诊断为：创伤性脑损伤，花费医疗费98149.17元。住院期间，被告王世明给付医疗费50000元，平安财保白银中心支公司垫付医疗费10000元。此次交通事故，经白银市公安局交通警察支队景泰大队交通事故认定书认定，原告曾继常与被告王世明负事故的同等责任。被告王世明驾驶的甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车在平安财保白银中心支公司投保交强险及商业第三者责任险。
被告周文成辩称，被告对事故发生的过程无异议。原告的各项损失应由保险公司赔付。
被告王世明辩称，1.对事故发生的过程无异议；2.原告的各项合理损失应由保险公司赔付；3.被告不承担精神抚慰金；4.被告王世明共垫付原告医疗费54631.08元。此外，甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车修理费26642元，停车费450元，请求保险公司与原告承担。
被告平安财保白银中心支公司辩称，对事故发生的过程无异议，对于原告的各项合理损失愿意赔付。误工费每天120元不认可，误工天数应计算至定残前一日，护理费不认可两人护理，出院后护理费按照两个月计算，营养费只承担住院期间的，后续治疗费愿意承担25000元，交通费以票据为准，停车费及精神抚慰金不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日13时20分许，原告驾驶三轮电动车沿营兰线由南向北行驶至31KM+870M处左转弯时，与由北向南超速行驶的王世明驾驶的甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成曾继常受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在景泰县中医院、兰州市第二人民医院住院治疗47天，诊断为：创伤性脑损伤，花费医疗费98149.17元，交通费1274元。原告住院期间，景泰县中医院的医疗费4631.08元由被告王世明垫付，另由其给付现金50000元。平安财保白银中心支公司垫付原告医疗费10000元。此次交通事故，经白银市公安局交通警察支队景泰大队交通事故认定书认定，原告曾继常与被告王世明负事故的同等责任。被告王世明驾驶的甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车在平安财保白银中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和车损险。其中，商业第三者责任险金额500000元和车损险金额320800元。2016年9月19日，原告单方委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，后续治疗费为23000元-34000元，护理期为8个月（住院期间需2人轮换护理，出院后需1人护理），误工期为24个月，营养期为6个月。原告支付检查费926元，鉴定费5000元。
另查明，原告所有的三轮电动车支付修理费2450元；甘DJ25**号“奥迪”牌小型轿车修理费26642元。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的事故认定书、病历、医疗费票据、出院证明书、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、车辆修理费票据、停车费收据，被告提交的医疗费票据、出院结算单、收条、修理费发票，被告平安财保白银中心支公司提交的保单抄件、打款凭证等证据证实，上述证据，来源合法，已形成了完整的证据链条，能够证明本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中，原告曾继常驾驶三轮车，与被告王世明驾驶的车辆发生碰撞，造成曾继常受伤，两车不同程度损害的交通事故。经交警部门认定：曾继常与王世明负事故的同等责任。机动车发生交通事故，因王世明系借用车辆，依照相关法律规定，由借用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。故赔偿责任由王世明承担。鉴于甘DJ25**号车辆在平安财保白银中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和车损险，依法首先由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担赔偿。原告提交的证据不足以证实其收入来源；鉴定意见评定误工期限为24个月与伤残赔偿金相互重叠；因原告已实际住院，是否需2人护理医院并未提供相应证据，况且住院时有医护人员进行护理，该费用已包含在住院的费用内，故对2人护理的鉴定意见，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对鉴定报告评定的伤残等级意见，本院予以确认。至于原告请求的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、手段、行为等因素，本院不予支持。
对于原告主张的赔偿数额，应在本院确定的合理赔偿范围内，按受诉法院所在地标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。
医疗费按实际发生的99075.17元支持；
误工费：原告主张误工损失参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业38502元/年（105.48元/日）标准赔偿。误工期限计算至定残前一日为160日。支持16876.8元；
护理费：鉴定意见书中护理期限评定为8个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。对护理期限本院予以确认。护理费的损失参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业38502元/年（105.48元/日）标准赔偿，护理期限为8个月，支持25315.2元；
住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定省外出差伙食补助标准每人每天为40元计算，原告住院47日，其请求支持1800元，予以支持；
营养费：每天按10元计算，原告住院47天，支持470元；
交通费：原告主张1274元，被告无异议，本院予以支持；
残疾赔偿金：参照本省城镇居民上年度人均可支配收入23767元/年标准计算，原告伤残等级分别为八级，支持142602元；
后续治疗费：鉴定意见书中评定为23000元至34000元，本院结合原告病情，酌定支持30000元；
修理费：原告主张2450元，被告无异议，本院予以支持；
鉴定费：以实际支出5000元支持；
被告车辆修理费26642元，保险公司无异议，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共各国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告曾继常各项损失：医疗费99075.17元、误工费16876.8元、护理费25315.2元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金142602元、营养费470元、交通费1274元、后续治疗费30000元、修理费2450元，共计319863.17元。由被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔付112000元（已付10000元），不足部分207863.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%责任比例赔付103931.58元（其中54631.08元垫付款归被告王世明所有）；
二、被告车辆修理费26642元，由原告曾继常按50%责任比例赔付13321元（该赔偿款项由保险公司赔偿原告曾继常后扣除），被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%责任比例赔付13321元；
三、原告曾继常鉴定费5000元，被告王世明按50%责任比例赔付2500元；
四、驳回原告曾继常的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告曾继常负担311.5元，被告王世明负担311.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 冯玉珠
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘宏清