广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初15923号原告：佛山市广丰盛酒业有限公司，住所佛山市南海区大沥桂江农产品综合批发市场24号楼09、10、39号，统一社会信用代码91440605551696905J。法定代表人：欧阳广英。委托诉讼代理人：贾方玉，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。被告：佛山市唛酷娱乐有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇罗行村罗下西路罗行商贸城主楼二楼东南面，统一社会信用代码91440605324956359G。法定代表人：麦志荣。被告：麦志荣，男，1985年6月17日出生，汉族，住佛山市南海区，被告：陈翠嫦，女，1974年11月1日出生，汉族，住佛山市南海区，原告佛山市广丰盛酒业有限公司与被告佛山市唛酷娱乐有限公司（下简称唛酷公司）、麦志荣、陈翠嫦买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方玉到庭，三被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款65000元及违约金（以65000元为本金，自2017年3月1日起至实际付清�有款项之日止，按中国人民银行贷款利率四倍的标准计算）；2、判令三被告向原告返还服务员工装赞助费40000元；3、判令三被告向原告返还与两台水柜价值相当的价款3000元；4、判令三被告向原告返还与270箱金装燕京啤酒价值相当的价款25650元；5、判令三被告赔偿原告律师费损失9000元；6、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:自2015年4月始，原告与被告唛酷公司之间即存在业务往来。2016年3月1日，原告(甲方)与被告唛酷公司(乙方)、被告陈翠嫦(丙方)重新签订《燕京啤酒推广销售协议》(以下简称“销售协议”)，约定：由原告向被告唛酷公司供应燕京啤酒，协议期限为一年，自2016年3月1日起至2017年2月28日止；期间货款结算方式为翻单结算；如被告唛酷公司未能按期足额支付货款的，每延期一天，每日按欠款总额的千分之二向原告支付违约金；如延期超过十五天的，原告有权解除销售协议，并要求被告唛酷公司立即一次性结清所有货款，返还依销售协议获得的所有奖励、广告费、活动费、赞助费等所有款项。与此同时，被告陈翠嫦作为销售协议的丙方，在协议中明确表示，自愿对被告唛酷公司在经营期间拖欠原告的债务承担共同偿还责任。此外，前述销售协议还约定了其他内容。上述销售协议签订后，原告即依约向被告唛酷公司供应啤酒，并依约向其支付了服务员工装赞助费40000元，赠送金装燕京啤酒270箱、水柜两台以及其他辅助性促销品(礼品)。然而，被告唛酷公司在收到原告的啤酒等商品后却拒绝按照销售协议约定及时足额支付货款，且未能在协议期限届满时完成协议约定的任务销售量。对此，原告认为，其行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。另，经查询，被告唛酷公司系一人有限责任公司，被告麦志荣系被告唛酷公司的法定代表人与唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，如被告麦志荣不能证明被告唛酷公司的财产与其个人财产相互独立的，应当对被告唛酷公司的债务承担连带责任。三被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并已在法庭上出示。被告经本院传票传唤没有到庭，也没有提交证据及书面质证意见，依法视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，相互之间亦能印证，本院均予以认定。综合认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年3月1日，原告、被告唛酷公司、陈翠嫦三方签订《燕京啤酒推广销售协议》，约定由原告供应燕京系列啤酒产品予被告唛酷公司，价格为金装燕京啤酒每箱95元，燕京精品纯生啤酒每箱123元；货款结算方式为翻单结算，下次送货前结算上次货款；原告赞助被告唛酷公司40000元（已于2015年4月支付）用于购买服务员工装；在被告唛酷公司不存在违约的情况下，原告赠送被告唛酷公司金装燕京啤酒270箱（已于2016年2月25日赠送）；如因被告唛酷公司违反本协议给原告造成损失，应当承担赔偿责任，该等损失包括但不限于实际损失、预期可得利益以及原告为主张权利而支出的所有律师费、诉讼费、公证费、鉴定费、保全费等费用；如被告唛酷公司未能按照本协议约定的结算方式和期限及时足额支付货款，原告有权中止供货并要求被告唛酷公司每日按欠款总额的千分之二向原告支付违约金，延期超过十五天，原告有权要求被告唛酷公司返还依本协议获得的所有奖励、广告费、活动费、赞助费等所有款项；被告陈翠嫦作为被告唛酷公司的实际投资人（或）经营者，自愿对�告唛酷公司在经营期间拖欠原告的债务承担共同偿还责任；原告、被告唛酷公司双方合作期限为一年，自2016年3月1日起至2017年2月28日止；被告唛酷公司指定被告陈翠嫦有权代表其签收货物等内容。2016年3月25日，原告送交价值47500元的燕京小支啤酒予被告唛酷公司，货物由被告陈翠嫦签收；同年12月28日，原告送交价值47500元的金装燕京啤酒予被告唛酷公司。前述货款被告唛酷公司已支付30000元，尚余65000元至今未付。另，上述协议签订前，原告已赞助被告唛酷公司服务员工装费40000元及赠送被告唛酷公司金装燕京啤酒270箱，并提供两个水柜予被告唛酷公司使用。原告于2017年10月9日与广东ＸＸ海天律师事务所签订民事案件委托代理合同，该所接受原告委托指派律师贾方玉在原告与三被告买卖合同纠纷一案的一审程序中担任原告代理人，原告为此支出代理费9000元。再查明，被告唛酷公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告麦志荣是被告唛酷公司的唯一股东。本院认为，原告与被告唛酷公司、陈翠嫦签订的《燕京啤酒推广销售协议》合法有效，三方当事人均应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。被告唛酷公司收取了原告供应的啤酒，就应当按照约定的数额支付价款。按照约定，货款结算方式为下次送货前结算上次货款。2017年2月28日，上述合同终止期限届至，在合同三方没有续签的情况下，已不存在依该合同继续送货的可能，故被告唛酷公司应在该日结算清全部货款。现被告唛酷公司尚欠原告65000元货款至今未付，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告唛酷公司除应当支付该65000元外、还应承担违约责任，原告据此请求被告唛酷公司支付货款65000元及从上述�同终止日的次日即2017年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金，违约金计算标准没有超过上述合同的约定，本院予以支持，并确定违约金计算标准为年17.4%【中国人民银行人民币一年以内（含一年）贷款基准利率4.35%×4】。又因原告赠送被告唛酷公司金装燕京啤酒270箱的前提是被告唛酷公司不存在违约情形，现被告唛酷公司违约已超过十五日，故被告唛酷公司应依上述合同约定返还该270箱金装燕京啤酒和两台水柜的价款以及服务员工装赞助费。结合上述合同中金装燕京啤酒价格为每箱95元的约定，原告请求被告唛酷公司返还啤酒价款25650元（95元/箱×270箱）及服务员工装赞助费40000元，本院予以支持。原告请求被告唛酷公司返还两台水柜的价款3000元，但不能举证证明该两台水柜的价值，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，本院不予支持，但考虑到两台水柜确实存在一定的价值，故本院参考市场上水柜主流产品的价格及折旧等因素，酌定被告唛酷公司返还200元。因此，被告唛酷公司应返还原告的款项为65850元（25650元+40000元+200元）。至于代理费9000元，确属原告为向被告主张权利而支出的律师费，原告请求被告唛酷公司予以赔偿，符合上述合同的约定，本院予以支持。被告唛酷公司是自然人独资的有限责任公司，被告麦志荣作为被告唛酷公司的股东，无举证证明被告唛酷公司财产独立于其自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，其应当对被告唛酷公司债务承担连带责任；被告陈翠嫦自愿对被告唛酷公司在经营期间拖欠原告的债务承担共同偿还责任，依据《中华人民共和国民法总则》�七条规定，其亦应对被告唛酷公司债务承担连带责任。原告请求三被告共同支付、返还、赔偿原告有关款项，本院予以支持。综上，三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市唛酷娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款65000元予原告佛山市广丰盛酒业有限公司；二、被告佛山市唛酷娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以上述第一项尚欠款项为本金从2017年3月1日起至实际清偿之日止按年利率17.4%计算的利息予原告佛山市广丰盛酒业有限公司；三、被告佛山市唛�娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还65850元予原告佛山市广丰盛酒业有限公司；四、被告佛山市唛酷娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿代理费损失9000元予原告佛山市广丰盛酒业有限公司；五、被告麦志荣对上述第一项至第四项承担连带责任；六、被告陈翠嫦对上述第一项至第四项承担连带责任；七、驳回原告佛山市广丰盛酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为1647.5元（原告已预交），由原告佛山市广丰盛酒业有限公司负担32.34元，由被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦志荣、陈翠嫦负担1615.16元。被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦志荣、陈翠嫦负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告佛山市广丰盛酒业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一八年一月五日书记员 李媛紫