山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3788号
原告张某某，男，1950年6月30日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人白雪，聊城东昌法衡法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1982年3月27日出生，汉族，司机。
被告王某乙，男，1974年4月4日出生，汉族，驾驶员。
被告聊城市××旅游出租有限公司。
法定代表人葛某某，经理。
委托代理人任荣华，山东致楷律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人张建新，经理。
委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告王某甲、王某乙、聊城市××旅游出租有限公司（以下简称××公司）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人白雪，被告王某甲、王某乙，被告××公司委托代理人任荣华，永诚支公司委托代理人刁焕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年9月22日，被告王某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车沿花园路由北向南行驶至花园路水城中街北200米处时，与沿花园路由东向西骑自行车的原告发生侧面碰撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、复印费等共计500000元，庭审时减少为293748.26元，对于其他损失，保留诉权，评残后另行主张。
被告王某甲辩称：对原告诉求无异议，同意承担原告合理合法的损失。鲁P×××××号小型轿车是我向王某乙租赁的，由我负责实际运营，同时，该车挂靠在××公司的名义下经营，每月由王某乙向××公司缴纳95元管理费。
被告王某乙辩称：鲁P×××××号小型轿车挂靠在××公司经营，每月向××公司缴纳95元管理费。同时，该车已经出租给王某甲，由王某甲负责实际运营。
被告××公司辩称：聊城市人民政府和交通局为便于对我市出租车的管理，制定了我市出租车必须实行公司化管理政策，在这一政策的规定下，我公司同意实际车主王某乙将自己购买的车辆挂靠在公司经营，双方签订了出租车落籍协议书，该协议书第一条明确规定，车辆的所有权、经营权由实际车主王某乙享有。第二条还明确约定，若该车发生交通事故，其中的一切赔偿责任由实际车主王某乙负责，公司不负任何责任。综上，我公司是为了配合政府对出租车的管理同意的挂靠经营，对本案原告各项经济损失不应当承担赔偿责任。医疗费用超出交强险限额1万元以外的，扣除医保用药外，按照70%的标准赔付。不认可误工费用，村委会出具的该证据属于无效证据，不能证明劳动能力是否存在。认为应由一人护理，按照城镇居民标准计算，而且，村委会不具有开具某人患有某疾病的资质，同样也不具有出具护理人证明的资质。交通费票据大部分都是连号，营养费、交通费数额过高，要求酌情认定。
被告永诚支公司辩称：本次事故发生在保险期间，如果该次事故发生时该车驾驶员具有合法驾驶资格，没有其他法定免责事由，我公司依法对原告的损失承担赔偿责任。商业三者险项下不赔偿精神抚慰金。对于交强险限额外的原告的损失，我公司同意按照责任比例60%赔付。医疗费用超出交强险限额1万元以外的，扣除医保用药外，按照70%的标准赔付。住院天数应为病历记载的天数。不认可误工费用，村委会出具的该证据属于无效证据，不能证明劳动能力是否存在。认为应由一人护理，按照城镇居民标准计算，而且，村委会不具有开具某人患有某疾病的资质，同样也不具有出具护理人证明的资质。交通费票据大部分都是连号，营养费、交通费数额过高，要求酌情认定。
经审理查明，2013年9月22日，被告王某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车沿花园路由北向南行驶至花园路水城中街北200米处时，与沿花园路由东向西骑自行车的原告发生侧面碰撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2013年9月22日，聊城市公安局交巡警支队开发区大队出具聊市区公交认字［2013］第00241号道路交通事故认定书认定：王某甲夜间行驶未降低车速及疏忽大意、观察不当、操作不规范的交通违法行为与张某某横过机动车道未下车推行的交通违法行为相比，对该起道路交通事故的发生所起作用大，过错更为严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定认定：王某甲承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任。
事故发生后，张某某被送往聊城市脑科医院治疗3天，后转入聊城市人民医院治疗38天，后又转入聊城市东昌府区中医院治疗75天。截止到2014年1月15日，张某某住院治疗天数共计116天。张某某因治疗支出医疗费277133.95元。张某某因住院治疗支出部分伙食费、营养费、交通费。复印费单据三张，共计25元。事故发生后，被告王某甲已向原告支付65000元。
张某某系城镇居民，事故发生时的年龄为63岁，即已年满60周岁，但是其没有丧失劳动能力，能够从事正常的体力劳动，并且，一直在其儿子张付超经营冲压件加工制造业的工厂内帮忙。
张某某在聊城市脑科医院、聊城市人民医院住院期间，由其儿子张付超护理（张付超职业为冲压件加工制造业），医院未出具需要二人护理的证明；张某某在聊城市东昌府区中医院住院治疗期间，由其儿子张付超、女婿张衍宝护理（张衍宝职业为冲压件加工制造业）；医院出具诊断证明书证明需要二人护理。2013年度无固定收入中从事加工制造业人员标准为120.07元／日。
鲁P×××××号小型轿车的实际车主为王某乙，挂靠在××公司名下经营，每月向××公司缴纳一定的管理费。王某乙又将该车租赁给王某甲，由王某甲负责该车的实际运营。该车在永诚支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、聊城市脑科医院住院病历及诊断证明书、聊城市人民医院住院病历及诊断证明书、聊城市东昌府区中医院住院病历及诊断证明书、聊城市脑科医院住院结算单、聊城市人民医院住院结算单及门诊收费单据、聊城市东昌府区中医院住院结算单及门诊收费单据、张某某身份证复印件、聊城市经济技术开发区蒋官屯街道办事处华严村委会证明、张付超身份证复印件及营业执照复印件、张衍宝身份证复印件及营业执照复印件、复印费单据、交通费单据、张付超出具的收到条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、王某甲身份证复印件、驾驶证、行驶证、上岗证、王某乙与××公司之间的经营协议书、王某甲与王某乙之间的出租车租赁合同、王某乙身份证复印件以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，驾驶机动车的被告王某甲与骑自行车的原告张某某之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了王某甲承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任的认定书，双方当事人对责任认定均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较大的证明力，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”综上，被告永诚支公司对原告张某某的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该事故发生在机动车与非机动车之间，原告张某某承担事故的次要责任，对事故的发生具有过错，应适当减轻被告王某甲的赔偿责任，以减至承担合理损失的80%为宜。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”综上，原告张某某的损失超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，由被告永诚支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告按照其责任比例予以赔偿。
本案中，被告王某甲驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，其违法行为与原告张某某的受伤之间存在必然的因果关系，对原告因该事故造成的合理损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。”鲁P×××××号小型轿车的实际车主为王某乙，王某乙又将该出租车租赁给王某甲，由王某甲负责该车的实际运营。该出租行为违反法律规定，所以被告王某乙应与被告王某甲承担连带责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据以上规定，被告××公司应与王某乙承担连带责任。虽然，××公司以与实际车主王某乙之间签订协议，若该车发生交通事故，其中的一切赔偿责任由实际车主王某乙负责进行抗辩，认为公司不应承担赔偿责任。从合同相对性原理来看，××公司与王某乙之间的约定不能对抗交通事故中的受害人，故，××公司的抗辩理由不成立。
因事故给原告张某某造成的合理合法损失包括：1、医疗费277133.95元；2、住院伙食补助费30元／天×116天=3480元；3、误工费酌定70.56元／天×116天×80%=6547.97元；4、护理费120.07元／天×41天×1人＋120.07元／天×75天×2人=22933.37元；5、营养费，本院酌定为1000元；6、交通费，本院酌定为800元；7、复印费25元。共计311920.29元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因鲁P×××××号小型轿车在永诚支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，因此，永诚支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张某某误工费、护理费、交通费共计30281.34元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；超出交强险限额部分包括：原告张某某医疗费271613.95元，由被告永诚支公司按照80%的责任比例赔偿217291.16元。综上，永诚支公司共应赔偿原告张某某各项损失257572.50元（被告王某甲已支付65000元）。复印费25元，由被告王某甲按照80%的责任比例赔偿20元，被告王某乙、××公司对上述20元的损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
限被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计257272.50元。（被告王某甲已支付65000元，扣除其在本判决中应当承担的部分，剩余的64980元，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司直接支付与被告王某甲。）
二、限被告王某甲于本判决生效后十日内赔偿原告张某某复印费共计20元。
三、被告王某乙对本判决第二项确定的赔偿义务承担连带责任。
四、聊城市××旅游出租有限公司对本判决第二项确定的赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费5706元，由原告张某某承担1141元，被告王某甲、王某乙、聊城市××旅游出租有限公司承担4565元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 锐
审 判 员 费瑞栋
助理审判员 孙海红
二〇一四年元月二十七日
书 记 员 侯林林