湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初35号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人唐战，男，1993年4月19日出生。因犯寻衅滋事罪，于2012年9月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年4月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月26日被逮捕。现羁押于湖南省株洲县公安局看守所。
被告人余杰华，男，1995年12月1日出生。因犯寻衅滋事罪，2012年9月26日被株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月26日被逮捕。现羁押于湖南省株洲县公安局看守所。
被告人凌某，男，1983年2月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月17日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）34号起诉书指控被告人唐战、余杰华、凌某犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法由审判员刘晓秦独任审判，公开开庭进行了审理了。书记员宾宇霞担任法庭记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵海平出庭支持公诉，被告人唐战、余杰华、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年10月15日19时许，株洲市石峰区龙头铺蛟龙村村长凌坚（另案处理）欲供应鸡嘴山新建村部的混凝土，因供应价格问题与鸡嘴山村村长张向东及村部建设施工方发生口角和争吵，后凌坚打电话通知凌荣、被告人凌某两人到云龙示范区龙头铺镇鸡嘴山来，随后凌荣、凌某两人又喊了被告人余杰华、唐战和余宾赶到现场。被告人凌某、唐战、余杰华赶到鸡嘴山村新建新部工地后，以为凌坚受到了欺负，随即被告人唐战、余杰华持红砖对被害人刘某停放在该工地上的一台白色混凝土搅拌车玻璃进行打砸，造成车辆的经济损失，打砸车辆后，被告人唐战、余杰华、凌某又持木板、拳头对被害人刘某身体进行殴打。经株洲市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人唐战、余杰华、凌某均能主动投案并如实供述自己的罪行，并赔偿被害人刘某的经济损失，取得被害人刘某的谅解。
公诉机关认为被告人唐战、余杰华、凌某在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。请依法判处。
经审理查明，2016年10月15日晚上19时许，凌坚（另案处理）驾车前往云龙示范区鸡嘴山村谈业务，途经鸡嘴山村部的施工工地位置时，发现有一辆装有混泥土的泵车往鸡嘴山村部施工工地送货，凌某考虑到自己也是经营混凝土业务的，欲供应鸡嘴山新建村部的混凝土，遂拦停装有混泥土的泵车的司机，向其询问混凝土的价格，在询问价格过程中，凌坚与鸡嘴山村部工地的包工头李强及工地上的部分村民发生了口角争吵，凌坚遂打通了被告人凌某的电话，要求凌某他们过来一下。大约三、四分钟之后，被告人凌某、唐战、余杰华等人一起来到鸡嘴山村部，被告人凌某、唐战、余杰华看到凌坚的车子与混凝土搅拌车碰到一起，以为是凌坚与混凝土搅拌车司机刘某（本案被害人）发生了纠纷，被告人唐战、余杰华就从地上捡了砖头砸混凝土搅拌车的挡风玻璃和驾驶座旁边的车门玻璃。砸完玻璃后，被告人唐战、余杰华发现了混凝土搅拌车的司机刘某，又在地上捡起砖头朝被害人刘某头部、身上拍打，被告人凌某也用拳头殴打被害人刘某的头部和背部，在殴打过程中，被告人唐战、余杰华又一人拿起一块木板殴打被害人刘某的背部和后腰部。
经株洲市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人唐战、余杰华、凌某均能主动投案并如实供述自己的罪行，并赔偿被害人刘某的经济损失，取得被害人刘某的谅解。另查明，被告人凌某因本案被羁押29日。
上述的事实，被告人唐战、余杰华、凌某在开庭审理过程中均无异议，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被害人刘某、贺某某的陈述、被告人唐战、余杰华、凌某在公安机关的讯问笔录、证人张某某、余某、凌某、曾某某、李某、杨某某的证言、指认照片、辨认笔录、鉴定结论、和解说明、本院（2012）荷刑初字第238号刑事判决书、常住人员信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐战、余杰华、凌某在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐战、余杰华、凌某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人唐战、余杰华、凌某均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人唐战曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人唐战、余杰华、凌某均能主动投案并如实供述自己的罪行，均是自首，依法均可以从轻处罚；被告人唐战、余杰华、凌某赔偿被害人刘某的经济损失，取得被害人刘某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，对被告人唐战适用《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人余杰华、凌某适用《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐战犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月20日至2018年4月19日止。）
二、被告人余杰华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月20日至2018年1月19日止。）
三、被告人凌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 刘晓秦
二〇一七年三月三十日
书记员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。