湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1094号
原告：刘益明，男，1979年6月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王付田，男，1969年9月1日出生，汉族，河南省濮阳县人，濮阳县号。
委托诉讼代理人：孙永科，系被告王付田的朋友。
被告：濮阳市华龙区通达运输服务有限公司，住所地：濮阳市苏北路与106国道交叉口北50米路东，统一社会信用代码：914109025542182123。
法定代表人：赵天庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙永科，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。（统一社会信用代码：914109007779725XE）。
住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园**幢**号。
负责人：申斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鑫，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘益明诉被告王付田、被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘益明及委托诉讼代理人夏彬、被告王付田的委托诉讼代理人孙永科、被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司的委托诉讼代理人孙永科、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘益明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币109469.53元；2、判令被告华安财险在保险责任内向原告支付上述费用；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日，原告刘益明驾鄂Ｊ×××××1号正三轮摩托车沿106国道自北向南行驶，21时30分，行驶五里桥华××路段段与对向行驶由被告驾豫Ｊ×××××5豫Ｊ×××××挂）号重型半牵引车相撞，致使原告人身受伤、所驾车受损的事故，随即原告被送往麻城市人民医院进行救治。另查明，被告所驾驶的机动车系被告通达运输所有，且在被告华安财险出投置了�关保险。原告就赔偿事宜与被告多次协商，但在向被告要求支付上述费用时，都因种种原因未果。原告认为：公民人身健康权理应受到法律保护，被告违反交通法规驾驶机动车，造成原告人身受到损害，且拒不赔偿原告因此造成的损失，逃避事故责任。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至人民法院，请求依法支持原告诸上诉请。赔偿清单：1、医疗费：14812.13+380=15192.13；2、住院伙食补助：50元/天×22天=1100元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：3108.4元,35214元/365×26天=2508.4元；150元/天×4天=600元；5、误工费：3400元/月×5个月=17000元；6、交通费：500元；7、鉴定费：1300+300=1600元；8、伤残赔偿金：31889（城镇标准）×20×10%=63778元；9、精神抚慰金：3000元；10、车损：2391元，总计：109469.53元。
被告王付�、被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；该事故车辆系被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司所有，王付田系濮阳市华龙区通达运输服务有限公司的驾驶员。因我公司为事故车辆投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司赔付，另被告王付田垫付原告医疗费15000元，要求原告返还。
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：第一、请求对保险公司的保险凭证予以核对，第二、对于赔偿清单内容，要求法院予以核对，第三、根据交通事故认定书和事故车辆的磅单反映，原告的车辆存在超载行为，在商业险中应扣除10%的责任，第四、因被告王付田未到庭，驾驶证、行驶证原件要求法庭核实，另要求被告王付田提供道路从业资格证和营运证，如不能提交，则商业险不予赔付，第五、保险公司不承担鉴定费、诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据三是交警部门依职权出具，合法有效，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认；2、对原告提供的证据五是相关具有鉴定资质部门依职权出具，合法有效，且被告在庭审中未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，故本院对证据效力予以确认；3、对原告提供的证据六，根据原告提供的商品房买卖合同、麻城市闽达香榭花都物业管理处出具的证明及原告所在单位营业执照反映原告从2015年开始在麻城城区居住，且收入来源于城镇，但原告未提供工资表，不能反映原告的工资收入，原告的误工损失计算标准及天数�高，应参照2018年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算，其天数应参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定从受伤之日计算至定残日前一日止，即计算96天；4、对原告提供的证据七，结合原告住院天数，其诉请金额过高，应酌定300元为宜；5、对原告提供的证据九，原告住院期间的护理，结合原告提供护理合同及税务发票，且诉请金额不高，故应予以认定。对于出院后的护理，根据原告提供的法医鉴定报告评定护理期限为30日，被告在庭审中未提供证据反驳，故对此予以认定，但应扣减住院期间请人护理的天数，即应计算24天，按2018年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算；6、对被告王付田提供的交警部门出具的预收款收据，原告在庭审中认可收取13000元，故本院对原告收取被告王付田13000元的事实予以确认。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承保事故车辆豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半牵引车交强险和商业第三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月29日，原告刘益明驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车沿106国道自北向南行驶，21时30分，行驶至五里桥华××路段与对向行驶由被告王付田驾驶的牌号为豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂牵引车相撞，致使原告刘益明受伤、两车受损的事故。事故发生后，原告刘益明被送往麻城市人民医院住院治疗22天，花去医疗费计币14812.13元及相关检查费用380元，2017年12月21日麻城市人民医院出具医嘱，诊断原告1、重型颅脑损伤，左侧硬膜外血肿，头皮�伤，顶骨骨折，头皮血肿，2、肺挫伤，3、口周及唇部居中，4、多处皮肤软组织损伤，5、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。2018年3月8日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所2018临鉴字第52号鉴定意见书，鉴定原告刘益明头面部损伤致硬膜外血肿、颌面部多发性骨折，面部多发皮肤裂伤，其面部条形瘢痕评定为十级伤残，评定误期为150日，护理期为30日，营养期为60日。2018年4月7日湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具车辆损失价格鉴定评估报告，鉴定原告车辆损失为2391元。2017年12月19日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定原告刘益明在此次交通事故中应承担事故的主要责任，被告王付田在此次交通事故应承担事故的次要责任。2017年9月8日事故车辆豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中�支公司处购买交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期内。事故车辆豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司，被告王付田系被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司雇佣的司机。被告王付田垫付原告医疗费用13000元。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。
原告刘益明系农业户口，但从2015年开始在麻城城区麻城市闽达香榭花都购买住房及居住，原告且从2015年5月开始在麻城市将军路卓远建材店从事搬运工作。
本院认为，原告刘益明和被告王付田因违规驾驶车辆致原告刘益明受伤住院并致残的交通事故，在本案中原告刘益明应承担本次事故的主要责任，被告王付田应承担本次事故的次要责任。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为本案肇事车辆豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告王付田承担30%责任，原告刘益明承担70%责任。被告王付田系被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，依法应由雇主即被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司承担赔偿责任，但结合本案，事故车辆购买的保险和被告王付田支付的垫付款足以赔付原告损失，故在本案中可不承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二〇一八年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿误工费17000元，其计算标准过高，应参照2018年湖北�道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算，即按96.48元/天标准计算，其天数应参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定从受伤之日计算至定残日前一日止，即计算96天；原告诉称要求被告赔偿交通费500元，其计算标准过高，应结合原告住院天数，酌定300元为宜；原告诉称要求被告赔偿营养费1800元，结合原告病情及住院天数和法医鉴定意见书，原告确需加强营养，且原告诉请天数和标准不高，故本院对此诉请予以支持。综上，原告刘益明的各项损失为医疗费15192.13元、住院伙食补助费（50×22）1100元、营养费（30×60）1800元、护理费（96.48×24+600）2915.52元、误工费（96.48×96）9262.08元、交通费300元、伤残赔偿金（31889×20×10%）63778元、车辆修理费2391元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1600元，总计101338.73元。由被告华安�产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告刘益明10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告刘益明79255.6元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额（车辆修理费）内赔偿原告刘益明2000元，在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿（医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费）原告刘益明（8092.13+391）×30%2544.94元，由原告刘益明自行承担（医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费）（8092.13+391）×70%5938.19元，法医鉴定费1600元由被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司承担（1600×30%）480元，由原告刘益明自行承担（1600×70%）1120元。依据《中华人民共和国�法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘益明因交通事故受伤住院所花费用合计101338.73元。由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即内赔偿原告刘益明10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告刘益明79255.6元，�机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿原告刘益明2000元，在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘益明2544.94元，由原告刘益明自行承担5938.19元，法医鉴定费1600元由被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司承担480元，由原告刘益明自行承担1120元。
二、原告刘益明返还被告王付田垫付款13000元。
三、驳回原告刘益明其他诉讼请求。
以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费900元，由被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司负担400元，�原告刘益明负担500元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 蔡永光
二〇一八年六月七日
书记员 胡玲丽
附：1、原告刘益明的证据目录：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明：原告的身份情况。
证据二、被告机动车驾驶证、行驶证的复印件，拟证明：当事人的身份情况和肇事机动车基本信息。
证据三、麻城市交警大队事故认定书复印件，拟证明：1、被告的身份情况；2、事情发生经�的事实。
证据四、麻城市人民医院住院病历、收费收据，拟证明：1、原告因此次事故人体受损治疗过程和所花费用；2、原告因此次事故人体受损最终程度。
证据五、麻城市人民医院司法鉴定所鉴定报告、收费收据，拟证明：1、原告因此次事故人体受损伤残等级所对应的赔偿系数；2、原告误工费、护理费、营养费计算依据；3、支付鉴定报告的费用。
证据六、麻城市闽达香榭花都物业管理处的证明、工作证明及营业执照复印件、物业费缴纳凭条、水电缴费记录、商品房买卖合同复印件，拟证明：1、原告居住城镇和收入来自城镇的事实；2、原告的误工费、伤残赔偿金计算依据；
证据七、交通费发票，拟证明：原告因交通事故医治过程中发生的交通费用。
证据八、车损鉴定报告和鉴定费费发票，拟证明：原告因交通�故发生的车损费用及鉴定费用。
证据九、护工合同和护理费发票，拟证明：原告因交通事故发生的部分护理费用。
证据十、保单复印件，拟证明：被告华安财险应当承担保险责任。
2、被告王付田、被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司的证据目录：
证据一、身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明被告王付田的身份情况及具备驾驶资格；
证据二、交警部门的预收款收据一张，拟证明垫付原告15000元的事实。
3、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未提供证据。