安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初1877号
原告：赵秀明，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天荒坪北路1.3.5.7.9.11号，统一社会信用代码：913305235505106896。
负责人：章洪亮，经理。
委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。
被告：任根其，男，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告赵秀明与被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司（以下简称人寿财保安吉县支公司）、任根其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵秀明及委托诉讼代理人吴坤，被告人寿财保安吉县支公司的委托诉讼代理人陈中、被告任根其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令人寿财保安吉县支公司在保险范围内赔偿原告的各项损失共计63310元；2、要求任根其对保险公司免赔或不予赔偿部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月12日6时55分，任根其驾驶浙Ｅ×××××号重型普通货车，沿104省道由宁国市中溪镇往浙江方向行驶，途经261公里395米处，超车时发生侧滑与对向车道原告驾驶的皖Ｐ×××××（挂皖Ｐ×××××号挂车）重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，任根其承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，并于当日入宣城市人民医院住院治疗，于2018年2月28日出院，住院期间的医疗费均由任根其支付。后经鉴定，原告的休息期为120日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆在人寿财保安吉县支公司投保了交强险及商业三责险100万元（不计免赔）。原告在事故发生前在宣城市源源运输有限公司上班，每月工资为12000元，原告因该事故造成的各项损失为：误工费48000元（12000元/月×4个月）；营养费540元（30元/天×60天）；护理费7980元（133元/天×60天）；伙食补助费3270元（30元/天×109天）；精神抚慰金1000元；交通费600元，鉴定费660元。以上共计63310元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
人寿财保安吉县支公司辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险，商业三责险100万，含不计免赔。事故发生在保险期限内。住院伙食补助费我司认可，原告过度医疗，不需要住院109天，具体天数由法院认定。对营养费认可，护理费天数认可，标准过高，应按照居民服务业人员平均工资计算，误工期认可，标准过高，原告无证据证明工资收入为12000元，精神抚慰金不予认可，原告未构成伤残。对交通费，原告因交通事故受伤，确实需要交通费的支出，原告未提供相应的票据，请法院依据住院天数依法核定。鉴定费金额认可，但鉴定费非直接损失，应当由侵权人承担。本案系侵权纠纷，保险公司不是直接侵权人，故诉讼费用我司不承担，应由侵权人承担。
任根其辩称，原告的住院医疗费全部由其垫付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的劳动合同，驾驶证，宣城市源源运输有限公司出具的证明及原告的工资银行明细，可以看出原告的工资是通过公司法定代表人毛顺晴的账户打入的，对该组证据予以认定。
对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定，原告的伤情及伤残鉴定，肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
赵秀明在事故发生后即被送往宁国市人民医院，并于当日到宣城市人民医院住院治疗，在该院住院期间，因未及时支付医疗费，原告在出院后直至2018年2月28日才办理出院手续，经诊断为胸外伤（不加开放），肋骨骨折，左手拇指骨折。
另查明，事故发生前，原告在宣城市源源运输有限公司从事驾驶员工作。
本院认为，本案系交通事故纠纷案件，案由应变更为机动车交通事故责任纠纷。原告在交通事故中受伤并不负事故责任，任根其承担事故的全部责任，人寿财保安吉县支公司承保肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.住院伙食补助费：18元/天×60天=1080元；
2.营养费：18元/天×60天=1080元；
3.护理费：133元/天×60天=7980元；
4.误工费：11357元/月×4个月＝45428元；
5.鉴定费：660元；
6.交通费：酌定为400元；
以上合计56628元，原告诉请的各项损失中，营养费、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天予以计算，护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准133元每天计算。原告提供的证据能够证明其在事故发生前在宣城市源源运输有限公司从事驾驶员工作，根据其银行工资账户，原告在事故发生前一年月平均工资为11357元。因原告未办理出院手续导致原告的住院天数与原告实际住院天数不符，根据原告的伤情情况，酌定其住院天数为60日。原告因该事故伤情较轻，未构成伤残，原告亦未提供证据证明其因该事故造成严重后果，故对原告的要求赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。被告任根其垫付的医疗费不在原告诉请范围内，在本案中不予处理。人寿财保安吉县支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司于本判决生效后十日内，在保险范围内赔偿原告赵秀明各项损失56628元；
二、驳回原告赵秀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1383元，减半收取691.50元，由原告赵秀明负担191.50元，被告任根其负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年七月十一日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
原告赵秀明提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；
3.被告任根其的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、原告赵秀明的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，证明原被告驾驶信息、车辆信息，原告准驾车型是A2E,原告长期从事道路运输工作；
4.保单复印件二份，证明肇事车辆投保情况；
5.宁国市人民医院CT检查报告单、宣城市人民医院出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；
6.劳动合同书、营业执照复印件各一份、法定代表人身份证明一份、源源公司证明一份、车辆挂靠合同一份、活期账户交易明细一份，证明事发时原告驾驶的皖Ｐ×××××车辆登记所有人是元顺公司，实际所有人源源公司，原告自2016.11.1被源源公司聘请为驾驶员，专门驾驶皖Ｐ×××××，每月工资是1.2万元；自2016.11至2017.3月份，公司通过现金发放原告工资，自2017.4开始，源源公司法定代表人毛顺晴通过个人账户转账支付。在2017.11.12原告受伤后，公司停发工资，原告存在误工损失。
7.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告“三期”情况及鉴定费用。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。