北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初83号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵金涛，男，1986年3月15日出生。2009年12月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月，2015年4月2日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月4日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人刘莉莉，女，1987年3月11日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月4日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人闵占友，男，1968年12月29日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月4日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人尼玛，男，1988年12月11日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月4日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人王×1，女，1989年9月2日出生，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月4日被羁押，同年6月16日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2016)1964号起诉书指控被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1犯敲诈勒索罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2016年5月5日22时许，被告人赵金涛伙同张×1、郑×1、姜×（均另案处理）在本市海淀区田村，在明知被害人王×2酒后驾车的情况下，驾驶奔驰牌轿车与被害人王×2驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人王×2的人民币17000元。
2015年5月15日1时许，被告人赵金涛伙同梁晶圆、冯可心（均另案处理）在本市丰台区南苑红房子公交车站南一百米路边，在明知被害人韩×酒后驾车的情况下，驾驶宝马牌轿车与被害人韩×驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人韩×的人民币20000元。
2016年5月27日晚，被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1在本市大兴区兴亦路双河北里小区附近，在明知被害人范×酒后驾车的情况下，驾驶奔驰牌轿车与被害人范×驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人范×人民币11700元。
被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、王×1于2016年6月4日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获；被告人尼玛于2016年6月4日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获。并向法庭提供了下列证据：被害人王×2、韩×、范×陈述，证人张×1、郑×1、姜×、郑×2、张×2、李×证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，银行卡查询记录，司法鉴定意见书，刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据，公诉机关认为被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。
被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪没有提出异议。
经审理查明：
一、2015年5月25日1时许，被告人赵金涛伙同梁晶圆、冯可心在北京市市丰台区南苑红房子公交车站南一百米路边，在明知被害人韩×酒后驾车的情况下，驾驶宝马牌轿车与被害人韩×驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人韩×的人民币20000元。
此项事实，有下列证据：
1、被害人韩×陈述及辨认笔录证实在上述时间、地点，被告人赵金涛伙同梁晶圆、冯可心等人驾驶宝马牌轿车与其驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索其人民币20000元的事实，并辨认出被告人赵金涛、梁晶圆、冯可心是对其进行敲诈的行为人。
2、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实被告人赵金涛辨认出梁晶圆是与其共同敲诈被害人的行为人之一。
3、北京银行银行卡查询信息证实被害人韩×在2015年5月25日取款人民币
20000元。
上述证据证明的情况与被告人赵金涛的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人赵金涛该起敲诈勒索的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
二、2016年5月5日22时许，被告人赵金涛伙同张×1、郑×1、姜×（已判刑）在北京市海淀区田村，在明知被害人王×2酒后驾车的情况下，驾驶奔驰牌轿车与被害人王×2驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人王×2的人民币17
000元。
此项事实，有下列证据：
1、被害人王×2陈述及辨认笔录证实在上述时间、地点，被告人赵金涛伙同他人驾驶奔驰牌轿车与其驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索其人民币17000元的事实，并辨认出被告人赵金涛是对其进行敲诈的行为人之一。
2、证人张×1、姜×证言及辨认笔录证实在上述时间、地点，被告人赵金涛伙同张×1、郑×1、姜×等人，在明知被害人王×2酒后驾车的情况下，驾驶奔驰牌轿车与被害人王×2驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人王×2的人民币
17000元的事实，并辨认出被告人赵金涛是与其共同敲诈被害人的行为人之一。
上述证据证明的情况与被告人赵金涛的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人赵金涛该起敲诈勒索的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
三、2016年5月27日晚，被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1在北京市大兴区兴亦路双河北里小区附近，在明知被害人范×酒后驾车的情况下，驾驶奔驰牌轿车与被害人范×驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索被害人范×人民币
11700元。
被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、王×1于2016年6月4日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获；被告人尼玛于2016年6月4日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获。
此项事实，有下列证据：
1、被害人范×陈述及辨认笔录证实在上述时间、地点，被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1等人驾驶奔驰牌轿车与其驾驶的车辆相撞，以报警相威胁，勒索其人民币17000元的事实，并辨认出被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友是对其进行敲诈的行为人。
2、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实被告人赵金涛辨认出闵占友、尼玛是与其共同敲诈被害人的行为人。
3、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实被告人刘莉莉辨认出闵占友、尼玛是与其共同敲诈被害人的行为人。
4、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实被告人闵占友辨认出赵金涛、刘莉莉、尼玛是与其共同敲诈被害人的行为人。
5、证人郑×2证言证实被告人赵金涛等人经常到修理厂修车的事实。
6、证人张×2证言证实被告人赵金涛等人经常到修理厂修车，他们的车有凯迪拉克牌轿车、宝马牌轿车、奔驰牌轿车的事实。
7、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实证人张×2辨认出被告人赵金涛曾多次开着刮蹭后的轿车送至其维修厂；被告人刘莉莉是赵金涛的女朋友，经常和赵金涛开车出去；被告人闵占友、尼玛住在其修理厂西侧房间内，经常傍晚都跟赵金涛出去，尼玛说过自己是出去盯人的；王×1跟很多人都去过其修理厂，曾跟赵金涛坐宝马车出去过。
8、证人李×证言证实赵金涛曾到其修理厂修过车，并听赵金涛、尼玛等人说过敲诈酒驾司机的情况。
9、司法鉴定意见书证实被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、王×1手机中恢复的图片及视频资料等具体数据的情况。
10、北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实从被告人处起获作案工具的情况。
11、银行卡客户交易查询证实2016年5月27日被告人刘莉莉支付宝转账收入人民币10000元。
12、黑龙江省北安市人民法院刑事判决书、释放证明书证实被告人赵金涛的前科情况。
13、常住人口基本信息证实被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1的身份情况。
14、公安机关出具的工作说明、破案报告、到案经过证实该案的破获及抓获被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1的情况。
上述证据证明的情况与被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1该起敲诈勒索的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
本院认为，被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1无视国家法律，结伙使用威胁及要挟手段敲诈公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵金涛、刘莉莉、闵占友、尼玛、王×1犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵金涛在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人赵金涛、闵占友、尼玛、王×1认罪态度较好，鉴于被告人赵金涛、闵占友能如实供述犯罪事实，故对被告人赵金涛、闵占友、尼玛、王×1予以从轻处罚，并对被告人王×1适用缓刑。本案将根据各被告人在共同犯罪中的作用予以分别量刑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵金涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2018年12月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘莉莉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年6月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人闵占友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年5月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人尼玛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年5月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人王×1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、责令被告人赵金涛退还人民币一万七千元，发还被害人王×2（与张×1、郑×1、姜×承担连带责任）；责令被告人赵金涛退还人民币二万元，发还被害人韩×（与梁晶圆承担连带责任）。
七、被告人王×1已退赔人民币一万一千七百元，发还被害人范×。
八、在案扣押物品，由扣押机关处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 威
人民陪审员
何二宝
人民陪审员
刘英
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 隗合佳