北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0115刑初518号
�诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年5月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县克山农垦社区。系受害人李某2之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，1963年12月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，户籍地同上。系受害人李某2之母。
诉讼代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
被告人张海军，男，1980年4月9日出生，公民身份号码:142633198004092731，汉族，出生地山西省大宁县，初中文化，司机，户籍所在地山西省大宁县。因涉嫌交通肇事2018年1月5日至6日被传唤，同年3月5日被羁押并被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。经本院决定，2018年5月2日被逮捕。2018年5月3日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月。现羁押在北京市大兴区看守所。
附带民事诉讼被告人蔡双全，男，1981年9月29日出生，公民身份号码:×××，汉族，无业，户籍地黑龙江省绥棱县，现暂住北京市大兴区。系肇事车辆实际车主。
附带民事诉讼被告人北京永汇发建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号909室。系肇事车辆登记车主。
法定代表人于勇，职务经理。
诉讼代理人张静，女，1975年12月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，公司职员，户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住北京市大兴区。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，职务总经理。
诉讼代理人孙屹，男，1973年8月6日出生，公民身份号码：×××，满族，公司职员，户籍地北京市海淀区。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人张海军犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某以要求被告人张海军、附带民事诉讼被告人蔡双全、附带民事诉讼被告人北京永汇发建筑工程有限公司、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿其经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、王某的诉讼代理人张雅然，被告人张海军，附带民事诉讼被告人蔡双全，附带民事诉讼被告人北京永汇发建筑工程有限公司的诉讼代理人张静，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人孙屹均到庭参加诉讼。现已审�终结。
公诉机关指控并经审理查明，被告人张海军于2018年1月5日23时许，驾驶欧曼牌重型自卸货车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区京福路北道河桥上时，将由东向西横过道路的行人李某2撞出，造成李某2受伤，车辆损坏。李某2经医院抢救无效于2018年1月6日死亡。经认定，被告人张海军驾驶超载且机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，负此次事故的全部责任，李某2为无责任。被告人张海军明知他人报警而在现场等待民警处理，到案后如实供述了上述事实。北京市大兴区人民法院于2018年5月3日判处被告人张海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
附带民事诉讼原告人李某1、王某诉称：被告人张海军于2018年1月5日23时许，驾驶欧曼牌重型自卸货车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区京福路北道河桥上时�将由东向西横过道路的行人李某2撞出，造成李某2受伤，经医院抢救无效于次日死亡。现要求被告人张海军、附带民事诉讼被告人蔡双全、北京永汇发建筑工程有限公司共同赔偿经济损失误工费10500元、丧葬费46238.5元、死亡赔偿金1248120元、精神损失费10万元、交通费5954元、伙食费5000元、住宿费5000元，除去蔡双全先行支付人民币5万元，共计人民币1370812.5元，因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限，要求保险公司在保险限额内全额承担保险赔偿责任，并当庭提供了道路交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书、住宿费票据、交通费票据、亲属情况证明、户口本复印件、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据材料。
附带民事诉讼被告人蔡双全、北京永汇发建筑工程有限公司均表示无力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业险，事故发生在投保期限内，同意赔偿交强险11万元，但是被告人张海军驾驶的车辆超载，根据三者险合同约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，且精神抚慰金无法律依据不应赔偿，所以只同意在保险限额内赔偿其经济损失101万元。
另查明，被害人李某2系非农业家庭户口，殁年25岁，未婚，父亲李某1、母亲王某，李某1与王某共育有一子一女。因被害人李某2死亡，给其造成经济损失包括死亡赔偿金1248120元、丧葬费46238.5元、交通费5000元、误工费2450元、住宿费4200元、伙食费3000元，共计人民币1309008.5元。
案发时，肇事车辆欧曼牌重型自卸货车（车牌号：×××）系附带民事诉讼被告人蔡双全出资购买，该车挂靠在附带民事诉讼被告人北京永汇发建筑工程有限公司名下，且从2017年7月6日到2018年7月5日在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，三者险保险限额为100万（不计免赔）。案发时该车辆在保险期内。案发后，附带民事诉讼被告人蔡双全已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失5万元（已实际支付）。
上述事实，被告人张海军在开庭审理过程中没有异议，对民事部分表示愿意服从法院判决，且有刑事判决书、诊断证明书、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、保险单、到案经过、身份证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海军违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人张海军的犯罪行为�附带民事诉讼原告人李某1、王某造成的经济损失应依法合理赔偿。根据附带民事诉讼原告人李某1、王某就其诉讼请求提供的证据及相关规定，本院确定死亡赔偿金1248120元、丧葬费46238.5元、交通费5000元、误工费2450元、住宿费4200元、伙食费3000元，共计人民币1309008.5元，除去蔡双全已支付的5万元，还需支付1259008.5元。对于附带民事诉讼原告人李某1、王某要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对于诉讼请求中过高及缺乏证据部分，本院不予支持。因被告人张海军系蔡双全的雇员，其驾驶行为属职务行为，且肇事车辆的实际所有人系蔡双全，该车挂靠在附带民事诉讼被告人北京永汇发建筑工程有限公司名下，故附带民事诉讼被告人蔡双全、北京永汇发建筑工程有限公司与被告人张海军就全部经济损失承担�带赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，该保险公司应首先在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人的经济损失111万元，其余经济损失149008.5元由被告人张海军、附带民事诉讼被告人蔡双全、北京永汇发建筑工程有限公司连带赔偿。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司关于不赔偿精神损失费的辩解，本院予以采纳；关于肇事车辆超载后三者险实行10%的绝对免赔率的辩解，因没有证据证明该保险公司已将该条款内容明确告知投保人，故该点答辩意见，本院不予采纳。据此，对被告人张海军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某的经济损失死亡赔偿金人民币一百一十一万元。上述款项于判决生效后十日内付清。
二、被告人张海军、附带民事诉讼被告人蔡双全、北京永汇发建筑工程有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、伙食费等共计人民币一十九万九千零八元五角，除去蔡双全已支付的人民币五万元，剩余款项人民币一十四万九千零八元五角于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄淘涛
二〇一八年八月十日
法官助理 陈金金
书 记 员 孙 岩