贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初405号
原告：任廷南，男，1989年4月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：李涑民，贵州黔龙律师事务所律师。
被告：方红，男，1972年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。地址：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
负责人：赵远国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。
原告任廷南与被告方红、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司(以下简称“人寿财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任廷南及委托诉讼代理人李涑民、被告人寿财保公司委托诉讼代理人杨胜勇到庭参加了诉讼，被告方红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
任廷南向本院提出诉讼请求：1.判令被告方红赔偿原告各项经济损失共计132,605.03元，人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月3日8时00分，方红驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿秀河线行驶至秀河线247KM+500M处时，与任廷南驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成任廷南及摩托车乘坐人田亚受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，任廷南被送往遵义医学院附属医院住院治疗7天后，转院至凤冈县人民医院继续治疗。经诊断任廷南的伤情为左手车祸伤：1.左环指不全离断；2.左桡骨远端骨折。原告在凤冈县人民医院住院治疗31天后在家疗养。2017年11月27日，任廷南经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：伤残达十级，误工期限90日、护理期限90日、营养期限60日。2017年7月11日，凤冈县公安局交警大队对该起事故依法作出认定：被告方红负事故全部责任。方红驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人寿财保公司购买了交强险和商业第三者责任保险,保险期间为2017年2月26日至2018年2月25日，事故发生时在保险公司承保期限内。根据法律规定，参照2017年贵州省道路交通事故赔偿标准计算，任廷南的各项损失为：医疗费13,128.55元（其中任廷南支付8,628.55元、方红垫付4,500元）、住院期间的生活补助费3,800元（38天×100元/天）、残疾赔偿金53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）、被扶养人任柏颜（2015年8月11日出生）生活费15,361.34元（19,201.68元/年×I6年×10%×1/2）、误工费14,372.10元（159.69元/天×90天）、护理费12,457.80元（I38.42元/天×90天）、营养费6,000元（100元/天×60天）、鉴定费1,300元、精神损失费15,000元、交通费1,000元、摩托车维修费600元。综上所述，任廷南的各项经济损失是方红驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定酿成交通事故，与任廷南人身所受到伤害有直接的因果关系，依法应当承担全部赔偿责任；人寿财保公司依法应当在承保限额内对任廷南承担赔偿责任。根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
方红未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
人寿财保公司辩称，1、对本案交通事故发生事实不持异议，对责任划分有异议;2、对原告诉请的计算标准不予认可（应按照农村标准进行计算）;3、对被扶养人生活费及精神抚慰金、交通费不予认可;4、对任廷南受伤住院情况及医疗发票不持异议；5、对鉴定结论及鉴定发票无异议，但认为误工期为60日、护理期30日、营养期30日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。任廷南提供的身份信息、交通事故认定书、遵义医学院附属医院病历、凤冈县人民医院疾病证明、住院病历、手术记录、出院记录、医疗票据、鉴定报告、鉴定费发票、龙泉镇龙潭湖社区出具的证明、《房屋租赁合同》，经当事人举证，人寿财保公司对上述证据的三性发表了质证意见，经本院审查认证，对任廷南所提供的证据，该证据对相关待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的依据使用。
根据当事人的当庭陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，可以确认以下事实：
2017年7月3日8时00分，方红驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，沿秀河线行驶至秀河线247KM+500M时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人田亚受伤、两车损坏的交通事故。此事故经凤冈县公安局交通警察大队认定：方红承担此次事故的全部责任，任廷南和案外人田亚无责任。任廷南受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗7天后，转院至凤冈县人民医院继续治疗31天。经诊断原告的伤情为：1.左环指不全离断；2.左桡骨远端骨折及胸骨体骨折。2017年12月10日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，任廷南2017年7月3日所受损伤致左环指不全离断，遗留环指功能障碍评定十级伤残；任廷南于2017年7月3日所受损伤误工期60-90日、护理期30-90日、营养期30-60日。方红驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人寿财保公司购买了交强险和商业第三者责任险,保险期间自2017年2月26日0时起至2018年2月25日24时止，事故发生时在保险公司承保期限内。因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，任廷南特向本院提起诉讼。
另查明，任廷南与任柏颜系父子关系，任柏颜于2015年8月11日出生。
本院认为，本次交通事故经交警部门道路交通事故责任认定书认定，被告方红负事故全部责任，原告任廷南无责任。审理中，人寿财保公司提出被告方红承担主要责任，原告任廷南应承担次要责任，因无证据证明，故本院对人寿财保公司提出的抗辩意见本院不予采信。被告方红因过错行为导致的损失，应依法承担相应的民事责任，对原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等，应当予以赔偿。因被告方红驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的各项合理损失应由被告人寿财保公司在保险责任限额内予以赔偿。
根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案赔偿范围、数额确认如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认医疗费13,128.55元（遵义医学院医疗费8,106.60元，凤冈县人民医院5,021.95元），其中任廷南支付8,628.55元、方红垫付4,500元；2.根据原告提供的司法鉴定意见,其所受损伤，误工期60-90日、护理期30-90日、营养期30-60日，故分别取中间值计算相关费用。①误工费，参照我省上年度农、林、牧、渔业人均收入标准53,874元/年计算，误工期取中间值75天，误工费确认为11,070元（53,874元÷365天×75天）；②护理费,参照我省上年度居民服务业人均收入标准38,246元/年计算,按一人护理，取中间值60天计算，金额为6,287.01元（38,246元÷365天×60天）；③营养费,按每天30元,取中间值45天计算,确认为1,350元；3.住院伙食补助费,按每天70元,计算38天,确认为2,660元;4.鉴定费,按鉴定费发票数额，确认为1,300元;5.交通费，原告为鉴定、赔偿事宜，虽然未提供票据，但客观事实存在，本院酌情认定300元；6.残疾赔偿金,按照我省2017年度城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元/年,根据其伤残等级为十级，计算20年，确认为53,485.24元;7.被扶养人生活费,根据其扶养对象、年限和扶养人的人数,按我省2017年度城镇居民人均消费支出标准19,201.68元计算，原告之子任柏颜15,361.34元（19,201.68元×16年÷2人×10％）；8.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残造成了一定的精神痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但原告主张的赔偿金额过高，本院酌定支持2,000元。对原告主张超过上述标准的，本院不予支持。
原告确认其应获得的赔偿总额为：106,942.14元（医疗费13,128.55元﹢误工费11,070元﹢护理费6,287.01元﹢营养费1,350元﹢住院伙食补助费2,660元﹢鉴定费1,300元﹢交通费300元+残疾赔偿金53,485.24元+被扶养人生活费15,361.34元+精神损害抚慰金2,000元）。对于上述费用，首先在方红驾驶贵Ｃ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿，余下部分按过错责任承担，因任廷南主张的金额在交强险限额内，故人寿财保公司应在交强险122,000元限额内进行赔偿。因本次交通事故造成任廷南和案外人田亚受伤，在庭审过程中,案外人田亚已与人寿财保公司自行达成和解协议,且人寿财保公司已履行完毕,田亚不再向人民法院起诉,本案不预留交强险份额。对任廷南提出的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
被告方红为原告垫付的费用4,500元，应从被告人寿财保公司应给付原告的赔偿款中扣除，由人寿财保公司直接支付给方红，即原告实际从被告人寿财保公司获得的赔偿款为102,442.14元（106,942.14元-4,500元）。对被告人寿财保公司提出的其他抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告方红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿任廷南各项经济损失人民币102,442.14元。
二、限中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付方红垫付款（垫付任廷南的费用）4,500元。
三、驳回任廷南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取482元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担（该款任廷南已预交，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在兑现本案款项时一并支付给任廷南）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 龙再学
二〇一八年三月十二日
法官助理 李 琳
书 记 员 宋 兵