温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3863号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈建新。
委托代理人：陈圣西。
委托代理人：邵展影。
被告：浙江长江能源发展有限公司。
法定代表人：杨选建。
被告：浙江东富汽车部件有限公司。
法定代表人：张进富。
被告：温州市光上高新技术发展有限公司。
法定代表人：王胜锋。
被告：温州市长江能源海运有限公司。
法定代表人：杨选建。
被告：温州市太平洋石油化工有限公司。
法定代表人：汪清。
被告：杨选建。
被告：汪清。
被告：杨博。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行（以下简称稠州银行温州分行）为与被告浙江长江能源发展有限公司（以下简称长江能源发展公司）、浙江东富汽车部件有限公司（以下简称东富公司）、温州市光上高新技术发展有限公司（以下简称光上公司）、温州市长江能源海运有限公司（以下简称长江能源海运公司）、温州市太平洋石油化工有限公司（以下简称太平洋公司）、杨选建、汪清、杨博金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告稠州银行温州分行的委托代理人陈圣西到庭参加诉讼。被告长江能源发展公司、东富公司、光上公司、长江能源海运公司、太平洋公司、杨选建、汪清、杨博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行温州分行起诉称：2012年4月1日，被告长江能源海运公司与原告签订编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-3号的《最高额保证合同》，约定被告长江能源海运公司自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2012年4月1日至2014年4月1日，保证最高本金限额为人民币1000万元；被告太平洋公司与原告签订编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-4号的《最高额保证合同》，约定被告太平洋公司自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2012年4月1日至2014年4月1日，保证最高本金限额为人民币1000万元；被告杨博与原告签订编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-2号的《最高额保证合同》，约定被告杨博自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2012年4月1日至2014年4月1日，保证最高本金限额为人民币1000万元。
2013年4月28日，被告杨选建、汪清与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1767210002000374号的《最高额保证合同》，约定被告杨选建、汪清自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2013年4月28日至2015年4月28日，保证最高本金限额为人民币1000万元；被告东富公司与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1767210001800374号的《最高额保证合同》，约定被告东富公司自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2013年4月28日至2015年4月28日，保证最高本金限额为人民币500万元；被告光上公司与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1767210001900374号的《最高额保证合同》，约定被告光上公司自愿为被告长江能源发展公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2013年4月28日至2015年4月28日，保证最高本金限额为人民币500万元。
以上最高额保证合同的保证范围为保证额度有效期内及最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年5月20日，被告长江能源发展公司与原告签订编号为2013浙稠借字第1760201001100374号的《流动资金借款合同》，借款本金1000万元，借款期限为十二个月，自2013年5月20日至2014年5月19日止，执行年利率6.6%；利随本清，在借款到期日结清本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息与罚息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
2013年5月21日，原告依约向被告长江能源发展公司发放借款，2014年5月19日，借款到期，被告长江能源发展公司未按时足额偿还借款利息与本金，已构成违约。
为维护自身合法权益，原告请求：1.判令被告长江能源发展公司立即偿还原告借款本金人民币1000万元及利息、罚息、复利（利息按年利率6.6%从2013年5月21日起计算至2014年5月19日止；罚息按年利率9.9%从2014年5月19日起计算至债务履行完毕之日止；复利按年利率9.9%从2014年5月19日起计算至债务履行完毕之日止）；2.判令被告长江能源发展公司、光上公司、东富公司、长江能源海运公司、太平洋公司、杨选建、汪清、杨博对被告应偿还的上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由八位被告承担。
为证明上述事实，原告稠州银行温州分行向本院提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人（负责人）证明书复印件，证明原告的身份情况。2.营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证复印件，证明被告的身份情况。3.编号为2013浙稠借字第1760201001100374号的《流动资金借款合同》、借款借据、股东会决议复印件，证明被告长江能源发展公司向原告借款人民币1000万以及约定借款期限、借款利率、罚息利率、复息、原告放款的事实。4、股东会决议、（2013）浙稠最保字第1767210001800374号的《最高额保证合同》复印件，证明被告东富公司为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币500万元的连带保证担保。5、股东会决议、（2013）浙稠最保字第1767210001900374号的《最高额保证合同》复印件，证明被告光上公司为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币500万元的连带保证担保。6、股东会决议、编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-3号的《最高额保证合同》复印件，证明被告长江能源海运公司为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币1000万元的连带保证担保。7.股东会决议、（2011）浙稠最保字第1766110006001148-4号的《最高额保证合同》复印件，证明被告太平洋公司为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币1000万元的连带保证担保。8、（2013）浙稠最保字第1767210002000374号的《最高额保证合同》复印件，证明被告杨选建、汪清为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币1000万元的连带保证担保。9、（2011）浙稠最保字第1766110006001148-2号的《最高额保证合同》复印件，证明被告杨博为被告长江能源发展公司借款提供最高本金限额人民币1000万元的连带保证担保。10、存款分户明细账复印件，证明借款人自2013年5月21日起未足额支付利息的事实及本金逾期的事实。
被告长江能源发展公司、东富公司、光上公司、长江能源海运公司、太平洋公司、杨选建、汪清、杨博未答辩，亦未提供证据。
在庭审过程中，被告长江能源发展公司、东富公司、光上公司、长江能源海运公司、太平洋公司、杨选建、汪清、杨博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明其主张的本案相关事实，本院依法均予以采信。
根据上述采信的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告稠州银行温州分行在起诉状中所述内容一致。
另查明，本案借款2014年5月19日到期，被告长江能源发展公司于当日被扣37.72元支付期内利息，之后分别于2014年6月21日、2014年11月26日被扣0.02元、0.67元支付逾期利息，再未偿付任何款项。截止2014年12月19日，被告长江能源发展公司尚欠原告稠州银行温州分行借款本金1000万元、期内利息665462.28元、逾期利息588499.31元、期内利息的复利39162.46元。
本院认为：本案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告稠州银行温州分行依约向被告长江能源发展公司发放贷款，被告长江能源发展公司未按约定还本付息，已构成违约，原告稠州银行温州分行请求被告长江能源发展公司偿付借款本金及利息，本院予以支持。借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成损失的惩罚性赔偿，两者存在重复，已过分高于因违约造成的实际损失，对原告就逾期罚息收取复利的主张，本院不予支持。
最高额保证是在订立合同时确立的、通过最高额保证期间和最高限额来限定的保证责任。被告长江能源发展公司、东富公司、光上公司、长江能源海运公司、太平洋公司、杨选建、汪清、杨博在相应《最高额保证合同》中约定的本金最高限额将致使最高额保证的合同目的落空，应调整相应本金最高限额为保证最高限额为宜，上述被告应在相应的限额内承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江长江能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金1000万元及利息、逾期利息、利息复利（截止2014年12月19日，利息为665462.28元、逾期利息为588499.31元、期内利息的复利为39162.46元；自2014年12月20日起，逾期利息以本金1000万元为基数、利息复利以利息665462.28元为基数，均按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江东富汽车部件有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2013）浙稠最保字第1767210001800374号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过500万元。
三、被告温州市光上高新技术发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2013）浙稠最保字第1767210001900374号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过500万元。
四、被告温州市长江能源海运有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-3号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
五、被告温州市太平洋石油化工有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-4号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
六、被告杨选建、汪清对上述第一项债务共同承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2013）浙稠最保字第1767210002000374号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
七、被告杨博对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2011）浙稠最保字第1766110006001148-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、财产保全费5000元、公告费420元，合计87220元，由被告浙江长江能源发展有限公司、浙江东富汽车部件有限公司、温州市光上高新技术发展有限公司、温州市长江能源海运有限公司、温州市太平洋石油化工有限公司、杨选建、汪清、杨博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 凌 蝶