wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫14行初47号
原告班大允，女，1975年11月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人王参观，男，1973年7月23日出生，汉族，地址同上。特别授权。
委托代理人侯小云，河南文浩律师事务所律师。一般代理。
被告夏邑县人民政府，住所地河南省夏邑县县府路西段399号。组织机构代码00587268-4。
法定代表人刘海鹰，该县县长。
委托代理人孙晓菲，该县政府法制办工作人员。一般代理。
委托代理人王媛媛，该县政府法制办工作人员。一般代理。
原告班大允不服被告夏邑县人民政府（以下简称夏邑县政府）行政复议申请不予受理决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月19日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告班大允之委托代理人王参观、侯小云，被告夏邑县政府之委托代理人孙晓菲、王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为是夏邑县政府于2015年11月9日作出夏复不字（2015第1号不予受理决定。该不予受理决定认定：依据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款的规定，班大允的行政复议申请不符合行政复议案件的受理条件，决定对班大允的行政复议申请不予受理。
原告班大允诉称，2014年11月30日，原告被曹集乡人民政府工作人员强行拉到夏邑县曹集乡政府，并一直被关押在该乡政府办公室，2014年12月6日，原告被刑事拘留。2015年3月3日，原告才知道夏邑县地方税务局中心税务所作出的夏地税通（2014）004号税务事项通知书、夏地税通（2014）005号税务事项通知书（以下简称004号、005号税务事项通知）。2015年3月15日，原告向被告夏邑县政府提出行政复议申请。2015年3月17日，夏邑县政府法制室收到了原告的复议申请书以及有关证据，但复议期满未履行法定义务。原告提起行政诉讼。商丘市中级人民法院作出（2015）商行初字第115号行政判决，责令被告夏邑县政府于判决生效之日起六十日内就班大允关于夏地税通（2014）004号《税务事项通知书》、夏地税通（2014）005号《税务事项通知书》的行政复议申请履行相关法定职责。2015年12月22日，夏邑县政府向班大允送达被诉不予受理决定。班大允认为被诉不予受理决定认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，程序违法。请求撤销被诉不予受理决定。原告为支持其主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、被诉复议决定；3、004号、005号税务事项通知；4、（2015）商行初字第115号行政判决；5、（2015）夏行初字第0048号行政裁定，以上证据证明被告行政行为程序违法，证据不足，适用法律错误。
被告夏邑县政府辩称，原告因不服夏邑县地方税务局做出004号、005号税务事项通知申请行政复议，被告依据（2015）商行初字第115号判决通知原告提交行政复议申请书及相关证据材料，原告的丈夫于2015年12月16日将行政复议申请书递交给被告，被告依据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款的规定，在法定期限内做出被诉不予受理决定。被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求依法予以维持。被告在法定期限内向本院提交以下：1、004号、005号税务事项通知；2、税务事项通知书的送达回证；3、被诉不予受理决定；4、被诉不予受理决定的送达回证；5、被诉不予受理决定处理签；6、（2015）商行初字第115号判决书。证据1、2证明夏邑县地方税务局依据税收征管法通知原告限期缴纳税款；证据3、4、5、6证明被告对原告的行政复议申请进行了审查，认为依据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款的规定，原告应先向税务机关纳税或提供相应担保后，才可以申请行政复议，被告严格按照行政复议程序做出了被诉具体行政行为，事实认定正确，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求依法维持被诉不予受理决定。
经庭审质证，原告对被告提交的证据质证如下：对证据1的真实性无异议，但是认为没有《征管法》这部法律，被告就没有对复议事项进行合法性审查；对证据2的合法性有异议，认为不是原告本人签字，该证据应该在公安机关保存的，被告取得该证据的途径不合法；认为证据3作出的主要证据不足，违反法定程序，适用法律错误，没有《征管法》这部法律；认为证据5是内部程序，达不到证明目的；认可证据6真实性无异议，但是认为被告应当依据3月17日收到的原告申请做出复议决定，而不是依据判决做出复议决定。认可证据5的证明力。被告对原告提交证据真实性、合法性、与本案的关联性予以认可，但是认为不能证明被诉行政行为不具有合法性。
本院对各方当事人提交的证据作如下认证：原告及被告提交的证据来源及取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告班大允于2015年3月15日向被告夏邑县政府就004、005号税务事项通知提出行政复议申请。2015年3月17日，被告夏邑县政府收到原告班大允的行政复议申请。直至2015年5月20日，被告夏邑县政府未给予书面答复，原告班大允提起行政诉讼，请求判令被告夏邑县政府及时履行行政复议法定职责。本院（2015）商行初字第115号行政判决，责令被告夏邑县政府于判决生效之日起六十日内就班大允关于夏地税通（2014）004号《税务事项通知书》、夏地税通（2014）005号《税务事项通知书》的行政复议申请履行相关法定职责。被告夏邑县政府于2015年11月9日被诉不予受理决定，以班大允的行政复议申请不符合行政复议案件的受理条件为由，决定对班大允的行政复议申请不予受理，并于2015年12月22日送达班大允。原告班大允遂提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》的宗旨在于加强税收征收管理，规范税收征收和缴扣行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展。该法第八十八条第一款规定“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉”，该规定是法律的强制性规定。原告班大允与夏邑县地方税务局在纳税上发生争议，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，才可以向夏邑县政府申请行政复议。原告班大允未能提交证据证明自己在申请行政复议前已经履行了依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保的义务。被告夏邑县政府依据原告班大允的行政复议申请后，因班大允未能提交证据证明其在申请行政复议前已经履行《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定的义务，按照法定程序作出被诉不予受理决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。被诉不予受理决定写明“依据《中华人民共和国税收征管法》第八十八条第一款”，原告班大允认为不存在《中华人民共和国税收征管法》，被诉不予受理决定适用法律错误，但是《中华人民共和国税收征收管理法》是全国人民代表大会制定的根本法律，被诉不予受理决定适用法律指向明确，原告班大允的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告班大允的诉讼请求。
一审案件受理费五十元，由原告班大允负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 何彬
审判员 牛杰
审判员 宋冲
二〇一六年五月二十日
书记员 闫锦
吉林省白河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）吉7503民初146号
原告：费某，男，1954年3月28日生，满族，安图水电公司二道发电总厂职工。住吉林省。
被告郑某，女，1958年12月23日生，朝鲜族，个体，住吉林省。
原告费某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告费某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费某向本院提出诉讼请求，1、离婚；2、家庭财产依法分割。事实和理由：1989年3月18日，双方登记结婚，婚后生育一女，名费某，27岁，已婚。我与郑某因性格不合，感情不合，已分居三年，要求离婚。
郑某辩称：没有分居事实，分居是因为开药店，看店导致，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提供2014年3月17日郑某书写的离婚协议一份，但双方并未达成协议，本院不予确认。经审理查明事实，原告费某与被告郑某于1989年3月18日登记结婚，婚后生育一女，名费某，27岁，已婚。
本院认为，夫妻双方在家庭生活中应互谅互让，互相尊重，正确对待因家庭琐事产生的纠纷和矛盾。费某主张因性格不合，分居三年，导致夫妻感情破裂，要求离婚。被告不同意离婚。原告不能提供证据证实双方感情确已破裂，故原告费某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告费某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，原告已预交，减半收取，现由原告费某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 王力勇
审判员 陈琳清
审判员 付立刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 檀义男
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7505民初135号
原告：珲春森林山供热有限公司，住所：珲春市。
法定代表人：褚月华，珲春森林山供热有限公司董事长。
委托代理人：李蔷，珲春森林山供热有限公司职员。
被告：孟某，男，住所：珲春市。
原告珲春森林山供热有限公司与被告孟某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告珲春森林山供热有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 梁奉吉
二〇一七年五月三十一日
书记员 付 新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审54号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员，。
被申请人：毛沙*乃几米丁，男，生于1976年8月，维吾尔族，住库尔勒市。
被申请人：吐热古力*艾比布拉，女，生于1973年3月，维吾尔族，住库尔勒市。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日以库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人毛沙*乃几米丁，吐热古力*艾比布拉违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一女孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年五月二十三日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审54号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员，。被申请人：毛沙·乃几米丁，男，生于1976年8月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：吐热古力·艾比布拉，女，生于1973年3月，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日以库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人毛沙·乃几米丁，吐热古力·艾比布拉违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一女孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第255号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年五月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初2473号
原告莆田市荔城区宝丽丝涂料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人黄志鹏。
委托代理人郭剑斌、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师，
被告许秋珍，女，1985年10月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告柯清彬，男，1983年11月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院经审查认为，原告自动向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告莆田市荔城区宝丽丝涂料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币67元，减半收取人民币33.5元，由原告莆田市荔城区宝丽丝涂料有限公司负担。
代理审判员 曾新智
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄建廷
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02073号
原告闫某某，男，生于1971年4月25日，汉族，住横山县。
被告刘某某，男，生于1967年10月18日，汉族，住靖边县。
原告闫某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某与被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，2013年5月份，原告承揽了靖边县东坑镇沙渠村的政府移民建筑住宅工程，依照合同约定，被告应按工程进度于2013年8、9月份支付百分之八十的工程款，由于被告资金周转困难，于2013年11月26日向原告出具欠款条据1支。后经原告索要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告偿还拖欠原告工资款45000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告闫某某向法庭提交了以下证据：
《沙渠村分房付款协议书》复印件1份，欠款条据1支，用于证明被告刘某某欠原告工程首付款50000元，后给付5000元，现下欠45000元。
被告刘某某答辩称，被告之所以未给付原告闫某某工资是因为原告修建的房屋质量不合格。
被告刘某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告刘某某对原告闫某某所举证据真实性及证明目的均无异议。
通过原、被告的陈述、举证及质证，对原、被告所举证据及陈述作如下认定：
对原告闫某某向法庭提交的证据，被告刘某某质证对真实性及证明目的均无异议，且来源及形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明：原告闫某某为被告刘某某修建房屋。被告刘某某欠原告工程款，于2013年11月26日向原告出具50000元欠款条据1支。经原告索要被告偿还5000元，剩余45000元经原告索要未果，涉诉本院。
本院认为，原告为被告建房，被告应当给付原告建房工程款，被告就所欠工程款向原告出具了欠款条据1支，因此原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告为被告修建的房屋存在质量问题，但被告未能提供相应证据予以证明，亦未申请进行鉴定，故对被告的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告闫某某欠款45000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 林 琛
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02073号
原告闫小平，男。
被告刘生明，男。
原告闫小平与被告刘生明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫小平与被告刘生明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小平诉称，2013年5月份，原告承揽了靖边县东坑镇沙渠村的政府移民建筑住宅工程，依照合同约定，被告应按工程进度于2013年8、9月份支付百分之八十的工程款，由于被告资金周转困难，于2013年11月26日向原告出具欠款条据1支。后经原告索要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告偿还拖欠原告工资款45000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告闫小平向法庭提交了以下证据：
《沙渠村分房付款协议书》复印件1份，欠款条据1支，用于证明被告刘生明欠原告工程首付款50000元，后给付5000元，现下欠45000元。
被告刘生明答辩称，被告之所以未给付原告闫小平工资是因为原告修建的房屋质量不合格。
被告刘生明未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告刘生明对原告闫小平所举证据真实性及证明目的均无异议。
通过原、被告的陈述、举证及质证，对原、被告所举证据及陈述作如下认定：
对原告闫小平向法庭提交的证据，被告刘生明质证对真实性及证明目的均无异议，且来源及形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明：原告闫小平为被告刘生明修建房屋。被告刘生明欠原告工程款，于2013年11月26日向原告出具50000元欠款条据1支。经原告索要被告偿还5000元，剩余45000元经原告索要未果，涉诉本院。
本院认为，原告为被告建房，被告应当给付原告建房工程款，被告就所欠工程款向原告出具了欠款条据1支，因此原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告为被告修建的房屋存在质量问题，但被告未能提供相应证据予以证明，亦未申请进行鉴定，故对被告的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告刘生明于本判决生效之日起十日内偿还原告闫小平欠款45000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告刘生明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 林 琛
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初1451号
原告：长春四方物业管理有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街5号。
法定代表人：孟方，该公司总经理。
被告：王康，女，1957年7月13日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春四方物业管理有限公司诉被告王康物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一七年十一月十五日
书记员 臧则男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审48号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员，。
被申请人：艾比布拉*麦斯木，男，生于1969年5月，维吾尔族，住库尔勒市。
被申请人：阿依尼萨木*乃买提，女，生于1978年4月，维吾尔族，住库尔勒市。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2014年7月30日以库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人艾比布拉*麦斯木，阿依尼萨木*乃买提违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2014年5月19日作出的库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年7月30日作出的库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年五月二十三日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审48号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员，。被申请人：艾比布拉·麦斯木，男，生于1969年5月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：阿依尼萨木·乃买提，女，生于1978年4月，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2014年7月30日以库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人艾比布拉·麦斯木，阿依尼萨木·乃买提违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2014年5月19日作出的库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年7月30日作出的库市计征决字（2015）第185号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年五月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2411号
原告：宋能启。
委托代理人：董本涛、姜小菊，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉强力起重机械集团有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。
法定代表人：孙永祥，该公司董事长。
被告：武汉鑫鼎力起重设备有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。
法定代表人：王宏武，该公司总经理。
本院在审理原告宋能启与被告武汉强力起重机械集团有限公司、武汉鑫鼎力起重设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宋能启于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋能启的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋能启撤回起诉。
案件受理费本院免予收取。
审判员 施余芳
二〇一六年六月十四日
书记员 张静贤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初1731号
原告高宇，男，回族，1980年4月18日出生，东胜区人，教师，现住东胜区伊。
委托代理人陈菲，内蒙古蒙南律师事务所律师。
被告边高云，又名边云，男，汉族，1965年12月15日出生，东胜区人，教师，现住东胜区。
被告徐伊君，女，汉族，1971年4月6日出生，现住东胜区。
原告高宇诉被告边高云、徐伊君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高宇、被告边高云到庭参加了诉讼，被告徐伊君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告边高云于2011年10月4日向原告借款65万元，约定月利率2.5%。经多次索要未果。被告徐伊君和被告边高云在借款时系夫妻关系，故请求人民法院判令被告边高云、徐伊君共同偿还原告高宇借款本金65万元及利息（从2011年10月4日起至本金清偿之日止，月利率按2%计算）；二被告承担本案的诉讼费用及保全费用。
被告边高云辨称，借款事实存在，利息负担不起。
被告徐伊君未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审理查明，在2011年10月4日前，被告边高云多次向原告高宇借款。双方于2011年10月4日进行结算，被告边高云给原告出具借条一张，载明其向原告借款65万元，并约定月利率为2.5%。借条出具后，借款本息至今未还。上述事实有原告出具的借条及双方当事人的开庭陈述为证。
另查明，被告徐伊君和被告边高云在借条签订时系夫妻关系。
本院认为，原告高宇和被告边高云之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告边高云应予履行偿还义务。双方约定月利率2.5%，原告按月利率2%主张计息，未违反法律的强制性规定，予以支持。被告边高云与被告徐伊君在借条签订时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告边高云、徐伊君共同偿还原告高宇借款本金65万元及利息（以借款本金65万元为基准，从2011年10月4日起至本金清偿之日止，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费16618元，保全费1200元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折宏斌
代理审判员 班银安
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵方瑞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0427执96号
申请执行人新平彝族傣族自治县卫生和计划生育局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。
法定代表人：郑国文，局长。
被执行人杨某某，男，1980年2月13日，彝族。
被执行人李某某，女，1984年12月10日生，彝族。
本院在执行新平彝族傣族自治县卫生和计划生育局与杨某某、李某某计划生育一案中，本院于2016年2月23日作出的（2016）云0427行审3号行政裁定书确定：一、准予执行新平彝族傣族自治县卫生和计划生育局于2015年5月25日作出的新计生征决字〔2014〕第077号社会抚养费征收决定书；二、责令被申请执行人杨某某、李某某自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142800.00元，逾期不履行将强制执行。裁定书生效后，因被执行人杨某某、李某某未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人新平彝族傣族自治县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月7日向被执行人杨某某、李某某送达了执行通知书，责令被执行人杨某某、李某某限期履行生效法律文书确定的义务。2016年6月7日本院强制扣划了被执行人杨某某的银行存款25000元，后双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人杨某某、李某某自2017年起每年于12月30日前履行不少于14000元，至本案全部履行完毕时止。执行过程中查实被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的其他财产线索，并同意在达成和解协议后终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2016）云0427执96号执行案件的本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何文勇
审判员 潘千荣
审判员 李健华
二〇一六年六月十二日
书记员 谢鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初1029号
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（原名称为深圳华强数字动漫有限公司），住所地：广东省深圳市南山区X路X大楼X楼。
法定代表人丁某。
委托代理人肖某，广东某律师事务所律师。
委托代理人邓某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市龙岗区某店，住所地：广东省深圳市龙岗区X街道X路X号X层X区X。
经营者陈某，男，汉族，X年X月X日出生，住址：广东省X县X镇X村委X店村。
被告深圳市某有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号。
法定代表人廖某。
委托代理人陶某，女，壮族，X年X月X日生，身份证住址：广西X县X镇X村X号,该公司法务人员。
本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告深圳市龙岗区某店、深圳市某有限公司侵害著作权纠纷一案的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙岗区某店、深圳市某有限公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告深圳市龙岗区某店、深圳市某有限公司的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 郭大元
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 钟慧萍
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初95号
原告王国华，农民。
被告王明亮，农民。
被告黄建军，无业。
被告刘彩华，约40岁，农民。
被告刘长春，农民。
被告宁礼卿，无业。
原告王国华与被告王明亮、黄建军、刘彩华、刘长春、宁礼卿承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国华，被告王明亮、黄建军、刘长春到庭参加诉讼，被告刘彩华、宁礼卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国华诉称，被告方在安福县湖镇大亨村经营矿山工程。2014年10月，原告为被告方的矿山工程运输石头，双方约定运输石头一次一车，一车十方，从洲湖镇大亨村运输到洲湖镇桥附近，每车运费220元，2014年10月，石头运输工程结束后，经结算原告为被告方运输石头共计140车，运费为30800元。被告方陆续向原告支付了12500元后，于2015年2月17日向原告出具了一张欠条，承诺于2015年6月之前还清18300元石头运费，欠条到期后，原告多次向被告方催要欠款未果，遂向法院起诉要求被告方支付原告石头运费18300元，并承担本案诉讼费。
被告王明亮、黄建军、刘长春均辩称属实。
被告刘彩华、宁礼卿未答辩。
经审理查明，被告方在安福县湖镇大亨村经营矿山工程，由被告刘彩华负责矿山日常管理，被告王明亮负责账目核算。2014年10月，原告以每车220元的价格承揽了被告方从洲湖镇大亨村运输到洲湖镇诸桥石头运输工程，2014年10月，经双方结算原告为被告方运输石头共计140车，运费为30800元。被告方陆续向原告支付了12500元后，于2015年2月17日向原告出具了一张欠条，其内容为“今欠到王国华石头运费18300元，壹万捌仟叁佰元整，六日之前解决，是实。签名：刘彩华、黄建军、王明亮、刘长春，时间：2015年2月17日”，欠条到期后，经原告多次催讨被告方至今未付。
以上事实，有原告的陈述以及经过法庭质证、认证的欠条等证据证实。
本院认为，原告王国华为被告方矿山工程运输石头，有被告方出具的欠条为凭。原、被告方之间承揽关系依法成立，合法有效。被告方应当在欠条约定偿还日期内支付石头运输费用，故原告诉请被告方支付运输费的请求，本院予以支持。被告刘彩华、宁礼卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明亮、黄建军、刘彩华、刘长春、宁礼卿于本判决生效之日起三日内支付原告王国华运输费人民币18300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告王明亮、黄建军、刘彩华、刘长春、宁礼卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 杨 润 生
人民陪审员 欧阳建华
人民陪审员 王 成 生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 颜 建 明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1458号
原告：范毅，男，1973年2月6日出生，汉族，经商，住厦门市。
委托诉讼代理人：范华（系范毅的弟弟），住政和县。
被告：许庆雄，男，1973年9月8日出生，汉族，经商，户籍地福州市，现住政和县。
被告：郭娟娟，女，1977年5月17日出生，汉族，经商，住福州市。
原告范毅与被告许庆雄、郭娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年12月16日、2017年1月13日公开开庭进行了审理。第一次原告范毅到庭参加诉讼、第二次原告范毅委托诉讼代理人范华到庭参加诉讼，被告许庆雄、郭娟娟两次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范毅向本院提出诉讼请求：1、判令许庆雄偿还范毅借款本金200000元及利息（利息按月利率20‰从2016年4月26日起计算至款项还清之日止）；2、判令郭娟娟对许庆雄上述借款本息承担共同偿还责任并由许庆雄、郭娟娟承担本案诉讼费。事实与理由：范毅、许庆雄系朋友关系，许庆雄因生意周转需要分别于2011年4月26日、2011年11月11日向范毅借款100000元、100000元，双方约定利息按月利率20‰计算，借期到期后，许庆雄分别于2015年1月6日、2015年11月11日重新出具借条向范毅借款100000元、100000元，口头约定借款利息按月利率20‰计算，许庆雄支付利息至2016年4月份，至今尚欠范毅借款本金200000元及2016年4月26日起的利息未支付。郭娟娟与许庆雄系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间的债务，应当由郭娟娟共同偿还，特提起诉讼，请求如上。
许庆雄、郭娟娟未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：因许庆雄分别于2011年4月26日、2011年11月11日向范毅借款100000元、100000元到期后未偿还，许庆雄分别于2015年1月6日、2015年11月11日向范毅重新出具借条约定借款100000元、100000元并口头约定两笔借款月利率均按20‰计算；许庆雄支付该两笔借款利息至2016年4月份。许庆雄至今尚欠范毅借款本金200000元及相应利息未支付。
另查明，许庆雄、郭娟娟于2002年3月13日登记结婚，后于2015年11月9日登记离婚。2014年2月至今许庆雄租住在政和。
上述事实，有范毅向法庭提供的2015年1月26日、2015年11月11日许庆雄出具的借条、中国建设银行股份有限公司政和支行个人账户明细清单、结婚登记审查处理表、离婚证复印件、证明等经本院审核的证据，可以认定。
本院认为，许庆雄向范毅借款200000元未偿还的事实清楚，许庆雄应承担清偿借款的责任。许庆雄诉讼请求中所主张的计息利率不违反相关法律规定。本案两笔借款虽然实际发生在2011年，但2015年许庆雄就该两笔借款向范毅重新出具借条视为双方重新达成借款协议。2015年1月6日的100000元借款根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，许庆雄向范毅的借款发生在许庆雄、郭娟娟夫妻关系存续期间，借款应按许庆雄、郭娟娟夫妻共同债务处理；2015年11月11日100000元借款发生在许庆雄、郭娟娟离婚后，不属于许庆雄、郭娟娟夫妻共同债务。综上所述，对范毅诉讼请求中要求许庆雄偿还200000元借款、许庆雄按月利率20‰从2016年4月26日起支付利息、郭娟娟对许庆雄向范毅2015年1月6日100000元的借款承担共同清偿责任的请求本院予以支持，对范毅诉讼请求中要求郭娟娟对许庆雄向范毅2015年11月11日100000元的借款承担共同清偿责任的请求本院不予支持。许庆雄、郭娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、许庆雄应在本判决生效之日起十日内偿还给范毅借款200000元及相应利息（利息按月利率20‰从2016年4月26日起计算至款项还清之日止）。
二、郭娟娟应对上述第一项判决中属于夫妻共同债务部分（2015年1月6日的100000元借款及相应利息）承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，其中由许庆雄负担1075元，由许庆雄、郭娟娟负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 曾小丽
二〇一七年一月十三日
书 记 员 吴慧梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初5219号
原告：张翠平，女，1964年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：朱建春，男，1986年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：朱秀桃，女，1985年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：朱红，女，1992年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
四原告委托诉讼代理人：陈莹、蔡伟松，江苏引航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛小林，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人：陈勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左长青，该公司员工。
原告张翠平、朱建春、朱秀桃、朱红诉被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建春及四原告的委托诉讼代理人陈莹、蔡伟松、被告天安财保的委托诉讼代理人左长青到庭参加诉讼，被告平安财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失合计497410.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月18日14时30分左右，朱某1醉酒驾驶电动车，沿淮阴区310县道由南向北行驶至13KM+600M处驶入对面路面，与相对方向行驶的张某1驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成朱某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，朱某1负此事故的主要责任，张某1负次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保投保了交强险，在被告天安财保投保了商业三责险。原告张翠平系朱某1妻子，其余原告系朱某1子女。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告平安财保提交答辩状辩称：1、在此次交通事故中，被告方驾驶员张某1正常行驶，朱某1醉酒驾驶电动车占道与被告方承保车辆相撞，被告方驾驶员系次要责任；2、苏Ｌ×××××号车辆在被告公司投保交强险，保险期限为2016年7月18日至2017年7月17日；3、本案原告诉求已远超被告公司交强险的赔偿范围，故被告公司在120000元内承担赔偿责任；4、不承担诉讼费。
被告天安财保辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、涉案车辆在被告公司投保商业三责险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司在合理范围内依法赔偿；3、被告公司不承担诉讼费；4、被告公司没有垫付款。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日14时30分左右，朱某1醉酒驾驶电动车，沿淮阴区310县道由南向北行驶至13KM+600M处驶入对面路面，与相对方向行驶的张某1驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成朱某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，朱某1负此事故的主要责任，张某1负次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车年检有效期至2018年7月31日，在被告平安财保投保交强险，在被告天安财保投保商业三责险50万元，投保不计免赔，事故均发生在保险期限内。张某1持有C1型驾驶证。
朱某1受伤后被送至淮安市第一人民医院抢救，于2017年6月20日经抢救无效死亡，住院2天，发生抢救费用37538.76元。
依据淮阴区吴城镇城南村村委会出具的证明，朱某1父母已去世多年，原告张翠平系朱某1妻子，原告朱建春、朱秀桃、朱红系朱某1子女，朱某11961年1月11日出生。
依据原告提供的残疾证，原告张翠平系听力一级残疾、言语一级残疾。
原告主张按城镇标准赔偿，提供：1、江苏百顺农牧有限公司及淮阴区吴城镇城南村村委会共同出具的证明，主要内容为朱某1常年在百顺葡萄园打工，月薪3300元；2、江苏百顺农牧有限公司出具的工资发放明细（2016年2月至2017年7月）及考勤表；3、江苏百顺农牧有限公司的营业执照。本院认为，原告提供的上述证据可以证明，原告家虽有土地，但死者朱某1生前常年在百顺葡萄园打工，工资发放明细显示其收入为每天70元，故死者朱某1生前的主要生活来源为其打工收入，故应按城镇标准计算各项赔偿项目。
对四原告的诉求，本院认定如下：
一、医疗费37538.76元；
二、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元；
三、丧葬费33600元；
四、处理事故人员误工费、交通费、住宿费5000元（本院酌定）；
五、精神损害抚慰金20000元(依据事故情况本院酌定)；
六、被抚养人生活费：张翠平26433元/年×10年/4人=66082.5元（朱某1发生事故时已年满56周岁，其打工收入依赖于其年龄及身体条件，故本院酌定其能够扶养妻子的年限为10年，之后张翠平由子女赡养）。
综上，合计965261.26元。
本院认为：同时投保交强险、商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保投保交强险，在被告天安财保投保商业三责险50万元，投保不计免赔，故四原告因其亲属朱某1死亡产生的各项损失合计965261.26元，由被告平安财保在交强险范围内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金），超出交强险部分845261.26元，因朱某1负本起事故的主要责任，故由被告天安财保在商业三责险范围内赔偿845261.26元×40%=338104.5元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内赔偿四原告120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业三责险范围内赔偿四原告338104.5元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行，汇至本院账户。（户名：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8761元，减半收取4380.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元，由被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2380.5元，与赔款一并支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 员 孙明珠
二〇一七年十月二十六日
法官助理 陈静怡
书 记 员 洪倩倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2303号
原告巴林左旗万安物业管理有限公司，住所地内蒙古赤峰市巴林左旗。
法定代表人高淑琴，经理。
被告王永波，男，出生年月日及民族不详,农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告巴林左旗万安物业管理有限公司（以下简称万安物业公司）与被告王永波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万安物业公司法定代表人高淑琴到庭参加诉讼，被告王永波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万安物业公司诉称，被告居住在林东京都花园小区，居住面积89.73平米，根据原告与京都花园小区开发商赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司签订的“前期物业服务合同”的规定，2011年12月5至2016年12月4日，每户业主每平米每月交0.36元，被告2014年12月4日前的物业管理费如数缴纳了，2015年的物业费被告总以种种理由拒不给付。现要求判令被告给付2015年的物业费387.6元及违约金424元（按每日3‰标准）。
被告未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提出以下证据：1、前期物业服务合同一份，证明原告进行了物业服务，达到物业服务标准。2、京都花园小区业业主历年缴纳物业费表格一份，证明被告2015年度应缴纳物业费数额。
本院认为，原告提交的证据来源合法、真实，证据与本案存在关联性，予以采信。
经审理查明，被告居住在林东京都花园小区，居住面积89.73平米，根据原告与京都花园小区开发商赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司签订的“前期物业服务合同”的规定，2011年12月5至2016年12月4日，每户业主每平米每月交0.36元，被告2014年12月4日前的物业管理费已如数缴纳，2015年的物业费387.6元被告一直未付。
本院认为，原告与京都花园小区之间形成的前期物业服务合同是原告与建筑商的真实意思表示，在新建小区没有产生业主委员会前的临时管理行为，符合法律规定，应视为本案原、被告之间形成了物业服务合同关系，因此原、被告双方应严格依照合同规定履行各自的义务，被告拖欠原告物业服务费的行为侵犯了原告的合法权益，被告应当支付所欠物业服务费。原告要求被告给付滞纳金，因合同里没有确定被告给付物业费时间和何种行为视为违约的条款，本院无法确定是否被告违约，因此对于原告的此部分诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永波在本判决生效后立即给付欠原告万安物业公司物业服务费387.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 田仓
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘冬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1400号
原告覃某甲，居民。
委托代理人覃少远，环江毛南族自治县法律援助中心律师。
被告方某甲，、，居民。
委托代理人蒙亮陆，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
原告覃某甲与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员韦佩琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某甲及其委托代理人覃少远，被告方某甲及其委托代理人蒙亮陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，2004年3月，原告在广州打工时与被告认识，继而交往，不久同居，2005年6月16日生育儿子方某乙，2013年9月12日生育覃某乙。起初双方感情尚可，可自2013年1月后被告好吃懒做，不顾家庭，不关心妻儿，整天喝酒赌博，夫妻因此吵架不断，感情恶化。2013年春节过后双方因感情不和分居至今。2015年春节前后原告多次找被告协商离婚，被告多次都表示同意离婚，但叫被告去民政办手续时被告又不去。双方无共同财产、债权、债务。无奈之下，原告诉至法院，请求准许与被告离婚，婚生儿子方某乙、覃某乙随原告生活，抚养费各承担一半。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：1、身份证，证明原告主体适格。2、户口簿，证明子女的基本信息和与原、被告的关系。3、结婚证，证明原、被告是夫妻关系。4、出生医学证明，证明覃某乙母亲为原告，父亲为被告。
被告方某甲辩称，被告与原告认识后恋爱，不久同居生活。2005年6月16日和2013年9月12日先后生育儿子方某乙、覃某乙。婚后夫妻感情很融洽，仅发生一次争吵，原告诉状中陈述的不是事实。原告说2013年春节过后分居至今也不是事实。为家庭生活双方商量一起去打工。2014年春节后原告外出务工，被告在家做农活，但逢年过节原告还是都回家过年，根本不存在分居的情形。总之，原、被告婚前基础牢固，婚后恩爱有加，原告请求离婚，被告不同意，请驳回原告诉讼请求。
被告为其辩解无证据提供。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以认定，可作为本案定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2004年，原告与被告在广州打工时相互认识，继而交往，不久同居。2005年6月16日生育儿子，取名方某乙。2006年10月11日补办结婚登记手续。2013年9月12日生育女儿，取名覃某乙。夫妻存续期间双方均为家庭生活着想，各自务工务农，且在共同生活期间也只是偶尔争吵，原告即于2014年春节过后离家外出务工。原告以与被告分居和被告不关心其和子女为由，于2015年5月20日诉至法院，请求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，没有举出任何证据加以证明，故原告的诉讼请求不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告覃某甲与被告方某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上述期限届满之日起7日内预交上诉费用300元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦佩琼
二〇一五年七月九日
书记员 陆善宏
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1400号
原告史某某。
被告王某某。
原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年农历7月经人介绍相识。2007年农历9月订婚与老人共同生活，未举行婚礼。2007年农历9月，原告应被告要求出资6万余元建造厦房4间。2008年8月4日生育长子王某甲，现随原告生活。2008年农历8月5日，原告史某某与被告王某某签订入赘协议。2009年农历4月原告又出资25000元建造厦房四间。2009年9月30日，原、被告经曲子镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告婚初夫妻关系尚可，2010年正月初八，原告到外地打工。2010年农历4月，原告回家后发现被告和第三者同居生活。2011年农历6月，被告离家出走，杳无音信。2012年腊月，原告在马岭派出所民房内找到被告，已与第三者已生育一女。2013年正月初九，被告再次离家出走，至今下落不明，夫妻分居至今。现要求：一、原、被告离婚；二、婚生子王某甲由原告抚养，被告一次性支付原告孩子抚养费90000元；三、原告的婚前个人财产：厦房8间、四门柜一组、“海尔”洗衣机一台、电视机一台归其所有；四、夫妻共同债务40000元（盖房所借）由被告负责偿还；五、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。
被告未答辩。
经审理查明：原告史某某与被告王某某于2007年农历7月经人介绍相识。2007年农历9月双方举行入赘仪式后与被告王某某家人共同生活，未举行婚礼。2008年8月4日，原、被告生育一子，取名王某甲，现随原告生活。2008年农历8月5日，原、被告与双方家族代表共同签订“男入女方婚约”，内容梗概为：“今男方（原告史某某）经媒人介绍自愿入女方（被告王某某）家结婚落户，共同承担养老，以女传宗，特立此约为据。男方到女方家盖瓦房三间，一间伙房，女方家庭所有财产属双方共同所有。婚所生一子，起名王史，一子开两门，王姓在前。若生二子，各立门户一位。立约人：史某某王某乙（被告王某某之父）”。原、被告在共同生活期间，原告曾出资若干在被告王某某家建造厦房。2009年9月30日，双方经曲子镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告结婚初期夫妻关系尚可，但在随后的生活中双方经常因家庭琐事淘气。2013年正月初九，被告离家出走，至今下落不明，夫妻分居至今。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，结婚证原件，常住人口登记卡，身份证复印件，调查笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告王某某离家出走已三年，且至今下落不明，以上事实足以证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请依法应予支持。因被告现下落不明，孩子应暂由原告抚养，抚养费可待时机成熟时再另行主张。原告诉请的“婚前财产”及“夫妻共同债务40000元”因被告的缺席无法查证，且无其他证据证实，故可待时机成熟时再另行主张。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，依法不予考虑。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告史某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王某甲（现年8周岁）暂由原告史某某抚养，抚养费由其自行承担。
三、被告王某某有探望孩子的权利，原告史某某应予协助。
四、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，公告费560元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 解爱民
人民陪审员 陈兴国
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张忠怀
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初9335号
原告：周某甲，男，汉族，1962年12月28日出生，住重庆市江津区。
被告：周某乙，女，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告周某甲诉被告周某乙赡养纠纷一案中，因原告周某甲未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 马亚超
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 慕 敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初9335号原告：周某甲，男，汉族，1962年12月28日出生，住重庆市江津区。被告：周某乙，女，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周某甲诉被告周某乙赡养纠纷一案中，因原告周某甲未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  马亚超二〇一六年八月二十四日书 记 员  慕 敏
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终91号
上诉人（原审被告）：舟山豪舟混凝土预拌有限公司，住所地：舟山市定海区。
法定代表人：张海芬。
被上诉人（原审原告）：浙江通融钢联投资有限公司，住所地：宁波市江北区。
法定代表人：方明，该公司执行董事。
上诉人舟山豪舟混凝土预拌有限公司不服宁波市镇海区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）浙0211民初3311号民事裁定，向本院提出上诉。�诉人上诉称：上诉人与被上诉人间的企业借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地及被告住所地均在舟山××××海区，故本案应由舟山市定海区人民法院管辖。原审裁定错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至舟山市定海区人民法院审理。
被上诉人浙江通融钢联投资有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被上诉人与上诉人及原审被告朱方波、张海芬就涉案借款最后一次签订的《借款（担保）合同》第六条约定“本合同未尽事宜由三方协商解决。协商不成，提交宁波镇海区法院审理”，且该合同同时载明合同签署地为宁波市镇海区，故该约定选择原审法院管辖的意思表示明确，且不违反法律关于级别和专属管辖的规定，约定有效。原审法院按约定对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一七年二月十四日
代书 记员 袁勤哲
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424财保104号
申请人德州锦城电装有限公司，住所地临邑县城区开元西大街富民路东侧
法定代表人：李建明
被申请人王卫卫。
被申请人李春梅。
第三人临邑县恒泰物流运输有限公司，住所地临邑县迎宾南路东侧交通局客运站
法定代表人：王晓波
申请人德州锦城电装有限公司与被申请人王卫卫、李春梅、临邑县恒泰物流运输有限公司侵权纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法扣押申请人名下货物一宗，并向本院提供20万元作为担保。
经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将申请人名下所有的线束总成货物壹宗（具体货物名称、种类、数量等详见清单）予以扣押并由申请人负责看管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 付东兴
审判员 聂志军
审判员 崔明海
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱恩欣
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第162号
申请执行人苏有凤，女。
申请执行人张兴发，男。
申请执行人张兴艳，女。
被执行人李秀云，男。
苏有凤、张兴发、张兴艳诉李秀云医疗损害责任纠纷一案，普洱市中级人民法院于2013年8月12日作出的（2013）普中民终字第210号民事判决书已经发生法律效力，权利人苏有凤、张兴发、张兴艳于2014年5月29日向本院申请执行，要求被执行人李秀云给付申请执行人苏有凤、张兴发、张兴艳赔偿款13679.10元、案件受理费150.90元，共计13830.00元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人苏有凤、张兴发、张兴艳所申请执行的标的13830.00元已全部执行到位且兑现完毕。现依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结普洱市中级人民法院（2013）普中民终字第210号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 黄晓燕
审 判 员 王 芳
人民陪审员 钟明昌
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 徐铭浩
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执790号
申请执行人:彭玉华，女。
申请执行人:李立芳，女。
被执行人：许圣亮，男。
被执行人：李志辉，男。
被执行人：谢志奇，男。
被执行人：郴州万鑫房地产开发有限公司。
本院在执行申请人彭玉华、李立芳与被执行人许圣亮、李志辉、谢志奇、郴州万鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人许圣亮等的财产调查和执行手段，现已查明被执行人许圣亮等无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 勇
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初4265-2号
原告：李丹,女,1986年11月7日生,汉族,住河南省郏县。
委托诉讼代理人：刘明杉、李峻，贵州驰宇律师事务所律师（特别代理）。
被告：杨莉，女，1982年9月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：赖红平，男，1978年3月4日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
二被告共同委托诉讼代理人：何忠奎，贵州泽行律师事务所律师（特别代理）。
被告：贵州忠忠房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区中山东路13号9层1号。
法定代表人：周凤玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢元毅、敖晏君，贵州中工律师事务所律师（一般代理）。
原告李丹与被告杨莉、赖红平、贵州忠忠房地产经纪有限公司（以下简称忠忠公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丹的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告李丹撤回起诉。
案件受理费10410元，减半收取5250元，5205元退还原告李丹。
审判长 王荣霞
审判员 杨鸿飞
审判员 宋 烨
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 燚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1351号
申请执行人深圳市华测检测技术股份有限公司。
被执行人王利俊。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第2261号民事判决书、（2015）深中法商终字第294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人王利俊于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年七月二十四日
书记员 方悦
第1页共1页
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0691刑初340号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，初中文化程度，出生地吉林省磐石县，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2017年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人侯某某于2017年6月18日17时许，饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿烟台开发区秦淮河路北侧非机动车道由东向西行驶至烟台开发区福莱山公园南门处时，与沿烟台开发区秦淮河路由东向北右转弯行驶的车某某驾驶的某牌号小型轿车发生碰撞，致侯某某受伤，两车损坏。经认定，侯某某负事故主要责任。经检验，侯某某的血液中乙醇含量为181.52mg/100ml。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人侯某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年6月18日17时许，被告人侯某某无证、醉酒驾驶无牌两轮轻便摩托车，沿烟台经济技术开发区秦淮河路北侧非机动车道由东向西行驶至福莱山公园南门处时，与沿秦淮河路由东向北右转弯行驶的车某某驾驶的某牌号小型轿车发生碰撞，致侯某某受伤，两车损坏，侯某某负事故主要责任。经检验，侯某某的血液中乙醇含量为181.52mg/100ml。
案发后，被告人侯某某明知被害人车某某报警，在现场等候。被告人侯某某赔偿被害人车某某经济损失2500元，并取得被害人对其行为的谅解。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表,查获经过,常住人口基本信息,查询记录,驾驶人及机动车信息查询结果单,当事人血样提取登记表,法化检验鉴定报告,司法鉴定意见书,光盘,证人张某某、王某某、胡某某等人的证言,被害人车某某的陈述以及被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人侯某某无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，具有从重处罚情节。被告人明知他人报警，在现场等候，依法视为自首，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综合考虑被告人侯某某血液中乙醇含量、社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，对其宣告缓刑对其所在居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建山
人民陪审员 徐晓峰
人民陪审员 王宝林
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 戴立赟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初21069号
原告：林东贵，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。
被告：陈建中，男，1974年1月24日出生，汉族，住义乌市。
原告林东贵与被告陈建中民间借贷纠纷一案，于2017年12月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金3万元，并支付利息（从2016年1月1日起按年利率6%暂计算至2017年12月13日止，并要求继续计算至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告林东贵的委托诉讼代理人李黎明到庭参加诉讼，被告陈建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告因资金周转困难向原告借款人民币3万元，由被告出具借款借据一份，约定于2016年1月1日归还。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建中于本判决生效后十日内返还原告林东贵借款人民币3万元，并支付利息（从2016年1月2日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
《中华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告陈建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 毛 滨
人民陪审员 毛国新
人民陪审员 刘剑军
二〇一八年五月十四日
书 记 员 朱炜玮
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初21069号原告：林东贵，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈建中，男，1974年1月24日出生，汉族，住义乌市。原告林东贵与被告陈建中民间借贷纠纷一案，于2017年12月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金3万元，并支付利息（从2016年1月1日起按年利率6%暂计算至2017年12月13日止，并要求继续计算至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告林东贵的委托诉讼代理人李黎明到庭参加诉讼，被告陈建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告因资金周转困难向原告借款人民币3万元，由被告出具借款借据一份，约定于2016年1月1日归还。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建中于本判决生效后十日内返还原告林东贵借款人民币3万元，并支付利息（从2016年1月2日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。《中华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告陈建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  毛 滨人民陪审员  毛国新人民陪审员  刘剑军二〇一八年五月十四日书 记 员  朱炜玮???
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425行审135号
申请执行人：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：陈大勇，男，1988年11月出生，汉族，农民，住大名县。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2017年7月13日向本院申请执行对陈大勇作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对陈大勇作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 郭永军
审 判 员 崔凌志
人民陪审员 李忠军
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 宁
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3135号
原告毕某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告毕某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告因家人劝说与被告和好，于2016年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告毕某某撤回起诉。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告毕某某负担。
审 判 长 肖公望
人民陪审员 冯志勇
人民陪审员 顾德权
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李明明
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1721刑初34号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人樊斌楠，男，1995年12月2日出生，汉族，小学文化，住西平县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年5月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月27日被西平县公安局刑事拘留，同年7月29日被西平县公安局执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人樊斌楠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派王娜、张如出庭支持公诉，被告人樊斌楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月的一天上午，被告人樊斌楠窜至西�县柏城镇华港水城小区10号楼1单元，翻窗进入被害人邵某家中，盗走七盒特仑苏牛奶、一瓶德国啤酒，一把M1911玩具手枪盗走。经西平县价格认证中心评估，被盗牛奶价值14元，啤酒价值10元，玩具手枪价值70元。
2016年6月20日12时许，被告人樊斌楠窜至西平县柏城镇华港水城南区8号楼2单元，翻窗进入被害人陈某2家中，盗走5500元现金。案发后被盗现金被公安机关扣押并发还被害人2754元。
2015年8月23日上午，被告人樊斌楠翻窗潜入郑州市经济开发区大孙庄村北一街被害人李某家中实施盗窃，未窃得财物。
2016年3月17日，被告人樊斌楠翻窗潜入郑州市经济开发区大孙庄村南头居民楼103号被害人许某的房间实施盗窃，未窃得财物，后在104号被害人周某的房间盗走1000元现金，在105房间未窃得财物，在106号被害人白某的房间盗走200元现金。
2016年4月27日，被告人樊斌楠窜至郑州市经济开发区大孙庄列子小学南一理发店内，趁被害人王某不备，盗走400余元现金。案发后被盗现金被公安机关扣押并发还被害人209元。
上述事实被告人樊斌楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某、陈某2、李某、许某、周某、白某、王某的陈述，证人赵云飞、陈某1、樊某1、武某、商某、樊某2等人的证言，价格评估鉴定意见，辨认笔录，指认现场照片，专探派出所证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊斌楠以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人樊斌楠到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人樊斌楠犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊斌楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年4月25日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、责令被告人樊斌楠退赔本案审理查明的各被害人相关经济损失共计人民币4231元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新伟
人民陪审员 梁东鹏
人民陪审员 范怀远
二〇一七年三月十日
书 记 员 王亚茹
江西省九江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）九中行终字第82号
上诉人李至胜，男，1969年1月8日出生，住九江市浔阳区。
上诉人李至胜不服九江市浔阳区人民法院（2015）浔行立字第11号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。
上诉人李至胜上诉称，一审裁定所书写的原告诉称基本正确，但遗漏了部分起诉的事实和理由；一审不予受理的裁定认定事实和适用法律不清。为此，请求二审法院撤销一审裁定，受理本案。
本院经审查认为，上诉人李至胜的起诉属于重复起诉，依法应当不予立案。其此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审引用“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定”属笔误，应为“《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定”，本院予以改正。综上，原审裁定认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 波
审判员 夏忠民
审判员 商 宏
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡妃妃
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执16号
申请执行人张显好，男，1968年11月16日生，土家族，吉首市人，退休干部，住吉首市。
委托代理人石文好，湖南生元律师事务所律师。
被执行人李祥军，男，土家族，1948年12月4日生，吉首市人，退休干部，住吉首市。
被执行人湖南炎农网络信息科技有限责任公司。
法定代表人蔡文刚，总经理。
本院在执行张显好与李祥军、湖南炎农网络信息科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前无执行能力，现申请执行人张显好申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）湘3101执16号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 杨保明
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘香玲
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执4046号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人杨思华,女,1957年6月25日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
杨思华被控诈骗罪一案，本院（2016）川0191刑初90号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令杨思华罚金1000元。因杨思华未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0191刑初628号刑事判决书中第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 党军
二〇一七年八月二十一日
书记员 唐蜜
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执4046号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人杨思华,女,1957年6月25日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。杨思华被控诈骗罪一案，本院（2016）川0191刑初90号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令杨思华罚金1000元。因杨思华未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0191刑初628号刑事判决书中第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十一日书记员  唐蜜
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2857号之一
申请执行人李金英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李金英与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2857号
申请执行人李金英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李金英与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执46号
申请执行�夏素梅，居民。
被执行人关红飞，居民。
被执行人陈宝淮，居民。
原告夏素梅诉被告关红飞、陈宝淮民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）响民初字第02002号民事判决书，已经发生法律效力。被告关红飞于本判决发生法律效力后10日内归还原告夏素梅借款本金50000元及利息（自2015年7月13日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息），被告陈宝淮对该款承担连带偿还责任。被告陈宝淮在承担保证责任后可向债务人关红飞追偿，案件受理费1100元，减半收取550元，由被告关红飞负担。逾期后，被告关红飞、陈宝淮未履行，原告夏素梅于2016年1月6日向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下无可供执行财产，陈宝淮工资收入已被另案冻结，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，陈宝淮工资收入已被另案冻结，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 洋
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年七月五日
书记员 顾新业
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083执358号
申请执行人安广飞，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市虹洋管业有限公司。
申请执行人安广飞申请执行被执行人海林市虹洋管业有限公司劳动争议纠纷一案，海林市人民法院于2016年3月16日作出海劳人仲字（2016）第9号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人安广飞于2016年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人安广飞同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币2963元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院海劳人仲字（2016）第9号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王思萌
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执422号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行。住所地址：茌平县。
负责人：肖栋，行长。
被执行人：李玉海，男，住茌平县。
被执行人：李庆菊，女，住茌平县。
被执行人：李兆青，男，住茌平县。
被执行人：李光楼，男，住茌平县。
上列当事人金融借款保证合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）茌商初字第787号民事判决书，已发生法�效力。本院于2016年3月11日立案执行。本案执行标的为50000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌商初字第787号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 陈 默
代审判员 宋 国
二〇一六年五月二十日
�记员王凯
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初105号
原告潍坊浩博房地产投资有限公司。
法定代表人李国栋。
委托代理人杨俊涛。
委托代理人董希儒。
被告迟晓娜。
委托代理人华瑞洁。
委托代理人冯国伟。
原告潍坊浩博房地产投资有限公司与被告迟晓娜劳动争议纠纷一案，本案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊浩博房地产投资有限公司的委托代理人杨俊涛、董希儒与被告迟晓娜委托代理人华瑞洁、冯国伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月入职原告处工作，双方约定被告的工资由基本工资与补贴组成，双方未约定佣金，自2015年4月起被告出现了旷工行为，被告向潍坊市劳动人事调解仲裁委员会申请，要求原告支付工资及佣金，潍坊市劳动人事调解仲裁委员会在事实不清、证据不足的情况下裁决原告支付工资10240元及佣金1560元，与实情不符，于法无据。现原告起诉要求：判令原告不向被告支付工资10240元及佣金1560元；诉讼费由被告承担。
被告答辩称，仲裁裁决认定事实清楚，合法有据，请求法院驳回原告诉求。
经审理查明，2014年4月，被告迟晓娜入职原告潍坊浩博房地产投资有限公司，2015年8月离职，离职前月平均工资2560元。被告提供佣金计算明细表和审核流转单复印件各一份，计算的佣金提成为1560元，复印件上有执行总裁唐仁好及董事陈杰的签字。被告还提供银行交易明细和潍坊市社会保险管理中心证明、考勤表证明属原告职工和工资发放情况。
2015年10月20日，经被告等4人申请，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出潍劳人仲案字[2015]第231-1号仲裁裁决书，原告不服，提起诉讼。
以上事实有原、被告方当庭陈述、《审核流转单》、裁决书等在案为证。
本院认为，被告提供的潍坊市社会保险管理中心证明和银行交易明细证明被告系原告单位职工，其工资由基本工资、佣金构成。被告提供的《审核流转单》等从形式看均为复印件，原告作为浩博.香港城的开发商，理应持有客户和内部人员管理流程资料的原件。原告拒不提供，应承担不利后果。被告根据银行交易明细及考勤记录计算出原告拖欠工资10240元（2560*4）、审核流转单计算出佣金1560元，应予认定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告潍坊浩博房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内向被告迟晓娜支付欠发工资10240元及佣金1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告潍坊浩博房地产投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 冯国庆
二〇一六年六月十五日
代书记员 谭 丛
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初1837号
原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道345-1号，统一社会信用代码91420200573720988G。
法定代表人：赵国华，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。
被告：黄中澈。
本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告黄中澈物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。
审判员 向学文
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈海龙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1884号
原告：东莞市正程新材料有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：韦晓强，总经理。
被告：上海赟源工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱继成。
原告东莞市正程新材料有限公司与被告上海赟源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东莞市正程新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币20元，减半收取计10元，由原告东莞市正程新材料有限公司负担。
审判员 陆叶青
二〇一七年三月九日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执456号
申请执行人：王细乐，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人：谈玉霞，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。组织机构代码：57614155-1。
法定代表人：楼健栋，该公司董事长。
申请执行人王细乐、谈玉霞申请执行被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）赣0481民初1770号民事判决已经发生法律效力，本院于2018年2月11日对本案立案执行，执行金额为33812元。
本案在执行过程中，当事人已达成执行和解协议，被执行人江西立信置业投资集团有限公司已支付执行款20287.2元，余款申请执行人自愿放弃，现案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执456号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻世冲
二〇一八年六月六日
书记员 李莉平
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更496号
罪犯乔治富，男，1981年4月20日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）德中刑初字第44号刑事判决书，以被告人乔治富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年9月17日起至2023年9月16日止。2011年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院（2011）大中刑执字第388号刑事裁定书，裁定减刑一年;2012年9月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院（2012）大中刑执字第1330号刑事裁定书，裁定减刑一年;2013年9月15日云南省大理白族自治州中级人民法院（2013）大中刑执字第1550号刑事裁定书，裁定减刑九个月;2014年9月15日云南省大理白族自治州中级人民法院（2014）大中刑执字第1548号刑事裁定书，裁定减刑十一个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔治富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯乔治富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年一、二、三、四季度获监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区124名罪犯排名第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔治富在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯乔治富减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年9月17日起至2019年4月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年五月五日
书记员 张 星
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4107号
原告：陈某，女，1977年11月14日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
委托代理人：朱慧，安徽奥成律师事务所律师。
委托代理人：王守志，安徽奥成律师事务所律师。
被告：韩某，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告陈某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理，原告陈某于2016年6月12日以希望双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 刘元
二〇一六年六月十二日
书记员 贾丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1777号
申请执行人张瑞芝，女，汉族，1947年5月3日出生，退休职工，住阿克苏市。
被执行人熊兴平，男，汉族，1967年9月19日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人杨应翠，女，汉族，1969年9月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。
申请执行人张瑞芝与被执行人熊兴平、杨应翠民间借贷纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月24日立案执行。
该案总标的497267元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年六月十二日
书记员 程啸
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3891号
罪犯王全安，男，1947年12月19日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）泉刑初字第183号刑事判决，以被告人王全安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月16日作出（2008）闽刑终字第1号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省泉州市中级人民法院经过再次审理，于2008年4月3日作出（2008）泉刑初字第059号刑事判决，以被告人王全安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月20日作出（2008）闽刑终字第199号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王全安在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年11月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年5月15日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年5月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王全安在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王全安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年三月至二0一六年四月累计获得达标分十点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退缴赃款人民币300元。
本院认为，罪犯王全安系老年犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯王全安予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2028年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年八月二十四日
书记员 林梦龙
稿纸
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1685号
原告：颜聪。
被告：张少兴。
原告颜聪与被告张少兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告颜聪到庭参加诉讼，被告张少兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜聪向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款47000元；2、判决被告支付从2016年5月6日起至本案生效判决确定的履行最后期限止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年5月6日，被告与原告签订一份《借款合同》，向原告借款47000元，借期1个月。借款到期后，被告拒不归还。被告张少兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告张少兴向其借款47000元，并提供了被告的身份证复印件、借款合同、收条予以证实。被告张少兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据能够证明被告于2016年5月6日向原告借款47000元的事实，因此对原告主张被告向其借款47000元的事实，予以认定。借款约定借款期限一个月，即2016年5月6日至2016年6月5日，利息为月3%。借款后，被告未按时归还，遂成纠纷。
本院认为，被告张少兴于2016年5月6日向原告颜聪借款47000元是事实，双方借贷关系成立，合法有效。借款后，被告未按约定的期限还款，构成违约，因此原告请求被告归还借款47000元，予以支持。借款约定利息为月3%，原告请求从借款之日按月利率2%计算利息，符合法律规定，也未违反合同约定，故对原告请求的利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张少兴偿还原告颜聪借款47000元及利息（利息计算：自2016年5月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告张少兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一六年八月二十四日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2057号
原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。
法定代表人禹荆海，该公司经理。
委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告孙玉宝，男。
本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告孙玉宝合同纠纷一案中，原告于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。
审判员 赵云霞
二〇一六年六月六日
书记员 张新乐
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更737号
罪犯余让泉（化名周发展），男，1975年3月21日出生，江西省广丰县人，汉族，小学文化，住江西省广丰县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
上海市青浦区人民法院于2002年7月31日作出（2002）青刑初字第214号刑事判决，认定被告人周发展犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决宣告后因发现漏罪，浙江省嘉兴市中级人民法院于2004年1月9日作出（2003）嘉中刑初字第61号刑事判决，认定被告人余让泉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。合并原判盗窃罪所判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2004年3月16日作出（2004）浙刑二复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2006年4月20日经上海市高级人民法院(2006)沪高刑执字第89号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年8月26日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第739号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年12月22日经本院(2010)常刑执字第3889号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第759号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1304号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2022年11月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年6月14日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯余让泉自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年被评为优秀学员；2015年至2016年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2014年四季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后7次因超额完成生产任务获得奖励分；2015年3月至2016年12月积极参与监区晚值班先后13次获得奖励分。2016年被评为监狱改造积极分子。考核截止2017年2月共获表扬7次，并余263.5分。该犯本次履行没收财产人民币3000元，共计履行没收财产人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯余让泉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯余让泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余让泉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○二二年四月二十五日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一七年六月二十六日
书记员 何 文