福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初372号原告:马高勤，男，1969年9月23日出生，汉族，户籍住址江苏省江都市，现住福建省南安市。委托诉讼代理人:潘五洲，南安市柳新法律服务所律师。被告:福建泉州明利大酒店有限公司,住所地福建省南安市水头镇中心大街2-8号。统一社会信用代码9135058308740009XN。法定代表人：杨雪辉。原告马高勤诉与被告福建泉州明利大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告福建泉州明利大酒店有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马高勤诉称，被告因装修工程需要，将工程装修项目承包给福建省艺恒装饰工程有限公司进行装修，福建省艺恒装饰工程有限公司聘请原告的施工班组对该酒店进行室内外装修。2015年6月10日，福建省艺恒装饰工程有限公司与被告的代表人王再佰对被告的19楼会所装修款项进行结算，被告尚欠福建省艺恒装饰工程有限公司的款项合计1362401元，优惠后结算欠500000元。2015年10月2日，被告又与福建省艺恒装饰工程有限公司就被告酒店8-11楼客房、4-5楼KTV及酒店水电装修工程进行结算，被告应支付该工程项目余款人民币600000元。2015年10月13日，因福建省艺恒装饰工程有限公司无法支付给原告施工班组的工人工资，于是将上述两笔被告所欠福建省艺恒装饰工程有限公司的款项转让给原告（其中2015年10月2日的款项500000元，以450000元转让给原告），由原告负责向被告催讨，事后，被告有支付2015年10月2日的款项450000元，但对2015年6月10日的款项600000元，至今却没有支付。虽经原告多次向被告催讨，但均未果。故原告请求判决：1、被告立即支付拖欠原告的款项人民币600000元及利息，利息从原告起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算；2、本案受理费由被告承担。被告福建泉州明利大酒店有限公司未作答辩。经审理查明，被告福建泉州明利大酒店有限公司因工程装修需要将工程发包给福建省艺恒装饰工程有限公司施工,福建省艺恒装饰工程有限公司于2015年6月10日就19楼会所装修工程出具结算单与被告对账,王再佰于2015年10月8日在结算单上书写“优惠后结算600000元王再佰”等字样确认被告尚欠福建省艺恒装饰工程有限公司装修款项600000元。2015年10月2日,被告与福建省艺恒装饰工程有限公司就8-11楼客房、4-5楼KTV及酒店水电装修工程进行结算，确认被告尚欠原告装修款项500000元。2015年10月13日，福建省艺恒装饰工程有限公司与原告马高勤签署《债权转让协议》一份，该份《债权转让协议》载明的主要内容为“甲方：福建省艺恒装饰工程有限公司乙方：马高勤甲乙双方经友好协商，在平等自愿的基础上达成如下协议：1、2015年10月2日，经甲方与福建泉州明利大酒店有限公司结算，福建泉州明利大酒店有限公司共欠甲方款项人民币450000元，现甲方将上述债权转让给乙方，乙方有权以自己的名义向福建泉州明利大酒店有限公司催收上述欠款。2、2015年6月10日，经甲方与王再佰结算，王再佰共欠甲方款项人民币600000元，现甲方将上述债权转让给乙方，乙方有权以直接的名义向王再佰催收上述欠款……”。嗣后，被告已偿还原告马高勤上述债权转让协议中所涉及的450000元。原告马高勤于2016年12月29日通过邮政EMS将上述债权转让协议寄给被告。另查明，王再佰于2014年3月11日至2014年4月28日期间担任被告的法定代表人，2014年4月28日后，王再佰担任被告的监事，其签署工程结算单系履行职务行为。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告内资企业登记情况、工程结算单、福建省艺恒装饰工程有限公司出具的声明书、债权转让协议、快递单及原告在庭审中的陈述为证，对原告马高勤主张的事实和提供的证据，被告福建泉州明利大酒店有限公司没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，原告马高勤与被告福建泉州明利大酒店有限公司签订的《债权转移协议》系当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定福建省艺恒装饰工程有限公司将对被告福建泉州明利大酒店有限公司享有的债权转让给原告马高勤，且原告马高勤已将上述债权转让事宜通知了被告福建泉州明利大酒店有限公司，故原告与被告福建泉州明利大酒店有限公司之间业已形成新的债权债务关系，被告福建泉州明利大酒店有限公司应按协议约定向原告履行偿还款项的义务。现被告福建泉州明利大酒店有限公司尚欠原告款项人民币600000元，原、被告对上述款项没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告请求被告福建泉州明利大酒店有限公司偿还款项600000元，符合法律规定，本院予以支持。被告福建泉州明利大酒店有限公司未及时向原告支付款项，给原告造成了利息损失，原告请求被告支付自起诉至日起按年利率6%计算的利息并无不当，本院予以支持，但应计算至本判决确定还款之日止。被告福建泉州明利大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告福建泉州明利大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告马高勤款项人民币600000元及利息（自2017年1月10日起计算至本判决确定还款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9800元，因适用简易程序减半收取为人民币4900元，由被告福建泉州明利大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一七年四月一日书 记 员 陈颖燕附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百九十六条款项合同是款项人向贷款人款项，到期返还款项并支付利息的合同。第二百零六条款项人应当按照约定的期限返还款项。对款项期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款项人可以随时返还；贷款人可以催告款项人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。