吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）松刑终字第125号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫大勇，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省榆树市城发乡，捕前住榆树市。曾因犯盗窃罪，于2008年7月31日被榆树市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7600元，2009年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被刑事拘留；同年4月11日被逮捕。现羁押于吉林省扶余市看守所。
吉林省扶余市人民法院审理吉林省扶余市人民检察院指控原审被告人闫大勇犯盗窃罪一案，于2014年9月28日作出（2014）扶刑初字第177号刑事判决。原审被告人闫大勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院代理检察员孟文龙出庭履行职务，上诉人闫大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年2月10日17时20分许，被告人闫大勇在扶余市三岔河镇西南街天天手机商店内盗得三星GT-I9118手机一部（价值1550元）。案发后，赃物从张某某处收缴，返还被害人杨某某。
二、2014年2月10日17时28分许，被告人闫大勇在扶余市三岔河镇士英街韩式烤肉饭店吧台盗得小米2代手机一部（价值600元）。案发后，赃物从许某某处收缴返还被害人王某某。
三、2014年2月22日14时25分许，被告人闫大勇在扶余市三岔河镇东北街诚信旅店，趁115房间内无人之机，盗得房间墙上挂着的背包内现金10000元及放在桌子上的苹果5手机一部。
原审判决认为，被告人闫大勇以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，盗窃作案三起，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人闫大勇刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。被告人闫大勇在侦查阶段仅供认盗窃小米手机的事实，在庭审过程中虽对盗窃三部手机的犯罪事实供认，但对盗窃现金10000元的事实拒不供认，不属有悔罪表现，对其辩护人的该点辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决：被告人闫大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
上诉人闫大勇上诉提出，上诉人没有盗窃被害人10000元的犯罪事实，原审判决认定事实错误，希望二审法院予以改判。
松原市人民检察院出庭意见为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明：
2014年2月10日17时20分许，上诉人闫大勇到扶余市三岔河镇西南街天天手机商店内盗得三星GT-I9118手机一部（价值1550元）。案发后，赃物被收缴并返还被害人杨某某。
2014年2月10日17时28分许，上诉人闫大勇在扶余市三岔河镇士英街韩式烤肉饭店吧台盗得小米2代手机一部（价值600元）。案发后，赃物被收缴并返还被害人王某某。
2014年2月22日14时25分许，上诉人闫大勇在扶余市三岔河镇东北街诚信旅店，趁115房间内无人之机，盗得房间墙上挂着的背包内现金10000元及放在桌子上的苹果5手机一部。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、原审被告人闫大勇在侦查机关供述，2014年春节后一天下午，我和会经理开车送孙彦军到高铁站，回来时路过三岔河街里一家手机商店，会经理把车停放在门口，我进手机商店屋里看了一圈，大约能有二、三分钟左右，之后我就出来了，出来之后就上车了。我上车之后，会经理就开车走了，往一家烤肉店走，在烧烤店不远处就停下了，停下之后我就进屋了，进屋我要地方吃饭，结果就没有空位置，我就进洗手间了，出来之后，我看见吧台上面有一部白色直板的电话，看见电话之后，我就把电话拿过来了，我从烤肉店出来，和会经理说没地方，我俩就上车往榆树走了，我没和会经理说我拿手机的事。
2014年2月份一天下午，小贺说找个车出去一趟，我借大鹏的车拉着小贺往扶余街里走，把车停在刚进扶余不远一家旅店，小贺让我进屋看看，我进旅店屋里听见有打麻将，就进和吧台挨着的房间，没看到人我就走了。
2、原审被告人闫大勇在原审庭审中供述，2014年2月10日，我和会经理送一个朋友到高铁站，回来路过天天手机店门口，我进去看电话，那台电话是柜台摆着的演示机，我就拿走了，手机是三星牌的。我用手拿着走出手机店，然后放兜里了。然后把手机卖了几百元。我在诚信旅店内盗窃白色苹果手机一部，没有盗窃现金10000元钱，进入115房间仅三五秒，没有发现背包，也没有时间盗窃背包内的现金。在盗窃完手机回榆树途中，被害人给我发的短信能证明我没有盗窃10000元钱，信息内容说把电话拿回来，根本没有说钱的事。以前没承认盗窃手机是因为说我还拿10000元钱。
3、被害人杨某某陈述证实，2014年2月10日晚上8点钟，发现充电的三星GT-I9118白色直板触摸屏演示机没有了，看录像发现在下午5点17分时有个男的偷走这台手机，把视频带到公安机关。
4、被害人王某某陈述，证实2014年2月10日晚上11点多，发现在吧台充电的白色小米2手机没了，放监控录像看到5点28分进来一个中年男子在店里逛了一圈后趁人不备探腰够到手机，偷完手机出门就跑了。发现被盗后我往手机打了一遍，打通了，再打就打不通了。
5、被害人邓某甲陈述证实，2014年2月22日下午2点35分，我从108房间出来发现我的苹果5手机不见了，我家的一万元现金也不见了，我就调取监控录像，看见一名陌生男子进入我家旅店内，在监控中还看见我家门前停放一台黑色无牌照捷达车，捷达车副驾驶男子把车头调过来又回到副驾驶，陌生男子从我家旅店出来后开车就走了。苹果5手机是2013年春天花4999元买的，白色的，放在115房间内的电脑桌上充电了，充电器没拿走。一万元现金都是百元面值的，放在115房间墙上挂着的一个棕色男士单肩背包内。被盗现金是被盗的前一天晚上六七点钟在我妹妹那借的钱，准备要还别人。
6、被害人郑某某陈述，证实2014年2月22日2点20分，我在厨房做菜，我哥端菜出来看见一个男子开门出去，觉得这个人是小偷，就喊我看看屋里丢没丢东西，我就去调监控，发现这个男的进我屋了，手里拿着东西往出跑，出门上了一辆黑色没有牌照的捷达车。看完监控回屋发现墙上的包被拉开，包里的一万元现金丢了，还丢了一个苹果手机，手机当时放在电脑桌子上充电了。是2013年7月份在天天手机商店买的，买时花4999元。一万元现金是从我家亲属手里借来的。
7、证人衣某某证言证实，2014年2月份，闫大勇以1000元钱卖给我一部白色三星手机，我以1000元钱卖给二光子。
8、证人张某某证言证实，我在衣某某手花了1000元钱买了一部三星白色智能手机，六七成新，没带充电器。
9、证人孙某某证言，证实2014年2月10日晚上11点多，我媳妇王某某发现手机不见了，她就往她手机打，打通了，再打就关机。我们看监控，发现下午5点28分进来一个中年男子偷走放在吧台里的手机。手机是去年在联通花2600元买的，现在值七八百元钱。
10、证人许某某证言证实，闫大勇在榆树市人民医院门口给其一部白色小米手机。
11、证人陈某某证言证实，2014年2月份，和闫大勇开黑色捷达车到到扶余，闫大勇开车在街里转悠，后来停在一个商店门口，他自己下的车，我从副驾驶坐到正驾驶位置，把车头调过来，又回到副驾驶位置，闫大勇三五分钟就出来了，上车说要回榆树，我说上街里转几圈，他说有事要回去，我说送我到街里，他说不送，就让我下车了，他就往榆树方向走。不清楚闫大勇来扶余干什么，是他先给我打电话说出来溜达。
12、证人衣某某证言证实，诚信旅店被盗视频资料中站在柜台前的男子是闫大勇，他鬓角头发多，我和他认识，一眼就能看出来。
13、证人邓某乙证言证实，2014年2月份一天，我姐邓某甲打电话说昨天她家被盗现金10000元和一部苹果5手机。还证实被盗前一天晚上六七点钟，我借给我姐现金10000元，她说要还别人。
14、证人李某某证言证实，2014正月十五前，闫大勇向其借了两次车，开了两三天后还的，正月十五之后又借的车，开了二十天左右。
15、手机串码信息，记载天天手机商店被盗的三星手机曾被被害人杨某某及韩式烤肉被盗号码、收购手机的衣某某的号码使用过。
16、手机串码信息，记载韩式烤肉被盗的手机曾被被害人王某某的电话号码及被告人闫大勇妻子胡秀娟登记使用过。
17、缴赃、返赃笔录，证实扶余市公安局刑事侦查大队工作人员在张某某手中缴获的三星手机返还被害人杨某某。
18、缴赃、返赃笔录，证实扶余市公安局刑事侦查大队工作人员在许某某手中缴获的小米手机返还被害人王某某。
19、价格鉴定结论书，证实被盗的三星GT-I9118手机的市场价格为1550元。
20、视频资料，记载被告人闫大勇在天天手机商店盗窃三星手机的过程。
21、价格鉴定结论书，证实被盗的小米手机市场价格为600元。
22、视频资料，记载原审被告人闫大勇在韩式烤肉盗窃小米手机的过程。
23、现场勘查笔录、照片，证实115房间门后墙上挂有一棕色背包，床旁电脑桌上摆放的电源上有一手机充电器。
24、视频资料，记载原审被告人闫大勇15时50分42秒下车，51分26秒出现在吧台，51分43秒往房间去，52分05秒有人影从吧台闪出，52分17秒上车离开。
25、刑事判决书、释放证明书，证实原审被告人闫大勇曾因盗窃罪于2008年7月31日被榆树市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7600元，于2009年3月19日刑满释放。
26、行政处罚告知笔录、执行回执，证实被告人闫大勇因本案被扶余市公安局行政拘留十五日，执行期限自2014年3月18日至2014年4月2日。
27、户籍证明，证实原审被告人闫大勇出生于1973年5月19日。
28、抓捕经过，证实2014年3月8日，原审被告人闫大勇因吸食毒品被榆树市公安局行政拘留十日，3月14日发现闫大勇被扶余市公安局网上通缉，遂于3月17日移送扶余市公安局，对其行政拘留十五日后对其刑事拘留。
关于上诉人闫大勇提出其没有盗窃现金10000元的上诉意见。经查，根据本案证据可以证实其在案发当天潜入到诚信旅店115房间实施盗窃行为，二被害人的陈述证实了被盗财物情况及被盗钱款的来源，而对于被盗钱款的来源的相关事实得到了证人邓某丙的证言印证，而从旅店内监控视频显示的上诉人进入和走出115房间的时间看，上诉人具有实施盗窃挂在墙上的包内钱款的作案时间，故关于上诉人盗窃10000元现金的证据之间形成了完整的证据链条，可以充分证实其盗窃10000元的犯罪事实存在。故对上诉人闫大勇提出的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人闫大勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孙国民