湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2027号
原告邱世望，男，1948年2月20日出生，汉族。
被告王金元，男，1981年1月20日出生，汉族。
被告刘美兰，女，1981年10月29日出生，汉族。
被告钟明，男，1987年4月29日出生，汉族。
原告邱世望与被告王金元、刘美兰、钟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋登忠担任审判长，人民陪审员肖玉珍、严春组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，代理书记员李璐担任记录。原告邱世望到庭参加诉讼，被告王金元、刘美元、钟明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱世望诉称：被告王金元、刘美兰以做生意为由于2011年4月18日借款20000元，并约定月利率为3%，尔后由被告钟明作担保人，直至债务终止为止，2011年6月30日另又借款20000元，2011年10月18日借款4000元，2011年11月16日借款1000元，合计借款45000元。借款后，借款人只还了1年的利息，然后就找不到人，电话也打不通。为保护公民的合法权益不受侵害，特诉诸法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款45000元及借款利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告邱世望当庭变更诉讼请求，将利息10000元变更为利息从2013年9月12日开始按月息2分计算至还清之日止。
被告王金元、刘美兰、钟明没有答辩。
原告邱世望为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、借条4张，拟证明被告王金元、刘美兰向原告邱世望借款40000元，被告王金元向原告借款5000元，被告钟明对其中2011年4月18日借款20000元提供担保，其中2011年4月18日借款约定月息3分，2011年6月30日借款约定月息4分，2011年10月18日借款约定月息3分，2011年11月16日借款没有约定利息；
2、承诺书，拟证明被告王金元在2013年11月12日向原告承诺分期还款，原告长期向被告催还款。
被告王金元、刘美兰、钟明对原告邱世望提交的证据没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
对原告邱世望提交的借条，系书证，有被告王金元、刘美兰、钟明的签名，作为本案定案的依据；对承诺书，系书证，有被告王金元的签名，作为本案定案的依据。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告王金元、刘美兰以做生意为由于2011年4月18日向原告邱世望借款20000元，并约定月利率为3%，被告钟明作担保人；2011年6月30日，被告王金元、刘美兰又向原告邱世望借款20000元，并约定月息为4%；2011年10月18日，被告王金元向原告邱世望借款4000元，期限1个月，利息为3%；2011年11月16日，被告王金元向原告邱世望借款1000元。2013年11月12日，被告王金元向原告邱世望承诺两个月后分期退还，10天内还5000元，并出具了承诺书。
本院认为：被告王金元、刘美兰向原告邱世望借款并出具了借条，形成个人之间的借贷关系，双方之间的债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护。被告王金元、刘美兰向原告邱世望借款时未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。对原告邱世望要求被告王金元、刘美兰偿还借款本金的诉讼请求，本院依法应予支持。原、被告约定借款利息为月利率3分或4分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原、被告约定的利率超出了法律规定的范围，对超出部分，本院依法不予支持，原、被告之间的借款利息应按年利率24%计算。被告钟明在2011年4月18日的借条上作为担保人签了名，应承担担保责任，原、被告对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告钟明对该借款的保证方式为连带责任保证。被告王金元、刘美兰、钟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金元、刘美兰于本判决生效之日起30日内偿还原告邱世望借款本金40000元及利息（自2013年9月12日起按年利率24%计算至还清之日止），被告钟明对其中2011年4月18日的借款20000元及利息承担连带偿还责任；
二、被告王金元于本判决生效之日起10日内偿还原告邱世望借款本金4000元及利息（自2013年9月12日起按年利率24%计算至还清之日止）；
三、被告王金元于本判决生效之日起3日内偿还原告邱世望借款本金1000元。
本案受理费1150元，由被告王金元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋登忠
人民陪审员 肖玉珍
人民陪审员 严 春
二〇一六年四月二十日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。