芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦民一初字第23号
原告肖某，男，1981年11月生，汉族，萍乡市芦溪县人，住芦溪县上埠镇。
委托代理人刘正华，芦溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1986年9月生，汉族，萍乡市芦溪县人，住芦溪县芦溪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财产保险公司）。住所地：宜春市袁山中路***号。
负责人盛某，总经理。
委托代理人熊中华，系中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司法律顾问。
原告肖某与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡丽芬独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖某及委托代理人刘正华，被告陈某、被告人民财产保险公司委托代理人熊中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2013年9月20日12时50分左右，陈某驾驶着江西C024**拖拉机变型机，由萍乡往宜春方向行驶，行驶至320国道潭田路段时，与相对方向肖某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院住院抢救治疗，住院26天。出院后经法医鉴定构成两处十级伤残，赔偿指数为11%。事故发生后芦溪县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某应负此次事故全部责任。经查陈某所驾驶的江西C024**号拖拉机在人民财产保险公司购买了交强险。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告负担原告各项损失共计96924元，人民财产保险公司在保险限额内予以赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，原告的医药费我已经全部支付了。
被告人民财产保险公司辩称，交强险中医疗费10000元已经支付给医院，而交强险中的医疗费用赔偿包括伙食费、营养费及后期治疗费。误工费、护理费过高。原告的母亲未满60岁不应计算扶养费，原告的子女及伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费应提供正式发票，请求酌情确定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
（一）原告向法庭提交下列证据：
1、肖某身份证及户口簿、陈某驾驶证、机动车交强险保单、及户口簿，欲证明原告身份信息，陈某有驾驶资格，江西C024**号车投保了交强险。两被告对此组证据的真实性无异议。本院对此组证据予以采信。
2、芦溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明交通事故的发生，及事故责任划分。两被告对此证据无异议，故本院对此证据予以采信。
3、萍乡市人民医院出院证明书、出院记录，欲证明原告住院天数及病情。两被告对此组证据无异议。本院对此组证据予以采信。
4、公安司法鉴定书，欲证明经过了公安司法鉴定，因公安司法鉴定不具有对外鉴定资格，故对公安司法鉴定意见没有采用。两被告无异议。本院对公安司法鉴定书的真实性予以确认。
5、江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，欲证明原告构成两处伤残十级，赔偿指数为11%，误工时间150天，后续取内固定费为15000元。被告陈某无异议，被告人民财产保险公司请求以公安司法鉴定为准。因公安司法鉴定不具有对外鉴定资格且被告没有提起重新鉴定，故本院对此证据予以采信。
6、个体工商户营业执照副本，原告的电工作业证，欲证明原告从事经营机械配件业务。两被告对此组证据的真实性无异议，但被告人民财产保险公司认为此证件的时间2013年4月，而事故发生时间为2013年9月20日，其中时间不足一年，可以证明原告在城镇居住的时间不满一年。本院对此组证据的真实性予以确认。
7、房产证及管理处证明、社区证明，欲证明原告父亲在2011年在购买了房产，原告与其父母一起居住在此。两被告对此组证据的真实性无异议，但被告人民财产保险公司认为房产是原告父亲的与原告的居住地无关，两份证明没有派出所盖章，不具有证明力。本院对此组证据的真实性予以确认。
8、司法鉴定费发票，欲证明鉴定费为1330元，两被告对鉴定费的真实性无异议，但认为鉴定费只能支付一次，公安司法鉴定的费用应由原告支付。被告人民财产保险公司认为保险公司不承担鉴定费。本院对此组证据的真实性予以确认。
9、车票120元，欲证明交通费120元。两被告请求法庭酌定。交通费用为实际发生，且此费用没有超出合理范围，故本院对此组证据予以采信。
10、管理处证明，欲证明原告的父母有四个子女。被告陈某无异议，被告人民财产保险公司认为应以公安户籍为准。因九洲花园管理处对原告家中情况非常清楚，经本院确认，本院对此组证据予以采信。
（二）被告陈某及人民财产保险公司都无证据向法庭提交。
综合上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院认定法律事实如下：2013年9月20日12时50分左右，陈某驾驶着江西C024**拖拉机变型机，由萍乡往宜春方向行驶，行驶至320国道潭田路段时，与相对方向肖某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院住院抢救治疗，住院26天。出院后经江西吴楚司法鉴定中心法医鉴定构成两处十级伤残，赔偿指数为11%，误工时间为150天，后期取内固定费用为15000元。事故发生后芦溪县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某应负此次事故全部责任。陈某所驾驶的江西C024**号拖拉机在人民财产保险公司购买了交强险。江西C024**拖拉机动车交强险期限为2013年3月16日零时至2014年3月15日24时，交强险保险项目：1、死亡残疾赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。因原、被告双方不能达成协议，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告负担原告各项损失共计96924元，人民财产保险公司在保险限额内予以赔偿，本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告的母亲刘某，生于1956年8月。原告的儿子肖某乙，生于2010年11月。原告的父亲肖某丙于2011年在芦溪镇社区购买房屋后，原告的母亲、原告、及原告的儿子与肖某丙一起居住。
本院认为，因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由有过错的一方承担责任。原告的各项损失：关于住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费260元（10元／天×26天），因没有超出合理范围，本院对原告的此项请求予以支持。关于护理费2218元（85.32元／天×26天），根据江西省2012年居民服务和其他服务业平均工资计算，其没有超出合理范围，故本院对原告此项请求予以支持。关于误工费13659元（91.06元／天×150天），人民财产保险公司认为误工费过高，因原告从事工业机械电气配件零售，根据江西省2012年批发和零售业的平均工资计算，其请求没有超出合理范围，故本院对原告此项请求予以支持。关于残疾赔偿金43692元（19860元／年×20年×11%），人民财产保险公司认为应按农村标准计算，因原告从2011年开始与父亲一起居住在麦园社区，属于居住在城镇，故本院对原告的此项请求予以支持。关于后期取内固定物费用15000元，经江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定后续取内固定手术治疗费用15000元，故本院对原告此项请求予以支持。关于法医鉴定费1330元，两被告认为只能认可一次鉴定费用，但进行两次鉴定，并不是原告的过错而引起，且此为原告实际支出，故本院对原告的此项请求予以支持。关于精神抚慰金3000元，原告此项请求没有超出合理的范围，故本院对此项请求予以支持。关于交通费120元，交通费用为实际发生，且此费用没有超出合理范围，故本院对原告的此项请求予以支持。关于被扶养人生活费16865元，其中原告母亲刘某7027元（20年×11%×12776元／年÷4），原告儿子肖某乙9838元（14年×11%×12776元／年÷2），因原告的母亲及原告的儿子都居住在城镇，故本院对原告的此项请求予以支持。综上，原告各项损失共计96924元。因被告人民财产保险公司已支付医药费10000元，且江西C024**车只购买交强险，故人民财产保险公司只承担护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计79554元，剩余住院期间伙食补助费、营养费、后期取内固定物费、法医鉴定费共17370元，由被告陈某承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某赔偿原告肖某各项损失17370元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告肖某各项损失79554元。
上述给付义务，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2223元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 胡丽芬
二〇一四年四月二十四日
书记员 贺志军