太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初3440号
原告：王某，女，1986年8月24日出生，汉族，住太原市。
委托代理人:杜某（原告丈夫），1986年10月25日出生，汉族，无业，住太原市。
被告：宋某，男，1972年2月23日出生，汉族，住太原市。
委托代理人:刘某,山西恒宇律师事务所律师。
被告：张某，女，1975年1月12日出生，汉族，住太原市。
原告王某与被告宋某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杜某、被告宋某及委托代理人刘某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告宋某系同事关系。被告宋某因资金周转困难自2015年9月起陆续向原告王某借款，双方约定利息为月利息为2%，次月结清上月利息。原告王某按约定向被告支付了借款，但被告自2017年5月起不能按期向原告王某支付借款利息。为明确债权债务，2017年9月30日原告王某与被告宋某对借款本息进行核对，被告宋某向原告王某出具欠款确认书，确定：被告宋某截至2017年9月30日仍欠原告王某借款本金34万及利息3.5万，并约定自本确认书签署之后，被告宋某按照月息2%向原告王某支付利息，直至借款本息全部偿清为止。借款期间二被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务应共同偿还。原告王某为维护合法权益，诉至法院请求：1、判令被告一和被告二共同向原告偿还借款本金340000元及利息35000元，并支付借款本金340000元自2017年10月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2017年10月23日的利息为5161.2元），上述款项共计：380161.2元；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。
被告宋某辩称，34万元我认可，我承认我借了原告34万元，我也还了很多钱，因为家庭原因，我也没细算，直接给原告写了34万元的欠条。3.5万元是我还他钱的利息，当时因为着急我也没细算总共还了多少。被告承认从2015年9月起到2016年6月5日止，借款凭证上体现借了原告34万元。2017年9月30日被告宋某给原告打了本金34万元的条子，被告宋某截止2015年10月1日至2017年5月8日前后累计还款148100元。利息3.5万元，是被告补偿给原告的，此笔借款是宋某一个人所借，没有告诉妻子张某。我借了原告的钱确实有的没有打欠条，但是我都承认。我还了原告的钱，也没有要求原告打收条，我们是同事，还是比较信任。
被告张某辩称，不应该告我，被告宋某在外面欠了钱，为什么要把我告了，被告宋某又不给我钱，虽然我们是夫妻关系，我们感情状况一直不太好，我也没钱，工资卡在被告宋培文手里了。
本案争议焦点：一、借款事实发生的经过；二、原告王某实际向被告宋某支付的借款本金的数额；三、关于利息的约定。四、被告宋某还款数额；五、借款是否为二被告夫妻共同债务。
围绕争议的焦点，原告王某向法庭提交以下证据：
证据一、2016年2月1日借款协议书，证明原告借给被告宋某17.5万元、4万元，共计21.5万元，已经偿还1.5万元，还剩20万元，约定利息为利息2分；
证据二、2016年6月6日借条一份，证明原告向被告借款94500元；
证据三、欠款确认书一份，证明2017年9月30日，被告宋某确认欠原告本金34万元及利息3.5万元；
证据四、中国工商银行转账流水四页，证明原告王某共向被告宋某转款33.5万元。
被告宋某质证后认为，证据一无异议；证据二认可，无异议，实际收到9万元，4500为利息，约定月息为5分；证据三欠款确认书是我打的，无异议；对证据四的真实性无异议。2017年9月30日之后没有再还过款，在这日期之前还过款。
被告张某质证后认为，我不知道被告宋某借款的事实和经过。
围绕争议的焦点，被告宋某向法庭提交以下证据：
证据一上海浦东银行业务凭证，证明2015年10月1日到2016年4月5日共还款本金43600元；
证据二微信支付凭证，2016年3月22日至2017年5月8日，共偿还104500。
原告王某质证后认为，被告借了我9万元之后，还了我5万元本金，共计借款本金从39万变成34万元，被告共还了我利息差不多148100元，这些都是利息，与我提交的借款过程是吻合的。
被告张某在法定的举证期内未提交相应的证据。
经审理查明，原告王某与被告宋某系同事关系。被告宋某因资金周转困难陆续向原告王某借款，分别为：2015年9月2日通过银行转账借款17.5万元，约定利率为月息2%；2015年11月7日通过银行转账借款4万元，约定利率为月息2%；2016年1月21日通过银行转账借款3万元、现金7万元，借款共计10万元，约定利率为月息2%；2016年6月5日通过银行转账借款9万元，约定利息为月息5%。2016年2月1日被告宋某与原告王某签订借款协议，协议注明：原告王某向被告宋某借款17.5万元与4万元，被告宋某已偿还1.5万元，还剩借款本金20万未偿还，约定利率为月息2%；2016年6月6日，被告宋某向原告王某出具94500元借据一份，其中实际支付借款9万元，4500元为提前支付的一个月的利息。2017年9月30日原告王某与被告宋某对借款本息进行核对，被告宋某向原告王某出具欠款确认书，欠款确认书载明：被告宋某截至2017年9月30日仍欠原告王某借款本金34万及利息3.5万，并约定自本确认书签署之后，被告宋某按照月息2%向原告王某支付利息，直至借款本息全部偿清为止。
另查明，借款期间二被告系夫妻关系。被告宋某共偿还原告王某148100元，其中偿还的借款本金5万元，其余98100元偿还的系借款利息。9万元的借款按月息5%偿还了一个月利息，被告宋某偿还5万借款本金后剩余借款4万元，按月息5%的利息偿还借款利息10个月。其余借款利息的偿还均按月息2%偿还利息，至2017年5月起被告宋某不能按期向原告王某支付借款利息。
上述事实有借据、银行转款凭条、欠款确认书、微信及银行还款明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告宋某向原告王某借款，有相关借据及银行账户转款明细佐证，后原、被告共同核对，被告宋某向原告王某出具欠款确认书，借款事实清楚，债权、债务关系成立，原告王某诉请被告宋某偿还借款的民事责任，本院予以支持。9万元的借款及偿还后4万元借款已经支付的超过法律规定的利息，超出部分共计9800元，本院不予支持，经核减，至2017年9月30日被告仍欠原告王某借款本金34万及利息25200元。原告王某关于利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宋某关于不认可利息的约定及偿还全部为本金没有利息的辩解，因与其在2017年9月30日向原告王某出具的欠款确认书不符，故本院不予采信。借款均发生在被告宋某、张某系存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务，原告王某诉请二被告共同偿还，本院予以支持。被告张某关于借款其不知情、从未参与、不应当认定为夫妻共同债务的辩解，因证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告宋某、张某自本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金34万元及借款利息25200元；
二、被告宋某、张某自本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金34万的利息，利息按年利率24%，从2017年10月1日起算至借款实际还清为止。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7002元，减半收取3501元、诉讼保全费2421元，由被告宋某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 任启英
二〇一七年十二月十三日
代书记员 张 红