wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初4921号
原告：王平，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：卢彩玲，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：李华，男，1980年12月1日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：万晓峰，女，1981年7月15日出生，汉族，住江苏省东台市。
原告王平与被告李华、万晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人卢彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款210万元及利息损失（从起诉之日起计算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、被告承担原告为主张权利支付的律师费10000元。事实和理由：原告王平与被告李华曾系同事关系。2012年7月至2014年12月，被告李华因个人投资需要陆续向原告借款，截至2014年年底，被告总计向原告借款200多万元。期间被告向原告出具多张借条，分别记录借款金额及偿还期限等，但被告却未能按时偿付相关借款及利息。2016年2月24日，原、被告经过多次的沟通协商，被告向原告出具结算后的借款借条一张，载明被告共计拖欠原告2127438元，原告同意被告偿还整数210万元，并约定分期偿还。第一期偿还期限为2016年6月25日，偿还金额为20万元。然而迄今未止，被告却分文未付。双方在借款借据中约定，若逾期不还或未全部还清，出借�由此向法院起诉所需的诉讼费、律师费等一切费用均由借款人承担。同时，双方约定因被告李华未按约还款，原告有权要求被告支付违约金20万元。本案债权债务发生在被告李华与万晓峰婚姻关系存续期间，被告万晓峰负有共同清偿责任。庭审后，原告向本院提供一份变更诉讼请求申请书，要求二被告偿还的金额变更为1838691.33元，其余诉请不变。
庭审中原告提供的借据、还款计划、均由被告王华签字。委托协议书由双方签名，发票盖有律师事务所印章，结婚登记申请书盖有档案馆印章，内容客观真实。对上述证据，二被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院予以确认。
经审理查明：被告李华与万晓峰系夫妻关系。2012年7月至2014年12月，被告李华因个人投资需要陆续向原告借款，或者双方共同经营中被告陆续向原告借支款项，经结算后再由被告向原告出具借条。2013年11月3日被告李华向原告出具一份借款单，载明欠款金额为462838元，其中62838元免息，另40万从2013年11月5日起开始按月利率2分计算。2014年12月28日，被告李华向原告出具一份借款借据，载明借款金额为20万元，借款期限自2014年12月28日起至2015年3月27日，没有书面约定利息。同日，被告李华又向原告出具一份借款借据，载明借款金额为39万元，月利息为2%，借款期限自2014年12月28日起至2015年12月30日。2014年12月28日，因案外人温州市博泰服饰有限公司以王胜（原告王平之兄）名义向小额贷款有限公司贷款273000元（二笔分别为150000元和123000元），由被告李华作为保证人，三方签订一份还款协议书。约定由温州市博泰服饰有限公司按照贷款合同�定，按月清偿两笔贷款本息，如未及时偿还时被告应就公司承担的法律责任向王胜承担连带清偿责任。二份贷款合同，其中15万元的贷款双方约定第一期偿还12700元，第二期开始为9700元，共偿还24期。另123000元的贷款约定每期还款金额为13079元，共偿还12期。后因被告李华未按照双方约定偿还借款本息，故双方于2016年2月24日进行结算。被告向原告出具结算后的借款借条一张，载明被告共计拖欠原告2127438元，原告同意被告偿还整数210万元，并注明欠条由来为2013年11月5日一张，2014年12月28日三张（其中273000元贷款名虽为王胜，但被告也认可该笔款项的债权人为原告）。同时，被告又与原告约定分期偿还，第一期偿还期限为2016年6月25日20万元，第二期为2016年11月20日20万元，全部借款自2016年6月25日起至2018年6月24日止还清。然而迄今未止，被告却分文未付。双方另在借款借�中约定，若逾期不还或未全部还清，出借人由此向法院起诉所需的诉讼费、律师费等一切费用均由借款人承担。原告为本案诉讼委托浙江时代商务律师事务所律师进行诉讼事宜，支出代理费10000元。另查明：中国人民银行公布的法庭辩论终结前一年以内贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为，被告李华因缺资向原告借款，并向原告出具多份借据，双方之间形成的债权债务关系合法有效。第一笔2013年11月3日的借款462838元，双方约定其中62838元免息。另40万元按月利率2%计，则利息从2013年11月5日至2016年2月24日双方结算日为400000×0.02÷30×841天=222466.67元。第二笔20万元，原告主张也按2分计息。但从原告提供的数据来看，无法就双方如何结算得出2127438元作出说明，因此就该笔20万元来看，因双方并未在借款借据中约定利息，现原告要求计算利息没有相应的事�与理由，应不予支持。第三笔39万元，利息从2014年12月28日至2016年2月24日为390000×0.02÷30×423天=109980元。第四笔273000元，从原告代偿情况来看，第一笔15万元为12700元+9700元×23期=235800元，第二笔123000元为13079元×12期=156948元，共计392748元。原告主张该笔款项本息合计为358540元，本院予以准许。故，被告尚欠原告的款项共计为（462838+224266.67）+200000+（390000+109980）+358540=1745624.67元。双方虽约定分期付款，但被告拒不履行第一、二期款项的行为已经构成预期违约，原告可以在履行期限届满前向被告主张权利。原告向被告主张权利后，因被告至今未偿还，已经构成违约，被告应向原告承担赔偿利息损失的违约责任。另，双方在借款借据中已经约定因被告违约，原告支出的代理费由被告负担，故对原告主张的代理费10000元本院予以支持。被告万晓峰与李华�夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同清偿的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李华、万晓峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王平贷款1745624.67元及利息损失（利息从2016年10月19日起，按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日），另加上律师代理费10000元。
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21438元,减�收取计10719元，由原告王平负担419元，被告李华、万晓峰负担10300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄慧慧
二〇一六年十二月一日
书记员 项 施
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更2169号
罪犯瞿仁慧，女，1963年9月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00190号刑事判决，认定被告人瞿仁慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯瞿仁慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯瞿仁慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯瞿仁慧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯瞿仁慧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯瞿仁慧的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月27日起至2026年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 周玉琴
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初字第185号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人王学兵，男，1972年7月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）第158号起诉书指控被告人王学兵犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人王学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月23日凌晨，被告人王学兵酒后驾驶两轮摩托车经过麻城市融辉路门前路段时，撞上路边同向由王某驾驶的小型轿车。经黄冈中泽法医司法鉴定�鉴定，王学兵血液中乙醇定量检测为247.08mg／100ml。
上述事实，被告人王学兵在开庭审理过程中无异议，并有证人曾某、王某的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书；麻城市公安局出具的到案经过、常住人口基本信息、酒精含量测试报告以及现场测试照片、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王学兵高度醉酒驾车，其主观恶性较深，潜在的社会危害性大，依法应予严惩。本院为保障道路交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王学兵犯危险驾驶�，判处拘役二个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。
（刑期起止日期待判决书生效后另行确定。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王福德
二〇一六年六月三十日
代书记员 镇 晟
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初5032号
原告：李君贵。
委托诉讼代理人：吴本喜。
被告：淮安众源物业服务有限公司。
法定代表人：尹传学。
委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺。
原告李君贵与被告淮安众源物业服务有限公司（以下简称众源物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李君贵委托诉讼代理人吴本喜，被告众源物业委托诉讼代理人秦光林、杨国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李君贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、误工费、房租费和交通费合计6579元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在小区门口设置遥控栏杆，2016年9月29日晚9点左右，原告驾驶车辆进入居住小区时，由于被告物业公司聘用的门卫未控制好遥控器，导致栏杆落下刚好砸到原告车辆致车辆损坏。后原告报警，因未能妥善解决，原告遂诉至法院。
被告众源物业辩称：1、原告所述与事实不符，被告管理的小区实行地嵌蓝牙识别系统，并非保安人为遥控道闸栏杆。地嵌蓝牙识别系统要求一车一杆，不得跟随，被告在小区内已张贴相关提示，且原告于2016年8月22日办理车辆蓝牙卡后已多次出入小区。原告在明知应一车一杆进入小区的情况下，于2016年9月29日晚紧随前一辆车进入小区，造成蓝牙无法识别，原告车辆被落下的栏杆卡住，其车辆漆面轻微破损，该损失责任应由原告自行承担。2、原告提供的估价单中并未注明车辆品牌、使用年限、折旧率、保险公司定损金额，原告主张的误工费、交通费和住宿费亦未提供证据证明，故被告对于原告主张的各项损失均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系海润枫景小区业主，被告系该小区物业服务公司，被告在该小区大门对车辆进出安装地嵌蓝牙识别系统，实行车辆通行一车一杆，后车不得跟随。2016年8月22日原告至被告处办理了小区北门蓝牙卡，后多次从北门进出小区。2016年9月29日晚9时许，原告驾驶车辆返回小区北门，因北门拥堵，原告遂驾车至小区西门进入，在进入小区过程中，原告所驾车辆被落下的道闸栏杆砸中，致原告车辆受损。事发后，原告报警处理，民警出警进行调解，调解无果后，被告要求原告至法院起诉，原告此后未再继续与被告就此问题要求解决，直至2018年3月，被告起诉原告之子给付物业费，原告才于2018年5月8日诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点是原告的车辆损失是否系被告公司保安操作失误所致。
原告认为道闸栏杆下落系保安操作失误，被告认为保安未进行操作，道闸栏杆系在前车进入后自动下落，原告未遵守一车一杆，紧随前车以致车辆被砸。本院认为，原告提供的出警记录，仅仅能够证明双方当事人因车辆被砸产生纠纷并报警处理，而公安机关对事发原因并未作出处理结论，故该份证据不能直接证明原告主张。原告还提供报价单主张其损失，因报价单上并未载明出具时间，原告亦未实际进行维修，且事发近两年原告一直正常使用涉案车辆，使用期间亦曾刮蹭和修理过，故对于原告主张的前挡风玻璃、天窗玻璃和车顶油漆等损失，并不能完全排除车辆在原告自行使用过程中对原损失造成了扩大。因原告在车辆受损与被告处理无果后，未积极向被告主张权利，对涉案重要证据大门监控采取报警、起诉等方式进行保全，反而在事隔近2年才至本院起诉，原告怠于行使权利，致使纠纷产生至今相关监控录像已灭失；同时，若本起纠纷确系被告保安操作失误所致，原告居住在涉案小区内，每天进出，与被告均有接触，却在长达近两年时间未要求被告加以解决，原告所为不符合常理。因原告对车辆损失系保安操作失误的事实及损害后果负有举证责任，从原告所提供的全部证据看，并不能形成完整的证据锁链加以证明，故原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决如下：
驳回原告李君贵的诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告李君贵负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 天
二〇一八年七月十日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2162号
原告李忠琼，女，汉族，74岁。
委托代理人蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告魏广芬，女，汉族，41岁。
委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
原告李忠琼诉被告魏广芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由代理审判员周玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月21日，原、被告双方通过中介，原告将其所有位于绵竹市剑南镇三星小区一号楼1单元三楼305室出卖与被告，房款总价160515元。双方约定：被告在2010年4月25日向原告预交购房款30000元，原告交房时，被告再给付115000元；双方办理过户手续时，被告向原告交付剩余房款12515元。原告如约将房产过户给被告，被告也于2010年4月25日向原告出具欠条一份。原告要求被告支付余款，被告拒绝支付。故原告于2015年8月28日诉至法院，要求法院判决被告支付剩余房款12515元及资金利息。
被告辩称：原、被告购买房屋属实，但原告所称未给付房屋余款不属实。2011年8月26日，有中介在场，在政务中心二楼房产交易中心，双方已经进行了结算，被告已将房屋余款给付了原告，因原告当时没有带欠条原件，被告没有收回欠条原件。被告向原告给付了余款12515元，原告才签字办理过户手续。假设被告向原告没有给付余款，原告主张权利也已经超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年4月21日，原、被告双方通过房屋中介所，原告将其所有的位于绵竹市剑南镇三星小区一号楼1单元三楼305室出卖给被告，房款总价160515元。双方约定，被告先给付原告购房订金3000元，2010年4月25日，预交购房款30000元，原告向被告交房时，被告再给付115000元，双方办理过户手续时，被告向原告交付剩余房款12515元。2010年4月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明所欠原告购房余款12515元。2011年8月26日，双方在政务中心办理过户手续时，被告向原告给付了剩余房款12515元，但当时被告没有将欠条原件收回。2015年8月28日，原告持被告出具的欠条原件诉至法院，要求法院判决：被告支付剩余房款及资金利息。
以上事实，有原告提供的身份信息、房屋买卖协议，被告提供的房产证复印件、土地使用证复印件、交易手续费票据、证人冯志聪当庭作出的证言等证据在卷证实。经质证后双方当事人无异议，本院认为以上证据具有合法性、真实性、关联性，予以采信。
原告提交的欠条一份，证人冯志聪当庭证实被告向原告给付余款时未收回欠条，原告当庭承认当时收到钱、没有点数，不知是什么钱；本院认为，原告提交的欠条不能作为本案证据使用。
本院认为：原告诉称被告拖欠其购房款12515元，并向法庭提供了欠条，但经审理查明被告已向原告支付剩余购房款，原告要求被告支付剩余房款12515元及资金利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《民事诉讼法司法解释》理解与适用第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李忠琼的诉讼请求。
本案依法征收诉讼费50元，由原告李忠琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 周玉兰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 洁
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00324号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人王××，男，1981年5月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月9日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日21时20分，被告人王××酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿确山县确刘路由东向西行驶至京港澳高速立交桥下时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人王××血样中乙醇含量为125.49mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王××无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人王××如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高辰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林琳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第6568号
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县。
负责人吴锡宗，主任。
委托代理人戴云梅，女，1989年4月10日出生，汉族，住惠安县。
被告曾金龙，男，1976年11月5日出生，汉族，住惠安县。
被告陈素兰，女，1977年9月5日出生，汉族，住惠安县。
被告曾永福，男，1978年9月9日出生，汉族，住惠安县。
被告陈素琴，女，1979年3月1日出生，汉族，住惠安县。
被告王跃波，男，1975年6月4日出生，汉族，住惠安县。
本院于2014年11月21日立案受理原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被告曾金龙、陈素兰、曾永福、陈素琴、王跃波金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵高峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈细鹏
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01513号
原告：张国成，男，汉族，1980年8月18日出生。
被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：程宏，董事长。
委托代理人：邢芳，该公司职员。
委托代理人：宁顺利，该公司职员。
原告张国成诉被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员杨铮适用小额诉讼程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2009年12月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的阿奎利亚小区130幢1X层1XX2号房屋一套，总价款319，905元。合同第十五条还约定：被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同的全部义务。被告未按合同约定在交房之日起90日内将原告办理权属登记资料报产权登记机关备案，该房产登记时间为2012年8月30日。原告为追索违约金3，199元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约履行了自己的全部义务，被告未能在约定的期限内将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，属违约行为，应承担违约责任，被告应按合同约定已付房价款的1％向原告支付违约金319，905元（319905×1％＝3199.05元）。原告请求被告支付违约金3，199元，本院予以支持。被告辩称是因为房产局不能如期办理及业主不能及时交纳材料导致违约的理由，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司于本判决生效后15日内支付给原告张国成违约金3，199元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 杨 铮
二〇一四年六月三十日
书 记 员 马雯雯
附：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条：本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日；
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以参照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民催字第13号
申请人昆山盈东晖化工贸易有限公司。
�定代表人张文龙。
申请人昆山盈东晖化工贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年11月2日发出公告，催促利害关系人在130日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（号码为10200052／23233209，票面金额为人民币20000元，出票人为浙江德清完美箱包有限公司，收款人为嘉兴豪盛旅游用品有限公司，出票行为是中国工商银行德清支行营业部）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人昆山盈东晖化工贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 宣 艳
审 判 员 陈建平
代理审判员 顾敏芳
二〇一五年三月十六日
代书 记员 沈淑芸
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民五初字第02867号
原告北票市西官营镇尹杖子村民委员会，住所地北票市。
法定代理人郭久清，主任。
委托代理人孙相国，北票市西官营镇法律服务所法律工作者。
被告苏殿阁，男，1945年11月17日出生，汉族，农民，住北票市。
第三人林显宏，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告北票市西官营镇尹杖子村民委员会与被告苏殿阁、第三人林显宏农村土地承包合同纠纷一案中，原告北票市西官营镇尹杖子村民委员会于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北票市西官营镇尹杖子村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北票市西官营镇尹杖子村民委员会负担。
审判员 宫传刚
二〇一六年三月七日
书记员 单 秋
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213财保64号
申请人：林建锋，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住李沧区。
委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被申请人：ＸＸＸ，男，汉族，户籍所在地四川省武胜县。
申请人林建锋与被申请人ＸＸＸ申请诉前财产保全一案，申请人于2016年12月12日向本院提出申请，要求依法查封被申请人ＸＸＸ名下的银行存款人民币40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，同时，担保人自愿以其名下鲁Ｂ×××××号车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人ＸＸＸ名下银行存款人民币40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人林建锋名下的鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆。
申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 霞
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘洪伟
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第13号
原告：镇江市丰泽新型材料有限公司。
法定代表人：蔡习珍。
委托代理人：赵万明。
被告：张加炎。
被告：扬中市华阳橡塑制品厂。
投资人：黄桂兰。
本院在审理原告镇江市丰泽新型材料有限公司与被告张加炎、扬中市华阳橡塑制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告镇江市丰泽新型材料有限公司撤回起诉。
案件受理费704元，减半收取352元，由原告负担。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 姚安东
人民陪审员 张金华
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 林 静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1036号
罪犯李继广，男，1987年8月26日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2012年11月19日作出（2012）盈刑初字第245号刑事判决，以被告人李继广犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1442号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。云南省杨林监狱警官李启能、沈跃、李正彦代表刑罚执行机关出庭履行职务，云南省昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员方国良、书记员邓大云代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，罪犯李继广到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯李继广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李继广在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李继广在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李继广予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董亚昆
人民审判员 刘继生
人民审判员 李绍清
二〇一六年五月二十日
书 记 员 任奕安
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第2205号
原告游相杰，男，汉族，住山东省胶州市。
被告葛玉欣，男，汉族，住山东省胶州市。
被告葛玉财，男，汉族，住山东省胶州市。
原告游相杰与被告葛玉欣、葛玉财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告游相杰诉称，原告受雇于被告葛玉欣从事司机工作，2012年2月26日15时许，原告在为被告葛玉欣从货车上卸货时，葛玉欣雇佣的另一司机葛玉财擅自开动车辆，原告从车上摔下，致左腕骨骨折、左月骨骨折、腕骨脱位，住院15天，经鉴定，伤残等级为9级。要求两被告承担赔偿责任，支付各项费用共计67830元。
本院认为，被告葛玉财下落不明，无法送达被告，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告游相杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年三月十二日
书 记 员 梁 岩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民辖终14号
上诉人（原审被告）赵青春，个体业户，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（原审原告）李心洁，个体业户，住黑龙江省延寿县。
原审第三人裴文福，个体业户，住黑龙江省延寿县。
上诉人赵青春因与被上诉人李心洁、原审第三人裴文福返还原物纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第1152-1号民事裁定，以原审被告赵青春住所地在黑龙江省尚志市，请求将本案移送至黑龙江省尚志市人民法院审理为由，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵青春撤回上诉，双方均按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙大宏
审 判 员 周志杰
代理审判员 冯 晶
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 金旭东
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民一终字第00086号
上诉人（原审被告）高炳然。
被上诉人（原审原告）马玉艳。
上诉人高炳然与被上诉人马玉艳因业主共有权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01164号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人高炳然以双方已达成和解协议为由于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，高炳然申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人高炳然撤回上诉。
二审案件诉讼费100元，减半收取50元由高炳然负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱俊芬
审判员 牛广兴
审判员 冯 新
二〇一四年三月二十七日
书记员 岳欣彤
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3778号
原告：诸暨市诚润纺织有限公司，住所地诸暨市陈宅镇棠里坞村57号。
法定代表人：蓝庭伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡水清，浙江清清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼倩，浙江清清律师事务所律师
被告：金华童之梦玩具有限公司，住所地浙江金东经济开发区广博街西巷1号。
法定代表人：陈楚金，该公司经理。
原告诸暨市诚润纺织有限公司诉被告金华童之梦玩具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款22400元，并支付利息损失（从2016年10月25日起按照中国人民银行同期同档次个人贷款利率计付至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告诸暨市诚润纺织有限公司的委托诉讼代理人楼倩到庭参加诉讼，被告金华童之梦玩具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告金华童之梦玩具有限公司因欠原告诸暨市诚润纺织有限公司布料货款22400元未付，由被告法定代表人陈楚金向原告方出具欠款凭条一张，未约定付款期限。因被告至今未支付货款，遂成讼。
本院认为，被告金华童之梦玩具有限公司未向原告支付货款22400元，属违约行为，对原告要求被告支付货款22400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故本院支持自原告起诉之日起计算的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金华童之梦玩具有限公司于本判决生效后十日内支付原告诸暨市诚润纺织有限公司货款22400元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2017年8月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。
二、驳回原告诸暨市诚润纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告金华童之梦玩具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章城伟
人民陪审员 刘权生
人民陪审员 张瑞启
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 余美子
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初3778号原告：诸暨市诚润纺织有限公司，住所地诸暨市陈宅镇棠里坞村57号。法定代表人：蓝庭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡水清，浙江清清律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼倩，浙江清清律师事务所律师被告：金华童之梦玩具有限公司，住所地浙江金东经济开发区广博街西巷1号。法定代表人：陈楚金，该公司经理。原告诸暨市诚润纺织有限公司诉被告金华童之梦玩具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款22400元，并支付利息损失（从2016年10月25日起按照中国人民银行同期同档次个人贷款利率计付至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告诸暨市诚润纺织有限公司的委托诉讼代理人楼倩到庭参加诉讼，被告金华童之梦玩具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告金华童之梦玩具有限公司因欠原告诸暨市诚润纺织有限公司布料货款22400元未付，由被告法定代表人陈楚金向原告方出具欠款凭条一张，未约定付款期限。因被告至今未支付货款，遂成讼。本院认为，被告金华童之梦玩具有限公司未向原告支付货款22400元，属违约行为，对原告要求被告支付货款22400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故本院支持自原告起诉之日起计算的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华童之梦玩具有限公司于本判决生效后十日内支付原告诸暨市诚润纺织有限公司货款22400元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2017年8月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。二、驳回原告诸暨市诚润纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告金华童之梦玩具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一七年十二月十九日代书 记员  余美子?*MERGEFORMAT?3?
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民诉前保字第12-1号
申请人赵某某，女，41岁。
被申请人张某某，男，34岁。
被申请人张某一（曾用名张某一露），女，27岁。
申请人赵某某因与被申请人张某某、被申请人张某一申请诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人张某某、被申请人张某一的银行存款人民币300000元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供徐勇茂名下的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋进行担保。
经审查，本院认为，申请人为防止被申请人转移财产向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封徐勇茂用于申请人赵某某诉前保全担保的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋（权属证号：贵房权证雄字第200198**号）；
二、冻结被申请人张某某、被申请人张某一的银行存款人民币300000元或提取等额收入；
三、在冻结银行存款或提取等额收入不足的部分，查封、扣押被申请人张某某、被申请人张某一的同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 付育红
人民陪审员 计林刚
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一五年六月十九日
代书 记员 方阿娉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民诉前保字第12-1号申请人赵某某，女，41岁。被申请人张某一，男，34岁。被申请人张某二（曾用名张某二露），女，27岁。申请人赵某某因与被申请人张某一、被申请人张某二申请诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人张某一、被申请人张某二的银行存款人民币300000元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供徐某某名下的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋进行担保。经审查，本院认为，申请人为防止被申请人转移财产向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封徐某某用于申请人赵某某诉前保全担保的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋（权属证号：贵房权证雄字第200198**号）；二、冻结被申请人张某一、被申请人张某二的银行存款人民币300000元或提取等额收入；三、在冻结银行存款或提取等额收入不足的部分，查封、扣押被申请人张某一、被申请人张某二的同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付育红人民陪审员  计林刚人民陪审员  ＸＸ成二〇一五年六月十九日代书 记员  方阿娉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2015)贵民诉前保字第12-1号申请人赵鸿，女，1974年6月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。被申请人张国平，男，1981年9月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。被申请人张露（曾用名张露露），女，1988年2月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。申请人赵鸿因与被申请人张国平、被申请人张露申请诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人张国平、被申请人张露的银行存款人民币300000元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供徐勇茂名下的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋进行担保。经审查，本院认为，申请人为防止被申请人转移财产向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封徐勇茂用于申请人赵鸿诉前保全担保的坐落于贵溪市建设大道市公安局大院内503号房屋（权属证号：贵房权证雄字第××号）；二、冻结被申请人张国平、被申请人张露的银行存款人民币300000元或提取等额收入；三、在冻结银行存款或提取等额收入不足的部分，查封、扣押被申请人张国平、被申请人张露的同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付育红人民陪审员  计林刚人民陪审员  黄华成二〇一五年六月十九日代书 记员  方阿娉
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民金初字第147号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人：贾红伟理事长。
委托代理人马彩云，女，1975年11月30日出生，回族，该社工作人员。
被告乔灿一，男，1980年12月28日出生，汉族。
被告娄建平，男，1970年5月25日出生，汉族。
被告吴学功，男，1968年5月17日出生，汉族。
原告叶县农村信用合作联社诉被告乔灿一、娄建平、吴学功借款合同纠纷一案，原告于2014年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社委托代理人马彩云（特别授权）到庭参加诉讼，被告乔灿一、吴学功经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告娄建平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月9日，被告乔灿一以种植蔬菜为由，由被告吴学功、娄建平担保，在我社申请借款100000元，借款期限12个月，月利率8.7‰。2011年12月8日，被告乔灿一归还借款本金10000元，下欠借款本金90000元现已逾期，经我社一直追要，至今无果。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告乔灿一返还我社借款本金90000元及利息，被告吴学功、娄建平承担连带清偿责任。
三被告在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，2010年12月9日，被告乔灿一、吴学功、娄建平与原告叶县农村信用合作联社田庄乡信用社签订个人保证借款合同一份，约定：由被告吴学功、娄建平作为连带保证人担保，被告乔灿一向原告叶县农村信用合作联社申请借款100000元，借款期限为2010年12月9日至2011年12月9日，月利率8.7‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息违约金等，一次性还款的保证期间为借款到期之日起三年，若因法律、法规或者合同约定事项导致合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。2011年12月6日，被告乔灿一申请将本笔借款的借款期限展期至2012年12月9日，被告娄建平、吴学功同意作为担保人承担借款展期的担保责任。2011年12月8日，被告乔灿一归还借款本金10000元，利息清至2011年12月9日，下欠借款本金及利息，经原告追要，被告未予返还。上述事实有原告提供的借款借据、个人保证借款合同、借款展期申请、借款展期担保保证书及原告庭审陈述为证。
本院认为，原告与三被告之间的签订的个人保证借款合同是各方的真实意思表示，应对各方具有法律约束力，借款合同签订后，原告按照约定支付借款，被告应当按照约定的期限返还借款本金及利息，为此，原告要求被告返还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告吴学功、娄建平作为担保人在借款合同上签名，在被告乔灿一与原告达成借款展期的合议时，仍然同意在借款展期担保保证书上签名，且本笔借款的到期之日为2012年12月9日，原告于2014年5月14日向我院起诉，要求被告吴学功、娄建平承担担保责任并未超过原、被告之间关于担保期限为借款到期之日起三年的约定，为此，原告要求被告吴学功、娄建平对本笔借款承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定判决如下：
一、被告乔灿一于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶县农村信用合作联社借款本金90000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的利率计付自2011年12月10日起至还款之日止的利息；
二、被告娄建平、吴学功承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告乔灿一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
代理审判员 王会娟
人民陪审员 张代军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 任敬敬
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民一初字第00166号
原告：洪维。
被告：陈智利。
原告洪维诉被告陈智利民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 刘莉荣
二〇一五年一月十九日
书记员 徐博玮
附：相关法律条�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项及第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人名法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4744号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告苑佰余，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告苑佰余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社布海信用社代表人周庆永到庭参加诉讼，被告苑佰余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年2月28日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款期限为2008年12月20日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金30000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告苑佰余未答辩。
经审理查明，2008年2月28日，被告在原告处贷款30000.00元，双方约定贷款月息12.42‰，约定还款期限为2008年12月20日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告苑佰余经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苑佰余于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社布海信用社贷款本金30000.00元，并自2008年2月28日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288.00元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4744号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告苑佰余，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告苑佰余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社布海信用社代表人周庆永到庭参加诉讼，被告苑佰余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月28日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款期限为2008年12月20日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金30000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告苑佰余未答辩。
经审理查明：2008年2月28日，被告在原告处贷款30000.00元，双方约定贷款月息12.42‰，约定还款期限为2008年12月20日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为：被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告苑佰余经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苑佰余于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社布海信用社贷款本金30000.00元，并自2008年2月28日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288.00元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘荣魁
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民二初字第100号
原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司，住所地磴口县巴镇。
法定代表人杨某甲，总经理。
委托代理人杨某乙，男，汉族，1967年9月3日出生，住磴口县巴镇。
被告金俊峰，男，43岁，汉族，住磴口县巴镇。
被告李存良，男，45岁，汉族，住磴口县包尔盖农场。
本院于2014年8月7日立案受理了原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司诉被告金俊峰、李存良买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员陈永强适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司不能提供被告金俊峰、李存良的准确送达地址。
本院认为：原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院﹤�于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司的起诉。
案件受理费1270元，退还原告磴口县宏达汽车摩托车有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈永强
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 哲
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终2340号
上诉人（原审被告）：吴秀虾，女，1983年2月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴事务所律师。
委托诉讼代理人：林志山，福建协兴事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡德好，男，1962年3月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
上诉人吴秀虾因与被上诉人胡德好买卖同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人吴秀虾的委托代理人许志勇律师，被上诉人胡德好到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5250号民事判决。
二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。
上诉人吴秀虾交纳的二审案件受理费1033元予以退还。
审 判 长 林良志
审 判 员 杨小红
代理审判员 张阿娇
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈舒婷
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初1025号
原告：天津新河船舶重工有限责任公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新胡路*号。
法定代表人：张学亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文杰，该公司工作人员。
被告：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司。住所地：天津市滨海新区新港一号路*号。
原告天津新河船舶重工有限责任公司与被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告天津新河船舶重工有限责任公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津新河船舶重工有限责任公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许天津新河船舶重工有限责任公司撤诉。
案件受理费5066元，减半收取计2533元，由天津新河船舶重工有限责任公司负担。
代理审判员 陈建鹏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马 赛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第03789号
原告杨昌桂，男，1972年8月5日出生，汉族。
被告寻阿交，女，1965年4月21日出生，汉族。
原告杨昌桂与被告寻阿交民间借贷纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员何涛担任审判长、审判员黄卫国、人民陪审员邓昭明参加的合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。书记员陈淼担任法庭记录。原告杨昌桂到庭参加诉讼。被告寻阿交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨昌桂诉称：被告于2012年1月14日以家庭经济紧张为由向原告借款30000元，并约定借款期限为1个月；到期后，被告避而不见，至今未偿还分文借款；请求判令被告偿还原告借款30000元及自2012年2月14日起按同期银行贷款利率计算的利息。
被告寻阿交无答辩。
为支持其诉讼请求，原告杨昌桂在举证期限内向本院提交了以下证据：
被告于2012年1月14日向原告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款30000元，并约定借款期限为一个月。
对上述证据，被告寻阿交未发表质证意见。
被告寻阿交未向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告杨昌桂提交的证据认证如下：该借条符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：寻阿交于2012年1月14向杨昌桂立据借款30000元，约定借款期限至2012年2月13日。到期后，寻阿交未向杨昌桂偿还分文借款。杨昌桂催收未果，遂于2013年10月31日向本院起诉。
本院认为：债务应当清偿，被告向原告借款，所欠借款应予偿还；被告应按约定期限返还借款，逾期未还，应支付逾期利息，原告要求被告从逾期之日起按金融机构贷款利率计算利息符合有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限寻阿交于本判决生效后十五日内偿还杨昌桂借款30000元及利息（自2012年2月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计算）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由寻阿交负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
审 判 员 黄卫国
人民陪审员 邓昭明
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00112号
申请执行人：阚培志。
被执行人：贾志飞。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第00756号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾志飞立即给付申请执行人阚培志案款人民币76481.60元，并承担执行费1073元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾志飞存款人民币77554.60元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年七月四日
代理书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00112号
申请执行人：芜湖赛丽粉末涂料有限公司，住所地安徽省南陵县。
被执行人：芜湖灵阳金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖县。
本院在执行（2014）南执字第00112号申请人芜湖赛丽粉末涂料有限公司申请执行芜湖灵阳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖赛丽粉末涂料有限公司以被执行人已自动履行义务为由，于2015年1月13日向本院提出申请，申请撤销（2014）南执字第00112号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南陵县人民法院（2014）南执字第00112号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞希忠
审 判 员 杭 军
代理审判员 张友兰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王宗森
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第275号
原告济南正大物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人赵明军，董事长。
委托代理人孟晓转，济南正大建业发展有限公司职工，1976年10月6日出生，汉族，女，住济南市。
被告马勇，男，1974年7月4日出生，汉族，住济南正大城市
本院经审查认为，原告济南正大物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南正大物业管理有限责任公司撤回对被告马勇的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告济南正大物业管理有限责任公司负担。
审判员 尹诺诺
二〇一五年二月九日
书记员 李 雪
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民二初字第750号
原告：哈密市惠成矿业开发有限责任公司。
法定代表人：司书停，总经理。
委托代理人：王泽邦，男，汉族。
被告：郭菊侠，女，汉族。
被告：胡兵，男，汉族。
被告：丁丰龙，男，汉族。
被告：关德义，男，汉族。
原告哈密市惠成矿业开发有限责任公司（以下简称惠成公司）诉被告郭菊侠、胡兵、丁丰龙、关德义合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠成公司的委托代理人王泽邦到庭参加诉讼，被告郭菊侠、胡兵、丁丰龙、关德义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠成公司诉称，2012年，原告委托被告胡兵在西矿区进行开采生产，生产黄金840万元，产生尾砂4万吨。2013年7月，哈密市法院执行局到原告矿山强制执行4万吨尾砂加工后给11个申请人执行案款600万元，在执行过程中被告郭菊侠提出了执行异议，执行局立即停止了执行，进行异议审查，在异议审查期间，其中两万吨尾砂被拉到哈密鑫城矿业有限公司院内，原告向星星峡派出所报案，但派出所以该案件为民事纠纷要求原告到法院处理。后原告要求哈密市人民法院国家赔偿，哈密市法院作出了（2014）哈市法委赔字第2号决定书，驳回国家赔偿申请。后哈密地区中级人民法院作出了（2014）哈中法委赔字第2号决定书，撤销（2014）哈市法委赔字第2号决定书。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令依法被告：1、确认2013年2月16日《白干湖金矿尾砂出售协议》无效；2、判令四被告返还尾砂2万吨，否则赔偿损失1万元；3、承担本案诉讼费用。
庭审中，原告惠成公司针对其诉讼请求提供的证据有：1、2013年2月16日《白干湖金矿尾砂出售协议》复印件一份，证明该协议中的公章已被登报作废，四被告恶意串通买卖原告尾砂，损害原告权益；2、（2014）哈中民二初字第10号、（2014）新民二终字196号民事判决书各一份，证明2012年5月12日原告已登报作废了尾砂出售协议中的公章，公章号为65XXXXXXX84。
被告郭菊侠、胡兵、丁丰龙、关德义在答辩期内未提交答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2013年2月16日，原告及被告胡兵、丁丰龙、关德义作为甲方与被告郭菊侠签订《白干湖金矿尾砂出售协议》，其载明：“经过郑总同意安排，同采矿方，加工方三方商议，尽快出手尾砂并交纳国土资源厅采矿权价款（43.46万元及采矿权评估费5万元）以及采矿方、加工方费用跟郭菊侠签订如下协议：甲方：哈密白干湖金矿；采矿方关德义；加工方丁丰龙；乙方：郭菊侠。一、经甲乙双方协商，甲方把白干湖生产尾砂出售给乙方。二、乙方一次性把尾砂款人民币共计捌拾万元（大写：80万元）汇入丁丰龙银行卡。三、甲方收到尾矿款后，五个月内把尾砂运输完。四、运输尾砂过程中甲方安排乙方司机、工作人员的吃住，费用由乙方承担。五、乙方工作人员及司机在运输过程中的安全由乙方全权负责，发生任何事故与甲方无关。本协议一式三份，自双方所有代表签字之日起生效。”原告及四被告均在该协议上盖章签字予以确认。后原告以其公章在签订协议时已经登报作废，其要求确认该协议无效，引起诉讼。
另查，庭审中，原告陈述其曾因公章丢失登报作废了三枚公章。
再查，庭审中，原告将其第二项诉讼请求撤回，其另案主张。
本院认为，原告主张确认2013年2月16日《白干湖金矿尾砂出售协议》无效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，在庭审中，原告提供的《白干湖金矿尾砂出售协议》系复印件，且庭审中，四被告均未到庭参加诉讼，原告不能提供其他证据证明该复印件的真实性，故其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告哈密市惠成矿业开发有限责任公司的诉讼请求。。
案件受理费50元，公告费430元，均由原告哈密市惠成矿业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 王志娟
代理审判员 李文婷
人民陪审员 徐财霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 丁卜海
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初2号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人李某某，男，，黑龙江省青冈县人。2015年9月11日因涉嫌交通肇事被青冈县公安局刑事拘留，同年9月16日被青冈县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2015年8月19日21时30分许，青冈县民政镇兴隆村居民王旭酒后驾驶民政镇居民金沛良家的无牌照建设两轮摩托车，沿青冈县青冈镇长江北路自南向北行驶至北苑新邨西侧T字交叉路口处，遇前方相对方向自北向南行驶左转弯驶入北苑新邨小区被告人李某某驾驶的青冈县青冈镇居民刘立国D59565号福田重型自卸货车，王旭所驾摩托采取制动措施时车辆侧滑倒地致车上乘人金沛良与摩托车分离后，被李某某所驾车辆左后轮碾轧致伤。经青冈县公安局刑事科学技术大队法医学活体检验鉴定：金沛良损伤程度为重伤一级。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定：李某某负主要责任。王旭负次要责任。
2015年9月11日李某某被公安机关抓获。
青冈县人民检察院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，致一人重伤，在事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对李某某判处二年以下有期徒刑。并提供了相关的证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解。
经审理查明，2015年8月19日21时30分许，青冈县民政镇兴隆村居民王旭酒后驾驶民政镇居民金沛良家的无牌照建设两轮摩托车，沿青冈县青冈镇长江北路自南向北行驶至北苑新邨西侧T字交叉路口处，遇前方相对方向自北向南行驶左转弯驶入北苑新邨小区被告人李某某驾驶的青冈县青冈镇居民刘立国黑D595**号福田重型自卸货车，王旭所驾摩托采取制动措施时车辆侧滑倒地致车上乘人金沛良与摩托车分离后，被李某某所驾车辆左后轮碾轧致伤。案发后，李某某向公安机关报案并在现场等候。经青冈县公安局刑事科学技术大队法医学活体检验鉴定：金沛良损伤程度为重伤一级。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定：李某某负主要责任，王旭负次要责任。
另查明，黑D595**号福田重型自卸货车的核定载质量15800公斤，该车超出核定载质量49990公斤。
2015年9月11日李某某被公安机关刑事拘留。
公诉机关为证实上述事实向法庭出示了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实此案的来源系号码为1594616****的手机报案，报案时间为2015年8月19日21时50分，立案时间为2015年9月11日。
2、青冈县公安局现场勘验检查工作笔录及现场照片，证实案发地点为北苑新邨西侧T字交叉路口处，现场有一辆两轮摩托车和一辆牌号为：D59565号福田重型自卸货车，有一人受伤。
3、证人王旭的证言，证实2015年8月19日21时许他酒后驾驶金沛良家的无牌照建设两轮摩托车，驮着金沛良，沿青冈县青冈镇长江北路自南向北行驶，当摩托车行驶至北苑新邨西侧T字交叉路口处，因避让对方车辆，采取刹车时摩托车与前方相对方向左转弯驶入北苑新邨小区大车相撞，他倒地起来后，发现金沛良被轧伤躺在地上，出了不少血。大车司机打电话报警，之后就将金沛良送医院了。
4、证人刘立国的证言，证实牌号为：黑D595**号福田重型自卸货车所有人是他，被告人李某某是他雇的司机，这台车属于拼装车他知道。
5、证人金沛良的证言，证实2015年8月19日他与王旭酒后驾驶自家的二轮摩托车沿青冈县青冈镇长江北路自南向北行驶至北苑新邨西侧T字交叉路口处，不知道什么原因就被甩了出去，等他醒来时就在医院了。
6、被告人李某某的供述，证实2015年8月19日21时30分许，他驾驶装满沙子且已超载的刘立国所有的牌号为：D59565号福田重型自卸货车，在北苑新邨西侧T字交叉路口处，向左转弯时，因自南向北驶来的一辆二轮摩托车倒了，一个人倒在了他的车后面，他停车发现车的右后轮有血迹，他便用自己的号码为1594616****的手机报案了。
6、青冈县公安局刑事技术大队法医学活体检验鉴定书，证实被害人金沛良的双下肢缺失，损伤程度为重伤一级。
7、呼气酒精检测结果，证实被告人李某某驾驶车辆时未饮酒。
8、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书，证实黑D595**号福田重型自卸货车右侧后部轮胎与伤者金沛良腿存在碾压接触，与无号牌的建设牌二轮摩托车未检出有相互接触形成的痕迹特征。
9、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆安全性能检验鉴定意见书，证实黑D595**号福田重型自卸货车及无号牌的建设牌二轮摩托车制动系合格。
10、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆行驶车速检验鉴定意见书，证实无号牌的建设牌二轮摩托车行驶速为44.28km／h。
11、驾驶员信息查询结果，证实被告人李某某准驾车型B2，王旭为无证驾驶。
12、青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李某某负主要责任，王旭负次要责任，金沛良无责任。
13、青冈县公安交通警察大队称重记录，证实黑D595**号福田重型自卸货车超过核定载质量49990公斤。
14、强制险保单，证实黑D595**号福田重型自卸货车，核定载质量15800公斤。
15、户籍证明，证实被告人李某某的身份明确，犯罪时已成年。李某某无前科劣迹。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，在事故中负主要责任，所驾车辆严重超载，其行为已构成交通肇事罪，青冈县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某案发后主动报案并在现场等候并如实供述，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年4月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕云龙
人民陪审员 冯宇亮
人民陪审员 苑立昕
二〇一六年三月四日
书 记 员 张祖旭
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更515号
罪犯王珠明，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）泉刑初字第34号刑事判决，认定被告人王珠明犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2011年9月23日起至2020年9月22日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年5月20日作出（2012）闽刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月3日交付执行。服刑期间，本院于2014年8月15日作出（2014）漳刑执字第1051号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2011年9月23日起至2019年11月22日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王珠明在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王珠明自2014年8月15日减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2016年2月累计达标分20分，2014年、2015年均获监狱改造积极分子。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王珠明减刑的异议材料。
本院认为，罪犯王珠明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王珠明减去有期徒刑一年（即自2011年9月23日起至2018年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初783号
原告由信赞，男，1969年1月23日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。
被告由丛洪，男，1964年11月17日出生，汉族，住即墨市。
被告由聪录，男，1967年1月30日出生，汉族，住即墨市。
被告由红光，男，1971年2月28日出生，汉族，住即墨市。
被告由利红，女，1969年10月10日出生，汉族，住即墨市。
四被告委托代理人兰卫孝，山东一诺律师事务所律师。
原告由信赞为与被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红、生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日、5月18日公开开庭进行了审理。原告由信赞及其委托代理人吴秀章与被告由丛洪、由聪录及其委托代理人兰卫孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日，四被告的母亲因去世，请原告帮忙办理丧事。原告为砍孝杖到即墨市蓝村镇大官庄村第三支渠岸边砍柳树枝时从树上跌落受伤。请求法院判令被告赔偿医疗费58336.55元、误工费25200元、护理费1800元、住院伙食补助费300元、交通费400元、残疾赔偿金104766元、鉴定费1400元、后续治疗费11000元并负担诉讼费。
四被告辩称，原告所诉事实不清。被告对原告受伤的经过不知情。被告没有请原告办理丧事。
经审理查明，2015年8月18日，四被告的母亲去世。原告帮忙办理丧事。原告为砍孝杖到即墨市蓝村镇大官庄村第三支渠岸边砍柳树枝时从树上跌落受伤。庭审中，本院对证人由宁传、由绍杰进行了调查。证人由宁传证实2015年8月18日，同村村民由丛洪、由聪录、由红光、由利红的母亲去世。其与原告由信赞帮忙砍孝杖时，由信赞从树上跌落受伤并送医救治。证人由绍杰证实2015年8月18日，四被告的母亲去世，街坊邻居帮忙处理丧事，原告当天去砍孝杖的事实。经质证，四被告认为证人证言表述不清，不能证实原告的主张。原告对证人证言无异议。综合分析原、被告的质证意见，本院认为，上述证人证言相互印证，能够证明被告母亲去世当天，原告帮忙砍孝杖的事实，证人由宁传与原、被告均是街坊，没有利害关系，事发时与原告都在事发现场砍孝杖，被告虽称对原告如何受伤及受伤经过不清偿，但并未举证证明原告之伤与本案无关或系他伤、自伤，本院对证人证言予以采信。
另查明，原告受伤后，被告向原告支付医药费3000元。
原告受伤后，在即墨市蓝村镇中心卫生院门诊治疗，当天又转至山东大学齐鲁医院住院治疗15天。出院诊断为腰椎骨折。原告之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定意见为伤残八级，后续治疗费10000元-12000元。原告共支出医疗费58336.55元、鉴定费1400元。原告向法庭提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据以及交通费单据。经质证，被告认为上述证据不能证明原告主张。本院认为，上述证据形式及来源合法，较客观反映了原告因伤支出费用情况，本院予以采信。但交通费单据部分，在时间以及金额上存在不合理部分，本院将予酌情裁量。
本院认为，被告的母亲去世后，原告作为同村街坊，无偿帮忙处理丧葬事宜，体现了邻里之间互帮互助的良好道德风尚。原告在帮忙砍孝杖时不慎跌落受伤，由于受益人是四被告，因此四被告对原告因伤造成的损失应予适当赔偿。但被告已付的3000元应从应付款中扣除。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费，被告应予相应赔偿。原告主张的交通费酌定为200元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞医疗费11667.31元（58336.55元×20%）。
二、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞误工费5040元（25200元×20%）。
三、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞护理费360元（1800元×20%）。
四、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞住院伙食补助费60元（300元×20%）。
五、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞残疾赔偿金20953.2元（104766元×20%）。
六、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞后续治疗费2200元（11000元×20%）。
七、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞交通费40元（200元×20%）。
八、被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红赔偿原告由信赞鉴定费280元（1400元×20%）。
上述一至八项共计40600.51元，扣除被告已付的3000元，余款37600.51元被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红应于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4303元，由原告负担3431元，被告由丛洪、由聪录、由红光、由利红负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 孙新祥
人民陪审员 孙心净
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐 东
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第827号
申请执行人卢寿刚，男，1974年9月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人师素华，女，1972年9月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花金海置业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人胡继林，该公司执行董事。
申请执行人卢寿刚、师素华依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第476号民事判决书向本院申请强制执行。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第827号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 蒋发儒
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初4299号
原告：周飞定，男，1956年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路***号。
代表人：吴佩菲，该公司总经理。
本院在审理原告周飞定与被告中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周飞定于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周飞定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周飞定撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周飞定负担。
（此页无正文）
代理审判员 江 桔
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 章倩炜
附:一、本裁定依据的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条
关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初4299号原告：周飞定，男，1956年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路***号。代表人：吴佩菲，该公司总经理。本院在审理原告周飞定与被告中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周飞定于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周飞定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周飞定撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周飞定负担。（此页无正文）代理审判员 江 桔二〇一七年十二月十三日书 记 员 章倩炜附:一、本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）务民初字第929号
原告王某某，女，1987年3月2日出生，汉族。
委托代理人申海松，贵州宇航律师事务所律师。
被告卢某某，男，1981年5月19日出生，仡佬族。
本院在审理原告王某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，按照原告王某某提供的送达地址无法送达被告卢某某，2015年8月31日，本院依法询问原告王某某，要求原告王某某提供被告卢某某的准确送达地址，原告王某某陈述只知被告卢某某在贵阳，但不知具体在贵阳何处。本院要求原告王某某至被告卢某某户籍所在村委会出具相关证明，符合公告送达条件即以公告方式进行送达，原告王某某请求给予七日办理相关证明，本院予以准许，并告知逾期则本案依法处理。原告王某某未在限定时间内提交相关证明。
本院认为，原告王某某在起诉时即明知被告卢某某已外出，未在户籍所在地居住，本院受理后无法按照其诉状载明的地址送达被告卢某某，本院对原告王某某依法询问时其陈述无法提供被告卢某某的准确送达地址，亦未按要求提交被告卢某某户籍所在村委会出具相关证明，本院不能确定被告卢某某的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“（二）有明确的被告”、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告王某某的起诉不符合民事诉讼起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费100元，退还原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 任富春
二〇一五年九月十八日
书记员 王家友
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1482号
上诉人（原审被告）仪征市万盛房地产开发有限公司，地址：仪征市解放东路233号。
法定代表人谢东，总经理。
委托代理人顾新陆，江苏金长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪广元，居民。
委托代理人赵飞。
上诉人仪征市万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛公司）因与被上诉人汪广元商品房销售合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第0912号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行审理，万盛公司的委托代理人顾新陆和汪广元的委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年7月，汪广元与万盛公司签订商品房买卖合同1份，约定汪广元购买万盛公司开发建设的房屋1套，价款388543元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，汪广元给付万盛公司房款388543元。2012年4月18日，万盛公司将房屋交付汪广元。2012年8月28日，万盛公司委托其工作人员高霞向仪征市房管局书面申请房屋权属登记，2012年9月24日，房管局向万盛公司出具房屋权属初始登记收件收据。2012年12月10日，汪广元取得房产证，2013年6月28日，汪广元取得土地使用权证。
原审认为，汪广元与万盛公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。按照该合同第十五条约定，万盛公司应在交付房屋后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，按照合同目的，该备案义务应解释为按照权属登记部门的要求，将所需材料报该部门备案，使办理权属登记的条件成就。万盛公司提供的情况说明不能证明其已于2012年7月10日完成该合同义务，而房管局工作人员的调查笔录、房屋权属初始登记收件收据等证据证明万盛公司完成该合同义务的时间为2012年9月24日，距房屋交付时间已超过90天。万盛公司的违约行为使汪广元不能在约定的期限内取得房地产权属证书，故应承担违约责任。汪广元的诉讼请求不违反法律规定，应当予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》十八条之规定，判决：被告仪征市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪广元违约金3885.43元。案件受理费50元，依法减半收取25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，万盛公司不服，向本院提起上诉称：1、合同约定，出卖人的义务只是将需由出卖人提供的资料报送备案，这一义务的完成只是办理房屋权属的一道手续，产权登记部门在收到材料后，还要进行综合验收、面积核准、房屋初始登记等流程，才能为买受人办理房屋权属登记。原审判决的理解不符合房屋权属登记流程，也不符合合同文义。2、万盛公司已经在约定的期限内将应当由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。一审万盛公司提供了仪征市房产管理局的证明，证明万盛公司已经于2012年7月10日前向产权登记机关申报相关材料，《房屋权属登记审核表》和《房屋权属初始登记收件收据》是产权登记机关完成房屋权属登记程序的文件，不是万盛公司向产权登记机关提交“需由出卖人提供的资料”的时间。3、只有当买受人因出卖人的原因不能在规定期限内取得房地产权属证书这一事实条件成就时，出卖人才应支付违约金。汪广元未提供证据证明其申领过权属证书，更未提供证据证明因万盛公司的原因致其未能领取权属证书。综上，其请求二审撤销原判，改判驳回孙勤的诉讼请求。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人汪广元答辩称：1、万盛公司的上诉内容没有事实依据。依照合同约定，万盛公司违反合同约定，应按合同约定承担违约责任。由于万盛公司的原因，导致汪广元不能在规定的期限内取得房产证应当承担违约责任。2、一审法院审查事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉维持原判。
其在二审未提供新的证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，对此依法予以确认。
二审争议焦点为，万盛公司的行为是否违反了《商品房买卖合同》第15条的约定？
本院认为，万盛公司的履约行为违反了《商品房买卖合同》第15条的约定，其应当承担逾期办理房地产权属证书的违约责任。理由：
1、房地产权属证书的办理包括初始登记和转移登记两个步骤，按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，万盛公司负有在约定期限内向产权登记机关提供相应资料以完成初始登记之义务。根据原审法院所进行的调查，产权登记机关对房屋的所有权进行初始登记时，需要万盛公司提供的材料包括登记申请书、申请人身份证明、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、工程竣工验收备案证明书、房屋测绘报告等等。而《房屋权属初始登记收件收据》证实，直至2012年9月24日，万盛公司才将上述必需材料提供至产权登记机关，此时距房屋交付时间已超出90天。
2、仪征市住房保障和房产管理局盖章确认的《情况说明》载明，2012年7月10日万盛公司提交了“房屋交付相关申请材料”，其后相继办理了综合验收、面积核准批复、白蚁防治证明、商品房初始登记等业务。该《情况说明》与其他证据能够相互印证，证实2012年9月24日之前，万盛公司未能准备好办理初始登记所需材料。万盛公司辩称提交“房屋交付相关申请材料”之目的，即在于产权初始登记。其辩解与《情况说明》相关表述字面意思明显不符，且开发商建设销售房地产的所有行为，均以最终交付业主并为业主办证为目的，其辩解亦不合逻辑。按照《商品房买卖合同》第15条的约定，当万盛公司提供了办理初始登记所需的全部资料之时，方完全履行了合同义务，其前期即使提供了部分资料，并非对合同约定的完全并有效的履行。
3、因逾期履行合同义务，且客观上致使买受人领取权属证书时间迟延，万盛公司应承担违约责任。根据合同约定，万盛公司应按照买受人已付房款的1%，向买受人支付违约金。至于万盛公司将相应资料提供给产权登记机关之后，在转移登记环节中买受人是否存在怠于申领证书的行为，与万盛公司违约责任的确定无关。
综上，上诉人万盛公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人万盛公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 喻彬蓉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1236号
原告：毕秀良，农民，玉田县孤树镇渠河头村渠新街28号。
被告：王亚光，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。
负责人：郝爱国，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区新华西道34号。
负责人：曹炜，公司经理。
本院在审理原告毕秀良与被告王亚光、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕秀良于2015年2月10日向本院提出保全申请，要求对被告王亚光银行存款4万元或等价值财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告毕秀良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告王亚光的银行存款4万元或等价值财产予以冻结、扣押或查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张树国
代理审判员 叶建军
人民陪审员 王 晶
二〇一五年二月十七日
书 记 员 李宝敏
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第408号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月21日被关押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人胡秀云。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）2231号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人胡秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月21日21时多，被告人刘某在乐清市翁垟街道东方村槐川中路68号与方某因口角发生纠纷致互殴，被告人刘某持西瓜刀将方某砍伤。案发后，被告人刘某打电话报警并在现场等待公安人员过来处理。经鉴定，方某的损伤程度为轻伤。
在诉讼期间被告人刘某家属与被害人方某达成调解协议，民事部分已经赔偿了结。
上述事实，有公诉机关提供的被告人刘某的供述、被害人方某的陈述、证人高某、蒋某、黄某的证言，扣押清单、照片、病历材料、接警单、户籍和前科核实证明、抓获经过，情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书及调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出案发后被告人刘某打电话报警并在现场等待公安人员过来处理，属自首，建议从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳，但其提出被害人有重大过错的意见依据不足，本院不予采纳。本案民事部分已经调解了结，对被告人刘某酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某判处六个月以上一年四个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、随案移送作案工具刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一四年四月十一日
代书记员 叶余敏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1183号
原告：马艳，女，1985年1月3日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：冶自福，男，1988年6月8日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马艳诉被告冶自福合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告马艳到庭参加诉讼，被告冶自福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马艳诉称：原、被告系同事关系，同在某购物中心做生意。原告因家中有事无法继续经营，将自己的摊位以13000元的价格转让给被告，双方约定于2015年4月20日前付清所有费用，但被告至今未予支付。诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款13000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提交如下证据：
欠条一张，证明被告欠原告转让款13000元的事实。
被告缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，被告虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告转让款13000元的事实，予以认定。
经审理查明：原告马艳与被告冶自福同在吴忠市红寺堡区某镇某购物中心三楼经营服装摊位。原、被告双方自愿约定原告将自己的摊位以14000元的价格转让给被告，被告向原告支付转让费1000元，下欠转让费13000元被告于2015年3月20日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠马燕现金壹万叁仟元整（13000元），于2015年4月20日前给清”。履行期限届满后，原告多次向被告催要转让款，被告均以各种理由推诿不予支付。
本院认为，原告马艳将其经营的服装摊位转让给被告冶自福，双方之间形成合同关系。转让行为系双方当事人自愿的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应严格按照约定的权利义务履行。原告已将服装摊位交付被告经营，被告应按约定支付转让费。本案被告尚欠原告转让费13000元，该事实有被告向原告出具的欠条为证，被告应按约定的期限支付下欠原告转让费13000元，故对原告要求被告支付转让费13000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告冶自福于本判决生效后十日内一次性向原告马艳支付转让费13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告冶自福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一五年九月十八日
书记员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞少民初字第00195号
原告夏某。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告朱某甲。
原告夏某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由代理审判员邵英适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人黄丰到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子朱某乙由双方协商抚养；3、诉讼费由双方各半承担。
被告朱某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子朱某乙。
审理中，被告表示不同意离婚。
以上事实，有原告提供的身份证、常熟市户籍信息证明、结婚证及当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。双方应当互谅互让，珍惜夫妻感情，遇事多沟通，争取夫妻关系得以改善。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告朱某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 邵 英
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 陈佳颖
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第141号
申请执行人：曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号，组织机构代码，00432124-X。
法定代表人：朱峰，局长。
委托代理人：赵振学。
委托代理人：王文明。
被申请执行人；谢周显，农民。
被申请执行人：汪洪霞，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行谢周显、汪洪霞社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年6月20日以被申请执行人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款之规定，对谢周显、汪洪霞作出曹费征字（2014）5544号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费3495.5元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请执行人于2014年6月20日作出社会抚养费征收决定书，被申请执行人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年10月13日依法申请本院强制执行谢周显、汪洪霞二人社会抚养费共计6991元。
本院认为，申请执行人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第一胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人谢周显、汪洪霞于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费6991元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人谢周显、汪洪霞如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邢 程
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0423财保38号
申请人：邢保堂，男，1947年10月6日生，汉族，农民，住临漳县。
被申请人：张文国，男，1971年7月21日生，汉族，住磁县。
申请人邢保堂因与被申请人张文国民间借贷纠纷一案，于2018年2月28日向本院提出申请，要求将张文国名下的财产价值中的35万元予以保全。申请人已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人邢保堂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结张文国名下财产价值中的35万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭献华
二〇一八年二月二十八日
书记员 李丽娟
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东法执字第763号
申请执行人王文中。
被执行人姜志宏。
王文中诉姜志宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）眉东民初字第693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月28日向本院申请执行。执行内容为，偿还借款1800000元。
本院在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第693号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 平
执行员 徐志新
执行员 刘灵石
二〇一四年十月三十日
书记员 杨大忠