北京市顺义区人民法院
**刑事判决书** ****
（2017）京0113刑初71号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人宋振龙，男，1972年10月10日，公民身份号码xxx。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年2月13日被黑龙江省绥棱县人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑六个月，决定执行四年。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月29日被羁押，次日被拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人张某1，女，1974年10月10日，公民身份号码xxx。因涉嫌包庇罪，于2016年7月1日被拘留，同年8月5日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人宋振龙犯盗窃罪，被告人张某1犯包庇罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王旭东、检察官助理任静出庭支持公诉，被告人宋振龙、张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2016年6月24日至26日，被告人宋振龙在姜某位于北京市顺义区杨镇地区某某某暂住处居住期间，趁无人之机，窃取房东张某2（女，44岁，顺义区人）现金人民币7050元、一条金项链、一个金项坠、一枚金戒指及两条金手链。经鉴定，被盗金饰价值人民币21
969.53元。
被告人宋振龙于2016年6月29日被抓获。赃物已变卖。
二、2015年年初一天，被告人宋振龙来到北京市怀柔区某某某黄某（女，26岁，黑龙江省人）暂住处，趁无人之机，窃取惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串五个、核桃一对、项链一条。经鉴定，上述物品价值人民币1847元。上述物品被查获后，被告人张某1为帮助宋振龙逃避处罚作虚假证明，谎称上述物品为其个人购买。
被告人张某1于2016年6月30日被传唤到案。
三、
2009年4月7日，被告人宋振龙在北京市房山区河北镇北京颐年山庄中医医院，趁无人之机，将放置于医务室内的戴尔牌台式电脑窃走。经鉴定，被盗电脑价值人民币4180元。
对于上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人宋振龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，侵犯了他人的财产权，其行为已经构成盗窃罪。被告人张某1明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已经构成包庇罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款之规定，对被告人宋振龙、张某1依法判处。
庭审中，被告人宋振龙、张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明：
一、2016年6月24日至26日，被告人宋振龙在姜某位于北京市顺义区杨镇地区某某某暂住处居住期间，趁无人之机，窃取张某2、殷某现金人民币7050元、一条金项链、一个金项坠、一枚金戒指及两条金手链。经鉴定，被盗金饰价值人民币21
969.53元。
被告人宋振龙于2016年6月29日被抓获。被告人宋振龙用盗窃所得的金饰及张某1（系宋振龙女友）的金饰兑换了金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对及部分现金。兑换后的金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对已被扣押，经鉴定价值23
668.48元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实被害人张某2于2016年6月26日报警的情况。
2、到案经过证实2016年6月29日公安机关将宋振龙传唤到案。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录证实2016年6月29日14时许，民警在宋振龙曾经居住过的北京市顺义区杨镇地区某某某搜查出一双蓝色拖鞋，并对该拖鞋予以扣押。
3、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对证实2016年6月29日民警在宋振龙位于北京市怀柔区杨宋镇某某某的暂住地内搜出金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对的情况。
4、金项链和金手链检验证签及保证单证实张某2被盗的金项链和金手链的原购价格。
5、电话查询记录、刑事判决书证实被告人宋振龙的身份情况和前科情况。
6、证人姜某、郭某的证言及姜某的辨认笔录证实2016年6月24日20时左右，宋振龙到姜某位于顺义区杨镇地区某某某暂住处，并在此住了两宿一天。当时，宋振龙穿的是姜某的蓝色拖鞋，鞋底已经磨漏了。宋振龙在周日早上走的，走的时候没有跟姜某打招呼。
姜某辨认出监控录像中2016年6月25日13时48分许出现的上身赤背，下穿短裤的男子是宋振龙。
7、被害人殷某、张某2的陈述证实，张某2系殷某的岳母，2016年6月26日晚，被害人张某2、殷某发现家中丢失了现金7050元及一条金项链、一个金项坠、一枚金戒指及两条金手链。
8、证言钱某的证言及被告人张某1的供述证实，被告人张某1系被告人宋振龙的女友。2016年6月27日左右，宋振龙从外边回到位于怀柔区杨宋镇的暂住处，带回来了一条金项链、一条金项坠、一条金手链，后宋振龙用带回来的金饰和张某1的部分金饰到怀柔区的一个黄金回收店兑换了一条金项链、金耳环一副、金戒指两个、黄金手链、挂坠等物，金店并找给了张某1、宋振龙一部分现金。
9、现场勘验笔录证实了张某2家被盗现场情况及公安机关在现场提取了足迹痕迹一处，经鉴定该足迹痕迹为宋振龙穿用的右脚蓝色拖鞋所留。
10、《价格评估结论书》两份、鉴定结论一份证实张某2、殷某被盗的一条金项链、一个金项坠、一枚金戒指及两条金手链共计价值人民币21
969.53元，从宋振龙、张某1处扣押的金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对经鉴定价值23 668.48元。
11、监控录像证实2016年6月25日宋振龙在张某2家周边活动的情况。
另被告人张某1当庭供述称用宋振龙带回来的金饰和张某1自己的金饰到怀柔金店兑换后金饰已被公安机关扣押，张某1同意用这些被扣押的金饰退赔被害人的经济损失。
二、2015年年初一天，被告人宋振龙来到北京市怀柔区杨宋镇某某某黄某（女，26岁，黑龙江省人）暂住处，趁无人之机，窃取惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串五个、核桃一对、项链一条。经鉴定，上述物品价值人民币1847元。上述物品被查获后，被告人张某1为帮助宋振龙逃避处罚作虚假证明，谎称上述物品为其个人购买。
被告人张某1于2016年6月30日被传唤到案。本起事实中被盗的物品已发还被害人黄某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、工作说明及照片三张证实公安机关从宋振龙暂住处扣押的电脑中发现了被害人黄某的联系信息及被害人黄某的照片。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实2016年6月29日民警在宋振龙位于北京市怀柔区杨宋镇某某某的暂住处搜查出惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串五个、核桃一对、项链一条，并对上述物品进行了扣押，现上述物品均已发还被害人黄某。
3、证人王某的证言证实黄某租住其位于仙台村的房屋，大约在2016年年初的时候，她的门锁被撬了一次，被盗了电脑等物品。
4、被害人黄某的陈述证实2015年1月份左右，其位于怀柔区杨宋镇仙台村的暂住处被盗过，其丢失了惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串五个、核桃一对、项链一条等物品。
5、《价格评估结论书》证实涉案的惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串五个、核桃一对、项链一条价值共计人民币1847元。
6、受案登记表证实公安机关于2016年6月30日发现张某1有包庇宋振龙的行为。
7、到案经过证实公安机关于2016年6月30日将张某1传唤到案。
8、电话查询记录证实张某1的身份情况。
9、被告人张某1的供述（陈述）:
（1）被告人张某1于2016年6月29日两次向公安机关作证称民警出示的惠普牌笔记本电脑一台、电脑包一个、女式包三个、女士钱包两个、手串三个、核桃一对、项链一条均系张某1自己的物品，不是宋振龙给张某1的，另外一个由12个木珠穿成的手串是宋振龙跟张某1一起在怀柔的一个商场买的。
(2)被告人张某1于2016年9月30日9时48分至11时20分的供述：民警在询问时所出示的包和电脑等物都是宋振龙给其的，之前其说的是假话。说假话是因为宋振龙对其很好，而且二人也要结婚了。其听说宋振龙盗窃，所以才说的假话。宋振龙是在2014年或2015年给其的钱包、电脑等物品。
（3）被告人张某1于2016年9月30日14时56分至16时05分的供述：宋振龙给其包时，其问过宋振龙包从哪来的，宋振龙跟其说是从别人家偷的。
三、
2009年4月7日，被告人宋振龙在北京市房山区河北镇北京颐年山庄中医医院，趁无人之机，将放置于医务室内的戴尔牌台式电脑窃走。经鉴定，被盗电脑价值人民币4180元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接报案记录证实2009年4月7日10时，尚某向公安机关报案称北京诚通颐年山庄于2009年4月7日8时发现被盗电脑一台。
2、证人尚某（颐年山庄保卫部工作人员）、许某（颐年山庄中医医院的工作人员）、刘某（颐年山庄工作人员）的证言证实2009年4月7日早上八时许，许某等人发现颐年山庄中医医院丢失了一台戴尔电脑的情况。宋振龙不是颐年山庄工作人员。
3、现场勘验检查笔录、《手印鉴定书》证实本起事实被盗现场的情况及公安机关从现场窗户提取了指纹痕迹一枚，经鉴定该指纹痕迹系宋振龙左手中指所留。
4、价格鉴定结论书证实被盗戴尔牌电脑价值人民币4180元。
本院认为：被告人宋振龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中起诉书指控的第一起、第二起事实系入户盗窃，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，且系情节严重，应予惩处。被告人张某1明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为侵犯了司法机关正常的工作秩序，已构成包庇罪，亦应惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人宋振龙犯有盗窃罪、被告人张某1犯有包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋振龙当庭认罪态度好，且涉案的赃物（及赃物的转换形式）大部分已被扣押，本院酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人张某1能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。
据此，对被告人宋振龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：
一、被告人宋振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年8月28日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）；
二、被告人张某1犯包庇罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、在案扣押的金手链一条、金吊坠一个、金戒指二个、金项链一条、金耳坠一对发还被害人张某2、殷某（折抵退赔款）；
四、责令被告人宋振龙继续退赔被害人张某2、殷某经济损失人民币五千三百五十一元零五分，退赔被害单位北京颐年山庄人民币四千一百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵仁洋
人 民 陪 审 员 潘振明
人 民 陪 审 员 刘长禄
二○一七年三月三十日
书 记 员 许佳琦