广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初668号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人翁某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，公民身份号码×××6013。2004年7月19日因犯故意伤害罪被惠东县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年8月8日因犯开设赌场罪被惠东县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月3日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年4月15日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人翁某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年4月3日凌晨2时53分左右，被害人闫某扎伙同“飞娃仔”等人（均在逃）持砍刀来到被告人翁某经营的位于惠东县平山街道园岭35号的发廊，随后打砸发廊财物并打伤发廊管理人员朱某（经鉴定，损伤程度属轻微伤）后准备逃离现场，被告人翁某见状手持刀具冲至门外，将闫某扎头部砍伤（经鉴定，损伤程度属轻伤一级）。不久，公安机关将被告人翁某抓获归案，当场缴获刀具一把。
惠东县人民检察院向本院递交了相关证据，据此认为，被告人翁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人翁某辩称，他只是不小心打到被害人的头部，没有伤害他人的主观故意。案发前后都曾经报警，并在现场等候处理，具有自首情节。他是针对不法侵害实施反抗，属于正当防卫。
经审理查明：2016年4月3日凌晨2时53分左右，“飞娃子”等人（在逃）持砍刀来到被告人翁某经营的位于惠东县平山街道园岭35号的发廊，与翁某的女友朱某发生口角。“飞娃子”的同伙在店内用拳脚殴打朱某（经鉴定，损失程度属轻微伤）并打砸发廊内财物（经鉴定，财物损失价值为人民币2448元）。期间，被害人闫某扎来到现场，也与“飞娃子”的同伙一起对朱某实施殴打。巡逻队员来到现场，“飞娃子”的同伙先后离开，闫某扎准备离开时被朱某抓住，然后两人相互拉扯。被告人翁某手持刀具冲至门外，使用刀具对闫某扎头部实施砍打（经鉴定，损伤程度属轻伤一级）。不久，公安机关将被告人翁某抓获归案，当场缴获刀具一把。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实公安机关于2016年4月3日将被告人翁某抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县平山园岭路35号门前及现场环境情况。
4、被害人闫某扎的陈述材料，证实2016年4月3日凌晨2时许，闫某扎在惠东县平山街道园岭路段一发廊门前，被一持刀男子砍伤头部，按住头部的左手小尾指也被砍伤。
5、证人证言
（1）证人邓某的证言材料，证实2016年4月3日凌晨1时许，邓某来到惠东县平山街道园岭路35号的发廊内，与老板娘“阿莲”以及“小丽”在发廊内坐着。凌晨2时许，一持刀男子走进发廊要找“洪哥”，接着跟“阿莲”发生争吵。之后又陆续进来五名男子，其中两名男子持刀，用拳脚对“阿莲”实施殴打。邓某和“小丽”因害怕便躲在房间里面，当她们出来时，看到巡警已经来到现场，发廊内的桌子、玻璃门已经全部被人砸碎，“洪哥”站在门口，一名参与殴打“阿莲”的男子满头是血坐在发廊的门口，然后派出所的民警和120救护车到了现场，该名男子和“阿莲”就被送去医院，邓某和“小丽”以及“洪哥”就被带到派出所。
（2）证人韩某的证言材料，证实2016年凌晨3时许，韩某在其朋友朱某的档口玩。凌晨3时30时许，有七至八人满身酒气进来档口，其中两人拿着砍刀，他们当中有一人大声称“翁某你给我出来”，接着朱某就跟对方说有什么事情，之后双方发生口角，对方当中有五至六人对朱某拳打脚踢，又将档口的玻璃门及茶几砸烂，之后又再次殴打朱某。过了一阵，公安民警（巡逻队员）就来到现场，对方看到警察之后就跑了，这时翁某手上拿着一把刀从楼上下来，看到对方有一人没有跑掉，便跑过去用刀砍在对方的头上，接着被巡逻队员制止，并通知救护车到现场。
（3）证人张某的证言材料，证实2016年4月3日凌晨2时许，张某接到“飞娃子”电话称要去园岭和翁某谈一点事情，之后张某叫其朋友建平开车载其去园岭南路。到达后张某看到有几个人在那里大吵大闹，后面就打起来了。
（4）证人朱某的证言材料，证实2016年4月3日凌晨2时许，当时“飞娃子”拨打她的电话说要来平山园岭35号的店内找翁某谈点事情。半小时后，“飞娃子”就拿着一把砍刀进来，还有几名同伙在门口。“飞娃子”一进来就大吼大叫要找翁某，说要砍死他。之后，外面的人也陆续进来，其中有人拿着刀。朱某与对方发生纠纷，遭到对方拳脚殴打。对方几个人殴打完朱某后，就去砸店，砸了之后又再次殴打朱。重复两三次后，朱某看到有警灯，对方随即逃跑，朱某就追出门口，抓住其中一人，并跟到场的巡逻队员称对方殴打她，并打了对方两巴掌。翁某出来拿着东西殴打对方的头部一下。“飞娃子”没有殴打朱某。
5、被告人翁某的供述及辩解材料，证实2016年4月3日凌晨3时许，翁某在惠东县平山园岭路35号二楼的办公室，接到“飞娃子”的电话，对方问他在哪里，翁某就说在档口，对方让翁别走他要过来。大约半小时后，翁某通过二楼的视频监控看到“飞娃子”拿着一把刀走了进来，后他的妻子朱某在一楼大厅被数名青年男子拳打脚踢，其中有些男子还拿着刀，在殴打朱某的同时还将档口的茶几桌、玻璃门等砸碎。过了一会儿，对方殴打完朱某准备逃跑，翁某就持刀跑到一楼，这时刚好有巡警的摩托车来到门口，朱某和其中一名殴打朱的人在门口拉扯，其余的人上了两部轿车准备逃跑，翁某就追了上去，用柴刀砍了那人的头部，其余的人已经逃跑了。
6、扣押物品清单，证实公安机关处被告人翁某处缴获刀具一把、三星牌手机一部。
7、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实闫某扎头部的损伤符合带锐利接触缘的物体作用所致，其损伤程度属轻伤一级；朱某各部位的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。
8、《物品损毁损失价格认定结论书》，证实被告人翁某被损毁的财物损失为人民币2448元。
9、（2004）惠东法刑初字第184号刑事判决书，证实2004年7月19日，翁某因犯故意伤害罪被惠东县人民法院判处有期徒刑二年六个月。
10、（2012）惠东法刑初字第333号刑事判决书，证实2012年8月8日，被告人翁某因犯开设赌场罪被惠东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
11、户籍证明材料，证实被告人翁某作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
12、视频监控录像，证实案发当晚，朱某与“飞娃子”以及“飞娃子”的同伴发生口角，之后“飞娃子”的同伴将朱某踹倒，然后“飞娃子”方的数名男子对朱某拳打脚踢。闫某扎来到现场后，也对朱某实施殴打。之后，巡逻队员来到现场，闫某扎准备逃离现场时被朱某抓住，并相互拉扯。在这过程中，翁某持刀冲出屋外，在联防队员的阻拦下仍持刀砍打闫某扎。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于被告人翁某提出的辩解意见，本院现评判如下：
1、被告人翁某在庭审中提出他只是不小心打到被害人，主观上没有伤害他人的主观故意，经查，监控视频证实在巡逻队员来到现场后，朱某抓住正欲离开现场的闫罗扎，并与闫相互拉扯，翁某手持砍刀在联防队员的阻拦下强行砍伤闫罗扎，伤害他人的主观故意明显。
2、关于被告人翁某在庭审中辩解他具有自首情节的辩解意见，经查，被告人翁某在庭审中避重就轻，并未如实供述其故意伤害他人的犯罪事实，不符合认定自首的法定条件，依法不能认定为自首。
3、关于被告人翁某提出的他的行为构成正当防卫的辩解意见，经查，被告人翁某砍打闫某扎之时，闫某扎等人对朱某不法侵害早已停止，其行为并非针对正在实施的不法侵害，且明显超过必要限度，依法不能认定为正当防卫。
综上，被告人翁某的辩解意见，因与事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人翁某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翁某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翁某具有前科劣迹，本应酌情从重，但鉴于本案系因“飞娃子”的同伙深夜持械进入被告人翁某经营的理发店内殴打朱某并打砸店内财物引起，而闫某扎也参与殴打朱某，对本案的发生存在过错，本院酌情对翁某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，即自2016年4月3日起至2017年3月2日止。）
二、随案移送的三星牌手机一部，返还被告人翁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠霞
审 判 员 吴润明
人民陪审员 姚 强
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄纪辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。