广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第154号
原告黎新明，男，汉族，1973年1月11日出生，住湖南省邵阳县。
原告张文利，女，汉族，1971年6月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
上述两原告共同的委托代理人蒋智勇，广东正平天成律师事务所律师。
被告姚云岗，男，侗族，1975年4月1日出生，住湖北省恩施市。
委托代理人谢丽艳，女，汉族，1973年3月13日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被告谢丽芳，女，汉族，1966年12月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市。
原告黎新明、张文利诉被告姚云岗、谢丽芳、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“人保财险铜仁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，由审判员余志球独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告黎新明及其与原告张文利的共同委托代理人蒋智勇，被告姚云岗的委托代理人谢丽艳到庭参加诉讼；被告谢丽芳、被告人保财险铜仁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日22时30分许，被告姚云岗醉酒驾驶A号小型轿车从樟木头花园往帝豪花园方向靠双黄线车道上行驶，途经东莞市樟木头镇先威大道邮政门口前路段时，车头与行人原告张文利、受害人黎富豪身体发生碰撞，由此造成原告张文利、受害人黎富豪受伤及车辆损坏的交通事故。被告姚云岗经检验，乙醇含量151.38mg／100ml；受害人黎富豪经东莞市康华医院抢救无效于2013年11月26日死亡。事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定由被告姚云岗负事故的全部责任，原告张文利、受害人黎富豪不负事故责任。肇事车辆A号小型轿车的登记车主是被告谢丽芳，该车在被告人保财险铜仁公司处投保了保险。事故造成原告的损失有：死亡赔偿金800000元、丧葬费60000元、精神损害抚慰金100000元、医疗费130000元，以上合计1090000元。原告、被告姚云岗在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围外达成和解协议，并履行完毕，现原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任。因原、被告对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告在交强险范围内赔偿原告120000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告姚云岗辩称，答辩人已在交警部门的支持下，与原告就交强险范围外的赔偿达成协议，并�行完毕，原告无权再就损失要求答辩人赔偿。
被告谢丽芳、人保财险铜仁公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月1日22时30分许，被告姚云岗醉酒驾驶A号小型轿车从樟木头花园往帝豪花园方向靠双黄线车道上行驶，途经东莞市樟木头镇先威大道邮政门口前路段时，车头与行人原告张文利、受害人黎富豪身体发生碰撞，由此造成原告张文利、受害人黎富豪受伤及车辆损坏的交通事故。被告姚云岗经检验，乙醇含量151.38mg／100ml；受害人黎富豪经东莞市康华医院抢救无效于2013年11月26日死亡。事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定由被告姚云岗负事故的全部责任，原告张文利、受害人黎富豪不负事故责任。
事发后，受害人黎富豪被送至东莞市樟木头医院住院治疗，共住院2天，期间花费医疗费31548.7�；后于2013年11月3日转院至东莞康华医院，至2013年11月26日抢救无效死亡，共住院23天，期间花费医疗费105753.87元。原告与被告姚云岗确认双方已就交强险范围外的赔偿达成协议，并履行完毕。
受害人黎富豪事发时10岁，系农村家庭户口。原告提交公证书、证明、户口本、出生医学证明、学生证，证明受害人黎富豪的身份信息，主张死亡赔偿金按城镇标准计算；提交交通事故赔偿协议书，证明被告已赔付原告交强险范围外的损失。经质证，被告姚云岗对原告提交的证据没有异议，请求法院依法核实。
被告姚云岗提交身份证复印件、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书复印件、赔偿调解书复印件、赔偿凭证复印件、转帐（汇款）凭证上复印件、收条复印件、东莞农村商业银行取款回单复印件，证明被告姚云岗已支付原告赔偿款。经质证，原告对被告姚云岗提交的证�没有异议。
另查，肇事车辆A号小型轿车的登记车主是被告谢丽芳，该车在被告人保财险铜仁公司投保了交强险，事发时在保险期限内。
以上事实有身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、工商查询单、道路交通事故认定书、保险单、医疗收费票据、收费专用发票、诊断证明书、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、公证书、证明、户口本、出生医学证明、学生证、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书复印件、赔偿调解书复印件、赔偿凭证复印件、转账（汇款）凭证上复印件、收条复印件、银行取款回单复印件及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告谢丽芳、人保财险铜仁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定由被告姚�岗负事故的全部责任，原告张文利、受害人黎富豪不负事故责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，肇事车辆A号小型轿车在被告人保财险铜仁公司投保了交强险，故原告主张被告人保财险铜仁公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
本次事故造成受害人黎富豪死亡，原告作为死者家属请求损害赔偿合理合法，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：137302.57元。原告诉请的130000�在此范围内，本院予以支持。
2、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：56401元／年÷12个月×6个月＝28200.5元。
3、死亡赔偿金：黎富豪死亡时10岁，系农村家庭户口。根据原告当庭供述：“受害人黎富豪2011年7月份过来东莞，在樟木头私人学校读书，到2011年10月份手受伤后没有继续读书，回农村老家休养，在家里玩了一年多，在2013年7月份又过来东莞，在东莞市樟木头鹏程学校就读，至事故发生时”，即受害人黎富豪2013年7月来莞就读东莞市樟木头鹏程学校，至事发时2013年11月1日，在东莞市居住时间约为4个月左右；原告对儿子即受害人黎富豪的居住情况清楚明确，其当庭供述，本院予以采信。故原告的居住事实不符合《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，对原告主张死亡赔偿金按�镇标准计算，本院不予支持。本案死亡赔偿金应当按农村居民标准计算为10542.84元／年×20年＝210856.8元。
4、精神损害抚慰金：本次事故造成受害人黎富豪死亡，原告肯定为此遭受重大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合被告的赔偿能力，本院酌情支持该项费用为50000元。
以上费用合计419057.3元，其中第1项损失共130000元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另2-4项损失共289057.3元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告人保财险铜仁公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。被告姚云岗、谢丽芳在本案中无须承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告120000元；
二、驳回原告对被告姚云岗、谢丽芳的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担。本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年三月六日
书记员 杜星恒
赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法�请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、�辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共10页