成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初5099号原告：王兆海，男，1975年3月4日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇×××。委托诉讼�理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽萍，广东沃普律师事务所律师。被告:上海融壬投资管理股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西三路**号**幢*层***室。法定代表人：万松柏。被告：成都盈沣置业股份有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷**号。法定代表人：万松柏。原告王兆海与被告上海融壬投资管理股份有限公司（简称融壬公司）、成都盈沣置业股份有限公司（简称盈沣公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理�原告王兆海的委托诉讼代理人胡其图到庭参加诉讼，被告融壬公司、盈沣公司因下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告融壬公司、盈沣公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兆海诉称，原告与二被告签订《借款合同》，合同约定：原告借款给被告100万元，借款期限为2014年10月21日起至2015年10月10日，借款利率为月利率2%，还款方式为先偿还利息，最后偿还本金。若因融壬公司违约导致�告采取诉讼方式实现债权的，融壬公司应承担原告为此支付的诉讼费、申请执行费、律师费等费用。盈沣公司为融壬公司的债务提供连带保证责任，保证期间为从合同约定的融壬公司履行债务期间届满之日起至合同约定的借款期限提前到期之日起两年，保证范围为：融壬公司在合同项下应向原告偿还或支付的借款本金、利息、实现债权的费用和其他融壬公司根据本合同约定应当支付的费用。2014年10月21日，原告通过汇款的方式支付了100万元至融壬公司的账户，现还款期限已届至，融壬公司一直未按约定偿还借款及利息，盈沣公司也未替融壬公司偿还债务，其行为已构成违约。原告故诉至法院，请求判令：1、融壬公司立即向原告偿还借款本金100万元；2、融壬公司立即向原告支付利息(以100万元为基数，按月利率2%标准，从2015年7�11日计至融壬公司偿还全部债务时止)；3、融壬公司向原告支付为实现债权产生的律师代理费3万元；4、盈沣公司对融壬公司的上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。被告融壬公司、盈沣公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：、还款义务承担连带责任；2014年10月21日，原告（乙方、贷款人）与融壬公司（甲方、借款人）、盈沣公司（丙方、担保人）三方签订《借款合同》（合同编号：SH2014×××WZH-2）一份，约定：甲方因公司经营需要向乙方提出借款，乙方同意向甲方提供借款，丙方同意就甲方借款承担保证责任。借款金额共计100万元；甲方承诺只能将该项借款用于甲方公司的经营发展；借款期限自2014年10月21日起至2015年10月10日止；放款日期：甲乙丙三方确认，签署本协议时，乙方已经提供且甲方已经收到本合同项下借款；甲乙双方约定每个公历月的公历10日为付息日，并确定该借款计息方法按“结算月”计息，结算月周期为本合同期内每个公历月的公历11日至次月公历10日，结算月利率为2%；但如果本借款期限起始日至次月付息日止未满一个结算月天数的，则在此期间的利率按日计算，日利率为结算月利率除以借款期限起始日所�结算月天数；本合同项下借款采用先偿还利息，最后偿还本金的还款方式，甲方首次付息日为2014年11月10日，并应于2015年10月10日归还最后一期利息和本金；本合同项下借款的担保方式为由丙方提供连带责任保证担保；保证范围为甲方在本合同项下应向乙方偿还或支付借款本金、利息、实现债权的费用（包括诉讼费、申请执行费等）和其他甲方根据合同约定支付的费用；保证期间从本合同约定的甲方履行债务期限届满之日起或本合同约定的借款期限提前到期之日起两年；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担为此支付的诉讼费、申请执行费、律师费等费用。2014年10月21日，原告向融壬公司账户转款100万元。诉讼中,原告自认融壬公司已支付2015年7月10日之前的利息。另查明，原�因本案诉讼委托律师代理，支付律师代理费3500元。因融壬公司只按约支付利息至2015年7月10日，其后即再未按月向原告支付利息，且《借款合同》到期后，融壬公司未按约返还借款，原告遂诉至法院。本院认为，原告与融壬公司、盈沣公司签订的《借款合同》是各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方均应按约履行各自的义务。原告已按约出借100万元给融壬公司，融壬公司理应在约定的还款期限届满前即2015年10月10日前返还借款，现融壬公司未按约返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告诉请要求融壬公司返还借款100万元，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息。因融壬公司只按约支付借款期内约定利息至2015年7月10日，其后即再未按月支付，故根据双方《借款合同》中对支付借款期限内利息标准的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，融壬公司还应再按约定标准支付借款期内尚欠利息至2015年10月10日借款期满。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因融壬公司未按照约定的期限即于2015年10月10日前返还借款，故原告主张其自逾期之日即2015年10月11日起，按双方《借款合同》约定月利率2%标准支付逾期利息，符合事实与法律，本院予以支持。综上，本院认定上述资金占用利息应按月利率2%标准，自2015年7月11日起计算支付至借款实际清偿之日止。关于律师代理费。根据《借款合同》中关于“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担为此支付的诉讼费、申请执行费、律师费等费用”之约定，现因融壬公司违约未按约定返还借款�致原告委托律师代理诉讼，原告主张律师费不违法约定及法律规定，本院确认实际支付的3500元。根据《借款合同》中关于“本合同项下借款的担保方式为由丙方提供连带责任保证担保；保证范围为甲方在本合同项下应向乙方偿还或支付借款本金、利息、实现债权的费用（包括诉讼费、申请执行费等）”之约定，原告要求盈沣公司对融壬公司应向原告返还的借款本金、支付的利息和律师代理费承担连带保证责任，符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、�告上海融壬投资管理股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兆海返还借款100万元，并支付资金占用利息(以100万元为基数，按月利率2%标准，从2015年7月11日起计至借款实际清偿之日止)；二、被告上海融壬投资管理股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兆海支付律师代理费3500元；三、被告成都盈沣置业股份有限公司对被告上海融壬投资管理股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告成都盈沣置业股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海融壬投资管理股份有限公司追偿；四、驳回原告王兆海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元、保全费5000元、公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告上海融壬投资管理股份有限公司、成都盈沣置业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 聂 茸人民陪审员 许 莎人民陪审员 周跃飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 申孟玮庭审记录员李玉珍