河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民回一初字第121号
原告赵某。
委托代理人焦立，河北咏远律师事务所律师。
委托代理人赵五旦。
被告李某。
原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日、2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人焦立、赵五旦、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍草率登记结婚，婚后感情一般。2009年12月31日生长子赵振宇，2014年4月30日生次子赵振淏。结婚长达七年，被告对原告和儿子的生活漠不关心，没有给过家里零花钱，拒不履行婚前入赘协议。2010年被告母亲将原告户口迁至原告村，以便分取村里土地开发赔偿款20万元，承诺事后将原、被告户口全部迁回原告村，并履行婚前协议。但被告及其家人违背承诺，拒不履行承诺。2015年正月初七被告带次子回其老家居住，二月被告到原告家提出坚决离婚，原、被告分居生活至今。综上，被告婚后不挣钱养家糊口，不履行婚姻协议及被告父母的承诺，导致双方没有建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，和好无望，请求法院判决原、被告离婚，婚生子赵振宇随原告生活，分割夫妻共同财产（柏里村新院一处），给付原告应得开发赔偿款20万元，被告承担诉讼费用。案件审理中，原告增加诉讼请求，要求被告给付2009年至2015年的抚养费。
被告李某辩称，一、原告要求离婚及婚生长子归原告抚养，被告予以认可，但原告所称离婚原因完全是编造事实。离婚的过错在原告一方，被告无过错，诉讼费应由原告承担。二、原告要求分割20万元及房屋一套的诉求无事实与法律依据。原、被告结婚时约定男到女家落户，双方订立结婚协议。被告不辞劳苦为家庭创造财富，原告不但不体谅，反而歧视虐待被告，为了孩子被告不与原告一般见识凑合度日。被告原籍柏里村搞开发按人口分占地费，为此原告将户口迁至柏里村，人均分款3.2万元，原、被告所分的款项因被告父亲有病住院花费，至今还欠着债务。2011年，柏里村按开发补偿协议，被告父母与哥哥出资、回迁了两处宅院，因被告结婚到原告家生活没有分配房屋，原告要求分割柏里村房屋没有任何依据。事实真相是原告占有着夫妻共同财产，婚后二人在岗南镇经营网吧，所有收入都存入原告名下；2014年原、被告将网吧转让给原告妹夫，转让费5万元，也由原告占有，上述为夫妻共同财产，应依法分割。三、长子、次次年龄相差6岁，原告一家嫌弃被告及次子，被告无奈才带次子回柏里村生活，由父母协助抚养，故要求原告给付次子6年的抚养费。
经审理查明，经媒人介绍，被告同意入赘原告家与原告结为夫妻生活，并就被告入赘事宜于2009年2月12日由原、被告之父赵明国、李国书订立了书面协议，协议约定李某带款19000元到赵明国家顶门立户，到女方家之后对老人如有不尊之处，女方不满，若双方协商达不成一致意见，男方愿走，所带款项不得带走；如女方看不起男方，逼走男方，致使双方感情破裂，男方将所带款项及赵某、李某两人财产的一半带走；男方到女方家应以女方家庭事业为主，所生子女随女方姓赵。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。2009年12月31日，原、被告生育长子赵振宇，现随原告生活；2014年4月30日，原、被告生育次子赵振淏，现随被告在柏里村生活。原、被告婚后，与原告父母共同生活，没有分家，经济亦独立。2010年，被告原籍平山县西柏坡镇柏里村项目开发需占用该村土地，按在册户口人数分配占地补偿费，以户为单位支取，并按家庭户人数以优惠价格回迁宅院，原告将户口迁入柏里村，柏里村先后六次分配占地补偿款，人均共计32360元，原、被告应得款项均由被告父亲随家庭户支取，有柏坡镇财政农经服务中心出具的柏里村未利用征地款发放表为证；被告父母、被告兄家4口人及原被告共计8人，依据拆迁协议，以被告父亲名义出资回迁了两处二层楼宅院，被告给付其父20000元，其中有5000元系被告所借（已偿还）、5000元系原告父母给付被告。原、被告婚后与原告父母一起生活，共同购买价值1800元的科龙牌空调一台、2300元的组装电脑一台、绿佳牌电动车一辆，安装室内暖气花费两千余元。原告父母出资30000元、被告个人出资30000元共计60000元、曹学飞（原告妹夫）出资60000元，由原、被告与曹学飞合伙在岗南经营网吧。因种种原因，双方发生矛盾，被告于2015年2月25日（农历正月初七）带次子赵振淏回到原籍居住生活，双方关系逐渐恶化，原告与其父母2015年三、四月份以50000元将其网吧所占股份转让给了曹学飞，曹学飞已给付原告及其父母10000元，尚欠40000元至今未付。原告于2015年5月14日向本院起诉要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，同意长子由原告抚养，次子由其抚养，双方只是就财产的分割以及两儿子年龄相差抚养费的补偿不能达成协议。
上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、结婚证、入赘协议、平山县西柏坡镇柏里村民委员会证明、平山县西柏坡镇财政农经服务中心未利用地征地款发放表等证据予以证实。
案件审理中，就柏里村以被告父亲名义出资、回迁的两套宅院的归属，双方争执较大，原告主张被告父母给被告之兄各分了一套，原、被告出资了20000元，应由原、被告的宅院一处，要求予以分割；而被告则主张是其父出资回迁两套宅院，资金不足，是其父亲借原、被告两万元，没有原被告的房子。
本院认为，原、被告以被告入赘为前提缔结婚姻，婚前感情基础薄弱，婚后虽生育了两个儿子，但因家庭关系未能处理好，致双方夫妻感情恶化并分居生活，原告起诉要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，应予准许。两个儿子尚年幼，被告同意原告的意见长子由原告抚养、次子由被告抚养，应予准许，自本判决生效之日始各自负担自己所抚养的子女的抚养费。长、次子年龄相差4年4个月，被告要求原告补偿次子与长子年龄相差的抚养费，合情合理，依法有据，应予采纳，参照河北省上年度农、林、牧渔业年人均工资及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，原告应按每月300元的抚养费补偿被告次子四年四个月的抚养费共计15600元。
原、被告婚后与原告父母共同生活，属一个家庭共同体，所购财产购均属家庭共有财产，因涉及案外人的权益，本案不宜作出处理，当事人可另行主张权利。关于与他人合伙经营的网吧，已由原告及其父母将股份以50000元价格转让他人，受让人尚欠40000元，因该款项涉及受让人义务的履行以及案外人原告父母的投资，故本案亦不宜作出处理，享有权益的当事人可另行主张权利。关于结婚时被告所带19000元，因被告提供充足证据证明导致夫妻感情破裂的原因系原告看不起被告、逼迫被告所致，且双方结婚已六年有余并生育两个儿子，原告无固定收入，已用于家庭生活，被告要求原告按协议约定给付其所带款项的主张，不予采纳。原告户口迁入柏坡镇柏里村，其应分得未利用土地征地款32360元，属个人专项财产，应归原告所有，该款项虽由被告父亲代为支取，现被告已回原籍与父母共同生活，为减少诉累，减轻当事人诉讼成本，由被告返还给原告。柏里村项目的开发，被告父亲出资回迁的两处二层楼宅院，原告所提供的证据不足以证明其中一套房院为被告父母分给其与被告，且双方就被告给付其父亲两万元的性质陈述不一，而双方均未能提供足以证明自己主张的证据，所以就原告所主张的柏里村的宅院一处及被告给付其父亲的两万元人民币，本案不宜作出处理，当事人可另行主张权利。原、被告婚后在一起生活，原告要求被告给付抚养费，没有依据，不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（五）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告李某离婚；
二、婚生长子赵振宇由原告赵某抚养，次子赵振淏由被告李某抚养，自本判决生效之日起双方各自负担其所抚养的子女的抚养费；
三、自本判决生效之日起10日内，原告赵某给付被告李某次子赵振淏四年零四个月的抚养费15600元；
四、自本判决生效之日起10日内，被告李某给付原告赵某柏里村未利用土地征地征地款32360元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 霍文哲
审 判 员 尹艳丽
人民陪审员 狄建国
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵素芳