云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1940号
原告龙孝丽，住云南省
委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告王建海，住云南省
被告中国大地财产保险股份有限公司某某公司。
住所云南省
委托代理人陶隐文，系公司员工，一般授权代理。
原告龙孝丽诉被告王建海、中国大地财产保险股份有限公司XXX公司（以下简称大地XXX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由审判员邓履华独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告龙孝丽及委托代理人杨镇恺，被告王建海，被告大地XXX的委托代理人陶隐文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日李绍江驾驶电动车载乘龙孝丽在晋宁县二街工业园区云南贝尔木业有限公司内行驶时，与王建海驾驶云LHD6**号车相撞，致使原告受伤。原告伤后住院治疗，需人护理。云LHD6**号车在被告大地XXX投保交强险。请求人民法院判令：1、医疗费35355.74元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元、护理费18天×72.25元/天=1300.05元、误工费72.25元×108天=7803元、营养费18天×30元/天=480元、残疾赔偿金26373×20年×20％=105492元、法医鉴定费1800元、交通费500元，上述费用合计人民币：167530.79元，由保险公司在保险范围内承担，不足部分由王建海承担全部责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王建海辩称，当时电动车突然出现在我车头前，驾驶电动车的人没有受伤，我将坐在后座的人扶起来，对方属于碰瓷，我不承担任何赔偿责任，支付对方3210元。
被告大地XXX辩称，事故发生后驾驶员未报险，经我公司与驾驶员联系，当时电动车倒在车前。原告应提交相关监控。原告伤残等级鉴定不合理，申请重新鉴定。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据。
一、接待报警案件三联单一份，欲证明被告王建海驾车撞伤原告。
二、晋宁县人民医院门诊通用病历一份，诊断报告单一份、住院证一份、诊断证明一份、护理证明一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、汇总清单四页、护理人员朱绍祥身份证复印件一份、欲证明原告伤后住院治疗，需人护理，医嘱建议休息叁月，支付医疗费35355.74元。
三、云南乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份、发票一份，欲证明原告伤情经鉴定伤残等级九级，需后期治疗费13000元，支付鉴定费1800元。
四、户口簿一份、欲证明原告系城镇居民。
五、强制保险单（抄件）一份，欲证明车辆保险情况。
经质证，被告王建海表示不认可上述证据，本案中自己无责任，对方属于碰瓷。
经质证，被告大地XXX表示对证据一、二、四、五无异议。对证据三表示后期治疗费鉴定意见无异议，原告残疾等级鉴定依据不合理。鉴定费不属保险赔偿范围。
本院认为，证据一、二、四、五印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性本院予以采纳。证据三中后期治疗费鉴定意见,内容形式符合证的构成要件，故对后期治疗费鉴定意见的真实性、合法性、关联性本院予以采纳。对证据三中残疾鉴定意见及相应鉴定费，庭审中，被告大地XXX提出对原告伤残等级按照十级计算，原告表示同意，被告王建海同意，本院予以确认。故对证据三中残疾等级鉴定意见及鉴定费的真实性，本院予以采信。
经原告申请，本院依法调取晋宁县公安局二街派出所对本案处理接待报警三联单、询问笔录四份、辨认笔录二份、照片复印件九页。
经质证，原告对上述证据无异议，表示上述证据能够证明因王建海过错导致事故发生，李绍江驾驶电动车在避让过程中被王建海追尾撞倒，王建海承担事故全部责任。
经质证，被告大地XXX对上述证据无异议。表示根据李绍江笔录，当时电动车正在出门，王建海驾车进门。根据王建海的陈述，还有其他货车经过，可能有李绍江躲避其他货车造成事故。我方认为王建海在本案中无责。可能有因排队过磅时走时停的情况。
经质证，被告王建海表示李绍江笔录不属实，椅子是我拿去给伤员的，时走时停是因为需过磅上称，电动车突然出现在我车头前，其他证人根本看不见是否碰撞。
本院认为，上述晋宁县公安局二街派出所对本案处理接待报警三联单、询问笔录四份、辨认笔录二份、照片复印件九页系专业机构出具，印鉴齐全，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
被告王建海、大地XXX未提交证据。
经审理查明：2015年12月1日李绍江驾驶电动车载乘龙孝丽在晋宁县二街工业园区云南贝尔木业有限公司内行驶时，与王建海驾驶云LHD6**号车相撞，事故中龙孝丽受伤。原告伤后住院治疗18天，需人护理，医嘱建议休息叁月。原告伤情经鉴定需后期治疗费13000元。云LHD6**号车在被告大地XXX投保交强险。
本院认为，本案争议的焦点为:1、事故责任如何划分？2、原告具体损失？3、被告应如何承担赔偿责任？4、被告王建海支付费用如何处理？争议焦点1、根据晋宁县公安局二街派出所对本案处理接待报警三联单、询问笔录四份、辨认笔录二份、照片复印件九页表明事故发生是因王建海驾驶车辆在转弯过程中未观察四周，未注意行车安全，转弯过程中未注意避让是造成此次事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”第一百一十九条：“本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”原告要求按照机动车交通事故责任纠纷案由处理本案，故本院认定此事故由被告王建海承担此事故主要责任承担70%。对被告王建海提出对方碰瓷，被告大地XXX提出对方存在避让其他车辆、王建海驾驶车辆排队过称时走时停可能，电动突然出现倒在车头前的诉辩理由，因被告王建海、大地XXX未能提交证据证明，故对被告王建海、大地XXX上述理由，本院不予支持。原告龙孝丽表示本案中不起诉李绍江，由王建海承担全部责任，故对本案中其他责任份额，本院予以留出。争议焦点2、对原告主张医疗费35355.74元，后期治疗费13000元、住院伙食补助费18天×100元=1800元，原告提交了确实充分的证据证明，故对原告主张上述费用，本院予以支持。对原告伤后误工费、护理费计算标准，本院认定为每天72.25元，根据原告提交护理证明、出院证，故对原告主张护理费18天×72.25元=1300.05元，误工费72.25×108天=7803元，本院予以支持。对原告主张营养费，原告未能提交证据证明，故对原告主张营养费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告提交户口簿载明，就地农转城派出所内移入20120621云南省昆明市盘龙区昆明市公安局阿子营派出所高坝村高坝村5号附1号。原告同意其伤残等级按十级计算，故对原告伤后残疾赔偿金，本院认定为26373元×20年×10%=52746元。对原告伤后鉴定费，本院认定为1200元，扣除三期鉴定费。对原告伤后交通费，原告虽未提交证据，但考虑到原告伤后确需支付部分交通费，故对原告伤后交通费，本院酌定400元。争议焦点3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”故本院认定，被告大地XXX在交强险内对原告损失承担赔偿责任。被告王建海表示事故发生时云LHD6**号车系自己购买车辆，故本案中超出保险范围外原告具体损失，由被告王建海承担70%。争议焦点4、对被告王建海提出支付原告3210元的诉辩理由，因王建海未提交证据证明，且原告表示未收到，王建海表示该款项交给他人并未直接交给原告，故对被告王建海提出支付原告3210元的诉辩理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告龙孝丽伤后医疗费35355.74元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1800元、护理费1300.05元、误工费7803元、残疾赔偿金52746元、交通费400元，以上合计112404.79元，由被告中国大地财产保险股份有限公司XXX公司赔偿原告龙孝丽人民币72249.05元
二、原告龙孝丽伤后医疗费35355.74元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1800元、护理费1300.05元、误工费7803元、残疾赔偿金52746元、交通费400元，以上合计112404.79元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司XXX公司将赔偿的72249.05元，余款40155.74元，原告伤后鉴定费1200元，合计41355.74元，由被告王建海赔偿原告龙孝丽人民币28949.02元。
三、驳回原告龙孝丽的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费3651元，减半收取1825.50元，由原告龙孝丽承担730.50元，由被告承担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 邓履华
二〇一六年十月十八日
书记员 冯靖炜