山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2531号
原告：王德兰。
委托诉讼代理人：刘晓娟、魏建萌，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：邓红和。
委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。
被告：杨文礼。
委托诉讼代理人：程娟，山东元亭律师事务所律师。
被告：日照市大学城驾驶培训有限公司，住所地日照市东港区河山镇侯家官庄村，统一社会信用代码913711027850234200。
法定代表人：陈为军，总经理。
委托诉讼代理人：程娟，山东元亭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号平安大厦七－九层。
原告王德兰（以下简称原告）与被告邓红和、杨文礼、日照市大学城驾驶培训有限公司（以下简称日照大学城驾训公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓娟、魏建萌，被告邓红和的委托诉讼代理人杨玉善，被告杨文礼、日照大学城驾训公司的委托诉讼代理人程娟到庭参加诉讼，被告平安财保青岛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿损失及精神损害抚慰金174590.21元，其中被告平安财保青岛公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月17日9时50分许，原告王德兰乘坐被告邓红和驾驶的鲁V×××××号小型轿车沿莲海大道由西向东行驶至五莲县潮河镇王家埠村T型交叉路口处时，与前方顺向左转行驶的苑光晖（教练员被告杨文礼）驾驶的鲁L×××××学号重型半挂牵引车/鲁L×××××学号重型普通半挂车发生道路交通事故，致原告王德兰受伤。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被告邓红和承担事故的主要责任，被告杨文礼承担事故的次要责任，苑光晖、王德兰、赵玉霞不承担事故责任。鲁L×××××学号重型半挂牵引车/鲁L×××××学号重型普通半挂车车主为被告日照大学城驾训公司，鲁L×××××学号重型半挂牵引车在被告平安财保青岛公司处投保交通事故责任强制保险。该事故给原告造成如下损失:医疗费58496.81元、后续治疗费8000元、医疗器械费500元、病号服装费35元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、护理费2798.40元、误工费17500元、残疾赔偿金80740元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计174590.21元。
被告邓红和辩称：原告乘坐被告邓红和的车辆是好意同乘行为，要求按照60%承担赔偿责任。后续治疗费8000元数额过高。护理人员管延芹应提供工资停发证明及事故发生前三个月的工资单。原告请求医疗器械费500元，应当提供医疗机构出具的诊疗证明书。住院伙食补助费应当按照20元/天计算。原告请求营养费、精神损害抚慰金无依据。
被告杨文礼、日照大学城驾训公司辩称：被告平安财保青岛公司应当在交强险范围内先予赔偿，对原告的其他损失我方主张按照20%赔偿。被告杨文礼是被告日照大学城驾训公司的驾驶培训职工，是在驾驶培训中发生的交通事故。原告的劳动合同和证明不能证明原告的工资收入。护理人员应为1人。原告请求营养费没有法律依据。残疾赔偿金应当按照2015年标准计算。医疗器械费无相关医疗机构的诊断，不能证实必要性。
被告平安财保青岛公司在法定期限内未向本院提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：1、2016年4月17日9时50分许，被告邓红和驾驶载原告、赵玉霞的鲁V×××××号小型轿车沿莲海大道由西向东行驶至五莲县潮河镇王家埠村T型交叉路口处时，与前方顺向向左转行驶的苑光晖驾驶的鲁L×××××学号重型半挂牵引车/鲁L×××××学号重型普通半挂车发生道路交通事故，致原告受伤。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被告邓红和承担事故的主要责任，被告杨文礼承担事故的次要责任，原告、苑光晖、赵玉霞不承担事故责任。鲁L×××××学号重型半挂牵引车/鲁L×××××学号重型普通半挂车车主为被告日照大学城驾训公司，被告平安财保青岛公司是该车交强险的保险人。苑光晖是接受被告日照大学城驾训公司驾驶培训的人员，被告杨文礼是该公司的工作人员，被告杨文礼是苑光晖驾驶培训的教练员。2、赵玉霞证明：2016年4月17日与王德兰一起乘坐邓红和的出租车去潮河镇沈家庵村抓药，开始上车20元，走到半道路远司机要加钱，我俩同意出35元。就这样抓好药往回走的路上出事了，被告邓红和没来得及收费。3、原告受伤后，到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费575.12元。2016年4月17日至29日，原告在中国人民解放军四〇一医院住院治疗12天，支付医疗费64455.81元、病号服费35元。该院诊断，原告的伤情为内踝皮肤缺损（左）、内踝开放性骨折（左）、腓骨下段骨折（左）、下胫腓分离（左）、胫后肌腱断裂（左）、前额皮肤擦伤。出院时处理意见：隔日换药，2周拆线；陪护2人；加强饮食，禁烟酒；1个月后门诊复诊；3个月后取出固定下胫腓螺钉；钢板1－1.5年后取出。2016年6月11日、8月3日，原告两次到青岛市黄岛区第二中医医院检查治疗，分别支付医疗费251元、690元。2016年6月13日、7月29日，原告两次到中国人民解放军四〇一医院检查治疗，分别支付医疗费80元、115元。原告支付的医疗费合计为66166.93元。4、2016年5月25日，原告向青岛中瑞医疗器械有限公司购买500元的医疗器械。5、受本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2016年8月29日作出鉴定意见：原告的损伤构成道路交通事故的十级伤残；原告的误工时间为150天；原告需后续治疗费8000元。原告支付鉴定费2000元。6、原告受伤、定残时年龄为53岁。7、原告提供了青岛益民餐饮管理有限公司的工资证明、停发工资证明、劳动合同、营业执照、2016年1至3月工资表，证明：原告是本单位职工，月工资3500元，2016年4月17日发生交通事故未上班，工资停发。8、原告提供了青岛市黄岛区滨海街道六合社区后小口子居委会的证明，证明：原告自2013年8月在该居委会52号楼1单元602室居住。9、原告提供了利群集团胶南购物中心有限公司的收入证明、养老缴费明细表，证明：管延芹是本单位员工，月平均工资2958元。10、青岛市黄岛区胶河经济区刘新村村民委员会证明：原告是本村村民，管超是原告的儿子，管延芹是原告的女儿。11、被告邓红和支付给原告8555.12元（包括转院费用1000元）。12、原告的交通费为220元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赔偿责任主体及交强险限额外损失的赔偿责任比例。赵玉霞是除原告、被告邓红和之外唯一知道原告、被告邓红和之间是否存在收费协议的人，其证明双方协议收费的过程，可信度较高。结合双方原先并非亲朋关系，不能认定原告乘坐被告邓红和的车辆是好意同乘行为。被告邓红和所驾车辆与被告日照大学城驾训公司的车辆发生交通事故，双方分别负主、次责任，被告平安财保青岛公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告邓红和应当对交强险限额外的损失承担70％的赔偿责任，被告日照大学城驾训公司应当对交强险限额外的损失承担30％的赔偿责任。被告邓红和的承担60%的赔偿责任，被告杨文礼、日照大学城驾训公司的承担20%的赔偿责任的意见，均不应采纳。被告杨文礼是在执行职务过程中发生的交通事故，在本案中不应当承担赔偿责任。2、后续治疗费用。原告请求的后续治疗费8000元，是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，应予确认。被告邓红和虽有异议，但未提供反驳证据，该后续治疗费应予确认，并可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。3、住院伙食补助费。原告在本市内住院治疗12天，住院伙食补助费应当按照30元/天计算，为360元。原告请求住院伙食补助费300元，应予确认。4、护理费。原告需2人护理是接受治疗的医疗机构确定的，被告杨文礼、日照大学城驾训公司认为原告的护理人员应为1人，但未提供相应证据，该异议不应采纳。原告的护理人数应当确定为2人。原告未提供护理人收入减少的证据，护理费可以按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位护理能自理病人70元/天标准计算。原告住院治疗12天，护理费为1680元（70×12×2）。5、误工费。根据原告所在单位的证明，能够确定原告每月减少收入3500元。根据鉴定机构的意见，能够确定原告误工150天。原告的误工费为17500元（3500÷30×150）。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，应当确定原告的伤情构成十级伤残。根据青岛市黄岛区滨海街道六合社区后小口子居委会的证明，结合原告与所在单位的劳动合同等证据，能够确定原告在青岛市城区居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇居民标准计算。原告受伤时的年龄为53岁，残疾赔偿金为80740元（40370×20×10％）。7、营养费。原告未提供营养期及营养费标准的证据，仅凭医疗机构加强饮食的建议，不能确定营养费数额。原告请求营养费2000元，不应确认。8、医疗器械费。原告未提供医疗器械的种类、用途等证据，其请求医疗器械费500元，不应确认。9、精神损害抚慰金。原告提供的证据不足以证明该事故给其造成严重精神损害，其请求精神损害抚慰金2000元，不应确认。
本院认为：被告邓红和、苑光晖驾驶机动车辆发生交通事故，给原告造成损失，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本院确认的原告的损失合计174641.93元，被告平安财保青岛公司应当赔偿110140元（其中医疗费用限额10000元、交通费220元、护理费1680元、误工费17500元、残疾赔偿金80740元），被告邓红和应当对原告的交强险限额外损失64501.93元按70％赔偿45151.35元，被告日照大学城驾训公司应当对原告的交强险限额外损失64501.93元按30％赔偿19350.58元。被告邓红和已付8555.12元，还应赔偿36596.23元。
综上所述，被告平安财保青岛公司应当赔偿原告损失110140元，被告邓红和应当赔偿原告损失36596.23元，被告日照大学城驾训公司应当赔偿原告损失19350.58元，被告杨文礼不应当承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王德兰损失110140元；
二、被告邓红和赔偿原告王德兰损失36596.23元；
三、被告日照市大学城驾驶培训有限公司赔偿原告王德兰损失19350.58元；
四、驳回原告王德兰的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元，减半收取1896元，鉴定费2000元，合计3896元，由原告王德兰负担189元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2458元，被告邓红和负担817元，被告日照市大学城驾驶培训有限公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孟庆军
二〇一六年十一月十八日
书记员 冯 超