常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初5097号原告：石长生，男，1947年2月1日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：陈扣平，男，1966年12月2日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：陈留芳，女，1965年3月19日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：常州市金品变压器附件厂，住所地常州市金坛区东城街道林丰村委宜干桥自然村***号。法定代表人：陈扣平，该厂厂长。原告石长生诉被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂（以下简称金品变压器厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月1日、2016年12月22日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告石长生、被告陈扣平、被告常州市金品变压器附件厂的法定代表人陈扣平到庭参加诉讼，被告陈留芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石长生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金644000元，三被告承担利息205200元（暂算至2016年10月1日：本金10万元从2015年1月1日算至2016年10月1日，按月利率2%计算，利息为42000元；本金54.4万元从2015年1月27日算至2016年9月27日，按月利率1.5%计算，利息为163200元，计205200元），合计人民币849200元；2.判令三被告承担以本金100000元为基数，按月利率2%，从2016年10月2日起至实际履行时止的利息。以及本金544000元为基数，按月利率1.5%，从2016年9月28日起至实际履行时止的利息；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：陈扣平系金品变压器附件厂（原金坛市岸头变压器附件厂，2015年10月14日变更为金品变压器附件厂）的投资人，因资金周转需要，2015年1月1日、2015年1月27日分别向原告借款人民币100000元和544000元，其中2015年1月1日借款100000元，约定月利率2%，借期一年；2015年1月27日借款544000元，约定月利率1.5%，借期一年。逾期后，经原告多次催要，三被告无还款诚意。被告陈扣平与陈留芳系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应共同归还。现原告索要未果，诉至贵院，请求依法判决。被告陈扣平辩称，钱是我借的，用于金品变压器附件厂周转。我认为和陈留芳没有什么关系，我借的钱我承担，所有的借条上有变压器附件厂的公章和法人签字。被告陈留芳未答辩。被告金品变压器厂辩称，借款是以变压器厂的名义借的，钱是用于金品变压器厂周转的，此债务由变压器厂和法人陈扣平承担，和陈留芳无关。原告石长生围绕诉讼请求提交了借条2份、借款本息明细，被告陈扣平、金品变压器厂对上述证据均予认可；被告陈扣平围绕答辩意见提交了借款用途说明书、被告金品变压器厂提供了营业执照复印件、法定代表人身份证明书，原告石长生对上述证据均予认可；被告陈留芳在诉讼过程中提交了离婚协议书复印件，原告石长生对该证据未提出异议；被告陈留芳对上述证据均未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈扣平因其经营的岸头变压器厂需资金周转，于2014年11月份分3次分别向原告石长生借款140000元、150000元、170000元，共计460000元，约定月息1.5分。截止到2015年1月27日双方对本息进行结算后，被告陈扣平出具借条一份交原告石长生收执，借条载明“今借到石长生现金伍拾肆万肆仟元整（544000元）月息壹分伍厘，借款期限为壹年”。2015年1月1日，被告陈扣平又向原告石长生借款100000元，并于当日出具借条，约定月息2分，借款期限一年。上述两份借条均有被告陈扣平签名，并加盖了金坛市岸头变压器附件厂的公章。又查明，原金坛市岸头变压器附件厂于2015年10月14日变更为常州市金品变压器附件厂，该厂系陈扣平投资的个人独资企业。另查明，陈扣平、陈留芳原系夫妻关系，双方于1988年4月4日登记结婚，2016年9月21日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告石长生提供被告陈扣平、常州市金品变压器附件厂出具的借条，可以证明本案所涉借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，借款应当偿还。关于是否属于夫妻共同债务的问题：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，前述借款系陈扣平为其投资的个人独资企业经营周转所借，且发生在被告陈扣平与被告陈留芳夫妻关系存续期间。综上，本案债务应认定属被告陈扣平和被告陈留芳的夫妻共同债务。本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期借款利率未超过年利率24%，故对原告主张要求按重新出具的债权凭证载明的金额认定为后期借款本金的主张，符合法律的规定，本院予以支持。本案所涉借款约定的利率分别是本金544000元按月息壹分伍厘即年利率18%计算、本金100000元按月息贰分即年利率24%计算，并不违反国家有关限制借款利率的规定，本院应当予以支持。被告陈留芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩，视为其对质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂于本判决生效之日起十日内返还原告石长生借款644000元，并向原告石长生支付利息（以544000元为基数按照年利率18%支付自2015年1月27日起至实际履行时止的利息、以100000元为基数按照年利率24%支付自2015年1月1日起至实际履行时止的利息）；二、驳回原告石长生其他诉讼请求。案件受理费12292元，由原告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂负担（此款原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币12292元（开户行：江苏银行常州分行营业部；户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63）。审判长    刘智代理审判员李萍人民陪审员张福明二○一七年三月一日书记员王慧本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过年利率24%，当事人主张超过的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。