山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0722民初629号
原告:刘彦军，男，汉族，山西省左权县粟城乡粟城人。
委托诉讼代理人：宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张越，山西锐剑律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，地址：太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。
法定代表人：王东福，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
被告：郭红，男，汉族，山西省左权县粟城乡粟城村人。
原告刘彦军诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿太原公司）、郭红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及其委托诉讼代理人宋茜丹、张越、被告人寿太原公司委托诉讼代理人赵亮、被告郭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计46713.9元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告与案外人李刚均系被告郭红雇佣司机。2016年6月7日，原告乘坐案外人李刚驾驶被告郭红实际所有的晋KSXX**-晋KJX**挂号重型仓栅式半挂汽车，由北向南行驶至二广高速846KM+700M处时，车辆撞到路右侧护栏后冲出路面，发生事故后，造成原告受伤，车辆受损及路产损失的交通事故。经高速交警三支队五大队晋高三5公交认字（2016）第0607号道路交通事故认定书认定，案外人李刚承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往榆社县人民医院抢救，后转入左权县人民医院治疗，2016年8月9日出院。本次事故导致原告损失为：医疗费12265.9元、住院伙食补助费3150元、营养费1890元、误工费21207.1元、护理费7200.9元、交通费1000元，合计46713.9元。
被告人寿太原公司辩称，1.被告郭红应提供驾驶人员合法有效的驾驶证、驾驶员从业资格证、主挂车行车证经审核该公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2.误工费可以按照农村标准计算住院期间误工费，原告仅提供B2驾驶证，不能驾驶主挂牵引车，因此该公司认为原告误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算；3.诉讼费该公司不承担。
被告郭红辩称，原告是我雇佣跟车人员，每月工资为5500元。事故车辆购买了保险，原告主张的各项损失应由被告人寿太原公司承担。事故发生后我垫付医疗费12265元、伙食费1400元、交通费260元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日2时30分许，原告刘彦军乘坐案外人李刚驾驶晋KSXX**-晋KJX**挂号重型仓栅式半挂汽车，由北向南行驶至二广高速846KM+700M处时，车辆撞到路右侧护栏后冲出路面，造成原告刘彦军受伤，车辆受损及路产损失的交通事故。原告刘彦军受伤后即被送往榆社县人民医院抢救，后转入左权县人民医院住院治疗。诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、头枕，右廓，右手背擦伤。住院治疗63天，于2016年8月9出院。榆社县人民医院和左权县人民医院共产生医疗费12265.9元。2016年6月17日，山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队五大队作出晋高三5公交认字（2016）第0607号道路交通事故认定书，认定案外人李刚承担此次事故的全部责任，原告刘彦军无责任。晋KSXX**-晋KJX**挂号重型仓栅式半挂汽车，行车证登记所有人为祁县宇通汽车贸易公司，实际经营者为被告郭红。该事故车辆在在被告人寿太原公司投保车上人员责任险，限额为20万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭红垫付医疗费12265元、伙食费1400元、交通费260元
上述无争议的事实，有原、被告当庭确认交通事故责任认定书、案外人李刚驾驶证、道路运输资格证复印件、晋KSXX**-晋KJX**挂号重型仓栅式半挂汽车辆行驶证、投保单一份、原告住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费票据予以佐证。
本案争议焦点，原告刘彦军主张误工费、伙食补助费、营养费、交通费、陪侍费应当如何计算。
原告主张误工费21207.1元，按照2015年交通运输行业统计标准计算，每天为176.7元，误工天数为120天；住院补助费3150元，每天为50元，住院63天；营养费1890元，每天为30元，住院63天；陪侍费7200.9元，住院期间由原告妻子郝淑珍陪护，每天为114.6元，住院63天；交通费1000元。原告向法庭提供：原告驾驶证、道路运输资格证、原告妻子身份证与户口本复印件、加油票5支。
被告人寿太原公司反驳主张，对原告提供原告驾驶证、道路运输资格证、原告妻子身份证与户口本复印件证据真实性均无异议。原告持B2驾驶证，不能驾驶主挂牵引车，原告主张误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算63天。原告妻子系农村户口，护理费应当按照农村居民纯收入计算。营养费与伙食补助费法院依法判决。交通费提供票据不认可，法院酌情判决。
被告郭红对原告提供证据真实性未提出异议，认为原告主张的损失符合法律规定应当由被告人寿太原公司承担。
本院认证意见：对原告提供驾驶证、道路运输资格证、原告妻子身份证与户口本复印件，二被告对其真实性均未提出异议，本院予以确认。对原告提供5支加油票，被告人寿太原公司提出异议不予认可，本院认为该证据不符合交通费票据形式，本院不予确认。
本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故，山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭红雇佣司机李刚在本起事故中应负全部责任；原告刘彦军无责任；该事故认定原、被告均无异议，且客观、公正，本院予以采信，并以此作为被告承担赔偿责任的依据。（二）根据本院确认证据原告的损失有：1.医疗费12265元；2.误工费17670元，原告主张按照2015年交通运输行业统计标准计算，原告向法庭供驾驶证、道路运输资格证，且发生事故时从事交通运输行业，原告主张按照交通运输行业标准计算符合法律规定，原告误工费标准按2015年交通运输行业统计标准每天为176.7元，误工天数根据左权县人民医院出院证，主要治疗：绝对卧床，平卧位制动。完善各项检查。脱水、营养神经，止痛、消肿，对症治疗。指导功能锻炼。出院医嘱：适当功能锻炼，加强营养，注意休息，不宜负重，二月后复查，如有不适及时就诊。本院酌情考虑为100天；3.住院伙食补助费3150元，每天为50元，住院63天；4.营养费1260元，每天为20元，住院63天；5.陪侍费7200.9元，每天为114.3元，住院63天；7.交通费500元，原告提供加油票据虽不予确认，但原告发生事故后为抢救治疗、转院必然产生合理交通费，本院酌情考虑。（三）该事故车辆在在被告人寿太原公司投保车上人员责任险，限额为20万元，事故发生在保险期间。原告主张的合理损并未超出保险限额，原告损失应由被告人寿太原公司在机动车车上人员责任保险（乘客）范围内赔偿。被告人寿太原公司虽反驳主张医疗费要扣除20%非医保用药，但并未提供证据证明，本院不予考虑。
综上所述，被告人寿太原公司在机动车车上人员责任保险（乘客）范围内赔偿原告主张的合理损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后三十日内，在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告刘彦军医疗费12265元、误工费17670元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元、陪侍费7200.9元、交通费500元，共计42045.9元；
二、原告刘彦军收到上述赔偿款后十日内返还被告郭红垫付款13925元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取为484元，由原告刘彦军交纳50元，由被告郭红交纳434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨春光
二〇一六年十一月一日
书记员 智亚红