浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第286号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄朋。因吸食毒品，于2013年10月21日被瑞安市公安局决定行政拘留十二日。现因本案，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人胡义江。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年8月21日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月14日刑满释放；因犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，于2010年8月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2012年5月8日刑满释放；因吸收毒品，于2013年10月25日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日。现因本案，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人李某。现因本案，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人田某。现因本案，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人高帆，浙江信泰律师事务所律师（法律援助）。
被告人杨某甲。现因本案，于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人浦某。现因本案，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人黄朋、胡义江、李某、田某、杨某甲犯贩卖毒品罪，被告人浦某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人黄朋、胡义江、李某、田某、杨某甲、浦某及辩护人高帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，（一）贩卖毒品事实
1、2013年4月份以来，被告人胡义江指使被告人杨某甲及杨某乙（已判）在瑞安市塘下一带贩卖毒品海洛因。其中：
2013年4月26日13时许，被告人杨某甲经与他人电话约定，以300元的价格贩卖海洛因一包，后由杨某乙将毒品送给买家。
同日18时许，被告人杨某甲与他人经电话约定，以300元的价格贩卖海洛因一包，后由杨某乙将毒品送给买家。交易完成后，杨某乙被公安人员抓获。经鉴定，该包毒品重0.13克，检出海洛因成分。
2、2013年10月16日下午，被告人黄朋经被告人田某介绍，向他人购买海洛因1克，后被告人黄朋、田某在瑞安市飞云动车站门口，将两包海洛因以300元的价格贩卖给他人。
2013年10月17日上午，被告人黄朋、田某在瑞安市飞云街道金光堡村附近，将一包海洛因以200元的价格贩卖给他人。
2013年10月20日，浦某以100元的价格向被告人黄朋购买海洛因一包，并承诺待工资发放后再支付毒资。
3、2013年10月19日下午，被告人黄朋经被告人李某介绍，向被告人胡义江购买海洛因四包。2013年10月21日上午，被告人黄朋在瑞安市飞云街道垟西村，将一包毒品以200元的价格贩卖给他人。经鉴定，该包毒品重0.19克，检出海洛因成分。
同日13时许，被告人黄朋又在上述地点将二包海洛因以300元的价格贩卖给他人。交易完成后，被公安人员当场抓获。经鉴定，用于交易的毒品重0.28克，检出海洛因成分。
4、2013年10月21日下午，被告人胡义江与他人约定，后携带一包海洛因至瑞安市塘下镇三都路口欲以2000元的价格进行交易时，被公安人员当场抓获，并在其身上查获该包毒品。经鉴定，该包毒品重3.97克，检出海洛因成分。
案发后，被告人黄朋协助公安机关抓获犯罪嫌疑人二名。
（二）容留他人吸毒事实
2013年10月16日至20日，被告人浦某先后四次在其出租房内，容留田某、石某吸食毒品。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人黄朋、胡义江、杨某甲明知是毒品而予以贩卖，其中被告人黄朋、胡义江情节严重；被告人李某、田某明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人浦某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡义江系累犯、再犯，依法应从重处罚。被告人黄朋有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄朋、田某、杨某甲、浦某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人胡义江辩称未指使杨某甲和杨某乙贩卖毒品，2013年10月21日在塘下镇三都路口贩卖毒品时未交易成功即被抓获。
被告人黄朋、李某、田某、杨某甲、浦某对公诉机关指控的主要犯罪事实均无异议。
被告人田某的辩护人高帆的辩护意见是，被告人田某系从犯，依法应减轻处罚，其在贩卖毒品的过程中仅负责居间介绍，作用次要，且未实际获利；其主观恶性较低，属于以贩养吸，其之所以帮忙居间介绍，是因为黄朋可为其免费提供毒品吸食；被告人田某犯罪情节较轻，黄朋经其介绍而购买的海洛因不足1克，数量极少，为黄朋介绍的毒品买家仅为两人，且均系买家主动联系黄朋购买毒品，交易并非由田某促成；其系初犯，归案后能如实供述，认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人田某从轻处罚。
经审理查明，1、2013年4月份以来，被告人胡义江指使被告人杨某甲及杨某乙（已判）在瑞安市塘下一带贩卖毒品海洛因。其中：
2013年4月26日13时许，经被告人胡义江指使，被告人杨某甲与他人经电话约定，以300元的价格贩卖海洛因一包，后由杨某乙将毒品送至瑞安市塘下镇天明火锅城门口贩卖给他人。
同日18时许，被告人杨某甲与他人经电话约定，以300元的价格贩卖海洛因一包，后由杨某乙将毒品送至瑞安市塘下镇高明美食店门口贩卖给他人。交易完成后，杨某乙被公安人员当场抓获。经鉴定，该包毒品重0.13克，检出海洛因成分。
2、2013年10月16日下午，被告人黄朋经被告人田某介绍，在瑞安市飞云街道云周向他人购买海洛因1克，并由被告人田某向被告人黄朋介绍毒品买家。之后，被告人黄朋在田某陪同下至瑞安市飞云动车站门口，将两包海洛因以300元的价格贩卖给田某介绍的毒品买家。
2013年10月17日上午，被告人黄朋在田某陪同下在瑞安市飞云街道金光堡村附近，将一包海洛因以200元的价格贩卖给被告人田某介绍的买家。
2013年10月20日，浦某在其瑞安市飞云街道金光堡村的住处以100元的价格向被告人黄朋购买海洛因一包，并承诺待工资发放后再支付毒资。
3、2013年10月19日下午，被告人黄朋经被告人李某介绍，在瑞安市塘下镇凤士桥路口向被告人胡义江购买海洛因四包。2013年10月21日上午，被告人黄朋在瑞安市飞云街道垟西村，将一包毒品以200元的价格贩卖给他人。经鉴定，该包毒品重0.19克，检出海洛因成分。
同日13时许，被告人黄朋又在上述地点将二包海洛因以300元的价格贩卖给他人。交易完成后，被公安人员当场抓获。经鉴定，用于交易的毒品重0.28克，检出海洛因成分。
4、2013年10月21日下午，被告人胡义江与他人约定，后携带一包海洛因至瑞安市塘下镇三都路口欲以2000元的价格进行交易时，被公安人员当场抓获，并在其身上查获该包毒品。经鉴定，该包毒品重3.97克，检出海洛因成分。
案发后，被告人黄朋协助公安机关抓获犯罪嫌疑人二名。
（二）容留他人吸毒事实
2013年10月16日至20日，被告人浦某先后四次在瑞安市飞云街道金光堡村其租住的出租房内，容留田某、石某吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人胡义江的供述及刑事辨认笔录，供认2013年10月19日，自己至飞云街道云周找“阿兴”购买了8克海洛因，经李某介绍将4克毒品海洛因贩卖给黄朋，又于10月21日欲将毒品海洛因以2000元的价格贩卖给他人时被公安机关抓获的事实。其在法庭审理阶段辩称未指使杨某甲和杨某乙贩卖毒品。2、被告人黄朋、杨某甲的供述及刑事辨认笔录，均供认上述参与贩卖毒品的事实。其中被告人杨某甲明确供认，被告人胡义江指使自己及杨某乙贩卖毒品，其给自己和杨某乙提供了手机和号码，自己的手机号码为151××××4443，杨某乙的手机号码为151××××4441，其将毒品放到自己和杨某乙的住处，若有人要买毒品，自己让杨某乙去送，之后自己将毒资转交给胡义江，胡义江则提供自己和杨某乙吃住及手机费、吸烟钱，胡义江还给了自己2000元现金。被告人黄朋的供述亦证实被告人浦某在其租住处容留田某和其朋友先后四次吸食毒品的事实。3、被告人田某的供述及刑事辨认笔录，供认为被告人黄朋居间介绍购买毒品及毒品买家，两次陪同黄朋将毒品贩卖给自己介绍的毒品买家，黄朋为自己免费提供毒品吸食的事实。其供述亦证实在浦某的住处吸食毒品的事实。4、被告人李某在侦查阶段的第一、二、三次的讯问笔录及刑事辨认笔录，供认自己为黄朋居间介绍向胡义江购买毒品海洛因4克的事实。其在侦查阶段的第四、五次讯问笔录否认上述事实。其在法庭审理阶段称自己记不清当时的情形，但在公安机关所作的参与贩卖毒品的笔录属实。5、被告人浦某的供述及刑事笔录，供认自己从黄朋处购买毒品海洛因一包，并在自己的租住处先后四次容留田某、石某吸食毒品的事实。6、证人杨某乙（1995年12月16日出生）的证言及刑事辨认笔录，证实经上家胡义江指使贩卖毒品，毒品由其提供，工资由其支付，自己和杨某甲帮其干活，毒品买家都是直接与胡义江或杨某甲联系，自己负责送毒品和收毒资，后将毒资交给杨某甲，杨某甲再转交给胡义江。7、证人侯某的证言及刑事辨认笔录，证实2013年4月26日，自己与手机号码为151××××4443的上家先后两次联系购买毒品，之后与杨某乙进行毒品交易的事实。8、证人石某的证言，证实2013年10月20日，浦某在其暂住处容留自己和田某吸食毒品的事实。9、证人木某的证言，证实自己将位于瑞安市飞云街道金光堡村的老房子出租的事实。10、证人许某、叶某的证言及刑事辨认笔录，证实田某介绍叶某向黄朋购买毒品，后公安机关在黄朋贩卖毒品的过程中将其抓获的事实。11、手机通话清单，证实被告人黄朋、胡义江、田某、李某、杨某甲等人的手机通话情况。12、理化检验报告，证实涉案毒品的重量和成分。13、现场检查笔录，证实公安机关从被告人黄朋处查获手机一只及人民币2400元，从被告人胡义江处查获手机二只的事实。14、扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、（暂扣）款票据、银行现金存款凭条，证实涉案毒品海洛因、手机及人民币2400元被公安机关扣押及毒品海洛因被上缴的事实。15、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人胡义江的前科情况以及杨某乙因犯贩卖毒品罪被判刑的事实。行政处罚决定书，证实被告人胡义江、黄朋、田某、浦某及石某因吸食毒品被行政处罚的事实。16、抓获经过，证实各被告人的归案情况及被告人黄朋协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人的事实。17、户籍证明、人口信息，证实各被告人及杨某乙等人的身份情况。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人胡义江辩称未指使杨某甲及杨某乙贩卖毒品的事实，与被告人杨某甲的供述及证人杨某乙的证言均相互矛盾，本院不予采信。关于被告人胡义江辩称在塘下镇三都路口贩卖毒品时未交易成功即被抓获的意见，根据被告人胡义江的供述证实，其为贩卖毒品从“阿兴”处购买8克海洛因，此时其已构成贩卖毒品的既遂，但考虑到其在三都路口贩卖毒品时未交易成功，相关毒品尚未流入社会，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人高帆提出被告人田某系从犯的意见，根据本案证据证实，被告人田某为黄朋居间介绍购买毒品，并为其介绍毒品买家，在黄朋贩卖毒品的过程中起到举足轻重的作用，不宜认定为从犯，其辩护意见不予采纳，但作为居间介绍者，其作用轻于黄朋，在量刑时予以考虑。另外，根据本案证据证实，被告人田某系为了从黄朋处获得免费毒品吸食而为其贩卖毒品居间介绍，可酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人黄朋、胡义江、杨某甲明知是毒品而予以贩卖，其中被告人黄朋、胡义江情节严重；被告人李某、田某明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人浦某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡义江系累犯、毒品犯罪的再犯，且利用未成年人杨某乙贩卖毒品，依法予以从重处罚。被告人黄朋有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人黄朋、田某、杨某甲、浦某能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。被告人李某在侦查阶段的第一、二、三次的讯问笔录均能供认参与贩卖毒品的事实，虽在侦查阶段的第四、五次讯问笔录予以否认，但在法庭审理阶段又称在公安机关所作参与贩卖毒品的笔录属实，故仍可认定其能如实供述，依法可从轻处罚。被告人胡义江、黄朋、杨某甲所参与贩卖的部分毒品尚未流入社会，均可对其酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2016年10月20日止）。
二、被告人胡义江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2018年4月20日止）。
三、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年6月20日止）。
四、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年6月24日止）。
五、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年1月3日止）。
六、被告人浦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年4月24日止）。
七、扣押于公安机关的毒品海洛因4.44克，予以没收；追缴各被告人的违法所得；随案移送的作案工具手机四部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李延锁
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 唐敬英
二〇一四年四月十日
书 记 员 张利星