黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第24号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）于XX。
被告人王XX，男，1964年11月26日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2013年11月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留,同年11月19日经杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2014年1月7日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯故意毁坏财物罪取保候审，2014年1月8日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉〔2014〕8号起诉书指控被告人王XX犯故意毁坏财物罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人于XX又以要求被告人王XX赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于XX、被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2013年11月15日晚18时许，被告人王XX趁被害人于XX（男，57岁）家中无人之机，用肘部将于XX家的房屋玻璃砸碎后进入到室内，并用自带的打火机将被褥等物品点燃后离开。数十分钟后，王XX再次回到于XX家中，见炕上被点燃的物品仍有余火后再次离开。次日晨，同村群众发现于XX家中起火，屋内的部分物品被烧毁。经鉴定，被烧毁物品合计价值人民币17,919.00元。
经侦查，被告人王XX于2013年11月17日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人王XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人于XX诉称：１、追究被告人王XX的刑事责任；２、被告人王XX应赔偿其房屋损失27,600.00元、财物损失价值26,000.00元、电视机（索尼牌）价值3,000.00元，共计人民币56,600.00元。
被告人王XX对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，不辩解。对附带民事诉讼原告人于XX的诉讼主张，被告人王XX同意按照物价部门鉴定结论标准赔偿。
经审理查明，2013年11月15日晚18时许，被告人王XX趁被害人于XX家中无人之机，用肘部将于XX家的房屋玻璃砸碎后进入到室内，并用自带的打火机将于XX家被褥等物品点燃后离开。大约十分钟后，王XX再次回到于XX家中，见炕上被点燃的物品仍有余火后再次离开。次日晨，同村群众发现于XX家中起火，屋内的部分物品被烧毁。经物价部门鉴定，被烧毁物品合计价值人民币17,919.00元。2013年11月17日14时许，被告人王XX来到于XX家找到于XX，承认了故意放火的事实，并要求与于XX私下和解。受害人于XX拨打了报警电话。被告人王XX被公安机关传唤到案。
另查明，被害人于XX家中被烧毁的物品于2013年11月16日的市场价格共计为人民币17,919.00元。被告人王XX已赔偿被害人于XX经济损失人民币一万元，余款无力赔偿，未取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
书证被告人王XX的户籍证明,证实被告人王XX符合刑事犯罪主体资格。
书证接受刑事案件登记表、抓获经过，证实案件受理情况及被告人王XX系2013年11月17日被公安机关传唤到案。
书证鉴定结论通知书，证实价值鉴定结论已向被告人王XX、被害人于XX送达，被告人王XX、被害人于XX未提出异议。
4、证人王X、于XX、王XX等人的证言，证实发现于XX家房屋起火的事实经过，及被告人王XX于2013年11月17日14时许，本人找到被害人于XX承认是自己放火的事实经过。
5、被害人于XX、喻XX的陈述，证实房屋被他人放火及烧毁物品情况。
6、被告人王XX的供述和辩解，证实其2013年11月15日晚18时许，酒后到于XX家，用肘部将于XX家房屋玻璃砸碎后进入室内，用自带的打火机将被褥等物品点燃后离开。约十分钟后，王XX第二次返回到于XX家中，查看放火情况后离开的犯罪事实经过。
7、杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心杜价鉴字【2013】第31号价格鉴定结论书，证实被害人于XX家被烧毁物品价值人民币17,919.00元。
8、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术室（黑杜）公（物）鉴（痕）字[2013]8号手印鉴定书，证实在案发现场提取的手印和被告人王XX右环指样本指印是同一人所留。
９、大庆市公安局杜尔伯特蒙古族自治县局庆公{杜}勘【2013】K2306140000002013110044号现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。
上述证据经当庭质证、认证，内容确实、充分，足以认定被告人王XX的犯罪事实。
本院认为，被告人王XX目无国法，无故放火将他人房屋内物品点燃，故意毁坏他人财物，造成他人经济损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王XX故意毁坏他人财物的行为，给附带民事原告人于XX造成了一定的财产损失。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人于XX没有提供出证明其财产损失为人民币56,600.00元的证据，故对其要求被告人王XX赔偿人民币56,600.00元的诉讼请求不予支持。杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心杜价鉴字【2013】第31号价格鉴定结论书已向被告人王XX、附带民事原告人于XX送达，被告人王XX、附带民事原告人于XX在法定期限内均未提出异议。对被害人于XX财物损失共计人民币17,919.00元，有法律依据，本院予以认定。被告人王XX故意烧毁被害人于XX房屋内物品，造成被害人于XX家中物品经济损失共计为人民币17,919.00元，被告人王XX对该损失应予赔偿。鉴于被告人王XX能够当庭自愿认罪，且已部分赔偿被害人的经济损失，可依法酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民合法财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人王XX赔偿附带民事原告人（被害人）于XX经济损失人民币17,919.00元，已赔偿10,000.00元，余款7,919.00元于判决生效后十日内一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 ：赵美娜
代理审判员 ：赵明月
人民陪审员 ： 汪 洋
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 ：李国培
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三处以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。
第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：
（一）起诉指挥的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。