广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第36号
原告李某某（曾用名李某某），女。
委托代理人陈德贤，男，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告谭某某，男。
被告谭某海，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人刘某某。
委托代理人梁某某，女。
原告李某某与被告谭某某、谭某海、中国某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称某某保险玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理。依法由审判员姚成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员林剑波担任记录。原告李某某及其委托代理人陈德贤、被告某某保险玉林中心支公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告谭某某、谭某海、某某保险玉林中心支公司的代表人刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年8月22日14时40分，原告驾驶桂Ｋ8Ｘ0**号摩托车搭载陈某某、丘某某沿212省道由南往北方向行驶，当车行到212省道157ＫＭ＋10Ｍ交叉路口原县林场乌石储木场路段时，与被告谭某某驾驶的桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车由南往北方向行驶向右转弯时发生碰撞，造成原告和丘某某、陈某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送到陆川县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右胫骨隆骨突；2、右外侧副韧带断裂。在陆川县人民医院住院治疗9天，用去医疗费2810元（含门诊费327元）。2012年8月31日出院后转至玉林市骨科医院住院治疗，入院时经诊断原告的伤情为：1、右膝关节前后交叉韧带损伤；2、右膝内侧副韧带1级撕裂；3、右膝外侧半月板损伤；4、右下肢软组织挫伤；5、右膝后交叉韧带附着点撕脱性骨折。住院治疗4天后于2012年9月4日出院，用去医疗费2622.5元。2012年10月8日，原告根据医生的医嘱，第二次到玉林市骨科医院进行手术治疗，住院14天，于2012年10月22日出院，用去医疗费47164元。出院后第二天由于伤肢术后感染、溢浓，于2012年10月24日再次到玉林市骨科医院住院治疗，住院47天，于2012年12月10日出院，用去医疗费6767.8元。原告先后三次到玉林市骨科医院住院治疗共65天，共用去医疗费56554.3元，加上在陆川县人民医院门诊及住院治疗9天用去的医疗费2810元，原告共计住院治疗74天，用去医疗费59364.3元。原告住院期间由原告的丈夫丘某林及其母亲陈某某护理。期间被告谭某某支付了医疗费15000元。此次交通事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队于2012年9月12日作出事故认定书，认定：谭某某承担此事故的主要责任；李某某承担此事故的次要责任；乘客丘某某、陈某某不承担此事故的责任。2012年12月18日经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤情属于十级伤残。被告谭某海为其所有的桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车在被告某某保险玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期限内。依据法律规定，原告诉至法院，请求法院判决被告某某保险玉林中心支公司对原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计96769.8元（不含已支付的15000元）在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告谭某某、谭某海赔偿。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告的身份证复印件、原告及丘某林、丘某辉、丘某锋、丘某平、丘某茹的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告的身份情况及原告具备诉讼主体资格，同时证明原告的被抚养人的基本情况及与原告的关系；（2）陆川县公安局交通管理大队作出的陆公交（乌）认字（2012）第274号道路交通事故认定书复印件一份，用以证明：谭某某承担此事故的主要责任；李某某承担此事故的次要责任；乘客丘某某、陈某某不承担此事故的责任，谭某海是桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车的车主；（3）陆川县人民医院出具的疾病证明书及病历、收费收据、住院费用清单复印件共计12页，用以证明原告受伤后在陆川县人民医院住院治疗9天、用去医疗费2810元，同时证明原告入院时的伤情、出院时的基本情况及医疗费用支出的真实性；（4）玉林市骨科医院出具疾病证明书、病历、收费收据、住院费用清单复印件共计37页，用以证明原告于8月31日转送到玉林市骨科医院住院治疗二次出院、二次入院，共住院治疗65天，用去医疗费56554.3元及住院时的伤情、手术经过、医疗费用的真实性；（5）司法鉴定结论书，用以证明原告的伤情为十级伤残；（6）国有土地使用权证复印件一份、原告及其家人现居住的房屋照片复印件9张，用以证明原告于2003年已在良田镇良田街建房后生活居住至今。
被告谭某某、谭某海未到庭参加诉讼，也未提供有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
被告某某保险玉林中心支公司辩称，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，对原告所主张的误工费、残疾赔偿金没有异议，原告主张的护理费应按1人护理及农村居民标准计算，交通费应按护理人员在原告住院期间每天2元计算，原告所主张的被抚养人生活费应不予支持，原告所主张的精神损害抚慰金不应由被告某某保险玉林中心支公司赔偿，应由直接侵权人赔偿。另外，本次交通事故中陈某某、丘某某亦受到伤害，两人的损失应在交强险中一起赔偿。
被告某某保险玉林中心支公司在举证期限内没有提供证据，逾期提供的证据有：（1）被告某某保险玉林中心支公司的营业执照复印件一份，用以证明被告具有法人资格及诉讼主体资格。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭某某、谭某海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告某某保险玉林中心支公司对原告提供的证据（1）、（2）、（3）无异议，原告对被告某某保险玉林中心支公司逾期提供的证据（1）无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告某某保险玉林中心支公司对原告提供的证据（4）、（5）（6）有异议，认为：证据（4）中，对2012年10月8日至10月22日的住院费用47164元没有异议；对2012年10月24日至12月份原告住院所发生的费用6767.8元有异议，该段时间内的治疗病历上写明是原告上楼跌伤的，与本次交通事故无关，该笔费用应由原告自行负担。证据（5）、（6）因原告未能当庭提供原件核对，故对于该两份证据的真实性如法院核实原件，则由法院依法认定，不需再次开庭质证。本院认为，原告提供的证据（4），其中原告于2012年10月24日入院治疗时，在入院记录中原告自述其伤情是上楼梯时不慎跌倒引起的，故对于原告在2012年10月24日至12月份期间内的疾病证明书、病历、收费收据、住院费用清单共计11页，本院认为与本案缺乏关联性，应依法不予确认其证明力，其他部分符合证据的三性特征，本院依法予以确认其证明力；原告提供的证据（5）、（6），符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且庭后本院依法责令原告提供原件核对，两份证据与原件核对无异，本院依法予以确认该两份证据的证明力。
为了查明案件的事实，本院依法从陆川县公安局交通管理大队调取了此次交通事故的档案卷宗，原告及被告某某保险玉林中心支公司均对此档案卷宗无异议，本院依法予以确认此交通事故档案卷宗的证明力。
经审理查明，2012年8月22日14时40分，原告驾驶桂Ｋ8Ｘ0**号摩托车搭载陈某某、丘某某沿212省道由南往北方向行驶，当车行到212省道157ＫＭ＋10Ｍ交叉路口原县林场乌石储木场路段时，与被告谭某某驾驶的桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车由南往北方向行驶向右转弯时发生碰撞，造成原告和丘某某、陈某某受伤、两车不同程序损坏的交通事故。原告受伤后被送到陆川县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右胫骨隆骨突；2、右外侧副韧带断裂。在陆川县人民医院住院治疗9天，用去医疗费2810元（含门诊费327元）。2012年8月31日出院后转至玉林市骨科医院住院治疗，入院时经诊断原告的伤情为：1、右膝关节前后交叉韧带损伤；2、右膝内侧副韧带1级撕裂；3、右膝外侧半月板损伤；4、右下肢软组织挫伤；5、右膝后交叉韧带附着点撕脱性骨折。住院治疗4天后于2012年9月4日出院，用去医疗费2622.5元。2012年10月8日，原告根据医生的医嘱，第二次到玉林市骨科医院进行手术治疗，住院14天，于2012年10月22日出院，用去医疗费47164元。原告住院期间由其丈夫丘某林及其母亲陈某某护理。期间被告谭某某支付了医疗费15000元给原告。此次交通事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队于2012年9月12日作出事故认定书，认定：谭某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第（三）项之规定，应承担此交通事故的主要责任。李某某驾驶机动车未定期进行安全检验，不注意安全驾驶，载人超过核定人数，未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条、第四十九条、第九十八条之规定，应承担此事故的次要责任。乘客丘某某、陈某某无违法行为，不承担此事故责任。2012年12月18日经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤属于十级伤残。2012年12月21日原告诉至法院要求处理。2013年2月1日本院依法对在此次交通事故中受伤的由原告搭载的丘某某、陈某某作了调查，丘某某、陈某某表示，因其两人在此次交通事故中受伤轻微，没有构成其他严重后果，其两人同意放弃要求被告谭某某、谭某海、某某保险玉林中心支公司赔偿的权利。
另查明，桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车的车主是被告谭某海，该车在被告某某保险玉林中心支公司投保了交强险，保险期限自2011年11月3日零时起至2012年11月2日二十四时止，最高赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故在保险期限内发生。
还查明，原告与丘某林为夫妻，婚后生育了丘某辉（已成年）、丘某锋（1997年6月22日出生）、丘某平（2001年6月8日出生）、丘某茹（2004年12月3日出生）；原告夫妇与其子女均为农业户口，但自2004年起在陆川县良田镇良田街自建房生活居住至今。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失合计为105309.86元，分别为：1、医疗费52596.5元（以医疗收费收据为凭），其中：2012年8月22日至8月30日在陆川县人民医院的住院治疗费用2810元，2012年8月31日至9月4日在玉林市骨科医院第一次的住院治疗费用2622.5元，2012年10月8日至10月22日在玉林市骨科医院第二次的住院治疗费用47164元；2、误工费（19131元÷365天）×115天＝6027.58元［误工时间自原告于2012年8月22日入院治疗起至2012年12月17日（定残前1日）止共115天，因原告未能提供证据证明其固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故按农林牧渔业年平均工资收入19131元计算，按误工81天以1人计算］；3、护理费（19131元÷365天）×1人×27天＝1415.17元（参照误工费的计算方法计算，按住院27天以1人计算）；4、残疾赔偿金43670.61元，参照2012年度广西区城镇居民年人均可支配收入18854元，并按残疾等级十级伤残赔偿比例计算20年，即18854元／年×20年×10%＝37708元；再加上被扶养人生活费5962.61元，按城镇居民年人均消费性支出12848元，丘某锋、丘某平、丘某茹分别抚养至18周岁，至事故发生时丘某锋尚需抚养3年2个月，丘某平尚需抚养7年15天，丘某茹尚需抚养9年3个月12天，按原告应负担一半的抚养义务计算，被扶养人生活费分段计算如下：（1）、3年2个月，丘某锋、丘某平、丘某茹的生活费各为（12848元×3年＋12848元÷12×2个月）二40685.33元÷2=20342.67元，三人合计61028.01元，已超过按年消费支出计20342.67元，所以按规定只能按此计三个小孩应赔偿为：20342.67元×（20342.67元÷61028.01元）=6780.89元；（2）、丘某平年满18周岁尚有3年10个月15日（7年15天减去3年2个月），丘某平、丘某茹的生活费均为：（12848元×3年＋12848元÷12个月×10个月＋12848元÷365天×15天）＝49778.67元÷2=24889.36元，二人合计49778.32元，已超过人均生活费支出累计49778.32元，只能以此计，其中丘某平、丘某茹的生活费为24889.36元×（24889.36元÷49778.32元）=12444.78元；（3）、丘某茹年满18周岁尚有2年2个月27日（9年3个月12天减去7年15天），丘某茹的生活费均为：（12848元×2年＋12848元÷12个月×2个月＋12848元÷365天×27天）＝28787.73元÷2=14393.87元。按李某某构成十级伤残计算，丘某锋的生活费为6780.89元×10%＝678.09元；丘某平的生活费为：（6780.89元＋12444.78元）×10%＝1922.57元；丘某茹的生活费为（6780.89元＋12444.78元＋14393.87元）×10%＝3361.95元，三人合计为5962.61元；5、交通费600元（酌情确定）；6、精神损害抚慰金1000元，原告在此次交通事故中受伤，精神定会受到很大的伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，合法合理，但其请求3000元的数额过高，根据法律规定和被告的过错程度，结合本地的实际情况，以1000元为宜。
本院认为，被告谭某某驾驶的桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车与原告驾驶的桂Ｋ8Ｘ0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告和丘某某、陈某某受伤、两车不同程序损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队作出认定书，认定：谭某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第（三）项之规定，应承担此交通事故的主要责任。李某某驾驶机动车未定期进行安全检验，不注意安全驾驶，载人超过核定人数，未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条、第四十九条、第九十八条之规定，应承担此事故的次要责任。乘客丘某某、陈某某无违法行为，不承担此事故责任。此责任认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事赔偿责任的依据。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失。但原告对上述请求数额部分有误，以本院核定的为准；同时，原告诉称2012年10月24日至12月10日在玉林市骨科医院第三次住院治疗时用去医疗费用6767.8元，但原告入院治疗时，在入院记录中原告自述其伤情是上楼梯时不慎跌倒引起的，原告亦未能提供证据证明此次受伤与本次交通事故有关，故对此次治疗费用6767.8元，本院依法不予支持。
因被告谭某某驾驶的桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车在被告某某保险玉林中心支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告某某保险玉林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金52713.36元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿原告医疗费10000元，合计62713.36元给原告。
对本案是适用农村居民还是城镇居民计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的问题。原告李某某户籍登记虽是农业人口，但原告李某某与其家人于2003年在陆川县良田镇良田街建房后自2004年起即在陆川县良田镇良田街生活居住至今，该事实由原告提交的土地使用者为其丈夫丘某林的国有土地使用权证及原告在良田街生活居住的照片证实，故应认定原告李某某的经常居住地在城镇。依照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，应按广西壮族自治区城镇居民的人均可支配收入计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费按广西壮族自治区城镇居民人均消费性支出标准计算。原告主张按广西壮族自治区城镇居民标准计算属于其自行处分诉讼权利，并无不当，本院应予准许。
上述超出交强险赔偿部分为42596.5元。根据交通管理部门对事故责任所作的认定和本案的实际情况，被告谭某某承担交通事故的主要责任，本院认为被告谭某某承担70%的赔偿责任，较为妥当。扣除被告谭某某已支付给原告的15000元，被告谭某某应尚需赔偿14817.55元给原告。被告谭某海系桂Ｋ9ＬＮ**号二轮摩托车的车主，其不是直接侵权人，原告又未能提供证据证明被告谭某海存在过错，故原告要求被告谭某海共同承担赔偿责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金52713.36元、在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元，合计62713.36元元给原告李某某；
二、被告谭某某应赔偿医疗费14817.55元给原告李某某；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1110元（原告已预交500元），由原告李某某负担114元，被告谭某某负担996元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2220元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 成
二〇一三年三月八日
书记员 林剑波