宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北庄商初字第287号
原告：浙江宏德船业有限公司。住所地：宁波市象山县鹤浦镇浦港西路。
法定代表人：张方富，该公司总经理。
委托代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人；郭彪，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：宁波中洲华海国际贸易有限公司。住所地：宁波市江北区新桥五路**号。
法定代表人：林维伟，该公司总经理。
委托代理人：周益敏。
被告：章道华。
委托代理人：薛迪国，浙江甬港律师事务所律师。
原告浙江宏德船业有限公司（以下简称宏德公司）为与被告宁波中洲华海国际贸易有限公司（以下简称中洲公司）、章道华合同纠纷一案，于2014年9月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈妮娜适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告宏德公司的委托代理人胡栋、被告中洲公司的委托代理人周益敏、被告章道华的委托代理人薛迪国到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告双方申请庭外和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。
原告宏德公司起诉称：2007年5月15日，原告与案外人陕西柴油机重工有限公司（以下简称陕西重工）签订一份《6PC2-6柴油机供货合同》，约定原告向陕西重工采购柴油机一台。合同签订后，原告依约支付了2400000元预付款。2011年9月2日，原告与被告中洲公司共同向陕西重工出具证明一份，要求将原告支付的2400000元预付款转入被告中洲公司与陕西重工签订的《MAN7L32／40柴油机供货合同》项下，同时要求解除原告与陕西重工签订的《6PC2-6柴油机供货合同》。陕西重工在该证明中盖章表示确认。2011年10月18日，原告与被告中洲公司签订确认书一份，确认上述预付款转入被告中洲公司项下的事实，并明确被告中洲公司需在柴油机提机时将2400000元归还原告。2014年4月20日，陕西重工出具告知函一份，确认已将两台柴油机按约送至指定地址。2014年4月24日，被告章道华主动向原告出具欠条一份，表示愿意归还被告中洲公司的欠款2400000元。原告认为，被告章道华出具该欠条，性质为债务加入，表示其愿意与被告中洲公司承担共同还款义务。现两被告未按约定还款期限归还款项，故原告诉至法院请求：一、判令被告中洲公司、章道华立即归还本金2400000元，并自2014年4月20日起按照银行同期贷款利率的1.95倍支付逾期利息至实际付款日（暂计算至2014年8月30日为102960元），合计2502960元；二、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告中洲公司、章道华立即归还本金2400000元，被告中洲公司支付2014年4月21日至2014年5月5日按照银行同期贷款利率计算的逾期利息5226元，被告中洲公司、章道华自2014年5月6日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息至实际付款日。
原告宏德公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告与被告中洲公司于2011年9月2日共同向陕西重工出具的证明，用以证明双方共同告知陕西重工要求将原告支付给陕西重工的2400000元预付款转入被告中洲公司与陕西重工签订的《MAN7L32／40柴油机供货合同》项下的事实；
2.原告与被告中洲公司于2011年10月18日订立的确认书，用以证明双方确认被告中洲公司应在提机时向原告归还2400000元的事实；
3.陕西重工于2014年4月20日向原告及被告中洲公司出具的告知函，用以证明陕西重工已将被告中洲公司采购的两台柴油机分别于2014年4月11日及4月15日发货并已运抵被告中洲公司指定地点的事实；
4.原告于2014年4月21日向被告中洲公司出具的催款函，用以证明原告向被告中洲公司主张权利，并要求被告中洲公司将应归还的2400000元汇入许卫江银行账户的事实；
5.被告章道华于2014年4月24日出具的欠条，用以证明被告章道华自愿出具欠条，形成债务加入的事实；
6.被告中洲公司的工商登记基本情况，用以证明被告中洲公司是一人有限责任公司，股东是台州中洲船舶制造有限公司（以下简称台州中洲公司），被告章道华并非被告中洲公司的股东，仅是监事的事实。
对原告提供的上述证据，被告中洲公司质证后认为：对除证据5之外的其他证据均无异议；证据5的欠条是被告章道华代表被告中洲公司出具的。被告章道华质证后认为：对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但被告章道华是被告中洲公司的监事，也是被告中洲公司的投资公司即台州中洲公司的法定代表人兼董事长，出具欠条是代表被告中洲公司证明原告与被告中洲公司存在欠款2400000元的事实，并对款项支付时间另行约定，故并未形成债务加入。
被告中洲公司答辩称：确认欠原告2400000元，并认可应付款时间为2014年4月20日，但被告中洲公司因自身原因，无法立即归还原告上述款项。
被告章道华答辩称：被告章道华并未表示愿意承担被告中洲公司所欠原告债务，被告章道华出具欠条只是代表被告中洲公司向原告确认所欠款项以及款项支付时间另行约定为2014年5月5日，故要求驳回原告对被告章道华的诉讼请求。
被告章道华为证明其主张，向本院提交了如下证据：
台州中洲公司的工商登记基本情况，用以证明被告章道华是被告中洲公司的投资公司的法定代表人兼董事长，出具欠条是代表被告中洲公司向原告确认款项的行为。
对被告章道华提供的证据，原告质证后认为：对真实性无异议，但认为被告章道华虽为被告中洲公司的投资公司的法定代表人兼董事长，但不能代表被告中洲公司；被告中洲公司质证后认为无异议。
审理中，本院依职权，依法调取了下列证据：向许卫江所作调查笔录一份，许卫江陈述是代表原告去向被告中洲公司催讨欠款，被告章道华保证被告中洲公司会付款，表示若被告中洲公司不付款，由他个人负责，并出具了欠条一份。
对本院依职权调取的证据，原告质证后认为无异议；被告中洲公司质证后认为：被告中洲公司所欠原告款项事实存在，但被告章道华是代表被告中洲公司出具的欠条；被告章道华质证后认为：对真实性无异议，但对被调查人陈述的事实有异议，被告章道华并没有表示愿意承担被告中洲公司所欠原告债务。
结合各方的质证意见，本院对原告及被告章道华提供的证据，以及本院依职权调取的证据综合认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6经两被告质证均无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据5及被告章道华提供的证据的真实性本院予以确认。本院认为本院依职权调取的证据能证明许卫江是代表原告催讨被告中洲公司所欠原告款项的事实。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2011年9月2日，原告与被告中洲公司共同向陕西重工出具证明一份，要求将原告向陕西重工支付的2400000元预付款转入被告与陕西重工签订的《MAN7L32／40柴油机供货合同》项下，同时要求注销原告与陕西重工签订的《6PC2-6柴油机供货合同》，陕西重工在该证明上签章同意。2011年10月18日，原告与被告中洲公司签订确认书一份，确认原告支付给陕西重工的预付款2400000元转入被告中洲公司与陕西重工的订货合同项下，并确认被告中洲公司在柴油机提机时将2400000元归还原告。2014年4月20日，陕西重工向原告及被告中洲公司出具告知函，确认已将被告中洲公司采购的两台柴油机分别于2014年4月11日及4月15日发货，并已运抵被告中洲公司指定地点。2014年4月21日，原告向被告中洲公司出具催款函，要求中洲公司将应归还的2400000元汇入许卫江银行账户。2014年4月24日，被告章道华在许卫江代表原告催讨款项时向许卫江出具欠条一份，载明：今欠许卫江2400000元，在2014年5月5日前付清。
本院认为：被告中洲公司对所欠原告款项2400000元及应付款时间为2014年4月20日均无异议，现被告中洲公司未能按约支付上述款项，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告中洲公司立即支付上述款项并自2014年4月21日起至2014年5月5日按照银行同期贷款利率支付逾期利息5226元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点为被告章道华是否应承担共同还款责任，被告章道华虽为被告中洲公司的监事，以及被告中洲公司的投资公司台州中洲公司的法定代表人兼董事长，但并非被告中洲公司的法定代表人，且诉争款项的履约方是被告中洲公司，与被告章道华个人无涉，被告章道华自愿以个人名义出具欠条，并确认还款时间，而且从欠条所载内容“今欠……”的文意上理解，被告章道华自愿将自己置于欠款人的地位，故该行为应视为被告章道华有债务加入的真实意思表示，故被告章道华公司对于被告中洲公司所欠原告的债务应承担共同还款责任，被告章道华承诺所欠款项在2014年5月5日前付清，现未按约定履行，应承担违约责任，故原告要求被告章道华与被告中洲公司共同还款，并自2014年5月6日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告章道华提出的是代表被告中洲公司向原告确认款项的抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波中洲华海国际贸易有限公司、章道华于本判决生效后十日内返还原告浙江宏德船业有限公司2400000元，被告宁波中洲华海国际贸易有限公司向原告浙江宏德船业有限公司支付2014年4月21日至2014年5月5日的逾期利息5226元，被告宁波中洲华海国际贸易有限公司、章道华以2400000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率向原告浙江宏德船业有限公司支付自2014年5月6日起至实际付款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点五七×迟延履行期间）。
案件受理费26675元，减半收取13337.5元，保全费5000元，由被告宁波中洲华海国际贸易有限公司、章道华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈妮娜
二〇一四年十一月二十日
代书记员 罗燕燕