吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3177号
原告姜某某，女，2011年9月30日出生，汉族，儿童，现住梨树县。
法定代理人王丽艳，女，1978年2月2日出生，汉族，住址同上。（系原告母亲）
被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，吉林省长春市西安大路2766号。
法定代表人魏成和，职务：总经理。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
原告姜某某诉被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称：人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某的法定代理人王丽艳、被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司的委托代理人崔立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某某诉称：2016年3月25日，姜某某所就读的天福幼儿园代其投保了中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司销售的团体保险，保险合同约定“保险公司在合同期内对被保险人发生的医疗用度在3万元以内予以赔偿。”姜某某缴纳三项保费共计100元，保险合同组号：2016220322689628001033，保险期限：2016年3月25日至2017年3月24日。2016年5月29日，姜某某突患川崎病到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，并电话向保险公司报案。姜某某在盛京医院住院治疗12天，于2016年6月10日出院，花费医疗费23680.67元。2016年7月12日经由梨树医保报销8977.67元，随即准备好理赔资料就剩余费用14703元向保险公司申请理赔，但遭到拒绝。综上，人寿保险公司的行为严重践踏保险法，损害被保险人利益，故依据相关法律规定起诉至人民法院，请求法院判令人寿保险公司赔偿我方医疗费14703元。
中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司辩称：一、姜某某患川崎病于2015年保险理赔过，我公司认为其属于已患未治愈疾病情形。二、姜某某因已患未治愈疾病而产生的住院和门诊医疗费用属于保险责任免除范围，保险公司不承担给付医疗保险金责任。三、投保人在订立保险合同时签字，投保人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果理解和接受。
庭审中，姜某某为证实自己的主张向法庭提交了下列证据：
（一）汇交件、保险单，证明保险合同的形成和投保的事实。
（二）姜某某本次在盛京医院住院的医疗费票据（23680.67元），费用清单、病历、诊断书，证明姜某某患川崎病、中枢神经系统感染和病毒感染及住院医疗情况。
（三）姜某某所在天福幼儿园出具的证明，证明姜某某在该幼儿园以团体的形式投保人寿保险（学生校园意外和住院医疗保险），家长与保险公司无直接接触，保险公司未向家长就免责条款进行释明。
（四）姜某某本次住院的医保报销清单（8977.67元），证明本次诉讼请求的是医保未报销的余款。
人寿保险公司对上述四组证据质证均无异议，本院予以确认。
（五）青岛市妇女儿童医院出具的临床治愈证明，证明姜某某2015年已将川崎病治愈。
人寿保险公司对上述证据质证有异议，主张该证明系2016年8月25日出具的，是姜某某2016年住院治疗后医院出具的证明，无法证明姜某某2015年治愈疾病的情况。
庭审中，人寿保险为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
（一）汇交申请书、被保险人清单、保险利益条款，证明姜某某的保险情况，在保险清单上有姜某某代理人的签名，利益条款第四条责任免除第二项“对已患未治愈疾病”保险责任免除。
姜某某法定代理人对上述证据质证有异议，保险清单上的签字不是我签的，利益条款没有向我释明。
（二）理赔核定通知书、医疗诊断证明，证明姜某某2015年7月13日患川崎病在青岛市妇女儿童医院就诊，治疗好转出院，保险公司对其支付的医疗费用给予理赔。
姜某某对上述证据质证无异议，但认为与本案无关。
经审理查明：2015年9月28日，中国人寿保险股份有限公司梨树支公司对姜某某因患川崎病在青岛市妇女儿童医院住院治疗费用4110.20元进行理赔。2016年3月25日，姜某某所在天福幼儿园以团体投保形式为其在中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司购买三种保险，即：国寿学生儿童定期寿险（A款）、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）；保险合同号：2016220322689628001033；保险期限：1年，即2016年3月25日至2017年3月24日。姜某某向人寿保险公司缴纳三项保费合计100元，其中国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）的保险金额为30000元，有医保无免赔额按70%给付。2016年5月29日，姜某某因患川崎病、中枢神经系统感染和病毒感染（副流感病毒）到中国医科大学附属盛京医院住院治疗12天（2016年5月29日—2016年6月10日），花费医疗费23680.67元，同一时间姜某某向人寿保险公司电话报案。2016年7月12日，梨树县医保就姜某某本次在盛京医院就医的医疗费用予以报销，其中居民分段一报销8540.16元；大病437.51元，报销总额为8977.67元。庭审中，人寿保险公司虽然提交被保险人清单、保险利益条款，但不能举证证明保险清单系投保人签字确认，保险利益条款已向投保人释明。
本院认为，梨树县天福幼儿园以团体投保的形式为姜某某在中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司投保三种保险，即：国寿学生儿童定期寿险（A款）、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）。姜某某在保险合同履行期间患川崎病、中枢神经系统感染和病毒感染（副流感病毒）住院治疗，因此产生的住院医疗费用属于国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）的理赔范围。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该法第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该法第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”该法第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”《中华人民共和国保险法》第十条规定：“投保人和保险人订立保险合同，应当遵守公平互利、协商一致、自愿订立的原则。”该法第十六条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”该法第十七条规定：“保险合同中规定有关于免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。”姜某某2015年9月21日在青岛市妇女儿童医院治疗好转出院后，2016年8月25日青岛市妇女儿童医院医疗诊断（健康状况）证明，按照医嘱于出院3月和1年后进行复查，复查结果为“临床治愈”。人寿保险公司以姜某某本次医疗属“已患未治愈疾病情形”申请免赔的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。另因姜某某所投组号为2016220322689628001033的保险合同系集体保单，人寿保险公司在合同订立时未向幼儿及家长释明保单中的免责条款，故免责条款在本案中不具有法律约束力，人寿保险公司应按照《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）》“保险金额为30000元，有医保无免赔额按70%给付”之约定，对姜某某本次医疗费用予以赔偿。因姜某某诉请的赔偿数额人民币14703元未超出保险合同约定理赔数额范围，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后赔偿原告姜某某各项经济损失合计人民币14703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取84元，由被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈明弟
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 丹