江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01017号
原告孙惠芬。
委托代理人黄学连。
被告吴加勇。
被告单勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城市中心支公司），住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，人寿财保盐城市中心支公司总经理。
委托代理人倪冰、李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告孙惠芬与被告吴加勇、单勇、人寿财保盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙惠芬及其委托代理人黄学连，被告吴加勇、单勇、人寿财保盐城市中心支公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙惠芬诉称，2013年11月20日11时20分，被告单勇驾驶的苏J×××××号轻型普通货车沿大丰市通港大道由东向西行驶至常新路交叉口左转弯过程中，与沿通港大道由西向东的我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及车辆部分损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队大公交证字（2013）第5076号道路交通事故证明证实了事故发生的事实，该事故是由于被告单勇左转弯时未能让直行车辆先行引发的，被告单勇应当承担全部责任。事故车辆苏J×××××号轻型普通货车系被告吴加勇所有，该车在人寿财保盐城市中心支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故产生的各项损失257675.26元，并承担本案诉讼费。
被告吴加勇辩称，事故车辆是我的，车子正常是我开，事故当天因我有事，就雇请单勇开的，我承包了广电局的安装数字电视工程，当时单勇也是去装数字电视的，我垫付了现金4000元，及原告的修理车辆费用1500元，要求一并处理。
被告单勇辩称，对事故事实无异议，原告闯红灯，应负责任，我不应负全责，吴加勇是车主，我是跟着他做工的。
被告人寿财保盐城市中心支公司辩称，对本案的事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险（200000元，未投保不计免赔），我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月20日11时20分左右，被告单勇驾驶的苏J×××××号轻型普通货车，沿大丰市通港大道由东向西行驶至常新交叉路口左转弯过程中，与沿通港大道由西向东原告孙惠芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孙惠芬受伤及两车不同程度损坏。2013年12月24日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交证字（2013）第5075号道路交通事故证明，事故证明载明：该事故现场交叉路口有交通信号灯控制，事发时交通信号灯处于正常工作状态，依据目前调查取得的证据无法证明双方当事人在通过路口时交通信号灯指示状态，该事故的成因无法查清。2013年11月20日至2013年12月16日，原告孙惠芬在大丰同仁医院住院治疗，共花去医疗费23384.05元。2014年1月19日、3月1日，原告在大丰同仁医院门诊治疗，共花去医疗费160元。2013年12月21日、2月4日、3月8日，原告在大丰市人民医院门诊治疗，共花去医疗费307.2元。2014年3月1日，原告在大丰市第二人民医院门诊治疗，花去医疗费104元。2014年3月15日、3月16日、3月22日、3月27日、4月2日，原告在大丰市中医院门诊治疗，共花去医疗费27763.53元。诉讼中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所作出鉴定结论：1、被鉴定人孙惠芬因交通事故受伤，损伤造成上下牙槽骨骨折、牙脱落、右胫骨平台骨折等伤情，目前被鉴定人存在牙齿外伤性脱落（累计八颗）伴牙槽骨缺损、右膝关节活动部分受限，分别构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残、Ⅹ级（十级）伤残；建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为90天（住院二人、出院后一人），营养期限90天；正常情况下被鉴定人行内固定物取出术需医疗费陆仟元左右，建议误工期限为60天，护理期限为15天（一人护理），营养期限15天。被鉴定人行13枚瓷牙修复，每枚烤瓷牙需医疗费人民币捌佰元左右，每10年更换一次。此次鉴定花去鉴定费2003元。事故发生后，被告吴加勇垫付了5500元（其中1500元为原告的车辆损失）。被告单勇系被告吴加勇的雇员，其所驾驶的事故车辆苏J×××××号轻型普通货车在人寿财保盐城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险（200000元，未投保不计免赔）。原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂于2014年5月5日向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示愿意承担本起事故的20%的赔偿责任。
另查明，原告系非农业家庭户口。
上述事实，有原、被告陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药明细，法医学鉴定书及鉴定费票据，大丰市新丰镇街道办事处镇南居委会证明，机动车交通事故责任强制险单复印件、机动车保险单复印件，交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。因被告吴加勇系被告单勇的雇主，故赔偿责任由被告吴加勇承担。本案中，因大丰市公安局交巡警大队未能对事故责任作出认定，又因诉讼中，原告表示愿意承担本起事故的次要责任，故本院综合双方在庭审中陈述的事实，再加上被告方系机动车，故酌情认定被告吴加勇在本案中承担80%的赔偿责任。原告主张的误工期限过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，本院酌情确认为180天。原告主张后续取内固定费用6000元，经确认原告同意按被告人寿财保盐城市中心支公司认可的5000元计算。被告人寿财保盐城市中心支公司抗辩认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法认定原告孙惠芬的各项损失：医疗费56718.78元（含后续取内固定费5000元）、住院伙补费468元（18元／天×26天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费8059.68元（26天×2人×69.48元／天＋64×1人×69.48元／天）、误工费16047元（89.15元／天×180天）、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×0.21）、精神损害抚慰金6300元、牙齿修复费20800元（800元／枚×13枚×2）、车辆损失1500元、交通费500元，合计247863.06元。该损失由被告人寿财保盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121500元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿85926.88元（126363.06元×80%×85%），合计207426.88元；被告吴加勇赔偿15163.57元（126363.06元×80%×15%），因其已垫付5500元，故其仍应赔偿9663.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙惠芬207426.88元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；账号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
二、被告吴加勇赔偿原告孙惠芬9663.57元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；账号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，鉴定费2003元，合计3691元，由原告孙惠芬负担738元，被告吴加勇负担2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
代理审判员 孙 雨
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。