山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初68号
原告：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。
负责人：李洪涛，行长。
委托诉讼代理人：马东洋，男，1990年07月20日出生，汉族，该公司客户经理，住冠县。
被告：山东恒超物流有限公司，住所地冠县经济开发区（ＸＸ村新北环路）。
法定代表人：韩会新。
被告：韩会新，男，1973年05月06日出生，汉族，山东恒超物流有限公司法定代表人，住冠县（山东荣盛物流有限公司）。
被告：张彦华，女，1974年09月03日出生，汉族，住冠县（山东荣盛物流有限公司）。
被告：山东荣盛物流有限公司,住所地冠县工业园区。
法定代表人：冯敬宾。
原告中国银行股份有限公司冠县支行与被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司冠县支行委托诉讼代理人马东洋到庭参加了诉讼，被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司冠县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东恒超物流有限公司偿还原告借款本金、利息及罚息共计4005940元（利息及罚息计算至2017年12月27日），2017年12月27日之后的利息及罚息按照合同约定的利率计算至付清为止；并按合同约定计收复利。2、请求判令原告对被告山东荣盛物流有限公司名下的冠国用（2015）第084号土地使用权享有抵押权，并在债权范围内享有优先受偿权。3、被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司对上述债务承担连带责任保证。4、本案的诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年02月14日，被告山东恒超物流有限公司与原告签订2016年冠银贷字第007号《流动资金借款合同》，根据合同约定，该笔借款金额为200万元，期限为12个月，年利率为6.48%，合同到期日为2017年01月18日。2016年02月19日，被告山东恒超物流有限公司与原告签订2016年冠银贷字第008号《流动资金借款合同》，合同约定该笔借款金额为200万元，期限为11个月，年利率为5.8725%，合同到期日为2017年01月05日。合同到期后，被告山东恒超物流有限公司未能按照合同约定偿还到期借款。2017年05月04日，被告山东恒超物流有限公司与原告签订2017年冠银贷补字第012号《流动资金借款补充协议》，被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司与原告签订2017年冠银贷延字第012号《延期还款协议书》，根据协议约定，2016年冠银贷字第008号《流动资金借款合同》项下的借款延期到2017年11月21日偿还，年利率为5.94%。2017年05月18日，被告山东恒超物流有限公司与原告签订2017年冠银贷补字第014号《流动资金借款补充协议》，被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司与原告签订2017年冠银贷延字第014号《延期还款协议书》，根据协议约定，2016年冠银贷字第007号《流动资金借款合同》项下的借款延期到2017年11月21日偿还，年利率为5.94%。被告山东荣盛物流有限公司与原告签订2016年冠高抵字第007号《最高额抵押合同》、2017年冠高抵补字第012号《最高额抵押合同补充协议》，以其名下的冠国用(2015)第084号土地使用权对上述借款合同提供最高额抵押。被告韩会新、张彦华与原告签订2017冠高保字第012-1号《最高额保证合同》对上述借款合同提供最高额保证。被告山东荣盛物流有限公司与原告签订2017冠高保字第012-2号《最高额保证合同》对上述借款合同提供最高额保证。被告山东恒超物流有限公司未能按照合同约定偿还到期借款。被告山东荣盛物流有限公司、韩会新、张彦华应承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司未到庭，没有提供书面答辩意见。
原告中国银行股份有限公司冠县支行针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：1、2016年冠银贷字第007号《流动资金借款合同》一份，2、2017年冠银贷补字第014号《流动资金借款合同补充协议》一份，3、2017年冠银贷延字第014号《延期还款协议书》一份，4、2016年冠银贷字第008号《流动资金借款合同》一份，5、2017年冠银贷补字第012号《流动资金借款合同补充协议》一份，6、2017年冠银贷延字第012号《延期还款协议书》一份，7、2017年冠高保字第012-1号《最高额保证合同》一份，8、2017年冠高保字第012-2号《最高额保证合同》一份，9、2016年冠高抵字第007号《最高额抵押合同》一份，10、2017年冠高抵补字第012号《最高额抵押合同补充协议》一份，11、被告韩会新、张彦华个人声明一份，12、山东荣盛物流有限公司声明一份，13、借据二份，14、不动产登记证明一份，15、冠国用（2015）第084号土地证复印件一份，16、借款人及担保人《文书送达地址确认书》一份，17、2016年冠高保字第007-1号《最高额保证合同》一份，18、2016年冠高保字第007-2号《最高额保证合同》一份；以上证据证明被告借款、担保、抵押等事实。
被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司未到庭质证。
根据当事人的陈述及举证情况，本院认定以下事实：
2016年02月02日，原告与被告山东荣盛物流有限公司、韩会新、张彦华签订2017年冠高保字最高额保证合同，合同约定被告山东荣盛物流有限公司、韩会新、张彦华为原告对被告山东恒超物流有限公司2016年02月02日至2017年02月01日期间的债权提供担保，被担保的最高本金余额为400万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息等。在保证合同中另约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2016年02月02日，原告与被告山东荣盛物流有限公司签订2016年冠高抵字第007号最高额抵押合同，合同约定被告山东荣盛物流有限公司将其所有的冠国用（2015）第084号18267.8平方米土地使用权（评估价值580.916万元），为被告山东恒超物流有限公司向原告的借款提供抵押担保，所担保债权之最高本金余额为400万元，主债权发生期间为2016年02月02日至2017年02月01日。抵押合同另约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2016年02月14日，原告与被告山东恒超物流有限公司签订2016年冠银贷字第007号流动资金借款合同，合同约定：“借款金额200万元，借款期限为2016年02月14日至2017年01月18日，年利率6.48％，12个月浮动，按月结息。同日，原告将200万元转至被告山东恒超物流有限公司的账户。
2016年02月19日，原告与被告山东恒超物流有限公司签订2016年冠银贷字第008号流动资金借款合同，合同约定：“借款金额200万元，借款期限为2016年02月19日至2017年01月05日，年利率5.8725%，11个月浮动，按月结息。同日，原告将200万元转至被告山东恒超物流有限公司的账户。
在上述两份借款合同中，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息﹙包括罚息﹚计收复利。如违约借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公正费、执行费等相关费用损失。
2017年04月26日，原告与被告山东荣盛物流有限公司就2016年冠高抵字第007号最高额抵押合同签订2017年冠高抵字第012号最高额抵押合同补充协议，协议约定双方将抵押日期延长至2021年02月01日。
2017年05月02日，原告与被告韩会新、张彦华签订2017年冠高保字第012-1号最高额保证合同，与被告山东荣盛物流有限公司签订2017年冠高保字第012-2号最高额保证合同，合同约定被告山东荣盛物流有限公司、韩会新、张彦华为原告与被告山东恒超物流有限公司之间的债权提供担保，自2016年02月02日起至2018年04月19日止，被担保的最高本金余额为400万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息等。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2017年05月04日，原告与被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司签订2017年冠银贷延字第012号延期还款协议书，约定:关于原告与被告山东恒超物流有限公司签订的2016年冠银贷字第008号借款合同延长借款期限至2017年11月21日，被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司继续为被告山东恒超物流有限公司提供担保；截止到2017年05月04日，该笔贷款的余额为200万元，延期后的贷款利率为自延期之日起按同期人民银行一至五年期基准利率上浮25.0526%执行。借款发生后，被告于2018年02月24日偿还借款本金53145.24元，利息及罚息偿还至2017年12月21日，其余本息未予偿还。
2017年05月18日，原告与被告山东恒超物流有限公司、韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司签订2017年冠银贷延字第014号延期还款协议书，约定:关于原告与被告山东恒超物流有限公司签订的2016年冠银贷字第007号借款合同延长借款期限至2017年11月21日，被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司继续为被告山东恒超物流有限公司提供担保；截止到2017年05月18日，该笔贷款的余额为200万元,延期后的贷款利率为自延期之日起按同期人民银行一至五年期基准利率上浮25.0526%执行。借款发生后，被告偿还利息及罚息至2017年12月21日，其余本息未予偿还。
被告山东恒超物流有限公司在偿还上述借款部分本息后，其余本息未予偿还，其余被告也未按约定履行还款义务，原告便诉至本院。
本院认为，被告山东恒超物流有限公司向原告借款并签订借款合同及被告山东荣盛物流有限公司与原告签订抵押合同，其余被告为上述借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中的借款期间利率、逾期利率、复利利率均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应当按约定履行自己的义务。原告已依约向山东恒超物流有限公司提供了借款，山东恒超物流有限公司作为借款合同的相对人应依约向原告承担归还借款本息、罚息、复利的义务，被告山东荣盛物流有限公司作为抵押合同的抵押人应依法以其抵押物价值由原告就借款本息、罚息、复利等债权享有优先受偿权，其余被告作为最高额保证合同的相对人应就借款本息、罚息、复利等债权依约向原告承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东恒超物流有限公司于本判决生效后七日内返还原告中国银行股份有限公司冠县支行借款本金3946854.76元及利息（利息自2017年12月22日起按本金400万元、年利率5.94%计算至2018年02月24日，自2018年02月25日起按本金3946854.76元、年利率5.94%计算至生效法律文书确定的过付之日止），并按合同约定计收罚息、复利。
二、原告中国银行股份有限公司冠县支行对被告山东荣盛物流有限公司所有的冠国用（2015）第084号18267.8平方米土地使用权享有优先受偿权。
三、被告韩会新、被告张彦华、被告山东荣盛物流有限公司对以上给付内容向原告承担连带保证责任，承担责任后有权向被告山东恒超物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38847元，减半收取19423.5元，保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华跃
二〇一八年六月六日
书记员 徐玉兰