山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第60号
原告李某。
法定代理人李磊，居民。
委托代理人高红燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告韩为民，居民。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路***号。
负责人朱伟，系该公司经理。
委托代理人徐栋，系公司员工（特别授权代理）。
原告李某与被告韩为民、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人高红燕、被告韩为民、被告保险公司委托代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年6月4日16时30分，被告韩为民驾驶鲁M×××××号货车沿黄山三路由东向西行驶时，与原告李某发生事故，致原告李某受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩为民负事故的全部责任，原告李某无事故责任。事故车辆鲁M×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业险。为赔偿事宜，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计35000元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，其公司对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告韩为民辩称，事故车辆鲁M×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付医疗费10359.3元。
为支持自己的诉讼请求，原告李某向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份（与原件核对无异）、行驶证复印件1份（与原件核对无异）、保险单复印件2份。证明2015年6月4日16时30分，被告韩为民驾驶鲁M×××××号轻型普通货车沿黄山三路由东向西行驶时，与原告李某发生事故，致原告李某受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩为民负事故的全部责任，原告李某无事故责任。鲁M×××××号轻型普通货车登记车主系被告韩为民，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告韩为民具有合法的驾驶资格；
证据2．医疗费单据7份、伤情证明单3份、用药明细1份、住院病案1份、急诊病历1份、急诊留观记录1份、CT诊断报告单3份。证明原告李某因该事故造成右侧耻骨骨折、右侧髋骨臼骨折，在邹平县中医院急诊花去医疗费4158.60元，住院治疗69天，花去医疗费21794.64元。在桓台县起凤整骨医院急诊治疗，花去医疗费727元，共计花去医疗费26680.24元。医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息2个月，需1人陪护；
证据3．身份证复印件2份（与原件核对无异）、邹平县焦桥镇北绳村委证明1份。证明原告住院期间由亲戚公爱荣、王月平护理，出院后由王月平护理。两护理人员均系邹平县黛溪街道办事处韩坊村居民，护理费主张按城镇居民标准计算；
证据4．交通费单据1宗。证明原告因本次事故花去交通费
1000元。
为支持自己的诉讼主张，被告韩为民向本院提交以下证据材料：
证据1．收到条2份。证明事故发生后，其为原告垫付医疗费10209.3元，支付原告生活费150元；
证据2．银行交易凭证1份。证明事故发生后其支付拖车费510.05元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为通过住院病案显示2015年6月22日至8月12日存在挂床现象，所以医疗费中的部分床位费不予承担；对证据3有异议，其公司认可院内1人护理，院外护理费不予承担；对证据4有异议，认为交通费数额过高，请法院酌情认定；被告韩为民对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司质证意见。
经质证，原告李某对被告韩为民提交的证据1中的医疗费无异议，称其起诉时，包括该10209.3元，对生活费不清楚；对证据2有异议，认为被告韩为民系全部责任，原告李某事故发生时为步行，不属于其承担范围。被告保险公司对被告韩为民提交的证据无异议。
本院认为，原告李某提交的证据1、2、3、4及被告韩为民提交的证据1中的医疗费10209.3元的收到条，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用；被告韩为民提交的其他证据，无法确认与本案的关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年6月4日16时30分，被告韩为民驾驶鲁M×××××号轻型普通货车沿黄山三路由东向西行驶时，与原告李某发生交通事故，致车辆损坏，原告李某受伤。事故发生后，原告李某在邹平县中医院急诊花去医疗费4158.6元，在邹平县中医院住院治疗69天，伤情经诊断为右侧耻骨骨折、右侧髋臼骨折，花去医疗费21794.64元，在桓台县起凤整骨医院急诊治疗，花去医疗费727元，共计花去医疗费26680.24元。医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息2个月，需1人陪护；原告住院期间由表姨公爱荣、表婶王月平护理，公爱荣、王月平居住于邹平县黛溪街道办事处。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩为民负事故的全部责任，原告李某无事故责任。事故发生后，被告韩为民为原告李某垫付医疗费10209.3元。
另查明，鲁M×××××号轻型普通货车登记车主为被告韩为民，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告韩为民具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告李某的损失确认如下：1．医疗费26680.24元（其中被告韩为民垫付10209.3元）。本院认为，该医疗费原告已提交住院病案，用药明细，门诊病历、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2．住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。3．护理费13450.13元（29222元／年÷365天×69天×2人＋29222元／年÷365天×30天）。原告主张住院期间由表姨公爱荣、表婶王月平护理，出院后由王月平护理60天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其99天。公爱荣、王月平居住于邹平县黛溪街道办事处，其误工费按城镇居民标准计算；4．交通费1000元。原告主张交通费1000元，根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费，本院予以支持。原告李某以上损失共计43200.37元。
因鲁M×××××号轻型普通货车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告李某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费13450.13元、交通费1000元，以上二项共计24450.13元。原告李某的剩余损失18750.24元（43200.37元-24450.13元），属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司按被告韩为民所负事故的全部责任承担。被告韩为民为原告李某垫付的医疗费10209.3元，实为被告保险公司垫付的赔偿款，故被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李某14240.83元（24450.13元-10209.3元）即可。被告韩为民在本案中不再承担赔偿责任。原告李某的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、护理费、交通费，共计14240.83元（交由本院过付）；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费，共计18750.24元（交由本院过付）；
三、驳回原告李某在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李某负担19.5元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张瑶