江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1056号
原告朱延华。
委托代理人王德兵、李新沪，灌云县总工会法律援助中心法律工作者。
被告沈加松。
本院于2016年3月2日立案受理了原告朱延华诉被告沈加松身体权纠纷一案，依法由代理审判员姬凡雅适用小额诉讼程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱延华及其委托代理人李新沪，被告沈加松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱延华诉称：2015年10月14日，原告在由村民组织分配的小河堆上耕种小麦时，见被告手提铁锤要砸我侄女婿沈加杨家的手扶拖拉机，便进行阻止。但被告不分青红皂白就对原告拳打脚踢，致原告头部外伤，全身多处软组织挫伤、脑梗塞、高血压。原告伤后救治于灌云仁济医院，住院15天，支付医疗费4422.53元。为此，原告于2016年2月29日诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币5779.78元，并承担本案诉讼费用。
被告沈加松辩称：1、本案不是一般民事纠纷，而是一起碰瓷事件，原告诉称与事实不符。原告诉称村民组织分配小河堆土地实属无法无天的抢占，该土地与原告没有任何关系，灌云县侍庄乡沈庄村委会水利站已证明了这一点。2015年10月7日，我家承包地的小麦全部种好。2、2015年10月14日上午，原告朱延华与丈夫张志香、侄女薛金平，侄女婿沈加杨一行四人开手扶拖拉机到本人已经种好的麦田里种小麦，10时30分，我路过麦地时看到他们毁坏我的麦田，就到现场进行劝阻，我说有什么矛盾可通过村委会或乡政府解决。可是原告继续指使沈加杨耙地，我警告沈加杨不要再耙地，否则砸你的机器。我便回家拿了铁锤前往现场。原告及薛金平立刻冲上来就对我进行厮打，中间张志香也插手，几个人撕扯在一起。在他们三人面前，我既无招架之功更无还手之力。我被打得头破血流（有血衣和警方照片为证），原告并无任何外伤。沈加杨见我受伤，就上前拉开其妻子薛金平。这时，我叔伯兄弟沈加芹到现场，原告及张志香同时停手，10时53分，我用手机报警。3、原告患有脑梗塞、高血压等自身疾病，曾两次住院治疗。原告为治疗自身疾病的费用与本案无关。4、2015年10月27日上午，侍庄派出所组织双方进行调解，我认为是原告一行四人合伙抢占我的承包地，毁我麦田，殴打我本人，我不存在过错，不应该承担原告的医疗费。
经审理查明：
原告朱延华与被告沈加松系庄邻，2015年10月14日上午10时30分许，原、被告因为承包地纠纷产生口角后发生肢体冲突，导致原告头部受伤，全身多处软组织挫伤。被告亦在纠纷中受伤。
原告受伤后救治于灌云仁济医院，住院治疗14天（入院日期为2015年10月14日，出院日期为2015年10月28日），支付住院医疗费4422.53元。住院病历注明拟“1、头部外伤，2、全身多处软组织挫伤，3、脑梗塞，4、高血压”收入院。出院诊断为：1、头部外伤，2、全身多处软组织挫伤，3、脑梗塞，4、高血压。经与原告住院医师陆军牛核实，原告用药明细中的得高宁（19.90元）、脉络宁注射液（312元）系治疗自身疾病脑梗塞、高血压的药物。
另查，原告系农村户口性质。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证：1、原告身份证复印件，2、灌云仁济医院诊断证明书、住院病历、出院证、出院记录、医疗费发票、用药明细；三、被告举证的血衣；四、被告方出庭证人沈加芹的证言；五、本院根据原告申请依法调取的灌云县公安局侍庄派出所卷宗材料；六、本院依法制作的灌云仁济医院陆军牛医生谈话笔录。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
对被告举证的灌云县侍庄乡沈庄村民委员会证明，因与本案不具有关联性，且原告不予认可，本院依法不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告朱延华与被告沈加松因为琐事发生纠纷并相互厮打，致原告受伤。原告与被告对原告损害的发生均存在过错。根据原告与被告的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，本院依法确定被告对原告损害承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告朱延华主张因伤所受经济损失医疗费4422.53元，本院依法支持4090.63元；对原告主张的护理费614.70元，本院依法支持573.72元（40.98元/天×14天）；对原告主张的营养费242.55元，本院依法支持226.66元（16.19元/天×14天）；对原告主张的住院伙食补助费300元，本院依法支持280元（20元/天×14天）；对原告主张的交通费200元，本院根据原告就医治疗的实际情况酌情予以支持140元。综上，原告所受的各项经济损失共计人民币5311.01元。由被告沈加松承担50%的赔偿责任，即被告沈加松应当赔偿原告朱延华2655.51元，原告朱延华自负50%的经济损失。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈加松于本判决生效后十日内赔偿原告朱延华人民币2655.51元；
二、驳回原告朱延华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告沈加松承担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姬凡雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李天娇
附法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。