福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初7209号
原告：黄云志，男，汉族，1978年6月22日出生，住福建省南安市。
委托代理人：黄云谦，系原告兄长，南安市。
被告：上海虬隆贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号27幢二层296室，统一社会信用代码：91310115MA1H71TH9C。
法定代表人：杨会柏。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所律师。
原告黄云志与被告上海虬隆贸易有限公司（以下简称为“虬隆公司”）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称为“淘宝公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄云志的委托代理人黄云谦、被告淘宝公司的委托代理人陈斌均到庭参加了诉讼，被告虬隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄云志诉称，原告于2016年12月16日通过淘宝交易平台上海虬隆贸易有限公司开设的“日零柒柒铺”购买了40份进口零食布尔本饼干bourbon低卡豆乳威化饼干，单价为18.80元，总金额为811元(包含运费59元)，并通过原告的支付宝支付了该笔货款，被告虬隆公司通过圆通快递发货给原告。原告收到货检查货品，发现该进口产品没有中文标签，不能清楚知晓该产品的特性以及相关营养安全信息，遂与被告虬隆公司联系，被告虬隆公司承认进口产品确实无中文标签，但不能做其他合法解释，不符合《中国人民共和国食品安全法》相关规定，属于违禁食品、不符合食品安全标准的食品。原告依法维护自身合法权益，举报至当地的食药监局，得到结果是被告虬隆公司不在营业执照的地址经营，找不到被告，无法立案查处，食药监局遂依法把被告的证件列入经营异常名录。原告多次联系被告淘宝公司披露被告的真实信息，得到的资料与被告的证件资料一致，给不了真实有效的联系方式、地址和身份信息。今年“3.15”，杭州工商局曝光国家禁止进口日本核污染区市县，包含有被告产品产地新泻县。综上所述，被告销售的来自日本核污染区新泻县的进口食品属于有毒有害食品，不符合食品安全标准，严重损害消费者的身心健康，侵犯了消费者的合法权益，给原告造成财产损失。故原告请求判令被告虬隆公司退还货款811元，赔偿原告十倍的购物款人民币8110元，并判令被告淘宝公司对被告虬隆公司店铺涉案产品依法进行处理。
被告虬隆公司未作答辩。
被告淘宝公司辩称：一、被告淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，并非买卖交易主体，不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，并非网络购物合同行为的相对方。被告淘宝公司在买家注册成为会员时即已经明确告知其并不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，所有网上交易的买家均明白自己的交易对象并非被告淘宝公司，而是产品的卖家。本案所涉产品交易纠纷中，原告为买家，被告虬隆公司为卖家，被告淘宝公司仅为网络信息发布平台平台，并非涉案交易产品的生产者或销售者，并非网络购物合同的法定责任方，因而被告淘宝公司并非本案适格被告。二、被告淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因卖家过错或交易产生的法律后果由卖家自行承担。被告淘宝公司仅是用户物色交易对象、货物与服务、以及获取各类与贸易相关的信息服务平台，其不能控制交易所涉及物品的质量、安全性、合法性、真实性及准确性，不具备控制交易方履行其在交易协议项下的各项义务的能力。因而，买家与卖家交易产生的法律后果完全由其各自自行承担。三、无论被告虬隆公司应否承担交易责任，被告淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，不存在任何过错，无须承担责任。1、被告淘宝公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务。通过对入驻商家的身份证等主体资料的审查，能够向买家提供真实的主体信息，同时要求卖家必须进行支付宝实名认证，尽到对交易双方主体身份信息的审查义务。原告已经向被告淘宝公司申请信息披露，被告淘宝公司也提供了卖家的地址、名称、有效联系方式，法院的送达地址也与上述信息一致。被告淘宝公司已经履行了《消费者权益保护法》第44条规定平台的法定义务。至于，在卖家登记的法定地址是否可以联系到人，这是被告淘宝公司所不能控制的，这并不是答辩人作为平台应尽的法定义务。2、被告淘宝公司对消费者尽到了警示义务。用户注册成为会员时，《服务协议》明确告知网店信息及商品信息系用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，事先提醒用户可能存在的交易风险。3、被告淘宝公司设置了投诉平台等通道，为用户维权提供途径。对于本案的涉案商品，被告淘宝公司的品控部门经初步信息判断，已对涉案商品信息进行屏蔽。4、被告淘宝公司没有主动寻找卖家合同违约、侵权行为的能力和义务。办案在未经司法或行政机关认定卖家侵权情况下，被告淘宝公司无法明知或应知道及判断卖家侵权。四、原告对被告淘宝公司“对商家涉案商品依法进行处理”的诉讼请求，无事实及法律依据。首先，本案涉案商品是否存在进口食品无中文标签、从核污染区进口食品的违法违规的事实，有待法院的司法认定，且涉案商品目前已经下架，事实上不存在处理的问题。其次，答被告淘宝公司已经履行对卖家身份审查的法定义务，且不存在其他过错。故原告对被告淘宝公司的诉讼请求不应予以支持。
经审理查明，被告虬隆公司在被告淘宝公司的网络交易平台“淘宝网”上经营“日零柒柒铺”，会员名“love睡眠”。被告淘宝公司在被告虬隆公司入驻交易平台时对其入驻资质进行了审核，要求被告虬隆公司提供了合法的《营业执照》和《食品流通许可证》。2016年12月16日，原告黄云志通过“淘宝网”在被告虬隆公司所经营的店铺中购买了“进口零食布尔本饼干bourbon低卡豆乳威化饼干”，花费了商品价款人民币752元及运费59元，该商品的外包装上均为日文，无任何中文标识，也未标注产地，目前已经下架。
上述事实，有原告提供的支付宝交易电子回单、交易记录网页截图、旺旺邮件网页截图、原告与被告虬隆公司人员的聊天记录网页截图、“进口零食布尔本饼干bourbon低卡豆乳威化饼干”图片及实物，被告淘宝公司提供的三份公证书、被告虬隆公司的《营业执照》与《食品流通许可证》网页截图，以及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，原告黄云志通过被告淘宝公司的网络购物平台“淘宝网”向被告虬隆公司购买“进口零食布尔本饼干bourbon低卡豆乳威化饼干”，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护。被告虬隆公司所出售的“进口零食布尔本饼干bourbon低卡豆乳威化饼干”属食品，该物品的外包装上均为日文，无任何中文标识，也未标注产地，违反了相关法律的规定，且被告上海虬隆贸易有限公司称该物品的产地为日本，属我国加强检验检疫监管的地区，故原告对其所购买物品的质量提出异议，合理合法，而被告上海虬隆贸易有限公司作为食品销售者，在消费者已有初步证据证实其所销售食品存在质量问题的前提下，仍未能举证证明其所销售的食品符合质量标准，应承担举证不力的法律后果，因此，本院对原告的主张予以采信，被告虬隆公司所销售的食品不符合质量标准，原告据此诉请要求退还其所支付的商品价款752元、运费59元及要求被告支付商品价款十倍的赔偿金人民币7520元，应予支持。原告要求被告虬隆公司支付运费十倍的赔偿金，于法无据，不予支持。
工商登记信息具有公信公示的效力，被告淘宝公司据此提供了被告虬隆公司的名称、地址及联系方式，已尽到了提供有效信息的责任，至于被告虬隆公司未能在工商登记的营业场所开展经营活动，或擅自变更营业场所而未申报变更登记，属工商登记机关监管的法定职责，应由工商登记机关予以处理，不能因此而苛求于作为企业法人的被告淘宝公司。同时，在被告虬隆公司入驻其平台时，被告淘宝公司对被告虬隆公司经营食品的准入资质进行审核，要求其提供了《食品流通许可证》，已尽到审查义务故原告诉请被告淘宝公司承担责任，不予支持。被告虬隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并参照国家质量监督检验检疫总局[总局2011年第44号公告]《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，判决如下：
一、被告上海虬隆贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告黄云志货款人民币752元、运费人民币59元，并支付给原告黄云志赔偿金人民币7520元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告上海虬隆贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一七年十一月九日
书记员 陈柳荣
速录员 杨燕萍
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法(?javascript:SLC(113981,0)?)的相关规定为依据。
第九条消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。
网络交易平台提供者承担赔偿责任后，向生产者或者销售者行使追偿权的，人民法院应予支持。
网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。