广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初540号
原告：芮春红，女，汉族，1990年4月5日出生，住汕头市龙湖区，
委托诉讼代理人：陈树国，男，住广东省汕头市澄海区，由汕头市龙湖区外砂镇蓬中村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：王建平，男，住广东省汕头市澄海区，由汕头市龙湖区外砂镇蓬中村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：王琪琛，该公司工作人员。
被告：林瑞炎，男，汉族，1971年2月11日出生，住福建省诏安县，
被告：汕头市华达隆建设开发有限公司，住所地：汕头市三让一横2号。
法定代表人：庄成伟，执行董事。
委托诉讼代理人：张寅斌、杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。
原告芮春红与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称中国人民财产保险汕头公司）、林瑞炎、汕头市华达隆建设开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮春红的委托诉讼代理人陈树国、王建平，被告中国人民财产保险汕头公司的委托诉讼代理人王琪琛，被告汕头市华达隆建设开发有限公司的委托诉讼代理人张寅斌、杜兴达到庭参加诉讼。被告林瑞炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芮春红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失合计9,732.60元（具体金额待鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：判令三被告赔偿原告各项经济损失合计97,189.20元。事实和理由：2016年11日25时13分左右，原告芮春红驾驶无号牌二轮摩托车沿外砂新机场路红绿灯路口在左转弯时，与被告林瑞炎驾驶的粤Ｄ×××××号重型自卸货车的车头正面发生相刮碰，造成原告芮春红受伤及二车不同程度受损。事故发生后，原告当天被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，其伤情经过医生诊断为：珠网膜下腔出血、左颧额顶枕部皮肤撕脱伤、孕1产O孕6周、全身多处皮肤擦挫伤。本次事故经公安交通部门作出的《道路交通事故认定书》认定：原告、被告林瑞炎双方在本事故中的过错相当，应负本事故的同等责任。被告中国人民财产保险汕头公司系肇事车辆粤Ｄ×××××号重型自卸货车交强险的承保人，事故发生于保险期限内。
被告中国人民财产保险汕头公司承认原告在本案中所主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：医疗费应该剔除自费药；护理费过高，原告应提供实际二人护理的证据；营养费没有医疗机构加强营养的建议，不应予以支持；康复费和后续治疗费应该以实际支出为准；交通费没有有效票据；精神抚慰金过高，在本次事故中双方负同等责任，对胎儿引产原告自己也是要承担责任，且根据司法实践，在机动车交通事故责任纠纷中，死亡案件的精神抚慰金最高才50,000元，原告才怀孕6周而请求赔偿40,000元精神抚慰金确实过高;鉴定费和诉讼费，被告中国人民财产保险汕头公司不负责赔偿。
被告林瑞炎没有提出答辩，也没有提交证据。
被告汕头市华达隆建设开发有限公司承认原告在本案中所主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，对单位的员工林瑞炎给原告造成的损害表示深深的歉意，认为被告汕头市华达隆建设开发有限公司已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，被告汕头市华达隆建设开发有限公司无需承担共同赔偿责任；被告汕头市华达隆建设开发有限公司已垫付原告医疗费26,109.33元，因原告、被告林瑞炎负本次事故同等责任，在扣除交强险医疗限额10,000元后，原告应返还被告50%的垫付款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的伤情经广东华民司法鉴定所鉴定为：原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费5,300元；康复费1,000元；护理期29天，建议其护理期间伤后前7天每天配护理人员2名，余22天每天配护理人员1名；营养期30天,营养费600元；误工期60天。事故发生后，原告在汕头大学医学院第二附属医院治疗，共住院29天，花费医疗费32071.93元（包括因病情需要使用的“人血白蛋白”合计4,350元），其中被告汕头市华达隆建设开发有限公司垫付原告医疗费26,109.33元。
本院认为，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据医院收款凭证及相应的诊断证明等证据,本院确定原告的医疗费共为32,071.93元；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院时间共29天，故其住院伙食补助费为2,900元；3.后续治疗费，根据广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告的后续治疗费为5,300元；4.营养费,根据《司法鉴定意见书》，原告的营养费为600元；5.康复费，根据《司法鉴定意见书》，原告的康复费为1,000元；6.护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告护理期29天，建议其护理期间伤后前7天每天配护理人员2名，余22天每天配护理人员1名，参照汕头市同等级别陪护人员劳务报酬标准，原告主张按每天150元的劳务报酬计算,本院予以支持，原告的护理费为（7×2+22）×150＝5,400元；7.残疾赔偿金，因原告为农业家庭户口，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入标准13,360.4元进行计算，原告的伤残程度为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为13,360.4×10%×20=26,720.8元；8.精神损害抚慰金，由于原告受伤害，造成十级伤残，并在事故导致胎儿引产，根据本案侵权行为发生的原因、损害后果，结合当地生活水平等因素综合考虑，故本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为45,000元；9.交通费，因原告未能提供相关单据和凭证，本院不予支持；10.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期为60天。由于原告无固定职业,属农业家庭户口，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年均工资农业28,812元的标准计算，原告的误工费为28,812÷365×60=4,736.22元；11.鉴定费，根据广东华民司法鉴定所出具的发票，为3,100元。综合上述各项，原告的各种损失合计126,828.95元。被告中国人民财产保险汕头公司应承担交强险中医疗费赔偿限额为10,000元，以及交强险中伤残赔偿限额项下82,857.02元(残疾赔偿金26,720.8元+康复费1,000元+护理费5,400元+误工费4,736.22元+精神抚慰金45,000元)，合计92,857.02元。超出部分，由被告汕头市华达隆建设开发有限公司根据被告林瑞炎在本次交通事故应负同等责任承担50%赔偿责任计(126,828.95-92,857.02)×50%=16,985.97元。由于被告汕头市华达隆建设开发有限公司已垫付原告医疗费用26,109.33元，故被告汕头市华达隆建设开发有限公司无需再赔偿原告相关损失，扣除被告汕头市华达隆建设开发有限公司垫付超出部分，被告中国人民财产保险汕头公司实际应赔偿原告83,733.65元。被告中国人民财产保险汕头公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等主张，缺乏依据，本院不予支持。被告林瑞炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司赔偿原告芮春红人身伤害损失83,733.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告芮春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,114.86元，由原告芮春红负担154.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 许凯坛
二〇一七年七月十一日
书记员 谢佩闲
附件：相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。