湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘11刑终443号
原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：周某甲，男，1990年12月27日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县认，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年6月16日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年6月28日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年7月6日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人：奉某甲，男，1962年7月23日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人：奉乙，男，2016年2月17日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，儿童。
法定代理人：李甲，女，1998年3月21日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民。系附带民事诉讼原告人奉乙母亲。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人周某甲犯交通肇事罪一案，于二○一六年九月十九日作出（2016）湘1129刑初215号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周某甲不服判决，于2016年9月26日向本院提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2016年10月9日向本院移送案件，本院于2016年11月1日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日在ＸＸ瑶族自治县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务，原审被告人周某甲及辩护人唐庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月10日10时许，被告人周某甲在未取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌男式二轮摩托车（车架号10052）搭乘其妻子郑某甲及女儿沿ＸＸ瑶族自治县河路口镇牛路村村道驶入G207国道，准备往河路口街方向行驶，当车左转弯驶入G207国道新铺村路口路段时，遇奉某丁驾驶无号牌女式二轮摩托车（车架号28316）沿G207线由南向北驶来，两车发生碰撞，事故造成奉某丁、周某甲、郑某甲不同程度受伤及两车部分机件受损。事故发生后，奉某丁被送至ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间为2016年6月10日至2016年6月16日，共计住院治疗7天，花去医疗费34,695.89元，大药房购药2400元，合计37,095.89元（被告人周某甲已垫付）。2016年6月16日，奉某丁经抢救无效死亡。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字[2016]第056号道路交通事故认定书认定：被告人周某甲应承担本次事故的主要责任，奉某丁承担该起事故的次要责任。经法医学尸体检验报告证实，奉某丁系交通事故造成闭合性颅脑损伤而死亡。2016年6月16日、19日，被告人周某甲分别支付了受害人家属3万元、5千元安葬费。
原判另查明，奉某甲系被害人奉某丁的父亲，奉乙系被害人奉某丁与李甲的非婚生儿子。上述人员均系农村户籍。2015年度湖南省范围职工年平均工资为53,889元，农村居民人均纯收入为10,993元，农村居民人均年生活消费性支出为9691元，当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为12元/天。
原判据以认定上述事实的证据有：公安局出具的处警经过、到案经过、机动车档案信息，附带民事诉讼原告人奉某甲出具的身份证明复印件，奉乙的出生证明，受害人奉某丁的医药费发票，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人的户籍证明，证人郑某甲、奉某荣的证言，受害人家属出具的收条，被告人周某甲的供述，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队江公交认字[2016]第0056号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县法医学尸体检验鉴定报告（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S29号尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实
原判认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且被告人周某甲应承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，但被告人周某甲无证驾驶，尚未赔偿的数额大，又应酌情从重处罚。关于本案民事赔偿部分，被告人周某甲应承担本次事故的主要责任，即应承担本次事故70%的赔偿责任；附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙要求被告人周某甲在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙死亡赔偿金、丧葬费等费用的主张，符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙要求被告人周某甲赔偿被害人奉某丁的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，应予支持；虽附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙在庭审中未能提交交通费、误工费等相关证据，但鉴于本案被害人奉某丁已死亡，其亲属为办丧事确有误工、交通费产生之事实，故附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙请求赔偿2000元的交通费、误工费，予以支持；附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙要求被告人周某甲陪偿因被害人奉某丁死亡的精神抚慰金5万元的主张，因《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款明确规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对此诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙要求被告人周某甲陪偿被告人奉某丁的摩托车损失，没有提供相关证据证实，不予采信。依照上述规定，附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙，在本案中造成的损失为：1、死亡赔偿金219,860元（10,993元/年×20年）；2、丧葬费26,944.5元（53,889元/年×1/2）；3、被抚养人生活费87,219元[18年×9691元/年÷2]；4、处理丧葬事宜的误工、交通费等损失2000元；5、误工费598.15元（31,191元/年÷365天/年×7天）；6、护理费598.15元（31,191元/年÷365天/年×7天）；7、住院伙食补助费84元（7天×12元/天）；8、医疗费37,095.89元，以上八项总计374,399.69元。被告人周某甲应赔偿附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙的损失为298,079.89元[(374,399.69元.8-120,000元)×70%+120,000元]，被告人周某甲已预付的医疗费37,095.89元及3.5万元丧葬费，应予以抵减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十八条第一款，第二十九条之规定，判决：一、被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人周某甲在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙因奉某丁车祸死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失225,983.89元（298,079.89元-35,000元-37,095.89元）；三、驳回附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人周某甲不服，以“一审没有认定其自首，量刑过重”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“鉴于被告人周某甲对犯罪事实和罪名没有异议，被告人于6月10日与被害人发生交通事故，并报了案，并将被害人送到医院，在询问中能如实回答，到案后如实供述供述自己的罪行，符合自首情节，双方又达成了调解协议，根据法律规定，建议二审法院从轻、减轻考虑”的出庭意见。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
另查明，二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人奉某甲、奉乙与原审被告人周某甲就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后，及时报案，并将被害人送到医院，也能积极配合公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，应视为自动投案的情形，应认定为自首，具有法定减轻情节；上诉期间，原审被告人周某甲与原审附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初215号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即被告人周某甲犯交通肇事罪；
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初215号刑事附带民事判决的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2017年1月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
代理审判员 宋争文
代理审判员 曹 江
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。