贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初506号
原告罗汝英，住贵州省赤水市。
委托代理人王明才，原告罗汝英的女婿。
被告代云春，住贵州省赤水市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。
负责人袁世健，公司经理。
委托代理人李锦。
原告罗汝英诉被告代云春、中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗汝英的委托代理人王明才，被告代云春，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称“人寿财保赤水公司”）的委托代理人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗汝英诉称：2015年7月6日11时30分，被告代云春驾驶贵CHZ＊**号二轮摩托车从赤水市市中往赤水市旺隆镇方向行驶至赤小线24KM＋600M（旺隆镇新村小学路口）时，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告代云春负有全部责任。原告受伤后，随即被送往赤水市人民医院进行住院治疗，被诊断为双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折等伤情。2015年7月27日，原告经住院治疗21天出院，且本次治疗的大部分医疗费系被告代云春垫付。2015年7月29日，原告遵医嘱到第三军医大学第二附属医院进行住院治疗。2015年8月24日，原告经第二次住院治疗26天出院，产生医疗费17，508.87元，且出院医嘱建议原告回到本地医院继续进行治疗。2015年8月25日，原告遵医嘱回到赤水市人民医院进行第三次住院治疗。2015年10月1日，原告经第三次住院治疗37天出院，产生医疗费7，954.75元。2015年11月，原告所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，被鉴定为：中度智力损害；颅脑损伤构成陆级、拾级伤残；需续医费叁万元；需部分护理依赖。原告在本次交通事故中应获赔偿款约四十八万元（医疗费27，919.28元、住院伙食补助费6，700.00元、住院护理费6，720.00元、营养费840.00元、住宿费1，050.00元、交通费为1，500.00元、鉴定费为3，900.00元、残疾赔偿金175，876.04元、续医费为30，000.00元、出院后护理费213，277.5元、精神抚慰金15，600.00元），但考虑到被告代云春的经济能力有限，及其在原告受伤后积极的履行救治义务，故原告仅起诉要求：一、被告代云春向原告罗汝英赔偿172，000.00元；二、被告人寿财保赤水公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告代云春辩称：对交通事故的发生无异议，但原告对事故的发生也有责任。被告代云春愿意对原告进行赔偿，但只能分期赔偿。
被告人寿财保赤水公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，被告人寿财保赤水公司仅在交强险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月6日11时30分，被告代云春（持有5＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号“D”类驾驶证）驾驶贵CHZ＊**号二轮摩托车从赤水市城区往赤水市旺隆镇方向行驶至赤小线24KM＋600M（旺隆镇新村小学路口）时，将横过道路的原告罗汝英撞倒，造成原告罗汝英受伤的交通事故。原告罗汝英受伤后，即被赤水市旺隆镇中心卫生院的救护车（救护费用为200.00元）送往赤水市人民医院进行住院治疗，经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤软组织挫伤。2015年7月27日，原告罗汝英经在赤水市人民医院住院治疗21天出院，产生医疗费32，121.96元（其中被告代云春垫付24，297.56元），且出院医嘱建议原告罗汝英转至上级医院进一步治疗。2015年7月29日，原告罗汝英到中国人民解放军第三军医大学第二附属医院进行住院治疗。2015年8月24日，原告经在中国人民解放军第三军医大学第二附属医院住院治疗26天出院，产生医疗费17，508.87元，且出院医嘱建议原告罗汝英回到当地医院继续进行治疗。2015年8月25日，原告罗汝英再次到赤水市人民医院进行住院治疗。2015年10月1日，原告罗汝英经再次在赤水市人民医院住院治疗37天出院，产生医疗费6，860.35元，出院医嘱为：加强护理、继续营养神经。原告罗汝英三次住院治疗期间，均由其女胡某某进行护理。2015年10月13日，原告罗汝英到赤水市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费130.80元。2015年10月30日，上述交通事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告代云春对事故的发生负有全部责任。2015年11月2日，原告罗汝英到泸州市精神病医院进行门诊检查，产生检查费416.00元。2015年11月11日、21日，原告罗汝英所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，共产生鉴定费3，900.00元，被鉴定为：中度智力损害；颅脑损伤构成陆级、拾级伤残；需续医费叁万元；需部分护理依赖。
另查明，贵CHZ＊**号二轮摩托车的所有人系被告代云春，且该车在被告人寿财保赤水公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险截止日为2016年4月27日。
本案在诉讼过程中，原告罗汝英与被告代云春于2016年2月4日就赔偿事宜，经本院主持调解，双方达成下列协议：一、被告代云春当庭向原告罗汝英赔偿40，000.00元；二、原告罗汝英的其余损失，中国人寿财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔付后，原告罗汝英不再要求被告代云春承担赔偿责任；三、减半收取的案件受理费580.00元，原告罗汝英自愿承担280.00元，被告代云春自愿承担300.00元。原告罗汝英与被告代云春达成上述协议时，被告代云春向原告罗汝英支付了赔偿款40，000.00元。
上述查明事实，有当事人的陈述、答辩，有原告罗汝英提交的下列证据：一、赤公交认字（2015）第＊＊＊号交通事故认定书、事故处理通知书；二、赤水市旺隆中心卫生院收费单及赤水市人民医院出院证、住院病历、通知单、血液出库单、门诊票据、门诊收费单、住院结算票据；三、赤水市中心血库票据、泸州医学院附属医院门诊票据及中国人民解放军第三军医大学第二附属医院出院证、住院病历、诊断证明、门诊病历、费用清单、门诊挂号单、住院结算票据；四、营养品票据、医疗费收条；五、泸科正（2015）精鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书、泸科正（2015）临鉴字第＊＊＊＊号司法鉴定意见书、鉴定费票据；六、交通费票据、住宿费票据。有被告代云春提交的赤水市人民医院出院证、住院费用清单、住院结算票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告代云春驾驶的贵CHZ＊**号车辆将原告罗汝英撞倒，造成原告罗汝英受伤的交通事故，因贵CHZ＊**号车辆在被告人寿财保赤水公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对于原告罗汝英因交通事故造成的损失，应先由被告人寿财保赤水公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，因被告代云春驾驶车辆未尽安全驾驶义务，将原告罗汝英撞倒，导致原告罗汝英受伤，其对此存在过错，且在原告罗汝英对自身受伤无过错的情况下，被告代云春应承担全部赔偿责任。
对于原告罗汝英的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”的规定，结合各方提交的证据及原告罗汝英的诉请，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：
1、医疗费32，940.42元（不含被告代云春垫付的24，297.56元），确系治疗原告罗汝英的损伤而产生的必要费用，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，本院酌定按60.00元／天计算84天（住院期间），计算为5，040.00元；
3、住院期间的护理费，因原告罗汝英住院期间，系其女胡生会进行护理，而原告罗汝英未举证证明胡生会的误工收入，本院参照其他服务行业平均工资（28，437.00元／年）计算84天（住院期间），计算为6，544.40元；
4、营养费，因原告罗汝英伤情严重，且有加强营养的医嘱，
本院酌定按10.00元／天计算84天，计算为840.00元；
5、住宿费1，050.00元，确系原告罗汝英在治疗过程中产生的合理损失，本院予以确认；
6、交通费1，500.00元，本院予以确认；
7、鉴定费3，900.00元，确系原告罗汝英的实际财产损失，也是查明本案事实的必要费用，本院予以确认；
8、残疾赔偿金，因各方当事人对原告罗汝英在交通事故中的损伤构成陆级、拾级伤残均无异议，结合原告罗汝英的年龄，本院参照城镇居民人均可支配收入（22，548.21元／年）计算为175，876.04元［22，548.21元／年×15年×52%（伤残系数）］；
9、后续治疗费30，000.00元，系鉴定机构出具的意见，双方当事人对此均无异议，本院予以确认；
10、出院后的护理费，因原告罗汝英的伤情有需部分护理依赖的鉴定意见，且出院医嘱也建议原告罗汝英应加强护理，结合原告罗汝英的年龄，本院参照其他服务行业平均工资（28，437.00元／年）计算15年，计算为213，277.50元［28，437.00元／年×15年×50%（护理依赖系数）］。
上述各项损失共计470，968.36元。
对于原告罗汝英请求的精神抚慰金，因原告罗汝英在交通事故中遭受严重损伤，从而构成陆级伤残，且其今后还需二次治疗，其对此承受着巨大的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定为15，600.00元。
综上，原告罗汝英应得赔偿款共计486，568.36元。该486，567.86元，由被告人寿财保赤水公司在交强险责任范围内向原告罗汝英赔偿122，000.00元；余下的364，568.36元，因原告罗汝英与被告代云春已达成调解协议，原告罗汝英只要求告代云春赔偿40，000.00元，且被告代云春已将40，000.00元支付给原告罗汝英，故本院对此予以确认。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起十五日内向原告罗汝英赔偿122，000.00元。
二、被告代云春向原告罗汝英赔偿40，000.00元（被告代云春已于2016年2月4日向原告罗汝英支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费580.00元，原告罗汝英自愿承担280.00元，被告代云春自愿承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一六年二月十九日
书 记 员 陈 磊