辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初1579号
原告：杨某某，男，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡某村。
委托代理人：吴某某，系辽宁诚证律师事务所律师。
被告：陈某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住吉林省梨树县梨树乡某村。
委托代理人：李某某，系吉林睿益律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某公司，地址：吉林省梨树县某镇。
负责人：云某某，系该公司经理。
委托代理人：佟某某，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告杨某某与被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司（以下简称中财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年12月15日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告杨某某的委托代理人吴某某，被告陈某某及其委托代理人李某某、被告中财保某公司的委托代理人佟某某到庭参加了诉讼，原告杨某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2016年6月1日11时20分，杨某某驾驶81XXX号三轮轻便摩托车沿辽开线91公里+200米由西向东行驶到开原市城东乡某村路口左转弯时，与由东向西被告陈某某驾驶的吉C46X**号货车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的结果。经开原市交通警察大队责任事故认定书认定被告陈某某负事故的平等责任，原告平等责任。经查，被告陈某某在中财保某公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计251928.33元，其中医药费78242.45元、误工费40200元、护理费6001.48元、伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费4350元、伤残赔偿金96456元、精神抚慰金14468.4元、保全费810元、车损5000元。诉讼费由被告负担。
被告陈某某辩称，一、并非是答辩人负事故的平等责任。2016年6月1日11时20分，答辩人驾驶的机动车是吉C46X**号，该路段是南北道，是在道路上正常行驶。开原市公安局事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定原告杨某某“未让直行车辆”，足以证明答辩人驾驶的车辆是属于正常行驶。交通事故责任认定书认定答辩人负事故的平等责任，该认定与事故发生的事实不符。该认定书认定后，答辩人向开原市公安局交警大队的上级主管部门，即铁岭市公安交警队提出了认定异议，但铁岭市公安局以《道路交通事故处理程序》第53条的规定，终止复议。因为诉讼案件而导致复议终止，既没有维持原来认定书的效力，也没有维持原来认定书的效力，也没有变更原来的认定。为此，请求人民法院重新对该案予以认定责任。二、该案系原告的交通违法违规行为引起，原告应当承担本起事故的全部责任。道路交通事故认定书认定了原告一是无证驾驶。无证驾驶是属于交通部门严禁的规定；二是原告未让直行车辆，弯道行驶的车辆让路给直行车辆，是交通规则的通行做法；三是原告没有确保道路安全畅通。原告现在已经造成了本起交通事故，把答辩人车辆撞坏；四是原告车辆属于机动车，经沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定，原告驾驶的三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。见沈车司鉴所（2016）车鉴字第05XXX号。三、答辩人除保险公司赔偿之外，不应承担本起事故对原告的赔偿责任。
被告中财保某公司辩称，肇事车辆吉C46X**在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，针对原告合理诉求我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，其中医疗费、伙食补助费、营养费限额为1万元。伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额2000元。原告主张的误工费应提供劳动合同，单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、事发前3个月工资表等证据，证明实际存在误工损失。另主张的误工期限过长，应提供有效医嘱。根据法律规定，误工期限最长不超过评残前一日。残疾赔偿金计算系数应为33%。结合伤残等级主张的精神抚慰金数额过高。交通费数额过高，鉴定费、保全费均属于间接损失我公司不予承担。主张的车辆损失应提供鉴定报告、维修明细及维修发票。未能提供的我公司不予赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。其他意见待质证时发表。
原告杨某某向本院提交了下列证据：
1、事故认定书一份。旨在证明此起事故原告与被告陈某某负同等责任；
2、开原市中医医院住院病志及住院汇总单。旨在证明原告住院54天，其中5天1级护理，其他是2级护理，医嘱有加强营养主张营养费；
3、医药费收据一组。旨在证明原告支付住院费75047.68元、门诊费1794.77元、血钱1400元，共计78242.45元；
4、原告身份证、户口本复印件。旨在证明原告身份、户口信息情况系农村户口；
5、鉴定费收据两张，一张850元是伤残鉴定费用，一张3500元是交通队对车辆鉴定费用，共计4350元，鉴定报告书一份。旨在证明原告伤残等级为两处8级伤残两处10级伤残，以鉴定报告主张残疾赔偿金、精神抚慰金及误工费日期；
6、电动车车证及购买收据。旨在证明购买时5700元，要求给付车辆损失5000元，车辆损失状况在交通队卷宗中有照片，车辆现在在交通队停车场；
7、保全费收据810元。旨在证明原告提起保全支付保全费810元；
8、交通费收据一组，其中120收据200元。旨在证明原告主张交通费1000元。
9、两份证人证言及证人刘某出庭作证。旨在证明原告杨某某系瓦工，每天工资200-300元，事故发生之后一直没工作，要求给付误工费每日200元至伤残鉴定前一日；
以上证据经庭审质证，被告陈某某对2、3、4号证据的真实性无异议，对其他证据有异议。对1号证据认为责任认定书作出后我们在复议期间内已向开原市交警大队提交了行政复议书，但是由于当事人杨某某就该起事故已向开原市人民法院提起诉讼，并经法院受理立案，复议机关对我们的复议终止复核了，明确告诉被告陈某某，对该认定书如果有异议，请在诉讼中向法院提出。对我们承担平等责任我们不服，我们认为我们在此起事故中无责任或者承担次要责任；对5号证据认为车辆鉴定费用因为该鉴定费是对陈某某车辆进行鉴定，申请人杨某某应自行承担该费用；对6号证据认为原告买车的收据不能代表事故中车辆损失的事实，此事故中车辆损失应以车辆维修票据为准，或者有关物价部门车损评估报告为准，原告没有提供充足的证据来证明该主张，车损法院不应保护；对7号证据认为，原告保全被告车辆，该损失是他自己自愿提出的申请，不是我们造成的，我方不应承担；对8号证据认为交通费数额过高，应该只保护出院住院的费用，120费用是住院费用我们予以承认，其他不予承认；对9号证据认为该证人证言不能证明原告误工费给付标准，如果原告比农业行业标准高，应该有所在公司出具证明并且提供6个月工资流水单，如果原告没有提供以上证据，原告的误工标准应以所提供的户口农业行业标准进行计算，并且原告提供的户口看原告已经60周岁，根据有关法律规定，60周岁误工费应不应予以保护，原告主张是瓦工应该有劳动部门提供的证件，对证人刘某出庭作证的证言认为证人跟杨某某是工友，真实性有异议，其证言也不能证明杨某某误工费评定标准。被告中财保某公司对1、2、4号证据无异议，对3号证据真实性无异议，但认为按照医保标准，最高同意承担1万元；对5号证据认为鉴定费票据并非正规发票，该车辆鉴定花费的鉴定费3500元，系原告自主行为，我公司不同意承担鉴定费用。对鉴定意见书真实性无异议，结合其伤残等级计算系数应为33%；对6号证据的关联性有异议，认为提供的收据并非正规发票，其次仅提供购买时收据，无法证明因本次事故造成的损失；对7号证据认为保全费属于间接损失，不属于保险理赔范围；对8号证据认为交通费数额过高，请法院予以酌定；对9号证据认为原告仅提供证人证言并未提供其他书面证据，不能作为主张误工费用的依据，根据证人陈述，原告工作并未连续稳定。经审查，本院对以上证据的真实性予以采信，但对于原告依每组证据提出的主张，本院对原告依1、2、3、4、7号证据提出的主张予以确认，对于5号证据，因本起交通事故给原告造成伤残，其提出要求给付精神抚慰金主张本院予以确认，但其要求数额过高，本院依据原告的伤残等级情况酌定精神抚慰金为10000元；对于6号证据，原告主张该车车损过高，本院酌定为2000元；对于8号证据，原告主张交通费用额度过高，本院本酌定为600元；对于9号证据，本院对原告打工从事瓦工予以确认，但原告主张误工费其工资为每日200元无其他证据支持，本院确认误工费标准按建筑行业每日118.31计算。
被告陈某某向本院提交下列证据：
1、铁岭市公安局交通警察中队作出的复核结论书一份。旨在证明被告对开原市交警队作出事故认定书已经提出复议，铁岭交警队因原告杨某某起诉而对该案终止复核；
2、鉴定费收据一张1500元。旨在证明对原告三轮车提起鉴定，被告陈某某缴纳1500元鉴定费；
3、交强险保单正本复印件一份。旨在证明被告车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
经庭审质证，原告对以上证据的真实性无异议，但对1号证据认为该复核结论符合法定程序，被告提起复核并不必然导致责任事故内容发生更改，开原公安交通警察大队责任事故内容公平公正，按照法律规定认定责任，符合法律规定，应该以交通警察大队责任认定为准；对2号证据认为原告提出的鉴定票据被告不同意赔偿，被告如果要求原告赔偿应该另行诉讼，而不是在本案中另行抵消，正因为两份鉴定，所以事故认定书是真实有效，并非是凭空作出的。被告中财保某公司对以上证据无异议。经审查，本院对以上证据的真实性予以采信。
被告中财保某公司未向本庭提交证据。
经审理查明,2016年6月1日11时20分，原告杨某某驾驶81XXX号正三轮轻便摩托车沿辽开线91公里+200米由西向东行驶到开原市城东乡某村路口左转弯时，与由东向西被告陈某某驾驶的吉C46X**号货车相撞，发生交通事故，造成原告杨某某受伤、双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告杨某某承担同等责任，被告陈某某承担同等责任。事故发生后，原告杨某某被送往开原市中医医院住院治疗，诊断为：1、肝破裂；2、脾破裂；3、肾挫裂伤；4、多发肋骨骨折，血胸；5、第1、2、4腰椎横突骨折；6、头面部外伤。住院54天，其中一级护理5天，二级护理49天，共支付医药费78242.45元。
本案在审理过程，经原告杨某某申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告杨某某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某交通事故伤致头面部瘢痕为Ⅹ级伤残；2、肝爆裂手术修补为Ⅹ级伤残；3、脾破裂切除为Ⅷ级伤残；4、多发肋骨骨折为Ⅷ级伤残。
另查明，被告陈某某驾驶的吉C46X**号货车，车辆所有人为陈某某，该车辆于2015年6月21日在被告中财保某公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，被告陈某某对开原市交警大队下达的开公交认字［2016］第00XXX号道路交通事故认定书认定的事故责任不服，向铁岭市公安局交通警察大队申请复议，铁岭市公安局交通警察大队于2016年7月5日作出铁公交复字［2016］第XXX号道路交通事故认定复核结论，复核认为：该案件中当事人杨某某已就该起事故向开原市人民法院提起诉讼并经法院受理、立案。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条之规定，复核机关对该案终止复核。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告杨某某的合理经济损失为：医药费78242.45元；住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；护理费6001.48元［101.72元/天×（5×2+49）天］；误工费16563.4元［118.31元/天×140天（至定残前一日）］；伤残赔偿金96456元（12057元/年×20年×40%）；精神抚慰金10000元；交通费600元；鉴定费850元（伤残鉴定）；鉴定费3500元（车辆鉴定）；车辆损失2000元，共计：216913.33元。
现原告杨某某为要求被告赔偿损失251928.33元而诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8号证据、被告陈某某提供的1、2、3号证据及、本院调取的开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗档案及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，原告杨某某驾驶81XXX号正三轮轻便摩托车沿辽开线91公里+200米由西向东行驶到开原市城东乡某村路口左转弯时，与由东向西被告陈某某驾驶的吉C46X**号货车相撞，发生交通事故，造成原告杨某某受伤、双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队开公交认字［2016］第00XXX号道路交通事故认定书认定：杨某某承担同等责任，陈某某承担同等责任。本案中被告陈某某对该道路交通事故认定书提出异议，认为被告陈某某在此起事故中无责任或者承担次要责任，本院经审查开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗中，事故照片、双方当事人的询问及双方车辆的鉴定报告，认为开原市公安局交通警察大队开公交认字［2016］第00XXX号道路交通事故认定书具有事实和法律依据，本院依法予以确认。故被告陈某某对因该起事故给原告杨某某造成的损失应按50%的责任比例承担赔偿责任，因被告陈某某驾驶的吉C46X**号货车在被告中财保某公司处投保了交强险，故原告杨某某的损失首先由被告中财保某公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告陈某某按50%的责任比例承担。综上，被告中财保某公司应在交强险限额内赔偿原告杨某某122000元（即：医药费10000元+伤残赔偿金96456元+精神抚慰金10000元+护理费3544元+车辆损失2000元），被告陈某某应赔偿原告杨某某47456.67元［即：（医药费总额78242.45元-交强险赔偿医药费10000元+护理费6001.48元-交强险赔偿护理费3544元+住院伙食补助费2700元+误工费16563.4元+交通费600元+鉴定费850元+鉴定费3500元）×50%］。关于原告杨某某提出要求被告赔偿营养费2700元的主张，因在原告提供的病历中并没有明确记载，故该主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司在交强险限额内赔偿原告杨某某122000元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性履行；
二、被告陈某某赔偿原告杨某某47456.67元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性履行；
三、驳回原告杨某某的超额诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费810元，共计4460元（原告已预交），由被告陈某某承担，被告陈某某于本判决书生效之日起十日内一次性履行给付原告杨某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 姣