江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初3558号
原告：洪火芽，男，1952年5月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市，
委托诉讼代理人钱磊，江西袁河律师事务所律师。
被告：敖志勇，男，1970年8月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告：黎龙光，男，1956年9月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告洪火芽（下称原告）与被告敖志勇（下称第一被告）、被告黎龙光（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱磊到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金20万元、利息5万元（暂算至2018年5月17日），合计25万元；2、判令第一被告以20万元为基数自2018年5月18日起按月利率2%向原告支付利息，直至借款本息付清止；3、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月26日，第一被告因资金周转困难向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，按月结息，借款期限为15天，即2015年7月11日借款期限届满，该借款如未按期归还，第一被告则应自逾期之日起按借款的每日千分之三向原告支付违约金。同日，第一被告向原告出具借条一份，第二被告自愿为第一被告该笔借款提供连带责任保证，并在借条上签字确认。原告依约将款项出借给了第一被告，借款期限届满后，第一被告向原告提出续借上述款项，2015年12月23日，第一被告再次向原告出具借条一份，以借新还旧名义续借了上述款项。双方约定月利率3%，按月结息，借款期限为1年，若第一被告未按时归还全部本息，逾期利息仍按月利率3%计算，直至借款本息还清止。第一被告超过3个月未还清上述借款本息，则应按借款的每日千分之二向原告计付违约金，第二被告作为担保人在借条上签字，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款届满之日起两年。因第一被告未能按约归还借款本息，2017年11月8日，原告与二被告签订借款归还协议，经原告与第一被告结算，至2017年11月16日，第一被告尚欠原告借款本金20万元、利息26000元。双方约定自2017年11月16日起按月息2%计算，并约定了还款计划，第一被告应在2018年4月还清本息，若第一被告未按还款时间归还借款本息，则应按借款的每日千分之一向原告支付违约金，且第一被告应承担甲方为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。第二被告自愿为上述借款本息提供连带责任保证，担保范围为借款本息及因原告实现债权的所有费用，担保期限为借款届满之日起两年。经多次催收未果，故原告诉至本院。
二被告未进行答辩。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、借条一张、银行明细一份。证明：1、第一被告因资金周转于2015年6月26日向原告借款20万元，双方约定借了月利率3%，按月结息，借款期限为15天，即2015年7月11日借款期限届满，该借款如未按期归还，第一被告则应自逾期之日起按借款的每日千分之三向原告支付违约金；2、第二被告自愿为第一被告的该笔借款提供连带保证责任，并在借条上签字确认；3、2015年6月26日原告应被告敖志勇指示，将20万元借款转至李兵勇银行账户。
2、借条一张。证明：借款期限届满后，第一被告向原告提出续借上述款项，2015年12月23日，第一被告以借新还旧名义续借了上述款项。双方约定月利率3%，按月结息；借款期限为1年，若第一被告未按时归还全部本息，逾期利息仍按月利率3%计算，直至借款本息还清止；第一被告超过3个月为还清上述借款本息，则应按借款的每日千分之二向原告计付违约金，第二被告作为担保人在借条上签字，担保方为连带责任保证，担保期限为借款届满之日起两年。
3、借款归还协议一份。证明：2017年11月8日，原告与二被告签订借款归还协议，经原告与第一被告结算，至2017年11月16日，第一被告尚欠原告借款本金20万元、利息26000元，双方约定自2017年11月16日起按月息2%计算，并约定了还款计划，第一被告应在2018年4月还清本息，若第一被告未按还款时间归还借款本息，则应按借款的每日千分之一向原告支付违约金，且第一被告应承担甲方为实现债权发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。第二被告自愿为上述借款本息提供连带责任保证，担保范围为借款本息及因原告实现债权的所有费用，担保期限为借款届满之日起两年。
二被告未向本院提交证据。
二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年6月26日，第一被告因资金周转需要向原告借款20万元，并于当日向原告出具一份借条,约定借款利率为月息3%。2015年12月23日，就该笔借款双方又重新出具了一份新的借条，约定借款期限一年，月息3%。借款到期后，第一被告未按约还款，2017年11月8日，原告与二被告签订了一份借款归还协议，协议约定上述该笔借款，双方结算至2017年11月16日，第一被告尚欠原告本金20万元、利息26000元。并约定20万元本金自2017年11月16日起按月息2%计息，利息26000元不计算利息，上述借款本息于2018年4月份全部结清，第二被告为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为二年。还款期限届满，被告未按期还款，为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告与原告签订借款合同及第二被告与原告签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。第一被告向原告借款200000元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求第一被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息诉请，原告要求第一被告支付利息50000元（2017年11月17日至2018年5月16日按月息2%的利息+前期利息26000元），并按月息2%至借款还清之日止的利息，因原、被告还款协议约定按月息2%计付逾期还款利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。第二被告为第一被告履行本案借款提供连带责任保证担保，根据《担保法》第十八条规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告在保证期间内要求第二被告承担连带责任保证的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敖志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告洪火芽借款本金20万元及利息50000元（暂算至2018年5月17日），并以本金20万元，按月息2%，从2018年5月18日算至借款还清日止。
二、被告黎龙光对上述第一项承担连带清偿责任。
案件受理费5050元，保全费1820元，共计6870元，由被告敖志勇承担，被告黎龙光承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 叶 芬
人民陪审员 肖艳平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王彦馨