青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0202刑初42号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人全某某，2016年3月22日因涉嫌交通肇事罪被海东市乐都区公安局取保候审。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人全某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员李文祯出庭支持公诉、被告人全某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：2016年2月23日7时30分许，被告人全某某驾驶青H*****号小型越野车沿京藏高速公路由东向西行驶至京藏高速1750公里+900米（北副）处时，与前方同方向行驶的驾驶人徐某某驾驶的青B*****号重型仓栅式货车(核载11900kg，实载27295kg)发生尾随相撞，造成青H*****号小型越野客车乘车人王某甲、王某乙、余某某死亡，乘车人全某甲、余某甲受伤，两车损坏的重大道路交通事故。经青海省公安厅交通警察总队高速公路支队一大队认定被告人全某某承担该起事故的主要责任，驾驶人徐某某承担该起事故的次要责任，青H*****号越野车乘车人王某甲、王某乙、余某某、余秀华、全某甲无违法行为，无责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人余某甲陈述、证人徐某某的证言、被告人全某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及案发现场照片。据此认为，被告人全某某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致三人死亡、二人受伤，被告人全某某的行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人全某某对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月23日7时30分许，被告人全某某驾驶青H*****号小型越野车沿京藏高速公路由东向西行驶至京藏高速1750公里+900米（北副）处时，与前方同方向行驶的驾驶人徐某某驾驶的青B*****号重型仓栅式货车(核载11900kg，实载27295kg)发生尾随相撞，造成青H*****号小型越野客车乘车人王某甲、王某乙、余某某死亡，乘车人全某甲、余某甲受伤，两车损坏的重大道路交通事故。经青海省公安厅交通警察总队高速公路支队一大队认定被告人全某某承担该起事故的主要责任，驾驶人徐某某承担该起事故的次要责任，青H*****号越野车乘车人王某甲、王某乙、余某某、余秀华、全某甲无违法行为，无责任。
案发后，被告人全某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证明2016年2月23日7时48分接到一女性人员匿名电话报警称乐都至西宁方向，离乐都收费站一公里左右发生一起交通事故，有人受伤，请求出警。
2、青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队到案经过及情况说明，证明被告人全某某在事故发生后向110报警，转警至青海省公安交通警察总队值班室后转至高速公路支队一大队，被告人全某某一直在现场并积极配合公安机关处理事故。
3、110接警登记，证明2016年2月23日7时31分接到报警人全某某，手机号***********电话报警，高速路口大车与小车相撞，受伤3人，转警至青海省公安交通警察总队值班室；
4、交通事故当事人陈述材料，证明交通事故当事人全某某、徐某某对事故发生经过的陈述；
5、被告人全某某身份证复印件，证明被告人全某某已达到刑事责任年龄，属于完全刑事责任能力人；
6、驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证实被告人全某某，驾驶期限2012-06-05至2022-06-05，当前状态正常，被告人全某某持有合法驾驶机动车证件；行车证复印件、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆起亚牌灰色小型普通客车，机动车所有人为全某某，号牌青H*****，车辆型号YQZ6440A，发动机号AU181918，合格标志编号166328028181,检验有效期止2016-12-31，保险终止日期2015-7-14；
徐某某驾驶证及所驾驶车辆行车证复印件，驾驶证号612724196612121615，驾驶期限2012-12-29至2022-12-29，当前状态正常，持有合法驾驶机动车证件；东风牌红色重型仓栅式货车，机动车所有人：海东地区通达汽车运输有限责任公司，号牌青B*****，车辆型号EQ5240CCQW，发动机号69913138，合格标志编号166321052809,检验有效期止2016-03-31，保险终止日期2016-5-14；
7、协议书及谅解书，证明被告人全某某与受害人余某甲之子胡某某、张某某（余某甲之儿媳），被告人全某某与被害人余某某家属朱某某（余某某之夫）、朱某甲（余某某之子）自愿达成赔偿协议，被害人亲属绝不向全某某追究法律刑事责任；被告人全某某与被害人王某甲父亲王某丙、母亲全某乙、哥哥王某丁，被告人全某某与被害人王某乙父亲王会言、母亲祁某某、哥哥王某戊自愿达成协议，不向全某某提出任何赔偿补助，不产生任何经济纠纷，并自愿承担丧葬费用，被害人亲属绝不向全某某追究法律刑事责任；
谅解书，证明余某甲及胡某某、张某某，被害人余某某家属朱某某（死者之夫）、朱某甲（死者之子）、朱某乙（死者长女）、朱某丁（死者次女）对全某某及其家属的相关赔偿事项表示满意，对全某某的过失行为也能够谅解。因此请求有关司法机关对其追究刑事责任时从轻判处。
谅解书，被害人王某甲家属王某丙（死者之父）、全某乙（死者之母）、王某丁（死者之兄），被害人王某乙家属王会言（死者之父）、祁某某（死者之母）、王某戊（死者之兄），对于王某甲、王某乙的死亡，不向全某某追责相关事项，对其悔过表现满意，对全某某的过失行为也能够谅解。因此请求有关机关对其追究刑事责任时从轻判处；
7、收条
（1）证明受害人余某甲之子胡某某、儿媳张某某收到全某某给付余某甲医疗费25000元；
（2）被害人余某某之子朱某甲、长女朱某乙、次女朱某丁收到全某某给付的余某某埋葬费26000元。
二、证人徐某某的证言，2016年2月23日早上7点30分左右，在京藏高速公路乐都段1751KM处附近，我驾驶车牌号为青B*****“康明斯”牌重型仓栅式货车，沿着京藏高速公路往西宁方向行驶，刚过乐都出口往前段距离时，听见车后方响了一声，声音很大，我的车往前猛蹿了一下，我看了下后视镜发现有辆小车在我驾驶的车辆后方，当时我就意识到发生了交通事故，就赶紧停车，下车看后面的车辆上有没有受伤的人，后车驾驶员先下了车，跟我说快点救人，车辆后排还有个小孩，驾驶员把小孩抱出来给了我，我就赶快抱到我车里了，随后我俩就开始报警，车上有受伤的人，但是车门打不开，一会儿消防队的人来把剩余的四个人救了出来，只有驾驶员后排的那个女的能动，其他三个都动不了，乐都县医院的医护人员来了以后确诊三人都已经当场死亡，然后把受伤的两个人接到了医院进行救治。发生事故时我驾驶的车辆在行车道行驶，没有变道，也没超车，我一直沿着行车道直行。我从后视镜看到后方的车辆和我驾驶的车辆后方发生碰撞后，车辆先是从行车道行驶到了超车道，然后又退回到了行车道，最后停留位置就是勘查现场时车辆所在位置。发生事故后我立即停车了，方向都没有变更，车上装载的是啤酒，共装载了26吨左右。车辆核定载质量是11.9吨，超载了100％以上，我也是为了多挣点钱，存在侥幸心理，想着能躲避交警的查处。当时我驾驶的车辆车速50公里每小时左右。发生交通事故的车辆是一辆银色越野车，车牌号和车辆型号我也不清楚，我驾驶的车辆的左后方与对方车辆的右前方发生了碰撞，当时天快亮了，视线没有问题，事故前我没有喝酒和服用违禁药品。发生事故的主要原因是一是后方车辆跟的太近了，未与我的车辆保持一定的安全车距，二是我的车辆超载，正好上坡可能速度有点低。我认为对方驾驶人在此次交通事故中责任比较大，我的责任小，他应该承担主要责任，我承担次要责任。
三、被害人余某甲的陈述，2016年2月23日早上我们乘坐由全某某驾驶的车辆，从民和上高速准备去海西，车上大人小孩总共有6个人，副驾驶位置坐得是王某甲（全某某媳妇），后排最左侧是我，后排中间位置坐得是余某某（我的妹妹），后排最右侧是王某乙，小女孩全某甲坐在驾驶员和副驾驶中间。当时天已经亮了，我和我妹妹余某某在聊天，没注意到全某某在干啥，也没注意到前方的车辆，我们乘坐的车辆在中间走着，我感觉我的左侧边上还可以通行一辆车的样子。
四、被告人全某某的供述与辩解，2016年2月23日我驾驶青H*****号起亚“智跑”牌小型越野车从民和上高速，打算去西宁医院给媳妇做个检查，然后去德令哈，当时车上副驾驶位置坐得是我媳妇王某甲，后排最左侧是余某甲，后排中间位置坐得是余某某，后排最右侧是王某乙，我女儿全某甲坐在后排中间。我大概6点左右从民和收费站上的高速，然后沿着高速公路往西宁方向行驶，大概7点30左右的时候，我驾驶的车辆行驶到了乐都段附近，刚过乐都出口不远处，我的车当时是在行车道上行驶，货车也在行车道上行驶，我准备超过货车的时候，我的车的右前侧撞上了货车的左后部，当时我被撞晕了，什么都不知道,直到货车司机过来从外面把车门打开，我才清醒过来，然后我拔打了110报警，消防的人过来以后把副驾驶车门剪开以后把我媳妇从副驾驶抬下来，我打开了车辆的左后门，坐在我后面的余某甲自己下了车，然后我把我女儿抱出来了，交给了大车司机，放到大车上去了，其他三个人都是消防队的人抬下来的，乐都县医院120来了以后，确诊三人都当场死亡了，然后把我女儿和余某甲接到了医院进行救治。当时我准备超对方车辆时已经非常近了，没来的及超车就撞上了，前车的车速慢，具体多少我不清楚，是一辆“前四后八”货车，车号是青B*****。我的车是自动挡，在D档，车速在100公里每小时左右。发生事故时我的车在行车道，对方的车也在行车道。事故发生时天亮了，行车视线没问题。事故发生前我没有喝酒和服用过其他一些违禁药品。事故发生是我跟的太近了，未与前车保持安全车距。我在交通事故中承担主要以上的责任，对方责任很小。
五、鉴定意见
1、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2016】176号理化鉴定意见书，送检血液4.Oml（标示为全某某），编号为2016-176-1中未检出乙醇成分；从送检血液4.5m1（标示为徐某某），编号为2016-17-6-2中未检出乙醇成分；
2、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2016】177号理化鉴定意见书，从送检血液5.Oml（标示为王某甲），编号为2016-177-1中未检出乙醇成分；从送检血液5.Oml（标示为王某乙），编号为2016-177-2中未检出乙醇成分；从送检血液5.Oml（标示为余某某）编号为2016-177-3中未检出乙醇成分；
3、西宁市公安局经济技术开发区东川工业园区分局刑事科学技术室（宁）公（开）鉴（尸）字05号、06号、07号尸表检验报告书，证明根据尸体检验所见结合案情综合分析，死者余某某符合身体受到巨大的外力（如车辆碰撞）致头面部和胸腹部闭合性损伤死亡；根据尸体检验所见结合案情综合分析，死者王某乙符合身体受到巨大的外力（如车辆碰撞）致头部开放性损伤死亡；根据尸体检验所见结合案情综合分析，死者王某甲符合身体受到巨大的外力（如车辆碰撞）致头部闭合性损伤死亡。
4、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2016]第11602085号司法鉴定意见书，证明对委托鉴定事项青B*****号重型仓栅式货车的制动系统、转向系统、照明系统、后部防护装置、尾部反光标识、发生事故时的车速及行驶轨迹进行检验鉴定如下：
（1）根据《机动车运行安全技术条件》(GB/7258-2012)、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》(GA/T642-2006）的要求，牌号为青B*****号重型仓栅式货车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准；
（2）根据《汽车和挂车后下部防护要求》(GB11567.2--2001）的要求，牌号为青B*****号重型仓栅式货车的后部防护装置不符合国家标准；
（3）根据《机动车运行安全技术条件》(GB/7258-2012）的要求，牌号为青B*****号重型仓栅式货车的尾部反光标识不符合国家标准；
（4）青B*****号重型仓栅式货车发生事故时的车速范围为52.3km/h-55.5km/h；
（5）青B*****号重型仓栅式货车由东向西行驶至京藏高速175Okm+900m处时，同向行驶的青H*****号小型普通客车与青B*****号重型仓栅式货车尾部发生追尾碰撞，青B*****号重型仓栅式货车继续前行了25.44m后最终停驶于行车道内。
甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2016]第11602086号司法鉴定意见书，证明对委托鉴定事项青H*****号小型普通客车的制动系统、转向系统、发生事故时的车速及行驶轨迹进行检验鉴定如下：
（1）根据《机动车运行安全技术条件》(GB/7258-2012)、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》(GA/T642-2006）的要求，牌号为青H*****号普通客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准。
（2）青H*****号小型普通客车发生事故时的车速范围为121.3km/h-126.3km/h。
（3）青H*****号小型普通客车由东向西行驶至京藏高速175Okm+900m处时，与前方同向行驶的青B*****号重型仓栅式货车尾部发生追尾碰撞后，又与南侧中央护栏发生碰撞，之后青H*****号小型普通客车随道路坡度自行由西向东倒退滑移15.7米后，最终停驶于超车道与行车道内。
5、青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队青公交认字【2016】0004道路交通事故认定书，证明根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，驾驶人全某某承担此次交通事故的主要责任；驾驶人徐某某承担此次交通事故的次要责任；乘车人王某甲、王某乙、余某某、余某甲、全某甲无责任。
事故形成原因分析：驾驶人全某某在驾驶机动车时未安全文明驾驶、未与前方车辆保持安全车距、超速行驶及超员是引发事故的主要原因；驾驶人徐某某驾驶超载、安全设施不符的机动车在高速公路低速行驶，是引发事故的次要原因。
六、勘验、辨认笔录
道路交通事故现场勘察笔录，证明事故地点为京藏高速公路1750ＫＭ＋９００Ｍ处，道路呈东西走向，道路平直，沥青路面，道路中心由绿化带分隔，超车道和行车道宽度为：３．８Ｍ，路面完好，干燥，该路段道路交通标志标线齐全，视线良好。
现场图、现场照片客观记载了事故现场方位及现场状况、现场痕迹、遗留物品及肇事车辆受损及人员死亡情况。
七、视听资料，道路交通事故文件资料及音视频资料。
被告人全某某对公诉机关出示的上述证据均不持异议，证据具有客观性、合法性与关联性，对其证明效力，本院予以认定。
本院认为，被告人全某某驾驶机动车辆违反道路运输管理法规，发生致三人死亡、二人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人全某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人全某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人全某某能当庭自愿认罪，赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可视为有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。经庭前社会调查被告人全某某平时无违法犯罪情节，对被告人全某某宣告缓刑不致于发生社会危险性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人全某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交正本一份，副本四份。
审 判 长 阿海乐
审 判 员 陶丽萍
人民陪审员 卜明忠
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李文平