辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第506号
原告刘铁成，男。
委托代理人范大利，辽宁海泉律师事务所律师。
被告于铁军，男。
委托代理人朱晓萍，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区。
负责人王晓伟，该公司总经理。
委托代理人吴春辉，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人于海涛，该公司总经理。
委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
原告刘铁成与被告于铁军、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘铁成的委托代理人范大利，被告于铁军的委托代理人朱晓萍，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人李新�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁成诉称，2013年2月13日，被告于铁军驾驶辽JXXX**号北京现代牌小型普通客车由北向南驶入新华路由东左转弯过程中，在新华路中国工商银行门前与原告刘铁成发生交通事故，致原告受伤入住阜新市中医院83天，经医生诊断，原告刘铁成左内踝、腓骨下段骨折、右跟骨骨折，右足舟骨骨折、右踝关节软组织挫伤、双髋关节置换术后。此事故经海州交警大队责任认定，于铁军负此次事故全部责任，刘铁成无责任。另本案肇事车辆在平安保险公司锦州分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司阜新分公司投有商业险。现原告已经出院，就赔偿事宜与被告协商未果，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决被告赔偿原告医疗费20422.66元、误工费50960元、护理费8142.16元、住院伙食补助费1245元、营养费4500元、交通费878元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、辽大鉴定餐费135元、复印费30元、财产损失500元，二次手术费8500元，合计196504.82元。
被告于铁军辩称，为原告垫付5000元医疗费。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，我公司参加诉讼是基于与于铁军的商业保险合同关系，于铁军在我公司投有30万元商业险，原告各项诉讼请求应合理合法，否则我公司不予赔偿，对于本案的间接费用，依据保险条款约定我公司不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告于铁军所有车辆在我公司投有交强险，我公司同意在合法合理，合同约定范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年2月13日13时50分许，被告于铁军驾驶辽JXXX**号北京现代牌小型普通客车由北向南驶入新华路向东左转弯过程中，与站在海州区新华路中国工商银行�前的行人刘铁成发生交通事故，致刘铁成受伤。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，于铁军负此事故全部责任。刘铁成受伤后在阜新市中医院住院治疗83天，花医疗费20322.66元，其中被告于铁军垫付5000元，诊断：1.左内踝、腓骨下段骨折；2.右跟骨、右足舟骨骨折；3.右踝关节软组织损伤；4.双髋关节置换术后；5.高血压；6.Ⅱ型糖尿病。2013年11月14日，原告之伤经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：1.左下肢损伤评定为十级伤残、右足损伤评定为十级伤残；2.营养期为90日、出院后护理期为7日；3.二次手术费为8500元。原告为证明误工费提供阜新市龙昊装饰工程有限公司出具的证明，证明原告在其单位为木工及工资结算方式为按日结算，事故后未发工资，原告2012年11月工作28天，工资为5600元，2012年12月工作30天，工资为6000元，2013年1月工作26天，工资为5200元。�查明，辽JXXX**号北京现代牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保30万元的第三者责任商业险（不计免赔）。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、证明及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对交通主管部门对此次交通事故的责任认定，本院予以认可。被告于铁军驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害，被告于铁军应依事故责任赔偿原告的合理损失。关于平安保险公司在庭审中主张对医疗费与本次交通事故没有关系费用剔除及对辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，本庭在庭审中告知应在庭后7日内提交剔除明细和�新鉴定申请，而平安保险公司未在指定期限内提交，故对其主张不予支持。关于二保险公司提出的鉴定书中的护理期、营养期是根据北京司法鉴定协会发布的标准，不应适用辽宁省的标准，本院认为无论是北京还是辽宁，护理期、营养期是根据伤者的伤情确定的，相同的伤情必然有相似的护理期、营养期，故保险公司的主张不予支持。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保第三者责任商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内（超过交强险限额部分由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿）履行赔付义务。原告的各项经济损失认定如下：1.医疗费20322.66元（凭据），其中�张锦州中医骨伤康复医院出具的一张金额为100元的收据，原告未提供证据证明与此次交通事故的关联性，故不予支持；2.误工费29194.77元（39467元／365天×270天），此项诉讼请求原告的每月工资已经超过了个人所得税起征点，却未提供纳税证明，故按照辽宁省2013年度制造业平均工资计算，误工期间计算至定残日的前一天；3.护理费8142.16元（33021元／365天×90天），此项诉讼请求按照辽宁省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理天数依据住院天数和司法鉴定书记载；4.住院伙食补助费1245元（15元／天×83天）；5.交通费415元（5元／天×83天）；6.营养费1350元（15元／天×90天），营养天数依据司法鉴定书记载；7.伤残赔偿金92892元（23223元×20年×20%），此项诉讼请求根据辽宁省法院民事审判工作座谈会纪要辽高法（2009）120号文件第十四条之规定在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额；8.精神抚慰金6000元（酌定）；9.鉴定费2300元（凭据）；10.辽宁大学鉴定餐费85元（凭据）；11.辽大鉴定交通费300元，根据辽宁大学司法鉴定书记载，鉴定日期为2013年11月4日，而原告提供了票据中有部分票据的时间为2013年11月1日，但考虑到原告确系在阜新沈阳往返，故予以适当支持。12.复印费30元（凭据）；13.财产损失300元（酌定）；14.二次手术费8500元（凭鉴定意见书）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘铁成医疗费10000元、精神抚慰金6000元、误工费26188.84元、护理费8142.16元、伤残赔偿金69669元、财产损失300元，以上合计120300元。
二，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿原告刘铁成医疗费10322.66元、误工费3005元、住院伙食补助费1245元、交通费415元、营养费1350元、二次手术费8500元、伤残赔偿金23223元，以上合计48060.66元。（履行时扣除957元返还给被告于铁军）
三，被告于铁军赔偿原告刘铁成鉴定费2300元、辽宁大学鉴定餐费85元、辽宁大学鉴定交通费300元、复印费30元，以上合计2715元。（此部分已在被告于铁军垫付的钱款中扣除）
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元、送�费88元，合计1328元由被告于铁军负担。（此部分已在被告于铁军垫付的钱款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 石 帅
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李明美