山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终570号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，无业。1998年1月13日因吸毒被太原市公安局强制隔离戒毒三个月。1998年9月3日因犯非法持有毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年11月13日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留二十日。2015年11月24日因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪于2015年12月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人李慧卿，无业。2004年2月12日因犯盗窃罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑三年。2012年9月4日，因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。2013年3月6日，因吸毒被忻州市公安局直属分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2013年3月6日因吸毒被忻州市公安局直属分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2013年11月7日因犯盗窃罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月21日刑满释放。2015年11月13日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人史某，曾用名史军俊，无业。1995年12月15日因抢劫未遂被阳泉市矿区公安分局劳动教养三年。2007年9月10日因犯盗窃罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年8月27日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月，2014年10月5日刑满释放。2015年12月19日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人王文安，曾用名王遇安，男，1972年4月8日出生，身份证号1422011972********，汉族，高中文化程度，无业，户籍地山西省忻州市忻府区秀容路秀容巷4号5。2004年2月17日因吸毒被忻州市公安局强制隔离戒毒六个月。2008年1月6日因吸毒被忻州市忻府区公安局强制隔离戒毒六个月。2009年4月24日因吸毒被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。2014年6月5日因吸毒被忻州市公安局直属分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年10月30日因犯贩卖毒品罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月19日刑满释放。2015年10月28日因吸毒被忻州市公安局直属分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月28日被取保候审，于2016年7月5日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人王某乙，无业。2006年4月27日因吸毒被太原市劳动教养委员会劳动教养一年。2011年3月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。2015年6月26日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2015年11月13日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人李慧卿、史某、王文安、许某、王某乙犯盗窃罪、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年7月15日作出（2016）晋0106刑初341号刑事判决，被告人王某甲不服提出上诉。本院依法组成合议庭经过，阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：1、2015年8月19日15时许，被告人李慧卿伙同被告人王文安乘坐被告人许某驾驶的白色北斗星汽车（晋A×××××）至太原市迎泽区迎泽大街德克士餐厅门口，由被告人许某驾车等候，被告人李慧卿和被告人王文安进入该餐厅二楼，窃取被害人王某丙和张某挎包一个，内有人民币2700元，联想手机一部（购价400元）、金戒指一枚（购价2166.3元），钻石吊坠一个（购价1808元）、白金项链一条（购价739.8元）、银质吊坠一个（购价120元）、身份证、银行卡等物品。后三人驾车离开现场。破案后，赃款、赃物未追回。
2、2015年8月24日下午16时许，被告人李慧卿伙同被告人史某乘坐被告人许某驾驶的白色北斗星汽车至太原市尖草坪区兴华街肯德基餐厅门口，由被告人许某驾车等候，被告人李慧卿和被告人史某进入餐厅，窃取被害人崔某苹果6PLUS手机一部（购价8000元），后三人驾车离开现场。破案后，赃款、赃物未追回。
3、2015年10月23日12时许，被告人李慧卿乘车至太原市万柏林区下元公交总站附近，窃取被害人李某甲口袋内的白色步步高XIS手机一部，被告人王某甲在明知步步高XIS手机为李慧卿盗窃所得的情况下，仍以300元的价格予以收购。现该手机已被追回并发还被害人。经鉴定，手机价值人民币890元。
4、2015年11月4日16时许，被告人李慧卿乘坐被告人王某乙驾驶的橘色雪弗兰乐驰轿车（晋A×××××）至太原市迎泽区柳巷桌诗尼鞋店附近，由被告人王某乙驾车等候，被告人李慧卿进入鞋店，趁被害人马计桃试鞋之际，窃取被害人挎包一个。挎包内有三星T211平板手机一部，后二人逃离现场。被告人王某甲在明知三星T211平板手机为被告人李慧卿盗窃所得的情况下，仍以600元的价格予以收购，现被盗三星T211平板手机已被追回并发还受害人，经鉴定手机价值人民币770元。
5、2015年11月4日20时许，被告人李慧卿乘坐被告人王某乙驾驶的橘色雪弗兰乐驰轿车至太原市小店区平阳路美特好超市门口，由被告人王某乙驾车等候，被告人李慧卿进入美特好超市，趁被害人王丽娟挑水果之际，用事先准备好的镊子窃取被害人口袋里的金色苹果手机一部，后二人逃离现场。后被告人王某甲在明知苹果6手机为李慧卿盗窃所得的情况下，仍以1500元的价格予以收购，现被盗手机已被追回并发还被害人。经鉴定，手机价值人民币3442元。
6、2015年9月24日下午18时许，被告人史某至太原市迎泽区火车站对面串串叔叔二楼餐厅，趁被害人李某乙不备，窃取挎包一个，内有人民币2900余元，苹果6手机一部（购价5288元）、身份证、银行卡等财物。破案后，赃款、赃物未追回。
7、2015年10月9日下午19时许，被告人史某至太原市尖草坪区兴华街肯德基餐厅内，趁被害人贾某不备窃取其放在旁边座位上的包一个，内有人民币2000余元，8000元油卡（无密码）、身份证、银行卡等物品。破案后，赃款、赃物未追回。
8、2015年11月10日17时许，被告人王某甲在太原市东社村铝厂宿舍4-4-402号家中容留李慧卿、王某乙、刘建生三人吸食毒品；同年11月12日18时许，被告人王某甲在位于东社村铝厂宿舍4-4-402号家中再次容留王某乙、陈某（已被行政拘留）二人吸食毒品。经尿检，李慧卿、王某甲、王某乙、陈某尿检均呈阳性。
证实上述事实的证据有：六被告人在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人陈某关于被告人王某甲容留其与王某乙吸毒的证言、被盗物品的购买票据、辨认笔录、在逃人员登记/撤销表、前科材料、释放证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、赃物照片、价格鉴证结论意见书、案发现场监控视频及截图、抓获经过、太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队出具的关于追缴王某甲吸毒工具、关于将进一步查证向李慧卿销售毒品的人、关于对案、关于进一步查证2015年9月24日下午18时许在史某实施盗窃后帮助其逃匿的人的情况说明、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、人身安全检查笔录、入所健康体检表、尿样检验报告等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
根据上述犯罪事实及证据，太原市迎泽区人民法院为，被告人李慧卿、史某、王文安、许某、王某乙以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物、在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产权，均构成盗窃罪。被告人王某甲明知李慧卿所持有的手机是犯罪所得而予以收购，并两次在其家中容留他人吸毒，其行为危害社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李慧卿、王文安、许某、王某乙、王某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李慧卿、王文安、史某、王某乙为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人李慧卿、王文安因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。被告人李慧卿、史某、王某甲有前科，酌情从重处罚。被告人李慧卿、史某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人史某如实供述部分案件事实，可酌情从轻处罚。被告人王某甲在宣判之前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人史某庭审中辩称对于起诉书指控的第七起案件事实，其盗窃被害人贾某的包后，翻找包内财物时没有发现8000元的油卡，8000元不应计入盗窃数额。经查，结合被告人史某的供述、被害人贾某的陈述证实，2015年10月9日下午19时许，被告人史某至太原市尖草坪区兴华街肯德基餐厅内，趁被害人贾某不备窃取其放在旁边座位上的包一个，包内有人民币2000余元、身份证、银行卡等磁卡数张，盗窃之后被告人史某将现金拿出，将包和磁卡等物全部丢弃，案发后赃物未追回。被告人史某盗窃的财物是被害人的包及包内的全部物品，且被告人的盗窃行为及之后的丢弃行为导致被害人的财产损失，被盗包内财物的价值均应计入盗窃数额，故对于被告人史某的该项辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，故判决：一、被告人李慧卿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人王文安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；四、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；五、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；六、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；七、继续追缴人民币二千七百元、联想手机一部、金戒指一枚、钻石吊坠一个、白金项链一条、银质吊坠一个发还被害人王某丙、张某；继续追缴苹果6PLUS手机一部发还被害人崔某；继续追缴人民币二千九百元、苹果6手机一部发还被害人李某乙；继续追缴人民币二千元、八千元油卡一张（无密码）发还被害人贾某。
宣判后，被告人王某甲不服以：“王某乙系自己亲弟弟，房屋系姐弟共同共有故不存在容留吸毒，刘建生我不认识是李慧卿要组我房子，在不了解的情况下跟他吸了一次毒，不存在容留”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人李慧卿、史某、王文安、许某、王某乙以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物、在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产权，均构成盗窃罪。上诉人王某甲明知李慧卿所持有的手机是犯罪所得而予以收购，并两次在其家中容留他人吸毒，其行为危害社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，容留他人吸毒罪。原审被告人李慧卿、王文安、许某、王某乙、上诉人王某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人李慧卿、王文安、史某、王某乙为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。原审被告人李慧卿、王文安因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。原审被告人李慧卿、史某、上诉人王某甲有前科，酌情从重处罚。原审被告人李慧卿、史某多次盗窃，酌情从重处罚。原审被告人史某如实供述部分案件事实，可酌情从轻处罚。上诉人王某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人王某甲所称：“王某乙系自己亲弟弟，房屋系姐弟共同共有故不存在容留吸毒，刘建生我不认识是李慧卿要租我房子，在不了解的情况下一起吸了一次毒，不存在容留”的上诉理由。与本院查明的事实不符，故本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓东
代理审判员 郭 强
代理审判员 黄正杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 郭丽婷