福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初277号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某1，男，1963年7月24日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住福建省莆田市秀屿区，系本案被害人。
诉讼代理人徐永柱、郑长山，福建思阳律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告人董建洪，男，1988年11月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。曾因殴打他人，于2015年12月23日被莆田市公安局秀屿分局处以罚款500元。现因涉嫌故意伤害罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨建华、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。代理权限为特别代理。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2016）259号起诉书指控被告人董建洪犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于同月22日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1的诉讼代理人徐永柱、被告人董建洪及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄国贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2016年3月20日12时许，被告人董建洪因邻里土地纠纷与被害人董某1发生争执。争执过程中被告人董建洪用手殴打被害人并将其摔倒在地，后用脚踩踏被害人胸腹处，并用脚踢被害人的腰部。经鉴定，被害人董某1的损伤程度属于轻伤二级。同年5月25日，被告人董建洪主动到莆田市公安局东峤派出所投案。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人董建洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董某1诉请本院：依法追究被告人董建洪的刑事责任；判令被告人董建洪赔偿其各项损失共计人民币150109.88元（以下货币均为人民币），其中医疗费29366.27元、误工费25583.88元、护理费16927.68元、住院伙食补助费2400元、交通费1600元、残疾赔偿金60689.2元、营养费10000元、司法鉴定费1350元、被抚养人生活费2192.85元。
被告人董建洪对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示愿意依法赔偿被害人董某1的损失。
被告人董建洪的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出以下辩护及代理意见：1、被告人董建洪对公诉机关的指控没有异议并当庭认罪，其能主动到公安机关投案自首，其家属亦在庭前向法院预缴5万元候判，应对被告人从轻、减轻处罚。2、本案系因土地纠纷引起，产生土地纠纷的过错在受害人，应适当减轻对被告人的处罚。
本院经审理查明，2016年3月20日12时许，被告人董建洪因邻里土地纠纷与被害人董某1发生争执。争执过程中被告人董建洪用手殴打被害人并将其摔倒在地，后用脚踩踏被害人胸腹处，并用脚踢被害人的腰部。经鉴定，被害人董某1的损伤程度属于轻伤二级。同年5月25日，被告人董建洪主动到莆田市公安局东峤派出所投案。
上述事实，被告人董建洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某1的陈述，证人董某2、李某、陈某、林某1、董某3、林某2、林某3的证言，公安机关作出的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、被害人董某1现场受伤照片、接受证据清单，公安机关提取的存有现场视频的光盘、行政处罚决定书，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，被告人董建洪的供述、辨认地点笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
被害人董某1的诉讼代理人在庭审过程中向本院提供以下证据：
1、案发现场照片及视频一份，欲证明案发现场被害人董某1受伤是由被告人董建洪伙同他人一起造成的，被告人董建洪及其亲属在公安机关所做的笔录违背事实。
2、莆田市秀屿区东峤镇人民政府出具的信访事项答复意见书（复印件）一份，欲证明本案邻里纠纷的起因是被告人董建洪家非法围建围墙堵塞公用通道，影响被害人一方安全出行，经东峤镇人民政府调查核实确认被告人董建洪家违章围建围墙，并被责令拆除，后因客观原因一直没有拆除才导致矛盾产生。
经质证，公诉人认为上述材料曾向公诉机关移送，公诉机关审查后已向公安机关发函要求调查核实除被告人董建洪外另外两名涉案人员是否构成犯罪。
经质证，被告人董建洪对第一组证据没有意见，对第二组证据有异议，认为其与被害人两家间的通道属于被告人家。
经质证，辩护人对第一组证据表示相关证据应由公安机关依法提取、检察机关审查核实，被害人提交的材料其无法核实。对第二组证据表示不是本案证据，该证据不能证明纠纷土地的权属，也不能证明系被告人无理挑事故意伤害。
本院经审查认为，被害人的诉讼代理人提供的上述证据1欲证明的问题公诉机关已致函公安机关调查核实，证据2不影响对公诉机关指控的被告人董建洪涉嫌犯故意伤害罪的定罪量刑问题，故对该二组证据在此不予评析。
辩护人在庭审过程中向本院提供以下证据：
1、行政处罚决定书、开庭传票、民事起诉状、受理案件通知书一组，欲证明本案邻里纠纷过错在被害人董某1，2015年12月23日公安机关就同年9月3日被害人董某1与被告人董建洪因土地纠纷互殴作出处罚，被害人董某1被处以行政拘留七日并处罚款500元，被告人董建洪被以罚款500元，被告人董建洪及其奶奶董某4均被被害人董某1打伤住院治疗，其所花费的医疗费至今未赔偿。
2、现金存款凭条一份，欲证明被告人家属庭前预交赔偿款5万元候判，被告人具有悔罪表现，请求法院从轻处罚。
经质证，公诉人对第一组证据无异议，对第二组证据表示本案尚未达成和解，请法庭综合予以考虑。
经质证，被害人的诉讼代理人对第一组证据表示应当另案处理，本案被告人故意伤害被害人的起因是被告人家非法围建围墙堵塞公用通道影响被害人家安全出行，一直未拆除才导致矛盾产生。对第二组证据的真实性无异议，但认为被告人不具有悔罪表现，请求法庭综合考虑其悔罪表现。
经质证，被告人董建洪对上述证据无异议。
本院经审查认为，辩护人提供的第一组证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。第二组证据可证实被告人家属代其预交赔偿款5万元。
关于被害人董某1是否存在过错的问题。被告人董建洪及其辩护人认为被害人董某1把土倒在被告人董建洪家后门水泥路上种菜挑起了本案纠纷，被害人存在过错。本院经审查认为，被告人董建洪与被害人董某1系因土地纠纷引发矛盾，尚无证据证实涉案土地的权属归被告人董建洪家或被害人董某1家所有，故不足以认定被害人存在过错，被告人及其辩护人关于被害人董某1存在过错的辩护意见不成立，不予采纳。
另查明，2016年3月20日附带民事诉讼原告人董某1受伤当天在莆田盛兴医院住院治疗，并于2016年4月1日出院，又于2016年4月1日在中国人民解放军第九五医院住院治疗，并于2016年6月8日出院。上述治疗期间共花去医疗费29366.27元。经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人董某1的伤残程度属九级。附带民事诉讼原告人董某1为此支出鉴定费用1350元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人董某1提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以采信：
1、立案告知书、司法鉴定通知书、莆田市秀屿区人民检察院起诉书，证明：被告人董建洪故意伤害被害人董某1造成轻伤二级的事实。
2、盛兴医院门诊病历、入院病历、出院病历、出院证明、九五医院门诊病历、入院病历、出院小结、诊断证明书、检查诊断报告单、发票五张、费用清单，证明：被告人董建洪的故意伤害行为导致被害人受伤被诊断为：1、腰2、3椎体右侧横突骨折；2、闭合性胸部损伤，右侧第2、3、5、6肋骨骨折；3、创伤性轻型颅脑伤，脑震荡；4、颈部软组织挫伤等等；先后在莆田盛兴医院和中国人民解放军第九五医院住院治疗80天的事实。
3、福建闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定书、鉴定费发票，证明：被害人董某1的伤残程度属于九级，以及损伤综合评定误工期为150日，护理期为60日事实。
4、莆田市秀屿区XX村民委员会出具的证明以及户口簿信息，证明：被害人董某1的被抚养人情况。
在审理过程中，被告人董建洪的亲属代其向本院预交赔偿款50000元。
本院认为，被告人董建洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人董建洪犯故意伤害罪成立。被告人董建洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；本案系因民间纠纷激化引发，被告人表示愿意依法赔偿被害人物质损失，并由其亲属代其预缴赔偿款50000元，在量刑时一并考虑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人董建洪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某1造成物质损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人董某1要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费部分合法有据，予以支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人董某1的物质损失为：一、医疗费根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定为29366.27元；二、附带民事诉讼原告人董某1未提供证据证明其经济收入状况，故其收入可参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算，现其请求按96.18元／天的标准计算，符合法律规定，福建闽中司法鉴定所作出的《法医学临床鉴定意见书》综合评定被害人的损伤误工期为150日、护理期为60日，故误工费为96.18元／天×150日，即为14427元，护理费为96.18元／天×60日，即为5770.8元；三、住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，即为2400元；四、交通费酌定为1600元；五、营养费酌定为2936元；六、鉴定费为1350元；七、福建闽中司法鉴定所作出的《法医学临床鉴定意见书》评定被害人一处九级伤残，一处十级伤残，综合评定为九级伤残，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准13793元／年计算，即13793元／年×20年×21%，为57930.6元；八、附带民事诉讼原告人董某1提供的户口簿信息及村委会证明体现董金粦（1934年5月27日出生）有包括附带民事诉讼原告人董某1在内六个子女，被告人董建洪对此不持异议，故被抚养人生活费按照农村居民人均生活消费支出计算，即11961元／年×5年×21%÷6人，为2093.18元。上述费用共计117873.85元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人董建洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年11月24日止。）
二、被告人董建洪应在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人董某1各项物质损失共计人民币十一万七千八百七十三元八角五分（已给付人民币五万元，尚需给付人民币六万七千八百七十三元八角五分）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周志雄
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 林德成
二〇一六年十月十一日
书 记 员 翁莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第1条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。