内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初7405号
原告阿鲁科尔沁旗天泽农牧业有限公司（简称天泽公司）
住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇呼和格日嘎查。
法定代表人张秋兵，董事长。
委托代理人辛力武，男，汉族，天泽公司副总经理。
被告刘淑珍，女，汉族，农民。
委托代理人顾亚如，男，汉族，农民。
原告天泽公司与被告刘淑珍牧业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员昭日格图适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告天泽公司委托代理人辛立武、被告刘淑珍委托代理人顾亚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日，我公司法定代表人张秋兵、副总经理辛立武为经营草场、开发阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站项目与被告刘淑珍签订了《草地承包合同》，草地系国有二类草场，承包期限至2026年6月20日，并于2012年2月6日到阿鲁科尔沁旗公证处对合同的合法性进行了公证。2012年3月22日天泽公司成立，2015年秋季，我公司开发阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站项目工程，办理在阿鲁科尔沁旗绍根镇征地16.181亩及使用权相关手续，并与绍根镇政府签订被告转租期限届满后20年的续租协议，付清了相关手续费及租金。到目前为止，我公司占地面积1372.71亩，投资金额达2亿4千余万元。
我公司在阿鲁科尔沁旗草原监督管理局办理征占用草原审核审批手续时，相关部门要求草原承包经营者意见栏处由草地原承包者签署同意意见，否则无法进行下一步审核工作。为此，我公司多次与被告协商，要求被告履行合同义务，协助办理该项手续，被告却提出给付巨额金钱的要求，拒不协助办理相关手续。根据合同条款，被告理应依约履行协助义务。
张秋兵转包被告承包地是为了生产经营、获得利益，天泽公司的成立是张秋兵生产经营的延伸，成立公司后张秋兵不仅是控股股东，又是公司的法定代表人，其与被告签订草地承包合同属于正当的、合法的行为，被告拒不履行协助义务，将造成重大的经济损失和社会问题，为了维护公司合法权益和社会公共利益，提起诉讼，请求判令被告履行协助义务，在阿鲁科尔沁旗草原监督管理局征占用草原审核审批表草原承包经营者意见栏处签署同意意见。
被告刘淑珍辩称，1、我与原告之间不存在合同权利义务关系，故不同意履行协助义务。我从未与原告签订草地承包合同，依据合同的相对性，我不具有法定义务或合同义务，合同本身不存在，谈何合同义务。2、原告的诉讼主体不适格。我与张秋兵、辛立武签订草地承包合同，系公民之间的流转合同，在民事诉讼中，公民和法人不仅概念不同，也是不同的两个主体，两者不能有丝毫混同。3、我与张秋兵、辛立武签订草地承包合同，目的是将草地用于农牧业，并未涉及光伏电站建设，因张秋兵、辛立武违约，我已提起诉讼，要求依法解除与张秋兵、辛立武之间的合同关系。综上，我与原告之间不存在合同关系，原告的诉讼请求于法无据，应驳回其诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提举收款收据一枚，证明与被告之间的合同关系；阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站项目工程征占国有土地补偿协议书及包商银行电子银行付款业务回单、GPS图纸、内蒙古自治区发展和改革委员会（2016）内发改能源字第72号文件、绍根镇人民政府关于阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站项目占地情况的说明，证明天泽公司光伏电站项目的合法性。
被告对原告提举的证据真实性没有异议，称上述证据与我无关，因为我没有和原告签订合同，转包草地给张秋兵、辛立武时并未同意建立光伏电站。
被告为支持自己的诉讼主张向本院提举张秋兵、辛立武与朝伦巴根、李桂兰、李志国、李志军、李志民签订的草地承包合同及公证书，证明转包草地给张秋兵、辛立武是为了发展草原农田基本建设，原告建立光伏电站我们肯定不让，因为没有约定。
原告对被告提举的五份合同及公证书真实性没有异议，称依照合同第五条二款、第六条四款、五款之规定，被告等农户应当履行协助义务。
本院根据当事人的举证、质证意见，结合民事诉讼证据的相关规定，综合认证如下：原告提举的收款收据、光伏电站项目工程征占国有土地补偿协议书、GPS图纸、包商银行付款业务回单、发展和改革委员会文件、绍根镇人民政府说明相互印证，能够证明原告天泽公司与被告刘淑珍之间合同关系，本院确认上述证据真实性、关联性，并予以采信。被告提举的五份草地承包合同及公证书具有真实性，但不能证明被告的主张，本院不予采信。
经审理查明，2012年1月13日至2013年6月27日期间，张秋兵、辛立武分别转包被告刘淑珍在内绍根镇新立嘎查八户草场至2026年6月20日，转包总面积1219.50亩，其中转包被告56.5亩草地，转包期限为15年，转包费每亩每年5元，总转包费4237.50元。2012年1月14日，被告收取土地转包费4237.50元，并出具收据一枚。
2012年3月22日，原告天泽公司成立，张秋兵为公司董事长，辛立武为公司副总经理，经营范围为牧草、农产品种植、加工、销售、流通；牛羊养殖、销售；粮食化肥购销；农副产品加工销售、农畜土特商品经营；光电技术开发、技术推广和投资管理；机械服务；信息服务；农牧业产业化经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年开始，原告筹备建设阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站，2016年1月20日，内蒙古自治区发展和改革委员会作出（2016）内发改能源字第72号文件，同意原告实施《阿鲁科尔沁旗绍根30MWP光伏电站》项目建设，并要求相关单位尽快落实建设条件，抓紧开工建设，确保2016年6月30日前实现投产任务。光伏电站寿命一般在25年以上，因被告等八户转包的土地使用年限不够，2016年4月20日原告与阿鲁科尔沁旗人民政府、绍根镇人民政府（赤峰市国营道德种牛场）、绍根镇新立嘎查委员会就光伏电站项目工程征占国有土地事宜进行协商，约定新立嘎查委员会将包括被告等八户转包给张秋兵、辛立武的草牧场在内该嘎查1372.71亩国有土地交付给原告，由原告实施光伏电站项目工程建设，其中永久性征用16.181亩，每亩补偿款5622.28元，计90974.11元，临时租用1356.529亩，临时租用期限自2026年6月20日至2046年6月20日止，每亩补偿款360元，计488350.44元，总计579324.55元，2016年4月21日原告将上述补偿款付清，逐在阿鲁科尔沁旗草原监督管理局办理征占用草原审核审批手续，征求原承包经营者意见时被告等八户农民以未与天泽公司签订合同为由拒绝协助办理相关手续。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条第二款的规定，对于发起人在公司成立前以个人名义签订的合同，公司成立后公司确认或已经实际享有合同权利义务的，产生公司成为合同当事人的法律后果。本案中，原告天泽公司确认，并履行发起人张秋兵与被告之间的草地承包合同权利义务，已成为法律意义上的合同当事人，有权要求被告按照约定履行合同义务，故原告主体适格，其诉讼请求，本院予以支持。被告以未与原告签订合同为由拒不履行合同义务，构成违约，被告应协助原告办理相关审核审批手续。被告抗辩称与张秋兵之间的合同不涉及光伏电站建设，但未提举充分的证据证明，而光电技术的开发包含在原告经营范围之内，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘淑珍继续履行与张秋兵签订的草地承包合
同；
二、被告刘淑珍本判决生效后立即协助原告办理相关
手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 昭日格图
二〇一六年八月二十六日
书记员 朝 鲁 门