安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初07241号
原告：杜世友，男，1964年11月12日出生，汉族，住合肥市包河区，
委托诉讼代理人：张宗昊，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告方庆平，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：胡健苗，安徽大祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎文超（实习），安徽大祺律师事务所律师。
原告杜世友诉被告方庆平机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜世友的委托诉讼代理人张宗昊，被告方庆平的委托诉讼代理人胡健苗、黎文超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜世友诉称：2016年11月15日，被告驾驶无号牌三路摩托车沿北二环由东至西行驶至昊天园售楼部附近，遇原告由南向北横过机动车道时相撞，造成原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队认定，被告负事故同等责任。现原告已经手术出院，花费大量医疗费用，经与被告协商未果，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计166440元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。赔偿清单：医疗费74515元；误工费25989元；住院伙食补助费100元每天*35天=3500元；营养费100元每天*90天=9000元；护理费120天*123.2元=14784元（按居民服务业44353元每年计算）；交通费1500元；伤残赔偿金29156*20*10%=58312元（十级伤残）；精神抚慰金8000元；鉴定费1800元。合计197400元。因本次事故为同等责任，其应承担超出交强险部分60%的赔偿责任，因此医疗费赔偿为（74515-10000）*60%+10000=48709元，其他部分赔偿为（197400-74515-110000）*60%=117731元，被告应赔偿166440元。
被告方庆平辩称：对本案的事发经过及交通事故责任认定书认定的事实无异议。原告主张的损失计算方式采用交强险分项原则，被告有异议。依据现行有效的合肥市道路交通安全条例第十条规定，合肥市已经停止办理三轮摩托车的登记注册业务，导致被告无法申请牌照，无法购买交强险和商业险。被告不能购买交强险是因为政策使然，被告不应当为此承担责任。原告也不应采用交强险分项标准主张赔付。原告主张的医药费中并不完全合理，有部分医药费与本案没有关联性，缺乏因果关系。并且原告列举的医药费清单中含有大量的昂贵的进口药物。被告事后经咨询有关专业人士得知，原告主张的医药费明显偏高，正常应当在2万元左右，对于原告恶意扩大的损失，被告不应当承担赔付责任。医药费之外的主张明显偏高。关于误工费25989元不予认可；住院伙食补助费原告认可按照30元每天计算35天；营养费认可按照30元每天计算90天；护理费认可原告主张的50%；交通费认可500元，请法院酌定；伤残赔偿金认可；精神抚慰金认可2000元；鉴定费1800元予以认可，应当按责任比例承担。
经审理查明：2016年11月15日，方庆平驾驶无号牌正三轮摩托车沿北二环由东至西行驶至昊天园售楼部附近，遇原告由南向北横过机动车道时相撞，造成原告受伤。原被告双方对事故经过均无异议。2016年12月16日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故的过错及责任进行认定。原告杜世友与被告方庆平承担该起事故同等责任。原被告双方对该责任认定的事实均无异议。2016年11月15日，杜世友入住合肥市滨湖医院，2016年12月20日治疗终结出院，住院35天，用去医疗费、救护费72861.7元；2017年2月15日，杜世友又去该院复查，用去医疗费155元，之后杜世友于2017年4月18日在该院用去医疗费165元。另，杜世友用于购置夹板及轮椅费用1334.1元。方庆平为其垫付医疗费用5000元。2017年2月16日，杜世友委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2017年5月15日，该所出具皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为杜世友因道路交通事故致右下肢丧失功能达10%，构成十级伤残。误工期以180日为宜，护理期为120日为宜，营养期为90日为宜。因双方调解未果，原告诉讼来院，要求医疗费74515元；误工费25989元；住院伙食补助费3500元；营养费9000元；护理费14784元（按居民服务业44353元每年计算）；交通费1500元；伤残赔偿金58312元（十级伤残）；精神抚慰金8000元；鉴定费1800元，合计197400元。由被告先在交强险限额内予以赔偿，其他按责任划分由被告承担60%的赔偿责任。
庭审中，被告对原告主张的医疗费认为部分医疗费与本案没有关联性，应当有2万元左右属原告恶意扩大损失，应由其自行承担。对其误工损失不予认可；住院伙食补助应按30元每天计算，护理费认可原告主张的50%，伤残赔偿金予以认可，对其精神抚慰金认可2000元，其他按责任比例承担。之后被告向本院提出申请，要求对杜世友医疗产生的费用与交通事故的参与程度比例以及医疗费用的合理性进行鉴定，本院于2017年10月12日委托安徽同德司法鉴定所对其申请进行鉴定，2017年11月28日，该所出具皖同德【2017】临鉴字第F2185号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜世友本次交通事故损伤医疗费中治疗右下肢静脉血栓产生的费用为28435.2元，交通事故的参与度为90%，其余产生医疗费用与本次交通事故存在关联，为合理性用药。
上述事实由原被告提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、病历、出院小结、安徽全诚司法鉴定所鉴定意见书、安徽同德司法所鉴定意见书，相关证明等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原被告双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。被告方庆平驾驶的正三轮摩托车经有关部门认定属机动车。方庆平未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车行驶，交警部门认定原被告承担此次事故的同等责任，该认定程序合法，双方均未提出相关证据予以反驳，因此本院认定该起交通事故，原被告承担同等责任。由于方庆平所驾驶机动车致杜世友受伤，因此，方庆平应在交强险限额内对杜世友承担赔偿责任。超出交强险部分由方庆平承担60%的赔偿责任。关于原告提出的各项赔偿请求，医疗费74515元，其中住院费用72861.7元，按鉴定意见其中的28435.20元为原告治疗右下肢静脉血栓产生的费用，交通事故参与度为90%，即25591.68元由被告负担；该费用的10%，即2843.52元由原告自行负担。2017年2月15日的医疗费155元，2016年11月15日购置的夹板费用744.12元，合计70917.3元，有相关票据予以证实，本院依法予以支持。对其2017年4月18日，医疗费165元及购置轮椅费590元，因上述医疗费产生在原告申请鉴定之后，同时，购置轮椅费无相关医嘱，对其上述费用不予支持。扣除方庆平已支付5000元，下剩65917.3元医疗费，由方庆平在交强险限额内赔偿10000元，之后下剩55917.3元按60%予以赔偿33550.38元。关于被告辩称的原告住院费用恶意扩大，因治疗系医院针对受害人伤情而为，并非受害人所能控制，对其该辩称不予采信。关于误工费，原告所提供的证据及社保交费证明不能证明其月收入4331元，本院按农、林、牧、渔年收入34264元标准予以计算至伤残鉴定前为90天，计8566元；住院伙食补助费按其住院35天，每天30元计算1050元；营养费按鉴定90天，每天30元计算2700元；护理费按其鉴定120天，每天121.5元计算14580元；交通费酌定支持500元；伤残赔偿金支持58312元；精神抚慰金由于双方承担同等责任，予以支持2000元；鉴定费1800元，各半负担。上述各项赔偿由方庆平在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费14580元、交通费500元、伤残赔偿金58312元、误工费8566元、精神抚慰金2000元，计93958元。住院伙食补助费1050元、营养费2700元，合计3750元，由方庆平按60%赔偿2250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告方庆平在交强险范围内赔偿原告杜世友医疗费10000元、护理费14580元、交通费500元、伤残赔偿金58312元、误工费8566元、精神抚慰金2000元，合计93958元，于本判决生效后十日内付清（履行方式：直接给付原告）；
二、被告方庆平对原告杜世友的其余医疗费55917.3元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元，合计59667.3元，按60%赔偿35800.38元，于本判决生效后十日内付清（履行方式：直接给付原告）；
三、驳回原告杜世友的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，减半收取1815元，由原告负担815元，被告负担1000元，鉴定费1800元，原被告各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一七年十二月四日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。