江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民初字第173号
原告张冬兰，乡村医生。
委托代理人邹剑峰，江西袁河律师事务所律师。
被告熊韶军，农民。
被告江西吉安长运有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区中山西路2号。
法定代表人雷和鸣，该公司董事长。
委托代理人贺小明，该公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号。
代表人钟浩，该公司总经理。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告张冬兰与被告熊韶军、江西吉安长运有限公司（以下简称吉安长运）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。受理后保险公司提出重新鉴定申请，于2014年8月26日至2014年12月2日进行了鉴定，并依法组成合议庭于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告张冬兰及其委托代理人邹剑峰，被告吉安长运委托代理人贺小明，及被告保险公司委托代理人刘桂雄到庭参加诉讼，被告熊韶军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬兰诉称，2014年1月10日9时30分许，被告熊韶军驾驶赣D×××××大型普通客车由东向西行驶至宜（春）-拿（山）线38KM＋100M路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及手机受损的交通事故。经交警大队认定，被告熊韶军负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往安福县中医院住院治疗。2014年3月17日原告入湖南湘雅医院继续治疗。经吉安安平司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告熊韶军及吉安长运支付了安福县中医院的全部医疗费，但湘雅医院的费用及其他赔偿费用未支付。为此，原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计141142元，被告保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由三被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。因重新鉴定后，原告不构成伤残，故变更赔偿的数额为85715元。
原告张冬兰为其辩称，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书、驾驶证、行驶证，证明原告及被告熊韶军、吉安长运主体适格，及被告熊韶军负事故全部责任，原告不负事故责任，以及交通事故损毁原告手机、衣物；
2、执业助理医师执业证、医疗机构执业许可证及卫生部门等单位证明，证明原告从事的职业是临床内科、儿科、属医疗卫生行业；
3、户口本及原告丈夫杨伏生的职业和收入证明，证明原告与杨伏生是夫妻关系，杨福生从事的职业是木工；
4、安福中医院会诊单、病重告知书、出院证明、湖南湘雅医院门诊病历、处方、医疗费用等票据，证明原告伤势严重、抢救治疗情况、建议原告转院治疗、原告住院89天、医院医嘱原告出院后治疗休息半年，误工269天，购置蹲便器金额为100元，湖南湘雅医院两次用去医疗费2517元；
5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的后续治疗费为12850元，支付鉴定费用1210元；
6、手机购置发票，证明原告手机和衣物被损情况，事故造成的财产损失为2650元；
7、交通费票据，证明杨伏生从吉安至安福、原告出院从安福至山庄秀水、安福至山庄的往返、原告两次从安福至长沙、去南昌鉴定的车票，共计1444元；
8、山庄卫生院证明，证明因发生交通事故卫生院暂停原告执业一年。
被告熊韶军未答辩。
被告吉安长运辩称，鉴定费应由原告自行承担。
被告吉安长运公司为其辩称向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。
被告保险公司辩称，鉴定费和诉讼费不应由被告保险公司承担。误工时间应计算120天，因为出院医嘱只是建议休息，应以鉴定意见为准，同时误工费还应扣除国家给予原告的卫生医疗补贴。护理费应以农村标准计算。交通费请法庭依法核减。住院伙食补助费、营养费应按照10元／天的标准计算。辅助器具蹲便器没有依据。财产损失2650元，原告应提供价格鉴定部门的鉴定其损失的价值多少。原告转院到湖南湘雅医院的住宿费及伙食补助费没有依据。
被告保险公司为其辩称未向本院提交证据。
上述证据均经过庭审举证、质证，被告长运公司和保险公司对原告提供的证据1无异议；对证据2中的执业助理医师执业证、医疗机构执业许可证无异议，但对安福县山庄乡卫生院的证明有异议，认为原告的工资收入无法明确，且原告在受伤期仍有执业，执业期国家发给的补贴应从误工费中扣除；对证据3户口本及原告丈夫杨伏生的木工职业无异议，但认为村委会证明不能证明杨伏生长期在外做木工，工资表中的工资具备纳税条件，应提供纳税证明，同时还应提供劳动合同，证明存在劳动关系；对证据4没有异议，但认为住院天数应结合费用清单计算；对证据5真实性没有异议，但认为误工的天数过高；对证据6真实性有异议，手机损坏到什么程度无法确认；对证据7真实性有异议，部分票据未有日期；对证据8真实性有异议，安福县山庄乡卫生院决定对原告暂停执业一年的话，应是下发决定书，而不是出具证明。吉安长运补充认为，原告如果不能从事医生职业的话，单位是可以帮其调整工作岗位的。本院委托江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，原、被告质证均为异议。
结合原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原、被告无异议的原告提供的证据1、4，本院予以采信；对证据2，被告未能举证证实原告在受伤期有执业和有补贴，对被告的质证意见不予采纳，该证据予以采信；证据3工资表系单一证据，无法证实杨伏生的固定收入情况；证据5结合江西神州司法鉴定中心的鉴定意见综合认定；证据6与交通事故认定书能相互印证，予以采信；对证据7，结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定等实际发生的费用综合认定；对证据8，乡镇卫生院对村卫生室有业务上的指导关系，该证明可以采信。
经审理查明，2014年1月10日9时30分许，被告熊韶军驾驶赣D×××××大型普通客车由东向西行驶至宜（春）-拿（山）线38KM＋100M路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及原告的外衣和手机（手机型号为苹果4）受损，赣D×××××大型普通客车受损的交通事故。经交警大队认定，被告熊韶军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当日被送往安福县中医院住院治疗。2014年3月7日，安福县中医院疾病诊断书建议原告转上一级医院进一步诊治。原告便于2014年3月17日从安福出发前往长沙，到中南大学湘雅二医院就诊，门诊费用1384.2元，3月20日从长沙返还安福，来回往返车用去444元。2014年4月8日，原告出院，出院医嘱：慎起居，避风寒，畅意志；出院后清谈饮食，注意休息，注意用眼卫生；口腔牙齿定期再次治疗，建议治疗休息半年；出院后定期复诊。原告在安福县中医院的住院费全部由被告吉安长运垫付，吉安长运公司表示该费用其将与保险公司理赔，不在本案中一并处理。2014年4月11日吉安安平司法鉴定中心对原告的伤残程度、继续治疗费及误工损失日出具司法鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残，继续治疗费12000元，误工损失日评定为120天。为此原告用去鉴定费1210元。2014年4月14日，原告再一次到中南大学湘雅二医院就诊，门诊费用1132.5元。4月15日返还安福，来回往返车费用去178.5元。被告保险公司认为吉安安平司法鉴定中心的鉴定意见不实，向本院申请重新鉴定。2014年9月16日，江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，后续治疗费为12850元，被告保险公司为该鉴定支付鉴定费2000元。因该鉴定改变了吉安安平司法鉴定中心的鉴定意见，故该鉴定费由原告承担。原告用去交通费257.5元。
赣D×××××大型普通客车所有权人为吉安长运，被告熊韶军为吉安长运的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告为助理医师，在安福县山庄乡秀水村二组经营村卫生室。2014年5月27日，山庄乡卫生院考虑其身体原因，决定对其暂停从事公共卫生服务工作一年。原告丈夫杨伏生从事木工行业。
另查明，原告的各项损失如下：门诊医疗费2516.7元、后续治疗费12850元、住院伙食补助费87天×10元／天=870元、营养费870元、误工费207天×51037元／年÷365天=28938.6元、护理费87天×39268元／年÷365天=9309元、交通费1000元、住宿费400元、财产损失1400元，合计58154.3元。
本院认为，被告吉安长运公司的驾驶员熊韶军驾驶该公司的大型普通客车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，造成原告受伤、手机及衣服受损的道路交通事故。经安福县交警大队认定被告熊韶军负本起事故的全部责任，原告不负责任。被告熊韶军在该起事故发生时系履行职务行为，其责任应由被告吉安长运负担，故对于原告的损失，被告吉安长运应承担侵权损害赔偿责任。安福县中医院诊断建议原告转上一级医院治疗，原告便到中南大学湘雅二医院门诊就诊，该门诊花费系合理支付，予以确认。原、被告对江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书均未提出异议，故原告的后续治疗费确认为12850元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤住院，确需一定的营养，酌情确定为870元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间结合原告的住院情况、出院医嘱及吉安安平司法鉴定中心的司法鉴定意见书，综合确定为207天。原告的收入状况无法确定，参照2013年度江西省卫生和社会工作行业标准（51037元／年元／年）计算。住院期间确需人员护理，住院期护理费应根据住院时间及护理人员的收入状况予以计算。原告提供的证据不足以证实其护理人员杨伏生的固定收入及近三年的平均收入情况，杨伏生从事建筑木工行业，护理费标准可参照2013年度江西省建筑业行业标准（39268元／年）计算。交通费根据原告及其陪护人员因就医或转院治疗及鉴定等情况确定。原告到中南大学湘雅二医院就诊，住宿费实有产生，酌情每天100元的标准，根据原告在湖南长沙就诊的天数，确定住宿费为400元。原告因交通事故损坏一苹果4手机，虽未经相关价格鉴定部门的价值鉴定，但未鉴定并不是未有损失，在未鉴定的情况下，可从有利于解决纠纷的角度出发，参照该手机购买的日期及价格情况，酌情确定手机损失为1400元。原告提供的证据不足以证明原告衣服损失情况，对原告该诉请，不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告吉安长运承担，被告吉安长运承担的赔偿责任部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告医疗费用赔偿限额项下超过了10000元，死亡伤残赔偿限额项下（39647.6元）未超过110000元，财产损失限额项下（1400元）未超过2000元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告51047.6元。原告的损失扣除被告保险公司在交强险范围内赔偿的部分后，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告7106.7元。扣除被告保险公司支付的鉴定费2000元，被告保险公司应支付原告56154.3元。被告吉安长运垫付的医疗费，其表示不在本案中一并处理，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。被告熊韶军未到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张冬兰各项损失共计56154.3元；
二、驳回原告张冬兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元，以及鉴定费1210元，共计3153元，由原告张冬兰负担1040元，被告江西吉安长运有限公司负担2113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱海辉
人民陪审员 王志勇
人民陪审员 姚慧萍
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至原告恢复生活自理能力时止。原告因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
原告定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。