安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5918号
原告：张伟，男，1989年7月26日生，汉族,住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：董大雷，男，1985年11月23日生，汉族,住安徽省霍邱县。
被告：安徽明虎物流有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区宁夏路生产车间六101、-101、-102。统一社会信用代码91340100MA2MWL125K。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保财险望江公司），住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道。统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告张伟诉被告董大雷、安徽明虎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告董大雷，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司的特别授权委托诉讼代理人曹戈到庭参加了诉讼。被告安徽明虎物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年7月25日21时50分，原告张伟骑二轮电动车沿霍邱县城关光明大道由北向南行驶至公路局附近路段时，与前方被告董大雷驾驶因车辆故障停放于道路西侧的皖Ａ×××××重型自卸货车相撞，致原告张伟受伤、车辆、手机受损的交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队认定，董大雷负本起事故的次要责任。被告董大雷驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车，登记所有人为安徽明虎物流有限公司，在被告人保财险望江公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用20000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、手机损失、鉴定费、评估费、交通费等各项损失计118799.20元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照、工资表，居住证明、买房协议，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告董大雷、安徽明虎物流有限公司未作答辩。
被告人保财险望江公司辩称：我司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费；对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对原告的诉请：扣除10%非医保用药；本案中原告承担主要责任，被告一承担次要责任，超交强险部分，我司的赔偿比例是3：7；对伙补无异议；对营养期、护理期、误工期如果不申请重新鉴定，营养期认可45天；护理期认可45天；误工期认可120天，对营养费和护理费标准无异议，对误工费标准有异议，应按93.87元/天计算；原告住院21天，没有提供交通费发票，认可交通费210元；对医药费中含救护车费，故不应重复主张；精神抚慰金过高，原告承担主要责任，认可3000元；对手机损失，证据不充分，因事故认定书记载了有手机损失，请求法庭酌情按800元计算；对车损若不申请重新评估，认可1200元；对残赔金应按农村标准计算。
经审理查明：2017年7月25日21时50分，原告张伟骑二轮电动车沿霍邱县城关镇光明大道由北向南行驶至公路局附近路段时，与前方被告董大雷驾驶因车辆故障停放于道路西侧的皖Ａ×××××重型自卸货车相撞，致原告张伟受伤、车辆、手机受损的交通事故。2017年8月18日，霍邱县公安局交通管理大队作出六公交认字[2017]第00352号道路交通事故认定书认定：张伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十六条之规定，负本起事故的主要责任；董大雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告张伟先后在霍邱县第一人民医院、六安市人民医院治疗，计住院21天支付医疗费21327.98元（含门诊医疗费和救护车费，其中被告董大雷垫付10000元）。2017年11月20日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1974号《关于对张伟的伤残评定意见书》鉴定：1、被评人张伟因交通事故致脑挫伤伴出血，额骨骨折，颅内积气，导致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合“分级标准”十级伤残；右侧4-7肋骨骨折不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定为：误工180日、护理60日、营养60日。原告支付伤残评定等费用2150元。原告张伟驾驶的二轮电动车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为2678元。原告支付评估费300元。
另查明：2017年9月20日，霍邱县品韵商贸有限公司出具证明：张伟，身份证号码。于2016年3月至交通事故发生时长期固定在本单位工作，从事工种：配送员。月工资约4000元（含福利），交通事故发生后工资己全部停发。2017年8月20日，霍邱县金蓼物业服务有限公司出具证明：张伟（身份证号码）与其父亲张远（身份证号码）于2013年4月共同居住于霍邱县××小区××单元××室，系我管辖区常住居民。被告董大雷驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车，登记所有人为被告安徽明虎物流有限公司，以被告安徽明虎物流有限公司为被保险人在被告人保财险望江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告董大雷与原告张伟均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告张伟受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告董大雷负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告安徽明虎物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告张伟的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告张伟事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇居住，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院21天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费21327.98元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），计款23757.98元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费21870元（121.50元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定300元，车损2678元，手机损失酌定1000元，计94450元。上述款由人保财险望江公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失90772元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损等2000元，超交强险限额的医疗费13757.98元和车损1678元，由人保财险望江公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告6174.39元（15435.98元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张伟护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费90772元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告张伟手机损失、车损2000元，合计102772元。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告张伟医疗费、车损6174.39元。
三、原告张伟返还给被告董大雷垫付款10000元。
四、驳回原告张伟其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2680元，按简易程序减半收取1340元，鉴定费2150元，评估费300元，计款3790元，由原告张伟负担2270元，被告董大雷、安徽明虎物流有限公司共同负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。