湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冷刑初字第265号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人李某某，男，1983年3月27日出生，湖南省冷水江市人，汉族，中专文化，电工；因涉嫌盗窃犯罪，2014年7月31日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人杨某某，男，1987年12月11日出生，湖南省冷水江市人，汉族，高中文化，电工；因涉嫌盗窃犯罪，2014年7月31日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人李某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，在本案审理过程中，发现本案部分事实不清，本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，在本院审判庭公开开庭进行了审理。湖南省冷水江市人民检察院指派代理检察员黄强出庭支持公诉，被告人李某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省冷水江市人民检察院指控：
2013年7月至12月，锡矿山闪星锑业有限责任公司锌厂（以下简称为“锌厂”）停产期间，被告人李某某单独或伙同被告人杨某某利用上班之机，盗窃锌厂电缆或电器设备中的铜，销赃给伍某某、刘某某等人。其中，被告人李某某盗得物品价值22392元，既遂20577元，未遂1785元；被告人杨某某盗得物品价值19677元，既遂17892元，未遂1785元。
2014年7月，锌厂准备复产时，发现厂内大量电缆线被盗，遂于同月30日报警。民警经过调查，发现锌厂职工李某某、杨某某有重大作案嫌疑，遂将李某某、杨某某传唤至派出所进行调查。到案后，李某某、杨某某如实供述了自己的犯罪事实。
2014年8月14日，李某某的家人向派出所退缴赃款13263元。杨某某的家人向派出所退缴赃款11250元。民警将赃款退还给了锌厂。
对上述指控的事实，公诉机关提供了书证，被害人的陈述，证人证言，价格鉴定意见，被告人李某某、杨某某及同案人的供述与辩解等证据证明。
公诉机关认为，被告人李某某、杨某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某、杨某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。
被告人李某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年7月至12月，锌厂停产期间，被告人李某某单独或伙同被告人杨某某，盗取锌厂电缆铜或电器内的铜线圈，销赃给伍某某、刘某某等人。具体犯罪事实如下：
一、2013年7月中旬的一天，被告人李某某在锌厂上班时，在焙烧车间的配电室内锯下一些电缆。当晚，李某某纠集被告人杨某某将锯下的电缆剥皮，取出约25公斤铜芯，装入蛇皮袋，从锌厂煤气污水处理池处将铜芯扔出围墙。随后，两人翻墙出厂，将盗取的铜芯销赃给一废品店老板伍某某，得赃款1000余元，两人予以平分。经鉴定，被盗电缆铜价值1050元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、户籍证明，证明被告人李某某、杨某某�基本情况。
2、证人伍某某的证言，证明其从事废品收购。2013年下半年的一天晚上，两名自称在锌厂上班的男子提着两个蛇皮袋来到其废品店，卖给其大约25公斤铜线，其支付价款1000余元。
3、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗电缆线价值为1050元。
4、指认笔录及照片，证明被告人李某某、杨某某对将所盗物品扔出锌厂围墙地点及装上车的地点指认情况。
5、现场勘验笔录及照片，证明盗窃现场的相关情况。
6、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
二、2013年7月中旬的一天，被告人李某某、杨某某在锌厂制酸车间配电室里，盗窃约30公斤电缆铜，销赃给伍某某，得赃款1200余元，两人予以平分。经鉴定，被盗电缆铜价值1260元。
上�事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某某的证言，证明其第1次从两名男子手中收购铜线后不久，又从两人处收购铜线约30公斤，支付价款1200余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗电缆线价值为1260元。
3、盗窃现场指认笔录及照片，证明被告人李某某对在制酸车间盗窃现场的指认情况。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
三、2013年8月份的一天，被告人李某某、杨某某在锌厂制酸车间配电室里，盗窃约30公斤电缆铜，销赃给伍某某，得赃款1200余元，两人予以平分。经鉴定，被盗电缆铜价值1260元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某某的证言，证明其第2次从两名�子手中收购铜线后不久，再次从两人处收购铜线，支付价款1200余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗物品价值为1260元。
3、盗窃现场指认笔录及照片，证明被告人李某某对盗窃现场的指认情况。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
四、2013年8月的一天，被告人李某某、杨某某在锌厂制酸车间配电室内，盗窃约50公斤铜线圈与约20公斤电缆铜，销赃给伍某某，得赃款1800余元，两人予以平分。经鉴定，被盗铜线圈价值1050元，被盗电缆铜价值840元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某某的证言，证明其第3次从两名男子手中收购铜线后不久，又从两人处收购铜线与小铜块共计约45公斤，支付价�1800余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗铜线圈价值1050元、被盗电缆线价值840元。
3、盗窃现场指认笔录及照片，证明被告人李某某对盗窃现场的指认情况。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
五、2013年8月的一天，被告人李某某在锌厂制酸车间配电室内，盗窃约70公斤铜线圈，销赃给一废品店老板刘某某，得赃款1500余元。经鉴定，被盗的铜线圈价值1575元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人刘某某的证言，证明其从事废品收购。2013年8月的一天晚上，一名男子提了四蛇皮袋铜线圈到其废品店内，重约40公斤，其支付给对方1500余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被�铜线圈价值1575元。
3、辨认笔录，证明2014年8月1日，被告人李某某辨认出收购其铜线圈、空气开关内铜块的废品店老板刘某某；刘某某辨认出卖给其铜线圈、铜块的被告人李某某。
4、被告人李某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
六、2013年9月的一天，被告人李某某、杨某某盗窃锌厂电缆天桥上电缆铜约35公斤，由李某某搭乘康某某的车辆将所盗物品销赃给一废品店老板伍某甲，得赃款1500余元，其中付运费100元，分赃给杨某某600元，自得800余元。经鉴定，被盗电缆铜价值1470元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某甲的证言，证明其从事废品收购生意。2013年9月左右，其朋友康某某开车来到其废品店，将同来的李某某介绍与其认识，李某某当时卖给其一些电缆线，其支付给李某某1500余元。
2、证人康某某的证言，证明其与李某某相识，并介绍李某某向其朋友即一废品店老板伍某甲销售电缆线。2013年9月的一天晚上，李某某打其电话，要其开车帮忙运送东西，其接到李某某后知道是运送电缆线。随后，其开车将电缆线送到伍某甲的废品店，李某某将电缆线卖给伍某甲后支付其运费100元。
3、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗电缆线价值为1470元。
4、现场指认笔录及照片，证明被告人李某某、杨某某对其在电缆天桥盗窃现场的指认情况。
5、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
七、2013年9月的一天，被告人李某某、杨某某盗窃锌厂电缆铜约75公斤，搭乘康某某的车辆，将所盗物品销赃给一废品店老板伍某甲，得赃款3000元，付运费150元，余款两人予以平分。经鉴定，被盗电缆铜价值2982元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某甲的证言，证明第1次从李某某处收购电缆线后不久，李某某搭乘康某某的面包车来到废品店，卖给其一些电缆线，只记得支付给李某某3000元。
2、证人康某某的证言，证明第1次为李某某运送电缆线后不久，李某某打电话，又要其开车帮忙运送东西，其答应后开车将李某某送到伍某甲的废品店，李某某将电缆线卖给伍某甲后支付其运费150元。
3、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗电缆线价值为2982元。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
�、2013年9月，被告人李某某、杨某某在锌厂电缆天桥上盗窃电缆铜约200公斤，搭乘康某某的车辆将所盗物品运送至伍某甲处销赃，得赃款8000元，付运费500元，分赃给杨某某3000余元，自得4500元。经鉴定，被盗电缆铜价值7980元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人伍某甲的证言，证明第2次从李某某处收购电缆线后不久，李某某再次搭乘康某某的车辆到其废品店，卖给其一些电缆线，只记得共计支付给李某某8000余元，一次付5000元，一次付3000余元。
2、证人康某某的证言，证明其第2次为李某某运送电缆线后不久，其帮李某某向伍某甲借了一把机械剪。李某某打电话，要其到锌厂附近装运电缆线，其来到指定地点后，李某某与一名叫杨某某的男子将电缆线搬上车，杨某某中途下车，其搭乘李某某到伍某甲的废品店，李某某将电缆线卖给伍某�后支付其运费500元。
3、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗电缆线价值7980元。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
九、2013年9月的一天晚上，被告人李某某、杨某某在锌厂电缆天桥上盗窃电缆线后，被巡逻的锌厂保卫科人员抓获，缴获电缆铜约42.5公斤。锌厂对李某某、杨某某做了内部处罚。根据冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，鉴定基准日2013年9月铜单价为10.5元／公斤，缴获电缆铜价值计算为1785元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人游某某的证言，证明其是锌厂保卫科科长。2013年9月的一天晚上，其与保卫科的同事将正在锌厂内烧电缆线的李某某、杨某某抓获，当场缴获铜线约42.5公斤，单位内部对两人做了处罚。
2、锡矿山闪星锑业有限责任公司武装保卫部锡武（2013）04号文件，证明2013年下半年，李某某、杨某某在锌厂盗窃电缆线后，在焙烧车间将电缆线烧好剥取铜芯42.5公斤，杨某某被当场抓获。事后，给予两人罚款、记过等内部处分。
3、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明鉴定基准日2013年9月铜单价为10.5元／公斤。
4、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
十、2013年12月上旬的一天，被告人李某某在锌厂焙烧车间盗窃空气开关2个，将开关内的铜销赃给刘某某，得赃款500余元。经鉴定，被盗物品价值520元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人刘某某的证明，证明自上次从那名男子（�李某某）手中收购了铜线圈后，过了三四个月，又从那名男子手中收购了从空气开关上拆下来的铜板，重约10公斤，支付价款500余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗紫铜价值520元。
3、现场指认笔录，证明被告人李某某对盗窃现场的指认情况。
4、被告人李某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
十一、2013年12月上旬的一天，被告人李某某在锌厂的焙烧车间盗窃空气开关2个，将开关内的铜销赃给刘某某，得赃款600余元。经鉴定，被盗空气开关价值620元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人刘某某的证明，证明自第2次从那名男子手中收购了铜后不久的一天，再次从那名男子手中收购了从空气开关上拆下来的铜板，重�15公斤，支付价款600余元。
2、冷水江市价格认证中心作出的价格鉴定意见，证明被盗紫铜价值620元。
3、被告人李某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
综上所述，被告人李某某、杨某某共同盗窃8次，盗得物品价值19677元，其中既遂17892元，未遂1785元；被告人李某某单独盗窃3次，盗得物品价值2715元。被告人李某某共计盗窃11次（1次未遂），得赃款共计11900余元，被告人杨某某共计盗窃8次（1次未遂），得赃款共计7600余元。
2014年7月，锌厂准备复产时，发现厂内大量电缆线被盗，遂报警。民警经过调查，发现锌厂职工李某某、杨某某有重大作案嫌疑，遂将李某某、杨某某传唤至派出所进行调查。到案后，李某某、杨某某如实供述了自己的犯罪事实。
2014年8月14日，李某某的家人向派出所退赔13263元。杨某某的家人向派出所退赔11250元，共计退赔24513元。2014年8月16日，民警将退赔款24513元发还给了被害单位。被害单位请求对被告人李某某、杨某某从轻处理，对两人的行为予以谅解。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人游某某的证言，证明其是锌厂保卫科科长。2013年下半年至2014年6月期间，锌厂的制酸车间、焙烧车间等处的电缆线被盗。单位的电工最有可能接触。
2、抓获经过，证明被告人李某某、杨某某的到案经过。
3、收款笔录，证明2014年8月14日，被告人李某某的家属向公安机关退赔13263元，被告人杨某某的家属向公安机关退赔11250元。
4、领条，证明2014年8月16日，公安机关将被告人李某某、杨某某家属退赔的24513元发还给被害单位。
5、请求从轻追究李某某、杨某某法律责任的报告，证明被害单位对被告人李某某、杨某某的行为予以谅解，请求从轻处罚。
6、被告人李某某、杨某某的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
在本案审理期间，本院委托冷水江市社区矫正工作办公室对被告人李某某、杨某某是否适用社区矫正进行调查。冷水江市社区矫正工作办公室经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人李某某、杨某某适用社区矫正。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，单独或伙同他人，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人，盗窃他人财物，数额较大，其行为亦已构成盗窃罪。被告人李某某、杨某某均应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某某、杨某某积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的犯罪处罚。被告人李某某、杨某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某、杨某某就盗取的物品向被害单位全部退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某、杨某某的犯罪情节和悔罪表现，以及其居住地的社区矫正机构经调查后所提建议，对被告人李某某、杨某某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
公诉机关提出被告人李某某、杨某某具有自首情节的公诉意见。经查，盗窃案发后，公安机关调查发现被告人李某某、杨某某曾因盗窃锌厂电缆铜被单位内部处罚，且两被告人系锌厂职员，了解被盗物品的情况，被告人李某某、杨某某具有重大作案嫌疑。公安机关将被告人李某某、杨某某带至派出所接受调查，两人如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某某、杨某某不�合自首的主动性、自愿性特征，不能认定为自首。公诉人提出的该公诉意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人李某某、杨某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民�二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
自判决生效之日起十日内，被告人李某某、杨某某应当持本判决书原件到冷水江市社区矫正工作办公室报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 张 洁
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 谢林文
二〇一五年四月十五日
书 记 员 兰思雪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年�上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措�的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。