wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3186号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：李道伟。
原告平安银行股份有限公司上�奉贤支行与被告李道伟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,128.77元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,653.20元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李道伟系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款42,781.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四�裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初3186号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李道伟。原告平安银行股份有限公司上�奉贤支行与被告李道伟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,128.77元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,653.20元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李道伟系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款42,781.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年二月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四�裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2278号
申请执行人陈躬瑞，男，1973年2月12日出生，汉族，福建省福清市人。
被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码／注册号：9135018177291737XR。
法定代表人陈春，董事长。
申请执行人陈躬瑞与被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人向房屋权属登记机构办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料；二、被执行人支付逾期办证违约金；三、被执行人支付由申请执行人代垫的案件受理费。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向相关产权登记部门了解，讼争房屋办理所有权初始预登记存在工程资料、项目容积率、土地红线等问题而暂无法办理，本院已督促被执行人应逐项予以解决。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。另本案被执行人与本院正在执行的（2016）闽0181执2548号商品房预售合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务和履行办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料的行为，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第480号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林连钦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第533号
罪犯冯沉沉，男，1990年5月24日出生，汉族，出生地湖北省十堰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年3月8日作出（2009）穗中法少刑初字第20号刑事判决，以被告人冯沉沉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯沉沉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年9月18日对其减去有期徒刑十个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯沉沉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯沉沉在本次考核期间（2013年5月1日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯沉沉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯沉沉予以减去有期徒刑三天（刑期执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0207民初1036号
原告：杜某，女，1989年10月17日出生，汉族，九原区农牧业局公务员，现住包头市。
被告：刘某，男，1990年5月18日出生，汉族，中国建设银行包头分行员工，现住包头市。
委托诉讼代理人：李志强，内蒙古义源律师事务所律师。
原告杜某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告杜某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜某撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由杜某负担。
审判员 程德军
二〇一八年七月二十六日
书记员 韩 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1081执1415号
被执行人许熠杨，地址湖南省资兴市。
关于申请执行人与被执行人罚金一案，于2016年3月16日作出的(2015)资刑初字第305号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已经发生法律效力。由于被执行人许熠杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院中请强制执行，请求被执行人许熠杨，本院依法受理。
本院认为许熠杨已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人许熠杨交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
资兴市人民法院于2016年3月16日作出的人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）执行完毕，本案予以结案。
执行员 朱庆红
二〇一七年七月十七日
书记员 ＸＸ辉
河南省洛阳市涧西区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0305行初72号
原告庄勇博，男，1992年5月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人徐武江，河南翰法律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳市公安局金谷分局，住所地：洛阳市西工区汉康路2号。
负责人李强，该局局长。
委托代理人宋俊杰，该局民警，代理权限：特别授权。
委托代理人谢云，该局民警，代理权限：一般代理。
原告庄勇博诉被告洛阳市公安局金谷分局为不服强制戒毒决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄勇博的委托代理人徐武江，被告洛阳市公安局金谷分局的委托代理人宋俊杰、谢云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄勇博诉称，2015年12月2日，洛阳市公安局金谷分局民警抓获原告庄勇博并带至该局进行询问，后以其吸毒成瘾为由作出强制隔离戒毒二年的决定。现原告被关押在洛阳市戒毒所强制戒毒。《吸毒成瘾认定办法》明确规定，吸毒成瘾人员有下列情形之一的，公安机关可认定其吸毒成瘾严重：1、曾经被责令社区戒毒、强制隔离戒毒（××）、社区康复或者参加过戒毒药物维持治疗，再次吸食、注射毒品的；2、有证据证明其采取注射方式使用毒品或者多次使用两类以上毒品的；3、有证据证明其使用毒品后伴有聚众淫乱、自伤自残或者暴力侵犯他人人身、财产安全等行为的。《中华人民共和国禁毒法》第三十八条明确规定，吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：（一）拒绝接受社区戒毒的；（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品；（三）严重违反社区戒毒协议的；（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。对照《吸毒成瘾认定办法》和《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，原告的行为没有达到吸毒成瘾严重的程度，因此不应对原告强制隔离戒毒二年。综上，被告在办理原告强制戒毒案件中，存在证据不足和程序违法的情况，请求人民法院撤销被告对原告作出的强制隔离戒毒决定。诉讼请求：1、请求撤销洛阳市公安局金谷分局作出的金谷公（治）强戒决字（2015）0101号《强制隔离戒毒决定书》；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳市公安局金谷分局辩称，2015年12月2日，我局民警经过工作，在洛阳市瀍河回族区启明北路聚康酒店对面家属院2楼一民房内将吸食毒品后的庄勇博抓获，当场查获吸毒工具“冰葫芦”一个。庄勇博对吸毒事实供认不讳。经洛阳市第五人民医院尿样检测，结果为甲基安非他明阳性。庄勇博供述，其从2014年5月份开始吸食毒品冰毒，吸毒后有暴力倾向。证人贾某、宋某分别陈述庄勇博吸食毒品后有暴力侵犯他人人身安全的情况。我局认为，庄勇博吸食毒品后有暴力侵犯他人人身安全的行为，根据《吸毒成瘾认定办法》第八条第（三）项规定，庄勇博吸毒成瘾严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，作出对庄勇博行政拘留十五日的行政处罚决定，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款之规定，对庄勇博强制隔离戒毒二年。以上事实有庄勇博本人供述、个人检查，贾某证人证言，宋某证人证言，尿液检测单，吸毒成瘾认定意见，抓获经过等证据证实。综上，我局民警对庄勇博吸食毒品一案调查事实清楚，证据确实充分，程序合法，运用法律正确，处罚适当。请依法公正裁决。
经审理查明，2015年12月2日，洛阳市公安局金谷分局民警在洛阳市瀍河回族区启明北路聚康酒店对面家属院2楼一民房内将吸食毒品后的庄勇博抓获，并在现场查获吸食毒品用的工具“冰葫芦”。经洛阳市第五人民医院对庄勇博的尿样进行检测，结果为甲基安非他明呈阳性，庄勇博对该结果无异议。经询问，庄勇博供认自2014年5月开始吸食毒品冰毒，后上瘾，大约一周吸食两次，最后一次吸食毒品是2015年11月28日晚，在瀍河回族区启明北路聚康酒店对面家属院2楼租住民房内制作了吸毒工具“冰葫芦”并吸食了冰毒；其毒瘾发作时心里烦躁，无故想打人、骂人，并产生幻觉，吸食毒品后精神亢奋。庄勇博写出书面检查，承认吸食冰毒事实，并认识到吸毒是违法行为。洛阳市公安局金谷分局民警还对贾某、宋某询问调查，贾某称和庄勇博曾是男女朋友关系，庄勇博自2014年5月开始吸食毒品，不吸食毒品时精神萎靡不振，吸食毒品后精神亢奋，有暴力倾向；因庄勇博吸食毒品后经常打她，还曾拿刀要伤害她，摔砸家里的东西，故两人分手。宋某称庄勇博吸食冰毒，吸毒后脾气暴躁，乱打人，经常打其女朋友；2015年5月在庄勇博租住房屋内见到其和一男子吸食冰毒，其女朋友劝其不要再吸时，庄勇博拿烟灰缸砸其女朋友；2015年8月，庄勇博吸毒后，两人一起在路上行走时，庄勇博将一过路人踹倒。
2015年12月2日，洛阳市公安局金谷分局作出《吸毒成瘾认定意见》，以庄勇博自2014年5月开始吸食毒品冰毒，且吸毒成瘾，毒瘾发作后脾气暴躁，无故打人、骂人，多次殴打身边女友等人，尿检结果甲基安非他明呈阳性为由，根据《吸毒成瘾认定办法》第八条第（三）项规定，庄勇博吸毒成瘾并严重侵害他人人身安全，认定其吸毒成瘾严重。同日，洛阳市公安局金谷分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，作出金谷公（治）行罚决字（2015）0371号《行政处罚决定书》，对庄勇博行政拘留十五日；根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款之规定作出金谷公（治）强戒决字（2015）0101号《强制隔离戒毒决定书》，对庄勇博强制隔离戒毒二年（自2015年12月17日至2017年12月16日），并将上述《行政处罚决定书》和《强制隔离戒毒决定书》送达至庄勇博。庄勇博对该强制隔离戒毒决定不服，诉至本院。
本院认为，《吸毒成瘾认定办法》第八条规定，吸毒成瘾人员具有下列情形之一的，公安机关认定其吸毒成瘾严重：……（三）有证据证明其使用毒品后伴有聚众淫乱、自伤自残或者暴力侵犯他人人身、财产安全等行为的。《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。根据庄勇博的甲基安非他明呈阳性的尿检报告单、个人陈述和检查，贾某、宋某的证言等证据，足以认定庄勇博自2014年5月开始吸食毒品冰毒至今，吸毒成瘾，吸食毒品后有暴力侵犯他人人身安全行为的事实。洛阳市公安局金谷分局根据庄勇博的吸毒史和吸食毒品后有暴力侵犯他人人身安全行为的情形，认定其吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，直接作出强制隔离戒毒的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。原告庄勇博要求撤销被告洛阳市公安局金谷分局作出的金谷公（治）强戒决字（2015）0101号《强制隔离戒毒决定书》的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告庄勇博的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告庄勇博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 李明利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨 静
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初299号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人李国伦，男，1970年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鹤山市。因犯抢劫罪于1997年8月26日被本院判处有期徒刑二年，1998年11月14日刑满释放。因吸毒于2015年11月4日被鹤山市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年3月4日被逮捕。
被告人刘伟军，男，1978年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鹤山市。因本案于2015年11月20日被取保候审，2016年9月28日被逮捕。
被告人骆燕忠，男，1973年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地鹤山市。因犯盗窃罪于2004年1月15日被本院判处拘役四个月。因本案于2016年4月21日被羁押，同年5月27日被逮捕。
广东省鹤山市人民检察院以被告人李国伦、刘伟军、骆燕忠犯盗伐林木罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院代理检察员关燕怡出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2015年10月期间，被告人李国伦、刘伟军、骆燕忠分别多次合伙盗伐鹤山市鹤城镇小官田村委会上咀村“石盘地窝”（土名）的桉树，其中李国伦负责测量被砍伐林木的长度以及看风，刘伟军负责用油锯锯树以及驾驶粤Ｊ×××××货车运载木材到木厂出售，骆燕忠负责用油锯锯树。经被告人到现场指认以及第三方机构测量，被告人李国伦盗伐林木蓄积量为19.8025立方米，刘伟军盗伐林木蓄积量为17.2826立方米，骆燕忠盗伐林木蓄积量为12.2189立方米。
2015年11月20日，被告人刘伟军自行到公安机关投案自首；2016年3月4日，被告人李国伦在鹤山市戒毒所戒毒期间被执行逮捕；2016年4月21日，被告人骆燕忠被公安机关刑事拘留。三被告人触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。并指被告人刘伟军有自首情节，可以从轻处罚；被告人李国伦、骆燕忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人李国伦判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人刘伟军判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人骆燕忠判处有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金，提请法院依法判处。
另查明，三被告人有分有合多次盗伐林木，其中，被告人李国伦参与盗伐林木八次，刘伟军参与盗伐林木七次，骆燕忠参与盗伐林木五次。除三被告人于2015年10月31日在盗伐过程中因民警赶来而逃跑，致当日被盗伐按树（后发还给上咀村）遗留于现场外，其余每次被盗伐的按树由被告人刘伟军驾驶由其支配的粤Ｊ×××××货车或由被告人李国伦雇请的农用车运至鹤城镇邓氏木厂、宏杨木厂、涨发木厂销售，所得赃款扣除运输费用后由参与该次作案的被告人均分。
上述犯罪事实，被告人李国伦、刘伟军、骆燕忠在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、到案、破案经过及说明，证人李某1、李某2、邓某、杨某、向某、吕某、刘某、的证言，被告人李国伦、刘伟军、骆燕忠的供述，辨认笔录，被伐林木蓄积量和出材量的鉴定意见及说明，送货单，扣押、发还清单，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录、作案现场及辨认作案现场照片、赃物及作案工具照片等证据证实，并经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李国伦、刘伟军、骆燕忠无视国家法律，以非法占有为目的，违反森林保护法规，有分有合盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人刘伟军犯罪以后能自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李国伦、骆燕忠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李国伦、骆燕忠有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。因本案没有证据证明被盗伐林木的价值，致不能作退赔处理。根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李国伦犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从逮捕之日起计算，即自2016年3月4日起至2018年9月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
二、被告人刘伟军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从逮捕之日起计算，即自2016年9月28日起至2018年9月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
三、被告人骆燕忠犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2018年2月20日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
四、作案工具粤Ｊ×××××货车一辆予以没收，上缴国库。
（货车暂扣于鹤山市公安局，由该局直接上缴。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
书记员 吕嘉茵
书记员吕嘉茵
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温平商初字第124号
原告：陈甲。
委托代理人：曾××。
被告：陈乙。
本院在审理原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案中，
原告陈甲于2009年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其在法律规定的范围
内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一
款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈甲撤回起诉。
本案受理费910元，减半收取455元，由陈甲负担。
审 判 长 郑大敏
审 判 员 张友勤
人民陪审员 陈立铜
二〇〇九年九月二十四日
书 记 员 钟文善
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更718号
罪犯陆正阳，男，1961年9月1日出生于江苏省建湖县，，汉族，大专文化，江苏广通建设工程有限公司股东，住江苏省建湖县。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯陆正阳于2007年1月9日被江苏省建湖县人民法院以（2007）建刑初字第17号刑事判决，犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；合并决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。2010年12月16日江苏省建湖县人民法院以（2010）建刑初字第0199号刑事判决，撤销江苏省建湖县人民法院（2007）建刑初字第0017号刑事判决中对被告人陆正阳宣告缓刑五年的执行部分，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，前犯伪造国家机关证件、印章罪暨伪造公司、企业、事业单位印章罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年五个月，刑期自2010年2月22日起至2013年6月15日止。该犯不服，提出上诉。2011年2月15日江苏省盐城市中级人民法院以（2011）盐刑终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月22日江苏省滨海县人民法院以(2011)滨刑初字第0266号刑事判决，犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元；与原犯伪造国家机关证件、印章罪暨伪造公司、企业、事业单位印章罪、非法拘禁罪判处有期徒刑三年五个月，实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2010年2月22日起至2019年1月14日止。该犯不服，提出上诉。2012年2月24日江苏省盐城市中级人民法院以（2012）盐刑终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年7月17日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00617号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月14日止）。
执行机关认为，罪犯陆正阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯陆正阳予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出罪犯陆正阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆正阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：
对罪犯陆正阳减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初1241号
原告：仇淑娟，女，1958年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：李小宽，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
本院在审理原告仇淑娟与被告李小宽买卖合同纠纷一案中，原告仇淑娟于2017年4月26日要求撤诉。本院认为，原告仇淑娟撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费460元，由原告负担。
代理审判员 崔洁
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘芳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执保52-1号
申请人成都云图房产营销顾问有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人付润杰。
被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。
法定代理人陶安军。
担保人王玮，男，1974年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。
担保人李燕，女，1977年10月4日出生，汉族，住成都市成华区。
申请人成都云图房产营销顾问有限公司与被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案，申请人成都云图房产营销顾问有限公司于2016年2月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在450000元的价值范围内对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司邛崃支行账号为4402****112的账户、在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为5100****0004的账户和在成都银行股份有限公司邛崃支行账号为1001****0785的账户内有存款。担保人王玮、李燕以其共同共有的位于成都市成华区XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权1XXXXX8、成房权证监证字第2XXXX**号、成房权证监证字第2XXXX**号）作为申请人成都云图房产营销顾问有限公司的诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183民初216-1号民事裁定，裁定：一、准许在450000元的价值范围内对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人王玮、李燕提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王玮、李燕共同共有的位于成都市成华区XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权1XXXXX8、成房权证监证字第2XXXX**号、成房权证监证字第2XXXX**号），查封期限为三年；
二、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在中国工商银行股份有限公司邛崃支行账号为4402****112的账户内的450000元存款，冻结期限为一年；
三、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为5100****0004的账户内的450000元存款，冻结期限为一年；
四、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在成都银行股份有限公司邛崃支行账号为1001****0785的账户内的450000元存款，冻结期限为一年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一六年二月四日
书记员 向春
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执保52-1号申请人成都云图房产营销顾问有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人付润杰。被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。法定代理人陶安军。担保人王玮，男，1974年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。担保人李燕，女，1977年10月4日出生，汉族，住成都市成华区。申请人成都云图房产营销顾问有限公司与被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案，申请人成都云图房产营销顾问有限公司于2016年2月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在450000元的价值范围内对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司邛崃支行账号为4402****112的账户、在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为5100****0004的账户和在成都银行股份有限公司邛崃支行账号为1001****0785的账户内有存款。担保人王玮、李燕以其共同共有的位于成都市成华区XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权1XXXXX8、成房权证监证字第2XXXX**号、成房权证监证字第2XXXX**号）作为申请人成都云图房产营销顾问有限公司的诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183民初216-1号民事裁定，裁定：一、准许在450000元的价值范围内对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人王玮、李燕提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人王玮、李燕共同共有的位于成都市成华区XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权1XXXXX8、成房权证监证字第2XXXX**号、成房权证监证字第2XXXX**号），查封期限为三年；二、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在中国工商银行股份有限公司邛崃支行账号为4402****112的账户内的450000元存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为5100****0004的账户内的450000元存款，冻结期限为一年；四、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的在成都银行股份有限公司邛崃支行账号为1001****0785的账户内的450000元存款，冻结期限为一年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一六年二月四日书记员  向春
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第861号
罪犯路腾龙，男，1995年3月3日出生，汉族，山西省大同人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省大同县人民法院于2015年7月6日作出（2015）大刑初字第31号刑事判决，以罪犯路腾龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。执行机关太原第三监狱于2017年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯路腾龙在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分535，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯路腾龙在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分535，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯路腾龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路腾龙减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 任思洁
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 崔晓锋
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初678号
原告徐麦迪。
委托代理人叶顺，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地黄石市交通路特1号。
法定代表人陈金凤，公司经理。
委托代理人余东兴，公司董事长助理。代理权限：一般授权。
原告徐麦迪诉被告黄石市长龙房地产开发有限公司(以下简称长龙公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶顺到庭参加了诉讼，被告长龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告按合同向原告交付房屋后，因为被告的原因导致原告至今无法就所购买房屋办理不动产权证，未依法维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法确认原告对所购买房屋具有所有权，并依法判令被告协助原告办理不动产权证；2、判令被告支付原告起诉之日前两年至办证之日的逾期办证违约金，至起诉之日逾期办证违约金2××300元；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了以下证据：（证据均系复印件）
身份证、房屋买卖合同、收款收据一张、楼宇交接书。证明原告购买了被告开发的商品房，付清了房款并实际入住，合同对逾期办证违约金如何计算未进行约定。
被告长龙公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩意见，辩称，一、被告同意在友好协商，达成调解协议的情况下，尽力在半年内协助原告办理好不动产权证。二、原告要求给付违约金的请求，不符合合同约定和法律规定，应当驳回。1、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定合同没有约定逾期办证违约金的，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。合同有约定的，按合同约定的标准计算违约金。2、根据法律规定，原告应当在二年内主张逾期办证违约金。购房合同中约定的办证时间距今早已超过二年，原告现在主张逾期办证违约金已过诉讼时效。三、牧羊诗苑项目主要是因为政府未经军休所同意就提前出让了军休所地块，出让土地后又未能及时收回军休所地块，导致被告迟迟不能办理土地出让、规划建设等审批手续。后政府要求被告放弃向政府主张违约金，才逐步为被告办理了房地产开发审批手续。被告因该项目已深陷破产困境，请求法院组织原、被告进行协商，妥善解决办证等历史遗留问题。
被告长龙公司为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了一份证据：公司营业执照复印件、法定代表人及委托代理人的身份证复印件、牧羊诗苑（军休所）土地缓交违约赔偿金。
被告长龙公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的质证权利。经审查本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，且与本案待证事实存在关联，本院予以采信。被告提交的证据与本案没有关联，本院不予采信。
审理查明，2007年6月22日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》(合同编号：clmysy337号)，合同约定：原告购买被告长龙公司开发的长龙·牧羊诗苑第××栋11-62号房（现门牌号为××号楼5单元602室），暂测建筑面积1××6.35平方米，房屋单价每平方米163××.12元。合同还对付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等作出了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告长龙公司亦于2007年将房屋交付给原告。嗣后，因被告长龙公司之原因，导致原告至今无法办理不动产权登记，故而成讼。
另查明，被告长龙公司承建的长龙·牧羊诗苑项目××号楼于2006年××月28日取得了黄房售字（2006）0007号商品房预售许可证书。
本院认为，一、关于被告长龙公司应否协助原告办理产权证书的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且被告取得了商品房预售许可证书，该合同没有违反法律强制性规定，合法有效。原、被告双方应当全面依约履行合同义务。虽然合同对逾期办证的违约责任未进行约定，但根据法律规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日”，故被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。由此可见，被告应当在房屋交付使用后的一定期间内协助原告办理权属登记，此项义务是被告应履行的合同义务。同时，被告作为房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。现在由于被告没有办理完备相关手续，该房暂不具备初始登记条件，所以，被告应当努力创造条件，主动与相关管理部门衔接沟通，尽快完善各项手续使该房具备初始登记条件，并积极协助原告办理房屋产权登记。因此，对于原告要求被告协助办理房产登记的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告诉求的确认房屋所有权的问题。房屋所有权是房屋所有人独占性地支配其所有房屋的权利，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中房屋所有权的取得系通过房屋买卖的方式，从签订房屋买卖合同、交付房款到取得房屋所有权仍需经过多个环节，房屋所有权需要经过登记后方可取得。房屋所有权的归属应当以不动产登记簿为准，该诉争房屋所有权现在仍没有登记在原告名下，故原告要求确认该房屋所有权属其所有的诉讼请求本院不予支持。
三、关于原告主张的逾期办证违约金问题。根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。买受人请求出卖人支付逾期办证违约金的，应从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。本案中被告长龙公司应于房屋交付使用后90日内协助原告办理不动产权登记，但被告至今未履行办证义务。该诉争房屋从交付之日起距今已远超过二年时间，原告向本院起诉时才主张逾期办证违约金，已超过二年诉讼时效期间，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石市长龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起六个月内，协助原告徐麦迪办理位于黄石市西塞山区长龙牧羊诗苑小区4号楼5单元602室房屋的不动产权证登记。
二、驳回原告徐麦迪的其他诉讼请求。
本案案件受理费488元，减半收取为244元，由原告徐麦迪负担183元，由被告黄石市长龙房地产开发有限公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 邱 梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 蔡帆帆
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更692号
罪犯丁万成，男，1962年8月18日出生，黎族，海南省琼中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）兰法刑二初字第49号刑事判决，以被告人丁万成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2015年5月以（2015）白中刑执字第916号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯丁万成的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁万成减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月9日起至2021年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初10817号
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。
负责人吴强，行长。
被告邹福刚，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告邹福刚信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆永川支行应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高健
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄琳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初10817号原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人吴强，行长。被告邹福刚，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告邹福刚信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆永川支行应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高健二〇一六年十一月三十日书记员  黄琳
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2526民初240号
原告西乌旗鑫源租赁站，住所地西乌珠穆沁旗巴彦花镇。
负责人刘春龙，职务业主。
委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告赤峰鼎立建筑工程有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇。
法定代表人林相瑞，职务总经理
委托代理人李长鹏，内蒙古原法律师事务所律师。
原告西乌旗鑫源租赁站诉被告赤峰鼎立建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易公开开庭进行了审理，原告西乌旗鑫源租赁站的业主刘春龙，被告赤峰鼎立建筑工程有限公司的委托代理人李长鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西乌旗鑫源租赁站诉称，2013年5月6日原告与被告负责人丁长军、杨军签订了《建筑器材租赁合同》，被告租赁的建筑器材用于西乌旗白音华2号矿煤提质公寓楼工程上，原告按照合同的约定履行了义务，而被告却未按合同约定按期给付租赁费，拖欠2013年至2016年的租赁费185，197.00元，租赁货物损失18,984.00元，按合同第三条第三项约定应承担1‰的滞纳金，原告主张115,586.3元的滞纳金，以上事实均有双方的合同、提货单、退货单等证据为凭，现双方协商不了，所以提起诉讼，请求判令：1、被告按《建筑器材租赁合同》履行义务，给付2013年至2016年租赁费合计185，197.00元，租赁货物赔偿款18，984.00元，承担合同违约滞纳金115，586.3元；2、本案发生的诉讼费用等由被告承担。
被告赤峰鼎立建筑工程有限公司辩称，1、答辩人从未与原告签订过《建筑器材租赁合同》，更没有使用原告的建筑器材，原告向答辩人主张租赁合同权利，没有事实依据；2、根据合同相对性原则，原告向答辩人主张权利于法无据。
本院认为，原告西乌旗鑫源租赁站出具的证据材料有《建筑器材租赁合同》、提货单、退货单、统计表上没有被告赤峰鼎立建筑工程有限公司的签字或者公章，《建筑器材租赁合同》的签订方为原告西乌旗鑫源租赁站与丁长军、杨军。原告西乌旗鑫源租赁站主张被告按《建筑器材租赁合同》履行义务，根据合同相对性原则，被告赤峰鼎立建筑工程有限公司因其不是《建筑器材租赁合同》的签订方，对原告不存在权利义务关系，故其作为被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告西乌旗鑫源租赁站的起诉。
案件受理费6,096.00元退还给原告西乌旗鑫源租赁站。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 沙日娜
二〇一七年六月十五日
书记员 敖世纪
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执411号
申请执行人：杨潇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：周义强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初2037号民事判决书，立案执行申请执行人杨潇与被执行人周义强民间借贷一案。申请执行人杨潇于2017年3月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人周义强送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人周义强至今未履行给付义务。在执行中，依法查询了被执行人周义强的财产状况，被执行人周义强无可供执行的财产。
本院确认申请执行人杨潇有债权，即被执行人周义强归还申请执行人杨潇借款本金****元，并按年利率6%的标准支付从2015年4月21日至本院确定的还款之日的利息，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人杨潇有债权，即被执行人周义强归还申请执行人杨潇借款本金****元，并按年利率6%的标准支付从2015年4月21日至本院确定的还款之日的利息，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。
二、四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初2037号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱 魁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执411号申请执行人：杨潇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周义强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初2037号民事判决书，立案执行申请执行人杨潇与被执行人周义强民间借贷一案。申请执行人杨潇于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人周义强送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人周义强至今未履行给付义务。在执行中，依法查询了被执行人周义强的财产状况，被执行人周义强无可供执行的财产。本院确认申请执行人杨潇有债权，即被执行人周义强归还申请执行人杨潇借款本金****元，并按年利率6%的标准支付从2015年4月21日至本院确定的还款之日的利息，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人杨潇有债权，即被执行人周义强归还申请执行人杨潇借款本金****元，并按年利率6%的标准支付从2015年4月21日至本院确定的还款之日的利息，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。二、四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初2037号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年八月二十五日书记员  朱 魁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执324号
申请执行人：蒋玉芳(曾用名蒋峥嵘),女,1933年12月29日出生,汉族,住广西全州县,现住南宁市兴宁区,
被执行人：黄杰明，男，1966年10月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
申请执行人蒋玉芳与被执行人黄杰明买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2011）兴民一初�第843号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄杰明所有的32373.1元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黄杰明所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 靖
二〇一七年二月二十八日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执324号申请执行人：蒋玉芳(曾用名蒋峥嵘),女,1933年12月29日出生,汉族,住广西全州县,现住南宁市兴宁区,被执行人：黄杰明，男，1966年10月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区，申请执行人蒋玉芳与被执行人黄杰明买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2011）兴民一初�第843号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄杰明所有的32373.1元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黄杰明所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 靖二〇一七年二月二十八日书记员 覃凯丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初12802号
原告：吴江江，男，1988年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：倪冬君，男，1981年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：陈月潮，男，1982年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告吴江江诉被告倪冬君、陈月潮民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告吴江江撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴江江负担。
审判员 唐伟利
二〇一七年八月二十九日
书记员 贺一豪
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3815号
原告孟会臻，女，1992年9月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告孟令雷，男，1998年6月15日出生，汉族，住址同上。
被告黄海军，男，成年，汉族，住濮阳县。
原告孟会臻、孟令雷诉被告黄海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审理认为，根据原告提供的被告的住址，未能送达相关法律文书，原告不能提供被告其它住址，无法送达相关法律文书，而原告又明确表示不交纳公告费用，使本案诉讼无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孟会臻、孟令雷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李翠英
二〇一七年八月二十九日
书记员 马广豫
新疆维吾尔自治�高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民辖终27号
上诉人（原审被告）：郭旺，男，汉族，1968年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人（原审被告）：胡阗，女，汉族，1970年6月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审原告）：冯越，男，汉族，1963年5月11日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原审被告：乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：郭旺，该公司董事长。
上诉人郭旺、胡阗与被上诉人冯越，原审被告乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一初字第132-4号民事裁定，向本院提出上诉，称：冯越起诉的2000万元借款是由两份标的分别为1300万元和700万元的借款协议组成的，两笔借款不能作为一个案件处理，应当分案处理。根据最高人民法院法发（2015）7号通知的规定，1000万元以下的民商事案件由基层人民法院管辖，因此，700万元的借款诉讼应当由被告住所地法院即乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。故请求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发（2015）7号的规定，双方当事人住所地均在新疆维吾尔自治区辖区，中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案中出借人甲方冯越与借款人乙方郭旺、胡阗签订的两份《借款协议》，主体相同、法律关系相同，原审原告冯越将两份债权一并提起诉讼，是其对自己权利的处分，亦符合法律规定。本案诉讼标的金额2000余万元，属于�鲁木齐市中级人民法院管辖范围，原审原告冯越向乌鲁木齐市中级人民法院起诉符合法律规定，本案应由乌鲁木齐市中级人民法院管辖，原审法院裁定驳回郭旺、胡阗对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人郭旺、胡阗的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郝 姗
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第234号
罪犯周杰，男，1982年8月28日出生于黑龙江省逊克县逊克农垦社区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2009年4月28日作出(2009)聊刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人周杰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计142443.78元。同案犯刘兆海等不服，提起上诉。山东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月12日作出（2009）鲁刑一终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月20日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期至2031年4月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2013年12月5日提出鲁聊狱减建字[2013]1361号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周杰减去有期徒刑一年，刑期至2030年4月19日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张玉芬
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0982民初598号
原告：江苏一鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827888966656，住所地江苏省盐城市大丰区名都广场B区2079-2082号。
法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓华（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
被告：曹能宽，男，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
原告江苏一鑫物业管理有限公司与被告曹能宽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。审理中，原告于2018年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏一鑫物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏一鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏一鑫物业管理有限公司负担。
审 判 员 许继东
二〇一八年三月二十八日
法官助理 杨月红
书 记 员 施景佳
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执125号
申请执行人徐晨明，男，汉族。
被执行人杨炳军，男，汉族。
本院在执行徐晨明与杨炳军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨炳军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启涛
审判员 林 杉
审判员 杨雪松
二〇一七年六月二十日
书记员 王 蕾
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终6258号
上诉人（原审被告）：李恒，男，1991年9月13日初生，汉族，住常熟市。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路48号。
主要负责人：冯科，该支行行长。
上诉人李恒因与被上诉人中信银行股份有限公司常熟支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李恒于2017年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，李恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2222元，减半收取1111元，由上诉人李恒负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁锋
审判员 谢坚
审判员 丁兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 钱曦
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初7025号
原告启东市银洲物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1017号。统一社会信用代码：91320681718522334P。
法定代表人沈彬，该公司总经理。
委托代理人杜许红，该公司员工。
被告茅惠兵，男，汉族，1958年11月8日生，住启东市。
本院受理原告启东市银洲物业管理有限公司与被告茅惠兵物业服务合同纠纷一案中，原告启东市银洲物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告启东市银洲物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费600元，依法减半收取300元（原告已预交），由原告启东市银洲物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐国朋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 朱 红
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0728民初519号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行，地址：怀安县柴沟堡镇民主街南大街东金源商贸楼10号，11号，12号。
法定代表人：沈杰，职务：行长。
被告：高峰，男，1987年5月2日生，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行诉被告高峰信用卡纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 张永福
二〇一七年六月十六日
书记员 张俊杰
江西省樟树市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）樟临民初字第126号
原告余辉林，男，1963年10月31日生，汉族，樟树市人，初中文化，纸业销售，住樟树市。
被告李景，男，1962年8月1日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被告宜春市八达电杆制造有限公司。
法定代表人宁娜，该公司董事长。
住所地宜春市袁州区中山东路2号。
委托代理人张红明，男，1966年6月7日生，汉族，宜春市人，大学文化，企业管理，住宜春市袁州区。
委托代理人邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。
案由民间借贷纠纷。
原告余辉林与被告李景经朋友介绍认识，被告李景以月利率三分为条件，向原告提出借款，声明其为被告宜春市八达电杆制造有限公司的法定代表人，并向原告余辉林出示了被告宜春市八达电杆制造有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证。2015年5月24日，被告李景向原告余辉林出具借条一份，内容：今借到朋友余辉林现金叁拾万元(300000元)，此据，期限三个月。宜春市八达电杆制造有限公司，李景，并加盖被告宜春市八达电杆制造有限公司的公章。当天，被告李景付给原告余辉林利息30000元，超过还款期限后，被告李景又通过银行打给原告余辉林15000元。2015年12月23日，原告余辉林向法院起诉，请求被告李景、宜春市八达电杆制造有限公司归还借款30万元，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李景、宜春市八达电杆制造有限公司借原告余辉林人民币30万元，由被告宜春市八达电杆制造有限公司归还255000元；原告余辉林表示同意。
二、被告宜春市八达电杆制造有限公司提出原告余辉林应放弃对李景、宜春市八达电杆制造有限公司的其他诉讼请求，原告表示同意。
诉讼费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，由被告宜春市八达电杆制造有限公司承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 周礼辉
人民陪审员 皮建新
人民陪审员 卢志强
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 游湘璐
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4201民初983号
原告：中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司，住所地：塔城市。
负责人：刘文龙，该公司总经理。
委托代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。
被告：额敏县玉什喀拉苏镇移动通信业务代理厅，住所地：额敏县。
经营者：邹为龙，男，1986年1月6日出生，汉族，住额敏县。
本院在审理原告中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司与被告额敏县玉什喀拉苏镇移动通信业务代理厅电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司自愿申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元由原告中国移动通信集团新疆有限公司塔城地区分公司负担。
审判员 陈红
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴霞
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执异14号
异议人中铁二十一局集团第四工程有限公司。
法定代表人朱昌岳，该公司经理。
委托代理人赵迪,该公司职员。
申请执行人青海福海建筑设备租赁有限公司。
法定代表人何金山，该公司总经理。
被执行人何思勇，男，汉族，1969年2月26日出生。
本院在执行申请执行人青海福海建筑设备租赁有限公司与被执行人何思勇租赁合同纠纷一案中，异议人中铁二十一局集团第四工程有限公司于2017年5月5日对本院（2016）青0105执异48号执行裁定、（2016）青0105执441号扣划异议人银行存款的执行行为提出书面异议，并要求中止（2016）青0105执441号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中铁二十一局集团第四工程有限公司称，一、（2016）青0105执异48号执行裁定书认定事实错误，本案被执行人何思勇是安徽华力建设集团有限公司承揽异议人青藏花园项目部工程的现场负责人，异议人与安徽华力建设集团有限公司是劳务承包合同关系，异议人与本案被执行人何思勇没有任何债权债务关系。（2016）青0105执异48号执行裁定书在认定异议人向何思勇分包工程且尚欠何思勇工程款属事实认定错误。二、（2016）青0105执异48号执行裁定书驳回异议人对（2016）青0105执441号履行到期债务通知书的异议违反法律规定。2016年10月20日，西宁市城北区人民向异议人送达了（2016）0105执441号履行到期债务通知书，异议人于2016年10月26日向城北法院递交了执行异议申请书。（2016）青0105执异48号执行裁定书违反了执行规定第63条关于第三人在履行通知指定期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查的规定。三、（2016）青0105执441号案扣划异议人自有银行存款违反法律规定。首先，（2016）青0105执异48号执行裁定书认定事实错误，违反法律规定；其次，异议人收到（2016）青0105执441号履行到期债务通知后，在法定期限内依法提出书面异议，但城北法院却违法扣划异议人银行存款，违反《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定。
本院查明，本院在执行申请执行人青海福海建筑设备租赁有限公司与被执行人何思勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供了被执行人何思勇在异议人中铁二十一局集团�四工程有限公司有到期债权，本院经过调查，证实何思勇承包了中铁二十一局青藏花园部分项目工程，并有剩余的工程款未支取，本院依法向异议人送达了通知书。中铁二十一局集团第四工程有限公司提出执行异议，本院于2016年11月10日作出的（2016）青0105执异48号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。驳回了中铁二十一局集团第四工程有限公司的异议请求。中铁二十一局集团第四工程有限公司以青海福海建筑设备租赁有限公司为被告，提出执行异议之诉，2017年1月18日，本院作出（2016）青0105民初334号民事裁定书，以中铁二十一局集团第四工程有限公司作为被执行人的债务人，不具有案外人执行异议之诉的诉讼主资格，其对人民法院执行的到期债权提出异议，不能依据民诉讼法第二百二十七条的规定提起案外人执行异议之诉，应�过申诉途径进行救挤，据此裁定驳回中铁二十一局集团第四工程有限公司的起诉。
本院认为，中铁二十一局集团第四工程有限公司认为本院已发生法律效力的（2016）青0105执异48号执行裁定书违反法律规定的，应通过申诉或再审程序解决。其对（2016）青0105执异48号执行裁定书提出异议，无法律依据，不符合受理条件，应当予以驳回。本院经过调查，证实何思勇承包了中铁二十一局青藏花园部分项目工程，并有剩余的工程款未支取。本院依据已发生法律效力的（2016）青0105执异48号执行裁定书和（2016）青0105民初334号民事裁定书，依法扣划异议人银行存款，并不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、驳回中铁二十一局集团第四工程有限公司对（2016）青0105执异48号执行裁定书的异议申请；
二、驳回中铁二十一局集团第四工程有限公司对本院扣划异议人银行存款的执行行为提出的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 文发明
审 判 员 马振羽
人民陪审员 毕生财
二〇一七年五月十七日
书 记 员 崔子玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳�。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人如对不予受理或者驳回申请的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤消原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初787号
原告:史某某，女，1972年1月27日生，汉族，农民，住黑山县。
委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。
被告:赵某某，男，1970年1月25日生，满族，农民，住黑山县。
本院在审理原告诉被告侵权责任纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史某某撤诉。
案件受理�100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 王小单
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 曾凡亮
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初1203号
原告邱丹丹，女，现住四平市铁西区。
委托代理人张广术，吉林华圣律师事务所律师。
被告任梦，女，现住四平市铁西区。
原告邱丹丹诉被告任梦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员边立军依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱丹丹委托代理人张广述到庭参加诉讼，被告任梦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭按缺席审理，本案现已审理终结。
原告邱丹丹诉称，1、判决被告给付原告赔偿款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过微信传播信息称可以为他人进行面部微整形、美容。原告于2015年10月到被告处进行美容，被告为原告打了隆鼻针，在对原告鼻子注射玻尿酸时，由于操作不当，将玻尿酸注射到原告鼻子皮下的血管内，导致坏死并在鼻子上留下永久的疤痕。后经原被告双方协商，被告赔偿原告医疗费用40000元，于2016年6月1日前给付20000元，2017年2月1日前给付20000元，被告并于2016年1月11日为原告出具了欠条，可是被告未按约定向原告支付赔偿款项。
本案在开庭审理时，原告邱丹丹为证实自己的主张，向法庭提供如下证据材料：1、欠条一张。证明：被告为原告注射玻尿酸时操作不当，造成原告损害，经协商被告赔偿原告损失40000元。应于2016年6月1日前给付20000元。
2、照片5张。证明：被告给原告造成损害的情况。
经审理查明，2015年10月，原告邱丹丹到被告任梦处打隆鼻针，被告为原告注射玻尿酸时，将玻尿酸注入原告鼻子皮下血管，导致原告该部位坏死并留下永久疤痕，2016年1月11日，经双方协商一致，被告为原告出具欠条，被告于2016年6月1日前给付原告20000元，2017年2月1日前给付原告20000元。
本院认为，原告邱丹丹与被告任梦签订的欠条合法有效，被告应履行给付义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、之规定，判决如下：
被告任梦于本判决生效后十日内一次性给付原告邱丹丹20000元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告任梦负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 边立军
二〇一六年七月二十七日
书记员 田 鹤
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4023刑初204号
公诉机关霍城县人民检察院。
被告人马甲某，男，1950年5月1日出生。2015年11月10日因涉嫌滥伐林木罪被伊犁州森林公安局监视居住。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马甲某以犯滥伐林木罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人马甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2015年7月6日，被告人马甲某在没有办理采伐证的情况擅自采伐霍城县惠远镇派出所对面其所种植树木。经霍城县林业局工程师鉴定：林木的性质为防护林，林木的树种为白杨树和榆树，被采伐颗树为74颗，活立木蓄积为27.5772立方米。
公诉机关认为，被告人马甲某违反国家森林的规定，在未办理采伐证的情况下，任意采伐林木，数量达27.5772立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。建议对被告人马甲某在法定刑内判处。
上述事实，有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、抓获经过、破案经过、现场称量记录、现场检测报告书等；证人亚某某、马乙某的证词；被告人马甲某的供述和辩解；林业鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片等证据，足以认定。
被告人马甲某辩称，公诉机关指控的事实我认可，树是我在承包地载种的，是惠远镇领导同意让我伐的，我不知道是犯罪。
经审理查明，2015年6月18日被告人马甲某在霍城县惠远镇林业发展服务中心办理了房前屋后树木采伐期为七天、采伐量为十立方米的采伐证。因采伐点的树木不好拉运，2015年7月6日，被告人马甲某在没有办理采伐证的情况擅自采伐霍城县惠远镇派出所对面其承包地所种植的树木。经霍城县林业局工程师鉴定：林木的性质为防护林，林木的树种为白杨树和榆树，被采伐颗树为74颗，活立木蓄积为27.5772立方米。
上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：
1、被告人马甲某的供述，证实了2015年6月其卖树及伐树的经过。
2、亚某某的证言，证实被告人马甲某2015年6月在其处办理房前屋后30颗树木采伐证的事实及经过。
3、马乙某的证言，证实被告人马甲某承包惠远镇派出所对面的地并载种了树及承包合同已到期的事实。
4,、证人阿某某的证言，证实其在被告人马甲某处买树及数量的事实。
5，证人艾某某的证言，证实其受雇被告人马甲某于2015年伐树的事实及数量
6、证人孜某某的证言，证实被告人马甲某在办理采伐证时已告知其只能采伐房前屋后的树，需要采伐别的树，要到霍城县林业局办理林木采伐证。
7、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理此案，并将此案立为刑事案件的事实。
8，抓获经过、破案经过，证明公安机关将被告人马甲某抓获的经过，其无自首情节。
9、常住人口信息表，证明马甲某的身份信息，其为完全刑事责任能力人。
10、林业鉴定意见书，证实被告人马甲某所伐林木的性质为防护林，林木的树种为白杨树和榆树，被采伐颗树为74颗，活立木蓄积为27.5772立方米。
11、现场勘验、检查照片，证实案发现场情况。
12、监视居住决定书，证实被告人马甲某于2015年11月10日被伊犁州森林公安局决定监视居住于霍城县惠远镇老城北路48号其住所。
本院认为，被告人马甲某违反国家森林法的规定，在未办理采伐证的情况下，任意采伐林木，数量达27.5772立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于被告人马甲某提出是惠远镇领导同意让我伐的，我不知道是犯罪的辩解，经审查2015年6月18日被告人马甲某在霍城县惠远镇林业发展服务中心办理房前屋后树木采伐证时，该中心工作人员孜某某已告知其采伐的时间、数量及地点，被告人在管理部门未允许的地点擅自采伐树木，其行为符合构成滥伐林木罪的构成要件，被告人马甲某的该辩解意见，本院不予采信。综上，本院根据被告人马甲某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人马甲某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，指定居所监视居住期间二日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 淑 兰
审 判 员 张 宁
人民陪审员 艾赛提.依达吉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 夏 大 文
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初2630号
原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行。住所地：仙桃市西流河镇西流河大道。
被告：刘又华。
原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行与被告刘又华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取�525元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司西流河支行负担。
审判员 傅 涛
二〇一六年十月十日
书记员 陈国章
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初4056号
原告:福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人：潘文澜，总经理。
委托诉讼代理人：杨帼英，女，公司员工。
委托诉讼代理人：陈柳清，女，公司员工。
被告：林瞾，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告福州亚江物业管理有限公司与被告林瞾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州亚江物业管理有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。
审判员 曾能红
二〇一七年九月二十六日
书记员 张晶晶
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初4056号原告:福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人：潘文澜，总经理。委托诉讼代理人：杨帼英，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈柳清，女，公司员工。被告：林瞾，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福州亚江物业管理有限公司与被告林瞾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州亚江物业管理有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。审判员  曾能红二〇一七年九月二十六日书记员  张晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执300号
申请执行人：朱高海，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住宿松县。
被执行人：宋水荣，男，1971年11月17日生，汉族，居民，住宿松县。
关于申请执行人朱高海与被执行人宋水荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的(2016)皖0826民初240号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋水荣至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋水荣所有的在安徽宿松农村商业银行的存款1033元。
本裁定立即执行。
审判员 黄长春
二〇一七年三月七日
书记员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第595号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人周某甲。因吸毒于2014年3月24日被抓获，次日被平阳县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月6日被刑事拘留，同月l6日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月22日下午，被告人周某甲在暂住地平阳县昆阳镇万兴南路38号302房间内容留曾某、周某乙、“胜利”以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”。
2014年3月24日晚，被告人周某甲在暂住地平阳县昆阳镇万兴南路38号302房间内容留杨小峰、张波、曾某、周某乙以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，证人曾某、周某乙、林某证言，辨认笔录，讯问录像，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲在法庭上能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2015年1月5日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 张 莹
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈蓓蕾
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第699号
罪犯唐太平，男，1985年12月12日出生，土家族，出生地重庆市酉阳土家族苗族自治县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省连城县人民法院于2012年12月14日作出（2012）连刑初字第171号刑事判决，以被告人唐太平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月20日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯唐太平在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐太平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年一月至二0一四年一月累计获得达标分为八分，二0一三年评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯唐太平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐太平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈吉芳
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初344号
原告：屠某，男，1980年9月16日出生，汉族，医生，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人刘某，内蒙古林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1968年3月16日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
屠某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屠某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
屠某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准连续计算至本金付清之日止）。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告王某从原告处借款人民币50000元，双方约定2015年2月2日偿还，并为原告出具借据一枚，此款到期后经原告多次催要，被告均未偿还。
王某未出庭作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告王某从原告处借款人民币50000元，双方约定2015年2月2日偿还，并为原告出具借据一枚，此款到期后经原告多次催要，被告均未偿还。原告屠某为支持其主张向本院提交借据一枚，被告王某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为：原告屠某主张被告王某向其借款未还，并提交了被告为其出具的借据予以证明，被告未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实予以确认，被告王某应承担偿还责任。
关于利息，双方未约定借期内利率，但明确约定还款期限，到期后被告未履行偿还责任，显属违约，故原告要求被告支付逾期利息，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某偿还原告屠某借款本金人民币50000元及利息（利息自2015年2月2日起按照年利率6%的标准连续计算至本金付清之日止），此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王某承担，邮寄送达费40元，原告屠某承担20元，被告王某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一七年二月十五日
书记员 王君妍
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3196号
原告：长春壁虎科技有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：徐文惠，总经理。
被告：齐伟楠，女，汉族，1996年9月27日出生，住吉林省榆树市。
原告长春壁虎科技有限公司与被告齐伟楠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告长春壁虎科技有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春壁虎科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王晓玫
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 爽
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民特75号
申请人：郭晓纯，女，汉族，1995年2月27日出生，身份证地址：广东省陆丰市，。
申请人：张欣，女，汉族，1971年9月30日出生，身份证地址：深圳市南山区，。
本院于2017年3月21日受理了申请人郭晓纯、张欣关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员邱靖芳审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人郭晓纯、张欣因机动车交通事故责任纠纷，双方于2017年3月7日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人张欣一次性赔偿申请人郭晓纯人民币1500元（包括医药费、误工费、后续治疗费等）。
二、上述赔偿费申请人张欣已于2017年3月7日向申请人郭晓纯一次性现金支付。
三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 邱靖芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄爱香
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初790号
原告:蒙盛克，男，1975年11月2日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。
法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。
本院在审理原告蒙盛克与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒙盛克于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒙盛克的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙盛克撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙盛克负担。
审判员 陈光琼
二〇一六年十二月八日
书记员 李 婷
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初7592号
原告商丘市银基置业有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路世纪广场芳邻美景小区西楼3号。组织机构代码562494460。
法定代表人余传超，该公司董事长。
被告樊博，女，汉族，1986年7月23日出生，住商丘市。
本院于2016年12月15日受理上列原、被告民间借贷纠纷一案，当日向原告发出交纳诉讼费通知，但原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未办理缓交或免交诉讼费手续，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市银基置业有限公司自动撤诉处理。
审判员 韩 明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘炎裕
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1725刑初307号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人徐海永，男，1983年9月9日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，货运司机，住确山县。因涉嫌犯变造身份证件罪于2016年9月20日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人徐海永犯变造身份证件罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人徐海永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年三四月份，被告人徐海永盗取他人A2驾驶证要，将他人驾驶证照片更换为自己的照片，徐海永持其变造的驾驶证驾驶重型半挂货车。2016年9月20日11时许，被告人徐海永驾驶豫Ｑ×××××牵引、豫QG680x**xx挂重型货车从三里河乡中店搅拌站拉运石子到确山县刘店高速下路口搅拌站，途径中店高速下路口处被执勤交警检查，被告人徐海永持变造的名为田纪伟某的A2驾驶证应付交警检查，被当场查获。
上述事实，被告人徐海永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢国路某、田纪伟某等人的证言，驾驶人、机动车信息查证明，查获证明，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐海永伪造驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐海永如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐海永犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一六年十一月二日
书记员 林 琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初2621号
原告：徐东阳，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：田珈，男，1985年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：周根兴，江苏正欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳玲，江苏正欣律师事务所实习律师。
原告徐东阳与被告田珈民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。2017年5月23日，原告徐东阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐东阳撤诉处理。
案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告徐东阳负担。
审判员 张 睿
二〇一七年五月二十三日
书记员 卜竞雄
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1316号
上诉人（原审原告）：黄克志，男，1972年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
委托诉讼代理人：王凤云、杨智永，北京兴展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：固安县尚城房地产开发有限公司，住所地固安县新中街北侧。统一社会信用代码：911310225809517684。
法定代表人：王耕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊丙辉，河北敬民律师事务所律师。
上诉人黄克志因与被上诉人固安县尚城房地产开发有限公司（以下简称尚城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对收条等主要证据所记载的内容是否真实、免责条款是否有效、尚城公司是否具有其他免责事由等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初3356号民事判决；
二、本案发回河北省固安县人民法院重审。
上诉人黄克志预交的二审案件受理费879元予以退回。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 丁德松
代理审判员 郑培明
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初1909-1号
原告：戴龙，男，1968年3月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告：余宝霞，女，1968年9月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
以上两共同委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。
以上两共同委托诉讼代理人：汤辉，江苏宗泽律师事务所实习律师。
被告：江苏荣耀房地产投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路6号2-2室。
法定代表人：凌毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张以政，江苏群汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱剑，江苏群汇律师事务所律师。
本院在审理原告戴龙、余宝霞与被告江苏荣耀房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戴龙、余宝霞于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴龙、余宝霞撤回起诉。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告戴龙、余宝霞负担。
代理审判员 蔡红芹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 平
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初219号
原告：王湘玲，女，1992年7月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省西充县。
被告：重庆骊烁房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号25-21，组织机构代码不详。
法定代表人：李付桃，职务不详。
本院在审理原告王湘玲与被告重庆骊烁房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王湘玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王湘玲撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王湘玲负担。
审 判 长 龚陵川
人民陪审员 李跃龙
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 立
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7193号
原告：佛山市南海金就五金鞋材厂，住所地佛山市南海区。
投资人：郭宝朋。
委托代理人：黄杰仁、阮霭芬，均系广东威格信律师事务所律师。
被告：佛山市南海吉履鞋材厂，住所地佛山市南海区。
投资人：陈育青。
被告：陈育青，男，汉族，住广东省兴宁市，
原告佛山市南海金就五金鞋材厂与被告佛山市南海吉履鞋材厂、陈育青买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李柳媚适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄杰仁、阮霭芬到庭，被告佛山市南海吉履鞋材厂负责人及被告陈育青没有到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市南海金就五金鞋材厂（以下简称金就厂）诉称：原告与被告佛山市南海吉履鞋材厂（以下简称吉履厂）有业务来往，截至2016年2月1日止，被告吉履厂尚欠原告货款162288元，被告吉履厂立下《确认书》，承诺该款于2016年4月1日前还清，期间被告支付了5000元。被告陈育青作为保证人在《确认书》上签名，自愿承担连带保证责任。双方继续有业务来往，在2016年3月份，被告购买了4971.75元货物，2016年4月份，被告购买了722.96元的货物。截止起诉日止，被告尚欠原告货款162982.71元未付。故起诉请求：1、判令两被告连带向原告支付货款162982.71元及逾期付款利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、判令两被告向原告支付律师费8000元；（以上合计170982.71元）3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由变更为被告尚欠原告货款162982.71元。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告营业执照和组织机构代码证复印件各1份，证明原告诉讼主体适格；
2、被告企业机读档案登记资料、陈育青身份证复印件各1份，证明被告诉讼主体适格；
3、确认书原件1份、对账单原件2份、送货单原件17张，证明原告向被告送货，被告拖欠原告的货款事实。
4、律师费发票原件1份，证明原告因被告违约支付的律师费用。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告提供证据1-4予以确认。
经审理查明：原告金就厂与被告吉履厂存在鞋材货物买卖关系。2016年2月1日，原告作为甲方与被告吉履厂作为乙方、陈育青作为丙方对账并出具《确认书》：“一、截至2016年1月31日止，乙方尚欠甲方贷款162288元，乙方承诺该款于2016年4月1日前付清。如乙方逾期还款，乙方自愿按银行同期同类贷款利率4倍计付利息给甲方。二、如乙方违约，乙方自愿赔偿甲方因追讨债务而产生的全部经济损失（包括律师费、案件受理费、财产保全费、评估费、鉴定费、执行费等等）。三、丙方作为乙方的法定代表人，自愿为乙方欠甲方的债务承担连带清偿责任……等。《确认书》另手写注明“已付5000元，余157288元”。
2016年3月至4月间，原被告仍有进行买卖鞋材货物，经核对，被告购买的货物价值5694.71元。原告委托广东威格信律师事务所律师代理原告诉被告买卖合同纠纷并支付律师费8000元。
被告佛山市南海吉履鞋材厂是个人独资企业，登记投资人是被告陈育青。
本院认为：被告吉履厂欠原告货款162982.71元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求判令被告支付货款并从其起诉之日起计付利息，本院予以支持。其中，两被告确认的2016年2月1日前的欠款157288元从起诉日（即2016年4月28日）起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息；2016年3月至4月的货款，双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。因此，被告吉履厂应以5694.71元为本金从起诉日（即2016年4月28日）起至付清款日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告在确认书中确认如吉履厂违约，则应赔偿损失包括律师费，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。吉履厂是个人独资企业，登记投资人陈育青应当为该独资企业的债务承担无限责任，且陈育青对上述货款中的157288元提供担保，其应对该款承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海吉履鞋材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海金就五金鞋材厂支付所欠货款157288元及律师费8000元，并以欠款157288元为本金从2016年4月28日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息；
二、被告陈育青对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告佛山市南海吉履鞋材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海金就五金鞋材厂支付所欠货款5694.71元并以该款为本金从2016年4月28日起至付清款日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息；
四、被告佛山市南海吉履鞋材厂的企业财产不足以清偿本判决第三项债务的，被告陈育青应以其个人的其他财产予以清偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1869.82元（原告已预交），由两被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李柳媚
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 林继聪
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜中刑终字第00119号
原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘某，别名甘海生，男，1980年8月1日出生于浙江省温州市，汉族，劳务人员，�江苏省。2014年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵县公安局刑事拘留，2015年1月8日转取保候审，同年10月20日经原审法院决定由铜陵县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人赵刚，安徽景旺律师事务所律师。
安徽省铜陵县人民法院审理安徽省铜陵县人民检察院指控原审被告人甘某犯诈骗罪一案，于2015年10月20日作出（2015）铜刑初字第00091号刑事判决。被告人甘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2014年8月至11月间，被告人甘某对被害人江某谎称自己已经离婚，以与江某谈恋爱为由骗取江某信任，先后以合伙做生意、帮其摆平敲诈事件、过户房产给江某等手段，虚构事实向江某索取钱财计293500元。
1.2014年8月5日，被告人甘某对江某谎称合伙做建筑材料生意，要求江某支付成本费，在甘某的授意下，江某在南京板桥一家建材店刷卡付费10500元。随即，甘某以退货、认损失为由从该店索回9500元。
2.2014年8月9日，被告人甘某谎称需要购买耐候胶，向江某索要20000元，江某取现20000元交给甘某。
3.2014年8月22日，被告人甘某谎称做生意差钱，再次向江某索要30000元，江某从其哥哥江兵处借款30000元汇款给甘某。
4.2014年8月24日，被告人甘某以其他理由对江某谎称缺钱，向江某索要8000元，江某取现8000元后转账给甘某。
5.2014年9月6日，被害人江某打算将芜湖六榔一工地的生意介绍给被告人甘某，甘某得知后，谎称自己可以做标书赚差价，但要由江某的哥哥江兵出本钱，后江兵将30000元汇款给甘某。
6.2014年9月8日，被告�甘某谎称自己工地上有工人摔伤住院，急需用钱，向江某索要15000元。江某按照甘某授意用其父亲胡某银行卡给甘某转账15000元。
7.被告人甘某谎称江某与前男友之前在宾馆时曾被人偷拍裸照，是由自己出面摆平。2014年10月初，甘某对江某谎称自己抓了之前因裸照恐吓江某的人，自己的朋友犯了故意伤害罪需要交保证金，并以此为由反复向江某要钱，后甘某来铜陵，江某于10月5日中午取现3000元交给甘某；当天下午再次汇款50000元给甘某；同年10月底，甘某谎称自己到武汉与用裸照敲诈江某的人交易，自己被对方打伤，对方要价100余万元现金。江某为此分别于10月31日、11月1日、11月3日共计汇款74000元给甘某。
8.2014年11月底，被告人甘某在得知江某因出售房屋之后买家要求江某及江某儿子将户口迁走之事，谎称自己可以将南京浦口区一套住宅过户给江�，但是过户费要由江某出，后甘某伪造该住宅房产证及土地证交于江某，江某按照甘某的要求于2014年11月28日将53000元现金交给甘某。
案发后，被告人甘某退还江某110000元；在原审法院审理过程中，被告人甘某退赔90000元。
原判认定上述事实，被告人甘某在一审开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、转账、汇款凭证、江某银行卡流水、甘某银行卡流水、房屋所有权证、国有土地使用证、新浦房产测绘队配图章章印、涉案房产证鉴定证明、甘某2014年10月30日、31日通话记录、甘某提供给江某的建材货单及股权转让协议和检验报告、关于对“大个子”基本情况核查的情况说明、收条、收据、受害人请求说明等，证人胡某、崔某、朱某、李某等人的证言，被害人江某的陈述，辨认笔录和照片，以及视听资料DVD光盘、电话录音文字记录和关于提取受害人江某手机录音的情况说明等证据证实。
原判认为：被告人甘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财293500万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某多次实施诈骗，诈骗数额达293500万元，酌情从重处罚。鉴于其无前科、劣迹，系初犯，归案后能积极赔偿被害人的经济损失，当庭认罪，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人甘某诈骗所得已退赔200000元，尚有93500元应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人甘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人甘某诈骗所得尚有93500元，责令退赔。
上诉人甘某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见�原判认定的第2-6、8起事实，不应认定为诈骗事实。
经审理查明：二审查明事实和证据与原审相同，上诉人甘某对原判认定事实和证据也不持异议。在二审期间，甘某的亲属又代为赔偿了被害人江某剩余部分经济损失93500元，取得被害人江某的谅解。
本院认为：上诉人甘某以非法占有为目的，骗取他人钱财293500万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人甘某及其辩护人的意见，与查明事实、证据及相关法律规定不符，不予采信。鉴于二审期间，甘某的亲属已代为赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，量刑情节发生变化，本院依法改判，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销安徽省铜陵县人民法院（2015）铜刑初字第00091号刑事判决；
上诉人（原审被告人）甘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月20日起至2018年9月29日止。罚金于本判决生效后十日内向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 张 宇
代理审判员 刘 伟 玲
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……