浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温商初字第9号
原告：邵武中竹纸业有限责任公司。
法定代表人：倪日涛。
委托代理人：方海友。
被告：延边石岘白麓纸业股份有限公司。
法定代表人：郑艳民。
委托代理人：杜乃臣。
原告邵武中竹纸业有限责任公司（以下简称中竹公司）为与被告延边石岘白麓纸业股份有限公司（以下简称白麓公司）担保追偿权纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员杨建珍担任审判长，审判员方飞潮、潘海津参加评议的合议庭，于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告中竹公司的委托代理人方海友，被告白麓公司的委托代理人杜乃臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中竹公司诉称：2004年4月21日，中竹公司与上海浦东发展银行温州支行（以下简称浦发银行温州支行），签订了一份《最高额保证合同》。该合同约定由中竹公司为白麓公司与浦发银行温州支行在2004年4月21日至2006年10月21日的期限内签署的一系列借款合同提供最高额为人民币1.5亿元的连带责任保证。后白麓公司因资金周转需要向浦发银行温州支行借款人民币3000万元，并于2006年3月10日签订了一份《短期贷款合同》该合同约定：贷款金额为人民币3000万元，贷款期限为12个月（2006年3月10日至2007年3月10日），贷款月利率为6.045‰，由中竹公司提供保证担保，由白麓公司提供机器设备、房产等抵押担保。浦发银行温州支行依约向白麓公司发放了人民币3000万元的贷款。2007年3月9日，白麓公司归还贷款本金人民币100万元，并向浦发银行温州支行提出贷款展期申请，经中竹公司同意继续提供保证担保，浦发银行温州支行将剩余的贷款本金2900万元展期至2008年1月9日，贷款月利率调整为7.35‰。2008年1月9日，该贷款展期期限届满，白麓公司仍未归还上述贷款。浦发银行温州支行与中竹公司签订的《最高额保证合同》第三条约定：“……主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一债务人直接向债权人清偿。”据此，至2009年4月30日止，原告中竹公司依约代被告白麓公司向浦发银行温州支行清偿了所有的贷款本金、利息、逾期利息及滞纳金等，共计36453712.69元。具体代偿情况如下：
2006年3月15日，代偿利息471510元；2006年3月21日，代偿利息等17909.39元和49404.61元；2006年6月21日，代偿利息等556140元；2006年9月21日，代偿利息等428.17元和555711.83元；2006年12月21日，代偿利息等4295.97元和545799.03元；2007年1月16日，代偿手续费150元；2007年3月21日，代偿利息等4058.34元；2007年7月30日，分别代偿利息等1205110.16元、11514.83元、12435.65元、118.82元；2007年9月21日，代偿利息等650014.63元；2007年12月21日，代偿利息等650281.64元；2008年1月9日，代偿利息等9718.36元；2008年3月21日，代偿利息等3.69元和900000元；2008年6月23日，代偿利息等731781.17元；2008年11月10日，代偿本金2900万元及利息等79040元；2009年4月30日，代偿利息等999105.4元。
根据《担保法》第三十一条之规定，原告中竹公司有权向被告白麓公司主张偿还原告中竹公司代为清偿的贷款本金、贷款利息、逾期清偿利息、滞纳金等及原告中竹公司因此造成的利息损失。故原告中竹公司请求判令：一、被告白麓公司偿还原告中竹公司代偿的贷款本金2900万元以及贷款利息、逾期利息、滞纳金等共计7453712.69元；二、被告白麓公司赔偿原告中竹公司代偿所有款项产生的利息损失（从代为清偿之日起至实际履行完毕之日止）；三、本案诉讼费用及律师代理费500000元由被告白麓公司承担。
原告中竹公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：一、编号为817017的《最高额保证合同》，证明：原告为被告与浦发银行温州支行在2004年4月21日至2006年10月21日的期限内签署的一系列借款合同提供最高额为人民币1.5亿元的连带保证的事实；二、编号为90012006280159的《上海浦东发展银行短期贷款合同》和借款凭证，证明：被告向浦发银行温州支行借款人民币3000万元；三、2007年3月9日的还款凭证，证明：被告于2007年3月9日向浦发银行温州支行归还借款本金人民币100万元的事实；四、浦发银行温州支行延期还款申请书和编号为90012007280206的《上海浦东发展银行展期合同》，证明：被告在贷款到期后申请展期获通过，原告继续承担保证责任；五、定期存款存单、还款凭证、对账单、转账凭证、转账支票、进账单、现金结款单等共25页，证明：原告依约代被告向浦发银行温州支行清偿贷款本金2900万元，贷款利息、逾期利息及滞纳金等7454381.69元的事实。六、浙江中源实业发展有限公司、温州中竹纸品销售有限公司、上海中机能源工程有限公司分别出具的证明各一份，证明：原告中竹公司代被告偿还的部分利息由浙江中源实业发展有限公司、温州中竹制品销售有限公司与上海中机能源工程有限公司予以支付；七、证明、进账单，证明：原告代被告偿还的本金及利息由浙江中源实业发展有限公司、温州中竹纸品销售有限公司与上海中机能源工程有限公司应原告要求，对外融资所得。
被告白麓公司辩称：原告法定代表人倪日涛从2003年7月20日开始受延边自治州政府委托到被告白麓公司参与经营，至2006年3月末由延边自治州政府解聘。诉争贷款是倪日涛在经营被告白麓公司时所借的贷款，故应由原告偿还。而且在浦发银行温州支行就诉争贷款起诉被告时，原告已与延边自治州政府达成协议，由延边自治州政府支付给原告，由原告代为支付浦发银行温州支行的贷款，所以被告对原告的诉讼请求不予认可。
被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。在庭审中，被告当庭提供如下证据：委托经营书、通知、中竹控股有限公司文件、协议书、股东大会会议纪要等，都证明：从2003年7月20日开始至2006年3月末，白麓公司由倪日涛经营。
原告中竹公司当庭出示的上述证据，经庭审出示，被告白麓公司认为：贷款的具体事宜均由倪日涛一手操作，其均不清楚；对还款的事也不清楚。本院认为：原告中竹公司提供的证据一
--六具有真实性、合法性，并与本案有关联，本院均予以采信。证据七与本案缺乏关联性，本院不予采信。
被告白麓公司当庭提交的上述证据，原告中竹公司认为其不是新证据，并认为其与本案没有关联性。本院认为：被告白麓公司当庭提交的上述证据不是一审程序新的证据。且白麓公司当时由谁在经营并不影响白麓公司作为诉争贷款合同的当事人的主体资格。故被告白麓公司提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告中竹公司承担保证责任，代被告白麓公司偿还借款本金29000000元及利息、滞纳金等共计7454381.69元的事实清楚，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人中竹公司承担保证责任后，有权向债务人白麓公司追偿。由于原告主张其支付贷款利息、逾期清偿利息及滞纳金等为7453712.69元，少于实际支付金额（少669元），系其对自己民事权利的处分，应当予以准许。故白麓公司应当向中竹公司偿还36453712.69元，并赔偿中竹公司因此造成的利息损失。中竹公司主张利息损失按月息2分计算，缺乏依据，应按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。中竹公司主张由白麓公司承担50万元律师费，但未提供中竹公司支出50万元律师费的证据，亦缺乏法律依据，本院不予支持。白麓公司辩称其对借款不知情，应由中竹公司承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。白麓公司是借款合同的主债务人，应当承担偿还债务的责任。至于贷款时，中竹公司由谁经营，并不影响其作为借款合同当事人的主体资格。故对被告白麓公司的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告延边石岘白麓纸业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告邵武中竹纸业有限责任公司36453712.69元并赔偿利息损失（分别从代偿之日起计算至本院确定的还款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，清单附后）；
二、驳回原告邵武中竹纸业有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告延边石岘白麓纸业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费285209元，由被告延边石岘白麓纸业股份有限公司负担243600元，原告邵武中竹纸业有限责任公司承担41609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费285209元，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行农行杭州市西湖支行，帐号398－000101040006575515001）。
审 判 长 杨建珍
审 判 员 方飞潮
审 判 员 潘海津
二〇一〇年六月三十日
代书记员 夏淑辞
利息起算时间
471510元从2006年3月15日起算；
67314元从2006年3月21日起算；
556140元从2006年6月21日起算；
556140元从2006年9月21日起算；
550095元从2006年12月21日起算；
4058.34元从2007年3月21日起算；
1229179.46元从2007年7月30日起算；
650014.63元从2007年9月21日起算；
650281.64元从2007年12月21日起算；
9718.36元从2008年1月9日起算；
900003.69元从2008年3月21日起算；
731781.17元从2008年6月23日起算；
29079040元2008年11月10日起算；
999105.4元从2009年4月30日起算。