上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60250号
原告周高飞，男，1981年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告管庆欣，男，1984年5月10日生，汉族，住山东省新泰市。
被告中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
负责人李京。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告周高飞与被告管庆欣、中意财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“中意保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告周高飞的委托代理人胡小汉、被告中意保险上海分公司的委托代理人栾琳琳到庭参加了诉讼。被告管庆欣经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周高飞诉称，2016年2月26日，被告管庆欣驾驶苏F2XX**轻型普通客车与行走的原告、案外人朱国仙相撞，造成原告及朱国仙受伤。经交警部门认定，被告管庆欣对本事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊治疗。2016年11月16日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人周高飞之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下损失：医疗费7,102元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、手机眼镜损失9,050元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告中意保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告管庆欣承担全部赔偿责任。
被告管庆欣未具答辩。
被告中意保险上海分公司辩称，对本起交通事故的发生存疑，根据其调取的110接处警(案事件接报)登记表、验伤通知单以及询问笔录上所载的事故发生时间无法一一对应，而其司也是在事故发生后的第二天才接到报案的。另外，其司对原告伤残等级和三期期限有异议，申请重新鉴定。对原告主张的各项损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。虽在本起事故发生时，被告管庆欣没有及时报案，而是自行将伤者送至医院，但结合原告的就诊时间、被告管庆欣在公安机关所做的笔录来看，2016年2月26日发生本起交通事故的情况无疑，被告中意保险上海分公司虽抗辩本起交通事故存疑，但未提供证据，本院不予采信。
另查明，苏F2XX**轻型普通客车在被告中意保险上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为1,000,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
再查明，因本起交通事故受伤的朱国仙已就赔偿问题向本院提起诉讼，该案与本案合并审理。
审理中，原告与朱国仙一致确认：原告与朱国仙的损失在交强险范围内不需要按照双方的损失比例进行赔偿，而先赔偿朱国仙的损失。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、110接处警(案事件接报)登记表、询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故本案原告的合理损失由被告中意保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告中意保险上海分公司在商业三者险限额范围内承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告管庆欣全额赔偿。
对于被告中意保险上海分公司提出的重新鉴定申请，本院认为涉案司法鉴定由公安部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验原告身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故被告中意保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定原告的合理损失。
对原告主张的损失，本院意见如下：医疗费7,102元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费8,760元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险责任限额范围内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元，原告上述九项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院意见如下：(1)手机眼镜损失费，本院认为原告未提供证据证明手机眼镜因本起交通事故受损或遗失的事实，且其提供的购买发票无法确认与本案的关联性，故对原告该项主张本院不予支持；(2)律师代理费，根据本案原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持3,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计149,946元。结合朱国仙一案的交强险、商业三者险使用情况，本院确认本案中被告中意保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告113,178元(在医疗费用赔偿责任项下承担8,128元、在死亡伤残赔偿责任限额项下承担104,750元、在财产损失赔偿责任限额项下承担300元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告33,768元。被告管庆欣赔偿原告律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周高飞113,178元；
二、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周高飞33,768元；
三、被告管庆欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告周高飞3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,710元(已减半收取，原告周高飞已预交)，由原告周高飞负担60.50元，被告管庆欣负担1,649.50元，被告管庆欣应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年十月三十日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。