湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初536号
原告：顾利明，男
委托诉讼代理人：曹学操，湖南南天门律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：杨正光，男
被告：杨林，男
被告：常德好一居装饰工程有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处高山街社区人民中路金城领域428号。
法定代表人：徐方波，该公司经理。
被告：涂方波，男
被告：曾凡伟，男
委托诉讼代理人：周晓燕，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
原告顾利明与被告杨正光、被告杨林、被告常德好一居装饰工程有限公司、被告曾凡伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法由审判员孙银军适用简易于2016年4月29日开庭进行审理。原告顾利明及委托代理人曹学操、被告杨林、被告杨正光、被告曾凡伟及委托代理人周晓燕到庭参加诉讼。后因本案争议较大，本案依法转为普通程序进行审理。经顾利明申请，本院追加涂方波为本案被告，并组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行审理。被告顾利明及委托代理人曹学操，被告杨正光、被告曾凡伟委托代理人周晓燕到庭参加诉讼。被告杨林、被告好一居公司、被告涂方波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顾利明向本院提出诉讼请求：1、杨正光赔偿顾利明各类经济损失243992.18元；2、杨正光赔偿顾利明精神抚慰金5000元；3、杨林、常德好一居装饰工程有限公司、涂方波、曾凡伟对上述两项请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由杨林、常德好一居装饰工程有限公司、涂方波、曾凡伟承担。事实与理由：2015年7月3日下午5时左右，顾利明受到杨正光雇请在其承包的常德市武陵区水榭花城北城4栋206曾凡伟家中水电安装工程进行水电安装时，因曾凡伟家凉台存有安全隐患从二楼凉台摔落，导致身体多处受伤，被送往中医院进行治疗。后经鉴定已构成三项十级伤残。事情发生后被告仅仅支付部分费用后拒不赔偿其余损失。现因曾凡伟将房屋装修工程发包给好一居公司，好一居公司将工程转包给杨林，杨林将工程水电安装分包给杨正光，由于杨林、好一居装饰有限公司均不具有相关资质，曾凡伟将工程发包给不具有相关资质的好一居公司，故根据相关法律规定杨林、好一居公司、曾凡伟均应承担连带赔偿责任，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。
杨正光辩称：顾利明起诉要求过高，顾利明在水榭花城做事，曾凡伟家的阳台是具有安全隐患，我和曾凡伟曾多次提醒顾利明，顾利明自己也知道不应该走在上面，顾利明是自己跳下而受伤的。
杨林辩称：我不是工程的转包人，顾利明也不是我聘请做事的，我只是跟曾凡伟送货的，我只是中间人，不应该承担责任。
曾凡伟辩称：我和涂方波自2008年以来就有业务往来，是长期合作关系，我将本次装修包工包料给好一居公司，至于好一居公司聘请了哪些人我也不清楚。顾利明受伤各项损失、赔偿责任应该予以确认；曾凡伟对于顾利明人身损害不应当承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：顾利明提交调查笔录结合庭审查明的情况，本院对顾利明受杨正光雇请提供劳务工程中受伤的事实予以认定；顾利明提交的原、被告身份信息、常德司法鉴定中心出具的鉴定意见书、常武政发（2014）17号文件能证明原被告主体资格、顾利明伤情及适用城镇标准的依据，本院对其证明效力予以认定。杨林提交的送货单不能证明其证明目的，本院对其证明效力不予认定。曾凡伟提供的好一居公司2008年11月10日出具的收据、2份家装合同及相应付款凭证能证明好一居公司多次承包自己的家居装修的事实，本院对其证明效力予以认定。
根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2015年6月30日，好一居公司与曾凡伟签订家庭工程合同书，由好一居公司承包曾凡伟位于常德市武陵区水榭花城北城区栋204号住房的室内工程。曾凡伟以包工半包料的形式承包给好一居公司，工程总造价58000元。被告好一居将水电安装等工程分包给杨林，并由杨林负责供送材料，杨林将水电工程以3500元价格转包给杨正光。杨正光雇请顾利明负责具体水电安装工作。2015年7月3日下午5时左右，顾利明受在曾凡伟家凉台进行水电安装时，未采取防护措施，且自身未注意安全，从二楼凉台摔落，导致身体多处受伤。原告受伤后被立即送往常德市第一中医院进行治疗。住院31天。杨正光垫付医药费12000元。顾利明伤情后经常德市司法鉴定中心鉴定，该中心作出了[2016]常司鉴字第852号司法鉴定意见书。认定：1、顾利明第1腰椎椎体压缩性骨折行开放复位内固定术后内固定物留存、右胫骨远端（内、后踝）粉粹性骨折行开放复位内固定术后内固定物留存、右腓骨下端粉粹性骨折行开内固定物存留及多处软组织损伤，遗留左足足弓结构破坏达13以上右踝关节创伤性关节炎，已构成三项十级伤残；2、以上损失需住院治疗，前期治疗终结时间210天、需护理76天，需营养120天。在前期治疗终结期内，其急症、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（评就诊医院医疗发票）。二期向个内固定物取出手术等相关治疗预计：需医疗费20000元，需住院治疗14天左右，需护理14天，出院后全休16天。
另查明，好一居公司(曾用名：常德好易居装饰工程有限公司)成立于2008年8月20日，经营范围为室内外装饰设计、施工。2008年正常营业期间，好一居公司承接了曾凡伟家装业务。2010年因未年检被吊销（未注销）营业执照，后一直未年检，该公司法人代表涂方波以该公司名义一直在从事经营。2015年6月30日涂方波以好一居公司名义与曾凡伟签订合同，承接了曾凡伟位于常德市水榭花城北城房屋的装修业务。
另查明，原告曾凡伟与其妻育有一女顾师榕，现年2岁，住常德市武陵区东江街道办事处白龙社区。
再查明，原告的损失为：1、医疗费86747.2元(含后续治疗费20000元)；2、残疾赔偿金92281.6元（28838元×20年×16%）；3、被抚养人生活费24961.28元（19501元/年×16年×16%÷2人）；4、误工费21600元（90元×240天）；5、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；6、护理费7200元（80元/天×90天）；7、营养费3600元（30元/天×120天）；8、鉴定费1300元；9、交通费800元。以上共计242990.08元。
本院认为，本案的争议焦点为各被告是否承担赔偿责任及承担责任比例。顾利明受杨正光雇请从事家装业务，其在工作过程中受伤，杨正光应当承担雇主责任。好一居公司将水电装修业务承包给没有资质的杨林，杨林又将水电工程转包给没有资质的杨正光，且在工地没有采取安全防护措辞，好一居公司、杨林应对顾利明的损失与杨正光承担连带赔偿责任。涂方波作为好一居公司的法人代表及股东，在公司被吊销后，依然利用该公司名义承接业务并将工程发包给没有资质的个人，损害了公司的利益，其给公司造成损失，应当对公司债务承担连带赔偿责任。在本案中，好一居公司虽被吊销营业执照但公司并未注销，其作为民事主体在被清算前依然存在，被吊销后其应当将营业执照公章、合同专用章等缴回原登记机关不得从事经营行为，好一居公司逾期未年检被吊销并以公司名义盖章签订合同从事经营的违法行为不能成为信赖相对人承担责任的依据，曾凡伟将家装工程承包给有业务往来的市场经营主体并信赖其装修资质的好一居公司，其并无过错，不应该承担连带赔偿责任。在该事故中，顾利明作为有完全民事行为能力的成年人，应当注意到所从事工作的危险性并采取相应的防护措施，但其并未采取相应的防护措施，也未尽到安全注意义务，应对事故的发生应当承担一定责任，故本院酌定由顾利明自身承担40%的责任，杨正光、杨林、好一居公司、涂方波连带承担60%的责任。
综上所述，公民的人身权利依法受到保护，顾利明在工作过程中受伤，其雇主杨正光应该承担赔偿责任，被告杨林、好一居公司、涂方波应承担连带赔偿责任，本院对原告该诉请予以支持。被告杨正光、杨林、好一居公司、涂方波应当承担的赔偿额为145794.05元（242990.08元×60%），减去杨正光先行垫付的12000元，杨正光、杨林、好一居公司、涂方波还需赔偿133794.05元。在本案中，因曾凡伟将家装工程发包给其信赖的装修公司并无过错，不应承担连带赔偿责任，本院对顾利明请求其承担责任的诉讼请求不予支持。另外，顾利明虽主张精神损害赔偿，但顾利明损伤并非被告直接侵权造成，且未造成严重后果，本院对顾利明该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正光于本判决生效后10日内向原告顾利明支付赔偿款133794.05元；
二、被告杨林、常德好一居装饰工程有限公司、涂方波对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告顾利明对被告曾凡伟的起诉；
四、驳回原告顾利明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5890元，由被告杨正光、杨林、常德好一居装饰工程有限公司、涂方波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙银军
审 判 员 汪 俊
人民陪审员 将小其
二〇一六年九月十三日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条、----------------------------
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：