辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12491号
原告：陈丽荣，女，1974年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王春野，男，1983年12月6日出生，住沈阳市大东区。
被告：宁博，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告陈丽荣与被告宁博民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽荣委托诉讼代理人王春野，被告宁博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金30万元，利息12.6万元（9000*14个月，自2014年9月26日暂计算至2015年11月26日，要求按年利率24%计算至实际偿还之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年7月26日签订了借款合同书，原告陈丽荣借给被告宁博30万元。双方约定利息为每月9000元。被告宁博已经将2013年7月26日至2014年7月26日的利息还清，但本金未付。双方又约定将原合同续签一年，从2014年7月26日至2015年7月26日。但被告一直未支付该期间的利息。在逾期期间，原告多次催促被告还款，但被告一直未能还款，故诉至本院。
被告宁博辩称，对欠原告本金30万元的事实没有异议，但我实际只收到了24.6万元，是由教宇峰打到我的卡上。我当时不知道实际出借人是原告。我一共还了18.5万元，除了12.6万元之外，我又还了5万元现金给原告，后来又还了9000元。我方愿意还款，但现在因服刑中无法还钱。我希望能连本带利一共还48万元。但我出去后需要时间准备，希望原告能给我时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的书证房屋借款合同、借据、收据、承诺书、银行明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月26日，被告宁博作为借款人，原告陈丽荣作为出资人双方签订《房屋借款合同》一份。合同载明，被告将其名下所有的坐落于沈阳市于洪区阳光路118号2-4-1，建筑面积为110.23平方米的房产作为抵押，向原告借款30万元。借款期限为2013年7月26日起至2014年7月25日，借款利息为9000元/月。还款方式为宁博按月支付利息。合同第七条、第八条约定，如被告逾期未按合同约定归还借款，原告有权要求被告每日按总借款额千分之一向原告支付违约金。如被告连续二个月未按约定向原告归还借款，也未向原告支付利息。原告有权行使抵押权，并有权要求被告每日按总借款额的千分之三向原告支付违约金。
同日，被告宁博出具借据、收据各一份，借据记载“兹向（空白）借款人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元整，双方商定借款人在（空白）年（空白）月（空白）日之前还清此款。特立此据，借款人宁博。身份证号码（略）2013年7月26日”。收据记载“今收到（空白）人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元整。付款方式：现金（大写）叁拾万元整（小写）300000元整。收款人（签名）宁博身份证号码（略）2013年7月26日”。
上述欠款于2014年7月25日到期时，原、被告双方经协商将借款期限延长一年，自2014年7月26日起至2015年7月25日止，双方直接将上述《房屋借款合同》原件中借款期限条款涂改为新期限并捺印确认。另外，2014年12月9日，被告宁博向原告陈丽荣出具承诺书一份。承诺书载明“本人宁博承诺欠陈丽荣四十万于2014年12月12日16点前全部还清。承诺人：宁博（身份证号码略）2014年12月9日。”。
根据原、被告陈述，双方的上述借款由原告陈丽荣先汇款给案外人教宇峰，由教宇峰汇款给被告宁博。被告宁博偿还的利息亦主要由案外人教宇峰转款给原告陈丽荣。根据原告出具的银行明细，原告于2013年7月26日通过其在交通银行开户的尾号为4613的银行账号向教宇峰名下4340610730386650的银行账号汇款28.2万元，由教宇峰将该款转给被告宁博。在庭审过程中，原告自述其收到被告宁博通过教宇峰支付的12.6万元利息，另收到被告宁博支付的现金5万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间可以通过借贷方式融通资金，但双方对于借贷相关事项的相关约定不能超出法律允许的范围。根据查明的事实，本案原、被告之间就借款事宜签订了书面的借款合同，且原告实际支付借款给被告，双方民间借贷关系成立。原、被告双方应按约定在法律允许的范围内履行各自借贷义务。关于原告要求被告偿付欠款本金30万元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据查明事实，本案原、被告虽然在借款合同中约定借款本金金额为30万元，但原告实际出借的金额为28.2万元，预先扣除1.8万元的利息。依照上述司法解释规定，借款本金应以原告实际出借的金额为准。虽然被告宁博辩称从教宇峰处实际收到24.6万元。但教宇峰实际交给被告宁博的钱款金额，并不影响本案原告实际出借金额的认定。因此，本院认定本案借款本金为28.2万元。
另外，根据查明事实，原、被告双方约定，借款期限至2015年7月25日止。虽然被告于2014年12月向原告书面承诺于2014年12月12日前还款40万元。但该承诺书并未说明40万元的组成，亦未说明对原借款合同期限的处理，该承诺书并不足以构成对原借款合同期限的变更。故被告向原告清偿借款本金的最后期限应为2015年7月25日。原告起诉时本案借款已届清偿期。因此，本院依法对原告主张借款本金中的28.2万元部分予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告主张被告支付利息12.6元的诉讼请求。根据查明事实，关于本案借款利率，根据双方借款合同约定，借款利息为每月9000元，按月支付利息。结合借款合同中的本金等其他内容，能够计算得出本案借款利率为月息3%，折算为年利率36%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超定年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，本案借款的相关利息，应以28.2万元为本金计算，被告宁博已按年利率36%支付给原告的利息，本院予以确认，其未支付的利息，应按年利率24%计算。被告宁博在审理过程中称已向原告支付了利息17.6万元，并直接向原告额外支付9000元利息，但对于该9000元利息，原告并未确认，且被告宁博对已支付该9000元利息的主张，未能向本院提供足够证据。故对于其提出的另行支付原告9000元利息的主张，缺少足够证据证实，本院不予确认。本院确定被告宁博已支付利息总额为17.6万元。依照前述理由，本案借款本金为28.2万元，已付利息按月息3%计算，为每月8460元。被告宁博已支付的利息款，按月计算，足以支付20个月，即自2013年7月26日开始至2015年3月25日期间的按月息3%计算的利息，并剩余6800元。2015年3月26日之后的利息应以28.2万元为基数，按月息2%计算，为5640元。上述结余6800元利息款，再支付1个月的利息后，余1160元。该余款应抵扣被告还应支付的利息。因此，被告宁博已支付总计21个月，即自2013年7月26日起至2015年4月25日期间的利息，此后利息应以28.2万元为基础，按年利率24%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告宁博于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈丽荣借款本金282000元；
二、被告宁博与本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈丽荣利息（利息以282000元为基数，按月利率2%，自2015年4月26日起计算至实际清偿之日止。被告已支付的1160元予以抵扣）；
三、驳回原告陈丽荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7755元，由被告宁博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 仲芳雪
审 判 员 王泽明
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 吴靖雯
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超定年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。