黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初260号
原告关某某，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人栾秀勃，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被告张某某，住齐齐哈尔市。
被告王某，住齐齐哈尔市。
原告关某某诉被告张某某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人栾秀勃、被告张某某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关某某诉称，二原告于2000年5月28日向原告购买了价值6,500.00元的鱼苗，但未给付原告货款，给原告出具了欠条一份，约定于2000年11月30日还款，但到期后，二被告未给付原告货款。2000年12月5日，原告诉讼至法院，后原告撤回起诉，现原告再次诉讼至法院，要求法院判决二被告给付鱼苗款6,500.00元，逾期付款损失15,973.22元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、张某某与王某出具的欠条一份，证实二被告欠款的事实；
2、2000年12月8日本院（2001）铁民初字第111号诉讼费收据一份，证实2000年12月8日原告已向法院主张权利；
3、（2001）铁民初字第111号民事裁定书一份，证实因张某某下落不明，原告于2016年1月15日申请撤诉；
4、还款凭证六份，证实原告要求逾期付款损失的依据；
5、齐齐哈尔市祥宇司法鉴定所鉴定意见书一份，证实经鉴定，原告所提供的欠据上张某某的签名为其本人所写。
被告张某某辩称：1、原告在诉状中称，二被告是同居关系，要求原告拿出证实二被告同居的证据，不能随意由原告肆意诽谤二被告，如果原告不能拿出二被告同居的证据，将要以诽谤罪提起诉讼；
2、开办养鱼场是王某在关某某的唆使动员下同意的，关某某还多次帮助王某择址，看水源，水质，并提供养鱼设备和技术指导，王某才决定在胡屯开办渔场，其与王某所开办的渔场没有任何利益关系，纯属为朋友帮忙；
3、2000年12月，被告收到法院传票时曾与王某到法院，说明当时买卖合同没有达成的理由。从此以后再也没有收到法院的任何文件，直到2016年4月法院通知被告；
4、被告自1979年在铁路部门参加工作后，未发生变动，中间虽然办理了停薪留职，但也是车站职工，人事部门也有联系电话，家庭地址没有变化，在15年的时间里家中发生重大事情，包括家中亲人去世，都是由被告一个人办理，原告不可能找不到被告，以上足以说明原告对法院陈述不属实；
5、从2000年12月5日，法院下发中止诉讼裁定理由二点，不符合民事诉讼法第136条的规定，以上述理由足以说明下落不明无法送达的理由；
6、原告关某某明知不交公告费的后果。恶意诉讼，规避法律、使当时很清楚的买卖合同一事导致15年之久，使法院无法核查当时的真相，以达到索取不正当利益及高额利息的目的。上述是关某某本人造成中止主要原因，也是他放弃了诉讼权利；
7、原告所售鱼苗属于商品，原告的渔场不具备繁殖水产品的资格，在双方买卖交易过程中，原告所出售的鱼苗有质量问题，在鱼苗投入鱼塘的第二天就出现鱼苗大量死亡的情况，原告多次查看也未能解决，有证人能证明当时所发生的真实情景，也足以说明交易过程中原告存在隐瞒欺骗事实给王某造成极大损害，出于情感才没有追究关某某的责任。
8、关于原告提供的欠据中的签字不是被告张某某本人所写，被告也没有授权任何人代签，被告请求法院支持重新鉴定理由，还被告清白。
被告张某某未有证据向本院提供。
被告王某辩称：1、原告关某某为谋取不正当利益，失去诚信，出售有传染病，质量不合格的鱼苗，其据以主张给付其6,500.00元鱼苗款违背客观事实，其行为不但违背诚实信用原则及做人的道德标准，而且还向法院谎称找不到被告，但又不缴纳公告费，迫使法院中止审理后又撤诉，16年后又再次起诉，目的是掩盖鱼苗有病的真相，使法院无法查清事实，索取非法利益。
2、被告于2000年5月28日向原告赊购鱼苗是事实，但由于质量问题鱼苗大量死亡，而且还传染了其他成鱼，给被告造成巨大损失，为此被告到水产公司做了鉴定，结果为水霉病鱼苗，有附近承包鱼塘的证人证实，原告明知被告不但不能给付鱼苗款，还要向他要求赔偿损失，便一面放风，说鱼苗死亡是意外，不是故意，过去都是朋友谁也不追究了，背后便于同年12月5日向法院起诉，谎称找不到被告，其实当时被告正在纺织厂医院承包科室，有固定住所，每天都在上班，其实不是找不到，而是原告不敢找。当法院要求缴纳公告费，公告送达时原告又拒不缴纳，所以，不是原告诉讼状中写的“二被告逃避债务”，而是原告本人恶意诉讼，规避法律，以达到索取不正当利益及高额利息的目的，望法院明察。
3、本案原告主张的权利，已超过法定的诉讼时效，根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效时间为两年，法律另有规定的除外。”第140条规定“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或履行义务而中断”可见，诉讼时效以权利人消极不行使权利为前提条件，法律是不保护躺在权力上睡大觉的人，本案如果原告提起诉讼后一直进行到法院判决，诉讼时效中断，但原告拒不缴纳公告费，放弃继续主张权利，中断事由即终止，不论法院做出的裁定是中止，还是按自动撤诉处理，或驳回起诉也好，都应重新计算时效时间。
综上，原告的主张没有事实及法律依据，且严重超过诉讼时效，望法院查明事实，依法驳回被原告的诉讼请求。
被告王某为证实其答辩理由，向本院提供如下证据
1、证人：李贵、翟文学、翟文明当庭证言，证实：1、王某的养鱼池是王某单独开办的，与张某某无关；2、关某某出售给王某的鱼苗因患病大量死亡；成活率低。
经审理查明，2000年5月28日，二被告向原告购买价值人民币6,500.00元的鱼苗，但未给付原告货款，只向原告出具了欠据一份，约定在同年11月30日给付货款，二被告在欠据上签名，但到期后，二被告未给付原告货款，2000年12月8日，原告诉至本院，请求本院判令二被告给付货款，后因被告张某某下落不明，本院依法中止对该案件的审理，2016年1月15日，原告撤回了起诉。2016年1月18日，原告再次起诉至本院，要求二被告给付货款及逾期付款损失。
本院认为，原告起诉至本院，要求二被告给付货款及逾期付款损失，被告王某对购买原告的鱼苗未支付货款并出具欠据的事实予以认可，本院予以认定；被告张某某否认原告所提供的欠据中签名为其本人所写，但经本院委托鉴定，齐齐哈尔市祥宇司法鉴定所出具意见书认为该签名为被告张某某本人所写，张某某向本院申请重新进行鉴定，但未向本院提供该鉴定存在符合重新鉴定条件的证据，对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对被告张某某在原告处购买鱼苗及拖欠货款的事实予以认定。二被告的答辩意见认为，原告的起诉已超过诉讼时效，二被告出具欠据，承诺于2000年11月30日给付原告货款，在到期未给付的情况下，原告即于2000年12月8日向本院提起诉讼，要求二被告给付货款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案的诉讼时效因原告提起诉讼而中断，此后，本案处于中止审理状态，2016年1月15日，原告虽向本院要求撤回起诉，但随即于2016年1月18日再次向本院提起诉讼，因此，原告的主张未超过诉讼时效；二被告认为原告销售的鱼苗因存在质量问题而大量死亡，但未提供有效证据予以证实，对二被告的答辩意见，本院不予采信。原告要求二被告给付货款及逾期付款损失，符合法律规定，但其对逾期付款损失标准计算过高，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对原告所请求的逾期付款损失予以调整，为7,977.30元〔6,500.00×（0.0621×0.3＋0.0621）×5＋6,500.00×（0.0639×0.3＋0.0639）×5＋6,500.00×（0.0614×0.3＋0.0614）×5＋6,500.00×（0.0615×0.3＋0.0615）÷365×42〕，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某某、王某连带给付原告关某某货款人民币6,500.00元，逾期付款损失7,977.30元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告关某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362.00元，由原告关某某负担200.00元，由被告张某某、王某负担162.00元，保全费245.00元，鉴定费1,800.00元均由被告张某某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 王昆
审判员 刘艳
审判员 王睿
二〇一六年十二月一日
书记员 王莉