上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20841号
原告：王虎，男，1984年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海八骏保洁服务有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人：曹壮壮，总经理。
委托诉讼代理人：程跃，上海胜杰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：宋春梅，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王虎与被告上海八骏保洁服务有限公司(以下简称八骏保洁公司)、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司(以下简称人寿财保鄂尔多斯市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人金婉萍、被告八骏保洁公司的诉讼代理人程跃、被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司的诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虎向本院提出诉讼请求：对原告如下损失：医疗费175,915.25元(人民币，币种下同)、住院伙食补助费1,340元、营养费7,200元、护理费9,000元、误工费72,000元、交通费800元、残疾赔偿金576,920元、精神损害抚慰金25,000元、残疾辅助器具费871元、康复训练费2,400元、假肢费299,000元、假肢维修费91,600元、被抚养人生活费79,714元、鉴定费1,950元，合计1,343,710.25元，要求被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告八骏保洁公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月13日9时52分许，案外人丁某某驾驶被告八骏保洁公司所有的牌号为沪BKXX**重型自卸货车，在闵行区浦江镇浦放路三鲁路西南侧倒车时撞断电杆，电杆倒地压伤原告，构成道路交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告八骏保洁公司承担事故全部责任。被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司系事故车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告为维护合法权益提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。
被告八骏保洁公司辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议。驾驶员丁某某系其公司员工，事发时系职务行为，同意由其公司承担相应责任。原告损失先由被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由其公司承担赔偿责任。
被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，具体的赔偿项目和金额在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日9时52分许，丁某某驾驶牌号为沪BKXX**重型自卸货车在闵行区浦江镇浦放路三鲁路西南侧倒车时撞断电杆，电杆压伤行人即原告，构成事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，认定丁某某负该起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，其中住院治疗67天，另门诊治疗，共花去医疗费175,767.25元(已扣除住院期间饮食费0.02元)。原告购买医疗器械花费796元，原告称系购买轮椅。原告因外伤造成左膝下截肢需安装假肢，首次安装假肢花费45,800元，其中GXZ680-G小腿价格38,000元、硅胶接受腔价格7,800元。假肢四年需更换一次，每年需要维修保养(修理)一次，一般维修费用为假肢价格的8-10%；硅胶套使用年限为二年更换一次，更换费为5,500元；硅胶锁使用年限为四年更换一次，更换费为3,000元。原、被告均确认原告二十年共需假肢费256,500元(已包含硅胶套、硅胶锁以及首次安装假肢的费用)、假肢维修费45,600元，但被告表示今后更换和维修假肢的费用待实际发生后再予处理。原告另支付上海假肢厂有限公司康复训练费2,400元，原告称系第一次安装假肢进行适应性训练支付的费用。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王虎因道路交通事故所致左下肢踝关节以上缺失，已构成XXX伤残。伤后可予以休息360日，营养180日，护理180日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，原告与妻子陶娟娟于2007年1月7日生育一子王某某。原告系农村户籍，自2014年7月1日起租住于本市闵行区浦江镇永跃路XXX弄XXX号XXX室。原告自2012年起在上海亿旭市政工程有限公司担任驾驶员工作，2015年5月至2015年10月期间，公司每月发放原告基本工资6,000元、餐费300元，2015年11月公司发放原告基本工资2,400元、餐费120元，之后未发放原告工资。牌号为沪BKXX**重型自卸货车登记的所有人为被告八骏保洁公司，该车辆在被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、病人费用清单、医疗费票据、医疗器械票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、康复训练费发票、结婚证、出生医学证明、独生子女证、安装假肢证明、关于假肢产品的说明、安装假肢发票、聘用劳务合同、误工证明及收入情况证明、营业执照、工资单、房屋租赁协议、居住证明，以及当事人的陈述等证据所证实。
庭审中，被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司称机动车第三者责任保险条款载明诉讼费、其他相关费用不予赔偿，未明确鉴定费不予赔偿，但鉴定费属于其他相关费用，故不同意在商业三者险范围内赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定丁某某承担全部责任，而丁某某系被告八骏保洁公司员工，事发时系职务行为，且事故车辆在被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司应在交强险责任限额内先行赔付，超出或不属于交强险限额的损失，由被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告八骏保洁公司予以赔偿。
对原告损失范围和金额的确定，本院评判如下：1、根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费175,767.25元。原告提供的2016年8月10日的医疗费票据，无病历对应，该费用本院不予认定；被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司要求扣除非医保费用，本院不予支持。2、根据原告住院治疗的天数，原告主张住院伙食补助费1,340元本院予以确认。3、依据鉴定确定的休息、营养和护理期限，本院确定原告营养费7,200元、护理费7,200元，原告主张误工费72,000元合理，本院予以确认。4、根据原告伤情并结合治疗情况，本院酌情确定原告交通费200元。5、原告虽系农村户籍，但其于事故发生之前一年居住于本市城镇地区，且主要收入来源于务工，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持。结合鉴定确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金576,920元合理，本院予以确认。原告之子尚未成年，原告主张被抚养人生活费本院予以支持。本院确定被抚养人生活费63,771.20元，该费用计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计640,691.20元。6、事故致原告残疾，确给原告造成精神伤害，原告主张精神损害抚慰金25,000元合理，本院予以支持。7、原告购买轮椅花费796元，该费用本院予以确认；原、被告确认原告二十年共需假肢费256,500元、假肢维修费45,600元，本院亦予确认；原告首次安装假肢进行适应性训练支出的费用系必要支出，该2,400元本院亦予确认。轮椅费、假肢费、假肢维修费、康复训练费均归类于残疾辅助器具费，故残疾辅助器具费共计305,296元。原告称于2016年4月8日购买拐杖花费75元，两被告对此费用不予认可，而原告提供的发票载明项目为药品，且未提供其他证据予以佐证，故对该费用本院不予支持。假肢及相关配件有使用年限，需定期更换及维修保养，原告今后更换假肢、维修保养假肢的费用待实际发生后再予处理，势必增加当事人负担，故本院在本案中处理原告二十年的残疾辅助器具费，被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司关于原告今后更换假肢、维修保养假肢的费用待实际发生后再予处理的意见本院不予采纳。8、鉴定费1,950元系原告直接损失，应计入赔偿范围。被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司称机动车第三者责任保险条款未明确约定鉴定费保险公司免赔，本院确定该费用由被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司在商业三者险范围内赔付。
综上，原告的损失为医疗费175,767.25元、住院伙食补助费1,340元、营养费7,200元、护理费7,200元、误工费72,000元、交通费200元、残疾赔偿金640,691.20元、精神损害抚慰金25,000元、残疾辅助器具费305,296元(计算二十年)、鉴定费1,950元，合计1,236,644.45元，上述损失由被告人寿财保鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告1,120,000元(其中交强险赔偿限额内赔偿120,000元，商业三者险范围内赔偿1,000,000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，由被告八骏保洁公司赔偿原告116，644.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险限额及商业三者险合同范围内赔偿原告王虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计人民币1,120,000元；
二、被告上海八骏保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费人民币116,644.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币8,446.70元(原告已预交)，由被告上海八骏保洁服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一七年十月十六日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。