安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初2104号
原告：陈克发，男，1950年1月29日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被告：陈光荣，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：夏臣法，无为县严桥镇法律服务所法律工作者。
原告陈克发诉被告陈光荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克发及其委托诉讼代理人李铭山，被告陈光荣及其委托诉讼代理人夏臣法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈克发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失共计73243.58元[其中，误工费17375元（139天×125元／天）、护理费22900元（229天×100元／天）、交通费2000元、伙食费（非住院期间）2000元、营养费22900元（229天×100元／天）、后期检查费1068.58元、保养费5000元（40天×125元／天，不包括误工期与营养期）]。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因土地确权一事，村民陈国龙�着锄头在陈克发棉花田里找到陈克发，用携带的锄头将陈克发手腕砍伤，随即两人揪打在一起。社区主任陈光荣赶到现场将两人拉开后与陈克发进行沟通，陈国龙随后又用扁担击打陈克发腰背部，致其受伤。陈克发认为，其受伤一是因为陈光荣的出现，若陈光荣不出现，其不会被陈国龙打中腰部；二是因为陈光荣没有做好正面调解工作，未能采取有效措施制止陈国龙；三是陈光荣属借刀杀人，故意放纵陈国龙对其实施人身伤害。案发后，陈克发对陈光荣提起刑事附带民事诉讼未获支持，故现另案起诉陈光荣，要求陈光荣承担其人身损害除陈国龙已赔偿之外的部分。
陈光荣辩称：1、陈克发诉陈光荣侵权无事实和理由，请求法院驳回陈克发的诉讼请求。2015年6月7日，陈克发与陈国龙因土地确权发生纠纷并有打架意向，陈光荣对此并�知情，系陈克发所在自然村队长致电要求陈光荣前去阻止，陈光荣赶到现场将二人拉开。故而，陈克发诉称陈光荣借刀杀人、放纵陈国龙对其实施侵权行为、不应当出现在现场拉架等理由无事实依据，不能成立。上述事实经无为县人民法院（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决书予以确认，陈克发所受损害系陈国龙故意伤害所致，其损害已获赔偿。现再次以同一事实对陈光荣提起诉讼系属恶意诉讼、重复诉讼。2、陈光荣拉架行为系属履职行为，非属个人行为。陈光荣自2015年6月至今一直担任严桥镇响山社区主任职务。故而，案发当天陈国龙与陈克发打架时，所在自然村队长致电陈光荣要求陈光荣前去劝阻。陈光荣的劝阻、拉架行为系履行职务，履职过程中亦无过错。即便有过错，履职过程中致人损害亦应由单位担责。3、陈克发起诉已超过诉讼时效。案发2015年6月且陈克发损害已获赔偿，假设陈光荣有过错，陈克发起诉也已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈克发身份证、陈光荣身份证复印件证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：陈克发提交的无为县人民医院CT诊断报告单、无为县中医医院出院记录、无为县中医医院2015年6月7日超声医学影像报告单，经查阅本院（2015）无刑初字第00366号案件卷宗证据材料，对该份证据的真实性本院予以确认，但其伤情并非陈光荣所致且业已获赔，该证据与本案不具备关联性，无法达到其证明目的，对其证明效力，本院不予采信。陈克发提交的现代医院检查报告单，无为县中医医院2015年10月29日、2015年11月30日、2016年1月4日超声医学影像报告单，无为县严桥镇卫生院彩超检查报告单，芜湖市人民检察院芜市检刑申复通（2017）2号刑事申诉复查通知书、安徽省人民检察院皖检刑申审通（2017）56号刑事申诉审查结果通知书，均系复印件，未能提供原件核对其真实性，经审核与本案不具备关联性，无法达到陈克发的证明目的，对其证明效力，本院不予采信。陈克发提供的告知合议庭人员（独任审判员）通知书系复印件，经查阅本院（2015）无刑初字第00366号案件卷宗无法核实，经审核与本案不具备关联性，对其证明效力，本院不予采信。陈克发提供的无为县公安局鉴定意见通知书、鉴定文书，经查阅（2015）无刑初字第00366号案件刑事侦查卷宗，结合（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决书，对其真实性本院予以确认，但该份证据与本案不具备关联性，对其证明效力，本院不予采信。陈克发提供的落款日期2016�6月27日的申诉刑事附带民事赔偿重新再审书，系属陈克发个人陈述材料，无法达到陈克发的证明目的，对其证明效力，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日16时许，陈国龙因土地确权一事对陈克发产生怨恨，遂在除草后扛着锄头去找陈克发。在陈克发自家棉花田里找到陈克发后，陈国龙先用携带的锄头将陈克发手腕砍伤，随即两人揪打在一起。社区主任陈光荣在接到陈国社电话后赶到现场将两人拉开，并与陈克发进行沟通，陈国龙随后又用陈克发家扁担击打陈克发腰背部，致其受伤。经安徽省无为县公安局司法鉴定中心鉴定：陈克发因受外力作用致左侧第9、10肋骨骨折、左手腕裂伤，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）311号起诉书对陈国龙故意伤害罪一案提起公诉，�克发对陈国龙提起刑事附带民事诉讼。2015年12月4日，本院作出（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决，查明陈克发因伤造成的损失为医药费10202.50元、误工费8480元（106天×80元／天）、护理费1600元（16天×100元／天）、营养费480元（16天×30元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、交通费3000元，判决：一、被告人陈国龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年……三、被告人陈国龙赔偿附带民事诉讼原告人陈克发经济损失人民币24242.5元，于本判决生效后一个月内付清。陈克发不服判决提起上诉，后撤回上诉，本院（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决书依法发生法律效力。2016年3月2日，陈克发向本院提出申请，请求给予国家司法救助。2016年3月8日，陈克发领取司法救助金3000元；同年6月20日，陈克发领取本院执行救助金24242.5元�
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，应适用侵权责任法相关规定。侵权责任法有关过错责任原则规定，行为人因过错侵害让人民事权益，应当承担侵权责任。据此，确定陈光荣的行为是否存在过错是本案的争议焦点。过错包括故意和过失。故意是指行为人以损害他人为目的而实施加害行为，或者明知自己的行为会造成损害仍实施加害行为；过失是指行为人因疏忽大意或过于自信未尽合理注意义务。本案中，陈光荣赶至陈国龙与陈克发纠纷现场，将正揪打在一起的两人拉开并劝架。主观目的上，陈光荣应是为了制止损害行为的进一步扩大，维护他人合法权益；从客观行为上，陈光荣实施了危难救助行为（劝架）。这种劝架的行为本身并不会造成陈克发人身损害，在案证据亦不足以证明陈克发所受损害是陈光荣劝架行�所致。从本院（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决查明的事实可知，陈克发所受损害系陈国龙故意伤害所致。因而，陈光荣劝架的行为与陈克发的损害后果之间不存在法律上的因果关系，亦不存在事实的联结。此外，陈光荣没有追求或放任陈克发损害结果的发生，也不存在法律上的过错或道德上的不当，因而在本案中无需承担侵权损害赔偿责任。陈克发因他人侵权受到损害，确属不幸，但将该不幸归咎于法律上没有过错、道德上亦无不当的陈光荣，不是法律所追求的公平道义。综上，陈克发主张其所受损害系陈光荣拉架行为所致，要求陈光荣赔偿其各项损失共计73243.58元，未提供证据予以证实且缺乏法律依据，本院不予支持。
审理中，陈光荣抗辩认为陈克发的主张已超过诉讼时效。对此，本院认为，依据我国民法通则第一�三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，陈克发以陈光荣劝架致其被陈国龙打击致伤为由要求陈光荣赔偿损失，故陈克发就其所主张的损害赔偿向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。根据查明的事实，陈克发于2015年6月7日被陈国龙故意伤害致伤，随后住院治疗后出院，无为县公安局亦已于2015年7月3日书面告知其损伤程度评定为轻伤二级，应当认定陈克发至迟于2015年7月3日起对其人身权利受到侵害的事实应当明知或发现，并开始计算权利受保护的诉讼时效。此外，陈克发�有充分证据证明其所主张的2015年10月29日及以后产生的医疗费及其他损害费用与陈光荣的劝架行为之间存在因果关系，亦未能举证证明存在诉讼时效中止或中断情形。因而，陈光荣有关陈克发的诉求已超过诉讼时效的抗辩意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告陈克发的诉讼请求。
案件受理费532元减半收取266元，由原告陈克发承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 蒋昕馨
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 兰
附件:本判决引用的法律原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三�延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。