浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初4598号
原告：ＸＸ，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：朱泳、周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：章俊蓉，男，1984年11月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
诉讼代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建、楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告章俊蓉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱泳、被告章俊蓉、被告平安上海公司委托诉讼代理人楚正楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告平安上海公司在交强险、商业险限额内赔偿各项损失共计629437.58元（庭审中由原请求485111.18元变更）；2.判令被告章俊蓉对上述赔偿不足部分或不计入部分程度90%（庭审中由原请求80%变更）的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日8时21分，被告章俊蓉驾驶的沪Ｃ×××××小轿车途经S12申嘉湖高速公路姚庄收费站出口通道内时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往嘉善县第一人民医院住院治疗43天。该事故经嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告负事故次要责任，被告章俊蓉负事故主要责任。原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故九级伤残，建议误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告认为，原告人身损失主要由被告侵权行为造成的，应承担相应的赔偿责任。现为维护自己合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告平安上海公司辩称，1.对交通事故真实性和事故责任认定无异议，2.投保人在我司投保交强险和商业险100万含不计免赔；3.我公司对超出交强险部分最多承担80%的赔偿责任，另已垫付10000元费用；4.对原告具体诉请不合理部分在质证中发表意见。
被告章俊蓉辩称，1.对保险公司不予理赔部分愿意承担80%的赔偿；2.自己垫付医疗费用63500元及车损4800元（含施救费700元）要求一并处理。
原告针对自己的主张提交以下证据：1.原、被告身份证、被告工商登记信息、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件各1份，证明原、被告的主体资格，及沪Ｃ×××××小轿车登记所有人为章俊蓉，车辆的交强险和商业险均投保于平安上海公司的事实；2.嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过及事故责任划分即原告负次责、被告负主责的事实；3.嘉兴市医疗机构门诊病历原件3份、住院费用清单复印件7份、医疗费发票原件20份、住院医疗费发票复印件1份，证明事故发生后原告受伤治疗的经过和花去的医疗费用120408.38元的事实；4.绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书原件2份及发票原件各1份，证明原告的伤情构成道路交通事故九级伤残（精神），建议误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，鉴定费4200元的事实；5.银行明细清单4份、参保证明原件1份、工伤认定书复印件1份，证明原告的收入来源于嘉兴市申嘉湖高速公路开发有限公司，每天收入为228元。6.交通费发票原件10页，证明原告为治疗病情花费交通费1200元的事实；7.户籍本原件1份，证明原告系城市居民，原告户籍内人员为父母及儿子需原告扶养的事实。
对上述原告提交的证据，经两被告质证，本院认证如下：对证据1、2、3、4、6，两被告对真实性均无异；本院认为，上述证据均系真实合法的，并与本案具有关联性，本院应予确认，但关于医疗费的数额本院将另行核定；对证据5，两被告对真实性无异议，但认为需补充提交劳动合同及受伤后六个月的银行流水情况；本院对上述证据的真实性予以确认，对于误工费的认定在费用核定中阐述理由；对证据7，两被告认为户籍性质由法院依法认定，但被扶养人生活费因没有派出所的证明即无收入来源证明，故不予支付。本院审核认为，对户籍本经本院核实系真实合法的，本院予以确认，对被抚养人人数及金额本院将在费用核定中阐述理由。
被告平安上海公司针对自己的抗辩提交银行转账凭证复印件1份，证明自己为原告垫付医疗费10000元的事实；原告及章俊蓉对此证据均无异议，本院予以确认。
被告章俊蓉针对自己的抗辩提交以下证据,1.原告医疗费发票原件7份（其中住院医疗费发票1份，门诊医疗费发票6份），证明其垫付的医药费共计64127.36元；2.定损报告复印件1份、修理结算单原件1份、施救费发票原件1份、车辆修理费发票原件2份，证明被告因本次事故花去车辆修理费4100元及施救费700元的事实。
对被告章俊蓉提交的上述证据，经原告及被告平安上海公司质证，本院认证如下：对证据1原告与平安上海公司均无异议，本院予以确认；对证据2，被告平安上海公司无异议，但原告认为不应在本案中一并处理，本院认为，上述费用系被告章俊蓉自身车辆的损失费用，因其未在本案中提出反诉，故本案中本院不作处理。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。
另查明，肇事车辆沪Ｃ×××××小轿车登记所有人为被告章俊蓉，该车在被告平安上海公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔；本案事故发生在保险期间，发生事故时由被告章俊蓉驾驶。
再查明，原告住院治疗期间，被告平安上海公司已垫付医疗费10000元，被告章俊蓉已垫付医疗费64127.36元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，原告ＸＸ负次要责任，被告章俊蓉负事故主要责任，故本案原告的合理损失超过交强险部分应由被告章俊蓉承担80%赔偿责任，原告ＸＸ自负20%的责任，被告平安上海公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。
本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。原告主张120408.38元，根据双方提交的医疗费票据结算，本院核定医疗费为119253.74元。2.住院伙食补助费。原告主张1290元（30元/天×43天），结合鉴定意见，本院核定为645元（15元/天×43天）。3.营养费。原告主张2400元（40元/天×60天），结合鉴定意见，本院核定营养费为1800元（30元/天×60天）。4.残疾赔偿金。原告主张188948元（47237元/年×20年×20%），该请求符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。原告主张41040元（228元/天×180天），因原告仅提供了8个月的银行账单，无相关单位的劳动合同、收入证明及纳税凭证，故现有证据无法证明原告每天228元的误工费用，本院确认按照2016年度浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元予以计算，结合鉴定意见，本院核定误工费为22140元（123元/天×180天）。6.被扶养人生活费。原告主张252571.20元，因原告的父母均属退休工人均有退休工资收入，故被扶养人生活费不应再计算；儿子的被扶养人生活费应依法支持，本院核定被抚养人生活费为48108.80元（30068元/年×16年×20%÷2人）。7.护理费。原告主张7380元（123元/天×60天），结合鉴定意见，其请求未超过相关规定，本院予以支持。8.交通费。原告主张1200元，本院根据住院和门诊及鉴定情况酌定800元。9.精神损害抚慰金。原告主张10000元，因本次事故原告的伤情构成道路交通事故九级伤残，精神受到较大程度的损害，结合责任分担，故本院核定为8000元计入交强险。10.鉴定费。原告主张4200元，两被告对其真实性均无异议，故该费用本院予以支持。
上述本院认定的损失金额合计为401275.54元，由被告平安上海公司在交强险（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元）范围内赔偿120000元；超过交强险部分损失281275.54元，应由被告平安上海公司在商业三者险范围内，按照责任分担承担80%的损失即225020.43元（281275.54元×80%），其余20%的损失由原告自负，扣除其已支付的医疗费10000元，被告平安上海公司在交强险和商业三者险范围内尚需赔付原告各项损失共计335020.43元。对于被告章俊蓉垫付的医疗费64127.36元，在原告收到保险理赔款后应予以返还。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告ＸＸ各项损失共计335020.43元，于本判决生效后三十日内给付；（上述款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86）
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2826元，减半收取1413元（原告预缴），由原告ＸＸ负担661元，被告章俊蓉负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 祖国宏
二〇一七年十二月二十日
书记员 周 燕