江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1190号
原告叶建国，男，1957年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人。
委托代理人陈某某，男，1982年7月19日出生，汉族。
被告周青华，男，1978年4月8日出生，汉族，江西省武宁县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地：武宁县豫宁大道45号。
负责人魏某某，公司经理。
委托代理人汤某某，江西修江律师事务所律师。
本院于2016年5月18日立案受理原告叶建国与被告周青华、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称财保武宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员戴龙适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告叶建国及其委托代理人陈某某、被告周青华、被告财保武宁支公司委托代理人汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建国诉称，2015年7月6日14时，被告周青华驾驶赣G*****号二轮摩托车沿武宁县建昌路自西往东行驶至建昌路建昌桥十字路口时，与同向前方原告叶建国驾驶的临时Y****二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该起事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告周青华负事故主要责任，原告叶建国负次要责任。原告受伤后被送至武宁县中医院住院治疗101天，花费医疗费43312.29元。2016年2月22日，江西神州司法鉴定中心评定原告损伤为九级伤残和十级伤残各一处，后续治疗费8000元。被告驾驶的摩托车在被告财保武宁支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。被告周青华作为侵权人应当承担侵权责任，保险公司作为事故车的承保公司应在保险限额内承担理赔责任。原、被告就赔偿协商不成，故原告诉诸法院，原告的赔偿项目具体为医疗费43312.29元、住院伙食补助费10100元、营养费3030元、后续治疗费8000元、误工费17600元、护理费7272元、伤残赔偿金116600元、交通费2020元、精神损害抚慰金6000元、电动车损失1000元、鉴定费2000元，共计216934.29元，按责任比例由两被告承担157535.4元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告周青华辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。驾驶的赣G8****号事故车在被告财保武宁支公司投保了机动车交强险和保额为50000元的商业三者险，没有投保不计免赔。事故发生后垫付了原告40312.29元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告财保武宁支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。被告周青华陈述的保险情况属实，由于没有购买不计免赔险且被告周青华负事故主要责任，所以保险公司在商业险范围内享有15%的免赔率。原告的医疗费建议按照15%的比例扣除超出交强险限额部分的非医保用药费用。原告系农业家庭户口，误工费等都应按照农村标准计算，原告的其他各项赔偿计算标准过高、期限过长，请法院依法核减。保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年7月6日14时，被告周青华驾驶赣G8****号二轮摩托车沿武宁县建昌路自西往东行驶，行至建昌路建昌桥十字路口时与同向前方原告叶建国驾驶的临时Y****二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告叶建国受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往武宁县中医院住院治疗101天，花费各项医疗费共计43312.29元，出院诊断为:1.左颞部颅骨骨折；2.左颞部头皮血肿；3.双侧颞叶脑挫裂伤；4.颅底骨折；5.左颧弓、左侧上颌窦前壁骨折；6.左锁骨粉碎性骨折；7.左侧肩胛骨骨折；8.左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折伴左下肺挫伤；9.左侧胸腔气血胸；10.左胫骨骨折。出院医嘱建议注意休息、加强营养，全休三个月，一年后行左锁骨内固定拆除术。2016年2月22日，原告叶建国的损伤经江西神州司法鉴定中心评定为一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费8000元，原告花费鉴定费2000元。
2015年7月15日，武宁县公安局交通管理大队就本案事故出具事故认定书，认定被告周青华驾驶机动车在左转弯掉头的情况下超车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告叶建国驾驶九江临时Y9679二轮电动车，转弯时未开启转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。
原告叶建国出生于1957年2月8日，系农业家庭户口，自2011年2月起在江西锦昌置业有限公司从事炊事员及门卫工作，并居住在该公司位于武宁县城的售楼部直至本案事故发生时，事故发生前的每月工资为2200元。
被告周青华持C4D驾驶证，驾驶的事故车赣G88L**二轮摩托车系其所有，在被告财保武宁支公司处投保了交强险和商业三者险。保险期间自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时，交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为50000元，未投保不计免赔险，合同约定驾驶人负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。本案事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告周青华垫付了原告叶建国的医疗费用共计40312.29元。被告周青华与被告财保武宁支公司在庭审中自愿达成一致意见，交强险外医疗费用按照15%的比例扣除非医保用药费用，由被告周青华按责任比例承担。
以上事实，有经质证无异议的原告叶建国提交的叶建国的户口簿、身份证复印件、被告周青华的驾驶证、身份证复印件、被告财保武宁支公司的企业工商信息、交通事故认定书、武宁县中医院的医疗费发票、缴款凭证、住院费用清单、出院记录、疾病诊断证明、江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书以及鉴定费发票、江西锦昌置业有限公司及武宁县公安机关的证明、原告的工资银行流水、被告周青华提交的保险单及庭审中原、被告一致的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告叶建国与被告周青华分别违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，造成本案事故发生致使原告受伤，应各自承担相应责任。交通管理部门作出的责任划分程序合法，事实清楚，本院予以采信。按照事故责任划分并结合庭审中原告主张交强险外承担70%赔偿比例的请求，本院确认由被告周青华承担70%赔偿责任。被告财保武宁支公司承保了事故车赣G8****二轮摩托车的交强险及商业三者险，应当根据法律规定及合同约定承担赔付责任。故对原告要求被告周青华承担赔偿，被告财保武宁支公司理赔的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为原告虽系农业家庭户口，但庭审中提交的证据能证实在事故发生前已连续在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇标准计算，对原告该主张本院依法予以认定。原告主张按照鉴定的240天计算误工期限，本院认为原告的出院记录中医嘱明确全休三个月，误工期间应以住院时间及医嘱确定的全休时间为准，故对原告误工期的鉴定结论本院依法不予采信。原告主张两被告应赔偿其电动车损失，但庭审中未提交证据证实该项损失，本院依法不予支持。庭审中，被告财保武宁支公司辩称在商业险范围内应当扣除15%的免赔率，因被告周青华驾驶的事故车未投保不计免赔险，被告财保武宁支公司的该辩称意见符合商业三者险保险合同的约定，本院依法予以采纳。
根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关赔偿标准，本院确认原告的损失为：
医疗费赔偿限额内：1.医疗费51312.29元（武宁县中医院43312.29元+后续治疗费8000元）；2.营养费2525元（原告损伤构成九级伤残和十级伤残各一处，其主张按照30元/天略高，应按25元/天计算为宜，营养期为住院治疗的101天，101天25元/天=2525元）；3.住院伙食补助费2020元（原告主张按照100元/天计算过高，原告在武宁县住院治疗，应按20元/天计算为宜，101天20元/天=2020元）；各项共计55857.29元，由财保武宁支公司在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额部分45857.29元，由被告周青华承担70%为32100元，其中扣除商业险免赔率部分45857.2970%15%=4815元，另扣除被告周青华自愿承担的非医保用药费用（43312.29元-10000元）70%15%=3497.79元，剩余23787.21元由被告财保武宁支公司在商业三者险限额内赔付。
死亡伤残赔偿限额内：1.护理费，护理期限按住院治疗的101天计算，原告主张按照72元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。该项计算为72元/天101天=7272元；2.误工费，原告受伤前每月工资为2200元，误工期限为住院治疗的101天及医嘱建议休息的三个月，共计191天，为2200元/月÷30天191天=14006.66元；3.残疾赔偿金，原告损伤经鉴定构成九级伤残和十级伤残各一处，伤残赔偿责任系数为22%，按照2015年江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算，故其该项损失计算为26500元/年20年22%=116600元。5.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在本案事故中负次要责任的事实，本院依法确认为4400元；5.交通费，原告未提交任何证据证明，但其在事故发生后必然会支出相关费用，本院酌定其该项损失为500元。以上各项共计142778.66元，由被告财保武宁支公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险限额部分32778.66元，由被告周青华承担70%为22945元，其中扣除商业险免赔率其中扣除商业险免赔率部分32778.6670%15%=3441.75元，剩余19503.25元由被告财保武宁支公司在商业三者险限额内赔付。
鉴定费2000元，由被告周青华承担70%为1400元。
综上，被告财保武宁支公司应当赔付的款项为交强险医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内110000元，商业三者险限额内43290.24元，共计163290.44元。被告周青华应当赔偿的款项为商业三者险扣除免赔率部分8256.75元、非医保用药费用3497.79元、鉴定费用1400元，共计13454.54元。事故发生后被告周青华垫付了医疗费用40312.29元，扣除其应承担的13154.54元，余下27157.75元在被告财保武宁支公司赔付款中予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告叶建国各项损失共计136132.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内返还被告周青华垫付款27157.75元。
三、驳回原告叶建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，由原告叶建国承担428元，被告周青华承担3022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 戴 龙
二〇一六年八月二日
书 记 员 翁小童