安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初1497号
原告：赵廷全，男，1970年2月14日出生，汉族。
原告：赵廷余，男，1971年11月6日出生，汉族。
原告：赵廷虎，男，1974年5月28日出生，汉族。
原告：赵红芳，女，1978年5月29日出生，汉族。
以上四原告共同委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。
被告：姚永路，男，1985年2月6日出生，汉族。
被告：合肥畅盛源货运有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县左店乡政府院内。
法定代表人：杨静，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王民祥，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507。
主要负责人：余波，总经理。
委托诉讼代理人：常子杰,公司员工。
原告赵廷全、赵廷余、赵廷虎、赵红芳与被告姚永路、合肥畅盛源货运有限公司（简称畅盛源公司）、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称紫金保险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红芳及其四原告的共同委托诉讼代理人陈宝连、被告姚永路、被告畅盛源公司的共同委托诉讼代理人王民祥、被告紫金保险淮南公司的委托诉讼代理人常子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵廷全、赵廷余、赵廷虎、赵红芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告三在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失医疗费30987.31元、施救费300元、救护费200元、太平房费230元、死亡赔偿金114822元（12758元×9年）、精神抚慰金80000元、处理事故、丧葬期间误工费6424.6元，合计232963.91元，精神抚慰金在交强险内赔偿；2、不足部分按40%的比例由被告一、被告二连带予以承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年3月18日5时许，原告父亲赵某驾驶“金彭”牌三轮电动车，沿306省道北侧非机动车道由东向西行驶至吴小街镇西门渡村路段时，因被告一将其驾驶的被告二所有的皖Ａ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××“中集”牌重型普通半挂车违反规定停在非机动车道上，致使原告父亲赵某驾驶的三轮电动车与其后部碰撞受伤，经抢救无效当日死亡。此次事故造成原告医疗费等各项损失共计232963.91元。经交警部门认定，赵某承担该次事故的主要责任，被告一姚永路承担次要责任。原告认为，是姚永路违反规定随意停车，且其驾驶的车辆后保险杠缺失，安全设施不全是致赵某受伤死亡的主要原因，交警部门认定姚永路承担次要责任显失公平。另外，涉案车辆在被告三处投保了保险。恳请法院依法查明事实，给予合法合理公证判决，支持原告的诉讼请求。
姚永路辩称：原告的部分诉请没有事实依据，赵某驾驶的车辆属机动车，在事故中承担主要责任，应该按照70%比例承担责任，被告姚永路按照30%比例承担责任；姚永路驾驶的车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险，因此原告所主张的赔偿项目及数额，应当在交强险和商业险内进行赔付；在起诉之前，本案被告姚永路向原告支付了救护费200元及丧葬费30000元，此费用保险公司应当返还给姚永路。
畅盛源公司辩称：货运公司与本案的肇事车辆是挂靠关系，所以本案肇事车辆应当赔偿的损失，由姚永路和保险公司承担。
紫金保险淮南公司辩称：1、赵某应当按照70%的责任比例承担损失。2、医疗费应当扣除非医保用药；停车费不属于保险公司承担，太平房费属于丧葬费；误工费过高；精神抚慰金过高，按责任比例按照次要责任承担；诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年3月18日5时40分许，原告父亲赵某驾驶“金彭”牌三轮电动车，沿306省道北侧非机动车道由东向西行驶至吴小街镇西门渡村路段时，与前方停在北侧非机动车道内的姚永路驾驶的皖Ａ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号“中集”牌重型普通半挂车相撞，造成赵某受伤，两车损坏。赵某经医院抢救无效，于当日死亡。事发后，姚永路垫付丧葬费30000元，救护费200元。
原、被告双方对事故责任认定有争议，原告虽对蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定赵某承担事故的主要责任，姚永路承担事故的次要责任有异议，但是仅提供了事故认定书，并没有提供其他能够推翻事故认定书的证据，故对交警部门作出的事故认定书予以认定。
皖Ａ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号“中集”牌重型普通半挂车在紫金保险淮南公司投保了交强险和105万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
本院认为，此次事故中，姚永路负事故的次要责任，对给原告造成的损失，应该承担赔偿责任。由于姚永路驾驶的车辆在紫金保险淮南公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告的损失先在交强险内赔偿，超出交强险部分，承担30%的赔偿责任。原告主张的损失经本院审核后确定。被告辩称，赵某驾驶的车辆属机动车，在事故中承担主要责任，应该按照70%比例承担责任，被告姚永路按照30%比例承担责任，符合法律规定，本院予以支持；紫金保险淮南公司辩称，医疗费应当扣除非医保用药，并没有提供证据证明医疗费中哪些是非医保用药，本院不予支持。
原告主张医疗费30987.31元，有医疗费票据能够证明的为29998.31元，本院予以支持；主张施救费300元、救护费200元，有证据证明，本院予以支持；主张太平房费230元，该费用属于丧葬费，因姚永路已经支付丧葬费，原告对丧葬费并未主张，对该费用，本院不予支持；主张死亡赔偿金114822元（12758元×9年），符合法律规定，本院予以支持；主张误工费6424.6元，证据不足，本院认定每天标准参照2017年安徽省全年城镇居民人均可支配性收入即每天86.7元，按4人7天计算，误工费计2427.6元；主张精神抚慰金80000元，本院酌定50000元。综上所述，紫金保险淮南公司在交强险内赔偿医疗费10000元、施救费300元、误工费2427.6元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金57572.4元，合计120300元，在商业险内赔偿医疗费19998.31元、救护费200元、死亡赔偿金57249.6元，合计77447.91元的30%，计23234.37元，共计143534.37元。姚永路垫付款不在原告诉请中，可自行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告赵廷全、赵廷余、赵廷虎、赵红芳医疗费、施救费、救护费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金，合计143534.37元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告赵廷全、赵廷余、赵廷虎、赵红芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4794元，减半收取为2397元，由赵廷全、赵廷余、赵廷虎、赵红芳负担1397元，由被告姚永路负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一八年七月十三日
书记员 杨静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。