河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2365号
原告：仲世强，男，汉族，1960年2月8日出生，现住张家口市宣化区。
委托代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。
被告�高井泉，男，汉族，1984年1月22日出生，现住承德市平泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码：91130802806448605H。
负责人：米学贵，经理。
委托代理人：管中华，该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北，统一社会信用代码：91130802782574155K。
负责人：ＸＸＸ，经理。
委托代理人：孙文超，该公司职员。
原告仲世强与被告高井泉、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称中国人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法�审判员刘启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲世强和其委托代理人王祖明及被告高井泉以及中国人民保险公司委托代理人管中华均到庭参加了诉讼，被告中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日18时左右，被告高井泉驾驶冀Ｈ×××××号小轿车沿110国道由南向北行至宣化县庞大汽贸路段向左转弯驶出国道时，与沿110国道由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经张家口市宣化县公安交通警察大队第2015329号道路交通事故认定书认定“高井泉负此次事故主要责任，仲世强负此次事故次要责任”。事故发生后，原告被送往解放军第二五一医院门诊部，经简单包扎治疗。后期原告入住张家口创伤医院住院治疗�伤情诊断为“1、右克雷氏骨折；2、左第五掌骨头颈部骨折；3、颜面部软组织挫裂伤”。后行夹板固定治疗，2015年12月14日好转出院，共计住院66天，花费医疗费7188.6元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用总计120968.5元，被告中国人民保险公司及中华联合保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告中国人民保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称，事故车辆冀Ｈ×××××号小轿车在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，我公司将在承保的交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。
被告中华联合保险公司书面答辩称，事故车辆冀Ｈ×××××号小轿车在我公司投保有商业第三者责任险一份，事故发生在保险期内，我公司将在承保的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据3张（计款467.56元）；3、张家口创伤医院诊断证明书一份、住院病案一套、费用清单一套、住院收费票据一张（计款6575.04元）；4、张家口市第二医院门诊收费票据二张（计款146元）；5、宣化县明海建材经销处证明一份、用工工资花名表四份；6、宣化区司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（计款2000元）、鉴定检查费票据一张（计款126元）；7、交强险及商业第三者责任险保单复印件各一份；8、原告及其妻子王俊玲常住人口登记卡复印件各一份。
上述证据经当庭举证质证，二被告对于原告提交的证据
1、2、3、7的真实性、合法性均无异议，对于原告提交证据3被告中国人民保险公司对创伤医院所产生的医疗费提出异议，认为原告有挂床现象，挂床期间的费用应予扣除；对于证据4被告中国人民保险公司对第二医院的两张票据的关联性提出异议；对于证据5认为存在矛盾，且无劳动关系证明，对误工费用不予认可；对于证据6的鉴定意见存在异议，保留重新鉴定的权利，对于鉴定费票据及鉴定检查费无异议，但认为不属保险公司理赔范围；对于证据8的真实性无异议，但认为原告伤残赔偿金应适用农村标准，而且原告妻子并不符合扶养条件，不应有被扶养人生活费。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、均真实、合法，原告伤后采取的是保守治疗，一段时间未用药也符合其伤情治疗方案，张家口市第二医院就诊票据系原告为检查伤情所支出，与本案具有关联性，故此被告称原告存在挂床及张家口市第二医院所支出�费用与本案无关的抗辩观点本院不予支持，确认上述证据为有效证据予以采纳；原告提交的证据5，其收入为计件工资，且并无长期用工合同，故对于原告主张每日误工费为200元的主张本院不予支持，依据原告工作性质，可依据2016年河北省制造行业标准每年47660元计算误工费；对于证据8，原告现居住于宣化区沙岭子镇，该地属城镇，且现沙岭子镇已划归张家口市桥西区，应属于居民，故其伤残赔偿金适用城镇标准并无不妥，对此主张本院予以支持。原告妻子王俊玲出生于1963年6月28日，现年53岁，其并未丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。对于原告主张的住院伙食费、营养费、交通费及财产损失，本院认为，依事发地标准，住院伙食费、营养费均以每日30元计算为宜，对于交通费依原告就医次数及里程，本院酌情认定为400元。对于财产损失�被告中国人民保险公司对其进行了定损为500元，对此原告亦认可，本院予以确认。
依据上述有效证据，可查明下列事实：2015年10月8日18时左右，被告高井泉驾驶冀Ｈ×××××号小轿车沿110国道由南向北行至宣化县庞大汽贸路段向左转弯驶出国道时，与沿110国道由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经张家口市宣化县公安交通警察大队第2015329号道路交通事故认定书认定“高井泉负此次事故主要责任，仲世强负此次事故次要责任”。事故当日，原告被送往解放军第二五一医院门诊部，经简单包扎治疗，次日住张家口创伤医院住院治疗，入院伤情诊断为“1、右克雷氏骨折：2、左第五掌骨头颈部骨折：3、颜面部软组织挫裂伤”。入院后，医院应原告要求拒行手术治疗，予以行手法复位�夹板处固定及相关活血化瘀促进骨细胞生长等保守治疗，2015年12月14日好转出院，共计住院65天。原告在中国人民解放军第二五一医院支付医疗费467.56元，在张家口创伤医院支付医疗费6575.04元。2016年5月6日原告到张家口市第二医院检查，支付检查费用146元。原告伤情经其申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心鉴定，意见为“1、十级伤残；2、医疗终结时间为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、住院期间给付营养费”。事故发生后，被告高井泉给付原告现金7000元。
又查，原告居住于宣化区沙岭子镇沙岭子村东关街26号，其妻子王俊玲，出生于1963年6月28日。原告在宣化县明海建材经销处工作，工作期间从事混凝土连锁砖制造工作，工资为计件工资，每件1元。
再查，被告高井泉所驾驶的冀Ｈ×××××号小轿车在被告中国人民保险公司投有�强险一份，在被告中华联合保险公司投有商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何公民因过错造成他人生命及财产受到损害的，应承担相应的民事赔偿责任。依据宣化县公安交通警察大队出具的第2015329号道路交通事故认定书，认定“高井泉对此事故承担主要责任，仲世强承担次要责任”，据此，对于原告的损失被告高井泉以承担70%的赔偿责任为宜。因被告中国人民保险公司承保了被告高井泉所驾驶的冀Ｈ×××××号小轿车的交强险，被告中华联合保险公司承保了该车的商业第三者责任险，依据相关法律规定，被告中国人民保险公司应首先在承保的交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中华联合保险公司在承保的商业第三者责任险限额内承担�偿责任，仍有不足的，由双方当事人依事故责任比例予以承担。对于鉴定费，系原告为确定损失金额支付的必要的费用，该费用应由保险公司支付。依据本院所认定的证据及事实，现原告的损失分别为医疗费7314.6元（含鉴定检查费126元）、住院伙食补助费30元/天*65天=1950元、营养费30元/天*65天=1950元、护理费100元/天*1人*60天=6000元、误工费为47660元/年÷12月*4月=15886.67元、伤残赔偿金26152元/年*20年*10%=52304元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费400元、车辆损失费500元，上述总计为91305.27元。对于原告的上述损失被告中国人民保险公司在交强险承保范围内给付原告医疗费、住院伙食补助费及营养费赔偿款10000元，财产损失赔偿款500元，人身损失赔偿款79590.67元；超出部分为1214.6元由被告中华联合保险公司在承保的商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔付850.22元。因交强险及商业第三者责任险在本次诉讼中已足以赔付原告因事故造成的损失，故被告高井泉不再承担给付责任，原告在收到被告中国人民保险公司赔偿款后，应予返还被告高井泉先期垫付款7000元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起五日内一次性在交强险承保限额内给付原告仲世强赔偿款90090.67元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性在承保的商业第三者责任险限额内给付原告仲世强赔偿款850.22元。
三、被告高井泉不承担给付义务。
四、原告仲世强于领取上述两个保险公司赔偿款之日一次性返还被告高井泉垫付款7000元。
四、驳回原告仲世强其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取为1360元，由原告承担285元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司承担1025元（限于判决生效后五日内给付），由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司承担50元（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘启飞
二〇一六年十一月二十三日
书记员 白利静
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条、因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确�。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害�因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确�合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付�一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。