内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内07刑终120号
原公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钱某，系本案被害人。
委托代理人邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。
原审被告人王某，男，1978年11月4日出生，满族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年11月4日因本案被刑事拘留，2014年12月12日被执行逮捕，2015年2月10日被取保候审，2016年11月15日被执行逮捕，2017年8月8日被取保候审。
委托吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。
原审被告人刘某，男，1988年11月15日出生，蒙古族，小学文化，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2004年3月3日因犯抢劫罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五百元。2014年11月8日因本案被刑事拘留，2014年12月12日被执行逮捕，2015年2月10日被取保候审，2016年10月31日因吸食毒品被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留十日，2016年11月8日因本案被刑事拘留，2016年11月21日被执行逮捕，2017年9月4日被取保候审。
原审被告人康某，男，1991年1月8日出生，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年11月4日因本案被刑事拘留，2014年11月14日被取保候审，2016年11月15日被执行逮捕，2017年1月22日被取保候审。
原审被告人黄某，男，1991年9月22日出生，蒙古族，中专文化，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年11月5日因本案被刑事拘留，2014年11月14日被取保候审，2016年11月15日被执行逮捕，2017年1月22日被取保候审。
原审被告人张某1，男，1990年11月5日出生，汉族，大专文化，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年11月8日因本案被刑事拘留，2014年11月25日被取保候审；2016年11月15日被执行逮捕，2017年1月17日被取保候审。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院审理内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控原审被告人王某、康某、黄某、张某1犯故意伤害罪、原审被告人刘某犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、原审附带民事诉讼原告人钱某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月24日作出（2016）内0784刑初18号、（2017）内0784刑初72号刑事附带民事判决。宣判后，内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院未提起抗诉，原审被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1均未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人钱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人钱某及其委托代理人邢立国，原审被告人王某及其委托代理人吕兴瑞、原审被告人刘某、康某、黄某、张某1等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，（一）被告人王某在内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××道因经营煤炭生意与被害人钱某发生利益上的冲突。2014年10月25日王某在内蒙古自治区呼伦贝尔市××区租了一台黑色凯美瑞小型轿车，找来被告人刘某，开车将被告人刘某带至额尔古纳市某街道办事处，通过在额尔古纳市某办事处经营台球厅生意的被告人张某1找来被告人康某、黄某。被告人王某于2014年10月25日23时许驾驶车辆将被告人刘某、黄某和康某带到额尔古纳市某镇，并于当天晚上从家中拿了一把黑把菜刀交给刘某。2014年10月26日10时许，在王某的指使下，被告人康某、黄某、刘某三人来到额尔古纳市某镇绿星摄影数码工作室，被告人黄某以看煤为由将被害人钱某叫至工作室外，经被告人王某以按一声汽车喇叭的方式确认此人为被害人钱某后，三被告人对钱某进行殴打，被告人刘某用菜刀将被害人钱某左手臂及背部砍伤。经内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心（内大林）公（刑技）鉴（法）字[2016]005号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，钱某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年1月19日，被告人王某的母亲张某3向内蒙古自治区呼伦贝尔市公证处提存1万元，被告人张某1的妻子殷某向内蒙古自治区呼伦贝尔市公证处提存5万元，被告人黄某的母亲瞿某向内蒙古自治区呼伦贝尔市公证处提存2.5万元，被告人康某的父亲康某1向内蒙古自治区呼伦贝尔市公证处提存1.5万元，作为故意伤害被害人钱某一案的赔偿保证金，四份公证书中均载明：此款由内蒙古自治区额尔古纳市人民法院持判决书提取。
又查明，2004年3月3日被告人刘某因犯抢劫罪，被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判决有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五百元。被告人刘某犯抢劫罪时间为2003年，其犯罪时为未成年人。
认定被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1犯故意伤害罪的证据有：书证（立案决定书、受案登记表、归案情况说明、户籍信息、刑事判决书），证人张某2的证言，被害人钱某的陈述，被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1的供述与辩解，内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心（内大林）公（刑技）鉴（法）字（2016）005号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片。
认定被告人王某、康某、黄某、张某1主动提存赔偿保证金的事实的证据有四份公证书。
附带民事诉讼部分，经审理查明，2014年10月26日，附带民事诉讼原告人钱某受伤后，在住院前产生的门诊、急诊费用，包括：1、在内蒙古自治区额尔古纳市中蒙医院门诊产生了医疗费用509.30元；2、2014年10月27日在内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院产生了门诊医疗费用84元；3、2014年10月27日在内蒙古林业总医院产生门诊医疗费用36.46元。三次住院产生如下费用：2014年10月29日至2014年11月21日在内蒙古林业总医院住院治疗23天，产生医疗费29477.26元；2014年12月9日至2014年12月20日在内蒙古林业总医院住院治疗11天，产生医疗费3086.70元；2015年11月17日至2015年12月14日在内蒙古林业总医院住院治疗27天，产生医疗费20689.68元，以上医疗费合计53883.4元。附带民事诉讼原告人钱某在2017年6月6日提出伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费鉴定申请，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定其左臂锐器伤，骨折，神经损伤愈后，遗留左手指功能障碍评定为十级伤残；综合确定误工时限180日，护理时限30日，营养时限150日；与本次操作相关联的临床症状及体征相对稳定，尚无系统治疗必要。其因本次鉴定产生的鉴定费用3673元，产生了住宿费200元，关于交通费问题，参照附带民事诉讼原告人钱某提交的客车票，可知从其住所至内蒙古林业总医院单人单程票价为90元，按2人3次核算为（90元+90元）×2人×3次=1080元。
对附带民事诉讼部分的证据认定如下：医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、煤炭票据、营业执照复印件。
（二）2016年10月20日左右的一天，被告人刘某在呼伦贝尔市××区某处，以300元的价格向史某出售0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
认定被告人刘某犯贩卖毒品罪的证据有：书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书）、证人史某的证言、被告人刘某的供述与辩解、辨认笔录、同步录音录像光盘。
原审法院依据上述事实和证据认为，被告人王某、刘某、黄某、康某、张某1故意伤害他人身体，致被害人钱某轻伤，已构成故意伤害罪。五被告人出于伤害他人的目的，共同对他人实施加害行为，共同犯罪实施过程中，被告人王某组织并联系被告人刘某，后又通过被告人张某1联系被告人康某、黄某前往被害人钱某营业地点对其实施加害，被告人刘某在被告人王某指使下持刀对被害人进行伤害行为，被告人王某、刘某系共同犯罪中主犯。被告人康某、黄某亦对被害人进行了殴打，被告人张某1在明知被告人王某要对被害人进行故意伤害时，还为其联系被告人康某、黄某，为实施伤害被害人行为提供帮助，三被告人系共同犯罪中从犯，对于从犯应按其在共同犯罪中作用从轻、减轻处罚或免除处罚，结合本案中三名从犯在犯罪过程中所起的作用，决定对其从轻处罚，对被告人张某1辩护人提出的张某1是从犯，应当从轻处罚的辩护意见，予以采纳。五被告人在故意伤害过程中对被害人持刀进行伤害，酌情予以从重处罚。被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，予以采纳。被告人王某、康某、黄某、张某1在本案审理过程中主动向公证机关提存了赔偿保证金，具有进行积极赔偿的态度及悔罪表现，故对四被告人酌情从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，予以采纳。被告人刘某虽有前科，但其前科犯罪为未成年人犯罪，故在量刑时不予增加。因被告人王某、刘某、张某1、黄某、康某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人钱某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人钱某要求赔偿的医疗费53883.4元、护理费3390元、营养费15000元、住院伙食补助费6100元、住宿费200元符合法律规定，予以支持；误工费，其主张每日误工损失标准为2000元，但未能提供确实充分的证据予以证明，故按居民服务业标准予以维护，核算为113元/天×180天=20340元；交通费依据核算金额1080元予以支持；鉴定费，对鉴定伤残程度产生的990元予以扣除，核算为3673元-990元=2683元；五被告人应赔偿附带事诉讼原告人钱某的损失金额合计102676.4元。对于煤炭损失费，因其未能证明损失是否存在、损失数额及损失结果是由五被告人造成的，故不予支持；对于相机损失，因其当庭表示，该相机并未损坏，只是放置其家中未使用，故对此项主张不予支持；对伤残赔偿金、精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予维护。
被告人刘某向史某贩卖甲基苯丙胺，其行为违反了国家对毒品的管理制度，危害人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。被告人刘某到案后能够如实供述其贩卖毒品的事实，可依法对其从轻处罚。
综上，根据被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：（一）被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（二）被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（三）被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（四）被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（五）被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（六）被告人王某、刘某、张某1、黄某、康某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人钱某经济损失102676.4元。（七）驳回附带民事诉讼原告人钱某的其他诉讼请求。
上诉人钱某及其委托代理人提出”原审法院认定事实及适用法律均有误；1、部分门诊治疗费用未支持，2、交通费认定有误，3、部分鉴定费用未支持，4、对误工费的认定有误，5、量刑过轻”的上诉理由及代理意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审法院审理查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人钱某、原审被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1均未提交新的有效证据。原审认定的证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某、刘某、康某、黄某、张某1故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人刘某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人钱某所持”原审判决对被告人量刑过轻”的上诉理由不是法律规定的附带民事诉讼上诉范围，本院不予支持；所持”部分门诊治疗费用未支持，交通费认定有误，部分鉴定费用未支持，对误工费的认定有误”的上诉理由；经查，一审判决认定的交通费、护理费、医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费均系实际物质损失，符合法律规定，原判己予以判赔，本院予以确认；上诉人提交的营业执照只能够证实其从事的行业，发票领购记录也无法证实其具体收入，原审法院依据居民服务业标准判决的误工费并无不当，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晋元
审判员 水 花
审判员 岳继军
二〇一七年十一月十五日
书记员 冯 辉