wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0811民初1443号
原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人朱明，该公司总经理。
委托代理人赵永康，该公司副经理。
委托代理人张志国，辽宁海润律师事务所律师。
被告郑美娜，女，1961年5月9日出生，汉族，现住盖州市。
原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司诉（以下简称辽宁昆仑公司）被告郑美娜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人赵永康、张志国到庭参加诉讼。被告郑美娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告辽宁昆仑公司诉称，被告于2015年11月10日向张斯涵借款128503.94元，原告为连带保证人，被告以自有号牌辽H216**的本田小轿车向原告提供反担保，并依法抵押登记。被告偿还两期后无力还款，债权人张斯涵要求原告履行保证责任代偿包括本金、利息、罚息等共183405元。原告联系被告欲督促其还款，被告拒接电话。原告隧按保证合同约定代偿了183405元。后，被告拒绝还款。故诉至法院。请求法院要求判令：1、被告郑美娜偿还原告代为偿还的欠款本息、违约金187005元及逾期利息（自2016年7月7日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告郑美娜给付原告律师费用10000元；3、要求对被告郑美娜提供抵押车辆辽H216**享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告郑美娜承担。
被告郑美娜未答辩。
经审理查明，2015年11月10日，张斯涵（债权人、乙方）与被告郑美娜（借款方、甲方）签订了一份《借款合同》。该借款合同主要约定“一、借款用途：资金周转；二、借款金额：人民币128503.94元；三、借款期限及还款方式；四、借款月利率为1.5%；五、借款发放；六、违约责任。在合同履行过程中，如甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等）由甲方承担；七、借款担保。甲方委托辽宁昆仑公司为合同履行提供连带保证责任担保，担保范围等详见乙方与保证人签订的《保证担保合同》；八、甲方在本合同期限内未按时归还借款本息视为违约，乙方可以单方面宣布合同提前到期；九、争议解决。合同签订地营口市人民法院解决；十、其他约定。合同签订地：营口市老边区”等内容。
2015年11月10日，被告郑美娜（委托方、甲方）与原告辽宁昆仑公司（受托人、乙方）签订了一份委托担保合同。该委托担保合同主要内容为“甲方向张斯涵借款，现甲方委托乙方作为其保证人。一、保证担保范围。主合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）；二、担保期间。自2015年11月16日至2017年5月15日；三、担保方式为连带担保责任；四、违约金；五、反担保约定。甲方向乙方提供反担保，并以自由车辆向乙方提供抵押担保；六、违约责任。甲方违约，乙方按照《保证担保合同》约定承担保证责任后，有权要求甲方返还已经垫付的全部款项和自付款之日起的利息，以及因此发生的律师费等款项。本合同签订同时，甲方向乙方交付反担保抵押车辆备用钥匙一把，如甲方出现包括但不限于拒绝还款等行为时，甲方同意乙方在不征得其同意的情形下，由乙方将车辆取走，进行保管，因此发生的费用由甲方支付；七、争议解决。合同签订地法院解决；八、合同签订地：营口市老边区。”“
2015年11月10日，债权人张斯涵（乙方）、原告辽宁昆仑公司（保证人、丙方）、被告郑美娜（债务人、甲方）共同签订了一份保证担保合同。该保证担保合同主要约定“甲乙双方签订借款合同，为确保该借款合同履行，丙方愿意为乙方按借款合同与甲方形成的债权提供保证担保”等内容。
2015年11月10日，原告辽宁昆仑公司（乙方）与被告郑美娜（甲方）签订一份融资居间合同。该合同主要约定“乙方协助甲方获得融资数额为128503.94元，甲方应向乙方支付人民币8503.94元，作为乙方本次融资业务居间报酬”等内容。
2015年11月10日，原告辽宁昆仑公司（乙方、抵押权人）与被告郑美娜（甲方、抵押人）签订一份抵押反担保合同。该合同主要约定“为确保乙方保证担保安全，甲方向乙方提供抵押物反担保。一、甲方保证及声明。甲方为抵押物完全、有效的、合法所有者；二、乙方担保主债权情况；三、乙方为债务人提供连带责任担保；四、抵押物名称：思铂睿牌小型轿车、车牌号辽H216**；五、乙方行使追偿权及处置抵押物产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；六、甲方权利、义务；九、合同签订5日内，甲方双方应到抵押部门办理抵押物登记”等内容。该车双方已经办理了抵押物登记。
上述合同签订后，被告郑美娜未依约偿还债权人张斯涵借款。2016年7月7日，原告辽宁昆仑公司代替被告郑美娜偿还债权人张斯涵借款本息、违约金及罚息共计183405元。
另查，原告辽宁昆仑公司委托辽宁海润律师事务所律师张志国作为代理人参加本案诉讼，向其支付律师费用10000元。辽宁海润律师事务所向原告辽宁昆仑公司开具了金额为10000元的辽宁增值税普通发票。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、委托担保合同、保证担保合同、融资居间合同、机动车抵押登记信息资料、机动车行驶证、借款收据、委托代理协议、发票及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告辽宁昆仑公司与被告郑美娜签订的委托担保合同及保证担保合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应严格履行。原告辽宁昆仑公司按约向张斯涵承担保证责任后，有权向被告郑美娜进行追偿。被告郑美娜未及时向原告辽宁昆仑公司履行清偿义务，应承担违约责任。原告辽宁昆仑公司要求被告郑美娜支付其代偿款183405元、自代偿之日起按照中国人民银行同类贷款计算的违约金及律师费用10000元，均符合委托担保合同的约定，本院予以支持。被告郑美娜以其自有车向原告提供反担保，且已办理抵押物登记，原告由此取得抵押权，原告辽宁昆仑公司要求对被告提供的抵押物行使优先受偿权，本院予以支持。被告郑美娜经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑美娜支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司代偿款183405元；
二、被告郑美娜自2016年7月7日起至实际给付之日止，以代偿款183405元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司支付违约金；
三、被告郑美娜支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司律师费用10000元；
四、原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司在上述一、二、三项确定的债权范围内对被告郑美娜提供的抵押车辆（辽H216**思铂睿小型轿车）享有优先受偿权。
上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由被告郑美娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 王天伟
人民陪审员 孙艳君
人民陪审员 谢德田
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘长清
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初830号
原告:仲鹏，男，1990年12月21日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住江苏省常州市新北区。
被告：赵云，男，1987年4月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：陈明，女，1987年11月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
原告仲鹏与被告赵云、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后,因被告赵云、陈明下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉资料，并依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告仲鹏到庭参加诉讼，被告赵云、陈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元并承担该款自2016年6月16日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告夫妻以开店为由，向原告借款50000元，并约定年利率24%，每月支付利息1000元。后该款经原告多次催款未果，为了维护原告自身的合法权益，现起诉到法院，请求判如所请。
被告赵云、陈明未出庭亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告赵云、陈明共同向原告仲鹏出具借条一张，载明：“今借到仲鹏现金人民币伍万元整（50000）”。同日，原告仲鹏通过中国民生银行（手机转账）转账40000元至被告陈明账户。后因被告未能及时归还借款，原告遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有原告提供的借条一张、支付业务回单一张及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人对其自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则应承担不利后果。原告主张向被告出具借款50000元，并提供借条一张，该借条载明为现金交付，实际上，原告系通过银行转账方式向被告交付款项40000元，该交付方式与借条载明内容不一致，因此借条载明的借款金额仅能视为原、被告达成的借款合意，不能视为交付凭证。因原告未能提供证据证明其另外向被告交付借款10000元，因此本院依法认定原告向被告出具的借款本金为40000元。原告主张被告按照年利率24%支付利息，但原、被告双方在借条中并未约定利息，且原告未能提供证据证明双方以其他方式约定了借款利息。自然人之间的借贷，没有约定利息的视为无息借款，因此，本院对于原告主张借款按照年利率24%计算利息的请求不予支持。但原告可向被告主张自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期还款利息损失，对于超出部分的利息主张，本院依法不予支持。被告赵云、陈明在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵云、陈明于本判决生效之日起十日内共同归还原告仲鹏借款本金40000元及逾期还款利息（自2018年1月22日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告仲鹏在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告仲鹏负担210元，由被告赵云、陈明共同负担1440元。（该费用原告已经预交，原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 龚志萍
人民陪审员 谢 迟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王 云
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执97号
申请执行人熊墨麟，男，1962年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人魏远辉，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人安义县宏达纺织有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，组织机构代码：76338056-6。
法定代表人：黄仁发。
被执行人黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人刘扬美，女，1964年8月18日出生，汉族，住址同上。
申请执行人熊墨麟与被执行人魏远辉、安义县宏达纺织有限公司、黄仁发、刘扬美民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月29日作出的（2015）安民二初字第200号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人魏远辉、安义县宏达纺织有限公司、黄仁发、刘扬美在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏远辉、安义县宏达纺织有限公司、黄仁发、刘扬美在银行的存款计人民币970000元或提取、扣留被执行人魏远辉、安义县宏达纺织有限公司、黄仁发、刘扬美与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人与执行标的相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 杨安国
审判员 胡志华
二〇一六年七月六日
书记员 夏 寒
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初312号
原告杭州快乐旅途广告有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河路36号。
法定代表人吴含春，总经理。
委托代理人（特别授权）吴含松，公司员工。
被告浙江东方豪生大酒店有限公司，住所地杭州市艮山西路288号。
法定代表人俞剑华，董事长。
委托代理人（特别授权）俞希迪、尤国香，公司员工。
原告杭州快乐旅途广告有限公司为与被告浙江东方豪生大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，原告杭州快乐旅途广告有限公司于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许钟军独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴含松，被告委托代理人俞希迪、尤国香到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杭州快乐旅途广告有限公司诉称，2013年4月18日，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司间签订了《户外广告场地租赁合同》，合同约定租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元，履约保证金于合同期满后返还。2013年6月1日，原、被告签订了《户外广告场地租赁合同》的补充协议，2013年9月26日，原被告签订了《户外广告场地租赁合同》的补充协议二，2013年11月6日，原、被告签订了《暂停执行<户外广告场地租赁合同>的协议》，双方同意解除2013年4月18日签订的《户外广告场地租赁合同》。2013年12月23日，原告向被告发出解除合同的确认通知，即《暂停<户外广告场地租赁合同>的通知》，告知被告自2013年12月21日起双方不再履行《户外广告场地租赁合同》，双方自2013年12月21日起终止了《户外广告场地租赁合同》的履行。原告已付清租赁期间所产生的广告位租金，但被告未能退还人民币2.5万保证金及人民币3万元广告制作费。2015年8月18日，被告对应退还原告保证金人民币2.5万元及同意支付广告制作费人民币3万元事项再次作了确认。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江东方豪生大酒店有限公司返还保证金人民币2.5万元；2、被告浙江东方豪生大酒店有限公司支付广告制作费人民币3万元；以上两项合计人民币5.5万元。
被告浙江东方豪生大酒店有限公司答辩称，被告认为原告两项诉请没有依据，要求驳回原告所有诉请。
原告杭州快乐旅途广告有限公司向法院提供证据：1、户外广告场地租赁合同1份2页，证明2013年4月18日，租赁合同约定租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元，履约保证金于合同期满后返回；且争议管辖地为江干区人民法院；2、《户外广告场地租赁合同》补充协议，证明2013年6月1日，原被告双方就履行主合同细节做了补充约定；3、《户外广告场地租赁合同》补充协议二，证明2013年9月26日，双方就增加履约保证金人民币3万及责任承担、位置图等事项作了补充约定；4、暂停执行《户外广告场地租赁合同》协议，证明双方对租赁期间、租金支付、解除2013年4月18日签订的《户外广告场地租赁合同》等事项作了约定；5、关于暂停《户外广告场地租赁合同》的通知，证明原告向被告再次确认不再继续履行双方于2013年4月18日签订的合同；6、函，证明2015年8月18日，被告对应返还原告人民币2.5万元保证金及同意支付人民币3万元广告费事项作了确认；7、律师函，证明原告发函给被告要求返还人民币2.5万元保证金及要求支付人民币3万元广告制作费；8、EMS面单、查询单，证明被告已经收到原告要求付款的律师函。
被告浙江东方豪生大酒店有限公司未向法院提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据真实性认可，但认为仅能证明双方合作事宜，不能证明被告同意支付原告主张的费用。原告提供证据具有真实性，本院予以认定。
经审理本院认定：
2013年4月18日，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司间签订了《户外广告场地租赁合同》，合同约定原告租赁被告酒店主楼东、西两面墙体用于广告发布，租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元。后原、被告双方又签订《户外广告场地租赁合同》的补充协议一、二两份。2013年11月6日，原、被告签订《暂停执行<户外广告场地租赁合同>的协议》，约定：原告须在2013年12月20日之前以书面形式告知被告自2013年12月21日起是否继续履行合同，如原告提出自2013年12月21日起不继续执行原合同，则原合同提前终止。2013年12月23日，原告向被告发出解除合同的确认通知，《关于暂停<户外广告场地租赁合同>的通知》，明确自2013年12月21日起不再履行《户外广告场地租赁合同》。
本院认为，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司之间的租赁合同关系成立，主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。双方约定以原告书面通知形式终止合同履行，原告不再要求履行合同，双方合同终止履行。对原告主张的保证金，被告认为原告未恢复原貌而不应返还，因被告已将原墙面出租给其他第三方经营，原告客观上不存在恢复墙面义务，故被告的抗辩理由不成立，对原告要求返还保证金的请求予以支持；对原告要求支付广告制作费的诉请，因双方以约定解除合同的方式终止履行，为合同履行准备等的相关支出由双方各自承担，故对原告要求被告支付广告制作费的请求不予支持。综上，本院对原告要求返还保证金的请求予以支持，其余不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告浙江东方豪生大酒店有限公司应返还原告杭州快乐旅途广告有限公司保证金人民币25000元；
二、驳回原告杭州快乐旅途广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的本案案件受理费人民币587.50元，由原告杭州快乐旅途广告有限公司承担人民币320.50元，被告浙江东方豪生大酒店有限公司承担人民币267元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1175元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许钟军
二〇一六年五月二十六日
书记员 郭卓君
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初312号原告杭州快乐旅途广告有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河路36号。法定代表人吴含春，总经理。委托代理人（特别授权）吴含松，公司员工。被告浙江东方豪生大酒店有限公司，住所地杭州市艮山西路288号。法定代表人俞剑华，董事长。委托代理人（特别授权）俞希迪、尤国香，公司员工。原告杭州快乐旅途广告有限公司为与被告浙江东方豪生大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，原告杭州快乐旅途广告有限公司于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许钟军独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴含松，被告委托代理人俞希迪、尤国香到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杭州快乐旅途广告有限公司诉称，2013年4月18日，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司间签订了《户外广告场地租赁合同》，合同约定租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元，履约保证金于合同期满后返还。2013年6月1日，原、被告签订了《户外广告场地租赁合同》的补充协议，2013年9月26日，原被告签订了《户外广告场地租赁合同》的补充协议二，2013年11月6日，原、被告签订了《暂停执行的协议》，双方同意解除2013年4月18日签订的《户外广告场地租赁合同》。2013年12月23日，原告向被告发出解除合同的确认通知，即《暂停的通知》，告知被告自2013年12月21日起双方不再履行《户外广告场地租赁合同》，双方自2013年12月21日起终止了《户外广告场地租赁合同》的履行。原告已付清租赁期间所产生的广告位租金，但被告未能退还人民币2.5万保证金及人民币3万元广告制作费。2015年8月18日，被告对应退还原告保证金人民币2.5万元及同意支付广告制作费人民币3万元事项再次作了确认。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江东方豪生大酒店有限公司返还保证金人民币2.5万元；2、被告浙江东方豪生大酒店有限公司支付广告制作费人民币3万元；以上两项合计人民币5.5万元。被告浙江东方豪生大酒店有限公司答辩称，被告认为原告两项诉请没有依据，要求驳回原告所有诉请。原告杭州快乐旅途广告有限公司向法院提供证据：1、户外广告场地租赁合同1份2页，证明2013年4月18日，租赁合同约定租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元，履约保证金于合同期满后返回；且争议管辖地为江干区人民法院；2、《户外广告场地租赁合同》补充协议，证明2013年6月1日，原被告双方就履行主合同细节做了补充约定；3、《户外广告场地租赁合同》补充协议二，证明2013年9月26日，双方就增加履约保证金人民币3万及责任承担、位置图等事项作了补充约定；4、暂停执行《户外广告场地租赁合同》协议，证明双方对租赁期间、租金支付、解除2013年4月18日签订的《户外广告场地租赁合同》等事项作了约定；5、关于暂停《户外广告场地租赁合同》的通知，证明原告向被告再次确认不再继续履行双方于2013年4月18日签订的合同；6、函，证明2015年8月18日，被告对应返还原告人民币2.5万元保证金及同意支付人民币3万元广告费事项作了确认；7、律师函，证明原告发函给被告要求返还人民币2.5万元保证金及要求支付人民币3万元广告制作费；8、EMS面单、查询单，证明被告已经收到原告要求付款的律师函。被告浙江东方豪生大酒店有限公司未向法院提供证据。经质证，被告对原告提供的证据真实性认可，但认为仅能证明双方合作事宜，不能证明被告同意支付原告主张的费用。原告提供证据具有真实性，本院予以认定。经审理本院认定：2013年4月18日，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司间签订了《户外广告场地租赁合同》，合同约定原告租赁被告酒店主楼东、西两面墙体用于广告发布，租赁期限为从合同签订之日起2年，履约保证金为人民币2.5万元。后原、被告双方又签订《户外广告场地租赁合同》的补充协议一、二两份。2013年11月6日，原、被告签订《暂停执行的协议》，约定：原告须在2013年12月20日之前以书面形式告知被告自2013年12月21日起是否继续履行合同，如原告提出自2013年12月21日起不继续执行原合同，则原合同提前终止。2013年12月23日，原告向被告发出解除合同的确认通知，《关于暂停的通知》，明确自2013年12月21日起不再履行《户外广告场地租赁合同》。本院认为，原告杭州快乐旅途广告有限公司与被告浙江东方豪生大酒店有限公司之间的租赁合同关系成立，主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。双方约定以原告书面通知形式终止合同履行，原告不再要求履行合同，双方合同终止履行。对原告主张的保证金，被告认为原告未恢复原貌而不应返还，因被告已将原墙面出租给其他第三方经营，原告客观上不存在恢复墙面义务，故被告的抗辩理由不成立，对原告要求返还保证金的请求予以支持；对原告要求支付广告制作费的诉请，因双方以约定解除合同的方式终止履行，为合同履行准备等的相关支出由双方各自承担，故对原告要求被告支付广告制作费的请求不予支持。综上，本院对原告要求返还保证金的请求予以支持，其余不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告浙江东方豪生大酒店有限公司应返还原告杭州快乐旅途广告有限公司保证金人民币25000元；二、驳回原告杭州快乐旅途广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的本案案件受理费人民币587.50元，由原告杭州快乐旅途广告有限公司承担人民币320.50元，被告浙江东方豪生大酒店有限公司承担人民币267元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1175元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  许钟军二〇一六年五月二十六日书记员  郭卓君
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6360号
原告杨灿铃，男，1957年10月24日出生，汉族，住福安市。
被告罗燕京，女，1970年5月9日出生，汉族，住福安市。
被告林丹雄，男，1961年6月17日出生，汉族，住福安市。
原告杨灿铃与被告罗燕京、林丹雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨灿铃到庭参加诉讼，被告罗燕京、林丹雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨灿铃诉称，俩被告系夫妻关系。2012年11月19日，被告因急需用钱，向原告借款10万元，约定按月2%的标准向原告付息。2013年7月起，经原告多次催讨，被告至今未还。为此，请求法院判令：被告罗燕京、林丹雄偿还原告借款本金10万元并支付利息（按月利率2%的标准，从2013年7月19日起计至实际还款之日止）。
被告罗燕京、林丹雄未作答辩。
经审理查明，被告罗燕京与被告林丹雄于1991年6月30日登记结婚，2014年8月7日登记离婚。被告罗燕京、林丹雄于2012年11月19日向原告杨灿铃借款10万元，并出具借条一张交由原告收执。借条中载明“借到杨灿铃手现金100000元，实人民币壹拾万元正，此据。借款人罗燕京林丹雄。”但借款后，俩被告未履行清偿义务，原告遂于2015年9月21日诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条及当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
综上所述，本院认为，被告出具予原告的借条中明确记载了出借人、借款人、借款金额及借款日期，足以体现原告杨灿铃与被告罗燕京、林丹雄之间存在10万元借贷关系，该借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。因诉争借款未约定借款利率及借款期限，原告亦无法提供证据证明双方对此有所约定，应视为不定期无息借贷。被告则负有在原告催告后的合理期限内清偿借款本金并支付逾期利息的义务，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至还款之日止。原告的诉讼请求，依据充足部分予以支持，不足部分，予以驳回。被告罗燕京、林丹雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗燕京、林丹雄于本判决生效之日起五日内偿还原告杨灿铃借款本金10万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年9月21日起计至还款之日止）。
二、驳回原告杨灿铃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由原告杨灿铃负担700元，由被告罗燕京、林丹雄共同负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王少金
代理审判员 叶 林
人民陪审员 郑艾玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郑艾玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1164号
申请执行人何俊杰
被执行人胡荣华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第03937号，依法向被执行人胡荣华发出执行通知书，责令被执行人胡荣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡荣华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币415707.38元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年二月十六日
书记员 谢睿智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初14795号
原告：郑州靖业中博大酒店有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路与永平路交叉口东北角。
法定代表人：张靖，董事长。
委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：侯光敏，河南贤明律师事务所律师，特别授权。
被告：杨泉，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
原告郑州靖业中博大酒店有限公�诉被告杨泉劳动争议一案，本院于2016年10月17日立案。
本院经审查认为，本案与本院（2016）豫0191民初14767号原告郑州靖业中博大酒店有限公司诉被告吴小旭劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）豫0191民初14767号案件审理。
审 判 长 李俊辉
审 判 员 李 华
人民陪审员 冯佩新
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张瑞冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初14795号原告：郑州靖业中博大酒店有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路与永平路交叉口东北角。法定代表人：张靖，董事长。委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：侯光敏，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：杨泉，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告郑州靖业中博大酒店有限公�诉被告杨泉劳动争议一案，本院于2016年10月17日立案。本院经审查认为，本案与本院（2016）豫0191民初14767号原告郑州靖业中博大酒店有限公司诉被告吴小旭劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2016）豫0191民初14767号案件审理。审 判 长  李俊辉审 判 员  李 华人民陪审员  冯佩新二〇一六年十一月三十日书 记 员  张瑞冬
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1542号
原告何某，女，1987年9月28日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住英国。
委托代理人何某甲，系原告之父，1967年10月3日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告施某甲，男，1982年8月29日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住英国。
原告何某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告何某之委托代理人何某甲到庭参加诉讼，被告施某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年7月11日登记结婚，2009年3月原告前往英国与被告共同生活，2010年2月20日在英国生育男孩施某乙，后更名为施某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方因性格不合经常为家庭生活琐事经常争吵，原告经常遭到被告殴打，被打后原告于2015年1月回国，被告未与原告电话联系。现原、被告夫妻感情已破裂。请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生男孩施某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告施某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告何某与被告施某甲经人介绍相识，于2008年7月11日登记结婚，2009年3月原告前往英国与被告共同生活，2010年2月20日在英国生育男孩施某乙，现跟随被告施某甲在英国生活。原、被告结婚初期夫妻感情一般，后因家庭生活琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，故原告向本院起诉请求离婚。
本案在审理过程中，被告之父施某丙表示被告施某甲同意离婚，请求抚养施某乙，抚养费由被告施某甲自行承担。
以上事实有原告提供的持证人为其本人的结婚证、户主为何某甲的居民户口簿、施某乙的出生证明，有关原、被告的出入境记录，以及原告何某的委托代理人陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告何某与被告施某甲婚后因家庭生活琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，现原告请求离婚，符合有关法律规定，予以准许。婚生男孩施某乙长期跟随被告施某甲共同生活，从有利于子女身心健康和生活教育出发，施某乙由被告施某甲带领抚养为宜，原告请求婚生男孩施某乙由被告施某甲带领抚养，抚养费由被告自行承担，本院予以准许。被告施某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第八项之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告施某甲离婚；
二、婚生男孩施某乙由被告施某甲带领抚养，抚养费由被告施某甲自行承担。
本案受理费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 施龙勇
二〇一六年三月一日
书 记 员 周博雅
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督873号
申请人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社。
代表人：薛宪中，主任。
被申请人:杨武信，男。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金70000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000.00元，利息68670.65元，共计138670.65元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人杨武信在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社双凤信用社所欠贷款本金70000.00元，利息68670.65元，共计138670.65元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 赵丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 丁丽娜
镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2528民初289号
原告：李保太，男，汉族，现住河南省。
委托诉讼代理人：郝文娟，镶黄旗司法局法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：王月明，系原告李保太工友。
被告：卢国辉，男，汉族，现住乌兰察布市。
被告：孔岩，男，汉族，现住河南省。
原告李保太与被告卢国辉、孔岩劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝文娟、王月明，被告孔岩到庭参加诉讼，被告卢国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李保太向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告工资款及讨薪费用共计9266元。事实与理由：2015年9月份，原告来到镶黄旗巴音塔拉镇牧区，在被告所承包工程的施工工地从事瓦工工作，到2015年10月中旬停工时，被告尚欠原告工资款3266元。之后，原告一直向被告追讨工资，被告卢国辉于2015年11月20日与原告签订协议书一份，约定被告卢国辉于2015年11月24日前一次性付清全部工资，如不按时支付，补偿原告2015年10月20日至2015年11月20日期间每日200元共计6000元的讨薪费用。
被告孔岩辩称，我是原告与被告之间的介绍人，我为工人出具欠条是为明确欠工人工资的具体数额，该笔钱实际应当由被告卢国辉支付，我期间还为卢国辉垫付工人饭费。
被告卢国辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但经本院电话与其沟通表示：对于所欠原告工资数额没有异议，但协议中约定每天200元的补偿及违约金，是处于被动情况下所签订，对该费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：1、2015年9月，原告李保太为被告卢国辉承揽的镶黄旗巴音塔拉牧区欧式住宅房屋建设工地提供劳务。
2、被告卢国辉尚欠原告李保太工资款3266元。
3、2015年11月20日，被告卢国辉与原告李保太等十三名工人签订协议书一份，约定被告卢国辉于2015年11月24日前付清工人工资，如不按时付清，则每人每天补偿工资200元，共30天。同时约定该协议到公证处公证，公证后起到法律效果。
4、被告孔岩系原、被告之间的介绍人，出具欠条是为明确所欠工人工资数额。
以上事实，有当事人陈述、欠条、《协议书》等在案为凭，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。
本院认为，被告卢国辉对于原告李保太在其承包的工程中提供劳务的事实以及具体拖欠的劳务费3266元的事实没有异议，故被告卢国辉应依约履行付款义务。原告李保太主张要求被告卢国辉支付工资款3266元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案争议的焦点是双方在协议书中约定的每天200元的补偿款是否应予支持的问题，根据庭审查明的事实，双方在《协议书》中约定的每天200元的补偿款，实质上是对原告追讨工资期间的误工等相关损失的补偿，而该约定已明显高出被告所欠工资款，应按照原告的实际损失进行计算，原告在庭审中无法提供每月工资的具体数额，故本院酌定按照本地区最低工资1440元的标准予以补偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢国辉于本判决生效后五日内支付原告李保太劳务工资款3266元；
二、被告卢国辉于本判决生效后五日内支付原告李保太损失补偿款及因讨薪支出的费用1440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告卢国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟人民法院。
审判员 李昇香
二〇一六年十月十七日
书记员 张雅慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初367号
原告：泸州市蜀联货运有限公司，住所地：叙永县叙永镇二道桥大环商住楼A栋3、4、5号门市，统一社会信用代码：915105247779432867。
法定代表人：刘向东。
委托诉讼代理人：何宣强，男，生于1976年6月30日，汉族，住四川省叙永县。
被告：孙鸿，男，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州市蜀联货运有限公司与被告孙鸿返还原物纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告泸州市蜀联货运有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泸州市蜀联货运有限公司撤诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由泸州市蜀联货运有限公司负担。
审判员 夏鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 韩玮
河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第307号
原告刘建臣，男，1968年11月30日出生，汉族，个体，住河北省宣化区。
委托代理人贺有贵，男，系崇礼县西湾子崇城法律服务所法律工作者。
被告马力，男，1977年12月10日出生，汉族，职工，住河北省崇礼县。
原告刘建臣与被告马力买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝宏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺有贵、被告马力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建臣诉称，2013年2月5日，因被告累计欠原告牛肉款35000元。被告买牛肉的目的是开办隆福肥牛火锅。原告相信被告有能力有信用给付原告货款，就赊账给被告送牛肉。后来经原告催促，被告一直拖延给付。原告只好诉至人民法院，请求依法予以判令被告给付原告牛肉款35000元，并承担案件诉讼费用。
被告马力辩称，被告在崇礼县西湾子镇经营隆福肥牛城，系原告的加盟店，原告在张家口市宣化区经营隆福肥牛城总店，被告的肥牛均由原告供货，由于经营期间的种种原因，导致被告亏损几十万元，所以暂时没有资金归还。被告并不是有意不还上述牛肉款，希望原告和人民法院可以暂缓一下，被告可以在2015年年底之前付清所欠原告的牛肉款。
经审理查明，被告曾在崇礼县西湾子镇经营隆福肥牛火锅城，现在已经停止经营。由于被告经营的隆福肥牛火锅城系原告经营的隆福肥牛火锅城的加盟店，所以被告经营的隆福肥牛火锅城的肥牛肉由原告一直供应。后来由于被告经营隆福肥牛火锅城亏损，被告便停止经营。原告于2013年2月5日找到被告，经双方清算被告经营期间的肥牛肉货款，被告尚欠原告为其供应肥牛肉货款35000元，于是被告为原告出具了一张欠条，注明内容为今欠隆福公司刘建臣总经理货款35000元整。随后原告以上述欠款条多次找到被告催要欠款未果。2014年6月9日，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告给付原告牛肉款35000元，并由被告承担案件诉讼费用。
认定以上事实，有原告委托代理人贺有贵及被告马力的当庭陈述及以下证据予以佐证。
2013年2月5日，被告为原告出具的欠条一张。
本院认为，本案被告马力在崇礼县西湾子镇经营隆福肥牛火锅城期间，其所经营的隆福肥牛火锅城系原告经营的隆福肥牛火锅城加盟店，性质为个体工商户，营业期间一直由原告负责供应牛肉，原告与被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系。在被告停止经营隆福肥牛火锅城后，经原被告双方清算供应牛肉的账目后，被告自愿为原告出具欠条，并注明了欠原告牛肉款35000元，债权债务法律关系明确，本院依法对该欠款条予以认定，因此，被告应当依据欠款上的注明的金额在合理的期限内予以给付。
对于被告辩称暂时没有资金给付原告牛肉款的主张，无相关法律依据，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告马力给付所欠原告刘建臣牛肉款35000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元由被告马力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝宏伟
二〇一四年八月十六日
书记员 周卫华
本页无判决书正文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民特字第2号
申请人蔡东星，男，生于1975年9月10日，汉族，住河南省陕县。
被申请人三门峡亿龙机械装备有限公司。
住所地：三门峡市工业园区。
法定代表人李国民，该公司经理。
申请人蔡东星于2014年11月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员吕政民进行了审查。
申请人蔡东星称，2014年6月4日，被申请人三门峡亿龙机械装备有限公司（以下简称亿龙机械公司）和三门峡豫杨板业有限公司（以下简称豫杨板业公司）以急需短期资金周转为由，经李保元介绍并担保，共同向申请人蔡东星借款300万元，并约定了借款期限自2014年6月4日至2014年7月3日止。2014年7月4日借款期限届满，被申请人亿龙机械公司、三门峡豫杨板业公司未偿还借款本金。2014年7月24日，申请人与被申请人亿龙机械公司自愿达成《动产抵押合同书》，约定：借款本金300万元，2014年8月31日前一次性清偿本息，利率为月3%。被申请人亿龙机械公司用其公司车间内的机械设备（详见抵押物清单）为抵押物担保债务履行，并于2014年7月25日在三门峡市工商局工业园分局办理抵押物登记手续。《动产抵押合同书》均经借款人豫杨板业公司及担保人李保元签字同意确认。被申请人至今未能偿还借款本金及利息，申请人的债权无法实现。现申请依法裁定拍卖、变卖被申请人用于借款担保的机械设备等抵押财产，优先清偿申请人债权。
本院经审查认为，申请人与被申请人于2014年7月14日所签订的《动产抵押合同书》系双方当事人真实意思表示，且在有关部门办理了抵押登记，合法有效。申请人蔡东星自2014年7月25日办理抵押登记时即取得亿龙机械公司车间内的机械设备的抵押权。因被申请人亿龙机械公司不能按约履行还款义务，故申请人蔡东星为实现自己的权益，依法向本院提出对被申请人的抵押物进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人三门峡亿龙机械装备有限公司的担保财产（详见抵押登记清单）采取拍卖、变卖的方式依法变价，申请人蔡东星对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权费用的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 吕政民
二〇一四年十一月十八日
书记员 李放远
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初1472号
申请人：梅静静。
委托代理人赵磊，山东鸢都英合律师事务律师。
被申请人：刘瑞平。
申请人梅静静与被申请人刘瑞平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梅静静于2016年9月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘瑞平银行存款人民币20000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人梅静静提供先进担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘瑞平银行存款人民币20000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年九月二十六日
书记员 梁同丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1587号
原告：于延铜，男，汉族，1969年2月22日出生，四川省宣汉县花池乡大池村村民，现住乌鲁木齐市米东区古牧地中路*号平房。
委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：榆林胜利集团建筑工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区沙乡镇企业城。
法定代表人：刘克生，男，该公司董事长。
委托代理人：刘娟，女，汉族，1980年4月12日出生，该公司总经理助理。
委托代理人：张红利，女，汉族，1966年8月22日出生，该公司经理助理。
原告于延铜与被告榆林胜利集团建筑工程有限公司（以下简称“榆林建筑公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员孙文霞独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告于延铜及其委托代理人黄淑华、被告榆林建筑公司委托代理人刘娟、张红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于延铜诉称：2013年7月，原告到被告处从事井下喷浆工工作。后原告在工作中受伤，并被认定为工伤，其中一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金由乌鲁木齐市社会保险管理局拨付。但原告去申请领取时才知道一次性伤残补助金已在2014年5月9日划入被告的账户，而被告却一直未向原告支付。原告多次找被告索要无果，故起诉请求：1.要求被告返还原告一次性工伤伤残补助金13240.71元及利息774.48元（2014.5月至2015.5月按照4.875‰计算），合计14015.19元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。
被告榆林建筑公司辩称：原告属于黄浩的工人，工资也是黄浩发放的，工伤保险费及社会保险费都是黄浩缴纳的。2014年7月21日，黄浩拿着原告的身份证原件来领取一次性伤残补助金，因此我公司向其支付了该伤残补助金，我单位不可能重复支付该费用。同时，原告的工伤保险待遇款在米劳人仲字（2014）488号裁决书中已经处理了。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年7月20日，原告于延铜到被告榆林建筑公司从事井下喷浆工工作。工作期间，双方签订了劳动合同，被告缴纳了原告的工伤保险费。2013年9月26日，原告在工作时受伤；2013年12月17日被乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年4月25日被鉴定为伤残十级。原告的工伤保险待遇纠纷经乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲字（2014）488号裁决：申请人（本案原告于延铜）申请的住院伙食补助费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金属工伤保险基金支付的费用，本委不予审理。由被申请人（本案被告榆林建筑公司）支付申请人各项工伤保险待遇费用共计51736.2元，包括一次性伤残就业补助金43416元，停工留薪期工资8320.2元，冲减后还应支付49736.2元等。该裁决双方均未提起诉讼，原告申请本院强制执行。经（2015）米东执字第555号案件执行，被告向原告共计支付该仲裁裁决涉及的费用共计58593.03元。2014年5月9日，乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科就于延铜工伤一次性伤残补助金通过工商银行（账号：3002018219024940702）转账支付13240.71元。2014年7月21日，被告榆林建筑公司在没有原告于延铜授权委托书的情况下，向原告于延铜直接领导黄浩支付一次性伤残补助金13240.71元，该款黄浩未向于延铜支付。
2015年7月1日，于延铜就本案诉请申请劳动仲裁，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出米劳仲案字(2015)第20号不予受理申诉通知书，理由是不属于仲裁范围。于延铜不服，提起本案诉讼。
上述查明事实有米劳人仲字（2014）488号仲裁裁决书，米劳仲案字(2015)第20号不予受理申诉通知书、工伤支付计划明细单、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据、2014年7月21日收据、当事人陈述及庭审笔录等收集在卷佐证。
本院认为，《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……十级伤残为7个月的本人工资；第十二条第三款规定：任何单位或者个人不得将工伤保险基金用于投资运营、兴建或者改建办公场所、发放奖金，或者挪作其他用途。原告于延铜作为被告榆林建筑公司的劳动者，在工伤后有权自工伤保险基金中依法领取其一次性伤残补助金。被告榆林建筑公司在收到工伤保险基金支付的一次性伤残补助金后应当及时向工伤职工即本案原告于延铜支付。被告榆林建筑公司在没有原告于延铜任何授权的情况下将工伤保险基金支付的一次性伤残补助金支付给案外人黄浩，应当依法承担向原告于延铜支付一次性伤残补助金的责任。关于原告于延铜主张的一次性伤残补助金利息问题，没有法律的明确规定，故对其此项请求本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第十二条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告榆林胜利集团建筑工程有限公司支付原告于延铜一次性伤残补助金13240.71元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告于延铜其他诉讼请求。
原告于延铜预交案件受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，邮寄送达费60元，合计65元，由被告榆林胜利集团建筑工程有限公司承担；另一半诉讼费5元由本院在本判决生效后予以退还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 孙文霞
二〇一五年八月三日
书 记 员 苏美娜
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初309号
原告曹某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
被告吕某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
本院在审理原告曹某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
审判员 梁永平
二〇一六年二月二十四日
书�员颜晓锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执138号
申请执行人：马立冬，男。
被执行人：张顺利，男。
申请执行人马立冬与被执行人张顺利仲裁纠纷执行一案，安徽省宿州市仲裁委员会已经作出（2015）宿仲裁字第22号调解书，并已经发生了法律效力。但被执行人张顺利至今未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张顺利名下的皖L小汽车一辆予以查封。查封期间，被查封财产可以正常使用，但不得变卖、转移财产权利，或者设置抵押等物权上负担。查封期限为二年。
二、查封期限届满后，如需要继续查封的，申请人应当于查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期则视为自愿放弃继续查封的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 尹珂
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00127号
原告李某某。
被告张某某。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由代理审判员刘路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，自己与张某某于2010年登记结婚，2012年生女儿李某甲。因婚前了解不够，婚后性格差异大，常因琐事吵闹。因被告热衷赌博，债台高筑，不尽丈夫的责任和义务，导致夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养，每月抚养费用800元由被告承担直至孩子年满18周岁；3、对外债务10万元由被告承担；4、立案费用由被告承担。
被告张某某辩称，不同意离婚。自己去年10月去原告家时都还好着，不知道为什么突然变成这样。
经审理查明，李某某与张某某2008年经人介绍认识，同年开始同居生活。2010年登记结婚。婚后感情尚可。2012年女李某甲。2013年10月开始分居。2014年1月17日李某某诉至本院。庭审中，李某某认为其夫妻感情已破裂，坚持离婚诉请。张某某以李某某所述不实，其夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚。因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，李某某与张某某系自主婚姻，婚姻基础较好；相识至今已近6年，且育有一女，故其夫妻感情较深；共同生活中，双方因琐事产生矛盾在所难免；只要双方珍惜已有夫妻感情，互谅互让，互相忠实，互相尊重，及时、正确处理好家庭矛盾，双方尚有和好可能，故此，其夫妻感情尚未破裂，李某某请求离婚，理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取，由李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘路
二〇一四年四月四日
书 记 员 王夏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麻民一初字第66号
原告莫某某，女。
被告谭某某，男。
本院在审理原告莫某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法利益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告莫某某负担。
（此页无正文）
审 判 员 江小军
二〇一五年四月二日
代理书记员 张 阳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第1540号
原告刘某某，女，33岁，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人袁中普，山东廷峰律师事务所律师，一般代理。
被告沈某某，男，31岁，汉族，居民，住沂水县。
原告刘某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员闫友浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人袁中普到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍相识后，于2012年1月6日办理结婚登记手续，我与被告均系再婚，我们未生育子女。由于婚前缺乏了解，彼此性格不合，婚后经常因家务琐事发生纠纷，确实无法共同生活在一起而分居生活。现夫妻感情确已完全破裂，已无和好的可能。为此，特诉至贵院，请求依法调解或判令我与被告离婚。
被告沈某某未答辩。
经审理查明，原被告双方经人介绍，双方同意于2012年1月6日登记结婚并同居生活，婚后未生育子女。后双方因家庭琐事产生纠纷，原告刘某某于2013年4月19日搬回娘家沙沟镇辉泉村居住（分居至今）。2015年4月30日，原告刘某某诉至本院，请求依法处理。
以上事实，有当事人陈述、原告提供身份证复印件、辉泉村村民委员会证明、结婚证复印件等材料为证。
本院认为，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，应自行承担不利后果；原告与被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，因家庭纠纷分居长达两年之久，可视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告沈某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 闫友浩
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘彦君
—1—
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更857号
罪犯何斌，曾用名何日胜，男，1993年10月10日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西田东县人民法院于2014年9月10日作出（2014）东刑初字第179号刑事判决，以被告人何斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年2月7日起至2017年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何斌能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分43.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何斌在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯何斌减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棣刑初字第98号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人吴某，农民。2015年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派代理检察员郭庆营出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2015年7月10日13时29分许，被告人吴某因向被害人王某甲（男，50岁，住无棣县信阳镇吴季李村）之女王某乙（女，24岁，住址同上）要账产生矛盾，被告人吴某持刀将被害人王某乙砍伤。被害人王某甲发现后上前制止时，被被告人吴某砍伤左肩部。经鉴定，被害人王某甲、王某乙之伤均构成轻伤二级。
2015年7月14日，被告人吴某主动到无棣县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后被告人亲属与被害人王某甲、王某乙达成和解协议并履行，被害人均对被告人予以谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙的陈述，证人齐某、刘某甲、刘某乙、庞焕云等人的证言，法医学人体损伤检验鉴定书，现场勘验检查笔录及刑事科学技术照片，协议书，户籍证明，发破案经过等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人吴某案发后，主动投案并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人吴某有悔罪表现，不致再危害社会，可对被告人吴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓
刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘崇新
人民陪审员 于秀云
人民陪审员 刘金花
二〇一五年九月十一日
书 记 员 孙艳艳
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾商初字第207号
原告刚现玉，男，汉族，农民，住沾化区。
委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告陈芝胜，男，汉族，住淄博市。
委托代理人杨海泳，男，汉族，农民，住沾化县。
原告刚现玉与被告陈芝胜承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刚现玉的委托代理人王广瑞到庭参加了诉讼。被告陈芝胜的委托代理人杨海泳第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刚现玉诉称，2013年4月，被告承揽了沾化县城东工业园山东海明化工部分厂房工程。原告按被告方的要求，对被告在海明化工承揽的厂房进行了防水。�程完工后，防水款项原告多次催要，被告至今未付。为此诉至法院，请求判令被告支付给原告承揽款27550元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈芝胜辩称，。是被告陈芝胜签字的我可以确认，不是被告签字的我不能确认。
经审理查明，2013年4月，被告承揽了海明化工部分厂房工程，施工期间购买原告材料，计款10660元，扣除退货192元，共计10468元。此外，被告将其承揽的部分防水工程交由原告施工，防水工程款项为485平方米X34元=16490元。后被告付给原告5000元，现尚欠原告款项21958元。该欠款原告多次催要，被告一直未予支付。
上述事实有欠条、收款收据、退货单、收据、当事人陈述在案证实。
本院认为，被告陈芝胜欠原告款项21958元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二�六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈芝胜于本判决生效之日起十日内付给原告刚现玉现金人民币21958元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月19日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告刚现玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，被告陈芝胜负担389元，原告刚现玉负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 忠 信
审 判 员 李 荣 昌
代理审判员 张 宏 丽
二〇一五年一月三十日
书 记 员 �杜晓艳
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执恢字第48号
申请执行人：韩成一，男，朝鲜族，住吉林市昌邑公安小区。
被执行人：黄国摄，男，朝鲜族，住吉林市丰满区中环滨江花园。
申请执行人韩成一与被执行人黄国摄民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年5月9日作出（2013）船民二初字第214号民事调解书，调解书主文内容：一、被告黄国摄欠原告借款本金2万元，利息2.5万元，于2013年8月10日前一次付清；二、案件受理费491.00元由原告韩成一负担。该调解书已发生法律效力。权利人韩成一于2014年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。
本案于2014年10月24日裁定本次终结执行。2015年1月月15日，韩成一向本院申请对该案执行执行，在恢复执行过程中，本院将被执行人黄国摄在银行的存款予以扣划，申请执行人韩成一在收到全部执行款后向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案在恢复执行过程中，将被执行人在银行的存款予以扣划，法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人收到全部执行款后向本院表示同意结案，本可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第214号民事调解书的执行。
申请执行费100元由被执行人黄国摄负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 张宴君
二〇一五年四月二十日
书记员 金博伦
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执329号
申请执行人：钮怀高，男，1954年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：常建礼，男，1947年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行钮怀高与常建礼人身损害纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 娟
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第938号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人丘永贵，男，1980年07月01日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人戴冬梅，女，1984年10月03日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年12月13日以被执行人丘永贵、戴冬梅多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第1100510号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100510号征收社会抚养费决定书，于2014年12月13日依法送达给被执行人丘永贵、戴冬梅，被执行人丘永贵、戴冬梅未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100510号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人丘永贵、戴冬梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月09日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人丘永贵、戴冬梅必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487元。
三、被执行人丘永贵、戴冬梅在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费702元，由被执行人丘永贵、戴冬梅负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年六月十七日
代理书记员 黄语焱
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中中法执字第343-1号
移送部门：本院刑事审判第一庭。
被执行人：卜英，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市。
关于被执行人卜英犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2014年9月17日作出的（2015）粤高法刑四终字第198号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2013）中中法刑一初字第90号刑事判决，该判决第三项确定：卜英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。由于被执行人卜英未履行上述生效法律文书所确定的财产刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2015年10月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卜英的银行存款人民币100000元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一五年十月三十日
书记员 霍晓喆
四川�攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第1945号
原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司。
被告蒲凌梅。
本院在审理原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司被告蒲凌梅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司承担。
代理审判员 潘雪薇
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郭 靖
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民特20号
申请人张付明，男，回族。
申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。
法定代表人孟军成，系该公司负责人。
本院于2016年1月14日立案受理了申请张付明与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。
申请人张付明与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人张付明的承包土地14.98亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月22日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、申请人张付明与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人张付明自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。
二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人张付明土地流转费用10664元，其中2014年5992元，2015年4672元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。
三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。
四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人张付明交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。
五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。
经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张付明与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 吴永祥
二〇一六年一月二十日
书记员 谢 静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立初字第19号
申请人中国房地产开发集团济南军安工程有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人黄栋，董事长。
委托代理人丁庆师，该公司法务部经理。
委托代理人刘栋，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
被申请人姚小伟，女，1984年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人侯雅楠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人王圣论，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
申请人中国房地产开发集团济南军安工程有限公司（以下简称军安公司）与被申请人姚小伟申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人军安公司委托代理人刘栋，被申请人姚小伟委托代理人侯雅楠、王圣论到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人军安公司诉称：仲裁委未经其同意就决定不开庭审理本案，违反法定程序。请求依法撤销济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1123号裁决书。
被申请人姚小伟答辩称：申请人没有提供证据证实仲裁庭违反法定程序，且根据裁决书所载明，申请人与被申请人在开庭前已达成不开庭审理协议。综上，请求驳回申请人撤销（2013）济仲裁字第1123号裁决书的申请。
本院经审查查明：申请人军安公司与被申请人姚小伟签订《商品房买卖合同》，姚小伟购买军安公司开发的位于济南市历下区荆山东路438号学府蓝山苑的房屋一套，合同第十九条约定发生争议，提交济南市仲裁委员会仲裁。2013年10月11日，姚小伟向济南仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决军安公司支付逾期交房、办证违约金。经仲裁庭调查，双方对于军安公司延期交房以及延期办理房地产权属证书的事实均无异议，对军安公司应承担的违约金、利息的金额、计算方式等均无异议。
仲裁过程中，申请人与被申请人签订协议书，约定：1、同意本案适用简易程序，由仲裁委主任指定独任仲裁员作为本案的仲裁员；2、同意放弃仲裁规则规定的收到受理通知书之日起十五日内提交证据材料的权利；3、同意仲裁庭不开庭仲裁本案，由仲裁庭依据《中华人民共和国仲裁法》第三十九条之规定，根据申请人提供的申请书及其它相关证据材料依法作出调解或裁决。协议书落款由双方代理人签字。
2014年1月14日，济南仲裁委员会作出（2013）济仲裁字第1123号裁决书，裁决军安公司向姚小伟支付延期交房违约金33112.87元及逾期给付延期交房违约金的利息2710.44元；支付逾期办理房地产权属证书违约金16524.95元；本案仲裁费2907元，由军安公司承担。申请人军安公司对该裁决不服，向本院申请撤销仲裁裁决。
在本案庭审过程中，申请人当庭提出对双方签订的不开庭协议中其代理人丁庆师的签字申请鉴定，但在本院告知的期限内未向本院提交书面鉴定申请。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第三十九条规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。”《济南仲裁委员会仲裁规则》第四十五条第一款规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的或者仲裁庭认为不必要开庭审理并征得双方当事人同意的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。”本案中，仲裁庭根据申请人与被申请人达成的不开庭协议书面审理本案，不违反法定程序。申请人军安公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国房地产开发集团济南军安工程有限公司请求撤销济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1123号裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人中国房地产开发集团济南军安工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 敏
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民抗字第23号
抗诉机关：吉林省松原市人民检察院。
原审原告曹某，男
委托代理人张某，扶余鑫鸿法律服务所法律工作者。
原审被告王某，男
原审原告曹某诉原审被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2013年5月21日作出（2013）扶民初字第1260号民事裁定，已经发审法律效力。松原市人民检察院在履行法律监督时依职权发现，（2013）扶民初字第1260号民事裁定适用法律错误，并于2013年11月26日作出松检民抗字（2013）55号民事抗诉书，要求再审本案。
本院认为，松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，即原裁定适用法律确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 王宜兵
审判员 郑智强
审判员 焦鹏飞
二〇一四年一月二十一日
书记员 赵悦英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00226号
原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，
法定代表人：陈超，该公司经理。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，女，汉族，1986年3月4日出生。
被告：韩斌，男，汉族，1984年1月30日出生。
本院在审理原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2014年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。
审判员 张定保
二〇一四年五月五日
书记员 侯卫娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00226号
原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区组织机构代码x
法定代表人：陈超，该公司经理。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，女，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，身份证号码：x。
被告：韩斌，男，汉族，1984年1月30日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，身份证号码：x
本院在审理原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市长江物业管理有限公司于2014年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�之规定，裁定如下：
准予马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。
审判员 江玉琴
二〇一四年五月五日
书记员 侯卫娟
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2242号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人李庆华。
申请执行人于2014年10月27日向本院申请强制执行津宁国土处罚字（2014）049号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出的津宁国土处罚字（2014）049号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县潘庄镇东塘坨村集体土地（土地利用总体规划为一般耕地、其他农用地）690.15平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的宁河县潘庄镇东塘坨村集体土地690.15平方米；2、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院认为，申请执行人作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用农村集体土地建民宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字（2014）049号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十二月十八日
书记员 高志勇
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）崂执字第1208号
申请�行人徐友夏，男，汉族。
被执行人青岛新宇冲压机械有限公司，住所的：青岛市崂山区北宅街道五龙社区。
法定代表人：李世龙。职务：经理。
本院在执行申请执行人徐友夏与被执行人青岛新宇冲压机械有限公司退休金争议纠纷一案中，因被执行人将本案生效裁决书所确定的给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人徐友夏申请执行青岛新宇冲压机械有限公司退休金争议纠纷一案予以结案。
本裁定书送达后立即生效
审判长 江守杰
审判员 张国全
审判员 李建才
二〇一二年十二月十日
书记员 陈忠恺
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第11511号
原告唐春云，男，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄小丽，上海融栢律师事务所律师。
委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。
被告李强，男，汉族，住上海市浦东新区。
被告严凤英，女，，汉族，住上海市浦东新区。
原告唐春云诉被告李强、严凤英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小丽到庭参加了诉讼；被告李强、严凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐春云诉称，两被告系夫妻关系。原告经营小鸭海鲜舫饭店，2013年6、7月份，经朋友介绍与被告相识，同年10月14日，两被告以装修房屋、还债需资金为由向原告借款人民币（币种下同）合计240，000元，并承诺一个月还款，原告通过银行转账形式和现金形式合计给付两被告240，000元，两被告出具了借条。届期，两被告未按约还款。故请求判令两被告共同归还借款240，000元；偿付从2013年11月15日起至归还日止按银行同期贷款利率计算的利息。
原告向本院提交了2013年10月14日由两被告出具的借条2份及原告的农业银行卡对账单1份以证明其主张，并保证上述协议的真实性。
被告李强、严凤英庭后至法院辩称，原告诉称属实，借条确系其俩本人所写，借款也已收到，所借之款已用于归还债务和装修房屋。目前暂无能力归还借款。
被告李强、严凤英的自认行为未违反法律规定，本院予以确认。本院对原、被告的陈述及原告提供的证据进行了审核，确定原告提供的证据与本案具有关联性，故确认原告所述事实为本案基本事实。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，该合同对双方当事人均具约束力。两被告未按约履行还款义务，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉求，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强、严凤英于本判决生效之日起十日内共同归还原告唐春云借款240，000元；
二、被告李强、严凤英于本判决生效之日起十日内共同偿付原告唐春云以240，000元借款为本金，从2013年11月15日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，900元，减半收取计2，450元（原告已预交），由被告李强、严凤英共同负担，此款由两被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一四年五月九日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中知民终字第00229号
上诉人（原审被告）福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市海虞南路88号（印象城购物中心）CS1020-1022、1024-1025号。
负责人许琦。
委托代理人陈东华，公司员工。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
原审被告福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。
法定代表人陈伟煌，董事长。
上诉人福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告福建省百利亨文化产业有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟知民初字第00275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司于2016年1月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现上诉人福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司自愿撤回上诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 徐莉娜
代理审判员 张小全
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张佳琪
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第818号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：曲有田、史文江、曲春晓、曲萍、史秀英、史正村
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第818号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 徐 忠 浩
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初10923号
原告：安仓周，男，1990年10月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。
委托代理人：胡焕，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：段守仁，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告安万友诉被告段守仁劳务纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告劳务款项3000元，并赔偿利息损失（利息损失自本案起诉之日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院受理后，依法由审判员陈凌适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告承包铝合金门窗安装工程，并雇佣原告等9人施工。2016年8月6日，被告出具欠条一张，言明“亚飞、七都、平阳工地所欠员工工资总计84040元”。嗣后，被告偿还了部分劳务报酬，尚欠原告5950元未付。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告段守仁于本判决生效之日起十日内支付原告安仓周劳务报酬3000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自本案起诉之日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凌
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 胡盈盈
二〇一七年二月十日
代书 记员 高晓东
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第994号
原告：吴某甲，男，汉族，生于1978年11月22日，四川省江油市人，职中文化，户籍所在地江油市战旗镇。
被告：赵某，女，汉族，生于1982年9月2日，四川省江油市人，初中文化，户籍所在地江油市战旗镇，现在江油市中坝镇。
原告吴某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员冯艳适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年3月经人介绍相识恋爱，于2005年8月3日在江油市战旗镇人民政府办理结婚登记，于2005年12月生育一女取名吴某乙，现在江油市胜利街小学念书。原、被告婚后感情尚好，共同生活一段时间后才发现双方性格不合，多次吵闹，原告考虑孩子健康成长的情况努力维持家庭完整，但双方矛盾依旧突出，原告在忍无可忍的情况下于2012年1月起与被告分居生活至今，双方感情没有任何改善，夫妻感情确已破裂，为此原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费800元，至女儿18周岁；本案诉讼费被告承担。
被告赵某辩称：我不同意离婚，我们感情很好。他在诉状中所说的认识、结婚、生育子女的情况属实，但是我们没有分居，一直都在一起住。
经审理查明：原、被告于2003年3月经人介绍相识，于2005年8月3日在江油市战旗镇人民政府办理结婚登记，于2005年12月6日生育一女取名吴某乙，现在江油市胜利街小学念书。婚后双方一起在江油市中坝镇租房居住，在外打工。2014年8月，原告搬离双方共同租赁的房屋，女儿仍然随被告生活。2015年2月9日原告向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。
认定上述事实有原、被告当庭一致陈述及原告身份证，被告户籍证明、子女常住人口登记卡、结婚证等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：原、被告自愿登记结婚并育有子女，建立了一定的夫妻感情，原告主张夫妻感情彻底破裂，但被告否认，并认为夫妻感情一直很好。原告未提供夫妻感情彻底破裂的证据，考虑夫妻间有摩擦有争吵在所难免，双方互谅互让加强沟通还有和好可能，故原告的离婚请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的离婚请求。
案件受理费130元（已减半），由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯 艳
二〇一五年三月二日
书记员 梅楚雪
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第819号
原告张某某，女，汉族，生于1977年12年1日，住鹿邑县邱集乡。
委托代理人丁东昌，系河南梓晅律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，生于1976年5月20日，住鹿邑县邱集乡。
委托代理人宋艳涛，系鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告张某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请称，原、被告双方自行和解好，不再要求法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
审判员 张永乾
二〇一四年九月十七日
书记员 朱 光
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑二初字第28号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人董某安，男，1983年10月17日出生，汉族
因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕；现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2015）23号起诉书指控被告人董某安犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟城出庭支持公诉，被告人董某安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2014年3月至10月期间，被告人董某安在益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处、益阳市橡胶机家属区旁的山坡处，多次盗窃益阳市电信公司的通信电缆线，经价格鉴定，被盗电缆线共计价值11780元。其具体事实如下：
1、2014年3月6日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处，盗窃600对（型号为600×2×4）通信电缆线70米。经鉴定，被盗电缆线价值4060元。
2、2014年4月7日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处，盗窃600对（型号为600×2×0.4）通信电缆线40米。经鉴定，被盗电缆线价值2320元。
3、2014年8月5日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
4、2014年8月18日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
5、2014年9月21日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
2014年10月28日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处再次盗窃通信电缆线时被群众抓获。
上述事实，被告人董某安在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南电信有限公司益阳分公司案件呈报单，证人蔡某、龚某山的证言，现场指认笔录，公安机关扣押决定书、扣押物品清单，价格鉴定结论书，被告人董某安的到案情况说明、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人董某安以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在庭审过程中，被告人董某安认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董某安的刑期自2014年10月28日起至2015年10月27日止）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘迎
二〇一五年三月二十三日
书记员 李倩
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑二初字第28号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人董某安，男，1983年10月17日出生，汉族，湖南省桃源县人，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕；现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉(2015)23号起诉书指控被告人董某安犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟城出庭支持公诉，被告人董某安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2014年3月至10月期间，被告人董某安在益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处、益阳市橡胶机家属区旁的山坡处，多次盗窃益阳市电信公司的通信电缆线，经价格鉴定，被盗电缆线共计价值11780元。其具体事实如下：
1、2014年3月6日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处，盗窃600对（型号为600×2×4）通信电缆线70米。经鉴定，被盗电缆线价值4060元。
2、2014年4月7日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山派出所对面的山坡处，盗窃600对（型号为600×2×0.4）通信电缆线40米。经鉴定，被盗电缆线价值2320元。
3、2014年8月5日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
4、2014年8月18日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
5、2014年9月21日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处盗窃200对（型号为200×2×0.4）通信电缆线90米。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
2014年10月28日，被告人董某安窜至益阳市赫山区会龙山橡胶机家属区旁的山坡处再次盗窃通信电缆线时被群众抓获。
上述事实,被告人董某安在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南电信有限公司益阳分公司案件呈报单，证人蔡军、龚金山的证言，现场指认笔录，公安机关扣押决定书、扣押物品清单，价格鉴定结论书，被告人董某安的到案情况说明、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人董某安以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在庭审过程中，被告人董某安认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董某安的刑期自2014年10月28日起至2015年10月27日止）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘迎
二〇一五年三月二十三日
书记员 李倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第993号
原告尉犁县汇金小额贷款有限公司
住所地：尉犁县解放路18号老建设局楼。
法定代表人许鼎兴，系该公司董事长。
被告刘艳军，男，汉族。
被告黄宗洪，男，汉族。
本院在审理原告尉犁县汇金小额贷款有限公司诉被告刘艳军、黄宗洪小额借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接受，现原告申请按照法律规定驳回其起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告尉犁县汇金小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费4610.50元，退还原告尉犁县汇金小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
审判员 俞宗梅
二〇一五年四月十日
书记员 路甜甜
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字第42号
申请执行人黄某，女，2000年1月2日出生，汉族，住临桂县。
被执行人黄永亮，男，1968年1月5日出生，汉族，大专文化，桂林市花木公司职工，住环城南二路。
本院依据已经发生法律效力的（2008）星民初字第1060号民事判决书，于2014年3月1日向被执行人黄永亮发出执行通知书，责令被执行人黄永亮即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄永亮在中国农业银行账户的存款4571元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阳 帆
二〇一四年三月十一日
书记员 张飞云
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初722号
原告张海军，男，1975年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，务工，住江西省贵溪市。
原告张伍良，男，1972年6月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，务工，住江西省贵溪市。
被告张匡文，男，1982年4月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，务工，住江西省贵溪市。
本院在审理原告张海军、张伍良诉被告张匡文缔约过失责任纠纷一案中，原告张海军、张伍良于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海军、张伍良的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海军、张伍良撤回起诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告张海军、张伍良负担。
审判员 夏素明
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴 杰