安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6306号
原告：许月青，女，1949年2月14日出生，汉族，住河南省台前县，
原告：许月秀，女，1952年9月9日出生，汉族，住河南省台前县，
原告：许昌为，男，1955年7月27日出生，汉族，住山东省阳谷县，
原告：许昌杰，男，1963年8月1日出生，汉族，住山东省阳谷县，
上述四原告共同委托诉讼代理人：孟云，男，1952年5月18日出生，汉族，住河南省台前县，
上述四原告共同委托诉讼代理人：邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。
被告：安徽省临泉县毕池砖厂
住所地：安徽省阜阳市临泉县张营乡
经营者：王殿新。
原告许月青、许月秀、许昌为、许昌杰与被告安徽省临泉县毕池砖厂（以下简称毕池砖厂）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许月青、许月秀、许昌为、许昌杰的共同委托诉讼代理人孟云、邱福温到庭参加诉讼。被告毕池砖厂经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告的近亲属许昌记的工亡补助金672320元，丧葬费23903元；2、判令被告支付原告近亲属许昌记从2015年2月26日至2015年7月17日的劳务工资11743元；3、判令被告支付原告近亲属许昌记一年内未签订劳动合同期间的双倍工资11743元；4、判令被告支付原告近亲属的尸体，从2015年7月17日到火化时的冷藏费用；5、依法判令被告支付原告交通费12000元，律师费20000元；6、判令被告支付原告精神损失费10万元；7、判令被告承担与本案有关的所有费用。事实与理由：四原告的兄弟许昌记于2015年2月26日被安徽省霍邱县人刘学发聘用到临泉县毕池砖石做财务工作，每月工资2500元。根据临泉县公安局提供的监控影像资料显示：2015年7月17日上午11点28分，许昌记在毕池砖厂财务室外倒地死亡。事故发生后原告连夜赶到事发地，在多次与刘学发协商无果的情况下，原告于2015年7月20日，聘请律师多次向临泉县仲裁委申请认定工亡不受理。2015年12月7日，原告代理人孟云以许昌记上班期间死亡，要求按工伤认定为由向国家信访局提出控告。2015年1月21日，临泉县仲裁委[2015]11号仲裁调解书：已认定死者许昌记为工亡事实不容置疑。由于刘学发未履行临泉县仲裁委[2015]11号仲裁调解书义务，原告于2016年6月29日向本院申请立案执行。刘学法把赔偿金交到贵院执行局后，又被贵院（2016）皖1221执576-1号执行裁定书否决不予执行。原告只好于2017年3月5日向临泉县仲裁委提出劳动人事争议仲裁申请，2017年6月13日，临泉县仲裁委下达[2017]06号仲裁裁决书：对已认定工亡的许昌记不依法按工亡赔偿。经死者的亲属在精神上造成了打击和痛苦。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现诉请法院。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许月青、许月秀、许昌为、许昌杰与许昌记系同胞兄妹，许昌记于2015年2月26日被聘用到被告毕池砖厂从事财务工作，月薪2500元，双方未签订劳动合同。2015年7月17日上午11时28分许，许昌记在毕池砖厂财务室门外倒地死亡。事故发生后原告许昌为向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月21日作出临劳仲调[2015]11号仲裁调解书，调解书载明“一、被申请人一次性支付申请人共计人民捌万伍千元整。二、殡仪馆冷藏及相关费用由被申请人全部承担。三、被申请人自协议签订后七天内将上述费用汇至申请人账户，申请人收款后应前往临泉县殡仪馆办理许昌记火化事宜。四、本协议系双方自愿签订，应共同遵守，如有一方违约，应支付另一方违约金人民币伍万元。其他未尽事宜由双方另行协商。五、本协议由双方当事人签字后，一经送达立即生效。六、本协议一式三份，由双方当事人及本委各执一份。”2016年6月29日，原告许昌为向本院申请执行，本院在执行过程中查明许昌记的母亲毛雪芹尚在世，而许昌为不是第一顺位继承人，且毕池砖厂的法定代表人是王殿新，而临泉县劳动人事争议仲裁委员的仲裁调解书认定申请人为许昌为、毕池砖厂的法定代表人为刘学发违反法律规定，本院于2016年12月15日作出（2016）皖1221执576-1号执行裁定书，裁定不予执行。后毛雪芹向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年6月13日作出临劳人仲裁字[2017]06号仲裁裁决书，裁决书载明“许昌记未被认定为工伤，因此其提出的相关工伤待遇赔偿本委不予支持。许昌记在被申请人处工作期间被申请人未为其缴纳社保，致许昌记家人无法享受相关待遇和赔偿，对这一部分待遇和赔偿本委予以支持。”裁决结果“一、被申请人支付申请人丧葬补助遇2000元，一次性困难补助费2500*8=20000元，供养直系亲属抚恤金468*12*10=56160元，上述三项共计78160元。二、被申请人支付申请人工作期间的工资11583元。三、驳回申请人其它仲裁请求。”毛雪芹不服向本院起诉，审理期间毛雪芹去世，后原告作为继承人起诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告要求被告支付工亡补助金的诉讼请求，实际上是要求被告按工伤待遇进行赔付，许昌记是否为工伤，原告应该根据《工伤保险条例》规定，申请工伤保险行政部门予以认定，而本案中，原告未能提交证据证明其已经向有关社会保险行政部门提出工伤认定申请，故本院依法不予支持。原告要求被告支付丧葬费、交通费、律师费、尸体冷藏费、精神损失费的请求，本院认为，原告上述请求均不属于劳动争议案件受案范围，故本院于本案中均不予处理。原告要求被告支付许昌记从2015年2月26日至2015年7月17日的劳务工资11743元及一年未签订劳动合同的双倍工资11743元，对于工资标准，因被告未答辩，亦未提供任何证据反驳，本院对原告的诉称予以采信，并支持原告的上述两项诉求。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第十条、第八十二条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告临泉县毕池砖厂于本判决生效后十日内支付原告许月青、许月秀、许昌为、许昌杰工作期间的工资11743元及一年内未签订劳动合同期间的双倍工资11743元，以上共计23486元。
二、驳回原告许月青、许月秀、许昌为、许昌杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告临泉县毕池砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孙媛媛
二〇一七年十二月十一日
书记员 冯 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。