河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初502号
原告赵翠平、，村民，系王某丁之母。
原告雷素华，1977年2月12日，村民，系王某丁之妻。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
原告王某甲、王某乙、王某丙的法定代理人雷素华，女，汉族，1977年2月2日出生，住址同上，系王某甲、王某乙、王某丙之母。
五原告委托代理人张国立，村民。
被告ＸＸ，村民。
委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。
原告赵翠平、雷素华、王某甲、王某乙、王某丙诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵翠平、雷素华及五原告委托代理人张国立，被告委托代理人路占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日，被告ＸＸ驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至西华县李大庄乡黄楼村路段时，由于违规驾驶车辆，致使两轮摩托车摔倒，造成该摩托车乘坐人王某丁被严重摔伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经西华县公安交通警察大队现场勘查后，作出了被告ＸＸ负该事故的主要责任的交通事故认定书。综上，王某丁的死亡后果是被告ＸＸ违规行驶造成的，被告ＸＸ依法应当承担对五原告的赔偿责任。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计35万元。
被告辩称，1、ＸＸ是在送王某丁去外地务工途中造成王某丁死亡，也是在从事无偿帮工的活动中发生的交通事故。2、发生交通事故的时间王某丁有饮酒的事实，其当时从摩托车上摔下是因为当时王某丁饮酒过多不能控制自己身体的平衡从摩托车上摔下，与被告ＸＸ的正常行驶行为没有必然的因果关系。3、王某丁是在医院救治一段时间之后死亡，其死亡原因与医院的治疗行为及其本身饮酒均有关，属于多因一果，被告ＸＸ愿意根据自己的过错比例依法承担赔偿责任。
原告提供的证据有：第一组证据：责任认定书一份，证明ＸＸ负事故主要责任，王某丁负事故次要责任；第二组证据：出院证、诊断证明书、住院病历、每日清单、医疗费，证明三原告住院及花费情况；第三组证据西华县公安局鉴定书一份，证明：1、被害人王某丁头部遭受钝性外力作用致严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭而死亡；2、受害人王某丁本次事故支付医疗费107129.68元。
被告对这三组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，其异议是：1、事故责任认定书不是认定民事责任的全部依据，只是一个参考，不能据此认定ＸＸ就承担民事赔偿的主要责任。2、病历显示王某丁具有贫血、××，××和饮酒有重大关系。被告只能根据自己的过错承担相应的赔偿责任。3、鉴定书不能证实王某丁因交通事故而死亡，××造成。
本院经全面审查认为，被告对原告该三组证据的真实性没有异议，对原告该三组证据的真实性予以认定。被告对原告该三组证据的证明目的有异议，但是其异议没有事实依据，其异议不成立。对其异议不予支持。
第四组证据：村委证明、户口本，证明：1、王某丁兄妹三人；2、王某丁与王永法系同一人。
被告对原告这组证据没有异议，对原告的这组证据的证明效力予以认定。
第五组证据：收条一份，证明ＸＸ自愿承担对王某丁造成事故损失的责任。
被告对原告该组证据的证明目的有异议，异议是该组证据仅能证明ＸＸ给王某丁垫付医疗费7000元的事实，没有ＸＸ关于赔偿责任进行承诺的内容。
本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月18日，被告ＸＸ驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至西华县李大庄乡黄楼村路段时，两轮摩托车摔倒，造成该摩托车乘坐人王某丁被严重摔伤。受害人王某丁摔伤后被送往周口市中医院治疗，住院治疗12天，支付医疗费107129.68元。经抢救无效死亡。2016年2月4日，经西华县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，受害人王某丁负事故的次要责任。被告ＸＸ为受害人王某丁垫支医疗费和丧葬费32000元。
受害人王某丁（又名王永法）出生于1975年7月25日，生前生育三个女儿，大女儿王某甲，生于2000年7月20日；二女儿王某乙生于2004年12月10日；三女儿王某丙，生于2008年9月17日。受害人王某丁母亲赵翠平出生于1949年5月6日。王某丁共弟兄三人。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告ＸＸ未文明驾驶导致事故发生的主要原因，负事故主要责任，受害人王某丁未戴头盔，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任，经西华县公安局刑事科学技术室尸体检验认定，受害人王某丁因严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭而死亡。因为受害人是摩托车乘坐人，因此，本案的责任不适用交强险责任划分。根据双方过错程度，被告ＸＸ对该事故的发生以承担60%的责任为宜，受害人王某丁以承担40%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：1、医疗费：根据票据为107129.68元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院12天，计款360元；3、营养费，每天按20元，住院12天，计款240元。4、护理费，按二人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按85元计算，住院12天，计款2040元。5、死亡赔偿金10853元×20=227060元。6、精神抚慰金，以50000元为宜；7、被扶养人生活费：4人年消费支出总和为14459.5元，即（母亲赵翠平：7887÷3=2629元＋女儿王某甲：7887元÷2=3943.5元＋女儿王某乙：7887元÷2=3943.5元＋女儿王某丙：7887元÷2=3943.5元）。由于赔偿额不得超过7887元，消费性支出7887元÷14459.5元（4人年消费支出总和）=54.5%。第一阶段四个被扶养人计算3年：（1）母亲赵翠平：3（年）×2629元×54.5%=4298.4元；（2）三个女儿：3（年）×3943.5元×54.5%×3=19342.9元；第一阶段被扶养人生活费合计为23641.3元。第二阶段三个被扶养人1年：1）母亲赵翠平：2629元×54，5%=1432.8元；2）二个女儿：3943.5元×54.5%×2=4298.4元。第二阶段被扶养人生活费5731.2元。第三阶段二个被扶养人被扶养7年：1）母亲赵翠平：7（年）×2629=18403元；2）女儿王某丙：7（年）×3943.5=27604.5元.第三阶段合计46007.5元。第四阶段：赵翠平：9（年）×2629元=23661元。四个被扶养人生活费总计99041元。综上，五原告上述各项损失数额共计485870.68元。被告ＸＸ承担60%的责任，485870.68×60%=291522.41元。被告ＸＸ已经给付32000元，还应再给付五原告各项损失共计259522.41元。《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百〇六条、第一百三十一条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿五原告赵翠平、雷素华、王某甲、王某乙、王某丙各项损失共计259522.41元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元，由原告承担2650元，被告ＸＸ承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王泽生
审 判 员 李沐华
人民陪审员 高 红
二〇一六年七月十三日
书 记 员 宋 悦