山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第860号
原告刘法田。
委托代理人徐慧。
被告翟波。
被告中国共产党诸城市委员会党校。
法定代表人玄洪恩，该单位校长。
两被告共同委托代理人刘耀华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人孟凡亮。
原告刘法田与被告翟波、中国共产党诸城市委员会党校（以下简称诸城市委党校）、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太�洋保险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周玲独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托代理人徐慧，被告翟波、诸城市委党校的共同委托代理人刘耀华，被告太平洋保险诸城支公司的委托代理人孟凡亮到庭参加了诉讼；第二次、第三次开庭时，原告的委托代理人徐慧，被告太平洋保险诸城支公司的委托代理人孟凡亮到庭参加了诉讼，被告翟波、诸城市委党校经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日7时许，被告翟波驾驶鲁G×××××号车在原告居住的小区楼下将原告撞伤，肇事车辆的实际车主为被告诸城市委党校，该车在被告太平洋保险诸城支公司处投保交强险和商业第三者责任险。原、被告因赔偿事宜致成纠纷，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计279207.50元；本案诉讼费由被告承担。
被告翟波辩称，事故发生属实，被告翟波系被告诸城市委党校职工，本次事故发生时被告翟波系履行职务期间，故对于原告超出或不属于被告保险公司赔偿范围的损失由被告诸城市委党校承担赔偿责任。
被告诸城市委党校辩称，事故发生属实，被告翟波系被告诸城市委党校职工，本次事故发生时被告翟波系履行职务期间，故对于原告超出或不属于被告保险公司赔偿范围的损失由被告诸城市委党校承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险诸城支公司辩称，在查明事故属实、投保属实的情况下，愿依法在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月5日7时许，被告翟波驾驶鲁G×××××号车在诸城市政府家属院内一条东西路上由西向东倒车时，将正在步行晨练的原告撞倒。事故发生后，事故双方报警，诸城市公安局�关派出所出警后，未对事故进行责任划分。事故发生后，原告刘法田被送至诸城市人民医院治疗83天，经诊断伤情为：右股骨颈骨折、右上肢多发皮肤擦伤、高血压病、慢性支气管炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理时间及后续治疗费用等分别进行了鉴定，该鉴定所于2013年11月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘法田属八级伤残；刘法田实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；刘法田后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支出鉴定费1900元。
事故车辆鲁G×××××号车的登记车主为案外人诸城鲁东市政工程有限公司，被告诸城市委党校系该车的实际所有人，事故发生时车辆由被告翟波驾驶；被告翟波系被告诸城市委党校职工，事故发生时其系执行工作任务期间。
事�车辆鲁G×××××号车在被告太平洋保险诸城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者商业险）；交强险的责任限额为122000元，三者商业险的责任限额为200000元，上述两种险种的保险期间均自2013年3月17日00时起至2014年3月16日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费208885元、住院伙食补助费2490元，提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细为证；2、护理费11300元，原告主张受伤治疗期间由其子刘浩光护理，护理人员系城镇居民，提供了护理人员身份证、居民户口簿为证；3、残疾赔偿金38632.50元；4、精神抚慰金15000元；5、交通费1000元，无证据提交；6、鉴定费1900元。以上共计279207.50元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金38632.50元、鉴定费1900元，对于上述损失，本院直接予以确�；对原告主张的医疗费，被告保险公司主张原告医疗费中存在非治疗外伤必须的费用，故申请对原告的医疗费进行司法鉴定审查，经被告保险公司申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的医疗费进行鉴定，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“刘法田‘枕头23个’（计220.80元）、手套135付（259.88元）加一次性手套750付（618.75元）不符合常规。体温表2支（6.16元）也不符合常规，体温表不是一次性用品。‘单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注’（186支，计23664.78元），不是治疗股骨颈骨折外伤必要的”。根据上述鉴定意见，原告的医疗费应扣除不必要费用共计24770.37元，即原告的医疗费应为184114.63元；关于原告的住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，潍坊市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，故原告依此标准主张伙食补助费并无不当，本院予以支持；关于原告的护理费，原告主张按照护理人员的户口性质计算，各被告对此均无异议，但原告计算有误，护理费应为8750.72元（77.44元／天×113天）。原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神抚慰金。
另查明，事故发生后，被告诸城市委党校已向原告垫付医疗费125800元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，城镇居民家庭人均消费性支出为17112元。
以上事实，有原告提供的报警证明、住院病案、住院收费票据、费用明细、居民户口簿、护理人员户口簿、身份证，本院依法委托山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告翟波提供的机动车驾驶证，被告诸城市委党校提供的机动车行驶证、�单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告翟波发生交通事故并致原告人身伤害属实，虽公安机关交通管理部门未对事故双方责任进行划分，依本院查明的事实，本院认为，被告翟波在倒车行驶过程中，未尽到观察车辆四周情况之义务，将位于车辆右后方步行的原告撞到，应承担事故的全部责任。因被告诸城市委党校自愿对原告超出保险公司赔偿范围的损失承担全部赔偿责任，此系民事主体对其民事权利的自主处分，且不违反法律规定，本院予以确认。被告翟波系被告诸城市委党校职工，其在执行工作任务期间发生交通事故，其民事赔偿责任应由被告诸城市委党校承担，被告翟波不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为235887.85元。关于原告主张的精神抚慰金，原告因本次事故造成八级伤残，精神上�到较大伤害，其有权利主张该项损失，结合其伤残等级及在本次事故中的过错程度等因素，本院酌情认定原告该项损失为2000元；交通费系原告因本次事故实际必需支出的费用，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，本院酌情认定为900元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计238787.85元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告太平洋保险诸城支公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。被告太平洋保险诸城支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元（包括医疗费118000元、精神抚慰金2000元）。
鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险诸城支公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，扣除交强险应赔偿部分，�余118787.85元（包括医疗费66114.63元、住院伙食补助费2490元、护理费8750.72元、伤残赔偿金38632.50元、交通费900元、鉴定费1900元），按第三者责任商业保险合同的约定，扣除不属于保险公司商业三者险赔偿范围内的鉴定费1900元，由被告太平洋保险诸城支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿116887.85元。原告不属于保险公司赔偿范围内的损失1900元，由被告市委党校赔偿，该款与其已垫付款相抵，原告应返还123900元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘法田损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘法田损失116887.85元；
三、原告刘法田返还被告中国共产党诸城市委员会党校垫付款123900元；
四、驳回原告刘法田的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5489元，减半收取2744.50元，由原告刘法田负担398元，被告中国�产党诸城市委员会党校负担18.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担2328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5489元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周玲
二〇一四年六月五日
书记员 沈卿