河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第1402号
原告李道兰，女，1945年3月15日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。
委托代理人李世倩，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。
被告李振伟，男，1977年7月3日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。
代表人万宇，职务经理。
委托代理人刘广文，该公司员工。
原告李道兰诉被告李振伟、华泰财产保险有限公司河南省分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李道兰的委托代理人李俊霞，被告李振伟，被告保险公司的委托代理人刘广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道兰诉称，2013年3月26日上午8时55分，被告李振伟驾驶豫A×××××号客车在郑州市华山路淮河路调头时与路口东南角等待信号灯的原告李道兰相撞，致原告李道兰受伤，此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告李振伟负全部责任，原告李道兰无责任。此事故造成原告受伤严重，无法正常生活和工作，给原告造成巨大的经济损失，故原告起诉至法院，1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费7937.66元、住院伙食补助费240元、营养费80元、护理费4000元、二次手术费100元、交通费300元、误工费4000元，共计16657.66元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令二被告共同赔偿原告医疗费2937.66元、住院伙食补助费240元、营养费80元、护理费11093.76元、误工费8800元、鉴定费1890元、交通费300元。
被告李振伟辩称，对事故认定无异议，我在被告保险公司投有保险，我愿意在保险公司承担责任外承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年3月26日8时55分，被告李振伟驾驶豫A×××××号客车在郑州市华山路淮河路调头时与路口东南角等待信号灯的原告李道兰相撞，致原告李道兰受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年3月26日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告李振伟负全部责任，原告李道兰无责任。
另查明，原告李道兰受伤后先在河南省直第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用466元，系被告李振伟垫付。原告当天又在该医院住院治疗，于2013年4月3日出院，实际住院8天，支出住院费用7937.66元。诉讼中，原告认可被告李振伟为其垫付过住院押金5000元。
又查明，原告向本院申请对如下事项进行鉴定：1、对其因交通事故是否构成残疾及残疾等级进行鉴定；2、对其住院期间需几人护理、出院后需几人护理及护理期限进行鉴定。河南陇海法医临床司法鉴定所于2013年10月26日作出郑陇海司法鉴定所（2013）临鉴字第114号关于李道兰伤残等级鉴定的司法鉴定意见书：被鉴定人李道兰查体见轻度跛行，外观无明显肿胀，左足趾主动背伸受限，局部压痛，外观未见足弓变形，足趾末梢血运良好，皮肤感觉正常。随患者外伤致，1、左足外侧楔骨折；2、第三跖骨底撕脱骨折；3、左足骰骨撕脱骨折可能。郑州市骨科医院2013-9-191SCT（T51235）：符合左足骰骨撕脱骨折，阅片未见足弓变形。左足趾轻度功能障碍，参照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准GB18667-2002，未构成伤残。郑州陇海法医临床司法鉴定所出具关于李道兰护理期限鉴定的补充说明：根据委托人提供的现有材料，结合本鉴定所检查所见，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.18舟、楔骨骨折，误工日为120日，因此护理期限为出院后120日。原告支出鉴定检查费用590元，支出伤残鉴定费700元，支出护理期限评定费600元。
又查明，被告李振伟驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月27日零时起至2013年4月26日二十四时止；办理有商业第三者责任险，保险限额50000元，保险期间自2012年4月27日零时起至2013年4月26日二十四时止，此事故均发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书中认定被告李振伟在本次事故中负全部责任，原告李道兰无责任。诉讼中，被告李振伟、保险公司均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。
关于原告主张的医疗费2937.66元的诉讼请求。本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费，原告支出的门诊费用466元，系被告李振伟垫付，本次诉讼中并未主张，原告实际支出住院费用7937.66元，本院予以支持，同时，原告在郑州市骨科医院支出的门诊费590元，系原告因鉴定而支出的CT检查费，且票据上显示为河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据，应计算在医疗费中，不应作为鉴定费，故医疗费应为8527.66元（7937.66元＋590元）。
关于原告主张的住院伙食补助费240元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计8天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计240元，本院予以支持。
关于原告主张的营养费80元的诉讼请求，本院认为，原告受伤住院治疗共计8天，营养费按每天15元计算，共计120元。诉讼中，原告主张营养费80元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费8800元的诉讼请求。诉讼中，原告主张误工费标准2200元／月，误工时间为4个月。关于误工时间的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”河南省直第三人民医院出院诊断，载明，“1、左足第二趾开放性骨折；2、左足部多发骨折；3、左足部软组织损伤；4、高血压病；5、2型糖尿病；6、冠心病。”出院医嘱：1、2天后门诊换药，石膏托外固定4-6周，左下肢勿负重3-6个月，扶用双拐；2、继续活血化瘀，促进骨折愈合，抗凝等治疗，预防血栓形成；3、必要时手术治疗；4、定期复查，如有不适，及时就诊。诉讼中，原告主张误工时间为4个月，本院予以支持。
关于误工标准的认定，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中，原告李道兰虽已超过法定退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，故原告因伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。诉讼中，原告并未提供其实际误工减少的工资表，无法证明其实际误工减少收入的状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故误工标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准25379元／年计算，原告的误工费应为8343.78元（25379元／年÷365天×120天）。
关于原告主张的护理费11093.76元的诉讼请求。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的河南省直第三人民医院长期医嘱显示为陪护一人，同时，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具关于李道兰护理期限鉴定的补充说明，载明参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.18舟、楔骨骨折，误工日为120日，来确定护理期限，故护理期限以120天为宜。关于护理标准的认定，本院认为，原告仅提供河南申通实业有限公司出具的护理证明、孙伟的驾驶证，并未提供护理人员孙伟与其单位签订的劳动合同及护理人员孙伟的工资表，无法证明护理人员因护理原告实际减少的误工状况，故护理费标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准为25379元／年计算，护理费应为8343.78元（25379元／年÷365天×120天）。
关于原告主张的交通费300元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，诉讼中，原告提供的部分票据出现连号现象，根据原告治疗情况，本院酌定200元为宜。
被告李振伟驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、交通费；财产损失赔偿限额为2000元。被告保险公司在交强险责任限额范围内应当先行赔偿原告李道兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计25735.22元（8527.66元＋240元＋80元＋8343.78元＋8343.78元＋200元）。诉讼中，原告认可被告李振伟为其垫付过住院押金5000元，扣除被告李振伟垫付的医疗费5000元，被告保险公司在交强险责任限额范围内应当赔偿原告李道兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计20735.22元（25735.22元-5000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李道兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计20735.22元；
二、驳回原告李道兰过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445.19元，原告李道兰负担126.81元，被告李振伟负担318.38元；鉴定费1300元，原告李道兰负担700元，被告李振伟负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王晓梁