福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初955号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
法定代表人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告福建龙昇源金属贸易有限公司，住所地福州市仓山区
法定代表人郑发辉。
被告福建宇翔金属贸易有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人黄剑忠。
被告永春福源锌业有限公司，住所地泉州市永春县。
法定代表人黄剑忠。
被告郑发辉，男，汉族，1968年3月23日出生，住福建省福清市。
被告陈雪花，女，汉族，1973年2月9日出生，住福建省福清市。
被告黄剑忠，男，汉族，1969年7月22日出生，住福州市仓山区。
被告赵瑜珍，女，汉族，1969年7月10日出生，住福州市仓山区。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告福建龙昇源金属贸易有限公司（下称被告一）、福建宇翔金属贸易有限公司（下称被告二）、永春福源锌业有限公司（下称被告三）、郑发辉（下称被告四）、陈雪花（下称被告五）、黄剑忠（下称被告六）、赵瑜珍（下称被告七）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄振斌到庭参加诉讼。诸被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，原告与被告一签订《综合授信合同》，约定，原告给予被告一最高授信额度为人民币500万元整，借款可用于贷款、汇票承兑，借款期限一年，自2015年4月20日至2016年4月20日，若借款人未按约定偿还到期借款利息，原告有权宣布本合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放的借款。
同日，原告与被告一签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告一以其所有位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为其与原告签订《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，担保最高额债权本金余额为106.87万元，担保范围包括：被担保主债权本金及其利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。合同签订后，原告与被告一办理了抵押登记。
同日，原告与被告二签订《最高额抵押合同》，约定，被告二以其所有位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为其与原告签订《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，担保最高额债权本金余额为106.87万元，担保范围包括：被担保主债权本金及其利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。合同签订后，原告与被告二办理了抵押登记。
同日，原告与被告三签订《最高额保证合同》，约定，被告但为被告一与原告民生银行签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证，担保的最高债权本金余额为人民币500万元，担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
同日，原告与被告四、被告五签订《最高额担保合同》，约定，被告四、被告五为被告一与原告签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证，担保的最高债权本金余额为人民币500万元，担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
同日，原告与被告六、被告七签订《最高额担保合同》，约定，被告六、被告七为被告一与原告签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证，担保的最高债权本金余额为人民币500万元，担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
2015年5月13日，原告与被告一签订两份《流动资金贷款借款合同》，约定，依据双方签订的《综合授信合同》，被告一分别向原告民生银行借款人民币146万元、154万元，借款期限均为一年，均自2015年5月13日至2016年5月13日，贷款年利率为7.65%，逾期利率按年利率上浮50%，违约罚息利率按年利率上浮100%，按日计息，按季结息。同日，原告民生银行依约共向被告龙昇源公司发放借款300万元。
2015年5月14日，原告与被告一签订《流动资金贷款借款合同》，约定，依据双方签订的《综合授信合同》，被告一向原告借款人民币200万元，借款期限为一年，自2015年5月14日至2016年5月14日，贷款年利率为7.65%，逾期利率按年利率上浮50%，违约罚息利率按年利率上浮100%，按日计息，按季结息。同日，原告依约向被告一发放借款200万元。
然而，借款发放后被告一并未按合同约定向原告支付到期利息，截止2015年12月22日被告一已拖欠借款利息87767.71元。为此，原告委托福建知力律师事务所根据《综合授信合同》约定于2016年1月13日向各被告寄送《提前偿还借款的律师函》宣布《综合授信合同》项下的所有借款全部提前到期，要求被告一在收到律师函之日起三日内偿还借款本息，被告三至被告七在收到律师函之日起三日内对被告一债务履行连带清偿责任。
原告多次要求被告一偿还借款本金及相应的利息、罚息，但被告一至今未履行还款义务，保证人也未承担担保责任。为此，为维护原告合法权益，请求依法判令：1.被告福建龙昇源金属贸易有限公司偿还原告借款本金人民币500万元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还款时止，截止2015年12月21日，尚欠借款利息、罚息86837.85元）；2.被告福建龙昇源金属贸易有限公司承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币12.5万元；3.被告福建龙昇源金属贸易有限公司以其所有的位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）对其借款本金106.87万元、还清借款之日止利息、罚息及律师代理费等承担抵押担保责任，原告有权以上述房产折价或从拍卖、变卖的价款中优先受偿；4.被告福建宇翔金属贸易有限公司以其所有的位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）对被告福建龙昇源金属贸易有限公司借款本金106.87万元，还清借款之日止利息、罚息及律师代理费等承担抵押担保责任，原告有权以上述房产折价或从拍卖、变卖的价款中优先受偿；5.被告永春福源锌业有限公司、郑发辉、陈雪花、黄剑忠、赵瑜珍对被告福建龙昇源金属贸易有限公司借款本金、还清借款之日止的利息、罚息、违约金以及律师代理费承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由七被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.《单位借款凭证》、《流动资金贷款借款合同》（编号：211150000074500号），2.《单位借款凭证》、《流动资金贷款借款合同》（编号：211150000074146号），证明2015年5月13日，原告与被告一签订两份《流动资金贷款借款合同》，约定：依据双方签订的《综合授信合同》，被告一分别向原告借款人民币146万元、154万元；借款期限均为一年，均自2015年5月13日至2016年5月13日；贷款年利率为7.65%；逾期利率按年利率上浮50%；违约罚息利率按年利率上浮100%；按日计息，按季结息。同日，原告民生银行依约共向被告一发放借款300万元。
3.《单位借款凭证》、《流动资金贷款借款合同》（编号：211150000074896号），证明2015年5月14日，原告与被告一签订《流动资金贷款借款合同》，约定：依据双方签订的《综合授信合同》，被告一向原告借款人民币200万元，借款期限为一年，自2015年5月14日至2016年5月14日，贷款年利率为7.65%，逾期利率按年利率上浮50%，违约罚息利率按年利率上浮100%，按日计息，按季结息。同日，原告依约向被告一发放借款200万元。
4.《综合授信合同》，证明2015年4月20日，原告与被告一签订《综合授信合同》，约定：原告给予被告一最高授信额度为人民币500万元整。借款可用于贷款、汇票承兑，借款期限一年，自2015年4月20日至2016年4月20日。若借款人未约定的偿还到期借款利息，原告有权宣布本合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放的借款。
5.《最高额抵押合同》及《房屋他项权证》，证明2015年4月20日，原告与被告一签订《最高额抵押合同》，约定：被告一以其所有位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为其与原告签订《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保。担保最高额债权本金余额为106.87万元。担保范围包括：被担保主债权本金及其利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。合同签订后，原告与被告一办理了抵押登记。
6.《最高额抵押合同》及《房屋他项权证》，证明2015年4月20日，原告与被告二签订《最高额抵押合同》，约定：被告一以其所有位于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为其与原告签订《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保。担保最高额债权本金余额为106.87万元。担保范围包括：被担保主债权本金及其利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。合同签订后，原告与被告二办理了抵押登记。
7.《最高额保证合同》，证明2015年4月20日，原告与被告三签订《最高额保证合同》，约定，被告三为被告一与原告签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。担保的最高债权本金余额为人民币500万元。担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
8.《最高额担保合同》，证明2015年4月20日，原告与被告四、被告五签订《最高额担保合同》，约定：被告四、被告五为被告一与原告签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。担保的最高债权本金余额为人民币500万元。担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
9.《最高额担保合同》，证明2015年4月20日，原告与被告六、被告七签订《最高额担保合同》，约定：被告六、被告七为被告一与原告签订《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。担保的最高债权本金余额为人民币500万元。担保范围包括：被担保主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的其他合理费用。
10.《提前偿还借款的律师函》及邮寄凭证，证明2016年1月13日，原告委托福建知力律师事务所根据《综合授信合同》约定向各被告寄送《提前偿还借款的律师函》，宣布《综合授信合同》项下的所有借款全部提前到期，要求被告一在收到律师函之日起三日内偿还借款本息；被告三、被告四、被告五、被告六、被告七在收到律师函之日起三日内对被告一债务履行连带清偿责任。
11.利息结算清单，证明截止2015年12月21日，被告一尚欠借款本金500万元，借款利息、罚息86837.85元。
12.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票，证明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费12.5万元。
诸被告均未作书面答辩，亦未提交证据。
本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2015年4月20日，原告与被告一签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000047811号），约定：被告一可向原告申请使用额度为人民币500万元，上述最高授信额度授信种类为贷款、汇票承兑；额度使用期限为一年，即2015年4月20日至2016年4月20日。被告一未按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，原告有权要求被告一提前清偿其已提取的全部借款。
当天，原告分别与被告一及被告二签订了编号分别为：公高抵字第DB1500000037853号及公高抵字第DB1500000037855号的《最高额抵押合同》，约定：被告一及被告二自愿为被告一与原告签订的上述《综合授信合同》项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同项下的部分债务提供最高额抵押担保；所担保的主债权发生期间为2015年4月20日至2016年4月20日；被告一自愿以坐落于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为1068700元；被告二自愿以坐落于福州市仓山区店面（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为1068700元；担保的范围为：被担保的最高债权本金及其利息、罚息，及律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的合理费用。原告与被告一、被告二为上述抵押物办理了抵押登记，《房屋他项权证》号分别为榕房他证FZ字第X**号及榕房他证FZ字第X**号。
当天，原告分别与被告三、被告四、被告五及被告六、被告七签订了编号分别为：公高保字第DB1500000037860号《最高额保证合同》、公高保字第DB1500000037861号、公高保字第DB1500000037864号的《最高额担保合同》约定：被告三、被告四、被告五及被告六、被告七自愿为被告一与原告签订的上述《综合授信合同》项下发生的全部债务提供最高额连带保证责任；所担保的主债权发生期间为2015年4月20日至2016年4月20日；所担保的最高债权额为500万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担保责任。担保的范围为：被担保的主债权本金及其利息、罚息，及律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的合理费用。
2015年5月13日，原告与被告一签订编号为公借贷字第211500000074500号及公借贷字第211500000074146号两份《流动资金贷款借款合同》，2015年5月14日，原告与被告一签订编号为公借贷字第211500000074896号《流动资金贷款借款合同》，约定：依据双方签订的《综合授信合同》，被告一分别向原告借款人民币146万元、154万元及200万元用于购买锌精矿。借款期限均为一年，即自2015年5月13日至2016年5月13日及自2015年5月14日至2016年5月14日。贷款年利率为7.65%。利率调整方式为结息日次日调整。借款的计、结息周期为按日计息，按季结息，结息日为每季未月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。偿还本金的方式为到期日一次还本。被告一不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，原告有权宣布合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，同时要求被告一赔偿原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权、担保权利的费用。原告对被告一到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告一不能按时支付的利息和罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
2015年5月13日，原告依约共向被告一发放借款300万元；2015年5月14日，原告依约向被告一发放借款200万元，并出具了《单位借款凭证》。借款发放后被告一并未按合同约定向原告支付到期利息，截止2015年12月22日被告一已拖欠借款利息87767.71元。
另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，已支付律师费25000元。
本院认为，原告与被告一签订的《综合授信合同》及《流动资金贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按合同的约定向被告一发放贷款，已依约履行发放贷款的义务。被告一未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权宣布合同提前到期，并要求被告一偿还借款本金，支付利息及罚息，并要求被告一支付原告为实现债权而支出的合理费用。原告主张被告一应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失12.5万元，但原告提交的证据仅能证明其已实际支付了2.5万元代理费，余款是否实际产生尚无法确定，故多余部分代理费，本院不予支持。被告三、被告四、被告五、被告六、被告七与原告订立，《最高额保证合同》、《最高额保证合同》为被告一和原告之间的借款提供连带责任保证，系双方真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。故被告三、被告四、被告五、被告六、被告七应对被告一偿还原告上述债务承担连带保证责任。被告三、被告四、被告五、被告六、被告七在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对被告一行使追偿权。原告与被告一、被告二之间抵押担保合同关系事实清楚，抵押房产权属和抵押债权范围明确。原告依照双方合同约定有权在最高债权额的担保范围内行使抵押权，有权以被告一、被告二提供的抵押担保房产变卖、拍卖所得的价款在最高担保限额范围内优先受偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建龙昇源金属贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币500万元，并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2015年12月21日为人民币86837.85元，此后的利息及罚息按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告福建龙昇源金属贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州分行为实现债权而支付的律师费人民币2.5万元；
三、被告永春福源锌业有限公司、郑发辉、陈雪花、黄剑忠、赵瑜珍对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告永春福源锌业有限公司、郑发辉、陈雪花、黄剑忠、赵瑜珍在承担保证责任后，有权向被告福建龙昇源金属贸易有限公司追偿；
五、原告中国民生银行股份有限公司福州分行对被告福建龙昇源金属贸易有限公司提供的抵押物，即坐落于福州市仓山区店面，有权以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项、第二项确定的债权，在最高债权额1068700元限度内优先受偿；
六、原告中国民生银行股份有限公司福州分行对被告福建宇翔金属贸易有限公司提供的抵押物，即坐落于福州市仓山区店面，有权以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项、第二项确定的债权，在最高债权额1068700元限度内优先受偿；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费48282元、诉讼保全费5000元及公告费560元，合计53842元，均由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年八月一日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。