山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1734号
原告：郭延龙，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：林永进，男，汉族，司机。
被告：赵子武，男，成年，汉族。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
主要负责人：石福海，总经理。
委托诉讼代理人：刘书利，山东万航律师事务所律师。
原告郭延龙与被告林永进、赵子武、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭延龙的委托诉讼代理人张庆涛和秦红燕，被告保险公司的委托诉讼代理人刘书利到庭参加诉讼，被告林永进和赵子武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭延龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计215439.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月8日14：20时许，被告林永进驾驶鲁P×××××号奥迪轿车（车主为赵子武）沿冠县万善乡西元坊公路由北向南行驶至北环路时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经冠县交警部门认定，林永进承担事故的全部责任，郭延龙无责任。经了解，被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者保险。
被告保险公司辩称，鲁P×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担原告合理合法的损失。保险公司已支付原告医疗费1万元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告林永进和赵子武未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的郭延龙2016年3月28日1.15元、2015年10月9日病历复印费29元、2015年10月6日170元、2016年3月28日180元、2016年4月4日216.5元、2015年11月3日病历复印费5元、2016年1月11日85.3元、2015年10月26日520元、2016年1月11日520元、2015年10月26日复印费23元、2015年10月26日171.66元、2015年10月26日44.4元、2016月3月28日465.07元的医疗费单据，其中2016年3月28日1.15元、180元和465.07元医疗费单据由相应门诊病历佐证，可以认定；其中2015年10月26日520元、171.66元、44.4元医疗费单据与聊城市人民医院住院病历出院医嘱中“四周后门诊复诊，病情变化随时复诊”相对应，可予认定；其中2016年1月11日520元医疗费单据支出项目与2015年10月26日520元的医疗费单据支出项目一致且与病历记载病情不相矛盾，可予认定。对于上述单据中其余的复印费单据或无病历予以佐证的单据不予认定。对于原告提交的郭延龙2016年7月18日的医疗费单据二张和邯郸生殖健康中心医疗费单据三张，原告无证据证明该支出与本次事故之间存在关联性，本院依法不予认定。对于原告在康某大药店和利民大药店的购药和购买轮椅发票，因无相应医嘱，本院依法不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月8日14：20时许，被告林永进驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿万善乡西元坊公路由北向南行驶至北环路，与郭延龙驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告郭延龙受伤，两车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定林永进承担事故的全部责任，郭延龙无责任。
原告郭延龙受伤后，经冠县人民医院住院治疗并于当日转院至聊城市人民医院，共计住院48天，支出医疗费106501元。原告出院后在冠县人民医院、聊城市人民医院门诊治疗支出1902.28元。
经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年3月10日对原告郭延龙伤情作出鉴定：郭延龙交通事故致“颅脑损伤”遗留的后遗症属十级伤残；误工时间拟为伤后216日；护理时间拟为伤后120日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；内固定物取出术费用预计需10000元左右。原告为此支出鉴定费2400元。
原告郭延龙共生育有郭某甲（2011年8月12日出生）和郭某乙（2007年7月15日出生）两个子女。
鲁P×××××号小型轿车的所有人是被告赵子武，该车在被告保险公司处投保有交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。林永进是赵子武雇佣的司机。
事故发生后，赵子武为原告垫付45638.39元。被告保险公司已支付原告郭延龙10000元。
本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁P×××××号小型轿车投保有交强险的前提下，对于原告郭延龙因涉案事故所致损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失部分，则应当由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，本院根据原告提交的证据在法律规定的范围内予以认定。郭某甲、郭某乙均属于原告郭延龙的被抚养人。原告主张的被扶养人生活费未超出法律的规定，本院予以支持。但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金、护理费等损失未超出法律的有关规定，本院依法予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天。原告仅提交聊城市托普轴承有限公司证明一份，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照上一年度山东省农林牧渔业职工的平均工资计算。原告主张的交通费过高，本院予以酌定。被告林永进是被告赵子武的司机，相应的民事赔偿责任应由赵子武承担。综上，原告的损失项目和数额：医疗费106501+1902.28+10000=118403.28元、住院伙食补助费48×100=4800元、误工费215×147.28=31665.2元、护理费19694.64元、残疾赔偿金23764+9554.4=33318.4元、精神损害抚慰金酌定为1000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2400元，以上共计212281.52元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的损失86678.24元，在第三者责任险限额内赔偿原告113203.28元；共计209881.52元（含已支付的10000元）；
二、被告赵子武赔偿原告鉴定费2400元；
三、原告郭延龙退还被告赵子武45638.39元；
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元减半收取计2266元，由被告赵子武负担2242元，由原告郭延龙负担24元；申请费1520元，由被告赵子武负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李彦华
二〇一六年十月十日
书记员 蒋 飞