江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第01668号
原告郑绪成（系受害人李永平丈夫），居民。
原告郑金环（系受害人李永平儿），居民。
原告郑磊（系受害人李永平儿），居民。
原告郑楠（系受害人李永平儿），居民。
上述四原告委托代理人徐守波、曹ＸＸ，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告汪其雷，1974年6月15日，居民。
被告张佑荣，居民。
委托代理人张士胜（系张佑荣丈夫），男，1971年12月4日生，汉族，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司），住所地：宿迁市宿城区项王小区三期南门138号。
负责人潘伟，总经理。
委托代理人杜红。
原告郑绪成、郑金环、郑磊、郑楠与被告汪其雷、张佑荣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金环及四原告委托代理人曹ＸＸ、被告汪其雷、被告张佑荣委托代理人张士胜及被告保险公司委托代理人杜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑绪成、郑金环、郑磊、郑楠向本院起诉，请求判令：被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失合计409699.5元，并承担本案诉讼费用。
被告汪其雷辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后我给原告家23000元。我是被告张佑荣雇佣的驾驶员。
被告张佑荣辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（未投保不计免赔）。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（未投保了不计免赔）。被告提供有效的行驶证后，我公司按照合同约定按责任比例在商业三者险范围内进行赔偿，因无不计免赔，需扣除10%免赔率。但我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年7月2日16时3分，在宿迁市湖滨新区汪其雷驾驶苏N×××××号重型普通货车沿白杨路由东向西行驶至与晓店新街交叉口时，与沿晓店新街由南向北郑绪成驾驶的二轮机动车相撞，致郑绪成、李永平受伤，车辆损坏，后李永平经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，汪其雷和郑绪成分别承担本次事故同等责任。李永平在宿迁市人民医院花费抢救费775.5元。
另查明，苏N×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（未投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已为郑绪成支付医疗费10000元。被告汪其雷、张佑荣与被告保险公司一致同意商业三者险部分扣除10%免赔率。被告汪其雷系被告张佑荣雇佣的驾驶员。事故发生后，被告汪其雷已给付原告23000元。死者李永平于1958年3月16日出生，其生前户口性质为非农业。四原告为死者李永平近亲属。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故四原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告汪其雷的雇主张佑荣按照事故责任承担50%的赔偿责任。因死者李永平生前系非农业户口性质，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。死者李永平近亲属办理丧葬事宜合理支出，本院酌定2000元。因被告汪其雷在本次事故中负同等责任，故本院酌定被告保险公司在交强险限额内承担精神抚慰金20000元。四原告主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郑绪成、郑金环、郑磊、郑楠死亡赔偿金、丧葬费等损失合计375129元；
二、被告张佑荣于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险外赔偿原告郑绪成、郑金环、郑磊、郑楠死亡赔偿金、丧葬费等损失合计29459元；
三、驳回原告郑绪成、郑金环、郑磊、郑楠其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1277元，由被告张佑荣负担639元，由四原告负担638元（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2554元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 贾 芳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杨园园
附注：
一、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、医疗费：776元；
2、丧葬费：25639元；
3、死亡赔偿金：32538元／年×20年=650760元；
4、精神抚慰金：20000元；
5、死者近亲属处理丧葬事宜支持：2000元；
交强险部分：110000元
超出交强险部分：【（776＋25639＋650760＋2000）－90000）×50%×90%=265129元
保险公司共承担：110000＋265129=375129元
张佑荣承担：【（776＋25639＋650760＋2000）－90000）×50%×10%=29459元
二、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951。
四、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。