广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0523刑初7号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人林某，男，出生于海南省临高县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地海南省临高县，住所地广东省汕头市澄海区，居民身份证号码×××2516。因吸食毒品，于2007年12月4日被海南省临高县公安局决定强制隔离戒毒六个月，2008年6月3日因身体未康复，心里未完全脱离毒瘾，被海南省临高县公安局决定延长强制隔离戒毒六个月；于2009年4月23日被海南省海口市公安局龙华分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；于2011年7月29日被海南省临高县公安局处以行政拘留十五日；于2015年5月19日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被刑事拘留，2015年9月24日被广东省南澳县公安局变更强制措施为取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市澄海区看守所。
被告人周某，男，出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地海南省万宁市，住所地广东省汕头市澄海区，居民身份证号码×××7832。因犯盗窃罪于2005年2月25日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2006年7月26日刑满释放；因吸食毒品于2015年7月17日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被刑事拘留，2015年9月24日被广东省南澳县公安局变更强制措施为取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市澄海区看守所。
南澳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人林某、周某犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案，南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭履行职务，被告人林某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：
2015年4月1日，被告人林某与被告人周某一同从汕头市澄海区到南澳岛游玩，于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场，在该广场内被告人林某将重约0.05克的毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给被告人周某。
2015年4月15日，被告人林某与被告人周某再次从汕头市澄海区到南澳岛游玩，于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场，在该广场内被告人周某将重约0.05克的毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给被告人林某。
南澳县人民检察院向本院移送了指控被告人林某、周某犯贩卖毒品罪如下证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、延长强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行通知书、吸毒人员查获详细信息、抓获经过、情况说明、汕头市公安监所深挖线索案件情况报告表、刑事判决书、释放证明书，证人黄某、陈某证言，被告人林某、周某供述，由南澳县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据。
南澳县人民检察院认为，被告人林某、周某无视国家法律，明知是毒品仍非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并向本院提出对被告人林某、周某依法分别在有期徒刑七个月以上一年以下幅度内量刑，并处罚金人民币2000元的建议。
被告人林某当庭对起诉指控的罪名、犯罪事实和提出的量刑建议没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人周某当庭对起诉指控的罪名、犯罪事实和提出的量刑建议没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人林某、周某具体贩毒事实如下：
（一）2015年4月1日，被告人林某与被告人周某一起从汕头市澄海区到南澳岛游玩，并于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场。在该广场内，被告人林某以价款人民币50元将重量约0.05克、用塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给被告人周某，违法所得人民币50元。
（二）2015年4月15日，被告人林某与被告人周某再次一起从汕头市澄海区到南澳岛游玩，并于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场。在该广场内，被告人周某以价款人民币50元将重量约0.05克、用塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给被告人林某，违法所得人民币50元。
另查，被告人林某、周某系老乡，且均是吸毒人员。其归案后如实供述自己的罪行，庭审时当庭自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书，证明：侦查机关南澳县公安局于2015年9月16日对犯罪嫌疑人林某、周某贩卖毒品行为决定以刑事案件依法受理，并于翌日决定对犯罪嫌疑人林某、周某涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2．海南省临高县、万宁市常住人口信息，证明：被告人林某、周某的自然身份情况。
3．抓获经过，证明：2015年9月15日，南澳县公安局治安巡警大队接到汕头市公安局强制隔离戒毒所转来的线索，该所正在强制隔离戒毒的吸毒人员林某、周某有贩卖毒品海洛因的重大犯罪嫌疑，遂以刑事案件受案初查，并派员前往汕头市公安局强制隔离戒毒所对犯罪嫌疑人林某、周某进行审查。经审查，犯罪嫌疑人林某、周某对其在南澳县城海滨路祥云广场内互为贩卖毒品给对方吸食的犯罪事实供认不讳。2015年9月17日南澳县公安局依法决定对林某、周某涉嫌贩卖毒品案立案侦查，并于同日对其刑事拘留，后押解回广东省汕头市澄海区看守所羁押的经过。
4．南澳县公安局治安巡警大队出具的情况说明，证明：（1）被告人周某供述向其提供毒品海洛因的涉案人员澄海人“阿彬”，因被告人周某不知“阿彬”的具体姓名、地址和联系电话，无法对“阿彬”进行查证的事实；（2）被告人林某供述向其提供毒品海洛因的涉案人员饶平人“大哥”，因被告人林某不知“大哥”的具体姓名、地址和联系电话，无法对“大哥”进行查证的事实；（3）2015年9月15日，南澳县公安局治安巡警大队接到汕头市公安局强制隔离戒毒所转来的线索，该所正在强制隔离戒毒的吸毒人员黄某举报在该所接受强制隔离戒毒的吸毒人员林某、周某有贩卖毒品海洛因的重大犯罪嫌疑，南澳县公安局治安巡警大队接报后即依法展开侦查。南澳县公安局治安巡警大队受理本案的来源。
5．行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、延长强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行通知书、吸毒人员查获详细信息，证明：（1）被告人林某系吸毒人员，其因吸食毒品，于2007年12月4日被海南省临高县公安局决定强制隔离戒毒六个月，2008年6月3日因身体未康复，心里未完全脱离毒瘾，被海南省临高县公安局决定延长强制隔离戒毒六个月；于2009年4月23日被海南省海口市公安局龙华分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；于2011年7月29日被海南省临高县公安局处以行政拘留十五日；于2015年5月19日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；（2）被告人周某系吸毒人员，其因吸食毒品于2015年7月17日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。
6．刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人周某因犯盗窃罪于2005年2月25日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2006年7月26日刑满释放。
7．现场照片14幅，证明：被告人林某、周某贩卖毒品的地点南澳县城海滨路祥云广场内。
8．汕头市公安监所深挖线索案件情况报告表，证明：本案的来源是由吸毒人员黄某检举。
（二）证人证言
1．证人黄某（吸毒人员）证言，证明：2015年9月14日下午，其在戒毒所获知被告人林某、周某贩卖毒品的事实后向管教人员检举。
2．证人陈某（被告人周某妻子）证言，证明：2015年4月1日和同年4月15日，其丈夫周某与老乡曾二次到南澳岛游玩。
（三）被告人供述和辩解
1．被告人林某供述，证明：2015年4月1日，被告人林某与被告人周某一起从汕头市澄海区到南澳岛游玩，并于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场。在该广场内，被告人林某以价款人民币50元将重量约0.05克、用塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给被告人周某，违法所得人民币50元的事实。与上述证人黄某、陈某证言相互印证。
2．被告人周某供述，证明：2015年4月15日，被告人林某与被告人周某再次一起从汕头市澄海区到南澳岛游玩，并于当天中午到达南澳县城海滨路祥云广场。在该广场内，被告人周某以价款人民币50元将重量约0.05克、用塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给被告人林某，违法所得人民币50元的事实。与上述证人黄某、陈某证言相互印证。
（四）勘验、检查、辨认等笔录
1．辨认笔录，证明：被告人林某对被告人周某的正确辨认，指认被告人周某是与其互为贩卖毒品者；被告人周某对被告人林某的正确辨认，指认被告人林某是与其互为贩卖毒品者；被告人林某、周某对证人黄某的正确辨认，指认黄某就是举报他们贩毒的人；证人黄某对被告人林某、周某的正确辨认，指认被告人林某、周某就是其举报的贩毒者。证实被告人林某、周某互为贩卖毒品的事实，存在非法买卖毒品的关系。
2、现场勘查笔录，证明：被告人林某、周某贩卖毒品现场南澳县城海滨路祥云广场内的具体位置。
本院认为：被告人林某、周某无视国家法律规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人林某、周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
在本案中，被告人林某、周某分别贩卖毒品海洛因一人一次，重量约0.05克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，对于被告人林某、周某贩卖毒品的犯罪行为，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人林某、周某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有坦白情节和悔罪表现，可以对其从轻处罚；被告人周某有犯罪前科，酌定对其从重处罚。基上，南澳县人民检察院提出对被告人林某、周某依法分别在有期徒刑七个月以上一年以下幅度内量刑，并处罚金人民币2000元的建议，与被告人林某、周某的罪责相适应，本院予以采纳；被告人林某、周某请求给予从轻处罚的辩解，有充分理据支持，理由成立，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人林某、周某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月17日起至2016年7月15日止；所判罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月17日起至2016年8月15日止；所判罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。
审 判 长 游潮茂
审 判 员 林祝家
代理审判员 纪 云
二〇一六年三月七日
书 记 员 谢泽本
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。