山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初29号
原告：鹿某某，女，1960年3月9日出生，汉族，枣庄市市中区饮食服务公司职员，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：宋某某（系鹿某某的配偶），住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。
被告：刘某，男，1992年5月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区。
主要负责人：代某某，总经理。
委托诉讼代理人：田某某，男，公司职员。
原告鹿某某与被告刘某、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋某某、汤涛，被告刘某，被告某某财保委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告鹿某某医疗费26,938.42元、残疾赔偿金136,048元（34,012元/年×20年×20%）、护理费14,240.4元（3,560元/月÷30天×120天）、误工费26,071.5元（2,483元/月÷30天×315天）、伙食补助费255元（15元/天×17天）、精神抚慰金2,000元、后续治疗费7,000元、鉴定费3,000元、车损1,150元、施救费310元、交通费300元、复印费17元，合计217,330.31元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2016年01月08日14时10分许，被告刘某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区长江路由西向东行驶至市中区长江路与衡山路交叉口处时，与原告鹿某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆受损，鹿某某受伤。事故认定书认定被告刘某承担此次事故的全部责任，原告鹿某某无责任；2、被告刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》导致本次事故的发生，应对本次事故承担赔偿责任。被告某某财保作为鲁Ｄ×××××号小型轿车第三者险的承保人，应在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任；3、认可被告刘某为原告鹿某某在住院期间垫付治疗费2,000元。原告鹿某某因股骨头坏死，有再次手术可能，原告保留因交通事故对原告造成的伤害再次起诉被告的权利。
被告刘某辩称：1、事故发生属实，对交警部门的责任认定无异议，我是鲁Ｄ×××××号小型轿车的实际车主，该车辆在某某财保投保交强险及保额为30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔；2、事发后我已为鹿某某垫付治疗费2,000元，要求原告返还垫付费用。
被告某某财保辩称：１、对交通事故的发生及责任认定无异议。鲁Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔，我公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任；2、对原告要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金我公司不予认可，对原告的误工费标准及护理费标准我公司均不予认可；3、我公司不承担程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实，本院认定如下：2016年01月08日14时10分许，被告刘某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区长江路由西向东行驶至市中区长江路与衡山路交叉口处时，与原告鹿某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆受损，原告鹿某某受伤。原告枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书第00026358号（简易程序），认定刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的全部责任，鹿某某无责任。被告刘某自认为鲁Ｄ×××××号小型轿车车主，该车辆在某某财保投保交强险及保额为30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。原告鹿某某花费施救费310元。
原告鹿某某受伤后于2016年01月08日至枣庄市立医院住院治疗，于2016年01月25日出院，共住院17天，出院诊断为右股骨颈骨折。原告共花费医疗费26,938.42元，病历复印费17元，其中被告刘某垫付医疗费2,000元。
经原告申请、双方当事人委托，枣庄正平司法鉴定所对鹿某某的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用、误工时间给予鉴定，该鉴定中心于2017年4月10日出具鉴定意见，认定原告鹿某某构成九级伤残；出院后护理期建议为73—133日；误工期建议为9—12个月；后续治疗费：1）若行右股骨颈内固定取出术之后续治疗费用，评估建议为6,000—8,000元，2）日后若行人工髋关节置换术费用建议以实际发生的进行主张核定。原告支出鉴定费300元。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告户口本上记载的住址为山东省枣庄市市中区永安乡前陈湖村288号，枣庄市市中区永安镇前陈湖社区居民委员会出具证明信，内容为“兹陈湖社区居民鹿某某，女，身份证，系失地居民，特此证明”。原告鹿某某系枣庄市市中区饮食服务公司的职工，其单位出具证据证明鹿某某自2010年开始在该单位工作，在2016年1月8日因交通事故受伤住院，至2017年5月19日时仍未能上班，请假期间工资停发。原告提供由枣庄市市中区饮食服务公司的出具的营业执照、组织机构代码证进行佐证，并提供鹿某某2014年7月至2015年12月期间的工资结算发放明细表，该工资单显示鹿某某从2015年1月起月实发工资为2,483元。
2、被告对原告的护理费标准存在异议。原告主张护理人宋某某（原告鹿某某配偶）系山东某某食品科技有限公司职工，宋某某月均收入3,560元，原告提供山东某某食品科技有限公司的营业执照、证明及事故前三个月工资单进行佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告在本次交通事故中受伤，依法享有向侵权方请求相关赔偿的权利。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定刘某承担此次事故的全部责任，鹿某某无责任，对于该责任划分，原、被告无异议，本院予以确认。
原告鹿某某因治疗共花费医疗费26,938.42元，本院予以支持。枣庄正平司法鉴定所的鉴定结论，系双方当事人委托且原、被告无异议，本院予以采信。原告鹿某某系永安镇前陈湖社区失地居民，且已在枣庄市市中区饮食服务公司工作多年，在本次交通事故中构成九级伤残，其诉请按照城镇居民标准诉请残疾赔偿金136,048元（34,012元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。原告鹿某某诉请住院伙食补助费255元（15元/天×17天），本院予以支持。原告主张误工期限315天，护理期限120天，根据鉴定结论及法律规定，本院予以支持，原告提交的误工费、护理费证据，本院予以采信，原告鹿某某诉请误工费26,071.5元（2,483元/月÷30天×315天），护理费14,240元（3,560元/月÷30天×120天），本院予以支持。根据枣庄正平司法鉴定所鉴定结论，原告鹿某某的右股骨颈内固定取出术的后续治疗费本院支持7,000元。原告鹿某某支出的鉴定费3,000元、施救费310元、复印费17元，本院予以支持。原告鹿某某主张精神损害抚慰金2,000元，本院予以支持。原告诉请交通费300元，本院酌情支持200元。原告主张车辆损失费1,150元，因证据不足，本院不予支持。原告因股骨头坏死有再次手术的可能而主张保留再次诉讼的权利，符合法律规定，本院予以支持，若日后因人工髋关节置换术产生相关费用，原告可按照法律相关规定主张权利。
综上，本院认定原告鹿某某的医疗费26,938.42元、后续治疗费7,000元、住院伙食补助费255元、残疾赔偿金136,048元、误工费26,071.5元、护理费14,240元、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元、施救费310元，鉴定费3,000元、复印费17元，共计216,079.92元。被告某某财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告213,062.92元，被告刘某对鉴定费、复印费承担全部赔偿责任，即赔偿原告鹿某某3,017元，因被告已垫付2,000元，故被告刘某另需赔偿原告鹿某某1,017元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告鹿某某213,062.92元；
二、被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告鹿某某1,017元；
三、驳回原告鹿某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,560元，减半收取2,280元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马菲菲
二〇一七年八月十七日
书记员 闫相坤