山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民终字第24号
上诉人（原审原告）赵某甲。
法定代理人赵某乙，男，1980年4月26日出生，汉族，系赵某甲之父。
委托代理人张世荣、秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某甲。
上诉人（原审被告）刘某乙，系刘某甲之父。
上述两上诉人委托代理人孙玉香，山东畅海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）某某小学，住所地：青岛市某某社区。
法定代表人刘某丙，该学校校长。
委托代理人郭磊，北京盈科（青岛）律师事务所律师。
上诉人赵某甲与上诉人刘某甲、刘某乙因侵权责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城少民初字第70号民事判决，于2014年4月25日向本院提出上诉。本院受理后，由审判员匡克政担任审判长，与代理审判员李维坚、陶建云共同组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人赵某甲的法定代理人赵某乙及委托代理人张世荣、秦晓英，上诉人刘某甲、刘某乙的委托代理人孙玉香，被上诉人某某小学（以下简称某小学）的委托代理人郭磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上诉人赵某甲在一审中诉称，2013年3月14日下午，原告在某小学上体育课赛跑时与被告刘某甲发生碰触，原告摔倒在地导致左手受伤，教师及家长及时将原告送至城阳古镇正骨医院治疗，住院9天，经诊断为左尺骨下段骨折，左桡骨青枝骨折。被告刘某甲作为无民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告作为无民事行为能力人，在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校没有尽到教育管理职责的，应当承担责任。请求依法判令三被告赔偿原告：医疗费2121.46元、住院伙食补助费180元、陪护费6076.70元、交通费400元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，共计人民币85168.16元。
上诉人刘某甲、刘某乙在一审中辩称，上体育课正常跑操时，刘某甲在前面，原告在后面跑，刘某甲摔倒后，原告摔在刘某甲身上，因此，原告受伤与该二被告无关。
被上诉人某小学在一审中辩称，原告所受伤害属于意外，学校已尽到了教育管理的职责，并履行了相应的义务，学校不应当承担任何责任。
原审查明，原告系被告某小学学生，2013年3月14日下午，原告在上体育课赛跑时与被告刘某甲发生碰触，原告摔倒在地导致左手受伤。原告受伤后随即被送至城阳古镇正骨医院进行治疗，经诊断为左尺骨下段骨折，左桡骨青枝骨折，为此，原告在该医院住院治疗9天，花费医疗费2121.46元。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费180元。原告住院期间需一人陪护。经法院委托，青岛万方医学司法鉴定所2013年6月26日对原告的伤残等级及护理期限出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人赵某甲受伤致左尺骨下段骨折，保守治疗后未遗留明显功能障碍，评定原告赵某甲左尺骨下段骨折属十级伤残；认定原告赵某甲的护理期限为60天。原告支出鉴定费2100元。原告主张按城镇居民标准计算陪护费6076.70元、残疾赔偿金64290元。主张交通费400元、精神损害抚慰金10000元。
原审法院认为，原告系在体育课期间发生该事故。原告作为无民事行为能力人，其主观上不存在故意，客观上没有过错。被告某小学作为非营利性公益教育机构，按照教学要求组织在校学生上体育课，没有过错。被告刘某甲系无民事行为能力人，其主观上不存在故意，客观上与被告发生碰撞也没有过错。原告赵某甲因跑步发生碰撞受伤应属于意外事件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况，由当事人分担民事责任。”被告某小学组织学生赛跑应尽到详尽的注意说明义务，亦应充分考虑到赛跑时可能发生的事情。综上，认定被告某小学、原告赵某甲、被告刘某甲承担该起意外事故的责任比例以2：4：4为宜。根据法律规定，被告刘某甲造成原告损害的，依法由其法定代理人刘某乙承担赔偿责任，即被告某小学对原告因该起意外事故引发的经济损失承担20%的赔偿责任，被告刘某乙对原告因该起事故引发的经济损失承担40%的赔偿责任。根据原告提交的证据，原告主张按照城镇标准计算相关经济损失，符合法律规定，予以支持。原告主张的鉴定费2100元、医疗费2121.46元、住院伙食补助费180元予以支持。关于原告主张的护理费6076.70元，因未提交证据证明鉴定意见书中载明地原告需护理的期限不包括原告住院期间的9天，支持原告的护理费为5284.11元。原告主张的残疾赔偿金64290元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”残疾赔偿金是对因残疾而导致的劳动能力丧失所给予的财产损害性质的赔偿。因原告系未成年人，其正处在生长发育期，“左尺骨下段骨折”在其成年后能否构成伤残，影响其劳动能力，需要时间证明，原告现在主张该项损失为时尚早，原告可在事实发生后，另行主张权利，对原告的该项诉讼请求，不予以支持。原告主张的交通费400元，酌情支持其200元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原、被告双方均没有过错，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决：一、被告刘某乙赔偿原告赵某甲下列经济损失共计人民币3954.22元，被告刘某乙应于判决生效之日起10日内向原告付清。二、被告某某小学赔偿原告赵某甲下列经济损失：共计人民币1977.11元，被告某某小学应于判决生效之日起10日内向原告付清。三、驳回原告赵某甲的其它诉讼请求。案件受理费1929元，由原告负担1879元，由被告刘某乙负担13元，由被告某某小学负担37元，两被告于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费向原告付清。宣判后，上诉人赵某甲与上诉人刘某甲、刘某乙不服，上诉至本院。
上诉人赵某甲上诉称，1、上诉人赵某甲在上体育课时被前面摔倒的刘某甲绊倒的，十几个学生一起跑导致跑道拥挤，学校组织体育课组织安排不当，且没有尽到教育、管理保护义务，一审法院认定事实不清，责任划分比例不当，学校应承担全部责任。2、经一审法院委托鉴定，赵某甲左尺骨下段骨折属十级伤残，一审法院未支持伤残赔偿金，显属错误。3、本案不是意外事故，原审二被告有过错，应承担精神抚慰金。请求二审依法改判。
上诉人刘某甲、刘某乙辩称，刘某甲在学校体育课期间被赵某甲先推倒后，赵某甲自己摔倒受伤的，刘某甲无任何过错和责任，一审判决刘某乙承担40%责任显失公平，明显错误。赵某甲此次受伤的医疗费已在社保办理了赔付，证明其受伤是自己的过错造成的，否则无法办理社保理赔的。残疾赔偿金应当等事实发生后再另行主张。请求二审依法改判上诉人刘某甲、刘某乙不承担赔偿责任。
被上诉人某小学辩称，上诉人赵某甲受伤害属于意外，学校组织学生上体育课，已尽到了教育管理的职责，并履行了相应的义务，学校无过错，不应当承担任何责任，一审并没有剥夺赵某甲主张残疾赔偿金的权利，应当等事实发生后再另行主张。
上诉人刘某甲、刘某乙上诉称，其上诉意见与针对上诉人赵某甲的答辩意见一致。
上诉人赵某甲辩称，其答辩意见与其上诉意见一致。
被上诉人某小学辩称，其答辩意见与针对上诉人赵某甲的答辩意见一致。
经二审查明，在二审审理过程中，本院对上诉人赵某甲、刘某甲、被上诉人某小学进行了询问调查和质证，二上诉人均证明当时体育课时，因男生不听话，体育老师让全班男生绕学校体育场跑一圈，学校应承担全部责任。上诉人刘某甲主张是上诉人赵某甲先推其后背后其倒地的，随后上诉人赵某甲倒在其身上。上诉人赵某甲主张是刘某甲先倒地后将其绊倒的。被上诉人某小学主张上诉人赵某甲、刘某甲均属无民事诉行为能力人，其证言不可采信，当时上诉人赵某甲之父认可是学校在组织分组赛跑过程中二个同学不慎发生碰触受伤的，学校尽到了应尽的义务，不应当承担责任。查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，综合上诉人之上诉请求的事实及理由和被上诉人之答辩，本案在二审诉讼中双方争议的主要焦点为：一、学校和上诉人在本案事故中有无过错，其应否承担责任及比例应如何确定。二、上诉人赵某甲主张的残疾赔偿金应否予以支持。现结合本案查明的事实和相关法律规定，作出以下分析认定：
本案事故证据能证实的事实是，被上诉人某小学在学校体育场上体育课，组织学生跑步期间上诉人刘某甲在跑的过程中在跑道上摔倒，上诉人赵某甲随即倒在刘某甲身上，赵某甲左胳膊触地骨折，经法院委托鉴定，赵某甲左尺骨下段骨折属十级伤残。在本案事故中学校对组织学生赛跑已尽到注意和说明义务，且体育活动在锻炼身体的同时其本身也具有一定的危险性，现有证据无法证实学校、老师和学生在此过程中有过错和违法行为，故原审据此认定本案应属意外事故并无不当。但对事故造成的损失，予以分担的比例失当。根据民法通则当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况，由当事人分担民事责任之规定及公平原则，本院综合本案案情和各方情况对一审确定的比例适当进行调整，以被上诉人某小学和上诉人刘某甲各承担30%责任，上诉人赵某甲自己承担40%责任较为适宜。上诉人赵某甲受伤致残已经形成不可逆转的事实，其残疾赔偿金依法应予支持。根据一审依法认定的事实，上诉人赵某甲的残疾赔偿金计64290元，医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等计9885.57元，共计74175.57元，由上诉人赵某甲、刘某甲，被上诉人某小学按比例分担。综上，上诉人赵某甲及上诉人刘某甲、刘某乙的部分上诉理由成立，本院予以支持，其他上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城少民初字第70号民事判决。
二、上诉人刘某乙，被上诉人某某小学分别赔偿上诉人赵某甲残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计74175.57元的30%，共计22252.67元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回上诉人赵某甲的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计3710元，由上诉人赵某甲负担1170元，上诉人刘某乙负担1190元，被上诉人某某小学负担1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 匡克政
代理审判员 李维坚
代理审判员 陶建云
二〇一四年七月十四日
书 记 员 侯可超
书 记 员 李延鹏