贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初1766号
原告：唐秋莉，女，2012年10月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
原告暨原告唐秋莉法定代理人:唐金鹏（曾用名唐洪强），男，1986年8月29日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇，系唐秋莉父亲。
原告：万佳宇，男，2004年1月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
原告：万羽瑄，女，2011年10月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
原告暨原告万佳宇、万羽瑄法定代理人：谢飞，女，1980年7月25日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇，系原告万佳宇、万羽瑄母亲。
原告：徐立鑫，男，1999年3月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
原告暨原告徐立鑫法定代理人：张月霞，女，1968年2月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇，系原告徐立鑫母亲。
被告：万小波，男，1989年10月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇。
委托诉讼代理人：王阅微，务川自治县公职律师。
被告：李虎，男，1973年4月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇。
被告：王吉权，男，1969年3月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民�住务川自治县镇南镇。
被告：徐强，男，1977年12月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇
被告：贵州发展建设工程有限公司。住所地，贵州省贵阳市南明区花果园南大街1号中央商务区F6栋13楼12-15
号。
法定代表人：廖忠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。
原告唐秋莉、唐金鹏、万佳宇、万羽瑄、谢飞、徐立鑫、张月霞与被告万小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）黔0326民初917号民事判决，因被告万小波不服判决，向遵义市中级人民法院提出上诉，经遵义市中级人民法院审理，于2017年6月13日作出（2017）黔03民终2917号民事裁定，撤销本院（2016）黔0326民初917号民事判决，将该案发回本院重新审理。在审理中，本院依法追加贵州发展建设工程有限公司（以下简称建设工程公司）为本案被告参加诉讼，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐金鹏、谢飞、张月霞、被告万小波及委托诉讼代理人王阅微、被告建设工程公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告李虎、王吉权、徐强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秋莉、唐金鹏、万佳宇、万羽瑄、谢飞、徐立鑫、张月霞向本院提出诉讼请求：1、被告万小波赔偿原告唐金鹏、唐秋莉丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等各项费用，按法律规定进行计算；2、被告万小波赔偿原告�飞、万佳宇、万羽瑄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、被扶养人生活费等各项费用554998.72元，扣除万小波支付的7万元，应赔偿484998.72元；3、被告万小波赔偿原告张月霞、徐立鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项费用192133.32元，扣除万小波支付的5万元，应赔偿142133.32元。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月9日中午，被告人万小波驾驶贵10-×××××号变型拖拉机从位于镇南镇××路的住处门口路段起步，向镇南小学方向行驶。在行驶过程中因操作不当，致使车辆失控撞进徐禄贤家，致在此闲聊的陈俊慧当场死亡和谢飞、张月霞等人受伤。经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告万小波负此次事故的全部�任。原告谢飞、张月霞受伤后在务川县医院、第三军医大学第一附属医院进行了治疗，产生各项损失近百万元。
被告万小波辩称，原告起诉状的时间2016年1月18日，但是事故发生在2013年，所以赔偿标准应按2013年的标准计算；被告李虎在事故发生时并没有与万小波签买卖协议，而是在事故发生后才与被告万小波签的协议；根据现场图片与照片，可以认定被告万吉权摆摊的事实、徐强堆沙的事实以及贵州发展建设工程有限公司有高于路表井盖的事实；被告李虎明知机动车有问题，但在交付给万小波时并没有告知，且以高于自己买入的价格出售给万小波，被告李虎应当承担责任；该次事故发生时万小波才取得机动车驾驶证，由于操作不熟练导致的事故，应承担本次事故的责任。
建设工程公司辩称，�公司并非该次事故的侵权人，根据侵权法的规定，本案有直接的交通肇事者及侵权人，与我公司没有直接的因果关系，因此我公司不承担相应的法律责任；我公司施工的工程均按发包方的施工要求进行，并分别于2013年7月5日、8月5日、8月7日、9月5日、9月15日、9月18日及9月20日共分七批针对该工程的污水管理工程进行了验收，均验收合格，说明我方已尽到施工义务，且我公司与发包单位于2013年6月13日签订的施工合同中的第九项约定，由发包方负责赔偿第三人的损失，因此即使我方有责任，也应由发包方进行赔偿；本次事故造成的原因经万小波自述、交警认定、务川法院的刑事判决书与民事判决书均定为两个原因，一是机动车不符合安全质量标准，二是万小波的操作不当。我公司不是直接侵权人，让我公司承担法律责任没有法律依据。
被告李虎、王吉权、徐强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年10月8日，被告李虎将贵10-×××××号变型拖拉机出卖给被告万小波，出卖该车时，被告李虎知道该车的转向和前刹均存在缺陷。被告万小波在购买车辆后未投保机动车交通事故责任强制保险。2013年10月9日中午，被告万小波驾驶贵10-×××××号变型拖拉机从位于镇南镇××路的住处门口路段起步向镇南小学方向行驶。当日12时55分行驶至镇南供水公司门口附近路段时，由于该路段道路（文化路）正处于管网改造施工期，致使该段道路有大量建筑材料堆放而形成通行障碍，被告万小波为避让堆放于道路南侧镇南供水公司门口的砖堆及道路中心附近凸出路表0.3米的窨井顶部，被告万小波驾驶车辆右转弯，从窨井与砖堆之间的通道，驶入路面完好的南半幅道路。由于被告万小波驾驶的车辆在右转弯进入该路段后，未及时修正方向，加之操作措施不当，致使车辆朝着道路南侧路边居民住房方向加速行驶，车辆将正在居民徐禄贤住房外的行人陈俊慧、张月霞、谢飞、万羽瑄及房屋内的王远五人先后撞倒或碾压，造成陈俊慧死亡、张月霞、谢飞、万羽瑄、王远四人不同程度受伤以及车辆、房屋等损坏的重大道路交通事故。经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告万小波负此次事故的全部责任，陈俊慧、张月霞、谢飞、万羽瑄、王远在此次事故中无责任。经新利源机动车安全检测司法鉴定所鉴定，被告万小波驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机在肇事前转向系、制动系安全技术状况不合格。被告建设工程公司承接镇南镇供排水有限公司的污水处理工程，在施工中在该路段建一口凸出路表0.3米的窨井。事故现场反映，该路段为东西走向的双向车道，被告万小波驾驶车辆自西向东行驶，道路南侧为水泥路面，北侧沙石路面，道路中心线与居民住房6.6米。道路南侧（镇南供水公司门前）堆放被告王吉权修房用的沙石，在道路北侧，邻近道路中心线处是被告建设工程公司修建的窨井，窨井的东北方向是被告徐强放置的小吃摊。
被告万小波因此次交通事故的行为构成交通肇事罪，本院于2015年9月28日作出（2015）务刑重初字第2号刑事判决，判处被告万小波有期徒刑一年，缓刑一年。原告谢飞受伤后，于2013年10月9日在务川自治县人民医院治疗5天，因治疗需要于2013年10月13日转到重庆第三军医大学第一附属医院治疗54天，于同年12月6日出院。原告谢飞受伤后支付医疗费、检查费、轮椅和拐杖费、病历复印费、鉴定费、交通费（包括车辆加油、过路费）等共计107289.70元。原告谢飞的伤情经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，交通事故致左侧髋臼骨折遗留左下肢功能障碍构成伤残玖级、致骨盆骨折现畸形愈合构成伤残拾级，需后续治疗费用24000元。原告张月霞受伤后，于2013年10月9日在务川自治县人民医院住院治疗36天，同年11月14日出院。原告谢飞受伤后支付医疗费、检查费、鉴定费等共计47354.35元。原告张月霞的伤情经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，交通事故致肝裂伤行闭合修补术后构成伤残玖级、致右侧多发肋骨骨折构成伤残拾级。原告唐金鹏的未成年女唐秋莉2012年10月3日出生，原告谢飞的未成年长子万佳宇2004年1月11日出生，次女万羽瑄2011年10�27日出生，原告张月霞未成年子女徐立鑫1999年3月9日出生。被告万小波赔偿三原告经济损失197770元，其中赔偿原告唐金鹏77770元、赔偿原告谢飞70000元、赔偿原告张月霞50000元。
上述事实有交通事故责任认定书、交通事故现场图及照片、新利源机动车安全检测司法鉴定所鉴定书、（2015）务刑重初字第2号刑事判决书、被告李虎和万小波的询问笔录、合同协议书、三原告的户口复印件、遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定书、原告张月霞的相关票据（24张）、原告谢飞的相关票据（50张）、镇南镇人民调解委员会调解协议书份、赔偿协议、收条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告万小波驾驶机动车致原告唐金鹏之妻陈俊慧死亡和原告谢飞、张月霞受伤，其犯罪行为造成原告唐秋莉、唐金鹏、万佳宇、万羽瑄、谢飞、徐立鑫、张月霞经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，被告万小波对原告的经济损失承担赔偿责任。在交通事故现场，该路段为东西走向的双向车道，被告万小波驾驶车辆自西向东行驶，其行车道为道路南侧，在其行车道上堆放了被告王吉权修房用的沙石，妨碍了车辆的正常通行，致使被告万小波驾驶车辆绕行对向车道再转入南侧车道，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定，被告王吉权应承担赔偿责任。被告李虎�出卖车辆给被告万小波时明知车辆的转向和前刹均存在缺陷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李虎应承担赔偿责任。对于被告万小波、李虎、王吉权责任分担情况，交通事故发生的主因是被告万小波驾驶车辆操作不当，综合考虑，被告万小波承担90%的责任，被告李虎承担5%的责任，被告王吉权承担5%的责任。对于被告建设工程公司和徐强是否承担责任问题，因被告万波驾驶车辆的行车道为道路南侧，被告建设工程公司修建的窨井和被告徐强放置的小吃摊均在对向车道上，并不必然妨碍道路南侧的车辆通行，故被告�设工程公司和徐强对交通事故损害不承担责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告万小波在购得机动车后未依法投保交强险，使原告丧失了向保险公司索赔的权利，故对交强险责任限额122000元应由被告万小波全额予以赔偿，对超出交强险限额部分，再由被告万小波赔偿90%，被告李虎赔偿5%，被告王吉权赔偿5%。
对于原告方的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金”的规定并参照《贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》予以确定，对于被告万小波按2013年标准计算的辩解，本院不予采纳。1、原告唐金鹏、唐秋莉的经济损失：原告唐金鹏、唐秋莉主张的死亡赔偿金374010.20元、丧葬费21892.98元、被抚养人生活费191658元均在法律规定的范围内，本院予以支持，原告唐金鹏、唐秋莉的经济损失共计587561.18元。2、原告谢飞及万佳宇、万羽瑄的经济损失：原告谢飞受伤后支付医疗费、检查费、轮椅和拐杖费、病历复印费、鉴定费、交通费等共计107289.70元，误工费10980元、护理费10980元、残疾赔偿金99212.12元、后续治疗费24000元均在法律规定的范围内，本院予以支持。住院伙食补助费应为2900元（50元×58天）、被扶养人生活费应为30191.85元[16914.20元×（5年+12年）×21%÷2]，原告谢飞及万佳宇、万羽瑄的经济损失共计285553.67元。3、原告张月霞及徐立鑫的经济损失：原告谢飞受伤后支付医疗费、检查费、鉴定费等共计47354.35元，误工费4320元、残疾赔偿金99212.12元均在法律规定范围内，本院予以支持。被扶养人生活费为12290元、护理费为3374元、住院伙食补助费为1440元、交通费酌情支持500元、营养费酌情支持800元，原告张月霞及徐立鑫的经济损失共计169290.47元。对于原告唐金鹏所主张的误工费，因误工费是对受害人陈俊慧本人损失的赔偿，故本院不予支持。对于原告唐金鹏和原告张月霞主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，故本院不予支持。原告唐�鹏、唐秋莉经济损失为587561.18元，原告谢飞及万佳宇、万羽瑄的经济损失为285553.67元，原告张月霞及徐立鑫的经济损失为169290.47元，在此次交通事故的经济损失总计1042405.32元。被告万小波在交强险限额122000元赔偿后，再按被告万小波90%、被告李虎赔偿5%、被告王吉权5%进行赔偿，即被告万小波应赔偿950364.79元[122000+（1042405.32-122000）×90%]、被告李虎应赔偿46020.27元[（1042405.32-122000）×5%]、被告王吉权应赔偿46020.27元[（1042405.32-122000）×5%]。综合各原告经济损失在本次交通事故中所占比例情况由三被告进行赔偿：被告万小波赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失535681.70元，扣除已赔偿的77770元，还应赔偿457911.70元，被告李虎应赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失25939.74元，被告王吉权应赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失25939.74元；被告万小波赔偿原告谢�及万佳宇、万羽瑄经济损失260340.37元，扣除已赔偿的70000元，还应赔偿190340.37元，被告李虎赔偿原告谢飞及万佳宇、万羽瑄经济损失12606.65元、被告王吉权赔偿原告谢飞及万佳宇、万羽瑄经济损失12606.65元；被告万小波赔偿原告张月霞及徐立鑫经济损失154342.81元，扣除已赔偿的50000元，还应赔偿104342.81元，被告李虎赔偿张月霞及徐立鑫经济损失7473.83元、被告王吉权赔偿张月霞及徐立鑫经济损失7473.83元。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第八十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万小波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失457911.70元，赔偿原告谢飞及万佳宇、万羽瑄经济损失190340.37元，赔偿原告张月霞及徐立鑫经济损失104342.81元；
二、被告李虎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失25939.74元，赔偿原告谢飞及万佳宇、万羽瑄经济损失12606.65元，赔偿张月霞及徐立鑫经济损失7473.83元；
三、被告王吉权于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐金鹏、唐秋莉经济损失25939.74元，赔偿原告谢飞及万佳宇、万羽瑄经济损失12606.65元，赔偿张月霞及徐立鑫经济损失7473.83元；
四、驳回原告唐金鹏、唐秋莉、谢飞、万佳宇、万羽瑄、张月霞、徐立鑫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元（缓交），被告万小波负担5500元，被告李虎负担300元，被告王吉权负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 李 洪
人民陪审员 申修�
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 娟 娟