上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9960号
原告上海三荣电梯有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人武剑华，执行董事。
委托代理人沈力，上海市润和律师事务所律师。
委托代理人宋长琳，上海市润和律师事务所律师。
被告上海云雅投资有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人施有毅。
被告上海云海实业股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人施有毅。
原告上海三荣电梯有限公司与被告上海云雅投资有限公司、上海云海实业股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈力到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海三荣电梯有限公司诉称：2013年3月28日被告云雅公司(借款人，甲方)、原告(贷款人，乙方)、被告云海公司(担保人，丙方)签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币(以下币种相同)1,000万元，借款期限一个月，自2013年3月28日至2013年4月27日，借款用于中国银行贷款转期续贷，按照月利率2%计息，由丙方作担保；贷款期满，甲方无法按时还款的，应承担违约责任，违约金按借款总额的每天千分之二计算。当日，原告以转账方式将1,000万元支付给云雅公司。借款期限届满，被告云雅公司于同年5月28日仅归还原告500万元，余款一直未能归还。2014年5月27日，云雅公司法定代表人施有毅向原告出具承诺书，确认尚欠原告借款500万元，承诺在2014年11月30日前归还。因被告至今仍未还款，原告诉至法院，请求判令：1、被告云雅公司归还原告借款本金500万元；2、被告云雅公司支付原告借款本金500万元自2013年4月28日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息、逾期利息；3、被告云海公司对前述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由两被告共同负担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2013年3月28日原告(出借人)与被告云雅公司(借款人)、被告云海公司(保证人)签订的《借款合同》，证明原告与云雅公司存在借款合同关系，借款金额1,000万元，借款期限2013年3月28日至2013年4月27日，月利率2%，云海公司为借款提供担保。
2、转账凭证(客户回单)，证明2013年3月28日原告将1,000万元转账给云雅公司。
3、借款凭证，证明2012年3月29日云雅公司向中国银行贷款1,000万元，到期日为2013年3月29日。云雅公司为偿还该笔贷款故向原告借款1,000万元。
4、结算综合业务系统专用凭证，证明2013年5月28日云雅公司归还了原告500万元。
5、2014年5月27日施有毅代表云雅公司出具给原告的承诺书，证明云雅公司承诺在2014年11月30日前归还剩余借款500万元。
6、被告云雅公司押给原告的支票5张，每张票面金额为100万元，证明云雅公司为还款给了原告5张合计500万元的支票，但因云雅公司账户无款，未能兑现。
两被告未作答辩也未提供证据。
经审理查明：2013年3月28日，原告(贷款人，乙方)与云雅公司(借款人，甲方)、云海公司(担保人，丙方)签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款1,000万元，借款期限一个月，自2013年3月28日至2013年4月27日，借款用于中国银行贷款转期续贷，按照月利率2%计息，由丙方作担保；贷款期满，甲方无法按时还款的，应承担违约责任，违约金按借款总额的每天千分之二计算。2013年3月28日，原告通过中国建设银行上海市罗店支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6账户将1,000万元转入云雅公司中国农业银行闸北支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户。
2013年5月28日，云雅公司通过银行转账归还原告500万元。
2014年5月27日，施有毅向原告出具承诺书，载明：云雅公司向原告借款500万元，在2014年11月30日前归还。
云雅公司系由云海公司等四家法人单位出资设立的有限责任公司，云海公司系由施有毅等261名自然人出资设立的股份有限公司。
本院认为：被告云雅公司因归还银行贷款需要向原告借款1,000万元，该事实由借款合同、转账凭证等证实，事实清楚，借款到期后，云雅公司仅归还本金500万元，云雅公司应当归还剩余借款，逾期还款应按约定利率支付逾期利息。被告云海公司在借款合同中以担保人身份签章、签字，故应依约、依法承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海云雅投资有限公司归还原告上海三荣电梯有限公司借款本金500万元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告上海云雅投资有限公司归还原告上海三荣电梯有限公司所欠借款本金自2013年4月28日至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告上海云海实业股份有限公司对前述一、二两项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46,800元、财产保全费5,000元，合计诉讼费51,800元(原告已预缴)由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
人民陪审员 秦瑞秋
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。