湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3127刑初76号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭艳军，小名“彭军”，男，1989年1月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月5日被永顺县公安局刑事拘留；经永顺县人民检察院批准，于2017年9月30日被逮捕；经永顺县公安局决定，于2017年10月17日被取保候审；经永顺县人民检察院决定，于2018年3月6日被继续取保候审；经本院决定，于2018年4月11日被继续取保候审。现在家。
被告人瞿应泉，绰号“三妹儿”，男，1978年5月8日出生，汉族，湖南省永顺县人，高中文化，农民。因�嫌聚众斗殴罪，于2017年9月5日被永顺县公安局刑事拘留；经永顺县人民检察院批准，于2017年9月30日被逮捕；经永顺县公安局决定，于2017年10月17日被取保候审；经永顺县人民检察院决定，于2018年3月6日被继续取保候审；经本院决定，于2018年4月11日被继续取保候审。现在家。
被告人罗亮，绰号“罗三妹儿”，男，1982年8月27日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，经永顺县人民检察院批准，于2017年11月21日被永顺县公安局逮捕；经永顺县公安局决定，于2017年11月21日被取保候审；经永顺县人民检察院决定，于2018年3月6日被继续取保候审。经本院决定，于2018年4月11日被继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮犯聚众斗殴罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员彭黎明、李磊出庭支持公诉。被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2017年7月19日21时许，被告人彭艳军在那丘村永吉三标，因反光镜的赔偿问题与对方发生争吵，导致打架。彭艳军被打后电话邀约被告人瞿应泉、罗亮带人前来帮忙，被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮等人手持钢筋、棍棒冲进工地，对被害人李某1、董某进行殴打。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定李某1伤情为轻伤一级、董某伤情为轻微伤。就此，公诉机关举出了如下证据：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、户籍资料、到案情况说明、刑事和解协议书、谅解书、悔过书、收条、公安行政处罚决定书、受伤人员照片、行政处罚决定书、病历资料、车辆照片；证人王某、彭某1、彭某2、袁某、赵某1、杨某、赵某2、刘某、李某2、赵某3的证言；被害人李某1、董某的陈述；被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、辨认笔录；同步录音录像。该院认为，被告人彭艳军邀约被告人瞿应泉、罗亮持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪行为中，被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮均积极实施其犯罪行为，均系主犯，应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款之规定进行处罚；彭艳军系本次聚众斗殴的首要分子；瞿应泉、罗亮系本次聚众斗殴的积极参加者。
被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2017年7月19日21时许，在永顺县高坪乡那丘村永吉高速三标，被告人彭艳军聘请的水泥罐车司机在倒车时将工地上拉混凝土罐车的后视镜挂烂。工地领导李某2和彭艳军谈好由彭艳军于第二天带个后视镜过来。次日凌晨1时许，水泥罐车因爬不上坡，彭艳军便叫李某2找个铲车帮忙去推车。李某2便带领彭艳军来到工人宿舍叫人帮忙，此时赵某1、袁某、李某1、赵某2、刘某、杨某等人在房间内喝酒，袁某便准备取钥匙帮忙去推车。当与李某2走出宿舍后，彭艳军便与对方因挂�的反光镜赔偿问题发生争执。彭艳军被打后便打电话邀约被告人罗亮、瞿应泉带人帮忙。凌晨2时许，罗亮、王某、彭某1、彭某2等人手持钢筋、棍棒等赶到三标工地，跟随彭艳军冲到工地宿舍102室门前。彭艳军、罗亮砸烂了102室的前窗玻璃和后窗玻璃，后几人冲进屋把刘某、杨某、赵某1、袁某等人手上的钢管抢了并把一行人按在地上。此时，李某1和董某把钢筋放下，并表示不肯出去，彭艳军便用刀架在李某1的脖子上将其扯出宿舍来到坪坝里。因董某不配合，彭某1便将其提了出来，扇了几耳光，王某朝其臀部踢了几脚，并将董某推了出去，其他人亦被陆续带到宿舍外。此时，瞿应泉手持木棒来到坪坝里，后彭艳军、瞿应泉二人用木棒对李某1、董某等人进行殴打。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，李某1的伤情为轻伤一级，董某的伤情为轻微伤。
2017年7月22日，被告人彭艳军、罗亮主动到公安机关投案；2017年7月23日，被告人瞿应泉主动到公安机关投案。2017年9月26日，彭艳军、瞿应泉与被害人李某1、董某达成调解，赔偿二人各项损失共计人民币120000元，并取得了谅解。
上述事实，有以下由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书受案回执，证明本案的案件来源及发案、受案、立案情况。
2、受伤人员照片，证明赵某2、彭艳军、李某1、董某、杨某、袁某的受伤情况。
3、车辆照片，证明罐装车的受损情况。
4、病历资料，证明李某1、董某的病情。
5、被告人彭艳军的供述与辩解，证明2017年7月19号彭艳军临时请的水泥罐车卸完水泥后，由于爬不上坡，彭艳军请永吉三标的铲车拖一下。由于白天水泥罐车倒车时挂坏对方的反光镜，由此彭艳军与民工宿舍的人发生了争执，并遭到了对方的殴打。被打后，彭艳军因生气便打电话邀罗亮、瞿应泉、“彭师傅”“安师傅”“向师傅”“二狗”共七个人，手持钢筋、木棒，彭艳军手持砍刀对三标的民工进行报复。一行人砸了对方的窗户，并对民工实施了殴打。
6、被告人瞿应泉的供述与辩解，证明瞿应泉接到彭艳军邀约自己的电话后，骑摩托车至永吉三标工程部，在路上，捡了一根棒头。到了工程部，瞿应泉对“大个子”打了一棒头，对“秃子”踩了几脚，对“秃子”旁边的一个人打了一耳光。
7、被告人罗亮的供述与辩解，证明彭艳军在三标被打后，打电话给罗亮，罗亮带着几个开车的司机拿着钢筋赶到三标。一行人砸了三标民工宿舍的玻璃，并把三标宿舍里的人带到空地上，彭艳军对民工打了几耳光，踢了几脚。
8、共同作案人王某、彭某1的证言，证明2017年7月19日晚上11点多钟，罗亮接到彭艳军被打的电话后，叫王某、彭某1、彭某2过去看一下。彭艳军一行人手拿钢管与木棒赶到那丘村三标，并砸了对方宿舍的窗户。王某、“二狗”“老鬼”就扯“�个子”，“大个子”不走，“二狗”就往“大个子”的屁股上踢了几脚，王某用鞋子打了“大个子”的脸几下，彭艳军用拖鞋打了对方，并踢了对方几脚。彭艳军与其哥哥一起用棒头打了“秃头”和“大个子”几下。
9、证人彭某2的证言，证明“罗三妹”开车带着“二狗”、一个司机和彭某2，手拿钢管与木棒赶到那丘村三标。一行人冲进对方宿舍。彭军拿刀拉伤“大个子”，彭军的姐夫用棒头打了“秃头”和“大个子”。
10、被害人李某1的陈述，证明彭艳军因反光镜的赔偿问题与李某1等人发生了争执，李某1双手在其胸前推了下，彭艳军直接撞到墙上和宿舍的床上。随后彭艳军叫人拿木棒、刀子到三标宿舍进行报复。期间，李某1被彭艳军踢了几脚，打了几棒头。
11、被害人董某的陈述，证明一群人手拿钢管、刀子、木棒在三标的宿舍内乱打乱砸，其中一个拿刀的人在董某的胸前划了一刀。在宿舍外，当董某抱头跪地时，有人打了董某的后背。
12、证人袁某的证言，证明罐车老板带人手持钢筋、棒头、砍刀到宿舍乱砸乱砍，随后又在院子里对袁某等人进行了殴打。一个男的拿着拖鞋打一个姓董的同事的脸，导致宿舍有两个人受伤进了医院。
13、证人赵某1的证�，证明2017年7月19日晚上9时许，一个水泥罐车倒车时把工地上的混凝土罐车的后视镜挂烂了。次日1点多钟，水泥罐车因爬不上坡，叫工地上的人帮忙去拖一下车子，之后因为挂烂的后视镜赔偿问题双方发生了争吵，李某1推了罐车司机，司机撞到了板房的墙壁上，当时司机没有动手，只对李某1说了句：你等着。
14、证人杨某的证言，证明2017年7月20日凌晨1点多钟，杨某、刘磊、赵某2、李某1、袁某、袁文斌在宿舍喝酒聊天。会计李某2带一个人来到宿舍，喊杨某等人用铲车帮忙拖一下罐车。铲车司机袁某就去取钥匙，后水泥罐车司机因后视镜被挂烂赔偿的问题与杨某等人发生了争吵。争吵中，李某1推了水泥罐车司机一掌，司机撞倒板墙上，司机当时没有动手，只是走的时候说了句：你们等着。凌晨2时许，水泥罐车司机带人手持钢筋、棒头、砍刀到宿舍乱砸乱砍，并将工人驱赶到外面。在外面，对方的人对杨某、袁某、刘某进行了踢打，对赵某2、李某1使用棒头打其背部，最后导致董某与李某1两人受伤。
15、证人赵某2、刘某的证言，证明水泥车老板因后视镜赔偿问题与工地的工人发生争执，随后带了十来个人手持刀、钢筋来到宿舍，把宿舍的玻璃窗户砸坏，并在宿舍外面的空地上对工人进行殴打。
16、证人李某2的证言，证明2017年7月20日凌晨，一个小伙子找李某2帮忙要求找个铲车拖一下水泥罐车。李某2找到铲车赵老板，赵老板答应帮忙。李某2离开后，听见宿舍里传来啤酒瓶、碗筷掉落的声音，并看见这个小伙子气冲冲地离开了。到了凌晨2点多，李某2发现十几个人在院子里，便报了警。
17、证人赵某3的证言，证明2017年7月20日凌晨，一群人手持刀、棍棒、钢筋砸烂宿舍窗户把赵某3吵醒。赵某3离开宿舍后，看见那群人把宿舍的民工赶到外面的空地上，拿刀子、钢筋对着并大声地吼叫。
18、辨认笔录，证明王某、彭某1、罗亮、瞿应泉、刘某、袁某、杨某、赵某1、赵某2、李某2、李某1辨认出被告人彭艳军；被告人彭艳军辨认出李某1、罗亮、瞿应泉、董某；彭某1辨认出被告人罗亮。
19、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，证明案发现场永顺县高坪乡那丘村永吉高速三标的具体地点、周围环境等情况。
20、鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见及鉴定意见通知书，证明经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，李某1腰1.2.3左侧横突骨折构�轻伤一级；董某胸部瘢痕形成属于轻微伤，肩部臀部损伤属于轻微伤。
21、审讯视频，证明公安机关依法对彭艳军、瞿应泉、罗亮等人进行讯问。
22、公安行政处罚决定书，证明涉案人员彭某2、王某、彭某1已被公安机关决定行政处罚。
23、户籍资料，证明被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮的基本身份信息，均已达到完全刑事责任年龄。
24、到案情况说明，证明被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮主动到公安机关投案。
25、刑事和解协议书、谅解书、悔过书、收条，证明2017年9月26日，彭艳军、瞿应泉与被害人李某1、董某达成调解，赔偿二人各项损失共计人民币120000元，并取得了谅解。
本院认为，被告人彭艳军纠集瞿应泉、罗亮等人，持械聚众斗殴，致对方二人受伤，其中被害人李某1的伤情为轻伤一级。三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人彭艳军积极纠集人员并带领斗殴人员，起组织、指挥作用，是首要分子；被告人瞿应泉、罗亮均受人邀约积极参加聚众斗殴，系积极参加者，三被告人均系主犯。案发后，三被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人彭艳军、瞿应泉积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人彭艳军、瞿应泉、罗亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭艳军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人瞿应泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张应国
审 判 员 王燕妮
人民陪审员 曹 平
二〇一八年六月十五日
代理书记员 向红叶
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形�一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组�、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场�，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。