浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商外初字第74号
原告：骆云民。
委托代理人：张丽娜。
被告：王庆。
被告：谢莲超。
被告：浙江义乌佛兰克针织有限公司。
法定代表人：王庆。
原告骆云民为与被告王庆、谢莲超、浙江义乌佛兰克针织有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告骆云民的委托代理人张丽娜到庭参加了诉讼，被告王庆、谢莲超、浙江义乌佛兰克针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告骆云民起诉称，2012年1月10日，被告谢莲超、王庆因资金周转所需向原告借款人民币本金200万元，并约定借款期限三个月，月利息二分半，借款到期后，两被告拒不偿还后，原告提起诉讼。2012年5月22日，义乌市人民法院作出（2012）金义商初字第883号民事判决，判决被告王庆、谢莲超于本判决生效后十日内归还原告借款人民币200万元并支付利息（从2012年1月10日起按月利率二分半计付至本判决指定的履行期限止，但不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。该判决生效后，两被告仍迟迟不履行还款义务，原告随后于2012年8月7日向义乌市人民法院申请强制执行，在执行过程中，被告王庆、谢莲超就借款利息与原告进行协商，并于2013年4月2日写下欠条一份，约定借款本金的利息截止2013年4月2日为75万元整，并由浙江义乌佛兰克针织有限公司为该利息款提供担保。该欠条出具后，三被告均未归还利息款。为此，原告诉请要求三被告共同归还原告利息款75万元。
三被告未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1．借据一份，用以证明被告王庆、谢莲超曾向原告借款200万元的事实。
2．起诉状、民事判决书各一份，用以证明法院曾判决被告王庆、谢莲超按照借据的约定向原告支付借款200万元及利息。
3．执行申请书、执行案件受理通知书，用以证明被告王庆、谢莲超拒不履行法院判决，原告向法院申请强制执行并立案。
4．欠条一份，载明：“根据（2012）金义商初第883号判决书，共欠骆云民从2012年1月10日起至2013年4月2日止原欠款贰佰万元的利息共计柒拾伍万元整。（¥750000.00）欠款人：谢莲超、王庆，2013年4月2日，担保人：浙江义乌佛兰克针织有限公司。”该欠条用以证明原、被告就利息的计算期限、数额、担保等事宜达成一致意见，被告谢莲超、王庆应该支付原告利息75万元，浙江义乌佛兰克针织有限公司为此债务提供了担保。
对上述证据，本院认定如下：证据1-3复印自本院档案室，证据4系原件，故对证据1-4的真实性均予以认定。证据1-3可以证明被告王庆、谢莲超曾向原告借款200万元，原告曾就该款提起了诉讼及申请了强制执行。证据4可以证明原、被告就200万元借款的利息进行了结算确认为75万元，被告浙江义乌佛兰克针织有限公司为此欠款提供了担保的事实。
综上，本院认定本案事实如下：
2012年1月10日，被告王庆、谢莲超因经商缺资金向原告借款人民币200万元，双方约定借款月息2分半，借款期限三个月。被告王庆和谢莲超到期未还。原告于2012年4月17日向本院提起诉讼。本院于2012年5月22日作出（2012）金义商初字第883号民事判决，限被告王庆、谢莲超于本判决生效后十日内归还原告骆云民借款人民币200万元并支付利息（从2012年1月10日起按月利率二分半至本判决指定的履行期限止，但不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。被告王庆、谢莲超仍未能按判决书履行义务后，原告向本院申请了强制执行。2013年4月2日，被告王庆、谢莲超向原告出具了欠条一份，确认欠原告利息款75万元，被告浙江义乌佛兰克针织有限公司为此欠款提供了担保。
本院认为，被告王庆、谢莲超出具给原告的欠条是原告和被告谢莲超、王庆对于借款利息进行结算的结果，是双方真实意思的表示，也不违反法律强制性规定，合法有效。被告浙江义乌佛兰克有限公司为被告谢莲超、王庆欠原告的利息款作了担保，该担保不违反法律强制性规定，合法有效。该欠条中未约定利息款的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，原告向本院提起诉讼，视为一种催告的方式，故自本院起诉状副本送达被告的当天该利息支付期限到期，被告未能支付即视为逾期，应承担相应的逾期付款责任。被告浙江义乌佛兰克针织有限公司为被告谢莲超及王庆欠原告的债务提供了担保，但未在欠条上约定担保方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定的利息计算期间为2012年1月10日起至2013年4月2日止，而在2012年1月10日，中国人民银行执行的一年至三年期的贷款年利率为6.15%，200万元借款自2012年1月10日起至2013年4月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息为：200万元×6.15%÷365天×448天×4＝603879.45元。故对于原告要求被告谢莲超、王庆立即支付利息款603879.45元，要求被告浙江义乌佛兰克针织有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超过603879.45元部分不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢莲超、王庆于本判决生效之日起十日内支付原告骆云民借款利息人民币603879.45元；
二、被告浙江义乌佛兰克针织有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告骆云民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，公告费600元，由原告骆云民负担1461元，由被告谢莲超、王庆负担10439元，被告浙江义乌佛兰克针织有限公司对被告谢莲超、王庆负担诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：820x****、82x****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年四月八日
代书 记员 刘芳芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条第一款第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。