浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初5912号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行。
负责人：王湛，行长。
委托诉讼代理人：查宇东、薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：朱月明，男，1963年10月17日出生，汉族，住海宁市。
被告：周顺胜，男，1964年4月5日出生，汉族，住海宁市。
被告：海宁市德诚家私有限公司。
法定代表人：周顺胜，总经理。
被告：海宁市渤卡家具有限公司。
法定代表人：张永林，总经理。
被告：海宁市唯美皮草服饰有限公司。
法定代表人：朱月明，总经理。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称“民泰海宁支行”）与被告朱月明、周顺胜、海宁市德诚家私有限公司（以下简称“德诚公司”）、海宁市渤卡家具有限公司（以下简称“渤卡公司”）、海宁市唯美皮草服饰有限公司（以下简称“唯美公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰海宁支行的委托诉讼代理人薛莉到庭参加诉讼，被告朱月明、周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱月明归还原告借款本金1000000元、利息（含复利）35685.30元（利息、复利暂计至2016年8月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止，其中罚息自2016年10月1日起开始计算）；2.被告朱月明支付原告实现债权费用12000元；3.被告周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司对被告朱月明的上述债务承担连带责任；4.由五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月30日，原告与五被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额为1000000元，借款期限为2015年9月30日起至2016年9月30日止；借款利率为固定月利率6.9‰；结息方式为按月结息，每月的20日为付息日，逾期则按罚息利率收取复利；按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司为保证人，保证方式为连带责任保证。合同对其他相关事项作了规定。合同签订后，原告向被告朱月明发放了借款1000000元。现借款临近到期，被告朱月明从2016年3月21日开始欠息，经原告催讨，被告朱月明仍未归还借款本金和利息，保证人也未承担保证责任。为此，原告诉至法院。
被告朱月明、周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1．《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据各1份。证明：2015年9月30日，原告与五被告签订上述合同，合同约定了双方的权利义务关系等。同日，原告向被告朱月明发放借款1000000元。
2．对账单1份。证明：被告朱月明按约归还利息至2016年3月20日，此后本金及利息未归还。
3.法律服务委托合同及发票各1份。证明：原告为实现本案债权支出律师代理费12000元。
对原告提供的证据，因五被告均未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月30日，原告与被告朱月明、周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司签订编号为浙民泰商银保借字第DK100515000117号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告朱月明发放个人短期经营性贷款1000000元；借款期限为实际提款日起至2016年9月30日止，实际提款日和还款日以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的一部分；借款利率为月利率6.9‰的固定利率；按月结息，贷款到期（包括提前到期）则利随本清，借款实行按月结息，借款人应在每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款用途为归还德诚家私贷款；被告周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司为被告朱月明的上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师代理费等；若借款人和保证人未按照约定偿还合同项下的借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下的任何其他义务，则原告有权提起诉讼或宣布合同项下的贷款提前到期，且借款人应承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括律师代理费、诉讼费等。同日，原告向被告朱月明发放借款1000000元，借款借据载明借款期限自2015年9月30日起至2016年9月30日止。被告朱月明在借款借据上签字确认放款事实。此后，被告朱月明按约归还利息至2016年3月20日。截至2016年8月20日止，被告朱月明尚欠原告借款本金1000000元、利息（含复利）35685.30元。
另查，原告因本案诉讼支出律师代理费12000元。
本院认为，原告与五被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均需严格履行。被告朱月明在取得借款后未能按合同约定归还原告借款利息，已构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期并要求被告朱月明承担相应的民事责任。况且，本案借款在诉讼过程中已到期，但各被告均未还款。现原告请求的律师代理费12000元，符合合同的约定，且并不偏高。被告周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司自愿为被告朱月明的上述债务提供连带责任保证担保，但未约定保证份额，应承担连带共同清偿责任。
综上所述，对原告要求被告朱月明归还借款1000000及相应的利息，并支付实现债权费用12000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告周顺胜、德诚公司、渤卡公司、唯美公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱月明应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款1000000元、利息35685.30元【利息（含复利）暂计算至2016年8月20日，此后利息（含复利及自2016年10月1日起计算的罚息）按合同约定计算至实际清偿之日止】，并支付实现债权费用12000元。
二、被告周顺胜、海宁市德诚家私有限公司、海宁市渤卡家具有限公司、海宁市唯美皮草服饰有限公司对被告朱月明的上述债务承担连带共同清偿责任。被告周顺胜、海宁市德诚家私有限公司、海宁市渤卡家具有限公司、海宁市唯美皮草服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告朱月明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14230元，减半收取计7115元，财产保全申请费5000元，合计12115元，由被告朱月明、周顺胜、海宁市德诚家私有限公司、海宁市渤卡家具有限公司、海宁市唯美皮草服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。