上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初4166号
原告：朱利崔，男，1984年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
被告：季卫昌，男，1976年8月19日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告朱利崔诉被告季卫昌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱利崔的委托诉讼代理人蔡全才、被告季卫昌、被告上海分公司委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱利崔诉讼请求：1、要求被告上海分公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)45436.02元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、误工费27000元、护理费5400元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、残疾辅助器具费780元、餐费200元、修车费890元、衣物损失费500元、鉴定费2300元、代理费3000元中的损失；2、余下损失由被告季卫昌按责承担赔偿责任。事实与理由�2015年10月6日13时45分许，朱利崔驾驶电动自行车(车上乘坐朱大珍、刘语嫣)沿上海市崇明区团城公路北侧非机动车道由东向西未按交通信号灯规定行驶至事故地点处时，适遇被告季卫昌驾驶小型轿车沿江海公路由北向南驶来，两车发生碰撞，造成车辆损坏、朱利崔、朱大珍、刘语嫣受伤的交通事故。上海市崇明区公安局交通警察大队认定季卫昌、朱利崔负事故同等责任，朱大珍、刘语嫣不负事故责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，因事故车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结、护理费发票、残疾辅助器具费票据。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、交通费发票、修�清单、修理费票据、餐费票据。5、居住证明、房地产权证复印件、户口簿复印件、原告单位营业执照、误工证明、工资发放单。6、代理费发票。
被告季卫昌辩称：对事故发生的经过、责任认定、投保事实、鉴定结论予以认可，愿意在交强险、商业险外赔付原告的合理费用。事故发生后，给付原告现金35000元，因事故造成被告车损花费1800元，以上费用要求在本案中作抵扣处理。
被告上海分公司辩称：对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，愿意在交强险、商业险内赔付原告的合理费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日13时45分许，朱利崔驾驶经检验安全技术状况不符合技术标准的牌号为上海临时XXXXXXX电动自行车(车上乘坐原告朱大珍及案外人刘语嫣)沿上海市崇明区团城公路北侧非机动车道由东向西未按交�信号灯规定行驶至事故地点处时，适遇被告季卫昌驾驶牌号为沪NBXX**小型轿车沿江海公路由北向南驶来，两车发生碰撞，造成车辆损坏、朱利崔、朱大珍、刘语嫣受伤的交通事故。2015年11月16日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定季卫昌、朱利崔负事故同等责任，朱大珍、刘语嫣不负事故责任。原告受伤后至上海市崇明县第二人民医院就医治疗，伤情诊断为：膝关节副韧带扭伤、膝关节十字韧带扭伤。2016年3月19日，崇明区公安局交警大队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人朱利崔因交通事故致右膝关节外伤等，构成XXX伤残，需休息180天、营养60天、护理90天。事故发生后，被告给付原告现金35000元。
又查明：事故车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期�内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费280元、修车费890元，被告上海分公司予以认可；原告主张护理费5400元、残疾辅助器具费780元、鉴定费2300元、代理费3000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费45436.02元，被告上海分公司认为应扣除非医保费用及其它费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为45436.02元。
3、营养费：原告主张营养费2400元，被告上海分公司要求依法处理。现按每天20-40元标准，营养费核定为1800元。
4、误工费：原告主张误工费27000元，被告上海分公司对此不予认可。因原告已提供证据证明其误工损失，被告上海分公司虽对此不予认可，但也无相应证据�以推翻，故对原告主张的误工费27000元依法予以确认。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金115384元，被告上海分公司认为系数按0.08计算，原告虽为农村居民，但其已提供证据证明工作、居住均在城镇地区，残疾赔偿金核定为92307.20元。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告上海分公司认为按责处理，现根据本案过错程度，精神损害抚慰金酌定为3000元。
7、交通费：原告主张交通费800元，被告上海分公司认为过高，根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
8、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告上海分公司认为依法处理，根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。
9、餐费200元：原告主张餐费200元，被告上海分公司不愿赔偿，因该费用不属赔偿范围，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计182693.22元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定季卫昌、朱利崔负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因事故车辆向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告上海分公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告季卫昌按责赔偿保险外损失，依法亦予支持。至于原告自愿按责赔偿被告季卫昌车辆损失，与法无悖，依法予以准许。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告朱利崔医疗费2920元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费27000元、护理费5400元、残疾赔偿金19300元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、衣物损失费200元、修车费890元计61090元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告朱利崔医疗费42516.02元、残疾赔偿金73007.20元、残疾辅助器具费780元中的60%计69782元。
三、被告季卫昌于本判决生效后十日内赔偿原告朱利崔鉴定费1380元、代理费3000元计4380元，与被告季卫昌已付的35000元相抵，原告朱利崔于本判决生效后十日内还应返还被告季卫昌30620元。
四、原告朱利崔其余诉讼请求不予支持。
五、准予原告朱利崔于本判决生效后十日内赔偿被告季卫昌修理费720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告朱利崔负担511元，被告季卫昌负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一七年七月二十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动�一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。