河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6242号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。
主要负责人：黄玉璋，职务：经理。
委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐亭县龙居房地产开发有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇健康路东侧、玉泉街北侧。
主要负责人：程鹏，职务：经理。
委托诉讼代理人：许文生，系该公司职工。
委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
原审被告：张炳义，男，1962年1月生，汉族，农民，现住山东省庆云县城区。
原审被告：黄骅市兴通运输有限公司，住所地：黄骅市神华大街。
主要负责人：韩培龙，职务：总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被上诉人乐亭县龙居房地产开发有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王涛、彭君宇及被上诉人委托诉讼代理人许文生、曹亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：对被上诉人提供的公估报告不认可，没有通知上诉人，属程序违法，而且报告中没有事故车辆照片，要求重新鉴定。
被上诉人乐亭县龙居房地产开发有限公司答辩要求维持原审判决。
被上诉人乐亭县龙居房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：要求判令中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、张炳交、黄骅市兴通运输有限公司赔偿本次事故造成的各项经济损失总计291377元。
一审法院认定事实：2015年10月31日00时30分，张炳义驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀JMK**挂的重型罐式半挂车顺公路由北向西转弯行驶至疏港公路（旭阳焦化厂南口）时，与由东向西行驶的刘东明驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型越野客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张炳义负全部责任，刘东明无责任。乐亭县龙居房地产开发有限公司系刘东明驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车的车主。受乐亭县交警大队委托，2015年11月18日，经乐亭县物价局进行损失评估，冀Ｂ×××××号小型越野客车的车损为283115元。乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失如下：冀Ｂ×××××号小型越野客车的车损283115元，车损鉴定费6662元，施救费1000元，共计290777元。黄骅市兴通运输有限公司系冀Ｊ×××××、冀JMK**挂重型罐式半挂车的车主，张炳义系黄骅市兴通运输有限公司雇佣的司机，该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对车损申请重新鉴定，未提供证据。
原审法院认为：张炳义驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀JMK**挂号重型罐式半挂车与刘东明驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经唐乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张炳义负全部责任，刘东明无责任，客观合法，予以采信。本案车损鉴定系公安交通部门委托进行，鉴定机构符合规定，鉴定程序及鉴定价格评定标准合法，鉴定结论客观真实，予以采纳。因张炳义驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对于乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对车损申请重新鉴定，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失288777元，以上共计290777元。该款于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告乐亭县龙居房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2835元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2829元，由原告乐亭县龙居房地产开发有限公司负担6元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
二审中，乐亭县龙居房地产开发有限公司自愿放弃赔偿款10777元。乐亭县龙居房地产开发有限公司提供乐亭县物价局对事故车辆进行公估时的现场照片，证实公估车辆系事故受损车辆。上诉人认可照片中的车辆系事故车辆。
本院审理查明的事实与一审法院所查明的其他事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司理应对被上诉人乐亭县龙居房地产开发有限公司的合理损失予以赔付。乐亭县龙居房地产开发有限公司二审当庭提供乐亭县物价局对事故车辆进行公估时的现场照片，经核对公估车辆与事故中受损车辆系同一车辆，故本院予以采信。上诉人对乐亭县物价局所出具的公估报告不认可，认为公估机构没有鉴定资质且公估程序不合法、公估数额过高，要求重新鉴定，因其未提供相反的证据证实其主张，本院不予采信。被上诉人乐亭县龙居房地产开发有限公司自愿放弃赔偿款10777元，符合法律规定，应当予以扣减。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（三）项规定，判决如下：
变更河北省乐亭县人民法院民事判决书第一项为：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乐亭县龙居房地产开发有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失288777元，扣减10777元，以上共计280000元。该款于本判决生效后五日内履行；
维持河北省乐亭县人民法院民事判决书第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2835元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2829元，由乐亭县龙居房地产开发有限公司负担6元；二审案件受理费2835元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 颖