山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0305民初564号原告：王景圃，男，1967年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：路俊华，女，1964年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。两原告委托代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。被告：边荣顺，男，1967年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：边荣江，男,1969年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。两被告委托代理人：赵锋，山东高阳律师事务所律师。两被告委托代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地:淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘旺，总经理。委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告王景圃、路俊华诉被告边荣顺、被告边荣江、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景圃、路俊华的委托代理人王元晨、被告边荣顺、被告边荣顺、边荣江的委托代理人赵锋、杜荣刚、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景圃、路俊华诉称，2017年1月12日15时18分，边荣顺驾驶鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车沿兴边路由南向北行驶至事故地点，因驾车未按规定超车、遇情况采取措施不当，驶入公路左侧与对行的王景圃无证、酒后驾驶的无号牌二轮摩托车（车载路俊华）相撞，致王景圃、路俊华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，边荣顺负事故的主要责任，王景圃负事故的次要责任，路俊华不负事故责任。原告王景圃、路俊华要求被告赔偿各项经济损失共计660000元。被告边荣顺辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，本被告系鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车的驾驶员，事故车辆是借用被告边荣江的，边荣江系鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车的登记车主，该事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。被告边荣江辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，本被告系鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车的登记车主，被告边荣顺系鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车的驾驶员，该车系借给边荣顺使用，该事故发生在保险期间内，应当由驾驶员边荣顺承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车在本公司投保交强险一份,商业三者险50万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司已垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不予承担。经审理查明，2017年1月12日15时18分，边荣顺驾驶鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车沿兴边路由南向北行驶至事故地点，因驾车未按规定超车、遇情况采取措施不当，驶入公路左侧与对行的王景圃无证、酒后驾驶的无号牌二轮摩托车（车载路俊华）相撞，致王景圃、路俊华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，边荣顺负事故的主要责任，王景圃负事故的次要责任，路俊华不负事故责任。事故发生后，原告王景圃在临淄区人民医院住院治疗109天，花费医疗费293190.51元。经鉴定，原告王景圃之伤情构成道路交通事故十级伤残三处、九级伤残两处，误工期限为365天，护理期限为150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费约11000元。原告路俊华在临淄区人民医院住院治疗96天，花费医疗费105364.12元。经鉴定，原告路俊华之伤情构成道路交通事故十级伤残一处、九级伤残一处，误工期限为自受伤之日至定残日前一日，护理期限为120天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费约10000元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，被告边荣江系肇事车辆CUZ568号“雅阁”小型轿车的实际车主，被告边荣顺系借用该车辆，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，应从赔偿总额中扣除。淄博市交警支队救助基金管理办公室分别为王景圃垫付救助基金80000元、为路俊华垫付救助基金21293.53元。被告边荣顺分别为王景圃垫付医疗费23000元，为路俊华垫付医疗费7000元。上述事实，有原告王景圃提交的道路交通事故认定书一份、临淄区人民医院住院病案一份、诊断证明二份、住院收费票据一张、门诊票据十四张、住院费用清单一份、门诊病历一份、山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、淄博裕和物业管理有限公司证明一份、营业执照副本复印件一份、事故发生前12个月工资表一份、保险合同证明一份、护理人员身份证两份、雪宫街道西高村委会证明一份、临淄区王桥村村民委员会证明一份、租赁合同一份、华夏人寿保险股份有限公司淄博中心支公司证明一份、交通费票据一宗、鉴定费票据一张;原告路俊华提交临淄区人民医院住院病案二份、诊断证明一份、住院收费票据二张、门诊票据十五张、住院费用清单二份、门诊病历一份、临淄区凤凰镇振吉吊装队证明一份、营业执照副本复印件一份、事故发生前12个月工资表一份、劳动合同一份、护理人员身份证两份、交通费票据一宗、鉴定费票据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。边荣顺驾驶鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车沿兴边路由南向北行驶至事故地点，因驾车未按规定超车、遇情况采取措施不当，驶入公路左侧与对行的王景圃无证、酒后驾驶的无号牌二轮摩托车（车载路俊华）相撞，致王景圃、路俊华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，边荣顺负事故的主要责任，王景圃负事故的次要责任，路俊华不负事故责任。交警部门作出道路交通事故认定书一份，事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。该交通事故给原告造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告边荣顺承担70%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，应从赔偿总额中扣除。淄博市交警支队救助基金管理办公室分别为王景圃垫付救助基金80000元、为路俊华垫付救助基金21293.53元，经原、被告双方质证认可，且原告同意从赔偿款中扣除。被告边荣顺分别为王景圃垫付医疗费23000元，为路俊华垫付医疗费7000元，应从赔偿款中扣除。该交通事故给原告造成的具体损失为：原告王景圃主张的医疗费293190.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据证实，故本院不予支持。原告的该项主张系因该交通事故致伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，应当从赔偿款中扣除；原告王景圃主张的护理费21287.21元，其中住院期间109天，由两人护理，出院后需一人护理41天，按照淄博市护工标准30000元/年计算，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的残疾赔偿金190467.20元（34012元/年×20年×0.28），原告王景圃构成道路交通事故十级伤残三处、九级伤残两处，按照2016年城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，原告王景圃提交的证据足以证实其在城镇居住已经满一年以上，可以参照城镇标准计算其残疾赔偿金，原告王景圃的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的误工费39600元，原告王景圃系淄博裕和物业管理有限公司职工，从事操作工工作，月工资为3300元，经鉴定原告误工时间为365天，可计算至定残前一日为241天，计款26510元，对原告王景圃主张的过高部分，本院不予支持；原告王景圃主张的住院伙食补助费3270元，住院109天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的交通费1090元，有收据一宗为证，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的鉴定费3600元，有收据一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的后续治疗费11000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告王景圃主张的精神损害抚慰金5000元，该事故造成原告王景圃道路交通事故十级伤残三处、九级伤残两处，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，对原告的该项主张，本院酌情支持4000元。原告路俊华主张的医疗费105364.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据证实，故本院不予支持。原告的该项主张系因该交通事故致伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，应当从赔偿款中扣除；原告路俊华主张的护理费17753.04元，其中住院期间95天，由两人护理，出院后需一人护理25天，按照淄博市护工标准30000元/年计算，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的残疾赔偿金149652.80元（34012元/年×20年×0.22），原告路俊华构成道路交通事故十级伤残一处、九级伤残一处，按照2016年城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，原告路俊华提交的证据足以证实其在城镇居住已经满一年以上，可以参照城镇标准计算其残疾赔偿金，原告路俊华的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的误工费27900元，原告路俊华系临淄区凤凰镇振吉吊装队职工，从事食堂工作，日工资为100元，经鉴定原告误工时间为自受伤日至定残前一日止，其误工时间主张279天，原告路俊华的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的住院伙食补助费2850元，住院95天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的交通费950元，有收据一宗为证，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的鉴定费3600元，有收据一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的后续治疗费10000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告路俊华主张的精神损害抚慰金3000元，该事故造成原告路俊华道路交通事故十级伤残一处、九级伤残一处，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，对原告的该项主张，本院酌情支持2000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告王景圃因此次事故造成的损失：医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金51000元，以上共计60000元，扣除保险公司垫付的医疗费5000元，余款55000元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告路俊华因此次事故造成的损失：医疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金53000元，以上共计60000元，扣除保险公司垫付的医疗费5000元，余款55000元，于本判决生效后十日内支付。三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王景圃因此次事故造成的损失：医疗费288190.51元、护理费21287.21元、住院伙食补助费3270元、残疾赔偿金139467.20元、误工费26510元、交通费1090元、后续治疗费11000元，以上共计490814.92元的70%计款343570.44元，在保险限额内承担328398.80元，扣除淄博市交警支队救助基金管理办公室为王景圃垫付救助基金80000元，余款248398.80元，于本判决生效后十日内支付。四、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告路俊华因此次事故造成的损失：医疗费100364.12元、护理费17753.04元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金96652.80元、误工费27900元、交通费950元、后续治疗费10000元，以上共计256469.96元的70%计款179528.97元，在保险限额内承担171601.20元，扣除淄博市交警支队救助基金管理办公室为王景圃垫付救助基金21293.53元，余款150307.67元于本判决生效后十日内支付。五、被告边荣顺赔偿原告王景圃因此次事故造成的损失：鉴定费3600元的70%计款2520元、保险范围外赔偿款15171.64元，以上共计17691.64元，从被告边荣顺已垫付的23000元中扣除。六、被告边荣顺赔偿原告路俊华因此次事故造成的损失：鉴定费3600元的70%计款2520元、保险范围外赔偿款7927.77元，以上共计10447.77元，扣除被告边荣顺已垫付的7000元，余款3447.77元，于本判决生效后十日内支付。七、驳回原告王景圃、路俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，诉讼保全费1020元，由被告边荣顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐美弘二〇一八年三月十二日代理书记员  王梦杰