福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第175号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人左学军，男，1976年9月28日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，家住上海市闵行区，在厦暂住思明区厦禾路1126号。曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于1994年3月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十六年；又因犯盗窃罪于2007年6月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪于2009年4月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年5月13日刑满释放；还因犯盗窃罪于2012年11月21日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月1日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人左学军犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏等二人出庭支持公诉，被告人左学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至9月间，被告人左学军先后在厦门市思明区内，采用溜门入室的方法盗窃作案11起，盗得财物可估价值共计人民币39574元。具体事实如下：
1.2014年3月6日中午1时许，被告人左学军到厦门市思明区嘉禾路磐基酒店12楼，盗走被害人赖某放在办公桌上的一个黄色背包，包内有人民币300余元及身份证、银行卡等物。
2.2014年3月10日上午，被告人左学军到厦门市思明区湖滨东路6号华龙大厦1105室，盗走被害人谢某放在办公桌上的一只手提包，包内有人民币500余元及身份证、银行卡等物。
3.2014年3月11日上午10时许，被告人左学军到厦门市思明区厦禾路1226号聚泰商业中心615室，盗走被害人陈某甲放在办公桌上的一只钱包，钱包内有人民币500余元及一部价值人民币1575元的“苹果”牌iPhone4S手机。
4.2014年3月12日中午1时许，被告人左学军到厦门市思明区厦禾路844号中厦国际大厦5楼港龙装饰有限公司办公室，盗走被害人林某的一只手包。随后，被告人左学军又到6楼605室，盗走被害人陈某乙放在办公室的一个单肩包，包内有人民币200余元及身份证、银行卡等物。
5.2014年4月6日中午11时许，被告人左学军到厦门市思明区厦禾路840号金榜大厦A座4楼被害人刘某甲的住处，趁房门未关之机，盗走被害人刘某甲放在客厅沙发上的一手提包，包内有人民币30000元及身份证、银行卡等物。
6.2014年4月14日下午5时许，被告人左学军到厦门市思明区凤屿路海峡灯饰城四楼厦门商百有限公司办公室，盗走被害人刘某乙的一个背包，包内有一部“诺基亚”牌手机及银行卡等物。
7.2014年4月15日中午12时许，被告人左学军到厦门市思明区禾祥东路168号1104室，盗走被害人蔡某放在办公室里的一个手包，包内有一部价值人民币1299元的“苹果”iPhone4S手机。
8.2014年4月24日下午5时许，被告人左学军到厦门市思明区莲前西路157号水务大厦213办公室，盗走被害人张某的一个钱包，包内有人民币200余元及身份证、银行卡等物。
9.2014年8月4日下午2时许，被告人左学军到厦门市思明区厦禾路1226号聚泰商业中心1215办公室，盗走被害人支某的一个钱包，包内有人民币100余元及银行卡等物。
10.2014年9月28日中午12时许，被告人左学军到厦门市思明区湖滨南路609号厦商置业大厦12楼鑫鸿基投资有限公司，盗走被害人何某放在办公室椅子上的一个挎包，包内有一个钱包，钱包内有人民币3800元及银行卡及身份证、驾驶证等物。
11.2014年9月28日下午6时许，被告人左学军到厦门市思明区长青路191号劳动力大厦704办公室，盗走被害人梁某放在办公桌上背包内的钱包和化妆某钱包内有人民币1100元。
2014年9月30日21时许，被告人左学军在厦门市思明区厦禾路1126号小姚果园店被公安民警抓获。被告人左学军所盗现金已被用尽，所盗得的包与手机等物品均被其扔掉，其中被害人谢某、林某将被盗手提包找回，其余财物均无法追回。
上述事实，被告人左学军在归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人赖某、谢某、陈某甲、林某、陈某乙、刘某甲、刘某乙、蔡某、张某、支某、何某、梁某等人的陈述、证人姚某的证言、辨认笔录、厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》、现场照片、监控视频截图，被告人左学军的户籍资料及前科刑事判决书、公安机关出具的到案经过、情况说明以及强制措施手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左学军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值达人民币39574元，数额较大且第5起犯罪属入户盗窃，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其曾多次受刑事处罚却未思悔改，又多次实施盗窃，主观恶性较大，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人左学军酌情惩处，并责令被告人退赔各被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人左学军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2019年9月30日止；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳）
二、责令被告人左学军退赔各被害人经济损失：赖琼舟人民币300元、谢月仙人民币500元、陈碧红人民币2075元、陈燕青人民币200元、刘宝荣人民币30000元、蔡斌人民币1299元、张瑾人民币200元、支盼人民币100元、何珑人民币3800元、梁玉珍人民币1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许晓琳
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 苏丽英
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。