安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1913号
原告：刘忠蓝，女，1970年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：魏俊生，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告：刘友银，男，1965年7月8日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：王要发，男，1963年5月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
原告刘忠蓝诉被告刘友银机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员谢帅适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘忠蓝及其委托诉讼代理人魏俊生，被告刘友银、王要发均到庭参加了诉讼。审理中，原告刘忠蓝于2016年10月14日申请追加王要发为本案被告，本院予以准予；被告王要发于同年11月25日申请对原告刘忠蓝的伤情进行重新鉴定，后因其未在规定时间内预缴鉴定费，该鉴定程序于2017年1月9日终结。本案现已审理终结。
原告刘忠蓝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计102767.62元。事实及理由：2016年5月1日下午13时许，被告刘友银酒后驾驶无号牌四轮拖拉机沿杨楼镇口孜东矿至孙大庄水泥路由东向西行驶至孙大庄东侧十字路口左转时，将原告撞伤。原告受伤后被送往口孜中心卫生院、阜阳市肿瘤医院治疗，共花费医疗费近20000元。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出非道路交通事故成因分析意见书认定，原告无责任。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，且需要休息、护理和增加营养。肇事无号牌四轮拖拉机系被告王要发所有，被告刘友银系其雇员。事故发生后，被告未支付原告任何费用，原告遂提起诉讼。
原告刘忠蓝为了支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格；2、住院病历、医疗费发票；3、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字[2016]第142号非道路事故成因分析意见书；4、安徽中天司法鉴定所作出的皖公平司[2016]临鉴字第903号司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、安徽中天司法鉴定中心[2016]毒检字第1201号司法鉴定检验报告书及鉴定费发票；6、申请本院调取的阜阳市公安局杨楼派出所卷宗材料。
被告刘友银辩称：其驾驶车辆由东向西，并按交通规则正常行驶在路北侧，原告乘坐的车辆在其车辆的南边，在其往南转弯有4米多时，原告乘坐的车辆撞在了其驾驶车辆的后面，其没有过错，且具有农用车驾驶证。
被告刘友银未向本院提交证据。
被告王要发辩称：被告刘友银驾驶的车辆自东向西行驶，在向南转弯时，原告乘坐的车辆撞在了其车辆的车尾，相撞位置离东西路有4米多的距离，事故责任应当由驾驶电动车载带原告的驾驶人员承担。刘友银是其雇员，车辆是刘友银驾驶的。
被告王要发未向本院提交证据。
原告提交的身份证、户口本、住院病历、医疗费发票及申请本院调取的阜阳市公安局杨楼派出所卷宗材料，两被告均不持异议，本院予以认定，上述证据能证明：1、原告的诉讼主体资格；2、本起交通事故发生的经过；3、原告因交通事故受伤住院治疗并花费医疗费的事实。原告提交的公交事故析字[2016]第142号非道路事故成因分析意见书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，两被告虽表示事故责任划分不公正，被告刘友银没有过错，其具有农用车驾驶证，但并未向本院提交相反证据予以反驳，故本院不予采信。原告提交的皖公平司[2016]临鉴字第903号司法鉴定意见书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该组证据能证明原告因交通事故致伤的伤残等级，误工、护理、营养期限及原告花费鉴定费1300元的事实。原告提交的安徽中天司法鉴定中心[2016]毒检字第1201号司法鉴定检验报告书，能证明事故发生时，被告刘友银系酒后驾驶的事实，本院予以确认，被告虽提出异议表示被告刘友银中午只喝了一瓶啤酒，检测时体内应没有酒精含量，鉴定结论不真实，但未能提供足以推翻上述鉴定结论的证据证明，故本院不予采信。原告提交的由安徽中天司法鉴定中心出具的酒精检测鉴定发票，能够证明被告刘友银作酒精检测时，鉴定费用为300元，但并不能证明该300元系由原告支付，故达不到原告的证明目的。
本院经审理查明事实如下：2016年5月1日下午13时许，被告刘友银酒后驾驶无号牌四轮拖拉机沿杨楼镇口孜东矿至孙大庄水泥路由东向西行驶至孙大庄东侧十字路口左转时，与同方向行驶杨金夺驾驶（载带原告刘忠蓝）的二轮电动车相撞，致刘忠蓝受伤，车辆受损的非道路交通事故。本起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字[2016]第142号非道路事故成因分析意见书，认定刘友银未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆优先通过，其行为是造成本起事故的主要原因；杨金夺驾驶非机动车在没有非机动车道的路上行驶，未靠车行道的右侧行驶且违反规定载人，其行为是造成本起事故的次要原因；刘忠蓝无过错。事故发生后，原告先后刘忠蓝被送往阜阳市颍东区口孜中心卫生院、阜阳市肿瘤医院进行救治，其伤情经阜阳市肿瘤医院诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、右下肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、胸椎横突骨折、腹腔积液。原告共住院治疗31天，花费医疗费15039.62元。2016年8月9日，安徽公平司法鉴定所对原告的伤情作出皖公平司[2016]临鉴字第903号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘忠蓝车祸致右侧肋骨5、6、7、8、9；左侧肋骨9、10、11、12，共折断9根，构成九级伤残；2、刘忠蓝车祸损伤后，误工150日，护理90日，营养90日。为此，原告刘忠蓝花费鉴定费1300元。事故发生后，两被告未对原告进行赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，被告刘友银系被告王要发雇佣的工人，刘友银在从事雇佣活动时发生本起交通事故，肇事车辆未投保交强险及商业第三者责任险。审理中，原告表示自愿放弃追究杨金夺的赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，因机动车发生交通事故造成人身损害的，事故责任者应依照法律规定或合同的约定承担相应的赔偿责任。本起事故经阜公交事故析字[2016]第142号非道路事故成因分析意见书认定，刘友银的行为是造成本起事故的主要原因；杨金夺的行为是造成本起事故的次要原因；刘忠蓝无过错。上述认定并无不当，本院予以采信。被告王要发虽辩称其没有过错，且刘友银具有农用车驾驶证，事故责任应当由电动车驾驶人员承担，但未能提交相应的证据证明，故本院不予采信。据此，以刘友银承担本起事故责任的70%，杨金夺承担30%为宜。审理中，原告表示自愿放弃追究杨金夺的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘友银为被告王要发提供劳务期间致人损害，应当由接受劳务的王要发承担赔偿责任。被告刘友银驾驶的肇事无号牌四轮拖拉机系被告王要发所有，王要发作为该车辆的交强险投保义务人，而未投有保险，故其应当在先行交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告诉请中超出交强险责任限额部分，应按本院确定的责任比例，由被告王要发承担。被告刘友银未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆优先通过，且系酒后驾驶，其自身存在重大过失，应与被告王要发承担连带赔偿责任。安徽公平司法鉴定所作为专业的鉴定机构作出的皖公平司[2016]临鉴字第903号司法鉴定意见书并无不当，故对原告伤情构成九级伤残，伤后误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日的鉴定意见，本院予以采信。原告主张的赔偿范围和数额中，医疗费15039.62元、误工费12774元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金43284元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费应计算为90天×114.22元/天=10279.8元。原告主张其鉴定费损失为1600元，但其向本院提交的证据仅能证明其花费鉴定费1300元，故对超出1300元部分，本院不予支持。原告向本院主张交通费1000元，但未能提供相关证据证明，应依其实际住院天数计算为31天×5元/天=155元。根据本案的案情及被告的过错程度，原告主张的精神抚慰金以支持12000元为宜。综上，原告刘忠蓝的各项损失共计98462.42元，应当由两被告先行在交强险医疗、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98462.42元-10539.62元-2700元-930元+10000元=94292.8元，对于超出交强险限额的损失98462.42元-94292.8元=4169.62元，由两被告承担70%的责任即4169.62元×70%=2918.73元。
综上所述，原告刘忠蓝各项损失共计98462.42元，由被告王要发赔偿原告97211.53元，被告刘友银承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王要发于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘忠蓝各项损失共计97211.53元，被告刘友银承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘忠蓝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，减半收取1177元，保全费1020元，合计2197元，由原告刘忠蓝负担197元，被告刘友银、王要发负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 谢 帅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 皮育心
附件一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88
附件二：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……