河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初3790号
原告：王某。
委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷振亚，河南君志合律师事务所律师。
被告：刘磊，男，汉族，1986年11月25日生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：付亮，男，汉族，1981年8月8日生，住许昌市。
被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所：安阳市殷都区安钢大道与钢三路交叉口。
负责人：王文忠，任公司经理。
委托诉讼代理人：王梦华，女，1993年8月5日生，住许昌市魏都区，系许昌公司员工。
原告王某与被告刘磊、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人雷振亚、李亚杰、被告刘磊的委托诉讼代理人付亮、被告都邦财险安阳公司的委托诉讼代理人王梦华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘磊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计37364．89元；2、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘磊、肖一凡于2017年6月28日在许昌市七一路发生一起交通事故，造成原告人身及财产遭受严重损害，经交警现场勘验及询问后出具事故认定书，认定被告刘磊负事故主要责任，肖一凡承担事故次要责任，原告不承担任何责任。另查被告刘磊驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险。事故发生后，被告及其保险公司一直怠于承担并履行应负责任，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。
被告刘磊辩称：1、王某未满十八周岁，诉讼主体不适格。2、王某诉求的费用与事实不符。3、王某的赔偿应先扣除肖一凡驾驶机动车的交强险部分，再行赔付。原告未起诉另一侵权人，应视为放弃自己的权利。4、诉讼费等间接费用应由肖一凡与刘磊共同承担。
被告都邦财险安阳公司辩称：1、王某未满十八周岁不应该产生误工费，我公司应在承保范围内合法合理赔偿。2、本次交通事故还有另一伤者肖一凡，医疗费应按照比例进行划分。3、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明：2017年6月28日2时10分左右，被告刘磊驾驶豫Ｋ×××××号机动车沿着许昌市七一路由西向东行驶到时代广场前，与肖一凡驾驶的同向行驶的无号牌的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、摩托车驾驶人肖一凡及乘车人王某受伤的交通事故。后许昌市公安局交通管理支队出具编号为第20170618149号《道路交通事故认定书》，认定刘磊负主要责任，摩托车驾驶人肖一凡负次要责任，王某不负事故责任。
事故发生后，原告王某被送往许昌市中心医院进行住院治疗，2017年7月25日出院。伤情诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织挫伤；3、双膝关节损伤。出院诊断：1、头部外伤；2、多处软组织挫伤；3、双膝关节损伤。出院医嘱：注意休息，继续机遇对症治疗，不适随诊。住院期间共产生住院、医疗费6756.4元。住院期间需一人护理。2017年11月28日、2018年3月15日原告到许昌市人民医院进行两次的外伤疤痕治疗，花费手术费、治疗费共计9800元。上述费用合计为16556.4元。
原告王某系许继幼儿园教师，其提供的收入证明不符合法律相关规定的要求，本院不予采信。本院按照居民居民服务业和其他服务业工资标准36848元/年予以计算。护理人员王梅，其护理费本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准36848元/年予以计算。
经查，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告都邦财险安阳公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2017年3月4日零时起至2018年3月5日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，刘磊为原告垫付门诊费681.7元。
肖一凡因本次事故造成的合理损失为医疗费9782.12元（8413.12元＋390元＋979元）。住院伙食补助费810元（27天×30元/天）。营养费810元（27天×30元/天）。上述属于交强险医疗费限额的三个项目的总金额为11402.12元。误工费为7288.27元（29558元÷365天×90天）。护理费支持为5047.67元（36848元÷365天×50天）。残疾赔偿金为54466元（27233元/年×20年×10%）。结合原告的伤情和其负担的事故责任，精神损害抚慰金支持为4000元。原告的交通费酌定为300元。二轮摩托车损失费4060元。拖车施救费900元。
以上事实有事故认定书、病历、诊断证明、出院证、住院证、住院发票、门诊票据、费用清单、挂号费单据、劳务解除证明、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告王某在事故发生时间虽然未满十八周岁，但鉴于其从事幼师教育行业，综合本案的案情和本地区的日常情理，其作为十六周岁以上的未成年人以自己的劳动获取生活来源，可视为完全民事行为能力的人。其作为原告提出诉讼，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的原告主体不适的意见，理由不力，本院不予支持。
公民享有人身健康权。刘磊驾驶豫Ｋ×××××号轿车与肖一凡驾驶的无牌摩托车发生相撞，导致车辆受损及肖一凡、王某受伤的交通事故。公安交警部门认定刘磊负担事故主要责任、肖一凡负担事故次要责任、王某不负担事故责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事赔偿的依据。故刘磊应承担赔偿王林博合理损失的民事责任。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告都邦财险安阳公司投有交强险，故原告肖一凡的损失应先由被告都邦财险安阳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由刘磊内予以赔偿。
虽然王林博的住院病历显示其共计住院27天，但结合其医嘱单、护理单中没有实质性用药的记录，结合被告的质证意见，应认定原告存在挂床的现象，结合本案的案情，本院酌定原告的合理住院天数为15天，并以此天数计算其相应的损失。
综上，经本院依法审核，原告王某因此次交通事故造成的合理损失，医疗费为17238.1元（16556.4元＋681.7元）。住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。营养费450元（15天×30元/天）。上述属于交强险医疗费限额的三个项目的总金额为18138.1元。误工费为1514.3元（36848元÷365天×15天）。护理费支持为1514.3元（36848元÷365天×15天）。原告的交通费酌定为200元。原告请求的手机损失及其提供的手机发票无法核实与本案的关联性，本院不予支持。被告辩称的其他意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次事故造成的交强险医疗费项目的总数额为29540.22元（肖一凡的11402.12元＋王某的18138.1元）。故原告王某在交强险医疗费限额内应获得的赔偿数额为6140.14元（18138.1元÷29540.22元×10000元）。王某的剩余医疗费项目的损失11997.96元由被告刘磊承担70%的赔偿责任即8398.57元，扣除刘磊先行垫付的681.7元，刘磊还应再赔偿7716.87元。王某的伤残项目应获得的赔偿数额为3228.6元，鉴于两个受害人的伤残项目损失并未超过总保险金额，故该部分损失由保险公司予以赔偿。综上，被告都邦财险安阳公司共赔偿原告王某损失9368.74元。被告刘磊不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，理由不力，证据不足，本院不予支持。被告辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王某各项损失共计9368.74元；
二、本判决生效之日起十日内，被告刘磊赔偿原告王某损失共计7716.87元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费367元，原告王某负担199元，被告刘磊负担168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一八年八月一日
书记员 张 娜