上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20786号
原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人：朱咏凯，总经理。
委托诉讼代理人：陈佳，女。
被告：上海市黑骏马食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1854室。
法定代表人：郑德辉。
被告：李军，男，1978年10月6日生，汉族，住内蒙古额尔多斯市。
原告上海永达融资租赁有限公司与被告上海市黑骏马食品有限公司、李军融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，被告上海市黑骏马食品有限公司、李军经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上海市黑骏马食品有限公司支付《汽车融资租赁合同》(合同号：YDXXXXXXXXX)项下全部到期未付租金及逾期付款利息(暂计至2017年2月17日)共计人民币41,483.96元，要求计算至实际清偿之日止。2、请求判令被告李军与被告上海市黑骏马食品有限公司承担连带支付责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月24日，原告上海永达融资租赁有限公司与被告上海市黑骏马食品有限公司签订《汽车融资租赁合同》(合同号：YDXXXXXXXXX，以下简称“租赁合同”)，约定由被告上海市黑骏马食品有限公司以融资租赁的方式向原告承租奥迪A6L2.0T标准型一台(以下简称“该车”)，每期租金为27,969元，共计12期，租金合计335,628元。被告李军作为保证人，承诺为被告上海市黑骏马食品有限公司在租赁合同项下的义务承担无限连带保证责任。该车于2014年12月26日起租，并已交付被告使用。
被告上海市黑骏马食品有限公司应于起租后每月的20日向原告支付租金，被告上海市黑骏马食品有限公司共计支付了307,128元，尚有28,500元未向原告支付，原告已于2015年12月21日将保证金退还至被告上海市黑骏马食品有限公司的指定账户。原告多次联系被告要求付清所欠款项，被告至今未支付。原告于2017年1月12日向被告寄送了催收函，但被告提供的相关地址，均无法寄达催收函。
依据原被告签署的《租赁合同》第十一条第2款约定，承租人应及时付清拖欠款项和相应利息。依据原被告签署的《租赁合同》第十三条约定，担保人对租赁合同项下债务承担连带责任。故原告诉至本院，诉请如前。
被告上海市黑骏马食品有限公司、李军未应诉答辩。
经审理查明，2014年12月24日，原告与被告上海市黑骏马食品有限公司签订了合同号为YDXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定承租人为被告上海市黑骏马食品有限公司，担保人为被告李军，出租人为原告；租赁物件为奥迪A6L20.T标准型车辆一台(车架号：LFV3A24G2EXXXXXXX)，车辆总价372,914元，首付款37,292元，手续费0元，保证金111,875元，首付款、手续费、保证金合称“首期款项”，于本合同签订后三日内承租人一次性支付。租赁期结束后，在承租人支付全部租金、留购价款及其他相关费用后，租赁保证金及时退还承租人，保证金不计利息，首付款和手续费不予退还。租赁期限为12期(月)，每期租金27,969元，留购价款1元。该合同附件一《条款和条件》第三条约定，承租人须为迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第十一条约定，承租人未按期向出租人支付租金及其它应付款项时，出租人可要求承租人支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物。第十三条约定，担保人自愿为本合同项下的债务承担连带责任，保证范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师费、公告费、拍卖费等)。
上述合同签订后，被告于2014年12月26日向原告支付首付款37,292元、保证金111,875元及第一期租金27,969元。2014年12月31日，被告向原告出具《租赁物件验收证明书》，确认收到《汽车融资租赁合同》项下的租赁物，并明确租赁物名称、型号及车辆信息。原告向案外人上海永达奥诚汽车销售服务有限公司支付了涉案租赁物价款327,888元、车辆购置税31,500元、保险费8,986.44元并获相应发票。后被告上海市黑骏马食品有限公司按时支付了第2-10期租金后开始逾期；原告于2017年1月12日向被告上海市黑骏马食品有限公司发送《催款函》进行债务催告，但未获签收。后被告上海市黑骏马食品有限公司未继续履行合同义务，故原告诉至法院。
以上事实有原告提供的《汽车融资租赁合同》、租赁物验收证明、机动车销售统一发票及付款回单、购置税税收缴款书记付款回单、保险发票及付款回单、保证金退款回单、催款函、快递记录等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告上海市黑骏马食品有限公司、李军无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。
审理中，原告确认系争《汽车融资租赁合同》已于2015年12月25日到期。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《融资租赁合同》第十一条第2款第(1)项的约定，被告未按约支付租金或其他应付款项的，出租人有权要求被告支付全部租金及一切应付款项；根据涉案《融资租赁合同》第三条第4款的约定，被告未按约定及时支付租金、违约金及其他款项的，每迟延一日，应支付相当于迟延付款金额千分之一的违约金。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告使用的义务，而被告未能按约支付相应的租金，显已构成违约，且经原告催告后仍未支付，故原告要求被告立即付清全部到期租金及迟延付款利息，并要求被告李军承担连带担保责任，具有合同及法律依据，本院予以支持。就延迟付款利息部分，涉案《融资租赁合同》约定为迟延付款金额的每日千分之一，且按复利收取，本院酌情调整为以未付租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算。被告上海市黑骏马食品有限公司、李军经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海市黑骏马食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付未付租金28,500元；
二、被告上海市黑骏马食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付迟延付款利息(以每期逾期租金为基数按照年24%的利率自逾期之日起计算至实际清偿日止)；
三、被告李军对被告上海市黑骏马食品有限公司上述第一至第二项还款义务承担连带清偿责任，被告李军履行保证责任后，有权向被告上海市黑骏马食品有限公司追偿。
案件受理费837元，公告费560元，两项合计1,397元，由被告上海市黑骏马食品有限公司、李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年七月十二日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。