四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2038号
原告：周均，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省南部县
委托诉讼代理人：李彬，南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告：杨敏，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省南部县
被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：南部县南隆镇蜀北大道117号。
负责人：何川，经理。
委托诉讼代理人：王和平，被告公司员工（特别授权）。
原告周均与被告杨敏、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人民财保南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周均的委托诉讼代理人李彬、被告杨敏、被告人民财保南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计38991.93元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日18时10分，原告驾驶××号二轮摩托车，从南部县长坪镇3村至阆中市盘马镇方向，行驶至长坪镇3村7社路段时，与被告杨敏驾驶的××号小型轿车在会车时相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告将原告送至仪陇县人民医院住院治疗，经检查诊断为：右腓骨骨折、右髌骨撕脱性骨折等症状，住院4天后好转出院。经南充通达司法鉴定所鉴定：原告续医费3000元，80天一人护理，误工期限160天、营养期100天。被告杨敏驾驶的××号小型轿车在被告人民财保南部支公司购买了交强险及商业险，事故发生时在保险期内。南部县公安局交警大队作出了交通事故责任认定书，认定被告杨敏承担此次事故的次要责任。事故发生至今，被告未向原告支付任何赔偿费用，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杨敏辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议，原告受伤后我垫付了医药费1200元。
被告中国人民财保南部支公司辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议，被告杨敏不应承担事故的责任。涉事车辆在我司投保了交强险及商业险，应按保险合同约定理赔。原告请求的赔偿金额过高，鉴定费、诉讼费我公司不应负担。
经审理查明：2016年2月1日18时10分，原告驾驶川R616E0号二轮摩托车，从南部县长坪镇3村至阆中市盘马镇方向，行驶至事发路段时，与被告杨敏驾驶的××号小型轿车会车时相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故责任经南部县公安局交通警察大队认定：周均承担此次事故的主要责任，杨敏承担此次事故的次要责任。事发当日原告被送至仪陇县人民医院住院治疗，于2016年2月5日出院，住院天数4天。此次住院共花费住院医药费2176.27元，门诊费1267元，共计3443.27元。
2016年3月10日，原告委托南充通达司法鉴定所对相关费用、期限进行鉴定，同月15日该所作出南通达司鉴所［2016］临鉴字第122号鉴定意见：1、周均续治疗费三千元；2、周均护理期及人数：80日一人护理；3、周均营养期100日；4、周均误工费160日。原告支付了鉴定费2400元。庭审中，被告人民财保南部支公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托四川华大司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年8月18日作出华大司鉴所［2016］临鉴字第1581号鉴定意见：1、参照四川省三级甲等医院收费标准，周均右腓骨骨头骨折、右髌骨撕脱性骨折、右小腿软组织伤等伤后康复理疗费用为2000元，但对于鉴定前已经发生的相关费用，以及鉴定后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。2、周均伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告人民财保南部支公司支付了鉴定费3000元。
另查明：原告周均，户籍地为××，系农村居民。××号小型轿车登记车主为被告杨敏，该车在被告人民财保南部支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨敏向原告垫付医药费1200元。
以上事实，有相关证据以及当事人的陈述等予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确。被告杨敏、人民财保南部支公司虽对公安交警部门交通事故责任认定书有异议，但未举出充分证据证实，本院不予采信。道路交通事故认定书认定原告周均承担此次交通事故的主要责任，被告杨敏承担此次交通事故的次要责任。故本院认定被告杨敏承担此次事故30%的赔偿责任，原告周均承担此次事故70%的赔偿责任。××号小型轿车在被告中国人民财保南部支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中国人民财保南部支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付。
原告请求赔偿费用部分不合理，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告周均住院治疗4天，共计花费医药费3443.27元，有相关的医疗票据证实，本院予以认定，庭审过程中，原、被告未对自费药品费用达成一致意见，根据本案案情，本院酌定按医药费的15%扣减，故自费药品费用为516.49元，余下2926.78元。2、原告的护理时限、续治疗费、误工期、营养期经四川华大司法鉴定所重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳。根据鉴定意见：⑴、后续治疗费2000元，鉴定意见建议以临床实际发生为准，因原告予以认可，为不增加当事人诉讼成本，本院认定后续治疗费为2000元。⑵、护理费，原告的护理期为60日，参照四川省2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，本院认定为8295.78元（50466元/年÷365天×60天）。（3）、误工费，原告的误工期为150日，原告未向本院提交其近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2015年农、林、牧、渔业就业人员平均工资38023元/年计算，本院认定为15625.89元（38023元/年÷365天×150天）。（4）、营养费，原告的营养期为60日，本院认定为1200元（20元/天×60天）。2、住院伙食补助费，本院认定为120元（30元/天×4天）。3、原告主张交通费300元，原告受伤后因就医往返医院，原告及其必要的陪护人员必然产生一定的交通费用，本院酌情认定200元。4、鉴定费，首次鉴定费为2400元，第二次鉴定费3000元，均有相关票据证实，本院予以认定。根据保险合同的约定保险公司不承担鉴定费，故首次鉴定费应由原告周均与被告杨敏按责任比例分担，故被告杨敏承担720元，原告周均承担1680元。第二次鉴定意见较首次鉴定意见均降低了相关费用、期限，故本院酌定被告人民财保南部支公司承担1500元，原告周均承担1500元。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告周均因此次交通事故产生的医药费2926.78元、后续治疗费2000元、营养费1200元、住院伙食补助费120元（交强险限额内）、误工费15625.89元、护理费8295.78元、交通费200元，共计30368.45元，扣减第二次应由原告承担的鉴定费1500元后为28868.45元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后二十日内直接支付给原告周均；
二、原告周均因此次交通事故产生的医药费自费药品费用154.95元（516.49元×30%）、鉴定费720元，合计人民币874.95元，由被告杨敏在本判决生效后二十日内直接支付给原告周均（被告杨敏向原告垫付的费用1200元在执行中予以扣减）；
三、驳回原告周均的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨敏负担100元，原告周均负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 洪
二〇一六年十月十七日
书记员 敬俊林