广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第280号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李某（外号“火炬三”），男，1970年3月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民，住广东省汕头市澄海区。因本案于2014年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2015年1月14日被监视居住。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月25日晚上，被告人李某、同案人邱某某、黄某某（均因本案被判刑）、朱某某（在逃）等人到汕头市爵堡餐饮管理有限公司位于汕头市龙湖区外砂镇新桥头的“爵堡音乐餐吧”喝酒。至次日凌晨3时多离开餐吧时，因被告人李某、同案人邱某某、朱某某等人退车时造成餐吧台阶石损坏而与餐吧工作人员发生纠纷，同案人邱某某先动手殴打餐吧保安员黄某甲，继而餐吧的工作人员与被告人李某、同案人邱某某、朱某某等人发生扭打，在扭打过程中，被告人李某、同案人邱某某、朱某某受伤。后同案人邱某某、朱某某又纠集同案人黄某某、陈某某、陈某甲（均在逃）等人到场，被告人李某持马刀并伙同同案人持棒球棒、枪状物等凶器冲进餐吧，对餐吧内的桌椅、吧台的酒杯、壁�、电脑显示器、玻璃门以及被害人沈某停放在餐吧门口的一辆精灵牌微型轿车（WMEEJ8AA型）进行砸打，同时，被告人李某、同案人邱某某、黄某某等人还对餐吧工作人员张某某、吴某、乔某等人随意殴打，后逃离现场。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某、乔某的损伤属轻微伤，被害人张某某的损伤不构成轻微伤，同案人邱某某的损伤属轻微伤。经汕头市物价局价格认证中心估价，餐吧财物损失价值人民币2453元，被害人沈某的精灵牌微型轿车损失价值人民币4873元。
同年11月5日，同案人邱某某被抓获归案；同年12月11日，同案人黄某某被抓获归案；2014年12月11日，被告人李某向公安机关投案。
案发后，同案人黄某某赔偿被害人沈某人民币6000元；被告人李某共赔偿被害人吴某、乔某人民币20000元，被害人吴某、乔某对被告人李某表示谅解，并�求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人黄某某、邱某某的供述及辨认；被害人吴某、乔某的陈述及辨认、谅解书；被害人沈某、张某某的陈述及辨认；证人廖某某、李某某、林某某、黄某甲、谢某某、冯某某、肖某、沈某某、赵某的证言及辨认；公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场的拍照；现场监控视频截图；司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、物价部门价格鉴定结论书；公安机关抓获经过、到案证明、户籍材料等说明材料；本院刑事判决书；被告人李某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙持凶器任意损毁他人财物，情节严重；又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人李某在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，具有自首情节，并已对部分被害人进行赔偿，取得部分被害人的谅解，有悔罪表现，符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。
综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功�体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 佘玩丽
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女�已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但�有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价�一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。