wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初537号
原告张崇江，男，1971年10月25日出生，土家族，贵州省印江县人，个体工商户，现住铜仁市碧江区。
委托代理人唐海洋，贵州黔东律师事务所律师，一般授权。
委托代理人杨胜典，贵州黔东律师事务所律师，一般授权。
被告付亚，女，1971年9月20日出生，土家族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。
委托代理人王茂，贵州献才律师事务所律师，特别授权。
原告张崇江诉被告付亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员杨秀章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇江及其委托代理人唐海洋、杨胜典和被告付亚的委托代理人王茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张崇江诉称：原告张崇江与被告付亚系印江木黄同乡，关系较好，被告付亚因投资于2013年5月10日向原告张崇江借款人民币5万元（以下币种均为人民币），2013年8月10日再次借款10万元，2014年2月20日借款10万元，2014年5月19日借款5万元，被告共计向原告借款30万元，借款后原告张崇江多次催促被告还款，被告付亚迟迟未还。另外被告方尚欠原告8个月利息未支付，但是原告方现在不要求被告方支付利息。为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告借款30万元。
原告张崇江向本院提交的证据材料如下：
1、借条4张，拟证明被告向原告借款30万元的事实；
2、短信记录（当庭出示手机展示短信息），拟证明原告于2015年3月19日向被告主张过还款的事实，同时证明这四次借款均未过诉讼时效，另外还证明原、被告双方对借款约定有月利息3分。
被告付亚辩称：原告主张借款30万元没有依据，因为有部分借条已经过诉讼时效了，所以不应该支持原告的诉讼请求，另外借条上并未约定有利息，所以原告方不应该主张利息，同时被告已经向原告方归还了本金，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告付亚向本院提交有证据材料如下：
工商银行、农业银行、建设银行交易清单22张，拟证明被告张崇江已经偿还原告借款本金13万元的事实。
经庭审质证，被告张崇江对原告提交的证据材料质证意见为：对原告提交1号证据的真实性没有意见，对证明目的有意见，因为有两张借条是2013年5月10日和2013年8月10日出具的，已经超过诉讼时效了，另外两张借条的借款金额都超过了5万元，故应该出示银行转账凭证佐证；对原告提交的2号证据，被告对真实性无意见，但是对关联性有意见，认为1366856****电话号码并不能证明是被告在使用，另外即使是被告付亚在使用，也不能证明短信系被告所发，所以与本案没有关联性。原告张崇江对被告付亚提交的证据的真实性没有意见，对证明目的有意见，因为被告方归还的是利息，不是归还的本金。
对证据的分析与认定：对原告提交的两组证据，被告对真实性无异议，本院认为该组证据客观、真实与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的证据，因原、被告双方口头约定有利息，其每个月归还的金额与双方约定利息一致，故对被告该份证据的证明目的不予采纳。
经审理查明：原告张崇江与被告付亚系印江木黄同乡，被告付亚因投资多次向原告借款，其中2013年5月10日向原告张崇江借款人民币5万元，借条的主要内容为今借到张崇江人民币5万元，借款人付亚；2013年8月10日借款10万元，借条的主要内容为今借到张崇江人民币10万元，借款人付亚；2014年2月20日借款10万元，借条的主要内容为今借到张崇江人民币10万元，借款人付亚；2014年5月19日借款5万元，借条的主要内容为今借到张崇江人民币5万元，借款人付亚；被告付亚共计向原告张崇江借款30万元，四张借条上都未约定还款期限和借款利息。另外双方口头约定月利率3%，之后被告支付部分利息。
上述事实，有原、被告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告付亚应当偿还原告借款本金30万元，故对原告要求偿还本金30万元的请求予以支持。至于被告辩称其中2013年5月10日和2013年8月10日的两笔借款已经超过诉讼时效，本院不予支持，因两张借条上均未约定还款期限，且原告一直在向被告主张权利，故不存在超过诉讼时效，另外对被告主张已经偿还了本金13万元的辩称不予支持，因原、被告双方口头约定有利息，被告一直偿还的是利息，且从原告出示2015年9月10日和同年10月21日的短信，原告当时向被告催讨30万元本金和利息的事实，被告回复认可有利息只是说明没有钱偿还而已，故被告一直偿还的是利息，不是本金。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告付亚偿还原告张崇江借款本金人民币30万元。
本案受理费已减半收取人民币2900元，由被告付亚承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
代理审判员 杨秀章
二〇一六年四月十二日
代理书记员 陈 尘
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执226号
申请执行人：周亚菊。
被执行人：陈涛。
被执行人：房杰。
本院在执行的（2015）甬慈浒商初字第1467号周亚菊诉陈涛、房杰民间借贷纠纷一案过程中查明，双方当事人已和解，故应当终结本次执行程序。被执行人尚需向申请执行人支付执行款13000元，另向本院缴纳案件受理费315元、申请执行费395元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执226号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按和解履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年三月二十一日
书记员 施淑芳（代）
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1927号
罪犯朱伟，男，1993年5月12日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2011年12月6日作出（2011）大刑初字第153号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯朱伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱伟减刑三个月（刑期至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵 丽 艳
审判员 李俐二〇一五年七月十七日
书记员 韩 风
马莉娅
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执恢405号
申请执行人中国农业银行赣县支行，住所地赣县梅林大街29号。
法定代表人邱瑞平，该行行长。
被执行人刘明盛，男，1967年6月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
本院在执行申请人中国农业银行赣县支行与被执行人刘明盛借款合同纠纷一案中，因本案具有人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2004）赣民二初字第67号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 楠
审 判 员 崔 晓 明
审 判 员 刘 君 琦
二〇一七年九月十九日
代理书记员 欧阳琛琛
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2874号
原告永兆旭，男，汉族，1970年3月1日生人，司机，现住榆树市新东方小区*栋*单元*楼东门。。
委托代理人任代会，男，1954年9月1日，汉族，职员，现住榆树市正阳街十一委84组，
被告邴文峰，男，汉族，1975年2月5日生人，现住榆树市秀水镇街道*组。
被告榆树市三军出租汽车有限公司。
法定代表人马天明，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。
法定代表人杨文艺，经理。
委托代理人胡月，该公司职员。
原告永兆旭与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永兆旭及其代理人任代会、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司代理人胡月到庭参加诉讼、被告邴文峰、被告榆树市三军出租汽车有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永兆旭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费3，606.78元、住院伙食补助费400.00元、误工费6，700.80元、护理费837.60元、交通费500.00元，车辆损失费1，800.00元，合计13，845.18元。案件受理费、代理费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日16时30分许，被告邴文峰驾驶吉A591**出租车沿榆树大街由南向北行驶，在榆树大街南段农副胡同路口南，将骑自行车下班回家的原告撞伤，经榆树市交通警察大队认定，被告邴文峰承担事故的全部责任。被告邴文峰驾驶的吉A591**出租车系榆树市三军出租车有限公司的车辆，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司辩称：医疗费部分，扣除非医保用药，误工费高，护理费按照护理标准赔付，交通费和损失凭票据，诉讼费、代理费不在理赔范围内。
被告邴文峰、被告榆树市三军出租汽车有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2016年5月16日16时30分许，被告邴文峰驾驶其所有的挂靠于被告榆树市三军出租车有限公司吉A591**出租车沿榆树大街由南向北行驶，在榆树大街南段农副胡同路口南，将骑自行车下班回家的原告撞伤，自行车损坏，原告在榆树市人民医院住院治疗4天，诊断为：头部外伤，右眼外伤，右侧眼眶内侧壁骨折，建议修养两周，花医疗费3，606.78元，原告自行车损失为1，800.00元。经榆树市交通警察大队认定，被告邴文峰承担事故的全部责任。该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险。现要求被告赔偿原告医药费3，606.78元、住院伙食补助费400.00元、误工费6，700.80元、护理费837.60元、交通费500.00元，车辆损失费1，800.00元，合计13，845.18元。案件受理费、代理费由被告承担
本院认为：被告邴文峰驾驶其挂靠于被告榆树市三军公司的出租车将原告撞伤，经公安交警部门作出事故责任认定，认定被告邴文峰负事故的全部责任，因该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司投交了强制保险，被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司应在强制险限额内内予以赔偿，原告请求误工费较高，可按住院天数和修养天数合计18天计算，护理费按住院4天计算符合法律规定。关于本案的赔偿数额计算如下：1、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在强制险限额内赔偿原告医疗费3，606.78元、住院伙食费4，00.00元、护理费496.32元（124.08×4天）、交通费500.00元、误工费3，769.2元（209.40元×18天）、车辆损失1，800.00元；合计10，572.30元。综上，对原告的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司赔偿原告永兆旭各项经济损失10，572.30元，此款于判决生效后立即付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费64.00元，由被告邴文峰、被告榆树市三军出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐永哲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初2760号
原告：何某，男，1964年1月29日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：梁国强，广西铭德律师事务所律师。
被告：刘某，男，1950年12月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：广西佳泰房地产有限公司，住所地钦州市钦南区南珠街道北营社区老湖塘＊号。
法定代表人：刘某，董事长。
原告何某与被告刘某、广西佳泰房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国强到庭参加诉讼，被告刘某、广西佳泰房地产有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某归还原告借款本金26万元及支付逾期还款利息111626元（从2014年11月24日暂计至2016年9月7日，按月利率2%计算，以后续计至还清时止）；2、请求法院判令被告广西佳泰房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月23日，被告刘某以资金紧缺周转为由向原告借款26万元，其于当天向原告出具了《借条》，《借条》中被告刘某承诺所借款项的期限为3个月，定于2014年11月23日前一次性还清，逾期不还款的，利息按月利率2%计算。被告广西佳泰房地产有限公司为上述借款及逾期还款责任提供了保证担保。原告何某于2014年8月23日将26万元现金交给了被告刘某。借款期限届满后，被告刘某没有依约还款，被告广西佳泰房地产有限公司也没有代为还款，经原告多次催促，二被告仍拒不还款，二被告的行为明显违反了约定。综上所述，根据《借条》的约定，被告刘某应从2014年11月24日起按月利率2%向原告支付逾期还款利息，至2016年9月7日止，利息为111626元，被告广西佳泰房地产有限公司为被告刘某借款26万元及逾期还款责任提供了保证担保，因此，被告广西佳泰房地产有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。原告为证实其主张向本院提供了以下证据：1、原告的身份证，证实原告何某的身份情况；2、被告身份证，证实被告刘某身份情况；3、企业工商登记信息，证实被告广西佳泰房地产有限公司的身份情况；4、借条，证实原被告之间存在借款关系及保证担保关系；5、收条，证实被告刘某收取原告款项的事实。
被告刘某、广西佳泰房地产有限公司在法定举证期限内不作答辩，也没有提供证据和对原告证据进行质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩和举证质证的权利。原告提供的上述证据，符合证据真实性、关联性和合法性，且证据之间能够相互印证，足以证实原告陈述的事实，因此，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告刘某于2014年8月23日向原告出具了《借条》，《借条》中约定其因资金周转原因，向原告何某借款26万元，定于2014年11月23日前一次性还清，逾期不还款的，利息按月利率2%计算。原告于2014年8月23日将26万元现金交给了被告刘某，被告广西佳泰房地产有限公司在借条上盖章。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告何某出具的借条是其本人的真实意思的表示，不违反国家法律、法规，应认定有效。被告刘某到期未能偿还原告的借款，原告请求其归还借款本金以及从逾期之日起按照月利率2%计算利息于法有据，本院予以支持。
关于被告广西佳泰房地产有限公司是否应承担连带保证责任的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”，被告广西佳泰房地产有限公司虽然在借条上盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，因此本院对原告要求被告广西佳泰房地产有限公司承担连带清偿责任的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘某偿还借款本金26万元给原告何某；
二、被告刘某支付利息给原告何某（利息计算方法：以26万元为本金，从2014年11月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算）；
三、驳回原告何某其他诉讼请求。案件受理费6874元，减半收取3437元，由被告刘某负担。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 梁秋媚
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄荣豪
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初4653号
原告：赵铌勋，男，生于1993年5月3日，土家族，户籍地利川市。
原告：陈宜庆，女，生于1995年10月30日，土家族，户籍地利川市。
二原告共同委托诉讼代理人：冉启安、杨娇，湖北震邦华广律师事务所律师。特别授权代理。
被告：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F。统一社会信用代码：91422802737921875Q。
法定代表人:朱群英。
原告赵铌勋、陈宜庆与被告利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行审理。
赵铌勋、陈宜庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供原告购买商品房所在项目宗地的《国有土地使用权证》及其他相关联的配套资料（比如被告的企业法人工商执照、被告的法定代表人身份证明书、双方签订的《商品房购销合同》、原告所购买房屋所在项目的立项批准手续等）到利川市国土资源管理部门或不动产权登记部门，协助原告办理所购买商品房的“土地使用权变更、登记手续”或《不动产权证书》的变更、登记手续。2、判令被告自2004年1月1日起，根据原告实际支付购房款为基数、按年利率7.35%的标准支付违约金，即每年支付违约金539元，至被告履行了第一项请求的义务之日止。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告赵铌勋与被告于2002年9月24日签订了《商品房购销合同》，原告购买了被告开发的“时代广场”第E幢5层E08号房（现名为E栋1单元，502室），房屋总价款88000.00元。2003年12月原告赵铌勋取得了《房屋所有权证》。被告于2006年11月15日收取了原告土地使用证的办证费120元。因被告原因导致原告至今未取得《土地使用权证》，被告应承担违约责任。原告赵铌勋已将该房屋转给原告陈宜庆，并于2011年12月1日办理了房屋所有权变更登记到陈宜庆名下。依照相关法律规定，被告应当协助商品房购买人办理土地使用变更、登记手续，并提供必要的证明文件，是被告的随附义务，也是被告的法定义务。为维护原告合法权益，故起诉请求判准。
本院经审查认为，本案系原被告双方在履行本案《商品房购销合同》中发生的争议，但该《商品房购销合同》约定本合同在履行中发生争议，由双方协商解决；协商不成时，双方同意由仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵铌勋、陈宜庆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 胡兴国
二〇一七年十二月一日
书记员 赖永超
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初4653号原告：赵铌勋，男，生于1993年5月3日，土家族，户籍地利川市。原告：陈宜庆，女，生于1995年10月30日，土家族，户籍地利川市。二原告共同委托诉讼代理人：冉启安、杨娇，湖北震邦华广律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F。统一社会信用代码：91422802737921875Q。法定代表人:朱群英。原告赵铌勋、陈宜庆与被告利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行审理。赵铌勋、陈宜庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供原告购买商品房所在项目宗地的《国有土地使用权证》及其他相关联的配套资料（比如被告的企业法人工商执照、被告的法定代表人身份证明书、双方签订的《商品房购销合同》、原告所购买房屋所在项目的立项批准手续等）到利川市国土资源管理部门或不动产权登记部门，协助原告办理所购买商品房的“土地使用权变更、登记手续”或《不动产权证书》的变更、登记手续。2、判令被告自2004年1月1日起，根据原告实际支付购房款为基数、按年利率7.35%的标准支付违约金，即每年支付违约金539元，至被告履行了第一项请求的义务之日止。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告赵铌勋与被告于2002年9月24日签订了《商品房购销合同》，原告购买了被告开发的“时代广场”第E幢5层E08号房（现名为E栋1单元，502室），房屋总价款88000.00元。2003年12月原告赵铌勋取得了《房屋所有权证》。被告于2006年11月15日收取了原告土地使用证的办证费120元。因被告原因导致原告至今未取得《土地使用权证》，被告应承担违约责任。原告赵铌勋已将该房屋转给原告陈宜庆，并于2011年12月1日办理了房屋所有权变更登记到陈宜庆名下。依照相关法律规定，被告应当协助商品房购买人办理土地使用变更、登记手续，并提供必要的证明文件，是被告的随附义务，也是被告的法定义务。为维护原告合法权益，故起诉请求判准。本院经审查认为，本案系原被告双方在履行本案《商品房购销合同》中发生的争议，但该《商品房购销合同》约定本合同在履行中发生争议，由双方协商解决；协商不成时，双方同意由仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵铌勋、陈宜庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡兴国二〇一七年十二月一日书记员  赖永超
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初628号
原告刘某甲，男，1982年11月21日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告刘某某，女，1982年11月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月17日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
诉讼费245元减半收取122.5元由原告负担。
审判员 张文捷
二〇一六年三月十七日
书记员 杨 敏
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第283号
原告杨金泉，男，其他自然情况不详。
委托代理人董凤坤，通辽市148指挥中心第三法律服务所职工。
被告程有祥，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院在审理原告杨金泉诉被告程有祥建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10800元（原告已预交)，由原告杨金泉负担。
审 判 长 ：包哈吐
代理审判员 ：韩昊天
人民陪审员 ：韩银泉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ：陈可涵
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初70号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人张学龙，因强奸罪于2008年1月5日被判处有期徒刑四年，2011年1月6日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2016年1月16日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
辩护人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人张学龙犯诈骗罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张生宝出庭支持公诉，被告人张学龙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2012年底至2013年，被告人张学龙为参与赌博，对其朋友张某甲谎称自己儿子住院没钱治疗、自己的私家车无修理费，取得张某甲信任后，先后多次骗得张某甲8500余元现金，骗取钱后张学龙参与赌博挥霍，张某甲多次索要无果。
2.2014年10月至2015年3月，被告人张学龙为从其亲戚王某某处骗得钱财，对王某某谎称要到新疆打工无路费、无路费从新疆回平川、自己生病没钱看病、其儿子腿被摔断没钱治疗、其父亲生病住院及病危无住院费和无办理后事的钱，取得王某某同情信任后，被告人张学龙先后10次骗取王某某25500元人民币。其中王某某给张学龙的卡上（卡号6217998200000252189，户名：张学龙）现金存入6次：2014年11月10日现金存入5000元;2014年11月14日现金存入2500元；2014年12月13日现金存入3000元；2014年12月18日现金存入1000元；2014年12月22日现金存入1000元；2015年1月28日现金存入1000元。王某某给张学龙的同一张卡上转账3次：2014年12月4日转账存入2000元；2014年12月11日转账存入2000元；2015年1月2日转账存入3000元。2015年2月，张学龙又从王某某处骗取现金5000元。骗取钱后张学龙参与赌博挥霍，王某某多次向张学龙催要未果。
另查明,被告人张学龙因强奸罪，于2008年1月5日被白银市平川区人民法院判处有期徒刑四年。2011年1月6日刑满释放。
上述事实，被告人张学龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具手机一部,书证刑事判决书及释放证明书、银行卡交易明细及汇款凭证，证人沈某某、郝某某、张某乙证言，被害人王某某、张某甲陈述，辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学龙以非法占有为目的，多次骗取受害人财物参与赌博，数额较大，其行为已构成诈骗罪。景泰县人民检察院指控被告人张学龙所犯罪名成立,本院予以支持。被告人张学龙前罪执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张学龙自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，积极主动交代全部犯罪行为，认罪态度好，应对被告人张学龙从轻判处，该辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人张学龙判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张学龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2018年7月15日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）
二、责令被告人张学龙退赔王某某损失25500元、退赔张某甲损失8500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱生凯
代理审判员 金 钊
人民陪审员 张成轩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王安祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00906号
原告：张秀兰，女，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，其他基本情况不详。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。
法定代表人：陈丛春，该公司经理。
被告：李旭日，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告张秀兰诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告张秀兰未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 樊 瑾
二〇一五年三月五日
书记员 李彦春
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。当事人交纳用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第575号
原告吴亦祥。
委托代理人许燕楠、田申，浙江王建军律师事务所律师。
被告沈伟。
被告朱国琴。
原告吴亦祥与被告沈伟、朱国琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人许燕楠、田申到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：沈伟于2012年12月9日向原告借款200000元，并出具借条一份。之后，原告自2013年3月27日起向沈伟催讨，但沈伟至今未还款。该债务发生在沈伟、朱国琴夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故要求朱国琴共同承担还款责任。现起诉要求：沈伟、朱国琴立即返还原告借款200000元，并支付自2013年3月27日起至实际还款日止按银行贷款利率计算的利息损失。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明沈伟于2012年12月9日向原告借款200000元的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间的事实；3、短信照片四份，用以证明原告于2013年3月27日起向沈伟催讨借款的事实；4、短信详单一份，用以证明原告一直向沈伟催讨借款的事实；5、视频一份，用以证明156××××3666的号码为沈伟所有并使用的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本院有关联，故对其证据效力予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
另查明，沈伟与朱国琴于1999年1月18日登记结婚。
本院认为：原告与沈伟之间的民间借贷关系成立，沈伟未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在沈伟、朱国琴夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求朱国琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈伟、朱国琴在本判决生效后十日内返还吴亦祥借款200000元，并赔偿自2013年3月27日起至实际还款日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4604元，由沈伟、朱国琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 李 松
人民陪审员 曹 杰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 朱晶晶
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第575号原告吴亦祥。委托代理人许燕楠、田申，浙江王建军律师事务所律师。被告沈伟。被告朱国琴。原告吴亦祥与被告沈伟、朱国琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人许燕楠、田申到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：沈伟于2012年12月9日向原告借款200000元，并出具借条一份。之后，原告自2013年3月27日起向沈伟催讨，但沈伟至今未还款。该债务发生在沈伟、朱国琴夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故要求朱国琴共同承担还款责任。现起诉要求：沈伟、朱国琴立即返还原告借款200000元，并支付自2013年3月27日起至实际还款日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明沈伟于2012年12月9日向原告借款200000元的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间的事实；3、短信照片四份，用以证明原告于2013年3月27日起向沈伟催讨借款的事实；4、短信详单一份，用以证明原告一直向沈伟催讨借款的事实；5、视频一份，用以证明156××××3666的号码为沈伟所有并使用的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本院有关联，故对其证据效力予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。另查明，沈伟与朱国琴于1999年1月18日登记结婚。本院认为：原告与沈伟之间的民间借贷关系成立，沈伟未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在沈伟、朱国琴夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求朱国琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈伟、朱国琴在本判决生效后十日内返还吴亦祥借款200000元，并赔偿自2013年3月27日起至实际还款日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由沈伟、朱国琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审 判 长  孔海琪人民陪审员  李 松人民陪审员  曹 杰二〇一五年五月十九日书 记 员  朱晶晶
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2270号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人赵方远，男，1987年12月2日出生于河南省方城县，汉族，文盲，务工，户籍地河南省方城县。
被执行人付德坡，男，1973年1月3日出生于河南省方城县，汉族，文盲，务工，户籍地河南省方城县。
被告人赵方远、付德坡犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月1日作出（2017）闽0212刑初307刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月11日立案执行，要求被执行人赵方远、付德坡分别缴交罚金人民币1000元，被执行人赵方远、付德坡共同缴交退赔款共计人民币4468元。被执行人赵方远、付德坡至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人赵方远、付德坡的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人赵方远、付德坡的财产登记信息；本院已依法将被执行人赵方远、付德坡列入失信被执行人名单。鉴于被执行人赵方远、付德坡目前其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执2270号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈佳元
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2270号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人赵方远，男，1987年12月2日出生于河南省方城县，汉族，文盲，务工，户籍地河南省方城县。被执行人付德坡，男，1973年1月3日出生于河南省方城县，汉族，文盲，务工，户籍地河南省方城县。被告人赵方远、付德坡犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月1日作出（2017）闽0212刑初307刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月11日立案执行，要求被执行人赵方远、付德坡分别缴交罚金人民币1000元，被执行人赵方远、付德坡共同缴交退赔款共计人民币4468元。被执行人赵方远、付德坡至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人赵方远、付德坡的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人赵方远、付德坡的财产登记信息；本院已依法将被执行人赵方远、付德坡列入失信被执行人名单。鉴于被执行人赵方远、付德坡目前其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年十月二十七日书记员  陈佳元附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰顺民初字第0196号
原告济南舜联建设集团有限公司，住所地山东省济南市历下区二环东路7296号。
法定代表人史先柱，该公司董事长。
委托代理人孙景波，江苏弘润律师事务所律师。
被告徐州中硕房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇首羡街。
法定代表人胡清利，该公司总经理。
本院在审理原告济南舜联建设集团有限公司诉被告徐州中硕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告济南舜联建设集团有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告济南舜联建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南舜联建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费10905元（减半收取，原告已预交），由本院退还给原告济南舜联建设集团有限公司。
审判员 曹 杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 尹虹琳
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更397号
罪犯陈根基，男，1991年4月16日出生，汉族，福建省泉州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年10月15日作出（2012）丰刑初字第521号刑事判决，认定被告人陈根基犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2012年5月30日起至2016年7月29日止）。被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月12日作出（2012）泉刑终字第1101号刑事裁定，准许上诉人陈根基撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日向本院提出泉监减（2016）232号减刑建议书，建议予以减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈根基在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈根基在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖16次，2014、2015年受到年度表扬。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈根基在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈根基减去有期徒刑三个月（刑期自2012年5月30日起至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1791刑初16号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人王卫平，男，1970年1月15日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月1日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，11月16日被执行逮捕，2017年1月12日被菏泽经济开发区人民检察院取保候审，同年1月16日被本院取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉�2017］16号起诉书指控被告人王卫平犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲出庭支持公诉，被告人王卫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日6时30分许，被告人王卫平驾驶鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车，沿菏泽市南京路由北向南行驶至南京路与长江路交叉路口北52米处，与被害人聂某驾驶的残疾人三轮车相撞，造成被害人聂某死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王卫平拨打120急救电话抢救伤者，并报警在现场等候处理。经交警部门处理，认定被告人王卫平驾驶机动车未确保安全行车及采取措施不当的行为分别违反了《中华人民�和国道路交通安全法》的规定，承担该事故的全部责任，聂某不承担此事故的责任。
2017年1月6日，被告人王卫平的近亲属与被害人聂某的近亲属经调解达成协议，一次性赔偿被害人的第一顺序继承人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等共计人民币24万元，被害人的第一顺序继承人保险理赔时，被告人王卫平应当给予配合，并提供相应理赔材料。上述款项已给付完毕。被害人的近亲属对被告人王卫平的行为表示谅解，不再追究其任何责任，并出具了谅解书。
对于上述事实,被告人王卫平在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某甲、王某乙、王某丙等人的证言，鉴定结论，户籍信息，现场勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，发、破案经过及抓获经过，协议书及谅解书等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人王卫平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。事故发生后，被告人王卫平报警并在现场等候处理，后随交通警察到交警部门如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王卫平赔偿了被害人及其亲属的损失并取得谅解，据此对被告人王卫平酌情从轻处罚并适用缓刑。
根据本案被告人王卫平的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 仵新忠
二〇一七年一月二十日
书记员 董国华
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初130号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月21日被集安市公安局刑事拘留；同年7月1日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]123号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月20日19时许，被告人刘某某酒后无证驾驶吉ET49**号正三轮载货摩托车,沿集丹公路由集安市麻线乡向榆林镇方向行驶，行至集丹公路6公里处，驶�路边沟内，后经他人报警，交通管理大队民警到达现场后，将其带至集安市医院提取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，刘某某血液乙醇含量413mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人咸某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，可酌定从重处罚；案发后，刘某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二�、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期：自2016年6月21日起至2016年10月20日止）
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国军
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 齐 霄
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第02250号
上诉人（原审被告）郭文礼，男，1981年9月7日出生，汉族，住永城市。
被上诉人（原审原告）杨石头，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人郭文礼与被上诉人杨石头提供劳务者受害责任纠纷一案，杨石头于2015年1月15日起诉至永城市人民法院，请求判令被告支付赔偿款9万元、工资款7300元。永城市人民法院于2015年7月6日作出（2015）永民初字第370号民事判决，郭文礼不服，向本院提起上诉。
郭文礼虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭文礼自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 李念武
二〇一六年二月三日
书记员 史鹏宇
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第02250号
上诉人（原审被告）郭文礼，住永城市。
被上诉人（原审原告）杨石头，住安徽省涡阳县。
上诉人郭文礼与被上诉人杨石头提供劳务者受害责任纠纷一案，杨石头于2015年1月15日起诉至永城市人民法院，请求判令被告支付赔偿款9万元、工资款7300元。永城市人民法院于2015年7月6日作出（2015）永民初字第370号民事判决，郭文礼不服，向本院提起上诉。
郭文礼虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭文礼自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 李念武
二〇一六年二月三日
书记员 史鹏宇
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1432号
罪犯王明华，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2010年9月1日以（2010）承刑初字第89号刑事判决书，以被告人王明华犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。原判主刑起于2010年3月28日，2010年12月15日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2017年3月27日。本院于2013年7月25日以（2013）承刑执字第750号刑事裁定对其减刑一年。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王明华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王明华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）83号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王明华在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，对其进行社区矫正，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王明华予以假释。
（假释考验期，从假释之日起计算，即自2014年12月12日起至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘明洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1653号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人顾雪金，行长。
被执行人翟金宸，男，出生，汉族，住黑龙江省友谊县，身份证号为。
广发银行股份有限公司郑州分行与翟金宸信用卡纠纷一案中，本院于2015年2月26日作出（2014）开民初字第5446号民事判决书，判决生效后，翟金宸在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人翟金宸的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共47602.34元（本金19879.65元、利息16867.59元、延滞金和超额金等费用9299.1元、案件受理费951元、执行费605元），被执行人应当继续履行，且按双方约定的标准支付自2014年3月18日起至2015年2月14日止的利息、滞纳金、超额金等费用，并应当支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年2月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第5446号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐绍楷
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执545号
申请执行人上海卡豹机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海善联仪表科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海卡豹机械制造有限公司诉被告上海善联仪表科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月19日作出的(2015)宝民二(商)初字第1238号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海卡豹机械制造有限公司于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海善联仪表科技有限公司名下无银行存款、房屋、车辆、股票等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人上海善联仪表科技有限公司名下无银行存款、房屋、车辆、股票等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1238号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 佩
审判员 沈向阳
二〇一六年三月十五日
书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3742号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：聂旭，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：庞文涛，男，1988年1月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：赵春香，女，1984年10月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：魏玉虎，男，1987年11月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：刘杰，男，1986年2月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：刘民敬，男，1989年3月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告庞文涛、赵春香、魏玉虎、刘杰、刘民敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张志博独任审判。于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人聂旭到庭参加了诉讼，被告庞文涛、赵春香、魏玉虎、刘杰、刘民敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告庞文涛于2015年3月19日经被告魏玉虎、刘杰、刘民敬担保，从我行借款229000元，到期日为2016年3月18日，月利率为11.5‰，被告赵春香为共同还款责任人。借款发放后，被告庞文涛未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息19197.49元，尚欠原告菏泽农商行借款本金229000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令庞文涛、赵春香连带偿还我行本金229000元及相应的利息、逾期利息，被告魏玉虎、刘杰、刘民敬承担连带保证责任。
被告庞文涛未答辩。
被告赵春香未答辩。
被告魏玉虎未答辩。
被告刘杰未答辩。
被告刘民敬未答辩。
经审理查明：2015年3月19日，被告庞文涛向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借229000元，被告赵春香签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告庞文涛的共同还款责任人，承诺当被告庞文涛不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年2月28日，原告菏泽农商行与被告庞文涛签订《个人借款合同》一份，约定：被告庞文涛向原告菏泽农商行借款229000元，借款期限为2015年3月19日至2016年3月18日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告魏玉虎、刘杰、刘民敬签订《保证合同》一份，双方约定：被告魏玉虎、刘杰、刘民敬自愿为被告庞文涛的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告庞文涛签订《借款凭证》一份，向被告庞文涛发放了借款229000元，该笔借款到期日为2016年3月18日。借款发放后，被告庞文涛未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息19197.49元，尚欠原告菏泽农商行借款本金229000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告庞文涛、赵春香、魏玉虎、刘杰、刘民敬在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告庞文涛签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，与被告魏玉虎、刘杰、刘民敬签订的最《保证合同》，被告赵春香签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告庞文涛尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人赵春香和连带责任保证人魏玉虎、刘杰、刘民敬应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告庞文涛、赵春香偿还借款本金229000元，支付利息（利息应自2015年3月19日起，按229000元月利率11.5‰,计算至2016年3月18日）、逾期利息（逾期利息应自2016年3月19日起，按229000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息19197.49元。并由被告魏玉虎、刘杰、刘民敬承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞文涛、赵春香偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金229000元，支付利息（利息应自2015年3月19日起，按229000元月利率11.5‰,计算至2016年3月18日）、逾期利息（逾期利息应自2016年3月19日起，按229000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息19197.49元。被告魏玉虎、刘杰、刘民敬承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告魏玉虎、刘杰、刘民敬向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告庞文涛追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由被告庞文涛、赵春香、魏玉虎、刘杰、刘民敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张志博
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 立
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初37号
原告张涛，男，1965年12月4日生，湖北省武汉市人，居民身份证住址武汉市硚口区。
委托代理人杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉怡朴物业管理有限公司，住所地硚口区解放大道357号6栋1单元4层1号。
法定代表人王超江，该公司总经理。
委托代理人刘忞麟、甘晓倩，该公司员工（一般代理）。
原告张涛与被告武汉怡朴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 徐岚路
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱瑞波
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1810号
罪犯杨军，男，1975年8月6日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○五年三月十六日作出（2005）昆刑三初字第47号刑事判决，以被告人杨军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第726号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一一年九月九日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院四次裁定共减刑四年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月20日起至2022年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执保30号
申请执行人：杨发斌，男，1971年10月5日出生，回族，现住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人：吴忠市富康投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人:马洪贞，公司经理。
本院在执行申请执行人杨发斌与被执行人吴忠市富康投资置业有限公司诉前财产保全一案中，经查，申请执行人杨发斌申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴忠市富康投资置业有限公司名下坐落于宁夏吴忠市裕民西路南侧富平街西侧富康商务中心综合一号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX的房屋登记，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 白灵军
二〇一六年十一月十日
书记员 田志萍
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0622行审19号
行政裁定书
申请执行人：靖宇县林业局，住所地吉林省靖宇县靖宇镇。
法定代表人：张某，局长。
委托代理人：王某，靖宇县林业局法制科科长。
被执行人：徐某，男，1958年7月26日生，汉族，农民，住所地吉林省靖宇县，公民身份证号码220622195807261012。
申请执行人靖宇县林业局于2017年10月17日向本院申请强制执行靖林罚决字［2016］第49号林业行政处罚决定，请求本院依法审查林业行政处罚决定书所确定的内容，强制执行罚款9500元及加处罚款9500元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
2016年12月14日，申请人靖宇县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》的规定作出靖林罚决字［2016］第49号林业行政处罚决定书，认定”被执行人徐某于2016年4月份在濛江乡徐家店陶小山（濛江乡林场34林班22小班）内擅自开垦林地950平方米，用于种植人参”，决定”1、责令徐某停止违法行为；2、限次年春季完成该地块的植树造林；3、处每平方米10元的罚款，计9500元。到期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”处罚决定书于当日送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年6月12日发出催告，但被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人即向本院提出强制执行申请，称被执行人已停止违法行为，完成植树造林，但未交纳罚款，要求强制执行罚款9500元及加处罚款9500元。本案在审查过程中，被执行人对林业行政处罚决定认定的事实、适用的法律及行政执法程序均无异议。
本院认为，申请人靖宇县林业局于2016年12月14日向被执行人下发的《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人靖宇县林业局靖林罚决字［2016］第49号林业行政处罚决定第三项罚款9500元及加处罚款9500元准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李 晖
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 穆广军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 卢 峰
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初40号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
辩护人赵汶杰，江苏公清律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵汶杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：
1.2015年4月12日凌晨，被告人王某在泰州市海陵区某超乐场，乘隙窃得该店游戏币80枚。
2.2015年4月12日凌晨1时许，被告人王某至泰州市海陵区海陵北路某楼被害人高某家中，窃得联想B460笔记本电脑1台、TP-
LINK路由器1台。经鉴定，所窃物品合计价值人民币740元。
案发后，所窃游戏币43枚、联想B460笔记本电脑和TP-LINK路由器各1台均被公安机关依法追回并已发还被害人。
归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人王某退出退赔款计人民币37元。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人高某的陈述，证人张某的证言，价格鉴证结论书，现场勘验记录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、公安机关情况说明、常住人口信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人王某有退赃表现，并自动履行财产刑，酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。对辩护人赵汶杰提出被告人王某如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
二、退赔款计人民币三十七元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海燕
二〇一六年三月十五日
书记员 马红霞
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初4893号
原告：沈新弟，男，1958年12月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告：江苏精诚电工有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人：吴才林，江苏精诚电工有限公司总经理。
原告沈新弟与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈新弟的委托代理人沈玉生到庭参加诉讼，被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈新弟向本院提出诉讼请求：要求被告江苏精诚电工有限公司支付原告2014年度、2015年度及2016年1月至6月工资共计220000元。事实和理由：2010年1月1日，原告被南京溧水精诚电工材料有限公司聘请从事后勤工作，任副总经理职务。2014年12月份，江苏精诚电工有限公司在《江苏经济报》刊登公告，江苏精诚电工有限公司对原南京溧水精诚电工材料有限公司进行吸收合并，原告进入江苏精诚电工有限公司工作。2014年年初，原告与被告公司约定年薪15万元，每月先行支付工资5000元作为基本生活费用，其余每年年底（次年春节前）结清，2014年度欠付原告工资9万元。2015年年初，原告与被告约定年薪仍为15万元，每月先行支付工资5000元作为基本生活费用，因公司经营发生困难，尚欠2015年度工资11万元。经原告与被告交涉，被告公司出具了工资欠条，至2016年1月10日，尚欠原告2014年度工资9万元、2015年度工资11万元。2016年2月4日，经和凤镇政府出面协调，和凤镇政府代为支付了部分工资，其中支付给原告工资10000元。结比后，被告尚欠原告2014年度、2015年度工资190000元。为了处理善后事宜，被告公司法人吴才林，要求原告继续在被告处上班，每月工资5000元。原告履行了义务，但被告未能按约定支付工资，至2016年6月30日，被告又欠原告工资30000元。因被告对外负有巨额债务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，在被告处从事后勤工作。2016年1月10日，被告向原告出具欠条两张，写明尚欠原告2014年度工资款90000元、2015年度工资款110000万元。2016年6月30日，被告又向原告出具欠条一张，内容为“沈新弟同志系我公司聘请的高级管理人员，自2015年始公司经营发生严重困难，为了处理公司善后事宜，自2016始双方约定月工资为5000元，尚未支付，欠付其2016年1-6月工资款计叁万元整（￥30000元）。”2016年2月4日，经政府协调支付了原告工资10000元，剩余款项至今未付。
以上事实，由欠条原件、仲裁不予受理通知书、庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的两份欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付2014年度工资90000元、2015年工资110000元，2016年1至6月份工资30000元，扣除已经支付的10000元，还应当支付220000元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告沈新弟支付2014年度、2015年度、2016年1至6月份工资共计220000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
代理审判员 陈海燕
二〇一六年十一月一日
见习书记员 陈 君
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第3543号
罪犯钟达锦，男，1989年10月7日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2011年1月28日作出（2011）龙刑未初字第1号刑事判决，认定钟达锦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行刑。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月31日提出减刑建议书，同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟达锦在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯钟达锦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟达锦减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2010年7月9日起至2014年7月8日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 巫慧群
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执510号
申请执行人曾德好。
被执行人湖南省建设工程勘察院，住所地湖南省怀化市鹤城区怀西路***号。
法定代表人：全晓红。
申请执行人曾德好于2016年5月20日向本院申请执行其与被执行人湖南省建设工程勘察院工伤保险待遇争议纠纷一案，本院于2016年5月20日当日立案。在执行过程中，发现被执行人湖南省建设工程勘察院已在规定时间内向本院提起诉讼，怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出的怀劳人仲字（2016）第8号仲裁裁决尚未发生法律效力，经向申请执行人曾德好明释，申请执行人曾德好于2016年5月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：
终结本院怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出的怀劳人仲字（2016）第8号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 曹 欣
审 判 员 银 燕
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 杨明翰
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初420号
原告北京华特物业管理发展有限公司。住所地北京市西红门福源路**号。
法定代表人赵文发，该公司董事长。
委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告郭宝山，（女）。
原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告郭宝山物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，本案原告起诉状中所例被告性别不清楚。根据相关法律规定应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告北京华特物业管理发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一六年三月三十日
书记员 苏建秋
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初1756号
原告：佛山市三水区云东海街道顺安餐厅，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道上九村委会旧墟地（土名），注册号：440683600371472。
经营者：程永明，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：于礼忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告佛山市三水区云东海街道顺安餐厅（以下简称“顺安餐厅”）诉被告于礼忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺安餐厅的经营者程永明到庭参加诉讼，被告于礼忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺安餐厅向本院提出诉讼请求：1、被告于礼忠立即支付货款17000元及利息（以17000元为本金，从2016年8月10日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告购买生猪一批，货款合计24900元，被告购货后于2016年8月9日、13日合计支付7900元，剩余17000元货款被告至今未付。经原告多次追讨，被告均以各种理由不予支付。
被告于礼忠没有提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据欠条、记账单、短信照片各一份。
本院经审查认为原告提交的证据中的欠条来源、形式合法，真实有效，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。记账单系原告单方记账，原告虽主张其中“礼”字系被告所签，但对此并无证据予以证明，本院对该证据不予采信。短信照片的真实性，本院难以确定，且短信是否被告通过其本人手机发出，原告亦未提供证据予以证明，对短信照片，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日，被告于礼忠向原告顺安餐厅出具欠条一张，内容为：“现有于礼忠因资金周转问题，欠上九顺安老板猪款（壹万柒千元正17000元）。现本人定于在1个半月内不定时归还，即2016年8月21号至10月6号前。欠款人：于礼忠”。
本院认为，被告于礼忠向原告顺安餐厅购买生猪，双方之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告现依据被告出具的欠条诉请被告清偿尚欠的货款17000元，合法有理，本院予以支持。原、被告对付款时间并未作出明确约定，故原告主张的逾期付款利息本院从原告提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算予以支持。
被告于礼忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告于礼忠应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区云东海街道顺安餐厅支付货款17000元及逾期付款利息（利息计算标准如下：以17000元为基数，从2017年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止）；
二、驳回原告佛山市三水区云东海街道顺安餐厅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即121元（原告已预交），由被告于礼忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周绪阳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 欧海彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保119号
申请人：安徽亿海矿山设备股份有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰路西侧。
法定代表人：刘卫国。
被申请人：东乡县正大焦电有限公司，住所地江西省抚州市东乡县渊山岗工业园区。
法定代表人：周正荣。
申请人安徽亿海矿山设备股份有限公司因与被申请人东乡县正大焦电有限公司买卖合同纠纷，于2016年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人东乡县正大焦电有限公司在银行的存款XXXXXXXX元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人东乡县正大焦电有限公司在银行的存款XXXXXXXX元予以冻结。
二、对申请人安徽亿海矿山设备股份有限公司提供担保的位于宿州市金泰路西侧金江三路南侧房产三处（房地权证宿字第号）、（房地权证宿字第号）、（房地权证宿字第号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙理侠
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执503号
申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行，住所地安徽省舒城县南港镇合安路100号，营业执照号码341523000013006。
负责人：余本皓，该支行行长。
被告：ＸＸ武，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行与ＸＸ武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ武无财产可供执行，申请执行人亦同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人ＸＸ武有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本决定送达后立即生效。本决定送达后立即生效。
审 判 长 ：徐应保
审 判 员 ：李书超
代理审判员 ： 钟 伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 褚 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初601号
原告：庄建成，男，汉族，1967年4月16日出生，农民工，住福建省惠安县。
委托代理人：张丽
被告：新疆美玉投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：艾散江·艾合麦提
委托代理人：阿不都热依木·依明江
委托代理人：热依木江·巴拉提
被告：广东省华侨建筑装饰有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：邓文忠
委托代理人：莫劲松，男，1975年12月22日出生，汉族，广东省华侨建筑装饰有限公司新疆办事处主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：肖少峰，男，1975年5月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
原告庄建成与被告新疆美玉投资有限公司（以下简称美玉公司）、广东省华侨建筑装饰有限公司（以下简称华侨建筑装饰公司）、肖少峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员伊尔扎提独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄建成的委托代理人张丽、被告美玉公司的委托代理人阿不都热依木·依明江、热依木江·巴拉提、被告肖少峰到庭参加诉讼，被告华侨建筑装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄建成诉称，2010年7月12日，我到被告美玉公司美玉大饭店室内装修工程从事干挂工，施工期间被告仅支付部分劳务费。2014年1月28日，被告肖少峰给我出具欠付劳务费工资表一份，其中欠付我劳务费150000元。经我多次催要，被告以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求判令被告给付劳务费150000元，并承担本案的诉讼费用。
被告美玉公司辩称，我公司与原告没有任何法律关系，原告起诉我公司主体错误。我公司把美玉饭店的装修项目依法承包给被告华侨建筑装饰公司，我们之间有书面合同，也向相关部门备案，并办理了行政许可证。按照我公司与被告华侨建筑装饰公司之间的合同，我公司已经履行义务。因此原告起诉我公司没有法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告华侨建筑装饰公司辩称，我公司与原告没有任何法律关系，也没有欠付原告劳务费的事实，要求驳回原告的诉讼请求。
被告肖少峰辩称，不同意原告的诉讼请求。我不认识原告，也没有合同关系，我只是配合他们要工程款。原告将我列为被告主体不适格。本案的装修工程是美玉公司和华侨建筑装饰公司之间签订的，而不是我的个人行为，应当由这两个公司承担给付义务。另，劳务费是否有欠款，具体欠款数额应进行结算。
经审理查明，2010年7月至2012年，被告肖少峰承揽被告美玉公司新疆美玉大饭店室内装饰装修工程。肖少峰将木工、电工、油漆工、瓦工、外挂等劳务分别交由陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成等5人负责。陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成等5人又分别召集原告等共计72人提供装修劳务。2014年1月24日，因欠付劳务费纠纷，原告等72人将被告美玉公司、被告肖少峰投诉至天山区劳动保障监察大队。天山区劳动保障监察大队在调查处理涉案纠纷过程中，被告肖少峰于2014年1月28日在原告等人提供的劳务费工资表中签字确认欠付原告劳务费150000元。
庭审中，被告肖少峰提供一份落款为2014年1月26日的“结算美玉大饭店装修劳务费清单”，内容为：“共计312.7万元整，注：内含：木工、瓦工、油漆工、水电工、石材劳务费。此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准。”上述清单有陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成签字确认。经本院询问，该书证中“此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准”内容系左永俊个人添加后交给被告肖少峰，其他四人并不知情。
以上事实，有工资表、证明、劳动监察大队的询问笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告庄建成与被告肖少峰之间虽未签订书面劳务合同，但原告为被告肖少峰承揽的美玉饭店提供室内装饰装修劳务的事实，双方并无争议。被告肖少峰未提供证据证实其承揽行为系代表被告华侨建筑装饰公司履行职务，故本院确认原告与被告肖少峰之间存在劳务合同关系。
原告庄建成提交的工资表确认单能够证明原告与被告肖少峰已对劳务量及劳务报酬进行了结算及被告肖少峰欠付劳务费的数额。被告肖少峰对此虽存有异议，但未提供证据予以证实。陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成向被告肖少峰出具的“结算美玉大饭店装修劳务费清单”，虽载有“此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准”的内容，但之后肖少峰于2014年1月28日在原告等人提供的劳务费工资表中签字确认欠付原告劳务费150000元，系双方对劳务费金额的最终确认。且在本案审理中，原告与被告肖少峰双方多次自行对账，被告肖少峰亦未提供有效证据否认工资表中载明的欠付金额，故肖少峰抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。原告要求被告肖少峰支付劳务费150000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告未举证证实其与被告美玉公司、华侨建筑装饰公司之间存在劳务关系，故原告要求上述被告承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖少峰给付原告庄建成劳务费150000元；
二、驳回原告庄建成对被告新疆美玉投资有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告庄建成对被告广东省华侨建筑装饰有限公司的诉讼请求。
以上被告肖少峰给付原告庄建成款项，须于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告庄建成已预交），减半收取1650元，由被告肖少峰负担，余款1650元由本院退还原告庄建成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 伊尔扎提
二〇一六年三月三十日
书 记 员 阿力米热
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山张民商初字第00051号
原告：程鑫，个体工商户。
委托代理人：何龙，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谢江峰，个体工商户。
原告程鑫诉被告谢江峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员顾青适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告程鑫的委托代理人何龙到庭参加诉讼，被告谢江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，被告谢江峰租赁武汉鑫都风情街管理有限公司的商业门面进行出租经营，并将门面命名为长江鑫都美食城。经过广告宣传，原告程鑫与被告谢江峰于2013年11月11日签订租赁合同，约定由原告承租被告门面的1号摊位进行商业活动。签订合同之后，原告将1号摊位取名为阿胖面馆开始经营。2014年1月10日，被告将长江鑫都美食街大门关闭，停止经营，致使原告无法继续进行经营活动。2015年春节之后不久，原、被告协商，被告口头同意退还原告的租金和押金15000元。此后，被告一直未向原告支付退款，长期以各种理由搪塞敷衍，被告多次催要无果。为此，原告起诉至洪山区人民法院，请求依法判决被告返还原告门面租金和押金15000元，并要求被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内和庭审过程中向法庭提交如下证据材料：
证据一，租赁合同1份。证明原、被告双方存在租赁关系。
证据二，收款收据1份。证明原告程鑫已向被告谢江峰支付租金2万元。
证据三，停业证明1份。证明本案所涉商铺已于2014年1月10日停止营业。
被告谢江峰经传唤拒不到庭，也未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和意见，视为放弃质证和答辩权利。
本院对原告提交的证据材料进行了审核，并与武汉鑫都风情街管理有限公司电话联系核实，对其真实性予以确认。
经审理查明，2013年11月11日，原告程鑫与被告谢江峰签订租赁合同，约定原告承租长江鑫都美食城1号摊位，租期自2013年11月11日至2015年4月1日，租金30000元／年，保证金5000元。合同签订当日，原告程鑫向被告谢江峰交付押金5000元、租金共计15000元，被告谢江峰出具了两份收款收据。2014年1月10日，长江鑫都美食城停止营业，此后原告程鑫未继续在承租的摊位上开展经营活动。
本院认为，原告程鑫与武汉长江鑫都美食城签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的有关规定，故该合同为有效合同，双方均应按合同约定全面履行其义务。原告依约缴纳租金和押金，被告谢江峰作为出租人，应当依约将租赁物交付承租人使用，并在租赁期间保持租赁物符合约定用途。在本案中，2014年1月10日，长江鑫都美食城停止营业，原告程鑫与被告签订的租赁合同无法继续履行，被告谢江峰应依约承担相应违约责任。根据双方合同约定“如出租方调整或取消预约摊位位置，承租方保留收回剩余租金（不计利息）放弃租赁的权利”，据此，本院对原告程鑫要求被告谢江峰返还剩余租金的诉讼请求依法予以支持。对于剩余租金的数额，由于原告程鑫租赁1号摊位实际经营2个月，应扣除2个月租金5000元，故被告应返还的租金数额为10000元。关于原告支付的5000元保证金，因租赁合同已无法继续履行，原告承租期间也未发生合同约定的扣除保证金的事由，被告也应当返还，据此，本院对原告程鑫要求被告谢江峰返还5000元押金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢江峰于本判决生效之日起十日内向原告程鑫返还租金和押金共计人民币15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元，由被告谢江峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币88元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 顾青
二〇一五年七月二十日
书 记 员 卢梦
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第01720号
原告李某甲，女，1979年7月3日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告李某乙，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤回对原告的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
审判员 常保才
二〇一四年七月二十八日
书记员 朱长林
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初408号
原告杨红，男，汉族，现住五原县。
被告张飞，男，汉族，现住五原县。
原告杨红诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员袁利标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加了诉讼，被告张飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日被告张飞向我借款6524元，并打下欠条一张，约定月息为2分。到期后，经我多次催要，被告以种种理由拒付。无奈，我只好诉诸法院，望贵院依法判令被告偿还我借款6524元及利息。
被告张飞辩称，欠款属实，利息也正确，但无能力偿还。
经审理查明，被告张飞于2012年12月30日向原告借款6524元，并写下欠条一张，约定月息为2分。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未归还。原告请求依法判令被告偿还借款6524元及利息。
上述事实有当事人的陈述及欠条一份相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告张飞向原告杨红借款，并书写欠条一份，欠条载明借款数额，该欠条是双方真实意思表示，原、被告之间形成了借款合同关系，合同合法有效。被告应按照合同的约定偿还借款。原告诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：
被告张飞于判决生效后十日内偿还原告张鹏飞借款6524元及利息（利息按年利率24%计算，从借款之日算至实际还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张飞负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 袁利标
二〇一六年三月十六日
书记员 苏新寓
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执864号
申请执行人：邓惠明，女，汉族，1986年9月20日出生，住所地广州市番禺区。
委托代理人：黄绍贵，广东红棉律师事务所律师。
被执行人：冯志斌，男，汉族，1974年12月16日出生，住所地广州市番禺区。
关于邓惠明与冯志斌合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1152号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯志斌应履行向邓惠明支付返还购地款100000元的义务。因冯志斌未履行义务，经权利人邓惠明申请，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、证券、车管、房管、工商局等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行员到被执行人户籍地村委会及其住所调查被执行人的财产状况，未发现被执行下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向相关执行联动部门通报。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1152号民事判决已经发生法律效力，被执行人冯志斌应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执864号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年十一月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执864号关于邓某与冯某合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1152号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯某应履行向邓某支付返还购地款100000元的义务，本案执行费1435元由被执行人承担。因冯某未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人冯某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯某立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人冯某至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人冯某(身份证号码xx)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员 ：张永钊二〇一六年七月二十九日附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执864号申请执行人：邓惠明，女，汉族，1986年9月20日出生，住所地广州市番禺区。委托代理人：黄绍贵，广东红棉律师事务所律师。被执行人：冯志斌，男，汉族，1974年12月16日出生，住所地广州市番禺区。关于邓惠明与冯志斌合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1152号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯志斌应履行向邓惠明支付返还购地款100000元的义务。因冯志斌未履行义务，经权利人邓惠明申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、证券、车管、房管、工商局等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行员到被执行人户籍地村委会及其住所调查被执行人的财产状况，未发现被执行下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向相关执行联动部门通报。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1152号民事判决已经发生法律效力，被执行人冯志斌应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执864号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异书 记 员  李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初350号
原告邢某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理原告邢某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告邢某负担。
审判员 宋子晶
二〇一六年四月一日
书记员 姚 雪
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初350号
原告邢某，男，1981年4月3日出生，汉族。
被告王某，女，1982年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告邢某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告邢某负担。
审判员 宋子晶
二〇一六年四月一日
书记员 姚 雪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0521刑初43号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人包某，男，1985年6月1日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，无文化，农民。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2014年12月23日被科尔沁左翼中旗森林公安局刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2016年1月5日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定重新取保候审。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2016年3月10日经本院决定由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人包某犯非法狩猎罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、王海琼出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年秋季，被告人包某多次驾驶农用四轮车伙同本村村民白某、包某甲等人在科尔沁左翼中旗宝龙山镇西查干吉嘎查周围耕地内使用真空照明灯、自制网具等工具非法猎捕野生动物34只（其中野鸡18只、沙斑鸡6只、鹌鹑10只）。案发后科尔沁左翼中旗森林公安局办案民警将活体野鸡、沙斑鸡、鹌鹑放生，并销毁狩猎工具真空探照灯、自制网具和死体野鸡、沙斑鸡、鹌鹑。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的发案报告，证人包某甲、白某、徐某、包某乙、包某丙、明某的证言，被告人包某的供述，搜查笔录，现场勘验笔录、现场图、照片，户籍信息、科尔沁左翼中旗宝龙山派出所出具的证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人包某犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人包某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 苏 全 成
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒临野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没有财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。