安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00217号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人申振进，男，1976年10月20日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省五河县，现住安徽省五河县。2014年7月4日，被告人申振进因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2014〕198号起诉书指控被告人申振进犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案。鉴于被害人孔某1的近亲属已另行提起民事诉讼，本院就刑事部分依法适用简易程序，实行独任审判。2014年9月18日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军出庭支持公诉，被告人申振进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年5月28日12时许，被告人申振进驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号半挂车，由本市长青南路安徽柳工起重机有限公司西侧厂区自西向东横过长青南路驶往东侧厂区时，在道路西侧与沿长青南路自北向南行驶的孔某1（未戴头盔，持A2证）超速驾驶的悬挂皖Ｃ×××××号牌的两轮摩托车相撞，造成孔某1受伤，当日孔某1经医院抢救无效死亡。经安徽天平司法鉴定所鉴定孔某1系道路交通事故致颅脑严重损伤死亡。经蚌埠市公安局交警支队认定，被告人申振进负此交通事故的主要责任。2014年6月9日，申振进与孔某1的家属已达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人申振进驾驶机动车在道路上行驶时违反交通运输法规，引发交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人申振进当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人申振进具有准驾车型A2资格。2014年5月28日12时许，被告人申振进驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号半挂车，由蚌埠市长青路安徽柳工起重机有限公司西侧厂区自西向东横过长青南路驶往东侧厂区时，在道路西侧与沿长青南路自北向南行驶孔某1持A2证驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，造成被害人孔某1受伤，经医院抢救无效，于当日死亡。案件发生后，申振进在现场拨打报警电话并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。当日14时许，申振进酒精检测结果为0.0mg/100ml。2014年5月30日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，孔某1的血液中乙醇含量为0mg/100ml；孔某1系道路交通事故致颅脑严重损伤死亡。2014年6月25日，经蚌埠市公安局交警支队认定，被告人申振进的过错行为是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任；孔某1的过错行为是导致此事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
另查明，被害人孔某1的近亲属已另行提起民事诉讼。2014年6月9日，被害人孔某1的近亲属自愿和被告人申振进达成协议，其中申振进额外一次性赔偿孔某1的近亲属人民币56000元，其近亲属出具书面谅解书对申振进表示谅解，并请求法院对被告人从轻或者免于处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接警单，到案经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及相关照片，酒精检查报告，鉴定委托书，皖天平司鉴[2014]醇检字第486号血样乙醇检验报告，皖天司鉴病检字[2014]第63号尸体检验意见书，皖天正司中心[2014]通某第308号交通事故司法鉴定意见书及相关照片和鉴定人资格证书，安徽省机动车安全技术检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证和行驶证，机动车信息查询结果单，机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本），死亡医学证明书和居民死亡殡葬证，蚌公交认字[2014]第00079号道路交通事故认定书，相关送达回执，道路交通事故尸体处理通知书，委托书，扣押清单，发还清单，返还物品凭证，相关检验、鉴定结论送达告知书，交通事故当事人自行协商解决协议书，收条，谅解书，证人孔某2、王某1证言以及被告人申振进供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人申振进驾驶机动车上路行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后被告人申振进的行为视为主动投案，后如实供认了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人申振进和被害人孔某1的近亲属自愿达成额外支付费用协议，并履行完毕，被害人孔某1的近亲属出具了谅解书对被告人申振进的行为表示谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人申振进犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人申振进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一四年九月二十五日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。