黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑09民终375号
上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业责任有限公司。
法定代表人：刘英志，男，董事长。
委托诉讼代理人：车成东，男，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人：张立东，男，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）：任丽华女，1966年10月28日出生，汉族，个体，现住桃山区桃南街道。
委托诉讼代理人：汪丹丹，女，律师。
被上诉人（原审原告）：姜宇飞，男，1991年10月28日出生，汉族，个体，现住桃山区桃南街道。
委托诉讼代理人：汪丹丹，女，律师。
上诉人黑龙江龙煤七台河矿业责任有限公司（以下简称龙煤七台河分公司）因与被上诉人任丽华、姜宇飞生命权健康权纠纷一案，不服桃山区人民法院（2016）黑0902民初564号民事判决，上诉至本院。本院于2016年10月19日受理后，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人龙煤七台河分公司委托诉讼代理人车成东、张立东，被上诉人姜宇飞及其委托诉讼代理人汪丹丹出庭参加诉讼，上诉人龙煤七台河分公司法定代表人刘英志、被上诉人任丽华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙煤七台河分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法重审或改判；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：
一、一审法院事实认定不清，一方面采信上诉人提供的死亡现场安全防护到位，符合安全规程的证据，另一方面又做出当事人死亡主要原因是疏忽大意的认定，两者互相矛盾，法理不通。
二、一审法院过错责任认定无事实和法律依据，适用法律不当，有失公正。一审法院认定的上诉人“在履行职责中未尽到应尽的管理义务是导致姜兴起事件发生的次要原因”无事实证据和法理依据，其所依据的《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，属于适用法律不当。
三、一审法院对停尸费合法性审查不严，认定错误。一审法院不应将丧葬费与停尸费分别计算，在2015年6月23日公安部门作出了死亡当事人姜兴起尸检鉴定并经被上诉人签字确认后，上诉人无端故意拖延，继续停尸至2016年7月8日，发生28080元停尸费。此项费用的发生完全属于被上诉人主观故意所为，与本案所调整的生命权纠纷无关。
原告任丽华、姜宇飞向一审法院起诉请求：被告龙煤七台河分公司应赔偿如下费用：1、一次性工亡赔偿金576880元；2、丧葬费19656元；办理丧葬人员费用28277、67元；停尸费28080元，以上共计652802、67元。庭审中原告将上述请求变更为：1、死亡赔偿金24203元/年X20年=484060元；2、丧葬费4073、42元X6个月=24440、52元；3、办理丧葬费人员费用28277、67元（误工费4073、42元/30天X8人=16293、67元；住宿费11984元）；4、停尸费28080元；5、精神损害赔偿金55000元。以上共计619858、19元。事实和理由：原告任丽华的丈夫、姜宇飞的父亲姜兴起系被告下属单位桃山选煤厂调度室工作人员。2015年6月12日，姜兴起取消休假在单位浴池洗浴后准备上班，中午12时许，被发现在单位重选车间坠楼死亡。经七台河戍企分局现场勘验结论认定其为非正常死亡。嗣后，原告与被告多次就姜兴起死亡事宜进行协商赔偿均无果。原告认为，公安机关已经证明姜兴起为非正常死亡，其单位作为管理者应当承担对原告的赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年6月12日中午11时35分至11时40分期间，被告单位正在休假的职工姜兴起在被告单位重选车间坠落身亡，经七台河市公安局戍企分局2015年6月23日出具的结案报告认定其为非正常死亡。事件发生后，姜兴起尸体被送至七台河市逸安园殡仪服务中心冷冻，原被告双方经多次就赔偿事宜协商未果，尸体冷冻至2016年7月8日后火化。2015年11月16日，原告向本院提起行政附带民事诉讼，后于2016年4月21日撤诉。原告又于2016年5月18日诉至法院提起民事诉讼要求被告依法赔偿。
一审法院认为：原告任丽华的丈夫，姜宇飞的父亲姜兴起在病休期间，于2015年6月12日中午11时35分至11时40分期间，在其工作单位被告重选车间坠落身亡，姜兴起在病休期间没有按照医嘱要求休养治疗，而是出现在其单位重选车间的高空处，造成坠落身亡的后果，其作为完全民事行为能力人，应当意识到其行为的危险性及可能引发的后果，其主观上存在疏忽大意的过失是造成其坠落身亡的主要原因，应当承担60%的责任，对原告要求被告承担全部损害赔偿的意见不予采纳。被告承认其工作车间处于24小时监控状态，姜兴起作为被告单位职工，其处于病休期间出现在生产车间，被告应当监控到，如果姜兴起不应当停留在该区域被告应及时劝阻其离开该工作区域，因没有及时劝阻造成姜兴起坠落身亡的后果，被告虽然按照安全规程的规定对该车间采取了必要的安全措施，但在履行职责中未尽到应尽的管理义务是导致姜兴起事件发生的次要原因，应当承担40%的责任，对被告辩解其不是因生产原因导致的事故不承担管理责任的意见不予采纳。故原告主张的死亡赔偿金24203元/年X20年=484060元（按上一年度平均工资计算）、丧葬费4073.42元X6个月=24440.52元、停尸费28080元，上述费用合计561021.04元，被告应赔偿原告561021.04X40%=224408.42元，扣除原告在被告处借款、收款共计63500元，被告还应支付原告160908.42元。办理丧葬人员费用28277.67元、住宿费11984元，因原告未提交证据证明发生上述费用的合法性，本院不予支持。原告要求精神抚慰金55000元，因原告方自身存在着过错，因此对原告要求精神抚慰金的诉讼请求不予支持。诉讼费3518.00元，原告承担60%即2111.00元，被告承担40%即1407.00元。故依据《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决被告黑龙江龙煤七台河矿业责任有限公司赔偿原告任丽华、姜宇飞160908.42元，驳回原告任丽华、姜宇飞的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人都没有提交新的证据。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。姜兴起经公安机关认定是非正常死亡，上诉人无证据证明姜兴起是自杀。一审法院认定上诉人存在疏忽大意是事实，上诉人厂区虽已经采取了安全防护措施，但不足以起到预防保障作用，安全措施采取不到位。不是车间工作人员的姜兴起到车间却没有人及时劝阻或制止，可见上诉人未尽到管理责任。故原审法院认定姜兴起死亡事故中，上诉人存在过错责任属于事实，与姜兴起存在疏忽大意不相矛盾，上诉人应对姜兴起的死亡承担责任。关于停尸费用，因上诉人与被上诉人一直没有达成一致意见才发生的该笔费用，而且在一审调解时上诉人亦承认该事实的存在。
二审中，双方当事人都没有提交新的证据。二审中双方当事人争议的焦点承担责任的比例以及产生停尸费是否合同。对当事人争议的事实，本院认定如下：被上诉人任丽华的丈夫、姜宇飞的父亲姜兴起病休期间返厂，自上诉人下属单位桃山选煤厂的重选车间的高处设备提升口坠落身亡，经公安机关认定为非正常死亡。死者姜兴起的尸体自事件发生后即2016年6月12日至7月8日一直在七台河市逸安园殡仪服务中心冷冻，发生了28080元的停尸费用。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。
本院认为，本案的死者姜兴起在病休期间返回工作单位即上诉人的下属单位桃山选煤厂，并从该厂的重选车间的高处即设备提升口坠落身亡，姜兴起作为一个完全民事行为能力人，其个人的疏忽大意导致死亡后果的出现，故应当承担主要责任，上诉人的下属单位桃山选煤厂在履职过程中未能尽到应尽的管理义务也应当承担一定的责任。原审法院判决由被上诉人对姜兴起的死亡后果承担60%的责任、上诉人承担40%的责任分配合理。因为上诉人与被上诉人一直没有对死者的赔偿达成一致意见，致使停尸费增加的后果应由双方共担，原审法院判决由双方按照造成姜兴起的死亡后果的责任比例分担合理。
综上所述，上诉人黑龙江龙煤七台河矿业责任有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3518.00元，由上诉人黑龙江龙煤七台河矿业责任有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兰丽
审 判 员 孙国军
代理审判员 李金弟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 焉庆玲