安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初256号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人周某，于安徽省蚌埠市，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王军，安徽南山松律师事务所律师。
被告人李某，于安徽省蚌埠市，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人耿某，于安徽省怀远县，无业。曾因犯抢劫罪，于1997年9月1日被安徽省怀远县人民法院判决有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人张某甲，于安徽省怀远县，无业。曾因犯抢劫罪，于1996年12月29日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）252号起诉书指控被告人周某、李某、耿某、张某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王军、被告人李某、耿某、张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年3月16日中午11时许，被告人周某、李某、耿某、张某甲获悉与其四人有经济纠纷的被害人张某丙出现在本市大塘公园上岛咖啡店，遂赶到现场，周某、李某以索要欠款为由对张某丙进行殴打，造成张某丙面部受伤，张某丙经向朋友借款8000元转入卡内，周某等人从张某丙卡内吃饭花费600元，取款7300元；后周某等人又将张某丙带到本市宝龙公寓410房间内，当日下午，张某甲又对张某丙进行殴打，造成张某丙鼻子流血，后周某等人让张某丙写下43000元的借条一张，张某丙并应周某等人的要求，于20时许让其妹妹张某乙向周某卡内打入4000元，张某丙趁机用手机向张某乙发出求救信息。被害人张某丙外出吃晚饭、在宾馆期间均被陪同、看守。2016年3月17日10时许，张某乙�警，警察接警后赶到现场将张某丙解救出来，并将四名被告人当场抓获。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了户籍信息、接警单、归案说明、入所健康体检表、情况说明、伤情照片、（2005）蚌山刑初字第191号、（1997）怀刑初字刑事判决书，（2005）龙刑初字第109号刑事附带民事判决书、（1997）蚌刑终字44号刑事附带民事裁定书、离监犯信息综合表、借条、暂存物品清单，证人张某乙的证言，被害人张某丙的陈述，被告人周某、李某、耿某、张某甲的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人周某、李某、耿某、张某甲以索取债务为由非法拘禁他人，并实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪共同犯罪追究其刑事责任。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名没有异议；被告人周某具有坦白情节，认罪态度较好，建议对被告人周某从轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人耿某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年3月16日中午11时许，被告人周某、李某、耿某、张某甲获悉与其四人有经济纠纷的被害人张某丙出现在蚌埠市大塘公园上岛咖啡店，遂赶到现场，周某、李某以索要欠款为由对张某丙进行殴打，造成张某丙面部受伤，张某丙经向朋友借款8000元转入卡内，周某等人从张某丙卡内吃饭花费600元，取款7300元；后周某等人又将张某丙带到蚌埠市宝龙公寓410房间内，当日下午，张某甲又对张某丙进行殴打，造成张某�鼻子流血，后周某等人让张某丙写下4.3万元的借条一张，张某丙应周某等人的要求，于20时许让其妹妹张某乙向周某卡内打入4000元，张某丙趁机用手机向张某乙发出求救信息。被害人张某丙外出吃晚饭、在宾馆期间均被陪同、看守。2016年3月17日10时许，张某乙报警，警察接警后赶到现场将张某丙解救出来，并将四名被告人当场抓获。
上述事实，被告人周某、李某、耿某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、归案说明、情况说明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、离监犯综合信息表、借条、暂存物品清单、接警单、归案情况说明，被害人伤情照片，被害人张某丙的陈述，证人张某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、李某、耿某、张某甲以殴打的方法，非法剥夺被害人张某�的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周某、李某、耿某、张某甲到案后，能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。辩护人提出被告人周某具有坦白情节，可以对被告人予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年10月17日止。）
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年10月17日止。）
三、被告人耿某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
四、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 赵 勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。