河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初2652号
原告：张战礼，男，1974年5月12日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。
被告：王大胜，男，1963年8月3日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：孙大海，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
被告：冯秀花，女，1947年6月7日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张菲菲，河南豫城律师事务所律师助理。
原告张战礼与被告王大胜、冯秀花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张战礼的委托诉讼代理人陈立新、被告王大胜及其委托诉讼代理人孙大海、被告冯秀花的委托诉讼代理人侯敬梅、张菲菲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费3354.68元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费335.14元、误工费26444元、残疾赔偿金56819.9元、精神抚慰金8000元、鉴定费1170元，共计96903.72元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告长期跟被告王大胜进行房屋施工活动，2015年6月11日，受被告王大胜指派前往被告冯秀花家进行拆房施工。当天下午4点左右，原告在被告冯秀花房顶作业时，因房顶石棉瓦老化，不慎从房顶摔下，致原告受伤，住院治疗13天，支出医疗费3000余元，由被告冯秀花支付。后经司法鉴定，原告构成九级伤残。就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告王大胜辩称：被告王大胜、原告均受雇于被告冯秀花，被告王大胜不具备诉讼主体资格，请求驳回原告对被告王大胜的诉讼请求。
被告冯秀花辩称：1、原告作为完全民事行为能力人应当知道石棉瓦不能承受其本人身体的重量，在拆房时踩到石棉瓦而不慎跌伤，其本人存在重大过错，其应对其损失承担相应的责任。2、原告与被告王大胜存在雇佣与被雇佣关系，被告王大胜对原告有管理责任，被告王大胜应对原告的损失承担相应的赔偿责任。3、被告冯秀花将拆房的活包给被告王大胜，被告冯秀花对原告不存在管理义务，被告冯秀花对原告的损害不存在过错，被告冯秀花不应赔偿原告的损失。4、被告冯秀花支付原告医疗费（门诊500元、住院部花费3354.68元）、生活费200元共计4054.68元，请法庭予以确认。5、原告过高请求不应得到支持。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告与二被告之间是否存在劳务关系；2、原告的损失如何进行赔偿。
就第一个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：证人乔某的证言。
经质证，被告王大胜认为证人证言不真实，证人对自己的工资不清楚，一会儿说工资听张战礼说的，一会儿说是王大胜说的。
经质证，被告冯秀花对证人证言无异议。
本院审查后认为，原告提交的证据材料，真实合法，对其证据效力，本院予以确认。
就第一个争议焦点，被告王大胜提交的证据材料有：1、（2015）博民许初字第248号民事卷宗8993页庭审记录1份（张立春、崔晓来证言），以证明被告王大胜受雇于被告冯秀花。2、申请本院调取的寇恒星的询问笔录一份。
经质证，原告对第1组证据材料中证人说照被告王大胜脸得钱无异议、王大胜怎么和主家协商不知无异议，对其他不清楚。对第2组证据材料无异议。
经质证，被告冯秀花认为二证人可以证明其照被告王大胜的脸干活得钱，不能证明被告王大胜和被告冯秀花之间的包工约定，也可以证明被告王大胜给小工的工资不一样。对证人主观判断不予认可。对第2组证据材料有异议，被告冯秀花不认识寇恒星，该工程是3000元包给王大胜了。
本院审查后认为，被告王大胜提交的1、2组证据材料，相互印证，对其证据效力，本院予以确认。
就第一个争议焦点，被告冯秀花向本院提交的证据材料有：1、（2015）博民许初字第248号民事卷宗7073录音资料；2、（2015）博民许初字第248号民事卷宗99100页庭审笔录中光盘及录音资料；3、（2015）博民许初字第248号民事卷宗102页笔录，以证明原告和被告王大胜之间存在劳务关系。
经质证，原告对被告冯秀花提交的证据材料的真实性无异议。
经质证，被告王大胜对被告冯秀花提交的证据材料真实性无异议，但不能证明被告王大胜和原告张战礼存在劳务关系。
本院审查后认为，被告冯秀花提交的证据材料，真实合法，但对其证明指向，本院不予确认。
就第二个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证1份，以证明原告主体资格；2、博爱县人民医院出院证、诊断证明、病历各1份，以证明原告受伤治疗情况；3、原告配偶及父母家庭成员的身份证及常住人口登记卡各1份，以证明原告护理人员身份及亲属关系，据此计算残疾赔偿金、被抚养人的生活费；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，以证明原告伤残等级为9级，支出鉴定费1170元。
经质证，被告王大胜对原告提交的第2组证据材料提出异议，认为没有医疗费单据。对第1、3、4组证据材料无异议。
经质证，被告冯秀花对原告提交的证据材料的真实性均无异议；对第3组证据材料的证明指向有异议，不能证明二人护理的情况，原告的子女已经成年满18周岁。
本院审查后认为，原告提交的14组证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。
被告冯秀花向本院提交的证据材料有：租赁合同1份，以证明被告冯秀花给被告王大胜及王大胜雇佣的工人提供有脚手架，原告存在过错，未使用脚手架导致事故发生，原告过错为70%。
经质证，原告对被告冯秀花提交的证据材料的真实性无异议，对证明指向有异议，被告冯秀花提供脚手架与原告所受伤害不存在安全上的因果关系，脚手架就是在施工上下的过程中安全，拆除石棉瓦需要去房中间，提供的脚手架不能免除这一方面的安全义务。
经质证，被告王大胜对被告冯秀花提交的证据材料无异议。但证据证明被告冯秀花所修房屋是雇佣本案原告及被告王大胜等人干活的客观事实，推翻被告冯秀花大包给被告王大胜的事实，包工的基本事实是包括脚手架等基本设施由承包方承担，为此证明被告王大胜是以每天120元的工资给被告冯秀花干活的事实。
本院审查后认为，被告冯秀花提交的证据材料，真实合法，对其证据效力，本院予以确认。
被告王大胜就第二个争议焦点未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告和被告王大胜均系民用建筑的大工，被告冯秀花家在进行鸡圈改造时，需要将原来鸡圈的石棉瓦顶拆掉，将墙进行加高，经人介绍被告冯秀花找到被告王大胜让其找人干活。被告王大胜组织原告及其王大胜之子及小工进行施工，2015年6月11日下午，原告在拆房顶的石棉瓦时，不慎从房顶跌落受伤，原告受伤后，在博爱县人民医院住院治疗13天，支付医疗费3354.68元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费700元、鉴定检查费470元。原告父亲1948年3月29日出生，母亲1948年8月12日出生。
另查明，被告冯秀花家鸡圈改造，需要的砖、石粉等材料及需要的工具均由被告冯秀花提供。原告受伤后，被告王大胜又找其他大工及小工将后期工程完成，被告冯秀花至今未给付工资。按照当地习惯，现在大工120元／天，小工70元／天。被告冯秀花在事故发生后支付原告医疗费3354.68元、其他费用700元。
本院认为，从原告给被告提供劳务的形式中，可以证实原告与被告冯秀花之间形成了劳务关系，故被告冯秀花应对原告所受的伤害承担赔偿责任，被告王大胜在该工程中属于组织者，应对原告的损失承担相应的责任，原告在未具备盖民房资质的情况下，从事该项工作，同时在从事该工作时的注意义务不够，存在过错，应承担40%的责任，被告冯秀花应对原告的伤害承担50%的赔偿责任，被告王大胜作为组织者，未尽到安全提示义务，应承担10%的责任。原告要求的被抚养人生活费中其子的费用，因其子已满18周岁，对该请求本院不予支持，原告要求的误工费计算至原告出院后3个月为宜。
经计算，原告的各项损失为医疗费3354.68元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费335.14元、残疾赔偿金56031.2元（含被扶养人生活费12619.2元）、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费1170元、误工费8141元，合计72682元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告王大胜须于本判决生效之日起十日内赔偿原告张战礼72682元的10%计：7268.2元。
二、被告冯秀花须于本判决生效之日起十日内赔偿原告张战礼72682元的50%计36341元，扣除已经给付的4054.68元，再给付32286.32元。
三、驳回原告张战礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1111元，原告张战礼负担400元，被告王大胜负担161元、被告冯秀花负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初2652号
（2016）豫0822民初2652号，河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。