山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初219号
原告：候艳，女，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：宫文娟，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季秋实，山东元鼎律师事务所实习律师。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：赵海滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：曲先礼，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：曲立军，男，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：林庆珍，职务总经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告候艳与被告青岛公交集团有限责任公司李沧巴士分公司、青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回了对被告青岛公交集团有限责任公司李沧巴士分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。候艳的委托诉讼代理人宫文娟、季秋实，公交集团的委托诉讼代理人曲先礼、曲立军，保险公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2135.7元、误工费28220.69元、护理费1177.3元、住院伙食补助费160元、交通费404元，共计32097.69元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，候艳驾驶鲁Ｂ×××××小型客车沿九水路由东向西行驶至青岛市第五十八中学门口时，公交集团司机李婕驾驶鲁Ｕ×××××号公交车未保持安全距离，导致追尾事故并致候艳受伤。青岛市公安局交通警察支队李沧大队对此出具事故认定书，李婕承担事故全部责任，候艳不承担责任。公交集团为事故车辆购买交强险和商业三者险。事发至今候艳未得到赔偿，故请法院判如所请。
公交集团辩称，被告对事故无异议，赔偿原告合理�法范围内的损失。
保险公司辩称，被告根据保险合同约定对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、医保外用药及其他间接损失不同意赔偿。本案系四车追尾，原告应当追加另外两车的交强险保险公司为共同被告，在无责限额范围内承担相应赔偿责任。如原告不予追加或已与两车交强险保险公司达成赔偿协议，对该两车交强险赔偿范围内应当赔偿的部分应当予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、道路交通事故认定书；2、鲁Ｕ×××××号车行驶证、李婕驾驶证；3、鲁Ｕ×××××号车交强险保单；4、门诊病历、住院病历、门诊收费票据16张。
对各方当事人无争议的事实，本院认定如下：
1、2016年6月29日12：05分，王开滨驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车、韩福会驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车、候艳驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车、李婕驾驶的鲁Ｕ×××××号大客车沿九水路东向西依次行驶，鲁Ｕ×××××号大客车前脸与鲁Ｂ×××××号轿车追尾并导致与前车连环追尾事故，车辆受损，候艳受伤。李婕承担事故全部责任，王开滨、韩福会、候艳不承担事故责任。候艳明确表示不起诉与其发生接触的另一车辆鲁Ｂ×××××号轿车的车主及交强险保险公司。
2、鲁Ｕ×××××号大型普通客车登记车主为公交集团，在保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔赔偿限额200000元）；另，机动车交强险无责赔偿限额为医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元。
3、事发后候艳至青岛市第八人民医院就诊，门诊诊断：脑震荡；医嘱留观，休息三天。2016年7月1日，候艳症状为头痛、头晕、颈痛，当日收治入院，住院8天。入院诊断：脑震荡。出院医嘱：注意休息，不适随诊，门诊随访。颈椎MRI平扫检查MR所见：颈椎曲度稍直。颈2/3胸2/3椎间盘未见确切突出征象。颈2胸2椎体骨质形态、信号未见确切异常。颈2胸2椎体水平脊髓内未见确切异常信号。7月21日、7月28日、8月4日、8月11日、8月18日、9月1日、9月8日、9月15日、9月22日、9月29日复查。
4、公交集团为原告垫付医疗费6420.18元。
5、本院至原告所提交误工证明的出具单位山东海栋建设发展有限公司、青岛玉璟劳务服务有限公司的工商登记地址均未查找到该两家公司�
庭审中，原、被告针对各项诉讼请求进行举证并质证：
1、医疗费2135.7元：提交门诊票据18张，证实花费门诊医疗费1435.7元；提交2016年9月30日收款收据1张，证实其事后感到不适，遂至城阳区曹氏回春斋进行推拿治疗胸椎错位七次，花费700元。
2、住院伙食补助费160元：原告住院8天，每天按照20元计算。
3、交通费404元：提交出租车票27张，证实花费交通费404元。
4、误工费28220.69元：提交诊断证明书12份，证实医嘱原告休息99天；提交山东海栋建设发展有限公司、青岛玉璟劳务服务有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、误工收入减少证明，证实原告在两公司分别从事管理、兼职会计工作，月收入分别为3400元、2800元；提交收入�少证明2份，证实按照月工作时间21.75天计算，误工99天期间共停发工资28250元。
5、护理费1177.3元：根据医嘱，原告住院期间需要一人护理，按照2015年青岛市在岗职工年平均工资主张8天。
被告对上述主张及证据的综合质证意见为：1、根据门诊病历记载，原告9月8日前的伤情均为头外伤反应，此后诊断为头颈外伤，而其颈部外伤与本次事故无关。原告在城阳区曹氏回春斋治疗的是胸椎错位，与本次交通事故无关。2、对住院伙食补助费无异议。3、交通费票据中部分发生在事故前，与本案无关；部分票据时间与就医时间不符，认可住院期间10元/日。4、对诊断证明的真实性有异议，对劳动合同真实性无法确认。原告收入超过个税起征点，原告应提交完税证明、工资发放流水明细，原告误工费计算标准错误。5、护理费标准�高，原告未提交相关证据，认可按照116元/日计算8天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。案经交警部门认定，李婕承担事故全部责任，王开滨、韩福会、候艳不承担事故责任，原、被告对责任划分均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由被告保险公司依照保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因李婕系被告公交集团雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，故对被告保险公司赔偿不足的部分应当由被告公交集团赔偿。
事故发生时，候艳所驾驶�鲁Ｂ×××××号轿车与李婕驾驶的鲁Ｕ×××××号大客车、韩福会驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车均发生接触，虽韩福会不承担事故责任，但其应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。经本院释明，原告明确表示不予追加鲁Ｂ×××××号轿车方车主及保险公司参与诉讼，故被告保险公司在分项限额内承担责任时应当扣除鲁Ｂ×××××号轿车方无责限额的相应比例。
被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认。
关于医疗费2135.7元，2016年6月29日原告症状为头痛头晕，诊断为脑震荡并留院观察三天，2016年7月1日，候艳症状为头痛、头晕、颈部压痛，并于当日收治入院，可以证实原告在医院观察期间就出现了颈痛症状，因此产生的医疗费费用与此次交通事故有关，本院对原告在青岛市第八人民医院花费的医疗费1435.7元予以支持。原告所提交的门诊病历、住院病历中均无胸椎错位的诊断，MR检查报告单中胸椎检查无异常，原告未提交证据证实其因胸椎错位进行的推拿治疗与本次事故有关，故本院对其因此花费的费用700元不予支持。
关于交通费404元，原告虽提交了出租车票，但交通费应按照一般普通交通工具的花费认定。根据原告受伤留观、住院及复查次数及天数，本院酌情支持其240元。
关于误工费28220.69元，根据人身损害受伤人员误工损失日评定标准中关于闭合性颅脑损伤的4.7.1.1规定之情形，“损伤当时无意识障碍，有主诉症状，但神经系统无客观体征”，原告的伤情与之符合，其合理误工时间为30日。根据原告提交的收入证明计算其月收入之和为6200元，其主张的误工99天期间，应得工资金额为20460元，而原告所提交的误工收入减�证明记载的收入减少金额为28250元，明显不符合常理且相互矛盾；本院至原告主张的所在单位落实其收入及误工情况，在工商登记地址均未查找到该两家单位，未能落实其所提交的证据的真实性；原告所主张的收入金额超过个人所得税起征点，其亦未提交完税证明，故对原告提交的上述证据本院不予采信。综合考虑原告受伤后合理的误工时间及其所提交证据的情况，本院酌情按照2015年青岛市在岗职工年平均工资标准计算，其合理误工损失为4415元（53715元/年÷365天×30天）。
关于护理费1177.3元，原告未提交护理人员收入证明、误工证明、完税证明等证据材料，但原告住院8天期间确需一人护理，故应本院酌情按照一般护工标准120元/天计算为960元。
关于公交集团垫付的医疗费6420.18元，因未包含在原告的诉讼请求中，本案不予处理，公交集团可依据保险合同约定向保险公司自行理赔。
综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费1435.7元、住院伙食补助费160元，共计1595.7元，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿1450.64元[1595.7元×10000÷(10000+1000）]；（二）交通费240元、误工费4415元、护理费960元，共计5615元，由保险公司在交强险限额内承担5104.55元[5615元×110000÷（110000+11000））。以上两项共计6555.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险分项限额内赔偿原告候艳各项损失人民币6555.19元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告候艳对被告青岛公交集团有限责任公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币602元（原告已预交），减半收取301元，由原告候艳负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担61元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周瑾
二〇一七年月三月十六日
书记员 刘莉