重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1682号
原告：宋发远，男，1936年12月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：唐述瑶（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：龚克勤，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：宋秀林，男，1971年3月25日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告宋发远与被告宋秀林生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年5月9日立案受理后，由审判员陈方玲独任审判，适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行审理。原告宋发远的委托诉讼代理人唐述瑶，被告宋秀林到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，依法由审判员陈方玲担任审判长，与人民陪审员田芳、龚泽礼组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告宋发远的委托诉讼代理人唐述瑶，被告宋秀林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋发远向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费8476.8元，护理费6000元，住院伙食补助费400元，后期治疗费3000元，营养费3000元，鉴定费1500元，验伤费200元，交通费500元，合计人民币23076.8元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月13日下午2时许，原告在自己田间整修田坎时，被告宋秀林怀疑原告占用了他的土地而发生矛盾，被告回到家里，原告到被告家评理的过程中发生打架，被告用他家的木椅致原告腿部、头部及全身多处受伤。事发后，官渡派出所也到了现场，原告被送到官渡中心医院抢救治疗，因伤情严重，随即转院到巫山县人员医院住院治疗，经诊断为左腓骨骨折，多处皮裂伤，伤情还需继续治疗。经巫山司法鉴定所对原告身体后期治疗费评估为3000元，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日的鉴定结论。此案经巫山县公安机关立案侦查和法医学会鉴定原告身体构成轻伤二级骨折。为此，巫山县公安局对被告宋秀林的故意伤害老人的行为应当负法律责任，并作出了巫山公（官渡）行罚决字(2017)XXXX号行政处罚决定书给予了行政处罚。综上所述，被告致原告身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宋发远辩称：1.本次纠纷是因为土地界限等历史问题所致。2.医疗费应该根据医疗机构出具的病历资料、收费凭证等相关证据确定，被告对医疗费的必要性、合理性有异议。3.原告没有实际住院，因此对护理费被告不予认可。4.住院伙食费、后续治疗费被告不予认可。5.营养费应根据受害人伤残情况，按照医疗机构的意见确定，本案原告没有伤残，被告对营养费不予认可。6.鉴定费、验伤费因系原告单方申请，被告没有同意，被告对其不予认可。7.交通费应该根据必要的费用开支，且与正式发票、就医地点、次数等相吻合。8.本案起因的土地权属问题，该土地应该属于被告所有。9.被告出手把原告致伤，有一定的原因。
经审理查明，2017年2月13日下午14时左右，原告宋发远与被告宋秀林因土地权属发生争执，当即巫山县官渡派出所民警出警，并对案件当事人宋秀林、宋发远进行了询问，被告宋秀林承认宋发远的伤系自己用椅子所致。2017年4月17日，被告宋秀林被巫山县公安局处于行政拘留15日，罚款500元的处罚。
原告受伤后到巫山县官渡镇中心卫生院、巫山县人民医院进行救治，2017年2月13日至2017年2月20日在巫山县人民医院住院治疗共8天，先后共计花去医疗费8466.7元，出院医嘱载明：1、注意修养，患肢避免负重活动；2、定期复查DR片（伤后1.2.4周），视复查结果决定下肢完全负重具体时间；3、石膏固定期间需注意石膏松紧，过松、过紧需及时调整；4、骨折处有加重、移位可能，届时需手术治疗；5、不适就诊，门诊随访。2017年2月15日，原告到重庆市法医学会巫山验伤门诊进行了检验，检验结论为头部裂创，多处软组织伤，左小腿腓骨骨折，该次检验花去法医验伤费200元。2017年4月25日宋发远经重庆市巫山司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人宋发远的后期治疗费用评估为3000元整。2.被鉴定人宋发远的护理时限评定为60日，营养时限评定为60日，该次鉴定花去鉴定费1500元，其中误工护理营养时限750元，后续治疗费用评估750元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明、巫山县官渡中心卫生院疾病诊断书复印件一份、巫山县人民医院住院病案首页复印件、巫山县人民医院住院通知单、住院病历、出院记录一张、巫山县人民医院检验报告单、医药费发票5张、交通费发票2张、巫山县出院费用汇总清单、巫山司法鉴定所验伤费、鉴定费发票、巫山县公安局行政处罚决定书、巫山县公安局对原、被告的询问笔录、巫山法医学会的验伤证明，巫山县公安局提取笔录、照片、提取痕迹物证登记表及庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。本案原告宋发远与被告宋秀林系邻居关系，双方应该邻里和谐，互帮互助。双方发生纠纷后，不应发生争吵、更不应该互相推攘，而是应该找当地的基层组织或者其他部门予以解决。被告宋秀林作为晚辈，应该充分听取长辈的意见后求同存异，努力的沟通调解以促该矛盾的化解，自己不能化解的，应该找当地的基层组织或者其他村民予以化解，然而被告宋秀林冲动行事，对原告的健康权造成了伤害。被告宋秀林的行为是造成本次纠纷的重要原因，应承担主要的民事责任（70%）。同时，原告宋发远的行为也是本次纠纷的构成原因，因此，原告也应对本次纠纷承担相应责任（30%）。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，1.原告主张的医疗费8466.7元，其中包含2017年3月15日在巫山县中医院门诊治疗，花去西药费504.5元，门诊药事服务费9元，挂号费3元，合计516.5元。但原告已于2017年2月21日在巫山县人民医院治疗终结，并办理出院。且原告对于该项费用的支出，未举证证明系因本次事故引起的外伤所花费。故本院对该部分费用不予支持，医疗费认定为7950.2元。2.原告主张的护理费，根据原告的伤情结合医院的医嘱，本院认为只计算住院期间的护理费较为适宜，故护理费应为100元／天×8天=800元。3.原告主张住院伙食费400元，符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张的营养费，因出院医嘱上无相关要求，故本院不予支持。5.原告主张后期治疗费3000元，因出院医嘱与鉴定结论均有相关内容，故本院认为该项请求符合法律规定，予以确认。6.鉴定费1500元、验伤费200元，因为鉴定结论中的误工时限、护理时限、营养时限均未被本院采信，故该两项鉴定的费用750元本院不予支持，故鉴定费、验伤费合计应为950元。7.原告主张的交通费，根据原告的治疗情况和当地的交通开支情况，本院酌定300元。
综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医药费7950.2元、护理费800元、住院伙食费400元、后期治疗费3000元、鉴定费750元、验伤费200元、交通费300元，以上费用合计13400.2元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告宋秀林于本判决生效后十日内赔偿原告宋发远医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计9380.14（13400.2元×70％）元。
二、驳回原告宋发远的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告宋秀林承担280元、原告承担120元。被告负担之金额限被告于本判决生效后迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 龚泽礼
人民陪审员 田 芳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 冉 萱
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。