山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1125刑初59号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人张某，，男，汉族山西省吕梁市人，2004年11月30日因犯抢劫罪被柳林县人民法院判处有期徒刑二年；2006年12月7日因犯抢劫罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑11年，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年11月19日被柳林县公安局刑事拘留；经批准于2015年11月30日被柳林县公安局执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。
辩护人逯安源，山西志杰律师事务所律师。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉﹝2016﹞46号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日、8月3日两次公开开庭进行了审理，柳林县人民检察院指派检察员席成科出庭支持公诉，被告人张某及辩护人逯安源到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控：被告人张某因堵本村修路工程被行政拘留十日，便对村委主任付某（受害人）怀恨在心。2015年11月11日中午12时许，被告人张某持刀尾随受害人进入其家并将大门反锁，以并不存在的其田地、房屋损害赔偿问题为由，手持菜刀对受害人辱骂、殴打并威胁恐吓向受害人强行索要10万元钱。受害人被迫当场拿出3000多元钱后，张某仍不罢休，强迫受害人至xx县上岛咖啡餐厅一包间内，继续对其实施控制，并持刀以取其性命相威胁索要钱财，受害人被迫借钱打入张某的银行账户10万元钱。得手后当日下午6时许，被告人张某才让受害人离开。2015年11月18日，柳林县公安局民警在xx上岛咖啡店将张某抓获，赃款已部分追回。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，持刀抢劫103000多元，数额巨大，其中入户抢劫3000多元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，应以抢劫罪追究刑事责任，提请判处。公诉机关针对指控当庭提供证据如下：
1.被告人张某供述。（1）证明其在作案前20多天在xx县城梁子二元店购买了一把黄色木质把柄的不锈钢切菜刀，该刀一直放在其大运摩托车座子下面的储物箱里，因2015年夏天，被害人付某（村委主任）安排的工人翻耕村土地时将他家一亩多庄稼挖坏、采矿土地塌陷赔偿款未解决、修建村里1.5公里的路杂物堆放到田地里的赔偿问题未解决，作案前被派出所拘留10天，对付某怀恨在心。2015年11月11日中午12点左右，其看见付某回家，就持刀尾随付某进入家并将大门反锁，手持菜刀声称上述理由对付某挥砍、谩骂、掐付某脖子向其索要10万元钱才能解决问题。付某被迫当场拿出3000多元钱给了被告人张某，张某不罢休，言语威胁让付某骑上大运摩托，张某坐后座用手捉着付某的腰一同行驶至xx县上岛咖啡餐厅一包间，继续对付某威胁索要钱财，期间高某去上岛咖啡向张某借款200元，刘某帮张某提供的一张卡出去取款但未取出来钱，后张某生气在上岛咖啡点了两个菜和两碗面招待付某扬言最后一顿餐，付某只好给曹某打电话借10万元，让曹某直接将该10万元汇入张某的银行账户。钱得手后当日下午6时许，张某才让受害人离开，将刀扔到十八米街和贺昌大厦交叉处的垃圾桶内。（2）张某称其跟舅舅付某1说过让转告付某给其10万元才能满足他家赔偿问题的要求。（3）张某称103000元的去向为2万元在神龙网吧输完了，剩余8万元转存到其建设银行。
2.被害人付某陈述。证明2015年9月份，因xx县交通局开展提质工程项目需在该村修建工程，张某竞标失败后多次阻拦工程被xx县庄上派出所拘留了10天，张某就扬言要找事，2015年11月11日上午11时许，其回家处理村务时，张某就进了其家将大门反锁，拿着一把家用单刃黄色木质手柄的切菜刀朝其胳膊挥舞、摁着脖子向其索要10万元钱，其给了张某3500元现金，中午12点多，索钱未果的张某就让其骑着摩托，张某在后座用刀顶着其后腰行驶至上岛咖啡店，张某让其给支部书记张某1打电话让借10万元，但借款未果，张某威胁说让其吃上最后一顿饭，其怕受伤害就向曹某借款10万元让直接汇入张某账号内。得手后，又让其在两天内再给5万元，当晚8点多，张某才让其离开上岛咖啡。
3.证人呼某证言，系上岛咖啡收银员。证明2015年11月分左右某天中午，张某和一个男的在上岛咖啡图兰朵包间将门反锁，另一个男的坐在卡座中间，面向电视墙，大概2点多包间内给收银台打电话要点餐。
4.证人贾某证言，系上岛咖啡主管。证明2015年11月某天中午12点多的时候，张某和一个男的进去上岛咖啡图兰朵包间后，张某将包间门反锁，下午两点多的时候，张某叫的服务员给包间拿了两个酸奶，包间内很安静。
5.证人张某2证言，系上岛咖啡员工。证明2015年11月11日上午11点左右，和一个男的进去上岛咖啡图兰朵包间后，张某将包间门反锁，中午十二点多的时候，张某给刘某打电话让帮其去银行取钱，因卡里没有钱就没取，下午三点多的时候，张某点了两个菜。另第二天，其与张某交谈，张某说他和那个老汉要钱来，具体不清楚。后听刘某说张某拿着刀子去老汉家来，还把门踢烂。
6.证人高某1证言，系张某朋友。证明不清楚关于张某的事。
7.刘某证言，系上岛咖啡店员工。证明2015年11月11日中午12点多，张某在上岛咖啡店给其打电话让其帮忙取点钱，但因为卡里没钱就没有取出来，另张某所在咖啡店包厢的门是反锁的，见里面坐个老汉，具体什么事不知道。在事发后第二天中午，张某在上岛咖啡向其说过拿刀逼着向一个村的老汉要了1000元钱，讲述时在场人员还有高某、登云。另2015年11月13日开始，先后三次与张某、高某一起去过神龙网吧玩百家乐。
8.证人曹某证言，证明2015年11月11日，付某通过短信向其借款10万元，其让李某向付某提供的账户名叫张某的中国建设银行卡汇入10万元。
9.证人李某证言，证明2015年11月11日下午6点多钟，按照曹某的安排，向户名为张某的建设银行汇款10万元。
10.证人李某1证言，系上岛咖啡店服务员，证明认识张某，但不清楚事情。
11.证人王某证言，系上岛咖啡店服务员，证明认识张某，2015年11月11日下午3点多，经过包间图兰朵时，张某将包间门关住，下午5时许，看见一个老汉走出上岛咖啡店。
12.证人张某3证言，系上岛咖啡店服务员，证明见过张某，2015年11月11日下午2点多，刘某借用其手机与张某通话询问银行卡密码，因卡里没有钱未取。下午四点多的时候，其给图兰朵包间送餐时，包间门是关着的。
13.证人付某1证言，系张某舅舅，证明2015年因为张某阻拦修路工程被派出所拘留10天，张某出来后专门让其找付某转达要10万元当做10天的拘留赔偿，其应承过找付某，但最后不了了之。
14.证人付某2证言，系担任过村委主任和支书，证明张某家与付某之间不存在纠纷，村委也未破坏过张某家的田地，张某家的房子也不存在裂缝问题。
15.证人成某证言，证明张某之前找过付某解决他们家旧房子遭到破坏的损失。但具体损失据其所知并没有什么纠纷，至于移民工程房子难免存在点细小的裂缝。
16.证人张某4证言，系村委委员，证明张某房屋没有出现裂缝，也没有与其商量过关于房屋和田地赔偿的问题。
17.证人付某3证言，系村委委员，证明张某房屋没有出现裂缝，也没有关于房屋和田地赔偿的问题。
18.证人付某4证言，证明张某的房屋没有隐患。
19.证人付某5证言，证明不清楚张某与付某是否有纠纷，也不清楚是否存在房屋隐患问题。
20.提取笔录两份。一份证实案发时被害人所穿上衣两件，衣袖均有破损。另一份柳林上岛咖啡结账清单证实2015年11月11日，张某在上岛咖啡消费98元。
21.辨认笔录，证明张某5辨认出7号照片上的人就是在2015年11月11日同张某一同在上岛咖啡图兰朵包间内的男子。
22.照片。证明受害人付某手臂及衣服被菜刀划破的情况及用手机借钱记录情况。
23.常住人口基本信息。证明被告人张某身份信息，具备完全刑事责任年龄。
24.山西省柳林县人民法院刑事判决书。证明被告人于2004年11月30日因犯抢劫罪被判处二年有期徒刑。
25.辨认笔录、照片，证明张某辨认不出案发时付某所穿上衣外套。
被告人张某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名均有异议。对公诉机关提供的被告人付某陈述及证人付某1、付某2、成某、张某3、付某3、付某4、付某5证言等证据，被告人认为证据证明与事实不符，认为其向付某索要的钱属于解决自家房屋裂缝、土地塌陷及村里修路庄稼被毁等问题，即使构成犯罪也是敲诈。对其余证据不持异议。
辩护人对公诉机关的证据不持异议。其辩护意见为，被告人张某家的房屋裂缝、土地塌陷及庄稼被毁等问题存在已久，被告人母亲亦曾找受害人解决问题，故被告人向被害人索要钱财事出有因，且本案证人证言未见被告人暴力倾向，被告人的行为应定性为敲诈勒索罪，辩护人同时认为被告人能如实供述基本犯罪事实，属坦白，赃款亦大部分予以退还，建议对被告人张某依法减轻处罚。
被告人张某针对辩解申请以下证人出庭作证。各证人证言如下：
1、证人付某1的证言：我是被告人的舅舅，村里耕地时将张某地里种的是红薯苗坏了些，我去协商过，是付某给我打的电话让我去协商的，我去了后付某又给张某打的电话他们协商的，我就走了，后面的事情我不清楚。张某向我说过要10万元解决这个事，我在村里担任村民代表，付某打发我去协商要10万元时只答应给张某两万元，我没有看见地损坏，我是听付某说的，垃圾我只是见有一堆，具体怎么我不清楚，移民新村百分之五十的人家全有裂缝，耕地补偿款我不清楚是否到位，新村村民房屋裂缝村委让工人补修过，但没有补偿款，我认为张某这件事应该赔偿，但具体赔偿多少不清楚。
2、证人付某6的证言：我是村委支部副书记，我与张某没关系也没有矛盾，村里百分之四五十的房屋全有裂缝，我们在挖机施工过程中在张某家的地里落下部分垃圾，付某打发的人说过张某家地里的菜在村委耕地时被损坏，我们村的房屋补修过但张某家没有上报，所以具体不清楚。
3、证人成某的证言：我是村委支部委员，我与张某没有关系也没有矛盾，付某打发的付某7耕地时确实坏了张某家的几株红薯苗，修路时我们没有往张某地中倒过垃圾、石头，我听过村委与张某有纠纷，且村委答应过要等张某回去后解决赔偿，当时只看见栽红薯苗的地，后看见损坏几株红薯苗。
4、证人张某3的证言：我是村委委员，与张某朋友关系没有矛盾，因张某阻挡村里修路被拘留，后张某的母亲去堵路，村委人员与张某母亲协商解决，我作为村委委员去劝说过，但没有人打发我去。
5、证人付某8的证言：我与张某只是同村，没关系也没矛盾，在张某拘留期间付某打发我去协商此事，并同意给赔偿，我不清楚村委因修路给张某地里弄上石头和土，付某打发我与付某1让和张某协商给张某一万元，并让做点工程，张某没有同意，不清楚张某为什么堵路，但因为张某堵路所以让给一万元。
本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，能形成证据链证实被告人张某以非法占有为目的，借口并不存在的其田地、房屋损害赔偿问题为由，持刀抢劫被害人103000多元的事实。尽管被告人认为其向被害人要款有原因，但综合被告人所申请出庭证人证言及全案证据，均印证被告人所辩解的村集体损毁其耕地、房屋等问题并非被告人向被害人要钱的真正原因。对控辩双方的证据予以确认。
经审理查明，2015年9月份，柳林县交通局开展提质工程项目在xx县xx镇xx村修路，被告人张某竞标失败后多次阻拦工程被柳林县庄上派出所行政拘留十日，便对村委主任付某（受害人）坏恨在心。
2015年11月11日中午12时许，被告人张某持刀尾随被害人付某进入其家并将大门反锁，以并不存在的其田地、房屋损害赔偿问题为由，手持菜刀对付某辱骂、殴打并威胁恐吓向付某强行索要10万元钱。付某被迫当场拿出3000多元钱后，张某仍不罢休，持刀将付某挟持至xx县上岛咖啡餐厅一包间内，继续对其实施控制，并持刀以取其性命相威胁索要钱财，付某被迫通过电话向曹某借款10万元，后曹某安排李某将10万元钱打入张某的工商银行账户内。被告人张某得手后当日下午6时许，才让被害人付某离开。后被告人张某将赃款8万元转存到其建设银行账内，其余予以挥霍。
2015年11月18日，柳林县公安局民警在柳林上岛咖啡店将张某抓获，赃款追回8万多元现已返还被害人。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，持刀抢劫被害人付某103000多元（其中入户抢劫3000多元），数额巨大，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告人认为其向被害人付某索要的钱属于解决自家房屋裂缝、土地塌陷及村里修路庄稼被毁等问题，即使构成犯罪也是敲诈的辩解，以及辩护人关于被告人张某的行为应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为，本案中尽管作案工具的菜刀没有固定，但从被告人的供述与被害人的陈述和提取的物证，即被刀砍破的衣物，以及被害人手臂伤，均可印证被告人进入被害人家后持刀以暴力、胁迫的方法，当场劫取被害人人民币3000多元的犯罪事实。以及被告人随即继续持刀挟持被害人致柳林上岛咖啡店包厢内，胁迫被害人当场从他人处借款10万元打入被告人账内，连续完成再次抢劫犯罪。被告人张某的行为符合抢劫罪的构成要件，故对被告人及辩护人关于该案定性是敲诈勒索罪的辩解和辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人关于本案赃款大部分退还被害人，建议对被告人张某依法从轻处罚的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币贰万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2028年5月18日止。）
二、赃款继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 张小彦
二〇一六年九月四日
书 记 员 赵丽丽