宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9184号
原告：崔文俊，男，1976年11月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：牛子良，男，1978年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
被告：董彦玲，女，1976年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
原告崔文俊与被告牛子良、董彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，经原告申请并提供担保，本院依法冻结了董彦玲名下位于银川市兴庆区某室房屋产权产籍（保全价值20万元）及其名下位于银川市兴庆区某室房屋产权产籍（保全价值20万元）。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔文俊到庭参加诉讼，被告牛子良、董彦玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔文俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款40万元，并按照月利率3%向原告支付借款自2014年10月13日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年6月28日，被告牛子良向原告借款30万元，约定还款时间为2014年9月28日，口头约定借款月利率为3%。2014年7月13日，被告牛子良再次向原告借款10万元，约定还款时间为2014年10月13日，口头约定借款月利率为3%。被告牛子良就两笔借款分别向原告出具了借条。借条出具后，原告依约向被告提供了上述借款。此后，被告牛子良按约定向原告支付了部分借款利息，再未还款。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
牛子良、董彦玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，财产抵押借款合同一份，婚姻登记申请书一份，审查处理结果一份，人民法院诉讼收费专用票据一份。二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日，被告牛子良因太阳能发电工程需要资金周转欲向原告借款30万元，向原告出具借条一份，载明：“今借到崔文俊人民币现金叁拾万元，￥300000.00元，借款人牛子良，2014.6.28”，并给原告出具一份《财产抵押借款合同》，载明：“出借方：崔文俊借款方：牛子良……一、借款方自愿以自己的合法财产：名下房屋二套、宁Ａ×××××号轿车一辆作为抵押。二、借款方要确保该抵押的真实性、有效性，无债务、债权、产权纠纷。三、借款金额为大写：叁拾万元（小写：300000.00），借款期限自2014年6月28日至2014年9月28日止。到期后借款方必须一次性还清所有借款，出借方必须完整的归还借款方的抵押物及一切借款手续。如借款方到期不能按期还清借款，出借方有权变卖抵押物，……五、以上条款双方必须遵守，任何一方不得违约，如有违约，每天加收借款金额5%的违约金。……”原告及被告牛子良分别签字确认。当日原告通过银行取款并以现金交付的方式向被告牛子良提供了28.5万元借款。2014年7月13日，被告牛子良再次欲向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到崔文俊现金人民币：壹拾万元￥100000.00元，于2014年10月13日前还清。借款人：牛子良，2014.7.13日”。当日原告通过银行转账的方式向被告牛子良提供了9.5万元借款。本案审理过程中，原告陈述被告牛子良于2014年11月11日向原告还款20000元，于2014年12月16日向原告还款5000元，均为偿还30万元借款的利息。后再未还款。原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告牛子良与被告董彦玲于1998年2月13日登记结婚。本案两笔借款均发生于被告牛子良与董彦玲夫妻关系存续期间。
本院认为，被告牛子良向原告借款的事实，有原告提供的借条、转款凭证及原告的陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告牛子良提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告牛子良未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任。被告牛子良向原告借款30万，原告实际提供了28.5万元，10万元借款实际提供9.5万元，即原告实际向被告牛子良提供借款共计38万元，故本院确认涉案借款本金为38万元。关于原告诉请的利息，被告牛子良就28.5万元借款向原告出具的《财产抵押借款合同》约定借款期限为自2014年6月28日至2014年9月28日止，未书面约定借款利息，被告亦未到庭确认，双方自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但合同约定任何一方如有违约，每天加收借款金额5%（年利率1825%）的违约金，该违约金的提法在形式上和性质上更接近于逾期利息，故本院确认原告与被告牛子良之间的上述约定为逾期利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。本案中，被告牛子良于2014年11月11日向原告还款20000元，于2014年12月16日向原告还款5000元，均为支付28.5万元借款的利息，本院确认该借款借期内为无息借款，已付款项应按照先息后本的原则抵充，28.5万元借款约定的还款时间为2014年9月28日，按照年利率24%的标准计算2014年9月29日至2014年11月11日期间应付的逾期利息为8058元（28.5万元×24%÷365日×43日），被告牛子良已支付的20000元减去8058元逾期利息后，剩余11942元折抵本金，即剩余借款本金为273058元（28.5万元–11942元）。被告牛子良于2014年12月16日向原告还款5000元，按照年利率24%的标准计算剩余借款本金273058元自2014年11月12日至2014年12月16日期间应付的逾期利息为6105元（273058元×24%÷365日×34日），减去被告牛子良已支付的5000元，欠付1105元，即被告牛子良应支付原告截止2014年12月16日前该笔借款欠付的利息为1105元，并按照年利率24%的标准向原告支付273058元借款自2014年12月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。原告与被告牛子良之间的第二笔9.5万元借款未约定借款利息，亦未约定违约金条款，但约定了还款时间为2014年10月13日，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故被告牛子良应自逾期之日起按照年利率6%向原告支付9.5万元借款自2014年10月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。关于被告董彦玲是否承担夫妻共同还款责任，因上述借款是在被告牛子良与董彦玲婚姻关系存续期间发生，被告董彦玲未提供证据证明原告与被告牛子良借款时约定为个人债务、或属于婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故对原告的该项请求，符合法律规定。被告牛子良、董彦玲经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告牛子良、董彦玲偿还借款368058元，并支付相应利息（支付273058元借款截止2014年12月16日欠付的利息1105元，并按照年利率24%的标准向原告支付该借款自2014年12月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；9.5万元借款按照年利率6%的标准向原告支付自2014年10月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告牛子良、董彦玲于本判决生效之日起七日内偿还原告崔文俊借款368058元，并支付相应利息（支付273058元借款截止2014年12月16日欠付的利息1105元，并按照年利率24%的标准向原告支付该借款自2014年12月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；9.5万元借款按照年利率6%的标准向原告支付自2014年10月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2520元，公告费300元，共计10120元，由原告崔文俊负担583元，被告牛子良、董彦玲负担9537元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 徐永芬
人民陪审员 董 明
二〇一七年四月十一日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。