长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初1426号
原告塔怀双，住吉林省九台市。
委托代理人李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
被告魏士博，住长春市二道区。
被告潘国华，住长春市南关区。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。
负责人高航，经理。
委托代理人王小红，员工。
原告塔怀双诉被告潘国华、魏士博、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告塔怀双的委托代理人李晓伟，被告潘国华、魏士博，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告塔怀双诉称，2017年3月5日11时40分许被告魏士博驾驶×××号轿车（肇事车辆）沿九大公路由北向南行驶，行驶至九大公路45.4公里公里处向西右转弯时，与由西向东原告驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后将原告送往医院救治，经医院诊断为“头部外伤、双侧脑脊液鼻漏、左侧股骨粗隆骨及骨上段骨折”，入院治疗47天。此次事故经九台区交警大队认定被告魏士博承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内。肇事车辆登记车主及被保险人为被告潘国华。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告魏士博、潘国华连带赔偿原告医疗费91406元、营养费14400元、伙食补助费3760元、后续治疗费3200元、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×0.1）、被扶养人生活费1586.90元、误工费费44917.20元、护理费22618.80×元（180日×125.66元/天）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费3900元、律师代理费21000元，合计269849.74元；二、判令被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费、邮寄费由各被告承担。原告塔怀双变更后诉讼请求：一、判令被告魏士博、潘国华连带赔偿原告医疗费92243.24元、营养费14400元=180天×100元/天×0.8、伙食补助费3760元=47天×100元/天×0.8、后续治疗费3200元=4000元×0.8、残疾赔偿金53060.84元=26530.42元/年×20年×0.1、被扶养人生活费1586.90=9521.40元/年×5年×0.1÷3、误工费44917.20元=270天×166.36元/天、护理费22618.80元=180天×125.66元/天、精神损害抚慰金8000元（酌情）、交通费2000元（票据+酌情）、鉴定费3900元、律师代理费21000元，合计270686.98元；二、判令被告阳关财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费、邮寄费由各被告承担。
被告魏士博辩称：三费，诉讼费，律师费，鉴定费我们也不承担。保险按照交警的判定正常赔付。
被告潘国华辩称：三费，诉讼费，律师费，鉴定费我们也不承担。保险按照交警的判定正常赔付。
被告保险公司辩称:责任比例是主次责任，按照交警队责任事故认定书比例去进行赔付，此次事故中原告因三次住院产生医疗费，如果都因交通事故引起的外伤疾病，我公司给予承担，三次医疗票据中出现与交通事故无关的疾病治疗费我公司不予承担。诉讼费，代理费，律师费我公司不予承担，不属于保险责任，属于间接费用，我公司保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2017年3月5日11时40分左右，魏士博驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶，行驶至九大公路45.4公里处向西右转弯时，与由西向东原告的×××号普通二轮摩托车相撞。造成塔怀双受伤，车辆损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定魏士博负事故的主要责任，塔怀双负事故的次要责任。塔怀双于2017年3月5日-2017年3月10日入住长春市九台区人民医院住院治疗，住院5天，花住院费8913.63元，门诊费1074.61元=82.68元+991.93元。经医院诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内感染。塔怀双于2017年3月10日-2017年3月24日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院14天，花住院费96892.59元，门诊费1元，经医院诊断为：头部外伤、双侧脑脊液鼻漏、颅内感染、左侧股骨粗隆骨及骨上段骨折，全休一个月，加强营养，康复治疗。塔怀双于2017年3月23日-2017年4月20日入住长春市九台区人民医院住院治疗，住院28天，花住院费18450.22元，经医院诊断为左股骨干骨折外固定架术后；原告塔怀双于2017年10月30日经吉林津科司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人塔怀双此次外伤构成十级伤残。2、被鉴定人塔怀双此次外伤护理期为180日。3、被鉴定人塔怀双此次外伤误工期为270日。4、被鉴定人塔怀双此次外伤营养期为180日。5、被鉴定人塔怀双此次外伤后续治疗费为人民币4000元。原告塔怀双花鉴定费3900元。原告塔怀双花律师代理费21000元。肇事车辆登记车主为潘国华，该车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险50万元不计免事故发生时在保险期内。被告魏世博与潘国华系母子关系，魏世博驾驶的车辆，系家庭用车。原告主张从事批发零售业，但其提供的营业执照不是原告本人，原告自2015年1月5日到至今一直居住在长春市九台区上河湾镇金河小区1号楼2单元501室居住，属于城镇居民，原告母亲刘艳居住九台区城镇大沟村3组，现有3名子女为塔怀双、塔晓霞、塔晓红。原告从吉林大学中日联医院出院产生抬送费600元，从九台医院出院花费抬送费用550元。被告保险公司在交强险限额内已经支付医疗费10000元不在原告诉求中。被告魏世博支付原告住院费3000元，门诊费991.93元和82.68元，合计4074.61元，在原告诉求中。被告保险公司就原告的鉴定在规定期间内未提出重新鉴定。以上事实有双方当事人提供的相关证据为证。
本院认为，本案原告塔怀双在该起交通事故中承担次要责任，被告魏士博承担主要责任。为此对原告的合理损失，被告应予以赔偿，因被告潘国华的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险50万不计免，为此保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张在交强险限额外赔偿80%，本院不予支持。因被告魏世博与潘国华系母子关系，该车系家庭用车，故原告主张被告魏世博与潘国华承担连带赔偿责任，法院予以支持。对原告的损失以城镇居民按居民服务业标准予以赔偿，其他依法酌情予以合理赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司公司在交强险责任限额内赔偿原告塔怀双交通费1150元=500元+650元，精神损害抚慰金5000元，护理费22618.80元=180天×125.66元/天，误工费29907.08元=238天×125.66元/天，残疾赔偿金53060.84元=26530.42元/年×20年×10%，被扶养人生活费1586.90元=9521.40元/年×5年×10%÷3，合计113323.62元中的110000元（含5000元精神损害抚慰金）。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司公司在商业险限额范围内赔偿原告塔怀双交通费1150元=500元+650元，精神抚慰金5000元，护理费22618.80元=180天×125.66元/天，误工费29907.08元=238天×125.66元/天，残疾赔偿金53060.84元=26530.42元/年×20年×10%，被扶养人生活费1586.90元=9521.40元/年×5年×10%÷3，合计113323.62元中的3323.62元（不含5000元精神损害抚慰金），后续治疗费4000元，住院伙食补助费4700元，营养费18000元，医疗费115332.05元=125332.05元-10000元=8913.63元+991.93元+82.68元+96892.59元+1元+18450.22元-10000元，以上合计145355.67元的70%即101748.97元，其中4074.61元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司直接支付给被告魏世博，剩余97674.36元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司支付给原告塔怀双，此款于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5347元，减半收取2673.50元，由原告承担802.05元，被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司在商业险限额范围内承担1871.45元；邮寄费320元，由原告承担96元，被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司在商业险限额范围内承担224元；律师代理费21000元，由原告承担6300元，被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司在商业险限额范围内承担14700元；鉴定费3900元，由原告承担1170元，被告阳光财产保险股份有限公司长春分公司在商业险限额范围内承担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一八年七月九日
书记员 邢长旭