苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初2496号
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行。
法定代表人李良，该分行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人袁红燕，江苏新天伦(吴江)律师事务所律师。
被告王进芝。
被告孙才。
被告中硕融资担保有限公司。
法定代表人谷志刚。
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）诉被告王进芝、孙才、中硕融资担保有限公司（以下简称中硕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员刘年华独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告光大银行苏州分行的委托代理人袁红燕，被告王进芝、孙才、中硕公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行苏州分行诉称：被告王进芝、孙才系夫妻关系。2011年12月28日，被告王进芝、孙才向原告申请汽车贷款，并于2012年1月17日签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定贷款金额6.9万元，贷款期限60个月，并对贷款利率，违约责任等进行了约定。为保证合同的履行，被告王进芝、孙才以其所购汽车提供抵押担保并办理了抵押登记手续，被告中硕投资担保有限公司作为保证人在合同上盖章确认，被告王进芝、孙才作为抵押人也在合同上签字确认。上述合同签订后，原告于2012年1月18日向被告王进芝、孙才发放贷款6.9万元，后，两被告未按约归还贷款本息。另，中硕投资担保有限公司于2012年11月变更为中硕公司。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告王进芝、孙才立即偿还原告贷款本金26391.15元，并支付欠息1997.51元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2016年3月20日）；2、被告中硕公司对被告王进芝、孙才的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权以被告王进芝、孙才抵押的车牌号为苏E×××××的机动车就上述债权实现抵押权；4、被告负担本案的诉讼费用。
被告王进芝、孙才、中硕公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明：被告王进芝与被告孙才系夫妻关系。2011年12月28日，借款申请人王进芝及其配偶孙才向原告申请个人汽车消费贷款并签订《中国光大银行·中硕投资担保有限公司合作项下个人汽车贷款操作文本》一份。2012年1月17日，贷款人光大银行苏州分行与借款人王进芝、保证人中硕投资担保有限公司、抵押人王进芝、孙才签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定贷款种类为汽车消费贷款，贷款用途为购车，贷款金额6.9万元，贷款期限60个月，即自2012年1月18日自2017年1月18日止，贷款借据对贷款期限实际起始日和到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.9%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为9.66%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行，贷款期限在1年以内（含）的，遇到中国人民银行调整基准利率的，仍实行合同利率，不分段计息；贷款期限在1年以上的，遇到中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相关规定利率执行新的利率规定；在本合同有效期内中国人民银行调整基准利率的，贷款人不再另行向借款人发书面通知；借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率上调之日起相应上调；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；贷款支付方式为受托支付，借款人按照等额本息还款法偿还贷款本息，按月共分60期偿还；借款人未按时足额还款的；贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人收取罚息；宣布行使或实现本合同项下的担保权利；因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，以及在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。本合同项下的全部贷款采用抵押担保和连带责任保证担保，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币玖万玖仟八佰元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物具体情况详见《抵押物品清单》，抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用；保证人自愿为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务；保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行届满之日起两年止；保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他应付款项。合同还对其他事项进行了约定。光大银行苏州分行在合同贷款人栏盖章确认，王进芝在合同借款人栏签字确认，王进芝、孙才在合同抵押人栏签字确认，中硕投资担保有限公司在合同保证人栏盖章确认。
2012年2月13日，原、被告就抵押物苏E×××××车辆（车架号LJ1×××70，发动机号B×××45）办理了抵押登记手续，抵押权人为光大银行苏州分行。
上述合同签订后，光大银行苏州分行于2012年1月18日向王进芝发放贷款6.9万元，借款借据中载明贷款到期日期为2017年1月18日，首期执行贷款年利率9.66%，借款人王进芝授权将贷款金额6.9万元划入至江苏中硕担保有限公司苏州分公司。然被告王进芝未按约归还贷款本息,截至到2016年3月20，被告王进芝尚欠贷款本金26391.15元，利息、罚息和复利合计1997.51元。
另查明：2012年11月16日，中硕公司向光大银行苏州分行发送《中硕投资担保有限公司名称变更函》，内容为中硕投资担保有限公司名称变更为中硕融资担保有限公司（即本案被告）并已经办理了工商变更登记手续，并承诺公司名称的变更不影响原在保业务担保责任的承担。
以上事实，由原告提供的《中国光大银行中硕投资担保有限公司合作项下个人汽车贷款操作文本》1份、《个人贷款合同（抵押、保证）》1份、借款借据及划款凭证各1份、车辆登记信息1份、《中硕投资担保有限公司名称变更函》及工商登记信息各1份、结婚证复印件1份以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》依法成立有效，各方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告王进芝发放了贷款，被告王进芝未按约归还贷款本息的行为构成违约，故原告依据合同约定要求被告王进芝归还全部借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告王进芝与被告孙才借款时系夫妻，且贷款用于购买车辆，属于夫妻共同债务，故被告孙才应对被告王进芝的本案债务承担共同还款责任。中硕投资担保有限公司名称变更为中硕公司，应由中硕公司继续对借款人王进芝在本合同项下借款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，故本院对原告要求被告中硕公司对被告王进芝的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告中硕公司承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告王进芝、孙才自愿以其所有的苏E×××××车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押权，如被告王进芝、孙才未履行还款义务，原告有权就抵押物苏E×××××车辆经协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告王进芝、孙才、中硕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王进芝、孙才于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告光大银行股份有限公司苏州分行借款本金26391.15元，欠息（含利息、罚息、复利）1997.51元（暂计算至2016年3月20日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告中硕融资担保有限公司对被告王进芝、孙才的上述债务（及案件受理费）承担连带清偿责任。
三、如被告王进芝、孙才未履行上述债务（及案件受理费），原告光大银行股份有限公司苏州分行有权就被告王进芝、孙才所有的车牌号为苏E×××××车辆（车架号LJ×××0，发动机号B3×××5）经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元、减半收取255元，由被告王进芝、孙才负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 刘年华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 柏 莹
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十六条合同生效后，当事人不得应姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
4、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。