黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初90号
原告：孙吴县金马农业机械有限责任公司。住所地：孙吴县交通街***号。
法定代表人：卢子雨，经理。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：刘香芝，女，1967年1月11日出生，现住孙吴县西兴乡新丰村。
被告：吴长香，男，1961年6月16日，现住孙吴县西兴乡平度村。
被告：陈义明，男，1974年5月6日出生，现住孙吴县西兴乡新丰村。
原告孙吴县金马农业机械有限责任公司（以下简称金马公司）与被告刘香芝、吴长香、陈义明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金马公司委托诉讼代理人陈雷、被告刘香芝、吴长香、陈义明（以下简称三被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金马公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同给付购车余款本金20000元，利息款10333.50元，合计30333.50元（利息计算至2017年1月6日。此后利息，要求按月利率2%计算至给付之日。）；2.请求判决三被告对上述款项相互承担连带清偿责任；3.请求判决三被告负担案件受理费。事实和理由：2015年4月16日，原告金马公司与三被告签订《农业机械赊销合同》一份。原告金马公司将金马牌1204型胶轮拖拉机以124450元的价格赊销给三被告。同日及2015年6月10日，三被告先后给付原告金马公司40000元、64450元，合计104450元。至今尚欠购车余款20000元没有给付。据此，原告金马公司诉至本院。
被告刘香芝辩称，在原告金马公司赊购金马牌1204型胶轮拖拉机属实。购车人系被告刘香芝，被告吴长香、陈义明是担保人。在买车当日，原告金马公司经理卢子雨与三被告约定：被告刘香芝赊购的拖拉机享有国家补贴优惠政策。虽然该车价款为124450元，但只要先给付104450元，就可以在县农机局办理获取国家补贴的相应手续。在国家支付补贴款之后，该车的实际购买价格仅为68000元左右。如果在买车之后没有取得国家补贴，那么被告刘香芝尚未给付的购车余款20000元，原告金马公司就不要了。在此情况之下，被告刘香芝才向原告金马公司赊购了该拖拉机，并先后给付购车价款104450元。但在2015年秋季，被告刘香芝通过摇号方式没有取得购车补贴款。由此，依据原告金马公司与三被告所作约定，剩余购车款20000元，被告刘香芝不应再承担给付义务。据此，请求驳回原告金马公司提出的诉讼请求。
被告吴长香辩称，被告吴长香与原告金马公司经理卢子雨是多年的朋友关系。是被告吴长香与被告刘香芝一同到原告金马公司赊购拖拉机的。当时，卢子雨说：被告刘香芝所赊拖拉机100%享有国家补贴。只要被告刘香芝支付104450元就行。如果被告刘香芝没有取得国家补贴，那么所余购车价款20000元就不要了。在此情况下，被告刘香芝才购买了金马牌1204型拖拉机。既然双方有言在先，就应当履行约定。据此，不同意在本案中承担民事责任。
被告陈义明辩称，被告刘香芝、吴长香所述情况属实。不同意在本案中承担民事责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，原告金马公司与三被告签订《农业机械赊销合同》一份。该合同载明：“甲方为农业机械销售企业，对外销售各种农业机械。乙方为加强农业生产暂时又资金不足。为使双方意愿成立，经甲乙双方协商达成赊销合同如下：一、甲方商品必须保证无假伪劣品，按三包法提供服务。乙方欠款，甲方按月息1分5厘计息，超期加息50%；二、甲方提供商品及返款日期：品名：金马1204，1台；单价：124450元；已付押金：40000元；欠款金额：84450元；还款时间：11月20日前；三、甲方赊给乙方农业机械产品所有权归甲方所有，等乙方将货款全部付清，甲方给乙方出发票，商品所有权转移给乙方；四、赊购商品在没有付清货款前，乙方不能用赊购的商品抵押、转卖、抵账。甲方得知有权收回赊销商品，所发生费用由乙方承担；五、商品使用权归乙方，在经营期间商品出现任何事故均由乙方承担；六、两乙方承担欠款给付义务，直至欠款还清为止；七、违约责任：甲乙双方必须遵守合同，如有一方违约按欠款金额的10%交违约金。发生争议在孙吴县法院解决；八、此合同一式三份，甲、乙、乙各持一份。双方签字生效，货款付清合同终止。甲方：孙吴县金马农业机械有限责任公司；乙方：吴长香；乙方：刘香芝、陈义明；2015年4月16日。”同日，被告刘香芝给付原告金马公司40000元。2015年6月20日，被告刘香芝给付原告金马公司64450元，合计104450元。现原告金马公司以三被告尚欠购车价款余额款20000元没有在2015年11月20日给付为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
庭审中，三被告对于在原告金马公司赊购金马牌1204型胶轮拖拉机，该车售价124450元，三被告已支付104450元的事实均认可。但三被告以原告金马公司法定代表人卢子雨曾与其约定：如该拖拉机不能取得国家补贴，则三被告所欠购车余款20000元就不要了。据此，三被告不同意承担给付义务。但针对上述主张，三被告未能举示相应证据证实，原告金马公司亦不认可。
本院认为，原告金马公司与三被告签订的《农业机械赊销合同》，意思表示真实自愿。既不违反国家强制性法律规定，亦不损害他人合法权益，应认定有效。因三被告对于在原告金马公司赊购拖拉机的事实，以及拖拉机单价和已付金额均认可，故本院认定，原告金马公司与三被告之间因赊购拖拉机形成的债权、债务关系成立。三被告在原告金马公司主张权利后，理应向其承担所欠购车余款20000元的给付义务。虽然《农业机械赊销合同》第一条约定了月利率标准及利息的计算方法，但原告金马公司按月利率2.25%主张欠款利息的诉讼请求，有悖于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定。据此，超过月利率2%的部分，本院不予支持。即本院保护原告金马公司的利息款为：1、2015年4月16日至2015年6月10日计1个月零24天，按约定月利率1.5%计算，欠款本金84450元的利息款为2280元；2、2015年6月11日至2015年11月20日计5个月零9天，按月利率1.5%计算，欠款本金20000元的利息款为1590元；3、2015年11月21日至2017年1月20日计14个月，按月利率2%计算，欠款本金20000元的利息款为5600元。上述利息款合计为9470元。
《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”在本案中，三被告虽主张其在与原告金马公司签订《农业机械赊销合同》之后，又达成“如三被告所购拖拉机不能取得国家补贴，则三被告所欠购车余款20000元原告金马公司就不要了”的口头约定。但原告金马公司对此不认可，三被告亦未能证明双方已对合同内容进行了变更。由此，三被告所提抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，原告金马公司提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。三被告所提抗辩，无相应证据证实，不予采纳。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条及前述法律规定，判决如下：
一、被告刘香芝、吴长香、陈义明于本判决生效之日，共同给付原告孙吴县金马农业机械有限责任公司购车余款20000元，利息款9470元，合计29470元（利息计算至2017年1月20日。此后利息，按月利率2%计算至给付之日）；
二、被告刘香芝、吴长香、陈义明对上述款项相互承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取计279元，由原告孙吴县金马农业机械有限责任公司负担8元，由被告刘香芝、吴长香、陈义明负担271元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一七年一月二十日
书记员 张雪