广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初90号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄玉光（绰号：老保），男，1971年10月10日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。曾因犯抢劫罪于1998年5月27日被本院判处有期徒刑十二年。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月20日被宁明县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人黄玉光犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简程，实行独任审判。在审理过程中，黄玉光对公诉机关指控的事实提出异议。2016年8月5日，本院依法将本案转入普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人黄玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2010年4月13日16时至17时期间，被告人黄玉光在宁明县城中镇北斗街黄金（另案处理）屋内，分别贩卖毒品海洛因给钟某、何某、马某、陆某后被民警当场查获。民警从黄玉光身上缴获毒品可疑物6粒；从马某、陆某身上缴获毒品可疑物各2粒；从何某身上缴获毒品可疑物1粒。经检验，从黄玉光、何某、马某身上缴获的毒品可疑物中均检出海洛因；从陆某身上缴获的毒品可疑物中未检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，黄玉光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任；黄玉光系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罪。提请本院依法判处。被告人黄玉光辩称，其只得向三人销售三粒毒品海洛因，并没有销售毒品海洛因给钟某。黄玉光没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2010年4月13日16时许，被告人黄玉光在宁明县城中镇北斗街黄金的住所里，以25元的价款将一粒毒品海洛因可疑物售销给钟某，钟某当场吸食。不久，何某到场向黄玉光购买200元的毒品可疑物，并当场吸食部分。随后，马某、陆某分别到场，各自向黄玉光购买50元的毒品可疑物。马某正要离开现场时即被民警抓获。民警从黄玉光身上缴获毒品可疑物6粒；从何某身上缴获毒品可疑物1小袋；从马某、陆某身上缴获毒品可疑物各2粒。经秤量，所缴获的毒品可疑物毛重1.78克。经检验，从黄玉光、何某、马某身上缴获的毒品可疑物中均检出海洛因；从陆某身上缴获的毒品可疑物中未检出海洛因。另查明，被告人黄玉光曾因犯盗窃罪于1990年3月23日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯抢劫罪，于1998年5月27日被宁明县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据：
1、受案登记表、立案决定书。证实2010年4月13日16
时许，宁明县公安局城中派出所接到群众举报，出警抓获涉嫌毒品交易人员黄玉光等五名。宁明县公安局于同年11月12日决定立案侦查。
2、收缴、过秤、提取笔录及照片和扣押物品清单。证实公
安机关于2010年4月13日，从黄玉光身上收缴可疑毒品六粒；从马某身上收缴可疑毒品二粒，从陆某身上收缴可疑毒品二粒；从何某身上收缴可疑毒品一小袋。经秤量，所收缴的毒品可疑物毛重1.78克，并予扣押、提取和拍照。
3、户籍证明和抓获经过。证实黄玉光系广西宁明县人，出
生于1971年10月10日，案发时已达到法定责任年龄。因涉嫌贩卖毒品，于2010年4月13日16时许，在宁明县城中镇北斗街黄金居住的房子里被公安民警抓获。
4、刑事判决书。证实黄玉光曾因犯盗窃罪于1990年3月23日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯抢劫罪于1998年5月27日被宁明县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自1997年12月23日起至2009年12月22日止。
5、证人钟某的证言。证实2010年4月13日16时许，其到黄金家里，以25元的价款向黄玉光购买了一粒海洛因，后当场在屋里自行注射。不久，有一男子到场向黄玉光购买海洛因后也在其旁边注射。接着，又来了二名男子向黄玉光购买海洛因。这二名男子正要离开时即被公安民警抓获。民警当场从黄玉光身上查获海洛因六粒；从正在注射海洛因的那个男子身上搜出一小包海洛因；从后来的二名男子身上搜出四粒海洛因。民警将其等人全部带到派出所问话。
6、证人何某的证言。证实其要去广东打工而于2010年4月13日下午来到黄金家里，看见黄玉光在场，旁边还有一男子正在吸毒。其把200元钱交给黄玉光，黄玉光从口袋里拿出一小袋海洛因交给其。随后，其即取出少量海洛因当场在屋里自行注射。不久，有二名男子到场，各向黄玉光购买50元的海洛因后便被公安民警抓获。民警还将其等人带到派出所问话。
7、证人陆某的证言。证实其于2010年4月13日来到宁明县民政局后面的一民宅里，向黄玉光购买了50元的毒品。其正要吸食毒品时，公安民警到场将其带到派出所问话。
8、证人马某的证言。证实2010年4月13日17时许，其来到宁明县城中镇北斗街路口黄金的住宅里，递给黄玉光50元钱后，黄玉光给其二粒毒品。其正要离开现场时，被民警截获并带到派出所问话。
9、被告人黄玉光的供述和辩解。证实其曾因犯抢劫罪被判处十二年徒刑，2007年4月25日获减刑释放。其帮黄金销售毒品已有好几天了。2010年4月13日16时许，钟胜武来到黄金的住所里，向其购买了一粒25元的毒品海洛因，并当场在一旁吸食。不久，亭亮乡的何某也来到黄金的住所里向其购买200元的毒品海洛因，并当场在一旁吸食。随后，又有二人来到黄金的住所里，各向其购买50元的毒品海洛因，每人得二粒。这二人刚走到门口就被公安人员抓获。公安人员从他二人的身上查缴了四粒粒海洛因、从何某身上查缴了那粒200元的海洛因，还从其身上缴获了六粒海洛因。10、检验报告书及鉴定意见通知书。证实崇左市公安局对宁明县公安局缴获黄玉光、马某、何某的毒品可疑物送检检材中均检出海洛因；缴获陆某的毒品可疑物送检检材中未检出海洛因。鉴定意见已通知黄玉光。
10、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于宁明县城中镇北斗街黄金居住的房子里。
针对本案被告人提出的辩解意见和本案的焦点问题，结合本案的事实和证据，综合评判如下：
一、关于被告人黄玉光是否得向钟某销售25元一粒海洛因的问题。
黄玉光在公安机关侦查过程中的供述与证人钟某的证言相互印证，且证人何某也证实钟某在场吸毒。公诉机关提供的证据来源合法，黄玉光在庭审中否认向钟某销售毒品海洛因的理由不充分，故本院不予确认。
二、关于被告人黄玉光是不是累犯问题。
被告人黄玉光在庭审中明确自己得到提前释放，但公诉机关仅凭判决书，并没有提供相应的释放证明，不能确定黄玉光的释放日期，故指控黄玉光是累犯的公诉意见，本院不予采纳。
其他证据，来源合法，与本案事实具有直接关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄玉光违反国家对毒品的管理规定，零包销售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄玉光向多人贩卖毒品海洛因，应当认定为“情节严重”。当中，黄玉光不知道是假毒品而当作毒品销售给陆某，此次是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据黄玉光的犯罪事实、性质、情节及其对社会毒的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄玉光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2020年2月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品海洛因毛重1.78克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郑讨勤
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 游云海
二〇一六年十月二十日
书 记 员 黄 婧
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：第（一）项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。