山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初1066号
原告：孙艳华，女，1980年1月16日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。
被告：毛蒙蒙，男，1988年9月1日出生，汉族，住山东省茌平县。
第三人：刘素荣，女，1958年11月26日出生，汉族，住山东省济南市。
第三人：宋波，女，1961年12月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
原告孙艳华与被告毛蒙蒙，第三人刘素荣、宋波追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法组成由审判员李本山担任审判长，审判员张华林、人民陪审员张子成参加的合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告孙艳华的委托诉讼代理人齐自新到庭参加了诉讼，被告毛蒙蒙，第三人刘素荣、宋波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙艳华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代其偿还的借款160万元；2.依法判令被告以160万元为基数，依照月息2%，向原告支付自2018年3月25日起至全部款项偿还之日止期间的利息；3.本案的诉讼费、保全费等相关所有费用均由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与被告共同向第三人借款人民币160万元整，约定利息为月息2%，借期六个月即2018年3月25日前归还全部借款。达成协议后，由于被告毛蒙蒙个人经济纠纷较多，所以双方约定第三人通过银行汇款以及部分现金交付的方式将借款全部支付给原告。收到全部款项后，原告与被告为第三人共同出具了收款收据一份。该笔借款的用途为被告毛蒙蒙个人购买房屋及地下室使用，该房屋位于济南市历城区二环北路东首路南3号楼3-501室，购房款及缴纳的税费等所有费用也均是原告代为支付。现该房屋产权人也已变更为被告毛蒙蒙，房屋产权为被告单独所有，所以该款项的实际使用人为被告毛蒙蒙。借款到期后，原告及第三人均多次催促被告毛蒙蒙偿还债务，但被告以经济困难为由拒不偿还。原告无奈只能筹款将该笔借款偿还。后原告亦多次要求被告偿还原告代其偿还的借款160万元，但被告依旧以经济困难无力偿还为由拒不支付，并采取拒接电话、避而不见的方式逃避债务。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益诉至法院，要求判如所请。
被告毛蒙蒙在法定期间内未作应诉答辩，亦未在举证期内提交抗辩证据。
第三人刘素荣未到庭应诉，其在向本院提交的民事答辩状中述称，1、原告孙艳华已将答辩人刘素荣与第三人宋波共同出具给孙艳华、毛蒙蒙的借款160万元全部归还，对其要求被告毛蒙蒙偿还其160万元以及利息的诉讼请求没有异议。借款时原告与被告均说借款用于被告毛蒙蒙购买房屋，如果该借款毛蒙蒙到期无法偿还，孙艳华代毛蒙蒙偿还后，毛蒙蒙依照月息2%向孙艳华支付利息直至全部款项清偿之日止。2、本案诉讼费、保全费等所有相关费用应当由被告承担，与答辩人无关。
第三人宋波未到庭应诉，其在向本院提交的民事答辩状中述称，1、原告孙艳华已将答辩人宋波与第三人刘素荣共同出具给孙艳华、毛蒙蒙的借款160万元全部归还，对其要求被告毛蒙蒙偿还其160万元以及利息的诉讼请求没有异议。借款时原告与被告均说借款用于被告毛蒙蒙购买房屋，如果该借款毛蒙蒙到期无法偿还，孙艳华代毛蒙蒙偿还后，毛蒙蒙依照月息2%向孙艳华支付利息直至全部款项清偿之日止。2、本案诉讼费、保全费等所有相关费用应当由被告承担，与答辩人无关。
原告孙艳华围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：
1、2017年09月26日原告孙艳华与被告毛蒙蒙共同为本案第三人刘素荣、宋波出具的借据及收据各一份。以证明原告与被告共同向第三人借款本金160万元的事实；
2、银行汇款凭证两份。结合第三人的答辩意见，以证明原告已经将160万元借款归还第三人的事实；
3、济南市房屋档案馆出具的《房屋权属状况信息表一份》。以证明涉案房屋原所有人为孟昭锁，该房屋2014年09月20日向中国工商银行济南高新支行借款本金91万元，2014年11月28日向陈兆旺借款本金22万元且均办理房屋抵押手续的事实；
4、原告的工作证明及营业执照复印件各一份，以证明原告主要从事房产中介业务，其为被告垫付购房款及办理房屋过户手续，均是出于业务需要，从而赚取中介费用；
5、济南市历城区人民法院民事调解书一份，房屋买卖合同一份，涉案房屋原房主孟照锁出具的收到条一份，身份证复印件一份，银行转账凭证五份，孙艳华银行卡明细单四页，房屋契税发票一份，照片一张，济南市历城区人民法院执行费发票一张，房产证两本（房屋及地下室）。以证明涉案房屋买卖价格为159万元，因涉案房屋在毛蒙蒙购买时存在抵押以及查封的情况，原告根据原房主孟照锁的指示将购房款1024725.78元汇付至其个人账户中，135057.34元转入其贷款银行工商银行账户中，242500元转入抵押权人陈兆旺银行账户中，根据孟照锁指示支付济南市历城区人民法院执行费12644元，剩余购房款175073.42元因孟照锁涉案诉讼较多银行账户均被冻结，原告将175000元以现金形式交付给孟昭锁，房屋过户契税为10500元，购买此房屋实际总支出为1600500元的事实；
6、诉讼财产保险责任保险发票及保单各一张，以证明原告为维护自身权益，支出保险费5400元的事实。
对于原告提供的上述证据，因被告毛蒙蒙，第三人刘素荣、宋波缺席，可视为三人放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据，均符合证据规则的相关规定，且相互佐证，形成一个完整的证据链条，能够证明原告的诉讼主张，本院对此予以确认，可以作为认定本案事实的基本依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。
另，根据原告申请，本院于2018年4月9日作出财产保全的民事裁定，对被告毛蒙蒙所有的位于济南市历城区二环北路东首路南3号楼3-501室房屋（产权号：鲁20**济南市不动产权第0206744号），以及地下室（产权号：鲁20**济南市不动产权第0206743号）予以查封。查封期限三年，自2018年4月9日起至2021年4月9日止。
本院认为，原、被告虽共同向第三人刘素荣、宋波借款160万元，但根据本院查明的事实，案涉借款的实际使用人是被告毛蒙蒙，借款用途也是用于其个人购房，房屋最终也是过户到其个人名下，权属性质亦为其单独所有，购房花费亦与借款数额相一致。原告作为房产中介人员，其无论是参与到与被告一起共同向第三人刘素荣、宋波借款，还是参与到与被告向案外人孟昭锁购买案涉房屋，其促成上述两笔交易的真实目的是赚取房屋中介费，此行为也符合其职业特性。后被告达到其借款买房的目的，但迟迟未向第三人刘素荣、宋波偿还案涉借款，原告出于无奈，代被告偿还上述借款。因原告不是案涉借款的实际使用人，且无证据证明原、被告对案涉借款另有约定，或双方存在其他经济或感情纠纷的情况下，原告在履行了上述代偿款行为后，有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告偿还160万元代偿款的诉求，有事实及法律依据，予以支持。原告要求被告另行支付按月息2%计算的利息的诉求，因无任何证据予以证明，依法不予支持。对该项诉求，本院认为自原告起诉之日（即2018年4月9日）起至被告实际给付之日止，以160万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。原告主张的诉讼保全担保费5400元，有相关票据予以证明，且为其追偿权利的实际支出，应由被告承担。本案第三人仅为原告查明事实所需而填列，故无需由本案第三人承担本案的诉讼后果，本院对此予以确认。被告毛蒙蒙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙艳华代偿款160万元及利息（以160万元为本金，自2018年4月9日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告孙艳华其他的诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号：86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，汇款时注明案号、承办人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，诉讼保全费5000元，诉讼保全担保费5400元，合计29600元，由原告孙艳华负担600元，被告毛蒙蒙负担29000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李本山
审 判 员 张华林
人民陪审员 张子成
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 尉法冉