广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初1045号
原告：李明，男，1942年7月6日出生汉族，住广东省龙门县。
委托代理人：李柱坚，男，1984年9月8日出生汉族，住广东省台山市。
被告：汤艳，女，1988年3月14日出生汉族，住湖南省衡东县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红岭中路1002号寰宇大厦主楼一楼部分。
负责人：张志刚，总经理。
委托代理人：杨彩云，女，北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司员工。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。
负责人：俞海明，经理。
原告李明诉被告汤艳、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人李柱坚、被告汤艳到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：被告二为车辆粤Ｂ×××××的被保险人，被告二为该车在被告三处投保了交强险和第三者商业险，保险期间为2016年5月20日零时至2017年5月19日24时，第三者商业责任险的保险金额为50000元。2016年11月5日，被告一驾驶车牌为粤Ｂ×××××号小型轿车，从博罗县公庄镇往龙门××平陵镇方向行驶，途经龙门县××线××（××村）路段时与同方向行驶由原告驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警认定被告一负全部责任，该次事故导致原告受伤。事发后即送至龙门县人民医院治疗，共住院31天，由于伤情严重，转至南方医科大学珠江医院住院，共住院24天，后再转至广东三九脑科医院治疗，共住院21天。2017年5月31日，经广东衡正法临床司法鉴定所评定为一个九级伤残和一个十级伤残。
原告因本次事故造成损失：1、医疗费92866.44元；2、住院伙食费7600元（100元/天×76天=7600元）；3、护理费14050元；4、营养费2000元；5、交通费3000元；6、伤残赔偿金39569元（37684.3元/年×5年×0.21=39569元）；7、精神损害抚慰金25000元；8、鉴定费1500元，合共185585元。
被告一对本次事故及原告的损失承担全部责任，理应承担赔偿责任，同时被告二为肇事车辆在被告三处购买了保险，本次事故属于保险责任范围，被告三应当在交强险和商业险限额内承担赔偿原告170000元的责任，由于被告二只购买第三者商业保险限额50000元，故被告一和被告二�应承担赔偿给原告15585元的责任。原告多次与三被告进行协商，均无法达成赔偿协议，故原告特向贵院提起诉讼，以维护原告自身合法权益。请求法院判令：1、依法判决被告三在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元，精神损害抚慰金优先在交强险内支付；2、依法判决被告一、被告二赔偿65585元给原告，由被告三在第三者商业险限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失50000元，其余15585元由被告一、被告二赔偿给原告；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告李明在诉讼中为其陈述事实提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份。
2、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各1本。
3、《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》复印件各1份�
4、龙门县人民医院诊断证明书、龙门县人民医院《外科出院记录》、《诊断证明书》、南方医科大学珠江医院《出院小结》、广东三九脑科医院《疾病诊断证明书》、广东三九脑科医院《出院记录》、《门（急）诊病历》复印件各1份。
5、《广东省医疗收费票据（8张）》、《护理费发票（2张）》、《龙门县人民医院费用明细清单》、《南方医科大学珠江医院住院病人费用清单》、《广东三九脑科医院病人费用汇总一览表》复印件各1份。
6、广东衡正法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》、《鉴定费发票》复印件各1份。
7、《房地产权证》复印件1份。
8、原告常住人口登记卡复印件1份。
被告汤艳辩称：本次的交通事故对于交警的处理我没有异议，我认可。原告受伤住院时，我已支付医疗费12455元，剩余赔偿款应该由被告三在交强险、商业险范围内予以赔偿，不足部份由被告二进行赔偿。我不应负责赔偿，不足部份由被告二、三赔偿。
被告汤艳在诉讼中为其辩解提交如下证据：
1、《招商银行信用卡对账单》、《银信支付凭证》复印件各1份。
2、《广东省医疗收费票据（李明）》复印件1份。
被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司辩称：一、涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是汤艳，根据《侵权责任法》答辩人对事故的发生不应当承担赔偿责任。涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，汤艳是该车承租人，汤艳与答辩人间为汽车租赁关系。车辆为粤Ｂ×××××号车辆，事故发生时的实际驾驶人是汤艳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不�同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据该条规定，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即在机动车所有人与使用人不一致时，对机动车所有人的归责应适用过错归责原则，需要由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求机动车所有人承担相应责任。根据原告的《民事起诉状》和《道路交通事故认定书》可知，事故发生时，涉诉车辆的驾驶人为汤艳。因此，本案中除非有证据证明答辩人有过错应由答辩人承担相应责任，否则答辩人不应该承担赔偿责任。
二、答辩人对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者末取得相应驾驶资格的；（三)、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。根据该条规定，机动车所有人或管理人只有在以上所列情形出现的情况下才能�认定为有过错，才应承担相应的责任。
（一）答辩人将涉诉车辆出租给承租人汤艳时，对汤艳的基本情况进行了审查，经审查汤艳符合承租条件后才将涉诉车辆进行出租。涉诉车辆的承租人汤艳向答辩人提出承租请求，答辩人的工作人员依程序对承租人的身份证及驾驶证等证件进行审查，在符合租车条件的情况下，将涉诉车辆出租给汤艳。答辩人出租的涉诉车辆车况良好，具备安全行驶的硬件条件。答辩人在出租车辆的过程中己经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，因此不应当承担法律责任。
（二）根据交通事故认定书，被告汤艳承担此次事故的全部责任，答辩人对事故的发生没有过错，不承担。答辩人将涉诉车辆出租出去以后就丧失了对车辆的实际控制力，由承租人汤艳实际控制、使用该车辆。根据道路交通事故认定书，事故发生�涉诉车辆的驾驶人为汤艳，汤艳承担此次事故的全部责任，答辩人对事故的发生没有过错，不应当承担责任。综上所述，答辩人在涉诉车辆的出租和事故的发生中均无过错，因此，答辩人不应当承担赔偿责任。
三、答辩人已将涉诉车辆向太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保，如果涉及赔偿，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内由保险公司进行赔偿。事故发生时，答辩人已就涉诉车辆向太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中的交强险和商业三者险应一并审理。
被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司在诉讼中为其辩解提交如下证据：
1、《租车单》、《验车单》、《结算单》复印件各1份。
2、被告汤艳《身份证》、《驾驶证》复印件各1份。
3、《交强险保险单》、《商业第三者责任险保险单》复印件各1份。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称：涉案车辆（粤Ｂ×××××）确在答辩人处投保了交强险和商�三者险（限额50000元含不计免赔），答辩人对交通事故的事故经过及责任认定没有异议。一、赔偿责任。对于交强险的赔偿责任，请法院核实两证有效性，如有效，答辩人同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于商业三者险的赔偿责任，请法院核实两证有效性，如有效，答辩人同意在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。二、李明的损失。对于医药费，核实票据金额为92858.49元，答辩人同意在交强险限额内承担10000元，在商业险限额内承担50000元。对于住院伙食补助费和营养费，由于超过商业限额，答辩人不予认可。对于护理费14050元，医嘱中无加强护理依据，结合整案，答辩人酌情认可80元/天×90天=7200元。对于伤残赔偿金39569元，答辩人对其伤残等级无异议，但根据原告提供的户口本，其为农村户籍，签辩人认可14512.2×5×0.21=15237.81元。对于精神损害抚慰金�答辩人酌情认可10000元。对于交通费、未见凭据，答辩人酌情认可300元。对于鉴定费，不在保险责任范围内，答辩人不予认可。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在诉讼中为其辩解提交如下证据：
《机动车辆保险单出险抄件》复印件1份。
被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告李明、被告汤艳提交的证据质证的权利。
经开庭质证，被告汤艳对原告李明提供的证据1、2、3、5、6、7、8的三性均无异议；对证据4的诊断证明书的第十一、十二、十三项的诊断认为与本次交通事故没有直接的关系。
原告李明对被告汤艳提供的证据1的三性均无异议；对证据2有异议，认为被告汤艳支付李明的医药费2155.6元，不在本诉赔偿内。
原告李明对被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司提供的证据2、3的三性均无异议；对证据1认为基本保险费50元/天，不计免赔服务费50元/天，请求法院对其进行核实。
被告汤艳对被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司提供的证据2、3的三性均无异议；对证据1的租车单，认为被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司并没有告知其，保险的赔偿额是多少。
原告李明对被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司提供的证据《机动车辆保险单出险抄件》的三性均无异议。
被告汤艳对被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司提供的证据《机动车辆保险单出险抄件》的三性均无异议。
经审理查明，2016年11月5日15时50分许，被告汤艳驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，从博罗县公庄镇往龙门××平陵镇方向行驶，途经龙门县××线××（××村）路段时与同方向行驶由原告驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年11月28日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2016]第BL00024号《道路交通事故认定书》，认定汤艳负事故的全部责任；李明不负事故的责任。
事故发生后，2016年11月5日，原告李明被送往龙门县人民医院住院治疗，诊断为：1、右颞叶、左顶叶多发脑挫伤并小血肿；2、右顶部硬膜外出血；3、右侧额、颞部硬膜下少量出血；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧上颌窦前壁、双顶部局部颅骨骨折（左侧呈凹陷性骨折）；6、左眼视物障碍查因：1、动眼神经损伤？2、白内障？；7、左侧第3-10肋肋骨骨折；8、肺挫伤；9、右侧颞顶部头皮血肿；10、颜面部软组织挫伤；11、支气管炎；12、前列腺增生电切术后。2016年12月6日出院，共住�31天，出院医嘱：1、不适随诊；2、建议转上级医院进一步诊治。住院期间用去医疗费22364.37元，另花费门诊医疗费2155.6元。
2016年12月6日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗，诊断为：1、左眼动眼神经完全性麻痹；2、左眼麻痹性外斜视；3、双眼老年性白内障；4、双眼屈光不正；5、左侧上颌窦骨折；6、左侧额颞顶部硬膜下积液；7、双侧顶骨骨折；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、右侧额颞顶部硬膜下血肿；10、右颞叶、左顶叶多发脑挫伤；11、重型颅脑损伤；12、动眼神经损伤；；13、闭合性胸部损伤；14、左侧多发肋骨骨折；15、肺挫伤。2016年12月30日出院，共住院24天，出院医嘱：1、遵嘱用药，定期至眼科及神经外科复诊；2、如有不适，及时就诊。住院期间用去医疗费36654.7元。2017年1月6日、25日原告在龙门县人民医院复查，花费医疗费124.6元、75.75元。
2017年2月14日，原告李明到广东三九脑科医院住院治疗，诊断为：1、左侧额颞顶部漫性硬膜下血肿；2、颅内损伤恢复期；3、平衡障碍；4、左动眼神经麻痹；5、左顶骨骨折；6、高血压病。2017年3月7日出院，共住院21天，出院医嘱：1、注意休息，避免劳累。心内科门诊随诊；2、一个月后复查头颅CT，万解有无复发，如有不适，我科随诊。住院期间用去医疗费33092.37元。后到中山大学附属眼科医院门诊治疗，龙门县人民医院复查，共用去医疗费576.7元。上述治疗期间共用去医疗费，合计95044.09元，其中被告汤艳垫付12455.6元，被告保险公司垫付医疗费10000元，均需在本案中抵扣。
原告李明分别在龙门县人民医院住院治疗，住院31天，支付护理费4650元；在南方医科大学珠江医院住院治疗，住院25天，支付护理费5000元；在广东三九脑科医院住院治疗，住院22�，支付护理费4400元，合共14050元。
2017年4月28日，原告李明向广东衡正法医临床司法鉴定所申请鉴定，2017年5月31日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具粤衡正[2017]临鉴字第0372号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人李明左侧第3-10肋肋骨骨折，共8肋骨折，鉴定为道路交通事故IX级（九级）伤残。2、被鉴定人李明左侧上颌窦前壁、双顶部局部颅骨骨折（左侧呈凹陷性骨折），右颞叶、左顶叶多发脑挫裂伤，右侧额、颞部硬膜下少量出血，右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，鉴定为道路交通事故X级（十级）伤残。原告李明支付鉴定费1500元。
原告李明的常住人口登记卡登记为农业家庭户口。原告李明于1942年7月6日出生，事故发生时74岁，在龙门××平陵镇工贸走廊居住。
粤Ｂ×××××小型轿车登记机动车所有人和车辆实际支配人为被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司为粤Ｂ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔率，保险限额为50000元），保险期间均为2016年5月20日0时至2017年5月19日24时止，本案所涉交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。
另查明，2016年11月5日，被告汤艳向被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司租用粤Ｂ×××××小型轿车，在租用期间发生交通事故，造成原告李明受伤。
被告汤艳的准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2016年5月17日至2022年5月17日。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司的粤Ｂ×××××小型轿车，检验有效期至2017年6月。事故发生时，上述两证都在有效期间。
本院认为，被告�艳驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，从博罗县公庄镇往龙门××平陵镇方向行驶，途经龙门县××线××（××村）路段时与同方向行驶由原告驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年11月28日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2016]第BL00024号《道路交通事故认定书》，认定汤艳负事故的全部责任；李明不负事故的责任。上述道路交通事故认定符合法律规定，本院予以采信。
原告李明是农业家庭户口，居住在城镇，有关费用按城镇居民标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告诉求，确定本案的赔偿项目计算如下：
1、医疗费，根据原告李明提供的医疗费发票可确定医疗费95044.09元，予以确认。
2、住院伙食补助费，住院76天，住院伙食补助费计算为100元/天×76天=7600元。
3、护理费，原告请求护理费14050元，按其在龙门县人民医院住院雇请的护工，护理费为150元/天/人，及在南方医科大学珠江医院、广东三九脑科医院住院治疗雇请的护工，护理费为200元/天/人，计算及出具的发票。原告请求的护理费计算过高，应按住院76天计算，参照当地同等护理水平的报酬标准，原则上按1人计算，护理费为100元/天×76天×1人=7600元，予以确认。
4、营养费，原告请求营养费2000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因事故构成九级伤残和十级伤残，原告年事以高，出院后确需增加营养，故营养费酌定为1000元。
5、交通费，原告请求交通费3000元，未能提交交通费票据予以证明，其有出院医嘱（建议转上级医院进一步诊治）证�，因原告多次转院住院期间确需产生合理的交通费用，交通费2000元，予以确认。
6、残疾赔偿金，原告虽为农业居民，但其在城镇购地建房并居住多年，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告已年满74岁，故残疾赔偿金按5年计算。原告因事故构成一个（九级）伤残、一个（十级）伤残，残疾赔偿金为37684.3元/年×5年×0.21%=39569元。
7、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金25000元。根据原告的伤残程度和结合当地生活水平，原告被鉴定为道路交通事故IX级（九级）伤残和一个X级（十级）伤残，酌定为10000元。
8、鉴定费，原告支付鉴定费用1500元，有鉴定费发票为凭，予以确认。
上述损失，分项赔偿如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费合共103644.09元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共60669元；以上合计164313.09元。上述款项，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合共10000元给原告李明，在此不再重复计算，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共60669元给原告李明。扣除上述交强险死亡伤残赔偿限额60669元及医疗费赔偿限额10000元，原告李明的损失余额共计93644.09元，由被告汤艳负责赔偿，再扣除被告汤艳已支付给原告李明的医疗费12455.6元，损失余额共计81188.49元，该款由被告汤艳赔偿。此款由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险赔偿限额50000元内先行赔付50000元，不足部份31188.49元，由被告汤艳赔付。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司的粤Ｂ×××××小型轿车为出租车辆，出租给被告汤艳使用，事故发生时，实际使用人、控制该车辆的是被告汤艳。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司将涉诉车辆出租给被告汤艳时，对被告汤艳的基本情况进行了审查，符合承租条件。
原告李明的诉讼请求，除本院予以支持的赔偿款项外，其余诉讼请求予以驳回。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经传票唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共60669元给原告李明，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告汤艳赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共81188.49元给原告李明，此款由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险赔偿限额50000元内先行赔付50000元，不足部分31188.49元由被告汤艳赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2006元，由原告李明负担472元，由被告汤艳负担608，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 廖伟荣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 廖柳房
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九�医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。