重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08858号
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764-5。
代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
被告万先祥，男，1973年12月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。
被告重庆资和信非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码不详。
法定代表人王悦殊，重庆资和信非融资性担保有限公司总经理。
委托代理人王长影，男，重庆资和信非融资性担保有限公司员工。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告万先祥、重庆资和信非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员刘超独任审判，适用简易程序并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人袁淑苹，被告重庆资和信非融资性担保有限公司的委托代理人王长影到庭参加诉讼。被告万先祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。根据原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的保全申请，本院于2015年8月3日裁定，冻结被告万先祥的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，2012年10月被告万先祥购买“揽胜”牌汽车一辆，由于资金不足遂向本行申请信用卡专向分期消费贷款。经审查，我行于2012年11月6日与被告万先祥签订了贷款合同。合同约定由本行向被告万先祥发放个人汽车消费贷款1001000元，借款期限36个月。同时约定由被告万先祥用所购车辆（车牌号为渝AWY＊**号）作为贷款合同的抵押担保物。为进一步防范风险，本行与被告重庆资和信非融资性担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，由被告重庆资和信非融资性担保有限公司自愿对贷款合同承担连带责任担保，并自愿放弃要求本行在处置抵押物后再履行担保责任的抗辩权。在贷款合同和保证合同签订并办理抵押登记后，原告按约发放了贷款。截止到2015年7月，被告万先祥累计未还款期数为十余期。按照原告与被告万先祥签订的贷款合同的约定，被告万先祥已构成违约，且已发生合同全部到期的情形。现诉至法院要求被告万先祥立即归还截止到2015年7月6日，被告万先祥应还未还的借款本息共计27805元，因未到期尚未归还的借款本金111220元，手续费2780.50元，以27805元为基数自2015年7月7日起至借款本息清偿之日止按日0.05%计算的逾期利息和自2015年7月7日起按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；被告万先祥承担本案的诉讼费用；被告重庆资和信非融资性担保有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；确认原告对抵押物依法享有优先受偿权。
被告万先祥未作答辩。
被告重庆资和信非融资性担保有限公司辩称，原告所述属实，对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2012年11月6日，被告万先祥（甲方）与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（乙方）签订2012年渝沙卡直字第064号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，主要约定有：原告授予被告万先祥购置“路虎揽胜”汽车的专向分期付款额度1001000元，分期期数为36个月，自被告万先祥实际交易日起算。手续费费率为使用专向分期付款额度的10%，手续费总金额100100元，分期收取，每月收取手续费金额为2780.56元。若被告万先祥为信用卡新申办客户，在满足专向分期付款额度的使用前提下，被告万先祥授权原告代为收取其卡片并激活，通过被告万先祥信用卡账户／卡号完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至被告万先祥所购商品的经销商的专用账户（账户名称：重庆晨东汽车销售有限公司），原告在完成交易后需第一时间将卡片进行冻结处理通知被告万先祥前来领取卡片。专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。被告万先祥在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告万先祥在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告万先祥应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告万先祥以其所有的“路虎揽胜”轿车向原告提供抵押担保。信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。在《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》中，对抵押、保险、被告违约事件及处理等进行了详细约定。如“四、甲方违约事件及处理1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费；……（9）甲方在与乙方或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；……”在《信用卡领用合约》中对中国银行股份有限公司信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等事项进行了详细说明。被告万先祥申办了中银白金信用卡。
2012年10月16日，被告重庆资和信非融资性担保有限公司与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告重庆资和信非融资性担保有限公司对被告万先祥与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订2012年渝沙卡直字第064号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下被告万先祥的全部债务承担连带保证责任。
之后，原告向被告万先祥核发了卡号的信用卡。在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，信用卡产生的逾期利息以日息0.05%，按月计收，10元及以内免收利息；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。2012年11月7日，通过该信用卡向重庆晨东汽车销售有限公司支付了1001000元。被告万先祥所购的小轿车车牌号为渝AWY＊**，并办理了抵押登记（抵押权人为原告）。截止到2015年7月6日，被告万先祥的累计逾期还款二次以上，拖欠借款本金111220元，手续费、利息、滞纳金共计30585.50元。现原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提起诉讼，要求判如所请。因被告万先祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。
上述事实，有各方当事人的陈述及原告提交的2012年渝沙卡直字第064号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡领用合约》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、POS单、机动车登记证书、银行流水等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告万先祥签订的专向分期付款合同，原告与被告重庆资和信非融资性担保有限公司签订的专向分期付款保证合同，均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告履行合同义务后，被告万先祥应当按约履行还款义务。被告万先祥存在未按期归还专向分期付款本金及手续费的情形，故原告有权根据合同约定宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。故原告要求被告万先祥立即归还所有尚欠贷款本金、手续费、逾期利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。
被告重庆资和信非融资性担保有限公司自愿为被告万先祥提供连带责任保证，在保证期间内，被告重庆资和信非融资性担保有限公司应对被告万先祥的上述债务承担连带清偿责任。被告万先祥以其所购汽车为所欠原告债务设立抵押，并进行了抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿的权利。
被告万先祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万先祥于本判决发生法律效力后两日内立即归还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行尚欠的借款本金111220元。
二、被告万先祥于本判决发生法律效力后两日内立即共同支付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行逾期利息及滞纳金，截止到2015年7月6日利息27805元，手续费2780.50元，从2015年7月7日开始至本金付清为止，利息以所欠借款本金及手续费为基数按日利率5?计算，滞纳金按每月当期最低还款额未还部分的5%计算。
三、被告重庆资和信非融资性担保有限公司对被告万先祥的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权就渝AWY＊**小轿车一辆优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半交纳1568元，财产保全费820元，合计2388元（原告已预交），由被告万先祥、重庆资和信非融资性担保有限公司负担。此款限被告万先祥、重庆资和信非融资性担保有限公司于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘超
二〇一五年九月十一日
书 记 员 宋念