河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初1939号
原告：李保宪，男，1962年11月26日生，汉族，住襄城县。
原告：李源源，女，1988年6月11日生，汉族，住襄城县。
原告：李晓源，女，1990年10月20日生，汉族，住襄城县。
原告：李准，男，1992年5月25日生，汉族，住襄城县。
四原告委托代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。
被告：唐学才，男，1986年7月7日生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人：兰梦娜，系被告唐学才妻子。
被告：兰梦娜，女，1984年7月21日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。
负责人：屈晓临，该公司总经理。
委托代理人：刘宇申，男，1990年4月21日生，汉族，住许昌县，公司员工。
被告：平顶山市俊鑫汽车运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区蒲城村建设路与许南路立交桥东200米路南。
法定代表人：郭卫东，公司经理。
委托代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告李保宪、李源源、李晓源、李准与被告唐学才、兰梦娜、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险平顶山公司”）、被告平顶山市俊鑫汽车运输有限公司（以下简称“平顶山俊鑫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年6月8日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李保宪、李源源、李晓源、李准的委托代理人何国华及原告李源源，被告唐学才的委托代理人兰梦娜及被告兰梦娜，被告平顶山俊鑫公司的委托代理人柴军领，被告阳光财险平顶山公司的委托代理人刘宇申均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李保宪、李源源、李晓源、李准的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计917973.888元；诉讼费由被告承担。
被告阳光财险平顶山公司答辩意见为：我公司愿意在保险范围内合理合法的部分进行赔偿，超出部分按照责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告平顶山俊鑫公司答辩意见为：我公司与事故车辆无任何法律意义上的关系，我公司不应承担对原告的赔偿责任；原告要求的精神抚慰金无法律依据，不应当支持；原告要求的合理损失部分，超出交强险应当依据事故责任比例承担。
被告唐学才及兰梦娜的答辩意见：原告合理范围内的要求请法院依法判决。
本院查明的法律事实：
2017年3月12日4时许分，唐学才驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿徐西311国道自南向北行驶至420KM+15M处时与杨巧驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、杨巧受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
同日，杨巧被送往襄城县人民医院进行治疗,住院5天，花费医疗费36280.2元；2017年3月17日，转往郑州大学第二附属医院进行治疗，住院57天，花费医疗费693816.63元，危重症急救转运出诊费共计5000元。2017年5月14日，杨巧在襄城县人民医院住院1天，花费医疗费216.31元。杨巧治疗期间外购药共计花费3770元。杨巧于2017年5月14日死亡。
2017年5月27日，襄城县公安交警大队作出公交认字【2017】第0213号道路交通事故认定书，认定唐学才负该事故的主要责任，杨巧负次要责任。
豫Ｄ×××××轻型普通货车登记所有人为兰梦娜，该车辆在被告阳光财险平顶山公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告兰梦娜与唐学才系夫妻关系。
豫Ｄ×××××轻型普通货车的道路运输证显示的业户名称为被告平顶山俊鑫公司。该车辆车门上喷有平顶山俊鑫公司的标识。
豫Ｄ×××××轻型普通货车营运车辆二级维护备忘卡上显示该车车辆所在公司为平顶山俊鑫公司。
诉讼过程中被告阳光财险平顶山公司自愿对杨巧的电动车损失承担1000元赔偿责任。
被告唐学才为杨巧垫付费用共计30000元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民的身体权受法律保护。该交通事故中，被告唐学才负主要责任，杨巧负次要责任，有襄城县交警大队的事故认定书，足以为证。阳光财险平顶山公司作为豫Ｄ×××××号轻型普通货车交强险承保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险外的损失，被告唐学才作为豫Ｄ×××××号轻型普通货车的驾驶人，负事故主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告兰梦娜作为豫Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人，且与被告唐学才系夫妻关系，应与唐学才承担连带责任。因豫Ｄ×××××号轻型普通货车的道路运输证及营运车辆二级维护备忘卡上均显示为被告平顶山俊鑫公司，故被告平顶山俊鑫公司辩称肇事车辆与其无关系，本院不予采纳。机动车的挂靠经营，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外运输经营，实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路经营许可证的行为，根据本案查明的事实，可以认定被告平顶山俊鑫公司系豫Ｄ×××××号轻型普通货车的挂靠公司。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告平顶山俊鑫公司应与被告唐学才承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费：730313.14元。2、营养费：被告阳光财险平顶山公司同意原告要求按每天20元计算，为：20元/天×63天=1260元。3、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院63天计算，应为:30元/天×63天=1890元。4、误工费：原告要求按每天53.3元计算，本院予以支持，为53.3元/天×63天=3357.9元。5、护理费：参照河南省2016度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，根据杨巧的病情，按2人护理计算，护理费为92.76元/天×63天×2人=11687.76元。6、死亡赔偿金：参照河南省2016年度农村居民人均可支配收入11696.74元/年，计算20年，死亡赔偿金为11696.74元/年×20年=233934.8元。7、丧葬费：参照城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年的计算6个月，为：45920÷2=22960元。8、交通费、误工费，杨巧因危重症急救转运出诊花费5000元，另结合杨巧就医时间、地点等因素，本院酌定交通费共计6000元（已含出诊费5000元）。死者家属在为杨巧办理丧事期间实际存在误工情况，本院酌定办理丧葬事宜的误工费为1050元，综上交通费、误工费合计7050元。9、财产损失，被告阳光财险平顶山公司自愿赔偿原告1000元，本院予以支持。10、精神抚慰金，被告唐学才因该交通事故已涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未结案，故对原告该项诉讼请求暂不处理。
综上，原告1-9项损失共计1013453.6元。原告医疗费730313.14元，营养费1260元、住院伙食补助费1890元，计733463.14元，由被告阳光财险平顶山公司在豫Ｄ×××××轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险限额的723463.14元，由被告唐学才承担70%的赔偿责任，即：723463.14元×70%=506424.2元。原告的误工费=3357.9元、护理费11687.76元，死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元、交通费、误工费7050元，以上计278990.46元，由被告阳光财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号轻型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的168990.46元，由被告唐学才承担70%的赔偿责任，即1668990.46元×70%=118293.32元。被告阳光财险平顶山公司自愿在交强险财产损失赔偿限额内对杨巧的电动车损失承担1000元赔偿责任。综上，被告阳光财险平顶山公司共应赔偿原告各项损失共计121000元；被告唐学才共应赔偿原告各项损失共计506424.2元+118293.32元=624717.52元，扣除其为杨巧垫付的30000元，实际应赔偿原告损失为624717.52元-30000元=594717.52元，被告兰梦娜、被告平顶山俊鑫公司对该损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李保宪、李源源、李晓源、李准各项损失共计121000元。
二、被告唐学才于本判决生效后五日内赔偿原告李保宪、李源源、李晓源、李准各项损失共计594717.52元，被告兰梦娜、被告平顶山市俊鑫汽车运输有限公司对该损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李保宪、李源源、李晓源、李准的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12980元，由原告李保宪、李源源、李晓源、李准负担1490元，由被告唐学才、兰梦娜、平顶山市俊鑫汽车运输有限公司共同负担11490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
人民陪审员 黄文来
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王清锋