陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1622号
原告周某某，女，汉族，延安市安塞县人，1970年11月4日生，小学文化，无业，现住安塞县徐家沟村，公民身份号码：6126011970********。
委托代理人李海雄，延安市安塞县“148”法律服务所法律工作者。
被告白某某，男，汉族，1972年11月24日生，延安市安塞县人，文盲，农民，现住延安市宝塔区向阳沟，公民身份号码：6126241972********。
委托代理人李红梅，陕西北望律师事务所律师。
原告周某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由代理审判员王金金适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人、被告白某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2009年8月10日在安塞县民政局办理了结婚登记，两人均属于再婚组成的家庭。2012年10月17日生育一子，取名白一某。原、被告在共同生活过程中，被告长期对原告实施家庭暴力，导致原、被告已经无法在一个家庭中共同生活。由于双方婚姻基础较差，导致婚后不断发生家庭矛盾。且被告不务正业，对家庭漠不关心，未尽到一个丈夫及父亲的责任。鉴于以上事实，原告已经无法与被告继续生活下去，便于2015年2月向宝塔区人民法院提起民事诉讼，法院判决不准离婚。原、被告双方的共同财产有位于安塞县沿河湾镇前街的两孔窑洞，该窑洞上于2014年4月共同出资修建的两间平房，室内有衣柜一组，洗衣机一台、饮水机一台、电视机一台及其他简单的生活用品若干，同时被告管理前街村民小组发放的农贸市场土地补偿款5万元，以及沿河湾前街被征用的川地，原告均应当得到一定的经济补偿款。现在原、被告已经分居一年之久，双方的夫妻感情仍没有任何改善。故原告再次诉至法院，请求依法判令:1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子白一某由被告抚养，生活费由被告承担，原告对孩子享有探视权；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原、被告夫妻感情较好，双方感情并未破裂。被告并未对原告实施家庭暴力。原、被告双方均属再婚，对于本次结婚对象的挑选双方都非常谨慎，被告一直努力经营家庭生活，并非原告所说不尽家庭义务、没有责任心。被告在外打工挣的钱全部用于家庭开支，回到家还要做家务，被告真心呵护原告及前夫的女儿，并积极的承担了她的生活费和开支。原告说被告对她实施家庭暴力不属实。婚姻关系存续期间的共同财产为位于宝塔区马家湾民乐小区6号楼3单元702室楼房一套，后对该房进行装修并购买了家具，购买该房子时被告出资了100000元。双方共同生活期间财产包括长虹29寸电视机一台、饮水机一台、双人床一张、联想台式电脑一台、电视柜一组、沙发一套、冰箱一台、餐桌一套。共同债权为被告弟弟白九娃向原、被告借款100000元，但是该笔借款白九娃已于2015年1月还清，100000元的清偿款都由原告收取，被告应当对这100000元借款享有50000元债权。安塞县沿河湾镇前街两孔石窑系被告父母的财产，其上修建的两间平房是被告弟弟修建的，均与被告无关。被告认为原、被告之间的夫妻感情很好，现婚生子白一某比较小，为了孩子的健康成长，故不同意离婚。
经审理查明，原告周某某与被告白某某经人介绍认识后，于2009年8月10日在安塞县民政局办理了结婚登记，双方均属再婚。2012年10月17日生育一子，取名白一某，现年4周岁。婚初，原、被告夫妻感情尚可，之后原、被告经常因家庭琐事发生争执，且被告常因这些琐事殴打原告，导致夫妻感情淡薄。2015年2月，原告起诉被告要求离婚，延安市宝塔区人民法院作出（2015）宝民初字第00030号民事判决书，判决原、被告不准离婚，但双方至今一直分居，未能和好。原、被告夫妻共同财产有：衣柜一组、长虹29寸电视机一台、饮水机一台、双人床一张、联想台式电脑一台、电视柜一组、沙发一套、冰箱一台、餐桌一套。
另查明，被告白某某主张分割的100000元债权，债务人已于2015年实际清偿，故债权消灭。安塞县沿河湾镇前街村0044号的两孔窑洞（由南向北的第四间、第五间）及该窑洞上的两间平房均没有相关的产权证及宅基地证，两孔窑洞是被告的父亲白从富于1992年修建的，用作被告白某某的婚房，但是被告白某某已经于婚前将这两孔窑洞卖于弟弟白进军，所以这两孔窑洞的所有权归白进军；由南向北的第四间、第五间窑洞上的两间平房是被告的弟弟白进军于2014年5月修建的，故所有权归白进军；宝塔区马家湾民乐小区6号楼3单元702室楼房一套至今未办理房屋产权登记，仅有一份签订于2007年8月19日且乙方用户姓名为周晓琦的售房协议书。原告周某某以260000元的价钱从周晓琦处购买了该房屋，房屋价款已经于2009年7月（2009年8月10日原、被告登记结婚）全部交清，故该处房产应归原告周某某所有。
上述事实，有婚姻登记证明、民事判决书、门诊病历、诊断证明、售房协议书、收款收据、当事人陈述等在案佐证。
本院认为,婚姻应以感情为基础，夫妻应当互相尊重、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在婚后的共同生活中，经常因家庭琐事发生争执，且被告常因这些琐事殴打原告，导致夫妻感情淡薄。2015年原告起诉离婚，经过法院判决不准离婚后，双方分居已一年之久，未能和好。现原告再次起诉离婚，经调解无效，说明夫妻感情确已破裂，勉强维持婚姻关系对双方亦无益处，故原告要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。庭审中，被告明确表示愿意抚养婚生子白一某，故婚生子白一某由被告抚养，但原告应付相应的抚育费。因原告没有固定的收入，故对白一某的抚育费本院酌情确定为每月500元，且原告享有对婚生子白一某的探望权。夫妻共同财产根据照顾子女方权益的原则，归被告白某某所有。被告主张分割100000元债权，但因该部分债务债务人已经实际清偿，故债权消灭，本院不予分割。被告辩称位于宝塔区马家湾民乐小区6号楼3单元702室楼房一套属于原、被告共同出资购买，应作为夫妻共同财产予以分割，但其所提供的六张收款收据均是以周晓琦的名义缴纳购房款及相关费用，且收据上的时间均在原、被告登记结婚以前，被告并不能举证证明该房产确实是其与原告共同出资从周晓琦处购买的。经核实，原告周某某以260000元的价钱从周晓琦处购买了该房屋，房屋价款已经于2009年7月（2009年8月10日原、被告登记结婚）全部交清，故该处房产应归原告周某某所有，对于被告的辩解意见本院不予采纳。原告主张位于安塞县沿河湾镇前街村0044号前街的两孔窑洞（由南向北的第四间、第五间）及该窑洞上的两间平房属于夫妻共同财产，但却未提供相关证据予以证明该处房产确实是在婚姻关系存续期间修建或者购买的。经核实，两孔窑洞是被告的父亲白从富1992年修建用作被告的婚房，但是被告已经将这两孔窑洞于结婚登记前卖于弟弟白进军，窑洞上的两间平房是被告弟弟白进军于2014年5月修建，两孔窑洞及两间平房的所有权均归白进军，与被告本身无关，故本院驳回原告的该项诉讼请求。原告主张分割拆迁补偿款、租赁费及分红，因没有相关的证据支持，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，判决如下：
一、准予原告周某某与被告白某某离婚；
二、夫妻共同财产：衣柜一组、联想台式电脑一台、长虹29寸电视机一台、饮水机一台、双人床一张、电视柜一组、沙发一套、冰箱一台、餐桌一套，归被告白某某所有；
三、位于宝塔区马家湾民乐小区6号楼3单元702室的楼房一套归原告周某某所有；
四、婚生子白一某由被告抚养，原告周某某每月月底前支付白一某抚育费500元，付至白一某十八周岁止。原告周某某对婚生子白一某享有探望权；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由被告白某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王金金
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郑 倩