吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初1764号
原告：王淑媛，女，1956年6月13日出生，汉族，长春市绿园区环境卫生保洁管理处职工，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。
被告：李德雨，男，1996年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。
被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层1401号。
主要负责人：郭红生，总经理。
委托诉讼代理人：吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。
原告王淑媛与被告李德雨、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦财险长春支公司）及中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑媛及其委托诉讼代理人齐宏伟，被告李德雨，被告都邦财险长春支公司委托诉讼代理人吴越，被告平安财险吉林分公司委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑媛向本院提出诉讼请求：1.判令李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司连带向王淑媛赔偿120救护费172元、医药费24902.43元、急诊检查及治疗费4210元、复查费2389.30元、误工费12480元（2080元/月6个月）、护理费7539.60元(125.66元×60日)、住院伙食补助费2100元、营养费6000元；2.判令李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司连带向王淑媛支付鉴定费2600元、律师代理费6000元；3.诉讼费由李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司承担。事实和理由：王淑媛系长春市绿园区环境卫生保洁管理处（以下简称绿园保洁处）的一名环卫工人，从事保洁工作。2018年1月11日10时，王淑媛与同事郭朝荣在长春市宽城区长农公路（302国道）长春市第106中学门前处进行路面清扫作业，李德雨驾驶其所有的×号小型轿车沿长农公路快速车道由北向南行驶至长春市第106中学门前处时发生侧滑，致王淑媛与郭朝荣受伤。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具事故认定书，认定李德雨承担事故全部责任，王淑媛与郭朝荣无责任。王淑媛受伤后，由120车辆送入吉林大学第一医院进行治疗，诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、胸部闭合性损伤、左侧第2肋骨骨折等。王淑媛住院21天，花费医疗费29902.43元，其中包括都邦财险长春支公司已经支付的5000元。后王淑媛遵医嘱复查，花费检查费2389.30元。此次伤情经吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见：营养期为60日、护理期为60日、误工期为180日。肇事车辆在都邦财险长春支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称平安财险德惠支公司）投保了商业险及不计免赔。王淑媛与李德雨对损害赔偿事宜多次协商未果，诉至法院，请求法院判如所请。
李德雨辩称，对交通事故的发生以及事故认定没有异议。我的车投保了交强险和商业险，还有不计免赔，首先应该由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足部分在合理合法的范围内由我赔偿。
都邦财险长春支公司辩称，发动机号为X号车在我公司投保了交强险，如在此期间内发生保险事故，我公司愿在合理合法范围内依据保险合同约定承担赔偿责任。
平安财险吉林分公司辩称，×号车在我公司投保了商业三者险500000元及不计免赔，王淑媛合法合理的损失首先应当由交强险进行赔偿，交强险不足部分我公司同意按照合同的约定进行赔偿。其中医疗费按照国家医保用药标准进行赔偿。误工费、护理费，王淑媛应当提供合理损失的证据，足月的应当按月计算。营养费应按每天30元保护。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×号捷达牌小型轿车（发动机号X）的所有人为李德雨，该车在都邦财险长春支公司投保了交强险（保险期间自2017年3月26日起至2018年3月25日止），在平安财险德惠支公司投保了商业三者险（保险期间自2017年8月5日起至2018年8月4日止，保险金额为500000元，含不计免赔）。2018年1月11日10时许，李德雨驾驶×号轿车沿长农公路快速车道由北向南行驶至长春市第106中学门前处时发生侧滑，其车前部分别与路中间清扫作业的环卫工人王淑媛和郭朝荣身体相接触，发生交通事故，致王淑媛、郭朝荣受伤。当日，王淑媛经120急救车送入吉林大学第一医院住院治疗21天，诊断为头部外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、左眼挫伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺等，产生急救医疗费172元、门诊医疗费4210.20元、住院医疗费29902.43元。出院医嘱1周后复查。此间都邦财险长春支公司给王淑媛先行垫付医疗费5000元，给郭朝荣先行垫付5000元。2018年4月8日，王淑媛在吉林大学第一医院复查，产生门诊医疗费2389.30元。2018年1月22日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出吉公交认字[2018]第15号道路交通事故认定书，认定李德雨承担事故全部责任，王淑媛、郭朝荣无责任。2018年5月11日，吉林津科司法鉴定中心接受王淑媛委托，出具[2018]法临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王淑媛此次外伤营养期为60日（费用按住院伙食补助费相关规定予以确认）；2.护理期为60日；3.误工期为180日。王淑媛为此支付鉴定费2600元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，王淑媛、郭朝荣分别以李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险德惠支公司为被告诉讼来院。平安财险吉林分公司以平安财险德惠支公司没有理赔权限，吉林省范围内均由平安财险吉林分公司出庭并承担赔偿责任为由代替平安财险德惠支公司参加诉讼。对此其他当事人均无异议。庭审中，王淑媛提供金额为6000元的律师代理费票据1张，李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司对律师代理费票据的真实性无异议，但均不同意承担。平安财险吉林分公司为证明已对商业三者险中的免责条款履行了着重提示及明确说明义务，提供保险条款及投保单各1份，该投保单上有手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，并签有“李德雨”名字。李德雨承认都是自己亲笔所写。平安财险吉林分公司对非医保用药部分未能进一步举证。
另查，王淑媛受伤前系绿园保洁处职工，从事保洁员工作。绿园保洁处出具证明证实王淑媛月平均工资为2080元。绿园保洁处自2013年8月27日起通过银行卡每月向王淑媛发放工资，事故发生后停发工资。根据王淑媛工资卡银行流水显示，事故发生前一年，王淑媛每月平均实领工资为2186.58元。
本院认为，李德雨驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故将王淑媛、郭朝荣撞伤，为此应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。肇事车辆在都邦财险长春支公司投保交强险，在平安财险吉林分公司投保商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，对王淑媛的各项经济损失，根据法律规定先由都邦财险长春支公司在交强险限额内赔偿，再按保险合同约定由平安财险吉林分公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由李德雨赔偿。王淑媛要求李德雨与都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司连带赔偿，于法无据，本院不予支持。因本起交通事故致王淑媛、郭朝荣两人受伤，故应按两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。平安财险吉林分公司已举证证实对商业三者险中的免责条款履行了相关告知义务，律师代理费、诉讼费由侵权人李德雨承担。鉴定费不在免责范围内，由平安财险吉林分公司承担。王淑媛住院治疗期间，由医生根据病情决定用药，王淑媛不能掌控，平安财险吉林分公司对非医保用药部分未能提供证据，其按医保用药标准赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。对王淑媛自行委托的鉴定意见，李德雨、都邦财险长春支公司及平安财险吉林分公司均未提出异议，可以作为赔偿依据。王淑媛主张的医疗费（已扣除都邦财险长春支公司先行垫付的5000元）、住院伙食补助费、营养费、护理费及鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持。交通事故致王淑媛工资收入受损，其有权主张误工费。事故发生前一年王淑媛的平均实领工资为2186.58元，王淑媛按每月2080元计算6个月误工损失，并未超出法律规定，本院予以保护。关于律师代理费，王淑媛请求数额不符合收费标准，本院酌定3500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿王淑媛护理费7539.60元、误工费12480元，共计20019.60元；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿王淑媛医疗费31673.73元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、鉴定费2600元，共计42373.73元；
三、李德雨赔偿王淑媛律师代理费3500元；
四、驳回王淑媛其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，由王淑媛自行负担25元，由李德雨负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 许勇花
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯琳琳