建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4529号
原告张玉红
原告郑丽娟
原告郑志鹏
原告岳翠芝
四被告委托代理人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。
四被告委托代理人郑子学
被告建平县张家营子镇曙前碎石厂
投资人董志强。
被告赵志刚
委托代理人赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。
委托代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。
被告建平县张家营子镇化石里沟村民委员会
负责人尹凤文
原告张玉红、郑丽娟、郑志鹏、岳翠芝与被告建平县张家营子镇曙前碎石厂（以下简称碎石厂）、赵志刚、建平县张家营子镇化石里沟村民委员（以下简称化石里沟村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由代理审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉红、郑丽娟及四原告的委托代理人毕振华、郑子学、被告赵志刚的委托代理人赵琳娜、刘斌舒到庭参加了诉讼，被告张家营子镇曙前碎石厂、建平县张家营子镇化石里沟村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉红、郑丽娟、郑志鹏、岳翠芝诉称：2016年7月24日下午14时许，郑子明在被告赵志刚所有的建平县张家营子镇曙前碎石厂辖区的采石废坑洗澡溺水身亡。由于被告碎石厂所有和管理的采石坑没有安全防护措施，也没有警示牌，导致不知情的原告家属郑子明前去洗澡溺水身亡，经建平县公安局认定为溺水窒息死亡，由于被告未尽安全防护义务故向法院起诉请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、救助金、打捞费、精神抚慰金等合计45万元，被告承担本案的诉讼费用。
被告赵志刚辩称：其不应对郑子明的死亡承担法律责任和侵权责任。第一、赵志刚并未实际取得碎石厂的所有权和实际经营权，也没有实际控制该碎石厂。虽然朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第02072号民事判决书判令碎石厂、董志强继续履行股权转让协议并协助赵志刚办理工商变更登记及审批手续，并将碎石厂的全部资产转移给赵志刚、但执行过程中赵志刚与碎石厂的投资人董志强初步达成和解协议，董志强要求继续经营该碎石厂，朝阳市双塔区人民法院已经终结（2016）辽1302执12号案件的本次执行程序。赵志刚没有进入厂区经营，现碎石厂的看管人也不是赵志刚雇佣的，赵志刚亦不认识现看管人。该碎石厂的工商登记依然是投资人董志强，赵志刚没有取得碎石厂的所有权及经营权，故赵志刚没有安全防护义务；第二、发生死亡事故的采石矿坑是董志强经营时所形成，如果碎石厂有过错也应该董志强承担责任；第三、本案案由是健康权纠纷，原告不应按照侵权法律关系要求被告承担责任，事故地点为碎石厂的生产作业区死者郑子明溺水的采石坑不是游泳池等公共场所，郑子明作为成年人明知洗澡的矿坑有积水，而在未经允许的情况下自行去矿坑洗澡，郑子明具有重大过错，应由其承担一切后果。
被告建平县张家营子镇曙前碎石厂未答辩。
被告建平县张家营子镇化石里沟村民委员会未答辩。
经审理查明：原告张玉红系死者郑子明的妻子，原告郑丽娟、郑志鹏系死者郑子明的子女均已成年，原告岳翠芝系死者郑子明的母亲。死者郑志明1965年5月4日出生。郑子明和案外人苏海成均系碎石厂隔壁的鑫旭保温材料厂的工人，2016年7月24日午休时间相约去碎石厂的矿坑洗澡，到达碎石厂后案外人苏海成去了碎石厂值班室，郑子明便径自前往碎石厂的矿坑洗澡，后苏海成赶到矿坑发现郑子明已经溺水，经救助无效溺水死亡。经建平县公安局法医学尸体检验意见书认定为溺水窒息死亡。
另查明2007年12月25日案外人董志强和建平县张家营子镇化石里沟村民委员会签订《协议书》将碎石厂所在的荒山承包，承包期为10年，2011年10月10日建平县张家营子镇曙前碎石厂成立，其系个人独资企业，投资人为董志强。2014年12月9日碎石厂、董志强作为转让方（甲方）与被告赵志刚（乙方）签订股权转让协议，约定将碎石厂100%的股份以100万的价格转让给赵志刚，甲方两个月内配合乙方办理股东、股权、章程等修改及变更登记。协议签订后赵志刚足额支付了转让款，2015年3月31日双方签订股权转让补充协议，补充约定乙方已经支付了对价100万元，甲方将碎石厂的全部资产及经营资质转让给乙方，碎石厂现有采矿、经营资质、资产、设备等资产均属于乙方所有，签署协议后30日内甲方协助乙方办理一切工商变更及行政审批手续。协议签订后董志强及碎石厂未按协议履行义务，赵志刚向朝阳市双塔区人民法院起诉要求继续履行股权转让协议中的义务，立即协助其办理工商变更登记及行政审批手续，将碎石厂的采矿、经营资质、资产、设备等全部资产交付给赵志刚。2015年7月29日经朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第02072号民事判决书判决”一、被告建平县张家营子镇曙前碎石厂、董志强继续履行股权转让协议、股权转让协议补充协议的义务。协助原告赵志刚办理工商变更登记及行政审批手续。二、建平县张家营子镇曙前碎石厂、董志强将建平县张家营子镇曙前碎石厂的全部资产交付给原告赵志刚。”后被告赵志刚向朝阳市双塔区人民法院申请执行，后因双方准备达成和解，赵志刚申请终结本次执行，2016年4月22日经朝阳市双塔区人民法院（2016）辽1302执12号执行裁定书裁定终结本院（2016）辽1302执12号案件的本次执行程序。原告均系农村户口。2015年辽宁省农村居民人均可支配收入为11191元，2015年辽宁省农村常驻居民人均生活消费支出7801元。
上述事实，有原被告的陈述；原告提交的建平县张家营子镇化石里沟村民委员出具的证明一份、《协议书》一份、朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第02072号民事判决书一份、死亡证明一份、原告申请调取的建平县公安局张家营子公安派出所的卷宗材料一册、被告赵志刚提交的碎石厂的工伤登记信息表一枚、朝阳市双塔区人民法院的（2016）辽1302执12号民事裁定书一份等证据材料予以证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交收条四枚欲证明其花费的打捞费和救助费用，因不能确定其真实性又无其他证据予以佐证，故本院不予采信。原告提交的朝阳ＸＸ行汽车技术服务有限责任公司的统一社会代码欲与公安卷宗笔录中证人证言相互印证证明董志强已经将碎石厂交付给赵志刚，因此份证据和本案并未厉害关系，亦不能证明原告欲证明的问题，故本院不予采信。被告赵志刚提交朝阳市双塔区人民法院的（2016）辽1302执12号民事裁定书一份及朝阳市双塔区人民法院出具的证明一份，欲证明其并未取得碎石厂的实际经营权，不应承担对四原告的赔偿责任，因朝阳市双塔区人民法院的（2016）辽1302执12号民事裁定书中说明系赵志刚与碎石厂、董志强准备达成和解，赵志刚撤回的申请执行，虽然双塔区法院至今未接到赵志刚的再次申请执行，并不意味赵志刚未取得碎石厂的实际经营权，故对主张本院不予采信。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护，本案中郑子明作为成年人自行去碎石厂的废旧矿坑洗澡，其应该预见坑内水深存在危险，仍然去矿坑中洗澡，郑子明自身存在重大过错，应该承担大部分责任。郑子明洗澡的矿坑系碎石厂经营期间挖掘，后又沉积大量积水，本身存在一定的安全隐患，碎石厂未尽到日常管理和警示义务，亦应该承担部分责任。结案本案实际情况，本院认为死者郑子明应承担此次事故的90%的责任，碎石厂承担10%的责任为宜。被告赵志刚作为碎石厂的所有权人应与碎石厂承担连带责任。化石里沟村委作为荒山的出租人没有对碎石厂的矿坑具有管理义务，因此不应承担赔偿责任。
综上原告的损失应纳入赔偿的范围有：死亡赔偿金223820元（11191×20年），丧葬费24555元，被抚养人（岳翠芝）生活费39005元（7801×5）以上合计287380元。本院综合本案各方过错情况酌定碎石厂承担10%的赔偿责任即28738元。精神抚慰金本院酌定为6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告建平县张家营子镇曙前碎石厂于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张玉红、郑丽娟、郑志鹏、岳翠芝34738元。
二、被告赵志刚对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4025元（缓交）由四原告负担3662元，被告建平县张家营子镇曙前碎石厂、赵志刚负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 单英波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张傲雪