江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第02409号
原告昌永。
委托代理人饶伟珑，新余市钢城法律服务所法律工作者。
被告谢反根。
被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司。
代表人吴梅南，该支公司经理。
委托代理人张毅皞，系该公司员工。
原告昌永（下称原告）与被告谢反根（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶伟珑，第一被告，第二被告委托代理人张毅皞到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日8时37分许，第一被告驾驶赣K×××××号小型轿车从新余往欧里方向行驶，当车辆行驶至欧里水泥厂旁路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险及第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令第一被告赔偿原告各项损失共计127728.20元，第二被告在保险责任理赔限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
第一被告辩称，对本次事故的发生不持异议，第一被告已支付原告住院期间的医疗费34022元，请法院对本案作出公正裁判。
第二被告辩称，依照保险合同的约定，第二被告同意在保险责任范围内承担赔偿责任；本案为侵权之诉，诉讼费用第二被告不承担；第二被告对原告的十级伤残提出异议，要求法院委托鉴定机构重新鉴定。
经审理查明，2015年4月5日8时37分许，第一被告驾驶赣K×××××号小型轿车从新余往欧里方向行驶，当车辆行驶至欧里水泥厂旁路段时，与原告驾驶的KC6569号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经新余市公安局交通警察支队渝水大队认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第一被告系赣K×××××号车辆所有权人和被保险人，第二被告系该车交强险及第三者责任险的保险人。赣K×××××号第三者责任险理赔限额为50万元，并保了不计免赔率附加险。原告受伤后当天被送至新余市人民医院住院治疗92天，出院诊断为：左侧伸直型桡骨下端骨折、多处挫伤；出院医嘱其休息3个月，加强营养、适当功能锻炼。原告住院期间的医疗费34022.05元由第一被告全额支付。2015年7月9日，原告的伤势经江西正一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为7000元。原告花费鉴定费1500元。因第二被告对原告的十级伤残等级提出异议，并要求本院委托其他鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期进行重新鉴定。2015年11月24日，江西神州司法鉴定中心对原告作出了重新鉴定意见：伤残等级十级；自受伤之日起，误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告、第二被告对重新鉴定意见无异议。原告受损摩托车经江西新余司法鉴定中心鉴定车损金额为595元，花费鉴定费60元。原告属农业户口，受伤前在新余市吉平汽车运输有限公司从事驾驶员工作（2010年1月至事发时），月平均收入为3500元。原告与妻子黄桂花于2012年1月在新余城区购买了一套商品房，坐落地为城南白竹路。原告全家于2014年1月入住该商品房内。原告夫妇生育了三个子女：儿子昌某阳生于2010年3月6日，一对双胞胎女儿昌某蓝、昌某青生于2005年12月3日。原告父母属农业户口且居住在农村，父亲昌件珠生于1951年7月23日，母亲孔正英生于1954年1月20日，其父母生有三个子女。
以上事实，有原告身份证、户口本、出生医学证明、商品房买卖合同、房屋产权证、购房缴费凭证复印件，入住证明，交通事故责任认定书，新余市人民医院出院小结、出院诊断证明、医疗费发票、费用清单，法医鉴定文书及鉴定费票据，摩托车定损意见书、修理费票据、鉴定费票据，车辆投保单，庭审笔录等在案证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告在驾驶车辆过程中因违反交通法规，引起此次事故的发生，并导致原告十级伤残，事实清楚，证据充分，交警部门对本次事故所作出的责任认定书，合法有效，本院予以认定。原告在本次事故中所造成的损失，第一被告应承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆赣K×××××号的保险人，应在保险理赔限额内承担赔偿责任。对原告要求赔偿的各项费用，本院作如下评判：1、误工费。原告主张误工时间182天，按3500元／月计算，计21233.30元（3500元／月÷30天×182天），第二被告提出异议，认为原告的误工时间应从受伤之日算至评残前一天。本院认为，因原告、第二被告对原告的重新鉴定意见无异议，故原告的误工时间计算120天，金额为14000元（3500元／月÷30天×120天）。2、护理费。原告主张护理时间92天，每天按90元计算，计8280元（90元／天×92天），第二被告提出异议，认为护理费应按87元／天的标准计算，时间计算60天。本院认为，按照重新鉴定意见，原告护理时间应计算60天。原告所主张的90元／天的护理费计算金额，低于江西省2014年服务行业年收入42746元的工资标准，本院予以认定，其护理费金额为5400元（90元／天×60天）。3、交通费。原告主张1000元，第二被告提出异议，认为未提供交通费票据，不应支持。本院认为，虽然原告未提供交通费票据，但根据原告住院治疗92天的实际需要，本院酌情认定其交通费为400元。4、住院伙食补助费。原告主张1840元（20元／天×92天），第二被告提出异议，认为住院伙食补助费应按15元／天的标准计算，本院认为，原告住院伙食补助费按15元／天的标准计算，金额为1380元（15元／天×92天）。5、营养费。原告主张1840元（20元／天×92天），第二被告提出异议，认为营养费应按15元／天的标准计算，时间计算60天。本院认为，依照重新鉴定意见，原告营养费计算时间为90天，其营养费金额为1350元（15元／天×90天）。6、残疾赔偿金。原告主张48618元（24309元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金。原告主张5000元，第二被告提出异议，认为金额偏高。本院认为，根据原告的伤势及伤残等级，酌情认定其精神抚慰金为2000元。8、后续治疗费。原告主张7000元，二被告无异议，本院予以支持。9、鉴定费。原告主张1500元，与其实际支付的金额相符，本院予以支持。10、被扶养人生活费。原告主张其父为4025.60元（7548元／年×16年×10%÷3人），其母为4780.40元（7548元／年×19年×10%÷3人），其儿为9842.30元（15142元／年×13年×10%÷2人），其双胞胎女儿为12113.60元（15142元／年×8年×10%÷2人×2人），符合法律规定，本院予以支持。该款计入残疾赔偿金计79379.90元。11、财产损失。原告主张摩托车损失595元，评估费60元，二被告无异议，本院予以支持。上述赔偿金额合计113064.90元在第二被告交强险和第三者责任险理赔限额之内，故由第二被告直接向原告支付。原告超出的部分诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险理赔限额内支付原告昌永赔偿款合计人民币113064.90元。
二、驳回原告昌永的其他诉讼请求。
上述款项直接支付至原告昌永账户。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，由原告昌永承担112元，被告谢反根承担2744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 黎秋尔
人民陪审员 王细娟
人民陪审员 王 梅
二〇一六年一月十一日
书 记 员 邓 红