天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初821号
原告耿智慧。
委托代理人胡秀娟。
委托代理人庞庆华，天津市宁河区法律援助中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人黄智，总经理。
委托代理人岳海波，该公司职员。
被告赵国云。
被告岳怀江。
原告耿智慧与被告赵国云、岳怀江、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告耿智慧的委托代理人胡秀娟、庞庆华、被告赵国云、岳怀江、被告人寿财险天津市分公司负责人的委托代理人岳海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日13时许，被告岳怀江驾驶津K号轿车（车主系被告赵国云）在芦台镇光明路线与道交口处将骑着电动自行车的原告耿智慧撞伤，经交警部门认定，被告岳怀江负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁河县医院进行检查治疗，有多发性软组织挫伤和一颗门牙脱落，并伴有头脑昏沉和惊吓过度等不良反映，需要对牙齿进行长期治疗。此次事故给原告造成极大的伤害。因双方协商未果，原告起诉，要求：1、要求被告赔偿医疗费5000元、误工费5000元、护理费3000元、营养费3000元、租车费1760元、车辆损失550元、拖运费100元、评估费100元、后期治疗费40000元、伤残补偿金20000元、精神损失费100000元，共计178510元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告耿智慧变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5035.30元、护理费4177.23元（33882元/年÷365天45天）、住院伙食补助费1700元（100元/天17天）、交通费1760元、营养费1700元（100元/天17天）、车辆损失费550元、评估费100元、拖运费100元。另外要求保留后续治疗的诉权。
原告耿智慧为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2015年6月29日13时许，被告岳怀江驾驶津K号威志牌小型轿车沿公路由北向南行驶至光明路延长线与贸兴道交口处时，其车前部与原告耿智慧驾驶的沿公路由西向东行驶的电动自行车左侧后部相撞，造成原告耿智慧受伤，两车损坏的交通事故。被告岳怀江负事故的全部责任，原告耿智慧无事故责任。
2、宁河县医院门诊病历，用于证明原告门诊检查情况。
3、天津市口腔医院医学影像报告单，用于证明原告检查情况。
4、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为多发软组织挫伤、外伤后头痛头晕，建休四周。
5、天津市口腔医院诊断证明书，用于证明原告伤情为唇擦伤、牙冠折、牙冠隐裂，建休三日。
6、宁河县医院、天津市口腔医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费4560.30元。
7、宁河县芦台镇运河家园卫生所专用处方笺，用于证明原告花费475元。
8、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车辆损失为550元。
9、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费100元。
10、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元。
11、机动车驾驶证，用于证明被告岳怀江具有合法驾驶资格。
12、机动车行驶证，用于证明津K号威志牌小型轿车所有人为被告赵国云。
13、被告人寿财险天津市分公司机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明津K号威志牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔。
被告赵国云在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告岳怀江在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告人寿财险天津市分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告起诉的事实无异议，但原告的各项诉讼请求需提交相应证据。
经本院庭审质证，被告赵国云、岳怀江对原告耿智慧提交的证据1-13的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告人寿财险天津市分公司对原告耿智慧提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11、12、13的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据9、10不予认可，认为评估费、拖运费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对门诊期间的护理费不予承担，本院依法核实。对营养费不予认可，认为无加强营养医嘱，本院依法核实。对交通费不予认可，认为原告未提交相应证据，本院依法酌定。
本院根据上述认证查明，2015年6月29日13时许，被告岳怀江驾驶津K号威志牌小型轿车沿公路由北向南行驶至光明路延长线与贸兴道交口处时，其车前部与原告耿智慧驾驶的沿公路由西向东行驶的电动自行车左侧后部相撞，造成原告耿智慧受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出第B00671121号道路交通事故认定书，认定被告岳怀江驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应承担事故全部责任原告耿智慧无事故责任。事故发生后，原告耿智慧先到宁河县医院门诊治疗，诊断为多发软组织挫伤、外伤后头痛头晕，建休四周；后到天津市口腔医院门诊治疗，诊断为唇擦伤、牙冠折、牙冠隐裂，建休三日。
津K号威志牌小型轿车所有人为被告赵国云，被告岳怀江与赵国云系夫妻关系，该车为家庭用车，该车在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，；第三者责任保险保额为300000元并不计免赔，保险期间自2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止。
经核实，原告耿智慧各项损失如下：
医疗费5035.30元，由被告岳怀江垫付；
营养费750元，即50元/天15天；
护理费649.79元，即33882元/年÷365天7天；
车辆损失550元；
拖运费100元；
评估费100元；
交通费酌定150元。
本院认为，被告岳怀江驾驶车辆通过路口时未停车瞭望，让右方道路来车先行，其交通违法行为系事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；原告耿智慧无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告岳怀江承担事故全部责任，原告耿智慧无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津K号威志牌小型轿车所有人为被告赵国云，被告岳怀江与其系夫妻关系，该车为家庭用车，故被告岳怀江的民事责任应由其自行承担，被告赵国云承担连带赔偿责任。该车在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告岳怀江承担全部的民事责任在第三者责任保险保额内直接向原告耿智慧赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告并未住院治疗，故对其主张本院不予支持。关于原告主张的营养费，原告虽未提交需加强营养的医嘱，但结合原告伤情，原告主张并无不当，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于牙齿脱落或折断的，营养期15-30日，本院酌定营养期为15日，按照每天50元的标准计算，营养费应为750元。关于原告主张的护理费，虽未住院治疗，但结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于牙齿脱落或折断的，护理期1-7日，原告主张护理期过长，本院酌定为7日，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，原告主张数额过高，应为649.79元。关于原告主张的车辆损失，有相关车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的拖运费、评估费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的交通费，原告未提交相应证据且数额过高，根据原告门诊挂号条天数，本院酌定交通费为150元。另外，被告岳怀江给原告垫付医疗费5600元，原告应予返还。原告主张保留后续治疗的诉权，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告耿智慧护理费649.79元、交通费150元，合计799.79元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告耿智慧医疗费5035.30元、营养费750元，合计5785.30元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告耿智慧车辆损失550元、拖运费100元，合计650元。上述三项共计7235.09元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告耿智慧评估费100元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告岳怀江、赵国云在本案中不承担民事赔偿责任。
四、原告耿智慧于判决生效后十日内返还被告岳怀江垫付医疗费5600元。
五、驳回原告耿智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告岳怀江承担400元，原告耿智慧承担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年四月二十日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。