江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5714号
原告:刘益才，男，1938年11月11日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：吴名圣，男，1966年4月17日生，汉族，住如东县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。
统一社会信用代码：91620100076772365A。
负责人：朱宁生，总经理。
委托诉讼代理人：吉炎兵，保险公司员工。
原告刘益才与被告吴名圣、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称联合财保兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘益才的委托诉讼代理人蔡健，被告吴名圣、被告联合财保兰州支公司的委托诉讼代理人吉炎兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘益才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币78644元，其中被告保险公司在交强险范围内承担责任。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年4月22日17时50分左右，吴名圣驾驶皖03／×××××号变型拖拉机，沿如东县河口镇立新桥居委会南北水泥路由南向北行驶至立新桥居委会二十组路口时，遇有刘某驾驶电动自行车（车上乘坐刘益才）由东向西行驶，变型拖拉机右前部与电动自行车左侧相接触，发生碰撞交通事故，致刘某、刘益才受伤，两车局部损坏。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定吴名圣承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，刘益才无责任。吴名圣驾驶的车辆在联合财保兰州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
联合财保兰州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆行驶证上载明的号牌号码与保单上载明的号牌号码不一致，无法确认吴名圣驾驶的车辆是否在其处投保了交强险。对刘益才主张的部分损失有异议。
本院经审理认定事实如下：1.2017年4月22日17时50分左右，吴名圣驾驶皖03／×××××号变型拖拉机，沿如东县河口镇立新桥居委会南北水泥路由南向北行驶至立新桥居委会二十组路口时，遇有刘某驾驶电动自行车（车上乘坐刘益才）由东向西行驶，变型拖拉机右前部与电动自行车左侧相接触，发生碰撞交通事故，致刘某、刘益才受伤，两车局部损坏。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定吴名圣承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，刘益才无责任。刘益才受伤后，于事故当日被送往如东县中心卫生院住院治疗，被诊断为头部外裂伤、脑挫伤、硬膜下积液、左9肋骨折，2017年4月25日转入如东县第二人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、左额叶挫伤性血肿、颅底骨折、脑震荡、蛛网膜下腔出血、左额部头皮血肿、左胸第九肋骨骨折伴双侧少量胸腔积液、左腓骨中段骨折、左内踝皮肤挫裂伤，2017年5月5日出院。
2.经本院委托，南通三院司法鉴定所于2017年12月26日出具通三司法鉴定所［2017］临鉴字第4024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘益才交通事故致左侧额叶脑挫伤性血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左额部头皮血肿、左侧第9肋骨骨折，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。建议刘益才误工期限以180日为宜，护理期限以70日为宜（其中2人护理10日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。
3.吴名圣于2016年7月19日在联合财保兰州支公司投保了交强险，被保险车辆号牌号码为甘12897**（LVBV3PBB69E432731），厂牌型号为北京Ｂ×××××运输型拖拉机，发动机号码为007××××9758，保险期间为2016年7月20日00：00时起至2017年7月19日23：59：59时止。肇事变型拖拉机车牌号为皖03／×××××，品牌和型号为北京Ｂ×××××,机身（底盘）号码/挂车架号码LVBV3PBB69E432731，发动机号码007××××9758。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿。
（一）关于因本起交通事故致刘益才受伤造成损失的问题。刘益才主张医疗费14154元，联合财保兰州支公司无异议，本院经审核予以确认。刘益才主张住院伙食补助费234元，联合财保兰州支公司无异议，本院经审核予以确认。刘益才主张营养费750元，联合财保兰州支公司无异议，本院经审核予以确认。刘益才主张护理费120元/天×（10天×2+60天）=9600元，联合财保兰州支公司对护理期限无异议，认可护理标准为89元/天，本院经审核支持99元/天×（10天×2+60天）=7920元。刘益才主张残疾赔偿金40152元/年×5年×20%=40152元，联合财保兰州支公司对适用标准无异议，但认为根据出院小结，伤者伤情被鉴定为九级伤残明显偏高，向本院申请重新鉴定，本院认为，联合财保兰州支公司未能就鉴定程序违法或者鉴定结论错误提供证据予以证实，故对其重新鉴定的要求不予准许，本院经审核认定残疾赔偿金为40152元/年×5年×20%=40152元。刘益才主张精神抚慰金10000元，本院酌情支持8000元。刘益才主张交通费1000元，联合财保兰州支公司认可300元，本院酌情支持300元。刘益才主张鉴定费3782元，本院经审核支持3700元。故刘益才因该起交通事故造成经济损失为：医疗费14154元，住院伙食补助费234元，营养费750元，护理费7920元，残疾赔偿金40152元，精神抚慰金8000元，交通费300元，鉴定费3700元，合计75210元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通警察大队于2017年4月22日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴名圣承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，刘益才不承担事故责任，本院经审查予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，肇事车辆类型、品牌和型号、机身（底盘）号码/挂车架号码、发动机号码均与保单载明事项相一致，应当认定肇事车辆即为被保险车辆。关于肇事车辆与被保险车辆号牌号码不一致的问题，吴名圣陈述其向联合财保兰州支公司投保时使用的车牌号为皖03647**，其提供的驾驶证载明自2015年4月起至今肇事车辆一直使用皖03647**号车牌，本院认为吴名圣已经履行相应的举证责任。联合财保兰州支公司认为保单上的车牌号是其按照投保人提供的行驶证进行登记，但其未能在本院规定的举证期限内提交登记依据的行驶证复印件，应当承担举证不能的法律后果，承担相应的保险责任。因该起交通事故同时导致刘某受伤，刘某因此产生医疗费6738元、住院伙食补助费180元、营养费900元。刘益才与刘某的医疗费用之和超过交强险医疗赔偿限额，应当按照二人损失的比例确定交强险的赔偿数额。刘益才的医疗费用为15138元，刘某的医疗费用为7818元，故联合财保兰州支公司应当在交强险范围内赔偿刘益才医疗费用6594元，伤残费用56372元，合计62966元。交强险范围之外的损失12244元，由吴名圣与刘某按责承担。本起交通事故中，吴名圣承担主要责任，刘某承担次要责任，由于刘某驾驶车辆系非机动车，故对于刘益才交强险之外的损失由吴名圣承担80%的赔偿责任，即为9795元，其余20%，刘益才未要求侵权人承担责任，故由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告刘益才因交通事故造成的损失62966元，于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
二、被告吴名圣赔偿原告刘益才因交通事故造成的损失9795元，于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
三、驳回原告刘益才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取343元，由原告刘益才承担30元由被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司承担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费686元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 康晓翔