杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7205号
原告:韦显华,男,1972年12月2日出生,汉族,住四川省合江县。
委托诉讼代理人�徐白鸽、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告：武子涛,男,1986年9月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地：广东省佛山市禅城区市汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
代表人：曹阳,经理。
委托诉讼代理人：钱亚红、钟建芳，浙江思伟律师事务所律师。
被告(追加)：崇仁县昌彤物流有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县孙坊镇政府内。
法定代表人：刘仁卫，经理。
被告(追加)：张之飞，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省。
原告韦显华诉被告武子涛、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，本案审理过程中，经原告的申请本院依法追加崇仁县昌彤物流有限公司（简称昌彤物流公司）、张之飞为被告，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告韦显华的委托诉讼代理人徐白鸽，被告武子涛、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。被告张之飞、昌彤物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2016年11月20日，原告韦显华驾驶电动车途径浙江省杭州市富阳区春永线灵桥新街路段与被告武子涛停在路边的赣Ｆ×××××号半挂牵引车所牵引的赣Ｆ×××××车尾部碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：被告武子涛负事故同等责任。原告韦显华为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、被告平安财产保险公司在交强险、商业险范围内先行赔偿原告167499.216元(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)；2、被告武子涛、张之飞、崇仁县昌彤物流有限公司对超出保险赔偿范围外部分承担共同赔偿责任；3、被告武子涛、崇仁县昌彤物流有限公司、张之飞共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求中第一项中的损失为147499元。
二、事故发生时，被告武子涛驾驶的豫Ｅ×××××号自卸货车，机动车实际所有人为张之飞，挂靠于被告昌彤物流公司。在被告平安财产保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1500000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。
三、事故发生后，原告韦显华先后在浙江大学医学院附属邵逸夫医院、杭州市富阳区第一人民医院治疗。事后经原告韦显华朋友的委托，温州康宁司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，并于2017年6月29日出具鉴定意见书一份，评定原告韦显华之伤构成道路交通事故十级伤残。杭州华硕司法鉴定中心评定误工期为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。庭审中，被告平安财产保险公司对原告的伤残等级及三期提出异议，但被告平安财产保险公司明确表示不申请重新鉴定。
四、原告韦显华的被扶养人有：1、母亲段珍英，出生于1947年2月21日，生有包括�告在内的3个子女；2、女儿韦文佳，出生于2011年3月6日。
五、事故发生后，被告张之飞已经垫付10000元；被告平安财产保险公司已支付10000元。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告韦显华因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费。原告韦显华的医疗费22863.16元，被告平安财产保险公司要求扣除非医保费用。本院认为被告平安财产保险公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费为22863.16元。
2、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天，故原告韦显华的营养费为1800元。
3、住院伙食补助费。原告韦显华按照50元／天计算，本院予以确认，据此认定住院伙食补助费600元（50元／天×12天）。
4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定180天，原告韦显华未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此认定误工费为27806.40元（154.48元／天×180天）。
5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，原告韦显华未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，据此认定护理费为9268.80元（154.48元／天×60天）。
6、交通费。原告韦显华主张482元，本院予以确定。
7、残疾赔偿金。原告韦显华主张按城镇居民标准计算，被告平安财产保险公司要求按农村居民标准计算。根据杭州市公安局富阳分局的流动人口登记表显示，原告于2012年2月21日开始来本地务工，居住于杭州市富阳区里山水泥砖厂宿舍，本院确认原告的残疾赔偿金可按城标计算。故本院根据原告韦显华的伤残程度、年龄认定为94474元（47237元／年×20年×10%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，原告韦显华的被扶养人有：1、母亲段珍英，出生于1947年2月21日，生有包括原告在内的3个子女；2、女儿韦文佳，出生于2011年3月6日。其母亲段珍英生活费可按10年计算，故原告母亲段珍英的生活费为10022.67元（30068元／年×10年×10%÷3，原告韦显华主张按10022元计算）；其女儿韦文佳生活费可按13年计算，故原告韦显华女儿韦文佳的生活费为19544.20元（30068元／年×13年×10%÷2）。据此，本院认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金为124040.20元（94474元+10022元+19544.20）。
8、精神损害抚慰金，原告韦显华主张5000元，本院根据侵权人武子涛的过错、原告韦显华的伤残程度，并结合本地平均生活水平酌情认定3000元。
9、鉴定费，原告支出的鉴定费3700元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。
10、财产损失。原告车辆修理费1350元，本院予以确认。
以上合理损失共计191210.56元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为25263.16元（医疗费+营养费+住院伙食补助费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为164597.40元（误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+护理费+交通费）；属交强险财产赔偿限额范畴的为1350元。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告武子涛负事故同等责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告武子涛驾驶的豫Ｅ×××××号自卸货车在被告平安财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告韦显华的损失应首先由被告平安财产保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据原告韦显华的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定被告平安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在财产赔偿限额范围内赔偿原告1350元，合计121350元。被告平�财产保险公司已支付10000元。被告张之飞垫付的10000元，视为其替被告平安财产保险公司在交强险限额范围内垫付，予以扣除后，被告平安财产保险公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿原告韦显华损失101350元。对于上述张之飞的垫付款10000元，被告张之飞可向被告平安财产保险公司另行理赔。
原告韦显华超出交强险赔偿限额的损失为69860.56元（191210.56元－121350元）。对于该部分损失的分担，本院认为，虽然被告武子涛负事故同等责任，但被告武子涛作为机动车驾驶人，相对于作为驾驶非机动车的原告韦显华负有更为谨慎的安全注意义务，故本院确定由被告武子涛一方承担60%的赔偿责任即41916.34元，原告承担40%的赔偿责任即27944.22元。本案中，被告张之飞系该车的实际车主与被告昌彤物流公司二者之间系挂靠关系。故被告张�飞应承担赔偿责任，昌彤物流公司应承担连带赔偿责任。鉴于被告武子涛驾驶的豫Ｅ×××××号自卸货车在被告平安财产保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1500000元，含不计免赔险），故本院认定由被告平安财产保险公司直接赔偿原告韦显华上述款项41916.34元损失。
综上所述，本院对原告韦显华诉讼请求中合法合理的部分予以支持。多诉部分应予以驳回。被告武子涛、昌彤物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韦显华损失101350元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韦显华损失41916.34元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告韦显华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元（预收3620元），由原告韦显华负担1350元，被告武子涛、崇仁县昌彤物流有限公司、张之飞负担1900元。
原告韦显华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告武子涛、崇仁县昌彤物流有限公司、张之飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 健 平
人民陪审员 周 爱 根
人民陪审员 �宇虹
二〇一八年五月九日
代书 记员 杨 岚