北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初36012号
原告：何海娟，女，1956年1月21日出生。
委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
被告：北京北旅时代商务旅游投资有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路32号。
法定代表人：张峻峰，董事长。
委托诉讼代理人：任伟，男，北京北旅时代商务旅游投资有限公司职员，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：崔威威，男，北京北旅时代商务旅游投资有限公司职员，住单位宿舍。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：郭薇，总经理。
委托诉讼代理人：梁爽，女，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
原告何海娟与被告北京北旅时代商务旅游投资有限公司（以下简称北旅公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海娟及其委托诉讼代理人张世娥与被告北旅公司委托诉讼代理人任伟、崔威威、被告保险公司委托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何海娟向本院提出诉讼请求：1、判令北旅公司、保险公司赔偿我医疗费42751.17元、住院伙食补助费21500元、营养费4500元、护理费6800元、误工费30673.33元、残疾赔偿金105718元、辅助器具费1157元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费600元、鉴定费2454元；2、判令北旅公司、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月29日18时40分，在北京市海淀区复兴路翠微路路口，我从刘新华驾驶的×××号大客车内下车，下完车后，我发现眼镜掉在大客车后门最底下一个台阶处，我就转身捡眼镜，大客车右后轮与我接触，造成我受伤。事故经交通队认定刘新华负全部责任。刘新华是北旅公司的司机，事发时刘新华所驾车辆在保险公司投保了交强险。
北旅公司辩称，我公司对事故事实及责任认定没有异议，何海娟是在下车后捡东西时发生的事故。刘新华是我公司司机，事发时给我公司履行职务。对何海娟鉴定之后发生的医疗费、护理费、辅助器具费我公司均不认可，因为何海娟鉴定时已经治疗终结。何海娟主张的交通费证据不足，财产损失费没有证据，精神损害抚慰金过高，伙食费没有票据。另外，事发后我公司为何海娟支付了医疗费95725.79元、伙食费200元、营养费180.16元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，刘新华所驾车辆在我公司仅投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，但在此次事故中何海娟是车上乘客，不属于交强险的赔偿范围，而且，何海娟主张的误工费没有提交完税证明，护理费没有提交正规发票，交通费过高，财产损失费没有证据，诉讼费、鉴定费不同意负担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日18时40分，在北京市海淀区复兴路翠微路路口，刘新华驾驶×××号大客车由东向西行驶，何海娟由大客车内向车下走，下车后大客车右后轮与何海娟接触，造成何海娟受伤。事故经公安机关交通管理部门认定刘新华负全部责任。刘新华所驾所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
何海娟于2016年3月29日至2016年5月31日在北京协和医院住院治疗，共计63天，出院诊断：左足皮肤脱套伤，左开放性双踝骨折，左开放性跟骨骨折，左开放性足舟骨骨折，左胫后神经损伤，左足创面清创植皮术后，出院医嘱：1、伤口继续换药，弹力绷带及弹力袜加压3月，2、适当下地活动，患足勿踩地，继续踩称练习，逐渐加大重量，3、不适随诊。何海娟于2016年5月31日至2016年7月15日在北京市普仁医院住院治疗，共计46天，出院诊断：左足皮肤脱套伤术后，左侧双踝开放性骨折术后，左侧跟骨开放性骨折术后，左足舟骨开放性骨折术后，左侧胫后神经损伤，左足创面清创植皮术后，出院医嘱：1、注意休息，禁剧烈活动，加强肢体功能锻炼，2、继续抗骨质疏松、改善骨代谢等对症治疗，3、门诊定期复查，不适随诊。何海娟于2016年7月15日至2016年8月5日在北京市普仁医院住院治疗，共计22天，出院诊断：左足皮肤脱套伤术后，左侧双踝开放性骨折术后，左侧跟骨开放性骨折术后，左足舟骨开放性骨折术后，左侧胫后神经损伤，左足创面清创植皮术后，骨质疏松症，高脂血症，出院医嘱：1、注意休息，禁剧烈活动，适当功能锻炼，2、继续抗骨质疏松、抗骨关节病等对症治疗，3、门诊定期复查，不适随诊。何海娟于2016年8月5日至2016年9月1日在北京中能建医院住院治疗，共计27天，出院诊断：左足皮肤脱套伤术后，左侧双踝开放性骨折术后，左侧跟骨开放性骨折术后，左足舟骨开放性骨折术后，左侧胫后神经损伤，左足创面清创植皮术后，骨质疏松症，高脂血症，出院医嘱：1、按时服药，2、不适随诊。何海娟于2016年9月1日至2016年10月29日在北京卫人中医医院住院治疗，共计59天，出院诊断：1、左足皮肤脱套伤术后，2、左侧双踝开放性骨折术后，3、左侧跟骨开放性骨折术后，4、左侧足舟骨陈旧性骨折，5、左侧胫后神经损伤，6、左足创面清创植皮术后，7、冠心病，出院医嘱：1、预防感染，规律饮食、适当运动，2、遵医嘱用药，3、不适随诊。
何海娟向本院提交了北京中衡司法鉴定所于2016年8月18日出具的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何海娟的伤残等级属X级（赔偿指数10%）。何海娟支付鉴定费2454元。经质证，北旅公司及保险公司均认可何海娟的伤情构成十级伤残，但不认可何海娟鉴定之后进行的治疗。经询，何海娟称鉴定之后在医院住院都是进行的康复治疗。经释明，北旅公司及保险公司就该抗辩意见均不申请相关鉴定。
何海娟已自行支付医疗费42751.17元、辅助器具费1157元。北旅公司已为何海娟支付医疗费95545.79元，伙食费200元，营养费180.16元。
何海娟主张护理费，向本院提交了：1、北京驰盈科技服务有限公司出具的劳务服务费发票一张，记载金额为4000元。2、北京国济家政服务有限公司出具的护理费收据一张，记载金额为2800元。
何海娟按照每月4300元的标准主张215天的误工费，称其系退休返聘人员，工资单中的劳务费是返聘之后的工资收入，向本院提交了：1、中国医学科学院北京协和医院人力资源处于2016年6月23日出具的证明，主要内容为：我单位职工何海娟，1975年5月起在我院变态反应科从事技术员工作，2011年7月1日退休后，因工作需要科室聘用她继续工作，2016年3月29日何海娟受伤后，不得不中止工作至今，何海娟退休后在科室聘用期间，2015年月均聘用工资约4300元。2、何海娟自2014年10月至2016年11月的工资单，工资单中载明了每月劳务费的发放情况。3、何海娟自2014年11月4日至2015年11月30日的银行对账单，其中载明了每月的工资发放情况，发放金额与工资单相符。4、何海娟的个人所得税完税证明，载明填发日期为2016年12月13日，自2015年1月至2016年5月期间的每月缴税金额与工资单相符。
另查明，何海娟系非农业家庭户口。
何海娟主张交通费，称因就医发生，向本院提交了部分交通费票据。
何海娟主张财产损失费，称系衣服及鞋子的损失，其中衣服主张400元，鞋子主张200元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定刘新华负全部责任，刘新华所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因刘新华系为北旅公司履行职务过程中发生的事故，故对何海娟超出交强险限额的合理损失，应由北旅公司承担赔偿责任。关于保险公司认为何海娟是车上乘客不属于交强险赔偿对象的抗辩意见，本院认为，根据事故双方的陈述，在大客车右后轮与何海娟发生接触的时点，何海娟已在车外，应当认定为此次交通事故的第三者，属于交强险的赔偿对象，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
现何海娟主张的医疗费，理由正当，本院予以支持。何海娟主张的住院伙食补助费及营养费过高，应扣除北旅公司已支付的部分。何海娟主张的护理费，金额适当，本院予以支持。何海娟主张的误工费、残疾赔偿金、辅助器具费，理由正当，本院予以支持。何海娟主张的交通费及精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。何海娟主张的财产损失费，金额适当，本院予以支持。何海娟主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。审理中，北旅公司及保险公司虽对何海娟鉴定之后进行的治疗提出异议，但未向本院提交相反的证据，且经本院释明，亦不申请相关鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。另，为鼓励当事方积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，北旅公司已为何海娟支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，何海娟的损失为：医疗费138296.96元，住院伙食补助费21500元，营养费4500元，护理费6800元，误工费30673.33元，残疾赔偿金105718元，辅助器具费1157元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，财产损失费600元，鉴定费2454元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿何海娟医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费六百元，以上共计十二万零六百元；
二、北京北旅时代商务旅游投资有限公司于本判决生效后七日内赔偿何海娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费十九万三千九百四十五元二角九分，鉴定费二千四百五十四元，扣除该公司已给付的九万五千九百二十五元九角五分，以上共计十万零四百七十三元三角四分；
三、驳回何海娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百五十四元（何海娟已预交二千一百八十三元），由何海娟负担六十三元，已交纳；由北京北旅时代商务旅游投资有限公司负担二千二百九十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 游晓飞
二〇一七年四月十一日
书记员 凌 堃