广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初341号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑林波，男，1960年8月13日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，务农，住汕头市潮阳区。因本案于2018年2月27日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年3月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人陈昱娜，系广东东沙律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人郑林波犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人郑林波及其指定辩护人陈昱娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年2月12日5时许，被告人郑林波无驾驶资格驾驶无牌证三轮摩托车从潮阳城区往金浦方向行驶，行经国道324线潮阳区松田制药厂路段时，与同向驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的二轮摩托车的被害人郑某1（涉嫌危险驾驶另案处理）发生碰撞，造成被害人郑某1受伤（重伤二级）及车某。事故发生后，被告人郑林波驾驶三轮车离开现场。经鉴定，被害人郑某1的抽检血液中检出乙醇成分，含量为118mg/100ml。经事故责任认定，被告人郑林波承担事故的主要责任，被害人郑某1承担事故的次要责任。2018年2月27日被告人郑林波到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人郑某1的陈述，证人郑某2、郑某3、郑某4的证言及辨认笔录，证人郑某5的证言，被告人郑林波的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和刑事照片，法医学活体检验鉴定书，车辆痕迹检验报告书，检验报告，道路交通事故认定书，扣押清单，情况说明，证实材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据材料。
被告人郑林波对被指控的犯罪事实作了供认，并当庭自愿认罪。
指定辩护人提出被告人郑林波有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人一方的谅解，以及被害人存在一定的过错，请求对被告人郑林波从轻、减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2018年2月12日5时许，被告人郑林波无驾驶资格驾驶无牌证三轮摩托车从汕头市潮阳城区往金浦方向行驶，行经国道324线松田制药厂路段时，与同向被害人郑某1（涉嫌危险驾驶另案处理）驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人郑某1受伤（重伤二级）及车某。事故发生后，被告人郑林波驾驶三轮车离开现场。经鉴定，被害人郑某1的抽检血液中检出乙醇成分，含量为118mg/100ml。经事故责任认定，被告人郑林波承担事故的主要责任，被害人郑某1承担事故的次要责任。2018年2月27日被告人郑林波到公安机关投案自首。
另查明，2018年8月1日，被告人郑林波家属与被害人郑某1自愿达成了调解协议，除被告人郑林波已支付的医疗费28000元外，由被告人郑林波再一次性赔偿被害人郑某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等一切费用共计150000元；被害人郑某1一方对被告人郑林波的行为表示谅解，请求对被告人郑林波从宽处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关和辩护人提交的以下证据证实：
1、被害人郑某1的陈述，证明2018年2月12日凌晨0时左右，他驾驶悬挂粤Ｄ×××××女庄二轮摩托车从金浦寨外到潮阳好乐迪KTV找朋友陈楷彬唱歌。期间他喝了多少啤酒已记不清。5时左右，他驾驶摩托车从潮阳好乐迪往金浦寨外方向回家。当时他靠近324国道右侧行驶，与一辆同向行驶的三轮摩托车发生碰撞后他连人带车倒地并昏迷。事故发生后对方驾驶三轮摩托车离开，他的车没有变动。他醒来时已在医院了。
2、证人郑某2的证言及辨认笔录，证明2018年2月12日0时许，郑某1打电话给朋友郑某7滨后，一起到潮阳区金浦街道寨外七里香休闲吧喝酒。喝至当晚凌晨3时左右，他们一起去金浦三堡乡吃肠粉，后他和郑某1几个朋友一起又去了潮阳车站好乐迪KTV216包厢唱歌喝酒。至当晚凌晨5时20分左右，他们一起从好乐迪KTV出来后，郑某1先驾驶一辆无号牌女庄二轮摩托车往金浦方向行驶去，随后他驾驶电动二轮摩托车往金浦寨外朋友家中睡觉。并对被害人郑某1相片辨认无误。
3、证人郑某3的证言及辨认笔录，证明2018年2月12日0时许，他和郑某1、郑某8一起在金浦街道寨外乡吃宵夜。至凌晨1时左右，他们叫了几个朋友一起到金浦寨外七里休闲吧喝酒。至凌晨3时许，他和郑某1几个朋友又一起到潮阳区汽车站好乐迪KTV216包厢喝酒唱歌。至5时20分左右，他驾驶一辆无号牌男庄二轮摩托车乘载郑某8先走，当时郑某1驾驶在他们车的后面。他往金浦方向回到家中睡觉，之后发生什么事他就不知道了。并对被害人郑某1的相片辨认无误。
4、证人郑某5的证言，证明2018年2月27日许，潮阳区金浦街道三堡村乡干部到三堡市场找到他，询问他父亲郑林波是否出事了。当时他也不清楚。于是乡治安员载他到治保主任家中，后来他才知道父亲郑林波发生车祸。他回家找郑林波，胞弟郑克鹏带郑林波到潮阳区交警大队投案自首，随后他驾驶肇事车辆无号牌三轮摩托车到交警大队归案。
5、证人郑某4的证言及辨认笔录，证明2018年2月11日晚23时许，胞弟郑某1刚从广州回到家中就说要到外面吃宵夜。于是郑某1驾驶家中的粤Ｄ×××××号二轮女庄白色摩托车外出。至次日7时多交警同志到村治保会通知他，他才知道郑某1驾驶摩托车发生交通事故且在潮阳区人民医院抢救，后因伤情较重转院到汕头市第二人民医院抢救，现仍处于昏迷中。并对被害人郑某1的相片辨认无误。
6、被告人郑林波的供述及辨认笔录，证明2018年2月12日3时左右，他驾驶无号牌三轮摩托车到潮阳区平北桥平北市场购买了三百斤姜薯，并用蓝色塑料筐和一个黑色塑料筐载着（放在最后）。至5时左右，他驾驶无号牌三轮摩托车载姜薯从潮阳往金浦三堡方向行驶在最右侧车道，途经324国道潮阳区松田制药厂对面路段时，他车尾突然被一辆二轮摩托车追尾。碰撞后他转头看到一名男子及一辆二轮摩托车倒在上。他想是对方撞上他的车，便没有停车继续向前行驶。回到家中，他发现载着姜薯的黑色塑料筐掉落在现场。6时30分左右，他再次载姜薯到旷园市场售卖。经过事故现场时，他已经没有看到对方。至2月27日，他到潮阳交警大队投案自首。并对肇事车辆的相片辨认无误。
7、受案登记表，证明2018年2月12日5时36分公安机关接李先生报警，称有人驾驶电动车倒在潮阳维也纳酒店附近的情况。
8、抓获经过，证明被告人郑林波于2018年2月27日下午13时30分到交警大队投案自首。
9、道路交通事故现场勘查笔录和现场图、刑事照相，证明公安机关对汕头市潮阳区松田制药厂对面路段的案发现场进行勘查，并对交通事故现场、车辆拍照在案的情况。
10、法医学活体检验鉴定书，证明被害人郑某1所受损伤符合被钝器作用所致，医院检查影像片示右侧额颞叶及左侧颞叶脑挫裂并脑内多发小血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、珠网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，病历示其神志呈昏迷状态，刺痛无睁眼、发音，查体无法合作，双侧瞳孔不等大，左直径约2mm，右直径约3mm，对光反射迟钝，左侧外耳道可见活动性出血，四肢肌张力减低，右侧肢体刺痛有定位，肌力约IV-V，左侧肌体肌力刺痛有屈曲活动，肌力约III级，其损伤程度属重伤二级。
11、车辆痕迹检验报告书，证明无号牌三轮摩托车车尾保险杠左侧的刮擦痕迹与粤Ｄ×××××号二轮摩托车车头前保险杠的刮擦痕迹符合相互碰撞形成。
12、检验报告，证明被害人郑某1的血液中检出乙醇成分，含量为118mg/100ml。
13、道路交通事故认定书，证明被告人郑林波未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，发生交通事故后，未及时报警、抢救伤者、保护好现场，而是驾车逃逸，是造成此事故发生的主要原因；被害人郑某1未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶套牌二轮摩托车上路行驶，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的次要责任。
14、扣押清单，证实公安机关扣押到被告人郑林波无号牌三轮摩托车一辆。
15、交警大队的“情况说明”，证明被害人郑某1驾驶的套牌粤Ｄ×××××号二轮摩托车未发现有盗抢记录；被告人郑林波驾驶的无号牌三轮车未发现有盗抢记录。
16、金浦派出所的“证实材料”，证明被告人郑林波在其辖区居住期间尚未发现有违法犯罪前科。
17、驾驶人信息查询结果单，证明未询查到被害人郑某1、被告人郑林波的证件已办理机动车驾驶证信息。
18、机动车信息查询结果单，证明车牌号码为粤Ｄ×××××的普通摩托车的机动车所有人为黄猴仔。
19、户籍证明，证明被告人郑林波于1960年8月13日出生。
20、辩护人提交的调解笔录、收条和申请书，证明2018年8月1日，被告人郑林波家属与被害人郑某1自愿达成了调解协议，除被告人郑林波已支付的医疗费28000元外，由被告人郑林波再一次性赔偿被害人郑某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等一切费用共计150000元；被害人郑某1一方对被告人郑林波的行为表示谅解，请求对被告人郑林波从宽处罚并适用缓刑。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人郑林波违反交通运输管理法律法规，无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，且在交通事故发生后离开现场，负事故主要责任，其行为已危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑林波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指定辩护人提出的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人郑林波能自动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，且案发后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人一方的谅解，以及被害人对案件的发生也存在一定的过错等情节，对被告人郑林波宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人郑林波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 刘佐坚
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵佳娜
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。