上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13022号
原告：景淑琴，女，1938年1月27日生，汉族，户籍地河北省沙河市。
委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
被告：黄兴，男，1989年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告景淑琴与被告黄兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景淑琴的委托诉讼代理人刘俊烨、被告黄兴、被告保险公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景淑琴向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)64,560元、住院伙食补助费500元、营养费4,800元(40元/天×120天，一期)、护理费19,538元(4,072元/月×4个月%2B60元/天×25天%2B50元/天×35天，一期)、残疾赔偿金52,962元(52,962元/年×5年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费702元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元、杂费145元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告黄兴承担赔偿责任。事实和理由：2015年8月21日15时30分许，被告黄兴驾驶登记在其名下的牌号为沪C4XX**车辆，行驶至上海市宝山区月浦五村XXX号门口处，撞上行人原告，致原告受伤，造成道路交通事故。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄兴承担事故全部责任，原告无责任。
被告黄兴辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：医疗费，非医保部分由被告保险公司赔偿；杂费145元，予以认可；律师费，认可2,000元；其余均同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，均无异议；护理费，统一按照每天40元计算，不认可原告儿子的误工费计入护理费中；衣物损，认可200元；杂费、律师费，不属于保险范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年8月21日15时30分许，被告黄兴驾驶登记在其名下的牌号为沪C4XX**车辆，行驶至上海市宝山区月浦五村XXX号门口处，撞上行人原告，致原告受伤，造成道路交通事故。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄兴承担事故全部责任，原告无责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊，花费医疗费64,560元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费、残疾辅助器具费、杂费。
三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告构成XXX伤残，给予休息期240日，护理期180日和营养期120日。需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2,000元。
四、原告户籍性质系非农业户口。被告黄兴先行支付原告67,549.50元垫付款，原告同意在本案中一并处理。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、出院小结、残疾辅助器具费发票、杂费发票、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告黄兴予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.原告主张的医疗费64,560元、住院伙食补助费500元、营养费4,800元(一期)、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费702元、交通费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元、杂费145元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。
2.护理费，根据鉴定结论并结合原告伤情、实际支出及实际护理需要等情况，本院酌情支持12,600元(一期)。
3.衣物损，根据本案情况，本院酌情支持300元。
上述费用，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)计10,000元，残疾赔偿金、护理费(一期)、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费五项计76,764元，衣物损300元，以上合计87,064元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)和鉴定费，合计61,860元；被告黄兴应赔偿原告杂费、律师费，合计4,145元，其已垫付原告的67,549.50元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告景淑琴医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、残疾赔偿金、护理费(一期)、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损，合计人民币87,064元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告景淑琴医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费，合计人民币61,860元；
三、被告黄兴应赔偿原告景淑琴杂费、律师费合计人民币4,145元，扣除被告黄兴支付原告景淑琴的垫付款67,549.50元后，原告景淑琴应于本判决生效之日起十日内返还被告黄兴人民币63,404.50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币1,098元，由被告黄兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。