江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0782号
原告王纪红，居民。
委托代理人张传志。
被告苏东方，居民。
被告徐娜，居民。
被告韦有广，居民。
原告丁兰与被告苏东方、徐娜、韦有广民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行审理，因案情复杂于2014年4月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告王纪红的委托代理人张传志、被告苏东方、徐娜、韦有广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪红诉称，2011年8月30日，被告苏东方、徐娜在原告王纪红处借款10万元，双方约定借款期限自2011年8月30日起至2011年9月20日止，并约定逾期按银行同期贷款利息三倍加收利息。被告韦某为被告苏东方、徐娜的借款提供担保。借款到期后，被告均未能偿清借款。请求判令被告偿还借款10万元及利息。
被告苏东方、徐娜辩称，借款属实，但已经偿清。
被告韦某辩称，担保属实，但借款人苏东方、徐娜已经将借款偿清，且担保已经超过期间，应当免除保证人的保证责任。
经审理查明，被告苏东方与徐娜于1998年11月26日登记结婚。2011年8月30日，被告苏东方向原告王纪红借款10万元，并出具制式借条一张，载明：“本人因资金周转紧张，现向王纪红借款人民币大写壹拾万元，借期自2011年8月30日至2011年9月20日，逾期按银行同期贷款利率3倍加收利息。借款人苏东方，2011年8月30日。”被告徐娜在借条上签字确认，但未载明身份。被告韦某作为担保人在借条上签字确认，并约定：“担保人对借款承担无限期连带担保责任”，未约定保证范围。借款到期后，被告均未能偿清借款，原告遂诉至本院。
审理中，被告苏东方辩称，已经向原告偿清借款，并向法庭提交银行转账明细一份，证实通过江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向原告王纪红汇款共计102000元，分别为2012年10月5日汇款5000元、10月16日汇款10000元、11月16日汇款10000元、12月2日汇款10000元、12月16日汇款10000元、2013年1月3日汇款10000元、1月18日汇款6000元、1月19日汇款4000元、1月27日汇款3000元、2月1日汇款10000元、2月17日汇款8000元、2月28日汇款8000元。原告王纪红对收到上述汇款无异议，但称系被告偿还所欠其他款项，未能法庭提交证据证实。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及借条、江苏赣榆农村商业银行股份有限公司汇款明细在案为凭，这些证据已经本院审查和开庭质证，真实、合法，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏东方经被告韦某担保，向原告王纪红借款10万元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。被告徐娜与苏东方系夫妻，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且徐娜在借条上签字确认，证明被告二人有共同举债务的意思表示，故该借款应系被告徐娜与苏东方的共同债务，应由二人共同偿还。担保人韦某对上述债务应当按照约定履行保证责任。由于没有约定保证范围，保证人应当对全部债务承担责任。原、被告约定：“担保人对借款承担无限期连带担保责任”，根据法律规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告于2014年1月22日诉至本院，已经超过保证期间，应免除保证人韦某的保证责任。原告王纪红无证据证实，被告苏东方所偿还的款项102000元，系偿还其他借款，故应认定系偿还本案中的借款，宜先冲抵借款的利息、滞纳金，多余部分冲抵本金。综上，本院依法支持原告王纪红的部分诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苏东方、徐娜于本判决生效后十日内向原告王纪红返还借款10万元及利息（自2011年8月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，被告苏东方已偿付的102000元（2012年10月5日还款5000元、10月16日还款10000元、11月16日还款10000元、12月2日还款10000元、12月16日还款10000元、2013年1月3日还款10000元、1月18日还款6000元、1月19日还款4000元、1月27日还款3000元、2月1日还款10000元、2月17日还款8000元、2月28日还款8000元），先冲抵利息，多余部分冲抵本金）；
二、驳回原告王纪红要求被告韦有广对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告王纪红、被告苏东方、徐娜对半负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将其应负担费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 柏 岩
代理审判员 宋慧秋
人民陪审员 孟祥霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 徐芸芸
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条：“保证保同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内定的，视为约定不明，保证为主债务履行期届满之日起二年。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将按照最高人民法院《关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。