江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00238号
原告解赐荣。
委托代理人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
被告袁志杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人朱冰湄（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的共同特别授权委托），系中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司职员。
原告解赐荣诉被告袁志杰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称太保无锡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告解赐荣及其委托代理人徐辉军，被告袁志杰，被告太保无锡公司、太保江阴公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解赐荣诉称：2014年5月17日10时43分，袁志杰驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华士镇金塔路由东向西行驶至金塔路500号路口地段时，车辆左侧与同向行驶的由他驾驶的电动自行车碰撞，发生致双方车辆受损，他跌地受伤的交通事故。事故发生后，他被送至江阴市人民医院住院治疗，于2014年6月8日出院。2014年5月30日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定袁志杰负事故的主要责任，他负事故的次要责任。袁志杰驾驶的车辆在太保无锡公司投保了交强险，在被告太保江阴公司投保了商业第三者责任险。为了保护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告133178.68元（详见赔偿清单）；2、判令被告太保无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，交强险不足部分由被告太保江阴公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁志杰辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。他已经垫付给原告医疗费1236.21元、日用品费用228元，还给了原告3400元。另外，保险公司预支了医疗费1万元，这1万元原告出具了收条。
被告太保无锡公司、太保江阴公司辩称：对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在太保无锡公司投保了交强险，在太保江阴公司投保了50万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费已经在交强险限额内垫付1万元，本次事故太保无锡公司仅在交强险内进行赔付，商业险部分由被保险人来太保江阴公司理赔。医疗费认可45983.03元；伙食费认可414元；营养费认可1350元；护理费认可5650元；××赔偿金认可按农村标准计算；误工费不予认可；被扶养人生活费按农村标准计算，并且扣除350元每月的补贴；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；财产损失原告未提供相应的定损单或者物价部门的定损清单，不予认可；××辅助器具费原告未提供相应的医嘱，不予认可；司法鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
经审理查明：2014年5月17日10时43分，袁志杰驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华士镇金塔路由东向西行驶至金塔路500号路口地段时，车辆左侧与同向行驶的由解赐荣驾驶的电动自行车碰撞，致双方车辆受损，解赐荣跌地受伤的交通事故。事故发生后，解赐荣被送至江阴市人民医院住院治疗，于2014年6月8日出院。2014年5月30日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202814201415179号《道路交通事故认定书》，认定袁志杰负事故的主要责任，解赐荣负事故的次要责任。经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，解赐荣后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动轻度受限）构成交通事故X（十）级伤残，后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。其伤后误工期为180天，护理期90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期90天为宜。2014年8月5日，病历卡载明“扶拐（或轮椅）部分负重，遵医嘱功能恢复”。
另查明：苏B×××××小型轿车的登记车主为袁志杰，该车向太保无锡公司投保了交强险。保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车向太保江阴公司投保了商业第三者责任险，保险限额为50万元，保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止。袁志杰已垫付解赐荣4636.21元，太保无锡公司已垫付10000元。
再查明：解赐荣自2013年3月1日起在江阴华士金属制品厂从事门卫工作，并自该日起在江阴市华西新市村金塔路388号居住。
又查明：解赐荣有父亲解师亭（身份证号码：××）需要扶养，解师亭共生育五个子女。
以上事实，有身份证复印件、人口信息查询表、组织机构代码、工商信息表、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、出院记录、病历卡、疾病证明书、医疗费发票、费用清单，法医学鉴定书、会诊报告、鉴定费发票、营业执照复印件、误工证明、工资发放表、银行卡交易明细、村委会证明、户籍信息证明、收据、收条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定袁志杰负事故的主要责任，解赐荣负事故的次要责任，本院依法予以认定。解赐荣的损失应该由太保无锡公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由袁志杰赔偿80%，其余由解赐荣自己承担。依照法律规定，解赐荣有权直接起诉请求太保江阴公司在商业第三者责任险限额内赔偿，袁志杰承担的部分由太保江阴公司在商业第三者责任险限额内赔付。鉴定费用为解赐荣诉讼必要支出，系因交通事故产生的间接损失，保险无锡公司与保险江阴公司应承担本案鉴定费用和诉讼费用。太保无锡公司与保险江阴公司对伤残鉴定结论有异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合解赐荣的主张及提供的证据，解赐荣因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为48971.37元，有相应的病历资料予以佐证，本院予以支持。扣除伙食费1469.50元，医药费为47501.87元。
2、住院伙食补助费：解赐荣住院23天，按18元／天计算，故住院伙食补助费为414元（18元／天×23天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，解赐荣主张按15元／天计算，本院予以支持，故营养费为1350元（15元／天×90天）。
4、护理费：解赐荣主张护理期间按60元／天计算，符合当地护工标准。故护理费为6780元【60元／天×（23天＋90天）】。
5、误工费：解赐荣提供了劳动合同、工资发放表及单位证明，对其在事故发生前从事门卫工作的事实本院予以采信。解赐荣虽然已满退休年龄，但其存在实际误工损失，依法应予赔偿，对保险公司辩称对误工费不予认可的意见本院不予采纳。解赐荣主张按最低工资标准1630元／月计算误工费，但解赐荣提供的工资表显示其事发前12个月的平均工资为每月1616.50元，故其误工损失为9699元（1616.50元／30×180天）。
6、××赔偿金：解赐荣自2013年3月1日起就在江阴市华士金属材料制品厂从事门卫工作，其××赔偿金标准应按事故发生地标准计算。根据鉴定意见，解赐荣构成两个十级伤残，至定残日为63周岁。故××赔偿金为64227.02元（34346元／年×（20-3）年×11%）】。
7、被扶养人生活费：解赐荣有父亲解师亭需要扶养，解师亭共生育五个子女，至解赐荣定残日已过75周岁，被扶养人生活费为2582.36元（23476元／年×5年×11%÷5人）。保险公司辩称应按农村标准计算并扣除每月350元的补贴，但未提供事实和法律依据，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金：根据解赐荣的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
9、交通费：本院根据就医事实和住院情况酌定交通费为300元。
10、××辅助器具费：解赐荣根据医嘱购买了轮椅，花费391元，本院应予认定。
11、财产损失：解赐荣主张财产损失1000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
12、鉴定费：解赐荣提供了鉴定费发票2494.50元，本院予以认定。
以上损失合计为139739.75元。由太保无锡公司在交强险限额内赔偿97979.38元（含精神抚慰金4000元），太保无锡公司已垫付10000元，还应赔偿87979.38元。超出部分41760.37元，由太保江阴公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%，即33408.30元，其余部分由解赐荣自己承担。袁志杰已垫付解赐荣4636.21元，解赐荣需返还。综上，太保无锡公司向解赐荣赔付87979.38元；太保江阴公司向解赐荣赔付28772.09元，向元袁志杰赔付4636.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿解赐荣87979.38元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿解赐荣28772.09元，赔偿袁志杰4636.21元。
三、驳回解赐荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元（解赐荣已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担380元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担200元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付解赐荣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一五年六月十二日
书记员 赵 丹