上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初55681号
原告杨全根，男，1955年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人翟学霞，上海环绮律师事务所律师。
被告司家仁，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市。
负责人于利民。
委托代理人孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。
原告杨全根与被告司家仁、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟学霞、被告司家仁、被告人民保险公司的委托代理人孟浩永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全根诉称，2016年8月3日，被告司家仁驾驶苏NEXX**轿车在上海市浦东新区秀浦路康巴路路口处，与行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告司家仁负事故主要责任，原告负次要责任。苏NEXX**轿车在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。现原告起诉主张其损失为医疗费251,294.95元(人民币，下同)、住院伙食补助费840元、营养费7,200元、残疾赔偿金449,420.68元、精神损害抚慰金20,000元、残疾辅助器具费2,800元、护理费19,350元、交通费1,025元、衣物损失费500元、鉴定费9,050元、律师费20,000元。上述损失由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告司家仁承担80%赔偿责任。
被告司家仁辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时，自己驾驶的机动车购买了交强险及商业三者险。律师费同意赔偿15,000元，鉴定费按责赔偿；其余意见与被告人民保险公司一致。事发后，其赔付原告30,000元，要求在本案中确认处理。
被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案机动车在本公司投保交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意承担保险赔偿责任。原告医疗费具体金额由法院核定，其中住院伙食费应扣除；护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议；鉴定费、律师费不属保险责任范围；对其余损失也持有异议，由法院审核确定。事发后，其汇款10,000元至上海市浦东新区周浦医院银行帐号，作为先行垫付原告住院医疗费用，要求在本案中确认处理。
原告对被告司家仁所述赔付款情况认可，同意一并处理；对被告人民保险公司述称的垫付款10,000元一节，表示住院医疗费用均由原告方自行交纳结算，未曾收到被告人民保险公司的垫付款。
经审理查明，2016年8月3日，被告司家仁驾驶苏NEXX**轿车在上海市浦东新区秀浦路康巴路路口处，与行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告司家仁负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至上海市浦东新区周浦医院门诊及住院检查治疗。经本院委托，复旦大学医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2017年4月7日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：“杨全根因交通事故受伤，右眼视神经管骨折致右眼盲目4级以上、脾破裂切除等，分别构成XXX伤残。杨全根伤后可予以休息至评残日、营养180日、护理180日”。2017年6月22日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：“杨全根因交通事故受伤，造成颅内多发脑挫伤，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日”。原告为上述两次鉴定共支出鉴定费9,050元。
另查明，苏NEXX**轿车在被告人民保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费20,000元。
事发后，被告司家仁赔付原告30,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院小结、病史记录、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师代理费发票、收条等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据涉事苏NEXX**轿车投保情况，结合交警部门对本事故作出的事故认定,确定由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告人民保险公司依据商业三者险保险条款约定予以理赔；仍有不足的，由被告司家仁作为机动车一方承担80%赔偿份额(律师费除外)。
关于原告诉请的各项事故损失，本院确认如下：1、营养费7,200元、鉴定费9,050元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、残疾赔偿金449,420.68元、残疾辅助器具费2,800元、护理费19,350元，赔偿义务人明确认可,本院予以确认;3、医疗费，经审核原告提供的病历资料及票据等证据，其中住院伙食费应予剔除，依此据实核定250,816.45元；4、交通费，酌情确认500元；5、衣物损失费，为避免诉累，酌情确认300元；6、住院伙食补助费，根据在案住院医疗费票据所载，原告住院天数为40.5天，故确认810元；7、精神损害抚慰金，综合原告事故所致伤情及侵权人过错大小等案涉因素，酌情支持15,000元(该项在交强险责任限额内优先赔付)；8、律师费，此项损失不属保险责任范围，被告司家仁明确同意赔偿15,000元，本院予以照准。综上，原告合理损失共计770,247.13元，应由被告人民保险公司承担621,017.70元(其中超出或不属交强险责任限额部分按80%责任比例赔偿)；原告鉴定费及律师费损失由被告司家仁按80%责任比例赔偿计22,240元(其中律师费全额承担)，该款项与被告司家仁的前期赔付款相抵扣，原告应返还7,760元。至于被告人民保险公司述称的汇款10,000元一节，现无证据证明该款项用于原告住院医疗费支出，无法冲抵处理，被告人民保险公司可与收款人自行交涉解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨全根621,017.70元；
二、原告杨全根于本判决生效之日起十日内返还被告司家仁7,760元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,996元(原告杨全根预交，已减半收取)，由原告杨全根负担999.20元，被告司家仁负担3,996.80元，被告司家仁负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 唐林林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。