上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1456号
原告王尚华，男，19xx年x月x日出生，汉族。
委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司。
法定代表人单莉雯，职务董事长。
委托代理人金建钢，该公司员工。
委托代理人姜德明，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人张家庆，职务总经理。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告王尚华与被告上海虹口大众出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告王尚华的委托代理人胡亚林、被告上海虹口大众出租汽车有限公司的委托代理人金建钢、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王尚华诉称，2011年3月27日10时50分许，案外人黄xx驾驶被告上海虹口大众出租汽车有限公司所有的沪Fxxx**小型客车沿恒丰路由北向南驶至出汉中路约150米处掉头时，适逢原告驾驶皖Pxxx**二轮摩托车沿恒丰路由南向北驶至，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，黄xx负道路交通事故全部责任。事发当日，原告入住上海市普陀区人民医院，诊断为左锁骨中段骨折，于2011年4月13日出院。后经诉讼，被告上海虹口大众出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共同承担对原告的赔偿责任。现原告又因二期治疗而产生相应的损失，故再次诉至法院要求被告上海虹口大众出租汽车有限公司赔偿原告医疗费11951.03元、住院伙食补助费140元、医疗辅助器具费187.30元、误工费1820元、营养费600元、护理费600元、律师费1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司辩称，医疗辅助器具费，没有处方单；律师费，本案是同一起交通事故的二期治疗，不应收取律师费；对医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告上海虹口大众出租汽车有限公司投保的商业三者险限额为50000元，但未投保不计免赔，保险公司在商业三者险范围内承担80％。误工费，认可1800元；护理费，按每天30元计；律师费，不予承担；营养费，按每天30元计；医疗辅助器具费，没有处方单，不予认可；医疗费中应扣除自费饮食120元；对住院伙食补助费金额无异议。
经审理查明，2011年3月27日10时50分许，案外人黄xx驾驶被告上海虹口大众出租汽车有限公司所有的沪Fxxx**小型客车沿恒丰路由北向南驶至出汉中路约150米处掉头时，适逢原告驾驶皖Pxxx**二轮摩托车沿恒丰路由南向北驶至，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，黄xx负道路交通事故全部责任。事发当日，原告入住上海市普陀区人民医院，诊断为左锁骨中段骨折，于2011年4月13日出院。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2011年11月14日对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行评定，结论为：原告因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢功能障碍属十级伤残，伤后可予以休息四个月，护理二个月，营养二个月；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息一个月，营养二周，护理二周。后原告于2013年11月12日入住上海市普陀区人民医院，行内固定取出术，于同年11月19日出院。期间，原告支付医疗费11951.03元。
审理中另查明，2012年1月11日，本案原告涉讼本院，要求本案被告上海虹口大众出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担赔偿责任，本院于2012年2月8日作出民事判决，判令本案被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司一次性赔偿本案原告王尚华医疗费10000元、护理费1800元、交通费100元、误工费7200元、残疾赔偿金72460元、精神损害抚慰金5000元、牵引费100元、物损费340元；本案被告上海虹口大众出租汽车有限公司一次性赔偿本案原告王尚华医疗费20107.85元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、停车费180元、查档费10元、律师费5000元、鉴定费1800元。判决后，本案原、被告均未上诉。
审理中还查明，沪Fxxx**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为50000元的机动车第三者责任险，但未投保不计免赔险。
上述事实，有原告提供的医疗费发票、医疗辅助器具费发票、出院小结、律师费发票、（2012）闸民一（民）初字第371号民事判决书及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险范围和商业三者险的损失，黄xx应承担赔偿责任。因黄xx在履行职务过程中致人损害，应由被告上海虹口大众出租汽车有限公司承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿二期治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、医疗辅助器具费、律师费的诉讼请求，予法有据，应予支持。具体赔偿项目及计算方式如下：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告本次治疗自行支出部分扣除自费饮食后为11831.03元；二、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算确定；三、营养费，根据鉴定结论二期营养期限为14日，本院按每日30元的标准予以确定；四、护理费，根据鉴定结论二期护理期限为14日，参照上海市护工市场一般行情，按每日40元予以确定；五、误工费，原告未能提供相应证据证明其实际误工损失，本院根据本市职工最低工资标准，并结合鉴定报告二期休息期予以确定；六、律师费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而遭受的损失，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；七、医疗辅助器具费，本院根据原告提供的单据予以确定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王尚华误工费1820元、护理费560元、医疗辅助器具费187.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王尚华医疗费9464.82元、住院伙食补助费112元、营养费336元；
三、被告上海虹口大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚华医疗费2366.21元、住院伙食补助费28元、营养费84元、律师费1000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为116元（原告王尚华已预缴），由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一四年四月三十日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。