山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1818号
原告刘亭信，男。
委托代理人崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。住所地山东省青州市海岱中路2766号，组织机构代码86937622-4。
负责人邹学彬，该公司经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘亭信与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员孙勇适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔兴忠，被告委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，原告在被告处投保了个人人身意外伤害综合保障险，保险期间自2014年3月27日0时至2015年3月26日24时。2014年8月28日15时许，原告在青州市王坟镇石岗头村刘思金食品厂内被高某某驾驶的鲁M＊＊＊**号解放牌重型半挂牵引车撞倒，原告受伤。保险事故发生后，被告拒不赔偿原告的损失。请求法院依法判令被告赔偿保险金45910元。
被告辩称：原告在被告处投保属实，但原告受伤系机动车事故所致，原告的损失已由肇事机动车的交强险和商业险的承保公司赔偿，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘亭信系青州市山野食品有限公司的员工，自2013年3月起在该公司从事基础建设工作。2014年3月，原告刘亭信以自己为被保险人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司提出投保“个人人身意外伤害综合保障险（100元，山东地区专用，2013版）”的要求，并向被告交纳保险费100元，被告向原告交付“随心保”激活式保险卡一张。被告承保的险种及其保险金额分别为：意外伤害身故、残疾的保险赔偿限额50000元；意外伤害医疗的保险金赔偿限额20000元；意外伤害住院津贴的保险赔偿限额为50元。保险期间自2014年3月27日0时至2015年3月26日24时。
《中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（2013版）条款》第四条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除本保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金责任，并不退还保险费。保险人依据本条所述取得的保险合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担给付保险金责任。第十条规定，被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发（2013）88号）所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。如自意外伤害发生之日起180日时治疗仍未结束，按第180日的身体情况进行鉴定，并据此给付残疾赔偿金。如被保险人的残疾程度不在所附《人身保险伤残评定标准》之列，保险人不承担给付残疾保险金责任。
2014年8月28日9时许，高某某驾驶鲁M＊＊＊**号重型半挂牵引车（挂车号牌：鲁MW＊**挂）在青州市山野食品有限公司院内倒车时，其挂车撞倒原告刘亭信，致原告刘亭信受伤。青州市公安局王坟派出所派员赶赴现场，并出具证明，证实了事故发生的情况。原告刘亭信随即被送往潍坊市益都中心医院住院治疗。经该院诊断，刘亭信左髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织伤、皮肤擦伤、脑震荡；医院对原告行骨折切开复位内固定术。原告刘亭信在该医院住院治疗10天，于2014年9月7日出院，支出医疗费共计20297.31元。
事故发生后，就事故赔偿问题，刘亭信以肇事车辆驾驶人高某某、车辆所有人无棣富安运输有限公司、主车交强险和商业险承保公司太平财产保险有限公司滨州中心支公司、挂车商业险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司为被告，向本院提起健康权纠纷诉讼。该案诉讼期间，根据刘亭信的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对刘亭信的伤情进行鉴定。2014年12月26日，该鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘亭信左下肢损伤为十级伤残；2、刘亭信伤后误工休治时间为120天、二次手术时误工休治时间为30天；3、刘亭信住院期间需两人护理，出院后需一人护理60天、二次手术时一人护理20天；4、刘亭信二次手术费用为6000元；5、刘亭信后续康复治疗费用为2400元；6、刘亭信营养期为90天，营养费30元∕天。经审理，本院于2015年4月22日作出（2014）青法弥民初字第267号民事判决。该判决认定刘亭信因该此事故造成的各项损失为：1、医疗费20297.31元；2、误工费16500元；3、护理费11224.90元；4、住院伙食补助费300元；5、残疾赔偿金20178元；6、二次手术费6000元；7、后续康复治疗费2400元；8、营养费2700元；9、法医鉴定费2500元；10、交通费500元；11、精神抚慰金1000元。以上共计83600.21元。该判决确定：太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘亭信61902.90元、在商业三者险赔偿限额内赔偿刘亭信11571.90元，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在挂车商业三者险赔偿限额内赔偿刘亭信5785.95元。上述赔偿款均应于该判决生效后十日内付清，驳回刘亭信的其他诉讼请求。该案案件受理费2420元，刘亭信负担613元，高某某、无棣富安运输有限公司共同负担1807元。上述判决已经发生法律效力，并已全部履行完毕。此后，刘亭信以其与中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司存在人身保险合同关系，保险公司应当给付相应保险金为由，向本院提起诉讼，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司给付保险金45910元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的“随心保”激活式保险卡、投保信息、青州市公安局王坟派出所出具的事故发生证明、潍坊市益都中心医院住院病案、诊断证明书、医疗费收费票据、法医司法鉴定书、本院（2014）青法弥民初字第267号民事判决书，被告提供的《中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（2013版）条款》及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，涉案保险合同属于人身保险合同的范畴，该合同是原、被告在自愿的基础上所达成，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案中，原、被告双方对原告向被告投保前述人身保险险种、保险事故发生的事实均无异议，双方的主要争议在于，被告所持的原告的损失已由肇事机动车交强险和商业险的承保公司赔偿，被告不应承担保险金给付责任的抗辩主张是否成立。
对该焦点问题，本院认为，如前所述，涉案的保险合同属于人身保险合同的范畴，其保险标的是人的身体和寿命。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。该条规定在保险法的第二章第二节“人身保险合同”部分。我国保险法之所以如此规定，是基于人身损害赔偿请求权具有专属性和不可转让性的民法基本原理，故而排除了在人身保险中代位求偿制度的适用，禁止保险人获得代位求偿权，并赋予被保险人获得双重赔偿的权利。
在意外伤害保险合同合法有效存在的情形下，被保险人与保险公司之间因签订意外伤害保险合同而形成的人身保险合同关系，以及被保险人与机动车之间因意外事故而形成的人身损害赔偿法律关系，两者属于不同的法律关系，被保险人（受害人）可以基于人身保险合同关系、人身损害赔偿法律关系，向不同的义务人主张合同责任、侵权责任。而在发生约定的保险事故后，保险公司应当严格按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。本案中，原告刘亭信作为被保险人，因机动车造成的意外事故致伤住院治疗，支出医疗费用，并构成十级伤残，其遭受的损失不仅仅是住院所支出的医疗费用和因身体残疾所获的残疾赔偿金，其身体和精神所遭受的打击、损失，是无法用金钱衡量的。虽然刘亭信已经通过侵权赔偿诉讼获得了事故对方车辆交强险和商业险承保公司的赔偿，但根据其与被告之间存在的意外伤害保险合同关系，其仍有权向被告主张给付保险金。另外，本案诉讼期间，被告始终未举证证实，被告依合同约定应承担的给付保险金责任，可在被保险人的损失通过其他合法途径已获赔偿的情况下，保险人可以相应减少相应数额保险金给付责任直至免除保险金给付责任的依据，其提供的相关保险条款也没有规定上述内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告应当对己不利的法律后果。被告所持的原告的损失已由事故车辆交强险和商业险承保的保险公司全额赔偿，其不应承担保险责任的抗辩理由，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，被告应当给付原告保险金40228元（残疾赔偿金20178元＋医疗费20000元＋住院津贴50元）；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘亭信保险金40228元；
二、驳回原告刘亭信的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元（已减半），原告刘亭信负担59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份，单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费948元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一六年五月十一日
书记员 郇蕾