wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1023民初84号
原告：汪荣兴，男，1939年11月15日出生，汉族，住安徽省黟县。
原告：汪秀琴，女，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省黟县。
委托代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：叶松良，男，1941年12月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县碧阳镇碧山村。
委托代理人：叶向阳，系叶松良之子。
原告汪荣兴、汪秀琴因与被告叶松良相邻关系纠纷一案，于2016年2月4日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邵全新独任审理。本院审理过程中，原告汪荣兴、汪秀琴于2016年3月17日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告汪荣兴、汪秀琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪荣兴、汪秀琴撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪荣兴、汪秀琴承担。
审判员 邵全新
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更307号
罪犯齐景良，男，1987年4月4日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2007年6月12日作出了(2007)葫连刑初字第00331号刑事判决书，认定被告人齐景良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年12月28日至2020年12月27日止。2012年8月3日减刑一年九个月，2015年10月22日减刑一年，至2018年3月27日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯齐景良，证人甄某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯齐景良在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯齐景良予以减刑。
经审理查明，罪犯齐景良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬二次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐景良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯齐景良予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯齐景良予以减去未执行完毕的主刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年七月二十日
书记员 张 南
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执恢13号
申请执行人：秦荣华。
被执行人：廖诚（曾用名廖新浪）。
本院在执行申请执行人秦荣华与被执行人廖新浪人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人廖新浪（现名廖诚）已全部赔偿了损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
龙胜各族自治县人民法院（1997）龙民初字第216号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒙桂笙
代理审判员 杨再沛
代理审判员 陆梦村
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曾令胜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初800号
原告：高和之，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：高平，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
高和之与高平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。高和之于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高和之的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高和之撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高和之负担。
审 判 员 高雁坤
二〇一八年二月九日
法官助理 李 涛
书 记 员 臧发安
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初446号
原告：宜宾市智逸运业有限公司，所住地：宜宾市翠屏区刘臣街14号2幢2楼2号，统一社会信用代码：91511502062376388G。
法定代表人：何模均，董事长。
被告：潘忠富，男，汉族，1970年10月8日出生，云南省昭通市彝良县人。
宜宾市智逸运业有限公司诉潘忠富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告宜宾市智逸运业有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市智逸运业有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾市智逸运业有限公司撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告宜宾市智逸运业有限公司负担。
审判员 曹静
二〇一七年三月二十三日
书记员 李苇
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第00600号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司（组织机构代码：71576219-9）。
法定代表人：许哲财，该公司董事长。
委托代理人：孙翀，男，汉族，××年××月××日出生，该公司工作人员。
委托代理人：刘文君，女，满族，××年××月××日出生，该公司工作人员。
被告：范国强（身份证号：×××219），男，汉族，××年××月××日出生。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司与被告范国强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝志杰适用简易程序独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙翀、刘文君，被告范国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉称，原告受沈阳圣淘沙房屋开发有限公司委托负责为新加坡城（一期）小区提供物业服务，并签订《前期物业服务合同》。该合同约定，原告按1.5元每月每平方米的标准向被告收取物业管理服务费，对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费用日0.3%加收滞纳金。被告自2009年6月30日入住以来，一直享受原告提供的物业服务，但却未能履行交费义务，拖欠2011年8月1日至2014年7月31日期间的物业费5873.04元及电梯费432元，经过原告多次催缴无果。被告的违约行为，不仅影响了原告的正常运营，而且对于已交费业主的权益亦构成侵害，故原告提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告给付2011年8月1日至2014年7月31日的物业费5873.04元，并按照每日千分之三的标准支付违约金，直至付清以上费用之日止；2、判令被告给付2011年8月1日至2014年7月31日的电梯费432元，并按照每日千分之三的标准支付违约金，直至付清以上费用之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告范国强辩称，原告主张期间我确实没有交纳物业费，但我没有交是有原因的：1、从入住开始房屋一直漏雨长毛，多次找到物业公司，物业公司给我维修了十多次，但是一直没有解决问题；2、2013年7月我家被盗，门锁被撬了，家里老人被困在屋里，给物业公司打电话，物业公司没去人，最后没办法是我把门撬开的；3、在楼下停的两辆自行车丢失，而物业没有监控；电梯失控，我家孩子被困；单元门门禁经常坏。
经审理查明：被告范国强系沈阳市和平区长白西三街30-3号2-6-3房屋业主，房屋建筑面积108.76平方米。2008年9月5日，沈阳圣淘沙房屋开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，合同期限自2009年5月1日至2012年4月30日，2012年5月1日，沈阳圣淘沙房屋开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，合同期限自双方签字盖章之日起生效，至本物业业主委员会成立并与选聘的物业服务企业签订新的物业服务合同生效时终止。两份物业服务合同均约定由原告为新加坡城（一期）小区业主提供前期物业服务，并对服务内容与质量、物业服务业标准、物业服务费用、物业停车场管理、物业的承接与验收、物业的使用与维护、违约责任等内容作出具体约定。其中，住宅物业费按建筑面积收取，费用标准为1.5元／月／平方米，电梯费12元每人每月。被告以原告服务有瑕疵为由未交纳2011年8月1日至2014年7月31日期间的物业费5873.04元及电梯费432元，原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、入住通知单、临时管理规约，被告提供的照片及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，前期物业服务合同不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告依约提供了物业服务，被告亦应履行给付物业费的义务，故对原告要求被告支付2011年8月1日至2014年7月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩房屋漏雨长毛属房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。关于被告抗辩原告服务存在瑕疵，因其未提供证据予以支持，本院不予采信。关于原告主张逾期交费滞纳金，因被告并非恶意拖欠物业费，故本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告范国强给付原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司2011年8月1日至2014年7月31日期间的物业费5873.04元；
二、本判决生效后十日内，被告范国强给付原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司2011年8月1日至2014年7月31日期间的电梯费432元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告范国强负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝志杰
二〇一五年四月八日
书记员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂0106民初2123号
原告：陈某，女，1972年2月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。
被告：吕某1，男，1970年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院于2017年3月20日立案受理原告陈某与被告吕某1离婚纠纷一案。依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。
经审理查明：陈某与吕某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吕某2（公民身份号码）。现陈某以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院请求离婚。吕某1亦表示同意离婚，双方自愿就离婚事宜达成一致意见。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告陈某与被告吕某1自愿离婚；
二、婚生女吕某2由被告吕某1抚养，抚养费由被告吕某1自行承担，原告陈某可随时探望婚生女吕某2，具体探视时间、次数由双方自行协商，被告吕某1应予以配合；
三、登记在原告陈某名下，坐落于武汉市武昌区武汉铁路分局四美苑小区11栋1单元5层2室房屋一套（产权证号：武房权证市字第××号）归原告陈某所有。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王 冰
二〇一七年三月二十二日
书记员 卓明艳
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍千千初字第8号
原告：杨某某，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住所地：海城市。
委托代理人：赵咏梅，女，1966年3月6日出生，汉族，辽美公司工人，住所地：海城市。
被告：董某某，男，1970年10月19日出生，汉族，无业，住所地：抚顺市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地：盘锦市兴隆台区市府路33号。
负责人：张小明，总经理。
委托代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告杨某某因与被告董某某、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告杨某某，被告保险公司的委托代理人王钰到庭参加了诉讼，被告董某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月5日10时许，被告驾驶辽L621**号货车行驶至202国道后英钢铁工业园道口时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗311天。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，被告董某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生期间辽L621**号货车在被告保险公司处投保了交强险与商业险。关于原告的相应损失，海城市人民法院已于2014年4月16日出具（2012）海民南初字第00125号民事判决书，判令二被告承担原告的相应损失，由于原告的伤情需要实施二次手术，现原告就二次手术的相应损失向法院提起诉讼，要求判令二被告承担医疗费9，985.46元，误工费614.55元，护理费1，629.96元，住院伙食补助费850.00元，交通费200.00元，共计损失13，279.97元，二被告应当承担80%的赔偿责任，即11，112.88元。
被告董某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状。
被告保险公司在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：一、同意在交强险剩余限额内对合理损失进行赔付。二、误工费和护理费同意按照农林牧渔业标准进行赔付。三、同意参照2014年道路交通事故损害赔偿标准按原、被告主次责任，承担其中70%的赔偿责任。四、交通费过高。五、不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明：2010年10月5日10时，被告董某某驾驶辽L621**号货车，沿202线由北向南行驶，行驶至后英钢铁工业园道口处左转弯时因未让直行的车辆先行，与由南向北行驶的原告杨某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，杨某某受伤的交通事故，董某某承担该起事故的主要责任，杨某某承担该起事故的次要责任。为此，原告诉至海城市人民法院，海城市人民法院于2012年4月16日出具（2012）海民南初字第00125号民事判决书，判令由被告保险公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费10，000.00元、死亡伤残赔偿限额内赔偿72，981.91元。被告董某某赔偿余款147，469.34元的80%即117，975.47元。
另查：2014年7月7日原告因右股骨中上1／3粉碎性骨折内固定术后入住海城市正骨医院住院治疗，并实施了切开取内固定术。原告于2014年7月23日出院，共住院治疗17天，花费医疗费9，985不46元，住院期间由其妻赵咏梅护理，护理级别为二级护理。
再查：事故发生期间，被告董某某驾驶辽L621**号货车在被告保险公司投保了交强险，责任限额为122，000.00元。
上述事实，原告提供的证据有住院病案一份、医疗费收据二张、住院费用汇总清单一张，被告未提供任何证据，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告董某某驾驶车辆将原告撞伤并承担此起事故的主要责任，理应承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告驾驶辽L621**号货车在被告保险公司投保了交强险，因此原告因此起交通事故遭受的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付。超出部分由原告与被告董某某按照责任比例赔付。根据原、被告的过错程度、原告的伤情，被告董某某应当承担80%的责任，原告应当承担20%的责任。故本院对原告的诉讼请求的合理部分予以支持。
关于原告要求的各项赔偿数额一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适月法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院确定的原告的合理损失为医疗费9，985.46元，伙食补助费850.00元，护理费1，629.90元，误工费614.56元，交通费200.00元，共计13，279.92元。
关于被告提出的要求按照2014年度道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业的标准计算护理费的抗辩主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员子收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，故本院参照2014度年道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准，护理费应认定为34，995.00元／年÷365天×17天=1，629.90元。故对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。
关于被告提出的交通费过高的抗辩主张，因交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，综合考虑原告的就医地点、时间、人数等，本院酌定原告的交通费200.00元。
被告董某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告杨某某护理费、误工费、交通费共计2，444.46元；
二、被告董某某于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告杨某某医疗费、伙食补助费的80%，即8，668.37元。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78.00元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姜 园
人民陪审员 刘银迎
人民陪审员 罗 岩
二〇一五年二月三日
代理书记员 潘丽丽
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执50号
被执行人李圣南，男，1992年2月3日出生，汉族，现住宝清县青原镇。
本院在执行李圣南罚金一案中,经多方查询，未找到李圣南,且被执行人没有财产可供执行，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 琳
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民保字第30号
申请人：梁蓉，女，1983年7月3日生，汉族，住四川省兴文县僰王山镇柏胜村*组。
被申请人：王春龙，男，1989年12月17日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。
申请人梁蓉与被申请人王春龙诉前财产保全一案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王春龙的银行存款30万元，担保人梁泽均自愿提供其贵GV00**号小型普通客车作保全担保。
经审查，本院认为申请人梁蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押担保人梁泽均的贵GV00**号小型普通客车。
二、冻结被申请人王春龙的银行存款30万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：王荣霞
二〇一四年十月十四日
书记员 ： 林 芸
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第599-2号
申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司。
被执行人刘新娜，女，1971年3月22日出生，汉族，住文登区葛家镇下口村***号。
上述申请执行人与被执行人担保责任追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人的房产被本院查封，正进行评估拍卖，无其他财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2014）威环执字第599�执行案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 锋
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执448号
张泽春，男，汉族，住所地商丘市梁园区白银路，联系电话135××××8933
韩飞，男，回族，住所地商丘市梁园区金银路东路北，联系电话135××××0180
张泽春申请韩飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04080号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张泽春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04080号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郜运来
二〇一六年八月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1071号
蚌�市教育房屋开发公司：
王群、孙璠与你商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2017）皖03民终508号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年九月十九日
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00708号
原告隋某。
委托代理人宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告隋某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告隋某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隋某的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告隋某负担。
审判员 夏建华
二〇一五年九月十日
书记员 濮 杨
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初6717号
原告：刘武练，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈纲，男，1978年8月12日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
原告刘武练与被告陈纲买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告刘武练在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，并于2017年3月30日向本院提交按撤诉处理申请书一份，明确表示不再预交案件受理费，请法院对本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：
本案按刘武练撤回起诉处理。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 黄文露
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民初124号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：惠民县麻店镇金银座购物广场。住所地：滨州市惠民县。
经营者：唐桂才，该店业主。
委托诉讼代理人：唐强，与唐桂才关系（特别授权代理）。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告惠民县麻店镇金银座购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司承担。
审 判 长 黄跃江
审 判 员 唐顺江
人民陪审员 王文君
二〇一六年十二月七日
书 记 员 宋廷晓
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8205号
原告倪健民，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林维平，1970年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林维秋，1974年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告倪健民与被告林维平、林维秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪健民到庭参加诉讼，被告林维平、林维秋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告诉请法院判令：1、被告林维平偿还原告借款本金15万元并支付该款从2013年9月20日起至款清之日止、按月利率2.5%计算的利息；2、被告林维秋对被告林维平的上述债务承担连带清偿责任。
现查明，2012年5月19日，被告林维平向原告借款，并出具借条一份，主要约定：被告林维平向原告借款15万元，借款期限为三年，利息按月利率2.5%计算，按月支付；若借款人逾期归还借款，则应承担出借人追款所需的律师费、诉讼费等费用；被告林维秋自愿为被告林维平上述借款承担连带担保责任，担保期限两年。被告林维秋作为担保人在上述借条上签字确认。2015年5月20日，原告将15万元汇至被告林维平帐户。借款后，被告林维平仅按约定支付利息至2013年9月20日。借款期限届满后，被告林维平拒不归还原告借款，被告林维秋也未履行连带担保责任。为此，原告诉请法院判如所请。
诉讼中，原告自愿减少第一项诉讼请求为判令被告林维平偿还原告借款本金15万元并支付该款从2013年9月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。
本院认为，原告与被告林维平、林维秋之间的民间借贷保证关系，有原告提供的借条和转帐记录为证，系双方真实意思表示，应受法律保护。借款期限届满后，被告林维平未按约足额履行还本付息义务，已构成违约，应限期归还原告借款本金15万元并支付法律保护范围内的利息。原告要求被告林维平偿还借款本金15万元并支付该款从2013年9月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告林维秋作为被告林维平向原告借款的连带责任保证人，应对被告林维平的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告林维平追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林维平应于本判决生效之日起十五日内返还原告倪健民借款本金15万元并支付该款从2013年9月21日起至本判决确定的还款之日止、按月利率2%计算的利息。
二、被告林维秋应对被告林维平的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告林维秋在承担保证责任后，有权向被告林维平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，956元、减半收取2，478元，由被告林维平、林维秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一五年十二月十八日
书记员 段林杏（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00927号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人孙某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）890号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年5月28日14时许，被告人孙某在本市江岸区头道街华云酒店旁的巷子内，以人民币700元的价格将1包塑料袋装红色片剂、1包塑料袋装白色晶体颗粒贩卖给艾某后，被公安人员当场抓获，并从其身上查获塑料袋装红色片剂1包、塑料袋装白色晶体颗粒1包。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重3.03克。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人艾某的证言，扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，物证照片，检查笔录，武汉市公安局毒品检验鉴定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，公安机关出具的抓获经过、破案经过及办案说明，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人孙某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一四年八月十八日
书记员 汪海燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第127号
原告：杨某某，女，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王某甲，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告杨某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某甲外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，被告王某甲仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识后依法登记结婚，婚后生育1个女孩。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯存在差异，被告好吃懒做，不好好上班后被单位开除。且被告经常外出，不照顾原告及孩子的生活。原告认为双方夫妻感情确已破裂，为此，起诉要求与被告离婚；抚养女孩王某乙，被告负担抚养费；被告支付原告经济帮助费3万元、精神损害赔偿金5万元；被告返还原告替被告偿还的2万元个人债务。
原告提供的证据有：结婚证，证明原、被告于2012年12月27日在彭阳县某镇人民政府登记结婚系合法夫妻的事实；常住人口登记卡，证明女孩王某乙出生日期。
被告王某甲缺席，未提出答辩和质证意见，亦未向本院提供证据。
本院依职权调查被告哥哥王某丙证言，证明被告外出下落不明的事实。
对于原告提交结婚证、常住人口登记卡及本院依职权调查王某丙的证言，虽未经被告质证，但本院认为其来源与形式合法，能够反映案件的客观事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2012年12月27日在彭阳县某镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情较好，生育1个女孩王某乙。共同生活期间，双方因琐事发生过矛盾。2014年4月12日，被告外出下落不明，双方分居生活至今。
本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法，受法律保护。婚后双方建立起了一定的夫妻感情，且生有子女。虽因琐事发生矛盾暂时分居生活，但夫妻感情并未彻底破裂，和好有望。原告要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活期间加强沟通，互谅互让，相互忠诚，协商解决夫妻生活中产生的矛盾，共同承担起抚育子女的义务，共建平等、和谐、文明家庭。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 宽富平
审 判 员 杨志远
人民陪审员 安永君
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘儒帆
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728民初528号
原告：管国胜，男，汉族，住河南省兰考县。
被告：黄东彦，女，汉族，住山东省东明县。
原告管国胜与被告黄东彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年3月21日，管国胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按管国胜撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由管国胜负担。
审判员 程志才
二〇一七年三月二十一日
书记员 袁蓓蓓
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06228号
原告刘凤云，男，汉族。
被告宋树存，男，汉族。
被告裴志增，男，汉族。
被告林子军，男，汉族。
原告刘凤云诉被告宋树存、裴志增、林子军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤云到庭参加诉讼，被告宋树存、裴志增、林子军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称,2014年12月15日，经被告林子军担保，被告宋树存、裴志增向原告借款300000元，并为原告出具借据一枚，约定两个月还款。到期后经原告索要，被告以各种理由推拖至今。为此，提起诉讼，请求被告宋树存、裴志增偿还借款300000元，被告林子军承担连带保证责任。
三被告未做答辩。
经审理查明，2014年12月15日，经被告林子军担保，被告宋树存、裴志增向原告借款300000元，并为原告出具借据一枚，借款被告未还。
上述事实，有被告为原告出具的借据在案佐证。
本院认为，被告宋树存、裴志增向原告借款，有其为原告出具的借据为证，原告请求被告宋树存、裴志增偿还借款的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告林子军对借款提供担保，未约定担保方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋树存、裴志增于本判决生效后5日内偿还借原告刘凤云款300000元。被告林子军对借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，邮寄费66元，合计5866元，由被告宋树存、裴志增、林子军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 温相春
审 判 员 谢佳颖
人民陪审员 付建文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王娟娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初2954号
原告：董宪武，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省开封县。
原告：董艳杰，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省开封县。
二原告共同委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内。
负责人：张艳红。
被告：陈凯歌，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省太康县。
被告:许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田广旭，男，汉族，1973年1月3日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：许昌ＸＸ汽车贸易有限公司，住所地：许昌市南外环东路ＸＸ物流园。
法定代表人：吴松胜。
原告董宪武、董艳杰与被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司、陈凯歌、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、许昌ＸＸ汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。
原告董宪武、董艳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还保险理赔款93553.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月29日，二原告与被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司的员工陈凯歌协商，由二原告以分期付款的形式，通过被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司购买了一辆重型自卸车（原告董宪武与被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司签订《分期付款买卖车辆合同》，以原告董艳杰的名义与银行签订了贷款手续），总车款为378000元，连同车辆入户等其他费用共计441663元。期间，因购买该车辆先后垫付给被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司、被告陈凯歌430750元，欠被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司10913元及利息11070元。在二原告付给被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司、被告陈凯歌购车款期间，二原告车辆共发生了三次交通事故，保险公司共理赔款项共计150536.72元，该款项保险公司全部理赔给了被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司。而被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司只支付原告理赔款35000元。该150356.72元理赔款，扣除原告欠河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司的购车款10913元、利息11070元及支付原告的理赔款35000元，被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司还应返还原告理赔款93553.72元。被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司称理赔款打给了被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。经原告多次催要，被告始终不予返还。为维护合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司的住所地在郑州市××区，被告陈凯歌的住所地在河南省，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、许昌ＸＸ汽车贸易有限公司的住所地均在许昌市××区，均不属于本院管辖范围。且原告未提供证据证明合同履行地在郑州市××区，故本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送许昌市建安区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王 潇
二〇一八年四月十三日
书记员 赵晓阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1118号
原告哈某甲，男，1988年12月13日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。
法定代理人马某甲，女，1967年3月1日出生，回族，无业，住址同原告，系原告母亲。
被告马某乙，女，1981年7月12日出生，回族，职业不详，现住址不详。
原告哈某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告哈某甲及其法定代理人马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈某甲诉称，我与被告于2010年经人介绍相识，2010年4月23日自愿登记结婚，婚后生育一子取名哈某乙，现年4岁。双方因婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵。2011年5月，我与被告发生争吵后，被告扔下10个月的儿子离家出走，至今杳无音讯。我曾起诉法院要求与被告离婚，因无法联系被告后撤回起诉。现被告离家多年仍毫无消息，导致夫妻感情破裂。故我起诉至法院要求与被告解除婚姻关系；婚生子哈某乙由我抚养，被告每月负担抚养费300元；双方无财产分割；本案诉讼费由被告承担。
原告哈某甲为支持其诉请，向法庭提交如下证据：
证据一、结婚证二份，证明原、被告于2010年4月23日登记结婚，双方具有合法夫妻关系；
证据二、银川市西夏区西花园路街道办事处兴洲南路社区居委会出具的证明一份，证明被告自2011年5月2日离家出走至今未归；
证据三、银川市西夏区西花园路街道办事处兴洲南路社区居委会出具的证明一份，证明原告重度残疾，其父母离婚后，日常生活由其母亲照顾；
证据四、户口本一份，证明原、被告的婚生子哈某乙于2010年7月6日出生；
证据五、残疾证书一份，证明原告系肢体一级残疾；
证据六、本院（2012）夏民初字第1321号民事调解书一份，证明原告父母离婚时约定，由原告母亲监护、照顾原告。
被告马凤梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
本院依职权调取并当庭出示证据：本院工作人员与银川市西夏区居委会工作人员谈话笔录一份，证明原告提交的证据二、证据三的真实性以及被告离家出走的事实。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均无异议。被告马凤梅未到庭参加诉讼，亦未进行质证。
本院对原告提交的证据以及本院依职权调取的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六以及本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据并结合原告陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2009年8月经人介绍相识，2010年4月23日登记结婚，双方婚后感情一般，生育一子（哈某乙），现随原告和原告的母亲共同生活。原、被告婚姻生活中，常因家务琐事发生纠纷，被告因此于2011年5月离家出走，至今未归。现原告认为其夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告解除婚姻关系。
另查明，原、被告无婚后共同财产。原告系肢体一级残疾人员。原告母亲马某乙在本案审理中，明确表示愿意抚养、照顾原、被告的婚生子哈某乙。
本院认为，原、被告婚前相识时间较短，感情基础薄弱，婚后又因家务琐事经常发生纠纷，原告因此于2011年离家出走，至今未归，原、被告分居长达三年之久，其夫妻感情已经破裂，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告系肢体一级残疾人员，日常抚养、照顾婚生子哈某乙确有困难，但考虑到婚生子哈某乙自出生一直跟随原告和原告母�共同生活，现被告杳无音讯，原告的母亲又明确表示愿意抚养、照顾哈某乙，为保障哈某乙的正常生活与健康成长，婚生子哈某乙由原告继续抚养为宜，被告每月支付抚养费300元。被告马某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告哈某甲与被告马某乙离婚；
二、婚生子哈某乙由原告哈某甲抚养至独立生活止，被告马某乙自2015年1月1日起每月支付哈某乙抚养费300元，付至其独立生活止。
案件受理费200元，原告哈某甲负担100元，被告马某乙负担100元，公告费300元，由被告马某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 瑛
人民陪审员 马晓芳
人民陪审员 许贝贝
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 薛敬阔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、�间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第2005号
罪犯姜喜福，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年3月5日作出（2009）一中刑初字第128号判决，以被告人姜喜福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
执行机关河西监狱于2012年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜喜福减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年2月14日起至2016年3月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一二年九月五日
书 记 员 郭 婧
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3791号
原告：袁顺英，女，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。
被告：刘璐，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：蒋芳龙，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：刘璐（系蒋芳龙妻子），女，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县煤炭坝镇京南路17号10栋4门07号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路火炬城。
负责人：陈皓玉，经理。
委托诉讼代理人：周黎捷子，湖南路衡律师事务所律师。
本院在审理原告袁顺英与被告刘璐、蒋芳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁顺英于2017年2月3日向本院提出撤回对被告刘璐、蒋芳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司的起诉申请。
本院认为，原告袁顺英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁顺英撤回对被告刘璐、蒋芳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司的起诉。
本案受理费890元，因撤诉结案减半收取，实际收取445元，由原告袁顺英负担（已支付完毕）。
审 判 员 王 科
二〇一七年二月四日
代理书记员 张文思
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初158号
原告黄景良，个体。
委托代理人廖小明，江西博明律师事务所律师，特别授权。
被告江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市北京西路248号。
法定代表人张小平，总经理。
原告黄景良诉被告江西建工第三建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕淋琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄景良到庭参加了诉讼，被告江西建工第三建筑有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄景良诉称，2014年期间，被告承建上饶三清山机场道路（南北段）Ⅰ标，被告通过内部承包的方式将该事务承包给林玉英施工，故林玉英承租原告的挖机施工，截止2014年9月15日，被告通过江西新法制报刊登声明中止与林玉英的内部承包阶段，由被告直接接手继续施工，并承受内部承包期间的债权债务，并确认原告的挖机租赁费即为117,775元。被告于2014年9月30日和10月30日分别向原告支付挖机租赁费70,000元和24,220元，累计已支付94,220元，对剩余的23,555元，原告多次向被告催取，被告至今未支付，故原告诉至法院。请求人民法院判决：1、被告江西建工第三建筑有限责任公司立即支付原告租赁费23,555元；2、诉讼费由被告承担。
被告江西建工第三建筑有限责任公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年，被告承建上饶三清山机场道路（南北段）Ⅰ标，林玉英内部承包了该标段的部分工程，后林玉英承租原告黄景良的挖掘机在该标段施工。2014年9月15日，被告江西建工第三建筑有限责任公司在新法制报总第5080期第三版声明“其与林玉英中止上饶三清山机场道路（南北段）工程Ⅰ标内部承包阶段，现已进入债务清理阶段。经公司审查，你在施工阶段欠款如下：黄景良117,775元。以上欠款你如有异议，请你在见声明后十日内前来公司核实，否则，我司将照此支付，你必须依法承担。”此后，被告江西建工第三建筑有限责任公司在2014年9月30日和10月30日分别向原告黄景良支付挖掘机租赁费70,000元和24,220元，共计94,220元。后原告多次向被告催取剩余租赁费未果，故原告诉至法院。经庭审质证，原告提交了：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、2014年9月16日总第5080期新法制（第三版）声明一份，证明被告在2014年9月15日登报申明尚欠原告117,775元；3、原告黄景良妻子李凤兰的银行账户流水一份，证明被告在2014年9月30日、2014年10月30日归还欠款70,000元、24,220元；4、原告黄景良和李凤兰的婚姻登记信息一份，证明其夫妻关系。被告江西建工第三建筑有限责任公司未提交反驳证据，经审核，本院对原告所举证据予以确认。
本院认为，被告江西建工第三建筑有限责任公司在新法制报总第5080期第三版中声明其尚欠原告117,775元，并承诺由其支付上述欠款。被告江西建工第三建筑有限责任公司在声明后，分两次累计向原告支付了欠款94,220元，尚欠23,555元至今未付，引起本案纠纷，应付本案的全部责任，故原告要求被告江西建工第三建筑有限责任公司归还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告江西建工第三建筑有限责任公司应在本判决生效后立即支付原告黄景良租赁费23,555元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由被告江西建工第三建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吕淋琪
二〇一六年三月十一日
书记员 杨园园
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1123民初110号
原告：永州锦林农林科技开发有限公司。住所地：永州市双牌县泷泊镇阳明路***号。
法定代表人：卢耀文，董事长。
委托诉讼代理人：汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
被告：双牌县金海水电开发有限公司。住所地：双牌县打鼓坪乡打鼓坪村*组。
法定代表人：何腊梅，董事长。
原告永州锦林农林科技开发有限公司与被告双牌县金海水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告永州锦林农林科技开发有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永州锦林农林科技开发有限公司以与被告双牌县金海水电开发有限公司达成债务清偿协议，纠纷已经得到解决为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永州锦林农林科技开发有限公司撤诉。
案件受理费23762元，减半收取计11881元，由永州锦林农林科技开发有限公司负担。
审判员 唐浩
二〇一七年三月三十日
书记员 郑炜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初1693号
原告：江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司。统一社会信用代码913604813329388714。住所地：瑞昌市。
负责人：王秦文，经理。
委托代理人：李智，江西支点律师事务所律师。
被告：陈欢欢，男，1988年4月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民工，住瑞昌市。
委托代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师。
原告江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司诉被告陈欢欢劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国山担任审判长，与人民陪审员周庆生、柯长青组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李智，被告陈欢欢及其委托代理人潘红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：首先，是被告要求解除劳动合同的，并不是原告要求解除劳动合同，况且被告要求解除劳动合同，依法应当提前申请，但被告并没有提前申请。其次，原告并不是没有与原告签订劳动合同，而是已补签了劳动合同，且被告也已认可，故劳动仲裁以没有签订劳动合同为由裁决原告承担责任是错误的。再次，裁决由原告补偿被告工资差额40000元证据不足。最后，分公司无注册资金，不具有独立承担民事责任能力。综上，请求判决撤销瑞劳人仲案字（2016）57号仲裁裁决书，改判原告不承担责任，案件受理费由被告承担。
本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人有证据证明劳动仲裁裁决是错误的，申请撤销仲裁裁决的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁。故原告向本院申请撤销仲裁是错误的，应当予以驳回。依据《中华人民共和国劳动仲裁法》第五十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司的起诉。
案件受理费10元，由原告江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司承担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王国山
人民陪审员 柯长青
人民陪审员 周庆生
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邓慧茹
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初2746号
原告郭冬水，男，1970年11月15日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
委托代理人吴平芳、简颖慧，江西弘道律师事务所律师。
被告新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地江西省新余市北湖东路暨阳销售中心。
法定代表人王晓冬。
本院在审理原告郭冬水诉被告新余市暨阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭冬水撤回起诉。
诉讼费528元，减半收取264元，由原告郭冬水承担。
审 判 长 李永刚
代理审判员 彭 卿
代理审判员 刘子薇
二〇一六年十月十九日
书 记 员 游辉辉
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执208号
申请执行人黎吉花。
被执行人陈某。
被执行人陈开员。
被执行人李燕姣。
本院在执行申请执行人黎吉花与被执行人陈某、陈开员、李燕姣健康权纠纷一案过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1122执208号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 廖保书
二〇一六年十月十七日
书 记 员 胡景淞
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执4号
申请执行人：朱晓俊，男，1986年5月14日生，汉族。
被执行人：湖北汉鹏置业投资有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江大道白金汉宫6楼。
法定代表人：梁庆平，系该公司经理。
申请执行人张正波与被执行人湖北汉鹏置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00423号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱晓俊于2015年10月20日向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人湖北汉鹏置业投资有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00423号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 ＸＸ强
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张韵韵
本案所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01660号
原告王荣光，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告薛成奎，男，1966年2月4日生，汉族，住睢宁县。
原告王荣光与被告薛成奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告王荣光到庭参加诉讼，被告薛成奎经本院公告传唤到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣光诉称：2014年1月27日，被告薛成奎因资金短缺，向原告借款3万元，并出具借条一张。后经多次催要，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告偿还借款3万元及利息（以3万元为本金，按照中国人民银行贷款利率自2014年2月27日起计算至履行之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。
被告薛成奎未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：被告薛成奎于2014年1月27日向原告王荣光借款3万元，并出具借条一张，约定借款期限为一个月，未书面约定借款利率。后经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。
以上事实，有原告的陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：从被告薛成奎为原告王荣光出具的借条，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告薛成奎应当及时履行偿还借款的义务，其久拖不付，应负法律责任。关于原告主张的借款利息，因双方未书面约定借款利率，约定的借款期限为一个月，故利息应当以3万元为本金，按照中国人民银行贷款利率自2014年2月28日起计算至被告给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告薛成奎于本判决生效后十日内偿还原告王荣光借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照中国人民银行贷款利率自2014年2月28日起计算至被告给付之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告薛成奎负担，鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 梁 爽
人民陪审员 侯宜信
人民陪审员 刘光俭
二〇一五年十月十日
书 记 员 苏永浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13519号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈振坚，男，1983年12月23日生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈振坚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币122,401.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币122,401.01元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初2459号
原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。
法定代表人庄珊珊，总经理。
委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。
被告冯彬彬，男，1987年8月6日生，汉族，住保定市雄县。
被告蒋亚婷，女，1989年8月1日生，汉族，住保定市雄县。
本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告冯彬彬，蒋亚婷买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司承担。
审判员 代倩
二〇一六年六月十七日
书记员 韩宁
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01028号
原告：常守良，男，汉族，1940年9月16日出生，退休干部，住安徽省临泉县。
被告：于丽，女，汉族，1972年12月24日出生，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：刘贺，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
原告常守良与被告于丽物权保护纠纷一案，原告于2014年3月1日起诉来院，本院于同日以简易程序受理后，后因案情复杂，本院于2014年4月1日依法将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告常守良、被告于丽的委托代理人刘贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常守良诉称：原、被告系东西邻居。原告于××××年通过拍卖途径购得一处位于临泉县城关镇光明北路东侧的房地产。原告在购买该处住宅后，于××××年××月××日依法取得了《土地使用证》。现在被告阻止原告伐树，不让原告砌墙，强行侵占原告的宅基地。特起诉来院，请求依法判令被告返还被其侵占的原告宅基地，停止侵权；依法判决被告于丽停止侵权，强拿硬要原告向西出路2尺的所有权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、原告常守良的身份证复印件1份。据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、协议书1份，据以表明××××年××月××日余祖法、余亚父子将自家一宗宅基地面积245.55平方米卖给杨克俊、张素兰所有，价格8096元。
3、还款计划1份，据以表明××××年××月××日韦安辉安排临泉县粮油食品厂为杨克俊担保，在临泉县城市信用社贷款50000元，如杨克俊到××××年年底还不清此贷款，杨克俊自愿将自己位于临泉县于寨镇开发区一处住宅（现建房5间）占地面积250平方米，抵给临泉县粮油食品厂。
4、临泉县人民法院协助执行通知书2份，据以表明××××年临泉县粮油食品厂经法院宣布破产还债。常守良在破产拍卖程序中购买了位于临泉县于寨镇开发区一处住宅（现建房5间）占地面积245.55平方米（原为临泉县粮油食品厂的），其中西邻余祖法及余丽住房墙跟。
5、房地产权证1份，据以表明××××年××月××日常守良通过合法程序取得房产证1份，位于临泉县城关镇泉北光明路东侧，使用面积245.55平方米，其中西邻余丽住房。
6、临泉县泉北社区居民委员会处理意见1份，其处理意见为常守良宅基地现位于于丽房东墙跟，向东给50公分作为滴水，但于丽不能建房，产权归常守良所有；常守良家出路四尺，由于丽、于亚、常守良共走，产权属于常守良所有。
7、照片一组，据以表明本案中争议的两棵树在原告的宅基地上长着，原告的宅基地到了于丽的墙根。
8、协议书1份，表明本案原告的宅基地与刘庄村民的地是相邻的。
9、收据2张，表明争议的四尺路是原告出2000元钱买的。
被告于丽辩称：本案起诉是侵权案件，但是被告没有侵害行为，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据材料：
于丽的身份证复印件各1份，据以表明被告的身份及具有诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告系东西邻居。原告于××××年通过拍卖途径购得一处位于临泉县城关镇光明北路东侧的房地产。该份住宅面积245.55平方米，东邻临泉县瓜果市场，南邻余春建，西邻余丽墙根，北邻卜效云。之后原告向西购买一条出路。原告在购买该处住宅后，于××××年××月××日依法取得了《土地使用证》。近年来原、被告为宅基地发生纠纷，原告以被告于丽侵犯其宅基权为由起诉来院，请求依法判令返还其侵占的原告宅基地和原告向西出路2尺土地使用权。
上述事实，由本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法将承担对其不利的法律后果。原告常守良诉称被告于丽侵犯其宅基权为由，但未举出证明被告于丽实际实施侵权行为的相关证据，故对原告常守良的诉讼请求，本院不予采信，依法应予驳回。依据《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告常守良的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告常守良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 贺 义
审 判 员 张 廷 言
人民陪审员 彭 伟
二〇一四年五月七日
书 记 员 云海涛（代）
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国物权法》有关规定：
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）招刑初字第356号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人郑某某，男，1991年8月16日出生，汉族，住招远市。2013年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检刑诉（2013）294号起诉书，指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2013年9月10日向本院起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至6月，被告人郑某某先后窜至招远市罗峰街道办事处大曹家村、南楼里头村、招远市泉山街道办事处汤前村等地，趁无人之机，先后盗窃作案3次，窃得奶羊1只、母鸡4只、小鸟牌电动车电瓶1组，经鉴定，涉案物品共价值人民币2204元。具体分述如下：
1、2013年1月31日晚上，被告人郑某某伙同他人窜至招远市罗峰街道办事处大曹家村，在曹某某家鸡舍内窃得蛋鸡4只。经鉴定，该4只蛋鸡价值人民币288元。
2、2013年5月11日晚上，被告人郑某某窜至招远市泉山街道办事处汤前村，在万某某门口窃得小鸟牌电动车的电瓶1组。经鉴定，该电瓶价值人民币416元。
3、2013年6月6日上午，被告人郑某某窜至招远市罗峰街道办事处南楼里头村化工厂西面草坪上，窃得王某某的白色奶羊一只。经鉴定，该奶羊价值人民币1500元。
2013年7月9日，公安民警在调查被告人郑某某吸毒一案中，其主动交代了盗窃的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人曹某某、刘某某、王某某的陈述，证人王某甲的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、被告人郑某某的人口信息、工作说明、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、及被告人郑某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其在公安机关对其吸毒行为进行调查时，主动交待了盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2013年11月16日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 杨 旎
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1517号
原告邓斌，男，汉族，永州市零陵区人，下岗职工。
原告贺丽华，女，汉族，永州市零陵区人，下岗职工。
原告唐超，男，汉族，永州市冷水滩区人，下岗职工。
原告翁达旻，男，汉族，永州市零陵区人。
原告邓丽燕，女，汉族，永州市零陵区人。
原告王满妹，女，汉族，永州市零陵区人。
六原告委托代理人龙严荣，湖南省湘律律师事务所律师（特别授权）。
被告刘红星，男，汉族，湖南省衡阳市人。
被告莫凌刚，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹与被告刘红星、莫凌刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员王建华独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，书记员王咪担任记录，原告邓斌及原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹的共同委托代理人龙严荣、被告刘红星到庭参加了诉讼，被告莫凌刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹诉称，2012年9月l日原告代表邓斌与二被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告位于零陵区人民路1号的房屋二层、三层及两边楼梯的过道门面，年租为15万元，租期自2012年9月1日至2018年8月31日止；从合同的第二年起租金付款时间为每年的7月l日，逾期不付原告有权每月按应交租金的千分之五和年租金的20％作为违约金，逾期一个月的，原告有权终止合同并扣除租赁保证金。合同签订后，被告在租赁房屋开办了玛格丽特酒吧，除给付了第一年度的租金外，被告自2013年7月1日至今再没有给付租金，被告已严重违约。另由于被告在装修过程中安装的下水管设计、安装不合理，装修的垃圾堵塞了下水管道以及装修过程中打穿了楼板，2014年8月18日晚天降大雨，三楼上因堵塞积蓄的雨水漏入l层的门面房，造成一层门面的损失，为此原告已赔付了6.5万元给受损业主。请求依法判处：一、要求与被告立即解除《房屋租赁合同》；二、由被告给付原告租金15万元（计算至2014年9月1日止）及逾期付款违约金3万元；三、由被告立即向原告交付租赁房屋；四、由被告给原告已垫付房屋漏水损害赔偿款6.5万元。
被告刘红星辩称，关于原告起诉中的第四项漏水损害赔偿不应当由被告承担责任，因为被告也是租赁者，在被告来之前该房屋也一直都是漏水状态，因为该房屋本身的老化，在被告经营期间也发生了多次漏水，被告自己出资进行维修过，被告也是受害者，所以不能把这个款项强加给被告，按道理原告应当要把这一块做好的；关于拖欠租金的事情，被告也不是恶意拖欠的，是因为经营不善导致了酒吧亏损，公司账户上面已经没有钱，在酒吧关门期间被告也做了大量的工作，比如转租之类的，但是一直都没有成功的将该酒吧转租出去；关于解除合同，因为该行业的特殊性，装修与设备占了酒吧的大部分资金，特别是装修这一块，所以被告希望能够整体转让出去。
经审理查明，位于零陵区人民路1号的房屋系原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹共有的房屋，2012年9月1日原告邓斌作为六原告的代表与被告刘红星、莫凌刚签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将自己房屋的二、三层及两边楼梯过道门面出租给被告使用；年租金为150，000元，从第二年起租金付款时间为每年的7月1日前一次性付清，逾期一个月原告有权终止合同；租赁期为6年，自2012年9月1日至2018年8月31日止。合同签订后，被告在承租房投资装修开办了玛格丽特酒吧，交付原告合同押金2万元，支付了第1年度房屋租金112，500元（其中免交了90天装修期租金37，500元）。由于经营不善致严重亏损，被告未再按合同向原告交纳租金。截止2014年9月1日，被告已拖欠原告租金150，000元。2014年8月8日因大雨房屋屋面漏水致他人经营的1层门面房屋受损，原告在被告未参与协商的情况下与受损业主达成了赔偿协议，由原告赔偿65，000元损失。事后，原、被告多次协商未果，原告遂诉至本院。
上诉事实有原、被告的陈述，原告提交的《房屋租赁合同》及补充协议，赔偿协议及赔偿费收据，六原告的房屋所有权证等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应自觉按约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定在2014年7月1日前给付原告第二年度的租金已属严重违约，原告要求解除合同、给付拖欠的租金、返还租赁房屋、并选择要求被告按年租金的20%支付违约金的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告以自己经营不善和投入的巨额装修费用无法收回而拒不支付租金、退还租赁房屋的抗辩理由，因合同没有约定，也无法律依据支持，本院不予采纳。原告要求被告赔偿他人因房屋漏水所造成损失的诉请，因该项诉请与本案不是同一法律关系，不能一并处理，可另行起诉解决，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、九十四条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹与被告刘红星、莫凌刚签订的《房屋租赁合同》。
二、由被告刘红星、莫凌刚在本判决生效后三日内支付原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹房屋租金150，000元和逾期给付租金的违约金30，000元，合计180，000元（2014年9月1日以后的租金按《房屋租赁合同》的约定计算至房屋交付之日止）。
三、被告刘红星、莫凌刚应在本判决生效后十日内将所租房屋腾空后返还给原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹。
四、原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹自本判决生效后三日内返还被告刘红星、莫凌刚合同押金20，000元。
五、驳回原告邓斌、贺丽华、唐超、翁达旻、邓丽燕、王满妹其他诉讼请求。
案件受理费4，795元，由原告邓斌负担800元、被告刘红星、莫凌刚负担3，995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王建华
二〇一五年一月十四日
书记员 王 咪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执252号
申请执行人：检察院。
被执行人：康某平，男，1958年11月21日生，汉族。
本院于2014年10月21日作出的（2014）兴刑初字第122号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人康某平在某银行某营业所账号为621XXXXXXXXXXXX700存款1050元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执252号申请执行人：检察院。被执行人：康某平，男，1958年11月21日生，汉族。本院于2014年10月21日作出的（2014）兴刑初字第122号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康某平在某银行某营业所账号为621XXXXXXXXXXXX700存款1050元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年十一月二十七日书记员  王 辉
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0193号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人鲍某，男，1965年2月7日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，个体。因涉嫌盗窃罪，2014年3月17日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员陈宏明出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月5日21时许，被告人鲍某到高邮市蝶园路咚巴拉网吧门口南侧，趁隙窃得被害人李某停放于此的轻羽牌电动自行车1辆，价值人民币2070元。被告人鲍某归案后如实供述主要犯罪事实。高邮市公安局追回上述赃物，已发还给被害人。
上述事实，被告人鲍某在庭审中无异议，并有被害人李某的陈述，高邮市公安局制作的辨认作案地点笔录及照片、赃物照片、受案登记表、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、扣押、发还物品清单，电动自行车收款收据及合格证，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告，监控录像，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人鲍某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲍某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范启勇
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 艳
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2235号
原告：刘某某，住河北省平泉县。
被告：武某某，住河北省平泉县。
原告刘某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子武柏旭由原告抚养，不要求被告承担抚养费；3、夫妻无共同财产，无共同债务；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年10月12日登记结婚，2008年9月13日生育儿子武柏旭。婚后不到一年，原告发现被告嗜酒如命、酗酒成性，喝醉酒之后回家大吵大闹，甚至动刀动斧、打人砍人，脾气非常暴躁，不但多次殴打原告，而且多次打伤砍伤原告的亲属，结婚七年至今，被告曾不下十次打伤砍伤原告及其亲属，被告的行为已经构成家庭虐待。原告已不堪忍受被告酗酒成性、酒后打人伤人这种虐待行为，原告曾看在孩子年龄还小，正在成长发育，需要较好的家庭环境，为了不影响孩子的正常学习和生活，曾多次好言劝说被告好好生活，戒掉酗酒的恶习，但被告禀性难移，非但没有悔改之心，反而变本加厉。原告再也无法忍受在这种条件下生活和教育抚养孩子，分居至今，夫妻感情确已破裂。为此诉至人民法院，请求依法解除这种名存实亡的夫妻关系，希望法院能够支持原告的诉讼请求。
被告武某某庭审中口头辩称，我不同意离婚，因为我和原告还有感情。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2006年9月相识并自由恋爱。2008年3月19日原、被告双方经有关部门登记结婚。婚后感情尚好，并于2008年农历9月13日生一男孩武柏旭。2016年2月双方分居至今。原告婚前个人财产冰箱一台、洗衣机一台在被告家里。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。2016年5月13日，原告刘某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告武某某离婚，被告武某某不同意与原告刘某某离婚。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，相互体谅，互相扶助。日常生活中尽量做到彼此磨合和相互适应。由于原、被告双方已生育男孩，双方更应为孩子的身心健康着想，共同营造温馨和睦的家庭关系。现原、被告双方因感情不和分居未满两年，不具备离婚的法定条件，且原告未向本院提供双方感情确已破裂的证据。
综上所述，原告刘某某要求与被告武某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告武某某要求与原告刘某某和好，符合法律规定，本院予以支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的身心健康。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告武某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 赵旭坤
审判员 吴瑞民
审判员 魏广泉
二〇一六年九月九日
书记员 王 然
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081民特161号
申请人：丁玉龙，男，汉族，生于1986年8月12日，住禹州市。
申请人：王涛，男，汉族，生于1979年3月12日，住禹州市。
本院于2018年6月7日受理了申请人丁玉龙与申请人王涛关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人丁玉龙与申请人王涛因买卖合同纠纷，于2018年5月22日经禹州市诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：
王涛欠丁玉龙货款13000元，王涛定于2018年6月15日前偿还丁玉龙10000元；丁玉龙自愿放弃3000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人丁玉龙与申请人王涛因买卖合同纠纷，于2018年5月22日经禹州市诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 娄玉谦
二〇一八年六月七日
书记员 苏一峰
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1702刑初157号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1979年8月13日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中，无业，户籍地达州市通川区，现租住达州市通川区。2015年10月6日，因吸食毒品被达州市公安局通川区分局决定行政拘留五日。2016年3月8日因涉嫌贩卖毒品被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员周家才出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日12时许，公安民警在达州市通川区牌楼社区查获吸毒人员侯某，并提供人民币200元让侯某通过电话向被告人黄某某求购200元人民币的冰毒。侯某与被告人黄某某约定在被告人黄某某位于达州市通川区牌楼社区的租房附近交易。随后，侯某赶到约定地点与被告人黄某某进行毒品交易，被告人黄某某收取侯某毒资人民币200元后，将一小包冰毒交给侯某。其后公安民警将侯某与被告人黄某某查获，从侯某处扣押冰毒疑似物1小包，经称�净重为0.7317克，在被告人黄某某租住房内扣押毒品1包，经称重净重为6.4114克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，上述缴获的冰毒疑似物中均检出了甲基苯丙胺。
同时查明，被告人黄某某吸食毒品成瘾。2015年10月6日，因吸食毒品被达州市公安局通川区分局决定行政拘留五日。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人侯某的证言、辨认笔录、扣押清单、称重笔录、通话记录单、达市公（理化）鉴字（2016）131号理化检验报告及通知书、现场检测报告、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、抓获犯罪嫌疑人黄某某的情况说明、被告人黄某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，可对其酌定从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月8日起至2017年3月7日止。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺7.1431克予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省�州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
人民陪审员 张 蓉
人民陪审员 李长明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 江晓霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、�输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对�次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初2943号
原告：石友山，男，1937年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告：杨德华，女，1936年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
上述俩原告共同委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师（定远县法律援助中心指派）。
被告：石其从，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告石友山、杨德华诉被告石其从赡养纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，在诉讼过程中，原告石友山、杨德华主动申请撤回起诉。
本院认为，原告主动撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石友山、杨德华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告石友山、杨德华共同负担。
审判员 杨明武
二〇一八年七月二十日
书记员 庞晓露
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初164号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人刘伟东，男，住辽宁省开原市。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年10月27日被开原市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2017年1月20日因寻衅滋事罪被河北省望都县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年2月10日刑满释放。因取保候审期间再犯新罪于2017年2月16日被开原市公安局刑事拘留，同年3月4日经开原市人民检察院批准，开原市公安局依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辩护人崔永星，系辽宁泽云律师事务所律师。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检未检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人刘伟东犯故意伤害罪，于2017年6月5日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于6月27日公开开庭合并审理了本案，开原市人民检察院指派检察员田亚军、何涛出庭支持公诉，被告人刘伟东及其辩护人崔永星到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。
被告人刘伟东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实全部供认且自愿认罪。
因双方民事部分已和解，辩护人建议从轻发落,免于刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：2015年10月9日9时20分许，被告人刘伟东与张某某、刘某某在开原市铁西金如意网吧上网时，因刘某某开厕所门时碰到李某某（被害人，2000年2月5日出生），李某某骂刘某某，二人互打之后李某某约刘某某出去，刘某某遂将张某某、刘伟东二人叫出网吧，三人在网吧门前对李某某进行殴打并将李某某打倒在地。当李某某坐在地上准备打电话时，刘伟东踹李某某头面部几脚，造成李某某鼻骨损伤的后果。2015年10月27日，被告人刘伟东被传唤至开原市公安局工业区派出所。
经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，李某某被人打伤，鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。
案发后，双方自愿达成赔偿协议，刘某某、张某某、刘伟东一次赔偿李某某人民币5.8万元，双方不再追究对方其他责任。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人刘伟东供述；被害人李某某陈述；证人张某某、刘某某、李某某1、丁某某、齐某某、蒋某某、肖某、吴某某证言；鉴定委托书；诚证司法鉴定所【2015】司鉴字第529号鉴定意见书；提取打架监控视频；李某某门诊及住院病案；刘某某、张某某、刘伟东与李某某赔偿协议、收条；张某某行政处罚材料；户口证明；2017年1月20日因寻衅滋事罪刘伟东被河北省望都县人民法院判处有期徒刑一年二个月的刑事判决书、释放证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人刘伟东故意伤害他人身体，致他人一处轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指
控的罪名成立。关于双方当事人已和解，但刘伟东犯罪后不知悔改，继续犯罪不符合缓刑条件中“没有再犯罪的危险”，所以不适用缓刑，但可以对被告人从轻处罚。被告人刘伟东具有如下量刑情节：自愿认罪，可酌情从轻处罚；被害人经济损失得到赔偿并取得其谅解，可酌情从轻处罚；伤害未成年人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年11月8日止。先行羁押7日已折抵刑期）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 胡 丹
人民陪审员 孙建军
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 井 鑫
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4297号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：林永军，男，1977年11月16日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人林永军申请执行的（2006）台温行执字第425号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人林永军至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月13日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第1067号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年十月十三日
代书 记员 毛律然
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初2330-2号
原告：马志云，女，1954年8月6日生，回族，住安徽省太和县。
原告：李旭涛，男，1978年9月30日生，回族，住安徽省太和县。
上列两原告委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告：虹亚房地产开发集团有限公司。
法定代表人：吴祖亮，该公司总经理。
委托代理人：凌震，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
原告马志云、李旭涛与被告虹亚房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案，原告马志云、李旭涛于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马志云、李旭涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马志云、李旭涛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告马志云、李旭涛负担。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 沈 怡
人民陪审员 崔国良
二〇一六年十月十八日
书 记 员 常莎莎
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5462号
申请执行人上海春兰服装辅料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人严春兰，该××经理。
被执行人吴江金帝时装有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人沈金虎，该××总经理。
原告上海春兰服装辅料有限公司与被告吴江金帝时装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年6月3日作出的(2015)吴江震商初字第0196号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江金帝时装有限公司支付原告上海春兰服装辅料有限公司货款34752.1元，并支付逾期付款利息损失（以34752.1元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年7月12日起计算至实际清偿日止），均于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取334元、保全费370元，合计704元，由被告吴江金帝时装有限公司负担，于本判决生效后十日内直接交付原告上海春兰服装辅料有限公司。原告上海春兰服装辅料有限公司已预交的诉讼费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海春兰服装辅料有限公司于2015年9月18日向本院申请强制执行。申请执行标的为37888元，执行费468元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人吴江金帝时装有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人上海春兰服装辅料有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。
执行过程中，本院委托苏州市政通房地产土地评估有限公司对被执行人吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产进行价值评估。经评估，吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产市值为11656600元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月10日10时至2015年8月11日10时止（延时除外）以11656600元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年9月15日10时至2015年9月16日10时止（延时除外）以9330000元为底价对涉案房地产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年10月30日10时至2015年10月31日10时止（延时除外）以7470000元为底价对涉案房地产进行第三次公开拍卖，最终因一人报名而流拍。本院定于2015年11月30日10时至2015年12月1日10时止（延时除外）以7470000元为底价对涉案房地产进行公开变卖，至变卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，变卖如期举行。最终，该房地产以8990000元变卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿2017元。本院另查封被执行人吴江金帝时装有限公司名下苏E×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一辆，查封期限至2017年7月23日止。但由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人吴江金帝时装有限公司纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人吴江金帝时装有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人上海春兰服装辅料有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江金帝时装有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江震商初字第0196号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年五月四日
书记员 沈 澜