浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11098号
原告张海燕，男，1946年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告李杰，男，1992年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴市新奕网络科技有限公司，住所地绍兴市袍江汤公路与康宁路东北角综合楼318室。
法定代表人牛凯，董事长。
委托代理人（特别授权代理）李杰，男，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨分公司，住所地绍兴市诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人陈勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡刘奇，男，系公司员工。
原告张海燕与被告李杰、被告绍兴市新奕网络科技有限公司（以下简称网络公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2017年1月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕，被告李杰，被告网络公司委托代理人李杰到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海燕诉称：2016年4月1日，被告李杰驾驶被告网络公司所有的浙Ｄ×××××号轿车，在途经绍兴市××城区鞋子××路××门口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车和行人谢成广发生碰撞，造成谢成广死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告李杰负事故的全部责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险。诉请判令三被告连带支付医疗费18230.81元、后续治疗费8000元、护理费8496元、营养费1800元、交通费1526.50元、误工费10800元、修理费2190元，合计人民币51043.31元。庭审中变更为支付后续治疗费8000元、护理费8496元、营养费1800元、交通费1526.50元、误工费10800元、修理费2190元，合计人民币33652.50元；判令三被告承担诉讼费及鉴定费用。
被告李杰、被告网络公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，故应由被告人保公司直接赔付。医疗费18230.81元是由我本人垫付的。
被告人保公司书面答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。因交强险限额已被死者全部享有，在（2016）浙0602民初5919号案件中作了判决，故本案只能在商业险内承担赔偿责任，对医药费金额没有异议，但非医保用药2520.83元，根据商业保险条款的规定应该由事故责任方进行承担，后续治疗费没有任何的依据不认可，护理费时间没有异议认可8460元，营养费没有异议，交通费用认可600元，误工费因原告已70周岁，且没有收入减少的证据不予认可，电动车修理费要求提供第三方评估报告，否则不予认可。综上，我司愿意在26570元内与原告协商调解，如不能调解，请求依法判决。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，事故认定书、驾驶证、�驶证及保单各1份，要求证明事故发生经过和责任认定及投保的事实。
第2组，门诊病历1组、医疗费发票33份，要求证明原告因本次事故接受治疗及支出的医疗费18230.81元的事实。
第3组，医疗证明书6份，要求证明原告因交通事故受伤误工6个月的事实；
第4组，绍兴市乾新建材有限公司证明、营业执照副本、法定代表证明及工资清单各1份，要求证明原告从2015年2月份开始一直在该公司工作，该期间工资每月1800元的事实。
第5组，交通费发票1组，要求证明原告因交通事故治疗所支出的交通费的事实。
第6组，电动车收费服务工作单和评估结论书及评估费发票各1份，要求证明原告车损为1560元及评估费100元的事实。
第7组，鉴定意见书及鉴定费发票各1份、要求证明原告护理期为60日，营养期为60日和支出鉴定费840元的事实。
三被告在举证期限内均未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据均系原件，符合证据的真实性、合法性和关联性的三性要件，被告李杰、被告网络公司质证均无异议，被告人保公司不到庭参加诉讼依法视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力均予以认定。
经审理本院认定，2016年4月1日，被告李杰驾驶被告网络公司所有的浙Ｄ×××××号轿车，在途经绍兴市××城区鞋子××路××门口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车及行人谢成广发生碰撞，造成谢成广死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告李杰负事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后在绍兴市人民医院门诊治疗，合计产生医疗费18230.81元，该医疗费由被告李杰垫付。诊疗医院建议原告休息174天。经原告委托鉴定，原告的护理时间为60�，营养时间为60天，原告因此支付鉴定费840元。经原告委托鉴定，原告的电瓶车车损为1560元，原告因此支付评估费100元。事故发生前原告在绍兴市乾新建材有限公司工作，每月工资1800元。按每天60元计算，原告的误工费为10440元，按每天141.60元计算，原告的护理费为8496元，按每天30元计算，原告的营养费为1800元，原告因本次交通事故支付交通费酌情确定为600元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费18230.81元、误工费10440元、护理费8496元、营养费1800元、鉴定费840元、评估费100元、交通费600元、车损费1560元，合计人民币42066.81元。被告李杰垫付医疗费18230.81元，扣减后原告尚可获赔23836元。
本院同时认定，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元。根据保险合同的约定，被告人保公司应在商业三者险赔偿限额内赔付42066.81元。
另查明，受害人谢咸广家属已就死者谢咸广的损害赔偿向本院提起诉讼，本院已作出（2016）浙0602民初05919号民事判决，判令被告人保公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿713917.48元，合计赔付人民币833917.48元。
本院认为，公安机关认定被告李杰负事故的全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因被告人保公司已在第三者责任强制保险责任限额内足额赔付给了同一事故中�另一受害者，故被告人保公司无需在第三者责任强制保险责任限额内承担赔付责任，原告的损失依法应由被告李杰承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告人保公司处投保商业三者险，故被告人保公司应对超过交强险外的部分在商业三者险限额内予以理赔，并直接赔付给原告。原告主张的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、评估费计算标准和金额均符合法律规定，故本院予以认定；虽然原告在事故发生之前已超过退休年龄，但其仍在工作，应存在误工损失，原告主张的误工费符合法律规定，故本院予以认定，被告人保公司提出不赔付误工费的抗辩意见，本院不予采纳；原告主张的修理费以评估报告为准，符合法律规定的部分，本院予以认定，超过部分，本院不予认定；原告主张的后续治疗费证据不足，本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。被告人保公司提�医保外的费用不予理赔的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，原告要求判令被告赔偿的各项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告人保公司无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨分公司应赔付给原告张海燕人民币23836元，并返还给被告李杰人民币18230.81元，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取321元，由原告负担123元，被告李杰负担198元，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一七年六月七日
书记员 柴 静
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害�人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。