浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5096号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码67618044-3。
诉讼代表人潘修武，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）周崇成，浙江万松律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）吴淼，浙江万松律师事务所律师。
被告周光棉，男，1969年5月19日出生，汉族，住瑞安市。
被告林包英，女，1970年4月20日出生，汉族，住瑞安市。
被告郑阿微，女，1975年8月21日出生，汉族，住瑞安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安邮政银行）与被告周光棉、林包英、郑阿微金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后依法适用简易程序审理。因被告周光棉、林包英下落不明，于同年6月13日转为普通程序，由审判员叶守锐、人民陪审员曹隆金、王素琴组成合议庭，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告瑞安邮政银行的委托诉讼代理人吴淼到庭参加诉讼，被告周光棉、林包英经本院公告送达开庭传票、被告郑阿微经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月28日，被告周光棉、林包英因生产经营需要向原告瑞安邮政银行申请借款，双方签订了一份编号为33006671215074360698号《小额贷款额度借款合同》。合同约定：1、借款金额15万元；2、借款期限为2015年7月29日至2016年7月29日；3、还款方式为阶段性等额本息还款法；4、借款年利率为12%，若逾期偿还的，则加收30%的罚息（即15.6%）；若不按期偿付利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定了其他事项。
同日，原告瑞安邮政银行与被告郑阿微签订一份《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：1、为确保上述《小额贷款额度借款合同》的履行，被告郑阿微愿意为主合同项下债务提供金额为15万元的保证担保；2、担保债权的确定期间为2015年7月28日至2019年7月28日。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告瑞安邮政银行依约向被告周光棉、林包英发放贷款15万元。被告林包英、周光棉于2016年3月开始没有按约偿还到期本息，被告郑阿微也没有履行保证责任。根据《小额贷款额度借款合同》约定，借款人额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次的，原告对已发放的额度项下的贷款，有权提前收回。原告为此请求本院判令：1、原告与被告周光棉、林包英双方签订的编号为33006671215074360698号《小额贷款额度借款合同》于本院立案之日提前到期；2、被告周光棉、林包英共同偿还原告借款本金141315.37元及利息（截止2016年5月4日，欠期内利息2391.23元、逾期利息902.47元、复利21.34元；2016年5月5日至法院立案之日，期内利息以未还本金为基数按年利率12%计收，逾期利息、复利分别以应还本金、期内利息为基数按年利率15.6%计收；此后至清偿完毕之日的逾期利息以未还本金为基数按年利率15.6%计算、复利以未还期内利息为基数按年利率15.6%计算）；3、被告郑阿微对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；4、原告为实现债权所支付的3100元律师代理费由三被告承担；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告周光棉、林包英、郑阿微未作答辩，在举证期限内未提供证据。
原告瑞安邮政银行在举证期限内向本院如下证据：
一、营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告的主体资格和经营范围；
二、被告周光棉、林包英、郑阿微的身份证复印件，证明三被告的身份；被告周光棉、林包英的结婚证，证明其夫妻关系；
三、《小额贷款额度借款合同》一份，证明被告林包英、周光棉向原告借款金额、利率、借款期限、还款方式、逾期还款的违约责任即贷款提前到期等；
四、贷款借据、贷款发放单借款支用单各一份，证明原告已向被告林包英发放贷款的事实；
五、《小额贷款最高额保证合同》一份，证明被告郑阿微为被告周光棉、林包英与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务在15万元限额内承担连带责任保证；
六、银行系统截图未按期偿还本息的违约事实；
七、法律服务合同、汇款凭证、增值税发票，证明原告为实现债权支付本案律师费用3100元的事实。
上列证据经法庭出示质证，被告周光棉、林包英、郑阿微均未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告的上列证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定的事实，2015年7月28日，被告林包英、周光棉因生产经营需要向原告瑞安邮政银行申请借款，双方签订了一份编号为33006671215074360698号《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款金额15万元；借款期限为2015年7月29日至2016年7月29日；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前六个月每月偿还当期利息不还本金，此后六个月期间，每月等额偿还本息；借款年利率为12%，若逾期偿还的，则加收30%的罚息（即年利率为15.6%）；若不按期偿付利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定借款人如逾期还款，贷款人可宣布贷款提前到期、借款人应承担罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等其他事项。
同日，原告瑞安邮政银行与被告郑阿微签订一份《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：为确保上述《小额贷款额度借款合同》的履行，被告郑阿微愿意为主合同项下债务提供最高额为15万元的连带责任保证担保；担保债权的确定期间为2015年7月28日至2019年7月28日；担保范围为上述主合同债务本金及利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。
合同签订后，原告瑞安邮政银行依约向被告林包英发放贷款15万元。被告林包英、周光棉于2016年3月开始没有按约偿还到期本息，被告郑阿微也没有履行保证责任。截止2016年5月27日法院立案之日，被告林包英、周光棉尚欠原告借款本金141315.37元、期内利息2966.81元、逾期利息1543.21元、复利43.77元。
本院认为：原告瑞安邮政银行与被告林包英、周光棉签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告郑阿微签订的《小额贷款最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《小额贷款额度借款合同》第四十三条第（一）项、第四十八条第（一）项约定，乙方即被告林包英未按期支付到期未清偿债务，构成违约，甲方即原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。原告主张被告周光棉、林包英向原告的借款于2015年5月27日到期，予以支持。根据《小额贷款额度借款合同》第二十八条约定，乙方未如期归还本息的，应承担由此产生的罚息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费用等；根据《小额贷款最高额保证合同》第一条约定担保范围为主合同债务本金及利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费。原告的上述相关诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林包英、周光棉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行借款本金141315.37元、期内利息2966.81元、期内逾期利息1543.21元、期内复利43.77元及宣布到期后逾期利息（以本金141315.37元为基数按年利率15.6%计算，从2016年5月28日起至履行完毕之日止）、复利（以欠息2966.81元为基数按年利率15.6%计算，从2016年5月28日起至履行完毕之日止）；
二、被告郑阿微对上述债务承担连带偿还责任，在承担偿还责任后，有权向被告林包英、周光棉追偿；
三、被告林包英、周光棉、郑阿微承担原告为实现债权所支付律师代理费3100元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3255元，由被告林包英、周光棉、郑阿微共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3255元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶守锐
人民陪审员 曹隆金
人民陪审员 王素琴
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶葱聪