广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14153号
原告：张贵阳，男，1978年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：张铧（曾用名：张冰华），男，汉族，1982年4月5日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。
主要负责人：刘小维，任总经理。
委托诉讼代理人：苏嘉成，太平财产保险有限公司广东分公司职员。
原告张贵阳诉被告张铧、太平财产保险有限公司惠州中心支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月22日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张贵阳委托诉讼代理人朱雪峰，被告张铧，被告太平保险公司委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵阳诉称：2013年6月15日21时30分，张贵阳驾驶粤Ｊ／05D**号普通二轮摩托车（搭载何某）沿中山市小榄镇九洲路由榄中红绿灯往南堤路方向行驶，行驶至九洲路光强建筑公司对开路段时，车辆与同向行驶，由张冰华驾驶的粤Ｔ／ZV3**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏、张贵阳受伤的后果。同年7月18日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定张贵阳承担主要责任，张冰华承担次要责任，何某不承担责任。为了维护原告的合法权益，请求判令两被告赔偿原告损失共103194.6元，先由强制保险承保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险承保公司承担赔偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告太平保险公司辩称：第一次诉讼时已经对后续治疗费作出判决，故不应对医疗费重复诉求；对伙食费无异议；护理费诉求标准过高，无相关的法律依据，应按照当地的实际护理标准计算；误工费应按照当年中山市职工平均收入标准计算；交通费诉求过高；对司法鉴定费无异议；关于残疾赔偿金，因本案第一次起诉时法院对原告的工作证据不予认定，现对其提交居住证明三性不认可，不符合有效的证据形式，同时原告没有提交相关的租房合同、居住证、水电费缴纳凭证及流动人口信息表佐证，故不符合城镇连续居住一年以上且有固定收入的法律规定，只同意按照农村标准计算；对于精神抚慰金，原告本次事故中存在严重违法行为，饮酒、无证驾驶，严重危害社会安全，对事故的发生存在根本过错，因此精神抚慰金不应支持；关于财产损失，因没有修车发票以确认损失，故该费用不确认；关于扶养费，扶养费的计算不予认可，应补交小孩的出生证明，证明小孩为原告的子女，其提交的户籍登记证，只能证明在同一户口本上的所有人员，不能证明小孩属于原告的子女，也不能证明其父母生育子女人数，同时根据当地信息显示，原告母亲还有一个女儿，故建议原告补交完整的被扶养人证明，核实原告父母的扶养人数。
被告张铧辩称：护理费过高；本事故经（2013）中二法民四初字第1554号案审理终结，故本次诉讼不合理。
经审理查明：2013年6月15日21时30分，张贵阳驾驶粤Ｊ／05D**号普通二轮摩托车（搭载何某）沿中山市小榄镇九洲路由榄中红绿灯往南堤路方向行驶，行驶至九洲路光强建筑公司对开路段时，车辆与同向行驶，由张冰华驾驶的粤Ｔ／ZV3**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏、张贵阳受伤的后果。同年7月18日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定张贵阳承担主要责任，张冰华承担次要责任，何某不承担责任。2013年10月31日，原告曾就部分损失提起诉讼，本院已判决太平保险公司支付原告17255.17元(强制保险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额已用9984元，财产损失赔偿限额已用0元，其中已支持后续治疗费12000元)。原告评残后，提起本次诉讼。
另查：2014年3月12日，原告到中山市小榄人民医院治疗，住院6天，出院医嘱休息三个月、复查等。2016年7月19日，原告到中山市小榄人民医院治疗，住院13天，取内固定之物，出院医嘱休息一个月、随诊等。2016年11月4日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费14606.86元(凭票5张)，住院伙食补助费1900元（住院19天，每天100元），护理费2470元（住院19天，每天130元），误工费11356.3元（共误工139天，按原告请求2451元/月计算），残疾赔偿金69514.4元（以原告请求34757.2元/年，计算20年，十级按10%计算），鉴定费1800元(凭票)，被扶养人生活费7031.9元（被扶养人原告父母，父亲以原告请求计算10年、母亲计算9年，原告同意按三人扶养，均以原告请求11103元/年的标准，十级按10%计算），交通费酌定500元，财产损失费300元（凭鉴定通知书），以上共计109479.46元。
再查：粤Ｔ／ZV3**号小型轿车由张冰华在太平保险公司投保了强制保险，并同时投保了限额为500000元的商业第三者责任险、不计免险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额100016元，医疗费用赔偿限额0元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平保险公司承保了粤Ｔ／ZV3**号小型轿车的强制保险、商业第三者责任保险，故该公司应根据上述规定在强制保险各项赔偿限额内对张贵阳的损失承担赔偿责任，不足的部分的30%，再由太平保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费14606.86元、住院伙食补助费1900元、护理费2470元、误工费11356.3元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、被扶养人生活费7031.9元、交通费500元、财产损失费300元，以上共计109479.46元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，本院对原告的请求予以支持，因此原告上述损失共计114479.46元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费14606.86元、住院伙食补助费1900元，共计16506.86元，强制保险医疗费用赔偿限额已支付完毕，应先扣减太平保险公司第一次诉讼支付的后续治疗费12000元，余4506.86元的30％即1352.06元，再由太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担；
2、护理费2470元、误工费11356.3元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、被扶养人生活费7031.9元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计97672.6元，应由太平保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内承担；
3、财产损失费300元，应由太平保险公司在强制保险财产损失赔偿限额内承担；
因此，应由太平保险公司支付原告赔偿款99324.66元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。原告在中山市工作居住，其主张误工费标准按照2451元/月计算，因该标准没有超过上年度中山市职工平均工资，故本院予以支持为宜。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。财产损失按鉴定通知书的结论确定。原告主张计算另有二子需要抚养，但未提供任何身份及关系证据，因此，其请求依据不足，本院无法予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张贵阳交通事故赔偿款99324.66元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，减半收取为1182元，由原告负担40元，被告太平保险公司负担1142元(此费已由原告预交，被告太平保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二○二○一七年二月二十日
书记员 黄 婷