江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第0022号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人张某（小名小敢连），男，××年××月××日生，汉族，小学文化，无业。曾因犯危险驾驶罪，于2012年9月19日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2013年11月1日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2013年11月29日被响水县公安局刑事拘留，同年12月13日经响水县人民检察院批准逮捕，同日被响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年11月29日上午，被告人张某殴打其妻子林德梅，后林德梅让其儿媳报警。响水县公安局陈家港派出所民警姜某、崔某及时出警处置，到达现场后，被告人张某对处警民警进行辱骂，并手持菜刀、高压锅相威胁，拒不配合民警执法，后被民警制服，过程中，被告人张某用手将民警姜某的脖子抓伤。经鉴定，被害人姜某的损伤构成轻微伤。
案发后，被告人张某如实供述自己的罪行。响水县公安局依法扣押菜刀1把。
公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人张某的供述、证人杨某、谢某等人的证言及被告人的户籍证明、受案登记表、发破案经过等书证。据此认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张某辩称姜某先抓其衣领，其他干警打其的，其才抓姜某的脖子；民警先骂其，其才骂他的。
经审理查明，2013年11月29日上午，被告人张某殴打其妻子林德梅，后林德梅让其儿媳报警。响水县公安局陈家港派出所民警姜某、崔某及时出警处置。到达现场后，民警询问报警人林德梅情况，林德梅称被告人张某殴打其并将其锁在房屋里，钥匙在被告人张某处。后民警欲询问被告人张某具体情况及索要钥匙，被告人张某对处警民警进行辱骂，并手持菜刀、高压锅相威胁，拒不配合民警执法，后在被民警制服过程中，被告人张某用手将民警姜某的脖子抓伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人姜某颈部擦挫伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张某如实供述自己的罪行。响水县公安局依法扣押菜刀1把。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人户籍证明、本院（2012）响刑初字第0171号、（2013）响刑初字第0048号刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人的身份及前科情况。
2、响水县公安局110接警记录单、受案登记表、发破案情况说明、归案情况说明：证实案件的由来及被告人张某的归案情况。
3、扣押物品清单：证实响水县公安局现场扣押菜刀一把。
4、法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人姜某颈部左侧散在条状皮肤擦挫伤，损伤程度为轻微伤。
5、出警执法记录录像：证实民警姜某、崔某到被告人张某家处警，民警询问报警人情况，报警人林德梅被锁在房屋里，被告张某不停辱骂，后民警找被告人张某了解具体情况，被告人张某持菜刀、高压锅威胁民警，后被民警控制住，在控制过程中被告人张某抓伤民警姜某的脖子。
6、证人林某的证言：证实2013年11月29日上午，张某骂其并用砖头砸其，后又拿起地上的镰刀架其脖子上要杀其，被人拉开。张某让其进屋，用镰刀向其后背挥了一刀，当时就把睡衣割了一个口子，其进屋后就被他锁在屋里，他就开始喝酒，其害怕就打电话给其儿媳让她报警，其又打电话给谢某让她劝劝张某，谢某也没有劝动他。到十一点左右派出所的人来了，其在窗户口看到姜所长问其钥匙在什么地方，其讲钥匙在张某身上，姜所长向他要钥匙，他没给，后姜所长就向厨房去了，之后发生什么事情没有看到。小敢连就是张某。
7、证人谢某的证言：证实2013年11月29日上午，其接到林德梅的电话让其过去，其到她家看她被锁在屋里了，林德梅说小敢连用大镰刀砍她后背把她睡衣钩坏了，其劝小敢连开门。到十点四十左右，派出所的人过来了，小敢连说：“死滚，不欢迎你们。”姜所长就问谁报警的，旁边人说是他老婆报警的，姜所长问报警人呢，一个女的说被他锁屋里了。姜所长就走到他家屋门口，问林德梅房间门钥匙在什么地方，她说在小敢连那边，姜所长向他要，他不给，姜所长就向厨房走的，小敢连就冲到厨房，一只手拿着一把菜刀，另一只手拿着一个高压锅，拿刀朝姜所长脸上指划的，姜所长说：“你把刀放下来，有什么话慢慢说。”他不听劝，还在拿刀朝姜所长脸上指划，后趁他把刀砍在桌面上的时候，派出所的人把他摁住，在摁的时候他用手掐姜所长的脖子，把姜所长的脖子抓破了，后他就被带去派出所了。小敢连是林德梅的丈夫，具体名字不清楚，他当天喝了几口酒。处警民警在执行公务期间态度很好。
8、证人杨某的证言：证实2013年11月29日，其看到张某用砖头砸林德梅，还骂林德梅，后他就将林德梅锁家里了。到十点四十分左右，派出所的人过来了，他就喊：“你们滚，不欢迎你们。”姜所长就问谁报警的，旁边人说是林德梅报警的，姜所长问她人在哪里，一个女的说被张某锁屋里了。姜所长就走到他家屋门口，当时门锁起来了，姜所长就去厨房，张某左手拿一把不锈钢菜刀，右手拿着一个带把的高压锅，拿刀朝姜所长脸上指划，姜所长说：“你把刀放下来，有话慢慢说。”张某不听劝，还在拿刀朝姜所长脸上指划，不让人靠近，张某说：“你们哪个过来，我就砍哪个。”后趁他把刀砍在桌面上的时候，派出所的人把他按在地上，他就被带去派出所了。张某当天喝酒了。处警民警在执行公务期间没有使用不文明语言，也没有打骂他。
9、证人高某的证言：证实2013年11月29日上午，其看到张某手里拿着一把镰刀砍林德梅，没砍到人，后林德梅被张某推到屋里把门锁起来了，林德梅就让儿媳妇报警的。时间不长，派出所的人就来了，张某就骂派出所的人，后来张某又到厨房里面拿着一把菜刀对着派出所的人骂，后被派出所的人绑起来，派出所的一个人脖子也被张某抓破了。张某喝酒了。
10、证人崔某的证言：其系陈家港派出所实习民警。2013年11月29日11时许，接110指令称陈家港新民小学旁边张某家有家庭纠纷。值班所长姜某带领其和联防队员陈亮、顾宝石驾车前往，张某见到其四人就大喊“快滚，不欢迎你们”。姜所询问是谁报警的，发生了什么情况，旁边邻居有人说肯定是张某老婆报警的，姜所即问他老婆人在哪，有人说被张某锁在屋里了，姜所就到房屋门口去找张某的老婆询问情况，张某进到厨房里，其在厨房门口向邻居了解今天报警情况，后其和姜所到厨房询问张某具体情况，张某从边上拿过一把菜刀和一个带把手的高压锅，用刀对着姜所脸上边指划边叫其等人快走，还喊“你们哪个上来我就砍哪个”，其等人在边上让他将菜刀放下，有话慢慢说，张某不听，还用刀朝姜所脸上指划，一直持续有两分钟，其等人就在将他菜刀砍在桌上不备时，冲上去将他摁在地上，后传唤至陈家港派出所内，在过程中张某将姜所脖子左侧抓伤。
11、被害人姜某的陈述：证实其系陈家港派出所副所长。2013年11月29日11时许，接110指令称陈家港新民小学旁边张某家有家庭纠纷。其即带领民警崔某和联防队员陈亮、顾宝石驾车前往，张某见到其四人就大喊“快滚，不欢迎你们”。其询问是谁报警的，发生了什么情况，旁边邻居有人说肯定是张某老婆报警的，其即问她人在哪里，有人说已被张某锁在屋里。其到门口看到门被挂锁锁着，其即从窗口向张某老婆询问情况，张某的老婆边哭边说她被张某用镰刀砍了，同时转过身让其看她的后背，其看到她睡衣的后背处有个刀割的口子，其就问有无伤到身体，她说没有。然后其就到厨房询问张某具体情况，张某大喊“不要你们管”，同时冲进厨房，右手拿一个带把手的高压锅，左手拿着一把不锈钢菜刀边对其脸上指划边叫其等人快走，说“你们哪个上来我就砍哪个”，其让他将菜刀放下，有话慢慢说，张某不听，还用刀朝其指划，一直持续有两分钟，怕受到不必要的伤害，其即让民警及队员先退出厨房，到外面其安排民警及队员趁张某不备将他手上的菜刀夺下后控制住他，约过三分钟，其看他将菜刀砍在桌面上，就趁他不备，一起冲上去取下他砍在桌上的菜刀，将他摁在地上并约束起来，传唤至陈家港派出所内，在过程中张某将其脖子左侧抓伤。
12、被告人张某的供述：证实2013年11月29日上午，其与其老婆发生嘴角踢其老婆两脚，其老婆就跑到邻居家了，其当时喝了四两左右酒，去叫她回来，后踢了她两脚、拿砖头砸她，想吓吓她，后又用镰刀吓其老婆，在他后背剐一下，其老婆被其打吓得跑到屋里把门关起来，其就从门外把门锁起来。11点左右，其在厨房切牛肉的，来了几个派出所的人，一个戴眼镜的派出所的人到厨房问你们家报警的，其骂他们，并说“我没有报警，我老婆报警的，我不欢迎你们来”，其当时还把手里的菜刀举起来说：“要二两酒下肚，我还看你们呢。”警察就出去了。警察出去一转后又回来问其门钥匙，其说没有，当时手里拿着菜刀对民警比划几下，后来又拿起厨房的高压锅准备砸派出所的人，但当时一想又没有砸，把高压锅扔旁边了。派出所的人劝其有话慢慢说，后派出所的人趁其不注意将其的刀抢了，随后几个人将其按倒，带其到派出所了。
对张某提出的姜某先抓其衣领、其他干警打其的、民警先骂其等辩解意见，经查，与上述查明的事实不符，故对该辩解不予采信。
本院认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人张某犯妨害公务罪的罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十一月二十九日起至二○一四年五月二十八日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘丽华
代理审判员 邵森弟
人民陪审员 赵四海
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张文书
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。