河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初462号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人牛某某，男，1982年4月5日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
被告人郭某某，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
辩护人马娟妮，河南速达律师事务所律师。
被告人葛科伟（绰号：“大龙”），男，1986年11月3日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省武陟县。2007年12月7日因犯强奸罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月27日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月29日被抓获并羁押于武陟县看守所，8月2日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
被告人刘伟（别名：刘镇伟），男，1990年4月20日出生，汉族，小学肄业，无业，住安徽省阜阳市颍州区。2012年8月25日因犯强奸罪被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑四年，2015年6月25日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
被告人王某，女，1985年11月18日出生，汉族，中专文化程度，无业。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
辩护人段京丽，河南共同律师事务所律师。
被告人王某某，女，1987年12月19日出生，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌诈骗犯罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月12日被逮捕。
辩护人卢振国，河南天保律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2016〕316号起诉书指控被告人牛某某、葛科伟、郭某某、刘伟、王某、王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜秀明、杨燕出庭支持公诉，以上各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2016年6、7月，被告人牛某某、郭某某、葛科伟、刘伟、王某、王某某伙同刘某某（另案处理）预谋实施酒托诈骗，后以“销售红酒”为名租用三门峡市湖滨区永兴街爱尚西餐厅实施诈骗。期间六名被告人相互配合，将被害人赵某2带至爱尚西餐厅，骗取被害人赵某2高额消费该团伙事先准备好的廉价酒水与小吃，并从被害人赵某2银行卡上刷卡结算消费金额12920元。同年11月6日，被告人牛某某、郭某某、葛科伟、王某、王某某、刘伟与另案处理人刘某某共同赔偿被害人赵某2损失13000元。
公诉机关认为被告人牛某某、葛科伟、郭某某、刘伟、王某、王某某构成诈骗罪。被告人刘伟系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人牛某某、葛科伟、郭某某、刘伟、王某、王某某对指控事实及罪名均无异议。被告人郭某某的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，被告人的行为不足以使被害人陷入错误认识而处分财产，被害人的消费行为是自主决定的，且获得相应服务，被告人郭某某犯罪数额应将酒水、牛排等食物价值扣除；被告人郭某某有坦白、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚。被告人王某的辩护人提出，被害人的刷卡消费行为不是基于错误认识而处分财产的行为，本案存在真实交易，故指控被告人王某诈骗金额为12920元证据不足；被告人王某已赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议免予刑事处罚。被告人王某某的辩护人认为被害人的消费数额应从犯罪数额中扣除，被告人王某某有坦白情节、赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年6、7月，被告人牛某某、郭某某、葛科伟、刘伟、王某、王某某伙同刘某某（另案处理）预谋实施酒托诈骗，商定由牛某某、郭某某、葛科伟充当老板及保安，被告人王某、王某某为酒托女，被告人刘伟为服务员并负责收款，刘某某为“传号人”，负责联系“键盘手”传递被害人信息给王某某、王某。后由被告人牛某某出资，被告人葛科伟以销售红酒为名租用三门峡市湖滨区永兴街爱尚西餐厅为作案地点实施诈骗，刘某某联系男性“键盘手”，以微信名“姐脾气很倔”女网友身份添加被害人赵某2为好友聊天，邀约赵某2见面，后将被害人赵某2的聊天信息传递给被告人王某某。2016年7月3日晚，被告人王某某化名张玉莹，以女网友虚假身份与被害人赵某2见面，将被害人赵某2带至爱尚西餐厅，被告人王某随后达该餐厅，冒充王某某女友以为王某某庆祝生日为由，与被告人王某某一起骗取被害人赵某2高额消费该团伙事先准备好的廉价酒水与小吃，被告人刘伟提供服务并从被害人赵某2银行卡上刷卡结算消费金额12920元。
另查明，2016年11月6日，被告人牛某某、郭某某、葛科伟、王某、王某某、刘伟与另案处理人刘某某亲属共同赔偿被害人赵某2损失13000元，已取得被害人谅解。
就上述指控，公诉机关当庭出示了被告人牛某某、郭某某、葛科伟、刘伟、王某、王某某及另案处理人刘某某的供述；被害人赵某2的陈述；证人郭某、赵某1的证言；三门峡市价格认证中心价格认定结论书；公安机关破案报告，抓获经过；被害人赵某2对被告人王某、王某某、刘伟的辨认笔录；被告人葛科伟、刘伟前罪刑事判决书、刑罚执行证明；被害人赵某2涉案银行账户交易明细、收条、谅解书等；刘某某与王某某聊天记录照片及六名被告人的户籍证明等证据，以上证据经庭审质证查证，其来源形式合法，证明内容具有关联性，可以形成证据链条，应作为定案证据采信。
本院认为，被告人牛某某、葛科伟、郭某某、刘伟、王某、王某某以非法占有为目的，经预谋后将被害人赵某2诱骗至指定地点高额消费，从而骗取被害人12920元，数额较大，六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人牛某某、葛科伟、郭某某、刘伟、王某、王某某诈骗罪名成立，应予支持。各被告人在本案共同犯罪中均积极参与，相互配合，不区分主从犯。六名被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其均依法可以从轻处罚。被告人葛科伟曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，对其酌情予以从重处罚。被告人刘伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人亲属已赔偿被害人赵某2损失，取得被害人谅解，可视为六名被告人有悔罪表现，量刑时均可以酌情从宽处罚。
被告人郭某某、王某的辩护人提出本案事实不清，证据不足，被告人的行为不足以使被害人陷入错误认识而处分财产，被害人的消费行为是自主决定的，同时又提出被告人郭某某、王某具有坦白，赔偿被害人且取得谅解的意见，经查，本案各被告人在犯罪过程中，出于骗取钱财的目的，采用冒充女性网聊，假冒女网友见面的方法，诱骗被害人到指定地点点餐消费，以低价酒水冒充高档酒水的一系列手段，取得被害人信任从而“自愿”刷卡消费，具有虚构事实、隐瞒真相的特点，符合诈骗罪构成要件。被告人郭某某、王某的辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。被告人葛科伟、王某、王某某的辩护人提出被害人消费牛排、小吃等食物的金额应从犯罪数额中扣除的辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某有坦白，赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。
综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人牛某某的刑期自2016年7月7日起至2017年1月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期自2016年7月7日起至2017年1月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人葛科伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人葛科伟的刑期自2016年7月29日起至2017年2月28日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘伟的刑期自2016年7月7日起至2017年3月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
五、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2016年7月7日起至2017年1月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
六、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2016年7月7日起至2017年1月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 李 健
人民陪审员 杨慧芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范卓婧