浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初8370号
原告：温州瑞豪融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330381669167048N），住所地：浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园A幢2楼。
法定代表人：赵利杰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：李志超、戴彩省，浙江玉海律师事务所律师。
被告：林思能。
被告：潘兰。
被告：周含晓。
被告：梅海青。
被告：林就妹。
被告：邱明法。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法追偿权纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉，本院于同日适用简易程序立案受理后，因被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托代理人戴彩省到庭参加诉讼，被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院依法对被告周含晓、梅海青共有的坐落于泰顺县罗阳镇万洋华府华府苑9幢XXX室的房屋（产权证号：00XXXX、00XXXX）予以保全。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告林思能偿还原告代偿款112107.93元，并支付利息（以32350元为基数自2015年4月29日起、21376元为基数自2016年3月8日起、12120元为基数自2016年4月6日起、46291.93元为基数自2016年4月21日起均按同期银行贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月27日，被告林思能以装修房屋为由，向中国农业银行瑞安支行（以下简称瑞安农行）申请贷款，双方签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告林思能向瑞安农行贷款50万元，分36期偿还，其中分期手续费47500元，费率9.5%，一次性偿还，并由原告承担保证责任。同日，被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法与原告签订担保服务兼反担保合同，被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法自愿为原告的保证之责提供连带责任担保，期限为代偿之日起两年；并约定自原告代偿之日起至清偿之日按同期人民银行贷款利率四倍向原告支付利息；发生争议，提交原告所在地人民法院解决。履行过程中，被告林思能未能按期还款，原告作为保证人分别于2015年4月29日、2016年3月8日、2016年4月6日、2016年4月21日共计代偿112107.93元。在庭审过程中，原告补充陈述称：双方签订合同后，原告已收取被告林思能履约保证金25000元。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的营业执照、经营许可证复印件各一份，证明原告的身份；2、身份证复印件，证明各被告的身份；3、分期业务担保借款合同一份，证明被告林思能向瑞安农行借款并由原告提供担保的事实；4、担保服务兼反担保合同一份，证明被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法向原告提供反担保的事实；5、分期放款清单一份，证明被告林思能已取得贷款的事实；6、代偿证明及业务凭证，证明原告代偿的事实。
被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法没有答辩。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实如下：2014年8月27日，被告林思能以装修房屋为由，向中国农业银行瑞安支行申请贷款，双方签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告林思能向瑞安农行贷款50万元，分36期偿还，其中分期手续费47500元，费率9.5%，一次性偿还，并由原告承担保证责任。同日，被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法与原告签订担保服务兼反担保合同，被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法自愿为原告的保证之责提供连带责任担保，期限为代偿之日起两年；并约定自原告代偿之日起至清偿之日按同期人民银行贷款利率四倍向原告支付利息；发生争议，提交原告所在地人民法院解决。双方在担保服务兼反担保合同第四条第一款约定：“为保证主合同如期履行，乙方（指被告林思能）在担保服务兼反担保合同签订后应向甲方（指原告）缴纳担保总额5%的履约保证金，金额25000元，并约定履约保证金在乙方还清主合同约定的所有债务后三个工作日内不计息退还给乙方；若乙方逾期还贷累计2次，原告有权扣收50%的履约保证金；逾期还贷3次或3次以上及连续两次逾期还贷或者由原告代偿的，也全额扣收履约保证金。”。合同签订后，被告林思能已缴纳保证金25000元。合同履行过程中，被告林思能逾期偿还到期贷款，原告作为保证人分别于2015年4月29日代偿32350元、2016年3月8日代偿21376元、2016年4月6日代偿12120元、2016年4月21日代偿46291.93元。
另查明：原告代偿时，中国人民银行核准的金融机构六个月（含）的贷款基准利率分别为年利率5.35%、4.35%。
本院认为，原告与被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法签订的担保服务兼反担保合同合法有效，应受法律保护。原告为被告林思能向银行借款提供保证，并按约定履行了保证义务后，依法有权向被告林思能追偿，被告林思能应及时偿还原告代偿款并按约承担违约责任。原被告双方签订的担保服务兼反担保合同既有约定履约保证金没收的情形，又在合同中另外约定发生代偿的，从代偿之日起按银行贷款利率四倍计算利息，现原告当庭选择按四倍利率计算利息的方式要求被告方承担违约责任合法，予以准许，对已收取的25000元履约保证金按偿还代偿款本息予以处理。被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法依约应对债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告林思能追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林思能于本判决生效后十日内返还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款112107.93元并支付利息（以32350元为基数自2015年4月29日起按年利率21.4%、21376元为基数自2016年3月8日起、12120元为基数自2016年4月6日起、46291.93元为基数自2016年4月21日起均按年利率17.4%均计算至实际清偿之日止），以上款项总额应扣减已缴纳的25000元保证金，款交本院转付；
二、被告潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告林思能追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费2542元，公告费400元，保全费3020元，合计5962元由原告负担565元，被告林思能、潘兰、周含晓、梅海青、林就妹、邱明法负担5397元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的4997元案件受理费、保全费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一六年十二月十四日
（代）书记员 陈景隆