延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00453号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人冯X，男，1991年3月16日出生，汉族，小学文化，延安市宝塔区甘谷驿镇东镇村人，村民。2011年4月10日因涉嫌抢劫罪经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。2014年8月16日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人张延新，陕西嘉岭律师事务所律师。
辩护人郭延平，陕西嘉岭律师事务所律师（未出庭）。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）396号起诉书指控被告人冯X犯抢劫罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜出庭支持公诉，被告人冯X及辩护人张延新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：2011年3月4日23时许，被告人冯X伙同折XX（已判刑）、张X（已判刑）在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺吃饭时遇到同样在此吃饭的被害人钟X、张X、拓XX、王XX、马XX、乔X、王X7人，次日0时许吃饭完后，冯X、张X故意找借口追上上述被害人，张X拿啤酒瓶把子、冯X拿砖头、折XX用拳脚共同将拓XX打倒在地，后三人采用威胁手段叫其他6人将手机交出。后冯X、张X认为被害人马XX仍不服气不愿交出手机又将马XX打倒在地，冯X亦从马XX手中抢走1部诺基亚牌E66型手机、1部康佳牌蓝极星L1100型手机，同时张X将张X脖子上的黑色翡翠项链及王X脖子上的银色项链抢走。折XX在将钟X搂住并拦截出租车准备强行带走时被赶来的公安民警抓获。经延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2011）字第045号价格鉴定结论书鉴定：被抢诺基亚牌E66型手机价值1105元、康佳牌蓝极星L1100型手机价值179元、黑色翡翠项链及银色项链无实物无法估价。2014年8月15日冯X自动投案。据此，检察机关认为，被告人冯X以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。同时建议对被告人处以三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人冯X对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，并辩称其属投案自首，同时请求从轻处罚。
被告人冯X辩护人辩称，1、被告人冯X在事先与同案的折XX、张X并无预谋，属酒后对自身行为失去掌控后的临时起意，主观恶意较小；2、被告人冯X系主动投案，且在侦查阶段时即如实进行供述，属自首，依法应减轻处罚；3、被告人冯X此前无违法犯罪行为，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；4、被告人冯X事后将所得赃物丢弃，未实际获利，客观上造成的社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人冯X判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2011年3月4日23时许，折XX、张X、被告人冯X三人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到被害人钟X、张X、拓XX、王XX、马XX、乔X及王X7人。次日0时许，冯X等三人饭后在延安市车管所门口又遇到上述7名被害人，遂将众人拦住。后冯X使用砖头、张X使用啤酒瓶、折XX使用拳脚共同将拓XX打倒在地，随后三人又使用暴力、威胁的手段抢走马XX的1部诺基亚牌E66型手机、1部康佳牌蓝极星L1100型手机、张X的1条黑色翡翠项链、王X的1条银色项链。期间，折XX搂住钟X并拦截出租车准备强行带走时，被赶来的公安民警当场抓获。经延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2011）字第045号价格鉴定结论书鉴定：被抢诺基亚牌E66型手机价值1105元、康佳牌蓝极星L1100型手机价值179元、黑色翡翠项链及银色项链无实物，无法辨认真伪，无法估价。
另查明，折XX、张X二人因上述行为均被以抢劫罪分别由延安市中级人民法院、延安市宝塔区人民法院判处刑罚。2014年8月15日，被告人冯X因上述行为向延安市公安局宝塔分局刑警大队投案自首。
被告人冯X的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2011年3月5日1时许，延安市公安局宝塔分局桥沟刑警中队接巡警大队移交折XX等人涉嫌抢劫案，并经初审，折XX对其抢劫被害人马XX等人的犯罪事实供认不讳。
2、到案经过，证实2014年8月15日16时许，被告人冯X至延安市公安局宝塔分局刑警大队投案自首，并对其伙同折XX、张X于2011年3月5日零时许，在延安市宝塔区百米大道车管所旁抢劫他人，其殴打三名男子、抢劫其中一男子2部手机一事供认不讳。同时供述折XX、张X二人因上述行为均已被判处有期徒刑。
3、被害人马XX陈述，证实2011年3月4日23时许，他与被害人张X、王X、拓XX、钟X、乔X及王XX7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，被一个手拿砖头的青年拦住，接着又过来两个青年，他发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。拿砖头的青年将拓XX手中的水瓶打掉，另一个青年从口袋里拿出一个啤酒瓶，把瓶子打烂后穿在一根棍子上打拓XX，后来被抓住的青年用拳脚打拓XX。三人将拓XX打倒在地后，让他们6人把手机和钱拿出来，他没有拿，其中一个青年又因感觉他不服气就使用抓头发用膝盖顶的方式将他打倒在地，他遂将随身携带的康佳牌蓝极星L1100型手机和诺基亚牌E66型手机各1部给了那个青年，接着两个青年又对乔X进行殴打并索要手机，另一个青年将钟X搂上往马路上走，这时巡警来到，乔X追上去将搂钟X的青年拉住。随后这个青年就被赶到的公安民警抓住了。
4、被害人张X陈述，证实2011年3月4日23时许，她与被害人马XX、王X、拓XX、钟X、乔X及王XX7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，过来三个青年将她们7人拦住，她发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。其中一个拿啤酒瓶子的青年借口询问她们之中有无名叫“乐乐”的人，她们均告知没有，后那三个青年就将拓XX打了，那个拿啤酒瓶子的青年用啤酒瓶子在拓XX的左边肩膀扎，另一个拿砖块的青年用砖块在拓XX身上砸，还有一个青年用拳脚进行殴打，当时就把拓XX打倒在地。打完后那三个青年又继续追上她们并让将随身携带的手机都拿出来，并称如离开则要伤人。她们均告知无手机，后拿啤酒瓶子的青年就殴打马XX，拿砖块的青年威胁乔X。拿啤酒瓶子的青年打完马XX后来到她和王X、钟X、王XX跟前，让她们将东西（手机）都拿出来，她们都说没有，那个青年就对她们进行搜身，并将她的黑色翡翠项链与王X的银色项链抢走。马XX被抢走2部手机。
5、被害人王X陈述，证实2011年3月4日23时许，她与被害人马XX、张X、拓XX、钟X、乔X及王XX7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，过来三个青年将她们7人拦住，她发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。其中一个拿啤酒瓶子的青年借口询问她们之中有无名叫“乐乐”的人，她们均告知没有，后那三个青年就将拓XX打了，那个拿啤酒瓶子的青年用啤酒瓶子在拓XX的左边肩膀扎，另一个拿砖块的青年用砖块在拓XX身上砸，还有一个青年用拳脚进行殴打，当时就把拓XX打倒在地。打完后那三个青年又继续追上她们并让将随身携带的手机都拿出来，并称如离开则要伤人。她们均告知无手机，后拿啤酒瓶子的青年就殴打马XX，拿砖块的青年威胁乔X。拿啤酒瓶子的青年打完马XX后来到她和张X、钟X、王XX跟前，让她们将东西（手机）都拿出来，她们都说没有，那个青年就对她们进行搜身，因她当时将手机藏在袖口里，那个青年并没有搜到，后将她的银色项链、张X的项链及马XX的2部手机。马XX被抢走2部手机。
6、被害人拓XX陈述，证实证实2011年3月4日23时许，他与被害人马XX、张X、王X、钟X、乔X及王XX7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭，吃饭时旁边也坐着三个青年吃饭，期间他听见有人叫“乐乐”，因他的小名也叫“乐乐”，他就答应了，并不知为何从凳子上摔下去了，后来才知道那三个青年中也有人名叫“乐乐”，当时是叫那三个青年中的“乐乐”。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，在他们吃饭时遇到的三个青年将他拦住，并仍以之前发生冲突的理由进行询问，在他告知没有后，其中一个青年先将他正在喝水的水瓶打坏，进而在他身上、头上进行拳打脚踢，后将他打倒在地，后来另外两个青年也参与了对他的殴打，但他不记得是被什么东西击打的，但是他的头上和肩膀上都有伤。他被打倒后晕晕乎乎期间听到那三个青年向其他人索要手机了，因他当时被打的重了，他就在地上休息了一会，待回过神来后就向“小肥羊”火锅店方向走了，还没走到就听见他们一起的人说其中一个青年被公安民警抓住了。
7、被害人钟X陈述，证实2011年3月4日23时许，她与被害人马XX、张X、拓XX、王X、乔X及王XX7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，过来三个青年将她们7人拦住，她发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。其中一个拿啤酒瓶子的青年借口询问她们之中有无名叫“乐乐”的人，她们均告知没有，后那三个青年就将拓XX打了，那个拿啤酒瓶子的青年用啤酒瓶子在拓XX的左边肩膀扎，另一个拿砖块的青年用砖块在拓XX身上砸，还有一个青年用拳脚进行殴打，当时就把拓XX打倒在地。打完后那三个青年又继续追上她们并让将随身携带的手机都拿出来，并称如离开则要伤人。她们均告知无手机，后拿啤酒瓶子的青年就殴打马XX，拿砖块的青年威胁乔X。后来被抓住的那个青年走到她面前，强行拉住她的胳膊往“新世界大酒店”方向走，期间她看见殴打马XX的青年又去和张X、王X索要东西，当拉她的那个青年将她强行拉至“新世界大酒店”旁时，那个青年拦了辆出租车并将她往出租车上强行拉拽，她在挣扎过程中，公安民警就赶来将那个拉她的青年抓住了。
8、被害人王XX陈述，证实2011年3月4日23时许，他与被害人马XX、张X、拓XX、王X、乔X及钟X7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，过来三个青年将他们7人拦住，她发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。其中一个拿啤酒瓶子的青年借口询问她们之中有无名叫“乐乐”的人，他们均告知没有，后那三个青年就将拓XX打了，那个拿啤酒瓶子的青年用啤酒瓶子在拓XX的左边肩膀扎，另一个拿砖块的青年用砖块在拓XX身上砸，还有一个青年用拳脚进行殴打，当时就把拓XX打倒在地。打完后那三个青年又继续追上她们并让将随身携带的手机都拿出来，并称如离开则要伤人。她们均告知无手机，后拿啤酒瓶子的青年就殴打马XX，拿砖块的青年威胁乔X。后拿啤酒瓶子的青年就来到她和张X、钟X、王X面前，让她们将东西（手机）拿出来，被她们告知没有后，通过搜身将张X和王X的项链给抢走了。钟X被后来抓住的那个青年强拽着向“新世界大酒店”方向走了，同时那个青年还拦截了一辆出租车准备将钟X拉到车上离开，在拉拽过程中公安民警赶到将那个拉拽钟X的青年抓住了。另外两个青年逃跑了。
9、被害人乔X陈述，证实证实2011年3月4日23时许，他与被害人马XX、张X、拓XX、王X、王XX及钟X7人在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭时遇到三个青年。次日0时许，他们7人吃完饭后准备去“滚石”KTV，途经延安市车管所大门时，过来三个青年将他们7人拦住，他发现这三个青年就是刚才吃饭时遇到的。其中一个拿啤酒瓶子的青年借口询问她们之中有无名叫“乐乐”的人，他们均告知没有，后拿砖块的青年将拓XX拿着正在喝水的矿泉水瓶打掉，并将其打倒，跟着那个拿啤酒瓶子的青年用打碎的啤酒瓶子在拓XX肩膀上扎了，后来被抓住的青年也对拓XX进行拳打脚踢。后三个青年均对他们其他人称将手机拿出来，他们均称无手机，随后也记不清是拿啤酒瓶子的青年还是拿砖块的青年对马XX也进行了殴打，并把马XX的2部手机抢走，后其中一个又过来将他踢到在地。期间他看到另外那个青年将钟X强行向马路上拉拽，后被赶到的公安民警抓住了。他知道在此事中张X、王X的项链也被抢了。
10、证人折XX证言，证实2011年3月4日23时许，他与张X、被告人冯X在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭、喝酒时遇到7名青年。次日0时许，他三人吃完后在延安市车管所门口看到上述7名青年，遂上前拦住，他三人亦对其中一名男子进行了殴打，将该男子打倒在地后，三人又让其他人将手机交出来，后不知是冯X还是张X称另外一人不愿交手机，遂对那个青年亦进行了殴打，期间他也参与了殴打。后他将其中一名女子强行往马路上拉拽，将该女子拉到“新世界大酒店”处时，拦截了一辆出租车准备将该女子拉拽离开，即被赶到的公安民警抓获。
11、证人张X证言，证实2011年3月份的一天晚上，他与折XX、被告人冯X在延安市宝塔区百米大道“小肥羊”火锅店旁的“马三麻辣串”店铺内吃饭、喝酒，当时对面也有几个青年在吃饭。他听见对面桌子上有人叫“乐乐”，后折XX就答应了一声，那边的男子就出言辱骂，因为此事，冯X就不高兴了，过了一会他三人准备离开，在吃饭时与他三人发生争执的那几个青年也离开了，到了店铺外面，他和折XX就先走了，他回头看时发现冯X与那几个青年中的一个男子在打架，他就拿了个啤酒瓶子过去将那个男子头上打了一瓶子并将啤酒瓶亦打碎。后来他们看见另外几个青年准备帮忙，就又将另外几人打了一顿。这时，冯X对那几个青年索要手机，那几个男子就拿出来了几部手机，他也记不清具体是几部。手机被冯X拿走了。他当时将那几个青年中的两个女子的项链抢走了。这时过来个警车，他就逃跑了，过了一会发现警察没有追过来，他就走了。又过了几天，他听说折XX被抓了，他就逃往了榆林。直到2012年7月16日他向公安机关投案自首。
12、辨认笔录及照片，证实经折XX及被害人马XX、张X、王X、钟X、拓XX、王XX、乔X辨认，折XX、张X、被告人冯X系抢劫7名被害人的人。
13、刑事案件现场指认笔录及照片，证实经折XX指认，位于延安市宝塔区百米大道的延安市车管所门口，就是他伙同张X、被告人冯X在2011年3月5日0时许，实施抢劫的作案现场。
14、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2011）字第045号价格鉴定结论书，证实被抢诺基亚牌E66型手机价值1105元、康佳牌蓝极星L1100型手机价值179元、黑色翡翠项链及银色项链无实物，无法辨认真伪，无法估价。
15、延安市中级人民法院（2011）延中刑终字第00120号刑事判决书、延安市宝塔区人民法院（2012）宝刑初字第00345号刑事判决书，证实折XX、张X因伙同被告人冯X实施上述抢劫行为，已分别于2012年1月10日、2012年11月5日被延安市中级人民法院和延安市宝塔区人民法院以抢劫罪判处刑罚。
16、户籍证明信，证实被告人冯X于1991年3月16日出生，作案时年满十八周岁，具有刑事责任能力。
17、被告人冯X供述，证实2011年3月4日23时许，他与折XX、张X在延安市宝塔区百米大道延安市车管所旁的一个麻辣串店铺（马三麻辣串）吃饭，期间他三人对面坐有7个人（3男4女）也在吃。吃饭时听见那几个人有人叫“乐乐”，折XX就答应了一声，对方的一个男子就出言辱骂，他就生气了。次日0时许，他三人吃完饭后出了该店铺，对方也结账出来了，他就从地上拿起砖块准备对刚才出言辱骂的人进行殴打，结果被对方抓住头发而未得逞，这时张X拿个啤酒瓶子在抓住他头发的男子头上进行击打，当时就将该男子头打破并将其打倒在地，后他看见对方其他人准备帮忙，他三人就对对方进行殴打，期间不知谁的手机响了，他就让对方众人将手机拿出来给他，当时只是想着不要让对方打电话求援，可是可能因为醉酒，他就将对方给他的手机装在自己的裤兜里了。当时他还看见折XX强拉着对方一个女子往出租车上走，那个女子一直在反抗。当他还准备打人时，看见马路上来了警车，他就和张X一起逃跑，后来也和张X跑散了，后他独自乘坐出租车回到宿舍休息，从宿舍起床后想起抢人一事，他就害怕了，就把所抢的2部手机都丢弃在马路边的垃圾桶里了。过了几天听说折XX被抓了，他就逃往外地一直打工至今。现因他确实意识到自己做错事了，也不想再逃跑了，同时也愿意接受法律的制裁，所以他主动向公安机关投案。他对公安机关对被抢手机鉴定的价值没有异议。
以上证据内容真实，来源合法，能够相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人冯X以非法占有为目的，伙同折XX（已判刑）、张X（已判刑）以殴打、威胁的手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应依法惩处。被告人冯X伙同他人共同实施抢劫行为，属共同犯罪。被告人冯X在该共同犯罪中，使用砖块实施对他人进行威胁、殴打的行为，同时获赃2部手机，其行为起主要作用，但该行为较之张X使用破碎的啤酒瓶子对他人实施殴打的行为，客观上危害较小，属作用相对较小的主犯。被告人冯X能主动投案，并如实供述其伙同他人实施抢劫的主要犯罪事实，亦能如实反映其同案犯的真实情况，属自首。依法减轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯X三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，未能充分考虑上述情节，不予采纳。公诉机关建议并处罚金的量刑建议，于法有据，予以采纳。被告人冯X辩护人辩称的被告人冯X属自首的辩解理由，于法有据，且与本案在卷证据相符，予以采信；其辩称的被告人冯X系初犯、偶犯、主观恶意较小、造成社会危害性不大等辩解理由，因与本案在卷证据不符，且无其他证据证实，故不予采信；其建议对被告人冯X判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，未能综合考虑本案案件事实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人冯X犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之日前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2017年2月15日止）。并处罚金人民币5000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁 羊
审 判 员 苏 杰
人民陪审员 高 琼
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘晓旭