福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1106号
原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县。
代表人张一鸿，主任。
委托代理人叶志怀、骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告惠安县凯旋商务酒店，住所地惠安县。
代表人黄雪君，负责人。
被告黄雪君，女，1976年12月29日�生，汉族，住惠安县。
被告惠安县新悦园食品厂，住所地惠安县。
代表人曾素华，负责人。
被告曾素华，女，1976年2月27日出生，汉族，住惠安县。
被告福建省新悦餐饮有限责任公司，住所地惠安县。
法定代表人曾英华，负责人。
被告曾英华，女，1973年2月27日出生，汉族，住惠安县。
被告陈水宗，男，1951年5月9日出生，汉族，住惠安县。
被告陈灿红，男，1975年12月19日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社（简称惠安崇武信用社）与被告惠安县凯旋商务酒店�简称凯旋酒店）、黄雪君、惠安县新悦园食品厂（简称新悦园食品厂）、曾素华、福建省新悦餐饮有限责任公司（简称新悦餐饮公司）、曾英华、陈水宗、陈灿红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员邓彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆细芬到庭参加诉讼。被告凯旋酒店、黄雪君、新悦园食品厂、曾素华、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠安崇武信用社诉称，2015年1月13日，被告凯旋酒店与原告签订《流动资金最高额借款合同》，合同约定：原告在最高贷款本金余额300万元内，向被告凯旋酒店提供一次或者分次贷款作为经营流动资金，借款期限自2015年1月13日起至2017年1月12日止。贷款利率为年利率10.08%�该合同同时还对贷款逾期罚息利率按合同利率加收50%，未按期付息复利等进行了约定。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。合同签订后，原告如约将合同款项交付被告凯旋酒店使用。同日，被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红共同与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告凯旋酒店与原告惠安崇武信用社签订的《人民币流动资金贷款合同》的债务履行提供连带责任保证。该保证的担保范围为主合�项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依约向被告凯旋酒店发放贷款300万元。现被告凯旋酒店未履约按时偿还贷款相应利息，已违反借款合同的有关约定，保证人亦未履行连带保证责任。根据借款合同的约定，原告有权要求被告凯旋酒店立即归还借款本金及相应利息、罚息和相关费用。同时要求行使担保权利，要求担保人履行担保责任。请求判决：一、解除原告与被告凯旋酒店签订的《流动资金最高额借款合同》，以及原告与被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红签订的《最高额保证合同》。二、被告凯旋酒店、被告黄雪君立即偿还借款本金300万元及自2015年12月21日起至2016年1月20日止的利息、罚息共计4万元，自2016年1月21日起至还款之日的利息、罚息按合同约定及中国人民银行的规定计付，以及原告为实现债权而支出的律师费用71000元。三、被告新悦园食品厂、曾素华、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红对被告凯旋酒店的上述债务承担连带清偿责任。
被告凯旋酒店、黄雪君、新悦园食品厂、曾素华、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红未作答辩。
在本院审理过程中，原告惠安崇武信用社提供以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、被告凯旋酒店的营业执照（副本）、组织机构代码证各1份；被告新悦园食品厂营业执照（副本）、组织机构代码证各1份�被告新悦餐饮公司营业执照（副本）、组织机构代码证各1份；被告陈灿红、陈水宗身份证复印件各1份，以此证明被告凯旋酒店、新悦园食品厂、新悦餐饮公司的工商登记的情况，以及被告陈灿红、陈水宗的身份情况。
3、《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告凯旋酒店签订借款合同，合同约定原告在最高贷款本金余额300万元内，向被告凯旋酒店提供一次或者分次贷款作为经营流动资金，借款期限自2015年1月13日起至2017年1月12日止。
4、《最高额保证合同》1份，以此证明原告与被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红签订保证合同，合同约定被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红共同为被告凯旋酒店的借款提供连带责任保证。
5、《借款借据》1份，以此证明原告于2015年1月14日依约向被告凯旋酒店发放贷款300万元。
6、贷款明细账1份，以此证明截至2016年1月21日，被告凯旋酒店拖欠借款本金300万元，应收利息、罚息共计23396.24元。
7、委托合同及票据编号为03514573福建增值税普通发票各1份，以此证明原告因本案诉讼而支出律师代理费3000元。
本院经审查认为，被告凯旋酒店、黄雪君、新悦园食品厂、曾素华、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告具有从事金融业务的主体资格。2015年1月13日，原告与被告凯旋酒店签订《流动资金最高额借款合同》1份，合同约定：原告在最高贷款本金余额300万元内，向被告凯旋酒店提供一次或者分次贷款作为经营流动资金，借款期限自2015年1月13日起至2017年1月12日止，每笔借款的最后到期日不超过2017年1月12日。贷款利率年利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%（本合同签订时基准利率为5.6%，执行利率10.08%）。还款方式为按月结息，利随本清。借款人未按合同约定的资金支付方式及借款用途等使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷款展期后未按合同约定资金支付方式及借款用途等方面使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息。贷款�期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息。借款人违反本合同项下的约定、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下贷款立即到期，要求借款人追加担保，采取其他资产保全措施，有权解除合同。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同履行中如有争议，可由双方协�解决，也可由贷款人住所地的人民法院管辖。被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红共同为被告凯旋酒店的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年1月14日，原告依约向被告凯旋酒店发放贷款300万元。借款后，被告凯旋酒店未依约履行还款义务，截至2016年1月21日，累计拖欠借款本金300万元，应收利息、罚息共计23396.24元。被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红亦未履行保证责任。原告因本案诉讼而支出律师代理费3000元。2016年2月24日，原告提出财产保全申请，要求分别查封被告黄雪君、陈水宗、陈灿红名下的房产。本院于2016年3月1日作出（2016）闽0521民初1106-1号民事裁定书，查封被告黄雪君名下位于惠安县崇武镇医药公司综合楼601的房屋（房屋产权证号：惠房权证崇武字第2014005**号）；查封被告陈水宗名下位于惠安县净峰镇洋边村的房屋（房屋产权证号：净峰-000**）；查封被告陈灿红名下位于惠安县净峰镇洋边村的房屋（房屋产权证号：净峰-00046、净峰-000**）。
综上事实，本院认为，原告与被告凯旋酒店签订的《流动资金最高额借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定以及借款合同的约定，被告凯旋酒店未能依约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。根据我国《个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，被告黄雪君作为凯旋酒店的投资人，应当以其个人财产对被告凯旋酒店所负的债务承担无限责任。被告凯旋酒店财产不足以清偿债务的，被告黄雪君应当以其个人的其他财产予以清偿。原告请求解除双方签订的借款合同，�要求被告凯旋酒店、黄雪君偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告凯旋酒店、黄雪君支付律师代理费3000元，符合合同的约定，且该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支付。被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红共同为被告凯旋酒店的借款提供连带责任保证，故其对被告凯旋酒店尚欠的本案债务应承担连带清偿责任。被告新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红承担保证责任后，有权向被告凯旋酒店追偿。原告主张被告曾素华作为被告新悦园食品厂的投资人，应对被告新悦园食品厂的连带保证责任承担无限责任，理由和依据不足，不予采纳。被告凯旋酒店、曾素华、新悦园食品厂、新悦餐饮公司、曾英华、陈水宗、陈灿红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告惠安县凯旋商务酒店签订的《流动资金最高额借款合同》，以及原告与被告惠安县新悦园食品厂、福建省新悦餐饮有限责任公司、曾英华、陈水宗、陈灿红签订的《最高额保证合同》。
二、被告惠安县凯旋商务酒店应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社借款本金300万元及利息、罚息（计至2016年1月20日止的利息、罚息23396.24元，自2016年1月21日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按合同约定计付）、律师代理费3000元。
三、被告黄雪君对被告惠安县凯旋商务酒店不能清偿的债务部分承担连带清偿责任。
四、被告惠安县新悦园食品厂、福建省新悦餐饮有限责任公司、曾英华、陈水宗、陈灿红对被告惠安县凯旋商务酒店的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告惠安县凯旋商务酒店追偿。
五、驳回原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31688元，减半收取15844元，由原告负担244元，被告惠安县凯旋商务酒店、黄雪君、惠安县新悦园食品厂、福建省新悦餐饮有限责任公司、曾英华、陈水宗、陈灿红负担15600元。财产保全受理费5000元，由被告惠安县凯旋商务酒店、黄雪君、惠安县新悦园食品厂、福建省新悦餐饮有限责任公司、曾英华、陈水宗、陈灿红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 邓彩霞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还�款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范�内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。