湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民二初字第279号原告罗某某。委托代理人蒋仲义，湖南金凯律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人彭红玉，湖南金凯律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告晏某某。委托代理人王宇，益阳市赫山区赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人王学文，益阳市赫山区赫山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告蔡某某。第三人李某某。原告罗某某（以下简称原告）与被告晏某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷宏独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，本院依被告晏某某申请追加李某某为第三人参加诉讼。原告及其委托代理人、被告晏某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡某某、第三人李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年上半年借钱给朋友李某某，直到2013年8月尚有10万元未归还。被告晏某某、蔡某某夫妻两人当时在浏阳市洞阳镇龙洞村经营水泥生意，与当地人张春英、李某某有经济往来。2013年8月4日，原告要求李某某还款，李某某称一时难以归还，但愿意将被告欠他与张春英的债权转让给原告冲抵借款，原告表示同意。当日下午，原告、李某某、张春英与被告三方就债权债务转让达成一致意见，即由李某某将债务承担转让给被告晏某某，由被告晏某某偿还欠款给原告，并出具了欠条。同年9月22日，被告晏某某支付原告2万元，剩余8万元经原告多次催要未果。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付欠款80000元，并按同期银行贷款利率支付自2014年1月1日起至实际归还之日止的利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件、被告晏某某、蔡某某户籍信息证明，拟证明双方的诉讼主体资格；证据2、村委会及人力资源部门证明，拟证明两被告系夫妻关系；证据3、欠条一份，拟证明被告晏某某于2013年8月4日欠原告罗某某100000元，约定年内付款。同时被告晏某某于2013年9月22日还款20000元。被告晏某某的委托代理人辩称，被告晏某某是在李某某的胁迫下才达成的债权债务转让协议，2万元欠款也是在李某某的胁迫下偿还的。针对原告提供的证据，被告代理人质证如下：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但是对其合法性和与真实借款的关联性存在异议，认为其是在胁迫下出具的。被告蔡某某未出庭答辩，被告晏某某、蔡某某在法定举证期限内亦未向本院提交相关证据。第三人李某某未出庭进行陈述，亦未向本院提交相关证据。通过庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告不持异议，本院依法予以认定；对于证据3，因被告未就其反驳意见提供证据证明，故本院对该份证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。根据上述原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告曾借钱给朋友李某某，而李某某与在浏阳市洞阳镇龙洞村经营水泥生意的晏某某、蔡某某夫妻两人有经济往来。2013年8月4日，原告要求李某某还钱，李某某主张将被告欠他和张春英的债权转让给原告以冲抵借款，原告表示同意。当日下午，原告、李某某和张春英与被告三方就债权债务转让达成一致意见，即由李某某将债务承担转让给被告晏某某，由被告晏某某偿还欠款给原告，并由被告晏某某出具欠条，写明“今欠到罗某某人民币拾万元整，今年之内付款.2013.8.4号.晏某某”。同年9月22日，被告晏某某支付原告2万元欠款。但原告多次向被告催要剩余欠款未果，故酿成纠纷。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令被告支付欠款80000元，并按同期银行贷款利率支付自2014年1月1日起至实际归还之日止的利息。本院认为，原、被告之间的债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效，故对原告要求被告支付本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出该欠条系被告受胁迫所出具的辩解，因被告未就辩解提供证据予以证明，其应承担举证不能的风险，故对其辩解本院不予采纳。第三人李某某已将债务转移，不承担责任。被告逾期未还款，故对原告要求被告支付逾期利率的诉讼请求予以支持，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率标准可按照年利率6%进行计算。鉴于被告晏某某与被告蔡某某系夫妻关系，诉讼中，被告蔡某某既未提交证据证明本案债务系被告晏某某的个人债务，亦未提交证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，本案债务应认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告晏某某、蔡某某偿还原告罗某某借款本金80000元及利息（自2014年1月1日起至本判决确定之日止，以80000元为基数，按照年利率6%计算），限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由被告晏某某、蔡某某共同负担；财产保全费920元，由被告晏某某、蔡某某共同负担（此款已由原告垫付，两被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  雷 宏人民陪审员  徐俊彦人民陪审员  张长庚二〇一五年十月十二日代理书记员  刘 菁附：相关法律、法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。