云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法民二初字第380号原告云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：云浮市云城区。法定代表人钟思强。委托代理人叶木全，广东百润律师事务所律师。委托代理人罗泽华，广东百润律师事务所律师。被告罗爱萍，女，汉族，1968年10月11日出生，住广东省云浮市云城区。被告罗广，男，汉族，1974年10月20日出生，住广东省云浮市云城区。被告欧花，女，汉族，1984年3月1日出生，住广东省云浮市云城区。原告云浮市云城区农村信用社合作联社（以下简称云城信用联社）诉被告罗爱萍、罗广、欧花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告云城信用联社的委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告罗爱萍、罗广、欧花经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉认为，2013年12月5日，被告罗爱萍就购石材向原告借款50万元，双方签订合同编号为：云企农信（2013)个借字第06536089号的《借款合同》，就借款类型、币种和金额、用途和期限、贷款利率、罚息利率和计息、结息、提款条件、贷款资金支付、还款、借款展期、担保、账户开立及账户管理、借款人的权利和义务、借款人承诺、贷款人权利和义务、违约责任、不可抗力、合同的转让和变更、其他约定条款、合同的适用条款及争议解决方式、合同的生效及文本份数、通知、合同附件、借款人声明等条款进行了约定。其中第一条约定:借款期限为陆月，从2013年12月5日至2014年6月5日。第二条约定贷款利息为固定利率，则贷款利率为12.88%;逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%;对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算。借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人须于每一结息日当天支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。在被告罗爱萍与原告罗广签订合同当天，被告罗广就上述《借款合同》的借款作为连带责任保证人，并于原告签订了云企农信（2013)保字第06536327号《保证合同》。合同就保证范围、保证方式、主合同的变更、保证期间、保证人承诺和保证、保证的独立性、保证责任的承担、违约责任、法律适�及争议的解决等条款进行了约定。其中第一条约定本合同的保证范围为：主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第二条约定保证人为借款人依本合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。第四条约定本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。签订合同之后，原告按合同约定向被告罗爱萍发放贷款人民币伍拾万元，以上借款还款方式均为按月结息，到期还本。被告罗爱萍借款后，从发放借款至今一直没有支付相关利息费用，已构成违约。�止至2015年7月20日止，借款人共拖欠原告本息合共654764.7元，其中本金为50万元，利息为154764.7元。被告罗广与被告欧花于2008年3月27日在云浮市云城区民政局进行婚姻登记，被告罗广因上述借款的保证责任产生的债务，在夫妻存续期间产生，因此，被告欧花应对被告罗广的保证担保承担连带责任。原告和被告方所签订的合同和协议合法有效，原告已按合同约定出借款项、依约遵守，但在该合同的履行过程中，被告方并没有按合同的约定支付利息、归还借款，综上，为维护原告的合法权益，特请求法院判处：1、判令被告罗爱萍归还原告借款本金伍拾万元整（¥500000元)及利息、复利、罚息（本金为50万元，暂计至2015年7月20日的利息、复利、罚息合计为154764.7元，之后从2015年7月21日起的利息按年贷�利率12.88%计算，复利按年贷款利率12.88%上浮40%计算，罚息按年贷款利率12.88%上浮40%计算至还清款项止）；2、判令被告罗广、被告欧花对上述第1项诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、判令三被告连带承担原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。2、法人代表身份证明书、身份证，证明钟思强为原告法定代表人的事实。3、身份证、结婚证，证明三被告的主体资格。4、贷款业务申请表，证明被告罗广、被告欧花在被告罗爱萍的《贷款业务申请表》的“担保人签名或公司盖章”处签名的事�。5、借款合同、保证合同，证明2013年12月5日，被告罗爱萍与原告签订云企农信（2013)个借字第06536089号《借款合同》，就购石材向原告借款50万元，双方对还款日期为2014年6月5日，年贷款利率为12.88%等事项进行了约定。当日，被告罗广就被告罗爱萍上述借款，与原告签订云企农信（2013)保字第06536327号《保证合同》，对被告罗爱萍上述债务承担连带保证责任的事实，并对保证期间、保证范围等事项进行了约定。6、借款借据、贷款受托支付交易列表，证明原告己按合同约定，向被告罗爱萍发放贷款500000元。被告罗爱萍与原告签订《借款借据》，确认借款50万元的事实。7、利息表，证明2015年7月20日止，被告罗爱萍共欠原告利息154764.7元的事实。8、提款申请书，证明被告提取借款。9、委托代理合同，证明2015年8月3日，原告委托广东百润律师事务所处理上述纠纷，并签�《委托代理合同》，双方协议按照《广东省律师服务政府指导价》，本案律师代理费为32190元。被告罗爱萍、罗广、欧花在法定期限内均无作出书面答辩意见，亦无提供证据。经审理查明：2013年12月4日，被告罗爱萍向原告申请借款50万元作购石材之用，并向原告提交了一份《云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心贷款业务申请表》，该表载明借款金额为50万元，申请期限为6个月，借款用途为购石材，借款方式为保证，担保人为罗广。被告罗爱萍在该表的申请人栏上签名盖指模，被告罗广、欧花在该表的担保人栏上签名盖指模。2013年12月5日，被告罗爱萍和原告签订了一份《借款合同》[编号为云企农信（2013）个借字第06536089号]，合同约定：被告罗爱萍向原告借款50�元，用途为购石材，借款期限从2013年12月5日至2014年6月5日止，贷款利率为固定利率，利率为年利率，贷款利率为12.88%。罚息利率为年利率，逾期贷款的罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上上浮40%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款利率按年度调整，利率调整日为次年1月1日。借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人有权行使以下权利：向借款人收取违约金；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评�费、拍卖费等）借款人承担。合同还规定了双方当事人的其他权利义务。原告和被告罗爱萍分别在合同上签名盖章确认。同日，被告罗广（保证人）和原告（债权人）签订了一份《保证合同》[编号为云企农信（2013）个借字第06536327号]，合同约定：被告罗广为债务人罗爱萍履行主合同云企农信（2013）个借字第06536089号的《借款合同》项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉或仲裁时效届满之日止。合同还规定了双方当事人的其他权利义务。原告和被告罗广分别在合同上签名盖章确认。同日，原告向被告罗爱萍的帐户发放了50万元。本院根据原告的申请，于2015年8月14日作出（2015）云城法立保字第40-1号民事裁定书，裁定：对权属为被告罗爱萍（登记在毛辉南名下）位于云浮市云城镇建设路第八幢A楼602号房（房产证号：24094**）予以查封。被告罗爱萍借款后，到2013年12月21日止，只归还了利息82.03元，至2014年6月5日止，被告没有归还本金，现被告共拖欠本金50万元，利息154764.7元未归还。该款经原告多次催收无果，原告遂诉至本院，请求解决。另查明，被告罗广与被告欧花在2008年3月27日登记结婚。原告因本案诉讼于2015年8月3日与广东百润律师事务所签订了委托代理合同，全权委托该律师所代理诉讼，由此产生的律师费为32190元。庭审中，原告明确利息的计算方法：利息从2013年12月5日起至2014年6月5日以50万元为本金按合同约定的固定年利率12.88%计算。罚息从2014年6月6日以50万元为本金按照贷款利率12.88%上浮40%计算至还清款日止。复利从2014年1月21日起至还清欠息日止以尚欠利息按合同约定的贷款利率12.88%上浮40%计算。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告罗爱萍签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按约定发放了贷款50万元，但被告罗爱萍借款后未按约定的还款期限返还借款本金�利息,已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。现原告请求被告罗爱萍归还借款本金50万元及利息，合理合法，应予支持。利息计算方法为：从2013年12月5日起计至2014年6月5日止的利息、复利为154764.7元，之后的罚息从2014年6月6日起至还清款日止以50万元为本金按照贷款利率12.88%上浮40%计算。从2014年6月6日起的复利属于重复计算，本院不予支持。原告与被告罗广签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，被告罗广作为保证人，应当按约定为本案贷款提供连带责任保证，因此原告请求被告罗广对被告罗爱萍的债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。本案中，被告罗广只是作为保证人对被告罗爱萍的债务承担连带清偿责任，原告并没有证据证明该债务用于被告罗广、欧花夫妻存续期间的共同生活上，故此，该债务为被告罗广的个人债务，不应为被告罗广、欧花的夫妻共同债务，被告欧花不应与被告罗广共同偿还给原告。原告请求被告欧花对本案的债务承担连带清偿责任的理据不足，本院不予支持。被告未按约定归还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求赔偿损失，原告请求被告支付由此支出的律师费32190元，合理合法，本院予以支持。被告罗爱萍、罗广、欧花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗爱萍在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50万元及利息（利息具体计算为：至2014年6月5日止的利息、复利为154764.7元，从2014年6月6日起至付清之日止的罚息按年利率12.88%上浮40%计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社。二、被告罗爱萍在本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费32190元给原告云浮市云城区农村信用合作联社。三、被告罗广对上述第一、二判项承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果�事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10348元，诉讼保全费3220元，合共13568元，由被告罗爱萍、罗广共同负担（该款原告云浮市云城区农村信用合作联社已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  刘志梅代理审判员  杨清岚人民陪审员  陈广宇二〇一六年二月二日书 记 员  邓伟静