上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1603号
原告：张明元，男，1954年9月30日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：杨丹峰，男，1982年8月2日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司，住所地广东省深圳市。
负责人：谢子龙。
被告：太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。
原告张明元诉被告杨丹峰、上海荣正混凝土搅拌有限公司(以下简称荣正公司)、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司(以下简称人寿布吉支公司)、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。同年3月5日，经原告申请，本院依法裁定准予其撤回对被告荣正公司的起诉，并于当日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张明元的委托诉讼代理人钦飞以及被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。被告杨丹峰、人寿布吉支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿布吉支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费2,825.87元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费15,285元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费800元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元；2、超出上述保险限额部分的60%，由被告太平洋上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告，仍有不足，由被告杨丹峰赔偿；3、律师代理费4,000元，由被告杨丹峰赔偿。庭审中，原告变更律师代理费为3,000元。事实和理由：2017年6月6日7时40分许，被告杨丹峰驾驶的沪N5XX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告杨丹峰与原告负事故同等责任。经查，沪N5XX**小型轿车在被告人寿布吉支公司投保了交强险，在太平洋上海分公司投保了商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告杨丹峰未作答辩。
被告人寿布吉支公司书面辩称，沪N5XX**小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。
被告太平洋上海分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。沪N5XX**小型轿车在其公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。
本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。
事发后，原告被送入上海市第一人民医院门诊治疗，被诊断为右胫骨外侧平台及外侧髁间棘骨折。2017年11月8日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年11月10日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人张明元之右胫骨外侧平台及外侧髁间棘骨折，致右膝关节功能丧失33.3%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为此支出鉴定费1,950元。
沪N5XX**小型轿车的登记车主为上海荣正混凝土搅拌有限公司。该车在被告人寿布吉支公司处投保了交强险，在太平洋上海分公司投保了商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为500,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。
原告为非农业户口。其事发前在上海松开物业管理有限公司从事维修工作(工作期限为2017年1月1日至2017年12月31日)，每月平均工资3,057元。
以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、门急诊病历本、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳务协议书、中国建设银行个人账户工资明细表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告杨丹峰与原告负事故同等责任。被告杨丹峰驾驶的车辆在被告人寿布吉支公司处投保了交强险，在被告太平洋上海分公司投保了商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告人寿布吉支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的60%，由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告杨丹峰赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，其主张医疗费2,825.87元并无不当，本院予以支持。被告太平洋上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为60天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为1,800元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为60天。本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为2,400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为150天。根据原告提供相关证据，其按照每月3,057元主张误工费15,285元并无不当，本院予以支持。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时已满六十三周岁。故本院认为其按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元主张残疾赔偿金98,076.40元并无不当，予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定3,000元。
对于车辆损失费，原告的电动自行车在本起事故中受损，其主张800元并无不当，本院予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定200元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,000元。
三、关于被告赔付金额的确定
上述各项费用，先由被告人寿布吉支公司在交强险限额内赔偿其医疗费2,825.87元、营养费1,800元、误工费8,923.60元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金3,000元、车辆损失费800元、衣物损失费200元，合计115,625.87元；超出交强险限额部分，即护理费2,400元、误工费6,361.40元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计10,911.40元的60％，计6,546.84元，由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费2,000元，由被告杨丹峰赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张明元115,625.87元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张明元6,546.84元；
三、被告杨丹峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明元2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,783元，减半收取1,391.50元，由被告杨丹峰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一八年四月四日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。