广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初529号
原告：赖葵蓉（曾用名赖福莲），女，汉族。
委托诉讼代理人：林梓辉，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。
委托诉讼代理人：刘杵强，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。
被告：曾颖，男，汉族。
原告赖葵蓉诉被告曾颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告赖葵蓉及其委托诉讼代理人刘杵强、被告曾颖到庭参加了诉讼。由于被告曾颖在庭审中表示在事故发生时并非由其本人在驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车，而其因涉嫌交通肇事犯罪已被刑事拘留，该案正处于立案侦查阶段，而本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，故本院于2016年9月1日作出（2016）粤0232民初529号《民事裁定书》，裁定：本案中止诉讼。就被告曾颖犯交通肇事罪刑事案件，本院于2017年3月2日作出了（2016）粤0232刑初132号《刑事判决书》、广东省韶关市中级人民法院于2017年5月15日作出了（2017）粤02刑终142号《刑事裁定书》。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第一项、第二项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项、第十九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年3月19日5时40分，被告曾颖未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载廖建峰沿乳源瑶族自治县Y800乡道（侯公渡至大东）自南向北行驶，行驶至Y800乡道0公里500米下车林屋村路段时，碰撞前方步行的赖葵蓉及其推行的四轮手推车，造成赖葵蓉受伤、廖建峰受伤经粤北人民医院抢救无效于2016年4月2日19时死亡，普通二轮摩托车及四轮手推车损坏的交通事故。事故发生后，当日6时许，被告曾颖驾驶发生事故的普通二轮摩托车离开现场；3月20日14时30分，被告曾颖在其爷爷、奶奶的陪同下到乳源瑶族自治县公安局侯公渡派出所自首。
二、交警部门的责任认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2016年4月20日作出乳公交认字[2016]第00016号《道路交通事故认定书》，认定：曾颖承担事故的全部责任，赖葵蓉、廖建峰不承担事故责任。
三、受害人概况：赖葵蓉，女，汉族，1979年11月8日出生，住广东省××自治县××城镇××号。
四、其他赔偿权利人概况：（一）原告赖葵蓉与刘伟良系夫妻关系，双方生育有两个子女，其中女儿刘文瑜于2000年2月21日出生，儿子刘先朗于2004年12月30日出生。（二）原告赖葵蓉的父亲赖德喜于1933年12月5日出生，母亲陈卷娇于1943年8月15日出生；赖德喜、陈卷娇夫妇生育有五个子女，分别是赖冠屹（1962年11月8日出生）、赖兆彬（1964年10月8日出生）、赖冠伊（1971年4月28日出生）、赖葵燕（1972年5月13日出生）、赖葵蓉（1979年11月8日出生）。
五、住院治疗及伤残鉴定情况：事故发生后，赖葵蓉被送到乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2016年4月18日，住院天数为30天，住院期间行开颅探查+颅内血肿清除术，留陪护人员两人，产生医疗费48004.58元；其伤情经诊断为：中型闭合性颅脑外伤、左足跖骨开放性骨折、左侧第三腰椎左横突骨折、全身多处挫裂伤；出院医嘱建议：出院后注意休息，出院后全休六个月，定期复查，不适随诊，出院后加强营养，后续治疗费用约壹万元。2016年5月15日，原告赖葵蓉因验伤的需要向乳源瑶族自治县公安局支付了验伤费500元。2016年6月20日，原告赖葵蓉的丈夫刘伟良委托广东北江法医临床司法鉴定所对原告赖葵蓉的伤病关系及伤残程度进行鉴定，并为此支付司法鉴定费2000元；该鉴定所于2016年6月27日作出广北司鉴所[2016]临鉴字第280号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）赖葵蓉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；（二）赖葵蓉左侧额颞部硬膜外血肿开颅血肿清除术后评定为Ⅸ（九）级伤残。
六、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元。
七、护理费：80元/天×30天=2400元。
八、营养费：1000元。
九、医疗费：58004.58元（含后续治疗费10000元）。
十、误工费：80元/天×210天=16800元。
十一、残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×20%=48982.4元。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
十三、被扶养人生活费：12855.3元，其中女儿刘文瑜被扶养人生活费10043.2元/年×2年÷2人×20%=2008.64元、儿子刘先朗被扶养人生活费10043.2元/年×6年÷2人×20%=6025.92元、父亲赖德喜被扶养人生活费10043.2元/年×5年÷5人×20%=2008.64元、母亲陈卷娇被扶养人生活费10043.2元/年×7年÷5人×20%=2812.1元。
十四、交通费：300元。
十五、司法鉴定费（含验伤费）：2500元。
十六、受害人已获得赔偿情况：事故发生后，被告曾颖仅支付了原告赖葵蓉6000元。
十七、有关保险合同情况：被告曾颖驾驶的无号牌普通二轮摩托车属其本人所有，该摩托车未购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
十八、其他必要情况：（一）2017年3月2日，本院作出了（2016）粤0232刑初132号《刑事判决书》，认定被告人曾颖是交通事故发生时的摩托车驾驶人，判决：被告人曾颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年8月26日止。）。（二）曾颖不服（2016）粤0232刑初132号刑事判决，向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，该院于2017年5月15日作出（2017）粤02刑终142号《刑事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判。（三）因同一起交通事故造成赖葵蓉受伤、廖建峰受伤经粤北人民医院抢救无效死亡，廖建峰的近亲属已向本院提起诉讼，该案案号为（2016）粤0232民初344号。
十九、原告的诉讼请求：（一）判令被告曾颖支付原告赖葵蓉人身损害赔偿款共计155842.28元；（二）本案诉讼费用由被告曾颖负担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。庭审中，被告曾颖对该《道路交通事故认定书》提出异议，表示在交通事故发生时并非由其驾驶摩托车；因本院（2016）粤0232刑初132号《刑事判决书》以及广东省韶关市中级人民法院终审裁定即（2017）粤02刑终142号《刑事裁定书》已认定被告曾颖系交通事故发生时的摩托车驾驶人，且被告曾颖未提供相反的证据对前述裁判文书所确认的事实予以推翻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”和该条第二款“前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，对其该辩解本院不予采纳。对被告曾颖在事故发生后向原告赖葵蓉支付了6000元的事实，原、被告双方均无争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，对前述事实本院予以确认。诉讼中，经本院征询，原告赖葵蓉表示按其起诉状列举的标准计算各项赔偿项目数额，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以确认。根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：原告赖葵蓉因涉案事故造成的损失认定及该损失如何赔偿的问题。对此，本院分析与认定如下：
一、关于原告赖葵蓉因涉案事故造成的损失认定问题。
（一）医疗费（含后续医疗费）：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告赖葵蓉提交的乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》、《广东省医疗收费票据》等证据，本院确定原告赖葵蓉因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院检查治疗共产生医疗费48004.58元。2、后续医疗费：原告赖葵蓉在住院期间行开颅探查+颅内血肿清除术，现其诉请后续医疗费10000元，有乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》出院医嘱予以证实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。以上两项项目合计58004.58元。
（二）住院伙食补助费：原告赖葵蓉因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗30天，现其主张住院伙食补助费按100元/天计算为3000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。
（三）护理费：本案中，原告赖葵蓉因事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗30天，该院《出院记录》“住院经过”栏中载明“患者住院期间留陪护人员两人”；根据该《出院记录》，本院确定原告赖葵蓉治疗期间的护理天数为30天，护理人数为2人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告赖葵蓉未提供证据证实护理人员的收入状况，故其主张的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；现其主张护理费按80元/天的标准计算共2400元，其请求合理合法，本院予以支持。
（四）营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告赖葵蓉因本起交通事故受伤，其伤残程度经评定为一个九级伤残，且其向本院提交的乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》中的出院医嘱建议其加强营养，故对其诉请营养费的主张，结合本案实际，本院酌情支持800元；对其诉请超出部分，本院不予支持。
（五）误工费：误工费是指受害人受伤后因误工而减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告赖葵蓉因本起交通事故受伤住院治疗30天，医嘱建议其出院后全休六个月，住院治疗及全休时间共计210天；另外，原告赖葵蓉的伤残程度于2016年6月27日经广东北江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，自事故发生之日起计至定残前一天止的时间共计100天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告赖葵蓉住院治疗和休息时间长于计至定残前一天的时间，故其主张的误工时间应计至定残前一天为100天。原告赖葵蓉系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其主张的误工费应按农、林、牧、渔业27766元/年的标准计算为7607.12元（27766元/年÷365天/年×100天）；对其诉请超出部分，本院不予支持。
（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1、残疾赔偿金：本案中，原告赖葵蓉系农村居民，在事故发生时已年满36周岁，其伤残程度于2016年6月27日经广东北江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其主张的残疾赔偿金应按全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算20年即为48982.4元（12245.6元/年×20年×20%）。2、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告赖葵蓉的女儿刘文瑜于2000年2月21日出生，至事故发生时年满16周岁，故其被扶养人生活费应计付2年；原告赖葵蓉的儿子刘先朗于2004年12月30日出生，至事故发生时年满11周岁，故其被扶养人生活费应计付7年；刘文瑜、刘先朗的被扶养人生活费应由其父母两人分担，并按全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，分别为2008.64元（10043.2元/年×2年÷2人×20%）、7030.24元（10043.2元/年×7年÷2人×20%）。原告赖葵蓉的父亲赖德喜于1933年12月5日出生，至事故发生时年满82周岁，其被扶养人生活费应计付5年；原告赖葵蓉的母亲陈卷娇于1943年8月15日出生，至事故发生时年满72周岁，其被扶养人生活费应计付8年；赖德喜、陈卷娇夫妇生育有五个子女，故其被扶养人生活费应由五个子女分担，并按全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，分别为2008.64元（10043.2元/年×5年÷5人×20%）、3213.82元（10043.2元/年×8年÷5人×20%）。以上被扶养人生活费合计14261.34元。现原告赖葵蓉主张被扶养人生活费12855.3元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以支持。以上两项项目合计61837.7元。
（七）精神损害抚慰金：原告赖葵蓉因事故受伤，其伤残程度经评定为一个九级伤残，确实给其造成了一定的精神损害；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告赖葵蓉请求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元合理合法，本院予以支持。
（八）交通费：原告赖葵蓉因本起交通事故受伤，虽然其未提供交通费票据，但其因就医治疗的需要，必然会产生一定的交通费用；对于其主张的交通费，结合本案实际，本院酌情支持150元；对其诉请超出部分，本院不予支持。
（九）司法鉴定费（含验伤费）：本案中，原告赖葵蓉因本起交通事故受伤，其验伤而支付验伤费500元、因伤残等级鉴定而支付鉴定费2000元，有乳源瑶族自治县公安局开具的《广东省行政事业性收费统一票据》、广东北江法医临床司法鉴定所开具的《广东增值税普通发票》予以证实，本院予以确认。至于司法鉴定费和验伤费应如何分担的问题，因其属于诉讼费用范畴，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本院将结合本案实际确定各方当事人的分担数额。
综上所述，原告赖葵蓉因本起交通事故所造成的各项损失有：医疗费58004.58元、住院伙食补助费3000元、护理费2400元、营养费800元、误工费7607.12元、残疾赔偿金61837.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费150元，合计143799.4元（不含鉴定费和验伤费）。
二、关于原告赖葵蓉本次交通事故的损失如何赔偿的问题。在本起交通事故中，被告曾颖承担事故全部责任，原告赖葵蓉无责任；由于被告曾颖驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买交强险和商业三者险，故对于原告赖葵蓉因本起交通事故所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告曾颖赔偿原告赖葵蓉143799.4元。因被告曾颖在本起事故发生后向原告赖葵蓉支付了6000元，故被告曾颖仍应赔偿原告赖葵蓉137799.4元（143799.4元-6000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：
一、被告曾颖尚应赔偿原告赖葵蓉交通事故损失137799.4元，此款限被告曾颖于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清给原告赖葵蓉。
二、驳回原告赖葵蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3416元，适用简易程序审理减半收取即1708元，由原告赖葵蓉负担208元，由被告曾颖负担1500元。司法鉴定费（含验伤费）2500元，由被告曾颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 谢永雄
二〇一七年七月四日
书记员 李雄财