光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01346号
原告张静，男，汉族，1982年2月19日生。
委托代理人王威，河南省信阳市“148”法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告刘国虎，男，汉族，1972年9月28日。
委托代理人彭云，女，汉族，1976年10月16日生。代理权限：一般代理。
被告刘国斌，男，汉族，1982年4月24日生。
委托代理人彭云，女，汉族，1976年10月16日生。系刘国斌经营的河南盛丰通工程有限公司职员。代理权限：一般代理。
被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称：“太平财险公司”）。
法定代表人文晓娜，系该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人谢其进，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称：“人民财险公司”）。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张静诉被告刘国虎、刘国斌、“太平财险公司”、“人民财险公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告其委托代理人王威、被告刘国虎、刘国斌的共同委托代理人彭云、被告“太平财险公司”的委托代理人谢其进、被告“人民财险公司”的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日11时左右，被告刘国虎驾驶豫SU90**号牌货车行驶至光山县罗陈乡时，与原告张静驾驶的豫S298**号牌厢式货车发生碰撞，事故导致张静受伤住院。事故报交警处理，事故责任划分刘国虎承担次要责任。经查实，豫SU90**号牌货车实际车主为刘国斌，该车辆在“太平财险公司”购买有交强险、在“人民财险公司”购买有商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。事故导致原告左髌骨粉碎性骨折，经紧急送往信阳市中心医院抢救治疗，住院24天，行钢板内固定术，花去治疗费32000余元，目前经鉴定为十级伤残。事故发生后，四被告拒不协商解决，无奈起诉至法院。请求法院依法判决：1、被告共同赔偿原告各项损失合计129156.04元，其中：交强险内合计117340.90元，商业三者险承担30%，合计11815.14元。
被刘国虎辩称，我是刘国斌的雇员，在干活中发生事故，刘国斌的车买有保险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告刘国斌辩称，涉案交通事故是事实，刘国斌是我雇请的工人，他开我车出了事，我愿意承担赔偿责任。因我的车在“太平财险公司”、“人民财险公司”分别购买有交强险、商业三者险30万元，依法应由保险公司先行赔偿。剩余，由我按责赔偿。我方负次要责任，我的车上人员受伤并车辆损坏，也有损失。事故发生后，我向光山交警队预交了30000元医疗费，该款在保险理赔款到位后，原告应退还给我。
被告“太平财险公司”辩称：1、我方保险公司愿意对原告合理合法损失在交强险各限额内进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我方保险公司不承担。原告主张的二次治疗费8000元应待实际发生后另行主张权利，护理期限过长，误工费标准过高、期限过长，应计算至定残前一日，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按农村标准计算，交通费没有票据由法院酌定。
被告“人民财险公司”辩称：基本同意被告“太平财险公司”的答辩意见。补充如下：1、原告的合理合法损失应先责任划分承担，在核对肇事车辆驾驶证、行驶证保单合法有效前提下，我公司在商业险内承担相应责任；2、原告承担主要责任，对于其损失超过交强险部分其本人承担70%；3、对于原告请求过高部分应予以驳回；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年1月5日11时40分许，原告张静驾驶豫S298**号轻型厢式货车沿光山县罗陈乡至文殊乡村村通公路由东向西行驶至罗陈乡金星村村委会门前路段，在避让前方其他车辆时驶入路左，遇被告刘国虎驾驶的属被告刘国斌所有的豫SU90**号轻型普通货车（车上乘坐金福新、徐义银）沿该路由西向东驶入事故地（即罗陈乡金星村村委会门前路段），两车碰撞，导致张静、金福新、徐义银受伤及两车受损。该交通事故，经光山县公安交通警察大队认定：原告张静负此事故的主要责任，被告刘国虎负此事故的次要责任，金福新、徐义银无责任。
另查明，原告张静于受伤当日被告送往光山县罗陈乡卫生院抢救治疗，经诊断：左髌骨粉碎性骨折（开放性），花医疗费628.08元。同日又转往信阳市中心医院住院治疗24天，经诊断：左髌骨粉开放性碎性骨折，共花医疗费31905.75元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休6个月，院外陪护1人；2、定期复查X线（6周、3月、6月），决定下地时间；3、不适随诊；4、二次手术取内固定物，费用约为8000元。2015年6月3日，信阳明德法医临床司法鉴定所受中国平安财产保险信阳中心支公司的委托，对原告张静进行伤残等级鉴定，于同年6月3日作出信明德司鉴所（2015）临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张静车祸伤属X级伤残。原告张静花费鉴定前检查费140元，鉴定费700元。同时，涉案事故造成原告张静的豫S298**号轻型厢式货车损坏，花施救拖车费600元、修理费8570元。
还查明，原告张静系农业户口，但自2013年8月份至事发时一直在租住在罗山县天龙商厦东侧门朝东的第一间房屋，从事白糖批发兼顾运输；其妻子熊晓燕（曾用名柳晓燕）于2012年8月至涉案事发一直在罗山县灵山镇中心幼儿园工作，月薪2000元。原告张静与其妻子熊晓燕共育一子张昊天，生于2011年11月8日。
再查明，被告刘国虎系被告刘国斌的雇员，在从事劳务过程中发生涉案交通事故，被告刘国斌愿意承担侵权责任。同时，被告刘国斌为其所有的豫S298**号轻型厢式货车在被告“太平财险公司”购买有交强险，在被告“人民财险公司”购买有30万元的商业三者险（不计免赔）。涉案事故发生在保险有效期限内。涉案事故发生后，被告刘国斌在光山县公安交通警察大队预交事故暂存款30000元，原告实际领取20000元。
上述事实，原告提供的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、光山县罗陈乡卫生院诊断证明、医疗费发票、信阳市中心医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费发票、费用总清单、护理人工作单位证明、信阳市副食品公司糖业科证明、房屋租赁合同、转租合同、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、行驶证、营运车辆道路运输证、罗山县灵山镇董桥村村民委员会证明、伤残鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据、光山县三星修理厂出具
的车辆维修发票、施救费发票、肇事车辆交强险、商业险保单、被保险人身份证、行驶证、驾驶证，被告刘国虎提供的驾驶证，被告刘国斌提供交强险、商业险保单，事故暂存款收条，被告“人民财险公司”提供的豫S298**号轻型厢式货车损失情况确认书以及原、被告当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张静在涉案交通事故中受伤，其合理合法损失依法应获得相应的赔偿。原、被告双方对光山县公安交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因涉案事故发生时，被告刘国虎与被告刘国斌之间形成劳务关系，被告刘国虎在从事劳务时造成他人损害，被告刘国斌表示愿意依法对被告刘国虎造成原告的损失承担赔偿责任。同时，因被告刘国斌为其所有的豫SU90**号轻型货车在被告“太平财险公司”购买有交强险、在被告“人民财险公司”购买有商业三者险（不计免赔），涉案事故发生在保险期限内，根据《道交法》第七十六条之规定，被告“太平财险公司”应先在交强险责任限额内承担理赔责任，不足部分，由被告“人民财险公司”在第三者责任险限额范围内代被告刘国斌按责赔偿，再不足部分，由被告刘国斌按责承担。因原告负涉案事故的主要责任，被告刘国虎负涉案事故的次要责任，原告对其交强险之外的损失自愿承担70%的责任，要求被告“人民财险公司”代被告刘国斌承担30%的赔偿责任，被告“人民财险公司”无异议，本院予以支持。本案中，原告应获赔的范围和标准依法核定如下：⑴医疗费：32673.83元（含鉴定前检查费）；⑵误工费：本院认为，原告虽系农业户口，但其居住在罗山县城超过一年以上且系主要收入来源地，从事白糖批发，其误工费标准应按涉案事故发生前上一年度河南省批发零售业职工平均工资标准计算，即16470元（34045元／年÷365天×180天（医嘱全休6个月）］；⑶护理费：12060元（2000元÷30天×180天（医嘱全休6个月）］；⑷住院伙食费：720元（24天×30元／天）；⑸营养费：480元（24天×20元／天）；⑹交通费：酌定500元；⑺伤残赔偿金：本院认为，原告虽系农业户口，但其居住在罗山县城超过一年以上且系主要收入来源地，从事白糖批发，其误工费标准应按涉案事故发生前上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，即48782.90元（20年×24391.45元／年×10%人）；⑻精神抚慰金：酌定5000元；⑼被抚养人生活费：15726.12元（15726.12元／年×14年×10%÷2人）；⑽车辆维修费8570元；⑾车辆施救费600元；⑿鉴定费：700元。以上原告损失共计142282.85元。对于原告主张的后期治疗费，医嘱是约需8000元，数额不确定，因尚未发生，原告可待实际费用发生后，另行主张权利。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任险限额内赔偿原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费16470元、护理费12060元、交通费500元、伤残赔偿金48782.90元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费15726.12元、施救费600元、修理费2000元，共计111139.02元（被告刘国斌垫付的医疗费20000元待保险公司理赔款到位后与原告另行结算）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险责任限额内代被告刘国斌赔偿原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）23873.83元（33873.83元-10000元）及修理费6570元共计30443.83元的30%，即9133.15元；
三、上述一、二项理赔款，分别由被告太平财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
四、鉴定费700元由被告刘国斌承担30%，即210元；
五、被告刘国虎对原告的各项损失不承担责任；
六、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，原告承担2000元，被告刘国斌承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏惠凤
二〇一五年十月十二日
书记员 邹元元