wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2617号
原告：周某，农民。
委托代理人：武文华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：谢某，农民。
原告周某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序进行审理。由于被告下落不明，本院向被告谢某公告送达了开庭传票等相关法律手续，本案于2015年9月29日依法转换为普通程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人武文华到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍订立婚约，于××××年××月××日办理结婚登记手续，由于原被告婚前互不了解，婚后因脾气性格不合，结婚后被告外出，一直下落不明，致使夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚；财产依法分割。
被告逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、孕检证明，证明原告现无孕。
对原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，应承担对其不利的法律后果，经审查，原告提供的证据符合证据的法律属性，为有效证据。
综合以上证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：原、被告经人介绍订立婚约，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告现无孕。婚后被告因与原告生气外出，下落不明。原告的婚前财产有四组合橱、菜橱、三组合沙发、三组合厅柜、梳妆台各一套，大椅子两把、小椅子四把、电视�、冰箱、落地扇各一台，衣架一件、被子10床，均在被告处。原告称婚后无共同财产及共同债务、债权。原告以夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚；财产依法分割。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”被告婚后因与原告生气外出，一直下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，应视为原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产�”原告的婚前财产应归原告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告谢某离婚。
二、原告的婚前财产：四组合橱、菜橱、三组合沙发、三组合厅柜、梳妆台各一套，大椅子两把、小椅子四把、电视机、冰箱、落地扇各一台，衣架一件、被子10床归原告所有，于本判决书生效后10日内交付。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 韩军成
人民陪审员 张留安
人民陪审员 陈保健
二〇一五年十二�十一日
书 记 员 霍林杉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2617号
原告杜玉喜，居民。
被告高花，农民。（未到庭）
被告王俊全，工人。（未到庭）
原告杜玉喜诉被告高花、王俊全民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员任乃成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜玉喜到庭参加诉讼，被告高花、王俊全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜玉喜诉称，2011年11月1日二被告从原告处借款人民币81600元，约定二被告自2011年12月1日起每月1日前偿还原告现金1800元，到2012年11月1日还清，如不能按约还款须按月息2分向原告支付利息，二被告向原告写有借条。二被告拿走借款后并未按约还款，只于2014年8月1日向原告还款1800元，下欠79800元，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款人民币元，判令二被告自2014年8月2日起至实际还清借款日止按约定月息2分向原告支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告高花辩称，具体利息多少我不清楚，我每月还1800元，从借款开始还了3年了，2014年8月1日又偿还了1800元，共计偿还66600元。我实际借款本金是60000元，本息合计人民币81600元。我现在没有能力只能慢慢还，希望原告再给我一段时间，王俊全是给我担保的，钱我用了，我自己负责还。
被告王俊全未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，2011年11月1日，二被告从原告处借现金人民币60000元，约定月利息为3分，按一年利息计算后二被告给原告出具了人民币81600元的借条。双方约定二被告自2011年12月1日起每月1日前偿还原告现金1800元（月息3分），到2012年11月1日全部还清，如未按约还款，二被告须按月息2分支付至还清之日止的利息。被告高花于2011年12月起至2014年8月1日间，每月始终偿还原告利息1800元，截止到2014年9月1日仍下欠原告借款本金60000元及相应利息。
上述事实，原告提交的借条、庭审陈述及被告高花陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。二被告向原告借款本金人民币60000元整，并写有借条，事实清楚，双方借贷关系明确。2011年12月至2014年8月被告已按约定以年利率36%偿还了利息，是双方当事人的自愿行为，亦符合法律规定的范畴，本院依法予以确认。原告主张对以后借款按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高花、王俊全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
被告高花、王俊全于本判决生效之日起七日内偿还原告杜玉喜借款本金人民币60000元，并自2014年9月1日起按年利率24%计算利息至还清借款之日止。
如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告高花、王俊全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费1796元，逾期未交纳按放弃上诉处理。
审判员 任乃成
二〇一五年十月十五日
书记员 王东方
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初162号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人吴振伟，男，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。因本案于2017年07月21日被开原市公安局刑事拘留，同年08月11日被取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人吴振伟犯故意伤害罪，于2018年07月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人吴振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。
被告人吴振伟对公诉机关指控的罪名和事实全部供认。
经审理查明：被告人吴振伟是开原市太阳城烤肉店经理，2017年02月28日21时许，在被告人吴振伟工作期间，因顾客刘某鼎等人餐后索拿装饰物与店内服务人员发生口角，吴振伟在处理纠纷过程中与对方发生厮打，厮打过程中，吴振伟等人用拳脚将被害人刘某鼎打伤。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，刘某鼎被他人打伤，血气胸构成轻伤二级；肋骨骨折5处构成轻伤二级。2017年07月17日14时许，被告人吴振伟被沈阳市公安局沈河分局抓获归案。民事部分双方达成民事赔偿和解协议，被告人吴振伟一次性赔偿被害人刘某鼎经济损失人民币5.8万元。
认定上述事实的证据如下：被害人刘金鼎陈述；证人路某洋、李某林、马某逵、高某、赵某、陈某、陈某英、李某、刘某铸等人证言；鉴定意见；视频资料；辨认笔录及照片；当事人的身份证明及无前科劣迹证明、案件来源及抓获经过、病志、和解协议、收条、谅解书等书证；被告人吴振伟供述等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人吴振伟故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人认罪悔罪、积极赔偿被害人的经济损失、得到被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。但被告人致被害人二处轻伤，酌情对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴振伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁宝俊
二〇一八年八月一日
法官助理 胡 丹
书 记 员 井 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3349号
原告：蔡某。
诉讼委托代理人：张勇，湖北浩颂律师事务所律师。一般授权。
被告：肖某甲。
原告蔡某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判决原告蔡某与被告肖某甲离婚；2.婚生子肖某乙由原告蔡某抚养至成年；3本案诉讼费由被告肖某甲承担。事实和理由：2005年年底，我与被告相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子肖某乙。婚后被告性情暴躁，对原告恶语相加，并发展到家庭暴力。原告失业近3年，被告对原告不闻不问，对原告未尽到夫妻扶助义务，夫妻分居已超过2年。基于以上事实，原、被告婚前认识不足，婚后家庭矛盾尖锐，双方无法共同生活，分居多年，夫妻感情破裂。故提出以上诉讼请求。
原告蔡某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件、户籍证明、结婚登记信息、婚生子身份信息。证实原、被告身份、双方夫妻关系、婚生子肖某乙。
证据二、失业证明、村委会证明。证实原告失业在家，在娘家居住达3年以上。
被告肖某甲辩称：缺席。
被告肖某甲没有提交答辩状，也未提交证据。
庭审后，本院对被告肖某甲户籍所在地骆店村村民委员会及其父亲肖旺春进行了调查，二者证实原告蔡某在其子肖某乙1岁多时，与被告家庭成员发生矛盾后离开被告家庭一直未回，婚生子肖某乙一直由被告及爷爷奶奶照顾生活。原告蔡某未支付婚生子肖某乙生活费。被告肖某甲现因精神二级残疾，每月由政府部门给予最低保障430元外，无其他收入。
经审理查明：2005年底，原告蔡某与被告肖某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间二人感情较好。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子肖某乙。婚后一段时间内夫妻感情较好，后因家庭日常琐事及家庭成员间矛盾，二人常争吵。2008年2月，原告与被告及其家人发生矛盾后，离开被告家庭回至其娘家生活。婚生子随被告及其父母生活。二人分居后2到3年期间，原告还常回家看望婚生子，并给予一定数额生活费或者为其购买一定食品、衣物，此后再未回家看望婚生子，也未给予生活费。原告离开被告家庭后，被告2次去原告娘家接原告回家，均因原告不愿意回家未果。被告肖某甲目前患有××，持有精神类二级残疾证，每月仅430元低保费收入。
原告蔡某、被告肖某甲均无婚前个人财产，无婚后共同财产，亦无婚后共同债务。
本院认为，本案主要争议的焦点是原告蔡某与被告肖某甲夫妻感情是否确已破裂。原、被告经民政部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告恋爱期间感情亦较好，婚后一段时间夫妻情感也较好。后为生活事项虽有争吵，主要是由于二人思想和情感沟通不够，未能互相体谅所至。双方在婚姻关系存续期间，为家庭琐事而产生的矛盾，系一般家庭矛盾；原、被告虽分居多年，系原告不愿意回被告家庭所至，且被告肖某甲目前患有××，正在治疗康复阶段，需要原告的关心照顾；诉讼时原告未能向法庭提交证明其夫妻感情破裂的相关证据。综上所述，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告蔡某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告蔡某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 秦志奇
二〇一六年十月九日
书记员 胡琨钰
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0382民初1499号
原告贾振海，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，现住双辽市。
被告李玉金，男，1986年11月21日，汉族，现住双辽市。
原告贾振海与被告李玉金民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告贾振海到庭参加了诉讼，被告李玉金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
贾振海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金60000.00元并自2017年8月22日起按照月利1分5厘计算利息至欠款还清之日止。事实与理由：被告李玉金于2017年8月22日在原告处借款60000.00元，当时约定2017年12月31日还款，约定利息为月息1分5厘。借款到期后被告以无款为由拒绝给付，现请求法院依法判令被告李玉金立即给付欠款及利息，并承担诉讼费用。
李玉金未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。
贾振海围绕诉讼请求依法提交了借据一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉金于2017年8月22日从贾振海处借款60000.00元，月利一分五厘，约定2017年12月31日还款，上述欠款至今未偿还。
本院认为，本案争议焦点为：被告李玉金应否偿还原告贾振海该笔借款本金及利息。合法的借贷关系受法律保护，原告出具了借款人为李玉金的借据一份，本院予以确认。故李玉金应对该笔债务60000.00元承担偿还责任。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张自2017年8月22日起按照月利1分5厘计算利息至欠款还清之日止，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，判决如下：
被告李玉金于本判决生效后立即偿还原告贾振海借款本金60000.00元并自2017年8月22日起按照月利一分五厘给付利息至欠款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李玉金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 孙亚洲
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 周宏宇
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0382民初1499号原告贾振海，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告李玉金，男，1986年11月21日，汉族，现住双辽市。原告贾振海与被告李玉金民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告贾振海到庭参加了诉讼，被告李玉金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。贾振海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金60000.00元并自2017年8月22日起按照月利1分5厘计算利息至欠款还清之日止。事实与理由：被告李玉金于2017年8月22日在原告处借款60000.00元，当时约定2017年12月31日还款，约定利息为月息1分5厘。借款到期后被告以无款为由拒绝给付，现请求法院依法判令被告李玉金立即给付欠款及利息，并承担诉讼费用。李玉金未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。贾振海围绕诉讼请求依法提交了借据一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉金于2017年8月22日从贾振海处借款60000.00元，月利一分五厘，约定2017年12月31日还款，上述欠款至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：被告李玉金应否偿还原告贾振海该笔借款本金及利息。合法的借贷关系受法律保护，原告出具了借款人为李玉金的借据一份，本院予以确认。故李玉金应对该笔债务60000.00元承担偿还责任。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张自2017年8月22日起按照月利1分5厘计算利息至欠款还清之日止，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：被告李玉金于本判决生效后立即偿还原告贾振海借款本金60000.00元并自2017年8月22日起按照月利一分五厘给付利息至欠款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李玉金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  孙亚洲二〇一八年六月二十九日书 记 员  周宏宇
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初385号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人叶连群，男，1973年2月14日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍所在地长春市宽城区。现住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月13日被取保候审，2018年8月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）394号起诉书指控被告人叶连群犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人叶连群到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2018年1月18日21时40分许，被告人叶连群酒后驾驶×××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿长春市宽城区一匡街由东向西行驶至北人民大街路口时，与相对方向苏某驾驶的×××号捷达牌出租车相碰撞，发生道路交通事故，至苏某驾驶的×××号出租车内乘员赵某左侧髋臼骨折，构成轻伤一级（赵某已另行告诉）。被告人叶连群酒后驾驶车动车辆被交警查获。经长春市公安交通警察支队宽城大队认定，被告人叶连群与苏某承担事故同等责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人叶连群血液中乙醇含量为109.67mg/100ml。
上述事实，被告人叶连群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、赵某、孔某、王某证言，书证到案经过、常住人口登记表、抽取血样登记表及照片、现场检测报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通现场图、现场照片、当事人陈述材料、道路交通事故认定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、吉林省人民医院门诊病历、长春公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶连群醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶连群醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，应予从重处罚；叶连群当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人叶连群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英烈
人民陪审员 赵竟舒
人民陪审员 张相军
二〇一八年八月八日
书 记 员 刘 爽
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）小民保字第135号
申请人任瑞东，太原欧威动力汽车维修有限公司职工。
被申请人吴志文。
被申请人吴天有。
申请人任瑞东为有利于其与被申请人吴志文、吴天有机动车交通事故责任纠纷一案的解决，于2013年12月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吴天有所有的晋A****号“五菱”牌小型普通客车采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且担保人以其财产为申请人提供了担保，符合法律的规定。为了防止被申请人的财产可能转移或毁损，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴天有所有的晋A****号“五菱”牌小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘燕玲
二〇一三年十二月十三日
书记员 段丽菁
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2375-1号
原告宋春艳，女，1963年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告滕冲，女，1986年10月19日出生，汉族，住莱州市。
本院在审理原告宋春艳与被告滕冲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16向本院提出财产保全申请，要求冻结被告滕冲依据莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1064号民事判决书对莱州市鲁岳机械有限公司享有的到期债权330万元，并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：
冻结被告滕冲依据莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1064号民事判决书对莱州市鲁岳机械有限公司享有的到期债权330万元。冻结期间，被告不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。
冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年五月十七日
书记员 李绍桐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初2375-1号原告宋春艳，女，1963年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告滕冲，女，1986年10月19日出生，汉族，住莱州市。本院在审理原告宋春艳与被告滕冲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16向本院提出财产保全申请，要求冻结被告滕冲依据莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1064号民事判决书对莱州市鲁岳机械有限公司享有的到期债权330万元，并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告滕冲依据莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1064号民事判决书对莱州市鲁岳机械有限公司享有的到期债权330万元。冻结期间，被告不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年五月十七日书记员  李绍桐
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0323刑初150号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人吕文学，男，汉族，无文化，伊通县人，住伊通县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被公安机关取保候审。经本院决定，2018年7月30日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人吕文学犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了�案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人吕文学到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2017年7月3日15时30分许，被告人吕文学酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿伊通满族自治县人民大路由西向东行驶至武装部附近时，与同向行驶在此处调头的田某驾驶的轿车相撞，造成两车损坏，吕文学受伤。后田某拨打了报警电话。经鉴定，从送检的吕文学静脉血中检出乙醇，含量为166.08mg／100ML，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。2017年7月5日，吕文学与田某达成和解协议。
被告人吕文学对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
本院认为，被告人吕文学违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人吕文学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一八年八月一日
书记员 刘 美
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初350号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人马衍胜，男，1979年12月5日出生，汉族，初中文化，打工业者，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，现住址长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月9日被长春市公安局取保候审。因犯危险驾驶罪，于2018年7月5日被我院决定取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）355号起诉书指控被告人马衍胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人马衍胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月15日20时49分许，被告人马衍胜醉酒驾驶机动车号为×××号五菱牌小型客车，沿长春市宽城区东田青年城西门无名路由南向北行驶至东田青年城西门处时，被执勤交警查获。
经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人马衍胜的血液中乙醇含量检测结果是111.02mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实出示如下证据：被告人马衍胜的供述与辩解，到案经过，常住人口基本信息及证明，呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单，抽取当事人血样登记表及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，行政强制措施凭证，现场检测报告书，理化检验鉴定书，光盘等证据。
公诉机关认为，被告人马衍胜醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人马衍胜对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年12月15日20时49分许，被告人马衍胜醉酒驾驶机动车号为×××号五菱牌小型客车，沿长春市宽城区东田青年城西门无名路由南向北行驶至东田青年城西门处时，被执勤交警查获。
经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人马衍胜的血液中乙醇含量检测结果是111.02mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1.查获经过：证明被告人马衍胜系被查获到案。
2.常住人口基本信息查询：证明被告人马衍胜的个人信息，犯罪时已成年，经查无前科劣迹。
3.呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片：证明被告人马衍胜进行酒精呼吸测试、血液检测的情况，被告人马衍胜对其醉酒所驾驶车辆进行指认的情况。
4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证明被告人马衍胜的驾驶证信息、准驾车型为B2驾驶证有效期至2026年3月5日，该机动车为其本人。
5.鉴定聘请书、鉴定意见通知书：证明公安机关委托长春市公安交通司法鉴定中心对马衍胜血液中乙醇定性定量进行鉴定的情况；鉴定结论已通知被告人马衍胜。
6.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证：证明被告人马衍胜因酒后驾车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚，所驾驶车辆被扣留。
7.现场检测报告书：证明被告人马衍胜现场检测结果呈阴性，没有吸毒。
8.鉴定意见：证明从被告人马衍胜血液中检出乙醇成分，含量为111.02mg/100ml。
二、被告人供述
被告人马衍胜供述：2017年12月15日当天，我下午两点多喝完酒，晚上8点30分左右去接孩子，往家走到东田青年城无名路东田青年城西门处被民警截住，民警发现我有酒驾的嫌疑，对我进行酒精呼吸检测后又去武警医院抽血，我的酒精呼吸检测含量是93mg/100ml。
三、视听资料
光盘一张。
以上证据经庭审举证、质证被告人马衍胜无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马衍胜醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，醉酒程度较高，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人马衍胜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人马衍胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 张艳秋
人民陪审员 齐 颖
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 爽
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2268号
申请执行人：刘伟华，男，1989年2月8日出生，住江西省抚州市南城县。
申请执行人：王娟，女，1981年10月11日出生，住湖北省南漳县。
申请执行人：史小永，女，1968年4月5日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：赵国洪，男，1973年3月23日出生，住湖北省南漳县。
申请执行人：李俊永，男，1971年5月2日出生，住四川省广元市利州区。
申请执行人：张波，男，1987年6月21日出生，住湖南省罗市白水镇。
申请执行人：李留正，男，1965年9月14日出生，住河南省临颖县。
申请执行人：李美霞，女，1962年7月13日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：何雪梅，女，1969年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。
申请执行人：杨永恒，男，1992年7月14日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：彭添，男，1974年9月14日出生，住广东省信宜市丁量镇。
申请执行人：周小成，男，1967年6月16日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人：刘玉，男，1987年9月4日出生，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：廖建军，男，1976年10月2日出生，住广东省化州市东山街道办。
申请执行人：张有良，男，1970年9月7日出生，住河南省西平县。
申请执行人：苏开民，男，1974年2月15日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：王爱中，男，1966年6月9日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：谭传国，男，1962年8月28日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人：李红林，男，1968年12月19日出生，住河南省正阳县。
申请执行人：吴坤禄，男，1983年10月28日出生，住广东省化州市东山街道办。
申请执行人：余小阳，男，1989年5月29日出生，住江西省抚州市南城县。
申请执行人：张娟，女，1974年2月13日出生，住四川省广元市利州区。
申请执行人：陈长喜，男，1989年11月20日出生，住海南省三亚市丹州社区。
申请执行人：耿忠伟，男，1970年2月19日出生，住四川省南充市高坪区。
申请执行人：徐东，男，1988年8月21日出生，住四川省室汉县。
申请执行人：刘新国，男，1965年2月25日出生，住四川省巴中市州区。
申请执行人：周卫，男，1971年1月23日出生，住湖北省钟祥市旧口镇。
申请执行人：赵国荣，男，1979年11月13日出生，住湖北省南漳县。
申请执行人：杨关印，男，1970年12月11日出生，住河南省正阳县。
以上共同诉讼委托代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。
被执行人：海南第四建设工程有限公司,住所地：海南省海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第四层。
法定代表人：刘亚顺，该公司董事长。
被执行人：朱汉国,男，1966年1月3日出生，住武汉市武昌区。
关于申请执行人刘伟华、王娟等29人与被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国劳务合同纠纷29宗案，本院分别作出的（2017）琼0271民初923、924、925、922、921、920、919、918、917、916、915、947、946、945、944、943、942、941、940、939、936、935、926、927、928、930、932、933、934号民事调解书，已经发生法律效力。依照生效调解书海南第四建设工程有限公司、朱汉国向刘伟华、王娟等29人支付劳动报酬1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。
因被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未履行生效判决确定的义务，权利人刘伟华、王娟等29人分别向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日、2017年7月24日分别立案执行。执行案号分别为（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号。由于上述29宗案件均属劳务合同纠纷案件，且均系同一被执行人，为便于上述29宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述29宗案件以（2017）琼0271执2268号为统一执行案号并案执行。
在执行过程中，本院依法向执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未自动履行，本院于2017年8月10日从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨1785720.78元至本院当事人账户内，用于支付申请执行人刘伟华、王娟等29人的全部债务。
本院认为，上述29宗案的债务已全部执行完毕，符合法律规定，应予以结案。经双方当事人核对确认，上述29宗案件的债务总额为1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中分别支付给申请执行人刘伟华98400元、王娟54000元、史小永79200元、赵国洪84000元、李俊永34560元、张波98400元、李留正5016元、李美霞47976元、何雪梅30960元、杨永恒79200元、彭添20400元、周小成15600元、刘玉78000元、廖建军21216元、张有良75600元、苏开民9504元、王爱中6336元、谭传国58548元、李红林108768元、吴坤禄20400元、余小阳102000元、张娟30960元、陈长喜34560元、耿忠伟34560元、徐东25200元、刘新国90000元、周卫57739.2元、赵国荣288000元、杨关印77251.2元（以上款项合计为1766354.4元），用以清偿本案的全部债务；
二、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中支付19366.38元用于缴纳本案的执行费；
三、本院（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号29份民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=349a1644-6789-40bf-8c81-a94d00a59e66&imgId=MzQ5YTE2NDQtNjc4OS00MGJmLThjODEtYTk0ZDAwYTU5ZTY2MC5qcGVn01lydyh01)审判员初美超
1hupkgryukcsr0g3dp二○一七年八月十一日
书记员 王月丽
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2268号	申请执行人：刘伟华，男，1989年2月8日出生，住江西省抚州市南城县。	申请执行人：王娟，女，1981年10月11日出生，住湖北省南漳县。	申请执行人：史小永，女，1968年4月5日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：赵国洪，男，1973年3月23日出生，住湖北省南漳县。	申请执行人：李俊永，男，1971年5月2日出生，住四川省广元市利州区。	申请执行人：张波，男，1987年6月21日出生，住湖南省罗市白水镇。	申请执行人：李留正，男，1965年9月14日出生，住河南省临颖县。	申请执行人：李美霞，女，1962年7月13日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：何雪梅，女，1969年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。	申请执行人：杨永恒，男，1992年7月14日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：彭添，男，1974年9月14日出生，住广东省信宜市丁量镇。	申请执行人：周小成，男，1967年6月16日出生，住河南省新蔡县。	申请执行人：刘玉，男，1987年9月4日出生，住四川省巴中市巴州区。	申请执行人：廖建军，男，1976年10月2日出生，住广东省化州市东山街道办。	申请执行人：张有良，男，1970年9月7日出生，住河南省西平县。	申请执行人：苏开民，男，1974年2月15日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：王爱中，男，1966年6月9日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：谭传国，男，1962年8月28日出生，住重庆市巫溪县。	申请执行人：李红林，男，1968年12月19日出生，住河南省正阳县。	申请执行人：吴坤禄，男，1983年10月28日出生，住广东省化州市东山街道办。	申请执行人：余小阳，男，1989年5月29日出生，住江西省抚州市南城县。	申请执行人：张娟，女，1974年2月13日出生，住四川省广元市利州区。	申请执行人：陈长喜，男，1989年11月20日出生，住海南省三亚市丹州社区。	申请执行人：耿忠伟，男，1970年2月19日出生，住四川省南充市高坪区。	申请执行人：徐东，男，1988年8月21日出生，住四川省室汉县。	申请执行人：刘新国，男，1965年2月25日出生，住四川省巴中市州区。	申请执行人：周卫，男，1971年1月23日出生，住湖北省钟祥市旧口镇。	申请执行人：赵国荣，男，1979年11月13日出生，住湖北省南漳县。	申请执行人：杨关印，男，1970年12月11日出生，住河南省正阳县。	以上共同诉讼委托代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。	被执行人：海南第四建设工程有限公司,住所地：海南省海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第四层。	法定代表人：刘亚顺，该公司董事长。	被执行人：朱汉国,男，1966年1月3日出生，住武汉市武昌区。	关于申请执行人刘伟华、王娟等29人与被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国劳务合同纠纷29宗案，本院分别作出的（2017）琼0271民初923、924、925、922、921、920、919、918、917、916、915、947、946、945、944、943、942、941、940、939、936、935、926、927、928、930、932、933、934号民事调解书，已经发生法律效力。依照生效调解书海南第四建设工程有限公司、朱汉国向刘伟华、王娟等29人支付劳动报酬1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。	因被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未履行生效判决确定的义务，权利人刘伟华、王娟等29人分别向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日、2017年7月24日分别立案执行。执行案号分别为（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号。由于上述29宗案件均属劳务合同纠纷案件，且均系同一被执行人，为便于上述29宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述29宗案件以（2017）琼0271执2268号为统一执行案号并案执行。	在执行过程中，本院依法向执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未自动履行，本院于2017年8月10日从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨1785720.78元至本院当事人账户内，用于支付申请执行人刘伟华、王娟等29人的全部债务。	本院认为，上述29宗案的债务已全部执行完毕，符合法律规定，应予以结案。经双方当事人核对确认，上述29宗案件的债务总额为1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中分别支付给申请执行人刘伟华98400元、王娟54000元、史小永79200元、赵国洪84000元、李俊永34560元、张波98400元、李留正5016元、李美霞47976元、何雪梅30960元、杨永恒79200元、彭添20400元、周小成15600元、刘玉78000元、廖建军21216元、张有良75600元、苏开民9504元、王爱中6336元、谭传国58548元、李红林108768元、吴坤禄20400元、余小阳102000元、张娟30960元、陈长喜34560元、耿忠伟34560元、徐东25200元、刘新国90000元、周卫57739.2元、赵国荣288000元、杨关印77251.2元（以上款项合计为1766354.4元），用以清偿本案的全部债务；	二、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中支付19366.38元用于缴纳本案的执行费；	三、本院（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号29份民事调解书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员初美超	1hupkgryukcsr0g3dp二○一七年八月十一日	书记员  王月丽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2268号申请执行人：刘伟华，男，1989年2月8日出生，住江西省抚州市南城县。申请执行人：王娟，女，1981年10月11日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：史小永，女，1968年4月5日出生，住河南省正阳县。申请执行人：赵国洪，男，1973年3月23日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：李俊永，男，1971年5月2日出生，住四川省广元市利州区。申请执行人：张波，男，1987年6月21日出生，住湖南省罗市。申请执行人：李留正，男，1965年9月14日出生，住河南省临颖县。申请执行人：李美霞，女，1962年7月13日出生，住河南省正阳县。申请执行人：何雪梅，女，1969年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。申请执行人：杨永恒，男，1992年7月14日出生，住河南省正阳县。申请执行人：彭添，男，1974年9月14日出生，住广东省信宜市。申请执行人：周小成，男，1967年6月16日出生，住河南省新蔡县。申请执行人：刘玉，男，1987年9月4日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：廖建军，男，1976年10月2日出生，住广东省化州市东山街道办。申请执行人：张有良，男，1970年9月7日出生，住河南省西平县。申请执行人：苏开民，男，1974年2月15日出生，住河南省正阳县。申请执行人：王爱中，男，1966年6月9日出生，住河南省正阳县。申请执行人：谭传国，男，1962年8月28日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人：李红林，男，1968年12月19日出生，住河南省正阳县。申请执行人：吴坤禄，男，1983年10月28日出生，住广东省化州市东山街道办。申请执行人：余小阳，男，1989年5月29日出生，住江西省抚州市南城县。申请执行人：张娟，女，1974年2月13日出生，住四川省广元市利州区。申请执行人：陈长喜，男，1989年11月20日出生，住海南省三亚市丹州社区。申请执行人：耿忠伟，男，1970年2月19日出生，住四川省南充市高坪区。申请执行人：徐东，男，1988年8月21日出生，住四川省室汉县。申请执行人：刘新国，男，1965年2月25日出生，住四川省巴中市州区。申请执行人：周卫，男，1971年1月23日出生，住湖北省钟祥市。申请执行人：赵国荣，男，1979年11月13日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：杨关印，男，1970年12月11日出生，住河南省正阳县。以上共同诉讼委托代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。被执行人：海南第四建设工程有限公司,住所地：海南省海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第四层。法定代表人：刘亚顺，该公司董事长。被执行人：朱汉国,男，1966年1月3日出生，住武汉市武昌区。关于申请执行人刘伟华、王娟等29人与被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国劳务合同纠纷29宗案，本院分别作出的（2017）琼0271民初923、924、925、922、921、920、919、918、917、916、915、947、946、945、944、943、942、941、940、939、936、935、926、927、928、930、932、933、934号民事调解书，已经发生法律效力。依照生效调解书海南第四建设工程有限公司、朱汉国向刘伟华、王娟等29人支付劳动报酬1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。因被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未履行生效判决确定的义务，权利人刘伟华、王娟等29人分别向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日、2017年7月24日分别立案执行。执行案号分别为（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号。由于上述29宗案件均属劳务合同纠纷案件，且均系同一被执行人，为便于上述29宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述29宗案件以（2017）琼0271执2268号为统一执行案号并案执行。在执行过程中，本院依法向执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人海南第四建设工程有限公司、朱汉国未自动履行，本院于2017年8月10日从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨1785720.78元至本院当事人账户内，用于支付申请执行人刘伟华、王娟等29人的全部债务。本院认为，上述29宗案的债务已全部执行完毕，符合法律规定，应予以结案。经双方当事人核对确认，上述29宗案件的债务总额为1785720.78元（其中本金1471962元、利息294392.4元、执行费19366.38元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中分别支付给申请执行人刘伟华98400元、王娟54000元、史小永79200元、赵国洪84000元、李俊永34560元、张波98400元、李留正5016元、李美霞47976元、何雪梅30960元、杨永恒79200元、彭添20400元、周小成15600元、刘玉78000元、廖建军21216元、张有良75600元、苏开民9504元、王爱中6336元、谭传国58548元、李红林108768元、吴坤禄20400元、余小阳102000元、张娟30960元、陈长喜34560元、耿忠伟34560元、徐东25200元、刘新国90000元、周卫57739.2元、赵国荣288000元、杨关印77251.2元（以上款项合计为1766354.4元），用以清偿本案的全部债务；二、从被执行人海南第四建设工程有限公司的银行账户中划拨至本院当事人账户的款项1785720.78元中支付19366.38元用于缴纳本案的执行费；三、本院（2017）琼0271执2269～2287号、（2017）琼0271执2394～2402号29份民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初美超1hupkgryukcsr0g3dp二○一七年八月十一日书记员  王月丽
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初388号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人孙少麾，男，1973年2月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，长春市工商局净月开发区分局办公室工人，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住址吉林省长春市南关区。因涉嫌危险驾驶，于2018年3月12日被长春市公安局取保候审。因犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被我院决定逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）397号起诉书指控被告人孙少麾犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人孙少麾到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙少麾于2018年3月6日20时许，醉酒后驾驶×××号白色马自达牌小型轿车，在长春市宽城区利国街由南向北行驶至光明小区门口时，被执勤交警查获。经长春市公安司法鉴定中心检测，被告人孙少麾血液中乙醇含量为228.82mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实出示如下证据：被告人孙少麾的供述与辩解，到案经过，常住人口基本信息，证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，照片，抽取当事人血样登记表，行政处罚决定书，鉴定意见，视听资料书等证据。
公诉机关认为，被告人孙少麾醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙少麾对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人孙少麾于2018年3月6日20时许，醉酒后驾驶×××号白色马自达牌小型轿车，在长春市宽城区利国街由南向北行驶至光明小区门口时，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙少麾血液中乙醇含量为228.82mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1.常住人口基本信息查询、居住证明：证明被告人孙少麾的个人信息，其已满十八周岁，经查无前科劣迹。
2.查获经过：证明被告人孙少麾系被查获到案。
3.证明：证明被告人孙少麾系长春市工商局净月区分局人员，中共党员。
4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证明被告人孙少麾的驾驶信息、准驾车型为B1，该机动车为其本人所有。
5.照片：证明对被告人孙少麾呼吸酒精测试及抽血化验的事实。
6.呼气式酒精检车结果单：证明被告人孙少麾呼气式酒精检测仪酒精测试值为240mg/100ml。
7.抽取当事人血样登记表：证明被告人孙少麾的血样抽取情况。
8.行政处罚卷：证明被告人孙少麾醉酒后驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。
9.鉴定意见：证明从被告人孙少麾血液中检出乙醇成分，含量为228.82mg/100ml。
二、被告人供述
被告人孙少麾供述：2018年3月6日20时，我酒后驾驶车牌号为×××号白色小型轿车，沿利国街由南向北行驶，当行驶栋光明小区门前附近被宽城交警大队执勤民警截获，发现我有酒后驾车的嫌疑对其进行酒精呼吸测试，酒精含量为240mg/100ml，达到醉酒驾车。我是白天13时左右在我姑姑家喝酒，我对鉴定结果没有异议。
三、视听资料
光盘一张。
以上证据经庭审举证、质证被告人孙少麾无异议，上述证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙少麾醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，醉酒程度高，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙少麾当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙少麾的家属提供足额的财产担保保证罚金刑的执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人孙少麾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 刘爱霞
人民陪审员 刘仁菊
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 楠
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0627刑初157号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人孙某甲。曾因犯强奸罪于2009年9月17日被本院判处有期徒刑七年。2016年5月23日因涉嫌故意伤害罪被沿河县公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
辩护人肖建军，贵州精湛律师事务所律师。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。沿河县人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人孙某甲及辩护人肖建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月16日晚上，被告人孙某甲与被害人孙某军等人在沿河县中界乡卫生院宿舍田某文家里打麻将，途中因被告人孙某甲有事离开，朱某便替孙某甲打麻将。朱某与孙某军因打麻将时发生争议继而相互抓打，被在场人制止。被告人孙某甲得知朱某被孙某军打后，到沿河县中界乡卫生院坝子里，用铁制的洗脸架将孙某军右眼打伤，孙某军受伤后被送往医院救诊。经沿公（司）鉴（法活）字（2016）050号：孙用军右眼损伤为重伤二级。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以被告人孙某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，建议判处被告人孙某甲三年至四年有期徒刑。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。
辩护人肖建军提出，本案事实不清，证据不足，被告人属于激情犯罪临时起意，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，愿意赔偿被害人的损失，只是被害人要求赔偿的数额较大没有达成协议，建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月16日晚上，被告人孙某甲与被害人孙某军等人在沿河县中界乡卫生院宿舍田某文家里打麻将，途中因被告人孙某甲有事离开，朱某便替孙某甲打麻将。朱某与孙某军因打麻将时发生争议继而相互抓打，被在场人制止。被告人孙某甲得知朱某被孙某军打后，到沿河县中界乡卫生院坝子里，用铁制的洗脸架将孙某军右眼打伤，孙某军受伤后被送往医院救诊。经沿河县公安司法鉴定中心鉴定：孙某军右眼损伤为重伤二级。
另查明，被告人孙某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实；曾犯强奸罪时是未成年人。
上述事实，有下列证据证实：
接处警登记表，行政案件转为刑事案件审批表，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，逮捕证，逮捕通知书，户籍信息，本院（2009）沿刑初字第119号刑事判决书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录、照片，证人朱某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、田荣文冉学茂、孙某己、孙某庚、孙某辛、孙某壬、张某的证言，被害人孙用军的陈述，被告人孙某甲的供述，沿公（司）鉴（法活）字（2016）050号鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录。
上述证据，经庭审举证质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极医治被害人，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人孙某甲的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出“事实不清，证据不足，适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
1、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月23日起至2019年5月22日止。）
2、扣押的作案工具洗脸架一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 申 胜
审 判 员 李小芳
人民陪审员 杨秀海
二〇一六年九月十九日
书 记 员 肖诗楠
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初594号
原告福泉市闽全利业水暖机电批发部，住所地:福泉市金山办事处金山北路181号。
经营者：陈传禄。
被告宋仕方，男，1975年2月6日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
原告福泉市闽全利业水暖机电批发部诉被告宋仕方买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告福泉市闽全利业水暖机电批发部于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福泉市闽全利业水暖机电批发部撤诉。
案件受理费25元，由原告福泉市闽全利业水暖机电批发部负担。
审判员 缪明芳
二〇一七年三月二十四日
书记员 王信陵
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2241号
原告孙某甲，居民。
被告孙某乙，居民。
委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告孙某甲与被告孙某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由代理审判员毕源适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙某甲，被告孙某乙及其委托代理人徐建玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原被告相识后于2010年2月共同生活，2010年农历12月5日生女孩孙某丙，2011年4月8日在灌云县民政局补办结婚证，后双方因感情破裂，于2014年11月12日在灌云县民政局办理离婚登记手续，离婚协议中约定双方婚生女孙某丙由被告孙某乙抚养，但原被告离婚后女儿孙某丙实际一直跟随原告生活，一直是由原告在抚养。为了给孩子一个健康稳定的生活、学习环境，原告现诉至法院要求变更女儿孙某丙的抚养权，由原告抚养，被告给付抚养费，本案诉讼费被告承担。
被告孙某乙辩称，原告所述属实。
经审理查明，原被告于2011年4月8日在灌云县民政局办理结婚证，2011年1月8日生女孩孙某丙，2014年11月12日在灌云县民政局办理离婚登记手续，并离婚协议中约定双方婚生女孙某丙由被告孙某乙抚养，但原被告离婚后孙某丙实际一直跟随原告生活，由原告在抚养。
上述事实，有原被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件、结婚证、离婚证复印件及离婚协议复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议合法有效，受国家法律保护。现原告要求变更离婚时离婚协议中关于女儿孙某丙由被告孙某乙抚养的约定，变更为原告抚养女儿孙某丙，被告依法给付抚养费。原因是女儿自原被告离婚后一直是由原告在实际抚养，被告对此也表示认可，同意变更女儿孙某丙的抚养权给原告，愿意依法支付抚养费，对于离婚时签订的离婚协议中关于女儿孙某丙的抚养权，原被告双方均同意变更由原告抚养，从有利于孙某丙健康成长的角度出发，本院对原告要求变更女儿孙某丙的抚养权，由原告抚养，被告给付抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生女孙某丙（2011年1月8日生）由原告孙某甲抚养，被告孙某乙自2016年7月起，支付孙某丙抚养费每月400元，每半年支付一次，直至孙某丙年满十八周岁时止。
二、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费40元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 毕源
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高绵
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8444号
原告交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人郑志扬，交通银行股份有限公司上海市分行行长。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告唐国清，男，1946年11月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告唐国清信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人黄丽萍到庭参加诉讼。被告唐国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告唐国清在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币14,546.30元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告唐国清归还透支款人民币14,546.30元(暂算至2015年6月9日)；2、被告唐国清偿付自2015年6月10日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币13,961.24元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告唐国清承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。被告唐国清未作答辩亦未提供证据。鉴于被告唐国清未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告唐国清未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国清应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币14,546.30元；二、被告唐国清应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失(计算公式：人民币13,961.24元×利率每日万分之五×自2015年6月10日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币163.66元，由被告唐国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 张允惕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终2410号
上诉人（原审被告）：王伟功，男，汉族，1979年7月22日出生，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：李志清，河南驿城法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）：李连臣，男，汉族，1968年6月11日出生，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
上诉人王伟功因与被上诉人李连臣借款合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。一、李连臣在一审庭审时称本案所借款项为程新华房地产开发所用，其通过两次转账（分别为80万元、10万元）和一次10万元现金的形式将款项支付给程新华，程新华将开发的楼盘出售后再返回向李连臣的借款。二审中李连臣提供的证据显示李连臣将款项支付给了李亚北和申付山，李连臣与李亚北系叔侄关系。李连臣与程新华之间是否存在本案借款的支付关系，事实不清，应予以核实。二、程新华与李亚北是否存在过债权债务关系，该事实不清，应予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初178号民事判决；
二、本案发回上蔡县人民法院重审。
上诉人王伟功预交的二审案件受理费6900元予以退还。
审判长 文德群
审判员 刘 东
审判员 杨振松
二〇一七年九月一日
书记员 王贞懿
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初2980号
原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司，注册号152704000002237，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人：侯永旺，该公司董事长。
委托代理人：李忠霞，该公司员工。
委托代理人：王霞，该公司员工。
被告：李红，女,1975年10月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司诉被告李红供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司委托代理人王霞、被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的取暖费77604元及违约金63609元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据鄂尔多斯市物价局文件，非居民暖费为25元/平米，被告从2014年至2016年两个年度使用原告的暖气，暖气费共计77604，滞纳金：63609元（根据鄂尔多斯市城镇供热管理办法，自采暖期开始十五日起，供热单位按照拖欠热费总额的千分之三，按日加滞纳金，但滞纳金不应当超过拖欠热费总额），合计141213元，原告多次向被告催要取暖费，被告均未付，现原告为维护自己的合法权益提起民事诉讼。
被告李红辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告的供热一直不暖，被告是本案房屋的房东，已将房屋于2012年出租给别人，合同约定供暖费由承租人承担，原告应当向承租人索要取暖费。
原告就其主张，向本院提交铭嘉宾馆（内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇阿尔寨路东新世纪家园1#楼商业-20号）欠费明细一张，证明被告李红欠原告供暖费77604元，滞纳金63609元，共计141213元。被告李红对上述证据不予认可，因为原告的供热一直不暖，但对本案房屋平米数和收费标准予以认可。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认并采信。被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下，被告李红所有的位于内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇阿尔寨路东新世纪家园1#楼商业-20号，供暖面积为1552.09平方米，亦在原告供暖范围内。2014年10月15日至2015年4月15日、2015年10月15日至2016年4月15日原告为被告提供了热力服务，其供暖费收费标准按照鄂价发﹝2010﹞16号《鄂尔多斯市物价局关于棋盘井地区供热销售价格的批复》收取，即非居民按照每建筑平方米25元计算。上述房屋面积为1552.09平方米，按标准被告每个采暖季应向原告交纳采暖费38802.25元，被告至今未向原告交纳2014年度、2015年度供暖费。
另查明，内蒙古自治区房地产登记审核表（收件号15210201106701）登记载明，本案涉及房屋坐落为内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇阿尔寨路东新世纪家园小区1#楼商业-20号，建筑面积为1552.09元，登记房屋所有人为李红。
本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告依据政府部门有关供暖文件规定，为被告所有的商业房屋提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系。被告李红作为房屋所有权人，在接受了原告提供的供暖服务后，应当及时履行交纳供暖费的义务。被告辩称将房屋出租，租赁合同约定供暖费由承租人负担，但本案涉案房屋登记所有人为被告李红；关于供暖温度问题，被告未提交任何证据予以佐证，故本院对被告的上述抗辩理由不予采信。原告要求被告李红给付供暖费的诉讼请求，本院予以支持，但对其要求被告支付滞纳金之请求，因双方无合同约定，亦未约定交费日期，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告李红于本判决生效后起十日内给付原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司2014年至2016年，两年度供暖费共计77604元。
二、驳回原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，减半收取1562元，由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 武 凤
二〇一六年十月二十七日
书记员 郝向龙
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当依照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执2761号
申请执行人：胡荣林，男，1965年9月21日生，汉族，江苏省东台市人，住常州市天宁区。
被执行人：常州市麒麟犬业俱乐部有限公司，住所地常州市天宁区兰陵路29号。
法定代表人：张勇杰，经理。
本院在执行申请执行人胡荣林与被执行人常州市麒麟犬业俱乐部有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，依法对被执行人常州市麒麟犬业俱乐部有限公司的财产进行了查询，未发现有可供执行的动产、不动产、银行存款、车辆等财产；根据申请执行人提供的信息，对被执行人的法定代表人住所进行查找，亦未发现被执行人的法定代表人的下落。本院将上述情况依法向申请执行人告知，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康志斌
审判员 陶 涌
审判员 王 巍
二〇一七年五月十日
书记员 邹 鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2761号申请执行人：胡荣林，男，1965年9月21日生，汉族，江苏省东台市人，住常州市天宁区。被执行人：常州市麒麟犬业俱乐部有限公司，住所地常州市天宁区兰陵路29号。法定代表人：张勇杰，经理。本院在执行申请执行人胡荣林与被执行人常州市麒麟犬业俱乐部有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，依法对被执行人常州市麒麟犬业俱乐部有限公司的财产进行了查询，未发现有可供执行的动产、不动产、银行存款、车辆等财产；根据申请执行人提供的信息，对被执行人的法定代表人住所进行查找，亦未发现被执行人的法定代表人的下落。本院将上述情况依法向申请执行人告知，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康志斌审判员  陶 涌审判员  王 巍二〇一七年五月十日书记员  邹 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初19号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人陈永奎，男，1973年7月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]640号起诉书指控被告人陈永奎犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人陈永奎到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2017年4月5日建议延期审理，同年5月4日恢复审理。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2016年8月20日21时许，被告人陈永奎在淄博市临淄区桓公路某某小区59号楼下，因生活琐事与被害人黄某某发生争执、撕扯，在两人打斗过程中，被告人陈永奎用其钥匙挂上随身携带的单刃水果刀将黄某某的左胸、脖子等处捅伤。经鉴定，被害人黄某某外伤致左侧血气胸、胸壁穿透创，伤情已构成轻伤二级。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人陈永奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人陈永奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月20日晚上，被告人陈永奎在淄博市临淄区桓公路某某小区59号楼下，因生活琐事与被害人黄某某发生争执、撕扯，后被告人陈永奎用其钥匙挂上随身携带的单刃水果刀将黄某某捅伤。经鉴定，被害人黄某某外伤致左侧血气胸、胸壁穿透创，伤情已构成轻伤二级。
另查明，2016年8月21日上午，被告人陈永奎主动到公安机关投案。
再查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈永奎一次性赔偿被害人黄某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计35000元（不含先前支付的费用），被害人黄某某建议法院对被告人陈永奎从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某某的陈述证实，2016年8月20日晚上，其在临淄区某某小区常某（系其前妻）家中和常某正谈事情，听到楼外有人骂其，其便到楼外并和常某的姨夫陈永奎互相撕扯起来，后其被陈永奎用刀子捅伤。
2、证人常某的证言证实，2016年8月20日晚上，其和前夫黄某某在其居住的临淄区某某小区家中发生了争吵，后其小姨夫陈永奎敲门，黄某某便开门出去，其没有拉住黄某某，等其到了单元门外时，看到黄某某躺在地上，腹部处有血。
3、证人张某的证言证实，2016年8月20日晚上，其在临淄区某某小区59号楼下看到其丈夫陈永奎和黄某某打架，黄某某被打伤。
4、证人董某的证言证实，2016年8月20日晚上，其在临淄区人民医院看到其儿子黄某某身上有血，后才知道黄某某在某某小区被人用刀捅伤，其便打电话报了警。
5、证据保全清单及照片证实了涉案刀具的情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人黄某某外伤致左侧血气胸、胸壁穿透创，伤情已构成轻伤二级。
7、发破案经过证实，2016年8月21日上午，被告人陈永奎主动到公安机关投案。
8、调解笔录及过付手续证实，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈永奎一次性赔偿被害人黄某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计35000元（不含先前支付的费用），被害人黄某某建议法院对被告人陈永奎从轻处罚并适用缓刑。
9、户籍材料证实了被告人陈永奎的出生日期，案发时已达完全刑事责任年龄。
10、被告人陈永奎在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人陈永奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人陈永奎主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈永奎积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈永奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 朱海红
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初111号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人徐某，无业。因犯聚众斗殴罪，于2009年4月9日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年12月21日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月22日被蚌埠市公安局刑事拘留，于2016年1月28日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016�109号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月19日21时25分左右，被告人徐某驾驶皖C×××××号牌小型越野客车沿本市红旗四路由西往东行驶至红旗四路（朝阳路至工农路路段）时，因涉嫌醉酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为186mg／100ml，超过醉酒驾驶标准。民警当场对其开具强制措施凭证，扣留驾驶证，并进行了现场车辆物品清点检查。随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血，同时通知其家属，并对抽取的血样及时进行证据固定。执法及取证过程全�进行了录音录像。经安徽天平司法鉴定所鉴定确定其血液酒精含量达到197mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月19日21时25分左右，被告人徐某驾驶皖C×××××号牌小型越野客车沿本市红旗四路由西往东行驶至红旗四路（朝阳路至工农路路段）时，因涉嫌醉酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为186mg／100ml，随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血。经安徽天平司法鉴定所鉴定确定其血液酒精含量达到197mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警情况登记表、受案登记表、离监犯综合信息表、刑事判决书、查获经过、入所健康体检表、户籍信息、身份证复印件、驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单、小型汽车皖C×××××车辆信息、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人身安全检查笔录，安徽天平司法鉴定所关于徐某的血样乙醇检验报告，徐某案发时所驾驶车辆照片，视频资料，证人周某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 煜
二〇一六年四月六日
书记员 谷雪莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三�之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌�的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1664号
原告:福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层。统一社会信用代码：913509827845407417。
法定代表人：苏忠宣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晶晶，女，该公司客服主管。
委托诉讼代理人：李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
被告：卓廷谷，男，1962年5月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
原告福鼎恒泰物业管理有限公司与被告卓廷谷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎恒泰物业管理有限公司委托诉讼代理人陈晶晶、李剑锋到庭参加诉讼，被告卓廷谷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令卓廷谷立即支付欠交的物业管理费（2014年1月1日起至2017年4月30日）、水电公摊费（自2013年4月1日起至2017年4月30日）等各项费用计6287.61元及滞纳金2681.53元，共计8969.14元，此后滞纳金按所欠费用6287.61元月利率2%计至款项还清之日。事实和理由：2010年11月16日，卓廷谷向福建家景置业有限公司购买坐落福鼎市山前街道滨江时代城建筑面积为133.11平方米的第19幢606单元商品房，并签订《业主临时规约》及《承诺书》等相关文件。2012年12月26日，卓廷谷办理了商品房交接手续。因卓廷谷未交纳自2013年4月起的物业管理费、水电公摊费等，福鼎恒泰物业管理有限公司诉至本院。
卓廷谷未作答辩。
本院认为，福鼎恒泰物业管理有限公司与卓廷谷之间依法成立物业服务合同法律关系，依法应受保护。福鼎恒泰物业管理有限公司主张的各项费用，卓廷谷对此未提出异议，本院认定如下：1.物业费：133.11平方米1.0元/平方米·月40个月=5324.4元；2.水公摊费：96.71元。3.电公摊费：866.5元。卓廷谷逾期还款，应承担违约责任。双方未约定违约金的计算方式，本院对福鼎恒泰物业管理有限公司主张卓廷谷按月利率2%计算的违约金标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付对应违约金。因双方未约定水公摊费、电公摊费的支付期限，本院认定水公摊费、电公摊费逾期付款违约金自2017年4月30日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告卓廷谷应于本判决生效之日起五日内支付原告福鼎恒泰物业管理有限公司物业费5324.4元及逾期付款违约金（以133.11元为基数分别计算自2014年1月至2017年4月每月10日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告卓廷谷应于本判决生效之日起五日内支付原告福鼎恒泰物业管理有限公司水公摊费、电公摊费共计963.21元及逾期付款违约金（自2017年4月30日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告福鼎恒泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由福鼎恒泰物业管理有限公司负担7元，由卓廷谷负担18元。
本判决为终审判决。
审 判 员 李 威
二〇一七年七月二十六日
法官助理 林姗姗
书 记 员 谢英娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第383号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人董某，原任江苏省徐州市建安消防工程责任公司第二直属工程处经理。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年3月11日被东海县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2015年3月14日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]318号起诉书指控被告人董某犯伪造公司印章罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院查明，被告人董某于2013年1月至4月间，在未经徐州市建安消防工程有限责任公司授权下，私自在东海县青湖镇驻地，通过他人刻制了“徐州市建安消防工程有限责任公司财务专用章”、“徐州市建安消防工程有限责任公司第二直属工程处项目部”、“徐州市建安消防工程有限责任公司第二直属工程处财务专用章”等三枚印章，并使用了“徐州市建安消防工程有限责任公司第二直属工程处项目部”、“徐州市建安消防工程有限责任公司第二直属工程处财务专用章”进行工程结算。经鉴定，上述三枚印章均为伪造印章。
被告人董某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人董某庭审中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过、东海县公安局扣押涉案印章清单等书证，证人谢某、徐某、王某甲、刘某甲、王某乙、李某、刘某乙、刘某丙、常某、韩某的证言，被告人董某的供述和辩解，连云港市公安局（连）公（文）鉴（印章）字[2014]017号文件检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某故意伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人董某犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人董某伪造公章是发生在其承包徐州市建安消防工程有限责任公司第二直属工程处期内，且用于结算自己承建工程款，社会危害性较小，本院依法决定适用管制刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯伪造公司印章罪，判处管制一年。
（管制期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年6月26日起至2016年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一五年六月二十六日
书记员 姜 童
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初831号
原告：张玉友，男，1949年1月25日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告：闫新明，住荣成市。
原告张玉友与被告闫新明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址无法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告拒绝缴纳公告费公告送达。
本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，而原告不能提供被告准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，原告拒绝公告送达导致本案被告无法送达，为此应视为本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张玉友的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院
审判员 于飞
二〇一七年六月二十二日
书记员 许帅
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1845号
原告利星（大连）汽车服务有限公司，住所地大连市。
法定代表人颜健生，董事长。
委托诉讼代理人徐启儒，男，辽宁华府律师事务所律师。
被告董淑波，住大连市。
被告周林林，住大连市。
原告利星（大连）汽车服务有限公司与被告董淑波、周林林财产损害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康龙以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 康 龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡馨心
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1845号原告利星（大连）汽车服务有限公司，住所地大连市。法定代表人颜健生，董事长。委托诉讼代理人徐启儒，男，辽宁华府律师事务所律师。被告董淑波，住大连市。被告周林林，住大连市。本院在审理原告利星（大连）汽车服务有限公司与被告董淑波、周林林财产损害纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告利星（大连）汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1800元、公告费600元（原告已预付），由原告负担1500元，退回原告900元。审 判 长  刘晓薇代理审判员  康 龙人民陪审员  张 欣二〇一六年十一月四日书 记 员  胡馨心
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第917号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人贺庆明，男，1972年5月18日出生，汉族，该联社干部，住五常市。
被告孙显忠，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信合联社）诉被告孙显忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员史岩适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人贺庆明到庭参加诉讼，被告孙显忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人孙红伟于2013年1月10日，从信合联社贷款本金36，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2014年4月5日，并由担保人孙显忠负连带保证责任。到期后借款人孙红伟未偿还欠款本金36，000元、利息1，008.32元，利息算至2015年3月1日，本息合计37，008.32元。故原告诉至法院，现要求借款人孙红伟偿还欠款本金36，000元、利息1，008.32元，利息算至2015年3月1日，本息合计37，008.32元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼过程中原告放弃对借款人孙红伟的诉讼。
被告孙显忠未出庭亦未提交书面答辩。
原告信合联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明原告合法成立并具备放贷资质。
二、2013年1月6日农户互保借款合同。证明借款人孙红伟借款并由担保人孙显忠担保的事实。
三、2013年1月10日借款凭证。证明借款人孙红伟借款的事实及数额。
本院认证意见为，信合联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，均系有效证据，本院予以采信。
被告孙显忠未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2013年1月6日，信合联社与借款人孙红伟由孙显忠担保签订农户互保借款合同，合同约定：“本合同各借款人自愿遵守农村信用社互相保证贷款的所有规定，在自愿的基础上结成互相担保成员，均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任。借款人孙红伟的借款金额为36，000元，借款期限为2013年1月6日至2014年4月5日。借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。贷款人分期发放的贷款无需逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均由保证人提供连带责任保证。保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。”合同签订后，2013年1月10日借款人孙红伟从原告处借款36，000元，出具借款凭证，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2014年4月5日，到期后借款人未偿还，尚欠本金36，000元、利息1，008.32元，本息合计37，008.32元，利息算至2015年3月1日。诉讼过程中原告放弃对借款人孙红伟的诉讼。
本院认为：信合联社与借款人孙红伟及担保人孙显忠签订农户互保借款合同合法、有效。借款合同约定明确，信合联社按约定发放贷款后，借款人孙红伟未按约定履行到期贷款的还款义务，应系违约，理应承担违约责任，同时，信合联社有权按照联保合同约定要求保证人承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿的权利。诉讼过程中原告放弃对借款人孙红伟的诉讼，系原告自由处分诉权，且不违反法律规定，本院予以确认。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。被告孙显忠经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，信合联社请求担保人孙显忠偿还借款人孙红伟所欠借款本息，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息及负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙显忠给付原告五常市农村信用合作联社借款本金36，000元、利息1，008.32元（利息算至2015年3月1日），本息合计37，008.32元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725.20元减半收取362.60元，由被告孙显忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 史岩
二〇一五年六月二十四日
书记员 凌佳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初2429号
原告：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安
徽省。
负责人：周道静，该支行行长。
委托诉讼代理人：李定宏，该支行员工。
委托诉讼代理人：徐忆初，该支行员工。
被告：周列龙，男，汉族，户籍地安徽省。
被告：宣城市骑士车业销售服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：毛寅，该公司总经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉被告周列龙、宣城市骑士车业销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜美龄
二〇一七年五月二十五日
书记员 成 丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初311号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人吴玉楠，女，1990年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏彭阳县，住宁夏固原市。2017年6月5日因涉嫌故意伤害罪，被固原市公安局原州区分局取保候审。2017年7月19日被固原市原州区人民检察院取保候审。2017年9月6日被本院决定取保候审，2017年9月20日经本院决定逮捕，2017年10月20日被固原市公安局原州区分局执行逮捕，2017年11月3日被本院决定继续取保候审。
辩护人张兴明，宁夏益成律师事务所律师。
固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人吴玉楠犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲，被告人吴玉楠及其辩护人张兴明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控：2017年4月6日13时许，被告人吴玉楠因其妹妹吴玉荣驾车将被害人袁某甲车辆刮蹭协商赔偿一事与被害人发生口角，进而相互厮打，厮打期间被告人吴玉楠用拳头击打被害人袁某甲面部致其鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人袁某甲的伤情为轻伤二级一处、轻微伤一处。
案发后，被告人吴玉楠向被害人袁某甲赔偿医药费15000元。
公诉机关为证实被告人吴玉楠的上述犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证实，并认为被告人吴玉楠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人吴玉楠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均提出异议，其辩称其与袁某甲发生撕扯属实，但袁某甲之伤不是其造成的。
其辩护人辩称，对本案附带民事部分愿意赔偿被害人袁某甲35000元。
经审理查明，2017年4月6日13时许，被告人吴玉楠因其妹妹吴玉荣驾车将被害人袁某甲车辆刮蹭协商赔偿一事与被害人发生口角，进而相互厮打，厮打期间被告人吴玉楠用拳头击打被害人袁某甲面部致其鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人袁某甲的伤情为轻伤二级一处、轻微伤一处。
庭审后，经法庭组织调解，被告人吴玉楠家属自愿赔偿被害人袁某甲各项经济损失共计80000元（已付15000元，剩余65000元当庭履行），并取得被害人袁某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交的且经质证的受案登记表、立案决定书、被害人袁某甲的陈述、证人穆某某、袁某乙、高生根付宗刚的证言、被告人吴玉楠的供述和辩解、法医临床司法鉴定意见书（2017-384号）、户籍证明等证据予以证实，另有调解笔录及收款收据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴玉楠故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴玉楠犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人吴玉楠能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴玉楠家属积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴玉楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴玉楠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘志聪
审判员计永峥
人民陪审员田丽琴
二○一七年十一月七日
书记员王蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初311号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人吴玉楠，女，1990年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏彭阳县，住宁夏固原市。2017年6月5日因涉嫌故意伤害罪，被固原市公安局原州区分局取保候审。2017年7月19日被固原市原州区人民检察院取保候审。2017年9月6日被本院决定取保候审，2017年9月20日经本院决定逮捕，2017年10月20日被固原市公安局原州区分局执行逮捕，2017年11月3日被本院决定继续取保候审。辩护人张兴明，宁夏益成律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人吴玉楠犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲，被告人吴玉楠及其辩护人张兴明均到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控：2017年4月6日13时许，被告人吴玉楠因其妹妹吴玉荣驾车将被害人袁某甲车辆刮蹭协商赔偿一事与被害人发生口角，进而相互厮打，厮打期间被告人吴玉楠用拳头击打被害人袁某甲面部致其鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人袁某甲的伤情为轻伤二级一处、轻微伤一处。案发后，被告人吴玉楠向被害人袁某甲赔偿医药费15000元。公诉机关为证实被告人吴玉楠的上述犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证实，并认为被告人吴玉楠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人吴玉楠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均提出异议，其辩称其与袁某甲发生撕扯属实，但袁某甲之伤不是其造成的。其辩护人辩称，对本案附带民事部分愿意赔偿被害人袁某甲35000元。经审理查明，2017年4月6日13时许，被告人吴玉楠因其妹妹吴玉荣驾车将被害人袁某甲车辆刮蹭协商赔偿一事与被害人发生口角，进而相互厮打，厮打期间被告人吴玉楠用拳头击打被害人袁某甲面部致其鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人袁某甲的伤情为轻伤二级一处、轻微伤一处。庭审后，经法庭组织调解，被告人吴玉楠家属自愿赔偿被害人袁某甲各项经济损失共计80000元（已付15000元，剩余65000元当庭履行），并取得被害人袁某甲的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交的且经质证的受案登记表、立案决定书、被害人袁某甲的陈述、证人穆某某、袁某乙、高生根付宗刚的证言、被告人吴玉楠的供述和辩解、法医临床司法鉴定意见书（2017-384号）、户籍证明等证据予以证实，另有调解笔录及收款收据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人吴玉楠故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴玉楠犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人吴玉楠能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴玉楠家属积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴玉楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴玉楠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘志聪审判员计永峥人民陪审员田丽琴二○一七年十一月七日书记员王蕊