安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初1303号
原告：靳某甲，女，汉族，1943年3月12日出生，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：靳某乙，女，汉族，1944年4月6日出生，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。
被告：苏某某，男，汉族，1980年10月6日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
法定代表人：郑亚东，经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告靳某甲、靳某乙与被告苏某某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月17日受理后，于2018年5月28日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某甲、靳某乙及其委托诉讼代理人刘丽涛、被告苏某某、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某甲、靳某乙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计93355元（保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失为96211.8元。事实和理由:2017年12月3日15时30分许，兰云龙驾驶电驱动三轮轻便摩托车载带原告靳某甲、靳某乙二人，沿本市阜涡路由北向南行驶至茨淮河大桥北头时，与临时停在路边被告苏某某驾驶车号为皖Ｋ×××××号小轿车相刮，导致原告二人受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理后作出道路事故认定书，认定被告苏某某承担本起事故的主要责任，二原告无责任。二原告因交通事故受伤，入住至阜阳市第四人民医院治疗，共花费医药费用2万余元。原告靳某甲出院后，因交通事故导致面部损失、左肱骨干骨折，构成两处十级伤残，需要后续治疗等。被告苏某某驾驶的皖Ｋ×××××号小轿车为其所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有“交强险”与商业险。原告就其损失赔偿事项多次与被告协商，被告仅支付医药费用1万元，其余损失均未赔偿。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至你院，请求你院依法支持原告的诉讼请求。
被告苏某某辩称：1、答辩人为本案所涉交通事故皖Ｋ×××××小型轿车车辆驾驶员，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交强险和三者险，本案原告诉请的合理费用，应该全部由被告保险公司赔偿，本人不再承担赔偿责任。2、关于本案交通事故逃逸问题，本人认为在商业三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应该履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只是事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则，诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款，肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。3、保险公司开设商业三者险，即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害赔偿责任。如果保险人在订立合同时利用其优势地位，以格式的方式免除自己的责任，加重投保人的负担，根据保险法第十九条之规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效，其中第一款写明“免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的”。本案保险人以格式条款约定“肇事逃逸”的行为免除保险人赔偿义务，系保险法第十九条所约定的无效条款。因此保险人以驾驶员存在“肇事逃逸”的行为而拒绝承担保险责任，没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。4、本起事故发以后，本人已经接受到交警部门的行政处罚，也积极主动与原告联系，垫付原告住院医疗费用10000元，主观上已经让本人深刻认识到交通事故逃逸所造成的严重后果，同样也是对本人以后驾驶行为起到深刻惊醒作用。不应再以此加重本人的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、因为涉案车辆肇事逃逸，保险公司对逃逸车辆不进行赔偿；2、原告的面部伤残保险公司不认可，保险公司需当庭见到当事人；3、原告两人的误工费不予支持，年龄均已达到70周岁；4、精神抚慰金过高，车方不是负责全部责任，仅是负责主要责任，其他人承担了次要责任，也应该承担责任；5、原告营养费应不予支持，没有医嘱单；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：2017年12月3日15时30分许，兰云龙驾驶电驱动三轮轻便摩托车载带原告靳某甲、靳某乙二人，沿本市阜涡路由北向南行驶至茨淮河大桥北头时，与临时停在路边被告苏某某驾驶车号为皖Ｋ×××××号小轿车相刮，导致原告二人受伤的交通事故。当日原告靳某甲被送往阜阳市第四人民医院治疗，经诊断：右肱骨干骨折，左侧颧骨骨折，多发性软组织挫裂伤，闭合性颅脑损伤。2017年12月25日出院，住院治22天，支付医疗费用21383.3元。
原告靳某乙被送往阜阳市第四人民医院治疗，经诊断：右肘软组织挫裂伤，多发性软组织挫裂伤。2017年12月11日出院，住院治8天，支付医疗费用4343.67元。
2018年1月25日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]453号道路交通事故认定书，认定被告苏某某负此事故主要责任，被告兰云龙负此事故次要责任，原告靳某甲、靳某乙无责任。2018年3月14日，原告靳某甲的伤经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2018]临鉴字第472号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人靳某甲因道路交通事故全身多处损伤，其中面部损伤愈合后遗留色素沉着形成，累及面积达10C㎡以上，构成十级伤残；其左肱骨干骨折愈合后遗留左肘关节活动受限，致其左肘关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人靳某甲因交通事故致全身多处损伤，其中面部损伤愈合后遗留色素沉着形成，累及面积达8C㎡以上，构成轻伤二级；其左肱骨干骨折，构成轻伤二级。3、被鉴定人靳某甲损伤休息期限建议为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。4、被鉴定人靳某甲因交通事故致左肱骨干骨折，外固定物在位，后续需行手术取出外固定物，约需费用人民币5000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除外固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。”
该皖Ｋ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元。保险期限在2017年10月28日零时至2018年10月28日24时止。本起交通事故发生在该保险合同有效期内。被告苏某某为原告垫付医疗费1万元（为原告靳某甲、垫付7000元、为原告靳某乙垫付3000元）、被告苏某某系皖Ｋ×××××号小轿车车主、驾驶员。
本院认为：本起交通事故经公安部门认定被告苏某某负此事故主要责任，被告兰云龙负此事故次要责任，原告靳某甲、靳某乙无责任，并无不妥，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，机动车负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告苏某某应承担70%的赔偿责任。原告损失应有车主苏某某负责赔偿，因被告苏某某肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险部分在三者险范围内赔偿，不足部分由被告苏某某承担70%的赔偿责任。关于后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后另行主张，故本院不予支持。庭审时，被告保险公司提出原告有自身疾病，治疗自身疾病的医疗费应予扣除，因未提供有关证据予以证明，本院不予支持。
关于保险公司是否应在商业三者险内承担责任的问题。本案中，涉案车辆肇事逃逸，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司所提供的保险条款中规定了免责条款，对于该免责条款，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供证据证明其尽到了提示或明确说明的义务，该免责条款对投保人已产生效力，构成中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司免赔的条件，故保险公司免除赔偿责任。
本院确定原告靳某甲因交通事故造成的损失按农村标准计算如下：医疗费21383.3元、关于误工费，因原告长期从事农业劳动，故应存在误工收入，但误工天数应计算至定残前一天止即101天，即9999元（101天×99元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、伤残赔偿金8420.28元（12758×6年×11%）、交通费220元（22天×10元/天），此起事故致靳某甲构成两个十级伤残，两个轻伤二级，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿精神抚慰金元为4200元宜。鉴定费2600元。原告靳某甲实际各项经济损失共计人民币64381.78元。
本院确定原告靳某乙因交通事故造成的损失按农村标准计算如下：医疗费4343.67元、误工费792元（8天×99元/天）、护理费1063.04元（8天×132.88元/天）、营养费400元（8天×50元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、交通费80元（8天×10元/天）、。原告靳某乙实际各项经济损失共计人民币7078.71元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险内赔偿原告靳某甲40454.81元（医疗费5656.33元+误工费9999元+护理费11959.2元+伤残赔偿金8420.28元+交通费220元、精神抚慰金4200元）；苏某某在三者险内赔偿原告靳某甲14928.88元[21326.97元（医疗费15726.97元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元）]×70%。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险内赔偿原告靳某乙6278.71元（医疗费4343.67元+误工费792元+护理费1063.04元+交通费80元）；苏某某在三者险内赔偿原告靳某乙560元[800元（住院伙食补助费400元、营养费400元）]×70%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内分别赔偿原告靳某甲40454.81元、靳某乙损失6278.71元；
二、被告苏某某于本判决生效之日起三十日内在三者险限额内分别赔偿原告靳某甲14928.88元、靳某乙560元（赔付时扣除被告苏某某已为原告靳某甲垫付7000元、为靳某乙垫付3000元）；
三、被告苏某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告靳某甲鉴定费2600元。
四、驳回原告靳某甲、靳某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告靳某甲负担372元、靳某乙负担5元，被告苏某某负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一八年六月十九日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初1303号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
赔偿标的款请按以下名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××08。