河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0182民初1368号
原告：张新兰，男，1957年3月29日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：任进良，男，1969年1月10日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：官绪胜，男，1972年10月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。系荥阳市豫龙镇王寨村村民委员会推荐人员。
被告：李建敏，男，1965年9月22日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城办法律服务所法律工作者。
被告：荥阳市广武镇宏鑫水泥制品厂，住所地荥阳市广武镇南董村。
经营者：董鹏斌，男，1986年1月19日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。
原告张新兰与被告任进良、李建敏、荥阳市广武镇宏鑫水泥制品厂（以下简称宏鑫厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴殿伟，被告任进良及其委托诉讼代理人官绪胜，被告李建敏委托诉讼代理人王宪伟，被告宏鑫厂经营者董鹏斌及其委托诉讼代理人王文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费及检查费共计63724.98元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月9日中午12时左右，原告在被告任进良承包被告李建敏家的房屋建设工地干活时，因向楼房三楼吊料，原告在开提升机时，由于楼板断裂，使原告从三楼摔下，造成伤害，原告受伤后，被送至荥阳市人民医院治疗，住院25天，支付了医疗费。原告的伤情经诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、左足2、3、4跖骨骨折。因医疗费等费用与被告多次协商无果。原告受伤是由于预制板断裂造成的，而断裂的预制板是由被告宏鑫厂提供的。原告诉至法院。
被告任进良辩称，原告在被告李建敏门面房工地干活时受伤是事实，被告李建敏与被告宏鑫厂应当赔偿原告损失。从同事故另一受害者王金舵案件法院查明的事实：断裂楼板的生产厂家是被告宏鑫厂，根据产品质量法及侵权责任法相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。被告宏鑫厂生产建房用楼板，既没有相关生产许可证，也没有产品合格证及出售方面的手续。被告任进良带人进入被告李建敏的门面房工地进行后期垒墙、粉墙、地坪等工程，是在他人已经完成主体钢结构建设（包括楼板安放工程）之后进行的。楼板应该具有足够的承受力。本案所涉的楼板上仅有原告和提升机，不到三百斤的重量，是楼板能够承受的，但最后楼板断裂，致使原告受伤。本案所涉的楼板是被告李建敏自己购买和使用的。被告李建敏应该清楚购买和使用的楼板没有合格方面的材料，依然购买并使用，其未尽到审查和验收等方面的义务，被告李建敏应当承担赔偿责任。被告任进良不应当承担责任。
被告李建敏辩称，原告在操作提升机时，操作不当，致使钢丝绳被夹在楼板的缝隙中，使楼板承受巨大的外力，另外被告宏鑫厂的楼板不符合质量要求，系三无产品，从而导致原告与王金舵受伤，原告存在重大过失，应承担相应责任。被告任进良作为雇主，应对损失承担责任。在王金舵案件中，应经查明被告李建敏已经支付了原告及王金舵各2500元，应当扣除。被告李建敏没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告宏鑫厂辩称，原告操作吊机没有相应资质，也没有相应的专业施工技术。原告事故发生时已经年满60周岁，已经超过法定劳动年龄，其不应当参加该种劳动。原告诉状中没有陈述吊机是如何操作的，是否存在操作不当致使楼板断裂的情况。在事故发生后，没有报安全事故。被告任进良作为承揽人，没有相应资质，也没有向原告提供相应的安全设备，是导致事故发生造成原告受伤的重要原因。没有证据证明被告宏鑫厂生产的楼板质量不合格，虽然没有相应合格证书，但不代表生产的楼板质量不合格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，对原告提交的证据5即马变枝的身份证复印件，被告任进良无异议，被告李建敏对其真实性无异议，但对护理费计算标准有异议，被告宏鑫厂对其真实性无异议，但对证明的内容及关联性有异议，结合原、被告陈述，对该证据真实性，本院予以采信。对证据6即司法鉴定意见书，被告有异议认为，与医院出具的材料不符，且误工期、营养期、护理期过长，因该鉴定意见书系基于荥阳市人民医院出具的材料作出的，且被告亦未提供充分的证据予以证明，故本院予以采信。对证据7即郑州市速递分公司出具的定额发票一份，三被告认可原告交通费共计50元，虽然该证据不能证明交通费情况，但结合原、被告陈述，根据原告就医的情况，以交通费200元为宜。对证人证言，被告有异议，因该证人未出庭接受当事人质询，本院不予采信。对原告陈述其住院治疗期间被告任进良支付其款项共计6000元，其中3000元系原告的劳务报酬，被告任进良陈述该6000元系支付给原告的医疗费用，不包括劳务报酬，因该费用是被告任进良支付给原告用于原告住院治疗所用，且被告任进良不认可原告抵消其劳务报酬，故对被告任进良支付原告医疗费用6000元的事实，本院予以采信。对其他有争议的证据与事实，根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
被告李建敏建设门面房三层，已由他人完成主体钢架结构建设（包括楼板安放工程），后由被告任进良承揽外围垒墙、粉墙、地坪、房顶等工程，被告任进良雇佣原告从事操作提升机及其他杂活工作。2017年7月9日11时30分许，原告站在三楼一块楼板上操作提升机，当所吊的一车水泥灰上升到半途时，该块楼板突然断裂跌落，致使原告从三楼摔至二楼受伤。当日，原告被送往荥阳市人民医院治疗，被诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、左足2、3、4跖骨骨折等，原告住院25日，由一人护理，支付住院医疗费6442.21元。2018年2月6日，河南唯实司法鉴定中心作出了豫唯实司鉴中心【2018】临鉴字第2号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告腰1椎体压缩骨折的伤残等级为10级伤残；2、伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元，以及因鉴定支付黄河中心医院门诊检查费1042元。2017年8月8日，原告因复印病历资料支付荥阳市人民医院复印费22元。原告支付交通费为200元。
另查明，被告任进良支付原告医疗费用共计6000元。2017年8月1日，被告李建敏作为甲方与作为乙方的被告任进良签订了协议一份，主要内容为：“2017年7月9日，在荥阳市××李村李建敏家建房施工中，因楼板质量问题，楼板突然断裂，致使两个工人受伤住院。其中一人（张新兰）腰部受伤住院，一人（王金舵）大脚趾截断，两个脚趾骨折受损住院，经甲乙双方协商，除工资外，甲方付给施工方5000元，以后甲方和乙方没有任何医疗经济纠纷，但甲方必须和乙方共同向板厂索赔医疗费用”，有张国有、张涛、张盼峰、赵西鹏、任海军、苗国满作为证明人在该协议上签字，当日，被告任进良出具收到条一份，主要内容为：“今收到工程款85000元全清”。上年度农村居民人均纯收入为12719.18元/年，建筑业职工平均工资为44753元/年，居民服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，对被告李建敏辩称原告受伤是因其违规操作提升机、钢丝绳被夹在楼板缝隙中导致楼板断裂所致的辩解理由，因其未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。原告所受的伤害是因为其所站的三楼楼板断裂跌落被摔伤所致，而该断裂的楼板系被告宏鑫厂所生产的，被告宏鑫厂当庭陈述其没有相关生产许可证、产品合格证等文件材料及产品出售方面的相关手续，其亦未提供充分的证据证明本案断裂的楼板属于合格产品，故被告宏鑫厂对原告损失应当承担赔偿责任。被告李建敏作为本案所涉楼板的购买方和使用方，其应当明知本案所涉的楼板产品没有相关合格方面的文件材料，但其却依然购买并使用，其未尽到审查和验收等方面的义务，故被告李建敏对原告损失亦应当承担赔偿责任。被告任进良雇佣原告从事操作提升机及杂活工作，其并未采取相应级别安全措施，特别是原告在高空作业时，故原告在从事工作过程中所受到的伤害，被告任进良亦应承担相应的赔偿责任。原告作为雇员，其应当明知被告任进良没有采取相应级别的安全防范措施，在原告高空作业操作提升机时，其亦未采取相应的安全措施，故原告未尽到注意自身安全的义务，其应当承担相应的责任。结合本案实际情况综合考虑，原告承担10%的责任，被告任进良承担15%的责任，被告李建敏承担20%的责任，被告宏鑫厂承担55%的责任。关于医疗费共计6442.21元，本院予以支持。关于误工费，结合鉴定意见书及原告住院治疗情况，本案认定误工时间为150日，原告受伤时从事建筑业，参照上年度建筑业职工平均工资计算，一年按365日计算，原告主张误工费为14369.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，结合鉴定意见书及原告住院治疗情况，本院认定护理期共计60日，参照上年度居民服务业职工平均工资为36848元/年计算，一年按365日计，原告住院25日，需要一人护理，住院期间的护理费为2523.84元（36848*25/365），出院后护理期间为35日，结合原告情况，本案暂定原告护理依赖系数为50%，护理费共计1766.68元（36848*35*50%/365），以上共计4290.52元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因原告未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院时间为25日，原告主张一日按50元计算，共计1250元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，结合鉴定意见书，营养期间应为90日，原告主张一天按30日计算，共计2700元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费及因鉴定支付的检查费共计2342元，本院予以支持。关于交通费200元及复印费22元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告受伤时为60周岁，原告主张参照上年度农村居民人均纯收入计算20年，结合原告伤残等级为10级，原告主张残疾赔偿金为23393.48元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计55009.71元，被告任进良承担15%的责任即8251.46元，被告李建敏承担20%的责任即11001.94元，被告宏鑫厂承担55%的责任即30255.34元。关于精神损害抚慰金，结合原告受伤情况和原、被告过错及本案实际情况，以5000元为宜，相应地由被告任进良承担833元，由被告李建敏承担1111元，由被告宏鑫厂承担3056元。被告李建敏曾支付被告任进良关于两名伤者即王金舵和原告费用5000元，被告任进良陈述该部分费用包含在其支付给原告的费用内，但没有分清具体数额，本院认定该费用中2500元系支付给原告的费用，故被告任进良应赔偿原告损失共计9084.46元，扣除被告任进良支付原告费用3500元（6000-2500），剩余5584.46元，应赔偿给原告，被告李建敏应赔偿原告损失共计12114.94元，扣除被告李建敏通过被告任进良支付的2500元，剩余9612.94元，应赔偿给原告，被告宏鑫厂应赔偿给原告损失共计33311.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二条、第二十六条、第四十一条、第四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任进良于本判决生效后十日内赔偿原告张新兰上述损失共计5584.46元；
二、被告李建敏于本判决生效后十日内赔偿原告张新兰上述损失共计9612.94元；
三、被告荥阳市广武镇宏鑫水泥制品厂于本判决生效后十日内赔偿原告王新兰上述损失共计33311.34元；
四、驳回原告张新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193.13元，由原告负担284.13元，由被告任进良负担105元，由被告李建敏负担180元，由被告荥阳市广武镇宏鑫水泥制品厂负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 孙先兴
人民陪审员 石雅丽
人民陪审员 赵振敏
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王 吉