北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第03442号
原告沈成敦，男，1956年6月25日出生，个体工商户。
委托代理人白望金，北京谦冲律师事务所律师。
委托代理人傅德刚，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告北京金奔腾汽车科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号11区32号楼（园区）。
法定代表人宋有，总经理。
委托代理人李洋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人张浩，北京市华堂律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人詹曦雯，女。
原告沈成敦与被告北京金奔腾汽车科技有限公司（以下简称金奔腾公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈成敦及其委托代理人白望金、傅德刚，金奔腾公司的委托代理人李洋，被告丰台支公司的委托代理人张浩，被告华安北京分公司的委托代理人詹曦雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈成敦诉称：2013年4月8日，金奔腾公司员工王寰宇驾驶×××小型普通客车行驶至北京市丰台区总部基地物业北侧路口，适有原告步行通过路口，王寰宇车前部右侧将原告撞伤。事故经认定，王寰宇为全部责任。原告要求被告支付医疗费61062.8元、住院伙食补助费4700元、误工费155112元、护理费72300元、交通费2836元、营养费9400元、残疾赔偿金175640元、精神损害抚慰金20000元、器具费284元、鉴定费3150元。
被告金奔腾公司辩称：事故事实及责任认定认可，肇事司机是公司职员，事发时系职务行为，责任由公司承担。我公司同意保险公司的赔偿意见。
被告华安北京分公司辩称：事故事实及责任认定认可。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保丰台支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险200000元，事故发生在保险期间内。超出交强险限额部分，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年4月8日，金奔腾公司司机王寰宇驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至北京市丰台区总部基地物业北侧路口，适有沈成敦由西向东步行通过路口，王寰宇车前部右侧将沈成敦撞倒，造成王寰宇车损坏，沈成敦受伤。事故经交通管理部门认定，王寰宇为全部责任，沈成敦为无责任。2013年4月9日至2013年5月24日，沈成敦于中国人民解放军总医院住院治疗45天，主要诊断为左小腿开放骨折。2013年5月26日至2013年7月3日，沈成敦于中国人民解放军总医院住院治疗38天，最后诊断为左小腿开放性骨折术后，左踝内侧植皮术后。2014年5月19日至2014年5月30日，沈成敦于北京积水潭医院住院治疗11天，最后诊断为骨折不愈合（胫腓骨，左），左胫腓骨骨折内固定术后，左髂骨骨移植修复左胫骨骨缺损术后，左下腿自体皮片移植术后，左小腿皮瓣转移术后，瘢痕（左小腿），高血压。出院建议：全休贰月；术后两周拆线，适度功能锻炼；出院一月后门诊复查。2015年8月17日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：沈成敦左小腿开放性骨折经手术治疗后目前情况评定为九级伤残，赔偿指数为20%；沈成敦的误工期为24个月，营养期、护理费为住院期间，护理人数为1人。沈成敦支付鉴定费3150元。沈成敦在治疗过程中支付医疗费58000.49元。
另查，王寰宇驾驶的车辆在华安北京分公司投保了交强险，在人保丰台支公司投保了商业三者险。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、《司法鉴定意见书》及相关证明材料在案佐证。
本院认为：金奔腾公司司机王寰宇驾驶机动车与沈成敦发生交通事故，致使沈成敦人身受伤。事故经交通管理部门认定，王寰宇负全部责任，沈成敦主张金奔腾公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。王寰宇所驾车辆在华安北京分公司投保了交强险，在人保丰台支公司投保了商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由金奔腾公司予以赔偿。关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。沈成敦主张的住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。沈成敦已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、器具费，有据佐证，本院予以支持；其中精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤情予以酌定。关于误工费、营养费、护理费，沈成敦提供的证据不足以证明其主张，本院根据沈成敦伤情、医疗机构诊断情况、鉴定机构的鉴定意见、沈成敦收入状况等予以酌定。关于交通费，本院根据沈成敦就医时间、次数予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈成敦医疗费一万元（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈成敦精神损害抚慰金一万元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈成敦残疾赔偿金十万元（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈成敦残疾赔偿金七万五千六百四十元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈成敦误工费八万四千元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈成敦医疗费四万零三百六十元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦医疗费七千六百四十元四角九分（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦住院伙食补助费四千七百元（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦营养费四千七百元（于本判决生效后十日内履行）。
十、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦护理费一万六千七百六十元（于本判决生效后十日内履行）。
十一、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦交通费二千元（于本判决生效后十日内履行）。
十二、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦器具费二百八十四元（于本判决生效后十日内履行）。
十三、被告北京金奔腾汽车科技有限公司赔偿原告沈成敦鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）。
十四、驳回原告沈成敦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百四十元，由原告沈成敦负担二千一百五十五元（已交纳），由被告北京金奔腾汽车科技有限公司负担六千六百八十五元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李志峰
人民陪审员 李文华
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年一月十一日
书 记 员 崔 璨