湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第93号
原告娄底市四方物流有限公司。
法定代表人刘万龙，该公司经理。
委托代理人毛明力，该公司员工。
被告李庆英，女。
被告王浩燃，男。
委托代理人李春根，李庆英之弟。
被告王生才，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，该公司法律顾问。
原告娄底市四方物流有限公司、与被告李庆英、王浩燃、王生才、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、杨庆明组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告娄底市四方物流有限公司委托代理人毛明力、被告李庆英、王浩燃及其委托代理人李春根、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日1时40分许，被告王生才驾驶湘KD38**轻型货车途经沪昆高速公路东往西1200KM＋840M处，与前方由原告公司驾驶员李国华驾驶的湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车追尾相撞，造成湘KD38**号轻型货车乘车人王若新当场死亡，驾驶人王生才受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出高公交认字（2013）第00071号道路交通事故认定书。认定：被告王生才负事故主要责任，李国华负此次事故次要责任，原告李国华驾驶的驾驶的湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车车主系被告娄底市四方物流有限公司，本次交通事故给原告方造成经济损失20000元，被告王生才所驾驶的湘KD38**号轻型货车系被告李庆英所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投了交强险和第三者责任险。特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失20000元，并由被告承担诉讼费用。
原告娄底市四方物流有限公司等为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出高公交认字（2013）第00071号道路交通事故认定书；
2、湘KD38**号轻型货车保险抄单；
3、湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车行驶证和李国华的驾驶证、道路运输证；
4、保险公司对湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车车损情况确认书；
5、湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车技术鉴定费费票据；
6、湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车抢救费票据；
7、车辆间接损失鉴定费票据；
8、车辆停运损失鉴定意见书。
被告李庆英、王浩燃、王生才辩称，本次交通事故是因为原告车辆爆胎引起的，原告方的车辆损失只有2549元，没有施救费也没有停运损失，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告李庆英、王浩燃、王生才没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失，原告的间接损失，保险公司按保险合同约定，不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交强险保险代抄单和条款；
2、机动车商业保险代抄单和商业第三者责任险保险条款；
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年9月22日1时40分许，被告王生才驾驶湘KD38**轻型货车途经沪昆高速公路东往西1200KM＋840M处，与前方由李国华驾驶的湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车追尾相撞，造成湘KD38**号轻型货车乘车人王若新当场死亡，驾驶人王生才受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，湖南省高速公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出高公交认字（2013）第00071号道路交通事故认定书。认定：1、当事人王生才过度疲劳仍继续驾驶机动车造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，此过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。2、当事人李国华驾车低速行驶且驾驶机动车载物超过核定质量，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”、《中华人民共和国交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，此过错行为是是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。3、乘车人王若新在此次事故中无过错行为，不负此次事故责任。
二、被告王生才所驾驶的湘KD38**号轻型货车车主系被告李庆英，该车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。保险期限自2013年6月10日0时起至2014年6月9日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
三、由此原告娄底市四方物流有限公司在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告方主张车辆损失2597元。原告提交事故发生后被告李庆英所有车辆所投保的保险公司定损单予以佐证，对其损失，本院予以认定；
2、原告方主张车辆技术检测费2100元。原告提交车辆技术检测费用正式正式票据作证，本院予以认定；
3、原告方主张施救费3200元。原告提交票据予以作证，对其损失本院予以认定；
4、原告方主张车辆间接损失鉴定费2000元。原告提交票据作证，本院予以认定；
5、原告主张车辆停运损期间营运损失11480元。原告提交停运期间损失鉴定为每天570元，本院予以认定；原告方车辆损失2597元，原告提交娄底市娄星重卡汽修厂的证明原告车辆湘K054**（湘K07**挂）号重型半挂车在该厂修理共20天，对其主张，本院不予以认定，根据原告方车辆损失程度，本院酌情认定合理修理期间为3天，故本院认定原告方停运损失为1710元。
综上所述，认定原告方因本次交通事故造成的经济损失为11607元。
本院认为：被告王生才过度疲劳仍继续驾驶机动车造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，此过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。原告娄底市四方物流有限公司驾驶员李国华驾车低速行驶且驾驶机动车载物超过核定质量，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”、《中华人民共和国交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，此过错行为是是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。因此，原告娄底市四方物流有限公司因本次事故所造成的经济损失，应由被告王生才、被告李庆英、王浩燃按责任承担。被告李庆英、王浩燃所有的湘KD38**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告娄底四方物流有限责任公司的车辆损失2597元，由中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿2000元；超出交强险的9607元，由被告李庆英、王浩燃赔偿5764.2元，被告王生才负连带赔偿责任。余款3842.8元由原告娄底四方物流有限责任公司自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第四十八条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告娄底市四方物流有限公司经济损失11607元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险限额内赔偿2000元；被告李庆英、王浩燃赔偿5764.2元，被告王生才对此负连带责任；原告方自负3842.8元。
二、驳回原告娄底四方物流有限公司的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李庆英、王浩燃、王生才负担480元，由被告娄底市四方物流有限公司、李国华负担320元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。