四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终431号
上诉人（原审原告）高某1，男，生于2006年11月9日，汉族，住天全县。
法定代理人高某2，男，生于1978年9月12日，汉族，住天全县，系高某1之父。
上诉人（原审被告）王某1，女，生于1977年1月14日，汉族，住天全县，系高某1之母。
委托代理人王某2，男，生于1951年8月26日，汉族，住天全县，系王某1之父。
上诉人高某1因与上诉人王某1抚养费纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2015）天全民初字第905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开进行了审理。上诉人高某1的法定代理人高某2、上诉人王某1的委托代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某1原审诉称，高某1系高某2、王某1之子。2011年8月18日天全县人民法院判决高某2、王某1离婚，高某1由高某2抚养，王某1每月支付生活费50元。因高某1系智力和肢体一级残疾，吃喝拉撒均需要人照顾，高某1之父因上班只好请人照顾高某1，需要1000元费用，平时生活费、医疗费也需要1000多元。随着物价上涨，每月50元的抚养费远远不够，高某1之父收入有限，独立承担高某1的生活费和抚育费非常困难。而王某1离婚后，自2012年起在天全泰来超市上班，每月收入2300元左右，有自己的房子，生活过得很好。因此，请求法院判决：1、由王某1从起诉之日起每月按1000元的标准支付高某1生活费和抚育费；2、由王某1承担本案诉讼费。
王某1原审辩称，自己身患多种疾病，虽然曾在超市零零星星工作几个月，收入也仅有六七百元，并非高某2所述1800元加奖金，现因疾病加重，已被迫辞职。王某1也未与二姐合伙开茶楼，其现居住房屋也非己有，而是父亲王某2的房屋。王某1近半年无收入，生活无着落，靠每月70多元的低保维持生活。就连现在每月50元的抚养费都是从离婚补偿金中扣划的，所以无能力增加抚养费。高某2拒不执行已生效的法院判决，到现在原判决还有10000多元未执行完毕，这次起诉的目的就是抵赖这10000多元。高某2每月平均有6500元的收入，且在县城购买有一套新房，还准备在雅安购房，其完全有足够的经济能力抚养儿子。高某1生活状况堪忧，连每月315元的低保费用和王某1给付的50元抚养费都未享受到，高某2要求增加抚养费是假，想抵赖执行款是真。2009年至2011年高某2就一直未给王某1的扶养费和儿子抚养费，经法院判决，至今拖欠的扶养费和抚养费还未执行完毕。
原审法院审理查明，高某1系高某2、王某1之子，2011年8月18日天全县人民法院判决高某2、王某1离婚，高某1由高某2抚养，王某1每月支付生活费50元。2015年11月3日，高某1之父以物价上涨，自己无力承担高某1的抚养费为由，向原审法院提起诉讼，要求增加高某1的抚养费。
原审法院另查明，高某1因患有智力和肢体一级残疾，生活无法自理，因其父亲高某2上班，日常生活由其奶奶负责照顾，高某1每月有315元的低保费用。高某2系天全县乐英中学教师，现每月工资3915.1元。2014年其他收入情况：基础奖4500元、教学质量奖3497元、等次奖300元、绩效工资11500元、彩票励根计划10000元、2014年10月-2015年2月绩效工资补发2521元。天全县乐英中学出具证明：“2014年基础奖4500元和等次奖300元是从今年开始发放，明年是否发放尚不清楚；每年的绩效工资因岗位和工作量变化而变化；彩票励根计划是否每年都有不确定”。王某1病历显示其于2005年-2010年间患垂体腺瘤（2010年经手术，垂体瘤基本消失）、胃炎、胆囊炎、双肾小结石、脂肪肝、椎间盘突出等疾病；高某22015年的病历显示其患有重度贫血、肛乳头瘤、左肾轻度分离、肝左叶囊肿。王某1曾经在天全县泰来超市上过班，现无固定收入，每月有118元的低保费用。
原审法院认为，父母有抚养未成年子女的法定义务。现随着经济的发展和生活水平的提高，高某1的生活费用确实有所增加，原判决确定由王某1支付每月50元抚养费的标准，已不足以满足高某1日常生活需要。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案中，高某1父亲高某2有稳定的收入，虽然身患疾病但身体状况比王某1好得多，而王某1身患多种疾病，没有稳定的收入来源，因此应由高某2承担高某1的大多数抚养义务。王某1虽身患疾病，但并未丧失劳动能力，依法不能免除对子女的法定抚养义务，其辩称不应增加抚养费的辩解意见不成立，不予支持。但高某1请求的抚养费数额已远远超过王某1的负担能力，结合本案实情，酌情确定王某1应承担的抚养费金额。庭审中因双方分歧较大，致本案调解不能进行。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定，判决：由王某1从本判决生效之月起每月支付高某1抚养费人民币200元，至高某1独立生活为止(每满六个月为一申请执行期)。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费予以免交。
宣判后，上诉人高某1向本院提起上诉称：原审认定王某1有多种疾病不属实。高某1存在明显重大疾病和日常生活不能自理，为照顾高某1，高某2请其母亲照顾的费用原审法院在判决中不予体现。近几年高某1看病的所有花销全部由高某2一个人承担。王某1虽无固定工作，但生活过得很好。司法实践中，如果双方不能就抚养费金额达成协议，那么抚养费一般是500－3000元。原审判决认定事实错误，适用法律不当。基于以上理由，上诉人高某1请求二审法院：1、判决王某1每月给付高某11000元的抚养费；2、高某1看病吃药住院费用一律由王某1和高某2平均分担。
上诉人王某1答辩称：一、王某1、高某2婚前和婚后感情较好，但自从王某1生病住院手术，加之生育脑瘫儿子高某1后，高某2就多次提出离婚，最终王某1、高某2经法院判决离婚，但王某1的离婚帮助费至今未执行完毕。二、王某1的垂体被切除，就致其足以丧失劳动能力，几年来由于无收入来源，无法医治其它十多种疾病，最迫切的是甲状腺肿瘤，至今尚未切除。现王某1的生活来源仅靠每月领取118元的低保。三、王某1的身体状况导致其无法工作，也无固定工作。高某2有固定工作，其收入的四分之一足够儿子享用，但高某2却非要给弱者计较。四、高某2在一审中谩骂法官和王某1，无视法庭纪律，多次辱骂曾经的岳父，从而影响法院的判决。五、王某1很爱自己的儿子高某1，但实属无法给儿子母爱。若是没与高某2离婚，不可能将高某1给高某2抚养，造成母子分离的悲惨境况。
上诉人王某1向本院提起上诉称：一、王某1患多种疾病丧失劳动能力，无固定工作，每月靠政府发放的118元低保过生活，其中还要扣去50元抚养费，全靠兄弟姐妹接济渡日。二、王某1患垂体瘤切除后产生多发后遗症，有多家医院出具检验报告证明，其中一份检验报告载明：甲状腺右叶结节肿瘤、甲减、桥甲炎、商议手术等字样。因这几年无收入来源，加之原来治病和给高某1治病所欠借款至今还有5万多元未还清，故无钱去做手术。三、王某1所患垂体瘤，不是一般肿瘤切除了就会好转，切除后会带来并发症和后遗症，故王某1一直未做手术。四、王某1曾经在天全泰来超市上班，由于疾病导致记忆力和工作能力差，故每月丢失超市的财物而赔款，实际收入甚微，被迫辞职回家养病至今。五、王某1对儿子确实有抚养义务，王某1每月领取低保118元，扣除抚养费50元，剩余68元。按原审法院的处理意见，原审法院判决每月给付200元无法律根据。王某1提供的病情证明、检查报告、超市上班的经历足以证明其丧失劳动能力。高某2每月有4000元固定工资，每年有11500余元的绩效工资，还有其他资金2万多元，补课收入2万多元，在网上每年领取5万多元的脑瘫基金，高某2每年有10多万元的收入，足够养活儿子。基于以上理由，上诉人王某1请求二审法院：按原判决每月给付高某150元的抚养费。
上诉人高某1答辩称：王某1不符合享受低保的条件，其身患多种疾病应当有评残意见和疾病证明。王某1于2005年做了垂体手术，2006年高某1出生，至今王某1还在超市上班，且与其二姐合伙开茶楼。王某1从未照顾过高某1，离婚是王某1及其父亲的原因造成。
二审中，上诉人高某1向本院提交了以下证据：
1.高全珍的住院病历及住院费用清单，拟证明高某2的母亲高全珍住院的开支由高某2承担；
2.2016年2月份高某2的家庭开支1559元，拟证明家庭开支全由高某2承担；
3.2016年2月高某2在雅安市中医院的住院病情证明，拟证明高某2的身体状况不好，患有七项病情；
4.2011年、2015年最低生活保障的比较标准，2011年为每人每月155元，2015年为每人每月610元，拟证明王某1给付的抚养费没有达到最低生活保障标准；
5.国家劳动局低保鉴定标准，拟证明王某1不符合享受低保条件；
6.请求法院依法调取王某1于2011年至2015年在天全几家超市上班的视频，调取2015年至今合伙开茶楼的视频。
王某1对以上证据质证认为均不真实。
上诉人王某1向本院提交了2016年1月23日天全县中医医院门诊病情证明，拟证明王某1右外踝骨折在医治过程中不能行走。
高某1对王某1提交的病情证明质证认为是真实的。
本院对高某1和王某1提交的证据综合认证如下：对于高某1提交的第一组证据，因与本案无关联性，本院不予采信；对于第二组证据，高某2拟证明2016年2月的生活开支，但内容均记载2016年1月的开支情况，且系高某2自行书写，本院不予采信；对于第三组证据即2016年2月高某2在雅安市中医院的住院病情证明，结合原审查明高某2患病的事实，本院予以采信；对于第四组证据，因不属于二审新证据的范畴，本院不予采信；对于第五组证据，因王某1是否符合发放低保的条件，不是本院的审查范畴，本院对其证明目的不予采信；对于高某1申请调取王某1在2011年至2015年在天全超市上班以及合伙开茶楼的视频，不属于二审需要调取的新证据范畴。
对于王某1向本院提交了2016年1月23日天全县中医医院门诊病情证明，因高某1的法定代理人高某2对其真实性无异议，且加盖有天全县中医医院的印章，本院对其真实性予以采信。
二审另查明：高某1现每月领取345元的低保费用。王某1于2016年1月23日被天全县中医医院诊断为右外踝骨折。2016年3月7日雅安市中医医院出院病情诊断高某2患周围神经炎、颈椎病、混合型高脂血症、腰椎骨性关节炎、胆囊壁隆起病变、前列腺炎等。
二审审理查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定。本案中，高某1每月领取低保费用345元，高某2虽身患有疾病但其2015年度除其他收入外每月领取3900余元工资，王某1身患疾病但无固定收入。高某2在二审庭审中自行陈述高某1每年花费医药费大约为700元左右，且高某1目前没有到学校就读，也尚未对其智力和肢体一级残疾进行治疗。故原审根据高某1每月实际能领取的低保费用，结合王某1的生活现状和高某2的收入状况，酌情确定王某1每月应承担高某1抚养费200元并无明显失当之处，应予维持。值得说明的是，王某1虽与高某2离婚，但其共同生育的儿子高某1患有智力和肢体一级残疾，双方都有抚养高某1的义务。王某1和高某2虽身患疾病，但应共同克服困难，给予年幼的高某1更多的关爱和照顾，让其健康快乐成长，尽到父母抚养子女的应尽义务。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人高某1、王某1的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，上诉人高某1承担100元，上诉人王某1承担100元；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
审 判 员 刘 琼
代理审判员 徐 源
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张脘皎