福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第914号
原告陈东文，男，汉族，1967年10月27日出生。
委托代理人马万辉、官亚婧，福建东方格致律师事务所律师。
被告林荣仲，男，汉族，1945年2月16日出生。
被告吴亚珍，女，汉族，1949年2月14日出生。
被告李宝石羡，女，汉族，1977年2月19日出生。
被告林海祥，男，汉族，2005年6月20日出生。
法定代理人李宝石羡，女，系林海祥之母。
四被告共同委托代理人管中建、叶勇，福建邦平联展律师事务所律师。
被告清流磐安房地产开发有限公司。
法定代表人林志生。
原告陈东文与被告林荣仲、吴亚珍、林海祥、李宝石羡、清流磐安房地产开发有限公司（以下简称磐安公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈东文的委托代理人马万辉、官亚婧，被告林荣仲、吴亚珍、林海祥、李宝石羡的共同委托代理人管中建到庭参加诉讼，被告磐安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈东文诉称，2014年9月5日，林志生向原告出具《借款确认书》，确认向原告借款800万元。2015年2月3日，被告磐安公司在《借款确认书》上盖章并由法定代表人林志生签字对林志生所欠上诉债务本息予以确认并同意担保。后经原告多次催讨仍未返还上述借款。被告李宝石羡系林志生的配偶，应对欠款承担共同还款责任。经原告调查确认，被告林志生已死亡，被告林荣仲为林志生的父亲、被告吴亚珍为林志生的母亲、被告林海祥为林志生的儿子，均为林志生的继承人，应对林志生的债务在遗产继承范围内承担债务清偿责任。故诉至本院，请求判令：1、被告李宝石羡对借款800万元及利息（其中本金600万元自2011年3月8日、本金100万元自2011年9月27日、本金100万元自2011年12月31日起，均按约定月利率2%计至实际还款之日止）承担共同还款责任；2、被告磐安公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告林荣仲、吴亚珍、林海祥对上述债务在遗产继承的范围内承担清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告林荣仲、吴亚珍、林海祥、李宝石羡辩称：1、该笔借款系林志生所借用于公司经营，而非用于家庭生活，因此该笔借款非林志生与李宝石羡的夫妻共同债务，李宝石羡不应对该笔债务承担连带还款责任；2、被告林荣仲、吴亚珍放弃对林志生遗产的继承，不应承担还款责任；3、李宝石羡和林海祥只是在继承林志生遗产的范围内承担还款责任；4、按月利率2%计算过高，利率不应超过银行同期贷款利率4倍计算。
被告磐安公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月5日，林志生（公民身份号码350206197211112012）向原告陈东文出具一份《借款确认书》，确认向陈东文借款800万元，此款项分别于2011年3月8日、2011年9月20日、2011年12月31日从陈东文账户转入磐安公司账户600万元、100万元、100万元，经与陈东文协商同意自转账之日起每月按贰分计息。陈东文后两笔的实际转账时间为2011年9月27日、2011年12月20日。
2015年2月3日，磐安公司在该份《借款确认书》上盖章确认，对林志生所欠上述债务款项本息予以确认，并同意担保偿还直至债务本息还清时止。林志生及磐安公司未偿还借款本息。
林志生于2015年5月去世。被告李宝石羡系林志生的配偶，被告林荣仲系林志生的父亲，被告吴亚珍系林志生的母亲，被告林海祥系林志生的儿子。2015年9月18日，林荣仲、吴亚珍通过厦门市公证处作出《声明书》，放弃对林志生遗产的继承。林志生的遗产尚未分割。
在审理过程中，陈东文申请对林志生、李宝石羡及磐安公司的财产进行诉讼保全，本院依法作出（2015）厦民初字第914号财产保全裁定书，并采取了保全措施，陈东文缴纳保全费5000元。
以上事实，有原告陈东文提供的《借款确认书》、转账凭证，被告提供的《公证书》，本院（2015）厦民初字第914号裁定书、保全费发票及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，林志生向原告陈东文借款，陈东文已实际支付借款，林志生出具《借款确认书》确认，双方的民间借贷关系真实有效，应受法律保护。林志生应按约定偿还陈东文借款本金800万元及相应的利息。讼争借款发生在林志生与李宝石羡夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。李宝石羡未举证证明林志生与陈东文就讼争债务明确约定为林志生的个人债务，或者讼争债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故其辩称讼争债务非与林志生的夫妻共同债务，本院不予采信。被告林荣仲、吴亚珍自愿放弃对林志生遗产的继承，依法对林志生所负债务可不用承担偿还责任。被告林海祥作为林志生的法定继承人，应在其继承林志生遗产的范围内对林志生所负债务承担偿还责任。被告磐安公司自愿对林志生的债务提供保证担保，应承担连带还款责任。被告磐安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝石羡应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东文借款本金800万元及利息（其中本金600万元自2011年3月8日、本金100万元自2011年9月27日、本金100万元自2011年12月31日起，均按约定月利率2%计至本判决确定的还款之日止），支付保全费5000元；
二、被告清流磐安房地产开发有限公司对上述债务承担连带还款责任；
三、被告林海祥以继承林志生遗产的价值为限，对上述债务承担清偿责任；
四、驳回原告陈东文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115355元，由被告李宝石羡、清流磐安房地产开发有限公司、林海祥（在继承林志生遗产的范围内）共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
代理审判员 胡 欣
二〇一六年二月二日
代书 记员 郭美娜
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。