广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1953号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人韦小海，男，1989年10月13日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，文化程度初中，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]2081号起诉书指控被告人韦小海犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现了不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚、代理检察�刘娟娟出庭支持公诉。被告人韦小海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年7月27日16时许，被告人韦小海因工资问题与其老板被害人李某1发生纠纷，通过同案人“阿超”纠集多名男青年去到在广州市花都区狮岭镇新联路158号炫彩皮具厂，持铁锤、铁水管、刀具、灭火器、砖头、木棍等工具打砸厂内的6块钢化玻璃门、一台电话机、一台惠普牌打印机、一台松下牌传真机、一个网络主机机柜、一个电动门液晶面板、一台佳能打印机、一台飞利浦液晶显示器，一台Ｉ×××××平板等办公设备，并殴打被害人李某1、柏某、张某等人，被告人韦小海持铁锤打砸被害人李某1的头部。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤二级，被害人柏某的伤势为轻伤二级，被害人张某的伤势为轻微伤。上述被毁坏的财物价值共计12356元。
为�实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、公安机关的抓获经过、被告人的供述及身份材料等证据证实，认为被告人韦小海伙同多名同案人故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；被告人韦小海伙同同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关并提出如下量刑情节：1.被告人如实供述自己的主要犯罪事实，但是避重就轻；2.被告人韦小海伙同同案人持械故意伤害他人，造成一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤；3.被告人韦小海伙同同案人持械故意毁坏财物，被毁财物价值共计12356元。综上，建议以故意伤害罪判处被告人有�徒刑四年至七年，以故意毁坏财物罪判处被告人一年零六个月以下的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人韦小海当庭表示自愿认罪，提出被害人李某1的伤情应认定为轻伤，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月27日16时许，被告人韦小海因工资问题与其老板被害人李某1发生纠纷，遂纠集同案人“阿超”等多名男子去到在广州市花都区狮岭镇新联路158号炫彩皮具厂，持铁锤、铁水管、刀具、灭火器、砖头、木棍等工具打砸厂内的6块钢化玻璃门、一台电话机、一台惠普牌打印机、一台松下牌传真机、一个网络主机机柜、一个电动门液晶面板、一台佳能打印机、一台飞利浦液晶显示器，一台Ｉ×××××平板等办公设备，并殴打被害人李某1、柏某、张某等人，被告人韦小海持铁锤打砸被害人李某1的头部。经鉴定：被害人李某1的损伤程度为轻伤一级，被害人柏某的伤势为轻伤二级，被害人张某的伤势为轻微伤；上述被毁坏的财物价值共计12356元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人李某1的报案陈述，主要内容为：2015年7月27日16时许，我在狮岭镇联合村新联158号炫彩皮具公司内，韦小海带着30多名男子持砍刀、棍子还有锤子站在我办公室，我让他去找厂长处理，他们就拿灭火器砸向我办公室设备，打烂玻璃门，韦小海用锤子（铁锤，长约50公分）打到我头颅上面，打了二下，当场流血，他们就打砸了办公室，然后就跑了。对方很多人，我只认识韦小海，韦小海在我厂里做了不到半个月，半个月的工资大概是两千元，他不做了，要工资，我让他打报告给厂长。之前他有上门理论，他要一个月的工资，我不同意，他就说不要工资了，让我等着他，直到案发那天他带了几个人上门到我的办公室，韦小海本人就叫我给他结算工资，当时我只同意给韦小海半个月工资两千，他不乐意，一直在那里好像想打架的样子，我就拿了一把大刀出来吓唬他们，当时他们就被我吓出去了，我以为这样就没事了，没想到公司门口外面还有十几个人在等着，他们第二次进门就是一大群人了，直接就开始砸办公室内的东西了，第二次进来的时候他们的人都带了铁锤和棍子之类的工具，把我的门卫柏某打了，当时我有两个朋友在办公室喝茶的，其中一个张某也被他们打了，我头部的伤是被韦小海用铁锤砸的，他们砸完就离开了。我在住院期间给韦小海转账结清了他的工资，我怕被他报复，只好转了四千给他，在案发以后韦小海是没有向我索要十万，他从头到尾都是只是向我索要工资。我办公室的玻璃、电话机、打印机、传真机、苹果平板电脑�飞利浦液晶显示器、电动门液晶显示器、佳能牌复印机、网络主机机柜等物品被毁坏了。
2.被害人张某的报案陈述，主要内容为：2015年7月27日16时许，我在狮岭镇联合村新联路炫彩皮具厂找朋友李某1聊天，到了16时30分许，我准备离开的时候，在办公室门口遇见十几名男子，他们手持钢管、西瓜刀、木棍、铁棍等进入办公室，其中一男子拿着灭火器往我头上砸了一下，跟着其他男子也开始在砸办公室，李某1被人用刀砍了，打架的过程持续了一分钟左右，那群男子就逃跑了，十来分钟后，那群男子又冲了进来办公室砸东西和殴打李某1，过程大约持续了一分钟，那群男子逃跑了。
3.被害人柏某的报案陈述，主要内容为：2015年7月27日16时许，我当时在花都区狮岭镇联合村新联路炫彩皮具厂门卫室上班，有5、6男子拿着木棍、砖头等工具进了工厂，并走到一楼的办公室，我就跟了过去，后来看到工厂老板李某1和那5、6名男子打了起来，其中一名男子就打我面部一拳，我就推了那名男子一下，那名男子就用砖头砸向我，我当时腿部被砸到了，我就自己回到了门卫室，其他事情我就不知道了。我右小腿被对方用砖头砸伤骨折了。
4.证人杨某的证言，主要内容为：2015年7月27日16时许，我在广州市花都区狮岭镇联合村新联路158号炫彩皮具公司上班，当时我在一楼办公室，李某1当时也在现场，这时侯，韦小海带着4名男子进入办公室就问李某1要钱，然后我就出去做事了，不到1分钟时间，韦小海就带着那4名男子开始砸打公司办公室设备，还见人就打，当时场面非常混乱，其中2名男子就拿着公司灭火器追打公司的2名男子，他们是公司的供应商，然后外面又进来了5、6名男子，他们手持白色的砍刀，砖头、棍子，进来办公室就打砸设备，当时打烂了前台一部电脑、电脑主机箱、传真机、打印机、玻璃门，之后他们就想逃跑，我们趁机抓住了一名男子，把该男子抓到办公室，就打了报警电话，过了约5分钟，韦小海就拿着一把铁锤带着有约20名男子冲进办公室，他们还是手持砍刀和棍子，韦小海就用铁锤把玻璃门砸碎了，冲进去用铁锤砸到李某1头顶，还有4名男子用铁棍对着李某1身体进行殴打，打了几分钟，把李某1打倒在地上不动弹了，接着他们就把那名被我们抓住的男子给带走了。公司的联想黑色台式电脑、打印机、传真机、玻璃门、电话机、电脑主机箱等物品被砸烂了。是韦小海带头进来打砸的，有人持铁棍、砍刀、砖头等，韦小海手持铁锤砸玻璃门，然后砸李某1的头顶部。
5.证人蒋某的证言，主要内容为：2015年7月27日16时许，我在广州市花都区狮岭镇联合村新联�炫彩皮具厂的一楼工作，韦小海带着几名男子进来办公室找我们老板，韦小海跟老板谈了两句话就冲去大门拿了个灭火筒对老板和同事殴打了起来，其中被打的还有两个我们公司的供应商。打砸了约1分钟韦小海他们就出去了，不久韦小海带了更多的人进来了，他们手上拿着刀、锤子、棍子进来办公室打砸电脑、传真机、复印机、电话、玻璃门等物品，砸了几分钟就跑出去了。我们抓到韦小海带来的一名男子，关在了老板办公室，准备交给警察处理。在帮供应商包扎伤口的时候，韦小海带着很多人又带着刀进来了，然后我们和两个供应商都躲去展厅了，只剩老板和那名被抓的男子在办公室。等到很外面很安静的时候才出来，看到同事们围着老板，老板的头部受伤了。我不知道韦小海因何事带人到炫彩皮具厂打砸闹事，听公司的人说韦小海是在我们公司做过的，贵州�。
6.抓获经过，证实被告人韦小海于2015年8月15日在东莞市被抓获归案的情况。
7.被告人韦小海的户籍证明、三查登记表、正侧面照片和人员指纹卡，证实被告人韦小海的身份情况。
8.被害人李某1对在住院期间与被告人韦小海的短信记录的指认，其中显示韦小海向其发送的信息内容为“我是前两个月在你厂里的折边机，请你在今晚8点前把我的工资（押工资的1750元+五月份的2450元=4200元）打给我，我只要我的工资，请慎重考虑”。
9.被害人李某1对电动卷闸门维修收据、购买屏风五套收据、飞利浦显示器保修单、主机柜机保修单、电动门玻璃显示器保修单、购买电脑一台、苹果平板电脑一台、佳能打印机、松下传真机、佳能复印机、电话机一台和办公室玻璃门工程款的发票复印件的指认。
10.中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2015]临鉴字第L53738号司法鉴定意见书，证实李某1受伤致左颞顶部凹陷性粉碎性骨折、左枕颞部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级。
11.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2015]临鉴字第1289号伤残司法鉴定意见书，证实李某1的伤残等级为道路交通事故伤残等级拾级。
12.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（伤）字[2015]1948号、1949号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情检验证明书，证实：柏某所受损伤符合钝物作用形成，造成右腓骨上段骨折，其损伤程度为轻伤二级；张某所受损伤符合钝物作用形成，造成头皮创裂，其损伤程度为轻微伤。
13.花都区价格认证中心出具的穗花价鉴（赃）[2015]631号、637号关于钢化玻璃门维修费的价格鉴定结论书、关于网络主机机柜修复等的价格鉴定结论书，证�：涉案钢化玻璃门损坏价值5746元、涉案电话机、打印机、传真机价值分别为16元、495元和559元，涉案网络主机机柜修复费用为350元，电动门液晶面板修复为1200元，佳能打印机修复为980元，飞利浦液晶显示器19寸为587元，IPAD2平板为2423元，价值共计12356元。
14.现场勘验检查工作，证实案发现场被打砸的情况。
15.视听资料制作说明、案发现场录像，证实2015年7月27日被告人韦小海伙同同案人在广州市花都区狮岭镇联合村新联路炫彩皮具厂一楼办公室寻衅滋事的经过。被告人韦小海、被害人李某1、证人杨某、蒋某分别对现场视频截图（广州市花都区狮岭镇联合村新联路炫彩皮具厂）进行指认。
16.被害人李某1、证人杨某、蒋某对被告人韦小海进行了有效的辨认。
17.被告人韦小海的供述，主要内容为：2015年7月底的一天下午，广州市花都区狮岭镇新联路158号炫彩皮具厂的老板拖欠我的工资，我多次索要未果，于是我就带了大概三、四个人上去找李老板要工资，我们进了他的办公室以后，因为谈不妥，那个李老板就拉住我们其中一个人，我们其他人以为他要打我们，于是我们其余人就跑出来了，后来拿了铁锤和木棍之类的工具又跑回李老板的办公室，准备解救那个被他拉住的人。我们进去以后，就和他吵起来，当时那个李老板拿了个凳子砸我们，我用手上的铁锤砸了他。之后我们就离开了。我将老板拖欠工资的事情告诉了“阿某”，其他人员是“阿某”叫过来的，“阿某”是我在溜冰场认识的，但我现在没有“阿某”的联系方式。我在那厂里做了一个多月，第一个月工资1800多元，只发了70多给我，第二个月工资是2000多元，合计4000元，我曾经打110报警，但警察说要到劳动局解决，后来我到狮岭镇�动站，那里的工作人员当着我的面给老板打电话，他们也谈不成，老板说只能给我工资的百分之五十，我没有答应。劳动站的工作人员就让我去申请劳动仲裁。事后我收到了李老板转账的4000元工资。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
对于被害人李某1的伤情认定问题，公诉机关先后提交了两份鉴定意见：广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字[2015]1902号法医学人体损伤程度鉴定书、中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心[2015]临鉴字第L53738号司法鉴定意见书，公诉机关并依据广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字[2015]1902号法医学人体损伤程度鉴定书（李某1因受伤致左顶骨凹陷性粉碎性骨折必须手术治疗，损伤程度属重伤二级），认为被害人的伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2c)条款“颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗”，指控被告人韦小海故意伤害致被害人李某1重伤。本院认为：结合被害人李某12015年7月29日、2015年8月7日的CT检查报告、病历资料显示，李某1因本案致颅骨凹陷性粉碎性骨折，左枕颞部硬膜外血肿，脑实质未见明显异常，脑室系统未见扩大，脑沟、脑裂未见增宽，内未见明显异常密度影。中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心[2015]临鉴字第L53738号司法鉴定意见书依据上述检查报告、病历资料等，认为被害人李某1因本案受伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，但未出现脑受压症状和体征，脑实质未见明显异常，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3c)条款“颅骨凹陷性或者粉碎性骨折”，属轻伤一级。该鉴定意见程序合法，内容真实、客观，与本案有关联�，可作为本案的定案依据。
本院认为：被告人韦小海无视国家法律，结伙故意伤害他人身体并致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人韦小海结伙故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人韦小海在判决宣告前身犯数罪，依法应当对其数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，惟认定被告人韦小海故意伤害致人重伤的情节不当，本院予以纠正。
被告人韦小海故意伤害的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚；被告人韦小海故意毁坏财物的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人韦小海伙同同案人持械故意伤害他人，造成一人轻伤一级、一人�伤二级、一人轻微伤，可酌情增加刑罚量；2.被告人韦小海归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，并综合考虑该案的起因、犯罪手段及后果等具体情节，对被告人韦小海予以相应的惩处。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳；被告人韦小海提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦小海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人韦小海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2018年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 毕小丹
人民陪审员 骆锦明
二○一六年三月八日判员代理
书 记 员 江静敏
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有�他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前�款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。