山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初4154号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人：安信民，董事长。
委托诉讼代理人：白朝民，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。
被告：冯来成，男，1974年6月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：吕秀芳，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住莘县。系被告冯来成之妻。
被告：冯月芝，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯正成，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯言财，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯庆华，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯言利，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯云成，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯成虎，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告冯来成、吕秀芳、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白朝民到庭参加诉讼，被告冯来成、吕秀芳、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款49933.8元本金及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告冯来成、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎于2013年4月22日与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）个高保借字（2013）年第040017号个人最高额联合保证借款合同，保证人自愿履行保证责任，共同承担连带责任，为被告冯来成授信50000元，期限2年，到期日为2015年4月4日。同日，被告冯来成、吕秀芳签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书。2013年4月28日，被告冯来成依据上述签订的借款合同，从莘县农村信用合作联社莘亭分社借款50000元，于2014年4月19日到期，月利率为10.5‰。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止。2014年3月13日莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。借款人曾分3次偿还贷款本金66.2元。贷款到期后，经原告多次催收，借款人仍欠本金49933.8元及利息未还，保证人也不履行还款义务，为切实维护我单位的合法权益，特诉至法院。
冯来成、吕秀芳、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告冯来成、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）个高保借字（2013）年第040017号个人最高额联合保证借款合同，为被告冯来成授信50000元整，借款用途为养猪，并约定被告冯来成、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月22日起至2015年4月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额肆拾伍万陆仟元提供最高额担保，保证期间为2015年4月4日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。根据个人最高额联合保证借款合同约定，在发生本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿情形时，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月22日，被告冯来成与其妻被告吕秀芳在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2013年4月28日，莘县农村信用合作联社莘亭分社向被告冯来成履行了出借资金50000元的合同义务，到期日为2014年4月19日，约定月利率10.5‰。贷款到期后，被告冯月芝于2014年8月28日、2015年1月24日、2015年3月21日分别偿还本金50元、16.19元、0.01元，未偿还过利息。2016年9月6日，原告诉至本院，要求九被告偿还贷款本金49933.8元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。
另查明，2014年3月13日，中�银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，2013年4月22日，莘县农村信用合作联社莘亭分社与被告冯来成、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎订立的个人最高额联合保证借款合同是其真实意思表示，且符合法律规定，该合同合法有效。2013年4月28日，莘县农村信用合作联社莘亭分社向被告冯来成履行了发放贷款50000元的义务，被告冯来成作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，被告冯来成在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。原告认可被告偿还本金66.2元，本院依法予以确认。因此，原告要求被告冯来成偿还借款本金49933.8元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告吕秀芳作为被告冯来成之妻，在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，该承诺书合法有效，因此，被告吕秀芳依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎自愿作为该笔借款的保证人，但根据个人最高额联合保证借款合同关于保证部分的条款，未明确约定保证人承担保证责任的方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎依法应承担连带清偿责任。另外，该个人最高额联合保证借款合同约定保证期间为2015年4月4日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），因此，原告于2016年9月6日起诉，在约定的保证期间内，被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用在合同约定的范围内承担连带清偿责任。被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎承担连带清偿责任后，依法有权向债务人追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，作为莘县农村信用合作联社下属机构的莘亭分社亦同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，即莘县农村信用合作联社莘亭分社与被告冯来成的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告冯来成、吕秀芳、冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告冯来成、吕秀芳于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款本金49933.8元及利息（自2013年4月28日起至2014年4月19日止以50000元为基数按照月利率10.5‰计算；自2014年4月20日起至2014年8月28日止以50000元为基数按照月利率15.75‰计算；自2014年8月29日起至2015年1月24日止以49950元为基数按照月利率15.75‰计算；自2015年1月25日起至2015年3月21日止以49933.81元为基数按照月利率15.75‰计算；自2015年3月22日起至本判决确定的还款之日止以49933.8元为基数按照月利率15.75‰计算），被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告冯月芝、冯正成、冯言财、冯庆华、冯言利、冯云成、冯成虎履行保证责任�，有权向被告冯来成、吕秀芳追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一六年十月十八日
书记员 秦 跃