福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终355号
上诉人（原审被告）福建省富方建筑工程有限公司，住所地：永安市五四路75-2号4楼。
法定代表人陈吉健，经理。
委托代理人潘孝明、徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋建光，男，1975年6月24日出生，住永泰县。
原审被告曹平，男，1969年6月11日出生，汉族，住沙县长富家园西区。
原审被告程家权，男，1966年3月12日出生，汉族，现住沙县。
上诉人福建省富方建筑工程有限公司因与被上诉人宋建光，原审被告曹平、程家权建设工程施工合同纠纷一案，不服沙县人民法院（2015）沙民初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人福建省富方建筑工程有限公司的委托代理人徐明伟，被上诉人宋建光等到庭参加诉讼。原审被告曹平、程家权经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，1、2010年10月23日，福建省富方建筑工程有限公司（甲方）以为完善公司经营体制，提高工程质量，抓好安全生产和提高经济效益，调动职工的积极性，就青州镇后洋安置房B标段项目施工事宜与曹平、程家权（乙方）签订《劳务承包责任合同书》一份，约定：“合同第二条第1款.乙方以包工包料、自负盈亏的形式负责工程施工；第5款.所有工程款均应转入甲方账户，乙方不得私自向建设单位收取工程款。合同第四条第6款.乙方必须足额支付项目管理人员及工人工资，若未能按时支付工人工资时，甲方有权根据行政主管部门有关规定代扣代付工人工资。因乙方未能按时足额支付工人工资由此产生的后果由乙方负责。合同第六条第3款.乙方在工程竣工办理结算前，乙方必须结清对外全部工程材料款和工人、项目管理人员工资。并在工地显要位置张贴公示（公示8天），公示期满后，如乙方未结清、为支付完前述款项，甲方将从工程余款中扣出，余下部分再支付乙方。三被告还对其他合同事项作出约定”。2、曹平、程家权将青州镇后洋安置房B标段项目四幢内墙粉刷及线条发包给宋建光。2011年12月26日，经曹平、程家权与宋建光结算确认，青州镇后洋安置房B标段项目四幢内墙粉刷及线条总工资65125元，扣除25000元，最后余款40125元。3、2012年5月，宋建光就尚欠的工程款起诉曹平、福建省富方建筑工程有限公司。2012年6月26日，宋建光以自行协商解决为由提出撤诉。4、2012年6月26日，曹平向宋建光出具承诺书一份，承诺尚欠宋建光泥水工资款40125元，同意从本工程款到青州镇后洋村部付款，工程队与村部结算后，如不足40125元，不足部分由本人支付。结算后半个月付清。曹平出具承诺书后至今分文未付。5、2015年7月21日，沙县青州镇后洋村民委员会向福建省富方建筑工程有限公司出具一份证明，内容为“福建省富方建筑工程有限公司于2010年10月8日开工承建青州镇后洋安置房B标段工程总造价4429369元，我村已全部结清工程款。工程实际施工班组是曹平和程家权，我村已于2012年底与曹平和程家权结算清楚，不再欠他们工程款”。
2015年5月29日，宋建光以福建省富方建筑工程有限公司承包了沙县青州镇后洋村住宅建设工程，经曹平、程家权将其中部分项目发包，尚欠其工程款40125元，经催讨未果，故请求判令：1、福建省富方建筑工程有限公司、曹平、程家权支付尚欠工程款40125元；2、福建省富方建筑工程有限公司、曹平、程家权按银行同期贷款年利率6.15%，支付从2012年2月25日起至工程款付清之日止的利息（暂计至2015年5月26日为8019.9元=40125元×年利率6.15%×12个月×39个月）。
原审判决认为，曹平与程家权作为青州镇后洋安置房B标段工程项目的实际施工班组，其将该项目四幢内墙粉刷及线条发包给宋建光至今尚欠宋建光工程款40125元，有曹平、程家权出具的结算单及曹平出具的承诺书证实，事实清楚，证据确凿，对宋建光要求曹平、程家权支付工程款40125元的请求，本院予以支持。福建省富方建筑工程有限公司与曹平、程家权签订的《劳务承包责任合同书》规定，所有工程款均应转入福建省富方建筑工程有限公司，曹平、程家权必须足额支付项目管理人员及工人工资，在工程竣工办理结算前，必须结清对外全部工程材料款和工人、项目管理人员工资。而宋建光2012年5月就尚欠的工程款起诉曹平、福建省富方建筑工程有限公司，福建省富方建筑工程有限公司已知道曹平、程家权尚欠宋建光工程款40125元，却未在工程竣工办理结算前通知宋建光结清尚欠款项，且根据《劳务承包责任合同书》，曹平、程家权系福建省富方建筑工程有限公司职工，双方间属内部承包合同关系，曹平、程家权对外将该项目四幢内墙粉刷及线条发包给宋建光的行为系代表福建省富方建筑工程有限公司，因此，福建省富方建筑工程有限公司应对曹平、程家权所欠宋建光上述工程款承担连带清偿责任。根据曹平出具的承诺书，曹平同意尚欠宋建光工程款由青州镇后洋村支付给宋建光，但该村至今未将工程款支付给宋建光，宋建光并不知道该项目的工程款是否结清，故对福建省富方建筑工程有限公司提出本案已过诉讼时效的意见，不予采纳。因双方对何时应支付工程款未作具体约定，对宋建光要求按年利率6.15%支付从2012年2月25日起至上述工程款付清之日止的利息，不予支持。曹平、程家权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、曹平、程家权应于本判决生效后十日内支付宋建光工程款40125元；二、福建省富方建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回宋建光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1004元，由宋建光负担164元，曹平、程家权、福建省富方建筑工程有限公司负担840元；公告费600元，由曹平、程家权、福建省富方建筑工程有限公司负担。
宣判后，福建省富方建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。
福建省富方建筑工程有限公司上诉称，1、福建省富方建筑工程有限公司已与曹平、程家权结清工程款，未欠曹平、程家权款项，一审判决福建省富方建筑工程有限公司对本案的劳务工资承担连带清偿责任，没有事实依据；2、2011年12月26日，曹平、程家权与宋建光进行了劳务工资结算，确认尚欠宋建光劳务工资40125元，诉讼时效依法应从2011年12月27日起计算。且2012年6月26日，曹平出具《承诺书》同意后洋村直接支付宋建光劳务工资，如不足部分由其支付，并承诺结算后半个月付清。上述事实均证明宋建光起诉超过法定两年的诉讼时效，丧失了胜诉权。请求二审法院撤销原判决，改判驳回宋建光的诉讼请求。
被上诉人宋建光答辩称，曹平、程家权系福建省富方建筑工程有限公司的内部承包施工班组，曹平、程家权将承包的沙县青州镇后洋村住宅建设工程的部分项目分包给宋建光施工，经双方结算尚欠其工程款40125元。现曹平、程家权下落不明，福建省富方建筑工程有限公司应承担连带还款责任。请求驳回上诉，维持一审判决。
原审被告曹平、程家权未作书面或口头答辩。
经审理查明，双方当事人对一审判决查明认定的事实经过没有异议，本院对没有争议的事实予以确认。
本院认为，原审被告曹平、程家权将青州镇后洋安置房B标段工程的部分项目分包给被上诉人宋建光施工，经曹平、程家权与宋建光结算尚欠宋建光工程款40125元，有曹平、程家权与宋建光的结算单据及曹平出具的《承诺书》等证实，应予采信。原审判决曹平、程家权支付尚欠宋建光的工程款40125元，并无不当。因曹平、程家权系以“内部劳务承包”名义挂靠上诉人福建省富方建筑工程有限公司，且福建省富方建筑工程有限公司与曹平、程家权签订的《劳务承包责任合同书》规定，所有工程款均应转入福建省富方建筑工程有限公司，曹平、程家权必须足额支付项目管理人员及工人工资，在工程竣工办理结算前，必须结清对外全部工程材料款和工人、项目管理人员工资。故福建省富方建筑工程有限公司应对曹平、程家权尚欠宋建光的工程款承担连带清偿责任。福建省富方建筑工程有限公司上诉提出，其与曹平、程家权已结清项目工程款，不应对本案尚欠工程款承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。2011年12月26日，曹平、程家权与宋建光进行了劳务工资结算，确认尚欠宋建光的工程款，但并没有约定还款的期限。2012年6月26日，曹平出具《承诺书》同意尚欠款项由后洋村直接支付给宋建光，不足部分由其支付，并承诺结算后半个月付清，而后洋村没有与宋建光进行结算，故宋建光于2015年5月29日起诉，并没有超过法定诉讼时效期限。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回福建省富方建筑工程有限公司的上诉，维持原判。
上诉案件受理费1004元，由上诉人福建省富方建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴ＸＸ
审 判 员 陈少华
代理审判员 吴良盛
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈玉麒
本判决所依据有关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。