重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初837号
原告：重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号17层。
法定代表人：余滔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿铁勇，男，1981年8月27日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省建昌县。
委托诉讼代理人：张波，男，1984年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市垫江县。
被告：重庆锦海兰市政园林建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇钟峰村。
法定代表人：林科玉，该公司经理。
被告：重庆市万州区华科园林景观工程有限公司，住所地重庆市万州区百安办事处百安新村18号楼门面。
法定代表人：林科玉，该公司经理。
被告：重庆闰兰农业综合开发有限公司，住所地重庆市渝北区松牌路96号1幢1-1。
法定代表人：王东梅，该公司经理。
被告：林科玉，男，1959年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王秀兰，女，1960年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：唐辉，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省南充市。
原告重庆通盛投资担保有限公司（以下简称通盛担保公司）与被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司（以下简称锦海兰园林公司）、重庆市万州区华科园林景观工程有限公司（以下简称华科园林公司）、重庆闰兰农业综合开发有限公司（以下简称闰兰农业公司）、林科玉、王秀兰、唐辉追偿权纠纷一案，本院受理后，根据通盛担保公司提交财产保全申请以及中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，本院于2017年3月6日作出（2017）渝0108民初837号之一民事裁定书，对锦海兰园林公司、华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉名下银行存款360万元或其他相应价值财产采取保全措施。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。通盛担保公司的委托诉讼代理人耿铁勇、张波到庭参加诉讼，锦海兰园林公司、华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
通盛担保公司诉讼请求：1、锦海兰园林公司向通盛担保公司偿还代偿款3964558.90元，并支付违约金（以186490.67元为基数，从2016年4月1日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；以168436.83元为基数，从2016年6月23日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；以190661.88元为基数，从2016年9月29日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；以188828.38元为基数从2016年12月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；以301万元为基数从2017年2月14日起以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；以220141.14元为基数从2017年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止）；2、华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉对锦海兰园林公司上述债务承担连带清偿责任；3、锦海兰园林公司承担财产保全担保费5840元。
事实及理由：2015年12月，锦海兰园林公司委托通盛担保公司为其向重庆银行股份有限公司龙头寺支行（以下简称重庆银行）借款950万元提供保证担保，双方并签订了《委托担保合同》，约定通盛担保公司为锦海兰园林公司的950万元借款向重庆银行提供保证担保；若通盛担保公司履行了保证义务代锦海兰园林公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求锦海兰园林公司返还通盛担保公司垫付的全部款项和应承担的利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及通盛担保公司实现债权和反担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费等），违约金每日按代偿金额以银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算等内容。同期，锦海兰园林公司与重庆银行签订《流动资金贷款合同》，约定锦海兰园林公司向重庆银行借款950万元，借款期限为12个月，实际用款期限以借款借据确定的期限为准，借款按月付息，每月结算一次，结算日为每日的二十日，锦海兰园林公司若不能及时支付利息，重庆银行有权就未支付利息计收复利。同时，通盛担保公司与重庆银行签订《保证合同》，约定通盛担保公司为锦海兰园林公司向重庆银行950万元借款提供连带保证担保责任。
上述合同签订后，为了确保锦海兰园林公司履行还款义务，维护通盛担保公司的合法权益，华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉以连带责任保证担保的方式为锦海兰园林公司向通盛担保公司提供书面反担保，华科园林公司还以其位于长寿区的商业门面向通盛担保公司提供了抵押反担保。
重庆银行于2015年12月31日将950万元借款发放给锦海兰园林公司，并约定借款到期日为2016年12月22日。由于锦海兰园林公司经营不善及发生债务危机，未于履行期限届满时向重庆银行返还借款本息，致使通盛担保公司为锦海兰园林公司共向重庆银行代偿3964558.90元。
锦海兰园林公司、华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉未出庭、未答辩。
经审理查明：2015年12月23日，通盛担保公司与锦海兰园林公司签订《委托担保合同》，约定锦海兰园林公司委托通盛担保公司为锦海兰园林公司拟向重庆银行的贷款950万元提供连带责任保证；通盛担保公司履行保证义务代锦海兰园林公司清偿债务后，锦海兰园林公司必须及时组织资金清偿代偿债务，并从代偿之日起向通盛担保公司支付违约金，违约金按代偿金额以银行同期流动资金贷款基准利率四倍计算；通盛担保公司追偿产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费、律师代理费、财产保全担保费等，由锦海兰园林公司负担。
同日，锦海兰园林公司与重庆银行签订《流动资金贷款合同》，约定锦海兰园林公司向重庆银行借款950万元，借款期限为2015年12月23日至2016年12月22日；年利率为7.8%。
同日，通盛担保公司与重庆银行签订《保证合同》，约定通盛担保公司为锦海兰园林公司向重庆银行的950万元贷款提供连带保证责任；保证范围包括本金、利息、罚息及复利、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，通盛担保公司与华科园林公司、闰兰农业公司签订《保证反担保合同（企业）》，约定华科园林公司、闰兰农业公司为锦海兰园林公司向重庆银行的950万元贷款向通盛担保公司提供反担保；反担保的范围包括《委托担保合同》中约定的锦海兰园林公司应向通盛担保公司支付的违约金、赔偿金、损失费及担保费本息以及通盛担保公司实现债权和担保物权的费用；反担保方式为连带保证责任；反担保期间为通盛担保公司承担保证合同所担保的借款合同项下债务的连带保证责任之日起两年；通盛担保公司有权选择华科园林公司、闰兰农业公司承担反担保责任或选择《委托担保合同》项下其他反担保承担责任或选择华科园林公司、闰兰农业公司及《委托担保合同》项下其他反担保同时承担责任，不受担保权利形态和担保顺位的约束。同日，华科园林公司、闰兰农业公司均召开股东会，均决议同意向重庆通盛投资担保有限公司提供反担保。
同日，通盛担保公司与林科玉、王秀兰、唐辉签订了《保证反担保合同（自然人）》，约定林科玉、王秀兰、唐辉为锦海兰园林公司向重庆银行的950万元贷款向通盛担保公司提供反担保；反担保的范围包括《委托担保合同》中约定的锦海兰园林公司应向通盛担保公司支付的违约金、赔偿金、损失费及担保费本息以及通盛担保公司实现债权和担保物权的费用；反担保方式为连带保证责任；反担保期间为通盛担保公司承担保证合同所担保的借款合同项下债务的连带保证责任之日起两年；通盛担保公司行使追偿权不受权利形态和担保顺位的约束。
2016年3月29日，因锦海兰园林公司拖欠重庆银行利息186490.67元，重庆银行于2016年3月31日从通盛担保公司在重庆银行开立的保证金专户扣收186490.67元；2016年6月21日，因锦海兰园林公司拖欠重庆银行利息168436.83元，重庆银行于2016年6月22日从通盛担保公司在重庆银行开立的保证金专户扣收168436.83。此后，通盛担保公司于2016年9月28日代锦海兰园林公司向重庆银行支付利息190661.88元，于2016年12月22日代锦海兰园林公司向重庆银行支付利息188828.38元，于2017年2月13日代锦海兰园林公司向重庆银行返还本金51万元、250万元，于2017年3月31日代锦海兰园林公司向重庆银行支付利息219659.69元、481.45元，代偿金额共计3964558.90元。
通盛担保公司为进行财产保全向中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付了保全担保费5040元。通盛担保公司自愿放弃其余800元保全担保费。
上述事实，有《委托担保合同》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同（自然人）》、《保证反担保合同（企业）》、《担保业务协助扣划通知书》、重庆银行内部往来贷方报单、特种转账借方传票、增值税发票等及当事人的陈述记录在卷，足以认定。
本院认为，通盛担保公司与锦海兰园林公司签订《委托担保合同》，通盛担保公司与华科园林公司、闰兰农业公司签订《保证反担保合同（企业）》，通盛担保公司与林科玉、王秀兰、唐辉签订《保证反担保合同（自然人）》，锦海兰园林公司与重庆银行签订《流动资金贷款合同》，通盛担保公司与重庆银行签订《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。
锦海兰园林公司未按期偿还重庆银行贷款本息，通盛担保公司代锦海兰园林公司向重庆银行累计偿还了贷款本息3964558.90元，通盛担保公司有权依法依约向锦海兰园林公司追偿。
通盛担保公司另请求锦海兰园林公司支付按代偿金额为基数、从代偿次日起算、按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算违约金，并承担财产保全担保费5040元，符合双方在《委托担保合同》中的约定，本院予以支持。
通盛担保公司另请求华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉对锦海兰园林公司承担的代偿本金、违约金及保全担保费承担连带清偿责任，符合《保证反担保合同（自然人）》、《保证反担保合同（企业）》关于保证反担保责任的约定，其权利行使亦在约定保证期间内，本院予以支持。
锦海兰园林公司、华科园林公司、闰兰农业公司、林科玉、王秀兰、唐辉经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司于本判决生效之日起5日内向原告重庆通盛投资担保有限公司返还代偿款3964558.90元、支付保全担保费5040元以及违约金，违约金以186490.67元为基数、从2016年4月1日起，以168436.83元为基数、从2016年6月23日起，以190661.88元为基数、从2016年9月29日起，以188828.38元为基数、从2016年12月23日起，以301万元为基数、从2017年2月14日起，以220141.14元为基数、从2017年4月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准计算至付清之日止；
二、被告重庆市万州区华科园林景观工程有限公司、重庆闰兰农业综合开发有限公司、林科玉、王秀兰、唐辉对本判决确认的被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司承担的债务向原告重庆通盛投资担保有限公司承担连带清偿责任，被告重庆市万州区华科园林景观工程有限公司、重庆闰兰农业综合开发有限公司、林科玉、王秀兰、唐辉承担连带清偿责任后，有权向被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司追偿。
如果被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司、重庆市万州区华科园林景观工程有限公司、重庆闰兰农业综合开发有限公司、林科玉、王秀兰、唐辉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38800元，财产保全费5000元，公告费300元，共计44100元，由被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司、被告重庆市万州区华科园林景观工程有限公司、重庆闰兰农业综合开发有限公司、林科玉、王秀兰、唐辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 雨