东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开民初字第106号
原告：张春波
委托代理人：李塍山。
被告：张拥军。
被告：山东民吉建材有限公司
法定代表人：王中良，董事长。
被告：赵心军
委托代理人：房金春，山东叶晓明律师事务所律师。
被告：王伟。
被告：成志伟。
原告张春波诉被告张拥军、山东民吉建材有限公司、赵新军、王伟、成志伟民间借贷纠纷一案，原告于2013年10月17日诉来本院。诉讼过程中，原告根据了解的事实申请将被告赵新军变更为赵心军。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春波及委托代理人李塍山，被告赵心军及委托代理人房金春，被告成志伟到庭参加诉讼。被告张拥军、山东民吉建材有限公司、王伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年7月20日，被告张拥军向原告借款1500000元，双方约定月利率2%。被告山东民吉建材有限公司、赵心军、王伟、成志伟提供连带责任保证。被告一直没有还款，请求法院判令被告偿还借款1500000元，支付利息390000元；被告山东民吉建材有限公司、赵心军、王伟、成志伟承担连带清偿责任。
被告赵心军辩称，原告起诉“赵新军”主体错误。赵心军曾应被告王伟要求为山东民吉建材有限公司作担保，在担保意愿书签了字。但本案系张拥军借款，与赵心军无关；张拥军向张春波借款1500000元，赵心军不承担保证责任。担保意愿书上没有约定保证期间，根据法律规定，未约定保证期间的，债权人在主债务履行期满六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，免除保证人的保证责任。张拥军向张春波借款期限至2011年10月19日，借款到期后六个月内，债权人没有要求赵心军承担保证责任。请求法院驳回原告对赵心军的诉讼请求。
被告成志伟答辩意见同赵心军答辩意见。
被告张拥军、山东民吉建材有限公司、王伟未答辩。
原告为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
证据一，借条一份，拟证明被告张拥军向原告张春波借款1500000元的事实，双方约定月利率2%，逾期月利率4%。
被告赵心军对该证据的真实性无异议，但认为与他无关。
证据二，中国建设银行客户回单一份，拟证明原告将借款1409950元已支付给被告张拥军。
被告赵心军认为，该证据证明汇款数额与借条载明的金额不符，其对借款行为不知情。
证据三，保证合同一份，拟证明被告山东民吉建材有限公司承担连带保证责任。
被告赵心军对该证据的真实性无异议，但对担保不知情。
证据四，赵心军、成志伟、王伟出具的担保意愿书各一份，拟证明赵心军、成志伟、王伟对借款承担连带保证责任。
经核实，该三份担保意愿书载明为山东民吉建材有限公司2011年7月20日借款1500000元提供连带保证担保。
被告赵心军对该三份担保意愿书的真实性没有异议，对证明目的有异议。被告张拥军向原告借款1500000元，赵心军不知情；山东民吉建材有限公司没有向原告借款，借款主合同不成立，担保从合同就不成立，担保意愿书对被告赵心军无效。
被告成志伟对上述证据的质证意见同被告赵心军质证意见。
五被告没有向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二，能够相互印证，证实原告向被告张拥军提供借款的事实，予以采信；证据三，有原告签字，被告加盖印章并有法定代表人签字，形式符合证据要求，能实现原告证明目的，予以采信；证据四，分别系赵心军、成志伟、王伟签字出具，形式符合证据要求，予以确认，但证据载明系为山东民吉建材有限公司借款提供担保，非为被告张拥军借款提供担保，对原告证明目的，不予支持。庭后法院对被告张拥军中国工商银行账号62×××98收到原告借款后的资金流向作了调查核实，并对山东民吉建材有限公司现法定代表人王中良作了调查，王中良在调查中称借款行为系张拥军个人行为，否认被告张拥军的该笔借款用于公司发展经营。
根据采信的证据、当事人陈述、庭审查明及核实的情况，本院确认以下事实：
2011年7月20日，被告张拥军出具借条一份，约定向原告张春波借款1500000元，借期三个月，于2011年10月19日偿还，月利率2%，利息90000元。逾期按月利率4%计息。同日，原告张春波通过中国建设银行（账号：62×××13）向被告张拥军在中国工商银行东营胜利支行钻井分理处的账户（账号：62×××98）汇款1409950元。
2011年7月20日，原告张春波与被告山东民吉建材有限公司签订保证合同，约定山东民吉建材有限公司为被告张拥军借款1500000元提供连带责任保证。保证期间为主合同到期日起两年。
2011年7月20日，被告赵心军、成志伟、王伟分别出具担保意愿书各一份，内容为自愿为借款人山东民吉建材有限公司2011年7月20日借款1500000元提供连带保证担保。
另查明，2011年7月20日，中国人民银行贷款利率（六个月以内）年利率为6.10%，月利率的4倍为2.03%；一至三年年利率为6.65%，月利率的4倍为2.27%。
本院认为，原告张春波与被告张拥军民间借贷关系合法有效，原告张春波向被告张拥军提供了借款，被告张拥军应按约返还借款，并支付利息，逾期还款还应支付逾期利息。被告张拥军向原告张春波约定借款1500000元，现有证据证实其实际提供借款1409550元，庭审中原告张春波认可，故原告要求被告张拥军偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持1409550元。原告张春波主张利息自2011年7月20日至2013年10月16日，按本金1409950元，月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以确认，利息数额为758553元。原告自认被告张拥军已支付利息330000元，被告张拥军还需支付利息428553元，原告张春波要求被告张拥军支付390000元利息的诉讼请求，对被告并无不利，本院予以支持。原告张春波与被告山东民吉建材有限公司签订的保证合同，系双方真实意思表示，被告张拥军不按时偿还借款、支付利息，被告山东民吉建材有限公司应按约承担连带保证责任，故对原告该项诉讼请求，予以支持。被告山东民吉建材有限公司承担责任后，可以向被告张拥军追偿。原告提交的被告赵心军、成志伟、王伟签订的担保意愿书，明确载明系为山东民吉建材有限公司借款提供担保，而非为被告张拥军借款提供担保，现有证据并不能证实该借款系被告张拥军职务行为，用于山东民吉建材有限公司事务，原告无其他证据证实被告赵心军、成志伟、王伟对被告张拥军向其借款承担保证责任，故对其要求被告赵心军、成志伟、王伟承担保证责任的诉讼请求，不予支持。经查，本案并未采取保全措施，原告要求被告承担保全费的请求，无事实依据，本院不予支持。被告山东民吉建材有限公司、张拥军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张拥军于本判决生效之日起十日内返还原告张春波借款1409950元，支付2011年7月20日至2013年10月16日的利息390000元。
二、被告山东民吉建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告张春波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21810元，由原告张春波负担1310元，被告张拥军、山东民吉建材有限公司负担20500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 周国防
审判员 孙东平
审判员 高兴江
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨 林