广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法东民初字第76号
原告汕头市龙湖区长青橡塑原料加工厂，住所地广东省汕头市龙湖区。
经营者余益忠，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××3117。
委托代理人蔡建生，广东嘉格律师事务所律师。
委托代理人陈苗苗。
被告汕头市澄海区东里粤鑫五金塑料制品厂，住所地广东省汕头市澄海区。
经营者刘礼霞，女，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××3203。
被告刘礼霞，女，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××3203。
被告肖慧周，男，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码×××3112。
委托代理人陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。
原告汕头市龙湖区长青橡塑原料加工厂（下称长青厂）诉被告汕头市澄海区东里粤鑫五金塑料制品厂（下称粤鑫厂）、被告刘礼霞、被告肖慧周买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员章奕琦适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告长青厂的委托代理人蔡建生、陈苗苗，被告粤鑫厂的负责人刘礼霞、被告刘礼霞到庭参加诉讼，被告肖慧周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年9月29日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理，原告长青厂的委托代理人蔡建生、被告粤鑫厂的负责人刘礼霞、被告刘礼霞、被告肖慧周的委托代理人陈松斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长青厂诉称，被告粤鑫厂向原告购买塑料原料。2014年1月29日，经双方结算，被告粤鑫厂结欠货款160000元。之后，被告粤鑫厂继续向原告购买原料共11批，但被告粤鑫厂于2014年4月16日付还原告货款120000元后，就没有再还款。至今被告粤鑫厂尚欠原告货款208225元。原告经多次催讨未果，因粤鑫厂系个体工商户，被告刘礼霞、被告肖慧周系该厂的共同经营者，故请求判令被告粤鑫厂、被告刘礼霞、被告肖慧周付还原告货款208225元及该款自2015年2月10日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的因被告逾期付款所造成的损失。
原告长青厂对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、个体工商户营业执照、组织机构代码证及原告负责人余益忠居民身份证的复印件各1份，证明原告的主体资格。
二、工商登记资料、常住人口个人信息表及证明复印件各1份，证明被告粤鑫厂、被告刘礼霞、被告肖慧周的主体资格以及被告肖慧周与被告刘礼霞系夫妻关系的事实。
三、送货单原件11份及对账确认单原件1份，证明被告粤鑫厂结欠原告货款208225元的事实。
被告粤鑫厂、被告刘礼霞答辩称，我方并不是故意拖欠原告货款，我方与原告正常生意往来已有十多年，每年都是原告方来对账后才付款，但原告自2014年以来不曾与我方对账，现在突然起诉，我方无法接受原告关于违约金的要求，同时2014年3月29日的那批货物退回原告两包水晶共40KG，应按送货时约定的每吨8200元单价计算，即应退款410元。
被告粤鑫厂、被告刘礼霞对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告肖慧周答辩称，原、被告双方并未进行结算，应在对账结算后才付款，在未结算时，不存在欠款的说法，且2014年1月29日之后的欠款尚未进行结算，也不应该计算损失。
被告肖慧周对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告粤鑫厂、被告刘礼霞对原告提供的证据一、二没有异议；对于证据三，认为2014年3月29日的那一单有退回原告两包水晶，应按送货价计算退款，即应退款410元，其它无异议。
本院查明：被告肖慧周在举证、质证阶段没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证、质证的权利；对原告提供的证据一、二，因被告粤鑫厂、被告刘礼霞没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据三中2014年3月29日的送货单，原、被告双方对于记载的送货事实无异议，只是对该送货单上记载的退货的水晶2包应按何价款计算退款存在异议，因送货时原、被告双方已经约定了货物的单价，且原告无证据证明双方有约定退货按其它价格计算，故本院认定退货的水晶2包应以送货价退款410元，其它送货单、结算单因被告粤鑫厂、被告刘礼霞没有异议，本院予以认定。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
被告粤鑫厂向原告购买塑料原料。2014年1月29日，经双方结算，被告粤鑫厂结欠货款160000元。之后，被告粤鑫厂分别于2014年1月9日、2014年1月18日、2014年1月23日、2014年1月24日、2014年1月26日、2014年3月13日、2014年3月29日、2014年4月2日、2014年4月3日、2014年4月12日、2014年4月24日向原告购买原料共11批。被告粤鑫厂收到原料后，均由被告肖慧周在原告提供的送货单上签名确认，送货单上记载有货物名称、单价、数量、金额等内容，11批原料合共货款168615元。其中，被告粤鑫厂向原告退货水晶2包，按进货价计410元。被告粤鑫厂于2014年4月16日付还原告货款120000元后，未再还款。经核算，被告粤鑫厂尚欠原告货款208205元。2015年2月11日，原告诉至本院。
另查明，被告粤鑫厂系个体工商户，由被告刘礼霞与其丈夫被告肖慧周共同经营。
此外，本案在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，于2015年2月12日作出（2015）汕澄法东民初字第76号之一民事裁定书，裁定对被告刘礼霞、被告肖慧周所有的存放于汕头市××南洲工业区工场内的机器一批（限额208225元）予以查封。另外，被告肖慧周于2015年2月27日向本院提出管辖权异议，本院经审查后，于2015年3月31日作出（2015）汕澄法东民初字第76号之二民事裁定书，裁定驳回其管辖权异议。2015年4月8日，被告肖慧周不服（2015）汕澄法东民初字第76号之二民事裁定，向汕头市中级人民法院提起上诉。汕头市中级人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：本案是一宗买卖合同纠纷。被告粤鑫厂向原告购买货物。经核算，被告粤鑫厂尚欠原告货款208205元，现原告起诉要求被告付还尚欠货款及逾期付款而产生的损失，请求合法，本院予以支持。在本案买卖合同的履行过程中，被告于原告交付货物时均有出具送货单给原告，送货单中均对货款约定明确，故被告粤鑫厂、被告刘礼霞关于原告没有与其对账、无法付还货款的理由不能成立，本院不予采纳。被告粤鑫厂系个体工商户，其债务依法应由被告粤鑫厂及其经营者刘礼霞、被告肖慧周共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告汕头市澄海区东里粤鑫五金塑料制品厂、被告刘礼霞、被告肖慧周应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市龙湖区长青橡塑原料加工厂货款208205元，并支付该款自2015年2月11日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回原告汕头市龙湖区长青橡塑原料加工厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元减半收取为2210元、保全费1560元，由被告汕头市澄海区东里粤鑫五金塑料制品厂、被告刘礼霞、被告肖慧周共同负担。案件受理费、保全费已由原告预交，本院不再收退。被告承担的受理费2210元、保全费1560元应于本判决生效之日起10日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式8份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章奕琦
二〇一五年九月三十日
书记员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。