河南省平舆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初381号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某，女，1960年2月10日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。系死者赵某2的妻子。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。系死者赵某2的儿子。
委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师。系以上二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人。
被告人李某，男，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年3月8日被平舆县公安局民警抓获，2018年3月9日被平舆县公安局刑事拘留，2018年3月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
辩护人杨广运，河南日月星律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平舆县人民检察院指派检察员史文成、宋文奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某、赵某1的委托代理人李建，被告人李某及其辩护人杨广运到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日18时许，被告人李某和他人在平舆县舆新广场北门下象棋，被害人赵某2在旁边观棋并说李某下的棋不好，二人随后发生口角纠纷，被告人李某站起来朝赵某2胸口和肩膀先后推了两下，赵某2后退了几步并未摔倒、未受到明显外伤。之后李某被他人拉走，赵某2气愤不过往东追李某，追到洪河路与军民路交叉口附近的时候，赵某2自己倒地，经抢救无效死亡。经平舆县公安局物证鉴定室法医对赵某2尸体解剖检验，初步分析死者赵某2应为潜在性疾病发作而死亡，纠纷造成的情绪激动应为潜在疾病发作的诱发因素。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人秦某、赵某1除要求追究被告人的刑事责任外，还要求被告人赔偿其死亡赔偿金591157.2元、丧葬费30000元、处理丧葬事宜费用28842.8元，共计650000元。
被告人李某辩称，其对起诉书指控的罪名及事实无异议，但其无能力赔偿受害人损失。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人的过失行为与死亡后果之间的关联关系非常微弱，被告人过错程度小。2、被害人对于该起纠纷的发生过错在先，被告人无前科，系初犯、偶犯，可对其从宽处罚。
经审理查明，2018年3月8日18时许，被告人李某与他人在平舆县舆新广场北门下象棋，被害人赵某2在旁边观棋时与被告人李某发生争执，李某推了赵某2几下后被他人拉走后离开。赵某2在追李某的过程中，在洪河路与军民路交叉口附近倒地后经抢救无效死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定,死者赵某2符合在患有高血压病的基础上，因重症冠心病急性发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷为其冠心病急性发作的诱因。
上述事实，由以下经过庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、被告人户籍证明
2、平舆县公安局刑警大队2018年3月9日出具抓获经过，2018年3月8日，被告人赵某2在平舆县舆新广场北门烟酒店门口的象棋摊与人发生矛盾后死亡。经侦查犯罪嫌疑人李某涉嫌过失致人死亡。2018年3月8日20时40分许，平舆县公安局刑警大队民警在平舆县万华酒店一楼大厅将犯罪嫌疑人李某抓获。
3、平舆县古槐街道办事处城南社区居民委员会2018年4月19日证明，我辖区居民李某不是党员，没有工作单位。
4、照片
5、赵某2诊断证明书、平舆县人民医院情况说明，赵某22018年3月8日抢救无效死亡。
二、证人证言
1、证人王某证明，2018年3月8日晚上6点左右，我在平舆县舆新广场北门对面的一家名烟名酒店门前看一个40岁左右的男子和一个60多岁的老年人在那下棋，这时有一个看棋的60岁左右的老年人不知道说了一句什么话，那个40岁左右的男子就和那个60岁左右的老年人发生争吵了，吵着吵着那个40岁左右的男子就起身和那个60岁左右老年人发生了肢体冲突，随后旁边有一个叫付某的男子就拉着那个40岁左右的男子顺着洪河路向东走了，这时那个60左右的老年人拿出手机一边报警，一边去追那个40岁左右男子，大概5分钟后，我也开着车离开了现场，回家的路上看到刚才那个老年人在地上趴着，我当时也没在意，我先把车开回家，把车停好后，我就从家里出来，出来的时候看到那个60岁左右的老年人还在地上趴着，我就上前掀开那个60岁左右的老年人的帽子一看，脸上有血，就立马拿出手机拨打了120急救电话，又拿出那个60岁左右的老年人的手机拨打老年人儿子的电话。
2、证人付某证明，2018年3月8日下午6点，我在舆新广场西边那个北门附近一个超市门口家人下象棋。当时一个男的在和另外一个人下象棋，旁边有几个看象棋的，其中有一个看象棋的男的在旁边一直不停说话，下象棋的那个男的劝他不让他说话了，那个男的不听，后来下象棋的那个男的站起来推那个男的胸口下，被推的那个男的往后退了一步将旁边的电动车碰倒了，但是他本人没有倒，我一看这情况怕他们打架，我就拉住那个下象棋的男的，他们两个就没有再接触到一块，而是在那吵了几句，我注意到那个下象棋的男子身体看上去不是很好，我就拉着下象棋的男子离开了，我们走的时候，我听到看象棋的男子在后面骂。
3、证人赵某1证明，2018年3月8日下午6点10分左右，我接到父亲的电话，说话的不是我父亲，对方告诉我，我父亲倒在舆新广场附近，让我赶过去，我才知道我父亲出事了。我接到电话后就赶到舆新广场北门洪河路，到地方见到很多人在围观，我父亲赵某2就在地上倒着，我父亲脸向下，倒在地上，头向东腿朝西，当时派出警察也在现场，我上前摸了摸我父亲的脸已经没有呼吸了，现场警察说已经打了120，一会县医院救护车就赶过来，把我父亲拉到县人民医院，到了医院重症监护室，医生检查已经没有呼吸和心跳了，医生抢救了一会告诉我已经抢救不过来了，宣告我父亲死亡。
4、证人张某证明，2018年3月8日下午18时左右我拨打的110报警电话。当时我骑电动车从洪河由东向西经过军民路口往西二、三十米发现一个老头趴在地上不动，手机在旁边地上，我没有敢上去扶他，也没有喊他，我就打电话报警了。
5、证人韩某证明，2018年3月8日下午6点左右，我和我老公万某在我家经营的平舆县洪河路西段“韩轩名烟名酒”店里做生意，店门口有个下象棋的摊子，当时门口围着大概五六个人，下象棋的是一个高个子中年男的和一个老年人。我和老公就出门了，我看见店门口那个下象棋高个子中年男的被一个秃顶个子不高的男的往东拉着走，高个子中年男的嘴里骂骂咧咧的被拉着往东走，我看见一个60岁左右的老年人朝着那个高个子男的喊：“我这么大年纪了，你还打我？”，然后就打电话说：“我现在在舆新广场，有人打我。”接着，这个老年人就边打电话边朝东走，走着骂着。那个高个男的被人就拉着往东走远了，这个老年人就跟上去了，还说不让对方走什么的话。过了十几分钟，我就听说，东边有人出车祸了，我就过去了，我看见就是刚才那个和人争吵的老年人，他躺在地上，仰着脸，一动不动，没一会儿，120救护车就来了。
6、证人万某证明，2018年3月8日下午6点左右，我正在我和我老婆韩某开的店门口站着，突然看见下棋的一个叫李某的人站了起来，骂他对面站的一个看棋的老头“你讲什么讲”，这个老头回了一句什么的，当时我也没听清楚，李某就很生气，上前用右手抓着这个老头的领口向后推了一下，把这个老头推的向后退了几步，碰到了他后面停放的一个电动车，把电动车碰倒了。李某推了这个老头后，这个老头就是向后退了几步，但是没有摔倒。这个老头就开始拿出手机打电话。当时这个老头打的是谁的电话不清楚，我觉得应该是在报警。李某还想上去打这个老头的时候，被旁边看棋的一个叫付某的男的拉着，不让李某再动手打人，但李某还是隔着远远的踢了这个老头一下。踢到这个老头的腿部，就踢了一下。这个老头被踢后没后退，但很生气，在大声的骂李某。李某看到这个老头还在骂，就冲上前用右手打了一下这个老头的胸部，打的这个老头向后退了几步。但我看这个老头被打后也没有什么异常，还是在大声的骂李某，同时还打着电话，但我也不知道打给谁，这时付某又上前拉着李某，把李某拉走了，这个老头则在我店门口打电话，李某、付某走了，大概有一两分钟的样子，这个老头就开始上前去追李某，还喊着李某不要走，我看他们都走了，就进店里去盘点货物去了，结果过了有十多分钟，有人到我店里讲我店东边有人出事了，我老婆韩某就出店去看，我还在店里清点货物，过了一会她回来和我讲，被李某打的那个老头在我店东边倒在了地上，后来被120拉走了。
三、被告人供述
被告人李某供述，2018年3月8日中午及下午我喝了两场酒，喝得有点醉了。我转着去舆新广场北门的烟酒店门口的象棋摊那去下棋，我们一帮小老头儿们经常去下棋。我到了之后别人就把棋让给我了，旁边站着一个穿长款深蓝色棉袄的老头儿，他在看我下棋的过程中他说我棋下得臭，我没吭声，过了一会儿，他又说我：“臭棋篓子，滚一边去，我下。”因为我当时喝酒了，我一听他让我滚，我就不乐意了，我站起来走到他跟前朝他脖子附近推了一下，他一趔趄，把电动车撞倒了，他拿出手机说要报警，我就又上去踢了他一脚，但是没有踢到他，这时候旁边的付某拉我走，我又上去朝他身上推了一下，之后付某就把我拉走了。
去年夏天的时候有一段时间他没有去，后来他去的时候我问他这段时间怎么没有去下棋，他说他住院了。我听说他心脏病挺严重的，他好像还有其他病，明显的就是怕冷。但是这一段时间他精神头儿挺好，看着跟没有病一样。我知道心脏病得注意情绪不能激动，不能做剧烈运动。
四、现场勘验
现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片
五、鉴定意见书
1、平舆县公安局（平）公（刑）鉴（法）字[2018]02号法医学尸体检验意见书，初步分析死者赵某2应为潜在性疾病发作而死亡，纠纷造成的情绪激动应为潜在疾病发作的诱发因素。
2、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定中心[2018]法医病理检字第F-70号法医学鉴定意见书，死者赵某2符合在患有高血压病的基础上，因重症冠心病急性发作致急性新功能衰竭而死亡，其生前纠纷为其冠心病急性发作的诱因。
3、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（理化）字[2018]324号检验报告，赵某2胃内容未检出毒鼠强、敌敌畏、对硫磷、甲拌磷、乐果、氯氰菊酯、巴比妥、安定、阿普唑仑、三唑仑成分。
六、辨认笔录
1、韩某于2018年3月8日辨认出李某是在其店门口象棋摊与死亡的老年人发生争执的高个男子。
2、万某于2018年3月8日辨认出李某是在其店门口象棋摊与死亡的老年人发生争执的高个男子。
3、李某于2018年3月9日辨认出赵某2是与自己在棋摊上发生矛盾，自己推对方的人。
七、视频光盘
附带民事诉讼原告人当庭向本院提交如下证据：赵某2户籍证明、注销证明、火化证明。
本院认为，被告人李某在下棋时与赵某2发生争执时，引起厮打，致赵某2重症冠心病急性发作致急性心功能衰竭而死亡的事实清楚，证据充分，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李某当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人的关于被告人的过失行为与死亡后果之间的关联关系小，被害人对引起纠纷有一定过错的辩护意见与本院查明的相符，本院予以采纳。被告人李某与被害人赵某2均为五、六十岁的人，二人发生争执后，被告人对被害人进行推攘，应当能预见其行为会对被害人造成伤害，但是由于疏忽大意没有预见，致使被害人死亡结果的发生，被告人对被害人推攘在一般情况下不会造成死亡的后果，但其与被害人的纠纷是被害人冠心病急性发作死亡的诱因，被告人应对被害人的经济损失应承担50%的赔偿责任。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失为：丧葬费45920元/年÷2=22960元、因处理丧葬事宜费用酌定为10000元，死亡赔偿金属精神抚慰金范畴，本院不予支持，以上共计32960元，32960元×50%=16480元。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2020年3月7日止）
二、被告人李某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某、赵某1丧葬费等各项费用总计16480元。
三、驳回附带民事诉讼原告人秦某、赵某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘艾薇
审 判 员 王晓锤
人民陪审员 杨玉玲
二〇一八年七月十三日
书 记 员 盛亚楠