河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第79号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人赵某，无业，群众。2012年10月15日因犯盗窃罪被沧县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元，于2014年2月9日刑满释放。2014年4月21日因盗窃被东光县公安局行政拘留十五日。2014年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日变更强制措施为逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。
辩护人王文超，河北理苑律师事务所律师。
被告人戈某，无业，群众。2014年7月9日因涉嫌犯盗窃罪�刑事拘留，同年8月13日变更强制措施为逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。
辩护人段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人赵某、戈某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员贾荣鹤出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王文超、被告人戈某及其辩护人段玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，
1、2014年5月29日下午，被告人赵某、戈某、鲁某（另案处理）由戈某驾驶冀J×××××号轿车，来到泊头市交河镇二号院许某家门口，赵某翻墙进入许某家偷走屋内的两部小米手机及一台戴尔牌笔记本电脑，后将两部小米手机分别给了戈某、鲁某二人使用，笔记本电脑由戈某以1300元的价格卖给东光县恒通电脑门市老板刘某（另案处理），刘某在明知该电脑为盗窃所得的情况下仍予以购买。经物价鉴证，上述被盗物品价格共计4200元。
2、2014年6月10日，被告人赵某、戈某二人，由戈某驾驶冀J×××××号轿车，来到泊头市富镇富镇村高某家门口，赵某翻墙进入高某家在北屋西数第一间屋内偷走一台白色联想牌笔记本电脑、一条黄金项链及一对黄金耳钉。笔记本电脑由戈某以1300元的价格卖给了刘某，刘某将该电脑销售给其同学朱某。一条黄金项链及一对黄金耳钉由戈某以4700元的价格卖给了张某某。经价格鉴证，上述被盗物品价格共计8995元。
3、2014年6月份的一天上午，被告人赵某、戈某二人由戈某驾驶冀J×××××号轿车，到衡水市武强县寻找盗窃目标，由于寻找至中午12时，居民家中都有人，未能找到盗窃目标，二人放弃盗窃。
4、2014年7月9日上午，被告人赵某让朋友王某驾驶冀J×××××号轿车，将其送到吴桥县城寻找盗窃目标，王某将其送到吴桥县城后返回东光。赵某在寻找目标时接到其叔叔的电话找他有事，赵某又让王某开车将其从吴桥接回，未能盗窃成功。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴证结论书、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人赵某、戈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
被告人赵某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护意见为赵某在武强县、吴桥县寻找盗窃目标，仅属于有犯意，未开始实施犯罪，不属于盗窃未遂，不构成犯罪。赵某不存在多次盗窃的从重情节，建议对其从轻处罚。
被告人戈某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护意见为戈某在武强县寻找盗窃目标，仅属于有犯意，�开始实施犯罪，不属于盗窃未遂，不构成犯罪。戈某不存在多次盗窃的从重情节，且在共同盗窃犯罪中仅负责驾驶车辆，事后分得赃款少，起辅助、次要作用，应属于从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人赵某、戈某、鲁某于2014年5月29日下午，由戈某驾驶冀J×××××号福特福克斯轿车由沧州市回东光县，在104国道路过泊头路段，向西拐弯来到泊头市交河镇三号院许某家门口，由赵某翻墙进入许某家偷走屋内的两部小米手机及一台戴尔牌笔记本电脑，后将两部小米手机分别给了戈某、鲁某二人使用，笔记本电脑由戈某以1300元的价格卖给经营东光县恒通电脑门市的刘某（另案处理），赵某和戈某分割赃款后挥霍。经物价鉴证，上述被盗物品价格共计4200元，已追缴返还被害人。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人戈某�供述，证实其于2014年5月29日驾驶其妹妹戈晓梅的冀J×××××号福特福克斯轿车和赵某、鲁某沿104国道由沧州返回东光途径泊头市时，赵某提出“去交河转转”，戈某、鲁某二人领会是去偷东西，戈某就驾车来到泊头市交河镇，在交河镇一条东西公路的北侧的一片平房处，赵某下车进入胡同，一会儿后拿着一个黑色电脑包回来，戈某知道偷成功了，三人驾车回东光，戈某、鲁某各分得一部手机，戈某以1200元的价格将电脑卖给了“胖子”（刘某），分给赵某400元，赃款已挥霍。与查明的事实基本一致。
2、被告人赵某的供述，证实其于2014年5月29日下午和鲁某乘坐戈某驾驶的一辆福特牌轿车沿104国道由沧州返回东光途径泊头市时，赵某提出“去交河转转”，意思是去偷东西，戈某、鲁某二人应该明白是去偷东西，戈某就驾车来到泊头市交河镇，在交河镇一条东西公路的北侧的一片平房处，赵某让戈某和鲁某在车上等，自己下车进入胡同，在一户朝南的人家翻墙进院，进入北房屋内，窃得两部手机和一台笔记本电脑，三人驾车回东光，手机分别给了戈某、鲁某，戈某将电脑卖给了“胖子”，得款450元全部给了赵某，赃款已挥霍。与查明的事实基本一致。
3、另案处理的同案犯鲁某的供述，证实其于2014年5月29日下午和赵某乘坐戈某驾驶的一辆福特牌轿车沿104国道由沧州返回东光途径泊头市时，赵某提出去找个人，鲁某觉得他俩是要去盗窃，未阻拦，戈某就驾车来到泊头市往西二三十公里的一个乡镇，在一条东西公路的北侧的一片平房处，赵某让戈某和鲁某在车上等，自己下车进入胡同，约十分钟后拿着一个黑色包回来，鲁某知道偷成功了，三人驾车回东光，赵某给了鲁某一部手机。与查明的事实基本一致。
4、刘某的供述、提取笔录和发还物品清单，证实2014年大约5月份的一天，戈某将一台戴尔牌银灰色旧笔记本电脑拿到其经营的电脑门市，刘某以1300元的价格买下，其中300元用原来戈某的欠款顶债，该电脑由刘某使用，案发后追回发还被害人许某。
5、被害人许某的陈述，证实2014年5月29日下午，其位于泊头市交河镇三号院家中被盗一台灰色戴尔笔记本电脑、一部白色小米2手机和一部白色小米2S手机（无手机卡）。
6、泊头市公安局现场勘验检查笔录、现场图，证实许某家被盗现场的情况。
7、泊头市公安局检查笔录扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单和发还物品清单，证实扣押两部被盗手机及发还被害人许某的情况。
8、泊价刑鉴字（2014）第52号价格鉴证结论书，证实许某被盗两部手机和一台笔记本电脑价值4200元。
二、被告人赵某、戈某于2014年6月10日，由戈某驾驶冀J×××××号奇瑞QQ轿车来到泊头市富镇富镇村高某家门口，由赵某翻墙进入高某家偷走北屋从西数第一间屋内的一台白色联想牌笔记本电脑、一条黄金项链和一对黄金耳钉，后将笔记本电脑由戈某以1300元的价格卖给经营东光县恒通电脑门市的刘某，刘某转卖于其同学朱某，戈某将项链和耳钉以4700元的价格卖给张某某，赵某和戈某分割赃款后挥霍。经物价鉴证，上述被盗物品价格共计8995元，笔记本电脑已追缴返还被害人。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人戈某的供述，证实2014年6月上旬的一天，赵某找到其，说再去转转，其驾驶自己的白色奇瑞QQ轿车载着赵某来到泊头市富镇，沿富镇街里桥西侧往北的公路约两三里地路西一户门朝南的人家，绿色大门锁着，赵某让其在车上等，赵某去了一会儿拿着一个电脑包回来，上车后二人返回东光，在车�戈某看见是一台白色笔记本电脑和一条黄金项链、一对黄金耳钉。戈某将电脑以1500元的价格卖给刘某，分给赵某700元，并告诉刘某电脑是偷来的，戈某将项链和耳钉在刘某的电脑门市以4100元的价格卖给张某某，分给赵某3000元，赃款已挥霍。与查明的事实基本一致。
2、被告人赵某的供述，证实其于2014年6月上旬的一天，找到戈某说再去转转，由戈某驾驶白色奇瑞QQ汽车到了泊头市富镇，在街里桥西侧一条往北的公路月两三里地路西门朝南的一户人家，赵某翻墙进入院内，屋门未锁，赵某进入四间北房最西头一间，在橱子里挂着的衣服内盗走一条黄金项链和一对黄金耳钉，在桌子上盗走一台白色联想牌笔记本电脑，回到东光后戈某给胖子打电话，将电脑以1000元的价格卖给胖子，赵某分得700元，第二天戈某在“胖子”的电脑门市将项链和耳钉以4100元的价格卖给了“胖子”的一个朋友，赵某分得3000元，赃款已挥霍。与查明的事实基本一致。
3、刘某的供述，证实戈某于2014年6月的一天，将一台白色联想笔记本电脑拿到其电脑门市，以1300元的价格卖给刘某，刘某以2000元的价格转卖于其同学朱某，刘某感觉电脑是偷来的；戈某于2014年6月的一天中午在刘某的电脑门市门口卖给张某某一些东西，刘某感觉是金货。
4、被害人高某的陈述，证实2014年6月10日，其位于泊头市富镇富镇村北头的家中被盗一台白色联想牌笔记本电脑、一条黄金项链和一对黄金耳钉。
5、张某某的证言，内容为其于2014年6月的一天接到刘某的电话，说戈某要卖项链，其赶到刘某的电脑门市内，“戈劲”（不知道真名）拿出一条黄金项链，上面串着一对黄金耳钉，刘某在场，张某某和“戈劲”一起去东祥商厦检验、称重、问价格，回到刘某的门市说买，张某某回到家中拿了钱，以4700元的价格买下项链和耳钉，当天将项链和耳钉丢失了，回去找没有找到。
6、赵娜的证言，内容为其是张某某的妻子，张某某于2014年6月的一天打电话问是否买一个朋友的项链，赵娜同意后，张某某回家拿走了4000元现金，到晚上喝醉了回家，说把项链丢了，没有去找。
7、证人朱某的证言和泊头市公安局接受证据材料清单、发还清单，证实于2014年6月的一天在刘某手中以2600元的价格购买一台二手白色联想牌笔记本电脑，案发后该电脑已追缴、发还被害人高某。
8、泊头市公安局现场勘验笔录、现场图，证实高某家被盗现场的情况。
9、泊价刑鉴字（2014）第54号价格鉴证结论书，证实高某被盗一台笔记本电脑和一条黄金项链、一对黄金耳钉价值8995元。
三、被告人赵某、戈某于2014年6月份的一天上午，由戈某驾驶冀J×××××号奇瑞QQ轿车来到衡水市武强县寻找作案目标，因居民家中都有人，未找到盗窃目标，放弃。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人戈某的供述，和查明的事实一致。
2、被告人赵某的供述，和查明的事实一致。
四、被告人赵某于2014年7月9日上午，让朋友王某驾驶冀J×××××号黑色桑塔纳汽车，送其到吴桥县寻找盗窃目标，因其叔叔找其有事，其让赵某驾车将其接回。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人赵某的供述，和查明的事实一致。
2、证人王某的证言，证实其和赵某是朋友，于2014年7月9日上午9时，赵某让其驾驶赵某的冀J×××××号黑色桑塔纳汽车送其去吴桥县办事，其回到东光一个小时后赵某打电话让其去吴桥县将赵某接回东光县。和赵某的供述基本一致。
3、泊头市公安局扣押决定书、发还清单，证实扣押冀J×××�×号黑色桑塔纳汽车和发还情况。
经庭审举证、质证的综合证据有：
1、辨认笔录和照片，证实戈某辨认出赵某、戈某辨认出刘某、戈某辨认出张某某、鲁某辨认出戈某、刘某辨认出朱某的情况。
2、河北省沧县人民法院（2012）沧刑初字第226号刑事判决书，证实赵某于2012年10月15日因犯盗窃罪被沧县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元，刑期自2012年5月10日起，自2014年2月9日止。
3、东光县公安局东公（连）行罚决字（2014）第0066号公安行政处罚决定书，证实赵某于2014年4月21日因入户盗窃被东光县公安局行政拘留十五日。
4、户籍证明信，证实被告人赵某、戈某的基本情况。
本院认为，被告人赵某、戈某目无国法，盗窃他人财物，价值13195元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。二被告人入户盗窃�对其予以从重处罚。赵某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不足一年，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科，改造难度大，依法对其予以从重处罚。赵某当庭认罪态度较好，酌情对其予以从轻处罚。戈某当庭认罪态度较好，在共同犯罪中积极参加，负责驾驶汽车和销赃，未入户实施盗窃，所起作用相对较小，系罪责相对较轻的主犯，酌情对其予以从轻处罚。戈某的辩护人主张戈某系从犯的辩护意见，不予采纳。
二被告人驾车去武强县寻找盗窃目标未果、赵某去吴桥寻找盗窃目标因有事放弃，均系只有犯意而未实行，不认为是犯罪。二被告人的辩护人据此主张该两次行为不构成犯罪的辩护意见，予以采纳。
对赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，对戈某依照《�华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起，至2016年5月9日止）。
被告人戈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起，至2015年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季国才
审 判 员 吴忠胜
人民陪审员 刘盈浩
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 娜