广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1641号
原告梁景辉。
委托代理人覃福溢，广西金中大律师事务所律师。
委托代理人曾晓明，广西金中大律师事务所律师。
被告雷治强。
被告黄小芳。
原告梁景辉与被告雷治强、黄小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用普通程序进行审理，由代理审判员凌伟东担任审判长、人民陪审员谭淑丹、人民陪审员张惠于2015年11月23日公开开庭进行审理，书记员蔡建冰担任法庭记录。原告梁景辉的委托代理人覃福溢、曾晓明，被告雷治强到庭参加诉讼。被告黄小芳经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁景辉诉称：被告雷治强以做生意急需资金周转为由，分别于2013年9月12日、9月16日向原告借款50万元、20万元，被告雷治强分别出具了借条，并约定于2013年年底归还。借款期满，经原告多次催讨，被告雷治强均未偿还借款。被告黄小芳和雷治强是夫妻关系，2005年7月4日登记结婚。上述借款为夫妻关系存续期间债务，应认定为用于家庭共同生活开支，两被告均有义务偿还上述债务。故原告向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、两被告共同偿还原告借款50万元；二、两被告共同向原告支付借款利息（利息计算：以50万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2014年1月1日起算至被告偿清之日止，暂时计算至2015年7月31日）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告雷治强辩称：被告雷治强分别于2013年6月24日、2013年9月12日、2013年9月17日向原告借款10万元、50万、20万，共计借款80万元，其中已还清10万、20万元的两笔借款本金已还清，同时50万元借款被告向原告及案外人淡荣辉支付了13万元的利息，20万元的借款支付了5万元利息。
被告黄小芳未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年9月12日，被告雷治强向原告借款并出具《借条》载明：今借到梁景辉人民币伍拾万元整（500000元）。2013年9月17日，被告雷治强向原告借款并出具《借条》载明：今借到梁景辉人民币贰拾万元整（200000元）。上述两笔借款共计70万元。原告于2015年7月1日向被告雷治强发出信息催还70万借款。同年7月10日，被告雷治强向原告回复信息，确认其向原告借款70万并承诺尽快还款。
另查明，被告黄小芳与被告雷治强于2005年7月4日登记结婚，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。因被告未还清借款，原告于2015年8月6日向本院递交诉状起诉，请求判令两被告立即偿还原告借款本金人民币70万元及利息。在诉讼过程中，原告认可本金为20万元的借款已还清，当庭将诉请变更为前述诉讼请求。原告及被告雷志强均认可被告尚欠借款本金50万元借款本金。
以上事实，有原告提供的《借条》两份、信息两条、《结婚登记审查处理表》、银行转账业务凭证两份以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告黄小芳经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告主张被告雷治强向其借款50万元，提供了借条、信息、银行转账凭证为凭，足以证明梁景辉与雷治强之间借贷关系存在，故本院对梁景辉主张的借贷关系予以认定，双方未约定借款期限，原告可随时主张偿还，故原告主张被告黄小芳偿还上述借款50万元，本院予以支持。
关于利息，借款期限内双方未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，双方借款为不定期无息借款，原告可主张催告还款后被告未偿还借款的逾期利息，原告于2015年7月1日向被告偿还借款，被告未予以偿还，原告可自该日起主张利息，原告主张利息自2014年1月1日起算，本院不予支持。原告主张利息应自参照银行同类贷款的利率计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）之规定，本院予以支持。故利息计算方式为：以50万元为基数，从2015年7月1日起计至实际还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。关于被告雷志强主张其向原告及案外人支付23万元利息问题，未提供证据予以证实，原告亦未认可，本院不予采信。
关于黄小芳对上述债务是否承担责任的问题。上述借贷关系发生在雷治强与黄小芳的婚姻关系存续期间，现梁景辉主张以上债务为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”雷治强、黄小芳均未到庭提供证据证明债权人与债务人明确约定上述债务为雷治强的个人债务，也未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款中雷治强、黄小芳约定婚姻关系存续期间各自财产归各自所有的情形，应当承担举证不能的后果，故黄小芳所负债属于雷治强、黄小芳夫妻关系存续期间的共同债务，上述债务由被告雷治强、黄小芳共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小芳、雷治强共同向原告梁景辉偿还借款本金50万元；
二、被告黄小芳、雷治强共同向原告梁景辉支付利息（利息计算方式：以50万元为基数，从2015年7月1日起计至实际还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的分段计付）。
案件受理费9287元（原告预付114820元），由原告梁景辉负担820元，由被告雷治强、黄小芳共同负担8467元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌伟东
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 蔡建冰
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。