淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初4083号
原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司，住所地淮安市淮阴工业园区钱江路278号。
法定代表人江厚记，该公司董事长。
被告陈泽中。
被告陈裕。
被告祁寿学。
被告王亚军。
原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司（以下至判决主文前简称大北农公司）与被告陈泽中、陈裕、祁寿学、王亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员秦凯适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告大北农公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈泽中、陈裕、祁寿学、王亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大北农公司诉称：2014年4月10日，原告与被告陈泽中签订《欠款协议》，约定被告陈泽中向原告购买饲料，原告在10万元范围内给予其赊欠，欠款还款期至2014年8月28日；若因被告违约导致原告追偿欠款所发生的费用，包括诉讼费、律师费等均由被告承担；协议还约定双方发生争议向原告所在地法院起诉。被告陈裕、祁寿学、王亚军为上述债务提供连带责任担保。协议签订后，原告向被告陈泽中供货，经双方对账，被告陈泽中尚欠货款45108.35元。现请求判令：1、被告陈泽中支付货款45108.35元及利息（自2015年1月15日起至实际给付之日，按年利率10%计算）；2、被告陈泽中承担律师费4000元；3、被告陈裕、祁寿学、王亚军对上述款项承担连带清偿责任；4、四被告承担诉讼费。
被告陈泽中、陈裕、祁寿学、王亚军均未作答辩。
经审理查明：2014年4月10日，被告陈泽中因购买饲料向原告申请周转金100000元。同日，原告与被告陈泽中签订了《欠款协议》，约定双方以现款现货为交易原则，作为补充原告同意给予陈泽中一定额度的赊欠货款，累计100000元；陈泽中在本协议约定到期日未能足额归还原告欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照10%年利率向原告支付利息等内容。2014年4月10日，陈泽中向原告出具了欠条，内容为：今欠大北农公司货款100000元，此货款最后还款期限为2014年8月28日。
另查明：原告主张被告陈裕、祁寿学、王亚军为陈泽中的100000元欠款向原告提供了担保，并提供了《客户欠款担保书》，该担保书载明欠款客户陈泽中，担保人陈裕、祁寿学、王亚军，担保金额100000元，到期日为本笔货款最后结清日期2014年8月28日，担保声明本人愿为上列客户担保本笔货款按期结清，若客户未按约定日期归还上述担保款项，公司可按日加收千分之七违约金，担保人自愿以本人所有财产承担无限连带担保责任，直至结清本笔货款，担保人签名栏有陈裕、祁寿学、王亚军签名。
再查明：原告为证明其履行了供货义务，提供了销售明细表及应收账款明细表，应收账款明细表载明截至2014年8月28日，陈泽中尚欠货款为99999.95元；2014年9月20日，陈泽中又购进17723.4元货物，并于同日及时支付了17724元。后陈泽中又支付了两次货款共计54891元。截至2014年12月31日，陈泽中尚欠货款为45108.35元。对此，陈泽中于2015年1月15日在原告的企业对账函上签字予以确认。
以上事实有当事人陈述、原告大北农公司提供的创业扶持金需求申请表、欠款协议、欠条、客户欠款担保书、销售明细表、应收账款明细表、企业对账函，本院予以确认。
本院认为：原告大北农公司与陈泽中之间的欠款协议系双方自愿签订，原告大北农公司与陈泽中之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。买卖合同即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依约支付货款的合同。原告大北农公司按约向陈泽中交付饲料，但陈泽中未能在约定时间内足额支付货款，就陈泽中签字确认的尚欠货款45108.35元，陈泽中应予支付。因陈泽中未能在欠款协议约定的期间内支付全部货款，原告主张陈泽中按年利率10%，支付自2015年1月15日起至实际给付之日期间的逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告所主张的律师费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
被告陈裕、祁寿学、王亚军向原告出具了《客户欠款担保书》，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，依据原告大北农公司提供的客户欠款担保书中“担保人自愿以本人（本公司）所有财产承担无限连带担保责任，直至结清本笔贷款”这部分内容能够认定，双方当事人对担保期间约定不明，故本案担保期间应为两年。因陈泽中未于2014年8月28日前偿还45108.35元货款，原告于2016年7月11日起诉，要求连带责任保证人陈裕、祁寿学、王亚军偿还45108.35元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。《客户欠款担保书》约定若客户未按约定日期归还上述担保款项，公司可按日加收千分之七违约金，现原告自愿将违约金调整为要求保证人陈裕、祁寿学、王亚军从自2015年1月15日起按照年利率10%给付利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泽中于判决生效后十日内支付原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司货款45108.35元及逾期付款利息（自2015年1月15日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；
二、被告陈裕、祁寿学、王亚军对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取618元，由被告陈泽中、陈裕、祁寿学、王亚军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行；账号：34×××54）。
代理审判员 秦凯
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王莉
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。