重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初11361号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人:付跃明，董事长。委托代理人：赵海波，重庆锋语律师事务所律师。被告：王艳，女，1982年11月5日生，汉族，住所地重庆市北碚区。被告：王碧强，男，1981年12月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市伟瑞物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城内4213号，统一社会信用代码91500113567889517C。法定代表人：龚成芳，总经理。委托代理人：周新，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）诉被告王艳、王碧强、重庆市伟瑞物流有限公司（以下简称伟瑞公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由代理审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行审理。原告环宇公司的委托代理人赵海波及被告伟瑞公司的委托代理人周新到庭参加诉讼，被告王艳、王碧强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：被告连带偿还原告垫付款577890元，并支付违约金86683.5元（577890元×15%）及律师费6000元。事实与理由：被告王艳与被告王碧强系夫妻关系。被告王艳因购买车辆缺乏资金，于2015年3月26日与中国邮政银行股份有限公司南岸区支行（以下简称邮政银行南岸区支行）签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，约定被告王艳向邮政银行南岸区支行贷款128万元，贷款期限为24个月。同日，原告与邮政银行南岸区支行签订《经营性车辆按揭贷款保证合同》，约定原告为王艳的128万元贷款承担连带保证责任。另被告伟瑞公司在《汽车贷款服务暨担保合同》中预先为王艳的贷款业务向原告提供了连带保证责任的反担保，且该合同对逾期垫款违约金等内容也进行了约定。履行中，因被告王艳未及时足额偿还按揭款，致使原告因承担连带责任向银行代为垫付按揭款，截至2016年8月22日，原告为被告垫付款共计665090元，抵扣被告已向原告支付的5万元（2015年5月29日付款2万元、2015年6月1日付款3万元）及其它《汽车贷款服务暨担保合同》（2013年3月28日及2013年7月31日签订）项下所涉应退还被告的按揭保证金及续保保证金37200元，被告尚应支付原告垫付款577890元，前述款项，原告多次催收未果。被告伟瑞公司辩称，原告所诉请的款项应由被告王艳、王碧强承担；违约金过高不予认可；律师费不应当得到支持；诉讼费应该由被告王艳、王碧强承担。被告王艳、王碧强未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了车辆行驶证复印件、《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《经营性车辆按揭贷款保证合同》、垫付款支付凭证、《委托代理合同》、律师服务费发票及被告王艳、王碧强结婚证复印件等证据，被告伟瑞公司对原告所举示的证据真实性无异议，本院经依法审查之后对该系列证据予以确认并在卷佐证。被告王艳、王碧强未到庭，在举证期限内未向本院举示证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，原告与被告王碧强及伟瑞公司签订《汽车贷款服务暨担保合同》，主要约定：被告王碧强委托原告向邮政银行南岸区支行申请办理汽车贷款及相关事宜，同时申请原告为其该项贷款提供保证担保，贷款金额为128万元，贷款期限为24个月，贷款合同编号为5099997Q115039004028。被告伟瑞公司为原告的担保责任提供反担保，反担保的保证范围为垫付款及含律师费在内的实现债权费用。若被告王碧强未按时偿还贷款本息造成原告承担保证责任垫付贷款本息的，被告应当按照垫款金额的6‰/日计算逾期垫付违约金。2015年3月26日，被告王艳与邮政银行南岸区支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，主要约定：被告王艳向该行申请128万元贷款用于向原告环宇公司购买经营性车辆4台，贷款期限自2015年3月26日起至2017年3月26日止共计24个月，贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算，同时对还款方式、还款金额及违约责任等内容进行了约定。同日，原告与邮政银行南岸区支行签订《经营性车辆按揭贷款保证合同》，主要约定：原告为被告王艳的前述128万元贷款向邮政银行南岸区支行提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息及实现债权费用等。履行中，被告因未及时足额偿还邮政银行南岸区支行按揭款，致使原告自2015年5月21日起因承担连带保证责任而代为垫付按揭款，截至2016年8月22日，原告代为被告王艳垫付按揭款共计665090元，抵扣被告已支付的款项及应当退还被告的按揭保证金及续保保证金，被告尚欠原告垫付款577890元。前述款项原告催收未果遂起诉来院。2016年9月17日，原告为实现本案债权与重庆锋语律师事务所签订《委托代理合同》，并产生律师费6000元。另查明：被告王碧强与被告王艳于2010年5月25日办理了结婚登记手续，结婚证字号为渝碚结字011002644。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案系因被告王艳未及时足额按照《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》约定履行购车贷款还款义务导致原告承担保证责任而为被告代为偿还贷款产生的追偿纠纷，根据当事人双方约定及法律规定，原告按约向邮政银行南岸区支行承担保证责任后，取得向被告王艳行使追偿的权利。被告王碧强与被告王艳系夫妻关系，本案所涉债务形成于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王碧强应对被告王艳的债务承担共同偿还责任。现原告起诉来院要求被告王艳、王碧强共同偿还垫付款项，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告伟瑞公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，因被告伟瑞公司所担保的128万元贷款债务的债务人系被告王碧强，而本案贷款债务人为被告王艳，虽被告王艳、王碧强系夫妻关系，但实际债务人已发生变更，该债务人变更未经被告伟瑞公司同意，且原告亦未与被告伟瑞公司就债务人变更事项补充签订反担保合同，故被告伟瑞公司对该被告王艳的债务不承担连带清偿责任。对原告要求被告按垫付款15%支付违约金，以及要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告与贷款实际债务人即被告王艳未就逾期付款违约金及律师费如何承担进行约定，故本院对该诉讼请求不予支持。被告王艳、王碧强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳、王碧强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款577890元；二、驳回原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担455元（原告已缴纳本院），由被告王艳、王碧强承担4800元（此款原告已垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘衽伟二〇一六年十一月三日书 记 员  周 瑄