河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第662号
原告（反诉被告）河南中州快捷酒店投资有限公司，住所地郑州市。
法定代表人陈桂杰，该公司董事长。
被告丁ＸＸ，男，生于1975年10月1日，汉族。
被告（反诉原告）鹿邑县中州双华酒店有限公司，住所地鹿邑县。
法定代表人翟俊梅，系该公司经理。
二被告共同委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
原告（反诉被告）河南中州快捷酒店投资有限公司（以下简称中州快捷）诉被告丁ＸＸ、鹿邑县中州双华酒店有限公司（反诉原告、以下简称中州双华）合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）鹿民初字第630号民事判决。原告中州快捷、被告丁ＸＸ、被告中州双华均向周口市中级人民法院提出上诉。周口市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）周民终字第2452号民事裁定，裁定发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告丁ＸＸ及被告丁ＸＸ、中州双华共同委托代理人王鹤连到庭参加诉讼，原告中州快捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）中州快捷诉称，原告与被告丁ＸＸ于2010年9月19日签订《连锁店加盟管理合同》及附件一、附件二，约定由丁ＸＸ设立中州双华并加盟原告中州快捷品牌经营连锁酒店。加盟店地址位于河南省周口市鹿邑县谷阳路35号，合同有效期限十年。2013年原告与被告中州双华就截至2013年应收账款及2013年度加盟管理费及外派人员工资达成协议，约定被告中州双华应向原告支付加盟管理费及外派管理人员工资84654.94元，自被告中州双华收到原告签章协议后两日内汇款至原告指定账户，并约定自2014年1月1日起原告与被告中州双华仍继续履行《连锁店加盟管理合同》。后被告中州双华支付原告70000元，尚有14654.94元未付。2014年被告中州双华未按《连锁店加盟管理合同》约定向原告预付“中州快捷”品牌管理费，且被告中州双华在未与原告协商情况下，擅自将加盟店“中州快捷”的门牌等相关标识改为“中州双华”。被告中州双华的行为表明其已单方终止了《连锁店加盟管理合同》的履行，构成根本违约。按照《连锁店加盟管理合同》第七章第十五条第三款约定，被告中州双华应向原告支付年度品牌管理费用总额的50%作为违约金，并按照至合作期满前未履行年度的品牌管理费总额赔偿原告损失。请求判令被告向原告支付2013年度管理费、外派管理人员工资14654.94元，被告向原告赔偿损失1100000元，诉讼费用由被告承担。
被告丁ＸＸ、中州双华辩称，1、原告所诉不符合客观事实，事实上丁ＸＸ根本不存在按照《加盟合同》约定预付品牌管理费的行为；2、原告违反《加盟合同》约定的主要义务，导致被告中州双华无法经营；3、原告诉请没有事实和法律依据；4、丁ＸＸ的行为系职务行为，应依法驳回原告对丁ＸＸ的诉讼请求。
被告中州双华反诉称，原告中州快捷以其行为明确表示拒不履行合同的主要义务，致使被告中州双华无法实现合同目的。原告违约终止对被告中州双华进行管理、擅自允许客户拖欠住宿费用、终止中州双华加盟酒店的网络、电话预定系统的运行，直接导致中州双华无法正常经营，给中州双华造成不可弥补的经济损失。为此反诉要求：一、依法解除原告中州快捷与被告中州双华于2010年9月19日签订的《连锁店加盟管理合同》及附件一、附件二；二、原告中州快捷返还被告中州双华所缴纳的品牌加盟费用21万元及利息；三、原告中州快捷赔偿被告中州双华经济损失及支付违约金40万元；四、由原告承担本案的全部诉讼费用。
被告提供如下证据：
一、原、被告签订的《连锁店加盟管理合同》及附件一、附件二，原、被告双方签订的《协议书》，关于中州快捷2014年店长轮换方案备忘录，原告2014年1月9日召开的会议纪要。证明原、被告签订该合同及其附件的事实和原告违约。原告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原、被告签订该合同及其附件的事实予以采信。
二、2013年度中州快捷连锁酒店店长目标管理责任书一份，证明原告及其派遣的管理人员应当对中州双华履行的管理义务。经审查，本院对原告应当对中州双华履行的管理义务的事实予以认定。
三、被告中州双华遗留账明细及报表一份、证人陈某出庭作证的证言（原审卷宗第70页—第72页），证明自2011年至2013年年底原告管理被告中州双华期间擅自允许客户欠款、管理混乱的事实。经审查，本院对原告违反合同约定允许客户欠款造成被告中华双华经济损失的事实予以采信。
四、原告人事培训部发送各连锁店关于中州快捷2014年店长轮换方案邮件、证人郝某、孙某出庭作证的证言（原审卷宗第72页—第74页），证明原告应当按照合同约定于2014年1月1日派遣轮换店长到被告中州双华任职，而原告没有委派新的店长及主管到被告中州双华任职的事实。经审查，结合庭审其他证据本院对该证明目的予以采信。
五、2014年3月21日原告营销部发送关于周口鹿邑店相关事宜通知邮件、原告方网站加盟店宣传图网络截屏图片、原告方037166769999订房电话录音光盘及录音内容。证明原告在未告知被告中州双华的情况下，撤消了关于被告中州双华的宣传及全国订房电话，擅自终止了合同。经审查，本院对原告2014年3月21日撤消了关于被告中州双华的宣传及全国订房电话的事实予以认定。
施工合同、收据、安装协议书各一份，证明原告擅自终止合同后，被告为了生产经营使损失到达最小程度，不得已更换了名称及标识。经审查，本院对被告中州双华更换了店名及标识的事实予以认定。
七、被告中州双华原店长陈某关于扣发工资情况说明、收条、身份证复印件各一份，证明被告中州双华与原告协商后，因原告不按约定支付其员工陈某的工资，被告为了原、被告的利益支付给陈某两个月的工资14000元的事实。经审查，本院对被告支付陈某两个月的工资的事实予以采信。
八、协议书、汇款凭证各一份，证明原告与被告中州双华达成协议后，被告中州双华履行了付款义务。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
2010年9月19日，原告中州快捷与被告丁ＸＸ签订一份《连锁店加盟管理合同》及附件一、附件二，合同内容摘要如下：第一条合作项目，被告丁ＸＸ设立鹿邑县中州双华酒店有限公司并加盟原告中州快捷品牌经营连锁酒店，加盟店地址位于河南省周口市鹿邑县谷阳路35号。第二条合作期限，合同有效期限十年，即从连锁店开业（不包括一个月试营业期）之日起满十年后结束。第四条品牌加盟费用及付款方式，在合同签订之日起三个工作日内被告丁ＸＸ向原告支付品牌加盟费30万元；被告丁ＸＸ向原告支付酒店年营业总收入4%的品牌管理费，管理费的支付方式为每月月初按照营业收入预付，预付金额为2万元，于当月五日之前汇到原告指定账号。如果被告丁ＸＸ没有按时支付管理费用，则原告按照每天3%收取滞纳金，如果被告丁ＸＸ连续三次违约，则以后被告丁ＸＸ要每季度预先支付原告管理费用，每季度管理费先按照定额6万元计算，待本季度结束后根据被告丁ＸＸ酒店实际营业收入多退少补。第八条因被告丁ＸＸ原因导致管理合同终止，原告不退还品牌加盟费，被告丁ＸＸ不能继续使用原告的品牌。第九条酒店前期装修、筹备及开业后的经营管理，酒店开业后，原告视酒店运营情况决定委派管理团队的人员，原告管理团队成员人数最多不超过5人，最少不少于3人，正常营业期间原告保留3名管理人员驻店管理。原告外派管理人员实行定额工资制，原告派出管理人员工资及福利待遇每月预先支付，被告丁ＸＸ于每月结束5日前将原告外派管理人员的下月工资总额支付给原告。第十条被告丁ＸＸ的权利和义务，被告丁ＸＸ按规定时间支付原告人员工资和原告的品牌管理费。第十一条原告的权利和义务，原告负责“中州快捷”酒店网络、电话预定系统等酒店配套软件的完善、升级。第十五条违约责任，除政府强制拆迁和不可抗力因素外，非经原告和被告丁ＸＸ达成一致，任何一方均不得单方面中止履行合同，否则违约方须承担违约责任，除赔偿对方实际经济损失（按本合同约定至合作期满前未履行年度的品牌管理费用总额计算）外，须向对方支付年度品牌管理费用总额的50%作为违约金。
合同附件二约定，装修材料原则上由被告丁ＸＸ按品牌标准的要求自行采购，为保证品牌统一标准和质量，以下物品由原告统一采购并有被告丁ＸＸ付费，包括但不限于中州快捷软件初装、维护……。
2011年1月被告丁ＸＸ加盟原告的连锁店营业，2011年12月6日鹿邑县中州双华酒店有限公司在鹿邑县工商局注册成立，注册资本为50万元，投资人分别为丁ＸＸ和吴玉华，认缴出资额丁ＸＸ为25.5万元、吴玉华为24.5万元，法定代表人为丁ＸＸ。二被告自2011年2月开始每月按照营业收入的4%向原告支付品牌管理费，至2013年12月，共35个月，共缴纳品牌管理费1096561元。
2013年底原告与被告中州双华因被告中州双华所欠原告的管理费和外派管理人员工资及中州双华客人所欠款等问题发生纠纷，后经双方协商就上述有关事宜达成如下协议：一、被告中州双华应向原告支付2013年管理费和外派管理人员工资共计154213.94元，原告应向被告中州双华支付2013年9-12月份团购房费4120元。二、截止2013年被告中州双华客户应收账款共计130878元未收回，鉴于多种原因，经原告与被告中州双华沟通协商，双方自愿各承担欠款的50%，即原告与被告双华各承担总金额为65439元。三、以上费用冲抵后被告中州双华应向原告支付管理费及工资总额为84654.94元，被告中州双华收到原告签章协议后两日内汇款到原告指定账户。四、所有欠款经原告与被告中州双华共同努力催要，所要欠款双方平分。五、本协议第三条内容履行后，原告与被告中州双华已无债务纠纷。原告与被告中州双华从2014年1月1日起仍按照原来签订和履行的《连锁店加盟管理合同》履行各自的权利和义务。2014年3月10日被告中州双华给原告汇款70000元，剩余14654.94元未付。
原告委派的店长陈某2014年1月中旬离职后，原告未派管理人员到被告中州双华进行管理。被告中州双华未向原告支付2014年品牌管理费。2014年3月21日被告将标识由“中州快捷”更改为“中州双华”，并停用原告提供的中州之星软件系统。2014年3月21日原告中州快捷营销部发送给中州快捷连锁酒店店长、客服中心关于周口鹿邑店相关事宜的通知要求，自2014年3月22日原告停止关于被告中州双华的相关宣传及客服等。
同时查明，原告中州快捷本诉部分，因原告中州快捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案原告的本诉已另行裁定按撤诉处理。
另查明，被告丁ＸＸ的反诉因其反诉主体不适格，被告丁ＸＸ的反诉已另行裁定驳回反诉。
本院认为，原告中州快捷与被告丁ＸＸ签订《连锁店加盟合同》及附件一、附件二，以及后来与被告中州双华签订的《协议书》，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，签约各方应遵循诚实信用原则行使各自权利履行各自义务。
本案被告中州双华的股东为吴玉华和被告丁ＸＸ二人，被告丁ＸＸ为被告中州双华的发起人。根据法律规定，自然人不能经营酒店，本案中，被告中州双华自愿履行丁ＸＸ作为发起人签订的《〈连锁店加盟合同〉及附件一、附件二》的合同权利、义务和接受原告中州快捷履行义务。被告中州双华对被告丁ＸＸ的前期行为以实际行动表示予以追认并继受其权利义务，此时，丁ＸＸ的签订合同的行为已转化为被告中州双华的职务行为，《〈连锁店加盟合同〉及附件一、附件二》的合同主体已经变更，其法律后果由被告中州双华承担。同样，吴玉华和被告丁ＸＸ签订协议书的行为也均为职务行为，二人的签字和公司的签章具有同等效力，代表股东会的决议，应视为公司行为。因此，被告中州双华作为《〈连锁店加盟合同〉及附件一、附件二》、《协议书》的一方当事人被告主体适格，具备反诉主体资格。
《连锁店加盟管理合同》约定加盟店合作期限为十年，被告丁ＸＸ向原告支付品牌加盟费30万元，平均每年3万元。截止到2014年元月，原告中州快捷与被告中州双华履行《连锁店加盟管理合同》时间为三年（已按合同约定扣除试用期一个月），剩余七年未履行期间的品牌加盟费21万元原告应返还给被告中州双华。被告丁ＸＸ要求被告中州快捷支付违约金40万元，被告丁ＸＸ的主体不适格，本院不予支持。被告中州双华反诉要求原告中州快捷返还被告中州双华所缴纳的品牌加盟费用21万元的利息，赔偿被告中州双华经济损失及支付违约金40万元，均证据不足，可补充证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告河南中州快捷酒店投资有限公司与被告丁ＸＸ、鹿邑县中州双华酒店有限公司签订的《〈连锁店加盟合同〉及附件一、附件二》；
二、原告河南中州快捷酒店投资有限公司返还被告鹿邑县中州双华酒店有限公司品牌加盟费210000元，自本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回鹿邑县中州双华酒店有限公司的其他反诉请求。
反诉案件受理费4950元，原告河南中州快捷酒店投资有限公司负担2950元，被告鹿邑县中州双华酒店有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张永乾
审判员 魏 峰
审判员 侯俊涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 夏治国