广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2441号
原告：杨亚芹，女，汉族，1972年9月20日出生，住江苏省兴化市，
委托诉讼代理人：郭宁，系广东金舵律师事务所律师。
被告：广东华南通商贸发展有限公司，住所：广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心写字楼第44层08单元，统一社会信用代码：91440000734132870A。
法定代表人：李闻海。
委托诉讼代理人：谭莹，系被告员工。
委托诉讼代理人：黄仕雅，系被告员工。
第三人：广州琪霖贸易有限公司，住所：广州市荔湾区花地大道北路192号301房，统一社会信用代码：91440103757751906A。
法定代表人：余为民。
原告杨亚芹诉被告广东华南通商贸发展有限公司（以下简称“华南通公司”）身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本院依法追加广州琪霖贸易有限公司（以下简称“琪霖公司”）为本案第三人参加诉讼。本案依法转换适用普通程序，组成合议庭进行开庭审理。原告到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人郭宁、被告委托诉讼代理人黄仕雅，均到庭参加了两次庭审，第三人经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因本次事故造成的损失48793元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是第三人琪霖公司的员工，2015年5月12日第三人派遣原告到被告位于佛山市南海区桂城街道石龙南路6号南海怡丰城负一层B101铺的卜蜂莲花超市工作。2015年8月21日，原告在超市内工作时，被被告商场作业的电叉车撞到，该叉车操作员没有叉车操作证书。事故发生后，被告的工作人员将原告送往南海第二人民医院诊治，诊断为右侧腰部软组织挫伤、筋伤，并建议住院治疗，但由于被告不肯支付大额医疗费用，原告只能回家药物治疗。两个月后，原告受伤部位愈加疼痛，只能住院治疗，住院期间医生建议原告进行手术，但被告和第三人均拒绝支付任何费用，原告无力承担，出院回家贴膏药治疗，但治疗效果不佳，至今为止无法正常工作。原告请求的数额包括医疗费10179元、护理费2800元、住院伙食补助2800元、误工费30000元、交通费1000元、精神损失费3000元。
被告辩称：不同意原告的诉请，理由如下：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、事故从发生至今已经过去很久了，现在没有办法还原当初的情况，责任难以划分，无法确定原告现在的情况与被告是否存在因果关系。3、原告入院时就已经存在腰椎间盘突出的情况，后续的治疗也是以这个为主，所以更加不能说明原告受到的损害与被告存在因果关系。4、原被告及第三人在2015年11月9日签订了三方协议，根据约定，出院后原告需要后续治疗所产生的费用由原告自行承担，与被告无关。综上所述，原告的诉请是不能被支持的。
第三人琪霖公司没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织到庭各方对证据进行质证。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对到庭相对方无异议的证据，本院确认真实性并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告举证2中《促销员（长期）管理协议书》、《承诺书》、《入场证明》是复印件，原告有异议，本院将结合案情进行认定。
根据上述采信的证据及到庭各方的陈述，本院确认以下事实：
第三人琪霖公司派遣原告到被告在怡丰城的卖场进行促销活动。2015年8月21日，原告在被告仓库被叉车撞到，送至院治疗中医诊断为筋伤，西医诊断为右侧腰部软组织挫伤，腰椎CT+骨三维示：腰椎骨质增生、未见明显骨折及脱位征，医生建议住院，但原告拒绝，医嘱建议：门诊复诊，暂休息三周，当日产生医疗费用594元。
此后，原告多次进行门诊治疗。
其中，2015年11月3-30日，原告称跌倒致伤腰骶部右臀部疼痛不适2月余，到广东省中西医结合医院（佛山市南海区中医院）入院治疗，出院诊断为腰骶部右臀部软组织挫伤、腰椎间盘突出症、右侧腓总神经病损，出院医嘱：如有不适，脊柱骨科就诊，加强背部拱桥锻炼，出院后休息一个月。
2015年11月9日，原告（甲方）、第三人（乙方）及广东华南通商贸发展有限公司佛山南海怡丰城分公司（丙方）签订了一份《三方协议》，确认：2015年8月21日乙方派遣其员工甲方到丙方卖场进行促销活动，甲方在仓库拿货时受叉车误伤，致腰臀部位置受伤。当日，丙方立即安排工作人员陪同甲方前往南海第二人民医院检查、治疗。甲方在检查完后，医生提出安排其住院，但甲方由于担心家里小孩没人照顾和治疗费用太高，当时签名拒绝住院治疗，采取回家吃药擦药治疗，当日治疗费用丙方支付954.7元，期间，甲方也曾到南海中医院检查、治疗，检查治疗费用丙方支付1000元。2015年11月3日甲方提出需住院治疗，并到南海中医院住院治疗，期间费用3000元由乙方支付。2015年11月9日乙方又支付住院和治疗费用3000元。三方协议约定：1.乙方支付甲方住院期间的一切治疗费用，直到医院同意出院为止；2.出院后，如甲方需要继续治疗或后续治疗的，所产生的一切费用由甲方自行承担，所产生责任由甲方承担，概与乙方无关；3.甲方保证甲方及其家人不再向丙方索要其他任何费用，亦不得到丙方场所聚集闹事。原告在该协议上签名捺印，第三人的员工周艳春代表第三人在协议上签名并写道“广州琪霖贸易有限公司已于2015年9月份打入杨亚芹账上2500元，甲方已签收，杨亚芹在住院期间的伙食费20元/天由乙方承担”，案外人“黎淑汝”（同音）代表广东华南通商贸发展有限公司佛山南海怡丰城分公司在协议上签名并写道“目前收到杨亚芹门诊医疗发票1896.23元及南海中医院门诊病历原件。后续如有提供南海第二人民医院门诊病历原件和南海中医院门诊医疗发票590元，则按发票报销剩余的590元”。
2016年4月19日，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出了佛南劳人仲案字[2016]647号仲裁裁决书，裁决：杨亚芹与广州琪霖贸易有限公司存在劳动关系。
诉讼中，案外人周艳春向本院陈述：第三人指派我前往协调处理原告受伤一事，故由我代表第三人与被告的人事部员工及原告进行协商，并签订了《三方协议》；我一直在第三人琪霖公司上班。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。案涉事件导致原告受伤，原被告签订了《三方协议》对赔偿方案进行约定，各方应按约行使权利、履行义务。原告称其在提起劳动仲裁前才知道用人单位是第三人、原告在签订《三方协议》时对用人单位存在重大误解，从而主张《三方协议》无效，但《三方协议》已经明确是第三人派遣原告到被告卖场进行促销，原告的陈述明显与事实不符，原告主张《三方协议》无效，缺乏依据，本院不予采纳。现原告提供了2015年8月21日的医疗发票（金额为594元），并主张被告支付该款，被告亦无异议，本院予以支持。原告请求被告承担2015年11月住院期间的医疗费、出院后的门诊治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，与《三方协议》的约定不符，被告亦有异议，本院不予支持。原告主张存在精神损失但未能举证证实，被告亦有异议，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告该主张不予支持。至于诉讼时效问题，原被告签订《三方协议》对赔偿方案进行了约定，故诉讼时效是从2015年11月9日起算的两年，原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效。第三人琪霖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东华南通商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费594元予原告杨亚芹。
二、驳回原告杨亚芹的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），由原告负担400元，被告负担100元并于本判决发生法律效力后迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁惠妍
审 判 员 梁晓明
人民陪审员 陈佩环
二〇一七年八月十五日
书 记 员 潘绮雯