广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第737号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人潘辉（自报），男，1995年5月9日出生，出生地贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市。因本案于2015年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
被告人熊平（自报），男，1990年3月1日出生，出生地贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）770号起诉书指控被告人潘辉、熊平犯寻衅滋事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人潘辉、熊平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
同案人陈宾宾（另案处理）于2015年4月13日凌晨，与被害人郭某4在潮州市潮安区庵埠镇迎宾俱乐部停车场发生纠纷，后纠集被告人潘辉、熊平与同案人罗仕海、高奥林等人（均另案处理）到场准备打架，被接报到场的公安民警制止，双方遂离开现场。被告人潘辉、熊平与同案人陈宾宾、罗仕海、高奥林等多人为泄愤，携带刀、水管等作案工具，驾驶粤D·YA2**五菱面包车寻找、追赶被害人郭某4至潮州市潮安区实验学校附近一巷子内，砍打被害人郭某4，致其受伤，后逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：郭某4的右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕部、左上臂下段、左前臂上段7处创口，后颈部、左肩部、右下胸背、右腰背4处挫擦伤，右上胸背2处皮下出血，其损伤致额骨骨折；其中额骨骨折，构成轻伤二级；其右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕5处创口累计26.2cm，构成轻伤一级。
被告人潘辉于2015年8月5日被公安机关拘传到案；被告人熊平于2015年9月17日被公安机关拘传到案。
公诉机关认为被告人潘辉、熊平合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘辉、熊平归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以被告人潘辉、熊平犯寻衅滋事罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人潘辉、熊平判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等在案为证。
被告人潘辉、熊平对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
2015年4月13日凌晨，同案人陈宾宾（另案处理）与被害人郭某4在潮州市潮安区庵埠镇迎宾俱乐部停车场因琐事发生纠纷，陈宾宾遂纠集被告人潘辉、熊平与同案人罗仕海、高奥林等人（均另案处理）到场准备打架，后被接报到场的公安民警制止，被害人郭某4等人遂步行离开现场。之后，被告人潘辉、熊平与同案人陈宾宾、罗仕海、高奥林等多人为泄愤，携带刀、水管等作案工具，共同驾乘一辆车牌号为粤D·YA2**的五菱面包车寻找、追赶被害人郭某4至潮州市潮安区实验学校附近一巷子内，并合伙持工具砍打被害人郭某4，致其全身多处受伤，后潘辉、熊平一伙逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：郭某4的右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕部、左上臂下段、左前臂上段7处创口，后颈部、左肩部、右下胸背、右腰背4处挫擦伤，右上胸背2处皮下出血，其损伤致额骨骨折；其中额骨骨折，构成轻伤二级；其右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕5处创口累计26.2cm，构成轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人郭某4的陈述，证实2015年4月13日凌晨2时多，其和朋友郭某1、郭某2在迎宾俱乐部喝完酒要回家，郭某1开其摩托车来到停车场的出口，因其坐上摩托车耽误了一下，挡住了后面一名外地男子开的摩托车，外地男子就骂其一方，其就回骂他，那男子听后就跑过来朝其脸上打了一拳，其被打后很生气，就跑过去和那男子扭打，那外地男子旁边的另一个男子也跟过去一起打本人，郭某1就去劝架，将后来加入的男子拉开，其与那外地男子继续边跑边打，在场的一名保安人员就让其二人不要打架，责怪其二人打架时碰坏了一辆车的车后尾灯，不让其二人离开。其见那两名男子到一边打电话，不久就来了一辆面包车，那两名男子就过去接洽，其因害怕就跑进迎宾俱乐部里面并报警。随后民警到场处理，让双方不要再发生纠纷，后双方各自散去。其和郭某2、郭某3一起步行回家，途经公园路时，发现有一辆香槟色五菱面包车在追赶其几人，其三人就分散跑开，其跑进潮安实验学校附近一巷子里，面包车追进巷子并下来五六名男子，手里拿着水管、刀朝其身上乱打乱砍，后那几个男子就上了面包车沿巷子继续往前开去离开现场。经照片辨认，被害人郭某4指证陈宾宾系先与其发生纠纷的男子、苗兴兴系发生纠纷时在场的另一名外地男子、潘辉系后来到场的外地男子。
2、证人郭某1的证言，证实2015年4月13日凌晨2时多，其与朋友郭某4、郭某2三人在迎宾俱乐部喝酒后要回家，当其到停车场开摩托车要离开时，郭某4和郭某2两人坐上摩托车，耽误了一小会，挡住了一名男子的摩托车，那名男子就骂其一方，郭某4就回骂那男子，那男子就跑过去用拳头打了郭某4的脸一下，郭某4就和那男子扭打，其就过去劝架，将另一名要加入打架的男子拉开，郭某4就和那男子边跑边打，过程中不知谁碰撞到旁边一辆黑色本田轿车，致后尾灯受损。打架结束后，其见那名外地男子和另外几名在场的人不知说什么，随后打了电话，接着就陆续来了十多人。后有一名男子走到车附近，其以为是车主，就向那男子道歉，那男子就带其一起走到俱乐部正门附近，后那男子走到停车场打开一辆黑色丰田花冠轿车，从车驾驶座取出一根器械，其以为是刀就往正门方向跑去，见民警已经在场处理此事，民警到场后现场的人就散开了。后其发现原来的摩托车钥匙不见了，就将摩托车推回附近朋友家。后来听说郭某4在实验学校附近被人砍伤了。
3、证人郭某3的证言，证实2015年4月13日凌晨2时多，其接到郭某1的电话说郭某4在迎宾俱乐部被人殴打，其就驾驶摩托车到迎宾俱乐部，民警也在场处理，警察处理完就让郭某4先回去，其就和郭某4、郭某2一起回去。当时郭某1的摩托车钥匙不见了，郭某1推着摩托车先寄放在朋友那里。其和郭某2、郭某4三人步行沿着彩文路转进公园路往刘陇方向走，当三人走入公园路时，后有一辆香槟色的面包车开过来，其觉得不对劲，就说其三人不能走在一起，后其和郭某2走在公园路左侧，郭某4走在右侧，走到公园路和学校路交界处时，郭某1驾驶摩托车将郭某2接走，其见郭某4跑进彩文花园和实验学校相交界的小路进去，那辆车也追进去，追上郭某4后，面包车上就下来六七个男子，持砍刀围着郭某4砍打，持续了十多分钟后就上了面包车，沿着那条路逃走。
4、证人郭某2的证言，证实2015年4月13日凌晨2时多，其与郭某4、郭某1三人在迎宾俱乐部喝完酒准备回家，后在停车场出口处，见郭某4不知何故和一名男子在打架，一会儿后，现场陆续来了很多人，郭某4和郭某1不知跑去何处，接着警察就到场处理此事。当时郭某1的摩托车钥匙不见了，郭某3也到了现场，郭某1就推着摩托车说要去放在附近朋友家，其就和郭某3、郭某4三人步行回家。当行至彩文路和公园路交界处时，郭某3就说不对劲，让其三人分开走，其就和郭某3二人步行走在公园路靠人民公园这边，郭某4单独走在靠彩文花园那边，其走到要拐入刘陇村处路口时，郭某1开了摩托车去接其，其就坐上摩托车回家。后来听说郭某4在潮安实验学校附近的巷子里被人砍伤。经照片辨认，郭某2指证陈宾宾系先与郭某4发生纠纷的男子、潘辉系后来到场的另一名外地男子。
5、证人李某的证言，证实本人负责迎宾俱乐部的保安工作和监控设备的维护工作。2015年3月14日凌晨2时多，其正在迎宾俱乐部摩托车停车场附近值班，突然看到几名男子在摩托车停车场前吵架，一方是三名本地男子，另一方是两名外地男子，其就赶过去制止几名男子争吵，后警察到场处警，平息了双方的矛盾。随后双方就离开现场。当时两名外地男子坐上彩文桥上的一辆香槟色面包车后往彩塘镇方向离开现场。经照片辨认，李某指证了郭某4系发生争吵的本地人、陈宾宾系发生争吵的外地人、潘辉系后来才到现场的外地人。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实郭某4的右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕部、左上臂下段、左前臂上段7处创口，后颈部、左肩部、右下胸背、右腰背4处挫擦伤，右上胸背2处皮下出血，其损伤致额骨骨折；其中额骨骨折，构成轻伤二级；其右额顶、右顶部、右顶枕部、左颞枕5处创口累计26.2cm，构成轻伤一级。
7、现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人潘辉、熊平均带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
8、被告人潘辉、熊平均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
此外，还有调取证据清单、监控视频提取证实、视频监控截图，公安机关出具的到案经过、破案经过及其他书证。
本院认为：被告人潘辉、熊平与同案人为逞强泄愤，合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人潘辉、熊平犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人潘辉、熊平均系被纠集参与作案，其在归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人潘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年5月4日止）
二、被告人熊平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年6月16日止）。
三、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏洁艳
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陈温温
第1页共9页