杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初6343号
原告：吴炜，男，1961年4月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：王春花，浙江中宙律师事务所律师。
被告：秦娅芸，女，1990年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：朱银娣，女，1966年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路***号。
主要负责人：孙新华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪敏，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：金燕萍，女，该公司工作人员。
原告吴炜与被告秦娅芸、朱银娣、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序。应被告人保余杭支公司的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工时间进行鉴定，后于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴炜的委托诉讼代理人王春花、被告秦娅芸、被告人保余杭支公司的委托诉讼代理人金燕萍到庭参加诉讼。被告朱银娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦娅芸、朱银娣赔偿原告损失共计40372.84元；2.判令被告人保余杭支公司在保险责任范围内直接赔付给原告；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月26日16时10分左右，被告秦娅芸驾驶车牌号为浙Ａ×××××的别克轿车在中河中路57号人行道上由北向南行驶时，右侧前轮胎与在中河中路由北向南行走到57号人行道的原告吴炜右脚相碰，造成原告右脚受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队下城大队勘查事故现场后，作出道路交通事故认定书，认定：被告秦娅芸因借道通行未确保安全，故负全部责任，原告无事故责任。原告经医院诊断为右腓骨下段骨折，进行石膏外固定，未住院，随门诊，医嘱建休3个月。原告为浙江大学老师，月工资9415元，因伤请假三月造成误工损失。发生交通事故时，原告脚上的鞋被压坏，计损失332元。因被告秦娅芸对本次事故负全部责任，应全额赔偿原告损失共计40372.84元。另查，浙Ａ×××××号别克轿车为被告朱银娣所有，被告朱银娣应承担无限连带赔偿责任。被告人保余杭支公司作为浙Ａ×××××号别克轿车的承保单位，应在保险责任限额范围内对原告的损失承担保险责任。综上，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求判如所请。
被告秦娅芸辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，其个人垫付医疗费218.40元。对于原告的诉请：对鉴定的误工期限为70天无异议，但原告的工资均在正常发放，据其向浙江大学了解，就算请假也没有退回的情况，故不予认可；鞋子的损失，不确定这双鞋就是因事故弄坏的那双；既然原告没有入院，不认可营养费；医疗费、交通费均予以认可。
被告朱银娣未作答辩。
被告人保余杭支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆浙Ａ×××××号车在该公司投保交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求：医疗费，总金额为1909.84元，要求扣除非医保金额46.06元；误工费，认可经鉴定的误工期限70天，但事故发生后，原告工资并未实际减少，虽然原告提供了考勤扣发津贴的说明，但未说明岗位津贴具体是由在发工资中的哪几笔构成、金额是多少，且该笔津贴还未实际扣回，因此在没有实际减少的情况下不予认可；护理费，原告提交的证据中无需要加强护理的证明，不予认可；交通费，请法院酌情认定；直接财产损失，原告未提供购买发票，且未经该公司定损，不予认可；营养费，原告提交的证据中无需院外加强营养的证明，不予认可；
原告吴炜围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明原告吴炜、被告秦娅芸之间发生了交通事故，被告秦娅芸负事故全责及被告人保余杭支公司承保的事实。
2.驾驶人基本信息1组，证明被告秦娅芸的身份信息。
3.车辆信息1组，证明浙Ａ×××××车辆系被告朱银娣所有及该车辆的基本信息。
4.病历资料1组，证明原告因本次交通事故就医治疗、医嘱休息3个月等事实。
5.医疗费发票1组，证明支付医疗费共计1919.84元的事实。
6.证明书1组，证明医嘱休息3个月的事实。
7.2015年10-12月的工资明细1份、税收完税证明1份，证明原告2015年的月工资为9415元的事实。
8.照片1组，证明原告鞋子损失为332元的事实。
9.关于考勤扣发津贴的说明1份、2016年1-6月工资收入情况1份，证明原告3个月的误工损失按单位规定是在年底统一扣回的事实。
10.浙江大学教职工考勤办法和请假制度1份，证明请假需要扣发的工资是在每年年终奖内扣减。
本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告朱银娣未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认定如下：证据1至3，到庭被告均无异议，予以确认。证据4至6，到庭被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据7，到庭被告对真实性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为该证据不能证明原告的误工损失情况，只能证明原告的收入情况；本院认为被告的异议成立，对原告在事故发生前的收入情况予以确认。证据8，到庭被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明此鞋与本次事故有关；本院认为被告的异议成立，将结合本案实际情况酌情认定相关损失。证据9，到庭被告对真实性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为原告在事故发生后的收入并未减少，津贴尚未扣发，对尚未实际产生的损失不予认可；本院认为被告的异议成立，原告可待损失实际产生后另行主张。证据10，到庭被告对真实性无异议，但认为无法证明原告工资是否扣减；本院认为被告的异议成立，仅对该组证据的真实性予以确认。
被告秦娅芸提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任认定。
2.医疗费发票1组，证明被告秦娅芸垫付医疗费218.40元。
本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告朱银娣未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。其他当事人对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告朱银娣未向本院提交证据。
被告人保余杭支公司提交了以下证据：
司法鉴定意见书1份，证明原告的误工期为70天。
本院组织双方当事人对该证据进行了证据交换和质证。被告朱银娣未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。其他当事人均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事故发生经过与原告治疗情况与原告陈述基本一致。
本案审理过程中，应被告人保余杭支公司的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工时间进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴炜系交通事故造成右小腿受伤，评定误工期70日。
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告朱银娣，在被告人保余杭支公司投保交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告秦娅芸已垫付医疗费218.40元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的认定，被告秦娅芸负事故全部责任，故其应对原告吴炜的合理损失承担全部赔偿责任。被告人保余杭支公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。被告朱银娣虽为肇事车辆所有人，鉴于原告未能举证证据证明其对本案事故的发生存在过错，故不承担赔偿责任。对于被告人保余杭支公司主张扣除的非医保费用46.06元，为保障受害人的损失充分受偿，本院认为非医保费用应在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿。
本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。经对原告吴炜、被告秦娅芸提交的票据进行审核，共计产生医疗费2138.24元，其中原告自行支付1919.84元，被告秦娅芸垫付218.40元。2.误工费。原告主张28245元，鉴于原告未举证证明该损失已实际产生，本院在本案中不予支持，原告可待实际产生后另行主张。3.护理费。原告主张6376元，综合考虑原告的伤情、年龄及医嘱建议制动休息等相关情况，本院予以支持。4.交通费。原告主张500元，结合其就诊次数，本院酌情支持400元。5.财产损失。原告主张鞋子的损失332元，虽未经定损，鉴于被告秦娅芸当庭确认原告的鞋子确因事故受损，本院酌情支持150元。6.营养费。原告主张3000元，因无相关医嘱，本院不予支持。上述本院认定的金额合计为9064.24元，未超出交强险各分项赔偿限额，由被告人保余杭支公司在交强险内承担赔偿责任。鉴于被告秦娅芸已垫付医疗费218.40元，予以扣除后，被告人保余杭支公司实际在本案中应赔偿原告8845.84元。被告秦娅芸可就其垫付部分自行向被告人保余杭支公司理赔。被告朱银娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴炜医疗费、护理费、交通费、财产损失合计8845.84元；
二、驳回原告吴炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告秦娅芸负担。
原告吴炜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦娅芸于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王颖
二〇一七年一月二十日
代书记员 周忞