内蒙古自治区�荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初1174号
原告：侯英，男，1953年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张德玉（系原告表弟），1971年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王少平，男，1981年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：李佳，经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告侯英与被告王少平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯英及其委托诉讼代理人张德玉到庭参加诉讼，被告王少平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯英向本院提出诉讼请求：请求判令被告王少平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告侯英因交通事故产生的医药费37,484.96元，误工费12,591元，护理费6,381.37元，伙食补助费3,500元，营养费9,000元，伤残赔偿金79,140元，交通费1,000元，精神抚慰金5,000元，车辆损失款4,600元，鉴定费5,800元，后期治疗费7,000元，以上共计171,497.33元。事实和理由：2017年8月9日11时10分许，原告侯英驾驶三轮电动车沿111线国道由西向东行驶至阿荣旗辖区1600公里路口处向北左转时与沿111线国道由东向西行驶的被告王少平驾驶的×××号森林人牌越野轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，原告侯英及电动车乘车人许某、贾某1、贾某2受伤的交通事故。经交警部门认定，原告侯�承担事故的主要责任，被告王少平承担事故的次要责任，乘车人无责任，被告王少平驾驶的×××号森林人牌越野轿车登记的所有权人秦红玉在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保道路交通事故责任强制险和机动车商业保险。原告受伤后在阿荣旗人民医院诊断为头部外伤、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肩锁关节脱位、右上肢开放性外伤、双下肢软组织损伤、右粗隆部滑囊炎等，住院治疗35天，后经阿荣旗交通警察大队委托齐齐哈尔和平司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，原告伤情评定为两处十级伤残。
被告王少平辩称，对事故事实及责任认定没有异议，但认为其在事故中所受的财产损失19,320元，应由原告承担70%，即13,524元，另外，其在原告住院期间垫付医疗费12,000元，故请求原告在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的理赔款中予以支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，一、如本案事故发生在保险期间内，同意在保险车辆行驶证、驾驶证依法年检合格且不存在免责事项的前提下，在保险责任限额及范围内赔偿原告合理合法损失；二、按照国家基本医疗保险的范围及标准核定医疗费用，医疗费超出交强险以外的部分应按照15%比例扣除非医保费用；三、原告伤残等级鉴定程序未通知其参加，要求根据伤情证据材料审核伤残等级合理性，保留重新鉴定权利，如能确认鉴定结论合理，则残疾赔偿金应当按照原告户籍性质依法计算；四、住院伙食补助费应按照原告住院天数依法计算；五、营养费应有医疗机构出具加强营养医嘱，如无医嘱不同意赔偿；六、交通费主张金额过高，应结合就医时间、地点、次数计算；七、后续治疗费未实际发生，不同意赔偿；八、原告已超过法定退休年龄，误工费不同意赔偿；九、车辆损失、护理费主张金额过高；十、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不同意承担。
本案原告围绕诉讼请求提交了交通事故责任认定书1份、阿荣旗中蒙医院诊断书1份、病历1份、住院结算收据1张、门诊票据7张、费用清单3份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、收据1张、保洁聘用协议1份、X光片7张，被告王少平围绕答辩意见提交了维修结算单1份，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提交证据。被告王少平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审查认为，原告侯英及被告王少平提交上述证据客观真实，与本案具有关联性，故予以确认并在�佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日11时10分许，原告侯英驾驶三轮电动车沿111线国道由西向东行驶至阿荣旗辖区1600公里路口处向北左转时与沿111线国道由东向西行驶的被告王少平驾驶的×××号森林人牌越野轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，原告侯英及电动车乘车人许某受伤的交通事故。经交警部门认定，原告侯英承担事故的主要责任，被告王少平承担事故的次要责任，乘车人无责任。原告受伤后在阿荣旗人民医院诊断为头部外伤、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肩锁关节脱位、右上肢开放性外伤、双下肢软组织损伤、右粗隆部滑囊炎等，住院治疗35天，在治疗期间支出医疗费37,484.96元。被告王少平在原告住院期间垫付医疗费12,000元。原告伤情经阿荣旗交通警察大队委托齐齐哈尔和平医�司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月8日出具鉴定意见为：1、被鉴定人侯英评定为两个十级伤残。2、被鉴定人侯英现可以治疗，治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算。3、被鉴定人侯英误工损失日评定为伤后120日；伤后60日内需1人护理；伤后90日内需增补营养。4、被鉴定人侯英后续治疗费用需人民币柒仟元，或以实际发生为准。原告为此次鉴定支出鉴定费用5,800元。
另查明，原告系农村户口，于1953年10月23日出生，事故发生时系阿荣旗亚东镇东亚镇村村级保洁员，年工资8,000元。
再查明，被告王少平驾驶的×××号森林人牌越野轿车登记的所有权人为秦红玉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保有道路交通事故责任强制险和机动车商业三者险100万元（不计免赔）。被告王少平持有驾驶证，准驾车型�C1型。被告王少平在事故中所受的财产损失为19,320元。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为44,484.96元（含后续治疗费用7,000元）；2、住院伙食补助费，本院核定为3,500（100元/天×35天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为每天增补营养费40元，计3,600元（40元/天×90天）；4、护理费，依据鉴定结论，本院核定为6,381.37元（38820元÷365天×60天）；5、误工费，本院核定为2,630.14元（8,000元÷365天×120天）；6、�疾赔偿金，本院核定为58,036元（32,975元/年×16年×11%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元；8、车辆损失，根据原告购买时间及损坏程度，本院酌定为2,000元。
本案交通事故经交警部门认定原告侯英承担事故主要责任，被告王少平承担事故次要责任，乘车人许某无责任，对此责任认定当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信。结合事故各方过错确定被告王少平对该事故负有30%的过错责任，原告对该事故承担70%的过错责任。原告侯英在交通事故中受伤，被告王少平作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在该项下赔偿10,000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在该项下赔偿70,047.51元；车辆损失属于交强险财产损失项下，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在该项下赔偿2,000元。对于超出交强险医疗费用项下的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按被告王少平承担30%过错的比例，在商业三者险中予以赔偿12,475.49元，原告自行承担70%的损失。被告王少平为原告垫付的医疗费12,000元及其在事故中所产生的损失应由原告承担70%的损失13,524元，原告同意在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的理赔款中予以支付。原告主张的交通费1,000元，因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告侯英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失，合计94,523元；
二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向原告侯英支付68,999元，向被告王少平支付25,524元；
三、驳回原告侯英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,729.94元，�半收取计1,864.97元（原告已预缴），鉴定费用5,800元，合计诉讼费用7,664.97元，由原告侯英负担1,583.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担6,081.54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 何立刚
二〇一八年七月十日
书记员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八�机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤�残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
......
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。