广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初548号
原告高某，女，2000年1月29日出生，汉族，住广宁县坑口镇赤水村委会车田村二巷**号。
法定代理人高国成，男，1969年11月11日出生，汉族，住广宁县坑口镇赤水村委会车田村二巷**号。
委托代理人高文，广东圣禾律师事务所律师。
被告欧兆坚，男，1968年7月7日出生，汉族，住广宁县南街镇金山村委会破铁村七巷3号。
被告广宁县客运有限公司，住所地：。
法定代表人冯日强，总经理。
委托代理人江泽华，男，1968年6月15日出生，汉族，系广宁县客运有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市。
法定代表人黄文仁，总经理。
委托代理人曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
原告高某诉被告欧兆坚、广宁县客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员冯羽羿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人高文，被告广宁县客运有限公司的委托代理人江泽华、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人曾丽焕到庭参加了诉讼，被告欧兆坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2015年6月20日，被告欧兆坚驾驶粤H×××××号大型普通客车由县城往本县赤坑镇方向行驶，13时46分许，行至广宁县X443线10KM＋700M路段（广宁县南街镇金山路段）处时，越过道路中心线与相对方向由高祖阳驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，至高祖阳受伤送医院抢救无效死亡，原告高某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月8日广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）B0007《交通事故认定书》，认定被告欧兆坚应负事故的全部责任。
根据我国《道路交通事故安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定和《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失应按如下的项目及标准计算：1、交通费2000元；2、鉴定费用2513.5元；3、残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元；4、精神损害抚慰金10000.00元；5、护理费64790元／年÷365天×150天＝26626元；6、营养费2000元／月×5个月＝10000元；7、后续治疗费13000元；8、住院伙食补助费150天×100元／天＝15000元。上述八项合共计103630.7元。
原告认为原告的损失依法由被告欧兆坚、广宁县客运有限公司承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在被告广宁县客运有限公司投保的第三者强制保险、第三者商业保险保险限额范围内直接赔偿给原告。为保护公民的合法权益，现向广宁县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告欧兆坚、广宁县客运有限公司赔偿原告各项损失103630.7元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司从被告广宁县客运有限公司投保的第三者强制保险、第三者商业保险限额内直接赔偿给原告。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告欧兆坚没有提出答辩意见及提供证据。
被告广宁县客运有限公司辩称：发生交通事故是事实，对原告请求的赔偿款应该由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：答辩人对原告高某提起的机动车交通事故责任纠纷一案，现根据原告起诉的事实和理由，提出以下答辩意见：
一、答辩人的承保情况：答辩人承保了粤H×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和第三者责任险（保险金额100万元），有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《第三者责任险条款》的约定，依法处理。
二、答辩人赔付情况：
1、根据事故认定书可知，事故造成高祖阳死亡和高某受伤。而高祖阳的家属（冯燕娣、高剑华、高剑成、高水波）已提出起诉，案号：（2015）肇宁法民二初字第151号，该案已出具判决书。
2、根据已生效的（2015）肇宁法民二初字第151号民事判决书，我司已履行该判决，于2015年12月1日支付了赔款327307元高祖阳的家属（冯燕娣、高剑华、高剑成、高水波），该赔款包括交强险死亡伤残限额内赔偿了110000元，在第三者责任限额内赔偿了217307元。
3、因此，对于原告高某提出的诉求，请法院依法扣减上述答辩人已赔偿的金额，并在交强险和商业三者险的余额内判决。
三、对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：
1、关于医疗费：该费用与本案具有直接利害关系，请法庭依法查明原告实际发生的医疗费，以及当事人垫付的情况。
2、关于后续治疗费：答辩人认为后续治疗费13000元过高，与当前的医疗费用水平不相符。而且该费用尚未发生，应待发生后再作处理。
3、关于住院伙食补助费：答辩人有异议，原告没有提供相关的住院记录，无法核实其实际住院时间。请法庭查明事实，依法处理。
4、关于营养费：原告方未能提供营养费医嘱和有关营养费支出的票价，答辩人认为该项目缺乏相关的事实依据，对此不予认可。
5、关于护理费：原告未能提供其需要进行护理的证明，答辩人表示异议。
（1）关于护理费标准：原告没有提供护理人员的合法收入证明（如劳动合同、工资签收单、社保证明、工资银行划账记录）和因护理原告而造成的实际收入损失的证明等材料，答辩人不认可原告的护理费标准，原告应承担举证不能的责任。答辩人认为应参照一般护工的劳务报酬标准60元／天来计算。
（2）关于护理时间：答辩人有异议，原告没有提供相关的住院记录，无法核实其实际住院时间和住院护理时间。
请法庭查明事实，依法处理。
6、关于交通费：原告没有提供交通费票据，答辩人有异议。结合原告就医情况，参照公共交通工具的费用，答辩人认为交通费应以不超过200元为宜。
7、关于鉴定费：答辩人认为该费用是属间接损失，根据交强险条款第十条和第三者责任险条款第七条的约定，间接损失保险公司是不负责赔偿的。
8、关于残疾赔偿金：答辩人对原告的伤残等级无异议，请法庭查明事实，根据关于参加赔偿金的相关法律规定，参照农村居民的标准，依法处理。
9、关于精神损害抚慰金：答辩人有异议。根据《第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（二）精神损害赔偿：”所以答辩人在第三者责任险范围是不需要赔偿精神抚慰金的。而请法庭注意的是，答辩人已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，对于原告高某提出的精神损害抚慰金，答辩人是不在第三者责任险范围承担赔偿责任的。
五、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任险条款第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此答辩人不应承担本案诉讼费。
综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明：2015年6月20日，被告欧兆坚驾驶粤H×××××号大型普通客车由县城往本县赤坑镇方向行驶，当日13时46分许，行至广宁县金山路段时，与相向行驶的由高祖阳驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致高祖阳受伤送医院抢救无效死亡、原告高某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月8日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）B0007《交通事故认定书》，认定被告欧兆坚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往广宁县中医院住院治疗至2015年11月16日出院，共住院治疗149天。原告共花去医疗费57572.76元（该款已由被告广宁县客运有限公司全部支付完毕）。原告出院时，该医院出具《伤情鉴定表》载明：1、治愈出院；2、门诊随诊；3、住院期间留陪人壹人；4、避免激烈活动患肢2个月；5、逐渐功能锻炼患肢；7、取出左股骨，左髌骨骨折内固定费用需要12000元。2015年12月7日，原告经广东明镜司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人高某左股骨中段骨折、左髌骨骨折致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人高某的后续治疗费需人民币13000元。另查明：被告欧兆坚是被告广宁县客运公司聘请的司机，事发时，被告欧兆坚是为被告广宁县客运公司履行职务。原告在住院期间，被告广宁县客运公司向原告支付护理费8000元，原告无异议，并同意在其请求的护理费中扣减。另被告广宁县客运公司还支付了6000元给原告作为其出院后的生活费用，且同意不予扣减。
再查明：原告高某于2000年1月29日出生，是农村居民，且常住在农村。
肇事的粤H×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了交强险及商业第三者责任险100万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事发后，该保险公司已在另一案中在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了110000元，在商业第三者责任险赔偿了217307元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告高某受伤致残所产生的经济损失是由于被告欧兆坚驾驶粤H×××××号大型普通客车由县城往本县赤坑镇方向行驶，行至广宁县金山路段时，与相向行驶的由高祖阳驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞而造成的。广宁县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定被告欧兆坚承担此事故的全部责任，原告高某不承担此事故的责任。原、被告均没有异议，本院予以采信。原告请求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，对于合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，对原告请求的赔偿项目及产生的相应损失数额，本院作如下评析和认定：
1、交通费。原告虽未能提供交通费票据，但根据本案的实际，本院酌情确认原告必要、合理的交通费支出为200元。原告主张2000元过高，过高部分不予支持。
2、鉴定费。原告提供有广东明镜司法鉴定所出具的发票证明其支出鉴定费2500元，本院予以认定。
3、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，计算20年。原告是农村居民，且居住在农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告经评定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×10％＝24491.2元，被告无异议，本院予以认定。
4、精神损害抚慰金。根据本次事故双方的责任及原告的伤残程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。原告主张10000元过高，过高部分不予支持。
5、护理费。原告主张护理费为64790元／年÷365天×150天＝26626元，被告有异议。因原告没有提供护理人员的合法收入证明和因护理原告造成的时间收入损失等证明材料，因此，护理费应参照一般护工的劳务报酬标准按80元／天计算，原告住院共149天，护理费应为80元／天×149天＝11920元。
6、营养费。根据原告的伤残情况和住院治疗的时间，本院酌情确定为4470元（30元／天×149天），原告主张营养费为2000元／月×5个月＝10000元过高，过高部分不予支持。
7、后续治疗费。根据原告提供的广东明镜司法鉴定所鉴定的意见，原告后续治疗费需人民币13000元，本院予以认定。
8、住院伙食补助费。原告共住院149天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为14900元。
综上所述，原告的损失共计79481.2元。被告欧兆坚是被告广宁县客运有限公司聘请的司机，且事发时，是为被告广宁县客运有限公司履行职务行为过程中致人损害，故原告的损失依法应由被告广宁县客运有限公司承担赔偿责任。但由于肇事的粤H×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险余额医疗费用赔偿限额10000元范围内先行向原告赔偿10000元。余款69481.2元，扣减被告广宁县客运有限公司已支付原告8000元，尚余61481.2元。因肇事的粤H×××××号大型普通客车同时还在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了限额为100万元（已在另一案赔偿217307元）的第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险赔偿不足部分，在商业第三者责任险限额范围内，根据保险合同予以赔偿。但第三者责任保险属于财产保险范畴，保险人依法只能承担财产的赔偿，不含精神损害抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提出该项抗辩精神损害抚慰金不在第三者责任险范围承担赔偿责任理由成立，本院予以采纳。故原告请求赔偿的精神损害抚慰金应由被告广宁县客运有限公司承担赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在第三者责任保险限额范围内对上述赔偿款中的53481.2元（61481.2元-8000元）承担赔偿责任。至于被告广宁县客运有限公司已支付的医疗费57572.76元，可依保险合同的约定与与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司协商解决。被告欧兆坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高某10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高某53481.2元。
三、被告广宁县客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某精神损害抚慰金8000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2382元，减半收取为1186元，由原告负担467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担694元，被告广宁县客运有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 冯羽羿
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郑焕月