河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初5021号
原告围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人王艳宏，职务理事长。
委托代理人祁桂欣，男，1972年11月1日生，满族，该联合社员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王治军，男，1964年4月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告宋向明，男，1960年4月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社（以下简称利农联合社）与被告王治军、宋向明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利农联合社委托代理人祁桂欣、被告王治军到庭参加诉讼，被告宋向明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告利农联合社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王治军偿还借款本金10000.00元，按月利率2%给付借款期限6个月的利息1200.00元，合计11200.00元；二、依法判令被告按月利率3%自2015年12月5日开始给付利息并顺延至借款本息还清为止；三、依法判令被告宋向明对借款本金及利息承担连带保证责任；四、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月5日被告王治军因购买化肥需要，在原告处借款本金10000.00元，给原告出具了借条并签订了“个人借款合同”，约定借款期限为2015年6月5日至2015年12月4日，约定了月利率为2%，同时约定了“如被告不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”该借款由被告宋光明担保，签订了保证合同，约定了保证范围、保证方式、保证期间、保证责任。该借款被告王治军未按期归还，被告宋向明未履行保证责任，经原告多次催要，被告仍不能归还借款及利息，现依法提起诉讼。
被告王治军辩称，在2015年6月5日原告同承德县胡晓曼在王艳宏经营的围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社门市部共同推销中祥国际网络平台，主要经销一些高档瓷器，原告伙同胡晓曼让答辩人入伙加入《中祥国际》会员，每人入10000.00元，成为会员，进行平台分红利，我们入会人没有钱加入该平台，是胡晓曼与原告提出以入会员为由每人入500元现金，给办理弄薯菜种植专业合作社联合社会员证后，以每人买化肥为由借给10000.00元现金，但是这10000.00元钱原告直接兑现给胡晓曼，胡晓曼与原告误导行为后，在2015年12月份，又用同样方法实施诈骗被平泉公安机关抓捕后，该项目诈骗行为暴露，受到国家法律制裁（现在是保外就医）。依据《合同法》第52条规定原告和犯罪嫌疑人胡晓曼串通，损害国家集体利益或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，原告以放贷形式借款超出其经营范围，以入会方式借给他人贷款，伙同胡晓曼合伙欺骗答辩人。依据《合同法》第52条第（二）（三）第三项规定，原被告签订的借款合同无效不受法律保护，答辩人是受害人，请求法院在判决时给予采信。
被告宋向明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料包括：第1号证据借条一张、第2号证据借款申请书、第3号证据借款合同、第4号证据保证合同、第5号证据保证书。
对于原告提交的证据在庭审中经过被告质证，被告王治军对第1-5号证据真实性予以认可，但认为此笔借款超过诉讼时效，且原告未将钱给付被告。
被告王治军针对答辩意见未提交相关证据予以证实。
在案件审理过程中，本院对原告提交的证据复印件经与原件核对无误，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告王治军从原告处借款10000.00元用于购买化肥，约定借款利率为月利率2%，贷款逾期后上浮50%计收罚息，贷款期限自2015年6月5日至2015年12月4日，结息方式为按月结息。由被告宋向明为王治军的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，保证人并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告王治军支付借款10000.00元。借款后，被告未能按约定偿还本金及利息。
本院认为，原告利农联合社与被告王治军签订的个人借款合同及与被告宋向明签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。关于庭审中被告主张该笔借款已经超过诉讼时效，根据《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案该笔借款的到期时间为2015年12月4日，尚未超过诉讼时效，对于被告王治军的关于诉讼时效的辩称，本院不予采纳。原告利农联合社已如约履行了合同义务，被告王治军未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告宋向明作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带保证责任。原告方请求依法判令被告按月利率3%自2015年12月5日开始给付利息并顺延至借款本息还清为止诉求，因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，故超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王治军在本判决生效后五日内偿还原告围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社借款本金10000.00元，利息1200.00元（截至2015年12月4日），本息合计11200.00元。2015年12月5日以后的利息按合同约定月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止。被告宋向明承担连带保证责任。
二、被告宋向明承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，依法减半收取160.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 高 杨
二〇一七年十一月二十日
书记员 管思雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。