包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第783号
原告包头市银利达汽车贸易有限责任公司，住所地包头市九原区110国道661公里处路北，组织机构代码78303667-4。
法定代表人张银波，公司总经理。
委托代理人武渊平，该公司员工。
委托代理人陈美丽，该公司员工。
被告郑晓华，男，1970年4月8日出生，汉族，矿区司机，住吉林省长岭县。
被告李云贵，男，1964年9月15日出生，汉族，职业不详，住福建省福清市。
原告包头市银利达汽车贸易有限责任公司诉被告郑晓华、李云贵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员巴图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包头市银利达汽车贸易有限责任公司（以下简称银利达公司）的委托代理人陈美丽到庭参加诉讼，被告郑晓华、李云贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银利达公司诉称，原告与被告分别于2013年4月11日、7月10日、9月3日、12月13日签订了五份分期付款机动车买卖合同，约定被告郑晓华向原告购买欧曼牌自卸车25辆，合同总价款9018000元，被告首付2638000元，其余分期支付，原告遂向被告支付车辆。之后被告支付原告分期款3301800元，2014年4月30日开始被告无法支付车辆分期款，按照合同约定被告如不能按时偿还当月欠款则视为被告放弃购买该车，转为从接车之日起向原告租赁车辆，同时被告应按合同约定支付原告每日千分之一的违约金，但鉴于违约金数额较大原告只主张未付款项的20%作为违约金计算。因二被告至今没有按期付清车款，请求法院判令被告郑晓华支付所欠车款2304200元及违约金460840元，被告李云贵承担连带保证责任，并由被告承担诉讼费用。
被告郑晓华辩称，对于向原告购买欧曼自卸车的事实无异议，但是原告所计算的账目不合理，且所退的保险费太少，原告所欠的服务站费用还没有给，在计算出确切数额后可以分期分批向原告支付拖欠的车款。
被告李云贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月11日、2013年7月10日、2013年9月3日、2013年12月13日，原告银利达公司与被告郑晓华签订了五份《分期付款机动车买卖合同》，被告郑晓华向原告购买欧曼自卸车共计25辆，被告李云贵对2013年12月13日之外的其余四份合同提供连带责任保证。五份合同约定：由被告李晓华先行支付首付款，剩余款项由被告李晓华按月分期向原告支付。在车款付清之前，车辆所有权归原告所有，被告李晓华只拥有使用权。被告郑晓华如不能按时付清当月欠款，则视其放弃购买该车，转为从接车之日起向原告银利达公司租车，每台车每日租金为1000元，被告郑晓华之前支付的首付款和每月分期付款自动转化为租金押金，待该押金全部充抵完所欠租金之日，原告银利达公司有权收回车辆进行清算，被告郑晓华所欠租金和违约金、清算费用以及首付款综合清算、多退少补。合同同时约定，被告郑晓华届时不能偿还所欠租金，每次一日向原告支付所欠租金千分之一的违约金；被告郑晓华所欠租金、违约金、清算费用均由被告李云贵承担连带保证责任，担保期为五年。合同签订后，原告如约向被告郑晓华交付了欧曼自卸卡车25辆，被告郑晓华具体付款情况如下：
被告郑晓华对其2013年4月11日签约购买的10辆欧曼自卸卡车（两份合同总价款3680000元）支付首付款1050000元，合同约定每期支付76500元分期款。被告郑晓华从2013年5月起至2014年5月止，共支付12期分期款1836000元。原告起诉后，被告郑晓华于2014年9月补交了2014年5月至6月的分期款及2014年7月份的部分分期款共计371600元。被告郑晓华对两份合同项下的10辆车共支付购车款3257600元，尚欠2014年7月份部分分期款及8月份至10月份分期款共计422400元。
被告郑晓华对其2013年7月10日签约购买的4辆欧曼自卸卡车（总价款1460000元）支付首付款420000元，合同约定每期支付61200元分期款。被告郑晓华从2013年8月起至2014年5月止，共支付9期分期款550800元。原告起诉后，被告郑晓华于2014年9月补交了2014年5月至6月分期款共计122400元。被告郑晓华对该合同项下的4辆车共计支付购车款1093200元，尚欠2014年7月至12月份分期款共计366800元。
被告郑晓华为其2013年9月3日签约购买的7辆欧曼自卸卡车（总价款2488000元）支付了首付款738000元，合同约定每期支付105000元分期款。被告郑晓华在2013年10月份付当月部分分期款45000元，从2013年11月份起至2014年4月份止，共支付6期分期款630000元。原告起诉后，被告郑晓华于2014年9月补交了2014年5月分期款及6月份部分分期款共计200000元。被告郑晓华对该合同项下的7辆车共计支付购车款1613000元，尚欠2013年10月份部分分期款60000元及2014年7月至2015年2月分期款共计875000元。
被告郑晓华为其2013年12月13日签约购买的4辆欧曼牌自卸卡车（总价款1390000元）支付首付款430000元，
合同约定每期支付80000元分期款。被告郑晓华从2014年2月份起至2014年5月份止，共支付4期分期款共320000元。被告郑晓华对该合同项下的4辆车共计支付购车款750000元，尚欠2014年5月份至12月份分期款共计640000元。
本院在审理过程中，原告于2014年8月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告郑晓华购买的欧曼牌自卸车25辆进行诉讼保全，本院依法做出了（2014）包九原民初字第783号民事裁定书，对被告郑晓华购买的欧曼牌自卸车25辆进行了就地扣押。
上述事实，有《分期付款机动车买卖合同》、账务明细、询问笔录和庭审笔录作为证据材料，在案证实。
本院认为，原、被告双方签订的《分期付款机动车买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。按照双方签订合同的目的及实际履行的事实，合同双方具有转让车辆所有权的合意，出卖人获取全部价金后转移车辆所有权与买受人，双方之间的法律关系应认定为分期付款买卖合同关系。被告郑晓华对其未按照合同约定的期限支付车辆分期价款的事实没有异议，其所提出的原告未退还保险费及服务站费用的抗辩无证据证明，本院不予采纳。被告郑晓华现未付的到期车款的金额已达到全部车款的五分之一，原告要求被告鲁全支付剩余全部购车款的请求符合法律规定，故本院予以支持。被告郑晓华迟延履行付款义务构成违约，因合同对违约金计算标准已进行约定，故被告郑晓华应承担逾期付款违约金责任。原告要求被告郑晓华支付未付购车款20%的违约金不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李云贵作为2013年4月11日、7月10日、9月3日四份合同的连带责任保证人，因被告郑晓华未依约履行按期付款义务，其应按照合同约定对债务人郑晓华所欠车款、违约金等向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晓华支付原告包头市银利达汽车贸易有限责任公司购车款2304200元及逾期付款违约金460840元；
二、被告李云贵对被告郑晓华所欠购车款1664200元及违约金332840元承担连带清偿责任。
以上执行款项被告于本判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19203元（应收38405.13元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告郑晓华负担；诉讼保全费5000元（原告已预交），由被告郑晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为两年。
代理审判员 巴图
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 于桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。