.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）0202民初3207号原告：王某，男，1997年3月9日出生，回族，在校学生，住宁夏银川市，系被继承人毛海艳的儿子。委托诉讼代理人：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，农民，住平罗县，系王某的舅舅。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：毛某2，男，1956年6月2日出生，回族，退休职工，系被继承人毛海艳的大哥。委托诉讼代理人：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，住平罗县，系毛某2的弟弟。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：毛某3，女1958年8月10日出生，回族，职业不详，住宁夏平罗县，系被继承人毛海艳的大姐。委托诉讼代理人：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，住平罗县，系毛某3的弟弟。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：毛某4，男1960年2月5日出生，回族，退休职工，系被继承人毛海艳的二哥。委托诉讼代理人：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，住平罗县，系毛某4的弟弟。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：毛某5，男，1967年1月26日出生，回族，职业不详，住银川市，系被继承人毛海艳的三哥。委托诉讼代理人：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，住平罗县，系毛某5的弟弟。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：毛某1，男，1970年4月1日出生，回族，农民，住平罗县，系被继承人毛海艳的弟弟。委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。原告：马某1，女，1987年10月3日出生，回族，神华宁煤集团宁夏煤炭基本建设有限公司机械化工公司技术人员，住银川市，系被告马某2的女儿。被告：马某2，男，1964年11月9日出生，回族，神华宁煤集团宁东洗煤厂电工，系被继承人毛海艳的丈夫，原告王某的继父。委托诉讼代理人：安丽，宁夏博略律师事务所律师，一般授权代理。原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1、马某1与被告马某2法定继承纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案立案后案外人马某1申请作为原告参加本案诉讼，并提出独立诉讼请求，经审核本院予以准许。原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1于2016年9月27日申请对涉案两套房屋进行价值评估鉴定，本院依法委托评估鉴定机构进行了评估鉴定。原告王某，原告毛某1和其委托诉讼代理人段怀丽作为原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5的共同委托诉讼代理人，原告马某1，被告马某2及其委托诉讼代理人安丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令由原告王某继承被继承人毛海燕价值391604.92元的遗产，具体包括：位于银川市金凤区上海西路亲水苑24-4-502室住房一套（价值40万元）、位于石嘴山市大武口区锦林街道丽日三区10-1-402室住房一套（价值16万元）、×××号力帆轿车一辆（价值3万元）、毛海艳意外伤害保险赔偿金60000元、交通事故死亡赔偿金501374.08元、银川市社会保障局待发放丧葬费、抚恤金52000元，被继承人毛海艳住房公积金79000元、被告马某2住房公积金118220元，以及从毛占伏代为继承的被继承人毛海艳的部分；2、依法判令由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承被继承人毛海艳的遗产，共计279717.8元；3、依法判令在被继承人毛海艳的遗产范围外先行扣除属于原告王某的被抚养人生活费共计75762.97元（中国邮政储蓄银行石嘴山丽日小区营业所存款三笔：金额分别为55607.42元、2015.56元、18139.99元，共计75762.97元）、属于原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某4、王某共同继承的毛占伏的被抚养人生活费17216元；以上数额合计：764301.69元；4、本案诉讼费由原、被告依法分担。事实和理由：原告王某系被继承人毛海艳的儿子，被告马某2系被继承人毛海艳的丈夫、原告王某的继父，毛占伏系被继承人毛海艳的父亲，原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1系毛占伏的儿女、被继承人毛海艳的兄弟和姐姐。2016年3月3日，被继承人毛海艳因交通事故去世，留下以下遗产：1.住房两套，分别位于银川市金凤区亲水苑小区24-4-502号、石嘴山市大武口区丽日三区10-1-401号；2.×××力帆牌小型轿车一辆；3.新华保险公司团体意外伤害保险赔偿金6万元；4.交通事故死亡赔偿金501374.08元；5.银川市社会保障局待发放丧葬费、抚恤金52000元；6.银川市住房公积金管理中心留存住房公积金79000元；7.被告马某2住房公积金118220元，以上数额合计1417810.08元。以上财产中两套住房、汽车一辆、双方的住房公积金是被继承人毛海艳与被告马某2夫妻关系存续期间的共有财产。另有中国邮政储蓄银行石嘴山丽日小区营业所存款三笔共计75762.97元，系原告王某亲生父亲王占国去世后其所在单位发放给原告王某个人的被抚养人生活费（自2002年4月至2016年3月按月发放至账户×××），以及被继承人毛海艳去世后大武口区法院判决给毛占伏的17216元的被抚养人生活费。2016年9月2日，被继承人毛海艳的父亲毛占伏去世。被继承人毛海艳去世前并未对上述财产做任何处分，其去世后，原告王某也未与被告就上述财产的分配达成一致意见。2016年8月5日，被告与案外人结婚，大肆挥霍被继承人留下的遗产，严重侵犯了原告的合法权益，致原、被告纠纷成诉。马某1向本院提出诉讼请求：请求判决原告马某1应当对上述六原告所称财产享有继承权。事实和理由：被继承人毛海艳与被告马某2于2004年11月22日结婚，二人均系再婚，结婚时被告马某2带有一女，即原告马某1，当时马某117岁，系未成年人，婚后与马某2和毛海艳共同生活，马某1与毛海艳之间已形成了有抚养关系的继母和继女关系，马某1也应当成为法定继承人。马某2辩称：1.对于原告王某要求继承房屋的诉讼请求不予认可，两套涉案房屋经过评估与原告主张的价格有差异，对于涉案车辆认为价值为1万元；2.不认可原告主张继承交通事故死亡赔偿金；3.马某2住房公积金应属马某2个人财产；4.保险赔偿金6万元应依据保险条款继承；5.六原告除王某外其他五人转继承不认可；6.其他主张不属于遗产，不应参与分配；7.位于银川的涉案房屋尚有银行贷款未偿还；7.对原告马某1的诉讼主张予以认可。王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1对原告马某1的诉讼请求抗辩意见为：马某1不应作为被继承人毛海艳的继承人参加遗产分割。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告举证的神华宁煤集团公司选配中心介绍信一份，该证据所证明的被告马某2工资收入情况与本案纠纷无关联性，本院不予确认；对于被告举证的工商银行金凤支行借记卡历史明细清单两张、凭证一张，上述证据仅能证明被告马某2于2010年3月11日在中国工商银行办理有个人房屋抵押贷款10万元及相应的还贷情况，但不能证明该贷款的具体内容和用途，不能达到被告马某2的证明目的，故对于该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某系被继承人毛海艳的儿子，被告马某2系被继承人毛海艳的丈夫、原告王某的继父，毛占伏系被继承人毛海艳的父亲（已于2016年9月1日去世），原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1系毛占伏的儿女、被继承人毛海艳的兄弟和姐姐。2016年3月3日，被继承人毛海艳因交通事故去世，其生前和被告马某2共同所有财产为：1.住房两套，分别位于银川市金凤区亲水苑小区24-4-502号、石嘴山市大武口区丽日三区10-1-401号；2.被继承人毛海艳名下住房公积金余额79000元；3.被告马某2名下住房公积金余额118220元。被继承人毛海艳名下中国邮政储蓄银行平罗县汝箕沟支行账户内金额7万元左右（以原告举证的单位证明为准确认），系原告王某生父王占国去世后其所在单位发放给原告王某个人的被抚养人生活费。2016年8月，被告与案外人结婚，原、被告双方就上述遗产的分割未能达成一致意见，致纠纷成诉。另查明，经委托评估机构评估，位于大武口区丽日花园三区10-1-402号房屋（包括所属地下室）价值123651元；位于银川市金凤区亲水苑24-4-502号房屋（房权证金凤区字第XXXXX号）价值337292元。本院认为，原告王某、被继承人毛海艳的父亲毛占伏和被告马某2均系被继承人毛海艳的法定第一顺序继承人，拥有平等的继承权，毛占伏的子女毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1作为转继承人符合法律规定。原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1要求分割继承被继承人毛海艳的遗产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告马某1提出独立诉讼请求主张其系被继承人毛海艳有抚养关系的继子女应继承分割毛海艳的遗产的请求，因马某1未能举证证明在其生父马某2与其生母离婚时其抚养权的归属问题，故不能证明其依法随其生父与被继承人毛海艳建立了有抚养关系的继母女关系，故其应承担举证不能的不利法律后果，对其主张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于被继承人毛海艳和被告马某2的共同财产中的一半属于被继承人毛海艳的遗产，由原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1和被告马某2平等分割。在本案庭审中，经征询原、被告双方意见，被告马某2自愿同意主张两套房屋的所有权，原告均无异议，该意见属于双方真实意思表示，本院予以确认；位于大武口区丽日花园三区10-1-402号房屋、位于银川市金凤区亲水苑24-4-502号房屋归被告马某2所有，该两套住房总价值460943元中的一半属于被告马某2的个人财产，剩余一半即230471.50元属于被继承人毛海艳的遗产，应依法平均由原告王某继承一份即76823.83元（460943元÷2人÷3份），由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承一份即76823.83元（460943元÷2人÷3份），由被告马某2继承一份即76823.83元（460943元÷2人÷3份）。被继承人毛海艳名下住房公积金余额79000元，其中的一半即39500元属于被告马某2夫妻共同财产中的个人财产，归其所有；剩余一半由原告王某继承一份即13166.67元（79000元÷2人÷3份），由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承一份即13166.67元（79000元÷2人÷3份），由被告马某2继承一份即13166.67元（79000元÷2人÷3份）。被告马某2名下住房公积金余额118220元，其中的一半即59110元属于被告马某2夫妻共同财产中的个人财产，归其所有；剩余一半属于被继承人毛海艳的遗产，由原告王某继承一份即19703.33元（118220元÷2人÷3份），由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承一份即19703.33元（118220元÷2人÷3份），由被告马某2继承一份即19703.33元（118220元÷2人÷3份）。被继承人毛海艳名下中国邮政储蓄银行平罗县汝箕沟支行账户内存款7万元左右（以原告举证的单位证明为准确认），系原告王某生父王占国去世后其所在单位发放给原告王某个人的被抚养人生活费，归原告王某所有。对于原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1主张的×××力帆牌小型轿车一辆属于被继承人毛海艳遗产的意见，虽然被告马某2予以认可，但原、被告双方均为举证该车辆的所有权登记手续，不能确认该车辆的所有权归属，故本院在本案中不予处理；上述原告可补充证据后另行通过协商或诉讼途径处理。对于原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1主张的毛海艳的新华保险公司团体意外伤害保险赔偿金6万元，因上述原告举证的证据仅为遗产继承人声明书，没有相应的保险合同，不能确认该保险赔偿金是否属于被继承人毛海艳的遗产，故上述原告应承担举证不能的不利法律后果，对上述原告的该部分诉讼请求，本院不予支持；上述原告可补充证据后另行通过协商或诉讼途径处理。对于原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1主张的交通事故死亡赔偿金、银川市社会保障局待发放丧葬费、抚恤金，均不属于被继承人毛海艳的遗产，不属于本案审理范围，故本院对上述原告的该部分诉讼请求均不予支持。对于原告王某主张的从毛占伏处代为继承的被继承人毛海艳的部分的诉讼请求，因对于毛占伏的遗产的分割处理不属于本案审理范围，故对于原告王某的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告马某2主张的房屋抵押贷款应作为共同债务由被继承人毛海艳的遗产先行进行清偿或由继承人共同分担的主张，因其所举证据不能达到其证明目的，故本院不予支持，被告马某2可补充证据后另行通过协商或诉讼途径处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于大武口区丽日花园三区10-1-402号房屋、位于银川市金凤区亲水苑24-4-502号房屋两套归被告马某2所有，被告马某2折价支付原告王某76823.83元、支付原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某176823.83元，于本判决生效后十日内付清；二、被继承人毛海艳名下住房公积金余额79000元，其中的39500元属于被告马某2夫妻共同财产中的个人财产，归其所有；剩余一半由原告王某继承13166.67元，由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承13166.67元，由被告马某2继承13166.67元；三、被告马某2名下住房公积金余额118220元，其中的59110元属于被告马某2夫妻共同财产中的个人财产，归其所有；剩余一半属于被继承人毛海艳个人遗产，由原告王某继承19703.33元，由原告毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1共同继承19703.33元，由被告马某2继承19703.33元；由被告马某2折价支付原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1，于本判决生效后十日内付清；四、被继承人毛海艳名下中国邮政储蓄银行平罗县汝箕沟支行账户内存款7万元左右（以原告举证的单位证明为准确认），归原告王某所有；五、驳回原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某1的其他诉讼请求；六、驳回原告马某1的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11444元，减半收取5722元，由原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5共同负担4637元，由被告马某2负担1085元；财产评估费5600元，由原告王某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5共同负担1867元，由被告马某2负担3733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员高云继二〇一七年一月四日书记员崔相如