湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第543号
原告杨国峰，男。
委托代理人刘忠，广东深君联律师事务所律师。
被告王春山，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。住所地：冷水江市红日路**号。
负责人李成，该公司总经理。
委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。
原告杨国峰诉被告王春山、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，由审判员康静担任审判长，与人民陪审员曾利、人民陪审员蔡玉勤组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭对本案进行了审理。原告杨国峰的委托代理人刘忠、被告王春山、被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的委托代理人游小斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨国峰诉称：2013年11月25日，原告搭乘摩托车在新化县桑梓镇青峰村新农村路段时被被告王春山驾驶湘K6WY**小车撞倒。经交警部门认定，被告王春山负事故的全部责任。原告受伤后，被送往娄底市第三人民医院抢救治疗，经诊断为：左足多处挫伤；左足拇趾趾间关节半脱位；左足拇趾伸趾肌腱断裂；全身多处软组织挫伤；左足拇指未节的缺血坏死（截趾）。原告的伤情经鉴定不构成伤残。被告王春山所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司已投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法判令赔偿原告医疗费用、续治费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项经济损失51892.56元（不含被告王春山已支付的医疗费29606.23元和会诊交通费610元），由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险及商业险范围内承担理赔责任，不足部分由被告王春山承担赔偿责任，案件诉讼费用由被告方承担。
原告杨国峰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，以证明事故发生的情况及事故的责任认定；
3、娄底市第三人民医院的住院记录、出院记录、诊断证明，以证明原告住院治疗的情况；
4、鉴定意见书，以证明原告的伤残情况；
5、劳动合同及公司的营业执照、组织机构代码证，以证明原告在新化县城工作的情况，从事钢架构焊接工作；
6、证明，以证明原告上班的工作单位及工资、误工情况；
7、付国香的身份证、结婚证，以证明护理人员的情况；
8、工商执照及组织机构代码资料，以证明护理人员在该单位工作的收入情况；
9、交强险保险及三责险保单，以证明被告购买保险情况；
10、工资单4份，以证明原告的工资情况；
11、原告住院病历，以证明原告的住院治疗情况；
12、费用清单，以证明原告为治疗的花费；
13、调解协议，以证明本案其他受伤者与被告就损害达成调解的情况；
14、唐家岭社区证明，以证明原告一家租住在该社区居住的情况；
15、住房租赁合同，以证明原告一家租房的情况；
被告王春山对原告所提交的证据，经质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对原告所提交的证据经质证认为：证据1、2、3、4，没有异议；证据5，真实性、合法性有异议，合同中间有空白的部分，不是正规的合同，且中间写了试用期，工资与正式上班的一样，也是不真实的；证据6，对证明的真实性、合法性均有异议，与劳动合同冲突，请假也没有请假条；证据7，没有异议；证据8，没有异议，但对证明目的有异议；证据9，没有异议；证据10，是临时制作出来的，是虚假的，因为职工工资表是计入生产成本的，应当计入财务账目的，如果真正原告在公司有工资要提交公司财务账目，不可能单独有工资单的；对证据11，没有异议；证据12，费用清单没有异议；证据13，没有异议；证据14，不真实，这种证明很容易取得，无法证明原告方的居住情况；证据15，不真实，合同上讲从2012年租住到现在，必需提交租房的租金凭证与税务部门的房租税收发票相互佐证。
被告王春山辩称：对事故发生的经过以及交警部门的责任认定没有异议，肇事车辆已投保了交强险和商业险，对造成原告的损失由保险公司承担，超出部分由王春山承担，王春山已垫付医疗费29606.23元和会诊交通费600元，请法院在赔偿款项中对被告王春山已支付的款项予以核减。
被告王春山为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
1、被告的身份证复印件，以证明被告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证复印件，以证明被告有合法的驾驶资格；
3、事故认定书，以证明被告承担全部责任；
4、交强险保险单正本复印件，以证明被告购买交强险的情况；
5、商业险保险单复印件，以证明被告购买了商业险30万元，且不计免赔。；
6、收据原件，以证明被告为原告支付的医疗费为29613元，均是被告支付的；
7、原告住院的费用清单复印件，以证明原告用药的费用；
8、交通费发票，以证明被告带原告到长沙就诊的车费；
9、原告的疾病诊断证明复印件，以证明原告的伤情。
原告杨国峰对被告王春山所提交的证据经质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对被告王春山提交的证据经质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7，均无异议；证据8，有异议，存在连号，不真实；证据9，需原告提交完整的病例资料。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司辩称，1、肇事车在保险公司已投保了交强险与三责险，原告的合理损失，保险公司在交强险责任限额内赔偿，对超出部分，按交警部门所划分的责任的情况下在三责险范围内承担；2、对于原告所提交的医疗费用应扣除非医保用药部分，其中还有一些不合理项目应核减；3、人民法院处理商业三责险时，应尊重保险合同的内容，特别是非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等损失，不属于保险赔偿范畴。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司未向法庭提交证据。
对原告杨国峰所提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4，二被告均予以认可，予以采信；证据5，系原告与新化县名丰耐火材料有限公司签订的劳动合同，以及该公司的营业执照等，虽劳动合同有部分空白未填写，但该合同能证明原告在公司的工作时间，且公司有用人的合法主体资格，但原告对所从事的技术工种未提交技术资质证明，其工资标准只能参照法庭辩论终结前上一年职工的月平均工资标准计算为宜，因此对原告的主张，予以部分采信；证据6，公司出具的证明，结合原告住院受伤住院的情况，予以采信；证据7、8，系护理人员的工资以及其所在单位的工商执照等方面的证明，被告提出异议，但没有提出证据予以反驳，结合本案的情况，予以综合认定；证据9，系肇事车辆在保险公司投保的保单，保险公司未提出异议，予以采信；证据10，被告提出异议，且原告未能提交交税凭证证明其工资月数额，不予认定；证据11，被告均无异议，且加盖有医疗机构的公章，予以认定；证据12，被告均无异议，本院予以认定；证据13，系由新化县公安局交通警察大队加盖公章确认的协议，被告均无异议，本院予以认定；证据14、15，原告未提交交付租金的相关证据予以佐证，本院不予认定。
对被告王春山所提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，原告以及被告中国人民财产保险公司冷水江支公司均未提出异议，予以采信；证据8，交通费发票，结合原告的治疗情况，予以综合认定；证据9，对病历的真实性予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：
2013年11月25日7时30分，被告王春山驾驶湘K6WY**小车行经新化县桑梓镇青峰村“新农村”地段时，越过双黄线与相向行驶的由罗亿民驾驶的湘KE87**二轮摩托车、杨东春驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成三车受损，罗亿民、杨东春及车上乘客杨国峰受伤的交通事故。经新化县交警部门认定，被告王春山负事故的全部责任，罗亿民、杨东春、杨国峰不负责任。原告受伤后，被送往娄底市第三人民医院抢救治疗，经诊断为：“左足多处挫伤；左足拇趾趾间关节半脱位；左足拇趾伸趾肌腱断裂；全身多处软组织挫伤；左足拇指未节的缺血坏死（截趾）。”原告杨国峰的伤情经委托冷水江市锑都司法鉴定所于2014年7月9日作出鉴定意见：“1、杨国峰不构成伤残等级；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用贰仟元左右；4、建议自受伤之日起伤休时间柒个月。5、壹人陪护伍个月。”
另查明，被告王春山和摩托车司机罗亿民、杨东春就赔偿达成了一致意见。被告王春山所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司已投保了交强险和30万元商业险和不计免赔，王春山已支付原告医疗费29606.23元和交通费600元。
本案的争议焦点：1、如何确定原告合理的经济损失；2、被告之间如何承担赔偿责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权对本案交通事故所作的道路交通事故认定书认定，被告王春山承担事故全部责任；原告杨国峰不承担事故责任。经本院庭审查明，该事故认定书内容、结论均合法，与客观事实相符，本院予以采信。湘K6WY**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告杨国锋的经济损失依法首先由中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险的赔偿范围和限额内予以赔偿，超出的损失，由被告王春山予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在其第三者责任限额内，按约承担代偿责任。
原告杨国峰合理的经济损失有：1、医疗费29606.23元；2、后续治疗费2000元；3、护理费，100元/天×30天×5个月=15000元；4、住院期间伙食补助费，按实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算30元/天×207天=6210元；5、误工费，因原告未提交行业资格证，按法庭辩论终结之前上一年度即2014年职工年平均工资标准计算，40028元÷12个月×7个月=23349.67元；6、营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定1500元；7、交通费，结合实际治疗情况，该项费用客观存在，本院合理认定1200元；8、鉴定费700元；9、精神损失费，因原告的伤情未构成伤残，对原告的这一主张，不予采纳。以上经济损失共计79565.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司应在交强险的赔偿范围和限额内赔偿原告方医疗费10000元、误工费23349.67元、护理费15000元、交通费1200元，共计49549.67元。未在交强险限额内赔偿的19606.23元医疗费用核减15%（双方协商比例）即2940.93元非医保用药部分，核减部分的医疗费由被告王春山承担，鉴定费700元由王春山承担，王春山共应承担3640.93元。剩余款项26375.30元由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司根据其与投保人签订的商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨国峰的经济损失79565.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在被告王春山的小车所投保的交强险限额内赔偿原告杨国峰49549.60元，在其商业第三者责任险的保险责任限额内赔偿26375.30元，由被告王春山承担3640.93元(已付30206.23元)，被告王春山已支付的款项30206.23元，扣除赔偿款3640.93元后，多余的26565.3元在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司赔偿原告杨国峰的款项中予以返还。上述款项限本判决生效之日起10日内支付（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行，长沙银行新化支行；帐号为，800157434220017）；
二、驳回原告杨国峰的其他诉讼请求。
本案诉讼费1100元，由被告王春山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾利人民陪审员蔡玉勤
二〇一五年七月三日
代理书记员 龚 伟
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。