浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第236号
原告：陈明珍，女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住所四川省合江县。
委托代理人：胡萍，浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人：许陈琪，浙江麦田律师事务所律师。
被告：阙茂新，男，1983年6月15日出生，汉族，驾驶员，住所河南省睢县。
被告：慈溪市振华建材有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道新潮塘村。
法定代表人：陆建华，董事长。
委托代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道新城大厦10层（1-7号）。
代表人：孙征未，总经理。
委托代理人：赵建军，男，1980年11月7日出生，汉族，系该公司职工，住所浙江省慈溪市。
原告陈明珍诉被告阙茂新、慈溪市振华建材有限公司、中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈明珍及其委托代理人胡萍、被告慈溪市振华建材有限公司的委托代理人陈利青、被告联合保险公司的委托代理人赵建军到庭参加诉讼。被告阙茂新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明珍起诉称：2010年6月3日11时许，被告阙茂新驾驶浙Ｂ×××××号重型专项作业车，沿海通路由东往西行驶至慈溪市古塘街道孙塘北路与海通路路口处右转弯过程中，与自东往西由原告骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告阙茂新负此事故的全部责任。浙Ｂ×××××号重型专项作业车系被告慈溪市振华建材有限公司所有，向被告联合保险公司投保了交强险。现原告诉请：赔偿医疗费6928.27元、住院伙食补助费500元、护理费9427元、误工费23463元、交通费200元，合计40518.24，扣除被告慈溪市振华建材有限公司已支付的6154.97元，尚需赔偿34363.30元，被告联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阙茂新、被告慈溪市振华建材有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告方负担。
被告慈溪市振华建材有限公司答辩称：对本次事故发生事实及事故责任认定没有异议，公司垫付的医药费6154.97元，要求在本案中一并处理，且要求原告予以返还。
被告联合保险公司答辩称：道路交通事故的发生及责任的认定没有异议，公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但是不合理的金额不予赔偿。
被告阙茂新未到庭，未答辩。
原告为证明其事实，提供如下证据证实：1.交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故责任的认定；2.交通事故车辆技术检验报告书，证明肇事车辆浙Ｂ×××××制动不合格的事实；3.出院记录，证明原告因此交通事故受伤住院20天的事实；4.病历卡三份、××证明书十一份，证明原告左足软组织挫裂伤、误工九个月、出院后需护理三个月及尚需复查等事实；5.医药费发票六份，证明原告共花去医疗费773.30元（不含被告慈溪市振华建材有限公司垫付的6154.97元）的事实。
被告慈溪市振华建材有限公司质证如下：对证据1、2、3没有异议；对证据4中的××证明书有异议，该证据不能证明原告合理的误工休息时间；对证据5有异议，医药费发票数额请法院核实。
被告联合保险公司的质证意见与被告慈溪市振华建材有限公司的意见一致。
被告慈溪市振华建材有限公司提供如下证据：1.医药费清单一份及医药费发票35张，证明公司为原告垫付医药费6154.97元的事实；2.慈溪市协和医院费用汇总清单一份，证明2010年6月3日至2010年6月23日陈明珍住院期间用药情况。
原告质证意见为：被告慈溪市振华建材有限公司提供的
医药费发票中有两张不是原告的名字，应予以剔除，其他票据的真实性没有异议，具体数额请法院审核。
被告联合保险公司认为被告慈溪市振华建材有限公司提供的医药费发票中的很多发票（如编号为30、31、35等合计为1806.6元）与本次事故不具有因果关系，公司不认可。
被告联合保险公司提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告伤后的护理期限为1个月左右，误工期限为4个月左右。
原告对被告联合保险公司提供的上述证据有异议，认为原告实际休息时间比鉴定意见中的时间长，协和医院出具的休息证明更加合理。
被告慈溪市振华建材有限公司对被告联合保险公司提供的证据认可。
被告阙茂新未举证。
本院认证如下：原告提供的证据，被告方认可的，本院予以确认，证据4中××证明书的证明效力小于被告联合保险公司提供的司法鉴定意见书，故原告的护理期限认定为一个月、误工期限为4个月；被告慈溪市振华建材有限公司提供的证据符合证据的真实性，合法性，关联性特征，予以确认，6115.87元医药费有门诊病历、费用清单佐证，与本起事故具有相当因果关系，且被告联合保险公司未提供证据反驳，故被告联合保险公司关于原告花费的医药费与本起事故不具有因果关系的质证意见，不予采纳，认定原告共花去医药费6889.17元。
综上，本院查明事实如下：交通事故发生的事实与原告起诉中发生的事实一致。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，阙茂新负事故全部责任。浙Ｂ×××××号重型专项作业车系被告慈溪市振华建材有限公司所有，被告阙茂新为该公司的员工。浙Ｂ×××××号重型专项作业车向被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间，被告慈溪市振华建材有限公司为原告垫付医药费6115.87元。现原告诉请三被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失34363.30元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按责任大小承担。浙Ｂ×××××号重型专项作业车向被告联合保险公司投保了交强险，被告联合保险公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。本院认定原告的医疗费为6889.17元、护理费为2306.40元、误工费为11232元、住院伙食补助费为500元。交通费无证据证实，本院不予支持。故而，被告联合保险公司在交强险限额内应赔偿原告20927.57元。被告慈溪市振华建材有限公司为原告垫付的医药费，由被告联合保险公司的赔付款中直接给付被告慈溪市振华建材有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈明珍医疗费6889.17元、护理费2306.40元、误工费11232元、住院伙食补助费500元，合计20927.57元；
上述一项中，因被告慈溪市振华建材有限公司为原告垫付医疗费6115.87元，故中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司将赔偿款20927.57元中的6115.87元支付被告慈溪市振华建材有限公司，14811.70元支付原告陈明珍，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈明珍其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元，减半收取计330元，由原告陈明珍负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司负担130元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年七月四日
代书 记员 岑静静
附：相关法律及法律解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。