wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初793号
原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行（以下简称肥东农商银行桥头集支行），住所地肥东县桥头集镇桥头集村桥集街。
负责人：武道荣，该支行行长。
委托代理人：於雷。
被告：李兵。
被告：刘胜。
原告肥东农商银行桥头集支行与被告李兵、刘胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行桥头集支行的委托代理人於雷，被告李兵、刘胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东农商银行桥头集支行诉称：被告李兵于2014年1月24日以购石子为由从原告处借款90000元，借款期限至2015年1月24日。由刘胜担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅还部分本息。现请求法院判令被告偿还原告借款本金89999元，利息16690.05元（利息计算到2015年12月31日），合计106689.05元，本清息止；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件一组，证明原告的主体身份；
2、被告李兵、刘胜的身份证复印件，证明被告的主体身份；
3、被告的贷款申请书、贷款合同、保证合同复印件一组，证明原被告之间的借款事实；
4、肥东农商银行桥头集支行的借款借据复印件及金融综合业务系统交易流水记录，证明被告还本付息以及尚欠本息情况。
被告未作答辩也未提交证据。
根据庭审调查及当事人举证，本院对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2014年1月24日，被告李兵因购石子需要资金，与原告签订一份借款合同，向原告贷款90000元。双方约定：借款期限为2014年1月24日到2015年1月24日；借款利率采用固定利率即年利率11.70%；按季计息；同日，被告刘胜与原告签订一份保证合同，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。之后，原告向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，经原告催要，两被告仅还部分本息。截止2015年12月31日，尚欠本金89999元，利息16690.05元。为此，原告起诉来院。庭审中，原告坚持诉求，被告表示无力及时偿还，调解不能。
以上事实，由当事人的陈述、借款合同、保证合同及借款借据等证据证明。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告李兵立据向原告借款，应当按照合同约定及时归还，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款并按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘胜是该笔借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。据此，为维护合法的借贷合同关系，贯彻诚实信用原则，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李兵于本判决生效之日起十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行借款本金89999元，支付2015年12月31日前的利息16690.05元，合计106689.05元；并自2016年1月1日起以本金89999元为基数，按照年利率11.70%支付利息，本清息止。
二、被告刘胜对上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2434元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初849号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人石银龙，男，1988年7月6日出生，安徽省界首市人，汉族，初中文化，农民，住安徽省界首市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被固始县公安局取保候审。
辩护人饶百龙，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉【2016】493号起诉书指控被告人石银龙犯交通肇事罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人石银龙及其辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控称：2017年2月23日2时许，被告人石银龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车，拖挂车牌号为皖Ｋ×××××的重型自卸半挂车，沿216省道由北向南行驶至固始县马罡乡柳沟村寨南村民组路段时，撞上步行的张某2，事故致张某2当场死亡。经尸体检验张某2符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。固始县公安局认定石银龙承担事故主要责任。案发后，石银龙被固始县公安局民警从肇事现场传唤到案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，石银龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。石银龙有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人石银龙对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见：石银龙有自首情节，可以从轻或减轻处罚；初犯、偶犯，主观恶性较小，与受害人家属达成赔偿协议，取得受害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年2月23日2时许，被告人石银龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车，拖挂车牌号为皖Ｋ×××××的重型自卸半挂车，沿216省道由北向南行驶至固始县马罡乡柳沟村寨南村民组路段时，撞上步行的被害人张某2（殁年72岁），并致其当场死亡。事故发生后，石银龙在现场报警后被固始县公安局民警从肇事现场传唤到案，如实供述自己的主要罪行。经依法鉴定，张某2符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，石银龙承担事故主要责任，张某2承担次要责任。案发后，石银龙亲属与被害人近亲属达成协议，支付被害方损失12.7万元，且已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）户籍信息，证实被告人石银龙自然人身份信息及刑事责任能力情况。
（二）立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书等，证实案件受理及被告人石银龙被采取强制措施的情况。
（三）机动车驾驶证，证实被告人石银龙案发时的准驾车型A2。
（四）协议书、谅解书、经济赔偿凭证，证实被告人石银龙亲属与被害方达成协议，支付被害方损失12.7万元，且已履行完毕，取得被害方谅解的情况。
（五）固始县公安交通警察大队固公交认字【2017】第094号道路交通事故认定书，证实被告人石银龙对该起交通事故负主要责任，被害人张某2负次要责任。
（六）到案经过，证实案发后被告人石银龙在现场报警后被接警民警从现场带至固始县交警大队接受询问的事实。
（七）前科查询，证实被告人石银龙无犯罪前科。
二、证人证言
证人张某1的证言：我与张某2是母子关系，昨天（2017年2月22日）中午，我把午饭送到张某2家，她吃后我才离开的。后来我接到民警的电话，才知道她出事了。
三、被告人供述与辩解
被告人石银龙当庭对上述事实予以供认。
四、鉴定意见
固始县公安局（固）公（法医）鉴（尸检）字【2017】0331号法医学尸体检验鉴定报告意见书，证实张某2符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。
五、勘验、检查笔录
（一）道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，证实交通事故现场情况。
（二）交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆符合机动车安全技术有关要求。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石银龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。石银龙在案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控石银龙的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人关于石银龙有自首情节，可以从轻或减轻处罚；初犯、偶犯，主观恶性较小，与受害人家属达成赔偿协议，取得受害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。石银龙具备社区矫正条件，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人石银龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴章科
二〇一七年十月二十七日
书记员 倪文心
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第283-1号
申请执行人柳州市白莹劳保用品有限公司，住所地柳江县。
法定代表人洪益清，该××董事长。
被执行人广西斯柳冶化有限责任公司，住所地融安县。
法定代表人黄卫，该××董事长。
申请执行人柳州市白莹劳保用品有限公司与被执行人广西斯柳冶化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）融安民二初字第209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人货款91851.5元、受理费2686元，并承担本案申请执行费1318.0元，以上费用共计95855.5元，但被执行人一直未主动履行其义务。现查明，被执行人广西斯柳冶化有限责任公司在中国农业银行融安县浮石分理处开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西斯柳冶化有限责任公司在广西农业银行融安县浮石分理处账号为15×××22的存款68200.00元，153201040002361的存款26000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 段缘芳
代理审判员 陈焕斌
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 韦 孝
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00655号
上诉人（原审被告）：夏某。
被上诉人（原审原告）：谢某甲。
法定代理人：谢某乙。
上诉人夏某因抚养费纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民管异初字第00072号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在合川区，应由重庆市合川区人民法院管辖，请求将本案移送重庆市合川区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因抚养费纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人的经常居住地在重庆市铜梁区，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王 维
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1668号
上诉人（原审被告）郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司。
法定代表人焦绪文，系该公司经理。
委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李国选，男，1959年12月22日出生，汉族。
委托代理人赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司与被上诉人李国选劳动争议纠纷一案，李国选于2014年11月21日向新密市人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资144000元；2、被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金120000元；3、被告支付原告五险一金损失280000元；4、被告支付原告延长工作时间加班费36000元；5、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；6、本案的诉讼费由被告承担。新密市人民法院于2015年8月20日作出（2014）新密民一初字第3179号民事判决。郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司的委托代理人赵志峰、被上诉人李国选的委托代理人赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告于2011年1月到被告处工作，工种为回收工、采煤工。原告在被告处工作期间为每天三班八小时工作制，2014年6月被告与原告解除劳动关系。事后，李国选作为申请人向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请要求被申请人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司支付未签订劳动合同双倍工资144000元；违法解除劳动合同赔偿金120000元；未及时给申请人缴纳五险一金给申请人造成的损失280000元；支付申请人加班费36000元；被申请人按照相关法律规定给申请人组织体检、患有职业病的申请人应当及时给予治疗并保证治疗期间的工资福利待遇不变。新密市劳动人事争议仲裁委员会受理后依法组成仲裁庭，并开庭进行了审理，于2014年11月3日作出了新劳人仲案字（2014）67号仲裁裁决书裁决：被申请人自收到裁决书之日起七日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金、额外工资共计16750.07元；申请人其他仲裁请求不予支持。原告不服新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）67号仲裁裁决书，故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资144000元；被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金120000元；被告支付原告五险一金损失280000元；被告支付原告延长工作时间加班费36000元；被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；本案的诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。
另查明，河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿成立日期是2002年11月8日，吊销时间是2008年9月27日，在河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿注册基础上设立郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，成立日期2009年9月29日。
原审法院认为，被告与原告之间虽然没有签订书面劳动合同，但原告提供的证据及证人证言证明原告在被告单位从事被告安排的有酬的劳动，且原告提供的劳动是被告单位生产经营工作的组成部分，因此被告与原告之间已经构成劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，故对于原告请求被告支付解除劳动合同赔偿金的主张，应当从2011年1月开始计算工作年限，被告应当按照劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付两个月工资的标准向原告支付，按照解除劳动合同前12个月的平均工资3979元，乘以3.5年，每年支付两个月，共计27853元。对于原告请求被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资144000元、被告支付原告五险一金损失120000元、被告支付原告延长工作时间加班费36000元、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变的主张，因其未提供相关的证据予以证明，故对于原告的该主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条及相关法律规定，判决：一、被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司给付原告李国选解除劳动合同赔偿金27853元；于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。
原审被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称：一、一审判决认定事实不清，处理结果明显错误。众所周知自2014年以来煤炭行业形势急剧恶化，煤矿企业经营难以生存，在这样的情况下被上诉人在上诉人单位看到挣不到钱还经常放假，就串通部分职工以抱团的方式相互作伪证，以上诉人违法辞退为由提起该劳动争议，一审法院却不客观尊重煤炭形势恶化的这一现实问题，采纳被上诉人的部分伪证。草率地作出一个彻头彻尾的糊涂判决。上诉人根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，为此请二审法院明查。二、判决结果明显错误，赔偿依据违背相关《劳动法》法律、法规的规定，侵害了上诉人的合法权益。故请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李国选答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律证据，请求驳回上诉。二、上诉人举证不利，应当承当相应责任，支付被上诉人解除劳动合同赔偿金。三、上诉状提出异议的理由不属实，没有相关证据进行认证，被上诉人不认可，请求驳回上诉，维持原判。四、上诉人称煤炭行业难以生存、经常放假，不是事实，不予认可。五、上诉人没有依法通过合法程序并依据《劳动法》第27条向答辩人说明经常放假情况。六、上诉人至今没有按照《民事诉讼证据》第六条提供相关证据，来印证其没有辞退和解除被上诉人劳动合同的关系的行为的事实。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
本院二审经审理查明的事实同原审。
本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原审法院根据本案查明的相关事实，依法确定上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司应当给付被上诉人李国选违法解除劳动合同赔偿金的数额，并无不当。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称一审判决认定事实不清，根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，判决结果明显错误，赔偿依据违背相关法律、法规的规定等；因与本案已经查明的事实不符，其亦未举出相应有效证据，也缺乏相关法律依据；故其上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵军胜
审判员 郑新红
审判员 黄智勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈明真
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第141号
申请执行人李井成，男，1953年8月4日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请执行人关柏杰，女，1967年5月9日生，汉族，现住松原市宁江区。
被执行人于晓涛，男，1991年2月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。
申请执行人李井成、关柏杰与被执行人于晓涛交通事故赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月14日作出（2014）宁民初字第3287号民事判决。内容如下：被执行人于晓涛赔偿申请执行人李井成、关柏杰损失9155.78元；案件受理费250元由被执行人承担。该判决发生法律效力后，因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人于晓涛暂无财产可供执行。经申请执行人同意。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年12月14日作出（2014）宁民初字第3287号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 吉 祥
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1325民初434号
申请人：山东丰宇园林有限公司。住所地：临沂市兰山区东岳庙街北段。
法定代表人：孟凡宇，经理。
委托代理人:陈景艳、赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。
被申请人：山东银光建筑装饰工程有限公司。住所地：山东省临沂市费县和平路***号。
法定代表人：鲍红伟，经理。
被申请人：朱玉冠，男，43岁，汉族，居民，住山东省临沂市费县。
申请人山东丰宇园林有限公司与被申请人山东银光建筑装饰工程有限公司、朱玉冠建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东丰宇园林有限公司于2018年1月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东银光建筑装饰工程有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行的存款（账号为：16×××51）、中国民生银行股份有限公司临沂费县支行的存款（账号为：69×××51）予以保全，保全总价值为800000元。申请人山东丰宇园林有限公司以其在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东银光建筑装饰工程有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行的存款（账号为：16×××51）、中国民生银行股份有限公司临沂费县支行的存款（账号为：69×××51）的存款共计800000元。
本次冻结银行存款的期限为一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费4520元，由申请人山东丰宇园林有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘飞鸿
审判员 杜 屏
审判员 麻 欣
二〇一八年一月十八日
书记员 王 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5973号
原告上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号207-K。
法定代表人梁汝波，执行董事。
委托诉讼代理人范卓筠（特别授权代理），女，汉族，1975年6月11日出生，上海映脉文化传播有限公司员工，住上海市黄浦区，
委托诉讼代理人余晶（一般授权代理），女，汉族，1990年10月22日出生，上海映脉文化传播有限公司员工，住武汉市江岸区，
被告武汉长江新媒体有限公司，住所地武汉市江岸区惠济二路3号1栋。
法定代表人夏武全，经理。
委托诉讼代理人王卫华（一般授权代理），男，汉族，1976年11月14日出生，武汉长江新媒体有限公司员工，住武汉市江岸区，
原告上海映脉文化传播有限公司诉被告武汉长江新媒体有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告上海映脉文化传播有限公司于2017年9月26日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉长江新媒体有限公司的起诉。
本院认为，原告上海映脉文化传播有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担。
审 判 长 夏 露
审 判 员 高 波
人民陪审员 李 可
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李俊波
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40519号
申请执行人陈春喜。
被执行人天津市亚圣泰会议服务有限公司。
法定代表人毕永志。
委托代理人李达。
申请执行人陈春喜与被执行人天津市亚圣泰会议服务有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初40035号民事判决书已经发生法律效力。权利人王立志于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人陈春喜现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2016）津0116民初40035号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年五月六日
书 记 员 李合权
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初6263号
原告：陈亚龙，男，1952年9月8日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市148法律服务所法律工作者。
被告：龙海市益民农业科技有限公司，住龙海市白水镇庄林村299号。统一社会信用代码9135068107743064X1
法定代表人：林俊豪，总经理。
本院在审理原告陈亚龙与被告龙海市益民农业科技有限公司提供劳务者受害责任任纠纷一案中，原告陈亚龙于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚龙撤诉。
本案受理费372元，减半收取计186元，由原告陈亚龙负担。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年十二月十日
书 记 员 庄巧玲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初772号
原告张明。
委托代理人孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告杨军国。
被告傅永林。
两被告委托代理人马伟海，山东公望律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人冯恩平，该公司职工。
原告张明与被告杨军国、被告傅永林、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人孔祥菊、两被告委托代理人马伟海、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人冯恩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明诉称，2016年2月13日13时20分许，原告张明驾驶自己所有的二轮摩托车沿223省道行驶至108KM+596.88M处时，与被告杨军国驾驶的鲁V×××××号中型普通客车相撞，致原告张明受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定被告承担事故的次要责任，原告张明承担事故的主要责任，被告车辆在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失110000元。
被告杨军国、被告傅永林辩称，发生事故属实，车主系被告傅永林，被告杨军国系被告傅永林雇佣司机，事故车辆投保交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿，诉讼费、鉴定费等费用应由被告保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，商业第三者责任保险按合同约定内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2016年2月13日13时20分许，原告张明驾驶无号牌二轮摩托车沿223省道由南向北行驶至108KM+596.88M处时，与前方上完乘客后起步行驶的被告杨军国驾驶的鲁V×××××号中型普通客车尾随相撞，致原告张明受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定原告张明承担事故的主要责任，被告杨军国承担事故的次要责任。
被告杨军国驾驶车辆车主系被告傅永林，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。该车辆在被告保险公司投保一份50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告张明受伤后入临朐县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左膝前交叉韧带损伤；左膝内侧副韧带损伤；左髌骨骨折术后。
本案在审理过程中，根据原告张明申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张明伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张明之伤构成伤残十级；2、休治期为受伤后120日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为贰佰元；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、左膝内固定物日后如需取出，参考费用为人民币贰仟元。
原告张明主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗20天，支付医疗费28493.87元，法医鉴定费2000元，误工费10462.88元（87.19元/天×120天），护理费5185.20元（86.42元/天×60天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），休治期医疗费200元，营养费900元，二次手术费2000元，精神损害抚慰金1000元，交通费280元，复印费30元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、休治期医疗费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、复印费、误工费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认；对原告主张证据不充分的损失有残疾赔偿金。
另查明，被告已支付原告赔偿款500元，被告主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以支持。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、误工证明、工资表、误工单位营业执照复印件、社保卡、社会保险缴费证明、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张明与被告杨军国发生交通事故并致使原告张明人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨军国承担事故的次要责任，原告张明承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告张明主张的各项费用，本院已经确认为51151.95元。根据原告提供的工作单位出具的误工证明及社会保险缴纳证明等证据，其残疾赔偿金应按城镇居民与农村居民人居可支配收入的平均值计算为44475[（12930元/年+31545元/年）/2×20年×10%]，综上，原告损失共计95626.95元。因被告杨军国驾驶车辆车主系被告傅永林，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，并投保50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明医疗费10000元，误工费10462.88元，护理费5185.20元，交通费280元，残疾赔偿金44475元，精神损害抚慰金1000元，共计损失71403.08元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张明其余损失24223.87元的30%计7267.16元；
三、原告张明返还被告杨军国、傅永林赔偿款500元；
四、驳回原告张明的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费520元，由被告杨军国、傅永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初772号原告张明。被告杨军国。被告傅永林。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街***号。负责人于福舜，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年02月29日向本院提出申请，要求对被告杨军国驾驶的鲁V×××××号中型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告杨军国驾驶的鲁V×××××号中型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年二月二十九日书记员  吴玉苗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立保字第81号
申请人许楚鑫，男，汉族。
委托代理人崔卫群，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
被申请人深圳市中天鼎晟电子科技有限公司。
法定代表人苏文亮。
被申请人苏文亮，男，汉族，1973年10月9日出生。
被申请人吕俊璇，女，汉族，1974年7月15日出生。
被申请人李征，男，汉族，1978年6月15日出生。
深圳仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案［案号：深仲受字（2014）第408号］中，根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人要求保全被申请人李征名下价值350万元的财产，并已由深圳市中科创融资担保有限公司（组织机构代码××）出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人李征名下价值350万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明波
二〇一四年三月十二日
书记员 宋晓焕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法家初字第212号
原告吴某甲，户籍
地址广东省丰顺县丰良镇丰田村式和居，身份证号码44142319831116042X。
被告吴某乙，户籍
地址广东省丰顺县丰良镇丰田村大和居，身份证号码441423197504130433。
本院在审理上列当事人离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2014年6月23日向本院提出撤回对被告吴某乙起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回对被告吴某乙的起诉。
案件受理费人民币150元，本院收取为人民币75元，由原告承担。
审判员 张力英
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 冠
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第20号
原告凌发元，又名林发元，男，汉族，1971年5月5日生，个体户。
被告刘卫华，男，汉族，1979年2月19日生，务工。
被告张春梅，女，汉族，1981年2月13日生，务工。
原告凌发元与被告刘卫华、张春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌发元到庭参加诉讼，被告刘卫华、张春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌发元诉称，原、被告系朋友关系，因被告需资金周转，被告便分别于2014年4月1日和2014年5月1日向原告借款人民币10000元和25000元，共计人民币35000元，约定的借款期限分别至2014年5月1日和2014年10月30日，所有借款均约定如被告逾期未归还应承担罚息和违约金。因上述各项借款到期后经原告多次催取均未果，故诉至法院请求判决：1、判决被告归还原告借款人民币35000元及各次借款逾期按同期银行贷款利率四倍计算至还清之日的利息。
被告刘卫华、张春梅未作答辩。
经审理查明，被告刘卫华以资金周转为由，分别于2014年4月1日和2014年5月1日向原告凌发元借款10000元和25000元，两次借款共计35000元，并约定10000元于2014年5月1日归还，25000元于2014年10月30日归还，并出具借条两张。借款到期后，被告未履行还款义务，亦未支付利息。原告多次催收，被告均以各种理由拖延不还，故原告诉至法院请求处理。
另查明，被告刘卫华、张春梅系夫妻关系。
以上事实，有原告向法庭提交的借条两张、被告刘卫华、张春梅结婚登记信息等证据证实，可以认定。
本院认为，被告刘卫华向原告凌发元借款人民币35000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有或约定不明确的，视为不支付利息。原告提出双方口头约定借款利息20‰，但未向法庭提交相关证据，其意见本院不予采纳。原告在法庭上陈述，其未与被告约定罚息及违约金，借条上有关逾期未归还愿承担罚息并按借款金额日2%支付违约金的约定，系原告按他人借条格式写的，因此，本案原、被告双方的借贷视为不支付利息。《合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被双方未约定利息，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，原告要求被告支付按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，本院不予支持。被告张春梅、刘卫华系夫妻，被告刘卫华上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故两被告对上述债务应当共同偿还。被告刘卫华、张春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘卫华、张春梅所欠原告凌发元借款人民币35000元及逾期利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其中10000元的利息自2014年5月2日起至还清之日止，25000元的利息自2014年10月31日起至还清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢 丹
人民陪审员 张春玲
人民陪审员 吴均彬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭连学
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）永执委字第4号
申请执行人：广州市萝岗区人民法院。
被执行人：魏武，男，1962年10月27日生，汉族，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人广州市萝岗区人民法院与被执行人魏武贩卖毒品罪一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省广州市萝岗区人民法院（2012）穗萝法刑初字第292号刑事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 焦桂香
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一二年十二月二十日
书记员 杨 帆
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初1575号
原告：江长寿，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，住贵溪市。
被告：张世保，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住贵溪市。
原告江长寿与被告张世保民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告江长寿于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江长寿的撤诉申请理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江长寿撤诉。
案件受理费1326元，减半收取663元，由原告江长寿负担。
审判员 叶建华
二〇一六年十二月十三日
书记员 方阿娉
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初538号
原告段某某，男，
被告李某，男，
原告段某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员何珍担任审判长，与人民陪审员李金兰、汤文东组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对被告李某进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告段某某诉称，被告李某于2013年4月29日向原告借款人民币100000元，并约定借款期限为两年，利息为1.5%，双方签订了《个人借款合同》。2013年4月至2015年4月的利息被告已支付完毕，自2015年5月起至今因被告未按时偿还借款本金及支付利息，为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、由被告李某偿还原告段某某借款本金100000元，；二、由被告李某支付逾期还款利息18000元；三、诉讼费由被告李某承担。
被告李某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
原告段某某向本院提交下列证据：
一、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体适格。
二、个人借款合同及证明各一份原件，欲证明被告李某向原告段某某个人借款人民币100000元；
被告李某未到庭质证并发表质证意见。本院认为，上述证据一、二符合证据要件，本院予以采信。
本院依法出示本院于2016年3月8日对原告段某某的询问笔录一份，原告无异议，被告未出庭质证。本院予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认下列法律事实：
原告段某某与被告李某经朋友介绍认识。2013年4月29日，被告李某以做生意为由向原告段某某借款人民币100000元，约定借款期限两年（2013年4月29日至2015年4月29日），月息1.5%，双方签订了《个人借款合同》一份。2013年4月至2015年4月的利息被告已支付完毕，自2015年5月起至今因被告李某未按时偿还原告段某某借款本金及支付逾期还款利息，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应按双方约定履行各自的义务。本案中，被告李某向原告段某某借款人民币100000元，被告李某应当在双方约定的时间内履行还款义务。现还款期限届满而被告李某未履行还款义务，已构成违约。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第二项之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持”，本案中原、被告之间约定的月息1.5%，被告自2013年4月起支付原告利息至2015年4月止36000元，上述利息的支付符合法律规定本院予以支持。自2015年5月起，被告未向原告支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中自2015年5月起至今被告逾期还款14个月，原告主张18000元的利息未超过法律规定，故本院对原告段某某要求被告李某偿还借款本金100000元及利息18000元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告段某某借款本金100000元（大写：十万元），利息18000元（大写：一万八千元），以上共计118000元（大写：十一万八千元）整。
案件受理费2660元，由被告李某承担。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。
审 判 长 何 珍
人民陪审员 李金兰
人民陪审员 汤文东
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 安青清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）楼民一初字第341号
原告刘X，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省XX县人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告周XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省XX县人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。
原告刘X与被告周XX离婚纠纷一案，于2015年7月2日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人谭正文、被告周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称，原告于2014年9月26日向人民法院提起离婚诉讼，人民法院于2014年12月5日做出不予离婚的判决。然而半年多过去了，原告也曾多次试图与被告周XX沟通，但被告仍是不予理会。原、被告之间的情况依旧，夫妻感情无法修补确已破裂。为此，原告再次提起诉讼，请求人民法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；判令婚生女周XX归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元及一半的教育费和医疗费；判令被告返还原告人情钱13000元；判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭撤销要求被告返还人情钱13000元的诉讼请求。
被告周XX辩称，被告原则上不同意和原告刘X离婚；如人民法院判决离婚，被告要求抚养小孩，原告不支付抚养费或给多少抚养费均可以。原告在不影响小孩的正常学习、生活的前提下，随时可以探视小孩。
本院查明案件事实如下：原告刘X与被告周XX于2013年元月经人介绍相识，2013年5月20日登记结婚。2014年3月23日生育一女，取名周XX。婚后，双方经常为家庭琐事争吵。被告曾给原告写过一封信，信中被告认为原告不是好媳妇、不是好母亲、不是好妻子，认为原告的娘家对原、被告的家事干涉太多。被告称这些是原告要求离婚的原因。2014年9月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并回娘家居住。本院审理后认为双方感情没有完全破裂，判决不准许原、被告离婚。本院判决后，原告搬回家与被告共同生活。2015年1月份，双方又为琐事争吵，原告要带小孩回娘家，被告的母亲认为太晚了，要原告先一人回去，明天再来接小孩，原告不同意，双方争抢小孩，互不相让，被告从厨房拿了一把菜刀威胁原告，原告才放手一人回了娘家。此后，原告再也没有回过家，被告也没有接过原告回家。2015年7月2日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
另查明，原告每月工资收入为2700元，被告工资收入为每月2500元。双方没有共同财产和共同债务。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）楼民一初字第668号民事判决书、被告写给原告的书信及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，原告刘X与被告周XX婚前缺乏了解，婚后在共同生活中出现矛盾后又不能互相沟通、谅解，导致夫妻感情产生裂痕。特别是在本院判决双方不准离婚后，原、被告的夫妻感情没有得到有效和解，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。原、被告均要求抚养女儿，但由于婚生女儿不到两周岁，由作为母亲的原告抚养更为适宜，对原告要求抚养女儿的诉求，本院予以支持。被告的月工资收入为2500元，原告要求被告支付每月1000元的生活费偏高，本院酌情调整为每月700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条第一、二款之规定，判决如下：
一、准许原告刘X与被告周XX离婚；
二、子女抚养：周XX，女，2014年3月23日出生，由原告刘X抚养，被告周XX每月支付生活费700元至周XX独立生活为止，周XX的教育费、医疗费凭有效票据由原告刘X与被告周XX各承担一半；上述被告周XX应支付的费用，在每年的12月31日之前支付，被告周XX有每月探视周XX两次的权利，原告刘X有协助的义务。
案件受理费200元，由原告刘X承担100元，由被告周XX承担100元。
如不服本判决，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员杨艳红
二〇一五年九月二十八日
书记员黎颖琼
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书编号（2015）楼民一初341号文书拟稿人杨艳红报批时间2015.09.28.原告刘X被告周XX判决、调解、裁定、决定的主要内容：
一、准许原告刘X与被告周XX离婚；
二、子女抚养：周XX，女，2014年3月23日出生，由原告刘X抚养，被告周XX每月支付生活费700元至周XX独立生活为止，周XX的教育费、医疗费凭有效票据由原告刘X与被告周XX各承担一半；上述被告周XX应支付的费用，在每年的12月31日之前支付，被告周XX有每月探视周XX两次的权利，原告刘X有协助的义务。
案件受理费200元，由原告刘X承担100元，由被告周XX承担100元。审判长
审批意见庭长
审批意见主管院长
审批意见
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）楼民一初字第341号原告刘X，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省XX县人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被告周XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省XX县人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。原告刘X与被告周XX离婚纠纷一案，于2015年7月2日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人谭正文、被告周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘X诉称，原告于2014年9月26日向人民法院提起离婚诉讼，人民法院于2014年12月5日做出不予离婚的判决。然而半年多过去了，原告也曾多次试图与被告周XX沟通，但被告仍是不予理会。原、被告之间的情况依旧，夫妻感情无法修补确已破裂。为此，原告再次提起诉讼，请求人民法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；判令婚生女周XX归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元及一半的教育费和医疗费；判令被告返还原告人情钱13000元；判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭撤销要求被告返还人情钱13000元的诉讼请求。被告周XX辩称，被告原则上不同意和原告刘X离婚；如人民法院判决离婚，被告要求抚养小孩，原告不支付抚养费或给多少抚养费均可以。原告在不影响小孩的正常学习、生活的前提下，随时可以探视小孩。本院查明案件事实如下：原告刘X与被告周XX于2013年元月经人介绍相识，2013年5月20日登记结婚。2014年3月23日生育一女，取名周XX。婚后，双方经常为家庭琐事争吵。被告曾给原告写过一封信，信中被告认为原告不是好媳妇、不是好母亲、不是好妻子，认为原告的娘家对原、被告的家事干涉太多。被告称这些是原告要求离婚的原因。2014年9月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并回娘家居住。本院审理后认为双方感情没有完全破裂，判决不准许原、被告离婚。本院判决后，原告搬回家与被告共同生活。2015年1月份，双方又为琐事争吵，原告要带小孩回娘家，被告的母亲认为太晚了，要原告先一人回去，明天再来接小孩，原告不同意，双方争抢小孩，互不相让，被告从厨房拿了一把菜刀威胁原告，原告才放手一人回了娘家。此后，原告再也没有回过家，被告也没有接过原告回家。2015年7月2日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，原告每月工资收入为2700元，被告工资收入为每月2500元。双方没有共同财产和共同债务。上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）楼民一初字第668号民事判决书、被告写给原告的书信及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为，原告刘X与被告周XX婚前缺乏了解，婚后在共同生活中出现矛盾后又不能互相沟通、谅解，导致夫妻感情产生裂痕。特别是在本院判决双方不准离婚后，原、被告的夫妻感情没有得到有效和解，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。原、被告均要求抚养女儿，但由于婚生女儿不到两周岁，由作为母亲的原告抚养更为适宜，对原告要求抚养女儿的诉求，本院予以支持。被告的月工资收入为2500元，原告要求被告支付每月1000元的生活费偏高，本院酌情调整为每月700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条第一、二款之规定，判决如下：一、准许原告刘X与被告周XX离婚；二、子女抚养：周XX，女，2014年3月23日出生，由原告刘X抚养，被告周XX每月支付生活费700元至周XX独立生活为止，周XX的教育费、医疗费凭有效票据由原告刘X与被告周XX各承担一半；上述被告周XX应支付的费用，在每年的12月31日之前支付，被告周XX有每月探视周XX两次的权利，原告刘X有协助的义务。案件受理费200元，由原告刘X承担100元，由被告周XX承担100元。如不服本判决，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员杨艳红二〇一五年九月二十八日书记员黎颖琼《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。裁判文书审批表文书名称民事判决书文书编号（2015）楼民一初341号文书拟稿人杨艳红报批时间2015.09.28.原告刘X被告周XX判决、调解、裁定、决定的主要内容：一、准许原告刘X与被告周XX离婚；二、子女抚养：周XX，女，2014年3月23日出生，由原告刘X抚养，被告周XX每月支付生活费700元至周XX独立生活为止，周XX的教育费、医疗费凭有效票据由原告刘X与被告周XX各承担一半；上述被告周XX应支付的费用，在每年的12月31日之前支付，被告周XX有每月探视周XX两次的权利，原告刘X有协助的义务。案件受理费200元，由原告刘X承担100元，由被告周XX承担100元。审判长审批意见庭长审批意见主管院长审批意见
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初955号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行。
委托代理人：江益民、徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山华伦光学仪器有限公司。
被告：李广伦。
被告：张荷。
被告：张凌。
被告：张云。
被告：石刘梅。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行与被告马鞍山华伦光学仪器有限公司、李广伦、张荷、张凌、张云、石刘梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山华伦光学仪器有限公司、李广伦、张荷、张凌、张云、石刘梅银行账户存款2300000元整或查封、扣押其他等值财产。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山华伦光学仪器有限公司、李广伦、张荷、张凌、张云、石刘梅银行账户存款2300000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨祖怀
人民陪审员 盛丽君
人民陪审员 万 师
二〇一六年三月十六日
书 记 员 袁 芳
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初7号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人朱某，男。2012年10月28日因吸食毒品被徐州市铜山区公安局行政拘留十日。2015年1月8日因涉嫌寻衅滋事罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，同年12月9日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市云龙区人民检察院取保候审。2016年2月19日经本院决定逮捕，当日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月24日19时许，姚某某（已判刑）、王某甲（已死亡）因与郭某甲债务纠纷，遂由姚某某纠集陈某某（已判刑）、由王某甲纠集王某（已判刑），王某又纠集被告人朱某与武某、王某乙（均已判刑）等人到徐州市云龙区梅园小区内与郭某甲、郭某乙、郭某（该三人系父子关系）殴斗。殴斗中，被告人朱某与姚某某、王某、陈某某、武某持棍、铁锨，其中被告人朱某与姚某某、王某、武某、王某乙等人将被害人郭某乙、郭某甲打伤，致郭某乙左顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气，左尺骨鹰嘴骨折，致郭某甲左颞骨骨折、左颞区急性硬膜下血肿，左手食指近节及远节完全性骨折，右尺骨中段粉碎性完全骨折。经江苏省公安厅法医鉴定，郭某乙头部损伤构成重伤二级、左肘部损伤构成轻伤一级。经徐州市公安局法医鉴定，郭某甲头部损伤构成轻伤一级、左手食指损伤构成轻伤二级、右前臂损伤构成轻伤一级。
2015年1月8日，被告人朱某到公安机关主动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某乙、郭某甲的陈述，证人郭某、张某某、赵某某、黄某某的证言，被告人朱某及同案人姚某某、王某甲、王某、陈某某、武某、王某乙等人的供述，徐州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、江苏省公安厅物证鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人户籍证明，刑事判决书，医院诊断记录，涉案照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 张 惠
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 遆 乐
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第168号
原告：刘某某。
委托代理人：郭东波，宜宾县王场法律服务所法律工作者。
被告：肖某某。
原告刘某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员彭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人郭东波、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识恋爱，2003年2月登记结婚，2004年12月22日生育一子肖某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后又未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生纠纷斗殴。2010年下半年原、被告双方因发生口角致使夫妻感情进一步恶化，双方分别外出务工至今，夫妻感情彻底破裂。请求判决：1.依法准予原告与被告离婚；2.婚生子肖某甲随原告生活；3.婚前财产各归所有，婚后财产作平等处理。
被告肖某某辩称：原告所述婚后未建立起夫妻感情，不是事实。生活中偶尔有发生口角纠纷的现象，但从未出现打架斗殴。婚生子肖某甲自出生40天后一直由被告的父母带养至今，刘某某未尽到做母亲的责任和义务，如果改变孩子的生活环境将会不利于孩子的健康成长。原、被告婚后和父母出资在王场乡街村原住址共同修建房屋及门面房。在2010年下半年原、被告双方发生口角后，原告离家外出打工，2013年12月30日原告回家生活至2014年1月20日又离家外出至今，被告要求原告回家，但均遭到原告的拒绝。原告对家庭和孩子不负责任，造成了夫妻关系不和。被告与原告的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让可以重归于好。为了孩子的健康成长和社会的和谐稳定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2003年1月经人介绍相识恋爱，2003年2月12日登记结婚，2004年12月22日生育一子肖某甲，原、被告婚后因生活琐事偶尔发生口角。审理中，原告以婚后财产的分割涉及第三人权益，请求人民法院另案处理。原、被告对离婚问题各持己见，未能调解达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述，刘某某、肖某某、肖某甲户籍证明，《房屋建造出资及房屋所有权归属确认协议书》复印件，宜宾县公安局王场乡派出所户籍管理办公室证明材料，结婚证等证据证实。
本院认为：原告请求离婚，其举出的证据仅能证明其身份及双方的合法夫妻关系，未能证明其夫妻感情确已破裂。被告极力希望维护家庭完整，原告应当珍惜。只要原、被告加强沟通交流，相互理解、包容，夫妻关系是可以搞好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告肖某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 彭 刚
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李玲娟
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1325财保92号
申请人：王加成，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被申请人：李德业，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，费县。
被申请人：临沂市东方汽车出租有限公司费县分公司。
申请人王加成因诉前财产保全于2018年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人李德业驾驶的被申请人临沂市东方汽车出租有限公司费县分公司所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全价值1万元）一辆予以扣押，并以提供现金2000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人李德业驾驶的被申请人临沂市东方汽车出租有限公司费县分公司所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘飞鸿
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 锋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6695号
原告：余春红，女，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：夏堂，女，1985年5月16日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告余春红诉被告夏堂合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付转让款15000元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于2017年04月24日立案受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告余春红的委托代理人杨文娟到庭参加诉讼，被告夏堂经本院合法传唤，无正当理未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告于2015年5、6月份达成夏夏美甲店铺转让协议，被告于2016年1月23日出具欠条一份，上载明：今欠余春红店面转让费17000元，后支付了2000元，余款至今未付，为此原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏堂于本判决生效后十日内支付原告余春红转让款15000元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告夏堂负担。
本判决为终审判决。
审判员 俞 玮
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘雅宁
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执32号
申请执行人刘述高。
被执行人汶川县鑫鑫阳砂石有限公司。
法定代表人：刘杨，系公司经理。
刘述高与汶川县鑫鑫阳砂石有限公司人格权纠纷一案，汶川县人民法院作出的（2015）汶川民初字第217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘述高于2016年2月1日向我院申请强制执行，执行标的共计人民币509340元（大写：伍拾万零玖仟叁佰肆拾元整）。本案进入执行阶段后，我院依法向被执行人汶川县鑫鑫阳砂石有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并依职权查明被执行人汶川县鑫鑫阳砂石有限公司的财产状况，并于2016年2月1日依法查封了被执行人在汶川县工商局的工商档案。经查实，被执行人在辖区无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找到被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川3221执32号执行案件的本次执行程序。
二、本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇
审判员 李红
审判员 赵江
二〇一六年六月二十七日
书记员 饶恕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初234号
原告王路路，男，1988年3月14日出生，汉族。
委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师。特别授权。
被告潘福堂，男，1979年10月17日出生，汉族。
本院在审理原告王路路诉被告潘福堂装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王路路撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告王路路负担。
代理审判员 常美林
二〇一六年三月九日
书 记 员 潘 婷
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3007号
原告宋会礼，男，汉族，1949年9月12日出生，住商丘市。
委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。
被告孙新杰，男，汉族，1989年12月9日出生，住商丘市。
原告宋会礼诉被告孙新杰交通事故纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宋会礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宋会礼撤回起诉处理。
审判员 叶红梅
二〇一七年五月十一日
书记员 张庆勋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3007号原告宋会礼，男，汉族，1949年9月12日出生，住商丘市。委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。被告孙新杰，男，汉族，1989年12月9日出生，住商丘市。原告宋会礼诉被告孙新杰交通事故纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宋会礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋会礼撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇一七年五月十一日书记员  张庆勋
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第00764号
原告：李某，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：任某，女，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李某与被告任某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 王同威
二〇一四年四月三日
书 记 员 叶建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第3073号
原告：张雪梅，住广州市荔湾区。
委托代理人：龙劲韬，广东大同律师事务所律师。
委托代理人：李子丹，广东大同律师事务所实习人员。
被告：毕铧少（曾用名：毕丽华），住广州市花都区。
原告张雪梅诉被告毕铧少民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪梅的委托代理人龙劲韬、李子丹到庭参加了诉讼。被告毕铧少下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪梅诉称：2014年7月18日，被告向原告提出借款70万元，并提出将其拥有的坐落于广州市花都区新华街梅园新村XX幢之X的房屋作为担保，被告向原告提供了房地产登记簿查册表，保证除房贷尚未还清外，没有其他的抵押、查封等情况。2014年7月19日，被告向原告出具了10万元借款借据，同时双方签订了借款合同，约定还款期限至2014年8月18日止，当日，原告通过银行转账将10万元汇入被告指定账户，随后，被告向原告出具了10万元借款收据。然而，借款期满后，原告多次催促被告还款，但被告却以各种理由推托甚至逃避。2014年10月14日，原告到广州市国土资源和房屋管理局花都区分局查询被告用于担保的房屋的档案信息，发现该房屋原来早已于2014年3月28日（借款前）被海珠法院查封，被告涉嫌诈骗。为维护自身合法权益，原告委托律师于2014年10月17日向被告签发律师函，但被告却拒收。直至起诉之日，被告所欠借款10万元及利息一直未予归还给原告。现起诉要求：1.被告向原告偿还借款10万元；2.被告向原告支付利息（从2014年7月19日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3.被告向原告支付违约金（按借款总额的每日千分之二计算，自借款期满之日即2014年8月19日起计付至实际清偿之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告毕铧少没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明：2014年7月19日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了一份借款合同，约定，乙方因资金周转需要向甲方借款，借款总额为700000元，借款期限为30天，即自2014年7月19日起至2014年8月18日止，借款期，利息为银行同期最高贷款利率的四倍，乙方应以现金方式全额归还给甲方；乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方同意除原利息外，乙方须向甲方另外每日支付借款总金额2‰支付违约金，直至还清全部贷款、利息给甲方止；等。同日，被告向原告出具借款借据和借款收据各一份，其中借款借据载明，“本人毕铧少（身份证号码：××，现向张雪梅借款人民大写：拾万元正（小写：￥100000元正），在2014年8月18日前归还全部款项人民币大写拾万元正（小写：￥100000元正），该借款仅限于家庭生活所需。本人毕铧少已通知配偶与直系亲属有上述借款，并承担一切的法律责任。借款人毕铧少自愿签下本借据，如逾期未能归还上述借款按银行同期贷款利率四倍支付利息，本借据如有争议向广州市海珠区人民法院提出诉讼解决，特此声明！备注：大小写金额不一致时，以大写金额为准”。借款收据载明，“今借款人毕铧少（身份证号码：××收到张雪梅（身份证号码：××）借款人民币大写：拾万元正（小写￥：100000元正）。特立此据。转帐生效”。当日，原告向账号为62×××71、户名为马伟宗的账户转账支付了70万元。原告以被告未清偿借款为由，向本院提起诉讼。
另查，2014年7月19日，被告除了向原告出具上述借款借据及借款收据外，还向原告出具了另外三份借款借据和三份相对应的借款收据，金额分别为55万元、5万元、5万元，原告据此均向本院提起诉讼，案号分别为（2014）穗海法民二初字第3072、3074、3075号。原告表示，本案10万元借款及（2014）穗海法民二初字第3072、3074号案中的55万元、5万元均是转账支付，（2014）穗海法民二初字第3075号案中的5万元是现金支付。其中，在55万元的借款借据上，被告指定了收款账户为“62×××71马伟宗”。
诉讼中，原告表示借款收据中“转帐生效”由被告本人书写。
本院认为：原告主张被告向其借款10万元，有被告出具的借款合同、借款借据、借款收据、银行转账流水为证证实，被告没有提出反驳意见，本院对借款事实予以确认。现借款期限届满，被告仍未偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10万元，有理，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，借款合同约定，借款期，利息为银行同期最高贷款利率的四倍，借款借据中约定，如逾期未能归还上述借款按银行同期贷款利率四倍支付利息，故原告要求被告从借款之日即2014年7月19日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，因按同期银行贷款利率的四倍计算利息已经是法律保护的最高范围，原告在此之外另行要求支付违约金，已超过法律保护的范围，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告毕铧少在本判决生效之日起10日内向原告张雪梅偿还借款本金10万元，并从2014年7月19日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息给原告张雪梅；
二、驳回原告张雪梅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3897元（其中受理费2762元，保全费1135元），由原告张雪梅负担513元（其中受理费364元，保全费149元），被告毕铧少负担3384元（其中受理费2398元，保全费986元）。上述受理费2762元已由原告张雪梅预交，原告张雪梅同意由被告毕铧少在履行本判决时将其应负担的受理费2398元直接支付给原告张雪梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 钟克山
人民陪审员 何 陶
二〇一五年三月十八日
书 记 员 贾 岚
陈璐
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法金民督字第70号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人郭锡龙，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年7月4日向本院申请支付令，要求被申请人郭锡龙给付尚欠的电话通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人郭锡龙送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法金民督字第70号的督促程序。
审判员 林继丰
二〇一四年七月十七日
书记员 林少波
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
黑龙江省明水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1225行初1号
起诉人张伟兴，男，1958年6月23日出生，汉族，无职业，现住明水县人民路126号楼3单元303室。身份证号码：。
2016年1月6日，起诉人向本院提交行政起诉状，诉讼请求：1、控告明水县科技和信息化局（以下简称工信局）主要领导渎职，不作为；2、要求工信局监督绥化市医药有限公司支付三名留守人员工资；3、要求工信局提供明水县医药系统留守账传票和工资表；4、要求工信局撤销明经字（2010）24号明水县经济委员会文件。
经审查，本院认为，起诉人请求事项不属于人民法院受理行政诉讼案件受理范围，起诉人在本院向其释明后，仍坚持自己的诉讼请求。故对原告的起诉，依法应不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对张伟兴的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 崔立中
审判员 李洪波
审判员 梁永泉
二〇一六年一月十二日
书记员 程 聪
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0115刑初73号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人周某某。
辩护人罗威，四川蓉城律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2016年3月3日、3月16日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人罗威到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2015年8月11日凌晨4时许，被告人周某某在成都市温江区“合能珍宝琥珀3期”工地内，用石块将正在施工的2台挖掘机驾驶室玻璃砸碎。经鉴定：被损坏的挖掘机玻璃价值人民币共计13500元。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，并认为：被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周某某自动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认罪。
被告人周某某的辩护人认为被告人周某某投掷石块的行为不能造成2台挖掘机驾驶室玻璃全部破损，即违法行为与价值13500元的损害结果之间没有因果关系，被告人周某某无罪。
经审理查明，2015年8月11日凌晨4时许，被告人周某某在成都市温江区“合能珍宝琥珀3期”工地内，用石块将正在施工的2台挖掘机驾驶室玻璃全部砸碎。经鉴定：被损坏的挖掘机玻璃价值人民币共计13500元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，被告人周某某的身份信息，施工合同、行政裁定书、国土证、房屋拆迁统计表、宗地图、建设用地规划许可证、融资自动扣款通知书、现场示意图、补充侦查报告书，现场照片，经济损失价格鉴定书、合格证、检查笔录及照片说明、发票及维修单，受案回执，证人曾某某、李某某、陈某某、张某甲、张某乙、吴某证人证言、辨认笔录及辨认照片，被害人宋某、黄某某的陈述，被告人周某某的供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实。其中证人张某甲、吴某的证言，被告人周某某的供述相互印证，证实被告人周某某将成都市温江区“合能珍宝琥珀3期”工地内正在施工的2台挖掘机驾驶室玻璃全部砸碎，造成经济损失价值人民币13500元。
本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当依法惩罚。被告人周某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所持的辩护意见，如前所述，其理由不成立，故不予采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石凌云
人民陪审员 周跃明
人民陪审员 谢洪兵
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 敏
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3251号
申请执行人：李守安，男，汉族。
被执行人：大连盛鸿模具有限公司。
法定代表人：陈霆，该公司总经理。
上列当事人因劳动报酬纠纷一案，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲调字（2015）1479号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。
执行金额包括：本金6000元、利息1800元、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的法律规定，应当予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第3251号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 伟 波
执行员 张 长 斌
执行员 吕 乃 明
二〇一五年十二月十日
书记员 梅新旭（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2513号
申请执行人：沈华珍，女，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：朱明洋,男,1990年1月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人沈华珍与被执行人朱明洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院(2016)皖0103民初2793号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牙执字第98号
申请人苏洪勤，男，1956年8月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古海拉尔区。
被执行人牙克石市诺海房地产开发有限责任公司（以下简称“诺海公司”），住所地内蒙古牙克石市。
法定代表人李延芳，公司经理。
委托代理人王树明，内蒙古敖森律师事务所律师。
关于苏洪勤诉诺海公司不当得利纠纷一案，申请人苏洪勤依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2014年1月15日作出的（2013）牙民初字第1078号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额105840元。本院于2014年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人诺海公司于2014年8月18日一次性给付申请人苏洪勤保证金、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等共计111363元。执行费1488元由被执行人诺海公司负担，本案已实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2013）牙民初字第1078号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一四年八月十八日
书记员 李 鑫
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
寻民二初字第26号
原告徐某某，男，汉族，住福建省诏安县。
委托代理人谢炳泉，广东法盟律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人高佳福，江西正制律师事务所律师。
原告徐某某诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院2013年12月27日立案受理后，于2014年2月18日依法由审判员罗瑞飘独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托代理人谢炳泉、被告李某某委托代理人高佳福均到庭参加诉讼，原告徐某某、被告李某某经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2009年6月21日，我和被告李某某签订“厂房租赁合同”，租赁被告李某某的丁果业加工厂的标准厂房960平方米，用于生产塑料周转框和一次性塑料框。合同签订后，我支付给被告李某某第一年度的租金150000元和押金20000元。2010年7月25日，我本应向被告李某某支付第二年度租金150000元，但因资金困难，我只向其支付了20000元，我答应余款待后支付。2010年8月，被告李某某在合同未到期的情况下，背着我将厂房转让给案外人陈某某某。被告李某某收取的20000元租金和20000元押金经我多次主张至今未退回给我。为维护我合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告李某某退回我押金20000元和租金20000元及它们从起诉之日至清偿之日的逾期利息（利息按中国人民银行规定的逾期还款利率计算），诉讼费用由被告李某某承担。
原告徐某某向法庭提交了以下证据：1、原告徐某某和被告李某某订立的《厂房租赁合同》复印件一份，以证明原被告间的租赁关系；2、案外人丙果业股份有限公司与案外人陈某某某订立的《租赁合同书》复印件一份，以证明原告徐某某未能续租厂房；3、《合伙帐务分配表》复印件一份、被告李某某出具的收款收据复印件一份，以证明被告李某某收取原告徐某某合同保证金20000元及合同第二年度租金20000元的事实；4、原被告双方身份证复印件各一份，以证明原被告的诉讼主体资格。
被告李某某辩称，因原告违约未在上一年度支付下一年度租金，原告要求退回押金没有理由；原告使用了厂房，要求退回租金也没有理由。我没有背着原告转让厂房，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交的《厂房租赁合同》复印件、原被告双方身份证复印件我都不持异议，《租赁合同书》与本案无关联，《合伙帐务分配表》无法确定原告主张的事实，收款收据原告应当出示原件。
经审查，《租赁合同书》能证明原被告间的合同标的已为案外人陈某某某向案外人丙果业股份有限公司承租，因此原告徐某某在2010年8月13日后未能继续承租《厂房租赁合同》中的厂房，这与原被告双方的陈述一致，与本案具有关联性，应予认定；《合伙帐务分配表》复印件和被告李某某出具的收款收据复印件为原告徐某某从本院调取，能证明被告李某某收取原告徐某某合同保证金20000元及合同第二年度租金20000元的事实，与原被告陈述相符，予以认定；原被告的身份证复印件能证明双方的诉讼主体资格，予以认定。
经审理查明：被告李某某利用案外人丙果业股份有限公司在寻乌县甲镇乙村的厂房兴办“丁果业加工厂”。2009年6月21日，原告徐某某和被告李某某签订《厂房租赁合同》，租赁“丁果业加工厂”的标准厂房960平方米，用于生产塑料周转框和一次性塑料框。租赁期从2009年6月21日至2013年6月20日，每年租金150000元，双方约定合同签定之日起，原告徐某某一次性付清全年租金给被告李某某，次年租金在下年度合同期始前一个月付清，原告徐某某在合同签定日应付被告李某某合同保证金20000元。合同还约定，如有第三者对该厂房有争议权，致使合同无法履行，一切责任由被告李某某承担，由此产生的一切经济损失全部由被告李某某负责。合同签定后，原告徐某某按约定支付了当年租金150000元和保证金20000元。2010年7月25日，因经济困难，原告徐某某仅向被告李某某支付了第二年度租金20000元。同年8月13日，案外人丙果业股份有限公司将涉案厂房租赁给案外人陈某某，致使原被告间的租赁合同无法履行。2013年12月27日，原告徐某某向本院起诉，要求被告李某某退回保证金20000元和租金20000元及它们从起诉之日至清偿之日的逾期付款损失。
以上事实，有原告徐某某提交的《厂房租赁合同》、《租赁合同书》、《合伙帐务分配表》、被告李某某出具的收款收据、原被告双方身份证等复印件及双方当事人陈述，足以认定。
本院认为，双方订立的租赁合同受法律保护，在履行合同中因厂房所有人将涉案厂房租赁他人致使合同无法履行，出租人被告李某某应按合同约定履行义务，承担责任。原告徐某某要求被告李某某退还合同保证金20000元并承担逾期付款损失的请求，应予支持；被告李某某称原告徐某某拖欠租金，不应退回合同保证金，该辩称无合同依据，不予采纳。原告徐某某要求被告李某某退回第二年度租金20000元，因原告徐某某已在合同第二年度使用了厂房1个多月，使用时间与其缴纳的第二年度租金相当，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李某某在本判决生效后十日之内退还原告徐某某合同保证金20000元及并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式：以20000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2013年12月27日起息至还款日）；
驳回原告徐某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费800元，适用简易程序收取400元，由原告徐某某、被告李某某各承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 罗瑞飘
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 洁
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初53号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人杜某某，男，1971年6月23日出生，汉族，中共党员，高中文化，徐州市铜山区某某镇环境综合整治管理办公室工作人员，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月23日16时许，被告人杜某某酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至徐州市铜山区某某镇305县道与汉河路交叉口时，与骑行电动自行车的徐某发生交通事故，造成徐某受伤。经鉴定，被告人杜某某静脉血液中乙醇含量为168.8mg/100ml血，系醉酒状态。
另查明，被告人杜某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、郑某、徐某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杜某某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，酌情予以从重处罚，其已赔偿徐某经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 焦建升
二〇一七年一月十七日
书记员 杜轶楠
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初1534号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地哈尔滨市双城区。
负责人：李新宇，该支行行长。
委托代理人：孙殿伟，该支行职员。
被告：许树伟，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
被告：岳秀英，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告许树伟、岳秀英借款合同纠纷一案。原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼。被告许树伟、岳秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日，原告与被告许树伟签订了小额联保借款合同和联保协议，原告按合同约定向许树伟提供了贷款人民币45,000.00元，年利率13.5%，借款期限为12个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告许树伟领取了人民币45,000.00元贷款，但被告许树伟未能按合同约定按期还款，现已逾期。现总计拖欠贷款本息合计人民币61,200.00元。被告许树伟、岳秀英系夫妻关系，许树伟所欠贷款系夫妻二人共同债务，被告岳秀英应当承担连带偿还责任。故诉至法院，要求：一、被告许树伟偿还本金人民币45,000.00元，截止2017年2月27日拖欠利息人民币16,200.00元，欠款本息合计人民币61,200.00元。二、被告许树伟按借款合同约定利率给付后续利息及合同约定给付罚息（计算值实际归还所欠贷款之日止）。三、被告岳秀英与许树伟被告承担连带偿还责任。四、案件受理费由二被告负担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，用以证明原告主体情况。
证据二、二被告身份证复印件各一份，用以证明二被告身份情况。
证据三、（组）中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、个人贷款放款单、借据各一份，用以证明二被告系夫妻关系，于2014年1月2日向中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款45,000.00元，借款用途购买种子化肥，约定贷款期限为12个月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，借款人为许树伟，申请人配偶为岳秀英的事实。
被告许树伟、岳秀英未出庭，未答辩，亦未在本院为期指定的期限内提供证据。
本院认证意见为，被告许树伟、岳秀英未出庭，无法对原告所举的证据进行质证,原告所举证据一：原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份与原件核对后无异，所载明的内容，符合证据“三性原则”的要求。故对原告所举示证据一的证据效力本庭予以确认。对于证据二：二被告身份证复印件各一份，系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明二被告的身份情况，为有效证据，本院予以确认。对于证据三：（组）中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、个人贷款放款单、借据各一份，能够证明被告许树伟向原告借款并由被告岳秀英提供连带责任保证的事实，因此，原告所举证据三具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告许树伟、岳秀英系夫妻关系，被告于2014年1月2日在中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行营业室借款45,000.00元，约定年利率13.5%，还款日期为2014年1月2日。被告许树伟向原告借款时，由被告岳秀英提供连带责任保证。到期后，被告拒不偿还贷款本息，截止2017年2月27日尚欠本息合计61,200.00元及嗣后利息，经原告多次索要，被告以无钱为由拒不偿还。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告许树伟、岳秀英之间签订的借款合同合法有效，原告要求被告许树伟偿还借款本息并由被告岳秀英承担借款保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许树伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金45,000.00元。
二、被告许树伟按约定利率偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息16,200.00元及嗣后利息（嗣后利息计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
三、被告岳秀英对上述债务承担连带清偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,330.00元减半收取665.00元由被告许树伟、岳秀英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 高阳
二〇一七年五月十六日
书记员 曹媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11706号
原告：陈天彪，男，汉族，1977年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：李发贵，甘肃金都律师事务所律师。
被告：田乐年，男，汉族，1977年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：吴海，男，汉族，1975年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告陈天彪与被告田乐年、吴海民间借贷纠纷一案中，原告应缴纳案件受理费763元，但原告在接到本院送达的受理通知书次日起7日内未预交案件受理费763元，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条一款（十一）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹淑萍
二〇一六年十二月十日
书 记 员 张 璇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初11706号原告：陈天彪，男，汉族，1977年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：李发贵，甘肃金都律师事务所律师。被告：田乐年，男，汉族，1977年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告：吴海，男，汉族，1975年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告陈天彪与被告田乐年、吴海民间借贷纠纷一案中，原告应缴纳案件受理费763元，但原告在接到本院送达的受理通知书次日起7日内未预交案件受理费763元，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条一款（十一）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹淑萍二〇一六年十二月十日书 记 员  张 璇
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1196号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人韩某某。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2015）1178号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月2日20时33分许，被告人韩某某酒后驾驶牌号为沪GTXX**的小型普通客车至本区桃源路出外青松公路西约200米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人韩某某血液中乙醇浓度为0.81mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人韩某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人韩某某1个月以上2个月以下拘役，并处罚金。
被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈 弘
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01246号
申请人刘某某。
申请人皮某某。
本院于2015年12月11日受理了刘某某、皮某某民间借贷纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查完毕。
申请人刘某某、皮某某民间借贷纠纷一案，经平林镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
刘某某于2015年12月31日前偿还皮某某借款700元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李家锋
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡开德
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1016号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人卢某某，男，1978年5月4日出生，汉族，户籍在安徽省。
指定辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1022号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人卢某某及其指定辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年3月30日16时许，在本市包头路XXX号翔龙动漫游戏机店内，被告人卢某某因琐事与被害人刘某甲发生争执，随即伙同多人与刘某甲发生互殴，卢某某等人持椅子等物对刘某甲进行砸打，将刘某甲打伤。刘某乙、许某某、程某、祝某某得知刘某甲被打后，共同赶赴该游戏机店门口，被告人卢某某等人又与刘某乙等人发生互殴。现经鉴定：刘某甲右手部软组织挫伤面积大于6平方厘米等，构成轻微伤。
该院确认被告人卢某某在公共场所伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人卢某某当庭否认持游戏机店内的椅子殴打刘某甲以及与同伙共同殴打他人的犯罪事实，对起诉书指控的罪名予以认可。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，认为卢某某是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月30日15时37分许，被告人卢某某至本市杨浦区包头路XXX号翔龙动漫游戏机店内一台“捕鱼”游戏机（八联机）前落座，与身边多名男子谈笑、分发香烟，当日15时39分许，一名穿暗红色西服的男子从另一台游戏机前过来与卢某某打招呼后走开，卢某某开始玩游戏。16时10分许，刘某甲（另案处理）至卢某某身边，两人为琐事发生口角，卢某某双手用力推开刘某甲，随即起身殴打刘某甲，穿暗红色西服的男子以及其他多名之前与卢某某打过招呼的男子见状持椅子帮卢某某共同殴打刘某甲，刘某甲反击，双方互殴，其间，卢某某等人多次持椅子殴打刘某甲，直至被劝开。
16时16分许，刘某甲拨打手机向许某某（另案处理）求助，“小威”、魏海涛、程某（均另案处理）等人闻讯赶至游戏机店门口，“小威”殴打卢某某，随即与卢某某一方人员发生互殴，其间，穿暗红色西服的男子持U型挂锁冲出帮卢某某殴打对方，魏海涛等人不敌逃回。
16时22分许，刘某乙、祝某某（均另案处理）、许某某、程某、魏海涛、“小威”等人持棍、棒返回，殴打卢某某一方人员，卢某某一方人员不敌逃散。16时25分许，刘某甲接听手机后从游戏机店出来，见卢某某坐在门口台阶上即殴打卢，两人互殴，后自行住手。16时34分许，民警接警赶至抓获卢某某。
经鉴定，被害人刘某甲右手部软组织挫伤面积大于6cm2等，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5a条之规定，构成轻微伤。被告人卢某某双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，构成轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1、监控录像证明，卢某某及其同伙在店内、外持凶器殴打刘某甲一方人员的具体情况。
2、被害人刘某甲的陈述证明，2015年3月30日，其在本市杨浦区包头路XXX号翔龙动漫游戏机店内与卢某某发生争执后，遭卢某某及其同伙殴打等事实。
3、证人刘某甲、刘某乙、许某某、程某、祝某某的证言对本案的相关犯罪事实予以印证。
4、证人邵某某的证言及辨认笔录证明，2015年3月30日，许某某称刘某甲被他人殴打，许等人前去帮忙等事实。
5、证人杨某的证言证实，2015年3月30日，两名男子在翔龙游戏机店内为琐事发生争执，后其中一男子打电话叫人前来，双方在店外再次打架等事实；并有刘某甲的通讯记录予以印证。
6、上海市公安局杨浦分局《扣押清单》及作案工具的照片等证明，案发后警方查获刘某乙使用的木棒及许某某使用的金属管并予扣押。
7、上海市公安局《验伤通知书》2份分别证明刘某甲、卢某某的伤情。
8、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴（检）法（伤）字（2015）370号《鉴定书》证明刘某甲的伤势情况。
9、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心（2015）临鉴字第1339号《鉴定意见书》证明卢某某的伤势情况。
10、上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的“工作情况”2份证明卢某某的到案经过及案发后警方调取了翔龙动漫游戏机店内、外的监控录像等。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，且收集程序合法有效，本院予以采信。
针对主要争议焦点，本院评判如下：
关于被告人卢某某未如实供述的认定
共同犯罪案件的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为如实供述。本案中，根据现有监控录像可以清楚证明，被告人卢某某与游戏机店内参与殴打的人员相识，卢某某持游戏机店内的椅子与同伙殴打刘某甲以及在游戏机店外与刘某甲纠集来的人员互殴等事实，故卢某某对于其本人的罪行以及同案犯的共同犯罪事实均未如实供述。
本院认为，被告人卢某某与同伙在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。卢某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及主观恶性等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起，扣除先行羁押的三十九日，至2017年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 岑丽珍
人民陪审员 张乃寒
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 曹玉强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……