安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00081号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人朱某甲，曾用名朱某某，男，汉族，1965年7月22日出生于本市，农民，系淮南市潘集区贺疃镇XX村XX村民组原组长、会计，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年12月7日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，2014年1月13日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人胡海，安徽华腾律师事务所律师。
被告人朱某乙，男，汉族，1978年1月3日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年12月7日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，2014年1月13日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯挪用资金罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾、代理检察员张鸣出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人胡海、被告人朱某乙及其辩护人曹寒，证人朱某丙、朱某丁到庭参加诉讼。同年6月30日公诉机关建议本院延期审理，本院于次日决定延期审理；同年7月25日，公诉机关建议本院恢复审理，本院于同年7月28日决定恢复审理。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2012年9月15日，潘集区贺疃镇政府将贺疃镇XX村XX村民组的沟、塘、路坝征地补偿款717796.3元划拨至被告人朱某乙在XX银行的个人账户（10003236502710000XXXXXX），同年9月17日至12月28日，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙以买砖为公谋利为由，先后三次从补偿款中取出10万元支付购砖款，两人合伙挪用XX村集体资金至今一直未还。另于2012年11月9日，被告人朱某甲再次伙同被告人朱某乙合谋从71.7万元补偿款中转存50万元定期（定期三个月自动转存，账号：10003236502710200XXXXXX，账户名是朱某乙），赚取利息。
公诉机关当庭出示了书证被告人身份及户籍证明、说明、银行协助查询回执及账户明细、砖票，证人朱某戊、邹某、王某、朱某己证言，被告人朱某甲、朱某乙供述等证据，认为被告人朱某甲、朱某乙合谋利用职务及管理上的便利条件，挪用本村民组集体资金60万元归个人使用，数额较大，超过三个月仍不归还。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪共犯追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人朱某甲辩称：对起诉书指控的50万元转存定期的事情其一点也不知道，对挪用10万元资金的事实无异议。
辩护人胡海的辩护意见是：一、转存的50万元，并没有脱离朱某乙的控制，且朱某乙原账户并不是专款专用账户；朱某乙也并没有支取过利息，证明了转为定期存款赚取的利息并非归个人所有，故该50万元不构成挪用资金罪。二、考虑到朱某甲对挪用10万元自愿认罪，请求对其从轻处理并适用缓刑。
被告人朱某乙辩称：其在村里是村民，没有担任任何职务。71万多元是沟塘路坝补偿款，属于XX队集体所有，其与朱某甲挪用其中10万元归个人使用是事实。2012年12月转存了50万元，但一直没有支取过利息。
辩护人曹寒的辩护意见是：一、朱某乙原账户并不是专款专用账户，转存的50万元至朱某乙另一账户，并没有脱离朱某乙的控制，且转存为定期有利于补偿款的增值而非贬值，赚取的利息也是归XX队集体所有，故该50万元不构成挪用资金罪。二、对挪用10万元，考虑到朱某乙自愿认罪，请求对其从轻处理并适用缓刑。
经审理查明：2012年9月15日，淮南市潘集区贺疃镇人民政府将贺疃镇XX村XX村民组的沟、塘、路、坝征地补偿款717796.30元划拨至被告人朱某乙在XX银行的个人账户，账号为10003236502710000XXXXXX。同年9月17日至12月28日，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙先后三次从补偿款中共取出10万元归个人使用，两人合伙挪用的集体资金至今一直未还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、淮南市公安局贺疃派出所出具的户籍证明证实：朱某甲1965年7月22日出生，朱某乙1978年1月3日出生。
2、淮南市公安局潘集分局经济犯罪侦查大队出具的归案说明证实：朱某甲、朱某乙系2013年12月6日被抓获归案。
3、淮南市公安局贺疃派出所出具的前科证明证实：两被告人均未发现有违法犯罪前科。
4、淮南市潘集区贺疃镇人民政府于2013年12月2日出具的发给淮南市公安局潘集分局的《关于要求查处贺疃新镇沟、塘、路、坝款上交镇农经站的函》证实：贺疃新镇征地时，XX村四个村民组把沟、塘、路、坝款打入了朱某乙等五户私人账户上，群众反映至今款仍未发放，镇政府通知5户于2013年11月30日上缴到镇农经站账户，但是至今仍未交，请潘集分局给予查处。
5、淮南市潘集区贺疃镇人民政府于2014年7月23日出具的《关于要求XX村XX、XXX村民组群众未上交土地补偿款的说明》证实：补偿款打卡发放后，有群众来镇里反映朱某乙等人把沟塘路坝款挪为己用，镇村多次要求朱某乙等人把沟塘路坝款上交镇农经站，以后用于村组公益事业建设，朱某乙等人拒不上交，至今仍未上交。
6、淮南市潘集区贺疃镇人民政府、淮南市潘集区贺疃镇XX村村民委员会共同盖章出具的《关于贺疃新镇建设征地5个村民组沟塘路坝款的说明》证实：XX村民组的沟塘路坝补偿款经该村民组指定打入朱某乙账户，金额为71.7万元。
7、贺疃新镇第一批土地补偿款花名册证实：XX村民组占地14.923亩，补偿款为717796.30元，第一批款未打，该笔账是记在朱某乙名下。
8、淮南市潘集区贺疃镇人民政府、淮南市潘集区贺疃镇XX村村民委员会共同盖章出具的《关于朱某乙等四同志的身份说明》证实：朱某乙系XX村XX村民组村民。
9、XX银行贺疃支行协助查询财产通知书回执及明细证实：朱某乙在该行活期账户账号为10003236502710000XXXXXX，2012年9月15日进款717796.30元，截止到2013年12月5日账户余额为61876.72元。
10、淮南市潘集区贺疃镇人民政府出具的《关于朱某甲用沟塘路坝补偿款购红砖一事的情况说明》证实：镇政府未安排村、组及其他个人前往贺疃新镇送红砖，也没有群众反映同意朱某甲用沟塘路坝补偿款去购买红砖。
11、王某提供的涉案砖票复印件证实：该砖票购货单位为朱某甲，品名为红砖，金额为9万元，开具时间为2012年9月10日。
12、证人朱某戊（XX村党支部书记）证言证实：在2012年9月份的时候，当时XX村土地被征用，村民就向村里及镇里反映，要求向贺疃新镇一期工程送料子挣些钱，但是镇上不同意，只是要求由XX村村委会牵头成立一个公司，优先向工地送砖送料子，但是因为客观原因（砖价格上涨，利润不大）没有搞好，这个事情后来就不了了之了。关于XX村XX村民组向工地送砖、送料子的事情，这个纯粹是朱某甲个人行为，与XX村包括XX生产组没有关系，也不是村委会同意的，这个事情其也问了XX村民组的其他人，他们也不知道。朱某甲没有修过路，那是村里修的路，村里挂靠的一家公司，钱是XX村委会出的，朱某甲只是挣个劳务费。
13、证人邹某证言证实：集体的沟、塘、路、坝的征地钱村民没有分，打到朱某乙账户上，具体多少钱也不知道。没有人对其讲这笔钱如何使用，听讲这笔钱买砖，准备送贺疃新镇工地，没有人通知。其没有参加研究过如何使用这笔沟、塘、路、坝款。
14、证人王某证言证实：砖票是2012年9月10日开具的，在这个时间往后的几天里，朱某甲把这张9万元的砖票给其，因为其是开车、送矸石的，贺疃新镇工程开工，要垫路，朱某甲跟其讲让其把砖拉出来卖掉，挣点差价，结果在2012年当时没有盖房子也没有拉，2013年新镇要盖房子，砖块价格便宜也就没有拉，所以一直存放在其那儿。
15、证人朱某己证言证实：关于XX生产队的征用沟、塘、路、坝补偿的事情，其也是后来知道的，是打在生产队朱某乙个人账户，但是具体镇里给了多少钱其不清楚，但这个钱是属于XX生产队的。这个补偿款下来后，也在一起讨论过，讲要用这钱去修一个电灌站，结果没有搞成，又讨论过要把这笔钱分了，但是没有一个具体方案。用这笔钱去修路、买砖具体情况其不知道。
16、被告人朱某甲供述证实：其曾用名朱某某，贺疃乡XX村XX生产队队长。2012年的5月份的时候，政府征用XX村XX生产队的土地，每个农户家的土地都赔偿到每家农户了，还有一些沟、塘、路、坝的钱共计70多万元，钱都打到生产队的队员朱某乙的个人账户上了，并且约定由其和朱某丁、朱某丙、朱某庚、朱某乙共同监管这笔赔偿款，等到条件合适的时候，就将这笔钱分到生产队的队员手里。后其伙同朱某乙挪用了其中10万元归个人使用。
17、被告人朱某乙的供述证实：XX村XX队集体土地被占用，土地补偿款大概是2012年9月份打到其账户上的，一次打了70余万元，是XX村民开会一致同意要求打到其账户上的，是粮亩补贴账户，政府也没有叫其怎么处理。村民要求分这笔资金，因为分多分少的原因而没有分成。后其伙同朱某甲从其中挪用了10万元归个人使用。
关于公诉机关指控两被告人挪用50万元赚取利息。经查，淮南市公安局潘集分局2014年1月7日、8月15日向XX银行贺疃支行协助查询财产通知书回执及明细证实：2012年11月9日，朱某乙将补偿款中50万元转存为三个月定期存款，账号为10003236502710200XXXXXX，账户名仍是朱某乙，到期本息自动转存，该账户截止到2014年8月15日余额为525568.21元，一直无支取情况。本院认为：贺疃镇政府打款进入朱某乙的是其活期账户，并非是专门新开立的专用账户，朱某乙将其中50万元开立一个短期定期存款账户，到期自动转存，既能保值增值，又不影响集体使用，是一种合情合理的行为，且一直没有支取使用。公诉机关指控两被告人挪用50万元赚取利息，证据不足，本院不予支持。
本院认为：被告人朱某甲作为XX村XX村民组占地补偿款发放工作中的负责人，利用职务之便，伙同被告人朱某乙，挪用本村民组集体资金10万元归个人使用，超过三个月仍不归还，两被告人的行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，但指控的犯罪事实与本院查明事实不符，以本院查明事实予以认定。两被告人自愿认罪，对两辩护人提出对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对两辩护人提出对两被告人宣告缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年11月6日止。）
二、被告人朱某乙犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年11月6日止。）
三、责令两被告人将挪用资金退还淮南市潘集区贺疃镇XX村XX村民组。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 陈建军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 姚丽娅
附《中华人民共和国刑法》有关条款如下：
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。