福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初153号原告：罗良昌，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省连城县，委托诉讼代理人：陈ＸＸ，福建紫杉律师事务所律师。被告：连城县青竹竹制品厂(个体工商户)，住所地福建省连城县莒溪镇莒莲村造纸厂旁，注册号350825600205744。登记经营者暨实际经营者：冯招荣，男，1974年11月15日出生，汉族，原住福建省政和县铁山镇张屯村范屯**号，现下落不明，公民身份号码。实际经营者：叶英，女，1979年6月14日出生，汉族，原住福建省政和县铁山镇张屯村范屯**号，现下落不明，公民身份号码。原告罗良昌与被告连城县青竹竹制品厂买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告罗良昌及其委托诉讼代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼。被告连城县青竹竹制品厂经本院�告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗良昌向本院提出诉讼请求：判令连城县青竹竹制品厂应支付罗良昌毛竹货款52195.65元，并支付自起诉之日起至款清之日止以本金52195.65元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2015年7月，冯招荣与妻子叶英在连城县开办竹制品加工厂，原选址在莒溪镇后埔村，后搬到莒溪镇造纸厂旁，加工厂的名称为连城县青竹竹制品厂。连城县青竹竹制品厂因加工经营需要，经常向罗良昌购买毛竹，2016年下半年的单价每吨约620元（根据市场行情略作浮动）。货物交付形式为罗良昌送货至加工厂，连城县青竹竹制品厂对毛竹称重后出具地磅单作为罗良昌结算货款的凭证。截止起诉前，连城县青竹竹制品厂尚欠罗良昌八车的毛竹货款，分别为：1.2016年7月30日一车净重12.225吨，单�每吨610元，计7457.25元；2.2016年8月1日一车净重10.2吨，单价每吨600元，计6120元；3.2016年8月5日一车净重11.665吨，单价每吨600元，计6999元；4.2016年8月10日一车净重11.95吨，单价每吨600元，计7170元；5.2016年8月30日一车净重10.125吨，单价每吨620元，计6277.5元；6.2016年9月1日一车净重9.335吨，单价每吨620元，计5787.7元；7.2016年9月9日（当日有两车）一车净重11.33吨，单价每吨600元，计6798元；8.2016年9月9日一车净重9.01吨，单价每吨620元，计5586.2元。以上八车合计欠款52195.65元。2016年10月冯招荣与叶英突然弃厂逃离，无法联系。综上所述，连城县青竹竹制品厂向罗良昌购买原材料，双方依法建立买卖合同关系，连城县青竹竹制品厂拒付货款已构成违约，依法应当承担违约的法律责任，现特向本院提起诉讼，望支持罗良昌的诉请。连城县青竹竹制品厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：连城县青竹竹制品厂因加工经营需要，于2016年7月至9月间陆续向罗良昌购买毛竹，连城县青竹竹制品厂的登记经营者冯招荣或其妻子叶英对毛竹称重后出具地磅单作为罗良昌结算货款的凭证。截止2017年2月9日，上述地磅单记载了八车的毛竹重量、单价或货款，分别为：1.2016年7月30日一车净重12.225吨，单价每吨610元，计7457元；2.2016年8月1日一车净重10.2吨，单价每吨600元；3.2016年8月5日一车净重11.655吨，单价每吨600元；4.2016年8月10日一车净重11.95吨，单价每吨600元；5.2016年8月30日一车净重10.125吨，单价每吨620元；6.2016年9月1日一车净重9.335吨，单价每吨620元；7.2016年9月9日一车净重11.33吨，单价每吨600元；8.2016年9月9日一车净重9.01吨，单价每吨620元。以上八车毛竹货款合计52189.4元。2016年10月冯招荣与叶英离厂外出，�今下落不明。上述事实有罗良昌提供的地磅单8份、个体工商户登记基本信息1份、冯招荣个人基本信息1份，及罗良昌在法庭上的陈述等证据予以证实。本院认为,个体工商户包括个人经营和家庭经营，本案中，连城县青竹竹制品厂的登记经营者冯招荣或其妻子叶英对毛竹称重后出具地磅单作为罗良昌结算货款的凭证，可见连城县青竹竹制品厂属于家庭经营，登记经营者是冯招荣，而实际经营者是冯招荣及其妻子叶英。连城县青竹竹制品厂欠罗良昌毛竹货款人民币52189.4元，有连城县青竹竹制品厂的经营者冯招荣、叶英签字确认的地磅单及罗良昌在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。罗良昌作为出卖人已履行供货义务，连城县青竹竹制品厂作为买受人收到货物后应及时履行付款义务，连城县青竹竹制品厂未及时�行支付货款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。所以，结合罗良昌的诉请，本院确定连城县青竹竹制品厂应支付罗良昌毛竹货款52189.4元，并支付自2017年2月9日起至款清之日止以本金52189.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。连城县青竹竹制品厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、连城县青竹竹制品厂（经营者：冯招�、叶英）应于判决生效之日起十日内支付罗良昌毛竹货款52189.4元，并支付自2017年2月9日起至款清之日止以本金52189.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回罗良昌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104.89元，由连城县青竹竹制品厂负担。公告费560元，由罗良昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  邓小凤人民陪审员  江兴南人民陪审员  黄爱芳二〇一七年九月二十二日书 记 员  吴稚烨附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同�注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。