贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第531号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人刘林，男。
被告人杨建军，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2014）第482号起诉书指控被告人刘林、杨建军犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员石某某出庭支持公诉，被告人刘林、杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：（一）2013年10月15日17时许，被告人刘林在遵义市红花岗区中山路泰康药房外地下通道出口处，扒窃被害人霍某某白色苹果牌iphone5s手机一部（经鉴定价值人民币4368元）。
（二）2013年10月15日18时许，被告人刘林伙同张锐（因犯盗窃罪，已被判处刑罚）在遵义市红花岗区丁字口朝阳小学门口扒窃被害人彭某白色苹果牌iphone5手机一部（经鉴定价值人民币4515元）。
（三）2014年7月2日21时30分许，被告人刘林、杨建军在遵义市汇川区港澳广场门口的人行道上扒窃被害人郑某亿通牌直板触摸屏手机一部（经鉴定价值人民币853元）。
（四）2014年7月2日22时许，被告人刘林、杨建军在遵义市汇川区香港路金城大酒店门口尾随被害人刘某，扒窃被害人刘某财物过程中，被遵义市公安局汇川分局民警发现并抓获。
公诉机关认为，被告人刘林、杨建军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘林对公诉机关指控的第（三）、（四）项犯罪事实及罪名无异议，否认实施了指控的第（一）、（二）项犯罪事实。
被告人杨建军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人刘林因犯盗窃罪于2013年9月26日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，因腹部异物不宜收监执行刑罚，由遵义市红花岗区人民法院决定监外执行，刑期自2014年4月15日起至2015年2月14日止，现尚未执行完毕。
上述事实，有如下证据证明：
1、遵义市公安局红花岗区公安分局受案登记表（二份）、立案决定书（二份）、情况说明、2013年10月15日霍某某、彭某分报案材料各一份、遵义市公安局汇川分局抓获经过、受案登记表，证明本案来源系被害人报警，二被告人在对被害人刘某实施扒窃过程中被巡逻民警发现并抓获。
2、被告人刘林供述，证明：（1）2013年10月15日17时许，其与张锐共谋扒窃，在遵义市中山路泰康药房附近见一女子在用耳机听音乐，其便努嘴示意张锐盗窃该女子手机，并用雨伞遮挡女子视线，张锐伸手到女子上衣口袋内将连接耳机的手机拿出拔掉后迅速逃走。同日18时许，其与张锐来到遵义市红花岗区朝阳小学门口，见一女子正用耳机听音乐，便努嘴示意张锐盗窃该女子手机，并上前挡住旁人视线，张锐将连接在耳机上的手机提起来拔掉，快速躲到了旁边一书店内，自己也迅速躲开。几分钟后，其打电话叫张锐在毛主席旧居附近见面，将张锐手上的手机与二人之前在泰康药房门口扒窃得的手机（在刘林手中）进行了交换。（2）2014年7月2日21时许，其与杨建军共谋扒窃，来到遵义市汇川区港澳广场路边，扒窃了一个带小孩的女子一部手机，后在遵义市汇川区香港路金城酒店门口被公安机关抓获了，当场从杨建军身上搜出了手机。
3、被告人杨建军供述，证明：2014年7月2日21时30分许，其与刘林遵义市汇川区澳门路港澳广场见一名女子牵着一个孩子往上海路走，刘林便上前用镊子扒窃该女子衣服口袋内的手机，但没有成功，其便上前用手将手机拿了出来，给刘林看了一眼便收起，后与刘林往香港路方向逃走。同日22时许，其与刘林来到汇川区香港路金城大酒店门口，见一学生背的书包拉链开着，便准备盗窃该学生财物，上前正用手摸包内财物时便被民警抓获了。
4、证人张锐证言，证明：2013年10月15日18时许，其与刘林来到遵义市红花岗区丁字口朝阳小学附近看见一女子正用耳机听音乐，刘林便努嘴示意其盗窃该女子手机，并上前站到该女子旁边遮挡旁人视线，其顺手将女子耳机线提起，将连在耳机线上的手机拔掉，快速躲到了旁边一书店内。几分钟后刘林与其在毛主席旧居附近见面，将盗得的手机给刘林看，并将这部手机与刘林在中山路泰康药房门口扒窃所得的手机进行了交换。刘林的手机是他自己扒窃所得的，其没有参与。
5、被害人霍某某陈述，证明：2013年10月15日17时40分左右，其用手机听着音乐从遵义市中山路熊猫厕所过地下通道时，发现耳机内没有歌声了，便准备拿手机出来看，但发现手机不见了，便质问距其不到半米的一个拿伞的男子，该男子称手机是被另外一个人摸走了，其便顺着该男子指的方向追了过去。
6、被害人彭某陈述，证明2013年10月15日18时许，其从中华南路听着歌走到朝阳小学门口时，歌曲突然停了，便马上摸手机，发现不见了，往后看时发现身后一个穿深黑色衣服的男子飞快走开，感觉是他偷的，便打110报了警。
7、被害人郑某陈述，证明：2014年7月2日21时15分许，其带着五岁的侄女从汇川区上海路到澳门路北京华联超市买东西，走到澳门路与香港路路口时发现手机被盗了，后将侄女送回家才来报警。被盗的手机是一部背部有白色保护壳的亿通牌手机。
8、被害人刘某陈述，证明：2014年7月2日21时30分许，其上晚自习下课后，从遵义市第五中学走到汇川区香港路金城酒店门口时，听见后面喊“警察，不要动。”转身发现几个人将两名男子按倒在地，有一名警察说其被人扒窃了，便伸手摸书包，发现书包被拉开了。
9、证人陈某某证言，证明其系被告人刘林母亲，2013年10月15日19时许，刘林回家后将一部手机交来叫其保存，其没有收。次日下午14时许，其接到刘林在派出所打来的电话，叫其将手机拿到派出所，便从刘林房间床上将手机拿来了。
10、证人欧某证言，证明：2013年10月15日20时许，其老公张锐回家后将一部白色苹果手机放在桌上，次日12时许接到张锐从派出所打来的电话，叫其将手机送到派出所来，便送了过来。
11、遵义市公安局红花岗区分局辨认笔录、辨认说明及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、中国电信股份有限公司遵义分公司发票（二张）及业务登记单、遵鉴（2013）522、523号涉案财产价格鉴定结论书、发还清单，证明：被告人刘林、杨建军相互辨认后均指认出了对方；刘林经辨认指出了作案现场及被害人霍某某；霍某某经辨认指出了被盗现场、被盗手机及手机被盗后转身看见的刘林；被害人彭某经辨认指出了自己手机被盗的现场及被盗的手机；红花岗公安分局于2013年9月16日从陈某某、欧某处分别扣押了一部苹果牌iphon5型手机（串号分别为：013478004123488；99000233304377，鉴定价值分别为人民币4515元、人民币4368元）；破案后，红花岗公安分局将上述手机分别发还了霍某某、彭某。
12、被告人刘林、杨建军相互辨认笔录、杨建军和刘林辨认作案现场笔录、刘林辨认作案工具镊子照片、杨建军辨认扒窃所得的手机照片、被害人刘某辨认被盗手机笔录、汇川公安分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、遵鉴（2014）227号涉案财产价格鉴定结论书，证明：被告人刘林、杨建军经辨认，均指认出了对方；刘林、杨建军对作案现场进行了指认；刘某经辨认，从数个手机中指出了自己被盗的手机；破案过程中，汇川公安分局从杨建军处扣押了有白色保护壳的亿通牌黑色手机一部，委托遵义市物价局价格认证中心鉴定该手机价值人民币853元，于破案后发还了刘某。
13、被告人刘林、杨建军户籍证明，证明刘林、杨建军均已达完全刑事责任年龄。
14、遵义市中级人民法院刑事裁定书、遵义市红花岗区人民法院刑事判决书（三份）、遵义市红花岗区人民法院监外执行决定书及执行通知书（存根、回执），证明：（1）被告人刘林因吸食毒品分别于2004年2月13日、2009年10月27日被遵义市公安局红花岗区分局强制隔离戒毒六个月、治安拘留十五日；因犯抢劫罪于2000年10月11日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2013年9月26日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，（因腹部异物不宜收监执行刑罚，由遵义市红花岗区人民法院决定监外执行，刑期自2014年4月15日起至2015年2月14日止）。（2）被告人杨建军因吸食毒品于2009年10月27日被遵义市公安局红花岗区分局治安拘留十五日，同年11月16日被强制隔离戒毒三年；因犯盗窃罪于2007年3月16日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯故意伤害罪于2013年7月2日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年4月15日刑满释放。
本院认为，被告人刘林、杨建军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对公诉机关第（一）、（二）项指控，有刘林在侦查过程中的有罪供述、证人张锐证言、被害人陈述、辨认笔录等证据在卷佐证，能够证明公诉机关指控的犯罪事实。被告人刘林当庭否认实施指控的此二项犯罪，但未提出合理理由，本院不予采信。被告人杨建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘林能如实供述部分犯罪事实，杨建军如实供述全部犯罪事实，同时考虑到在公诉机关第四项指控犯罪中二被告人尚未窃得财物即被抓获，本院决定分别酌情从轻处罚。被告人刘林在刑罚执行过程中又犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币五千元；结合犯盗窃罪未执行完毕的刑罚有期徒刑四个月又二十五天，罚金人民币一千元。合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人杨建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年7月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光洪
人民陪审员 李贵珍
人民陪审员 冉志兰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王佳懿