山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第327-1号
原告米子俊。
委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
被告程继峰。晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车驾驶员。
被告武立明。晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车车主。（原告米子俊之夫）
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
负责人杨文燕，该营销部经理。
委托代理人宋万金，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司法律顾问。
被告张朝旭。晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人王玉斌，该公司经理。
委托代理人韩白雪，中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司职工。
原告米子俊与被告程继峰、武立明、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）、张朝旭、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋财险临汾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日作出（2013）祁民初字第327号民事判决，被告太平洋财险临汾中心支公司提出上诉，2014年7月11日，晋中市中级人民法院作出（2014）晋中中法民终字第495号民事裁定，撤销本院（2013）祁民初字第327号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安长喜，被告人保财险东观营销部委托代理人宋万金、被告太平洋财险临汾中心支公司委托代理人韩白雪到庭参加了诉讼，被告程继峰、武立明、张朝旭经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米子俊诉称，2012年11月4日19时5分许，原告乘坐被告程继峰驾驶被告武立明所有的晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至省道224线135KM+200M处时，撞在前方停车的由马金元驾驶的被告张朝旭所有的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部，致原告受伤，后原告经住院治疗医院将原告右大腿、左小腿截肢。该交通事故经洪洞县交警队认定被告程继峰负主要责任，马金元负次要责任。由于被告程继峰重大过错且为直接侵权人，故要求其直接对原告承担责任，其他被告在保险限额承担后，不足部分按照责任分担。请求各被告共同赔偿原告因本次交通事故所致的各项损失医疗费49692.55元、误工费54751元÷365×186天=27900元、护理费（住院期间）54751元÷365×34天=5100元、护理费（鉴定后护理）46407元（平均工资）×20年×40%=371256元、住院伙食补助费50元×34天=1700元、营养费30元×186天=5580元、交通费2975元、伤残鉴定费1500元、××用具、护理依赖鉴定费5500元、××器具费381520元（内含假肢安装、更换、维修期间护理费、食宿费、交通费）、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费6017元×5年÷4=7521元共计损失1014708.8元，交强险限额承担240000元，三者险承担40%计309883.52元，本车座位险承担200000元，超过保险公司赔偿部分，由被告程继峰应承担79447元，对其放弃29330元，实际要求被告程继峰承担50117元，以上要求各被告共同承担原告的各项损失800000元，并承担本案的诉讼费。
被告人保财险东观营销部庭审时辩称，1、对本次事故的发生不持异议，晋K×××××牵引车在被告公司投保有车上人员险，限额为200000元/两座，故保险公司只能承担100000元。2、对原告的伤残等级、护理依赖、××用具费的司法鉴定有异议，要求重新评定。3、对原告诉求中合理合法的部分，先由被告太平洋财险临汾中心支公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超过部分按事故责任划分，由各被告承担。4、本案诉讼费、鉴定费，被告公司不承担。
被告太平洋财险临汾中心支公司庭审时辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议。2、原告合理的损失，被告太平洋财险临汾中心支公司在被告张朝旭的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋财险临汾中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担，在晋L×××××号牵引车商业三者险限额为300000元内承担，由法院在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内依法确定被告太平洋财险临汾中心支公司的赔偿数额，超过机动车交通事故责任强制保险的部分，按保险合同的约定和事故责任比例划分，被告太平洋财险临汾中心支公司承担剩余损失的30%。3、本案诉讼费、鉴定费，被告保险公司不承担。
被告程继峰、武立明、张朝旭未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2012年11月4日19时05分，被告程继峰驾驶被告武立明所有的晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至省道224线（桃临线）135KM+200M处，与前车未保持足以采取紧急措施的安全距离，撞在前方遇情况停车的马金元驾驶的被告张朝旭实际经营的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部，致晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车乘坐人原告米子俊受伤，双方车辆损坏的交通事故。2012年12月12日，洪洞县公安局交通警察大队对该事故作出洪公交认字【2012】第00112号道路交通事故认定书，认定被告程继峰负此事故的主要责任、马金元负此事故的次要责任，原告米子俊无责任。原告受伤后当即被送往医院治疗，临汾显微外科医院诊断原告为失血性休克、右小腿及足缺损、右股股下段粉碎性骨折、左小腿及足毁损、左环指皮肤裂伤伴神经、血管损伤。原告先后在洪洞县人民医院、临汾显微外科医院住院治疗34天、后在晋中市第二人民医院、临汾市人民医院、山西省荣军医院检查，在临汾显微外科医院行截肢手术后于2012年12月8日出院，原告支付医疗费49692.55元。临汾显微外科医院出院证医嘱：1、保持伤口干燥、预防感染；2、2周后复诊，不适复诊；3、禁主、被动烟3个月；4、加强营养，进行各种功能、康复锻炼及心理创伤治疗。2013年4月10日，原告自行委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖进行司法鉴定，原告的外伤为三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告支付鉴定费1500元。2013年8月23日，经原告申请，本院委托山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告适配假肢的型号、价格、使用年限、更换次数、维修费用进行司法鉴定，该鉴定中心【2013】假鉴字第27号鉴定意见书鉴定意见：（一）假肢适配：以下是米子俊适配安装的假肢型号及价格，均为国内普及系列。左小腿假肢适配型号：（1）4R100+1A30，19800元/条；（2）4R63+1C30，21900元/条。右大腿假肢适配型号：（1）4R106+1A35，37500元/条；（2）OP4+50A，39800元/条。（二）相关事宜：1、使用年限：原告米子俊为双腿截肢，根据其年龄、截肢状况、生活环境及适配的假肢产品等情况，其假肢的安全使用年限约为5年左右，安全使用指正常使用，不包括碰、摔等外力导致假肢寿命缩短，按我国人口平均寿命计算，原告米子俊安装、更换假肢共计4次。2、维修保养费：假肢每年的维修、保养、腔体更换等费用约为假肢价格的8%左右，以4R100+1A30为例，一个安全使用周期的此项费用为19800元/条×8%×4年=6336元。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿、护理费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费用约为50元/天/人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素，原告支付鉴定费5500元。被告人保财险东观营销部在庭审时对原告的伤残等级、护理依赖、适配假肢费用支出提出口头重新鉴定申请，但在规定的期限内未提出书面鉴定申请。
又查明，原告伤残前被扶养的人其母亲程爱梅于1932年11月3日出生，程爱梅共生育包括原告在内的4个子女。原告米子俊与被告武立明系夫妻关系。晋K×××××号牵引车在被告人保财险东观营销部投保有车上人员责任险-
乘客（保单号PDAA２０１１１４２４０００００１６７６７），保险限额为200000元，保险期限从2011年11月17日起至2012年11月16日止。马金元驾驶的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车的所有人为被告张朝旭，晋L×××××号牵引车在被告太平洋财险临汾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险单号ATAY５０４CTP１２B００１４０８W）和第三者商业责任险（保险单号ATAY５０４ZH912B０００４０９B），第三者商业责任险的保险限额为300000元，保险期限均为从2012年6月27日起至2013年6月27日止；晋L×××××挂号挂车在被告被告太平洋财险临汾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2012年10月18日起至2013年10月18日止。该案庭审后于2014年9月23日被告人保财险东观营销部向本院提供被保险人为武立明，车号为晋K×××××号货车的保单（抄件），保单（抄件）上车上人员责任险-
乘客保险限额为100000元／座*2座，经本院向原告米子俊、被告武立明核实，原告米子俊、被告武立明对被告人保财险东观营销部向本院提供保单（抄件）不认可，也不质证。
山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元、农村居民人均生活费支出为6017元，山西省2013年农、林、牧、渔业平均工资为29661元，山西省2013年在岗职工平均工资为46407元。原告米子俊因交通事故受伤后的损失有医药费凭据为49692.55元、误工费自发生交通事故计算至原告定残前一日29661元/年÷365天×155天=12596元、护理费（出院后的护理费，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%）{29661元/年÷365天×34天（住院期间）}＋{46407元/年×20年×40%（出院后）}=374019元、住院伙食补助费34元/天×50天=1700元、营养费据医嘱计算至定残前一日30元/天×155天=4650元、交通费2975元、鉴定费1500元＋5500元=7000元、伤残赔偿金（143070元×80%）＋被扶养人生活费6017元×5÷4=121977元、××辅助器具费及维修保养费（21900元＋39800元）×4次＋（21900元＋39800元）×8%×20年=345520元、假肢安装、更换、维修期间护理费、食宿费（25天+5天）×4次×50元/天=6000元、精神抚慰金40000元，共计966129.55元。
上述事实，有原、被告提供并经当庭质证的山西省医疗单位住院收费发票、临汾显微外科医院证明、门诊医药费票据、诊断证明书、出院证、患者出院费用清单、病危通知书、住院病历、武立明驾驶证、祁县瓦屋村村民郭俊元证明原告交通费的证明材料、交通费票据、鉴定费票据、原告之母程爱梅户口登记本和身份证复印件、祁县东观镇西管村村委会证明、洪洞县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省假肢矫形器司法鉴定中心假肢司法鉴定意见书、肇事车辆投保单及当事人当庭陈述的证据予以佐证。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，被告程继峰驾驶晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车与前车未保持足以采取紧急措施的安全距离，撞在前方遇情况停车的马金元驾驶的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部，致晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车乘坐人原告米子俊受伤，双方车辆损坏为本案事实。此次交通事故经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告程继峰负此事故的主要责任、马金元负此事故的次要责任，米子俊无责任，该认定书合法有效，本院依法予以采信；被告张朝旭所有的晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋财险临汾中心支公司投保有两份机动车交通事故责任强制保险，对原告主张因交通事故的损失，先由被告太平洋财险临汾中心支公司先行赔付240000元；对于原告的剩余损失726129.55元，以70%、30%比例划分，由被告武立明承担508290.7元，而被告武立明所有的晋K×××××晋K×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险东观营销部投保车上人员责任险，故由被告人保财险东观营销部在晋K×××××号车的车上人员责任险（乘客）限额内承担200000元；原告的损失726129.55元的30%计217838.87元由被告太平洋财险临汾中心支公司在晋L×××××号牵引车第三者商业责任险限额内承担。关于原告主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，计入××赔偿金，故不再单独列项；关于原告主张的××辅助器具安装、维修和保养期间的交通费按实际费用计算，因未实际发生，故不予支持；关于原告主张按交通运输业标准54751元计算原告误工费、住院期间护理费，虽然原告家庭经营有半挂车运输车辆，但现有证据无法证明原告本人长期从事交通运输业，故计算原告因交通事故受伤的误工费、护理费标准以一审法庭辩论终结时上一统计年度即以山西省2013年农、林、牧、渔业平均工资标准计算为宜；由于原告与被告人保财险东观营销部签订的保险单中明确晋K×××××牵引车车上人员险的限额为200000元，而被告人保财险东观营销部向本院提供的保险单（抄件）200000元/两座，未在法定期限内提供，且原告不认可、不质证，故本院对被告人保财险东观营销部庭审时辩称的晋K×××××牵引车车上人员险的限额为200000元/两座，保险公司只能承担100000元的辩解理由不予支持；被告人保财险东观营销部、太平洋财险临汾中心支公司辩称的不承担本案诉讼费、鉴定费，因交通事故发生后，保险公司不积极理赔才致诉讼，且保险公司作为当事人方承担必要的诉讼费、鉴定费有其合理、合法性，故被告人保财险东观营销部、太平洋财险临汾中心支公司的此项辩解理由本院不予支持；被告程继峰作为驾驶员，原告要求其赔偿的损失因与本案不属同一法律关系，可另案解决。原告要求的医疗费、营养费、住院期间的伙食补助费、出院后护理费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费及维修保养费、假肢安装、更换、维修期间护理费、食宿费、精神抚慰金均在合理诉讼请求范围内，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在晋L×××××晋L×××××（挂）号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告米子俊因交通事故所致的损失240000元，在晋L×××××号牵引车第三者商业责任险限额内赔偿原告217838.87，共计457838.87元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋K×××××号牵引车的车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿原告米子俊因交通事故所致的损失200000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上述一、二项限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担6726元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担2950元，由被告武立明负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
审 判 员 罗康玲
人民陪审员 梁晓明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 渠晓焰