连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04878号
原告杨立强。
委托代理人刘喜、张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司。
负责人巩选伟，总经理。
委托代理人�树财、高洁，该公司员工。
被告无棣富安运输有限公司。
法定代表人范存柯，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
负责人云连财，总经理。
委托代理人张跃，该公司员工。
被告刘立军。
被告梨树县安顺运输有限公司。
法定代表人孙国林，经理。
原告杨立强与被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平保险滨州支公司）、无棣富安运输有限公司（以下简称无棣富安公司）、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称人民财产保险梨树支公司）、刘立军、梨树县安顺运输有限公司（以下简称安顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行�审理。原告杨立强的委托代理人张婕、被告太平保险滨州支公司的委托代理人李树财、高洁到庭参加诉讼。被告无棣富安公司、人民财产保险梨树支公司、刘立军、安顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人民财产保险梨树支公司、安顺运输公司庭前提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告杨立强诉称，2015年5月23日6时许，刘立军驾驶吉C×××××重型特殊结构货车、常增庆驾驶鲁M×××××号重型仓栅式货车、陈正驾驶浙B×××××号重型厢式货车、杨子彬驾驶沪D×××××号重型半挂牵引车牵引沪B×××××挂号重型集装箱半挂车沿沈海高速公路中间行车道由南向北相继行驶至事故地点时，浙B×××××号重型厢式货车前部撞鲁M×××××号重型仓栅式货车尾部，沪D×××××号重型半挂牵引车撞浙B×××××号重型厢式货车尾部，鲁M×××××�重型仓栅式货车受浙B×××××号重型厢式货车撞击后该车前部又与浙B×××××号重型厢式货车后部相撞，造成四车不同程度损坏、鲁M×××××号重型仓栅式货车及浙B×××××号重型厢式货车所载货物受损、陈正与浙B×××××号重型厢式货车乘车人陈成受伤的道路交通事故。公安机关认定：1、在浙B×××××号重型厢式货车撞鲁M×××××号重型仓栅式货车的事故中，陈正负本起事故的主要责任，常增庆负本起事故的次要责任，刘立军、陈成无责任；2、在沪D×××××号重型半挂牵引车撞浙B×××××号重型厢式货车的事故中，杨子彬负本起事故的全部责任，陈正、陈成、常增庆、刘立军无责任。另原告是浙B×××××号重型厢式货车的实际所有人，陈正是原告雇佣的驾驶员；常增庆是沪D×××××号重型半挂牵引车牵引沪B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主。沪D×××××号重型�挂牵引车牵引沪B×××××挂号重型集装箱半挂车已在保险公司购买了保险。原告机动车车头部分及评估、拆解、拖车等损失为64396.36元，其中的2100元由被告保险公司在交强险无责赔偿限额内承担，现请求判令被告赔偿原告各项损失20789元，并承担本案诉讼费用。
被告太平保险滨州支公司辩称，被保险车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔。我司愿意按照责任认定书承担第一次碰撞车辆损失的30%。
被告人民财产保险梨树支公司辩称，1、吉C×××××重型特殊结构货车在我司投保了交强险及商业三者险；2、因被保险人无责任，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；3、因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；4、根据保险条款约定，应当由机动车交通事故强制保险赔偿的损失和费用。综上，我司不同意承担原告诉讼请求金额，且不承担本案诉讼费用及其他相关费用。
被告安顺运输公司辩称，1、在我公司挂靠经营的刘立军驾驶的吉C×××××重型特殊结构货车在本次事故中无责任，因此由于刘立军对原告的诉讼请求没有赔偿责任，作为挂靠的公司也不存在承担连带赔偿责任的问题；2、在我公司挂靠的吉C×××××重型特殊结构货车在人民财产保险梨树支公司投保了交强险，保险公司应当在无责范围内承担赔偿责任。
被告无棣富安公司、刘立军均未答辩。
经审理查明，2015年5月23日6时左右，刘立军驾驶吉C×××××重型特殊结构货车、常增庆驾驶鲁M×××××号重型仓栅式货车、陈正驾驶浙B×××××号重型厢式货车、杨子彬驾驶沪D×××××号重型半挂牵引车牵引沪B×××××挂号重型集装�半挂车沿沈海高速公路中间行车道由南向北相继行驶至事故地点，浙B×××××号重型厢式货车前部撞鲁M×××××号重型仓栅式货车尾部，沪D×××××号重型半挂牵引车撞浙B×××××号重型厢式货车尾部，鲁M×××××号重型仓栅式货车受浙B×××××号重型厢式货车撞击后该车前部又与吉C×××××重型特殊结构货车后部相撞，造成四车不同程度损坏、鲁M×××××号重型仓栅式货车及浙B×××××号重型厢式货车所载货物受损、陈正与浙B×××××号重型厢式货车乘车人陈成受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定：一、在浙B×××××号重型厢式货车撞鲁M×××××号重型仓栅式货车的事故中，陈正负本起事故的主要责任，常增庆负本起事故的次要责任，刘立军、陈成无责任；二、在沪D×××××号重型半挂牵引车撞浙B×××××号重型厢式货车�事故中，杨子彬负本起事故的全部责任，陈正、陈成、常增庆、刘立军无责任。事故发生后，原告花费破拆、夜间施救、拖车费3200元、拆解费5146元。
2015年6月17日，连云港市价格认证中心出具关于解放重型厢式货车事故损失价格鉴证结论书一份，结论为：浙B×××××号重型厢式货车车头部分损失55242元，车尾部分损失1945元，共计57187元。为此原告花费评估费2800元。
原告杨立强系浙B×××××号重型厢式货车的登记所有人；鲁M×××××号重型仓栅式货车登记车主系被告无棣富安公司，被告无棣富安公司为该车在被告太平保险滨州支公司购买了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔；吉C×××××重型特殊结构货车登记车主系被告安顺运输公司，该车在被告人民财产保险梨树支公司投保了交强险。
另查明，原告杨立强就其损失以沪D×××××号重型半挂牵引车的车主及为车辆承保的保险公司为被告于2015年7月向本院提起诉讼，本院作出（2015）海民初字第03562号民事判决，判决天安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿杨立强财产损失2079.38元。该判决已发生法律效力。
上述事实，有原告及到庭被告的陈述、原告提供的车辆损失价格鉴证结论书、（2015）海民初字第03562号民事判决书及被告太平保险滨州支公司提供的山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第507号民事判决书等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，在浙B×××××号重型厢式�车撞鲁M×××××号重型仓栅式货车的事故中，首先由被告太平保险滨州支公司及被告人民财产保险梨树支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出限额的部分，由被告太平保险滨州支公司依据商业三者险的约定予以赔偿；在沪D×××××号重型半挂牵引车撞浙B×××××号重型厢式货车的事故中，鲁M×××××号重型仓栅式货车、吉C×××××重型特殊结构货车的驾驶员无责任，因此承保该两辆机动车交强险的保险公司被告太平保险滨州支公司及被告人民财产保险梨树支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；关于原告车损赔偿数额问题，原告车尾部分的损失已经法院处理完毕，原告关于评估费、破拆、夜间施救、拖车费、拆解费的损失在本案中的赔偿数额问题，因本案被告仅需赔偿车头损失部分，而上述费用中未明确区分比例，故上述费用的赔偿数额，本院按照车�、车头受损数额比例即97%计算。被告无棣富安公司、刘立军、人民财产保险梨树支公司、安顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
经本院核定，原告的各项损失如下：车头损失55242元、破拆、夜间施救、拖车费3104元（3200元＊97%）、拆解费4991.62元（5146元＊97%）、评估费2716元（2800元＊97%），上述费用共计66053.62元。原告主张的赔偿数额为64396.36元，未超出其实际损失，本院予以支持。考虑到本案交通事故的实际情况，交强险无责限额尚应为事故中其他受损车辆保留相应份额，本院确认原告主张的64396.36元中的2000元由被告太平保险滨州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；100元由被告人民财产保险梨树支公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿；�余62296.36元的30%即18688.91元由被告太平保险滨州支公司依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立强各项损失20688.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立强各项损失100元；
二、驳回原告杨立强其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费320元（原告已预交），由被告无棣富安运输有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费320元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一五年十二月十二日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条-侵害他人财产的，财产损失按损失发生时的市场价格或其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款-当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定�现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。