福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7380号
原告黄玉环，女，1972年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王孝龙，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省永安市。
被告庄月婷，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省永安市。
本院立案受理原告黄玉环诉与被告王孝龙、庄月婷民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉环到庭参加诉讼，被告王孝龙、庄月婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉环诉称，原告与被告王孝龙系朋友关系，被告王孝龙因缺少资金，于2016年4月21日在被告庄月婷的担保下向原告借款20000元，以上事实由被告王孝龙、庄月婷亲笔书写借条一张为证。而后，虽经原告催要，被告王孝龙、庄月婷至今无诚意偿还。为此，原告请求判令：1、被告王孝龙立即向原告偿还借款20000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、由被告庄月婷承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借条》1份，以此证明两被告的诉讼主体资格及被告王孝龙在被告庄月婷的担保下于2016年4月21日向原告借款20000元的事实。
被告王孝龙、庄月婷未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告王孝龙、庄月婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告王孝龙由被告庄月婷提供担保于2016年4月21日向原告借款20000元，并由被告王孝龙、庄月婷共同出具《借条》1份交由原告收执，借款时，原、被告没有在《借条》上约定还款期限，也没有明确约定利息的计算方式。
本院认为，被告王孝龙由被告庄月婷提供担保向原告黄玉环借款20000元，有被告王孝龙、庄月婷共同出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原告与被告王孝龙之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。被告王孝龙尚欠原告借款20000元未付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告王孝龙偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案《借条》上虽载明“有利息”，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对利息没有约定或约定不明，应视为无息借款，因此本案的借款应认定为无息借款；原告与被告王孝龙未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告王孝龙支付利息（利息从2016年9月5日起计至还清款项之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告庄月婷自愿作为被告王孝龙向原告借款的担保人，双方当事人对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告庄月婷对上述借款承担保证的方式为连带责任保证，且未超过保证期间，因此，原告请求被告庄月婷对被告王孝龙向原告的上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告庄月婷承担保证责任后，有权向被告王孝龙追偿。被告王孝龙、庄月婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王孝龙应于本判决生效后十日内，偿还原告黄玉环借款20000元及利息（利息自2016年9月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告庄月婷对上述借款本息承担连带清偿责任；被告庄月婷承担保证责任后，有权向被告王孝龙追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，适用简易程序减半后收取150元，由被告王孝龙、庄月婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄明煊
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。