湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1501号
原告许团元，男，汉族，1969年5月18日出生。
特别授权委托代理人晏雪芳，湖南诚一律师事务所律师。
被告肖俭谷，男，汉族，1974年8月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司，住所地：株洲县渌口镇南江北路湘渌家园大楼1、2楼。
负责人谢艳红，系该公司经理。
特别授权委托代理人包印泉，湖南德信律师事务所律师。
原告许团元与被告肖俭谷、中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。书记员邓韵芳担任庭审记录。原告许团元及其委托代理人晏雪芳、被告肖俭谷、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司的委托代理人包印泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许团元诉称，2014年3月30日05时05分许，被告肖俭谷驾驶湘B5J8**号小型客车沿株洲市荷塘区合泰路快车道由东向西行驶至仁和医院门口时，遇原告骑自行车在前，被告车辆碰撞原告自行车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告在株洲市人民医院住院治疗46天。2014年7月7日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。该事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告肖俭谷负事故主要责任，原告许团元负事故次要责任。被告肖俭谷驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司投保了保险。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至法院，请求判令：1、被告肖俭谷赔偿原告各项经济损失共计85948元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司在保险范围内向原告支付上述赔偿费用。
原告许团元为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件、被告企业登记信息，拟证明被告主体资格；
3、交通事故认定书复印件，拟证明此次交通事故发生经过及责任划分的事实；
4、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告的伤情构成十级伤残，原告伤后全休六个月，住院期间需陪护一人的事实；
5、证明、株洲市人民医院住院病历、出院记录、诊断证明，拟证明原告受伤情况及住院46天，原告需加强营养的事实；
6、医药费票据，拟证明原告住院所花费医药费情况的事实；
7、鉴定费票据，拟证明原告花费鉴定费715元的事实；
8、驾驶证复印件、株洲市宏发出租车有限责任公司出具证明、城市出租车驾驶员服务资格证、驾驶员副班承包合同书，拟证明原告从事出租车行业，月平均工资为6000元的事实；
9、证明、房产证及身份证，拟证明原告自2011年5月18日起租赁位于株洲市荷塘区合泰大街45栋2单元202号房屋居住的事实；
10、证明、常住人口登记卡，拟证明原告母亲无劳动能力，需要子女抚养，原告母亲生育子女三人的事实；
11、株洲市人民医院长期医嘱单，拟证明原告受伤的情况及住院天数的事实。
被告肖俭谷辩称，原告起诉的交通事故发生经过不属实，被告方已支付原告43天的护理费。被告与原告多次协调赔偿事宜，但未能达成一致意见，被告不应承担本案诉讼费。
被告肖俭谷为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、医疗费收据，拟证明被告已垫付原告医疗费的事实；
2、收条，拟证明被告已支付原告4300元护理费的事实；
3、保单，拟证明事故车辆投保保险的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司辩称：1、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司按合同约定在保险范围内进行理赔；2、请求法院依法核减原告的经济损失；3、根据双方的责任，被告保险公司在第三者责任保险范围内承担70%的责任；4、被告肖俭谷已垫付的医疗费应在本案中予以核减；5、被告保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、7、9、11经二被告质证无异议，故本院予以认定；对原告提交的证据3经二被告质证认为需法院综合认定，经查，被告庭审中对交通事故认定书认定事实有异议，但未向本院举证证实，故本院对证据3予以认定；对原告提交的证据4经二被告质证认为司法鉴定意见书中伤后休息六个月有异议，但被告未向本院举证证实，且经本院释明，二被告均不就伤后休息时间申请重新鉴定，故本院对证据4予以认定；对原告提交的证据5经二被告质证对其真实性无异议，本院认为，原告提交的证据5能证实其证明目的，故本院证据5予以认定；对原告提交的证据6经二被告质证认为对其中费用为11元的票据有异议，认为不符合票据的要件，对其他票据均无异议，经查，费用为11元的票据虽为记账联，但原告花费门诊挂号费11元是实，且票据上有编码，故本院对证据6予以认定；对原告提交的证据8经二被告质证认为对工资证明有异议，本院认为，原告需向法院提交合法有效证据证实其工资收入，故本院对工资证明不予认定，对证据8中其他证据予以认定；对原告提交的证据10经二被告质证认为需法院综合认定，经查，原告母亲65周岁，生育子女三人是实，故本院对该证据予以认定。
对被告肖俭谷提交的证据1、2、3经原告质证无异议，经被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司质证对证据1、2无异议，对证据3质证认为护理费应按80元一天计算，故本院对证据1、2、3予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年3月30日05时50分，被告肖俭谷驾驶车牌号湘B5J8**号小型客车，沿株洲市荷塘区合泰路快车道由东往西行驶至仁和医院门口时，遇原告许团元骑自行车在前，湘B5J8**号小型客车碰撞自行车，造成两车受损、原告许团元受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2014年3月31日作出道路交通事故认定书，认定被告肖俭谷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故的主要责任；原告许团元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担此次事故的次要责任；事故发生后，原告许团元被送往株洲市人民医院住院治疗，原告许团元共住院治疗46天，医疗费共计41724.97元。原告许团元的伤情经株洲市湘江司法鉴定所进行鉴定，于2014年7月7日出具（2014）临鉴字第826号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告许团元的伤情构成十级伤残，伤后休息治疗六个月，住院期间陪护壹人。该次鉴定花费鉴定费715元。
另查明，湘B5J8**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，且第三者责任保险合同中附加了不计免赔条款。被告肖俭谷于事故发生后垫付原告医疗费41526.77元，支付护理费4300元，并支付修车费400元，二被告就已垫付的修车费400元均无异议。
再查明，原告许团元在城镇居住，从事出租车运输行业。原告母亲文菊秀系农业户口，需要被赡养，于1949年8月23日出生，生育子女三人（含原告许团元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告许团元与被告肖俭谷在本次事故中各应承担责任的比例的问题
在本次事故中，被告肖俭谷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故的主要责任；原告许团元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担此次事故的次要责任，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。根据本案查明事实，依据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条之规定，本院酌定被告肖俭谷对原告所受经济损失承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。
（二）原告许团元在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告因伤所受的经济损失有：1、医疗费：原告伤后送往株洲市人民医院住院治疗，医疗费共计41724.97元；2、伤残赔偿金：原告许团元虽系农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。根据株洲市湘江司法鉴定所出具《司法医学鉴定意见书》，原告许团元伤情构成十级伤残，计算残疾赔偿金为46828元（计算方式为：23414元／年×20年×10%）；因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。经查，原告母亲文菊秀（1949年8月23日出生），需被赡养，按农村居民标准计算被抚养人生活费为3304.5元（计算方式：6609元／年×15年×10%÷3）；3、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法医学鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院期间需陪护一人，原告住院46天，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为100元／天，故护理费为4600元（46天×1人×100元／天）；4、误工费：根据株洲市湘江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告伤后休息治疗六个月，但原告未能举证证实其工资收入，结合原告从事出租车运输行业，本院酌定以交通运输行业年平均工资50498／年为误工费计算标准其，故误工费为25249元（计算方式为：6个月×50498／年÷12个月）；5、住院伙食补助费：原告许团元共住院治疗46天，住院伙食补助费按30元／天计算，计算为1380元（计算方式：30元／天×46天）；6、营养费：根据原告出院记录中出院医嘱，结合原告的伤情情况，本院酌定营养费为500元；7、交通费：经本院审查，原告许团元在伤后治疗期间确需花费该费用，但原告主张交通费1000元过高，本院酌定交通费为500元；8、鉴定费：原告许团元的伤情经鉴定，共花费鉴定费715元是事实，故本院对该项费用予以认定；9、精神抚慰金：对于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，因本次交通事故造成原告十级伤残，理应支付精神抚慰金，且原告主张数额合理，故本院予以认定。综上所述，原告许团元因本次交通事故所受经济损失共计人民币129801.47元。
（三）本案被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司应如何按保险合同的约定计算保险理赔金
湘B5J8**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，且第三者责任保险合同中附加了不计免赔条款，虽然本案原告许团元不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告许团元支付保险理赔金95481.5元（计算方式为：医疗限额10000元＋伤残赔偿限额85481.5元）。对于原告许团元超出机动车交通事故责任强制保险费用赔偿限额部分的损失34319.97元（计算方式为129801.47元-95481.5元），被告肖俭谷承担80%责任，即27456元。因被告已垫付原告医疗费41526.77元，并支付护理费4300元，共计45826.77元，超出其应赔偿限额，对其超出部分18370.77元（计算方式为45826.77元-27456元），应在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司支付保险理赔金中扣除，故中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告许团元支付保险理赔金77110.73元（95481.5元-18370.77元）。
经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告许团元支付保险理赔金人民币77110.73元；
二、驳回原告许团元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1948元，减半收取974元，由被告肖俭谷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一五年一月六日
书 记 员 邓韵芳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。