湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1230民初530号原告：刘江山，男，1960年5月10日出生，瑶族，居民,住湖南省通道侗族自治县。被告：杨立志，男，1968年6月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被告：龚秋玲，女，1978年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。原告刘江山与被告杨立志、龚秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告刘江山到庭参加诉讼，被告杨立志、龚秋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江山向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨立志、龚秋玲归还原告刘江山借款本金200000.00元及利息；2.本案诉讼费用由被告杨立志、龚秋玲承担。事实和理由：2015年4月16日被告杨立志以在广西壮族自治区三江县做学生营养餐为由，向原告刘江山借款100000.00元，并向原告刘江山出具借条，约定暂借6个月，每月10日之前向原告刘江山支付利息3000.00元。同年4月30日，被告杨立志又以缺少流动资金周转为由，再次向原告刘江山借款100000.00元，并向原告刘江山出具借条，约定该款项暂借2个月，每月支付利息2000.00元。借款期限届满后，被告杨立志没有归还借款，但是2015年4月至2016年5月均已按约定支付了利息。因被告杨立志不能按期偿还借款，原告刘江山多次向被告杨立志催还欠款，2016年9月1日，被告杨立志向原告刘江山出具承诺书，承诺以上200000.00元借款将于2016年9月25日偿还100000.00元，2016年10月25日前偿还100000.00元。但被告杨立志承诺的期间已过，仍未向原告刘江山偿还借款，原告刘江山为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。被告杨立志、龚秋玲在答辩期间内未向本院递交答辩状。原告刘江山围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨立志、龚秋玲在举证期限内未向本院提交任何证据。对当事人所提交的证据，本院认定如下：原告刘江山提交的第1组证据即借条及转账凭证原件2份、承诺书原件1份，拟证明被告杨立志分两次向原告刘江山借款200000.00元的事实，该组证据内容真实，来源合法，能够证实原告刘江山拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定；原告刘江山提交的第2组证据即婚姻登记情况表原件1份，拟证明被告杨立志、龚秋玲系夫妻关系的事实。该组证据内容真实，来源合法，能够证实原告刘江山拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定；本院依据采纳的证据及原告刘江山在庭审中的陈述，查明以下案件事实：2015年4月16日被告杨立志向原告刘江山借款100000.00元，并向原告刘江山出具借条，约定借款期限为6个月，月息3000.00元。2015年4月30日，被告杨立志再次向原告刘江山借款100000.00元，并向原告刘江山出具借条，约定借款期限为2个月，月息2000.00元。以上两笔借款在期限届满后，被告杨立志均没有归还借款，但2015年4月至2016年5月的利息被告杨立志已按约定向原告刘江山进行了支付。因被告杨立志不能按期偿还借款，其于2016年9月1日向原告刘江山出具承诺书，承诺以上200000.00元借款将于2016年9月25日偿还100000.00元、2016年10月25日前偿还100000.00元。现被告杨立志承诺的期间已过，仍未向原告刘江山偿还借款。还查明，被告杨立志向原告刘江山借款时，被告杨立志与被告龚秋玲系夫妻关系。本院认为：公民之间的借贷纠纷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。原告刘江山借款给被告杨立志，当事人双方形成民间借贷法律关系，被告杨立志应承担归还其所欠原告刘江山借款的责任。原告刘江山诉请被告杨立志偿还借款本金的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告杨立志于2015年4月16日向原告刘江山借款100000.00元，约定借款期限6个月，月息3%。原告刘江山请求被告杨立志偿还该笔借款所产生的利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持，但该笔借款所约定的利率超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持，对已经支付的利息应当予以减扣；2015年4月30日被告杨立志再次向原告刘江山借款100000.00元，借款期限2个月，月息2%。原告刘江山请求被告杨立志偿还该笔借款所产生的利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持，但对已经支付的利息应当予以减扣。被告杨立志与被告龚秋玲系夫妻关系，被告杨立志、龚秋玲均未提交证据证实其婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告刘江山知道该约定，则在婚姻关系存续期间所产生的债务，应当由夫妻双方共同承担。故原告刘江山请求被告杨立志、龚秋玲共同承担借款偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立志、龚秋玲在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘江山借款本金200000.00元及利息，利息以年利率24%予以计算，计算期间自2016年6月1日起至借款清偿完毕之日止。如被告杨立志、龚秋玲未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300.00元，由被告杨立志、龚秋玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  潘 勇人民陪审员  蒋思芳人民陪审员  杨 泉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。