河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0702号
原告刘某某，男，汉族，1970年12月3日出生，住河北省雄县。
委托代理人刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1962年4月3日出生，住雄县。
被告朱某某，男，汉族，1972年4月6日出生，住雄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保财险雄县支公司）。
负责人李德明，经理。
委托代理人唐文娟，女，公司职员。
原告刘某某与被告张某某、朱某某、人保财险雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人刘敬宇，被告人保财险雄县支公司的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼；被告张某某、朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年11月13日12时30分许，被告张某某驾驶冀F382**-冀FZ8**挂号重型低平板半挂车在329国道黄金物流天津线卸货点倒车时，因操作不慎车辆左后轮碾压到原告右脚，造成原告受伤的交通事故，经宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张某某负此事故的全部责任，原告无责任。
原告刘某某受伤后在宁波大学医学院附属医院住院治疗，诊断为右跟骨粉碎性骨折，并行切开复位内固定术。原告出院后一直在家休养，行动不便，需专人护理照顾，原告于2013年10月14日在首都医科大学宣武医院住院治疗进行二次手术，出院后继续在家休养，因本次事故受伤，原告遭受较大经济损失和精神痛苦。经了解，被告朱某某系冀F382**-冀FZ8**挂号重型低平板半挂车的实际车主，雇佣被告张某某为司机。该车在被告人保财险雄县支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由被告人保财险雄县支公司在交强险和商业三者险的保险限额内先行赔偿，超出部分由被告朱某某承担。综上，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费等共计95938.63元，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，答辩人是被告朱某某雇佣的司机，事故发生时系履行工作职务行为。故应由车主朱某某承担责任，不应由答辩人承担责任，答辩人的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证均合法有效，应由本案被告人保财险雄县支公司在保险限额内赔偿原告的各项损失。
被告朱某某辩称，答辩人系冀F382**-冀FZ8**挂号重型低平板半挂车的实际车主，该车在人保财险雄县支公司投保了交强险和50万元的商业第三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内，故本案原告的各项诉讼请求，应由保险公司赔偿。答辩人对事故认定书确定的“张某某负事故的全部责任”的认定没有异议，张某某是答辩人雇佣的司机，答辩人愿意承担相应法律责任，诉讼费用应由人保财险雄县支公司承担。
被告人保财险雄县支公司辩称，我公司依据保险合同的约定，依法赔偿原告的各项合法损失，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2012年11月13日12时30分许，被告张某某驾驶冀F382**-冀FZ8**挂号重型低平板半挂车在329国道黄金物流天津线卸货点倒车时，因操作不慎，车辆左后轮碾压到原告刘某某右脚，造成刘某某受伤的交通事故，该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某某不按规定倒车的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应承担全部责任，原告刘某某无责任。
原告刘某某受伤后送宁波大学医学院附属医院救治，住院18天，（2012年11月13日至12月1日）。2012年11月20日在该医院行切开复位内固定术，该医院出具的诊断证明书和出院记录载明：出院诊断：右跟骨骨折，出院医嘱和建议，注意休息，继续患肢石膏固定，注意松紧度，保持创面外敷料清洁干燥，门诊换药，两周后拆线，择期行内固定拆除术，休息三月。好转后出院回家休养。2013年10月14日至10月21日，原告在首都医科大学宣武医院住院治疗，住院8天，行二次手术，跟骨内固定物取出术，首都医科大学宣武医院的出院诊断证明书和出院记录载明：出院诊断，跟骨骨折术后（右），出院医嘱（建议），院外积极口服药物治疗，短期制动，保持伤口敷料干燥，避免感染，壹月后我科门诊复查，术后2-3周拆线，病情变化随诊，共计支出医疗费35321.9元。原告受伤后，其妻子郁凌燕由雄县经天津去宁波护理原告，原告出院后夫妻二人由宁波经北京回到雄县休养，支出交通费2046元。2013年原告去北京二次手术，后又去白沟丰台等地检查治疗，共计支出交通费1500元，原告在宁波支出交通费84元，共计支出交通费3630元。原告在北京支出住宿费600元。原告受伤前在天津市津雄物流有限公司工作，月工资3400元，郁凌燕在雄县新星光家电商店工作，月工资3300元。
另查明，被告张某某驾驶的肇事车，车辆所有人是朱某某，张某某是朱某某雇佣的司机，该车在被告人保财险雄县支公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，此交通事故发生在保险期间内，被告张某某的驾驶证及肇事车的行驶证合法有效。
上述事实有宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，刘某某为户主的户口薄和身份证，宁波大学医学院附属医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、首都医科大学宣武医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单以及白沟人民医院、雄县许氏正骨诊所的医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、天津市津雄物流有限公司营业执照、误工证明、2013年8-10月份工资表，雄县新星光家电商店营业执照，误工证明。2013年8-10月份工资表，张某某的驾驶证、肇事车的行驶证，保险单和庭审笔录予以证实。
本院认为，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告张某某的驾驶证、肇事车的行驶证、保险单、原告的身份证和户口薄经庭审质证，被告方无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认该交通事故为保险事故且原告无责任。原告刘某某主张因交通事故所造成的各项损失，应由被告人保财险雄县支公司在交强险及第三者责任险的保险限额内予以赔偿符合法律规定，本院应予支持。原告提交的宁波大学医学院附属医院、病历、诊断证明、医疗费票据费用清单、首都医科大学宣武医院病历、诊断证明、医疗费票据费用清单、白沟人民医院和雄县许氏正骨诊所的医疗费票据，客观、真实，本院予以认定，据此确认原告支出医疗费35321.93元。庭审质证中被告人保财险雄县支公司称在原告的医疗费用中，应扣除丙类药的费用，对此保险公司不予赔偿。本院认为，针对保险公司的此项辩解因其未提交相关证据材料，故此，本院不能采信。原告提交的交通费票据，经庭审质证，被告对高速公路收费票提出异议，其他票据予以认可，且原告对高速公路收费收据的解释理据不足，故此本院确认原告支出交通费3630元，对高速路收费票据不予认定，原告提交的住宿费票据客观、真实、合法，本院予以认定。据此确认原告支出住宿费600元，被告保险公司称，住宿费为间接损失，公司不予赔偿，理据不足，本院不予采信。原告按住院26天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元主张住院伙食补助费1300元，被告方无异议，本院予以确认。原告按月收入3400元主张374天的误工费按护理人员郁凌燕月收入3300元，主张90天的护理费，经庭审质证，被告人保财险雄县支公司均提出异议，称误工期限过长，护理期限应以住院时间为准。对此本院认为，根据原告受伤和治疗的具体情节，整个治疗过程进行了两次住院，两次手术及原告受伤前所从事的职业一装卸员工，属重体力劳动，误工时间应适当延长，可酌定原告误工时间为240天（含住院期间），护理期限为60天（含住院期间），即原告的误工费为27200元（3400元÷30×240天）。护理费为6600元（3300元÷30×60天）。原告主张营养费2700元，经庭审质证保险公司认为偏高，请法庭酌定，本院认为，参照原告受伤的具体情节和治疗经过以给付1800元为宜。被告张某某、朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告人保财险雄县支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费27200元，护理费6600元，交通费3630元，住宿费600元。合计48030元。
被告人保财险雄县支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告刘某某医疗费25321.93元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，合计28421.93元。
上述两项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，由被告朱某某负担855元，由原告刘某某负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一四年七月一日
书记员 郭智辉