卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民一初字第592号
原告杨会芹，女，1961年8月12日生。
委托代理人范亚利，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。
被告秦玉青，男，1962年12月9日生。
被告李朋伟，男，1988年11月23日生。
委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。
原告杨会芹诉被告秦玉青、李朋伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨会芹的委托代理人范亚利、被告李朋伟及其委托代理人范铁军到庭参加诉讼，被告秦玉青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会芹诉称：2015年5月15日，被告秦玉青驾驶豫MGP9**号二轮摩托车，原告杨会芹坐在后座，行驶至卢氏县靖华大道卢园广场路段与被告李朋伟驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告受伤。卢氏县交警队认定二被告承担本次事故的同等责任，原告杨会芹不承担该次事故的责任，后原告被送往卢氏县中医院住院治疗。事故发生后，二被告拒绝赔偿，原告起诉来院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计62685.44元。
被告秦玉青未答辩。
被告李朋伟辩称：1、原告要求赔偿数额过高，伤残鉴定系原告单方鉴定。不客观真实，应当依法对其赔偿清单进行核实；2、本案属于共同侵权造成原告受伤，各侵权人应当按照各自的责任比例进行赔偿；3、本案事故车辆豫MGP9**的实际车主秦亚革对本次事故也有一定的过错。
原告杨会芹向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，目的证实本案事故发生的经过及原告在本事故中不承担责任，原告受伤系二被告侵权造成的事实；2、原告住院病历一套，目的证实原告住院治疗的情况；3、医疗费票据16张，目的证实原告住院花费医疗费7888.64元；4、司法鉴定书一份，目的证实原告因本次事故造成九级伤残的事实；5、鉴定费票据8张，目的证实原告花费鉴定费800元；6、交通费票据13张，目的证实原告因受伤治疗花费交通费450元的事实；7、复印费票据一张，目的证实原告因本案诉讼花费复印材料费50元。
被告秦玉青未向本院提交证据材料。
被告李朋伟向本院提交的证据材料有：1、诊断证明书一份及X光片一张，目的证实原告因本次事故受伤入院诊断为左内踝骨折，对原告其他扩大治疗部分不予认可；2、收条两张，目的证实原告住院期间被告李朋伟支付给原告3400元整。
经庭审质证，被告李朋伟对原告杨会芹提交证据材料的质证意见为：对证据1本身没有异议，但认为事故车辆的实际车主秦亚革对本次事故也有责任；对证据2病历的本身没有异议，但对原告治疗的疾病和住院证上的诊断病症不一致，对腓骨骨折的治疗认为属于扩大损失，与本案无关，对该部分费用不予认可；对证据3中四张中医院治疗的票据共计512.48元有异议，认为此检查的时间在治疗终结之后，且检查内容腹腔彩超80元、草药费72.48元及其他两张票据与本次原告受伤部位没有关联性，对这四张票据不认可，对购买拐杖的白条认为形式不合法，不予认可；对证据4司法鉴定书有异议，认为属于单方鉴定，并且鉴定时原告治疗终结未达3个月，鉴定结果不客观真实，对鉴定结果不予认可；对证据5鉴定费票据不予认可，属原告单方鉴定；对证据6交通费票据有异议，认为该证据不合法，没有提供来往区间及用途，对两张车费的收到条不认可，缺乏合法性和真实性。且包车时间不在住院治疗期间；对证据7复印费票据认为与本案没有关联性，该费用属于诉讼费用，被告不应当承担。
原告对被告提交的证据1有异议，认为应当以原告提交的住院病历为准；对证据2没有异议。
经本院审查认为：原告提交的证据1、2以及被告提交的证据材料形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够印证案件事实，具有证明效力，可以作为有效证据使用。原告提交的其他证据本院将结合庭审调查综合予以认定。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2015年5月15日，被告李朋伟未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿卢氏县靖华大道由西向东行驶，行至卢氏县靖华大道卢园广场路段与被告秦玉青驾驶的豫MGP9**号二轮摩托车（后载原告杨会芹）会车时相撞，造成李朋伟、杨会芹受伤，两车受损之交通事故。2015年5月15日，卢氏县公安交警大队作出卢公交认字411224201500433号道路交通事故认定书，认定二被告承担本案事故的同等责任，原告杨会芹不承担本次事故的责任。
事故发生后，原告杨会芹先到卢氏县第二人民医院进行检查治疗，至5月18日前往卢氏县中医院住院治疗，入院诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折等。入院后，于2015年5月21日实施左内踝骨折切开复位内固定手术，住院至2015年6月5日出院，共计19天。
原告杨会芹于2015年5月18日收到被告李朋伟及家属支付的医药费共计3400元。
另查明：秦亚革，男，1986年8月11日生，汉族，身份证号码：411224198608119014。系被告秦玉青之子，为本案事故车辆豫MGP9**的实际车主。
原告杨会芹以二被告未给予赔偿为由，起诉来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告秦玉青与被告李朋伟承担本次事故同等责任，故二人应在交强险的范围内按照责任划分承担原告的损失，即由被告秦玉青承担原告杨会芹损失的50%，由被告李朋伟承担原告杨会芹损失的50%。
原告提交的证据3卢氏县中医院的医疗费票据（2015年7月23日和2015年7月27日）中，因两张医疗费支出发生在原告出院之后，且草药费未列明药品明细，也没有医嘱证实该草药费与原告本次伤情有关；腹腔彩超与原告因事故受伤的部位不一致，所以对上述两张医疗费票据，不予支持；结合原告受伤部位及便于原告行走的考虑，原告购买拐杖的花费，予以支持。结合原告杨会芹提交的证据2卢氏县中医院病历，原告因本案事故所做手术为左内踝骨切开复位内固定＋胫距关节融合术，需进行二次手术，即原告治疗尚未终结，原告应待治疗终结后进行伤残鉴定，故原告提交的证据4伤残鉴定意见书及证据5鉴定费票据，不予支持；原告提交的证据6交通费票据中一部分为出租汽车定额发票，未显示来往区间，且原告没有证据证实其乘坐出租汽车的合理性及必要性；另原告提交的两张包车收到条落款日期分别为2015年7月15日及2015年7月28日，日期均在原告出院之后，结合原告提交的医疗费票据，无法证实原告包车产生的花费与本次事故有关，所以原告住院期间的交通费本院酌情认定为200元；对原告提交的证据7复印费票据为原告诉讼准备证据材料等所产生花费，不予支持。结合原告杨会芹的病历、实际病情以及恢复时间，原告要求按照100天计算误工费予以支持。
综上，原告的各项损失如下：医疗费：7736.16元，误工费69.59元／天×100天=6959元，护理费：66.83元／天×19天=1269.77元，住院伙食补助费：20元／天×19天=380元，营养费：10元／天×19天=190元，交通费：200元，总计16734.93元。上述损失由被告秦玉青及李朋伟各承担50%，即被告秦玉青承担16734.93×50%=8367.47元；被告李朋伟承担16734.93×50%-3400=4967.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告秦玉青于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨会芹8367.47元；
二、限被告李朋伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨会芹4967.46元；
三、驳回原告杨会芹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取，由原告杨会芹承担500元，被告李朋伟承担60元，被告秦玉青承担125元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 杨倩
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 莫冰