河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第924号
原告胡玉松，农民。
委托代理人张太平，固始县法律援助中心律师。
被告殷明堂，农民。
被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司），地址固始县王审知大道东段。
法定代表人史玉林，经理。
委托代理人王世传，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司（以下简称财产保险固始支公司），地址固始县城关镇西关大街46号。代码17716365-7.
法定代表人胡新，总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告胡玉松诉被告殷明堂、统一公司、财产保险固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡玉松的委托代理人张太平，被告统一公司的委托代理人王世传，被告财产保险固始支公司的委托代理人黄烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉松诉称，2014年9月3日13时20分许，被告殷明堂驾驶被告统一公司所有的豫S×××××号轿车沿蓼北路由西向东行驶至蓼北路与隆兴街交叉口右转弯上隆兴街，遇张加括驾驶载有原告的电动车沿蓼北路由西向东直行，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，原告伤后经住院治疗，现依法被评为一处九级伤残和一处十级伤残。本次事故交警部门认定：殷明堂承担全部责任，原告和张加括不承担责任。豫S×××××号轿车在被告财产保险固始支公司投保有交强险和商业三者险。故诉请法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等94622元，诉讼费由被告承担。
被告殷明堂辩称，本人已经给付原告33000元，请求在保险公司赔偿后原告予以返还，本人不承担诉讼费和鉴定费。
被告统一公司辩称，肇事出租车系挂户本公司，对原告的合理费用在交强险范围内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险内承担，再超出部分由车方负担，本公司对车方承担的部分承担连带责任。
被告财产保险固始支公司辩称，如果核实被告殷明堂有合法有效的驾驶资格，肇事车辆经过年审且在保险期限内，保险公司愿意在该车辆投保的限额内承担保险赔偿责任；根据被保险人和保险公司签订的保险合同的约定，保险公司在交强险限额内承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，并且扣除非医保用药；根据被保险人和保险公司签订的保险合同的约定，�险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年9月3日13时20分许，被告殷明堂驾驶豫S×××××号轿车沿固始县城关蓼北路由西向东行驶至蓼北路与隆兴街交叉口处时右转弯上隆兴街，遇张加括驾驶三轮电动车沿蓼北路由西向东直行，两车发生交通事故，致该车上乘坐人原告胡玉松受伤，两车受损。2014年11月4日，固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20141154号认定：殷明堂承担全部责任，胡玉松和张加括不负责任。原告胡玉松伤后，于2014年9月3日至11月3日在固始县人民医院住院61天，支付住院医疗费22495.81元。固始县人民医院诊断证明书诊断：1、右侧第4-11肋骨骨折，2、右侧锁骨骨折，3、L1椎体楔形改变，L1、2椎体右横突骨折，4、头部软组织伤。出院医�：继续用药治疗，休息3月，加强营养，加强护理，定期复查。2015年4月2日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第031号司法鉴定意见书鉴定：胡玉松因交通事故致多发肋骨骨折符合九级伤残，致L1椎体骨折符合十级伤残。2015年4月2日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第031A号司法鉴定意见书鉴定：误工期限180日、其治疗恢复期间护理期限60日、营养期限90日。原告支付鉴定费1260元。
另查明，被告殷明堂驾驶的豫S×××××号轿车事故时在被告财产保险固始支公司投保有交强险和商业险（其中商业险第三者责任保险200000元不计免赔）。豫S×××××号轿车挂靠在被告统一公司名下从事经营活动。事故发生后，被告殷明堂实际支付原告32000元。�审中，原告与被告殷明堂达成协议：被告殷明堂承担2000元诉讼费，下余诉讼费和鉴定费原告承担。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
以上事实，有庭审笔录、身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、交强险和商业险保单、鉴定书、病历、费用清单、诊断证明、出院证、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事�造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫S×××××号轿车事故时投保了交强险和保商业险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的问题，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。原告要求的残疾赔偿金问题，因为原告年龄已经超过75周岁，故按照法律规定计算5年。原告要求的误工费问题，因为原告年龄较大，原告也没有提供证据证明原告有误工的事实存在，故对原告要求误工费的请求本院不予支持。
原告胡玉松因交通事故造成的损失为：医疗费22495.81元、住院伙食补助费1830元（住院61天×30元／天）、营养费2700元（营养期限90日×30元／天）；护理费4680.33元（其治疗恢复期间护理期限60日×居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×1人）、误工费不予支持、交通费酌定800元、残疾赔偿金10357.71元（农村居民人均纯收入9416.1元／年×5�×22%）、精神抚慰金酌定15000元、鉴定费1260元。
其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27025.81元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计30838.04元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，余下的部分17025.81元由被告保险公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内承担，故被告保险公司应承担57863.85元。被告殷明堂承担2000元诉讼费，下余诉讼费和鉴定费原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告财产保险固始支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险第三者责任保险限额内赔偿原告胡玉松各项损失57863元。
二、原告得到保险公司的赔偿后返还被告殷明堂32000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2166元，由原告胡玉松负担166元，被告殷明堂负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈青云