山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3571号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：李昆明，总经理。
委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王汝娥，女，1963年5月18日出生，汉族，山东省济南市历下区佛山院养生素斋馆会计，住济南市。
委托诉讼代理人：赵毓月(系王汝娥之女)，女，1990年11月26日出生，汉族，无业，住济南市。
原审被告：高阳，女，1990年12月31日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：李金香，女，1969年4月25日出生，汉族，住济南市。
原审被告：李金香，女，1969年4月25日出生，汉族，住济南市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人王汝娥、原审被告高阳、原审被告李金香机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求：请求法院依法撤销或改判济南市历下区人民法院做出的（2015）历民初字第1526号民事判决第（三）（四）（七）（九）项。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中判决误工的时间不合法。根据法律规定，构成伤残的当事人的误工时间的计算，应当确定到定残前一天，本案中被上诉人自受伤之日至定残前一天共计六个月零十四天，被上诉人提交的鉴定报告鉴定意见不合法，违背了法律规定。请求法院改判。一审法院认定的住院时间与事实不符。从被上诉人提交的病历来看，病历的最后一页临时医嘱可以看出，被上诉人在2015年7月25日已经实际出院，从此至2015年9月29日这段时间没有任何的治疗，也没有床位费，并且拒绝提交用药明细，所以上诉人有理由相信该段时间被上诉人实际并未住院。所以这六十四天的住院伙食补助费不应得到支持，相应的住院期间的护理费也应得到支持。一审法院对于被上诉人的护理费计算过高，不符合法律规定。庭审中被上诉人提交了护理人员出具的家政公司的发票等证据，单位提交护理人员的身份证明，未提交护理人员与家政公司之间的合同关系证明，未提交纳税，保险等证明，而仅仅提交了一些任何人都完全可以伪造的定额发票等证据，上诉人认为该证据不合法，存在伪造证据的嫌疑，并且被上诉人在住院期间是否真的请两名护工有待于落实，是否如此高的工资也不得而知。被上诉人提交的家政公司出具的发票真假难辨，从几百张二十的定额发票如何让人相信这是家政公司出具的护理费发票？所以被上诉人的证据无法证明其护理费如此之高。综上，一审法院认定事实不清、证据不足，请二审法院在查清事实的基础上本着有错必纠的原则依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王汝娥辩称，请求维持原判。
原审被告高阳未陈述意见。
原审被告李金香未陈述意见。
王汝娥向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费54860.05元、住院伙食补助费12100元、误工费44500元、营养费9200元、护理费39165元、残疾辅助器具1500元、伤残赔偿金79778元，残疾鉴定费3100元、精神损害抚慰金9000元、交通费1234.9元、财产损失费23元、复印材料费220元、后续治疗费（包括医疗手续费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具等费用）20万元，合计454680.95元。2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、高阳、李金香承担本案的诉讼费、保全费，鉴定费。
一审法院认定事实：2015年6月1日7时50分，高阳驾驶鲁A239**号小客车沿济南市历下区二环东路与文化路东口由北向南行驶右转弯时，与王汝娥骑电动自行车由二环东路与文化路东口由北向南行驶时相撞，造成车辆受损，王汝娥受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出责任认定，高阳承担此次事故的全部责任，王汝娥不承担交通事故的责任。王汝娥伤后被送往山东中医药大学附属医院住院治疗，从2015年６月1日至2015年9月29日止，共计住院121天。经山东中医药大学附属医院诊断为：“1、腰椎压缩骨折;2、腰椎滑脱症；3、腰椎间盘突出症”。王汝娥之伤经山东金正法医鉴定所鉴定：“被鉴定人王汝娥之损伤构成十级伤残；后续治疗费建议按照实际发生后确定。被鉴定人王汝娥伤后误工期限12个月；伤后院内需2人护理2个月，其余时间需1人护理，院外需1人护理2个月；营养期限为3个月”。
另查明，鲁A239**号小客车登记车主系李金香，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者险10万元。事故发生在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司保险责任期限内。高阳、李金香已垫付王汝娥医疗费10825元。
一审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，高阳负事故的全部责任，王汝娥不负事故责任。高阳应对王汝娥的相关损失承担全部赔偿责任。王汝娥未能举证证实李金香对事故的发生存在过错，李金香不应对王汝娥的损失承担赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”王汝娥主张医疗费54860.05元，并提交门诊病历、住院病历、医疗费单据予以佐证，经审查，王汝娥提交的正式医疗费单据为44860.05元，高阳、李金香提交的医疗费单据为10825元，王汝娥的医疗费总额为55685.05元，法院对该数额予以确认。王汝娥主张住院伙食补助费12100元，并提交住院病历予以佐证，证实王汝娥因伤住院共计121天，按每天100元补助标准计算，法院予以支持。王汝娥主张伤残赔偿金79778元，并提交鉴定意见书及肌电图报告单予以佐证，证实王汝娥因交通事故构成十级伤残，按2014年度济南市城镇居民人均可支配收入39889元∕年，计算20年，法院认为王汝娥伤残赔偿金的计算，应参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元∕年为赔偿标准，计算20年，法院对伤残赔偿金予以调整，伤残赔偿金法院支持63090元（31545元×20年×10%）。王汝娥主张误工费44500元，并提交鉴定意见书、营业执照、聘用协议、收入证明、误工证明1份予以佐证，证实伤后误工12个月，按照月工资3798.33元计算，法院认为王汝娥提交的证据无法证实其因交通事故造成的误工损失，应参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元∕年的标准计算误工损失，法院对误工费予以调整，误工费法院支持31545元（31545元÷12月×12月）。王汝娥主张营养费9200元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限为3个月，按每天100元计算，法院认为王汝娥的主张过高，法院酌情支持2700元。王汝娥主张护理费39165元，并提交鉴定意见书、住院病历、家政服务合同、家政公司发票及收据予以佐证，证实王汝娥伤后住院期间需2人护理2个月，其余住院时间2个月需1人护理，出院后需1人护理2个月。住院期间雇佣两名护工的工资分别为160元∕天和120元∕天，出院后雇佣1名护工的工资为3000元∕月，另支付中介费用1180元及护工加班费1700元，法院认为王汝娥的主张过高，法院对护理费予以调整，护理费支持35440元（121天×160元+60天×120元+3000元×2月+1180元+1700元）。王汝娥主张残疾辅助器具费1500元，并提交残疾辅助器具发票予以佐证，予以支持。王汝娥主张鉴定费3100元，并提交鉴定费发票予以佐证，予以支持。王汝娥主张交通费1234.9元，并提交交通费发票予以佐证，法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，法院酌情支持800元。王汝娥主张财产损失费23元，并提交电瓶车维修发票予以佐证，法院予以支持。王汝娥主张复印材料费220元，于法无据，不予支持。王汝娥主张后续治疗费20万元，未向法院提交证据予以证实，不予支持。王汝娥的后续治疗费，可待实际发生后，另行向法院起诉主张权利。王汝娥主张精神损害抚慰金9000元，法院认为王汝娥的主张过高，法院酌情支持2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，王汝娥的医疗费10000元、伤残赔偿金63090元、误工费31545元、护理费15365元、财产损失费23元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内予以承担。超出部分由高阳承担。王汝娥主张的医疗费45685.05元、住院伙食补助费12100元、营养费2700、护理费20075元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费3100元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元由高阳承担。鲁A239**号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保商业险10万元，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称根据商业险保险合同约定鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围不予承担，但未提交证据予以佐证，对中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的该项辩称法院不予采信。上述由高阳承担赔偿责任的费用，仍应由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。高阳、李金香已支付的10825元，可在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的赔偿款中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王汝娥赔偿医疗费10000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王汝娥赔偿伤残赔偿金63090元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王汝娥赔偿误工费31545元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王汝娥赔偿护理费15365元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王汝娥赔偿财产损失费23元。六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿医疗费45685.05元。七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿住院伙食补助费12100元。八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿营养费2700。九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿护理费20075元。十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿残疾辅助器具费1500元。十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿鉴定费3100元。十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿交通费800元。十三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王汝娥赔偿精神损害抚慰金2000元。十四、驳回原告王汝娥的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8120元，由原告王汝娥负担4405元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担3715元。保全费1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本院认定事实：原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，高阳负事故的全部责任，王汝娥不负事故责任。高阳应对王汝娥的相关损失承担全部赔偿责任。鲁A239**号小客车登记车主系李金香，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者险10万元。事故发生在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司保险责任期限内。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉主张一审判决认定的误工时间不合法是不成立的。一审法院依据司法鉴定报告中记载的误工时间12个月确认被上诉人的误工时间是有法律依据的。被上诉人王汝娥提交的病例及住院患者费用清单来看，从2015年7月25日至2015年9月29日这段时间被上诉人确实是住院治疗，有床位费，并且有用药明细，所以上诉人主张一审法院认定的住院时间与事实不符是不成立的。一审法院依据家政公司与雇工及被上诉人所签订的三方家政服务协议确认被上诉人的护理费是有依据的，上诉人主张护理费过高、不符合法律规定的上诉主张本院不予支持。上诉人的上诉理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1780元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年八月十九日
书记员 李姗姗