四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第658号
原告：雷从新，女，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。
被告：罗成香，女，住四川省宜宾县。
被告：彭斌，男，住四川省宜宾县。
委托代理人：罗成香，个人身份信息同上。系被告彭斌的妻子。
原告雷从新诉被告罗成香、中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告雷从新撤回对中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉；经原告雷从新申请，本院依法追加彭斌作为被告参加诉讼。原告雷从新的委托代理人王跃强、被告罗成香、被告彭斌的委托代理人罗成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷从新诉称：2012年5月9日9时20分，被告罗成香驾驶川QS51**小轿车搭乘原告从李庄往宜宾方向行驶，行驶至盐李路时，因操作不当，致使车辆撞到山体，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经宜宾市公安局交警支队交管四大队作出交通事故认定书，认定罗成香负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗，于2012年6月29日出院。诊断为轻型脑伤、颈部挥鞭样损伤等。经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，需后续医疗费4000元。川QS51**小轿车在中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了机动车交通事故强制责任保险和车上人员责任险，该公司应当在交强险和车上人员责任险的保险限额内将赔偿款支付给原告。故请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失计74136.20元。2、本案诉讼费由被告承担。开庭时，变更诉讼请求各项赔偿金额为90676.38元。包括后续医疗费4000元、住院伙食补助费765元、误工费17497.38元、护理费4080元、残疾赔偿金58674元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1360元。
被告罗成香、彭斌辩称：交通事故属实，事发时系罗成香驾驶其丈夫彭斌所有的车辆，罗成香与原告系朋友，故搭载她一同上宜宾。原告的医疗费全部由罗成香支付，请求垫付的医疗费在本案中一并计算赔偿。原告的经济损失应由驾驶车辆的承保的保险公司在车上人员责任险中进行赔付。
经审理查明：2012年5月9日，因原告雷从新与被告罗成香系朋友，被告罗成香便驾驶其丈夫彭斌所有的川QS51**小轿车，搭载原告雷从新从李庄往宜宾，9时20分，行驶在盐李路时，由于被告罗成香操作不当，车辆撞到山体，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事发后，经宜宾市公安局交警支队交管四大队作出宜公交认字（2012）第00213号道路交通事故认定书，认定罗成香在此次事故中承担全部责任，雷从新无责任。
事故当天，原告雷从新被送到宜宾蜀南医院住院治疗，出院诊断为轻型脑伤、多处软组织挫伤、颈部挥鞭样损伤，治愈出院；其他诊断有C3-4、C4-5椎间盘向后方轻度突出、C5-6、C6-7椎间盘向后方轻度突出，好转出院。医嘱有二级护理，留陪伴；出院医嘱有出院后继续口服药物治疗、门诊理疗。于2012年6月29日好转出院，实际住院天数51天，支出住院医疗费10947.70元（由被告罗成香支付）。2012年11月19日，原告雷从新委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，该中心出具宜新司鉴中心（2012）临鉴字第1058号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷从新因交通事故颈椎损伤致颈部活动度丧失29%评定为十级伤残。2、雷从新后续医疗费需人民币4000元。支出鉴定费1300元。审理过程中，经被告罗成香申请，本院委托自贡联立司法鉴定中心对雷从新的伤残程度和续医费重新鉴定、对雷从新伤残与交通事故是否有关联性、参与度进行鉴定，该中心出具自联立司鉴中心（2013）临鉴字第500号鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷从新之伤评定为十级伤残。2、雷从新无后续治疗费用。3、雷从新交通事故在伤残损害后果中的参与度为50%。
另查明，事发时被告罗成香持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证。车主彭斌为该车向中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和每座5万元的商业车上人员责任险，事发时处于保险有效期内，该公司尚未按照保险合同商业车上人员责任险约定理赔本次交通事故造成雷从新受伤的经济损失。事发时雷从新系字号为“宜宾市翠屏区雷四姐美容院”的个体工商户经营业主，经营地址在宜宾市翠屏区长江大道中段25号柑子园小区3-8-13号。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告雷从新提交身份证明、租房协议、社区证明、个体工商户营业执照复印件，道路交通事故认定书，雷从新在宜宾蜀南医院住院治疗的病历，宜宾新兴司法鉴定中心的法医学鉴定意见书、鉴定费票据，被保险人为彭斌的交强险保险单和商业险保险单复印件，罗成香的驾驶证复印件、所有人为彭斌的川QS51**小轿车的行驶证复印件等证据，被告罗成香提交的雷从新在宜宾蜀南医院住院治疗票据，本院委托的自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见书等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，涉案交通事故是单车肇事事故，经交警部门认定被告罗成香即肇事车驾驶员操作不当，造成车上人员原告雷从新受伤，负事故全部责任。故涉案交通事故是由于被告过错所造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告罗成香邀约原告雷从新乘坐其驾驶的车辆，负有安全注意、谨慎驾驶义务，由于其驾驶的过错对同车人所受到的损害应负有赔偿责任。本案中，双方均没有提供肇事车车主彭斌具有过错的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，应由机动车使用人即罗成香承担相应赔偿责任。对原告请求车主彭斌承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告辩称原告的损失应由保险公司在商业车上人员责任险内理赔，但被告罗成香承担的侵权赔偿责任与被告与保险公司之间的商业车上人员责任保险合同理赔不属于法律法规或司法解释规定的并案审理的范畴，应由本案被告承担侵权赔偿责任后，另行以本案查明的事实和相关经济损失大小按保险合同约定向保险公司理赔。
原告雷从新主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算。1、后续医疗费，据自贡联立司法鉴定中心鉴定意见书的“雷从新无后续治疗费用”的鉴定结论，不予支持。2、住院生活补助费，据其实际住院天数51天，按当地出差补助标准每天15元计，认定为765元。3、护理费，据其实际住院天数51天，考虑其伤残情况，每天40元计，认定为2040元。4、误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间应从2012年5月9日计算至2012年11月18日，共193天。原告提供了个体工商户营业执照，按其所近的服务业全省平均收入情况，根据“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，支持为12512元（2012年四川省居民服务业23664元／年／365天×193天）。5、残疾赔偿金，原告雷从新虽属农村户籍，但为个体工商户，可按城镇居民标准赔偿，据十级伤残的鉴定结论，认定为40614元（20307元／年×20年×10%）。原告伤情属十级伤残，并不能证明其丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，也未提供丧失劳动能力程度的其他证据，对于其主张被扶养人生活费不予支持。6、精神损害抚慰金，据其伤残等级及当地经济水平，认定为3000元。7、交通费，根据其住院情况，酌情认定为300元。8、鉴定费，据其票据，认定为1300元。9、被告罗成香请求计算赔偿的已支付医疗费，据原告雷从新的住院票据，认定为10947.70元。以上认定的经济损失计71478.70元。根据自贡联立司法鉴定中心鉴定意见书的“交通事故在伤残损害后果中的参与度为50%”的鉴定结论，由被告罗成香承担以上认定经济损失的50%，即35739.35元，扣除罗成香已支付的医疗费10947.70元，还应赔偿24791.65元；另50%，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告罗成香向原告雷从新赔偿在交通事故中受到人身损害的经济损失的50%计35739.35元，扣除已支付的医疗费10947.70元，还应赔偿24791.65元。限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告雷从新对被告彭斌的诉讼请求。
以上款项如果被告罗成香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取827元，由原告雷从新负担400元，被告罗成香负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一三年八月二十六日
书记员 芦涛