山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初252号
原告：尹桂珍，男，1975年10月27日出生。
委托代理人：肖艳华，山东强源律师事务所律师。
被告：程树槐，男，1974年5月27日出生。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园*号楼。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：尹文斌，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区黄河东路**号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告尹桂珍与被告程树槐、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（信达保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹桂珍及委托代理人肖艳华，被告信达保险公司委托代理人尹文斌，被告平安保险公司委托代理人于新亮，被告程树槐经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹桂珍诉称，2015年12月30日，被告程树槐驾驶冀JQ03**号小型面包车沿德贤大街由北向南行驶至德城区德贤大街与大学路交叉口南侧，因躲避车辆，其车与前方顺行的原告所骑自行车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤的交通事故。经交警认定，被告程树槐承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。现请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用共计1.7万元，后变更为45872.83元。
被告信达保险公司辩称，程树槐在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内依法对原告提出的全理损失予以承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告平安保险公司辩称，肇事车在我公司投保50万商业险及不计免赔，我公司在查看符合赔偿条件的情况下，依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明:2015年12月30日00时30分，被告程树槐驾驶冀JQ03**号小型面包车沿德贤大街由北向南行驶至德城区德贤大街与大学路交叉口南侧，因躲避车辆，其车与前方顺行的原告所骑自行车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤的交通事故。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告程树槐承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告程树槐驾驶的肇事车辆在被告信达保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保50万元第三者险及不计免赔险。
事故发生后，原告德州市中医院门诊、住院治疗，自2015年12月30日至2016年1月15日共住院治疗17天，原告支出门诊、住院费17011.83元。原告在德城区鑫源大药房购药支出61元，被告方不认可，原告未提交医嘱证明确需药房购药。经本院委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，2016年5月28日，该鉴定中心出具鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人尹桂珍交通事故致脑震荡，左足第一趾近节趾骨基底部骨折，左足第二跖骨基底部骨折，头顶部、鼻部软组织损伤。经治疗，以上损伤及后遗症不构成交通事故伤残等级。2、被鉴定人尹桂珍以上损伤的误工时间120日，营养期限75日，护理期限45日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支出鉴定费1400元。
原告要求赔偿误工费16300元，提交所在单位德州实华化工有限公司误工证明一份、岗位证明一份、该公司营业执照复印件一份、原告与该公司劳动合同一份、该公司电解车间2015年9、10、11月份工资表各一份、完税证明一份、社会保险缴费证明一份证明原告系该公司职工，从事除害正岗岗位，自2016年1月1日至2016年4月30日止，因下班途中发生交通事故，尹桂珍一直未到单位上班，处于请假期间，单位未给其发放请假期间工资。尹桂珍在职期间每月工资为4075元。原告提交的2015年9、10、11月份工资表显示原告各月工资分别为3949.3元、3097.8元、4249.3元，故原告月均工资为3765.47元[（3949.3元+3097.8元+4249.3元）÷3个月]。
原告主张护理费6070元，提交护理人员张秀红（原告之妻）所在单位德州天宇化学工业有限公司护理证明一份、岗位证明一份、该公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、张秀红与该公司劳动合同一份、该公司2015年9、10、11月份工资表各一份及户口本证明张秀红系该公司职工，从事化验员岗位，自2015年12月30日至2016年2月23日止，一直请假未上班，在请假期间，单位未给其发放请假工资。张秀红在职期间每月工资为2800元。原告提交另一护理人员柳风泉所在单位德州瑞泰医药科技有限公司护理证明一份、岗位证明一份、该公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、该公司2015年9、10、11月份工资表各一份及身份证复印件证明柳风泉系该公司职工，从事安全岗位，自2015年12月30日至2016年1月28日止，一直请假未上班，在请假期间，单位未给其发放请假工资。张秀红在职期间每月工资为3300元。
原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费1700元、营养费2250元、辅助器具费（拐杖）80元、鉴定费1400元、交通费400元。原告要求赔偿车辆损失费600元，但未提交证据证明。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、护理证明、误工费证明、司法鉴定书及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告程树槐承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告程树槐驾驶的肇事车辆在被告信达保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保50万元第三者险及不计免赔险。二保险公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足和超出限额的部分由被告程树槐赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费17011.83元、住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）、营养费为2250元（30元/天×75天），以上合计20961.83元。原告在德城区鑫源大药房购药支出61元，被告方不认可，因原告未提交医嘱证明确需药房购药，故对原告该项请求不予支持。
原告要求赔偿误工费16300元，所提交证据能够证明原告因交通事故误工损失情况，对原告提交的误工费证据予以采信，但原告的月工资应认定为3765.47元，故原告误工费为15061.88元（3765.47元×4个月）。
原告主张护理费6070元，其所提交的护理费证据能够证明二护理人员因护理原告而产生的损失，对原告提交的护理费证据予以采信，原告护理费为6070元[（2800元÷30天×45天）+（3300元÷30天×17天）]。原告要求赔偿辅助器具费80元，因原告足部受伤，购买拐杖，并无不当，对原告该项请求，应予支持。原告要求赔偿车辆损失费600元，未提交证据证明，不予支持。原告其他合理损失，鉴定费1400元、交通费酌定为300元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20961.83元，被告信达保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余款10961.83元（20961.83元-10000元），由被告平安保险公司在第三者险限额内赔偿原告。被告信达保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计21511.88元。被告程树槐赔偿原告鉴定费1400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等共计31511.88元，限判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10961.83元，限判决生效后十日内付清；
三、被告程树槐赔偿原告鉴定费1400元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，诉讼保全费170元，由原告负担27元，被告程树槐负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年十月十七日
书记员 万光彩