山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1450号
原告穆某，男，1986年11月8日生，汉族，孝义市中阳楼街办八家庄村人，现住本村。身份证号142303198611082714.
委托代理人张智前，山西前广律师事务所律师。
被告付某，性别：××。
委托代理人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。
被告刘某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称人寿财保孝义市支公司）。住所地：孝义市振兴街。
负责人李某，经理。
委托代理人余某。
原告穆某诉被告付某、刘某及被告人寿财保孝义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张智前、被告付某及其委托代理人翟翔，被告人寿财保孝义市支公司委托代理人余某均到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月23日7时许，被告付某驾驶晋J×××××本田轿车沿孝义市朝阳街由西向东行驶至永安路与朝阳街交叉口时，与原告穆某驾驶的无牌双庆126型二轮摩托车沿永安路由北向南行至该处时相撞，发生致原告穆某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月6日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2015）第（151147）号认定书，认定书认定，被告付某承担本事故同等责任，原告穆某承担本事故同等责任。事故发生后，原告先后入住孝义市人民医院、山西医科大学第二医院进行治疗。共计住院26天，花费医疗费用111079元。2015年6月24日，经孝义市司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，内固定物取出术所需费用为9699元。因晋J×××××本田轿车登记车主为被告刘某，该车投保于被告人寿财保孝义市支公司，险种为交强险，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失199629元，诉讼费用由被告承担。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下
1、原告的身份证、户口本，用以证明原告主体资格及原告为非农业家庭户口。
2、孝公交认字（2015）第（151147）号认定书，用以证明事故责任划分情况。
3、孝义市人民医院出院证一份，住院费收据1支、门诊票据10支计款2252.2元，证明原告支付医疗费情况。
山西医科大学第二医院诊断证明书一份，出院证一份，病历二份，住院费收据2支，门诊票据5支，用以证明原告的病情及医疗费支付情况。
5、北京康兴乾德科技发展有限公司第一分公司发票一支，证明原告购买外周血管介入耗材花费4620元。
6、孝义市司法鉴定中心晋孝司鉴(2015)交字第141号鉴定意见书，证明原告穆某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，右足足弓结构破坏1/3以上，评定为十级伤残；内固定物取出术所需费用为9699元。鉴定费票据一支计款3000元。
7、孝义市曙光医院救护车收据一支，计款1500元，交通费票据、住宿费票据，证明原告支付交通费、住宿费情况。
8、保单1份，证明车辆投保情况。
9、摩托车修理明细及收据一支，证明摩托车损失为1258元。
10、原告与山西汾西宜兴煤业有限公司签订的劳动合同书一份，银行工资明细一份，证明原告的误工情况。
11、孝义市八家庄村委证明二份，原告的父母、子女身份证、户口本，证明原告的被抚养人情况。
被告付某辩称,1、对本案原告的损失赔偿，首先应由保险公司承担限额责任。被告在事故发生后为原告垫付医疗费15000元，应由保险公司返还被告。2、被告车辆在事故中也受到损坏，损失共计13825元，应由原告承担50%，对于原告的赔偿数据，在质证阶段发表意见。
被告付某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、保单1份，证明车辆投保情况。
原告亲属出具的借据二支，共计款15000元，证明被告已经支付原告15000元。
被告人寿财保孝义市支公司辩称：1、本案未报案，保险公司建议驳回对保险公司的诉讼请求。2、本案只有交强险，只在交强险范围内承担损失。3、不承担无法确认损失的部分。
在本院组织的质证过程中，被告付某发表了如下质证意见：对原告提供的身份信息、保单无异议；对医疗票据中正规票据予以认可，外购药荣华大药房费用不认可，外周血管耗材费用不认可；山西医科大学第二医院住院费中卫生材料费6万余元，认为不是普及型材料，不应当全部支持；对于原告的伤残鉴定中二次手术费用不认可，因鉴定机构没有鉴定二次手术费用的资质，鉴定费只认可1500元；工资收入认可税后工资数额，交通费票据只能支持原告发生的费用；原告提供的摩托车修理费票据不正规，不予认可；对被抚养人身份无异议，但发生事故时原告父母未满60岁；对原告的其他证据无异议。被告人寿财保孝义市支公司认为原告的伤残鉴定级别太高，保留重新鉴定的权利，摩托车损失没有定损，不予赔付，其他质证意见与被告付某相同。
原告及被告人寿财保孝义市支公司对被告付某提供的证据均无异议。
根据上述举证、质证结合开庭调查，本院确认本案事实如下：被告刘某系晋J×××××本田轿车的车主，该车在被告人寿财保孝义市支公司投保交强险一份，保额为12.2万元。
2015年2月23日7时许，被告付某临时借用被告刘某所有的晋J×××××本田轿车沿孝义市朝阳街由西向东行驶至永安路与朝阳街交叉口时，与原告穆某驾驶的无牌双庆126型二轮摩托车沿永安路由北向南行至该处相撞，发生致原告穆某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月6日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2015）第（151147）号道路交通事故认定书，认定书认定，被告付某负本事故同等责任，原告穆某负本事故同等责任。事故发生后，原告先后入住孝义市人民医院、山西医科大学第二医院进行治疗，被诊断为：右股骨粗隆间骨折、右足第五跖骨骨折、右跟骨骨折、右小腿皮肤软组织损伤。诊疗经过：在局麻下行下腔静脉滤器植入术；在腰麻下行右股骨粗隆间骨折PFNA术，术后对症治疗。共计住院26天，花费医疗费用104918.2元，转院交通费1500元。另，原告在山西医科大学第二医院住院期间在北京康兴乾德科技发展有限公司第一分公司购买外周血管介入耗材支付4620元。事故发生后，被告付某给付原告现金15000元。2015年6月24日，经孝义市司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，内固定物取出术所需费用为9699元。另查明：原告系山西汾西宜兴煤业有限公司合同制工人，月平均工资5500元。原告的被抚养人有父亲穆忠辉，生于1954年；母亲史开梅，生于1954年，儿子穆研楷生于2011年，原告父母共生育4个子女。
综上原告穆某的赔偿项目及费用为：医疗费104918.2元，外周血管介入耗材费用4620元，误工费按照其工资标准计算至定残前一天为5500元÷30×120天=22000元，护理费以原告主张的每日75元计算为75元×26=1950元，住院伙食补助费及营养费为15×26×2=780元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为24069×20×21%=101089.8元
，鉴定费为3000元，精神损害抚慰金为4200元，交通费酌情支持1800元，摩托车损失1258元，被抚养人生活费为（14637×14+14637×2×5÷4)×21%=50717元，以上费用共计296333元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151147）号交通事故认定书，认定被告付某负本事故的同等责任，原告负本事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。被告付某作为事故车辆的使用人，依法应当为车辆行驶过程中致人损害承担赔偿责任，被告刘某在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。事故发生在保险期间，被告人寿财保孝义市支公司作为晋J×××××本田轿车的保险人，应在该机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告。剩余损失按责任比例由被告付某承担。本事故共计造成原告各项损失为296333元，由人寿财保孝义市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工、伤残赔偿金等费111258元，共计121258元。剩余损失175075元，由被告付某按照事故责任比例赔偿原告175075元×50%=87537.5元。剔除被告付某已经支付原告的15000元外，被告付某还应支付原告72537.5元。原告主张二次手术费用，二被告均不予认可，应待二次手术实际发生后另行主张。被告主张其车辆受损的损失，因未在法定期限内提出反诉，本院不予审理。审理中，被告人寿财保孝义市支公司对原告的伤残鉴定提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告穆某赔偿款121258元。于判决书生效后十五日内付清。
被告付某给付原告穆某赔偿款72537.5元。于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4293元，减半收取2146.5元，由被告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
二〇一五年九月十六日
书记员 梁舒棠