河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初67号
原告：王丰林，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南省涅阳律师事务律师。特别受权。
被告：袁春华，男，汉族。
被告：临沂市奥翔运输有限公司
住所地：山东省临沂市兰山区西十三路北段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。
代表人：李连亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别受权。
原告王丰林与被告袁春华、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。原告王丰林及其委托诉讼代理人徐松杨，被告保险公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加诉讼。被告袁春华、被告临沂市奥翔运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丰林向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失共计55359.24元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月12日13时许，被告袁春华驾驶的重型半挂牵引车沿镇平县X030（镇黑线）自东向西行驶至镇平县××井庄路口超车时，与沿镇平县黑龙集乡公吉王村至井庄村村××向北行驶的原告王丰林驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王丰林受伤及双方车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告王丰林承担事故的次要责任，被告袁春华承担事故的主要责任。鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险公司应在交强险与商业第三者责任险限额范围内赔偿原告所造成的损失，不足部分由被告袁春华、被告山东省临沂市奥翔运输有限公司承担。
被告袁春华辩称：事故车辆鲁Ｑ×××××号（鲁Q34**挂）半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。自己是事故车辆的雇佣驾驶员，事故发生时自己是从事雇主授权的道路运输经营活动，原告的相应赔偿责任应由雇主承担，自己不应承担任何赔偿责任。本案产生的诉讼、鉴定等费用应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆投保属实，我公司愿意在各种保险限额内承担原告的合理损失。原告请求的误工费、护理费数额较高，部分依据不足，不应赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交镇平县人民医院处方笺所开的药物，被告保险公司提出异议，认为此外购药物系非医保用药，不属于保险公司赔偿范围。因原告出示有医院出具的处方笺，属必须支出的合理费用，故本院予以采信。2、对原告提交对伤残鉴定意见书，被告保险公司在本院规定的期间内提出重新鉴定的申请，但未提供相关证据证实该结论书程序违法或依据明显不足，且该鉴定系本院委托的有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月12日13时许，被告袁春华驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Q34**挂）重型半挂牵引车沿镇平县X030（镇黑线）自东向西行驶至镇平县××井庄路口超车时，与沿镇平县黑龙集乡公吉王村至井庄村村××向北行驶的原告王丰林驾驶无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告王丰林受伤及双方车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告王丰林承担事故的次要责任，被告袁春华承担事故的主要责任。鲁Ｑ×××××号（鲁Q34**挂）车辆所有人系临沂市奥翔运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2016年9月16日起至2017年9月15日，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。鲁Ｑ×××××号牵引车商业第三者责任险保险期间自2016年9月17日起至2017年9月16日，责任限额为1000000元（含不计免赔）。鲁Q34**挂号挂车商业第三者责任险保险期间自2016年9月16日起至2017年9月15日，责任限额为1000000元（含不计免赔）。
原告自2016年11月12日-2016年12月1日在镇平县人民医院住院治疗19天，花费医疗费用10518.13元。原告的伤情经诊断为中型闭合性颅脑损伤及胸部闭合伤。原告出院后医嘱需休息2个月，加强营养，1人护理。经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年2月14日作出司法鉴定意见书，意见为原告王丰林多发肋骨骨折伤残程度符合X（十）级伤残。原告王丰林支付鉴定费700元。
另查，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元，农林牧渔业年平均工资为28976元，农村居民人均可支配收入为10853元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｑ×××××号（鲁Q34**挂）车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告王丰林的实际损失为：1、医疗费10518.13元。被告保险公司称其中部分为非医保用药，但未提供相应证据，本院不予认定。2、护理费，住院期间按照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30864元/年计算19天，即（30864元/年÷365天）×19天×1人＝1606.62元。原告出院后护理费按2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年计算60天为：10853元/年÷365天×60天×1人＝1784.05元，合计3390.67元，原告请求6679.62元，超出部分，本院不予支持。3、误工费：按照2015年度河南省农林牧渔业年平均工资28976元计算至定残前一日（共94天）为（28976元/年÷365天）×94天＝7462.31元，原告请求赔偿7382.93元，本院予以支持。4、住院伙食补助费按30元/天计算19天，即30元/天×19天=570元。5、营养费按30元/天计算，住院期间30元/天×19天=570元，出院后30元/天×60天=1800元，合计2370元，原告请求赔偿1830元，本院予以支持。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按2015年度农村居民人均可支配收入10853元/年计算结合其伤残程度计算20年，为10853/年×20年×10%＝21706元。7、精神抚慰金：原告王丰林受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为3000元。8、交通费470元。9、原告财产损失：原告的车辆损失，被告保险公司同意按800元计算。车辆施救费400元。合计财产损失为1200元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12918.13元，已超出交强险医疗费分项赔偿限额10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分为12918.13元-10000元=2918.13元。因被告袁春华在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，且事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，该部分费用未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告2918.13元×70%=2042.69元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计35949.6元，未超出交强险死亡伤残分项责任限额人民币110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失35949.6元。原告的财产损失为1200元，未超出交强险财产损失赔偿限额人民币2000元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失1200元。综上，保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为10000元+35949.6元+1200元=47149.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失为2042.69元。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王丰林各项损失共计47149.6元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王丰林各项损失共计2042.69元；
三、驳回原告王丰林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，鉴定费700元，合计1300元，由原告王丰林负担160元，被告袁春华、临沂市奥翔运输有限公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余 谦
二〇一七年三月三十日
书记员 王梅铎