广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初390号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人姚子龙，男，1989年8月9日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕�市龙湖区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2015年4月18日被羁押，因犯侵犯公民个人信息罪、妨害信用卡管理罪于2016年4月5日被广东省深圳市宝安区人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元（刑期计至2020年4月17日止）。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人姚子龙犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人姚子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、敲诈勒索事实
2013年10月22日，被害人郑某、沈某、卢某和参赌人员谢某等人事先合谋，准备当晚到同案人赖某1辉、刘某、纪某、张某（均已被判决）等人所开赌摊，利用被害人郑某懂得赌博“出千”方式参与赌博从而获利。次日凌晨，被害人郑某、沈某在卢某的带领下到汕头市龙湖区陈厝合安和街佳和二十巷15号8楼与被告人姚子龙、同案人张某、刘某、赖某1辉、纪某等人一起以“鱼虾蟹”的方式进行赌博。期间，当被害人郑某使用“出千”工具时，被同案人刘某当场识破，同案人张某等人立即上前将被害人郑某打倒在地并踢打其肋部，被害人沈某也遭受殴打。同案人刘某、张某等人从二被害人身上搜出“出千”工具。随后，同案人张某、刘晓兵、赖监辉、纪某、林培钦、林莽亮（在逃）及被告人姚子龙等人将被害人郑某、沈某、卢某带离陈厝合安和街佳和二十巷15号，分乘两辆小汽车往金鸿公路方向行驶。途中，同案人刘某、张某等人对被害人郑某、沈某实施殴打威胁并索取财物。当被害人郑某、沈某承诺“赔偿”后，被告人姚子龙伙同同案人张某、刘晓兵等人又将被害人郑某、沈某、卢某带至同案人赖监辉暂住的长江路亿宝商务酒店709房。在该房内，同案人张某、赖某1辉等人逼迫被害人郑某、沈某按照被告人姚子龙所写内容写下欠同案人张某人民币20万元的借条，逼迫被害人卢某写下欠被告人赖某1辉人民币5.6万元的借条。被害人郑某、沈某还被迫交出身上的二条黄金项链、一条黄金手链及二人的身份证作为“抵押”，后同案人张某、赖某1辉等人才让上述被害人离开。上述金首饰由同案人张某、赖某1辉等人使用。
另查，案发后，上述黄金项链、黄金手链及身份证均已被公安机关缴获并发还被害人郑某、沈某。
二、开设赌场事实
2013年10月，被告人姚子龙两次提供其位于汕头�龙湖区金霞街道榕江路8号富贵华菀大厦3栋1810房的住处，由同案人赖某1辉、刘某、纪某、张某等人组织违法人员陈某（已被行政处罚）等人以“鱼虾蟹”的方式进行赌博并抽头渔利，被告人姚子龙则以此获得同案人的报酬。
上述事实，被告人姚子龙在开庭审理过程中亦无异议，并有借条、宾馆客房结账单、公安机关勘查现场平面示意图、现场的拍照、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过及函件、在逃人员登记信息表、法院刑事判决书、监狱提解罪犯花名册、证人、被害人郑某、沈某的陈述及辨认、同案人赖某2、张某、纪某、林某的供述及辨认、被告人姚子龙的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚子龙以非法占有为目的，结伙采用威胁和要挟的手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑�，构成敲诈勒索罪；被告人姚子龙还以营利为目的，提供场所供同案人，开设赌场组织他人赌博，其行为亦已触犯刑律，构成开设赌场罪。对被告人姚子龙依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人姚子龙犯敲诈勒索罪、开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人姚子龙在犯侵犯公民个人信息罪、妨害信用卡管理罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案犯罪没有判决，应当对本案犯罪作出判决，并依照数罪并罚的的规定，决定执行的刑罚；其在敲诈勒索犯罪中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对其所犯敲诈勒索罪依法可以比照既遂犯减轻处罚；其在敲诈勒索、开设赌场的共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对其所犯敲诈勒索罪依法应当减轻处罚，对其所犯开设赌场罪依法应当从轻处罚；其归案后如实供述其参与实施敲诈勒索的罪行，当庭自愿认罪，对其所犯敲诈勒索罪依法可以从轻处罚；其对所犯开设赌场罪当庭自愿认罪，可予酌定从轻处罚；其主动向国家预交罚金，并缴纳前罪已判决罚金，具有悔罪表现，可予酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人姚子龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第六十九条、第七十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人姚子龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；原犯侵犯公民个人信息罪、妨害信用卡管理罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。总和刑期有期徒刑五年十个月，拘役四个月，并处罚金人民币二万九千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2020年10月17日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 吴文州
人民陪审员 林经荣
二〇一七年九月十五日
书 记 员 官海乐
附件
相关法律条�
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。