山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第466号
原告：李群培，男。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
委托代理人：许新。
被告：宋玉华，男。
被告：李宜生，男。
两被告的委托代理人：苏同保。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲东路66号。
诉讼代表人：宋庆华。
委托代理人：ＸＸ，男。
原告李群培与被告宋玉华、李宜生、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群培的委托代理人许新，被告宋玉华，被告宋玉华、李宜生的委托代理人苏同保，被告渤海财险日照公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李群培诉称，2014年5月6日，被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌轿车与步行的原告李群培相撞，致原告李群培受伤。请求赔偿原告经济损失100251元，诉讼费用由被告负担。
被告宋玉华辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告李宜生辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告渤海财险日照公司辩称，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2014年5月6日19时10分许，在日照市成都路与大连路路口北侧150米处，被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌轿车沿成都路由北向南行驶时，与沿成都路由西向东步行过道路的原告李群培相撞，致原告李群培受伤，车辆部分损坏。2014年5月13日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，认定被告宋玉华负事故的主要责任，原告李群培负事故的次要责任。
原告李群培受伤后在日照市中医医院住院治疗47天（自2014年5月6日至2014年6月22日），支出住院医疗费68381.77元、门诊医疗费44元。原告李群培的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、骨盆多发骨折等。应原告的申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年10月23日，该所作出鉴定，原告李群培骨盆多发骨折构成十级伤残一处，无需后续治疗，原告支出法医鉴定费1140元。事故发生后，被告宋玉华垫付医疗费15000元。
2014年7月2日，日照城建物业管理有限公司出具居住证明，证实原告李群培居住在沁园小区3号楼1单元1404室；2014年11月25日，山东宸业商贸有限公司出具证明，证实原告李群培系该公司职工，自2012年6月在该单位工作，月均工资1400元。
另查明，被告宋玉华驾驶的鲁L×××××号牌轿车系被告李宜生所有，事发时被告宋玉华借用该车辆，被告宋玉华持有B2驾驶证，该车在被告渤海财险日照公司投保交强险一份。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、用药明细、法医鉴定意见、工资明细、收款收据、居住证明相互印证，足以认定。
本院认为，被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告李群培发生交通事故致原告李群培受伤的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，且当事人无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告宋玉华应承担主要事故责任。被告李宜生在出借车辆过程中没有过错，对原告李群培的损失不应承担民事赔偿责任。因该事故发生在机动车与行人之间，依据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，被告宋玉华的民事赔偿比例以85%为宜，原告李群培横过道路未确认安全，存在一定的过错，应自行承担15%的民事责任。鲁L×××××号牌轿车在被告渤海财险日照公司投保交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告渤海财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告宋玉华承担85%民事赔偿责任。
原告李群培支出的医疗费68425.77元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，且支出合理，本院予以认定。原告李群培共住院47天，其住院伙食补助费按照每天20元计算为940元。原告住院治疗以及护理人员护理已实际支出交通费用，本院酌定470元。原告李群培的护理费参照2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算47天为3639元。被告渤海财险日照公司主张，原告已经年满60周岁，不应当主张误工费，我国一般劳动者的退休年龄为男60岁，女55岁，但是达到退休年龄并不等于没有劳动能力，劳动能力的有无、大小，应以实际情况因人而异，并且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条关于误工费赔偿的规定，并没有年龄上的限制，本案中，原告虽已年满60周岁，但是其仍在工作，该收入是其合法收入，因此其主张的误工费损失应当由赔偿义务主体赔偿，对被告渤海财险日照公司的辩解，本院不予采信。根据原告伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第9.5.1条规定，对原告的误工时间认定120日为宜，参照原告李群培受伤前的月工资1400元计算，原告主张误工费5352元，本院予以支持。根据原告李群培提供的证明，尽管原告的户籍为农村居民，但其在受伤前已在城镇居住多年，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关损失。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告李群培的伤情构成一处十级伤残，原告定残时未满67周岁，原告主张其残疾赔偿金39569元（28264元／年×14年×10％），本院予以支持。被告渤海财险日照公司对原告伤残程度提出异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，但未提供证据证实该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，对被告渤海财险日照公司的异议，本院不予采信。原告李群培支出的法医鉴定费1140元，有单据证实，本院予以认定。原告主张轮椅费580元，未提供正式单据予以证实，本院不予支持。事故发生后，被告宋玉华垫付原告的医疗费15000元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告李群培医疗费10000元、误工费5352元、残疾赔偿金39569元、护理费3639元、交通费470元，合计59030元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告宋玉华赔偿原告李群培医疗费58425.77元、住院伙食补助费940元，合计59365.77元的85%为50461元，因被告宋玉华已垫付15000元，被告宋玉华还需赔偿原告李群培35461元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李群培对被告李宜生的诉讼请求。
四、驳回原告李群培的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费2305元，由被告宋玉华负担2162元，原告李群培负担143元；保全费620元，由被告宋玉华负担；法医鉴定费1140元，由被告宋玉华负担969元，原告李群培负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 安仲娜
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。