浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第522号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邹健,曾用名邹健健，男，1988年12月21日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月26日被依法逮捕。
辩护人熊玉祥，浙江煜华律师事务所律师。
被告人胡艺钟,曾用名胡超，男，1989年10月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月26日被依法逮捕。
辩护人施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告人严旭锋，男，1990年7月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月26日被依法逮捕。
辩护人沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告人邹马可,曾用名邹马科，男，1990年11月14日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日到案，同月20日被刑事拘留，2011年1月26日被依法逮捕。
被告人邹瑜，男，1989年12月15日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
被告人邹钢杰，男，1989年4月30日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
被告人周鼎，男，1989年11月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
被告人陈鹏飞，男，1988年10月2日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日到案，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
被告人邹建桥，男，1981年9月30日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
被告人徐军灿，男，1981年10月9日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2011年1月7日被取保候审。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人邹文波，男，1989年2月23日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，在校学生，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年1月14日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）158号起诉书指控被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波犯寻衅滋事罪，于2011年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员洪新波、被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波及辩护人熊玉祥、施可群、沈国辉、罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年12月18日23时50分许，邹某（另案处理）酒后在慈溪市浒山街道普乐迪KTV三楼333包厢附近的厕所门口无故拉住被害人黄某，欲将黄某拉至其娱乐的332包厢内敬酒，因黄某不肯去，邹某采用边拉头发边殴打的方式将黄某拖拉至332包厢附近，被告人邹马可见状便告知332包厢内的被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波及邹某1（另案处理）等人，并共同在332包厢门口外走廊上采用拳打脚踢、啤酒瓶砸的手段帮助邹某殴打黄某及其朋友蔡某。后邹某、邹某1又伙同被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹瑜、邹钢杰、邹文波等人冲进333包厢内，采用上述同样手段无故殴打333包厢内的关某、吴某2、刘某、王某等人。最后又将吴某2拖拉出333包厢外，邹某、邹某1伙同被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、陈鹏飞、邹建桥、邹文波采用上述同样手段又对吴某2进行殴打。期间，被告人邹建桥、徐军灿扯住普乐迪KTV经理卢某衣服领口，并将卢某推至墙角，以阻止卢某报警。经法医鉴定，被害人吴某2外伤致头皮创形成，肢体遗留疤痕长度大于1厘米；关某外伤致躯干部软组织挫伤面积大于15平方厘米；黄某、刘某均外伤致头皮挫伤，四人的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人邹瑜协助公安机关抓获被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹钢杰；被告人邹钢杰协助公安机关抓获被告人周鼎。
被告人邹马可、陈鹏飞于2010年12月19日，被告人邹文波于2011年1月14日主动到慈溪市公安局浒山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人邹健等十一名被告人已赔偿四被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某、刘某、吴某2、关某、蔡某、王某2的陈述、证人易某、韩某、王某1、聂某、卢某、熊某、吴某1的证言、辨认笔录及照片、被害人的受伤照片、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、收据及谅解书、学校证明、监控录像、到案经过、情况说明、抓获经过及被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹马可、邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹马可、陈鹏飞、邹文波有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人邹瑜、邹钢杰有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、邹瑜、邹钢杰、周鼎、邹建桥、徐军灿自愿认罪，且十一名被告人均已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均酌情从轻处罚。根据被告人邹瑜、邹钢杰、周鼎、陈鹏飞、邹建桥、徐军灿、邹文波的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人熊玉祥、施可群、沈国辉、罗央芬分别请求对被告人邹健、胡艺钟、严旭锋、徐军灿从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邹健犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月19日起至2011年5月18日止。）
二、被告人胡艺钟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月19日起至2011年5月18日止。）
三、被告人严旭锋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月19日起至2011年5月18日止。）
四、被告人邹马可犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月二十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月19日起至2011年5月8日止。）
五、被告人邹瑜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人邹钢杰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人周鼎犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人陈鹏飞犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
九、被告人邹建桥犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十、被告人徐军灿犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十一、被告人邹文波犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 华国芬
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 张威维
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。