上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14027号
原告：马玉柱，男，1990年11月14日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：魏元武、楼映红，上海长策律师事务所律师。
被告：柴文广，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省商丘市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住江苏省扬州市维扬区文汇东路XXX号。
法定代表人：刘朝季，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
原告马玉柱诉被告柴文广、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司(以下简称人寿保险扬州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告楼映红、被告柴文广、被告人寿保险扬州公司委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费20,520.24元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费4,600元、误工费9,200元、残疾赔偿金61,248元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费2,600元、鉴定费1,950元。前款由被告人寿保险扬州公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告柴文广承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费3,000元。事实与理由：2017年1月4日22时20分许，被告柴文广驾驶车牌号为沪D4XX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至嘉定区沪宜公路德园南路路口时，适逢原告马玉柱骑行电动自行车行驶至此处，由于被告柴文广操作不当，原告马玉柱未按交通信号灯行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告柴文广与原告马玉柱对此次事故均负同等责任。2017年7月24日，原告马玉柱的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定中心鉴定，结论为马玉柱因交通事故至前额部及左眼睑皮肤裂创，右侧额骨及鼻骨骨折，脑震荡等，经治疗，目前留有颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动轻度受限；面部瘢痕大于10CM等损伤，分别评定为XXX伤残、XXX伤残。给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
被告柴文广辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，涉及保险赔偿的意见同被告保险公司。律师代理费依法确定，事发后，被告为修理车辆及赔偿路产损失支付了14,099元，要求一并处理。
被告人寿保险扬州公司辩称，对交通事故事实及责任无异议，对原告的伤残等级中的一个XXX伤残有异议，要求法院依法确定。对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费、残疾赔偿金依法确定；精神损害抚慰金按责赔偿；交通费认可300元；车辆损失费认可500元；衣物损失费认可200元；鉴定费不认可。
经审理查明，2017年1月4日22时20分许，被告柴文广驾驶车牌号为沪D4XX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至嘉定区沪宜公路德园南路路口时，适逢原告马玉柱骑行电动自行车行驶至此处，由于被告柴文广操作不当，原告马玉柱未按交通信号灯行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告柴文广与原告马玉柱对此次事故均负同等责任。2017年7月24日，原告马玉柱的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定中心鉴定，结论为马玉柱因交通事故至前额部及左眼睑皮肤裂创，右侧额骨及鼻骨骨折，脑震荡等，经治疗，目前留有颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动轻度受限；面部瘢痕大于10CM等损伤，分别评定为XXX伤残、XXX伤残。给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，原告同意被告柴文广支付的车辆修理费及路产损失费14,099元的40%计5,639.60元，在本案中直接抵扣。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，原告与被告柴文广负事故的同等责任，经本院审查，并无不当，本院予以支持。被告柴文广据此应承担事故60%的赔偿责任。因被告人寿保险扬州公司系事故车辆的交强险及商业险承保单位，依法承担保险限额范围内的赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费20,520.24元、住院伙食补助费100元、误工费9,200元、残疾赔偿金61,248元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、衣物损失费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、精神损害抚慰金3,600元、车辆损失费500元、衣物损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告马玉柱87,448元，前款被告直接汇付原告马玉柱账户，开户行：中国银行南翔支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
二、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费20,520.24元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、残疾赔偿金61,248元、精神损害抚慰金3,600元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元，扣除上述第一项，余款的60%，计8,622.14元。扣除应支付被告柴文广2,639.60元，计5,982.54元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告马玉柱，前款被告直接汇付原告马玉柱账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行南翔支行；
三、被告柴文广应赔偿原告律师代理费3,000元，与原告应支付被告的车辆修理费等5,639.60元，计2,639.60元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告柴文广，前款被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司直接汇付被告柴文广账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农商银行古浪支行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,136元，减半收取1,068元，由被告柴文广负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年十月十九日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。