广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3260号
原告黄兴，男，1967年3月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人谢豪松，系广东民道律师事务所律师。
委托代理人林亚青，系广东民道律师事务所律师。
被告黄文松，男，1980年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告李亚莲，女，1984年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，系被告黄文松的妻子。
原告黄兴诉被告黄文松、李亚莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员朱文虹担任审判长，与人民陪审员梁本儒、欧合组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄兴及其委托代理人谢豪松到庭参加诉讼，被告黄文松、李亚莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴诉称，原告与被告黄文松是朋友关系。2014年12月1日，被告黄文松因经营车行生意需要资金周转，向原告借款人民币30万元整，约定月利息为4500元，并约定30万元借款于2015年12月1日前一次性还清，被告出具亲笔签名的《借据》给原告收执。2014年12月25日，被告黄文松因经营资金周转困难再次向原告借得现金20万元，约定月利息为3000元，并约定20万元借款于2015年12月25日前一次性还清。上述两笔借款逾期后，经原告多次催还，被告黄文松均以各种理由拒不还款。被告李亚莲系被告黄文松的妻子，被告黄文松的借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生意经营，故被告李亚莲应对上述借款承担共同偿还的责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告黄文松、李亚莲共同偿还借款本金人民币50万元，利息162000元（利息的计算方法：本金20万元的利息按照每月3000元计算，本金30万元的利息按照每月4500元计算，计至起诉之日共为162000元，其余利息从起诉之日起计至全部款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告黄文松、李亚莲承担。
原告黄兴就其主张，提供如下证据：
1、《身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、《借据》复印件二份，证明被告于2014年12月1日向原告借款人民币30万元，于2014年12月25日向原告借款人民币20万元的事实；
3、《常住人口个人信息表》、《婚姻查档情况》复印件各一份，证明被告李亚莲的身份情况及黄文松、李亚莲是夫妻关系的事实；
4、《中国建设银行取款凭条》复印件一份、《中国建设银行个人活期明细查询》复印件五份，证明原告借款给被告的资金来源情况说明；
5、《身份证》、《结婚证》复印件各一份，证明杨莲的身份情况，及杨莲与原告黄兴是夫妻关系的事实。
被告黄文松、李亚莲没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，原告黄兴与被告黄文松是朋友关系。2014年12月1日，被告黄文松因经营车行生意需要资金周转，向原告借款人民币30万元，约定月利息为4500元，并约定30万元借款于2015年12月1日前一次性还清。2014年12月1日当天，原告黄兴通过四次从其本人名下的中国建设银行账号为31×××41的账户中共提取现金28万元借给被告黄文松，分别为5万元、5万元、8万元、10万元，另外2万元是原告妻子杨莲从其本人账号为31×××69的账户提取出来交给原告黄兴，再由原告黄兴交付给被告黄文松，被告黄文松收到上述30万元借款后出具亲笔签名的《借据》给原告收执。2014年12月1日的《借据》内容为：“现借款人黄文松因经营资金周转困难向黄兴借到人民币叁拾万元正。（￥：300000.00元正），定于2015年12月1日前一次还清欠款，另将按照借款人财产作为担保抵押，决不食言。此据借款人：黄文松身份证号码：XXX担保人：2014年12月1日。”《借据》后面附有利息的约定：“现黄文松借到黄兴人民币叁拾万元，利息每月4500.00元正，特此证明！借款人：黄文松2014年12月1日。”2014年12月25日，被告黄文松因经营资金周转困难再次向原告请求借款20万元，双方约定月利息为3000元，并约定20万元借款于2015年12月25日前一次性还清。2014年12月25日被告立下《借据》后，因原告本人名下的存款是定期存款，要到12月25日期满。于是原告遂于2014年12月26日委托其妻子杨莲到中国建设银行从其名下账号为31×××41的账户取出20万元现金，原告将20万元现金借给被告黄文松后，被告黄文松才将20万元的《借据》交给原告收执。2014年12月25日的《借据》内容为：“现借款人黄文松因经营资金周转困难向黄兴借到人民币贰拾万元正。（￥：200000.00元）定于2015年12月25日前一次还清欠款，另将按照借款人财产作为担保抵押，决不食言。此据借款人：黄文松身份证号码：XXX担保人：2014年12月25日。”《借据》后面附有利息的约定：“现黄文松借到黄兴人民币贰拾万元，利息每月3000.00元正，特此证明！借款人：黄文松2014年12月25日。”上述两笔借款逾期后，经原告多次催还，被告黄文松只对30万元的借款偿还了一个月利息4500元，之后再不还款。被告李亚莲系被告黄文松的妻子，被告黄文松的借款行为发生在其二人夫妻关系存续期间，故被告李亚莲应对上述借款承担共同偿还的责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
本院认为，原告黄兴主张被告黄文松向其借款本金50万元并有被告黄文松签名的两张《借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。30万元《借据》中约定的月利息为4500元，即30万元借款的月利率为1.5%（4500元÷300000元×100%），20万元《借据》中约定的月利息为3000元，即20万元借款的月利率为1.5%（3000元÷200000元×100%），结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请上述借款的利息按照月利率1.5%计算符合上述法律的规定，应予以支持。借款时，被告黄文松与被告李亚莲系夫妻关系，被告没有向本院提供证据用以证明该借款属于被告黄文松的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，原告黄兴主张该债务属于夫妻共同债务，应由被告黄文松与被告李亚莲共同偿还借款的理由充分，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄文松、李亚莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄文松、李亚莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄兴偿还借款50万元及利息（其中30万元本金的利息按每月4500元计算，自2015年1月1日起计至还清欠款之日止；本金20万元的利息按照每月3000元计算，自2014年12月25日起计至还清欠款之日止）。
如被告黄文松、李亚莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元，由被告黄文松、李亚莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱文虹
人民陪审员 梁本儒
人民陪审员 欧 合
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邱少梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。