福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2316号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人路垒，农民，家住毕节市。曾因犯抢劫罪于2008年1月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年5月29日刑满释放；因赌博于2013年6月2日被晋江市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯抢夺罪于2014年3月5日被刑事拘留，4月10日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2032号起诉书指控被告人路垒犯抢夺罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院认为有不适宜适用简易程序审理的情形，于2014年9月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人路垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，被告人路垒伙同胡成（已作行政处罚）于2014年2月3日窜至晋江市池店镇唐厝村与清濛开发区交界的桥头附近，飞车抢夺被害人邱某尔价值人民币207元的财物；同月17日又结伙窜至池店镇桥南片区锦州瑞苑小区附近的人行道，抢夺被害人朱素芳价值人民币1420元的财物。公诉机关提供被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、书证、物证、鉴定意见等证据，认为被告人路垒以非法占有为目的，结伙乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人路垒对指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：1.2014年2月3日18时许，被告人路垒驾驶助力车载胡成（已作行政处罚）窜至晋江市池店镇唐厝村与清濛开发区交界的桥头附近，趁在路边行走的被害人邱某尔不备，由胡成动手夺走其一个手提包，内有一部价值人民币167元的黑色“中兴牌”CG870型手机及人民币40元。
2.2014年2月17日20时许，被告人路垒驾驶助力车载胡成窜至晋江市池店镇桥南片区锦州瑞苑小区附近的人行道，由胡成下车徒步，趁在路边行走的被害人朱某芳不备，夺走其一个黑色手提包，内有一部价值人民币1220元的“三星牌”GT-I9100G型手机、人民币200元及一条项链（无法估价），后被告人路垒驾驶助力车接应胡成逃离。案发后，公安机关追回该手机发还被害人。
综上，被告人路垒结伙抢夺二起，赃款、赃物总价值人民币1627元。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1.被害人邱某尔的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年2月3日18时许，其被两名男子飞车抢夺走一个手提包，内有现金人民币140元、一部“中兴”牌手机等财物。其辨认被抢地点在晋江市池店镇唐厝村与清濛开发区交界的桥头处。
2.被害人朱素芳的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年2月17日20时许，在池店镇锦州瑞苑小区西大门对面马路，一名男子乘其不备，从身后夺走其一个手提包，坐上由另一名男子驾驶接应的二轮摩托车逃离现场。被抢的手提包内有现金人民币200多元、一部粉红色“三星”牌手机、一条白金项链、一条白银项链等财物。
3.同案人胡成的供述、辨认笔录及照片，证实其与路垒结伙实施抢夺二次，第一次飞车抢夺一名女子一个手提包，内有现金人民币50元左右、一部手机等物品；第二次其走到一名女子身后，夺走她一个手提包，坐上路垒在附近接应的二轮摩托车逃离，包内有现金人民币200多元、一部“三星”牌手机、一条白金项链等物品。其辨认了与其结伙抢夺的人是路垒及两次抢夺的作案地点。
4.扣押清单、发还清单、“三星”牌手机物证照片，证实公安机关从胡成处扣押到一部红色“三星”牌GT-I9100G型手机，发还给被害人朱素芳。
5.晋江市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实涉案两部手机的评估价值。
6.户籍证明，证实被告人路垒的身份情况。
7.刑事判决书、罪犯档案资料，行政处罚材料，证实被告人路垒曾因犯抢劫罪被判处刑罚、服刑，以及因赌博被行政处罚的事实。
8.公安机关出具的抓获、破案经过，证实公安机关抓获被告人路垒及胡成，侦破本案的经过。
9.被告人路垒的供述、辨认笔录及照片，其对与胡成共同实施二次抢夺的事实供认不讳，称第一次抢到的现金40多元；其辨认了胡成及作案地点。
本院认为，被告人路垒以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路垒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人路垒归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，部分赃物已被追回发还给被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人路垒犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年1月4日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、责令被告人路垒退赔被害人邱某尔经济损失人民币207元，退赔被害人朱素芳经济损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国强
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 吴荣新
二〇一四年十二月一日
书 记 员 洪玉君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。