江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初266号
原告：黄惠南，女，1958年8月23日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。
委托诉讼代理人：尹添，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告:柳佳裕，男，1995年7月9日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。
被告：王折龙，男，1953年2月24日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区。组织机构代码70563741—5。
负责人李卫，总经理。
委托诉讼代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告黄惠南与被告王折龙、柳佳裕、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人财保萍乡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告黄惠南的委托诉讼代理人尹添，被告王折龙，被告人财保萍乡分公司的委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼。被告柳佳裕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。其间，依被告人财保萍乡分公司的申请，本院对原告的医保外用药进行了委托鉴定。本案现已审理终结。
原告黄惠南向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳佳裕、王折龙赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精抚慰金等经济损失共计人民币109555.82元。2、被告人财保萍乡分公司在保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2016年2月8日，被告柳佳裕驾驶赣Ｊ×××××号小汽车由桐木镇沿上万线往上栗方向行驶，途经上栗镇绿塘路段时，与被告王折龙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告王惠南受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往上栗县人民医院治疗，用去医疗费1890.82元。同日转浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，用去医疗费21123元。2016年2月18日，上栗县交警大队认定被告柳佳裕负本次事故的主要责任，被告王折龙负次要责任，原告黄惠南无责任。2016年3月7日，原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工天数为180天，后续治疗费10000元。另外，被告柳佳裕于2015年8月9日在被告人财保萍乡分公司为赣Ｊ×××××投保了“交强险”以及不计免赔第三者责任险。后因赔偿事宜协商不成，原告向人民法院提起诉讼。
被告柳佳裕辩称，事故发生属实，且对交警队的事故认定无异议。本人已向原告黄惠南支付的医疗费等，应当由被告人财保萍乡分公司在保险责任内承担。
被告王折龙辩称，在本次事故中，本人也受了伤。所以，本人不是本案的被告，也不应当承担赔偿责任。
被告人财保萍乡分公司辩称，经法院查明，无法定免赔情况下，同意优先在“交强险”限额内赔偿，不足部分，按事故责任比例，在商业险范围内赔偿。医疗费要求核减20%的医保外用药。误工费、护理费、精神抚慰金等损失标准过高，要求人民法院予以核减。另外，依照保险合同的约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，原告黄惠南向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书。拟证实在本次交通事故中原告无责任，被告柳佳裕和王折龙分别承担本次事故的主、次责任。经质证，被告王折龙认为系被告柳佳裕超车所致，与其无关。被告人财保萍乡分公司无异议。经审查，被告王折龙系无证驾驶，依法应当承担民事赔偿责任。因此，被告王折龙的质证意见无事实和法律根据，本院不予采信。对该证据，本院予以确认。
2、原告的身份证和户口本。拟证实原告的身份信息。经质证，被告无异议，本院予以确认。
3、出院证明、医药费发票、用药清单。拟证实原告住院治疗11天，医疗费损失23013.82元。经质证被告对其真实性不持异议,但被告人财保萍乡分公司提出应当扣减20%的医保外用药。本院认为，被告提出扣减20%的医保外用药无证据支持，本院依法不予采信。对该证据，本院予以确认。
4、江西吴楚司法鉴定中心（2016）司鉴字第721号和（2016）临鉴字第3087号鉴定意见书及鉴定费发票。拟证实原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费10000元，误工期180天，鉴定费1450元。经质证，被告王折龙无异议；被告人财保萍乡分公司提出原告已到退休年龄，不应当计算误工期。本院认为，被告人财保萍乡分公司的异议，超出了质证范围，对其异议，本院不予采信。对该证据，本院予以确认。
5、被告柳佳裕的身份证，驾驶证、肇事车赣Ｊ×××××号的行驶证及保单两份。拟证实被告柳佳裕于2015年8月10日投保了“交强险”和不计免赔第三者责任险，被告人财保萍乡分公司应在约定范围内承担责任。经质证，被告无异议。本院予以确认。
被告王折龙、柳佳裕在举证期限内未向本院提交证据。
在举证期限内，被告人财保萍乡分公司向本院提交了如下证据：
1、投保单及保险条款，拟证实其履行了告知义务。经质证，其他各当事人无异议。本院予以确认。
2、江西吴楚司法鉴定中心（2016）司鉴字第732号鉴定意见书。拟证实，原告医保外用药3106.12元。经质证，原告及其他两被告均无异议，本院予以确认。
经质庭审质证、认证及当事人当庭陈述，本案确认如下事实：2016年2月8日，被告柳佳裕驾驶赣Ｊ×××××号小车沿上万线由桐木往上栗方向行驶，途经上栗镇绿塘路段时，与被告王折龙无证驾驶无号牌的两轮摩托车（车后搭原告黄惠南）相撞，造成原告王惠南受伤的交通事故。原告受伤后，被送往上栗县人民医院治疗，同日转浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，共花费去医疗费23013.82元（其中医保外用药3106.12元）。后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告黄惠南的伤情构成九级伤残，后续治疗费10000元，误工期180天。2016年2月18日，上栗县交警大队认定被告柳佳裕负本次事故的主要责任，被告王折龙负次要责任。原告黄惠南无责任。另查明：被告柳佳裕于2015年8月9日在被告人财保萍乡分公司为赣Ｊ×××××投保了“交强险”以及不计免赔第三者责任险，并在事发后向原告支付了医疗等费用共计人民币37953.82元。后因赔偿事宜协商不成，原告黄惠南向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精抚慰金等经济损失共计人民币109555.82元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告柳佳裕、王折龙违反机动车驾驶人的高度注意义务，致原告黄惠南人身损害，构成民事侵权，应当依法承担民事赔偿责任。被告人财保萍乡分公司亦应依照合同的约定承担相应责任。原告的医疗费损失（含后期治疗费）33013.82元，有医疗机构出具的相关票据及司法鉴定证实，本院依法予以认可。误工费系被侵权人人身受到侵害而减少的收入。原告虽已届法定退休年龄，亦未提交相关收入证明，但根据受诉法院所在地没有退休金待遇的农民，如有劳动能力均可从事力所能及的劳动，仍可增加家庭收入的实际，对被告人财保萍乡分公司关于原告的误工费损失不能计算的抗解，本院不予采信。经鉴定，原告的误工期为180天，其误工费损失参照受诉法院所在地进城务工农民工工资按每天100元计算，为人民币18000（100×180）元；原告住院治疗11天，且系亲属护理，根据护理费损失亦可参照误工费标准计算的规定，计人民币1100（100×11）元。伤残赔偿金系被侵权人因身体残疾而减少的收入。相关司法解释规定，受害人系农村居民的根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入及伤残程度计算20年。本案中，原告黄惠南构成九级伤残，因此，原告要求被告赔偿44556（11139×20%×20）元的伤残赔偿有法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金系人身受到伤害所生精神损害的物质补偿形式，其精神损失本院酌情认定为8000元。住院期间的伙食补助费和营养费，按每天60元计算，计人民币660（60×11）元。交通费虽无证据证实，但为必需开支的费用，本院酌定为500元。原告的鉴定费损失1450元，有相关票据证据证实，本院亦予支持。综上，本案原告的经济损失共计人民币107279.82元。依照相关法律及保险合同的约定，被告人财保萍乡分公司应在“交强险”限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币72156元；10000元医疗费限额，因本次交通事还致本案被告王折龙受到伤害，且已在该限额内赔偿了医药费3449.57元，因此，被告人财保萍乡分公司在该限额中只应赔偿原告6550.43元。综上，被告人财保萍乡分公司在“交强险”限额内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精抚慰金等经济损失共计人民币78706.43元；对剩余的原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费损失计人民币24017.27（107279.82–78706.43–3106.12–1450）元，根据公安机关对事故责任的划分，被告人财保萍乡分公司在第三者商业险限额内，应当承担70%的赔偿责任，计人民币16812.08（24017.27×70%）元，综上，被告人财保萍乡分公司应赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精抚慰金等经济损失共计人民币95518.52元。原告剩余的医疗费、住院期间的伙食费和营养费的30%，计人民币7205.18（24017.27×30%）元，应当由被告王折龙赔偿；另外，依据保险合同关于医保外用药和鉴定费不予赔偿的约定，对原告的医保外用药3106.12和鉴定费损失1450元，计人民币4556.12元，被告王折龙亦应承担30%的赔偿责任，计人民币1366.84（4556.12×30%）元，两项合计，被告王折龙应赔偿原告王惠南的医疗费、鉴定费等经济损失计人民币8572.02（7205.18＋1366.84）元。被告柳源裕应承担原告的医保外用药和鉴定费损失的70%，计人民币3189.28（4556.12×70%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告黄惠南医疗费、误工费、伤残赔偿金、精抚慰金等经济损失共计人民币78706.43元，在第三者商业险责任限额内赔偿原告黄惠南医疗费、住院伙食补助费和营养费计人民币16812.08，两项合计人民币95518.52元。
二、被告柳佳裕赔偿原告黄惠南医疗费、鉴定费损失计人民币3189.28元（已支付的可抵扣，超出部分应返还）。
三、被告王折龙赔偿原告黄惠南医疗费、鉴定费等经济损失计人民币8572.02元。
上述款项，在本判决生效后五日内付清。如未在判决书指定期限内给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费2491元，由被告柳源裕承担1491元，被告王折龙承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请书执行，申请执行的期限为两年。
审判长 龙 波
审判员 陈记良
审判员 邓 娟
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 敏