广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑二终字第47号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈润森，男，1983年5月9日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，户籍地普宁市。因犯销售赃物罪于2007年3月12日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年2月10日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月16日刑满释放。因本案于2013年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人陈润森犯运输毒品罪一案，于2014年4月15日作出（2013）潮南法刑初字第488号刑事判决书。原审被告人陈润森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈润森，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年4月13日1时许，被告人陈润森在普宁市占陇镇新潮江春酒店门口雇乘余某某驾驶的长安牌小轿车至潮南区陈店镇人民政府大院门口公路旁时被公安机关查获，现场缴获被告人陈润森携带的可疑白色晶体3包。缴获的白色晶体净重370.10克，检出甲基苯丙胺成分，含量为68.9%。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队扣押清单、抓获经过说明材料，反映该队于2013年4月13日在陈店镇人民政府大院门口公路旁抓获陈润森时，扣押其身上的“冰毒”3包。
2、发案现场、赃物拍照，反映发案现场、赃物的情况。
3、广东省普宁市人民法院（2007）普刑初字第100号刑事判决书、汕头市潮南区人民法院（2009）潮南法刑初字第27号刑事判决书和广东省惠州监狱释放证明书，反映陈润森因犯销售赃物罪于2007年3月12日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2009年2月10日，陈润森因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月16日刑满释放。
4、普宁市公安局占陇派出所户籍证明，证明被告人陈润森的身份情况。
5、证人钟某某的证言：2013年4月13日1时40分左右，我打电话跟“阿森”联系，他说刚好要送370克“冰毒”到陈店镇，叫我到陈店镇人民政府大院门口，但我到广祥路时被公安民警抓获。当天2时10分左右，我带公安民警在陈店镇人民政府大院门口的1辆出租车上抓获“阿森”，公安民警现场缴获其身上1个黑色手提包（内有3包用塑料薄膜袋包装的“冰毒”）。
证人钟某某经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张相片进行辨认，指认第1号相片的人（陈润森）就是“阿森”。
6、证人余某某的证言：2013年4月13日1时40分左右，我从普宁市占陇镇新潮江春酒店门口载陈润森到陈店镇人民政府大院门口。随后，公安机关在该处抓获陈润森并现场从其携带的1个黑色手提包搜查到3包毒品。
证人余某某经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张相片进行辨认，指认第10号相片的人（陈润森）是搭载其汽车到陈店镇人民政府大院门口，随后被公安机关抓获的人。
7、广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，反映从陈润森随身携带的黑色手提包中缴获的可疑白色晶体3包，净重370.10克，检出甲基苯丙胺成分，含量为68.9%。
8、被告人陈润森的供述：2013年4月13日1时40分左右，我从普宁市占陇镇乘坐出租车到潮南区陈店镇人民政府大院门口公路旁时，被公安机关抓获，我随身携带的黑色提包等物品被缴获，黑色提包中放有3包“冰毒”，重370.10克。
原审法院认为，被告人陈润森违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，数量50克以上，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈润森犯运输毒品罪的罪名成立。被告人陈润森前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、五十五条、第五十六条和第六十五条第一款之规定，判决：被告人陈润森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。
上诉人陈润森上诉提出，其行为是非法持有毒品，原审判决认定的罪名不当，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人陈润森运输毒品的事实清楚。
认定上述犯罪事实的证据有：汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队扣押清单、抓获经过说明材料，发案现场、赃物拍照，广东省普宁市人民法院（2007）普刑初字第100号刑事判决书、汕头市潮南区人民法院（2009）潮南法刑初字第27号刑事判决书和广东省惠州监狱释放证明书，普宁市公安局占陇派出所出具的户籍证明材料，证人钟某某、余某某的证言及辨认材料，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人陈润森的供述等。
上述证据均在一审开庭时已宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人陈润森违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺370.10克，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人陈润森上诉所提的原审判决定性错误，其行为应认定为非法持有毒品罪的上诉意见。经查，侦查机关出具的抓获经过材料、案发现场及赃物照片、扣押清单、司法鉴定报告以及上诉人陈润森本人的供述，能相互印证证明上诉人陈润森明知是毒品而予以携带、运送，并在交通工具上被查获，其行为应当以运输毒品罪追究刑事责任，上诉人陈润森提出的该辩解，没有事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。上诉人陈润森非法运输毒品甲基苯丙胺50克以上，应依法予以惩处。上诉人陈润森前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十五条、第五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 少 荣
审判员 郑 家 强
审判员 张 敬 江
二〇一四年六月二十日
书记员 孔冰（代）
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。