湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3384号
原告黄新远，男，1941年4月22日出生，汉族，农民。
原告谢桂凤，女，1941年4月22日出生，汉族，农民。
上述两原告的共同委托代理人黄彩平（系两原告之子），男，1984年11月4日出生，汉族，农民。
原告暨以下五原告法定代理人柳细庚，男，1975年10月27日出生，汉族，农民。
原告柳A，女，某年某月某日出生，汉族，农民。
原告柳B，女，某年某月某日出生，汉族，农民。
原告柳C，女，某年某月某日出生，汉族，农民。
原告柳D，男，某年某月某日出生，汉族，农民。
原告柳E，男，某年某月某日出生，汉族，农民。
上述六原告共同委托代理人王小芳（一般授权），浏阳市法律援助中心法律工作者。
被告王影，男，1986年1月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张凡（特别授权），万载县法律援助中心法律工作者。
被告万载县龙诚汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市万载县汽车服务广场12栋7号。
法定代表人：钱长根。
委托代理人郭斌，男，1987年9月23日出生，汉族，农民系该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山大道中路42号。
负责人陈出新，总经理。
委托代理人赖育才，男，1991年7月21日出生，汉族，农民系该公司员工。
原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E与被告王影、万载县龙诚汽车运输有限公司（以下简称龙诚运输公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称天安财保宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新远、谢桂凤的委托代理人黄彩平，原告暨原告柳A、柳B、柳C、柳D、柳E的法定代理人柳细庚、委托代理人王小芳，被告王影的委托代理人张凡，被告龙诚运输公司的委托代理人郭斌，被告天安财保宜春中心支公司的委托代理人赖育才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E诉称，2014年5月22日18时50分，被告王影驾驶赣CA60**重型厢式货车沿S310线由浏阳市文家市镇往万载县方向行驶，途径1KM减500M路段时，恰遇黄海明驾驶摩托车从S310线北侧左转弯往万载县方向行驶，因被告王影夜间驾车未降低行驶速度且临危措施不当，致使两车相撞，造成黄海明当场死亡及两车受损的交通事故。该事故经浏阳市公安局交通警察大队浏公交认字（2014060413）号道路交通事故认定书认定：王影承担此次事故的同等责任。另被告王影所驾驶的赣CA60**重型厢式货车所有人为被告龙诚运输公司，且该肇事车辆在被告天安财保宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告王影赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等损失共计396899.8元；被告天安财保宜春中心支公司在保险限额内将保险金直接赔付给原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告王影辩称，交通事故责任认定书已经对事故责任进行了划分，应以此为定案依据；被告王影的赔偿责任应由被告天安财保宜春中心支公司承担且被告王影已经赔偿原告7万元。
被告龙诚运输公司辩称，被告王影与被告龙诚运输公司系挂靠关系，被告龙诚运输公司不应承担赔偿责任。
被告天安财保宜春中心支公司辩称，1.本案已由浏阳市交警大队进行了事故责任划分，被告王影承担事故的同等责任，原告损失超出交强险部分应按同责即50%分担损失；2.原告请求的损失中被抚养人生活费计算标准及计算方式错误；3.原告请求的精神损害抚慰金及处理丧葬事宜的误工费标准过高，被告天安财保宜春中心支公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年5月22日18时50分，被告王影驾驶赣CA60**重型厢式货车沿S310线由浏阳市文家市镇往万载县方向行驶，途径1KM减500M路段时，恰遇黄海明（系原告黄新远、谢桂凤之女，原告柳细庚之妻，原告柳A、柳B、柳C、柳D、柳E之母）未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车（未戴安全头盔）从S310线北侧简易公路驶入S310线左转弯往万载县方向行驶，由于黄海明驾车左转弯时未让直行的车辆先行，被告王影夜间驾车未降低行驶速度且临危措施不当，致使两车相撞，造成黄海明当场死亡及两车受损的交通事故。2014年6月19日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014060413）号道路交通事故认定书，认定黄海明、被告王影承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告王影已赔偿原告经济损失70000元。
另查明，1.黄海明于1978年6月2日出生，系农村居民。黄海明的第一顺序继承人有：父亲黄新远，母亲谢桂凤，丈夫柳细庚，女儿柳A、柳B、柳C，儿子柳D、柳E，即本案的八原告。2.赣CA60**重型厢式货车以被告龙诚运输公司为被保险人在被告天安财保宜春中心支公司投保了交强险、三责险及不计免赔率特别险，保险期限均自2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为500000元。3.2012年3月18日，被告龙诚运输公司（甲方）作为出租人与被告王影（乙方）作为承租人签订《汽车落户（挂靠）合同》，合同约定：一、乙方向甲方挂靠落户，车号：赣CA60**……二、挂靠期限自2012年3月18日至2015年3月17日。……五、保险及事故处理……3.因乙方事故造成的所有损失均由乙方承担，保险赔偿金弥补损失后的不足部分亦全部由乙方负担。赣CA60**重型厢式货车的登记车主为龙诚运输公司，实际使用和收益人为被告王影。以上事实，有当事人陈述，浏公交认字（201401060413）号道路交通事故认定书、保单复印件、保险条款、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证复印件、汽车挂靠合同、证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
经审核，按照湖南省2014年度人身损害赔偿案件赔偿标准计算，原告因黄海明发生交通事故死亡遭受的损失有：1.丧葬费21946.5元（3657.75元／月×6个月）；2.死亡赔偿金243443.5元{其中基本死亡赔偿金为167440元：8372元／年×20年；被扶养人生活费76003.5元：因黄海明死亡，其与丈夫柳细庚育有女儿柳A，现年16岁，需2年生活费；女儿柳B，现年10岁，需8年生活费；女儿柳C，现年8岁，需10年生活费；儿子柳D，现年7岁，需11年生活费；儿子柳E，现年6岁，需12年生活费；黄海明父母2人均已73岁，生活费均应计算7年，黄海明共有兄妹3人，即黄有南，黄海明，黄彩平。另2013年度农村居民人均年生活消费支出为6609元。柳A、柳B、柳C、柳D、柳E每年的生活费均为3304.5元：6609元／年÷2；黄海明父母每年的生活费均为2203元：6609元／年÷3；计算方法：（1）前2年7人的生活费之和超过人均消费性支出6609元；第3年到第7年6人的生活费之和超过人均消费性支出6609元；第8年4人的生活费之和超过人均消费性支出6609元；第9年和第10年3人的生活费之和超过人均消费性支出6609元；第11年2人的生活费之和超过人均消费性支出6609元；综上，前11年的生活费为72699元：11年×6609元／年；（2）柳E的生活费还有1年，应为3304.5元，以上共计76003.5元；3.处理交通事故的误工费酌情认定为2100元；4、处理交通事故的交通费酌情认定为600元，以上损失共计268090元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，黄海明未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车上路且左转弯时未让直行的车辆先行；被告王影夜间行车未降低行驶速度且临危措施不当，双方的交通违法行为均是本次事故发生的原因且对本起道路交通事故所起的作用及过错程度相当。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，据此，本院酌情认定被告王影承担本案50%的赔偿责任。诉讼中，原告对浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（201401060413）号道路交通事故认定书提出异议，但因原告未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，亦未提交充分有效的证据否定该事故责任认定，故对原告的该点主张，本院依法不予采信。原告因黄海明发生交通事故死亡遭受精神上的巨大痛苦，结合本案案情，本院酌情认定由被告赔偿八原告精神损害抚慰金25000元较为适宜。事故发生后，被告王影已向原告赔偿70000元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。被告王影将肇事车辆挂靠在被告龙诚运输公司从事道路运输，故被告龙诚运输公司对被告王影应承担的责任承担连带赔偿责任。被告王影驾驶的赣CA60**重型厢式货车在被保险人在天安财保宜春中心支公司投保了交强险及三责险，故原告损失中超过交强险限额的部分应当由原告及被告王影按照事故责任比例分担，被告天安财保宜春中心支公司在三责险赔偿限额范围内替被告王影承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E因黄海明发生交通事故死亡遭受的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费损失共计268090元，由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔付85000元，剩余损失183090由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车第三者责任保险项下替被告王影赔偿50%即91545元，其余损失91545元由原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E自理；
二、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E精神损害抚慰金25000元；
三、驳回原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E的其他诉讼请求。
综上，因被告王影已向原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E支付赔偿款70000元，故被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司公司应将赔付给原告黄新远、谢桂凤、柳细庚、柳A、柳B、柳C、柳D、柳E的保险理赔款201545元中扣除70000元直接支付给被告王影；因被告王影已超额支付赔偿款，故被告万载县龙诚汽车运输有限公司不承担连带赔偿责任。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2285元，减半收取1142.5元，由被告王影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春泓
二〇一四年十月二十六日
书记员 张园园
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。