昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第442号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人谭仕林，男，汉族，1986年4月28日出生。因犯招摇撞骗罪于2010年11月18日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年2月3日刑满释放。2013年12月26日因本案被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人谭仕林犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉。被告人谭仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月，犯罪嫌疑人谭仕林化名“李杰”，通过QQ聊天认识马某某，冒充昆明市公安局特警支队民警，与马某某认识后发展为恋爱关系。
2012年6月，被告人谭仕林化名“李杰”，通过QQ聊天认识姚某，冒充昆明市公安局特警支队民警，与姚某认识后发展为恋爱关系并同居，期间以各种理由，骗取姚某的钱款共计164400元。
2013年8月16日，被告人谭仕林冒充昆明市公安局特警支队民警，通过微信与王某某认识后发展为恋爱关系并同居，期间以升职送礼、帮王某某办贷款打点关系为由，骗取王某某的46000元。2013年12月24日被害人王某某报案后，民警于同年12月26日将被告人谭仕林抓获。
公诉机关就起诉书指控事实向法庭出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、户口证明及前科材料等证据。公诉机关认为，被告人谭仕林冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人谭仕林在被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条属于累犯，应当从重处罚。
被告人谭仕林对于公诉机关指控的罪名、累犯情节以及其冒充警察与马某某、姚某、王某某谈恋爱的招摇撞骗事实无异议，辩解称其对于骗取姚某的钱款数额记不清了，其还差王某某3500元。
针对控、辩双方无争议的犯罪事实及累犯情节，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明及前科材料，抓获经过，被告人的供述和辩解，被害人马某某的陈述，被害人姚某的报案材料及陈述，被害人王某某的报案材料、陈述及自书的情况说明，证人证言，物证照片、辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，提取笔录，指认笔录及照片，扣押物品清单，现场辨认笔录及照片，微信对话照片，办案民警信息，情况说明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
关于控辩双方争议的被告人谭仕林骗取被害人姚某、王某某钱款的数额，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人谭仕林的供述和辩解：我和姚某之间有过经济往来，她先后给过我4万元左右现金，分多次拿给我的，有时是因为我没钱用，有时是因为我父亲生病我找她拿，其中有些钱还是共用的。关于姚某提供的金额明细表，对于其中的第1、3、6、7、9、19、26、29、31、32、33、34、36、37项我认可。其余项，有些我不认可，有些是我们共用的。
我与王义涵（王某某）同居期间，有一次我说我没有钱用，王某某拿了1000元给我；中秋的时候我说没有钱买东西送亲戚朋友，王某某拿了2000元给我；第三次我说回家看望父亲没有钱，她向朋友借了7000元钱，给了我2000多元；之后我以亲戚去世为名又借王义涵的信用卡刷了800元现金。
2、被害人姚某的报案材料及陈述：从2012年6月起到2013年12月3日止，李杰（谭仕林）以兄弟开车撞人、亲戚生病、升职送礼、自己身体不好、修车以及和朋友在学校开食堂等名义向我借钱和要钱，先后拿了大约16.5万元。2013年12月24日左右，便与之失去了联系。
3、证人陈某某的证言，证实其与姚某的男友谭仕林见过面。每次谭仕林找姚某似乎都是来要钱，之后，姚某没有钱了，就向我们借钱。谭仕林被抓后，听说他向姚某借了10多万元。
4、证人姚某甲的证言，证实其姐姐姚某和家里人说被谭仕林骗了165000元。
5、姚某被谭仕林诈骗案诈骗金额明细表、邮政储蓄绿卡对帐单、中国农业银行云南分行历史数据查询报告，证实从2012年6月底到2013年12月3日止，姚某以及谭仕林从姚某的农行卡及邮政储蓄卡共计取款152600元，均由谭仕林使用；姚某另给谭仕林现金11800元，以上共计164400元。
6、被害人王某某的报案材料及陈述：谭林（谭仕林）冒充警察与我谈恋爱期间，2013年9月中旬，以升职送礼为由，向我借了17000元，其中4000元是我找段某某借的；2013年10月上旬，以帮我公司贷款需要打点为由从我这拿了29000元，其中10000元是找段某某借的，8000元是找陶昌乾借的，5000元是找付秋菊借的，其余6000元是我自己的。两次共计46000元。
7、证人段某某的证言：谭林（谭仕林）与王某某同居期间，以不同的理由向王某某借钱，据王某某说，2013年中秋节期间，她借了17000元给谭林，说是谭林要请领导吃饭；10月初，谭林的家人从老家来昆明，王某某要凑29000元给他，差10000元是和我借的。
8、证人尹某某的证言，证实王某某告诉其“唐琳”（谭仕林）是假警察，并且诈骗了她4万多元人民币。
上述证据经质证，被告人谭仕林对其本人的供述无异议；对姚某及王某某陈述的被骗数额不予认可；对于陈某某、姚某甲的证言及证据5无异议；对于段某某、尹某某的证言，提出段某某、尹某某与王某某是同事关系，证言有倾向性。
本院认为，关于被害人姚某被谭仕林骗取的钱款数额，虽然姚某陈述其被骗的数额经过其统计是164400元，并制作了被骗金额明细表，提供了农行卡、邮政储蓄卡的对账单，另外，证人陈某某、姚某甲证实姚某被谭仕林骗了10多万元，但是因为银行卡对账单只能证实该卡的取款情况，不能证实款项被使用的情况，陈某某、姚某甲的证言则属于传来证据，不能直接证实谭仕林骗钱的数额，因此，上述证据不能形成证据锁链，证实姚某被骗的数额是164400元。综合考虑被害人陈述及被告人供述的数额，根据有利于被告人的原则，本院确认姚某被骗钱款的数额为4万元。关于被害人王某某被骗的钱款数额，也只有王某某的陈述证实，段某某、尹某某的证言属于传来证据，不能直接证明王某某被骗钱款数额，段某某关于其借款给王某某的证言与王某某的陈述在借款数额、次数上无法相互印证，因此，上述证据同样不能形成证据锁链，证实王某某被骗的数额是46000元。同样结合被害人的陈述及被告人的供述，并根据有利于被告人的原则，本院确定王某某被骗数额为5800余元。
经审理查明：2012年4月，被告人谭仕林化名“李杰”，通过QQ聊天认识马某某，并冒充昆明市公安局特警支队民警，与马某某认识后发展为恋爱关系。2012年6月，被告人谭仕林化名“李杰”，通过QQ聊天认识姚某，并冒充昆明市公安局特警支队民警，与姚某认识后发展为恋爱关系并同居，期间以各种理由，骗取姚某的钱款共计4万元。2013年8月16日，被告人谭仕林冒充昆明市公安局特警支队民警，通过微信与王某某认识后发展为恋爱关系并同居，期间以各种理由骗取王某某钱款5800余元。2013年12月24日被害人王某某报案后，民警于同年12月26日将被告人谭仕林抓获。
本院认为，被告人谭仕林多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪，且属招摇撞骗情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人谭仕林系冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。关于公诉机关提出的被告人谭仕林曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯的观点，查证属实，本院依法对其从重处罚。被告人谭仕林庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护国家机关的威信及其正常活动，结合被告人谭仕林的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭仕林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2020年12月25日止）。
二、责令被告人谭仕林退赔经济损失人民币40000元给被害人姚某，退赔经济损失人民币5800元给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 阳
人民陪审员 王艺霞
人民陪审员 张世勤
二〇一四年八月十二日
书 记 员 彭 倩