江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1732号
原告郭伏椒，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告谢兵兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司（以下简称峡江县东信物流公司）
地址：峡江县水边镇玉峡大道396号
法定代表人宋和兴，任公司总经理
委托代理人胡自平，系该公司法律顾问，代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安市分公司）
地址吉安市吉州区吉福路48号
法定代表人钟浩，任经理
委托代理人刘方勇，江西智桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告郭伏椒与被告谢兵兵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行公开开庭审理，原告郭伏椒及其委托代理人彭建军，被告谢兵兵、被告峡江县东信物流公司委托代理人胡自平及被告人民财保吉安市分公司委托代理人刘方勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭伏椒等诉称：2015年1月18日，被告谢兵兵等驾驶赣D268**号车与林秋明驾驶的二轮电动车（搭乘原告郭伏椒）发生碰撞，造成林秋明死亡、郭伏椒受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告谢兵兵与林秋明负此事故的同等责任，原告郭伏椒不负责任。被告谢兵兵驾驶的车辆投保了交强险及商业险（限额为30万元并不计免赔），事故发生时在保险期内。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计131592.99元，品除受害人林秋明应承担的50%，实际诉讼金额为65796.5元。本案诉讼费被告负担。
被告人民财保吉安市分公司辩称：一、被保险车辆在事故中存在严重超载行为，保险公司在商业险范围内绝对免赔10%。二、本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，原告医疗费中的非医保用药应当予以扣除；三、精神抚慰金应当考虑事故责任，电动车损失应当提供证据证实。四、原告主张的护理时间过长，最长应计算90日。五、我公司要求法庭对谢兵兵等的驾驶证、行驶证及保单进行核定，在确定其真实、有效之前，我公司不承担赔偿责任。
被告谢兵兵辩称：原告的损失请求法庭核定并由保险公司承担。
被告峡江县东信物流公司辩称：一、我公司与被告谢兵兵系分期付款购车合同关系，仅是登记车主并非是车辆的实际所有人，故不承担本案的赔偿责任；二、事故车辆赣D268**已经在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当承担本案的赔偿责任；三、对于原告的各项赔偿请求，请求法院依法核算。
为支持自己的诉称及诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明本次事故发生经过及责任划分；
2、原告的身份证、户口本、户籍证明，证明原告与林秋明之间的关系及家庭情况；
3、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票等，证明原告住院治疗及花费医疗费的情况；
4、司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次交通事故构成两个十级伤残，护理时间为4个月、营养时间为3个月。
5、谢兵兵的驾驶证、行驶证及保单，证明车辆及保险情况。
为支持自己的辩称，被告人民财保吉安市分公司向法庭提交了二组证据：
1、交强险、商业险条款各一份，证明鉴定费、诉讼费及非医保用药费用不属于商业险的保险范围。
2、投保单一份，证明被告超载保险公司应免赔10%，该条款已告知被保险人。
为支持自己的辩称，被告峡江县东信物流公司向法庭提交了一组证据：
购车合同一份，证明我公司与被告谢兵兵系分期付款购车合同关系，我公司不负赔偿责任。
被告谢兵兵未提交证据。
以上证据经原、被告质证，对于原告提交的5组证据，被告保险公司质证后认为：一、对证据1、2、5没有异议；二、对证据3的真实性没有异议，应扣除非医保用药；三、对证据4的鉴定意见书“三性”有异议，该鉴定书的伤残认定不准确，超出委托事项对康复费用进行鉴定且认定的护理时间过长。对于被告保险公司提交的证据，被告峡江县东信物流公司及谢兵兵保险公司的条款未向投保人特别说明，且已经投保了不计免赔率，不应因超载而增加10%的免赔率。对峡江县东信物流公司提交的证据各方均无异议。本院认为：一、对于原告提交的证据1、2、5及被告峡江县东信物流公司提交的证据因各方未提出异议，应予确认以上证据的证据效力；二、对于原告提交的证据3，因非医保用药已经经过赔偿义务方协商确认，应予确认其证据效力。四、对于原告提交的证据4，因该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，在保险公司未提交相反证据的情况下，应予确认该证据的证明效力。五、对于保险公司提交的两组证据，因该保险条款系双方共同约定且在投保时经投保人谢兵兵确认，故应予确认其证明效力。通过对证据的分析认定，本院确认本案的法律事实如下：
2015年1月18日，被告谢兵兵等驾驶赣D268**号车与林秋明驾驶的二轮电动车（搭乘原告郭伏椒）发生碰撞，造成林秋明死亡、郭伏椒受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，因谢兵兵违反装载规定严重超载，应与林秋明负此事故的同等责任，原告郭伏椒不负责任。事故发生后，郭伏椒在吉水县人民医院住院治疗115天，花去医疗费76609.59元。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告构成两个十级残，后续治疗费用为8000元，康复费用为4000元，护理时间为四个月，营养时间为三个月。经被告谢兵兵及保险公司协商，同意原告的医疗费中非医保费用9959.25元。原告郭伏椒与死者林秋明系夫妻关系，原告自愿放弃在交强险内赔付（交强险112000元已在2015吉民初字第329号案中赔付）。被告谢兵兵被告峡江县东信物流公司系分期付款购车合同关系，其驾驶的赣D268**号车辆投保了交强险及商业险（限额为30万元并不计免赔），事故发生时在保险期内。
本院认为，被告谢兵兵驾驶赣D268**号车与林秋明驾驶的二轮电动车相撞，造成林秋明死亡、郭伏椒受伤受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告谢兵兵及林秋明负此事故的同等责任，郭伏椒不负事故责任。因各方对事故发生经过及责任划分未提出异议，对该责任划分本院予以认定，原告要求被告谢兵兵等进行赔偿的诉讼主张合理有据，应予支持。原告主张的医疗费76609.59元、伤残赔偿金22257.4元、护理费10536元、营养费1350元、住院伙食补助费1740元，后续治疗康复费12000元、交通费500元合理有据且不违反法律规定，应予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，因本次事故中造成原告两个十级残，对其生产生活均有较大影响，酌情认定4000元。综上，本院确认原告的各项损失如下：医疗费76609.59元、伤残赔偿金22257.4元、护理费10536元、营养费1350元、住院伙食补助费1740元，后续治疗康复费12000元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共计128992.99元，品除其丈夫林秋明承担的50%，被告应赔偿64496.5元。原告放弃在交强险内理赔，该意见不违反法律规定且保险公司的交强险赔款已理赔至（2015）吉民初字第329号中的原告及其儿子林小海，对此本院予以许可。被告谢兵兵及保险公司协议认定原告的医疗费中含9960元非医保范围用药，因该协议不损害原告及其他当事人的利益，应予许可。保险公司提出因被告谢兵兵在本次事故中超载，故保险公司应在商业险内增加10%的免赔率且不承担非医保范围用药9960元，因双方在商业险保险条款对此有明确约定，故保险公司该意见合法有据，应予支持。因被告谢兵兵负此事故的同等责任，故保险公司应在商业险范围内赔付53564.85元（128992.99元-9960元）＊50%＊90%］。被告谢兵兵应赔偿原告10931.65元（128992.99元-9960元）＊50%＊10%］＋4980元］。被告峡江县东信物流公司与被告谢兵兵系分期付款购车合同关系，仅是车辆的登记所有权人且在本案中并无过错，故不承担本案的赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在商业险范围内赔偿53564.85元；此款限被告保险公司在本判决生效之日起十日内付清（此款汇入：户名：吉水县人民法院，账号：36001451019052500834-0001，开户行：中国建设银行吉水支行）。
二、被告谢兵兵应赔偿原告各项损失10931.65元，此款限被告谢兵兵在本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1400元，鉴定费1600元由被告谢兵兵负担1500元，由原告负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈小胜
人民陪审员 罗润根
人民陪审员 易长君
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵梅竹