安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初2421号
原告：陶某1，男，2004年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：陶某2，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。（系陶某1之父）
委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：何杰，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。
被告：李伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，统一社会信用代码91341200711786281Q，住所地：安徽省阜阳市奎兴路8号。
负责人：张东明，任经理。
委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
被告：安徽阜阳创红运输有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MUX5U1J，住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处新安大道999号阜阳国际汽配城9#商办楼121室。
法定代表人：闫德芹，该公司经理。
原告陶某1与被告何杰、被告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司、被告安徽阜阳创红运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某1的法定代理人陶某2及其委托诉讼代理人韩晓静与被告何杰及其委托诉讼代理人韩宪生、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼，被告李伟及被告安徽阜阳创红运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月8日6时55分许，李伟驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿张陈路自东向西行驶，行驶至张新镇徐庄路口时，与沿张陈路自西向东左转弯陶玉凤驾驶的载有陶某1的两轮电动车发生碰撞，至陶某1受伤，两轮车受损的交通事故。原告陶林受伤后，在临泉县人民医院治疗6天，花费医疗费等各项损失70000元。
被告何杰辩称，我们对本次交通事故事实无异议；肇事车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任；原告的诉求过高，其不合理部分应不予支持；我们已向原告垫付了25000元，保险公司应退还给我们。
被告李伟未答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司辩称，原告诉请不合理部分应不予支持；原告的伤残鉴定结论不客观真实，不能作为定案依据，我公司申请对其伤残重新鉴定；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
被告安徽阜阳创红运输有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日6时55分许，李伟驾驶车主为何杰挂靠在阜阳创红运输有限公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿张陈路自东向西行驶，行驶至张新镇徐庄路口时，与沿张陈路自西向东左转弯陶玉凤驾驶的载有陶某1的两轮电动车发生碰撞，至陶某1受伤，两轮车受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：李伟驾驶机动车行驶至事发路段时，未靠道路右侧通行，违反了《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第三十五条之规定，应负事故的同等责任；陶玉凤驾驶两轮电动车行驶至事发路段左转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负事故的同等责任；陶某1无责任。原告陶某1受伤后，在临泉县人民医院治疗6天，花费医疗费22352.02元，在临泉县中医药科研所门诊花费174元，在临泉张新镇卫生院门诊花费604.3元，合计23130.32。经安徽天地司法鉴定所鉴定：陶某1因车祸致右股骨骨折，形成右膝关节、右髋关节功能部分丧失之损伤致残程度分别为十级和十级；其损伤之误工期为235日、护理期130日、营养期115日，后续医疗费用约为5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司对上述鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。原告陶某1因该事故造成的各项经济损失为：医疗费23130.32元、后续治疗费用5000元、护理费17274.4元（132.88元/天×130天）、营养费3450元（30元/天×115天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、残疾赔偿金28067.6元（12758元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定6000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计85722.32元。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何杰向原告陶某1垫付了医疗费23130.32元，并赔付现金3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，本院予以认定。因肇事车辆投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。因被告李伟负同等责任，故保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，按过错60%比例承担责任。原告陶某1因此次事故造成二处十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，结合双方当事人过错，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元。原告虽未提供有效证据充分证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，结合实际本院酌定原告的交通费用为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司对原告陶某1鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定，但并未提供证据证明原告的伤残鉴定程序违法或结论错误，本院对其重新鉴定申请不予准许。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司应在交强险限额内向原告陶某1赔偿61842元（10000元＋51842元），在商业险限额内向原告陶某1赔偿13128.19元（21880.32×60%），合计人民币74970.19元（含被告何杰垫付款26130.32元）。鉴定费2000元由被告李伟负担。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条、参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某174970.19元。
二、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某12000元。
三、原告陶某1于本判决生效之日起十日内退还被告何杰垫付款26130.32元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年八月二日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
<<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>>
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。