沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14033号
原告：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。
法定代表人：李季，该公司经理。
委托代理人：王博，辽宁首丰律师事务所律师。
原告：李凤芹，女，1943年10月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县瓦房子镇杨树沟村村**组****号。
委托代理人：王博，辽宁首丰律师事务所律师。
原告：王瑛，女，1976年2月23日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县瓦房子镇杨树沟村村**组****号。
委托代理人：王博，辽宁首丰律师事务所律师。
原告：姜佳明，男，1994年3月12日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县瓦房子镇杨树沟村村**组****号。
委托代理人：王博，辽宁首丰律师事务所律师。
原告：姜某，男，2006年5月31日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县瓦房子镇杨树沟村村**组****号。
法定代理人：王瑛，系姜某母亲。
委托代理人：王博，辽宁首丰律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号18层。
统一社会信用代码：912101037984567943。
负责人：卢宗宁，该公司总经理。
委托代理人：李永霞，辽宁凯临律师事务所律师。
委托代理人：张岩，该公司职员。
原告辽宁建工集团有限公司、李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某与被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员仲芳雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁建工集团有限公司、李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某委托代理人王博，被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李永霞、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁建工集团有限公司、李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某共同诉称，原告辽宁建工集团有限公司与被告于2016年7月14日签订团体人身保险合同，原告为20名员工投保平安附加意外伤害团体医疗保险，为期一年，保险金额为意外医疗5万元，意外定寿50万元，被告核保后出具保单，原告缴纳了投保费用。2016年9月4日，被保险人姜玉伟施工过程中遭遇电击，经抢救无效死亡，原告李凤芹系姜玉伟母亲，原告王瑛系姜玉伟之妻，原告姜佳明、姜某系姜玉伟之子。被保险人姜玉伟无其他继承人。经被保险人继承人申请，被告于2016年11月10日出具理赔决定通知书，以被保险人出险时所从事职业与投保时告知的职业不一致为由，仅赔付部分保险金244597.25元，部分医疗保险金1658.51元。原告认为在投保时，被告明知被保险人所从事的职业仍将其职业等级确定为四类，理赔时却以此为由拒绝全额理赔，已构成保险欺诈，严重损害了消费者的合法权益，请求人民法院依法判令其全额支付保险金、医疗金并三倍赔偿原告支付的投保费用。诉讼请求：1、判令被告赔付保险金255402.75元；2、判令被告给付医疗费1731.78元；3、判令被告赔偿保险费2988元；4、诉讼费由被告承担。
被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司辩称，本案系人身保险合同纠纷，根据保险法的规定，只有被保险人的近亲属作为受益人才有资格作为原告要求赔偿。因此，建工集团没有作为原告的主体资格，建工集团与其他原告不是必要的共同诉讼人，请法院驳回其起诉。根据保险法第16条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。本案中，由于建工集团没有如实告知我公司姜玉伟的职业类别，称其投保时为一般工人，去世时从事的职业为电气安装工，众所周知，电气安装工被电击致死的几率要大于常人，因此，保险费也相应的高于一般工人，原告称被告知晓被保险人职业是毫无依据的，保险公司为避免投保人欺诈，都让投保人签署材料来减轻投保人为少交保险费的现象。现出现保险事故，保险公司出于人道部分支付受益人赔偿金，保险公司已做到仁至义尽，如果按照法律规定，保险公司本不应支付保险金。另外，就本案投保人称姜玉伟是四类职业，职业代码为0814002，而实际为中央空调系统安装维修人员，根据2009版职业团体分类表应列为五类职业，由于职业风险不同，保险费也会发生很大的变化，四类职业的保险费为996元，五类职业的保险费为2036元，投保人在投保时以书面的形式告知我公司姜玉伟为四类，而实际上是五类，因此其违反了保险法第16条规定，即便出现保险事故，按照法律规定，我公司也不应承担赔偿责任，综上，请法院查清事实后，根据保险法的第16条驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年7月14日，原告辽宁建工集团有限公司作为投保人在被告处投保团体人身保险一份，保险项目为附加意外医疗5万元、附加现金补贴5份、团体意外定寿50万元、可调行标残疾50万元，保险期间为2016年7月14日零时起至2017年7月13日止，首期投保人数为20人，其中工人18人为四类职业，焊工2人为五类职业，受益人均为法定，并足额缴纳保险费。根据合同约定，被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险公司按其意外伤害保险金额给付意外身故保险金，对该被保险人的保险责任终止；被保险人每次因遭受意外事故并在医院进行治疗的，保险公司就其该次意外事故发生之日起180日内发生的、符合当地社会基本医疗保险规定的合理医疗费用，在扣除约定的免赔额后，按约定的给付比例给付意外医疗保险金，其中意外医疗责任险在合理医疗费用每次免赔100元后，剩余部分按80%比例赔付。同时约定，订立保险合同时，保险公司会向投保人说明合同内容，对合同中免除保险公司责任的条款，保险公司在订立合同时会在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司就投保人和被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。如果投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同或取消该被保险人的保险资格。
另查明，被保险人姜玉伟系原告辽宁建工集团有限公司职工，从事空调安装工作。2016年9月4日15时许，姜玉伟在丰盛大厦11楼新风机房接空调帆布时被电击伤，被送至沈阳急救中心抢救无效后死亡，共花费医疗费人民币5207.14元。
再查明，事故发生后，原告李凤芹、王瑛、姜某、姜佳明向被告申请团体人身保险理赔，被告经审核后作出理赔决定通知书两份，共赔付意外身故保险金人民币244597.25元、意外医疗保险金人民币1658.51元。
又查明，原告李凤芹系被保险人姜玉伟母亲，原告王瑛系姜玉伟妻子，原告姜佳明系姜玉伟长子，原告姜某系姜玉伟次子，姜玉伟再无其他继承人。
原告与被告因保险赔付事宜协商未果，原告起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述，原告李凤芹、王瑛、姜佳明身份证复印件，姜某户口本复印件，姜玉伟亲属关系证明复印件，人身保险合同，理赔决定通知书两份，医疗费发票复印件，死亡证明，门诊病历，微信记录，投保过程说明，投保须知，投保单2张，2009版团体职业分类表3张，原告辽宁建工集团有限公司出具的平安团体人身险被保险人清单1张，保险事故询问笔录表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告辽宁建工集团有限公司作为投保人与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，上述合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，各方应遵照履行。本案争议焦点为原告辽宁建工集团有限公司作为投保人在投保时是否如实履行告知义务，姜玉伟的意外身故是否符合理赔条件。首先，根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。本案中，被告虽抗辩称原告辽宁建工集团有限公司投保时未如实告知姜玉伟从事空调安装工作，但被告在庭审中提供的保险事故询问笔录表已足以证明被告在事故发生之日起已知晓姜玉伟所从事的工作，但被告并未在法定期间内提出解除保险合同，而是根据受益人的理赔申请向原告作出部分理赔的决定，故此，被告的合同解除权已经消灭，被告予以理赔之行为应认定是对保险合同内容的认可。其次，被告提供的《团体人身险投保单》中虽写明“对《职业分类表内容》我单位已知晓、理解其含义并依据其为被保险人所属的职业进行分类”并由投保人加盖公章，但该投保单系格式条款，被告应向投保人提供职业分类表并向其说明内容，原告辽宁建工集团有限公司作为建筑公司无法认定对保险公司具体的职业分类有明确的认知和理解，而被告作为专业的保险机构，在签订保险合同前应询问被保险人从事的具体工作并以书面形式与投保人核实，以此来确定职业风险及保险费率。现被告并未提供证据证明已将职业分类表交给投保人，应承担举证不能的责任。再次，因本案系原、被告之间因是否如实履行告知义务而产生的纠纷，并不存在欺诈之情形，故原告主张三倍赔偿保险费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，被保险人姜玉伟在保险合同约定的保险期限内意外身故，被告保险公司理应按照保险合同的约定在保险责任限额内对姜玉伟的法定继承人进行赔偿。因被告已将保险金部分赔偿给受益人，按照合同约定，原告的第一项、第二项诉讼请求均在保险责任限额内，故，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内给付原告李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某意外身故保险金人民币255402.75元；
二、被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内给付原告李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某意外医疗保险金人民币1731.78元；
三、驳回原告辽宁建工集团有限公司、李凤芹、王瑛、姜佳明、姜某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5200元，减半收取人民币2600元，由被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 仲芳雪
二〇一七年三月九日
书记员 李卓月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。