wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第59号原告胡某某。被告黎某某。委托代理人杜某某。原告胡某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员程杨仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告黎某某及其委托代理人杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原告于2010年1月经人介绍与被告相识后，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于2011年2月15日与被告登记结婚，并于2012年8月6日生儿子黎某甲。由于婚前缺乏了解，婚后因双方生活环境和生活习惯不同，尤其是小孩出生后患有先天性疾病，被告经常以此为借口对原告恶言恶语，有时大打出手，并怀疑小孩身世。被告常年在外务工，极少过问原告和小孩，偶尔回家也是漠不关心，经常不给原告寄生活费，反而责怪原告没带好小孩，彼此积怨，缺乏信任，没有沟通，致使夫妻感情完全破裂，已无法共同生活。由于原告自小孩出生后一直在家抚养小孩，无任何经济来源，加之小孩身体欠佳，而被告一直在外务工，私存一定积蓄，小孩由被告抚养更有利于小孩健康成长。现有夫妻共同财产6万余元存放在被告亲属处。为此，特请求人民法院判决与被告离婚，儿子黎某甲由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费600元，夫妻共同财产依法分割。，被告黎某某辩称，被告常年在外打苦工，从每月1500元到2000元寄生活费给原告母子，尽力履行作为父亲与丈夫的义务。被告出身寒苦，未成年时失去父母，性格上有孤独的一面，在外打工时未能与原告进行足够的沟通与交流，从而造成夫妻间隔阂，但夫妻感情尚未破裂。加之小孩所患病情，如离婚小孩的抚养问题难以解决，被告的家庭状况致使被告没有条件抚养小孩，且极有可能耽误小孩的病情治疗，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年农历1月2日经媒人介绍相识，同月10日订婚，订婚后原、被告一同外出打工，双方在原告处同居了三四天，2011年2月12日（即农历1月10日）按乡俗举行婚礼，同月15日在本县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后原、被告均在东莞务工，原告怀孕后回家待产，2012年9月21日生一男孩，取名黎某甲，小孩黎某甲自出生后一直随原告在原告娘家生活至今，其间原告曾于2013年3月至10月在外务工；被告则长年在外务工，夫妻间聚少离多，加之双方性格差异，彼此又缺乏沟通和互信，致使夫妻矛盾逐渐加深。同时查明，小孩黎某甲患有先天性心胸疾病，近年内需进行手术治疗。被告在2012年共寄了8000元生活费给原告，从2013年3月起每月寄了1500元生活费给原告，从2014年5月起增至每月2000元。另在原告生小孩及小孩患病期间，被告共支付了医疗费用35000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系经人介绍结合，但导致其夫妻关系不和的主要原因是由于被告长年在外务工，夫妻间聚少离多，加之双方性格差异，彼此又缺乏沟通和互信，致使夫妻矛盾逐渐加深，但其夫妻感情尚未完全破裂。鉴于原、被告结婚已有四年之久，且小孩尚幼并身患先天性疾病尚需进一步治疗，更需父母关爱及家庭完整，希望原、被告从有利于小孩健康成长和家庭和谐出发，慎重对待和深刻反思自己的婚姻问题，多从自身查找原因和不足，并切实加以改进，在今后的婚姻生活中坦诚相待、互信互重、加强沟通，增进理解与包容，努力提高夫妻间沟通的艺术和谋求幸福的能力，用心经营好自己的婚姻和家庭，避免对子女造成伤害。为此，对原告胡某某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告胡某某与被告黎某某离婚。本案受理费200元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员程杨仲二〇一五年三月十七日书记员黎蔚
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初2418号
原告：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地天长市永丰镇农民工创业园，统一社会信用代码913411815532501651（1-1）。
法定代表人：张祥玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：陈玉龙，男，1977年2月12日生，汉族，住天长市。
被告：单宏英，女，1977年12月18日生，汉族，住天长市。
原告安徽远洋仪表电缆有限公司（以下简称远洋公司）与被告陈玉龙、单宏英买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告远洋公司的委托诉讼代理人朱桂涛及被告单宏英到庭参加了诉讼，被告陈玉龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
远洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈玉龙、单宏英支付远洋公司货款511089.2元及逾期付款违约金（其中40000元从2016年7月30日起、471089.2元从2016年10月30日起均按照中国人民银行同期同类贷款利率加50%的罚息计算逾期违约金至实际还款之日）；2、判令陈玉龙、单宏英承担本案的诉讼费用。事实与理由：远洋公司是一家生产电线、电缆等工业自动化仪表产品的企业。陈玉龙与单宏英系夫妻关系。2016年陈玉龙先后多次从远洋公司处购买电线、电缆等产品，后经结算，至2016年6月14日，陈玉龙尚欠远洋公司货款511089.2元，并立下欠条且订立了还款计划，同时由单宏英等人提供担保；到期后，陈玉龙、单宏英等人至今未按期还款，而且该货款又是陈玉龙、单宏英夫妻共同债务，故请求法院判令陈玉龙与单宏英共同还款。
陈玉龙未作答辩,亦未向法庭提供证据。
单宏英辩称，其担保下欠货款是事实，但远洋公司发票未开，货款还在对方用货单位没有回笼，现在夫妻俩无能力还款。
本院经审理认定事实如下：远洋公司与陈玉龙一直有业务往来。2016年6月14日，双方就已发出但未回笼的货款经过对账并进行了结算，由陈玉龙作为欠款人向远洋公司出具欠条两张，该欠条均由单宏英和陈德华在担保人处签名担保。第一张欠条载明：“今欠到安徽远洋仪表电缆有限公司货款计肆万元整（40000），并注明2016年7月份结清”；第二张欠条载明：“今欠到安徽远洋仪表电缆有限公司货款计肆拾柒万壹仟零捌拾玖元贰角整（471089.2），注：发贵州兴义货款，担保人为陈德华、单宏英”；同时陈玉龙在欠条中还约定了还款计划，具体为：“2016年6月份还款伍万元整，2016年7月份还款壹拾万元整，2016年8月份还款壹拾万元整，2016年9月份还款壹拾万元整，2016年10月份结清所有货款”。两张欠条出具后，陈玉龙等人一直未还款，故引发诉讼。
本院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。远洋公司按照与陈玉龙的约定，履行了供货义务。2016年6月14日，双方磋商就未回笼的货款经过对账并进行了结算，由陈玉龙作为欠款人，出具欠条对下欠的货款511089.2元予以自认并订立了还款计划，故陈玉龙对该笔货款负有给付义务。现远洋公司要求陈玉龙立即偿还下欠货款511089.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对远洋公司以该下欠货款由单宏英提供担保且是夫妻共同债务，要求单宏英承担共同还款责任的诉讼请求，不应全部支持；未回笼的货款，是由陈玉龙出具欠条自愿承担还款责任，并非夫妻共同债务，单宏英不应承担共同还款责任，单宏英对该货款进行了担保应当承担连带保证责任。因陈玉龙在欠条上只约定了还款期限，而未约定利息，故对远洋公司主张的逾期付款利息，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，即其中40000元自2016年8月1起、471089.2元自2016年11月1日起均计算至货款还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉龙于本判决生效之日起三十日内支付给原告安徽远洋仪表电缆有限公司货款511089.2元及利息（其中40000元自2016年8月1日起、471089.2元自2016年11月1日起均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至还清之日止）；
二、被告单宏英对上述所欠货款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽远洋仪表电缆有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8911元，由被告陈玉龙、单宏英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴耀翔
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 车正龙
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张云云
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执866号
申请执行人黄剑锋。
申请执行人洪丽敏。
申请执行人黄雯岚。
申请执行人黄圣茏。
被执行人厦门市翔安区马巷镇市头社区居民委员会第四居民小组。
申请执行人黄剑锋、洪丽敏、黄雯岚、黄圣茏与被执行人厦门市翔安区马巷镇市头社区居民委员会第四居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初672号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区马巷镇市头社区居民委员会第四居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄剑锋、洪丽敏、黄雯岚、黄圣茏向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区马巷镇市头社区居民委员会第四居民小组所有的款项人民币76500元及利息、执行费1047元、诉讼费856元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一六年六月二十九日
书记员 张阿剑
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2030号
原告：方陶，女，1979年1月28日出生，汉族，护士，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：刘红伟，女，1952年2月10日出生，汉族，与方陶系母女关系，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：张岷，乐山市市中区法律援助中心指派律师。
被告：乐山凯利建设发展有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨路38号。统一社会信用代码：91511100621103539W。
法定代表人：欧亚东。
原告方陶诉被告乐山凯利建设发展有限公司（以下简称：凯利公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告方陶的委托代理人张岷到庭参加了诉讼，被告凯利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告方陶向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理《商品房买卖合同》上约定的位于四川省乐山市市中区滨河路909号斑竹湾88公寓*幢*单元*楼*号的住房的不动产权属证书。事实和理由：原告于2012年2月4日向被告支付323370元购买位于乐山市市中区滨河路909号斑竹湾88公寓*幢*单元*楼*号的住房一套。原告于2014年1月29日向被告缴纳了房屋契税、维修基金、产权证登记费、印花税、土地证登记费6788元。原告于交房当日敦促其早日办理双证。但时至今日，原告多次找被告要求早日办理双证，被告一直以种种理由拖延办理双证。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付了购房款，已经履行了付款义务后，被告交付房屋，购房合同即成立，依照合同约定，被告应当在合同订立之日起18个月内为原告办理双证。根据双方签订的《商品房买卖合同》第20条和补充协议第五条、《房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被告应当立即为原告办理双证并支付违约金。现原告诉至本院，提出上述请求。
被告凯利公司未到庭、未答辩，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月4日，被告作为出卖人，原告作为买受人，共同签订《商品房买卖合同》，约定：凯利公司将位于市中区滨河路909号地块的暂定名为斑竹湾88公寓的*幢*单元*层*号的住房出卖给原告。商品房总价323370元，买受人采取贷款方式付款。产权登记：（一）初始登记：出卖人应当在2014年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、买受人不退房的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起十日内向买受人支付。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用200元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起18月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起10日内由出卖人支付。
同日，被告作为出卖人、甲方，原告作为买受人、乙方，共同签订《商品房买卖合同补充协议》，约定：甲方在交付乙方房屋时，须与甲方签订《办理产权证委托书》，委托甲方代为办理房屋权属登记手续，向甲方支付按国家规定应由乙方承担的办理房屋产权证所需各类税、费并提交相关办证资料。乙方应在接到甲方通知后10日内交清全部资料和费用，甲方将该商品房交付乙方，若非甲方原因，逾期办证责任不由甲方负责。若乙方在甲方通知交房时不交纳相关产权税费和提交相关手续，甲方有权不将该商品房交付给乙方。
2012年1月21日，被告收取原告支付的定金20000元。2012年2月4日，被告收取原告支付的房款203370元。2014年1月29日，被告收取原告支付的维修基金3219元。2014年2月8日，被告收取原告支付的契税、办证费3569元。
另查明：本院向乐山市建设局、乐山市城市建设档案馆、乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市不动产登记中心发出《调查取证函》，上述单位回函答复本院：斑竹湾88公寓项目未进行规划核实，未进行宗地核验，未进行竣工验收，也未进行初始登记，目前暂不能办理不动产分户登记。
以上事实有原告提交的商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收款收据，本院调取的《乐山市住房和城乡规划建设局关于协助调取“斑竹湾88号公寓”项目竣工验收材料的复函》、乐山市城市建设档案馆出具的《回函》、《乐山市住房保障和房地产管理局关于刘刚诉凯利建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案的调查取证回函》、2份《乐山市不动产登记中心关于乐山市市中区人民法院调查取证函的复函》以当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。
《合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”案涉斑竹湾“88公寓”项目未进行规划核实，未进行宗地核验，未进行竣工验收，也未进行初始登记，目前暂不能办理不动产分户登记。现原告起诉要求被告立即为其办理讼争房屋的不动产权属证书，在法律上和事实上不能履行，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告可以待将来具备办理不动产权属证书条件时，再行起诉主张其权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告方陶的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告方陶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 龚正杰
人民陪审员 杜智慧
人民陪审员 郑清平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 章 敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执327号
申请执行人熊文静，女，1981年10月18日生，壮族，居民，住广西南宁市兴宁区。
申请执行人熊长发，男，1951年8月1生，壮族，居民，住广西南宁市青秀区。
申请执行人农稻丽，女，1954年11月26生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人杨路，广西闻名律师事务所律师。
被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地广西阳朔县阳朔镇田园路1号。
法定代表人冯智勇，该公司总经理。
申请执行人熊文静、熊长发、农稻丽与被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）阳民初字第727号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案立案后，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，经查，被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司暂无财产可供执行。本院于2016年7月26日向阳朔县国土资源局送达了协助执行通知书，要求其为熊文静、熊长发、农稻丽办理好位于广西阳朔县阳朔镇田园路1、2号H幢三层301、302号房屋国有土地使用权证。依据阳朔县国土资源局2015年8月10日出具的书面意见：阳朔县国土资源局与阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司于2002年11月27日、2005年11月16日、2006年7月27日签订了《国用土地使用权转让合同》，并于2003年5月14日、2006年2月3日、2008年1月3日分别为阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司办理了朔国用（2003）095号《国用土地使用权证》、朔国用（2006）058号《国用土地使用权证》、朔国用（2008）0023号《国用土地使用权证》，该三宗土地的用途均为文化、旅游综合用地，出让土地面积分别为14840平方米、4680.58平方米、2105.37平方米。该三宗土地，阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司均在阳朔县国土局办理了抵押登记和查封登记。根据中华人民共和国国土资源部令第40号《土地登记办法》第七章第六十九条“对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权，在查封、预查封期间，不得办理土地权利的变更登记或者土地抵押权、地役权登记”。阳朔县国土资源局暂不能办理申请执行人的过户登记手续。本院经调查，查明：广西壮族自治区武鸣县人民法院于2014年7月31日作出（2014）武民二初字第195-1号民事裁定书查封了被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司名下位于阳朔县阳朔镇田园路1号，出让土地面积为14840平方米的土地使用权（土地使用权证号：朔国用（2003）095号）。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2014年8月19日作出（2014）城中民二初字第1099-1号民事裁定书查封了被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司名下位于阳朔县阳朔镇田园路的土地（土地使用权证号：朔国用（2003）095号、朔国用（2006）058号、朔国用（2008）0023号）三宗，查封期限为两年。综上，现因有关行政部门办理证照的条件尚未成熟，且被执行人暂无财产可供执行，故生效法律文书确定的行为义务暂时不能执行。申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第727号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第727号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 彭鹏飞
审 判 员 徐 磊
二〇一六年九月二十六日
代书记员 李 杨
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初8621号
原告：王川（WANGCHUAN），男，1989年5月1日出生，加拿大籍，现住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈红梅，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商博雅，福建旭丰律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告王川与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈红梅、商博雅与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金155592元（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年2月4日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）7#楼5层501室房屋。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：7589872.08元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金155592元（7589872.08元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王川逾期办理房屋权属证书的违约金155592元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1706元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林月蓉
二〇一八年六月二十八日
法官助理 冯莉平
代书记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执字640号
申请执行人：孙学智。
被执行人：王君。
被执行人：武海燕。
孙学智申请执行王君、武海燕民间借贷纠纷执行一案，汾阳法院于2017年5月8日作出的（2017）晋1182民初199号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人100000元，并承担本案受理费、执行费。
本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。
被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 李聪奇
二〇一七年八月十七日
书记员 殷维建
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初2226号
原告曹某某。
委托代理人季金楼，江苏宝宇律师事务所律师。
被告江苏某某公司。
法定代表人陈某某。
被告陈某某。
委托代理人成贇，江苏安宜律师事务所律师。
原告曹某某与被告江苏某某公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员杨颖适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人季金楼到庭参加诉讼，被告陈某某的委托代理人成赟到庭参加诉讼，被告江苏某某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告曹某某诉称：2014年10月下旬经王金海介绍，原告与陈某某相识，陈某某答应给原告工程劳务给原告人做，叫原告交工程保证金人民币52万元整，原告与朋友郭岳林于2015年元月6日交给被告52万后，被告未能履行承诺，经原告交涉，被告于2015年1月17日前退回了郭岳林人民币25万元，余款未退，被告陈某某于2015年1月17日个人向原告保证承诺在2015年腊月二十日前偿还所欠款，最少偿还15万元整，但被告陈某某未能履行承诺，并于2015年12月10日再次担保承诺保证于2015年12月18日前偿还原告所欠款，并以自己所拥有的苏K×××××宝马车作为抵押担保，但现已逾期，被告仍无还款诚意，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令第一被告立即偿还原告欠款人民币27万元，利息从欠款之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止，第二被告承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告江苏某某公司未予答辩。
被告陈某某辩称：原告与第一被告之间确实存在欠款的法律关系，但是其具体金额第二被告并不清楚，因为上述欠款是江苏丰祥劳务公司在经营中所产生的，而第二被告是第一被告的法定代表人，其行为是代表公司的职务行为。据原告在诉讼中所提的事实第二被告曾承诺将其宝马车抵押给原告这一点是违反法律规定的，这是以物抵债的行为，且没有经过抵押或质押等法定手续，综上所述，原告和第一被告之间产生的债务关系并不是由法定代表人承担。
经审理查明：原告经人介绍与被告陈某某相识，被告陈某某为被告江苏丰祥劳务公司的法定代表人。被告江苏丰祥劳务公司以承包工程为由，2015年1月6日，向原告及案外人郭岳林借款50万元，并于同日写下欠条一张，载明：“欠条，今欠到曹某某、郭岳林人民币伍拾贰万元整（520000.），并承诺于元月15日前归还。备注：钱付清后合同作废。陈某某，××,2015.元.6.江苏丰祥劳务公司合同专用章。担保人：王金海，2015.元.6号，321023197305021411.”。2015年1月17日，被告陈某某向原告出具承诺书一份，载明：“承诺书，本人承诺2015年腊月二十日尽量偿还曹某某欠款贰拾柒万元整，如在规定时间遇到实际困难，最少偿还壹拾伍万元整。承诺人：陈某某，2015.1.17.”。2015年12月10日，被告陈某某又向原告出具承诺书一份，载明：“承诺书，本人承诺于2015年12月18日前归还曹某某贰拾柒万元整，如果到期不还直接将苏K×××××宝马车过户给曹某某，如不执行后果由本人承担。承诺人：陈某某，2015.12.10.”。现原告要求被告江苏某某公司立即偿还欠款27万元并支付利息，被告陈某某承担偿还责任，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的欠条、承诺书、银行转帐凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告曹某某与被告江苏某某公司之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，本院予以保护。被告江苏某某公司借款后，至今未履行偿还义务，应承担本案的民事责任。原告要求被告江苏某某公司归还借款27000元的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。被告江苏某某公司借款后未及时归还，应承担从借款之日起按照银行同期贷款利率计算的利息。被告陈某某签订承诺书，承诺到期偿还欠款，另在承诺书中载明以车辆抵债的条款，当事人达成以物抵债协议，在尚未办理物权转移手续前，债权人要求继续履行抵债协议的，本院不予支持，但当事人要求继续履行原债务合同的，本院予以支持。故对于原告要求第二被告承担连带还款义务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告江苏某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某某借款270000元及利息（从2015年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）
被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告江苏某某公司负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 杨 颖
二〇一六年六月三日
书记员 王惠婷
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303民初899号
原告：洛阳昌达物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号6幢3-负101。
法定代表人：刘武伟，公司经理。
委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王欣，公司员工。
被告:李海钊，男，1928年4月28日出生，汉族，住洛阳市。
委托诉讼代理人：李多山，男，1947年12月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。系李海钊之子。
原告洛阳昌达物业管理有限公司（以下简称昌达物业公司）与被告李海钊合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年9月11日，昌达物业公司为更好的化解矛盾，减少纠纷，向本院提出撤诉申请。
本院认为，昌达物业公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洛阳昌达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由洛阳昌达物业管理有限公司负担。
审 判 长 杨 峥
代理审判员 杨晓宇
人民陪审员 戴继峰
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王倩楠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初8907号
申请人：陈炳泉，男，1961年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：王吉平，男，1965年2月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在审理申请人陈炳泉与被申请人王吉平民间借贷纠纷一案中，申请人陈炳泉于2018年5月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王吉平价值343980元的存款或等值财产进行查封、冻结、扣押，并提供其名下位于福建省厦门市思明区洪文七里20号地下一层第1#32号车位作为保全担保。
本院认为，申请人陈炳泉的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人王吉平价值343980元的存款或等值财产；
二、查封、冻结陈炳泉名下位于福建省厦门市思明区车位。
案件申请费2240元，由申请人陈炳泉负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 林 芳
二〇一八年五月三十日
法官助理 曾国川
代书记员 林艺敏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第161号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年出生于广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2014年8月22日被湖南省ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员刘建民，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月9日14时许，被告人李某某在湖南省ＸＸ瑶族自治县河路口镇清华移动专营店，趁营业员不注意，伸手从柜内盗走手机三台（“联想”牌A360T型手机二台，“欧奇”牌OUKIG9型手机一台），经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗窃的三台手机价值人民币2197元。被盗手机已返还失主。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派岀所出具的抓获经过、证据保全清单、ＸＸ瑶族自治县公安局发还物品文件清单、户籍证明，证人黎莲某、奉谋玉的证言，被害人张清华的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心江价认鉴（2014）97号价格鉴定结论书，视听资料及被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2197元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后能如实供述犯罪事实，主动认罪，被盗手机已归还失主，未造成损失，可对被告人李某某予以从轻处罚。为了保障公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元（罚金限在本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月22日起至2014年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小平
审 判 员 周 轶
人民陪审员 蒋建生
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 蒋小玲
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初659号
原告：广州金睿五金制品有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪蟠龙村22号龙溪村仓储物流中心B区三栋之二。
法定代表人：陈高祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：佛山市恒元达金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区三路38号力源物流城C区115号。
法定代表人：苏志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹仲国，佛山东平知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。
原告广州金睿五金制品有限公司与被告佛山市恒元达金属材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL201230390436.8、名称“不锈钢压花板（JXK-0026）”】一案，本院于2016年5月10日立案。广州金睿五金制品有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广州金睿五金制品有限公司申请对佛山市恒元达金属材料有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许广州金睿五金制品有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由广州金睿五金制品有限公司负担。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 张 姝
人民陪审员 钟秋霞
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 刘小艳
书 记 员 冯少芳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第1948号
原告：宁波华安建材冶炼有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇。
法定代表人：周瑞国，系该公司董事长。
委托代理人：聂敏翔，住
宁波市江北区双东路69弄1号1幢602室。
被告：陈宝灿，诸暨市
人，农民，住诸暨市东白湖镇陈里村9号。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。住所地：杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶哲华。
本院在审理原告宁波华安建材冶炼有限公司与被告陈宝灿、浙江昆仑建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宁波华安建材冶炼有限公司于2009年7月10日向本院提出撤诉申请。
�院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波华安建材冶炼有限公司申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波华安建材冶炼有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费1982元，减半收取891元，由原告宁波华安建材冶炼有限公司负担。
审判员 ＸＸ江
二〇〇九年七月十日
书记员 楼晨晖
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初782号
原告：陶雪琴。
被告：ＸＸ。
被告：王中平。
原告陶雪琴为与被告ＸＸ、王中平民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。诉请判令被告归还借款五万元及利息4200元（还款之日至履行完毕之日利息每日叁拾元整计算），并由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告陶雪琴到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王中平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年9月23日，被告ＸＸ向原告借款50000元，并出具借款合同一张，约定借款期限至2015年10月22日，借款利息为月息1.5%等内容，并由被告王中平承担连带责任担保。借款到期后经原告催讨，被告ＸＸ未履行还款义务，被告王中平亦未承担担保责任，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内归还原告陶雪琴借款本金50000元，并支付利息（自2015年9月24日起按月利率1.5%计算至上述借款本息实际归还之日止）；
二、被告王中平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告王中平在承担连带保证责任后有权向被告ＸＸ追偿；
三、驳回原告陶雪琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元（已减半），由被告ＸＸ负担，被告王中平连带支付，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 杨锦华
二〇一六年四月十三日
代书 记员 鲍欣萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初22435号
原告深圳市新南雄石油化工有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙大道194#卫东龙商务大厦A栋18楼1801，组织机构代码76635418-7。
法定代表人江志杰，总经理。
委托代理人王珊，广东钧沐律师事务所律师。
委托代理人邓丹丹，广东钧沐律师事务所律师实习律师。
被告深圳市宝安区福永盈福骏通汽车修配厂，住所地深圳市宝安区，组织机构代码L2938113-7。
负责人陈家宜。
本院在审理原告深圳市新南雄石油化工有限公司与被告深圳市宝安区福永盈福骏通汽车修配厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市新南雄石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币72元，由原告负担。
审判员 柯 璇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 许家丽(兼)
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1403刑初124号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1988年3月24日出生，河南省商丘市人，汉族，高中毕业，务工，住河南省商丘市睢阳区。因犯抢劫罪，于2007年12月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月13日被商丘市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月20日被商丘市公安局取保候审。2018年3月21日被逮捕。
辩护人李廉颇，河南京港律师事务所律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、秦鹏出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李廉颇到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年12月12日18时2分许，被告人陈某驾驶豫Ｎ×××××号风神牌轿车，在商丘市睢阳区沿华夏路由南向北超速行驶至与书院路交叉口处时，与走在人行横道线上由东向西过马路的行人刘某1相撞，造成车辆损坏、被害人刘某1当场死亡的道路交通事故。经依法认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：人口基本信息、前科证明等；2、证人证言：证人何某、陈某2、丁某的证言；3、被告人陈某的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；6、视听资料：光盘一张。认为被告人陈某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某具有自首情节，认罪态度好，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2017年12月12日18时2分许，被告人陈某驾驶豫Ｎ×××××号风神牌轿车，在商丘市睢阳区沿华夏路由南向北超速行驶至与书院路交叉口处时，与走在人行横道线上由东向西过马路的行人刘某1相撞，造成车辆损坏、被害人刘某1当场死亡的道路交通事故。经依法认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。
另查明，被告人陈某在发生交通事故后，用手机拨打了110报警电话。民警到达现场后，在现场将被告人陈某带回事故大队。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）人口基本信息，证实被告人陈某出生于1988年3月24日。
（2）前科证明、刑事判决书，证实被告人陈某因犯抢劫罪，于2007年12月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
（3）报警记录，证实被告人陈某在发生交通事故后，用手机186××××3566拨打了110电话报警。
（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人陈某持有C1驾驶证；豫Ｎ×××××号风神牌小型汽车的机动车所有人系陈某。
（5）抓获经过，证实事故发生后民警到达现场，在现场见到肇事司机陈某，勘察完现场后将肇事司机陈某带回事故大队。
（6）机动车交通事故责任强制保险单，证实豫Ｎ×××××号风神牌小型汽车投保了交通事故责任强制保险。
2、证人证言
（1）证人何某的证言，证实我丈夫刘某2打电话告诉我，我公公刘某1在华夏路与书院路交叉口散步时出了交通事故。
（2）证人陈某2的证言，证实2017年12月12日18时左右，在华夏路与书院路交叉口，我弟弟陈某驾驶豫Ｎ×××××号风神牌轿车撞住了一个人。
（3）证人丁某的证言，证实事故发生那天我在医院值急诊，接120指派是我出的现场。现场就司机和伤者两个人，通过一系列的检查证实伤者已经死亡。
3、被告人陈某的供述，证实2017年12月12日18时左右，我驾驶豫Ｎ×××××号风神牌轿车行驶到华夏路与书院路交叉口处时，撞住了一个过马路的行人。事故发生后，我就打110报警了，接着又打了120。
鉴定意见
（1）商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，证实被告人陈某血液中未检出酒精成分。
（2）商丘市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告，证实死者刘某1符合交通事故造成颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
（3）商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，证实被告人陈某承担此事故的全部责任，刘某1无责任。
（4）江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实在事故路段，豫Ｎ×××××号小型轿车行驶速度约为（59.0-66.6）km/h。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，在卷证实交通事故现场的情况。
6、交通事故实验记录，证实事故发生时被撞行人行走的位置应当处于华夏路与书院路交叉口南侧人行横道线上。
7、视听资料：光盘一张，证实事故现场附近的道路交通状况。
以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某在发生交通事故后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某具有自首情节，认罪态度好，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，直至庭审后被告人陈某仍没有对被害人家人作出经济赔偿，也没有取得被害人家人的谅解，其虽构成自首，依法可从轻处罚，但不宜适用缓刑。故辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2020年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 朱凤菊
人民陪审员 刘明国
二〇一八年四月十三日
书 记 员 高超凡
贵州省盘县人民法院
支 付 令
（2016）黔0222民督55号
申请人李小书，男，1965年1月27日生，汉族。
被申请人盘县黄什煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县珠东乡左坡村，注册号520000000095116。
代表人张小虎，系盘县黄什煤矿投资人。
申请人李小书于2016年9月23日向本院申请支付令,以被申请人尚欠其工资40531元为由，要求被申请人盘县黄什煤矿支付下欠的工资40531元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盘县黄什煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小书工资40531元。
申请费271元，由被申请人盘县黄什煤矿负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁 再 武
二〇一六年九月二十九日
书记员 尹珂（代）
山西省偏关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0932执37-3号
被执行人：刘某，男。
被执行人：刘某1，男。
被执行人：张某，男。
本院在执行刘某、刘某1、张某罚金、没收财产一案中，没收的被执行人刘某车牌号为X东风牌银灰色面包车已经依法拍卖，经查，被执行人刘某、刘某1、张某在银行无存款、被执行人刘某1、张某无车辆信息。因被执行人刘某、刘某1、张某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邬鑫
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐信
山西省偏关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0932执37-3号被执行人：刘某，男。被执行人：刘某1，男。被执行人：张某，男。本院在执行刘某、刘某1、张某罚金、没收财产一案中，没收的被执行人刘某车牌号为X东风牌银灰色面包车已经依法拍卖，经查，被执行人刘某、刘某1、张某在银行无存款、被执行人刘某1、张某无车辆信息。因被执行人刘某、刘某1、张某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邬鑫二〇一七年九月二十九日书记员  徐信
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初3176号
原告:李春有，男，1949年2月7日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告:刘九妮，男，1956年12月7日出生，汉族，住内黄县。
被告：刘庆霞，女，1985年6月13日出生，汉族，住内黄县。
被告：刘庆伟，男，成年，汉族，住内黄县。
原告李春有与被告刘九妮、刘庆霞、刘庆伟不当得利纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告李春有于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李春有撤诉。
案件受理费188元，已减半收取，由原告李春有负担。
审判员 申学风
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 扬
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执278号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人姚凤喜，男。
申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第848号民事判决书申请执行姚凤喜金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为40000元及利息、案件受理费1330元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李梦瑶
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1229号
原告中国农业银行股份有限公司环县支行。
住所地：庆阳市环县县城。
负责人靳正甫，该公司环县支行行长。
委托代理人曹玉吉，该公司环县环城支行行长。
被告马友伟。
委托代理人余喜梅。
被告王举之。
原告中国农业银行股份有限公司环县支公司与被告马友伟、王举之金融借款合同纠纷一案，原告起诉后，依法由本院审判员苏丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司环县支公司的委托代理人曹玉吉与被告马友伟的委托代理人余喜梅、王举之均到庭参加了诉讼。原告中国农业银行股份有限公司环县支公司的负责人靳正甫、被告马友伟因故均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日，被告人马友伟在环县车道乡王西掌村孙高庄队注册成立环县扶民养羊专业合作社，因资金周转困难，于2013年1月30日在原告处申请个人生产经营贷款20万元，用途为养羊，期限三年，年利率为6.15%，期限内利息由省财政全额补贴，用被告王举之工资账户作为连带保证担保。2016年1月29日该笔贷款到期后，原告多次催收，但被告马友伟至今未归还本金及逾期利息。现请求：一、判令被告马友伟归还原告贷款本金20万元和截止2016年4月21日的逾期利息4600.80元及止还款日所产生的全部逾期利息；二、判令被告王举之承担偿还原告借款本金及全部利息的连带担保责任；三、判由被告马友伟承担本案诉讼费及其他费用。
被告马友伟辩称，原告所述属实，同意归还借款本金及逾期利息。
被告王举之辩称，原告所述被告王举之担保属实。应由被告马友伟归还借款本金及利息，同意承担担保责任。
经审理查明：2013年1月30日，被告马友伟以其经营的环县扶民养羊专业合作社资金周转困难为由，向原告申请个人生产经营贷款，双方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，合同约定被告马友伟向原告借款20万元，期限三年，期限内利息由省财政全额补贴，逾期利率为9.225%。被告王举之用其工资账户为被告马友伟作连带保证担保，向原告出具《担保承诺书》一份。2016年1月29日该笔贷款到期后，原告多次催收，被告马友伟未归还本金及逾期利息。被告王举之未履行担保责任。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、《双联农户贷款担保借款合同》、《担保承诺书》等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告马友伟之间签订的借款合同，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告马友伟发放了贷款，被告马友伟也应依约定履行还本付息的义务。原告与被告马友伟在借款合同中约定了借款到期后的逾期利率，为双方自愿真实的意思表示，故原告要求被告马友伟归还借款本金及逾期利息应支付至还款之日的请求，合法有据，应予支持。
被告王举之系该借款合同的担保人，理应按合同约定承担保证责任。原告要求其承担保证责任的诉请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证人即被告应当对全部债务承担责任，故原告要求被告王举之承担连带保证责任的请求应予支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告马友伟于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司环县支行借款本金200000元及利息4600.80元（按年利率6.15%计算，自2016年1月30日起计至还款之日止）；被告王举之负连带还款责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4369元，由被告马友伟、王举之共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 苏丽萍
二〇一六年六月八日
书记员 贾雁雁
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1381号
罪犯张建东，男，汉族，1988年5月8日出生于云南省镇康县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二O一三年十二月十六日作出（2013）昆铁中刑初字第124号刑事判决，以被告人张建东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年4月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张建东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2016年4月20日至2037年12月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘源哲
朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初01086号
原告：孙某某，女，1993年07月08日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村*组。
被告：付某某，男，1990年06月01日出生，汉族，农民，住址同上。
原告孙某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年06月20日立案受理。依法由审判员李国义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告结婚后，常因家庭琐事口角生气，被告做什么事也不与我商量。现在我们夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告付某某辩称：我们还有夫妻感情，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告在外打工时相识并自由恋爱，双方于2012年08月举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活。2013年02月，生一男孩付某甲。2013年08月22日，双方补办结婚登记。婚初，夫妻感情尚可。2016年04月，双方因家庭琐事产生矛盾，原告回娘家居住，至今未归。
上述事实，有原、被告身份证、户口簿、结婚登记证明复印件，本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告同居生活一年后补办结婚登记，并生育一名子女，证明双方已建立起夫妻感情。因原告未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告之诉缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第八条、第三十四条的规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告付某某离婚。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 李国义
二〇一六年七月十八日
书记员 边守斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2905号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
主要负责人：杨红英，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：姚荣福。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告姚荣福信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行广西区分行的诉讼代理人陈薇到庭参加诉讼。被告姚荣福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付透支本金5933.66元、信用卡费用816元、利息1396.06元（暂计至2015年8月13日，以后续计至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月2日，被告通过PDA（PersonalDigitalAssistant，又称掌上电脑）向原告提供其个人信息资料用于申领一张交通银行标准信用卡（卡号：62×××20），授信额度8000元。原告根据被告的申请，向被告出示其申请信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告予以签字确认，明确已了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守该合约的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2012年5月14日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2015年8月13日止共欠原告透支本金5933.66元、手续费、滞纳金等信用卡费用共816元、利息1396.06元。2013年11月12日，原告冻结了被告的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。为减轻其负担，原告于2013年11月13日停止计收滞纳金。原告通过多种方式向被告催收欠款未果。原告认为，被告已违反了合约的约定。被告姚荣福未作答辩。
本院认为，被告通过电子申请方式在填写《交通银行信用卡申请表》时，在原告出示载有其申办信用卡相应信息的银行留存联签字确认，同时亦签名确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，可以认定被告愿意接受该《章程》、《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。被告在透支款项后未能依据《领用合约》的约定按时向原告履行还款义务及支付相应利息，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。原告于2013年11月12日虽冻结被告的信用卡，停止了该卡的支付功能，但并不意味着被告该卡的有效期已终止。因为：冻结信用卡仅指持卡人不能从该卡账户付出资金，其取现、购物、消费功能虽已丧失，但仍有存款功能，持卡人可向该卡账户存入或转入资金。故被告的信用卡被冻结后其与原告之间的信用卡合同法律关系并未终止。本案《领用合约》关于计息和各项收费标准的约定未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定。综上所述，对原告要求被告支付透支本金、信用卡费用及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告姚荣福于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付透支本金5933.66元；
二、被告姚荣福于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付信用卡费用816元；
三、被告姚荣福于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：至2015年8月13日利息为1396.06元；从2015年8月14日起计至被告还清之日止，以本金5933.66元为基数，按月计收复利，透支利率为日利率万分之五）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚荣福负担。
本判决为终审判决。
审判员 王坚
二〇一六年十月十八日
书记员 谭雪
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初2636号
原告梁某，男，汉族，住黑山县。
被告刘某某，女，汉族，住黑山县。
原告梁某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告刘某某合传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失的70%，即4537元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月19日13时35分，在黑山县常兴镇秀权商店门前，被告刘某某驾驶的无牌号二轮摩托由东向西行驶时，与前方由东向南正在掉头的原告驾驶辽MXXX**号小型轿车左侧前部相撞，致两车损坏。经交警部门认定，被告刘某某负主要责任，我负次要责任。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了道路交通事故责任认定书、维修费发票和施救费发票各一份，拟证明事故经过、责任划分、维修费和施救费支出情况。
被告刘某某未提交答辩意见，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月19日13时35分，在黑山县常兴镇秀权商店门前，被告刘某某驾驶的无牌号二轮摩托由东向西行驶时，与前方由东向南正在掉头的原告驾驶辽MXXX**号小型轿车左侧前部相撞，致两车损坏。经交警部门认定，被告刘某某负主要责任，原告负次要责任。原告支出车辆维修费6200元，施救费281.55元。
本院认为，公民合法财产权利受法律保护。被告刘某某违反道路交通安全法规，未按损伤规范安全驾驶，是导致事故的主要过错，负事故的主要责任，承担事故损失70%，原告梁某负事故次要责任，自负经济损失30%。被告刘某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自己权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效后十日内赔偿原告梁某经济损失6481.55元的70%，即4537元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘雪莲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李天姣
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1589号
上诉人（原审被告）：于正鹏，男，1991年04月05日出生，满族，住址铁岭市银州区。
被上诉人（原审原告）：王庆利，男，1965年12月23日出生，汉族，住址铁岭市银州区。
上诉人于正鹏因与被上诉人王庆利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初984号民事判决，向本院提起上诉。本案于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于正鹏，被上诉人王庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于正鹏上诉请求：请求二审法院撤销原判第一项、第二项，重新审理，并依法改判。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，认定事实不正确。1、上诉人根本没有动手打被上诉人，被上诉人的伤与上诉人无关。2、原审法院未先分清责任即进行判决，适用法律错误。
被上诉人王庆利辩称：上诉人的上诉理由和事实不能成立。请求维持原判。
王庆利向一审法院起诉请求：2016年04月21日17时20分，原告在铁岭市银州区绿洲馨苑对面永爱心超市内购物，原告王庆利支付面值为100元的人民币后，该超市店主于正鹏在找回的零钱中有50元是假钞。为此原告要求被告支付真钞，被告恼羞成怒将原告打伤。原告因伤在铁岭市中心医院住院7天，出院诊断为：鼻损伤、鼻中隔骨折、左侧上颌骨突出骨折可能性大。出院注意事项：建议到上级医院明确诊断。原告损失：医疗费5300元，住院7天每天依50元计算住院伙食补助费350元，住院期间原告由其妻子冯丽霞护理，护理费依据住院天数和辽宁省关于居民服务、修理和其他服务业标准计算为673.69元，原告同其妻子因处理此案往返于铁西分局和铁岭市中心医院花费交通费200余元，因此请求法院支持200元交通费，原告在银州区依靠打工生活，因住院产生误工费557.74元，计算依据辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为标准，以误工天数为住院天数7天计算得来，案件的其他具情况参见相关治安卷。综上所诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告因其殴打原告王庆利，造成的各项经济损失即医疗费5300元，住院伙食费350元、护理费673.69元、交通费200元、误工费557.74元、复印费40元。共计7121.43元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年04月21日，原、被告双方因50元假钞发生纠纷后动手，致原告受伤。原告受伤后先至铁岭县中心医院门诊诊疗一次，门诊费用335.5元；后至铁岭市中心医院住院治疗7天，住院期间II级护理6天，医疗费4479.9元。本院在庭审中依法出示了铁岭市公安局铁西分局公安卷宗，原、被告对此均无异议，主张以各自询问笔录所述为准。因此次纠纷，被告被铁岭市公安局铁西分局做出行政拘留7日、罚款300元的行政处罚。
一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律的保护。原、被告因纠纷发生厮打，进而造成原告受伤，原告的损失应当得到赔偿。原告损失如下：门诊费、医疗费按实际发生数额计算，共计4815.4元；原告主张误工费557.74未超过相关标准，本院予以支持；护理费应按照2015年居民服务业标准35128元/年计算为宜，计算6天，数额为577.44元；住院伙食补助费50元/天计算，计算7天为350元；交通费本院酌定为100元；病志调档复印费按实际发生40元计算。以上损失共计6440.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十五条第一款第㈥项（承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失......。）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，判决：一、被告于正鹏于本判决生效后10日内赔偿原告王庆利各项经济损失共计6440.58元，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由被告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一审法院认定的事实属实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护。上诉人于正鹏与被上诉人王庆利因纠纷发生厮打，进而造成王庆利受伤，王庆利的损失，于正鹏应当承担主要责任。王庆利因购物中发现假币进而与于正鹏发生纠纷，没有正确处理双方的矛盾，在此次纠纷中应当承担次要责任。原判没有划分双方的责任比例不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初984号民事判决第二项“驳回原告其他诉讼请求”；
二、变更铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民984号民事判决第一项为上诉人于正鹏于本判决生效后10日内赔偿被上诉人王庆利各项经济损失共计6440.58元的70%，即4508.41元，被上诉人王庆利自负30%，即1932.17元。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
一审案件受理费50元，由于正鹏负担。二审案件受理费50元，由王庆利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯景芳
审 判 员 孙 伟
代理审判员 裴好生
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蒋 厦
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2834号
原告王智锋，男，1961年9月28日出生，汉族，住福安市。
委托代理人陈幼萍，女，1965年2月15日出生，汉族，住福安市，系原告妻子。
被告福安市水产养殖开发公司，住所地福安市街尾104－1号，现住所地福安市中兴街东段中路11号2层第4套。组织机构代码：15758036-5。
法定代表人李裕年，经理。
原告王智锋与被告福安市水产养殖开发公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员姜玟适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王智锋到庭参加诉讼，被告福安市水产养殖开发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王智锋诉称，原告王智锋系被告福安市水产养殖公司职工，公司因原领导违纪、现领导不作为，拖欠其2014年1月至2014年9月工资、2015年1月至2016年2月工资共计83115元，扣除被告代原告缴纳的社保费（8%）、医保费（2%）、职业年金（4%）共计11288元后，实欠原告工资71827元。其在任职期间按时上下班，每年考核称职。而公司有能力按时发放工资，但公司因领导的原因造成拖诿扯皮，至今不按时发放工资，致使其家庭生活受到严重影响，被告的行为违反了《劳动法》的规定。为此请求依法判令：被告向原告支付2014年1月至2014年9月、2015年1月至2016年2月的工资共计71827元。
被告福安市水产养殖开发公司未作书面答辩。
经审理查明，原告王智锋系被告福安市水产养殖开发公司的职员，原告从1985年到被告公司上班至今。由于被告公司经营不善，从1993年10月起未按月如期支付原告工资。2015年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付从1993年10月起至2013年10月止的工资。本院于2015年10月19日作出（2015）安民初字第5823号民事判决，判决被告福安市水产养殖开发公司支付原告从1993年10月起至2013年10月止的工资合计人民币223783元。该判决已于2015年11月5日生效。之后，被告仍未按月如期支付原告工资，并于2016年3月1日出具欠条一张交由原告收执。欠条内容为“截止至2016年3月1日，福安市水产养殖开发公司结欠职工王智锋工资合计71827元（2014年1月至2014年9月的工资23265元、2015年1月至2016年2月的工资48562元）没有发放。”现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证、被告的事业单位法人证书、组织机构代码证、《机关事业单位工作人员工资花名册》、《机关、事业单位工作人员考核晋升工资花名册》、《事业单位工作人员考核晋升薪级工资审批表》、欠条、（2015）安民初字第5823号民事判决书及法律文书生效证明等证据予以证实。被告福安市水产养殖开发公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据，经本院审查，符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张，本院予以采信。
综上所述，本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告拖欠原告工资的事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条、工资花名册、工资审批表等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认，被告应履行支付工资的义务。因此，原告要求被告支付被拖欠的工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告福安市水产养殖开发公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王智锋2014年1月至2014年9月、2015年1月至2016年2月的工资合计人民币71827元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告福安市水产养殖开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 姜 玟
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动法》
第三条【劳动者权利】劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第五十条【工资支付形式】工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1621刑初138号
自诉人：王延春，男，1987年5月30日生，汉族，住扶沟县。
被告人：廉宏献，男，汉族，1969年11月13日生，住扶沟县。
自诉人王延春以被告人廉宏献犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人廉宏献主动履行，自诉人王延春申请撤诉。
本院认为，自诉人王延春控诉被告人廉宏献拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，自诉人王延春以被告人廉宏献已履行完毕为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王延春撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一八年二月二十六日
书记员 徐西文
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0825民初1904号
原告：刘路云，男，1963年12月10日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：罗益胜，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。
原告刘路云与被告罗益胜承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告刘路云以与被告罗益胜庭外和解为由，于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘路云申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘路云撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由刘路云负担。
审 判 员 陈 春 生
二〇一八年五月十四日
法官助理 林 敏
书 记 员 吴俊杰（代）
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初1123号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：许劲，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区。
原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告许劲信用卡纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还欠信用卡透支本金、利息及其他费用等暂合计124488.48元（利息及其他费用暂计算至2014年8月13日，2014年8月14日起的利息及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计判决确定的履行期满之日，后按法律规定计收双倍迟延债务利息）；2.本案诉讼费等为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本案适用前置程序进行送达，2016年2月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行审理。被告许劲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年12月13日，被告向原告申请领取广发信用卡（卡号为52×××67）并承诺接受《广东发展银行广发白金卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定了申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2014年8月13日，被告积欠信用卡透支本息共计124488.48元，其中本金114764.02元，利息2654.09元，其他费用（滞纳金）7070.37元。另查明，广东发展银行股份有限公司杭州分行于2011年4月8日更名为广发银行股份有限公司杭州分行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许劲于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金114764.02元；
二、被告许劲于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息2654.09元，其他费用7070.37元（利息及其他费用暂计算至2014年8月13日，此后利息和其他费用按《广东发展银行广发白金卡客户协议》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元（原告已预缴），由被告许劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 赵招娣
二〇一六年九月十二日
代书 记员 刘 璐
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1378号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人徐某，户籍所在地：广东省陆丰市，在深圳市无固定住所。因本案于2016年8月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李泽鑫，广东卓建律师事务律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2048号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人李泽鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2016年7月30日，被告人徐某以找工作为名入职深圳市仁合置业有限公司，并被安排入住位于深圳市福田区下梅林一街道桥宿舍B2栋603房的集体宿舍。次日12时许，被告人徐某趁室友或睡觉或外出之机，分别盗窃宿舍内被害人谢某、肖某、张某的戴尔M4110笔记本电脑、联想G585笔记本电脑、大麦2S笔记本电脑各一台后携赃逃离现场，并在深圳市龙岗区将电脑转手变卖。经鉴定，上述三台笔记本电脑价值共计人民币4963元。
2016年8月3日18时许，公安机关在深圳市龙岗区爱联A区4巷宏昌旅馆302房将被告人徐某抓获归案，并被缴获赃款人民币700元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录等证据，并据此认为被告人徐某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人徐某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人徐某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人徐某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某归案后如实供述主要犯罪事实，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑丹洁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李颖欣
曾昭赛
山西省阳高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0221民初334号
原告：杨改花，女，1959年6月29日生。
委托诉讼代理人：杜宇，阳高县马家皂乡法律服务所工作者。
被告：阳高县北徐屯乡王家庄村民委员会，住所地：阳高县北徐屯乡王家庄村。
法定代表人：王荣，职务：该村村委会主任。
被告：王万明，男，1951年9月27日生。
杨改花诉阳高县北徐屯乡王家庄村民委员会、王万明确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。王进国于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨改花的撤诉理由符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨改花撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由杨改花负担。
审判长 常 华
审判员 马 军
审判员 王生根
二〇一七年九月十九日
书记员 王 帅
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）城法民初字第228号
原告向某，女，1974年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告李某1，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告向某诉被告李某1抚育费纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向某诉称：被告是原告的前夫，2006年11月26日没有按清新县人民法院“民事调解书”的内容接走婚生女儿李某2抚养（2007年1月26日已向清新县人民法院申请强制执行）。现李某2从2006年12月至今由原告抚养，李某2自小患有癫痫病，药物不能控制发作，其智力和智商低下，行为不能自控，没有生活自理能力，需有专人看护，看护工作由现任丈夫履行，使原告丈夫失去了工作挣钱养家的机会，原告一人工作要养活一家四口人，家庭经济困难，而被告从2004年2月26日至今从未支付过其婚生女儿的抚养费和药费，之前（2004年至2008年11月）的抚养费和药费已向清新县人民法院申请强制执行过，但被告都避而远之，甚无人道，现向清城区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告李某1支付李某2的抚养费（从2008年12月至2010年11月共24个月，每月700元）16800元及医药费（依据实际发生数按“民事调解书”的协议各自分担一半）807.3元，两项合计17607.3元。
被告李某1没有答辩也没有提供证据。
经审理查明：原告与被告原是夫妻，双方于××××年××月××日生育女儿李某2，后经广州医学院第二附属医院诊断为患有癫痫病。2004年4月20日，经清新县人民法院主持调解，原、被告自愿离婚，并协议约定：婚生女儿李某2由原告抚养至七周岁后归被告携带，抚养费自理。原告抚养期间，被告每月支付抚养费300元；从2004年2月26日起至李某2年满十八周岁止，期间的教育费、医疗费（凭有效单据）由原告和被告各负担50%，双方还约定了其他内容。清新县人民法院于当日作出了（2004）清新法峡民初字第17号民事调解书对原、被告的协议予以确认。2006年11月25日，李某2满七周岁，但被告没有按“（2004）清新法峡民初字第17号民事调解书”确定的内容履行携带抚养李某2的义务，也没有支付抚养费及医疗费，李某2至今由原告携带抚养在广州市番禺区生活。原告曾就李某22006年12月至2008年11月的抚养费及医疗费起诉至清新县人民法院，清新县人民法院于2009年4月20日作出了（2009）清新法民初字第90号民事判决书，判决被告支付李某22006年12月至2008年11月的抚养费14400元（600元/月×24个月）及医疗费1435元共15835元。2010年12月15日，原告就李某22008年12月至2010年11月的抚养费及医药费起诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明：2009年7月10日至2010年11月3日间，原告为李某2支付了医药费1614.6元。
以上事实，有原告提供的（2004）清新法峡民初字第17号民事调解书、（2009）清新法民初字第90号民事判决书、门诊病历、医药费收据及本院庭审笔录为证。
本院认为：李某2是原、被告的婚生女儿，虽然原、被告已协议解除婚姻关系，但抚养李某2的法定义务并没有因此而免除，双方均有义务对李某2进行抚养和教育。原、被告在“（2004）清新法峡民初字第17号民事调解书”中约定，李某2七周岁后由被告携带抚养，但李某2满七周岁后，被告至今并没有按该民事调解书履行携带抚养李某2的义务，显属无理，原告携带抚养李某2期间，要求被告支付2008年12月至2010年11月抚养费的要求，合理合法，本院予以支持，结合李某2住所地的生活水平、患病需专人照顾等因素，原告要求被告每月支付700元抚养费，符合客观实际，本院予以照准。原告提供了2009年7月10日至2010年11月3日间的医药费单据，拟证明其在该期间为李某2支付了医药费1614.6元，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，对原告提供的医药费单据1614.6元，本院予以确认，原告要求被告支付医药费1614.6元的50%即807.3元，符合原、被告在“（2004）清新法峡民初字第17号民事调解书”中“从2004年2月26日起至李某2年满十八周岁止，期间的教育费、医疗费（凭有效单据）由原告和被告各负担50%”的约定，根据债务应当清偿原则，该医药费被告应当支付，对原告的该诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告李某1在本判决生效之日起十日内支付抚养费16800元、医药费807.3元给原告向某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，由被告李某1负担，原告预交的受理费240元本院不作退回，被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 莫少强
审判员 黄永强
审判员 招跃温
二〇一一年三月二日
书记员 李玉洁
本案适用法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初194号
原告：季春雨，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：李玥，女，1987年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
原告季春雨与被告李玥民间借贷纠纷一案，于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告季春雨的委托诉讼代理人李继兵、被告李玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玥偿还原告季春雨240000元及利息（自2016年8月3日起计算至还清之日止，以本金240000元为基数，按月利率2%计算）；2、判令原告对位于滁州市（裕安园）2幢2单元1801室抵押的房产享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。
事实和理由：2016年，被告因经营需要资金周转，向原告借款240000元，月息2%，并签订借款合同，被告以位于滁州市（裕安园）2幢2单元1801室房产为此借款的抵押财产，并在滁州市国土资源和房产管理局办理了抵押登记。因原告多次催要未果，故诉讼贵院。
原告为支持其主张提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、借款（保证）合同一份，证明借款的事实及双方约定的利率为2%；
证据三、确认书原件一份，证明被告收到借款240000元的事实；
证据四、不动产登记证明，证明涉案房屋已抵押给原告，原告享有优先受偿权；
证据五、委托合同及发票，证明原告因追索债务所发生的费用由被告承担。
李玥辩称，借款事实，但我目前在强制解除戒毒，到2018年8月26日就到期，回去后想和原告谈谈，争取让原告减少或放弃利息，本金一次性付清，把房子赎回来。但未提交证据材料。
上述证据，经原告庭审举证，被告李玥对原告提交证据的质证意见为：证据一、二真实性无异议，借款合同是我签的；证据三、四无异议，但实际收到借款本金226000元；证据五、律师费应由原告自己承担。本院对被告无异议的证据予以确认，对有异议的证据结合案情综合予以认定。
本院经审理查明的事实：2016年8月2日，被告李玥以开店缺乏资金为由，向原告借款240000元并签订借款（保证）合同及确认书，原告通过银行以转账方式向被告的银行卡汇款228000元，约定月利率2%，被告李玥以位于滁州市（裕安园）2幢2单元1801室房产为此借款的抵押财产，并在滁州市国土资源和房产管理局办理了抵押登记，不动产登记证明为2016年8月2日皖（2016）滁州市不动产证明第0021103号。后因原告催要借款未果，诉讼来院。
另查明，李玥现在安徽省女子戒毒所强制戒毒，期限至2018年8月26日。
本院认为，原被告之间的借贷关系，由原被告签订的借款合同及被告签名的确认书予以证明，双方的借贷关系成立，且双方未约定还款期限，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称实际收到借款226000元，但原告认可实际向被告汇款228000元，故本院对原被告发生的借款数目确定为228000元。对原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原被告在借款（保证）合同第四条中约定：出借人为实现债权而采取的追索行为所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、拍卖费、评估费、查询费等由借款人承担，为此，原告提供安徽亭城律师事务所的代理费发票10000元，考虑该项费用实际发生，根据相关规定确定该费用为5000元。被告以其自有的房产为其借款提供担保，并办理了抵押登记，该担保行为合法有效，原告享有对该房产的抵押权，在被告未能按期还款的情况下，原告有权对该抵押房产处理后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李玥于本判决生效之日起5个月内支付原告季春雨借款本金228000元及利息（利息自2016年8月2日起按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。被告李玥不能按时履行义务时，原告有权对被告所有的位于滁州市（裕安园）2幢2单元1801室（登记日：2016年8月2日房产证号：皖（2016）滁州市不动产权第0008939号不动产登记证明皖（2016）滁州市不动产证明第00211**号）抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
二、被告李玥于本判决生效之日起5个月内支付原告季春雨为实现上述债权的律师代理费5000元；
三、驳回原告季春雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，减半收取计2490元，由被告李玥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐克文
二〇一八年四月二日
书记员 鲍国慧
附本案法律适用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权按照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第8214号
申请执行人上海泽境实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司，住所地天津市。被执行人徐州利阳投资发展有限公司，住所地江苏省徐州市。原告上海泽境实业有限公司与被告中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司，第三人中天银都(天津)建设工程有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案，本院2014年1月15日作出的(2013)闵民二(商)初字第1053号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告中天银都(天津)建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海泽境实业有限公司货款1,431,330元；二、被告中天银都(天津)建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海泽境实业有限公司以货款1,431,330元为基数，自2013年3月25日起至实际付清之日止，按每日万分五计算的违约金；三、被告徐州利阳投资发展有限公司对被告中天银都(天津)建设工程有限公司上述两项债务承担连带清偿责任，被告徐州利阳投资发展有限公司承担保证责任后，有权向被告中天银都(天津)建设工程有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,370.64元，由被告中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司共同负担。因义务人中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海泽境实业有限公司依法于2014年9月22日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司发出执行通知书，被执行人未能履行义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司银行存款、房产等信息，被执行人名下银行账户均被其他法院先予冻结，暂无其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司、徐州利阳投资发展有限公司名下银行账户已被其他法院先予冻结，暂无其他可供执行的财产线索。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民二(商)初字第1053号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张炜
审 判 员 徐强
代理审判员 彭巍
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张源
附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初3224号
原告：侯某，农民。
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：殷某甲，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县关帝庙镇大殷楼。
原告侯某诉被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人杜正立到庭参加诉讼，被告殷某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.女儿殷某乙由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育女儿殷某乙，由于原、被告婚前了解不深，婚后常因生活琐事发生争执，特别是近年来，原、被告互不来往，夫妻关系名存实亡。
殷某甲辩称，原、被告感情一直很好并且为了女儿的健康成长不同意离婚。如被告坚决离婚，因女儿一直随被告母亲生活，且原告没有固定的工作和收入，女儿应随被告生活。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育女儿殷某乙。
本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当向法庭及时提供证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原、被告系自愿登记结婚并生育一女，有一定的感情基础，且原告未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据。另外，稳定、和睦、文明的婚姻家庭关系，对整个社会的和谐稳定至关重要，因此应该慎重认定夫妻感情确已破裂的事实。
综上所述，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告侯某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李世强
二〇一六年十二月一日
书记员 王健辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初366号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人王某，男，1981年12月2日出生于河南省淅川县，河南福森药业药品销售员，户籍地淅川县，租住宣城市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月13日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年10月10日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）363号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年8月17日23时19分许，被告人王某酒后驾驶豫R×××××号“雪佛兰”牌小型轿车由宣城市区叠嶂路“瑞安宾馆”往莲花塘小区方向行驶，当车行驶至宣城市汽车站门前路段处，因身体不适将车停靠路边。次日1时许，被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为204.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人王某在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。
本案在审理期间，被告人王某主动交纳罚金5000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，机动车行驶证、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、违法犯罪人员信息查询单，到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、醉酒人现场精神、身体状态检查记录，现场检查笔录及照片，视听资料及说明书，鉴定委托书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及告知笔录，证人马某的证言，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，从重处罚，被告人王某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚，本案在审理期间，被告人王某主动交纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 松
二〇一六年十月十四日
书记员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
*
＋