云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初328号
原告杨天普，男，1971年12月18日生，汉族，农民。
委托代理人薛建林，男，1960年8月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民。特别授权代理。
委托代理人刘华友，男，1960年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民。特别授权代理。
被告云南阳光道桥股份有限公司。
法定代表人荀家正，该公司董事长。
委托代理人梁从新，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。
被告沈家永（曾用名刘勇），男，1989年1月30日生，汉族，农民。
被告段天佑，男，1976年9月19日生，汉族，农民。
委托代理人徐国府，会泽县迤车镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告杨天普诉被告云南阳光道桥股份有限公司、沈家永、段天佑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告杨天普及其委托代理人薛建林、刘华友、被告云南阳光道桥股份有限公司的委托代理人梁从新、被告沈家永、被告段天佑及其委托代理人徐国府到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨天普诉称：我与被告段天佑系同村人，2014年底，被告段天佑喊了我们几个人一起去村子里修建桥梁的工地上干工，该工程是被告沈家永（刘勇）从被告云南阳光道桥股份有限公司承包的。2015年2月10日，我在拆浇灌桥墩的梭槽和钢管时，因钢管的架子塌了，我就从架子上摔下来受伤。我伤后到会泽县迤车中心卫生院住院治疗8天，后又到会泽县人民医院住院治疗31天，共用去医疗费8556元。我的伤经云南现代司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费3500元，用去鉴定费用1000元。经昆明法医院司法鉴定所鉴定，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，用去鉴定费用790元。诉请判令三被告赔偿我医疗费8556元、残疾赔偿金44736元、后期治疗费3500、误工费98600元、营养费6000元、交通费2000元，合计163392元。
被告云南阳光道桥股份有限公司辩称：我公司没有将工程承包给刘勇，被告刘勇与被告沈家永具体是不是同一人，请法庭查明；我公司也没有雇佣过原告，与原告之间不存在雇佣关系；原告在被告段天佑处施工受伤，我公司与被告段天佑之间也不存在分包关系，我公司并不知道原告给谁干活，为何受伤；原告在桥梁高架上施工，没有采取安全措施，对事故发生负有重大责任，应当承担本事故的主要责任。
被告沈家永辩称：我与原告不存在雇佣关系，我不清楚原告在何地因何事受伤；原告做工处的工程是什么时间什么人定了做的，我不清楚。我是桥梁动工以后，公司告知我，该具体的工程是被告段天佑在做，该工程是从我与被告云南阳光道桥股份有限公司之间的劳务工程款中过账。我没有与被告云南阳光道桥股份有限公司签署过任何合同，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告段天佑辩称：我与原告不存在雇佣关系，2014年底被告刘勇找到我，说自己因工作忙，叫我找几个人帮他干工，我就叫了包含原告在内的几个村民去建桥，我与被告云南阳光道桥股份有限公司及被告刘勇没有签订过任何承包或转包合同，我与原告一样，都是受雇于桥梁承建者被告刘勇；另外，原告作为成年人，在施工中没尽到应有的安全注意义务，对自身损害后果的发生负有一定的责任。原告受伤后，我为其垫付医药费及生活费共计4516.1元，应当返还给我。
原告杨天普为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
一、会泽县人民医院出院证一份、病人病情诊断证明一份、出院记录一份、住院医疗费收费收据复印件一份、护理证明二份、会泽县人民医院云南省新型农村合作医疗住院费用报审单二份，用于证明原告杨天普伤后在会泽县人民医院住院治疗31天，用去医疗费8749.40元，经新农合报销医疗费5704.58元后，实际支付医疗费3044.82元，住院期间需要一人护理。
二、会泽县人民医院门诊收费收据十四份、会泽县迤车中心卫生院门诊收费收据九份、会泽县金钟街道以礼村卫生所骨科医疗收据一份。用于证明原告杨天普伤后在会泽县人民医院、会泽县迤车中心卫生院、会泽县金钟街道以礼村卫生所门诊治疗及买药支付费用2437.4元。
三、云南现代司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。用于证明原告杨天普的伤情经云南现代司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费3500元，用去鉴定费用1000元。
四、昆明法医院司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。用于证明原告杨天普的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，用去鉴定费用790元。
五、车票发票、就餐收据若干张，用于证明原告杨天普伤后用去交通费2500元、就餐费7400元。
经质证，被告云南阳光道桥股份有限公司、被告沈家永、被告段天佑对原告杨天普提交的第三组证据没有意见。对第一组证据中会泽县人民医院的出院证及病情诊断证明书有意见，认为“肺部感染、左肾囊肿”的诊断与本次事故无关，其所产生的医疗费用不应当由被告承担;根据两份陪护证明，原告在住院31天期间只需要一人护理;经新农合报销以后的费用，应当予以扣减。对第二组证据门诊费发票有意见，因没有病历进行佐证，不能确定其是否因为治疗本次事故受伤部位而产生，对真实性和关联性均不予认可。对第四组、第五组证据有意见，对证据的三性均不予认可。
被告段天佑针对自己的辩解主张，提交了如下证据：
会泽县迤车中心卫生院病情诊断证明一份、病人出院证一份、住院医疗费收据一份、门诊费收据一份；会泽县金钟街道以礼村卫生所收据一份。用于证明原告杨天普伤后在会泽县迤车中心卫生院住院治疗8天，在会泽县金钟街道以礼村卫生所治疗买药，被告段天佑共为原告垫付医疗费3516.1元。另外补充说明，被告段天佑还付给原告现金1000元。
经质证，原告杨天普、被告云南阳光道桥股份有限公司、被告沈家永对被告段天佑提交的证据及补充说明没有意见。
被告云南阳光道桥股份有限公司没有提交证据。
被告沈家永没有提交证据。
结合原、被告双方所提交的证据以及质证意见，本院对上述证据作如下分析：对原告杨天普提交的第三组证据，被告云南阳光道桥股份有限公司、被告沈家永、被告段天佑没有意见，本院予以认定。对原告杨天普提交的第一组证据中的出院证及病情诊断证明书，因该组证据系正规医疗机构出具，且三被告未提出相反的证据予以反驳，本院依法予以认定。对原告杨天普提交的第二组证据，因该组门诊票据出具时间有2015年3月、8月、9月、10月的，零乱随意并且无病情诊断证明相互印证，不能形成完整的证据锁链，无法确认其真实性及与本案的关联性，本院依法不予认定。对第四组证据的三期鉴定，因该鉴定无法律依据，故对原告杨天普评定的误工期、护理期、营养期及其鉴定费，本院依法不予认定。对第五组证据中的交通费发票，因原告受伤后，去会泽及昆明为医治、检查、鉴定等事宜实际支付了相关的交通费，本院结合当地实际酌情认定1000元；对7400元的餐饮费收据，因原告住院治疗期间产生了相应的生活开支，本院予以部分认定。对被告段天佑提交的证据及补充说明，原告杨天普、被告云南阳光道桥股份有限公司、被告沈家永没有意见，本院予以认定。
据此，本院确认如下法律事实：被告云南阳光道桥股份有限公司与被告沈家永口头达成修建中寨村堰沟边小组桥梁的协议，协议约定将桥梁承包给沈家永修建。2014年底，被告沈家永让被告段天佑找几个人帮他建桥，被告段天佑就喊了包含原告杨天普在内的几个村民一起去建桥。2015年2月10日，原告杨天普在建桥的过程中从钢架上跌落受伤，原告伤后先去会泽县迤车中心卫生院住院治疗8天，用去医疗费1929.1元，在会泽县金钟街道以礼村卫生所买药用去1500元，以上合计3516.1元，上述费用已由被告段天佑垫付，因伤尚未痊愈，原告又去会泽县人民医院住院治疗31天，用去医疗费8749.40元。综上，本院确认原告的医疗费共计12265.5元。原告杨天普的伤经云南现代司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费3500元，用去鉴定费1000元。
另查明，刘勇与“沈家永”系同一个人。被告段天佑垫付给原告杨天普现金1000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”的规定，原告杨天普和被告段天佑受被告沈家永的雇佣，一同去修建村小组桥梁，与被告沈家永之间形成了雇佣劳动关系，原告杨天普在修建桥梁的过程中跌伤，雇主被告沈家永应承担赔偿责任，被告段天佑不承担赔偿责任。而被告云南阳光道桥股份有限公司作为桥梁工程的发包方，存在选任的过失，将修建桥梁工程发包给了没有相应资质且不具备安全生产条件的承包人沈家永施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包和分包业务的雇主没有资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告云南阳光道桥股份有限公司与被告沈家永应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告杨天普作为完全民事行为能力人，其应当知道修建桥梁具有一定的危险性，在工作过程中，既未佩戴安全帽，也未系安全绳，没有尽到足够的安全注意义务，对自身损害后果应当承担一定的责任。故对原告的损失由被告云南阳光道桥股份有限公司及被告沈家永承担80％的责任，由原告承担20％的责任。本案中，原告杨天普只主张医疗费8556元，对超出的部分，视为自愿放弃。对原告主张的营养费6000元,因没有提交医疗机构的相关证明予以证实,本院不予支持。对原告主张的误工费过高，本院按原告受伤前在修建桥梁时的工钱120元／天计算至定残前一天，共计163天。护理费按住院31天，79元／天一人护理计算。住院生活补助费按100元／天计算。原告杨天普的损失依法认定为：医疗费8556元、误工费163天×120元／天=19560元、护理费31天×79元／天×1人=2449元、住院生活补助费39天×100元／天=3900元、交通费1000元、残疾赔偿金29824元、后期治疗费3500元、鉴定费1000元，合计69789元。对被告段天佑提出其为原告杨天普垫付医疗费3516.1元及现金1000元，要求在本案中由原告予以返还的辩解主张，因与本案不属于同一个法律关系，本院不作处理，被告段天佑可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告云南阳光道桥股份有限公司、被告沈家永于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨天普伤后的各种损失人民币55831.20元。
二、驳回原告杨天普对被告段天佑的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 胡万坤
审 判 员 蒋仙梅
人民陪审员 贺发庆
二〇一六年七月十四日
书 记 员 周 洲