湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初611号
原告：黎玉华，女，汉族，1959年4月4日出生，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，住隆回县。
委托诉讼代理人：王旺中，男，住隆回县，系原告黎玉华之夫。
被告：谭伟民，男，汉族，1969年4月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：隆回县伟民汽车驾驶员培训学校，住所地隆回县石门乡大洲村3组。
法定代表人：谭育才，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：范双云、刘广，湖南远达律师事务所律师。
原告黎玉华诉被告谭伟民、隆回县伟民汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎玉华的特别授权委托诉讼代理人王旺中到庭参加诉讼，被告隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的特别授权委托诉讼代理人范双云到庭参加诉讼，被告谭伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因本案争议较大，本院裁定本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎玉华的特别授权委托诉讼代理人王旺中到庭参加诉讼，被告隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告谭伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎玉华向本院提出诉讼请求:判决二被告偿还原告借款10万元；判决二被告承担按银行自2014年10月1日至2017年3月1日的利息，按银行贷款利率的4倍（2％）6.2万元清偿给原告，之后直至本、息清偿为止；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告谭伟民以隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的建设需要资金向原告借现金10万元，月息按4％计算，约定每三个月付利息一次，借期五年，并以隆回县伟民汽车驾驶员培训学校作为连带担保，同时加盖了该单位的公章。借款后被告只付利息16个月，即6.4万元，至2014年10月1日止。而后，原告多次口头、电话和信息催促被告偿还原告的本息，可被告都以种种借口推辞，至今未还本息。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告隆回县伟民汽车驾驶员培训学校辩称：1、答辩人不应承担担保责任。学校成立日期为2013年11月7日，而被答辩人黎玉华与被答辩人谭伟民之间发生民间借贷关系的时间是2013年4月1日，可见，该借贷关系发生之日学校根本没有成立，既然学校未成立，不具有担保人资格；学校未成立，自然没有行政公章，而借条上出具的公章是伪造的；借条上的公章与答辩人使用的公章的数字编号完全不同，显然进一步证明借条上的公章是伪造的。2、依照《合伙企业法》第三十一条规定，以合伙企业名义对外提供担保，必须经得全体合伙人同意，其他合伙人根本不知情，被答辩人谭伟民擅自违法伪造公章对外提供担保，显然是违法的，该民事法律行为无效。3、被答辩人谭伟民向被答辩人黎玉华所借之借款，答辩人及其股东根本不知情，完全属于被答辩人的私人债务。4、被答辩人谭伟民的实际履行支付利息的事实，充分证明了该借款为谭伟民的个人借款，与答辩人无关。5、借款期限暂定5年，从2013年4月1日起至2018年3月31日止，按照被答辩人黎玉华起诉的时间是2017年3月13日，被答辩人黎玉华的借款期限还没届满，尚未具备起诉的条件，应依法驳回其起诉。6、退一步来说即使担保成立，因被答辩人黎玉华出借款项借款期限未满，担保人依法只有在借款人逾期未偿还借款之日起6个月之内承担担保责任。而今借款期限离届满之日还相差1年，现起诉答辩人承担担保责任，于法无据。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。
原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院审查认为真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
隆回县伟民汽车驾驶员培训学校于2013年11月7日经隆回县食品药品工商质量监督管理局核准登记，2014年11月11日隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的投资人、法定代表人、名称进行了变更。2013年4月1日，被告谭伟民以隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的建设需要资金向原告借现金10万元，双方约定月息按4％计算，约定每三个月付利息一次，借期五年，并以隆回县伟民汽车驾驶员培训学校作为连带担保人，并加盖了该隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的印章。原告将10万元借给被告谭伟民，后被告谭伟民按约定偿还了16个月利息即6.4万元。后未偿还本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定被告谭伟民于2013年4月1日向原告借款10万元，被告谭伟民依法应及时偿还原告借款本息。原、被告虽然约定借款期限为5年，但被告只按约定偿还16个利息后便没有依约还款，已违约，故原告现向被告主张偿还本息，符合法律规定。
关于利息，双方约定的利息为月利率4%，年利率为48%，违反了法律规定的年利率24%的上限，超过的部分不予支持；已经支付的利息，应按年利率36%计算，每天的利息为98.6元（10万元×36%÷365天），被告已经支付了6.4万元，即支付了649天的利息（6.4万元÷98.6元/每天）；故利息应从2015年1月20日起计算。借款10万元按年利率24%从2015年1月20日计算至2017年3月20日的利息为52000元，2017年3月20日后的利息按年利率计付。
关于隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的担保是否成立并生效。隆回县伟民汽车驾驶员培训学校于2013年11月7日经隆回县食品药品工商质量监督管理局核准登记，原告与被告谭伟民的民间借贷发生在2013年4月1日时，被告谭伟民于学校核准登记前在借条中“连带担保单位隆回县伟民汽车培训学校”处加盖学校的印章，该行为无效，故隆回县伟民汽车驾驶员培训学校的担保行为不成立且未生效，故原告要求被告隆回县伟民汽车驾驶员培训学校承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭伟民于本判决书生效后十日内偿还原告黎玉华借款本金10万元，借款利息5.2万元，合计15.2万元；2017年3月20日后的利息按年利率24%计付，息随本清；
二、驳回原告黎玉华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，由被告谭伟民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 黄 亮
二〇一七年九月十二日
代理书记员 廖文兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十五条担保法第七条规定的其他组织主要包括：
（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；
（二）依法登记领取营业执照的联营企业；
（三）依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；
（四）经民政部门核准登记的社会团体；
（五）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。