浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初4715号
原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行。住所地：绍兴市人民中路***号。
负责人：章昕宇，系该分行行长。
委托代理人（特别授权代理）：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。
被告：华夏电源集团有限公司。住所地：绍兴市越城区陶堰镇工业园区。
法定代表人：沈志根。
被告：黄一鸣。
被告：周美娟。
被告：浙ＸＸ夏置业有限公司。住所地：绍兴市越城区陶堰镇工业园区。
法定代表人：黄燕儿。
被告：诸暨世纪金源投资有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。
法定代表人：赵铁军。
委托代理人（特别授权代理）：王忠江，系该公司员工。
被告：江西华夏电源有限公司。住所地：江西省抚州市金巢工业开发区。
法定代表人：杨水淼。
原告中国银行股份有限公司绍兴市分行为与被告华夏电源集团有限公司（以下简称华夏电源公司）、黄一鸣、周美娟、�ＸＸ夏置业有限公司（以下简称华夏置业公司）、诸暨世纪金源投资有限公司（以下简称世纪金源公司）、江西华夏电源有限公司（以下简称江西华夏公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡乐平、被告世纪金源公司委托代理人王忠江到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告华夏置业公司于2014年1月25日签订了编号为绍市2014人抵030号《中国银行最高额抵押合同》（含抵押物清单）一份。该合同约定：被告华夏置业公司自愿将其位于绍兴市陶堰镇茅洋村（C地块）的土地使用权为被告华夏电源公司等与原告自2014年1月28日起至2016年1月28日期间签署的借款等融资合同（主合同）项下相应金额的债务向原告提供抵押；担保的最高债权金额为9328万元（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。前述抵押物办妥了抵押登记手续，他项权证号为绍市押他项（2014）第15号。后双方又通过签订《补充协议》的形式将上述抵押期限延长至2017年7月10日，并也已办妥相关的抵押变更登记手续。
原告与被告黄一鸣、周美娟于2015年6月29日签订编号为绍市2015人个保219号《最高额保证合同》一份，该合同约定：本合同之主合同为原告与被告华夏电源公司之间“自2015年6月27日起至2016年6月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充”；该保证合同所担保债权之最高本金余额为人民币7000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（�括诉讼费用和律师代理费用）等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
原告与被告江西华夏公司于2015年6月27日签订编号为绍市2015人保220号《最高额保证合同》一份，该合同约定：本合同之主合同为原告与被告华夏电源公司之间“自2015年6月27日起至2016年6月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充”；该保证合同所担保债权之最高本金余额为人民币7000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用和律师代理费用）等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
原告与被告世纪金源公司于2015年8月31日签订编号为绍市2015人保221号《最高额保证合同》一份，该合同约定：本合同之主合同为原告与被告华夏电源公司之间“自2015年8月27日起至2016年8月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充”；该保证合同所担保债权之最高本金余额为人民币7000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用和律师代理费用）等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
原告与被告华夏置业公司于2015年8月27日签订编号为绍市2015人保222号《最高额保证合同》一份，该合同约定：本合同之主合同为原告与被告华夏电源公司之间“自2015年8月27日起至2016年8月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充”；该保证合同所担保债权之最高本金余额为人民币7000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用和律师代理费用）等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年9月11日，原告与被告华夏电源公司签订编号为绍市2015人借0307号《流动资金借款合同》一份，该合同约定：由被告华夏电源公司向原告借款人民币42984000元，借款期限为6个月；借款利率采用浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加97个基点执行，浮动周期（6个月）届满后按定价日利率作相应调整；按季结息，每季末月的20日为结息日（次日付息）；逾期贷款罚息利率为前述方式确定的基础利率水平上加收50%，借款人不能按期支付利息和罚息的，则按罚息利率计算复息。该合同特别约定：借款人未按约定履行支付和清偿义务，或借款人在与贷款�或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下违约的，原告有权提前收回贷款本息；因被告华夏电源集团有限公司违约而给原告造成的损失（债权实现费用）均由其承担等。
原告已经按约向被告华夏电源公司发放上述借款合同项下贷款人民币42984000元，并由被告华夏电源公司出具借款借据一份，约定的还款日期为2016年3月11日。但被告华夏电源公司却未能根据约定履行还款义务，截止2016年4月30日，上述借款合同项下尚欠本息44686537.01元。
2015年10月30日，原告与被告华夏电源公司另签订了编号为绍市2015人借0355号《流动资金借款合同》一份，该合同约定：由被告华夏电源公司向原告借款人民币2000万元，借款期限为6个月；借款利率采用浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率�92个基点执行，浮动周期（6个月）届满后按定价日利率作相应调整；按季结息，每季末月的20日为结息日（次日付息）；逾期贷款罚息利率为前述方式确定的基础利率水平上加收50%，借款人不能按期支付利息和罚息的，则按罚息利率计算复息。该合同特别约定：借款人未按约定履行支付和清偿义务，或借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下违约的，原告有权提前收回贷款本息；因被告华夏电源公司违约而给原告造成的损失（债权实现费用）均由其承担等。
原告已经按约向被告华夏电源公司发放上述借款合同项下贷款人民币2000万元，并由被告华夏电源公司出具借款借据一份，约定的还款日期为2016年4月30日。但被告华夏电源公司却未能根据约定履行还款义务，截止2016年4月30日，上述借款合同项下尚欠本息20536226.82元。
为此原告诉至法院请求判令：一、被告华夏电源公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金人民币62984000元及利息（罚息、复利）2238763.83元（已经按合同约定自2015年9月21日计算至2016年4月30日，此后至款项付清日止仍按合同约定计算），两笔合计65222763.83元；二、被告华夏电源公司支付原告5万元；三、原告中国银行股份有限公司绍兴市分行就上述第一、二项债权对编号为绍市押他项（2014）第15号土地使用权抵押登记证项下的抵押物经折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权数额9328万元范围内享有优先受偿权；四、被告黄一鸣、周美娟、华夏置业公司、世纪金源公司、江西华夏公司就被告华夏电源公司上述全部债务分别向原告中国银行股份有限公司绍兴市分行承担连带保证（清偿）责任；五、本案诉讼费用由各被告共同承担。原告在庭审中明确�二项诉请主张的费用5万元为律师代理费。
被告世纪金源公司答辩称，要求查明贷款去向，是以贷还贷还是用于生产经营。
被告世纪金源公司未在举证期限内向本院提供证据。
被告华夏电源公司、黄一鸣、周美娟、华夏置业公司、江西华夏公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
同时查明，案涉《最高额保证合同》均约定，主债务同时存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。原告与被告华夏电源公司签订的二份《流动资金借款合同》均约定借款用途为借新还旧，其中金额为42984000元的贷款系归还借款人华夏电源公司与贷款人签订的编号为绍市2014人借0332、绍市2014人借0352的《流动资金借款合同》和编号为700662015000103的《商业汇票承�协议》项下的逾期和垫款本金，金额为2000万元的贷款系归还借款人华夏电源公司与贷款人签订的编号为绍市2015人借0128的《流动资金借款合同》项下的逾期本金。被告华夏置业公司、黄一鸣、周美娟、江西华夏公司、世纪金源公司均分别向原告出具同意函，载明各担保人已知晓上述贷款使用用途，同意按照各担保合同的约定为上述贷款提供担保责任。案涉《流动资金借款合同》另约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。
另查明，原告自认被告华夏电源公司就案涉两笔贷款均支付利息至2015年9月20日。原告为实现本案债权支出律师代理费5万元。
以上事实由到庭原、被告庭审陈述和原告向本院提供的编号为绍市2014人抵030号《最高额抵押合同》及补充协议书、抵押物清�、他项权证、土地使用权证、股东会决议、工商信息1组，编号为绍市2015人个保219号《中国银行最高额保证合同》1份，编号为绍市2015人保220号《中国银行最高额保证合同》及股东会决议、工商信息1组，编号为绍市2015人保221号《中国银行最高额保证合同》及股东会决议、工商信息1组，编号为绍市2015人保222号《中国银行最高额保证合同》及股东会决议、工商信息1组，编号为绍市2015人借0307号《流动资金借款合同》及借款借据、贷款放款回单、同意函1组，编号为绍市2015人借0355号《流动资金借款合同》及借款借据、贷款放款回单、同意函1组，本息计算清单及上海银行间同业拆放利率表1组，委托代理合同、律师费发票及律师服务收费标准各1份予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系均应认定合法有效。原告已�行合同义务向被告华夏电源公司发放两笔贷款分别为42984000元和2000万元，被告华夏电源公司未按约还本付息构成违约，现借款期限均已届满，原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息，本院依法予以支持。原告主张的律师费，因借款合同未明确约定该费用由借款人承担，本院不予支持。被告华夏置业公司自愿以其土地使用权为上述债务提供最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，现担保财产已被查封，且实现抵押权的条件已经成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黄一鸣、周美娟、华夏置业公司、世纪金源公司、江西华夏公司自愿为被告华夏电源公司的上述债务提供最高额连带保证担保，且已知晓主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，故原告要求该五被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告华夏�源公司、黄一鸣、周美娟、华夏置业公司、江西华夏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华夏电源集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金人民币42984000元，并支付该款自2015年9月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告华夏电源集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金人民�2000万元，并支付该款自2015年9月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、原告中国银行股份有限公司绍兴市分行就其享有的上述第一、二项债权，对绍市押他项（2014）第15号土地他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权额9328万元范围内享有优先受偿权；
四、被告黄一鸣、周美娟、浙ＸＸ夏置业有限公司、诸暨世纪金源投资有限公司、江西华夏电源有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司绍兴市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费368164元，财产保全费5000�，合计373164元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费368164元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年七月八日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连�责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一�七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。