天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0115刑初335号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘某1（曾用名：刘绩），汉族，河北省衡水市武邑县人，男，1995年12月2日出生，初中文化，农民，住河北省衡水市武邑县。2017年2月14日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕，现羁押于天津市宝坻区看守所。
辩护人张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉【2017】329号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员马鸿斌出庭支持公诉，被告人刘旭及辩护人张红立到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年8月28日23时30分许，被告人刘某1饮酒后驾驶已达报废标准的津Ｇ×××××号夏利牌小型轿车（拉载朱某、姚某1），沿唐通公路自西向东行驶至宝坻区方家庄镇碱厂村路段（唐通公路25公里加500米处）时，未保持安全车速、未确保安全，失控撞到路南侧桥栏及行道树，造成桥栏及车辆损坏、刘某1受伤、朱某及姚某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，刘某1承担事故全部责任，朱某、姚某1不承担事故责任。经检验，刘某1血液中酒精含量为131.5mg/100ml，属醉酒。
2017年2月14日，刘某1主动到武邑县公安局龙店派出所投案，如实供述全部犯罪事实。
为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘某1违反道路交通安全法，在行车过程中未确保行车安全，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后刘某1主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人已与被害人达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人刘某1判处有期徒刑三年，可适用缓刑。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，并表示认罪。
被告人刘某1的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，并提出如下辩护意见：被告人无违法犯罪前科，且有自首情节，事故发生后已与被害人近亲属达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，故请求对其从轻处罚并适用缓刑考验。
经审理查明，2015年8月28日23时30分许，被告人刘某1饮酒后驾驶已达报废标准的津Ｇ×××××号夏利牌小型轿车（拉载朱某、姚某1），沿唐通公路自西向东行驶至宝坻区方家庄镇碱厂村路段（唐通公路25公里加500米处）时，未保持安全车速、未确保安全，失控撞到路南侧桥栏及行道树，造成桥栏及车辆损坏、刘某1受伤、朱某及姚某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，刘某1承担事故全部责任，朱某、姚某1不承担事故责任。经检验，刘某1血液中酒精含量为131.5mg/100ml，属醉酒。
2017年2月14日，刘某1主动到武邑县公安局龙店派出所投案，如实供述全部犯罪事实。
审理期间，被告人刘某1已分别与被害人朱某、姚某1的近亲属达成和解协议，并按照协议约定履行了赔付义务，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1．接警单、案件来源和到案经过，证实事故发生后经他人报警及被告人刘某1到案经过情况等。
2．天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实朱某、姚某1因事故所受损伤情况。
3．道路交通事故认定书及复核结论，证实被告人刘某1承担事故全部责任，被害人朱某、姚某1不承担事故责任。
4．驾驶人信息及车辆信息查询单，证实被告人刘某1及肇事车辆基本信息情况。
5．协议书、谅解书及收条，证实被告人刘某1已与被害人朱某、姚某1的近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
6．近亲属关系证明，证实被害人朱某、姚某1各自的近亲属情况
7．常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况。
（二）证人证言
1．证人王某2的证言笔录，证实其为朱某母亲，2015年8月29日凌晨1时许，刘某1父亲说朱某在宝坻发生交通事故，当日6点半其在宝坻区人民医院见到其儿子尸体。
2．证人姚某2的证言笔录，证实其为姚某1父亲，2015年8月29日下午5点钟左右，其老家当地派出所警察到其家告诉其姚某1在宝坻区发生交通事故了，之后其到宝坻区人民医院见到姚某1的尸体。
3．证人刘某2的证言笔录，证实2015年8月28日零时许，其接到电话，称刘某1在宝坻发生交通事故，对方让其找朱某家属一起来，其同朱某家属一起赶到宝坻，8月29日7时许，其在宝坻医院见到刘某1，之后带刘某1回老家养伤。
4．证人樊某1的证言笔录，证实2015年8月28日晚，其在宝坻区方家庄镇碱厂村家中睡觉，听见外面有响声后，与父亲樊某2出去，看见一辆小轿车卡在了路南侧的树上，其拨打110、120。之后听见路南侧水渠里有呼救声，并发现水渠中有一男子，其父亲和村里人去救人，该男子被救上来后称河里还有两个人，其拨打119，之后救护车将该男子送往医院。
5．证人董某,4的证言笔录，证实其和巴某、王某1在宝坻区××方于街经营金富帝木器加工厂，朱某在该加工厂上班，2015年8月29日朱某没有上班，其拨打朱某电话提示关机状态。
6．证人桑某,4的证言笔录，证实2015年8月28日晚，金某给其打电话称刘某1、姚某1发生交通事故。
7．证人王某1的证言笔录，证实其在方家庄镇街里开木器加工厂，2015年8月28日晚朱某下班去外面吃饭，后来一夜未归，2015年8月29日听说朱某发生交通事故了。
8．证人金某的证言笔录，证实2015年8月28日晚21时许，其与姚某1在一起时，刘某1和一名男子每人开了一辆车找姚某1到宝坻城区玩，刘某1驾驶一辆黄色夏利车、另一男子驾驶红色夏利车。
9．证人谢某2的证言笔录，证实2015年8月28日晚，其与刘某1、朱某、赵某,4在其住处吃饭，刘某1和赵某,4饮酒了，当晚20时许，朱某、刘某1先后离开。
10．证人赵某,4的证言笔录，证实2015年8月28日晚，其与刘某1、朱某在谢某2住处吃饭，刘某1喝了几两白酒，当晚20时许，朱某开了一辆红色夏利车先离开，后刘某1驾驶一辆黄色夏利车离开。
11．证人樊某2的证言笔录，证实2015年8月28日23时许，其在宝坻区方家庄镇碱厂村家中，听见外面咣的一声响，出去后看见一辆小轿车卡在路南侧的树上，之后来了几个村民，河里有人喊救命，看见一男子在水渠河里，大家将该男子救上来，该男子称河里还有他两个哥们，之后救护车、警察都来了，消防员将河里的两个男子救上来，并陆续将三男子拉走，后救上来的两个男子已经不动了。
（三）被告人供述与辩解
被告人刘某1的认罪供述，与本案其他证据互相印证。
（四）鉴定意见
1．天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证实朱某系因颅脑损伤、创伤性休克合并水溺死；姚某1系因创伤性休克合并水溺死。刘某1血液中酒精含量为131.5mg/100ml；朱某血液中酒精含量为6.52mg/100ml，姚某1血液中未检出酒精成分。
2．天津明正司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书，证实津Ｇ×××××夏利牌小型轿车前部左侧与事故现场桥水泥护墙发生接触、左侧及右侧中部与道路旁行道树接触碰撞；该车碰撞前瞬时速度为89km/h等情况。
3．沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书，证实肇事时刘某1为津Ｇ×××××号小型轿车驾驶人。
4．河北津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实事发时津Ｇ×××××号夏利车的驾驶人为刘某1。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实案发现场情况。
（六）视听资料
光盘及情况说明，证实津Ｇ×××××号小型汽车行驶轨迹情况。
本院认为，被告人刘某1违反道路交通安全法，在行车过程中未确保行车安全，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有情节特别恶劣之加重处罚情节。案发后刘某1主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首；其已与被害人达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张朝晖
审 判 员 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。