广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第444号
原告：吴达财，男，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。
被告：李树灿，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称：华安财保清远支公司），地址：清远市新城5号区
负责人：黄祖尧，总经理。
委托代理人：吴历帆、黄玉星。
原告吴达财诉被告李树灿、华安财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，由审判员陈远洲担任审判长、人民陪审员成培堪、人民陪审员黄佰强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐贵团、被告李树灿、被告华安财保清远支公司的委托代理人吴历帆、黄玉星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴达财诉称：2015年4月20日14时00分许，被告李树灿驾驶粤R×××××普通货车在连州市大斜坡路段行驶时与行人吴达财发生发生碰撞，造成原告吴达财受伤的交通事故。连州市公安局交警大队于事故当日出具的第0009302号《道路交通事故认定书》认定：李树灿承担此事故全部责任，吴达财不承担此事故责任。
事故发生后，原告立刻被送到连州市人民医院医治，医院诊断伤情为：左侧第3一7肋骨骨折等；于同年8月26日出院，共住院128天，出院医嘱：休息二个月，如不适随诊，加强营养、住院期间留陪人一人等。原告的医疗费20939.96元，己由被告李树灿支付。2015年8月连州市公安局交警大队委托广东荆圣法医鉴定所对原告的受伤作出伤残级别鉴定，为十级伤残。
被告李树灿驾驶的肇事车辆在被告华安财保清远支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期间2015年1月23日至2016年1月23日。
现向法院诉请要求判令：1、被告赔偿误工费18800元、交通费1500元、陪护费20902.4元、伙食补助费12800元、营养费2000元、鉴定费1840元、伤残补助金57366.5元、精神损害抚慰金5000元，合计120208.9元，此款先由被告华安财保清远支公司在承保的保险赔偿范围内赔偿，不足部份由李树灿负担；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张提供证据有：1、原告的身份证及户籍登记复印件；2、道路交通事故认定书复印件；3、连州市人民医院出院记录复印件；4、连州市人民医院疾病诊断意见书复印件；5、连州市人民医院收费票据复印件；6、连州市人民医院出具费用汇总清单复印件；7、连州镇城南村民委员会出具的原告全部土地被征收《证明》复印件；8、原告因土地被全部征收而领取土地征收款的复印件；9、连州市华盛家具制造有限公司出具的《收入证明》复印件及该公司主体网络打印件；10、原告存折及银行流水复印件；11、交通事故伤残检验鉴定委托书复印件及伤残等级司法鉴定发票复印件；12、广东清正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（广清粤鉴所（2015）临鉴字第548号）复印件；13、被告李树灿的行驶证和驾驶证复印件；14、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件；15、机动车辆保险单（正本）复印件。以上证据均经过庭审质证。
被告李树灿辩称：本人驾驶的肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险，由保险公司赔偿。
被告李树灿对其主张无提供证据。
被告华安财保清远支公司辩称：1、本次肇事车辆粤R×××××在本公司保交强险和30万元赔偿限额的第三者险，而且不计免赔，本公司按相关法律规定进行赔付，不属于保险责任范围，本公司不予赔付；2、被告李树灿已垫付医疗费用20939.960元，本公司按照相关法律规定及社保规定条例予以核算；3、原告诉求营养费过高，根据原告的伤情，本次交通事故造成原告肋骨骨折，营养费300元以内计算；护理费诉求及标准过高，应以清远标准80元／天计，因为原告护理人并非专业护工；误工费诉求不足，原告超过计误工年龄，请法院驳回其误工费请求；残疾赔偿金诉求过高，且相关程序及病情不明朗，按农村标准计；交通费无提供相关证据，根据原告住址及就医地址，应酌情给予200元内；伤残鉴定费及诉讼费不属于保险范围，本公司不予赔偿。
被告华安财保清远支公司对其主张无提供证据。
经审理查明：2015年4月20日14时00分许，被告李树灿驾驶粤R×××××轻型普通货车在连州市大斜坡路段行驶时与行人吴达财发生发生碰撞，造成原告吴达财受伤的交通事故。连州市公安局交警大队于事故当日出具第0009302号《事故认定书》认定：李树灿承担此事故全部责任，吴达财不承担此事故责任。
事故发生后，原告当天被送到连州市人民医院住院治疗至同年8月26日，共128天，用去医疗费20939.96元，均由被告李树灿支付。医院诊断伤情为：左侧第3一7肋骨骨折等，出院医嘱：全休二个月，加强营养，住院期间留陪人一人。2015年8月31日，广东清正法医鉴定所受吴达财委托作出《司法鉴定意见书》评定：吴达财胸部损伤致5根肋骨骨折评定为十级伤残，用去鉴定费1840元。因被告华安财保清远支公司申请重新鉴定，广东荆圣法医鉴定所受本院委托于2016年4月10日作出《司法鉴定意见书》评定：吴达财左侧第3一7肋骨骨折，评定为十级伤残。原告及被告华安财保清远支公司对此鉴定无异议。
被告李树灿驾驶的肇事车辆在被告华安财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任商业险，保险期间2015年1月23日至2016年1月22日。
原告吴达财为农业家庭户，其家庭人口七人，所有土地因城市建设需要于2009年被全部征收，属于完全失地农民。
原告于2015年11月12日向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉辩意见而无法达成一致协议。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
2015年4月20日14时00分许，被告李树灿驾驶粤R×××××轻型普通货车在连州市大斜坡路段行驶时与行人吴达财发生碰撞，造成原告吴达财受伤的交通事故。连州市公安局交警大队于事故当日出具第0009302号《事故认定书》认定：李树灿承担此事故全部责任，吴达财不承担此事故责任，原、被告均无异议，本院依法予以采信。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、住院伙食补助费：100元／天×128天＝12800元；
2、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（59599元／年÷365天）×128天＝20900.47元；
3、交通费（包括二次进行司法鉴定的交通、住宿费）酌情计1500元；
4、误工费：原告在事故发生时已满61周岁，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条之规定，不应计算；
5、鉴定费：1840元；
6、伤残赔偿金：原告虽是农业家庭户，但其提供的证据足以证明在事故发生前为完全失地农民，在事故发生时已满61周岁，应按城镇居民标准计算，30192.9元／年×19年×10%＝57366.51元；
7、精神损害抚慰金：原告无责任且为十级伤残酌情计5000元；
8、营养费酌情计1000元；
以上1至8项合计100406.98元
原告吴达财是被告李树灿驾驶肇事车辆的第三者，被告华安财保清远支公司是李树灿驾驶肇事车辆的交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任商业险承办公司，事故发生在承保期间，应在有责任医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告的住院伙食补助费10000元，在有责任伤残赔偿限额110000元中赔偿原告的精神损害抚慰金等项损失共90406.98元，被告华安财清远支公司应赔偿给原告的损失合计100406.98元。因被告华安财保清远支公司对原告的损失已作全额赔偿，对原告要求被告李树灿承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿100406.98元给原告吴达财；
二、驳回原告吴达财的其他诉讼请求。
案件受理费2704元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈远洲
人民陪审员 成培堪
人民陪审员 黄佰强
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈伶伶
本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。