山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初434号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人吉超，男，1988年4月29日出生，汉族，中共党员，晋城市城区人，大专文化。因涉嫌犯诈骗罪，2017年6月9日被晋城市公安局城区分�刑事拘留，同年6月23日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人魏刚，山西弘毅律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）130号起诉书指控被告人吉超犯诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人吉超及其辩护人魏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2017年2月22日，被告人吉超承包了原某某购买的比亚迪出租车（价值73317元），双方约定租期半年，吉超每月向原某某交纳3200元承包费。2017年6月3日，被告人吉超在万苑歌城向闫某某谎称该出租车是其本人所有，以该车做抵押，骗取闫某某2万元钱�吉超将钱挥霍。破案后，公安机关追回该车，已返还给原某某。
2、2017年6月4日，被告人吉超向刘某某谎称要用车到高平办事，骗走刘某某的本田雅阁轿车。第二天吉超将该车抵押给富达写字楼一家小额贷款公司的孙某某，得利6万元，吉超将钱挥霍。经鉴定该车价值13.5万元。案发后，刘某某自己出3万元找孙某某将该车赎回。
综上，被告人吉超参与诈骗2起，价值15.5万元。
2017年6月9日，被告人吉超主动到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人吉超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认定被告人吉超的行为构成自首，可从轻或减轻处罚。诉请本院依法惩处。
被告人吉超对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但认为起诉书指控其第二起诈骗的数额不应以车辆鉴定价值认定，而应以其所得6万元或被害人刘某某损失3万元为准。对诈骗罪的定性无异议，表示认罪。
其辩护人的辩护意见认为，1、起诉书指控被告人吉超犯诈骗罪的第一起事实以及罪名均不持异议，但是起诉书指控第二起事实，辩护人认为系民事法律关系。首先，被告人吉超与刘某某关系匪浅，其并不需要谎称某个事由将车从刘某某处骗出，涉案的本田雅阁轿车几乎都是由被告人吉超在驾驶；其次，吉超、刘某某、孙某某彼此相识，孙某某系在明知本田车非被告人吉超所有的情况下借款给吉超，被告人在此中间并未虚构事实、隐瞒真相。最后，起诉书对谁是“被害人”身份的描述十分模糊，应当确定被害人身份后，根据实际损失确定涉案数额，不应以本田雅阁轿车的车辆鉴定价值作为被告人吉超的涉案数额。2、被告人吉超具有以下法定、酌定的从轻或减轻处罚情节：系自首；认罪悔罪；系初犯、偶犯。综上建议对被告人吉超处以两年以下有期徒刑，适用缓刑。
经审理查明，2017年2月22日，被告人吉超通过58同城网站联系到原某某，从原某某处承包了比亚迪出租车，双方约定租期半年，吉超每月向原某某交纳3200元承包费。后被告人吉超按约定每月支付车辆承包费。到2017年6月3日，被告人吉超向闫某某谎称该出租车是其本人所有，以该车做抵押，收取闫某某2万元。
被告人吉超抵押比亚迪出租车后的第二天，即2017年6月4日，其以要到高平办事，当晚便可回来为由从刘某某处骗出刘某某购买的本田雅阁轿车（经鉴定，价值13.5万元）。次日被告人吉超便将该车抵押给富达写字楼一家小额贷款公司的孙某某，得6万元。
案发后，公安机关追回比亚迪出租车，发还原某某；刘某某自己出3万元找孙某某将本田雅阁轿车赎回。被告人吉超将抵押车辆所得钱款用于偿还其信用卡、个人欠款及个人挥霍。
2017年6月9日，被告人吉超主动到公安机关投案。被告人吉超涉嫌诈骗作案2起，价值15.5万元。
针对以上事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局归案情况说明、投案自首证明，证实2017年6月9日，吉超到该局投案，并供述了自己私自将他人的两辆汽车抵押，获利8万元的犯罪事实。
（2）原某某提供的租车合同、吉超的机动车驾驶证复印件、车辆购买发票、单车挂靠管理服务合同，证实原某某将�辆挂靠在晋城市凯迪出租汽车有限公司下，吉超与原某某租车的情况。
（3）被害人刘某某提供的车辆购买发票复印件。
（4）闫某某提供的借条借据，证实2017年6月3日，吉超借款22000元。
（5）扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片，证实从闫某某处扣押比亚迪牌F3型出租车一辆、车用气瓶使用登记证一个、运营证一个、机动车行驶证一个、从业资格证一个，并将比亚迪牌F3型出租车一辆、车用气瓶使用登记证一个、运营证一个、机动车行驶证一个，发还原某某。
（6）情况说明，证实被害人刘某某个人出钱将其的被骗车辆赎回。
（7）户籍证明及照片，证实被告人吉超的个人基本情况。
2、被害人陈述
（1）闫某某的陈述，证实2017年6月3日下午，其接到一个陌生电话，对方说自己有一辆出租车，�在急需用钱，想把车抵押在其这里弄点钱周转。我们见面后，说好22000元的价格，对方写了借条，把车、车钥匙、车辆行驶证、运营证等手续给其放下，之后他就走了。其实际支付给吉超20000元。
（2）刘某某的陈述，证实2016年10月16日，其在晋城市城区凤鸣本田4S店分期付款买了一辆白色雅阁轿车，首付付了138000元，贷款贷了6万元钱，分期两年付清，其已经付了七个月，每个月还款2960元。2017年5月中旬其认识吉超后，以男女朋友关系交往，吉超就一直开着其的车。2017年6月4日下午1点多，吉超开车接其下班后说要去办事需要用车，当晚就能回来，之后他就把车开走了。当晚和之后的几天，其联系吉超，他都说没办完事还没回来，直到8日，吉超说回来了，但是还不和其见面，在其追问下，吉超说他去高平的路上撞车了，现在车在修理厂维修。吉超没和其说过�其的车抵押了，只说是开着车撞了。
3、证人证言
（1）原某某的证言，证实2016年12月其购买了一辆蓝白相间的比亚迪F3型出租车，裸车价值64800元。2017年正月的时候，其在出租车后面贴着要往外承包出租车的广告并留下电话，之后吉超给其打电话，并最终以“大包”形式承包了其的出租车，2月签的合同，签订了半年，吉超每个月给其3200元，并交纳1万元的保证金（吉超先后给了其8000元保证金，还欠其2000元）。其留下吉超的驾驶证复印件，就让吉超把车开走了。
（2）孙某某的证言，证实2017年6月4日左右的一天，吉超给其打电话说想抵押一辆自己开的车，其问他需要多少钱，他说需要六万。之后他开着车到了富达写字楼，并将车辆、行车证、车钥匙都给了其，其通过银行转账给他转了六万元。其之前替老乡收钱的时候认识的吉超，一起�过饭、唱过歌，他平时都开着这辆白色丰田车，说是他情人的车。说好第二天过来签协议，可是吉超走之后就没有回来签。之后其也联系不上吉超，他也不过来取车，其手头没钱，还得还别人钱，其着急了，就让老乡薛世良给其找了一个收车的人，将车以60600元的价格卖给了一个叫“大生子”的人。
4、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案的被骗本田雅阁轿车一辆，价值135000元；比亚迪F3型出租车一辆，价值73317元。
5、被告人吉超的供述，供认2017年2月22日，其向原某某承包了一辆出租车，后用于自己营运，每个月向车主支付3200元的承包费。2017年6月3日，因急需用钱，在车主原某某不知情的情况下，其将这辆出租车私自抵押给了万苑歌城3号包间的老板闫某某，抵押了2万元钱，包括2000元利息，借据打的一共22000元，车辆的行车证�运营证、从业资格证、天然气气瓶证以及一把车钥匙都抵押在闫某某处。
2017年6月3日，在抵押了原某某的出租车后，抵押的钱不够用，所以其就想把朋友刘某某的本田雅阁轿车借出来抵押。当天从刘某某那里借出车后，第二天在刘某某不知情的情况下其将车抵押给富达写字楼5单元三楼102室的一家小额贷款公司的孙某某了，抵押了6万元钱。其还将车辆的行车证和刘某某的驾驶证也抵押给了对方。
以前其在网上买理财产品亏了钱，然后就一直拆东墙补西墙，抵押车辆的钱其都还账、还信用卡和日常开销了。
以上证据经当庭质证，被告人吉超及其辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吉超以非法占有为目的，将其从他人处合法承包用于运营的出租车进行抵押，或隐瞒事实真相，以借�他人车辆为由将车辆抵押，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉超主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人的此辩护意见可采纳。
针对被告人以及辩护人对公诉机关指控第二起涉案数额以及事实认定方面所提辩护意见，本院认为，被告人吉超以借用被害人刘某某车辆为由，隐瞒真相，在刘某某不知情的情况下将车辆抵押借款，客观上使刘某某对自己车辆失去控制，造成刘某某财产损失；在刘某某追要车辆时，其隐瞒车辆被抵押的事实，告知刘某某车辆被撞，主观上具有非法占有的目的。故被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，辩护人辩称系民事法律关系的意见不成立。关于该起事实数额认定问题，本院认为，在被告人吉超产生以车辆抵押获取钱款的犯意后，以借用为由取得车辆进行抵押，并对车辆持放任心态，此时，其已非法占有了该车辆，可能给刘某某造成的损失为车辆灭失；刘某某自己将车辆赎回，避免了自己损失的扩大，并非是被告人吉超积极行为所致，故该起犯罪数额应以车辆实际价值认定。被告人及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吉超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人吉超退还被害人闫某某经济损失2万元；退赔被害人刘某某经济损失3万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一七年十二月六日
书 记 员 姬燕鑫