莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初441号
原告：赵忠禄，高中。
原告：徐西奉。
以上两原告共同委托代理人：高阳，山东国曜律师事务所律师。执业证号：13701201010898814。
以上两原告共同委托代理人：黄健，山东国曜律师事务所律师。执业证号：13701201310121597。
原告：司秀娟。
原告：赵某，女，2012年3月27日出生，汉族，住
聊城市茌平县韩屯镇司芦村，身份证号：3712032012********。
法定代理人：司秀娟，系赵某之母。
以上两原告共同委托代理人：孙焕芹，茬平中心法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市正道物流有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇创业园创业街*号*栋。
法定代表人：赵明明，该公司总经理。
委托代理人：李立新，大专，系该公司员工。
被告：山东金拓洁净煤有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇创业园创业街*号*栋。
法定代表人：赵明明，该公司总经理。
委托代理人：任燕利，中专，系该公司员工。
被告：赵佃军，男。
委托代理人：李忠孝，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。执业证号：31512011102782。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中大街**号。
代表人：吴中云，该单位总经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201210244601。
原告赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某与被告莱芜市正道物流有限公司（以下简称正道公司）、山东金拓洁净煤有限公司（以下简称金拓公司）、赵佃军、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵忠禄、徐西奉及其委托代理人高阳、黄健，原告司秀娟、原告赵某的法定代理人司秀娟及原告司秀娟、赵某的共同委托代理人孙焕芹，被告正道公司的委托代理人李立新，被告金拓公司的委托代理人任燕利，被告赵佃军的委托代理人李忠孝，被告人保莱芜公司的委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某共同诉称：2016年3月24日14时许，赵佃军驾驶鲁S×××××号（鲁S×××××挂）半挂车沿205国道由南向北行驶至钢城区颜庄镇广州路路口，左转弯时与由北向南行驶的本案受害人赵京亮驾驶的洛嘉牌二轮摩托车相撞，发生交通事故。本次事故造成赵京亮受伤，后经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。鲁S×××××号半挂车车辆登记所有人为正道公司，该车辆在人保商河支公司投保了交强险、在人保莱芜公司投保了第三者责任保险，责任限额为500000元，鲁S×××××挂号半挂车车辆登记所有人为金拓公司，该车辆在人保莱芜公司投保了第三者责任保险，责任限额为500000元。
本次交通事故经莱芜市公安局交通警察支队第二大队出具莱公交认定（2016）第200613号道路交通事故认定书，认定赵佃军驾驶机动车不按规定让行是造成事故发生的原因，赵京亮醉酒驾驶机动车未确保安全也是事故发生的原因，两者的违法行为对于交通事故的发生作用相当，赵佃军与赵京亮对于事故的发生承担同等责任。事故发生后，四原告曾向车辆驾驶人及车主主张赔偿事宜，因未达成和解协议，遂依据《民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿原告死亡赔偿金315450元、丧葬费26230元、被抚养人生活费337518元、摩托车损失3000元、殡仪费7600元、交通费1000元、精神损害赔偿金30000元，共计719798元，判决被告人保莱芜公司对前述赔偿款在保险责任限额内优先赔偿责任，不足部分由被告正道公司、金拓公司、赵佃军承担连带赔偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵佃军辩称：赵佃军是正道公司的职工，赵佃军的行为系职务行为，其相应的责任应该由所驾驶车辆的登记所有人承担。车辆所有人已对该车辆保险公司投保，相应的赔偿责任应由保险公司承担。
被告正道公司辩称：赵佃军为正道公司的驾驶员。应当由正道公司承担连带赔偿责任。正道公司已投保三者险50万元，应当由保险公司赔偿。
被告金拓公司同正道公司答辩意见。
被告人保莱芜公司辩称：涉案车辆在人保莱芜公司投保商业险500000元属实，且事故发生在保险期间内，同意对各项损失的合法部分在保险合同限额内依法赔付，但原告已从交强险公司获得赔偿110000元，其诉讼请求当中应先扣除上述赔偿款。诉讼费、精神抚慰金等间接损失不属于保险合同约定的范围，保险公司不予承担，其它意见在庭审质证时再进行陈述。
本案的争议焦点，赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某主张的各项损失有无相应的事实及法律依据。各方当事人对争议焦点无异议、无补充。
经审理查明，2016年3月24日14时许，赵佃军驾驶鲁S×××××号（鲁S×××××挂）半挂车沿205国道由南向北行驶，行至钢城区颜庄镇广州路路口左转弯时，与由北向南行驶的本案受害人赵京亮醉酒驾驶的洛嘉牌二轮摩托车相撞，造成赵京亮受伤，两车不同程度受损。赵京亮经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。
莱芜市公安局交通警察支队第二大队于2016年4月7日作出莱公交认字【2016】第200613号道路交通事故认定书，认定赵佃军驾驶机动车不按规定让行相比赵京亮醉酒驾驶机动车未确保安全的违法行为，对事故发生所起的作用相当，确定赵佃军、赵京亮承担事故的同等责任。
鲁S×××××号半挂车登记在正道公司名下，鲁S×××××挂登记在金拓公司名下，发生事故时赵佃军系履行职务行为。鲁S×××××号半挂车在人保莱芜公司投保第三者责任险500000元及不计免赔条款。
赵京亮系莱芜市钢城区艾山街道办事处北楼村村民。赵忠禄系赵京亮之父。徐西奉系赵京亮之母，现为59周岁。司秀娟系赵京亮之妻，赵某系赵京亮之女，事发时为3周岁。赵忠禄、徐西奉共育有一子一女，现均已成年。
另查明赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某已从肇事车辆投保的交强险保险公司理赔110000元，且庭审中主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
以上事实，由原被告陈述及道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、常住人口登记卡、保险单等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某已从肇事车辆投保的交强险保险公司理赔110000元。超出交强险赔偿限额的部分，因赵佃军与赵京亮在此次事故中的过错相当，赵佃军系职务行为，故正道公司、金拓公司承担50%的赔偿责任，因肇事车辆已在人保莱芜公司投保第三者责任险500000元，由人保莱芜公司在保险限额内予以赔偿。
关于本案的争议焦点问题，赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某的各项损失：
1、丧葬费。参照2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元计算，丧葬费为52460元÷2=26230元。
2、死亡赔偿金。赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某提供的证据，不符合证据的形式要件。赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某提供的证据无法证实赵京亮的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，赵京亮亦未交纳职工养老保险，而赵京亮为莱芜市钢城区艾山街道办事处北楼村村民，为农村居民，其死亡赔偿金应按2015年山东省农村居民人均纯收入12930元计算，死亡赔偿金为12930元×20年=258600元。
3、被扶养人生活费。徐西奉系赵京亮之母，事故发生时已年满55周岁，无劳动能力亦无其他收入来源，其扶养费应予支持。赵某事发时为3周岁，其扶养费应予支持。
被扶养人生活费参照2015年山东省农村居民人均生活消费支出8748元计算，徐西奉的扶养费为8748元×20年÷2人=87480元，赵某的扶养费为8748元×15年÷2人=65610元。
4交通费。考虑事故发生地及处理丧葬事宜的具体情况，处理丧葬事宜支出的交通费酌情核定为600元。
5.精神损害抚慰金，考虑侵权人的过错情况、承担赔偿责任的能力、影响范围等因素，精神损害抚慰金10000元为宜。
赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某主张的殡仪费7600元应包含在丧葬费之中。
赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某主张的车辆损失，未提供相应证据，本院不予支持。
被扶养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计411690元（258600元+87480元+65610元）、丧葬费26230元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计448520元。交强险已赔付110000元，剩余338520元，由人保莱芜公司赔付50%即169260元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计169260元。
二、驳回原告赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10998元，减半收取5499元，由原告赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某负担4206元，由被告莱芜市正道物流有限公司、山东金拓洁净煤有限公司负担1293元。诉前保全费820元，由被告莱芜市正道物流有限公司、山东金拓洁净煤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁广新
二〇一六年七月五日
书记员 亓 峰
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。