安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1736号
原告：李家翠，女，汉族，1980年10月26日生，高中文化，住安徽省巢湖市夏阁镇苏垅村委会坝院村，现住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：焦乃生，安徽省巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。
被告：许圣贵，男，汉族，1966年12月14日生，安徽巢湖人，高中文化，住安徽省巢湖市。
委托代理人：颜宗盛，男，汉族，1954年10月20日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层，统一社会信用代码91650000580228094X。
负责人：王国栋，该司经理。
委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。
委托代理人：刘静，新疆视观律师事务所实习律师。
原告李家翠诉被告许圣贵、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称“中华联合财险乌鲁木齐分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦乃生、被告许圣贵委托代理人颜宗盛到庭参加诉讼，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家翠诉称：2017年2月1日8时30分，原告李家翠在巢湖市苏垅村境内公路上行走。被告许圣贵驾驶皖Ａ×××××号小型客车撞倒，致原告受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定原告李家翠无责任，被告许圣贵负全部责任。原告因事故产生各项损失，被告许圣贵仅支付部分费用，其他损失未获赔偿。现诉请：1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费、伙食费、营养费、护理费、误工费等人身损害费146378.9元；2、要求保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
被告许圣贵辩称：发生事实无异议。1、原告各项赔偿依法核实才能认可，由保险公司赔偿。2、我方垫付了医疗费24108.1元，要求一并解决。3、原告住院期间伙食费，我方垫付2000元，要求一并处理，由保险公司返还给被告许圣贵。4、我方为保险公司垫付500元勘验费。要求保险公司承担。5、诉讼费，鉴定费由保险公司赔偿。
被告中华联合财险乌鲁木齐分公司书面辩称：1、案涉车辆在我处投保交强险和50万商业险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告提供的司法鉴定意见书缺乏法律依据和事实依据，不能作为定案依据。3、涉案事故发生在2017年2月1日，该车辆属于逾期未检验车辆，我司商业险不承担赔偿责任。4、原告主张的医疗费超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分我司不负责赔偿，误工期间以诊断证明为准。5、因原告未提供赔偿项目计算清单，请法庭依法核实。6、被告许圣贵若有垫付，请法院在确定原告合理合法损失的全部金额后，对垫付部分予以扣减。7、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年2月1日8时30分，原告李家翠在巢湖市苏垅村境内公路上行走。被被告许圣贵驾驶皖Ａ×××××号小型客车撞倒，致原告受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定原告李家翠无责任，被告许圣贵负全部责任。事故当日，原告因伤被送往合肥市骨科医院救治，2017年2月24日出院，住院23天，产生医疗费24147.9元，其中原告自行支付279.8元，被告许圣贵垫付23868.1元。原告另支付租被费50元，被告许圣贵另支付租被费240元。在原告治疗期间，被告许圣贵另给付原告伙食费2000元（有收条两份佐证）。2017年8月29日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1、李家翠构成十级伤残；2、误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日；3、后续医疗费用需13000元。原告支付鉴定费2400元。肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车系被告许圣贵所有，被告为该车在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了交强险以及最高保额为50万元商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失，被告许圣贵仅支付部分费用，其他损失未获赔偿。现原告诉讼来院，请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费、伙食费、营养费、护理费、误工费等人身损害费146378.9元；2、要求保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
另查明，原告系1980年出生，仅38岁。原告虽属农业家庭户，但在安徽省淮北市相山区德城新天地小区购买3栋一单元1004室房屋一套居住，且在淮北市相山区韦笑装饰设计机构上班有三年之久，月收入3580元。原告事故发生前在城镇规划区范围内居住、工作超一年以上。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告许圣贵驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告中华联合财险乌鲁木齐分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告许圣贵承担；本案诉讼费用，依据相关规定，应由败诉方承担，原告应自担超出本院支持诉请部分诉讼费用，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司应承担交强险赔偿部分诉讼费用，被告许圣贵应承担商业险赔偿部分诉讼费用。被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在案件审理过程中，要求扣除超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分费用，但未举证证明，本院不予采纳。
原告具体合理损失分析如下：1、医疗费24147.9元，有发票等证据佐证，本院予以支持。原告后续治疗需费用13000元，有鉴定结论为凭，本院予以支持；2、原告住院23天，故主张住院伙食补助费690元（23天×30元/天）未超出合理范围，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为90日，故原告主张营养费2700元未超出合理范围，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为90日，故原告主张护理费10980元（122元/天×90天）合理，本院予以支持；5、原告休息期经鉴定为150日，原告提供证据证明月工资为3580元。故原告主张误工费17900元（150天×3580元/月）合理，本院予以支持；6、原告主张交通费1000元，未举证证明，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院天数及处理交通事故事宜，本院酌定500元；7、原告虽属农业家庭户，但事故发生前在城镇规划区范围内居住、工作超一年以上，该损失可按城镇标准予以计算。原告伤情构成十级伤残，未满60岁，应计算20年。故原告主张伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；8、原告伤情构成十级伤残，且在事故中无责任，现主张精神抚慰金8000元合理，本院予以支持；9、原告支付鉴定费2400元，有票据佐证，本院予以认可，该费用被告人保财险合肥分公司不应在交强险中予以赔偿，但应在商业三者险中赔付；10、原告支付租被费50元，被告许圣贵支付租被费240元，该费用属护理费范畴，不应重复计算，故不予支持，被告许圣贵支付租被费240元，原告在获赔的护理费中予以返还。
综上，原告合理损失合计143597.9元。被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险中应赔付原告各项损失合计110660元。交强险医疗赔偿限额超出30537.9元及鉴定费2400元，合计32937.9元，由被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在第三者责任险中赔付。原告获赔后返还被告许圣贵垫付医疗费23868.1元、租被费240元、伙食费2000元，合计26108.1元。
为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于交强险范围内赔偿原告李家翠损失合计110660元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于第三者责任险范围内赔偿原告李家翠损失合计32937.9元；
三、原告李家翠获赔后及返还被告许圣贵261**.1元；
四、驳回原告李家翠的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李家翠负担5元，被告许圣贵负担35元，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一八年六月二十五日
书记员 程 林
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。