湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01559号
原告占国菊。
委托代理人赵小芹（特别授权）。
被告常士华。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
原告占国菊诉被告常士华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审判。因被告常士华在医院治疗，尚未终结，本院于2015年9月7日裁定本案中止诉讼。2016年2月29日，本院根据原告占国菊的申请裁定本案恢复审理。本案于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告占国菊的委托代理人赵小芹，被告常士华及其委托代理人刘金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占国菊诉称，2015年5月17日14时55分许，被告常士华驾驶鄂E×××××号（挪用）二轮摩托车沿（河育线）229县道由河溶镇向育溪镇方向行驶，至河溶镇民新村路段，与对向原告占国菊骑二轮电动车载孙子赵清山相撞，致被告常士华、原告占国菊受伤，两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队当公交认字（2015）第00054号道路交通事故认定书认定，常士华负事故的全部责任，占国菊不负事故责任。原告占国菊交通事故受伤后在当阳市人民医院住院治疗25天，花去医疗费24244.21元。2015年6月24日，原告占国菊在宜昌仁和医院对左眼进行检查，花去检查费101元，医院建议原告占国菊对左眼进行住院治疗，因无钱未能住院。2014年6月24日，宜昌仁和司法鉴定所对原告占国菊进行伤残鉴定：1、占国菊外伤性脾破裂切除术后的伤残等级为Ⅷ级；左眼挫伤视力障碍的伤残等级为X级；占国菊的后续治疗费为人民币6000元。被告常士华驾驶的套牌摩托车系自己所有，该车未在交警部门登记注册，也未投保交强险及第三责任商业险。综上，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失103303.71元【医疗费24345.21元，后期治疗费6000元，住院伙食补助费500元（20元／天×25天），护理费1967.73元（28729元／年÷365天×25天），伤残赔偿金59018.56元（10849元／年×17年×32%），误工费2872.21元（26209元／年÷365天×40天），精神抚慰金6000元，法医鉴定费1600元，交通费1000元】。
原告占国菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2015年6月11日当阳市公安局交通警察大队作出的当公交认字（2015）第00054号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，常士华负事故全部责任，占国菊不负事故责任。
证据二：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、病理检查报告单、CT检查报告单，三峡大学仁和医院入院证，门诊病历各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。
证据三：2015年6月25日宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第575号《司法鉴定意见书》一份，证明原告占国菊外伤性脾破裂脾切除术后的伤残等级为Ⅷ级，左眼挫伤视力障碍的伤残等级为X级；后续治疗费为6000元。
证据四：当阳市人民医院住院收费票据及费用清单一份，金额24244.21元，三峡大学仁和医院门诊收费票据二份，金额101元，证明原告的医疗费损失。
证据五：鉴定费票据一份，金额1600元，证明原告的鉴定费损失。
被告常士华辩称，发生交通事故属实，原告的诉讼请求过高。
被告常士华未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据二、四、五无异议，对上述证据本院予以采信。被告对原告提交的证据一有异议，认为原告无有效驾驶证，应承担事故次要责任。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据一系公安机关认定事实的结论，被告并没有提供否定该结论的证据，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年5月17日14时55分许，常士华驾驶鄂E×××××号（挪用）二轮摩托车沿（河育线）229县道由河溶镇向育溪镇方向行驶，至河溶镇民新村路段，与对向占国菊骑二轮电动车载孙子赵清山相撞，致常士华、占国菊受伤，两车受损的交通事故。2015年6月11日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）第00054号《道路交通事故认定书》，认定常士华负事故的全部责任，占国菊不负事故责任。2015年5月17日至2015年6月11日，占国菊在当阳市人民医院住院治疗25天，花去医疗费24244.21元。出院时医嘱：1、软食；2、建议赴上级医院检查治疗左眼视物异常；3、休息2月；4、1周后复查血常规，1月后复查头颅CT、胸片；5、不适随诊。2015年6月24日，占国菊在三峡大学仁和医院门诊治疗花去医疗费101元。2015年6月25日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第575号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、占国菊（1）外伤性脾破裂脾切除术后的伤残等级为Ⅷ级，（2）左眼挫伤视力障碍的伤残等级为X级。2、占国菊的后续治疗费为人民币6000元。原告占国菊花去鉴定费1600元。
同时查明，被告常士华驾驶的鄂E×××××号（挪用）二轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为：1、被告常士华驾驶摩托车与原告占国菊发生交通事故，致原告占国菊受伤，被告常士华应当依法承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，由于被告常士华驾驶的鄂E×××××号（挪用）二轮摩托车没有依法投保交强险，被告常士华驾驶该车发生交通事故，造成了原告占国菊的人身损害，原告占国菊因此造成的损失应当由被告常士华在相当于交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告常士华按事故责任承担。2、关于原告占国菊因本次事故造成的经济损失：被告对原告请求的医疗费24345.21元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费500元、护理费1967.73元、精神抚慰金6000元、法医鉴定费1600元没有异议，本院予以确认。原告请求的伤残赔偿金计算方法错误，本院依法予以调整，即57174.23元（10849元／年×17年×31%）。对原告请求的交通费酌定支持300元。对原告请求的误工费，虽原告已年满60周岁，但仍在从事劳动，故对原告请求的误工费2872.21元（26209元／年÷365天×40天）予以支持。综上，原告的经济损失为100759.38元【其中医疗费用损失30845.21元（医疗费24345.21元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费500元），伤残赔偿费用68314.17元（护理费1967.73元、伤残赔偿金57174.23元、精神抚慰金6000元、交通费300元、误工费2872.21元），鉴定费1600元】，由被告常士华在相当于交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在相当于交强险伤残赔偿限额内赔偿68314.17元，计在相当于交强险限额内赔偿78314.17元。下余经济损失22445.21元，由被告常士华按事故责任赔偿。被告常士华合计赔偿100759.38元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告占国菊因交通事故所致经济损失100759.38元，由被告常士华赔偿。
二、驳回原告占国菊的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（付款方法开户行：农行当阳市坝陵分理处，账户名：当阳市人民法院，账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元（原告已预交），由原告占国菊承担60元，被告常士华承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一六年三月二十二日
书记员 宋敏敏