福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4122号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行（以下简称邮储银行），住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码号：91350481676527072F。
负责人：陈汉榕，行长。
委托诉讼代理人：黄雨燕，该行职工。
被告：朱昌洽，男，1967年9月21日出生，汉族，住永安市，
被告：朱应夸，女，1965年9月12日出生，汉族，住永安市，系被告朱昌洽之妻。
被告：朱光锡，男，1966年3月15日出生，汉族，住永安市，
被告：林月清，女，1969年1月13日出生，汉族，住永安市，系被告朱光锡之妻。
被告：朱中辉，男，1969年10月20日出生，汉族，住永安市，
被告：肖彩珍，女，1970年5月4日出生，汉族，住永安市，系被告朱中辉之妻。
原告邮储银行与被告朱昌洽、朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雨燕、被告朱昌洽到庭参加诉讼。被告朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.朱昌洽、朱应夸偿还借款本金58955.57元，支付利息（含罚息）2385.83元（利息计算至2016年11月9日），本息合计人民币61341.4元，并继续支付自2016年11月10日起至实际还清欠款之日，按合同约定利率计算的利息；2.朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月27日，朱昌洽以购买新车需要资金为由向邮储银行借款60000元，为此双方签订《小额贷款借款合同》，其中约定：借款年利率13%，借款期限12个月（自2015年8月27日至2016年8月27日），还款方式为阶段性等额本息；借款人如违反本合同任一条款，邮储银行有权提前收回尚未到期的贷款，要求其赔偿包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等经济损失。同日，朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍与邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定：朱应夸作为朱昌洽妻子，为朱昌洽上述借款承担共同还款责任；朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍为朱昌洽上述借款提供连带责任保证。2015年8月27日，邮储银行依约向朱昌洽指定账号足额放款。之后，朱昌洽未能按照约定按期、足额偿还借款本息，截至2016年11月9日，尚欠借款本金58955.57元，利息（含罚息）2385.83元。因多次催讨未果，邮储银行遂提起诉讼。
朱昌洽承认邮储银行提出的全部诉讼请求。
朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍未作答辩。
邮储银行围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：企业法人营业执照、法定代表人身份证、结婚证、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、欠息证明、还款流水等证据。朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。邮储银行主张的上述事实，本院予以认定。
本院认为，案涉《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是合同各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，合同各方均应全面履行。合同签订后，邮储银行依约向朱昌洽发放了贷款，但在借款期限届满后，借款人朱昌洽未偿还全部借款本息，应承担相应的违约责任。邮储银行要求朱昌洽偿还尚欠的借款本息，并继续支付至实际还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。朱应夸与借款人即朱昌洽系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应对朱昌洽的上述债务承担共同清偿责任。朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍作为联保小组成员为该笔借款提供连带责任保证，应对朱昌洽的上述债务承担连带清偿责任。朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍承担保证责任后，有权向债务人朱昌洽追偿。朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱昌洽应在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行偿还借款本金58955.57元，支付利息（含罚息）2385.83元（利息计算至2016年11月9日），本息合计人民币61341.4元，并继续支付自2016年11月10日起至实际还清欠款之日，按合同约定利率计算的利息；
二、朱应夸应对朱昌洽的上述债务承担共同清偿责任；
三、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍应对朱昌洽的上述债务承担连带清偿责任。朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍承担保证责任后，有权向债务人朱昌洽追偿。
案件受理费1334元，减半收取667元，由朱昌洽、朱应夸、朱光锡、林月清、朱中辉、肖彩珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许冬生
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 佳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。