河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0326刑初152号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，聋哑人，1989年2月17日，汉族，农民。曾因盗窃犯罪于2009年9月被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃犯罪于2012年2月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月23日被汝阳县公安局刑事拘留，2016年5月6日被汝阳县公安局逮捕。
指定辩护人郑金永，汝阳县法律援助中心指派律师。
翻译人杜某某，汝阳县××教师。
被告人孙某某，男，聋哑人，1989年3月20日，汉族，农民。曾因盗窃犯罪于2012年12月被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月23日被汝阳县公安局刑事拘留，2016年5月6日被汝阳县公安局逮捕。
指定辩护人张志忠，汝阳县法律援助中心指派律师。
翻译人杜某某，汝阳县××教师。
被告人杨某，男，聋哑人，1996年1月16日，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月23日被汝阳县公安局刑事拘留，2016年5月6日被汝阳县公安局逮捕。
指定辩护人陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师。
翻译人杜某某，汝阳县××教师。
被告人谢某，男，聋哑人，1992年10月4日，汉族，农民。曾因盗窃于2012年3月被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月23日被汝阳县公安局刑事拘留，2016年5月6日被汝阳县公安局逮捕。
指定辩护人常群须、靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师。
翻译人杜某某，汝阳县××教师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人刘某某、孙某某、杨某、谢某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派检察员韩珮红出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郑金永、孙某某及其辩护人张志忠、杨某及其辩护人陈银刚、谢某及其辩护人常群须、靳志远，翻译人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2016年4月21日下午16时许，被告人刘某某伙同孙某某、杨某、谢某到汝阳县某某镇某某村“某某店”外，趁店内无人之机，由孙某某、杨某、谢某三人在店外路边望风，刘某某进入该某某店，将某某店内收款桌子中间一个抽屉存放的收粮款9000元现金盗走。对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述；被害人赵某陈述；监控截图；扣押清单及领条、刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，四被告人的行为均已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均请求从轻处罚。
被告人刘某某辩护人认为被告人刘某某系聋哑人，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
被告人孙某某辩护人认为被告人孙某某系聋哑人，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
被告人杨某辩护人认为被告人杨某系聋哑人，在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
被告人谢某辩护人认为被告人谢某系聋哑人，在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年4月21日下午16时许，被告人刘某某伙同孙某某、杨某、谢某到汝阳县某某镇某某村“某某店”外，趁店内无人之机，由孙某某、杨某、谢某三人在店外路边望风，刘某某进入该某某店，将某某店内收款桌子中间一个抽屉存放的收粮款9000元现金盗走。案发后，已追退被害人7200元。
上述事实，有以下经过当庭质证的证据予以证实。
1、被告人刘某某的供述。供述称2016年4月21日下午4时许，我和孙某某、谢某、杨某四个人骑两辆摩托车（谢某载着杨某，孙某某载着我）到上店镇街上转了一会，杨某发现某某店门开着里边没有人，示意我这个情况，我就示意他们三人在外边看好是否有人来，如果有人就通知我离开，我下来摩托车进店里看了一圈，确认里边没人，就在靠门口的一张桌子旁，打开一个抽屉，看到里边有一串钥匙，我拿着钥匙试了一下把里边那个抽屉的锁打开，把里边放的钱全部拿走了，其中100元面值的有20多张，50元面值的大概有一沓，10元、20元和5元面值的很多，一共有9000元左右。出来后我们四人就骑摩托车回县城了，孙某某定了一家叫迪尼斯的酒店，今天凌晨我们在那里被抓获。我分了3500元，孙某某分了3500元，谢某和杨某各分1000元。
2、被告人孙某某的供述。供述称2016年4月21日下午15时许，我骑黑色踏板摩托车载着刘某某，谢某骑摩托车载着杨某。我们到上店镇街上转，发现一个某某店里面没人，我把车停到某某店对面，然后刘某某就下车，左右看着快速进到某某店里面，我们三人注意着是否有人去某某店，如果有人来，我们就去通知刘某某快速离开某某店。很短时间刘某某就从某某店里面出来向北走，我看他出来我马上骑车跟上他，让他坐在摩托车后面，离开上店去汝阳。我们四个人到宾馆后，知道刘某某偷了9000元，我分了3500元，刘某某3500元，谢某与杨某每人各1000元。
3、被告人杨某的供述。供述称2016年4月21日下午16时许，我们四个人一起，在汝阳县上店镇一个小加油站对面的某某店内偷了钱。我们四个人骑了两辆摩托车，去偷东西的那个男孩穿过马路进去某某店，我和谢某在一辆摩托车上没有下来，看周围也没有人去粮店，大概两分钟的时间，他从里边出来，骑黑色摩托车的男孩把车直接开到他身边接着他就骑车走了，他俩示意我们跟着走，我和谢某也骑车跟在后边一起走了。我们三个只是在外边看着粮店外边周围的情况，大概偷了9000元，回到宾馆里，我们把钱分了。
4、被告人谢某的供述。供述称2016年4月21日下午3、4点钟，我们骑摩托车，从汝阳到了上店，在街上转了一圈，到了一家某某店门口停下。孙某某摩托车后面的刘某某下车去路对面一个某某店里，我想他是进去偷东西，我们剩下的人在外注意某某店周围的情况，很快刘某某就从某某店里面出来，孙某某骑摩托车接上他，我们就快速离开上店，去汝阳开了房间。到宾馆后知道是偷了9000元。刘某某分了3500块，孙某某分了3500块，我和杨某每人各分了1000块。
5、被害人赵某的陈述。陈述称2016年4月21日下午四点多，我和我妻子在我家某某店北边十米远的地方收玉米，当时店门开着没有人，我和我妻子收完粮食回到某某店中，我妻子打开桌子抽屉上的锁，准备拿里面放的钱，发现钱不见了。被盗的有打防疫针的本子、买房协议、一万多元钱。民警调取了监控，发现到我店里偷东西的是一个20多岁的年轻男子，从录像中看到该年轻男子偷完后出门走到路对面，上了一辆黑色两轮踏板摩托车，骑车人带着头盔，随后两人骑车往北走了。
6、扣押决定书。证实抓获四被告人时，从其身上扣押赃款共计7200元。
7、领条。证实赵某于2016年5月20日在汝阳县上店派出所领取被盗现金7200元。
8、监控截图。证实案发时现场详细情况。
9、刑事判决书。证实被告人刘某某曾因盗窃犯罪于2009年9月被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃犯罪于2012年2月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某某曾因盗窃犯罪于2012年12月被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人谢某曾因盗窃于2012年3月被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。
10、户籍证明及现实表现。证实案发时刘某某、孙某某、杨某、谢某四人已达刑事责任年龄，四被告人均系又聋又哑人。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。
本院认为，被告人刘某某、孙某某、杨某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达9000元，系数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人系共同犯罪，被告人刘某某系主犯，被告人孙某某、杨某、谢某系从犯，对从犯依法应从轻处罚。四被告人均系又聋又哑人，依法均可从轻处罚。被告人刘某某、孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被盗现金大部分已追退，且四被告人能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。四辩护人关于四被告人系聋哑人、认罪态度较好以及被告人杨某、谢某辩护人关于杨某、谢某系从犯，依法可从轻处罚等意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
四、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2016年4月23日起至2017年1月22日止；被告人孙某某的刑期自2016年4月23日起至2016年12月22日止。被告人杨某的刑期自2016年4月23日起至2016年10月22日止。被告人谢某的刑期自2016年4月23日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 宁 念 渠
审判员 解 晓 生
审判员 张 乐 乐
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文杰（兼）