wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00489-1号
申请执行人：合肥银光物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区中菜市网点西段43号B楼合肥商城2楼，组织机构代码78490175-4。
法定代表人：陈剑，董事长。
被执行人：王东。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人1385.86元、滞纳金67元、利息23元、诉讼费950元、执行费50元，合计2475.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王东在银行帐户上的存款人民币本金2475.86元；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛春风
二〇一五年一月五日
书记员 余 乐
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初2043号
原告：广州市天盛机械设备有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码914401153045256662。
法定代表人：张志明，职务总经理。
委托代理人：何敏华、廖亚剑，系原告工作人员。
被告：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403001923003657。
法定代表人：郑忠。
在本院审理原告广州市天盛机械设备有限公司诉被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月25日以另行解决本案所涉纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市天盛机械设备有限公司撤回起诉。
本案受理费205元由原告广州市天盛机械设备有限公司负担。
审判员 孙 皓
二〇一七年五月二十五日
书记员 孔一如
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终3218号
上诉人（原审被告、反诉原告）：广东东方誉采酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：夏立波。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东嘉友电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：徐凯英。
上诉人广东东方誉采酒店有限公司因与被上诉人广东嘉友电器有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2459号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未在上诉期内预交诉讼费用，法院通知上诉人应在七日内预交，但上诉人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东东方誉采酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年五月五日
书记员 陈美玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终3218号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东东方誉采酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：夏立波。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东嘉友电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：徐凯英。上诉人广东东方誉采酒店有限公司因与被上诉人广东嘉友电器有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2459号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未在上诉期内预交诉讼费用，法院通知上诉人应在七日内预交，但上诉人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东东方誉采酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年五月五日书记员  陈美玲
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初1513号
原告：高某某，男，汉族，学生，现住沂水县。
法定代理人：高某甲，男，系高某某之父，现住沂水县。
被告：刘某，女，汉族，农民，现住沂水县。
原告高某某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高某某的法定代理人高某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付2014年4月1日至2017年3月1日拖欠的抚养费共计21000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告的父亲高某甲与原告的母亲即被告刘某于2014年4月1日在沂水县民政局办理协议离婚，离婚后，被告未按协议约定支付抚养费，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的上述诉讼请求。
被告刘某辩称，从离婚到现在我没有说不支付子女抚养费的话，因为原告方不叫我看孩子，所以我才没有支付抚养费。这么长时间没和原告联系，我也找不到他，他就把我起诉了。他总是断断续续的问我要，一旦没有钱就问我要。
本院经审理查明：2014年4月1日，原告的父母高某甲与被告刘某在沂水县民政局办理协议登记离婚，该离婚协议约定原告高某某随高某甲生活，被告刘某支付（含抚养费、教育费、医疗费）每月500元（伍佰元）支付到孩子成年。离婚后，被告未按协议约定支付抚养费，仅支付3000元，剩余未再支付。为此原告提起本案诉讼。
认定以上事实的证据有高某某常住人口登记卡、高某甲身份证、离婚协议书及原告法定代理人高某甲、被告刘某的陈述及答辩，均已在卷佐证。
本院认为，抚养未成年的孩子，是父母的法定义务，原告父亲高某甲和母亲即被告刘某办理离婚时，双方协议原告由高某甲抚养，被告刘某应从2014年4月1日起，每月支付原告抚养费500元，直至原告成年，但离婚后，被告不按照协议约定向原告支付抚养费，不尽抚养义务，原告现请求被告支付18000元，本院依法予以支持。被告坚持自己已支付10000元，因其未提供证据予以证实，原告也不予认可，对该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告刘某在本判决书生效后十日内支付原告高某某抚养费18000元。
二、驳回原告高某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元减半收取162.5元，由被告刘某承担，在履行上述义务时一并支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 周京刚
审判员 贾立平
审判员 张树银
二〇一七年九月十七日
书记员 李洪莲
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4319号
原告：陈加福，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
原告：林秀风，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林维煌，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：曾金玉，女，1976年11月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈加福、林秀风与被告林维煌、曾金玉劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告陈加福、林秀风在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈加福、林秀风撤回起诉处理。
代理审判员 陈 萍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈憩程
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第421号
申请执行人夏沛朋，现住长春市宽城区。
被执行人王润国，现住黑龙江省巴彦县。
被执行人付振昌，现住吉林省吉林市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院依照已经发生法律效力的（2013）宽民初字第1891号民事调解书，于2014年6月4日立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
（2013）宽刑初字第1891号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈陆艳
二〇一四年十一月一日
书记员 丛 明
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第2125号
原告：赵某某。
被告：孙某某。
本院在审理原告赵某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一三年三月二十九日
书记员 王金凤
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第00935号
原告康晓玉，男，1978年2月8日出生，汉族。
委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告张雄，男，1988年9月13日出生，汉族。
原告康小玉诉被告张雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雯适用简易程序公开开庭进行审理。原告康小玉未到庭，其委托代理人宋荣彬到庭参加了诉讼，被告张雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告康小玉诉称：2013年10月10日，被告张雄向原告康小玉借款34000元，未约定借款期限及利息。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金34000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告康小玉向法庭提交的证据有借据一支，证明被告向原告借款34000元的事实。
被告张雄未到庭，亦未向法庭提交证据。
对原告提交的借据，经审查，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，故本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
2013年10月10日，被告张雄向原告康小玉借款34000元，并向原告出具借据一支，载明：“借条，今借到康小玉34000元整，张雄，2013年10月10日”。借款后，被告王军未偿还本金。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告张雄向原告康小玉借款并出具借据，故原、被告之间即形成合法有效的债权债务关系，被告张雄依法负有及时偿还借款本息的义务。故原告康小玉所诉要求被告张雄偿还所贷本金34000元的诉讼请求，本院应予以支持。因双方未对借款期限明确约定，故原告有权随时向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张雄于本判决生效之日起三日内偿还原告康小玉借款本金34000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告张雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 雯
二〇一四年三月十五日
书记员 李秀芳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执62号
申请人：王京丹，女，汉族，1975年4月15日，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被执行人：北京军信房地产开发有限公司。
住所地：北京市丰台区造甲南里**号楼****幢****号。
组织机构代码证：31810207－4
法定代表人项明飞，系该公司董事长。
王京丹申请执行北京军信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年8月19日作出（2016）辽1481民初1545号民事调解书已经发生法律效力。申请人王京丹于2016年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人北京军信房地产开发有限公司无存款及其他财产可供执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）辽1481民初1545号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月九日
书记员 刘 巍
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执528号
申请执行人：郑瑞胜，男，1969年12月29日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
被执行人：何晓云，女，1972年10月3日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区坪塔东路*号（冠宏星花苑）**幢***室，现住址。
被执行人：林庆光（系何晓云配偶），男，1974年12月2日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区坪塔东路*号（冠宏星花苑）**幢***室，现住址。
申请执行人郑瑞胜与被执行人何晓云、林庆光民间借贷纠纷一案，�院作出的（2015）蕉民初字第4176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑瑞胜向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第4176号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年六月十五日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2008号
原告王书叶，女，1966年6月7日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市滏河北大街华浩天际大厦B座一单元22层2215号，机构代码：79269026-4。
法定代表人郭常青，该公司董事长。
委托代理人赵艳伟，河北天捷律师事务所律师。
原告王书叶与被告河北国宏房地产开发有限公司（以下简称国宏房地产公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员常美君适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王书叶、被告国宏房地产公司的委托代理人赵艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书叶诉称，2012年12月9日原、被告签订了《内部认购协议书》，约定原告向被告缴纳15万元购房意向金，协议期限为一年，期限届满，若原告不愿购房或未选定满意房屋，被告全额退还诚意金，并按年息28%向原告支付购房补贴款。2013年12月9日协议期满，被告收回原协议，重新与原告续约一年，协议内容不变。该续签协议即日生效。原、被告所签上述《内部认购协议书》的实质为借款合同，其中购房补贴款的约定实际为双方借款合同之利息约定。2014年底，协议期满，原告多次要求被告履行协议，返还借款并支付相应的利息。被告以资金紧张为借口一再拖延给付期限，丝毫没有给付的诚意。无奈，原告为保障合法权益不受侵害，特诉至法院，1、请求判令被告即时向原告返还150000元，并按照约定支付截止至被告给付之日期间的利息90000元（暂定）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、《内部认购协议书》一份，证明原、被告之间存在借贷关系；2、2013年12月9日收据一份，证明原告已经全面履行借款义务；3、银行流水2份，证明原告已经向被告转账146000元，另给付现金4000元。
被告国宏房地产公司辩称，对借款事实无异议，协议约定利率过高，过高部分不应得到支持。
被告国宏房地产公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告国宏房地产公司对原告提交的证据1-3均无异议。
经审理查明，2012年12月9日，原、被告签订了《内部认购协议书》，约定“一、认购项目说明；二、意向金说明，1、乙方确定购房意向，自愿缴纳意向金人民币150000元；2、协议期限为一年，2013年12月9日至2014年12月9日期满。无论协议期满后乙方是否购房，甲方按乙方缴纳意向金总额的28%给予乙方购房补贴。补贴款为人民币42000元。三、购房补贴说明、……；原告签字，被告签章”协议签订后，原告按约定于2012年12月9日给被告公司转账146000元，并给付现金4000元，被告给原告出具收款收据。约定到期后，被告给原告更换手续为2013年12月9日。双方约定借款期限到期后，经原告多次催要，被告未偿还原告借款，原告为此诉至法院，被告认为约定利息过高，且现在无能力偿还，双方达不成一致意见。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《内部认购协议书》实际为民间借贷，该《内部认购协议书》系当事人真实的意思表示，合法有效。原告按协议约定向被告支付了借款，被告应按约定偿还借款及支付利息。故原告要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持，对原告诉请的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告请求被告国宏房地产公司支付本金150000元自2013年12月9日至给付之日止利息按照年息24%，符合上述规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告河北国宏房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告王书叶借款150000元及利息（利息自2013年12月9日起至本判决履行期限届满之日止按照年息24%给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告河北国宏房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷书暗访对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。一、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安孝商初字第256号
原告：楼道平。
委托代理人：张发成。
被告：王法林。
原告楼道平与被告王法林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员潘晶晶独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告楼道平到庭参加诉讼，被告王法林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼道平诉称：2014年1月2日，被告王法林因资金周转困难向原告楼道平借款7000元，借款期限至2014年12月底。借款到期后，被告一直拖欠未还，诉请判令：1.被告王法林立即归还借款7000元、支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2015年1月1日计算至款清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王法林未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，以证明被告王法林于2014年1月2日向原告借款7000元，借款期限至2014年12月30日的事实。
被告王法林未提交证据。
本院认为，原告提供的证据内容明确，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原被告之间民间借贷合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对当事人有约束力。被告王法林尚欠原告楼道平借款7000元之事实清楚，应按期返还，被告至今未归还借款，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告诉请被告归还借款7000元、支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2015年1月1日计算至款请之日），符合约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王法林于判决生效之日起十日内返还原告楼道平借款人民币7000元、支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2015年1月1日计算至款请之日止，利随本清）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告王法林负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 潘晶晶
二〇一五年七月一日
书 记 员 莊红霞
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2333号
原告杨某，女，生于1982年3月10日，汉族，住河南省禹州市。
被告赵某，男，生于1979年7月29日，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杨某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告赵某的起诉。
审判员 ：崔丽霞
二〇一七年六月二十三日
书记员 ：张柳杨
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初528号
原告：冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司，地址：四川省宁南县。
负责人：陈定能。
委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。
被告：王鸣巧，女，1985年1月29日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。
原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司（以下简称鑫兴公司宁南分公司）与被告王鸣巧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告鑫兴公司宁南分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鑫兴公司宁南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司负担。
审判员 周 伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 吉恩史聪
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民申字第3号
再审申请人（原审被告）黄燕飞，男，1965年10月27日生，汉族，双峰县人，农民，住本县锁石镇。
委托代理人（全权）贺晓辉，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上，系黄燕飞之妻。
被申请人（原审原告）王金城，男，1967年2月2日生，汉族，双峰县人，农民，住本县锁石镇。
再审申请人黄燕飞因与被申请人王金城机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2012）双民三初字第171号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄燕飞申请再审称，1、被申请人王金城是无证驾驶，根据法律规定，保险公司不承担保险责任，故再审申请人黄燕飞不应承担本案赔偿责任。2、王金城是农村居民户口，不应按城镇居民标准计算经济损失。3、没有法医鉴定证明王金城需要护理。综上，（2012）双民三初字第171号民事判决枉法裁判，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，应予再审。
被申请人王金成提交意见称，黄燕飞的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本院（2012）双民三初字第171号民事判决于2013年元月22日向双方当事人送达的，双方均未上诉。再审申请人黄燕飞于2014年8月13日才申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人黄燕飞的再审申请。
审 判 长 刘特华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘阳波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民初49号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：古志斌，职务董事长。
委托诉讼代理人：段修凤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛春光，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告：承德县鹿儿岭服装超市。
负责人：杨文飞，职务经理。
委托诉讼代理人：曹玉英，超市员工。
原告广东咏声动漫股份有限公司与被告承德县鹿儿岭服装超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年6月26日以其已经与被告承德县鹿儿岭服装超市达成和解协议为由向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告承德县鹿儿岭服装超市的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告承德县鹿儿岭服装超市的诉讼。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审判长 杨玉刚
审判员 袁宝山
审判员 王晓青
二〇一七年六月三十日
书记员 郭浩楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执假字第1号
罪犯李桂红。
天津市蓟县人民法院于2010年8月9日作出（2010）蓟刑初字第215号刑事判决，以被告人李桂红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴清），刑期自2010年3月18日起至2014年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市杨柳青监狱提出假释建议书，于2013年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李桂红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，符合假释的条件，建议假释。
经审理查明，罪犯李桂红于2010年9月9日入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年7月15日，获表扬奖励；于2012年1月4日，获表扬奖励；于2012年7月16日，获表扬奖励；于2013年1月14日，获表扬奖励。上述事实有证人证言和相关书证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李桂红予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2013年2月5日起至2014年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年二月五日
书 记 员 裴振宇
白山市江源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0605行审1号
申请执行人白山市江源区国土资源局。住所：白山市江源区。
负责人尤忠波，系局长。
委托代理人赵松健，系白山市江源区国土资源局执法监察大队负责人。
委托代理人谭兆海，系白山市江源区国土资源局执法监察科科长。
被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司。住所：白山市江源区。
法定代表人彭修明，系该公司经理。
申请执行人白山市江源区国土资源局于2017年1月16日向本院申请强制执行江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，白山市兴运沥青砼拌有限责任公司于2015年8月未经批准，擅自占用江源区石人镇大石棚子村集体土地2318.68平方米建搅拌站，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。其于2016年4月15日作出江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书，对白山市兴运沥青砼拌有限责任公司作出责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；罚款25638.70元的处罚。期限届满后，被执行人未能全部履行处罚决定。2016年11月8日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，被执行人仍未自动履行上述义务，故申请法院强制执行。
申请执行人向法院提交了以下证据、依据：
1、立案呈批表一份。
2、责令停止违法行为通知书一份。
3、询问笔录一份。
4、现场勘测笔录一份。
5、用地图一份。
6、地类证明一份。
7、石人镇土地利用总体规划图一份。
8、国土资源违法案件调查报告一份。
9、行政处罚告知书一份。
10、行政处罚听证告知书一份。
11、行政处罚决定书一份。
12、行政处罚决定执行记录一份。
13、催告书一份。
14、非税收入一般缴款书一份。
15、执行记录及图片各一份。
16、送达回证五份。
17、营业执照、组织机构代码证、垃圾场租赁承包合同各一份。
被执行人辩称，其对申请执行人作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书并无异议，且其已主动缴纳了罚款。
经审查查明，2015年8月，被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司未经批准，擅自占用江源区石人镇大石棚子村集体土地2318.68平方米（其中基本农田1098.98平方米、林地326.99平方米、草地892.71平方米）建搅拌站。申请执行人白山市江源区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2016年4月15日作出江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书，对白山市兴运沥青砼拌有限责任公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的2318.68平方米土地，限在收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1425.97平方米基本农田和林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以基本农田1098.98平方米＊20元／平方米=21979.60元罚款，处以林地326.99平方米＊3元／平方米=980.97元罚款，处以草地892.71平方米＊3元／平方米=2678.13元罚款。该决定书送达后，在法定期限内，被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2016年4月15日，被执行人主动缴纳了25638.70元罚款。2016年11月8日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，限其十日内退还非法占用的2318.68平方米土地，恢复土地原状。被执行人至今仍未主动履行上述义务。
本院认为，白山市江源区国土资源局作为江源区人民政府土地管理部门，有权对本行政区域内发生的土地违法案件依法进行查处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人白山市江源区国土资源局的申请符合上述法律规定。被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司对江源区国土资源局作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书在执法程序、认定事实及适用法律等方面均无异议，且并无不当，本院予以确认。综上，申请执行人作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条和第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐红& # xB;
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 黄 亮
二〇一七年二月四日
书 记 员 陈 一 丹
白山市江源区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0605行审1号申请执行人白山市江源区国土资源局。住所：白山市江源区。负责人尤忠波，系局长。委托代理人赵松健，系白山市江源区国土资源局执法监察大队负责人。委托代理人谭兆海，系白山市江源区国土资源局执法监察科科长。被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司。住所：白山市江源区。法定代表人彭修明，系该公司经理。申请执行人白山市江源区国土资源局于2017年1月16日向本院申请强制执行江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，白山市兴运沥青砼拌有限责任公司于2015年8月未经批准，擅自占用江源区石人镇大石棚子村集体土地2318.68平方米建搅拌站，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。其于2016年4月15日作出江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书，对白山市兴运沥青砼拌有限责任公司作出责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；罚款25638.70元的处罚。期限届满后，被执行人未能全部履行处罚决定。2016年11月8日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，被执行人仍未自动履行上述义务，故申请法院强制执行。申请执行人向法院提交了以下证据、依据：1、立案呈批表一份。2、责令停止违法行为通知书一份。3、询问笔录一份。4、现场勘测笔录一份。5、用地图一份。6、地类证明一份。7、石人镇土地利用总体规划图一份。8、国土资源违法案件调查报告一份。9、行政处罚告知书一份。10、行政处罚听证告知书一份。11、行政处罚决定书一份。12、行政处罚决定执行记录一份。13、催告书一份。14、非税收入一般缴款书一份。15、执行记录及图片各一份。16、送达回证五份。17、营业执照、组织机构代码证、垃圾场租赁承包合同各一份。被执行人辩称，其对申请执行人作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书并无异议，且其已主动缴纳了罚款。经审查查明，2015年8月，被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司未经批准，擅自占用江源区石人镇大石棚子村集体土地2318.68平方米（其中基本农田1098.98平方米、林地326.99平方米、草地892.71平方米）建搅拌站。申请执行人白山市江源区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2016年4月15日作出江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书，对白山市兴运沥青砼拌有限责任公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的2318.68平方米土地，限在收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1425.97平方米基本农田和林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以基本农田1098.98平方米＊20元／平方米=21979.60元罚款，处以林地326.99平方米＊3元／平方米=980.97元罚款，处以草地892.71平方米＊3元／平方米=2678.13元罚款。该决定书送达后，在法定期限内，被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2016年4月15日，被执行人主动缴纳了25638.70元罚款。2016年11月8日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，限其十日内退还非法占用的2318.68平方米土地，恢复土地原状。被执行人至今仍未主动履行上述义务。本院认为，白山市江源区国土资源局作为江源区人民政府土地管理部门，有权对本行政区域内发生的土地违法案件依法进行查处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人白山市江源区国土资源局的申请符合上述法律规定。被执行人白山市兴运沥青砼拌有限责任公司对江源区国土资源局作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书在执法程序、认定事实及适用法律等方面均无异议，且并无不当，本院予以确认。综上，申请执行人作出的江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条和第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行江源国土资罚决字（2016）1号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐红& # xB;人民陪审员 杨秀丽人民陪审员 黄      亮二〇一七年二月四日书 记 员 陈   一   丹
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初4999号
原告梁某某。
法定代理人王冲冲。
被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会（以下简称沣滨村委会）。
法定代表人王社社，系该村村委会主任。
被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组（以下简称沣滨村四组）。
负责人王蒙，系该村民小组组长。
原告梁某某诉被告沣滨村委会、沣滨村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王冲冲到庭参加了诉讼，被告沣滨村委会、沣滨村四组经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告梁某某诉称：自己系被告村组合法村民，2016年8月，被告沣滨村四组给每位村民分配地租款2350元时，未将其纳入分配范围，侵犯了自己合法权益。现要求二被告支付其土地租金1175元，并承担本案诉讼费。
被告沣滨村委会、沣滨村四组经本院传票传唤未到庭应诉，也无答辩。
经审理查明：原告之母王冲冲系被告村组村民，原告之母于2013年10月10日与陕西省淳化县城镇居民梁浩登记结婚。原告出生后将其户口于2014年12月16日随其母王冲冲落入被告村组。从2011年开始，被告村组部分集体土地统一对外出租，并每年给村民发放土地租金。2016年8月，被告沣滨村四组给每位村民分配地租款2350元，但以原告系嫁城女之女为由未将原告纳入分配范围。原告认为二被告侵犯了其合法权益，并于2016年8月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，并向法庭提交了其本人户口本、其父母结婚证、（2015）长安民初字第04918号民事判决书等证据复印件各一份，用以证明其系被告村组合法村民及其它相关事实。被告沣滨村委会、沣滨村四组经本院传票传唤未到庭应诉，也无任何答辩意见。因二被告未到庭应诉，故本案调解程序未能进行。
以上事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：原告梁某某出生后随其母将户口落入被告村组，符合相关户籍管理制度，具有被告村组村民主体资格，但因其父系城镇居民，根据相关规定，其本人在参与集体经济组织成员收益分配时，只能享受其他村民一半之村民待遇。被告沣滨村四组在分配农村集体经济组织收益时，以原告系嫁城女之女为由未将其纳入分配范围之行为已构成侵权。被告沣滨村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织、管理义务，对沣滨村四组上述具体侵权行为负有不可推卸的责任，故应对沣滨村四组之侵权行为承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组给付原告梁某某农村集体经济组织土地收益分配款人民币1175元。
二、被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会对被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。
本案受理费50元，原告已预交，由被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付原告。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘新民
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民二初字第792号
原告杨定修。
委托代理人（特别授权代理）高锦旗。
原告唐正军。
委托代理人（特别授权代理）高锦旗。
被告杭州明久运输有限公司。
法定代表人施久全。
委托代理人（特别授权代理）赵西刚。
原告杨定修、唐正军为与被告杭州明久运输有限公司（以下简称为明久公司）担保合同纠纷一案，于2007年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2007年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨定修、唐正军及共同委托代理人高锦旗，被告明久公司法定代表人施久全及委托代理人赵西刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨定修、唐正军诉称：原告二人于2007年9月1日前和施久全合伙经营明久公司，但原告和施久全未将合伙情况予以登记。2007年9月1日原告和施久全解除合伙关系，施久全退回二原告股金550000元，因无现金给付，施久全立下欠条一张，载明：“今欠到唐正军与杨定修现金人民币550000元正，定于2007年9月10日归还欠款，如到期不还，本人施久全愿意承担违约金100000元并承担利息。”被告明久公司在欠条上加盖印章提供保证担保。现还款期限已过，但施久全仅归还部分款项，故诉请法院判令：1、被告承担保证责任，偿还原告欠款252000元，承担违约金100000元，利息2000元（按银行同期贷款年利率6.7％计算从2007年9月10日至实际支付之日），共计款项354000元；2、由被告承担诉讼费用。
被告明久公司在举证期限内未提交书面答辩状，在庭审中辩称原告的欠条是被告在被胁迫的情况下写的，是无效的。欠条上担保的意思表示不明确，所以是无效的，且违约金高于原告的实际损失，应予以调整。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
为证明自己的主张，原告杨定修、唐正军出举欠条一份，欲证明施久全个人欠款的事实，被告为其提供担保，并证明本案违约金及利息的依据。
为证明自己的主张，被告明久公司提交证据如下：
1、投资协议，欲证明本案的欠条的由来，原告仅仅是投资了453000元。
2、证人傅某证言，欲证明原告为退股撤资，扣押被告的车辆，逼施久全写下欠条及被告为其担保的事实。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为不是被告真实意思表示，是被告在胁迫下写的，是无效的，对签字盖章是没有异议的，但是即使有效，违约金的约定也是过高的。原告对被告所举证据1的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据2认为不能证明被告主张的胁迫事实存在，欠条出具的时间是9月1日。
上述证据经本院审核后认为原告所举证据系原件，且被告对其上的签字、盖章的真实性未提出异议，该证据内容客观真实，能够证明原告的主张，被告陈述系被胁迫的质证意见无证据相印证，本院不予采纳，对该证据本院予以确认。被告所举证据1与本案无直接关联性，本院不予确认；证据2不能证明被告所要待证的事实，本院不予确认。
依据上述已被确认的证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：2007年9月1日，施久全出具欠条一份，载明“今欠到唐正军与杨定修现金人民币550000元正，定于2007年9月10日归还欠款，如到期不还，本人施久全愿意承担违约金100000元并承担利息。”被告明久公司在该欠条上盖章并注明“担保”二字。现施久全尚欠252000元未支付，原告诉讼来院。
本院认为，被告明久公司在欠条中注明为“担保”，并加盖公章，其提供担保的意思表示明确，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此被告明久公司对施久全的债务应承担连带保证责任，由于施久全未履行支付欠款的义务，被告明久公司亦未履行保证义务，故原告要求被告对施久全的债务、违约金及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。对于被告提出违约金约定过高，本院根据实际情况予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州明久运输有限公司于判决生效之日起十内支付原告杨定修、唐正军欠款252000元。
二、被告杭州明久运输有限公司于判决生效之日起十内支付原告杨定修、唐正军欠款利息2000元。
三、被告杭州明久运输有限公司于判决生效之日起十内支付原告杨定修、唐正军违约金20000元。
四、被告杭州明久运输有限公司承担上述第一、二、三条所规定的保证责任后，有权向债务人施久全追偿。
五、驳回原告杨定修、唐正军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3315元，由原告杨定修、唐正军负担750元，由被告杭州明久运输有限公司负担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。
审判员 张炜
二〇〇七年十一月五日
书记员 孙瑾
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1271号
原告刘某某，女，汉族，住山东省胶州市。
被告匡某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告匡某某离婚纠纷一案中，根据原告刘某某提供的被告的地址，我院无法送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书。后经本院送达通知书，原告刘某某未在规定的时间内另行提供被告匡某某的具体送达住址，也未提供公告送达需要的证明材料，并预交公告费用，致使本院无法开庭审理本案。
本院认为，本院按照原告刘某某在其当事人送达地址确认书上提供的地址给其邮寄开庭传票，退回；其联系电话一直处于关机状态，致使本案无法开庭审理，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 武晓锋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0623执157号
申请执行人：窦建华，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住杭州市萧山区。
被执行人：李良英，女，1960年11月25日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人窦建华依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2635号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人李良英给付赔偿款120000元和案件受理费1350元；申请执行人窦建华依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2634号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人李良英偿还借款276553.27元及利息和案件受理费5850元。执行中查明：被执行人李良英有由中江县农村信用合作联社朝阳东路分社代发的退休收入。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李良英在中江县农村信用合作联社某分社代发的账户为××上的退休收入每月扣划2300元至申请执行人窦建华在工商银行重庆某支行××的账户上，共计扣划403753.27元（从2017年4月至2031年10月每月扣划2300元，2031年11月扣划1253.27元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一七年三月九日
书记员 沈材（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初757号
原告：李国政，男，1988年8月7日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：王建涛，该公司总经理。
原告李国政与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告李国政于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李国政撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国政负担。
审判员 张新生
二〇一七年一月二十二日
书记员 蒋 鑫
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882民初1055号
原告：代建民，男，1963年6月11日生，汉族，个体，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被告：鲁立文，男，1962年11月11日生，汉族，住吉林省大安市。
本院在审理原告代建民诉被告鲁立文买卖合同纠纷一案中，原告代建民于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，称其已经与被告鲁立文自行达成和解协议。
本院认为，代建民在法庭辩论终结前申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，其上述申请应当予以准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许代建民撤回起诉。
案件受理费4600.00元，减半收取2300.00元，由代建民负担。
审 判 长 王化龙
人民陪审员 滕长山
人民陪审员 赵全义
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王鑫程
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3046号
原告林粦升，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人蔡德火，福建壶兰�师事务所律师。
委托代理人李萍，福建壶兰律师事务所律师。
被告黄振粦，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告王素玉，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林粦升与被告黄振粦、王素玉因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员黄元招适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告林粦升的委托代理人蔡德火到庭参加诉讼，被告黄振粦、王素玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林粦升诉称：被告黄振粦与王素玉系夫妻关系。二被告因经营生意缺乏资金，于2007年6月29日向原告借款人民币100000元，于2010年6月27日又向原告借款人民币500000元。被告借款后按月支付利息给原告，但自2015年5月29日起被告没有支付利息。原告要求二被告偿还借款，但二被告以各种理由推托不还。请求判令：二被告立即共同偿还原告借款人民币600000元及自2015年5月29日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告黄振粦、王素玉无作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告黄振粦与被告王素玉于1988年5月1日办理结婚登记手续，因结婚证遗失于2013年1月21日补发结婚证。2007年6月29日被告黄振粦向原告借款人民币100000元，无书面约定借款利息及期限，时由被告黄振粦出具借条交原告收执。2010年6月27日，被告黄辰粦、王素玉又向原告借款人民币500000元，无书面约定借款利息及�限，时由被告黄振粦、王素玉出具借条交原告收执。现因原告向被告催讨借款，二被告无还款，致讼。案经审理，因二被告无到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条二份、补发婚姻登记证审查处理表一份、结婚申请书一份在案为凭，经本院审查，予以认定。
本院认为：被告黄振粦向原告林粦升借款人民币100000元，又与被告王素玉共同向原告借款人民币500000元，有借条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因上述借款人民币100000元系发生在被告黄振粦、王素玉婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，现原告请求二被告共同偿还上述债务合理合法，本院予以支持。原告主张双方有口头约定借款利率，但未提供证据予以证实，故对原告主张按银行同期贷款利�的四倍计算利息，本院不予认定。原、被告未约定借款期限，原告又未提供证据证实其向二被告主张权利的时间，故其主张逾期利息，应自起诉之日起计算。被告黄振粦、王素玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄振粦、王素玉应在本判决生效之日起十日内偿还原告林粦升借款人民币600000元，并支付该款自2015年7月22日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告林粦升的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10040元，减半交纳人民币5020元，由原告林粦升负担人民币120元，被告黄振粦、王素玉负担人民币4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄元招
二〇一五年九月六日
书记员 蔡晶晶
附本案相关法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚�法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条：民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初4220号
原告：贾拥军，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省项城县。
被告：申钢强，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：上海则一供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路999号2幢1101室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路。
原告贾拥军与被告申钢强、上海则一供应链管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年7月4日，贾拥军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按贾拥军撤诉处理。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告贾拥军负担。
审判员 高 飞
二〇一七年七月四日
书记员 宗志勇
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初118号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人赵某，男，1967年1月20日生，居民身份证号码3210221967********，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，务工，住高邮市高邮镇高谢村高新组**号。因涉嫌危险驾驶罪，2016年2月19日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员叶婧出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月22日晚，被告人赵某饮酒后驾驶苏K×××××号小型轿车从高邮市中学北门出发，20时许由西向东行驶至新华西路与文游南路交叉路口左转弯时，与由东向西由被害人王某乙骑的电动自行车发生刮碰，致被害人王某乙受伤。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人赵某在该起事故中负主要责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送赵某血液中检测出乙醇含量为194.3mg／100ml。事故发生后，被告人赵某明知他人报警而在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人人民币8000元。
上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某乙的陈述，证人王某甲的证言，高邮市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，查获经过，血样提取登记表，抽血光盘，乙醇含量检测报告书，接处警工作登记表，道路交通事故认定书，驾驶路线情况说明，驾驶证、行驶证复印件，协议书，谅解书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
事故发生后，被告人赵某明知他人报警，仍留在现场等候交警前来处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。已赔偿且获得被害人谅解，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玲玲
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢 茜
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民特275号
申请人：严华凯，男，汉族，1984年12月19日出生，住浙江省舟山市。
委托代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。
申请人严华凯以上海亿洲航道工程有限公司(以下简称亿洲航道)拖欠其船员工资人民币50934元为由向本院申请海事债权登记，请求在“海亿洲1”轮拍卖款中优先受偿，并提供了(2015)甬海法商初字第296号民事判决书、(2015)浙海终字第164号民事裁定书等债权证据。
本院认为：
申请人就与亿洲航道所有的“海亿洲1”轮有关的船员工资向本院申请债权登记，其主张登记的债权系海事债权，且提供了有关债权证据，故其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，裁定如下：
准予申请人严华凯登记海事债权人民币50934元。
本案海事债权登记申请费人民币1000元，由申请人严华凯负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 ＸＸ.
二〇一六年十月二十六日
书记员 顾双杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执596号
申请执行人赵万辉，男，1982年08月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省富锦市福前社区。
被执行人李广财，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
被执行人王桂霞，女，1956年04月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第675号民事判决书，于2017年5月4日立案受理了申请执行人赵万辉申请执行被执行人李广财、王桂霞买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，我院依职权将被执行人房屋强制过户于申请人赵万辉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2014）富商初字第675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨守勋
二〇一七年九月二十日
书记员 周 正
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民申字第00028号
再审申请人（原审被告）王怀宝。
委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
委托代理人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。
被申请人（原审原告）罗凤年。
委托代理人李群，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人马泽，江苏引航律师事务所律师。
再审申请人王怀宝因与被申请人罗凤年劳务合同纠纷一案，不服本院（2012）河民初字第0255号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王怀宝申请再审称：一、本案程序违法。如案件第一次撤诉结案后保全未解封、卷内均没有申请人签收的送达回证。二、被申请人强行要求申请人签订协议书，违背申请人真实意思表示，系无效协议。被申请人与淮建公司签订出国劳务合同，淮建公司已经按照该合同根据申请人所提供的工资表支付给被申请人工资，法院再次依据强行签订的协议下发调解书，与事实法律不符。三、该胁迫协议上有别人代为签名，综上，（2012）河民初字第0255号民事调解书违背当事人真实意思表示，违背法律规定，请求依据《民事诉讼法》第二百零一条之规定予以撤销；被申请人罗凤年返还申请人王怀宝46255元。
罗凤年提交意见称：一、本案于2012年2月2日调解，当日送达调解书，至今已有三年之久，故早已超过申请再审时效。二、双方签订的协议书系双方真实意思表示，不存在胁迫，合法有效，对双方具有法律约束力。三、王怀宝请求撤销协议书不符合法律规定的再审情形，不属于再审审理范围，原审调解事实清楚，程序合法，适用法律正确，为此，王怀宝还向法院赠送了锦旗。
本院认为，（2012）河民初字第0255号民事调解书于2012年2月2日双方当事人在调解协议上签字时即生效，故再审申请人王怀宝申请再审，超过了法定的申请再审期限。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王怀宝的再审申请。
审判长 张红梅
审判员 蒋同一
审判员 刘玉新
二〇一五年十月九日
书记员 左 捷
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0830刑初18号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人陈甲，男，1985年1月22日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年4月10日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2015年12月29日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人陈甲犯非法侵入住宅罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员宋腾飞出庭支持公诉，被告人陈甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年3月28日凌晨1时许，汶上县某镇某村村民陈某乙在同村村民崔某家门口上吊自杀后，被告人陈甲（陈某乙之子）于同年3月31日用锤头将崔某家大门砸开，将陈某乙尸体强行移至崔某家中多日，欲向崔某索要现金5万元，严重干扰了崔某及其家属的正常生活。
公诉机关认为，被告人陈甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。
被告人陈甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人崔某、高某甲、高某乙、高丙、田某某、陈某丙、陈丁、陈某戊、刘某己、陈某庚、陈某辛的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明以及被告人陈甲的供述等证据证实。被告人陈甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。汶上县人民检察院指控其犯非法侵入住宅罪成立。
被告人陈甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王丽萍
二〇一六年一月二十一日
书记员 孟凡青
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初73号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某某，男，1968年3月1日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，初中文化，农民，2015年12月16日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员赵蓉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月21日14时许，被告人杨某某到甘州区丝路春酒厂家属院6号楼1单元502室王某某成租房内维修暖气管道时，趁家中无人之机，窃得王某某成家卧室衣柜内存放的黄金项链1条、耳钉一对。经甘州区价格认证中心鉴定：涉案价值2847元。
另查明，2015年11月26日，被害人追问被告人其项链及耳钉下落时，被告人主动支付被害人赔偿金1000元。2015年12月16日，公安机关讯问被告人时，从被告人处追回被盗项链及耳钉并返还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某成的陈述，证人魏某某的证言，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，证明及谅解书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，且在被害人追问被盗物品时，主动赔偿被害人损失，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 王丽英
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3394号
申请执行人应慧华
被执行人应飞熊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝民初字第00216号，依法向被执行人应飞熊发出执行通知书，责令被执行人应飞熊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应飞熊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应飞熊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡军敏
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初4182号
原告：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。
法定代表人：游尧，董事长。
委托代理人：邵寿连、王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。
被告:兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路。
法定代表人：蒋红莲，执行董事。
被告：浙江天鑫纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村。
法定代表人：吴三林，执行董事。
被告：蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。
被告：金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。
被告：吴三林，男，1969年3月24日出生，汉族，住兰溪市。
被告：张彩珠，女，1969年7月20日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠、孙海花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告兰溪市美丽纺织有限公司立即归还结欠借款利息95916.29元（利息计算至2017年7月15日，以后利息按合同约定利率计算）；判令被告浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠对借款利息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用及其它相关实现债权的费用全部由被告承担。
事实与理由：被告美丽纺织有限公司于2015年7月31日向原告浙江兰溪农村合作银行城南支行借款115万元，用途转贷，约定2016年7月15日到期，约定正常月利率6.870834‰，逾期月利率10.306251‰，由被告浙江天鑫纺织有限公司提供连带保证责任担保，蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠出具保证函。贷款到期后，被告兰溪市美丽纺织有限公司未按期还本付息，经原告多次催收，被告兰溪市美丽纺织有限公司于2016年6月29日本金115万元转贷，利息挂账结欠未付清，至2017年7月15日起诉日止，被告兰溪市美丽纺织有限公司尚欠该笔应付利息95916.29元。
为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实；3、收息收贷凭证、利息清单，证明被告尚欠原告借款本息的事实。
被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2015年7月27日，被告蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市美丽纺织有限公司在2016年7月28日至2018年7月31日期间向原告的借款在最高额人民币275万元范围内提供最高额保证。2015年7月31日，原告与被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市美丽纺织有限公司向原告借款人民币115万元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月15日，月利率6.870834‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告浙江天鑫纺织有限公司提供连带责任保证。上述合同及保证函约定的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。同日，原告按照合同约定向被告兰溪市美丽纺织有限公司发放人民币115万元。2016年7月29日，被告兰溪市美丽纺织有限公司归还原告借款本金115万元，尚欠利息78917.48元未支付。
本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约付息的义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；原告要求对被告兰溪市美丽纺织有限公司于2016年7月29日归还115万元借款本金后仍按合同约定的利率计算利息，有悖法律规定，该部分请求，本院不予支持，该笔借款尚欠利息应以还款之日所欠利息金额为准；被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰溪市美丽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行借款利息人民币78917.48元，由被告浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠承担连带清偿责任；
二、驳回原告浙江兰溪农村合作银行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1099元（已减半收取），由被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭茹
二〇一七年九月二十五日
代书记员 胡敏
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初4182号原告：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。法定代表人：游尧，董事长。委托代理人：邵寿连、王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。被告:兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路。法定代表人：蒋红莲，执行董事。被告：浙江天鑫纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村。法定代表人：吴三林，执行董事。被告：蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。被告：金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。被告：吴三林，男，1969年3月24日出生，汉族，住兰溪市。被告：张彩珠，女，1969年7月20日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠、孙海花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江兰溪农村合作银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告兰溪市美丽纺织有限公司立即归还结欠借款利息95916.29元（利息计算至2017年7月15日，以后利息按合同约定利率计算）；判令被告浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠对借款利息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用及其它相关实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：被告美丽纺织有限公司于2015年7月31日向原告浙江兰溪农村合作银行城南支行借款115万元，用途转贷，约定2016年7月15日到期，约定正常月利率6.870834‰，逾期月利率10.306251‰，由被告浙江天鑫纺织有限公司提供连带保证责任担保，蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠出具保证函。贷款到期后，被告兰溪市美丽纺织有限公司未按期还本付息，经原告多次催收，被告兰溪市美丽纺织有限公司于2016年6月29日本金115万元转贷，利息挂账结欠未付清，至2017年7月15日起诉日止，被告兰溪市美丽纺织有限公司尚欠该笔应付利息95916.29元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实；3、收息收贷凭证、利息清单，证明被告尚欠原告借款本息的事实。被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠未到庭，本院视为其放弃质证的权利。结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2015年7月27日，被告蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市美丽纺织有限公司在2016年7月28日至2018年7月31日期间向原告的借款在最高额人民币275万元范围内提供最高额保证。2015年7月31日，原告与被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市美丽纺织有限公司向原告借款人民币115万元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月15日，月利率6.870834‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告浙江天鑫纺织有限公司提供连带责任保证。上述合同及保证函约定的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。同日，原告按照合同约定向被告兰溪市美丽纺织有限公司发放人民币115万元。2016年7月29日，被告兰溪市美丽纺织有限公司归还原告借款本金115万元，尚欠利息78917.48元未支付。本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约付息的义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；原告要求对被告兰溪市美丽纺织有限公司于2016年7月29日归还115万元借款本金后仍按合同约定的利率计算利息，有悖法律规定，该部分请求，本院不予支持，该笔借款尚欠利息应以还款之日所欠利息金额为准；被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰溪市美丽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行借款利息人民币78917.48元，由被告浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠承担连带清偿责任；二、驳回原告浙江兰溪农村合作银行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1099元（已减半收取），由被告兰溪市美丽纺织有限公司、浙江天鑫纺织有限公司、蒋红莲、金航明、吴三林、张彩珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 郭茹二〇一七年九月二十五日代书记员 胡敏??-1-?
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3269号
原告金某某，女，1990年5月27日生，汉族，住上海市崇明县。
原告王某某，男，1941年6月4日生，汉族，住上海市崇明县。
原告顾某某，女，1941年2月13日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人陆某某。
被告樊某某，男，1968年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告金某某、王某某、顾某某诉被告樊某某法定继承纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向法院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈忠平
二〇一六年五月十九日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1480号
罪犯于泽能，男，1983年10月5日出生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年12月16日作出了（2013）鲤刑初字第721号刑事判决，以被告人于泽能犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年6月6日起至2015年12月5日止）。因不服，提出上诉。本院于2014年3月19日以（2014）泉刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年8月31日提出泉监减（2015）1135号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯于泽能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯于泽能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖4次。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯于泽能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于泽能减去有期徒刑二个月（刑期自2012年6月6日起至2015年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年九月十六日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第04875号
上诉人（原审被告）：重庆嘉利建桥灯具有限公司。住所地：重庆市江津区双福街道办事处创业大道**号。
法定代表人：黄玉明。
被上诉人（原审原告）：蔡翠芳。
上诉人重庆嘉利建桥灯具有限公司与被上诉蔡翠芳劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年4月30日作出（2015）渡法民管异初字第00035号民事裁定，驳回重庆嘉利建桥灯具有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆嘉利建桥灯具有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆嘉利建桥灯具有限公司上诉称，上诉人的营业地和注册地均为重庆市江津区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人蔡翠芳诉称，其于2011年在上诉人处工作，虽未与上诉人签订书面劳动合同，但一直工作至2014年9月，劳动合同的履行地点为重庆市大渡口区建桥工业园区。因上诉人于2014年搬迁，导致被上诉人无法正常提供劳动，遂向法院提起劳动争议诉讼。经查，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具的变更情况查询单载明：2014年6月30日，重庆嘉利建桥灯具有限公司的住所地由重�市大渡口区建桥工业园变更为重庆市江津区双福街道办事处创业大道11号。因此，被上诉人的劳动合同履行地为重庆市大渡口区，故被上诉人选择向合同履行地的重庆市大渡口区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆嘉利建桥灯具有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴剑波
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7426号
原告：徐德金，男，1971年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：章建文，男，1970年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告徐德金与被告章建文民间借贷纠纷一案，原告诉请：一、被告立即归还借款人民币4000元并按月利率20‰计算支付自2015年4月7日起至款项付清日止的利息，暂计1360元；二、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告减少本案诉讼请求为：一、被告立即归还借款人民币4000元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算支付自2015年4月7日起至款项付清日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
本院于2016年9月9日立案受理，依法由审判员金增儿于2016年10月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐德金到庭参加诉讼，被告章建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
本院查明：被告章建文向原告徐德金借款4000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告在经原告催讨后，未在约定期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告归还借款4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借据上有明确约定，且原告主张并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，同时确认2015年4月7日�至2016年9月9日利息为1093.71元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章建文归还原告徐德金借款本金4000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告章建文就上述第一项款项支付原告徐德金自2015年4月7日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息（暂计算至2016年9月9日止为1093.71元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告章建文负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 金增儿
二〇一六年十月十日
代书记员 卢杭雨
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0123民初2388号
原告周某，女，1989年2月14日出生，汉族，住正定县。
被告高某，男，1988年8月22日出生，汉族，住正定县。
原告周某与被告高某为离婚纠纷一案，原告于2017年7月20日向本院提出撤回对被告高某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告高某的起诉。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担100元。
审判员 胡文强
二〇一七年七月二十日
书记员 崔玲玲
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初1096号
原告：李建琼，女，1974年11月7日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：王树平，男，1973年4月23日出生，汉族，小学文化，务农，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告：王军，男，1990年7月11日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省剑阁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区。
法定代表人：高卫东，总经理。
委托诉讼代理人：蒋中青，男，1982年9月29日出生，汉族，本科文化，住四川省剑阁县。
原告李建琼与被告王军、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李建琼于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，撤诉系原告李建琼的真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体、他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建琼撤诉。
案件受理费3852元，减半收取计1926元，由原告李建琼负担。
代理审判员 赵 冬 梅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李晓欢（代）
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第411号
申请执行人：木垒县农村信用合作联社。
法定代表人：朱智岗，系联社理事长。
被执行人：谢立德，男，汉族，1958年6月3日出生。
被执行人：张慧兰，女，汉族，1959年8月15日出生，系被执行人谢立德妻子。
申请执行人木垒县农村信用合作联社与谢立德、张慧兰金融借款合同纠纷一案，木垒县人民法院于2015年4月30日作出的（2015）木民初字第194号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年6月15日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明被执行人谢立德、张慧兰暂无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，经双方自行协商自愿达成执行和解协议，申请人同意延期执行。本案申请执行标的10927元，已履行10700元，剩余未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）木民初字第194号民事判决书的本次执行程序终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈长庚
审判员 石 磊
审判员 雷春锦
二〇一五年十二月八日
书记员 王 伟
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第411号
申请执行人马艳龙，住木兰县。
被执行人刘长发，住木兰县。
被执行人孙秀丽，住木兰县。
本院在执行申请执行人马艳龙申请执行被执行人刘长发、孙秀丽民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘长发的存款10000元人民币、孙秀丽的存款10000元人民币冻结、扣划后，下欠款及申请执行费10600元未履行，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，申请执行人马艳龙向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第641号民事调解书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行员 冯连军
二〇一五年九月二十三日
书记员 李晓东
内蒙古自治区呼伦贝尔市�拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1885号
原告：洪见伟，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:魏国清，男，住内蒙古自治区赤峰市。
原告洪见伟与被告魏国清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年8月28日，原告洪见伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告洪见伟负担。
审判员 蔡井福
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 雪
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执810号
申请执行人：黄惠英，女，1946年2月8日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市五华区。
委托执行代理人:范小红，女，1969年2月2日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区新闻路**号，身份证号码：5301031969********。
委托执行代理人:李盛莲，女，1965年12月10日生，白族，云南省洱源县人，住大理市下关苍山路***号中国银监大理分局，身份证号码：5333211965********。
被执行人：赵刚，男，1983年8月28日生，白族，云南省剑川县人，居民，住大理州剑川县。
被执行人：欧学文，男，1983年5月11日生，白族，云南省剑川县人，无业，住大理州剑川县。
被执行人：俞海，男，1984年9月10日生，汉族，云南省大理市人，无业，住大理市。
被执行人：杨洁，男，1983年8月12日生，汉族，云南省剑川县人，现在云南省大理监狱服刑。
关于申请执行人黄惠英与被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）云2901民初1667号民事判决书，判决：一、被告杨洁于本判决后十日内偿还原告黄惠英借款人民币184000元,并承担从2013年2月20日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告黄惠英对被告赵刚、欧学文、俞海的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元由被告杨洁负担。黄惠英不服判决上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云29民终288号民事判决书，判决：一、撤销云南省大理市人民法院（2016）云2901民初1667号民事判决；二、被上诉人赵刚、欧学文、俞海与原审被告杨洁于本判决生效后十日内连带清偿上诉人黄惠英借款人民币184000元，并支付从2013年2月20日起至款项还清之日止按照年利率12%计算的利息。三、驳回上诉人黄惠英的其他诉讼请求。一审案件受理费5620元，减半收取2810元，由黄惠英负担220元，由赵刚、欧学文、俞海和杨洁负担2590元；二审案件受理费5620元，由赵刚、欧学文、俞海和杨洁负担。因被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁未履行生效法律文书确定的义务。2017年7月26日，权利人黄惠英向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月15日依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、执行决定书，通过全国网络查控系统查询了被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁名下的银行存款信息，因在同日立案的（2017）云2901执807号、（2017）云2901执808号、（2017）云2901执809号、（2017）云2901执810号、（2017）云2901执811号案件被执行人均为赵刚、欧学文、俞海、杨洁，本院于2018年7月27日在（2017）云2901执807号案件中依法扣划被执行人俞海名下的中国工商银行存款994.8元；依法扣划被执行人杨洁名下的中国工商银行存款4835.64元、云南省农村信用社联合社存款2000元至本院账户。通过法院执行办案系统查询了被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁名下的车辆及其他交通运输工具，有价证劵、工商登记信息等财产情况，于2018年7月16日依法查封被执行人赵刚名下车牌云Ｌ×××××号车辆过户手续，并委托昆明官渡区人民法院在2018年7月18日依法查封被执行人杨洁名下车牌云Ａ×××××号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2018年7月9日对被执行人的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2018年7月27日本院依法对被执行人赵刚、欧学文、俞海依法采取拘留十五天的强制执行措施，将被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月13日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人赵刚、欧学文、俞海、杨洁可供执行的财产线索,参与对已执行到位案款7830.44的分配，已领取执行案款2610元，同意终结本次执行程序。2018年8月14日,本院对在大理监狱服刑的被执行人杨洁进行询问并了解其财产状况。
本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周先勇
审判员 杨建伟
审判员 邵 艳
二〇一八年八月二十日
书记员 杨艳玲
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0321民初375号
原告张先彪，工人。
委托代理人杨某，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。
被告青龙满族自治县某某矿业有限公司
法定代表人王某
住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
本院在审理原告张先彪与被告青龙满族自治县某某矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出对被告青龙满族自治县某某矿业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告张先彪申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张先彪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担
审 判 长 廉海燕
代理审判员 邱 颖
代理审判员 张颖丽
二〇一六年三月一日
书 记 员 潘亮多
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初350号
原告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
委托代理人朱成江，山东胶城律师事务所律师。
委托代理人周广志，山东胶城律师事务所实习律师。
被告薛某，女，X年X月X日出生，汉族，中石化位山加油站职工，住河南省台前县。
委托代理人武晓凤，河南濮东律师事务所律师。
原告赵某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员陈万全独任�判，经公开开庭审理，原告赵某及委托代理人朱成江、周广志和被告薛某及委托代理人武晓凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于婚前对被告缺乏了解，婚后双方常因生活琐事生气，没有建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已经破裂，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称:原告所诉不属实，但因被告有充分证据证实原告有第三者，故被告同意与原告离婚。
审理查明，2003年，原告赵某与被告薛某经人介绍相识，同年X月X日，双方在东阿县民政局办理结婚登记手续。X年X月X日，原被告婚生一女孩，取名赵某某，现随被告生活。婚后，原被告夫妻感情尚可。2016年X月X日，二人因生活琐事生气，被告回娘家居住，与原告分居至今。
另，婚生女孩赵某某表示愿随其母亲薛某生活，并要求其父亲赵某按照法律规�支付抚养费。经原被告双方协商，鲁PX**江淮瑞丰面包车一辆及电动三轮车一辆归原告所有，原告给付被告面包车折款26000元；橱子一套、床一张、电动车一辆及48摩托车一辆归被告所有。
庭审中，原告诉称婚后债务有：2014年4月份因买车向原告姐姐赵某甲借款2万元，2014年4月份因买车向牛某借款2万元。夫妻共同财产有：鲁PX**江淮瑞丰大面包车一辆(现在被告处)现价值5万元，橱子一套、电动三轮车一辆、电动车一辆及48摩托车一辆均在被告处。原告陈述2009年3月份在广西工作期间，回家探亲时，发现被告通过网络与一位男性联络频繁，怀疑被告有外遇，但未有证据证实。被告强行开走的面包车内有现金3000元、价值5100元的灯具一宗、价值5400元的插排一宗、折叠桌四张、竹垫四张、电钻一件、逆变器一件及电线两卷。被告则辩称:有照片和视频可以证明2016年1月20日原告与第三者发生不正当关系的事实，要求原告支付精神损失费15万元，并对原告所主张的债务及面包车内的款物不予认可。因双方各持己见，致法庭调解未果
上述事实由原被告在庭审中的陈述、被告提交的光盘及照片等在卷佐证，业经当庭质证核实，可以采信。
本院认为，原告赵某与被告薛某虽自愿结婚，且婚后生有子女，但二人在婚后的共同生活中没有珍惜夫妻感情，尤其在因琐事发生纠纷后，双方分居生活，没有及时沟通交流化解矛盾，也没有积极努力地挽回其婚姻。现原告坚持离婚，被告亦同意离婚，应当认定双方的夫妻感情已经达到破裂之程度，经调解无效，应依法准予双方离婚。因婚生女孩赵某某现随被告生活，且孩子表示愿随被告薛某生活，故孩子应由被告薛某抚养为宜。依照当地农村居民人均消费支出标准，原告应每年支付被告孩子抚养费4374元，至孩子年满十八周岁止。原被告对共同财产的分割协商意见，是双方对己权利的自由处分，本院予以准许。被告对原告所诉债务及面包车内的款物不予认可，且原告要求对车内款物另案处理，故本院对此不予调整。被告提交的光盘及照片能够证实原告与她人同居的事实，现被告请求原告支付精神损害赔偿金，本院酌定由原告支付被告3000元。原被告其他诉辩主张，因无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，为维护当事人双方的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告薛某离婚。
二、婚生女孩赵某某由被告薛某抚养，原告赵某每年支付被告孩子抚养费4374元，至孩子年满十八周岁止。该款于每年的12月31日前给�。
三、原被告的夫妻共同财产：鲁PX**江淮瑞丰面包车一辆及电动三轮车一辆归原告赵某所有；橱子一套、床一张、电动车一辆及48摩托车一辆归被告薛某所有，原告赵某给付被告薛某面包车折款26000元。
四、原告赵某给付被告薛某精神损害赔偿金3000元。
以上所判第（三）（四）项于本判决生效后10日内过付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 万 全
二〇一六年六月十日
书记员 曹�雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初543号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人朱红兵，男，1982年12月6日出生湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，暂住武汉东湖新技术开发区。2016年7月20日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人陈汉俊，湖北诚智成律师事务所律师。
被告人朱红兵被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年11月22日以武东湖检公诉刑诉（2016）592号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人朱红兵及其辩护人陈汉俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月15日12时30分许，被告人朱红兵及朱毫（已判决）、朱星、朱学勤（均另案处理）等人在本区豹澥镇还建小区六期65栋二单元门口，持棍棒、砍刀等工具殴打帅某2及其家人，造成帅某2全身多处软组织挫伤，帅某3头部右侧顶骨凹陷性骨折。经鉴定，被害人帅某2的损伤程度为轻微伤，被害人帅某3的损伤程度为轻伤一级。
2016年7月20日，被告人朱红兵在本区豹澥街豹澥福利院被公安机关抓获。
在公安机关侦查期间，被告人朱红兵、同案犯朱毫等人的亲属共同代为赔偿了被害人帅某2、帅某3经济损失共计人民币60万元，并获得谅解。
上述事实，被告人朱红兵在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过，被害人帅某2的陈述及辨认笔录，证人帅某1的报案材料、证言及辨认笔录，病历及武平安法（2016）临鉴字第728号、第729号鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书及收条，（2016）鄂0192刑初455号刑事判决书，被告人朱红兵的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱红兵伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人朱红兵的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人朱红兵有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人朱红兵当庭自愿认罪，其亲属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人朱红兵的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人朱红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2018年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 友
二〇一六年十二月二日
书记员 许钟文