景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初48号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人万辉全，男，1969年1月12日出生出生于景德镇市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为景德镇市，现租住在景德镇市。2016年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被景德镇市公安局刑事拘留，2016年11月29日由景德镇市公安局取保候审。现在家。
辩护人章燕靓，系江西晨天律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人万辉全犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人万辉全及其辩护人章燕靓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月22日凌晨6时许，被告人万辉全驾驶景德镇市为民保安服务有限公司赣Ｈ-×××××银色北斗星汽车沿本市曙光路由西向东行驶至曙光路加油站地段巡罗时，未及时发现在机动车道内行走的刘某1，车头右前大灯位置将刘某1撞倒在地。事故发生后，万辉全驾车逃离现场，后于当天上午10时许投案自首。刘某1经医院抢救无效于2016年10月24日死亡。经鉴定，被告人万辉全负此次事故的主要责任。案发后，被告人万辉全赔偿了被害人全部经济损失取得了对方的谅解。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：受案登记表、交通事故现场图、交通事故照片、尸检照片、人口信息、车辆信息、归案情况说明、120出车证明、人民调解协议书、谅解书、接警电话记录及证明、承包协议及证明等。
2、证人赵某1、范某1、万某1证言。
3、被告人万辉全的供述与辩解。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验意见书等。
5、交通事故车辆痕迹检验报告书。
6、现场勘验笔录。
7、道路交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人万辉全违反交通运输管理规定，造成驾车撞倒一人且死亡的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法）第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人万辉全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人万辉全的量刑幅度应在三年以下有期徒刑或者拘役，而非公诉机关认为的三年以上七年以下；第二，被告人万辉全具有自首、当庭认罪、悔罪表现，亦积极赔偿了死者家属经济损失，取得了死者家属的谅解，故建议对被告人万辉全从轻判决，判处缓刑。
经审理查明，2016年11月22日凌晨6时许，被告人万辉全驾驶景德镇市为民保安服务有限公司的赣Ｈ×××××银色北斗星汽车沿景德镇市曙光路由西向东行驶进行护卫巡罗，当行驶至曙光路加油站地段时，未及时发现在机动车道内行走的行人刘某1，车头右前大灯位置碰撞到刘某1，将刘某1撞倒在地。事故发生后，被告人万辉全驾车逃离现场。景德镇市120急救中心接到群众报案后立即调派救护车前往事故现场，并将伤者刘某1送往景德镇市第二人民医院救治。被告人万辉全于当天上午10时许到景德镇市公安局交通警察支队一大队投案。刘某1经医院抢救无效于2016年11月25日3时14分死亡。经景德镇市公安局交通警察支队四大队认定，被告人万辉全负此次事故的主要责任，刘某1负此次事故的次要责任。
2016年11月28日，经景德镇市道路交通事故人民调解委员会主持调解，由景德镇市为民保安服务有限公司代被告人万辉全一次性赔偿死者刘某1家属各项经济损失共计人民币叁拾伍万元。死者刘某1家属对被告人万辉全表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人证言
(1)证人赵某1的证言，证实其是为民网络防盗服务有限公司车队队长；万辉全驾驶的赣Ｈ×××××北斗星汽车车主是其弟弟赵定文，但实际上是公司里的工作用车；2016年11月22日早上8时左右，其接到车队驾驶员万辉全的电话，万辉全说在上班的时候开车撞了人并走了；其和范总赶到公司了解一下情况后，其马上带万辉全到医院查看伤者伤情，交了医疗费，随后带万辉全到交警一大队投案。
(2)证人范某1的证言，证实其是为民保安服务有限公司总经理，万辉全是其公司的出勤员工；赣Ｈ×××××北斗星汽车是其公司的出勤工作用车；2016年11月22日早上7时55分许，其接到公司员工万辉全的电话，万辉全说他出了一个交通事故，好像是撞了一个人，并说没有报警；随后其与车队长赵某1赶到了公司，问了情况后，万辉全带其和赵某1到了事故现场，然后赶到二院了解伤者伤情，随后将万辉全送到交警一大队投案。
(3)证人万某1的证言，证实其是景德镇市120急救中心二院分站的出诊医生；2016年11月22日早上6时左右，其接到一个车祸的警，现场在曙光路加油站靠西边不到公交站台的马路边；其是6时13分到达现场，有一个老人平躺在马路上，头朝人行道，脚朝马路中间，老人已经没有了意识；没有车辆停留在现场。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实事故地点位于景德镇市曙光路曙光窑业门口公交车站；现场无肇事车辆，肇事驾驶人不在现场，现场查找到一名当事人刘某1；2016年11月22日肇事者万辉全已到事故现场进行指认，并以对万辉全进行了抽血、毒检；肇事车辆为赣Ｈ×××××银色北斗星汽车。
3、鉴定意见
(1)景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（临床）字[2016]30号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘某1的损伤符合钝物作用形成，损伤造成广泛性网膜下腔出血，伤后即出现神志昏迷，查体不合作，损伤程度构成构成重伤二级。
(2)景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（病解）字[2016]22号法医学尸体检验意见书（附尸检照片），证实死者刘某1符合重度颅脑损伤死亡。
(3)景德镇市公安司法鉴定中心公（景）鉴（理化）字[2016]217号理化检验报告书，证实所送检的万辉全的血液中未检出酒精（乙醇）成分。
(4)景德镇市公安局交通警察支队四大队现场检测报告书，证实2016年11月23日对万辉全的尿样取快速测定尿检板（甲基安非他明类）进行检测，结果呈阴性。
(5)景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（刑）鉴（痕）字[2016]2026号交通事故车辆痕迹检验报告书（附车辆照片），证实经检验赣Ｈ×××××银色北斗星前挡风玻璃右侧破碎，该事故车辆痕迹符合撞击人体形成。
(6)景德镇市公安局交通警察支队四大队景公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，证实当事人万辉全驾车未确保行车安全，发生事故后驾车逃离现场。当事人刘某1在机动车道行走。根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定当事人万辉全负此次事故的主要责任，当事人刘某1负此次事故的次要责任。
4、书证：
(1)受理道路交通事故案件登记表，证实2016年11月22日6:10，交警一大队事故中队接到（涂先生）报警称在曙光路加油站附近地段一辆汽车撞倒一位行人，有人受伤，汽车驾驶员驾车逃逸。
(2)景德镇市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，证实万辉全准驾车型为C1，有效期自2013年2月14日始，至2023年2月14日止；赣Ｈ×××××北斗星牌小型汽车检验有效期止为2017年4月30日。
(3)景德镇市公安局交通警察支队一大队出具的归案情况说明，证实2016年11月22日6时左右，万辉全驾驶车牌为赣Ｈ×××××的小型客车在曙光路小港嘴加油站向西50米公交车站处撞倒行人刘某1后逃离事故现场，后于当天10时许到交警一大队投案。
(4)景德镇市医疗紧急救援中心调度科出具的出车证明，证实2016年11月22日06时05分，市120急救中心调度科接到曙光路加油站附近车祸事件，立即调派救护车前往现场救治；报警电话为“150××××9291”。
(5)景德镇市道路交通事故人民调解委员会景交调字[2016]123号调解协议书，证实2016年11月28日经该调解委员会主持调解，由赵某1一次性赔偿死者刘某1家属各项经济损失共计人民币叁拾伍万元。
(6)死者刘某1家属出具的谅解书，证实经市交通事故人民调处中心调解，双方已达成和解协议，肇事方已赔偿经济损失共计人民币叁拾伍万元，对肇事者给予谅解。
(7)景德镇市第二人民医院出具的死亡记录及居民死亡医学证明书，证实患者刘某1于2016年11月25日3时14分死亡，直接死因为创伤性脑疝致脑干功能衰竭。
(8)景德镇市为民保安服务有限公司出具的证明及承包协议书，证实赵某1承包了景德镇市为民保安服务有限公司的护卫巡查工作，万辉全属于赵某1聘用的护卫巡查队员。
(9)景德镇市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口信息，证实万辉全出生于1969年1月12日，犯罪时已成年。
6、被告人万辉全的供述。被告人万辉全对上述事实供认不讳。
上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人万辉全驾车未确保行车安全，将行人刘某1撞倒并造成死亡的后果，对该起交通事故负主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人万辉全犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万辉全具有法定和酌定从轻情节，即案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，其所在公司又能代其赔偿死者家属的经济损失，并已取得死者家属的谅解，又经社区矫正审前社会调查评估，可实行社区矫正，故可减轻处罚，并可适用缓刑。被告人万辉全的辩护人提出“被告人万辉全的量刑幅度应在三年以下有期徒刑或者拘役”的辩护意见，与法庭查明的事实和法律不符，不予采纳，因被告人万辉全违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，并在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离事故现场，具有交通运输肇事后逃逸行为，依据刑法相关规定应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人万辉全的辩护人提出的其它辩护意见，与法庭查明的事实和法律相符，应予采纳。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人万辉全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余标丽
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 侯 慧
二〇一七年三月十七日
书 记 员 袁明青