镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初1046号原告：黄克舜，注册会计师。委托诉讼代理人：张晓慧、王倩，江苏民脉律师事务所律师。被告：陈俊芳。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪雅健，公司员工。原告黄克舜与被告陈俊芳、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员祁伟任审判长与人民陪审员王新荣、贺树平组成合议庭于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告黄克舜和委托诉讼代理人张晓慧、王倩，被告陈俊芳委托诉讼代理人杨国平，被告人寿财保公司委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告赔偿各项损失共计92952.42元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月13日，被告陈俊芳驾驶苏L×××××小型轿车沿扬中市人民医院道路由南向北行驶至扬子中路路口左拐弯时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈俊芳承担事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的损失有医疗费2499.42元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费31800元（5300元/月×180天）、护理费9520元（120元/天×26天=3120元，100元/天×64天=6400元）、残疾赔偿金37173元（37173元/年×10年×10%）、医疗器具120元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元。苏L×××××车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，两被告应当承担原告的上述损失。被告陈俊芳辩称：对事故事实和责任认定无异议。苏L×××××车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，保险公司在交强险范围内优先赔偿。被告陈俊芳系借用苏L×××××车辆，超出保险公司赔偿范围的责任由被告陈俊芳承担。被告陈俊芳在事故后垫付的费用，要求在本案中一并处理。医疗费请法院根据有效发票核实，住院伙食补助费和营养费应按照20元/天计算，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金请求法院依法确认。医疗器具费用不应当计入医疗费用。鉴定费认可根据双方责任按比例分担。被告人寿财保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。苏L×××××车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，保险公司在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告的医疗费总额请法院核实，并应扣除10%非医保用药。原告主张的住院伙食补助费和营养费认可按照20元/天计算，护理费按80元/天计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金根据责任比例认可3500元，对原告主张的残疾赔偿金无异议，医疗器具费不予认可，误工费不予认可请法院认定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日15时30分左右，被告陈俊芳驾驶苏L×××××小型轿车沿扬中市人民医院道路由南向北行驶至扬子中路路口左拐弯时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，自行车受损。经交警部门认定，被告陈俊芳承担事故主要责任，原告负事故次要责任。苏L×××××小型轿车登记所有人为孙积，被告陈俊芳系借用车辆，该车在被告人寿财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往扬中市人民医院住院治疗，被诊断为右跟骨粉碎性骨折，于同年5月30日出院。同年7月3日，原告又前往该院住院治疗，被诊断为右下肢胫前静脉血栓，于同年7月11日出院。原告受伤期间并在该院门诊治疗，原告共住院26天，原告共花费医疗费12788.1元（含被告陈俊芳垫付的10572.68元）。原告因行动不便，另购买拐杖支出120元。原告的伤情于2016年7月11日经南京东南司法鉴定中心鉴定为：右足足弓结构破坏达1/3以上构成道路交通事故十级伤残；建议误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告支出鉴定费2660元（含鉴定检查费300元）。另查明，原告为注册会计师，其退休后于2013年1月6日与镇江鼎信联合会计师事务所签订聘用合同，合同期限至2018年12月31日。镇江鼎信联合会计师事务所出具证明表明：原告月工资总额为5300元（含奖金2500元），在事故后未上班，单位停发工资。审理中，原告称其每月发放工资为2800元（不纳税）和年底奖金为30000元，其主张每月收入应当按5300元计算。审理中，被告人寿财保公司称应当扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。本院认为：被告陈俊芳驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的自行车发生交通事故，交警部门认定被告陈俊芳承担事故主要责任，原告承担次要责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告人寿财保公司承保了苏L×××××轿车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人寿财保公司在交强险范围和限额内先予赔偿。超出交强险范围的损失，应当由车辆借用人和直接侵权人即被告陈俊芳按责任比例承担。原告共花费医疗费12788.1元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人寿财保公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告共住院治疗26天，其主张的住院伙食补助费780元，不高于按照规定标准计算的数额，本院予以确认。原告的伤情经司法鉴定构成交通事故十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，本院予以确认。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定按每天23元计算90天营养费计2070元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，本院确定原告住院期间护理费按每天120元计算26天为3120元，出院期间护理费按每天70元计算64天为4480元。原告退休后再干，且原告作为镇江鼎信联合会计师事务所员工在事故发生前月固定工资为2800元，其主张的奖金属于不确定，故本院认定其误工费按照每月2800元计算180天为16800元。原告并非以务农为生，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金37173元，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致使行动不便，其支出购买拐杖实属必要，本院对其支出残疾辅助器具费（拐杖）120元予以认定。原告因事故致残疾，精神上受到一定损害，结合案情、责任比例及参与度，本院确定精神损害抚慰金为4000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费400元。上述原告的损失合计81731.1元，由被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿给原告76093元（医疗责任限额内10000元，伤残责任限额内66093元）。超出部分由被告陈俊芳按照责任比例承担80%赔偿责任，即4510.48元。被告陈俊芳支付的10572.68元应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄克舜各项损失共计76093元。二、原告黄克舜于本判决生效之日起十日内返还被告陈俊芳6062.2元。三、驳回原告黄克舜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、鉴定费2660元，合计3390元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担3156元，被告陈俊芳负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  祁 伟人民陪审员  王新荣人民陪审员  贺树平二〇一六年十月十二日书 记 员  孔 佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。