广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初97号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄光琴，男，1964年9月10日出生，壮族，中专文化，籍贯广西扶绥县，工人，工作单位扶绥县X公司，住广西扶绥县。因本案于2014年7月25日被扶绥县公安局刑事拘留，同年8月5日变更为监视居住，2015年10月8日被执行逮捕。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人黄光琴犯诈骗罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员黄丽芳出庭支持公诉，被告人黄光琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2010年至2013年期间，被告人黄光琴利用崇左市中粮糖厂、崇左市华美纸厂招工之机，虚构其能帮人办理到崇左市中粮糖厂、崇左市华美纸厂上班并能很快转为正式的合同制工人为由，骗取程某1、程某2、黄某2、白某、李某2等人的手续费人民币共84.5万元。黄光琴收得钱后，将40万元钱交给东门南华糖业有限责任公司工人的吴某1作手续费帮联系工作，但至今均不能安排人员进中粮屯河崇左糖业有限公司、崇左市华美纸厂做长期正式合同制工人。而黄光琴已将余款用于养殖、购买汽车等个人消费挥霍光。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为被告人黄光琴以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱财，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄光琴提出其没有欺骗被害人的辩解意见。黄光琴无证据向法庭提交。
经审理查明，2010年至2013年期间，被告人黄光琴听吴某1说可以帮人办理进入中粮屯河崇左糖业有限公司工作，并转为正式合同制工人后，利用中粮屯河崇左糖业有限公司、崇左纸厂招工之机，虚构其能帮人办理到中粮屯河崇左糖业有限公司、崇左纸厂上班并能很快转为正式的合同制工人为由，骗取被害人程某1人民币3万元、程某2人民币3万元、黄某2人民币2万元、白某2.8万元、李某2人民币2.8万元、李某3人民币2.9万元、李某4人民币2.9万元、吴某2人民币4.1万元、凌某2.8万元、何某4.5万元、禤某1人民币3万元、彭某6万元、禤某2人民币3万元、陆某1人民币4万元、钟某4.2万元、陆某2人民币5元、陈某5万元、苏某3万元、韦某3万元、李某5人民币4.5万元、郭某1人民币3万元、郭某2人民币3万元、黄某3人民币4.5万元、陆某3人民币2.4万元，共计84.4万元。黄光琴收得钱后，将40万元交给吴某1的妻子黄某1，作为帮联系工作的手续费，将余款用于个人消费。至本案案发，黄光琴均不能安排人员进中粮屯河崇左糖业有限公司、崇左市华美纸厂做长期正式合同制工人。案发前，黄光琴已退赔被害人何某3万元、陆某2人民币3万元、陈某3万元、苏某2.5万元、韦某2.8万元、李某5人民币3万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表，证实本案由各被害人报案及公安机关立案情况。
2、被害人程某1的陈述，证实2011年8月份，黄光琴答应其有能力帮其儿子在中粮集团转为正式工人，其给黄光琴活动费3万元。给黄光琴钱后，曾多次联系黄光琴，但一直联系不上。目前，黄光琴没有退给其钱。
3、被害人程某2的陈述，证实2011年8月份，黄光琴跟其说有关系人能帮其儿子转为中粮糖厂正式工人，但要交钱。黄光琴收钱后没有给任何收据。其儿子的身份只是季节工。黄某2、程某1等人也被黄光琴以同样的手段骗了钱。
4、被害人黄某2的陈述，证实2011年7月，其儿子到华美集团崇左纸厂应聘工作。8月16日，其为了儿子能转为华美集团崇左纸厂的正式工人，被黄光琴骗取人民币2万元。其儿子转正的事没办成，钱也没有得退回。
5、被害人白某、李某2、凌某的陈述，证实2011年7月份左右某一天，通过李某1的介绍，白某、李某2、凌某被黄光琴以能帮他们的孩子进入崇左中粮糖厂当工人为由骗取钱财。交钱给黄光琴后，他们的孩子在糖厂，依然是临时工的身份。
6、被害人李某3的陈述，证实2012年6月左右某一天，其为了她的孩子进入中粮糖厂当正式工人，通过李某1的介绍找到黄光琴，被黄光琴骗了钱，但她的孩子没有得转正。交钱给黄光琴时，黄光琴没有给其任何字据。
7、被害人李某4的陈述，证实2012年10月份的一天，其为了儿子能到崇左中粮集团糖厂当工人，经李某1介绍，其和白某到东门镇东门糖厂职工宿舍区找到黄光琴，把介绍费交给黄光琴后，黄光琴保证可以安排到糖厂务工，并转为正式工人。但其儿子去中粮集团务工一直是临时季节工的身份。
8、被害人吴某2的陈述，证实黄光琴利用崇左市中粮集团招聘信息，以能安排到崇左中粮集团糖厂当工人，并转为正式工人为由，骗取其人民币4.1万元。其在交钱时李某4及另两个人也在场。其在中粮集团务工一直是临时季节工的身份。
9、被害人何某的陈述，证实2012年8月份，黄光琴以进入崇左中粮屯河糖厂当正式职工为由骗取其4.5万元钱。其儿子何明地确实得去糖厂上班，但一直是临时工人。后来黄光琴退回其3万元。
10、被害人禤某1、彭某、禤某2的陈述及转账业务凭证，证实通过禤某3的介绍，黄光琴以帮进入崇左中粮屯河糖厂成为正式合同工人为由，骗取了禤某1人民币3万元、禤某2人民币3万元、彭某6万元，共12万元钱。黄光琴保证只要交钱给他，三个月后就转为正式工人，但他们的孩子一直都是糖厂临时工人。
11、被害人陆某1的陈述，证实2012年7月11日，其通过李某1的介绍，被黄光琴以帮忙安排其儿子去中粮集团当正式工人为由，骗取4万元钱。其儿子一直都不是正式工人，黄光琴没有实现他的承诺，也没有退回钱。
12、被害人钟某的陈述，证实2011年6月或者7月，黄光琴以能帮其儿子通过关系进入崇左中粮糖厂做正式员工，并且直接进农务科上班为由，跟其要了4.2万元钱，但其儿子去中粮糖厂一直都是临时工，没有得转正式员工。
13、被害人陆某2、陈某的陈述，证实2011年6、7月份，黄光琴以崇左中粮糖厂有工人转正的指标，他可以帮忙为由，要了陆某2、陈某各3万元钱。8月，因陆某2、陈某的儿子进不了糖厂，黄光琴各退还3万元。9月，黄光琴叫陆某2、陈某的儿子去崇左纸厂报名，对陆某2、陈某说他有崇左纸厂工人转正的指标，叫她们各交2万元。陆某2、陈某各交2万元给黄光琴时他保证可以转为正式工人，但转正的事一直没有着落，黄光琴没有退钱给她们。
14、被害人苏某的陈述，证实2011年5月，黄光琴以帮忙跑关系可以在中粮集团务工并转为正式工人为由，告诉其交3.5万元就行。其交钱给黄光琴后没有得正式入厂务工及转正。其多次追黄光琴要钱，2013年11、12月，黄光琴退给其2.5万元。
15、被害人韦某的陈述，证实2012年6月中旬某日，其听说崇左中粮糖厂招工后，通过他人交3万元给帮忙办事的黄光琴，帮其女儿到中粮糖厂工作。其女儿到中粮糖厂工作，是季节工，不是原来说好的正式工。后来其了解到什么人都可以到中粮应聘。知道被骗后，其就叫黄光琴退钱，黄光琴退了其2.8万元，还有2千元没退。
16、被害人李某5之的陈述，证实2012年4月上旬，黄光琴以有能力帮其安排儿子进到崇左中粮糖厂工作，且是有编制的正式工人为由，骗取其4.5万元。其儿子到糖厂工作后一直不是正式工。直到2015年3月22日，黄光琴才退给其3万元钱。
17、被害人郭某1、郭某2的陈述，证实2011年，郭某1、郭某2为了确保能顺利进入崇左中粮糖厂工作，并转为该厂的正式工人，叫其父亲郭某3分别交给黄光琴3万元钱作活动经费。2015年1月，郭某1、郭某2了解到，她们能进入崇左中粮糖厂工作全靠自己努力，并不是通过黄光琴帮忙。直到现在黄光琴都没有把钱退回。
18、被害人黄某3的陈述，证实2013年8、9月份，其被黄光琴以介绍其女儿黄某4到中粮崇左糖业有限公司当正式工人为由，骗取现金4.5万元。
19、被害人陆某3的陈述，证实2013年8月8日，黄光琴以帮其儿子进入崇左市中粮集团的糖厂当正式工人为由，骗取其2.4万元。
20、证人吴某1的证言，证实其和黄光琴是同事，其对黄光琴说有能力帮忙安排人进中粮糖厂务工，并能在不久就转为正式的合同工人，但每人要交一万多块钱的手续费，问黄光琴是否有亲戚和朋友要去中粮糖厂工作。其收取钱后，告诉他们去崇左中粮糖厂报名，但是他们去报名都是签的榨季工的合同。其没有能力帮助那些交钱去当临时工的人转为正式工人。
21、证人李某1的证言，证实几年前，黄光琴告诉其可以帮人进入濑滩糖厂务工，通过其的介绍，凌某、李某9、李某10、李某4、李某3、陆某1找到黄光琴进行咨询，黄光琴向他们透露进厂务工需要3万元左右的费用。过后其听说他们的子女得进厂务工，但是如何操作其不清楚。黄光琴没答应给其好处，也没有给过其报酬。
22、证人禤某3的证言，证实2012年，黄光琴以帮人进入崇左中粮屯河糖厂成为正式合同工人为由，通过其的介绍骗取了禤某1人民币3万元、禤某2人民币3万元、彭某6万元，共12万元钱。黄光琴保证只要交钱给他，三个月后就转为正式工人，但黄光琴没有兑现他的承诺。
23、证人黄某1的证言，证实其认识黄光琴。其丈夫吴某1曾交代其有人来交钱就代收下，吴某1不告诉其是什么钱，反正都得介绍费。其得帮吴某1收钱，但具体跟谁收、收了多少其记不得了。其没有跟黄光琴谈，跟黄光琴谈收取“介绍费”的事是由其丈夫跟黄光琴谈。
24、收条，证实2011年6月19日，黄某1收到黄光琴交来每人1.5万元×15人=22.5万元；2011年11月24日，黄某1收到黄光琴交来7人×2.5万元=17.5万元。
25、招聘简章、招聘信息，证实中粮屯河崇左糖业有限公司相关招聘情况。
26、户籍证明，证实被告人黄光琴的身份情况，其作案时已达负刑事责任年龄。
27、被告人黄光琴的供述，证实其和吴某1均是东门糖厂职工，吴某1告诉其崇左中粮集团糖厂大量招工，并要招生简章给其，告诉其他帮办理读书入厂工作，并转为正式工人，但需要交钱。其知道东门糖厂以前招工时候有好多人愿意花2、3万元找人托关系到糖厂务工，其有意的向朋友、亲戚、熟人放出招工信息，告诉他们其有崇左中粮糖厂招工指标，其有熟人能帮忙办理入厂的能力，有谁愿意去中粮集团糖厂当工人找其就行。2010年6、7月到2013年3、4月份，好多人来找其并主动给其钱。2011年至2013年，其收取现金共计80－90万元。其为了增加自己的收入，向他人收取费用的时候，虚构、夸大了收取费用的事实，即收取第一批人员的钱时，吴某1说要交1.5万元，其则骗他们说需要交3万元，收取第二批、第三批人员钱时，吴某1说交2.5万元，其则骗他们说要交4万元或者4.5万元。其没有能力办理，其把收到的一部分钱交给吴某1的妻子黄某1，由吴某1或者黄某1办理。有一部分人的钱其已经退还，剩下的被其消费完了。其实该单位都有招工简章，简章都很明确，从招生内容上看，条件合格的不需要什么关系都可以转为正式工人。2011年7月份，柳桥镇坡龛村的程某3的母亲及他们村的3个人来找其，叫其帮他们孩子到崇左中粮集团糖厂务工，他们每人交给其3万元，过后他们应聘没能通过，其就把钱全部退回给他们。过了不久，其听说崇左纸厂招工以后，就利用这消息，收取程某3母亲及两个其不认识的中年妇女每人2万元。
27、《黄光琴诈骗案基本情况》，证实2016年1月28日，经被告人黄光琴核实并签名、签字“属实”的其骗取钱财的人员及数额等。其中，黄光琴承认收取程某1人民币3万元、程某2人民币3万元、黄某2人民币2万元、白某2.8万元、李某2人民币2.8万元、李某3人民币2.9万元、李某4人民币2.9万元、吴某2人民币4.1万元、凌某2.8万元、何某4.5万元、禤某1人民币3万元、彭某6万元、禤某2人民币3万元、陆某1人民币4万元、钟某4.2万元、陆某2人民币5元、陈某5万元、苏某3万元、韦某3万元、李某5人民币4.5万元、郭某1人民币3万元、郭某2人民币3万元、黄某3人民币4.5万元、陆某3人民币2.4万元。上述证据，来源合法，内容真实，相互间具有关联性，能相互印证，且能证明本案查明的事实，本院予以确认。
关于被告人黄光琴提出其不得欺骗被害人的辩解意见。综合本案的事实和证据，评判如下：黄光琴听信吴某1的话后，便虚构其能帮人进入中粮屯河崇左糖业有限公司务工并转为正式工人，使各被害人相信其并交出钱财。黄光琴还利用崇左纸厂招工之机，虚构其有转正指标的事实，骗取了被害人的钱财。黄光琴收取各被害人的钱后，部分交给吴某1的妻子黄某1，其余用于个人消费。故此，黄光琴的行为构成了欺骗，并在主观上具有非法占有他人钱财的目的。综上，对黄光琴的该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人黄光琴以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人的钱财，数额特别巨大，被告人黄光琴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。黄光琴在案发前已退还少部分赃款，量刑时酌情予以从轻处罚。根据黄光琴犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄光琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2027年10月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄光琴退赔被害人经济损失程某1人民币3万元、程某2人民币3万元、黄某2人民币2万元、白某2.8万元、李某1人民币2.8万元、李某2人民币2.9万元、李某3人民币2.9万元、吴某2人民币4.1万元、凌某2.8万元、何某1.5万元、禤某1人民币3万元、彭某6万元、禤某2人民币3万元、陆某2人民币4万元、钟某4.2万元、陆某3人民币2元、陈某2万元、苏某0.5万元、韦某2人民币0.2万元、李某8人民币1.5万元、郭某1人民币3万元、郭某2人民币3万元、黄某3人民币4.5万元、陆某1人民币2.4万元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
代理审判员 何凤英
人民陪审员 李华德
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。