wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第729号
原告谢某，男，汉族，1973年7月13日生。
被告董某某，女，汉族，1980年5月11日生，现住址不详。
原告谢某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼。被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2003年10月登记结婚，婚后两人感情尚可。2004年8月24日生育一子，取名谢某某。后被告于2011年7月初以外出经商为由，离家出走，至今未归，现毫无音讯，对年幼的儿子也不管不问，对家庭漠不关心、不负责任。被告的行为致使夫妻感情破裂，现双方分居近两年，双方感情再无和好的可能。故诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子谢某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元。
原告提交的证据有：1、结婚证；2、郑州市二七区大学路街道办事处金桥社区居民委员会出具的证明。
被告董某某未答辩未提交证据。
经法庭审查，原告提交的证据符合法律规定，本院均予以认定。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实，原告谢某与被告董某某原系同事关系，2000年原被告建立恋爱关系，2003年10月4日登记结婚，婚后于2004年8月24日生育一子谢某某。原被告婚后感情尚可。原告以被告长期未归致使夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。郑州市二七区大学路街道办事处金桥社区居民委员会于2013年3月4日出具证明，载明董某某于2011年7月1日外出至今未归，长期在外打工。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原被告经自由恋爱登记结婚，至今已近十年，有较好的感情基础，双方应当互相珍惜。婚生子谢某某年龄尚小，亦需要完整的家庭和父母的关爱以利于其成长。在今后的生活中，原被告若能相互沟通，相互照顾，仍是一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告谢某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，公告费260元，均由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
代理审判员 赵丽霞
人民陪审员 李 艾
二〇一三年九月二日
书 记 员 陈伟霞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初1579号
原告：上海欣聆生物科技有限公司，住上海市青浦区金泽镇莲湖路53号2幢305室，组织机构代码。
法定代表人：华威。
被告：荣昌县妇幼保健院，住重庆市荣昌区昌元街道玉屏社区后西街169号，组织机构代码。
法定代表人：郑波。
本院在审理原告上海欣聆生物科技有限公司与被告荣昌县妇幼保健院买卖合同纠纷一案中，原告上海欣聆生物科技有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海欣聆生物科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欣聆生物科技有限公司撤回起诉�
本案案件受理费减半收取88元，由原告上海欣聆生物科技有限公司负担。
审判长 陈琳琅
二〇一六年六月十二日
书记员 潘鹭鸶
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初719号
原告宋某甲，女，生于1973年8月8日，汉族，初识字，四川省梓潼县人。
委托代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
被告刘某某，男，生于1968年4月9日，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人。
原告宋某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人刘厚义到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：1990年农历正月初八，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，1993年9月18日在梓潼县许州镇人民政府办理结婚登记，1995年4月13日生一女。女儿宋某乙（曾用名：宋某丙）现年21岁，在外务工。1998年10月，共同将原告父母砖木结构平房四间拆除，然后在旧宅基地上修建砖混结构二口面一楼一底楼房（带地下室）一处。夫妻共同财产有：洗衣机一台、热水器一台、打米磨面机一台、摩托车二辆、夏利小轿车一辆、超薄型电视机二台。结婚以后，被告不珍惜再婚机会，不但对原告和女儿漠不关心，还经常谩骂和出手伤害原告。另，被告在不孝敬原告父母的同时，还有不忠实家庭的行为。2014年3月，原告曾向你院提起离婚诉讼。因在财产分割方面意见分歧较大，原告便撤回起诉。近两年来，原、被告仍各行其事、互不往来，夫妻关系名存实亡。为此，原告特起诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：1990年农历正月初八，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。1993年9月18日，双方在梓潼县许州镇人民政府民政办登记结婚。婚后，被告到原告家生活。原、被告未与原告父母分家。1995年4月13日，女儿宋某乙（曾用名：宋某丙）出生。1997年前后，原告开始外出务工。1998年，原、被告及原告父母共同将砖木结构平房四间拆除，然后在此旧宅基地上修建楼房一栋。2014年3月17日，原告诉来本院，要求与被告离婚。2014年3月31日，本院对原、被告离婚案进行开庭审理。庭审中，原告称与被告因感情不和分居有两年多时间，被告则称与原告因感情不和分居至少十年。2014年4月29日，原告申请撤回起诉并或本院准许。2016年4月12日，原告再次向本院提起离婚诉讼。被告在2016年4月13日领取传票等诉讼文书时向本院递交书面陈述一份，站在自身角度讲了为什么会与原告关系不和。在本案庭审中，原告又称与被告因感情不和分居有七、八年时间。
以上事实，有当事人的陈述，原告的居民身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、（2014）梓民初字第553号民事案件庭审笔录、（2014）梓民初字第553号民事裁定书、许州镇栏杆村村委会证明、梓潼县许州镇农村居民建设用地审批表等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告因感情不和分居已满二年，现确无和好可能，原告要求离婚，应予以支持。原告诉称被告有不忠实家庭的行为，但未举出确实充分的证据，故不予采信。原告要求分割的夫妻共同财产均是动产，在被告未到庭参加诉讼情况下，难以查明这些财产现还是否存在，故对其提出的分割请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告刘某某离婚；
二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取130元，由原告宋某甲负担。
在本判决生效前，原、被告均不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一六年六月六日
书记员 李春波
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初719号原告宋某甲，女，生于1973年8月8日，汉族，初识字，四川省梓潼县人。委托代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。被告刘某某，男，生于1968年4月9日，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人。原告宋某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人刘厚义到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：1990年农历正月初八，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，1993年9月18日在梓潼县许州镇人民政府办理结婚登记，1995年4月13日生一女。女儿宋某乙（曾用名：宋某丙）现年21岁，在外务工。1998年10月，共同将原告父母砖木结构平房四间拆除，然后在旧宅基地上修建砖混结构二口面一楼一底楼房（带地下室）一处。夫妻共同财产有：洗衣机一台、热水器一台、打米磨面机一台、摩托车二辆、夏利小轿车一辆、超薄型电视机二台。结婚以后，被告不珍惜再婚机会，不但对原告和女儿漠不关心，还经常谩骂和出手伤害原告。另，被告在不孝敬原告父母的同时，还有不忠实家庭的行为。2014年3月，原告曾向你院提起离婚诉讼。因在财产分割方面意见分歧较大，原告便撤回起诉。近两年来，原、被告仍各行其事、互不往来，夫妻关系名存实亡。为此，原告特起诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某未答辩。经审理查明：1990年农历正月初八，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。1993年9月18日，双方在梓潼县许州镇人民政府民政办登记结婚。婚后，被告到原告家生活。原、被告未与原告父母分家。1995年4月13日，女儿宋某乙（曾用名：宋某丙）出生。1997年前后，原告开始外出务工。1998年，原、被告及原告父母共同将砖木结构平房四间拆除，然后在此旧宅基地上修建楼房一栋。2014年3月17日，原告诉来本院，要求与被告离婚。2014年3月31日，本院对原、被告离婚案进行开庭审理。庭审中，原告称与被告因感情不和分居有两年多时间，被告则称与原告因感情不和分居至少十年。2014年4月29日，原告申请撤回起诉并或本院准许。2016年4月12日，原告再次向本院提起离婚诉讼。被告在2016年4月13日领取传票等诉讼文书时向本院递交书面陈述一份，站在自身角度讲了为什么会与原告关系不和。在本案庭审中，原告又称与被告因感情不和分居有七、八年时间。以上事实，有当事人的陈述，原告的居民身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、（2014）梓民初字第553号民事案件庭审笔录、（2014）梓民初字第553号民事裁定书、许州镇栏杆村村委会证明、梓潼县许州镇农村居民建设用地审批表等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告因感情不和分居已满二年，现确无和好可能，原告要求离婚，应予以支持。原告诉称被告有不忠实家庭的行为，但未举出确实充分的证据，故不予采信。原告要求分割的夫妻共同财产均是动产，在被告未到庭参加诉讼情况下，难以查明这些财产现还是否存在，故对其提出的分割请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告刘某某离婚；二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取130元，由原告宋某甲负担。在本判决生效前，原、被告均不得另行与他人结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵加锋二〇一六年六月六日书记员  李春波附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执293号
申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人余文学，该公司董事长。
委托代理人陈静，该公司员工。
被执行人田志。
湄潭县人民法院（2015）湄民初字第1127号民事调解书发生法律效力后，因被执行人田志未履行法律文书确定的义务，申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。根据湄潭县人民法院（2015）湄民初字第1127号民事调解书所确定的义务：一、被告田志在2015年9月3日前支付原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金150000元的所欠约定的利息；二、未到期利息被告田志在到期后按约支付给原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。三、被告田志在2016年3月10日偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金150000元。本案在执行过程中，查明被执行人田志无可供执行的财产，且被执行人现因吸毒现羁押于遵义市第一强制隔离戒毒所,另查明申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结湄潭县人民法院（2016）黔0328执293号执行一案的本次执行程序。
如被执行人有可供执行的财产时，权利人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪江
审判员 陈章勇
审判员 李云宏
二〇一六年六月十二日
书记员 雷 令
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执140号
申请执行人孙长春。
申请执行人董显林。
被执行人赵洪义。
本院在执行申请执行人孙长春与被执行人赵洪义借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第1487民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王子明
代理审判员 王 勇
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 赵 亮
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2341号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：徐志伟，男，1966年09月10日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告徐志伟失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13724号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：史合力，男，1972年12月13日出生，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告史合力信用卡纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计31,089.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,089.57元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月十九日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第2134号
原告青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地即墨市通济街道办事处纪家庄村南、蓝鳌北二路南、华山一路西侧。
法定代表人王成凯，董事长。
委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。
委托代理人于浩。公司职员。
被告姜先峰。
本院受理原告青岛同顺客运出租汽车有限公司与被告姜先峰合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青岛同顺客运出租汽车有限公司撤回对被告姜先峰的起诉。
案件受理费1077元，减半收取538.5元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一五年十月十四日
书记员 李小玉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善西商初字第496号
原告：边久武。
被告：金金根。
被告：丁永庆。
被告：张亚华。
原告边久武与被告金金根、丁永庆、张亚华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告于2014年12月11日向本院申请撤回对被告丁永庆的起诉，本院认为，原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并未损害他人权益，故口头裁定予以准许。原告边久武到庭参加诉讼，被告金金根、张亚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边久武起诉称：2013年7月13日，被告金金根因生意周转，与其妻即被告张亚华作为担保人一同向原告借款人民币120000元。该借款两被告约定于2013年10月13日归还，并以车辆号浙f×××××，发动机号：102290006别克牌轿车作为抵押。2013年9月13日再由丁永庆作为借款担保人签字，如到期被告金金根不还款的，担保人丁永庆将承担全额还款的责任。现被告金金根不但没有还钱，承诺的车子也没有抵押给原告，反而把车子私下卖掉，现在借款分文未还，经原告多次追讨，丁永庆及被告张亚华作为担保人均无承担还款责任的意思。原告与被告金金根签订的借款合同关系合法有效，但现在被告金金根无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院请求判令：1、被告金金根、张亚华立即偿还原告借款120000元；2、被告金金根、张亚华立即支付原告以上款项从2013年10月13日至还款日起的利息，暂计利息32554元（利息以中国人民银行同期利率4倍计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告边久武向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告及两被告身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件及银行转账凭证原件各1份，证明：2013年7月13日，被告金金根向原告借款120000元及由被告张亚华作担保的事实。
被告金金根、张亚华在法定期限内未答辩也未提供证据。
对于原告边久武在庭审中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告边久武陈述相一致，依法予以确认。另查明，被告金金根、张亚华系夫妻关系，被告张亚华系案涉借款担保人。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告金金根之间的民间借贷法律关系明确，本院经审查确认案涉借条的内容合法有效。原告提供的证据已足以证明被告金金根收到了原告的借款，故被告金金根应当按照案涉借条约定按期返还原告借款。因被告金金根、张亚华系夫妻关系，本案所涉债务产生于两被告婚姻关系存续期间，且被告张亚华又系案涉借款之担保人，故原告据此要求两被告共同归还借款120000元及偿付相应逾期付款利息的诉讼主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。本院经审查确认两被告应自2013年10月13日起至本判决生效之日止（以人民币120000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计息）向原告偿付逾期付款利息。被告金金根、张亚华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金金根、张亚华结欠原告边久武借款本金120000元，于本判决生效之日起3日内履行完毕；
二、被告金金根、张亚华自2013年10月13日起至本判决生效之日止（以人民币120000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计息）向原告边久武偿付逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕。
如果两被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3351元，减半收取1676元（原告已预交），由被告金金根、张亚华负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一五年一月九日
书记员 俞洁琼
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人杨某。因本案于2013年9月12日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日，同月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉［2013］1701号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月12日11时许，被告人杨某在温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区“假日休闲服饰厂”内，因琐事与被害人吕某发生纠纷，并在该厂员工宿某一楼楼梯口对被害人吕某实施殴打。在殴打过程中，被告人杨某用热水瓶砸击被害人吕某的头部，致使该热水瓶的内胆碎裂，造成被害人吕某的脸部及身体被开水烫伤。经鉴定，被害人吕某被他人用开水烫伤全身多处，全身浅Ⅱo烫伤面积累计达818.96cm2，占其体表面积的6.9%，损伤程度为轻伤。
案发后，被告人杨某主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人侯某、王某、张某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单及照片，视听光盘及情况说明，公安行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因琐事纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某案发后能自动投案并如实供述其罪行，有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 林葛碧
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 戴督坚
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初53号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人罗某，男，1956年12月9日出生，汉族，专科毕业，中共党员，原河南省鹿邑县民政局副局长，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌贪污罪，于2016年8月10日到鹿邑县人民检察院投案，同日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人罗某犯贪污罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员邓悦出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2013年第一季度至2016年第三季度，被告人罗某利用担任鹿邑县民政局副局长分管优抚股的职务便利，贪污优抚款30664元。该款被罗某占为己有，用于个人开支。
公诉机关认为被告人罗某的行为已构成贪污罪，请求依法判处。
被告人罗某辩称，认罪，是投案自首，且退还了赃款，请求从宽处罚。
经审理查明，2013年第一季度至2016年第三季度，被告人罗某利用担任鹿邑县民政局副局长分管优抚股的职务便利，贪污优抚款30664元。该款被罗某占为己有，用于个人开支。2016年8月10日，被告人罗某到鹿邑县人民检察院投案。赃款已退还。
上述事实，有经过质证的下列证据证实：
1.被告人罗某供述，2010年农历正月初四，当天我值班，中午和晚上喝酒喝多了，到办公室撞到办公桌角上了。当天晚上值班的还有办公室主任孙某和司机刘某，我给他们说我上楼梯时摔伤了。正月初六，我感到不舒服，就到朱氏骨科医院看病，拿了几盒药和膏药。中午在家休息一会，情况越来越严重，下午我又到朱氏骨科医院，拍了片子后就办了住院手续。片子显示有三根肋骨骨折，因为离家较近，我都是在输液后晚上回家住。正月十六，办理出院手续。后我找到骨科医院院长朱某，让他安排人把我病历上关于喝酒后自己撞伤的文字去掉，然后我拿着病历在人寿保险公司报销医药费。2010年4月份，周口市民政局副局长李某等人来鹿邑检查工作，在吃饭时我说前一段时间摔断了三根肋骨，但隐瞒了当天晚上喝酒的事实。他们说肋骨三根以上骨折可以评残，在这种情况下我申报了国家工作人员因公伤残评定。过了几天，我到周口市人民医院做鉴定，并在准备申报手续时把改过的病历附上，隐瞒了喝酒后自己撞伤的事实。在周口市中心医院做司法鉴定时，专家的意见是构不成十级伤残，我找市民政局的熟人说了说，最后专家给我评定了十级伤残。报告出来后我就安排民政局优抚股的工作人员报省民政厅备案了。伤残评定结论出来后，我一直放着，没敢领钱，担心出事。2011年春节后，我到周口市民政局找副局长王某汇报工作时，由于心贪，嫌伤残十级评的低抚恤金少，就提出想把伤残十级提到伤残八级，他同意后我就把申报材料交给了他。2011年5月份，王文亮把伤残八级的鉴定报告给我，我拿着也没敢备案，因为明知道是假的，十级都构不成，现在又变成八级，更加心虚。2013年元旦后，我才敢领伤残十级的抚恤金；2015年元旦后，我认为快办理退休手续了，才敢领伤残八级的抚恤金。伤残评定及备案情况没有给局长汇报，因为我分管优抚股，有这个便利条件。我共领取国家机关工作人员因公伤残抚恤金30664元。这些钱我平时用于家庭开支了。
2.证人朱某证言，我认识罗某，他在朱氏骨科医院住过院，当时他肋骨骨折。在朱氏骨科医院病案室调取的罗某的住院病历等手续是真实的，当时罗某来住院时确实是喝酒了。申请新办评定伤残等级材料中的病历是当时罗某找我说病历上显示喝酒摔伤的不合适，尽量让病情加重一些，将来有用，让我帮他修改一下。因为都是熟人，我也不好意思拒绝，他也没有说干啥用。我们医院病案室保存的病历是真实的，罗某申报评残材料的病历是假的。
3.证人孙某证言，当天晚上轮到罗某、我和刘某值班，我当时是办公室主任。晚饭后，我和刘某到单位后直接去了罗某局长的办公室，他告诉我们他上楼梯时不慎摔倒了，我们问他可需要去医院检查，他说有点疼，但没有啥事。后来他到朱氏骨科医院住院。我不知道罗某到底是咋摔伤的，他告诉我和刘某说是上楼梯摔伤的，当时我们没有在场。伤亡抚恤调查材料是我按照罗某的意思写的，他让我出个材料证明他确实摔伤了，我没办法拒绝。他也没有给我说用这个材料干啥。
4.证人刘某证言，当时春节期间，罗某局长、我和办公室主任孙某一起值班。当天晚饭后，我开车拉着孙某到单位后一起去了罗某的办公室，他告诉我们他上楼梯时不慎摔倒了，我们问他可需要去医院检查，他说有点疼，但没有啥事。后来他到朱氏骨科医院住院，民政局的人都去看他。我不知道罗某到底咋摔伤的，他告诉我们是上楼梯摔伤的，但是我和孙某没在现场。伤亡抚恤调查材料是我按照罗某的意思写的，他让我出个材料证明他摔伤了，当时也没有说用这个材料干啥。
5.鹿邑县骨科医院住院病历、医嘱单、伤残等级审批表、评定残疾登记材料。
6.优抚款发放记录、交易明细。
7.鹿邑县民政局证明、鹿邑县组织部基本情况说明证实被告人罗某的身份。
8.视听资料。
9.河南省政府非税收入票据证实违法所得已追缴。
10.户籍证明、无前科证明证实被告人罗某的基本情况、无违法犯罪记录。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在担任鹿邑县民政局副局长期间，利用其分管优抚股工作的职务便利，贪污优抚款30664元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 锋
审判员 陈德星
审判员 刘 辉
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 坤
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初579号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人刘某某，女,现住公主岭市。因涉嫌妨害公务罪，于2016年4月28日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。经本院决定，于2016年5月18日对被告人刘某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）481号起诉书，指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院检察员周晶、书记员吴晗出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年12月10日16时许，巡警大队民警杨永胜、王天飞在公主岭市东三街综合执法局一楼大厅内依法出警时，被告人刘某某用手打杨永胜面部，后杨永胜及王天飞等人将刘某某口头传唤至公安机关的过程中，刘某某对民警杨永胜、王天飞等人撕扯、抓挠及用嘴咬的方式至二人受伤。经鉴定，王天飞右腕部损伤程度为轻微伤；杨永胜面部损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人刘某某被公安机关依法传唤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨永胜、王天飞的陈述，证人刘洋等人证言，户籍证明，归案情况，违法犯罪记录查询，鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘爱华
二〇一六年五月三十日
书记员 ＸＸ晨
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初8375号
原告：北京永创丰商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄方仕国际轻纺城市场二层A区83-85号。
法定代表人：赵显铭，总经理。
委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。
被告：天津斯必得服装集团有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村北。
法定代表人：兰起相，总经理。
委托诉讼代理人：石同森，男，1959年10月3日生，汉族，该公司业务经理，住天津市河北区。
原告北京永创丰商贸有限公司与被告天津斯必得服装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晶，被告的委托诉讼代理人石同森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京永创丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款26115元及利息1136元（以26115元为本金，按人民银行同期贷款利率4.35%/年的标准，自2016年1月1日计算至2016年12月19日），共计27251元；2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系口头买卖合同关系，约定原告按照被告需求向被告供应商标、衬衣盒、吊牌、吊粒等服装辅料，被告收货后根据实际收货量不定期为原告结算货款。2014年6月至2015年2月，原告依约为被告供应上述货物，被告一直未能按时付款，经原告催要，被告于2015年12月7日为原告出具欠条，确认在2014年6月至2015年2月期间，被告尚欠原告货款共计36115元。后被告仅向原告给付货款1万元，余款26115元尚未给付。上述款项原告向被告催要未果，故呈诉。
天津斯必得服装集团有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，已实际履行，受法律保护。原告提交的欠条、送货单，能够证实原告依约向被告履行了送货义务，被告并未按约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案全部民事责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故原告的诉讼请求，本院依法支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告天津斯必得服装集团有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告北京永创丰商贸有限公司货款26115元，并赔偿原告逾期付款损失1136元，共计27251元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初893号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人童某，无业；因赌博于2013年2月1日被行政拘留15日，罚款500元；因吸毒于2015年11月5日被行政拘留12日；因吸毒于2016年1月12日被行政拘留15日（未执行）；因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］613号起诉书指控被告人童某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年12月上旬的一天晚上，被告人童某与孙某经事先联系，在杭州市萧山区北干街道某宾馆路边，将一包（约0.5克）毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元的价格贩卖给孙某。
2.2016年1月4日21时30分许，被告人童某经与孙某事先电话联系，在杭州市萧山区宁围镇某宾馆门口被告人童某驾驶的轿车上，将重0.0985克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和重1.1866克甲基苯丙胺，以500元的价格贩卖给孙某。
案发后，被告人童某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，初称照片，扣押物品照片，吸管，毒品，锡纸，红色小袋，苹果手机，人民币照片，清点记录，通话记录照片，通话记录，关于支付宝账户调取的情况说明，检测证书，毒品检验报告，光盘，立案决定书，拘传证，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人童某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童某明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人童某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年7月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的作案工具苹果5手机1只予以没收，上缴国库。被告人童某违法所得的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周益萍
二〇一六年五月三十一日
书记员 毛枭伦
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民初字第2779号
原告（反诉被告）辉县市孟庄镇范屯村民委员会，住所地辉县市孟庄镇范屯村。
负责人琚宪庆，主持工作。
委托诉讼代理人王忠东，河南豫信律师事务所律师。
被告（反诉原告）范习科（又名范锡科），男，1965年5月8日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人石清勤，女，1965年6月23日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。
原告辉县市孟庄镇范屯村民委员会与被告范习科土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，审理过程中，反诉原告范习科于2015年5月25日提出反诉，本院将本诉与反诉合并审理。2017年8月16日，原告辉县市孟庄镇范屯村民委员会、反诉原告范习科均以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告辉县市孟庄镇范屯村民委员会、反诉原告范习科向本院申请撤诉，均符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）辉县市孟庄镇范屯村民委员会撤回本诉请求。
二、准许反诉原告（被告）范习科撤回反诉请求。
本诉案件受理费6145元，减半收取3072.5元，由本诉原告辉县市孟庄镇范屯村民委员会负担；反诉案件受理费15400元，由反诉原告范习科负担。
审 判 长 李 静
审 判 员 李爱芹
人民陪审员 李红琰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王 鑫
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执41号
申请执行人：宋长春，男，1966年9月8日出生，汉族，住所地克东县金城乡。
被执行人：辛国亮，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍所在地克东县金城乡。
被执行人辛国亮犯设施勒索罪一案，克东县人民法院依据（2014）克东刑初字第51号刑事判决书于2015年5月6日立案执行，因辛国亮财产所在地在本市辖区，克东县人民法院法院委托本院代为执行，本院于2017年1月5日立案执行，执行退赔款158400元、罚金4000元。
执行过程中，通过网络查控系统对被执行人辛国亮的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，现查明，被执行人辛国亮所有位于东宁市东宁镇汇功世纪城住宅小区三号楼4单元601室住宅已对案外人中国银行东宁支行设定抵押权，后因本案被克东县人民法院查封，现申请执行人宋长春明确表示不予变现处置，除此外未发现有可供执行财产，申请执行人宋长春也未能提供其他财产线索，已将辛国亮纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案尚有退赔款158400元、罚金4000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周家民
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第347号
原告：王某某，男。
委托代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。
被告：梁某某，女。
委托代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。
本院在审理原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告梁某某的告诉。
本院认为，原告王某某申请撤回对被告梁某某的告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五）之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告梁某某的告诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担，余款退回给原告。
审判长 赵成华二○一五年七月十五日
书记员 刘 文 涛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执异99号
申请人：刘建明，男，1951年4月16日出生，中国农业大学退休，住北京市海淀区。
公民身份号码×××。
委托代理人：张志友，北京市致诚律师事务所律师。
被申请追加人：程烈奎，男，1954年7月17日出生，住湖北省恩施市。
公民身份号码×××。
被申请追加人:北京亲仁养生科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路21号楼5层501室。
法定代表人:张志及，总经理。
被申请追加人:柳晓惠，女，1968年4月6日出生，住湖北省恩施市。
公民身份号码×××。
被申请追加人:柳佳，男，1988年3月21日出生，住湖北省恩施市。
公民身份号码×××。
被申请追加人：柳彪，男，1977年11月27日出生，住湖北省恩施市。
公民身份号码×××。
被执行人：北京仁寿康源健康科技有限公�，住所地北京市石景山区西井路**号*层***号。
法定代表人：柳晓惠，总经理。
本院在执行刘建明与北京仁寿康源健康科技有限公司（以下简称仁寿康源公司）合同纠纷一案［执行依据：（2016）京0107民初14357号民事判决书；执行案号：（2017）京0107执1631号］过程中，申请人刘建明向本院提出追加程烈奎、北京亲仁养生科技有限公司（以下简称亲仁养生公司）、柳晓惠、柳佳、柳彪为本案被执行人的申请。本院依法组成合议庭，以书面形式进行了审查。本案现已审查终结。
申请人刘建明述称：申请人与仁寿康源公司合同纠纷执行一案，已向贵院申请强制执行，现法院查明仁寿康源公司名下无财产可供执行。被执行人仁寿康源公司的注册资本在2009年由10万元变更为100万元，原股东分别为程烈奎、亲仁养生公司。2009年9月16日程烈奎、亲仁养生公司向仁寿康源公司工商银行账户(×××)注入注册资金90万元，但于2009年10月14日又将注册资金90万元转出，应当认定为股东存在抽逃资金行为。2012年5月8日，被执行人仁寿康源公司股东变更为柳晓惠、柳佳。在仁寿康源公司经营期间，仁寿康源公司中国农业银行(账号:11-×××)分别在2012年11月20日转账两笔收入151万元和85万元、2012年11月27曰转账支出200万元、2012年12月4日转账收入243万元、2012年12月6曰分两笔转出243万元、2013年1月16日转入128万元、2013年1月17日转账支出128万元。仁寿康源公司不能说明以上资金转入随即又转出合理原因，被申请追加人柳晓惠、柳佳作为股东怠于履行义务，导致仁寿康源公司大额财产损失，应当承担连带责任。刘建明等80余名老年人于2014年先后向仁寿康源公司每人缴纳5万元的保证金，合计近400万元，均未转入仁寿康源公司账户，而是转入实际控制人柳彪个人及其他公司账户，并且仁寿康源公司账户于2015年2月12日向柳彪账户转入1.1万元，不能解释其合理依据，致使公司财产流失，刘建明的到期债权无法偿还，因此柳彪应承担返还责任。故依据法律相应规定，特申请追加亲仁养生公司、程烈奎、柳晓惠、柳佳、柳彪为被执行人。
本院经审查查明：2017年3月14日北京市石景山区人民法院对刘建明与仁寿康源公司合同纠纷一案作出（2016）京0107民初14357号民事判决书，判决书主文确定：一、北京仁寿康源健康科技有限公司于本判决生效后七日内退还刘建明保证金五万元及利息（以五万元为基数，自2015年12月21日起，至实际给付之日止，按照每年10%的利率计算）；二、北京仁寿康源健康科技有限公司于本判决生效后七日内给付刘建明补偿费用三千元。因仁寿康源公司未履行生效文书确定的义务，刘�明向本院申请强制执行。
仁寿康源公司系由自然人股东程烈奎出资组建的有限责任公司，于2008年1月2日取得企业法人营业执照。后根据该公司股东会决议和修改后章程规定，公司由一人有限责任公司、注册10万元变更为有股东程烈奎、亲仁养生公司组成注册100万元有限责任公司，程烈奎在出资10万元的基础上再增资10万元，合计出资20万元，占注册资本的比例为20%，亲仁养生公司出资80万元，占注册资本的比例为80%。程烈奎、亲仁养生公司于2009年9月16日分别向仁寿康源公司在工商银行北京海淀支行开立的临时存款账户，账号为×××内实际缴纳新增出资额10万元、80万元。仁寿康源公司于2009年10月14日将账号为×××内存款本息900252.01元转入该公司在农业银行北京八大处支行开立的存款账户×××内。
另查，2010年8月19日亲仁养生公司将其持有仁寿康源公司出资80万元转让给喻施桥。2012年4月18日喻施桥将其持有仁寿康源公司出资80万元转让给柳佳。2012年5月8日程烈奎将其持有仁寿康源公司出资20万元转让给柳晓惠。2015年2月12日由柳彪账户转入仁寿康源公司账户×××内1.1万元。
再查，北京孝诚家园信息咨询有限公司于2009年2月19日名称变更为北京孝诚家园养生科技有限公司；北京孝诚家园养生科技有限公司于2012年4月24日名称变更为北京仁寿康源健康科技有限公司。
北京和家福养生科技有限公司于2015年1月30日名称变更为北京亲仁养生科技有限公司。
本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人有权申请追加未缴纳、未足额缴纳出资或抽逃出资的股东、出资人。刘建明以仁寿康源公司于2009年10月14日将用于增加出资的90万元从其开立的工�银行账户×××内转出为依据，认定为股东存在抽逃资金行为，提出追加亲仁养生公司、程烈奎为被执行人的申请，但该申请所依据事实与本院查明事实不符，故本院对该申请不予支持。刘建明以柳晓惠、柳佳作为仁寿康源公司股东怠于履行职责，导致仁寿康源公司财产损失，以及柳彪系仁寿康源公司实际控制人，应对仁寿康源公司债务承担责任为由，提出追加柳晓惠、柳佳、柳彪为被执行人的申请，因该申请不属于本案审查范围，故本案不予处理。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人刘建明提出追加程烈奎、北京亲仁养生科技有限公司为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向北京市石景山区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 张莎丽
人民陪审员 王世江
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李倩楠
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执435号
申请执行人李燏，1976年05月13日出生，汉族，住自贡市。
被执行人四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人邱长春。
关于申请执行人李燏申请执行被执行人四川高精净化设备有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人四川高精净化设备有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人四川高精净化设备有限公司应当支付申请执行人李燏工资17003.46元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2016）第98号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月十一日
书记员 潘虹艳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执276号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。
法定代表人：王冠华，该单位董事长。
委托代理人：张祖国，该公司员工。
被执行人：肖发友，男，1946年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：李久成，男，1970年10月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行肖发友、李久成金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字00524号民事判决书确定：被告肖发友于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款本金98000元及利息（自2010年8月20日起按月利率8.4‰计算至2011年8月19日，此后利息按月利率10.92‰计算至本判决生效时止）；被告李久成对上述款项承担连带清偿责任。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执276号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。法定代表人：王冠华，该单位董事长。委托代理人：张祖国，该公司员工。被执行人：肖发友，男，1946年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：李久成，男，1970年10月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行肖发友、李久成金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字00524号民事判决书确定：被告肖发友于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款本金98000元及利息（自2010年8月20日起按月利率8.4‰计算至2011年8月19日，此后利息按月利率10.92‰计算至本判决生效时止）；被告李久成对上述款项承担连带清偿责任。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十二日代理书记员  宋德健
湖南省安乡县人民法院
支 付 令
（2014）安民督字第11号
申请人汪自国，男，1955年5月13日出生，汉族，湖南省澧县人，居民。
被申请人彭国军，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人。
被申请人周常平，女，1972年11月12日出生，汉族，湖南省安乡县人。
申请人汪自国于2014年3月24日向本院申请支付令，说明两被申请人因开发房产，分三次向申请人借款共计700000元，并于2013年3月6日出具了借据。此后，经申请人多次催讨，两被申请人一直未偿还，要求被申请人彭国军、周常平偿还借款本金人民币700000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人彭国军、周常平应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人汪自国借款本金人民币700000元，还应承担诉讼费3600元，共计703600元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 谭淑君
二〇一四年三月二十四日
书记员 高 慧
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执948号
申请执行人：单立峰。
被执行人：陈士诚。
本院在执行申请执行人单立峰与被执行人陈士诚民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，且申请执行人也提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2016）鲁0403民初1469号民事调解书的执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 任 义
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2164号
原告：毕巧玲，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，农民，现住安徽省濉溪县，
委托代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：沈炳相，男，1976年2月16日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
原告毕巧玲与被告沈炳相同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕巧玲及其委托代理人胡浩生到庭参加诉讼，被告沈炳相经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
毕巧玲向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生女沈雨洁由我带领抚养，非婚生子沈明宇由沈炳相带领抚养，抚养费各自负担。事实和理由：我与沈炳相系自由恋爱，于××××年××月结婚，同居期间未办理结婚证，××××年××月××日生育长女沈雨洁，××××年××月××日生育长子沈明宇。由于双方同居前了解不够，未建立深厚地感情，仓促结婚，草率结合，生活中不能和睦相处，沈炳相嗜赌成性，并且生活作风不检点。我在2015年10月因感情不和与沈炳相分居，至今双方互不联系，不履行夫妻义务。为此，请求判如所请。
沈炳相未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：毕巧玲提交的证据，能够证实毕巧玲、沈炳相的身份情况和毕巧玲与沈炳相系同居关系及同居期间生育子女情况和毕巧玲已做绝育手术等事实，且与本案有关联性，沈炳相经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对该证据的证明力，本院予以确认。
本院认为，毕巧玲、沈炳相未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居时间是在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，且未补办结婚登记，因此，双方系同居关系。关于子女抚养问题，毕巧玲与沈炳相同居期间生育一子一女，毕巧玲要求带领抚养女儿沈雨洁，不违反法律规定，且毕巧玲已做绝育手术，故对毕巧玲的诉讼请求本院予以支持。关于财产和债权债务问题，虽然毕巧玲陈述双方同居期间无共同财产和债权债务，但由于沈炳相未到庭，无法确认，且无其他证据证实，故本案不予处理，双方如有新的证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
原告毕巧玲与被告沈炳相同居期间所生一女沈雨洁由原告毕巧玲带领抚养，一子沈明宇由被告沈炳相带领抚养，抚养费各自自理。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告毕巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年六月十三日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条第（1）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条第（二）项1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初2164号原告：毕巧玲，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，农民，现住安徽省濉溪县，委托代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：沈炳相，男，1976年2月16日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，原告毕巧玲与被告沈炳相同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕巧玲及其委托代理人胡浩生到庭参加诉讼，被告沈炳相经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。毕巧玲向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生女沈雨洁由我带领抚养，非婚生子沈明宇由沈炳相带领抚养，抚养费各自负担。事实和理由：我与沈炳相系自由恋爱，于××××年××月结婚，同居期间未办理结婚证，××××年××月××日生育长女沈雨洁，××××年××月××日生育长子沈明宇。由于双方同居前了解不够，未建立深厚地感情，仓促结婚，草率结合，生活中不能和睦相处，沈炳相嗜赌成性，并且生活作风不检点。我在2015年10月因感情不和与沈炳相分居，至今双方互不联系，不履行夫妻义务。为此，请求判如所请。沈炳相未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：毕巧玲提交的证据，能够证实毕巧玲、沈炳相的身份情况和毕巧玲与沈炳相系同居关系及同居期间生育子女情况和毕巧玲已做绝育手术等事实，且与本案有关联性，沈炳相经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对该证据的证明力，本院予以确认。本院认为，毕巧玲、沈炳相未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居时间是在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，且未补办结婚登记，因此，双方系同居关系。关于子女抚养问题，毕巧玲与沈炳相同居期间生育一子一女，毕巧玲要求带领抚养女儿沈雨洁，不违反法律规定，且毕巧玲已做绝育手术，故对毕巧玲的诉讼请求本院予以支持。关于财产和债权债务问题，虽然毕巧玲陈述双方同居期间无共同财产和债权债务，但由于沈炳相未到庭，无法确认，且无其他证据证实，故本案不予处理，双方如有新的证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：原告毕巧玲与被告沈炳相同居期间所生一女沈雨洁由原告毕巧玲带领抚养，一子沈明宇由被告沈炳相带领抚养，抚养费各自自理。案件受理费170元，减半收取85元，由原告毕巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  余建国二〇一七年六月十三日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3389号
(小额诉讼案件)
原告郑丹，女，1985年7月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市崇明县。
委托代理人施卫星，上海市申江律师事务所律师。
被告邹雷冲，男，1964年3月24日生，汉族，住上海市崇明县。
原告郑丹诉被告邹雷冲机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计人民币11,540元；2、本案案件受理费由被告负担。本院于2016年5月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2016年5月23日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告郑丹所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告郑丹撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 崔逸家
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初4250号
原告：叶勇。
委托代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：周安兵。
本院在审理原告叶勇与被告周安兵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日以原、被告已经达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶勇撤回起诉。
本案受理费1108元，减半收取554元，由原告叶勇负担。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年六月十五日
代书 记员 许雅群
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初667号
原告蒙某某，女。
被告胡某甲，男。
原告蒙某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员周海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年6月相识恋爱，2006年3月13日办理了结婚登记手续，2006年5月22日生育长女胡某乙，2007年9月13日生育小女胡某丙。由于被告对家庭及其不负责任，并与婚外异性同居生活，2015年6月，原告曾向法院起诉离婚未果，现夫妻感情已经完全破裂。为此，原告再次诉至法院请求判决离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告辩称，原告所诉与事实不符，双方夫妻感情一直很好，不同意离婚，希望和好。
为支持其答辩主张，被告向本院提交证据如下：
3、被告及婚生小孩常住人口登记卡复印件，拟证明被告诉讼主体资格及婚生小孩的基本情况。
经本院组织庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；原告对被告提交的证据3无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提交的证据1、2和被告提交的证据3双方均无异议，且系法定部门出具的材料，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于2005年6月相识恋爱，2006年3月13日办理结婚登记手续，2006年5月22日生育长女胡某乙，2007年9月13日生育小女胡某丙。2015年6月，原告曾经向法院起诉离婚未果。2016年5月，原告以夫妻感情破裂为由再次向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告诉称，被被告对家庭及其不负责任，经常辱骂殴打原告，并与婚外异性同居生活，导致夫妻感情已经完全破裂，但原告并未向本院提交相关证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，现只有原告一方夫妻感情已经完全破裂的陈述，不足采信。本案原、被告婚后生育了两个小孩，足见原、被告感情基础较好，家庭生活较和谐，在夫妻共同生活期间双方发生争执在所难免，原、被告应当珍惜夫妻感情，加强沟通，双方和好如初是完全有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告蒙某某请求与被告胡某甲离婚，本院不予准许。。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 周海兵
二〇一六年六月六日
代理书记员 何凯龙
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6204号
申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王某。
委托代理人郭某、刘某，该公司工作人员。
被执行人黄某，男，汉族，1981年6月28日出生，住址江西省抚州市崇仁县。
上列申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人黄县华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄某的银行存款及其它款项人民币11085元及利息、违约金和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭晶磊
二〇一六年六月十二日
书记员 曹立影
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初5425号
原告陈某。
被告曹某某。
本院审理原告陈某与被告曹某某离婚纠纷一案，经诉前调解后，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 吕修来
二〇一六年五月二十日
书记员 乔志明
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第3719号
申请执行人斯钦巴图，男，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市桥西大街中段路南。
法定代表人王海民，系总经理。
申请执行人斯钦巴图依据赤峰市翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第1833号民事判决书申请执行赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人斯钦巴图于2014年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）翁民初字第1833号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 牧 仁
二〇一六年六月十二日
书记员 李 阳
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403执保242号
原告郑某某，女，1993年11月24日出生。
被告项某，男，1968年6月28日出生。
本院在审理原告郑某某与被告项某民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告项某银行存款300万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告郑某某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告项某银行存款300万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡胜
二〇一六年六月十二日
代书记员 姜雯
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2372号
原告陈某，女，1973年2月8日生，汉族，居民。
被告周某，男，1972年3月2日生，汉族，居民。
本院在审理原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件诉讼费用150*00元由原告负担。
审判员 王 驰
二〇一六年五月二十日
书记员 石敬东
----
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初2372号原告陈某，女，1973年2月8日生，汉族，居民。被告周某，男，1972年3月2日生，汉族，居民。本院在审理原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件诉讼费用150·00元由原告负担。审判员 王 驰二〇一六年五月二十日书记员 石敬东——
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执91-1号
申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司。
被执行人：鲍某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 陈敬武
审判员 魏 萌
二〇一六年六月十五日
书记员 杨晓幸
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更241号
罪犯李奎生，男，1965年4月21日出生，汉族，山东省滕县人，大专文化，原户籍所在地江苏省徐州市泉山区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年12月8日，徐州市泉山区人民法院作出(2010)泉刑初字第190号刑事判决，认定李奎生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年3月19日起至2024年3月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5万元。徐州市泉山区人民检察院提出抗诉。2011年3月10日，本院作出(2011)徐刑二终字第26号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月13日交付执行。2014年9月30日，经本院(2014)徐刑执字第01571号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年3月18日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第75号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李奎生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加卫生劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李奎生在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李奎生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李奎生的刑期减去八个月（减刑后的刑期至2021年7月18日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王梓屹
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初613号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人曹军，男，1983年12月14日出生，汉族，初中文化，工人，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]632号起诉书指控被告人曹军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月10日21时许，被告人曹军与周某、陈某等人在位于重庆市江津区“小黄鱼”餐馆吃饭饮酒。当晚22时20分许，被告人曹军酒后驾驶二轮摩托车搭载周某从重庆市江津区鼎山街道永辉超市公路边出发，沿江州大道、塔坪路往南安街方向行驶，当行驶至金钗井路段时，被民警当场查获。2017年5月15日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人曹军血液中乙醇含量为126.2mg/100ml。被告人曹军到案后如实供述了其犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人曹军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹军到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人曹军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，证人周某的证言，被告人曹军的供述和辩解，乙醇检验报告，辨认现场笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人曹军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人曹军的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仠元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 彭杨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4912号
申请执行人崔伟。
被执行人深圳浩源高精密五金有限公司。
法定代表人谢镜祥。
被执行人深圳市宏浚表业有限公司。
法定代表人何益昌。
关于申请执行人崔伟与被执行人深圳浩源高精密五金有限公司、深圳市宏浚表业有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1000号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳浩源高精密五金有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金4585元（人民币，下同），被执行人深圳市宏浚表业有限公司承担连带清偿责任，本院依法受理，本案执行费为50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，被执行人深圳浩源高精密五金有限公司将执行款及执行费4635元汇至本院执行款帐户。本院在扣缴执行费50元后，将执行款4585元转账支付至申请执行人的银行账户。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1000号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1000号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 贾延涛
二〇一六年六月六日
书记员 陈小虎
第1页共2页
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2825民初856-2号
申请人：叶朝碧，男，生于1974年2月7日，土家族，住湖北省宣恩县，
委托诉讼代理人：李冰东、梁锦，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：宣恩县联牧房地产开发有限公司，住所地：湖北省宣恩县李家河集镇，统一社会信用代码914228250581147728。
法定代表人：许玲，系该公司总经理。
本院受理叶朝碧诉宣恩县联牧房地产开发有限公司、湖北弘志建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案后，申请人叶朝碧于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宣恩县联牧房地产开发有限公司开发的位于宣恩县椿木营集镇学苑路翠谷嘉园一期项目一期四栋二单元402号房一套，并用紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人叶朝碧在诉讼过程中申请财产保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人宣恩县联牧房地产开发有限公司开发的位于宣恩县椿木营集镇学苑路翠谷嘉园一期项目一期四栋二单元402号房一套。查封期限为一年，即自2018年4月26日起至2021年4月25日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵秀莲
二〇一八年五月二日
书记员 向 琴
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执1857-2号
申请执行人：苏州福科莱起重工程机械有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区青莲路11号。
法定代表人：孙建强，总经理。
被执行人：江苏东方重工有限公司，组织机构代码78271909-4，住所地靖江市十圩港口。
法定代表人：沙鹏程，董事长。
本院在执行苏州福科莱起重工程机械有限公司与江苏东方重工有限公司为承揽合同纠纷一案过程中，本院于2016年10月25日裁定受理江苏东方重工有限公司管理人提出的江苏东方重工有限公司与江苏新东方海洋工程装备有限公司、江苏海神船业有限公司、靖江东重钢结构有限公司、江苏江阴经济开发区靖江园区东船船舶配套有限公司�江苏东方海洋装备有限公司、江苏慧海股权投资管理有限公司合并重整的申请，目前被执行人江苏东方重工有限公司的财产难以处置。
综上所述，执行过程中，本院未执行到案款，因本案被执行人财产难以处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 涛
审判员 林立峰
审判员 沈华伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 钱飞鹏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3008号
原告：郭向阳，男，1959年2月7日出生，满族，现住吉林省长春市九台区。
委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。
被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。
住所地：吉林省长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人：高庆海，系董事长。
委托诉讼代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
原告郭向阳与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭向阳及其委托诉讼代理人张晓利、被告长春市双顶山矿业股份有限公司委托诉讼送代理人金洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭向阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令支付2016年11月未付工资2400元；3.给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春市最低工资标准计算）；4.判令给付解除劳动关系的经济补偿金81600元（17年×4800元/月）；5.判令给付年休假工资报酬6620.68元（4800元/月÷21.75×300%×10天）。事实和理由：原告系被告单位的职工，自1999年起在被告处从事煤炭采掘工作，2016年11月被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，又未享受年休假的待遇，故原告提起诉讼，请依法判决。
长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1.同意解除劳动关系；2.原告2016年11月份工资已足额发放，不存在未付工资的事实；3.不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按九台区城镇或农村最低生活保障标准支付原告待岗期间生活费；4.经济补偿金应从2008年起算，补偿金额按判决解除劳动关系前12个月平均工资计算；5.我公司在春节期间已安排原告年休假，故不应支付其三倍工资。
本院经审理认定事实如下：原告自2005年起在长春市双顶山矿业股份有限公司处工作，2016年11月2日长春市双顶山矿业股份有限公司按《长春市九台区人民政府关于关闭长春市双顶山矿业股份有限公司等4家煤矿企业的决定》停业生产，至今共停业7.5个月。2016年11月份原告在长春市双顶山矿业股份有限公司实领工资为1834元，原告离职前12个月月平均工资为3769元，日平均工资为173元（3769元÷21.75日）。2016年春节期间长春市双顶山矿业股份有限公司为原告放假，但并未支付假期工资。
原告于2017年3月30日向长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月30日作出不予受理通知书。
本院认为，一、关于是否解除劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”，本案中被告已处于停产状态，无法为劳动者提供劳动条件，原告要求解除劳动合同应予支持；二、关于停产后至解除劳动关系时止的工资问题。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，……”本案中，被告已停产7.5个月，应向原告支付相应的生活费用（按照长春市城市低保标准即每个月435元，计3262.5元）；三、关于经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，“……本法实施之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算……”，第九十八条规定，“本法自2008年1月1日起施行。”本案中原告的入职时间为2005年，被告应向劳动者支付9.5个月的经济补偿金。四、关于年休假工资的问题。根据《职工带薪休假条例》第二条、第三条的规定，单位应保证职工享受年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。累计工作满1年不满10年的，年休假5天；累计工作满10年不满20年的，年休假10天，已满20年的，年休假15天，国家法定休假日、休息日，不计入年休假的假期。根据《全国年节及纪念日放假办法》第二条规定，新年放假一天，春节放假三天.据此原告年休假为10天，被告应支付原告2016年休假10天的工资。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪休假条例》第二条、第三条规定，判决如下：
一、原告郭向阳与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。
二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郭向阳解除劳动合同经济补偿金35805.5元（3769元/月×9.5个月）。
三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郭向阳最低生活保障3262.5元（435元/月×7.5个月）。
四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郭向阳带薪年休假工资1730元（173元/天×10天）。
五、驳回原告郭向阳的其他诉讼请求。
案件受理费10元减半收取由被告长春市双顶山矿业股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一七年六月二十日
书记员 韩璐萌
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初4525号
原告张黎琴。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告汤文红。
原告张黎琴与被告汤文红确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾系夫妻，于1998年12月11日协议离婚，离婚协议中表述“住房已卖掉，所得捌万元正，男方分叁万肆仟元，女方分肆万陆仟元”，而事实上所谓的住房系被告父亲的房子拆迁所得，登记的是被告的名字，系被告的个人财产，与原告并无关系，离婚时原告拿的46000元是用于为被告还债。要求法院确认原告收取的46000元实为被告借款的归还，而不是房产分割应得款项。
本院认为，根据法律规定，原告起诉应当有具体明确的诉讼请求，该诉讼请求应是民法调整的平等主体之间的财产和人身关系。现原告起诉要求法院确认的是一事实问题，而非基于事实之上的财产和人身关系，故原告主张的权利义务关系不明确，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张黎琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙志平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐 敬
附本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执270号
申请执行人：邓建牯，男，汉族。
被执行人：邓家龙，男，汉族。
本院在执行申请人邓建牯申请执行被执行人邓家龙人格权纠纷一案中，由于被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2016）赣0923执270号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富江
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年九月二十日
书记员 李 涛
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初2141号
原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121
负责人孟淑东，职务董事长
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师
被告韩秀迎，男，汉族，住所地唐山市丰南区
本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告韩秀迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法刑事处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市丰南区金盛物业无缘有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。
审判员 马俊海
二〇一六年六月六日
书记员 董建瑞
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初13161号
原告：耿治义，男，1964年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：杨乃波，男，1975年1月26日出生，汉族，住即墨市。
原告耿治义与被告杨乃波建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告耿治义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告180万元；2、判令被告支付原告起诉之日起至全部清偿之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月13日原被告签订《协议书》，原告购买被告杨乃波20亩土地使用权。当天原告依约支付定金100万元。后因被告合同诈骗无法继续实现合同目的。2016年6月29日原告与被告签订《还款协议书》，约定被告应付原告200万元，其中房屋抵债20万元并履行完毕，租金抵顶一直未能实现。
经本院审查，被告杨乃波因本案涉案合同构成合同诈骗罪，被本院一审判处有期徒刑十年，目前刑事诉讼部分尚在二审审理阶段。本院认为，原告耿治义现阶段不应提起民事诉讼，其起诉应依法予以驳回。综上所述，本院裁定如下：
驳回原告耿治义的起诉。
案件受理费21000元（原告预交），退还原告耿治义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 衣泽远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐建龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1355号
申请执行人许江涛，男，1979年2月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人刘慧，女，1978年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的(2011)岸民初字第01271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行费500元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘慧的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑
二〇一六年七月二十八日
书记员 余敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执744号
申请执行人哈尔滨利海金属材料有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人金广芹，职务董事长。
被执行人黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人姜学峰，职务董事长。
申请执行人哈尔滨利海金属材料有限责任公司申请执行被执行人黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的[2015]外民二初字第1444号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨利海金属材料有限责任公司于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨利海金属材料有限责任公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执744号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨利海金属材料有限责任公司如发现被执行人黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年六月六日
书记员 罗 燕
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初637号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郑万春，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市东丽区。因本案于2017年8月1日被天津市�安局津南分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。现候审。
公诉机关以津津南检公诉刑诉[2017]628号起诉书指控被告人郑万春犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰出庭支持公诉，被告人郑万春到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2017年7月7日晚22时许，被告人郑万春为贩卖牟利，驾驶津Ｑ×××××号银色五菱牌小型汽车自天津市津南区小站镇黄营村天津市连建液化气销售有限公司购买液化石油气，后驾车运载购买的液化石油气沿葛万公路、汉港公路行驶至汉港公路与津沽公路交口处被公安机关查获归案，其车内运载的液化石油气328.55公斤及液化石油气钢瓶28只均被当场扣押。经检验，运输气体中检�丙烷、二甲醚等液化石油气成分
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有案件来源，抓获经过，常住人口信息表，证人黄某的证言，证据保全清单，证明，检验报告，机动车基本信息查询，驾驶证、行驶证复印件，现场勘验笔录、示意图及照片，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郑万春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人郑万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后一�月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 波
二〇一七年十一月十三日
书记员 纪文哲
附法条如下：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初331号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王鹏，男，1980年12月30日出生，住大连市金州区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年4月17日19时许，被告人王鹏陪同雇主袁某某到大连市金州区第一人民医院看望被同学打伤的袁某某女儿，因袁某某在医院急诊大厅与对方家长张某某发生口角，王鹏见状上前用脚踢张某某裆部一脚，致张某某受伤。经鉴定，张某某阴囊损伤致左侧睾丸挫裂伤，目前左侧睾丸萎缩，属轻伤一级。案发后，被告人王鹏赔偿张某某经济损失人民币3万元，张某某对王鹏行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王鹏因琐事故意伤害他人身体致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王鹏系自首，可以从轻或减轻处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。
被告人王鹏对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2016年4月17日19时许，被告人王鹏陪同雇主袁某某到大连市金州区第一人民医院看望被同学打伤的袁某某女儿，袁某某在该医院与对方家长张某某相遇后发生口角，被告人王鹏见状上前用脚踢张某某裆部一脚，致张某某受伤。当月29日，被告人王鹏到公安机关投案并如实供述了上述事实。张某某的伤情后经法医鉴定，其结论为阴囊损伤致左侧睾丸挫裂伤，目前左侧睾丸萎缩，属轻伤一级。现被告人王鹏已赔偿张某某经济损失人民币3万元，并取得了张某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王鹏的供述笔录、被害人张某某的陈述笔录、证人袁某某、张某的证言笔录存案为凭，亦有伤情鉴定意见书、谅解书、被告人王鹏的前科材料及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人王鹏对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王鹏故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王鹏系自首，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王鹏有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王鹏犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一六年十一月八日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0924刑初91号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人韩X星，男，1990年1月5日出生，汉族，无业，初中文化，山西省繁峙县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月14日被繁峙县公安局刑事拘留，2015年8月29日被繁峙县公安局取保候审。2016年9月19日经本院决定取保候审。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2016)85号起�书指控被告人韩X星犯贩卖毒品罪于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，并依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派代理检察员陈晓晨出庭支持公诉，被告人韩X星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2015年8月5日上午，被告人韩X星从一个叫“老四”（未查实）的上线处购买毒品后，分二次出售给吸毒人员韩某。同日上午，繁峙县公安局民警将涉嫌抢夺罪的吸毒人员韩某（已判决）抓获，并从其身上查获韩X星出售给其的褐色疑似毒品一小纸包。经鉴定，0.05克疑似毒品检有海洛因成分。
就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人韩X星违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为触�《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人韩X星辩称只在同一日上午卖给韩某毒品。
经审理查明：2015年8月5日上午，被告人韩X星以100元出售给吸毒人员韩某一小包毒品。同日上午，繁峙县公安局民警将涉嫌抢夺罪的吸毒人员韩某（已判决）抓获，并从其身上查获疑似毒品一小纸包。经鉴定，该纸包疑似毒品净重0.05克，检有海洛因成分。
以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的下列证据予以证实。
1、韩某讯问材料，证实其于2007年开始吸食毒品，一直从贾某手中购买。2015年8月2日开始从“蛋蛋”也叫“二蛋”的手中购买，共买过�次，都是他开上他的红色QQ车给我送到我家门口。8月2号买的第一个100元的包，8月5号（被抓获之日）早上我又给他打电话，他又给我送了一个100元的包。
2、韩某辨认笔录指出韩X星就是给其提供毒品的“蛋蛋”。
3、繁峙县公安局刑事侦查大队繁城中队出具的2015年8月5日从韩某身上扣押物品的清单。扣押物品中有疑似毒品一包。
4、毒品一包照片。（标注为韩X星卖给韩某的毒品）
5、（晋）公（忻）鉴（毒品）字〔2015〕104号毒品检验鉴定报告。检验意见为送检的从韩某身上查获的1小包疑似毒品检有海洛因成分。
6、被告人韩X星供述材料，供述一共卖给韩某文（韩某）二次毒品，一次是2015年8月的一天早上7点多，第二次是同一天早上8点多，我开自己的红色QQ车送到他在繁峙县彩璟小学的家附近。并陈述只在同一天卖过毒品。
7、现场检测报告书，结果为被告人韩X星甲基安非他命呈阳性。
8、被告人韩X星户籍证明，证实其身份情况。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，充分证明本案事实，本院依法予以确认。
关于公诉机关对被告人韩X星于2015年8月5日上午分二次出售毒品给韩某的指控，因韩某购买后当日便被查获，并供述当日只向被告人韩X星购买过100元一包毒品。另外于8月2日曾购买过一次100元的包。但该事实被告人韩X星予以否认。双方供述均不一致，且无其他证据佐证，故不予认定。
本院认为：被告人韩X星违反国家毒品管理法规，向他人出售少量毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩X星主动认罪，态度较好，结合其社区调查评估意见，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩X星犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉�正本一份，副本二份。
审 判 长 韩亮平
审 判 员 康小磊
人民陪审员 王崇铭
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 魏振天
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输�制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直�负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。