安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4409号
原告：刘素英，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：王权威，男，1995年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：王珍，女，1994年5月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：王希同，男，1929年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：张广荣，女，1936年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
共同委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：陈贵元，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：定远县昊晟物流有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
负责人：鲁跃年。
被告：郭兵，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：朱本龙，经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣与被告陈贵元、定远县昊晟物流有限公司、郭兵、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人财保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人吴坤，被告人财保定远支公司委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼,被告郭兵、定远县昊晟物流有限公司、陈贵元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在其承保范围内直接向原告支付车辆损失、货物损失、鉴定费、施救费等合计128878元；2.依法判令陈贵元、定远昊晟物流有限公司、郭兵在保险公司不赔或免赔部分承担连带赔偿责任；3.依法判令各被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年12月5日14时15分，被告陈贵元驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｍ×××××重型普通半挂车，沿S104线由浙江往宁国市区方向行驶，途经229KM+800M处，与对向行驶的原告近亲属王付乔驾驶的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成王付乔当场死亡和陈贵元、郭壮壮（牵引车乘坐人）受伤以及两车损坏的交通事故。该起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：陈贵元负事故全部责任。肇事车辆属郭兵所有，该车挂靠在定远县昊晟物流有限公司处，交强险和商业险保单载明保险人为人财保定远支公司。事故发生后，原告支付了施救费7000元。2016年10月15日，经安徽诚信价格评估有限公司评定王付乔所有的豫Ｐ×××××号车辆在本次事故中车辆损失为75000元，货损41878元，原告为此支付评估费5000元。原告因该起事故造成的人身损害赔偿案件已经得到赔付，但财产损失还未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
郭兵、定远县昊晟物流有限公司、陈贵元未出庭应诉，亦未提供书面答辩材料及证据材料。
人财保定远支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，主车100万元，挂车15万元。我司已在保险范围内赔偿原告因王付乔死亡造成的损失1019202元。另商业三者险保险条款约定商业险的赔偿总额以主车的责任限额为限；对原告的车辆损失，我司定损为41255元。对原告诉请的物品损失不予认可，事故认定书中并未载明存在物品和货物损失。评估报告也未载明物损来源。原告诉请的施救费过高，应当按照安徽省物价局颁布的公路施救收费标准：2.5吨到7吨的货车拖车费起步价是200元每次，后按每公里7元计算。我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的安徽诚信价格评估有限公司[2016]054号价格评估结论书评估豫Ｐ×××××号车辆损失为75000元，被告人财保定远支公司虽提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据材料，亦未提出重新鉴定的申请，故对该份鉴定结论予以认定；2.原告提交的安徽诚信价格评估有限公司[2016]055号价格评估结论书，因原告未提供证据证明其系该批货物的实际所有人，亦未提供货运清单来证明货物情况，故对该份鉴定结论不予认可；3.被告人财保定远支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书系被告单位定损材料，且只是零部件更换的代询价单，不能证明P50945号车辆的实际损失，不予认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的认定、肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告的亲属王付乔系P50945号车辆的车主，王付乔在交通事故中死亡，该车辆受损，原告方支付施救费7000元。2016年10月15日，经原告方委托，安徽信诚价格评估有限公司对该受损车辆损失情况作出鉴定，结论为该车损失金额为75000元，原告为此花费评估费3500元。
本院认为，王付乔驾驶的车辆在交通事故中受损，经交警部门认定，王付乔不负事故责任，陈贵元负事故的全部责任。陈贵元驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｍ×××××重型普通半挂车在被告人财保定远支公司处投保了交强险和第三者责任险。人财保定远支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失如下：车辆损失75000元，施救费7000元，评估费3500元，合计85500元。原告诉请的货物损失因无证据予以证实，不予支持。原告提供了正规的施救费发票，故对被告人财保定远支公司辨称7000元费用过高的意见不予采纳。在本院（2016）皖1881民初1066号案件中，人财保定远支公司在交强险与商业险限额内赔偿了原告损失，在商业险内尚有剩余，原告此次财产损失并未超过肇事车辆主车的商业险，故被告人财保定远支公司应在承保范围内承担赔偿责任，其辩称不承担诉讼费及鉴定费因与法律规定不符不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣财产损失2000元，在第三者责任险内赔偿原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣财产损失83500元；
二、驳回原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2878元，减半收取1439元，由原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣负担439元，被告郭兵负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一七年三月十四日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告刘素英、王权威、王珍、王希同、张广荣提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书复印件一份，证明案涉交通事故发生的经过及责任划分情况以及五原告近亲属王付乔在事故中死亡；
3.行驶证复印件、王付乔驾驶证复印件、身份证复印件各一份，证明案涉受损车辆系王付乔所有；
4.家庭结构状况登记表复印件一份，证明原告系王付乔第一顺位继承人，是本案的适格主体；
5.安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初1066号案件民事判决书复印件一份，证明被告车辆在保险公司投保情况；
6.安徽信诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书、价格评估费发票各两份、施救费发票一份，证明原告因本起事故所受损失为货物损失41878元，车损为75000元，并支付施救费7000元，评估费5000元的事实。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司提交证据和证明目的如下：
1.交强险条款复印件、商业险保险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费及评估费及商业险赔偿总额以主车商业险保险限额为准，即商业险保险公司最高赔付100万元；
2.车损情况确认书复印件、项目清单复印件各一份，证明原告车辆损失为41255元。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。