福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2395号
原告黄素梅，女，汉族，1965年4月14日出生，住南安市。
委托代理人黄小强，福建求达律师事务所律师。
被告蔡太，男，汉族，1973年10月11日出生，住南安市。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告陈广东，男，汉族，1990年2月10日出生，住南安市。
被告陈照颜，男，汉族，1956年7月5日出生，住南安市。
被告陈广东、陈照颜共同委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
第三人陈永记，男，汉族，1975年3月15日出生，住南安市。
原告黄素梅诉与被告蔡太、陈广东、第三人陈永记提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。根据被告陈广东的申请，本院依法追加陈照颜作为本案被告。原告黄素梅的委托代理人黄小强，被告蔡太的委托代理人戴志猛，被告陈广东、陈照颜的共同委托代理人张金利到庭参加了诉讼，第三人陈永记经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素梅诉称，原告受雇于被告蔡太在南安市东田镇东田村为被告陈广东建筑房屋浇灌水泥板，每日工资160元。2013年7月22日，原告在工作过程中，根据雇主蔡太的指示在房屋二楼阳台浇灌水泥板时，因模板坍塌，不幸从模板上坠落地面受伤，致全身多处骨折。原告受伤后被送往南安市医院抢救治疗，后因伤情严重转至中国人民解放军第一八零医院治疗，住院29天，两处医疗机构共支付医疗费90116.61元。入院诊断为：1、原告右侧第2-7肋骨骨折；2、两肺挫伤，右侧胸壁皮下积气；3、右股骨下段骨折等。2013年10月23日，原告的伤情经福建正泰司法鉴定中心鉴定评定伤残程度为十级附加十级；后期医疗费约人民币15000元；出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90天。原告此次的损失有：医疗费90116.61元、住院伙食补助费580元，营养费10000元、后续取内固定物治疗费15000元、误工费28800元、护理费10100元、残疾赔偿金26842.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、共计192338.69元。在原告住院期间，被告蔡太经手共支付给原告人民币32000元，被告陈广东经手共支付给原告14000元。故请求判令三被告立即赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等费用计人民币146338.69。
被告蔡太辩称，本案系一起因模板倒塌造成的损害事故，在本案中施工建筑物的房东为被告陈广东，施工模板是房东发包给第三人陈永记的，本案事故的责任应由被告陈广东和第三人陈永记共同承担赔偿责任，被告蔡太在本案中不存在过错，不应承担责任；被告蔡太与原告均是受雇于被告陈广东从事水泥浇灌工的，并没有向陈广东承包二楼的浇筑工程；出于工友关系，在原告困难时被告蔡太帮其垫付了医疗费32000元；原告在本案事故中存在一定的过错，对其应当承担一部分损失，且其请求赔偿的项目部分缺乏依据。
被告陈广东、陈照颜均辩称，本案所建造的房屋应为被告陈照颜所有，而非被告陈广东，被告陈照颜将本案房屋水泥浇灌业务发包给被告蔡太，不存在任何过错；本案事故是由于第三人陈永记所承揽的模板制作不牢固所导致的，应由第三人承担主要责任；本案事故中原告存在一定的过错，其受雇于被告蔡太，被告蔡太应对其雇员承担赔偿责任；原告请求赔偿的项目部分缺乏依据；事故发生后，被告陈广东已先行垫付了15000元，因被告陈广东不存在任何过错，原告应将该款项返还给被告陈广东。
第三人陈永记未作答辩。
经审理查明，被告陈照颜原为南安市东田镇东田村2013年度危房改造对象，2013年其在对位于东田村竹脚的房屋进行改造时，委托其儿子被告陈广东代为建造，并将水泥浇灌事务交付给被告蔡太承揽，将模板钉制事务交付给第三人陈永记承揽。2013年7月22日，原告黄素梅受被告蔡太的雇佣，在为该房屋浇灌水泥板时，因模板坍塌而坠落地面受伤。原告受伤后被送往南安市医院抢救治疗，后于2013年7月29日转至中国人民解放军第一八Ｏ医院治疗，诊断为：1、右股骨下段骨折；2、左膝关节挫裂伤；3、右侧多发性肋骨骨折；4、两肺挫伤。原告共住院治疗29天，两处医疗机构共花费医疗费人民币89552.37元，并于2013年8月20日出院，出院小结中写明“……注意休息，加强营养，促进骨折愈合治疗……3个月内避免患肢负重和剧烈活动……根据骨折愈合情况酌情手术取出内固定物；……”。经原告黄素梅委托，福建正泰司法鉴定中心于2013年10月28日做出鉴定意见，原告的伤情被评定为两处十级伤残，后续取内固定物治疗费用约人民币15000元，住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90日，并花费了鉴定费人民币1900元。在原告住院期间，被告蔡太经手共支付给原告人民币32000元，被告陈广东经手共支付给原告14000元。
另查明，被告蔡太并不具备建造房屋的相应资质。原告黄素梅为南安市东田镇东田村村民，属农业人口。2013年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为32391元／年，2013年度福建省农村居民人均纯收入为11184.2元／年。
上述事实有原告身份证，被告蔡太、陈广东、第三人陈永记的户籍证明，被告陈照颜、陈广东的户口本，南安市东田镇人民调解委员会出具的《证明》，南安市东田镇东田村民委员会出具的《证明》、《关于我村所出的陈照颜建房纠纷证明的解释》各一份，中国人民解放军第一八Ｏ医院诊断证明书、病历各一份，中国人民解放军卫生医疗收费专用票据两份，福建省医疗机构门诊收费票据两份，福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及原、被告双方在庭审中的陈述为证。
本院认为，被告蔡太雇佣原告黄素梅从事房屋建造的水泥浇灌作业工作，从而与原告黄素梅形成雇佣合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告黄素梅在从事雇佣活动的过程中，发生了模板坍塌导致原告坠落而受伤的事故，原告并不存在故意或重大过失的情形，作为雇员的黄素梅在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主蔡太应当承担赔偿责任。被告陈照颜进行房屋改造时，将水泥浇灌事务交付给不具备施工资质的被告蔡太施工，违反了相关法律规定，存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，本院依法认定被告蔡太应对原告的损失承担85%的赔偿责任，被告陈照颜应承担15%的赔偿责任。
原告黄素梅损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人因遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告黄素梅损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告提供的证据，本院认定如下：
1、医疗费。原告花费了医疗费89552.37元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。
2、误工费。根据医疗机构出具的出院小结“3个月内避免患肢负重和剧烈活动……根据骨折愈合情况酌情手术取出内固定物”的建议，原告因本案事故受伤而持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即自2013年7月22日至2013年10月27日，共计97天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2013年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资32391元／年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为32391元／年÷365天×97天=8608.02元。
3、护理费。原告第二次住院治疗29天，根据福建正泰司法鉴定中心出具的“……住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90日……”的鉴定意见，护理费参照误工费的计算方式确定，本院依法确定原告的护理费损失为：32391元／年÷365天×29天＋32391元／年÷365天×90天×40%=5768.26元。
4、住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准计算住院伙食补助费合理合法，其住院伙食补助费为20元／天×29天＝580元。
5、营养费。根据原告的伤情及医疗机构出具的出院小结“注意休息，加强营养，促进骨折愈合治疗”的建议，原告请求营养费10000元，并无不妥，可以支持。
6、残疾赔偿金。福建安泰司法鉴定中心所作出的原告伤情构成两处十级伤残的鉴定结论，其鉴定程序合法，可作为定案依据。原告的残疾赔偿金依法确定为11184.2元／年×20年×（10%＋1%）=24605.24元。
7、后续治疗费。根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费为15000元，原告要求15000元的后续治疗费，并无不当，本院予以照准。
8、鉴定费。原告因评定伤残等级支付鉴定费1900元，有鉴定机构出具的收费票据证实，应予支持。
9、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市东田镇，医疗机构所在地为南安市溪美办事处和泉州市鲤城区，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告请求交通费损失1000元，并无不当，应予认定。
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，原告请求被告给付精神损害抚慰金6000元并无不妥，本院予以照准。
综上所述，原告请求的各项赔偿费用确定为163013.89元。原告所主张合理赔偿数额应予支持，对其余的不合理费用，不予支持。被告陈照颜应当承担的赔偿数额为163013.89×15%=24452.08元，扣除其经被告陈广东所支付给原告的人民币14000元，被告陈照颜还应赔偿原告人民币10452.08元。被告蔡太应当承担的赔偿数额为163013.89×85%=138561.81元，扣除其已支付给原告的人民币32000元，被告蔡太还应赔偿原告人民币106561.81元。被告陈广东在本案中为受托建房，其行为应由委托人被告陈照颜承担法律责任，在本案中其本身并不承担责任。第三人陈永记经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决发下：
被告蔡太应于本判决生效后三日内赔偿原告黄素梅因本事故造成的损失人民币106561.81元；
被告陈照颜应于本判决生效后三日内赔偿原告黄素梅因本事故造成的损失人民币10452.08元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3226元，由原告黄素梅负担629元，由被告蔡太负担2364元，由被告陈照颜负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄清洁
人民陪审员 洪景生
人民陪审员 廖金龙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨玲娥
附：引用的主要法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。