天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81594号
原告：马金铖，男，1996年11月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。
被告：张宗杰，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路55号，组织机构代码83711667--0。
负责人：许沂东，总经理。
委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告马金铖诉被告张宗杰、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人陈涛，被告张宗杰、被告保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：赔偿各类经济损失99127.07元。其中，医疗费15309.07元、病历复印费40元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费19476元、护理费9738元、交通费1000元、伤残鉴定费3000元、残疾赔偿金36964元、精神损失费10000元。诉讼费用由被告承担。被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例40%承担赔偿责任。
事实与理由：2015年2月9日10时55分，孙巨鸿驾驶牌照为津Ａ×××××的中型厢式货车沿北大街第三车道由西向东行驶至与××交口处，其车辆右前部与同车道已经停驶的被告张宗杰驾驶自有的苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车组成的重型牵引车左后部相接触，造成孙巨鸿受伤及其车上乘车人原告受伤、张炜杰死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，孙巨鸿负事故主要责任，张宗杰负事故次要责任，原告不负事故责任。为此，原告诉请赔偿。
其向法庭提供交通事故认定书、天津市天津医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、复印费、伤残鉴定费原始票据、户籍证明、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、张宗杰苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车组成的重型牵引车机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单、本院（2015）滨功民初字第1539号、1538号、1537号调解书。
被告张宗杰辩称，事故车辆已在保险公司投缴强制保险同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。未提供证据。
被告保险公司辩称，事故车辆已在保险公司投缴强制保险，对事故认定书无异议，原始保单车辆号牌与现事故车辆号牌经过变更，认可保单合同效力，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，商业三者险限额内以30%承担理赔责任，不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理查明的事实如下：2015年2月9日10时55分，孙巨鸿驾驶牌照为津Ａ×××××的中型厢式货车沿北大街第三车道由西向东行驶至与××交口处，其车辆右前部与同车道已经停驶的被告张宗杰驾驶自有的苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车组成的重型牵引车左后部相接触，造成孙巨鸿受伤及其车上乘车人原告受伤、张炜杰死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，孙巨鸿负事故主要责任，张宗杰负事故次要责任，原告不负事故责任。为此，原告诉请赔偿。
事故发生后，经本院委托天津明正司法鉴定中心对原告进行伤残等级及三期鉴定，天津明正司法鉴定中心于2017年4月1日出具司法鉴定意见书，原告右胫骨平台骨折内固定术构成X（十）级伤残，其误工期为180天，营养期60天，护理期90天。
牌照为苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车，车辆所有人登记在被告张宗杰名下。被告张宗杰在被告保险公司处投缴机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人为被告张宗杰，保险车辆为苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车，责任险限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，商业三者险为苏Ｃ×××××牵引车50万元，苏Ｃ×××××车5万元且均为不计免赔。保险期间均自2014年6月22日零时至2015年6月21日24时，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，本院（2015）滨功民初字第1539号、1538号、1537号调解书已就张炜杰、马金铖（前期治疗费用）、孙巨鸿的事故损失由被告张宗杰所缴交强险限额内承担了8万元的赔偿责任，现此交强险剩余4万元死亡伤残赔偿金。
以上事实，有交通事故认定书、天津市天津医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、复印费、伤残鉴定费原始票据、户籍证明、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、张宗杰苏Ｃ×××××牵引车、苏Ｃ×××××车组成的重型牵引车机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单、本院（2015）滨功民初字第1539号、1538号、1537号调解书以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，此交通事故经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队事故认定书认定，孙巨鸿负事故主要责任，张宗杰负事故次要责任，原告不负事故责任，双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与机动车发生交通事故的，按照事故过错比例承担赔偿责任。被告张宗杰已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告保险公司在被告张宗杰所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在被告张宗杰所缴商业三者险限额内按照30%的事故过错比例承担赔偿责任。原告诉请按照40%承担的主张无据，不予支持。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下评析：
第一、残疾赔偿金，原告主张36964元，出具了鉴定结论、户籍证明，依本市上一年度农村居民人均纯收入标准，应予支持36964元（18482元*20年*0.1），纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司对鉴定结论不予认可，不同意支付残疾赔偿金的意见无据，不予采信；
第二、误工费，原告主张19476元。依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依鉴定结论应为180天，误工日收入原告主张按照本市居民服务业标准108.2元计算有据，应予支持原告误工费19476元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿3036元，在三者险限额内赔偿16440元的30%为4932元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司不予认可的抗辩无据，不予采信；
第三、护理费，原告主张9738元。依鉴定结论原告护理期为90天，护理日费用原告主张按照本市居民服务业标准108.2元计算有据，应予支持9738元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿9738元的30%为2921.4元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司不予认可的抗辩无据，不予采信；
第四、营养费，原告主张3000元，依鉴定结论原告营养期为60天，以每天50元标准计算并无不当，应予支持，纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿3000元的30%为900元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司认为主张过高的抗辩无据，不予采信；
第五、精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合原告的伤残程度，可酌情支持5000元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿5000元的30%为1500元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司认为主张过高的抗辩无据，不予采信；
第六、伤残鉴定费，原告主张3000元有原始票据证实，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿3000元的30%为900元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司不予理赔的抗辩无据，不予采信；
第七、医疗费及病历复印费，原告分别主张为15309.07元、40元。合计15349.07元，有原始票据证实，且与事故具有关联性，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿15349.07元的30%为4604.72元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司认为主张过高的抗辩无据，不予采信；
第八、住院伙食补助费，依原告入出院记录记载，原告住院6天，按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，主张600元有法律依据，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿600元的30%为180元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司认为主张过高的抗辩无据，不予采信；
第九、交通费，原告主张为1000元，结合原告伤情，可酌情支持500元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在三者险限额内赔偿500元的30%为150元，原告诉请超出部分，不予支持；被告保险公司认为主张过高的抗辩无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在被告张宗杰所缴机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马金铖各项经济损失共计人民币40000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在被告张宗杰所缴机动车交通事故商业第三者保险限额内赔偿原告马金铖各项经济损失共计人民币16088.12元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元，由原告马金铖负担191元。由被告张宗杰负担255元，由被告张宗杰径行给付原告马金铖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年六月七日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与机动车之间发生交通事故，按照事故过错比例赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。