安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初16号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人李先成，男，1982年3月16日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住合肥市经济技术开发区。被告人李先成曾因犯盗窃罪，于2001年12月被肥西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2004年1月被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪，于2014年3月21日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，2015年9月11日刑满释放；因本案于2016年8月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月23日被该局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
被告人夏荣华，男，1975年7月14日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，个体户，住合肥市庐阳区。被告人夏荣华曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月4日被滁州市琅琊区人民法院判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金15000元；因本案于2016年10月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审，同年11月25日肥西县检察院决定对其取保候审。2017年1月6日本院决定对其逮捕，当日肥西县公安局对其执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人张玉保，安徽皖衡律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人李先成犯盗窃罪，被告人夏荣华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年2月28日、2017年3月21日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员沈玖、代薇,李敏、李梦微出庭支持公诉，被告人李先成、夏荣华及其辩护人张玉保到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，1.2016年8月2日上午九时许，被告人李先成潜至肥西县上派镇三河路北张中学对面被害人张某2经营的好事多超市门口时，见超市大门紧锁，认为超市内无人，遂爬上屋顶，将屋顶瓦片掀开进入室内。被告人李先成在前屋超市的收银柜里盗窃现金2000余元，在后屋生活起居处盗窃金皖香烟1条、利群长嘴软盒香烟2条、硬盒中华香烟2条和黄金项链1串。
当日中午，被告人李先成携带张某2处盗窃的黄金项链来到合肥市庐阳区北油坊巷“老天宝首饰加工部”。被告人夏荣华在不明该条项链来路的情况下，仍以明显低于市场价格的3800元收购了该条项链，后将其熔化加工并以270余元每克的高价出售赚取利润。
经肥西县价格认证中心价格鉴定，被盗黄金项链价值9295元，被盗香烟价值1647元。
2.2016年8月19日中午11时许，被告人李先成骑着摩托车潜至肥西县上派镇北张乡佛寺村附近寻找住户意欲盗窃，后李先成将摩托车停放在佛寺村村委会旁边的树林中，然后来到村委会对面的王某家趴窗查看，在确定室内无人准备撬窗入室盗窃时被佛寺村村委会工作人员沈某和张某1发现，李先成遂放弃盗窃逃跑，在逃跑至三河路北张街道处时被巡逻民警抓获。
公诉机关提供的证据有，1、人口信息、归案经过等书证；2、被害人张某2、王某的陈述；3、证人沈某、张某1、卫某的证言；4、被告人李先成、夏荣华的供述和辩解；5、肥西县价格认证中心出具的价格认证结论书；6、肥西县公安局制作的勘验、检查材料。
公诉机关认为，被告人李先成以非法占有为目的，采用秘密方法，盗窃他人财物，价值人民币12942元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏荣华明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李先成、夏荣华对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。
夏荣华的辩护人提出：被告人夏荣华犯罪情节较轻，积极退赃，自愿认罪，依法可从轻处罚。
经审理查明，2016年8月2日上午九时许，被告人李先成潜至肥西县上派镇三河路北张中学对面被害人张某2经营的好事多超市门口时，见超市大门紧锁，认为超市内无人，遂爬上屋顶，将屋顶瓦片掀开进入室内。被告人李先成在前屋超市的收银柜里盗窃现金2000余元，在后屋生活起居处盗窃金皖香烟1条、利群长嘴软盒香烟2条、硬盒中华香烟2条和黄金项链1串。
当日中午，被告人李先成携带张某2处盗窃的黄金项链来到合肥市庐阳区北油坊巷“老天宝首饰加工部”。被告人夏荣华在不明该条项链来路的情况下，仍以明显低于市场价格的3800元收购了该条项链，后将其熔化加工并以270余元每克的高价出售赚取利润。
经肥西县价格认证中心价格鉴定，被盗黄金项链价值9295元，被盗香烟价值1647元。
2016年8月19日中午11时许，被告人李先成骑着摩托车潜至肥西县上派镇北张乡佛寺村附近寻找住户意欲盗窃，后李先成将摩托车停放在佛寺村村委会旁边的树林中，然后来到村委会对面的王某家趴窗查看，在确定室内无人准备撬窗入室盗窃时被佛寺村村委会工作人员沈某和张某1发现，李先成遂放弃盗窃逃跑，在逃跑至三河路北张街道处时被巡逻民警抓获。归案时如实供述自己的犯罪事实。2016年10月11日上午，在被告人李先成的指认下，办案民警来到合肥市庐阳区北油坊巷内的“老天宝首饰加工部”，将夏荣华传唤至刑警一队接受调查。
公安机关2016年8月19日从被告人李先成处扣押人民币2000元，2016年10月20日从夏荣华处扣押人民币7000元，2016年10月21日，公安机关将9000元已返还被害人张某2。
证实上述事实的证据有，
1、物证、书证
(1)人口信息，证实二被告人身份情况，案发时达到刑事责任年龄。
(2)受案登记表，证实：该案系被害人报案至肥西县公安局，该局在办案过程中发现夏荣华涉嫌掩饰隐瞒犯罪事实。
(3)归案经过，证实：2016年8月19日李先成被民警抓获，带回公安机关。夏荣华被民警当面传唤至刑警一队接受调查。
(4)搜查证，证实：因侦查需要，2016年8月19日侦查机关对李先成租住的汇林小区52栋505室搜查。
(5)扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片，证实：自李先成处扣押燃油助力车一辆、硬币301枚（5角）、金元宝三个、老式银元、起子、扳手、手表、现金20张百元面值、笔记本电脑、相机、手机，自夏荣华处扣押账本（抵押协议凭证）一本、人民币百元面值70张。将人民币9000元发还给张某2，账本发还给夏荣华。
(6)刑事判决书、离监犯信息表，证实：李先成、夏荣华的前科情况。
2、鉴定结论
肥西县价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案黄金项链价值9295元（每克325），涉案香烟1647元，合计10942元。
肥西县公安局制作的勘验、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，证实：盗窃发生的地点、位置，李先成指认盗窃位置照片。在李先成租住的汇林小区52栋505搜查发现现金2000元、笔记本电脑、数码相机等物品。李先成辨认出淮河路步行街附近的北油坊巷内“天宝首饰加工部”系其销售盗窃所得的黄金项链的地方。夏荣华即向其出售黄金项链的男子。
证人沈某的证言，证实：看到一名男子用东西撬别人家窗户，就问他干什么的，男子就跑，其和张主任在后面追，没追上，发现现场留下摩托车，之后报警，民警在现场附近抓到这名男子。
5、被害人的陈述
(1)被害人张某2的陈述，证实：经营的超市被盗。被盗现金两千多元，香烟软利群2条、硬中华5条，金皖3条，金项链一条和一个钻石戒指。
(2)被害人王某的陈述，证实：2016年8月19日中午其家中差点被小偷偷掉了。中午近一点的时候，村沈书记和张主任跟其说有小偷在他家后窗别窗子，正好被他们发现，然后小偷跑掉了，跑的时候还将一辆摩托车丢在村门口，后来小偷在北张街道附近被逮到了。小偷没有进来，后窗的纱窗右下角被别开了。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人李先成的供述和辩解与起诉书指控的基本一致。
（2）被告人夏荣华承认回收项链，但不承认明知来路不正。
以上证据经当庭质证，证据确实充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李先成以非法占有为目的，采用秘密方法，盗窃他人财物，价值人民币12942元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏荣华明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。被告人李先成在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李先成在实施第二次盗窃时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人夏荣华有犯罪前科，酌情从严处罚。二被告人均已部分退赃，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。夏荣华的辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李先成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年12月18日止。罚金款于判决生效十日内缴纳。）
二、被告人夏荣华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2017年3月27日止。罚金款于判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王传红
人民陪审员 张世平
人民陪审员 程华胜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李静泊
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。