福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初344号
原告：余美良，男，1942年10月6日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:林永森，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:罗周菊，女，1981年11月4日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:袁建华，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省清流县。
原告余美良与被告林永森、罗周菊、袁建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余美良、被告林永森到庭参加诉讼，被告罗周菊、袁建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
余美良向本院提出诉讼请求：1、判令林永森、罗周菊返还借款本金40,000元并支付自2017年3月9日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算的利息。2、判令袁建华对林永森、罗周菊上述债务承担连带责任。诉讼过程中，余美良变更返还借款本金40,000元的诉讼请求为返还借款本金20,000元。事实和理由：林永森、罗周菊系夫妻关系。2013年4月9日，林永森由袁建华承担连带责任保证，向余美良借款40,000元，借款期限一年，月息800元。2016年3月30日，经双方协商，借款按合同约定延期至2016年5月9日归还。期限届满，林永森、罗周菊、袁建华未按约返还借款本金和支付利息。
林永森承认余美良提出的全部诉讼请求。
罗周菊、袁建华未作答辨。
本院经审理认定事实如下：林永森、罗周菊系夫妻关系。2013年4月9日，余美良与林永森、袁建华约定：林永森由袁建华承担连带责任保证，向余美良借款40,000元，借款期限一年，每月利息800元，保证期限至付清欠款止。2016年3月30日，余美良与林永森、袁建华又约定，借款期限延至2016年5月9日。期限届满，林永森、罗周菊、袁建华未按约还款。诉讼期间，林永森于2017年5月11日返还余美良借款本金20,000元，尚欠余美良借款本金20,000元，及2017年3月9日起至2017年5月11日按本金40,000元计算、2017年5月12日起按本金20,000元计算的利息。
上述事实，有余美良提供的借条一份、林永森与罗周菊结婚证一份及余美良与林永森的陈述证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。林永森尚欠余美良借款本金20,000元及利息，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款系在林永森与罗周菊夫妻关系存续期间形成的债务，应认定为夫妻共同债务。余美良关于林永森、罗周菊返还借款本金20,000元，并支付自2017年3月9日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，本案保证期间为2016年5月9日起二年。余美良在保证期间内要求袁建华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。罗周菊、袁建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释<二>》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林永森、罗周菊于2017年8月9日前返还余美良借款本金20,000元并支付自2017年3月9日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息（2017年3月9日起至2017年5月11日按本金40,000元计算、2017年5月12日起按本金20,000元计算）；
二、袁建华对林永森、罗周菊上述债务承担连带责任，袁建华承担保证责任后，有权向林永森、罗周菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取计410元，由林永森、罗周菊、袁建华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 童庆明
二〇一七年七月六日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。