wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原 告 融 安 县 光 明 物 业 服 务 有 限 责 任 公 司 诉 被 告 李 先 怀 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 裁 定 书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民事裁定书
（2014）融水民一初字第232号
原告：融安县光明物业服务有限责任公司。
法定代表人：明某某。
被告：李先怀。
本院在审理原告融安县光明物业服务有限责任公司诉被告李先怀物业服务合同纠纷一案中，原告融安县光明物业服务有限责任公司于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告融安县光明物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半实际收取25元（原告融安县光明物业服务有限责任公司已预交），由原告融安县光明物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 刘琼琼
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邓胤超
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3931号
原告杨某甲。
委托诉讼代理人高友林，江苏山水律师事务所律师。
被告吴某。
委托诉讼代理人于太军，海安县墩头法律服务所法律工作者。
原告杨某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人高友林、被告吴某及其委托诉讼代理人于太军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女随原告生活；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年6月经人介绍相识，于××××年××月草率结婚，后于××××年××月补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女杨某乙。由于恋爱期间，双方缺乏了解，性格不合、家庭背景差异等原因，多次吵闹打架，后在被告及其家庭要求下，原、被告登记结婚。婚后，双方经常因生活琐事起矛盾，被告个性要强，且不真诚对待婚姻，其父母也非常野蛮，导致双方夫妻感情破裂。为此，原告于2015年7月提出离婚诉讼，后经判决不准离婚。自判决后，双方继续分居，夫妻感情确已破裂。
被告吴某辩称，夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。鉴定费我不承担。
本院经审理认定事实如下：2002年6月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。××××年××月，双方按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月，生育一女杨某乙。婚前及婚后一段时间内，原、被告夫妻感情尚可。近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2015年3月分居，原告诉至法院，法院于2015年9月判决驳回原告离婚的诉讼请求。2016年7月，原告以继续分居，夫妻感情确已破裂为由，再次诉讼离婚。
诉讼中，根据原告杨某甲的申请，南通大学附属医院司法鉴定所接受本院委托于2016年8月30日作出通大附院司鉴所【2016】法物检字第430号检验报告书，鉴定意见为，依据DNA分析结果，支持被鉴定人杨某甲与杨某乙之间存在亲子关系。
本院认为：原、被告双方相识相恋后自愿登记结婚，婚后生育一女，有一定的婚姻基础和夫妻感情。近年来，由于原告怀疑被告与他人有不正当交往，且怀疑婚生女杨某乙非亲生，导致夫妻感情产生隔阂。今后双方要加强沟通，互相理解、尊重和包容，共同处理好夫妻关系及家庭成员之间的关系，多为子女考虑。选择婚姻就意味着夫妻双方要共同面对生活的酸甜苦辣，要共同抚育子女，彼此接纳、包容对方及双方的家庭。作为丈夫，应该多一点对妻子的信任和关爱，原告应以大丈夫的胸怀包容妻子的不足之处，凡事谦让，承担起爱妻护女的家庭责任。作为妻子，应该多一点对丈夫的理解和支持，谨慎选择与异性的交往方式和尺度。离婚不仅对成年人产生影响，未成年子女将因父母的离婚而失去对他们成长至关重要的温馨家庭。离婚对未成年女子造成的伤害是一个累积的过程，会严重影响未成年子女的性格和人生观，甚至会影响他们一生的幸福。作为人民教师的原、被告都应端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，相信其子女也不愿看到父母离异不能相聚、家庭分散不能团结的境况。双方如果通过深刻自我批评和彼此有效沟通，夫妻和好有望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 孙小林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古蔺民初字第913号
原告吴加平，女，生于1961年12月1日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。
被告何定荣，男，生于1957年1月15日，汉族，住四川省古蔺县。
原告吴加平与被告何定荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，审理中原告吴加平于2013年3月19日以本案主体资格不适格为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴加平申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告吴加平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴加平承担。
审判员 马银
二〇一三年三月十九日
书记员 孙谋
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第827号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某。2014年6月因犯故意伤害罪被山东省平原县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2014年6月28日起至2019年6月27日止）。因本案于2015年9月7日被刑事拘留，现押于杭州市西湖区看守所。
公诉机关以西检公诉刑诉（2015）781号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员徐川、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日2时许，被告人张某饮酒后驾驶浙A×××××宝马牌小型轿车沿本市西湖区天目山路由东向西行驶至古翠路口东口处时，因涉嫌酒驾被交警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为114mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为108.5mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试记录单、查获经过、情况说明、车辆信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、身份证复印件、常住人口基本信息、刑事判决书、执行通知书等书证以及乙醇检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第45号刑事判决对被告人张某宣告缓刑部分；
二、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与原判故意伤害罪，判处有期徒刑三年，实行并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2018年3月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡菁清
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第757号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人吕某，女,农民。曾因摆放赌博机供他人赌博于2014年8月1日被绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月16日被取保候审。经本院决定，于同年7月8日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]660号起诉书指控被告人吕某犯开设赌场罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年11月至2015年4月期间，被告人吕某伙同他人事先商量平分获利，在位于绍兴市柯桥区福全镇协兴村对旗山13号-13的小店内摆放“海洋之星Ⅱ”游戏机供人赌博，并由被告人吕某负责日常管理。至2015年4月16日被公安机关查获，共计非法获利3000余元，涉案游戏机和30元赌资被一并缴获。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能，且具有6个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。
案发后，被告人吕某向本院退缴了现金3000元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案游戏机照片，证据保全清单、扣押清单、情况说明、查获经过、行政处罚决定书，饶贤的证言，电子游戏设备认定意见书，饶贤的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以营利为目的，结伙开设�场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕某在归案后能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人吕某的违法所得，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人吕某退缴在本院的人民币三千元、移送来院的人民币三十元，予以没收。暂存在绍兴市柯桥区公安局的游戏机一台，予以没收，并由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈立
二〇一五年七月十五日
书 记 员 何雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初642号
原告：李再初，男，汉族，1957年8月22日出生，退休干部，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：李龙灿，湖南思阳律师事务所律师。
被告：丁亚子，男，1949年2月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系借款人沈进保之妻。
委托代理人沈为学，系丁亚子之子。
被告：沈大树，男，1971年12月11日出生，汉族，国网岳阳市云溪区供电公司职工，住岳阳市云溪区。系借款人沈进保之子。
被告：沈为学，男，1977年2月18日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。系借款人沈进保之子。
被告：沈岳林，女，1988年1月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系借款人沈进保之女。
原告李再初与被告丁亚子、沈大树、沈为学、沈岳林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李再初的委托诉讼代理人李龙灿，被告沈大树、沈为学、沈岳林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李再初向本院提出诉讼请求：请求四被告偿还原告借款本金30000元，并按月息4%支付借款利息至债务清偿之日（其中20000元借款自2014年8月28日起开始计算利息，10000元借款自2014年11月18日起开始计算利息）。事实与理由：借款人沈进保生前于2014年8月28日从原告处借款20000元，借款期限4个月，月利率4%；2014年11月18日从原告处借款10000元，借款期限3个月，月利率4%。借款期限届满后，沈进保未偿还。在催讨期间，沈进保逝世。四被告作为沈进保的配偶和子女，系沈进保财产的法定继承人，应承担偿还借款本金和利息的责任。
被告丁亚子答辩称应驳回原告的诉讼请求。一、不清楚是否有借款的事实，借款也未用于家庭开支。二、沈进保有退休工资，××治疗由子女负担，不需要对外举债。
被告沈大树、沈为学、沈岳林共同答辩称应驳回原告的诉讼请求。一、合同具有相对性，借款人是沈进保，而不是被告方，应由沈进保承担偿还责任。二、根据原告发给被告的短信的内容，沈进保已偿还本金加利息共计32400元，借款已经偿还完毕。三、根据继承法的相关规定，继承人只在继承遗产的范围内承担被继承人的债务，沈进保死后未留下遗产，原告也未提供证据证实被告继承了沈进保的遗产。
本院经审理认定的事实如下：借款人沈进保生前于2014年8月28日从原告李再初处借款20000元，约定借款期限4个月，借款利率月息4%；2014年11月18日从原告处借款10000元，约定借款期限3个月，借款利率月息4%。沈进保于2016年3月17日过世。2016年7月22日，原告向被告沈大树发短信说其父亲生前在原告公司借款30000元，每月利息1200元，利息已付至2016年12月底。
本院认为，本案诉争焦点有两个。一是四被告是否应承担借款人沈进保生前债务的偿还责任。根据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。四被告作为债务人沈进保遗产的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿债务的义务。二是借款本金和利息如何认定的问题。依据相关司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故借款人沈进保支付给原告李再初超过年利率36%部分的利息应视为偿还本金。超出部分利息为8100元（20000×1%×28月＋10000×1%×25月），故未偿还借款本金为21900元（20000＋10000－8100）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告丁亚子、沈大树、沈为学、沈岳林在继承沈进保遗产范围内偿还原告李再初借款本金21900元，并支付利息（按月利率2%计算，自2017年1月1日起至债务清偿之日）。
二、驳回原告李再初的其它诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李再初负担75元，被告丁亚子、沈大树、沈为学、沈岳林负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐景
二０一六年十二月二十一日
书记员 谢潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8411号
原告银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杜超，系该公司经理。
委托代理人郑春凤，系该公司员工。
被告靳龙，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川众一集团物业服务有限公司与被告靳龙物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2007年1月-2015年12月物业费。原告银川众一集团物业服务有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十二月三日
书记员 张晓桐
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1154号
申请执行人：四川宏强房地产开发有限公司，住所地：南部县。
法定代表人：杨玉清，总经理。
被执行人：四川荣晟物业服务有限公司，住所地：江油市。
本院在执行四川宏强房地产开发有限公司与四川荣晟物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，现申请执行人四川宏强房地产开发有限公司与被执行人四川荣晟物业服务有限公司达成执行和解，申请执行人四川宏强房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵丽萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第210号
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人道月泓，该行董事长。
委托代理人李娟，该行雅安支行员工。
被告纳军，男，1976年1月2日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告纳军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告纳军经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2008年3月31日，原、被告签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款28000元，借款期限自2008年3月31日至2009年11月16日，还款方式为按季结息，到期还本，借款利率为月息13.545‰，逾期还款利率在借款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告向被告发放贷款28000元。借款到期后，被告未能按照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金18106.94元，利息10914元（截止2015年1月16日）。故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金18106.94元，利息10914元（截止2015年1月16日，按逾期还款月利率20.3175‰计算），并按月利率20.3175‰主张利息至实际还款之日；二、本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明2008年3月31日，原、被告签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款28000元，借款期限自2008年3月31日至2009年11月16日，还款方式为按季结息，到期还本，借款利率为月息13.545‰，如遇国家利率调整或借款人未按时向原告付息，按中国人民银行有关规定办理，逾期还款的利率在借款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告向被告发放贷款28000元。借款期间，被告先后偿还借款本金9893.06元，支付利息16158.06元（截止2012年8月8日）。现被告尚欠原告借款本金18106.94元，利息10914元（自2012年8月9日至2015年1月16日，按月利率20.3175‰计算）。
上述事实，有原告的当庭陈述，《保证担保借款合同》、借款凭证、逾期贷款催收通知书在案为凭，经法庭审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告发放借款，被告未按约偿还借款，构成违约，故被告应偿还所欠原告借款本金18106.94元，利息10914元（截止2015年1月16日），并应按合同约定的利率支付自2015年1月17日至本院确定的还款之日的利息。被告纳军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纳军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金18106.94元，利息10914元（截止2015年1月16日），并按合同约定的利率支付自2015年1月17日至本院确定的还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告纳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 张玉凤
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初3208号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：张扬，男，该分行员工。
被告：林荣春，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省永春县，
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告林荣春信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国建设银行股份�限公司泉州分行于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告以拟与被告庭外协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张美蓉
二〇一七年七月三日
书记员 黄小青
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初3208号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行员工。委托诉讼代理人：张扬，男，该分行员工。被告：林荣春，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省永春县，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告林荣春信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国建设银行股份�限公司泉州分行于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以拟与被告庭外协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司泉州分行负担。审判员  张美蓉二〇一七年七月三日书记员  黄小青
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民初字第00256号原告张郧，女，1967年1月7日出生，汉族，襄阳市人，襄阳鑫方圆实业有限公司职工，住襄阳市襄城区庞公路3号。委托代理人高玉章，湖北凡城律师事务所律师。被告襄阳鑫方圆实业有限公司。住所地：襄阳市人民路319号。法定代表人张生平，襄阳鑫方圆实业有限公司董事长。本院于2015年7月3日受理李学江等19人与襄阳鑫方圆实业有限公司（以下简称：鑫方圆公司）民间借贷纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人携带身份证明和与对方当事人的法律关系的证明原件来本院登记。本院于2015年7月27日作出（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决书，判决鑫方圆公司于判决生效后十日内偿还借款人的本金及利息（利息按月息8%0计算）。该判决书已于2015年8月15日发生法律效力。现原告张郧另行起诉，要求被告鑫方圆公司偿还借款20000元及利息（利息按月息8%0计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）。经审查，原告张郧的诉讼请求与李学江等19人与被告鑫方圆公司民间借贷纠纷系同一种类。原告张郧的诉讼请求依法应适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告张郧诉被告襄阳鑫方圆实业有限公司民间借贷纠纷一案，适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决，即被告襄阳鑫方圆实业有限公司于本裁定生效即日偿还原告张郧借款20000元及利息（利息按月息8%0计算，自2015年4月起计算至实际履行之日止）。如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告襄阳鑫方圆实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长张小明人民陪审员方怡人民陪审员马爽二〇一五年八月二十八日书记员张凌阳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00588号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路388号。
法定代表人：李文贵，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，住址沈阳市和平区。
被告：邹金凤，其他自然情况不详。
原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告邹金凤物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳朕豪物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年四月十六日
书记员 魏立涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第552号
原告：邹拥军，男，汉族，1969年4月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路*号*号楼*单元***室。
委托代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。
被告：新疆天山制药工业有限公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路228号。
法定代表人：张本智，董事长。
委托代理人：沈红卫，女，汉族，1972年8月25日出生，系该公司人事行政部经理，住乌鲁木齐市天山区翠泉路937号蓝波湾小区9号楼2单元601室。
委托代理人：齐大明，男，汉族，1955年9月4日出生，系该公司人事行政部职员，住乌鲁木齐市天山区幸福路6号天府花园3号楼5单元402室。
原告邹拥军与被告新疆天山制药工业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邹拥军诉称：2010年7月之前我是被告新疆天山制药工业有限公司的职工。2009年8月，被告新疆天山制药工业有限公司与我签订了房屋买卖协议，将其投资建设的位于乌鲁木齐市鲤鱼山南路228号2号楼3单元502室房屋出卖给我，我向被告交付了全部购房款及契税、维修基金，经装修后入住至今。但被告新疆天山制药工业有限公司又将此房屋出卖给本公司职工李晓红，并协助李晓红办理了房屋产权证，给我造成极大损失。现起诉至法院，请求判令解除双方购房合同，被告赔偿我违约损失350000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，2010年12月16日，原告以同一事实理由，同一诉请在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案被告，新市区人民法院作出（2011）新民三初字第6号民事裁定书认为，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院的主管工作范围，本案诉争房屋纠纷为被告的内部分房问题，因此不属于人民法院的主管范围，故驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民四终字第628号民事裁定以同一理由驳回原告上诉，维持原裁定。后原告申请再审，2012年9月17日，新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定驳回原告的再审申请。针对原告的诉请本院作出的（2011）新民三初字第6号民事裁定书和乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2011）乌中民四终字第628号民事裁定书已发生法律效力，现原告再次以同一事实理由起诉被告属重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：
驳回原告邹拥军的起诉。
本案案件受理费6550元（原告已预交）退还原告；邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 苗 密
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第552号
原告：，男，汉族，1969年4月16日出生。
委托代理人：。
被告：。
法定代表人：。
委托代理人：，女，汉族，1972年8月25日出生。
委托代理人：，男，汉族，1955年9月4日出生。
原告邹拥军与被告新疆天山制药工业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邹拥军诉称：2010年7月之前我是被告新疆天山制药工业有限公司的职工。2009年8月，被告新疆天山制药工业有限公司与我签订了房屋买卖协议，将其投资建设的位于乌鲁木齐市鲤鱼山南路228号2号楼3单元502室房屋出卖给我，我向被告交付了全部购房款及契税、维修基金，经装修后入住至今。但被告新疆天山制药工业有限公司又将此房屋出卖给本公司职工李晓红，并协助李晓红办理了房屋产权证，给我造成极大损失。现起诉至法院，请求判令解除双方购房合同，被告赔偿我违约损失350000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，2010年12月16日，原告以同一事实理由，同一诉请在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案被告，新市区人民法院作出（2011）新民三初字第6号民事裁定书认为，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院的主管工作范围，本案诉争房屋纠纷为被告的内部分房问题，因此不属于人民法院的主管范围，故驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民四终字第628号民事裁定以同一理由驳回原告上诉，维持原裁定。后原告申请再审，2012年9月17日，新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定驳回原告的再审申请。针对原告的诉请本院作出的（2011）新民三初字第6号民事裁定书和乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2011）乌中民四终字第628号民事裁定书已发生法律效力，现原告再次以同一事实理由起诉被告属重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：
驳回原告邹拥军的起诉。
本案案件受理费6550元（原告已预交）退还原告；邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 苗 密
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初16号
原告凌海市博大蔬菜种植专业合作社，住所地辽宁省凌海市建业乡博字村五组。
法定代表人赵明，系该合作社理事长。
被告郭某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告凌海市博大蔬菜种植专业合作社诉被告郭某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌海市博大蔬菜种植专业合作社在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌海市博大蔬菜种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告凌海市博大蔬菜种植专业合作社承担。
代理审判员 李 峻
二〇一六年二月十八日
书 记 员 庄海洋
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第00321号
原告文静。
被告王书兰。
被告文翔。
原告文静诉被告王书兰、文翔健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告文静到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文静诉称，原告的父亲文某与被告王书兰的丈夫文建福系亲兄弟关系，文晨、文静是文某的儿子、女儿，周时雨是文晨的妻子。文建福、文某的母亲朱银娣由两儿子协议轮流赡养。2014年8月4日下午，文静、周时雨和文晨等人因赡养老人接送问题与王书兰、文翔发生口角，互相吵架继而发生推搡打架，在打架过程中原告被打伤。后文静到溧阳市中医院治疗，花去医药费140.40元，医嘱休息7天。为此原告起诉要求判令两被告赔偿原告医药费140.40元，误工费511元。
两被告未作答辩。
经审理查明，被告王书兰的丈夫文建福与文某系亲兄弟关系，文晨、文静系文某的儿子、女儿，周时雨是文晨的妻子。文建福、文某的母亲朱银娣由两儿子协议轮流赡养。2014年8月4日下午周时雨、文静、文晨及文静的丈夫胡洋四人驾车将朱银娣送至原告处，临走时文静和王书兰因由谁去接老人还是由谁将老人送来的问题发生争吵，后相互卖骂，继而周时雨、文静与王书兰之间相互拉扯、推搡，相互用手乱抓、乱打对方，三人纠缠在一起倒在地上，王书兰的儿子文翔看到后即从家中冲出来上前想将周时雨、文静拉开，此时文晨看到文翔推了一下周时雨，其上前一把抓住文翔的脖子，把文翔拉推到了墙上，文晨对文翔打了二拳，文翔也打了文晨腿上一拳。胡洋也过来拖架。在拉推文翔的过程中，文静将文翔的眼镜抢走并踩碎。在打架过程中王书兰狠咬了周时雨右手小臂一口留有齿痕。后双方被村上人拖开停止打架。该纠纷造成原、被告均有不同程度的受伤。文静当天即到溧阳市中医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，医嘱建议休息一周，花去医药费140.40元。该纠纷经派出所调解，双方未能达成协议。派出所出具的“调解协议书”中对打架过程载明：2014年8月4日下午4时30分文静、周时雨和文晨等人在溧阳市溧城镇班竹村委北埂村1号由于赡养老人接送问题与王书兰、文翔发生纠纷，后相互吵架继而发生推搡，造成双方不同程度受伤。周时雨右手小臂被王书兰咬了一口有牙痕，文静左手臂、脖子有抓痕伤，嘴角处受伤，文晨右小腿擦伤。王书兰头部有淤血、脖子处卡痕伤、脖子被扭伤、左小臂有抓伤、小腹疼痛，双膝处肿胀。文翔脸部有淤青、脖子处抓痕伤、双臂被抓伤，双腿受伤。原告没有证据证明文翔对其实施了殴打行为。
本院认为，原、被告本系亲戚关系，本应和睦相处，赡养老人是原告的父亲及被告王书兰的丈夫应尽的法定义务，为赡养老人多尽自己的义务也是我国民间的传统美德，在为赡养老人接送问题上作为老人的二个儿子本应互谅互让，作为女儿的原告和作为妻子的被告王书兰本应在此问题上友好协商，互相尊重，互相谅解，但原、被告恰恰相反，由互相谩骂发展至互殴，导致双方均不同程度受伤，在纠纷中原、被告双方均有过错，被告王书兰应对原告的损害负主要责任，文静承担次要责任，但原告没有证据证明被告文晨对自己的受伤应负责任，故被告文晨对此不承担责任。本次纠纷造成原告各项损失为医药费140.40元、误工费486.37元，合计626.77元，由被告王书兰承担70%计438.74元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及有关民事政策之规定，判决如下：
一被告王书兰赔偿原告文静上述各项损失626.77元中70%计438.74元，在本判决生效之日起10日内付清。
二驳回原告文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告周时雨负担7.50元，被告王书兰负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费50元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 虞建华
二〇一五年四月九日
书记员 姚 袁
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第853号
罪犯辛培波，男，1988年11月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年3月13日作出（2011）汕中法刑一初字第58号刑事判决，以被告人辛培波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯辛培波在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛培波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年1月20日，共获嘉奖17次；2013年1月、6月、12月获得监狱表扬；2013年12月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯辛培波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辛培波予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年四月三十日
书记员 吴满和
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第146号
上诉人（原审被告）郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人张之鹏。董事长。
被上诉人（原审原告）齐人。
委托代理人时向领、尹敏，河南博风律师事务所律师。
上诉人郑州毛庄绿园实业有限公司因与被上诉人齐人民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2452号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人杜撰上诉人地址在郑州市二七区，而上诉人住所地是在郑州市惠济区，依据法律规定，本案应适应“原告就被告”原则由郑州市惠济区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案属民间借贷纠纷，合同履行地在原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。原审适用法律正确，予以维持。上诉人请求将本案移送郑州市惠济区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年三月九日
书 记 员 闫沛沛
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16316号
原告：王红初。
委托诉讼代理人：陈菊华。
被告：浙江南天投资有限公司。
法定代表人：应时华。
原告王红初与被告张钢明、浙江南天投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告浙江南天投资有限公司连带归还原告借款本金400万元，并从2015年12月3日起按月息2%计付利息至实际履行之日止（计算至诉讼之日止的欠付利息为88万元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告王红初向本院申请撤回对被告张钢明的起诉，本院另行裁定予以准许。原告王红初的委托诉讼代理人陈菊华到庭参加诉讼，被告浙江南�投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2015年2月2日，浙江南天投资有限公司向原告借款，由时任浙江南天投资有限公司的法定代表人张钢明作为借款人、浙江南天投资有限公司作为担保人出具借据一份，载明：借款金额为400万元，借款期限自2015年2月2日至2016年2月1日止，月利率按借款总额的20‰计算，借款利息在每月2日支付上一月利息，逾期支付利息的则当月利息按40‰计息。借款期满一次性归还全部本金并结清利息。以上借款本金、利息、债权人为了实现债权所支付的一切费用由担保人承担连带责任保证，担保责任不分先后，担保时间为两年，并由东阳市人民法院管辖。在借据下方借款人处由被告张钢明签名，担保人处加盖被告浙江南天投资有限公司公章。当日，原告委托王柏青将400万元通过王柏青银行账户汇�浙江南天投资有限公司使用的张钢明账户。原告对此明知。当日，浙江南天投资有限公司出具的收款凭证中载明交款人为张钢明。后张钢明发现错误，由浙江南天投资有限公司于2015年4月11日出具交款人调整为王红初的收款凭证一份，收款凭证由原告收执。借款后，浙江南天投资有限公司通过借用的张钢明账户每月支付给原告按月利率2%计算的利息8万元，利息已付至2015年12月2日止，此后利息未付，本金未归还。原告经催讨无着，诉至本院。
另查明，浙江南天投资有限公司成立于2011年5月6日，核准日期为2015年4月3日，原聘请的总经理即法定代表人为张钢明，于2016年3月15日将公司法定代表人经工商变更登记为应时华。2016年4月19日，张钢明与浙江南天投资有限公司及王向东、厉玉兰、徐敏浩签订免责协议书，明确张钢明因公司经营需要以自己名义或以自己担保名义向社会个人或金融机构借款用于公司经营的，由浙江南天投资有限公司担责。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江南天投资有限公司于本判决生效后十日内连带归还原告王红初借款4000000元，并支付利息（利息自2015年12月3日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22920元（已减半收取），财产保全费5000元，合计27920元，由被告浙江南天投资有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韦海华
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 叶飘庆
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1098号
原告杨某，女，1988年4月19日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告张某1，男，1991年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原告杨某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人姚奋振到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某、张某1离婚；2.判令婚生子张某3、婚生女张某2归张某1直接抚养，杨某每月享有一次探视权；3.判令本案诉讼费用由张某1承担。事实与理由：2007年底，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后双方确定同居关系，于××××年××月××日生育女儿张某2，于××××年××月××日生育儿子张某3，子、女出生后一直由张某1父母帮忙抚养带大，并共同在张某1父母家里上学。双方于××××年××月××日经连江县民政局补办登记结婚，婚后一直未在一起生活，期间双方经常激烈争吵，矛盾由此产生。2014年6月，杨某因此外出福州打工，双方开始分居至今。杨某认为双方感情基础薄弱，缺乏深入了解，婚后夫妻因性格不和致争吵不断，双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，双方已无和好可能。
张某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年底，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后确定同居关系。××××年××月××日，双方经连江县民政局登记结婚,领取J350122-2014-001833号结婚证。嗣后，杨某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院。诉讼中，张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
上述事实，有杨某陈述及其提供的结婚登记审查处理表等证据所证实，并经本院审查予以确认，并在卷佐证。
本院认为，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后确定同居关系，双方于××××年××月××日登记结婚，有一定的婚姻基础和夫妻感情。原告认为夫妻感情确已破裂，但无法提供证据证明，其诉求离婚，本院不予支持。原告主张非婚生子张某3、非婚生女张某2由张某1抚养，但其未提供张某3、张某2的身份证明，本院不予认定。被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回杨某的诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取122.50元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 张婉琴
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 高金忠
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初1098号原告杨某，女，1988年4月19日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。被告张某1，男，1991年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。原告杨某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人姚奋振到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某、张某1离婚；2.判令婚生子张某3、婚生女张某2归张某1直接抚养，杨某每月享有一次探视权；3.判令本案诉讼费用由张某1承担。事实与理由：2007年底，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后双方确定同居关系，于××××年××月××日生育女儿张某2，于××××年××月××日生育儿子张某3，子、女出生后一直由张某1父母帮忙抚养带大，并共同在张某1父母家里上学。双方于××××年××月××日经连江县民政局补办登记结婚，婚后一直未在一起生活，期间双方经常激烈争吵，矛盾由此产生。2014年6月，杨某因此外出福州打工，双方开始分居至今。杨某认为双方感情基础薄弱，缺乏深入了解，婚后夫妻因性格不和致争吵不断，双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，双方已无和好可能。张某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年底，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后确定同居关系。××××年××月××日，双方经连江县民政局登记结婚,领取J350122-2014-001833号结婚证。嗣后，杨某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院。诉讼中，张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。上述事实，有杨某陈述及其提供的结婚登记审查处理表等证据所证实，并经本院审查予以确认，并在卷佐证。本院认为，杨某、张某1经人介绍认识，交往半年后确定同居关系，双方于××××年××月××日登记结婚，有一定的婚姻基础和夫妻感情。原告认为夫妻感情确已破裂，但无法提供证据证明，其诉求离婚，本院不予支持。原告主张非婚生子张某3、非婚生女张某2由张某1抚养，但其未提供张某3、张某2的身份证明，本院不予认定。被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回杨某的诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.50元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  张婉琴二〇一七年三月二十八日书 记 员  高金忠附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第506号
原告王爱真，女，1949年12月15日出生，汉族。
被告包乌恩宝音，男，1955年3月7日出生，蒙古族。
被告冯格根哈斯，女，1956年10月27日出生，蒙古族，退休教师，与被告包乌恩宝音系夫妻。
被告额都贺希格，男，1951年10月25日出生，蒙古族，退休教师。
原告王爱真诉被告包乌恩宝音、冯格根哈斯、额都贺希格民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王爱真到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王爱真诉称，被告包乌恩宝音、冯格根哈斯系夫妻，原告王爱真与担保人额都贺希格是朋友，平时关系很好，2013年11月25日，经额都贺希格介绍并担保，包乌恩宝音从原告处借款30000.00元用于生活，约定2014年9月25日还款，并约定按月利率2%计息，每两月付息一次，借款到期后被告未能偿还本金，另外自2014年11月25日后至今未向原告支付利息，原告多次向三被告催要欠款，但三被告拒不还款。故诉至法院，要求判令被告包乌恩宝音、冯格根哈斯归还欠款本金30000.00元、利息1800.00元（2014年11月25日—2015年2月25日：30000.00元×2%×3个月＝1800.00元），本利合计31800.00元。被告额都贺希格承担连带偿还责任。
被告包乌恩宝音未答辩。
被告冯格根哈斯未答辩。
被告额都贺希格未答辩。
经审理查明，2013年11月25日，被告包乌恩宝音因生活所需在原告王爱真处借款人民币30000.00元，约定2014年9月25日还款，月利率2%，每两月付息一次，以上借款由被告额都贺希格做为担保人进行担保，借款到期后被告未能偿还本金，自2014年11月25日后借款人也再未向原告支付利息，故原告诉至法院，要求被告包乌恩宝音、冯格根哈斯偿还借款本金人民币30000.00元、利息1800.00元，本利合计31800.00元，并要求被告额都贺希格承担连带偿还责任。
上述事实，有原告陈述、原告提交的被告签名捺印的借据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，被告包乌恩宝音和冯格根哈斯系夫妻，其在婚姻关系存续期间所负债务，应共同偿还，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求合理合法，应予支持，原告主张的利息符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告额都贺希格承担保证责任的诉讼请求，因该保证未超过保证期间，且约定的保证方式是连带责任保证，因此被告额都贺希格对本案借款应向原告承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包乌恩宝音、冯格根哈斯于本判决生效之日起五日内共同给付原告王爱真借款本金30000.00元、利息1800.00元，本利合计31800.00元；
二、被告额都贺希格承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取290.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李微
二〇一五年三月九日
书记员 秀娟
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0402执异3号
案外人李仕萍，女，汉族，1965年7月8日出生，住伊宁市。
申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地伊宁市解放路221号第四师。
法定代表人袁国军，该董事长。
委托代理人王俊，该办公室主任。
委托代理人刘云青，新疆律师事务所律师。
被执行人伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地伊宁市火车站。
法定代表人刘明山，该董事长。
委托代理人蔡世文，该法务经理。
被执行人新疆丝路华通商贸股份有限公司，住所地伊犁州霍尔果斯经济开发区。
法定代表人刘明山，该董事长。
本院在审理案外人李仕萍对伊犁宝兴典当有限责任公司申请执行伊犁新发地房地产开发有限公司、新疆丝路华通商贸股份有限公司提起执行异议一案中，因案外人李仕萍提出异议的商铺我院并未查封，案外人李仕萍于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案外人李仕萍的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人李仕萍撤回执行异议申请。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 胡桂莲
代理审判员 薛 晟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 丽
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1665号
申请执行人ＸＸ培，男，汉族，1978年7月28日生，住陕西省紫阳县。
被执行人河南龙成集团许昌矿业有限公司。
法定代表人朱新文。
被执行人卢氏县矿山建筑工程公司。
法定代表人贺红章。
被执行人张涛，男，汉族，1966年11月12日生，住陕西省柞水县。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初第2680号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南龙成集团许昌矿业有限公司、卢氏县矿山建筑工程公司、张涛银行存款、收入770580元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年十一月十日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1665号申请执行人ＸＸ培，男，汉族，1978年7月28日生，住陕西省紫阳县。被执行人河南龙成集团许昌矿业有限公司。法定代表人朱新文。被执行人卢氏县矿山建筑工程公司。法定代表人贺红章。被执行人张涛，男，汉族，1966年11月12日生，住陕西省柞水县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初第2680号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南龙成集团许昌矿业有限公司、卢氏县矿山建筑工程公司、张涛银行存款、收入770580元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年十一月十日书记员  葛现军
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00060号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人吴X，男，1973年8月24日出生于安徽省庐江县，汉族，大专文化。被告人吴X因殴打他人，于2013年3月1日被巢湖市公安局决定行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月9日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月15日被巢湖市公安局决定取保候审。我院于2014年1月7日对其取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人吴X犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人吴X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月28日19时许，被告人吴X在巢湖市“东苑新村”小区南大门门岗处，向被害人陈X（被告人吴X前妻）提出让其和自己一起坐车出去的要求遭到拒绝，被告人吴X即对被害人陈X身体实施殴打，造成被害人陈X肋部多处骨折等伤情。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈X损伤程度属轻伤。
案发后，被告人吴X接公安民警电话，自动至公安机关投案，已支付被害人全部医药费，与被害人达成和解协议，取得被害人陈X的书面谅解。
上述事实，被告人吴X在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被害人陈X的陈述、证人刘X、钱X等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、到案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴X能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴X在案发后，积极赔偿被害人陈X的损失并获得谅解，依法应从轻处罚。被告人吴X的犯罪情节和悔罪表现符合适用缓刑的条件，依法应适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁辉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵静
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初2784号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行。
被告包玲玲，男，1961年8月26日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告包玲玲信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年9月29日以因无法找到被告包玲玲为由暂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。
审判员 张小磊
二〇一六年九月二十九日
书记员 段婧婧
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民二初字第978号
原告：吴国钞，住广州市从化区。
被告：白华敏，住广州市从化区。
原告吴国钞诉被告白华敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案登记后依法向原告送达了《受理案件通知书》，告知原告在收到本通知书之日起七日内，需向本院预交案件受理费1840元，逾期交费的，依法按撤诉处理。原告至今未向本院缴纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告吴国钞撤回起诉处理。
审 判 长 江志辉
审 判 员 冯晓东
代理审判员 张庆格
二〇一五年十月十五日
书 记 员 卢德升
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0281执9041号
申请执行人王静瑜，女，1948年6月28日生，汉族，住江阴市。
委托代理人张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。
被执行人江阴市红叶园林绿化有限公司，组织机构代码证77248069-X，住所地江阴市澄山路140号。
法定代表人林坚，该公司董事长。
被执行人林坚，男，1965年4月9日生，汉族，原住江阴市，现下落不明。
申请执行人王静瑜与被执行人江阴市红叶园林绿化有限公司（以下简称红叶公司）、林坚民间借贷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）澄滨民初字第00355号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：红叶公司应返还王静瑜借款本金100万元及相应利息,并负担案件受理费13800元，公告费800元。林坚对上述偿还义务承担连带清偿责任。因被执行人红叶公司、林坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静瑜向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人红叶公司、林坚的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人林坚名下有坐落于江阴市××、××室的房屋（建筑面积286.88平方米），该房屋已设定抵押，且被另案查封在先。本案进行了此外未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，同意暂不对被执行人的上述房产进行处置，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,被执行人林坚名下虽有房屋，申请执行人同意暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第00355号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘浩明
审判员 宋 献
审判员 陈红英
二〇一七年十二月八日
书记员 徐 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0281执9041号申请执行人王静瑜，女，1948年6月28日生，汉族，住江阴市。委托代理人张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。被执行人江阴市红叶园林绿化有限公司，组织机构代码证77248069-X，住所地江阴市澄山路140号。法定代表人林坚，该公司董事长。被执行人林坚，男，1965年4月9日生，汉族，原住江阴市，现下落不明。申请执行人王静瑜与被执行人江阴市红叶园林绿化有限公司（以下简称红叶公司）、林坚民间借贷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）澄滨民初字第00355号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：红叶公司应返还王静瑜借款本金100万元及相应利息,并负担案件受理费13800元，公告费800元。林坚对上述偿还义务承担连带清偿责任。因被执行人红叶公司、林坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静瑜向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人红叶公司、林坚的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人林坚名下有坐落于江阴市××、××室的房屋（建筑面积286.88平方米），该房屋已设定抵押，且被另案查封在先。本案进行了此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，同意暂不对被执行人的上述房产进行处置，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,被执行人林坚名下虽有房屋，申请执行人同意暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第00355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  宋 献审判员  陈红英二〇一七年十二月八日书记员  徐 浩
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0632民初631－2号
原告张某，农民。
委托代理人陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。
被告田某，农民。
本院在审理原告张某与被告田某离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并要求解除对被告银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告田某银行帐号存款的冻结（解除冻结账号及数额详见解除冻结存款通知书）。
审判员 罗静
二〇一六年六月十五日
书记员 徐凡
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1060号
罪犯赵泽海，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2010年2月1日作出（2010）台温刑初字第2号刑事判决，以被告人赵泽海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2010年6月2日以（2010）浙台刑二抗字第4号刑事裁定维持对被告人赵泽海的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省金华监狱于2015年2月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵泽海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵泽海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵泽海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵泽海准予减刑一年（刑期自2009年03月25日起至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月二十八日
代书记员 姚 晖
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第77号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1978年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，群众。2013年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月21日被逮捕，现押玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1964年10月30日生，汉族，农民，小学文化。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1963年4月25日生，汉族，农民，初中文化。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于二O一三年十一月三十日作出（2013）玉刑初字第372号刑事附带民事判决。判决后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙系夫妻关系，被告人王某某与二附带民事诉讼原告人系邻居。2013年4月21日20时许，被告人王某某在玉田县郭家桥乡南场村自家南门口，因刘某甲、刘某乙夫妇在其家西房山处堆放玉米秸一事与刘某乙发生争持后互殴。在互殴过程中，被告人王某某持菜刀将刘某乙头部砍伤。刘某甲闻讯赶到现场，持一把铁锨与王某某互殴，在互殴过程中，被告人王某某持菜刀将刘某甲头部砍伤。经鉴定，刘某乙、刘某甲损伤均属轻伤。
附带民事诉讼原告人刘某甲伤后在玉田县医院住院治疗12天，经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定误工日为60日。损失医疗费6886.23元、门诊治疗费19元、鉴定费1400元、住院伙食补助费240（一般工作人员的日出差伙食补助标准20元×12天）、误工费5205.74元（河北省2012年度建筑业年平均工资31755元÷366天×60天）、护理费444.72元（河北省2012年度农、林、牧、渔业年平均工资13564元÷366天×12天）、交通费250元、合计14445.69元。
附带民事诉讼原告人刘某乙伤后在玉田县医院住院治疗13天，经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定误工日为60日。损失医疗费7297.41元、门诊治疗费19元、鉴定费1400元、住院伙食补助费260元（一般工作人员的日出差伙食补助标准20元×13天）、误工费2223.61元（河北省2012年度农、林、牧、渔业年平均工资13564元÷366天×60天）、护理费1560元（护理人员王瑞雪日工资120元×13天）、交通费250元，合计13010.02元。
上述事实，有当事人陈述及公诉机关提供的被告人王某某的供述笔录；被害人刘某甲、刘某乙的陈述笔录；证人尚某某的证言笔录；现场勘验检查笔录、现场图及照片；辨认笔录；接受证据材料清单；接受刑事案件登记表；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书；玉田县公安局郭家桥派出所到案经过；户籍证明；附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙提交的医疗费票据；鉴定费票据；出租车票据；住院病历；工资证明；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；身份证明等证据予以证实。
河北省玉田县人民法院认为，被告人王某某持菜刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。附带民事诉讼原告人提出的被告人王某某构成故意杀人罪的观点，理据不足，不予采纳。被告人王某某对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某甲造成的合理经济损失应承担主要民事责任（80%）；附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某甲对其损害的发生有一定过错，可以减轻被告人王某某的民事责任（20%）。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；对附带民事诉讼原告人其他超出合理损失部分的赔偿请求，未提供充足证据予以证明，亦不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等项经济损失11556.55元；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等项经济损失10408.02元。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审庭审、质证、认证等法定程序查证属实，本院予以确认。
王某某上诉提出，由于原审原告方在本案的起因中有一定过错，加之被告人系初犯，且认罪态度较好，请求二审法院对其从轻处罚。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。原审法院就王某某到案后能如实供述犯罪事实、被害人有一定过错已依法酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节所做判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人王某某要求再予从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人王某某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 徐志辉
代理审判员 曹留柱
二〇一四年一月十五日
书 记 员 赵亚敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第260号
申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市潭中东路。
法定代表人李常发，该支行行长。
被执行人韦思迪。
被执行人孙本发。
关于中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与韦思迪、孙本发借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第406号民事判决书，向被执行人韦思迪、孙本发发出执行通知，责令被执行人孙本发、韦思迪履行生效法律文书所确定义务，但被执行人孙本发、韦思迪至今未履行。
本院查明，被执行人韦思迪、孙本发在柳州市白沙路有房屋一套。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙本发、韦思迪所有的位于柳州市白沙路房屋一套。
二、被执行人孙本发、韦思迪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙本发、韦思迪可以使用被查封财产；但因被执行人孙本发、韦思迪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年六月二十五日
代书记员 李凌云
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第00372号
原告李昊，男，1989年11月1日生。
被告兰考县竞合置业有限公司。
负责人王东，公司经理。
本院在审理原告李昊与被告兰考县竞合置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告李昊于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李昊撤回起诉。
案件受理费525元，由原告李昊承担。
审判员 黄铁伟
二〇一五年三月十六日
书记员 李东盼
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第1246号
原告刘某，女。
被告李某甲，男。
原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员聂金娄独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2011年自由相识恋爱后不久即登记结婚，并生育一小孩。婚后，两人由于性格不合常为生活琐事发生吵闹，以致未建立起真正的夫妻感情。故原告请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩李某乙由原告抚养，可不要求被告承担小孩抚养费。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了涟源市民政局婚姻登记处存档的《结婚登记审查处理表》复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
经质证，被告李某甲对原告提交的上述证据无异议。
被告李某甲辩称，原告诉称不实。原、被告夫妻感情很好，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
被告李某甲未就其辩称意见向本院提交证据。
本院对原告刘某提交的证据进行审核，该《结婚登记审查处理表》来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告对此亦无异议，予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于2011年5月在广东打工时相识恋爱后不久即同居生活，同年8月25日登记结婚（原告系再婚）。婚后一段时间夫妻感情尚可，于2012年2月20日生育男孩李某乙。之后，两人为小孩抚养等生活琐事发生过争吵。2013年11月，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告无婚前个人财产。
本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告婚前相互了解时间虽然较短，但系自愿结合。婚后，两人生活了较长时间，并育有小孩，建立起了一定的夫妻感情。由于各方面的原因，两人在共同生活中发生过争吵，一定程度上影响了夫妻感情的融洽，但并不能因此可认定其夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告均以家庭和小孩利益为重，互谅互让、齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
代理审判员 聂金娄
二〇一四年一月八日
代理书记员 邱术平
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（四）因感情不和分居满二年的；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第1399号
原告刘鸿飞。
委托代理人杨波、罗润发，男，系原告同公司同事，特别代理。
被告潘为利。
原告刘鸿飞诉被告潘为利民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员樊青担任审判长、代理审判员范征、代理审判员黄一灵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鸿飞的委托代理人杨波、罗润发到庭参加了诉讼。被告潘为利经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘鸿飞诉称：2013年7月15日被告为了购买龙工品牌机械设备，与原告签订《借款合同》：被告向原告借款158100元，还款期限自2013年9月至2014年8月共计12个月，借款利息共10464元，若被告逾期还款，应按逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，逾期达到30天属严重违约，除支付违约金外，未到期借款视为到期，被告应一次性归还所有借款及利息。该合同还约定，被告授权原告将借款直接支付给贵州嘉龙机械设备有限公司，该公司收到此款视为乙方收到借款。借款合同签订后，原告如实履行了出借义务，被告至今未偿还原告任何款项，根据借款合同第三条之约定，被告除应一次性偿还全部借款本息168564元外，还应支付违约金47430元，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还欠款本金158100元及利息10464元；2.被告向原告支付违约金47430元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告潘为利未答辩。
经审理查明，2013年7月15日，被告因购买贵州嘉龙机械设备有限公司的“龙工”牌机械设备缺乏足够资金，与原告签订借款合同，约定被告向原告借款158100元，履行期间自2013年9月1日至2014年8月1日，履行期间借款利息共计10464元。连同本金及利息，被告共须支付的金额为168564元，还款方式每月1日还款14047元，分12个月还清。若被告逾期还款，应按逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，逾期达到30天属严重违约，除支付违约金外，未到期的借款视为到期，被告应一次性归还所有借款及利息。合同履行地：贵阳市花溪区。合同签订当日，原告代被告向贵州嘉龙机械设备有限责任公司直接支付了158100元的购机款，被告向原告出具借据一张，并与贵州嘉龙机械设备有限责任公司签订了产品买卖合同，双方就购买的设备进行了交付。在履行过程中，被告未履行还款义务，现尚欠原告借款本息168564元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证、借款合同、收条一张、借据一张、产品买卖合同、客户接车回执单，前列证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，约定的内容符合法律规定，利息计算方式及金额未超过法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。合同签订后，原告于同日将借款通过代被告向贵州嘉龙机械设备有限责任公司支付货款的方式完成了交付，现履行期限届满，被告未履行还款义务，原告诉请判令被告支付全部借款及利息的主张依法成立，本院予以支持。根据借款合同第三条之约定，若被告逾期付款，按逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，该约定系双方自愿，不违背法律规定，且被告未到庭行使抗辩权利，视为被告认可该主张，故本院予以支持。但在被告就第一期还款未支付满30天即2013年10月1日后，原告未举证证明其对该部分欠款已向被告进行催告，也无证据证明原告对视为已到期的后续借款向被告一并主张权利，故针对2013年10月1日后的借款损失，属于原告怠于行使权利导致损失扩大，故不应计入逾期付款金额。综上分析，本院认定被告的逾期付款金额为14047元，两被告应按照该逾期付款金额的30%的标准向原告支付违约金4214元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告潘为利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鸿飞借款本息共计168564元；
二、被告潘为利于本判决生效之日起十日内支付原告刘鸿飞违约金4214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，原告刘鸿飞负担908元，被告潘为利负担3632元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审 判 长 樊 青
代理审判员 范 征
代理审判员 黄一灵
二〇一四年九月十一日
书 记 员 高秋婵
第1页共4页
河南省濮阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫09刑申9号
吕永建：
你为吕永国犯诈骗罪一案，对本院（2016）豫09刑终140号刑事判决不服，以原二审判认定事实不清、证据不足，吕永国不构成诈骗罪为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为：认定吕永国犯诈骗罪的事实，有被告人吕永国的供述，受害人张帅德的陈述，证人于加飞、陈建磊、陈现民、葛庆全、张德州、陈锋、张清法、王宗元、王昌合、徐春英、张清合的证言，被告人吕永国的户籍证明及照片，张帅德辨认笔录，范县公安局报案记录、破案经过，民事判决书及调解书，机动车登记证，范县房地产管理所证明，范县车管所证明，濮阳市公安局物证鉴定所笔迹鉴定书，张帅德和段嗣合提供的借款凭证、车辆相关手续复印件，大众汽车金融（中国）有限公司证明、终止贷款费用报告、宣布提前贷款到期函等证据相佐证，足以认定。吕永国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年三月二十三日
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5863号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人张文光，该公司职工。
被告闫爱霞，女，1983年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告王志龙，男，1984年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告呼小林，男，1979年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告白菊芳，女，1979年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告闫爱霞、王志龙、胡小林、白菊芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭,其委托代理人张文光到庭参加诉讼；被告闫爱霞、王志龙、胡小林、白菊芳经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2013年1月21日原告与被告闫爱霞、王志龙签订了《个人借款合同》，约定被告闫爱霞、王志龙向原告借款人民币50万元，借款期内月利率为10.8‰，逾期利率16.2‰，借款期限至2014年1月15日，按季度结息，结息日为月末或季末20日，借款到期后一次性偿还借款本金，并由被告呼小林、白菊芳对该笔借款进行保证担保，担保人与原告签订了保证担保合同。后被告闫爱霞、王志龙将利息清结至2013年12月30日，剩余借款本息经原告多次催收未果。故原告诉至法院，请求：1、判令四被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年12月31日起至2014年1月15日按月利率10.8‰计算，从2014年1月16日至本金偿还完毕之日按月利率16.2‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借款借据、自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、打款回单各一份，证明被告闫爱霞、王志龙向原告借款50万元，约定月利率10.8‰，逾期利率为16.2‰，按季度结息、结息日为月末或季末的20日。原告依约如数将借款发放给被告，该笔借款由被告呼小林、白菊芳提供保证担保，被告将利息支付至2013年12月29日后，再未还本付息的事实。
被告闫爱霞、王志龙、呼小林、白菊芳未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的证据被告闫爱霞、王志龙、呼小林、白菊芳未以任何形式提出异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年1月21日，被告闫爱霞、王志龙与原告签订了神农商行营借字【2013】第10044号《个人借款合同》，约定贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为闫爱霞、王志龙，借款金额50万元，借款期限从2013年1月21日起至2014年1月15日止，月利率为10.8‰，按季度结息，结息日为月末或季末的20日。合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。当日，被告呼小林、白菊芳与原告签订了神农商行营保字【2013】第10044号《保证担保合同》，约定被告呼小林、白菊芳为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款当日原告将借款50万元发放给被告，被告闫爱霞、王志龙将利息清结至2013年12月30日后再未还本付息，后经原告催要未果，故诉至本院。
本院认为：四被告既不出庭应诉，又不提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为被告对原告所述事实予以认可。原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。根据合同的约定原告已履行了全部义务，被告闫爱霞、王志龙、呼小林、白菊芳作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其相应的义务。
被告闫爱霞、王志龙仅将利息清结至2013年12月30日，于2014年1月15日借款到期后，未按约定偿还借款本金及利息，其行为违反了合同约定，构成违约。现原告要求被告偿还借款本金50万元及利息的请求，本院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因双方在合同中约定借款月利率为10.8‰，且借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。故对原告请求借款期限内按10.8‰计算利息，自借款期满后按16.2‰计算逾期利率的请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。
原告与被告呼小林、白菊芳签订的《保证担保合同》对保证期限及保证方式均有明确的约定，现原告按合同约定在主债务履行期届满之日起两年内要求被告呼小林、白菊芳强承担连带保证责任符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告闫爱霞、王志龙于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2013年12月31日起至2014年1月15日按月利率10.8‰计算，从2014年1月16日至本金偿还完毕之日按月利率16.2‰计算）。被告呼小林、白菊芳承担连带偿还责任。
二、被告呼小林、白菊芳承担保证责任后可以向债务人闫爱霞、王志龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告闫爱霞、王志龙、呼小林、白菊芳共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李丽
二〇一六年九月九日
书记员 尚琨
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第362号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人唐某，农民。被告人唐某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月1日被睢宁县公安局取保候审。2015年5月12日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
辩护人仲凯，江苏河滨律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人仲凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年11月5日20时30分许，被告人唐某酒后驾驶苏N×××××号轿车，沿睢宁县境内王邱线由北向南行驶至睢宁县高作镇3KM＋100M处时，撞上路边树木，发生一起自伤事故。经鉴定，被告人唐某体内静脉血中乙醇成分含量为96.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人唐某被送往医院治疗，在医院接受调查时，如实供述了上述犯罪行为。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦不持异议，且有驾驶人信息查询结果单等书证；证人任某的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚，本院采纳辩护人仲凯建议对被告人唐某从轻处罚的辩护意见。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴）。
（刑期从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一五年六月九日
书记员 万小路
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞行驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民一终字第294号
上诉人（原审被告）江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市扬州路348号。
法定代表人葛忠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）曹光荣，男，1983年1月22日出生，汉族。
上诉人江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称中瑞路桥公司）因与被上诉人曹光荣追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2013）嘉民一初字第370号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中瑞路桥公司上诉称：一、本案是劳动争议案件，应当先经劳动仲裁才能向人民法院提起诉讼，但上诉人中瑞路桥公司至今未收到劳动部门已经劳动仲裁的法律文书。此外，本案仲裁应当到上诉人中瑞路桥公司住所地的仲裁机构即江苏省泰州市海陵区劳动仲裁委员会进行仲裁。二、上诉人中瑞路桥公司住所地为江苏省泰州市海陵区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此本案应当由上诉人中瑞路桥公司住所地人民法院即江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。综上，湖南省嘉禾县人民法院对本案不具有管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，要求被上诉人曹光荣到上诉人中瑞路桥公司住所地劳动争议仲裁委员会申请仲裁或将本案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。
经审查，本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷，属劳动争议项下的案由。一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”本案劳动合同履行地为郴宁高速公路第十三合同段项目，位于湖南省嘉禾县辖区内。被上诉人曹光荣向劳动合同履行地的嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，符合法律规定。嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月9日作出嘉劳人仲不字（2013）第014号不予受理案件通知书，被上诉人曹光荣收到不予受理案件通知书后向人民法院提起诉讼，亦符合法律规定。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地位于湖南省嘉禾县辖区内，故湖南省嘉禾县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人曹光荣选择向湖南省嘉禾县人民法院起诉，符合法律规定。
综上所述，上诉人中瑞路桥公司的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨爱华
代理审判员 张艳婷
代理审判员 刘芳岑
二〇一四年四月十八日
书 记 员 许 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第226号
原告朴建华，居民身份证号码×××，女，1998年1月2日出生，汉族，学生，住巴彦县。
法定代理人关桂芬（系朴建华之母），居民身份证号码×××，女，1962年3月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告刘希超，居民身份证号码×××，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告朴建华与被告刘希超机动车交通事故责任纠纷一案，原告朴建华于2014年1月4日来院诉讼，本院受理后，依法由审判员刘春荣独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理此案。原告朴建华的法定代理人关桂芬到庭参加诉讼，被告刘希超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朴建华的法定代理人关桂芬诉称，2010年7月29日8时30分左右，被告驾驶车牌照黑LK55**号自家农用车，在兴庆线由东向西行驶，将原告撞伤住院治疗。经公安机关认定被告负全责，原告无责任。为此原告多次向被告主张权利未果，故来法院诉讼要求被告刘希超立即赔偿原告医疗费9，135.40元、护理费10，800.00元、住院伙食补助费1，450.00元（50元×29天）、交通费500.00元、自行车损失费500.00元，总计22，885.00元，诉讼费由被告承担.
被告刘希超未答辩，亦未提供反驳及抗辩的证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故认定书一份。意在证明：被告开车将原告撞伤，被告负全责，原告无责任。
证据二、巴彦县第二人民医院诊断书及住院病案各一份。意在证明：原告受伤住院治疗的事实。
证据三、黑龙江省医疗费住院结算收据、门诊收据及巴彦县第二人民医院结账单明细各一份。意在证明：原告住院医疗费是9，135.40元。
证据四、原、被告身份证明各一份。意在证明：原、被告身份。
证据五、巴彦县第二人民医院出院诊断书一份。意在证明：原告住院29天期间需1人护理。
因被告未到庭，无法对上述证据进行质证，经审查，本院认定原告的举证系有效证据并予以采信。
经审理查明，2010年7月29日8时30分左右，被告刘希超驾驶车牌照黑LK55**号自家农用车，在兴庆线由东向西行驶，将原告撞伤。经公安机关认定被告负全责，原告无责任。事故发生后原告朴建华被送至巴彦县第二人民医院住院治疗，至同年8月27日出院，共计住院29天，用去医疗费9，135.40元。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，按照交警部门的认定，被告刘希超承担事故的全部责任，原告朴建华无责任，故原告的损失应由被告赔偿。关于原告的损失，结合原告的举证、庭审查明的事实，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费9，135.40元；2、住院伙食补助1，450.00元（50元／天×29天）；3、护理费3，016.00元（104／天×29天）；4、交通费100.00元（支持一次往返），原告朴建华主张自行车损失费500.00元，因其未提供相应证据，本院无法支持。综上，原告朴建华的损失共计13，701.40元。因被告未向本院提交事故车辆投保交强险的相应证据，原告亦未追加其他当事人参与诉讼，本院对此无法查明，如被告事故车辆投保交强险，可另案依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘希超赔偿原告朴建华医疗费、住院伙食补助、护理费、交通费等合计人民币13，701.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告朴建华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71.00元，由被告刘希超负担，于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘春荣
二〇一四年一月二十二日
书记员 胡志国
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内2222刑初68号
公诉机关科右中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某（未出庭），女，1953年7月15日出生，蒙古族，人，农民。
诉讼代理人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告人倪某某，男，1981年7月14日出生，汉族，吉林省通化市辉南县人，初中文化，农民，户籍所在地吉林省通化市辉南县，捕前暂住科右中旗。因本案于2017年1月16日被科右中旗公安局刑事拘留，同年1月24日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押在科右中旗看守所。
辩护人陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人牛树昌，阳光财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司总经理。
诉讼代理人包秋华，男，1960年6月15日出生，蒙古族，阳光财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司职工。
诉讼代理人王润所，男，1990年4月17日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司职工。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人倪某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。科右中旗人民检察院检察员赵玉华、李明风出庭支持公诉，原告人白某的诉讼代理人杨武龙、被告人倪某某及其辩护人陈妍、附带民事被告人保险公司的诉讼代理人包秋华、王润所等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月4日21时许，被告人倪某某饮驾驶×××号小型轿车，沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街由西向东行驶至农商一号宾馆门前时，与由北向南横穿马路的行人白某相撞，造成白某受伤的交通事故。案发后被告人倪某某离开现场，并关闭手机，次日经传唤至科右中旗公安局。经法医鉴定：白某右膝关节损伤为重伤二级，腰部损伤为轻伤二级；经道路交通事故责任认定：倪某某负该起事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供受案登记表、车体痕迹检验笔录、机动车驾驶证查询结果、被告人供述材料、受害人陈述材料、证人证言、现场图、道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，案发后逃离事故现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨武龙诉称，要求附带民事二被告人支付医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计292661.94元，以上款项要求附带民事被告人保险公司在强制险责任限额范围内赔偿12万元人民币，剩余款项由被告人倪某某按照责任比例赔偿。
被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，称事故发生后因120急救车先到的事故现场，自己跟着急救车将受害人白某送到医院抢救，所以离开了现场，在医院用手机通知的白某家属，随后离开医院去张罗医药费。案发后第二天早晨，到科右中旗公安局供述犯罪事实。愿意在合理的范围内赔偿受害人的经济损失，请求从轻处罚。
辩护人陈妍称，被告人倪某某虽然离开了事故现场，但是没有逃避法律责任的主观想法，案发后，被告人第一时间拨打了110报警电话及120急救电话，跟随120急救车将受害人送到医院救治，积极通知受害人家属，离开是为了取钱支付受害人的医药费，在回家的路上，手机没电导致的关机，第二天被告人也主动到公安机关如实供述犯罪事实，倪某某家属也正积极赔偿被害人经济损失，综合上述情节，请法院对被告人倪某某从轻处罚。
附带民事被告人保险公司的诉讼代理人称，原告方鉴定费过高，不同意赔偿鉴定费，只愿意在保险责任限额内赔偿原告人的其他经济损失。
经审理查明，2016年8月4日21时许，被告人倪某某驾驶×××号小型轿车，沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街由西向东行驶至农商一号宾馆门前时，因对向车道行驶的车辆开启远光灯，导致未看清路况，与由北向南横穿马路的行人白某相撞，造成白某受伤的交通事故。案发后被告人倪某某离开现场，跟随120急救车将白某送至医院抢救，又电话通知白某亲属，随后倪某某离开医院，手机关机，无法联络，次日经传唤至科右中旗公安局。经法医鉴定：白某右膝关节损伤为重伤二级，腰部损伤为轻伤二级。经道路交通事故责任认定：倪某某负该起事故的全部责任。附带民事诉讼原告方委托吉林仁和司法鉴定所对附带民事诉讼原告人白某的伤残等级、后续治疗费、出院后护理期等事项进行司法鉴定，经鉴定：白某的伤残等级为三个Ⅹ级，后续治疗费人民币13000.00元，出院后的护理期为87日。
另查明，附带民事诉讼原告人白某住院治疗45天，支出医疗费143526.34元；伤残赔偿金104019.6元，护理费9869.28元。本案肇事车辆（车牌号为×××）在保险公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止。案发时，该车辆在保险期间内。在诉讼过程中，被告人倪某某家属与原告人白某已达成民事赔偿协议，取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、查获经过、道路交通事故认定书、被告人供述材料、受害人陈述材料、证人证言、司法鉴定意见书、保险合同、医疗费收据、鉴定费收据、诊断书、病例复印件、转院审批单、赔偿协议书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保安全，发生交通事故导致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后离开事故现场，其行为构成交通肇罪应予惩罚。公诉关指控罪名成立。附带民事被告人保险公司应在保险责任限额内赔付原告方的各项合理经济损失。鉴于被告人倪某某在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，且与受害人已达成民事赔偿协议并取得了受害人的谅解，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在保险责任范围内支付给原告人白某医疗费、伤残赔偿金、护理费共计人民120000.00元。此款于本判决生效后20日内给付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 燕翔玲
审判员 宋双喜
二〇一七年四月二十六日
书记员 王子炎