宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1413号
原告范东春，男，生于1978年12月10日，汉族，宁夏银川市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴红华，女，生于1972年5月30日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李浩，男，生于1986年6月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告范东春与被告吴红华、李浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告范东春的委托代理人贾晓芸及被告李浩到庭参加了诉讼，被告吴红华经依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告范东春与被告李浩系朋友关系。2014年3月7日，被告李浩找到原告称其表姐即被告吴红华因生产经营资金周转困难，需要向原告借款20万元。被告吴红华、李浩向原告出具了借条一张，该借条载明借款人为被告吴红华，担保人为被告李浩，约定借款期限为半年，时间自2014年3月7日至2014年8月7日，被告吴红华还用其所有的位于中卫市城区应理南街东侧旭日隆祥×室（房产证号为：房产权证卫字第×号）的房屋一套作为抵押担保，并向原告交付了房屋产权证书原件。原告亦依约向二被告支付了20万元借款。该笔借款到期后，经原告催要，二被告未予返还。庭审中，原告认可2014年3月7日借款当日原告给被告李浩账户内转账16万元，因被告李浩之前欠原告3万元借款，加之2014年3月7日原告提供借款时按照双方约定扣除了1万元利息，所以由被告吴红华于2014年3月7日给原告出具了借款20万元借条一份。原告认为，本案的借款人是被告吴红华而不是被告李浩，借条是被告吴红华自己写的。出具借条时双方口头约定利息为月息5分。被告吴红华还用自己位于中卫市沙坡头区旭日隆祥1号楼3单元5层502室房产证向原告提供了抵押担保，借条上明确写明如该借款到期不还，该房产由原告自行处理，归原告所有。至于被告李浩所诉该借款实际由其使用原告不清楚，借款由谁使用也系被告李浩与被告吴红华之间的关系与原告无关。现原告起诉请求：1.依法判令被告吴红华向原告偿还借款20万元，利息32000元（利息按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算自2014年3月7日至2015年7月7日即6％／12×2倍×16个月×200000元），本息总计232000元，以后利息利随本清；2.依法判令被告李浩对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
借条原件1份，证明2014年3月7日，被告吴红华、李浩向原告借款20万元整的事实，同时证明本案借款人为被告吴红华，担保人为被告李浩，借款期限为6个月的事实。
被告李浩对原告提供的证据无异议。
被告李浩辩称，原告诉状中所述属实。但原告所诉的该笔借款实际是由被告李浩使用。因原告与被告李浩系连襟关系，二被告和原告事先商量好由被告李浩向原告借款，并用被告吴红华的房子进行抵押。因用于担保的房子在被告吴红华名下，所以借款当天就以被告吴红华为借款人出具了借条，但原告是明知该笔借款实际是由被告李浩使用的。借款当天原告将借款中的16万元以转账方式转入被告李浩账户内。之所以由被告吴红华给原告出具了借款20万元的借条是因为被告李浩之前还借了原告的3万元钱没有还清，加之预扣了一个月的利息1万元，所以就一起计算共20万元。被告李浩实际向原告借款的数额为19万元。出具借条时双方口头约定利息为月利5分。被告李浩认为，原告起诉的借款实际是由被告李浩使用。原告在2014年3月7日将16万元以转账方式支付到了被告李浩的账户，之前原告与被告李浩之间剩余的3万元债务也一并计算到了该笔借款中，所以原告所诉的该笔借款的债务人应该是被告李浩。被告李浩也同意偿还原告借款本金并同意按照原告的诉讼请求向原告支付利息，案件受理费也同意承担。
被告李浩没有向法庭提交证据。
被告吴红华经本院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
本院对原告的证据认证如下，原告证据系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明2014年3月7日，被告吴红华给原告出具借款20万元的借条一份，被告李浩以担保人身份在借条上签字，双方约定借款期限的事实。
经审理查明：2014年3月7日，被告吴红华以借款人身份给原告出具借条一份，借条内容为“今借到范东春人民币贰拾万元整（￥200000元整）借款日期为半年期限（2014.3.7-2014.8.7），声明用房产证抵押，地址：中卫市城区应理南街东侧旭日隆祥×室，到期不还由范东春自行处理，归范东春所有。”被告李浩以担保人身份签字。
另查明，2014年3月7日，被告吴红华向原告出具借条后，原告将16万元以转账方式转入被告李浩账户内。因被告李浩在2014年3月7日前还欠原告3万元借款未予返还，在预先扣除10000元利息后，被告吴红华给原告出具了借款20万元的借条一份，双方口头约定月利息为5分。现原告以二被告未返还借款为由诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，原告及被告李浩均认可原告所诉的该笔借款中有160000元在2014年3月7日以转账方式转入了被告李浩的账户，另有30000元系被告李浩在2014年3月7日之前向原告借款后未返还的借款。故本案的实际借款人应为被告李浩。而从被告吴红华给原告出具的借条内容可以得知，被告吴红华用其所有的中卫市城区应理南街东侧旭日隆祥1号楼3单元5曾502室房屋的房产证进行抵押，故被告吴红华在本案中应为担保人。
对于原告主张的借款本金及利息数额问题。本案中原告与被告李浩均认可在2014年3月7日的200000元借条中有10000元系预先扣除的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中被告李浩向原告借款的本金应为190000元，被告李浩应当对该190000元承担返还责任。
对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%的2倍支付自2014年3月7日至2015年7月7日的利息32000元的诉讼请求。庭审中，原告及被告李浩均认可双方口头约定月利息为5分，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%的2倍计算支付利息，符合法律规定及双方约定，故原告主张的2014年3月7日至2015年7月7日的利息应为30400元（190000元×6%／12个月×2倍×16个月），2015年7月7日之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至借款本金还清为止。对于超出该数额的诉讼请求，依法不予支持。综上，被告李浩应返还原告借款本金190000元，利息30400元（2014年3月7日至2015年7月7日），2015年7月7日之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至借款本金还清为止。
因原、被告在借条中对担保人的担保方式没有约定，被告吴红华作为该笔借款的担保人依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。故被告吴红华应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴红华承担保证责任后有权向债务人李浩追偿。被告吴红华经依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李浩于判决生效之日起十五日内向原告范东春返还借款本金190000元，支付利息30400元（2014年3月7日至2015年7月7日），2015年7月7日之后利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至借款本金还清为止；
二、被告吴红华对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告吴红华承担保证责任后，有权向债务人李浩追偿；
四、驳回原告范东春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，由原告范东春负担239元，由被告李浩、吴红华负担4541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 马冬梅
人民陪审员 宋 波
人民陪审员 高 博
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈 娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。