重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1579号
原告：赵某1，女，2009年4月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：赵某2（系原告赵某1之父），1983年5月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：赵某3（系原告赵某1之母），1989年5月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：王某1，男，1999年8月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：王某2（系被告王某1之父），1972年4月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：赵某4（系被告王某1之母），1974年2月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：王某2（系被告王某1之父），1972年4月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：赵某4（系被告王某1之母），1974年2月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：彭水苗族土家族自治县绍庆街道下岩西小学校，住重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道弹子村三组。
法定代表人：伍佰忠，该校校长。
委托诉讼代理人：赵ＸＸ，该校副校长。
原告赵某1诉被告王某1、彭水苗族土家族自治县绍庆街道下岩西小学校（以下简称下岩西小学）健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，根据原告赵某1的申请追加了王某2、赵某4为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提起起诉请求：1.四被告连带赔偿原告医疗费8390.51元、交通费1080元（720元＋360元）、护理费6000元（100元/天×60元）、住院生活补助费800元（50元/天×16元）、营养费2000元，以上合计18270.51元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告赵某1就读于被告下岩西小学，2015年9月9日，下午三点，原告在校上课期间，课间休息时去厕所途中被正在打篮球的被告王某1用身体撞倒在地，致原告左手受伤，当日送往彭水苗族土家族自治县人民医院治疗，2015年9月20日治疗结束出院实际住院11天，出院诊断“左桡骨中段骨折”，出院医嘱“换药2天一次，术后12天拆线”，2016年1月20日到彭水苗族土家族自治县人民医院作骨折内固定物取出手术，2016年1月25日出院实际住院5天，出院医嘱“加强营养”。其中请求的医疗费系相关保险理赔后，自行垫付的8390.51元，另还有未能举示治疗期间自行垫付的600元医疗费票据，被告不认可则放弃该600元医疗费。
被告王某1、王某2、赵某4辩称：1.事故发生时是下午第一节下课后的课间休息时间，因为第二节课是体育课，所以被告王某1就在那里打篮球。原告是从被告王某1身后过来的，被告王某1当时完全没有看到原告的出现，相撞的地点在篮球场里面的发球线内，当时只有被告王某1一个人在那里打篮球；2.护理天数过多，出院后不存在护理费用，只能计算住院天数，护理费标准没有异议；住院生活补助费没有意见；交通费不合理，只能计算入院、出院的费用；营养费没有异议；3.被告王某1一家最多只愿意赔偿3000元；4、不予认可没有医疗费票据的600元事实。
被告下岩西小学辩称：对于原告赵某1受伤的的事实没有异议。护理费等各项赔偿数额以人民法院审查为准；关于本案归责的问题，王某1在课间打球时与原告赵某1相撞，学校没有责任。不予认可没有医疗费票据的600元事实。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日下午第一节课下课休息途中，被告下岩西小学一年级学生赵某1通过篮球场前往厕所，在经过篮球场时，进入篮球场的发球线内。此时，发球线内被告下岩西小学初三学生王某1一人正在进行投球，被告王某1背对着原告赵某1，在原告赵某1经过和被告王某1投球同时两人发生相撞，原告赵某1左肢骨折。当日，原告赵某1被送往彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，于2015年9月20日出院实际住院11天，出院诊断为：1.左桡骨中段骨折；2.左前臂软组织损伤。花去住院医疗费13121.58元。2016年1月20日，原告赵某1再次进入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，于2016年1月25日出院，出院诊断为：左桡骨骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱：1.院外渐进性加强功能锻炼；2.注意休息，加强营养；3、病情不适及时就诊，我科门诊随访及拆线。花去住院医疗费3622.47元。两次住院医疗费原告赵某1共计垫付8390.51元，其余数额已通过相关保险报销。原告赵某1学习的教室外临近篮球场，篮球场另一端为厕所，篮球场旁边有过道，事故发生时，篮球场四周未安装护栏。被告王某2、赵某4系夫妻关系，被告王某1系被告王某2与被告赵某4之子，王某1系限制行为能力人，其没有自己的财产。事发后，被告王某1垫付了67元。
被告下岩西小学提交的班主任工作手册中载明：2015年9月1日，原告赵某1班级进行安全义务教育明确教育课间休息上厕所或中午吃饭时不能从球场上路过，并带领原告赵某1等学生绕道篮球场而行进行演示；2015年9月2日，原告赵某1班级进行安全义务教育课间不能追逐打闹；2015年9月3日至2015年9月5日放假；2015年9月6日原告赵某1班级进行安全义务教育不随意挪动教室桌椅，以免发生危险；2015年9月7日检查周日家庭作业，教育写字习惯；2015年9月8日原告赵某1班级进行安全义务教育明确不到小操场滑坡，课前操做完后不能立即上厕所，等其他学生散了再上厕所。该记录中2015年9月7日、8日日期有涂改痕迹。庭审中，原告赵某1在质证过程中对于班主任进行了安全教育予以认可，但在本院第二次询问过程中予以否认。对于以上证据双方形成的争议认定情况如下：被告下岩西小学提交的班主任工作手册在质证过程中原告赵某1作出了对于自己不利的意见，系其真实意思表示，对于该工作手册2015年9月1日至2015年9月6日之间载明的内容予以确认，即本次事故发生之前，2015年9月1日被告下岩西小学对于原告赵某1进行了篮球场相关安全教育。另，原、被告争议的原告赵某1垫付的600元这一问题，因原告赵某1未举示相关票据予以佐证，本院对于这一事实不予确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，其争议焦点在：一、赔偿责任的承担；二、原告赵某1损失的认定。
关于赔偿责任主体。对于被告下岩西小学而言，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”原告赵某1作为无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校没有尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。虽然篮球场连通厕所旁边有过道，但事故发生时的篮球场周围未安装护栏，作为六岁儿童而言，在急需上厕所的情形下会不自主的选择较为容易的路径前往厕所，但被告下岩西学校仅在2015年9月1日进行相关风险安全义务教育，明显这一行为不足以有效预防原告穿过篮球场前往厕所，未尽到足够预防事故发生的管理职责，故导致了本次事故发生，应当承担主要责任。同时，被告下岩西小学在开学第一天要求课间不能穿过操场上厕所，虽然不能有效预防本类事故，不能免除被告下岩西学校的赔偿责任，但是可以减轻相应赔偿责任。对于被告王某1而言，虽然被告王某1系下课休息时间在篮球场进行合理课外活动，但根据查明的事实并无相关证据证明系原告主动撞向被告王某1，故被告王某1在篮球场课间玩耍篮球时，应当尽到相应的注意义务，因被告王某1未发现后面经过的原告赵某1，其有一定过错，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案被告王某1系限制行为能力人，且王某1没有自己的财产，因此，被告王某1的监护人即被告王某2和被告赵某4承担侵权赔偿责任。对于原告赵某1而言，虽然系无民事行为能力人，但一名六岁儿童应当具有前方是否有人的认识能力，原告赵某1穿过篮球场进入明显有人在运动的罚球线内，自身有一定过错，应承担一定责任；结合各方的过错程度，本院酌定被告下岩西小学对原告受伤的损失承担50%的赔偿责任，被告王某2、被告赵某4对原告受伤的损失承担25%的赔偿责任，原告赵某1自担25%的责任。
关于原告赵某1的合理损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据查明的事实，原告赵某1两次住院共计16744.05元，有正式发票佐证，本院予以认定。原告请求经保险报销后自行垫付的医疗费8390.51元，本院予以支持。
2.交通费。原告请求交通费1080元，被告下岩西小学不予认可，因原告未举示相关交通费票据，故本院不予支持；
3.住院伙食补助费。原告请求800元（50元/天×16天），符合法律规定本院予以支持。
4.护理费。原告请求6000元（100元/天×60天），原告请求护理天数为60天，被告王某1、王某2、赵某4不予认可，因原告未举示证据证明原告恢复自理能力的天数为60天，本院认为应按其住院天数计算护理费，故原告护理费为1600元（100元/天×16天）。
5.营养费。原告请求2000元，因原告系骨折，并经内固定术后出院医嘱加强营养，结合以上情况，本院对于该请求予以支持。
综上1-5项，原告赵某1的损失经本院认定的有医疗费8390.51元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、营养费2000元，合计12790.51元。被告王某2、赵某4应向原告赵某1赔偿3197.63元（12790.51元×25%），因被告王某1垫付有67元，抵扣后还应赔偿3130.63元；被告下岩西小学应向原告赵某1赔偿6395.26元（12790.51元×50%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某2、赵某4在本判决生效后十日内向原告赵某1支付赔偿款3130.63元；
二、由被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道下岩西小学校在本判决生效后十日内向原告赵某1支付赔偿款6395.26元；
三、驳回原告赵某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告赵某1已预交200元），减半收取计200元，由被告王某2、赵某4负担50元（由被告王某2、赵某4直接支付给原告赵某1），由被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道下岩小学校负担100元（由被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道下岩小学校直接支付给原告赵某1），由原告赵某1负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 冉建
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘挺