湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终1821号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
负责人王国全，该公司经理。
委托代理人柯杰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人田军，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）唐心玉，女，1956年8月20日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
委托代理人熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）陈习义，男，1954年10月3日出生，汉族，退休教师，住当阳市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌中心支公司）为与被上诉人唐心玉、陈习义机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2016）鄂0582民初290号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成由审判员苗劲松担任审判长，审判员张原鹏、王瑞菊参加的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年8月17日10时10分许，被告陈习义驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿当阳市玉阳办事处南正街由市农业局方向朝天桥方向行驶，行驶至南正街市场门前路段，停车开门时与骑自行车行驶的原告唐心玉发生刮擦，造成原告唐心玉受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交警大队认定，被告陈习义负事故的全部责任。原告唐心玉受伤后在当阳市中医院住院治疗28天，支付住院医疗费用2787.02元，门诊治疗支付门诊医疗费用601.80元，共计支出医疗费用3388.82元。原告唐心玉的伤情于2015年11月19日经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人唐心玉的伤残程度为X级。原告唐心玉的伤情又于2016年1月28日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：被鉴定人唐心玉的右膝关节理疗康复费为人民币5000元。同时查明，被告陈习义驾驶的鄂Ｅ×××××号肇事车辆登记车主为其本人。被告陈习义具有合法的驾驶资格。鄂Ｅ×××××号肇事车辆在平安财保宜昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间均自2015年3月23日至2016年3月22日止，其中机动车第三者责任商业保险赔偿限额为300000元，约定了不计免赔条款。另查明，发生交通事故后，被告陈习义已垫付原告唐心玉医疗费3428.82元（包含购买木制坐便椅的费用40元）。原告诉至法院，请求判令被告平安财保宜昌中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告陈习义赔偿。
原审认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在平安财保宜昌中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告唐心玉的损失应由被告平安财保宜昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告陈习义按事故责任承担全部赔偿责任。原告唐心玉请求的后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计算符合法律规定，予以支持。原告唐心玉请求的医疗费计算不符合法律规定，其购买的木制坐便椅所支出的40元并不是医疗费用支出，且购买时间为发生交通事故之前，故其因受伤治疗所花费的医疗费用为3388.82元，对超出部分，不予支持。原告唐心玉请求的住院伙食补助费计算标准过高，应以每天30元标准计算为宜，即30元／天×28天=840元，对超出部分，不予支持。原告唐心玉请求的交通费，考虑到其治疗、检查、鉴定确有交通费用支出，酌情支持500元。被告陈习义、平安财保宜昌中心支公司辩称，原告唐心玉的残疾赔偿金应当按照农业户口标准计算，因原告唐心玉提交的证据足以证明其发生交通事故之前一直在当阳城区租房居住，其收入来源及消费均在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对二被告的辩称意见，不予采纳。被告平安财保宜昌中心支公司辩称不赔偿鉴定费，没有提交相应证据，且根据被告陈习义提交的《机动车辆保险单》中并没有明确约定保险公司对鉴定费不负责赔偿，故对其抗辩意见不予采纳。因被告陈习义购买了机动车第三者责任保险，且约定了不计免赔，故对被告陈习义应赔偿的费用，应由平安财保宜昌中心支公司在机动车第三者责任保险限额内进行赔偿，被告陈习义垫付的医疗费用3428.82元，原告唐心玉应予以返还。综上，原告唐心玉因本次交通事故造成的经济损失共计人民币71656.68元【医疗费3388.82元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费840元，护理费2203.86元，误工费5520元，残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1500元】；被告平安财保宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐心玉70156.68元【医疗费3388.82元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费840元，护理费2203.86元，误工费5520元，残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元】，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐心玉1500元【鉴定费1500元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内共计赔偿原告唐心玉人民币71656.68元。原告唐心玉返还被告陈习义3428.82元。二、驳回原告唐心玉的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元（原告已预交），由被告陈习义负担。
宣判后，上诉人平安财保宜昌中心支公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要理由为：1、原审判决上诉人支付唐心玉后期治疗费没有事实与法律依据。2、上诉人不应当承担鉴定费。
被上诉人唐心玉辩称：1、后期治疗费是唐心玉经鉴定定残后必须发生的费用，上诉人在没有新证据的情况下，其请求不应该予以支持。2、根据保险法第64条规定和相关司法实践，鉴定费应该由上诉人承担。
被上诉人陈习义辩称：鉴定费应该由上诉人承担，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：1、根据本案已的查明的事实，宜昌仁和司法鉴定所鉴定结论确定被上诉人唐心玉的右膝关节理疗康复费为人民币5000元，该5000元后期治疗费虽然未实际发生，但属于必然发生的治疗费，原审采信上述鉴定结论并支持被上诉人唐心玉的该诉讼请求有事实及法律依据。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费不属该条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，原审判决1500元鉴定费由平安财保宜昌中心支公司承担缺乏法律依据，依法应由陈习义承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省当阳市人民法院（2016）鄂0582民初290号民事判决第二项，即：驳回唐心玉的其他诉讼请求。
二、撤销湖北省当阳市人民法院（2016）鄂0582民初290号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内共计赔偿唐心玉人民币71656.68元。唐心玉返还陈习义3428.82元。
三、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内共计赔偿唐心玉人民币70156.68元（71656.68元-1500元=70156.68元）。本案鉴定费1500元由陈习义承担，即：唐心玉返还陈习义1928.82元（3428.82元-1500元=1928.82元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费540元，减半收取270元（唐心玉已预交），由陈习义负担。二审案件受理费540元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担440元，被上诉人陈习义负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 苗劲松
审判员 张原鹏
审判员 王瑞菊
二〇一六年九月十二日
书记员 张程程