江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1201号
原告：金爱萍，女，汉族，江西高安人，住高安市。
委托代理人：付素珍，女，汉族，江西高安人，住本市。
委托代理人：刘志云，高安市八景法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：简鲁明，男，汉族，江西高安人，住高安市。
被告：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：杨国庆，公司总经理。
委托代理人：孙贤忠，浙江省诸暨市浣江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司，住所地：浙江省安吉县。
法定代表人：肯尼斯·哈帝恩，公司总经理。
委托代理人：余卫东，男，汉族，上海市人，系被告公司员工，住上海市。
被告：杨建立，男，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告金爱萍为与被告简鲁明、浙江暨阳建设集团有限公司、浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日第一次开庭进行了审理。庭后原告于2015年12月28日向本院提出申请，要求追加杨建立为本案被告参加诉讼，本院经审查于同日通知杨建立作为本案被告参加诉讼，并于2016年1月29日、2016年3月24日，两次对本案进行了公开开庭审理。原告代理人付素珍、刘志云、被告简鲁明、被告浙江暨阳建设集团有限公司代理人孙贤忠、被告浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司代理人余卫东等均到庭参加了诉讼，被告杨建立经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金爱萍（下称原告）诉称，其受雇于被告简鲁明从事小工工作，每天工钱150元。2014年9月4日下午三点左右，原告在工地做事时，由于二楼没有采取防护措施，不慎从二楼摔下受伤，当即由被告简鲁明等人叫120车辆送至医院救治。后原告出院后到浙北司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为综合评定二级伤残，金爱萍上述损伤误工期限为从损伤之日起至定残前一日止等。此外，原告所出事工地承建单位为被告浙江暨阳建设集团有限公司，建设发包单位为浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司，由于从事工程不符合安全生产条件，因此，各被告应对原告的各种损失承担全部赔偿责任。为此，特诉至法院，请依法判决。
被告简鲁明辩称，事故已经发生了，但是我没有钱，本身工地就亏本，还有工人都没有拿到工资，我上面还有公司，且当时口头约定出事我不承担责任。
被告浙江暨阳建设集团有限公司（下称浙江暨阳建设）辩称，原告是与第一被告发生的法律关系，跟我们公司没有直接的法律关系，所以我们认为原告对我公司的起诉缺乏法律的依据，请求法院驳回原告对我方的诉请。
被告浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司（下称浙江瀚龙公司）辩称，我公司是通过正规的投标方式发包给了被告浙江暨阳建设公司，被告浙江暨阳建设公司是一个正规的建筑公司，我们作为发包方，对该事故我们不应承担任何的法律责任，请求法院驳回原告对我方的诉请。
被告杨建立辩称，原告金爱萍我并不认识，也没有雇请其做工，我与简鲁明之间也没有发包和承包的关系，按原告自述，其受简鲁明雇请，简鲁明又在浙江暨阳建设公司承建的建筑工程中分包工程，按相关规定，属非法转包，且原告已超过用工单位职工的劳动年龄。
综合原告的诉请及被告的答辩，并征询各方的意见，本案争议的焦点是：一、造成原告的伤害由谁承担责任？二、被告浙江暨阳建设、浙江瀚龙公司、杨建立在本案中是否应当承担责任？三、原告的诉请是否过高？
原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：一、被告简鲁明的身份证复印件一份、证明人胡泉林的调查笔录及身份证的复印件、证人卢梅芳的调查笔录及身份证复印件、事故现场照片四张，以证明原告受简鲁明雇请在浙江安吉工地做事并受伤的经过，同时证明被告简鲁明的基本信息以及浙江安吉工地二楼未安装防护网，是致使原告受伤的直接原因；二、原告在浙江省湖州市中国人民解放军九八医院的出院小结、诊断证明书、陪护证明、医疗发票、用药清单等，以及原告在浙江省安吉中医院的出院记录、医疗证明、医疗发票、用药清单及其他医疗发票十三张、检测报告一张、原告住院期间照片四张，以证明原告受伤治疗的经过及花费医疗费情况等，以及证明原告住院期间需两人护理；三、湖州浙北司法鉴定中心意见书一份、鉴定费用发票两张、更正说明一份，以证明原告的伤势构成两处二级伤残、一处八级伤残、两处九级伤残，已符合二级护理依赖，同时花去鉴定费用2600元；四、被告浙江瀚龙公司、浙江暨阳建设公司于2013年9月3日签订的建设工程施工合同一份，浙江暨阳建设公司基本信息一份，以及浙江安吉工地关于项目简介，暨阳建设公司简介，施工现场照片五张，以证明浙江暨阳建设公司是事故发生工地项目的承建单位，被告浙江瀚龙公司是事故发生工地项目的发包方。同时证明被告暨阳建设集团公司的基本信息；五、交通费票据十一张、住宿费票据四张、租房协议两份、租金收条两份、水电费缴纳凭证四张、餐费票据七张、原告住院期间的三角枕、尿裤等病人用品票据十三张、凯洋轮椅收据一张，以证明原告受伤治疗期间护理人员所发生的交通费、住宿费和餐费及原告所花费的轮椅费和病人用品费用；六、江西省高安市社保局出具的原告参加城镇职工养老保险的证明一份、高安市灰埠镇碧山村委会出具的关于原告未从事农业生产的证明一份、高安市灰埠镇居民委员会和高安市公安局灰埠派出所关于原告居住证明一份，以证明原告的收入来源于城镇，并常年居住在城镇，其受伤的各项损失应当按城镇标准计算。
对原告的上述举证，被告简鲁明经质证，对证据一、二、三、五无异议；对证据四，工地是被告浙江暨阳建设的，其余不清楚；证据六，不清楚。
对原告的上述举证，被告浙江暨阳建设公司经质证认为，证据一、调查笔录的调取不符合规定，不能作为证据。事故现场照片不能证实是事故的事发点；证据二、真实性没有异议，但与我公司无关；证据三、真实性没有异议、关联性有异议，另外根据伤情，护理等级没有达到原告所主张标准；证据四、真实性没有异议，但我公司的法人有所更改；证据五、对该组证据中的票据有身份登记的名字我们不清楚，不认识，护理费用较大，租房合同、水电费的真实性和合法性我们无法确认，均不能认定原告主张的事实。另外，购买的病人用品票据十三张，轮椅的收据，真实性没有异议，但有些票据不规范；证据六、对社保局出具的证据，应出具缴纳的凭证。对灰埠镇碧山村委会出具的证明，从该证明看原告是农村户口，关于村委会是否知道在外务工，不应是村委会出具证明，而是应通过接受务工的单位出具，原告提出的证据目的还是缺乏法律依据的。
对原告的上述举证，被告浙江瀚龙公司经质证认为：证据一、事故现场照片是公司宣传的，有些是施工的，但也不能证实是事故的事发点，对于调查笔录，我公司与浙江暨阳建设公司意见一致；对证据二、真实性没有异议，具体的费用我们不太清楚。有笔比较大的好像已经垫付了；证据三、真实性没有异议，鉴定是家属自己去的，为了公平合理，在法院主持下，我方建议重新鉴定一下；证据四、没有异议；证据五、证据种类票据比较多，庭后能否建议详细细查一下；证据六、同意被告浙江暨阳建设公司代理人的意见。
被告杨建立未到庭质证。
被告简鲁明为证明其辩称的事实，提供的证据有：一、银行转款流水帐，以证明有些费用是杨建立打的，有些费用是浙江暨阳建设公司打的；二、提供银行简易明细，梅溪工地木工务工补贴证明及承诺书各一份，以证明明细中2015年2月14日449000元是由浙江暨阳建设公司打给杨建立，杨建立再打给了我，务工补贴的证明是因为其他原因造成我们误工而给的另外误工补贴，另外我们木工班里有木工从梯子上摔下来，连医药费在一起赔偿了6000元，被告浙江暨阳建设公司赔偿了4000元，我和杨建立各赔偿了1000元，承诺书证明浙江瀚龙公司项目部承诺对木工丁等粮等13人的工资费用在2015年1月30日前结清。
对被告简鲁明的上述举证，原告经质证无异议。
对被告简鲁明的上述举证，被告浙江暨阳建设公司、浙江瀚龙公司、杨建立均未到庭质证。
被告浙江暨阳建设公司、浙江瀚龙公司、杨建立均未提供任何证据。
综上质证，本院对上述证据综合认定如下：
对原告提供的证据一、因被告简鲁明及两被调查人均是在工地上的实际施工人员，均为事件的目击者，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据；证据二、三、四，因被告均对其真实性无异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据；证据五、由于原告在外务工摔伤，而长期住院治疗，且伤情严重，由此而发生的费用是客观存在的，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据；证据六、因出具证明的单位为相应的基层组织，内容客观、真实，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
对被告简鲁明提供的证据一、因是银行往来明细，且交易双方明确，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据；证据二、是被告浙江暨阳建设公司项目部出具的证明、承诺，并加盖了公章，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院对本案事实认定如下：
2014年农历正月21日，被告简鲁明叫原告到自己承包的瀚龙公司工地上做小工，每天工资为150元。随后，原告随简鲁明到浙江安吉浙江瀚龙公司工地上做事。2014年9月4日，原告在一层到二层中间做工时，因没有围栏，原告从二楼摔到一楼的大厅，当即由被告简鲁明及其他工友送到梅溪卫生院，拍片子后即送到解放军九八医院住院治疗。当天被告杨建立打了8万元至简鲁明帐上，简鲁明又将钱交至医院，用以支付医疗费。经诊断，原告伤情为：一、急性特重型颅脑损伤、脑疝，原发性脑干伤；右侧半球急性硬膜下血肿；左颞硬膜外血肿，颅骨骨折；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮挫伤；二、右侧多发肋骨骨折；肺挫伤；肺不张；三、1、T10、L1、L2椎体，T9、L1右侧横突骨折；四、双侧视神经损伤；五、交通性脑积水。2015年1月24日原告办理了出院手续，花去医疗费用333199.61元，由于原告与被告方关于赔偿问题未能达成一致，原告仍一直住在该医院，后经做工作，原告于2015年2月9日转院到安吉中医院住院治疗。2015年3月4日出院，花去医疗费用7164.52元。此外，原告门诊及购药花费8500.14元。
2015年3月6日，原告儿子付文明委托湖州浙北司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。湖州浙北司法鉴定所作出湖州浙北司法鉴定所（2015）临鉴字217号司法鉴定意见书：被鉴定人金爱萍特重型颅脑损伤术后，遗留左侧肢体偏瘫（肌力二级），构成二级伤残；双眼视神经损伤经治疗后遗留双眼盲目4级，构成二级伤残；胸10、腰1、2椎体粉碎性骨折，压缩量均达1／2以上，构成八级伤残；右侧颅骨缺25㎝2以上，构成九级伤残；双侧肋骨多发骨折（共计11根），构成九级伤残；综合评定，原告所受损伤构成二级伤残。
另查明，浙江瀚龙休闲旅游发展有限公司在浙江省安吉县梅溪镇章湾龙山瀚龙影视文化创意中心1#-23#楼建安工程由被告浙江暨阳建设集团有限公司承建。而浙江暨阳建设集团有限公司将该工程的木工工程转包给杨建立。杨建立又转包给被告简鲁明，并由简鲁明组织人员施工。从2013年7月开始，原告即随被告简鲁明在浙江诸暨一带做工，2014年1月转至事发工地做工。事故发生后，简鲁明自己支付医疗费用等40万元（绝大部分由浙江暨阳建设公司、杨建立在工程款中预支）。此外，原告方因本次事故造成的损失有医疗费348965.07元、病人用品费用3826.5元、误工费24247.5元、住院期间护理费40716元、住院伙食补助费4950元、营养费5490元、残疾赔偿金807860元、后续护理费683280元、鉴定费2600元、轮椅费836元、交通费7048.5元、护理人员食宿费17000元合计1946819.57元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告简鲁明、杨建立承包了浙江暨阳建设公司的工程后，简鲁明又雇请原告金爱萍做工，双方形成雇佣关系。在施工过程中，各被告未在工地设置相应的安全设施，致使原告金爱萍从二楼作业时摔下受伤，作为雇主的简鲁明应当依法承担赔偿责任。原告在作业时按照要求佩戴了安全帽等，但未尽到安全注意义务，也应承担一定的责任，可以适当减轻雇主的赔偿责任。被告浙江暨阳建设公司明知被告杨建立作为自然人，并不具备工程承包资质及相应的安全生产条件，仍将工程分包给没有资质的杨建立，致使杨建立又包给简鲁明施工，其依法应承担相应的责任。被告浙江瀚龙公司将工程承包给被告浙江暨阳建设公司，没有证据证明其有违反法律规定的情形，故其在本案中不应承担责任。至于被告杨建立是否承担责任的问题，由于原告受伤的工程实际上是由杨建立承包而来，其将该木工工程交由简鲁明施工，由简鲁明雇请员工，且工程结算等均由杨建立与浙江暨阳建设公司进行，故被告杨建立应当与简鲁明一起承担赔偿责任。本次事故除给原告造成经济损失外，还造成了精神损害，应给予原告精神抚慰金的赔偿。根据原告伤残的程度，本院酌定精神抚慰金为48000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告金爱萍因人身损害造成的损失包括医疗费348965.07元、病人用品费3826.5元、误工费24247.5元、护理费40716元、住院伙食补助4950元、营养费5490元、残疾赔偿金807860元、后续护理费683280元、鉴定费2600元、残疾器具费836元、交通费7048.5元、护理人员食宿费17000元、精神抚慰金48000元合计1994819.57元，由被告简鲁明承担其中的40%即797927.83元，扣除已付的400000元，仍应偿付397927.83元，被告杨建立承担其中的30%即598445.87元，被告浙江暨阳建设集团有限公司承担其中的20%即398963.91元，其余的10%即199481.96元由原告自行承担。
二、被告浙江暨阳建设集团有限公司对被告简鲁明、杨建立应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告金爱萍其他的诉讼请求。
上述应给付的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17402元，申请财产保全费5000元，合计22402元，由被告简鲁明承担9956元，被告杨建立承担7467元，浙江暨阳建设集团有限公司承担4979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 刘明冠
人民陪审员 熊 璟
人民陪审员 付雪平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘娟娟