上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初1407号
原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司[原菲亚特汽车金融有限责任公司]，住所地上海市淮海中路XXX号XXX楼XXX-
XXX室。法定代表人BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托代理人张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告张学彦，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告邵玉辉，男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司[原菲亚特汽车金融有限责任公司](以下简称菲亚特公司)与被告张学彦、邵玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志超到庭参加诉讼，被告张学彦、邵玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲亚特公司诉称：2013年1月14日，原告与被告张学彦签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：张学彦向原告借款人民币182,000元(以下币种均为人民币)，用于向经销商江苏佳锐汽车销售服务有限公司购车，贷款期限为自放款日起36个月；还款日为放款日次月起每月的对应于放款日的日期；原告将贷款发放至经销商收款账户即视为贷款人已完成放款义务。双方并约定将被告张学彦所购车牌号为苏A0XX**的广汽菲亚特牌小型普通客车(车架号：3C4PFABB3CT350263，发动机号：BCT350263)抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。上述抵押于2013年1月16日办妥了抵押登记。同时约定被告邵玉辉为合同项下借款人的全部债务提供连带责任保证，如借款人不履行债务，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。原告于2013年1月24日履行了放款义务，后被告张学彦、邵玉辉未按约定还款期限还款。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告张学彦立即偿还贷款本金135,713.93元及计算至2015年9月24日的到期利息17,478.53元；2、被告张学彦支付自2015年9月25日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金和利息153,192.46元为基数，按贷款利率的150%按日复利计收逾期利息)；3、如被告张学彦不履行上述义务，原告有权依法拍卖、变卖被告张学彦名下抵押车辆(车架号：3C4PFABB3CT350263，发动机号：BCT350263)，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张学彦继续清偿；4、被告邵玉辉对上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由被告张学彦、邵玉辉共同承担。诉讼中，因《汽车零售抵押贷款合同》于2016年1月24日到期，原告申请将上述第1、2项诉讼请求变更如下：1、被告张学彦立即偿还贷款本金135,713.93元及计算至2016年1月24日的到期利息21,224.42元；2、被告张学彦支付自2016年1月25日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金和利息156,938.35元为基数，按贷款利率的150%，即年利率19.47%，按日复利计收逾期利息)。原告菲亚特公司为此提交了以下证据材料：1、《汽车零售抵押贷款合同》，证明原告与被告张学彦之间的贷款合同关系，及双方就相关权利义务、违约责任进行明确约定，同时约定被告邵玉辉对被告张学彦的债务承担连带担保责任；2、《汽车抵押合同》、抵押登记证书，证明被告张学彦贷款所购买的车辆已经办理抵押登记，原告为抵押权人；3、网银电子回单，证明原告按双方合同约定已履行放款义务；4、还款明细及欠款明细，证明被告拖欠原告的贷款本金及利息的事实，即被告违约事实；5、电话催收记录、逾期还款催收函及寄送凭证，证明原告向被告履行催收的义务。被告张学彦、邵玉辉均未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年1月14日，被告张学彦作为借款人与原告签订编号为HP2013R00609的《汽车零售抵押贷款合同》一份，约定：张学彦因向经销商江苏佳锐汽车销售服务有限公司购买广汽菲亚特牌小型轿车(车架号：3C4PFABB3CT350263，发动机号：BCT350263)所需，向原告借款182,000元;贷款期限为自放款后36个月；贷款利率适用浮动利率，合同签订日为12.98%，等于中国人民银行同期基准利率加上固定的浮动点(该固定浮动点为6.83%，合同期内该上浮固定浮动点保持不变)，如中国人民银行公布的基准利率发生调整，原告有权调整本合同适用的贷款利率，本合同贷款利率调整生效的时间为中国人民银行调整基准利率生效之月后的下一个月；还款日为放款次月的对应于放款日的日期；借款人应按月等额分期归还贷款；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期之日起，至本息完全付清之日止，按本合同确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息；借款人未能依合同支付任何到期应付的款项，构成违约，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息。所购车辆同时作为抵押物，担保借款人在合同下应向原告支付的任何债务(包括但不限于借款本息、逾期利息、罚息和损害赔偿金)和抵押权人为实现该等债权和本合同下的抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告邵玉辉在该合同“保证人”处签字，根据合同约定，保证人对借款人的全部债务提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在合同下应向原告支付的任何债务(包括但不限于贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金)和原告为实现该等债权和担保权利所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)；当借款人未按合同约定履行债务时，无论原告对合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。同日，原告与被告张学彦签订编号为HP2013M00609的《汽车抵押合同》，约定：被告张学彦将所购车架号为3C4PFABB3CT350263的广汽菲亚特牌小型普通客车抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的任何债务(包括但不限于借款本息、逾期利息、罚息和损害赔偿金)和原告为实现该等债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。嗣后，原、被告于2013年1月16日办妥了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2013年1月24日放款182,000元至江苏佳锐汽车销售服务有限公司账户，履行放贷义务。后被告张学彦自2014年7月24日起未按约还款。庭审中，原告确认，其与被告张学彦签订的《汽车零售抵押贷款合同》虽约定贷款利率为浮动利率，但在合同履行过程中，原告并未调整适用利率，一直沿用合同签订时适用的年利率12.98%，故逾期利息亦以此为基数上浮50%计收。2015年11月18日，经上海市工商行政管理局批准，原告企业名称由“菲亚特汽车金融有限责任公司”变更为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”。上述事实由原告提供的证据以及当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，原告菲亚特公司与被告张学彦、邵玉辉签订的《汽车零售抵押贷款合同》，以及原告与被告张学彦签订的《汽车抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告张学彦未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告邵玉辉作为保证人，对张学彦在《汽车零售抵押贷款合同》项下发生的债务承担连带责任保证的方式、范围等作了明确约定，故邵玉辉理应依约承担连带保证责任。当然，邵玉辉在承担保证责任后，有权向张学彦进行追偿。被告张学彦将所购车辆为系争贷款提供抵押担保，原告已依法取得抵押权，故原告请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，被告张学彦仍有义务清偿。根据《汽车零售抵押贷款合同》的约定，原告有权对物保、人保的顺序进行选择，各担保人理应根据原告的主张承担各自的担保责任。另，鉴于本案中原告于2015年11月18日经上海市工商行政管理局批准更名为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”，被告张学彦、邵玉辉应向更名后的原告菲亚特公司履行相应的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学彦应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金人民币135,713.93元；二、被告张学彦应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司计算至2016年1月24日止的利息人民币21,224.42元，及偿付自2016年1月25日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以人民币156,938.35元为计算基数，按年利率19.47%计收)；三、被告邵玉辉对被告张学彦上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告邵玉辉履行保证责任后，有权向被告张学彦追偿；四、若被告张学彦届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告张学彦抵押的车架号为3C4PFABB3CT350263、发动机号为BCT350263的广汽菲亚特牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告张学彦所有，不足部分由被告张学彦继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,363.85元，公告费人民币560元，由被告张学彦、邵玉辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 周 明
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。