渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第03695号
原告张全民，男，1964年8月15日出生，汉族，住渭南市临渭区双王办槐衙村*组，农民。
委托代理人温宁，男1995年2月28日出生，汉族，住甘肃省环县甜水街行政村余红井队***号，系西北政法大学学生。
委托代理人赵明，男，1996年4月8日出生，汉族，住西安市未央区赵家堡**号，系西北政法大学学生。
被告谷冰涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住渭南市临渭区双王办槐衙村*组，农民。
被告谷利，女，1987年4月7日出生，汉族，住渭南市临渭区人民办尤西村*组，农民。
被告谷琦，女，1990年8月20日出生，汉族，住渭南市临渭区双王办槐衙村*组，农民。
以上被告共同委托代理人谷妮，女，1987年4月7日出生，汉族，现住渭南市临渭区宣化路，农民。
被告谷妮，女，1987年4月7日出生，汉族，现住渭南市临渭区宣化路，农民。
原告张全民与被告谷冰涛、谷妮、谷利、谷琦不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全民及其委托代理人温宁、赵明、被告谷冰涛、谷利、谷琦共同委托代理人谷妮到庭参加了诉讼。被告谷冰涛、谷利、谷琦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张全民诉称，原告原籍渭南市临渭区大王乡肖底村六组，2001年经人介绍与双王办槐衙村2组仁燕绒登记结婚。2002年将户口从大王乡迁入双王办槐衙村2组。2009年临渭区成立了310国道改线工程指挥部发布安置和补偿条例，农业人口每人赔偿55000元分配安置住房65平方米。2014年10月15日，被告谷冰涛、谷妮未经原告同意私自将原告55000元和房屋65平方米领走，至今不给原告。故要求四被告返还原告剩余安置补偿款85000元（扣除已给付的100000元），案件受理费由被告负担。
为了支持其主张，原告向本院递交以下证据：1、原告户口本复印件一份，证明原告具有渭南市临渭区双王办槐衙村二组合法村民资格的情况；2、结婚登记申请书复印件一份，证明原告与渭南市临渭区双王办槐衙村二组仁燕绒登记结婚的情况；3、渭南市临渭区人民政府办公室渭临政发（2014）104号文件一份；4、国道310改线项目拆迁群众安置工作实施细则一份；以上3、4证明渭南市临渭区政府对槐衙社区拆迁安置工作的补偿标准和计算办法的情况；5、国道310改线项目槐衙安置工作基础信息表一份，证明对安置人员张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦、谷冰涛共安置四套房屋及仁燕绒已去世的情况；6、国道310改线项目拆迁安置工作指挥部与被告谷冰涛签订的国道310改线项目拆迁户安置协议书一份，证明谷冰涛代表张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦六人签订安置协议书的情况；7、2015年4月8日渭南市临渭区双王办槐衙社区二组证明一份，证明谷冰涛全权代表仁燕绒名下登记六人办理安置的情况；8、国道310改线项目槐衙拆迁群众安置房登记卡一份，证明被告谷冰涛、谷妮将安置房屋签字领取的情况；9、国道310改线项目槐衙拆迁群众安置房分配资金结算清单一份及批量开户交易明细一份，证明二被告已领取包括原告应得拆迁安置房及扣除应缴房款之后的资金补偿、奖励和搬家补助共计89972元、已构成不当得利的情况。
被告谷冰涛、谷利、谷琦、谷妮对以上证据均无异议。
被告谷冰涛、谷利、谷琦、谷妮辩称，拆迁安置每人分配安置房65平方米属实，已由谷冰涛及谷妮领取。但原告已领取了被告给付原告的安置补偿款100000元，并声明此事已经解决，不再通过司法行政途径寻求安置，故不同意再给付。
被告谷冰涛、谷利、谷琦、谷妮向本院递交以下证据：1、原告张全民书写的100000元收条一份，证明张全民收到谷冰涛100000元安置补偿款的情况；2、张全民书写的“声明”一份，证明张全民声明收到100000元后承诺安置已经解决的情况。
原告张全民对被告提供的证据真实性无异议，但认为不是自己的真实意思表示。
综合分析以上证据的真实性、合法性、关联性，本院对证据做出以下认定：对原告提供的证据1—8，原告对此无异议，本院予以认定。对原告提供的证据9，因原告未主张二被告返还，不予认定。对被告提供的证据1、2，原告张全民对真实性无异议，虽认为不是自己的真实意思表示，但并未提供相关证据证明不是其真实意思表示的主张，故对被告提供的证据1、2，本院予以认定。
结合以上证据，本院经审理查明，仁燕绒与前夫共有四个子女，分别为谷妮、谷利、谷冰涛、谷琦。2002年4月29日，原告张全民与仁燕绒登记结婚，原告张全民于同年将户口迁至渭南市临渭区槐衙村二组。婚后，原告张全民长期在外打工。2014年10月份，国道310改线项目开始实施，并公布了拆迁群众安置工作实施细则，该细则第四条第（一）项规定：“农业人口以核定的宅院内人口为准，凡一院多户的按一个宅院认定。宅院内不足4人的按3.5人计算，每人补偿55000元；4人以上（含4人）的按宅院内实际人口计算，每人补偿55000元……”；第六条“安置房的资金结算办法”第（一）项规定，“以宅院为单位，宅院内农业人口按人均65平方米计算”。2014年10月15日，被告谷冰涛代表张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦、谷冰涛与国道310改线项目拆迁户安置工作指挥部签订了“国道310改线项目拆迁户安置协议书”。该协议书明确约定张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦、谷冰涛六人应安置面积为每人65平方米，共计安置面积390平方米；资金补偿按照六人计算，每人55000元，共计33000元。同时被告谷冰涛签字确认了“国道310改线项目槐衙拆迁群众安置房分配资金结算清单”，清单载明：仁燕绒等六口安置人员安置房屋应缴房款320488元，差缺面积补助67460元，资金补偿330000元，奖励10000元，搬家补助3000元，合计343000元，实际应发放金额89972元。在国道310改线项目槐衙安置工作基础信息表中显示，张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦、谷冰涛安置房共计4套；群众安置房登记卡显示，该4套房屋编号为05331（面积113.18平方米、地下储藏室编号304，面积14.79平方米）、09261（面积81.15平方米、地下储藏室编号207，面积19.84平方米）、10361（面积81.02平方米、地下储藏室编号307，面积19.57平方米）、10312（面积80.92平方米、地下储藏室310，面积12.71平方米），被告谷冰涛在编号05331、09261两套安置房登记卡“户主签字”一栏签字确认；被告谷妮在编号10361、10312两套安置房登记卡“户主签字”一栏签字确认。庭审中，被告称上述房屋产权证尚未办理，但其家庭内部决定该四套房屋由谷冰涛、谷妮、谷利、谷琦分别居住。
审理期间，2016年4月14日，原告张全民收到被告谷冰涛给付的安置补偿款100000元，并书写声明一份，内容为：“……我同意谷冰涛付给我100000元（壹拾万元整）做为国道310改线项目我个人安置的补助费和安置面积的落实，我不再通过司法行政等方法寻求安置。我声明张全民在国道310改线项目中的安置已经解决。”后原告张全民仍向本院主张要求被告支付剩余的安置补偿款85000元。
本院认为，原告张全民具有临渭区双王办槐衙村二组的户籍，具有集体经济组织成员资格，依法享有村组成员权利，在本案中享有主张安置补偿的权利，被告谷冰涛、谷妮、谷利、谷琦将拆迁安置给张全民、仁燕绒、谷妮、谷利、谷琦、谷冰涛的四套安置房屋分别居住，侵害了属于原告的安置补偿权利，依法本应承担相应的民事责任；但该案在审理过程中，原告张全民收取被告给付的100000元后，已明确表示上述100000元做为国道310改线项目中个人安置的补助费和安置面积的落实，其“不再通过司法行政等方法寻求安置”，同时声明“张全民在国道310改线项目中的安置已经解决”，基于原告张全民具有完全民事行为能力，其书写的声明应视为其真实意思表示，本着诚实信用的原则，其继续主张四被告向其支付剩余的安置补偿款85000元，显然不妥，对其上述诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条之规定，判决如下：
驳回原告张全民的诉讼请求。
案件受理费2570元，由原告张全民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈 洋
审 判 员 马一丹
人民陪审员 王 婵
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 蒙