安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00150号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年11月12日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住蚌埠市禹会区，户籍地怀远县。被告人杨某某曾因犯盗窃罪，被本院于2007年7月4日判处有期徒刑十个月，2008年1月2日刑满释放。被告人杨某某因涉嫌聚众斗殴罪于2013年3月5日被蚌埠市公安局禹会分局刑拘在逃，同年8月2日，被告人杨某某经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕。2014年4月22日，被告人杨某某被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人杨某某犯聚众斗殴罪，于2014年6月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年6月23日立案，依法适用简易程序，于2014年7月15日组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人杨某某为他人向朱为东（已判决）借款提供担保，后朱为东要求其偿还该借款，并将所骑的摩托车扣押。因该摩托车是杨某某借武彬（已判决）的，故杨某某与弟弟杨中岳（已判决）、武彬于2012年8月11日分别打电话向朱为东要车，均未果，杨中岳在与朱为东的通话中产生矛盾，双方约定当晚“见面”。后杨中岳告知了杨某某和武彬，三人决定前往并准备了砍刀，朱为东亦邀约了朱为礼、陈鹤松、巨阳阳、夏茂凯（均已判决）并准备了木棍。当晚8时50分左右，在蚌埠市禹会区大庆花园内，杨中岳、杨某某、武彬三人持刀与持棍在此等候的朱为东、朱为礼、陈鹤松、巨阳阳、夏茂凯五人互相殴斗，其中杨中岳持刀将朱为东胳膊砍伤。
2014年4月22日，被告人杨某某向公安机关主动投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提交了归案经过、户籍证明、刑满释放证明、鉴定文书、现场示意图、案件照片、情况说明，证人葛某、等人证言及被告人杨某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人杨某某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人杨某某刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和第六十五条的规定判处。
被告人杨某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：因徐德帅向朱为东借款，被告人杨某某为徐德帅借款提供担保。后被告人朱为东向杨某某索要借款，并将杨某某所骑的摩托车扣押。因该摩托车是杨某某向武彬所借用，故杨某某与其弟弟杨中岳和武彬于2012年8月11日分别打电话向被告人朱为东要车，均未果。期间，杨中岳在与被告人朱为东的通话中产生矛盾，后双方约定当晚在蚌埠市禹会区大庆花园内“见面”。嗣后被告人杨中岳讲此事告知了杨某某和武彬，三人准备了两把砍刀和一把菜刀，并决定前往。与此同时，朱为东邀约朱为礼、陈鹤松、夏茂凯、巨阳阳亦持棍前往蚌埠市禹会区大庆花园。当晚20时50分许，杨中岳和杨某某、武彬持刀与持棍的朱为东、朱为礼、夏茂凯、陈鹤松、巨阳阳五人在蚌埠市禹会区大庆花园内互相殴斗，殴斗中杨中岳持刀将朱为东胳膊砍伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，朱为东的损伤程度为轻伤。
案发后，参与作案的杨中岳、武彬、朱为东、朱为礼、夏茂凯、陈鹤松、巨阳阳等人陆续归案，本院分别对杨中岳等人作出了判决。被告人杨某某作案后潜逃，于2014年4月21日向公安机关投案。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、归案经过，证实2014年4月21日被告人杨某某到蚌埠市公安局大庆路派出所投案。
2、户籍证明，证实被告人杨某某系是完全刑事责任年龄人。
3、蚌埠市公安局大庆派出所情况说明，证实本卷从前卷共复印154页，与原件无异。
4、本院（2013）禹刑初字第192号刑事判决书，证实上述认定的犯罪事实。
5、本院（2007）禹刑初字第63号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人杨某某曾因犯盗窃罪，被本院于2007年7月4日判处有期徒刑十个月，2008年1月2日刑满释放。
6、现场示意图及相关照片，证实案发现场位于蚌埠市禹会区大庆花园南门。
7、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2013）13号法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据相关病历资料及检查，伤者朱为东于2012年8月11日被他人砍伤左前臂，造成左桡骨开放性骨折，其损伤程度为轻伤。
8、证人葛某证言，证实2012年8月11日20时许，葛某到恒通网吧上网看到朱为东、朱为礼以及几个不认识的人在门口聊天，朱为东对其称杨某某要操话。过了十几分钟，在大庆花园，葛某和朱为东、朱为礼以及原先与朱为礼一起的几个人将手里的棍放在花草丛里。等了约五分钟，葛某就听到有人喊“给我砍”，后见有三个人拿刀冲过来，其中一人是杨某某。杨某某拿刀冲朱为东一方砍了一下，葛某就冲着杨某某喊“不能砍”，并将杨某某拦下，另外两个人还继续冲上去砍，后看见朱为东捂着胳膊过来说其胳膊被砍。
9、证人石某证言，证实2012年8月11日晚上，石某在恒通网吧上网时见朱为东、葛某以及另外三、四个人在讲话，看见朱为东等人拿棍，并将棍放在草丛里。后听到有人喊“给我砍”，即向朱为东那里看，见一群人打在一起，其中一人拿着刀，石某就出了西门往南走，快到大庆路与大庆三路交叉口时，看到有人手里拿着棍从东边跑过来，后见朱为东捂着胳膊上出租车走了。
10、同案犯武彬的供述，证实了本案案发的原因及经过，同时证实到大庆花园南门后，被告人杨某某拿一把菜刀，杨中岳拿一把砍刀先下的车，武彬拿一把砍刀跟在后面花园里面走，遇到朱为东等人后与朱等人发生斗殴。
11、同案犯杨中岳的供述，证实本案案发的原因及经过，因扣摩托车一事与朱为东等人邀约斗殴，同时证实杨某某和武彬手里每人拿了一把砍刀，事后得知杨某某当时还带了一把菜刀。
12、同案犯朱为东的供述，证实案发的原因是杨某某的朋友向其借了5000元钱，且有借条，杨某某提供担保，到期后杨某某的朋友未还，后将杨某某所骑的摩托车扣押。证实案发时双方邀约斗殴，后朱为东喊了朱为礼、陈鹤松、夏茂凯和巨阳阳，并让他们带着棍子。在斗殴中看见杨某某、杨中岳等人手里均拿着刀，杨中岳用刀砍中其手腕。
13、同案犯朱为礼、陈鹤松、夏茂凯、巨阳阳的供述，上述同案犯均证实了本案案发的原因及经过，受朱为东的邀约而参与了斗殴。在斗殴中杨某某、杨中岳、“兵兵”每人手里都拿着砍刀，杨中岳砍了朱为东一刀，后朱为礼将朱为东送到医院。
14、被告人杨某某的供述与辩解，证实本案案发的原因及经过，因扣摩托车一事与朱为东等人邀约斗殴，同时认可其斗殴中携带砍刀及菜刀的事实。
本院认为：被告人杨某某伙同杨中岳、武彬持刀和朱为东、朱为礼、陈鹤松、夏茂凯、巨阳阳持棍聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在斗殴中杨中岳持刀将朱为东砍成轻伤，可酌情予以从重处罚。被告人杨某某刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某案发潜逃后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
代理审判员 洪 波
人民陪审员 王守厂
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。