浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1283号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号，统一社会信用代码：91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：李秀娟，系文成县农村信用合作联社职员。
委托代理人：郑茹茹，系文成县农村信用合作联社职员。
被告：文成县强大建材物资有限公司，住所地文成县大峃镇文瑞路142号。
法定代表人：郑碎宦，系公司董事长。
被告：郑碎宦，经商。
被告：郑啊英，经商。
被告：吴建平，经商。
被告：林健，经商。
被告：周素平，经商。
被告：金丽苹，经商。
原告文成县农村信用合作联社为与被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健、周素平、金丽苹金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡振华适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李秀娟、郑茹茹、被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦到庭参加诉讼，被告郑啊英、吴建平、林健、周素平、金丽苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文成县农村信用合作联社起诉称：2014年12月9日，被告文成县强大建材物资有限公司向原告申请借款100万元用于购买钢材，双方签订《流动资金保证借款合同》，约定借款金额为100万元，期限自2014年12月10日至2015年12月8日止，月利率为6.8%，违约责任为未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健提供连带保证责任。被告周素平、金丽苹与原告签订贷款保证函，约定两被告对被告文成县强大建材物资有限公司在2014年12月10日至2015年12月8日期内承担以最高融资额100万为限提供连带保证责任。此后，被告仅偿利息64600.3元，其余本息均未偿还。故原告起诉要求：1、判令被告文成县强大建材物资有限公司偿还原告借款本金100万元及利息（期内利息为17679.71元，逾期利息从2015年12月9日起按月利率6.8%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2、判令被告郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健承担连带偿还责任；3、判令被告周素平、金丽苹以最高额100万元为限对上述借款本金、逾期利息和诉讼费连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，证明原告的身份情况；2、被告的营业执照复印件、身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件各1份，证明七被告的身份情况以及婚姻情况；3、借款申请书复印件、流动资金保证借款合同复印件、文成县农村信用合作联社贷款保证函复印件、借款借据复印件、尚欠本息清单及客户贷款发生情况查询表各1份，证明本案借款、担保及还款的事实。4、当庭提交催收通知单二份，证明原告催收的事实。
被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求均没有异议。
被告郑啊英、吴建平、林健、周素平、金丽苹未作答辩。
七被告均未提供证据材料。
被告郑啊英、吴建平、林健、周素平、金丽苹拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦质证均无异。经本院审核后认为，原告提供的上述证据其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年12月10日，被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健与原告签订合同号为8621120140018433《流动资金保证借款合同》，约定：借款人文成县强大建材物资有限公司向原告借款100万元，借款用途为购买钢材，借款期限自2014年12月10日至2015年12月8日止，月利率为6.8%，还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，同时约定违约责任为未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。保证人郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健自愿为借款人文成县强大建材物资有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费等，未约定各自的保证份额。同日，原告与被告文成县强大建材物资有限公司签订借款借据一份。2014年12月10日，被告周素平、金丽苹向原告出具《文成县农村信用合作联社贷款保证函》，两保证人同意为信用社向文成县强大建材物资有限公司在2014年12月10日至2015年12月8日期间内最高融资限额100万的所有融资债权提供连带保证责任，保证函未约定保证期间。此后，原告按约向被告文成县强大建材物资有限公司发放贷款100万元。被告文成县强大建材物资有限公司仅偿还部分利息，现尚欠本金100万元，期内利息17679.71元及逾期利息未还。担保人也未履行担保责任。
本院认为：涉案的《流动资金保证借款合同》、《文成县农村信用合作联社贷款保证函》均未违反法律、法规的强制性规定，均应依法成立有效，各方当事人应按约履行各自义务。原告已按约向被告文成县强大建材物资有限公司发放贷款100万元，被告文成县强大建材物资有限公司应按约履行还本付息的义务，现被告文成县强大建材物资有限公司未全面履行全部义务，已构成违约，应按约承担违约责任。被告郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健自愿为借款人文成县强大建材物资有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，应当按照《流动资金保证借款合同》的约定承担连带保证责任。因未约定各自的担保份额，视为连带共同保证。
至于原告要求判令被告周素平、金丽苹以最高额100万元为限对上述借款本金、逾期利息和诉讼费连带偿还责任，因被告周素平、金丽苹向原告出具《文成县农村信用合作联社贷款保证函》未约定保证期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十七条“最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月，没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月”之规定，原告在起诉时，已超过六个月，虽然，原告提供了两被告签字的催收通知书，但该催收通知书催收时间在保证期间届满后，在保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。
综上，原告的诉讼请求有理部分本院予以支持。被告郑啊英、吴建平、林健、周素平、金丽苹经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文成县强大建材物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社借款100万元及利息（期内利息为17679.71元，逾期利息从2015年12月9日起按月利率6.8%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；
二、被告郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健对被告文成县强大建材物资有限公司上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告文成县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13780元，减半收取6890元，由被告文成县强大建材物资有限公司、郑碎宦、郑啊英、吴建平、林健负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 胡振华
二〇一六年八月十六日
代书记员 李亦昊