福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1812号
原告福建省蓉昇融资担保有限公司，住所地沙县滨河路19幢。
法定代表人万松青，董事长。
委托代理人林晴华，男，汉族，1964年10月24日出生，住沙县建国路新巷25号，系原告福建省蓉昇融资担保有限公司职工。
被告福建省海特工贸有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人周海波，总经理。
委托代理人李香珠，女，汉族，1964年9月10日出生，住沙县城北新村南区22幢206室，系福建省海特工贸有限公司职工。
被告李发忠，男，汉族，1971年8月25日出生。
被告陈颛斐，女，汉族，1988年2月24日出生。
被告福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。
法定代表人周海波，董事长。
被告周海波，男，汉族，1964年8月17日出生。
委托代理人李香珠（系被告周海波之妻），女，汉族，1964年9月10日出生，住沙县城北新村南区**幢***室。
被告李香珠，女，汉族，1964年9月10日出生。
被告福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人兰景升，执行董事。
被告兰景升，男，汉族，1966年7月25日出生，住福建省沙县桥南东路***号。
被告杨文，男，汉族，1975年8月7日出生，住厦门市集美区纺织路**号之****室。
被告张淑珠，女，汉族，1964年10月12日出生。
被告金龙，男，汉族，1964年12月2日出生。
被告陆树镜，男，汉族，1963年5月7日出生。
被告俞雪清，女，汉族，1966年2月9日出生
被告周建波，男，汉族，1962年3月17日出生。
原告福建省蓉昇融资担保有限公司（以下简称蓉昇担保）与被告福建省海特工贸有限公司（以下简称海特工贸）、李发忠、陈颛斐、福建海能新材料有限公司（以下简称海能新材）、周海波、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司（以下简称嘉宇纺织）、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波追偿权纠纷一案，本院于2014年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓉昇担保的委托代理人林晴华，被告海特工贸、周海波的委托代理人及被告李香珠，被告陆树镜到庭参加诉讼，被告李发忠、陈颛斐、海能新材、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、俞雪清、周建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓉昇担保诉称，2013年8月5日，原告蓉昇担保与被告海特工贸签订《委托担保合同》（2013蓉昇担保委字第057号）约定，原告蓉昇担保为被告海特工贸向中国建设银行股份有限公司沙县支行办理流动资金贷款、银行承兑汇票或国内信用证本金最高限额900万元，提供保证担保，担保手续费按月担保额的1.5%收取，若导致原告蓉昇担保代偿的，资金占用费自付款之日起按支出总金额的日万分之十计收至全部款项付清之日止。
同日，原告蓉昇担保与被告海特工贸及其他反担保人签订《保证反担保合同》（2013蓉昇担保保字第057号）约定，被告李发忠、陈颛斐、海能新材、周海波、李香珠、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波作为反担保人，愿意为原告蓉昇担保上述担保提供反担保，反担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用费等，反担保期间二年。
同日，被告海特工贸出具《股东会决议》及《反担保函》，被告海特工贸、李发忠、陈颛斐自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。被告周海波、李香珠出具《反担保函》，自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。被告嘉宇纺织出具《股东会决议》及《反担保函》，被告嘉宇纺织、兰景升、杨文自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。被告张淑珠、金龙出具《反担保函》，自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。被告陆树镜、俞雪清出具《反担保函》，自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。被告周建波出具《反担保函》，自愿向原告蓉昇担保提供反担保，承担无限连带保证责任。
原告蓉昇担保根据被告海特工贸的委托，与中国建设银行股份有限公司沙县支行签订《最高额保证合同》（2013年最高保字018号）约定，原告蓉昇担保为被告海特工贸在中国建设银行股份有限公司沙县支行债务，提供连带责任保证担保，担保的主债权为《银行承兑协议》、《国内信用证开证合同》生效之日起至2014年8月2日止的债权余额，保证担保的最高本金限额为900万元。
2013年8月5日，被告海特工贸与中国建设银行股份有限公司沙县支行签订《银行承兑协议》（2013建明沙兑6020号）约定，被告海特工贸在中国建设银行股份有限公司沙县支行开具银行承兑汇票375万元，到期日为2014年2月5日，除保证金150万元，原告蓉昇担保为其敞口225万元提供担保。
2014年2月7日，中国建设银行股份有限公司沙县支行向原告蓉昇担保发出《承担担保责任通知书》，要求原告蓉昇担保为被告海特工贸代偿银行承兑汇票垫款。次日，原告蓉昇担保为被告海特工贸代偿银行承兑汇票垫款1827555元。被告海特工贸至今未归还代偿款。现起诉请求：1、被告海特工贸偿还代偿款1827555元；2、被告海特工贸从2014年3月31日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付资金占用费；3、被告李发忠、陈颛斐、海能新材、周海波、李香珠、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波对上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用。
被告海特工贸、周海波、李香珠、陆树镜辩称，原告蓉昇担保所述属实，但经济困难无法偿还。
被告李发忠、陈颛斐、海能新材、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、俞雪清、周建波应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年8月2日，原告蓉昇担保与中国建设银行股份有限公司沙县支行签订一份《最高额保证合同（本金最高额）》（2013年建明沙高保本字27号），该合同主要约定，原告蓉昇担保自愿为被告海特工贸于2013年8月2日至2014年8月2日期间，在中国建设银行股份有限公司沙县支行办理的承兑商业汇票、开立信用证，提供最高额保证承担连带责任，保证担保范围为最高本金余额900万元及利息、违约金、赔偿金、律师费等。
2013年8月5日，原告蓉昇担保与被告海特工贸签订《委托担保合同》（2013蓉昇担保委字第057号）约定，原告蓉昇担保为被告海特工贸向中国建设银行股份有限公司沙县支行办理流动资金贷款、银行承兑汇票或国内信用证本金最高限额900万元，提供保证担保，担保手续费按月担保额的1.5%收取，若导致原告蓉昇担保代偿的，资金占用费自付款之日起按支出总金额的日万分之十计收至全部款项付清之日止。
2013年8月5日，原告蓉昇担保与被告海特工贸、海能新材、嘉宇纺织、周海波、张淑珠、陆树镜、周建波共同签订《保证反担保合同》（2013蓉昇担保保字第057号）主要约定，被告海能新材、嘉宇纺织、周海波、张淑珠、陆树镜、周建波作为反担保人，自愿为原告蓉昇担保上述担保提供反担保承担连带责任，反担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，反担保期限为被告海特工贸债务届满之日起二年。
2013年8月5日，被告海特工贸、嘉宇纺织各出具一份《股东会决议》载明，被告海特工贸、李发忠、陈颛斐、兰景升、杨文同意被告海特工贸向中国建设银行股份有限公司沙县支行办理900万元的融资业务，委托原告蓉昇担保提供担保，被告海特工贸、李发忠、陈颛斐、兰景升、杨文同意为上述业务共同承担无限连带保证责任。被告陈颛斐、被告周海波与被告李香珠、被告兰景升与被告杨文、被告张淑珠与被告金龙、被告陆树镜与被告俞雪清、被告周建波各出具一份《反担保函》载明，同意被告海特工贸向中国建设银行股份有限公司沙县支行办理900万元的融资业务，委托原告蓉昇担保提供担保，被告陈颛斐、周海波、李香珠、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波同意为上述业务共同承担无限连带保证责任，反担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师代理费等。
2013年8月5日，被告海特工贸与中国建设银行股份有限公司沙县支行签订《银行承兑协议》（2013建明沙兑6020号）约定，被告海特工贸在中国建设银行股份有限公司沙县支行开具银行承兑汇票375万元，出票日期为2013年8月5日，到期日期为2014年2月5日，保证金150万元。
2014年2月7日，中国建设银行股份有限公司沙县支行向原告蓉昇担保发出《承担担保责任通知书》，要求原告蓉昇担保为被告海特工贸代偿银行承兑汇票垫款。次日，原告蓉昇担保为被告海特工贸代偿银行承兑汇票垫款1827555元，催讨未果，诉至本院。
认定以上事实的证据有：原告蓉昇担保提供的《最高额保证合同（本金最高额）》，《委托担保合同》，《保证反担保合同》，《股东会决议》，《反担保函》，《银行承兑协议》，《承担担保责任通知书》，《特种转账贷方凭证》及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述。
本院认为，各方当事人签订或出具的《最高额保证合同（本金最高额）》，《委托担保合同》，《保证反担保合同》，《股东会决议》，《反担保函》，《银行承兑协议》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告蓉昇担保已代被告海特工贸代偿银行承兑汇票垫款1827555元，事实清楚，证据充分，依法取得了对被告海特工贸追偿的权利，原告蓉昇担保要求被告海特工贸偿还代偿款1827555元的主张，符合双方约定和法律规定，予以支持。原告蓉昇担保要求被告海特工贸从2014年3月31日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付资金占用费，应按银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。被告李发忠、陈颛斐、海能新材、周海波、李香珠、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波作为反担保人提供反担保，承担连带保证责任，依法应对被告海特工贸的上述债务负连带清偿责任；原告蓉昇担保要求被告李发忠、陈颛斐、海能新材、周海波、李香珠、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告李发忠、陈颛斐、海能新材、嘉宇纺织、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、俞雪清、周建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省海特工贸有限公司应于本判决生效之日偿付原告福建省蓉昇融资担保有限公司代偿款1827555元；
二、被告福建省海特工贸有限公司应于本判决生效之日向原告福建省蓉昇融资担保有限公司支付资金占用费，以拖欠的代偿款为基数自2014年3月31日起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款基准利率的4倍计付；
三、被告福建省海特工贸有限公司、李发忠、陈颛斐、福建海能新材料有限公司、周海波、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费22235元，由被告李发忠、陈颛斐、福建海能新材料有限公司、周海波、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、兰景升、杨文、张淑珠、金龙、陆树镜、俞雪清、周建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
审 判 员 刘礼友
人民陪审员 林 红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 曹 晨
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。