浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2239号
原告：台州富联包装有限公司，住所地台州市路桥区金清镇黄琅盐场36号。
法定代表人：王新义，该公司执行董事。
委托代理人：蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。
被告：温岭市岳达纸箱厂，住所地温岭市松门镇东南工业区（温岭市华洋电器有限公司内）。
负责人：徐定海。
被告：徐定海。
被告：王永贵。
被告：孙雪刚。
原告台州富联包装有限公司（以下简称富联公司）为与被告温岭市岳达纸箱厂（以下简称岳达厂）、徐定海、王永贵、孙雪刚买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于同日受理后，因原告申请财产保全，本院对被告王永贵所有的牌号为浙J×××××的奔驰牌小型汽车的产权予以查封。本案依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告富联公司委托代理人蔡婉瑛及被告王永贵、孙雪刚到庭参加诉讼，被告岳达厂负责人暨徐定海经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告富联公司诉称：2015年2月起，原告向被告岳达厂销售纸箱、纸板等纸品。经双方结算，截止2015年12月25日，被告岳达厂尚欠原告货款计人民币178900元，后原告又陆续于2015年12月31日、2016年1月3日、2016年1月13日向被告销售货物计人民币15135.67元，根据双方友好合作关系，被告岳达厂应支付货款计人民币11177.11元。综上，截止2016年1月13日，被告岳达厂共欠原告货款计人民币190077.11元。被告徐定海、王永贵、孙雪刚与原告于2015年2月1日签订担保合同，自愿为被告岳达厂对原告的债务（包括原告为实现债权的费用）承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，起诉请求：1、判令被告岳达厂立即支付原告货款计人民币190077.11元，并赔偿原告自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告岳达厂支付原告为实现债权而支付的律师费计人民币11000元；3、判令被告徐定海、王永贵、孙雪刚对以上1、2项承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告王永贵辩称：被告岳达厂未注销，被告王永贵系为被告岳达厂提供担保，对账单上茅彩娇签字的货款不予认可。
被告孙雪刚辩称，被告孙雪刚系被告岳达厂员工，为被告岳达厂提供担保属实，对账单上茅彩娇签字的货款不予认可。
被告岳达厂负责人暨徐定海未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、提供对账单一份、出库销售单三份，拟证明被告岳达厂货物签收的情况及欠原告货款190077.11元的事实。经质证，被告王永贵认为其未在被告岳达厂上班，对茅彩娇签名的金额为178900元的对账单不认可，出库销售单也不知情；被告孙雪刚对其自己签名的出库销售单认可，对账单及另两张销售出库单不知情。
二、提供担保合同一份，拟证明被告徐定海、王永贵、孙雪刚与原告签订担保合同，自愿为被告岳达厂的债务承担担保责任的事实。经质证，被告王永贵、孙雪刚无异议。
三、提供律师代理费发票一份，拟证明原告因本次诉讼支付律师代理费11000元的事实。经质证，被告王永贵、孙雪刚无异议。
四、提供被告徐定海与对账单及出库销售单签名人茅彩娇的结婚登记申请书、茅彩娇的户籍证明、出库销售单签名人茅邦仁的户籍证明各一份，拟证明被告徐定海与茅彩娇系夫妻关系，茅邦仁与茅彩娇系亲戚。经质证，被告王永贵、孙雪刚无异议。
五、提供业务对账单一份，拟证明原告就被告岳达厂2015年12月26日至2016年1月27日发生的交易额15135.67元进行优惠结算，实际货款金额为11177.11元。经质证，被告王永贵、孙雪刚对该份对账单均表示其不知情。
被告岳达厂负责人暨徐定海、王永贵、孙雪刚均未向本院提交反证。
经开庭审理，被告岳达厂负责人暨徐定海未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及反证，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经当庭质证，结合原、被告的当庭陈述，本院对原告提供的证据认定如下：针对原告提供的茅彩娇签名的对账单及茅邦仁、茅彩娇、被告孙雪刚签名的出库销售单，经审查，被告岳达厂系被告徐定海投资设立的个人独资企业，茅彩娇系被告徐定海配偶，且在庭审中，被告岳达厂员工即被告孙雪刚表明被告岳达厂系由被告徐定海与茅彩娇共同管理经营，茅邦仁亦系被告岳达厂员工，故本院认为茅彩娇作为企业负责人配偶在对账单及出库销售单上签名、茅邦仁及被告孙雪刚作为员工在出库销售单上签名对货物及货款进行确认的方式符合当地的私企的经营模式及交易习惯，上述人员签字行为应当认定为职务行为，上述债务应当系被告岳达厂债务，故本院对原告提供的第一项证据予以认定；针对原告提供的第四项业务对账单优惠明细，经审查，该对账单上与出库销售单上时间及金额虽相一致，但该业务对账单系原告单方制作，真实性存疑，故本院对该业务对账单的真实性不予认定，但对原告自愿要求金额按11177.11元计算，本院予以准许；针对原告提供的担保合同、被告徐定海的结婚登记申请书、茅邦仁的户籍证明、律师代理费发票，因被告王永贵、孙雪刚均无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。
综上，本院认定事实如下：原告富联公司与被告岳达厂之间存在纸品买卖业务往来。2016年1月4日，经双方结算，截止2015年12月25日，被告岳达厂共欠原告货款人民币178900元，并约定如有纠纷，由供方当地法院解决，所产生的费用由欠款方负责。后原告与被告岳达厂于2015年12月31日、2016年1月3日、2016年1月13日又发生交易，货款合计11177.11元。上述货款合计190077.11元。2015年2月1日，原告富联公司与被告徐定海、王永贵、孙雪刚签订一份担保合同，双方约定：1、乙方（富联公司）与债务人（岳达厂）之间有纸品买卖合同关系，为保证乙方的货款能及时回收，甲方（被告徐定海、王永贵、孙雪刚）自愿提供保证；期限为自2015年2月1日起至2017年1月30日止；甲方对在保证期限内发生的债务人欠乙方的所有债务承担连带保证责任；保证范围包括保证期间内签订的所有买卖合同产生的债务、未订立书面合同而直接销售产品产生的债务，及以上债务迟延支付的违约金、利息损失、损害赔偿金、乙方实现债务的费用。2、保证期限内，债务人未按买卖合同约定及时向乙方付款的，债权人有权要求保证人承担保证责任。3、甲、乙双方履行本合同发生纠纷的，向乙方所在地人民法院起诉。现被告岳达厂共欠原告富联公司货款合计190077.11元，被告徐定海、王永贵、孙雪刚作为保证人亦未履行保证责任。另，原告因本次诉讼支付律师代理费11000元。
本院认为，原告富联公司与被告岳达厂自愿成立买卖合同关系，被告徐定海、王永贵、孙雪刚自愿为被告岳达厂与原告富联公司之间的债务承担保证责任，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告岳达厂尚欠原告货款人民币190077.11元，事实清楚，证据确实。现原告富联公司要求被告岳达厂偿付货款190077.11元及相应利息损失，并承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元，合理合法，本院予以支持。被告徐定海、王永贵、孙雪刚作为上述债务的连带保证责任人，理应对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告温岭市岳达纸箱厂于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州富联包装有限公司货款人民币190077.11元及自2016年4月11日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，并支付原告因本次诉讼产生的律师代理费11000元。
二、被告徐定海、王永贵、孙雪刚对上述款项承担连带责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4430元，财产保全费1270元，合计5700元，由被告温岭市岳达纸箱厂负担，被告徐定海、王永贵、孙雪刚负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费4430元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 赵陈超
人民陪审员 吴建明
人民陪审员 梁贺春
二〇一六年八月八日
代书 记员 郑仁仁
附件：
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。