黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初198号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市人民大街18号。
负责人杨锡山，职务行长。
委托代理人王志敏，男，1962年11月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县分公司工人，住所地肇州县。
被告贾大伟，男，1984年11月2日出生，汉族，中国城建十一集团工程局集团有限公司科员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行）与被告贾大伟信用卡纠纷一案，本院于2016年1月15日受理，依法由审判员王景生担任审判长，与代理审判员宋文娟、人民陪审员符志军组成合议庭，由审判员王景生主审此案。于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告长春分行的委托代理人王志敏到庭参加了诉讼，被告贾大伟经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年6月18日，被告向我行申请办理人民币信用卡，填写了《中国邮储银行信用卡申请表》。2012年6月26日，我行为其核发了卡号为x的信用卡，核准额度为人民币6000元。2012年7月4日，被告激活该卡，并持续使用后产生逾期，至起诉时止，已逾期达29期，拖欠本金6000元，本息合计7925.09元。原告普多次向被告催收未果，故原告诉至法院，要求判令被告支付从欠款之日至起诉之日的贷款本息及罚息共计7925.09元，其余利息及罚息至给付之日止；诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，被告未向法庭提交答辩意见。
庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
一、出示邮政储蓄银行申请表复印件一份（与原件核对无异）及信用卡领用合约、章程复印件一份（与原件核对无异）、邮储信用卡团办申请人信息表复印件一份（与原件核对无异）、邮储信用卡团办项目说明表复印件一份（与原件核对无异）、被告的身份证复印件一份，欲证实被告所在单位团体在我行为被告等人申请办理的信用卡，并证实被告在办理信用卡时，阅读了我行的全部申请材料，愿意遵守信用卡领用合同的各项规则。
二、出示被告贾大伟信用卡交易明细复印件（与原件核对无异），欲证实我行向被告发放了卡号为x的信用卡，及被告在2012年7月4日购物刷卡交易透支5000元，2012年7月5日现金透支1000元的事实。
三、出示被告逾期明细表原件一份，欲证实被告贾大伟逾期29期。从激活之日即2012年7月4日到2015年1月8日。
四、出示信用卡催收公司催收记录复印件一份4页（与原件核对无异）及北京总行催收记录复印件一页（与原件核对无异），欲证实被告透支后我行催收公司及北京总行向被告电话催收及推广人到被告住所地催收的事实。
五、出示利息计算表（与原件核对无异），欲证实我行收取信用卡逾期利息的规定。及被告的信用卡开户日期、有效期限、逾期时间及停息时间。
上述证据因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。
在诉讼过程中，被告未向法庭提交证据。
根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：
2012年6月18日，被告所在单位中国城建十一集团工程局集团有限公司为包括被告在内的14人向原告单位申请办理了人民币信用卡团办业务，提交了邮储银行卡团办申请人信息表、中国邮信储银行信用卡团办项目说明表、被告的身份证复印件、由被告本人填写了中国邮储银行信用卡申请表，在被告填写申请表时，原告向其出示了中国邮储银行人民币信用卡领用合约及章程，被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解知晓该信用卡产品的相关信息，表示愿意遵守领用信用卡协议的各项规则。”信用卡领用协议载明：“被告使用信用卡时，须遵守《信用卡章程》及其它有关规定，被告及其附属卡持卡人的信用卡所发生的各种收付款项，均由原告计入被告信用卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额计收利息及滞纳金，被告保证承担偿还透支本息及滞纳金的责任；信用卡透支利息，客户未能在到期日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已还部分计收自透支记账日的利息；未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。客户信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。信用卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%收取。2012年6月26日，被告的申请被核准后，被告领用了原告行卡号为x的普通信用卡。该卡有效期为三年，信用额度为6000元，账单日被指定为每月的21日，还款期为50天。2012年7月4日，被告将该信用卡激活。同日，被告用此卡在吉林省成长商务服务有限公司刷卡消费5000元，次日，被告用此卡在原告银行ATM机支款1000元。截至2012年8月21日被告开始逾期，至2013年1月21日，逾期6期后停止计息。嗣后，原告数次向被告电话及外访追收，均未找到本人。至2013年1月21日止，被告信用卡透支额人民币7925.09元（其中，本金6000元、费用1190.84元、利息734.25元）。现原告诉至本院，要求判令被告支付从欠款之日至起诉之日的贷款本息及罚息（滞纳金）共计为7925.09元；其余利息及罚息（滞纳金）至给付之日止；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间的法律关系为借款合同关系。被告在原告处申请办理的信用卡，承诺遵守原告信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。原告按约定向被告履行了信用借款义务，被告应遵守约定，在进行透支消费后，按章程和协议关于最长透支期限的规定及时还款付息及支付滞纳金。被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金，并按月计收复利。故原告要求判令被告给付信用卡透支款7925.09元（其中，本金6000元、费用1190.84元、利息734.25元）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告给付其余利息和罚息（滞纳金）至给付之日的诉讼请求，因原告自2013年1月21日起已停止计息，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾大伟给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行信用卡透支款7925.09元。此款于本判决生效后立即履行。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王景生
代理审判员 宋文娟
人民陪审员 符志军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈海燕
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。