山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5022号
原告：中国人民解放军济南军区72790部队，住所地济南市。
法定代表人：冷振喜，主任。
委托诉讼代理人：刘光振，山东诚信人律师事务所律师。
被告：北京融慧和硕科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：杨勋宇，总经理。
原告中国人民解放军济南军区72790部队与被告北京融慧和硕科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军济南军区72790部队法定代表人冷振喜的委托诉讼代理人刘光振、被告北京融慧和硕科技有限公司法定代表人杨勋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民解放军济南军区72790部队向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告签订的《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》，判令被告向原告返还合同预付款134000元，并向原告支付逾期交货违约金68048.9元。事实与理由：2015年7月份,原、被告签订书面《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》，合同对价款、交货地点、交货时间、违约责任及各自的权利、义务等作了详细的约定。合同签订后，原告按照合同约定积极履行了先期付款义务，但被告在收到原告的预付款后迟迟未按合同约定履行交货义务，后经原告多次催告，被告仍不履行。无奈原告于2016年6月2日告知被告解除合同，并要求被告返还预付款及支付违约金，但被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告北京融慧和硕科技有限公司辩称，答辩人与被答辩人分别于2015年7月和8月签订以上两份定制合同，答辩人已按约完成了定制开发义务，于2016年4月20日向被答辩人提交过项目进度汇报，明确告知被答辩人项目延期说明，并需要被答辩人支付中期进度款以推动工程进度，但被答辩人不理会我方请求和客观事实，于2016年5月26日单方面要求解除合同并要求赔偿违约金，这与事实不符，更不符合法律规定。1、答辩人已按约定履行了合同义务：2015年7月6日完成模具设计方案并呈交电子版和打印板各1套，2015年9月27日完成并提交平板电脑样品，2015年10月14日完成集装箱智能管理模块样机制作并提交样品。2、答辩人的定制设计是符合合同要求的：按合同约定，答辩人完成模具结构设计并得到被答辩人确认后被答辩人才支付首款。答辩人提供样品的品种、型号、规格达到甲方要求，完全按照双方认可的器材选型表采购和制作。3、样品提交后被答辩人一直要求各种整改，致使答辩人在约定时间内不能交付产品，答辩人于2016年4月20日向被答辩人提交过进度变更原因，被答辩人收到后并未正面回复，也对答辩人说明的实际情况和要求不予配合，只是一味催促答辩人交货。4、定制合同缔结之初，答辩人向被答辩人的技术人员和管理人员沟通过，由于产品成品数量过少而且制作要求高，大多数器件面临定制，需要双方共同面对定制风险。但在面对定制出现风险时，被答辩人却单方面要求答辩人独立承担这种风险，并单方面要求解除合同，这是对契约精神的蔑视和践踏，答辩人不能接受并履行这种明显不公平的要求。总而言之，根据以上事实和理由，被答辩人以答辩人不能履约诉请退还首付款并支付违约金的要求是错误的，答辩人请求人民法院判决驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告于2015年7月签订《专用平板电脑定制合同》，该合同载明：“甲方中国人民解放军济南军区72790部队，乙方北京融慧和硕科技有限公司。一、定制产品清单：1、模具设计1套，单价3万元；2、模具制作1套，单价12万元；3、平板电脑生产22套，单价5245元，总金额115390元；4、软件升级1套，单价6万元；税金16269.5元；总计341659.5元。二、交付与验收。1、交付物：模具设计方案（电子版与打印版各1套）、模具1套、平板电脑22套（含独立包装、配件、说明书、核心元器件清单）、软件源码及安装包光盘1套。2、交货时间：合同签订日起70工作日内。3、交货方式：乙方送货。4、交货地点：山东省济南市72790部队院内。五、付款方式：银行转账，合同签订乙方完成模具结构设计并得到甲方确认后7日内付款10万元，产品交付验收合格后7日内支付223000元，余款18659.5元作为质保金，一年后支付。六、双方权益：1、甲方如逾期支付货款，逾期1天按总金额的千分之五承担罚款，总计不超过15%；乙方如逾期交货，逾期1天按总金额的千分之五承担罚款，总计不超过15%。”被告于2015年7月10日向原告出具收据，认可其已收到原告通过银行转账方式支付的专用平板电脑定制首付款10万元。原、被告于2015年8月5日签订《集装箱智能管理模块定制合同》，该合同载明：“甲方中国人民解放军济南军区72790部队，乙方北京融慧和硕科技有限公司。一、定制产品清单：1、终点模块，400套，单价220元，总金额88000元；2、网关模块，30套，单价400元，总金额12000元；3、协议转换模块，30套，单价400元，总金额12000元；总计112000元。二、交付与验收。1、交付物：终点模块400块、网关模块30块、协议转换模块30块、通讯协议、开发说明书、核心元器件清单。2、交货时间：合同签订日起60工作日内。3、交货方式：乙方送货。4、交货地点：山东省济南市72790部队院内。五、付款方式：银行转账，合同签订乙方提交网关模块接口设计，经甲方和第三方确认后7日内付款34000元，产品交付验收合格后7日内支付67000元，余款11000元作为质保金，一年后支付。六、双方权益：1、甲方如逾期支付货款，逾期1天按总金额的千分之三承担罚款，总计不超过15%；乙方如逾期交货，逾期1天按总金额的千分之三承担罚款，总计不超过15%。”被告于2015年8月5日向原告出具收据，认可其已收到原告通过银行转账方式支付的集装箱智能管理模块定制首付款34000元。
被告为证明其已履行合同约定的义务，提供如下证据：1、平板电脑的方案设计说明一份，证明其确实完成了模具设计方案。2、模具照片、模具试制合同，证明其确实启动了平板电脑的模具设计和制作。3、模具壳料实物，证明其启动了平板电脑的模具制作并交付。4、方案设计书的电子邮件截图，证明原告认可其模具设计方案。5、触摸屏定制图纸、液晶屏贴合治具照片及实物，证明其完成触摸屏部分的定制。6、平板电脑电池立项信息表及实物。7、模块定制开发合同及其副本，付款对帐单两份，往来邮件截图，证明其按约启动集装箱模块的实质开发。8、平板电脑样机实物，集装箱模块样品实物，证明其按约履行定制开发。9、实物照片及视频，证明其提供的样机型号、功能符合设计要求。10、项目进度汇报表，证明其于2016年4月20日书面与原告沟通项目推进的方案。原告对被告提供的上述证据质证如下：1、对平板电脑方案设计说明的真实性无异议，设计方案确实提交原告了。2、对模具照片的真实性不予认可，无法证实其与本案的关系。对模具试制合同的真实性不清楚，根据合同的相对性该合同也不是与原告签订的，无法证实其与本案的关系。3、对模具壳料实物的真实性不清楚，无法证实被告的主张。4、对方案设计书电子邮件截图的真实性有异议，无法证实双方的身份，也无法证实被告的主张。5、对触摸屏定制图纸、液晶屏贴合治具照片及实物的真实性不清楚。6、对平板电脑电池立项信息表及实物的真实性不清楚，无法证实其与本案的关系。7、对模块定制开发合同的真实性有异议，从合同形式来看，一方的盖章属于复印件，不符合合同订立的法定要求；对模块定制开发合同及其副本，付款对帐单两份，往来邮件截图的真实性不清楚，无法证实其与原告之间的关系。8、对平板电脑样机实物，集装箱模块样品实物的真实性无异议，但是不能证实该两个产品能否使用及被告有无按照双方约定的交货期限将符合约定的产品交付原告。9、对实物照片的真实性无法判断，也无法证实其与本案的关系。对视频的真实性不清楚，无法证实系被告为原告定制加工的产品，与本案无关联性。10、对项目进度汇报表的真实性无异议，但是被告无法证实其已将该进度表交付原告，退一步讲，即使该进度表被告已交付原告，但被告交付的时间已经超出双方合同约定的交货期限，即被告是在完全违约之后，向原告提交所谓的项目进度表，另外被告也无法证实该项目进度表已得到原告的认可。
原告向被告发出《关于解除〈专用平板电脑定制合同〉通知书》及《关于解除〈集装箱智能管理模块定制合同〉通知书》，被告认可于2016年6月15日左右已收到。原、被告均同意解除双方签订的《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》，并认可解除上述两份合同的时间为2016年6月15日。
被告主张其没有交付完按照《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》约定的交付物，交付了一部分，《专用平板电脑定制合同》交付了模具设计方案（电子版与打印版各一套），平板电脑样机两套（配件说明书、核心元器件清单），《集装箱智能管理模块定制合同》交付了通讯协议、开发说明书、核心元器件清单、结点模块10块、网关模块2块、协议转换模块10块。原告对此不予认可，并主张其只收到《专用平板电脑定制合同》约定的模具设计方案（电子版和打印版各一套），其余的都没有收到。
被告不同意返还原告134000元，理由如下：该首付款属于定金性质，用途在合同中已进行明确约定，被告实际履行了合同约定的交付内容，被告的开销已超过15万元，还不包括人工费、场地费及交通费，已超过合同约定的定金134000元。原告对此不予认可，并主张合同明确约定134000元系预付款，而非被告主张的定金，被告应向法庭提交其实际开销费用的相应证据，双方签订的是加工承揽合同。原告只需向被告支付合同约定的款项即可，至于被告的实际开销是否超出合同金额，不应由原告承担。
原告主张违约金68048.9元的计算方式如下：根据双方签订的《专用平板电脑定制合同》约定，总金额341659.50元乘以15%，得出51248.92元；根据双方签订的《集装箱智能管理模块定制合同》约定，总金额112000元乘以15%，得出16800元，两者相加共计68048.9元。被告对上述计算方式本身无异议，但主张其不应向原告支付违约金。
本院认为，原、被告均同意解除双方签订的《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》，并认可解除上述两份合同的时间为2016年6月15日，对此本院予以确认。
被告认可其没有交付完按照《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》约定的交付物，只交付了上述所涉部分，但原告对此不予认可；被告为证实其已履行合同约定的义务所提交的上述证据无法证明其该项主张，本院不予采信。故被告未按双方签订的《专用平板电脑定制合同》、《集装箱智能管理模块定制合同》约定的期限向原告交付相应物品，致使原告不能实现合同目的，已构成根本违约，按照合同法的相关规定，应向原告返还预付款134000元，并赔偿损失。被告对原告主张违约金的计算方式本身无异议，只是认为不应向原告支付违约金，故被告应向原告支付违约金68048.9元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条规定，判决如下：
一、原告中国人民解放军济南军区72790部队与被告北京融慧和硕科技有限公司2015年7月签订的《专用平板电脑定制合同》及2015年8月5日签订的《集装箱智能管理模块定制合同》于2016年6月15日解除。
二、被告北京融慧和硕科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国人民解放军济南军区72790部队返还预付款134000元。
三、被告北京融慧和硕科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国人民解放军济南军区72790部队支付违约金68048.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告北京融慧和硕科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 程晓燕