温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第290号
原告：陈甲。
委托代理人（特别授权代理）：陈乙。
被告：王某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
温州市××大道保险大楼，组织机构代码：××。
代表人：郑某某。
委托代理人（特别授权代理）：梁某某、董某某。
原告陈甲为与被告王某某、中国人民财产保险股份有限
公司××司（以下简称：人民××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉。本案依法由
审判员 李以后适用简易程序，于2010年6月22日公开开庭进行
了审理。原告陈甲及其委托代理人陈乙、被告王某某、被告人
民××公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告陈甲诉称：2009年2月16日6时20分许，原告陈甲无
证驾驶无号牌正三轮摩托车某经机场大道造船厂前路段自西向
东逆行时，与被告王某某驾驶的浙c×××××出租车相碰撞
，造成二车受损、陈甲、正三轮摩托车乘客苏细月（原告妻子
）受伤的交通事故。交警部门认定原告陈甲负事故的主要责任
，王某某负事故的次要责任。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司××司系该肇事出租车交强险和商业第三者责任
险的承保人，出险时尚在保险期内。故原告诉请判令：1、被
告王某某赔偿原告102054.68元并承担诉讼费；2、被告保险公
司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内先行赔付，不足
部分由被告王某某赔偿。（赔偿清单：1、医疗费14371.23元
；2、残疾赔偿金24311元／年×20年×10%=49222元；3、护理
费120天×25918元／年÷365天／年=8520.99元；4、住院伙食
补助费14天×30元／天=420元；5、误工费353天×25918元／
年÷365天／年=25065.9元；6、精神损害抚慰金5000元（在交
强险限额中优先赔偿）；7、营养费1800元；8、被扶养人生活
费7229.3元（女儿陈丽娟2年：16683元／年×2年÷2人×10%=
1668.3元；母亲5年：16683元／年×5年÷3人×10%=2780.5元
；父亲5年：16683元／年×5年÷3人×10%=2780.5元；）；9
、交通费500元；10、鉴定费2200元，合计114329.42元，交强
险赔偿105538.19元，超出部分赔偿8791.23×40%＝3516.49元
，合计（109054.68-
7000＝102054.68元），审理中原告以2009年赔偿标准已经确
定为由，将护理费和误工费的标准年平均工资变更为27480元
／年，同时增加诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费6000元。
在本院指定的举证期限内，原告陈甲向本院提供如下证
据：1、原告身份证，以证明原告主体资格；2、被告王某某驾
驶证、被告保险公司营业执照，以证明两被告身份情况；3、
户口簿、证明、报告单、学籍卡，以证明原告家庭成员情况（
计算被扶养人生活费）；4、暂住证，以证明原告在城镇工作生活满一年；5、事故认定书、调解终结书，以证明本案事故
经过、责任认定、民事赔偿调解终结；6、行驶证、驾驶证、
保险卡，以证明肇事车辆信息、驾驶员情况、车辆保险信息；
7、门诊病历、住院病历，以证明原告就诊情况；8、门诊收据
、住院收据、费某某单，以证明原告医疗费用；9、鉴定书、
发票，以证明原告的伤残等级、三期评定、后续治疗费、鉴定
费用。
被告人民××公司辩称：一、对于事故经过、责任划分
及本案投保事实没有异议。二、对于某告诉请赔偿项目和金额
有异议。1.医疗费：根据药费清单，按保险条款规定，乙类药
品6507元应扣除10%，丙类药品（自费药）1076元不予赔付。2
.原告职业是菜农，应按照农村居某某准计算伤残赔偿金。3.
护理费：对护理期限无异议，住院期间14天应按城镇居某某准
计算赔付金额，回家后按原告妻子误工收入计算，标准为农村
纯收入。4.住院伙食补助费以15元／天支付。5.误工费：对误
工时间无异议，金额按农村居民人均纯收入计算。6.精神抚慰
金支付1000元。7.营养费15元／天。8.被扶养人生活费不同意
支付。9.交通费支付200元。10.依照保险条款约定，鉴定费不
在赔偿范围。按照事故主次责任，我方按照30%的比例在商业
险范围内赔付，免赔率为5%。同意对原告增加诉讼请求部分一
并处理。
被告人民××公司向本院提供证据第三者责任保险条款
，以证明被告王某某负事故次要责任，保险公司在第三者责任
限额内享有的免陪率为5%。被告王某某辩称：1.鉴定费2200元，要求与原告按责任
划分承担。医疗费方面，按保险合同约定赔付。其他同意被告
人民××公司辩称的意见。2.其他项目请求法院依法判决。
在本院指定的举证期限内，被告王某某向本院提供如下
证据：1、事故认定书、调解终结书，以证明事故发生的事实
及调解没有结果。2、交警队案卷明细帐，以证明原告已经领
取被告在交警队的押金7000元。3.行驶证复印件，以证明肇事
车辆的车主是陈丙。4.医疗发票，以证明被告在事故发生当天
垫付原告医疗费238元。5、保险单、保险条款，以证明肇事车
辆投保事实。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示，被告王某某、
被告人民××公司对原告提交的证据1-3、5-
9均无异议，经本院审查，均符合有效证据的法律特征，予以
确认。被告对证据4的真实性没有异议，但对其证明对象有异
议，认为原告不属于在城市内居住，伤残赔偿金计算标准应适
用农村标准。本院认为，证据4只能证实原告于2007年9月始至
事故之日暂××在温州市××瑶溪镇××下村、苏川村云山头
等菜地的事实，并不能证实原告主张“在城镇工作生活满一年
”的证明目的，被告异议成立，该证据的证明力不予确认。
三方当事人对被告王某某和被告人民××公司的证据没
有异议，本院经审查认为，上述证据均符合有效证据的法律特
征，予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定
如下事实：2009年2月16日6时20分许，原告陈甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，在机场大道自西向东逆向行
驶，途经机场大道造船厂前方路段，与被告王某某驾驶的浙c
×××××轿车发生碰撞，造成二车受损、陈甲、正三轮摩托
车乘客苏细月（原告妻子）受伤的交通事故。事故经温州市公
安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定原告
陈甲负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。事故当日
，原告被送往温州曙光医院救治，诊断为右胫骨平台骨折、左
腓骨头骨折、腰背部软组织挫伤等而住院治疗，于2009年3月2
日出院，共计住院14天，出院医嘱：全休三月、待骨折愈合后
取内固定、定期复查、1月石膏托外固定、不适随访。被告王
某某在事故当天为原告垫付医疗费238元，原告在医疗期间共
支付了医疗费用14371.23元（其中伙食费240元）。事故后，
原告已在交警部门领取被告王某某缴存的现金7000元，原告的
损失经交通管理部门组织调解，因调解各方存在分岐而调解某
某，于2009年5月7日调解终结。原告的伤残等级、“三期”及
后续医疗费用经原告委托温某某正司法鉴定所鉴定，结论为：
伤残等级拾级，误工期限评定为自2009年2月16日起至2010年2
月4日止，护理期限为4个月，营养期限为2个月（包括二期手
术的误工、护理、营养期限），后续医疗费用为6000元。原告
为此支付了鉴定费2200元。
另查明，原告户别为农业家庭户，于2007年9月始至事故
之日前暂××在温州市××瑶溪镇××下村、苏川村云山头等
菜地；原告生育一子二女，其中次女陈丽娟出生于1994年4月1
1日，现系温州市第二十五中学学生，其他子女均已成年；原告父亲陈丁，出生于1929年11月20日，母亲李某某，出生于19
32年3月5日，其父母（户别为农业家庭户）共生育三个子女，
现均已成年。肇事车辆浙c×××××出租车登记所有人为陈
丙浙江温州新世纪集团股份有限公司出租车分公司，该车在被
告人民××公司投保机动车交通事故责任某制保险（又称第三
者责任某制保险，简称交强险）、第三者责任保险、机动车损
失保险，保险期间均为2008年3月14日至2009年3月13日止，其
中交强险约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗
费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车损
失保险金额为73260元；第三者责任保险约定保险金额为20000
0元，未投保不计免赔率特约条款。第三者责任保险条款第九
条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在
保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要
事故责任的免赔率为5%……
再查明，2009年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平
均工资为27480元／年，城镇居民人均可支配收入为24611元／
年，农村居民人均纯收入为10007元／年，城镇居民人均消费
支出16683元／年，农村居民人均生活消费支出为7375元／年
。审理中原告放弃对车辆所有人主张某某，二被告同意在原告
放弃对车辆所有人主张某某的情况下直接进行赔偿。
本院认为，原告陈甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正
三轮摩托车与被告王某某驾驶的浙c×××××轿车发生碰撞
，造成二车受损、陈甲、正三轮摩托车乘客苏细月（原告妻子
）的交通事故。原告陈甲负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，各自应依法承担相应的民事责任。依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通
事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承
担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的
一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责
任……本案属机动车之间发生的交通事故，涉案肇事车辆浙c
×××××轿车在被告人民××公司投保交强险和第三者责任
保险，故应先由被告人民××公司在交强险限额范围内先予赔
付。超过责任限额的部分，应按照各自过错的比例分担责任。
被告王某某应承担的赔偿责任，由被告人民××公司按照第三
者责任保险合同的约定在第三者责任保险限额范围内予以赔付
，赔偿不足部分由被告王某某承担。
原告因本案事故造成人身损害的损失项目及金额，本院
依法确认如下：医疗费用中，被告王某某于事故当天垫付了23
8元，原告支付了14371.23元（其中伙食费240元应予以扣除）
，虽然被告保险公司对用药清单中的乙类、丙类药品提出部分
免赔意见，但未提供相应依据，其主张本院无法采信，原告在
庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费，被告表示同
意，现原告后续治疗费经鉴定为6000元，予以确认，故总医疗
费用确认为20369.23元；原告住院14天，其要求被告赔偿住院
伙食补助费420元符合规定的标准，予以确认，被告主张按每
天15元标准支付的理由不成立，不予采纳；原告主张交通费50
0元过高，可酌情确定为300元；原告的营养期限经鉴定为2个月，原告要求赔偿1800元金额基本适当，可予确认；原告受伤
后护理期限经鉴定为4个月，因无法确定护理人员的收入情况
，可适用2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2748
0元／年的标准予以确定，原告请求护理费9035元符合规定的
标准，应予以准许，被告主张护理费过高的理由不成立，不予
采纳；原告支付的鉴定费2200双方没有异议，予以确认；原告
的伤残等级经鉴定均为十级伤残，原告户别为农业家庭户，暂
住在温州市龙湾区瑶溪镇底岭下村、苏川村云山头等菜地，其
未有证据证明其经常居住地和主要收入来源为城市，故伤残赔
偿金应按农村居民的标准确定，为10007元／年×20年×10%=2
0014元，原告要求按城镇居民的标准予以赔偿，本院不予支持
，被告主张应按农村居某某准予以支付的理由成立，本院予以
采纳；原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车并逆
向行驶发生事故，负事故主要责任，其要求被告赔偿精神损害
抚慰金5000过高，可予确定为2000元；原告误工期限经鉴定为
2009年2月16日至2010年2月4日，因无法确定原告的收入情况
，可适用2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2748
0元／年的标准予以确定，故原告的误工损失确认为27480元／
年÷365天／年×353天≈26577元，原告请求赔偿的金额符合
规定的标准，应予以支持，被告提出应按农村居民纯收入标准
计算的异议理由不成立，不予采纳；原告的女儿陈丽娟尚未成
年（16周岁），系在校学生，原告父母亲均已年满七十五周岁
以上，共有三个成年子女，现原告要求被告赔偿被扶养人生活
费，应予以支持，但应按农村居民的标准予以确定赔偿金额，为：3195.5元（女儿2年：7375元／年×2年÷2人×10%=737.5
元；母亲5年：7375元／年×5年÷3人×10%=1229元；父亲5年
：7375元／年×5年÷3人×10%=1229元），被告主张不予赔偿
的理由不成立，不予采纳。综上，本案交通事故造成原告人身
损害的损失共计85910.73元，原告主张的损失中超出部分，本
院不予支持。
原告的上述损失，应由被告人民××公司在交强险赔偿
限额范围内先予赔付，其中鉴定费不属于保险理赔范围；死亡
伤残赔偿项下共计61121.5元，未超出限额范围，被告人民×
×公司应予全额赔付；医疗费用赔偿项下共计22589.23元，被
告人民××公司应在其医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付
，超出医疗费用赔偿限额部分的12589.23元和鉴定费2200元，
共计14789.23元，应由原告陈甲和被告王某某按照各自过错的
比例承担责任。本案原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三
轮摩托车并逆向行驶发生事故，负事故主要责任，被告主张承
担30%的比例承担赔偿责任符合法律和情理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规
定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的
被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责
任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者
赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿
部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告作为受害人
可以直接向被告人民××公司请求在第三者责任险范围内赔偿保险金。肇事车辆浙c×××××轿车在被告人民××公司投
保保险金额为200000元的第三者责任保险，没有投保不计免赔
率特约条款，故超出交强险医疗费用赔偿限额部分的12589.23
元的30%应由被告王某某承担，扣除双方保险合同“负次要事
故责任的免赔率为5%”约定的免赔部分，由被告人民××公司
在第三者责任险范围内直接赔付3588元，被告王某某实际只需
赔偿
原告鉴定费损失2200元的30%计660元和免赔部分的5%计1
89元，共计849元。由于被告王某某已经支付原告现金7000元
和垫付医疗费238元，共计支付7238元，故其无需再予支付，
其多支付的6389元可在被告人民××公司的赔付款中扣除，由
被告人民××公司另行直接赔付被告王某某。综上，被告人民
××公司应向原告赔付68320.5元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十
八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司支付原
告陈甲赔付款68320.5元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2341元，减半收取1170.5元，由原告陈甲负
担450.5元，被告王某某负担720元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院。
审判员李以后
二〇一〇年七月八日
书记员王梅玉