中华人民共和国
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民五初字第00168号
原告TRADINGCHANNELS，LLC
法人代表杰西.埃斯特班.萨哈冈。
委托代理人封映辉。
委托代理人郭莉梅。
被告河北迈特贸易有限公司
法定代表人张啸天
委托代理人王会新。
委托代理人吴银银。
原告TRADINGCHANNELS，LLC诉被告河北迈特贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告TRADINGCHANNELS，LLC的委托代理人封映辉、郭莉梅，被告河北迈特贸易有限公司的委托代理人王会新、吴银银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告TRADINGCHANNELS，LLC诉称：原告与委内瑞拉MetalmegS.A.公司采购锻钢法兰，2010年5月18日，原告向被告下达采购订单（6085号），双方约定：被告提供锻钢法兰，标准为ASTMA105（美国材料与实验协会标准：105），合同总价款75326.23美元，CIF运至卡贝略港，收货人为MetalmegS.A.公司。
原告根据被告的要求支付了全部的货款。但是，委内瑞拉MetalmegS.A.公司收到被告交付的法兰后，发现被告交付的法兰全部不合格而拒收。原告与被告沟通过程中，被告承认其交付的产品所使用材料为Q235，并不是采购订单指明的A105。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，原告及MetalmegS.A.公司有权拒收全部产品并要求被告赔偿损失。为了维护原告的合法权益，请求法院1、判令被告返还本金75326.23美元及利息5009美元（按人民银行同期贷款利率6.65%自2010年9月8日计算至清偿之日止，现暂计算一年），折合人民币517014元（美元兑人民币汇率6.4357）；2、判令被告赔偿原告遭受的进口关税损失193704.01玻利瓦尔，运输费16426玻利瓦尔，装卸材料费43000玻利瓦尔，实验室分析费63145.5玻利瓦尔，以上合计316275.51玻利瓦尔，折合人民币471029元（玻利瓦尔兑人民币汇率104967）；3、判令被告向原告支付不合格法兰的仓储费用49798美元，折合人民币320575元；4、判令被告赔偿原告因本案支付的翻译费14627元，律师费100000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告TRADINGCHANNELS，LLC.为支持其主张共提交了16份证据：1、授权委托书；2、原告主体资格证明；3、TRADINGCHANNELS，LLC.2010年5月18日（6085）订单；4、对账单、交易明细；5、商业发票；6、METALMEG股份公司股东会决议；7、METALMEG股份公司的票据；8、METALMEG股份公司相关人员的声明；9、2010年8月22日提单，2010年8月20日品质证明书，A105标准，2010年11月1日METALMEG股份公司检测登记，复审报告（日期未显示）；10、2010年11月4日的电子邮件；2010年11月5日的电子邮件；2010年11月10日的电子邮件；2010年11月16日的电子邮件；2010年11月24日的电子邮件；11、METALMEG股份公司发票及照片；12、中国对外翻译出版有限公司发票；13、委托代理合同；14、GB中华人民共和国国家标准；15、抗拉强度；16、ASME标准中英文对照版本
被告河北迈特贸易有限公司对证据1、8未提异议，对证据2、11有异议，对证据3、6、7的真实性、13、14、15、16超过举证期限，不予认可，对证据4中的三笔货款的委内瑞拉公司付款及证据5与原告的关联性不予认可，对证据9的提单、A105标准无异议，品质证明书是应原告要求提供，对检测报告及复查报告有异议。对证据10的2010年11月4日的电子邮件是原告单方意见，不代表事实；2010年11月5日的电子邮件仅是针对原告邮件内容的表态，不是对事实的认可；2010年11月24日的电子邮件只是原告与被告协商解决此事的经过，与本案原告的主张无关联性，对证据12翻译费，被告无过错，应由原告承担。
被告河北迈特贸易有限公司辩称，1、迈特公司没有违约，也不存在质量不合格问题。理由在于（1）Q235可替代A105，惯例也是中国供货方可用中国标准的相当或相近的材料生产。（2）原告对被告并非使用A105标准应当是知情的。2、原告即使要求返还货款，也应当在货物返还被告的基础上。3、原告主张的委内瑞拉公司的损失并非原告的损失，也不能证明是因本合同产生的，与本案无关联性，且数额过高没有依据。4、原告所主张的仓储费用不应由被告承担。5、原告律师费及翻译费不应由被告承担，且原告所要求数额过高，超过当地收费标准。综上被告并未违约，原告单方要求被告承担违约责任并赔偿一系列损失没有合理依据，请求驳回其诉讼请求。
被告河北迈特贸易有限公司为支持其主张共提交了4证据：证据1、证明由河北省机械科学研究设计院于2011年11月28日出具。证据2、证明由河北凯特伟业贸易有限公司于2011年12月16日出具。证据3、证明由石家庄恒新钢管有限公司于2011年12月18日出具。证据4、2010年9月23日的电子邮件；2010年9月30日的电子邮件。
原告TRADINGCHANNELS，LLC.对证据1真实性有异议。对证据2、3的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据4的真实性、关联性有异议。
经审理查明，原告TRADINGCHANNELS，LLC.（6085）订单：于2010年5月18日
致：河北迈特贸易有限公司运至：卡贝略港，委内瑞拉
序号产品描述数量单价（美元）总价（美元）锻钢法兰，美国材料与试验协会A1051法兰WN3”900#S／60A-105RFASMEB16.5（S40）322.1266.362法兰WN6”600#S／40A-105RFASMEB16.55049.052452.503法兰WN6”900#S／80A-105RTJASMEB16.520685.7317660.384法兰WN8”600#S／40A-105RFASMEB16.55674.114150.165法兰WN8”600#S／60A-105RFASMEB16.53077.072312.106法兰WN8”900#S／80A-105RTJASMEB16.520146.362927.207法兰WN8”900#S／120A-105RTJASMEB16.52168.68337.368法兰WN10”900#S／80A-105RTJASMEB16.54218.47873.889法兰WN112”300#S／40A-105RFASMEB16.5690.83544.9810法兰WN12”600#S／STDA-105RFASMEB16.58150.521204.1611法兰WN12”600#S／40A-105RFASMEB16.59150.521354.6812法兰WN12”600#S／60A-105RFASMEB16.513163.112120.4313法兰WN12”900#S／XSA-105RTJASMEB16.511282.603108.6014法兰WN12”900#S／60A-105RTJASMEB16.56295.121770.7215法兰WN12”900#S／80A-105RTJASMEB16.58295.122360.9616法兰WN16”900#S／40A-105RTJASMEB16.511400.024400.2217法兰WN16”900#S／60A-105RTJASMEB16.511426.474691.1718法兰WN16”900#S／120A-105RTJASMEB16.51509.45509.4519法兰WN20”600#S／30A-105RFASMEB16.54405.111620.4420法兰WN20”600#S／40A-105RTJASMEB16.53405.111215.3321法兰WN20”900#S／80A-105RTJASMEB16.513749.079737.9122法兰WN24”150#S／20A-105FFASMEB16.513175.172277.2123法兰WN26”150#S／STDA-105RFASMEB16.47SERI31246.137630.03CIF卡贝略港总费用75326.23
2010年8月9日向河北迈特贸易有限公司汇款17926.23美元；2010年4月5日汇款22600美元；StateTrustCapital有限责任公司于2010年9月2日向河北迈特贸易有限公司汇款34800美元。
2010年8月22日签发南美船运公司存埠和国际货运提单，提单号PBRBDT500，托运人河北迈特贸易有限公司，收货人METALMEGS.A.，装货港中国新港，卸货港卡贝略港。
2010年8月20日龙门锻压有限公司的品质证明书，规格：ANSIB16.5所有产品符合标准。
2010年11月1日METALMEG公司资料显示订单号：6085，项目：1-23，数量：513，不合格数量：513，供应商：河北迈特贸易有限公司。
METALMEG公司复审报告（日期未显示），采购订单：6085，供应商：贸易渠道（河北迈特贸易有限公司）（龙门锻压有限公司），检查件数：513。结论：根据在每件试样的硬度处获得的化学成分结果，我们断定供应的材料与采购订单（ASTMA-105）现实的质量不符，因此所有零件都是不合格产品。
2010年11月4日的电子邮件，发件人：JesusSahagun，收件人：hebeimetal@21cn.com；amy888@188.com，主题：拒收我方6085号订单对应的货品；2010年11月5日的电子邮件，发件人：HebeiMetal／Ms.Amy／188﹤amy888@188.com﹥，收件人：”JesusSahagun”﹤jsahagun555@yahoo.com﹥；，主题：回复：拒收我方6085号订单对应的货品；2010年11月10日的电子邮件，发件人：“河北迈特贸易有限公司／Amy女士／188”﹤amy888@188.com﹥，收件人：“JesusSahagun”﹤jsahagun555@yahoo.com﹥；，回复：采购订单6085下材料拒收；2010年11月16日的电子邮件，发件人：HebeiMetal／Ms.Amy／188﹤amy888@188.com﹥，收件人：”JesusSahagun”﹤jsahagun555@yahoo.com﹥；，主题：回复：拒收我方6085号订单对应的货品；2010年11月24日的电子邮件，发件人：JesusSahagun，收件人：张，主题：委内瑞拉客户情况的详细信息。
中国对外翻译出版有限公司于2011年9月开具14424元翻译费发票、于2013年2月27日开具203元翻译费发票、于2013年5月9日开具151元翻译费发票。
河北省机械科学研究设计院于2011年11月28日出具证明，SA-105／SA-105M为美国管道碳钢锻件用钢标准，GB／T700-2006Q235为中国碳素结构钢标准。二者碳素结构钢标准中规定的化学成分范围是基本吻合的，Q235可替代SA105，生产出满足要求的合格产品。
本院认为，原告TRADINGCHANNELS，LLC.于2010年5月18日致河北迈特贸易有限公司订单：锻钢法兰，美国材料与试验协会A105，数量519，CIF卡贝略港，总费用75326.23美元。是其真实意思表示，2010年8月9日向河北迈特贸易有限公司汇款17926.23美元；2010年4月5日汇款22600美元；StateTrustCapital有限责任公司于2010年9月2日向河北迈特贸易有限公司汇款34800美元。履行了该订单项下的付款义务。
河北迈特贸易有限公司于2010年8月22日签发南美船运公司存埠和国际货运提单，提单号PBRBDT500，托运人河北迈特贸易有限公司，收货人METALMEGS.A.，装货港中国新港，卸货港卡贝略港，履行了该订单项下的生产及交付义务。
该案的焦点是涉案双方对订单涉及的法兰是否符合A105标准存在争议，TRADINGCHANNELS，LLC.为此提交了收货人METALMEGS.A.出具的检测登记和复审报告（日期未显示），河北迈特贸易有限公司认为属于原告单方行为不予认可，且对于其检材也存有异议，但其提交的河北省机械科学研究设计院证明，及龙门锻压有限公司的品质证明书，均不能证明其生产的涉案产品符合订单的约定，即符合A105标准，且被告亦承认其产品为Q235中国碳素结构钢标准。因此，可以确认涉案产品执行的不是A105标准，对于原告主张被告返还本金75326.23美元应当给与支持，关于利息5009美元应按人民银行同期贷款利率计算，自2010年9月8日计算，现原告主张暂计算一年，也应予以支持，但原告应当将涉案产品返还被告；关于原告主张被告赔偿原告遭受的进口关税损失193704.01玻利瓦尔，运输费16426玻利瓦尔，装卸材料费43000玻利瓦尔，实验室分析费63145.5玻利瓦尔，以上合计316275.51玻利瓦尔，以及原告因本案支付的翻译费14627元，都是因为被告产品不合格所引起，因此应予以支持，被告向原告支付不合格法兰的仓储费用49798美元，应当予以支持；关于律师费100000元，因没有法律依据，原告也未提交合理票据，本院不予支持；
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告河北迈特贸易有限公司于本判决生效之日起六十日内返还原告TRADINGCHANNELS，LLC.本金75326.23美元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2010年9月8日起至清偿之日止）；
原告TRADINGCHANNELS，LLC.于本判决生效之日起六十日内返还被告河北迈特贸易有限公司2010年5月18日（6085）订单项下的产品；
被告河北迈特贸易有限公司于本判决生效之日起六十日内赔偿原告TRADINGCHANNELS，LLC.遭受的进口关税损失193704.01玻利瓦尔，运输费16426玻利瓦尔，装卸材料费43000玻利瓦尔，实验室分析费63145.5玻利瓦尔；
被告河北迈特贸易有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告TRADINGCHANNELS，LLC.不合格法兰的仓储费用49798美元；
被告河北迈特贸易有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告TRADINGCHANNELS，LLC.因本案支付的翻译费14627元；
驳回原告TRADINGCHANNELS，LLC.对被告河北迈特贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17609元，由被告河北迈特贸易有限公司负担。
如不服本判决，原告TRADINGCHANNELS，LLC.可在判决书送达之日起三十日内，被告河北迈特贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 王来益
审判员 贾喜周
审判员 陈萌楠
二〇一四年八月二十一日
书记员 赵雪华