江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1957号
原告（反诉被告）陆达宗。
原告（反诉被告）陆坤。
原告（反诉被告）陆健。
三原告（反诉被告）委托代理人瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告周万荣。
委托代理人蒋云峰。
被告（反诉原告）上海新大都客运有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号10幢1层A区102室。
法定代表人王蓉，该公司总经理。
委托代理人王本强，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陆达宗、陆坤、陆健与被告周万荣、上海新大都客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人瞿剑，被告周万荣的委托代理人蒋云峰，被告客运公司委托代理人王本强，被告保险公司委托代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日13时18分，王长金受车主周万荣雇佣，驾驶周万荣挂靠在被告客运公司营运的沪B×××××号大型普通客车沿京沪高速由南向北行驶至京沪高速北京方向1045KM＋773M处时，其车前部与横穿高速公路的刘玉华（原告陆达宗之妻，原告陆坤、陆健之母）发生碰撞，致刘玉华当场死亡及车辆受损的交通事故。泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定刘玉华承担本起事故的主要责任，王长金承担本起事故的次要责任。沪B×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为200万元不计免赔的第三者责任险，本起事故发生保险期间。本起事故造成原告如下损失：死亡赔偿金171730元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费6000元、交通费4000元，合计257369.5元，请求判令上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿11万元后，余额由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿40%。
被告周万荣辩称：对原告所述事故发生、责任认定及我雇佣的王长金驾驶的我挂靠在被告客运公司的沪B×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等事实无异议，原告的损失由被告保险公司在交强险限额及第三者责任险范围内赔偿。我已赔偿原告50000元，由被告保险公司返还给我。
被告客运公司反诉及辩称：对原告所述事故发生、责任认定及周万荣雇佣的王长金驾驶的挂靠在我司的沪B×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等事实无异议，原告的损失由被告保险公司在交强险限额及第三者责任险范围内赔偿。事故发生后，我司支出沪B×××××号大型普通客车修理费5711元及施救费1100元，应由原告承担70%。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及王长金驾驶的沪B×××××号大型普通客车在我司投保了交强险及第三者责任险等事实无异议，同意对原告损失由我司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿（超过交强险部分赔偿35%）。原告的死亡赔偿金应按农村居民标准计算5年。精神损害抚慰金认可15000元，且按照责任比例分摊。亲属误工费认可3人7天，按照1680元／月／人计算。交通费认可300元。
原告对被告客运公司反诉辩称：原告目前还没有继承刘玉华的遗产。如果刘玉华有遗产，原告愿意在继承刘玉华遗产范围对客运公司受损车辆的修理费及施救费承担赔偿责任。被告周万荣已赔偿原告5万元是事实，同意由保险公司返还给周万荣。
原告向本院提供了本起事故中交警部门出具的事故认定书、靖江市公安局出具的法医学尸体检验意见书、刘玉华死亡殡葬证、火化证、户口注销证明、靖江市水中花浴室出具的证明（刘玉华自2010年年底起在我店做饭、打扫卫生，长年住店、看店，直至2014年12月18日发生交通事故死亡。）、靖江市马桥镇集福村村民委员会出具的证明（我村村民刘玉华自2010年年底在靖江市水中花浴室做饭、打扫卫生、住店、看店，长期不在村里居住，直至2014年12月18日发生交通事故死亡。）。
被告客运公司提供了中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司出具的沪B×××××号大型普通客车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目单、修理项目清单、车辆受损照片、修理费、施救费发票。
三被告对原告提供的两份证明不予认可，对其他证据无异议。原告对被告客运公司提供的证据无异议。
根据原告申请，本院向靖江市水中花浴室房屋（坐落于靖城街道办事处供销新村工农路27号）所有权人、经营者及靖江市马桥镇集福村村民委员会进行了调查，其反映的刘玉华生前工作、居住、生活的情况与原告提供的两份证明内容相符。被告保险公司认为本院调查所制作的笔录属证人证言，无劳务合同、工资单、社保记录等证据佐证，对原告主张的刘玉华在事故发生时已在城镇地区连续工作或居住满一年的观点不予认可，认为刘玉华的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对其主张城镇标准不予认可。
根据原、被告提供的证据，本院对原告诉称的本起事故发生、责任认定及沪B×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等事实均无异议，本院予以认定。
本院认为，因王长金驾驶的客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应对原告损失在交强险限额范围内赔偿后，根据王长金对本起事故中承担的责任，对超过交强险的部分损失承担40%的赔偿责任。
根据原告举证及本院调查，受害人刘玉华生前长期在城镇生活、工作，并有固定收入，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告主张的丧葬费符合法律规定，予以支持。原告因刘玉华死亡，精神受到严重损害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额由本院根据当地生活水平酌情确定。原告为处理本起交通事故及刘玉华后事，确有误工及交通费损失，具体金额由本院根据原告需要酌情确定。
关于被告客运公司的车辆修理费及施救费损失，原告应根据刘玉华的过错程度，在继承刘玉华的遗产范围内承担60%的赔偿责任。
综上，本院认定原告的损失为：死亡赔偿金171730元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费3000元、交通费3000元，合计233369.5元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿余额的40%即49347.8元。被告周万荣已赔偿原告的损失，由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除，直接返还给周万荣。被告客运公司主张的车辆修理费及施救费，提供了相关证据，予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告陆达宗、陆坤、陆健因刘玉华交通事故死亡所致损失233369.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿159347.8元。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在判决发生法律效力后10日内给付原告陆达宗、陆坤、陆健110019.8元，给付被告周万荣49328元。
二、反诉被告陆达宗、陆坤、陆健在判决发生法律效力后10日内，在继承刘玉华遗产范围内赔偿反诉原告上海新大都客运有限公司车辆修理费、施救费共计4086.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1344元减半收取672元，由被告周万荣负担（原告已交纳，并在判决主文第一项中应返还周万荣的部分抵扣）；反诉受理费400元减半收取200元，由反诉被告陆达宗、陆坤、陆健在继承刘玉华遗产范围内负担（反诉原告上海新大都客运有限公司已交纳，反诉被告陆达宗、陆坤、陆健在履行判决主文第二项时一并给付反诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件本诉受理费1344元或反诉受理费400元。
审判员 缪培红
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。