wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执1070号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县新城区工业园。
法定代表人朱晓华，该公司董事长。
委托代理人杨平石，男，1964年2月12日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人范德立，男，1967年11月28日出生，汉族，该公司职工。
被执行人刘大勋，男，1964年1月1日出生，汉族，住洞口县。
被执行人谭小华，女，1965年4月21日出生，汉族，住址同上。
委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
被执行人谢丽娜，女，1970年12月10日出生，汉族，住洞口县。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大勋等金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一七年四月十日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执1070号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县新城区工业园。法定代表人朱晓华，该公司董事长。委托代理人杨平石，男，1964年2月12日出生，汉族，该公司职工。委托代理人范德立，男，1967年11月28日出生，汉族，该公司职工。被执行人刘大勋，男，1964年1月1日出生，汉族，住洞口县。被执行人谭小华，女，1965年4月21日出生，汉族，住址同上。委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被执行人谢丽娜，女，1970年12月10日出生，汉族，住洞口县。本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大勋等金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年四月十日书记员  刘煊熔
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5143号
原告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。
法定代表人：金凯军，董事长。
被告：邱少伟，女，1964年8月12日出生，汉族。
本院受理原告长沙供水有限公司诉被告邱少伟供用水合同纠纷一案后，原告长沙供水有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 史 毅
二〇一七年八月七日
代理书记员 蒋文龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈范民初字第157号
原告：肖婷，女，1974年12月30日出生，汉族，农民，住河南省衡东县。
被告：ＸＸ平，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告：安徽省六安市永泰车队。住所地：安徽省六安市皖西东路188号。
代表人：胡家春，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：合肥市濉溪路278号财富广场二期B座19-20楼。
代表人：李山，副总经理。
本院在审理原告肖婷诉被告ＸＸ平、安徽省六安市永泰车队、华安财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告肖婷于2010年9月15日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖婷撤回起诉。
本案受理费1085元，减半收取计542.50元，由原告肖婷负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 员 何旭强
二〇一〇年九月十五日
代书记员 虞芳玲
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初2754号
原告：无锡市飞奥环锻厂，统一社会信用代码913202067546296811，住所地无锡市惠山区前洲街道西塘工业开发区。
法定代表人：陆敏燕，该厂厂长。
委托诉讼代理人：唐庆晔（受该厂特别授权委托），无锡市飞奥环锻厂职工。
被告：无锡市天韵机械成套有限公司，统一社会信用代码913202147764407321，住所地无锡市新吴区鸿山街道太科园安置区。
法定代表人：周建生，该公司董事长。
原告无锡市飞奥环锻厂（以下简称飞奥厂）与被告无锡市天韵机械成套有限公司（以下简称天韵公司）加工合同纠纷一案，原告飞奥厂于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权支配自己的权利和义务，原告飞奥厂以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡市飞奥环锻厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由飞奥厂负担。
代理审判员 张少云
二〇一七年六月十五日
书 记 员 唐 洁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴红执字第562号
申请执行人：马自同,男，1982年7月29日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人：何苏力，男，1992年12月6日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在执行马自同申请何苏力民间借贷纠纷一案中，依据（2016）宁0303民初280号民事调解书于2016年4月26日立案执行，申请执行标的33000元。在执行中查明，被执行人何苏力在金融机构无存款、在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息,并依法对被执行人何苏力采取拘留措施，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈西明
审判员 金 鑫
审判员 张唯栋
二〇一六年十月二十七日
书记员 计生宝
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴红执字第562号申请执行人：马自同,男，1982年7月29日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：何苏力，男，1992年12月6日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行马自同申请何苏力民间借贷纠纷一案中，依据（2016）宁0303民初280号民事调解书于2016年4月26日立案执行，申请执行标的33000元。在执行中查明，被执行人何苏力在金融机构无存款、在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息,并依法对被执行人何苏力采取拘留措施，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一六年十月二十七日书记员  计生宝
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初931号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人罗某某，户籍地址广东省英德市。2009年8月19日因抢劫罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]864号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡成出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月30日16时许，被告人罗某某去到广州市花都区平步大道时代妇产医院门口路段，以200元的价格向购毒人员凌某某贩卖白色晶体1包，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人罗某某处起获毒资200元、手机1台、粤Ａ×××××摩托车1辆，从购毒人员凌某某处起获白色晶体1包、烟盒1个。经称重和鉴定，涉案白色晶体1包，净重0.32克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关结合被告人罗某某如实供述自己的罪行、前科劣迹、贩卖甲基苯丙胺0.32克的情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人罗某某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人罗某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年12月29日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.32克予以没收、销毁，作案工具手机一台、烟盒一个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 冲
二〇一七年六月二十九日
判员代理
书记员 陶志敏
巫惠娟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第2006号
原告：李某，电子厂职工。
被告：宋某，无业。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 唐萍
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 徐琼
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执832号
申请执行人范良君
被执行人吴耀梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽庆商初字第00302号，依法向被执行人吴耀梅发出执行通知书，责令被执行人吴耀梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴耀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴耀梅（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币111000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 胡凌峰
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法五民初字第174号
原告梁丙连，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码×××3337。
委托代理人赵晓光，珠海市斗门区公职律师事务所律师。
被告朱明啟，男，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。
被告南海大厦（斗门）经济实业发展有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人朱明啟，系该公司总经理。
本院在审理原告梁丙连诉被告朱明啟、南海大厦（斗门）经济实业发展有限公司民间借贷纠纷�案中，原告梁丙连于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁丙连撤回起诉。
本案受理费38522元，减半收取19261元，保全费5000元,合计24261元，由原告梁丙连负担。
审 判 员 黄文涛
审 判 员 周雪辉
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 谢 辉
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1870号
原告栾亚平。
原告宋国治。
原告宋祎俊。
委托代理人栾亚平，系宋祎俊母亲。
原告王爱娣。
委托代理人宋国治，系王爱娣丈夫。
被告陈冬。
原告栾亚平、宋祎俊、宋国治、王爱娣与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告栾亚平、宋国治及原告宋祎俊、王爱娣的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告栾亚平、宋祎俊二人系宋伟的妻和子；原告宋国治、王爱娣二人系宋伟的父母。宋伟已于2012年12月31日病故。2012年8月17日，2012年10月9日被告分别向宋伟借款32400元和21800元，合计人民币54200元，并出具了书面借条。现宋伟已病故，经原告多次催要，被告至今分为未还。现原告要求被告立即归还借款人民币54200元，承担相应利息损失，并承担本案全部诉讼费用。
被告陈冬未作答辩。
经审理查明：2012年8月17日、2012年10月9日，被告陈冬分两次向借款人宋伟借款人民币32400元、21800元，合计借款人民币54200元。并当场出具借条两份，分别载明：“本人陈冬，今借到宋伟现金32400元整，叁万贰仟肆佰元正，借款期限为2012年8月17日至2012年9月17日，借款用途为周转。双方约定该借款利率按银行贷款利率的四倍计算。借款人和担保人签字或盖章后即生效（担保人与借款人负同等责任，担保时效至借款人还清所有款项为止）。如借款人或担保人未能按期还款，出借人将向溧阳市人民法院提起诉讼。借款人陈冬，2012年8月17日。”“本人陈冬，今借到宋伟现金21800元整，贰万壹仟捌佰元正，借款期限为2012年10月9日至2012年11月9日，借款用途为周转。双方约定该借款利率按银行贷款利率的四倍计算。借款人和担保人签字或盖章后即生效（担保人与借款人负同等责任，担保时效至借款人还清所有款项为止）。如借款人或担保人未能按期还款，出借人将向溧阳市人民法院提起诉讼。借款人陈冬，2012年10月9日。”借款人宋伟已于2012年12月31日死亡，后原告多次向被告催要借款和利息，但被告至今分文未还。现四原告要求被告归还借款人民币54200元，承担相应利息损失，并承担本案全部诉讼费用。
另查明，本案四原告栾亚平系宋伟的妻子，宋祎俊系宋伟的儿子，宋国治、王爱娣系宋伟的父母。
以上述事实有原告提供的被告出具的借条原件两份、本院（2013）溧速民初字第779号民事判决书及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，被告陈冬经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对质证等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。借款人宋伟与被告陈冬之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效，被告未按约定归还全部借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。本案中，宋伟死亡前遗留的个人合法债权应有第一顺位继承人所有。四原告要求被告归还借款人民币54200元并支付相应利息损失的请求，有原告提供的被告出具的借条两张为凭，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈冬于本判决生效之日起十日内归还原告栾亚平、宋祎俊、宋国治、王爱娣借款人民币54200元，支付32400元借款的利息损失自2012年8月17日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；支付21800元借款的利息损失自2012年10月9日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
案件受理费1544元，公告费400元，合计人民币1944元，由被告陈冬负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1544元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款帐户：户名：溧阳市财政局。账号：57×××77。开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 陈冬新
人民陪审员 万保云
人民陪审员 李海芝
二〇一四年三月十日
书 记 员 戴 洁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初4128号
原告李景云，男。
委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人张昌明，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告额尔敦巴亚尔。
被告敖特根其木格，女。
被告孟和巴图，男。
被告斯琴格日勒，女。
被告阿拉坦其其格，女。
原告与五被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于源、被告斯琴格日勒、阿拉坦其其格到庭参加诉讼。被告孟和巴图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中原告撤回了对被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格在我处借款100000元，约定借期12个月，按月利率16‰计算利息。由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格提供连带担保，且被告与原告签有《借款合同》。到期后经原告多次索要未果，故起诉至法院，请求判令被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格履行还款义务，并按月利率16‰计算借期内利息，并按月利率20‰计算利息至本息还清时止，诉讼费由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格负担。
被告斯琴格日勒辩称，对原告起诉的事实我不清楚，我担保的债务太多了。
被告阿拉坦其其格辩称，对原告起诉的事实无异议，我是担保人，我现在没有能力偿还。
被告孟和巴图未作答辩，亦未提举证据。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提举借款合同一份，借款借据一枚，证明2014年3月27日额尔敦巴雅尔、敖特根其木格在原告处借款100000元，约定2015年3月27日还款，按月利率16‰计算利息，逾期则自逾期之日按月利率20‰计算利息，由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格承担连带担保责任，担保期限至本息还清之日止。
被告斯琴格日勒、阿拉坦其其格对原告提举的证据无异议。
被告斯琴格日勒、阿拉坦其其格、孟和巴图未向法院提举证据。
根据原、被告的陈述和举证、质证意见，依据证据规则的规定，原告提举的借款合同、借款借据符合证据的关联性、合法性、真实性的特征，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年3月27日，原告与五被告签订借款合同一份，合同约定，被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格在原告李景云处借款100000元，借款期限自2014年3月27日至2015年3月27日，借款期限12个月，按月利率16‰计算利息，逾期则按月利率20‰计算利息，由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格提供连带担保责任，担保期限至本息还清时止。合同签订后，原告将100000元借款交付被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格，被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格、孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格为原告出具借款借据一枚。上述借款至今未能偿还，现原告起诉至法院，请求法院判令被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格立即偿还借款100000元，并给付借款期内利息19200元，逾期利息按本金100000元，月利率20‰，自逾期日起计算至本息付清时止。本案诉讼费由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为债权人既可要求债务人履行债务，也可要求保证人履行担保责任，被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格作为借款的保证人，双方约定保证期间至借款本息还清之日止，视为约定不明，保证期间应为借款期限届满之日起两年，即自2015年3月27日至2017年3月26日，原告要求被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格承担连带保证责任的请求未超出保证期间，且双方明确约定保证方式为连带责任保证，故本院对原告要求被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格承担连带还款责任的请求予以支持。原告撤回对被告额尔敦巴亚尔、敖特根其木格的起诉不违反法律规定，本院予以准许。被告孟和巴图经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格于本判决生效后三日内给付原告李景云借款本息149000元。其中本金100000元，利息49000元（按本金100000元，月利率16‰，自2014年3月27日计算至2015年3月27日，利息为19200元；按本金100000元，月利率20‰，自2015年3月27日计算至2016年6月23日，利息为29800元），逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，保全费1251元，邮寄费88元，合计4619元，由被告孟和巴图、斯琴格日勒、阿拉坦其其格负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 唐志勇
审 判 员 吴 婷
代理审判员 贺 永
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张兴源
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第131号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人全恒中，男，1962年10月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被申请人唐婕婵，女，1965年3月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人全恒中未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人全恒中、唐婕婵名下7339元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人唐婕婵在金融机构621799567000XXXXXXXX账号上的存款7339元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十七日
书记员 肖翠琼
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01346号
原告封兵义。
委托代理人李建良，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
被告封满群。
被告王富文。
被告王聚才。
原告封兵义与被告封满群、王富文、王聚才为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告封满群、王聚才到庭参加了诉讼，被告王富文经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告封兵义起诉称，三被告在2003年期间合伙经营鹿泉市冀鑫养殖场，于2013年解除合伙关系。期间2004-2005年7月被告从原告的小卖部购买日用品及五金等物，价值8323元。被告王聚才给原告出具证明欠原告货款8323元，原告多次找被告催要，被告王聚才于2014年11月13日出具证明，证明上述事实，但三被告至今未给付货款。故要求判令三被告连带偿还原告货款8323元，利息7323.26元。
被告王聚才辩称：欠款认可，利息不认可。
被告封满群辩称：三被告不是合伙关系，欠条系被告王聚才出具，应当由被告王聚才偿还。
被告王富文未到庭。
原告封兵义提供的证据：证据1、2014年11月13日被告王聚才出具的证明条一份，证明被告欠原告货款。2、梁爱兰证明，证明欠款事实存在，证人以前系冀鑫养殖场的会计。证据3判决书两份，证明三被告系合伙关系。
被告王聚才质证意见是：对原告出具的证据均无异议。
被告封满群质证意见是：证据1不认可，由出具证明的被告王聚才承担偿还责任。证据2，认可证人的身份，但对证人证明的事实不认可。证据3不认可，有异议，现在正在申诉。
被告王富文未质证。
经审理查明，三被告系冀鑫养殖场的合伙人，2014年11月13日被告王聚才给原告封兵义出具证明，以及冀鑫养殖场会计梁爱兰出具的证人证言，冀鑫养殖场从原告封兵义处购买8323元商品。上述事实由原告提交的证据和被告王聚才当庭陈述、民事判决书予以证实。另外原告要求三被告支付利息，原告没有提交证据证实双方约定利息的事实。
本院认为，被告王聚才为原告封兵义出具的证明及冀鑫养殖场会计梁爱兰的证人证言足以证实冀鑫养殖场从原告封兵义处购买8323元的商品至今未付款，而三被告系冀鑫养殖场的合伙人，理应对合伙期间的债务承担连带偿还责任。关于原告要求三被告对欠款支付利息的诉讼请求，原告没有提交证据证实双方对欠款约定利息，且被告不认可，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告封满群否认三被告系合伙关系，未提交认可证据支持自己的主张，故本院不予采信。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第第三十五条之规定，判决如下：
一、被告封满群、王聚才、王富文于本判决生效之日起五日内偿还原告封兵义货款8323元，三被告对该款负连带偿还责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交）由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李志敏
二〇一五年八月十三日
书记员 封 欣
河南省新乡市凤泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0704刑初28号
公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。
被告人安庆河，男，1956年5月5日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省，住卫辉市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2016年12月1日由卫辉市公安局执行取保候审。2017年3月16日，被新乡市凤泉区人民法院取保候审。
新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉［2017］6号起诉书指控被告人安庆河犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员葛同清、代理检察员韩红艳出庭支持公诉。被告人安庆河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日晚7时许，被告人安庆河与工友刘某、蔡某下班后一起吃饭，期间三人共同饮用一斤白酒，后安庆河在工地宿舍内休息。2016年12月1日上午9时许，被告人安庆河驾驶其自有机动三轮车从凤泉区向新乡市市区方向行驶至和平大道鲁堡村口时，被新乡市公安局交通警察支队八大队民警查获。被告人安庆河无驾驶资格，且其血液中乙醇定量检测为104.10mg/100ml,已达醉酒标准。
上述事实，被告人安庆河在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鸿舟牌机动三轮车一辆（照片）、户籍证明、查获经过、血样提取登记表、机动车照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、证人蔡某、刘某的证言、血醇检验报告书、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安庆河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人安庆河喝酒后意识到酒后不能开车，在工地宿舍内休息后于第二天九时开车回去，其无产生醉驾犯意，故其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人。被告人安庆河认罪态度较好，庭审时对自己的错误亦有深刻的认识，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。其被查出未发生实害后果，社会危害性较小，主观恶性不深。被告人安庆河无驾驶资格驾驶机动车应当从重处罚。根据被告人的犯罪情节，危害后果，经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人安庆河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李清龙
审判员 李 瑞
审判员 刘会珍
二〇一七年六月二十日
书记员 张鸿儒
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22131号
原告：王春锋，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍住址广东省饶平县，现住广东省中山市西区，
委托诉讼代理人：郑文杰，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范绍亭，广东励而德律师事务所实习律师。
被告：龙有华，男，1984年5月16日出生，汉族，户籍住址广东省阳春市，现住广东省中山市，
被告：邝丽燕，女，1983年10月21日出生，汉族，户籍住址广东省乐昌市，现住广东省中山市，
原告王春锋与被告龙有华、邝丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告王春锋委托诉讼代理人郑文杰、范绍亭到庭参加诉讼。被告龙有华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邝丽燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春锋向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款本金470000元及利息（以470000元为基数，从2016年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日）。事实和理由：两被告称因资金周转的需要向原告借款，并承诺以房地产进行抵押担保借款。鉴于两被告向原告承诺以房地产抵押担保借款的条件下，原告同意向两被告出借借款。于是二被告向原告出具《借条》，《借条》约定向原告借款现金人�币肆拾柒万元，用于百事可乐资金周转，并约定于2017年5月30日前还清借款利息，利息按月利率3%计算（按月结息，结息日固定每月的第1日付清，逾期付息属违约，按日壹仟元加收罚款）。二被告自愿提供夫妻共有房产（房地产权证：粤房地权证字第××号）作为本笔借款抵押物，抵押担保本笔借款本息及抵押权人为实现债权而发生的一切费用。原告已依约向二被告出借人民币肆拾柒万元，然而，在签订《借条》后，经本人多次催告，二被告一直拖延办理房地产抵押登记手续。并且自2016年10月1日起拖欠原告借款利息，原告已多次催告二被告按时支付借款利息和办理房地产抵押登记手续，但是二被告均仍然没有办理房地产抵押登记手续和归还利息。两被告迟延履行债务的行为已构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
庭审中，原告王春锋�充事实如下：双方借贷关系最早发生在2015年6月1日，原告当时向被告出借50万元，被告龙有华向原告出具借条，借条约定2016年5月30日前还清借款本息。2015年12月13日被告龙有华向原告还款本金3万元，在第一张借条借款期限届满后即2016年5月30日，经原告多次催讨，两被告声称因资金周转困难需续借一年，因此重新出具了新的借条47万元。
被告龙有华、邝丽燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：王春锋与龙有华是朋友关系，2015年6月1日，龙有华向王春锋提出借款50万元,并于当日写下《借条》，内容为：借款人龙有华于2015年6月1日向债权人王春锋借款现金人民币伍拾万元正（小写：500000元），用于百事可乐的资金周转，并约定于2016年5月30日前还清借款本息（逾期按日15000元加收罚款），利息按月利率3%计算（按月结息，结息日固定每月的第1日前付清，逾期付息属违约按日15000元加收罚款）。龙有华在落款处签字、捺印。王春锋于2015年6月11日现金支付10万元给龙有华，2015年7月1日通过银行转账40万元至邝丽燕的银行账户内。2015年12月13日，龙有华向王春锋催还本金3万元。还款期限届满后，剩余借款龙有华无能力还款，经过双方协商一致，延长借款期限，重新签订《借条》，内容为：借款人龙有华于2016年6月1日向债权人王春锋借款现金人民币470000元，用于百事可乐的资金周转，并约定于2017年5月30日前还清借款本息（逾期按日壹仟元加收罚款），利息按月利率3分计算（按月结息，结息日固定每月的第1日前付清，逾期付息属违约按日壹仟元加收罚款）。借款人夫妻自愿提供夫妻共有房产（房地产权证：粤房地权证字第××号）作为本笔借款抵押物，抵押担保本笔借款本�及抵押权人为实现债权而发生的一切费用。龙有华、邝丽燕分别于落款处签名、捺印。由于龙有华并没有按约定将其名下房地产办理抵押登记，并自2016年10月1日起未归还利息，王春锋遂诉至法院，主张前述实体权利。
另查：阳春市民政局出具的结婚登记审查处理表显示：龙有华与邝丽燕于2010年2月1日登记结婚。
诉讼过程中，王春锋依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初22131号民事裁定，查封、冻结龙有华名下价值相当于20万元的财产。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王春锋主张龙有华尚欠其借款本金470000元有借条、催告函、银行取款业务回单、交易明细清单等证据予以证实，且龙有华无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信王春锋的陈述及证据，龙有华应予归�。
关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中,王春锋主张按月利率2%从2016年10月1日起计至借款清偿之日止，符合上述法律、司法解释的规定及双方约定，本院予以支持。
关于邝丽燕对本案债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，涉案借款发生在龙有华与邝丽燕婚姻关系存续期间，且邝丽燕亦未举证证明涉案债务属于龙有华的个人债务，故本院认定本案债务为龙有华与邝丽燕的夫妻共同债务，邝丽燕应对涉案的借款本息承担共同清偿责任。
综上所述，王春锋诉求合法有据，本院予以支持。龙有华、邝丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告龙有华、邝丽燕于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告王春锋清偿借款本金470000元及支付利息（利息：以470000元为本金，按月利率2%从2016年10月1日起计至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8492元，财产保全费1520元，合计10012元(原告王春锋已预交)，由被告龙有华、邝丽燕负担（二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 罗 敏
杨平丽
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初22131号原告：王春锋，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍住址广东省饶平县，现住广东省中山市西区，委托诉讼代理人：郑文杰，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绍亭，广东励而德律师事务所实习律师。被告：龙有华，男，1984年5月16日出生，汉族，户籍住址广东省阳春市，现住广东省中山市，被告：邝丽燕，女，1983年10月21日出生，汉族，户籍住址广东省乐昌市，现住广东省中山市，原告王春锋与被告龙有华、邝丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告王春锋委托诉讼代理人郑文杰、范绍亭到庭参加诉讼。被告龙有华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邝丽燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春锋向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款本金470000元及利息（以470000元为基数，从2016年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日）。事实和理由：两被告称因资金周转的需要向原告借款，并承诺以房地产进行抵押担保借款。鉴于两被告向原告承诺以房地产抵押担保借款的条件下，原告同意向两被告出借借款。于是二被告向原告出具《借条》，《借条》约定向原告借款现金人�币肆拾柒万元，用于百事可乐资金周转，并约定于2017年5月30日前还清借款利息，利息按月利率3%计算（按月结息，结息日固定每月的第1日付清，逾期付息属违约，按日壹仟元加收罚款）。二被告自愿提供夫妻共有房产（房地产权证：粤房地权证字第××号）作为本笔借款抵押物，抵押担保本笔借款本息及抵押权人为实现债权而发生的一切费用。原告已依约向二被告出借人民币肆拾柒万元，然而，在签订《借条》后，经本人多次催告，二被告一直拖延办理房地产抵押登记手续。并且自2016年10月1日起拖欠原告借款利息，原告已多次催告二被告按时支付借款利息和办理房地产抵押登记手续，但是二被告均仍然没有办理房地产抵押登记手续和归还利息。两被告迟延履行债务的行为已构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告王春锋�充事实如下：双方借贷关系最早发生在2015年6月1日，原告当时向被告出借50万元，被告龙有华向原告出具借条，借条约定2016年5月30日前还清借款本息。2015年12月13日被告龙有华向原告还款本金3万元，在第一张借条借款期限届满后即2016年5月30日，经原告多次催讨，两被告声称因资金周转困难需续借一年，因此重新出具了新的借条47万元。被告龙有华、邝丽燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：王春锋与龙有华是朋友关系，2015年6月1日，龙有华向王春锋提出借款50万元,并于当日写下《借条》，内容为：借款人龙有华于2015年6月1日向债权人王春锋借款现金人民币伍拾万元正（小写：500000元），用于百事可乐的资金周转，并约定于2016年5月30日前还清借款本息（逾期按日15000元加收罚款），利息按月利率3%计算（按月结息，结息日固定每月的第1日前付清，逾期付息属违约按日15000元加收罚款）。龙有华在落款处签字、捺印。王春锋于2015年6月11日现金支付10万元给龙有华，2015年7月1日通过银行转账40万元至邝丽燕的银行账户内。2015年12月13日，龙有华向王春锋催还本金3万元。还款期限届满后，剩余借款龙有华无能力还款，经过双方协商一致，延长借款期限，重新签订《借条》，内容为：借款人龙有华于2016年6月1日向债权人王春锋借款现金人民币470000元，用于百事可乐的资金周转，并约定于2017年5月30日前还清借款本息（逾期按日壹仟元加收罚款），利息按月利率3分计算（按月结息，结息日固定每月的第1日前付清，逾期付息属违约按日壹仟元加收罚款）。借款人夫妻自愿提供夫妻共有房产（房地产权证：粤房地权证字第××号）作为本笔借款抵押物，抵押担保本笔借款本�及抵押权人为实现债权而发生的一切费用。龙有华、邝丽燕分别于落款处签名、捺印。由于龙有华并没有按约定将其名下房地产办理抵押登记，并自2016年10月1日起未归还利息，王春锋遂诉至法院，主张前述实体权利。另查：阳春市民政局出具的结婚登记审查处理表显示：龙有华与邝丽燕于2010年2月1日登记结婚。诉讼过程中，王春锋依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初22131号民事裁定，查封、冻结龙有华名下价值相当于20万元的财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王春锋主张龙有华尚欠其借款本金470000元有借条、催告函、银行取款业务回单、交易明细清单等证据予以证实，且龙有华无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信王春锋的陈述及证据，龙有华应予归�。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中,王春锋主张按月利率2%从2016年10月1日起计至借款清偿之日止，符合上述法律、司法解释的规定及双方约定，本院予以支持。关于邝丽燕对本案债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，涉案借款发生在龙有华与邝丽燕婚姻关系存续期间，且邝丽燕亦未举证证明涉案债务属于龙有华的个人债务，故本院认定本案债务为龙有华与邝丽燕的夫妻共同债务，邝丽燕应对涉案的借款本息承担共同清偿责任。综上所述，王春锋诉求合法有据，本院予以支持。龙有华、邝丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龙有华、邝丽燕于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告王春锋清偿借款本金470000元及支付利息（利息：以470000元为本金，按月利率2%从2016年10月1日起计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8492元，财产保全费1520元，合计10012元(原告王春锋已预交)，由被告龙有华、邝丽燕负担（二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年六月十六日书 记 员  罗 敏杨平丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初781号
原告重庆亿庾建材有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇新合村3社，组织机构代码：32780806-0。
法定代表人瞿秋。
委托代理人王童，重庆锋度律师事务所律师。
被告李慧春，女，汉族，1971年3月24日出生，住重庆市开县。
被告袁亚波，男，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市开县。
本院在审理原告重庆亿庾建材有限公司与被告李慧春、袁亚波承揽合同纠纷一案中，原告重庆亿庾建材有限公司于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆亿庾建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆亿庾建材有限公司撤回起诉。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告重庆亿庾建材有限公司负担。
代理审判员 杨琴
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李松
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第490-1号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，代表人文晓娜，公司负责人。
被执行人毋世忠，男，1961年9月16日出生。
被执行人博爱县汽车运输总公司，法定代表人杨景光，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）博民一初字第100号民事判决书，立案执行申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人毋世忠、博爱县汽车运输总公司追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人博爱县汽车运输总公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年十月二十二日
书记员 葛琳琳
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8232号
原告：付焕余，男，1974年7月4日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。
被告：兴化市周奋乡傅堡村村民委员会，住所地兴化市周奋乡傅堡村。
法定代表人：付炳仁，村主任。
原告付焕余诉被告兴化市周奋乡傅堡村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付焕余及其委托诉讼代理人叶立进、被告兴化市周奋乡傅堡村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付焕余向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告承包款390000元及利息（自2011年12月31日起至被告实际给付之日止以中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告于2011年1月签订一份40年的水面承包合同。后经法院判决确认农用地承包期限不应超过30年，超出10年部分无效。因原告已全部交纳了40年的承包款，后10年的承包款应予返还，故请求判如所请。
被告兴化市周奋乡傅堡村村民委员会辩称：原、被告双方签订的合同尚未履行，等合同实际履行时，再考虑给付后10年的承包金。且对法院的判决结果，被告有异议，该合同应为全部无效。
本院经审理认定事实如下：2011年1月4日，原告与被告签订合同书一份。合同约定，原告承包被告北开荒水面500亩用于养殖或种植，承包期限40年，自2021年2月17日至2061年2月16日止，承包金额1560000元，于签订合同时交780000元，2011年12月31日前交780000元。后原告于2011年1月4日、2012年1月11日分别向被告缴纳承包金780000元。
被告于2016年3月11日提起诉讼，要求确认原、被告所签订的上述合同及2009年1月18日的合同无效。本院于2016年5月12日作出（2016）苏1281民初1824号民事判决书，确认双方于2011年1月4日的签订的合同书，其中合同履行期间自2051年2月17日至2061年2月16日止的部分无效。被告不服提起上诉，泰州市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）苏12民终1484号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
上述事实有原、被告于2011年1月4日签订的合同、（2016）苏12民终1484号民事判决书及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，已生效的法律文书已认定原、被告于2011年1月4日的签订的合同书，其中合同履行期间自2051年2月17日至2061年2月16日止的部分无效。被告因该部分无效合同已收取的承包金390000元应予返还。原告要求自付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。但其要求起算的时间有误，应自付款之日即2012年1月11日起算。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告兴化市周奋乡傅堡村村民委员会于本判决生效后立即返还原告付焕余承包金390000元及自2012年1月11日起至本判决实际给付之日止以本金390000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取为3575元，由被告兴化市周奋乡傅堡村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费7150元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱隽
二〇一七年一月四日
书记员 周伟
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第172号
原告苗领周，男，1970年11月15日出生，汉族。
被告苗鸣放，男，1953年9月23日出生，汉族。
原告苗领周与被告苗鸣放生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。同年11月2日，依法由审判员王苗苗适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苗领周、被告苗鸣放均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日，在克井镇北凡村口，被告辱骂其并殴打其头部，致使其头部受伤。后其因头疼到济源市中医院检查治疗，因票据遗失，只存一张门诊票据。2015年5月22日，公安机关依法对被告予以行政处罚。另被告四处宣扬殴打其的事情，给其心理造成很大伤害。现请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费1315元。
被告辩称：其与原告发生冲突系因原告要与其更换养殖小区位置，其不同意引起的。原告诬陷被其打伤，但根本没有去医院治疗，不存在医疗费用支出。
原告向本院提交的证据有：1、济公王分（克井）行罚决字（2015）0054号行政处罚决定书一份，证明被告对其进行殴打，被处以行政拘留五日，并处罚款200元；
2、济源中医院CT影像检查报告单及门诊收费票据一张，证明其被被告打伤后到医院检查治疗，支出检查费315元。
被告质证后，对证据1不予认可；对证据2亦不认可，认为其与被告发生冲突是在4月27日，而原告检查是在5月4日，且检查结果显示正常，其不应赔偿检查费。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：虽被告对原告提供的证据1、2均不认可，但证据1系济源市公安局王屋分局作出，证据2系济源中医院的检查单及门诊收费票据，均符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2015年4月27日，原、被告双方因纠纷在克井镇北凡村口发生争吵，被告朝原告脸部打了一拳，导致原告受伤，经鉴定，损伤程度构成轻微伤。5月4日，原告到济源中医院进行检查，支出检查费315元。2015年5月22日，因被告与原告的争执，济源市公安局王屋分局作出济公王分（克井）行罚决字（2015）0054号行政处罚决定书一份，对被告处以行政拘留5日，并处罚款200元。
另查明，原告为农村户口。
本院认为，被告苗鸣放将原告苗领周打伤的事实，有公安机关出具的行政处罚决定书证明，本院予以确认。被告辩称原告于受伤七天后才到医院检查，不能说明检查与其有直接关系。但在行政处罚决定书中载明被告殴打原告脸部致原告轻微伤，原告为确保自身健康到医院检查伤情实属正常行为，由此支出的费用，被告应当赔偿。本案中，原告的损失如下：1、检查费315元，有原告提供的收费单据证明，本院予以支持；2、误工费，原告主张1000元，但并未提供证据证明其收入及实际误工情况，该项主张无依据，不予支持。考虑到原告5月4日到济源中医院检查确实会误工一天，存在误工损失。结合原告系农村户口，按照2015年农村居民人均纯收入9416.1元／年计算1天为25.8元。以上损失共计340.8元，被告应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苗鸣放于本判决生效后十日内赔偿原告苗领周340.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担56元，被告负担19元。
本判决为终审判决。
审判员 王苗苗
二〇一五年十二月一日
书记员 吴小磊
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第2632号
原告：沈琴娟。
委托代理人：俞越华。
被告：刘耀华。
被告：永城财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：朱勤勤。
委托代理人：陈水樵。
本院在审理原告沈琴娟诉被告刘耀华、永城财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈琴娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈琴娟负担。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 骆俊斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执156号
沈成钢：
王朝年与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第00530号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人沈成钢立即支付申请人借款本金3万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费580元、公告费800元、执行费371元由被执行人承担。
联系人：姚海军（执行局）电话：0551-6535****
特此通知
二〇一六年元月二十四日
风险提示�
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01158号
原告马桂玲。
原告王海生。
原告李集华。
原告王静雯。
原告王鹏宇。
王静雯、王鹏宇法定代理人王海生、李集华，系二人父母。
王海生、李集华委托代理人马桂玲，系王海生之母。
被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。
法定代表人王志英，村委会主任。
原告马桂玲、王海生、李集华、王静雯、王鹏宇与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志新独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马桂玲等五人诉称，原告系被告村的村民，履行着与其他村民同等的法律义务，具有被告村集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等的权利。2011年、2012年、2013年、2014年9月、2015年1月被告在给村民分配砖厂承包费、东外环水厂、超限站征地补偿费利息时却将原告排除在外。被告侵犯了原告的合法权益，请求判令被告支付原告2011年、2012年、2013年分配的土地补偿费每人120元，合计480元；支付原告2014年9月、2015年1月分配的占地补偿款利息每人1500元，合计7500元。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会辩称，超过半数的村民代表不同意给后来迁来的人分钱，村委会的意见是依法判决。
经审理查明，王海生系马桂玲之子、李集华之夫、王静雯与王鹏宇之父。1994年4月，马桂玲携子将户籍由河北省平泉县迁至小毕村。2006年3月李集华因婚姻将户籍由大河镇转入小毕村。2006年10月王静雯因出生取得小毕村户籍，2013年11月王鹏宇因出生取得小毕村户籍。公安机关发放的居民户口簿显示原告家庭成员为常住农业户口。2003年9月被告向原告家庭发包了土地。�后原告一直与其他村民享受同样待遇和承担同样义务。被告在分配集体收益时规定原有长期住户分配砖厂恢复耕地后的发包收入每人每年40元，东外环水厂、超限站征地补偿费利息每人每年1500元，对外迁入住户不按此标准分配。2010年原告曾提起诉讼，要求被告按本村原始住户标准支付原告2009年、2010年集体土地收益分配款，经一审、二审，法院支持了原告要求被告支付收益分配款的诉讼请求。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、户口本、判决书、国家粮油订购任务交售证、河北省农民负担监督卡、乡统筹费收据为证。
本院认为，原告通过合法程序取得了小毕村常住户口，被告亦向原告发包了土地，原告与其他村民享有同等待遇，承担同等义务，应确认原告具有被告集体经济组织成员资格。土地是一种因自然力而形成的�源，集体土地收益分配不能按是否是原有长期住户还是外迁户作区别对待。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第五条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会自本判决生效后五日内支付原告2011年、2012年、2013年、2014年9月、2015年1月集体土地收益分配款合计7980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 齐志新
二〇一五年六月十一日
书记员 赵建芳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3916号
原告：王圣斌，男，1994年8月26日出生，汉族，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：韦继升，福建九信律师事务所执业律师。
被告：陈钾彬，男，1992年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告王圣斌与被告陈钾彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。王圣斌于2017年8月25日向本院提出撤回对陈钾彬的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王圣斌向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王圣斌撤诉。
案件受理费212元，减半收取计106元，由王圣斌负担。
代理审判员 陈慧琳
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江民执字第60号
申请执行人许江临，女，1983年5月16日生，汉族，大专文化，家庭住址：云南省普洱市江城县。
被执行人张思江，男，1979年9月7日生，汉族，现住江城县，个体户。
本院于2015年2月15日作出的（2014）江民督字第12号支付令已经发生法律效力，履行期限满后，被执行人张思江不履行生效法律文书确定的义务。权利人许江临于2015年3月19日向江城县人民法院申请执行，本院于2015年3月30日受理了本案并执行行。申请标的为：700000元。
执行过程中，张思江于家庭经济困难，无固定收入为由。至今未能履行生效法律文书规定的还款义务。本院依法查询了被执行人张思江的银行储蓄情况、房屋登记信息、土地登记信息、工商登记信息、机动车登记信息，均未发现被执行人陈晶晶有可供执行的财产，执行手段穷尽。申请人许江临也提供不了可供执行的财产线索并同意将本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结江城县人民法院（2015）江民执字第60号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 白俊坤
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 佼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更482号
罪犯徐凌峰，男,1974年9月20日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇七年十月二十日作出（2007）临中刑初字第433号刑事判决,以被告人徐凌峰犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月十八日以（2008）云高刑终字第54号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇一〇年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2055号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字2011号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二〇一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18846号裁定书减刑云一年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐凌峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯徐凌峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯徐凌峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯徐凌峰减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月26日起至2029年11月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初693号
自诉单位温县恒顺运输有限公司,住所地温县新洛路西段。组织机构代码78506573-5。
法定代表人赵子平，男，1970年3月5日出生，住温县。任总经理。
被告人董艳玲，女，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县恒顺运输有限公司以被告人董艳玲犯拒不执行裁定罪，于2017年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人董艳玲已履行完毕，自诉单位温县恒顺运输有限公司申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县恒顺运输有限公司撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县恒顺运输有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岳崇山
二〇一七年七月二十日
书记员 康 西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初3110号
原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处，地址：叙永县。
负责人：姜丽，该处主任。
被告：马跃力，男，汉族，生于1987年11月5日，叙永县人，住四川省叙永县。
原告四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处与被告马跃力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处撤诉。
审判员 李正锋
二〇一七年十月二十六日
书记员 何 益
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初191号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人欧某某，男，1987年8月25日出生，汉族，中专文化。因涉嫌危险驾驶，于2016年7月25日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
被告人欧某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）184号起诉书，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月20日0时20分许，被告人欧某某饮酒后独自驾驶闽E1二轮摩托车经南靖大桥由湖滨名城方向往旧湖美中学方向行驶，至名仕KTV门口路段被南靖县公安局山城派出所民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：被告人欧某某血液中乙醇含量为166.1mg／100ml（已大于80mg／100ml的醉酒标准），属于醉酒驾车。
在本案审理期间，被告人欧某某向本院预缴相关款项人民币2000元。南靖县司法局出具调查评估意见书，表明被告人欧某某合社区矫正条件。
上述事实，被告人欧某某在审理过程中无异议，并有查证属实的南靖县公安局山城派出所出具的抓获经过情况说明、户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证、闽E1摩托车信息查询结果、提取笔录、当事人血样提取登记表、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、现场示意图、现场勘查笔录及现场照片、酒精呼吸仪检测单、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、被告人欧某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人欧某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人欧某某能积极向本院预缴相关款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人欧某某在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人欧某某具有上述的量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人欧某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓云珠
二〇一六年九月九日
书记员 曾莹莹
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0684刑初230号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人石明利，男，1972年6月16日出生，，汉族，小学文化，户籍所在地河北省徐水县，现住高碑店市。2015年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被高碑店市公安局取保候审，2017年5月16日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月17日变更强制措施为监视居住，2017年6月14日被高碑店市人民检察院监视居住，2017年6月21日被高碑店市人民法院取保候审。
高碑店市人民检察以高检未检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人石明利犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察指派检察员戴清发出庭支持公诉，被告人石明利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高碑店市人民检察指控，2015年8月27日18时46分许，被告人石明利酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车（乘车人李某）沿高碑店市团结路由东向西行驶至法院西侧路段处时，与由北向东左转弯的吴某驾驶的京Ｎ×××××号轿车发生相撞致两车损坏。经高碑店市公安局交警大队认定，吴某、石明利负此事故的同等责任。经高碑店市公安局物证鉴定室鉴定：石明利血液酒精含量为284.29mg/100ml，吴某血液酒精含量为5.29mg/100ml。至2015年9月1日被告人石明利未取得驾驶证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、酒精检测报告、被告人驾驶信息查询结果、机动车信息查询结果、交通事故赔偿协议、查获经过、被告人石明利无违法犯罪前科证明、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石明利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人石明利当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石明利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 景 俊
二〇一七年六月二十七日
书记员 安少华
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审236号
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队。
法定代表人（负责人）陈长江。
地址:南阳市
被申请人王文瑞，男，汉族，出生日期1983年6月18日，住河南省南阳市卧龙区，
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人王文瑞违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年7月29日向被申请人王文瑞送达了编号411334-1001088642公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王文瑞经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-1001088642公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审236号申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队。法定代表人（负责人）陈长江。地址:南阳市被申请人王文瑞，男，汉族，出生日期1983年6月18日，住河南省南阳市卧龙区，申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人王文瑞违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年7月29日向被申请人王文瑞送达了编号411334-1001088642公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王文瑞经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-1001088642公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十七日书 记 员  康 彦
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初2649号
原告：郭晟。
委托代理人：乔琪。
被告：山东锦江生物能源科技有限公司。
法定代表人：李凤民，该公司经理。
本院在审理原告郭晟诉被告山东锦江生物能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭晟撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 孙秀王
二○一六年六月二十日
书记员 于盛坤
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审486号
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队
法定代表人（负责人）魏涛。
地址:南阳市。
被申请人张清斌，男，汉族，出生日期1963年04月26日，住河南省方城县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人张清斌违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年07月25日向被申请人张清斌送达了编号411306-1001644464公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张清斌经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001644464公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审486号申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队法定代表人（负责人）魏涛。地址:南阳市。被申请人张清斌，男，汉族，出生日期1963年04月26日，住河南省方城县。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人张清斌违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年07月25日向被申请人张清斌送达了编号411306-1001644464公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张清斌经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001644464公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月七日书 记 员  康 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初3922号
原告：纪晶，女，1978年3月6日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市南昌路236号。
被告：冯长睿，男，1979年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市仓房沟路639号。
本院在审理原告纪晶与被告冯长睿民间借贷纠纷一案中，原告纪晶于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪晶提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪晶撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告纪晶负担。
审判员 梁勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 富乐
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更647号
罪犯杨波，男，1970年5月3日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市渝中区人民法院于2013年1月18日作出（2012）中区刑初字第01226号刑事判决，认定杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月31日、2016年5月18日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十个月，至2025年4月5日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2012年2月6日起至2024年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年三月二十日
书记员 景闻亚
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第434号
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人唐文中，系该行行长。
委托代理人严海，系该行客户部经理。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。
被告谢明金，务农。
被告欧阳添生，务农。
被告唐伟桃，务农。
被告郑国祥，务农。
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告谢明金、欧阳添生、唐伟桃、郑国祥借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严海到庭参加诉讼，被告谢明金、欧阳添生、唐伟桃、郑国祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉称，被告谢明金于2011年1月21日向原告申请农户小额最高额可循环贷款50000元，并由被告唐伟桃、欧阳添生、郑国祥提供保证担保，合同到期日期为2014年1月20日，合同约定在最高额度和期限内，借款人随借随还，自助放款还款，单笔借款期限最长不超过一年。合同期限内，借款人谢明金于2012年12月22日通过原告自助电子渠道申请贷款50000元，到期日为2013年12月21日，到期后未履行还款义务，至今仍结欠原告贷款本金50000元及利息1250元（利息算至2014年12月20日止）。被告已违约，请求法院依法判决被告谢明金、欧阳添生、唐伟桃、郑国祥归还原告贷款本金50000元及利息1250元（利息计算至2014年12月21日止，2014年12月21日以后逾期的借款利息按合同约定的借款执行月利率6.5‰上浮50%即按9.75‰计算至款清时止）；诉讼费用由被告承担。
被告谢明金、欧阳添生、唐伟桃、郑国祥未作答辩。
经审理查明，被告谢明金、欧阳添生、唐伟桃、郑国祥四人组成联保小组共同向原告中国农业银行股份有限公司安远县支行出具了《联合保证担保承诺书》，相互承担连带保证责任向原告申请贷款。被告谢明金向原告申请贷款50000元，并签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：被告谢明金贷款额度有效期自2011年1月21日至2014年1月20日止；在最高额度和期限内，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年；执行年利率为7.8％，即月利率为6.5‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（上浮后的利率为借款执行利率6.5‰上浮50%即按9.75‰计算）。2012年12月21日，被告谢明金通过自助电子渠道贷款50000元，到期日为2013年12月20日。该借款到期后，被告谢明金未按约定归还借款本金，利息支付至2014年8月25日止，仍欠借款本金50000元及利息（利息算至2014年12月21日止为1245.83元）未归还。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份、联合保证担保承诺书复印件一份、借款凭证一份、自助循环贷款额度签约/修改通知单复印件一份、债务逾期催收通知书复印件一份、利息清单一份及原、被告身份信息复印件等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告谢明金向原告中国农业银行股份有限公司安远县支行借款，由被告欧阳添生、唐伟桃、郑国祥作连带责任保证，原告也依约向被告唐伟桃发放了借款，三方签订的借款合同和担保合同合法有效，受法律保护。借款到期后被告谢明金未按约定还款属违约，原告依法可向借款人和担保人主张权利，四名被告应承担相应还款义务。故原告要求四名被告还款付息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢明金应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行贷款本金50000元及相应利息（2014年8月26日至2014年12月21日止的利息为1245.83元，之后利息按月利率9.75‰计算至款清时止）。
二、被告欧阳添生、唐伟桃、郑国祥对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，公告费300元，合计1381元，由被告谢明金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 黄 英
代理审判员 兰 嫣
代理审判员 张熙赟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢文珍
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执1121号
申请执行人：姜华
被执行人：柳河禧瑞木业有限公司。
法定代表人：陆德江，经理。
申请执行人姜华与被执行人柳河禧瑞木业有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人姜华于二Ｏ一七年十一月二十三日向本院申请强制执行，要求被执行人柳河禧瑞木业有限公司履行（2017）吉0524民初1168号民事调解书确定的义务，给付申请执行人姜华工资款575元，本院于二Ｏ一七年十一月二十三日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人柳河禧瑞木业有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人柳河禧瑞木业有限公司违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人柳河禧瑞木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人姜华发现被执行人柳河禧瑞木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
执行员 刘 强
二〇一八年八月二十九日
书记员 袁 玮
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执1121号申请执行人：姜华被执行人：柳河禧瑞木业有限公司。法定代表人：陆德江，经理。申请执行人姜华与被执行人柳河禧瑞木业有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人姜华于二Ｏ一七年十一月二十三日向本院申请强制执行，要求被执行人柳河禧瑞木业有限公司履行（2017）吉0524民初1168号民事调解书确定的义务，给付申请执行人姜华工资款575元，本院于二Ｏ一七年十一月二十三日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳河禧瑞木业有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人柳河禧瑞木业有限公司违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人柳河禧瑞木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜华发现被执行人柳河禧瑞木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郑云鹏执行员  王玉杰执行员  刘 强二〇一八年八月二十九日书记员  袁 玮
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0402民初1934号
原告甘某某，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告黄某某，户籍地湖南省邵东县，现住安顺市经济技术开发区。
委托诉讼代理人秦勇，贵州环大律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告安顺市经济技术开发区鸿发日杂有限公司。
住所地：安顺市经济技术开发区宋旗镇新屯村。
法定代表人：朱某，系该公司总经理。
原告甘某某诉被告黄某某、安顺市经济技术开发区鸿发日杂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018�5月3日立案后，原告甘某某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘某某以需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘某某撤回起诉。
案件受理费人民币7862元，减半收取人民币3931元，实际收取人民币1966元，由原告甘某某负担。
审判员 焦 淘
二〇一八年七月三日
书记员 方辅媛（代）
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802财保26号
申请人：康华忠。
申请人：胡颜。
委托代理人：赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。
被申请人：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市杭州路旺旺佳缘小区商铺一商铺14室。法定代表人袁奎。
申请人康华忠、胡颜于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人淮安中科置业有限公司名下价值32236元的财产并提供了担保。
本院经审查认为：申请人康华忠、胡颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人淮安中科置业有限公司名下价值总计32236元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘青
二〇一六年十月十八日
书记员 梁霄
附财产保全线索：碧水豪庭小区5号楼203室房屋。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第00445号
原告王彬。
被告杨武贤。
本院在审理原告王彬诉被告杨武贤买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告王彬撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，邮寄费80元，由原告承担。
审判员 王忠孝
二〇一四年十一月三日
书记员 吕姗姗
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初1835号
原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处雅典国际小区F101房。
法定代表人：张必凡，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李锡正，男，系张家界碧帆超盛物业服务有限公司职员，代理权限为特别授权。
被告：李鸿，男。
原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告李鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告张家界碧帆超盛服务有限公司以双方庭外达成和解协议为由于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界碧帆超盛服务有限公司以与被告李鸿庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界碧帆超盛服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界碧帆超盛服务有限公司负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 覃素素
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第481号
上诉人（原审原告）薛炯生，男，汉族，1963年4月6日生，住榆次区。
委托代理人霍振友，山西国韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈珍红，女，汉族，1972年9月5日生，住榆次区。
委托代理人曹跃军，山西华闻律师事务所律师。
上诉人薛炯生因租赁合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2013）榆民一初字第313号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，陈珍红从2004年起开始租赁薛炯生位于榆次区粮店街20号C区3号商铺经营服装。2009年10月21日，双方签订《租房协议》一份，约定由陈珍红租赁薛炯生位于榆次区粮店街20号C区3号商铺五年，从2009年10月21日到2014年10月21日，租金随行就市，当年租金为34000元。租赁期满，薛炯生需提前告知是否续租，如续租，在同等条件下陈珍红优先租用，如陈珍红不再与薛炯生续租，薛炯生将承担陈珍红所有装潢、设施相应费用。庭审中，双方提供2011年10月29日《租房协议》一份，该协议约定的租期为一年，租金为45000元。薛炯生认为该协议是双方对2009年10月21日所签《租房协议》的变更，并据此协议于2013年10月20日向陈珍红送达《律师通知函》一份要求腾房，在该律师通知函中，薛炯生称已将商铺卖给他人。2013年10月底，薛炯生曾提起诉讼，要求陈珍红将所租赁商铺返还。在该起诉状中，其也称将该商铺卖给他人。陈珍红虽认可双方于2011年10月29日签订过为期一年的《租房协议》，但认为该协议仅是对当年租金所作的约定，并非是对2009年10月21日所签订的《租房协议》的变更。以上事实有当事人陈述、有关协议等证据证实，并当庭质证和审查。原审认为，双方于2009年10月21日所签订的《租房协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方当事人均应严格遵守，自觉履行。在该合同约定的租期尚未届满之前，薛炯生要求陈珍红将其所租赁商铺返还给其，于法相悖，不予支持。关于薛炯生诉称双方2011年10月29日所签《租房协议》是对双方2009年10月21日所签《租房协议》的变更一节，因双方2009年10月21日《租房协议》中明确约定租金随行就市，这必然导致双方每年就租金问题要进行协商，陈珍红辩称2011年10月29日所签协议仅是对当年租金所作约定，并非是对2009年10月21日所签《租房协议》的变更，更加合乎情理和交易习惯，故予以采信。关于陈珍红辩称薛炯生主体不适格一节，因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，陈珍红未提供证据证明本案诉争商铺已变更登记于他人名下，其依法应承担举证不利的相应后果。关于陈珍红辩称的装修损失补偿一节，因与本案不属同一法律关系，可另行解决。原审判决：驳回薛炯生的诉讼请求。
宣判后，薛炯生不服，提起上诉，请求撤销原判并认定2011年10月20日的《租房协议》是新合同，并判决陈珍红无条件腾出商铺，由陈珍红承担诉讼费。理由是：双方2009年10月21日签订的合同只履行了一年，因上诉人对租金、租期、计算租金时间有异议故双方变更了新《租房协议》，租期为一年，后双方又口头续订一年合同，现已履行完毕，因市场租金变化，双方未再续订租房协议，故被上诉人应腾出该商铺，原审认定事实不清、适用法律不当。陈珍红答辩称该协议是对当年租金的约定，不能替代2009年10月21日订立的《租房协议》，《通知书》不能作为上诉人主张租金的依据，同意原审判决。
二审中，陈珍红提供了《“新天地时尚购物广场”租赁协议书》一份、个体工商户申请开业登记表一份、验房登记表一份、2005年12月1日商铺租赁协议一份、2006年4月20日商铺租赁协议一份、2008年5月3日收条一份，用以证明其租房时是毛坯房，双方2004年签了三年协议，后每年签小协议，2011年是小协议，不是合同变更。薛炯生质证称对证据的真实性无异议，2009年以前签订的协议与本案无关，之后已推翻协议，成一年一签，2011年协议是最新的协议。其余事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方于2009年10月21日所签订的《租房协议》合法有效，双方应依约履行。合同生效后，双方对价款没有约定或约定不明的可以协议补充，上诉人称2011年协议是新协议，被上诉人认为是2009年协议的补充，是对当年租金的明确并与服装经营行业及双方交易习惯相吻合，被上诉人提供双方在2005年、2006年签订的商铺租赁协议及2008年收条等证据可以佐证其主张，本院认为双方多年交易习惯均是先签订长期合同，就当年租金当年再确定，方式是签订一年合同或直接汇款等予以明确，故2011年协议是2009年五年协议的补充，是对当年租金的约定，而非双方签订的新协议，上诉人的上诉理由没有法律依据，且与事实相悖，本院不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由薛炯生承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡晓明
代理审判员 胡 睿
代理审判员 申子西
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 烨
安徽省合肥市中级人民法院发文稿纸
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终600号
上诉人（原审被告）：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼。
法定代表人：李宗元，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
负责人：洪波，该分行行长。
原审被告：贡海庭，男，1987年7月19日出生，住安徽省宣城市宣州区。
原审被告：李维霞，女，1986年10月24日出生，住安徽省宁国市。
原审被告：李宗元。
上诉人安徽江北工程车辆有限公司（以下简称安徽江北公司）因与被上诉人招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招商银行合肥分行）、原审被告贡海庭、李维霞、李宗元金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初244号民事裁定，向本院提出上诉。
安徽江北公司上诉称：虽然涉案《个人工程机械借款合同》第三十八条约定，发生争议在贷款人即招商银行合肥分行所在地人民法院进行诉讼。但该条款是格式条款，是银行单方拟定，且银行作为贷款人处于优势地位不与借款人商讨修改任何条款，上诉人自始至终不认可合同中的管辖条款。合同中的协议管辖条款违背平等、公平的基本原则，应为无效。根据“原告就被告”的诉讼管辖原则，本案应由被告安徽江北公司住所地人民法院即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，在不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖规定的情况下，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《个人工程机械借款合同》第三十八条关于争议解决方式的约定为在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。双方当事人协议约定的管辖法院与双方争议有实际联系，且协议管辖条款不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，应作为确定本案管辖的依据。根据协议管辖条款，本案应由作为贷款人招商银行合肥分行住所地人民法院管辖。因招商银行合肥分行的住所地在原审××辖区，原审人民法院对本案有管辖权。安徽江北公司上诉认为涉案协议管辖条款无效，无事实和法律依据，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘海楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执1563号
申请执行人曲光
被执行人王靖
申请执行人曲光与被执行人王靖民间借贷纠纷执行一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2017）辽0105民初4861号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人曲光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沈阳市皇姑区人民法院作出的（2017）辽0105民初4861号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王可新
二〇一八年七月十八日
书记员 李佳蔓
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执379-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人曹福榆与苏多清劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏多清的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00487号
原告崔XX，男，汉族，陕西省长武县人。
被告郭XX，男，汉族，陕西省长武县人。
被告郭X，男，汉族，陕西省长武县人。
崔XX诉郭XX、郭X借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔全民到庭参加诉讼，被告郭生福、被告郭涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔XX诉称，2011年被告郭X在彬县开办装修材料门市，急需资金由被告郭X之父被告郭XX在原告处于2011年4月7日，2011年5月22日，2011年7月1日借款26万元并由被告写了借据。后经原告多次催要，被告分多次归还了26万元本金，但利息未清。现请求1、由被告归还借款利息60225元（按约定利息月息一分五厘计算），2、由被告承担本案诉讼费。
被告郭XX，郭X缺席未答辨。
本案争议的焦点是被告应否归还原告借款利息及利息是多少
针对本案争议的焦点原告向法庭提供证据：
借条四张，共计26万元，证明被告借原告款本金已还清，利息未清结。
针对本案争议的焦点，2014年12月11日，本院传唤原被告进行了证据交换，被告郭X对原告四张借据无异议，原告对被告归还款的收条无异议。
本院出示2014年10月29日询问被告郭XX笔录，被告郭XX认可：同意给付原告利息，但现在没有能力给付。同时，本院出示依据原告的申请委托中国农业银行股份有限公司长武县支行计算利息的复函，利息总计：60225元。
原告对询问被告郭XX的笔录及中国农业银行股份有限公司长武县支行计算利息的复函，利息总计：60225元，无异议
本院认为，对本院询问被告郭XX笔录，认定为有效证据；对中国农业银行股份有限公司长武县支行计算利息的复函，虽被告未质证，但该证据来源合法，客观真实，认定为有效证据。
综合原被告一致的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
被告在原告处于2011年4月7日借款10万元整，于2011年5月22日两次借款9万元整，于2011年7月1日借款7万元整，以上借款利息均约定月息一分五厘。后被告分十四次归还原告26万元，未给付利息。依据原告申请本院委托中国农业银行股份有限公司长武县支行计算利息为60225元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借原告款约定有利息，因此，应当给付原告利息。被告分十四次归还原告本金，每次归还原告本金的金额和时间不同，应当以专业部门清算结果为准。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
郭XX、郭X于本判决生效之日起十日内给付崔XX借款利息人民币60225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费200元，由郭XX、郭X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 刘录海
人民陪审员 范长余
二〇一五年一月六日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2151号
罪犯李永辉，男，1974年6月21日生，汉族，初中文化，云南省澂江县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省澂江县人民法院于2011年12月14日作出（2011）澂刑初字第124号刑事判决，以被告人李永辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行6700元），刑期自2011年7月6日起至2026年7月5日止。判决生效后，该犯于2011年12月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月21日、2015年7月30日裁定对罪犯李永辉共减刑一年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李永辉在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李永辉自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李永辉在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永辉减去有期徒刑一年（刑期至2023年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 杨 勇
审判员 刘春梅
二〇一六年十月十五日
书记员 王 瑾
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4240号
原告陈明祥，男，1973年6月21日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人柳复荣、陈剑伟，福建伟立律师事务所律师。
被告张坚俊，男，1992年10月28日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年5月19日立案受理原告陈明祥与被告张坚俊民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费265元，减半收取133元，由原告陈明祥负担。
审判员 李淑玲
二〇一六年七月四日
书记员 姜 静