wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16548号
原告：温州瑞丰控股集团有限公司，住所地温州市龙方工业区（温州瑞丰实业有限公司内四楼）。
法定代表人：周赛珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽洁，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。
被告：陶碎林，男，1975年9月9日出生，汉族，住泰顺县。
原告温州瑞丰控股集团有限公司与被告陶碎林买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陶碎林支付原告货款377442元及违约金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月22日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月23日，原、被告签订《材料供销合同》，约定：原告向被告供应嘉宝莉牌墙漆；供货期间为2016年3月21日至2016年12月31日；结算付款方式为现款现货，第一批货延期30天；“逾期付款时每延期一天，应按延期付款总额5‰向供方支付违约金”。从2016年3月至8月，原告陆续向被告供货，被告也陆续支付货款。2016年11月25日，双方进行对账，被告确认应付原告货款468522元。之后，被告陆续退货价值51080元，另付款4万元，余款377442元至今未付。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陶碎林于本判决生效之日起十日内支付原告温州瑞丰控股集团有限公司货款377442元及违约金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月22日起计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962元，减半收取计3481元，由被告陶碎林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李琴仙
二〇一七年二月二十八日
书记员 项婷婷
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第207号
申请执行人王泽香，住江源区
被执行人孙守山，住江源区。
被执行人孙玉珍，住江源区。
本院在执行申请执行人王泽香与被执行人孙守山、孙玉珍赡养费纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的2007江民一初字第341号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 ：侯森翰
二〇一五年五月二十九日
书记员 ：牛志博
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第792号
原告：安某某，女，1973年6月16日出生，汉族，住中山市。
被告：杨某某，男，1970年6月17日出生，汉族，住中山市。
本院在审理原告安某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告安某某申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告安某某负担（该款原告已付）。
审判员 廖鑑财
二〇一五年八月十九日
书记员 欧晓恩
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建商初字第1446号
原告金华同方机械制造有限公司。
法定代表人徐东升。
委托代理人（特别授权）包良星。
被告方学平。
本院受理原告金华同方机械制造有限公司与被告方学平买卖合同纠纷一案后，被告方学平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告未签订书面合同，其经常居住地为安徽省祁门县新安乡高圹村，故本案应当由安徽省祁门县人法院管辖。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告方学平向本院提交的安徽省祁门县新安乡人民政府、安徽省祁门县新安乡高塘村民委员会的证明和祁门县高塘河沙石料有限公司工商登记资料可以形成证据链，证明被告方学平的经常居住地为安徽省祁门县新安乡高圹村，且原告为被告提供的货物亦为砂石料相关机器，故被告方学平提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：
被告方学平对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省祁门县人法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 李志华
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王 莹
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执恢36号
申请执行人：魏某。
被执行人：王某。
本院执行魏某与王某离婚纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执恢36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵军华
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第426号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人林胜辉，男，1973年7月22日出生，汉族，住连城县.。
被执行人林满群，女，1976年4月17日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年9月25日向我院申请执行被执行人林胜辉、林满群征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年4月21日以被执行人林胜辉、林满群多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第406号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人林胜辉、林满群应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47600元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第406号征收社会抚养费决定书，于2014年4月22日依法送达给被执行人，被执行人林胜辉、林满群未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第406号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人林胜辉、林满群仍未履行缴纳社会抚养费47600元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年9月25日申请我院强制执行，要求被执行人林胜辉、林满群缴纳社会抚养费47600元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第406号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人林胜辉、林满群必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47600元。被执行人林胜辉、林满群若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年十月十三日
书记员 林 惠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00738号
罪犯余金权，男，汉族，生于1993年12月18日，湖北省利川市人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2012年2月15日作出（2012）渝二中法刑初字第00014号刑事判决，以被告人余金权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余金权在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯余金权在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯余金权的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯余金权在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯余金权减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈秋冰
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第73号
原告叶金相。
委托代理人杨林，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
被告聂俊。
被告钟行。
本院于2014年12月11日受理原告叶金相诉被告聂俊、钟行民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告叶金相及其委托代理人李琴到庭参加了诉讼。被告聂俊、钟行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院�法缺席进行了审理。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告为维护自身权利，向本院申请对被告的财产进行了诉讼保全。
原告叶金相诉称，2014年7月5日，被告聂俊向原告借款40000元，原告通过银行转账的方式将钱转入了被告聂俊提供的被告钟行的银行账户内，被告聂俊向原告出具了借条一张。双方在借条中约定借款期限为一个月。时至今日，被告仍未偿还借款。被告聂俊、钟行系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。请求法院依法判令：1、二被告共同返还原告借款40000元，并支付利息3000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告聂俊、钟行未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年7月5日，被告聂俊向原告借款37600元，约定借款期限为一个月，利息为2400元，并向原告提供了被告钟行的农业银行卡卡号。原�将37600借款通过转账的方式转入被告钟行的农业银行卡内后，被告聂俊向原告出具了借款40000元的借条一张。借款发生在被告聂俊、钟行夫妻关系存续期间。
以上事实有原告向本院提交的证据：1、原、被告身份信息；2、被告向原告出具的借条一张，借记卡资料查询单一份；3、成都市龙泉驿区档案馆出具的二被告的《结婚登记审查处理》表予以证明，以及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告为支持其诉讼主张，向本院提交的借条一张，借记卡资料查询单一份能够证明原、被告之间存在间存在37600元的借贷事实。原告请求被告偿还借款40000的诉请，应当以实际借款金额为准，对原告主张的本金37600元，本院予以支持。对于原告主张的剩余2400元，原告认可为双方一致约定的借款一个月的利息，本院在法律规定范围内予以支持。原告主张利息3000�，原告陈述计算依据是从借款之日起按照银行同期贷款利率四倍计算至起诉之日止的利息，本院在法律规定的范围内予以支持。原告主张二被告共同返还借款，因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥第六条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》适用的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告聂俊、钟行于本判决生效后10日内偿还原告叶金相借款37600元及其利息（利息从2014年7月5日按照银行同期贷款利率四倍计算至被告付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，保全费420元，共计1296元，由被告聂俊、钟行负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高玉林
代理审判员 郑东升
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 周 军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4502号
罪犯陈阿加，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2010年10月9日作出了（2010）温文刑初字第130号刑事判决，以被告人陈阿加犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月21日向本院提请对罪犯陈阿加予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈阿加在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈阿加在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，�动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期四年五个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈阿加在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈阿加予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年6月21日起至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年六月十六日
代书记员 郑 星
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第856号
原告马清池。
委托代理人姜振建，山东仓圣律师事务所律师。
被告马英华。
委托代理人陈文亭。
原告马清池诉被告马英华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马清池的委托代理人姜振建、被告马英华的委托代理人陈文亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马清池诉称：2014年11月3日15时00分许，马英华驾驶无牌三轮摩托车沿羊青路由北向南，行驶至牛头八里沟桥南边时，由于观察不周，与马清池停放在公路西边的三轮电动车刮撞，发生道路交通事故，致使马清池受伤，两车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201405717号事故认定书（简易程序）认定，马英华承担事故的全部责任，马清池不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计56662.71元，要求被告予以赔偿。
被告马英华辩称：发生事故属实，请求法庭依法判决。对于医疗费，其中门诊收费票据2014年12月7日12元、2014年11月25日21元这两张票据没有诊疗记录，与本次事故没有关联性；2014年11月22日5303.75元、认为该票据不应由被告承担，原告已经治愈终结，不属于交通事故造成的损失，被告不应承担该项费用；2015年1月25日住院票据39523.16元，该票据没有相应的住院病案，用药明细相佐证，与本次事故没有关联性不予认可；误工费，计算标准无异议，误工时间过长；护理费，护理时间过长，认可住院期间3天，且没有提交护理人的身份关系证明；伙食补助费，认可每天6元；鉴定费无异议；复印费，不予认可；交通费，数额过高；车损，没有证据不予认可。
经审理查明：2014年11月3日15时00分许，马英华驾驶无牌三轮摩托车沿羊青路由北向南，行驶至牛头八里沟桥南边时，由于观察不周，与马清池停放在公路西边的三轮电动车刮撞，发生道路交通事故，致使马清池受伤，两车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201405717号事故认定书（简易程序）认定，马英华承担事故的全部责任，马清池不承担事故的责任。事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗3天。后于2014年11日起至2014年11月28日在寿光市中医院住院治疗6天。其中原告第一次住院所花费用被告已支付原告8000元。原告的伤情经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定所鉴定，原告马清池的伤情不构成伤残等级，误工时间为60日，护理时间20日，1人护理。原告的损失有：医疗费5233.96元、住院伙食补助费36元（6元／天×6天）、护理费464.64元（77.44元／天×6天）、误工费2961元（49.35元／天×60天）、鉴定费1300元、交通费200元，共计10195.60元。
同时查明：1、被告马英华驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险。2、原告于2015年1月8日至2015年1月25日在寿光市中医院住院治疗17天。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、寿光市人民门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所（2014）临鉴字600号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告马英华驾驶无牌三轮摩托车与原告马清池发生交通事故并致原告受伤受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马英华承担事故的全部责任，马清池不承担事故的责任，本院予以确认。原告与被告发生交通事故后三次住院治疗，其中第一次住院医疗费用被告已赔偿8000元。第二次住院自2014年11月22日自2014年11月28日，在原告提供的住院病案中，原告主诉该次住院因为20天前（即2014年11月3日）车祸，故该次住院与被告的侵权行为存在因果关系，因该次住院原告支出医疗费被告应予赔偿。原告第三次住院自2015年1月8日至20154年1月25日，在原告提交的住院病案中，原告主诉颈部不适伴四肢麻痛一年，加重一个月，无法证明与被告发生的交通事故有关联，故原告因该次住院要求被告赔偿本院不予支持。住院伙食补助费按每天6元计算。车辆损失证据不足不予支持。复印费不予支持。其他损失有相关证据予以证实，实际数额以本院查明的为准。中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马英华赔偿原告马清池损失10195.60元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，被告马英华负担100元，原告马清池负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 张子星
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 慧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1895号
罪犯廖庆德，男，1981年9月7日出生，苗族，小学文化，农民，原住贵州省榕江县八开乡格拢村*组。
贵州省榕江县人民法院于2011年10月13日作出（2011）榕刑初字第81号刑事判决，认定被告人廖庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金30000元（未缴纳），共同退赔失主83528元（已退赔3427元）。于2011年11月7日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年1月22日起至2021年1月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年2月至2014年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯廖庆德在2012年2月至2013年1月、2013年2月至2014年1月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖庆德减去有期徒刑1年零8个月（刑期自2011年1月22日起至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第38号
原告：吴晓力。
被告：三门大众汽车用品有限公司。
法定代表人：陈朝聪。
被告：陈朝聪。
原告吴晓力与被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，应原告的申请，依法查封被告陈朝聪所有的坐落在三门县海游街道人民路55号c216室房屋一间。后因案情复杂，于2015年3月19日裁定将本案转为普通程序，并于2015年4月16日组成合议庭公开进行了开庭审理。原告吴晓力到庭参加了诉讼，被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告吴晓力起诉称：2014年2月19日，被告陈朝聪以其经营的三门大众汽车用品有限公司需要资金，向原告借款人民币200000元，并出具借条一份给原告，约定利息按月利率1.25%计算。借款后，两被告支付了截至2014年10月18日的利息，后经原告多次催讨，对之后的利息及本金200000元至今分文未还。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪立即共同归还借款人民币200000元并支付利息，利息自2014年10月19日起按月利率1.25%计算至借款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告吴晓力为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件一份，拟证明2014年2月19日，被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪向原告借款人民币200000元，并约定利息的事实。
被告三门大众汽车用品有限公司未作答辩，也没有提交证据。
经审查后，本院认为，被告三门大众汽车用品有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的借条系原件，并有被告三门大众汽车用品有限公司的盖章及被告陈朝聪的签名进行确认，其来源合法、内容真实，本院予以采信。
通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年2月19日，被告三门大众汽车用品有限公司及被告陈朝聪由于资金周转需要，向原告吴晓力借款人民币200000元，并出具借条一份给原告，约定利息按月利率1.25%计算。借款后，两被告支付了截至2014年10月18日的利息，后经原告催讨，对尚欠的利息及借款本金200000元至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告吴晓力借款给两被告后，两被告应当及时还本付息，但经原告催讨，两被告仅支付给原告部分利息，对借款本金200000元及尚欠的利息至今没有偿还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪归还借款本金人民币20000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求两被告按月利率1.25%支付自2014年10月19日起至付清之日止利息的诉讼请求，未超过双方书面约定的标准，也未超过相关法律规定的限额，本院也予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪共同偿还给原告吴晓力借款人民币200000元并支付相应利息，利息自2014年10月19日起按月利率1.25%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告三门大众汽车用品有限公司、陈朝聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元，保全申请费1520元，合计人民币5900元，由被告三门大众汽车用品有限公司、被告陈朝聪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费4380元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶维景
代理审判员 刘海赟
人民陪审员 叶淑红
二〇一五年四月十六日
代书 记员 胡 琳
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）万法行初字第00122号
原告何明伟，男，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇烟坡村。
被告重庆市万州区公安局
法定代表人蔡聘，局长。
原告何明伟诉被告重庆市万州区公安局不履行户口登记法定职责一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，被告已履行了户口登记义务，现原告何明伟向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告何明伟要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告何明伟撤回对被告重庆市万州区公安局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何明伟负担。
审判员 李亚飞
二〇一四年十月二十一日
书记员 罗佳音
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第297号
原告：刘兴云。
委托代理人（特别授权代理）：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场。
负责人：邢利平。
原告刘兴云与被告嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，由代理审判员吴校军独任审判，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘兴云及其委托代理人成伟钦到庭参加诉讼，被告嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴云起诉称：原告于2012年3月初到被告处做冲床工，工资为计件制（包底每月2500元），双方未签订劳动合同。2012年3月25日上午7点左右，原告在冲床上抹油时，被冲床压伤了左手。原告受伤后，由被告的负责人邢利平和另外工友送至长乐镇人民医院治疗。经医院诊断为：左中、环指末端毁损伤。住院期间的医疗费由老板娘钱淑英付清。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场答辩称：刘兴云不是我单位员工，并没有到我单位上过班，更没有在我单位发生过工伤事故。证人刘某也不是我单位员工，没有到我单位上过班，我单位也不认识此人，系伪证。因此，刘某起诉要求确认事实劳动关系，没有事实依据。请求法院依法判决驳回其诉讼请求。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
证据1、工商登记信息表一份，证明被告的基本信息。
证据2、结婚登记申请书一份，证明邢利平与钱淑英系夫妻关系的事实。
证据3、门诊病历和病历档案各一份，证明原告受伤后被送往嵊州市长乐镇人民医院治疗，在病历档案住院病历首页写明了联系人为钱淑英，关系为雇用。结合邢利平与钱淑英系夫妻关系的事实，可以证明原、被告间存在事实劳动关系，且在2012年3月25日原告是在被告处受伤后送到医院治疗的事实。
证据4、临时居住证一份，证明暂住证的有效期是2012年3月2日至2013年3月2日，工作单位为长乐邢利平冲件厂，因为被告工厂并没有挂厂牌，职工并不清楚工厂的名称，所以在办理暂住证中写明工作单位为长乐邢利平冲件厂。
证据5、不予受理案件通知书一份，证明嵊州市劳动争议仲裁委员会不予受理的事实。
原告刘兴云还在本院指定的举证期限内，申请了证人刘某出庭作证，以证明原告是在被告处工作，2012年3月25日原告在被告处工作时受伤的事实。经质询，证人刘某当庭陈述：我与刘兴云是老乡，一起在邢利平处工作，刘兴云受伤后是坐老板的车去医院的；邢利平的厂没有挂厂牌。
对上述证据，本院认证如下：
对于证据1、证据2、证据5，系相应职能部门出具，对其证明力，本院予以认定。
对于证据3，可以证明原告受伤后在嵊州市长乐人民医院就医的事实，其中的住院病案系嵊州市长乐人民医院医务科病案室出具，对其真实性本院予以认定，该住院病案首页记载刘兴云的联系人为钱淑英，关系为雇用。
对于证据4，暂住证上的信息与原告的身份信息并不完全相符（姓名、身份证号码都不符），经向发证机关核实，姓名系发证机关录入错误，身份证号码不同是因为刘兴云在办理此证时出具的是一代身份证，据此，本院对该证据予以采用，该证据记载刘兴云的工作单位为长乐邢利平冲件厂，有效期限为2012年3月2日至2013年3月2日。
对于刘某的证言，本院认为，刘某与刘兴云系老乡，且刘某本人是否在被告处上班尚不得证实，故对其证明力本院将结合其他证据予以考虑。
经审理查明：嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场的经营者为邢利平。邢利平与钱淑英于1990年12月26日登记结婚。2012年3月25日刘兴云因左中、环指末节毁损伤在嵊州市长乐人民医院就医，其住院病案首页记载刘兴云的联系人为钱淑英，关系为雇用。刘兴云曾在嵊州市公安局长乐派出所办理临时居住证，有效期限为2012年3月2日至2013年3月2日，上面记载工作单位为长乐邢利平冲件厂。刘兴云曾向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年1月18日作出不予受理案件通知书。刘兴云遂于2013年1月21日向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，现实中确实存在用人单位与招用的劳动者不签订劳动合同的现象，但不签劳动合同并不能否认实际存在的劳动关系。本案中，原告陈述其在2012年3月初进入被告处工作，跟其办理的临时居住证记载的信息能相互印证，且原告受伤后就医的医院出具的住院病历记载的信息亦可对此进一步予以佐证，而证人刘某的证言，虽证明力较低，但结合上述证据，亦具有一定的证明作用，以上证据已可使人对原、被告间存在事实劳动关系形成心理确信，被告虽书面答辩予以否认，但未提供足以反驳的证据，故本院对于原告要求确认与被告存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认刘兴云与嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场自2012年3月初起存在劳动关系。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告嵊州市长乐镇利丰电机配件加工场负担（被告负担部分由原告先行垫付，限被告于判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴校军
二〇一三年三月十八日
书 记 员 丁 波
附法条：
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第9901号
原告尼某，住四川省松潘县。
委托代理人王某，律师。
委托代理人张某，律师。
被告李某，住四川省南部县。
本院在审理原告尼某与被告李要民间借贷纠纷一案中，因原告尼玛足未在法定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 车小娇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 尧小琴
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大洼民一初字第01068号
原告赵世红，男，1975年7月5日出生，汉族，无职业，住大洼县。
委托代理人李丹，法律服务所法律工作者。
被告才中利，男，1984年5月3日出生，汉族，从事个体，户籍所在地大洼县，现住大洼县。
委托代理人唐忠芬，法律服务所法律工作者。
原告赵世红诉被告才中利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员吴军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世红及其委托代理人李丹、被告才中利及其委托代理人唐忠芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵世红诉称，原告是大货车司机，被告雇用原告开自卸翻斗车为辽滨经济区填海工程拉填海石料，于2013年5月23日晚9时许，在辽滨新港西侧填海，地势突然塌陷，造成车辆侧翻，将原告身体多处砸伤，被送到大洼县第一人民医院抢救并住院治疗，共住院35天，被告已垫付2万元，尚需被告进行赔偿。故请求人民法院依法判决被告赔偿其各项经济损失254810.20元。
被告才中利辩称，一、原告起诉被告对其人身赔偿�合情理。原告的损害虽然是在从事雇佣活动中受伤其损失也不应由被告负担，因不是交通事故造成的人身损害，是因为给辽滨经济开发区干填海工程项目。江苏华源建设集团有限公司将此工程发包给营口宏宇石方工程有限公司。被告是给营口宏宇土石方工程有限公司干活。因土方塌陷，造成翻车将原告砸伤，土方不坍塌不能发生此次事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条和第六条规定，“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。有下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等到人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌�人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第一项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。”因此，应把共同侵权人江苏华源建设集团有限公司和营口宏宇土石方工程有限公司追加为共同被告与被告承担连带赔偿责任。二、原告本身也有过错，应当承担相应的责任。原告受雇于被告开车不是第一天，他因为停车下车观看，导致车翻将他砸伤。他应该了解车型、车况、路面情况、车辆载重情况。该路段的地势复杂，是填海工程，原告职业是司机，忽略了不该停车或卸车的位置，此工程路况随时都可能坍塌的情况下，不能停车。拉砂石料的翻斗车，装载很重不能随意停车。因此，原告也应承担相应的责任。三、原告请求的人身损害赔偿金额不合理。1.原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明�用药清单相佐证。2.原告出院后，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由被告支付与事实不符。请求人民法院依法判决。
经审理查明，被告才中利雇佣原告赵世红开自卸车，在辽滨新港填海，约定工资一天一宿为350元，工作一天休息一天。2013年5月23日晚9时许，原告准备卸料，在下车观看路况时，路面突然坍塌，车辆侧翻将原告砸在车下。后原告被救出送往大洼县第一人民医院救治。经诊断原告伤情为左髋关节脱位、左股头骨折、右肢外侧皮肤裂伤、右肢外侧软组织异物、右侧髂胫束部分断裂、右股外侧肌部分断裂、右外踝皮肤挫裂伤、头外伤。原告住院35天后出院。住院期间由现居住在大洼镇的李影护理，住院护理等级均为二级。被告才中利为原告垫付医疗费2万元。2013年11月28日，原告赵世红经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其伤残级别为八级，原告为此花费鉴定费840元。另查明，原告赵世红第一任妻子王明英，后双方离婚，双方于1996年2月1日生育一子赵天；原告第二任妻子李影，双方于2013年5月9日离婚，双方于2010年8月20日生育一子赵怡潼。因本起事故共计造成原告经济损失259639.03元。其中包括医疗费45428.11元（包括门诊费用2061.85元、住院43366.26元）、误工费15731.62元（35天×175元／天＋151天×63.62元／天）、护理费2226.70元（35天×63.62元／天）、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、营养费525元（35天×15元）、残疾赔偿金180027.60元（含23223元／年×20年×30%及赵天被抚养人生活费16954元／年×1年÷2×30%，赵怡潼被抚养人生活费16954元／年×15年÷2×30%）、精神损害抚慰金15000元。
认定上述事实的证据有：1.原告申请出庭证人刘刚的当庭证言证明了事故发生的基本经过；2.原告提�的大洼县第一人民医院住院病案材料、诊断书、医疗费收据及费用清单证明了原告住院期间、疾病诊断、护理等级及医疗费数额与用药情况等事实；3.原告提供的护理人员身份证复印件证明了护理人员的身份情况；4.原告提供的盘中心医法医司鉴所（2013）司鉴字第299号司法鉴定意见书及发票证明了原告伤残评定的等级、时间及鉴定费数额；5.原告提供的（2000）大民初字第625号民事调解书复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件及常住人口登记卡复印件证明了原告婚姻及子女的相关情况。
以上证据材料，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，原告在从事雇佣活动过程中受到伤害，作为雇主的被告应承担赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告受到伤害是因为他方原因所造成，应为共同被告，本院认为，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”，原告以雇员受害提起诉讼而非以侵权责任提起诉讼，是其选择诉讼的结果，并无不当，故对原告的此项意见，本院不予采纳。对被告质疑原告受伤时可能并未从事雇佣活动，因其未提供相关证据，本院不予采纳。原告下车查看路况是其正确履行职务行为，路面塌方远远超出其注意的范围，故对被告认为的原告在事故中存在过错意见，本院不予采纳。对被告提出根据原告提供的证据不能明确被抚养人的意见，因不符合本案实际情况，本院不予采纳。对原告的误工费用，虽然其提供了相应资格证书，但因未提供劳务合同，其从事交通运输业具有临时性的特点，故对其误工损失在住院期间应按其应得收入计算，对住院后至定残前一天的误工费用，比照城镇居民人均可支配收入进行计算。另对被告预先垫付的2万元应在总计赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：
被告才中利于本判决生效后10日内赔偿原告赵世红经济损失239639.03元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费2561元，鉴定费840元，由被告才中利负担3293.60元，其余107.40元由原告自行负担。
如不服本判决，在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐宏昊
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1586号
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社。
负责人张亚军，系该社主任。
委托代理人顾雪松，系该社职员。
被告杜迎军，男，汉族，1976年5月18日出生，住涿州市。
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社诉被告杜迎军借款合同纠纷一案，于2014年5月6日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人顾雪松到庭参加了诉讼，被告杜迎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社诉称，2002年3月28日，被告杜迎军向原告借款5万元，借款期限为8个月，约定借款月利率为7.3125‰，借款用途为买车。该借款到期后，被告未偿还本息，经原告多次催要被告未付。为此，原告起诉至法院，要求被告立即给付借款本金5万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告杜迎军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告杜迎军于2002年3月28日从原告处借款5万元，约定借款期限自2002年3月28日起至2002年11月28日止，月利率为7.3125‰，借款用途为买车。合同生效后，被告杜迎军未偿还本金，将利息结至2002年7月1日。2014年5月15日，原告向被告催要贷款，被告在贷款催收通知书上签字。至法庭辩论终结前，被告杜迎军尚欠本金5万元及利息。
以上事实，有借款借据一份、保证担保借款合同一份、贷款催收通知书一份及本案庭审笔录为证。
本院认为，原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社与被告杜迎军签订的保证担保借款合同合法有效，被告杜迎军作为借款人应按合同约定履行偿还本息义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告杜迎军于本判决生效之日起十日内给付原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社借款本金5万元及利息（利息按月利率7.3125‰计算，自2002年7月2日起至执行完毕之日止）。
如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杜迎军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
代理审判员 刘翠翠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 康雅丽
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）稷民翟初字第2号
原告王某某，女，1989年4月16日出生，汉族。
委托代理人刘国东，男，稷山县法律援助中心法律工作者。
被告宁某某，男，1985年10月29日出生，汉族。
原告王某某与被告宁某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员秦益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2006年11月24日举行婚礼，2009年1月1日生一女孩取名宁某甲，现随我生活，双方于2012年2月9日补办结婚登记，后被告经常殴打我。2013年7月8日晚上12时左右，被告再次打我，并将我赶出家门后，我回娘家居住至今。夫妻感情现已完全破裂，双方无法继续共同生活。为此提起诉讼。请求依法判令我与被告离婚；双方所生女孩宁某甲随我生活，被告承担孩子抚养费23400元。
被告宁某某辩称：同居时间、所生孩子时间、补办结婚证时间均无异议。双方夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年11月24日在未进行合法登记的情况下举行婚礼，并开始同居生活。后于2012年2月9日补办结婚登记，于2009年1月1日生一女孩取名宁某甲，现随被告生活。近期双方因生活琐事发生争执，原告为此诉至本院。
以上事实有原、被告的当庭陈述、结婚登记证明予以证实。
本院认为：原、被告同居生活，并补办了结婚登记，且育有子女，证明夫妻感情尚可，双方应珍惜彼此的感情，本着互谅互让的态度处理家庭关系。现双方因生活琐事发生矛盾，原告就以夫妻感情破裂为由要求离婚，也未提供任何证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 秦益民
二〇一四年一月九日
书记员 杨志勤
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00635-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人朱金凤与朱传付、张秀侠民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱传付、张秀侠的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十一月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01818号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人董某，黄陂五金电器城员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月3日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1893号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月25日22时许，被告人董某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的起亚牌小型汽车，沿本市塔子湖东路由南向北方向行驶，当车行驶至本市江岸区塔子湖东路秋桂街时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，董某体内酒精含量约为104.4mg／100ml。经鉴定，董某血液中的乙醇含量为100.00mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人董某具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人董某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，并处罚金，适用缓刑。
被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一五年十二月七日
书记员 方 芳
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00374号
原告晋菲。
原告曹某某，学龄前儿童。
法定代理人晋菲，系曹某某之母。
被告西安市长安区五星街道办事处某某村村民委员会（以下简称某某村村委会）。
法定代表人吕买娃，系该村委会主任。
委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
被告西安市长安区五星街道办事处某某村第四村民小组（以下简称某某村四组）。
负责人吕柏林，系该村民小组组长。
原告晋菲、曹某某诉被告某某村村委会、被告某某村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告晋菲（暨原告曹某某法定代理人）、被告某某村村委会委托代理人薛文戈到庭参加了诉讼，被告某某村四组经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
二原告诉称：原告晋菲系被告村、组合法村民，在该村履行村民义务、享有村民权利。2011年其与延安市宝塔区非农业户口居民曹刚结婚，同年生育原告曹某某。因国家户口政策，原告户籍无法迁入其丈夫户口所在地，至今仍在二被告村、组，原告曹某某户籍亦随原告晋菲登记于二被告处。2012年，被告村、组土地被征用，二被告给四组村民每人分配征地款42706元，但未给二原告分配，侵害了二原告的合法权益。现请求依法判令二被告支付二原告土地补偿款每人42706元，共计85412元，并承担本案诉讼费。
被告某某村村委会辩称：某某村四组每人分配了42706元征地款。根据村委会的决议，原告晋菲属于出嫁女，故不给原告晋菲及其女儿原告曹某某分配征地款。
被告某某村四组经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告晋菲因出生取得被告某某村户籍，属于被告某某村四组成员，并在某某村参与了农村合作医疗及养老保险。2011年2月23日其与住陕西省延安市宝塔区非农业家庭户口居民曹刚登记结婚，因国家政策原因，原告户籍至今未迁转至男方户口，仍留在二被告村组。2011年9月29日双方生育原告曹某某，同年11月2日将曹某某户籍与其母晋菲登记在一处，并在某某村给曹某某办理了农村合作医疗。2012年被告村、组土地因中兴项目被征用，同年6月23日，某某村两委会共同制定了某某村征地补偿款分配方案。后二被告村、组给某某村四组其他村民每人分得征地款，但以原告晋菲已出嫁为由，拒绝给原告晋菲及其女原告曹某某分配征地款。庭审中，被告某某村村委会认可该村四组每位村民分配的征地补偿款为42706元，但双方均坚持其诉辩意见，被告某某村四组经传票传唤未到庭。本案未能调解。
上述事实，有双方当事人陈述、户口本、户籍证明、结婚证、农村合作医疗证、养老保险手册、出生医学证明、延安市宝塔区宝塔山街道东关街社区居民委员会证明、公告、某某村征地补偿款分配方案在卷为凭，足以认定。
本院认为：农村集体所有的土地归农村集体组织成员共同所有。征用土地补偿款是对被征用土地所有人的补偿，该补偿应由土地共有人共同享有。原告晋菲自出生后即取得被告村、组户籍，具有二被告村、组村民资格。原告晋菲与非农业家庭户口居民曹刚结婚后，户籍并未迁转，至今仍属被告村、组村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇。原告曹某某因出生取得被告村、组户籍。现二原告要求分配征地补偿款，本院应予支持。考虑到抚养孩子是父母双方的共同义务，而原告曹某某之父曹刚是不属被告村、组集体成员的城镇居民，原告曹某某主张一个人份份额的征地款，可给予其同等村民待遇应分征地款数额的50%。某某村四组作为征地款的所有者，应当对原告征地补偿款承担给付之责。某某村村委会参与征地款发放的管理，应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告某某村四组给付原告晋菲农村集体经济组织土地收益分配款42706元，被告某某村村委会承担连带责任。
二、本判决生效后十日内，被告某某村四组给付原告曹某某农村集体经济组织土地收益分配款21353元，被告某某村村委会承担连带责任。
上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曹某某其余诉讼请求。
本案受理费1935元，二原告已预交，减半收取967.5元，由二原告承担242元，由二被告承担725.5元，该款二被告应于履行本判决给付义务时一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 任 洁
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 汪静宜
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第01259号
申请执行人罗加银，居民。
委托代理人刘发忠，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被执行人仪征市三尧工艺厂。住所地在仪征市大仪镇高田村。
投资人陈定方，厂长。
罗加银与仪征市三尧工艺厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2015）仪陈民初字第00059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资6780元。
本案在执行中，本院在金融、车管部门均未能查获被执行人有财产可供执行。本院另案已依法查封仪征市三尧工艺厂位于仪征市大仪镇扬天公路北侧2794.8平方米房屋所有权、5300平方米土地使用权，且正在处置，资产处置变现后，本案申请执行人可依法参与分配。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正处置的房地产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序暂应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪陈民初字第00059号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十月三十日
书记员 周 星
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初3590号
原告:林嘉茵，女，1982年3月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：周璇，男，1982年6月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。系原告的丈夫。
被告：王卧龙，男，1992年8月20日出生，住河南省夏邑县。
原告林嘉茵与被告王卧龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告林嘉茵的委托诉讼代理人周璇到庭参加诉讼。被告王卧龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林嘉茵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2100元并三倍赔偿6300元；2、判令被告退还运费190元；3、判令被告承担本次诉讼费及其他相关费用。事实和理由：原告于2017年5月4日通过淘宝网向淘宝店主“中原名枣_好想你”购买了一批门（订单号：14618531857225174）,价值2290元（其中运费190元），且被告却将一批“三无产品”卖给原告。原告认为被告的行为不符合《产品质量法》的相关规定，对原告正确使用涉案产品有一定安全隐患。原告认为被告销售涉案产品属于欺诈，故向法院提出前述诉请。
被告王卧龙未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，2017年5月4日，原告通过网络平台淘宝网向被告注册的ID为“中原名枣_好想你”淘宝店主购买了一批木门，订单编号：14618531857225174。2017年6月22日，原告以涉案产品未注明生产产品厂名、厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期等，违反了《中华人民共和国产品质量法》为由诉至本院。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王卧龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。
原告在网络平台淘宝网上向被告履行买家交款义务订购木门，被告向原告履行卖家发货义务邮寄了木门，原、被告之间买卖合同关系成立且生效。关于被告是否违反合同的约定或者法律的规定构成欺诈问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定：“一方当事人，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，原告主张涉案产品系三无产品，被告存在欺诈行为，但原告未能提交证据证明被告在销售过程中以虚假的信息或以虚假商品说明等方式销售涉案产品，从现有证据看，被告并不存在欺诈的故意，不符合欺诈行为的成立要件。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（三）项规定：“产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”本案中，原告未提供证据证明涉案产品存在质量问题及造成其损害，仅以产品图片、购物详情等证据证明涉案产品为不合格产品主张赔偿，无事实和法律依据，故对其诉请，本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林嘉茵的全部诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告林嘉茵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 希
二〇一七年九月十五日
书记员 黄黎欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》
68．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第214号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯苑金耀，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2012年10月10日作出（2012）沧刑初字第220号刑事判决，以被告人苑金耀犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2012年9月14日起至2015年8月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功一次，表扬二次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯苑金耀在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苑金耀减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 高永胜
审判员 崔福林
二〇一五年二月六日
书记员 苑世娇
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河连法刑初字第32号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人曾某甲，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市南丰县人。2014年2月21日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。同年2月26日被取保候审。
广东省连平县人民检察院以连检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院代理检察员刘宏伟、被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月19日19时许，被告人曾某甲驾驶车牌号为赣F639**的货车，沿G105线从江西往连平县隆街镇方向行驶，当车行至G105线溪山镇附近路段时，与正骑着自行车的刘某某发生碰撞，造成被害人刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人曾某甲驾驶车逃离现场并将肇事车辆开回江西老家。事故经公安交警部门认定，被告人曾某甲负此次事故的全部责任。2014年2月20日17时被告人曾某甲在其家属陪同下到江西省南丰县公安局交警大队投案自首。2月21日9时江西省南丰县公安局交警大队传电报给连平县公安局交警大队，同日被告人曾某甲被抓获归案。
归案后，被告人曾某甲与被害人刘某某的近亲属达成赔偿协议，由被告人曾某甲赔偿了被害人近亲属经济损失共计220000元，被害人的近亲属对被告人的过失行为表示谅解，请求司法机关不追究被告人曾某甲的刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，协议书及谅解书，户口注销证明，道路交通事故认定书，证人曾某乙，现场勘验、检查笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后又驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。归案后被告人曾某甲在其家属陪同下主动向当地公安机关投案并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人曾某甲能积极筹款赔偿被害人家属，并得到被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等情节，对被告人曾某甲宣告缓刑确实不致于危害社会，对此可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓期考验期自判决确定之日计算。即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志荣
审 判 员 张剑兰
代理审判员 邹燕辉
二〇一五年四月一日
书 记 员 吴 熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢1262号
申请执行人：夏津县卫生和计划生育局，住所地：夏津县城区河津街103号。
法定代表人：杨秀英，局长
被执行人：蔡朝勇，男，汉族，1981年9月18日生，住夏津县苏留庄镇蔡庄村。
本院在执行申请人夏津县卫生和计划生育局与被执行人蔡朝勇行政非诉执行一案中，于2017年3月30日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行法律义务。根据（2016）鲁1427行审101号行政裁定书，被执行人蔡朝勇给付申请人66430元。经本院查询被执行人蔡朝勇名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，现查明：被执行人蔡朝勇名下有鲁N55C**号车辆一部，现已查封，车辆下落不明，被执行人蔡朝勇无可供执行财产，被执行人现下落不明。因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年九月七日
书记员 王开飞
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢1262号申请执行人：夏津县卫生和计划生育局，住所地：夏津县城区河津街103号。法定代表人：杨秀英，局长被执行人：蔡朝勇，男，汉族，1981年9月18日生，住夏津县苏留庄镇蔡庄村。本院在执行申请人夏津县卫生和计划生育局与被执行人蔡朝勇行政非诉执行一案中，于2017年3月30日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行法律义务。根据（2016）鲁1427行审101号行政裁定书，被执行人蔡朝勇给付申请人66430元。经本院查询被执行人蔡朝勇名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，现查明：被执行人蔡朝勇名下有鲁N55C**号车辆一部，现已查封，车辆下落不明，被执行人蔡朝勇无可供执行财产，被执行人现下落不明。因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年九月七日书记员  王开飞
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1474号
原告陈庆结。
被告杨如鹏。
被告李萍。
原告陈庆结诉被告杨如鹏、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，由审判员俞辉适用简易程序独任审理，并于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告陈庆结、被告杨如鹏到庭参加诉讼，被告李萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈庆结诉称，二被告系夫妻关系。2015年2月，被告因经营需要向原告借款人民币25万元，并出具借条一份。后被告归还原告人民币10万元，尚欠原告人民币15万元。后原告多次向被告催讨，但被告一直未归还。故诉至法院要求二被告归还借款15万元。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条及承诺书各一份，拟证明被告欠款15万元的事实。
被告杨如鹏答辩称，因被告父亲杨军林和原告陈庆结有经济纠纷，原告向法院起诉父亲杨军林并且保全了母亲名下的房子。因自己户口是外地户口，如果自己小孩在沈家门读小学，需要房子登记在自己名下。但是房子被原告保全，登记在母亲名下的房子无法过户到自己名下。于是被告杨如鹏承诺父亲的债务由自己归还，现已经归还20万元，还剩15万元未归还是事实，但是现在没有立即偿还的能力。15万元欠款是个人债务，和自己妻子李萍无关。
被告杨如鹏向本院提交了一份借条，拟证明为了让原告解除保全向调剂行借款十万元的事实。
被告李萍未向本院提供书面答辩状，未向本院提供证据材料。
被告李萍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。
对原被告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。
经审理查明的事实如下：原告陈庆结因与案外人杨军林有经济纠纷，诉至本院。本院于2013年8月2日作出（2013）舟普商初字第573号民事调解书。调解书约定杨军林于2014年8月2日之前一次性归还原告陈庆结借款本金35万元。后案外人杨军林未及时归还全部借款。本案被告杨如鹏于2015年2月9日向原告出具一份承诺书承诺自愿代替案外人杨军林归还未归还的人民币25万元，后已归还10万元，仍有15万元未归还。故原告故诉至本院。
本院认为，虽然被告杨如鹏向原告陈庆结出具了借条，但是本案实质上是案外人杨军林将自己债务转移给被告杨如鹏，且被告杨如鹏自愿承担。被告杨如鹏应承担归还借款的义务，因此对于原告陈庆结要求被告杨如鹏归还借款15万元的诉讼请求本院予以支持。关于此笔债务是否属于夫妻共同债务，因为该笔债务是被告杨如鹏自愿替案外人归还借款，并未用于夫妻共同生活或生产，被告李萍也未在借条或承诺书中签名，故不能认定该债务属于二被告的夫妻共同债务，只能认定为被告杨如鹏的个人债务，故应驳回原告陈庆结要求被告李萍共同偿还债务的诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨如鹏在本判决生效之日起三十日内归还原告陈庆结借款15万元。
二、驳回原告陈庆结的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨如鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3300元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 俞 辉
二〇一六年一月四日
代书记员 张现师
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应该共同偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第181号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人金某，男，1965年出生，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁西区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月29日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2015）第69号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月28日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人金某于2014年4月3日18时许，醉酒后驾驶无号牌“大江”牌两轮轻便摩托车回家，当行驶至鞍山市铁西区建设大道二轧岗北侧时，遇王帅驾驶的辽C977**号“福田”牌重型半挂牵引车由北向南行至此处。由于金某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车瞭望不周，未确保行车安全，致使金某驾驶的两轮摩托车前部及人体与辽C97**挂车后左部相撞，造成车辆损坏，金某受伤的道路交通事故。经鉴定：金某血中乙醇含量为275.26mg／100ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人金某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人金某于2014年4月3日18时许，醉酒后驾驶无号牌“大江”牌两轮轻便摩托车回家，当行驶至鞍山市铁西区建设大道二轧岗北侧时，遇王帅驾驶的辽C977**号“福田”牌重型半挂牵引车由北向南行至此处。由于金某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车瞭望不周，未确保行车安全，致使金某驾驶的两轮摩托车前部及人体与辽C97**挂车后左部相撞，造成车辆损坏，金某受伤的道路交通事故。经认定，被告人金某负自此事故的全部责任，王帅无责任。经鉴定：金某血中乙醇含量为275.26mg／100ml。
上述事实有证人王帅证言，被告人金某供述，鉴定意见，驾驶证、车辆信息，道路交通事故认定书，和解协议等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年9月14日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王永森
深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0308刑初120号
公诉机关
深圳市盐田区人民检察院
适用程序
速裁程序
被告人信息
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
指控意见
公诉机关根据深盐检刑诉[2016]121号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议对李某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某无证驾驶无号牌摩托车，造成交通事故并负事故主要责任，依法予以从重处罚。被告人李某某归案后自愿认罪，如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某某赔偿了事故相对方的损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。
判决
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段 晖
二〇一六年七月十二日
书记员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第02259号
原告刘亮，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告彭玉洪，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告余小燕，女，1978年6月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人余廷胜，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人肖仕华，女，1976年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘亮与被告彭玉洪、余小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员贺艳娟独任审判，适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了缺席审理。原告刘亮，被告余小燕及其委托代理人肖仕华、余廷胜到庭参加了诉讼。被告彭玉洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮诉称，2013年11月22日被告向我借款100000元用于工程款支付，当日出具借款借条，并约定年底归还。到期后我向被告多次催收无果，被告至今未归还借款。诉请人民法院判决被告立即返还我借款100000元，并支付从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
被告彭玉洪未作答辩。
被告余小燕辩称，我对被告彭玉洪的借款不知情，我不应当承担责任。
经审理查明，2013年11月22日被告彭玉洪向原告借款100000元，约定于年内归还。后被告未按约定期限归还原告借款，原告向被告多次催收无果。原告遂于2015年4月13日诉至本院。庭审中，原告自愿撤回对被告余小燕的起诉，本院当庭口头裁定准许撤诉。
本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录及其提交的借条、中国农业银行明细表等证据材料相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限返还原告借款，属违约行为，应当承担返还原告借款并支付资金利息的民事责任。现原告请求被告从起诉之日即2015年4月13日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭玉洪在本判决生效后十日内归还原告刘亮借款100000元，并承担从2015年4月13日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭玉洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贺艳娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周 翼
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初3578号
原告毕凤颖，女。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂。
经营者张永海，男。
原告毕凤颖与被告东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长陈志伟、人民陪审员万善霖、人民陪审员李鑫组成合议庭，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告员工。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告4000元工资。此款虽经催要，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告给付上述工资。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告系被告员工。截止2012年3月，被告累计拖欠原告4000元工资。此款虽经原告催要，但被告至今未付。
2016年6月28日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委于当日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。原告不服，于法定期间内向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及工资表、不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告提供劳动后，被告依法应当支付劳动报酬。现原告请求被告给付拖欠工资合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂于本判决生效后十日内给付原告毕凤颖工资4000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、公告费25元，合计35元，原告均已预交，由被告承担，定于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 陈志伟
人民陪审员 万善霖
人民陪审员 李 鑫
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 梅
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第182号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被抓获，2014年4月30日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月29日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）112号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈庆平、张林出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，被告人李某自2013年12月至2014年1月期间，3次在本县文星镇“三湘网吧”趁人睡觉之机盗窃他人财物，共盗得手机3台。经鉴定，被盗3台手机共计价值人民币2880元。该院以被告人李某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某自2013年12月至2014年1月期间，3次在本县文星镇“三湘网吧”趁人睡觉之机盗窃他人财物，共盗得手机3台。经鉴定，被盗3台手机共计价值人民币2880元。
1、2013年12月1日8时许，被告人李某在本县文星镇“三湘网吧”内趁被害人李某睡觉之机，将其放在裤子口袋中的一台迅雷手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币540元。
农历2013年12月28日（2014年1月28日），被告人李某在本县文星镇“三湘网吧”内趁被害人刘某某睡觉之机，将其放在电脑桌上的优普U6手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币500元。
3、2014年1月22日5时许，被告人李某在本县文星镇“三湘网吧”内趁被害人王某聪睡觉之机，将其放在衣服口袋中的一台步步高手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1840元。
另查明，被告人李某因本案于2014年4月16日被公安机关抓获后，被行政拘留十五日。
证明上述事实的证据有：1、被害人的陈述。①被害人李某的陈述。证明2013年12月1日凌晨他在本县文星镇“三湘网吧”上网时睡着了，当日上午发现他口袋中的一台迅雷手机被盗，遂报案。②被害人刘某某的陈述。证明2014年1月28日（农历2013年12月28日），他在本县文星镇“三湘网吧”上网，将一台优普U6手机放在电脑边充电，他睡了半个小时醒来时，发现手机被盗。
③被害人王某聪的陈述。证明2014年1月21日下午与两个朋友到本县文星镇“三湘网吧”上网，玩至1月22日凌晨时睡着了，上午醒来发现他一台步步高手机被盗，遂报案。2、证人倪某某的证言。证明2014年1月23日他的一个朋友李某到他开的“天浩寄卖行”玩，将一台白色步步高手机以200元的价格在他店内寄卖，2014年2月4日城关派出所民警到他店内称该手机是李某盗来的手机，他就将该手机交还了民警。3、被告人李某的供述。他对2013年12月至2014年1月在本县文星镇三湘网吧3次共盗窃3台手机的犯罪事实供认不讳。4、现场勘查笔录及照片。5、提取笔录、证据保全决定书、扣押物品清单、发还物品清单及照片。证明从被告人李某身上提取的优普U6手机一台、迅雷手机一台及从倪某某经营的“天浩寄卖行”提取的白色步步高手机一台已依法予以扣押，后发还给了被害人。6、涉案物品价格认证结论书。证明本案被告人李某所盗的迅雷、优普、步步高手机各一台，价值分别为人民币540元、500元、1840元。7、情况说明。证明湘阴县公安局通过技术手段证明被告人所盗优普U6手机失主为刘某某。8、到案经过。证明被告人李某系被抓获到案。9、被告人李某、证人倪某某、被害人刘某某、王某聪的户籍证明。10、湘阴县湖洲管理委员会证明。证明被告人李某父亲已病故，母亲王某某退休在家，家庭经济困难。11、湘阴县公安局公安行政处罚决定书及行政拘留执行通知书。证明被告人李某因本案于2014年4月16日被抓获后，被行政拘留十五日的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗手机扣押后已发还被害人，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯共军
人民陪审员 何剑雄
人民陪审员 张洞波
二〇一四年八月四日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第297号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市魏都大道益丰商务大厦A座五层。
代表人王军，该公司总经理。
委托代理人闫翠芳，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王志东。
委托代理人曹海仙，山西黄河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马岗。
被上诉人（原审被告）李士东。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财保大同中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2013）城民初字第1771号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保大同中心支公司的委托代理人闫翠芳，被上诉人王志东的委托代理人曹海仙到庭参加了诉讼，被上诉人马岗、李士东经本院传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月3日5时30分，马岗驾驶晋B623**乘龙半挂晋BV9**挂大货车沿S203线由南向北行驶至浑源县汤头村超越前方同向车辆时，与迎面田玉兵驾驶的晋B628**号东风半挂晋BZ3**挂大货车相撞，致马岗、田玉兵及晋B628**号东风半挂晋BZ3**挂大货车乘车人姜帅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。浑源县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定马岗负事故的全部责任，田玉兵、姜帅无责任。另查明，晋B623**号东风半挂晋BV9**挂大货车在被告大地财保大同中心支公司投保有交强险两份、第三者责任险两份（主车投保500000元、挂车50000元），上述事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的财产权依法受法律保护，马岗造成原告王志东的财产损失，理应承担赔偿责任。因肇事车辆晋B623**号东风半挂晋BV9**挂大货车在大地财保大同中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此保险公司理应在上述保险合同的理赔范围在交强险的赔偿限额分项对原告王志东的直接损失予以先行赔付，不足部分在第三者责任险的赔偿范围按责任承担赔付责任，间接损失由侵权人马岗承担赔偿责任。依据保险法规，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，因此原告王志东支出的评估费被告保险公司应予负担。诉讼费用按照责任承担比例由各责任人负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔付王志东4000元。二、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在第三者责任险的理赔范围内赔付王志东117560元。三、马岗在判决生效后十日内赔偿王志东15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，由原告王志东负担166元，由马岗负担331元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2684元。
宣判后，原审被告大地财保大同中心支公司不服，向本院提起上诉。请求依法撤销一审判决认定的被上诉人王志东车损金额116060元；并且对被上诉人王志东的车损进行重新鉴定，并重新审核计算赔偿；本案的诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：怀仁县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格认证书》的结论不成立，首先，被上诉人王志东未和其他当事人协商，也未经人民法院委托所做车损鉴定违反法律程序；其次，该机构在怀仁，而本事故的发生及诉讼均不在其管辖范围，因此所出具的鉴定不具有法律效力；再次，该鉴定书未附有新车购置发票及委托书，价格认证结论书中无挂车损失的维修明细表，其认证的车损价格过高，不能作为认定车损的赔偿依据，恳请二审法院重新认定并作出合理判决，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人王志东辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
被上诉人马岗、李士东未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对双方当事人无争议的事实予以认定。
本院在二审中争议的焦点为被上诉人的车损数额如何确定？
本院认为，上诉人大地财保大同中心支公司虽然对被上诉人王志东一审提交的怀仁县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格认证书》有异议，但在一、二审诉讼中均未提交任何证据反驳该证据，一审判决支持被上诉人的车损金额116060元也并没有超出该鉴定结论计算的数额，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2621元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 张培宏
代理审判员 马祖荡
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈智慧
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2856号
原告承国治，住河南省商水县。
被告大连熙安居装饰装修工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人马建华。
本院在审理原告承国治与被告大连熙安居装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承国治撤回起诉。
案件受理费648元（原告已预交），由原告负担324元，退回原告324元。
审 判 长 杨诚诚
代理审判员 邹立鼎
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 倩
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅执保字第513号
原告罗锦军，男，1976年9月7日出生。
被告施传苗，男，1974年4月20出生。
被告施冬梅，女，1977年1月4日出生。
本院在审理原告罗锦军与被告施传苗、施冬梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告施传苗、施冬梅价值450900元的财产，案外人罗邦富自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告施传苗、施冬梅银行存款450900元或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封案外人罗邦富所有的位于三明市三元区工业中路XX号XX幢XXX室房屋所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 傅炳林
二〇一五年十二月二十二日
书记员 施 磊
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1745号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，行长。
被告宋立刚，男，1963年2月24日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋立刚信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵同庆
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 李修岳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00932号
原告：孟某，男。
委托代理人：陈志辉，上海敏诚善律师事务所律师。
被告：李某，男。
原告孟某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告孟某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孟某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告孟某负担。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 曹 峰
二〇一五年七月七日
书 记 员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第00932号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第652号
罪犯ＸＸ，男，1977年12月5日出生，汉族，现在四川省南充市监狱二监区服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2012年2月10日作出（2012）广安刑初字第64号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金11000元。
执行机关南充市监狱根据罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯ＸＸ减刑十二个月，并提供了相应的证据材料，于2015年2月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年4月至2014年11月累计获得考核积分143分，月平均4.47分，罪犯认罪悔改表现评议得分90分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加扣分审批单、考核期内积分统计台帐，狱内消费情况及相应的证据材料等、分监区、监区民警集体研究记录、减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月，（刑期至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一五年二月九日
书记员 刘天龙
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2636-2号
申请执行人王友谊，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。
被执行人陈金龙，男，1965年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4746号民事调解书，于2015年9月22日向被执行人陈金龙发出执行通知书，责令被执行人陈金龙立即支付给申请执行人王友谊借款人民币600000元及利息（利息自2015年6月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5400元、执行费人民币8400元，但被执行人陈金龙未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程，申请执行人王友谊与被执行人陈金龙达成执行和解协议，被执行人陈金龙按协议履行了第一期欠款，申请执行人王友谊于2015年9月30日向本院申请本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年九月三十日
书记员 吕晓辉
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初611号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人程某某，男，1973年3月11日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，经商。因犯故意伤害罪，于2001年7月13日被本院判处有期徒刑三年，2002年11月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月28日被重庆市万州区公安局取保候审，2016年3月18日被重庆市万州区人民检察院取保候审，2016年6月6日被本院决定取保候审。
被告人蔡某某，男，1983年10月25日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月28日被重庆市万州区公安局取保候审，2016年3月18日被重庆市万州区人民检察院取保候审，2016年6月6日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]526号起诉书指控被告人程某某、蔡某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员张武清、被告人程某某、蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月11日20时许，被害人卢某某、张某某与其朋友宋某某、向某某、马某某、曾某某在万州区百盛商场五楼时光隧道KTV809包房唱歌、喝酒。23时许，宋某某邀约被告人程某某到该包房来玩耍。程某某到包房后打电话让朱某某（另案处理）等人来接他，然后共同去吃夜宵。朱某某及被告人蔡某某、陈某某（另案处理）、绰号“范头”的男子(另案处理)及“范头”的朋友（另案处理）五人达到该包房后，被告人程某某与被害人卢某某因为喝酒的事情发生口角。程某某、蔡某某等人借故生非，为发泄不良情绪，用砸啤酒瓶、拳打脚踢的方式对卢某某进行殴打。被害人张某某在拉劝过程中也被程某某、蔡某某等人打伤。造成卢某某多处软组织受伤，张某某右膝损伤。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，卢某某和张某某二人的损伤程度均系轻微伤。
事后，被告人程某某、蔡某某已赔偿被害人卢某某、张某某的经济损失并取得其谅解。被告人程某某、蔡某某于2015年12月11日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人程某某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、时光隧道KTV监控视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、（2001）万刑初字第3-67号刑事判决书、释放证明书、谅解书、证人谭某某、宋某某、方某某、毛某某、符某某、向某某、马某某的证言、被害人卢某某、张某某的陈述、被告人程某某、蔡某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、蔡某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在犯罪后自动投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；积极赔偿二被害人经济损失并取得其谅解，均可对其酌定从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
二、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（二被告人缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 彦
代理审判员 邓 棵
人民陪审员 唐成蓉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冉籍君
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第46号
原告刘文元，男，45岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司。住所地开鲁县开鲁镇盛世新城**#商业楼。
负责人韩亚娟，系该公司经理。
委托代理人陈永海，系该公司职工。
原告刘文元与被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称大地保险）保险合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员于凤权独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴春刚及被告委托代理人陈永海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文元诉称，我于2013年12月25日在被告处投保了家庭自用汽车损失保险，车损限额为4万元、驾驶员车上人员责任险限额为1万元、乘客及车上人员责任险限额为每座1万元。2014年2月28日，我驾驶蒙GL89**号吉利轿车行驶至红升村至团结村水泥路十字交叉路口处，与刘东明驾驶的蒙GB59**号东风牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏，乘车人陆化东死亡，我和刘东明及乘车人肖艳新、王金伟、王金利、王肖琪、姜俊稳、刘雨涵受伤的道路交通事故。经交警大队现场勘查，认定我负本次事故的主要责任，刘东明负次要责任。事故发生后，我全部赔偿了车上人员医疗费等损失，我投保车辆蒙GL89**也已经报废。我要求被告赔偿我损失，被告拒绝给付。故请法院判令：被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司赔偿我车辆损失28000.00元，驾驶员车上人员责任险10000.00元，乘客车上人员责任险40000.00元，共计78000.00元。
被告大地保险辩称，我公司对原告刘文元在我公司投保的事实、保险事故发生的事实均认可。因为原告负主要责任，所以我们只同意赔偿70%，另外30%损失原告应该向事故对方进行索赔。
经审理查明，原、被告对本案事实无争议，本院查明的事实与原告所述事实一致。上述事实有原告所举的下列证据：1、道路交通事故认定书（2014）公交认字00071号；2、2014年7月11日道路交通事故损害赔偿调解书、刘文元与王金伟、王金利、陆化东、肖艳新、刘文侠、陆红悦、交通事故损害赔偿凭证、损失明细表各一份；3、保险单一份；4、王金伟身份证复印件、住院病历、诊断书、开鲁县医院住院费收据54455.10元。王金利身份证复印件、住院病历、诊断书、开鲁县医院住院费收据37870.70元。肖艳新身份证复印件、住院病历、诊断书、开鲁县医院住院费收据35779.68元；5、陆化东的交通事故尸检报告予以佐证。上述证据被告认可，故本院予以采信。
另查明，原、被告已经就车辆损失金额达成了30000.00元的定损协议。原告在庭审中放弃了车辆损失保险中交强险2000.00元，仅请求被告赔偿车辆损失款28000.00元。
本院认为，原、被告订立的保险合同系有效合同，被告应依合同履行保险金赔偿的义务。被告在保险限额内具有赔偿义务，其赔偿后获得了向第三者（侵权人）的赔偿请求权。被告的按比例赔偿辩论意见无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十五条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司赔偿原告刘文元车辆损失费用28000.00元、驾驶员车上人员责任险10000.00元、乘客车上人员责任险40000.00元，共计78000.00元。此款于本判决生效后十日内给付。
案件受理费1036.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决负有给付义务人拒绝履行给付义务的，权利人可在本判决确定的之日起二年内向本院申请执行，逾期申请执行的人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费2072.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于凤权
二〇一四年十二月二十六日
书记员 林偲偲
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第872-1号
申请执行人李煜，居民。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司。
法定代表人刘伟，经理。
本院在执行申请执行人李煜与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 任 义
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望非执审字第0088号
申请执行人望都县人口和计划生育局，住所地：望都县庆都街1号。
法定代表人陈涛，该局局长。
被执行人许某某。
被执行人马某某。
申请执行人望都县人口和计划生育局于2014年4月22日向本院提出申请，要求强制执行望都县人口和计划生育局对许某某、马某某征收社会抚养费一案于2014年1月21日作出的（2014）第0022号征收社会抚养费决定。
本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，对望都县人口和计划生育局作出的（2014）第0022号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人望都县人口和计划生育局作出的（2014）第0022号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律依据正确，程序合法。
本院认为，望都县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第0022号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人望都县人口和计划生育局作出的（2014）第0022号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓春
审 判 员 李月恒
人民陪审员 郭建川
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 任梦会
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8558号
被执行人：覃运达，男，1992年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市象州县。
被告人覃运达罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4880号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终438号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人应在法律文书发生效力之日起三十日内缴纳罚金二千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，并于2017年8月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；依法通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为2000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人负有继续履行罚金的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8558号案终结本次执行程序。
待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月十五日
书记员 高嘉晋
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宾民一初字第1775号
原告张强，农民。
被告韦浩云，农民。
本院在审理原告张强诉被告韦浩云民间借贷纠纷一案中，原告张强于2015年1月5日以证据不足为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张强在本案宣判前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张强撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告张强承担。
审判员 韦松君
二〇一五年一月五日
书记员 黄钟初