河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初2293号
原告井秀尊，女，汉族，1969年8月10日出生，住文安县。
原告张兰婷，女，汉族，1973年3月22日出生，住文安县。
二原告委托代理人李利红，河北瑞达律师事务所律师。
被告黄乙帆，男，汉族，1993年12月3日出生，住文安县，
被告文安县鑫怡出租汽车有限公司，住址：文安县城北关。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住址文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人段向南，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
原告井秀尊、张兰婷诉被告黄乙帆、文安县鑫怡出租汽车有限公司（以下简称“鑫怡公司”）、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法适用普通程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告井秀尊、张兰婷的委托代理人李利红，被告人保财险文安支公司的委托代理人段向南到庭参加了诉讼，被告黄乙帆、鑫怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年2月24日20时18分，在兴祖线20公里处，被告黄乙帆驾驶冀Ｔ×××××号出租车沿兴祖线由西向东行驶至上述地点，与由南向北行驶井秀尊驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故，二原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等各项损失共计183731元，被告承担诉讼费用。
被告人保财险文安支公司辩称，冀Ｒ×××××号雪铁龙车辆在我司投有交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，在无免赔情况下同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险外在商业保险合同的约定范围内对原告合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失，对事故本身无异议。
被告黄乙帆、被告鑫怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状。
原告井秀尊针对其主张提交以下证据：
证据一、原告井秀尊身份证复印件一份，井秀尊、谷岩辉户口本复印件各一份，证明井秀尊、护理人谷岩辉的身份情况，井秀尊与护理人员系母子关系；
证据二、文安公安交通警察大队文公交认字[2017]第00050号道路交通事故认定书一份，证明被告黄乙帆负此次事故的主要责任，原告井秀尊负此次事故的次要责任，张兰婷此次事故无责任。被告黄乙帆应按事故责任比例承担赔偿责任；
证据三、被告黄乙帆的驾驶证复印件一份，证明被告黄乙帆且具有驾驶资格；
证据四、被告黄乙帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证复印件一份，证明文安鑫怡出租汽车有限公司是冀Ｒ×××××号小型轿车的车主；
证据五、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司交强险和三者险复印件各一份，证明被告黄乙帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司投保了机动车交强险和三者险，该事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告的各项损失；
证据六、文安县医院诊断证明1份、病例1份、费用清单1份，证明原告井秀尊的伤情、住院天数、用药等情况；
证据七、文安县医院住院费票据1张，门诊费票据13张，证明原告在文安县医院花费住院费24827.35元，门诊费3316.82元，共计28144.17元；
证据八、电动车三轮发票一张，谷岩辉证明一份，身份证复印件一份，证明该电动三轮车是井秀尊与谷岩辉共有；
证据九、河北秋年机动车评估有限公司（2017）冀秋年评字第13-1026-35号鉴定评估报告书一份，证明原告井秀尊的电动三轮车损失为2020元；
证据十、河北秋年机动车评估有限公司发票一张，证明原告花费评估费500元；
证据十一、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告井秀尊的伤情构成一个九级伤残，两个十级伤残，误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；
证据十二、天津市中慧物证司法鉴定所司鉴定费发票一张，证明原告井秀尊花费鉴定费2940元；
十三、交通费票据44张，证明原告花费交通费的部分票据计1400元。
原告张兰婷针对自己的主张提交以下证据：
证据一、原告张兰婷身份证复印件一份，张兰婷、谷梦倩户口本复印件各一份，证明张兰婷、护理人谷梦倩的身份情况，张兰婷与谷梦倩系母女关系；
证据二、文安公安交通警察大队文公交认字[2017]第00050号道路交通事故认定书一份，证明被告黄乙帆负此次事故的主要责任，原告井秀尊负此次事故的次要责任，原告张兰婷此次事故无责任，被告黄乙帆应按事故责任比例承担赔偿责任；
证据三、被告黄乙帆的驾驶证复印件一份，证明被告黄乙帆且具有驾驶资格；
证据四、被告黄乙帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证复印件一份，证明文安鑫怡出租汽车有限公司是冀Ｒ×××××号小型轿车的车主；
证据五、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司交强险和三者险保单复印件各一份，证明被告黄乙帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司投保了机动车交强险和三者险，该事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司文安支公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告的各项损失；
证据六、文安县医院诊断证明1份、病例1份、费用清单1份，证明原告井秀尊的伤情、住院天数、用药等情况；
证据七、文安县医院住院费票据1张，门诊费票据6张，文安中医院门诊费票据1张，证明原告在文安县医院花费住院费22586.67元，门诊费1997.49元，在文安中医院外购药品花费351.3元，共计24935.46元；
证据八、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告张兰婷的伤情构成十级伤残，出院后误工期15日；
证据九、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定费发票一张，证明原告张兰婷花费鉴定费2940元；
证据十、边秀芹、张兰婷、张兰芬、张秋玉、谷千里户口本复印件各一份，边秀芹身份证复印件一份，任丘市长丰镇北张村村民委员会证明一份，证明边秀芹与张兰婷是母女关系，张兰婷与谷千里是母子关系，是计算被扶养人生活费的依据；
证据十一、交通费票据100张，证明原告花费交通费1000元。
二被告未提交证据。
经审理查明：2017年2月24日20时18分许，在兴祖线20公里处，被告黄乙帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶井秀尊驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，井秀尊及电动三轮车乘坐人张兰婷受伤的交通事故。该事故经文安交警大队出具事故认定书，认定黄乙帆负此次事故的主要责任，井秀尊负此事故的次要责任，张兰婷无事故责任。事故发生后，原告张兰婷住院31天，花费医疗费24581.16元。2017年7月19日原告张兰婷伤情经鉴定为十级伤残，出院后误工期15日、无护理期及营养期，原告张兰婷花费鉴定费2940元。原告井秀尊住院59天，花费医疗费28127.22元、病历取证费18元。2017年7月19日原告井秀尊伤情经鉴定为十级伤残、九级伤残各一处，出院后误工期、护理期、营养期至评残前一日，原告井秀尊花费鉴定费2940元。原告井秀尊驾驶的电动三轮车经鉴定车辆损失为2020元，原告井秀尊花费评估费500元。
另查，谷千里，2003年7月28日出生，系原告张兰婷之子，谷雪良系张兰婷之夫。
又查，黄乙帆驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、营业执照、保单、相关票据、证照等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告黄乙帆驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车与原告井秀尊发生交通事故，致原告井秀尊车辆损坏、井秀尊及其车辆乘坐人张兰婷受伤，黄乙帆负主要责任，以承担70%责任为宜，其驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险文安支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，按二原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内依约承担赔偿责任，不足部分由被告黄乙帆负担。原告主张被告鑫怡公司承担责任证据不足，本院不予支持。二原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，本院酌情予以支持。二原告主张误工费、护理费分别按河北省上一年度农业、居民服务业计算，本院予以支持。原告张兰婷主张营养费，未提交相关医疗机构的明确意见，本院不予支持。原告张兰婷主张母亲被扶养人生活费根据其户口关系，不予支持，其主张儿子被扶养人生活费4年，根据谷千里出生年月日，本院予以支持。原告井秀尊主张伤残赔偿指数25%过高，根据其伤残等级，以22%计算为宜。二原告主张住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张兰婷各项损失共计54978.6元、赔偿原告井秀尊各项损失共计115510元，于判决生效后五日内履行；
二、被告黄乙帆赔偿原告张兰婷鉴定费2058元、赔偿原告井秀尊鉴定费、评估费2408元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告张兰婷、井秀尊的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，由被告黄乙帆负担3799元，由原告自行负担175元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
代理审判员 柳 絮
二〇一七年九月二十日
书 记 员 穆正娜
张兰婷赔偿清单
医疗费24581.16元
住院伙食补助费100元×31天=3100元
误工费21987元/年÷365天×46天=2771元
护理费35785元/年÷365天×31天=3039元
伤残赔偿金11919元×20年×10%=23838元
9798元×4年÷2人×10%=1959.6元
交通费700元
7.精神损害赔偿金3000元
8.鉴定费2940元
井秀尊赔偿清单
1.医疗费28127.22元
2.住院伙食补助费100元×59天=5900元
3.营养费50元×144天=7200元
4.误工费21987元/年÷365天×144天=8674元
5.护理费35785元/年÷365天×144天=14118元
6.伤残赔偿金11919元×20年×22%=52443元
7.交通费800元
8.精神损害赔偿金9000元
9.车辆损失2020元
10.鉴定费2940元、评估费500元
综上，张兰婷1、2项损失共计27681.16元，井秀尊1-3项损失共计41227.22元，共计68908.38元。张兰婷3-7项损失共计35307.6元，井秀尊4-8项损失共计85035元，共计120342.6元。
被告人保财险文安支公司在交强险医疗费项下赔偿原告张兰婷1、2项损失27681.16÷68908.38×10000=4017元，原告井秀尊1-3项损失41227.22÷68908.38×10000=5983元；在伤残赔偿金项下赔偿原告张兰婷3-7项损失35307.6÷120342.6×110000=32273元，赔偿井秀尊4-8项损失85035÷120342.6×110000=77727元；在财产损失项下赔偿原告井秀尊车辆损失2000元。在商业第三者险限额内赔偿原告张兰婷1-7项损失（27681.16+35307.6-4017-32273）×70%=18688.6元，赔偿原告井秀尊1-8项损失（41227.22+85035+2020-5983-77727-2000）×70%=29800元。
被告保险公司共赔偿原告张兰婷54978.6元，共赔偿井秀尊115510元。