辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第297号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某庚（系被害人冯某己的长子及被害人），男，1950年3月11日出生，汉族。
诉讼代理人宋某乙，女，1955年10月11日出生，汉族。
诉讼代理人冯士晶，女，1977年2月5日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人冯某乙（系被害人冯某己次子），男，1952年9月1日出生，汉族。
诉讼代理人宋某乙，女，1955年10月11日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人冯某丙（系被害人冯某己三子），男，1958年6月8日出生，汉族。
诉讼代理人宋某乙，女，1955年10月11日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人冯某丁（系被害人冯某己长女），女，1954年10月14日出生，汉族。
诉讼代理人宋某乙，女，1955年10月11日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人冯某戊（系被害人冯某己次女），女，1956年12月28日出生，汉族。
诉讼代理人宋某乙，女，1955年10月11日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人宋某乙（系被害人），女，1956年10月11日出生，汉族。
附带民事诉讼原告辽宁飞腾机械制造有限公司（系辽AJ1L**号被损车辆车主）。
法定代表人胡海洋，系该公司总经理。
诉讼代理人胡海军，男，1975年12月30日出生，汉族。
被告人于某，男，1979年12月13日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，系辽CA76**号重型厢式货车驾驶人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2015年6月11日经本院决定继续取保候审。
辩护人刘健，辽宁圣瀛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人钟影，系该公司总经理，
诉讼代理人金晖，男，1985年10月15日出生，朝鲜族。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
诉讼代理人朱孝康�男，1988年8月20日出生，汉族。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊，宋某乙，辽宁飞腾机械制造有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊的诉讼代理人宋某乙，附带民事诉讼原告人冯某庚的诉讼代理人冯士晶、附带民事诉讼原告人宋某乙，附带民事诉讼原告辽宁飞腾机械制造有限公司的诉讼代理人胡海军，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的诉讼代理人金晖、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分�司的诉讼代理人朱孝康，被告人于某及其辩护人刘健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
公诉机关指控，2014年5月25日15时40分许，被告人于某驾驶辽C×××××号重型厢式货车，由西向东行驶至皇姑区莲花山路5-2号路口时，未让右方道路来车先行，与由南向北行驶的丁成佳驾驶的辽A×××××号吉普车发生交通事故，致辽A×××××号吉普车行驶方向发生改变，又与由南向北行走的行人宋某乙、推轮椅的冯某庚以及轮椅上乘坐的冯某己相撞，致被害人冯某己、冯某庚、宋某乙受伤，车辆损坏。被害人冯某己经医院抢救无效于2014年11月13日因重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人于某在此事故中负全部责任，丁成佳、冯某己、冯某庚、宋某乙无责任。
附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊的诉称，请求判令各被告赔偿丧葬费人民币23155元、死亡赔偿金人民币127890元、医药费人民币129426.42元、护理费人民币35000元、住院伙食补助费人民币17400元、亲属误工费人民币5000元、交通费人民币5000元、营养费人民币34800元、轮椅费人民币700元、尸检费人民币2765元、精神损失费人民币20000元，合计人民币401136.42元。对于赔偿标准有变化的按2015年赔偿标准计算。
附带民事诉讼原告人冯某庚诉称，请求判令各被告赔偿医药费人民币36609.33元，护理费人民币4760元，住院伙食补助费人民币2800元，营养费人民币5600元，交通费人民币500元，鉴定费人民币700元，衣物损失费人民币500元，合计人民币51469.33元。
附带民事诉讼原告人宋某乙诉称，请求判令各被告赔偿医药费人民币8426.20元，护理费人民币2800元，住院伙食补助费人民币2800元，交通费人民币500元，鉴定费人民币700元，衣物损失费人民币500元，合计人民币15726.2元。
附带民事诉讼原告辽宁飞腾机械制造限公司诉称，请求判令附带民事诉讼被告中华联合保险公司及被告人于某赔偿修车款人民币16680元。
被告人于某对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
辩护人庭审中提出被告人认罪态度好，无前科，且案发后主动报警，积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆辽C×××××投保交强险和商业三者险人民币30万元，含不计免赔险，交强险含人民币1万元，11万元死亡伤残赔偿金限额，财产损失限额人民币2000元，共计人民币12.2万元。我公司对冯某己在交强险内支付了人民币1万元医药费。由于本案存在两辆机动车，根据相关法律规定两辆机动车的交强险都应对本案的受伤人员及�损承担赔偿责任，具体赔偿方式为关于医药费、伙食补助费、营养费在交强险限额内我公司承担10／11的赔偿限额，平安公司承担1／11的赔偿限额，我公司已经赔满，应该由平安公司在交强险无责限额内赔偿人民币1000元。对于原告主张的其他费用应当由交强险的人民币11万元及无责限额的人民币1.1万元进行赔偿，赔偿比例是10／11和1／11，财产损失我公司在交强险赔偿人民币2000元，平安公司赔偿100元，上述三种限额均超出的部分由我公司的商业三者险承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司同意在交强险无责任赔付限额内赔付原告的合理损失，具体的赔偿方式与中华联合保险公司的意见一致。我公司前期垫付人民币1万元的医疗费，但现责任划分我公司承保车辆辽A×××××在本次事故中无责任，我公司应在交强险医疗费无责赔偿限额内赔偿人民币1000元，故我公司请求法院判令我公司多支付的人民币9000元医疗费返还给我公司。
经审理查明，2014年5月25日15时40分许，被告人于某驾驶辽C×××××号重型厢式货车，由西向东行驶至皇姑区莲花山路5-2号路口时，未让右方道路来车先行，与由南向北行驶的丁成佳驾驶的辽A×××××号吉普车发生交通事故，致辽A×××××号吉普车行驶方向发生改变，又与由南向北行走的行人宋某乙、推轮椅的冯某庚以及轮椅上乘坐的冯某己相撞，致被害人冯某己、冯某庚、宋某乙受伤，车辆损坏。被害人冯某己经医院抢救无效于2014年11月13日因重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人于某在此事故中负全部责任，丁成佳、冯某己、冯某庚、宋某乙无责任。
另查，被害人冯某己因伤于2014年5月25日至5月29日中国医科大学附属第�医院治疗5天，同年5月30日至2014年11月13日期间在中国人民武装警察部队辽宁省总队医院治疗，期间一级护理167天，共计花费医药费人民币129426.42元。被害人冯某己于1928年12月10日出生，其父冯广泰、其母冯闫氏均于本次事故前去世，其妻杨喜梅于2014年10月19日去世。被害人冯某己与其妻杨喜梅共生育子女五人，分别是附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊，附带民事诉讼原告人宋某乙与冯某乙系夫妻关系。
被害人冯某庚因伤于2014年5月25日至5月26日在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，于2014年5月27日至6月24日期间住院治疗，期间二护理级28天，共计花费医药费人民币36609.33元。
被害人宋某乙因伤于2014年5月25日至27日在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，同年5月28日至6月25日在沈阳军区总医院附属北方医院住院治疗28天�共计花费医药费人民币8426.2元。
本次事故中，丁成佳驾驶的辽A×××××号吉普车的所有权单位为附带民事诉讼原告辽宁飞腾机械制造有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。该车在本次事故中受损，修理价格为人民币16680元。
再查，辽C×××××号肇事车辆登记所有权人为鞍山市骏捷运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及保险限额为人民币300000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间均自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止。
事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为被害人冯某己先行垫付抢救费人民币10000元；中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为被害人冯某庚先行垫付抢救费人民币10000元。
按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，被害人冯某己系城镇居民丧葬费为人民币24555元，死亡赔偿金为人民币145410元（29082元／年×5年）。
上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书；交通事故现场图、照片及勘查笔录；死亡医学证明；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳金杯机动车司法鉴定书交通事故司法鉴定意见书；机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单；保险单；扣押物品、文件清单；行政强制措施凭证；自首材料；户口本；病历；医疗费票据；门诊收费明细清单；公证书；证明及证实材料；结婚证；修车费发票等证据证实，足以认定。
案件来院后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、宋某乙与被告人于某就被害人冯某己、冯�庚及宋某乙的民事赔偿问题达成调解协议，被告人于某在保险公司赔偿范围以外，自愿赔偿附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊及冯某庚、宋某乙，共计人民币90000元（包含被告人于某预先支付的人民币33255元），并已取得附带民事诉讼原告人的谅解。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于某系自首，且已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，故可从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，本次事故经交警部门认定被告人于某负事故全部责任，丁成佳、被害人冯某己、冯某庚及宋某乙均无事故责任，故对于三被害人的人身损失应先由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险无责的范围限额内、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险有责的赔偿限额内进行赔付，超出交强险的部分，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险的限额内承担赔偿责任。对于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于事故后先行垫付给被害人冯某庚医疗费人民币10000元，因超出了其医疗限额人民币9000元，视为该保险公司从无责死亡伤残限额内已支付的赔偿数额，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在无责死亡伤残限额剩余的2000元范围内承担赔偿责任。对于丁成佳所驾驶辽A×××××号车辆的损失，先由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险有责的限额内赔偿，超出部分由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿。关于附带民事诉讼原告人冯某庚、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊所主张的精神损害抚慰金，�于法无据，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人冯某庚主张的营养费、附带民事诉讼原告人宋某乙主张的衣物损失费，因无相关证据证明，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人冯某庚、宋某乙主张的鉴定费，不属于保险理赔范围，应由被告人于某承担，因被告人于某已和附带民事诉讼原告人冯某庚、宋某乙就保险理赔范围之外的经济损失达成和解协议，故本院不再处理。对于附带民事诉讼原告人提出的其他主张，均系客观合理损失，且有相关证据予以佐证，本院予以支持，具体赔偿数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊死亡赔偿金人民币二千元。
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊轮椅损失费人民币一百元。
四、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊死亡赔偿金人民币十一万元。
五、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊医疗费人民币十二万九千四百二十六元、伙食补助费人民币八千三百五十元、营养费人民币八千三百五十元、死亡赔偿金人民币三万三千四百一十元、丧葬费人民币二万四千五百五十五元、护理费人民币三万二千一百四十五元、交通费人民币三千四百零一元、亲属误工费人民币二千七百八十六元、尸检费人民币二千七百六十五元，共计人民币二十四万五千一百八十八元（其中已先行给付医疗费人民币一万元，尚余人民币二十三万五千一百八十八元）。
六、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿冯某甲医疗费人民币三万六千六百零九元、住院伙食补助费人民币一千四百元、护理费人民币四千七百六十元、交通费人民币三百元，共计人民币四万三千零六十九元（已先行给付医疗费一万元，尚余人民币三万三千零�十九元）。
七、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额赔偿宋某甲医疗费人民币八千四百二十六元、住院伙食补助费人民币一千四百元、护理费人民币二千六百九十五元、交通费人民币三百元，共计人民币一万二千八百二十一元。
八、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿辽宁飞腾机械制造有限公司车辆修理费二千元；在商业险限额内赔偿辽宁飞腾机械制造有限公司车辆修理费人民一万四千六百八十元，共计人民币一万六千六百八十元。
九、驳回附带民事诉讼原告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊及宋某甲其他诉讼请求。
上述赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 金 军
审判员 任 凡
审判员 张朝辉
二０一五年十月二十三日
书记员 张凤娟