南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初1236号
原告：张松，男，1984年10月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理�：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所实习律师。
被告：桂永久，男，1973年9月3日生，汉族，南京科沃机电工程有限公司监事，住江苏省南京市。
被告：张媛媛，女，1984年1月4日生，汉族，南京科沃机电工程有限公司执行董事兼总经理，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：南京科沃机电工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区太子山路8号沿江科创5号楼1区103室。
法定代表人：张媛媛，执行董事兼总经理。
原告张松与被告桂永久、张媛媛、南京科沃机电工程有限公司（以下简称科沃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松的委托诉讼代理人杨小雪、被告桂永久到庭参加诉讼。被告张�媛、科沃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松向本院提出诉讼请求：1.被告桂永久、张媛媛、科沃公司共同偿还借款本金145886元，并按年利率24%的标准支付自2016年2月7日起至实际还款之日止的利息；2.被告桂永久、张媛媛、科沃公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月，桂永久以公司资金周转为由，向张松借款450000元。2014年6月10日及2014年6月19日，张松分别向桂永久支付50000元及400000元。2015年7月13日，桂永久向张松出具借条，言明借款事实及承诺的还款时间，另外承诺利息按月息2%计算，时间自2014年6月19日起算。此后，桂永久一直拖延，并未按照其承诺的还款时间还款，直至2016年2月6日共计还款450000元，此后拒绝支付任何款项。张媛媛系桂永久的配偶，桂永久向张松借款是通过张媛媛，桂永�借款是用于公司经营，因此张媛媛和科沃公司应当承担共同还款责任。现张松为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告桂永久辩称，桂永久与张媛媛是夫妻，桂永久通过张媛媛向张松借款，但是桂永久一人向张松借款的，与张媛媛和科沃公司没有关系，张媛媛并不知道借款金额。张媛媛是科沃公司的法定代表人，桂永久是科沃公司的实际控制人，桂永久向张松借款是用于公司经营，桂永久收到张松出借的450000元后，至少400000元转入科沃公司账户用于公司经营，剩余的部分也都用于公司经营。借款时没有约定利息，2016年2月6日前桂永久已还清了借款本金，只是当时没有收回借条。借条是后补的，在借条中桂永久承诺利息按照月息12％计算，现张松主张按照年利率24%主张，两者相矛盾。
被告张媛媛、科沃公司未答辩，亦未提供证据。
原告张松围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.桂永久2015年7月13日出具的借条，证明桂永久出具借条说明借款及对于还款时间及利息的承诺；2.张松中国光大银行卡账户2014年6月4日至8月20日的交易明细，其中2014年6月10日取现金400000元，于柜台转账给桂永久，2014年6月19日通过手机银行转账给桂永久50000元，证明张松向桂永久出借款项的情况；3.张松中国光大银行账户自2014年8月20日至2016年7月1日的交易明细，其中2014年10月27日由科沃公司支付张松40000元，2014年12月9日由科沃公司支付张松50000元，2015年2月27日科沃公司支付张松50000元，2015年8月5日桂永久支付张松40000元，同日支付张松49000元，2015年8月13日桂永久支付张松50000元，2015年11月11日桂永久支付张松50000元，2016年2月6日桂永久支付张松100000元及21000元，合计450000元；4.桂永久购买房屋的商品房预售合同及发�，证明桂永久借款用于购买房屋，即借款用于夫妻共同生活。桂永久对张松提交的上述证据的真实性均无异议，但表示桂永久向张松借款是用于公司经营，并非用于购买房屋。桂永久未提交证据。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张松与张媛媛系同学关系，张媛媛与桂永久系夫妻。张媛媛是科沃公司的法定代表人，张媛媛、桂永久是科沃公司的股东。2014年6月，桂永久经张媛媛介绍向张松借款450000元。2014年6月10日，张松向桂永久账户存入400000元。2014年6月19日，张松向桂永久转账50000元。借款时双方没有约定利息。2015年7月13日，桂永久出具借条一张，内容为：“今借到张松450000元，已还80000元，截至今日尚欠370000元，承诺2015年7月20日前还款170000元，2015年8月31日前还100000元，2015年9月30日前还100000元，以此为据，承诺利息按月息12%计，时间2014年6月19日起计息。”2014年10月27日，科沃公司支付张松40000元，2014年12月9日科沃公司支付张松50000元，2015年2月27日科沃公司支付张松50000元，2015年8月5日桂永久支付张松40000元、49000元，2015年8月13日桂永久支付张松50000元，2015年11月11日桂永久支付张松50000元，2016年2月6日桂永久支付张松100000元及21000元。
庭审中，桂永久陈述张媛媛是科沃公司的法定代表人，桂永久是科沃公司的实际控制人，桂永久向张松借款是用于公司经营，桂永久收到张松出借的450000元后，至少400000元转入科沃公司账户用于公司经营，剩余的部分也都用于公司经营。桂永久持有科沃公司账户的U盾，故通过科沃公司的账户向张松还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。桂永久向张松借款的事实清楚，�据充分，本院予以确认。经张松催要，桂永久未按照其承诺还款，已构成违约，应当承担相应的责任。张松要求桂永久归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，应予支持。桂永久提出借款时未约定利息，后补的借条虽约定了利息，但张松现主张的利息的计算标准与约定相矛盾，桂永久不应支付利息的抗辩意见。本院认为，借贷双方虽然在借款时未约定利息，但桂永久事后出具的借条中明确约定利息的计算标准以及起算时间，故张松主张利息符合双方约定，约定的利息计算标准超过法律规定，张松自行调整为按年利率24%的标准计息，不超过法律规定的标准，应予支持。
关于桂永久尚欠的借款本息数额问题。法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照�列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此对于本案所涉还款，应先支付利息，所还款项中超出的部分抵充本金。法律还规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，借贷双方对于债务清偿的顺序没有约定，故还款应先抵充利息后抵充本金。另借贷双方约定的利率超过年利率36%，现张松自行调整为按24%的标准计算利率，符合法律规定，应予支持。
经核算，自2014年6月19日起至2014年10月27日止的利息，以450000元为基数计算为38466元，2014年10月27日还款40000元，扣除利息38466元后剩余的1534元抵充本金。自2014年10月27日起至2014年12月9日止的利息，以448466（450000-1534）元为基数计算为12680元，2014年12月9日还款50000元，扣除利息12680元后剩余的37320元抵充本金。自2014年12月9日起至2015年2月27日止的利息，以411146（448466-37320）元为基数计算为21627元，2015年2月27日还款50000元，扣除利息21687元后剩余的28373元抵充本金。自2015年2月27日起至2015年8月5日止的利息，以382773（411146-28373）元为基数计算为40018元，2015年8月5日还款89000元，扣除利息40018元后剩余的48982元抵充本金。自2015年8月5日起至2015年8月13日止的利息，以333791（382773-48982）元为基数计算为1756元，2015年8月13日还款50000元，扣除利息1756元后剩余的48244元抵充本金。自2015年8月13日起至2015年11月11日止的利息，以285547（333791-48244）元为基数计算为16898元，2015年11月11日还款50000元，扣除利息16898元后剩余的33102元抵充本金。自2015年11月11日起至2016年2月6日止的利息，以252445（285547-33102）元为基数计算为14441元�2016年2月6日还款121000元，扣除利息14441元后剩余的106559元抵充本金。截至2016年2月6日，桂永久尚欠借款本金145886（252445-106559）元未还。
关于张媛媛、科沃公司的共同还款责任问题。法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张媛媛和桂永久均系科沃公司的股东，张媛媛系科沃公司的法定代表人，桂永久通过张媛媛向张松借款用于公司经营，张媛媛虽没有在借条上签字，但明知借款事实，应当认定为案涉借款用于夫妻共同生产经营，故张媛媛应当与桂永久承担共同还款责任。桂永久自认其将收到的款项均用于科沃公司经营，且持有科沃公司账户U盾�用科沃公司账户资金归还借款，故科沃公司应当与桂永久承担共同还款责任。桂永久提出借款系其一个人所借，与张媛媛、科沃公司无关的抗辩意见，与事实不符，不予采信。
张媛媛、科沃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳张松主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂永久、张媛媛、南京科沃机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张松借款本金145886元，并按照年利率24%支付自2016年2月9日起至实际给付之日止的利息。
案件受理费4539元，减半收取2269.5元，保全费1620元，合计3889.5元，由被告桂永久、张媛媛、南京科沃机电工程有限公司负担。（被告桂永久、张媛媛、南京科沃机电工程有限公司应负担的诉讼费用已由原告张松预交，被告桂永久、张媛媛、南京科沃机电工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张松支付。原告张松预交的案件受理费中剩余的2269.5元由本院退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京�中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 付萌
二〇一八年五月三日
见习书记员 徐雅