安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00787号
原告：曹珍娥，女，1957年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。
委托代理人：殷彩虹，安徽大雷律师事务所律师。
被告：曹广俊，男，1987年1月17日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：严春芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民财保湖州分公司），机构代码证号：146990684。
负责人：杨培根，公司总经理。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告曹珍娥诉被告曹广俊、人民财保湖州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日，公开开庭进行了审理。原告曹珍娥委托代理人殷彩虹、被告曹广俊委托代理人严春芳、被告人民财保湖州分公司委托代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹珍娥诉称：2013年11月19日11时许，我驾驶二轮电动车沿望江县赛口镇龙赛路由西向东行驶，当行驶至新民村卫生室附近左转弯时，被后方同向行驶的被告驾驶浙E×××××号小型轿车碰撞，导致我受伤。事故发生后，我随即被送往望江县医院治疗，经医生诊断为左侧腓骨远端骨折、左小腿软组织挫裂伤，住院45天，病情稍好转在家休养。本起事故经望江县公安局交警大队认定，被告曹广俊负事故的主要责任，我负次要责任。为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判令：被告赔偿我各项损失共计52041.08元；诉讼费由被告负担。
原告曹珍娥针对其主张提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况及主体资格。
二、被告户籍证明复印件一份。证明被告的身份情况。
三、道路交通事故认定书一份。证明事故发生事实、原告受伤及责任划分情况。
四、望江县人民医院诊断证明书一份、出院记录、医药费收据各一份。证明原告受伤住院及支出医疗费事实；医嘱建休情况。
五、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告后续治疗费及鉴定费情况。
被告曹广俊辩称：事故事实及责任认定无异议；赔偿标准请法庭依法核实；垫付9000元，请求一并处理；已投保，故各项损失由保险公司承担。
被告曹广俊针对其主张提供了下列证据：
一、身份证复印件一份。证明身份情况。
二、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明合法驾驶资格。
三、保费发票一份、交强险及商业险保单抄件复印件各一份。证明投保了交强险及不计免赔率的商业三责险。
被告人民财保湖州分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担；后续治疗费用过高。
被告人民财保湖州分公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证，被告曹广俊对原告提交的证据无异议。
被告人民财保湖州分公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2、3、4无异议；证据5有异议，后续治疗费用过高，鉴定费应由实际侵权人承担。
原告对被告曹广俊提交证据无异议。
被告人民财保湖州分公司对被告曹广俊提交证据无异议。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2013年11月19日11时许，被告曹广俊驾驶的浙E×××××号小型轿车沿望江县赛口镇龙赛路由西向东行驶，当行驶至新民村卫生室门口处时，碰撞同向前方正在实施左转弯的由原告驾驶的二轮电动车发生交通事故。事故致原告受伤，两车受损。案经望江县公安局交通警察大队认定：原告负事故次要责任，被告曹广俊负事故的主要责任。事故发生后，原告随即被送往望江县医院治疗，住院治疗45天，经医生诊断为：左侧腓骨远端骨折、左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：左踝支具维持外固定一个月，后加强左踝伸屈功能锻炼，二个月后来院拍片复查后遵医嘱决定下地站立行走时间，建休三个月。后续治疗费经安徽信立司法鉴定所鉴定为10000元。
被告曹广俊驾驶的浙E×××××号小型轿车已向被告人民财保湖州分公司投保了交强险及不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。被告曹广俊为原告垫付医疗费8000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，原告负事故的次要责任，被告曹广俊负事故的主要责任。事故车辆已在被告人民财保湖州分公司投保了交强险及不计免赔率的商业三责险，故原告各项损失可由人民财保湖州分公司在交强险限额范围内直接予以赔付，超出交强险部份，在商业三责险中按责予以赔付。经核定，原告的各项损失额及计算方法：医疗费13987.93元、后续治疗费10000元、误工费8988.30元【66.58元／天×（住院45天＋建休90天）】、护理费10664.85元【101.57元／天×（住院45天＋60天）】、营养费900元（20元／天×住院45天）、住院伙食补助费900元（20元／天×住院45天）、精神抚慰金2000元、交通费酌情900元、鉴定费600元，合计48941.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曹珍娥各项损失共计人民币44744.70元（交强险部分34953.15元＋商业三责险部分9791.55元）；
二、原告曹珍娥在获得上述赔款后，返还被告曹广俊垫付医疗费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一四年八月十一日
书 记 员 万熊杰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。