山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第152号
上诉人（原审被告）：葛某。
委托代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩某甲。
委托代理人：桑希广，山东陆直律师事务所律师。
上诉人葛某因与被上诉人韩某甲离婚纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第841号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人韩某甲在原审中诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后被告对原告漠不关心，未建立起夫妻感情。被告多次辱骂原告父母，致使原、被告夫妻感情日益恶化。原、被告已无和好可能，请求与被告离婚，原告抚养婚生女孩韩某丙。
上诉人葛某经原审法院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未答辩、亦未提供证据。
被上诉人韩某甲为支持其诉讼请求向原审法院提交以下证据：1、曹县民政局婚姻登记处婚姻登记记录证明，拟证明：原、被告是合法夫妻；2、常住人口登记卡，拟证明：原、被告婚生女孩韩某丙出生日期；3、曹县公安局苏集派出所证明，主要内容为：2014年9月13日23时许，因被告与原告闹离婚，�告欲将被子拉回娘家，为此与原告父亲发生争吵，苏集派出所接警后赶赴现场，因原、被告未离婚，由被告拉走被子；4、申请证人韩某乙、徐某出庭作证，拟证明：原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。韩某乙证明：被告怀孕期间，原、被告闹过一次离婚，被告娘家人介入其中与原告家人大吵大闹；原、被告吵架后，被告就回娘家居住，被告娘家人有时到原告家吵闹；2012年被告开始外出打工，很少在家居住；2014年9月初，被告在村里撵着骂原告父亲，后被告夜里领娘家人到原告家拉嫁妆，被告父亲报警；自此，被告未再回原告家；期间其参与接被告四次，但未能使原、被告和好。原告两次去接被告，也未接回，还把原告拿的礼物丢在门外。徐某证明：原、被告一吵架，被告就回娘家，有时辱骂原告父母；2014年9月，被告在村里撵着骂原告父亲，原告父亲报警�被告自此未再回原告家。期间去接被告五六次，但未接回被告。
原审法院审理查明：原告韩某甲与被告葛某经人介绍于2004年正月订婚，2007年腊月27日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩韩某丙，现随原告生活。婚后，原告认为被告对其漠不关心。被告怀孕期间，原、被告闹过一次离婚，经人劝解后，仍不和睦。被告与原告父母也不和睦。2014年9月初，原、被吵架后，原告外出打工；被告于2014年9月13日夜带领家人到原告家拉嫁妆；原告父亲报警，被告拉走被子。自此，被告未再回原告家。期间虽经多次劝和，但原、被告未能和好，持续分居至今。原告认为与被告已无和好可能，于2015年3月9日诉至法院，请求与被告离婚，抚养婚生女孩韩某丙。因被告下落不明，暂不请求被告支付韩某丙的抚养费用。被告在原告处的婚前财产：三组合大橱、五组合小橱、组合厅柜、一二三沙发各1套，衣橱、菜橱、餐桌、小方桌各1件，电动车1辆。
原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”婚后被告怀孕期间，原、被告曾闹过离婚，经人劝解后仍不和睦。被告与原告父母不和也加剧了原、被告之间的矛盾。2014年9月，原、被告吵架后，原告外出打工，被告带领娘家人去拉嫁妆，将其被子拉走。原、被告自此分居。期间虽经多次劝和，未能和好。原告起诉与被告离婚，经原审法院做和好工作，原告不同意与被告和好，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原、被告婚生女孩韩某丙现随原告生活，而被告目前下落不明，原告请求抚养婚生女孩韩某丙，应予准许。原告以被告下落不明为由暂不请求被告支付抚养费用，是对自己权利的处分，应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项规定：一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。被告婚前财产应归被告所有。根据�中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告韩某甲与被告葛某离婚；二、原、被告婚生女孩韩某丙由原告抚养，待其独立生活后随父随母由其自择；三、被告婚前财产：三组合大橱、五组合小橱、组合厅柜、一二三沙发各1套，衣橱、菜橱、餐桌、小方桌各1件，电动车1辆。归被告所有，于原审判决生效后5日内履行交接。案件受理费300元，由原告负担。
上诉人葛某上诉称：一、上诉人与被上诉人婚姻基础较好，夫妻感情深厚，不符合离婚的条件；二、婚生女儿一直随上诉人生活，与上诉人关系亲密，被上诉人一直在外跑车，没有时间和精力照顾孩子，婚生女儿由上诉人抚养更有利于孩子的健康成长；三、上诉人的个人财产�原审法院认定的除外，还有被子十床、床单十床、毛毯两床、毛巾被两床、冰箱、洗衣机、两轮摩托车、三轮摩托车等，这些物品也属于上诉人的婚前个人财产，应判归上诉人所有；四、一辆东风天龙货车是夫妻共同财产，要求依法分割；五、原审中上诉人并非下落不明，原审法院采取公告送达的方式，严重违背了民诉法的规定，原审法院通知开庭的时间，公告开庭的时间与实际开庭的时间均不符，原审法院未经合法传唤直接开庭，程序不当。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，程序错误，请求二审法院依法撤销原审判决，原审及二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人韩某甲答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法、依法应予维持。婚生女孩应由被上诉人抚养，被上诉人同意放弃抚养费。上诉人的婚前个人财产已被其全部�走，上诉人与被上诉人没有任何共同财产、共同债务。
庭审中，上诉人认为其个人婚前财产除一审判决认定之外，还有大阳两轮摩托车一辆、福田五星三轮摩托车一辆、29寸彩电一台、尊贵牌冰箱一台、鸭鸭牌洗衣机一台、被子十床、床单十床、毛毯两床、毛巾被两床、大小椅子各六把、冰花牌脚踏三轮车一辆。
被上诉人辩称大阳两轮摩托车、尊贵牌冰箱、29寸康佳彩电是被上诉人婚前购买的、家里没有福田五星三轮摩托车、两床毛毯、两床毛巾被，没有鸭鸭牌洗衣机而是小海螺洗衣机，也是被上诉人购买的，冰花牌脚踏三轮车是孩子出生满月时孩子姥姥送给孩子的，其它都是上诉人的个人婚前财产，且大阳摩托车、十床被子、十床床单都让上诉人拉走了，其余物品都在被上诉人处。被上诉人为支持其反驳理由，提供2008年1月15日收据三张，2018�保修证一张，拟证明大阳摩托车、尊贵牌冰箱、小海螺洗衣机、康佳彩电是被上诉人的个人婚前财产。经质证，上诉人认为该组证据并非是新证据，二审期间提交不应作为定案依据，这些单据均是收款收据，非正规票据和发票，购买大型的电器和车辆，必须有相应的保修单和质保单，因此上诉人认为这些单据是不真实的，是被上诉人伪造的，对该组证据的真实性有异议，该组证据显示的内容与上诉人所主张的个人财产不相符，与本案欠缺关联性。
上诉人为支持其主张，提供以下证据：
证据1、车辆登记信息三张，拟证明东风牌货车是夫妻共同财产。经质证，被上诉人对该组证据的真实性无异议，对其关联性有异议，该证据与本案无关，不能证明上诉人的证明目的，该证据所显示的机动车所有人是商丘市顺鑫货物运输有限公司，与本案没有任何关系。
证据2、曹县人民法院2015年3月30日的公告一份，拟证明原审法院开庭程序不合法，公告显示上诉人下落不明，但没有任何证据证实上诉人下落不明，公告显示的开庭时间与原审法院实际开庭时间不符，剥夺上诉人的诉权，而且在之前曾给上诉人下发过5月13日的开庭传票，所以上诉人认为一审法院审理程序不当，使用公告形式不符合法律规定的形式，应当在全国性报纸上进行刊登符合法律形式，而且公告不显示在哪里张贴或刊登。
证据3、威海市立医院诊断证明一张，威海市立医院超声影像科检查报告单一张，拟证明上诉人因流产过多，导致子宫内膜偏薄，患有不孕症，要求抚养婚生女儿韩某丙。经质证，被上诉人对该组证据的真实性和关联性均有异议，该组证据不能证明上诉人患有不孕症，子宫内膜偏薄不一定必然导致不孕，诊断证明上的多次人流是虚假的，不能通过超声影像诊断出来，因此，该组证据是虚假的，与本案无关。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为：上诉人与被上诉人之间多次因家庭矛盾发生纠纷，2014年9月双方再次因家庭琐事争吵后分居至今，经人劝解仍未有和好的迹象，可认定为夫妻感情破裂，原审法院判决双方离婚并无不妥。上诉人提交的威海市立医院诊断证明书和超声影像科检查报告单只是一次门诊治疗检查，并不必然证明上诉人已丧失生育能力，且对于子女的抚养问题，应从有利于子女健康成长的角度出发，婚生女孩韩某丙长期随被上诉人生活，改变生活环境对其健康成长不利，因此，婚生女孩韩某丙由被上诉人抚养为宜，被上诉人不要求上诉人支付抚养费是其真实意思表示，本院依法予以支持。上诉人要求返还个人财产大阳两轮摩托车一辆、福田五星三轮摩托车一辆、29寸彩电一台、尊贵牌冰箱一台、鸭鸭牌洗衣机一台、被子十床、床单十床、毛毯两床、毛巾被两床、冰花牌脚踏三轮车一辆，分割夫妻共同财产天龙牌货车一辆，因原审判决并未涉及上述财产，二审中被上诉人不予认可，如有相关证据可由上诉人另行主张权利。被上诉人认可上诉人的婚前财产包括大小椅子各六把，本院对于上诉人要求返还个人财产大小椅子各六把的诉请予以支持。原审法院多次向上诉人送达法律手续未果，于2015年3月31日以张贴的形式发布公告，2015年7月2日缺席开庭审理，符合法律规定，上诉人认为原审程序违法于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省曹县人民法院作出的（2015）曹民初字第841号民�判决第一项、第二项及诉讼费负担。
变更山东省曹县人民法院作出的（2015）曹民初字第841号民事判决第二项，即三被告婚前财产：三组合大橱、五组合小橱、组合厅柜、一二三沙发各1套，衣橱、菜橱、餐桌、小方桌各1件，电动车1辆，大小椅子各6把，归被告所有，于本判决生效后5日内履行交接。
二审案件授理费300元，由上诉人葛某负担150元，被上诉人韩某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 王华栋
代理审判员 岳晓艳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张艳艳