湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初328号
原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区解放大道1155号。
负责人陈健，系该行行长。
委托代理人吴友芳（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告武汉康祥科技发展有限公司，住所地武汉市武昌区中北路64号安顺星苑8楼3单元2层1号。
法定代表人王丹，系该公司董事长。
委托代理人万玉泽（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司经理，住武汉市武昌区，
委托代理人吕康（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司员工，住湖北省大冶市，
被告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路519号。
法定代表人张文浩，系该公司董事长。
委托代理人梅芳（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。
委托代理人宋竹（一般授权代理），女，汉族，湖北省农业产业化信用担保股份有限公司员工，住湖北省监利县，
被告武汉康誉食品有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇纪庄村。
法定代表人刘继承，系该公司董事长。
委托代理人万玉泽（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司经理，住武汉市武昌区，
委托代理人吕康（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司员工，住湖北省大冶市，
被告武汉特享礼商贸有限公司，住所地武汉市武昌区中北路64号安顺星苑8栋3单元2层2号。
法定代表人郭孝银，系该公司董事长。
委托代理人万玉泽（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司经理，住武汉市武昌区，
委托代理人吕康（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司员工，住湖北省大冶市，
被告王丹，女，1968年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托代理人万玉泽（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司经理，住武汉市武昌区，
委托代理人吕康（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司员工，住湖北省大冶市，
被告王骏祥，男，1992年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托代理人万玉泽（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司经理，住武汉市武昌区，
委托代理人吕康（特别授权代理），女，汉族，武汉康祥科技发展有限公司员工，住湖北省大冶市，
原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告武汉康祥科技发展有限公司、湖北省农业产业化信用担保股份有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员周红、人民陪审员任频参加的合议庭。审理前，根据申请人湖北银行股份有限公司武汉江岸支行提出的诉前财产保全申请，本院于2016年10月9日以（2016）鄂0102财保488号民事裁定书，裁定：冻结被申请人武汉康祥科技发展有限公司、湖北省农业产业化信用担保股份有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥银行存款人民币1,600,000元或查封扣押相应价值的财产。本院分别于2017年2月20日和2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行的委托代理人吴友芳，被告武汉康祥科技发展有限公司、被告武汉康誉食品有限公司、被告武汉特享礼商贸有限公司、被告王丹、被告王骏祥的共同委托代理人万玉泽、吕康，湖北省农业产业化信用担保股份有限公司的委托代理人宋竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行诉称：2014年10月23日，武汉康祥科技发展有限公司（以下简称康祥公司）与湖北银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称湖北银行武汉江岸支行）签订《流动资金借款合同》一份，约定，康祥公司向湖北银行武汉江岸支行借款15,000,000元，借款期限为一年，即从2014年10月23日至2015年10月23日。借款用于采购原材料及经营周转。借款利率为固定利率即年利率7.2%，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率水平加收50%计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。因康祥公司违反本合同任意约定导致的费用（包括但不限于因康祥公司违约导致湖北银行武汉江岸支行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由康祥公司承担。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向湖北银行武汉江岸支行住所地人民法院起诉。合同还约定了其他内容。同日，湖北银行武汉江岸支行分别与湖北省农业产业化信用担保股份有限公司（以下简称省农保公司）、武汉康誉食品有限公司（以下简称康誉公司）、武汉特享礼商贸有限公司（以下简称特享礼公司）、王丹、王骏祥签订《保证合同》各一份，约定，省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥为康祥公司在湖北银行武汉江岸支行的借款15,000,000元提供保证担保。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向湖北银行武汉江岸支行支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带保证责任。合同还约定了其他内容。2014年10月24日。湖北银行武汉江岸支行依约向康祥公司发放了贷款。借款到期后，康祥公司向湖北银行武汉江岸支行归还本金211,000元。2015年10月23日，湖北银行武汉江岸支行分别与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥分别签订《借款展期协议》各一份，约定，湖北银行武汉江岸支行同意对康祥公司未归还的借款本金进行展期，展期金额为14,789,000元，期限为6个月，到期日为2016年4月24日。展期期间的贷款利率为年利率7.2%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同时，保证人省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥按原《保证合同》承担连带责任。期间，康祥公司归还本金9,000元。2016年3月18日，湖北银行武汉江岸支行再次与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥签订《借款展期合同》各一份，约定，湖北银行武汉江岸支行同意对康祥公司未归还的借款本金进行展期，展期金额为14,780,000元，期限为6个月，到期日为2016年10月24日。展期期间的贷款利率为年利率7.2%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。还款分次偿还为：2016年9月20日偿还本金2,000,000元；2016年10月24日偿还本金12,780,000元。同时，保证人省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥按原《保证合同》承担连带责任。因康祥公司违约，湖北银行武汉江岸支行扣除保证人省农保公司保证金后，截至2016年9月26日止，康祥公司未付本金余额1,204,482.34元、利息277,632.44元（利息计算至2016年9月22日）、复利579.13元（复利计算至2016年9月26日），合计1,482,423.91元。湖北银行武汉江岸支行经催要未果，故起诉来院。请求判令：1、康祥公司向湖北银行武汉江岸支行偿还借款本金1,204,482.34元；2、康祥公司向湖北银行武汉江岸支行支付截至2016年9月22日止的利息277,362.44元、截至2016年9月26日止的复利579.13元；并支付2016年9月23日至2016年10月24日的利息（按约定借款利率即年利率7.2%计算），及支付2016年10月25日至实际清偿之日的罚息（按约定借款利率即年利率7.2%水平加收50%计收罚息）；支付2016年9月27日至实际清偿之日的复利（以累计所欠利息、罚息为基数，按约定借款利率即年利率7.2%水平加收50%计收复利）；3、康祥公司向湖北银行武汉江岸支行支付因实现债权而发生的律师费60,000元；4、省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥对康祥公司的上述借款、利息、复利、罚息及实现债权而发生的律师费承担连带责任；3、康祥公司、省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥承担本案诉讼费用。
被告武汉康祥科技发展有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥共同辩称：湖北银行武汉江岸支行所述借款情况属实。对湖北银行武汉江岸支行主张的借款金额、利息均无异议。对湖北银行武汉江岸支行主张的罚息、律师费，因没有提供相应的发票，故不予认可。
被告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司辩称：湖北银行所述借款情况属实。2016年9月，湖北银行武汉江岸支行已扣除我公司在银行的保证金，尚欠借款本金1,204,482.34元。对湖北银行提出的诉讼请求无异议。但律师费应该以1,204,482.34元为标准收取律师收费。
经审理查明：2014年10月23日，康祥公司与湖北银行武汉江岸支行签订《流动资金借款合同》一份，约定，康祥公司向湖北银行武汉江岸支行借款15,000,000元，借款期限为一年，即从2014年10月23日至2015年10月23日。借款用于采购原材料及经营周转。借款利率为固定利率即年利率7.2%，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率水平加收50%计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。因康祥公司违反本合同任意约定导致的费用（包括但不限于因康祥公司违约导致湖北银行武汉江岸支行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由康祥公司承担。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向湖北银行武汉江岸支行住所地人民法院起诉。合同还约定了其他内容。同日，湖北银行武汉江岸支行分别与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥签订《保证合同》各一份，约定，省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥为康祥公司在湖北银行武汉江岸支行的借款15,000,000元提供保证担保。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向湖北银行武汉江岸支行支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带保证责任。合同还约定了其他内容。2014年10月24日。湖北银行武汉江岸支行依约向康祥公司发放了贷款。借款到期后，康祥公司向湖北银行武汉江岸支行归还本金211,000元。2015年10月23日，湖北银行武汉江岸支行分别与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥分别签订《借款展期协议》各一份，约定，湖北银行武汉江岸支行同意对康祥公司未归还的借款本金进行展期，展期金额为14,789,000元，期限为6个月，到期日为2016年4月24日。展期期间的贷款利率为年利率7.2%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款应择身其重计收罚息和复利。同时，保证人省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥按原《保证合同》承担连带责任。期间，康祥公司归还本金9,000元。2016年3月18日，湖北银行武汉江岸支行再次与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥签订《借款展期合同》各一份，约定，湖北银行武汉江岸支行同意对康祥公司未归还的借款本金进行展期，展期金额为14,780,000元，期限为6个月，到期日为2016年10月24日。展期期间的贷款利率为年利率7.2%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款应择身其重计收罚息和复利。还款分次偿还为：2016年9月20日偿还本金2,000,000元；2016年10月24日偿还本金12,780,000元。同时，保证人省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥按原《保证合同》承担连带责任。因康祥公司违约，湖北银行武汉江岸支行扣除保证人省农保公司保证金后，截至2016年9月26日止，康祥公司未付借款本金1,204,482.34元、利息277,632.44元（利息计算至2016年9月22日）、复利579.13元（复利计算至2016年9月26日），合计1,482,423.91元。现湖北银行武汉江岸支行诉至本院。
另查明：湖北银行武汉江岸支行因本次诉讼发生律师费20,000元。
上述事实有湖北银行武汉江岸支行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《借款展期协议》、确认函、贷款提前到期通知书、回执、贷款提前到期通知书、逾期贷款催收函、履行担保责任通知书、信贷通用记账、凭证贷款扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据，以及各方当事人当庭陈述进行佐证，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，湖北银行武汉江岸支行与康祥公司签订的《流动资金借款合同》；湖北银行武汉江岸支行分别与省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥签订的《保证合同》；湖北银行武汉江岸支行与康祥公司、省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥签订的《借款展期合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。康祥公司未按合同约定履行还款义务，截至2016年9月26日止，康祥公司尚欠借款本金1,204,482.34元、利息277,632.44元（利息计算至2016年9月22日）、复利579.13元（复利计算至2016年9月26日），合计1,482,423.91元。康祥公司的上述行为已构成违约。湖北银行武汉江岸支行在康祥公司违约的情况下，有权依合同约定主张康祥公司偿还借款、利息，并承担相应的违约责任。对湖北银行武汉江岸支行提出的康祥公司偿还借款1,204,482.34元，及支付利息，罚息、复利和实现债权的费用（因本次诉讼发生的律师费20,000元）的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。省农保公司、康誉公司、特享礼公司、王丹、王骏祥作为担保人为康祥公司的借款向湖北银行武汉江岸支行提供连带责任的保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的其他费用，故上述各方对康祥公司应偿还的借款本金1,204,482.34元，及支付的利息、罚息、复利，和实现债权的费用（因本次诉讼发生的律师费20,000元）承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行偿还借款1,204,482.34元；
二、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行支付截至2016年9月22日止的利息277,362.44元、截至2016年9月26日止的复利579.13元；并支付2016年9月23日至2016年10月24日的利息（按约定借款利率即年利率7.2%计算）及支付2016年10月25日至实际清偿之日的罚息（按约定借款利率即年利率7.2%水平，加收50%计收罚息）；支付2016年9月27日至实际清偿之日的复利（以累计所欠利息、罚息为基数，按约定借款利率即年利率7.2%水平，加收50%计收复利）；
三、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行支付因实现债权而发生的律师费20,000元；
四、被告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥对上述本判决的第一、二、三项中被告武汉康祥科技发展有限公司应偿还借款1,204,482.34元，及支付的利息、罚息、复利，和因实现债权而发生的律师费20,000元承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,142元、诉前财产保全费5,000元、邮寄费20元由被告武汉康祥科技发展有限公司、湖北省农业产业化信用担保股份有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥负担。因案件受理费、诉前财产保全费、邮寄费已由原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行预交，故被告武汉康祥科技发展有限公司、湖北省农业产业化信用担保股份有限公司、武汉康誉食品有限公司、武汉特享礼商贸有限公司、王丹、王骏祥在支付上述款项时，将案件受理费、公告费、邮寄费一并支付给原告湖北银行股份有限公司武汉江岸支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王雪涛
人民陪审员 周 红
人民陪审员 任 频
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋琼韬