河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04799号
原告：王松涛，男，生于1987年12月9日，汉族，住河南省禹州市。
原告：王万现，男，生于1963年6月30日，汉族，住河南省禹州市。
二原告委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
被告：师磊，男，生于1985年9月1日，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。
委托代诉讼理人：赵鹏展，河南启法律师事务所实习律师。
被告：马国平，男，生于1956年11月1日，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：屈培东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告王松涛、王万现与被告师磊、马国平、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称平安财险许昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松涛、王万现的委托诉讼代理人王道珂、被告师磊的委托诉讼代理人赵鹏展、被告马国平的委托诉讼代理人闫玉龙、被告平安财险许昌支公司的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松涛、王万现诉称：2015年10月12日22时30分许，被告师磊驾驶马国平所有的豫Ｋ-×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市火龙镇扇××村路段，与前方逆向停放王松涛驾驶的豫Ｋ-×××××号普通客车相撞，豫Ｋ-×××××号普通客车被撞向后滑行时又撞住站在车后的王松涛、王万现、朱志刚，造成两车损坏，王松涛、王万现、朱志刚受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定，师磊负此事故的主要责任，王松涛负此事故的次要责任，王万现、朱志刚无责任。另查，豫Ｋ-×××××号小型轿车投保于中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司。事故发生后，因双方就赔偿事宜协商无果，特诉诸法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费等各项损失共计100000元。诉讼中,原告将诉讼请求金额变更为271819.51元。
被告师磊辩称：1、原告的诉求过高。2、我借马国平的车辆，车主没有过错，不应当承担赔偿责任。3、原告的各项损失应由两辆肇事车辆在两个交强险责任限额之和内分类先予以赔偿，超过部分由原、被告按责任比例承担。
被告马国平辩称：1、我与驾驶人师磊系借用关系，且我在出借时没有过错，我不承担赔偿责任。2、原告的损失应由豫Ｋ-×××××号小型客车与豫Ｋ-×××××号普通客车所投交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例划分。3、原告王万现的损失原告王松涛也应承担部分责任。4、在此次交通事故中朱志刚也受到伤害，应当在交强险的范围内余留相应的份额。
被告平安财险许昌支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失2、王松涛的损失应当由王松涛自己的车辆的交强险投保公司分担。3、涉及诉讼费、鉴定费由侵权人承担。
根据原告诉称、被告辩称，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本次事故赔偿标准的确定及赔偿数额的计算；2、本次事故赔偿责任承担问题；3、被告马国平是否承担责任；4、原告王松涛本人的车辆所投保的保险公司是否应当承担赔偿责任。
原告王松涛为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、原告王松涛身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、王松涛在禹州市人民医院、郑州市人民医院、河南省人民医院的诊断证明、出院证及病历、医疗票据，证明王松涛受伤情况及医疗费支出情况；3、伤残鉴定意见书一份，证明王松涛的三个10级伤残及院外护理期限为90日。二次手术费为5000元；4、火龙镇瓦店村村委会证明一份、坪山永和苑物业管理处证明一份、居民户口薄一份、水电费暖气交费凭条一份，以上综合证明王万现与王松涛父子在城市居住的事实；5、王松涛所在单位禹州市利民烟花爆竹销售有限公司营业执照复印件及公司证明、工资表，证明王松涛工资为3900元每月；6、交通费票据，证明王松涛交通费的支出情况；7、商品房买卖合同、营业执照、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司证明、豫Ｋ×××××号车辆行驶证各一份，证明二原告在城市购房居住赔偿标准应按城镇标准计算，原告王松涛误工情况及豫Ｋ×××××号车辆登记情况。
原告王万现为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、原告王万现身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况；3、王万现的诊断证明出院证及病历、医药票据，证明王万现受伤情况及医疗费支出情况；4、交通费票据，证明原告的交通费支出数额。
被告师磊未向本院提供证据。
被告马国平为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、驾驶证复印件一份、行车证复印件一份、证明被告师磊具有合法的驾驶资格驾驶合法的机动车辆；2、保单复印件一份，证明该机动车辆在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险。
被告平安财险许昌支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告王万现提供的第1、2、3组证据和原告王松涛提供的1、3组证据及被告马国平提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以认定。
对原告王万现提供的第4组证据,三被告提出异议,认为交通费票据存在连号现象，并非原告交通费真实支出。本院认为，原告王万现因交通事故受伤住院，交通费客观存在，结合其伤情、住院时间、地点，交通费本院酌定为100元。
对原告王松涛提供的第2组证据，三被告提出异议，认为原告转院无转院证明，且在郑州市人民医院的病情是左足踝大面积皮肤坏死，存在误诊，原告应提供该病情与交通事故存在因果关系的证据，另外原告购买假肢的费用医院没有出具证明。本院认为，原告转院及购买假肢系原告在治疗中的必需，对原告左足踝大面积皮肤坏死，被告未提供证据证明系误诊或非交通事故所致，故被告异议不能成立，对该组证据，本院予以认定。对原告王松涛提供的第4组证据，三被告提出异议，认为火龙镇瓦店村委会证明应当由出具人签名并加盖派出所印章，否则不能作为证据使用。物业管理处的证明也没有出具证明的人签字，水电凭证的证据中没有章，只能证实王万现在该小区居住，不能证明万松涛在该小区居住。本院认为，结合原告提供的第7组证据中的买卖合同，足以证明二原告在城镇居住的事实，对该组证据本院予以认定。对原告王松涛第5组证据，三被告提出异议，认为禹州市利民烟花爆竹销售有限公司营业执照没有提供，公司没有出具停发工资的证明，工资表格式不真实，工资表应当是复印件，但是原告提供的工资表不是复印件，同时从工资表中可以看出王松涛的工资为3900元，超出3500元应当有交税证明，该组证据不能证明王松涛在该公司工作及收入情况。本院认为，被告所提异议成立，其误工费应按河南省在岗职工平均工资计算，故对该组证据本院不予认定。对原告王松涛第6组证据，三被告提出异议，认为交通费票据存在连号现象，并非原告交通费真实支出。本院认为，原告王松涛因交通事故受伤住院，交通费客观存在，结合其伤情、住院时间、地点，交通费本院酌定为800元。对原告王松涛第7组证据，三被告提出异议，认为购房合同的购房人是王万现，不能证明王松涛在城市居住，营业执照住所为农村，证明上工资为3900元没有缴税证明。本院认为，原告王万现与王松涛系父子关系，购房合同的购房人不影响原告在城市居住的事实，故对该组证据的购房合同及豫Ｋ×××××号车的行驶证本院予以认定，对其他证据，本院不予认定。
综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:
2015年10月12日22时30分许，被告师磊借用并驾驶被告马国平所有的豫Ｋ-×××××号小型轿车,由东向西行驶至禹州市火龙镇扇××村路段，与前方逆向停放原告王松涛驾驶的豫Ｋ-×××××号普通客车相撞，豫Ｋ-×××××号普通客车被撞向后滑行时撞住站在车后的王松涛、王万现、朱志刚，造成两车损坏、王松涛、王万现、朱志刚受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字(2015)第0798号道路交通事故认定书,认定师磊负此事故主要责任，王松涛负此事故次要责任，王万现、朱志刚无责任。事故发生后，原告王松涛、王万现被送往禹州市人民医院住院治疗，后原告王松涛先后转入河南省人民医院、郑州人民医院住院治疗。王万现共住院10天，花费医疗费4599元。王松涛先后住院64天，共花费医疗费84546元。2016年4月25日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2016】临鉴字第152号司法鉴定意见书，经鉴定：1、原告王松涛右侧髋臼骨折、右侧耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；左侧内外踝骨折，外踝畸形愈合致左踝关节僵硬，左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；左侧距骨骨折，左侧跟骨骨折延迟愈合致左足足弓功能部分丧失的伤残等级评定为十级；2、取出左下肢内固定装置的医疗费用约需5000元。出院后的护理期限约需90日；3、原告为此支出检查费及鉴定费2760元。后原、被告就赔偿问题协商未果，二原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费等共计100000元。诉讼过程中,原告将诉讼请求金额增加为271819.51元。本次事故另一个受害人朱志刚自愿放弃向被告请求赔偿的权利。
另查明：1、事故发生时原告王松涛28岁，有两个被扶养人：女儿王美伊，又名王美辰（生于2010年9月2日），儿子王恒则，又名王辰睿（生于2014年7月11日）；2、事故车辆豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告平安财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险；2、上一统计年度河南省农村居民人均可支配收入10853元/年；河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；河南省城镇居民人均消费支出为17154元/年；河南省农、林、牧、渔业为28849元/年；河南省居民服务业、修理和其他服务业为30482元/年；河南省在岗职工平均工资为42670元/年；河南省许昌市一般工作人员出差补助费为30元/天。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定被告师磊负事故的主要责任，王松涛负事故的次要责任，王万现无责任。该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，本院予以认定。原告王松涛与被告师磊责任划分比例以30%和70%为宜。原告王松涛、王万现因交通事故所遭受的各项损失应由被告师磊按事故责任划分比例予以赔偿，因事故车辆豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告平安财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险，故二原告的各项损失应由被告平安财险许昌支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超出部分应由被告师磊与原告王松涛按照事故责任划分比例予以赔偿。
原告王松涛的损失如下：医疗费84546元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1920元（64天×30元）、营养费1920元（64天×30元）、误工费22563元[193天×（42670元÷365天）]、护理费12861元[（64天+90天）×（30482元÷365天）×1人]、伤残赔偿金107419元［（25576元×20年）×21%］、精神抚慰金本院酌定为10000元、被扶养人王美伊（王松涛之女）的生活费23415元[（17154元/年×13年×21%÷2人）]、被扶养人王恒则（王松涛之子）的生活费30620元[（17154元/年×17年×21%÷2人）]、交通费本院酌定为1000元。原告王松涛的损失共计301264元。
原告王万现的损失如下：医疗费4599元、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费300元（10天×30元）、误工费790元[10天×（28849元÷365天）]、护理费835元[10天×（30482元÷365天）×1人]。原告王万现的损失共计6824元。因原告王万现与原告王松涛系父子关系，且二原告均表示其应得赔偿在机动车第三者责任强制保险限额范围内全部赔偿王松涛。被告平安财险许昌支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王松涛120000元，余款181264元，应由被告师磊承担126885元（181264元×70%），原告王万现的损失共计6824元,由被告师磊承担4777元（6824元×70%），关于原告王万现的其他损失，因其未向另一责任人王松涛主张权利，故本案不予处理。检查费及鉴定费2760元，由被告师磊承担。因事故车辆豫Ｋ-×××××号小型轿车系被告师磊借用被告马国平的车辆，且原告不能证明被告马国平存在过错，故被告马国平在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王松涛各项损失120000元。
二、限被告师磊于本判决生效后十日内赔偿原告王松涛各项损失126885元。
三、限被告师磊于本判决生效后十日内赔偿原告王万现各项损失4777元。
四、驳回原告王松涛、王万现其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5378元，保全费600元，计5978元，由原告王松涛、王万现承担399元，被告师磊承担5579元。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 严晓锋
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 张永帅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑晓娟