海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼山民二初字第71号
原告：周翔，男，1988年10月31日出生，汉族，海口�兰周翔贸易商行经营者。
委托代理人：王伟军，湖南道宽律师事务所律师。
被告：海南琼山建筑工程公司，住所地海口市琼山区府城镇中山路57号。
法定代表人：沈元江，系公司总经理。
委托代理人：钱锋，男，1975年2月5日出生，汉族，系被告公司职员。
委托代理人：陶佩然，男，1947年12月6日出生，汉族，系被告公司职员。
原告周翔诉被告海南琼山建筑工程公司（以下简称琼山建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由代理审判员陈肖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周翔的委托代理人王伟军，被告琼山建筑公司的委托代理人钱锋、陶佩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翔诉称：2012年11月27日，被告因承建三亚西藏干部疗养基地工程需要，就钢材买卖事项与原告签订了《钢筋购销合同》。合同第三条第1点约定，经协商钢筋价格每吨为人民币4200元整（其中B40价格为4500／吨），不含任何税票，货到工地由甲方负责人当日验收及送检化验钢材合格后，三个工作日内首付600000元整，余款从货到工地即日起60日内付清。第2点约定，如甲方未能按时付清乙方货款，甲方须向乙方支付违约金，按所欠货款每日1‰收取计算。合同签订后，原告依约共向被告送货总金额为2399492.7元。截止2013年6月20日止，原告收到被告货款共计2390000元，被告尚应支付原告合同货款本金9492.7元。综上，被告累计欠付原告货款、违约金共计231620元，并应向原告支付自2014年1月9日起至货款全部还清之日止按日率千分之一标准计算违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都未予支付。鉴此，特向法院起诉，请求判决：1、被告支付货款本金人民币9492.7元；2、被告支付违约金人民币222127元，并支付自2014年1月9日起至支付全部货款时止按日率千分之一标准计算之违约金；3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告琼山建筑公司辩称：原告诉状所诉不真实，欠货款本金人民币9492.7元事实不存在，我方已经付清货款。违约金人民币222127元事实也不存在，双方交货付款都没有存在争议，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告周翔系个体工商户海口美兰周翔贸易商行（以下简称周翔商行）的经营者。2012年11月27日，被告琼山建筑公司（甲方）与周翔商行（乙方）签订《钢筋购销合同》，约定由乙方为甲方位于三亚市三亚湾鲁能新城路区凤翔路（原陶然路）西侧的三亚西藏干部疗养基地工程提供钢筋，经协商钢筋价格每吨为人民币4200元，其中の40价格为4500元／吨，不含任何税票，货到工地由甲方负责人当日验收及送检化验钢材合格后，三个工作日内首付60万元，余款从货到工地即日起60天内付清。如甲方未能按时付清乙方货款，甲方须向乙方支付违约金，按所欠货款每日千分之一收取计算（特殊情况以外）。验收方法由甲方指定验收员到现场验收并在验收单上签名。验收员汤旺生。乙方所供钢材货款均由指定收款人员签收，甲方未经乙方指定收款人员签收的货款，乙方均不予以承认。收款人陈忠。合同签订后，乙方于2012年11月27日向甲方供货394413.60元，2012年11月29日供货416631.60元，2012年12月2日供货413616.00元，2012年12月4日供货399784.50元，2012年12月12日供货374430.00元，2012年12月15日供货400617.00元，六次总计供货2399492.7元。被告琼山建筑公司分别于2012年12月10日向周翔商行支付50万元，于2013年4月22日支付80万元，2013年6月9日支付1090000元，2014年1月8日支付9400元，总计已支付货款2399400元，尚欠原告货款92.7元未付。原告认为被告迟延支付货款，已构成违�，应向原告支付尚欠的货款及违约金，遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的钢筋购销合同、对账单6张，被告提交的收据3张、中国建设银行付款电子回单，以及原、被告的陈述在案佐证，可以认定。
本院认为：《钢筋购销合同》系原告与被告自愿签订，内容合法有效，双方应依约履行。被告至今尚欠原告货款本金92.7元，应当予以支付。合同中已明确约定，货到工地由甲方负责人当日验收及送检化验钢材合格后，三日内首付60万元，余款从货到工地即日起60天内付清。庭审中双方均认可从供货满60万后才从货到工地即日起60天内付清。截止2012年11月29日原告向被告共计供货811045.2元，按合同约定从2012年12月5日起被告未依约支付货款60万元，构成违约应承担违约责任。根据原告提交的对账单和被告提交的收据、电子回单等材料，被告确实未按合同约定的付�时间及时支付货款，被告未能举证证明迟延支付货款是因存在特殊情况，故原告有权依照合同的约定向被告主张逾期支付货款的违约金。结合原告的送货时间、送货总额以及被告支付货款的时间，对违约金的计算本金和计算时间为：从2012年12月5日至2012年12月10日，以应付未付的60万元首付款为本金；从2012年12月11日至2013年1月27日，以尚欠的首付款10万元为本金；从2013年1月28日至2013年1月30日，以累计拖欠的货款311045.20元为本金；从2013年1月31日至2013年2月1日，以累计拖欠的货款724661.20元为本金；从2013年2月2日至2013年2月9日，以累计拖欠的货款1124445.70元为本金；从2013年2月10日至2013年2月12日，以累计拖欠的本金1498875.70元为本金；从2013年2月13日至2013年4月22日，以累计拖欠的货款1899492.70元为本金；从2013年4月23日至2013年6月9日，以累计拖欠的货款1099492.70元为本金；从2013年6月10日至2014年1月8日，以累计拖欠的货款9492.70元为本金；从2014年1月9日至本判决限定的履行之日止，以累计拖欠的货款92.70元为本金。原、被告在合同中约定的违约金计收标准为“按所欠货款每日千分之一收取计算”，该违约金计收标准明显过高，应予调整。本案原告未提供被告逾期付款给原告造成损失的具体金额，可视为被告逾期付款给原告造成的损失相当于向银行贷款所需支付贷款利息的损失，违约金按按中国人民银行一年期流动资金逾期贷款利率计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告海南琼山建筑工程公司于判决生效之日起十日内向原告周翔支付尚欠的货款本金92.7元，并支付违约金（违约金计算：从2012年12月5日至2012年12月10日，以应付未付的60万元首付款为本金；从2012年12月11日至2013年1月27日，以尚欠的首付款10万元为本金；从2013年1月28日至2013年1月30日，以累计拖欠的货款311045.20元为本金；从2013年1月31日至2013年2月1日，以累计拖欠的货款724661.20元为本金；从2013年2月2日至2013年2月9日，以累计拖欠的货款1124445.70元为本金；从2013年2月10日至2013年2月12日，以累计拖欠的本金1498875.70元为本金；从2013年2月13日至2013年4月22日，以累计拖欠的货款1899492.70元为本金；从2013年4月23日至2013年6月9日，以累计拖欠的货款1099492.70元为本金；从2013年6月10日至2014年1月8日，以累计拖欠的货款9492.70元为本金；从2014年1月9日至本判决限定的履行之日止，以累计拖欠的货款92.70元为本金；按中国人民银行规定的同期一年期流动资金逾期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387.20元（原告已预缴），被告海南琼山建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 陈 肖
二〇一四年四月八日
书 记 员 庄梦婷