重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00509号
原告许某某，男，2006年12月8日出生，汉族。
法定代理人李某某（系原告许某某之母），女，1978年7月18日出生，汉族，农民。
委托代人周荣焱，男，1967年8月1日出生，汉族。
被告余某甲，男，2005年1月25日出生，汉族。
法定代理人余某乙（系被告余某乙之父），男，1967年1月6日，汉族。
法定代理人喻某某（系被告余某甲之母），女，汉族。
被告余某乙（系被告余某甲之父），男，1967年1月6日，汉族，农民。
被告喻某某（系被告余某甲之母），女，1969年12月21日出生，汉族。
被告徐某某，男，2006年12月11日出生，汉族。
法定代理人岳某某（系被告徐某某之母），女，1969年3月7日出生，汉族。
被告岳某某（系被告徐某某之母），女，1969年3月7日出生，汉族。
被告吴某甲，男，2004年3月4日出生，汉族。
法定代理人吴某乙（系被告吴某甲之父），男，1981年8月4日出生，汉族。
法定代理人段某某（系被告吴某甲之母），女，1983年10月17日出生，汉族。
被告吴某乙（系被告吴某甲之父），男，1981年8月4日出生，汉族。
被告段某某（系被告吴某甲之母），女，1983年10月17日出生，汉族。
被告曾某某，男，1971年11月5日出生，汉族。
法定代理人王某某（系被告曾某某之母），女，1948年10月8日出生，汉族。
被告王某某（系被告曾某某之母），女，1948年10月8日出生，汉族。
原告许某某与被告余某甲、余某乙、喻某某、徐某某、岳某某、吴某甲、吴某乙、段某某、曾某某、王某某身体权纠纷一案，本院于2015年11月27日受理，依法由审判员马燕独任审判，适用简易程序，分别于2015年12月24日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告许某某的法定代理人李某某及其委托代理人周荣焱，被告余某甲的法定代理人喻某某、被告徐某某及其法定代理人岳某某、被告吴某甲的法定代理人吴某乙、段某某、被告曾某某及其法定代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2014年12月7日，被告余某甲、徐某某、吴某甲驾驭着被告曾某某的四轮自行车与原告许某某接触相撞，造成原告左侧锁骨骨折。后送巴南区人民医院治疗，花去医疗费13619.65元。故原告起诉要求被告连带赔偿医疗费13619.65元、护理费3000元、营养费3680元、交通费600元，精神抚慰金7000元共计27899.65元。
被告喻堂伦、喻某某辩称，出事时余某甲虽在开车，但车后面还有其他小孩在推车，推车的小孩也应承担责任，余某甲去开被告曾某某的自行车，是因为曾经给过曾某某100元钱，曾某某也应承担一定责任以及原告主张三个月的护理时间过长。
被告岳某某辩称，在后面推车的小孩以及车主曾某某均应承担一定的赔偿责任。
被告吴某乙、段某某辩称，我家小孩吴某甲在自行车上坐起的，既没有握自行车方向盘，也未蹬自行车，不应承担赔偿责任。
被告曾某某、王某某辩称，自行车放在小区里面被告曾某某表姐开的五星干洗店门边，出事当天被告曾某某并不知晓，也没有收被告余某甲的钱，余某甲等被告擅自去骑自行车致原告受伤，被告曾某某不应对本事故承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月13时30时许，被告余某甲、徐某某、吴某甲在重庆市巴南区花溪街道民主新街安置房小区玩耍，看见小区内五星干洗店门边放置有一辆没上锁的两排座四轮自行车，并擅自跑上车，将该车在小区骑着玩耍，被告徐某某、余某甲坐在前排一左一右各掌握一个方向盘，并蹬自行车的踏板，被告吴某甲坐在该排中间，当自行车在巴南区花溪街道民主新街安置房2期小区内道路行驶时，与道路上行人原告许某某接触，造成许某某受伤，事故当日原告许某某被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗，入院出院均诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩部软组织挫伤。于2014年12月15日出院，出院医嘱：院外继续预防伤口感染，遂渐加强左肩关节功能锻炼，1、2、4月左肩部定期X复片，骨折愈合后取出内固定，门诊随访。2015年7月6日原告入该院行左锁骨钢板内固定取出术，于2015年7月13日出院，出院医嘱：门诊随访、休息两周。原告许某某受伤后共花去医药费13619.65元。许某某受伤后，被告喻某某已付原告医疗费500元，被告岳某某已付医疗费800元。事故发生后原告多次与被告协商无果，原告遂起诉要求以上被告赔偿原告的医疗费13619.65元、护理费3000元、营养费3680元、交通费600元，精神抚慰金7000元，共计27899.65元。
另查明：被告岳某某的丈夫已死亡，现未婚。庭审中，被告岳某某称被告徐某某是她与另一男子同居后所生，在徐某某一岁时其父离开他们至今不知去向，也不知徐某某父亲的身份信息，徐某某从出生后一直由被告岳某某抚养至今；被告曾某某系贰级精神残疾人，其父曾孔华于2015年4月23日死亡。
上述事实，有原、被告的陈述；原告提供的重庆市巴南区第二人民医院住院病案资料及入院、出院记录，医药费收据，道路交通事故证明，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队对原告许某某以及被告余某甲、徐某某、吴某乙的询问笔录，原告许某某及其法定代理人李某某的常住人口登记卡、工资证明以及被告岳某某的户籍查询信息；被告余某甲、徐某某、吴某乙、曾某某以及法定代理人的户籍信息，被告曾某某、王某某提供的残疾人证、购自行车收据、死亡注销户口证明及其火化证、离婚证复印件等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事债权责任。本案事故发生是因被告余某甲、徐某某、吴某甲擅自将被告曾某某停放在小区内五星干洗店门旁的四轮自行车弄出，并在小区内骑着玩耍导致与小区内道路上行人许某某接触，造成许某某受伤事故，且原告在小区内正常行走被撞，并无过错；原告受伤是被告余某甲、徐某某、吴某甲的共同实施侵权行为所致，均应承担一定的民事赔偿责任，且应当承担连带责任，其中被告余某甲、徐某某在前排驾驶掌握方向，并蹬自行车，原告受伤是二被告的直接行为致，应当承担主要侵权赔偿责任，即被告余某甲、徐某某各承担35%的民事赔偿责任为宜；被告吴某甲虽未具体操作自行车，但与被告余某甲、徐某某在车主曾某某不知晓的情况下擅自一同将四轮自行车弄出骑着玩耍，有一定过错，亦应承担25%的民事赔偿责任；被告曾某某虽对被告余某甲等人骑车不知晓，但作为车主应对自行车妥善保管，该自行车放置于五星干洗店门旁，并未上锁，其疏于管理，有一定过错，结合本案实际，被告曾某某承担5%的民事赔偿责任为宜。因被告余某甲、徐某某均未满十周岁，系无民事行为能力人，被告吴某甲已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，被告曾某某系贰级精神残疾人，亦系限制民事行为能力人，根据法律规定，无民事或限制行为能力人造成他人损害的，均应由其监护人承担侵权责任。被告余某甲的监护人系其法定代理人余某乙、喻某某；被告曾某某的父母虽已离婚，但其父亲曾孔华已死亡，其监护人理应是其母即法定代理人王某某；被告徐某某从小由其母抚养，至今无其父任何信息，故徐某某的监护人是其法定代理人岳某某。综上，原告起诉主张被告赔偿医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费理由正当，本院对其合法请求部分予以支持，起诉请求过高部分，本院不予主张；对原告请求全部被告负连带责任因不符合法律规定，本院不予支持。对被告喻某某、岳某某提出有其他小孩在后面推车，也有部分责任以及被告余某甲支付被告曾某某100元钱才去骑自行车的辩称，因未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。
经审查，原告许某某的损失费用为：1、医疗费13619.65元，2、护理费，二次住院期间13天以及第二次出院医嘱需休息两周14天，共计27天本院予以支持，即2700元（27天×100元/天），3、营养费，本院根据原告的伤情，且原告系未成年人酌情主张1,000元，4、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，且系未成年人酌情主张2,000元，5、交通费，根据就医时间和就医地点合理主张500元，共计19819.65元。由被告余某乙、喻某某赔偿6936.88元（19819.65元×35%），扣除已支付的500元，尚应赔偿6436.88元；被告岳某某赔偿6936.88元（19819.65元×35%），扣除已支付的800元，尚应赔偿6136.88元,被告吴某乙、段某某赔偿4954.91元（19819.65元×25%）；被告王某某赔偿990.98元（19819.65元×5%）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余某乙、喻某某尚应赔偿原告许某某经济损失6436.88元（已扣除支付的500元）；
二、被告岳某某尚应赔偿原告许某某经济损失6136.88元（已扣除支付的800元）；
三、被告吴某乙、段某某赔偿原告许某某经济损失4954.91元。
四、被告余某乙、喻某某、岳某某、吴某乙、段某某相互承担连带赔偿责任。
五、被告王某某赔偿原告许某某经济损失990.98元。
六、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告余某乙、喻某某负担100元，被告岳某某负担100元，被告吴某乙、段某某负担38元,被告王某某负担12元(此款已由原告垫付，各被告于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马燕
二〇一六年二月二十六日
书记员 何茜