陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民初字第00648号
原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。
法定代表人张向东，系该公司经理。
委托代理人高智，男，汉族，1974年7月18日出生，系鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司员工，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
委托代理人马俊斌，陕西明善律师事务所律师。
被告贺占军，男，汉族，1972年3月19日出生，现住陕西省榆林市佳县店镇贺家沟村堵芦坪**号。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地:榆林市米脂县滨河南路210国道西侧。
法定代表人高登红，系该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市鼓楼办事处四楼。
法定代表人延亚军，系该公司总经理。
委托代理人杜军，男，汉族，1972年9月11日出生，西安市莲湖区香米园西巷44号1楼1单元6层1号，该公司职工。
原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司诉被告贺占军、陕西银州工贸有限公司运输分公司、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告贺占军、陕西银州工贸有限公司运输分公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司诉称，2013年1月20日19时许，驾驶员贺海涛驾驶被告贺占军所有的陕K878**号半挂车，由南向北行驶至包茂高速K681＋800Μ处时，与前方因事故堵车停在二车道内的他公司司机卢晓楠驾驶的蒙K505**号半挂车相撞，造成他公司车辆受损的交通事故。经延安市公安局交警支队高速公路大队第11004970号道路交通事故认定书认为：被告贺占军雇佣司机贺海涛负本起事故全部责任，原告司机卢晓楠无责任。事故发生后，经被告永诚财产保险股份有限公司张家港支公司鉴定损失为83000元。他公司遂将受损车辆蒙K505**号半挂车开到我国唯一有资质修理此车的张家港市进行修理。由于被告贺占军所有的陕K878**号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业险。现他公司诉至法院，要求三被告赔偿他公司车损83000元，蒙K505**号车到张家港修罐的过桥费、燃油费及司机的食宿费等往返费用13156.5元、营运损失费80583.36元，合计176739.86元；案件受理费由三被告承担。
原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》一份；证明贺海涛负事故的全部责任，卢晓楠无责任。
证据二、1、《永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告》一份，包干修理费83000元；2、《蒙KP0**挂事故槽车修理步骤》一份，修理该车需要15个步骤；3、《张家港市圣祥深冷设备有限公司修理项目报价单》一份，合计修车费90200元；4、《永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险赔案收据》一张，收费83000元；证明原告因此次事故车辆受损，花费车辆维修费83000元。
证据三、1、《过路费发票》21张，合计4329元；2、《售油费发票》6张，合计7672.5元；3、《住宿费发票》13张，《取款手续费发票》2张，合计833元；4、《交通费发票》5张，合计322元；证明因本次交通事故原告到张家港市修理蒙K505**半挂车的过桥费、燃油费、司机的食宿费、交通费等往返费用共计13156.5元。
证据四、1、蒙K505**(2012年6月-12月)收入名细；2、机动车驾驶证；3、停运时间的证明；4、行驶线路等证明；证明1、蒙K505**半挂车停运近2个月；2、2012年后六个月往返22次，该车辆半年的毛利润241750.08元，一月毛利润是40291.7元，由于本次交通事故，车辆停运二个月，按每月毛利润40291.7元计算，给原告造成80583.36元的停运损失。被告应予赔偿。
被告贺占军未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司辩称，2011年6月21日，被告贺占军通过消费信贷方式在他公司（原榆林银州工贸有限公司运输分公司）购买涉案肇事车辆，双方签订了消费信贷购车合同，合同约定购车人在未付清银行贷款前将该车的所有人登记在他公司名下，在车辆未过户前发生的交通肇事应由购车人贺占军承担全部责任。原告起诉他公司没有法律依据。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司向法庭提供如下证据：
证据一、消费信贷购车合同一份，证明2011年被告贺占军依消费信贷方式从被告陕西银州工贸有限公司（原榆林银州工贸有限公司）购买东风半挂牵引车和仓栅式运输半挂车，共计357000元。合同约定被告贺占军在未付清银行贷款前，被告陕西银州工贸有限公司保留对该车辆的所有权；在车辆未过户前发生的交通肇事应由购车人贺占军承担全部责任。
证据二、机动车行驶证，证明陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车所有人系榆林银州工贸有限公司运输分公司。
证据三、商业险保单和交强险保单，证明陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车分别在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业险和交强险。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对于原告的诉求，他公司不同意。事故经过属实。他公司与被告陕西银州工贸有限公司运输分公司是保险合同关系，对其发生的事故，致第三者遭受人身和财产的直接损失，负责赔偿。同时约定，事故致第三者停业、停驶、停产等间接损失，不负责赔偿。事故发生后，他公司与被告陕西银州工贸有限公司运输分公司及车辆修理单位就蒙K505**号的车辆维修已达成协议，并且修理完毕，费用是83000元，他公司已将该笔款项支付了被告陕西银州工贸有限公司运输分公司。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提供如下证据：
证据一、投保单两份，证明被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司与陕西银州工贸有限公司运输分公司是保险合同关系，负责赔偿的项目予及免赔情形。
证据二、维修报价单和定损报告，证明被告永诚财产保险股份有限公司与张家港市圣祥深冷设备有限公司就原告的车辆损失项目以及金额达成一致，并且进行了修理；
证据三、银行的电子回单和赔款计算书，证明被告永诚财产保险股份有限公司向被告陕西银州工贸有限公司运输分公司支付了本次事故的赔款，赔款总金额是85850元。
庭审质证时，被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告所提供的证据一、二无异议；对证据三、四均不予认可，认为证据三没有标明过路、过桥的具体地点，燃油费不能证明是因为该起事故所产生的；证据四只能作为原告的陈述，不能作为证据使用。原告对被告永诚财产保险股份有限公司所提供的证据一、二无异议，对证据三真实性也无异议，但对其证明目的有异议，认为原告没有得到被告永诚财产保险股份有限公司理赔。原告及被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告陕西银州工贸有限公司运输分公司所提供的证据均无异议。由于被告贺占军、陕西银州工贸有限公司运输分公司经传唤未到庭，未能发表质证意见。因为原告所提供的证据一、二和被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司、陕西银州工贸有限公司运输分公司所提供的证据均符合证据的法定要件，原告、被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司对该证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年1月20日19时许，驾驶员贺海涛驾驶被告陕西银州工贸有限公司运输分公司（原榆林银州工贸有限公司运输分公司）所有的陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车（实际经营车主系被告贺占军），由南向北行驶至包茂高速K681＋800Μ处时，与前方因事故堵车停在二车道内驾驶员卢晓楠所驾驶的蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车（车辆所有人系原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司）相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经延安市公安局交警支队高速公路大队第11004970号道路交通事故认定书认为：驾驶员贺海涛负本起事故全部责任，驾驶员卢晓楠无责任。事故发生后，原告将蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车开至张家港市圣祥深冷设备有限公司进行修理，经被告永诚财产保险股份有限公司张家港支公司鉴定该车辆维修费为83000元。由于陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业险。现原告诉至法院，要求三被告赔偿他公司各项损失合计176739.86元。
本院认为，本起道路交通事故中，被告贺占军所雇佣的驾驶员贺海涛负本起事故全部责任，故被告贺占军作为该车实际经营者应赔偿原告各项损失，但陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时车辆尚在承保期间，故应由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司先在交强险及商业险限额内予以赔付，不足部分应由被告贺占军承担。被告陕西银州工贸有限公司运输分公司不承担赔偿责任。对于原告蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车修理费83000元的诉求，因该费用属实、支出合理，被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司亦予以认可，故本院予以支持。被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司虽辩称已将修理费83000元给付被告陕西银州工贸有限公司运输分公司，但其所提供的银行电子回单显示该款项用于陕K878**（陕KR1**挂）号半挂车的理赔，而非原告蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车修理费，被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司亦未提供相关证据，故其辩解理由不能成立。被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司又辩称，原告车辆发生的间接损失按照约定不应由他公司理赔，且提供相关证据，故其辩解成立。原告因肇事所产生的通行费、燃油费、食宿费及停运损失，应由被告贺占军承担。由于本次交通事故致原告到张家港市修理蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车的所产生的通行费、燃油费、食宿费及停运损失属合理损失，本院应酌情予以认定。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车修理费83000元。
二、被告贺占军酌情赔偿原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司蒙K505**(蒙KP0**挂)号半挂车在修理过程中所产生的通行费3000元、燃油费5500元、食宿费500元及停运损失51000元，合计60000元。
三、驳回原告鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司的其他诉讼请求。
上述给付款项内容于本判决生效后一月内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告贺占军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 孙明治
代理审判员 范孝明
人民陪审员 赵世玺
二〇一四年三月三日
书 记 员 周 婷