陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2816号
原告张子军，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告张飞则，男，1959年11月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告张芝芳，女，1984年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告李艳霞，女，1988年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
四原告共同委托代理人姜雄，陕西神东律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市。
负责人郭涛，系该公司总经理。
委托代理人牛献，河南兴邺律师事务所律师。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司，住所地：河南省林州市。
法定代表人方荣艳，该公司董事长。
委托代理人申启山，该公司员工。
被告李见朝，男，173年12月出生，汉族，河南省林州市人。
委托代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。
原告张子军、张飞则、张芝芳、李艳霞诉被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、林州市陆林汽车销售有限责任公司、李见朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张子军、张飞则及四原告共同委托代理人姜雄到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人牛献到庭参加了诉讼，被告林州市陆林汽车销售有限责任公司委托代理人申启山到庭参加了诉讼，被告李见朝未到庭由其委托代理人陈俊军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2016年3月9日17时左右，原告张子军驾驶陕K587**“吉利”牌小轿车沿神锦大道由东向西行驶至11KM+600M处时，与被告李见朝驾驶的由西向东行驶的豫EV**/豫KE**“解放”牌重型半挂牵引车相撞，致使原告张子军受伤致脾摘除、肋骨骨折，陕K**“吉利”牌小轿车上的乘客张飞则肋骨骨折，张芝芳和李艳霞头部皮肤挫裂伤，车辆同时受损。本次事故经“神公交认字（2016）第94号”道路交通事故认定书认定，张子军负本次事故次要责任，李见朝负本次事故主要责任。事故发生之后，由于双方未能就赔偿事宜达成一致，为了保护自己的合法权利不受侵犯，起诉贵院，请求人民法院支持原告的请求：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿张子军275866.88元、张飞则10617.55元、张芝芳4340.9元、李艳霞997.38元，不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和李见朝连带赔偿，按70%责任比例赔付；2、依法判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。
四原告向法庭提交了下列证据：
第一组：1、交通事故认定书；2、机动车行驶证（主、挂正副本）；3、机动车保险单。证明对象：2016年3月9日17时左右，被告李见朝驾驶豫EV**/豫KE**挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿神锦大道由西向东行驶至11KM+600M处左转弯时，与沿神锦大道由东向西行驶的原告张子军驾驶陕K**“吉利”牌小轿车相撞，造成原告张子军、张飞则、张芝芳、李艳霞受伤，两车受损。2016年3月23日，神木县公安局交通警察大队作出“神公交认字（2016）第94号道路交通事故认定书”，认定：李见朝负本次事故主要责任，张子军负本次事故次要责任。李见朝所驾驶的豫EV**/豫KE**挂肇事车，登记车主为被告林州市陆林汽车销售有限责任公司；该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保。证明目的：被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险范围内，首先承担赔偿责任，赔偿原告张子军、张飞则、张芝芳、李艳霞四人的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通住宿、一次性伤残补助、车辆损失、鉴定费等一切应赔费用；不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司、李见朝承担。
第二组：1、张子军在神木县惠民医院和神木县医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据（2支）；2、张飞则在神木县惠民医院和神木县医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据（2支）；3、张芝芳在神木县惠民医院和神木县医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据（2支）；4、李艳霞在神木县医院的诊断证明、医疗费票据（1支）。证明对象：原告张子军在神木县惠民医院支出医疗费21534.67元，在神木县医院支出医疗费4181.4元，合计25716.07元，住院20天；原告张飞则在神木县惠民医院支出医疗费2799.7元，在神木县医院支出医疗费5023.86元，合计7823.55元，住院12天；原告张芝芳在神木县惠民医院支出医疗费2077.36元，在神木县医院支出医疗费585.1元，合计2662.46元，住院6天；原告李艳霞在神木县惠民医院支出医疗费1287.4元。证明目的：原告张子军医疗费25716.07元，住院伙食补助费50×20=1000元，营养费20×20=400元，护理费52119÷261×20=3994元，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金已鉴定结论计算确定；原告张飞则医疗费7823.55元，住院伙食补助费50×12=600元，营养费20×12=240元，护理费52119÷261×12=2396元，误工费52119÷261×12=2396元；原告张芝芳医疗费2662.46元，住院伙食补助费50×6=300元，营养费20×6=120元，护理费52119÷261×6=1198元，误工费52119÷261×6=1198元；原告李艳霞医疗费1287.4元。上述四原告的应赔费用，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和被告李见朝赔偿。
第三组：1、户籍登记卡（原告张子军及其父母）；2、张子军的结婚证及其儿子的出生医学证明；3、特殊人群专项救助金领取证（张飞则）；4、尔林兔镇依肯特拉村委会证明两份；5、张子军工资证明；6、房屋租赁协议4分；7、交通费票据35支、1281.4元。证明对象：2011年4月份，原告张子军即在陕西北元化工集团锦源化工有限公司转为正式职工，平均月工资6080元，原告张子军的儿子张丛树，生于2013年10月10日，未上户口；其父亲张飞则59岁，系残疾人；其母亲刘秀兰57岁，和张飞则生育子女三人；均符合被扶养人条件。原告张子军从2010年4月份起，在神木县锦界镇租房居住，至今仍在神木县锦界镇居住、工作生活。原告张子军、张飞则、张芝芳、李艳霞四人，因交通肇事受伤住院，支出交通费1281.4元。证明目的：原告张子军的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和被告李见朝，按70%的责任比例赔偿。原告张子军、张飞则、张子芳、李艳霞所支出的交通费1281.4元，首先被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和被告李见朝，按70%的责任比例赔偿。
第四组：两份司法鉴定意见书，司法鉴定费票据一支。证明原告张子军伤残等级是八级，张子军的车辆损失37623元，并且张子军支出鉴定费900元，该鉴定费应当由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和被告李见朝连带赔偿。
被告保险公司辩称，一、原告诉请过高，且部分请求没有证据和法律事实予以支持，我公司将在质证和辩论过程中详细论述；二、本案诉讼费、鉴定费、保全费不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司、李见朝辩称意见一致，一、请求法院尽快判决，让原告在交强险范围内优先赔偿，交强险之外，由保险公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿，并将被告李见朝垫付的2000元医疗费予以退还；二、法院依职权进行了财产保全，在审查合法性时更多应当对正当性和合理性进行考量，更要考虑比例原则，原告在自己损失完全有保险公司保障的情形下，自2016年4月1日对被告分期付款按揭购买的营运车辆予以保全，营运车辆停运至今，因该车是李见朝与申启山共同经营挂靠于陆林公司，银行两期贷款本息至今未还，停运损失巨大，原告在获得保险公司赔偿之后，应当向被告的损失予以抵偿；三、请求法院责令原告提供陕K587**吉利轿车的保险单，以便被告的车损得到合理赔偿；四、诉讼等费用应当按比例分担。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司未向法庭提交证据。
被告李见朝向法庭提供证明一份和挂靠合同一份，商业保险单两份和交强险保单一份，证明一、被告李见朝垫付2000元医疗费，二、李见朝和陆林公司是挂靠关系，三、保险可以足额赔偿原告的损失。
经庭审质证，被告保险公司对原告第一组证据中的事故认定书没有异议，对行驶证申请法院与原件进行核实，复印件不能作为证据使用，保单没有异议；对第二组证据中医疗费票据和住院病历无异议，但是对于原告要求的住院伙食补助费、误工费、护理费的计算标准有异议，伙补每天不应当超过30元，原告并未提供原告及护理人员的工资收入证明，其应按陕西省在岗职工人均工资计算误工费及护理费没有事实及法律依据，依据原告身份证明，可以显示出原告均为农村居民，因此其误工费和护理费应按照农业人均纯收入计算，若能提供从事农业相关产业工作的证据，也可以按照农林牧副的渔业标准计算；对第三组证据一、对户口本和结婚证无异议，对专项救助资金领取证有异议，该证件显示发放时间为2010年，但是发款日期和金额栏都是空白，因此该证从未生效，因该证的最后一页显示停止救助金时同时收回此证，因此不认可该证件。二、对两份村委会的证明的真实性无异议，但该两份证明及以上所提供的专项救助资金领取证均不能证明张飞则为无行为能力人，因此无法支持张飞则在60岁前可以计算被抚养人生活费。三、对公司证明不予认可，其中显示原告工资已经超过法定的3500元，应当出具完税证明，证明原告长期在该公司领取高额工资，按照举证责任，原告应当提供该公司的营业执照及机构代码证原件或复印件加盖公章来证明该公司真实存在。四、张子军应该提供加盖财务公章以及财务主管签字的工资单，以及支付工资的银行流水予以证明其工资的真实性以及其长期在该公司工作。五、原告应当提供用工合同、社保证医保证明，来证明该公司确实与张子军签订了一年以上的长期劳务合同，综上原告若未提供社保、医保及完税证明，仅出具该份证明，无法合理解释原告是本公司的长期固定职工。对房屋租赁协议不予认可，理由：该证据作为书面证据，出租人应当出庭作证，并提供房产证为非农业户口小区，其证明目的无法实现；原告的户籍可以证明为农村户籍，按照法律规定，农户按照城镇居民计算应满足两个条件：一是主要收入来自城镇，二是经常居住地且在该处居住年满一年以上为城市，原告的收入及居住证明均无法证明以上观点。交通费票据均发生在出院以后，与本案关联不大，但考虑到会产生合理的交通费，请法院酌情处理；对第四组证据无异议。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和李见朝对原告的证据质证意见一致，对第一、四组证据无异议，对第二、三组证据的质证意见同意保险公司的质证意见。
原告对被告李见朝的证据无异议；被告保险公司对李见朝的证据中保单没有异议，其他不知情；被告林州市陆林汽车销售有限责任公司对被告李见朝的证据无异议。
本院对原被告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告第一、四组证据，被告无异议，本院依法予以认定；对第二组证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对第三组证据，被告虽对其中救助金林取证和工资证明及交通费有异议，但救助金领取证为政府部门专项救助发放凭证，其领取款项记录由政府发放部门财务账务统一记录；工资证明为公司职工收入的客观真实反映；交通费是因事故发生必然客观产生费用，且其费用并未超出合理范畴，故对第三组证据本院对真实性、合法性、关联性依法予以认定。对被告李见朝的证据，原告及被告保险公司无异议，本院依法予以认定。
经庭审举证、质证、法庭调查和本院认证，查明以下事实：2016年3月9日17时左右，原告张子军驾驶陕K587**“吉利”牌小轿车沿神锦大道由东向西行驶至11KM+600M处时，与被告李见朝驾驶的由西向东行驶的豫EV56**/豫KE7**“解放”牌重型半挂牵引车相撞，致使原告张子军受伤致脾摘除、肋骨骨折，陕K587**“吉利”牌小轿车上的乘坐的原告张飞则肋骨骨折，原告张芝芳和李艳霞头部皮肤挫裂伤，车辆同时受损。本次事故经神木县公安局交通警察大队处理作出“神公交认字（2016）第94号”道路交通事故认定书认定，原告张子军负本次事故次要责任，被告李见朝负本次事故主要责任。原告张子军受伤后先后在神木县惠民医院和神木县医院住院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤、脾脏破裂；2、左侧第8、9肋骨骨折；3、左肾拉伤;4、肺挫伤，在神木县惠民医院支出医疗费21534.67元，在神木县医院支出医疗费4181.4元，合计25716.07元，住院20天。后经陕西公正司法鉴定中心于2016年6月14日作出司法鉴定意见书，鉴定原告张子军脾破裂切除术后属八级伤残。原告张子军所有的陕K587**“吉利”牌小轿经神木县价格认证中心于2016年6月23日作出价格认证结论书，鉴定陕K587**“吉利”牌小轿交通事故车辆直接损失为37623元。
原告张飞则受伤后先后在神木县惠民医院和神木县医院住院治疗，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、顶部、额部头皮裂伤；3、右眼角皮肤擦伤;4、左侧胸壁挫伤，在神木县惠民医院支出医疗费2977.7元，在神木县医院支出医疗费5023.86元，合计7823.55元，住院12天。
原告张芝芳受伤后先后在神木县惠民医院和神木县医院住院治疗，经诊断为：1、下唇部、下额部软组织挫裂伤；2、中孕、双胎妊娠；3、贫血;4、脑震荡，在神木县惠民医院支出医疗费2077.36元，在神木县医院支出医疗费585.1元，合计2662.46元，住院6天。
原告李艳霞受伤后在神木县惠民医院治疗，经诊断为：先兆流产，在神木县惠民医院支出医疗费1287.4元。
另，依四原告申请诉前保全，本院于2016年4月1日作出（2016）陕0821财保121号民事裁定，对被告林州市陆林汽车销售有限责任公司所有的（被告李见朝实际驾驶人）豫EV56**/豫KE7**“解放”牌重型半挂牵引车予以扣押。
另查，被告李见朝驾驶的豫EV56**/豫KE7**“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险各一份，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，保险期间自2015年05月08日起至2016年05月07日止。
又查：原告张子军为陕西省神木县人，系农村户口，于2011年4月份至今，系陕西北元集团锦源化工有限公司正式员工，一直在神木县锦界镇居住。
再查：原告张子军的被扶养人包括儿子和父母：分别为儿子张丛树（2013年10月10日出生）；父亲张飞则（1959年11月12日出生），属于残疾特殊人群，享受民政部门专项救助；母亲刘秀兰（1961年1月10日出生）。张飞则和刘秀兰夫妻生育子女三人，分别张子平、张子军、张芝芳均已成年。
同时查明被告李见朝为涉案肇事车辆豫EV56**/豫KE7**“解放”牌重型半挂牵引车的实际所有人，挂靠在被告林州市陆林汽车销售有限责任公司名下，双方签订了《车辆挂靠合同书》。
本院认为，被告李见朝驾驶机动车辆行驶，左转弯未能让行直行车辆优先通行，导致事故发生，其行为是造成本次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告张子军驾驶机动车在容易发生危险路段未降低行驶速度，其行为是造成本次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，双方均有过错按各自过错比例分担责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告按主次责任比例70%主张权利。
本案中，因被告李见朝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和被告李见朝承担。
此次事故，给原告张子军造成的损失如下：
1、医疗费：25716.07元。原告要求被告赔偿医疗费25716.07元。
2、住院伙食补助：50元×20天=1000元。
3、营养费：20元×20天=400元。
4、护理费原告要求按52119元÷261天×20天=3994元赔付。因原告未提供护理人员收入等相关证据证明，本院不予认定，故应按照2015年陕西省在岗职工日平均工资计算为3118元。
5、误工费：6080元×3.13月=19030.4元。原告提供的工资证明显示月工资为6080元，其纳税已由公司统一缴纳，且为合理的治疗恢复期间，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：26420元×20年×30%=158520元。此事事故造成原告八级伤残，且原告的主要收入来源于城镇工作工资收入，故应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
7、被扶养人生活费：75917.6元（子张丛树：18464元/年×16年÷2人×30%=44313.6元；父张飞则7901元/年×20年÷3人×30%=15802元；母刘秀兰7901元/年×20年÷3人×30%=15802元。此次事故造成原告八级伤残，且原告的儿子随其在锦界镇居住生活，故应当按照城镇标准计算生活费。对原告主张原告父亲张飞则为被扶养人，其虽未达到法定扶养年龄，但其为残疾救助人群，已无劳动能力，应当属于扶养对象，其母亲已达到法定扶养年龄，故本院对原告抚养费要求予以支持。
8、交通费：1281.4元。被告虽对原告提供票据的形式以及票据时间吻合性有异议，但交通费是因事故发生必然客观产生费用，且其费用并未超出合理范畴，本院予以认定。
9、精神抚慰金：20000元。此次肇事致原告受伤，并构成八级伤残，伤情较为严重，考虑原告正值年轻之时，此次事故使原告身心受损，必然造成精神伤害，故本院予以认定。
10、鉴定费：900元。鉴定是依原告申请，双方同意本院指定鉴定机构鉴定，被告无异议，故本院予以认定。
11、车辆损失费：37623元。
以上1-3合计27116.07元;4-10项合计278767.4元；1-11项合计343506.47元。
此次事故，给原告张飞则造成的损失如下：
医疗费：7823.55元。
住院伙食补助费：50元×12天=600元。
营养费：20元×12天=240元。
护理费：原告主张52119元÷261天×12天=2396
元。因原告未提供护理人员收入等相关证据证明，本院不予认定，故应按照2015年陕西省在岗职工日平均工资计算为1871元。
误工费：原告主张52119元÷261天×12天=2396
元。因原告未提供其收入等相关证据证明，本院不予认定，故应按照2015年陕西省在岗职工日平均工资计算为1871元。
1-3项合计8663.55元；4-5项合计3742元；总计12405.55元。
此次事故，给原告张芝芳造成的损失如下：
医疗费：2662.46元。
住院伙食补助费：50元×6天=300元。
营养费：20元×6天=600元。
护理费：原告主张52119元÷261天×6天=1198
元。因原告未提供护理人员收入等相关证据证明，本院不予认定，故应按照2015年陕西省在岗职工日平均工资计算为935元。
误工费：原告主张52119元÷261天×6天=1198
元。因原告未提供其收入等相关证据证明，本院不予认定，故应按照2015年陕西省在岗职工日平均工资计算为935元。
1-3项合计3082.46元；4-5项合计1870元；总计4952.46元。
此次事故，给原告李艳霞造成的损失为医疗费：1287.4
元。
四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40149.48元；伤残项目合计284379.4元；四原告人损累计324528.88元；原告张子军车损37623元。四原告人、财损总计362151.88元。
四原告赔偿总额：122000元+（362151.88元-122000元）×70%=290106.32元。其中:
原告张子军应获赔偿为275429.48元：
（1）交强险医疗费限额赔偿：27116.07元÷40149.48元×10000元=6753.78元；
（2）交强险伤残限额中应赔偿：278767.4元÷284379.4元×110000元=107829.4元；
（3）交强险财产损失限额中应赔偿：2000元；
（4）商业险中应赔偿损失：（343506.47元-6753.78元-107829.4元-2000元）×70%=158846.3元。
原告张飞则应获赔偿为9765.25：
（1）交强险医疗费限额赔偿：8663.55元÷40149.48元×10000元=2157.82元；
（2）交强险伤残限额中应赔偿：3742元÷284379.4元×110000元=1447.43元；
（3）商业险中应赔偿损失：（12405.55元-2157.82元-1447.43元）×70%=6160元。
原告张芝芳应获赔偿为3914.05元：
（1）交强险医疗费限额赔偿：3082.46元÷40149.48元×10000元=767.75元；
（2）交强险伤残限额中应赔偿：1870元÷284379.4元×110000元=723.33元；
（3）商业险中应赔偿损失：（4952.46元-767.75元-723.33元）×70%=2422.97元。
原告李艳霞应获赔偿为997.38元：
（1）交强险医疗费限额赔偿：1287.4元÷40149.48元×10000元=320.65元；
（2）商业险中应赔偿损失：（1287.4元-320.65元）×70%=676.73元。
因被告李见朝驾驶的豫EV56**/豫KE7**“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且第三者责任险赔偿限额为50万元。肇事发生在保险期内，保险公司能够足额赔偿原告损失，故被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和李见朝不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张子军因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿等各项损失共计275429.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张子军116583.18元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张子军158846.30元，
二、原告张飞则因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计9765.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张飞则3605.25元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张子军6160元。
三、原告张芝芳因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计3914.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张芝芳1491.08元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张芝芳2422.97元。
四、原告李艳霞因本次交通事故受伤造成的医疗费等损失计997.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李艳霞320.65元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李艳霞676.73元。
(上述一至四项赔偿款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。)
二、被告林州市陆林汽车销售有限责任公司和李见朝不承担赔偿责任。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李保利
审判员 麻建栋
审判员 张雨悦
二〇一六年九月九日
书记员 张艳平