辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终539号
原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）寇某某，女，系被害人鲍某乙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲍某甲，男，系被害人鲍某乙之子。
诉讼代理人鲍雪环，女，系被害人鲍某乙之妹。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某某，女，系被害人鲍某乙之母。
诉讼代理人鲍雪莉，女，系被害人鲍某乙之妹。
原审被告人刘某某，男，汉族，初中文化，司机，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于法库县看守所。
原审附带民事诉讼被告沈阳市天兴客运有限公司。
法定代表人祝啟恒，该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司。
负责人侯东琪，该公司总经理。
法库县人民法院审理法库县人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月12日作出（2016）辽0124刑初106号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人刘某某未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，并讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月6日23时许，被告人刘某某驾驶具有安全隐患的辽AC91**号大型普通客车，由北向南行驶至法库县和平乡鲍家屯村附近公路时（省道105线76公里+400米），因观判不周，汽车行车制动性能不合格，将前方由东向西横穿公路的行人鲍某乙撞上，致鲍某乙经抢救无效死亡。经法库县公安局交通警察大队认定：刘某某负此事故的全部责任，鲍某乙无责任。经法库县公安局法医鉴定，鲍某乙头部遭受钝性物体外力作用，致颅脑损伤，生命中枢机能障碍而死亡。案发后，被告人刘某某打电话报警。2016年3月25日，经公安机关传唤，被告人刘某某到法库县交警大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。
查明，辽AC91**号大型普通客车实际所有人系附带民事诉讼被告天兴客运。2016年2月16日，天兴客运将该车租赁给刘某某，双方约定租赁期限3个月，租赁期间出现交通事故及违章等均由刘某某负责处理，租金为每日600元。2015年7月14日，辽AC91**号大型普通客车以天兴客运为被保险人在附带民事诉讼被告天安保险投保了机动车强制险，强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日，天兴客运在天安保险投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，保险期限均自2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止。该事故发生在保险期限内。并约定了不计免赔率。
查明，附带民事诉讼原告人吕某某、寇某某、鲍某甲分别是被害人鲍某乙的母亲、妻子及长子。鲍某乙与寇某某、鲍某甲在事故发生前共同生活居住在农村，寇某某现年56周岁，于2010年1月在昌图县老城针织厂退休，月工资1730元。鲍某乙母亲吕某某、父亲鲍某某（已故）婚后共生育五子二女，即长子鲍某丙、次子鲍某乙、三子鲍某丁、四子鲍某戊。五子鲍某己、长女鲍雪莉、次女鲍雪环，现吕某某与鲍某丁、鲍某戊、鲍某己三人居住在上海市。鲍某乙发生交通事故后，鲍某丁、鲍某戊、鲍某己三人乘飞机从上海赶到法库县和平乡鲍家屯村为鲍某乙处理丧事，支付交通费2627元。
另查明，鲍某丁在上海市昊森机电设备有限公司工作，月收入22000元（税后）；鲍某戊在上海广思科贸有限公司工作，月收入20000元；鲍某己在上海润德汽车维修有限公司工作，月收入18000元（税后）。
由于被告人刘某某的犯罪行为给被害人亲属造成了一定的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人鲍某乙的死亡赔偿金223820元（11191/年×20年）；救护车费用400元；吕某某现居住在上海市，被抚养人生活费应按照其居住地标准计算，应为21800元（30520元/年×5年÷7）；丧葬费24555元；处理丧事人员误工费20355.10元（22000元÷30天×10天×1人+20000元÷30天×10天×1人+18000元÷30天×10天×1人+35.51元/天/人×10天×1人）；处理事故人员交通费2627元（3月7日至3月17日）。合计人民币293557.10元。
原审判决认定上述事实有原公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的被告人刘某某供述，户籍证明，自首情况说明，保险单，道路交通事故认定书，证人寇某某、刘树森证言，公安机关现场勘查笔录，客车行车记录仪，刑事技术鉴定书，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人鲍某乙居住证明、死亡证明，寇某某工资证明，吕某某临时居住证明及鲍某戊等三人误工证明，交通费、加油费收据等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。被告人刘某某肇事后主动报案，在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼被告天安保险应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金人民币110000元。余款183557.10元应按事故责任比例进行赔偿，附带民事诉讼被告天兴客运系肇事车辆出租人，应与被告人刘某某共同承担赔偿责任，故天安保险应赔偿寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金（含吕某某被抚养人生活费）、丧葬费、救护车费用、处理丧事误工费及交通费等各项经济损失共计183557.10元。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金人民币110000元。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、救护车费、处理事故误工费、交通费等各项经济损失共计人民币183557.10元。驳回附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某的其他诉讼请求。
上诉人寇某某、鲍某甲、吕某某的上诉理由是：一审判决中未计算毛巾费350元、餐费4000元及精神抚慰金67146元；因上诉人寇某某、鲍某甲精神状况欠佳，且寇某某身患糖尿病，完全无劳动能力，请求判令支付被抚养人生活费410400元。
经审理查明，原审被告人刘某某交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人刘某某违反道路交通安全法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于肇事车辆在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故天安保险股份有限公司应在交强险和商业第三者责任险的限额内依法承担赔偿责任。
对上诉人所提要求支付寇某某、鲍某甲被抚养人生活费的上诉理由，经查，上诉人寇某某系昌图县老城针织厂退休人员，有固定收入，不符合被抚养人条件，且上诉人未提供有效证据证实鲍某甲无劳动能力，故对上诉人的该上诉理由本院不予采纳。上诉人所提一审判决未计算毛巾费、餐费及精神抚慰金的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓微
审判员 洪 淳
审判员 魏冬梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 宫 程