上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第785号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
法定代表人杨华。
委托代理人王婧。
委托代理人张洪发。
被告汤赞发。
被告郑雁姬。
被告上海神陆融资担保有限公司。
法定代表人李青方。
第三人上海聚展贸易有限公司。
法定代表人汤赞发。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告汤赞发、郑雁姬、上海神陆融资担保有限公司（以下简称“神陆公司”）及第三人上海聚展贸易有限公司（以下简称“聚展公司”）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明，无法送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，本院向被告公告送达诉状副本及传票，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王婧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月2日，原告与第三人聚展公司签订《综合授信额度合同》，约定原告给予第三人综合授信额度（以下币种同）2，860，000元，授信期限自2011年11月4日至2013年11月4日止。合同签订后，双方向上海市杨浦公证处申请，赋予该合同强制执行效力，上海市杨浦公证处出具（2011）沪杨证经字第7642号具有强制执行效力的债权文书公证书。
同日，原告与被告汤赞发、郑雁姬签订《个人保证合同》，约定被告汤赞发、郑雁姬愿意作为保证人为债务人聚展公司在《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证。保证担保的债权最高本金余额为2，860，000元，担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告汤赞发、郑雁姬承担保证责任；如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告汤赞发、郑雁姬仍应按合同的约定承担全部保证责任。
2011年11月30日，原告与第三人聚展公司签订《借款合同》，第三人聚展公司向原告申请借款2，860，000元，贷款期限十二个月，实际贷款金额和起止日期在该合同约定范围内以借款借据为准。每月的20日为结息日，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；借款利率执行年利率8.528％；第三人未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。第三人承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。
同日，原告与被告神陆公司签订《保证合同》，约定被告神陆公司愿意作为保证人为债务人聚展公司在《借款合同》项下债务提供连带责任保证。保证担保的债权本金金额为860，000元，担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告神陆公司承担保证责任；如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告神陆公司仍应按合同的约定承担全部保证责任。
2011年12月7日，原告依约向第三人聚展公司发放贷款，但第三人聚展公司未依约还款。原告向上海市杨浦公证处申请了（2014）沪杨证执字第70号执行证书。确认执行标的为借款本金2，860，000元；截止至2014年5月19日的利息、逾期利息569，275.39元，以及自2014年5月20日起至贷款清偿之日止的逾期利息；公证费用为2，860元。
后原告诉至法院，请求法院判令：1、被告汤赞发、郑雁姬于本判决生效之日起十日内对第三人聚展公司应偿还原告的借款本金2，860，000元、截止至2014年5月19日的利息和逾期利息569，275.39元、从2014年5月20日起按《借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止的逾期利息及公证费2，860元承担连带清偿责任；2、被告神陆公司对第三人聚展公司应偿还原告的借款本金2，860，000元，截止至2014年5月19日的利息和逾期利息569，275.39元、从2014年5月20日起按《借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止的逾期利息和公证费用2，860元在债权本金数额人民币860，000元项下于《保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任；3、三名被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《综合授信额度合同》、《借款合同》，证明原告与第三人聚展公司之间借款关系；
2、《个人保证合同》、《保证合同》，证明原告与被告汤赞发、郑雁姬和神陆公司之间保证合同关系；
3、借款凭证，以证明原告按约放款；
4、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》、公证费发票及结清查询，证明第三人聚展公司未履行还款义务的事实和金额。
三名被告及第三人均未答辩，亦未向法庭出示证据。
鉴于三名被告及第三人均未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，当事人各方之间签订的《综合授信额度合同》、《借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放贷义务后，第三人聚展公司未按约还款，且借款期限己届满，原告根据合同约定有权要求被告聚展公司偿还全部借款本息。原告并可根据约定有权要求被告汤赞发、被告郑雁姬及被告神陆公司在各自保证责任范围内承担连带清偿责任。原告诉请，可予支持。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤赞发、郑雁姬于本判决生效之日起十日内对第三人上海聚展贸易有限公司应偿还原告平安银行股份有限公司上海分行的借款本金人民币2，860，000元、截止至2014年5月19日的利息和逾期利息人民币569，275.39元、从2014年5月20日起按《借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止的逾期利息及公证费人民币2，860元承担连带清偿责任，被告汤赞发、郑雁姬承担清偿责任后，有权向第三人上海聚展贸易有限公司追偿；
二、被告上海神陆融资担保有限公司对第三人上海聚展贸易有限公司应偿还原告平安银行股份有限公司上海分行的借款本金人民币2，860，000元、截止至2014年5月19日的利息和逾期利息人民币569，275.39元、从2014年5月20日起按《借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止的逾期利息及公证费用人民币2，860元在债权本金数额人民币860，000元项下于《保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任，被告上海神陆融资担保有限公司承担保证责任后，有权向第三人上海聚展贸易有限公司追偿。
案件受理费人民币34，257.10元，由三名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
代理审判员 吕鹰一
人民陪审员 王 克
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。