黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第477号
原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地：大庆市萨尔图区东风路37号工行大厦。
负责人宋亚梅，该行行长。
委托代理人马树军，男，1972年4月15日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行职工。
委托代理人丁立红，女，1967年12月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行职工。
被告李晓艳，女，1969年5月13日出生，汉族，无职业。
委托代理人李强，北京岳成律师事务所大庆分所律师。
被告亢红伟，女，1995年1月6日出生，汉族，无职业。
委托代理人李强，北京岳成律师事务所大庆分所律师。
被告陈彩珍，女，1940年9月12日出生。
委托代理人李强，北京岳成律师事务所大庆分所律师。
原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行（以下简称工行兴业支行）与被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍信用卡纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的委托代理人丁立红、被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍的共同委托代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行兴业支行诉称，亢××（系被告李晓艳配偶）于2015年5月14日在中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行申请办理了牡丹贷记卡，并于2015年6月12日办理信用卡分期业务5万元，分期24期还清透支款。截至2015年8月30日该卡透支本金5万元，利息94.10元，本息合计50094.1元，目前己经3期未归还。因透支人亢××己死亡，经原告多次向亢××的继承人催收款项，但继承人至今未归还欠款，根据《牡丹信用卡领用合约》第三条3款第6项规定，借款人己构成违约。现原告起诉请求被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍偿还透支本金5万元并按此卡的计息标准支付自2015年6月12日起至被告还清欠款之日所产生的利息。
被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍共同辩称，被告对原告与亢××之间的债权债务关系不知情，亢××没有拿到全部的五万元，被告不同意原告诉讼请求，被告亢红伟、陈彩珍已经放弃对亢××财产的继承权，因此无义务对亢××的债权进行偿还。
在本案审理过程中，原告工行兴业支行举证如下：
1.工银信用卡申请表（个人卡）一份、亢××身份证复印件一份，欲证明亢××于2015年6月12日在原告处申请信用卡一张。经质证，三被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以认定；
2.空白重要凭证登记簿、卡片启用凭证、交易凭条各一份，欲证明亢××于2015年6月12日经本人签字领取了信用卡，经本人正式开通激活使用，并做了24期分期还款业务，透支金额为5万元，借款人已支付手续费3810元，借款人首期还款金额为2091元，之后每期还款金额为2083元，亢××与原告存在真实的债务关系。经质证，三被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定；
3.牡丹卡业务电话截屏及信用卡交易明细各一份，欲证明截止2015年8月31日，亢××未按约定还款并累计欠本金5万元，利息94.1元，透支金额5万元。经质证，三被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定。
被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍在庭审中共同举证如下：
1.亢××的死亡注销证明一份，欲证明亢××于2015年8月24日死亡。经质证，原告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定；
2.张××写的欠条及欠款人办厂人情况说明各一份，欲证明本案诉争款项的实际用款人为张××，此款并没有用于亢××家庭共同生活。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告并不知道这笔钱是给张××用，是亢××私下把卡给了张××，与原告无关。因原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；
3.张××所出具的证明及申请书各一份，欲证明亢××的配偶李晓艳根本不知道亢××办理信用卡的事宜，还可以证明原告的工作人员丁立红以扣利息的名义拿到15000元好处费。经质证，原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为此卡上的钱是直接给商户了。因原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；
4.工商银行的流水账一份，证明办理银行卡的当天被扣了3810元。经质证，原告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以认定；
5.证人张××出庭作证，欲证明亢××将其办理的信用卡交给了张××，并从此卡中取出款项，交给张××31000元。经质证，原告对证人证言的真实性及证明的问题均有异议，认为证人证言不属实。本院对证人证言不予认定。
根据原、被告所举证据及双方当庭陈述，认定本案事实如下：
案外人亢××（于2015年8月24日死亡）于2015年5月14日在中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行申请办理了牡丹贷记卡。2015年6月12日，亢××使用该卡办理信用卡分期业务透支5万元，分期24期还清透支款。截至2015年8月30日，该卡透支本金5万元，利息94.10元，本息合计50094.1元。因该卡内透支款项至今未清偿，现原告起诉请求被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍偿还透支本金5万元并按此卡的计息标准（日万分之五）支付自2015年6月12日起至被告还清欠款之日所产生的利息。
另查明，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十一条的约定：信用卡透支利息自透支记账日起按日利率万分之五计算。被告李晓艳、亢红伟、陈彩珍系亢××的法定继承人，被告亢红伟、陈彩珍声明无条件放弃对亢××遗产的继承权。
本院认为，亢××在原告工行兴业支行办理信用卡，并使用该信用卡透支金额5万元。双方的意思表示真实，且不违反法律及行政法规强制性规定，该行为合法有效。亢××使用此信用卡透支5万元，应该按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定履行按期足额还款的义务。因亢××已经死亡，且其继承人亢红伟、陈彩珍放弃继承权，故被告李晓艳作为亢××的配偶应当对亢××所负债务承担共同还款责任。对于原告工行兴业支行要求被告李晓艳偿还信用卡透支本金5万元，并按日万分之五的标准支付自2015年6月12日起至款项实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李晓艳于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行信用卡透支本金5万元，并按日万分之五支付自2015年6月12日起起至款项实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由被告李晓艳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费及相关诉讼材料，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判员 郭佳雪
二〇一五年十一月二十日
书记员 施艳鑫
附
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。