山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初761号
原告：赵纪勇，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。
委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。
被告:李宗超，男，1993年8月27日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。
被告：太平财产保险有限公司北京市通州支公司，住所地：北京市通州区新华西街58号院3号楼七层718、719、720室，统一社会信用代码：91110112078598305W。
负责人：朱宇，经理。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号1幢18层，统一社会信用代码：9137010056811828X21-1。
负责人：李春辉，经理。
以上二被告委托诉讼代理人：游晓英，山东海瑞达律师事务所律师。
原告赵纪勇与被告李宗超、太平财产保险有限公司北京市通州支公司（以下简称“北京通州太平保险公司”）、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称“济南太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪勇的委托诉讼代理人刘海颖，被告李宗超，被告北京通州太平保险公司、济南太平保险公司的委托诉讼代理人游晓英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵纪勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计80000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的损失共计176553.65元（其中医疗费27814.85元，误工费25596.23元，护理费13977元，交通费500元，住院伙食补助费720元，营养费5400元，残疾赔偿金136048元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金2000元，共计214256.08元），要求由被告北京通州太平保险公司在交强险限额内赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），剩余部分94256.08元由被告济南太平保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例进行赔付计款56553.65元，以上共计176553.65元。本次事故发生后，原告在治疗过程中进行人工全髋关节置换手术，更换了人工股骨头假体，原告保留对后期更换人工股骨头实际花费费用主张的权利；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日10时40分许，田小宾驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿商场路由东向西行驶至安丘商场路与潍安路交叉路口处时，与原告赵纪勇驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告赵纪勇受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告赵纪勇与田小宾承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告李宗超，该车在被告北京通州太平保险公司投保交强险一份，在被告济南太平保险公司投保商业三者险一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告李宗超辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；田小宾驾驶车辆鲁Ｇ×××××号车系被告李宗超从杨彦军处购买的二手车，登记车主和实际车主均为被告李宗超，田小宾系借用李宗超的车辆使用。该车在北京通州太平保险公司投保交强险一份，在济南太平保险公司投保100万元的商业三者险一份，且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失李宗超同意承担赔偿责任。
被告北京通州太平保险公司和济南太平保险公司共同辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在北京通州太平保险公司投保交强险一份，在济南太平保险公司投保100万元的商业三者险一份，且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限之内。待原告举证后，如保险公司承担责任，北京通州太平保险公司公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，济南太平保险公司同意商业险按照合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日10时40分许，田小宾驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿商场路由东向西行驶至安丘商场路与潍安路交叉路口处时，与沿潍安路由南向北行驶的原告赵纪勇驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告赵纪勇受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，田小宾与原告赵纪勇承担事故的同等责任。事故发生后，原告入住安丘市人民医院治疗24天，共支出门诊费499元，医疗费60311.17元，经诊断其伤情为：左股骨颈骨折、左股骨头缺血性坏死。
2017年3月15日，原告通过安丘市人民法院委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费及残疾用具更换次数及费用进行法医学鉴定。该所于同年3月16日作出潍安司鉴所[2017]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵纪勇因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达28%以上的后遗症构成道路交通事故九级伤残；2.误工时间为伤后365日；3.护理为伤后1人护理150日；4.营养期限为180日（建议30元/日）。原告为此支出鉴定费2200元。
田小宾驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主和实际车主均为被告李宗超，系田小宾借用李宗超车辆发生的交通事故。肇事车辆鲁Ｇ×××××号车是被告李宗超从杨彦军处购买的二手车，该车由杨彦军在被告北京通州太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年8月10日至2016年8月9日；被告李宗超为该车在被告济南太平保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2015年11月27日至2016年11月26日。事故发生在交强险和商业三者险保险期限内。
另查明，该次事故给被告李宗超造成了车损5000元，李宗超要求与原告的损失抵顶。原告同意与被告李宗超的车损相抵顶，同意按40%的责任比例承担赔偿责任。
另查明，原告赵纪勇与其护理人员杨爱娥是安丘市景芝镇小河北村人，系农村居民。经本院调查核实，原告赵纪勇与杨爱娥共同出资购买位于安丘市人民路234号的房产一处，并于2013年8月一直在此居住。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，交强险及商业险保单抄件，田小宾的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车的行驶证复印件，安丘市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、门诊费票据、住院费用汇总清单，潍坊市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书，潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告所在单位潍坊宇星新能源设备有限公司的营业执照复印件、原告与所在单位签订的劳动合同、原告所在单位出具的误工证明、工作证明、工资表复印件，景芝镇小河北村委出具的证明、安丘市九州印刷包装有限公司及物业出具的证明，房产证、土地使用权证，护理人员杨爱娥身份证复印件、户口本以及被告李宗超提供的维修费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵纪勇与田小宾发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田小宾与原告赵纪勇承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故成因、原因力的大小及田小宾在该次事故中所负的责任，本院确定由田小宾对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，原告对被告李宗超的损失承担40%的民事赔偿责任。
对于原告主张的鉴定费2200元、住院伙食补助费720元，原告的上述主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的交通费500元，原告未提供任何票据且被告保险公司不予认可，原告主张交通费于法无据，本院依法不予支持。
对于本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，系法院在征求双方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司虽有异议，但未提供反驳证据，对该鉴定结果本院予以采信，原告的相关损失可据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为5400元（180天×30元/天）。
对于原告主张的医疗费27814.85元，原告提供了住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、住院费用清单，足以证明原告实际支出医疗费60810.17元，扣除潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金垫付的32995.22元，原告主张医疗费27814.85元，符合法律规定，依法应予支持。
对于原告主张的误工费25596.23元（3412.83元÷30天×225天），原告提供了其与所在单位签订的劳动合同、误工证明、工作证明、工资表复印件，足以证明原告系潍坊宇星新能源设备有限公司职工，平均月工资为3412.83元，本院已经确认原告的误工时间为365天，计算至定残日前一天为225天，故，原告主张误工费25596.23元，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告主张的护理费13977元（93.18元/天×150天），原告的护理人员杨爱娥虽为农村居民，但其在城镇居住，且在护理原告期间从事非农业生产劳动，因此原告主张护理费按城镇居民标准计算于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%），原告在城镇居住并工作一年以上，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，且原告因本次交通事故构成九级伤残，至定残日年满48周岁，对于原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因该事故受伤构成九级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及田小宾在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费27814.85元、误工费25596.23元、护理费13977元、残疾赔偿金136048元、住院伙食补助费720元、精神损害抚慰金1200元、营养费5400元、鉴定费2200元，共计212956.08元。
因田小宾驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告北京通州太平保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告北京通州太平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费25596.23元、护理费13977元、精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿69226.77元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费17814.85元、残疾赔偿金66821.23元、住院伙食补助费720元、营养费5400元、鉴定费2200元，共计92956.08元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因本院已经确定由田小宾对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，故对原告的该部分损失，应由田小宾按60%的责任比例赔偿55773.65元。因本案肇事车辆在被告济南太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告济南太平保险公司全部承担。因被告济南太平保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故田小宾和被告李宗超在本案中无需另行承担赔偿责任。
对于被告李宗超因该事故造成的车损5000元，因本院已经确定由原告赵纪勇对事故责任后果承担40%的民事赔偿责任，故，该部分损失应由原告赵纪勇赔偿2000元。被告李宗超要求与原告的损失相抵顶，原告对此无异议，因被告李宗超在本案中无需承担赔偿责任，因此，原告赵纪勇应赔偿被告李宗超车损2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京市通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵纪勇医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵纪勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计55773.65元;
三、原告赵纪勇赔偿被告李宗超车损2000元；
四、驳回原告赵纪勇本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3831元，减半收取1916元，由原告赵纪勇负担344元，被告太平财产保险有限公司北京市通州支公司负担1073元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担499元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一七年六月八日
书记员 贾 丽