安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00993号
原告：王浩，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：李永保，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：胡勇、李大志，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：六安市惠民汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市。
法定代表人：管克军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：甄宜民、崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安市。
负责人：傅爱武，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：贾军，公司员工。
原告王浩诉被告李永保、六安市惠民汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王浩的特别授权委托代理人卢晓天，被告李永保及其委托代理人胡勇，被告六安市惠民汽车运输服务有限公司的特别授权委托代理人崔景秀，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人贾军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日9时20分，被告李永保驾驶皖N×××××号客车，沿G312线行驶至554KM+700M处时，与原告王浩驾驶的皖A×××××号轿车发生碰撞，致原告王浩受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告李永保负事故主要责任。被告李永保驾驶的皖N×××××号客车登记所有人为六安市惠民汽车运输服务有限公司，在被告渤海财险六安公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失计192330.78元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明、工作单位组织机构代码证、暂住证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李永保辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，对原告合理诉请予以赔偿；2、车辆己投保，由保险公司承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4、垫付原告医疗费38000元。
被告六安市惠民汽车运输服务有限公司辩称，同意被告李永保的答辩意见。
被告渤海财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、被告李永保持C1证驾驶中型客车，属准驾不符，不属于保险责任，交强险和商业三者险均不予赔偿。
经审理查明：2015年2月16日9时20分，被告李永保驾驶皖N×××××号中型普通客车，沿G312线由西向东行驶至554KM+700M处左转弯时，与由东向西原告王浩驾驶的皖A×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告王浩及皖A×××××号小型普通客车内乘员王贻平、皖N×××××号中型普通客车内乘员张文英、翁继荣、孙克华受伤，两车受损的交通事故。2015年3月6日，六安市公安局交警支队三大队作出六公交认字[2015]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李永保违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第十九条第四款之规定，负事故的主要责任；王浩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定,负事故的次要责任；王贻平、张文英、翁继荣、孙克华无责任。事故发生后原告王浩入六安市人民医院治疗，经诊断：1、左侧股骨中段粉碎性骨折；2、左后交叉韧带止点撕脱性骨折；3、顶部皮下血肿；4、头皮裂口伤；5、全身多处皮肤擦伤。对症治疗，于2015年3日11日出院，住院23天花去医疗费49000.69元（含门诊医疗费，其中被告李永保垫付38000元）。出院医嘱：1、左长腿支具外固定6-8周；2、患者合并有左后交叉韧带止点撕脱性骨折，如日后出现关节疼痛、关节不稳，届时需行关节镜手术；3、加强患肢功能锻炼，预防术后关节僵硬等术后并发症；4、禁忌患肢持重等负重活动及避免外伤；5、绝对卧床休息三月；6、我科随诊。2015年5月29日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX《关于对王浩的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人王浩因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折伴移位，左胫骨平台撕脱性骨折，导致左下肢累计丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残。2、二次手术取出左股骨骨折髓内自锁钉内固定加钢丝捆扎和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元。3、三期评定为：休息300日，营养90日，护理120日。原告支付伤残评定等费用2450元。
另查明，2015年3月30日，六安市大黑广告有限责任公司出具证明：我公司员工王浩于2013年9月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作：脚手架工，月工资3500元左右，居住在单位提供的宿舍内，交通事故发生后工资己停发。原告提供六安市大黑广告有限责任公司组织机构代码证、员工工资表作为证据加以证明；被告李永保驾驶的皖N×××××号中型普通客车，登记车主为被告六安市惠民汽车运输服务有限公司，以六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司为被保险人在被告渤海财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告李永保与原告王浩均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告王浩受伤，交警部门对事故责任作出被告李永保负事故主要责任，原告王浩负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安市惠民汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，因被告李永保持C1证驾驶中型普通客车，交警部门认定被告李永保准驾不符，对原告损失超交强险限额部分，由被告李永保、六安市惠民汽车运输服务有限公司共同按责赔偿；原告王浩的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王浩长期在城镇企业务工，有较稳定的经济收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院23天（原告诉请），营养费以20元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元/天计算90天（原告诉请），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元/天计算300天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。本起事故尚有另一伤者王贻平未诉讼，交强险限额部分应为未起诉伤者预留份额。综上，本院核定原告王浩的损失为：医疗费49000.69元，二次手术费15000元，住院伙食补助费460元（20元/天×23天），营养费1800元（20元/天×90天），计款66260.69元；护理费9144元（101.60元/天×90天），误工费30480元（101.60元/天×300天），残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定400元，计146380元。上述款由渤海财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失550000元。超交强险限额的医疗费61260.69元和残疾赔偿金91380元及原告交纳的鉴定费2450元，由被告李永保、六安市惠民汽车运输服务有限公司共同按责赔偿给原告，即：108563.48元（155090.69元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李永保、六安市惠民汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告王浩医疗费、残疾赔偿金、鉴定费损失计款108563.48元（含被告李永保垫付的医疗费38000元），两被告互负连带赔偿责任。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王浩医疗费、住院伙食补助费、营养费损失5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王浩护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失55000元，合计60000元。
三、驳回原告王浩其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4150元，由原告王浩负担550元，被告李永保、六安市惠民汽车运输服务有限公司共同负担2600元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年七月三十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。