广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第101号
上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：罗志宏，该支公司总经理。
委托代理人：陈小清，该支公司员工。
委托代理人：黄万科，该支公司员工。
被上诉人：关远芳，女，1954年5月11日出生，汉族。
原审被告：黄彦豪，男，1992年5月6日出生，汉族。
原审被告：田荣才，男，1982年10月14日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋财保江门支公司）因与被上诉人关远芳、原审被告黄彦豪、田荣才机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2013）江开法交初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月14日，黄彦豪驾驶粤J×××××号二轮摩托车由住家往益华广场方向行驶，当天14时10分，驾车行驶至长沙幸福路宏益装饰门口路段时与前方同方向步行的关远芳发生碰撞，造成关远芳受伤及车辆损坏的交通事故。2012年9月28日，开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定黄彦豪承担此事故的全部责任，关远芳不承担此事故的责任。
事故发生后，关远芳被送往开平市中心医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折；2、多处软组织挫伤。入院后完善相关检查，于2012年9月18日行“右人工髋关节转换术”，2012年10月8日转康复科康复治疗，于2012年10月24日出院，住院40天，用去医疗费检查费、CT费、手术费、治疗费等52800.5元，住院期间陪人1名，医嘱全休3个月。出院后，关远芳还到开平市中心医院门诊治疗，用去化验费、西药费等1015.5元。黄彦豪在关远芳住院期间支付了42800.5元医疗费，太平洋财保江门支公司支付了10000元医疗费。
2013年1月18日，关远芳经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为右下肢损伤后遗症构成九级伤残，用去司法鉴定费2000元。
另查明，关远芳的户籍地为广东省开平市沙塘镇丽新塘唇村，自1998年与其子曹俊文居住在广东省开平市长沙街道办事处幕涌西路22号703房，关远芳没有工作、收入。
再查明，本案事故车辆粤J×××××号二轮摩托车的登记车主是田荣才，实际使用人是黄彦豪。太平洋财保江门支公司为该车承保了交强险，保险期间自2012年6月4日至2013年6月3日止，本次事故发生在保险有效期内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额110000元；（二）、医疗费用赔偿限额10000元；（三）、财产损失赔偿限额2000元；（四）、被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
原审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交警大队对交通事故的认定程序合法，适用法律、法规正确，原审法院予以确认。
根据关远芳的诉求、举证情况以及法定赔偿标准，原审法院认定关远芳在本次事故的经济损失如下：
1、医疗费53816元（52800.5元＋1015.5元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，关远芳因本次事故产生的医疗费用有住院收费收据、住院费用明细清单、病历、疾病证明书、出院记录、门诊收费收据等证实，原审法院确定关远芳的医疗费损失53816元；
2、伙食补助费2000元（50元／天×40天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，参照本地50元／天的标准，关远芳住院40天，故原审法院确定关远芳的伙食补助费为2000元；
3、护理费（陪人费）3200元（40天×80元／天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照本地80元／天的标准，关远芳住院40天，陪护一人，故原审法院确定关远芳的护理费为3200元；
4、残疾赔偿金120907元（30226.71元／年×20年×20%），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，关远芳自1998年便居住在城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算，关远芳1954年5月出生，应计算20年，其伤残系数为20%，故关远芳的残疾赔偿金为120907元；
5、伤残鉴定费2000元，该费用系关远芳因交通事故做伤残鉴定而实际发生的费用，原审法院予以确认；
6、精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，关远芳因本次交通事故造成九级伤残，当然遭受精神损害，关远芳在交通事故不承担责任，关远芳主张精神损害抚慰金10000元原审法院予以支持；
以上关远芳损失共计191923元，扣除太平洋财保江门支公司支付的10000元医疗费，黄彦豪支付的42800.5元医疗费，关远芳的实际损失为139122.5元。关远芳主张误工费10894元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，关远芳在发生交通事故时已超过退休年龄，且关远芳没有工作、收入，关远芳主张10894元的误工费损失理据不足，原审法院不予支持。
本案事故车辆粤J×××××号二轮摩托车向太平洋财保江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，太平洋财保江门支公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，关远芳的损失应先由太平洋财保江门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分损失应由负事故全部责任的黄彦豪承担。
具体赔偿项目、数额如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，关远芳的医疗费损失为53816元，住院伙食补助费2000元，合计55816元，超出了交强险医疗费用限额10000元，该费用应由太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给关远芳，太平洋财保江门支公司已经支付了10000元医疗费，太平洋财保江门支公司不需要支付关远芳的医疗费损失，超出交强险部分的45816元应由负事故全部责任的黄彦豪负担，黄彦豪已支付了42800.5元，黄彦豪还应赔偿3015.5元给关远芳。
二、死亡伤残赔偿限额部分，关远芳死亡伤残部分损失共计136107元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，该部分损失应由太平洋财保江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元给关远芳，超出交强险部分损失26107元，应由负事故全部责任的黄彦豪赔偿26107元给关远芳。
综上所述，太平洋财保江门支公司应在交强险人身损害部分限额范围内赔偿110000元给关远芳；黄彦豪应赔偿29122.5元（26107元＋3015.5元）给关远芳。
太平洋财保江门支公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原审法院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失110000元给关远芳。二、黄彦豪应在本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失29122.5元给关远芳。三、驳回关远芳的其他诉讼请求。本案受理费3300元减半收取1650元（此款已由关远芳预付），由中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1210元，由黄彦豪负担320元，关远芳负担120元。
上诉人太平洋财保江门支公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在城镇居住满一年以上并且有稳定收入，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。关远芳属于农村户口居民，关远芳并没有提供证据证明其在城镇居住满一年以上且具有稳定收入，因此应当按照农村居民的标准对待其残疾赔偿金。一审法院在证据不足的情况下，作出判令按照城镇居民标准计算，是错误的。上诉请求：1、撤销一审判决，改判认定关远芳的相关损失依法应当参照农村居民标准计算。2、二审的诉讼费用由关远芳承担。
原审被告黄彦豪、田荣才没有答辩意见。
被上诉人关远芳经本院传票传唤未到庭进行二审调查，无作答辩。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，依法确认原审判决查明的事实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。
关于关远芳的残疾赔偿金计算的城乡标准问题。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。经查，关远芳户籍地虽在开平市沙塘镇丽新塘唇村，属农村居民户口，但其事故前常年在开平市长沙街幕沙街道办事处慕涌西路居住，有开平市长沙街幕沙居民委员会出具并由开平市公安局长沙派出所、开平市公安局公安局沙塘派出所加盖公章的《证明》、开平市沙塘镇丽新村民委员会出具并由开平市公安局沙塘派出所加盖公章的《证明》以及房地产权证等证据相互印证，能够证明关远芳长期在城镇居住的情况，其生活水平达到或接近城镇水平。据此可以认定，关远芳的主要消费地在城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。原审法院参照《广东省人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出30226.71元／年标准，结合关远芳九级伤残的情况，计算关远芳残疾赔偿金应为120907元（30226.71元／年×20年×20％），并无不妥，本院予以维持。
综上所述，上诉人太平洋财保江门支公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁宇俊
审 判 员 陈史豪
代理审判员 肖文文
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 雷美娟