wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0222刑初26号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人宋雁光，男，1975年2月15日出生，居民身份证号码142124197502150019汉族，中专文化，山西省大同市天镇县人，住天镇县玉泉镇党校巷第三小学附近临街平房。2011年10月31日因犯盗窃罪被天镇县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金2000元。2015年12月7日因盗窃被天镇县因犯盗窃罪被天镇县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，经天镇县公安局决定，于2017年1月14日被天镇县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经天镇县人民检察院批准，于2017年2月14日被天镇县公安局执行逮捕。现羁押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人宋雁光犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员陈斌、赵良忠出庭支持公诉，被告人宋雁光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月14日，被告人宋雁光来到天镇县乳品厂路西，撬门入室，窃得失主罗文英停在西屋价值1027元蓝鸟牌电动车一辆，后将被盗物品出售，所得赃款已挥霍。
2016年10月23日被告人宋雁光来到天镇县西园里，撬门入户，窃得失主薛前海停在大门道价值640元小刀牌电动车一辆，后将被盗物品出售，所得赃款已挥霍。
2016年10月的某日，被告人宋雁光来到天镇县玉泉镇南门外康宁巷，撬门入室，窃得失主冯娟的捷马牌电动车一辆（未作价），后将被盗物品出售，所得赃款已挥霍。
2017年1月3日下午，被告人宋雁光来到天镇县玉泉镇新南巷，撬门入户，窃得失主赵清波停在院内简易棚价值1440元捷马牌电动车一辆，后将被盗物品以低价售予袁子英，所得赃款已挥霍，公安机关破案后已将被盗物品追回并发还失主。
2017年1月13日下午，被告人宋雁光来到天镇县南拐弯，撬门入户，窃得失主王利云价值605元小刀牌电动车一辆，公安机关破案后已将被盗物品追回并发还失主。
上述事实，被告人宋雁光在开庭审理过程中亦无异议，且有罗文英、薛前海、冯娟、赵清波、王利云的报案材料及询问笔录，现场平面图，指认笔录及照片，搜查笔录，抓获经过，以及被盗车辆价格认定结论书，天镇县人民法院（2011）天刑初字第34号、（2015）天刑初字第36号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋雁光以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，天镇县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋雁光在刑满释放后五年内，再次犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚，被告人当庭自愿认罪，且被盗物品已部分追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人宋雁光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日至2018年3月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左全俊
人民陪审员 高富仁
人民陪审员 赵焕平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 高玉钰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1189号
原告：佟凤，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：何月龙，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告佟凤与被告何月龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟凤到庭参加诉讼，被告何月龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告佟凤向本院提出诉讼请求：要求被告何月龙偿还借款本金3500.00元。事实与理由：2016年6月左右，被告以给孩子交生活费为由向原告借现金3500.00元，当时没有给原告打借据。2017年7月21日，被告给原告出具一枚欠据，口头约定还款日期为2017年9月1日。到期后，被告一直未偿还，故起诉。
被告何月龙未出庭，未答辩。
经审理查明：本院查明事实与原告陈述事实一致。上述事实，由原告陈述及原告所举欠据一张在案佐证，经审核，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。被告何月龙未出庭，视为放弃答辩和质证权利。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告何月龙在原告处借款，为原告出具欠据一份，被告何月龙在借款人处签名，该欠据合法有效，被告何月龙应履行还款义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何月龙于本判决生效后立即偿还原告佟凤借款本金3500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何月龙负担。于判决生效后立即给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李冬岩
二〇一八年四月三日
书记员 张 琼
注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更85号
罪犯关广民，男，1972年10月1日出生，满族，黑龙江省双城市人，现在河南省许昌监狱服刑。
长葛市人民法院于2010年3月25日作出（2010）长刑初字第094号刑事附带民事判决，认定关广民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年、被告人关广民赔偿附带民事诉讼原告人李桂杰医疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、交通费、特快专递费共计16040.43元,未履行。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2014年8月18日裁定不予减刑；于2015年2月12日裁定减去有期徒刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯关广民确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。
原判认定，2009年2月13日晚，被告人关广民在长葛市卫校医院308病房，因琐事与同事李某发生口角并争吵，后被告人关广民持水果刀朝李某胸部、头部、背部乱捅，后李某挣扎中逃出病房，被告人又追赶无果，经鉴定李某为轻伤。
罪犯关广民自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次，扣分1次，共扣1分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯关广民自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关广民减去有期徒刑三个月。（刑期自二○○九年七月十九日起至二○一七年八月十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦建忠
审判员 付向红
审判员 王保垠
二〇一七年一月二十五日
书记员 洪 宇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2502号
申请执行人单跃琳。
被执行人金惠园。
被执行人金园洪。
单跃琳依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0783民初42号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金惠园、金园洪在（2017）浙0783执2502号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金惠园、金园洪银行存款人民币80000元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡伟东
二〇一七年三月十七日
代书 记员 蔡 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2502号本院在执行申请人单跃琳与被执行人金惠园、金园洪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金惠园、金园洪拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将金惠园纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2461号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人赵×，男，1979年6月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕2510号起诉书指控被告人赵×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人赵×于2016年12月1日22时许，在北京市朝阳区东四环辅路四元桥下，酒后驾驶机动车（车牌号×××），被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定并出具《酒精检验报告》认定，赵×血液中酒精含量为152.8mg/100ml。公诉机关认为赵×如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月至四个月，并处罚金。
被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元（刑期自2016年12月1日起至2017年1月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付想兵
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈紫薇
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执428号
申请执行人：吉林万通药业集团药品经销有限公司
被执行人：陈祥广、陈国伦
本院在执行申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人陈祥广、陈国伦合同纠纷执行一案中，由于路途遥远且被执行人无其他财产可供执行，申请人申请将被执行人纳入全国网络失信系统后同意终结本案的执行，故终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一七年五月二十六日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执428号申请执行人：吉林万通药业集团药品经销有限公司被执行人：陈祥广、陈国伦本院在执行申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人陈祥广、陈国伦合同纠纷执行一案中，由于路途遥远且被执行人无其他财产可供执行，申请人申请将被执行人纳入全国网络失信系统后同意终结本案的执行，故终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一七年五月二十六日书记员  回国志
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执326号
申请执行人赵延学，男，1953年7月17日出生，汉族，居民，家住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区（鹤伴二路南侧）。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人赵延学与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人赵延学办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区xx号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年二月十五日
书记员 刘云树
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦法执字第377号
申请执行人�某某，男，浦北县人。
被执行人张某某，女，浦北县人。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2013）浦民初字第1646号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因强制执行，被执行人全部履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦法执字第377号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 秦 强
审 判 员 覃永晓
代理审判员 何 徽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴泰驰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更14号
罪犯罗文华，男，1982年1月10日出生，彝族，四川省盐源县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2014年10月24日作出（2014）盐源刑初字第102号刑事判决，以被告人罗文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元,刑期自2014年5月28日起至2017年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省攀西监狱于2017年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表赵昌、任何文出庭报请对罪犯罗文华予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员张玉昆、李健勇出庭履行职务，被报请减刑罪犯罗文华到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯罗文华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗文华减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯罗文华减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗文华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年12月获表扬2个。罚金人民币5000元已缴纳。
上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗文华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯罗文华减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 贾嘉莹
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执837号
申请执行人:李心胜，男，汉族，生于1955年6月26日，住邓州市。
被执行人:孙祖中，男，汉族，生于1964年12月13日，住邓州市。
关于李心胜申请执行孙祖中为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人还款贰万元，余款部分达成和解，现申请人李心胜申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执837号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年六月三十日
书记员 何平
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1023号
原告：李刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：毛志芳，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201611676429。
被告：蒋荣，女，1974年6月22日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告李刚与被告蒋荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还原告借款32000元；2、判决由被告支付原告借款利息19200元（从2011年12月12日算至2017年2月23日），上列两项合计51200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告急用现金，2011年12月11日被告向原告借支人民币叁万贰仟元（写成了欠条），口头约定由被告向原告按每月1％利息支付，由于被告违约，不但不支付原告利息，反而连原告本金都迟迟不偿还，经原告向被告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告蒋荣辩称，本案争议的32000元的款项并不是我借的。当时我代我朋友韩娟向原告借了100000元，这100000元的借条是我出具的，借款后我偿还了原告60000元的本金，部分利息是由我朋友韩娟支付的，原告诉请的32000元是100000元借款中有几个月未偿还的按月5%计算的利息，故原告诉请的32000元不是借款，而是利息。当时借款100000元我出具借条，写的金额10万元，在该借条上有两三个担保人，我能清楚记得的担保人只有范禹、董波，该借条应该还在原告手里，在我出具两案争议条子给原告后，原告并未将原始条子返还给我。当时原告生病住院，偿还款项都是由原告兄弟李亚星办理，当时是韩娟和我一起将60000元偿还给李亚星的，后来32000元的条子也是当面李亚星的面出具给原告的。32000元是以100000元借款按月利率5%算出来的利息，我认为过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的2011年12月11日欠条，被告认可出具该欠条系其出具，该证据与本案具有关联性，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月11日被告蒋荣向原告出具欠条一份，载明：“今欠李刚叁万元整，（32000.-元），欠款人：蒋荣（手印），2011年12月11日。”，因被告未偿还该欠款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告李刚主张被告蒋荣向其借款32000元，并向本院提交了由蒋荣出具的欠条作为证据，故对原告要求被告偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故本院不予支持。被告虽辩称该欠款系其向原告借款的100000元的利息，但其在举证期限内未向本院提交证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚借款32000元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李刚其他的诉讼请求。
案件受理费1080元，因适用简易程序减半收取540元，由原告李刚负担202元，由被告蒋荣负担338元（原告已预交，被告蒋荣于本判决生效之日起十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 娄成志
二〇一七年五月十日
书记员 邵莉婷
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更631号
罪犯杜宏升，别名杜宏宇，男，1989年10月2日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省昌邑市人民法院于二○一四年十一月十九日作出（2014）昌刑重字第5号刑事附带民事判决，以被告人杜宏升犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年7月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杜宏升认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯杜宏升认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。
上述事实，有罪犯杜宏升认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杜宏升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜宏升减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月26日起至2020年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 罗丝雨
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0526执865-1号
申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。
法定代表人杨春宁，该局局长。
被执行人皇婉美容美发，住所地蒲城县红旗路中段。
负责人刘凯。
申请执行人蒲城县物价局申请执行被执行人皇婉美容美发履行蒲价检字（2016）108号行政处罚决定一案，在审查期间，申请人执行人蒲城县物价局申请撤案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结蒲价检字（2016）108号行政处罚决定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 张铁民
人民陪审员 亢军红
二〇一七年六月一日
书 记 员 余 曼
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执1311号
申请执行人：黄志明，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：李映华，男，1932年12月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
申请执行人黄志明与被执行人李映华房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11003号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月1日立案执行。
经查，被执行人李映华的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年四月十二日
书记员 陈敏华
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：（2017）粤01执1311号
案件处理结果：指定执行
签发：核稿：周晖
主办单位和拟稿人：执行三庭周晖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6385号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张胜帅，男，1986年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张胜帅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张胜帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,166.25元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币97,166.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初6050号
原告：周丽萍，女，1961年1月22日生，汉族。
委托代理人：夏磊、江晓舟，江苏致邦律师事务所律师。
被告：张世英，女，1929年3月15日生，汉族。
被告：周大明，男，1955年4月25日生，汉族。
第三人：周大钧，男，1954年4月28日生，汉族。
第三人：周建萍，女，1957年3月5日生，汉族。
第三人：周大庆，男，1958年11月6日生，汉族。
原告周丽萍诉被告张世英、周大明，第三人周大钧、周建萍、周大庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建萍及其委托代理人夏磊、江晓舟，被告张世英、周大明，第三人周大钧、周建萍、周大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽萍诉称：位于南京市××区秣××街道××单元××室房屋（以下简称涉案房屋）系2002年拆迁安置在其父亲周以悌名下。父亲去世后，其与母亲张世英、大哥周大钧、二哥周大明、姐姐周建萍及三哥周大庆于2013年10月25日签订协议一份，约定将涉案房屋作价160000元转让给其。因当时不能办理房产证，各方约定如可办理产权登记时二被告及三第三人需无条件协助办理房屋登记手续。后其按约支付价款，二被告及三第三人出具收条给其。2016年4月，其得知涉案房屋可以办理产权登记，但需二被告及三第三人签字确认。现二被告拒绝协助其办理相应手续，故诉至法院，要求确认涉案房屋的相关权益归其所有。
被告张世英辩称：其不同意涉案房屋归原告周丽萍所有。原南京市××区秣××街道××单元××室房屋（以下简称××房屋）系其与丈夫周以悌共有，其欲购买同幢××房屋（以下简称××房屋），但资金不足，遂向周丽萍借款购得××房屋。因其无力偿还，即与其他子女共同将涉案房屋作价160000元出售给周丽萍并签订协议。2014年，××房屋、××房屋被拆迁，拆迁安置款归其所有，各子女每人有权另行出资购买一套拆迁安置房，周丽萍为购买拆迁安置房向其借款413000元，后周丽萍无力偿还借款，又把涉案房屋作价300000元出售给其。现其要求周丽萍返还其413000元借款或将涉案房屋返还给其。
被告周大明辩称：其同意涉案房屋归原告周丽萍所有。其对2013年10月25日的协议无异议。周丽萍并未要求其协助办理产权登记手续，其也未拒绝协助。周丽萍与母亲张世英的纠纷与其无关。请求法院依法判决。
第三人周大钧称：其对2013年10月25日的协议无异议。2006年，其母亲被告张世英欲购买××房屋，但资金不足，故向原告周丽萍借款180000余元。2013年，经双方结算，张世英尚欠周丽萍93000元未返还，全家协商将涉案房屋作价160000元出售给周丽萍（周丽萍需支付张世英60000元，直接在张世英欠周丽萍的借款中扣除；并支付含自己在内五子女每人20000元，实际付出的款项为80000元）。后张世英仍欠周丽萍33000元，张世英同意待××房屋、××房屋的拆迁款补偿到位后再返还给周丽萍。××房屋、××房屋被拆迁后，全家再次协商所有拆迁安置款归张世英所有，各子女每人自行出资购买一套拆迁安置房，除周丽萍外其余子女均无权向张世英借款买房。周丽萍陆续向张世英借款413000元用于购买位于南京市雨花台区××单元××室房屋（以下简称××房屋）。因××房屋登记在张世英名下，周丽萍曾要求张世英出具书面承诺如张世英去世，则××房屋归周丽萍所有，张世英以其出借413000元时也没有要求周丽萍出具书面借条为由拒绝，故双方产生矛盾。现其要求法院查明事实，依法处理。
第三人周建萍称：其对2013年10月25日的协议无异议。原告周丽萍为购买××房屋确向被告张世英借款413000元。其同意周丽萍的诉讼请求。
第三人周大庆称：其同意被告周大明、第三人周大钧及第三人周建萍的意见，亦同意原告周丽萍的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月25日，被告张世英、被告周大明、第三人周大钧、第三人周建萍、第三人周大庆共同签字出具协议一份，载明：“女儿周丽萍在2006年出面并借款帮母亲张世英购买××房屋住房，现在创利40多万元。母亲张世英、大哥周大钧、二哥周大明、姐姐周建萍、小哥周大庆认可这几年周丽萍想在江宁秣陵欣旺花园购买房，因母亲购房时借的房款不能归还，导致周丽萍不能及时购买。母亲、大哥、二哥、姐姐、小哥决定同意将××室父亲名下的拆迁安置房按壹拾陆万元价格转让给周丽萍，包括该房屋占用范围内地使用权和摊面积及附属设施等。该房产是父亲周以悌和母亲张世英的夫妻共同财产，父亲周以悌已做古，现作为遗产母亲张世英有7/12份额，其余五子女有1/12份额，因多种因素暂时不能过户，等条件成熟后立即将房产过户到周丽萍名下。如有反悔，包括当事人、子女必须立即出资在原小区购买一套同等大小的住房给周丽萍，该协议签字有效。”同日，各被告及各第三人又共同签字出具收条一份，载明：“今收到周丽萍人民币壹拾陆万元整（16万元整），收到周丽萍购买××室房屋款。”
另查明：被告张世英与周以悌夫妻共生育五名子女：长子第三人周大钧、次子被告周大明、长女第三人周建萍、三子第三人周大庆、次女原告周丽萍。涉案房屋原系张世英与周以悌的夫妻共同财产，周以悌于2005年11月27日去世。
审理中，各方一致陈述2013年10月25日的协议约定的是原告周丽萍需就涉案房屋向被告张世英支付价款60000元，向其他四位被告及第三人各支付价款20000元，共计140000元；涉案房屋已于2010年交由周丽萍居住或使用至今。被告周大明、第三人周大庆均陈述收到价款20000元，被告张世英的价款60000元已在张世英欠周丽萍的借款中扣除。第三人周大钧陈述未收到价款；第三人周建萍陈述仅收到价款5000元，但其二人均未举证加以证明。
上述事实，有协议、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋系被告张世英与其丈夫周以悌的夫妻共同财产，在2005年11月27日周以悌去世后，应由本案各当事人依法继承相应的份额。2013年10月25日，原被告及第三人各方达成一致协议，由各被告及第三人将自己的份额有偿转让给原告周丽萍，该协议合法有效，应受法律保护。结合周丽萍提交的证据及各方陈述已足以证实周丽萍按协议支付了对价，故周丽萍依法取得涉案房屋的相关权益。张世英辩称因周丽萍尚欠其借款413000元，故不同意涉案房屋的相关权益归周丽萍享有，该抗辩与本案非属同一法律关系，张世英可另案主张权利；张世英辩称周丽萍已将涉案房屋又出售给其，周丽萍对此不予认可，张世英亦未举证加以证明，本院不予采信。第三人周大钧、第三人周建萍辩称未足额收到价款，均未举证加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
位于南京市××区秣××街道××单元××室的房屋相关权益归原告周丽萍享有。
本案案件受理费5880元，由被告张世英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 唐宜春
人民陪审员 熊光荣
二〇一七年三月十七日
见习书记员 李媛媛
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2627号
原告：湖北昌隆建筑有限公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇沿河路134号。统一社会信用代码：914228287606742192。
法定代表人：马德胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：王明，湖北联信律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。
被告：恩施市头道水新农村发展有限责任公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处头道水村民委员会。组织机构代码：67365069-X。
法定代表人：叶文朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：左红银，湖北夷水律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：赖秦宽，湖北夷水律师事务所实习律师。
原告湖北昌隆建筑有限公司（以下简称昌隆公司）与被告恩施市头道水新农村发展有限责任公司（以下简称头道水公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告昌隆公司委托诉讼代理人王明、丁秀娟，被告头道水公司委托诉讼代理人左红银、赖秦宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昌隆公司诉称，请求判令被告立即支付工程款498315元，并支付违约金138031.5元；被告按中国人民银行贷款利率承担自2014年8月1日起至实际支付之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订了一份《恩施市六角亭街道办事处头道水村高速公路小区建设工程合同书》，约定由原告承建头道水村14组陈家湾的还建房10栋，工程单价750元／㎡。原告按照合同内容据实施工，工程于2014年7月底完工，被告在未验收情况下将工程交付给征地拆迁户使用。被告给原告支付了工程款882000元，余下498315元至今未付。被告应按合同履行义务，未按合同履行，应承担继续履行并承担违约责任。鉴于被告迟延履行，原告特诉至法院，请求判准诉请。
被告头道水公司辩称，1、原告与被告签订的工程施工合同应系实际施工人挂靠经营，合同没有经过正规的招投标手续而无效。2、原告请求的工程款下欠数额均属实。3、被告不存在违约，因为合同无效过后，违约条款当然无效，并且在2016年1月5日竣工验收后，被告在积极协调处理工程款的支付事宜，后因为政府的审计出现问题，导致下余工程款未支付。4、原告应交付相应的发票和工程资料后，被告才能付余下的款项。5、工程质保金5%应扣除，待无质量问题后按照合同约定的时间予以支付。
双方当事人对《恩施市六角亭街道办事处头道水村高速公路安置小区建设工程合同书》、《关于湖北昌隆建筑有限公司承包头道水村陈家湾小区安置情况说明》、发票（记账联）、《工程竣工验收单》、《头道水村陈家湾安置小区房屋建设工程结算审核咨询报告》、《建设工程造价编审确认表》等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告头道水公司（建设单位、甲方）与原告昌隆公司（施工单位，乙方）签订《恩施市六角亭街道办事处头道水村高速公路安置小区建设工程合同书》，合同载明：工程名称为头道水村陈家湾安置小区房屋建设工程，工程地名为头道水14组陈家湾，工程内容为陈家湾小区（每栋占地面积约120平方米，每栋三层半，建筑面积约420平方米），工程单价为750／㎡，建设工期为2014年1月1日至2014年10月3日；工程款按工程进度支付即乙方每建好一栋房屋主体，甲方按每栋房屋10万元给乙方支付工程款，乙方所有承包范围的工程全部完工验收合格后按5%扣除合同总价款的质保金后一次性支付余下工程款（质保金在一年后若无质量问题，由甲方一次性支付）；任何一方违约按工程总价款的10%向守约方支付违约金等。
合同签订后，原告按合同约定时间完成了工程建设，工程竣工后就已交付被告，被告也支付了原告部分工程款。为核实工程款，被告委托恩施唯实工程造价咨询事务有限公司（以下简称唯实公司）对案涉工程进行了审核，其审定工程款为1380315元，对此，原、被告及唯实公司于2016年1月16日签订了《建设工程造价编审确认表》。双方还于2016年1月15日补签了《工程竣工验收单》即验收合格。2016年6月29日，被告给原告出具《关于湖北昌隆建筑有限公司承包头道水村陈家湾小区安置情况说明》，载明：头道水新农村发展有限责任公司将头道水陈家湾小区安置房承包给湖北昌隆建筑有限公司于2014年1月开工，修建陈家湾小区第37、38、39、40栋楼（共计四栋），于2014年8月底完工。
针对原告诉请的下欠工程款498315元，被告确认无疑。
本院认为，原、被告签订的《恩施市六角亭街道办事处头道水村高速公路安置小区建设工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告未提交相应证据证明案涉房屋确属安置房并已交付给安置对象，其以案涉工程必须经招标而未招标程序抗辩案涉合同无效，本院不予支持。案涉工程竣工后已交付被告，且双方对案涉工程的下欠工程款498315无异议，原告现要求被告立即支付下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告接收案涉房屋至今已超过一年，其要求扣除质保金的辩解意见，本院不予采纳。案涉工程的工程款在经唯实公司于2016年1月15日审核后就已确定，按照合同约定被告应在2016年1月16日应支付原告工程款，但被告至今未付下欠工程款，构成违约，应当承担违约责任。根据本案的实际情况，本院将违约金调整为80000元。因违约金能弥补下欠工程款按中国人民银行同类贷款基准年利率计算迟延支付期间的利息损失，故原告再要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告恩施市头道水新农村发展有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告湖北昌隆建筑有限公司工程款498315元。
二、被告恩施市头道水新农村发展有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告湖北昌隆建筑有限公司违约金80000元。
三、驳回原告湖北昌隆建筑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10162元，减半交纳5081元，由被告恩施市头道水新农村发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 郭韶华
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第189号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人薛某某，男，1982年4月24日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月8日被栾川县公安局取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2015）第173号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持了公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月24日22时30分，被告人薛某某在栾川县人民医院后面一烧烤店吃饭饮酒后，无证驾驶自己的无号牌木兰牌二轮摩托车，沿县城君山路由西向东行驶至老君山路口路段时，将同向行驶的行人王某撞倒致右腿部、头部受伤。经对薛某某提取的血样进行检验：被告人薛某某的血乙醇含量为208.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人薛某某同受害人王某达成民事赔偿协议，赔偿王平1000元，且已履行。
上述事实，被告人薛某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、接处警登记表被害人陈述、证人证言、血样提取登记表、鉴定检验报告书、民事和解协议及收到条等相关证据在卷资证，足以认定。
本院认为：被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人薛某某自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，参照《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日缴纳。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙江波
二〇一五年十二月十八日
书记员 金桂娟
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执78号
申请执行人：黄福成，男，汉族，1979年3月1日生，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：鸡西市南方钢构有限公司。
法定代表人：郑淼淼。
本院在执行黄福成申请执行鸡西市南方钢构有限公司劳动纠纷一案中，申请执行人黄福成依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）鸡东劳人仲字130号仲裁裁决书，于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的15877.5元、执行费138元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡西市南方钢构有限公司送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人鸡西市南方钢构有限公司有可供执行财产，申请执行人对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人鸡西市南方钢构有限公司纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）鸡东劳人仲字130号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初2631号
原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人严观，系该公司董事长。
委托代理人赵忠良，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告刘宏伟，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告刘宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年五月十日
书 记 员 路 璐
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）柘民初字第426号
原告陈某甲，男，住柘城县。
委托代理人林森，郑州市二七区铭功法律服务所工作者。
被告孔某甲，女，住柘城县。
委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2007年7月12日立案受理，在诉讼中，被告孔某甲于2007年9月30日以原告与他人非法转移共同财产房屋，已被生效法律文书确认无效，被告现向柘城县房产局申请撤销产权登记正在审查中，该房产登记的撤销与否，将直接影响被告的实体权利为由，申请中止审理，本院于2007年10月10日作出（2007）柘法民一初字第426号民事裁定书，中止对本案的审理。2008年5月8日原告陈某甲以柘城县房地产管理局，对孔某甲下发了不予受理通知书，向本院申请恢复诉讼。在恢复诉讼审理中，被告孔某甲于2008年6月3日以已向柘城县人民法院提起行政诉讼，要求再次中止审理本案，本院于2008年7月27日作出（2007）柘法民一初字第426－1号民事裁定书，中止对本案的审理。2013年原告陈某甲以行政诉讼案件结束，要求恢复审理此案。本院分别于2013年8月26日，9月27日公开开庭审理了本案，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1994年10月1日举行结婚仪式。双方未办理合法有效的婚姻手续，生育两个女儿。由于同居前了解不够，导致双方同居后经常生气，2003年起原、被告便彻底分居。2004年原告起诉解除二人同居关系，两级法院在没有见到任何登记手续、结婚证明，却判决不准离婚。2006年原告再次起诉离婚，同样被两级法院判决不准离婚。时至今日双方的感情到了完全破裂的地步，不得已第三次提起诉讼。请求1、判决解除原，被告同居关系；2、两个女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、同居前财产归各自所有。庭审中原告变更诉讼请求1、判决原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，不要求被告承担抚养费；3、分割婚姻期间的财产。
被告口头辩称，原、被告虽因离婚进行过诉讼，但最近六年来一家人在一起生活。为了更好的生活下去，不同意离婚，如判决离婚，子女抚养应征求子女的意见，对夫妻共同财产分割应该照顾被告。
依据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点，1、原告，被告感情是否破裂，应否判决离婚；2、如判决离婚，婚生女儿由谁抚养，抚养费如何承担；3、双方婚后共同财产情况及财产如何分割。
原告向本院提交的证据，1、（2004）柘民一初字第68号民事判决书一份；2、（2006）柘法民一初字第3号民事判决书一份；3、（2007）柘法民一字第426号民事裁定书一份；4、（2004）柘民初字第68号案件的庭审笔录复印件6页；5、（2008）商行终字第116号行政判决书一份。证明原、被告之间自2004年开始已进行数次诉讼，双方的感情确已破裂，应该判决离婚；对子女抚养原告自愿全部抚养，被告不承担抚养费；共同财产房产一处愿意折价后给被告三分之二的补偿，但原告的父母也在此居住，应该给于考虑。
被告向本院提交的证据，1、2013年9月23日田某甲自书证明一份；2、2013年9月15日韩某甲自书证明一份；3、2013年9月12日韩某乙自书证明一份；4、2013年9月1日陈某乙自书意见一份；5、（2005）柘民二初字第27号民事判决书一份；6、（2008）柘法行初字第101号行政判决书一份；7、（2008）商行终字第116号行政判决书一份。证明，原、被告多年来生活在一起，女儿不同意父母离婚。双方的共同财产房屋一处，原告曾有恶意转移夫妻财产的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据认为，对判决书确认的被告患有疾病无异议，但不能证明双方分居事实及感情破裂的事实。原告不能证明最近四年来双方的感情情况。双方的财产和原告的父母没有关系。对被告无异议部分，本院予以确认，被告提出原告没有提供最近感情方面的证据，异议理由成立。
原告对被告提供的证据5－7无异议，本院予以确认。对1－4有异议，认为不是证人亲自书写。由于原告未提供相关证据证明不是证人亲自书写的事实，对此异议观点不予采纳。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1994年10月1日按照当地风俗举行结婚仪，1994年在某某镇民政所办理结婚登记，1996年为申请准生证，又补办了结婚证。原，被告婚后于1996年9月13日生育女儿“陈某丙”，2000年1月20日生育女儿“陈某丁”。2004年原告以双方同居前了解不够，同居后经常生气，且双方已彻底分居为由，起诉离婚，本院于2004年5月28日作出（2004）柘民一初字第68号民事判决书，判决不准离婚。原告不服上诉至商丘市中级人民法院，商丘中级人民法院经审理于2005年4月13日作出（2005）商民终字第153号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2005年被告孔某甲以原告陈某甲违法将属双方的共同财产转让给原告父亲陈某戊，侵犯了其财产所有权为由，向本院提起诉讼，要求确认陈某甲与陈某戊签订的房地产转让合同无效。本院于2005年9月14日作出（2005）柘民二初字的27号民事判决书，判决转让合同为无效合同，同时另查明，孔某甲至今仍在家与陈某甲的父母及女儿共同生活居住，且身患心肌炎，慢性乙肝。原告2006年向本院提起离婚诉讼，本院于2006年5月17日作出（2006）柘法民一初字第3号民事判决书，判决不准予原被告离婚。原告不服上诉至商丘市中级人民法院，商丘士中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）商民终字第469号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告于2007年7月12日第三次向本院提起离婚诉讼，在审理中，本院依据被告的申请中止审理了此案。2008年被告孔某甲以柘城县房地产管理局拒不撤销错误登记的房屋，侵犯了自己的合法权益为由向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月4日作出（2008）柘行初字第101号行政判决书，判决撤销被告柘城县房地产管理局为第三人陈某戊颁发的000037号房产证。后陈某戊不服上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2009年2月6日作出（2008）商行终字第116号行政判决书，驳回上诉，维持原判决。原告于2013年以行政诉讼结束，要求恢复诉讼，并要求离婚，女儿抚养由自己承担，分割婚姻期间的财产。
本院认为，原、被告双方结婚多年，并婚后生育两个女儿，婚后双方在日常生活中有分歧，应该都能够互相谅解，现被告患有疾病，原告更应该关心被告的生活。被告表示为了家庭更好生活在一起的愿望，不同意离婚。原告虽几次提起离婚诉讼，都以夫妻感情未破裂为由，判决不准离婚，现原告再次提起离婚请求，但在提交的证据中没有能够证明夫妻感情破裂的证据，本院考虑双方建立的家庭不易及女儿的要求，双方还有合好可能，判决不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予陈某甲与孔某甲离婚。
受理费300元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 胡 鹏
审判员 王翠荣
审判员 刘遗林
二〇一三年十一月二十六日
书记员 孙振兰
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执510号
申请人张子义，男，汉族，1973年12月27日生，个体。
被执行人宋来兵，男，1972年8月2日出生，汉族，公民身份号码×××，公司职工。
本院在执行张子义申请执行宋来兵承揽合同纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 敖日 格乐
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 琪 军
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执恢42号
申请执行人：朱福兴，男，汉族，地址广州开发区，
被执行人：朱锡强，男，汉族，地址广州开发区，
申请执行人朱福兴与被执行人朱锡强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）萝法萝民一初字第283号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：被告朱锡强应当于本判决发生之日起十日内支付150000元及利息（利息从2008年10月28日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计付至判决确定还款之日止）给原告朱福兴。因被执行人谢朱锡强未履行调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月27日立案恢复执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，无发现被执行人有可供执行的财产。
2017年7月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，无发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执恢42号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桦
审 判 员 潘 田
助理审判员 王新喜
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 曾维维
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3770号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人朱冬方，男，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人朱冬方申请执行的（2000）温执字第9636号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人朱冬方至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月11日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2000）第395号行政处罚决定内容的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马招财
审 判 员 陈泳滨
代理审判员 张 振
二〇一六年十月十四日
代书 记员 赵永庆
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更80号
罪犯杨济荥，甘肃省静宁县人。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省华亭县人民法院于2014年5月9日作出（2014）华刑初字第62号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2014年6月16日作出（2014）平中刑终字第56号刑事裁定准许该犯撤回上诉。执行机�甘肃省平凉监狱于2017年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日至2017年3月19日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨济荥减去有期徒刑六个月(刑期自2014年2月22日起至2023年8月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 高玉芬
二〇一七年三月三十日
书记员 童 静
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终5293号
上诉人（原审原告）雷治风，女，1959年6月8日出生。
委托诉讼代理人张杰，北京市一法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京安康乐月嫂服务有限公司，住所地北京市海淀区花园北路44号1号楼B2071室。
法定代表人康改花，总经理。
委托代理人周露，男，北京安康乐月嫂服务有限公司员工。
上诉人雷治风因与被上诉人北京安康乐月嫂服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第40180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定北京安康乐月嫂服务有限公司安排雷治风2015年5月19日至10月24日期间做保姆工作，未认定北京安康乐月嫂服务有限公司支付了雷治风2015年8月19日至2015年9月18日的工资，但亦未判决北京安康乐月嫂服务有限公司应支付该月的工资；一审判决事实部分认定2015年10月19日至10月24日应发工资500元，但判决北京安康乐月嫂服务有限公司向雷治风支付劳动报酬690元；一审判决时合同期限虽未届满，但未审查是否符合退还押金的条件。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第40180号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人雷治风预交的二审案件受理费十元予以退回。
审判长 秦顾萍
审判员 朱 华
审判员 吴博文
二〇一六年十月十一日
书记员 王晓逊
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4945号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人:黄杵林，男，1980年3月24日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人黄杵林刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2016)粤0114刑初102号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄杵林应处罚金2万元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4945号案件终结本次执行。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 卢伟锐
执行员 张草萍
执行员 金园园
二〇一六年十一月三十日
书记员 林婉玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初510号
原告陈桂华，女，1980年4月4日出生，汉族。
委托代理人乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。
委托代理人宫艳，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告大庆市庆龙房地产开发有限公司。
法定代表人刘树清，该公司经理。
委托代理人陈宇，女，1985年10月6日出生，汉族。
被告大庆市永乐物业管理有限公司。
法定代表人赵兴柱，该公司经理。
原告陈桂华与被告大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）、大庆市永乐物业管理有限公司（以下简称永乐物业公司）占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈桂华的委托代理人乔英男、宫艳，被告庆龙公司的委托代理人陈宇到庭参加了诉讼，被告永乐物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，大庆市庆龙房地产开发有限公司将大庆中国名牌交易中心时空数码广场二期工程3#公寓某号房屋出售给原告陈桂华，经大庆高新区法院的生效判决，判归该房屋所有权归原告所有。原告于2016年6月接收该房屋，但被告庆龙公司拒绝为原告办理入户手续，被告永乐物业公司以此为由拒绝为原告提供物业服务，并强行将该房屋的水表和电表拆除拿走，导致原告一直无法入住。故原告诉至法院，要求二被告为原告开通水电，保障原告正常入住房屋，诉讼费由二被告承担。
被告庆龙公司辩称，关于房屋判决原告所有属实，水电是否切断我方不清楚，但是我公司没有为原告办理入户手续，关于水电需要接通、恢复使用，应当由永乐物业公司负责。
被�永乐公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中,原告举证如下:
大庆市中级人民法院判决书一份，欲证明涉案房屋归原告所有，二被告应当履行交房义务和保障房屋使用并且提供正常的物业服务。经质证，被告庆龙公司对该证据无异议，但是该房屋已于2016年6月被大庆高新区法院强制执行，将门锁换掉，故其认为应当从那时候开始由原告开始承担物业费和采暖费。本院对该证据的真实性予以采信。
根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：
大庆市庆龙房地产开发有限公司将大庆中国名牌交易中心时空数码广场二期工程3#公寓某号房屋出售给原告陈桂华，经大庆高新区法院的生效判决，判归该房屋所有权归原告所有。原告于2016年6月经大庆高新区法院执行局强制执行被告庆龙公司，将涉案房屋交付原告，但被告庆龙公司拒绝为原告办理入户手续，被告永乐物业公司则以此为由拒绝为原告提供物业服务，并强行将该房屋的水表和电表拆除拿走，导致原告一直无法使用涉案房屋。
本院认为，涉案房屋的所有权已经人民法院生效判决确认归原告所有，故原告对涉案房屋具有占有、使用、收益并处分的权利，该权利具有排他性，任何单位和个人不得非法侵害，对于占有之外的侵害，所有权人有权要求排除妨害。本案中，被告庆龙公司作为涉案房屋的出售人，在房屋经人民法院执行交付原告的情况下，应当为原告办理相关的入户手续，保证原告对该房屋的合法占有。被告永乐物业公司作为涉案房屋的物业服务企业，应当依法为原告提供正常的物业服务，保障所有权人的正常使用。综上，原告的正当诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第二百四十五条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大庆市庆龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内为原告陈桂华办理位于大庆中国名牌交易中心时空数码广场二期工程3#公寓某号房屋的入户手续；
二、被告大庆市永乐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内为原告陈桂华所有的位于大庆中国名牌交易中心时空数码广场二期工程3#公寓某号房屋恢复居民用水、用电服务，提供物业服务。
案件受理费100元，由被告大庆市庆龙房地产开发有限公司与被告大庆市永乐物业管理有限公司共同承担。
如不服本判�，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一七年四月二十二日
书记员 张金花
附法律条文:
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可�请求损害赔偿，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。
第二百四十五条第一款第二项对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执3130号
王珊：
申请执行人王珊与被执行人王佳乐健康权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王珊向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4920号民事判决书，确定被执行人王佳乐支付王珊损失10083.16元，承担案件受理费61元。向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人王珊与被执行人王佳乐健康权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4920号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执3130号王珊：申请执行人王珊与被执行人王佳乐健康权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王珊向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4920号民事判决书，确定被执行人王佳乐支付王珊损失10083.16元，承担案件受理费61元。向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王珊与被执行人王佳乐健康权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4920号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年六月二十一日
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0321民初207号
原告：李建山，男，汉族，1972年7月25日出生，甘肃省永昌县人。
被告：武威市家乐种业有限责任公司。住所地：武威市民勤县重兴镇新地村。
法定代表人：席国雄，该公司董事长。
原告李建山与被告武威市家乐种业有限责任公司（以下简称家乐公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建山到庭参加诉讼，被告家乐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建山向本院提出诉讼请求：1.要求家乐公司给付制种款17200.40元；2.要求家乐公司支付违约金516元、误工费1000元、车辆费300元。事实与理由：2016年3月15日，李建山与家乐公司签订《甘肃省杂交玉米种子生产合同》一份，合同约定由李建山为家乐公司种植25.10亩杂交玉米，家乐公司提供亲本种子，每公斤16元，并于2016年10月1日前以每亩2400元的价格收购。家乐公司收购后，于2016年12月30日前一次性付清全部种子款，逾期一日则承担欠款金额3%的违约金。合同签订后，李建山按约履行了合同义务，但家乐公司仅给付了部分制种款。
家乐公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李建山向法庭提交了《甘肃省杂交玉米种子生产合同》复印件一份、附加条款复印件一份、梁家组制种玉米花名表复印件一份、付款花名册复印件一份、收据十四份、亲本种子花名表复印件一份。家乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院无法组织其质证，经本院审查，李建山提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：家乐公司于2011年7月18日注册成立，其经营范围为玉米杂交种的生产和销售，主要农作物种子、农膜的批发与销售；于2014年7月29日取得主要农作物种子生产许可证，许可作物种类为玉米杂交种，有效期至2021年7月17日。2016年3月15日，李建山与家乐公司签订《甘肃省杂交玉米种子生产合同》一份，合同约定由李建山为家乐公司种植杂交玉米，由家乐公司提供亲本种子。合同第二条约定了种植杂交玉米的亲本种子单价为每公斤16元，种植面积以播种后双方核实确认的面积为准。亩保产值标准为同一组合除自然灾害外，在正常管理的条件下，保证该品种在100%的实测制种面积平均亩产值必须达到2400元，如果平均亩产值达不到2400元，按2400元计算，如果平均亩产值高于2400元，按最低价每公斤2.6元计算。果穗收购价格为最低价每公斤2.6元。合同第三条约定，种子收购价格按照第二条约定执行，可单独签订收购协议作为合同的附件，甲方（家乐公司）收购完乙方（李建山）的合格种子后，必须于2016年12月30日前付清全部制种款。合同第五条约定违约责任，甲方收购完乙方的合格种子后，必须于2016年12月30日前一次性付清全额制种款，否则，逾期一日承担欠款金额3%的违约金。若乙方不按质、按量、按指定地点交售种子，或倒卖种子、外流亲本，由县级以上种子管理站按《甘肃省农作物种子生产基地管理办法》的有关规定进行处理，并双倍赔偿甲方的合同定金。合同签订后，家乐公司向李建山提供了价值1840元的亲本种子。李建山依约进行了制种。种子成熟后，双方进行了制种面积的核对确认，确认李建山制种面积为25.10亩。家乐公司应向李建山支付制种款60240元（2400元×25.10亩）。截止2017年1月15日，家乐公司向李建山共计支付种子款36398元（7700元+4500元+22358元+1840元），剩余制种款23842元尚未支付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李建山与家乐公司签订的《甘肃省杂交玉米种子生产合同》系合同双方当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。家乐公司在收购李建山的制种玉米后应当按照约定的价格及期限足额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。现李建山要求家乐公司支付剩余制种款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额有误，根据其提供的证据证实，双方核定种植面积为25.10亩，每亩2400元计算，扣除已支付种子款，家乐公司应向李建山给付的剩余制种款数额确定为23842元，现李建山仅主张制种款17200.40元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，案外人殷丽霞持盖有家乐公司公章的《甘肃省杂交玉米种子生产合同》与李建山签订了合同，并提供了亲本种子，后又收购种子，使李建山有理由相信殷丽霞有代理权，且本院在审理家乐公司与梁正海种植回收合同纠纷一案中，家乐公司出具的授权委托书证实殷丽霞系该公司生产技术员，殷丽霞的行为构成表见代理。李建山已经履行了合同义务，作为合同的相对方，家乐公司理应支付相应的制种款。家乐公司拒绝支付制种款的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任，对李建山主张违约金516元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对李建山主张的误工费、车费，其未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，李建山请求家乐公司给付剩余制种款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持并确定欠付制种款的数额为17200.40元，违约金516元，合计17716.40元。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、武威市家乐种业有限责任公司于本判决生效后十日内给付李建山制种款17200.40元，并支付违约金516元，合计17716.40元；
二、驳回李建山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取计138元，由武威市家乐种业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 董奎德
二〇一八年四月二日
书记员 李桐年
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6019号
原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住安徽省濉溪县。
负责人：黄艳，系该支行行长。
被告：邹秋芬，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李强，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社，住安徽省濉溪县。
法定代表人：李强。
被告：淮北市浩强菇业有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：李峰超。
原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被告邹秋芬、李强、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司濉溪县支行撤回起诉处理。
审 判 长 王永成
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 徐节芹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00291号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人刘某，无业。被告人刘某因涉嫌遗弃罪，于2014年8月11日被响水县公安局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审。2015年8月20日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2015〕368号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院审查后次日立案，依法适由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年3月3日19时30分左右，被告人刘某驾驶苏J×××××号面包车沿响水县204国道由南向北行驶至567公里加800米路段时，撞到由西向东横穿马路的被害人无名氏，致被害人无名氏受伤，因医治无效，被害人无名氏于2014年7月23日死亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人无名氏符合交通事故颅脑、肢体等多发性损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人刘某明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了户籍证明，道路交通事故认定书，发破案经过，响水县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等证据，据此认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，且其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年3月3日19时30分左右，被告人刘某驾驶苏J×××××号面包车沿响水县204国道由南向北行驶至567公里加800米路段时，撞到由西向东横穿马路的被害人无名氏，致被害人无名氏受伤，并于2014年7月23日死亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人无名氏符合交通事故颅脑、肢体等多发性损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人刘某明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人刘某预交人民币8万元赔偿款在响水县公安局账户。
另查明，案发时被告人刘某驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司投保交强险；在中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司投保第三者商业责任险（赔偿限额为30万）。被告人刘某在案发后将被害人无名氏送至响水县人民医院、运河镇卫生院治疗，承担医疗费、护理费等合计近10万元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录证明、出院记录、入院记录及出院记录、病历记录、接警记录、现场照片、行驶证、受理案件登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆信息查询结果单、医疗费用单据、保险单据等书证，证人陶某、王某、蔡某、嵇某、张某等人的证言，响水县公安局物证鉴定室法医学尸体鉴定意见，现场勘验检查笔录，检查笔录现场图及照片证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人刘某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某积极预交赔偿款至司法机关，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一六年三月一日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更181号
罪犯范红亮，男，1976年6月22日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人，现在周口监狱服刑。
河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年12月5日作出(2015)商睢刑初字第161号刑事判决,以被告人范红亮犯强奸罪，判处有期徒刑6年，刑期自2015年6月22日起至2021年6月21日止。判决发生法律效力后，2016年1月7日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范红亮确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯范红亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张彦坤、张建设及同监区罪犯刘延召、任玉堂的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯范红亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范红亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年6月22日起至2020年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 张海涛
人民陪审员 纪保龙
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 珂
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2285号
原告：唐长海。
委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告：王慧琼。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
主要负责人：李代忠，经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告唐长海与被告王慧琼、中国人民财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐长海及其委托诉讼代理人何国荣、被告王慧琼委托诉讼代理人汪铁桥、被告保险公司委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐长海向本院提出诉讼请求：一、保险公司在交强险范围内赔偿原告121200元，二、被告共同赔偿原告交强险外损失230027元。事实与理由：2015年7月4日11时10分许，王慧琼驾驶车牌号湘M×××××小型轿车从羊角塘镇方向驶往祁阳县城方向，行驶至浯溪镇黄土岭老砖厂地段因占道行驶，与唐长海驾驶的对向行驶的二轮摩托车会车时相撞，造成唐长海受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定，王慧琼负事故主要责任，唐长海负次要责任。唐长海伤后先后在祁阳县中医院和湘雅二医院治疗。经鉴定，唐长海构成9级伤残。湘M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险。
王慧琼承认唐长海在本案中所主张的事实，但认为他垫付了医疗费127230元，请求一并结算处理。事故车投保了交强险和三者险，保险公司应当在保险范围内赔偿。
保险公司承认唐长海在本案中所主张的事实，但认为原告部分损失计算过高，请求依法核减。医疗费应当减除非医保用药费用43611.15元。2张医疗费发票是预交发票，不是正式发票，不应计算。残疾器具是医药费发票，不应计算。原告误工不应按职工平均工资计算，而应按减少的收入计算。护理费按农林标准计算。原告本身有过错，精神抚慰金应减少。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。事故车未投保不计免赔，保险公司商业险免赔15%。
本院认为，王慧琼、保险公司承认唐长海在本案中所主张的事实，故对唐长海所主张的事实予以确认。唐长海伤情严重，治疗时间长，至今仍依赖残辅器具，其所购买的轮椅、拐杖是其治疗康复所必需，该器具在药店购买，开具的药品发票附有残辅器具清单，本院予以认可。王长海从事厨师职业，是技术活，其误工不应按餐饮服务计算误工费，原告主张按职工平均工资计算误工费，合情合理，本院予以支持。原告父母是城中村居民，应按服务行业计算护理费。原告在湘雅二医院的实际医疗费支出，应当予以认可。双方协商按原告的医疗费总额10%扣减非医保用药，本院予以支持。事故车未投保不计免赔险，根据其责任在三者险赔偿范围扣减15%免赔率。经审核，唐长海的损失为：1.医疗费193774.83元（其中王慧琼垫付127230元），2.住院伙食补助费19550元（391天×50元），3.取内固定费12000元，4.营养费3000元，5.整形修复医疗费6000元，6.伤残赔偿金115352元（28838元×20年×20%），7.护理费21247元（42494元÷12月×6个月），8.误工费53889元（53889元÷12月×12个月），9.精神损害抚慰金10000元，10.残辅器具费4068元，11.交通费鉴于原告治疗时间一年以上并到长沙治疗过，酌情确定为3000元，12.财产损失1200元，13.鉴定费700元，以上合计443780.83元，其中交强险范围内损失121200元，三者险范围内损失322580.83元。唐长海因机动车交通事故，造成人身、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案王慧琼负事故主要责任，唐长海负次要责任。事故车在被告保险公司投保了交强险及三者险30万元。王慧琼赔偿唐长海交强险外损失70%，被告保险公司按照保险合同赔偿王慧琼的85%。王慧琼垫付款由唐长海全额返还。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告唐长海121200元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在三者险赔偿范围内赔偿原告唐长海180406元[（322580.83元193774.83元×10%非医保用药）×70%×85%]。
三、由被告王慧琼赔偿原告唐长海45400元（322580.83元×70%180406元保险公司赔偿款）
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告王慧琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 邓海文
附：《中华人民共和国交通安全法》相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初2285号原告：唐长海。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：王慧琼。委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。主要负责人：李代忠，经理。委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。原告唐长海与被告王慧琼、中国人民财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐长海及其委托诉讼代理人何国荣、被告王慧琼委托诉讼代理人汪铁桥、被告保险公司委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐长海向本院提出诉讼请求：一、保险公司在交强险范围内赔偿原告121200元，二、被告共同赔偿原告交强险外损失230027元。事实与理由：2015年7月4日11时10分许，王慧琼驾驶车牌号湘M×××××小型轿车从羊角塘镇方向驶往祁阳县城方向，行驶至浯溪镇黄土岭老砖厂地段因占道行驶，与唐长海驾驶的对向行驶的二轮摩托车会车时相撞，造成唐长海受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定，王慧琼负事故主要责任，唐长海负次要责任。唐长海伤后先后在祁阳县中医院和湘雅二医院治疗。经鉴定，唐长海构成9级伤残。湘M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险。王慧琼承认唐长海在本案中所主张的事实，但认为他垫付了医疗费127230元，请求一并结算处理。事故车投保了交强险和三者险，保险公司应当在保险范围内赔偿。保险公司承认唐长海在本案中所主张的事实，但认为原告部分损失计算过高，请求依法核减。医疗费应当减除非医保用药费用43611.15元。2张医疗费发票是预交发票，不是正式发票，不应计算。残疾器具是医药费发票，不应计算。原告误工不应按职工平均工资计算，而应按减少的收入计算。护理费按农林标准计算。原告本身有过错，精神抚慰金应减少。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。事故车未投保不计免赔，保险公司商业险免赔15%。本院认为，王慧琼、保险公司承认唐长海在本案中所主张的事实，故对唐长海所主张的事实予以确认。唐长海伤情严重，治疗时间长，至今仍依赖残辅器具，其所购买的轮椅、拐杖是其治疗康复所必需，该器具在药店购买，开具的药品发票附有残辅器具清单，本院予以认可。王长海从事厨师职业，是技术活，其误工不应按餐饮服务计算误工费，原告主张按职工平均工资计算误工费，合情合理，本院予以支持。原告父母是城中村居民，应按服务行业计算护理费。原告在湘雅二医院的实际医疗费支出，应当予以认可。双方协商按原告的医疗费总额10%扣减非医保用药，本院予以支持。事故车未投保不计免赔险，根据其责任在三者险赔偿范围扣减15%免赔率。经审核，唐长海的损失为：1.医疗费193774.83元（其中王慧琼垫付127230元），2.住院伙食补助费19550元（391天×50元），3.取内固定费12000元，4.营养费3000元，5.整形修复医疗费6000元，6.伤残赔偿金115352元（28838元×20年×20%），7.护理费21247元（42494元÷12月×6个月），8.误工费53889元（53889元÷12月×12个月），9.精神损害抚慰金10000元，10.残辅器具费4068元，11.交通费鉴于原告治疗时间一年以上并到长沙治疗过，酌情确定为3000元，12.财产损失1200元，13.鉴定费700元，以上合计443780.83元，其中交强险范围内损失121200元，三者险范围内损失322580.83元。唐长海因机动车交通事故，造成人身、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案王慧琼负事故主要责任，唐长海负次要责任。事故车在被告保险公司投保了交强险及三者险30万元。王慧琼赔偿唐长海交强险外损失70%，被告保险公司按照保险合同赔偿王慧琼的85%。王慧琼垫付款由唐长海全额返还。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告唐长海121200元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在三者险赔偿范围内赔偿原告唐长海180406元[（322580.83元-193774.83元×10%非医保用药）×70%×85%]。三、由被告王慧琼赔偿原告唐长海45400元（322580.83元×70%-180406元保险公司赔偿款）此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告王慧琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  聂强民二〇一六年九月二十八日代理书记员  邓海文附：《中华人民共和国交通安全法》相关法律条文：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3175号
原告：胡加云。
被告：应旭帅。
被告：董彩虹。
原告胡加云为与被告应旭帅、董彩虹民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。胡加云到庭参加诉讼，应旭帅、董彩虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
胡加云起诉称：二被告系夫妻关系。2012年至2014年1月期间，应旭帅因资金周转需要，多次向胡加云借款。2014年1月30日经双方结算，应旭帅尚欠胡加云借款2000000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，借款期限为6个月等有关事项，有应旭帅立下的借据、收条为凭。现经胡加云多次催讨未果。为此，请求判令：1、由董彩虹、应旭帅归还胡加云借款2000000元，并支付利息（利息从2014年1月30日起按月利率2.5%计算至实际款清之日止）。2、本案的诉讼费用由应旭帅、董彩虹承担。庭审中，胡加云自愿变更第一项诉讼请求为：由应旭帅、董彩虹归还胡加云借款2000000元并支付利息（利息自2014年1月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
应旭帅、董彩虹未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
胡加云为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、应旭帅、董彩虹的身份信息情况二份，欲证明被告主体资格。
2、2014年1月30日应旭帅出具的借据原件一份，欲证明其向胡加云借款2000000元，约定利息按月利率2.5%计算，于2014年7月30日前归还的事实。
3、2014年1月30日应旭帅出具的收条原件一份，欲证明应旭帅收到胡加云借款2000000元，截至2014年1月30日该款已通过银行转账等途径全部划入其账户的事实。
4、结婚登记申请书一份，欲证明董彩虹、应旭帅系夫妻关系，于2002年11月21日登记结婚的事实。
应旭帅、董彩虹未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证如下：胡加云提供的证据1-4，符合证据的有效要件，能印证其主张，应旭帅、董彩虹未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：应旭帅与董彩虹系夫妻，在夫妻关系存续期间，应旭帅多次向胡加云借款。2014年1月30日经双方结算，应旭帅尚欠胡加云借款2000000元，由应旭帅出具借据一份，双方约定利息按月利率2.5%计算，款项于2014年7月30日前归还，并出具收条一份，载明已收到全部款项。现经胡加云催讨仍未归还。
本院认为，胡加云与应旭帅的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。应旭帅尚欠胡加云借款2000000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。应旭帅理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案债务系应旭帅与董彩虹夫妻关系存续期间所形成，应认定该债务系二被告的夫妻共同债务，董彩虹应承担共同归还借款的民事责任。综上，胡加云变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。应旭帅、董彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告应旭帅、董彩虹归还原告胡加云借款2000000元并支付利息（利息自2014年1月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止），款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告应旭帅、董彩虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费13800元，应收15720元（已减半收取），由被告应旭帅、董彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一六年六月二日
代书记员 吴 菁
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3405号
原告：中国民生银行股份有限�司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：朱珂虹，该分行员工。
委托代理人：吴达晒，该分行员工。
被告：王斌，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
被告：李和莉，女，1948年2月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告王斌、李和莉金融借款合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院起诉，请求判令：一、王斌归还民生银行宁波分行借款本金850000元，并支付利息7437.5元、罚息88754.17元、复利797.54元(暂计算至2017年1月22日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、民生�行宁波分行对李和莉抵押的位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产享有优先受偿权。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2015年1月29日。
二、借款金额：85万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：民生银行宁波分行于2015年1月29日将借款资金85万元发放至王斌指定的银行帐户。
五、借款用途：经营周转。
六、担保情况：2013年1月30日，民生银行宁波分行与王斌、李和莉签订了《最高额担保合同》，约定李和莉自愿以其位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产为王斌与民生银行宁波分行自2013年1月30日至2016年1月30日期间发生的最高债权额为85万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任，等等。2013年2月1日，李和莉办妥了抵押登记手续[房屋他项权证号为：甬房他证江北字第××号]。
七、还款期限：2016年1月29日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年12月15日前的借款利息已结清。
九、尚欠本息：截至2017年1月21日，王斌尚欠民生银行宁波分行借款本金850000元，并欠付利息7437.5元、罚息
88754.17元、复利797.51元。
以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、银行对账单、《借款支用申请书》、�<借款支用申请书>确认部分》、借款凭证、个人贷款欠款明细表、房产证、土地证、他项权证等证据予以证明。
本院认为：民生银行宁波分行与王斌签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，王斌却未按期履行还款责任，王斌应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。民生银行宁波分行与李和莉签订的涉案《最高额担保合同》合法有效，李和莉已就涉案抵押物办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故民生银行宁波分行依法对王斌提供的涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权；李和莉作为讼争债务的抵押担保人，应当依约在所约定的担保范围内承担担保责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。王斌、李和莉未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王斌于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金850000元，并支付利息
7437.5元、复利797.51元、罚息88754.17元(罚息、复利暂计算至2017年1月22日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；
二、如被告王斌未按期履行上述第一项还款义务，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就被告李和莉抵押的位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产［房屋所有权证号为:甬房权证江北字第××号，国有土地使用权证号为：甬国用（XX）第XX号］折价或者以拍卖、变卖该项抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13370元，减半收取计6685元，财产保全费5000元，合计11685元，由被告王斌、李和莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 谢海波
二〇一七年五月十九日
书记员 谢 佶
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初3405号原告：中国民生银行股份有限�司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：朱珂虹，该分行员工。委托代理人：吴达晒，该分行员工。被告：王斌，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区。被告：李和莉，女，1948年2月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告王斌、李和莉金融借款合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院起诉，请求判令：一、王斌归还民生银行宁波分行借款本金850000元，并支付利息7437.5元、罚息88754.17元、复利797.54元(暂计算至2017年1月22日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、民生�行宁波分行对李和莉抵押的位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产享有优先受偿权。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2015年1月29日。二、借款金额：85万元。三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2015年1月29日将借款资金85万元发放至王斌指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：2013年1月30日，民生银行宁波分行与王斌、李和莉签订了《最高额担保合同》，约定李和莉自愿以其位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产为王斌与民生银行宁波分行自2013年1月30日至2016年1月30日期间发生的最高债权额为85万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任，等等。2013年2月1日，李和莉办妥了抵押登记手续[房屋他项权证号为：甬房他证江北字第××号]。七、还款期限：2016年1月29日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年12月15日前的借款利息已结清。九、尚欠本息：截至2017年1月21日，王斌尚欠民生银行宁波分行借款本金850000元，并欠付利息7437.5元、罚息88754.17元、复利797.51元。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、银行对账单、《借款支用申请书》、�确认部分》、借款凭证、个人贷款欠款明细表、房产证、土地证、他项权证等证据予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与王斌签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，王斌却未按期履行还款责任，王斌应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。民生银行宁波分行与李和莉签订的涉案《最高额担保合同》合法有效，李和莉已就涉案抵押物办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故民生银行宁波分行依法对王斌提供的涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权；李和莉作为讼争债务的抵押担保人，应当依约在所约定的担保范围内承担担保责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。王斌、李和莉未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王斌于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金850000元，并支付利息7437.5元、复利797.51元、罚息88754.17元(罚息、复利暂计算至2017年1月22日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、如被告王斌未按期履行上述第一项还款义务，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就被告李和莉抵押的位于宁波市江北区逸嘉新园19幢82号1201室的房地产［房屋所有权证号为:甬房权证江北字第××号，国有土地使用权证号为：甬国用（XX）第XX号］折价或者以拍卖、变卖该项抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13370元，减半收取计6685元，财产保全费5000元，合计11685元，由被告王斌、李和莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  谢海波二〇一七年五月十九日书记员  谢 佶
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审102号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人贵宝石料厂。
法定代表人刘贵宝，男，1962年9月15日出生，汉族，居民，住。
申请执行人兰陵县国土资源局于2017年3月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月14日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县矿坑镇兴龙村土地建石子厂的行为，决定处罚如下：1、责令你厂退还非法占用的1124平方米土地；2、对你厂非法占用的1124平方米土地处以16860元人民币罚款。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第一项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书的第一项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
人民陪审员 赵尔强
人民陪审员 孙士忠
二〇一七年三月十四日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审102号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人贵宝石料厂。法定代表人刘贵宝，男，1962年9月15日出生，汉族，居民，住。申请执行人兰陵县国土资源局于2017年3月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月14日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县矿坑镇兴龙村土地建石子厂的行为，决定处罚如下：1、责令你厂退还非法占用的1124平方米土地；2、对你厂非法占用的1124平方米土地处以16860元人民币罚款。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第一项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第83号行政处罚决定书的第一项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新人民陪审员  赵尔强人民陪审员  孙士忠二〇一七年三月十四日书 记 员  ＸＸ鑫