山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第212号
原告隋召元。
委托代理人周志祥。
被告孙著龙。
被告诸城交运汽车运输有限公司。
法定代表人马池文，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告隋召元与被告孙著龙、诸城交运汽车运输有限公司（以下称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋召元及委托代理人周志祥，被告孙著龙，被告人保公司委托代理人王泽刚到庭参加了诉讼，被告交运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋召元诉称，2013年10月16日13时20分许，被告孙著龙驾驶鲁V×××××号机动车沿诸城市和平街行驶至事故发生地点（和平街潍河公园西门口）时，与驾驶电动车的耿岳发生交通事故，致耿岳及乘坐其车辆的原告受伤。被告交运公司是鲁V×××××号机动车登记车辆所有权人，该车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计140000元，诉讼费由被告承担。
被告孙著龙辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告交运公司未到庭应诉、未答辩。
被告人保公司辩称，事故属实。鲁V×××××号机动车在被告人保公司投保交强险，被告人保公司愿在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年10月16日13时20分许，被告孙著龙驾驶鲁V×××××号机动车沿诸城市和平街行驶至事故发生地点（和平街潍河公园西门口）时，与驾驶电动车的案外人耿岳发生交通事故，致耿岳及乘坐其车辆的原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙著龙承担事故全部责任，耿岳及原告不承担事故责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗47天。经诊断其伤情为：尿道挫伤、双侧睾丸挫伤、右侧附睾囊肿。2014年1月7日，原告到青岛大学医学院附属医院住院治疗7天。经诊断其伤情为：尿道狭窄。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年5月26日作出潍龙城司鉴所（2014）临鉴字第157号鉴定意见书，鉴定意见为：构成九级伤残，误工8个月，1人护理2个月，无需后续治疗费。
被告交运公司是鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人。被告孙著龙是该车的实际车辆所有权人。被告孙著龙将该车挂靠在被告交运公司从事营运业务。
鲁V×××××号机动车在被告人保公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年3月10日0时始至2014年3月9日24时止。鲁V×××××号机动车在被告人保公司投保商业第三者责任险附加不计免赔，赔偿责任限额为500000元，保险期间自2013年3月10日0时始至2014年3月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28329.43元、住院伙食补助费1620元、误工费17557.33元、护理费6452元、残疾赔偿金77768元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：鉴定费1900元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费28329.43元、住院伙食补助费1620元、护理费6452元、残疾赔偿金77768元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交了相应证据予以证明，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费17557.33元、精神抚慰金3000元、交通费1000元。
本院以（2014）诸城民初字第1023号案受理另一受害人耿岳的起诉，该案中，本院认定耿岳的损失为：医疗费5203.09元、误工费851.84元、护理费851.84元、交通费150元。在审理该案及本案过程中，耿岳及原告均表示：在交强险各分项责任限额内不足以赔偿二人相应损失的，各按50%赔偿。
另查明，山东省2013年度城镇居民人均或支配收入28264元／年，农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告所在单位证明、工资表、银行交易明细、护理人员所在单位证明、工资表、组织机构代码、营业执照副本，被告孙著龙提供的保单、驾驶证、行驶证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告隋召元与被告孙著龙发生交通事故，致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告孙著龙承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告孙著龙是机动车驾驶人，且承担事故的全部责任，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告孙著龙全部予以赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为116069.43元。关于原告主张的误工费，原告的误工时间经鉴定为8个月，但原告构成伤残，误工时间应计算至定残日前一天，即221天。原告提供的北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂证明、工资表、通过银行发放工资的明细、组织机构代码、营业执照副本等证据真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据证明原告是该公司职工，事故前3个月月均工资2295元，因本事故误工期间停发工资，原告主张误工费于法有据，应予支持。本院认定221天误工费16906.5元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为被告孙著龙的加害行为给原告造成九级伤残的严重后果，原告因此遭受巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金3000元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数等因素，酌定交通费800元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费28329.43元、住院伙食补助费1620元、误工费16906.5元、护理费6452元、残疾赔偿金77768元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1900元，以上共计136775.93元。
因被告孙著龙驾驶的鲁V×××××号机动车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时考虑原告及耿岳的意愿，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（包括全部的住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿104926.5元（包括误工费16906.5元、护理费6452元、残疾赔偿金77768元、精神抚慰金3000元、交通费800元），以上共计109926.5元。
对原告未受交强险赔偿的医疗费24949.43元，不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计26849.43元，由被告孙著龙赔偿。因被告孙著龙将事故车辆挂靠在被告交运公司，二者形成挂靠关系，应由被告孙著龙与被告交运公司连带赔偿。但因事故车辆在被告人保公司投保机动车商业第三者责任险附加不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告交运公司与被告人保公司之间的商业第三者责任保险合同的约定，原告的该部分损失未超责任限额、未在免责之列，应由被告人保公司赔偿。
本案开庭审理时，被告交运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告隋召元各项损失共计109926.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告隋召元各项损失共计26849.43元；
三、驳回原告隋召元的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，原告隋召元负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1217元，被告孙著龙、诸城交运汽车运输有限公司连带负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张志莲