河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初166号
原告：监军霞，女，1975年4月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托代理人：马风利，河北鼎合律师事务所律师。
被告：贺玉国，男，1975年3月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：吴改娥，女，1970年12月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区，与贺玉国系夫妻关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台路滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托代理人：王海燕，女，1987年8月20日出生，汉族，该公司职工，住邯郸市邯山区。
被告：张俊刚，男，1975年3月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
原告监军霞诉被告贺玉国、吴改娥、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）、张俊刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马风利、被告贺玉国、被告人保财险委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。被告张俊刚、吴改娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告监军霞诉称：2015年11月4日7时许，原告监军霞骑电动车带女儿王咏怡，沿邯郸市丛台西路南侧由西向东行使至金顶花园小区门前时，被告贺玉国驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车违反限制通行的规定，撞上被告张俊刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，导致张俊刚驾驶的轿车撞上监军霞骑行的电动车，导致监军霞和王咏怡摔倒在地，造成两人身体受到不同程度的伤害，电动车、手机、眼镜等不同程度的损坏。原告住院治疗近一个月，医疗费、交通费等各项损失均由原告垫付。该事故经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告贺玉国负此事故的全部责任，监军霞、王咏怡不负事故责任。贺玉国与张俊刚所驾驶机动车均在被告人保财险处投保有交强险。故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付医疗费7256.71元、护理费2070元、住院伙食补助费1380元、营养费1150元、误工费2453.33元、精神损害抚慰金3000元、电动车费用1800元、手机费用999元、交通费800元、诉讼费、保全费820元，共计22049.04元。2、请求�法判决上述费用先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告贺玉国、吴改娥承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。
原告监军霞举证如下：
证据一、交通事故认定书复印件，证明此次交通事故的责任划分及车辆车主。
证据二、机动车交通事故责任强制险保险单复印件两份，证明涉案机动车投保情况。
证据三、河北工程大学附属医院住院病历9页、住院费用清单2页，证明原告事故后住院天数及医疗费用情况。
证据四、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院病历11页、住院费用清单2页、门诊收费票据1份，证明原告转院后住院天数及医疗费用情况。
证据五、原告入院前在河北工程大学附属医院的检查费用单据6份，证明其住院前的检查费用。
证据六、诊断�明书2份，证明原告住院期间需要人员陪护，并且需要加强营养。
证据七、护理人员冯付云身份证复印件，证明原告在住院期间产生护理费用。
证据八、邯郸县中瀚装饰材料商行为原告出具的个人收入证明1份，证明其误工损失。
证据九、魅族魅蓝note手机购买发票1份，证明原告在事故中受损的手机购买价值。
证据十、富贵牛电动车购买收款收据1份，证明原告在事故中受损的电动车价值。
证据十一、出租车发票12份，证明原告因此次事故产生的交通费用。
证据十二、诉讼费票据2份，证明本案受理费及诉前保全费用。
证据十三、河北工程大学附属医院发票1份，冀中能源峰峰集团邯郸医院发票1份，证明原告住院发生实际费用。
被告贺玉国辩称：不认可原告受伤。我方在人保财险处投保有交强险，即使原告受伤，损失应由保险公司进行赔偿。
被告贺玉国未举证。
被告吴改娥未出庭也未举证。
被告人保财险辩称：如果原告因该事故受伤，保险公司会在保险限额内对事故损失进行合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告人保财险未举证。
被告张俊刚未出庭也未举证。
经审理查明：2015年11月4日7时许，被告贺玉国驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车（车主为被告吴改娥，与贺玉国系夫妻关系），在限制通行的区域沿邯郸市丛台西路由东向西行驶至复兴区金顶花园小区门前时，撞上前方同车道行驶的被告张俊刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，导致张俊刚驾驶的轿车又撞上沿丛台西路南侧非机动车道由西向东骑行电动自行车的监军霞（车上搭载王咏怡），造成监军霞、王咏怡受伤，所涉及车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出事故认定：贺玉国负此事故的全部责任，张俊刚、监军霞、王咏怡不负此事故的责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车及冀Ｄ×××××号小型轿车均在被告人保财险处投保有交强险。
事故发生后次日，原告在河北工程大学附属医院检查，检查费用为270元。2015年11月7日，原告感觉不适，又至该院进行检查，花费1073.6元。当月10日，原告至该院进行住院治疗，并于16日出院，共住院6天，花费医疗费2936.2元。出院诊断为：1.脑震荡。2.头部外伤，外伤后头晕。3.腰部软组织损失。4.全身多处软组织损伤。建议：住院治疗，加强营养，需要陪护。病案记录原告出院医嘱为：到专科进一步诊疗。后原告直接转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区，原告至2015年12月3日出院，住院17天，花费医疗费共计2973.91元。出院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.外伤后头晕；3.脑震荡。出院医嘱：注意休息，加强营养；口服氟桂利嗪胶囊；如出现软组织肿胀，头晕、头痛等情况及时就诊。该月9日，原告又至该院复查，花费门诊诊查费3元。2016年1月26日冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区为原告开具诊断证明，建议：1.注意休息，加强营养。2.需要陪护。3.不适随诊，定期复查。监军霞为邯郸县中瀚装饰材料商行职工，住院期间由冯付云进行护理。
另查明：经法院询问被告张俊刚，其表示所驾驶车辆已投保交强险，同意保险公司在交强险无责范围内对事故中伤者进行赔偿。
王咏怡系监军霞女儿，亦起诉至法院并与本案系关联案件，其各项损失为：医疗费：19858.32元，住院伙食补助费：1450元，营养费：900元，护理费：2546元�腋下拐：62.4元。
以上事实有原、被告举证及当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告贺玉国驾驶轻型普通货车撞上被告张俊刚驾驶的小型轿车尾部，导致张俊刚驾驶的轿车又撞上骑行电动自行车的原告监军霞，致监军霞及车上载王咏怡受伤，对此贺玉国负事故全部责任，张俊刚、监军霞、王咏怡不负事故责任。根据道路交通安全法及相关司法解释，被告人保财险是事故车冀Ｄ×××××Q号轻型普通货车冀Ｄ×××××1号小型轿车交强险的保险人，应首先在交强险各分项责任限额范围内对事故中两名伤者的损失按比例承担赔偿责任，其冀Ｄ×××××1号小型轿车为无责方，在交强险无责任各分项限额内承担责任；不足部分再由被告贺玉国对原告的损失进行赔偿。
原告监军霞因此次交通事故造成的损失为：
1、医疗费：7256.71元，对原告举证�以支持；
2、住院伙食补助费：23天×50元=1150元；
3、营养费：根据原告伤情，本院酌定500元；
4、误工费：参照批发、零售业收入标准计算35683元÷365天×23天＝2248.5元；
5、护理费：根据诊断证明原告需要护理，护理费参照居民服务业收入标准计算32045元÷365天×23天=2019.3元；
6、精神损害抚慰金：因未构成法律规定的严重损害后果，不予支持；
7、电动车费用、手机费用：因原告未提供受损证据，被告对手机受损事实及电动车损失数额不认可，故不予支持；
8、交通费：本院酌定为200元；
以上原告各项损失共计13374.51元。原告要求上述各项赔偿请求超出部分证据不足，本院不予支持。综上，结合本次交通事故另一伤者王咏怡的损失，由被告人保财险冀Ｄ×××××Q号轻型普通货车交强险内按比例赔偿原告监军霞上述各项损失共计6925元；被告人保财险冀Ｄ×××××1号小型轿车交强险内按比例赔偿原告监军霞上述各项损失共计692元；被告贺玉国赔偿原告监军霞5757.51元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司冀Ｄ×××××Q号轻型普通货车交强险内赔偿原告监军霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6925元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司冀Ｄ×××××1号小型轿车交强险内赔偿原告监军霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计692元；
三、被告贺玉国赔偿原告监军霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5757.51元；
以上三项判决内容于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告监军霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费320元，由被告贺玉国负担497元，原告监军霞负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院�
审判长 韦 安 兵
审判员 吴瑛人民陪审员李燕然
二〇一六年六月二十六日
书记员 郭 艳 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没�过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔�权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误�的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第8第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。