湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初3068号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
法定代表人：王周屋，该行行长。
委托代理人：宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。
委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，系该行员工，汉族，住长沙市芙蓉区，
被告：李建斌，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
被告：袁立红，女，1983年6月10日出生，汉族，住益阳市资阳区，
被告：李光辉，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）诉被告李建斌、袁立红、李光辉金融借款合同纠纷一案于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托代理人宁清华到庭参加诉讼。被告李建斌、袁立红、李光辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建斌、袁立红立即偿还原告借款本金324196.52元，并支付利息2978.5元，罚息79799.81元（利息及罚息暂计至2018年5月24日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计406974.83元；2、判令被告李建斌、袁立红承担原告为实现债权而支付的律师费8000元；3、判令被告李光辉对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的全部费用。
事实与理由：被告李建斌与被告袁立红系夫妻关系，两人于2009年6月9日登记结婚。2015年9月1日，被告李建斌、袁立红向原告提交《小微授信申请表》，被告李建斌、袁立红、李光辉在担保人处签字。2015年9月27日，被告李建斌、袁立红与原告签署《借款合同》（合同编号：131072015004842）,约定借款金额为35万元整，借款期限12个月，自2015年9月29日至2016年9月20日止，借款用途为经营周转。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮85%，确定年利率8.51%。被告在本合同项下的贷款发生逾期或者本合同约定的其他违约情形的，应当向原告支付逾期罚息与利息，逾期利率为本合同的贷款利率基数上加收50%确定，罚息利率为本合同的贷款利率基数上加收100%确定；还约定被告李建斌、袁立红承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其他实现债债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日被告李建斌、袁立红与原告签订了《担保合同》（合同编号为131072015004842Ｚ0），约定以李建斌个人存款52500元整作为质押财产，对其主合同项下的借款承担担保责任。
2015年9月27日，被告李光辉与原告签订《担保合同》（合同编号：131072015004842Ｂ0），约定被告李光辉为《借款合同》（编号为1310720150048）提供担保，担保的主债权为主合同债务人与原告签署的《借款合同》项下的全部债权，担保方式为连带责任保证。该合同第18条约定‘‘任一担保人担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和其他应付合理费用。”
2015年9月29日，原告出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，按照约定向李建斌发放了35万元贷款。原告发放贷款后，被告李建斌、袁立红未按照约定偿还借款本息。截止2017年12月20日，被告李建斌、袁立红尚欠原告借款本金324198.03元、利息2978.5元、罚息58140.23元，共计385316.76元，后续利息及罚息按照合同约定计算至借款本息还清之日止。被告李光辉应当对被告李建斌、袁立红的欠款本息及其他应付款项承担连带清偿责任。经原告多次请求还款，被告拒绝履行还本付息的义务，为维护自身权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告李建斌、袁立红、李光辉未作答辩。
原告民生银行长沙分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建斌、袁立红、李光辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告民生银行长沙分行提交的结婚证、《小微授信申请表》、《借款合同》、两份《担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、借款凭证、扣款回单、对帐单、还款明细表、欠款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及增值税发票，能证实涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。结婚证复印件依其内容系证明被告李建斌与袁立红的夫妻关系。
经审理查明：2015年9月1日，被告李建斌、袁立红向原告提交《小微授信申请表》，申请贷款35万元用于经营周转。2015年9月27日，被告李建斌（与原告民生银行长沙分行签订《借款合同》（编号为131072015004842），约定李建斌借款35万元用于经营周转，借款期限12个月，从2015年9月29日至2016年9月20日止，年利率8.51%，按月结息，到期一次性还本，还款日为每月15日。逾期付款利率在贷款利率基础上加收50%，自借款本金逾期之日起按约定的逾期利率和实际逾期天数计收逾期罚息直至清偿完毕本息为止。逾期利息按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。罚息利率在合同贷款利率基础上加收100%确定。2015年9月27日，被告李光辉与原告签订《担保合同》（编号为131072015004842Ｂ0），约定其愿意为被告李建斌以上债务提供连带责任保证，担保的范围包括本合同约定的被担保之债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人等所有其他应付合理费用）。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。同日，被告李建斌、袁立红与原告签订《担保合同》（编号为131072015004842Ｚ0），约定由被告将52500元作为对私活期保证金（保证金账号：50×××60，缴存卡号：62×××35），为上述《借款合同》项下贷款提供质押担保。上述合同签订后，2017年9月29日，原告依约向被告提供了350000元的贷款，但被告未能按合同约定按期足额还款，原告依约定分期从被告提供的质押保证金账户中扣划部分款项用以偿还其所拖欠的利息。贷款到期后，被告未能及时偿还本金，2016年12月28日原告从质保金中扣划贷款部分本金25801.97元，至此，52500元保证金全部扣划完毕。截止2018年5月24日，确认被告李建斌、袁立红尚欠付贷款本金324196.52元，逾期利息2978.5元，罚息79799.81元，共计406974.83元。原告多次催要未果，遂成本诉。
另查明，原告为实现本案债权与弘湘律师事务所签订了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，为此支出律师费8000元。
本院认为：原告民生银行长沙分行与被告李建斌、袁立红签订《借款合同》（编号为131072015004842）、《担保合同》（编号为131072015004842Ｚ0），与被告李光辉签订《担保合同》（编号为131072015004842Ｂ0）系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同、担保关系成立且有效。因被告李建斌、袁立红未按期足额归还贷款本金及利息、罚息，其行为已构成违约，应承担违约责任。另原告为实现本案债权实际支出律师费8000元，该费用不违反法律规定，按约应由被告李建斌、袁立红承担。被告李光辉作为连带责任保证人，其应对被告李建斌、袁立红的上述债务承担连带清偿责任。被告李光辉承担保证责任后，有权向被告李建斌、袁立红追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李建斌、袁立红自本判决生效之日起三日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金324196.52元、利息2978.5元、罚息79799.81元，共计406974.83元。（利息和罚息暂计算至2018年5月24日，此后按《借款合同》的约定计付至实际清偿之日止）；
二、限被告李建斌、袁立红自本判决生效之日起三日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8000元；
三、被告李光辉对被告李建斌、袁立红的上述债务承担连带清偿责任（被告李光辉履行清偿责任后，有权向被告李建斌、袁立红追偿）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7200元，减半收取3600元，财产保全费2670元，共计6270元，由被告李建斌、袁立红、李光辉共同负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易晓华
二〇一八年六月三日
书记员 陈 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。