温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第1943号
原告：朱仕文。
委托代理人：郑向阳、夏彬，湖北光程律师事务所律师。
被告：浙江长城减速机有限公司，住所地：浙江省温州市戍浦江路28号。
法定代表人：虞培清，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：施毓文，该公司财务总监。
委托代理人：周凯，温州市新时代法律服务所法律工作者。
原告朱仕文（以下简称原告）与被告浙江长城减速机有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶爱武适用简易程序独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。上述两次庭审，原告的委托代理人郑向阳、夏彬及被告的委托代理人施毓文、周凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系被告公司冷作车间电焊工。2012年9月19日，原告被指派到宁夏伊品生物科技有限公司（现改为宁夏伊品生物科技股份有限公司，以下简称伊品科技公司），从事现场售后服务工作，被告未为原告缴纳社会保险费。2012年10月10日上午9时20分许，原告在伊品科技公司402罐内检修搅拌器桨叶，因该公司操作工严重违规，在未确认罐内是否有人的情况下，启动供碱流程，管道里的碱液喷到原告眼睛，致使原告双眼严重化学烧伤，经法医鉴定为工伤二级伤残。原告受伤后一直在西安治疗，故未申请工伤认定，而被告作为用人单位亦未申请工伤。2014年6月10日，原告申请工伤认定，因期限已过被不予受理。同年9月22日，原告申请劳动仲裁，因仲裁时效已过，亦不予受理。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告二级工伤一次性赔偿待遇1794187元；2、被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，即要求解除与被告之间的劳动关系，被告对此无异议，本院予以准许。
被告答辩称：一、原告自述其于2012年9月20日在宁夏为客户服务过程中因客户的过错造成受伤。但原告是否构成工伤，应根据谁主张，谁举证的原则，由原告对自己系工伤的事实进行举证。二、即使原告被认定为工伤，原告的诉讼请求也不符合法律规定。1、原告主张的是一次性赔偿。根据规定，按照原告的伤残等级，被告只需支付原告待遇基数14倍的赔偿，而待遇基数为工伤发生时用人单位生产经营地上年度职工年平均工资，原告于2012年10月份受伤，其一次性赔偿金应为35731元×14倍。该一次性赔偿已包含一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费等，故赔偿清单中2至5项没有法律依据。2、原告入职时双方约定工资为1870.5元，现原告主张月工资为3500元，没有事实依据，原告要求24个月停工留薪期工资亦无法律依据。原告受伤系第三人造成，第三人应当承担误工费，原告受伤后索要两份停工留薪期工资与公平原则相悖，请求法院不予支持。
为证明其主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格；
2、被告工商登记信息、营业执照、组织机构代码证，拟证明被告主体资格；
3、工伤认定申请表、劳动仲裁申请书、工伤认定申请不予受理决定书、劳动仲裁不予受理案件通知书，拟共同证明原告、被告存在劳动关系及原告的受伤经过；
4、住院病历及法医司法鉴定意见书，拟证明原告治疗情况及构成工伤二级。
为证明其抗辩，被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、被告营业执照；
2、组织机构代码证；
证据1、2，拟共同证明被告诉讼主体资格。
3、职工花名册；
4、考勤卡；
5、工资册；
证据3-5，拟共同证明原告基本工资为86元／天，基本工资为1870.5元／月。
对于原告提供的证据，被告认为，证据1、2三性无异议。证据3真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告受伤经过，工伤认定申请表有被告公司盖章，但并不能认定被告已确认事实经过。证据4对构成工伤二级待证事实有异议。
对于被告提供的证据，原告认为，证据1、2、3三性均无异议。证据4考勤卡有异议，考勤记录有改动痕迹；证据5月工资1870.5元有异议，原告每天工资为86元，基本工资应为2580元（86元×30天），原告9月份工资扣除各项费用后为3230.7元，双方在书面劳动合同中有约定工资，但被告未提供合同，原告主张月工资3500元应被采纳。
本院认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。证据3，被告对真实性无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。证据4，被告在质证时提出该证据不能证明原告工伤等级为二级，但在法庭询问其对原告鉴定结论有否异议时，被告表示无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、3，原告无异议，本院予以确认。证据4，该证据可以证明原告在被告处的工资及工作时间，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院查明事实如下：原告于2012年8月16日进入被告公司从事冷作车间电焊工作，双方未订立书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。同年9月19日，被告指派原告至伊品科技公司进行售后服务工作。2012年10月10日上午9时20分许，原告在伊品科技公司402罐内检修搅拌器桨叶时，因该公司员工在未确认罐内是否有人的情况下，启动供碱流程，致使原告眼睛被碱液喷到，双眼化学烧伤。原告受伤后，伊品科技公司已为其垫付医疗费用137981.18元、护理费及伙食补助费79876.8元、差旅费14274.7元，合计232132.68元。2014年8月12日，原告与伊品科技公司达成和解协议，该协议主要载明：伊品科技公司向原告支付赔偿金56万元，该款项包括但不限于误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、残疾赔偿金、原告被抚养人生活费等。2014年6月10日，原告向温州市鹿城区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以工伤认定申请超过法定时限为由，不予受理。同年9月22日，原告向鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出鹿劳仲不字（2014）第32号通知书，以已超过仲裁时效，不予受理。原告不服，遂提起诉讼。
另查明，2014年6月10日，被告在工伤认定申请表上盖章，同意原告申请工伤。2014年6月19日，原告委托麻城中正法医司法鉴定所对原告的伤残等级和护理依赖进行鉴定，该所于同年6月25日出具麻中正司鉴所（2014）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级属于二级伤残；存在部分护理依赖。
另查明，2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资为35731元。
关于一次性伤残补助金和停工留薪期工资的计算基数，应按月标准工资计算。原告主张其月工资为3500元，但未提供证据证明，本院不予采信。根据被告提供的工资册及考勤记录显示，原告2013年9月份实得工资为3230.7元；原告在被告处工作期间存在延长工作时间及双休日加班的情况，因原告加班时间未能准确统计，难以区分其标准工资和加班工资，本院酌情按原告实得月工资的3230.7元的70%作为标准工资即2261.5元计算。
本院认为，原告请求工伤待遇，其虽未提供劳动行政部门作出的工伤认定，但被告已书面同意原告申请工伤，视为其对原告构成工伤无异议。被告未按规定为原告办理工伤保险，应当按照《工伤保险条例》的规定支付相关的赔偿项目。原告受伤后，经司法鉴定属于二级伤残，被告对该伤残等级未提出异议，故原告依法享受该等级工伤待遇。
关于停工留薪期工资的诉讼请求。《工伤保险条例》第三十三条第二款规定：停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。停工留薪期应从受伤之日起算至伤残等级评定之日，故原告的停工留薪期应从2012年10月10日计算至2014年6月25日止，共计20.5个月，原告主张停工留薪期为24个月，其合理部分，本院予以支持。被告应向原告支付停工留薪期间工资伤46360.75元（2261.5元×20.5个月）。
关于一次性残补助金、伤残津贴及护理费的诉讼请求。本院认为，根据《浙江省人力资源和社会保障厅关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》（浙人社发（2011）253号）第四条规定：未参加工伤保险且未纳入工伤保险统筹管理的，可以按月享受工伤待遇，也可以要求一次性领取工伤待遇。本案中，原告未参加工伤保险且未纳入工伤保险统筹管理，故原告要求被告向其一次性支付上述赔偿项目，于法有据，本院予以支持。根据《转发关于工伤保险问题的通知》（以下简称《通知》）（浙劳社工伤（2014）140号）第一条规定：1至4级伤残农民工一次性享受的工伤保险长期待遇（含一次性伤残补助金）按以下标准支付：1级伤残为待遇基数的16倍，2级伤残为待遇基数的14倍，3级伤残为待遇基数的12倍，4级伤残为待遇基数的10倍。用人单位已经参加工伤保险的，待遇基数为工伤发生时用人单位所在工伤保险统筹地上年度职工年平均工资；用人单位尚未参加工伤保险的，待遇基数为工伤发生时用人单位生产经营地上年度职工年平均工资。该《通知》第六条规定：非农民工因工负伤（含供养直系亲属）要求一次性支付待遇的，也按本通知规定执行。故被告应一次性向原告支付一次性伤残补助金、伤残津贴、护理费等工伤保险待遇共计500234元（35731元×14倍）。
关于享受退休后养老保险待遇的诉讼请求。本院认为，原告主张解除与被告之间的劳动关系并要求一次性支付工伤保险待遇，故其关于享受退休后养老保险待遇的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，判决如下：
一、确认原告朱仕文与被告浙江长城减速机有限公司之间的劳动关系解除；
二、被告浙江长城减速机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱仕文停工留薪期间工资46360.75元、一次性伤残补助金、伤残津贴、护理费500234元，合计546594.75元；
三、驳回原告朱仕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶爱武
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜琴
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈珏如