河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1431号
上诉人（原审原告）：唐蕊，无业。
委托代理人：屈瑞平，无业。
委托代理人：屈瑞英，无业。
被上诉人（原审被告）：玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司，住所地：玉田县唐自头镇团城村南。
法定代表人：宋维利，该公司董事长。
委托代理人：高海斌，该公司员工。
上诉人唐蕊因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年1月19日，原告唐蕊到被告京玉公司的滑雪场地滑雪时，不慎摔伤。原告受伤后，到玉田县医院治疗，后于2014年1月20日至2014年2月5日到唐山市第二医院住院治疗16天，其伤主要诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右胫骨平台骨挫伤，住院期间需二级护理。后又于2014年2月17日至2014年3月19日到遵化市中医医院住院治疗30天，其伤主要诊断为右膝关节韧带损伤术后，住院期间需二级护理。原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日起八个月。
关于原告唐蕊合理经济损失的认定：原告提供的玉田县医院门诊病历、门诊收费票据、唐山市第二医院住院病历、费用明细汇总，诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、挂号及诊查费收费票据、遵化市中医院住院病历、出院证、诊断证明书、患者费用汇总表、住院统一收费收据遵化市人民医院门诊收费票据，客观真实，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费954.50元，原告唐蕊主张在玉田县医院开支医疗费945元，是对自己权利的处分，本院予以确认。在唐山市第二医院开支医疗费39445.69元、病历取证费15.80元，在遵化市中医医院开支医疗费901.47元。在遵化市人民医院开支医疗费156.20元。因原告主张扣除其城镇居民医疗保险已经报销的16013.10元，不违反法律规定，本院予以支持，据此认定原告唐蕊共开支医疗费25435.26元、病历取证费15.80元。原告主张的遵化市中医医院的复印费16元并非医疗费范畴，也非正式的票据，本院不予采信。原告唐蕊的住院伙食补助费为920元（20元／天＊46天）。原告主张护理费未向本院提交证据，但原告因伤住院治疗，造成护理费用确属必要，结合原告伤情，本院酌定为每人每天60元，即原告的护理费为2760元（60元＊46天）。原告主张住院期间需二人进行护理以及护理时间为90天，证据不足，本院不予支持。原告主张营养费4500元，未向本院提交相应证据，本院不予采信。原告提交的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书系有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信。据此认定原告之伤为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日起八个月，开支鉴定费1400元。原告主张伤残赔偿金为45160元，符合法律规定，本院予以支持。原告唐蕊主张误工费24000元未超出河北省上一年度文化、体育和娱乐业标准，本院予以采信。原告因伤致残，身心遭受较大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，本院酌定1000元。原告主张住宿费1500元，于法无据，本院不予支持。原告唐蕊提供的交通票据，多为连号票据，且不能说明开支的目的，但原告因伤治疗，开支交通费确属必要，结合本案实际，本院酌定交通费为300元。被告京玉公司对原告所造成的损失均不认可，但并未向本院提交证据，本院不予采信。综上，原告唐蕊因此次事故造成的损失包括医疗费25435.26元、病历取证费15.80元、伙食补助费920元、鉴定费1400元、伤残赔偿金45160元、护理费2760元、误工费24000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计100991.06元。
一审法院认为，滑雪作为一项体育运动项目，其本身是一种具有危险性的运动项目。原告唐蕊作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到滑雪所具有的危险性，也应当预见到滑雪过程中可能发生受伤并造成经济损失的情况。因此，原告唐蕊应承担自身损失的70%。原告唐蕊前往京玉公司经营的滑雪场滑雪，双方形成了服务合同关系。京玉公司作为滑雪场的管理者、经营者、应当就其已尽到相应的安全保障义务进行举证。被告京玉公司未提供相应的证据证实其已尽到安全保证义务，因此对原告的损失应承担30%的责任。原告唐蕊的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司赔偿原告唐蕊医疗费、病历取证费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计30297.32元，于本判决生效之日起三日内履行；二、驳回原告唐蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由原告唐蕊负担839元、被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司负担210元。被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳210元。
判后，唐蕊不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.被上诉人作为娱乐场所的管理者、经营者，理应提供安全的活动场所，配套的安全服务措施，以保障消费者的人身和财产安全。被上诉人未就其尽到安全保障义务进行举证，滑雪场内没有设置明显标志注明注意事项、安全事项。被上诉人在滑雪者众多，雪场内到处是冰，雪面坑洼不平的情况下没有采取相应的措施。上诉人摔伤后自己去的医院，被上诉人没有给予救助，违反了《中国化学场所管理规范》，被上诉人应承担主要责任。2.上诉人受伤后先后在玉田、唐山、遵化就医，一审法院判决交通费300元明显过低。上诉人尚未成家本次事故给上诉人身心造成巨大精神痛苦，一审法院判决精神损害抚慰金1000元不足以弥补上诉人的痛苦。伙食补助费、护理费按46天计算错误，应按90天计算。上诉人出院后一直在二院做康复治疗，因床位紧张不能住院，只能在旅馆住宿，开支住宿费1500元应由被上诉人承担。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司答辩称：上诉人称被上诉人的滑雪场没有提示及安全引导不符合事实。被上诉人在明显地方有提示牌，雪场上并没有冰。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：上诉人唐蕊在一审庭审中称“当时人员特别多，滑雪场地也不平，我们刚走到滑雪道就摔倒了”。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，滑雪是一项具有高度危险性的体育运动，上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人应预见到滑雪所具有的危险性，并提高自身的安全注意意识。上诉人刚走到滑雪道就摔伤了，应承担其自身因受伤遭受的各项损失的主要责任。一审法院判决上诉人承担自身损失的70%并无不妥，故上诉人主张应由被上诉人玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司承担主要责任的上诉理据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因上诉人提供的交通票据多为连号票据，且不能说明开支的目的，故一审法院酌定交通费为300元并无不妥。一审法院判决精神损害抚慰金1000元符合法律规定，上诉人主张数额过低，但未提交相关证据予以证实，故其该项上诉主张本院不予支持。住院伙食补助费、护理费应按照实际住院天数计算。上诉人要求的住宿费没有法律依据，且提供的不是正式发票，故上诉人主张住院伙食补助费、护理费应按90天计算，住宿费应予支持的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1049元，由上诉人唐蕊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 玫