上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第49号
原告胡伯寅。
委托代理人徐其飞。
被告孙文（第一被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军。
委托代理人陈刚。
委托代理人茆晓燕。
原告胡伯寅诉被告孙文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐其飞，第一被告，第二被告委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伯寅诉称：2014年4月10日16时55分许，原告行驶在青浦区纪鹤路华强街1米处被第一被告驾驶的小客车相撞，导致原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告因本次事故造成的损失为：医药费人民币45，167元、残疾辅助器具费125.20元、住院伙食补助费900元（30元／天＊30天）、误工费12，800元（3，200元／月＊4个月）、护理费2，400元（1，200元／月＊2个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、交通费328元、衣物损失费500元、陪客椅费45元、陪护费345元、鉴定费3，000元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元。请求法院判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，剩余金额由第一被告承担。
被告孙文辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发后，第一被告垫付修理费600元及现金1，500元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意在保险限额范围内承担合理赔偿责任。原告的各项主张中：医药费同意在医保范围内理赔，金额由法院核实；住院伙食补助费认可每天20元计算30天；误工费不认可；护理费认可每天30元；营养费认可每天30元；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；陪客椅费、陪护费不认可；鉴定费在商业险内理赔；残疾赔偿金认可城镇标准，伤残等级阅片后确定，年限认可18.5年；精神损害抚慰金阅片后根据伤残等级确定；律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年4月10日16时55分许，第一被告驾驶小型轿车沿青浦区纪鹤路由南往北行驶，至纪鹤路华强街南约1米往西左转，适遇原告驾驶电动自行车沿纪鹤路由北往南行驶至此，两车相撞，造成两车车损和原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市精神卫生中心、复旦大学附属华东医院进行救治，其中住院治疗30天，在上述治疗过程中共支付医疗费45，054.70元（含救护车费180元、伙食费531元）、陪客椅费45元、陪护费345元（3天）。2014年11月28日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告颅脑多发损伤（左侧额骨骨折、鼻骨骨折、脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天，原告为此支付鉴定费3，000元。
再查明：原告系非农业户口。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费4，000元。第一被告驾驶的小型轿车登记车主为第一被告，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2014年3月19日至2015年3月18日。商业第三者责任险保险金额为50万元，保险期限自2014年1月7日至2015年1月6日。事发后，第一被告支付原告1，500元，另垫付车辆修理费600元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、救护车费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、收条、修理费发票、陪客椅收据、护工费发票、户籍资料，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、残疾辅助器具125.20元，对此原告提供购买颈托发票1份和购买医疗器械发票2份。两被告认可购买颈托的费用（35元），对于购买医疗器械的发票认为未写明具体购买的是什么，对此不予认可。
二、误工费12，800元（3，200元／月＊4个月），对此原告提供企业基本信息1份、证明1份（内容为原告在某公司担任清洁工，每月工资3，200元，2014年4月10日发生交通事故后在家休养，停发工资和部分奖金）、劳动合同1份（内容为原告系某公司员工，合同期限从2014年1月1日至2014年12月31日）、费用报销单6份（证明原告2013年10月至2014年3月每月领取工资3，200元）。两被告认为原告的年龄超过了退休年龄，不会发生误工损失，对误工费不予认可。
三、交通费328元，对此原告提供公交车费发票36份、出租车费发票6份。两被告认可200元。
四、衣物损失费500元，对此原告未能提供相关证据。
本案在审理过程中，原告与第二被告就残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿金额达成一致：第二被告赔偿原告残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金3，000元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担，第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为45，054.70元，其中的伙食费531元不属于医疗费范畴应予扣除，剩余医疗费为44，523.70元，本院予以确认。二、残疾辅助器具，购买颈托的费用原告提供了相关证据，本院予以确认，购买其他器具的费用，原告未能证明与本案的关联性，本院对此不予支持。三、住院伙食补助费，按每天20元按实际住院30天计算为600元。四、原告对于误工费、营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。原告主张的住院期间陪护费与护理费有重复，本院对此不予支持。五、陪客椅费、鉴定费，系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告和第二被告就赔偿金额达成一致，本院予以确认。七、交通费和衣物损失，按照本案实际分别确认为200元和100元。八、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院酌情确定为3，000元。九、车辆修理费，第一被告提供了相关证据，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费44，523.70元、残疾辅助器具费35元、住院伙食补助费600元、误工费12，800元、护理费2，400元、营养费2，400元、交通费200元、衣物损失费100元、陪客椅费45元、鉴定费3，000元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金3，000元、车辆修理费600元、律师费3，000元，合计1，25，324.90元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告81，756.20元（含精神损害抚慰金3，000元），余款40，568.70元（不含律师费3，000元），由第二被告在商业险范围内赔付40，523.70元，第一被告负担45元。第一被告另应负担律师费3，000元，合计负担3，045元，现第一被告已预付2，100元，两项相抵，第一被告还应支付原告945元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告胡伯寅81，756.20元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告胡伯寅40，523.70元；
三、被告孙文应于本判决生效之日起十日内支付原告胡伯寅945元；
四、驳回原告胡伯寅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，591.70元，减半收取1，795.85元，由原告负担428.85元，第一被告负担1，367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。