wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第241号
原告孟某，农民。
被告苑某甲，农民。
原告孟某与被告苑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子苑某乙（8周岁），××××年××月××日生一女苑某丙（4周岁），现均随被告生活。婚前缺乏了解，婚后性格不和。被告脾气暴躁，时常因家庭琐事发生争吵，并多次殴打原告。虽经原告多次规劝，被告不思悔改。2013年2月9日，原、被告吵架后，原告回娘家居住至今。2013年3月1日，原告要求离婚并起诉至贵院，后判决不准离婚。2013年5月28日，原告上诉至沧州市中级人民法院，2013年7月4日，原告撤诉。再原、被告仍无和好可能，原告要求原、被告离婚；婚生女苑某丙由原告抚养，婚生子苑某乙由被告抚养；婚前财产各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。
被告苑某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子苑某乙，××××年××月××日生一女苑某丙，现均随被告之父母生活。2013年3月1日，原告起诉至本院要求离婚，2013年4月16日，本院做出（2013）沧民初字第363号民事判决书判决不准离婚。2013年5月28日，原告上诉至沧州市中级人民法院，2013年7月4日，原告要求撤诉。同日，沧州市中级人民法院做出（2013）沧民终字第1729号民事裁定书准许原告的撤诉申请。原告于2014年1月16日再次起诉来院，要求与被告离婚。以上事实有原告当庭陈述、婚姻关系证明、户籍证明、（2013）沧民初字第363号民事判决书、（2013）沧民终字第1729号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，在本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次要求离婚，依法应准许离婚。原告自愿放弃原、被告夫妻共同财产和全部陪嫁物品的诉讼主张，因未损害被告权益，故本院予以支持。原告要求婚生女苑某丙由原告抚养，婚生子苑某乙由被告抚养，双方各自承担孩子全部抚养费，为了孩子今后的生活学习，本院予以支持。被告经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、原、被告婚生子苑某乙随被告生活，原、被告婚生女苑某丙随原告生活，双方各自承担孩子全部抚养费至孩子年满18周岁止。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周宝康
人民陪审员 张振常
人民陪审员 常景志
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 胡 勇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执144号
申请执行人陈某，男，2002年6月11日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人张民通，男，1976年10月9日出生，汉族，住所地大城县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初3897号民事判决书，责令被执行人张民通履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张民通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张民通的银行存款17156.11元。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文玉
二〇一七年一月十九日
书记员 宁洪波
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）深龙法坂执字第106号
申请执行人陈XX与被执行人陈XX劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第3644号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付工资差额、经济补偿金及利息共计53421.89元。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现本院依法从被执行人陈XX银行账户内扣划存款54090.15元至本院银行账户，其中53421.89元支付给申请执行人，668.26元缴纳执行费。申请执行人向本院申请结案。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第3644号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第3644号民事判决书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年三月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民一初字56号
原告：石性安，男，汉族。
委托代理人：于彬，新疆恒生律师事务所律师。
被告：孙青山，男，汉族。
原告石性安与被告孙青山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石性安及委托代理人于彬到庭参加了诉讼，被告孙青山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石性安诉称，2012年7月7日被告孙青山因生意需要从原告处借款23000元，并出具借条一张，约定2012年7月31日归还，后被告陆续归还了3000元，剩余20000元经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告归还借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
被告孙青山未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
经审理查明，被告于2012年7月7日向原告借款23000元，并出具借条一张载明：“今借石性安人民币贰万叁仟元（￥23000元），2012年7月31日还款，借款人孙青山，2012.7.7。”后被告陆续归还给原告3000元，剩余20000元经原告多次催要未果，引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙青山向原告石性安借款23000元，其中20000元未予归还的事实由被告孙青山出具的借条及原告的陈述在案为证，事实清楚，本院予以确认。对此借款被告应予归还，利息的计算应从债务履行期届满之次日即2012年8月1日起按每日万分之二点一计算至本判决确定给付之日止。被告孙青山未到庭应诉，视为对原告石性安的陈述及提供的证据放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙青山归还给原告石性安借款20000元及自2012年8月1日起按每日万分之二点一计算的利息至本判决确定给付之日止，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 ： 王 杨
二〇一四年一月十五日
书 记 员 ：李兴兴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）兵01行终12号
上诉人（原审原告）：门翠玲，女，1973年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被上诉人（原审被告）：新疆金银川垦区公安局，组织机构代码K4611518－3，住所地新疆阿克苏市。
法定代表人:汪宏伟，该局局长。
上诉人门翠玲因与被上诉人新疆金银川垦区公安局不服治安管理罚款处罚一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认定的事实：被告新疆金银川垦区公安局下属新井子派出所经调查，查明2016年3月20日11时许，某某师某团领导在某团某连检查选棉种情况时，原告门翠玲对检查的领导说连队领导反映其不干活，某连连长于某听后当众对原告辱骂，原告也对于某当众辱骂并从地上捡石头砸在于某脸上，后原告不听众人的劝阻，继续当众辱骂于某，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(二)项、第四十三条第一款、第十六条之规定，于2016年5月4日作出金公(新)行罚决字（2016）第09号《行政处罚决定书》，决定给予原告侮辱的行为行政罚款五百元，殴打他人的行为行政罚款二百元，合并执行行政罚款七百元的行政处罚。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，本案中，对行政相对人，即原告门翠玲作出行政处罚决定的行政机关系新疆金银川垦区公安局新井子派出所，原告收到的行政处罚决定书也是新疆金银川垦区公安局新井子派出所发出，并加盖该所公章，因此与原告形成行政法律关系的是新疆金银川垦区公安局新井子派出所，不是被告新疆金银川垦区公安局，原告提起行政诉讼的被告主体不适格，人民法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告门翠玲的起诉。
上诉人门翠玲上诉请求：上诉人在一审起诉中将新疆金银川垦区公安局列为被告是正确的，因为新疆金银川垦区公安局作为新井子派出所的上级机关，具有独立法人资格，对新井子派出所做出的行政处罚决定应承担全部法律责任。一审认定事实不清，适用法律有误，请求撤销一审裁定，依法进行审理。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，派出所具有一定范围内的行政处罚权，本案中上诉人对新疆金银川垦区公安局新井子派出所作出的行政处罚决定不服，应当以该派出所作为本案的被告，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，退回上诉人门翠玲。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊锋
审判员 琚红彬
审判员 徐 敏
二〇一七年七月十九日
书记员 王 瑞
1
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第3032号
原告王某，农民。
被告刘某，农民。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，婚后双方性格不和，经常因家庭琐事发生矛盾，一直没有建起良好的夫妻感情。2014年4月双方分居至今。为此要求与被告离婚。
被告刘某辩称，我们婚后感情很好，为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，××××年××月××日生一男孩，取名刘智豪，现随被告生活。原、被告均无婚前财产。婚后共同财产有32寸海信彩电一台、冰箱一台、床一张、电脑一台。婚后无共同债权，欠原告娘家7000元，欠被告五姨30000元。以上事实由原、被告陈述，结婚证等证据证实。案经调解，双方各持己见，调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后建立起了良好的夫妻感情。因家庭琐事发生纠葛，双方均有责任。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，与被告重归于好，其坚持离婚，理由不充分，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 岱
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 高婷婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2516号
罪犯李英，女，1979年2月20日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2002年6月17日作出（2002）延中刑一初字第70号刑事判决，认定被告人李英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年7月25日作出（2002）吉刑核字第121号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2004年8月9日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第331号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年3月6日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第95号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2011年1月19日本院作出(2011)长刑执字第318号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第222号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2002年1月31日13时许，被告人李英因生孩子后，感到生活没有自由，夫妻感情疏远，遂产生杀死婴儿的歹念，将出生16天的男婴扔于自家院内的下水井内，致使婴儿死亡。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李英减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 逄中宇
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初91号
原告张某，女，生于1963年7月7日，汉族。
委托代理人何隆金，四川洪州律师事务所律师。
被告郑某，男，生于1983年6月28日，汉族。
本院在审理原告张某诉被告郑某赡养纠纷一案中，原告张某于2016年1月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告张某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告张某承担。
审判员 刘文建
二〇一六年一月十二日
书记员 秦 瑶
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第158号
上诉人（原审被告）王大中，男，1959年4月11日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王清银，男，1965年6月19日出生，汉族。
二上诉人委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘明旭，男，1961年11月3日生，汉族，农民。
委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
上诉人王大中、王清银因与被上诉人刘明旭买卖合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2013）淮民初字第793号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王大中、王清银及其委托代理人余军，被上诉人刘明旭及其委托代理人方献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮滨县人民法院（2013）淮民初字第793号民事判决。
二、本案发回淮滨县人民法院重审。
审 判 长 买戈良
审 判 员 杜亚平
代理审判员 付 巍
二〇一四年六月九日
书 记 员 任明乐
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1215号
申请执行人：彭建明，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：宜春兴达实业有限公司，住所地：袁州区平安路139号。组织机构代码：16102221-9。
法定代表人：康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初2255号民事调解书，登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司1440股的企业法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）归彭建明所有，宜春兴达实业有限公司不享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司1440股的企业法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）过户登记至申请人彭建明名下。
本裁定立即执行法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一七年六月七日
代书 记员 王 毅
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临法执字第00593号
申请执行人赵二超，男，2009年7月30日出生，汉族。
被执行人房勇，男，1994年1月17日出生，汉族，村民。
被执行人房马旦（又名房马娃），男，汉族，1966年11月23日出生，汉族，村民，系房勇之父。
上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第01482号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵二超于2012年10月23日向本院申请执行，要求两被执行人房勇、房马旦赔偿医疗费等共计11000元，负担案件执行费65元。
本院在执行过程中，依法向两被执行人房勇、房马旦送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人房勇、房马旦逾期仍未履行。经银行查询，两被执行人房勇、房马旦在银行无存款，经调查，其家中无可供执行的财产，经穷尽措施仍未查找到两被执行人房勇、房马旦可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产及财产线索。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临法执字第00593号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 李 剑
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3117号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人曹永军，行长。
被执行人庄振国，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人张力工，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人杨士方，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人罗树刚，男，蒙古族，教师，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行申请执行被执行人庄振国、张力工、杨士方、罗树刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6325号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二〇一五年十二月十九日
书记员 韩抒衡
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳白民二初字第00117号
原告：中国天津奥的斯电梯有限公司，住所地天津市河西区解放南路443号。
法定代表人：曹立志，职务：该公司董事长。
委托代理人：张旻之，辽宁同方律师事务所律师。
被告：辽宁金世界房地产开发有限公司，住所地辽阳白塔区卫国路19号。
法定代表人：王连芝，职务：该公司总经理。
委托代理人：铁海，该公司财务。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
本院在审理原告中国天津奥的斯电梯有限公司诉被告辽宁金世界房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告中国天津奥的斯电梯有限公司与被告辽宁金世界房地产开发有限公司达成和解协议，本案经济纠纷一次性解决，互不追究任何责任。原告中国天津奥的斯电梯有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国天津奥的斯电梯有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国天津奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由原告中国天津奥的斯电梯有限公司承担。
审 判 长 徐 萍
代理审判员 李依铭
人民陪审员 吴 琼
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 房晓茜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5169号
罪犯许忠安，男，1968年10月12日,汉族,江西省进贤县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省临川市人民法院于2000年4月27日作出（2000）临刑初字第81号刑事判决，认定许忠安犯绑架、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金3000元（原已交清），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2003年4月29日江西省浮梁县人民法院以（2003）浮刑初字第29号刑事判决，认定许忠安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连同原判残刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院以（2008）洪刑执字第3159号、（2011）洪刑执字第4901号、（2014）洪刑执字第6547号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月、一年七个月二十天、一年一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯许忠安在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯许忠安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许忠安减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2003年4月21日起至2018年12月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行执审字第350号
申请执行人雷祥花。
委托代理人蔡霞辉，特别授权：代为提出强制执行申请，代为出庭听证、签收法律文书等。
被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司。
法定代表人陈远生，该公司经理。
申请执行人雷祥花申请强制执行被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司劳动保障行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监决字（2014）4号行政处理决定书的合法性进行了审查，于2014年10月28日向被申请人湖南东江湖渔业股份有限公司依法送达了相关法律文书。当事人未在规定期限内申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2014年5月23日作出的资人社监决字（2014）4号行政处理决定书为依据，请求强制执行湖南东江湖渔业股份有限公司支付拖欠的工资及赔偿金共计9817.3元。资人社监决字（2014）4号行政处理决定书决定湖南东江湖渔业股份有限公司支付雷祥花被拖欠的工资共6544.87元；按拖欠工资应支付金额百分之五十的标准向雷祥花加付赔偿金3272.43元。该处理决定书送达被执行人后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
湖南东江湖渔业股份有限公司车间员工2012年12月至2014年4月工资汇总表；
资人社监决字（2014）4号行政处理决定书及送达回证；
3、资人社催告字（2014）13号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司未提交证明材料。
经审查查明，湖南东江湖渔业股份有限公司员工袁东平、曾小洲、文秋莲、胡旭东等劳动者代表向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉，反映湖南东江湖渔业股份有限公司存在拖欠全体员工工资的违法行为。资兴市人社局受理该投诉并于2014年4月3日立案，经查明对事实作出认定：湖南东江湖渔业股份有限公司拖欠袁东平、曾小洲、文秋莲、胡旭东等63名劳动者2012年12月至2014年4月期间工资共计546905.05元。资兴市人社局认为，湖南东江湖渔业股份有限公司的以上行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的有关规定，侵害了劳动者合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，于2014年4月17日依法向该公司下达了资人社监令字（2014）5号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令湖南东江湖渔业股份有限公司6个工作日之内全额支付所欠袁东平、曾小洲、文秋莲、胡旭东等63名劳动者2012年12月至2014年4月期间工资共计546905.05元。由于湖南东江湖渔业股份有限公司未在规定的时间内整改到位，资兴市人社局于2014年5月13日向该公司下达了资人社处告字（2014）2号《行政处理告知书》，但湖南东江湖渔业股份有限公司仍未整改到位。故资兴市人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定，于2014年5月23日作出了资人社监决字（2014）4号行政处理决定书，决定湖南东江湖渔业股份有限公司：1、继续履行资人社监令字（2014）5号《劳动保障监察限期改正指令书》作出的指令，支付雷祥花2012年12月至2014年4月期间被拖欠的工资共6544.87元；2、按拖欠工资应支付金额百分之五十的标准向雷祥花加付赔偿金共3272.43元。该决定书于2014年5月23日送达湖南东江湖渔业股份有限公司，之后，资兴市人社局于2014年8月28日作出资人社催告字（2014）13号行政强制执行事先催告书，并于2014年8月29日送达该催告书。被执行人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）4号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）4号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢铭航
审 判 员 朱建新
人民陪审员 袁春美
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初9070号
原告：南京丽莎世宏贸易有限公司（组织机构代码69838062-2），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路8号同曦鸣城A-9幢506室。
法定代表人：李庭春，总经理。
委托诉讼代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。
被告：王某1，男，1960年1月14日生，汉族。
被告：王某2，男，1991年7月18日生，汉族。
原告南京丽莎世宏贸易有限公司（以下简称丽莎公司）与被告王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽莎公司的委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼。被告王某1、王某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽莎公司向本院提出诉讼请求：1、被告王某1、王某2赔偿其苏Ａ×××××小型轿车的车辆维修费23021元；2、被告王某1、王某2赔偿其车辆无法使用期间的交通费3000元。事实和理由：李某系其股东和员工，其所有的苏Ａ×××××小型轿车由李某使用。2015年11月21日，李某发现被告王某1正在破坏停放在南京市江宁区胜太路湖滨公寓×××停车场的苏Ａ×××××小型轿车。李某随后报警，经南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会（以下简称秣陵调委会）调解，王某1之子也暨王某1法定监护人被告王某2同意于2015年11月23日陪同李某前往4S店进行维修，车辆维修费由王某2承担。后李某一直无法联系到王某2，其只得自行前往4S店进行维修，维修期间车辆一直无法正常使用。
被告王某1、王某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：苏Ａ×××××小型轿车系原告丽莎公司所有，李某系丽莎公司股东和员工。2015年11月21日12时许，被告王某1用工具将停放在南京市江宁区胜太路湖滨公寓×××停车场的苏Ａ×××××小型轿车油箱盖撬开，并向该车油箱内倾倒牛奶，李某发现王某1破坏车辆便上前阻止，李某将王某1压倒在草地上后报警。南京市公安局江宁分局开发区派出所（以下简称开发区派出所）出警后，经警务平台查询，发现王某1为精神病患者，王某1的监护人为其子被告王某2，开发区派出所随即通知王某2前来处理此事。同日，经秣陵调委会调解，李某与王某2达成《人民调解协议》，约定：1、苏Ａ×××××小型轿车被王某2父亲王某1故意损坏；2、被损坏的车辆由王某1儿子王某2随李某于2015年11月23日下午13时，一起到东麒路宝马4S店进行修理，该修理费由王某2负担；3、本纠纷一次性解决，再无其他争议。但王某2并未按约和李某前往4S店修理车辆，也未支付车辆维修费。2015年11月25日，李某将苏Ａ×××××小型轿车送至南京星之宝汽车销售服务有限公司（以下简称星之宝公司）维修，星之宝公司于2016年3月1日维修完毕，产生车辆维修费23021元。庭审中，原告丽莎公司提供了自2015年12月23日起至2016年3月1日的交通费票据，证明其因为无法使用车辆而产生交通费，该票据共计278元。
另查明：被告王某1原系熊猫电子集团有限公司工人，现已退休。王某1患有精神分裂症，系警方管控人员。被告王某2系被告王某1之子，也系王某1监护人。
审理中，因被告王某1、王某2下落不明，本院依法向王某1、王某2公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，王某1、王某2逾期未到庭参加诉讼。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告王某1故意破坏原告丽莎公司所有的苏Ａ×××××小型轿车，造成该车损坏，王某1应当承担侵权责任。王某1有个人财产，应当从王某1个人财产中支付赔偿费用，不足部分，由王某1的监护人被告王某2赔偿。丽莎公司为维修被王某1损坏的车辆而支付了车辆维修费23021元，王某1应当赔偿，丽莎公司因无法使用车辆而产生了交通费278元，王某1也应予以赔偿，不足部分由王某2赔偿。故对原告丽莎公司要求被告王某1、王某2赔偿车辆维修费23021元、交通费3000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王某1、王某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王某1于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京丽莎世宏贸易有限公司苏Ａ×××××小型轿车的车辆维修费23021元、交通费278元，合计23299元，被告王某2承担补充赔偿责任。
二、驳回原告南京丽莎世宏贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费451元，公告费560元，合计1011元，由原告丽莎公司负担47元，由被告王某1、王某2负担964元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 董尔成
人民陪审员 周春香
二〇一六年十二月十三日
法官 助理 高艳艳
书 记 员 谈桂平
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初260号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人蔡厚斌，男，1968年4月23日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，保安，户籍所在地重庆市忠县，住福建省晋江市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被取保候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年4月17日13时许，被告人蔡厚斌酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车至丰泽区江滨北路万达广场路段时，与林更新驾驶的DXXXX号轿车发生碰撞，造成其本人受伤、二车损坏的交通事故。经对被告人蔡厚斌抽血检验，其血液中乙醇含量为148.23mg/100ml。经交警部门认定，被告人蔡厚斌应负事故的同等责任。被告人蔡厚斌归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡厚斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人蔡厚斌犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。蔡厚斌虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；蔡厚斌有吸毒劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡厚斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭鹏飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 张国基
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初260号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人蔡厚斌，男，1968年4月23日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，保安，户籍所在地重庆市忠县，住福建省晋江市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被取保候审。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年4月17日13时许，被告人蔡厚斌酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车至丰泽区江滨北路万达广场路段时，与林更新驾驶的DXXXX号轿车发生碰撞，造成其本人受伤、二车损坏的交通事故。经对被告人蔡厚斌抽血检验，其血液中乙醇含量为148.23mg/100ml。经交警部门认定，被告人蔡厚斌应负事故的同等责任。被告人蔡厚斌归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人蔡厚斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人蔡厚斌犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。蔡厚斌虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；蔡厚斌有吸毒劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡厚斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭鹏飞二〇一七年七月二十五日书记员  张国基附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第1149号
原告梅某甲，农民。
委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告石某（曾用名石某），农民。
委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。
原告梅某甲与被告石某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告梅某甲及委托代理人汤元闪，被告石某及委托代理人王晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某甲诉称，原、被告于××××年在邳州市港上镇人民政府登记结婚，婚后生育一子二女。共同生活期间，双方因家庭琐事经常吵闹，被告曾于2014年2月将家中物品转移他处并外出失去联系。现夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决离婚，婚生子梅某乙、婚某、梅某丙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告石某辩称，双方感情一直很好，为了给三个孩子一个完整的家，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在邳州市港上镇人民政府登记结婚。双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉离婚，引起诉争。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请书，常住人口登记卡、出生医学证明、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告于××××年结婚并育有一子二女，存在较深的感情基础。双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情未达到确已破裂的程度。只要双方互相尊重，互敬互爱，共同关爱孩子的成长，仍有和好的可能，是能够建立一个幸福美满家庭的。因此，对原告本次离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，促进社会和谐发展，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梅某甲与被告石某离婚。
减半收取的案件受理费120元，由原告梅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 张明星
二〇一五年八月十日
书 记 员 闫良芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5368号
罪犯邱永顺，男，1972年5月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2014年5月16日作出(2014)灵刑初字第221号刑事判决，以被告人邱永顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2013年11月4日起至2023年11月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年6月10日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出:罪犯邱永顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2016年8月止共获奖励分89.6分，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯邱永顺予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯邱永顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱永顺减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年1月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年十二月三十日
书记员 付 杰
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0823执9号
申请执行人：李小平，男，1962年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
申请执行人：陈满根，男，1970年5月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人：王大毛，男，1967年3月29日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
申请执行人李小平、陈满根依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2017）赣0823民初528号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王大毛未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王大毛无财产可供执行。2018年3月2日，本院已向被执行人王大毛发出限制高消费令，并将被执行人王大毛纳入失信被执行人名单。另因被执行人王大毛拒不申报财产，我院于2018年6月20日依法决定对被执行人王大毛罚款5000元。本案申请执行人申请标的为309158元，截止2018年6月28日，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王大毛有其他可供执行财产，于2018年6月27日向申请执行人李小平、陈满根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 邓志华
审判员 罗小男
二〇一八年六月二十八日
书记员 游开林
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0823执9号申请执行人：李小平，男，1962年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。申请执行人：陈满根，男，1970年5月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：王大毛，男，1967年3月29日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人李小平、陈满根依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2017）赣0823民初528号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王大毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王大毛无财产可供执行。2018年3月2日，本院已向被执行人王大毛发出限制高消费令，并将被执行人王大毛纳入失信被执行人名单。另因被执行人王大毛拒不申报财产，我院于2018年6月20日依法决定对被执行人王大毛罚款5000元。本案申请执行人申请标的为309158元，截止2018年6月28日，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王大毛有其他可供执行财产，于2018年6月27日向申请执行人李小平、陈满根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  邓志华审判员  罗小男二〇一八年六月二十八日书记员  游开林
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第1926号
罪犯吴银杰，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2004年3月1日作出（2004）武刑初字第133号刑事判决，以被告人吴银杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。2004年3月29日送河北省隆尧监狱服刑改造。2009年6月29日邢台市中级人民法院作出（2009）邢刑执字第867号刑事裁定，对罪犯吴银杰减去有期徒刑一年三个月；剥夺政治权利五年，并处罚金10000元不变。2012年11月28日邢台市中级人民法院作出（2012）邢刑执字第2445号刑事裁定，对罪犯吴银杰减去有期徒刑一年；剥夺政治权利五年，并处罚金10000元不变。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吴银杰在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴银杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次，2012、2013年度狱级罪犯改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯吴银杰入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴银杰减去有期徒刑十个月；剥夺政治权利五年，并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一五年九月十日
书记员 吴 静
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0402民初3470号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行。
负责人：梁丙武,行长。
委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘淑，女，1975年5月27日生，汉族。
被告：袁云龙，男，1978年3月21日�，汉族。
被告：常家德，男，1965年9月12日生，汉族。
被告：刘玲，女，1964年4月5日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行诉刘淑、袁云龙、常家德、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.提前解除原告与被告刘淑、袁云龙签订的《个人额度借款合同》；2.判令被告刘淑、袁云龙共同偿还贷款本金615786.07元，利息13444.85元，本息共计629230.92元（利息算至2016年11月2日，之后的利息按合同约定的计算标准随本清偿）；3.判令被告常家德、刘玲在抵押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，并对抵押物拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4.本案诉�费及实现债权的费用（代理费12000元）由四被告承担。事实和理由：被告刘淑、袁云龙系夫妻关系。2014年12月5日，原告与被告刘淑、袁云龙签订编号为ZGSX5399888Q214123799885《个人最高额综合授信合同》，合同第一条“最高综合授信限额”约定：原告向被告刘淑提供最高综合授信限额为85万元；第三条“授信期限”约定：本合同项下授信限额的有效期为2014年12月5日至2019年12月5日。甲方与乙方可在该期限内签订具体贷款及其他授信业务合同，具体授信业务的到期日不受该期限约束但应遵守具体贷款及授信业务的规定。第八条“担保方式”约定：相关抵押人与我行（原告）签订的编号为5399888Q314122875605的《个人最高额抵押合同》。以上合同作为本合同的有效组成部分，为本合同项下各单项业务发生的全部债务提供最高额担保，担保范围包括全部贷款及授信业务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他有关费用。2014年12月5日，被告常家德、刘玲与原告签订编号为5399888Q314122875605的《个人最高额抵押合同》。约定为确保刘淑与原告签订的《个人最高额综合授信合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告常家德、刘玲愿意提供85万元的最高额抵押担保。抵押物为：位于玉溪市红塔区凤凰街道葫芦社区居委会一组大常井19幢11号1-4层，房产证号：玉房权证玉溪市字第20140135**号的房屋。2014年12月5日，被告刘淑、袁云龙与原告签订编号为5399888Q214123799885的《个人额度借款合同》，原告向被告刘淑提供授信额度金额为85万元，可循环使用的贷款，额度存续期最长为10年，自2014年12月5日至2024年12月5日。申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经甲方（被告）确认后，贷款人按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容为准。2014年12月8日，被告刘淑向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支用贷款85万元，贷款期限60个月（自2014年12月8日到2019年12月8日止），还款方式采用“等额本息还款法”还款，贷款利率为年利率8.40%，经审核同意，原告向被告刘淑发放贷款85万元。后被告刘淑、袁云龙未按“等额本息还款法”的约定履行还款义务，其行为已构成违约。依据原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第四十二条“发生以下情形之一的，甲方（被告）即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”，以及第四十七条“甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；（三）单方面解除合同”，以及《合同法》的有关规定，特向贵院依法提起诉讼如前，请依法判决。
庭审过程中，原告当庭放弃实现债权的费用即律师代理费12000元的诉讼请求，并明确利息的起止时间为2016年7月8日至2016年11月2日。
四被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百�七条，《中华人民共和国担保法》三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行与被告刘淑、袁云龙于2014年12月5日签订的《个人额度借款合同》；
二、由被告刘淑、袁云龙自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行借款本金615786.07元并支付2016年7月8日至2016年11月2日的利息13444.85元，共计629230.92元，之后的利息按合同约定的标准计算，随本清偿；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行有权以被告常家德、刘玲位于玉溪市红塔区凤凰街道葫芦社区居委会一组大常井19幢11号1-4层(房产证号：玉房权证玉溪市字第20140135**号)的抵押物以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10212元，减半收取5106元，原告负担96元，四被告负担5010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨沛璇
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）华诉执字第34号
申请执行人李东林，男，汉族。
被执行人侯林，又名侯国林，男，汉族。
本院依据发生法律效力的（2010）华民初字第227号民事调解书，向被执行人侯林送达了执行通知书，责令其限期履行民事调解书所确定的由侯林给付李东林借款48700元及利息7496.04元，并支付李东林在信用社20000元所产生的利息和负担案件受理费700元。但是由于被执行人侯林现在已经卧病在床，家境贫寒，在履行了5000元后无能力履行下剩义务，后在执行人员的见证下，双方当事人达成和解协议，以家中的二十三只羊和两头牛抵顶所欠李东林的剩余43700元，对于剩余给付义务申请执行人李东林表示放弃，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结甘肃省华池县人民法院（2010）华民初字第227号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭秀萍
二〇一四年二月十一日
书 记 员 慕 宁
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民初56号
原告(执行案外人)：程洪章，男，汉族，1965年9月21日出生，住漯河市召陵区。
被告(申请执行人)：郑琳琦，男，汉族，1962年10月27日出生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：张松林，河南金合力律师事务所律师。
被告(被执行人)：漯河市宏阳置业有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路**号。
诉讼代表人：漯河市宏阳置业有限公司管理人。
负责人：杨国威。
委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。
原告程洪章与被告漯河市宏阳置业有限公司（以下简称宏阳公司）、郑琳琦执行异议之诉一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程洪章、被告郑琳琦及其委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼。因本院已于2017年2月26日裁定受理了宏阳公司的破产申请并成立了破产管理人，宏阳公司管理人的委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼。
原告程洪章向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告宏阳公司签订的房屋买卖合同有效。2、宏阳公司向原告支付房屋。3、宏阳公司向原告支付逾期交房的违约金。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月31日，原告与被告宏阳公司�订房屋预购合同，合同约定：原告购买被告开发的“江南岸”住宅小区6号楼西1单元901号房屋。建筑面积为100.21平方米，房屋价款为335704元，交房日期为2016年12月31日，被告逾期交房每日向原告支付已交房款万分之0.5的违约金，合同继续履行等条款。合同签订是以原康达借款抵购房款335704元。漯河市中级人民法院受理的（2015）漯法执字第90号，郑琳琦申请执行被告宏阳公司借款合同纠纷一案，法院对原告购买的房屋进行拍卖，损害了原告的合法权益，原告提出案外人执行异议后，漯河市中级人民法院作出（2017）豫11执异字第50号执行裁定书，驳回原告提出的异议请求，故原告提出执行异议之诉。
本院经审查认为，本院已于2017年2月26日裁定受理了宏阳公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止，本案原告程洪章提起执行异议之诉的基础已不存在，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告程洪章的起诉。
案件受理费400元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一七年七月七日
书记员 刘 芳
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫11民初56号原告(执行案外人)：程洪章，男，汉族，1965年9月21日出生，住漯河市召陵区。被告(申请执行人)：郑琳琦，男，汉族，1962年10月27日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张松林，河南金合力律师事务所律师。被告(被执行人)：漯河市宏阳置业有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路**号。诉讼代表人：漯河市宏阳置业有限公司管理人。负责人：杨国威。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。原告程洪章与被告漯河市宏阳置业有限公司（以下简称宏阳公司）、郑琳琦执行异议之诉一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程洪章、被告郑琳琦及其委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼。因本院已于2017年2月26日裁定受理了宏阳公司的破产申请并成立了破产管理人，宏阳公司管理人的委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼。原告程洪章向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告宏阳公司签订的房屋买卖合同有效。2、宏阳公司向原告支付房屋。3、宏阳公司向原告支付逾期交房的违约金。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月31日，原告与被告宏阳公司�订房屋预购合同，合同约定：原告购买被告开发的“江南岸”住宅小区6号楼西1单元901号房屋。建筑面积为100.21平方米，房屋价款为335704元，交房日期为2016年12月31日，被告逾期交房每日向原告支付已交房款万分之0.5的违约金，合同继续履行等条款。合同签订是以原康达借款抵购房款335704元。漯河市中级人民法院受理的（2015）漯法执字第90号，郑琳琦申请执行被告宏阳公司借款合同纠纷一案，法院对原告购买的房屋进行拍卖，损害了原告的合法权益，原告提出案外人执行异议后，漯河市中级人民法院作出（2017）豫11执异字第50号执行裁定书，驳回原告提出的异议请求，故原告提出执行异议之诉。本院经审查认为，本院已于2017年2月26日裁定受理了宏阳公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止，本案原告程洪章提起执行异议之诉的基础已不存在，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程洪章的起诉。案件受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘 超审判员 缑兵伟审判员 马甲恒二〇一七年七月七日书记员 刘 芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0108民初128号
原告：韦日田，男，壮族，1966年7月10日出生，住南宁市良庆区。
被告：周月平，女，壮族，1965年9月10日出生，住南宁市良庆区。
原告韦日田与被告周月平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦日田到庭参加诉讼。被告周月平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦日田向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7万元及支付违约金7000元。事实和理由：原告韦日田与被告周月平系老乡关系，被告因建房需要资金周转，向原告借款。2016年12月18日，原告以现金方式借给被告3万元，被告当场出具一份《借条》；2016年12月30日，原告以现金方式借给被告2万元，被告当场出具一份《借条》；2017年2月28日，原告以现金方式借给被告2万元，被告当场出具一份《借条》。原告与被告就上述三笔借款进行结算后，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告7万元，定于2017年6月18日前还清，如到时不还，同意支付违约金7000元。2017年7月9日，被告向原告出具一份《保证书》，约定还款期限推迟到2017年8月底。但被告至今未向原告返还任何款项，遂诉至法院。
被告周月平未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告周月平向原告出具一份《借条》，载明借到原告3万元，定于2017年6月18日前还清。2016年12月30日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告2万元，定于2017年6月18日前还清。2017年2月28日，被告向原告出具两份《借条》，分别载明借到原告2万元，定于2017年8月28日前还清；借到原告7万元用于建房开支，定于2017年6月18日前还清，如到时不能还清，同意支付一定的违约金7000元。2017年7月9日，被告向原告出具一份《保证书》，载明被告因装修房子资金困难，于2017年2月向原告借了7万元，原先预计2017年6月底前还清，但目前资金困难，决定推迟到2017年8月底前还清。庭审中，原告自认被告至今已经向原告支付2万元，但主张原、被告双方口头约定借款利率为月利率4%，该2万元系被告支付的利息。
以上事实有《借条》、《保证书》及法庭笔录在卷为凭。
本院认为，原告韦日田主张被告周月平向其借款7万元有《借条》、《保证书》原件予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。庭审中，原告自认被告已经向原告支付2万元。原告主张该2万元系被告支付的利息，但未能提供证据证明原、被告双方约定了借款利息，故对原告的该主张，本院不予采信。本院依法确认被告支付的2万元系被告向原告返还的借款本金。被告在返还借款2万元后，至今未返还原告余款5万元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故本院依法确定被告周月平应当返还原告借款余额5万元。违约金方面，《借条》约定被告不能按时还款，同意支付违约金7000元，现原告诉请被告支付违约金7000元，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周月平于本判决生效之日起7日内向原告韦日田返还借款余额5万元及支付违约金7000元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告周月平负担631元，原告韦日田负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫俊雅
二〇一八年三月二十九日
书记员 陆 茜
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第447号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1965年7月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年2月9日被刑事拘留，2014年2月17日被逮捕，2014年6月5日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2014年6月6日被本院取保候审，现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）281号起诉书指控被告人陈某甲犯非法侵入住宅罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员邹龙出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年12月11日晚，被告人陈某甲酒后借口买“椎子”（音，一种植物的果实）到龙岩市新罗区曹溪街道中甲村中甲路23号陈某乙家敲门，陈某乙不开门。被告人陈某甲未经陈某乙允许翻围墙通过陈某乙家一楼屋顶进入二楼并拉扯陈某乙。陈某乙阻止，但见被告人陈某甲仍不离开，因惧怕逃离家中至隔壁陈某丙经营的食杂店寻求帮助。后被告人陈某甲逃离陈某乙家，公安人员将被告人陈某甲带走调查。上述事实，有被告人陈某甲的身份证明、到案经过等书证，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁等人的证言，被告人陈某甲的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人陈某甲未经他人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2013年12月11日晚，被告人陈某甲（绰号“刀疤”）酒后借口买“椎子”（方言，指一种植物的果实）到龙岩市新罗区曹溪街道中甲村中甲路23号陈某乙家敲门，陈某乙不开门。被告人陈某甲未经陈某乙允许翻围墙通过陈某乙家一楼屋顶进入陈某乙家二楼并拉扯陈某乙。陈某乙阻止被告人陈某甲，但被告人陈某甲仍不离开，陈某乙因惧怕从家中逃至隔壁陈某丙经营的食杂店寻求帮助。后被告人陈某甲逃离陈某乙家。公安人员接警后将被告人陈某甲带走调查。
另查明，案发后，陈某乙对被告人陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，有被告人陈某甲的户籍证明、无违法犯罪记录证明，抓获经过，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，现场照片，调解协议书，谅解书，被告人陈某甲的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈某甲当庭自愿认罪，并取得了陈某乙的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 定 华
人民陪审员 郭 静 蓉
人民陪审员 李 卿
二〇一四年六月二十日
书 记 员 易小燕（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初2091号
原告：彭奎程，男，1989年3月11日出生，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：马晋军，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：梁美英，女，1968年10月11日出生，住安徽省宿州市萧县。
被告：吴信云，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告委托诉讼代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
原告彭奎程与被告吴信云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭奎程的委托诉讼代理人马晋军、梁美英，与被告吴信云及其委托诉讼代理人裴亚政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭奎程向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元。事实及理由：2015年4月份，被告因工地缺乏资金周转，欲向原告借款60000元。原告于2015年4月16日，以银行转账的形式汇给被告人民币60000元，原告多次向被告索要上述借款，但是被告以种种理由推诿拒付。
被告吴信云辩称，原、被告不存在借贷关系，原、被告两家的纠纷已经调解结束，依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：吴义谨与彭小桓婚约纠纷及两家的经济纠纷经陈相宏、王银川、黄昌林调解，两家于2017年3月31日达成协议书，吴义谨及其父亲吴信云、彭小桓及其母亲梁美英在协议上签字，该协议书第二条约定：吴义谨家一次性补偿彭小桓家10万元（包括双方来往的经济及互借款项等一切存在的经济问题及财务一次性了结）。彭小桓、梁美英收取该款时表示：代表家庭所有成员保证不得以任何理由到吴义谨家索要钱财，原告彭奎程系梁美英的儿子，吴义谨与彭小桓婚约纠纷及两家的经济纠纷已经陈相宏、王银川、黄昌林处理了结，对原告彭奎程要求被告偿还6000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭奎程的诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭奎程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈远新
二〇一七年八月二十五日
书记员 高雪松
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初898号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]931号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月中下旬至3月15日期间，被告人朱某在本区南桥镇环城西路XXX号上海映将塑胶模具有限公司上班时，多次趁被害人陈洁不在办公室之际，从其放置于办公室桌上的提包内窃得现金共计人民币3500元。2015年9月下旬某日晚，被告人朱某借宿于本区南桥镇西渡街道闸园新村XXX号XXX室其同事郑楠住处，趁人不备，从被害人郑楠放置于客厅沙发上的挎包内窃得现金300元。公诉机关认为被告人朱某具有如实供述自己罪行；且在家属帮助下退赔二名被害人经济损失并得到谅解的处罚情节，建议判处被告人朱某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人朱某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千九百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年7月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黄行初字第59号
原告：青岛玉阳机械设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山路5号。
法定代表人潘光玉，男，经理。
委托代理人郭常星，男，山东雅正律师事务所律师。
委托代理人张宏洁，男，山东雅正律师事务所律师。
被告：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市黄岛区灵山路**号。
法定代表人董华峰，男，局长。
出庭负责人徐水清，男，副局长。
委托代理人鞠友杰，男，1986年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该单位工作人员。
委托代理人董传基，男，山东雅圣律师事务所律师。
第三人：张元基，男，1977年2月19日出生，汉族，籍贯青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。
原告青岛玉阳机械设备有限公司不服被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局（以下简称黄岛区人社局）作出的青黄人社伤认决字[2014]第QH000229号《认定工伤决定书》，于2015年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张元基与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2015年7月2日在第二审判庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张宏洁，被告的委托代理人鞠友杰、董传基，第三人张元基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告黄岛区人社局于2015年1月29日作出青黄人社伤认决字[2014]第QH000229号《认定工伤决定书》（以下简称认定工伤决定书），认定第三人系原告的职工，2013年10月12日，第三人在外出工作时受伤。经医院诊断为：第五掌骨粉碎性骨折。依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，予以认定工伤。被告依法向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、病历材料；2、电话录音；3、民事判决书、裁定书；4、张元基调查笔录；5、赵玉华调查笔录；6、工伤认定申请表；7、接收证据材料清单；8、受理通知书；9、送达回证；10、限期举证通知书；11、限期举证告知书送达回证；12、法院诉讼费收据；13、中止通知书；14、送达回证；15、工伤认定决定送达回证（玉阳机械设备）；16、工伤认定决定送达回证（张元基）；17、张元基身份证复印件；18、裁决书；19、企业登记信息查询结果。法律依据：《工伤保险条例》。被告以上述证据证明具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院保留证据复印件存卷。
原告青岛玉阳机械设备有限公司诉称：1、被告作出的认定工伤决定书查明的事实错误，原告与第三人不存在劳动关系，第三人系胶南市琅琊台塑料厂职工，其受伤与原告无关。2、被告作出的工伤认定违反法定程序。被告恢复工伤认定程序未通知原告；未送达给原告限期举证通知书，致使原告丧失举证、听证等相关权利。请求撤销被告作出的认定工伤决定书；诉讼费用由被告负担。原告未向本院提供证据。
被告黄岛区人社局辩称：1、被告作出的工伤认定事实清楚、证据充分，有病历材料、工伤认定申请表、电话录音、裁决书、判决书、被告所作调查笔录等证据证实；2、被告的工伤认定适用法律正确；3、工伤认定程序合法，已将法律文书送达相关当事人。应驳回原告的诉讼请求。
第三人张元基述称：对被告所作工伤认定决定书没有异议。第三人未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对证据作如下认定：对被告提交的1-19号证据，原告及第三人对其真实性无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会的裁决书及本院的生效民事判决书已经认定第三人与原告自2012年6月至2014年1月26日期间存在劳动关系。2013年10月12日，第三人在外出工作过程中将右手挤伤。经医院诊断为：第五掌骨粉碎性骨折（右）。2014年3月26日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理后即向原告邮寄送达了《工伤认定限期举证通知书》，要求原告收到该通知书15日内向被告提供有关证据材料。经查询，原告于次日收到该通知书。被告于2015年1月29日作出《认定工伤决定书》，认定第三人所受伤为工伤，并于2015年2月28日向原告邮寄了该决定书。经查询，原告于2015年3月9日收到该决定书。
本院认为：我国《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。”第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”本案中，被告提供的证据材料足以证明第三人系原告职工，第三人在为原告外出工作时受伤的事实。现原告否认第三人系其职工、受伤不是工伤，其陈述不足以推翻上述证据证明的事实，对其主张本院不予采信，对此应由原告承担举证不能的法律后果。原告主张被告工伤认定程序违法，无事实与法律依据，本院不予采信。
综上，被告作出的认定工伤决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告要求撤销该认定工伤决定书依据的事实理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告青岛玉阳机械设备有限公司要求撤销被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局2015年1月29日作出青黄人社伤认决字[2014]第QH000229号《认定工伤决定书》的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 车成驹
审 判 员 江社志
代理审判员 庄 照
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周菲菲
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482财保4号
申请人：郭从延，男，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：刘小飞，男，系河南科序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍绘丹，女，系河南科序律师事务所律师。
被申请人：孙锐，男，汉族，住信阳市。
被申请人：罗山县嘉弘新能源技术开发有限公司，住所地：罗山县北外环与罗息路交叉口。
法定代表人：孙锐
申请人郭从延于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗山县嘉弘新能源技术开发有限公司名下的位于信阳市罗山县龙山乡岳冲村罗息路与外环路交叉口的(罗山国用2013第315号使用权面积4779.26平方米）土地使用权（限额488000元）予以查封。申请人郭从延以中国平安财产保险股份有限公司出具的不可撤销保函作为担保。
本院经审查认为，申请人郭从延提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人罗山县嘉弘新能源技术开发有限公司名下的位于信阳市罗山县龙山乡岳冲村罗息路与外环路交叉口的(罗山国用2013第315号，使用权面积4779.26平方米）土地使用权予以查封。（限额488000元）。
案件申请费2960元，由申请人郭从延负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黎晨波
二〇一七年一月二十日
书记员 许伟涛
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁民初字第00124号
原告冯某。
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告田某。
原告冯某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员何远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人游伟成、被告田某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某诉称：我与被告田某经他人介绍相识，于2010年3月8日在赤壁市民政局登记结婚，同年6月6日生子冯某甲。因在婚前双方缺乏了解，婚后又因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，于2011年3月份分居生活至今，导致我们夫妻感情完全破裂，现已无法沟通共同生活。为此，原告冯某诉至人民法院要求与被告田某离婚，并要求抚养婚生子冯某甲，不要求田某承担任何费用。
被告田某辩称：离婚我同意，要求原告冯某答复我的条件，我要求抚养婚生子冯某甲，要求冯某每月支付抚养费1000元和青春损失费。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识恋爱，于2010年3月8日在赤壁市民政局登记结婚，同年6月6日生子冯某甲。冯某甲在1岁零2个月前随田某共同生活，此后随原告冯某的母亲共同生活至今。因婚前双方缺乏了解，婚后又因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，从2011年3月份分居生活至今，导致妻感情完全破裂，现已无法和好。原告冯某诉至人民法院要求离婚，并自愿抚养小孩。被告田某同意与原告冯某离婚，要求抚养婚生子冯某甲，冯某每月支付抚养费1000元；并赔偿其青春损失费。因未举证证明对方具有过错应承担赔偿责任的情形。
同时查明：夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原告冯某与被告田某未建立深厚的感情基础即草率结婚，婚后又因性格不合及家庭琐事争吵致感情不和，且分居生活，致双方夫妻感情完全破裂。原告冯某诉请与被告田某离婚，本院依法予以支持，关于婚生子冯某甲的抚养问题：抚养子女的条件基本相同，现双方均要求抚养，因冯某甲从1岁零2个月起即随冯某母亲共同生活，冯某亦不要求田某承担抚养费，冯某甲由冯某抚养为宜。田某要求冯某支付青春损失费，于法无据，亦无事实依据要求冯某承担损害赔偿，对该抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、第三十六条、第三十七条探视权的规定，判决如下：
一、原告冯某与被告田某离婚。
二、婚生子冯某甲由原告冯某抚养，抚养费由冯某单独承担，被告田某不承担抚养费用。
案件受理费200元，由原告冯某负担。
上述应付款项，于本判决生效后立即付清，逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 远
二〇一四年三月三日
书记员 余日伟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第0974号
原告周卫平。
委托代理人凌新荣（特别授权）。
被告黄银军。
原告周卫平与被告黄银军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫平及其特别授权委托代理人凌新荣到庭参加诉讼，被告黄银军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫平诉称，被告因承包工程需要，于2010年12月至2011年4月，五次共向原告借款575000元，均口头约定给付利息。后因被告没有按约还款付息，原、被告于2012年元月结账，被告确认结欠原告950000元（含欠利息），约定于当年4月15日前分批还款，同时约定逾期还款本金570000元按5%算息。然被告约定后仍不兑现，原告又多次向被告讨要，被告仅于2012年10月31日给付了原告利息50000元，至今仍拖欠原告借款950000元，利息292000元。现请求：1、判令被告立即归还原告借款950000元；2、判令被告偿付原告（2012年4月16日至2014年10月16日期间）利息292000元（按月利率2%计30个月，已减给付50000元）；3、判令被告给付原告自2014年10月17日起，按月利率2%计算至判决确定的还款日止的利息；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄银军未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，自2010年12月21日起至2011年4月2日止，被告分五次向原告借款，并向原告出具借条五份，借条总金额为575000元（其中2010年12月21日的借条金额250000元、2011年1月29日的借条金额55000、2011年1月29日的借条金额20000元、2011年3月7日的借条金额140000元、2011年4月2日借条金额110000元）。2012年1月28日，原、被告双方结账，结算本息后，被告重新出具一份金额为950000元的借条交原告收执，借条载明：“借条今借到周卫平人民币玖拾伍万元整定于四月15日前分批归还逾期本金伍拾柒万按5%结算（用途用于工程费用）（2011年到2010年原件借条退回）借款人：黄银军2012年元.28日分批归还计划2012.2月份一批2012.3月份一批2012.4月份一批”，盛金贵、周天银、周卫明、王兆根、沈志贵作为见证人在该借条上签字。后被告未能按约还款，经原告催要，被告于2012年10月31日通过银行转账偿还原告利息50000元，余款至今未能偿还。原告遂于2014年10月28日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告黄银军向原告周卫平借款的事实，有其于2012年1月28日出具的借条佐证，但根据该借条记载及原告陈述，被告向原告借款的本金实际为575000元。双方在2014年1月28日结账时将575000元的借款本息结算后合并为950000元的借条即借款本金为575000元、利息为375000元，因双方结算的利息375000元已远远超过银行同类贷款利率四倍计算的利息，对于超出部分的利息本院不予保护。故对于结算之前的利息本院认定以575000元为本金自借款之日至结算之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的标准计算。自结算之后，被告重新出具借条，记载逾期利息以本金570000元计算，利率为5%，借条中虽未明确“5%”属于年利率还是月利率，但根据结算时双方对原借款本金约定了较高的利率可以推定，此处的5%认定为原告所称的月利率5%为宜，但月利率5%已经超过了法律规定的银行同类贷款利率的四倍，原告自愿按照月利率2%主张，本院照准，故本院认定由被告支付原告自逾期之日（2012年3月1日）起至本院判决确定的给付之日止按月利率2%的标准计算570000元本金的利息，并扣减已给付的利息50000元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄银军偿还原告周卫平借款575000元。
二、被告黄银军支付原告周卫平按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的标准计算至2012年1月28日止的本金575000元的利息（其中250000元自2010年12月21日起计算，75000元自2011年1月29日起计算，140000元自2011年3月7日起计算，110000元自2011年4月2日起计算）。
三、被告黄银军支付原告周卫平按月利率2%的标准以570000元为本金，计算自2012年3月1日起至本判决确定的给付之日止的利息，并扣减被告已给付的利息50000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费15980元，减半收取7990元，由原告周卫平负担3017元，由被告黄银军负担4973元（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15980元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 章海涛
二〇一五年一月十五日
见习书记员 毛佳飞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第1752号
申请执行人谢志权，男，1981年4月4日出生，汉族，龙昇房地产开发有限公司部门经理，住龙岩市新罗区。
被执行人陈刚，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2015年05月18日受理的申请执行人谢志权与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第1648号民事判决书，被执行人陈刚应支付欠款16.8万元及利息。在执行过程中，被执行人陈刚所有的坐落于龙岩市新罗区中城西街龙腾路宝泰综合楼C幢401单元房产正在本院的（2014）龙新执行字第5057号案件中进行处置。本院依法对被执行人银行、工商、国土、车辆等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第1752号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林珊（代）
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第477号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人牛某，原系太原市有线电视网络公司外聘施工人员，住山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月28日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2015年7月16日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日17时许，在本市迎泽区双塔西街太原市有线电视网络公司办公室内，被告人牛某因琐事与被害人史某发生口角，后被告人牛某将被害人史某面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人史某上唇贯通伤构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行。被害人史某对被告人牛某予以谅解。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，被告人牛某的庭前供述，证人魏某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人身安全检查笔录，调解协议、谅解书（2014年11月28日被告人牛某一次性赔偿被害人史某医疗费等各项费用共计9万元，史某对牛某予以谅解），违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，到案经过，被告人牛某常住人口信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某因琐事与被害人史某发生争执，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛某伤害被害人头部，酌情从重处罚。被告人牛某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人史某因受伤害所遭受的各项经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人牛某的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处被告人牛某缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 聂志杰
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第477号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人牛某某，原系太原市有线电视网络公司外聘施工人员，住山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月28日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2015年7月16日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人牛某某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日17时许，在本市迎泽区双塔西街太原市有线电视网络公司办公室内，被告人牛某某因琐事与被害人史某某发生口角，后被告人牛某某将被害人史某某面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人史某某上唇贯通伤构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行。被害人史某某对被告人牛某某予以谅解。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某某的陈述，被告人牛某某的庭前供述，证人魏某某、王某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人身安全检查笔录，调解协议、谅解书（2014年11月28日被告人牛某某一次性赔偿被害人史某某医疗费等各项费用共计9万元，史某某对牛某某予以谅解），违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，到案经过，被告人牛某某常住人口信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某某因琐事与被害人史某某发生争执，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛某某伤害被害人头部，酌情从重处罚。被告人牛某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人史某某因受伤害所遭受的各项经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人牛某某的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处被告人牛某某缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 聂志杰
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执480号
被执行人：黄玲，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县。
本院在执行被执行人黄玲罚金一案中，经查，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2014）银刑初字第114号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，本院可就尚未执行部分重新立案，恢复本院（2014）银刑初字第114号刑事判决书关于罚金部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月十七日
书记员 王亚男
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商外初字第39号
原告：周鑫。
委托代理人：蒋国强。
被告：王国芳。
被告：吴姚定。
被告：浙江国奥针织有限公司。
法定代表人：王国芳。
被告：义乌市双枪针织内衣有限公司。
法定代表人：吴仙华。
被告：浙江之腾饮料有限公司。
法定代表人：吴姚定。
被告：义乌市伴我行服饰有限公司。
法定代表人：吴姚法。
被告：浙江奥威服饰有限公司。
法定代表人：吴姚定。
原告周鑫为与被告王国芳、吴姚定、浙江国奥针织有限公司、义乌市双枪针织内衣有限公司、浙江之腾饮料有限公司、义乌市伴我行服饰有限公司、浙江奥威服饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年9月26日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告周鑫于2013年10月11日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告周鑫申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告周鑫撤回起诉。
案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告周鑫负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
人民陪审员 林旭成
二〇一三年十月十一日
代书 记员 王 璐
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00474号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人曹某，男，1978年7月7日出生于安徽省泗县，汉族，个体户，住泗县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年7月13日被泗县公安局取保候审，同年10月27日被泗县人民检察院决定取保候审；2015年12月2日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第413号起诉书指控被告人曹某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泗县人民检察院指控：2015年4月，被告人曹某为获利分两次花费一千元从黄圩镇二朋养羊场马某处购买5只病羊，屠宰后对外销售，供人食用。后经检测马某家中喂养的病羊确诊为小反刍兽疫疫情。2015年4月10日，泗县畜牧水产局在曹某家中查获11公斤尚未销售的病羊肉。公诉机关当庭宣读、出示相关在卷证据，认为被告人曹某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。提请本院依法判处。
被告人曹某当庭对犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年4月初，被告人曹某为获利分两次花费一千元从泗县黄圩镇二朋养羊场马某处购买5只病羊（每只200元），屠宰后到黄圩街自己摊位处以每斤30元的价格对外销售，供人食用。2015年4月9日，经安徽省动物疫病预防控制中心检测，马某家中喂养的病羊确诊为小反刍兽疫疫情。2015年4月10日，泗县畜牧水产局工作人员在曹某家冰柜内查获11公斤尚未销售的病羊肉，经泗县动物卫生监督所临床检查确认为检验检疫不合格羊肉。
2015年5月6日，被告人曹某到泗县公安局投案。
上述事实，被告人曹某当庭均无异议，并有证人马某、张某等人证言及户籍证明、抓获经过、前科证明，安徽省动物疫病预防控制中心检测报告书等在卷证据予以佐证，足以认定。
本院认为：被告人曹某为获取非法利益，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某案发后主动投案，当庭认罪态度较好，其行为系自首，依法应予以从轻处罚；平时无违法犯罪记录，其所居住的社区亦同意接受其为矫正对象，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈤项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）
二、禁止被告人曹某在缓刑考验期内从事动物食品屠宰和销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一五年十二月十日
书记员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈤项生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有小列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：……
㈤其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。