安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01374号
原告：安徽汇通典当有限公司，住所地安徽省合肥市，
法定代表人：吴怀辉，该公司董事长。
委托代理人：范伟伟，该公司法务部经理。
委托代理人：沈敏敏，该公司行政部经理。
被告：徐飞虎，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：徐忠心。
被告：李帮馗，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。
被告：何志明，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：何志庆，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽省润佳文化产业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，
法定代表人：张中涛，该公司董事长。
被告：安徽省佳宝玩具（集团）有限公司，住所地安徽省，
法定代表人：徐忠心，该公司董事长。
被告：安徽省佳宝制毯有限公司；住所地安徽省合肥市，
法定代表人：徐忠心，该公司董事长。
被告：合肥伟美包装印刷有限责任公司，住所地安徽省合肥市，
法定代表人：周培惠，该公司董事长。
原告安徽汇通典当有限公司（以下简称汇通典当公司）诉被告徐飞虎、徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、安徽省润佳文化产业有限公司（以下简称润佳文化公司）、安徽省佳宝玩具（集团）有限公司（以下简称佳宝玩具公司）、安徽省佳宝制毯有限公司（以下简称佳宝制毯公司）、合肥伟美包装印刷有限责任公司（以下简称伟美包装公司）典当纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成由审判员胡玲担任审判长、人民陪审员张际华、付世芹参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行审理。汇通典当公司的委托代理人范伟伟到庭参加诉讼，被告徐飞虎、徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汇通典当公司诉称：2014年5月19日，徐飞虎和原告签订了一份2014年借字第031号《典当借款合同》，上述合同约定：徐飞虎向原告典当借款人民币200万元整，典当期限为2个月，当金发放的具体时间、金额以当金收据为准。合同第四条约定，徐飞虎在典当期限届满后五日内，既不续当也不赎当，即为绝当。逾期期间，即从典当期满到乙方实现债权期间，徐飞虎应按当金总额的0.9‰／日支付综合费用，另按当金总额的0.5‰／日支付违约金，以及支付利息（利息按中国人民银行同期六个月贷款基准利率收取）。2014年5月21日，原告依合同约定如期将当金人民币200万元整给付给徐飞虎，徐飞虎在收到当金后向原告出具了当金收据和委托转款书。
2014年5月20日，徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司为徐飞虎向原告的典当借款分别出具了一份连带责任《保证书》，自愿以其全部资产为该笔典当借款提供连带责任保证，保证范围包括当金贰佰万元整（￥200万）、综合费用、典当期限届满后的综合费用和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并约定原告实现债权时，无需处置当物（抵押物）而可以直接向保证人要求承担连带责任，追偿债务。保证书不因主合同无效而无效，即使主合同无效，徐飞虎也承诺承担全部清偿责任或者赔偿责任。现借款期限早已届满，徐飞虎既未向原告偿还本金，其他各被告也均不愿意承担担保责任，故原告诉讼至法院，请求判令：一、徐飞虎给付原告当金200万元、综合费用、违约金及利息（计算方式：综合费用从2015年5月3日开始计算并按当金总额的0.9‰／日计算至本清之日；违约金计算方式：违约金从2015年5月3日开始计算并按当金总额的0.5‰／日计算至本清之日；利息计算方式从2015年5月3日开始计算并按同期人民银行贷款基准利率计算至本清之日）；二、徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司对徐飞虎的上述给付义务承担连带保证责任。三、诉讼费用由九被告承担。
被告徐飞虎、徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司未答辩。
经审理查明：2014年5月19日，徐飞虎（合同甲方）与汇通典当公司（合同乙方）签订《典当借款合同》，合同约定：徐飞虎向汇通典当公司典当借款人民币200万元，典当期限为2个月，即自2014年5月19日至2014年7月18日止，当金发放的具体时间、金额以当金收据为准；月综合费用为2.7%，典当期限不足一个月的，综合费用按一个月计收，超过一个月的，综合费用按实际使用天数计收，甲方需在每月17日按时支付综合费用，如果逾期，甲方同意按当金总额的0.5%向乙方支付违约金以及支付逾期利息；合同第四条约定，徐飞虎在典当期限届满后五日内，既不续当也不赎当，即为绝当。逾期期间，即从典当期满到乙方实现债权期间，徐飞虎应按当金总额的0.9‰／日支付综合费用，另按当金总额的0.5‰／日支付违约金，以及支付利息（利息按中国人民银行同期六个月贷款基准利率收取）。
2014年5月20日，徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司分别向汇通典当公司出具不可撤销保证书，言明：“鉴于徐飞虎向贵公司抵押典当借款200万元，现本人自愿以其全部资产为该笔典当借款提供连带责任保证，保证范围包括当金贰佰万元整、综合费用、借款到期后的综合费用和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并约定原告实现债权时，无需处置当物（抵押物）而可以直接向保证人要求承担连带责任，追偿债务。保证书不因主合同无效而无效，即使主合同无效，本人（保证人）也承诺承担全部清偿责任或者赔偿责任，因贵公司办理续当、主合同债权金额变更、主合同其他条款变更，本人自愿承担连带保证责任。”
2014年5月19日，汇通典当公司出具当票，典当金额200万元，典当期限自2014年5月19日至2014年7月18日止，应付综合费用109800元，实付金额1890200元。徐飞虎在当户签章栏签名。2014年5月21日。汇通典当公司向徐飞虎支付当金200万元，与此同时，徐飞虎出具200万元的当金收据。当期期间及届满后，汇通典当公司确认徐飞虎支付的综合费用和利息共计622000元。
上述事实，由《典当借款合同》、保证书（不可撤销）八份、当票、上海浦发银行借记凭证、当金收据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：徐飞虎与汇通典当公司签订《典当借款合同》系双方真实意思表示，除当期内的综合费、月利率、以及当期外的综合费、月利率约定过高，不符合法律规定以外，其他内容均不违反法律强制性规定，为有效约定，并具有约束力。关于综合费用及利息的计算问题，徐飞虎以当金200万元为基数支付当期内费息。因双方约定的当期内综合费、利息、以及逾期付款的利率过高，故本院调整当期内的综合费、利息累计为中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期付款的利率也按此利率计算，具体核算如下：1、被告所欠当期内自2014年5月21日至2014年7月18日的综合费为72178元（200万×5.6%×4÷12月÷30天×58天），原告确认被告已支付综合费162000元，扣除尚欠当期内综合费用，剩余89822元用于充抵典当当金剩余1910178元（200万元-89822元）；2、自2014年7月19日至2014年8月20日利息为38034元（1910178元×5.6%×4÷12月÷30天×32天），被告支付54000元，多支付15966元，该部分充抵本金，即本金为1894212元（1910178-159660）；3、自2014年8月21日至2014年9月18日利息为33001元（1894212元×5.6%×4÷12月÷30天×28天），被告实际支付54000元，多支付20999元，该部分费用充抵本金，即本金为1873213元（1894212-20999）；4、自2014年9月19日至2014年10月29日利息为46622元（1873213元×5.6%×4÷12月÷30天×40天），被告实际支付54000元，多支付7378元，该部分费用充抵本金，即本金为1865835元（1873213-7378）；5、自2014年10月30日至2014月11月27日利息为32507元（1865835元×5.6%×4÷12月÷30天×28天），被告实际支付54000元，多支付21493元，该部分费用充抵本金，即本金为1844342元（1865835-21493）；6、自2014年11月28日至2014年12月29日利息为35575元（1844342元×5.6%×4÷12月÷30天×31天），被告实际支付54000元，多支付18425元，该部分费用充抵本金，即本金为1825917元（1844342-18425）；7、自2014年12月30日至2015年1月27日利息为31812元（1825917元×5.6%×4÷12月÷30天×28天），被告实际支付54000元，多支付22188元，该部分费用充抵本金，即本金为1803729元（1825917-22188）；8、自2015年1月28日至2015年2月13日利息为17957元（1803729元×5.6%×4÷12月÷30天×16天），被告实际支付54000元，多支付36043元，该部分费用充抵本金，即本金为1767686元（1803729-36043）；7、自2015年2月14日至2015年4月9日利息为59394元（1767686元×5.6%×4÷12月÷30天×54天），被告实际支付54000元，尚欠利息5394元；8、自2015年4月10日至2015年6月19日利息为76993元（1767686元×5.6%×4÷12月÷30天×70天），被告支付28000元，尚欠利息48993元。综上，截止至2015年6月19日，被告尚欠利息54387元。徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、润佳文化公司、佳宝玩具公司、佳宝制毯公司、伟美包装公司承诺为上述典当借款提供连带责任担保，其未尽担保之责，亦应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告徐飞虎于本判决生效之日起十日内归还原告安徽汇通典当有限公司当金1767686元、利息54387元（利息暂计算至2015年6月19日，之后以1767686元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）；
二、被告徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、安徽省润佳文化产业有限公司、安徽省佳宝玩具（集团）有限公司、安徽省佳宝制毯有限公司、合肥伟美包装印刷有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽汇通典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22880元、保全费5000元、公告费800元，由被告徐飞虎、徐忠心、李帮馗、何志明、何志庆、安徽省润佳文化产业有限公司、安徽省佳宝玩具（集团）有限公司、安徽省佳宝制毯有限公司、合肥伟美包装印刷有限责任公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡 玲
人民陪审员 张际华
人民陪审员 付世芹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 袁 林
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。