安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2310号
原告：高平频，男，1979年8月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住合肥市肥东县。
被告：安徽省肥东长临建筑安装工程公司，住所地合肥市长临河镇，组织机构代码14930130-3。
法定代表人：罗诗明，该公司总经理。
被告：罗强，男，1990年6月4日出生，汉族，住肥东县。
被告：严会明，男，1958年10月8日出生，汉族，住寿县。
被告五：�肥精盛仪表有限公司，住所地合肥市肥东县新城开发区，组织机构代码76687313-9。
法定代表人：罗强，该公司总经理。
原告高平频与被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强、严会明、合肥精盛仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月16日公开开庭进行了审理。原告高平频的委托诉讼代理人陶劲松到庭参加了诉讼，被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强、严会明、合肥精盛仪表有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高平频向本院提出诉讼请求：1.各被告偿还原告借款本金24万元；2.各被告按24万元本金按2%每月的标准支付自起诉日起至本金偿�完毕之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告罗诗明、罗强系父子关系，分别为安徽省肥东长临建筑安装工程公司、合肥精盛仪表有限公司的法定代表人。严会明与罗氏父子系朋友关系，与罗氏企业亦有生意上的往来，受罗诗明之托，经常出面帮助其借钱，以解决罗氏父子企业经营资金周转问题。2013年11月13日，严会明找到原告，签订了由罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强为借款人，严会明、合肥精盛仪表有限公司为连带责任保证人的借款合同，载明借款金款为25万元，利息为银行同期贷款利率四倍。借款交付时，原告发现账户内资金仅244900元，不足250000元，在征得严会明同意后转帐支付了240000元。合同约定借期是两个月，合同期满后各被告一直未还款，罗诗明等一直以各种理由一直拖延。经严会明协调催要，罗诗明等付息至2014年8月13号，其后分文未付，直至近日避而不见，原告无奈诉至贵院，请求判如所请。
被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强、严会明、合肥精盛仪表有限公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借条、收条、银行交易明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日，原告高平频（债权人、甲方）、被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强（债务人、乙方）与被告严会明、合肥精盛仪表有限公司（担保人、丙方）签订《借款合同》一份，约定：因资金周转需要，乙方向甲方借款250000元；月利率按照同�银行贷款利率四倍计算，利息每月13日结算；借款期限自2013年11月13日始至2014年1月12日止，借款期限2个月；丙方自愿为乙方向甲方的借款行为承担不可撤销的连带责任担保；保证的范围包括主债权及利息、复利和实现债权的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等。同日，各被告共同出具借据一份，并指定收款账号为严会明名下中国农业银行账户。高平频于当日向该账户转账支付240000元。
后，各被告支付利息至2014年8月13号，此后未再还款，严会明亦未承担保证责任。
本院认为：被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强向原告高平频借款，高平频已经按照各被告的指示交付借款240000元，双方形成合法、有效的借贷关系。罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公�、罗强未按期支付利息并返还本金，已经构成违约。罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强应当归还借款本金240000元并支付利息。根据当前的中国人民银行同期贷款基准利率，高平频主张的利息（月利率2%）略高于合同约定，本院依法予以调整。被告严会明、合肥精盛仪表有限公司以连带责任保证的方式为讼争债务提供担保，高平频在保证期间内要求上述被告就上述全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强于本判决生效之日起十日内返还原告高平频借款本金240000元；被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强于本判决生效之日起十日内返还原告高平频借款本金240000元；
被告严会明、合肥精盛仪表有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高平频自2016年3月23日起以240000元借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准（最高不超过年利率24%）计算的利息至借款本金清偿之日止；被告严会明、合肥精盛仪表有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高平频自2016年3月23日起以240000元借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准（最高不超过年利率24%）计算的利息至借款本金清偿之日止；
三、被告严会明、合肥精盛仪表有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强追偿；
四、驳回原告高平频的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，公告费800元，合计5700元，由被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司、罗强、严会明、合肥精盛仪表有限公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋鸿铭
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 宁笑云
二〇一六年十月十六日
书 记 员 刘 艺
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解�合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（�）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。