河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3344号
原告：张翠平，女，汉族，1957年11月25日出生，住址：唐山市。
委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：陈鹏宇，男，汉族，1993年3月3日出生，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县西环路西侧、南大街南侧。统一社会信用代码：×××。
负责人：刘瑾，该公司经理。
委托诉讼代理人：李媛娣，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告张翠平与被告陈鹏宇、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，公开开庭进行审理。原告张翠平委托诉讼代理人郭士银、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司委托诉讼代理人李媛娣到庭参加诉讼,被告陈鹏宇经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月15日10时20分许，被告陈鹏宇驾驶车牌号为×××小型轿车沿滦南县龙王庄村中道路由南向北行驶至村里处时，与原告推的手推车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈鹏宇承担事故的全部责任责任，原告无责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费用90475.72元、二次手术费18000元、伙食补助费2640元（20元*132天）、营养费6600元（132天*50元）、陪护费24851元、误工费16398元、伤残赔偿金79097.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费3000元，合计249261.92元。被告陈鹏宇已垫付3500元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司已垫付10000元，要求被告赔偿经济损失235761.92元。
被告陈鹏宇辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保了交强险、商业险，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，车牌号为×××小型轿车在我司投保了交强险属实，事故发生在保险期间内，在核实事故真实性，驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效以及无其他免责情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，原告主张的经济损失均过高。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，不予承担，应由侵权人承担。
经审理查明，2016年9月15日10时20分许，被告陈鹏宇驾驶车牌号为×××小型轿车沿滦南县龙王庄村中道路由南向北行驶至村里处时，与原告推的手推车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈鹏宇承担事故的全部责任责任，原告无责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗28天，在滦南县中医院住院2天，在唐山京东医院住院102天，支付医疗费90475.72元，被告陈鹏宇为原告垫付医疗费3500元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司已为原告垫付医疗费10000元。2017年5月10日，经唐山华北法医鉴定中心鉴定，原告之损伤评定为十级伤残，IA值4%，二次手术取内固定物费用18000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为住院期间，营养期为住院期间。原告支付鉴定费3200元。原告主张误工费16398元，并向本院提交了唐山市鹏旭商贸有限公司（无经办人员及单位负责人签字确认）出具的工作证明，该公司证实原告在该单位工作，月工资2733元，但未向本院提交其与该公司存在劳动关系及该公司为其交纳社会保险的证据。原告称住院期间由其子张伟陪护，其子张伟在唐山三友远达纤维有限公司工作，并向本院提交了唐山三友远达纤维有限公司出具的证明材料及张伟2016年6、7、8月份工资清单、税务机关出具的完税证明，但在本院指定的期限内，未向本院提交其2016年9-12月份的银行工资清单。原告称其从2015年1月开始与其子张伟在唐山市曹妃甸区南堡开发区新苑小区110楼3门202室居住，并向本院提交了滦南县司各庄镇龙王庄村的证明材料，但唐山南堡开发区希望路街道办事处新苑社区居委会证实原告从2015年1月至今在幸福城小区居住，原告的原始病历记载”原告职业系农民，现住址河北省唐山市滦南县司各庄镇龙王庄村87号”。原告称支付交通费3000元，并向本院提交了部分交通费票据。被告陈鹏宇驾驶的车牌号为×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。
另查，车牌号为×××小型轿车的机动车行驶证、被告陈鹏宇名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告陈鹏宇在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省城镇居民人均可支配收入为28249元，农村居民人均年可支配收入为11919元、农、林、牧、渔业平均工资为21987元，居民服务业、其他服务业平均工资为35785元。
上述事实，有原、被告陈述、保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、滦南县司各庄镇龙王庄村村委会、唐山三友远达纤维有限公司、唐山市鹏旭商贸有限公司出具的证明材料等证据予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告陈鹏宇应承担全部责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在其第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的误工费16398元，虽向本院提交了唐山市鹏旭商贸有限公司出具的证明材料，但该证明材料上面无经办人员及单位负责人签字确认，也未向本院提交其与该公司存在劳动关系及该公司为其交纳社会保险的证据，该证据本院无法认定，考虑到本次事故发生时原告已60周岁，故原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持；关于原告的护理费标准，原告虽向本院提交了唐山三友远达纤维有限公司出具的证明材料及其子张伟2016年6、7、8月份工资清单、税务机关出具的完税证明，但在本院指定的期限内，未向本院提交其2016年9-12月份的银行工资清单，张伟护理期间其工资收入是否减少本院无法认定，故原告的护理费应以河北省2016年度居民服务业平均工资标准计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为1000元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元；关于原告主张的伤残赔偿金计算标准，原告向本院提交了滦南县司各庄镇龙王庄村村委会的证明材料，证实原告从2015年1月开始与其子张伟在唐山市曹妃甸区南堡开发区新苑小区110楼3门202室居住，但唐山南堡开发区希望路街道办事处新苑社区居委会证实原告从2015年1月至今在幸福城小区居住，原告的原始病历记载”原告职业系农民，现住址河北省唐山市滦南县司各庄镇龙王庄村87号”，且原告在滦南县司各庄镇龙王庄村里发生的交通事故，故其伤残赔偿金应以河北省2016年度农村居民人均年可支配收入标准计算为宜。原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费90475.72元、二次手术费18000元、伤残补助费33373.2元（11919元*20年*14%）、精神抚慰金4000元、住院期间伙食补助费2640元（132天*20元）、陪护费12941.28元（132天*98.04元）、营养费3960元（132天*30元）、鉴定费3200元、有效交通费1000元，合计169590.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应在机动车交强险及机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款169590.2元。被告陈鹏宇为原告垫付的医疗费应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司直接给付被告陈鹏宇，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司已给付的医疗费应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效十日内在机动车交强险及机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告张翠平理赔款169590.2元，扣除被告陈鹏宇为原告张翠平垫付的医疗费3500元（此款由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司直接打入被告陈鹏宇个人帐户，帐号由被告陈鹏宇自行向被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司提供），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司实际直接给付原告张翠平理赔款156090.2元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司直接打入原告张翠平个人帐户，帐号由原告张翠平自行向被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司提供（判决生效之日履行）；
二、驳回原告张翠平本次诉讼的其它诉讼请求。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
、
审判员王彦军
二〇一七年十二月二十九日
书记员魏杰