河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第520号
原告杜瑞法。
委托代理人马印朋，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告于建良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，任公司总经理。
委托代理人刘阳皓，系公司法律顾问。
原告杜瑞法与被告于建良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜瑞法的委托代理人马印朋；被告保险公司的委托代理人刘阳皓到庭参加了诉讼，被告于建良未到庭，本案现已审理终结。
原告杜瑞法诉称，2014年7月1日6时30分许，被告于建良驾驶冀A×××××号小客沿白家窑村公路由东向西行驶至山前大道右转弯时，与沿山前大道由北向南行驶的原告杜瑞法驾驶的冀A×××××号摩托车相撞，造成原告杜瑞法受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定被告于建良负此次事故的次要责任，原告杜瑞法负此次事故的主要责任。被告于建良的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份第三者商业险。原告称此次事故给其造成损失共计42000元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令各被告依法承担赔付责任。
被告保险公司辩称，请法院核实被告于建良的驾驶证、行车本及保单，若上述材料经核实有效，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险、商业险范围内按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告于建良未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年7月1日6时30分许，被告于建良驾驶冀A×××××号小客沿白家窑村公路由东向西行驶至山前大道右转弯时，与沿山前大道由北向南行驶的原告杜瑞法驾驶的冀A×××××号摩托车相撞，造成原告杜瑞法受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定被告于建良负此次事故的次要责任，原告杜瑞法负此次事故的主要责任。被告于建良的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险以及一份保险金额为20万元的商业三者险，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单予以证实。事故后，原告在赞皇县医院住院治疗29天，被告于建良为原告垫付了5000元的医疗费，原告主张事故给其造成的损失有：1、医疗费32295.2元，此有两张医疗费票据、一份住院病案、一份住院明细、一份诊断证明予以证实。2、误工费13685元，原告住院29天，医生建议出院后休养90天，误工119天，原告系赞皇县扶残石料厂职工，月工资3450元，故误工费计为13685元。此有公司营业执照、工资表、误工证明及诊断证明予以证实。3、护理费3754.05元，因原告的妻子眼有××，且带有小孩，不能护理，原告住院期间由其哥哥杜瑞祥护理，杜瑞祥从事交通运输业，参照河北省公安厅公布的交通运输行业日平均工资129.45元计算，护理29天，护理费计为3754.05元。此有杜瑞祥的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、王家洞村委会出具的证明予以证实。4、伙食补助费1450元，原告住院29天，每天按照50元计算。5、营养费1450元，此有诊断证明说明需加强营养。6、交通费300元。7、二次手术费8000元。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：1、医疗费，请法院酌情扣除百分之十五的非医保用药，94元的复查费用，没有门诊病历予以作证，不认可。2、误工费，原告住院病案上记载的工作单位为孤山石子厂，与原告主张的工作单位不符。原告未提供劳动合同，工资表没有经办人签章，亦未加盖财务专用章。原告的误工费认可按照农林牧渔业标准计算，误工期限认可住院期间。3、护理费，原告提供的证据只能证明护理人员有从事运输业的资格，但无法证实其确实从事运输业，护理费认可按照农林牧渔业标准计算。4、对住院伙食补助费无异议。5、营养费，主张的标准过高。6、交通费，原告未提供证据，请法院酌定。7、二次手术费，手术费数额没有专业机构的认定，应实际发生后另行起诉。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了财产损失，该事故已经责任认定，被告于建良负此次事故的次要责任，原告杜瑞法负此次事故的主要责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告于建良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：原告提供的医疗费票据均合法有效，原告的医疗费依法认定为32295.2元（包含被告于建良为原告垫付的5000元医药费）；误工费，原告提供赞皇县扶残石料厂出具的证明证实孤山石子厂系赞皇县扶残石料厂的分厂，故对被告保险公司关于原告住院病案上记载的工作单位与原告主张的工作单位不符的质证意见不予采纳。原告提供的工资证明符合当地的工资水平，赞皇县医院出具的诊断证明可以证实原告的误工天数，原告的误工费计为（3450元÷30天）×（29天＋90天）＝13685元。护理费，原告提供的护理人员的从业资格证、驾驶证、车辆行驶证可以证实护理人员的工资水平，赞皇县医院出具的住院病案及诊断证明可以证实原告的实际住院天数，故对于原告的误工费，本院依法给予认定；伙食补助费，被告无异议，本院依法予以确认；营养费，原告提供的诊断证明说明需加强营养，对于原告住院期间的营养费，本院依法给予认定；交通费，原告虽未提供证据，但属于必要支出，本院依法酌定为100元；二次手术费，鉴于该项费用尚未实际发生，原告亦未提交相应证据，本院不予支持，原告杜瑞法的事故损失依法确定为52734.25元。医药费32295.2元，住院伙食补助费1450元，营养费1450元，合计35195.2元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；误工费13685元，交通费100元，护理费3754.05元，合计17539.05元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜瑞法事故损失27539.05元。鉴于被告于建良负此次事故的次要责任，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险内赔偿原告杜瑞法其余损失的30%，即（52734.25元-27539.05元）×30%=7558.56元。原告杜瑞法认可被告于建良为其垫付医药费5000元，故被告保险公司应实际赔偿原告杜瑞法事故损失：27539.05元＋7558.56元-5000元=30097.61元，给付被告于建良垫付费用5000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告杜瑞法事故损失30097.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十五日内给付被告于建良垫付费用5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，保全费220元，共计1070元，由原告杜瑞法负担749元，被告于建良负担321元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 杜晓丽
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 霞