吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第412号
原告孙超刚，男，汉族。
委托代理人范桂兰，黑龙江省远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。
委托代理人宗贵和，男，黑龙江省富裕县宏达车队经理。
被告李建华，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人宋臣，系总经理。
委托代理人顾佳，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司。
代表人宣成慧，系经理。
委托代理人商悦民，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司职工。
原告孙超刚为与被告李建华、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称大地保险白城中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（下称财保科尔沁右翼前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙超刚的委托代理人范桂兰、宗贵和、被告大地保险白城中心支公司的委托代理人顾佳、被告财保科尔沁右翼前旗支公司的委托代理人商悦民到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日22时40分许，被告李建华驾驶蒙F164**重型半挂牵引车带蒙F34**挂，沿镇扎公路由北向南行驶至前大岗村北侧路段时，与原告驾驶停放在道路东侧的黑BFF6**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告及本车乘坐人员受伤的交通事故。镇赉县公安局交警大队作出事故认定，由被告李建华承担事故全部责任，原告及乘坐人员无责任。事故发生后，原告被送到镇赉县人民医院救治，伤情经诊断为：头面部外伤、脑震荡、右侧眼球挫伤、胸部外伤、肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、右侧血胸。原告在镇赉县医院住院治疗一天后转至齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院治疗33天，在伤情好转的情况下主动出院。被告驾驶的蒙F164**重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司处投保了交强险，在被告财保科尔沁右翼前旗支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告现诉至法院，要求被告李建华给付各项损失17704.24元，被告大地保险白城中心支公司和财保科尔沁右翼前旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告大地保险白城中心支公司辩称，被告李建华在我公司投保了交强险，医疗费限额为10000元，因为一起交通事故致5个人受伤，所以医疗费应按比例分摊，具体金额应在刘忠霞一案开庭审理时再计算；误工费只是总金额，没有分项，质证时再确认；交通费和护理费不予赔偿。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司辩称，蒙F164**号车在我公司投保了第三者责任险，限额为30万元，并且不计免赔，本案应先在交强险限额内进行赔付，超出交强险合理部分我公司予以承担；因本案的发生我公司不存在过错，未怠于理赔，所以我公司不承担诉讼费。
被告李建华未答辩。
本案需要解决的问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、吉公交认字（2014）第09132号道路交通事故认定书复印件1份（经核对与原件一致）。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，事故导致原告受伤，本案被告李建华承担事故全部责任，原告和刘忠霞、关岐民、陈海柱、李明全无责任。
被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。
2、镇赉县人民法院住院病案及出院诊断书原件各1份；镇赉县人民医院医药费收据原件3张、住院费收据原件1份；齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院病案及诊断书原件各1份；齐齐哈尔市第二附属医院住院费票据原件1份。证明原告的伤情，以及出院以后休息及误工时间、住院花费的治疗费。
被告大地保险白城中心支公司质证称，原告在镇赉县医院住院1天，出院小结上面显示患者要求出院，而非转院，后原告到齐齐哈尔医院住院33天。在该医院挂床期间的误工费和护理费我公司不予承担。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司同大地保险公司白城中心支公司质证意见一致，补充一点，镇赉县医院属于县级甲等医院，出院病历中未显示需要转院，原告没有必要到齐齐哈尔医院治疗，在该医院属于挂床治疗，同时所产生的交通费不能保护。
3、复印费票据原件1份。证明原告支出的复印费为11.5元。
被告大地保险白城中心支公司不同意承担。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司不同意承担。
4、铁锋区嘉旺苇板厂营业执照复印件及该厂出具的误工证明原件各1份。证明原告住院期间误工损失为每月4000元，误工2个月。
被告大地保险白城中心支公司对该证明有异议。受伤人员应提供出险前近三个月的工资条，按照其实际减少的收入给予住院期间的误工费。原告有挂床现象，住院期间我们只给付4天的误工费，出院后的可以考虑赔付，如果不能提供正规的工资证明，应按原告户口所在地的标准计算误工费。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司主张根据人身损害误工评定准则规定，原告的误工损失日应为15日-至30日，对误工证明的质证意见同大地保险白城中心支公司的意见一致。
5、铁锋区嘉旺苇板厂误工证明原件1份。证明徐传录因护理原告导致误工损失2800元。
被告大地保险白城中心支公司质证称，对护理费非医护人员应参照居民服务业标准108.59元计算，而且有原告有挂床现象，我公司只同意承担非挂床期间的护理费。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司对证明本身有异议，证明人孙超颖签字字体和第4份证据不一致。
被告李建华未向法庭提供证据。
被告大地保险白城中心支公司未向法庭提供证据。
被告财保科尔沁右翼前旗支公司未向法庭提供证据。
对证据的分析、认证：
对原告提供的第1组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司无异议，被告李建华未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对该组证据予以采信。
对原告提供的第2、3组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司对其真实性无异议，仅是对证明内容有异议，结合该证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
对原告提供的第4、5组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司均有异议，本院认为，上述两份证据无法证明原告及护理人员徐传录的实际误工损失，应有二人工资领取记载方能证明二人每月的月工资损失，故对上述两份证据，故对上述两份证据，本院仅对原告为铁锋区嘉旺苇板厂职工的事实部分予以确认，对其他部分不予采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2014年9月13日22时40分许，被告李建华驾驶蒙F164**重型半挂牵引车带蒙F34**挂，沿镇扎公路由北向南行驶至前大岗村北侧路段时，与原告驾驶停放在道路东侧的黑BFF6**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告及本车乘坐人员受伤的交通事故。镇赉县公安局交警大队作出事故认定，由被告李建华承担事故全部责任，原告及乘坐人员无责任。事故发生后，原告被送到镇赉县人民医院救治，伤情经诊断为：头面部外伤、脑震荡、右侧眼球挫伤、胸部外伤、肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、右侧血胸。原告在镇赉县医院住院治疗一天后转至齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院治疗33天，在伤情好转的情况下主动出院。被告驾驶的蒙F164**重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司处投保了交强险，在被告财保科尔沁右翼前旗支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告现诉至法院，要求被告李建华给付各项损失17704.24元，被告大地保险白城中心支公司和财保科尔沁右翼前旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告李建华应就原告孙超刚的损失按其在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，吉公交认字（2014）第09132号道路交通事故认定书认定被告李建华承担事故全部责任。其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，所以应对原告人身损害后果承担相应的责任。
二、被告大地保险白城中心支公司应在交强险责任限额内给予原告理赔，不足部分由被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆蒙F164**重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，原告以大地保险白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，被告李建华应对原告其他合理诉求进行全部赔偿。因其所驾驶的车辆蒙F164**重型半挂牵引车在被告财保科尔沁右翼前旗支公司还投有商业第三者责任险，故被告财保科尔沁右翼前旗支公司应在商业第三者责任险限额内，就被告李建华应承担的份额直接向原告予以理赔。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的护陪人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
另外，吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定：“2013年度吉林省农村居民人均纯收入为9621.21元；住院伙食补助费计算标准为每人每天100元；制造业日工资为178.59元；月工资为3884.42元；居民服务、修理和其他服务业日工资为108.59元。”
综上，原告的合理诉请求如下：
1、医疗费：110元＋144元＋453元＋3530.61元＋2040.13元=6277.74元。
2、住院伙食补助费：
原告在齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院治疗33天，其主张的住院伙食补助费495元（15元／天×33天=495元）符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费：
原告因伤住院治疗33天，出院时医嘱休息1个月，其要求被告给付两个月的误工损失，本院予以支持。苇板加工行业隶属制造业，故其误工费应按制造业的标准予以计算，应为7768.84元（3884.42元×2个月=7768.84元）。其主张的8000元过高，本院不予全部支持。
4、交通费：
原告主张的交通费总额为119元，因无证据支持，本院不予保护。
5、复印费：12.5元。
原告要求被告给付复印费12.5元，根据本案的实际情形，本院认为，原告该支出合理合法，应予支持。
6、护理费：
原告共住院33天，均为二级护理，其主张的2800元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告主张的合理损失总额应为17354.08元。
四、被告大地保险白城中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计6772.74元（6277.74元＋495元=6772.74元）包含在医疗费用限额项下，误工费、护理费共计10568.84元（7768.84元＋2800元=10568.84元），均包含在死亡伤残赔偿限额项下。而医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本案所涉交通事故同时导致刘忠霞、关歧民、陈海柱、李明全受伤，四人医疗费用限额项下的费用分别为23828.27元、5005.37元、5114.76元、7958.72元，故被告大地保险白城中心支公司在交强险限额内应给付原告的医疗费用为6772.74元／（23828.27元＋5005.37元＋6772.74元＋5114.76元＋7958.72元）×10000元=1400元；应给付原告的伤残赔偿费用为10568.84元。两项合计为11968.84元。
五、被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险范围内应承担的赔偿款项目及数额。
原告总的合理请求数额为17354.08元，扣除交强险应承担的11968.84元，余额为5385.24元。因李建华对事故负全部责任，故被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险范围内给付原告的赔偿款为5385.24元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付原告孙超刚赔偿款11968.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于本判决生效后立即给付原告孙超刚赔偿款5385.24元；
三、被告李建华不承担本案的赔偿责任；
四、驳回原告孙超刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由原告孙超刚负担8元，由被告李建华负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 樊 杰