内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字262号
原告纪某某，男，2003年3月18日出生，汉族，牙克石市第二小学学生，现住内蒙古自治区牙克石市。
法定代理人纪春旭（纪某某之父），男，1973年5月11日出生，汉族，无职业，现住址同上。
原告王秀荣，女，1940年9月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人纪春旭（王秀荣之女婿），男，1973年5月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告纪春旭，男，1973年5月11日出生，汉族，无职业，现住址同上。
委托代理人郑颖辉，内蒙古林城律师事务所律师。
被告孙汉金，男，1973年4月9日出生，汉族，无职业，现羁押于牙克石市。
原告纪某某、王秀荣、纪春旭诉被告孙汉金生命权纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。被告孙汉金因犯强奸罪于2013年12月16日被牙克石市人民法院（2013）牙刑初字第271号判决书判处有期徒刑7年，孙汉金不服，提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院于2014年4月10日（2014）呼刑终字第19号裁定，驳回上诉，维持原判。依法由代理审判员于海洋于2014年5月14日适用简易程序在牙克石市看守所公开进行了审理。原告纪某某的法定代理人纪春旭、王秀荣的委托代理人纪春旭、纪春旭及其委托代理人郑颖辉，被告孙汉金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪某某、王秀荣、纪春旭诉称，2013年5月2日17时许，被害人侯某某应朋友李迎洁邀请到锦绣家园步行街瑞丰饭店吃饭，共同吃饭的有6个人，席间被害人喝多，共同饮酒人未尽到劝告被害人少饮酒或阻止其过量饮酒的义务，被告在散席后，也未将其安全送到家或者医院，而是将其带到宾馆，被告不但未尽到看护义务，还在被害人醉酒的状态下与其发生性关系，致使侯某某在无意识下坠楼身亡，该事实有公安机关卷宗证实。原告认为，被害人在酒后被带走，被告有保护提醒的义务，因被告人的过失造成被害人死亡，因此诉至法院，要求被告赔偿原告丧葬费28860元、死亡赔偿金463000元、被扶养人生活费70868元、精神抚慰金3万元，合计592728元的70%即414909元。
被告孙汉金辩称，侯某某的死与我无关，是她自愿和我去的宾馆，到宾馆之前，我曾问过她，你家在哪，我送你回家，她说不回家，找地方坐会，在宾馆发生性行为的过程中，因她呕吐，行为终止，我清理完呕吐物下楼交房费，她坠楼了，我离开房间时她躺在床上，没发现什么异常。她的酒精含量是287点多，不是醉酒状态，她坠楼死亡与我无关，我不应当承担赔偿责任。喝酒是6个人，不是我自己，喝酒是李迎洁把她叫去的，我也不应当承担主要责任。法院判决我酒后发生性关系是强奸，已经判我7年有期徒刑。再说，侯某某死亡与强奸之间没有法律上的因果关系，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月2日17时许，侯某某应李迎洁的邀请，到牙克石市锦绣家园步行街瑞丰冷面馆吃饭，一起吃饭的还有郭凤君夫妇、马明及被告，约20时30分左右，几人相继离开，由孙汉金搀扶侯某某进入秀水街嘉园宾馆未办理入住手续直接入住2楼8007号房间，孙汉金在侯某某醉酒状态下与其发生性关系。孙汉金到楼下服务台办理入住手续后返回房间，发现侯某某已经坠楼。经牙克石市公安局物证鉴定室鉴定，侯某某血液中酒精含量为283.7mg∕100ml，为急性乙醇中毒共济失调期。侯某某的死因系高坠致颅脑损伤而死亡。孙汉金与侯某某发生性关系的行为被牙克石市人民法院（2013）牙刑初字第271号判决书认定构成强奸罪，判处有期徒刑7年，孙汉金不服，提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院于2014年4月10日（2014）呼刑终字第19号裁定，驳回上诉，维持原判。孙汉金现转至扎兰屯监狱服刑。另查明，纪某某系侯某某之子、纪春旭系侯某某之夫、王秀荣系侯某某之母，侯某某的父亲于2002年1月19日死亡。
原告纪某某、纪春旭、王秀荣提交证据：
1、刑事卷宗1册，证实被害人侯某某在醉酒状态下被孙汉金带到宾馆，在孙汉金未尽到看护和注意义务情形下致侯某某坠楼死亡。被告不认可，认为两人出来时，侯某某是清醒的，是自愿和我去的宾馆。本院认为，经牙克石市公安局物证鉴定室鉴定，侯某某血液中酒精含量为283.7mg∕100ml，为急性乙醇中毒共济失调期，侯某某的死因系高坠致颅脑损伤而死亡，对该证据予以采信。
2、法医学尸体检验鉴定书1份，证明侯某某是醉酒状态，是坠楼死亡，而不是自杀。被告对醉酒无异议，认为自己没在现场，不知道是不是自杀。本院对该证据予以采信。
3、丧葬费票据6张计28860元，证明死者发丧的费用。被告不认可，认为即使法院判决赔偿，也应该以正式发票为依据。本院认为，丧葬费用中骨灰盒、殡葬用品、花圈、寿衣、净身、化妆等其它杂费，亲属应根据自己的经济承受能力来选择，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费用应为23526元，在23526元范围内的票据予以采信。
4、纪某某户籍1份，证明纪某某年龄及计算8年抚养费的依据。被告无异议。本院认为，侯某某于2013年5月2日死亡，被扶养人生活费应自2013年5月2日开始计算至2021年3月18日止，对该证据予以采信。
5、牙克石市公安局建设派出所证明1份，结合原告提供的户籍，证明侯某某第一顺位继承人有纪某某、纪春旭、王秀荣三人。被告无异议。本院对该证据予以采信。
被告孙汉金未提交证据。
本院认为，孙汉金与侯某某等6人在饭店饮酒，致使侯某某达到醉酒状态，虽然开始6人并不都相识，但经过互相介绍而认识，所以，同席的5人因同在一起喝酒的先行行为，而产生将醉酒的人安全送到家中或医院或约束至醒酒的后义务，酒席散场后，因被告孙汉金将侯某某搀扶走，应当视为另外4人的护送义务转移到孙汉金身上，孙汉金未能尽到自己的护送义务，反而将侯某某带到宾馆，与其发生性关系，之后也未照顾好侯某某，导致其坠楼身亡。从本案发生的原因力来看，主要是因为侯某某在醉酒状态下，无法控制自己的行为，其作为成年人，应该知道自己的酒量，却没能较好的控制，导致悲剧的发生，其应对本案的发生负主要责任，以自行承担70%为宜，孙汉金不仅没尽到护送义务，还与侯某某发生性关系，被认定构成强奸罪，其负次要责任有所加重，以承担30%为宜。通过两级法院刑事判决中能够看出，侯某某与孙汉金之间虽然发生了性行为，但侯某某的死因是醉酒状态下高坠致颅脑损伤死亡，原告也无法证明侯某某坠楼与孙汉金和侯某某的性行为之间存在因果关系和必然联系，所以对原告要求孙汉金承担主要责任的主张不予支持。关于原告的诉讼请求：丧葬费28860元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费用应为23526元，超出的部分不予保护；死亡赔偿金463000元，符合法律规定，予以保护；被扶养人生活费70868元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第二十八条之规定，应为17717元∕年×8年÷2－17717元∕年÷360天×44天=68703元（纪某某2003年3月18日出生，侯××2013年5月2日死亡），超出的部分不予保护；精神抚慰金3万元，侯某某的死亡，自己的过错较大，对本案的发生负主要责任，考虑牙克石市的经济水平等因素，酌情保护1万元，以上合计565229元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告孙汉金赔偿原告纪某某、纪春旭、王秀荣（侯某某的近亲属）丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元、被扶养人生活费68703元、精神损害抚慰金1万元，合计565229元的30%即169568.70元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告纪某某、纪春旭、王秀荣其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7524元（原告已预交）减半收取由原告纪某某、纪春旭、王秀荣负担2224.50元，被告孙汉金负担1537.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 于海洋
二〇一四年五月三十日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。