安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00232号
原告：滁州市富邦商品混凝土有限公司。
法定代表人：宗冉升，该公司总经理。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：安徽天乐建筑安装有限公司。
负责人：乐世清。
原告滁州市富邦商品混凝土有限公司（以下简称富邦公司）为与被告安徽天乐建筑安装有限公司（以下简称天乐公司）买卖合同纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。原告富邦公司的委托代理人邹奇到庭参加诉讼。被告天乐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富邦公司诉称：2013年11月11日，富邦公司与天乐公司就天乐公司承建的全椒县亚东中央新城工程项目签订《预拌混凝土买卖合同》，�同签订后，富邦公司按约供货，而天乐公司未能按合同约定付款，截止起诉之日，天乐公司欠富邦公司货款1678197.66元。天乐公司的行为违反合同的约定，应承担违约责任。请求判决：1、天乐公司偿还富邦公司1678197.66元货款，并自2014年8月10日起，按照日千分之三标准计算违约金至付清时止；2、本案的诉讼费等由天乐公司负担。
天乐公司未提交答辩意见。
富邦公司为支持其主张，在庭审过程中提交了以下证据：
证据一：《预拌商品混凝土买卖合同》一份，证明：富邦公司与天乐公司就全椒县亚东中央新城工程签订混凝土买卖合同；合同约定供货期间，如天乐公司超过40天未通知富邦公司供货，视为工程已结束，双方买卖合同履行完毕，天乐公司应当在1个月内付清所有货款；天乐公司如未按合同约定付款，须以所有欠款为基数，按照日千分之三标准计算逾期付款违约金；
证据二：商品砼结算单6份，证明：2013年11月20日至2014年5月31日，富邦公司向富邦公司供应5084.5立方米混凝土，货款共计1678197.66元；
证据三：《建设工程施工合同》一份，证明：全椒县亚东中央新城工程项目由天乐公司承建；
证据四：公证书一份，证明：徐新明是天乐公司承建的全椒县亚东中央新城工程21#、28#楼的项目经理，是天乐公司的工作人员。
因天乐公司未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，本院对富邦公司所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2013年11月11日，天乐公司与富邦公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定：亚东中央新城一期21#、28#楼及外部六幢和二期的全部砼由富邦公司供应，工期为2013年11月至2014年6月，合同交货地点为工地现场，单价为各种标号砼按每月滁州市工程造价信息公布的全椒混凝土信息价下浮12.5%后�算，合同总金额为富邦公司混凝土发货单（结算凭证）记载方量进行汇总结算。付款方式为每栋单独结算，每月16日对账，富邦公司为天乐公司每栋垫资至十层，天乐公司付富邦公司所供砼款的80%，主体封顶付至总货款的80%，余款20%于每栋主体封顶混凝土验收合格后两个月平均付清。如天乐公司不能按合同约定付款条件付款，一个月后富邦公司有权停止供货，所造成的损失由天乐公司负责，如延期付款超过30天，富邦公司有权单方终止合同，经诉讼，则天乐公司必须一次性结清富邦公司所有货款。同时约定，供货期间，如天乐公司超过40天未通知富邦公司供货，视为天乐公司的工程结束，双方买卖合同履行完毕，天乐公司应在1个月内付清所有货款。天乐公司未按照合同约定付款，需承担以所有欠款为计算基数3‰／天的逾期付款违约金，并且所有款项均视为到期。徐新明代表天乐公司在合同上签名。合同签订后，富邦公司按合同约定向天乐公司承建的亚东中央新城供应混凝土。截止2014年5月31日，天乐公司共计欠富邦公司货款1678197.66元。徐新明在富邦公司与天乐公司的商品砼结算单上签名确认，并注明小票已经收回。另查明，徐新明系天乐公司亚东中央新城安徽天乐项目部的经理。至富邦公司起诉时，天乐公司未通知富邦公司向亚东新城工程供应混凝土。
本院认为：富邦公司与天乐公司签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同的约定履行相关的义务。富邦公司按照合同的约定向天乐公司承建的亚东中央新城工程供应混凝土，则天乐公司应按合同的约定及时给付货款。根据双方的合同约定，在供货期，如天乐公司超过40日未通知富邦公司供货，视为工程结束，双方买卖合同履行完毕，天乐�司应在一个月内付清所有货款。天乐公司就该合同最后一次通知富邦公司供货是2014年5月31日，此后40天内未通知富邦公司供货，按照合同约定，该工程视为结束，天乐公司应于一个月内，即2014年8月10日前付清货款。至富邦公司起诉时，已经到了天乐公司的付款期限，故富邦公司请求天乐公司给付1678197.66元货款的请求成立，本院予以支持。双方合同约定天乐公司未按照合同约定付款，需承担以所有欠款为计算基数3‰／天的逾期付款违约金，应系富邦公司、天乐公司对逾期付款的约定，天乐公司未能及时给付货款，存在过错，应承担违约责任，故对富邦公司请求给付违约金的请求，本院予以支持。但该约定逾期付款违约金过高，本院依法予以调整，酌定按银行同期同类贷款利率的四倍标准计算违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条的、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽天乐建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市富邦商品混凝土有限公司1678197.66元货款及违约金（自2014年8月11日起，以1678197.66元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算违约金至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告滁州市富邦商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20629元，滁州市富邦商品混凝土有限公司负担629元，安徽天乐建筑安装有限公司负担20000元，诉讼保全费5000元，由安徽天乐建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 史克银
人民陪审员 王余久
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。