广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初646号
原告：陈桂玲，女，汉族，1953年8月7日出生，住广东省吴川市。
委托代理人：李亚保，吴川市大山江法律服务所法律工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道中42号泰华大厦五楼。
代表人：李顺，该公司经理。
委托代理人：陈明熠，男，汉族，1991年11月16日出生，该公司员工，住湛江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市光华南路文光二街8号。
代表人：钟赞君，该公司经理。
委托代理人：黄广智，男，汉族，1979年2月20日出生，该公司员工，住广东省茂名市茂南区。
被告：湛江市泰达汽车商贸有限公司。
法定代表人：朱燕银，该公司经理。
被告：郭土德，男，1979年1月13日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人：郭康平，男，汉族，1981年10月8日出生，住吴川市。
被告：欧亚妹，女，汉族，1979年8月15日出生，住广东省吴川市。
委托代理人：郭康平，男，汉族，1981年10月8日出生，住吴川市。
原告陈桂玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、湛江市泰达汽车商贸有限公司、郭土德、欧亚妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈桂玲及其委托代理人李亚保、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈明熠、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄广智、被告郭土德、欧亚妹的委托代理人郭康平到庭参加诉讼。被告湛江市泰达汽车商贸有限公司的法定代表人朱燕银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂玲诉称，2014年9月29日被告郭土德驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车行至G325KM＋750m（覃巴镇覃华仔路口路段）右转弯往梅录方向行驶时，违法碰撞上骑自行车的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送解放军第四二二医院救治，经诊断为：1、右足皮肤脱套离断伤。2、右足1-5趾骨、右足套脱伤、骨折。3、右足第2-4远节足趾离断伤。4、右足趾离断伤。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，认定被告郭土德承担事故的全部责任，原告无责任。由于原告的伤情明显构成残疾，经吴川市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，2015年6月29日广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2015）临鉴字第462号法医临床司法鉴定意见书，评定原告构成两个十级和两个九级伤残。经查，肇事司机郭土德驾驶的肇事车辆登记车主是欧亚妹，肇事车辆由中国太平洋财产保险股份有限公司承保，但从事故发生至今，各被告均对原告的损失未作赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故损失医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等合计284455.83元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险，保险期限：2014年1月9日13时起至2015年1月9日13时止。属于有效的承保期内，医疗费我公司已经在交强险限额内支付1万元，请法院查明核实；护理费按1人，每天按80元计算。对伙食费没有异议；营养费过高，应该按30元一天计算；误工费不存在因交通事故导致正常的收入损失，原告并没有证据提交因事故导致的误工损失减少；对于残疾赔偿金，原告为农村户口，不符合法律规定的事故发生前一年在城镇居住及工作；我方只认可伤残等级为一个九级和两个十级，精神损害抚慰金由法院依法认定；鉴定费应由侵权人承担；交通费8000元过高，只酌情支持1000元；诉讼费由侵权人承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，同意中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的答辩意见，另补充原告的医疗费12371.26元我公司认可，但门诊发票135.04元，我公司不予认可。本案原告在解放军第四二二医院住院治疗过程中，我公司已赔偿125822.07元。
被告湛江市泰达汽车商贸有限公司辩称，从原告提交的起诉状看，是另一被告郭土德驾驶粤Ｇ×××××汽车与原告发生机动车交通事故纠纷，造成了原告身体受到伤害。被告欧亚妹是郭土德驾驶的粤Ｇ×××××汽车的登记车主。我公司在原告身体受到伤害的事实中不存在任何过错，原告身体受到伤害的事实结果与我公司之间不存在必然的因果关系。而且我公司与被告郭土德之间不存在任何关系。因此，原告身体受到伤害与我公司无关。我公司是汽车销售商，粤Ｇ×××××汽车已经是我公司以分期付款的方式出售给客户欧亚妹。被告欧亚妹购买该车的保险收益是我公司，是为了保障我公司的债权。我公司不是粤Ｇ×××××车的实际使用人和实际控制人。由此可见，我公司只是汽车出卖方。该车的车主及实际使用人都不是我公司。车辆发生意外交通事故及货物运输纠纷，依法该车辆发生事故的责任及经济损失均与我公司无关。粤Ｇ×××××汽车依相关规定也购买了保险，发生交通事故依法由保险公司赔付，也与我公司无关。依照我国《侵权责任法》第四十九条、第五十条的规定和最高人民法院（2000）第38号文《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定。原告诉我公司赔偿责任的诉讼请求没有法律依据和事实依据。因此，请求法院驳回原告诉我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告郭土德辩称。同意中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的意见，我方已经向两保险公司购买交强险和商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告欧亚妹辩称，同意中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的意见，我方已经向两保险公司购买交强险和商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。
案经审理查明，2014年9月29日11时25分，郭土德驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车行至G325线354KM＋750M（覃巴镇覃华仔路口路段）右转弯往梅录方向行驶时，与从覃巴花圈往梅录方向行驶由陈桂玲骑自行车发生碰撞，造成陈桂玲受伤及两车损坏交通事故。事故发生后，原告陈桂玲于2014年9月29日至2014年12月17日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗79天，医药费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付10000元，其余由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付。原告陈桂玲经中国人民解放军第四二二医院诊断：1、右足皮肤脱伤并血管神经肌腱损伤。2、右足1-5趾骨骨折。3、右足第2-4远节足趾离断伤。后来，原告陈桂玲由于病情需要，于2015年4月8日至同年5月28日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗50天，用去医药费12371.26元，门诊治疗用去医疗费135.04元，共用去医药费12506.3元。吴川市公安局交通警察大队于2014年10月14日作出吴公交认字（2014）第535号道路交通事故认定书，认定郭土德承担此事故的全部责任；陈桂玲无责任。
另查，事故粤Ｇ×××××号重型自卸货车所有人是欧亚妹，被告欧亚妹于2014年1月9日为此事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年1月9日13时起至2015年1月9日13时，被告湛江市泰达汽车商贸有限公司于2014年1月13日为上述事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保第三者商业责任险，赔偿限额1000000元。保险期间：自2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。吴川市公安局交通警察大队于2015年6月18日委托广东申正法医临床司法鉴定所对陈桂玲的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈桂玲右踝部损伤的伤残程度为十级伤残，右足损伤的伤残程度为九级伤残，右足趾缺失的伤残程度为九级伤残，体表疤痕形成的伤残程度为十级伤残。鉴定费为1800元。被告只认可伤残等级为一个九级和两个十级，其他不认可，但不申请重新鉴定。在庭审过程中，原告陈桂玲提供2014年12月20日吴川市穗兴带业有限公司的证明，以证明于2009年2月份正式入职至今。每月收入不低于3000元，原告陈桂玲提供广东省居住证、2015年2月2日房屋租赁证、2015年3月12日吴川市自来水公司用户已缴水费通知单、2015年3月6日的发票，以证明原告陈桂玲一直在城镇居住。
以上事实有陈桂玲的身份证、吴公交认字（2014）第535号道路交通事故认定书、病历资料、医疗票据、2014年12月20日的吴川市穗兴带业有限公司证明、居住证、房屋租赁证、水电费票据、郭土德的驾驶证、欧亚妹的行驶证、神行车保系列产品保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、广申司鉴所（2015）临鉴字第462号法医临床司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、本院收集吴川市公安局交通警察大队的调查材料及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2014年10月14日作出吴公交认字（2014）第535号道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任合理，本院予以采纳。该认定书认定郭土德承担此事故的全部责任；陈桂玲无责任。原告陈桂玲于2014年9月29日至同年12月17日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗79天。于2015年4月8日至同年5月28日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗50天，证据充分，本院予以支持。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告陈桂玲在本次交通事故损害赔偿数额如下：1、原告陈桂玲于2014年9月29日至同年12月17日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗的医药费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付医药费10000元，其余的医药费由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付。于2015年4月8日至同年5月28日在中国人民解放军第四二二医院的医药费12371.26元，门诊治疗用去医药费135.04元，共用去医药费12506.3元。二、护理费20800元。护理费根据护理人员的收入和护理人数，护理期限确定，根据中国人民解放军第四二二医院的出院小结载明，原告陈桂玲在2014年9月29日至同年12月17日住院期间，护理人员为2人，100元／天×79天×2人=15800元，100元／天×50天=5000元，15800元＋5000元=20800元，原告请求护理费31200元，证据不充分，本院不予支持。三、住院伙食费12900元。100元／天×129天=12900元。四、营养费2370元。30元／天×79天=2370元。五、误工费20539元。虽然原告提供吴川市穗兴带业有限公司的证明，但是没有提供与该公司的劳动合同、领取工资的证据，故不认定原告在该公司工作，只是根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为每年为27766元，按270天计算，27766元÷365天×270天=20539元。原告陈桂玲请求误工费27000元，理由不充分，本院不予支持。六、残疾赔偿金62819.93元，由于原告是农村居民户口，本院只是确认原告是农村居民，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2014年全省农村居民人均收入为12245.6元，根据两个十级伤残及两个九级伤残系数。12245.6元／年×19年×27%=62819.93元。七、精神损害抚慰金15000元。八、司法鉴定费1800元。九、交通费2000元。由于原告不提供交通票据，本院酌情确认交通费2000元，原告请求8000元，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告陈桂玲的伤残赔偿限额项下数额如下：1、护理费20800元。2、误工费20539元。3、残疾赔偿金62819.93元。4、精神抚慰金15000元。5、司法鉴定费1800元。6、交通费2000元。上述合计122958.93元。由于被告欧亚妹为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险，且本次事故在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿120000元给原告陈桂玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已经赔偿10000元医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿110000元给原告陈桂玲。又由于原告陈桂玲对2014年9月29日至同年12月17日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗的医药费不提起诉讼，该笔医药费已经由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付10000元，余下的由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付，被告湛江市泰达汽车商贸有限公司为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保第三者商业责任险，赔偿限额1000000元，且本次事故在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿陈桂玲款40735.23元（122958.93元-110000元＋12506.3元＋12900元＋2370元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿金额110000元给原告陈桂玲。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿金额40735.23元给原告陈桂玲。
三、驳回原告陈桂玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5567元，原告陈桂玲负担2249元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担818元，被告郭土德负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 杨雄波
代理审判员 吴观明
二〇一六年八月二十日
书 记 员 吴永昕
附相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决