安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1623号
原告：郭传保，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：戴家庆，巢湖市法律援助中心法律工作者。
被告：安徽佳伟市政建设有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码913401815663862641。
法定代表人：杨超，该公司经理。
委托代理人：黄文彬，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市之光E区。
被告：黄文彬，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市之光E区。
原告郭传保诉被告安徽佳伟市政建设有限公司（以下简称佳伟公司）、被告黄文彬不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成玉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭传保及其委托代理人戴家庆、被告佳伟公司委托代理人及被告黄文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭传保诉称：2014年7月18日，原告与王飞等人在被告佳伟公司承建的浩森印刷包装厂工地上工作时，王飞因公受伤。原告应被告黄文彬要求，于2015年7月27日垫付了医疗费54593.79元，并由被告佳伟公司的项目经理黄文彬出具收条。后经巢湖市劳动仲裁委员会裁决，被告佳伟公司赔偿王飞91778元。现被告佳伟公司通过工商保险报销了医疗费54086.9元，应当将原告垫付的款项偿还给原告，原、被告之间协商不成，故原告起诉至法院，要求两被告归还原告垫付的医疗费54086.9元，并承担本案诉讼费用。
被告佳伟公司辩称：被告黄文彬系被告佳伟公司承建的巢湖市浩森印刷包装有限公司（以下简称浩森公司）4#、5#厂房项目经理，两被告之间签订了内部承包协议。原告郭传保系被告黄文彬的姐夫，且为其聘请的项目部材料员。2014年7月，原告郭传保擅自将浩森公司5#厂房油漆工程交付给其姻亲赵光华施工，黄文彬考虑到与其亲戚关系，便予以默许，但口头要求郭传保加强管理并承担其施工过程中一切责任。2014年7月18日，油漆班组工人王飞因穿拖鞋施工，不慎踩空坠落地面，导致受伤。事故发生后，原告郭传保和赵光华积极抢救，并由原告郭传保交付了医疗费。因王飞在项目部参加了工伤保险，经过巢湖市劳动仲裁委仲裁，被告佳伟公司支付王飞补偿费用93778元。原告郭传保为王飞治疗花费的医疗费经劳动工伤保险部门审核报销为54086.9元，并汇入被告佳伟公司的账户。而根据两被告之间的内部承包协议，项目部工伤事故所产生的费用由项目部自行承担，故被告佳伟公司将该笔款项及差额39691.1元在应付给项目部的工程款中予以扣留。原告郭传保虽未与项目部签订油漆工程的内部承包合同，但现浩森公司5#厂房油漆项目已完工，项目部已支付给原告郭传保全部油漆工程款15万元，故油漆班组工人王飞受伤应当由油漆工程承包人承担赔偿责任，不应当由两被告赔偿，现王飞已经工伤保险报销了部分医疗费，余款39691.1元应当由原告郭传保承担。
被告黄文彬同被告佳伟公司的辩称意见。
原告郭传保为支持其诉请向法庭提供以下证据：
证据1：原告身份证复印件，证明原告系适格的诉讼主体；
证据2：（2015）巢劳人仲裁字9号仲裁裁决书，证明王飞受伤的事实及被告佳伟公司有为王飞报销医疗费的义务；
证据3：收条一份，证明被告黄文彬收取了原告的两张医疗费发票共计54593.79元，该笔医疗费是由原告垫付的；
证据4：合肥市职工工伤保险待遇赔付单，证明人社局医保中心向被告佳伟公司支付了医疗费54593.79元。
被告佳伟公司对原告郭传保所举证据质证后认为，对证据1、2无异议；证据3收条中的数额不对，不是54593.79元，原告给付的数额应是54086.9元，差额部分是由王飞自己支付的；对证据4予以认可，是之前交给原告的。
被告佳伟公司与被告黄文彬为证明其辩称主张向本院提交以下证据：
证据1：发票复印件两张，证明原告为王飞受伤住院交付的数额是54086.9元，原告将两张发票交给我是为了王飞报销医疗费使用的；
证据2：两被告的内部协议一份，协议书两份，证明黄本俊作为木工班组承包人在协议书上签字，与郭传保的协议书上郭传保作为油漆班组的承包人未在协议书上签字，但油漆班组应当比照木工班组约定相关权利义务；
证据3：收条两张，证明原告确实是承包浩森印刷厂五号厂房工程油漆项目的施工人，佳伟公司项目部向其支付了人工工资及工程款。
原告郭传保对两被告所举证据质证后认为，对证据1无异议，认可被告方提出的54086.9元；证据2内部协议与本案无关，对原告没有约束力；黄本俊与项目部的协议书是不合法的，不合法的协议书不具有证明效力，同时该协议书是项目部与黄本俊之间的协议，对原告没有约束力，原告并未与项目部达成协议，因此相关的权利义务应由两被告承担；对证据3无异议，原告确实承包了浩森印刷厂五号厂房工程油漆项目。
经过举证、质证，本院认证如下：对于原、被告均予以认可的证据，本院予以认定,对于证据的证明目的应结合全案证据予以认定。对于两被告所举证据2中的被告佳伟公司与被告黄文彬之间签订的内部承包协议和被告佳伟公司的浩森公司4#、5#厂房项目部与黄本俊之间签订的协议书，均对原告郭传保没有约束力，与本案无关联性；对于被告佳伟公司的浩森公司4#、5#厂房项目部与郭传保的协议书，双方均未签字盖章，该协议从形式上未能成立，不能作为合法证据予以采纳。
基于庭审中当事人的陈述及上述认定的证据,本院认定的事实为：黄文彬系佳伟公司承建的浩森公司4#、5#厂房项目部经理。郭传保系黄文彬的姐夫，且为其聘请的项目部材料员。2014年7月18日，郭传保与油漆工王飞等人在被告佳伟公司承建的浩森公司工地上工作时，王飞不慎踩空跌落受伤。后王飞被送往医院治疗，郭传保为其垫付医疗费54086.9元，黄文彬于2016年7月27日向郭传保出具收条一份，载明收到郭传保交付劳动局王飞工伤事故医药费发票两张共计54593.78元。
另查明，王飞在工作期间，佳伟公司为其办理了工伤保险。事故发生后，经巢湖市劳动人事争议仲裁委员会裁决，佳伟公司应于裁决生效之日起十五日内向王飞支付一次性伤残就业补助金等共计93778元。后佳伟公司通过工伤保险报销54086.9元。
本院认为，王飞在工作期间受伤并获工伤相关待遇赔偿事宜业经巢湖市劳动人事争议仲裁委员会裁决，王飞与被告佳伟公司之间劳动合同关系已获被告佳伟公司的认可，被告佳伟公司应承担王飞在案涉事故中的损失93778元，而本案中，原告郭传保已为王飞垫付了医疗费用54086.9元，该医疗费发票被被告佳伟公司取走并经工伤保险进行了报销。综合本案案情，原告郭传保代替具有给付义务的被告佳伟公司支付医疗费用，且原告郭传保没有法定事由履行该义务，被告佳伟公司应付而因原告郭传保的履行未付王飞的医疗费用，由此减少了财产支出，获得了财产收益，应为不当得利，故应当返还原告郭传保代为支付的医疗费用54086.9元。被告黄文彬作为被告佳伟公司的员工，不应对王飞因工受伤损失承担赔偿责任。两被告辩称原告郭传保系案涉工程油漆班组的承包人，王飞系其聘请的员工，应由原告郭传保承担王飞受伤损失，但两被告所举证据不能证明该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十二条，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽佳伟市政建设有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告郭传保垫付款54086.9元；
二、驳回原告郭传保其他诉讼请求。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告安徽佳伟市政建设有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一六年七月九日
书 记 员 项化雨
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《工伤保险条例》
第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。