贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第241号
原告张某某，男，1984年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市人。
委托代理人张胜，系张某某之父，其代理权限为一般授权代理。
被告胡某某，女，1987年5月9日出生，汉族。
委托代理人况明应，系贵州宇辉律师事务所律师，其代理权限为一般授权代理。
原告张某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭审理。原告张某某及其委托代理人张胜，被告胡某某及其委托代理人况明应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2008年，原、被告双方因在同一单位工作而认识，双方建立恋爱关系，2012年办理婚姻登记，2013年10月举行婚礼。被告婚前即采取若即若离的态度对待原告。原告父母为了原、被告双方婚后能够过上幸福安定的生活，花费了巨大心力和财力将被告调到七星关区大银中心校工作。在原告父母为原、被告双方筹备婚礼期间，花费了大量金钱，而被告却毫不领情，以大银中心校条件艰苦为由，丢下工作回到遵义老家。在未和原告办理结婚证之前，被告总是找许多借口，向原告及父母索要金钱礼物，导致原告及其父母为了满足其要求欠下数万元巨额债务。被告同原告办理婚姻登记后，依法属于合法夫妻，但其拒不履行妻子义务，导致原、被告双方夫妻关系有名无实，给原告带来较大的精神伤害。经原、被告双方亲友多次协商，始终无法改变被告要求离婚的初衷。特根据婚姻法的相关规定，诉请判决：一、准予原、被告离婚；二、由被告返还原告所支付的现金120，000.00元左右（包括订婚彩礼、备办婚礼及其他开支，清单附后）；三、被告赔偿原告精神损失赔偿金30，000.00元。
为支持其诉讼主张，原告张某某提供如下证据：
1、第一组证据结婚证，用以证明原、被告是合法的夫妻关系。
2、第二组证据户口簿、身份证，用以证明原、被告结婚后，被告的户口已从遵义迁到毕节。
3、第三组证据证明，用以证明被告为了考试和结婚入户毕节，被告考试后被安排在大银中心校；原、被告发生纠纷后其跑回遵义，被告父母及兄弟送其回毕节协商不成又随其父母返回遵义。
4、第四组证据视听资料，用以证明原、被告双方发生纠纷后，两家协商处理此事，被告之父母愿意拿出10，000.00元来赔偿原告父母，张某某的损失另外计算；被告不愿和原告生活，被告家也觉得有愧于原告家就主动提出赔偿。
5、第五组证据贵州特行管控信息系统，用以证明被告为逃避婚姻，即便身在毕节也宁愿到外开房住宿，不愿回家。
6、第六组证据证人刘泽珍、张桂红的证言，用以证明原、被告婚后未在家居住、逃避婚姻关系。
被告胡某某辩称：一、原告所述不实；二、因双方结婚以来共同生活时间短，未建立起感情，原告提出离婚，被告表示同意；三、原告要求被告返还现金120，000.00元没有事实及法律依据。被告在本次婚姻中无过错，且是受害者，原告主张精神损失无事实及法律依据；五、原、被告共同购置的46，700.00元家具应依法分割。
为反驳原告的诉讼请求，支持其诉讼主张，被告胡某某提供如下证据：
1、第一组证据聘任合同，用以证明被告在大银镇小学上班，工作之余居住在原告家。
2、第二组证据身份证、户口簿，用以证明被告因婚迁于2012年8月27日居住在原告家。
3、第三组证据嫁妆清单，用以证明原、被告结婚时购置的共同财产。
经举证、质证，原告张某某提供的证据：
1、第一组证据结婚证，被告无异议。
2、第二组证据户口簿、身份证，被告对真实性无异议，但称被告的户口是2012年8月27日从遵义迁过来的。
3、第三组证据证明，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，称该证明仅能证明被告在学校工作的情况。
4、第四组证据视听资料，被告称无法核实内容的真实性，之前被告父母同意10，000.00元处理此事，但被告愿意5，000.00元了结此事，同意10，000.00元了结需在离婚的前提下支付。
5、第五组证据贵州特行管控信息系统，被告对真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，称开房前是给原告打了电话的，且该证据也仅能证明被告在毕节只开房住宿一天，在其他地方开房住宿是因工作之需。
6、第六组证据证人刘泽珍、张桂红的证言，被告不认可刘泽珍、张桂红证言的真实性，称刘泽珍作证时语言模糊，连彩礼、打发的情况都不清楚；张桂红是多次路过原告母亲的店面而未到原告家里面，故张桂红没有看见被告不在店面就否定被告在家是错误的；从被告请张桂红买车票的情况来看，证人当时并不认识被告，只认识原告父母。
被告胡某某提供的证据：
1、第一组证据聘任合同，原告对真实性无异议，但称该证据并不能证明被告工作之余居住在原告家。
2、第二组证据身份证、户口簿，原告称该证据只能证明被告办理户口的情况，但并不能证明其居住情况。
3、第三组证据嫁妆清单，原告认可清单上21，000.00元的家电其参与购买，但购买的钱是其工资，其他不清楚。
经对原、被告双方提供的证据综合审查，被告对原告提供的第一组、第二组证据的真实性均无异议，该二组证据具有客观真实性、合法性及关联性，本院予以采信；原告提供的第三组证据记载的内容与本案无关联性，本院不予采信；原告提供的第四组、第六组证据中印证原、被告双方举行婚礼时支付礼金、礼物情况及发生纠纷等事实部分具有客观真实性、合法性及关联性，本院予以采信；原告提供的第六组证据仅能证明被告曾于2013年10月6日在毕节市新友联宾馆住宿及在其他地方住宿的事实，本院不予采信。被告提供的第一组证据与本案不具有关联性，本院不予采信；原告对被告提供的第二组、第三组证据的真实性无异议，该两组证据具有客观真实性，合法性及关联性，本院予以采信。
综合原告的起诉状、被告的答辩、双方提供的证据及质证意见，本案争议的焦点是：原告主张的费用是否由被告返还及赔偿。
根据上述证据分析，认定如下事实：2012年8月27日，原告张某某与被告胡某某经毕节市七星关区民政局婚姻登记处登记结婚，2013年10月2日举行婚礼。因性格差异致使双方产生纠纷，原告诉至法院。
另查明：原、被告双方举行婚礼过程中，原告及其家人给付被告母亲礼金18，000.00元及烟、酒等礼物，为举行婚礼，原告及家人还支付酒席费用及举行婚礼时给付送亲人员现金等。结婚时，原、被告还共同购置21，000.00元的家电及其他生活用品。办理结婚登记前后，原告通过银行打款方式给付被告两万多元，但大部分金额系办理结婚登记后产生。
本院认为：原、被告双方因性格差异产生纠纷后不愿一起生活，经本院调解后，双方均表示愿意离婚，因此，双方的感情确已破裂，应准许离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告虽诉请判决被告返还双方举行婚礼时其支付的订婚彩礼、备办婚礼费用及其他开支，但其提供的证据仅能证明举行婚礼的过程中原告及亲属支付礼金及礼物给被告之母，故原告主张的聘金、聘礼返还主体并非被告，而原告主张的备办婚礼费用及其他开支缺乏事实依据及法律依据，因此，原告的前述诉讼主张，本院不予支持；由于原告给付被告的现金大部分形成于办理结婚登记后，而办理结婚登记后的财产性质上系夫妻共同财产，且数额不大，被告称已于平时的家庭生活中消费完毕，而原告未提供证据证明该部分共同财产仍然存在，故原告要求被告返还其给付的现金的诉请，本院不予支持；原告诉请判决被告赔偿精神损失费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告虽称其与原告结婚时购置的家电及其他生活用品属夫妻共同财产而要求分割，但鉴于原、被告双方举行婚礼时原告给付被告送亲人员一些礼金，结合办理结婚登记前后原告支付一定数额的现金给被告的客观情况，双方结婚时购置的家电等共同财产归原告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告胡某某离婚。
二、原、被告双方结婚时购置的家电及生活用品归张某某所有。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原、被告各承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 聂健
二〇一四年三月三日
书记员 吴誉