甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初790号
原告：车红丽（系死者颉贵成之妻），女，1971年6月2日出生，汉族，农民，住武山县。
委托诉讼代理人：颉志斌（车红丽之子），男，住武山县。
原告：颉志斌（系死者颉贵成长子），男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住武山县。
原告：颉鹏斌（系死者颉贵成次子），男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住武山县。
原告：包明琢（系死者颉贵成母亲），女，1934年12月3日出生，汉族，农民，住武山县。
委托诉讼代理人：颉金定（包明琢之子），男，住武山县。
四原告共同委托诉讼代理人：李永生，武山县法律援助中心法律工作者。
被告：国网甘肃省电力公司武山县供电公司，住所地：武山县城关镇宁远大道2号。
负责人：马延永，该公司经理。
委托诉讼代理人：周维军，该公司综合管理部主任。
委托诉讼代理人：杨晓云，该公司法律顾问。
原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢诉被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司（以下简称武山县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）武民初字第721号民事判决。原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢及被告武山县供电公司均不服该判决，向天水市中级人民法院提起上诉。天水市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）甘05民终253号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车红丽及其委托诉讼代理人颉志斌、原告颉志斌、颉鹏斌、原告包明琢委托诉讼代理人颉金定、四原告共同委托诉讼代理人李永生、被告武山县供电公司委托诉讼代理人周维军、杨晓云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢向本院提出诉讼请求：由武山县供电公司赔偿误工费3150元、护理费450元、交通费500元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费59700元、死亡赔偿金416080元、被扶养人生活费387675元，共计967555元。事实与理由：2015年7月24日13时许，颉鹏斌乘坐姬耀青驾驶的农用三轮车前往广武村拉运农家肥，车辆行驶至颉门村产业路大沟河口附近路段发生侧翻。姬耀青电话叫来其父姬福成，颉鹏斌电话叫来其父颉贵成，四人扶正三轮车未果。姬福成电话叫颉金义驾驶装载车和颉福明一同前去帮忙。颉金义操作装载车起吊三轮车，因三轮车摇晃摆动，众人扶住三轮车。期间装载车触及武山县供电公司架设的10千伏高压线，造成颉福明、姬耀青、姬福成、颉鹏斌、颉金义等五人触电烧伤，颉贵成在送往医院的途中死亡。武山县供电公司作为该段10千伏高压电线的产权人未尽到管理的义务导致了该起触电事故的发生，依法应承担全部的民事赔偿责任。
武山县供电公司辩称，一、其公司高压输电线路的设立、运行符合国家规定，不存在任何过错。二、本案事故发生完全系铲车车主颉金义及被帮工人姬福成违反《电力法》和《电力设施保护条例》规定造成的，其二人应承担主要责任。三、车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢的以下诉请不合理：1.颉贵成生前将城镇居民户口转为农村户口，应按照农民标准计算死亡赔偿金；2.车红丽不属于受害人的被抚养人，未丧失劳动能力，不应计算其被扶养人生活费；3.包明琢的被扶养人生活费应当扣除其他抚养义务人的比例；4.精神抚慰金及丧葬费计算过高。
本院经审理认定事实如下：2015年7月24日13时许，颉鹏斌乘坐姬耀青驾驶的农用三轮车前往广武村拉运农家肥，车辆行驶至颉门村产业路大沟河口附近路段发生侧翻。姬耀青打电话叫来其父姬福成，颉鹏斌打电话叫来其父颉贵成，四人扶正三轮车未果。姬福成打电话叫颉金义驾驶装载车（所有人为颉金义）和颉福明一同前去帮忙。颉金义操作装载车起吊三轮车，因三轮车摇晃摆动，众人扶住三轮车。期间装载车触及武山县供电公司架设的10千伏高压线，造成颉贵成、颉福明、姬耀青、姬福成、颉鹏斌、颉金义等六人触电烧伤，颉贵成在送往医院的途中死亡。
另查明，颉贵成生前系天水祁连山水泥有限公司职工，其有被抚养人包明琢。包明琢共生育六个子女（其中两个在颉贵成死亡之前已去世）。
同时查明，事故发生后，2016年8月6日经武山县安全生产监督管理局现场勘验，触电点的高压电线距离地面的垂直高度为5.41米。《中华人民共和国电力行业标准10kV及以下架空配电线路设计技术规程DL／T5220—2005》13.0.2规定：线路电压为1kV-10kV的导线经过非居民区时与地面或者水面的最小距离为5.5米。
本院认为，公民的生命权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”高压电的运输及使用均系高度危险活动，致人损害的，属法律规定的过无错责任侵权行为，应由危险活动的占有人、管理人承担无过错责任。本案中，武山县供电公司是高压电线的产权人和管理人，其未提供证据证明事故系由颉贵成自己故意造成的，亦未提供证据证明有其他法定免责事由，故其经营管理的高压线路造成他人损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。加之，触电点的高压电线距离地面的垂直高度不符合国家技术标准，应当相应地加重被告的责任。同时，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，颉金义系引发触电事故的装载车的车主及驾驶员，其未经批准即在高压输电线路下进行作业的行为违反了《电力设施保护条例》第十七条的规定，加之其在将装载车铲斗升起时由于疏忽大意，未注意到车身位置上方的高压电线，最终导致发生触电事故。故其对事故发生具有过错，依法应当承担相应比例的民事责任。本案在审理过程中，经本院向原告方询问，四原告均明确表示不申请追加颉金义作为本案的被告，故应当在相应的比例内减轻武山县供电公司的民事赔偿责任。另外，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，本案中，颉贵成因在帮工活动过程中遭受人身损害，被帮工人姬福成依法应当承担相应比例的民事责任。本案在审理过程中，经本院向原告方询问，四原告均明确表示不申请追加姬福成作为本案的被告，故应当在相应的比例内减轻武山县供电公司的民事赔偿责任。再者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，颉贵成作为完全民事行为能力人在高压电线下方进行作业过程中未尽到高度注意的义务，其主观上存在疏忽大意，具有一定的过错，故应当在相应的比例内减轻武山县供电公司的民事赔偿责任。综合以上四方面因素，本院确定武山县供电公司承担60%的赔偿责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》关于计算方法的规定以及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关数据，对车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢的损失确定如下：1.死亡赔偿金共计437893.75元，包括死亡赔偿金416080元及被扶养人生活费21813.75元。死亡赔偿金应为：城镇居民人均可支配收入23767元/年×20年即475340元，四原告请求被告赔偿死亡赔偿金为416080元，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费21813.75元，包明琢生于1934年12月3日，现年81周岁，被扶养人生活费应为：城镇居民人均消费性支出17451元/年×5年÷4人即21813.75元。关于原告车红丽主张的其自身的被扶养人生活费，因其未提供证据证明其已丧失劳动能力，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于被告主张应按照农村居民的标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的意见，本院认为，根据原告方提供的证据，可以认定颉贵成生前在天水祁连山水泥有限公司工作，有固定职业、稳定收入，因此原告方要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的主张并无不当，故对被告的该项意见本院不予采纳。2.丧葬费27226.5元（职工平均工资54453元/年÷12个月×6个月）。3.交通费500元。四原告主张的交通费500元，虽然其未能提供证据予以证明，但结合本案的实际情况，本院对四原告的该项诉讼请求予以支持。以上1-3项共计465620.25元。关于四原告主张的误工费，因该请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于四原告主张的护理费，因颉贵成在送往医院的途中已死亡，四原告的请求无事实和法律依据，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于四原告主张的精神损害抚慰金，根据被告的责任比例、本地经济水平等因素，本院酌情认定为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司赔偿原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢死亡赔偿金437893.75元、丧葬费27226.5元、交通费500元，共计465620.25元的60%即279372.15元；
二、被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司赔偿原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
案件受理费12830元（缓交），由原告车红丽、颉志斌、颉鹏斌、包明琢负担7800元，由被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司负担5030元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 杨江平
人民陪审员 杨丽红
人民陪审员 林淑芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 汪小永