山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1637号
原告盖秀兰，农民。
委托代理人贾绍明，山东福泰律师事务所律师。
被告吴绍全，农民。
被告莱西市客运服务中心，住所地本市威海西路*号。
法定代表人于金成，系该中心经理。
委托代理人王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地本市重庆中路宏远长安人家网店14-15号。组织机构代码证7803999-8
负责人王瑶，系该公司总经理。
委托代理人杨堃。
原告盖秀兰与被告吴绍全、莱西市客运服务中心、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖秀兰的委托代理人贾绍明与被告吴绍全、被告莱西市客运服务中心的委托代理人王雪蕾、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人杨堃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盖秀兰诉称：2011年2月22日，张海玉驾驶鲁U×××××号轿车沿莱西市204线由北向南行驶至125KM＋400M处，遇原告徒步由西向东横过道路发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，张海玉承担事故主要责任，原告承担次要责任。张海玉系被告吴绍全雇佣的司机，其驾驶的车辆挂靠在被告莱西市客运服务中心，并在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投有保险。2012年10月15日，经莱西市人民法院（2011）西民初字第2899号民事判决，被告承担部分责任。2012年12月25日，原告到莱西市人民医院施行内固定物取出术，住院治疗9天。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿医疗费9077.44元、住院伙食补助费180元、护理费927元、交通费300元，共计10484.44元，诉讼费由被告承担。
被告吴绍全辩称：我的车辆投保商业险，商业险理赔足够。
被告莱西市客运服务中心辩称：认可车辆的实际车主是吴绍全，是挂靠在我公司，肇事车辆在保险公司投保商业险，应由保险公司赔偿。原告要求过高，未进行责任分成，请求法院依法分成。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据（2011）西民初字第2899号判决，我公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、死亡伤残限额35870元，肇事车辆在我公司投保商业险50万元及不计免赔。原告的主张应扣除交强险后按照责任分成进行赔偿。
经审理查明：2011年2月22日19时30分许，张海玉驾驶车牌号为鲁U×××××号轿车沿莱西市204线由北向南行驶至125KM＋400M处，遇原告徒步由西向东横过道路发生相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，张海玉承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后于当日被送到莱西市人民医院诊治，在该院住院治疗22天，2011年3月16日出院，经该院诊断为“右肱骨骨折、左胫腓骨骨折等”。当年，原告诉至本院，2012年10月15日，本院作出（2011）西民初字第2899号民事判决书，确认：原告的医疗费45292.02元、住院伙食补助费396元计45688.02元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元，超出限额的35688.02元应由被告吴绍全按其责任比例赔偿28550.42元（35688.02元×80%）；原告的护理费1650元、误工费8700元、残疾赔偿金25320元、交通费200元计35870元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。
2012年12月25日，原告再次到莱西市人民医院治疗，在该院住院9天，出院诊断为“右肱骨骨折、左胫腓骨骨折内固定术后”，支付医疗费8653.14元。另外，原告提交门诊收费单据5张计款424.3元，时间分别为2011年11月21日、2012年2月13日、5月7日、12月24日，但无相应病历记载；原告提交交通费单据3张计款300元，交通费单据无时间、起止地点。
同时查明，发生事故时，车牌号为鲁U×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险（含不计免赔）赔偿限额50万元。
本院所确认的上述事实，有原告方提交的民事判决书1份、莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份院病案1份、用药明细1份、医疗费单据6张、交通费单据3张、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告与张海玉发生交通事故受伤的事实清楚，证据确实、充分。根据（2011）西民初字第2899号民事判决书确认，张海玉承担80%的责任。由于张海玉驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司按照商业险合同的约定予以赔偿。原告提交的门诊收费单据无病历记载，不能证明与该次交通事故之伤的关系，本院对其主张的该部分费用不予支持；原告主张其支付交通费300元，因其提交的票据均无起止站点和时间，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为150元。原告的经济损失为医疗费8653.14元、住院伙食补助费180元［青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／日×住院时间9日］、护理费922.17元（2012年青岛市在岗职工平均工资37399元／年÷365日／年×住院时间9日）、交通费150元。本案中原告的护理费、交通费合计为1072.17元，与（2011）西民初字第2899号民事判决书确认的35870元累计为36942.17元，未超出交强险中医疗费用赔偿11万元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿。由于交强险中的医疗费用赔偿限额已在（2011）西民初字第2899号案件中足额运用，本案中原告的医疗费、住院伙食补助费应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司按照商业险合同的约定赔偿。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费合计为8833.14元，根据张海玉在事故中的责任比例（80%）计算为7066.51元，与（2011）西民初字第2899号案确认的28550.42元累计不超过500000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应当赔偿原告损失8138.68元。原告的损失可以得到被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业险的范围内合理赔偿，被告吴绍全、莱西市客运中心的赔偿责任免除。三被告的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告盖秀兰损失8138.68元。
二、驳回原告盖秀兰对被告吴绍全、莱西市客运服务中心的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元、速递费240元，共计302元，由原告盖秀兰负担192元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
审 判 员 李海方
代理审判员 李发旺
二〇一三年八月五日
书 记 员 姜美玲