湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1140号
原告龚莲，女，1967年12月1日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人李功惠，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告吴青威，男，1988年12月23日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉解放西路**号太平洋保险大厦*楼。
负责人赵子安，该公司总经理。
委托代理人彭辉，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧阳镇小西门社区澧州路***号。
负责人易波，该公司经理。
委托代理人彭辉，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告龚莲与被告吴青威、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财保长沙支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告龚莲的委托代理人李功惠，被告太平洋财保长沙支公司和被告太平洋财保澧县支公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。被告吴青威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚莲诉称，2014年5月27日17时40分许，被告吴青威驾驶湘J7BU**号小型轿车由南向北逆行至澧县澧阳镇皇山村路段时与李耀海驾驶的由北向南行驶的湘J7LN**号正三轮载货摩托车（载原告龚莲）相撞，致原告受伤，两车及车载货物受损。事故发生后，澧县公安局交通警察大队于2014年6月5日作出道路交通事故认定书，认定被告吴青威负该事故全部责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗，支付医疗费32692元。原告的车辆受损，支付修理费3920元。经查，被告吴青威为湘J7BU**号小型轿车在被告太平洋财保长沙支公司投保了交强险，在被告太平洋财保澧县支公司投保了商业三责险。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失63582元。
原告龚莲为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、龚莲、吴青威身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明车辆登记情况和被告的驾驶资格；
3、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生原因、经过以及被告吴青威承担事故全部责任的事实；
4、保险单复印件2份，拟证明湘J7BU**号小型轿车在被告太平洋财保长沙支公司投保交强险，在被告太平洋财保澧县支公司投保商业三责险的事实；
5、司法医学鉴定文书1份，拟证明原告因本案交通事故受伤，需全休治疗6个月，护理3个月，需后期治疗费6000元的事实；
6、医疗费收据8份，拟证明原告支付医药费32692元的事实；
7、住院病历复印件1份，拟证明原告住院治疗情况；
8、摩托车维修发票、摩托车维修清单、澧县飞宏摩托车销售有限公司出具的证明材料各1份，拟证明原告支付摩托车维修费3920元的事实。
被告吴青威未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保长沙支公司辩称，1、原告的诉请过高，原告医疗费金额以发票为准，应该扣除非医保用药部分；原告后续治疗费过高；护理费按照65元每天计算；交通费过高；财产损失应按照保险公司的定损金额计算，请法院依法审核；2、本案的损失应该先由太平洋财保长沙支公司在交强险内赔偿，不足部分由太平洋财保澧县支公司在商业三责险限额内赔偿；3、保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
太平洋财保澧县支公司的答辩意见与被告太平洋财保长沙支公司的答辩意见一致。
被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
定损单1份，拟证明原告车辆的损失金额为3020元。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6、7，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司没有异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据5，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司提出异议，认为原告后续治疗费过高，休息时间、护理时间过长。本院认为，原告的证据5系具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司提出异议，但未提出理由和反证，本院对该证据的证明效力予以认定。原告的证据8，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司认为不符合证据的形式要件，摩托车损失没有提供评估报告，应该以保险公司提供的定损金额为准。本院认为原告的证据8客观真实，来源合法，与案件存在关联，因原告对被告提出的车辆损失数额表示认可，对当事人对其权利的处置，故本院对该证据的证明效力予以认定，但对财产的损失数额不予认定。
对被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司提交的证据，本院认证如下：
被告太平洋财保澧县支公司提交的证据，原告龚莲无异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年5月27日17时40分许，被告吴青威驾驶湘J7BU**号小型轿车由南向北逆行至澧县澧阳镇皇山村路段时，与李耀海驾驶的由北向南行驶的湘J7LN**号正三轮载货摩托车（车上乘坐原告龚莲）相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2014年6月5日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴青威负该事故全部责任，李耀海、龚莲不承担事故责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗32天，诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折；2、软组织挫伤；3、双侧输尿管结石。2014年6月25日，原告经常德市澧州司法鉴定所鉴定，意见为：1、右肱骨中上段粉碎性骨折行开发复位、植骨钢板螺丝内固定术后；2、多处软组织挫伤；3、伤后全休6个月，护理3个月，后期手术费在6000元左右。原告所有的湘J7LN**号正三轮摩托车因本案交通事故受损，支付修理费3920元。2013年10月27日，被告吴青威为其湘J7BU**号小型轿车在被告太平洋财保长沙支公司投保了“交强险”；2013年11月7日在被告太平洋财保澧县支公司投保了保险金为300000元的“商业三责险”及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失63582元。
另查明，原告龚莲与李耀海系夫妻关系。湘J7LN**号正三轮摩托车的登记车主为李耀海。
本院认为，被告吴青威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，造成本案交通事故，负事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
被告吴青威与被告太平洋财保澧县支公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因被告太平洋财保澧县支公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，本院对原告主张的医疗费予以认定。
原告龚莲主张财产损失3920元，被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司认为原告的财产损失为3020元。诉讼中，原告对于被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保澧县支公司提出的原告财产损失为3020元的观点予以认可，故本院认定原告的财产损失为3020元。
原告龚莲因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费38691.76元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为32691.76元（医疗费）﹢6000元（后期手术费）＝38691.76；
2、住院伙食补助费1050元：原告实际住院35天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为35天×30元／天＝1050元；
3、护理费7200元：根据鉴定意见，原告伤后需护理3个月，护理费为90天×80元／天＝7200元；
4、误工费11720.5元：根据鉴定意见，原告伤后需全休6个月，其误工费为6个月×23441元／年（湖南省2013年农、林、牧、渔业人均收入）÷12月＝11720.5元；
5、鉴定费：原告未提交鉴定费收据，本院对原告主张的鉴定费500元不予认定；
6、交通费500元：原告住院治疗35天，本院认为其主张交通费500元符合本案的实际情况，认定交通费500元；
7、财产损失3020元。
综上，原告龚莲因本案交通事故造成的损失为：医疗费38691.76元、住院伙食补助费1050元、护理费7200元、误工费11720.5元、交通费500元、财产损失3020元，合计人民币62182.26元。
对于原告龚莲的损失62182.26元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告太平洋财保长沙支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告龚莲医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿护理费7200元、误工费11720.5元、交通费500元；在财产限额项下赔偿2000元，合计赔偿31420.5元。根据商业三者险合同约定，被告太平洋财保澧县支公司应赔偿原告损失30761.76元：（62182.26元－31420.5元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额））＝30761.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龚莲因本案交通事故受损的医疗费38691.76元、住院伙食补助费1050元、护理费7200元、误工费11720.5元、交通费500元、财产损失3020元，合计人民币62182.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿31420.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告龚莲损失30761.76元；
三、驳回原告龚莲的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告吴青威纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李远量
二〇一四年十二月十九日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：施春娟