山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第217号
原告：官延营，男，1957年11月8日出生，住山东省齐河县。
原告：腾延华，女，1955年8月1日出生，住山东省齐河县。
原告：白颖，女，1978年7月28日出生，住山东省齐河县。
原告：官某某，女，2006年11月6日出生，住山东省齐河县。
原告：官某甲，女，2011年1月3日出生，住山东省齐河县。
委托代理人：田金莲，山东金锋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“德州太平洋”）。
负责人：孙春龙，公司经理。
委托代理人：陈万栋，公司法律顾问。
被告：赵成兵，男，1976年12月15日出生，住山东省夏津县。
被告：王为漠，男，1981年10月12日出生，住山东省夏津县。
被告：夏津县昌盛物流运输有限公司（以下简称“昌盛物流”）。
地址：山东省夏津县。
法定代表人：纪守峰，公司经理。
以上三被告委托代理人：宋悌文，山东勤正律师事务所律师。
原告官延营、腾延华、白颖、官某某、官某甲诉被告德州太平洋、赵成兵、王为漠、昌盛物流机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告官延营、白颖及五原告的委托代理人田金莲、被告德州太平洋的委托代理人陈万栋、被告赵成兵、王为漠、昌盛物流的委托代理人宋悌文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日6时50分，原告的亲属官涛驾驶鲁N62×××重型货车行驶至308国道407KM+970KM处，与被告赵成兵驾驶的鲁N59×××重型半挂车牵引车/鲁NS×××挂重型仓栅式半挂车相撞，致官涛受伤，车辆损坏，官涛被送入禹城市中医院抢救，于7天后死亡。经交警部门确定，赵成兵与官涛分别承担事故同等责任。原告方因本次事故造成死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、尸检费等各项经济损失共计1136156.92元及精神损害抚慰金50000元，合计1186156.92元。因被告的车辆在被告保险公司处入有交强险及商业第三者险，原告的损失应由第一被告保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿，其余部分由第二、第三被告按50%比例承担赔偿责任。请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费29723.37元、住院伙食补助费210元、误工费1010.66元、护理费987.84元、死亡赔偿金515100元、丧葬费24335元、被扶养人生活费528563元、精神抚慰金50000元、车损34627.05元、鉴定费2800元、停车费2250元、救援费及拖车费2000元、尸检费600元，以上共计1192206.92元。根据事故责任我方损失657103.40元。
被告德州太平洋辩称，肇事车辆主车今年7月份在我司投有交强险及商业险50万不计免赔，挂车入有商业险50万不计免赔。挂车不同意按照交强险规定赔偿，商业险赔偿需在赵成兵提供合法有效的驾驶证明以及肇事车辆合法有效的营运资质；丧葬费过高、被扶养人生活费与法律规定矛盾；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告赵成兵辩称，我是雇员，应由雇主王为漠承担赔偿责任。
被告王为漠辩称，原告要求的赔偿数额和计算方式有不合法之处，部分证据不足，敬请法院驳回原告不合法的诉求。交强险外同意按50%承担赔偿责任。另外，我垫付了27000元的医疗费，请求法院在裁判时予以返还或者与我的责任互抵。
被告昌盛物流辩称，肇事车辆在太平洋财保德州公司入有保险，且我方与王为漠为挂靠关系，挂靠协议中明确约定此类事故由实际车主承担责任，所以应由保险公司和实际车主王为漠承担。
经审理查明，被告王为漠为鲁N59×××重型半挂车牵引车/鲁NS×××挂重型仓栅式半挂车的实际车主，被告赵成兵为其雇佣的司机。被告昌盛物流为被告王为漠所有车辆的挂靠公司。鲁N59×××重型半挂车牵引车/鲁NS×××挂重型仓栅式半挂车在被告德州太平洋入有一份交强险及主挂车各一份50万不计免赔商业险。官涛为鲁N62×××的司机及车主。
2013年9月24日6时50分，被告赵成兵驾驶鲁N59×××重型半挂车牵引车/鲁NS×××挂重型仓栅式半挂车沿308国道由西向东行驶至308国道407KM+970M处时，该车左前侧与对行官涛驾驶的鲁N62×××重型普通货车相撞后，致官涛受伤，送医院抢救无效于9月30日死亡，两车损坏。2013年10月22日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2013]824号道路交通事故认定书认定，确定被告赵成兵与官涛承担本次事故的同等责任。
原告为证实其主张，提出了如下证据：
第一组证据：交通事故认定书一份，证实事故责任划分，死者官涛与被告赵成兵负同等责任。
第二组证据：官涛在禹城市中医院住院病历、住院费收据、用药清单、诊断证明各一份；官涛死亡证明、火化证、户籍注销证明各一份、尸检费发票600。以上证据证实，官涛因本次事故产生的医药费、死亡事实及相关费用。
第三组证据：官涛妻子白颖与司秀芳签订的房屋租赁合同、水电费收据、齐河县粮食局出具的证明、官涛女儿官某某在齐河县红太阳幼儿园交纳费用的收据12张（2009-2013）、该幼儿园的“学前教育办园许可证”及现在就读的齐河县第三实现小学出具的证明、前孙村委会出具的证明。以上证据证实官涛在城镇居住已超过一年，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。
第四组证据：官涛家庭户口簿及齐河县华店乡前孙村村委会出具的证明官涛父亲官延营残疾证、独生子女优待证。以上证据证明五原告与官涛的亲属关系，官涛父亲官延营、女儿官某某、官某甲需要抚养，官涛是官延营唯一赡养人。
第五组证据：官涛驾驶的鲁N62×××重型货车受损价格鉴定结论书、价格鉴定收费收据、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的检验鉴定意见书及鉴定费1800元、官涛与齐河县诚通汽车运输有限公司签订的车辆挂靠合同。以上证据证明官涛的实际车主身份、车损及鉴定花费。
第六组证据：鲁N62×××重型货车停车费收据、救援费收据、拖车费收据各一份，证明停车费2250元、救援费1600元、拖车费400元。
第七组证据：官涛的驾驶证及从业资格证，证明官涛从事交通运输业的事实。
被告德州太平洋对上述证据的质证意见为：
一、根据保险合同约定，尸检费600元不在赔偿之列；二、未提供房产证，租赁合同真实性有异议，出租人未出庭作证，其签字无法核实；三、水电费收据不认可，收据上无印章，记载的收费时间也不连续，且水电费由出租人代收也不符合常理；四、对于齐河县粮食局出具的证明，因签字人未到庭无法核实不认可；五、对于齐河县第三实现小学出具的证明有异议，应提供学籍档案；六、齐河县红太阳幼儿园交纳费用的收据为复印件缺少原件核对，不认可；齐河县红太阳幼儿园“学前教育办园许可证”发证时间为12年12月10日，与官某某就读时间不一致；七、村委会出具的证明不认可，村委会无资格出具证明村民丧失劳动能力；八、鉴定费不认可，且也不属于我司赔偿范围；九、拖车费为收据不是正式发票、有明显改写的痕迹且收款人不合理；十、停车费我司不承担。
被告赵成兵、王为漠、昌盛物流对上述证据的质证意见为：
仅有租赁合同不能证明官涛在城镇居住一年以上；粮食局证明明显是字压章，也没有经办人签字；精神抚慰金过高，同意1000-3000元，我方为私人车辆，请法院在裁判时予以考虑，另外要求精神损失费在交强险内优先赔偿；原告合理的诉求并未超过保险限额，应由保险公司赔偿。
根据原告举证及各被告质证，本院确定以下事实：事故发生后，官涛入住禹城市中医院抢救花医疗费29723.37元，共住院9天。2013年10月29日，经禹城市物价局价格认证中心认定，鲁N62×××重型普通货车在本次事故造成受损值为34627.05元，花鉴定费1000元。因本次事故，原告还产生了尸检费600元、鉴定费1800元、停车费2250元、救援费1600元、拖车费400元。被告王为漠已为官涛垫付医疗费27000元。
本院认为，交警部门出具的事故认定书，事实清楚，证据确实，本院依法予以采信。机动车发生交通事故造成他人人身损伤及财产损失的，应先由该机动车投保的第三者强制责任保险的保险公司承担赔偿责任，再由侵权人根据责任比例承担赔偿责任。本案中，被告赵成兵作为被告王为漠的雇佣司机，对本次事故造成的强险外50%损失应由雇主被告王为漠承担赔偿责任。被告昌盛物流作为被告王为漠所有车辆的挂靠公司，应对被告王为漠的责任承担连带赔偿责任。根据《人民法院诉讼收费办法》，诉讼费由败诉方承担，被告德州太平洋怠于赔偿，其败诉部分的诉讼费用应由其承担，亦符合《保险法》的规定。现，本案焦点为五原告的各项损失的确定。
五原告各损失的确定：医疗费29723.37元，各被告均无异议，本院依法予以保护；住院伙食补助费，官涛在禹城住院9天，按每天15元计算，计135元；误工费，死者官涛生前从事交通运输行业，原告主张按2012年度山东省统计局公布的交通运输业日均144.38元计算7天，符合法律规定，本院依法予以支持；护理费，官涛住院期间因伤势严重需二人护理，可按两名护工标准计算，目前我地暂无护工标准，可按2012年度山东省城镇居民人均可支配收入日均70.56元计算7天，计987.84元，原告的计算方法正确，本院亦依法予以保护；死亡赔偿金，死者官涛生前从事交通运输业，其与妻子带两名女儿在城区租房居住，根据其所提供的租房合同、粮食局证明、水电费单据、村委会证明、两名女儿所在学校的证明形成一条完整的证据链，可证实官涛与其家人在城区生活居住已超一年，经济来源也在城镇，故死亡赔偿金应按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算20年，为515100元；被扶养人生活费，死者官涛为独生子女，其父原告官延营虽未年满60周岁，但其视力三级残疾，需其扶养，两名女儿年幼亦需其扶养，其被扶养人生活费应按2012年山东省城镇居民人均消费性支出15778元计算20年计315560元，根据法律规定，该项损失计入死亡赔偿金项内；丧葬费，丧葬费应按2012年山东省在岗职工月工资的6倍计算，本院依法保护21418.5元；精神抚慰金，官涛的死亡，给年迈的父母、中年的妻子及年幼的女儿带来了巨大的精神伤害，被告应给予一定的精神损害抚慰金，以10000元为宜；其他损失车损34627.05元、鉴定费2800元、尸检费600元、停车费2250元、救援费1600元、拖车费400元均为本次事故五原告的实际损失，各被告亦应予以赔偿。
综上，根据2012年度山东省统计局的有关数字标准并结合有关法律规定，确定五原告的损失为医疗费29723.37元、住院伙食补助费135元、误工费1010.66元、护理费987.84元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）830660元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金10000元、车损34627.05元、鉴定费2800元、尸检费600元、停车费2250元、救援费1600元、拖车费400元，计936212.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告官延营、腾延华、白颖、官某某、官某甲的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、鉴定费、尸检费、停车费、救援费、拖车费计936212.42元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在强险限额内赔偿122000元，余款814212.42元的50%即407106.21元，由被告王为漠、夏津县昌盛物流运输有限公司承担连带赔偿责任，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司根据商业险保险合同优先赔付；
二、驳回原告官延营、腾延华、白颖、官某某、官某甲的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内一次性给付，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10371元，由原告官延营、腾延华、白颖、官某某、官某甲负担2021元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2850元，由被告王为漠、夏津县昌盛物流运输有限公司承担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 柯