湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第247号
原告罗玉梅，女，1988年6月17日出生，汉族。
委托代理人周保平，男，1958年10月21日生，汉族。系原告表兄。
被告廖某甲，男，1983年7月16日出生，汉族。
原告罗某某与被告廖某甲离婚纠纷一案，原告罗某某于2015年2月5日向本院提起诉讼；本院同日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，人民陪审员肖凤卿、黄立宏参加的合议庭，于2015年3月10日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员沈子杰担任庭审记录。原告罗某某及其委托代理人周保平到庭参加诉讼。被告廖某甲经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年11月15日生男孩廖某乙，于2010年1月29日在武冈市民政局补办了结婚证。因婚前相互缺乏了解，双方婚后感情一般；虽共同在一个工厂做事，但经济收入全由被告一人主管，原告正常的开销无法保证，被告几乎控制了原告的经济来源。被告思想性格行为明显变异，原告到朋友家玩时，被告怀疑原告在外面有不正当的男女关系，导致夫妻感情不和。2011年8月至2012年间，夫妻分居，偶尔仅电话几句，争吵不休。2012年中秋节，被告接原告去过节，原告提出和好，被告却说其已经找到妻子，给原告造成很大的伤害，和好无望，原告伤心离去，双方自2013年5月底分居至今；2013年12月份被告用电话说其真的有妻子了（有电话录音为证），现夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。2012年至2014年度，原、被告在浙江××市开办小工厂，每年纯收入约30万元，小车一部，价值13万元左右，机械设备等固定资产20万元左右，总共夫妻共同财产约100万元。特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子廖某乙由原告抚养；3、夫妻共同财产共同分割；4、本案诉讼费由被告承担。
原告罗某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、户口登记卡及结婚登记资料各一份，拟证明原、被告的夫妻关系及小孩的出生情况；
2、对张俊超的调查笔录一份；
3、对罗文勇的调查笔录一份；
4、对罗保国的调查笔录一份；
5、对周国平的调查笔录及电话录音光盘各一份；
证据2-5拟证明原、被告之间经常闹矛盾、多次闹离婚并分居的事实。
6、对肖元英的调查笔录一份；
7、对王射顺的调查笔录一份；
8、对徐伍桃的调查笔录一份；
证据6-8拟证明小孩的抚养情况。
被告廖某甲未出庭答辩，也未提供任何证据，但在2015年3月11日到庭参加了调解；调解中虽未达成一致协议，但在2015年3月15日通过手机发信息给主审法官，同意离婚，自己抚养小孩，不要原告承担抚养费。
经合议庭当庭评议，本院对原告提供的证据认定如下：
1、证据1形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证实原、被告的夫妻关系及小孩的出生情况；
2、证据2-5形式合法，与本案具有关联性；其中原、被告闹矛盾及分居的事实能够相互印证，对该部分事实，本院予以认可；对证据2-5中有关共同财产部分的事实，因未提供工商登记、购车发票、纳税证明等证据佐证，对该部分事实，本院不予认定；
3、证据6-8能够相互印证，形式合法，内容真实、与本案具有关联性，能够证实小孩的抚养情况，本院予以认定。
根据以上所采信的证据，结合庭审，本院认定事实如下：
原告罗某某与被告廖某甲2006年5月1日经人介绍相识，2008年11月15日生子廖某乙（现随被告廖某甲生活），2010年1月29日在武冈市民政局补办结婚登记。原、被告在一起打工期间，因原告罗某某认为被告廖某甲控制了自己的经济来源，双方经常吵闹、闹离婚。2013年5月，原、被告闹矛盾后，原告罗某某离开被告去深圳，与被告分居至今。2014年1月22日（即2013年农历12月22日），原告及其亲属到被告家接小孩廖某乙，与被告及被告的亲属发生激烈冲突，经村支部书记出面制止事态才平息。2015年2月5日，原告罗某某遂起诉来院，要求与被告廖某甲离婚。原告罗某某无嫁妆。
本院认为：原告罗某某与被告廖某甲尽管在经人介绍后即确定了恋爱关系，且生育小孩后才补办结婚登记，婚姻基础较好；但原、被告在婚后常为家庭琐事吵闹并多次闹离婚，且双方于2013年5月开始分居生活至今；在探望小孩的过程中，原、被告双方及亲属之间发生激烈冲突，使本已十分脆弱的夫妻感情彻底恶化；原告罗某某起诉离婚，被告廖某甲同意离婚，表明被告对婚姻已不再珍惜；可见，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂；故对原告罗某某要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。小孩廖某乙现随被告廖某甲生活，故从有利于小孩的健康成长出发，宜由被告廖某甲抚养；被告廖某甲自愿承担全部抚养费，并不违背法律，本院予以准许。原告罗某某不能提供夫妻共同财产的相关证据，故对其要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持；原告罗某某今后若能提供充分证据，可另行提起诉讼。被告廖某甲经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第四十七第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某某与被告廖某甲离婚；
二、男孩廖某乙由被告廖某甲抚养，抚养费由被告廖某甲自行承担；
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费600元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 黄立宏
二〇一五年三月十六日
代理书记员 沈子杰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。