湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第869号
原告周灵姣，住湘乡市。
委托代理人胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。特别授权。
被告谭云贵，住桃江县。
被告张立纯，住址同上。。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。
负责人刘国才，总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。特别授权。
原告周灵姣与被告谭云贵、张立纯、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称“人民财险湘潭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员刘桂林独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告周灵姣、被告人民财险湘潭分公司的诉讼代理人及被告谭云贵、张立纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周灵姣诉称：2014年1月2日14时许，被告谭云贵驾驶湘C7L8**号小轿车在湘乡市滨河路由北往南方向行驶，途经滨河方圆活鱼店门前，因对面来车，在往左越过中心线行驶时，与相对方向正常行驶的原告周灵姣驾驶电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经湘乡市交警大队认定，被告谭云贵负事故全部责任，原告周灵姣无责任。原告周灵姣受伤后即被送往湘乡市第二人民医院住院治疗165天，花去医疗费48685.14元。原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为拾级残。因赔偿问题协商未果，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计125834元，并承担本案诉讼费用。
被告谭云贵、张立纯辩称，愿意赔偿原告的合理损失；原告的电动车保险公司定损为1000元，现已修好，不存在报废。
被告人民财险湘潭分公司辩称，要求扣除20%的非医保费用；原告诉请的误工费过高，误工天数算至定残前一日，即161天；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；
2、行驶证，证明湘C7LC8**小车车主系被告张立纯；
3、保单，证明投保情况；
4、司法鉴定意见书及病历资料、证明一份，证明原告之伤为十级残，门诊费用2000元左右，原告住院165天，2014年1月2日—22日需两人护理，出院需注意休息，加强营养；
5、中药处方及医药费发票，证明原告在湘雅二医院看专科门诊，在湘乡市眼病专科门诊花费1440元；
6、鉴定费票据，证明花去鉴定费700元；
7、交通费票据，证明原告前往湘雅医院等交通费690元；
8、电动车购买票据，证明原告驾驶的电动车于2013年11月3日花费2680元购买，现已报废；
9、证明一份、工资表两份，证明原告系湘乡市农村信用合作联社的职工，2014年1月2日—2014年6月30日一直休假。
对原告提交的上述证据，被告人民财险湘潭分公司质证认为：
证据1、2、3、7无异议；证据4伤残等级无异议，2014年1月2日—22日需两人护理有异议，应只需要一人护理；证据5有异议，该费用应包含在住院费用中；证据6无异议，但是保险公司不理赔；证据8有异议，保险公司定损1000元；证据9对真实性有异议，原告在住院期间基本工资照常发放。
被告谭云贵、张立纯同意被告人民财险湘潭分公司的质证意见。
被告谭云贵、张立纯为支持其主张，向本院提交以下证据：
10、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶员具有合法驾驶资格，车辆有合法行驶资格。
原告周灵姣、被告人民财险湘潭分公司对证据10均不持异议。
被告人民财险湘潭分公司未向本院提交证据。
对于上述证据，经过质证，本院审查认证如下：证据1、2、3、6、7、10，他方当事人未提出异议，证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据4中，鉴定意见书、病历资料他方当事人未提出异议，证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；护理证明，系原告住院科室据实作出，虽三被告提出异议，但未提供充分证据，故本院予以认定；证据5，虽三被告提出异议，但该组证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据8，三被告对其关联性提出异议，认为应以保险公司的定损为依据，该异议于法有据，本院予以支持；证据9，虽三被告对其真实性提出异议，但不能提供相反的充分证据，故本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年1月2日14时许，被告谭云贵驾驶湘C7L8**号小型轿车在湘乡市滨河路由北往南方向行驶途经滨河路方圆活鱼店门前，因对面来车，往左越过中心线行驶时，与相对方向正常行驶的原告周灵姣驾驶电动车会车相撞，造成两车不同程度损坏，原告周灵姣受伤，路边花坛损坏的交通事故。2014年3月6日湘乡市交通警察大队作出第201450002号《道路交通事故认定书》，认定：谭云贵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未遵循右侧通行规定，是事故发生的原因。
二、原告受伤后，于2014年1月2日至2014年6月16日在湘乡市第二人民医院住院治疗165天，花去住院医疗费48685.14元（其中被告谭云贵、张立纯垫付38685.14元，被告人民财险湘潭分公司垫付10000元）。住院期间共用去门诊治疗费1440.4元。湘乡市第二人民医院出院医嘱记载需注意营养。原告之伤由湘乡市公安局交通警察大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年6月13日作出（2014）法鉴字第0622号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告周灵姣的损伤构成拾级伤残，建议出院后治疗休息6周左右，其门诊医药费用在2000元左右。花去鉴定费700元。
三、原告周灵姣1967年9月16日出生，系湘乡市农村信用合作联社职工，住湘乡市新湘路46号附3号。因该事故受伤，自2014年1月2日至同年6月30日一直未能上班，期间基本工资照常发放，只有绩效工资、加班工资、岗位津贴、女职工卫生费没有发放，参照原告工资发放台帐取前六个月的平均值，原告实际减少的收入有142.06元／天［即（4256＋4256＋4256＋4256＋4213＋4333）元÷180天=142.06元／天］。
四、原告因门诊治疗花费的交通费用，他方当事人无异议，本院认定690元；原告的电动车损失，被告人民财险湘潭分公司的定损意见为修理费1000元。
五、被告谭云贵与被告张立纯系夫妻关系。被告张立纯为事故车辆在被告人民财险湘潭分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。
本院认为：被告谭云贵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未遵循右侧通行规定，是事故发生的原因，负事故的全部责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故的责任认定予以采信。事故车辆湘C7L8**号小型轿车在被告人民财险湘潭分公司处投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔率。故原告的损失应先由被告人民财险湘潭分公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分由被告谭云贵按责承担，被告谭云贵应承担的赔偿责任依商业三者险约定，由被告人民财险湘潭分公司予以赔偿，不足部分由被告谭云贵承担。原告周灵姣主张的损失中，残疾赔偿金，根据伤残等级，按城镇标准计算有46828元［即23414元／年×20年×10%=46828元］；精神抚慰金，根据伤残等级，本院认定5000元；后续治疗费，根据鉴定意见，本院依法认定2000元；护理费，根据住院165天，结合医院的护理证明（住院期间2人陪护20天），按当地护工的劳动报酬标准计算有18055.49元［即35623元／年÷365天×（165＋20）天=18055.49元］；住院伙食补助费为4950元［即30元／天×165天=4950元］；误工费，被告人民财险湘潭分公司提出误工天数只算至定残前一日，即161天，但伤残鉴定是在住院期间作出的，故按住院期间实际减少的收入计算有23439.17元［即142.06元／天×165天=23439.17元］；住院期间门诊治疗费实际支出1440.4元，主张1440元，本院予以支持，被告人民财险湘潭分公司提出医疗费要扣减20%的非医保用药费用，但该被告未提交非医保用药比例的充分证据，该意见本院不予支持；鉴定费本院认定700元；交通费本院认定690元；营养费，根据其伤情，结合出院医嘱，本院认定3000元；车辆损失（电动车），根据保险公司的定损意见，本院认定1000元。综上所述，核定原告损失和受损权益共有107102.66元。以上损失可计入交强险赔偿限额内赔偿的有：①医疗费限额10000元（含住院期间门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），②误工费23439.17元，③护理费18055.49元，④交通费690元，⑤残疾赔偿金46828元，⑥精神抚慰金5000元，⑦车辆损失（电动车）1000元。以上七项合计为：105012.66元。超出部分2090元［即107102.66元-105012.66元=2090元］，依商业三者险的约定，计入商业三者险赔偿原告1390元［即2090元-700元=1390元］。综上所述，由被告人民财险湘潭分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周灵姣105012.66元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周灵姣1390元，合计由被告人民财险湘潭分公司赔偿原告周灵姣106402.66元［即105012.66元＋1390元=106402.66元］。不足部分由被告谭云贵承担700元。被告谭云贵已垫付给原告周灵姣的38685.14元医药费，被告人民财险湘潭分公司已垫付给原告周灵姣的10000元医药费，未包括在原告的诉讼请求中，本案不宜处理，由被告谭云贵、人民财险湘潭分公司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险及商业三者险内赔偿原告周灵姣106402.66元。
被告谭云贵赔偿原告周灵姣700元。
驳回原告周灵姣的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1410元，由被告谭云贵负担1200元，由原告周灵姣负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
代理审判员 刘桂林
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。