内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第113号
原告松山区白云化工涂料厂，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。
经营者庞大伟，男，1988年7月24日出生，满族。
委托代理人田永伟。
委托代理人徐照明。
被告长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人王永君。
委托代理人龚利新。
原告松山区白云化工涂料厂（以下简称白云涂料厂）与被告长春建工集团有限公司（以下简称长春建工）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年10月9日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告白云涂料厂的委托代理人田永伟，被告长春建工的委托代理人龚利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云涂料厂诉称，2013年9月24日，原、被告签订建设工程专业（劳务）合同，合同约定由原告为被告施工的赤峰蒙东云计算产业孵化园（一期）A区20#-31#楼进行外墙保温、外墙抹灰及被告指定的其他工作。该工程位于赤峰市红山区物流园区内，并已于2014年8月5日竣工验收合格并交付使用，但经原告多次催要，被告一直拖欠原告剩余工程款、质保金。请求判令被告支付拖欠原告剩余工程款1820606.86元、质保金179393.14元、违约金719139.71元（按欠款金额日1‰计算），合计2719139.71元。由被告承担本案诉讼费用。
被告长春建工辩称，一、原告起诉被告支付拖欠工程款、质保金及相关违约金没有事实和法律依据。双方签订建设工程专业（劳务）合同第九条约定，工程价款的结算及拨付方式为，固定单价浮动结算，按本合同第九款规定的价格，每月25日前完成工程量的70%经甲方、监理验收合格后15日内结算，其余款项工程竣工验收合格后30天内予以结算，付施工总费用的95%，5%质保金一年后没有质量问题后付清。原告没有证据证明其施工进度，进而无法证明拨付工程款的时间。被告已按合同的约定按原告完成工程量经甲方、监理验收合格后15日内结算已完成工程量70%进行了拨款。现在被告方超付了原告的工程款项。因此项工程没有竣工验收合格，也未到合同约定的其余款项工程竣工验收合格后30天内付施工费的95%，故原告请求被告支付拖欠工程款的诉讼请求依法不能成立。二、工程没有经过验收，就谈不上支付质保金的问题。现在原告施工的工程并没有经甲方、监理及相关主管部门验收合格，工程也未竣工验收合格。因为工程没有竣工验收，谈不上一年后没有质量问题。根据合同的约定，现原告起诉要求被告支付所有款项没有事实和法律依据。三、关于原告起诉被告要求给付违约金没有事实和法律依据。被告方是按合同的约定给付原告的工程款，并已经实际超付，故不存在违约金的问题。故原告起诉被告给付违约金是没有事实和法律依据的。四、原告施工的此项工程没有进行竣工验收，双方在2014年9月11日对此项工程才进行初步核算，原告在诉状中称2014年8月5日验收合格与事实不符。2014年8月5日内蒙古龙云置业有限公司组织五家进行初验，是为了配合原有的合同上的约定日期，在2015年7月27日内蒙古龙云置业有限公司才申请赤峰市红山区建设工程质量监督站对被告施工（包括原告施工的部分）进行检查，存在大量的质量问题，并下发了整改通知单，说明原、被告施工项目至2015年7月27日还没有进行竣工验收，进而证明原告的诉讼请求不能成立。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告将其在赤峰市红山区物流园区内的赤峰蒙东云计算产业孵化园（一期）A区20#至31#楼工程建筑设计及设计变更所涉及的到B1级挤塑板镶贴保温工程、外墙抹灰工程及其指定的其他工作发包给原告施工，双方于2013年9月签订建设工程专业（劳务）合同一份，约定：“承包方式：包料、施工等全部过程。（所进材料由乙方自行保管）所进的材料要满足图纸设计及验收规范的要求，并出具产品合格证及检测报告，材料进场要现场抽样做复试检验，合格后方可施工。费用造价标准：按75mm厚实际粘贴面积124元/㎡计取，门窗洞口侧边不另行增加面积、网、胶、人工费（不做板的）。30mm厚的按实际粘贴面积90元/㎡计取，20#、21#、31#楼按65mm厚实际粘贴面积120元/㎡计取。造型部分，按折合成实际面积计算。外墙抹灰按实际面积12元/㎡（计算），所签发的计时工日，不分力工、技工，一律按120元/工日计算。”“结算方式：固定单价浮动结算，按本合同第九款规定的价格，每月25日前完成工程量经甲方（被告）、监理验收合格后15日内结算已完成工程量的70%，其余款项工程竣工验收合格后30天内予以结算，付施工总费用的95%，5%质保金一年后没有质量问题后付清。拨款方式：双方协定，每月25日前，每单栋完成作一次结算。生活费乙方（原告）自理。”“1、当发生下列情况之一时，甲方应承担违约责任：（1）甲方不按约定核实乙方的工程量，不按约定支付劳务作业支付劳务作业工程款或不按约定支付劳务作业工程尾款时，应按乙方同期向银行贷款利率向乙方支付拖欠劳务作业工程款的利率，并按拖欠金额向乙方支付每日1‰的违约金。（2）甲方不履行或不按合同约定履行义务时，每一违约条款应向乙方支付违约金500元，甲方尚应赔偿给乙方造成的经济损失，并顺延延误的乙方工作时间。2、当发生下列情况之一时，乙方应承担违约责任（1）乙方因自身原因延期交工的，每延误一日，应向甲方支付工程总价的1‰的违约金。（2）乙方施工的工程质量要符合合同约定的质量要求，如达不到国家规定的使用标准，乙方应无条件撤出施工现场，并承担一切经济及法律责任。（3）乙方不履行或不按合同约定履行义务时，每一违约条款应向甲方支付10000元的违约金，乙方尚应赔偿因其违约给甲方造成的经济损失，延误的乙方工作时间不予顺延。3、一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方在承担上述违约责任后应继续履行合同。如乙方严重违约，导致业主对甲方在工程工期、质量、安全、现场管理等方面产生意见及质疑，影响甲方信誉，影响业主对甲方拨款、结算并由此导致甲方损失，双方约定本合同自动解除，乙方无条件撤离现场，甲方可视情节及损失程度追诉乙方的经济责任。”双方在合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了施工义务，施工工程总价款为3587862.77元，所施工工程于2014年5月6日竣工，2014年8月5日验收合格。被告累计支付原告工程款1587862.77元，尾欠200万元（其中包括工程总价款金额5%的质保金179393.14元，尾欠原告的工程款1820606.86元）。因被告未付欠款，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告为被告的工程施工，双方存在着建设工程施工合同的法律关系。双方签订的建设工程专业劳务合同系双方真实意思表示，但因原告不具有工程施工的相应资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同依法无效。虽合同无效，但参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，人民法院应予支持。因本案案涉工程已在2014年8月5日经验收合格，且双方在合同中约定的工程款及质保金的付款期限已到，故原告要求被告按照合同约定的价格给付拖欠工程款、质保金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出2015年7月27日赤峰市红山区建设工程质量监督站对工程下发了整改通知单，证明该工程未竣工验收，根据有关规定，发包方组织五方进行验收，监督站进行备案。五方主体完成竣工验收，施工方即完成了施工义务，其后续义务仅仅是对工程不合格部分的维修责任，建设单位不能以未进行备案而对施工单位主张权利时提出抗辩，故被告认为该工程未竣工验收的辩解主张，本院不予支持。因双方订立的合同应认定为无效，双方所确定的违约条款亦无效，原告要求被告支付违约金的请求，不予支持。被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付拖欠期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告长春建工集团有限公司于本判决生效后立即给付原告松山区白云化工涂料厂工程款1820606.86元、质保金179393.14元，合计2000000元并支付拖欠期间的利息（其中1820606.86元自2014年9月5日按照年利率6.15%的标准开始计息，179393.14元自2015年8月5日按照年利率4.85%的标准开始计息，利息均计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告松山区白云化工涂料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28641元，邮寄送达费40元，合计28681元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 陈淑云
人民陪审员 孙玉华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张仲妍