安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00090号
原告：单士美，女，1974年6月20日出生，汉族。
委托代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集法律服务所法律工作者。
被告：张明刚，男，1954年10月11日出生，汉族。
委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
本院于2014年12月18日立案受理了原告单士美诉被告张明刚机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单士美委托代理人冯利东、张明刚及其委托代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月18日20时许，张善安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车沿蚌埠市李楼乡黄庄南侧村路北向南行驶至黄庄台区D-18号电线杆北侧约7米左右路段时，为避让前方坑洼路面逆向行驶，与相对方向未取得机动车驾驶证张明刚驾驶的无号手扶拖拉机相刮碰后驶出道路，造成车辆受损，张善安及无号摩托车乘车人单士美受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张善安负此事故的主要责任，张明刚负此事故的次要责任，单士美无责任。原告受伤后二次在蚌埠市中山医院治疗，住院12天，花费医疗费5920.20元，经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人单士美右股骨、右胫骨骨折致右下肢功能障碍属十级伤残；2、建议被鉴定人单士美伤后的休息期300日、营养期90日、护理期120日为宜。据此，请求法院判决被告赔偿医疗费5920.20元、误工费11188.80元［（300天-已赔偿132天）×66.60元／天］、护理费7924.80元［（120天-已赔偿42天）×101.60元／天］、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费1440元［（90天-已赔偿42天）×30元／天］、交通费672元［（12天×6元／天）＋600元］、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金16196元（8098元×2）、鉴定费1300元，扣除原告自行承担的部分，还应赔偿43687.60元，并承担本案诉讼费。
被告张明刚辩称：对于事故发生的事实和责任划分无异议，本案中被告仅承担次要责任，应承担的30%的赔偿责任，原告主张的费用部分过高且无事实依据。
原告在举证期限内提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、（2013）淮民一初字第00973号民事判决书，证明被告的身份信息、侵权事实及责任划分及前期赔偿的事实；
3、住院病案、用药清单、诊断证明书，证明原告的伤情及治疗经过、用药情况及建休、加强营养的事实；
4、医疗费票据、租车费票，证明原告的医疗费、交通费花费、去合肥鉴定时租车费用；
5、鉴定意见书及票据，证明原告伤残等级为十级，营养期、护理期、休息期及鉴定费花费。
被告张明刚对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。
原告提供的证据3、4，被告对原告治疗伤情医院的资质有异议，并认为原告提供的住院病案过于简单，请求法院对原告提供的医疗费票据进行核实，对于原告提供的租车费用不予认可。本院认为，原告提供的蚌埠市中山医院的住院病案有其医院印章，医疗费票据为正式发票，并无不妥之处，被告质疑无依据，故被告的质疑意见，不予采纳；原告主张交通费600元，并提供租车费票据三张，说明其去合肥鉴定时花费，但原告提供的该三张票据未载明起始地及目的地，也未载明相应的费用数额，也没有载明日期，故原告提供的该三张票据，不予采纳。
原告提供的证据5，被告认为该鉴定为原告单方委托，并对原告委托的鉴定机构及鉴定人员的资质有异议。本院认为，安徽天平司法鉴定所有相应的司法鉴定许可证，鉴定意见书中有相应的司法鉴定人执业证号及鉴定人员的印章，且原告本次起诉提供有住院病案、建休三个月的诊断证明（其中一张有加强营养的医嘱），结合原告的伤情及前期治疗的情形，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见并无不妥之处，而被告的质疑无依据，故对原告提供的该项证据，予以采纳。
被告提供身份证复印件一份，证明其主体资格。原告无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2012年9月18日20时许，张善安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车沿蚌埠市李楼乡黄庄南侧村路北向南行驶至黄庄台区D-18号电线杆北侧约7米左右路段时，为避让前方坑洼路面逆向行驶，与相对方向未取得机动车驾驶证张明刚驾驶的无号手扶拖拉机相刮碰后驶出道路，造成车辆受损，张善安及无号摩托车乘车人单士美受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张善安负此事故的主要责任，张明刚负此事故的次要责任，单士美无责任。原告受伤后二次在蚌埠市中山医院治疗，住院12天，花费医疗费5920.20元，经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人单士美右股骨、右胫骨骨折致右下肢功能障碍属十级伤残；2、建议被鉴定人单士美伤后的休息期300日、营养期90日、护理期120日为宜。
依据已生效的（2013）淮民一初字第00973号判决书认定，无号手扶拖拉机为张明刚所有，未投保交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。单士美在交通事故中受伤，有权要求赔偿。张明刚作为无号手扶拖拉机驾驶员及实际车主，未投保交强险，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按责任承担30%。原告主张的医疗费5920.20元，有住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的误工费11188.80元［（300天-已赔偿132天）×66.60元／天］，休息期限300日，有司法鉴定意见书证实，扣除已赔付的132日的期限，休息期限为168天，误工费标准按66.58元／天，应计算为11185.44元（168天×66.58元／天）；原告主张的护理费7924.80元［（120天-已赔偿42天）×101.60元／天］，护理期限120日，有司法鉴定意见书证实，扣除已赔付的42日的期限，护理期限为78天，护理费标准按101.57元／天，计算为7922.46元（78天×101.57元／天）；原告主张的住院伙食补助费360元（12天×30元／天），符合规定，予以支持；原告主张的营养费1440元［（90天-已赔偿42天）×30元／天］，营养期限90日，有司法鉴定意见书证实，扣除已赔付的42日的期限，营养期限为48天，计算为1440元（48天×30元／天）；原告主张的交通费672元［（12天×6元／天）＋600元］，其中住院期间交通费72元（12天×6元／天），被告未提出异议，予以支持，原告主张的租车费600元，因不能确定其提供票据的金额、日期及目的地，不予支持；原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及本人在本次事故中无责任的因素，予以支持；原告主张的残疾赔偿金16196元（8098元×2），应计算为16196元（8098元×20年×10%）；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书证实，予以支持；故被告在交强险责任限额内赔偿原告40375.90元（误工费11185.44元＋护理费7922.46元＋交通费72元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金16196元）；超出交强险部分，被告还应承担2706.06元［（医疗费5920.20元＋营养费1440元＋住院伙食补助费360元＋鉴定费1300元）×30%］，两项合计为43081.96元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张明刚赔偿原告单士美误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计43081.96元，于本判决生效后10日内付清（直接转入原告提供的账户）；
二、驳回原告单士美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取为446元，由被告张明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一五年二月二十五日
书记员 陈艳琼
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。