江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东安民初字第0421号原告：张明，男，1970年4月7日生，住东台市。被告：朱海春，男，1972年3月15日生，住东台市。被告：王富云，女，1974年4月7日生，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：栾立斌，该公司总经理。委托代理人：朱军民，该公司职员。原告张明与被告朱海春、王富云、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，先由代理审判员杨小英适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张明、被告朱海春、被告人保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼，被告王富云仅参加了2015年7月23日的庭审，经本院合法传唤未参加2015年11月4日的庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明诉称：22014年10月13日16时50分，被告朱海春驾驶苏Ｊ×××××的小型客车，沿东台市富安镇四中沟南北水泥路行驶至勤丰村路段时，与由西向东正常行驶的原告所骑的电动自行车发生相撞，致两车受损，原告及电动车乘坐人张许阳受伤。请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失84934.5元，并承担本案诉讼费用。被告朱海春辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。误工标准及其他相关费用均由被告人保东台公司确定。被告王富云辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告王富云系事故车辆车主，被告朱海春系被告王富云雇佣的驾驶员。事故车辆在被告人保东台公司投保交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险。被告人保东台公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告人保东台公司处投保交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险。原告的医疗费由法院依法审核；住院伙食补助费认可16天、18元/天；营养费标准9元/天；护理费认可90天、70元/天；误工期限认可150天，标准认可农村居民标准；交通费认可300元；车辆修理费不予认可；其他损失费用360元不予认可；被告人保东台公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年10月13日16时50分，朱海春驾驶苏Ｊ×××××的小型客车，沿东台市富安镇四中沟南北水泥路行驶至勤丰村路段时，与由西向东正常行驶的张明所骑的电动自行车发生相撞，致两车受损，张明及电动车乘坐人张许阳受伤。张明受伤后，被送往东台市富安中心卫生院进行治疗，共花去医疗费6817.5元。2014年10月13日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱海春负事故的全部责任，张明、张许阳无责任。盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托于2015年9月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.张明因交通事故致‘右锁骨骨折；右侧第5肋骨骨折’等，建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；2.建议后续治疗费约需6000元左右。”为此，张明花去鉴定费1200元。另查明：朱海春系王富云雇佣的驾驶员，事故发生时，朱海春应王富云的要求开车，系职务行为。苏Ｊ×××××小型客车为王富云所有，在人保东台公司处投保交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。还查明：事故中另一伤者张许阳系张明之女，张明同意在交强险责任限额内优先处理其损失。再查明：张明持有工匠证，工种为木工。2012年2月22日至2014年1月20日，张明在浩冠家具（上海）有限公司从事木工安装工作，在职期间工资按17元/小时计算。本起交通事故造成张明的合理损失为：医疗费6817.5元、误工费51756元/年÷12个月/年×6个月=25878元、住院伙食补助费16天×18元/天=288元、护理费90天×80元/天=7200元、营养费90天×9元/天=810元、鉴定费1200元、二次手术费6000元、交通费酌情认定300元，合计48493.5元。上述事实，有道路交通事故认定书，保单，驾驶证，行驶证，东台市富安中心卫生院的出院记录、影像学报告、医疗证明、用药清单、医疗费票据，盐城市第一人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第270号司法鉴定意见书、鉴定费票据，上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第1279号民事判决书、上海市第一中级人民法院网上诉讼服务平台截图以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。张明因交通事故受伤造成损失，其有权要求保险公司、侵害人进行赔偿。朱海春驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在人保东台公司投保交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险，张明的损失应当先由人保东台公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分再由人保东台公司在商业三者险范围内按责任赔偿。张明陈述自2014年1月21日至事故发生时其均在外从事木工工作，日工资为210元/天，且每日加班正常3小时，主张按180天、330元/天（含加班费）计算误工费，但仅提供手机信息照片两份。人保东台公司辩称因张明未提供误工实际收入减少的证明，认可误工期限150天，按农村居民标准计算。本院认为张明虽未提供充分证据证明其误工标准，但考虑到张明持有工匠证，且2014年1月20日前在浩冠家具（上海）有限公司从事木工安装工作，故对人保东台公司的该辩称意见不予采信，酌情按6个月、51756元/年的标准计算误工费。张明主张按17天、2人、18元/天计算住院伙食补助费，而人保东台公司辩称应按16天、18元/天计算，不违反法律规定，故对人保东台公司的该辩称意见予以采信。张明主张按80元/天的标准计算护理费，人保东台公司辩称按70元/天计算，但未提供证据证明，故对人保东台公司的该辩称意见不予采信。张明主张交通费460元，人保东台公司认可300元，因张明仅提供部分票据，考虑其有实际支出，酌情支持300元。张明主张车辆修理费2075元，人保东台公司不予认可，因张明提供的修理明细与修理费发票中的盖章单位不一致，无法认定该修理费与本起交通事故的关联性，张明主张车损的证据不足，不予支持。张明主张其他损失费用360元，人保东台公司不予认可，因张明未提供充分证据证明，故对人保东台公司的意见予以采信。张明花去鉴定费1200元，因朱海春承担全部责任，王富云认可朱海春系其雇佣的驾驶员，且发生事故时系履行职务，朱海春应当承担的赔偿责任由王富云承担，故由王富云承担鉴定费1200元。综上，王富云应当赔偿张明鉴定费1200元，人保东台公司应当在交强险责任限额内赔偿张明43378元，在商业三者险范围内赔偿张明3915.5元。王富云经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭参加2015年11月4日的庭审，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张明因交通事故造成的各项损失47293.5元；二、被告王富云于本判决生效后10日内赔偿原告张明因交通事故产生的鉴定费损失1200元；三、驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，由原告张明负担825元，被告王富云负担1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。审  判  长 杨 彬代理 审 判员 杨小英人民 陪 审员 吴瑞根二〇一五年十一月十七日书记员（代） 周娜娜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。