河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡民初字第358号
原告黄爱连，女，1963年5月14日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。
委托代理人崔健，河北奉法律师事务所律师。
委托代理人于连庆，男，农民，住邯郸市鸡泽县，系原告黄爱连丈夫。
被告贾姗姗，女，1984年2月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托代理人吴平纪，河北正驰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，系公司经理。
委托代理人王磊，系该公司员工。
原告黄爱连诉被告贾姗姗、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱连及其委托代理人崔健、于连庆，被告贾姗姗的委托代理人吴平纪，被告保险公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄爱连诉称，2014年4月10日6时30分许，被告贾姗姗驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县S311线由东向西行驶至大言寨桥路口时，由于车速过快、对路面情况观察不够，与由道路北侧路口驶上S311线后由北向南行驶的骑电动车的原告黄爱连侧面相撞，造成黄爱连受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告贾姗姗负此次事故的主要责任，原告黄爱连负事实的次要责任。黄爱连受伤后被送往邯郸市第一医院住院治疗。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，保险单号为：12417311900106824212。因被告贾姗姗的行为，给原告造成了巨大损失，故诉至法院，请求：一、请求判决被告贾姗姗赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失448833.24元；二、判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。
为支持其诉讼请求，原告黄爱连向本院提供了如下证据：
1-1、原告身份证复印件1份，用以证明原告黄爱连的主体身份；
1-2、鸡泽县公安交通警察大队作出的鸡公交认字（2014）第78号交通事故认定书原件1份，用以证明被告贾姗姗负事故的主要责任；
1-3、邯郸第一医院诊断证明书原件1份，用以证明原告黄爱连的伤情及住院期间；
1-4、××例原件1份，共134页，用以证明原告黄爱连的住院治疗情况和原告的实际住院天数是115天；
1-5、曲周县中医院诊断证明书原件1份，用以证明原告黄爱连伤情未愈，继续治疗情况；
1-6、××例原件1份，共7页，用以证明原告黄爱连的住院治疗情况和住院天数79天；
1-7、邯郸市第一医院住院收费票据原件1份，用以证明原告黄爱连在该院花费医疗费188400.95元；
1-8、邯郸市第一医院门诊收费票据原件1张，用以证明复查花费155元；
1-9、邯郸市第一医院门诊收费票据原件1张，用以证明复查花费270元；
1-10、邯郸市第一医院门诊收费票据原件1张，用以证明复印病历花费60元；
1-11、曲周县中医院住院收费票据原件1张，用以证明在该院住院治疗花费19666.45元。
2-1、邯郸市大地润滑油脂有限公司出具的原告黄爱连的误工证明原件1份，用以证明原告黄爱连自2014年4月10日工资停发；
2-2、原告黄爱连与邯郸市大地润滑油脂有限公司的劳动合同原件1份，用以证明原告与邯郸市大地润滑油脂有限公司存在劳动关系，约定的月工资是3400元；
2-3、邯郸市大地润滑油脂有限公司的组织机构代码复印件（加盖公司公章）1份，用以证明用人单位主体资格的合法性；
2-4、邯郸市大地润滑油脂有限公司2013年4月份-2014年3月份的工资表复印件（加盖公司公章）1份，用以证明原告黄爱连每月工资的发放情况，月工资是3400元；
2-5、曹庄乡大言寨村村委会出具的证明原件1份，用以证明原告黄爱连与护理人员于连庆是夫妻关系，同时证明原告的家庭成员情况；
2-6、鸡泽县鑫博钢瓦厂出具的关于于连庆的误工证明原件1份，用以证明护理人员于连庆的误工情况；
2-7、鸡泽县鑫博钢瓦厂与于连庆的劳动合同原件1份，用以证明于连庆在该厂上班，月工资3400元；
2-8、鸡泽县鑫博钢瓦厂的组织机构代码证复印件（加盖公司公章）1份，用以证明用人单位的主体合法性；
2-9、鸡泽县鑫博钢瓦厂2013年3月份-2014年3月份的工资明细表复印件（加盖公司财务章）1份，用以证明于连庆的工资收入3400元；
2-10、交通费票据原件24张，计409元；
2-11、购买豆浆机、料理机、轮椅等生活用品的票据3张，计969元，用以证明原告的生活必需用品花费；
2-12、北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告伤残等级4级1处、10级1处。误工期和护理期至伤残评定前一日，护理期间护理人员为1人，营养期是住院期间，二次手术费10000元；
2-13、鉴定费票据原件2张，计7850元。
被告贾姗姗辩称，1、关于误工费、护理费、及其期限计算错误，其期限应当截止至第一次鉴定结论作出之时。2、原告的每月误工费及护理人员的误工费标准计算依据有误。3、营养费没有法律依据。4、残疾赔偿金计算公式错误，残疾赔偿金的系数过高，应该按照第一次鉴定的伤残结果，乘以0.41。另外，关于残疾赔偿金，从法律精神的角度讲，应该用2014年的农村居民人均可支配收入标准计算。5、后续治疗费和精神损害抚慰金过高。6、通过交警转交给原告10000元，在第一医院预交款8500元，曲周县中医院门诊支付1436元。
对于其辩称，被告贾姗姗向本院提供了如下证据：
1、交强险保单发票复印件1份，用以证明被告贾姗姗的车辆在被告保险公司投有交强险。
2、鸡泽县公安交通警察大队干警王现辉出具的证明原件1份，用以证明被告贾姗姗已支付赔偿金10000元。
3、邯郸市第一医院住院预交款单据复印件3份，计8500元，用以证明被告贾姗姗已支付医疗费8500元。
4、曲周县中医院门诊收费票据原件6张，计1436元。用以证明事故发生当天被告贾姗姗为原告黄爱连在曲周县中医院支付的门诊费用。
被告保险公司辩称，被告保险公司在事故责任范围内承担合理合法的赔偿责任。
对于其辩称，被告保险公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月10日6时30分许，被告贾姗姗驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县S311线由东向西行驶至大言寨桥路口处时，由于车速过快、对路面情况观察不够，与由道路北侧路口驶上S311线后由北向南行驶的骑电动车的原告黄爱连侧面相撞，造成黄爱连受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2014）第078号道路交通事故认定书，认定被告贾姗姗负此次事故的主要责任，原告黄爱连负事故的次要责任。被告贾姗姗的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号12417311900106824212，责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告黄爱连被送往曲周县中医院抢救治疗，后于当日转院至邯郸市第一医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左胫腓骨骨折。在该院住院治疗115天，后于2014年8月3日转院至曲周县中医院继续康复性治疗，诊断为：头外伤后遗症、左胫腓骨骨折术后、硬膜下积液，在该院住院79天，于2014年10月21日出院。经原告黄爱连申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年1月14日作出（2014）伤残鉴定第915号鉴定意见书，对黄爱连的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费作出鉴定结论，鉴定意见为：原告黄爱连的伤残等级为七级一处、十级一处，误工期限为270日、营养期限为190日、护理期限为190日、护理人数为住院期间2人、出院后1人、二次手术费约为12000元。鉴定结果作出后，原告黄爱连不服，认为鉴定结论与自己的病情以及目前的身体状况严重不符，向本院申请进行重新鉴定，并提交了其在邯郸市第一医院的复查诊断证明书、自行委托的邯郸物证司法鉴定中心于2015年3月23日作出的邯物司鉴字法医（2015）第F318号司法鉴定意见书两份证据。本院结合原告黄爱连的两次住院病例记载、原告黄爱连的复查诊断证明以及原告黄爱连的身体恢复现状，认为邯郸市律正司法医学鉴定中心对于原告黄爱连的体格检查与其病例记载的出院状况确有不小差距，为确保客观公正，本院同意了原告黄爱连的重新鉴定申请，经邯郸市中级人民法院依法委托，北京法源司法科学证据鉴定中心对原告黄爱连的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费进行了重新鉴定，并于2015年12月18日作出（京）法源司鉴（2015）临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄爱连颅脑损伤致左侧上下肢肌力4级评定为四级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后情况评定为十级伤残。2、黄爱连损伤情况综合评定误工期、护理期致伤残评定前一日，营养期为住院期间；护理人数问题，在护理期内为1人。3、黄爱连二次手术费，本次鉴定首先尊重当事人双方协商经法庭质证确认的意见；其次可根据临床专科出具的证明材料或实际发生的费用经法庭质证确认。现提供北京地区三甲医院相关费用情况（5000-10000元），供法庭审理参考。本院对于该鉴定结论中护理期致伤残评定前一日的问题向北京法源司法科学证据鉴定中心进行了询问，该中心向本院回函，说明护理期致该中心的伤残评定前一日。
原告黄爱连事故发生前在邯郸市大地润滑油脂有限公司打工，其丈夫于连庆在鸡泽县鑫博钢瓦厂打工。2014年7月12日原告黄爱连诉至本院，请求判令被告贾姗姗赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失25万元；保险公司在交强险限额内赔偿。伤残评定后，原告黄爱连将诉讼请求数额变更为448833.24元。被告贾姗姗在事故发生后，已向原告黄爱连支付医疗费19936元。案件受理后，原告黄爱连向本院提出财产保全申请，本院于2014年7月16日作出（2014）鸡民初字第358-1号民事裁定，对被告贾姗姗的冀Ｄ×××××号小型轿车进行了扣押，为避免车辆长时间停放造成损失，经原、被告协商一致同意，被告贾姗姗将冀Ｄ×××××号小型轿车进行了变卖，将卖车款25000元押致本院，作为后期的赔偿款，本院依法解除了对该车辆的保全措施。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告黄爱连的各项损失计算如下：
原告黄爱连的医疗费，根据医疗机构出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数据确定为209988.4元；
原告黄爱连的二次手术费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定为8000元；
原告黄爱连的住院伙食补助费，根据原告住院194天，按每天50元标准计算，共计9700元；
原告黄爱连的护理费，参照黄爱连丈夫于连庆工作的鸡泽县鑫博缸瓦厂挤门工工资每天90元标准，结合原告黄爱连的病情以及北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见，确定护理期限计算至2015年12月17日，计617天，数额确定为55530元；
原告黄爱连的误工费，计算至其首次伤残评定的前一天，即2015年1月13日，共计279天，参照邯郸市大地润滑油脂有限公司最低工资标准，每天70元，确定数额为19530元；
原告黄爱连的营养费，根据原告的伤情及现实需要，本院酌定按每天20元的标准进行计算，结合北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见，营养期限为住院期间194天，确定数额为3880元；
原告黄爱连的交通费，根据原告提供的证据并考虑原告现实需要，本院确定为409元；
原告黄爱连的残疾赔偿金，结合北京法源司法科学证据鉴定中心出具的伤残等级意见，确定为10186元×20年×72%=146678.4元；
原告黄爱连购买的辅助器具费620元；
原告黄爱连的精神损害抚慰金，结合原告黄爱连的伤残及过错程度，酌定为25000元。
原告黄爱连的伤残鉴定费7850元；
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计487185.8元。
本院认为，原、被告对事故责任均无异议，本院予以确认。被告贾姗姗驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告黄爱连的损失应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内不分责任比例承担赔偿责任，超过责任限额的部分按照原告黄爱连与被告贾姗姗的各自过错的比例分担责任。关于原告黄爱连的损失确定问题，原、被告争议较大的为原告黄爱连的伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费与精神损害抚慰金如何确定。对此，本院认为原告黄爱连的伤残等级经北京法源司法科学证据鉴定中心作出重新鉴定，系四级一处、十级一处，故本院予以确认。误工费，对于原告黄爱连提供的劳动合同、工资表，本院依法到用工单位邯郸市大地润滑油脂有限公司进行核实，该单位无法提供工资表原件，且表示不清楚劳动合同的事情，故本院对于原告黄爱连提供的劳动合同、工资表的真实性不予认定，对于原告黄爱连主张的每月3400元的工资标准不予采信，但鉴于其本人确实在该公司上班，本院参照该公司工人的最低标准每天70元计算其误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告黄爱连先、后在邯郸市律正司法医学鉴定中心、北京法源司法科学证据鉴定中心进行伤残评定，虽然两次鉴定伤残等级不同，但首次进行伤残评定时已达评残时机，故其误工时间应计算至首次定残日的前一天。护理费，对于原告黄爱连提供的护理人员于连庆的工资表、劳动合同，本院依法到用工单位鸡泽县鑫博缸瓦厂进行了核实，该厂表示未与工人签订过劳动合同，无法提供工资表原件，挤门工按日计算工资，每天90元，故本院对于连庆的劳动合同、工资表的真实性不予认定，对于护理人员于连庆每月3400元的工资标准不予采信，护理费标准参照鸡泽县鑫博缸瓦厂挤门工实际工资每天90元计算。护理期限本院根据原告黄爱连的病情以及恢复情况，参考北京法源司法科学证据鉴定中心给出的鉴定意见以及回函意见，计算至北京法源司法科学证据鉴定中心作出伤残评定的前一天。二次手术费，本院参考两次鉴定给出的鉴定意见，确定为8000元。精神损害抚慰金，本院根据原告黄爱连的伤残等级及过错程度，予以酌定为25000元。关于原告黄爱连主张购买的豆浆机、料理机系日常生活用品，并非医疗辅助器具和专属用品，故对于其主张的该项花费349元，本院不予支持。综上，本院对于原告黄爱连的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费损失确定为487185.8元。
依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因原告黄爱连的损失已超过被告保险公司的伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄爱连医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计120000元。
原告黄爱连的剩余损失367185.8元，由被告贾姗姗按照事故责任承担。被告贾姗姗负此次事故的主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任，即367185.8×70%=257030。因被告贾姗姗已支付医疗费用19936元，故尚需赔偿原告黄爱连237094元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄爱连医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告贾姗姗于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱连医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计237094元；
三、驳回原告黄爱连的其他诉讼请求。
案件受理费8032元（原告黄爱连缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2147元，由被告贾姗姗负担4242元，由原告黄爱连负担1643元；保全费720元由被告贾姗姗负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王 松
人民陪审员 牛怀宾
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。