福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初186号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某，男，1990年11月23日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体户，住霞浦县。系本案被害人。
被告人王某甲，男，1994年3月12日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，租住霞浦县松港街道百花新村。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）149号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院检察员詹志华、附带民事诉讼原告人岳某、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
公诉机关指控：2015年11月10日6时许，被告人王某甲与黄某等人在霞浦县松港街道福宁大道“非尝烤鱼”店内喝酒吃点心，兰某、王某乙、岳某等人亦在该店喝酒吃点心。王某乙叫旁桌被告人王某甲等人讲话小声点，引发王某乙与被告人王某甲发生争执，之后，双方各自继续喝酒聊天。当日6时19分许，被告人王某甲突然走到该店门口灶台拿到1把菜刀及1把铁锤，返回店中砍王某乙，未砍中王某乙而打到兰某后脑，被告人王某甲又挥舞菜刀砍中岳某左肘部，致岳某左侧尺骨鹰嘴骨折。被告人王某甲被黄某等人拉离现场后，又持电棍及刀具返回该店寻衅被劝阻。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人岳某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场监控视频，被害人岳某伤情照片，霞浦县公安局出具的到案经过、被害人岳某疾病证明材料、被告人王某甲的户籍证明，宁德市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验鉴定书及说明，被害人岳某陈述，证人黄某、兰某、王某乙、卓某证言等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人岳某诉请判决被告人王某甲赔偿医疗费26254.28元、护理费2280元、交通费639元、住院伙食补助费950元、误工费21800元、营养费6000元、再次手术费用15000元，共计人民币72923.28元，并向法庭提供了居民身份证、闽东医院疾病诊断证明书、出院记录、CR、DR报告单、住院医疗费票据、交通费票据、“霞浦县丁当排挡”营业执照等证据材料。
被告人王某甲表示愿意赔偿，但目前无能力赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人岳某居住于霞浦县松港街道长溪路10号万豪名仕5栋505室，系霞浦县松城街道花园新村109号“丁当排挡”业主，因被被告人王某甲打伤于2015年11月11日至2015年11月28日在闽东医院住院治疗17日，遭受的经济损失为：医疗费26254.28元、护理费2280元、交通费639元、住院伙食补助费850元、误工费12626元、营养费（酌定）1000元，共计人民币43649.28元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、居民身份证、营业执照、闽东医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据证实，附带民事诉讼原告人岳某因伤于2015年11月11日至28日在闽东医院住院治疗17日，花费医疗费计人民币26254.28元；其居住于霞浦县松港街道长溪路10号万豪名仕5栋505室，为霞浦县松城街道花园新村109号“丁当排挡”业主，其误工时间按照住院误工17日加上医嘱“术后三个月患肢避免负重”即为误工90日，共计误工时间为107日，其误工收入参照福建省当地相近行业（住宿和餐饮业）平均工资标准118元／日计算为人民币12626元；其护理费参照2014年福建省居民服务和其他服务业平均工资标准计算为2280元；其住院伙食补助费参照福建省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为850元。
2、交通费票据证实，附带民事诉讼原告人岳某因伤往返治疗，支出交通费人民币639元。
上述证据，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人岳某关于要求被告人王某甲赔偿营养费6000元的诉请，经查，附带民事诉讼原告人被刀砍伤的事实存在，其虽未提供医疗机构意见，但根据其伤情状况，本院酌定营养费为人民币1000元。故该项诉请，予以部分支持。
对于附带民事诉讼原告人岳某关于要求被告人王某甲赔偿再次手术费用15000元的诉请，经查，因附带民事诉讼原告人未向法庭提供相应证据证实发生该项损失的事实。故该项诉请，不予支持。
本院认为，被告人王某甲酒后在公共场所破坏社会秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某甲应当赔偿因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人岳某遭受的经济损失，但具体的赔偿项目及金额，应以本院核实的为准。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2017年8月4日止）。
二、被告人王某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳某经济损失人民币43649.28元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 杰
审 判 员 沈晚晖
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 昊
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。