襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00758号
原告朱某某。
委托代理人李某某、晋某，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解及签收法律文书。
被告王某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称财保某某支公司）。住所地：宜昌市西陵一路*号。
负责人王国新，财保某某支公司经理。
委托代理人刘某某、张某某，湖北普济律师事务所律师。代理权限：代为出庭应诉、承认诉讼请求，代为调解及签收法律文书。
原告朱某某与被告王某某、财保某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李某某，被告王某某及被告财保某某支公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2013年10月7日7时15分，被告王某某雇请的司机周某驾驶车牌号为鄂E562**号五十铃牌中型厢式货车沿襄阳市东风汽车大道由北向南行驶至金叶烟厂路段超车时，与同向行驶原告朱某某驾驶的三轮摩托车相撞，发生原告朱某某受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故后经交警部门认定，周某负事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告朱某某因伤在襄州区人民医院住院治疗51天，期间共支出医疗费33676.25元。原告伤情后经襄阳公正司法鉴定所鉴定，结论为构成九级伤残。另周某驾驶的鄂E562**号机动车在财保某某支公司投保有交强险及50万元的第三者责任保险，并购买有不计免赔，事故后因赔偿事宜原、被告双方协商无果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费33676.25元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、护理费5100元、误工费14946元、交通费2000元、车损费3950元、鉴定费800元、残疾赔偿金73299元、精神抚慰金10000元共计146831.25元，并承担本案诉讼费用。
被告财保某某支公司辩称，鄂E562**号机动车辆投保属实，但按合同约定，医疗费用依法应予核减。另诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
被告王某某辩称，事故属实，但事故后原告朱某某因伤住院治疗期间共支出医疗费33676.25元均由其垫付。
原告朱某某为证明其主张提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份，鄂E562**号机动车行车证一份、周兵驾驶证一份、保单二份。证明事故发生经过，责任划分情况，被告方主体资格，肇事车驾驶员周兵具备驾驶资质及鄂E562**号机动车在财保某某支公司投保有机动车交强险及第三者责任不计免赔保险的事实。被告财保某某支公司、王某某对该组证据无异议，本院予以采信。
2.襄州区人民医院治疗记录一组、病情证明一份、出院记录一份、医疗费收据一份。该组证据证明事故后原告因伤在襄州区人民医院住院治疗51天，期间共支出医疗费33676.25元，出院医嘱证明全休三个月及增强营养的事实。被告财保某某支公司、王某某对该组证据无异议，本院予以采信。
3.鉴定书一份，鉴定收费发票一张，该组证据证明原告此次损伤构成九级伤残及支出鉴定费800元的事实。被告财保某某支公司、王某某虽对原告构成九级伤残的鉴定结论持有异议，但在指定的期限内并未提交书面申请，故对该鉴定结论证实原告构成九级伤残的事实，本院予以采信。
4.原告身份证一份、原告之子朱某甲户口本一份、个人建设用地批准书一份、襄州区张湾街道办事处云湾社区居委会证明一份（注：证明另加盖有当地派出所公章）。该组证据证明原告户口性质虽为农村居民，但自1993年起至事故发生之日止与其儿子朱某甲一直在城镇居住。故应按城镇标准来计算赔偿费用。被告财保某某支公司、王某某对该组证据无异议，本院予以采信。
5.交通费票据一组，证明支出交通费2000元。被告财保某某支公司、王某某虽认为该费用过高，但对证据真实性均无异议，本院予以采信。
6.巨龙助力三轮车使用说明书一份、合格证一份、购车收据一份、照片二份。证明原告受损的电动三轮车为3950元。被告财保某某支公司、王某某对该组证据证明事实持有异议，认为三轮车收据不是正规发票，该费用证实的只是三轮车购买金额，并不是车辆损失。本院认为，因该组证据证明的仅是三轮车购买金额，并不能证实其受损车辆的实际损失费用，且其车辆损失事故后也未经物价部门及保险公司定损核实，故被告方异议理由成立，对原告该组证据证明的事实，本院不予采信，可另行主张。
被告财保某某支公司为证明其主张提交了下列证据。
保险条例一份。证明原告主张的各项赔偿费用，在机动车交强险理赔外的部分费用，按第三者合同约定，应扣减20%的免赔率。原告朱某某、被告王某某对证据无异议，本院予以采信。
被告王某某虽未提交书面证据，但口头陈述原告因伤在襄州区人民医院住院治疗期间支出的医疗费33676.25元均为其垫付。原告朱某某对该事实并无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月7日7时15分许，周某驾驶被告王某某所有的鄂E562**号中型厢式货车沿襄阳市东风汽车大道由北向南行驶至金叶烟厂路段时，与同向行驶原告朱某某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告朱某某受伤，两车受损的交通事故，该事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，周兵负事故的全部责任，原告朱某某无责。事故发生后原告朱某某因伤住院治疗51天，诊断为：L3椎体压缩性骨折。原告住院期间由被告垫付医疗费33676.25元。出院医嘱加强营养，全休三个月。2014年10月7日，襄阳公正司法鉴定所受原告委托对其损伤作出鉴定意见，结论为原告朱某某构成九级伤残，原告为此支出鉴定费800元。后原、被告双方因赔偿费用协商未果，引起诉讼。
另查明，鄂E562**号中型厢式货车车主为被告王某某，周某为其雇请司机。该车在财保某某支公司投保有交强险，及第三者责任险不计免赔险，第三者责任险保额为50万元，事故发生时在保险期限内。另事故后被告王某某已支付原告朱某某医疗费33676.25元。
庭审中，经原、被告双方核实后，对原告朱某某因此次交通事故所造成的损失费用均予认可的部分为：医疗费33676.25元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、护理费3633元、误工费10046元、交通费800元、鉴定费800元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。周兵驾驶鄂E562**号中型厢式货车与原告朱某某发生交通事故，并致原告朱某某损伤，该事故经交警部门认定，周兵负此次事故的全部责任，原告朱某某无责任。且原、被告双方对该责任划分均无异议，本院予以认定。因周兵为被告王某某雇请司机，故其所造成的损失应由其雇主王某某承担。原告朱某某虽为农村居民，但长期在城镇居住，消费支出等同于城镇，故对其请求按城镇居民标准计算赔偿费用的主张，本院予以支持。本案一审法庭辩论于2014年6月4日终结，原告依照2014年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以准许。关于朱某某因此次交通事故所造成的损失，被告方持有异议的部分费用，本院评判如下：①关于残疾赔偿金，原告主张为73299元（22906／年×16年×20%）。本院认为，原告此次损伤构成《道标》九级伤残，被告财保某某支公司、王某某虽对原告的伤残鉴定结论持有异议，但在法院指定的期限内并未提交书面申请，故对原告构成九级伤残的事实，本院予以确认。另经庭审核实，对原告主张的残疾赔偿金按16年计算的事实，原、被告双方亦均无异议，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。②关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元，因此次事故原告构成九级伤残，存在一定的精神痛苦，确需抚慰，但其请求过高，本院酌情支持5000元。③至于车辆损失费，原告主张为3950元。因其未能提供证据证实其受损车辆的实际损失费用，故对原告的该项主张，本院不予支持，可待证据完善后另行主张。④关于医疗费33676.25元。原告在本案中虽已主张，且被告方经审核后对该费用均予认可，但该部分医疗费用均为被告王某某垫付，不属于原告方损失，原告无权再向被告方请求赔偿，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告朱某某因此次交通事故主张的在本次诉讼可以认定的损失为：住院伙食补助费1530元、营养费1530元、护理费3633元、误工费10046元、交通费800元、鉴定费800元、残疾赔偿金73299元、精神损害抚慰金5000元，共计96638元。
因肇事车辆即鄂E562**号中型厢式货车在财保某某支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任不计免赔险，故对此次交通事故造成原告朱某某的损失，首先应由财保某某支公司在其承保的机动车交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由事故当事人按责任比例划分后，再由财保某某支公司按照第三者责任险规定进行赔偿。前述原告的各项损失中属伤残赔偿项下的费用共计92778元（残疾赔偿金73299元＋误工费10046元＋交通费800元＋护理费3633元＋精神抚慰金5000元）未超过交强险11万元伤残赔偿限额，故被告财保某某支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告予以赔偿。前述原告的损失中属医疗费用限额内的费用为3060元（营养费1530元＋住院伙食补助费1530元）该费用亦未超出交强险10000元医疗费用的理赔限额，故被告财保某某支公司亦应在医疗费用限额内向原告承担3060元的赔偿责任。综上，被告财保某某支公司共应向原告理赔95838元。因原告主张的鉴定费800元不属保险公司理赔范围，应由被告王某某承担，故被告王某某在本案中应向原告朱某某赔偿800元。至于被告王某某事故后垫付原告的医疗费33676.25元，因该部分费用原告无权主张，且被告王某某也未提起反诉，故该部分费用本院在本案中不处理，被告王某某可依据法律规定另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告财保某某支公司于本判决生效之日起二十日内向原告朱某某赔偿各项损失费用共计95838元；
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告朱某某赔偿800元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一四年六月十八日
书记员 张志辉