山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商终字第434号
上诉人（原审被告）马彩玉，女，汉族，1983年11月4日出生，住河南省南乐县。
委托代理人王立军，山东沃德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山东佳怡物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人王琳，董事长。
委托代理人吕亚斌，该公司员工。
委托代理人赵秀利，山东盈德律师事务所律师
上诉人马彩玉因与被上诉人山东佳怡物流有限公司（以下简称佳怡公司）合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城商初字1554号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
佳怡公司原审诉称，2013年4月29日，与马彩玉签订加盟合同，约定乙方可在有效期内使用甲方的商号、商标、企业形象等宣传品进行物流营运，但甲方许可乙方加盟并不构成乙方对甲方的代理，合同期限自2013年6月26日至2014年6月30日。同时合同约定，如马彩玉发生载明的违约情形，我公司有权解除合同并要求马彩玉支付违约金5万元，合同第三部分第二条第11.9载明”连续五天未存运费或应存未存运费达到5000元以上（含5000元）者”，属马彩玉违约情形。2014年6月14日，马彩玉的代收款应存金额为69146元，实存金额为44746元，少存了24400元，违反合同约定。经我公司多次催告，马彩玉拒绝按约定履行义务。为此，提起诉讼。1、请求判令马彩玉支付佳怡公司代收货款24400元及利息488元（以24400元为基数按照6%年利率自2014年6月15日起至2014年10月15日止，自2014年10月16日至本判决履行期限届满之日止的利息按同期人民银行贷款利率计算。2、判令马彩玉支付佳怡公司违约金50000元。3、承担诉讼费用。
马彩玉原审未答辩。
原审法院认定，2013年4月29日，佳怡公司为甲方，马彩玉为乙方，双方签订一份加盟合同。约定乙方作为合同的经营者，自愿加盟甲方，一、总则（内容略）。二、合同双方（内容略）。三、双方职责（一）、甲方权利义务1、在乙方申请并经甲方书面同意后，甲方授权乙方在合同有效期内使用甲方的商号、商标、企业形象等宣传品。2、为乙方提供市场机会，定期向乙方提供业务发展信息，为乙方提供统一的门店平面设计图。3、甲方不得无故拒收乙方的货物、扣留、留置乙方的货物。4、甲方应根据公示标准、通知、通报对乙方的经营管理活动进行监督，并对其工作进行指导、出具改进建议及处罚。5、甲方承认合同期限内乙方在加盟区域的唯一加盟关系。（二）、乙方权利义务1、乙方具备的条件（略）。2、甲方在南乐县地域范围内将企业标记权和业务受理权在内的特许经营权授予乙方独占性使用。乙方可以零担货物揽收与派送、员工制服、经营场所广告宣传及推广、保价运输、代收货款、代签回单等方面使用甲方已授予的特许经营权。3、乙方在合同签订前15日内，向甲方缴纳保证金2万元，并向甲方提供担保人马铁安为其担保，担保人负连带责任。合同协商终止或期满终止后依据公示标准、通知、通报步骤甲方将押金退还乙方。乙方所交押金以甲方向乙方开具的押金收据为准......11、乙方在合同履行中，不得出现以下行为，出现以下行为的，甲方有权随时解除合同并有权追究乙方的违约责任：......11.9连续五天，未存运费或应存未存运费累计欠款达到5000元以上（含5000元）者......四、利润分配（内容略）。五、费用结算1、乙方同意甲方通过任意帐户予以结算返利。2、返利的结算期限为，隔月结算，结算时间为每月的25-31日结算。3、乙方银行卡开户名称中国农业银行，银行卡号6228481511579897518，持卡人姓名马彩玉。4、双方返利的结算依据以甲方向乙方帐户的转款凭证为准。5、费用结算的其他约定以甲方公示标准、通知、通报为准。六、合同的续签、修改、补充（内容略）。七、合同的终止：1、经双方协商同意。2、因不可抗力致使合同不能继续履行的。3、一方不履行或不完全履行合同，经通知十日未做出补救，对方有权终止合同。4、如一方有欺诈行为，另一方有权随时解除合同。5、一方依本合同约定行使解除权而解除合同的。6、因甲方组织形式发生变化、战略规划、政策等情况发生调整的，甲方有权提前10日通知终止合同并不承担损失赔偿责任。7、合同正常履行中，乙方如要求解除合同，需提前30日内向甲方写书面申请，得到甲方书面回复之后，甲方将安排人员在30日内接替乙方。八、违约、争议的解决：1、在履行本合同过程中如发生争执，双主应协商解决，如不能达到一致时，可向济南市历城区人民法院提起诉讼。2、双方应按合同的约定履行合同，任何一方违反合同条款均视为违约，除解除合同及赔偿损失外，违约方应向另一方支付惩罚性违约金5万元。如乙方违约给甲方造成损失，除本款规定处罚外，甲方有权扣押乙方押金并就不足部分向乙方担保人追偿。九、附则1、本合同有效期自2013年6月26日至2014年6月30日止（其他内容略）。合同还附货物处理、服务行为规范、加盟区域的利润分配方式内容。双方在合同及合同附件上签字、盖章或捺手印。同年6月18日，双方又签订一份补充协议，对于利润分成部分内容予以更改。马彩玉还出具一份到货代收货款承诺书。上述合同签订后，双方按约履行。马彩玉按加盟合同规定办理一张银行卡，佳怡公司也知道该银行卡的密码，按合同附件规定的操作规程，马彩玉将代收的货款存到加盟合同约定的银行卡上后，由佳怡公司直接自动划扣。佳怡公司与马彩玉共享的信息平台显示，2014年6月14日马彩玉代收货款69146元，马彩玉未按规定存款，于第二天存了44746元，短款24400元。佳怡公司发现此问题后，多次向马彩玉催要，马彩玉拒不支付。为此形成诉讼。庭审中，佳怡公司认可马彩玉已交纳2万元保证金。上述事实，由佳怡公司提供的加盟合同及附件、补充合同、承诺书、佳怡集团信息平台截图及马彩玉农行卡部分交易明细等证据及庭审笔录予以证实，因马彩玉缺席，放弃答辩和质证权利，法院审查后予以认定。
原审法院认为，佳怡公司与马彩玉之间签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，该合同及相关合同附件合法、有效。合同一经签订，双方均应按约履行，否则即形成违约。马彩玉按合同约定代收货款后，未按合同约定将全部货款存入加盟合同指定的银行卡内，导致短款24400元，属违约行为，对此纠纷的形成应负全部责任。对于佳怡公司要求马彩玉支付代收货款及利息的诉讼请求，法院予以支持。马彩玉违反合同约定，佳怡公司要求马彩玉支付违约金5万元，有合同依据，法院应予支持。但应在违约金中扣减马彩玉已交纳的2万元保证金。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决：一、限被告马彩玉于判决生效之日起十日内支付原告山东佳怡物流有限公司代收货款24400元。二、限被告马彩玉于判决生效之日起十日内支付原告山东佳怡物流有限公司利息488元（以24400元为基数，按照6%年利率自2014年6月15日起计算至2014年10月15日止），自2014年10月16日按上述利率支付利息至判决确定的履行期限届满之日止。三、限被告马彩玉于判决生效之日起十日内支付原告山东佳怡物流有限公司违约金3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1672元，由被告马彩玉承担。
上诉人马彩玉不服原审判决上诉称，一、一审法院认定事实不清。1、马彩玉未与佳怡公司签订《加盟合同》。佳怡公司在一审提交的加盟合同马彩玉从未与之签订，该合同书上的签名“马彩玉”非马彩玉所签，马彩玉申请二审法院对佳怡公司在一审提交的《加盟合同》上的签名进行笔迹鉴定，以便二审法院查明事实，还马彩玉清白。2、一审法院依据佳怡公司自己的信息平台认定马彩玉导致短款24400元错误。该信息平台为佳怡公司控制，佳怡公司可以随意对平台上的数据进行操作，该数据属于佳怡公司的陈述。并且马彩玉没有和佳怡公司共享该信息平台。二、一审法院未将开庭通知送达给马彩玉就缺席判决违反法定程序。马彩玉未收到一审法院关于受理通知及开庭通知，就做出判决，致使马彩玉丧失答辩的机会。严重侵害马彩玉的合法权益。综上，请求二审法院：一、依法撤销（2014）历城商初字第1554号民事判决书，依法改判。二、依法判令佳怡公司承担本案上诉费、鉴定费等全部费用。
被上诉人佳怡公司答辩称，一、原审认定事实清楚，裁判正确。虽然马彩玉未在《加盟合同》签字而是由其配偶赵臣林代签，但马彩玉与佳怡公司已实际履行了该合同。马彩玉作为加盟商向佳怡公司交纳2万元的合同保证金，同时开立专用于存放代收货款的银行账户，该账户账号为6226481511538504619，开户行南乐县农业银行昌乐支行，户主为马彩玉，该账户为马彩玉亲自去银行办理开户，系存放代收货款的专用账户。马彩玉将代收货款存入该账户，佳怡公司依约将代收货款划扣。通过以上事实可以认定双方均按照《加盟合同》的约定履行权利义务。二、马彩玉履约过程有拒不交付代收货款的违约行为，应按照合同约定支付佳怡公司代收货款及支付违约金。《加盟合同》11.9约定“连续5天未存运费或应存未存运费累计欠款达到5000元以上者”系违约行为，而马彩玉于2014年6月14日短款达24400元，属于合同约定的违约行为。因此马彩玉除应支付代收货款及利息外，还应支付佳怡公司合同约定的违约金。三、原审程序合法，开庭通知已向马彩玉合法送达。原审法院依照“河南省南乐县”的地址向马彩玉合法送达开庭通知，该地址与马彩玉在上诉状中提交的地址一致。马彩玉的配偶赵臣林签收了开庭传票，但是马彩玉并未出庭应诉。一审判决作出后原审法院向上述同一地址送达了判决书，马彩玉接到了该判决并提起上诉。可见，原审法院无论是开庭传票的送达还是判决书的送达均是合法有效的，不存在马彩玉所述的程序违法。综上，原审法院对本案的审理认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。马彩玉接到开庭传票后拒不出庭应诉，属对自己诉讼权利的处分，其应承担由此产生的法律后果；并且《加盟合同》已经实际履行，双方的权利义务应受该合同约束。所以，佳怡公司恳请贵院维持原判，驳回马彩玉的诉讼请求。
本院经审理认定，上诉人马彩玉二审期间主张加盟合同中马彩玉的签名并非其所写，佳怡公司对此予以认可，本院予以认定。原审法院认定其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，虽然马彩玉未在《加盟合同》上签字，但马彩玉与佳怡公司已实际履行了该合同，马彩玉作为加盟商向佳怡公司交纳2万元的合同保证金，同时开立专用于存放代收货款的银行账户，该账户户主为马彩玉，马彩玉将代收货款存入该账户，佳怡公司依约将代收货款划扣。通过以上事实可以认定双方均按照《加盟合同》的约定履行权利义务。马彩玉主张双方不存在加盟合同关系，理由不成立，本院不予认定。佳怡公司的信息平台与马彩玉的银行账户相关联，原审法院据此认定马彩玉欠款24400元，并无不当，马彩玉虽对此所提异议，但未提交相应证据支持其主张，故本院不予采信。关于原审是否存在程序违法问题，原审法院以特快专递的形式给马彩玉送达开庭传票等诉讼文书，开庭前邮局将回执联提交给法院。回执联显示邮件签收人为马彩玉的丈夫赵臣林，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院送达诉讼文书并缺席审理本案均符合法律规定。马彩玉对此所提异议，理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1672元，由上诉人马彩玉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 萍
审 判 员 宋海东
代理审判员 李 婷
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张天则