江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00057号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人向某，中国二十冶集团有限公司工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被南通市公安局开发区分局取保候审。
辩护人李培红，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉（2015）8号起诉书指控被告人向某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周萍出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人李培红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2014年4月10日上午，被告人向某与其侄子金某在南通市开发区斯福瑞制药有限公司在建工地，因工作上的问题与中石化建有限公司江苏南通分公司工人肖某等人产生矛盾，双方发生冲突，肖某等人将被告人向某和金某打伤，被告人向某持菜刀将被害人肖某左臂砍伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级，被告人向某和金某的损害程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人向某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人向某对起诉指控无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见，被告人向某主观上有防卫（假想防卫）和震慑意图，是一种间接故意，应该和直接故意有所区分；在引发本案发生的原因上，被害人存在过错；被告人有自首情节、没有前科劣迹，已和被害人和某，希望对被告人从轻、减轻或免�处罚。
经审理查明，2014年4月10日上午，被告人向某与其侄子金某在南通市开发区斯福瑞制药有限公司在建工地，因工作上的问题与中石化建有限公司江苏南通分公司工人肖某等人产生矛盾，双方发生冲突，肖某等人将被告人向某和金某打伤，被告人向某持菜刀将被害人肖某左臂砍伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级，被告人向某和金某的损害程度均为轻微伤。
另查明，公安机关将肖某被殴打案转立刑事案件调查后，经民警电话通知，向某自行前往公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人向某与被害人肖某在本院主持下达成和某协议，并已按协议全部履行完毕，同时取得被害人肖某的谅解。
上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.书证
（1）�川省南部县公安局刑事侦查大队出具的被告人向某的基本信息，证明被告人向某犯罪是具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录的事实。
（2）南通市公安局开发区分局出具的发破案经过、抓获经过，证明本案的案发经过，向某具有自首情节。
（3）南通市公安局开发区分局出具的情况说明，证明食堂工作人员李某从打架现场捡回一把菜刀后，对该菜刀进行擦拭，在该菜刀上未提取到血迹。
（4）民事调解书、和某协议书、谅解书，证明向某已与肖某达成和某协议，并已按协议履行完毕，取得肖某谅解的事实。
2、证人金某、远洋、戴某、陈某、文某、薛某、江某、何某、顾某、张某、王某甲、康某、陆某、王某乙、刘某、程某、赵某甲、李某、赵某乙、朱某、袁某的证言，证明事发前被告人向某与其侄子金某在南通市开发区斯福瑞制药有�公司在建工地，因工作上的问题与中石化建有限公司江苏南通分公司工人肖某等人产生矛盾，向某被殴打和其故意伤害肖某的事实经过，以及事发后民警出警处置的相关事实。
3、戴某、薛某、朱建平辨认笔录，证明其分别辨认出向某系持刀砍人的男子。
4、文某的辨认笔录，文某辨认出肖某就是抓着向某衣服进行殴打的男子；辨认出金某是向某的侄子。
5、被害人肖某的陈述及其辨认笔录，证明其被向某致伤的事实，肖某辨认出向某系砍伤他的男子。
6、被告人向某的供述，证明其被中石化建的人推倒在地上，打昏了几十秒，等他清醒的时候，看到有十个人左右在打金某，他正好看到离五、六米远的地方有个水盆，里面有个黑色的东西，应该是菜刀，他拿了菜刀冲出去，对方的人开始跑，他在后面追，他追了五米左右的距离，在追的过程中，用菜刀左右挥舞，在挥舞的过程中刀碰到了什么东西，至于碰到了人还是其他东西他当时不清楚，后来他被拉住，刀被拿走的事实。
7、南通市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人肖某的损伤程度为轻伤一级，向某及金某的损伤程度属轻微伤。
8、南通市公安局开发区分局制作的视听资料，证明2014年4月10日上午在斯瑞福制药有限公司在建工地二十冶施工项目部门口的监控录像。
9、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
本院认为，被告人向某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人向某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某持菜刀殴打被害人，系持凶器伤害他人�可酌情从重处罚。被告人向某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人向某与被害人肖某达成和某协议，并已按协议履行完毕，取得对方谅解，依法可从宽处罚。本案系民间纠纷激化引发，被害人对犯罪的引发具有一定过错，被告人向某在纠纷中被致轻微伤，庭审中被告人向某自愿认罪，对此均可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的主观上有防卫、震慑意图的辩解，经查在向某持菜刀之时，中石化建员工对金某的殴打经他人劝解已平息，而且在向某持刀冲出时人员已呈后退疏散状态，向某依旧挥刀伤人，其不具有防卫故意，而是伤害故意，当然由于被害人方在引发本案发生原因上具有过错，对被告人向某可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人向某具有自首情节、没有前科劣迹，和被害人和某，建议对被告人从�处罚的意见与事实和法律相符，本院予以采纳，但对于其要求减轻或免除处罚的意见于法无据，不予采纳。
综合考虑被告人向某的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人向某予以从轻处罚并适用缓刑。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯敬华
审 判 员 蒋长永
人民陪审员 顾燕娇
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 宋 艳
任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、�孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。