福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第344号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1973年2月7日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟，福建兴世通律师事务所律师。
被告人黄某乙，男，1994年2月14日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人谷某，男，1993年4月6日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人张某，男，1988年10月24日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某犯开设赌场罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案，厦门市同安区人民检察院指派代理检察员游凤娘出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某及辩护人卜祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2013年12月以来，被告人黄某甲将其经营的位于厦门市同安区舒安里8号之5店面的“金豪溢棋牌室”二楼场地提供给他人用作赌场。期间，被告人黄某乙、谷某、张某以日工资人民币200元分别受雇于“新哥”、“勇哥”等人为该赌场看场望风并通过对讲机进行联络。该赌场提供扑克牌吸引不特定人员进行“二支比”赌博，并由“勇哥”、“高利”等人进行抽头渔利。2014年1月2日下午，公安民警对该赌场进行冲击，抓获被告人黄某乙、谷某、张某，当场缴获扑克牌二副、对讲机三部和监控电脑一台。
公诉机关为支持其指控，当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证人证言、书证、物证、提取笔录、辨认笔录等证据。认为被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任，系共同犯罪，提出被告人黄某乙、谷某、张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法予以惩处。
被告人黄某甲及其辩护人对起诉指控的基本事实及定性均无异议。辩护人提出被告人黄某甲在共同犯罪中属于从属地位，起次要作用，是从犯；庭审时如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现。建议对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某乙、谷某、张某对起诉指控的基本事实及定性均无异议。
经审理查明，2013年12月以来，被告人黄某甲将其经营的位于厦门市同安区舒安里8号之5店面的“金豪溢棋牌室”二楼场地提供给“新哥”、“勇哥”（均另案处理）等人使用，后“新哥”、“勇哥”等人将该场地用作赌场。该赌场提供扑克牌吸引不特定人员进行“二支比”赌博，赌博时间一般从每日14时许至23时许止，并由“勇哥”、“高利”（另案处理）等人进行抽头渔利。期间，被告人黄某乙、谷某、张某以日工资人民币200元分别受雇于“新哥”、“勇哥”等人为该赌场看场望风并通过对讲机进行联络。2014年1月2日下午，公安民警对该赌场进行冲击，当场缴获扑克牌二副、对讲机三部和监控电脑一台，并抓获被告人黄某乙、谷某、张某等人。2014年1月17日，被告人黄某甲经电话通知后到厦门市公安局同安分局接受调查。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人蔡某、赵某、柯某、田某、彭某、梅某的证言；常住人口信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、扣押物品清单、情况说明等书证；扑克牌、对讲机、监控电脑等物证；提取笔录、辨认笔录、现场照片及被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人黄某甲在共同犯罪中的地位和作用问题。经查，被告人黄某甲将其经营的“金豪溢棋牌室”二楼场地提供给他人用作赌场，为他人开设赌场提供帮助，但现有证据不足认定其具有直接抽头渔利等行为。因此，被告人黄某甲在共同犯罪中只起次要作用，是从犯。辩护人提出被告人黄某甲系从犯的辩护意见，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人黄某甲明知他人开设赌场，仍提供场地给他人使用，提供直接帮助；被告人黄某乙、谷某、张某明知他人开设赌场，而受雇进行看场望风，提供直接帮助，四名被告人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人黄某乙、谷某、张某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚；被告人黄某甲庭审时如实供述自己的基本犯罪事实，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人黄某甲、黄某乙、谷某、张某从轻处罚。被告人黄某甲直到庭审时才如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，悔罪表现较差，不具备缓刑的适用条件，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年9月16日止；罚金已缴纳。）
二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、被告人谷某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
四、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
五、扣押在公安机关的带耳麦的对讲机三部、扑克牌二副、电脑一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林碰狮
人民陪审员 张志贤
人民陪审员 康焕明
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 詹华伟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。