新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初5158号
原告：徐林，男，汉族，1982年8月12日出生，住乌鲁木齐市。
被告：曲莫古尔，男，彝族，1972年4月24日出生，住所地：四川省昭觉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼。
统一社会信用代码：×××。
负责人：陈军，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：武雪君，系该支公司职员。
第三人：嘉施利（新疆）水溶肥有限公司，地址：新疆昌吉州昌吉高新技术产业区（华爱康塑业科技发展有限公司办公楼1号昌高区35丘2幢）。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何金，该公司员工。
原告徐林诉曲莫古尔、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，（以下简称”中国平安保险昌吉支公司”），第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告徐林、被告中国平安昌吉中心支公司的委托诉讼代理人武雪君，第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司的委托诉讼代理人何金到庭参加诉讼，被告曲莫古尔经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐林向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安保险昌吉支公司在机动车交通事故强制保险和商业保险限额范围内支付原告为被告曲莫古尔垫付的医疗费74627.26元、拖车费450元、修车费6610元，保全费745元；2、判决被告曲莫古尔支付原告为其垫付的除去被告中国平安保险昌吉支公司交强险和商业三者险赔付之外的医疗费、拖车费、修车费、保全费；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司职员，2016年6月24日原告为履行工作职责驾驶第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司所有的×××号小轿车与被告曲莫古尔驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，昌吉市公安局交警大队认定：原告承担事故主要责任，被告曲莫古尔承担次要责任。事故发生后，被告曲莫古尔因受伤入住呼图壁县人民医院，原告垫付了所有的医疗费用。虽然第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司所有的×××号小轿车在被告中国平安保险昌吉支公司处投保了交强险和商业险。但迄今被告中国平安保险昌吉支公司一直未支付原告为被告曲莫古尔垫付的医疗费用，被告曲莫古尔也没有偿还原告为其垫付应该由其承担的医疗费用部分。现在被告曲莫古尔在乌鲁木齐米东区人民法院起诉原告以及中国平安保险昌吉支公司、第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司的机动车交通损害赔偿案中也没有对原告垫付的医疗费予以处理，认为原告需另行起诉主张。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，提出以上诉求，请贵院依法支持。
被告中国平安保险昌吉支公司辩称，对事故的发生事实无异议，对原告垫付金额无异议，根据米东区法院已经生效的判决书，保险公司商业险赔付比例60%，故此案涉及商业险部分我方承担60%赔偿责任即：医疗费44776.35元，修车费2766元（因对方车辆为机动车，应在交强险范围内优先承担原告车辆修理费2000元，超出部分我公司在车损险范围内承担60%赔偿责任），拖车费270元，保全费和诉讼费我公司不予承担。
第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司述称，对原告所述事实认可，无异议。
被告曲莫古尔经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交证据材料、答辩状，视为其放弃举证、质证、答辩权利。
原告举证，到庭被告、第三人质证及本院认证如下：
证据一、机动车交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证实交通事故发生的事实与责任比例划分，机动车属于本案第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司所有，我是第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司职工，事发时属于上班时间，车辆由我驾驶，从事公务活动，事故划分是我方是主要责任，曲莫古尔是次要责任，交警调解结果是对于超出交强险部分的损失由我承担90%，曲莫古尔承担10%责任。
证据二、2017新01**民初1258号民事判决书一份、曲莫古尔起诉状一份，证明所有医疗费用由我垫付72467.99元，还有2159.27元也是我垫付的，但是判决书上未记载。判决书第八页：徐林本人与曲莫古尔无直接侵权法律关系赔偿关系，曲莫古尔在此案中没有主张医疗费，徐林也未提起反诉，因此没有一并处理，徐林可以另行主张该费用。超出交强险部分，我方承担60%，曲莫古尔承担40%。
证据三、机动车交强险保单，商业险保单，证明我方车辆在被告中国平安保险昌吉支公司处投保有交强险、50万元商业三责险，投保有不计免赔险。
证据四、住院费票据，住院费明细汇总表，门诊票据，输血及外购药发票，证实被告曲莫古尔因此次事故产生的医疗费用已经由我全部垫付。
证据五、修车费、施救费发票，证实事故导致修车费用和施救费已经由我垫付。
证据六、诉讼费发票、保全费发票，证实因事故我方向法院提起诉讼费和保全产生的费用。
经质证，被告中国平安保险昌吉支公司、第三人（嘉施利）新疆水溶肥有限公司对原告提交的以上证据及其证明的问题均认可，无异议。本院对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认。
经本院审理查明事实如下：
1、2016年6月24日16时10分许，徐林驾驶车牌号为XXX，于昌吉市G312国道4231公里处北侧道路路口左转上道路时，与沿G312国道4231公里处北侧道路由东向西行驶至上述路口由曲莫古尔驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致曲莫古尔受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。当事人徐林的行为违反《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条第一款：”机动车驶进、驶出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主道、辅道的道路上，驶进主道的机动车应当让在主道上行驶或者驶出主道的机动车先行，辅道上行驶的机动车应当让驶出主道的机动车先行。”负此事故主要责任；当事人曲莫古尔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负此事故次要责任。经交警调解，双方就损害赔偿达成调解协议如下：双方损失按照交强险范围内赔付，超出部分由徐林承担曲莫古尔医院检查治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费及车辆修理费等损害赔偿费用的90%，由曲莫古尔承担上述费用的10%。
2、（2017）新0109民初1258号乌鲁木齐米东区人民法院民事判决书认定：×××车在被告中国平安保险昌吉支公司处投保了交强险和50万元商业三者险，并投保有不计免赔险，保险事故发生在保险合同有效期内。行驶证登记车主和被保险人均为本案第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司。商业第三者险条款第十二条约定：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任：被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：负主要责任的，事故责任免赔率15%。免赔约定部分以字体加黑加粗方式予以了特别提示。关于中国平安保险昌吉支公司的商业险承担方式。商业第三者险合同的约定对合同双方当事人具有法律约束力。根据约定：保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，免赔率为15%。因此，对于原告的相关损失，在交强险第一顺序承担完毕后，保险公司主张继续在商业三责险范围内按60%的比例范围内予以赔偿，本院予以支持。
3、×××车在被告中国平安保险昌吉支公司处投保的交强险限额120000元已经用完，50万元商业三者险剩余部分为495929.31元。原告为被告曲莫古尔、中国平安保险昌吉支公司垫付医疗费74627.26元，垫付×××车辆的修理费6610元、拖车费450元。原告因本案申请保全支出申请费745元。
本院对原告损失核定如下：
1、原告主张垫付的医疗费74627.26元，被告中国平安保险昌吉支公司同意赔偿60%即医疗费44776.35元，第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司对此无异议。本院对原告此项主张予以确认。
2、原告主张车辆的修理费6610元、拖车费450，被告中国平安保险昌吉支公司同意赔偿车辆的修理费2766元（因被告曲莫古尔驾驶的是机动车辆，应在交强险财产损失限额内由其优先承担2000元，剩余部分由我公司承担60%赔偿责任），拖车费270元，第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司对此无异议。因该车辆修理费、拖车费与原告垫付的医疗费并非同一法律关系，本院对此两项诉讼请求在本案中不予处理。
3、原告主张保全申请费745元、诉讼费806元，被告中国平安保险昌吉支公司认为保全费和诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司对此无异议。本院对原告此项主张予以确认。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的追偿权纠纷案件。
根据交通事故认定书认定，被告曲莫古尔在此次交通事故中负次要责任，徐林负此次事故主要责任，又因徐林系嘉施利（新疆）水溶肥有限公司员工，事故发生时其驾驶×××车辆履行职务行为，×××车辆投保交强险和商业三责险保险的被告中国平安保险昌吉支公司已经在交强险和商业三责险限额内按照责任比例对曲莫古尔的损失承担了相应的赔偿责任，嘉施利（新疆）水溶肥有限公司也对曲莫古尔的损失进行了相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告曲莫古尔自身应当对其医疗费用、按照其在此次交通事故中的过错程度及上方在交通事故认定书中达成的调解结果，曲莫古尔应该对其医疗费承担10%的赔偿责任，剩余部分按照乌鲁木齐米东区人民法院民事判决书认定的60%的责任比例由被告中国平安保险昌吉支公司予以赔偿。但，曲莫古尔的医疗费用已经由原告徐林垫付完毕。现徐林以追偿权为由要求二被告赔偿其垫付的医疗费，本院予以支持。对于原告主张的车辆修理费、拖车费与其垫付曲莫古尔的医疗费并非同一法律关系，不应在同一案件当中处理。综合以上，被告曲莫古尔偿还原告垫付的医疗费7462.73元（74627.26×10%）；被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司给付原告垫付的医疗费44776.36元（74627.26×60%）；保全申请费745元由被告曲莫古尔承担。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲莫古尔偿还原告徐林垫付的医疗费7462.73元，保全费745元，共计8207.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司给付原告徐林垫付的医疗费44776.36元；
三、第三人嘉施利（新疆）水溶肥有限公司在本案中不承担赔偿责任。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860.81元，减半收取计930.40元，邮寄送达费80元，共计1010.40元，由被告曲莫古尔负担642.30，原告负担288.10元（本案受理费、邮寄送达费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告曲莫古尔一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵远建
二〇一八年一月十一日
书 记 员 余 箐