河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初195号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人潘顺，男，1998年6月25日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌强迫交易于2018年1月31日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪于2018年2月12日经正阳县人民检察院批准逮捕，同日被正阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人何素林，男，河南明信律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑刑诉（2018）第155号起诉书指控被告人潘顺犯强迫交易罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵素娟出庭支持公诉，被告人潘顺及其指定辩护人何素林到庭参加了诉讼。现己审理终结。
正阳县人民检察院指控：2015年年初，刘某、黑某夫妇（二人已判刑）开始在正阳县境内从事“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔的批发销售经营活动，但未获得该品牌槟榔产品在正阳县境内的指定经营权。2017年3月，湖南籍经销商曹某获得“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔经销权后，开始在正阳县境内批发、销售“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔。刘某、黑某与曹某就经销权问题发生冲突，双方多次协商未果。为强迫曹某退出正阳县境内“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔经营活动，刘某、黑某找到王某（已判刑）商定由刘某、黑某出钱，由王某找到被告人潘顺等人尾随被害人曹某等人的送货车辆进行打砸。刘某、黑某单独或共同指使被告人潘顺等人打砸被害人曹某的送货车辆、殴打送货人员。其中：
1、2017年4月12日上午，刘某驾驶豫Ｑ×××××灰色长安面包车尾随被害人曹某驾驶送货的车牌号为湘Ｄ×××××悦达起亚K3轿车至正阳县真阳镇五小附近，刘某、黑某二人指使被告人潘顺、刘殿臣（另案处理）等人面带口罩、手持铁锤，将该车的后挡风玻璃砸烂。案发后经鉴定，被害人曹某被砸的起亚轿车损失为354元。
2、2017年4月18日下午，刘某、黑某指使被告人潘顺伙同王某等人驾驶一辆本田奥德赛商务车（车牌号豫Ａ×××××，系刘某租赁后供王某等人使用）尾随被害人曹某驾驶送货的车牌号为湘Ｄ×××××悦达起亚K3轿车至正阳县新阮店乡新阮店街，被告人潘顺伙同王某1（已判刑）、丁某（已判刑）头戴鸭舌帽、面带口罩，手持铁锤和木棍将受害人曹某驾驶车辆车玻璃全部砸烂，并打伤同车人员廖某，后王某驾驶本田奥德赛商务车搭载被告人潘顺及王某1、丁某逃离现场。案发后经鉴定，被害人曹某被砸的悦达起亚轿车损失为1752元，被害人廖某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交有被告人潘顺的供述、被害人曹某、廖某的陈述、证人刘某、黑某、王某等人的证言、物证、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为：被告人潘顺以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第五项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人潘顺对公诉机关指控的犯罪罪名和事实不持异议，并当庭认罪。
指定辩护人何素林辩称，对被告人潘顺犯强迫罪罪名没有异议，但被告人潘顺系从犯，初犯，又有投案自首，认罪态度较好，当庭认罪，取得被害人的谅解，应当对被告人潘顺从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年年初，刘某、黑某夫妇（二人已判刑）开始在正阳县境内从事“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔的批发、销售经营活动，但未获得该品牌槟榔产品在正阳县境内的指定经销权。2017年3月，湖南籍经销商曹某获得“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔经销权后，开始在正阳县境内批发、销售“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔。刘某、黑某与曹某就经销权问题发生冲突，双方多次协商未果。为强迫曹某退出正阳县境内“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔的经营活动，刘某、黑某找到王某（已判刑）商定由刘某、黑某出钱，由王某找到被告人潘顺等人尾随被害人曹某等人的送货车辆进行打砸。刘某、黑某单独或共同指使被告人潘顺等人打砸被害人曹某的送货车辆、殴打送货人员。其中：
1、2017年4月12日上午，刘某驾驶灰色长安面包车尾随被害人曹某驾驶送货的车牌号为湘Ｄ×××××悦达起亚K3轿车至正阳县真阳镇五小附近，刘某、黑某二人指使被告人潘顺、刘殿臣（另案处理）等人面带口罩、手持铁锤，将该车的后挡风玻璃砸烂。案发后经鉴定，被害人曹某被砸的起亚轿车损失为354元。
2、2017年4月18日下午，刘某、黑某指使被告人潘顺伙同王某等人驾驶一辆本田奥德赛商务车（车牌号豫Ａ×××××，系刘某租赁后供王某等人使用）尾随被害人曹某驾驶送货的车牌号为湘Ｄ×××××悦达起亚K3轿车至正阳县新阮店乡新阮店街，被告人潘顺伙同王某1（已判刑）、丁某（已判刑）头戴鸭舌帽、面带口罩，手持铁锤和木棍将受害人曹某驾驶车辆车玻璃全部砸烂，并打伤同车人员廖某，后王某驾驶本田奥德赛商务车搭载被告人潘顺及王某1、丁某逃离现场。案发后经鉴定，被害人曹某被砸的悦达起亚轿车损失为1752元，被害人廖某的伤情为轻伤二级。
另查明，同案犯刘某、黑某已赔偿被害人曹某、廖某各项经济损失，被害人曹某、廖某对被告人潘顺的行为表示谅解。
上述犯罪事实，由下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人曹某的陈述：证实他是湖南人，现在在正阳县代理湘潭铺子槟榔。2017年4月12日上午10点左右，他坐着司机廖某驾驶的悦达起亚轿车，走到五小西边百家福超市附近时，他和司机听到车的后挡风玻璃“轰”的一声，发现后挡风玻璃被人砸烂。当时他下车去撵，有两个男的戴着口罩往西边跑，个矮的男的手里拿着一把铁锤，到西边三叉路口时坐上一辆车牌号为豫Ｑ×××××的银灰色面包车走了。他怀疑是刘某请的人砸的车玻璃。报案以后，他听一个朋友说有一辆面包车停在西大街刘某开的龙派风族鞋店门前，车牌号就是豫Ｑ×××××。2017年4月18日下午四点多钟，他和同事廖某开着他的东风悦达起亚K3轿车从正阳县城出发沿省道335往东向新蔡方向走，走到新阮店街东边一家超市时，他就下车去超市和客户谈生意，同事廖某在车的副驾驶坐着。他去超市没几分钟，看有三个戴口罩的男子在用东西砸他的车，打同事廖某，有一个人拿着东西朝他身边追边打，拿的不知道是刀还是棍，挺长。他后来躲进超市后面屋里了，后来他们就走了。他的车玻璃都被砸碎了，只有驾驶室那个玻璃因为放下来了没有砸烂，车身也被砸了，都凹进去了。对方几个人打同事廖某的具体过程他没在意，他看廖某身上的伤，左胳膊最严重，烂了还肿了，其他受伤部位都没有左胳膊严重。他怀疑还是上次砸他车的人做的这次事。因为他们做槟榔代理，有一个油坊店的叫刘伟因为和他们竞争之前多次威胁过他们，当着他们的面说不让他们卖，还说要砸他们的车打他们的人。
他跟黑某见过几次面，每次都是谈他们在正阳县做“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔的代理问题，每次谈这些事的时候，黑某等人就说让他们退出正阳的市场，不让他们在正阳县做这个牌子的槟榔，要是他们不按照对方说的做他们会吃亏的。
（2）被害人廖某的陈述，证实他是“湘潭铺子伍子醉槟榔”的业务员。2017年4月12日上午10点左右，他开着起亚K3小轿车和老板曹某一块到县城送货，走到正阳县真阳镇五小路口往东走时，他听见车后“嘭”的一声，他和老板就扭头看见车的后挡风玻璃被砸烂了，好像是用锤子将后挡风玻璃锤烂的。他和老板就赶紧下车，发现一个年轻人往西很快的跑了。那个年轻人有十八九岁，身高170CM，穿着黑色上衣和黑色裤子。他老板往西追那个男子，追了一段路就没有追了。2017年4月18日，他同事曹某开着起亚（车牌号为：湘Ｄ×××××）载着他从县城正阳往新阮店方向走去送货，走到新阮店街东边的一个供货点之后，曹某下车和老板谈生意去了。他坐在副驾驶座位上玩手机，没多大会他听见嘭嘭的声音，还没反应过来他就看见三个二十多岁的年轻男子戴着口罩手拿木棍，对他们的车乱砸，把车的四门玻璃都砸碎了，然后其中一个人对他说：“上次打你，没挨够是吧！”其中一个人挥着木棍就打他，其他人就往他身上乱打。他怀疑是一个叫刘伟和黑某的威胁过他们，不让他们在正阳做槟榔，上次威胁他们没多久他们的车就被砸了。
2、证人证言
（1）同案人刘某的证言，证实他从2015年初就开始在正阳县做“湘潭铺子”牌槟榔生意，今年3月份湖南籍商人曹某到正阳以后不让他做了，所以才把曹某撵走，才找人去砸曹某送货的车，去打曹某送货的人，给曹某制造麻烦好把曹某赶出正阳市场。他曾约曹某商谈在正阳做槟榔生意的问题，但是没谈成。就安排人跟踪曹某，发现他在真阳镇后一里庄住。今年三月底四月初的一天，老婆黑某给王某打电话见面，见面时王某带了一个年轻孩（一二十岁、身高一米七左右）。他和黑某让王某找人阻挠曹某送货，找机会把曹某的车砸了，把曹某赶出正阳市场。王某同意后，他和黑某承诺王某事成之后给王某拿15000元的好处费，王某答应之后他当场给王某拿了2400块钱，第二天他让老婆黑某又给王某拿了2600块钱，两次加一块给王某拿了5000元钱。后来他们给王某买好雨衣、帽子和口罩，让王某去砸曹某的车玻璃，由于曹某的车没在门口停着，就没有砸成。又过了几天，他给王某打电话让王某去砸曹某的车，后来王某等人在五小西边把曹某的车玻璃砸了。还有一次，王某等人在新阮店一家超市门口把曹某的车玻璃砸了。
（2）同案人黑某的证言，供述因为她花钱找王某等人把湖南省在正阳县卖“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔的送货车砸了。她和丈夫刘某2015年的时候就开始在做“伍子醉湘潭铺子”牌槟榔，后来湖南籍一个姓曹的男人到正阳县来做这个牌子的槟榔让厂家把她的货给断了，当时她和湖南的人谈这事也没有谈好。后来她找朋友王某去砸湖南人送槟榔车的车玻璃吓唬吓唬对方，让对方知道正阳市场他们不好做，知难而退离开正阳市场。她就找的王某，王某找的还有其他人。王某找的人她都不认识。
（3）同案人王某的证言，证实他是因为和王某1、丁某、潘顺等人和别人打架、砸人家的车玻璃，他和王某1在正阳县新阮店乡万马村被警察带到正阳县公安局刑警大队的。他们打的是在正阳县做槟榔生意的湖南人，砸的是卖槟榔送货车的车玻璃，他根本不认识对方，是黑某找到他让他这样做的。黑某许诺他事成之后给他拿15000元的好处费，黑某的丈夫就当场给他拿了2400元钱，第二天，黑某又给他拿2600元，刚好凑够5000元钱。黑某、刘某一共组织他们三次殴打卖槟榔的人以及砸卖槟榔的车。第一次在梁庙发生的事，是在2017年4月初的一天上午，黑某的丈夫给他打电话让去梁庙的路上教训教训卖槟榔的人。他喊的人有小潘、王某1、丁某。他们乘一辆红色的出租车走到梁庙路口西边不远处，黑某的丈夫也开着面包车跟上来告诉我们哪个车是，然后他们把卖槟榔的车玻璃砸了，把开车的人打了一顿。在这之后的一天夜里，黑某的丈夫给他打电话让他砸车，后来给了他们雨衣、帽子、口罩等用品，后来发现卖槟榔的车不在门口，就没有砸。还有一次是是在五小西边的三岔口附近，把卖槟榔的一辆悦达起亚车砸了。最后一次是在新阮店一家超市门口把卖槟榔的打了，还把他的车也砸了。
（4）同案人王某1、丁某的证言与同案人王某的证言内容基本一致。
（5）证人张某、李某、皮某的证言证实了被害人曹某及廖某在真阳镇和新阮店街超市被打的经过。
3、被告人潘顺的供述，供述称他来投案自首，2017年四五月份的时候，他和丁某、王某还有王某1一块参与砸车了，也参与打人了，被上网追逃。他一共参与两次，一次是在正阳县五小南边的一条路上，只参与了砸车，第二次是在正阳县新阮店乡街一家超市门前的路上，他和丁某、王某1、王某参与砸车，把车上的人也打了一顿。2017年三四月份他通过丁某认识了王某，后来和丁某、王某一块在KTV玩认识了王某1，大概认识的有一周左右的一天晚上，王某给他打电话让他去酒店，去到看见王某、王某1、丁某都在，王某给他们三个说有一个外地的卖槟榔的老板和本地卖槟榔的老板有槟榔生意冲突，让他们几个帮本地卖槟榔的老板解决掉这个冲突，还说外地卖槟榔的老板有车，把他车砸了，教训他一下，让他在这干不下去，这个事要是解决好，老板给他们两万块钱，他四个一起分。后来的几天王某就开着一辆面包车在街上找那辆卖槟榔的轿车，一直没找到。又过了两天王某给他打电话，并开车来接他，当时车上有刘殿臣、王某，开车的人他不认识，他们一直跟着那辆湘D牌照的车，拐到五小南边的那条东西路上，他们和那车离得有几米远，王某给他和刘殿臣说“把车砸了，砸了拿钱”，他们两人先后下车。刚好堵车，他就用铁锤朝后挡风玻璃的右侧锤了一锤往回跑，刘殿臣看他跑，没来得及砸就跟着他往回跑。跑了十来米坐上来时的面包车就跑了，铁锤是王某在车上拿给他们的，他不知道谁准备的。砸车后王某带他们去KTV玩了一次，没给钱。第二次参与砸车距离第一次有一周的时间，当时他准备回老家，他觉得王某是在利用他，在他回老家的路上，王某开来一辆商务车找到他，他发现车上有王某、王某1、丁某，王某1一副讽刺的语气问他去哪里玩，怎么不接电话，让他先上车，他知道不上车可能会挨打就上车了，在车上时听王某责怪他，怪他上次的事没有办好，这次让他去跟着长长见识。几个人吃过中午饭后就去了新阮店，在路上王某把车牌摘掉了。当时王某在开车，王某1在副驾驶，他和丁某在后排，他看见后备箱有准备好的雨衣，两根木棍、一个铁锤、两个鸭舌帽和两个黑色口罩，在路上他们碰见那辆挂湘D牌照的车，就在后面尾随，一直到新阮店街上一家超市前面，那辆车在路上停着，王某跟他说“把后面的东西拿出来”，他就把那些工具都拿出来，放到丁某坐的那一排，王某1和丁某先下车，王某1下车时拿了一根木棍，丁某紧接着也拿着东西下车了，他记不清拿的是木棍还是铁锤了，他不想下车，王某用眼睛瞪着他，他当时也拿着东西下车了，丁某和王某1下车带着口罩和鸭舌帽，他穿了雨衣，王某开车往前走，他们追上那辆轿车，王某1先动手砸了后挡风玻璃，接着砸车右侧玻璃，他和丁某砸左侧玻璃，车上一个人下来后往南边的超市跑，王某1去撵那个人没撵上，又返回车前让另一个人下车，那人下车后王某1和丁某先动手打了那个人，他也动手朝那个人身上乱打乱夯，那个人钻进车里准备拿手机报警，丁某看见他拿手机，让他把手机拿出来那个人不肯拿，他们三个人每人朝那个人身上跺几脚朝街里胡同里跑，跑了有几十米远，发现王某开车在路边等就都坐上车跑了。这次砸车没有给他分钱，砸车打人后他就走了，不和他们玩了。我不知道本地卖槟榔老板是谁。
4、综合书证
（1）户籍证明，证实被告人潘顺出生于1998年6月25日，案发时具有完全刑事责任能力。
（2）前科证明，证实被告人潘顺无违法犯罪前科。
（3）在逃人员撤销表和到案证明，证实被告人潘顺系被网上追逃后主动到案。
（4）正阳县人民法院（2017）豫1724刑初779号刑事判决书和（2017）豫1724刑初666号刑事判决书证实同案犯刘某、王某等人被判刑的情况。
（5）本院依法调取的被害人曹某、廖某出具的对被告人黑某、刘某、潘顺等人的谅解书，证实被告人潘顺虽未赔偿两被害人，但获得两被害人的谅解。
5、辨认笔录，证实同案犯王某、王某1辨认出被告人潘顺。
6、正阳县价格认证中心正价认字（2017）33号关于被损后挡风玻璃的价格认定结论书和正价认字（2017）38号关于被损车玻璃的价格认定结论书，证实被砸车辆的损失评估情况。
7、正阳县公安局刑事科学技术室（正）公（刑）鉴（法）字（2017）第184号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人廖某左上肢损失属轻伤二级。
8、物证照片，证实被砸车辆损毁情况。
9、视听资料，证实侦查机关对被告人潘顺的讯问过程合法。
本院认为：被告人潘顺伙同同案犯，采用打砸他人车辆、暴力殴打他方经营人员等暴力威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人潘顺在同案犯指使下两次参与打砸他人车辆并殴打他人，在共同犯罪过程中积极主动实施犯罪行为，但相较于其他主犯的作用，系作用较小的主犯。对于辩护人辩称被告人潘顺系从犯的辩护意见，不予采信。同时，辩护人辩称被告人潘顺主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻或减轻处罚，被告人潘顺认罪态度好，系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，经查属实，依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第五项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘顺犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起计算至2018年8月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨宏伟
审 判 员 潘德芳
人民陪审员 张 健
二〇一八年六月二十日
书 记 员 潘雯静