江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00436号
原告刘才庚。
委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人王宇斐，江苏麒凯律师事务所律师。
被告史艳君。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告刘才庚诉被告史艳君、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员刘金文适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈剑波、王宇斐，被告史艳君，被告被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘才庚诉称，2015年1月14日上午，被告史艳君驾驶的苏D×××××与原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤，两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队认定被告史艳君承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生在苏D×××××轿车交强险与商业险期限内。请求判令被告赔偿原告各项损失暂计1万元，具体待伤残等级鉴定后确定；被告承担本案的诉讼费。
被告史艳君称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其已支付34265.5元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险（100万不计免赔）；事故发生在保险期间内，原告所驾驶的车辆，已经被鉴定为机动车，故超出交强险部分应当按70%承担责任；不承担诉讼费及鉴定费，其他诉请在庭审一一质证。
经审理查明：2015年1月14日6时8分许，被告史艳君持证驾驶苏D×××××轿车，从溧阳市沿肇庄路由南向北行至正昌路口时，与原告沿正昌路由西向东驾驶的电动三轮车（后搭载王凤英）相撞，事故造成原告及王凤英受伤，两车损坏。溧阳市公安局交通警察大队对该起事故调查过程中，委托南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对原告驾驶电动三轮车进行鉴定，该所于2015年2月11日出具鉴定意见，原告驾驶电动三轮车应视为机动车，属于机动车中轻便摩托车一类，后该大队认定被告史艳君通过路口时未按照交通信号灯的指示通行负事故的主要责任，原告无证驾驶机动车上道路行驶负次要责任，王凤英无责任。被告史艳君驾驶的苏D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（投保不计免赔险，保险限额100万元）。原告在溧阳市人民医院治疗共计住院19天，共计医疗费34693.5元，其中原告支付428元，被告史艳君支付34265.5元。原告驾驶其所有的车辆经溧阳市价格认证中心认证，车辆损失费3680元，价格认证费150元，拖车费200元，合计4030元。
依原告申请，受本院委托，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致4肋骨折评定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费2520元。
审理中，原告明确其请求为：1、医疗费428元；2、住院伙食补助费342元（19天＊18元／天）；3、营养费600元（60天＊10元／天）；4、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊0.1＊20）；5、护理费5460元（91元／天＊60天）；5、误工费16800元（140元／天＊4个月），原告提供江苏家宇建筑安装工程有限公司小圩里安置小区一标段项目部出具的收入证明，认为其在工地做工，工资140元／工；6、精神损害抚慰金3000元；8、车辆损失费3680元、拖车费200元，价格认证费150元；9、鉴定费2520元，合计101402元，医疗费、残疾赔偿金由被告保险公司在交强险内赔偿，财产损失超出部分，由被告按责承担75%。
被告保险公司及被告史艳君对原告的主张认为，住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、车损施救费无异议；对于医疗费用金额无异议，但要求扣除10%医保外用药；原告仅提供的证明不能证明原告每天工资为140元的事实，误工费认可91元／天＊120天；评估费、鉴定费不予承担。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、检查报告单、车损鉴定结论书及价格认证费发票、拖车费发票、收入证明、鉴定意见书及鉴定费票据，被告史艳君提供的医疗费票据，被告保险公司提供的鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额中予以赔偿；超出部分，因原告与被告史艳君均系驾驶机动车发生事故，由被告史艳君按事故责任比例承担主要责任，即70%。
被告保险公司、被告史艳君对原告主张的医疗费34693.5元、住院伙食补助费342元、营养费600元、伤残赔偿金68692元、护理费5460、精神抚慰金3000元、车辆损失费3680元、拖车施救费200元无异议，本院予以确认。对原告的其他损失认定如下：1、根据原告提供的证据，不足以证明其受伤时的实际误工损失，本院依法认定为误工费10920元（2014年江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资33245元／年，即91元／天＊鉴定误工期120天）2、价格认证费150元、司法鉴定费2520元，原告提供相应票据，本院予以确认。为此，原告各项损失共计130257.5元。
原告损失中医保外用药部分3469.35元（34693.5元＊10%）由赔偿被告史艳君按责承担2428.5元（3469.35元＊70%）；其余损失由被告保险公司在交强险医疗费限额赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿90592元，财产损失限额赔偿2000元，合计102592元；超出交强险限额部分24196.15元（医疗费部分22166.15元＋财产损失2030元），由被告保险公司在商业三者险中赔偿其中70%，即16937元。因被告史艳君已支付原告34265.5元，扣除被告史艳君应赔偿给原告的损失2428.5元，多支付31837元，为避免诉累，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接支付给被告史艳君。两被告认为不承担鉴定费、评估费的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告刘才庚102592元、商业三者险范围内支付原告16937元，合计119529元（其中支付原告刘才庚87692元，支付被告史艳君31837元）。
二、驳回原告刘才庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元（已减半收取），由原告刘才庚负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2136元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 刘金文
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 郁