北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初6185号
原告：朱丹，女，1981年8月4日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：段清新，北京市中迈律师事务所律师。
被告：惠州市爱华仕运动用品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭工业区。
法定代表人：朱银英，副总经理。
委托诉讼代理人：贺彩兰，广东凯扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎楚妍，女，1986年9月2日出生，汉族，惠州市爱华仕运动用品有限公司法务专员，住惠州市爱华仕运动用品有限公司宿舍。
原告朱丹与被告惠州市爱华仕运动用品有限公司（以下简称爱华仕公司）肖像权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丹的委托诉讼代理人段清新、被告爱华仕公司的委托诉讼代理人贺彩兰、黎楚妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告的肖像权、名誉权，即停止使用原告肖像进行推广宣传;2、判令被告在3家全国公开发行的报纸上向原告赔礼道歉;在被告官方网站的首页、官方微博的首页持续发布致歉声明十日;3、判令被告赔偿原告经济损失人民币300000元，给付精神损害赔偿金人民币20000元;赔偿原告为制止侵权行为支出的取证费用人民币2000元;上述费用合计人民币322000元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系我国大陆较为知名的主持人、影视演员，自2002年至今曾担任《我爱记歌词》、《中国最强音》、《我的中国梦》、《女人如歌》、《减出我人生》、《明星降临》等28个文娱节目主持人，出演《爱上女主播》、《一又二分之一的夏天》、《爱的妇产科》、《金牌律师》等10部电视剧，参演《爸爸的木房子》、《绣春刀》等5部电影，同时原告朱丹还受聘担任诸多知名品牌产品的形象代言人，其肖像具有较高的商业价值。2016年11月，原告发现被告未经原告同意，在其官方微博使用原告肖像推广其公司产品，使用原告多张肖像配图同时辅以文字“爱华仕撩动女神朱丹”、“朱丹百变个性就像爱华仕变色龙拉杆箱”等文字宣传。2017年2月3日，原告委托律师向被告发出律师函，要求停止侵权并赔偿损失。被告收到函件后置之不理。截至目前，被告侵权行为仍在持续。原告朱丹一直以来都将维护个人形象作为工作重点之一，被告未经许可擅自使用原告肖像的行为涉嫌同时侵犯原告的肖像权、名誉权。经原告发函告知后，被告拒不停止侵权行为是对原告的极不尊重，被告的行为给原告造成了一定的经济损失和精神损害。无奈之下，原告向贵院提起诉讼。恳请贵院查明事实，依法判决支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告爱华仕公司辩称，一、爱华仕公司并未侵犯原告的肖像权、名誉权。爱华仕公司于2016年11月10日与北京至美时尚文化传播有限公司(即本次负责拍摄的广告公司，以下简称：至美时尚文化公司)签订有《合作品牌广告植入协议》。根据该协议约定:1、至美时尚文化公司推荐《时尚优咖》新媒体平台合作艺人朱丹，拍摄植入爱华仕拉杆箱1个广告;2、植入产品图片须是广告拍摄公司新媒体平台发表的图片、并带有“时尚优伽”水印标志的图片;3、爱华仕公司可将至美时尚文化公司提供的带有“时尚优伽”水印的大片图片用于微博、微信公众平台、产品详情页及公司官网、内刊等企业渠道使用，且拥有永久使用权。协议签订后，爱华仕公司已依约支付了本次拍摄费用，原告朱丹本人也自愿参与了广告拍摄，爱华仕公司通过广告公司经其本人同意拍摄4张图片。爱华仕公司之后按《合作品牌广告植入协议》约定合法、合理、有偿使用朱丹的图片用于微博宣传，并未对其构成肖像、名誉侵权，因此无需向原告朱丹作任何赔礼道歉。二、原告第三项诉讼请求没有事实与法律依据。即便本案构成侵权，也应属于至美时尚文化公司在合同履行过程中自身存在过错导致，应由广告拍摄公司承担全部赔偿责任。因为《合作品牌广告植入协议》明确约定，拍摄成品图片可用于微博等渠道使用。即便本案构成侵权，也应属于至美时尚文化公司在合同履行过程中自身存在过错导致，应由广告拍摄公司承担全部赔偿责任。此外，原告诉请的经济损失30万元和精神损害赔偿金2万元，没有事实和法律依据，朱丹也未向法院提供任何经济损失的证据予以支持。况且本次拍摄征得朱丹本人同意，且拍摄过程中的拉杆箱都是其经纪人自带到拍摄基地，朱丹知悉并全面理解，亲自履行本次广告拍摄，不存在不尊重原告的事实，不构成精神损害。三、原告第一项诉讼请求不存在。原告称被告收到函电被告置之不理不符合事实，爱华仕公司自接到朱丹的律师函当天，尽管爱华仕公司有合理、正当理由依约使用权，为避免不必要的麻烦，早已全部将所有广告成品从微博删除。四、原告有敲诈、勒索爱华仕公司巨额广告费之嫌疑，否则为何爱华仕公司依约、合理、合法使用商业拍摄广告成品，朱丹本人也同意并自愿参与拍摄广告，事后又以此为由向爱华仕公司索要巨额经济赔偿。请求法院依法调查、核实，保护爱华仕公司的合法权益。请求依法驳回原告的诉讼请求，以维护爱华仕公司的合法权益。
原告朱丹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、25610公证书；2、律师函及证明；3、公正费发票；4、律师函邮寄的快递单；5、代言合同书；6、2014大民初字第7912号判决书；7、百度搜索截屏打印件。
被告爱华仕公司围绕主张提交了如下证据：1、《时尚优咖》合作品牌广告植入协议；2、发票；3、广告成品图；4、微博全文。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月23日，爱华仕公司在其官方微博上发表了如下文字：“告诉你一个秘密，撩动女神＠朱丹的是……”。接着正文中写道：“你有没有发现，最近越发多的明星爱上了爱华仕。上次收割了霸道总裁/塘主张翰的心，这次爱华仕又撩动了一枚女神，是谁呢？？？她是卫视一姐……她是朱丹……百变是她的独特个性，就像《时尚优咖》上她和爱华仕6218变色龙系列拉杆箱一样（注：此句字体加粗）。怎样成功撩动女神朱丹，其实并没有特意施展什么技巧，爱华仕只是做好了那个百变的自己……”上述文字中间穿插使用了朱丹的3张照片作为配图。其中2张照为朱丹与爱华仕拉杆箱的合照。朱丹将上述微博内容公证，支出公证服务费2000元。
庭审中，爱华仕公司主张涉案微博中的2张照片来源于至美时尚公司。其提交与至美时尚文化公司于2016年11月10日签订的“《时尚优咖》合作品牌广告植入协议”，该协议约定：就至美时尚文化公司推荐《时尚优咖》新媒体平台微信公众号合作艺人朱丹拍摄植入爱华仕拉杆箱事宜约定：至美时尚文化公司需提供给爱华仕公司明星朱丹穿着、佩戴、手持或摆放爱华仕产品的高清图片4张，包含带有优咖水印的大片1张，带有优卡水印的花絮3张，拍摄产品分别为1个爱华仕拉杆箱。爱华仕公司应支付给至美时尚文化公司植入产品广告费8000元。爱华仕公司可将至美时尚文化公司提供的带“时尚优咖”水印的大片图片用于微博、微信公众平台、产品详情页及公司官网、内刊等企业内部渠道使用，且拥有永久使用权。双方均承诺具备行本合同之资格和权限,否则由此给对方造成的任何损失，应当由违约方承担合同总价款20%的违约金并赔偿守约方的实际损失和可期待利益的损失。
2016年11月25日，爱华仕公司支付至美时尚文化公司广告服务费8000元，美时尚文化公司开具发票。
2017年2月3日，朱丹授权段清新律师向爱华仕公司发送律师函，内容如下：“委托人朱丹于2016年11月发现贵司在官方微博宣传中未经委托人许可即使用委托人照片，涉嫌侵犯委托人的名誉权、肖像权。起诉之前，本所再次函告贵司：1、委托人作为公民享有肖像权、名誉权，未经本人同意，任何人不得以营利为目的使用其肖像。贵司使用委托人照片过程中，从未征得委托人同意，构成对委托人肖像权、名誉权的侵犯。4、贵司在收到本函后3日内就上述事宜提出解决方案并与委托人或本律师进行沟通。”
朱丹主张涉案照片由时尚优咖主办方至美时尚文化公司拍摄，拍摄的照片只是为了在时尚优咖平台使用，不能用于其他平台推广使用，也未授权至美时尚文化公司自行使用或者许可第三方使用其肖像。朱丹否认其为至美时尚文化公司的艺人。
朱丹提交其与案外人辽宁辉山控股（集团）有限公司签订的广告代言人合同书，证明其代言该公司系列产品的代言费为2年180万元。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，爱华仕公司在其微博的产品宣传中使用了朱丹的肖像。对于其中的两张照片，爱华仕公司以照片系至美时尚文化公司为其提供，并授权其使用为由进行抗辩，但爱华仕公司并未提供证据证明至美时尚文化公司具有将朱丹照片授权他人使用的权利，故对其抗辩本院不予采信。对于另一张照片，爱华仕公司未能证明其合法来源。爱华仕公司未经授权使用朱丹的照片进行微博推广宣传，侵犯了朱丹的肖像权，应当承担赔偿责任。因涉案微博图片已经被删除，故本院不再判决删除。
对于是否侵权名誉权的问题，涉案微博内容的文字表述均为正面和积极的，不构成对于朱丹的侮辱和诽谤。另外，朱丹也未举证证明涉案微博的发布内容后，其社会评价降低。故爱华仕公司的行为未侵犯朱丹的名誉权。基于此，本院对于朱丹提出公开赔礼道歉及精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。
关于经济损失一项，因无法查明爱华仕公司发布此营销文章的获益情况，故本院综合涉案博文的持续时间、受众范围、照片使用数量以及朱丹自身的商业价值等因素，酌情确定爱华仕公司赔偿朱丹经济损失8万元。公证费用系为固定侵权事实所支出的必要费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，判决如下：
一、惠州市爱华仕运动用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿朱丹经济损失80000元、公证费2000元；
二、驳回朱丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，由原告朱丹负担2285元（已交纳），由被告惠州市爱华仕运动用品有限公司负担780元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 齐伟龙
二〇一七年十一月三十日
书记员 李金益