湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初536号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢泽湘，男。2014年6月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元；2015年7月29日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人刘宁霞，女。2011年10月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2016年5月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人李美容，湖南光阳律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]531号起诉书指控被告人谢泽湘、刘宁霞犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人谢泽湘、被告人刘宁霞及其辩护人李美容均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年4月至5月期间，被告人谢泽湘、刘宁霞两人共同筹集毒资，从益阳市桃江县灰山港镇一女子（另案处理）手中购买毒品海洛因后，除两人自己吸食外还共同贩卖给其他吸毒人员吸毒，从中赚取继续购买毒品的毒资。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月20日，被告人谢泽湘在宁乡县湘中建材市场附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员王某强得赃款100元。
2、2016年5月17日，被告人谢泽湘和刘宁霞在宁乡县湘中建材市场附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给王某强，实收90元。
3、2016年4月下旬的一天，被告人谢泽湘和刘宁霞在宁乡县玉潭镇同心花园小区附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，置换同样价值的女式内衣一件。
4、2016年5月12日下午，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路的住处，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，得赃款100元。
5、2016年5月12日上午，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇春城路附近，将价值85元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，得赃款85元。
6、2016年5月20日，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇新城大市场旁的世纪花园小区门口，将价值100元的海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，置换杨某芳同样价值的面膜和两包黄色芙蓉王香烟。
7、2016年4月上旬的一天，吸毒人员潘某辉和王某甲共同出资，通过向谢泽湘的中国农业银行账户汇入200元后，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路将价值200元的毒品海洛因贩卖给了潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
8、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲共同出资，通过向谢泽湘的中国农业银行账户汇入200元后，被告人刘宁霞和谢泽湘在宁乡县玉潭镇豪德市场将价值200元的毒品海洛因贩卖给了潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
9、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲共同出资，到被告人刘宁霞手中购买毒品，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇蓝庭国际小区附近，将价值200元的毒品海洛因贩卖给潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
10、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲再次共同出资，到被告人刘宁霞手中购买毒品，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇蓝庭国际小区附近，将价值200元的毒品海洛因贩卖给潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
11、2016年5月上旬的一天，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路，将价值150元的毒品海洛因贩卖给潘某辉吸食。
12、2016年5月上旬的一天，潘某辉到宁乡县玉潭镇合安村被告人谢泽湘家，被告人谢泽湘将价值150元的毒品海洛因贩卖给潘某辉。同日，杨某芳出资，要潘某辉到被告人刘宁霞手中购买毒品，潘某辉到被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路的住处附近，以150元的价格贩卖了毒品海洛因后，潘某辉和杨某芳进行了吸食。
13、2016年5月中旬的一天，被告人刘宁霞通过微信红包的方式收取了杨某芳和潘某辉共同出资的150元钱后，在宁乡县玉潭镇金桂路将价值150元的毒品海洛因贩卖给了杨某芳和潘某辉。
14、2016年4月初的一天晚上，被告人谢泽湘在宁乡县玉潭镇二环路文体中心十字路口，将价值200元的毒品海洛因贩卖给了王某甲，后被告人谢泽湘发现王某甲给的4张面值50元纸币为假币。
2016年5月25日，被告人谢泽湘再次到益阳市桃江县灰山港镇购买毒品回宁乡准备用于贩卖和吸食时，在宁乡县玉潭镇玉煤大道上被民警查获，民警当场扣押其持有的疑似毒品海洛因13.37克，疑似毒品麻古0.33克，疑似毒品冰毒2.11克。经长沙市公安局物证鉴定室检验：从13.37克海洛因疑似物中检出海洛因成分；从2.11克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从0.33克麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明，到案经过说明，电话通讯详单，公安行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，疑似毒品称量登记表，现场检测报告，搜查笔录，辨认笔录；视频录像资料，物证检验报告，证人黄宇、王某强、杨某芳、潘某辉、王某甲的证言；被告人谢泽湘、刘宁霞的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人谢泽湘、刘宁霞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢泽湘、刘宁霞均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人谢泽湘、刘宁霞因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谢泽湘未作辩解意见。
被告人刘宁霞辩称：对贩卖毒品的犯罪事实没有异议，但在共同犯罪中只起辅助作用，应为从犯，且对最后一次进货不知情，没有参与。
被告人刘宁霞的辩护人提出：被告人刘宁霞参与贩卖的毒品数量较小，贩卖毒品是听从被告人谢泽湘的指示，卖出毒品后的钱款也交给了被告人谢泽湘，在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。被告人刘宁霞对最后一次购进毒品不知情，也没有出资，不应认定为共同犯罪。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人谢泽湘、刘宁霞两人共同筹集毒资，从益阳市桃江县灰山港镇一女子（另案处理）手中购买毒品海洛因后，除两人自己吸食外还共同贩卖给其他吸毒人员吸毒，从中赚取继续购买毒品的毒资。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月20日，被告人谢泽湘在宁乡县湘中建材市场附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员王某强得赃款100元。
2、2016年5月17日，被告人谢泽湘和刘宁霞在宁乡县湘中建材市场附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给王某强，实收90元。
3、2016年4月下旬的一天，被告人谢泽湘和刘宁霞在宁乡县玉潭镇同心花园小区附近，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，置换同样价值的女式内衣一件。
4、2016年5月12日下午，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路的住处，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，得赃款100元。
5、2016年5月12日上午，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇春城路附近，将价值85元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，得赃款85元。
6、2016年5月20日，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇新城大市场旁的世纪花园小区门口，将价值100元的海洛因贩卖给吸毒人员杨某芳，置换杨某芳同样价值的面膜和两包黄色芙蓉王香烟。
7、2016年4月上旬的一天，吸毒人员潘某辉和王某甲共同出资，通过向谢泽湘的中国农业银行账户汇入200元后，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路将价值200元的毒品海洛因贩卖给了潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
8、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲共同出资，通过向谢泽湘的中国农业银行账户汇入200元后，被告人刘宁霞和谢泽湘在宁乡县玉潭镇豪德市场将价值200元的毒品海洛因贩卖给了潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
9、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲共同出资，到被告人刘宁霞手中购买毒品，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇蓝庭国际小区附近，将价值200元的毒品海洛因贩卖给潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
10、2016年4月上旬的一天，潘某辉和王某甲再次共同出资，到被告人刘宁霞手中购买毒品，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇蓝庭国际小区附近，将价值200元的毒品海洛因贩卖给潘某辉，潘某辉、王某甲两人共同吸食了。
11、2016年5月上旬的一天，被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路，将价值150元的毒品海洛因贩卖给潘某辉吸食。
12、2016年5月上旬的一天，潘某辉到宁乡县玉潭镇合安村被告人谢泽湘家，被告人谢泽湘将价值150元的毒品海洛因贩卖给潘某辉。同日，杨某芳出资，要潘某辉到被告人刘宁霞手中购买毒品，潘某辉到被告人刘宁霞在宁乡县玉潭镇金桂路的住处附近，以150元的价格贩卖了毒品海洛因后，潘某辉和杨某芳进行了吸食。
13、2016年5月中旬的一天，被告人刘宁霞通过微信红包的方式收取了杨某芳和潘某辉共同出资的150元钱后，在宁乡县玉潭镇金桂路将价值150元的毒品海洛因贩卖给了杨某芳和潘某辉。
14、2016年4月初的一天晚上，被告人谢泽湘在宁乡县玉潭镇二环路文体中心十字路口，将价值200元的毒品海洛因贩卖给了王某甲，后被告人谢泽湘发现王某甲给的4张面值50元纸币为假币。
2016年5月25日，被告人谢泽湘再次到益阳市桃江县灰山港镇购买毒品回宁乡准备用于贩卖和吸食时，在宁乡县玉潭镇玉煤大道上被民警查获，民警当场扣押其持有的疑似毒品海洛因13.37克，疑似毒品麻古0.33克，疑似毒品冰毒2.11克。经长沙市公安局物证鉴定室检验：从13.37克海洛因疑似物中检出海洛因成分；从2.11克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从0.33克麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：
（1）户籍证明在卷。
（2）到案经过，证明被告人谢泽湘、刘宁霞于2016年5月25日分别被宁乡县公安局禁毒大队民警抓获的到案经过。
（3）电话通话详单在卷。
（4）宁乡县公安局行政处罚决定书在卷。
（5）长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告书及告知笔录，证明从被告人谢泽湘处扣押的13.37克海洛因疑似物中检出海洛因成分、2.11克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分、0.33克麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；检验报告书结论已告知两被告人。
（6）刑事判决书，证明被告人谢泽湘20**年7月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，被告人刘宁霞2011年10月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，两被告人均系累犯、毒品罪犯的事实。
（7）银行账户流水、谢泽湘农业银行账户信息、微信转账照片在卷。
（8）现场检测报告在卷。
（9）搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片、疑似毒品称量登记表在卷。
（10）监控视频光盘及制作说明在卷。
（11）证人黄宇的证言及辨认笔录，证明2016年3月至2016年5月期间，其几次开车送谢泽湘到桃江县灰山港镇，每次谢泽湘都在一个妇女手中购买毒品；2015年5月12日，其谢泽湘的情人“霞妹子”（经其辨认为刘宁霞）到桃江县灰山港镇，“霞妹子”在一个妇女手中购买了毒品；其知道谢泽湘和他的情人“霞妹子”贩卖毒品给吸毒人员；2015年5月25日，其送谢泽湘去桃江县灰山港镇购买毒品，在回到宁乡县玉潭镇玉煤大道时，被公安机关查获的事实。
（12）证人王某强的证言，证明2016年4月至5月期间，其多次在谢泽湘处购买毒品吸食的事实。
（13）证人杨某芳的证言，证明2016年4月至5月期间，其单独或伙同潘某辉多次在谢泽湘、刘宁霞处购买毒品吸食的事实。
（14）证人潘某辉的证言，证明2016年4月至5月期间，其伙同王某甲或杨某芳多次通过银行转账或直接支付现金等方式给付毒资在谢泽湘、刘宁霞处购买毒品吸食的事实。
（15）证人王某甲的证言，证明2016年4月至5月期间，其伙同潘某辉多次通过银行转账或直接支付现金等方式给付毒资在谢泽湘、刘宁霞处购买毒品吸食的事实。
（16）被告人谢泽湘的供述和辩解，其对公诉机关指控的其与刘宁霞共同贩卖毒品的犯罪事实均有供述。
（17）被告人刘宁霞的供述和辩解，其对公诉机关指控的其与谢泽湘共同贩卖毒品的犯罪事实均有供述。但当庭否认对最后一次购进毒品知情。
以上证据确实、充分，且能相互印证，足以证明上述审理查明的事实。
本院认为，被告人谢泽湘、刘宁霞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人谢泽湘、刘宁霞的指控成立，本院予以支持。被告人谢泽湘、刘宁霞在共同犯罪中相互分工，均系主犯，被告人刘宁霞在共同犯罪中的作用相对较轻。被告人谢泽湘、刘宁霞因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均系毒品再犯，从重处罚。被告人谢泽湘、刘宁霞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢泽湘归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人刘宁霞及其辩护人提出被告人刘宁霞在共同犯罪中系从犯的辩解和辩护意见，经查：被告人刘宁霞在共同犯罪中与被告人谢泽湘共同出资购买毒品，卖出毒品后所得赃款用于两人共同生活及作为再次购进毒品的资金，两被告人在共同犯罪中相互分工，均行为积极，应认定被告人刘宁霞为主犯，故其上述辩解和辩护意见，本院不予支持。被告人刘宁霞及其辩护人提出其对最后一笔购进毒品不知情，该次购进毒品不应认定为共同犯罪的辩解和辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢泽湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2026年5月24日止。）
被告人刘宁霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2025年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 贺超胜
人民陪审员 洪玉兰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。