杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初965号
原告：浙江高阳纸业有限公司。
法定代表人：董立荣，执行董事。
委托代理人：董雯雯、杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。
被告：奉化市宏盛纸业有限公司。
法定代表人：汪海力。
被告：奉化市正大纸业有限公司，统一社会信用代码：91330283786785056N，住所地：浙江省奉化市南山路173号。
法定代表人：戴正大。
被告：汪海力。
被告：唐亚雷。
原告浙江高阳纸业有限公司（以下简称“高阳公司”）与被告奉化市宏盛纸业有限公司（以下简称“宏盛公司”）、奉化市正大纸业有限公司（以下简称“正大公司”）、汪海力、唐亚雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，由代理审判员黄赛琼独任审判，后因被告宏盛公司、正大公司无法直接送达，被告汪海力、唐亚雷下落不明，依法转为适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月21日、同年10月11日两次公开开庭审理了本案。原告高阳公司的委托代理人董雯雯第一次开庭到庭参加诉讼,原告高阳公司的委托代理人杨金亚第二次开庭到庭参加诉讼,被告宏盛公司、正大公司、汪海力、唐亚雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高阳公司提出诉讼请求：1、被告宏盛公司支付原告货款602941.96元，并支付原告自2015年6月6日起至款还清日止的逾期付款违约金（以602941.96元为基数，按日0.7‰的标准计算，暂算至2016年1月20日为96651元）；2、被告宏盛公司支付原告为实现债权而支付的律师费10000元；3、被告正大公司、汪海力、唐亚雷就被告宏盛公司的上述第1、2项付款义务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告高阳公司将第1、2、3项诉讼请求变更为：1、被告宏盛公司支付原告货款602941.96元，并支付原告以299467.02元为基数、自2016年1月28日起至款还清日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算），及以303474.94元为基数、自2015年7月6日起至款还清日止的逾期付款违约金（按日0.7‰计算）；2、被告宏盛公司支付原告为实现债权而支付的律师费10000元；3、被告正大公司、汪海力、唐亚雷就被告宏盛公司所需支付的部分货款303474.94元及逾期付款违约金、律师费承担连带责任。事实和理由：原告是一家专业从事生产、销售高档涂布白板纸的企业。被告宏盛公司长期购买原告生产的涂布白板纸。四被告于2015年5月9日与原告签订一份产品购销合同。根据该合同的约定，每月25日对账，被告宏盛公司应在次月5日前付清上月货款，每年年底前付清所有到期货款；被告宏盛公司逾期付款的，应按逾期货款额的日0.7‰向原告支付违约金；被告正大公司、汪海力、唐亚雷同意为被告宏盛公司按期足额支付货款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；守约方实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，由违约方承担。合同签订后，原告与被告宏盛公司对账，截至2015年5月7日，被告宏盛公司确认尚欠原告货款556853.66元。2015年5月21日至2015年5月27日期间，原告又依约陆续向被告宏盛公司发货累计货款额达303474.94元，并向被告宏盛公司开具了相应的增值税专用发票。期间，原告曾多次向四被告催讨上述货款，但被告宏盛公司仅陆续支付了257386.64元，余款602941.96元，四被告至今认欠不付。原告认为，原告与四被告之间签订的案涉产品购销合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已依约全面履行了交货义务，被告高阳公司理应按时足额付清货款，被告正大公司、汪海力、唐亚雷理应就被告宏盛公司的付款义务向原告承担连带责任。为此，原告诉至法院，要求解决。
被告宏盛公司、正大公司、汪海力、唐亚雷均未作答辩。
原告宏盛公司围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
1、产品购销合同1份（原件），以证明四被告与原告于2015年5月9日签订了产品购销合同一份，并就相关权利义务等作了约定的事实；
2、对账单1份（原件），以证明合同签订后，经原告与被告宏盛公司对账，截至2015年5月7日，被告宏盛公司确认尚欠原告货款556853.66元的事实；
3、浙江增值税专用发票1份（复印件）,以证明2015年5月21日至2015年5月27日期间,原告又依约陆续向被告宏盛公司发货累计货款额达303474.94元,并向被告宏盛公司开具了相应的增值税专用发票,同时证明原告向被告供货的产品型号等的事实；
4、委托代理合同1份（原件）、增值税发票1份（复印件），以证明原告为实现涉案债权而实际支付了律师费10000元的事实；
5、证明1份（复印件），以证明发票号为03493296的增值税发票已经抵扣的事实。
被告宏盛公司、正大公司、汪海力、唐亚雷均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告高阳公司提交的上述证据材料，被告宏盛公司、正大公司、汪海力、唐亚雷均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，该些证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告宏盛公司曾向原告高阳公司购买白板纸。2015年5月8日，双方进行了对账，被告宏盛公司确认自2015年2月1日至2015年5月7日期间结欠原告货款556853.66元。
2015年5月9日，原告高阳公司（甲方）与被告宏盛公司（乙方）、正大公司（丙方）签订《产品购销合同》一份，约定：一、产品名称、规格、单位、数量、价格：数量以甲方的送（提）货单为准，以甲方的送（提）货单、经双方确认的价格审批单或甲方开具的增值税发票一次确认，运费另算；……七、产品验收：每月25号对账，次月5号前付清上月货款，每年年底前付清所有到期货款；八、违约责任：乙方逾期付款的，应按逾期货款额的日0.7‰向甲方支付违约金；九、保证责任：丙方同意为乙方按期足额支付货款向甲方提供连带责任保证，乙方授权代表在乙方签章处的签字行为视为其本人同意为乙方按期足额支付货款向甲方提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日两年；十、争议解决方式：发生纠纷的，应先友好协商解决，协商不成的，向原告所在地法院起诉；十一、其他事项：1、乙方未付清货款的，本合同标的物所有权属于甲方，乙方不按时对账或不按时足额支付货款的，甲方可单方解除合同，并要求乙方支付违约金。……合同对其他权利义务作了约定。同日，被告汪海力、唐亚雷在上述合同的乙方签章处签名。
合同签订后，原告高阳公司与被告宏盛公司又陆续发生白板纸买卖关系。原告高阳公司于2015年6月16日向被告宏盛公司开具浙江增值税专用发票一份，开票金额为303474.94元。被告宏盛公司于2015年6月29日就上述发票到奉化市国家税务局予以了认证。
庭审中，原告自认被告宏盛公司已经支付货款257386.64元。
另查明：原告高阳公司为本次诉讼花费律师代理费10000元。
本院认为：原告高阳公司与被告宏盛公司之间的买卖合同关系及与被告正大公司、汪海力、唐亚雷的保证合同关系合法有效。被告宏盛公司欠原告高阳公司602941.96元货款未付的事实清楚，被告宏盛公司理应依约及时履行支付货款的义务，现被告未及时支付货款，已经构成违约。因被告宏盛公司未按约及时支付原告货款，给原告造成损失，依法应支付原告相应的利息损失及违约金。故原告高阳公司要求被告宏盛公司支付货款、利息损失及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告正大公司、汪海力、唐亚雷就被告宏盛公司所需支付的部分货款303474.94元及逾期付款违约金、律师费承担连带责任的诉求，本院认为，系争合同第九条约定，正大公司同意为宏盛公司按期足额支付货款向高阳公司提供连带责任保证，宏盛公司授权代表在宏盛公司签章处的签字行为视为其本人同意为宏盛公司按期足额支付货款向高阳公司提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日两年。该款约定符合合同法有关规定，应认定有效。本案中，在合同有效期内，原告高阳公司与被告宏盛公司发生买卖关系所对应的货款为303474.94元，故被告正大公司、汪海力、唐亚雷应对上述货款及违约金、律师费承担连带清偿责任。
原告高阳公司为本案诉讼支付律师代理费10000元，是原告实现债权所支出的合理费用，经本院审核不违背相关法律规定和收费标准，且符合原告与四被告的约定，故对原告高阳公司要求被告宏盛公司支付律师代理费10000元并要求被告正大公司、汪海力、唐亚雷承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宏盛公司、正大公司、汪海力、唐亚雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市宏盛纸业有限公司支付原告浙江高阳纸业有限公司货款299467.02元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告奉化市宏盛纸业有限公司支付原告浙江高阳纸业有限公司自2016年1月28日起至上述第一项款项实际给付日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告奉化市宏盛纸业有限公司支付原告浙江高阳纸业有限公司货款303474.94元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告奉化市宏盛纸业有限公司支付原告浙江高阳纸业有限公司自2015年7月6日起至上述第三项款项实际给付日止、按日0.7‰计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告奉化市宏盛纸业有限公司支付原告浙江高阳纸业有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告奉化市正大纸业有限公司、汪海力、唐亚雷对上述第三、四、五项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9929元（原告预交10896元），由被告奉化市宏盛纸业有限公司负担，被告奉化市正大纸业有限公司、汪海力、唐亚雷对其中的5078元承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一六年十月十七日
代书 记员 张灵珊