吉林省白山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）白山刑二终字第58号
原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，汉族，1983年出生。
诉讼代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。
原审被告人王某甲，男，汉族，1985年生，现羁押于抚松县看守所。
原审附带民事诉讼被告人韩某甲，女，汉族，1986年出生。
吉林省抚松县人民法院审理吉林省抚松县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某乙告诉王某甲、韩某甲赔偿一案，于2014年9月19日作出（2014）抚刑初字第23号刑事附带民事判决。宣判后，吉林省抚松县人民检察院未提出抗诉，原审被告人王某甲未提出上诉，刑事部分在抗诉、上诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月13日11时许，在抚松镇“某某某”被告人王某甲与韩某甲所经营的某某造型发廊内，王某甲的妻子韩某甲与王某乙因故发生争吵，后双方相互厮打在一起。王某甲在拉仗过程中与王某乙发生厮打，致王某乙项背部钝挫伤致寰枢关节半脱位，属轻伤。
另查明：被害人王某乙伤后于2013年5月13日入抚松县中医院住院治疗34天，入院诊断为：枕部软组织挫伤、颈后、背部软组织挫伤、C4-5、C5-6、C6-7间盘突出、环齿关节半脱位、右中指挫伤、右环指挫裂伤、右环指末节指骨骨折。住院治疗其间三级护理3天，其余31天为二级护理。住院期间共花销医疗费9，843.39元。2013年6月17日经抚松县医院建议，转入上级医院诊治。2013年7月19日至8月14日入住吉林大学第二医院住院治疗26天，入院诊断为：右侧胫骨平台骨折内固定术后、颈、腰椎陈旧性外伤、颈椎外伤、颈椎间盘突出症、寰枢椎旋转半脱位。住院期间为二级护理。住院期间共花销医疗费13，606.21元。2013年11月18日、25日、30日分别在北京市协和医院、积水潭医院、宣武医院门诊治疗，共花销医疗费892.31元。2013年5月16日在抚松县公安司法鉴定中心花销鉴定费380元。根据王某乙的申请，2014年4月11日经吉林某某司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某乙因外伤所致的软组织损伤不构成伤残；因外伤所致右环指末节指骨骨折不构成伤残；被鉴定人王某乙存在的颈椎间盘突出症主要系自身退变原因，外伤系诱发加重因素，不构成伤残等级；被鉴定人王某乙由外伤直接原因造成寰枢关节半脱位，经医院对症治疗已基本恢复不适宜评残。被鉴定人王某乙此次损伤的护理参照住院时间。在吉林某某司法鉴定中心花销鉴定费3100元。因治疗、鉴定花销交通费7861元、住宿费1896元。2014年6月6日和6月10日，在吉林大学第一医院门诊治疗，共花销医疗费2，372.10元，因申请伤残鉴定去北京、长春花销交通费3，811.00元。
认定上述事实的主要证据有：被告人王某甲的供述，被害人王某乙的陈述，证人王某丙、韩某甲、王某丁、王某某的证言，抚松县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及相关的书证等证据及抚松县中医院、吉林大学第二医院住院治疗病历、出院诊断书、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据等。
原审法院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人王某甲的行为给被害人造成了经济损失，应当予以经济赔偿。因附带民事诉讼原告人王某乙在案件的起因上存在一定的过错责任，可适当减轻被告人王某甲的民事赔偿责任。虽然附带民事诉讼原告人王某乙主张附带民事诉讼被告人韩某甲亦参与了对其进行殴打，但本案中没有证据证实造成王某乙受伤部位构成轻伤是由韩某甲的行为所致，故附带民事被告人韩某甲不应当承担刑事责任。但作为共同侵权人，对于附带民事诉讼原告人的经济损失应承担连带赔偿责任。被告人王某甲能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条之规定，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王某甲、附带民事诉讼被告人韩某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费24341.91元、护理费57天×120.74元＝6882.18元、误工费60天×120.74元＝7，244.40元、住院生活补助费3000元、法医鉴定费3480.00元、交通费1824.00元、住宿费1558.00元，总计人民币48330.49元的70%，即33831.34元；附带民事诉讼被告人韩某甲不承担刑事责任；附带民事诉讼原告人王某乙的其他诉讼请求不予支持。
王某乙上诉提出：原审判决认定的赔偿数额过低，应支持其去吉大一院复诊的费用2372.1元、护理费应支持44070.1元、交通费应支持10429.69元；住宿费应支持1869元、误工费应支持44070.1元；还应支持律师费15000元及后续治疗费400000元；其没有过错，王某甲、韩某甲应承担全部赔偿责任；并申请对出院后的护理时间、手术费及后续治疗费、误工期限、脊柱及脊柱神经损伤评定伤残等级等进行鉴定。
王某乙的诉讼代理人提出：王某乙去吉大一院复诊的费用2372.1元应予支持；依法准许王某乙二审期间所提出的鉴定申请，并要求被告人按照一定比例承担鉴定期间所产生的合理交通费及住宿费。
本院经审理查明，原审判决认定被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书等证据证实。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据，证据确实充分，足资认定。
关于王某乙上诉及其诉讼代理人提出“王某乙去吉大一院复诊的费用2372.1元应予支持”的上诉理由。经查，根据吉大一院门诊手册记载王某乙分别于2014年6月6日在心理科和2014年6月9日在脊柱二科检查，其在心理科就诊并不是外伤治疗的范围之内，王某乙提供的证据无法分清各项具体的医疗费用，不能确定医疗费数额，应确定相关医疗费用后另行告诉。故上诉人王某乙及其诉讼代理人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于王某乙及其诉讼代理人提出“原审判决误工费、护理费计算错误，并申请对护理时间、手术费及后续治疗费、误工期限、脊柱及脊柱神经损伤评定伤残等级”的上诉理由。经查，吉林某某司法鉴定中心鉴定意见书证实，被鉴定人王某乙存在的颈椎间盘突出症主要系自身退变原因，外伤系诱发加重因素不构成伤残等级；被鉴定人王某乙此次损伤的护理参照住院时间，已对护理期限、脊柱及脊柱神经损伤评定伤残等级均予以明确说明；还证实王某乙此次损伤经医院对症治疗已基本恢复，原审判决据此以住院时间认定王某乙的误工期限并无不当，该份鉴定系吉林某某司法鉴定中心根据原、被告人的鉴定申请，客观、公正做出，经审查并无不当。手术费及后续治疗费尚未发生，可在实际发生后另行告诉。故上诉人王某乙及其诉讼代理人的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于王某乙提出“原审判决对交通费、住宿费计算错误”的上诉理由。经查，原审判决结合相关病历对王某乙去长春、北京就医所产生二人往返的必要交通费用及住宿费用予以支持，认定的数额并无不当。故王某乙的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于王某乙提出“应支持律师费15000元”的上诉理由。经查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，附带民事诉讼的赔偿范围为犯罪行为造成的物质损失，律师费不属于犯罪行为造成的物质损失，故王某乙的此点上诉理由于法无据，本院不予支持。
关于上诉人王某乙提出“其没有过错，王某甲、韩某甲应承担全部赔偿责任”的上诉理由。经查，被告人王某甲供述及被害人王某乙，证人王某丙、韩某甲、王某丁、王某某均证实本案发生在王某甲的房屋内，足资认定系王某乙进入到王某甲家中引发双方发生厮打，王某乙在案件起因上具有一定过错，原审判决其承担30%的民事责任并无不当。故王某乙的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定原审被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪及量刑均无不当，且刑事部分已发生法律效力。民事部分判决合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫疆
代理审判员 王 妍
代理审判员 张春明
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 于大涛
7