江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京商初字第503号
原告交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人孙亮，该分行行长。
委托代理人殷继武，该分行职员。
委托代理人陈建峰，该分行职员。
被告丹阳市鑫源纺织有限公司。
法定代表人张欣午，该公司总经理。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告丹阳市鑫隆纺织有限公司。
法定代表人张欣午，该公司董事长。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告丹阳市丹凤钢结构有限公司。
法定代表人林春耇。
被告张欣午。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告乔建芳。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告张倩萱。
委托代理人吴建新，江苏丹凤律师事务所律师。
被告贡振兴。
委托代理人吴建新，江苏丹凤律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市鑫源纺织有限公司、丹阳市鑫隆纺织有限公司、丹阳市丹凤钢结构有限公司、张欣午、乔建芳、张倩萱、贡振兴借款合同纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司镇江分行的委托代理人陈建峰，被告丹阳市鑫源纺织有限公司、丹阳市鑫隆纺织有限公司、张欣午、乔建芳的委托代理人沈树杰，被告张倩萱、贡振兴的委托代理人吴建新到庭参加诉讼、被告丹阳市丹凤钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司镇江分行诉称，2013年3月，被告丹阳市鑫源纺织有限公司向原告贷款5000000元，贷款期限自2013年3月27日至2014年3月27日，该�贷款由丹阳市鑫隆纺织有限公司、丹阳市丹凤钢结构有限公司及张欣午、乔建芳、张倩萱、贡振兴提供连带责任保证，借款期限届满后，被告仅于2014年3月27日还款4072元、4月24日还款1080元、5月26日还款209元、6月3日还款194元、6月25日还款1699元，尚欠贷款4992746元，尚欠利息151833.6元。原告贷后检查发现被告丹阳市鑫源纺织有限公司经营不正常，拖欠贷款严重危及原告贷款安全，现请求法院判令：1、被告丹阳市鑫源纺织有限公司立即偿还原告借款本金4992746元及借款利息151833.6元（计算至2014年9月17日）；2、被告丹阳市鑫隆纺织有限公司，丹阳市丹凤钢结构有限公司及张欣午、乔建芳、张倩萱、贡振兴对上述债务承担连带保证责任。
被告丹阳市鑫源纺织有限公司辩称，第一被告向银行贷款情况属实，但目前无力还款，被告丹阳市鑫源纺织有限公司正在积极处置不动产力争还款，请法院依法判决。
被告丹阳市鑫隆纺织有限公司、张欣午、乔建芳共同辩称，对被告丹阳市鑫源纺织有限公司的贷款进行担保属实，请法院依法判决。
被告丹阳市丹凤钢结构有限公司在审理期间未作答辩亦未提交证据。
被告张倩萱、贡振兴共同辩称，并未对被告丹阳市鑫源纺织有限公司向原告的贷款提供担保，涉案保证合同中的签名并非两被告所签。请求法院驳回原告对被告张倩萱、贡振兴的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月26日，原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市鑫源纺织有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定两被告向原告借款5000000元用于作为营运资金，借款期限不超过12个月，到期日为2014年3月27日，合同项下借款利率为8.1%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%计。同日，被告丹阳鑫隆纺织有限公司、�阳市丹凤钢结构有限公司张欣午、乔建芳分别与原告签订《保证合同》，约定四被告作为保证人对被告丹阳市鑫源纺织有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。上述合同签订后，原告依约向被告丹阳市鑫源纺织有限公司发放贷款5000000元，至借款期限届满，被告仅归还7254元，剩余贷款未于偿还。截止至2014年9月17日，被告累计欠原告借款本金4992746元，利息151833.6元。
另查明，原告于本案中出示落款由被告张倩萱、贡振兴签名的保证合同一份，拟证明两被告对本案主债务应承担连带保证责任。审理中，被告张倩萱、贡振兴提出该份保证合同中的签名非二人所签，经被告张倩萱、贡振兴申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对该份保证合同中的签名进行笔迹鉴定，该中心于2015年1月13日出具东南司法鉴定中心（2014）文鉴字第1051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认定送检落款标称日期为“2013年3月26日”的《保证合同》尾页上“法定代表人（负责人）或授权代表人（签字或盖章）”处签名字迹“张倩萱”不是张倩萱所写，“共有人”签字处签名字迹“贡振兴”不是贡振兴所写。
上述事实有《小企业流动资金借款合同》一份、《保证合同》三份、借款凭证、欠息情况查询表、还款记录、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均合法有效，当事人均应当按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告丹阳市鑫源纺织有限公司未按约归还借款，应当承担继续履行的民事责任。原告有权按照合同约定要求被告立即偿还全部借款本金及利息。被告丹阳市鑫隆纺织有限公司、丹阳市丹凤钢结构有限公司、张欣午、乔建芳对被告丹阳市鑫源纺织有限公司的债务应当按照保证合同约定承担连带保证责任。对原告要求被告张倩萱、贡振兴对本案丹阳市鑫源纺织有限公司涉讼债务承担连带保证责任的诉讼请求，因其提供证据不足以证明被告张倩萱、贡振兴在《保证合同》中的签名系其二人本人所签，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市鑫源纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司镇江分行支付借款本金4992746元及利息151833.6元。（截止至2014年9月17日）
二、被告丹阳市鑫隆纺织有限公司、丹阳市丹凤钢结构有限公司、张欣午、乔建芳对被告丹阳市鑫源纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告交通银行股份有限公司镇江分行对被告张倩萱、贡振兴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47812元及诉讼保全费5000元，合计52812元，由被告丹阳市鑫源纺织有限公司负担。被告丹阳市鑫隆纺织有限公司、丹阳市丹凤钢结构有限公司、张欣午、乔建芳对丹阳市鑫源纺织有限公司负担的该项费用，承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1XXXX1）
审 判 长 孙 文
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 伍云蓉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 汪靖森
（附上诉须知）
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。