江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0487号
原告徐亚珠。
委托代理人黄征，江苏创凯律师事务所律师。
被告余建兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该支公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
委托代理人翟雪琴，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴，该公司员工。
原告徐亚珠与被告余建兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称中保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐亚珠的委托代理人黄征，被告余建兵，被告中保公司的委托代理人翟雪琴、第三人紫金公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚珠诉称，其驾驶电动自行车与余建兵驾驶�小型轿车发生碰撞，致其受伤。现徐亚珠诉讼来院，主张被告赔偿其医疗费185857.69元、住院伙食补助费1080元、营养费1620元、误工费18500元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金212945.20元、精神损害抚慰金16000元，合计445502.89元，其中由中保公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由余建兵赔偿50%。
被告余建兵、中保公司共同辩称，对事故的发生经过无异议，徐亚珠部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年6月17日10时38分许，徐亚珠驾驶无锡N79977号电动自行车在无锡市长江南路东侧机动车道内由北向南逆向行驶至高浪路高架下复线路口在高浪路高架下复线长江南路路口由东向西方向机动车道信号灯为红灯亮时右转弯由东向西行驶时，遇余建兵驾驶苏B×××××号小型轿车在长江南路西侧直行机动车道内由北向南行驶至高浪路高架下复线路口在长江南路高浪路高架下复线路口由北向南方向机动车信号灯为绿灯状态时越过路口停车线进入路口并继续由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、徐亚珠受伤的交通事故。交警部门认定徐亚珠驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，未实行右侧通行，行经设有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行，其违法行为是造成事故的直接原因；余建兵驾车上道路行驶至路口，行驶中对路面动态注意不够，其违法行为是造成事故的一定原因，并据此认定徐亚珠负事故主要责任，余建兵负事故次要责任。中保公司承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险300000元及相应的不计免赔险。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆�行驶证、余建兵的驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在卷证实。
诉讼中，双方当事人就赔偿比例存在争议。徐亚珠认为其负事故主要责任，但其驾驶的是非机动车，故应由余建兵就超出交强险部分赔偿50%。余建兵认为其不应承担赔偿责任。中保公司认可就超出交强险部分赔偿30%。
二、关于徐亚珠主张的损失：
1、医疗费：诉讼中，双方当事人一致确认徐亚珠因本次交通事故造成的医疗费为185857.69元，其中由中保公司垫付10000元，紫金公司垫付50103.30元，均在本案中一并处理。中保公司另表示商业三者险一并处理应扣除20%的非医保用药，但未就此提供相应依据，余建兵对此不予认可。
2、住院伙食补助费：徐亚珠主张其住院54天，住院伙食补助费按每天20元的标准计算为1080元。余建兵和中保公司均表示认可按18元／天的标准计算54天为972元。
3、营养费：�无锡中诚司法鉴定所鉴定，徐亚珠营养期为90天，其据此主张营养费按20元／天的标准计算为1800元。经质证，余建兵和中保公司均表示认可按15元／天的标准计算90天为1350元。
4、误工费：诉讼中，徐亚珠表示放弃该项诉讼请求。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，徐亚珠的护理期为150天，其主张护理费按60元／天的标准计算为9000元。余建兵和中保公司均表示认可按50元／天的标准计算150天为7500元。
6、交通费、残疾赔偿金：双方当事人一致确认徐亚珠交通费损失为300元、残疾赔偿金212945.20元。
7、精神损害抚慰金：徐亚珠主张因本次交通事故造成精神损害抚慰金16000元。余建兵和中保公司均表示根据事故责任和伤残等级由法院依法认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中，交警部门认定徐亚珠负事故主要责任，余建兵负事故次要责任，故本院酌定徐亚珠因此次事故造成的损失由中保公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由余建兵赔偿40%，由中保公司在商业三者险范围内替代赔偿。
关于徐亚珠主张的损失：对于双方无争议的交通费300元、残疾赔偿金212945.20元，本院予以认定。对于有争议的部分：1、医疗费，中保公司关于扣除非医保用药的意见无相应依据，本院不予采纳，依法确认徐亚珠医疗费为185857.69元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，经审查，徐亚珠主张的该三项损失标准尚属合理，本院依法确认徐亚珠住院伙食补助费为1080元、营养费1800元、护理费9000元。3、精神损害抚慰金，综合考虑徐亚珠的伤残等级和事故责任，本院依法确认徐亚珠精神损害抚慰金为15500元。诉讼中，徐亚珠放弃对误工费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。综上，徐亚珠因此次交通事故造成的损失为医疗费185857.69元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费9000元、交通费300元、残疾赔偿金212945.20元、精神损害抚慰金15500元，合计426482.89元。其中由中保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分306482.89元由余建兵赔偿40%即122593.15元，由中保公司在商业三者险范围内赔偿，故中保公司合计赔偿徐亚珠242593.15元，因中保公司已支付10000元，还需赔偿徐亚珠232593.15元。紫金公司垫付徐亚珠医疗费50103.30元应予返还。
综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐亚珠各项经济损失232593.15元，其中支付徐亚珠182489.85元，支付紫金公司50103.30元。
二、驳回徐亚珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，减半收取907元，鉴定费3191元，合计4098元（该款已由徐亚珠预交），由徐亚珠负担718元，由中保公司负担3380元（徐亚珠同意其预交的诉讼费中中保公司应负担的部分，由中保公司向其直接支付，本院不再退还，�款中保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐亚珠支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本�及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为�造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。