辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第695号
原告：ＸＸＸ。
委托代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告；辽宁昌源旅游汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄浦江街4号第G4A栋4门，组织机构代码77480685-X。
法定代表人：段守春，系该公司董事长。
委托代理人：贾继辉，系该公司工作人员。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，组织机构代码76437487-0。
负责人：侯东琪，系该公司经理。委托代理人：钟天瑶。
原告ＸＸＸ诉被告辽宁昌源旅游汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ委托代理人金峰，被告辽宁昌源旅游汽车有限公司委托代理人贾继辉、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人钟天瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2013年6月28日18时30分，在沈阳市皇姑区怒江街铁路技校门前，被告所有的辽AJ08**号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告车辆负事故全部责任，事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗。原告于2014年3月19日在法院起诉，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生。根据伤情需要，原告于2014年11月3日至12月1日，到沈阳市第四人民医院做了取出体内固定物的二次手术，产生相关费用若干。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告医药费20773.11元，交通费300元，住院伙食补助费2800元，营养费1400元，误工费6500元，护理费3080元，复印费33元，伤残赔偿金66502元，鉴定费1070元，精神损害抚慰金10000元；案件受理费由被告承担。
被告辽宁昌源旅游汽车有限公司（以下简称昌源公司）辩称，肇事事实属实，杜承明是我公司司机，发生事故时履行职务行为。我公司是事故车辆辽AJ08**号车辆的所有人。车辆在被告保险公司保险了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔特约条款，原告产生的一切费用应由保险公司赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)辩称，因第一次起诉时原告已做伤残鉴定，且鉴定结论与本次相同，故误工天数应计算到上一次评残前一日，我公司认为上次评残结论有效，后续治疗费用不同意承担。另外，在上一次案件中，我公司在交强险中已赔付原告35985.75元，在商业三者险中已赔付55766.8元。
经审理查明，2013年6月28日18时30分，在沈阳市皇姑区怒江街铁路技校门前，被告所有的辽AJ08**号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告车辆负事故全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为双足踝骨粉碎骨折。原告住院治疗126天，出院后于2014年1月16日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失。本院于2014年4月作出（2014）皇民一初字第403号民事判决书，判决被告昌源公司和被告保险公司共计赔偿原告91844.55元。2014年11月3日，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为双足踝骨骨折术后。原告共计住院28天，期间均为二级护理，普通饮食。原告于2014年12月1日出院。出院后，沈阳市第四人民医院出具二份休息诊断书，共计休息37天。原告共支出医疗费20773.11元。
在案件审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定。本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年5月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为“ＸＸＸ左跟骨粉碎骨折评为十级残，右跟骨粉碎骨折评为十级残”。原告支付鉴定费1070元。
另查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期限内。在上一案件中，被告保险公司在交强险中已赔付原告35985.75元，在商业三者险中已赔付55766.8元。
再查，原告在第一次诉讼时，已经评定过伤残等级，但其庭审过程中自愿放弃伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及二次手术费的诉讼主张。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告昌源公司系肇事车辆所有人，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险及商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于不属于保险公司理赔范围的损失由被告昌源公司赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告共支出医疗费20773.11元。原告所花费的医疗费用与住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日100元的标准计算，原告实际住院28天，故原告的住院伙食补助费为2800元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，因原告住院期间均为普通饮食，原告主张营养费于法无据，故该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称其由亲属护理。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元，结合原告护理天数及护理级别计算护理费为元2684.55元。（34995元÷365天×28天=2684.55元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的误工证据不充分，故本院不予采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元，结合原告住院28天，出院后医嘱休息37天，共计误工65天，计算误工费为6231.99元（34995元÷365天×65天=6231.99元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的伤残赔偿金费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为25578元∕年，结合原告两处十级伤残及其年龄计算，原告残疾赔偿金为66502元（25578元×20年×13%=66502元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成两处伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定8000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张数额较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告昌源公司赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ医疗费20773.11元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ住院伙食补助费2800元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ护理费2684.55元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ残疾赔偿金66502元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ精神抚慰金8000元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ鉴定费1070元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ交通费200元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸＸ误工费6231.99元；
九、被告辽宁昌源旅游汽车有限公司赔偿原告ＸＸＸ复印费33元；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求；
案件受理费500元，由被告辽宁昌源旅游汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年七月二十八日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。