广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20134号
原告：张强川，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
被告：郑伟迎，男，1979年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：莫益敏，1973年12月28日出生，住广东省中山市。
原告张强川诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、郑伟迎、莫益敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，本院依法由审判员方凯洪适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张强川的委托诉讼代理人陈德文，被告郑伟迎，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人潘松到庭参加诉讼。被告莫益敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强川诉称，2016年5月15日8时30分，被告郑伟迎驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿金谷大道由金涌大道往平东市场方向行驶，行驶至金谷大道供电公司路段时，与从金涌大道往平东市场方向行驶由张强川驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成张强川受伤。2016年5月26日中山市公安局交通警察支队三乡大队作出郑伟迎承担此事故的全部责任，张强川不承担此事故责任的道路交通事故认定书。张强川受伤后送往中山市××乡医院治疗，经诊断为右枕叶脑挫裂伤等。出院医嘱建议出院后全休四周等。原告住院期间因病情需要有陪护一人在院陪护，饮食方面建议适当加强营养。2016年8月19日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告张强川因交通事故致颅脑损伤，被评定为十级伤残并支付了2000元鉴定费。被告郑伟迎驾驶的粤Ｔ×××××号小型�通客车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事发至今，被告未支付上述费用，维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额范围内向原告支付交通事故赔偿款88967.33元，超出保险限额的部分或保险不能赔付的部分由被告郑伟迎、莫益敏承担赔偿责任；2.被告共同承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称，1.确认肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对原告具体诉讼请求答辩如下：①住院伙食补助费确认100元/天计算16天；②营养费，因原告没有相应的支出票据且出院记录也没有记载原告需加强营养，故该项费用我方不予确认；③护理费，原告诉求过高，原告只住院16天，伤情不严重，我司认为应按100元/天计算；④误工费，误工天数不予认可，我司只确认原告住院16天加出院后医嘱休息4个周，即误工天数我司只确认44天，对于误工标准4000元/月，原告应提供完税证明予以证实原告工资为4000元/月，还应提供银行流水证明原告因本次事故导致误工；⑤鉴定费，该费用不属于保险公司的赔偿范围，所以不应当由我司承担；⑥伤残赔偿金，由法院依法处理；⑦交通费，该费用我司不予认可；⑧精神抚慰金，我司并不是直接的侵权人，所以该费用不应由我司承担；3.事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，依法应该予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告郑伟迎答辩称：1.被告莫益敏是我的大舅；2.肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告保险太平洋�险中山支公司处投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，依法应该由被告太平洋保险中山支公司在保险限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；3.事故发生后，我方已垫付原告医疗费1467.60元，依法应该予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告莫益敏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告莫益敏未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2016年5月15日8时30分，郑伟迎驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由中山市××乡镇金谷大道由金涌大道往平东市场方向行驶，行驶至中山市××乡镇金谷大道供电公司路段时，与从金涌大道往平东市场方向行驶由张强川驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成张强川受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警�支队城区大队于2016年5月26日作出NO：30029780号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑伟迎驾驶机动车变更车道未让行，承担事故的全部责任；张强川不承担事故的责任。
张强川在事故中受伤，于事故当天被送往中山市××乡医院住院治疗，于2016年5月31日出院，共住院16天。被诊断为：1.右枕叶脑挫裂伤；2.颅骨多发线性骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮挫裂伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休4周。原告张强川治疗共花费医疗费11467.60元（其中：被告太平洋保险中山支公司支付了10000元，被告郑伟迎支付1467.60元）。2016年8月19日，张强川委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年8月30日出具广东宏力司鉴[2016]临鉴字第1106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人张强川上述损伤与2016年5月15日交通事故�在直接因果关系，伤残程度属十级伤残。原告张强川支付了鉴定费2000元。
另查明，被告郑伟迎驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为被告莫益敏。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊�费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险�司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向张强川先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告郑伟迎在事故中承担全部责任，故依法由其承担全部的民事赔偿责任，但由于粤Ｔ×××××号小型普通客车在太平洋保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告郑伟迎承担，向原告张强川赔付。
二、关于张强川的损失认定及各被告赔偿责任的�定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费11467.60元（其中：被告太平洋保险中山支公司支付了10000元，被告郑伟迎支付了1467.60元）；2.住院伙食补助费1600元（以100元/天计算住院共16天）；以上二项合共13067.60元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，故先由被告太平洋保险中山支公司先在限额内承担10000元，超出限额部分3067.60元，由被告郑伟迎全部承担；由于未超出商业三者险责任限额，故由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内全部承担，向原告张强川赔付。
(二)1.护理费2080元（本院按照原告张强川的伤情酌情以130元/天计算其护理费，原告住院16天，故护理费为：130元/天×16天=2080元）；2.残疾赔偿金69514元（根据原告张强川提供的工作证明、参保证明等证明其在发生事故前在中山居住生活，故�残疾赔偿金本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，一个十级伤残计算系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，故按照原告诉求计算69514元）；3.鉴定费2000元（按照鉴定费发票金额计算）；4.误工费5866.67元（根据中山市天鸿货运代理有限公司三乡分部出具的工作证明，证明原告张强川在发生事故前在该单位工作，月工资为4000元，原告住院16天，出院医嘱休息4周，则误工费为4000元/月÷30天×44天=5866.67元）；5.交通费700元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金5000元（该费用在交强险限额内优先赔付）；前述六项合计85160.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告太平洋保险中山支公司全部承担，向原告张强川赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张强川交通事故损失85160.67元（计算方式：10000元+85160.67元10000元=85160.67元）；被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张强川交通事故损失3067.60元；被告郑伟迎已为原告张强川支付的医疗费1467.60元应予扣除，故被告太平洋保险中山支公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告张强川交通事故损失1600元（3067.60元1467.60元=1600元）；至于被告郑伟迎已支付的1467.60元由其按照保险合同约定自行向被告太平洋保险中山支公司办理理赔。
张强川要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告张强川要求被告赔偿营养费，因其没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故该项诉求本院不予支持。被告莫益敏不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。�上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张强川交通事故损失85160.67元；
二、被告中国太平洋财�保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告张强川交通事故损失1600元；
三、驳回原告张强川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告张强川负担25元（原告已预交1012元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担987元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告张强川）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十四日
书记员 汤红梅
邱志婵