广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑一终字第183号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵国龙，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，身份证号码×××0536。因吸毒于1999年11月17日被原斗门县公安局决定强制戒毒六个月。因本案于2014年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人赵国龙犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月24日作出（2014）珠斗法刑初字第564号刑事判决。原审被告人赵国龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人赵国龙，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年4月1日20时许，吸毒人员黄某（另案处理××通过电话联系原审被告人赵国龙，要求购买50元的毒品海洛因。双方约定在斗门区斗门镇大赤坎村新庙咀桥头附近交易。随后，双方到达上述地点交易完毕后离开。2014年4月2日15时许，公安民警在斗门区斗门镇大赤坎村新庙咀桥头造门店后面的平房内抓获赵国龙，并在房内查获手机和电子秤各1台、人民币150元、7袋白色块状的海洛因（净重9.88克××、7袋白色晶体状的甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重21.40克××、3袋红色的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重2.11克××、1袋浅红色咖啡因片剂（俗称“麻古”，净重4.2克××。
认定上述事实的证据有：
1.原审被告人赵国龙的供述。其供述，2014年4月1日19时许，其在斗门镇大赤坎村新庙咀桥头将一袋海洛因卖给绰号“野果兰”的男子，次日15时许，其在斗门区斗门镇大赤坎村新庙咀桥头造门店后面第五间平房内被公安民警抓获，公安民警在房间内查获1台电子秤、1台手机、7袋冰毒、7袋海洛因、3袋红色“麻古”、1袋浅红色“麻古”，在其身上缴获现金人民币150元。上述毒品，其中7克海洛因是于2014年3月30日在井岸镇澳桥头向“阿茂”购买的，10克冰毒及20片“麻古”是被抓的一个月前在大赤坎桥头向“阿育”购买的，其他的毒品是此前向“阿茂”和“阿育”购买，自己吸食了一部分后剩下来的。
2.证人黄某的证言及辨认笔录，证实其绰号是“野果兰”。2014年4月1日晚上，其到斗门区斗门镇大赤坎村新庙咀桥头附近打电话给赵国龙，要求购买50元海洛因，赵国龙同意并随即到上述地点与其交易后离开。其携带毒品回家吸食。
3.证人赵某甲的证言，证实其将位于斗门镇大赤坎村新庙咀桥头附近的一排平房（没有门牌号码××中的第四间和第五间房出租给本村一名绰号“大眼仔”的村民。
4.证人赵某乙的证言，证实其绰号是“大眼仔”，其于2008年8月开始向赵某甲承租了大赤坎村新庙咀桥头附近的一排没有门牌号码的平房中的第四间和第五间房。2014年3月27日，其将第五间房借给赵国龙居住。
5.搜查笔录、扣押清单及作案工具、毒品、现金的照片，证实公安民警抓获原审被告人赵国龙后，对其居住的平房进行搜查，搜出1台电子秤、1台手机、7袋白色块状物质、7袋白色晶体状物质、3袋红色药片、1袋浅红色药片及现金人民币150元，并对上述物品予以扣押。
6.理化检验报告书，证实上述缴获的白色块状物质检出海洛因成分，净重共9.88克；缴获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分，净重共21.4克；红色药片检出甲基苯丙胺成分，净重共2.11克；浅红色药片检出咖啡因成分，净重共4.2克。
7.现场照片，证实案发情况。
8.抓获经过，证实公安民警于2014年4月2日14时许在斗门区斗门镇大赤坎村新庙咀桥头造门店后面第五间平房内抓获原审被告人赵国龙的经过。
9.户籍证明，证实原审被告人赵国龙的身份情况。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人赵国龙非法贩卖毒品给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人赵国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；二、对扣押在案的毒品及作案工具电子秤、手机各一台，予以没收。
原审被告人赵国龙上诉称，其只是贩卖50元的毒品；在其住处查获的毒品是其自己吸食的，并非为了贩卖，应以非法持有毒品罪对其处罚。请求二审依法改判，对其从轻处罚。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人赵国龙所提上诉理由。经查，2014年4月1日20时许，吸毒人员黄某通过电话联系向上诉人赵国龙购买了50元的毒品海洛因，次日公安机关在上诉人赵国龙的租住房抓获赵国龙，并在其房内查获多种毒品和电子秤等物品。根据上诉人赵国龙案发前一天贩卖过毒品，公安机关并在其房内查获多种毒品和电子秤的事实，足以认定其有贩卖毒品的主观故意。原判认定其行为构成贩卖毒品罪并以查获的所有毒品认定其贩卖毒品的数量并无不当。唯考虑其有吸毒的情节，原判酌情对其从轻处罚，量刑适当，上诉人赵国龙要求二审改判并对其从轻处罚的上诉理由不成立，不予支持。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一××项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵璐芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
理由福曾经供述过该宗犯罪事实，买毒人员吴添华证实，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。