广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人农好概，男，生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年1月21日被天等县公安局取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于天等县看守所。
天等县人民检察院以天检刑诉（2013）103号起诉书，指控被告人农好概犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人农好概到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天等县人民检察院指控，2012年7月14日，被告人农好概驾驶桂F612**大型普通客车由平果县往天等县方向行驶。当日13时40分许，该车行驶至天平线22㎞＋800m处时，与对向行驶由卢某丁驾驶的桂F6T2**普通正三轮摩托车相会车时，客车左前部位与摩托车车厢左侧发生碰刮，导致摩托车驶出道路右侧翻下路边稻田，造成摩托车上乘客卢某某当场死亡，卢某甲、卢某乙、邓某某、阮某某、邓某乙、卢某丙、黄某某受伤，其中伤者卢某甲经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经天等县公安局交通警察大队认定，农好概承担事故主要责任；卢某丁承担事故次要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农好概的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人农好概有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人农好概对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年7月14日，被告人农好概驾驶桂F612**大型普通客车由平果县往天等县方向行驶。当日13时40分许，该车行驶至天平线22㎞＋800m处时，与对向行驶由卢某丁驾驶的桂F6T2**普通正三轮摩托车相会车时，客车左前部位与摩托车车厢左侧发生碰刮，导致摩托车驶出道路右侧翻下路边稻田，造成摩托车上乘客卢某某当场死亡，卢某甲、卢某乙、邓某某、阮某某、邓某乙、卢某丙、黄某某受伤，其中伤者卢某甲经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人农好概在现场积极帮忙救助伤员，到案后如实交代自己的犯罪事实。2012年9月3日，天等县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告人农好概承担事故主要责任；卢某丁承担事故次要责任；乘车人卢某某、卢某甲、卢某乙、邓某某、阮某某、邓某乙、卢某丙、黄某某、卢某戊、阮某乙不承担事故责任。事故发生后，各方当事人已经就损失、赔偿问题自愿达成了协议。被告人农好概按照协议约定全部赔偿了被害人卢某某、卢某甲的家属丧葬费、死亡补偿费、交通费等各项经济损失。2012年10月29日，被害人卢某某、卢某甲的家属以书面形式对被告人农好概的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
上述事实，有经庭审举证、质证下列证据证实，本院予以确认：
1、证人卢某丁的证言，证实2012年7月14日，其驾驶桂F6T2**三轮摩托车由进结加油站往天南村方向行驶，后与一辆对向行驶的大客车发生刮碰。随后，其驾驶的桂F6T2**三轮摩托车就翻下路边，造成其儿子卢某某当场死亡，车上其他乘客受伤。当时三轮摩托车上有十个人，还有一个冰箱及一些物品。
2、证人卢某忠的证言，证实2012年7月14日，其母亲卢某甲乘坐的卢某丁驾驶的桂F6T2**三轮摩托车与一辆车牌号为桂F612**大型客车发生交通事故。该事故导致其母亲死亡。经调解，客车方已赔偿其全部经济损失，其对肇事司机农好概的行为表示谅解。
3、证人阮某某的证言，证实2012年7月14日下午一点左右，其搭一部三轮摩托车从进结街出发，后突然听到两车相撞声，其乘坐的三轮摩托车就直接翻到路边去。三轮摩托车车速是慢的。其坐在三轮摩托车车厢右后端，对面坐的就是那个死亡的小孩。
4、证人农某乙的证言，证实桂F612**是其的车。2012年7月14日，其随车售票，坐在零号位上。当日13时40分许，其车行驶至距离进结镇加油站约四百米处时，其车司机超越前方道路上的黄牛，车子就在路中间行驶。当时，从进结镇加油站快速驶来一辆三轮摩托车，并超越道路左侧（以我车行驶方向为准）的一堆石头后，就马上又驶回其车道。其车司机见状马上踩刹车并往右侧打方向盘，当其车差不多停下来时，两车相会并发生刮碰。随后，那辆三轮摩托车就翻下路边稻田，造成一小孩当场死亡，两人受伤。相刮是那辆三轮摩托车左侧后端与其车左侧前角，以及那辆三轮摩托车顶篷上的挂物与其车后视镜。
5、证人农某丙的证言，证实2012年7月14日，其乘坐的客车在进结镇加油站附近与一辆三轮摩托车相刮碰，三轮摩托车翻下路边，造成一小孩当场死亡。
6、证人卢某丙的证言，证实2012年7月14日，其乘坐由卢某丁驾驶的三轮摩托车在进结镇加油站附近与一辆客车相刮，摩托车翻到路边的水田，其右手被那辆三轮摩托车压住受伤。
7、证人阮某乙的证言，证实2012年7月14日下午，其搭乘本屯卢某丁驾驶的三轮摩托车返回家。其乘坐的那辆三轮摩托车行驶到距进结镇加油站五分钟左右路程时，不知道怎么回事就翻下路边水田。事故造成两人死亡，其他人不同程度受伤。
8、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年7月14日13时51分，天等县公安局交警大队接110指挥中心转报称：一辆桂F612**大型客车与一辆三轮摩托车在进结加油站往果化方向路段发生相刮，造成摩托车乘客一人当场死亡，三人受伤，要求交警大队派人前往处理。公安机关于2012年7月25日予以立案侦查。
9、关于农好概到案经过说明，证实被告人农好概在事故发生后，在现场积极帮忙救助伤员，后被民警带至天等县进结派出所接受进一步调查。
10、交通管理行政强制措施凭证2份、扣押物品、文件清单，证实2012年7月14日，公安机关依法扣押农好概机动车和行驶证，以及卢某丁机动车和行驶证。
11、机动车驾驶证复印件2份，证实农好概持有机动驾驶证，准驾车型A1A2；卢某丁持有机动驾驶证，准驾车型D。驾证均在有效期限内。
12、机动车行驶证复印件2份，证实桂F612**客车所有人为广西超大运输集团天等有限公司；桂F6T2**正三轮摩托车所有人是卢朝克。
13、道路交通事故损坏赔偿调解书、交通事故谅解书，证实2012年10月29日，事故双方责任人就损失、赔偿自愿达成调解协议。被害人卢某某、卢某甲的家属对肇事司机农好概表示谅解。
14、户口注销证明2份，证实卢某某，男，住天等县，因交通事故死亡时间为2012年7月14日，于2012年8月13日注销户口；卢某甲，女，住天等县，因交通事故死亡时间为2012年7月23日，于2012年10月29日注销户口。
15、户籍证明，证实被告人农好概，案发时已满18周岁，具有完全刑事责任年龄。
16、现场勘查笔录及交通事故现场照片38张证实交通事故现场位于天平线22KM＋800M处，肇事车辆是一辆车牌号为桂F612**普通大客车和一辆车牌号为桂F6T2**正三轮摩托车，事故导致2人死亡。大客车前挡风玻璃左下角爆裂，左后视镜脱落，左前大灯左侧擦损，油漆脱落，附有锈迹，保险杠下路面散落有两块三轮摩托车脱落的铁片。三轮摩托车左侧下沿有刮痕，两片锚铁脱落。
17、道路交通事故车辆技术检验报告、车检照片及检验结论告知书，证实经检验，桂F612**大客车转向系转动灵活，制动性能良好，符合《机动车运行安全技术条件》；桂F6T2**普通正三轮摩托车制动系制动有效，转向系因交通事故损坏无法转动，符合《机动车运行安全技术条件》。该检验结论已依法告知被害人家属及被告人农好概。
18、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片及检验结论告知书，证实死者卢某甲、卢某某的死亡原因均是重型颅脑损伤。该检验结论已依法告知被害人家属及被告人农好概。
19、广西金桂司法鉴定中心（2012）化检字第1657、1658号乙醇定性定量检验报告书、抽取血样照片及检验结论告知书，证实经广西金桂司法鉴定中心检验，从农好概和卢某丁的血液中未检出乙醇。该检验结论已依法告知被害人家属及被告人农好概。
20、天等县公安局交警大队天公交认字（2012）第209号、天公交认字（2012）第209-1号道路交通事故认定书及崇左市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证实被告人农好概承担事故主要责任；卢某丁承担事故次要责任；卢某某、卢某甲、卢某乙、邓某某、阮某某、邓某乙、卢某丙、黄某某、卢某戊、阮某乙不承担事故责任。
21、被告人农好概的供述，供认2012年7月14日，其驾驶桂F612**大客车由平果县往天等县方向行驶。当日13时40分许，其车行驶距进结镇加油站约两百米处，当时右侧道路边上有黄牛行走，其就驾车在路中间行驶。当时，其看见从进结镇加油站方向驶来一辆三轮摩托车，那辆摩托车绕过前方道路左侧一堆石头，并且完全占过其车道来，其就急忙刹车。在其车还未刹住时，那辆摩托车车身向左倾斜并在与其车左前角相刮碰后，就翻下路边稻田，造成一人当场死亡，其他人受伤。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人农好概违反道路交通运输管理法规定，驾驶机动车辆造成二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人农好概犯交通肇事罪的罪名成立。被告人农好概归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人农好概在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人农好概虽在事故发生后在现场积极帮忙救助伤员，到案后如实交代自己的犯罪事实，但未主动打电话报警，亦未主动到公安机关投案，依法不构成自首。公诉机关认定被告人农好概有自首情节与本院查明事实不符，应予纠正。经综合考量，本院对被告人农好概予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人农好概的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人农好概犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文漫
代理审判员 黎毓镇
人民陪审员 黄明荣
二〇一四年一月六日
书 记 员 黄民璋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……