福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3684号
原告郑相保，男，1941年5月28日出生，汉族。
委托代理人刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告陈连明，男，1958年7月4日出生，汉族。
被告官玉美，女，1965年4月23日出生，汉族。
原告郑相保与被告陈连明、官玉美民间借贷纠纷一案，原告郑相保于2014年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员许庆征适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑相保及其委托代理人刘丽云、被告官玉美到庭参加诉讼，被告陈连明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑相保诉称，被告陈连明共计向原告借款人民币7万元，但被告以种种理由至今分文未还。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同偿还。现请求法院判决：1、被告陈连明、官玉美偿还原告借款人民币4万元、利息5300元及利息（从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告官玉美辩称，一、我与陈连明虽是夫妻，但双方感情不和，长期分居，两人的经济都是独立的，今年初我还在法院起诉过离婚。假设陈连明真有欠外债，那他所欠的外债并未用于家庭共同开支，他的外债依法应由他个人承担，与我无关。而且他有没有外债，我从来不知道，也没有人向我提起过。二、原告出示的借条中均有利息先付半年的约定，因此，实际借款金额依法应按书写的借款本金减去先予扣除的半年利息后的余额来计算。三、2011年1月3日借款1万元借条中明确约定借期为6个月，而利息也只支付到2012年1月3日止，该笔借款已超过两年诉讼时效。综上所述，请求驳回原告追加答辩人为被告的诉求。
被告陈连明未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告陈连明分别于2011年1月3日向原告郑相保借款人民币10000元，约定借款期限6个月利息为900元；于2011年4月9日向原告郑相保借款人民币2万元，约定月利率1.5%；于2011年12月21日向原告郑相保借款人民币3万元，后被告陈连明于2014年1月30日签字确认尚欠原告该笔借款3万元的利息5300元，借款本金3万元已偿还；于2011年12月1日向原告郑相保借款人民币1万元。借款后，被告支付2011年1月3日借款1万元的利息至2014年1月3日。另查明，被告陈连明、官玉美于1985年存在婚姻关系，上述债务均发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条四份、延平区西芹镇泗坑村村委会关于被告陈连明与官玉美的婚姻关系证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈连明不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告陈连明共向原告借款人民币70000元，后偿还借款本金30000元，故原告要求被告陈连明偿还借款人民币40000元，本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告陈连明、官玉美夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故本案讼争的债务应按被告陈连明、官玉美夫妻关系存续期间的共同债务处理。故原告要求被告陈连明、官玉美共同归还上述借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告官玉美主张2011年1月3日借款人民币10000元已超过诉讼时效主张，本院认为，被告陈连明支付该笔借款的利息直至2014年1月3日，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告官玉美的其他答辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈连明、官玉美应于本判决生效之日起十日内一次性向原告郑相保偿还借款人民币40000元及利息（从2014年8月12日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），同时支付已结算的利息人民币5300元。
如果被告陈连明、官玉美未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775元（已减半收取），由被告陈连明、官玉美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一四年十一月六日
书记员 黄 亮
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。