天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）一中民四终字第0687号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号人保大厦一楼理赔岗。
负责人张向华，总经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）石培池，农民。
委托代理人李庆通（亲戚关系），农民。
原审被告董飞，农民。
原审被告毛成申，农民。
原审被告邢台瑞鑫物流有限公司，基本情况不详。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人马书英、被上诉人石培池及其委托代理人李庆通、原审被告董飞到庭参加诉讼。原审被告毛成申、原审被告邢台瑞鑫物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年8月26日0时30分许，被告毛成申驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号“解放”牌重型半挂车沿崔唐路由北向南行驶至天津市静海县崔唐路顺民屯村段，躲闪情况时撞路旁树木和桥梁，致其乘车人原告石培池甩出车外，后被其车撞击，造成其车及树木、桥梁损坏，毛成申及其乘车人原告石培池受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，被告毛成申负事故的全部责任，原告石培池无事故责任。
原告受伤后在天津市静海县医院抢救治疗，于2013年8月27日转到巨鹿县医院住院治疗，住院62天，经诊断原告伤情主要为：胸11椎体滑脱、强直性脊柱炎等。2013年12月17日，原告石培池、被告董飞、被告毛成申共同申请巨鹿县司法医学鉴定中心对原告石培池进行伤残等级评定，该所于2013年12月30日出具评残意见书，分析说明：被鉴定人系胸11椎体滑脱，是一种严重的、危险的病症，容易引起椎管神经损伤而致高位截瘫，且观碎片符合粉碎性骨折的诊断，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员评定规定》（GB／T18667-2002）4.9.3.b之规定，被鉴定人石培池的伤情符合伤残玖级。鉴定结论：石培池为：1、根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员评定规定》（GB／T18667-2002）4.9.3.b之规定，被鉴定人石培池的伤情符合伤残玖级。2、择时取出内固定装置。
在审理此案中，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向原审法院提出重新鉴定申请，该公司认为：1、原告石培池提供的伤残鉴定意见书是依据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员评定规定》（GB／T18667-2002）4.9.3.b对石培池作出的伤残，而《中华人民共和国道路交通事故受伤人员评定规定》（GB／T18667-2002）4.9.3.b的内容是胸11椎体粉碎性骨折，而石培池的病历及诊断中均显示其伤情系胸11椎体滑脱，明显与事实不符。2、原告石培池在进行伤残鉴定时系自己委托、未通知申请人到场监督参与鉴定程序，显然程序错误、有失公正。经双方当事人协商，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告石培池进行伤残等级进行评定，该所出具鉴定意见：被鉴定人石培池脊柱损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原被告双方均认可该鉴定结论。
事故给原告造成损失为：医药费37833.31元（其中被告董飞支付2054.22元），住院伙食补助费3150元，误工费14720.42元（住院63天，按交通运输、仓储和邮政业，每年85285元），护理费5460元（原告妻子月收入2600元，护理63天），交通费1000元（其中被告董飞支付170元），残疾赔偿金65316元（按天津市城市居民标准，每年32658元），被扶养人生活费8740元（子10周岁，按天津市城市居民人均消费支出，每年21850元，8年×21850元×10%÷2人）。
另查，被告董飞方在事故发生后向被告保险公司报案，称事故发生时该车载货物40吨，该车行驶证上载明核定载质量为34.20吨。原告石培池及其妻、子自2009年9月至今居住在巨鹿县巨鹿镇柳林社区。被告毛成申驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和55万元商业第三者责任保险，该车登记所有人为被告邢台瑞鑫物流有限公司，实际所有人为被告董飞，事故发生后，被告董飞为原告石培池支付医药费2054.22元，救护车费170元，共计2224.22元。
原审法院认为，公民的人身健康权利受法律保护，受到损害应予赔偿。因本次事故发生前原告石培池为本车上人员，但在事故发生时，其被甩出该车后被本车撞击，其受到伤害时位置已处在乘坐车辆之外，故其身份已变成机动车交通事故责任强制保险中的“第三者”，而不再是本车人员。此次事故被告毛成申负事故的全部责任，因其驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，故原告损失，被告保险公司首先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险内全部赔偿原告，因被告毛成申驾驶车辆实际所有人为被告董飞，且该车载货物超过核定载质量，故按照保险合同约定，被告董飞应分担商业第三者责任保险内被告保险公司承担赔偿数额的10%。原告为道路货物运输驾驶员，故其误工费按天津市交通运输业标准计算，其未提交出院后误工证明，误工期支持住院期间，护理人员未提交需二人护理证明，考虑住院期间一人，标准按照因护理实际减少收入。原告未提交需加强营养证明，对其营养费的请求，不予支持。原告未提交其母亲子女数证明，其母被扶养人生活费本院无法支持。原告请求二次手术费用，未提交相关证明，本次诉讼不予处理。原告及其妻、子居住在居民委员会辖区一年以上，且其家庭收入及消费支出与城镇居民相当，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇标准计算。原告因事故致残，对其精神损害抚慰金的请求，考虑其责任情况，酌情支持5000元。被告董飞为原告石培池支付的费用，原告石培池应予退回被告董飞。原告申请撤回对被告邢台瑞鑫物流有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，应予准予。原告第一次鉴定费因原告自己申请所做伤残鉴定结论已作废，故该鉴定费由原告自行承担。
原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告石培池医疗费用10000元，误工费14720.42元，护理费5460元，交通费1000元，残疾赔偿金65316元，被扶养人生活费8740元，精神损害抚慰金5000元，合计110236.42元。二、交强险以外损失医药费30983.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告石培池90%，计27884.98元，由被告董飞赔偿原告石培池剩余10%，计3098.33元。三、原告石培池退回被告董飞2224.22元。以上执行事项于本判决生效后5日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告董飞承担1283元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担249元，原告石培池承担1051元。
判决后上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服，向本院提出上诉，认为被上诉人石培池是事故车辆乘车人，不是上诉人理赔对象的第三者，且赔偿石培池误工费没有证据支持。上诉人请求撤销原审判决，改判被上诉人只赔偿上诉人各项经济损失合计45000元，诉讼费用判由被上诉人承担。被上诉人石培池同意原审判决。原审被告董飞同意原审判决。原审被告毛成申、原审被告邢台瑞鑫物流有限公司未到庭参加诉讼，庭后亦未提交书面意见。
本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人石培池乘坐原审被告毛成申驾驶的车辆发生交通事故，上诉人作为承保事故车辆交强险和商业第三者责任险的保险公司，应当承担保险限额内的法定赔偿责任。上诉人主张被上诉人系乘坐事故车辆的“本车上人员”，不是该车“第三者”，但上诉人对事发前石培池乘坐事故车辆，以及事发当时石培池被甩出车外而后遭该车撞击的事实均无异议，故被上诉人石培池当属有关规定中“保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”范围之外，应纳入上诉人依法理赔范畴。关于被上诉人误工损失赔偿，原审诉讼中被上诉人提供了单位出具的书面证明，和其本人驾驶证、道路从业资格证，能够证实其货运驾驶员身份，原审人民法院依法判令上诉人赔偿并无不当。综上，上诉人上诉请求事项理由和依据不足，不应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1508元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 宇
代理审判员 吕琳超
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 孙 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……