河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第543号
原告刘金红，女，1972年4月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。居民身份证号码：×××。
委托代理人刘述生，男，遵化市华夏法律事务所法律工作者。
被告李建文，男，1969年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
被告莫金山，男，1966年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
被告才利民，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
委托代理人莫金山，男，本案被告。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人李小诗，该公司经理。
组织机构代码：67205546-9。
住所地：河北省唐山市路北区学院路**号。
委托代理人张建伟，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该公司经理。
组织机构代码：93596058-4。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
委托代理人潘劲冬，男，河北鸿翔律师事务所律师。
委托代理人王栋梁，男，河北鸿翔律师事务所律师。
原告刘金红与被告李建文、才利民、莫金山、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理（2013年4月19日至2013年7月19日，因同一事故中尚有其他受伤人员，本案中止诉讼），依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘金红及其委托代理人刘述生、被告李建文、莫金山、永诚财险唐山支公司的委托代理人张建伟、太平洋财险唐山支公司的委托代理人潘劲冬、王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金红诉称，2012年5月24日15时10分，被告李建文驾驶冀BVM5**北京现代小型轿车沿京哈高速公路迁西支线由南向北行驶至迁西支线2KM＋5M处，与被告才利民驾驶的冀BS37**／冀BFK**挂福田半挂牵引车追尾相撞，造成冀BVM5**司机李建文和乘车人刘德林、韩淑华、刘金红、李艳苹、刘璐受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队认定，被告李建文承担本起事故的主要责任，被告才利民承担事故的次要责任，乘车人刘德林、韩淑华、刘金红、李艳苹、刘璐、徐晓超无责任。事故发生后，原告刘金红被送至唐山市古冶区中医医院住院治疗11天，支出医疗费31509.12元。诊断为：1、颅脑损伤：蛛网膜下腔出血（少量）、右侧基底节区脑血肿（小）、前额部软组织挫裂伤、左额颞部皮下血肿、右额骨骨折不除外。2、右眼眶内侧壁凹陷性骨折伴右筛窦积液。3、右小腿软组织挫伤伴皮擦伤。4、双眼睑挫伤。5、左眼眶内侧壁凹陷性骨折不除外。2012年12月11日，经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）原告刘金红的损伤为十级伤残。（2）面部瘢痕治疗费5000元。（3）误工时间为自受伤之日起至评残前一日止。原告刘金红开支鉴定费1400元、开支鉴定检查费802元、开支交通费1512元。事故发生前，原告刘金红系遵化市苏家洼银山选矿员工，月工资为2800元。被告李建文驾驶的冀BVM5**轿车为其本人所有。被告才利民驾驶的冀BS37**／冀BFK**挂半挂牵引车所有人为被告莫金山，该车在被告太平洋财险唐山支公司分别投保了主、挂交强险各一份，主车投保了500000元不计免赔商业三者险，挂车50000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求五被告赔偿原告刘金红医疗费31509.12元，住院伙食补助费550元（50元×11天），误工费18293.33元（2800元÷30天×196天），护理费385元（35元×11天），伤残赔偿金14240元（7120元×20年×10%），面部瘢痕治疗费5000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定检查费802元，法医鉴定费1400元，交通费1512元，合计77691.45元。被告李建文为原告刘金红垫付医疗费、现金共计4339元，同意返还。原告刘金红庭上撤销对被告永诚财险唐山支公司的诉讼。
被告李建文、才利民、莫金山、太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BS37**／冀BFK**挂机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及原告诉请的伤残赔偿金没有异议。但认为，医疗费应扣除非医保及不合理用药，原告于唐山市工人医院、唐山平安医院、遵化市中医院、人民医院、北京京顺医院开支的门诊费，没有转院证明，造成医疗费的额外支出，且未提供证据证明治疗的必要性与合理性，不予承担。误工费，原告提供的误工证明不足以证实其在遵化市苏家洼银山选矿上班，应当按照农林牧渔业的工资标准计算。护理费，原告没有提供有关护理人员的证明，无证据显示造成了护理费用的支出，原告主张的护理费不应得到支持。住院伙食补助费，应当按照每天20元标准计算。交通费过高且票据形式不合法，不予认可。面部瘢痕治疗费不属于医疗费范畴，属于美容费用，且尚未实际发生，不应支持。鉴定费、鉴定检查费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、面部瘢痕治疗费和精神损害抚慰金问题，本院查明原告刘金红诉请的医疗费计算错误，原告提供的医疗费票据累计应为30465.36元，均有唐山市古冶区中医医院21965.55元住院收费收据和唐山市工人医院1715.13元、唐山平安医院205元、遵化市中医院、人民医院683元、北京航空总医院958.68元、北京京顺医院4938元门诊收费收据予以证实，其中原告2012年10月24日、25日、26日于北京京顺医院开支的门诊费4938元，从用药明细看，所用药品及检查费用与治疗原告的交通伤无关，对该部分费用不予支持。原告开支的其余医疗费25527.36元，被告太平洋财险唐山支公司并未提供证据证明哪些药品系非医保用药及不合理用药，对原告提供的25527.36元医疗费票据，本院予以采纳。住院伙食补助费，应按本地区每天20元标准计算，对原告诉请的每天50元不予支持，住院伙食补助费应为220元（20元×11天）。误工费，误工工资，有原告刘金红所在单位出具的证明和工资表证实原告系遵化市苏家洼银山选矿员工，做饭兼职过磅，月工资为2800元；误工时间，有法医鉴定结论证实自受伤之日起至评残前一日止，即196天。被告提出的意见理据不足，本院不予采纳。对原告诉请的误工费18293.33元（2800元÷30天×196天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告刘金红住院11天，可按一人护理计算。护理人员工资，原告主张按2011年度农林牧渔业年平均工资12825元计算，本院予以采纳，对原告诉请的护理费385元（35元×11天）予以支持。交通费，根据原告就医、复查、鉴定等情况，酌定1200元。鉴定费、鉴定检查费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告刘金红开支的法医鉴定费1400元、鉴定检查费802元，属于必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险唐山支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。面部瘢痕治疗费，有唐山华北法医鉴定所鉴定结论证实，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的面部瘢痕治疗费5000元予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告诉请的4000元予以支持，被告太平洋财险唐山支公司承担1500元，被告李建文承担2500元。
本院认为，原告刘金红系被告李建文所驾驶冀BVM5**号车辆的乘车人，其起诉冀BVM5**号车辆所投保的被告永诚财险唐山支公司与本案并非同一法律关系，原告刘金红撤销对被告永诚财险唐山支公司的诉讼，本院予以准许。此次交通事故造成原告刘金红人身损害，被告李建文承担事故的主要责任，被告才利民承担次要责任，原告刘金红无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告李建文承担70%的事故责任，被告才利民承担30%的事故责任为宜。被告莫金山系冀BS37**／冀BFK**挂机动车所有人，被告才利民系被告莫金山雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告莫金山为该车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（主、挂各一份）和550000元（主车500000元、挂车50000元）不计免赔商业第三者责任险，对于原告刘金红的事故损失，首先应由被告太平洋财险唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告太平洋财险唐山支公司依据被告才利民承担的事故责任比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿及由被告李建文按其承担的事故责任比例予以赔偿。不足及超出保险赔偿范围的事故损失，由被告莫金山按被告才利民承担的事故责任比例予以赔偿。原告刘金红属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为30747.36元（医疗费25527.36元＋住院伙食补助费220元＋面部瘢痕治疗费5000元），与其他伤者韩淑华、李艳苹、李建文、刘德林在此项下的损失之和为87151.86元，超过20000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告刘金红7056.04元（30747.36元÷87151.86元×20000元）；原告刘金红属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为35618.33元（误工费18293.33元＋护理费385元＋交通费1200元＋伤残赔偿金14240元＋精神损害抚慰金1500元），与其他伤者韩淑华、李艳苹、李建文、刘德林在此项下的损失之和为142229.16元，未超过220000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告刘金红35618.33元；原告刘金红属于商业第三者责任险项下的损失为7768元（25893.32元（30747.36元-7056.04元＋1400元＋802）×30%］，与其他伤者李建文、韩淑华、刘德林、李艳苹在此项下的损失之和为35618.67元，未超过550000元商业第三者责任险赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告刘金红7768元、被告李建文应赔偿原告刘金红18125.32元（25893.32元（30747.36元-7056.04元＋1400元＋802）×70%］。被告李建文为原告刘金红垫付的医疗费4339元，原告刘金红应予返还。原告刘金红的事故损失未超过冀BS37**／冀BFK**挂机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告莫金山不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BS37**／冀BFK**挂机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘金红事故损失人民币42674.37元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘金红事故损失人民币7768元，合计50442.37元。限判决生效后十日内给付。
二、被告李建文赔偿原告刘金红事故损失人民币20625.32元（18125.32元＋精神损害抚慰金2500元）。原告刘金红返还被告李建文医疗费垫付款4339元。互相冲抵后，被告李建文再给付原告刘金红16286.32元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘金红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，减半收取308.5元，被告李建文承担216元，被告莫金山承担92.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年九月五日
书记员 纪红艳