山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初97号
原告：莱商银行股份有限公司新兴支行。
代表人：解玉超，该行行长。
委托诉讼代理人：李希纲，男，系该行职工。
被告：莱芜腾发起重运业有限公司。
法定代表人：肖利锋，该公司经理。
被告：山东坤元宏日物资有限公司。
法定代表人：刘振泉，该公司经理。
被告：肖利锋，男。
被告：董及花，女。
被告：刘振泉，男。
被告：肖爱华，女。
以上六被告共同委托诉讼代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
被告：山东百达威进出口有限公司。
法定代表人：杨树旺，该公司经理。
被告：莱芜市双利经贸有限公司。
法定代表人：杨树兴，该公司经理。
被告：杨树旺，男。
被告：杨树兴，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省沂源县振兴路**号，身份证号：3703231970********。
原告莱商银行股份有限公司新兴支行与被告莱芜腾发起重运业有限公司、山东坤元宏日物资有限公司、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李希纲、被告莱芜腾发起重运业有限公司、山东坤元宏日物资有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华共同委托诉讼代理人金宝到庭参加诉讼，被告山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、杨树旺、杨树兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告莱商银行股份有限公司新兴支行（以下简称新兴支行）向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告莱芜腾发起重运业有限公司偿还借款本金700万元及相应利息（利息请求按照借款合同约定利率计算至被告偿清借款本息之日）；2.请求法院依法判决原告有权就抵押物优先受偿；3.请求法院依法判令被告山东坤元宏日物资有限公司、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴承担连带清偿责任；4.判决被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实和理由：2015年9月17日，被告莱芜腾发起重运业有限公司与原告签订借款合同一份（合同编号为2015年莱商行LWXX流贷字第DY2015091701号），合同约定由被告莱芜腾发起重运业有限公司向原告借款人民币700万元，借款期限12个月（2015年9月17日至2016年9月17日），借款年利率为7.36%。被告莱芜腾发起重运业有限公司以其名下利勃海尔汽车起重机（车号鲁S266**）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。保证人山东坤元宏日物资有限公司、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴对以上借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约于2015年9月17日向被告莱芜腾发起重运业有限公司发放了借款本金700万元。自2016年4月21日起，莱芜腾发起重运业有限公司拖欠原告利息，贷款于2016年9月17日产生逾期，且经营、财务状况恶化，危及我行债权。被告山东坤元宏日物资有限公司、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴也未承担连带清偿责任。截至2017年1月21日，共欠原告本金700万元，利息528684.4元。依据借款合同第二十条第7项之约定，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，并要求保证人承担连带责任保证。为维护原告的合法债权，特依法提起诉讼。
被告莱芜腾发起重运业有限公司（以下简称腾发公司）、山东坤元宏日物资有限公司（以下简称坤元公司）、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华共同辩称，同意依法承担借款及担保责任，同意原告对被告的抵押物享有变现价款的优先受偿权。
被告山东百达威进出口有限公司（以下简称百达威公司）、莱芜市双利经贸有限公司（以下简称双利公司）、杨树旺、杨树兴未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原告新兴支行与被告腾发公司签订借款合同一份，合同约定腾发公司向新兴支行借款7000000元，用于支付钢材款项，借款期限为12个月（自2015年9月17日至2016年9月17日），借款年利率为7.36%，按月结息，结息日为每月20日，借款人未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款人逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利。合同约定的贷款支付方式为受托支付，即借款人委托贷款人将合同项下的借款由借款人账户（000000035003300000288）划入借款人指定的账户（莱芜市传程经贸有限公司，账号000000030003300001968）。同日，新兴支行与腾发公司签订抵押合同一份，将其规格为LTM1500-8.1利勃海尔汽车起重机抵押给新兴支行，所担保的主债权的金额为7000000元。抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。同时约定，主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿或未受全部清偿的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。双方办理了动产抵押登记，登记编号为：（2015）钢城工商抵登字31号。庭审中腾发公司称抵押物车牌号为鲁S266**，新兴支行予以认可。同日，新兴支行分别与双利公司、百达威公司、坤元公司签订保证合同，约定双利公司、百达威公司、坤元公司为该借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。还约定合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，新兴支行有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，被告肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴出具自然人连带责任保证书，为该借款提供连带责任保证，保证期间及范围同上述保证合同。合同签订后，新兴支行按合同约定发放贷款7000000元，经双方认可，该笔贷款2016年3月20日之前的利息已还清，自2016年3月21日起开始欠息。
本院认为，新兴支行与腾发公司签订的借款合同以及新兴支行与双利公司、百达威公司、坤元公司签订的保证合同均系双方真实意思表示，肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴出具的自然人连带责任保证书亦系其真实意思的表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书合法有效。新兴支行按照合同约定履行了借款义务，腾发公司未按合同约定履行还款义务，故腾发公司应承担还款的违约责任。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按约定实现债权，新兴支行主张对抵押财产优先受偿，因双方在抵押合同中明确约定了主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权，且对于抵押财产已办理了抵押登记，对于该诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予支持。因各保证人与新兴支行签订的均属连带责任保证，因此各保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任，新兴支行要求借款人及保证人偿还借款本息符合法律规定及合同约定，应予支持。被告山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、杨树旺、杨树兴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告莱商银行股份有限公司新兴支行对被告莱芜腾发起重运业有限公司的抵押财产（（2015）钢城工商抵登字31号动产抵押登记书中确认的抵押物，车牌号为鲁S266**）享有优先受偿权；
二、被告莱芜腾发起重运业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司新兴支行借款本金7000000元及利息（自2016年3月21日起至还清之日止，按借款合同约定的利率计算）；
三、被告山东坤元宏日物资有限公司、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人莱芜腾发起重运业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 燕
审 判 员 朱 琳
人民陪审员 张传增
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 侯 娜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按约定实现债权，没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物是担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿；再次，在没有约定或约定不明确，既有第三人提供的物保，又有保证人提供的人保，应当允许债权人进行选择。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。