安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3024号
原告：孙伦清，男，1958年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：李春花，女，1973年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河西路淮滨1号楼。
负责人：黄鹤，该公司总经理。
委托代理人：刘煜丽，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿原告医疗费等37703.60元。被告李春花辩称原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付的8000元医疗费，原告应该返还。被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称对事故责任划分和事故发生真实性无异议，原告医疗费应当在保险合同约定下扣除非医保用药，各项赔偿项目标准均偏高，应当按照实际标准赔偿，未构成伤残不承担精神损害抚慰金，车辆损失未提供照片、维修清单和发票，不应当承担赔偿。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年3月30日7时许，被告李春花驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内，沿荆涂路自北向南行驶至绿城酒店门前路段左转弯时，在道路左侧与相向孙伦清驾驶的“皖Ｃ×××××”号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤并车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告李春花负事故全部责任。
二、原告的医疗费用：原告受伤后即到怀远县第二人民医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗37天，支出医疗费16295.55元，出院时，医嘱原告休息2个月。上述事实有怀远县第二人民医院病历、用药清单、发票证明。
三、原告误工费：原告为非农业户口，按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元，每日73.80元计算。误工期以原告住院天数和医嘱休息2个月为限，误工费为7158.6元（73.80元/天×97天）。
四、护理费：按照2015年居民服务和其他服务业年平均工资41690元,每天114.22元，以原告住院天数37天为限，原告护理费为4226.14元。
五、原告营养费住院伙食补助费：原告营养费、住院伙食补助费按住院天数37天计算，每天60元计算，计2220元。
六、原告主张精神损害抚慰金1000元,根据原告伤情，本院予以支持。
七、原告主张车辆损失1000元，没有证据佐证，本院不予支持。
八、原告主张交通费340元，虽未提供相关票据，但未超过赔偿标准，本院予以支持。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。该起事故被告李春花负全部责任，对原告因此次交通事故遭受的经济损失应予赔偿。原告要求被告赔偿财产损失，没有提供相关证据证明，对其该项请求，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司作为“皖Ｃ×××××”号小型轿车的承保公司，应在机动车强制责任保险和机动车第三者商业责任保险限额内承担替代赔偿责任。被告李春花辩称为原告垫付的医疗费原告应该返还，本院予以支持，该款应由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司从赔偿款项予以扣除。被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称原告部分赔偿费用过高，应按标准赔偿，本院予以支持，但其要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的经济损失共31240.29元（医疗费16295.55元、误工费7158.6元、护理费4226.14元、营养费、住院伙食补助费2220元、精神损害抚慰金1000元、交通费340元）,由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告医疗费等21240.29元。扣除被告李春花垫付的8000元，被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司实际赔偿原告医疗费等23240.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙伦清医药费等23240.29元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由原告孙伦清负担50元，被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担250元，被告李春花负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一六年七月二十二日
书记员 宋莹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。