陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3679号
原告陈玉珠。
委托代理人张磊、翟文华�陕西知本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人李妤杰、王凤仙，陕西大秦律师事务所律师。
被告张凯西。
原告陈玉珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）、张凯西机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉珠的委托代理人张磊、翟文华，被告人保公司的委托代理人李妤杰、被告张凯西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉珠诉称，2015年11月8日7时许，被告张凯西驾驶陕ANM6**号小轿车沿凤栖东路由西向东行驶至事发地点时将其撞倒致伤。经交警认定，被告张凯西负此次事故主要责任，其负次要责任。现诉至法院，要求二被告�偿其营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等经济损失共计37161.9元，并承担本案诉讼费。
被告人保公司对原告所诉事实基本予以认可，但辩称其公司仅在交强险分项限额及商业三责险范围内赔付原告的合理损失，不承担鉴定费和诉讼费。
被告张凯西对原告所诉事实基本予以认可，但辩称其在被告人保公司投保有交强险和商业三责险，应由被告人保公司先行赔付，不足部分由再其赔付，表示愿意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年11月8日7时许，被告张凯西驾驶其所有的陕ANM6**号小型客车沿凤栖东路由西向东行驶至事发地点时，适逢原告由南向北横过道路经过事发地点，人车相撞后致使原告受伤、车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队曲江大队西公�认字[2015]第277号事故认定书认定，被告张凯西驾车观察不周、未确保安全是造成事故的主要原因。原告横过机动车道未走人行横道及未确保安全是造成事故的次要原因。被告张凯西所有的陕ANM6**号小型客车在被告人保公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送往西安航天总医院救治，经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、左额部头皮血肿；2、左侧眉弓皮肤裂伤缝合术后；3、左眼球钝挫伤；4、左肩关节半脱位；5、左侧胫骨平台骨折；6、左膝关节半月板损伤（Ⅰ-Ⅲ°）；7、全身多处软组织损伤；8、2型糖尿病；9、高血压病2级（高危）；10、脑萎缩；11、慢性乙型病毒性肝炎；12、肝硬化；13、左侧慢性中耳炎。住院23天，花费医疗费21398.82元，被告张凯西已垫付。原告受伤期间，被告张凯西除垫付上述医疗费外，还雇佣护工对�告护理41天并支付原告生活补贴500元整，原告之子黄荔刚向被告张凯西出具收条一份。2016年6月30日，原告诉于本院要求二被告赔偿其因本次事故造成的经济损失28173元。2016年7月26日，原告提出鉴定申请，经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1405号司法鉴定意见书鉴定原告为双十级伤残。2016年10月20日，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计31161.9元。原告为支持其诉请，当庭提交如下证据：事故认定书，证明事故过程及责任划分；陕ANM6**号车的行驶证及被告张凯西的驾驶证，证明张凯西系本案适格被告；交强险及商业险保单，证明陕ANM6**号车在被告人保公司投保有交强险及商业险；西安航天总医院门诊病历、住院病案材料、诊断证明�发票，证明原告受伤情况及购买轮椅的花费情况；误工证明，证明护理费情况；交通费发票，证明交通费情况；鉴定报告及发票，证明原告构成双十级伤残及鉴定费用花费情况；常住人口登记卡，证明原告系城镇户口；指导员证、教练员证、报纸，证明精神损害抚慰金情况。经二被告质证，对原告提交的事故认定书、交强险及商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病案材料、诊断证明、轮椅发票、鉴定报告、鉴定费发票、常住人口登记卡、指导员证、教练员证、报纸、交通费票据的真实性认可。对误工证明的真实性及证明目的均不予认可。被告张凯西当庭提交如下证据：医疗费票据6张、收款收据1张、何小娟及吴亚转手写证言各一份、收条一张、购买羊腿收据一张，证明原告受伤期间，其向原告垫付的各项费用情况。经原告质证，对被告张凯西提交的医疗费票据、收款收据真实性及证明目的认可；对证人证言、收条及购买羊腿收据不认可。被告人保公司对医疗费票据中姓名为陈玉珠的票据予以认可，对其余证据不认可。被告人保公司未提交证据佐证。
庭审中，原、被告双方就责任以一九比例划分已达成一致意见，但对损失赔偿问题协商未果，双方各持己见，本案未能调解。
上述事实，有住院病案、医疗费票据、户口本、事故认定书、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责�。机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张凯西驾车观察不周且未确保安全是造成事故的主要原因，原告横过机动车道未走人行横道及未确保安全是造成事故的次要原因。对于原告陈玉珠的各项损失，合理部分依法予以认定，其中医疗费21398.82元，被告张凯西已垫付；对于营养费一节，其日营养费参照当地相关标准按照20元计算，住院23天，其营养费认定为460元；对于住院伙食补助费一节，结合其住院天数23天及相关标准按照每天30元计算，认定为690元，其中被告张凯西垫付500元；对于护理费一节，结合原告伤情，其护理天数认定为113天，其日护理费参照当地护工工资，酌情认定为100元，其护理费认定为11300元，其中被告张凯西垫付4100元；对于交通费一节，酌情认定为200元；对于残疾赔偿金一节，因原告系城镇户口，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入并结合原告年龄、伤残等级认定为14531元；对于精神损害抚慰金一节，结合其伤残情况认定为2000元；对于残疾辅助器具费一节，结合票据认定为840元。综上，原告因本次事故造成合理经济损失共计51419.82元。人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计38871元。交强险限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费，由原告承担10%，被告人保公司在商业三责险范围内承担90%。其中被告张凯西已垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费共计25998.82元。对于鉴定费一节，原告申请对伤残等级进行鉴定花费800元系合理损失，应由被告张凯西承担。对于原告主张的护理费一节，因原告仅提交黄荔海误工证明一份，未提交劳动合同、纳税证明、银行流水等证据予以佐证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后30日内在交强险分项限额内赔偿原告陈玉珠医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等经济损失共计38871元（其中被告张凯西垫付的25998.82元由中国人民财产保险股份有限公司西�市分公司直接赔付给被告张凯西）。
二、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后30日内在商业三责险限额内赔付原告陈玉珠11293.94元。
三、被告张凯西于本判决生效后30日内给付原告陈玉珠鉴定费800元。
四、原告陈玉珠的其余经济损失由原告自行承担。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费729元，原告已预交，由被告张凯西承担400元，由原告承担329元。被告张凯西在本判决生效后30日内，连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 王宝军
人民陪审员 李志勇
二〇一六年十二月三日
书 记 员 崔 蓉