河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初34号
原告（反诉被告）何文兰，女，1969年6月12日出生，汉族。
原告（反诉被告）董运动，男，1969年1月8日出生，汉族。
二原告（反诉二被告）委托代理人郑齐，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）孙晨晨，女，1990年6月29日出生，汉族。
被告（反诉原告）张露，男，1992年4月11日出生，汉族。
二被告（反诉二原告）委托代理人林新风，男，淮阳县郑集乡中心法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）何文兰、董运动诉被告（反诉原告）孙晨晨、张露生命权健康权身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何文兰、董运动及其共同委托代理人郑齐、被告（反诉原告）孙晨晨、张露及其共同委托代理人林新风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告（反诉二被告）何文兰、董运动诉称，2015年8月13日中午12时许，双方因垒墙发生纠纷，被告将原告打伤致原告晕倒在地。经检查二原告多处软组织损伤，经公安机关委托法医鉴定中心对何文兰伤害进行伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。公安机关于2015年10月15日依法下达淮（城）行罚决字（2015）1944行政处罚决定书，决定对孙晨晨行政拘留7日，罚款200元。为维护其合法权益要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等9700元。
二原告（反诉二被告）为支持其诉讼请求提供证据有第一组、处罚拘留决定书（复印件）。证明目的：造成本次伤害后果是因为孙晨晨的过错。第二组、原、被告身份证复印件。证明目的：原告属于非农业户口。第三组、诊断证明、病例、每日清单、医疗费票据。证明目的：原告住院产生医疗费1332.47元（董运动住院4天）、3080.68元（何文兰住院18天）。第四组、交通费票据。证明目的：原告住院产生交通费1000元。
二被告（反诉二原告）辩称，双方是前后邻居，因为原告方垒墙，双方发生的纠纷。但其不应赔偿原告损失，理由是双方均有过错和损失，并且公安机关对双方均进行了行政拘留。被告住院花费医疗费和相关费用，原告应赔偿。
二被告（反诉二原告）诉称，2015年8月13日12时许，双方因砌墙发生纠纷，继而发生厮打，被反诉人将反诉人打伤并住院治疗，淮阳县公安局对被反诉人何文兰行政拘留5日，表明此次伤害双方均有责任，现提起反诉，请求被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、住院伙食补助费等15000元。
二被告（反诉二原告）为支持其诉讼请求提供证据有：第一组、身份证、户口簿复印件。证明目的：被告属于非农业户口。第二组、淮阳县公安局处罚决定书。证明目的：双方打架过错在于原告方。第三组、住院病历、诊断证明（孙晨晨的是2次）、医疗费票据、每日清单。证明目的：孙晨晨住院11天，花费医疗费2276.22元；张露住院14天，花费医疗费2086.28元。第四组、交通费票据。证明目的：反诉人因住院花费交通费1000元。
二原告（反诉二被告）何文兰、董运动辩称，二被告（反诉二原告）所要求的赔偿数额过高。
经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：何文兰与董运动系夫妻，孙晨晨与张露系夫妻，二原告（反诉二被告）与二被告（反诉二原告）系前后邻居，均系城镇居民。2015年8月13日中午12时许，双方因垒墙发生纠纷，继而双方厮打，双方均有受伤且于当日均住院治疗。何文兰在淮阳县中医院住院19天，花去医疗费2800.68元。董运动在淮阳县中医院住院4天，花去医疗费2112.47元。张露在淮阳县人民医院住院15天，花去医疗费2036.28元。孙晨晨在淮阳县人民医院住院2天，花去医疗费1626.48元。2015年8月14日出院，于2015年8月16日再次入院，住院10天后出院，花去医疗费600.14元。淮阳县公安局城内派出所对何文兰、孙晨晨均进行了行政处罚。
另查明：2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472／年。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元。
本院认为，根据法律规定，公民给他人身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费等费用。在本案中，原告（反诉被告）何文兰、董运动与被告（反诉原告）孙晨晨、张露因垒墙发生纠纷，继而发生打架事件，淮阳县公安局城内派出所对何文兰、孙晨晨均进行了行政处罚，证明双方均有过错，给对方造成的损失均应赔偿。经核实，何文兰的合理损失具体数额为：1、医疗费2800.68元，有正规医疗票据，本院予以支持；2、营养费380元（19天×20元／天）；3、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；4、护理费1482元（19天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准28472元计算；5、误工费1269.7元（19天×24391.45元／年÷365天）；6、交通费酌定为200元，上述各项费用共计6702.38元。董运动的合理损失具体数额为：1、医疗费2112.47元，有正规医疗票据，本院予以支持；2、营养费80元（4天×20元／天）；3、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）；4、护理费312元（4天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准28472元计算；5、误工费267.3元（4天×24391.45元／年÷365天）；6、交通费酌定为100元，上述各项费用共计2991.8元。张露的合理损失具体数额为：1、医疗费2036.28元，有正规医疗票据，本院予以支持；2、营养费300元（15天×20元／天）；3、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；4、护理费1170元（15天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准28472元计算；5、误工费1002元（15天×24391.45元／年÷365天）；6、交通费酌定为200元，上述各项费用共计5158.28元。孙晨晨的合理损失具体数额为：1、医疗费1626.48元，有正规医疗票据，本院予以支持；2、营养费40元（2天×20元／天）；3、住院伙食补助费60元（2天×30元／天）；4、护理费156元（2天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准28472元计算；5、误工费133.7元（2天×24391.45元／年÷365天）；6、交通费酌定为50元，上述各项费用共计2066.18元。原告（反诉被告）何文兰、董运动各项损失共计9694.18元，由（反诉原告）孙晨晨、张露负担，（反诉原告）孙晨晨、张露各项损失共计7224.46元由原告（反诉被告）何文兰、董运动负担，相互冲抵后，（反诉原告）孙晨晨、张露赔偿原告（反诉被告）何文兰、董运动各项损失共计2469.72元。孙晨晨住院2天，出院后再次入院，因不能证明再次入院治疗的病情与本案有因果关系，对孙晨晨该部分的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）孙晨晨、张露于本判决生效之日起5日内赔偿原告（反诉被告）何文兰、董运动2469.72元。
驳回被告（反诉原告）孙晨晨、张露反诉请求。
驳回原告（反诉被告）何文兰、董运动其它诉讼请求
案件受理费25元，反诉费25元，由原告（反诉被告）何文兰、董运动负担25元，被告（反诉原告）孙晨晨、张露负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 郭秀杰
二〇一六年二月二十四日
（代）书记员 叶培绪