广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初223号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某芳，女，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，住广东省肇庆市鼎湖区，
辩护人罗秀琼，广东信孚律师事务所律师。
被告人邓某祥，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，住广东省四会市，
被告人王某林，男，1994年7月29日出生，汉族，高中文化，住湖南省衡阳县，
上述三被告人均于2016年11月26日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留。2017年1月3日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人黄某芳、邓某祥犯贩卖毒品罪、被告人王某林犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。佛山市禅城区人民检察院分别于2017年6月14日、10月13日建议延期审理，后于同年7月14日、10月18日建议恢复审理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李波祥出庭支持公诉，被告人黄某芳及其辩护人罗秀琼、被告人邓某祥、王某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、控辩双方的意见
公诉机关指控，2016年11月20日，被告人黄某芳在佛山市禅城区岭南明珠加勒比酒吧门口，以人民币200元的价格向被告人邓某祥贩卖了1包毒品甲基苯丙胺。同月24日凌晨0时许，被告人黄某芳在上述地点以人民币960元的价格向被告人邓某祥贩卖了6包毒品甲基苯丙胺。随后，被告人邓某祥在酒吧内将该6包毒品中的5包以人民币900元的价格贩卖给被告人王某林，另1包以人民币180元的价格贩卖给凌某。3时许，被告人王某林购得毒品后，容留被告人邓某祥、凌某、陈某等人在其位于佛山市禅城区季华六路九鼎国际**房内吸食毒品。
同月26日2时许，民警在佛山市禅城区加勒比酒吧内查获吸毒人员凌某，随后在该酒吧内抓获被告人王某林、邓某祥。
4时许，被告人黄某芳依约在上述地点以人民币400元的价格向被告人邓某祥贩卖了2包毒品冰毒，交易完成后被民警人赃并获。民警现场从被告人黄某芳身上扣押贩毒用手机1台，并在其住处搜获疑似毒品2小包（总计净重0.85克）；从被告人邓某祥身上查获贩毒用手机1台、疑似毒品2包（总计净重1.27克）。经检测，以上毒品均含有甲基苯丙胺成分。
在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了证人证言、扣押清单、手机通话清单、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某芳、邓某祥无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其中被告人黄某芳多次贩卖，情节严重；被告人邓某祥二次贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某林无视国家法律，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄某芳对公诉机关的指控有异议，辩称其在2016年11月20日那次是免费送给被告人邓某祥吸食，是邓某祥自己把钱放在其包里；同月24、26日那两次是帮别人送货、代收钱；其辩护人认为被告人黄某芳住处所起获的毒品系被告人自己吸食，不应计入贩卖毒品的数量。被告人邓某祥、王某林对公诉机关的指控无异议。
二、事实和证据的认定
（一）经法庭审理查明的事实
2016年11月20日，被告人黄某芳在佛山市禅城区岭南明珠加勒比酒吧门口，以人民币200元的价格向被告人邓某祥贩卖了1包毒品甲基苯丙胺。同月24日凌晨0时许，被告人黄某芳在上述地点约定以人民币960元（已微信收取100元订金，被告人邓某祥收到毒品后再微信转账860元）的价格向被告人邓某祥贩卖了6包毒品甲基苯丙胺。随后，被告人邓某祥在酒吧内将该6包毒品中的5包以人民币900元的价格贩卖给被告人王某林，另1包以人民币180元的价格贩卖给凌某。3时许，被告人王某林购得毒品后，容留被告人邓某祥、凌某、陈某等人在其位于佛山市禅城区季华六路九鼎国际**房内吸食毒品。
同月26日2时许，民警在佛山市禅城区加勒比酒吧内查获吸毒人员凌某，随后在该酒吧内抓获被告人王某林、邓某祥。4时许，在民警的安排下，被告人邓某祥通过微信与被告人黄某芳联系购买毒品，被告人黄某芳依约在上述地点以每包毒品人民币200元的价格（已微信收取500元）向被告人邓某祥贩卖2包毒品冰毒，被告人黄某芳到达案发地点后将2小包毒品放在加勒比酒吧门口一棵树下，后被民警人赃并获。民警现场从被告人黄某芳身上扣押贩毒用手机1台，并在其住处搜获疑似毒品2小包（总计净重0.85克）；从被告人邓某祥身上查获贩毒用手机1台；从现场树下起获疑似毒品2包（总计净重1.27克）。经检测，以上毒品均含有甲基苯丙胺成分。
（二）据以定案的证据
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证明：
1、户籍证明，证实：三被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实：2016年11月26日凌晨3时许，民警在加勒比酒吧内抓获被告人邓某祥、王某林；同日凌晨4时许，在被告人邓某祥的协助下，民警在加勒比酒吧内门前抓获被告人黄某芳。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片，证实：2016年11月26日4时许，民警从被告人黄某芳身上起获粉色苹果手机一台，从被告人邓某祥身上起获手机一台、疑似毒品2包；同日民警从被告人王某林身上起获苹果手机一台、从被告人王某林位于佛山市禅城区季华六路九鼎国际**房内起获吸毒工具一批；同月28日，民警从被告人黄某芳的住处（佛山市南海区桂业路19号阳光电梯公寓**房）起获疑似毒品白色晶体2包及已撕掉信封底的黄色牛皮信封残留部分。
4、称量、取样笔录，证实：本案从被告人邓某祥身上及被告人黄某芳住处起获的疑似毒品物合计净重2.12克，民警对上述疑似毒品进行取样送至鉴定机构进行鉴定，被告人黄某芳对上述称量、取样过程均无异议。
5、理化检验检验报告，证实：本案起获的疑似毒品物送检样本均检出甲基苯丙胺成份。
6、手机微信截图，证实：被告人黄某芳通过微信收到微信好友“*元帅*”转账人民币500元；被告人黄某芳通过微信向微信好友“军哥”购买毒品的聊天记录；被告人邓某祥的微信于2016年11月23日22时01分收到微信好友“加勒比小2B159××××5401”转账人民币900元；被告人邓某祥的微信于2016年11月23日收到微信好友“*元帅*”转账人民币80元；被告人邓某祥的微信于2016年11月23日22时3分、次日0时7分分别向微信好友“晴晴”转账人民币100元、860元；被告人邓某祥于2016年11月26日与微信好友“晴晴”购买毒品的聊天记录；凌某于2016年11月23日21时57分许，向“加勒比古惑仔”发送红包80元。
7、手机通话清单，证实：被告人邓某祥的手机号码158××××5211分别于2016年11月23日21时23分、23时45分分别与手机号码134××××5753的通话32秒、16秒；被告人邓某祥的手机号码158××××5211分别于2016年11月26日4时至4时18分与手机号码134××××5753的通话情况；被告人王某林的手机号码159××××5401分别于2016年11月23日23时43分、次日3时25分与被告人邓某祥的手机号码158××××5211通话7秒、1分33秒；
8、行政处罚决定书，证实：三被告人因吸毒于2016年11月26日被被行政拘留十五日。
9、情况说明，证实：因被告人黄某芳提供的信息有限，公安机关无法查找为其提供毒品的上家。
10、租赁合同，证实：2016年5月18日，被告人王某林承租佛山市禅城区季华六路九鼎国际***房，后因***房有质量问题，其换至**房。
11、证人胡某的证言，证实：其2013年入职佛山市周五酒店管理有限公司，负责管理酒店名下的公寓出租，王某林是2016年5月17日开始承租***房，后来王某林要求换房，大概6月开始转租住在**房。
12、证人凌某的证言，证实：2016年11月23日晚22时许，邓某祥（外号“古惑叔”）问其要不要货（冰毒的意思），其通过微信红包发了80元和现金100元的方式给了邓某祥，24日凌晨的时候，邓某祥在加勒比酒吧的洗手间内将1小袋冰毒交给其，并说下班后一起去王某林家吸食。下班后，邓某祥去购买做吸食毒品的矿泉水、吸管、锡纸，其与邓某祥、陈某、王某林在王某林家吸食上述毒品。经凌某辨认，被告人邓某祥就是向其贩卖毒品的男子；被告人王某林就是案发当晚容留其吸毒的男子。
13、证人陈某的证言，证实：案发当晚，其与凌某、邓某祥、王某林一起在王某林租住的房内吸食毒品，与起诉书指控的一致。经证人陈某辨认，被告人王某林就是案发当晚容留其吸毒的男子。
14、被告人黄某芳在侦查阶段的供述及辩解，证实：我的电话是134××××5753，微信名是“晴晴”。2016年11月20日19时许，阿祥微信联系我要一包冰毒，刚好我身上有一包，21时许，我在加勒比酒吧卫生间找到阿祥，给了一包冰毒给他，他将200现金塞到我的包包里。
同月23日22时许，阿祥打电话给我要购买6包冰毒，因我在打麻将，后来微信联系，谈好160元一包。我就联系“猫威”拿货，“猫威”让我收100元定金，防止对方不要货了。于是我通过微信就收了阿祥100元的定金，11月24日0时许，“猫威”开车过来，给了我6小包冰毒，并向我收取900元，我答应他第二天再给，“猫威”开车带我到季华六路公交站，我下车后自己打车到加勒比酒吧。我用一个白色粉色间隔的药盒将6小包冰毒装好，放在加勒比酒吧小门旁边的一棵树下，然后微信联系阿祥，阿祥出来后我告诉他毒品的位置，他就微信转了860元给我，我就回去了。
同月26日凌晨3时许，阿祥微信联系我要5包冰毒，我就打电话给“猫威”，因“猫威”不接电话，我就想把自己住处的3小包卖给他，并谈好200元1包，我让阿祥先转账过来，他说他的微信转不了，就用其同事“元帅”微信转了500元给我。我回到住处后，用半只信封装好2小包冰毒，打车来到加勒比酒店门前，像上次一样放在树下，然后联系阿祥，告诉他“毒品放在上次的地方”，在我离开的时候，就被警察抓了。
15、被告人邓某祥的供述、辩解及辨认笔录，证实：我的微信号是：“阿祥”，手机号码是158××××5211，我和王某林都在加勒比酒吧上班。2016年11月十几号的时候（具体时间忘记了），王某林的一位女性顾客要玩冰毒，王某林就找到我，我打电话给“晴晴”问有没有冰毒，“晴晴”答应了，并要求200元一包，王某林的朋友同意成交，她就微信转账200元给王某林，王某林又微信转给我200元。没过多久，“晴晴”就来到加勒比酒吧，给了我一包冰毒，我就交给了王某林。
同月23日晚上，王某林又找到我要5个冰毒，我就打电话给“晴晴”，当时凌某也在旁边，让我顺便帮他买一个。我就电话与“晴晴”谈价格，最后谈好160元一包，一共960元。我就跟王某林说要180元一包，王某林同意了。“晴晴”让我先付100元定金后才肯送货，我就微信转了100元给她。大约2个小时后，“晴晴”才来到加勒比酒吧，我们在门口见面后，她指着酒吧小门出门口左手第二棵树说“在那棵树下”，我走过去后，看到一个白色的纸盒装的，我拿起来后就转账860元给“晴晴”，之后她就走了。我就给了王某林5包，给了凌某1包。
同月24日2时许，凌某说他那里还有一包毒品，下班后去玩一下，我就提议去王某林家。3时许，下班后我们来到王某林的住处，我在楼下买好制作吸毒工具的材料，到了王某林的房内后，与凌某、王某林、王某林的朋友陈某一起吸食了2包毒品，后来就各自离开了。
同月26日凌晨，我在加勒比酒吧吸食毒品被警察抓了，为了配合警察抓“晴晴”，我在凌晨3时许，微信向“晴晴”购买毒品，她说好像只有3-4个，并谈好200元一个，“晴晴”要我先转钱给她，我的微信不知道什么原因转不了，我就用凌某的微信转了500元给她，因为还差300元，“晴晴”不肯送货，我就说只要2个，并要她返还100元，她答应见面给现金。大约4时许，“晴晴”打电话给我说她到了，将毒品放在加勒比酒吧门口的树下，“晴晴”看到警察就想跑，结果被警察抓住了，警察在“晴晴”所指的树下找到一个牛皮纸信封装的2小包冰毒。
经被告人邓某祥的辨认，被告人黄某芳就是向其贩卖毒品的女子“晴晴”；被告人王某林就是容留其吸毒的男子。
16、被告人王某林的供述及辨认笔录，证实：我在加勒比酒吧上班，2016年11月23日晚上，有客人问我要冰毒，我就跟邓某祥说有客人要冰毒，邓某祥说要180元一个，5个才送货，因客人要4个，并给了我720元现金，我自己要1个，我就微信转了900元给邓某祥，大约24日0时许，那个女的就把冰毒送过来了，邓某祥给了我5个装着白色晶体的小塑料袋给我，我就把其中4袋给了客人，因凌某也买了一个，我就把自己的那一袋和凌某的那袋一起拿到我租住的佛山市禅城区季华六路九鼎国际**房，与邓某祥、凌某、陈某一起吸食了。
经被告人王某林辨认，被告人邓某祥及证人凌某、陈某就是案发当日其容留在其租住的房内一起吸食毒品的男子；被告人王某林还对其容留他人吸食毒品的地点进行辨认。
三、裁判依据和理由
（一）被告人行为的定性
本院认为，被告人黄某芳、邓某祥无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其中被告人黄某芳多次贩卖，情节严重；被告人邓某祥二次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某林无视国家法律，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关的指控成立。
（二）对控辩双方争议焦点的析断
关于被告人黄某芳贩卖毒品的次数问题。经查：1、根据被告人黄某芳在侦查阶段供述，其于2016年11月20日以200元的价格向邓某祥贩卖1小包毒品甲基苯丙胺，上述事实有被告人邓某祥的供述予以印证，被告人黄某芳亦当庭自认在案发当日，给了被告人邓某祥1包毒品，虽其辩解是打算送给被告人邓某祥吸食，但其收取被告人邓某祥200元毒资后并未退回；2、关于被告人黄某芳于2016年11月24日凌晨及同月26日分别以960元、400元的价格向被告人邓某祥贩卖毒品6小包、2小包的犯罪事实，有被告人邓某祥、王某林的供述、微信转账截图、手机通话记录等证据证实，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人黄某芳所实施的犯罪事实。且被告人黄某芳在侦查阶段亦如实供述上述犯罪事实，其对当庭翻供未予合理解释，故被告人黄某芳的辩解不予采纳。
关于被告人黄某芳贩卖毒品数量的问题，被告人黄某芳的辩护人认为民警在被告人住处起获的毒品系被告人黄某芳本人用于吸食，而非用于贩卖，不能认定为贩卖毒品。根据现有刑事政策，其住处缴获的毒品应当计入其贩卖毒品数量，但可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。
（三）量刑的相关情节
被告人邓某祥协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人邓某祥、王某林归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
四、裁判结果
综上所述，根据被告人黄某芳、邓某祥、王某林的犯罪事实、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年11月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人邓某祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年2月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人王某林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年1月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、对扣押的毒品甲基苯丙胺2.12克及吸毒工具予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；扣押被告人黄某芳、邓某祥用于贩卖毒品的手机2部予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘安民
人民陪审员 欧新翠
人民陪审员 谢 芬
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。