wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛麻法民一初字第140号
原告陈丽琼，女。
原告的委托代理人庞志雄，广东鸿峰律师事务所律师。
被告湛江市麻章区湖光镇祝美村经济联合社。
法定代表人：吴景华，男，系经济联合社社长。
委托代理人叶林凤，广东粤正律师事务所律师。
原告陈丽琼诉被告湛江市麻章区湖光镇祝美村经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行审理。原告陈丽琼的委托代理人庞志雄，被告湛江市麻章区湖光镇祝美村经济联合社社长吴景华及其委托代理人叶林凤到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告陈丽琼诉称，原告是湛江市麻章区湖光镇祝美村的村民，户口登记在祝美村，在祝美村生活，承担作为祝美村村民的权利义务。2010年期间，因政府征用祝美村土地，向被告支付了相关的土地补偿款。根据村民所讲，每个村民可获得36000元的补偿款。但至今为止，原告仍未收到任何土地补偿款。原告认为被告的行为已经违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求判令被告支付原告征地款共计36000元。
本院认为，原告陈丽琼是祝美村村民陈景生之女，原告因出生、成长在祝美村，且户籍登记在祝美村取得了该村的村民资格。但因2006年1月5日，原告与（案外人）沈志密登记结婚，原告属于外嫁女。原告婚后是否仍然具有被告村集体成员资格是原告
是否享受村民待遇的前提。而对村集体成员资格的确认不属于法院的民事受案范围，原告应向相关政府部门申请予以解决。如不服政府部门处理结果，可另行行使行政诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款的规定，裁定如下：
驳回原告陈丽琼的起诉。
本案受理费400元，由原告陈秀朋负担400元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 易 丹
人民陪审员 谭仁伟
二〇一五年七月十九日
书 记 员 金柳媚
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执615号
申请执行人崔某某，女，住所地长春市九台区。
被执行人李某某，男，住所地长春市九台区。
崔某某与李某某继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初983号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已协助申请执行人办理房屋过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初983号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一六年八月十二日
书记员 钱 程
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第773号
原告肖某某。
被告林某某。
原告肖某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告经人介绍于2003年4月28日登记结婚，农历2004年2月2日生育女儿，取名林某甲；由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为琐事发生争吵，致使夫妻感情无法建立；婚后至今，被告未承担家庭开支，未履行抚养小孩的义务；更让原告不能忍受的是被告沉迷赌博，经常彻夜不归，为筹借赌资，被告以各种谎言哄骗亲属数万元至今未还。原告多次劝导，被告仍不知悔改；2014年6月被告外出至今，与妻儿和父母无任何联系，被告对家庭不负责，原、被告夫妻关系名存实亡，毫无和好可能，夫妻感情彻底破裂，为维护原告自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女林某甲由原告抚养，被告支付抚养费。
原告肖某某向本院提交下列证据：
1、结婚证二份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、常德市鼎城区斗姆湖镇临沅村村民委员会的证明一份，拟证明原、被告因夫妻感情不和，双方发生矛盾后原告经常居住在娘家的事实；
3、林某甲身份信息，拟证明原、被告婚生女的基本情况；
为查明案件事实，原告申请证人林某甲、彭某某、肖某某、彭某甲出庭作证，林某甲（原、被告之女）证实，原、被告感情不好，看见原、被告吵过架，林某甲一直随原告父母生活，原、被告离婚后愿意随原告生活；彭某甲（原告母亲）、彭某某、肖某某证实，原、被告夫妻感情不和曾吵架、打架，2014年被告外出后与家里没有联系，现去向不明。
被告林某某未予答辩，亦未提交证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查后对上述证据予以认可。
对证人林某甲、彭某某、肖某某、彭某甲的陈述，原告无异议，本院予以采信。
本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，2003年4月28日在常德市鼎城区港二口镇民政所办理结婚登记，2004年2月20日生育一女孩，取名林某甲；婚后因家庭琐事原、被告经常发生争吵，夫妻感情不和，因被告沉迷打牌，原告多次劝导未果，双方矛盾逐渐加剧，2014年被告外出后，原告没有被告的音讯，被告与女儿、父母也未联系，原告认为双方已无夫妻感情，坚决要求与被告离婚。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，原、被告婚生女由谁抚养，抚养费如何承担。原、被告结婚后，由于被告爱好打牌，对家庭缺乏责任心，两人经常争吵，导致夫妻感情不和；2014年被告外出后没有音讯，与原告及家人没有联系，不履行家庭责任和义务，致使原、被告夫妻感情破裂，原告起诉坚决要求离婚，本院应准予；原、被告的婚生女林某甲一直由原告父母带养，林某甲愿意随原告生活，被告现下落不明，故婚生女林某甲应由原告抚养，被告于本判决生效之日起至林某甲年满十八周岁止每月承担抚养费500元。被告林某某对婚生女林某甲有探视权。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告林某某离婚；
二、婚生女林某甲由原告肖某某抚养，被告林某某于本判决生效之日起至林某甲年满十八周岁止每月支付抚养费500元；
三、被告林某某有探视婚生女林某甲的权利。
案件受理费200元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 吴立勇
人民陪审员 曹军利
人民陪审员 罗猛成
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 律 伟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4256号
罪犯林毅，男，1990年9月1日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）泉刑初字第52号刑事判决，以被告人林毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。继续追缴被告人的非法所得上缴国库.判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）榕刑执字第2606号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关福建省福清监狱于2014年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林毅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林毅减刑的建议，符合法律规定。罪犯林毅多次参与暴力作案，并在考核期内未能履行财产刑，依法应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林毅减去有期徒刑一年七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月7日起至2018年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周 舟
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹少民初字第38号
原告黄某某。
法定代理人陈某某。
委托代理人唐逸敏，上海市益昌律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人陈晓华，上海申亚律师事务所律师。
原告黄某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员桑家旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人陈某某、委托代理人唐逸敏，被告刘某某的委托代理人陈晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：1998年冬天某日夜晚，原告母亲陈某某与被告刘某某在江西省弋阳县偶尔相识，当天被告强行与原告母亲发生性关系。之后，在被告的一再诱惑下，二人多次发生两性关系。2001年2月的一天，原告之母陈某某与被告在被告居住的弋阳县被告家中，乘被告妻子出差在外，双方发生了两性关系。至此，原告之母怀上了原告，同年11月8日生育原告。自从原告出生后，原告一直随母亲生活并由母亲抚养，被告长达十多年对原告不闻不问。期间，原告母亲多次与被告交涉，均遭被告拒绝。故原告诉至法院要求被告自原告出生之日起至18周岁止，每月支付原告抚养费2，000元，共计金额为432，000元。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、江西省上高县公安局常住人口登记卡复印件，旨在证明陈某某和原告是母子关系的事实。
2、（2013）虹少民初字第74号《民事判决书》、（2013）沪二中少民终字第53号《民事判决书》，旨在证明原告多次向被告主张要求确认亲子关系，并要求被告承担抚养费的事实；
3、2013年9月2日、18日原告母亲陈某某、被告刘某某在上海市公安局虹口分局四川北路派出所的谈话笔录和刘某某的验伤通知书，旨在证明陈某某于2013年9月2日在本市四川北路XXX弄XXX号要求被告给付黄某某抚养费，并因此与刘某某发生冲突，后向公安机关报警的事实。
4、上海博星法医物证司法鉴定所亲子鉴定报告，旨在证明刘某某与黄某某之间存在亲子关系。
被告刘某某对证据1、2、3的真实性没有异议，并认为证据2恰好证明原告的诉请不成立，经法院审理，最终判决不予支持原告诉请的事实。对证据4表示，所谓亲子鉴定是原告法定代理人陈某某单方委托鉴定机构所作，被告没有委托他人提供带毛囊毛发，也不知原告法定代理人向鉴定机构提供的是何人的毛发，故对证据4不予认可。
被告刘某某辩称：原告诉请在（2013）虹少民初字第74号案件、（2013）沪二中少民终字第53号案件中，已经审理过。一审、二审法院均不支持原告诉讼请求。判决生效后，原告向上海市高级人民法院申诉，亦已被驳回。原告母亲生育原告时，与台湾人吴某某系夫妻关系，原告出生后姓黄，与被告无关。原、被告不存在同居关系或性关系，故请求驳回原告诉请。
被告向本院提供了被告提前退休登记表、提前退休通知、房屋预订协议等。证实被告在2001年2月在江西办理了提前退休，同年3月在上海购房，被告签订了购房合同，证实被告在2001年2月已回到上海，不在江西的事实。
原告对被告2001年2月办理提前退休不予认可，并认为，即便被告办理了提前退休手续，也不能证明陈某某于2001年11月生育的原告和被告没有亲子关系的事实。
经审理查明：1999年5月，原告母亲陈某某与案外人吴某某登记结婚。2001年11月8日，原告母亲陈某某生育一子名黄某某，即本案原告。
另查明，被告刘某某原在弋阳县人民检察院工作。2001年3月，弋阳县人事劳动局出具提前退休通知，准予被告提前退休，退休工资从2001年4月1日起执行。
再查明，原告曾经在2013年9月，向本院提起诉讼，要求被告给付抚养费，本院判决不予支持；原告向上海市第二中级人民法院提起上诉，经上海市第二中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。
2014年9月6日，陈某某以委托人身份向上海博星法医物证司法鉴定所提供了1号检材带毛囊毛发若干，2号检材带毛囊毛发若干，并称系刘某某和黄某某的毛发。经鉴定，两者间存在亲子关系。该份鉴定还注明，该鉴定所仅对送检检材结果准确性负责；该份DNA亲子鉴定报告书不具备司法效力。
审理中，原告依法向本院提出亲子鉴定申请，被告拒绝做亲子鉴定。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其与被告系亲生父子关系，但原告提供的证据无法证明原告母亲在受孕期与被告有过性关系，也无法证明与被告存在同居的事实。被告否认原告委托鉴定部门所提供的检材系被告带毛囊的毛发，原告提供的上海博星法医物证司法鉴定所亲子鉴定报告，无论在程序还是实体方面，均不具有证明原、被告之间存在亲子关系的效力。故本院对原告要求确认其是被告亲生之子和要求被告给付抚养费的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：
原告黄某某要求被告刘某某支付2001年11月到18周岁止，抚养费432，000元的诉讼请求，不予支持。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑家旺
二〇一五年九月九日
书记员 冯潇剑
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6542号
原告河南省诚和印制有限公司。
法定代表人王卫忠，董事长。
委托代理人黄允、王锐，河南国基律师事务所律师。
被告何振忠，男，1978年1月5日出生，汉族。
委托代理人岳冬菊，河南金学苑律师事务所律师。
原告河南省诚和印制有限公司诉被告何振忠欠款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锐，被告何振忠及其委托代理人岳冬菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月31日被告在原告处印刷物品欠原告印刷费用未予支付并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠诚和印刷费壹拾柒万贰仟陆佰壹拾伍元整（172615.00）”，被告在该欠条上亲笔签名。后经原告多次催要，被告未予清偿。为此特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款172615元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自起诉之日起计算）；判令被告承担诉讼费用。
被告辩称：欠款属实。被告欠原告的是印刷费，被告支付欠款的前提是原告给被告开具发票，在此之前，被告在原告处印刷物品36万多元，也要求原告给被告开具发票。原告的印刷品质次价高，要求减少价款。原告诉状所诉多次催要被告未将该笔债务清偿是虚假的，因原告法定代表人欠被告80多万元始终未支付，故原告从未向被告催要过此款。原告起诉缴费时间是2013年11月20日，已超过法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉请。
原告向本院提交证据材料有：欠条一份，证明被告欠款172615元的事实。
被告向本院提交证据材料有：（2013）金民二初字第2619号民事判决书及上诉状各一份，证明原告法定代表人欠本案被告近80万元的股权转让费，因该款未付，故被告才到原告处印刷物品，因债务转移发生抵扣，原告印刷品质次价高，导致被告未给付原告印刷费。
庭审中，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据判决书的真实性无异议，但称该判决尚未生效，与本案无关联性，被告所称的质次价高也体现不出来。
本院根据当事人陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：原告系经营出版物印刷、销售印刷器材、文化用品等的公司。被告于2011年10月31日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠诚和印刷费壹拾柒万贰仟陆佰壹拾伍元整（172615.00）”。后因被告一直未给付此款，故原告起诉来院，诉请如上。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方在业务往来过程中，被告拖欠原告印刷费172615元并向原告出具有欠条，对此欠款事实本院予以确认。因被告一直未给付欠款致纠纷发生，对此被告应负全部责任，故原告诉请被告给付欠款并支付相应的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告所辩其支付欠款的前提是原告为其开具发票、原告的印刷品质次价高、原告从未向其催要过此款、原告起诉已超过法定的诉讼时效，应驳回原告的诉请等，均无证据支持，故对其辩诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告何振忠于本判决生效后十日内给付原告河南省诚和印制有限公司印刷费172615元及利息（自2013年10月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，由被告何振忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任俊英
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 韩 夏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 贾玲玉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6542号
原告河南省诚和印制有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人王卫忠，董事长。
委托代理人黄允、王锐，河南国基律师事务所律师。
被告何振忠。
委托代理人岳冬菊，河南金学苑律师事务所律师。
原告河南省诚和印制有限公司诉被告何振忠欠款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锐，被告何振忠及其委托代理人岳冬菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月31日被告在原告处印刷物品欠原告印刷费用未予支付并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠诚和印刷费壹拾柒万贰仟陆佰壹拾伍元整（172615.00）”，被告在该欠条上亲笔签名。后经原告多次催要，被告未予清偿。为此特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款172615元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自起诉之日起计算）；判令被告承担诉讼费用。
被告辩称：欠款属实。被告欠原告的是印刷费，被告支付欠款的前提是原告给被告开具发票，在此之前，被告在原告处印刷物品36万多元，也要求原告给被告开具发票。原告的印刷品质次价高，要求减少价款。原告诉状所诉多次催要被告未将该笔债务清偿是虚假的，因原告法定代表人欠被告80多万元始终未支付，故原告从未向被告催要过此款。原告起诉缴费时间是2013年11月20日，已超过法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉请。
原告向本院提交证据材料有：欠条一份，证明被告欠款172615元的事实。
被告向本院提交证据材料有：（2013）金民二初字第2619号民事判决书及上诉状各一份，证明原告法定代表人欠本案被告近80万元的股权转让费，因该款未付，故被告才到原告处印刷物品，因债务转移发生抵扣，原告印刷品质次价高，导致被告未给付原告印刷费。
庭审中，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据判决书的真实性无异议，但称该判决尚未生效，与本案无关联性，被告所称的质次价高也体现不出来。
本院根据当事人陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：原告系经营出版物印刷、销售印刷器材、文化用品等的公司。被告于2011年10月31日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠诚和印刷费壹拾柒万贰仟陆佰壹拾伍元整（172615.00）”。后因被告一直未给付此款，故原告起诉来院，诉请如上。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方在业务往来过程中，被告拖欠原告印刷费172615元并向原告出具有欠条，对此欠款事实本院予以确认。因被告一直未给付欠款致纠纷发生，对此被告应负全部责任，故原告诉请被告给付欠款并支付相应的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告所辩其支付欠款的前提是原告为其开具发票、原告的印刷品质次价高、原告从未向其催要过此款、原告起诉已超过法定的诉讼时效，应驳回原告的诉请等，均无证据支持，故对其辩诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告何振忠于本判决生效后十日内给付原告河南省诚和印制有限公司印刷费172615元及利息（自2013年10月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，由被告何振忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任俊英
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 韩 夏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 贾玲玉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3825号
原告芮某，庆阳市西峰区人。
被告贾某，庆阳市西峰区人。
原告芮某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告芮某到庭参加了诉讼，被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芮某诉称：我与被告经人介绍相识，于2004年12月6日登记结婚，在共同生活中，我们性格不合，感情不睦，被告不干家务，经常私自离家出走，生活重担全落在我一个人身上。2006年5月被告趁我在西峰打工时离家出走，经我多处寻找，至今没有音信。我与被告己分居生活十年时间，感情己完全破裂，请求人民法院判决我与被告离婚，退还我彩礼6500元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1，原、被告的身份及户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份。
2，原、被告的结婚证书二份，用以证明其婚姻的合法性。
3，西峰区肖金镇芮岭村委会的证明一份，2015年12月31日《陇东报》寻人启事一份，用以证明被告下落不明。
被告贾某未答辩。
经审理查明：2004年12月6日，原告芮某与被告贾某在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心登记结婚。婚后夫妻关系一般，双方未生育子女。2006年5月，被告离家外出，至今下落不明，双方分居生活至今。2015年11月30日，原告向本院提起离婚诉讼。同年12月29日，原告在《陇东报》刊登了寻人启事，但被告仍杳无音讯。
又查，原告芮某与被告贾某结婚时，被告娘家陪嫁被子二床，原告购买了大立柜一件，25英寸电视机一台，单缸洗衣机一台，现均由原告使用。双方共同生活期间无存款、债权及债务。审理中原告自愿放弃了要求被告退还彩礼的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，肖金镇芮岭村委会证明，《陇东报》寻人启事、被告母亲李珠女的谈话笔录、开庭笔录等证据证明材料在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告芮某与被告贾某登记结婚后，共同生活期间较短，未生育子女，未能建立起真正的夫妻感情，尤其是被告在2006年5月离家外出不回，二人分居生活至今，致二人夫妻感情彻底破裂，对原告要求离婚的请求应予准许。关于被告的陪嫁物及原告结婚时购买的财物，因被告下落不明，应归原告所有。审理中，原告自愿放弃了要求被告退还彩礼的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：
1、准予原告芮某与被告贾某离婚。
2、被子二床、大立柜一件、25英寸电视机一台、单缸洗衣机一台归原告芮某所有。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告芮某负担450元，被告贾某负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
代理审判员 吴 立
人民陪审员 金治国
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 洋
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄民一初字第00844号
原告：蒋某，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴某，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2012年11月6日立案受理了原告蒋某诉被告吴某离婚纠纷一案。本院立案受理后，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未办理相关缓、减、免交诉讼费手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 夏兴平
二〇一二年十一月十四日
书记员 李 静
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初25号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人李某甲，男，住唐山市丰南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月8日被唐山市丰南区公安局取保候审，2016年1月11日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月29日18时30分许，被告人李某甲无摩托车驾驶资格驾驶未经公安机关交警部门登记的“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿唐山市丰南区大新庄镇爽坨一村街里水泥路由南向北行驶至村内十字路口处时，与由东向西骑电动自行车的李某乙相撞，造成李某乙颅脑损伤经抢救无效死亡。经公安机关交警部门认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
2015年7月30日被告人李某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人李某甲与被害人亲属就民事赔偿自行达成和解协议。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某丙、张某某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、机动车驾驶人信息、公安机关出具的接警记录、被告人李某甲到案情况的说明材料及和解协议书、谅解书及收款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输安全管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人李某甲能够主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且具有悔罪表现，获得被害人亲属谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云玲
人民陪审员 黄贺霞
人民陪审员 赵连族
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 董小爽
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执恢字第00051号
申请执行人西宁春发实业有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路。
被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路。
被执行人西藏俊峰商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆县羊达乡。
西宁春发实业有限公司与西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司借款担保纠纷一案，本院（2009）宁民二初字第73号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：西宁俊峰集团工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还西宁春发实业有限公司借款7000000元及资金占用损失281872.50元；本案案件受理费62900元、保全费5000元均由西宁俊峰集团工贸有限公司负担；西藏俊峰商贸有限公司对以上债务承担连带保证责任；因西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司未履行义务，申请执行人西宁春发实业有限公司向本院申请强制执行。2010年12月9日本院裁定终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行。
在执行中，经拉萨市中级人民法院牵头，对本院已经保全查封被执行人西藏俊峰商贸有限公司位于拉萨市堆龙德庆县羊达乡工业园的房地产，进行了评估、拍卖、变卖，最后以流拍价1250.3000万元变卖，拉萨市中级人民法院分配给本院的执行款为200万元。期间，另案申请执行人魏园、李海宁、李杰申请参与分配【魏园、李海宁、李杰与西宁俊峰钢材物资有限公司、西藏俊峰商贸有限公司借款纠纷一案，执行依据：西宁市城北区人民法院（2009）北民督字第22号支付令，执行标的876万元（本金）】。两案申请执行人经协商，200万元执行款中给付西宁春发实业有限公司170万元、给付魏园、李海宁、李杰30万元。现由于被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司暂无其它财产可供执行，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）宁民二初第73号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司确有可供执行的财产，本院依职权强制执行或申请执行人西宁春发实业有限公司可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马青华
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执恢字第00051号申请执行人西宁春发实业有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路。被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路。被执行人西藏俊峰商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆县羊达乡。西宁春发实业有限公司与西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司借款担保纠纷一案，本院（2009）宁民二初字第73号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：西宁俊峰集团工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还西宁春发实业有限公司借款7000000元及资金占用损失281872.50元；本案案件受理费62900元、保全费5000元均由西宁俊峰集团工贸有限公司负担；西藏俊峰商贸有限公司对以上债务承担连带保证责任；因西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司未履行义务，申请执行人西宁春发实业有限公司向本院申请强制执行。2010年12月9日本院裁定终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行。在执行中，经拉萨市中级人民法院牵头，对本院已经保全查封被执行人西藏俊峰商贸有限公司位于拉萨市堆龙德庆县羊达乡的房地产，进行了评估、拍卖、变卖，最后以流拍价1250.3000万元变卖，拉萨市中级人民法院分配给本院的执行款为200万元。期间，另案申请执行人魏园、李海宁、李杰申请参与分配【魏园、李海宁、李杰与西宁俊峰钢材物资有限公司、西藏俊峰商贸有限公司借款纠纷一案，执行依据：西宁市城北区人民法院（2009）北民督字第22号支付令，执行标的876万元（本金）】。两案申请执行人经协商，200万元执行款中给付西宁春发实业有限公司170万元、给付魏园、李海宁、李杰30万元。现由于被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司暂无其它财产可供执行，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）宁民二初第73号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人西宁俊峰集团工贸有限公司、西藏俊峰商贸有限公司确有可供执行的财产，本院依职权强制执行或申请执行人西宁春发实业有限公司可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一五年十二月二十五日书记员 马青华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
光山县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）光行初字第00015号
原告邬大江，男，汉族，1963年1月16日生。
委托代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。
被告潢川县公安局。
法定代表人杨昭彬，该局局长。
委托代理人杨朝霞，女，潢川县公安局法制室民警。
委托代理人叶先亮，男，潢川县公安局魏岗派出所民警。
第三人史记川，男，汉族，53岁。
原告邬大江诉被告潢川县公安局、第三人史记川治安行政处罚一案，信阳市中级人民法院指定我院管辖。本院受理后依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭审理了本案。原告邬大江及其委托代理人汪家福，被告潢川县公安局委托代理人杨朝霞、叶先亮，第三人史记川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告潢川县公安局于2013年11月19日对原告邬大江以殴打他人为由作出潢公（魏）行罚决字（2013）2553号行政处罚决定：对邬大江处以行政拘留七日，并处罚款二百元。该处罚决定书于2013年11月21日送达。
原告邬大江诉称，被告潢川县公安局对原告作出潢公（魏）行罚决字（2013）2553号行政处罚决定：一、认定事实不清。本案是相邻纠纷引起的殴打，派出所出警时应该制止，而不能任凭事件发展，即使原告弟弟建房违法，被告民警及第三人也无权拆除建房；二、处罚过重。原告是残疾人，低保对象，被告应当本着教育的原则从轻处罚，故起诉请求撤销该行政处罚。
被告潢川县公安局辩称，2013年9月9日16时40分，因为原告弟弟邬某某盖房子与魏岗乡卫生院发生纠纷，邬大江用砖头将史记川头部打伤。后经潢川县公安局物证鉴定室鉴定史记川伤情为轻微伤。以上违法事实有嫌疑人供述，受害人陈述，证人证言，伤情鉴定书为证。经调查查明上述事实后，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对邬大江处以行政拘留七日，并处罚款二百元。综上所述，我局对邬大江的处罚事实清楚、证据确实，请依法维持。被告潢川县公安局向本院提交的事实依据证据材料有�①（潢）公（法医）鉴（伤）字（2013）641号法医学人体损伤程度鉴定书；②对彭敦建的询问笔录；③对史记川的询问笔录；④对邬大江的询问笔录；⑤对邬某某的询问笔录；⑥对杨某某的询问笔录。程序依据证据材料：①接处警登记表；②受案登记表；③受案回执；④潢川县公安局行政处罚告知笔录；⑤呈请行政处罚审批表；⑥潢川县公安局潢公（魏）行罚决字（2013）2553号行政处罚决定书；⑦法律依据有《中华人民共和国人民警察法》第六条、第七条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四十三条第一款、第九十一条。
第三人史记川述称：一、我是维护医院的正当利益，不让他堵塞医院的窗户，影响医院的通风、采光；二、原告是在医院住院的情况下来到现场，都不了解情况就用砖头把我打伤了，我没有防备，其情节恶劣。被告对原告作出治安行政处罚正确。
本院经过庭审质证，可以认定以下事实：2013年9月9日16时40分许，原告邬大江弟弟邬某某建房与潢川县魏岗乡卫生院发生纠纷，该卫生院工作人员第三人史记川前来阻止，被随后赶来的原告用砖头打伤。2013年9月18日潢川县公安局物证鉴定室对史记川的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：史记川损伤程度属轻微伤。2013年11月19日被告对原告进行处罚告知，原告签名认可，同日被告潢川县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出潢公（魏）行罚决字（2013）2553号行政处罚决定：对邬大江处以行政拘留七日，并处罚款二百元。该处罚决定书于2013年11月21日送达给原告并签字。
本院认为，原告邬大江因其弟弟邬某某建房遭第三人史记川阻止，其用砖头将史记川头部砸伤的事实，有证人证言以及法医鉴定书予以证�，因此被告认定原告殴打他人事实清楚，证据确凿；被告在处罚前尽到告知义务，并将处罚决定书依法送达，该处罚决定程序合法；被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对原告处罚，适用法律正确。综上，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第﹤一﹥项之规定，判决如下：
维持被告潢川县公安局对原告邬大江作出的潢公（魏）行罚决字（2013）2553号行政处罚决定。
案件受理费50元，由原告邬大江承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 健
审判员 董德才
审判员 余世忠
二〇一四年六月十日
书记员 李 玲
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0782号
原告高某甲。
委托代理人胡孟军。
被告高某乙。
原告高某甲与被告高某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由本院审判员纪志阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人胡孟军、被告高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，被告高某乙离婚后与原告相识。××××年××月份，原、被告同居生活，至今未办理结婚登记手续。2012年5月30日，生一女高千涵，现随原告生活。同居后，双方因性格差异较大，为生活琐事经常发生争吵。2014年8月，双方分局生活至今。请求法院判决非婚生女高千涵随原告生活，不要求被告承担子女抚养费，被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判决非婚生女高千涵随原告生活，被告依法承担子女抚养费，并承担本案诉讼费用。
被告高某乙辩称，要求原、被告所生一女高千涵随被告生活，原告依法承担子女抚养费，诉讼费用由原告承担。
经审理查明，××××年××月份，原、被告确立恋爱关系，不久便同居生活，至今未办理结婚登记手续。2012年5月30日，双方生一女高千涵，现随原告生活。2014年10月，原、被告分居生活。因对子女的扶养权发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告与原告同居前有过婚史。2010年5月左右，被告与前妻协议离婚，双方所生一女高洁现随原告生活并由其抚养。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的居民户籍信息证明等证据在卷，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。据此，本案原告现就子女抚养纠纷向本院提起诉讼，符合法律规定。
抚养教育子女是父母双方的法定权利义务，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，父母与子女的关系不因婚姻关系的存在与否而受到影响，父母的婚姻关系解除后对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养问题，要从有利于子女身心健康成长的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。
关于非婚生女高千涵随谁生活的问题。本案中，双方所生一女高千涵从出生时起一直随原告生活，且不满三周岁，结合被告现已抚养一女的事实，本院从有利于子女身心健康等方面出发，确定高千涵随其母高某甲生活为宜。
关于子女抚养费承担的问题。本案中，原、被告均无固定工作和稳定的收入。因此考虑当事人负担能力及子女目前的实际需要、综合本地区的生活水平等因素，本院酌情确定子女抚育费为每月340元。
综上所述，为维护未成年子女的合法权益，保障未成年子女的健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告高某甲与被告高某乙所生一女高千涵随原告高某甲生活并由其抚养；
二、被告高某乙于2014年12月起每月承担子女抚养费340元，于每年6月30日前和12月30日前各给付一次，直至高千涵独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由被告高某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 纪志阳
二〇一四年十二月十日
书记员 陈 婷
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第823号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人朱业祥。2000年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年11月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2009年1月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年4月21日刑满释放。2014年7月10日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月24日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1622号起诉书指控被告人朱业祥犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员贺珊珊、被告人朱业祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月9日22时30分，被告人朱业祥经事先电话约定，赶至台州经济开发区下马小区南大门附近，向方光巧贩卖海洛因1小包净重0.99克。交易完成后，朱业祥被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人朱业祥在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具：移动电话1部、扣押物品清单、通话记录、毒品上缴清单、购毒者方光巧的陈述、辨认笔录、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案材料、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱业祥明知是海洛因而予以贩卖，1次0.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱业祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯本罪，是累犯、再犯，予以从重处罚；认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱业祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年七月十日起至二O一五年五月九日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、移送的作案工具：移动电话一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一四年十月十三日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民申6号
再审申请人（原审被告）：朱芳，女，1970年9月7日出生，汉族，住玉环县。
被申请人（原审原告）：袁海荣，女，1968年9月21日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：金建辉，男，1991年2月11日出生，汉族，住玉环县，系被申请人的儿子。
原审被告：李岗，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环县。
再审申请人朱芳因与被申请人袁海荣、原审被告李岗民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年8月8日作出的（2017）浙1081民初字第6486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 滕秀英
审 判 员 赵玲燕
人民陪审员 张妙花
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 陈雨露
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05252号
原告杨某某。
法定代理人魏亚非，系原告之母。
委托代理人李刘敏，陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村民委员会（以下简称“兆寨村委会”）。
法定代表人赵建华，该村委会主任。
被告西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第三村民小组（以下简称“兆寨村三组”）。
代表人魏小兵，该组组长。
原告杨某某与被告兆寨村委会、兆寨村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕益民独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨圣珠之法定代理人魏亚非、被告兆寨村三组代表人魏小兵到庭参加了诉讼。被告兆寨村委会经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：她的户籍自出生至今一直在两被告处，她也一直在两被告村组生活、居住，其依法具有集体经济组织成员资格，应享受同等村民待遇。2013年11月，被告给本村组村民每人分配地上附着物赔偿款31000元，但未给她分配，故请求两被告给她分配地上附着物赔偿款31000元。
被告兆寨村委会经本院传票传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告兆寨村三组辩称：原告所诉情况基本属实。但村组给已取得合法村民资格而未分有承包地的村民，按每人1.18亩，每亩20000元分配地上附着物赔偿款23600元。因原告之母魏亚非2010年8月28日在原告落户时与兆寨村三组达成协议，仅将户口落入，不参与村组分配事宜，故本次地上附着物收益未给予原告分配，请法院依法判决。
经审理查明：2001年9月13日，两被告村组村民魏亚非与户籍在陕西省华阴市五方乡桃东村五组的杨营斌登记结婚。2008年12月11日，双方生育女儿杨某某（即本案原告）。原告出生后，户口随其母亦落户两被告处。2012年12月，因国家建设，两原告所属村组的土地被征用。2013年8月12日，被告兆寨村三组召开代表会议，制定了分配方案，并报被告兆寨村委会同意，确定在2013年9月1日前户口登记在本村组的村民可享受地上附着物的赔偿，且对经本村组同意后落户但在分配前未分有承包地的村民，每亩按20000元标准赔偿。自2013年8、9月起，被告村组给现有承包地的村民按照每人1.18亩，每亩26000元的标准分配地上附着物赔偿款30680元，给经本村组同意后落户但在分配前未分有承包地的村民按照每人1.18亩，每亩20000元的标准分配地上附着物赔偿款23600元。但两被告未给原告分配该笔地上附着物赔偿款。另查明，原告在其父户籍所在地陕西省华阴市五方乡桃东村五组未享有任何村民待遇。现原告以自己属被告处的村民，理应享受同等村民待遇分得相应地上附着物赔偿款为由，而将两被告诉至本院。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称意见。因被告兆寨村委会未到庭，致本案调解未能进行。
以上事实，有开庭笔录、户口本、结婚证、分配方案等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告属被告村组的合法村民，有权参与其所在的农村集体经济组织的收益分配活动，且原告也在两被告所确定新增添人员范围之内，被告兆寨村三组不给原告分配相应地上附着物赔偿款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告兆寨村三组分配地上附着物赔偿款23600元的合理诉请，依法予以支持，超出部分，不予支持。被告兆寨村三组辩称其与原告之母魏亚非达成协议，原告不得参与村组分配事宜的内容，因监护人魏亚非行为损害了被监护人杨圣珠的财产权益，应属无效，故对被告兆寨村三组的辩称意见，依法不予采纳。考虑到被告兆寨村委会对被告兆寨村三组的集体经济活动具有监督、指导权，故被告兆寨村委会应对原告承担连带给付责任。为了确保公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第三村民小组在本判决生效后立即给原告杨某某分配地上附着物赔偿款23600元；被告西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村民委员会承担连带给付责任；
二、驳回原告杨某某其余的诉讼请求。
本案受理费575元，原告已预交，减半收取，由原告承担87.50元，由被告兆寨村三组承担200元，其余退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕益民
二〇一五年十一月十二日
书记员 叶 静
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第250号
申请执行人中国银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市中山路12号。
法定代表人黎敦满，行长。
被执行人张征峰。
申请执行人中国银行股份有限公司桂林支行与被执行人张征峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张征峰在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人中国银行股份有限公司桂林支行偿还信用卡透支款本金16744.82元、滞纳金4175元、利息1326.67元，承担本案受理费370元。申请执行人中国银行股份有限公司桂林支行于2015年2月2日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查明被执行人梁光英无可供执行的财产。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结对桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第494号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第494号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
代理审判员 蔡 曦
代理审判员 陈一铜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 吕瑞飞
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00641号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人葛毛华、朱佳宝。
被告康平。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司与被告康平物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 张亚松
二〇一四年七月三十一日
书记员 邵金兰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第01720号
上诉人（原审原告）周应俭，女，汉族，1970年12月23日生，住重庆市永川区南大街办事处大南村骑龙穴组，公民身份号码5102291970********。
被上诉人（原审被告）赵源，男，1956年2月22日生，汉族，住江苏省常州市天宇区红梅新村**幢*单元***室，公民身份号码3204021956********。
上诉人周应俭因与被上诉人赵源房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第06638号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人周应俭于2015年3月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周应俭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许周应俭撤回上诉。
二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由周应俭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 卢姝颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5751号
罪犯李小梅，现在浙江省女子监狱服刑。
本院于二〇〇一年十二月二十六日作出（2001）杭刑初字第173号刑事判决，以罪犯李小梅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李小梅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年四月十二日作出（2002）浙刑一终字第11号刑事判决，撤销原判量刑部分，判处李小梅无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李小梅在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李小梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年被评为监狱改造积极分子，2012、2013年度被评为监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李小梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李小梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小梅准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 静
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿初字第191号
原告青海某某商贸有限公司。
法定代表人：马某某甲，公司总经理。
被告马某某乙，男，回族，1970年某月某日出生。
被告马某某丙，男，回族，1970年某月某日出生。
本院在审理原告青海某某商贸有限公司诉被告马某某乙、马某某丙买卖合同纠纷一案中，原告青海某某商贸有限公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海某某商贸有限公司以被告马某某乙、马某某丙已向原告青海某某商贸有限公司还清欠款81500元，原被告双方达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青海某某商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3044元，本院减半收取1522元，由原告青海某某商贸有限公司承担。
代理审判员 冯德月
二〇一四年六月十八日
书 记 员 田 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初15262号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：马京伟，男，1988年11月7日出生，原告职员，住北京市石景山区晋元庄路*号。
被告：刘永伟，男，1968年9月27日出生，住河北省涿州市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘永伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马京伟到庭参加了诉讼；被告刘永伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金499965.69元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2017年12月26日的利息58532.55元、罚息23926.25元、复利8584.88元，自2017年12月27日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月3日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。生意人卡（生意红）申请表与个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成个人信用贷款合同，合同约定被告向原告申请循环贷款额度500000元，额度有效期限自2015年1月16日起至2020年1月16日止，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。上述合同签订后，原告依约放款。合同履行过程中，被告连续多期未按约还款，截至2017年12月26日的本金499965.69元、利息58532.55元、罚息23926.25元、复利8584.88元，故原告诉至法院。
被告刘永伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了被告向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、原告与被告签订的《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、广发银行个人对账单、逾期贷款催缴函等证据。被告刘永伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永伟于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金499965.69元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年12月26日的利息58532.55元、罚息23926.25元、复利8584.88元，自2017年12月27日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款合同条款约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9016元，公告费560元，由被告刘永伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 杨金柱
人民陪审员 曲丕忠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 姜 宁
吉林省通化市东昌区人民法院
支 付 令
（2017）吉0502民督84号
申请人杜琳，女，汉族，1992年10月06日出生，现住吉林省通化县。
委托代理人：宋继强，男，汉族，1985年02月25日出生，现住通化市东昌区波尔多小镇；工作单位：通化翼道法律服务有限公司。
代理权限：代为参加庭审、进行辩论、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等。
被申请人通化市红蜻蜓健身有限公司，地址：通化市新华大街丘地号200-940/258-950号。
打定代表人：翟长红职务：执行董事兼经理
申请人杜琳于2017年9月1日向本院申请支付令。申请人杜琳称，2016年6月5日申请人与被申请人签订《健康代言人合同》，合同载明申请人先行支付被申请人2，000.00元成为红蜻蜓健康形象代言人，一年期满后返还2000.00元现金。合同到期后此款经申请人多次催要，未果。故向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人通化市红蜻蜓健身有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人杜琳2000.00元。
申请费17.00元，由被申请人通化市红蜻蜓健身有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 解桂元
二〇一七年九月七日
书记员 魏禄峰
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第625号
原告寇某某，男，汉族。
被告赵某某，女，汉族。
原告寇某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，审理中，原告于2015年8月24日以双方和好为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告寇某某撤诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告寇某某负担。
审判员 李 明
二〇一五年八月二十四日
书记员 董吉祥
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第1295号
申请执行人陈超，男，汉族，1981年10月24日生。
被执行人唐宁，男，汉族，1982年11月4日生。
被执行人张妍敏，男，汉族，1972年9月4日生。
陈超与唐宁、张妍敏民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年8月27日作出（2014）雨民初字第1053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人张妍敏名下银行账户存款。现已强制执行到位0.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位101150.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨民初字第1053号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一五年二月六日
书记员 郭 佳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1087号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
上诉人（原审被告人）黄某甲。因本案于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
原审被告人张某。2008年5月21日，因犯寻衅滋事罪被苍南县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
原审被告人陈某甲。2013年1月10日，因犯开设赌场罪被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。因本案于2014年3月1日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人张某、陈某甲、杨某、黄某甲犯故意伤害罪一案，于2014年8月7日作出（2014）温苍刑初字第767号刑事判决。杨某、黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问杨某、黄某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月10日1时许，傅某等人在苍南县宜山镇球新东路2号排档店吃完夜宵后出来，遇到在该排档吃夜宵的潘某等女青年，傅某等人用言语调戏潘某等女青年，被告人张某、黄某甲等人为此与傅某等人发生冲突。随后，被告人黄某甲打电话给在附近喝酒的被告人陈某甲，被告人陈某甲随即叫了同在一起喝酒的被告人杨某和林贤涨、李王（均另案处理）等人持啤酒瓶赶去帮忙打架。在苍南县宜山镇球新路宜龙桥头河边，被告人张某、黄某甲、陈某甲、杨某和林贤涨、李王等人追上被害人傅某，用拳头及啤酒瓶对傅某进行殴打，造成傅某身体多处受伤。经法医鉴定，傅某多部位创口累计长度为26.7cm，损伤程度为轻伤。
案发后，被告人张某、陈某甲、黄某甲先后向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本案民事赔偿已达成调解协议，张某、陈某甲、黄某甲、杨某各支付赔偿款人民币3000元。
上述事实，有被告人张某、陈某甲、杨某、黄某甲的供述，证人李某甲、成某、何某、潘某、谈某、陈某乙、陈某丙、黄某乙、李某乙、李某丙的证言，被害人傅某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，辨认笔录，监控录像，刑事判决书及假释证明，抓获经过，户籍信息等证据证实。
原审法院认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与原犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人杨某、黄某甲犯故意伤害罪，各判处有期徒刑十个月。
原审被告人杨某上诉称：原审法院没有充分考虑自己如实供述犯罪事实，民事已调解，取得被害人的谅解，系初犯、从犯等从轻情节，量刑过重，要求从轻改判。
原审被告人黄某甲上诉称：自己有自首情节，民事部分已调解，要求适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某、黄某甲及被告人张某、陈某甲因琐事纠纷，共同伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。陈某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原判鉴于张某、陈某甲、黄某甲具有自首情节，杨某如实供述犯罪事实，原审被告人已分别赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法或酌情对各被告人从轻处罚并无不当。杨某直接实施伤害行为，不属从犯，其上诉称自己系从犯、量刑过重等理由与事实和法律不符；黄某甲要求适用缓刑的理由不足；均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 民
审 判 员 潘景义
代理审判员 方 勇
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 龙 梦
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第171号
原告郭世俭，男。
被告张顺泉，男。
原告郭世俭诉被告张顺泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员肖晓军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭世俭到庭参加诉讼，被告张顺泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭世俭诉称，2012年10月20日，被告向原告借款60000元并出具借条一份，约定每月利息1800元，如一年未还清，则被告将其所有的贸易广场安置房门面作为抵押。后被告未归还借款，故原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款60000元及利息（按每月利息1800元从2012年11月20日起计算至实际还清欠款之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告张顺泉未予答辩。
经审理查明，2012年10月20日，被告张顺泉向原告郭世俭借款60000元，双方约定：借款期限为一年，每月利息为1800元且利息从2012年11月20日开始计算。同日，被告出具借条一张交予原告收执。后被告未归还借款，现原告诉至法院。
另查明，中国人民银行于2012年7月6日发布的现行一年期人民币贷款年利率为6%。
以上事实，有原告提供的借条原件1张等证据证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，可以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息，现其在借款到期后至今分文未还，应当向原告支付逾期利息，故对原告要求被告偿还借款本金、利息以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告诉请的每月1800元的利息对应的利率超过了上述年利率6%的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。原告要求逾期利息按照借款期限内利息计算，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张顺泉偿还原告郭世俭借款本金60000元及利息（按同期银行贷款利率的四倍从2012年11月20日起计算至实际还清欠款之日止）。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元减半收取，由被告张顺泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖晓军
二〇一五年三月三十一日
书记员 熊苗苗
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为2年。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4092号
原告董建彬，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张燕，山东天尺律师事务所律师。
被告周业刚，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告董建彬与被告周业刚民间借贷纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董建彬撤回起诉。
案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告董建彬负担。
审判员 周 妍
二〇一五年六月十六日
书记员 宁祥杰
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第436号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：崔文赫，该公司保全员。
被告：王威，男，1974年1月6日生，汉族，住所地长春市。
被告：穆晓路，女，1982年8月8日生，汉族，住所地长春市。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告王威、穆晓路抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告王威所有的坐落于南关区解放大路36号永城大厦，房号：B2005，建筑面积：127.77平方米，丘（地）号：3-38／526-1，房权证号为长房权字第20600342**号的私有房产。
二、查封被告王威所有的坐落于净月开发区净月大街4775号中信城小区4号地块4-18号楼，房号：102，建筑面积：331.41平方米，丘（地）号：3-76／418-18，房权证号为长房权字第20601019**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一五年四月一日
书 记 员 尹娜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2479号
申请执行人：吴国耀，男，汉族，1952年8月12日出生。
被执行人：胡保林，男，汉族，1951年3月11日出生。
被执行人：郑州铁路专用器材有限公司。
关于申请执行人吴国耀申请执行被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第04599号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司的银行存款770037元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月八日
书记员 张 元
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民三终字第213号
上诉人（原审原告）刘仰国，男，汉族，出生于1958年1月8日。
委托代理人王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃省烟草公司兰州市公司，住所地兰州市城关区东岗西路715号。
法定代表人刘震，该公司经理。
委托代理人刘勇，甘肃玉榕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国烟草总公司甘肃省公司，住所地兰州市城关区东岗西路715号。
法定代表人武卫东，该公司总经理。
委托代理人杨卫，男，汉族，出生于1958年12月8日，中国烟草总公司甘肃省公司人事劳资处处长。
委托代理人王国健，甘肃惠普律师事务所律师。
上诉人刘仰国因与被上诉人甘肃省烟草公司兰州市公司（以下简称兰州烟草公司）、中国烟草总公司甘肃省公司（以下简称省烟草公司）劳动争议一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城民白初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，刘仰国原系中国烟草总公司甘肃省公司综合贸易公司的职工。1995年甘肃省烟草行业内部机构调整，省烟草公司根据甘烟发（1995）第14号《关于理顺兰州地区卷烟流通体制调整省局（公司）直属多种经营单位的通知》的内容，综合贸易公司被撤销建制，人财物划归当时的兰州烟草分公司。随后省烟草专卖局下发甘烟人（1995）第13号《关于理顺兰州地区卷烟流通体制工作中划转人员和工资的通知》，将包括刘仰国在内的原综合贸易公司的29名员工移交给当时的兰州烟草分公司。随后实际接收刘仰国的单位城关区烟草公司并未给刘仰国安排工作岗位，只给刘仰国支付了1995年9月至1998年12月期间的工资，缴纳了此期间的养老保险金；自1999年1月起城关区烟草公司不再给刘仰国支付工资，并要求刘仰国将应当由其个人承担的养老保险金交给该公司，该公司继续为刘仰国缴纳养老保险金直至2003年。2004年1月城关区烟草公司既不为刘仰国支付工资，亦不再收取刘仰国自付的养老保险金，不再为刘仰国缴纳养老保险。2004年5月兰州市烟草公司取消了城关区烟草公司的法人资格并承继了城关区烟草公司的权利义务。2011年4月刘仰国因病住院，因兰州烟草公司、省烟草公司未给刘仰国办理和缴纳医疗保险，致使刘仰国自行承担了巨额的医疗费用。2013年3月13日刘仰国以兰州烟草公司、省烟草公司长期不为刘仰国安排工作岗位、不发工资、不缴纳社会保险为由向兰州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2013年3月13日作出兰劳人仲委字（2013）第15号不予受理通知书，以刘仰国的仲裁申请已超过仲裁申请时效为由对刘仰国的仲裁申请不予受理，刘仰国对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。在本案审理过程中刘仰国的养老保险关系尚保存在兰州市烟草公司。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出劳动争议仲裁申请的，应当自劳动争议发生之日起60日内提出仲裁申请；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据刘仰国陈述，城关区烟草公司自1999年1月起不再给刘仰国发放工资，自2004年起不再给刘仰国缴纳社会保险手续，因此可以推定刘仰国于1999年和2004年就已知道其劳动权利受到了侵害。刘仰国既未依照劳动法规定，在6O日内提出劳动争议仲裁申请，亦未在2008年5月1日劳动争议调解仲裁法施行后的1年内提出劳动争议仲裁申请；刘仰国于2013年3月13日向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请的行为已超过了仲裁时效。根据本案查明的情况，1995年烟草公司机构改革调整过程中刘仰国的劳动人事关系已从省烟草公司划至兰州市烟草公司，因此刘仰国要求省烟草公司向其承担劳动法律责任缺乏事实依据，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决：驳回刘仰国的诉讼请求。案件受理费10元，由刘仰国承担。
宣判后，上诉人刘仰国不服向本院提出上诉称：被上诉人至今没有与上诉人解除和终止劳动关系，上诉人申请劳动仲裁没有超过仲裁时效。请求二审撤销原判，依法改判，被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人兰州烟草公司答辩称：上诉人的劳动争议仲裁申请已超过时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人省烟草公司答辩称：省烟草公司与上诉人之间根本不存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。上诉人刘仰国于1988年从部队转业到省烟草公司工作，自1996年撤销中国烟草总公司甘肃省公司综合贸易公司建制以来就没有去单位上班，单位仍为其发放工资至1998年12月，1999年至2003年为其补交了养老保险金。从1999年单位没有为其发放工资和2004年单位没有再为其交纳养老保险金，刘仰国就知道或应当知道其权利已被侵害，却到2013年3月才申请劳动仲裁，且上诉人刘仰国也没有提交证据证实其在这个期间存在不可抗力或者有其他正当理由仲裁时效中止，也没有证据证明存在仲裁时效中断的情形，上诉人刘仰国提出的仲裁申请确已超过仲裁时效，故对上诉人刘仰国提出的上诉理由及请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘仰国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
代理审判员 邵云和
代理审判员 刘宝成
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐晓曦
河南省杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执59号
申请执行人，陈继周，男，1945年7月6日生，汉族，住杞县邢口镇文教院。身份证410221194507061812。
被执行人：张占国，男，1970年1月25日生，汉族，住杞县。
本院在执行陈继周与张国占机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产，无房产，无车辆等信息，经申请人申请，同意申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0221执59号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：郑云霄
审判员 ：尹秋峰
审判员 ：王洪湾
二〇一七年五月二十五日
（）
书记员 ：黄新立
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16149号
原告李兴莲，女，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码512322197510194705。
委托代理人叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号15001201310600674。
被告刘洪杰，男，汉族，1988年2月21日出生，住山东省青州市，公民身份号码370781198802210779。
被告蒋云，男，汉族，1991年11月13日出生，住四川省广安市广安区，公民身份号码511602199111133218。
本院在审理原告李兴莲诉被告刘洪杰、蒋云合同纠纷一案中，原告李兴莲于2015年12月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兴莲撤回起诉。
本案受理费800元，由原告李兴莲负担。
审判员 彭四清
二〇一五年十二月七日
书记员 毛玉蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第090号
申请执行人李X，男，1984年2月27日出生，苗族，农民，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。
被执行人滕X，男，1978年9月18日出生，苗族，农民，住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。
本院于2015年2月2日立案受理李X申请执行滕X合伙纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李X以（2014）松民初字第0070号《民事调解书》确定的履行方式为自行领取为由，向本院申请撤回对被执行人滕X的执行申请；同时申请解除对被执行人滕X所享有的在松桃松桃鼎鑫商品混凝土有限公司的债权700000元的诉前财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、终结贵州省松桃苗族自治县（2015）松民初字第0070号《民事调解书》的执行。
二、解除本院（2014）松民保字第015号《民事裁定书》对被执行人滕X所享有的在松桃松桃鼎鑫商品混凝土有限公司的债权700000元的保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙济洲
审 判 员 屈锡明
代理审判员 邓海超
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘 翼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第306号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年12月10日出生，汉族，大专文化，无业。户籍所在地：内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员孟冬梅、代理检察员陈思思出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年5月31日1时许，被告人李某某酒后驾驶蒙KXXX**号灰色别克牌小型轿车，沿东胜区天骄路由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室检测，被告人李某某血液酒精含量为93.98mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
据上事实，公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议。且有经当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况，侦破报告；行政强制措施凭证；当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件；被告人供述和辩解；视听资料；呼出气体酒精含量检测报告；乙醇检测报告；查获经过；检验人资质复印件；违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年6月30日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一五年六月十一日
书 记 员 马 慧
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第02525号
罪犯朱永录，男，1954年7月1日出生于甘肃省永靖县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省曲麻莱县人民法院于2009年4月26日作出（2009）曲刑初字第01号刑事判决，认定其犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。
2013年7月经本院裁定减刑一年六个月。
青海省女子监狱于2015年9月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯朱永录在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱永录在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱永录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永录减刑一年三个月（刑期至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 韩 风
马莉娅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5321号
原告：吕春英，女，1972年10月18日出生，汉族，市民，住菏泽市。
被告：郭海宝，男，1979年3月14日出生，民族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告吕春英与被告郭海宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕春英到庭参加诉讼，被告郭海宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕春英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告郭海宝向原告借款50000元，原告将款支付给被告，经原告多次催要，被告一直未还。故诉至贵院，请依法判如所请。
郭海宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告郭海宝向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借到现金50000元，借款人郭海宝。后经原告催要，被告未偿还，原告起诉。
上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证。
本院认为，被告郭海宝借原告50000元，事实清楚，原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对利息没有约定，应从原告主张权利之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭海宝于本判决生效后十日内偿还原告吕春英借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭海宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 范铁良
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡艳君
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民特字第4号
申请人郑是强。
申请人郑是强要求宣告郑是权为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，郑玉英（系郑是权之姐）作为郑是权的代理人，但未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被申请人郑是权，男，1946年5月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区董家弄xx幢x单元xx室，公民身份号码：××。申请人郑是强系郑是权之兄。郑是强称，其弟郑是权是无婚姻、无子女的孤老。近年患中度老年痴呆症，无法自理。2012年起在钱江新城益寿院老年公寓养老。经常出走，由公安部门送回。2014年2月16日晨独自去钱塘江边，下滑落入江边，导致右臂、左膝两处粉碎骨折，经邵逸夫医院手术治疗。郑是权目前在杭州绿康老年康复医院治疗，需要养老、住院费用较高。经与郑玉英商量，由郑是强作为监护人处理郑是权所有的董家弄xx幢x单元xx室和桐庐县洋塘小区xx幢x单元xx室的房产，故请求法院判决：宣告郑是权为限制民事行为能力人；郑是强为郑是权的监护人。
经审查，郑是权经浙江大学医学院附属邵逸夫医院诊断为阿尔茨海默病，目前处于中度老年性痴呆，智能全面减退，外出经常，走失，脾气改变，判断能力明显下降，个人生活需要协助，处于限制民事行为能力。其所在的杭州市拱墅区小河街道董家新村社区居民委员会出具证明载明郑是权为无爱人、无子女人员；杭州市拱墅区民政局查1997年1月1日至2013年1月8日婚姻登记档案，未发现郑是权有离婚后再婚记录。上海市卢湾区人民法院（1986）卢法民字第891号民事判决书查明郑玉英、郑是强、郑是权系郑人贵与蔡慧琴之子女。郑玉英出具书面材料同意由郑是强作为郑是权的监护人。
本院认为，郑是权经诊断为阿尔茨海默病，目前处于中度老年性痴呆，智能全面减退，外出经常，走失，脾气改变，判断能力明显下降，个人生活需要协助，处于限制民事行为能力。郑是强作为利害关系人向人民法院申请宣告郑是权为限制民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。根据郑玉英及郑是强协商确定郑是强为郑是权的监护人，本院对郑是强要求指定其为郑是权监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、宣告郑是权为限制民事行为能力人。
二、指定郑是强为郑是权的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 沈 晟
二〇一四年六月十二日
代书记员 鲁滟华
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第340号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、陈锁国。
被执行人林正华。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年8月5日向本院申请强制执行温瓯环罚字[2014]93号行政处罚决定确定的被执行人林正华履行缴纳加处罚款40000元一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年7月21日作出温瓯环罚字[2014]93号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人林正华缴纳罚款40000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2014年7月21日送达。2014年10月16日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人林正华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行�强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年7月21日作出温瓯环罚字[2014]93号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为40000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年八月十二日
代书记员 舒 晨
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第1602号
原告：吴伟洪，男，1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：上海臻置商贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：石欣。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。
原告吴伟洪诉被告上海臻置商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴伟洪于2014年11月10日以被告上海臻置商贸有限公司承诺适当补偿为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：吴伟洪提出的申请是其真实意思表示，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴伟洪撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告吴伟洪负担。
审判员 肖荷
二〇一四年十一月十日
书记员 尹琪
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第690号
申请执行人沈自金，男，生于1954年10月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人侯宇，男，生于1953年5月6日，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的本院（2014）永民初字第1016号民事判决书，在执行申请执行人沈自金与被执行人侯宇义务帮工责任纠纷一案过程中，责令被执行人侯宇向申请执行人沈自金支付案件申请执行标的87057.00元，负担执行费1206.00元，共计88263.00元。
本案在执行过程中，申请执行人沈自金提供被执行人侯宇承包土地被政府征收的线索，经查，由于政府修建京藏高速公路需征用被执行人侯宇名下两亩承包土地，但是目前还没有签订征收协议，暂时无法采取相应强制措施。同时，本院通过对金融系统及房屋、土地、车辆等相关单位查询均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人沈自金书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第1016号民事判决书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李佳宾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第690号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇永杭路。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人郑允樟，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人张晓萍，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人郑允樟、张晓萍计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经生效的永定县人民法院作出的（2015）永执审字第97号民事裁定书于2015年4月23日向本院申请强制执行。本院于2015年4月23日立案执行，并于2015年4月23日向被执行人郑允樟、张晓萍发出执行通知书，但被执行人郑允樟、张晓萍至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的54830元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2015）永执审字第97号民事裁定书、执行案号为（2015）永执字第690号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 张树火
审 判 员 吴慧华
二〇一五年十月八日
代理书记员 张 靖
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第690号
申请执行人赵某某，女，1988年7月16日出生，汉族，住永城市新城。
被执行人河南方鼎置业有限公司
住所：河南省永城市
被执行人：夏某某，男，1981年9月20日出生，住永城市新城。
本院作出的（2015）永证经字第77号具有强制执行效力的债权文书，已经发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人河南方鼎置业有限公司、夏某某无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的行踪和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永证经字第77号案的本次执行程序。
对申请执行人赵某某尚未实现的债权，应由被执行人河南方鼎置业有限公司、夏某某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人赵某某可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 铭
执行员 李 峰
执行员 姜 磊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤战立
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第690号申请执行人吕金务，男，汉族，1973年1月30日出生，住南安市。被执行人谢文千，男，汉族，1976年11月4日出生，住永安市。被执行人廖和来，男，汉族，1967年2月18日出生，住永安市。申请执行人吕金务与被执行人谢文千、廖和来民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月1日作出的（2014）永民初字第3180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕金务向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款33385元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人谢文千、廖和来发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人谢文千、廖和来纳入失信被执行人名单。本案诉讼中，查封保全被执行人谢文千与第三人高萌珠共有的坐落于永安市荣康路68号1幢2-1301室房地产，该房建筑面积88.88平方米，且按揭贷款，未处理。此外，被执行人谢文千、廖和来暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院（2014）永民初字第3180号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永泉审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一五年九月十五日书记员  吴 琳
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第690号申请执行人沈自金，男，生于1954年10月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人侯宇，男，生于1953年5月6日，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的本院（2014）永民初字第1016号民事判决书，在执行申请执行人沈自金与被执行人侯宇义务帮工责任纠纷一案过程中，责令被执行人侯宇向申请执行人沈自金支付案件申请执行标的87057.00元，负担执行费1206.00元，共计88263.00元。本案在执行过程中，申请执行人沈自金提供被执行人侯宇承包土地被政府征收的线索，经查，由于政府修建京藏高速公路需征用被执行人侯宇名下两亩承包土地，但是目前还没有签订征收协议，暂时无法采取相应强制措施。同时，本院通过对金融系统及房屋、土地、车辆等相关单位查询均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人沈自金书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永民初字第1016号民事判决书的本次执行程序。（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请恢复执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年六月十七日书 记 员  李佳宾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第00057-1号
原告：张智晖，男，1974年2月9日生，
被告：张红云，女，汉族，
第三人赵建国，男，汉族。
本院在审理原告张智晖诉被告张红云、第三人赵建国合伙协议纠纷一案中，原告张智晖于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张智晖的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张智晖撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告张智晖承担。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一五年八月四日
书记员 康有为
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第00057-1号
原告张智晖
被告张红云
第三人赵建国男。
本院在审理原告张智晖诉被告张红云、第三人赵建国合伙协议纠纷一案中，原告张智晖于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张智晖的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张智晖撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告张智晖承担。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一五年八月四日
书记员 康有为
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区民初字第01288号
原告戴某成。
委托代理人张为民，重庆张为民律师事务所律师。
被告重庆擎崎建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区红黄路93号1幢7-2。
法定代表人江兵，总经理。
委托代理人刘某，男，该公司员工。
本院在审理原告戴某成与被告重庆擎崎建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告戴某成于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某成的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴某成撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告戴某成负担。
代理审判员 李 成 玲
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张科群浪
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第013号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人张某某，女，1959年3月29日出生于河北省卢龙县，汉族，小学文化，农民，群众，现住卢龙县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年10月25日被卢龙县公安局刑事拘留，10月31日转取保候审。2013年11月29日被本院重新取保候审于现住址。
河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月12日、12月26日公开开庭对本案进行了审理。河北省卢龙县人民检察院指派检察员马玉山出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控：2013年6月29日6时许，被告人张某某与本村村民王某甲因两家中间路上的排水管道问题发生口角和互相厮打，殴打中，张某某用自家的二齿镐击打王某甲及王某甲儿子韩某甲，致王某甲左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，韩某甲头部受伤。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为轻伤，韩某甲为轻微伤。公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见书等证据，建议本院以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关的指控的予以供认。
经审理查明：2013年6月29日6时许，被告人张某某与本村村民王某甲因两家中间路上的排水管道问题发生口角并互相厮打，张某某用自家的二齿镐击打王某甲及王某甲儿子韩某甲，致王某甲左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，韩某甲头部受伤。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为轻伤，韩某甲为轻微伤。被告人张某某已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人韩某甲、谭某甲、韩某乙、谭某乙、王某乙、韩某丙、韩某丁等证言，被害人王某甲陈述，卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，轻伤害案件和解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某认罪且已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尤伯静
审判员 蔡惠敏
审判员 杜 伟
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王 丽
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0187号
申请执行人东台市梁垛镇台南农民资金互�合作社，住所地在东台市台南社区董贤路18号。
负责人周汉东，社长。
被执行人张跃东，居民。
被执行人赵春所，居民。
申请执行人东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社与被执行人张跃东、赵春所小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）东商初字第0745号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人张跃东应于本判决发生法律效力之日起10内向原告东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社支付借款本金20000元及利息与代理费；被执行人赵春所对上述被告张跃东应履行的义务承担连带清偿责任；被告赵春所承担责任后，有权向被告张跃东追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，现申请执行人与被执行人达成和解协议，本案尚有未执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定�裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东商初字第0745号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年五月十四日
书记员 王厚淳