西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第05663号
原�：吉朝霞。
委托代理人：马伟峰。
被告：陈迪。
被告：陕西拓邦汽车贸易服务有限公司。住所地：西安市新城区韩森璐***号蔚蓝风景*****室。
法定代表人：陈迪，该公司总经理。
原告吉朝霞诉被告陈迪、陕西拓邦汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马伟峰，被告陈迪，被告陕西拓邦汽车贸易服务有限公司委托代理人陈迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉朝霞诉称，原告曾于2013年1月29日与被告签订《借款协议》，由原告出借给被告陈迪人民币贰佰贰拾万元整，借款期限为2013年1月29日至2013年4月19日，且约定月利率为3.5%，逾期除承担原利率加月利率百分之三违约罚息。被告陕西拓邦汽车贸易服务有限公司及赵波对该借款予以担保，自愿承担还款的连带责任。借款到期后被�至今未予归还，仅支付部分利息，现仍下欠利息357050元，以上款项虽经原告多次催要，至今仍未支付。原告认为，在民间借贷合同中，债权到期后，借款人有按照约定的期限归还借款本金的义务。根据《合同法》第207条的约定，被告未按照合同约定按期偿还本金，应当就其违约行为承担违约赔偿责任，支付逾期利息。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款2200000元；2、被告支付逾期利息共计357050元（暂计算至2014年9月18日），并按实际付款日支付9月18日至实际付款日的逾期利息；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈迪、陕西拓邦汽车贸易服务有限公司共同答辩，借款2200000元属实，陕西拓邦汽车贸易有限公司的法人是陈迪，但陈迪不负责实际经营，是其老公负责经营。现在原被告双方正在积极对此案进行协商。
经审理查明，2012年6月18日，吉朝霞与陈迪签订《�款合同》，约定借款金额为220万元，借款时间自2012年6月18日至2012年9月18日，在该合同下方注明“因为陈迪将以前18天资金占用费未结算，故将2012年9月18日提前续合同至2012年8月31日”。2012年6月18日，吉朝霞给被告陈迪的账户汇款220万元。借款人栏注明借款人陈迪（陕西拓邦汽车贸易服务有限公司）。
2012年8月31日，甲方（出借人）吉朝霞与乙方（借款人）陈迪签订借款合同，约定乙方因业务需要，向甲方借款，双方共同协商达成如下协议：一、借款金额：乙方向甲方借款（大写）贰佰贰拾元整。二、借款时间自2012年8月31日起至2012年11月30日止共计90天。三、乙方同意甲方将借款直接支付到如下账号：账号全称陈迪，账号270113110110900080203，开户行新城联社西七路分社。四、违约责任为借款到期乙方如未能及时归还，甲方按逾期天数每日收取本金1%罚息。五、甲方不参与乙方经营，也不承担乙方的任何经营风险，双方属借款关系。六、甲方依据本合同收回资金，乙方不得以任何方式予以阻挠。如有争议，由合同当事人协商解决，未能解决，任何乙方均可向甲方所在地人民法院起诉。七、本合同未尽事宜，须经各方当事人共同协商，作出补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。八、本合同一式两份，甲乙方各执一份。九、本合同经双方签字盖章后生效。甲方吉朝霞，乙方陈迪、赵波在借款合同下方签字。该合同下方注明续2012年6月18日合同。同日，陈迪出具借条一份，载明“今借吉朝霞人民币贰佰贰拾万元正，归还日期为2012年11月30日”。
2013年1月29日，甲方（贷款方）吉朝霞、乙方（借款方）陈迪、丙方（担保方1）陕西拓邦汽车贸易服务有限公司、丁方（担保方2）赵波签订《借款协议》，协议编号：TYJK20130126。约定乙方因�金周转，向甲方申请借款，并同意由丙方、丁方进行担保，经四方协商一致同意，就有关事项订立如下协议。一、借款金额：乙方向甲方借款（大写）贰佰贰拾元整（小写2200000元）。二、借款时间自2013年1月29日起至2013年4月19日止，期限为110天（本协议为原告2012.8.31-2012.11.30）借款合同的延续，本协议与原合同不一致的，以本协议为准，期限届满之日清偿，协议不再续签。三、借款利率、利息及付息方式：月利率百分之三点五计息，利息按月结算并支付，到期偿还全额本金，如不能按时支付本金或利息，滞纳金按照壹仟元／日处罚。四、还款时间及期限：按本协议第二条约定，到期截止2013年4月19日一次性归还本金及未支付利息，如发生逾期的，逾期部分从到期日的次日2013年4月20日按本协议借款的本息合计数额除承担原借款利率外，增加月利率百分之三违约罚息。�、四方责任。（一）甲方单方面在合同期内无故终止协议，按借款总金额的千分之二承担违约金。由于乙方的原因，造成不能提供贷款的，甲方责任免除。（二）乙方责任。1、乙方必须按协议规定的期限归还借款本息。2、乙方不得用借款进行违法活动。3、乙方利用借款进行违法活动的，甲方有权追回贷款本息，有关单位对直接责任人应追究刑事及经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。4、在合同履行过程中，如因乙方违约没有按期还本付息的，甲方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。（三）、丙方、丁方责任。乙方不能按时归还借款时，丙方和丁方自愿借款的本息归还。乙方不能按照本协议的约定，丙方和丁方必须承担由此造成的一切责任及经济损失并承担连带责任。丙方和丁方自愿为乙方承担的违约�任担保，如果乙方违约后不能按协议约定赔偿甲方损失和违约金，丙方和丁方自愿承担无限连带责任。六、本协议履行构成中发生纠纷，四方应友好协商解决，达成补充协议，补充协议与本协议有同等法律效力，协商不成任何一方均有权向甲方所在地法院提取诉讼解决。
2013年9月30日，被告陈迪出具还款计划一份，内容为：关于陈迪借吉朝霞的借款人民币2200000元（贰佰贰拾万元整）现计划还款如下：一、2014年4月1日前付清陈迪所借吉朝霞的借款。二、从2013年10月1日至2014年4月1日共计6个月，每月归还本金40万人民币（肆拾万元整）最终还清人民币2200000（贰佰贰拾万元整）的全部借款。三、还款期间按时承担所借款项的利息。
另查明，被告陈迪系被告陕西拓邦汽车贸易服务有限公司法定代表人，陈迪表示借款2200000元属实，借款用于公司营运。原被告均认可从2012年8月31日至2014年6月15日，按照月利率3.5%向原告支付利息，即每月利息7.7万元，共计22个月，实际支付利息金额为1694000元。
以上事实，有借款合同、转账凭证、借条、还款计划、借款协议及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据原告提交借款合同、转款凭证以及庭审调查，应当认定原告向被告出借2200000元属实，被告陈迪系陕西拓邦汽车贸易服务有限公司的法定代表人，在借条上签字系履行职务的行为，相关债务应由陕西拓邦汽车贸易服务有限公司承担，故对原告主张被告陈迪承担还款义务的诉讼请求，不予支持，予以驳回。故应认定为被告陕西拓邦汽车贸易服务有限公司为借款人，系合法有效民事行为，被告公司应当承担向原告清偿债务的民事责任。被告供公司在借款到期后未按约还本，显属违约，故原告要求被告�还借款并承担逾期付款违约责任的请求，本院依法予以支持。自2012年8月31日至2014年6月15日，被告实际按照月利率3.5%向原告支付利息1694000元，超过贷款年利率36%，超出部分242000元应当在借款本金2200000元中予以抵充，故被告尚欠借款本金本院认定为1958000元。自2014年6月16日起的借款利息，根据法律规定，应当按照年利率24%予以计算至实际清偿债务之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西拓邦汽车贸易服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告吉朝霞借款本金1958000元及逾期付款利息（以1958000元为基数，按照年利率24%，自2014年6月16日起计算至实际偿�借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费31056元，由原告承担4056元，被告承担27000元。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 张建中
二〇一五年九月九日
书 记 员 胡小蔚