湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第404号
原告李六女。
委托代理人何海啸，男，湖南民浩律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告胡平英。
委托代理人李三平，男，汉族，1968年3月1日出生，湖南省嘉禾人。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代领法律文书）
原告李六女与被告胡平英健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员全解军适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告李六女及其委托代理人何海啸、被告胡平英及其委托代理人李三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李六女诉称，2014年6月17日六时左右，原告从家里出发前往儿子住处，途经被告胡平英家门口时，胡平英对原告破口大骂，原告未予理会，迅速离开被告家门口，被告追在原告后面骂且在原告毫无防备的情况下将其推倒并拳打脚踢致原告昏迷，后原告被120救护车送到嘉禾县中医院。初步诊断为L1椎体压缩性骨折，补充诊断为L3椎体压缩性骨折，住院治疗45天，花费医药费12444.3元，后续治疗花费10000余元。2014年8月12日，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，特请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费12444.3元、误工费6960元、护理费3600元、伙食补助费675元、营养费1350元、残疾赔偿金28464.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费200元等合计65091.1元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、询问笔录，拟证明原告被被告伤害的事实。
2、住院病例，拟证明原告受伤后治疗的事实。
3、医药费发票，拟证明原告受伤后治疗医药费的事实。
4、司法鉴定意见书拟证明原告伤情构成九级伤残。
5、司法鉴定费发票，拟证明原告伤情鉴定费。
被告李平辩称，原告的陈述不是事实，请求法庭驳回原告诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告向本院提供了以下证据：
6、郭珠成证言，拟证明李六女之伤系其自行摔倒所致，胡平英没有和其发生过肢体或身体接触；
7、郭朝清证言，拟说明其证言不能证明双方打过架或发生过肢体冲突；
8、李维证言，拟说明其证言不能证明双方打过架或发生过肢体冲突。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性有异议且认为来源非法；证据一中询问胡平英的两份笔录都是非法证据，其一从第一次询问的时间到第二次询问时间超过了8个小时，违反了《治安管理处罚法》相关规定；胡平英连笔录的录字都不会写，小学一年级水平都没有，公安机关应当向胡平英宣读才能叫她按手印，这是第二个不合法；其三从证据的真实性来讲，胡平英各种场合都讲与李六女没有发生过肢体接触，李六女诉状与公安机关询问笔录陈述的胡平英推倒她的情节矛盾，公安机关几份笔录也有矛盾之处，如胡平英、李六女都没提及周美娟在现场，周美娟笔录有证明效力么？郭桐生在笔录里说他是听说的，这个能作为证据么？不能；证据2与本案无关，人民医院CT检查报告单，腰椎膨出的问题不是一天形成的，与外伤无关，一些费用治骨折，另一些费用治腰椎膨出，请求法庭认定那些是非治伤的费用；病历中反映的伤情与笔录中反映的被告被原告拳打脚踢无关联；证据3、4与本案没有关联性，根据法律规定，年满55岁后不是适格的劳动者，这个伤残等级与本案无关；证据5也无关联性。
原告对被告提供的证据6有异议，认为郭珠成与胡平英是同一家族，有利害关系，郭珠成证言没有完全客观地反映事实，从这个笔录中反映了当事人双方吵架的事实，李六女的摔倒受伤是胡平英导致的；对证据7郭朝清证言，两个人有无动手是讲不清楚，第二个证实两个吵架且由原告引起的事实；证据8李维笔录也证实了当事人双方吵架的事实，但不能证明原告受伤与被告无关。
本院认证如下：证据1是公安机关询问涉事人员的笔录，是本案的第一手资料，其中2014年6月17日第一次询问胡平英的笔录，胡平英自己的供述就能证明：2014年6月17日6时许原告经过被告家门口时，被告因旧怨质问原告导致口角，随后发生肢体冲突，在冲突过程中，原告倒地受伤的基本事实。被告认为公安机关对胡平英询问是非法证据，没有法律事实依据，不足以推翻原、被告发生肢体冲突导致原告受伤的事实。对证据2、3、4、5，被告认为与本案无关，是基于不认可原、被告发生过肢体冲突的推论，不符合本案的法律事实，相反，本院认为证据2、3、4、5符合证据的合法性、真实性、关联性原则，能证明原告的伤情程度及损失，故本院予以认定。对被告提供的证据6、7、8，不能形成证据链证明原、被告没有发生过肢体冲突，以及原告的受伤与被告无关系的事实，故对其证明方向和证明力本院不予采信。
根据当事人举证、质证和本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院查明如下案件事实：
原告李六女与被告胡平英系同村人。2014年元月因占用公共土地一事双方产生矛盾。同年6月17日6时许原告经过被告家门口时，被告因旧怨质问原告导致口角，随后发生肢体冲突，在冲突过程中，原告受伤倒地。事后，原告到嘉禾县中医院住院治疗共45日，共花医疗费12444.3元。其伤情医院初步诊断为L1椎体压缩性骨折，补充诊断为L3椎体压缩性骨折。2014年8月12日，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告花鉴定费1400元。案经多次调解，因双方对赔偿金额有争议，未达成一致意见。
另查明，2013年湖南省农业人口平均年收入为21836元，实际每天收入60元。原告住院45日，误工费核算为2700元，护理费核算为2700元，住院伙食补助费按出差标准每天12元计算为540元，2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元／年，残疾赔偿金核算为28464.8元（8372×17×20%＝28464.8）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告双方因占用公共土地之事产生意见后，未能正确处理，使矛盾升级，最终因口角引发生肢体冲突，并造成原告受伤的后果，对此原、被告的行为均具有过错，本案中因被告首先质问原告引发肢体冲突致原告受伤，应承担主要责任，被告承担次要责任。经核算原告的医疗费12444.3元、误工费2700元、护理费2700元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金28464.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元等共计58249.1元，属于合理损失，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。至于营养费1350元无医嘱证明，交通费200元无正规交通费发票，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李六女的医疗费12444.3元、误工费2700元、护理费2700元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金28464.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元等共计人民币58249.1元，由被告胡平英承担60%即赔偿34949.46元，其余23299.64元由原告李六女自行承担。上述赔偿款限本判决生效后20日内付清。
二、驳回原告李六女的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，减半收取713.5元，由被告胡平英负担428.1元，由原告李六女负担285.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓 军
审 判 员 全解军
人民陪审员 李本军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 谢思宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。