杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初3107号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该分行行长。
委托代理人：陈真，该分行员工。
被告：浙江巨星建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市东浦镇炬星村。
法定代表人：张国祥，董事长。
委托代理人：陈鑫耀，浙江巨星控股集团有限公司员工。
被告：长业建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市解放南路****号。
法定代表人：虞学泽，董事长。
委托代理人：沈柏亮，该公司员工。
被告：浙江巨星控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市解放大道***号巨星大厦*****层。
法定代表人：张国祥。
被告：上虞金富利门窗有限公司。住所地：浙江省上虞市东关竺可桢科技工业区。
法定代表人：张国祥。
被告：绍兴巨龙新型材料有限公司。住所地：浙江省上虞市东关竺可桢科技工业区。
法定代表人：张国祥，董事长。
被告：张国祥，男，1955年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：陈调凤，女，1959年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：张铮，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：唐维，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上述七被告的委托代理人：陈鑫耀，浙江巨星控股集团有限公司的员工。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江巨星建设集团有限公司（以下简称巨星集团公司）、长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）、浙江巨星控股集团有限公司（以下简称巨星控股公司）、上虞金富利门窗有限公司（以下简称金富利公司）、绍兴巨龙新型材料有限公司（以下简称巨龙公司）、张国祥、陈调凤、张铮、唐维金融借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人陈真、被告巨星集团公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维的委托代理人陈鑫耀、被告长业公司的委托代理人沈柏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2015年6月30日，原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告巨星集团公司签订合同编号为平银杭营贷字20150630第004号《贷款合同》（以下简称主合同），合同约定贷款金额为人民币2000万元，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，具体为归还平银杭营贷字20141225第003号《贷款合同》项下授信，贷款期限为2015年6月30日-2015年12月30日，贷款利率为贷款发放日人民银行基准利率上浮45%，年利率为7.0325%，利率按月浮动，按月付息，归还贷款方式为到期一次性归还贷款本金。同时，合同约定被告巨星集团公司承担原告为实现债权所发生的费用等，并约定了双方间的权利义务，如贷款到期或提前到期，被告巨星集团公司未能按合同约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维分别签订合同编号为平银杭营保字20150630第004-1、2、3、4、5、6号《保证担保合同》，约定被告长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金2000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任。原告依约于2015年6月30日向被告巨星集团公司发放贷款2000万元。2015年12月30日贷款到期，被告均未归还或代偿贷款本息，因此原告有权根据《贷款合同》第三、七条等相关约定，要求被告巨星集团公司归还全部借款本金，并支付相应利息等。并根据《保证担保合同》相关约定，要求被告长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维对被告巨星集团公司拖欠原告贷款本息承担连带偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告浙江巨星建设集团有限公司立即归还原告贷款本金人民币2000万元、利息444649.64元、罚息593956.25元、复利1098.02元，合计人民币21039703.91元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月20日，此后利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定和法律规定计至贷款还清日止）；2.被告浙江巨星建设集团有限公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全申请费、公告登报费等）；3.被告长业建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、上虞金富利门窗有限公司、绍兴巨龙新型材料有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维对被告浙江巨星建设集团有限公司的上述全部债务及费用承担连带清偿责任。
被告巨星集团公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维答辩称：对原告所主张的诉讼请求及事实与理由均无异议。
被告长业公司答辩称：对借款及担保事实无异议，当地政府已经作出对长业公司进行帮扶的相关决定，请求法院依法判决。
为证明其主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1.贷款合同（合同编号为平银杭营贷字20150630第004号）一份；
2.借款借据一份；
证据1-2共同证明被告浙江巨星建设集团有限公司借款的事实及双方相关权利义务，原告依约向被告巨星集团公司发放贷款2000万元的事实。
3.《保证担保合同》（合同编号为平银杭营保字20150630第004-1号）一份，证明被告长业公司对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
4.保证担保合同（合同编号为平银杭营保字20150630第004-2号）一份，证明被告巨星控股公司对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
5.保证担保合同（合同编号为平银杭营保字20150630第004-3号）一份，证明被告金富利公司对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
6.保证担保合同（合同编号为平银杭营保字20150630第004-4号）一份，证明被告巨龙公司对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
7.保证担保合同（合同编号为平银杭营保字20150630第004-5号）一份，证明被告张国祥、陈调凤对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
8.保证担保合同（合同编号为平银杭营保字20150630第004-6号）一份，证明被告张铮、唐维对债务人被告巨星集团公司所应承担的2000万元债务本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带保证担保的事实及双方相关权利义务。
被告巨星集团公司、长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维均未在指定的举证期限内向本院提交证据。
上述证据经庭审出示及各方当事人质证，被告巨星集团公司、长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维对原告所举证据1-8的三性均无异议。经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的上述证据1-8来源及形式合法，内容客观、真实，与本案存在关联，能够相互佐证原告之事实主张，故本院对证据的证明效力均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2015年6月30日，贷款人平安银行杭州分行作为甲方与借款人巨星集团公司作为乙方签订《贷款合同》一份（编号：平银杭营贷字20150630第004号）一份，合同约定：乙方向甲方申请借款，贷款金额20000000元，贷款用途为借新还旧，贷款期限自2015年6月30日至2015年12月30日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮45%，按月浮动，调整日为每月与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；还款方式为到期一次性归还本金，每月20日为结息日，乙方按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下授信发生欠息、逾期，甲方有权宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；等等。
同日，债权人平安银行杭州分行作为甲方与保证人长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维作为乙方分别签订六份《保证担保合同》（编号分别为：平银杭营保字20150630第004-1号、004-2号、004-3号、004-4号、004-5号、004-6号），合同均约定：为了保证甲方与巨星集团公司合同的履行，乙方愿意作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为平银杭营贷字20150630第004号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为20000000元；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；等等。
同日，原告平安银行杭州分行向巨星集团公司发放贷款20000000元，《借款借据》载明的贷款年利率为7.0325%，借款期限自2015年6月30日至2015年12月30日。贷款发放后，被告巨星集团公司未按约支付借款利息及归还本金。截至2016年4月20日，被告巨星集团公司拖欠合同项下借款本金20000000元、利息444649.64元、罚息593956.25元、复利1098.02元。
本院认为，原告平安银行杭州分行与被告巨星集团公司、长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维分别签订的《贷款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方应恪守约定，履行各自义务。贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告巨星集团公司发放合同项下贷款20000000元，但被告巨星集团公司未按合同约定按期足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现借款期间已经届满，原告平安银行杭州分行主张被告巨星集团公司还本付息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维自愿为巨星集团公司提供连带保证担保，依法应在其承诺的保证担保范围内承担连带清偿责任。长业公司、巨星控股公司、金富利公司、巨龙公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维在承担相应的担保责任后，有权向债务人巨星集团公司追偿。综上，原告平安银行杭州分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江巨星建设集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金20000000元。
二、被告浙江巨星建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息444649.64元、罚息593956.25元、复利1098.02元（暂计至2016年4月20日，此后利息、罚息及复利按案涉《贷款合同》约定的标准继续计算至债务实际履行完毕之日止）。
三、被告长业建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、上虞金富利门窗有限公司、绍兴巨龙新型材料有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维对上述第一至二项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告长业建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、上虞金富利门窗有限公司、绍兴巨龙新型材料有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维在承担相应的担保责任后，有权向债务人浙江巨星建设集团有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146999元、财产保全申请费5000元，合计151999元，由被告浙江巨星建设集团有限公司、长业建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、上虞金富利门窗有限公司、绍兴巨龙新型材料有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶东晓
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王土根
二〇一六年十一月二日
代书 记员 夏 璐