湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1122民初36号
原告：东安县城镇建设投资开发有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇路北侧，统一社会信用代码91431122750612946H。
法定代表人：谭辉，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张松林，湖南慎明律师事务所律师。
被告：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内，统一社会信用代码914311225549320882。
法定代表人：廖红伟，总经理。
原告东安县城镇建设投资开发有限公司（以下简称”城建投公司”）与被告湖南格润新能源有限公司（以下简称”格润公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，2018年1月16日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院即日依法下达了（2018）湘1122民初36号之一民事裁定书，冻结了被告在中国银行东安支行开户的账号内6,220,000元的存款。同年2月1日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建投公司特别授权的委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼，被告格润公司及其法定代表人廖红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城建投公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金3,000,000元，并按约定支付利息3,072,000元（利息计算至2017年12月），后变更为：支付利息至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月，被告为解决经营生产流动资金不足，向县政府和原告申请借款3,000,000元，经县政府领导同意，原告于2012年8月29日与被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款3,000,000元，借期3个月，月利率1.6%，被告以东安光伏产业园一号厂房作为本笔借款质押物。2012年8月31日，原告通过中国银行转款3,000,000元给被告。2012年11月27日，借款期限将到，原告提前向被告发出还款通知。12月5日，由于还款期限已过，被告仍没还款，原告再次向被告发出催款通知，但被告均以困难为由没有还款。从2012年12月开始到2016年3月11日，原告九次向被告发出要求归还借款通知，被告至今都没有归还借款本金和利息。为确保国有资产不受损失，原告依据我国相关法律规定具状起诉，请法院依法判决。
被告格润公司未答辩。
原告城建投公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了证据，被告格润公司缺席，视为其放弃质证权利，本院依法对证据认定如下：
1、借款申请（复印件），拟证实被告向原告借款的意向。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院结合证据3，对该证据依法予以采信。
2、请示（复印件），拟证实原告同意向被告借款。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。
3、借款协议书（复印件），拟证实双方对借款相关义务和权利的约定。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院结合证据1、证据2、证据4、证据5对该证据予以采信。
4、银行转账支票存根（复印件），拟证实原告已借款给被告。本院结合证据1、证据2、证据3、证据5对该证据予以采信。
5、银行进账单（复印件），拟证实原告已借款给被告。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。
6、催款通知（复印件），拟证实借款到期后，原告一直在向被告催收。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。
综上，本院认定事实如下：2012年8月，被告格润公司因生产流动资金不足，向县政府及原告城建投公司申请借款3,000,000元。经县政府领导同意，原告于2012年8月29日与被告签订《借款协议》，协议约定：原告借款3,000,000元给被告，借期3个月，月利率1.6%（即年利率19.2%），被告以东安光伏产业园一号厂房作为借款质押物。2012年8月31日，原告通过中国银行转款3,000,000元给被告。2012年11月27日，借款期限即将届满，原告提前向被告发出还款通知，被告签收但未还款。此后，2012年12月至2016年3月11日期间，原告先后多次向被告发出要求归还借款通知，被告虽签收通知并承诺解决，但至今都没有归还原告的借款本金或支付借款利息，原告遂而起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的借款应当按照约定返还。被告格润公司与原告城建投公司签订借款协议向原告借款3,000,000元，借期为2012年8月31日至2012年11月30日，借款到期后应返还本金，因此，原告请求被告返还本金3,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同对利息有明确约定的，债务人应当按照约定支付借款利息，被告与原告约定的借款年利率为19.2%，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，被告逾期还款，原告请求按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告格润公司及其法定代表人廖红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南格润新能源有限公司向原告东安县城镇建设投资开发有限公司返还借款本金3,000,000元；
二、被告湖南格润新能源有限公司向原告东安县城镇建设投资开发有限公司支付借款利息，该利息按照本金3,000,000元、年利率19.2%，自2012年8月31日起计算至借款本金还清之日止；
以上二项在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54,304元，诉讼财产保全费5,000元，合计59,340元，由被告湖南格润新能源有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋文智
审 判 员 刘满喜
人民陪审员 周龙财
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李 琳
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。