连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3816号
原告王海红，女，1975年8月28日生，，汉族，职员，住本市海州区。
委托代理人邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被告连云港金旺物流有限公司，住所地本市连云区海滨大道2号阳光国际中心A1701室。社会统一信用代码913207030815782250。
法定代表人陈明福，总经理。
委托代理人张浩，男，该公司副总经理，住本市连云区。
被告祝应明，男，1971年8月19日生，，汉族，连云港金旺物流有限公司驾驶员，住江苏省灌云县。
被告姜康，男，1986年7月24日生，，汉族，无固定职业，住本市海州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。组织机构代码：83898471
负责人杨光，总经理。
委托代理人刘菲，男，该公司职员，住。
原告王海红与被告连云港金旺物流有限公司（以下简称金旺物流）、祝应明、姜康、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海红的委托代理人邵海峰、被告金旺物流委托代理人张浩、被告姜康、被告人保财险连云港市分公司委托代理人刘菲均到庭参加诉讼，被告祝应明第一次开庭到庭，第二次开庭经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海红向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计202398.7元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月17日16时41分许，原告驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿纵七路由东向西行驶至事故地点，车身右侧与被告祝应明驾驶的被告金旺物流所有的沿港××大道由北向南行驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车车头正面相撞后，苏Ｇ×××××号轿车车头又撞到被告姜康停放路外的苏Ｇ×××××号轻型普通货车尾部左侧，该起事故致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负本次事故的同等责任，被告祝应明负本次事故的同等责任，被告姜康无责任。另被告金旺物流及姜康的车辆均在被告人保财险连云港市分公司处投保交强险及商业险。原告伤后，经连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]临临字第1618号法医临床鉴定意见书鉴定：原告右肩关节活动受限构成十级伤残；遗留轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动员能力部分受限，构成九级伤残，后续康复医疗费为壹仟元。原告各项损失：一.医疗费67239.91元、二.营养费3078元(90天×24966元/365天×50%）、三.住院伙食补助费1140元（57天×20元/天）、四.后续治疗费1000元、五.误工费18331元（180天×37173元/365天）、六.护理费6110元、七.交通费1000元、八.病残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×21%×20年）、九.精神抚慰金10500元、十.财产损失费1836元(936元＋500元＋400元)、十一、鉴定费4600元，合计270961.51元。要求被告在交强险内赔偿133836元,在商业险中赔偿68562.75元,共计赔偿202398.75元。
被告金旺物流辩称，对事故发生及责任划分无异议，但对赔偿数额及原告鉴定的伤残有异议，要求重新鉴定。
被告祝应明辩称，涉案车辆购买了全险，应当由保险公司赔偿。我是金旺物流雇佣的驾驶员，我是履行职务行为。应当由金旺物流承担责任，我不承担赔偿责任。
被告姜康辩称，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险连云港市分公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定没有异议。2、苏Ｇ×××××车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元及不计免赔，事故发生日期在保险期限内。但因姜康在事故发生后一直未向保险公司报案，故对于姜康驾驶的苏Ｇ×××××车辆的保单情况请求法庭依法核实。3、本案原告主张的损失伤残鉴定属于单方委托，且不存在评残的病理基础，鉴定等级过高，我司申请针对伤残等级重新鉴定。4、其他损失是否合理质证时发表意见。不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王海红举证如下：
证据一事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分及车辆保险情况。
证据二149医院、第一人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院费发票以及门诊费发票、购买人血白蛋白发票，证明原告因交通事故受伤共花费医疗费67239.91元。
证据三鉴定意见书二份及鉴定费发票，证明原告伤残情况以及三期。产生鉴定费4600元。
证据四停车费、施救费、手机修理费发票各一份，证明财产损失共计1836元。
被告金旺物流、祝应明、姜康共同质证意见如下：
对证据一事故责任认定书没有异议。
对证据二149医院、第一人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院费发票以及门诊费发票、购买人血白蛋白发票没有异议。
对证据三鉴定意见书二份有异议，对鉴定费发票没有异议。
对证据四停车费、施救费、手机修理费发票各一份均没有异议。
被告人保财险连云港市分公司质证意见：
对证据一三性均无异议。
对证据二真实性没有异议，但医疗费根据保险合同约定应当扣除15%的非医保用药。原告举证的白蛋白发票没有主治医师的外购医嘱，而且原告方并未提供住院期间长期及临时医嘱单，根据目前的用药清单，我司无法看出该份在大药房自行购买的药品是否已经实际用于原告的伤情治疗。原告的该份关于白蛋白的诉求应当予以驳回。医疗费发票的数额请法庭凭票依法认定。
对证据三真实性没有异议，但我司认为在精神状态智能损伤的鉴定报告中，对于精神异常的表现全部都是原告的单方口述，鉴定机构并没有对原告所单方陈述的内容是否真实进行核实。我司认为鉴定机构对鉴定内容不加核实直接引用，明显不合理。鉴定机构虽然具备鉴定资质但并不代表其所出具的所有报告都是合理的。对于其有效性我司不予认可。关于原告的后续治疗费及三期的鉴定意见我司没有异议。但关于伤残等级原告方不论是在进行精神鉴定还是进行伤残等级鉴定时都没有通知保险公司到场陪同鉴定，我司认为虽然是交警队委托但也属于单方委托，对于伤残等级的意见同答辩意见，申请重新鉴定。
对证据四真实性没有异议，但停车费根据国家强制法的规定应当由行政部门承担，不属于交通事故的处理范围。对于施救费原告方并未提供车辆的损失金额、定损依据以及车辆的维修发票，无法证明车辆损坏程度，更是无法证明车辆是否需要施救，对于该施救费我司不予认可。在事故认定书中并没有注明王海红存在手机损坏，我司认为手机维修费无事实依据不予支持。另做如下补充：原告未提供事故前及事故后明确的工资单等工资停发证明，无法证明因交通事故的实际停发工资，其误工费诉请应当驳回。交通费原告未提供具体发票，数额请求法庭依法酌定。
本院认为，原告所举证据一，被告没有异议，本院予以确认，在卷佐证；对原告所举证据二149医院、第一人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院费发票以及门诊费发票，被告均无异议，本院予以确认，对于原告所举购买人血白蛋白发票，因原告未能举证相应的医嘱予以证实需外购该药品用于本起外伤治疗，不具备证据三性，本院不予确认；对于证据三鉴定意见书,因该鉴定非原、被告双方共同商定委托有资格的司法鉴定机构作出的评定，程序不合法,保险公司要求对伤残程度重新鉴定,于法有据,该鉴定书对于原告伤残鉴定意见,本院不予采信,对于原告后续治疗费、三期鉴定意见，本院予以采信，对相应的鉴定费本院予以确认。对证据四真实性没有异议，但停车费根据国家相关规定应当由行政部门承担，原告所举证据不具备合法性，本院不予支持。对于施救费原告车辆的受损失由交通事故责任认定书予以佐证，保险公司主张车辆不需要施救，并未能提供证佐证，对于原告提供的施救费发票500元本院予以确认。对于原告主张手机损失，原告虽提供发票，但未能提供相关证据证实系因本起事故所造成损坏，不足以证实与本起事故具有关联性，本院不予确认。
因被告人保财险连云港市分公司申请对原告伤残重新鉴定，非由原、被告双方共同商定委托有资格的司法鉴定机构作出的评定，程序不合法，要求申请对原告伤残重新鉴定，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人王海红因交事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残疾；右肩关节功能障碍构成址级伤残。支出鉴定费3765元。原、被告双方对该鉴定结论均无异议，本院予以确认，在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日16时41分许，原告王海红驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿纵七路由东向西行驶至事故地点，车身右侧与被告祝应明驾驶的被告金旺物流所有的沿港××大道由北向南行驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车车头正面相撞，相撞后苏Ｇ×××××号轿车车头又撞到被告姜康停放路外的苏Ｇ×××××号轻型普通货车尾部左侧，致原告王海红受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，原告王海红负本起事故的同等责任，被告祝应明负本起事故的同等责任，被告姜康无责任。另被告金旺物流及姜康的车辆均在被告人保财险连云港市分公司处投保交强险及商业险（不计免附加险）。原告伤后经连云港市第一人民医院及中国人民解放军第一四九医院住治疗共计57天，支出门诊及住院医疗费合计64839.91元，原告主张因其伤情治疗所需另外购人血白蛋白支出2400元,未能提交相应的医嘱证明系本起外伤所需。经连云港市交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具连正达司鉴中心[2016]临鉴字第1618号法医临床鉴定意见书意见：1、被鉴定人王海红因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞叶脑挫裂伤、右肩锁关节脱位等，目前右肩关节活动受限，经测算已达一肢功和能丧失10%以止（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；目前遗留轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动员能力部分受限，构成九级伤残。2、需补给被鉴定人王海红后续康复医疗费为壹仟元。3、被鉴定人王海红的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费4600元,其中对后续医疗费及三期时限鉴定所产生鉴定费用1198元。被告对该鉴定中心鉴定意见：需补给被鉴定人王海红后续康复医疗费为壹仟元及被鉴定人王海红的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日均没有异议。被告人保财险连云港市分公司以该鉴定非由原、被告双方共同商定委托有资格的司法鉴定机构作出的评定，程序不合法为由，申请对原告伤残重新鉴定，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人王海红因交事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残疾；右肩关节功能障碍构成十级伤残。原、被告双方均无异议。被告人保财险连云港市分公司支出鉴定费3765元，并要求一并予以处理。
另查明，原告王海红系有固定工作单位职工，原告未能举证误工收入减少的相应证据。被告祝应明系被告金旺物流职工，本起交通事故系被告祝应明履行职务行为发生，事发后被告金旺物流已垫付原告王海红赔偿款30000元，被告金旺物流要求在本案中一并予以冲抵返还。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任，机动车投保商业第三者责任险，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。本起事故经交警部门认定，原告王海红负本起事故的同等责任，被告祝应明负本起事故的同等责任，被告姜康无责任。原、被告均无异议，本院予以确认，本院依法确认原告王海红与被告祝应明各承担50%的责任。被告祝应明属履行职务行为，其所应承担的责任应由被告金旺物流承担，原告要求被告祝应明承担责任于法无据，本院不予支持。
对于原告各项合理损失首先应由在被告人保财险连云港市分公司在苏Ｇ×××××号重型自卸货车交强险限额内（死亡伤残赔偿限额110000元，财产险限额2000元，医疗费限额10000元），由轻型普通货车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿（死亡伤残赔偿限额10000元，医疗费限额1000元，财产险限额100元），超出该赔偿限额的部分由原告王海红及被告金旺物流按责任承担赔偿，对于被告金旺物流应承担的赔偿责任，由被告人保财险连云港市分公司在苏Ｇ×××××号重型自卸货车商业险限额内承担给付责任，超出保险赔偿范围的部分由被告金旺物流自行承担给付责任。
对原告主张的各项损失认定如下：一.医疗费67239.91元。原告主张的医疗费其中门诊及住院医疗费合计64839.91元，由原告提交医疗费票据予以支持，且有相应的病历佐证，本院予以支持；原告主张因其伤情治疗所需另外购人血白蛋白支出2400元,未能提交相应的医嘱证明系本起外伤所需，与本案无关联性，本院不予支持。二.营养费3078元(90天×24966元/365天×50%）。原告营养时间经鉴定为90天，本院按20元/天标准支持原告合理营养费1800元(90天×20元/天)。三.住院伙食补助费1140元（57天×20元/天）。原告住院57天，按住院伙食费标准30元/天，原告住院伙食补助费应为1710元（57天×30元/天），原告现主张1140元并未超出法律规定，本院予以支持。四.后续治疗费1000元。原告主张后续治疗费1000元，原、被告均无异议，且由原告提交的司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。五.误工费18331元（180天×37173元/365天）。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告有固定单位，原告并未能举证其误工收入减少证明，故本院对其主张的误工费不予支持。六.护理费6110元。经鉴定原告的护理期限为自受伤之日起60日，原告主张护理费按2016年江苏省人均可支配收入标准37173元/年计算并未超出居民服务行在岗职工标准，符合法律规定，故本院对原告主张的护理费6110元（60天×37173元/365天）予以支持。七、交通费1000元。原告57天，本院酌定支持原告交通费600元。八.伤残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×21%×20年）。根据原告伤残等级一处九级，一处十张及2016年江苏省人均可支配收入标准37173元/年，原告主张伤残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×21%×20年），符合法律规定，本院依法予以支持。九.精神抚慰金10500元。根据原告伤残等级一处九级，一处十级伤残及原告过错程度，本院支持原告合理精神抚慰金5250元（50000元×21%×50%），应由保险公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。十.财产损失费1836元(936元＋500元＋400元)。原告主张停车费400元，不具备合法性，本院不予支持。原告主张施救费500元，由其提交发票佐证，本院予以支持。原告主张手机损失936元，因未能提交其他证据佐证，不足以证实系本起事故所造成损失，本院不予支持。十一、鉴定费4600元。原告支出鉴定费4600元，被告认可对后续医疗费及三期时限鉴定意见，故对该部分鉴定所产生鉴定费用1198元，系原告因本起事故支出合理费用，应由保险公司在商业第三者责任险中按责任予以赔偿。对于伤残程度及法医精神病鉴定所支出鉴定费3402元，被告不予认可，且该鉴定程序不合法，本院不予支持。
前述原告所主张的各项合理费用合计238564.51。其中伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费合计168086.7元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额120000元（110000元＋10000元），医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费合计69978元由保险公司在交强险医疗费用11000元（10000元＋1000元）予赔偿，施救费500元，由被告在两事故车辆财产险限额2100元予以赔偿；对于超出交强险赔偿限额的款项由保险公司按50%的比例在商业险内予以赔偿。被告金旺物流已支付赔偿款30000元应予以扣除返还。对于被告人保财险连云港市分公司支付的重新鉴定鉴定费3765元,应由保险公司及原告王海红各按50%比例承担,原告王海红应承担1882.5元从保险公司支付其款项中冲抵扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告王海红赔偿183149.5元,(被告连云港金旺物流有限公司已支付赔偿款30000元从中冲抵扣除后)分别由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赔偿款王海红153149元,支付被告连云港金旺物流有限公司垫付款30000元。
二、驳回原告王海红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，由原告王海红承担1055元，由被告连云港金旺物流有限公司承担3280元（因原告王海红已预交诉讼费，被告连云港金旺物流有限公司应承担部分从上述返还款项中予以扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4335元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 何宝国
代理审判员 张西灵
人民陪审员 张建萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。