江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太浏民初字第00379号
原告王永杰。
委托代理人孙秀梅，江苏恒之律师事务所律师。
被告陈义。
委托代理人王兆仁。
被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部。
负责人付鑫，总经理。
委托代理人李红香。
原告王永杰与被告陈义、永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部（以下简称永安本溪营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托代理人孙秀梅、被告陈义及其委托代理人王兆仁到庭参加诉讼，被告永安本溪营销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永杰诉称：2013年7月30日2时43分左右，被告陈义驾驶鲁16／H62**运输型拖拉机在太仓市境内沿浏河镇长江东路由东往西行驶至青龙港码头路口向北右转行驶时，与由东往西行驶原告王永杰无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，原告王永杰受伤。事发后太仓市交巡警大队认定原告王永杰和被告陈义负事故同等责任。原告所受损失包括医疗费171430.7元、住院伙食补助费1728元、营养费4500元、交通费2554元、护理费9960元、残疾赔偿金273319.2元、精神损害抚慰金21000元、误工费33600元、鉴定费2520元，合计人民币520611.9元。原告王永杰起诉要求被告永安本溪营销部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告陈义按照50%责任比例承担赔偿责任。
被告永安本溪营销部辩称：被告陈义事发时驾驶车辆在被告永安本溪营销部投保交强险，被告永安本溪营销部愿意在交强险内赔偿。根据保险条款和合同约定被告永安本溪营销部不承担鉴定费和诉讼费。
被告陈义辩称：对事故发生事实及责任认定均无异议；对原告已发生的医疗费总金额并无异议，但应扣除伙食费467元和原告自费用药2268元，实际的医药费金额应为168695.69元；营养费及护理费原告主张标准过高，被告陈义认可营养费每天20元、护理费每天50元；误工费方面原告未能提供劳动合同、银行工资明细、工资签收单等予以佐证，被告陈义仅认可原告误工标准按照本地最低工资标准1530元每月计算；残疾赔偿金方面，原告提供的证据不能证实其受伤前曾长期居住生活于苏州，其提供的户口簿中原告父母的职业均写明为农民，未写明原告职业，因此原告也应该是农民，故应按照农村标准予以赔偿；精神损害抚慰金认可10500元，交通费由法院酌定。
经审理查明：2013年7月30日2时43分左右，被告陈义驾驶鲁16／H62**运输型拖拉机在太仓市境内沿浏河镇长江东路由东往西行驶至青龙港码头路口向北右转行驶时，与由东往西行驶原告王永杰无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，王永杰受伤。事发后太仓市交巡警大队认定原告王永杰和被告陈义负事故同等责任。原告受伤后先送往太仓市第一人民医院抢救，当天转至苏州大学附属第一医院治疗，入院诊断为右侧臂丛神经损伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧胸壁及腋下软组织挫伤、全身多处软组织挫裂伤，进行右胸壁、右腋窝清创术，于同年8月15日出院并于同日入苏州大学附属第一医院广慈分院进行自体皮肤移植术，于2013年9月22日出院，随即于次日入复旦大学附属华山医院静安分院进行治疗，入院诊断为右臂丛神经束支部损伤：正中、尺、桡、液严重，肌皮部分；于2013年10月28日出院。2014年2月14日再入复旦大学附属华山医院静安分院治疗，入院诊断为右臂丛神经损伤术后，于同年2月18日于全身麻醉下行右肘部正中、尺、桡神经松解术，于同月21日出院。
鲁16／H62**运输型拖拉机在被告永安本溪营销部处投保交强险，保险期间为2013年5月23日到2014年5月22日。事发后被告陈义为原告垫付28000元。
苏州同济司法鉴定所于2014年6月17日对原告伤情进行鉴定，于2014年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王永杰因车祸致右臂丛神经损伤遗留右上肢单瘫构成七级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，体表多处瘢痕形成构成十级伤残；2、被鉴定人王永杰的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后共计五个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为五个月。
4.太仓市浏河郑和大酒店出具的收入减少证明，显示原告于2013年4月20日至2013年7月29日在该公司从事服务员工作，在2013年7月30日之后未来公司上班，停发每月工资3000元，工资发放形式为现金发放。
5.原告提供证人鲍某出具的居住证明，记载：原告王永杰于2013年4月20日至2013年7月29日居住于江苏省太仓市浏河镇兴亚大酒店318室。证人鲍某陈述原告王永杰之前在昆山，后来到太仓，先在太仓温莎堡上班，后到浏河工作。证人王某陈述原告自2013年4月20日开始和其居某直到事故发生为止，之前在太仓浏河镇郑和大酒店工作，工资由现金发放，每月工资3000元左右；证人田某陈述其和原告曾经在昆山同一个厂上班，但并未和厂里签订合同，两人在2011年至2013年共同租住在昆山林山新村26号朱多林处，后原告于2013年离开昆山前往太仓。原告提供的户口簿户别为非农业家庭户口，户主姓名为王成叶，原告王永杰为其长子，原告父亲王成叶及母亲田凤霞页职业一栏处均为农民，原告页职业未写明。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、用药清单、入院记录、出院记录、住院病案、诊断证明、影像中心MRI／CT会诊单、医药费发票、收入减少证明、居住证明、银行账户明细清单、交通费票据、租房合同、户口薄、证人证言，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
就原告主张的各项赔偿金额，本院分析如下：1.医疗费，原告处医疗费票据共计171430.69元，并提供医疗费票据、门诊病历、出院记录、用药清单等予以佐证，被告陈义对上述金额并无异议，但认为应当扣除伙食467元、人血白蛋白2268元，本院经审查苏州广慈医院十五病区因原告亟需白蛋白支持治疗但药品稀缺、购买紧张困难等出具证明，原告另行购买人血白蛋白亦属合理，故人血白蛋白费用不应该扣除；剔除医疗费票据中的伙食费467元，故原告医疗费最终为170963.69元；2.营养费，鉴定意见书建议营养期为5个月，按照本地实际情况每天20元的标准较为合理，本院确认营养费3000元；3.住院伙食补助费，原告主张的标准及计算方式均无不妥，本院确实伙食补助费1728元；4.护理费，按照鉴定意见书的建议，第一次住院16天为2人护理，此后均为一人护理，本院认为原告王永杰主张的计算方式较为合理（50×16×2＋50×134），依法确认护理费8300元；5.残疾赔偿金，本院认为原告父母职业并不直接等同于其户口性质，户口簿中未写明原告的职业亦非等同于原告职业为农民，原告所属户别为非农业家庭户口，再结合原告提供的证据及证人证言，本院认为残疾赔偿金的计算标准应按照本地城镇标准，因此原告主张的计算方式（32538×20×0.42）并无不妥，本院依法确认残疾赔偿金为273319.2元；6.精神损害抚慰金，结合本案实际情况及双方过错程度，本院依法确认精神损害抚慰金为10500元；7.误工费，被告陈义认为原告证据不足，其伤前平均工资应参照本地最低工资标准1530元／月计算，原告仅提供误工证明，未能补充劳动合同、社保缴纳证明、工资发放记录、公司原始账册等予以佐证，本院依法采纳原告王永杰关于误工标准的意见，鉴定意见书建议原告误工期为321天（2013年7月30日至2014年6月16日），本院依法确认误工费为16371元（321÷30×1530）；8.交通费，原告主张2554元，原告提供了交通费票据予以证明，本院经审查上述票据和本案关联性难以确定，但考虑到原告多次到上海苏州进行治疗，本院依法确认交通费1000元；9.鉴定费2520元，有鉴定费发票为据，且原、被告均无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告的各项损失为医疗费170963.69元、营养费3000元、住院伙食补助费1728元、护理费8300元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金273319.2元、误工费16371元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计487701.89元。
依照交强险规定，被告永安本溪营销部在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，以上两项合计120000元。交强险责任限额内赔偿不足的部分367701.89元，被告陈义及原告王永杰负同等责任，根据双方过错程度及本案实际情况，应由原告王永杰及被告陈义各自承担50%的责任，即被告陈义赔偿原告王永杰183850.95元。被告陈义事先为原告王永杰垫付了28000元，故还应赔偿原告王永杰155850.95元。据此，被告永安本溪营销部在交强险范围内赔偿原告王永杰120000元，被告陈义赔偿原告王永杰155850.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部赔偿原告王永杰120000元。
二、被告陈义赔偿原告王永杰155850.95元。
以上均于本判决生效后10日内履行。
被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名王永杰，开户行中国建设银行河南省商丘市梁园区神火大道支行，账号62×××84。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，由原告王永杰负担132元，被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部负担485元，被告陈义负担1489元。（该款原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 刘如浩
代理审判员 李 玲
人民陪审员 郁 骏
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陈寒艳