湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初14号
原告莫某甲，女，汉族。
诉讼代理人鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
诉讼代理人易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
被告周某乙，男，汉族。
被告符某丙，男，汉族。
被告中国某丁保险股份有限公司广州市番禹支公司。
负责人熊力。
诉讼代理人简洁琳，系公司职员。
被告张某戊，男，汉族。
被告中国某己财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。
负责人祝丽萍。
诉讼代理人邢春凤，湖南国纬律师事务所律师。
原告莫某甲与被告周某乙、符某丙、中国某丁财产保险股份有限公司广州市番禹支公司（以下简称某丁财险）、张某戊、中国某己财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称某己财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，由审判员王琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人鲁志中、易桂香、被告周某乙、被告张某戊、被告某己财险的诉讼代理人邢春风到庭参加了诉讼，被告符某丙、被告某丁财险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日10时02分许，被告周某乙驾驶牌照为湘H289**大型货车，在桃马线原八公庄路段，与被告张某戊驾驶湘H5JT**小车发生碰撞，造成被告张某戊的车辆180度掉头再与卢某才驾驶的湘H923**车发生刮碰，造成乘坐卢某才车辆的她和该车另6位乘客受伤。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定被告周某乙负事故的主要责任，被告张某戊负事故的次要责任，卢某才不承担责任。她受伤后，被送往桃江县人民医院治疗4天，共支付医疗费用1307.18元。根据相关的法律政策规定计算，她此次受伤造成各项损失共计3269.51元。另查明，被告周某乙驾驶车辆的所有人为被告符某丙，且该车在被告某丁财险进行了投保，被告张某戊驾驶的车辆在被告某己财险进行了投保，此次事故发生在两保险公司责任期限内。因他与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求依法判令被告周某乙、张某戊按各自责任赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失共计3269.51元，由被告某丁财险和某己财险在各自保险责任范围内先行赔偿，由被告承担本案诉讼费用。
被告周某乙辩称：他对事故的发生和责任划分无异议，他的车辆在被告某丁财险投保了机动车交强险和50万元商业三责险，对原告的损失由被告某丁财险在保险限额内承担赔偿责任。
被告符某丙未进行答辩。
被告某丁财险书面辩称：肇事车辆湘H289**在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，保险期间为2014年7月31日至2015年7月31日，他公司在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证有效性的基础上对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任。原告医疗费应剔除非医保用药，原告误工费应提供相应的收入证明及误工证明，原告的护理费，他公司仅认可不超过当地护理标准及原告住院天数的护理时间予以计算。原告的住院伙食补助费他公司仅认可不超过当地住院伙食标准及原告住院天数予以计算。原告的营养费过高，且原告的医疗资料中应当有医嘱记载，否则他公司不予支持。原告的交通费，请求法院酌情认定，他公司不承担本案的诉讼费用。
被告张某戊辩称：他对事故的发生和责任划分无异议，他的车辆在被告某己财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告的损失应由被告某己财险进行理赔。
被告某己财险辩称：原告的医疗费应核减10%非医保用药，他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2015年5月13日13时15分，被告周某乙驾驶牌照为湘H289**的大型货车沿益阳市桃江县桃花江镇往马迹塘方向行驶，行经桃马线原八公庄路段，遇右侧的被告张某戊驾驶湘H5JT**小车及相对方向由卢某才驾驶的湘H923**中型普通客车，湘H289**车与湘H5JT**相撞，造成湘H5JT**小车180度掉头，在掉头的同时湘H5JT**小车与湘H923**发生刮碰，造成三车受损，湘H5JT**小车乘客刘某应、湘H923**客车乘客原告莫某甲与王某群、卢某娥、王某元、陈某良、刘某将和文某华受伤的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015090098号道路交通事故认定书认定，被告周某乙驾驶车辆在道路上行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条之规定，是发生事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。被告张某戊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。卢某才在此次事故中不承担责任。原告莫某甲与文某华、王某群、卢某娥、王某元、刘某应、陈某良、刘某将在本次事故中不承担责任。原告受伤后，被送往桃江县县人民医院4天，经诊断为左膝部软组织挫伤。综上查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费1307.18元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费276.28元（69.07元/天×4天）、交通费50元，共计1833.46元。原、被告在诉讼中就原告医疗费中自费药品剔除比例达成协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分医疗费由被告周某乙和被告张某戊按事故责任大小分摊。本次事故中的伤者王某群、卢某娥、王某元、刘某将损失已由卢某才进行赔偿。
另查明，湘H289**的大型货车事故发生时系被告周某乙所有，事故发生后，被告周某乙将车卖给了被告符某丙。湘H289**大型货车在被告某丁财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告周某乙具有合法的驾驶证、车辆行驶证和道路运输证。被告张某戊驾驶的湘H5JT**小车在被告某己财险投保了机动车交强险和50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告张某戊具有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有健康权。因被告周某乙、张某戊的侵权行为给原告文某华造成的损失，被告周某乙、张某戊应承担民事赔偿责任。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告周某乙承担本次事故的主要责任，被告张某戊承担本次事故的次要责任，根据被告周某乙与被告张某戊在事故中的过错程度，本院依法认定被告周某乙承担70%的责任、被告张某戊承担30%的责任。被告周某乙在事故发生后将湘H289**的大型货车卖给被告符某丙，在诉讼中，原告未提供证据证明被告符某丙对事故的发生存在过错，被告符某丙对原告的损失不承担民事赔偿责任。湘H289**的大型货车在被告某丁财险投保了交强险和商业三责险，被告张某戊驾驶的湘H5JT**小车在被告某己财险投保了机动车交强险和商业三责险，对原告各项损失，应先由被告某丁财险和被告某己财险在机动车交强险各自责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告某丁财险对被告周某乙在责任比例所承担的部分在商业三责险保险限额内承担责任，被告某己财险对被告张某戊在责任比例所承担的部分在商业三责险保险内承担责任。原告因此次事故造成的各项损失，原告在事故发生时虽年满十六周岁、但未满十八周岁，属于未成年人，原告未向本院提供其具有独立经济能力的证据，亦未提供其误工证据，故对原告要求计算其误工费的主张本院不予支持。根据当地的生活水平、消费水平等实际情况，原告的住院伙食补助费按50元/天较为适宜。关于交通费，根据原告的住院治疗情况和当地交通运输标准，本院酌情认可50元。原告就其营养费未向本院提供证据予以证明，本院不予认可。对原告的其他合理诉讼请求，本院依法予以确认。本次事故造成了原告莫某甲和其他七名乘客受伤，因本次事故中的伤者王某群、卢某娥、王某元、刘某将的损失已获得赔偿，损失得到了弥补，故不再分享被告某丁财险的机动车交强险。原告莫某甲应与其他三名伤者按损失比例大小共同分享被告某丁财险的机动车交强险。被告符某丙、被告某丁财险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（第六项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
由被告某丁财产保险股份有限公司广州市番禹支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告莫某甲损失241.34元，在商业三责险保险限额内赔偿原告莫某甲损失854.06元，合计1095.4元；
由被告中国某己财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告莫某甲损失241.34元，在商业三责险保险限额内赔偿原告莫某甲损失366.02元，合计607.36元；
由被告周某乙赔偿原告莫某甲损失91.49元；
由被告张某戊赔偿原告莫某甲损失39.21元；
五、驳回原告莫某甲对被告符某丙的诉讼请求；
六、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告周某乙负担35元，由被告张某戊负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 王 琴
二〇一六年三月七日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
中国某丁财产保险股份有限公司广东省番禹市支公司：
本院作出的（2016）湘0922民初14号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告莫某甲损失241.34元，在商业三责险保险限额内赔偿原告莫某甲损失854.06元，合计1095.4元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：1095.4元
桃江县人民法院道交庭
二0一六年三月七日
履行义务告知书
中国某己财产保险股份有限公司益阳市分公司：
本院作出的（2016）湘0922民初14号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告莫某甲损失241.34元，在商业三责险保险限额内赔偿原告莫某甲损失366.02元，合计607.36元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：607.36元
桃江县人民法院道交庭
二0一六年三月七日