四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初138号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人ＸＸ方,男,汉族，1977年3月10日出生,小学文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地仪陇县，现住仪陇县。1995年10月6日因犯抢劫罪被广东省浮云市云城区人民法院判处有期徒刑三年。1998年7月31日因犯抢夺罪被广东省浮云市云城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月21日被仪陇县公安局刑事拘留，同年5月25日被仪陇县公安局依法执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
辩护人郑传东，四川修为律师事务所律师。
被告人程斌，男,汉族，1993年8月6日出生,初中文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地仪陇县。2014年1月21日因寻衅滋事被南充市嘉陵区公安分局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月19日被仪陇县公安局刑事拘留，同年5月25日被仪陇县公安局依法执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
辩护人张旭，仪陇县援助中心律师。
被告人何建辉，曾用名何鑫，外号“老幺”，男，汉族，1990年6月23日出生，初中文化，四川省南部县人，无业，户籍地仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月24日被仪陇县公安局刑事拘留，同年7月7日由仪陇县公安局变更强制措施，对其予以释放并于当日对其采取取保候审措施，现在家。
被告人程小浪，曾用名莫小浪，男，汉族，1990年12月11日出生，初中文化，四川省仪陇县人，务工，户籍地仪陇县。2009年6月5日因寻衅滋事被仪陇县公安局依法行政拘留7日。2011年7月2日因故意伤害他人被仪陇县公安局依法行政拘留5日。2012年1月19日因寻衅滋事被仪陇县公安局依法行政拘留5日并罚款200元。2012年7月3日因吸食毒品、寻衅滋事被仪陇县公安局行政拘留20日。2014年4月3日因提供具有赌博功能的电子游戏设备被仪陇县公安局依法判处罚款2万元。2014年11月6日因吸食毒品被仪陇县公安局依法行政拘留10日。2016年8月29日因涉嫌寻衅滋事罪，被仪陇县公安局刑事拘留，2016年9月8日由仪陇县公安局变更强制措施，对其予以释放并于当日对其采取取保候审措施，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人ＸＸ方、程斌、何建辉、程小浪犯寻衅滋事罪，于2016年10月24日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马浩钦、书记员蒲顺出庭支持公诉。被告人ＸＸ方及其委托辩护人郑传东、被告人程斌及其委托辩护人张旭、被告人何建辉、程小浪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2016年4月1日23时左右，邓某某与许某某、代某某在仪陇县新政镇仁和（二）安置区内因挪动车辆的事情发生纠纷。被告人ＸＸ方（邓某某的丈夫）下楼见状，便对许某某实施殴打，代某某见母亲许某某被打，又与ＸＸ方相互打斗。被告人程小浪得知此事后，驾驶面包车搭载被告人程斌、何建辉等人前往仁和（二）安置区，达到后，ＸＸ方指使程斌、程小浪、何建辉等人对被害人代某某实施殴打。期间，程斌先用皮带抽打代某某，后又从所乘面包车内取出一把刀挥舞。同时程小涛等人还对上前拉架的被害人许某某实施殴打。经鉴定，被害人代某某、许某某所受损失程度均为轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人ＸＸ方、程斌、何建辉、程小浪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸ方辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人ＸＸ方的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无意见，但被告人ＸＸ方具有以下从轻减轻处罚的情节：1、被告人ＸＸ方的行为构成坦白，ＸＸ方在事发后没有逃跑，积极与被害人协商赔偿，到案后如实公诉自己的罪行，有些细节是因为当晚酒醉程度较深，记不清楚了。2、ＸＸ方的行为社会危害性不大。本案系因为挪车邻里纠纷引发的，属偶发事件，没有预谋，且被告人ＸＸ方在严重醉酒状态下发生的。3、被告人ＸＸ方本人在当晚冲突中也受到损失，受伤也较重。其妻子是叫人送其到医院，并没有叫人来打架。4、被害人本身也有重大过错，被害人停车的位置本来就是ＸＸ方一直停放的位置，ＸＸ方回来没有停车位置才停在其后面，代某某因为此事进行辱骂，这是一种挑衅，故被害人有重大过错。5、被告人的行为取得了被害人的谅解。双方达成了赔偿协议，矛盾已化解，应该从轻处罚。6、被告人ＸＸ方与前妻离婚，系再婚。儿子处以叛逆期，已经辍学，需要管教，望对ＸＸ方从轻处罚。
被告人程斌辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人程斌的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的寻衅滋事罪名无异议，但有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人程斌系从犯，程斌不是犯意的提起者，也不是犯罪的组织者，程斌没有伤害对方的故意，应该从轻或免除处罚。2、被害人对事情的发生也有过错。3、被害人的轻微伤不是程斌造成的，代某某的轻微伤是与ＸＸ方相互撕咬导致的，许某某的轻微伤不是程斌打的，程斌没有打许某某。4、程斌已取得被害人谅解。5、被告人程斌当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现。程斌在侦查机关开始均承认自己的犯罪行为，只是出于哥们义气对其他人的行为有所隐瞒，但在第八次供述中意见如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节。望对程斌判处缓刑。
被告人何建辉辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人程小浪辩称，对罪名无异议，但没有参与打许某某。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年4月1日晚，被告人ＸＸ方在外用餐饮酒，其妻子邓某某开车将其接回家，回家时将车停在被害人代某某所有的车辆后面。挡住了代某某的车辆的退出路线。代某某与其母亲许某某就在小区喊停车的人将车挪走。邓某某听到后回答称ＸＸ方酒喝醉了没法移动车辆。在双方交涉中，被害人代某某的妻子唐某说了一句脏话被邓某某听见，邓某某就叫对方把嘴巴放干净点。后ＸＸ方就下楼，受害人许某某就说“你龟儿子还想打人啥”，ＸＸ方就说“打你又怎样”。为此ＸＸ方上前就打了许某某脸部一拳。代某某看见其母亲被打，就上来与ＸＸ方相互抓扯并厮打，在打的过程中，代某某将ＸＸ方的上嘴唇咬伤，ＸＸ方将代某某的下嘴唇咬伤。后许某某与其他群众上前来拉开二人。代某某就跑开了，ＸＸ方就去追代某某，但被许某某挡住，然后ＸＸ方将许某某打倒在地后，继续追代某某。后在代某某的舅舅楼下双方又扭打在一起，被其他邻居分开。程小浪得知此事后，驾驶面包车搭载被告人程斌、何建辉等人前往仁和二安置区，到场后，看见ＸＸ方满脸是血，其中有人就问ＸＸ方是那个打的。ＸＸ方就指着代某某说了一声打。然后程斌、何建辉等人对代某某进行殴打，ＸＸ方也前来参与殴打代某某。期间程斌先用皮带打代某某，后到面包车上拿了一把刀，在代某某面前挥舞了两下，被其他人拉开。不久看见警察来了，然后程小浪迅速开车将参与打架人员全部带离现场。
经鉴定，被害人代某某、许某某所受损失程度均为轻微伤。
认定上述事实有经法庭举证、质证，本院予以使用的下列证据予以证明：
一、物证，皮带一根、刀套一副，证明系被告人使用该皮带与刀打过代某某。
二、书证
1、仪陇县人民医院证明一份，证明：1、ＸＸ方上唇皮肤裂伤；2、鼻骨骨折；3、全身多次软组织挫伤；4、左耳化脓性中耳炎。
2、ＸＸ方、程斌、程小浪的劣迹前科材料，证明三被告人的前科及劣迹情况。
3、调解协议书及谅解书，证明ＸＸ方已赔偿受害人，并取得受害人对程斌及ＸＸ方的谅解。
4、通话记录，证明案发当晚，罗某某的手机从2016年4月1日23时22分至47分与ＸＸ方的手机通话4次，罗某某的手机于2016年4月1日23时55分与程小浪联系；程小浪的手机于2016年22时11分08秒被ＸＸ方的手机联系过，程小浪的手机于2016年22时43分21秒联系过程斌，程小浪的手机于2016年23时55分27秒主叫过罗某某。
三、证人证言
1、证人程某某证言，证明2016年4月1日晚上他与马某某、李某某等人在金莎酒吧耍，他们去的时候，程斌和老幺在另一个卡座上耍，过了一会儿ＸＸ、蔡某某也来金莎，ＸＸ、蔡某某两个就和他在一个卡座耍，大概是晚上11点左右，程斌过来叫他们都出去，但没有说做什么，然后ＸＸ、蔡某某跟程斌出去了，他们出去几秒钟，他也跟着出去了。然后程斌上了一辆停在金莎酒吧外面的面包车，上车前车里已经坐了一些人了。然后面包车走在前面，ＸＸ骑摩托车搭载其与蔡某某跟在后面，面包车中途在松海路附近停了一下，车上下来了两个人。然后等他们到仁和安置区的时候，当时看见一个上半身没穿衣服的男子一直在骂人和吼叫，后来有一个中年男子朝没有穿衣服的那个男子的鼻子上打了一拳，这时旁边有人把两个人拉开。然后看见和程斌一起下车的几个人在打护栏处的一名老年女子，这时有个年轻人想把他们拉开，然后他们又去打拉架的那名男子。然后有个年轻人在吼：“拿刀，捅死他”，然后看见程斌手里拿着一根皮带就往面包车那边走，但是程斌去做什么他没有看见，当时他去买一杯奶茶，在去的路上看见警车来了，然后往回走，等其回去时，面包车也开走了。
2、证人何某的证言，证明2016年4月1日晚11：30分左右，ＸＸ方老婆邓某某打电话给他，说ＸＸ方被特警带走了。叫他去看看，他就打的士车到仁和二安置区，下车后有四辆警察在哪里，他问邓某某，ＸＸ方在哪里，邓某某说已经被带到派出所，他就开着ＸＸ方的车搭载邓某某、杨某就到新政派出所。在派出所没有找到人，他们就在几个医院找，后在人民医院找到ＸＸ方。当时发现ＸＸ方喝了很多酒，一直在病房里吼叫，说“不得干”，过了一会儿才安静下来。
3、证人罗某某证言，证明ＸＸ方当晚在“年轮”饭庄喝了很多酒，后ＸＸ方老婆开车来接的，其当晚与ＸＸ方老婆把ＸＸ方扶到屋里睡觉，他就离开了。大概在晚上十点多钟，他接到ＸＸ方的手机打过来的电话，但说话的是ＸＸ方的老婆，ＸＸ方的老婆说：你勇哥在这儿喝多了，被人打摆起了,还叫他过去看看。于是他就叫“三娃”开车来后街一号接他，当时他与另外两个朋友在路边等他朋友来接他们，在松海路安置区东门外马路边，看见一辆银白色面包车开到他们面前停下了，莫小浪从车上下来，问他们在这里干嘛，他说ＸＸ方被人打了，叫他去看看，然后莫小浪说他过去看看的，然后罗某某就叫莫小浪先过去。过了十多分钟，他从仁和二安置区侧门进的小区，发现楼下没有人，就往大门口走，然后他看见大门外聚集了很多人十分吵闹，还有几个年轻人正在往一辆面包车上走，过了一会儿，他看见警察过来了就乘车先走了。
4、证人何某某的证言，证明当天晚上，其在漆某某处耍，后来聊到程斌的小弟被打的事，问程小浪怎么办，程小浪说整起走，然后叫漆某某把车开过来，说到金莎酒吧接人，然后程小浪代替漆某某开车，中途不知道是程斌还是莫小浪给何建辉打的电话，叫他在金莎酒吧集合，莫小浪另还给另一个男子打电话说了同样的事，等到了金莎酒吧时，何建辉和两三个十五岁左右的男子站在金莎酒吧外，当时坐在副驾驶的那个人就招呼何建辉上车。何建辉就和那几个男子都上了车，然后往后街一号酒吧所在那条街，又接了一个人。那个男子就是莫小浪开始打电话约的那个人。刚接到那个男子，莫小浪就接到一个电话，挂断后，莫小浪就说，勇哥那里有点事，先不忙去处理程斌小弟的事。先到勇哥那里去看看，大概在“掌上明珠”家具城附近，碰见了罗某某在路边，然后莫小浪下车与他说了几句，就上车到仁和小区。下车后看见ＸＸ方和一个男子在相互推搡，还在对骂，而且两个人脸上还流着血。然后莫小浪就问哪个，ＸＸ方就说，就是那个野种，然后莫小浪就先冲过去打那个人，程斌与何建辉也跟了过去打那个男子，本来其也想冲过去，但看见人多，就没有冲过去了。然后看见三人把那男子围在一扇铁门旁边进行殴打。然后ＸＸ方与小胖也去踢了几脚。在打的过程中，还看见程斌把自己的皮带解下来打，之后不知道什么原因，程斌往停放车子的地方走去，还没到车前，开始一路来的人中有人给程斌递了一把刀，但没有看清是谁递给程斌的，程斌拿了刀后走到那男子面前去挥舞了几下，就被拉开了。然后就准备离开，在离开时，之前骂ＸＸ方的那个中年妇女就开始骂莫小浪，还抓扯莫小浪衣服，莫小浪转身就一脚把那个女人踢倒了，踢倒后他就用脚踩了那个女人的脸。踩了几下后，听见有人吼，派出所来了，莫小浪就开车搭载大家就走了。
同时证明当晚面包车上有他、莫小浪、何建辉、程斌、程建华、漆某某、何建辉的一个小弟、程斌的一个小弟，后面还跟了一辆摩托车。当晚动手的有：程斌、何建辉、程小浪、ＸＸ方、程建华。
5、证人唐某的证言，证明2016年4月1日晚发生在仁和安置区的事情是其报的警。事发当晚听见其老公代某某停车的地方有响动，就叫其母许某某下楼去看，过了一会儿代某某也下去了，然后听见他们在叫把车移动一下，但一直没有人答应。又过了一会儿，就听到楼下很吵，就下楼去看，下楼后发现代某某与一个没穿上衣的男子正在相互抓扯。唐某就与其他人对二人拉开。看见代某某鼻子和嘴巴在流血，对方男子受伤没有她不清楚。然后代某某叫她打电话报警。同时证明对方男子感觉像是喝酒了的，说话语无伦次，当时与老公代某某抓扯时，那个男子用嘴巴咬了代某某的嘴巴，把代某某的嘴巴咬出血了。当时没看见那男子打许某某，但后来听说被那男子及后来的人打伤了许某某。
6、证人邓某某的证言，证明当天晚上ＸＸ方喝了很多酒，ＸＸ方系其老公，其开车去接的ＸＸ方。然后她就扶ＸＸ方上床睡觉。在其洗衣服就听见喊挪车。她就对下面喊的人，明天早上下来挪，对方说明天早上四点钟要走。邓某某又说，把旁边的摩托车拖开也能出去。对方那个女人就在骂人，邓某某叫对方不要骂，对方那个女人就说信不信老子把你车子砸了。后来ＸＸ方醒了，就问怎么回事，她就给ＸＸ方说下来有人喊挪车。然后ＸＸ方就说下去看看，她继续洗衣服。后来听见下面在说打人了，她也下去看是怎么回事。看见ＸＸ方和一个男子相互在打。后她用ＸＸ方的手机给何西等几个朋友打电话，叫他们来送ＸＸ方到医院。
7、证人黎某某的证言，证明事发当晚，有一二十个人在争吵，有个女的在喊打死人了。
8、证人蔡某某证言，证明事发当晚，其与杨某在溜冰，后他叫杨某到金莎酒吧去耍。到酒吧十多分钟，看见程斌与一个社会上叫幺哥的人走在一起，幺哥直接走出去了，程斌就到他们这边来了。程斌过来就叫杨某跟他走，当时看见杨某出去，他也跟出去。走到酒店门口，看见一辆白色面包车。车上还坐几个人。然后程斌他们上了面包车，他跟陈东阳坐杨某的摩托车跟在后面。当摩托车到仁和二安置区时，看见从面包车上走下来几个人，冲到小区护栏地方对一个男子进行殴打。在殴打那男子时，护栏斜坡上还有一个女的，当时动手的有两三个人，其只认识程斌。程斌用皮带打人后，又到车上拿了把刀，准备冲上去砍人，还没走近时，就被人拦住了。程斌冲上去时，将刀套和皮带仍在面包车旁。
9、证人杨某的证言，证明其与蔡某某在金莎酒吧耍，碰见老幺，后程斌来了，叫认识的就跟他走。说今晚有事。其骑着摩托车载着蔡某某、程东阳就跟在他们的面包车后面。到仁和安置区时，车上下来七八男的，程斌当时拿皮带就去打那护栏旁那男的，其中有一个去打一旁那女的，老幺就把打女的那男子弄到车上去了。这时老幺旁边躺做一个光膀子男的右手指着天说“杀”，程斌就把皮带甩在面包车旁，在车上拿了把刀在那男子面前挥舞了两下。后被旁边四五个人拉开了。大约一分多钟听说警察来了，都跑了。同时证实打老太婆那个男的，身高1.7米至1.8米，在19岁左右。身穿一件黑色的短袖，一条黑色的休闲紧身裤、比较瘦，也是一个子弹头型。
四、被害人陈述
1、被害人代某某陈述：事发当晚，有人在楼下大概说，其停的车挡了道，代某某就下楼去看看，当代某某下楼后发现一辆越野车停在他车前面，他就喊“703，挪哈车”。后下来一个男子打了其母亲一拳，其就上前去阻止那人打其母许某某，然后他就与那男子就相互抓扯。相互打的过程中，感觉对方喝了很多酒，那男子一口咬在代某某的下嘴唇，其也一口咬在那男子的上嘴唇。可能大家都感觉到疼，所以都松开了。然后相互继续打对方，那男子打代某某的后脑勺，代某某也在打那男子，然后代某某的妻子唐某将代某某推开。那男子就在地上捡了一匹砖追着代某某打，有两下没打上，有一下打在代某某的背上。代某某就朝他舅舅家楼下跑，想叫他舅舅帮忙，他舅舅来了问明情况就报警，并喊了他朋友过来。然后一个邻居过来，把代某某与那男子分开。并把代某某拉到小区大门护栏处。大概23点左右，看见一辆面包车，从车上下来十多个年轻人，后面还跟着几辆摩托车，那些小伙子下来就问那个娃儿，那男子就指着代某某说，就是他。然后那十多个小伙子就围着代某某打，期间那男子还说，打死了他负责。有一个人就从车上拿了一把刀下来，一刀砍在代某某的背部。代某某的母亲许某某过来拉他们，那些小伙子就打许某某。把许某某打的面目全非，这个过程大概持续了2分钟，警察就过来了。那群小伙子就上面包车跑了。然后母亲与ＸＸ方被送到医院去了。
2、被害人许某某陈述：当天晚上，听见其媳妇唐某在阳台洗衣服给她说，他们家车有响动，叫她去看看，到楼下看见其儿子的车被人挡到了。于是她就问是谁停的车，然后她儿子代某某也下楼来一起去问谁停的车。后一个女的就回答，他家男人酒喝醉了，没法挪车。代某某说叫那女的把钥匙拿来帮她移动。这时许某某的媳妇唐某在屋里和她亲戚视频聊天，说了一句“妈bi(四川方言),他不zhan(四川方言挪动的意思)嘛”。这句话被对方那个女的听见了，那女的就说把嘴巴放干净点。过了一会儿那栋楼出来一个年轻人，手里还拿了一根塑料棍子，他后面还跟了一个上半身没有穿上衣的男子。然后许某某对拿棍子的男子说，你个龟儿子还想打人哟。这时没穿衣服的男子就说，老子就是要打你，打你怎样。说完就从楼梯口冲过来打了她一拳。然后那男子的儿子就把他拉开。后那男子又与代某某发生抓扯，那男子的儿子也上来帮他打代某某。过了一会儿，外面来了两辆面包车，从车上下来很多人，他们中有人问，是哪个，然后拿棍子的年轻人就朝代某某指着，于是那伙人就冲过去打代某某。她就去拉架，但那伙人中又有人就过来打她。
五、被告人供述与辩解
1、被告人ＸＸ方供述与辩解。其供述称他于2016年4月1日晚，在新政镇“老妈兔头”饭店与朋友吃饭时喝了很多酒，后由妻子邓某某送他回家，回家后不久，就被吵闹声骂醒，还听到要砸车，然后他没有穿上衣和鞋子，就下楼了。下楼后有一个人就过来和他抓扯，然后相互之间就动手了，对于谁先动手，他酒喝多了，记不得了。他自己嘴巴上的伤是被谁咬了的，脸部的伤及身上的伤不知道怎么受伤的。当晚没有喊人来打架，后来听妻子邓某某说，因他被人打，叫何西和罗恒过来送他到医院。
2、被告人程斌供述与辩解，其第一次供述称2016年4月1日晚，其与何建飞、ＸＸ、程某某、小胖等人在新政镇金莎酒吧耍，大概是晚上十一点多钟，其接到ＸＸ方的电话，他说遭打了，过来一下，然后其问ＸＸ方在哪里，ＸＸ方说在仁和安置区，还说等会儿还有车来接。然后程斌就叫上ＸＸ、程某某、何健辉，何健辉叫上小胖，后五人就离开酒吧，楼下就又一辆面包车，车门是开着的，程斌估计是接他们的，就与何建辉上车了。其上车后，车上就有六七个人，ＸＸ骑着摩托车搭载着程某某、小胖。这辆车经嘉陵西路、朝阳市场、五星花园后沿着一条路达到仁和安置区，ＸＸ的摩托车也一直跟着。其达到仁和安置区下车时，看见ＸＸ方没有穿衣服、满脸是血，看样子应该是喝醉了，然后看见ＸＸ方指了对方一个没有穿衣服的人，那人脸上也有血。后程斌与同一辆车上的人就冲过去对那男子实施殴打，开始用拳头打那个人，后其就用自己的皮带对那男子背抽打了几下，他们在打那男子时，ＸＸ方也在打那男子。过了一会儿，有人说警察来了，程斌他们就上车就跑了。其在上车前皮带还落了，还叫ＸＸ帮他捡一下。然后就在五星花园下车了。同时供述面包车上的都动了手的，ＸＸ、程某某、小胖没有动手。
第二次供述称，是ＸＸ方用1365908****的手机号码联系的他，他的手机号码是1878473****。
第三、第四、五、六、七次供述称，前几次没有完全说实话，想一个自己扛，事情经过基本同第一次供述，但叫大家去的不是ＸＸ方，而是何建辉。到达现场后，是何建辉首先动手打人的，何建辉踢了那个男子一脚，我们随后跟着也拳打脚踢，其与ＸＸ方不是很熟。
第八次供述称，当天晚上，其与小何、老幺、小胖、莫小浪一起在金莎酒吧耍，大概是晚上十一点的样子，小何给我们说金鱼山公园上有人找他，叫他们陪他过去，于是他们都准备陪他过去，在酒吧外面停了一个面包车，然后就上面包车，车是莫小浪在开。车里还有小何、老幺、小胖。ＸＸ他们骑的摩托车在后面跟着。当车开到松海路朝阳市场附近时，小何问转弯时要到那个地方去，然后坐在第一排的人说，ＸＸ方被打了，先到ＸＸ方那里去，然后莫小浪就开车去了仁和二安置区，中途在五星花园处还接了一个叫朋娃和一个其不知道叫俊成还是俊杰的人。具体不知道小何的姓名。当晚使用皮带打人，后还拿了一把刀，但没有用刀砍人。
3、被告人何建辉供述与辩解，2016年4月1日晚，其与蔡昭君、李刚等人在金莎酒吧耍，大概是晚上十二点左右，程斌到他的卡座来叫他出去一下，说有点事，跟程斌出去后就上了一辆面包车，面包车上有胖子、程斌、何二、俊杰、莫小浪，莫小浪开的车，他们接了一个电话，然后就直接开车到仁和安置区。面包车后面ＸＸ骑着一辆摩托车，并搭载着蔡某某和程某某，他们三人准备下车，但程斌叫摩托车上那三人跟着。在上车前，程斌对摩托车上那三人说，金鱼山那边有事，叫摩托车上那三人跟他过去一趟。在中途时小胖还是莫小浪接了一个电话，就直接开车到仁和安置区，下车时，看见ＸＸ方上半身没有穿衣服，鼻子和嘴巴都在流血。然后他们问ＸＸ方怎么回事，他没有回答，而是指着他对面站着的男子，说了一声打，然后程斌就第一个冲上去用拳头打那个男子，然后其他人也冲上去对那男子拳打脚踢。在这个过程中，程斌又用自己的皮带打那个年轻人，之后程斌又从面包车里拿了一把刀，但他有没有用刀砍人，其没有看清楚。同时供述当晚参加的人员有：他、莫小浪、小胖、何二、俊杰、程斌、蔡某某、ＸＸ、程某某。另证明动手的有：他与程斌、小胖、俊杰也动手了的，ＸＸ、程某某、蔡某某没有动手，莫小浪、何二动手没有他没有注意到。拉架的那个女的，没看见有人打，只是在拉架时被他们中的一个人推了一下。后几次笔录中证明推开那个女人的是ＸＸ方。
4、被告人程小浪供述与辩解，2016年4月1日晚，当天晚上，他开车在五星花园附近碰见俊杰，然后叫俊杰一起去吃夜宵，俊杰上车后，程小浪就开车在城里四处转，车转到金莎酒吧外，看见何建辉、程斌在哪里，就叫他们一起吃夜宵，过了一会儿，程斌、何建辉、何二、小胖一起出来上了他开的车，上车后，车开到“掌上明珠”家具城，在哪里看见罗恒一个人在转路，然后程小浪把车停下问他做什么，罗恒说ＸＸ方那里有点事情，让程小浪去看看，然后他们就到了仁和二安置区，到了他就问ＸＸ方怎么回事，ＸＸ方就说整，然后程斌冲过去用拳头打了一个年轻男子，ＸＸ方也和程斌一起打。后来有个妇女来抓我的衣服，我就去推他，后来程小浪就挣脱了。我在抓扯时，看见程斌拿了一把刀并且用刀背打了那个年轻人背部。过了一会儿，看见警车来了，就开车离开了。
5、同案关系人漆某某供述,事发当晚，其在五星花园首座网吧附近时，莫小浪开车到其身边停下，然后叫他到国汇TV耍，耍了一个多小时，莫小浪接了一个电话，接完电话后莫小浪说有事让他跟其走。然后莫小浪开车带其到金莎酒吧。莫小浪在去金莎酒吧的路上给程斌打电话，叫程斌下来，等他们到金莎酒吧后，程斌、何建辉、程建华、何某某已在金莎酒吧下面等着了。然后喊他们上车，然后莫小浪开车从后街一号酒吧所在的那条街一直往上开，开到仁和二安置区。到仁和二安置区大门处停下，然后车上除了他，其余都下车了，下车后，莫小浪就问那男子怎么了，那男子怎么说的不知道，然后莫小浪、程斌与那女的抓扯，后程斌用皮带打那女的。好像皮带打断了，程斌又从车上拿刀对谁挥舞了几下，然后莫小浪就吼了程斌几句，程斌就把刀放回车里了。然后警察来了，大家坐莫小浪的车就离开了。
同时证明当晚去的有程斌、何建辉（绰号老幺）、莫小浪、何某某（绰号何二）、程建华（绰号小胖）后面摩托车上还有三个人。当晚动手的有程斌、莫小浪与中年妇女发生了抓扯。
六、现场勘验笔录、辨认笔录
1、现场勘验笔录、照片及平面方位图及示意图，证明7栋2单元，该单元楼南侧为小区侧门，代某某及其家人最先在此与ＸＸ方及其家人发生口角与抓扯，后双方扭打至仁和二安置区内东南社区办公室外，后双方从东南社区办公室西侧的小道扭打至大门口外。
2、辨认笔录辨认照片，几被告人ＸＸ方的辨认笔录证实与代某某发生纠纷的地点。
3、程斌的辨认笔录，证实侦查人员所出示的皮带就是当晚自己打人所用的皮带。
4、代某某辨认笔录，证明打人者为ＸＸ方。
5、ＸＸ的辨认笔录，证明现场打人者中认识一个人，经辨认为ＸＸ方。
6、程某某辨认笔录，证明当天在金莎酒吧与程斌在一起的人，经辨认为何建辉，外号老幺。
7、程斌的辨认笔录，证明能辨认出2016年4月1日晚邀请自己去打架的人，经辨认为被告人何建辉。
七、鉴定意见。仪陇县公安局作出的法医学人体损失程度鉴定意见书，证明许某某右额部头皮下血肿、面下颌部瘢痕形成、鼻骨骨折、下口唇红瘢长1.0厘米，均属轻微伤。代某某背部未见异常，右前臂皮肤呈淡黄色改变，下唇中份唇红与面部交界处见一略呈弧形1.5厘米长瘢痕，该瘢痕属轻微伤。
八、视听资料
1、小区大门监控视频资料，证明2016年4月1日23时21分27秒，ＸＸ方进入画面；23时23分12秒，ＸＸ方先与代某某相互扭打，在打的过程中，还在地面拾得一物品殴打代某某，代某某走后，ＸＸ方又与许某某进行殴打，将许某某打倒后，又去追代某某。
2、后街一号视频资料，证明2016年4月1日23时45分11秒，一辆面包车后面跟着一辆摩托车。
本院认为，被告人ＸＸ方、程斌、何建辉、程小浪随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ方赔偿受害人损失，并与程斌均取得了受害人谅解，依法可以从轻处罚。在本次共同犯罪中，被告人ＸＸ方指使他人殴打受害人代某某；被告人程小浪将斗殴人员带到案发现场才引发本案的发生，对本案的发生起到重要作用；被告人程斌在本次殴打他人的犯罪过程中使用皮带、刀具等凶器殴打他人，三被告人在本次共同犯罪中均起主要作用，不宜认定为从犯，被告人何建辉从现有证据看，在本次共同犯罪中次要作用，依法可以认定为从犯。程斌的辩护人提出程斌系从犯的意见，本院不予采纳。被告人程小浪辩称其没有殴打受害人许某某，经查从本案现有证据看，不能充分的证明被告人程小浪有殴打许某某的犯罪事实，故对被告人程小浪的该辩称予以采纳。对于ＸＸ方的辩护人提出ＸＸ方构成坦白的意见及程斌的辩护人提出程斌构成坦白的意见，经查ＸＸ方在侦查阶段对自己打人的主要犯罪事实供认不讳，但称因酒醉记不清是否指使他人殴打受害人，本院认为ＸＸ方其他事情能供述清楚，唯独指使他人殴打的事实记不清，该辩解不符日常生活法则，且指使他人殴打的事实系主要量刑事实，其未如实供述，依法不能认定为坦白，但鉴于其法庭认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。故对ＸＸ方的辩护人该辩护意见不予采纳。被告人程斌、程小浪、何建辉在侦查阶段供述了自己主要犯罪事实，应认定为坦白，可以酌定从轻处罚。对程斌的辩护人关于程斌构成坦白的意见予以采纳。ＸＸ方的辩护人提出本案系邻里纠纷，受害人亦有重大过错的意见，与查明事实不符，通过查明事实来看，受害方有辱骂等行为，但首先动手打人的是被告人ＸＸ方，虽受害方有明显过错，但并非重大或主要过错，本院对该辩护意见不予采纳。但被害人有明显过错且系邻里纠纷，可以酌定从轻处罚。被告人ＸＸ方有犯罪前科，依法应酌定从重处罚。被告人程斌曾于2014年1月21日因寻衅滋事被南充市公安分局行政拘留10日，现又犯寻衅滋事罪，可见其具有社会危害性，对其不宜适用缓刑，故对程斌的辩护人提出对程斌适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人程小浪，多次因寻衅滋事被行政拘留，具有社会危害性，对其亦不宜适用缓刑。被告人何建辉无前科劣迹，属初犯，又系从犯且认罪态度好，可以适用缓刑。综合考虑本案案发经过、性质、后果、上述从轻从重的量刑情节结合宽严相济的刑事政策。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下:
一、被告人ＸＸ方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年12月20日止）。
二、被告人程斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止）。
三、被告人程小浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵天数共计11日，即自2016年12月14日起至2017年8月2日止）。
四、被告人何建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、没收程斌的作案工具皮带一根、刀套一副。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 何黎明
代理审判员 唐建中
人民陪审员 李端花
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨晓敏