山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第85号
原告淄博恒富金属制品有限公司。住所地淄博市周村区。组织机构代码77630100-3。
法定代表人刘长江，总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨传磊，山东淄明律师事务所律师。
被告淄博昌赫服装水洗有限公司。住所地淄博市周村区。组织机构代码74658357-2。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人（特别授权代理）彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）韩昊，男，1983年5月3日出生，汉族。
被告张军。
被告赵革。
原告淄博恒富金属制品有限公司（以下简称“恒富公司”）与被告淄博昌赫服装水洗有限公司（以下简称“昌赫公司”）、张军、赵革追偿权纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告恒富公司的法定代表人刘长江及委托代理人杨传磊，被告昌赫公司的委托代理人彭延强、韩昊到庭参加诉讼；被告张军、赵革经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒富公司诉称，2013年12月16日，被告昌赫公司由我公司、淄博润琰经贸有限公司、张颖、王旭及被告张军、赵革提供担保向周村农商行借款3000000.00元，到期日为2014年12月5日。2014年1月5日，周村农商行向被告昌赫公司送达借款提前收回通知书，并于2013年1月13日向我公司送达了担保人履行责任通知书，我公司按合同约定承担了担保责任，代被告昌赫公司偿还担保债务借款本金3000000.00元及利息22200.00元。诉请法院判令：1、被告昌赫公司偿还担保债务借款本金3000000.00元、截止到2014年1月15日的利息24200.00元及至实际偿还债务之日止的利息。2、被告张军、赵革作为连带责任保证人在其应承担的份额内承担连带清偿责任。3、由被告承担诉讼费用。
被告昌赫公司辩称，周村农商行要求提前收回借款及原告为我公司承担担保责任，没有事实和法律依据。我公司的生产经营未出现风险，尚未危机到周村农商行的资金安全，应驳回原告的起诉。
被告张军、赵革未答辩。
经审理查明，2013年12月16日，周村农商行与被告昌赫公司签订（周村农商行）流借字（2013）年第0879号流动资金借款合同一份，合同约定：1、昌赫公司为借新还旧向周村农商行借款3000000.00元，借款期限自2013年12月16日始至2014年12月5日止，执行年利率11.1%。2、借款人或者其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。同日，周村农商行与原告、淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭、被告张军、被告赵革签订编号为（周村农商行）保字（2013）年第0879号保证合同一份，合同约定：淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭、张军、赵革及恒富公司对昌赫公司的上述债务承担连带责任保证；被保证的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为3000000.00元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，且债务人、保证人的清偿顺序由债权人自主选择。上述合同签订后，周村农商行按照约定向被告昌赫公司发放了贷款。2014年1月5日，周村农商行以被告昌赫公司方经营出现重大问题，涉及其他银行债务诉讼，违反协议为由，宣布提前收回（周村农商行）流借字（2013）年第0879号流动资金借款合同项下借款本金3000000.00元及利息，向原告及被告昌赫公司送达借款提前收回通知书，被告昌赫公司未签收，原告在该通知书中盖章签收。同日，周村农商行以特快专递方式向被告昌赫公司送达了借款提前收回通知书。原告于2014年1月14日代原告提前返还了借款3000000.00元及利息22200.00元。
另查明，昌赫公司以周村农商行要求提前收回借款及恒富公司代为提前偿还借款本息的行为无效为由，于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院于2014年6月6日作出（2014）周商初字第174号民事判决，以周村农商行在履行告知义务后，因昌赫公司未履行还款义务，通知担保人恒富公司承担担保责任，并由恒富公司代为偿还借款本息的行为并无不当，以及昌赫公司未提交有效证据证明周村农商行、恒富公司之间存在恶意串通，损害其利益的行为为由驳回了昌赫公司的诉讼请求，该判决已经产生法律效力。
上述事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、担保人履行责任通知书、贷款还款通知书、转账支票存根，本院（2014）周商初字第174号民事判决书及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，周村农商行与被告昌赫公司之间签订的流动资金借款合同及与原告、被告张军、被告赵革等签订的保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。借款合同中明确约定借款资金发放过程中，借款人信用下降时，贷款人有权宣布借款全部到期并提前收回；还约定借款人或者其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到合同义务履行时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。本案被告昌赫公司既发生了承兑汇票款逾期不能支付而由担保人代为偿还周村农商行所垫付票款的情形，又发生了被司法机关采取强制执行措施的情形，已经可能危及其对债务的履行，周村农商行有权提前收回借款本息。周村农商行在履行告知义务后，因被告昌赫公司未履行还款义务，通知担保人恒富公司承担担保责任，并由恒富公司代为偿还了借款本息的行为并无不当。被告昌赫公司未提交有效证据证明周村农商行、恒富公司之间存在恶意串通，损害其利益的行为。被告昌赫公司对原告代其偿还的借款及相应利息负有偿还的义务。故对原告要求被告昌赫公司偿还担保债务借款本金3000000.00元、截止到2014年1月15日的利息24200.00元及至实际偿还债务之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于垫款后产生的利息，根据周村农商行与被告昌赫公司签订的借款合同的约定，被告昌赫公司的借款执行利率为年利率11.1%，逾期（含提前到期）按该约定加收50%，现原告只诉求按月息一分、自2014年1月14日垫付款之日至2014年1月15日起诉之日的利息2000.00元及至实际偿还垫付款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人，且未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告与被告张军、赵革以及案外人淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭均为本案所涉借款本息的连带责任保证人，因各保证人之间未约定保证份额，原告在承担保证责任后，向被告昌赫公司不能追偿的部分，应当由被告张军、赵革及案外人淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭与原告平均分担，即各保证人每人负担原告就垫付票款及相应利息向被告昌赫公司不能追偿部分的八分之一。被告张军、赵革及案外人承担保证责任后，有权向被告昌赫公司追偿。被告张军、赵革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博恒富金属制品有限公司代为支付的借款本息3022200.00元；
二、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博恒富金属制品有限公司代为支付的借款本息后至2014年1月15日的利息2000.00元及至实际偿还代为支付的借款本息之日的利息（按照月息一分计算）。
三、被告张军、赵革各自对原告淄博恒富金属制品有限公司就上述第一、二项所确定被告淄博昌赫服装水洗有限公司的债务不能追偿部分的百分之十二点五承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告淄博昌赫服装水洗有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30994.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项合计35994.00元，由被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军、赵革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 马 菲
人民陪审员 耿立娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 雪