广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初250号
原告黎某。
法定代理人黎远亮（系黎某的父亲）。
法定代理人莫三妹（系黎某的母亲）。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告黄新杰。
委托代理人周建，恭城县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地：恭城县恭城镇茶西路13号。
负责人韦兴华，该公司经理。
委托代理人李凌，广西君健律师事务所律师。
原告黎某与被告黄新杰、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年02月14日立案受理后，依法由审判员肖云成独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告黎某的法定代理人黎远亮、委托代理人陈杰，被告黄新杰的委托代理人周建，被告保险公司的委托代理人李凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2015年6月23日16时45分，原告的爷爷黎声付驾驶无号牌电动三轮车（搭乘原告黎某、黎凤莹）由阳朔福利往平乐沙子方向行驶至305省道21公里加925米左转弯欲驶进新厂路口，当车驶进左侧机动车道时，车身右侧与相对方向由黄新杰驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车车头发生正面碰撞，造成黎声付、黎某、黎凤莹三人受伤，无号牌机动车被撞解体和桂Ｃ×××××号车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，黎声付与被告黄新杰承担事故的同等责任，黎某、黎凤莹不承担责任。原告受伤后，被送至阳朔县人民医院住院治疗3天，为此支付医疗费2350.6元。被告黄新杰为驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。由于黎声付系原告爷爷，故原告放弃对黎声付的赔偿请求。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2350.6元、住院伙食补助费300元、营养费280元、护理费1379.82元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计5610.42元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的户口簿及原告父母的居民身份证复印件，证
明原告及原告父母的身份情况，原告具有适格的诉讼主体资格。
2、朔公交认字（2015）第×××号《道路交通事故认定书》，
证明（1）原告因本案受伤的事实；（2）交警部门确定被告黄新杰承担事故的同等责任。
3、强制保险单，证明黄新杰驾驶的桂Ｃ×××××号小型普
通客车在被告保险公司投保了交强险。
4、平乐县沙子卫生院病历、出院记录、诊断证明书、
医疗费用收据2张，证明（1）原告因本案事故受伤，在医院住院检查、治疗及身体受到损伤的主要诊断情况；（2）原告于2015年8月12日、9月14日到阳朔县人民医院进行了复查；（3）要求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金的事实依据。
5、交通费收据，证明因本案事故，原告支付300元交
通费的事实依据。
6、放弃声明，证明原告不要求爷爷黎声付对原告的损失进行赔偿，放弃对黎声付的起诉。
被告黄新杰辩称，本案没有主张黄新杰赔偿，但出事时交警要求黄新杰去交了5000元医疗费，其中帮黎某交了1000元医疗费。
被告黄新杰为自己的辩解提供如下证据：黄新杰垫付医疗费1000元的预缴金收据复印件。
被告保险公司辩称，原告住院三天，住院伙食补助费100元是足以补充营养，再主张营养费没有依据；护理费，计算一天一人就足够了，护理人员按照农村标准按每天74元计算；精神抚慰金，原告在本案中没有致残，主张精神损害没有依据；交通费由法院酌情确定；诉讼费，根据保险合同保险公司不承担。
被告保险公司没有提供证据。
经过开庭质证，被告黄新杰以原告未要求黄新杰赔偿，放弃对其证据的质证权利。被告保险公司对上述证据提出如下意见：对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5真实性无法确定。
原告对被告黄新杰提供的证据无异议，被告保险公司未发表意见。
经过开庭质证，本院对原告、被告双方提供的经质证无异议的或放弃质证的证据，予以认定。对原告提供的交通费收据，本院按照实际情况酌情予以认定。
本院根据双方提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，确认如下法律事实：
2015年6月23日16时45分，原告的爷爷黎声付驾驶无号牌电动三轮车（搭乘原告黎某、黎凤莹）由阳朔福利往平乐沙子方向行驶至305省道21公里加925米左转弯欲驶进新厂村路口，当车驶进左侧机动车道时，车身右侧与相对方向由黄新杰驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车车头发生正面碰撞，造成黎声付、黎某、黎凤莹三人受伤，无号牌机动车被撞解体和桂Ｃ×××××号车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，黎声付驾车左转弯未让直行车辆先行，是造成事故的原因之一；黄新杰驾车未确保安全车速行车，也是造成事故的原因之一。黎声付的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定；黄新杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，双方的违法行为对事故所起的作用及过错程度相当；乘车人黎某、黎凤莹无导致此事故的过错行为。确定：黎声付、黄新杰承担此事故的同等责任，黎某、黎凤莹不承担此事故的责任。原告受伤后，先被送至平乐沙子中心卫生院治疗，后被送至阳朔县人民医院住院治疗3天，为此支付医疗费2350.6元（包括黄新杰垫付的1000元）。该院诊断原告伤情为全身多处软组织挫伤，医嘱：住院期间留陪人二名，全休一周，加强营养，不适随诊。被告黄新杰为驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险保额为122000元，保险期限自2015年2月03日0时起至2016年2月2日24时止。黎声付与黎某、黎凤莹系亲属，三方在庭审时已就交强险赔偿达成口头协议，对交强险医疗费赔偿限额按照黎某、黎凤莹、黎声付顺序赔偿，不再要求本院按各自损失比例予以分配。由于黎声付系原告爷爷，原告放弃对黎声付的赔偿请求。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。故原告请求被告保险公司在交强险责任限额内承担本案赔偿责任，本院予以准许。
本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2015《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算如下：
一、医疗费。凭票计算为2350.6元。
二、住院伙食补助费。原告住院3天，按每天100元计算，合计300元。
三、营养费。原告出院休息期间医嘱加强营养，出院休息7天，按每天20元，合计140元。
四、交通费。原告伤后到平乐沙子医院治疗及转院至阳朔，均需支付交通费，原告要求赔偿300元，在合理范围，本院予以支持。
五、护理费。原告住院期间，医嘱需二人陪护。原告没有举证证实护理人员的收入。护理属服务行业，本院参照居民服务和其他服务业标准计算，3天×38741元／365天×2人=636.84元。原告要求赔偿出院后的护理费，没有证据，本院不予支持。
原告要求赔偿精神抚慰金，因其伤情系轻微伤，其损伤后果不严重，故原告请求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
上述损失合计3727.44元，在交强险各分项赔偿限额内，故依法全部由被告保险公司赔偿。据此，依照《》中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告黎某因本案事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计3727.44元。
二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元。因原告放弃对黎声付的赔偿请求，故黎声付承担的诉讼费12.5元由原告负担，被告黄新杰负担12.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 肖云成
二〇一六年五月五日
书记员 唐 婷