辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初108号
原告：姜荣泉，男，系丹东市振安区长白山林产品经销处采购员。
委托诉讼代理人：王旭，系辽宁云舒律师事务所律师。
被告：慕延春，男，无职业。
被告：石新波，男，无职业。
被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。
负责人：卢江波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓宝潭，男，系永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市。
委托代理人：林丽丽，女，系永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员。
原告姜荣泉诉被告慕延春、石新波、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜荣泉的委托代理人王旭、被告石新波、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人邓宝潭、林丽丽到庭参加了诉讼。被告慕延春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月5日，被告慕延春驾驶辽*****号货车，在元宝区金山镇宗裕城附近将原告撞伤，造成原告身体多处受伤，车辆受损。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告慕延春负事故主要责任，经查涉案辽*****号货车系石新波所有，在被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保了交强险、第三者商业保险，原告经鉴定有两处拾级伤残。故原告因本次事故产生的损失为：医疗费141654.96元、住院伙食补助费2800元、护理费6408元、误工费18200元、残疾赔偿金87152.8元、精神损害抚慰金18675.6元、交通费2000元、营养费480元、财产损失1300元、鉴定费1734.80元。因保险公司在事故发生时先行垫付1万元，被告石新波垫付5479.5元，故原告诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，余额159105.36元，在商业险内扣除保险公司1万元及车主支付5479.5元，按70%责任比例进行赔偿，余额部分由被告石新波、慕延春共同承担。
被告石新波辩称：案发时，我雇佣被告慕延春为我送货，
在送货过程中发生了交通事故，但是肇事车辆是我的，交通事故发生后，我垫付了5479.5元，希望法院将该笔费用在本案中一并处理。
被告慕延春未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告公司投保了交强险及
商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在投保期间，我公司在交强险限额内医疗费1万元已经先行垫付，款项打入伤者的救治医院，即丹东市第一医院。被告同意按照法律规定赔偿原告合理损失，医疗费应扣除超医保用药，我公司审核用药范围的医疗费金额为132853.48元，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。对住院伙食补助计算的天数无异议，计算标准同意按照15元/天计算；营养费不在保险范围内。原告提供的发票，有的不是医院出具的，不属于理赔范围，应从额中剔除供血2400元及外购药品费用，该两项并非是在住院医院花销，故不予认可。对精神损害赔偿金的计算方式有异议，应是原告主张的数额×责任比例。
经审理查明：被告石新波从事肉制品销售工作，雇佣被告慕延春为其送货，2016年8月5日3时50分，被告慕延春驾驶辽*****号江铃牌轻型厢式货车，在元宝区金山镇沿金山大街由北向南行驶至宗裕城路口左转弯时，与由南向北姜荣泉驾驶的无牌照普通两轮摩托车相撞，致姜荣泉受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告慕延春负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
原告受伤后被送往丹东市第一医院住院治疗至2016年9月30日出院，共56天。其中一级护理7天，二级护理49天。出院后，医院建议继续对症治疗，继续休息，一年内随诊，要求加强营养、补充钙质等，产生住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）原告治疗期间共花费医疗费141654.96元，其中被告保险公司在交强险限额内医疗费1万元已经先行垫付。被告石新波为原告垫付5479.5元，原、被告均同意在本案中一并处理。
诉讼中，经原告申请，本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告损伤情况进行伤残程度鉴定，该所于2017年3月14日出具鉴定意见“姜荣泉多发肋骨骨折共计4要根，评为拾级伤残；姜荣泉右侧胫骨平台骨折并半月板、韧带损伤术后，右膝关节活动受限，右下肢丧失活动功能达11.4%，评为拾级伤残。”产生鉴定费1734.80元。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，2016年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为31126元，原告伤情构成两处十级伤残，按九级伤残计算，产生残疾赔偿金87152.8元（31126元×14年×20%），精神损害赔偿金18675.6元（31126元×3年×20%）。居民服务业在岗职工平均工资为37127元即101.72元/日，产生护理费6408.36元[101.72元/天×（7天×2＋49天）]。原告在丹东市振安区长白山林产品经销处从事采购工作，月工资为2600元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第27条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告误工共221天，主张18200元，本院予以准照。2016年9月11日原告与被告保险公司达成报废协议，将原告摩托车报废一次性定损1000元，残值由保险公司自行处理，发生拖车费300元。
辽*****车辆的所有人为被告石新波，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。其中交强险112000元，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险的赔偿限额为30万元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有住院病案、收费收据、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交通事故认定书、报废协议、交通费收据、司法鉴定意见书、证明、交强险及商业三者险保单、原、被告陈述在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为:公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。慕延春驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶和未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成本起交通事故的主要原因，姜荣泉未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为，是造成本起交通事故的次要原因。丹东市公安交通警察支队元宝大队认定合理，应予采纳。依据本案事实，本院确认，慕延春应承担70%的事故责任，姜荣泉应承担30%的事故责任。因慕延春受雇于被告石新波，故原告所受的各项合理损失应由被告石新波承担。被告石新波所有的肇事车辆己在被告保险公司投保了交强险和三者险，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方根据责任程度承担赔偿责任。因医嘱建议加强营养，本院对营养费480元，予以保护。关于交通费，本院酌定保护1000元。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”据此，被告保险公司要求扣除原告住院医疗费中的超医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告本次事故产生损失数额为：279406.16元（医疗费141654.96元+住院伙食补助费2800元+护理费6408元+误工费18200元+残疾赔偿金87152.8元+精神损害抚慰金18675.6元+交通费1000元+营养费480元+财产损失1300元+鉴定费1734.80元）。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医药费10000元（己给付），伤残赔偿金110000元，财产损失1300元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告109459.95元【（279406.16元-10000元-110000元-1300元-1734.8元）×70%】。故被告保险公司赔偿数额为220759.95元（110000元+1300元+109459.95元），因被告石新波主张其垫付医疗费5479.5元，故被告保险公司赔偿原告215280.45元（220759.95元-5479.5元）。因诉讼费及其他相关费用保险公司不承担责任，均在保险条款中予以明确，此部分应由车辆所有人石新波承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姜荣泉各项损失合计215280.45元，支付被告石新波垫付医疗费5479.5元；
二、驳回原告姜荣泉的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4627元，减半收取2313元，鉴定费1734.80元，由被告石新波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 佟玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 高欣