陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初1071号
原告邵亚丽，女，生于1967年11月13日。(缺席)
委托代理人权乃成，男，生于1965年6月17日，系原告邵亚丽之夫。
委托代理人王建中，陕西秦兴律师事务所律师。
被告阮仕攀，男，生于1994年9月19日。
委托代理人韩少民，男，生于1967年12月1日，由眉县汤峪镇新联村村委会推荐。
原告邵亚丽与被告阮仕攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月25日13时许，原告骑电动自行车沿310国道由东向南左转弯行驶出310国道时被被告驾驶的无牌两轮摩托车在眉县华强驾校院内由南向北行驶进入310国道向东转弯时将原告撞倒在地，致原告受伤，车辆受损。原告由120救护车送至眉县人民医院，由于伤情严重立即送到宝鸡市中医医院，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左股骨外侧髁骨撕脱性骨折，左膝关节软组织损伤，低钾血症，左胫骨平台骨折术后内侧伤口愈合不良，住院46天。2016年5月11日，该起事故经眉县交警队眉公交认字[2016]第551号事故认定书认定：阮仕攀承担本起事故的主要责任，邵亚丽负事故次要责任。2016年8月11日，原告委托陕西科达法医司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平台及左胫骨上端粉碎性骨折，左膝关节丧失活动度达10%以上，伤残等级为十级；后续治疗费9000元，建议误工期为210天，营养期为90天，护理期120天。被告阮仕攀所驾驶的肇事车辆为参加任何保险。现原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费74674.08元、营养费2700元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费9000元，误工费14700元、护理费8400元、残疾赔偿金17378元，精神抚慰金1000元，鉴定费2400元，以上损失合计131632.08元，扣除被告已支付的5000元，现要求被告赔付原告各项损失126632.08元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告所述事发的经过不予认可，是原告从东向西左转驶出310国道时为躲避来往大车，撞在了原地等候的被告摩托上，致原告受伤。在事发后及时报警，交警队也来勘察过现场，被告陈述了事情经过，并做了事故记录，但未收到事故认定书，对事故认定书的责任划分也不认可。原告受伤后，被告向原告支付了医疗费用5000元。因此被告认为在本次事故中被告无责任，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月25日13时许，被告阮仕攀无证驾驶无牌两轮摩托车在眉县华强驾校院内由南向北驶入310国道向东右转弯时与由东向西驶出310国道向南左转弯的原告邵亚丽驾驶的电动自行车相撞，致原告邵亚丽受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告由120救护车送至眉县人民医院，由于伤情严重立即送到宝鸡市中医医院，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左股骨外侧髁骨撕脱性骨折，左膝关节软组织损伤，低钾血症，左胫骨平台骨折术后内侧伤口愈合不良，住院46天。出院时医嘱：建议卧床休息3月（需陪护1人）；每两周门诊复查；骨折未愈合前，避免患肢负重活动；加强患肢肌肉锻炼，预防下肢静脉血栓形成；加强营养；不适随诊。
又查，2016年4月25日，该起事故经眉县交警队眉公交认字[2016]第551号事故认定书认定：阮仕攀承担本起事故的主要责任，邵亚丽负事故次要责任。被告所驾驶的肇事车辆未参加任何保险。
又查，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所接受委托，于2016年8月11日对原告的伤残情况作出鉴定意见为:被鉴定人邵亚丽因交通事故受伤被致左胫骨平台及左胫骨上端粉碎性骨折，左膝关节丧失活动度达10%以上，伤残等级为十级；后续治疗费9000元，建议误工期为210天，营养期为90天，护理期120天。原告支付鉴定费2400元。
关于原告的各项损失，认定如下：1、医疗费：经审核原告所提交的眉县人民医院、宝鸡市中医医院、岐山县骨科医院门诊住院费用票据，合计74674.08元，有住院病案、门诊处方、医疗费票据等相关证据佐证，予以确认；2、住院伙食补助费原告请求1380元（46日×30元/日），符合法律规定，应当予以支持；3、原告要求营养费2700元（90日×30元/日），结合法医鉴定结论及相关证据，予以支持；4、误工费原告请求14700元（210日×70元/日），原告邵亚丽无固定收入按70元/日计算，结合法医鉴定结论及相关证据，予以支持；5、护理费原告请求为8400元（120日×70元/日），结合医嘱及法医鉴定结论，予以支持；6、残疾赔偿金原告请求17378元（按照2015年陕西省农村人均纯收入8689元×20年×10%），符合相关规定，予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张1000元，对此项请求不予支持；8、后续治疗费9000元，结合法医鉴定结论及相关证据，予以支持；9、原告向本院提交了鉴定费票据2400元，有票据佐证，予以确认；以上各项费用合计130632.08元。在原告住院期间被告已向原告支付的5000元，因此，原告邵亚丽的各项损失合计为125632.08元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，医院的门诊病历、住院病案及医疗票据，司法鉴定意见书、鉴定费等证据材料在卷证实。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予以支持。本案被告阮仕攀驾驶机动车与原告驾驶的非机动发生本起交通事故，被告负事故主要责任，且被告所驾驶的机动车未购买交强险，未履行法定投保交强险的义务，则被告应在交强险责任限额范围内对原告的各项合理损失予以分项赔偿；不足部分按事故责任划分承担90%的赔付义务。因此，对原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费被告在交强险限额内赔偿10000元，不足部分按90%的事故责任承担69978.67元；对误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费被告在交强险限额内赔偿42878元；以上合计122856.67元，扣除被告已支付的5000元，仍需向原告支付117856.67元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项的规定，致人残疾的精神损害抚慰金的给付方式之一为残疾赔偿金，本案已支持了原告的残疾赔偿金，故对该项请求不予支持。对被告主张未收到交警部门事故认定书且对事故责任划分不服，被告在法庭给定的期限内，未向交警部门提出异议，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由被告阮仕攀赔偿原告邵亚丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费各项损失合计122856.67元，扣除已支付的5000元，现被告阮世攀仍需向原告邵亚丽赔偿117856.67元，并于判决生效后三十日内予以支付。
二、驳回原告邵亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2833元，减半收取1416.5元，由原告邵亚丽负担141.65元，被告阮仕攀负担1274.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费2833元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 田小静
二〇一六年十一月十四日
书记员 于春玲