湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2515号
原告周德军，男。
委托代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。
被告贺甲群，男。
被告曾庆知，男。
被告夏如庚，男。
原告周德军与被告贺甲群、曾庆知、夏如庚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周德军及其委托代理人何雪阳、被告贺甲群、曾庆知、夏如庚均到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，被告夏如庚申请对原告伤情作重新鉴定，本院予以准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告周德军诉称，三被告合伙开办了一个混凝土施工队，原告自2015年2月起受雇于三被告从事混凝土接管及平整工作，工资为180元/天。2015年10月9日，三被告安排原告与杨楚雄、杨伯成等人到黄材镇集镇一私人老板家打屋顶混凝土。当天大约下午两点，输送泵堵管停机了，原告便进行拆管处理，同时用对讲机告知了操机者贺甲群。原告刚拆完一根直管，正在拆弯头的时候，不知为何输送泵突然运转，导致输送泵管道强力摔打到原告小腿上，致使原告受伤。原告受伤后，被送往宁乡县人民医院急诊，后转入武警湖南总队医院住院治疗20天。2016年4月1日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费7000元左右，误工180天，护理60天。事故后，三被告仅支付了原告医疗费用，对其他损失双方无法达成赔偿协议，故原告向法院起诉，请求判决：1、三被告共同赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计113595.8元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告贺甲群辩称，原告起诉状中所述事故发生时输送泵堵管停机不属实，当时输送泵并没有停机，是原告自己走到输送泵的管道旁边，输送泵管道才突然打到原告致使其受伤。对输送泵堵管停机这一事情，三被告当时都不知情。
被告曾庆知辩称，1、事故发生后，答辩人曾听别人说当时原告确实用对讲机与贺甲群通了话，但是贺甲群有没有听见，答辩人不知道；2、按照安全工作要求，在拆卸输送泵管道时，人应该站在管道的内弯处，而出事时原告是站在管道的外弯处，所以管道倒下来时才能使原告受伤。原告作为专业拆装输送泵管道的人员，未按要求操作，应该自负部分责任。
被告夏如庚辩称，答辩人当时不在现场，对事情经过不清楚，但答辩人认为原告的伤情不构成九级伤残，故申请对原告伤情作重新鉴定。另外，答辩人申请追加事故当天的屋主为本案被告。
经审理查明：三被告合伙购买了混凝土机器一台，从事房屋及路面打混凝土的工作。自2015年2月起，原告即受雇于三被告，主要负责混凝土输送泵的拆装和混凝土的平整，工资按180元/天的标准由三被告发放。2015年10月9日，原告在工作时，发现混凝土输送泵管道被堵，遂用对讲机告之输送泵操作者贺甲群，要求其停机，贺甲群未答复。后输送泵管道因被堵而停止转动，原告即对输送泵进行拆卸，在拆卸的过程中，输送泵突然启动，带动输送泵管道甩动打到原告左小腿，导致原告受伤。原告伤后当即被送往宁乡县人民医院治疗，花费门诊医疗费340.84元，住院医疗费2687.77元；后于2015年10月10日转入武警湖南总队医院住院治疗20天，花费门诊医疗费184元，住院医疗费46210.93元。2016年4月1日，长沙市楚天司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，认定原告构成九级伤残，伤后误工180天，护理90天，需后续治疗费7000元左右。被告夏如庚对该鉴定中的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结果亦为原告伤情构成九级伤残。原告为司法鉴定花费鉴定费1000元。原告受伤后，三被告支付了原告医药费及其他费用共计53400元。
另查明，原告周德军的父亲周勇含，1954年10月10日出生，共有周德军、周永红2名子女。
上述事实，有武警湖南总队医院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检验报告单、长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省国家税务局通用机打发票、宁乡县龙田镇隔山冲村民委员会证明及周勇含、周德军户口本复印件、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告周德军在为他人提供劳务时受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于原告可获赔偿费用的范围及数额。
1、医疗费：根据原、被告当庭陈述及被告夏如庚提供的医疗费票据，原告伤后共计花费门诊医疗费、住院医疗费共计49423.54元；
2、后续治疗费：长沙市楚天司法鉴定所出具的鉴定意见书明确原告需后续治疗费7000元左右，故本院对原告该项诉求酌情支持7000元；
3、住院伙食补助费：原告伤后共计住院治疗21天，根据长沙地区相关标准，该项可获赔偿数额为1260元（60元/天×21天）；
4、误工费：原告于2015年10月9日受伤，长沙市楚天司法鉴定所于2016年4月1日对原告伤情作出鉴定结果，故原告计算至实际定残日前一天的误工时间为175天，其误工费为14954.59元（31191元/年÷365天×175天）；
5、护理费：根据司法鉴定意见书，原告需护理90天，故原告产生的该项损失为10440元（116元/天×90天），但原告就该项仅要求被告赔偿6660元，故本院支持6660元；
6、残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，根据长沙地区上年度农村居民人均纯收入标准，原告可获伤残赔偿金为43972元（10993元/年×20年×20%）；
7、司法鉴定费：原告为作伤情鉴定花费鉴定费1000元并提供相应票据予以证明，故本院认定原告该项损失为1000元；
8、交通费：结合原告伤后实际治疗情况，本院对原告该项诉讼请求酌情支持500元；
9、营养费：结合原告伤情及原告就医的各医院出院记录中“加强营养”的医嘱，本院酌情支持1000元；
10、被扶养人生活费：原告受伤时，原告父亲周勇含为61周岁，有包括原告在内的2名子女，结合原告丧失劳动能力程度、长沙地区上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，原告可获赔偿的抚养费为18412.9元（9691元/年×19年×20%÷2），原告就该项仅要求被告赔偿17443.8元，故本院支持17443.8元；
以上1-10项共计143213.93元。鉴于原告所受人身损害程度，本院认为原告有权请求赔偿义务人支付精神抚慰金。结合原告伤情及其自身在此次事故中具有的过错，本院对原告该项诉求酌情支持5000元。
二、关于责任承担的问题。
提供劳务方因劳务致使自己受到损害的，应根据各自的过错承担相应的责任。本案中原告接受三被告的雇请从事混凝土输送泵的拆装及混凝土的平整工作，由三被告按天发放工资，其与三被告之间构成雇佣关系，原告作为雇员所受损害应由雇主即三被告与原告本人按各自过错承担责任。原告作为一名具备完全民事行为能力的成年人，且从2015年2月起即受雇于三被告从事混凝土输送泵的拆装和混凝土的平整工作，对该项工作的操作应已非常熟练，在工作中理应尽到安全注意义务，故本院认为原告应对其损失自负20%的过错责任，剩余80%的责任由三被告承担。三被告已经支付的53400元应当从其需承担的份额中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、是二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告贺甲群、曾庆生、夏如庚在本判决生效之日起10日内共同赔偿原告周德军66171.12元（143213.9元×80%+5000元-53400元）；
二、驳回原告周德军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元，减半收取190元，由被告夏如庚、贺甲群、曾庆生负担110元，由原告周德军负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二０一六年八月四日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉邓民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。