辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00246号
上诉人（原审被告）：吴某某，女，锡伯族。
委托代理人：宋光洁，辽宁天衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：裴某某，女，汉族。
委托代理人：裴某某，女，汉族。
委托代理人：袁力宏，辽宁汕众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任某某，女，汉族。
上诉人吴某某、裴某某与被上诉人任某某继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年4月14日作出（2014）皇民四初字第00742号民事判决。宣判后，吴某某、裴某某均对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员曲世萍、赵楠楠（主审）参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审时任某某诉称，请求依法继承任某某所留遗产中应分得的份额，诉讼费依法承担。
原审时吴某某辩称，被继承人生前与吴某某存在借贷关系，应从遗产中偿还；吴某某对被继承人尽主要扶养义务，且与之共同生活，应多分遗产；任某某对被继承人没有尽到赡养义务，应予少分遗产；裴某某故意隐匿、侵吞及争抢遗产，并打伤吴某某，应少分遗产；裴某某在与被继承人婚姻关系存续期间在鞍山购买房产，其部分属于遗产，应分割。
原审时裴某某辩称，关于债务问题，我曾拿出婚前存款12万元，购买沈阳某某学院房子。关于共同生活问题，裴某某与任某某系夫妻，生活时间更长。吴某某称裴某某打伤吴某某并侵吞财产无证据，不属实。裴某某在鞍山房产是其婚前财产，虽然产权证是婚后下发，但不是任某某遗产。
原审经审理查明：被继承人任某某于2013年12月29日死亡，任某某系任某某与其前妻吴某某所生女儿。裴某某与任某某于2009年9月10登记结婚，无婚生子女。任某某父亲任某某于2012年8月5日去世，吴某某系任某某母亲。任某某生前未留有遗嘱。
另查，被继承人任某某生前留有下列遗产：坐落于沈阳市某某区某某中路XX号XX室，建筑面积91.49平方米，登记在被继承人任某某名下，当事人各方合意该房现价值为每平方米8000元；登记在被继承人任某某名下奇瑞牌轿车一辆，车牌号为辽AXXX**，当事人各方合意该车现价值为15，000元，现该车在裴某某处；被继承人任某某名下有住房公积金94，571.13元（截止2009年9月10日任某某再婚前余额为44，208.57元）；被继承人任某某与裴某某结婚登记前买入股票华升26，700股，市值145，687.20元，并于婚后将该笔股票卖出后一直购买各类股票，直至去世其名下有重庆路桥26，500股，华银电力1000股。被继承人任某某名下有存款共计256，140.99元，分别为：盛京银行存款共计174，542.49元，其中2013年9月8日存入12万元定期存款（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），2013年1月1日存入4357.38元（账号为XXXXXXXXXXXXXX，子账户XXXX），2013年1月1日存入2050.94元（账号XXXXXXXXXXXXXX，子账户XXXX），2013年1月1日存入48，134.17元（账号XXXXXXXXXXXXXX）。截止到2014年3月20日建设银行有存款74，979.72元（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。截止到2014年4月2日交通银行有存款16.75元（账户XXXXXXXXXXXXXXXXX）。截止到2013年3月21日工商银行有存款89.06元（账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。截止到2014年3月27日农业银行有存款44.56元（账户XXXXXXXXXXXXXXX）。截止到2015年1月6日招商银行有存款6468.41元（账号XXXXXXXXXXXX）。
再查，被继承人任某某生前留有债务25万元，其中2013年6月5日向其母亲吴某某借款10万元，并出具借条，在任某某建行银行（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户当日存入10万元现金。另一笔借款系2012年11月23日由裴某某书写借条内容，任某某签字，向吴某某借款15万元。以上两份借条经裴某某申请，对借条上的“任某某”签名进行笔迹鉴定，鉴定结果两份借条的借款人签名均系被继承人任某某本人签字。
再查，裴某某名下有住房两处，一处坐落于鞍山市某某区某某路XXX，建筑面积59.36平方米，登记在裴某某名下，该房系裴某某于2011年5月9日在其父亲裴某某处购买，并办理房屋产权证，2015年4月1日，裴某某父亲裴某某在鞍山市某某区人民法院就该房起诉裴某某房屋买卖合同纠纷；另一处坐落于鞍山市某某区某某街X号，建筑面积54.45平方米，该房于2006年7月21日裴某某通过拆迁产权调换而取得所有权。裴某某名下存款有工商银行定期存款47，293.18元（账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），该笔存款于2003年5月23日存入。裴某某于2013年11月30日在建设银行存入49，197.48元（账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），并于2014年1月2日取出。2014年1月3日在裴某某建设银行账户上存入24，409元（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），该笔存款系被继承人任某某的丧葬费，该笔款项已由裴某某取出24，000元，剩余409元。自2009年9月10日至2013年12月29日裴某某名下住房公积金账户余额为21，762.52元。
原审法院认为：关于继承人问题，被继承人生前育有一女任某某，其父亲任某某已去世，裴某某系其配偶，吴某某系其母亲，故依据法律规定任某某、裴某某、吴某某均为第一顺序继承人。关于继承方式问题，因被继承人任某某生前未留遗嘱，故应依法按法定继承方式予以继承。
关于坐落于沈阳市某某区某某中路XX号XXX室房屋的分配问题，该房屋系被继承人任某某婚前个人财产，属于遗产，依据法定继承方式在法定继承人之间予以分配，考虑该房来源及居住情况，同时考虑裴某某在鞍山工作情况，该房归吴某某所有为宜，吴某某依法给付任某某、裴某某继承房屋折价款。关于继承房屋折价款的数额，依据各方合意的房屋价值为每平方米8000元，该房总价值为731，920元，吴某某给付任某某、裴某某继承房屋折价款每人各243，973.33元。关于吴某某主张该房系其出资购买的问题，因吴某某未提供证据，且裴某某予以否认，故对吴某某该项主张不予支持。
关于登记在被继承人任某某名下奇瑞牌轿车一辆分配问题，该车系被继承人任某某与裴某某婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，其中该车价值二分之一属于被继承人任某某遗产，依据法定继承方式在被继承人之间予以继承。考虑该车现在裴某某处，故该车归裴某某所有为宜，裴某某依法应给付任某某、吴某某继承折价款。关于继承折价款的数额，根据当事人各方合意车辆价值为15，000元，其中7500元属于任某某遗产，裴某某应给付任某某2500元继承车辆折价款，给付吴某某2500元继承车辆折价款。
关于被继承人任某某名下住房公积金94，571.13元分配问题，因被继承人任某某在与裴某某结婚登记前，有住房公积金44，208.57元，该款项属于被继承人任某某个人财产，依法在各方当事人之间按法定方式予以继承，剩余50，362.56元属于被继承人任某某与裴某某婚姻关系存续期间共同财产，其中二分之一即25，181.28元属于被继承人任某某的遗产，按法定继承方式予以分配。故任某某分得住房公积金23，129.95元，吴某某分得住房公积金23，129.95元，裴某某分得住房公积金48，311.23元。
关于被继承人任某某名下股票的分配问题，因被继承人任某某在与裴某某在结婚登记前就购买价值145，687.20元股票，直至去世前一直用该笔钱在买卖股票，截止到开庭前所有股票市值为153，165元，通过调取股票交易明细单可见，虽然任某某在婚姻关系存续期间有少量资金投入，但也有相应支出，且股票收益不大，故认为任某某生前留有股票可视为其婚前个人财产为宜，应按法定继承方式予以继承。任某某分得重庆路桥8833股，华银电力333股，裴某某分得重庆路桥8833股，华银电力333股，吴某某分得重庆路桥8834股，华银电力334股。
关于被继承人任某某名下有存款256，140.99元分配问题，因被继承人任某某名下存款均系与裴某某婚姻关系存续期间取得，均属于夫妻共同财产，其中二分之一即128，070.5元属于被继承人任某某遗产，应在所有继承人中按法定继承方式予以分配，故任某某分得存款42，690.17元，吴某某分得存款42，690.17元，裴某某分得存款170，760.65元。关于裴某某提出被继承人任某某在盛京银行的存款12万元，系其婚前财产取出后存入被继承人任某某名下的问题，因裴某某提供证据不足，且任某某、吴某某予以否认，故对其主张不予支持。
关于被继承人任某某生前25万元债务承担问题，根据法律规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。该笔债务属于夫妻婚姻关系存续期间共同债务，其中二分之一即12.5万元应由裴某某承担，剩余12.5万元由继承人共同承担，故该笔债务任某某承担41，666元，吴某某承担41，666元，裴某某承担166，668元。
关于裴某某名下工商银行定期存款47，293.18元（账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的问题，因该笔存款于2003年5月23日存入，在裴某某与被继承人任某某登记结婚前就已经存入，属于裴某某婚前个人财产，故该笔存款应归裴某某所有。关于裴某某建设银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存入49，197.48元存款问题，因该笔存款系裴某某与被继承人任某某在婚姻关系存续期间存入，属于夫妻共同财产，其中24，598.74元属于被继承人任某某遗产，应按法定继承的方式予以分配。现该笔钱已经由裴某某于2014年1月2日取出，故裴某某应返还任某某8199.58元，返还吴某某8199.58元。
关于裴某某建设银行（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）24，409元存款问题，该笔存款系丧葬费，因与本案不属于同一法律关系，故对该笔存款在本案中不予审理。
关于裴某某名下住房公积金21，762.52元处理问题，因该住房公积金系婚姻关系存续期间取得，依法属于夫妻共同财产，其中10，881.26元属于被继承人任某某遗产，照法定继承方式予以继承，故裴某某应给付任某某住房公积金继承折价款3627.1元，给付吴某某住房公积金继承折价款3627.1元。
关于裴某某坐落于鞍山市某某区某某街X号房产问题，该房产系裴某某与被继承人任某某结婚登记前的房产动迁后产权调换取得，属于其婚前个人财产，应归裴某某个人所有。
关于裴某某名下坐落于鞍山市某某区某某路XX室的房屋，现因裴某某父亲裴某某在鞍山某某区人民法院起诉裴某某房屋买卖合同纠纷，还未有生效判决，故该房屋在本案中暂时不宜处理。
关于任某某主张被继承人任某某名下位于某某区司法干校回迁房产及沈阳某某大学院内团购房两处房产继承问题，因以上两处房产均未实际取得产权，也未办理入住，故暂时不予处理。关于裴某某主张司法干校回迁房屋还有相关的补偿费用不属于遗产问题，因该回迁房屋在本案不予处理，与之相关费用也不宜处理。
关于吴某某提出对被继承人尽主要扶养义务，且与之共同生活，应多分遗产问题，因吴某某未提供证据，且裴某某予以否认，故对吴某某的主张不予支持。
关于吴某某提出任某某对被继承人没有尽到赡养义务，应予少分遗产，裴某某故意隐匿、侵吞及争抢遗产，并打伤吴某某，应少分遗产的问题，因吴某某提供证据不足，故对吴某某的主张不予支持。
关于吴某某提出裴某某在被继承人任某某去世当天在家中保险柜中拿走11万元现金及首饰问题，因证据不足，且裴某某予以否认，故对吴某某的主张不予支持。
关于裴某某提出曾拿出其婚前财产12万元，购买沈阳某某学院团购房问题，因该房屋在本案中暂时不予处理，故对裴某某主张暂不予处理。
原审法院依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、坐落于沈阳市某某区某某中路XX号XXX室，建筑面积91.49平方米，登记在被继承人任某某名下私有住房一处归吴某某所有，吴某某于判决生效后三十日内一次性给付任某某、裴某某每人继承房屋折价款各243，973.33元，待继承房屋折价款付清后，任某某、裴某某、配合吴某某办理房屋更名过户手续，由此产生的费用由吴某某承担，三十日内裴某某搬离该住房；二、登记在被继承人任某某名下奇瑞牌轿车一辆（车牌号为辽AXXX**）归裴某某所有，裴某某于判决生效后三十日内一次性给付任某某、吴某某每人继承车辆折价款各2500元；三、被继承人任某某名下有住房公积金94，571.13元，任某某分得23，129.95元，吴某某分得23，129.95元，裴某某分得48，311.23元；四、被继承人任某某名下股票，任某某分得重庆路桥8833股，华银电力333股；裴某某分得重庆路桥8833股，华银电力333股；吴某某分得重庆路桥8834股，华银电力334股；五、被继承人任某某名下存款256，140.99元，任某某分得42，690.17元及相应利息，吴某某分得42，690.17元及相应利息，裴某某分得170，760.65元及相应利息；六、裴某某在建设银行（账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款49，197.48元（在裴某某处），裴某某于判决生效后三十日内一次性返还任某某、吴某某每人继承存款折价款各8199.58元；七、裴某某名下住房公积金21，762.52元归裴某某所有，裴某某于判决生效后三十日内一次性给付任某某、吴某某每人继承住房公积金折价款各3627.1元；八、被继承人任某某生前所欠吴某某25万元债务，于判决生效后三十日内任某某给付吴某某41，666元，裴某某给付吴某某166，668元；九、驳回当事人各方其他诉讼请求。案件受理费19，300元，任某某承担4403元，吴某某承担4403元，裴某某承担10，494元。笔迹鉴定费3000元，由裴某某承担。
宣判后，吴某某对判决不服，提出上诉称：变更原审判决书第一项为该房产由法定继承人共同继承，上诉人与被上诉人共同承担二审诉讼费。上诉人认为，将某某区某某中路XX号XXX室的房子以8000元／平方米作价判归我所有是不当的，因该房已经20多年房龄，是无物业管理的老式住宅，作价明显高于周边商品房价格。我年纪已高。仅靠退休金生活，无法给付其他继承人房屋折价款。我的儿子在此房屋居住过，睹物伤情不宜久居。当时买该房屋是我向他人借款15万元再借与被继承人，现在我个人已经将15万元偿还他人，要求扣除15万元借款后再分割房屋。
裴某某对此答辩称：8000元价格各方均认可，并符合常理。吴某某提到的15万元债务并没有证据证明，并且不合理。
裴某某亦对判决不服，提出上诉称：1.对任某某欠吴某某的25万元债务不予认可；2.依法确认我投入12万元用于购买沈阳某某某的房子；3.确认我在建设银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款49197.48元系我的个人财产；4.对沈阳某某某集资房及某某中路XX号的婚后动迁房屋依法分割；5.任某某婚后股票增值部分先按夫妻共同财产分割，再按继承分配；6.诉讼费平均分担。
吴某某对此答辩称：任某某欠我的25万元债务，一审都有证据，是真实存在的。原审对某某某集资房屋和股票的认定均是正确的。
被上诉人任某某二审未出庭提供答辩意见。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：吴某某提出某某区某某中路XX号XXX室的房屋作价过高，要求判决该房屋由各方共同继承的上诉请求。在原审庭审中各方均认可该房屋现价值为8000元／平方米，现吴某某主张该价格过高，但未能举证对该主张加以证明，故对该项上诉理由，不能得到支持。原审依据各方当事人对该房屋价格的认可，结合该房屋的来源、裴某某在鞍山工作等情况，认定房屋归吴某某所有，该项认定并无不当，本院对此予以维持。
吴某某上诉提出其向他人借款15万元借予任某某用于购买某某路房屋，应扣除该借款后再分割房屋的上诉请求。吴某某原审时并未提出该项主张，二审提供了朱某某出具的情况介绍、收条及吴某某银行取款回单三份证据，但证人朱某某未能出庭作证，证人出具的该证实材料本院不予采信，且上述证据亦不足以证明吴某某借款用于购买房屋的事实存在，故吴某某提出的该项上诉请求，不能得到支持。
裴某某提出的不认可任某某欠吴某某25万元债务的上诉理由，经查，原审时吴某某提供了任某某生前签字的欠条两份，证明为购买房屋从吴某某处借款25万元，裴某某对借条的真实性提出异议，申请对借条任某某签名进行笔迹鉴定，鉴定结论为两张借条的签名均为任某某的笔迹。并且有于借条书写日期任某某银行账户存入现金的事实存在。故原审据此对任某某生前25万元债务承担作出认定，并无不当，本院予以维持。
关于裴某某提出其建设银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款49，197.48元为其个人财产的上诉理由，裴某某主张该款项系其2011年提取公积金76，368元，后转存入建设银行账户，该笔欠款应为其个人财产。经查，裴某某2011年8月16日将支取的76，368元公积金存入其名下建设银行（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户，之后陆续取出。裴某某于2013年11月30日在建设银行（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存入49，197.48元，并于2014年1月2日取出。裴某某存取公积金的账户与本案认定夫妻关系存续期间存款的建设银行账户，并非同一账号，数额亦不相符。裴某某提供的证据不足以证明其名下的存款即为其婚前公积金，故对裴某某的该项上诉请求，不能予以支持。
裴某某上诉提出任某某婚后股票增值部分为夫妻共同财产，经查，任某某在与裴某某结婚之前即购置145，687.20元股票，后陆续用该笔钱款继续买卖股票，在与裴某某结婚后有少量交易记录，也有相应支出，股票收益较少，现市值为153，165元。裴某某二审期间提供的交易明细，其账户转账数额极少，且无法证明系用于任某某买卖股票。故原审作出任某某生前留有股票可视为其婚前个人财产为宜，按法定继承方式予以继承的认定，并无不妥，本院予以维持。
关于裴某某提出对沈阳某某某集资房及某某中路XX号动迁房屋予以分割及确认其出资12万元购买某某某集资房的上诉请求，因上述两处房产均未实际取得，产权尚不明晰，故本案对此不予处理。对于裴某某请求确认其出资购买某某某集资房的诉请，亦不予处理。各方可待产权明晰后另行告诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费38，600元，由吴某某负担19，300元，裴某某负担19，300元。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年十月十日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。