山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第473号
原告李新奎，女，汉族。
委托代理人陈琳，山东津城律师事务所律师。
被告宋战江，男，汉族。
委托代理人吴桂萍，利津利城法律服务所法律工作者。
被告于安乐，男，汉族。
原告李新奎与被告宋战江、于安乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法由代理审判员张文俊独任审判，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告李新奎的委托代理人陈琳、被告宋战江及其委托代理人吴桂萍到庭参加诉讼。被告于安乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新奎诉称，2012年9月21日20时20分许，被告宋战江驾驶鲁E×××××二轮摩托车行驶至利津县西外环路与利七路交叉路口北侧时，与步行的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。请求法院依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计72266元；2、诉讼费用由被告承担。
被告宋战江辩称，1、原告所诉与事实不符，被告不应该承担事故的全部责任，被告应与原告承担同等责任。2、原告所主张的各项损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。
被告于安乐未作答辩。
经审理查明，2012年9月21日20时20分许，被告宋战江驾驶鲁E×××××二轮摩托车行驶至利津县西外环路与利七路交叉路口北侧时，与步行的原告李新奎相撞，致使原告受伤，造成交通事故。2012年10月9日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2012）第00093号《道路交通事故认定书》，认定被告宋战江负该事故全部责任，原告李新奎无责任。
事故发生当日，原告李新奎被送至利津县中心医院住院治疗，被诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、软组织损伤。次日，原告转入滨州医学院附属医院继续进行治疗，2012年10月9日，原告出院，两次共住院18天。事故发生后，原告自行委托利津县中心医院司法鉴定所对伤残等级、住院期间及出院后的护理人数及天数进行司法鉴定，2013年3月28日，利津县中心医院司法鉴定所出具鲁司鉴登字370506197号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、李新奎颅脑外伤评Ⅸ级伤残；2、李新奎需二人护理18天，需一人护理60天。
另查明，鲁E×××××二轮摩托车注册车主为被告于安乐，实际车主为被告宋战江，二人于2012年5月3日签订购车协议书，但并未办理变更登记手续。该车在事故发生时未投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
庭审中，原、被告双方对被扶养人生活费1355.2元无异议，予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告举证质证情况如下：
1、住院伙食补助费：原告提交利津县中心医院出具的住院收费专用票据复印件一张、住院病案复印件一份、用药清单复印件一份及滨州医学院附属医院住院收费专用票据复印件一张、住院病案复印件一份、用药清单复印件一份、诊断证明书复印件一份，用于证明原告两次住院合计18天，主张住院伙食补助费360元（18天×20元／天）。
2、误工费：原告提交加盖某纺织有限公司公章的营业执照及组织机构代码证复印件各一份、加盖某纺织有限公司财务专用章的工资表（2012年原告李新奎全勤奖）、工资单（2012年6、7、8月原告李新奎工资表）各一份以及加盖某纺织有限公司人力资源部专用章的误工证明一份，用于证明原告李新奎系某纺织有限公司职工，月平均工资为2419元（含全勤奖295元／月），同时，原告主张误工时间计算至鉴定前一日，共计6个月，故主张误工费14514元（2419元／月×6个月）。
3、护理费：原告提交利津县中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、加盖山东省某工程总承包有限公司利津分公司公章的营业执照及组织机构代码证复印件、工资表（2012年6、7、8月）、误工证明各一份及宋文南身份证、户口本各一份，用于证明护理人员宋文南系山东省某工程总承包有限公司利津分公司员工，月平均工资为3500元，其与原告李新奎系夫妻关系，因护理原告不能上班被停发工资78天。同时，提交加盖某丸子加工厂专用章的利津县特色快餐个体工商户营业执照一份、李会然出具的收入证明及误工证明各一份、利津县凤凰城街道某村村民委员会出具的关系证明一份以及李俊华的身份证一份，用于证明护理人员李俊华在利津县特色快餐从事面食工作，月平均工资为2000元，其与原告系姐妹关系，在原告住院期间共护理18天，期间不能上班工资停发。综上，原告主张护理费10332元，计算方式为：（3500元／月÷30天＋2000元／月÷30天）×18天＋3500元／月÷30天×60天。
4、残疾赔偿金：原告因此次交通事故造成伤残，等级为Ⅸ级，故主张按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年计算残疾赔偿金，数额为37784元（9446元／年×20年×20%）。
5、鉴定费：原告提交利津县中心医院司法鉴定所出具的专用收款票据复印件一份，用于证明原告因进行司法鉴定支出鉴定费1000元。
6、原告主张交通费500元、精神损害抚慰金1000元，没有提交证据。
被告宋战江质证认为，第一、关于住院伙食补助费，对原告提交的相关证据的真实性无异议，但对原告在滨州医学院附属医院住院17天有异议，利津县中心医院住院病案中明确记载“出院医嘱：注意休息，继续治疗，随诊，定期复查。”由此可见，原告病情已趋于稳定，没有必要再到上一级医院治疗，故只认可原告在利津县中心医院住院1天的住院伙食补助费20元。第二、关于误工费，对原告提交的某纺织有限公司营业执照、组织机构代码证无异议，但对原告提交的工资单、误工证明有异议，原告还应提供劳动合同及扣发工资证明予以证实，同时，原告主张的误工时间应依据医疗机构出具的相关证明，而非自事故发生时计算至定残前一日，另外，原告出院后便已上班，不存在误工事实，故对原告主张的误工费不予认可。第三、关于护理费，对原告提交的利津县特色快餐个体工商户营业执照、李会然出具的收入证明及误工证明均有异议，对李俊华的护理费不予认可，护理人员宋文南还应提交劳动合同、扣发工资证明以证实其工资的真实性，否则应按农村居民标准计算护理费。第四、关于残疾赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书系原告单方个人委托，对其真实性、客观性有异议，故对鉴定结论Ⅸ级伤残不予认可。第五、关于鉴定费，对鉴定费票据的真实性无异议，但因该鉴定系原告单方委托，故鉴定费应由原告自行负担。第六、关于交通费，同意赔偿原告在利津县中心医院治疗期间的交通费，对原告个人私自转院到滨州治疗的交通费因系原告个人扩大损失，故不予承担。第七、关于精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，且该事故并未造成原告精神伤害，故被告不应承担精神损害抚慰金。
经以上举证、质证，本院分析认为，第一、关于住院伙食补助费，因被告对上述证据的真实性无异议，故对其真实性予以确认。根据利津县中心医院的病历记载，原告出院后仍需继续治疗，故原告到滨州医学院附属医院继续治疗并无不妥，并且原告在该院治疗的伤情与本次事故相吻合，故对上述证据的证明力予以确认，确定原告住院时间共计18天，其主张的住院伙食补助费计算标准符合相关规定，故对住院伙食补助费360元予以确认。第二、关于误工费，原告提交的某纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表（2012年原告李新奎全勤奖）、工资单（2012年6、7、8月原告李新奎工资表）及误工证明均有相关单位及部门印章，对其证明力予以确认，原告虽未提交劳动合同，但从上述证据中可以确认原告与某纺织有限公司存在事实劳动关系，故对原告的月平均工资2124元（不含全勤奖）予以确认。因原告并未提供相关证据证明其2012年全勤奖因此次交通事故而扣发，且该工资表上明确记载“2012年全勤奖实发工资3529.3元”，故对原告的该项主张不予确认。另外，依据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告主张6个月的误工时间并无不当，予以确认。综上，确认原告误工费数额为12744元（2124元／月×6个月）。第三、关于护理费，原告提交的关于护理人员宋文南护理费的相关证据均盖有山东省某工程总承包有限公司利津分公司公章，证明力较强，原告虽未提交劳动合同但通过上述证据能够证实护理人员宋文南与山东省某工程总承包有限公司利津分公司存在事实劳动合同关系，其月平均工资为3500元，故对护理人员宋文南的护理费予以确认，数额为9100元（3500元／月÷30天×78天）。原告提交的个体工商户营业执照所载明的字号名称为“利津县特色快餐”，但该复印件上加盖的印章却为“某丸子加工厂专用章”，二者并不一致，对其真实性不予确认，故对原告提交的关于李俊华的收入证明及误工证明亦不予确认，因李俊华系农村居民，故其护理费应按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元计算，数额为465.84元（9446元／年÷365天×18天）。综上，确认护理费数额为9565.84元（9100元465.84元）。第四、关于残疾赔偿金，因利津县中心医院司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资质，其出具的司法鉴定意见书程序合法，被告虽提出异议但并未提供相关证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，因原告主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，其数额计算准确，故对残疾赔偿金37784元予以确认。第五、关于鉴定费，原告因此次事故造成伤残并进行司法鉴定，其支出鉴定费合情合理，被告对鉴定费票据的真实性亦无异议，故对原告主张的鉴定费1000元予以确认。第六、关于交通费，原告受伤住院、出院及护理人员往返产生交通费用符合常理，但其主张的数额过高，被告虽对交通费提出异议但并未提交相关证据予以证实，本院综合全案实际情况，酌情确认交通费数额为300元。第七、关于精神损害抚慰金，原告因该次事故造成伤残，对其今后的生产生活将产生重大影响，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，且数额适当，本院予以确认。
综上，确定原告主张的合理损失为：住院伙食补助费360元、误工费12744元、护理费9565.84元、残疾赔偿金37784元、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费1355.2元，共计64109.04元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因此次事故受伤，其合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的东公交利认字（2012）第00093号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认，故被告宋战江应负事故全部责任，对其要求承担同等责任的主张不予支持。被告于安乐已于2012年5月3日将鲁E×××××二轮摩托车转让给被告宋战江，虽未办理变更登记手续，但已实际交付，其转让行为并无不当，故原告的上述合理损失应由被告宋战江承担赔偿责任，被告于安乐不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋战江于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新奎住院伙食补助费360元、误工费12744元、护理费9565.84元、残疾赔偿金37784元、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费1355.2元，共计64109.04元。
二、被告于安乐不承担赔偿责任。
三、驳回原告李新奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取804元，由原告李新奎负担91元，被告宋战江负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张文俊
二〇一三年七月八日
书 记 员 程玉姣