浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙02刑初00008号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人吴胜层，绰号“阿豪”，无业。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年3月23日被浙江省慈溪市公�局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人郭成，浙江之星律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。
被告人张森富，无业。2015年3月23日因吸食毒品被慈溪市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年3月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月29日被监视居住，同年12月6日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王城，浙江古道律师事务所律师。
被告人刘玉，无业。2015年3月31日因吸食毒品被慈溪市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年3月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人肖向军，浙江甬望律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2016）9号�诉书指控被告人吴胜层、张森富、刘玉犯贩卖、运输毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员鲍华权、杨星出庭支持公诉，被告人吴胜层、张森富、刘玉及辩护人郭成、王城、肖向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
一、2015年3月中旬，被告人吴胜层与被告人张森富约定，由吴从广东省运输1000克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）至浙江省慈溪市以30000元的价格贩卖给张用于贩卖。同月19日，吴胜层至广东省陆丰市“陈坤伟”（另案处理）处去取甲基苯丙胺。其间，被告人刘玉与吴胜层约定，由吴从广东省运输100克甲基苯丙胺至慈溪市给刘用于贩卖。同月20日晚，张森富联系崔某驾车前往广东接吴胜层。同月21日晚，吴胜层与“陈坤伟”携带甲基苯�胺，乘坐由崔某驾驶的轿车回慈溪市，途中“陈坤伟”因故下车，由吴胜层一人携带毒品前往慈溪。次日中午，公安人员在浙江省苍南县浙闽收费站抓获吴胜层，并当场查获两包甲基苯丙胺，分别净重1022.7克、1026.3克，甲基苯丙胺含量分别为62.4%、61.0%。
二、2015年3月初某日，被告人刘玉在慈溪市逍林镇汇鑫足浴门口以1000元的价格将20克甲基苯丙胺贩卖给姚某（已判决）。
综上，被告人吴胜层贩卖、运输甲基苯丙胺2049克，被告人张森富贩卖、运输甲基苯丙胺1000克，被告人刘玉贩卖、运输甲基苯丙胺120克。
被告人吴胜层归案后协助公安人员抓获被告人刘玉。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、物证、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人吴胜层、张森富、刘玉明知是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人吴胜层有立功表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴胜层对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：（1）吴胜层贩卖、运输毒品数量为甲基苯丙胺1100克；（2）其属于犯罪未遂；（3）其有重大立功情节；（4）其有坦白情节。综上，请求法庭对吴胜层从轻、减轻处罚。
被告人张森富辩解自己没有向吴胜层约定购买1000克甲基苯丙胺。其辩护人提出如下辩护意见：（1）张森富涉案毒品数量少于1000克；（2）其属于犯罪未遂；（3）其是从犯。综上，请求法庭对张森富从轻、减轻处罚。
被告人刘玉辩解自己没有向吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺。其辩护人提出如下辩护意见：（1）刘玉没有参与运输毒品，其行为仅构成贩卖毒品罪；（2）其没有向吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺，其贩毒数量为20克；（3）其有坦白情节。综上，请求法庭对刘玉从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年3月中旬，被告人吴胜层与被告人张森富约定，由吴胜层从广东省运输1000克甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）至浙江省慈溪市以30000元的价格贩卖给张森富用于贩卖。同月19日，吴胜层至广东省陆丰市“陈坤伟”（另案处理）处去取甲基苯丙胺。次日，张森富联系崔某驾车前往广东接吴胜层。其间，被告人刘玉与吴胜层约定，由吴胜层从广东省运输100克甲基苯丙胺至慈溪市贩卖给刘玉用于贩卖。同月21日晚，吴胜层与“陈坤伟”携带甲基苯丙胺乘坐由崔某驾驶的牌照为浙B×××××的轿�回慈溪市，途中“陈坤伟”因故下车，吴胜层携带毒品继续前往慈溪市。次日中午，公安人员在浙江省苍南县浙闽收费站抓获吴胜层，并当场查获两包甲基苯丙胺，净重分别为1022.7克、1026.3克，甲基苯丙胺含量分别为62.4%、61.0%。
被告人吴胜层归案后协助公安人员抓获被告人刘玉。
上述事实，有经法庭质证，本院确认的下列证据证实：
1.证人崔某证言及辨认笔录证实，2015年3月21日，其按照张森富的要求与崔海标一起驾驶牌照为浙B×××××的轿车到达广东去接吴胜层。吴胜层与另外一名男子遂一起乘坐由其驾驶的轿车从广东回慈溪，途中，与吴胜层一起的另外一名男子因故下车，吴胜层则继续乘坐由其驾驶的轿车回慈溪。当其驾车到达服务区时，其与吴胜层等被公安人员抓获。公安人员从其驾驶的车内发现并扣押毒品2包及手机等�品。
2.证人张某、朱某证言及辨认笔录证实，二人在2015年均曾向张森富购买过毒品，他的手机号码尾号有“0210”、“5146”。
3.搜查笔录、扣押清单及照片、称量记录、情况说明证实，（1）公安机关对牌照为浙B×××××的轿车搜查，发现并扣押可疑白色晶体2包，重约2080克、黑色联想手机1部、苹果手机1部、蓝色诺基亚手机1部、号码为135××××9994的白色小米手机1部。被告人吴胜层确认上述白色小米手机系其使用的；对车上人员吴胜层搜查，发现并扣押号码为159××××5018的蓝色诺基亚手机1部；（2）公安机关对被告人刘玉搜查，发现并扣押白色苹果手机1部；（3）公安机关对被告人张森富搜查，发现并扣押号码为134××××5146的黑色三星手机1部。
4.理化检验鉴定报告、浙江省公安司法鉴定中心的检验报告证实，公安机关在牌照为浙B×××××�轿车上发现并扣押的可疑白色晶体2包，净重分别为1022.7克、1026.3克，均含甲基苯丙胺成分，质量分数分别为62.4%、61.0%。
5.手机通讯录及短信内容照片证实，（1）2015年3月22日，吴胜层与张森富短信联系；（2）公安人员从刘玉处查扣的白色苹果手机开机显示该手机号码为180××××5359，通讯录有存储姓名为“阿豪”，号码为159××××5018、姓名为“黄埔”，号码为135××××9994的联系人。
6.通话清单证实，被告人吴胜层、张森富、刘玉及证人崔某在2015年3月中旬至3月22日间有过联系。
7.行政处罚决定书证实，被告人刘玉、张森富因吸毒被公安机关行政处罚。
8.抓获经过、破案经过证实，被告人吴胜层、张森富被公安机关抓获及吴胜层协助公安机关抓获被告人刘玉。
9.户籍证明证实，被告人吴胜层、张森富、刘玉等人�身份情况。
10.被告人吴胜层的供述、辩解及辨认笔录证实，其对贩卖、运输毒品甲基苯丙胺2049克的主要犯罪事实供认不讳，且与上述各证相符。其曾协助公安机关抓获被告人刘玉。
11.被告人张森富的供述、辩解及辨认笔录证实，其在侦查阶段曾对其与被告人吴胜层约定购买1000克甲基苯丙胺及联系崔某驾车去广东接吴胜层的主要犯罪事实供认不讳，且与上述各证相符。
12.被告人刘玉的供述、辩解及辨认笔录证实，其在侦查阶段曾对其与被告人吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺及将20克甲基苯丙胺贩卖给姚某的主要犯罪事实供认不讳，且与上述各证相符。
二、2015年3月初某日，被告人刘玉在慈溪市逍林镇汇鑫足浴门口以1000元的价格将20克甲基苯丙胺贩卖给姚某（已判决）。
上述事实，有经法庭质证，本院确认的下列证�证实：
1.证人姚某证言证实，2O15年3月初一天下午，其通过手机聊天工具对刘玉讲让他给其拿点冰毒过来，刘玉就马上将20克冰毒带到其工作的汇鑫足浴门口给其，其就给了他1000元钱。
2.通话清单证实，刘玉使用的180××××5359号码在2015年3月初与姚某使用的158XXXX0754号码有多次联系。
3.被告人刘玉的供述、辩解及辨认笔录证实，其对将20克甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给姚某的犯罪事实供认不讳，且与上述各证相符。
针对控辩意见，根据查明的事实、证据和法律相关规定，本院评判如下：
1.被告人吴胜层的辩护人提出吴胜层贩卖、运输毒品数量为甲基苯丙胺1100克，且吴胜层系犯罪未遂的辩护意见。经查，吴胜层为贩卖而携带2049克甲基苯丙胺从广东省运往慈溪市，在运输途中被公安机关全部查获，故该2049克毒品依法�应计入吴胜层贩卖、运输毒品数量，且属犯罪既遂，其辩护人提出的上述相关辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。吴胜层归案后能如实供述其主要犯罪事实，故其辩护人提出吴胜层有坦白情节的辩护意见，予以采纳。吴胜层归案后协助公安机关抓获被告人刘玉，具有立功情节，但刘玉不属于被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪分子，故吴胜层的辩护人提出吴胜层属重大立功的辩护意见，不予采纳。
2.被告人张森富辩解自己没有向吴胜层约定购买1000克甲基苯丙胺，其辩护人提出张森富涉案毒品数量少于1000克。经查，认定张森富向吴胜层约定购买1000克甲基苯丙胺的证据有吴胜层的供述及辨认笔录、扣押清单及照片、通话清单及手机短信内容、证人崔某证言等，且张森富在侦查阶段也曾供认其向吴胜层约定购买1000克甲基苯丙胺，故事实清楚，证据确实、充分。张森富及其辩护人提出的上述相关辩解辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。张森富在主动向吴胜层约定购买毒品后又联系崔某驾车去广东接贩卖、运输毒品的吴胜层，在运输毒品返回慈溪途中即被查获，故张森富贩卖、运输毒品犯罪既遂，且其积极主动，不宜认定为从犯。故张森富的辩护人提出张森富属犯罪未遂、系从犯的辩护意见，于法无据，不予采纳。
3.被告人刘玉及其辩护人提出刘玉没有向吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺，其贩毒数量为20克。经查，被告人吴胜层的供述能证实刘玉向吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺的事实，辨认笔录、扣押清单及照片、通话清单等证据能印证，且刘玉在侦查阶段对该犯罪事实也曾供认，故事实清楚，证据确实、充分，刘玉及其辩护人提出的上述相关辩解辩护意见，与以上证据证明的事实不符，不予采纳。�玉为贩卖而向吴胜层约定购买毒品，吴胜层在广东购买毒品并在运往慈溪途中被查获，刘玉未运输毒品，故刘玉的行为构成贩卖毒品罪且系未遂，刘玉的辩护人提出刘玉的行为仅构成贩卖毒品罪的辩护意见，予以采纳。刘玉的辩护人提出刘玉有坦白情节的辩护意见，经查，刘玉归案后虽然曾对其主要犯罪事实有过供述，但其多次翻供，且庭审时对其向吴胜层约定购买100克甲基苯丙胺的事实予以否认，故其辩护人提出刘玉具有坦白情节的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人吴胜层、张森富明知是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对被告人吴胜层、张森富指控的罪名成立。被告人刘玉明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上述三被告人均应依法惩处。被告人吴胜层有立功、坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人刘玉贩卖甲基苯丙胺120克，其中100克系犯罪未遂，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十七条第一款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴胜层犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人张森富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人刘玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2028年3月22日止。）
四、查扣的被告人吴胜层供犯罪使用的小米牌手机一部、诺基亚牌手机一部、被告人刘玉供犯罪使用的苹果牌手机一部，均予以没收；查获的毒品甲基苯丙胺2049克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘学斌
代理审判员 徐 超
人民陪审员 李 辉
二〇一六年三月七日
代书 记员 金欢琴
代书 记员 庄志龙