重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第00781号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人张静，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
被告袁立明，男，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告袁方碧，女，1940年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张翼，重庆国彦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区。
负责人张芒，该公司经理。
委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
本院于2014年1月8日立案受理了原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告袁立明、袁方碧、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴军担任审判长，与审判员罗仁军、人民陪审员曾令葵组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人张静，被告袁方碧委托代理人张翼到庭参加诉讼，被告袁立明、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2013年1月25日，被告袁立明驾驶渝C7A5**普通二轮摩托沿大渡口区西城大道由鱼洞方向往陈家坪方向行驶至朵力名都路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人袁方碧接触，造成袁方碧受伤及车辆受损的交通事故。大渡口区公安局交通巡逻警察支队认为袁立明承担主要责任，袁方碧承担次要责任。事故发生后，大渡口区交巡警支队向原告发出抢救费垫付通知书，原告于2013年7月4日向重钢总医院垫付袁方碧的医疗费90100元。后经催收无效，故起诉要求判令三被告连带赔偿垫付袁方碧的医疗费90100元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告袁立明未答辩。
被告袁方碧辩称，对原告垫付的抢救费不应承担连带责任，应按袁方碧、袁立明达成的比例1：9清偿该费用。根据袁方碧与袁立明在交警部门的主持下达成的调解书，袁方碧实际支出的医疗费共计101187元，自己支付了11087元，因此对原告垫付的90100元，应减去袁方碧垫付的11087元后再按1：9比例承担，即袁方碧应承担7901.3元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议，渝C7A5**车在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期内，我公司应当在交强险限额内赔偿。但本案经交警部门调解达成协议，我公司按协议已赔付81883元，其中医疗项下已经全部赔付，对本案不再承担赔偿责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年01月25日08时50分许，袁立明驾驶车牌号为渝C7A5**普通二轮摩托车沿大渡口区西城大道由鱼洞方向方向往陈家坪方向行驶至朵力名都路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人袁方碧（即被告）发生接触，造成袁方碧受伤以及该车受损的交通事故。事故发生后，当事人袁立明白行撤除现场。同年3月12日，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队经过调查后认为：袁立明驾驶普通两轮摩托车行经事故路段，在观察到正在横过道路的行人袁方碧后，因操作不当致使车辆行进过程中与行人袁方碧发生接触，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定；袁方碧在有过街设施的路段横过道路，未按规定走过街设施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定；袁立明的违法过错行为对此次事故的发生所起的作用及过错的严重程度明显大于袁方碧的违法过错行为。遂认定：袁立明承担此次交通事故主要责任，袁方碧承担此次交通事故的次要责任。被告袁方碧受伤后，在重钢总医院住院治疗期间，原告于同年7月4日根据交警部门的通知向重钢总医院垫付袁方碧的医疗费90100元。同年8月23日，被告袁立明与被告袁方碧在重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队达成《交通事故损害赔偿调解书》：“1、袁方碧伤残赔偿费用共计22968×（80-73）×34%=54663全部由袁立明方承担。2、伤残鉴定费共计1900元人民币袁方碧、袁立明双方按一比九的比例承担。3、袁方碧住院期间医药费、续医费、伙食补助费共计101187十22000＋1504=124691元人民币，此部分费用交强险范围内袁立明全额支付10000元人民币，另114691元人民币袁方碧、袁立明双方按一比九的比例承担。4、住院期间护理费用（47＋240）天×护理人工时费，此费用由袁立明方承担。5、另袁立明支付袁方碧方营养费、精神损失费共计10000元人民币。6、双方达成此协议，一次性了结此次事故”。此后，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司按照此协议支付了被告袁方碧相关费用。2014年1月8日，原告起诉来院，诉请同前。本案在审理过程中，因被告袁立明下落不明，本院依法发出公告，限被告袁立明在60日内前来本院应诉，现已逾期，被告袁立明仍为到庭，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，《抢救费用垫付通知书》，《垫付告知书》，《垫付费用偿还通知书》，银行进账单，《交通事故损害赔偿调解书》，赔款依据等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告袁立明驾驶二轮摩托车与被告袁方碧发生接触，造成被告袁方碧受伤的交通事故。在事故中，被告袁立明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定；被告袁方碧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定；被告袁立明的违法过错行为对此次事故的发生所起的作用及过错的严重程度明显大于被告袁方碧的违法过错行为。被告袁立明承担此次交通事故主要责任，被告袁方碧承担此次交通事故的次要责任。故本院以被告袁立明与被告袁方碧按照9：1的比例分担民事责任较为适宜。
原告不是本次交通事故的肇事者，其根据根据交警部门的通知向重钢总医院垫付了被告袁方碧的医疗费90100元，依法有权利向本次交通事故的交通事故责任者、机动车所有人进行追偿。故原告要求被告袁立明、被告袁方碧返还医疗费90100元的诉讼请求，本院予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不是本次交通事故的交通事故责任者、机动车所有人，在本案中不应承担责任，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司返还的诉讼请求应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告袁方碧的医疗费90100元，由被告袁立明返还90%即81900元；由被告袁方碧返还10%即9010元。款均限在本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司返还的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2052元，由被告袁立明负担1850元，被告袁方碧负担202元，款限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2052元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张兴军
审 判 员 罗仁军
人民陪审员 曾令葵
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王郁文