潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第478号
原告刘桂莲，居民。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告赵永刚，农民。
委托代理人杜娜娜，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。
代表人于富舜，该公司总经理。
委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人王慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告刘桂莲与被告赵永刚、永安财产保险股份有限公司潍坊中�支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日、2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭金宝，被告赵永刚的委托代理人杜娜娜，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人宋春永，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王慧、隋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂莲诉称，2015年7月21日，赵永刚驾驶鲁V×××××号牌重型普通货车与刘桂莲驾驶的三轮电动车在南王皋村南北生产路山东传输安丘至环388号线杆处相撞，发生交通事故，致车辆损坏，刘桂莲受伤。经坊子交警大队认定：赵永刚承担事故的主要责任，刘桂莲承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失213220元。
被告赵永刚辩称，事故发生属实，被告的车辆在保险公司投保交强险与商业险，应由保险公司赔偿原告的全部损失。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆在我保险公司投保交强险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费等不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我公司在商业险限额内按责任比例承担，鉴定费、评估费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年7月21日8时00分，被告赵永刚驾驶鲁V×××××号牌重型普通货车沿事故地点南北路由北向南行驶至山东传输安丘至东北环388号线杆北处时，与由南向北行驶原告刘桂莲驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告刘桂莲受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子�队认定，赵永刚承担事故的主要责任，刘桂莲承担事故的次要责任。
事故发生后，原告刘桂莲入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗42天，经诊断伤情为：右下肢皮肤脱套伤、右桡骨远端骨折、右上肢挫伤。本案在审理过程中，根据原告刘桂莲申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费、面部整容费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年12月2日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2015]临鉴字第1455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1刘桂莲右上肢丧失功能达12%以上（未达25%），构成伤残十级，右下肢瘢痕达体表面积4%以上，构成伤残十级；2误工时间为受伤后180日；3护理为一人护理90天（含住院期间）；4营养期限90日；5后续治疗费（医药费）参考费用人民币800元或以实际支出费用审查认�；6无整容费。
被告赵永刚驾驶鲁V×××××号牌重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年8月23日0时始至2015年8月22日24时止。该车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为20万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年8月3日0时始至2015年8月2日24时止。
原告刘桂莲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费165868.19元、残疾赔偿金49324.8元{按按城乡结合标准计算（29222元+11882元）÷2×20年×12%}、误工费8873.04元（按城乡结合标准计算180天）、护理费8730元（按护理人员原告之女徐茂艳月工资2910元/月×90天计算）、住院伙食补助费1260元（住院42天×30元/天）、营养费2700元、后续治疗费800元、交通费500元、鉴定费2428元、复印费39元、生活用品费155元、施救费240元、精神损害抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：医疗费165868.19元、住院伙食补助费1260元，共计167128.19元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金49324.8元、误工费8873.04元、后续治疗费800元、交通费500元、鉴定费2428元、复印费39元、施救费240元，共计62204.84元，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费8730元、营养费2700元、生活用品费155元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，原告治疗期间，被告赵永刚为原告垫付医疗费用55000元。
再查明，2014年度，山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年，80.06元/天；山东省农民人均纯收入11882元/年，32.55元/天。原告主张其所在村在安丘市城镇规划中，提供安丘市政府文件1份以及山东安丘经济开发区管理委员会与该开发区大朱旺村委共同出具的证明1份，以证明大朱旺村属城乡结合部；原告主张护理人原告女儿徐茂艳是安丘兴旺服装有限公司职工，并提供所在村委证明、该公司证明等来证明，该公司证明徐茂艳自2014年3月份就在该公司工作，但该公司的营业执照显示该公司2015年10月份成立。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用明细、司法鉴定意见书、户籍证明、安丘市政府文件、村委证明、停发工资证明、工资表、营业执照、身份证、加油发票、复印费发票、鉴定费收据、放射费发票、施救费票据，被告赵永刚提供的驾驶证、行驶证、保险单、收到条等已经本院审查的证据在案为证。
�院认为，被告赵永刚与原告刘桂莲发生交通事故并致使刘桂莲受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵永刚承担事故的主要责任，原告刘桂莲承担事故的次要责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，赵永刚、刘桂莲赔偿责任比例以8：2为宜。
关于原告刘桂莲的主张的各项损失，本院已经确认的损失为229333元。原告提供的安丘市政府文件及管委会与村委的证明，可以认定原告所在村属城乡结合部。原告提供护理人员的相关证据2015年10月份成立的公司，却出具2014年3月份就在该公司工作的证明，因此，无法确认护理人员相关证据的真实性。所以，原告按照城乡结合标准计算残疾赔偿金、误工费并无不当。护理费也应当按照城乡结合标准老计算，即护理费为（80.06�/天+32.55元/天）÷2×90天=5067.62元。关于原告主张的营养费，司法鉴定意见书中只是建议营养期限90日，无法确定具体数额，本院不予支持，原告可在证据充分后另行主张。对于原告主张的交通费，原告提供了加油的发票，综合原告的住院时间、距离、护理人数等相关因素，原告主张的交通费500元较为适宜。原告主张的生活用品费，原告提供的商店收据，不能说明具体的内容，无法确定是否为住院治疗的必须用品，因此，本院不予支持。对于原告主张精神损害抚慰金，原告刘桂莲之伤构成两处十级伤残，根据事故的责任、原告的受伤程度等情况，精神损害抚慰金依法支持1200元。综上，原告刘桂莲因本次事故造成各项损失共计235601元。
因赵永刚驾驶的鲁V×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的合理损失共计235601元，原告的损失超出了交强险的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金49324.8元、误工费8873.04元、护理费5067.62元、交通费500元、精神损害抚慰金1200元，共计74965元。
对原告刘桂莲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失160636元，依法应由被告赵永刚承担80%的赔偿责任，计款128509元。鲁V×××××号车辆同时�被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险（责任限额20万元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵永刚与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告刘桂莲的交强险外损失中的128509元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司抗辩称，鉴定费等不属于商业三者险赔偿范围，但未提供反驳证据，对该抗辩本院依法不予支持。
被告赵永�为原告刘桂莲垫付医疗费55000元，原告对此无异议，在保险公司赔偿原告后，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金49324.8元、误工费8873.04元、护理费5067.62元、交通费500元、精神损害抚慰金1200元，共计74965元；
二、被告中国平安财产�险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘桂莲其他损失128509元；
三、原告刘桂莲返还被告赵永刚垫付款55000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费4498元，减半收取2249元，由原告刘桂莲负担103元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担791元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 殷庆伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 王素霞