山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第740号原告冉凤英，女，生于1968年8月9日，汉族，居民，住章丘市'style='cousor：pointer'﹥山东省章丘市，身份证号码。委托代理人姜兵，男，生于1973年7月20日，汉族，居民，住章丘市，系原告冉凤英之夫。委托代理人郭明星，山东鹏飞律师事务所律师。被告杨义，男，生于1980年6月10日，汉族，居民，住河北省沧州市吴桥县，现住济南市市中区白马家园**号楼*单元***室，身份证号码。委托代理人李强，男，生于1976年7月4日，济南市中鲁贤法律服务所工作人员。被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人李良军，总经理。委托代理人刘世强，男，生于1979年8月17日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告冉凤英与被告孙建、杨义、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，原告申请进行司法鉴定，本案依法中止审理。恢复审理后，原告自愿放弃对被告孙建的诉讼请求，本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告冉凤英委托代理人姜兵、郭明星，被告杨义委托代理人李强、被告浙商保险济南公司委托代理人刘世强、被告中国人保济南公司委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉凤英诉称：2015年1月20日6时20分许，孙建驾驶鲁AC10**中型厢式货车沿309国道由西向东行驶至潘王路口时，与步行由北向南通过路口的冉凤英发生交通事故，造成冉凤英受伤，鲁AC10**中型厢式货车车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，事故双方负同等责任。经查，事故车辆在被告浙商保险济南公司处投保交强险，在中国人保济南公司处投保商业三者险10万元并附加不计免赔险。为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计75000元，残疾赔偿金等各项损失待鉴定后再行主张。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计245620元；2、诉讼费用由被告承担。被告杨义辩称：发生事故属实，我是事故车辆车主，驾驶人孙建是我雇佣司机，我同意承担事故责任，孙建不应承担事故责任。我对交警部门的事故责任认定有异议，原告闯红灯，应承担事故主要责任。事故车辆在被告浙商保险济南公司处投保交强险，在中国人保济南公司处投保商业三者险10万元并附加不计免陪险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，给付原告现金3000元，要求原告返还。本次事故还造成我各项损失共计7607元，要求原告按照责任比例依法赔偿。被告浙商保险济南公司辩称：事故车辆在我公司投保一份交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告中国人保济南公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险10万元并不加不计免赔险，我公司同意在保险合同约定的责任范围内对原告合理合法损失，予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理，本院查明如下事实：1、2015年1月20日6时20分许，孙建驾驶鲁AC10**中型厢式货车沿309国道由西向东行驶至潘王路口时，与步行由北向南通过路口的冉凤英发生交通事故，造成冉凤英受伤，鲁AC10**中型厢式货车车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，孙建违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担事故同等责任，冉凤英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故同等责任。原告提交事故认定书1份予以证实。被告浙商保险济南公司、中国人保济南公司无异议，被告杨义对事故责任划分有异议，但未提交相反证据或理由予以反驳，本院对原告提交的事故认定书依法予以采信。2、原告受伤后，被送往章丘市人民医院院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧液气胸、右侧锁骨骨折、面部皮下血肿、骨盆骨折、左眼眶内壁骨折、右侧鼻骨骨折、左侧上颌骨骨折，自2015年1月20日至2015年2月16日住院27天，共花费医疗费93824.6元。原告提交章丘市人民医院急诊病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、住院费发票1份、门诊收费票据16份、诊断证明1份予以证实。被告中国人保济南公司对2015年3月14日、2015年4月25日两张门诊收费单据不予认可，主张没有门诊病历相佐证，2015年3月2日门诊收费单据为病历复印费，不予认可，其他被告对证据无异议。经审查，原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院确定原告在章丘市人民医院的医疗费为93784.6元，病历复印费为40元。原告还主张，因章丘市人民医院没有治疗必须的人血白蛋白，建议家属自行购买解决，原告之夫姜兵遂去章丘市中医医院以其个人名义挂号购买两瓶人血白蛋白，后又到章丘市九州堂药店多次购买人血白蛋白，共花费5024元。原告提交章丘市人民医院证明1份、章丘市中医医院门诊收费单据1份、章丘市中医医院证明1份、章丘市九州堂药店定额发票41份予以证实。被告中国人保济南公司对证据有异议，其他被告无异议。经审查，原告住院病历长期医嘱单第四页记载，原告自2015年1月29日09：15分至2015年1月31日09：59分，每日人血白蛋白剂量为20克，自2015年1月31日09：59分至2015年2月6日09：07分，每日人血白蛋白剂量为25克，原告前后共使用人血白蛋白165克。而原告提交的证据能够证实原告治疗中所使用的人血白蛋白均原告自行购买，经查，章丘市中医医院人血白蛋白每瓶（10g）价格为460元，综合考虑原告用量及医院对于人学白蛋白的定价，本院确认原告主张的5024元人血白蛋白费用并无不当，本院依法应予支持。3、经原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告残疾等级等项目进行司法鉴定。2015年5月28日，该鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人冉凤英双侧多发肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残，伤后遗留右肩关节活动功能部分受限构成道路交通事故十级伤残。误工时间120日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日，建议营养费用1350元，二次手术费用16000元，原告为此支付鉴定费2800元。原告提交山东鲁中司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。三被告对鉴定发票均无异议，被告杨义对原告伤后遗留右肩关节活动功能部分首先构成道路交通事故十级伤残有异议；被告浙商保险济南公司对鉴定结论有异议，主张原告在质证检材时并未提交淄博市第四人民医院X线片（片号：C40764），而鉴定结论依据了该片；被告中国人保济南公司对骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残有异议，主张该鉴定结论依据的是淄博市第四人民医院X线片（片号：C40764），而原告在质证检材时并未提交该片，要求鉴定中心对该片的使用情况作出书面说明。对此，原告解释鉴定中心对原告进行查体时，建议拍片复查，故原告在当地医院进行拍片，查体时被告杨义代理人在场，两保险公司未派员到场。被告杨义代理人认可鉴定中心要求原告拍片，但具体拍片部位不清楚。经审查，该鉴定结论系双方共同选定的鉴定机构所作出，两保险公司对结论有异议，但均未提交相反证据或理由推翻该鉴定结论，本院对该鉴定结论依法予以采信。4、原告主张其所在村耕地被中国重汽集团征用，其常年以打工为生，要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为140265.2元（29222元×20年×24%），误工费9607.2元（29222元／365天×120天）。原告提交村委证明1份予以证实。被告杨义无异议，被告浙商保险济南公司、中国人保济南公司有异议，主张原告残疾赔偿金、误工费均应按照农村居民人均纯收入标准计算。经审查，原告提交证据真实有效，本院依法予以采信，原告提交的证据能够证实原告丧失耕地，以打工为生，对原告主张的残疾赔偿金、误工费，本院依法予以确认。5、原告主张住院期间由其夫姜兵、其姐冉凤梅护理，出院后由姜兵一人护理，要求按照护工标准每天80元计算护理费为9120元（80元×27天×2人＋80元×60天）。原告提交护理人员身份证复印件2份、户口本复印件1份、村委证明1份予以证实。各被告对证据真实性无异议，但主张护理费应按照农民人均纯收入标准计算。经审查，原告主张的护理费并无不当，本院依法予以确认。6、原告主张住院伙食补助费810元（30元×27天），被告对此无异议，本院依法予以确认。7、原告主张交通费1500元，被告对此不予认可，主张交通费过高。结合原告住院天数、就医地与居住地情况，本院酌定原告交通费为1000元。8、原告主张营养费1350元，被告对此无异议，本院依法予以确认。9、原告主张被扶养人为其子姜超群（2003年6月1日出生），要求按照2014年度山东省城镇居民人均消费性支出为标准计算被抚养人生活费13987.73元（18323元×6年／2人×24%＋18323元／365天×132天／2人×24%）。原告提交户口本复印件1份、出生证明复印件1份、村委证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对计算标准有异议，主张应按照农村居民消费性支出标注计算被抚养人生活费。经审查，原告提交证据真实有效，本院依法予以采信。原告按照城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费并无不当，本院依法予以确认，但该项目应计入残疾赔偿金。10、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告对此有异议，主张过高。经审查，本次交通事故导致原告身体残疾，必然给原告带来巨大的精神伤害，综合考虑原告残疾情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金以2000元为宜。11、被告杨义主张，事故发生后，为原告垫付医疗费5000元，给付原告现金3000元，要求原告返还；并主张因此次事故造成被告车损4170元、鉴定费损失2500元、拖车费、停车费、救援费损失1000元，上述损失要求原告按照50%比例进行赔偿。被告提交收条1份、押金单据1份、定损单1份、维修收据1份、鉴定费发票1份、拖车费、停车费、救援费发票1份予以证实。原告对证据无异议，同意返还被告杨义垫付款8000元，对于被告损失，同意按照法院确定的责任比例进行赔偿。12、鲁AC10**中型厢式货车车主为被告杨义，孙建系杨义雇佣司机，车辆在被告浙商保险济南公司处投保一份交强险，在中国人保济南公司处投保商业三者险10万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，孙建驾驶被告杨义所有的车辆与原告冉凤英发生交通事故，造成原告冉凤英受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定事故双方负事故同等责任并无不当，本院予以采纳。根据《山东省实施办法》第六十六条规定，结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为6：4，即孙建承担60%责任、冉凤英承担事故40%责任。事故车辆在被告浙商保险济南公司投保交强险，在中国人保济南公司处投保商业三者险10万元并附加不计免赔险，两保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。孙建系杨义雇佣司机，其驾驶车辆行为系履行职务行为，由此造成的法律后果应有雇主杨义承担。现原告冉凤英要求被告杨义、浙商保险济南公司、中国人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费114808.6元（93784.6元＋5024元＋16000元）、住院伙食补助费810元、误工费9607.2元、护理费9120元、交通费1000元、残疾赔偿金154252.93元（140265.2元＋13987.73元），营养费1350元、精神损害抚慰金2000元、病历复印费40元、鉴定费2800元。上述损失共计295788.73元，被告浙商保险济南公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，不足部分，由被告中国人保济南公司、被告杨义按照60%责任比例进行赔偿。超出交强险部分（除鉴定费外）共计172988.73元，其60%为103793.23元，已超过商业三者险责任范围，故应由被告中国人保济南公司在商业三者险责任范围内赔偿10万元，剩余3793.23元及鉴定费的60%，共计5473.23元，由被告杨义负担。诉讼中，对于被告杨义垫付的医疗费及因事故造成的各项损失，原告同意返还并依法予以赔偿，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告冉凤英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告冉凤英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、病历复印费、残疾赔偿金共计100000元。三、被告杨义于本判决生效之日起10日内赔偿原告冉凤英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、病历复印费、残疾赔偿金、鉴定费共计5473.23元。四、原告冉凤英于本判决生效之日起10日内返还被告孙建垫付医疗费8000元。五、原告冉凤英于本判决生效之日起10日内赔偿被告孙建车损、鉴定费、拖车费、救援费、停车费共计3068元（4170元＋2500元＋1000元）×40%）］。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，由原告冉凤英负担412元，由被告杨义负担4573元；保全费220元，由被告杨义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王 玲人民陪审员 张 爽人民陪审员 刘桂荣二〇一五年七月三十日书 记 员 魏忠香