山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1278号
原告：山西佳维新材料股份有限公司。地址：山西省。
法定代表人：王英维，董事长。
委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。
被告：冯大忠，男，1969年3月19日出生，汉族，万荣县。
被告：文博，男，1988年10月1日出生，汉族，永济市。
被告：王肖妮，女，1989年2月4日出生，汉族，永济市。
原告山西佳维新材料股份有限公司（以下简称佳维公司）与被告冯大忠、文博、王肖妮占有物返还纠纷一案。本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳维公司委托诉讼代理人张永峰、被告冯大忠、被告文博到庭参加了诉讼，被告王肖妮经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
佳维公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同返还原告的车辆损失款25000元并赔偿损失（损失按年利率6%，从2015年9月16日起计至还清之日）；2、三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年至2013年8月，被告文博系原告公司司机，2013年被告冯大忠在原告公司担任销售经理。2012年7月31日冯大忠将车辆晋***奔驰轿车一辆转让给原告，用以抵顶冯大忠欠原告货款，未及时办理过户手续，在2014年之前登记在冯大忠名下。2013年8月9日，被告文博驾驶晋***车在永济市府西街与屈ＸＸ发生交通事故，致车辆受损。因被告文博是司机，也是永济人，原告委托文博在永济法院诉讼，向屈ＸＸ索要车辆损失赔款，负责处理诉讼中相关事宜。2013年8月16日原告向文博汇款2万元，用于支付该案诉讼费、鉴定费、律师代理费。为了方便诉讼，2013年9月29日，该案以登记车主冯大忠名义起诉，2014年10月10日，永济市人民法院判决屈ＸＸ赔偿车损39702.6元。屈ＸＸ上诉期间，2015年6月8日屈ＸＸ与代理律师达成协议，由屈ＸＸ赔偿车损25000元后撤回上诉。2015年9月份，原告了解到文博从屈ＸＸ父亲屈三科处，领取了25000元车损赔款，经原告多次与被告文博、冯大忠协商，二被告拒不返还原告车损款。被告王肖妮系文博配偶，根据婚姻法相关规定，应与文博共同承担偿还债务的法律责任。故提起诉讼。
冯大忠辩称：车出事时，在我名下，还没过户，公司以我名义起诉，过程我不清楚，赔偿25000元，我没有领，文博领25000元，也没和我协商过，25000元与我无关，我不应该承担责任。
文博辩称：原告给我汇款2万元，是用于退还屈ＸＸ的费用，不是诉讼费。律师费是我自己出的，跟原告无关，官司是我从头至尾出面解决的，原告公司没有出过面。
王肖妮未提交答辩意见，也未举证。
原告佳维公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
诉讼证据：
1、2014年10月10日永济市人民法院作出（2013）永民初字第992号民事判决。证明判决屈ＸＸ支付车辆赔款39702.6元。
2、2015年6月8日调解协议一份。证明屈ＸＸ自愿赔偿车损25000元。
3、2015年6月15日运城市中级人民法院（2015）运中民终字第643号民事裁定书。证明裁定准许屈ＸＸ撤回上诉。
4、2015年9月16日屈ＸＸ父亲屈三科询问笔录一份。证明屈三科已将25000元车损赔款支付给文博。
抵账证据。
1、2015年10月7日冯大忠书面证明一份。证明车辆归佳维公司所有，车辆赔款25000元归佳维公司所有。
2、2012年7月31日袁春强书面证明一份。证明车辆出售给了佳维公司，归佳维公司所有。
3、2012年7月31日佳维公司财务凭证一份。证明车辆顶账作价下账。
支出诉讼费用票据
1、中国工商银行电子回单一张。证明向文博支付20000元诉讼费用。
2、2013年8月16日律师代理费4000元收据一份。
相关费用清单。证明诉讼费用支出情况。
2013年8月16日复印费两张，支出复印费25元。
过路费收据2张，证明支出文博因诉讼过路费70元。
四、文博相关资料。
1、文博身份证复印件一份。证明基本情况。
2、2013年5月至8月佳维公司工资表一份。证明文博系公司司机。
3、婚姻证明，证明二人系夫妻关系。
冯大忠经质证，对原告证据第一组，均无异议。第二组证据：1、2，无异议。3、认为车辆顶账属实，但抵顶钱数为45万元。第三组证据：1、2、4、5，无异议。3，表示不清楚。第四组证据，均无异议。
文博经质证，对原告证据第一组，均无异议。第二组，1，有异议。认为当时冯大忠名义起诉，不论车是冯大忠，还是佳维公司，我在跑这个事，赔偿款是我的。2、有异议。认为与其无关。3、有异议。认为以冯大忠名义起诉，与原告无关。证据第三组，1，无异议。对原告给我20000元无异议，对用于诉讼费有异议。2、对收据无异议。3、无异议，是当时律师写给我的字。4、无异议，是当时处理交通事故的费用。5、无异议。同时认为2、3、4、5，均是其放在办公桌上，后来找不见。第四组，均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月至2013年8月，被告文博系原告佳维公司司机。2013年被告冯大忠在原告公司担任一年销售经理。2012年7月31日，被告冯大忠将车号为晋***的奔驰牌轿车一辆以抵顶货款方式转让给了原告公司，该车登记在冯大忠名下，直至2014年5月15日才过户至原告公司前任董事长王普泽名下。
2013年8月9日，屈ＸＸ饮酒后驾驶晋****号轿车沿永济市舜都大道由北向南行驶至舜都大道与市府街交叉路口时，遇被告文博驾驶晋***号轿车沿市府街由东向西行驶，双方发生交通事故，致双方车辆损坏。2013年8月28日，永济市公安局交警大队事故认定屈ＸＸ负事故主要责任，文博负事故次要责任。后经原告公司与冯大忠协商，以登记车主冯大忠名义在永济市人民法院起诉，2013年8月16日，原告公司向被告文博汇款20000元，委托被告文博全权处理该起交通事故。被告文博庭审陈述20000元退还屈ＸＸ，但未提交任何证据。2014年10月10日，经永济市人民法院（2013）永民初字第992号民事判决书判决，屈ＸＸ赔偿冯大忠车辆损失39702.6元。2015年6月8日，该诉讼案在上诉期间，冯大忠代理人张洋利律师与屈ＸＸ代理人其父屈三科达成赔偿车损款25000元了结。2015年6月15日，运城市中级人民以（2015）运中民终字第643号民事裁定书，裁定准许屈ＸＸ撤回上诉。被告文博在同年6月中旬，在屈三科手领取屈ＸＸ赔偿车款25000元。后文博将原告公司奔驰车送至原告公司定点维修部维修，维修费3万余元，由原告公司支付。
同时查明，被告文博、王肖妮于2011年9月22日结婚，两人系夫妻关系。
本院认为，被告文博将原告公司的车损赔偿款据为己有，其占有该款无合法依据。文博在诉讼中的费用，已由原告公司向其支付20000元，车辆维修也由原告公司支付了全部维修费，被告文博在以冯大忠名义诉讼中，领取事故车赔偿款后，应交由车辆实际使用人原告公司，但其长期占用不还，显属不当，应予返还原告。原告主张被告文博承担占用期间的利息，本院予以支持。被告冯大忠在车辆已实际交付原告后以其名义起诉中，对文博领取25000元并不知情，原告主张冯大忠承担还款责任，无事实依据，本院不予支持。被告文博与王肖妮系夫妻关系，该文博占有25000元发生于两人婚姻关系存续期间，被告王肖妮未提供其不属夫妻共同债务的相关证据，应按夫妻共同债务处理，王肖妮应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文博、王肖妮于本判决生效后十日内返还原告山西佳维新材料股份有限公司车辆损失赔偿款25000元及利息（利率按年利率6%计，自2015年9月16日起至本判决确定之日止）。
驳回原告山西佳维新材料股份有限公司对被告冯大忠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告文博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武绍彦
二〇一七年九月十五日
法官助理 李康云
书 记 员 王 欢