广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第315号
原告（反诉被告）陈亚福，男，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，现住廉江市。身份证号码：×××2418。
委托代理人：陈恒志。
被告（反诉原告）：潘芳响，男，汉族，广西贺州市人，住贺州市钟山县。身份证号码：×××3519。
委托代理人：覃凡树，广西致恭律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。住所地：广西贺州市。
负责人：高威，该公司总经理。
委托代理人：王曼。
原告（反诉被告）陈亚福诉被告（反诉原告）潘芳响、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员全亚辉独任审判并于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈亚福及其委托代理人陈恒志、被告（反诉原告）潘芳响委托代理人覃凡树、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司委托代理人王曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚福诉称：2015年1月11日，原告驾驶手扶拖拉机在线××垌镇东朗村路口路段正常行驶，遭被告潘芳响驾驶桂J×××××号重型厢式货车追尾碰撞，造成原告及行人喻权国受伤、两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交警大队作出认定，潘芳响承担事故的全部责任，原告及喻权国无责任。原告受伤后，被送中国人民解放军第四二二医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、创伤性重型颅脑损伤（1）创伤性脑血肿；（2）创伤性硬膜下血肿；（3）脑挫裂伤；（4）创伤性蛛网膜下脑出血；（5）颅骨骨折。二、合并损伤，全身多处软组织挫裂伤。三、吸入性肺炎。原告从2015年1月11日至2015年3月11日止共住院58天，住院初期15天内需2人陪护，用去医疗费共79305.71元。因原告伤势严重，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：原告因本交通事故构成Ⅸ（九）级伤残。
原告的户籍住址虽在农村，但于2013年9月就搬离农村在良垌圩镇陈瑜批发部工作并在该店宿舍居住，故原告的有关赔偿应当适用城镇居民标准计算。据此，原告产生相应的受赔金额有：1、医疗费79305.71元（凭单）；2、误工费12330（从住院日计至评残前一天共137天×90元／天）；3、护理费7300元（73天×100元／天）；4、交通费1000元（酌情）；5、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天）；6、营养费1160元（酌情）；7、残疾赔偿金130394.80元（32598.7元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元（酌情）；9、司法鉴定费1800元，以上合计损失共249090.41元。
被告潘芳响是肇事司机并为肇事车辆所有人，而被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司是该肇事车辆的保险人，桂J×××××号货车在其公司分别购买有交强险和商业第三者责任险，保险限额为500000元且不计免赔，本案交通事故发生在保险有限期内，据此，请求法院：一、依法判令被告华安保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付各项损失共249090.51元给原告，不足部分由被告潘芳响赔付。二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告陈亚福对其诉讼主张在举证期限提供的证据有：1、《居民身份证》、《户口簿（常住人口登记卡）》各一份，用以证明原告的个人身份和户籍登记情况；2、《驾驶证》、《行驶证》各一份，用以证明被告潘芳响是桂J×××××号货车的所有人；3、《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故的发生和责任的认定；4、诊断证明书、病历、出院证等诊治资料26页，用以证明原告因交通事故受伤治疗的情况，有15天需2人陪护；5、收费收据、发票、费用清单各一份，用以证明原告的治疗费用及司法鉴定费用；6、保险单二份。7、《司法鉴定意见》一份，用以证明原告因交通事故构成九级伤残；8、《证明》二份、身份证、《营业执照》、《税务登记证》各一份，用以证明原告自2013年9月1日起入职良垌陈瑜副食品店并在良垌镇教育路居住。
被告潘芳响辩称：
1、答辩人所驾驶的桂J×××××号事故车在华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生时系在有效保险期限内。被答辩人的合理损失依法应当由华安财产保险股份有限公司驾州中心支公司在强制险限额内（120000元）先行赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内（500000元）进行赔偿。
2、本案被答辩人诉请的全部合理损失扣除强制险赔偿限额后，不足部分未超出商业第三者责任险500000元的赔偿限额，依法均由华安财产保险股份有限公司贺州支公司进行赔偿。
3、本案交通事故发生之后，答辩人已经预付给被答辩人相关医疗费用共计48600元（包括住院押金600元和预付给被答辩人亲属48000元作为被答辩人住院医疗费用），而且被答辩人已将该款纳入诉请范围，该款依法应当返还给答辩人。为了便于案件处理及减少诉累，应当判决由华安财产保险股份有限公司驾州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内进行赔偿，直接支付48600元给答辩人。
被告（反诉原告）潘芳响依据上述理由同时提出反诉请求：请求法院判决：1、被反诉人（反诉被告）返还医疗费48600元给（反诉原告）潘芳响，由华安财产保险股份有限公司贺州中心支公在商业第三者责任险赔偿限额范围内径行支付；2、本案诉讼费用由被反诉人（反诉被告）承担。
被告（反诉原告）潘芳响对其辩解及反诉主张在举证期限内提供的证据有：1、《结算票据》一张，用以证明反诉原告代反诉被告垫付医疗费600元；2、《收条》一张，用以证明反诉被告收到反诉原告潘芳响医疗费48000元；3、保险单一份，用以证明反诉原告购买有交强险。
被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称为“华安保险”）辩称：
一、交强险实行统一的责任限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。
二、投保人在我方投保有商业第三者责任险，保额为50万元及基本险不计免赔。我方在本次事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照我方与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。
根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］“下称条款”》第一章商业第三者责任保险第十二条规定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负次要责任的，事故责任比例不超过30%；保险车辆方无责任的，保险人不承担赔偿责任”。
三、其他被告向原告垫付的费用，应在其合理有据的损失范围内予以扣除。
四、答辩人对原告各项诉请的意见。
1、医疗费：需核实票据，同时按规定我方需扣减相关非医保费用。
2、住院伙食补助费、营养费、误工费：无异议。
3、护理费：无护理人员身份及收入减少证明，参照广东省农、林、牧、渔业标准计算，24632／365＊（58＋15）=4926.4元。
4、残疾赔偿金：原告伤后4月余做伤残鉴定，根据GA／T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》颅内血肿手术治疗的终结进间为8个月，伤者未到评残时机，且并无描述原告是否有智力缺损及精神障碍，故对原告评定为九级伤残不予认可。
5、交通费：认可合理的交通费300元。
6、精神损害抚慰金：结合本案的具体情况，认可合理的精神损害抚慰金5000元。
五、答辩人不承担本案的诉讼费用。
依据交强险条款第十条第（四）的规定，答辩人不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
华安保险对其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车辆商业保险单》、《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］》各一份。
原告（反诉被告）陈亚福对被告（反诉原告）潘芳响反诉所称的情况明确表示属实。
经过开庭质证，被告潘芳响委托代理人覃凡树对原告证据的质证意见如下：对证据4-7无异议，由法院核实；其他证据均无异议。被告华安保险委托代理人王曼对原告的质证意见如下：对证据1-4无异议；对证据5鉴定费的发票真实性无异议，但不应由保险公司承担；对证据6无异议；对证据7有异议，不认可这份鉴定报告，委托鉴定是原告单方委托，鉴定机构不是法定的那两家鉴定机构，受害人还没有医疗终结，对他的伤残等级不认可；对证据8有异议，没有提供劳动合同、工资表、派出所证明、银行流水帐号，无法确认原告的工作情况。原告陈亚福及被告华安保险对被告潘芳响提供的证据均表示无异议。原告陈亚福对被告华安保险提供的保单无异议，对保险公司提供的保险条款，认为字体太小，看不清楚。被告潘芳响委托代理人对被告华安保险提供的证据无异议。
经审理查明：2015年1月11日，被告潘芳响驾驶桂J×××××号重型厢式货车从茂名往湛江方向行驶，3时50分行至事发路段的时候，追尾碰撞原告陈亚福驾驶的粤NJ**-82077号手扶拖拉机，然后货车失控碰刮行人喻权国，造成两车损坏，原告陈亚福、行人喻权国受伤的道路交通事故。
2015年2月20日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第290号《道路交通事故认定书》，认定被告潘芳响承担事故的全部责任，原告陈亚福和行人喻权国无责任。
原告陈亚福受伤后，先被送到廉江市良垌医院抢救治疗（用去医疗费600元，由被告潘芳响垫付）。于当天转往中国人民解放军第四二二医院住院治疗。自2015年1月11日起至同年3月11日止共住院58天。入院诊断：一、创伤性重型脑颅损伤：1、创伤性脑血肿（右侧额叶）；2、创伤性硬膜下血肿（右额颞部）；3、脑挫裂伤（双侧额叶）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（左颧弓、右蝶骨外侧翼板、枕骨）。二、合并损伤：全身多处软组织挫裂伤；三、吸入性肺炎。2015年1月12日，接受颅内血肿清除术。出院诊断：一、创伤性重型脑颅损伤：1、创伤性脑血肿（右侧额叶）；2、创伤性硬膜下血肿（右额颞部）；3、脑挫裂伤（双侧额叶）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（左颧弓、右蝶骨外侧翼板、枕骨）。二、合并损伤：全身多处软组织挫裂伤；三、吸入性肺炎。四、腰4右侧横突骨折。五、低蛋白血症。六、胸腔积液（双则）。七、盆腔积液。八、乙型肝炎。原告陈亚福住院期间，15天需2人陪护，其余1人陪护。原告住院期间医疗费用全为个人支付，合计金额为79305.71元。
2015年5月20日，原告陈亚福通过廉江市良垌镇法律服务所，向广东正和法医临床司法鉴定所请求对陈亚福的损伤进行伤残程度鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2015年5月28日，作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0510号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人陈亚福的头部损伤构成IX（九）级伤残。原告为此支付了司法鉴定费1800元。
另查，被告潘芳响驾驶桂J×××××号重型厢式货车属被告潘芳响自己所有，其分别在2014年7月19日、2014年7月30日在被告华安保险处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、损产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额500000元且不计免赔率）。事故发生在保险期间。
原告陈亚福住院期间，除上述代原告垫支良垌医院的医疗费600元外，于2015年1月30日向原告支付了医疗费用48000元。
根据廉江市良垌陈瑜副食店、廉江市良垌镇良新居民委员会、廉江市良垌镇社会治安综合治理委员会出具的证明，证明原告陈亚福自2013年9月1日起至2015年1月在廉江市良垌陈瑜副食店任员工，并在该店宿舍居住。以上事实，本院予以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告潘芳响担事故的全部责任，原告陈亚福、行人喻权国无责任，认定事实清楚，程序合法，本院应予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告陈亚福在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费79305.71元（原告在良垌医院接受治疗的医疗费600元，是原告在本案中涉及的损失，应当依法获得赔偿。由于该款是由被告潘芳响代原告垫支，而原告在本案中没有请求，故该款由被告潘芳响与保险公司自行处理）。
2、住院伙食补助费5800元（按100元／天并以住院58天计算）。
3、营养费1160元（按20元／天并以住院58天计算）。
4、误工费12330元。依照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告陈亚福的有关损失可依法按城镇居民标准并以原告请求的月工资2700元计算。从2015年1月11日原告住院时起至广东正和法医临床司法鉴定所对原告定残前一天即2015年5月27日止共137天计算（2700元÷30天×137天=12330元）。
5、护理费7300元【按住院58天并以每人每天100元计算。其中15天以2陪护人计；其余43天按1人计算（15天×100元×2人=3000元）＋（43天×100元=4300元）】。
6、残疾赔偿金130394.8元（按上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。32598.7元／年×20年×20%=130394.8元）。
7、精神损害抚慰金10000元（酌情计赔）。
8、交通费800元（按实际情况酌情计赔）
9、法医鉴定费1800元。
以上九项合计金额为248890.51元。
被告潘芳响驾驶其所有的机动车辆引发交通事故造成原告陈亚福人身损害，应当依法承担民事责任。被告华安保险是肇事车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安保险应承担法定的赔偿责任。
本次交通事故造成原告的损失共计248890.51元。本院核定：
属于交强险［医疗费用赔偿限额］项下的医疗79305.71元、住院伙食补助费5800元、营养费1160元共款86265.71元，由被告华安保险在该项下赔偿10000元给原告陈亚福。
超出［医疗费用赔偿限额］的为76265.71元。
属于交强险［死亡伤残赔偿限额］项下的误工12330元、护理费7300元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元共款160824.8元，由被告华安保险在该项下赔偿110000元给原告陈亚福（精神损害抚慰金10000元优先赔付）。
超出［死亡伤残赔偿限额］的为50824.8元。
超出［医疗费用赔偿限额］的76265.71元和超出［死亡伤残赔偿限额］的50824.8元，合计127090.51元。根据责任分担由被告华安保险在商业第三者责任险限额内以100%比例全额赔偿给原告陈亚福。
司法鉴定费用1800元应由被告潘芳响赔偿给原告陈亚福。
被告（反诉原告）潘芳响反诉请求由原告（反诉被告）陈亚福返还其支付的医疗费的48000元有理，本院予以支持。但反诉请求的在良垌医院代原告支付的医疗费600元，因原告陈亚福在本案中并未就该款进行请求，利益并未实际归于原告，故该款应由被告潘芳响与华安保险另处处理。
综上，被告华安保险应赔偿给原告陈亚福247090.51元（10000元＋110000元＋127090.51元=247090.51元）。
原告（反诉被告）陈亚福应当返还48000元给被告（反诉原告）潘芳响。被告潘芳响赔偿给原告陈亚福的司法鉴定费1800元得从中抵销。抵销后尚余46200元，由原告（反诉被告）陈亚福返还给被告（反诉原告）潘芳响。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿247090.51元给原告陈亚福。
二、限原告（反诉被告）陈亚福在本判决发生法律效力之日起十日返还46200元给被告（反诉原告）潘芳响。
以上当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求和被告（反诉原告）的其他反诉请求。
本案本诉受理费2518元，由被告潘芳响负担2503元，原告陈亚福负担15元；反诉受理费507.5元由原告（反诉被告）陈亚福负担477.5元，被告（反诉原告）潘芳响负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一五年八月四日
书记员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
八、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。