上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8557号
原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行。
负责人张知遥。
委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。
委托代理人康颖颖，上海才富律师事务所律师。
被告张瑞山。
被告张为民。
被告张然。
原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被告张瑞山、张为民、张然金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员华文东组成合议庭于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康颖颖到庭参加了诉讼。被告张瑞山、张为民、张然经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张瑞山、张为民、张然签订《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》以及《个人抵（质）押循环贷款合同》。合同约定，被告因购买字画，向原告借款人民币2，780，000元，借款期限为一年，自贷款人实际放款日起算。《个人循环贷款最高额抵押合同》中约定抵押物为被告所有的房产。被告张为民作为被告张瑞山的妻子，向原告承诺共同还款。《个人抵（质）押循环贷款合同》第九条约定，如果借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，并依法行使担保物权。《个人循环贷款最高额抵押合同》第三条约定，本合同所担保的最高债权额为主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、逾期利息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。另，2012男2月28日，上述房产办理了抵押登记，抵押权登记证上载明，最高债权限额278万元整。2012年，原告向被告张瑞山指定的帐户发放贷款2，780，000元。现合同已到期，但被告张瑞山却怠于履行其还款义务，已构成违约，原告中行浦东分行有权要求其支付剩余的贷款本金2，573，848.94元，支付截止至实际付清之日的利息和逾期利息（截止至2014年3月6日，利息和逾期利息共计245，932.96元）。同时，原告有权处分抵押物以抵偿欠款，如处分所得价款不足以偿还欠款的，原告有权继续向被告追偿欠款。被告张为民，作为被告张瑞山的配偶，应当对发生在双方婚姻关系存续期间，被告张为民拖欠原告的借款承担连带还款责任。原告为催收被告所拖欠贷款聘请上海才富律师事务所律师支付律师费107，593.48元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告张瑞山、张为民、张然返还贷款本金2，573，848.94元；2、判令被告张瑞山、张为民、张然支付原告截止至2014年3月6日止的利息和逾期利息合计245，932.96元；3、判令被告张瑞山、张为民、张然支付原告自2014年3月7日至实际清偿之日止的贷款利息和逾期利息（按双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》约定利率计算）；4、判令被告张瑞山、张为民、张然支付原告律师费107，593.48元；5、如被告张瑞山、张为民、张然不能履行上述还款义务的，原告有权对于被告名下的抵押物行使抵押权并优先受偿；6、判令被告张瑞山、张为民、张然承担本案全部诉讼费用。
被告张瑞山、张为民、张然未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人循环贷款额度协议》，证明原告与被告张瑞山、张为民、张然之间的借款额度与借款期限；
证据2、《个人循环贷款最高额抵押合同》，证明原告和被告张瑞山、张为民、张然的抵押合同关系；
证据3、《个人抵（质）押循环贷款合同》，证明原告与被告张瑞山、张为民、张然的借款合同关系；
证据4、借款借据，证明原告已向被告张瑞山发放了贷款；
证据5、《上海市房地产抵押权利证明》，证明了原告向房地产交易中心登记备案抵押权利；
证据6、2014年3月6日逾期未还款查询单，证明了被告的逾期的金额；
证据7、结婚证、出生证明，证明了被告张瑞山、张为民系夫妻关系，因此张为民是共同还款人，被告张瑞山、张为民与被告张然系父母子女关系；
证据8、律师聘请合同及发票，证明了原告因本案发生的律师费。
被告张瑞山、张为民、张然未提供证据材料。
鉴于被告张瑞山、张为民、张然未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告张瑞山、张为民、张然签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告张瑞山、张为民、张然未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告张瑞山归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本�予以支持。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告张瑞山与被告张为民系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张为民应承担共同还款责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告张瑞山、张为民、张然经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞山、张为民、张然应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行借款本金2，573，848.94元；
二、被告张瑞山、张为民、张然应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行截至2014年3月6日的利息和逾期利息共计245，932.96元；
三、被告张瑞山、张为民、张然应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行自2014年3月7日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金2，573，848.94元为基数，利率按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告张瑞山、张为民、张然应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行律师费107，593.48元；
五、如被告张瑞山、张为民、张然未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行可与被告张瑞山、张为民、张然协议，在最高债权限额278万元以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告张瑞山、张为民、张然所有，不足部分由被告张瑞山、张为民、张然继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，219元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计35，779元，由被告张瑞山、张为民、张然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 华文东
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。