江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第1812号
原告陆玉正。
委托代理人曾民红，安徽永诚律师事务所律师。
被告胡光利。
被告任剑。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市金�支公司，住所地苏州市姑苏区干将西路218号。
负责人李德武，总经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告陆玉正与被告胡光利、任剑、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市金阊支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由代理审判员殷翔适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陆玉正及其委托代理人曾民红，被告胡光利、任剑，被告太平洋保险的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆玉正诉称，2015年5月24日17时1分，被告胡光利驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车，沿吴江区同里镇迎燕西路由东向西行驶至迎燕西路与富土路交界路口，右打方向驶入北侧非机动车道内的停车位时，右侧车头与沿迎燕西路非机动�道由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）作出的第3205097201515138号道路交通事故认定书认定，被告胡光利对本起事故承担全部责任。经查明，事故车辆登记车主为被告任剑，在被告太平洋保险处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告55240.28元（医疗费11538.78元，营养费1500元，护理费1800元，误工费14101.5元，交通费500元，××辅助器具费28800元，合计55240.28元）；2、被告赔偿原告财产损失880元；3、被告承担本案诉讼费用及鉴定费用2400元。
被告胡光利辩称，被告胡光利认为原告的牙齿只是松动，由于原告年龄大，牙齿本身就松动，事故发生时是4颗牙齿松动，被告胡光利陪原告到人民医院牙科诊所诊断，治疗费用不超�6000元，现在原告看了9600元，被告胡光利不认可。
被告任剑辩称，车牌号为苏E×××××的小型客车属于被告任剑。被告任剑是开厂的，被告胡光利在被告任剑厂里工作，因此被告胡光利开了被告任剑的车。对事故责任认定没有异议。
被告太平洋保险辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告太平洋保险投保了交强险和20万元商业险三者险，并投保了不计免赔险。被告太平洋保险同意在保险范围内承担相应的责任。原告的诉讼请求部分没有法律依据。
经审理查明，2015年5月24日17时1分，胡光利驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车，沿苏州市吴江区同里镇迎燕西路由东向西行驶至迎燕西路与富土路交界路口，右打方向驶入北侧非机动车道内的停车位时，右侧车头与沿迎燕西路非机动车道由东向西行驶的陆玉正驾�的二轮电动车相撞，造成两车受损、陆玉正倒地受伤的交通事故。2015年5月27日，交警队出具道路交通事故认定书，认定胡光利负事故的全部责任。
事故发生后，陆玉正至苏州市吴江区第一人民医院治疗，产生医疗费用1938.78元。后陆玉正至吴江经济技术开发区丁月峰口腔诊所安装了8颗义齿，产生医疗费用9600元。胡光利垫付了6000元。
2015年8月31日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、陆玉正的误工期为90日，护理期为一人护理15日，营养期为30日。2、陆玉正牙外伤明确，临床已行固定义齿修复（共计8颗），符合医疗规范，属合理范畴。其安装的义齿1200元／颗，属目前临床上普遍使用，价格适中的烤瓷牙，予以支持。烤瓷牙可使用十年左右，但个人口腔环境的不同，以上意见供参考。陆玉正支付了鉴定费用2400元
交通事故发生后，太平洋保险对陆玉正的电动车进行定损，定损金额为750元。陆玉正提供吴江区松陵镇春江摩托车商行修理费发票500元，吴江市松陵镇申江摩托车配件店修理费发票380元，其陈述首次修理完后，发现车头坏了，再次修理了130元。
另查明，车牌号为苏E×××××小型客车行驶证上登记的所有人为任剑，事故发生时在太平洋保险投保了交强险和商业险。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，对于原告陆玉正因交通事故受伤的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告陆玉正�张医疗费为11538.78元，提供医疗费发票、病历等证据；后续义齿更换费用28800元，以8颗义齿，1200元／颗，计算3次。被告胡光利、任剑对医疗费用没有意见。被告太平洋保险认为，对吴江经济技术开发区丁月峰口腔诊所开具的医疗费票据不予认可，该9600元医疗费用没有具体的就诊明细及清单，无法证实与本案事故有关联性，其中号码为13914829的发票没有加盖发票专用章。鉴定意见中认为“烤瓷牙可使用10年左右，但个人口腔环境不同，以上意见供参考”，该结论未明确损失的金额，故后续治疗费用不属于本案的赔偿范围。本院认为，司法鉴定意见书已认定，原告陆玉正修复8颗义齿符合医疗规范，属合理范畴，其安装的义齿1200元／颗，属目前临床上普遍使用，价格适中的烤瓷牙，故原告陆玉正在吴江经济技术开发区丁月峰口腔诊所修复义齿的9600元应属合理的医疗费用。对于原告陆玉正主张的后续治疗费用，因义齿的使用期限与个人口腔环境有关，无法确定具体的损失，故本案中无法理涉，原告陆玉正可在实际更换义齿时另行主张。综上，本院认定，医疗费用为11538.78元。
2、营养费。原告陆玉正主张营养费按照50元／天计算30元，共计1500元。被告胡光利、任剑对营养费没有意见。被告太平洋保险认可营养费1500元。本院认定，营养费为1500元。
3、护理费。原告陆玉正主张护理费按照120元／天计算15天，共计1800元。被告胡光利、任剑对护理费没有意见。被告太平洋保险对护理期限没有异议，标准主张按照80元／天计算。本院认为，根据本地区的护工工资水平，护理费标准按照80元／天计算较为合理，认定护理费为1200元。
4、误工费。原告陆玉正主张误工费按照道路运输业平均工资56406元／年计算90日，提�特种作业资格证书。被告胡光利、任剑对误工费没有意见。被告太平洋保险认为原告陆玉正持有特种作业资格证书不能证明其就是从事该行业工作。原告陆玉正没有证据证明其因本次交通事故导致误工损失及损失金额，故对误工费不予认可。本院认为，原告陆玉正持有特种作业资格证书不能证明其就是从事道路运输行业。虽然原告陆玉正并未提供其他证据证明其存在误工损失，但考虑到原告陆玉正的年龄，以及因本次交通事故受伤确会影响其工资收入，故本院酌情认定误工费标准按照1680元／月计算，误工费为5040元。
5、交通费。原告陆玉正主张500元，请求法院酌定。被告胡光利、任剑对交通费没有意见。被告太平洋保险认可交通费为300元。本院认为，根据原告陆玉正的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。
6、财产损失。原告陆玉正主张修车费用为880元。被告胡光利、任剑对财产损失没有意见。被告太平洋保险主张定损金额为750元，差额与本案无关联性。本院认为，原告陆玉正并未提供证据证明第二次修车费用130元与本起交通事故存在关联性，故对此130元修车费用，本院不予支持，认定财产损失为750元。
综上，原告陆玉正因交通事故造成的损失为：医疗费11538.78元，营养费1500元，护理费1200元，误工费5040元，交通费300元，财产损失750元，合计20328.78元。另原告陆玉正支付了鉴定费2400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陆玉正因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生时，车牌号为苏E×××××的小型客车在被告太平洋保险处投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告太平洋保险应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《�例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告陆玉正因本起交通事故造成的医疗费用损失为13038.78元，应由被告太平洋保险在交强险医疗费用损失限额内直接赔偿10000元。超出交强险限额的3038.78元，因原告胡光利对本起事故负全部责任，且车牌号为苏E×××××的小型客车在被告太平洋保险投保了商业险，故可由被告太平洋保险在商业险限额内予以赔付。原告陆玉正因本起交通事故造成的伤残部分损�为6540元，由被告太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿。原告陆玉正因本起交通事故造成的财产损失750元，由被告太平洋保险在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿。鉴定费用、诉讼费用不在交强险赔偿范围之内。原告陆玉正主张鉴定费用为2400元，要求被告承担，被告胡光利主张鉴定费用应由被告太平洋保险承担，被告太平洋保险主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，且鉴定费用过高，本院认为，对义齿修复的合理性及义齿价格的鉴定属于确定损定的需要，鉴定费用2400元应属合理。保险条款中约定鉴定费用不属于商业保险赔偿范围，该约定属于免责条款，被告太平洋保险未提供证据证明其就该约定对投保人尽到了提示说明义务，故该免责条款不生效，被告胡光利有权要求被告太平洋保险在商业险范围内赔偿鉴定费用2400元。被告胡光利垫付的6000元在扣除诉讼费用后，剩余的部分应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市金阊支公司应赔偿原告陆玉正医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失22728.78元，其中赔偿原告陆玉正16971.78元，返还被告胡光利5757元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取243元，由被告胡光利负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 殷 翔
二〇一�年十一月十八日
书 记 员 张舒雯