安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00281号
原告：周子强，男，汉族，1996年11月28日生，户籍地安徽省濉溪县。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：余世军，男，汉族，1973年7月28日生，户籍地安徽省六安市裕安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：潘文奇，该公司经理。
委托代理人：王志，公司职工。
原告周子强诉被告余世军、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周子强的委托代理人赵会，被告余世军、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日13时30分，被告余世军驾驶自有的皖N×××××小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损的交通事故。该起事故，经六安市交警支队二大队认定原告无责.现要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等计33317.14元，并承担本案诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对本起事故的发生、责任划分无异议。原告合理合法的损失在保险期限内依法赔付。不承担诉讼费、鉴定费
被告余世军辩称：对本起事故的发生、责任划分无异议。被告车辆已在第二被告处投保了交强险且发生在保险期限内，应由保险公司代为赔偿。原告部分诉请过高，在质证中阐述。垫付医药费，要求一并处理。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：（一）原告的身份证复印件，证明目的：原告的主体适格。（二）驾驶证、行驶证，证明目的：被告的基本信息。（三）保单，证明目的：第一被告在第二被告处投保了交强险和商业三者险。（四）交通事故认定书，证明目的：被告余世军负本起事故的全部责任，原告无责。（五）出院记录，证明目的：原告受伤住院经过以及伤情情况。（六）预交金收据，证明目的：原告垫付医药费4000元。（七）门诊病历、照片两张，证明目的：原告出院后经复查建议休息四周，加强营养以及原告受伤部位给原告精神造成重大伤害。（八）餐饮服务许可证、工作证明、法定代表人身份证复印件，证明目的：原告的在事故发生前在六安市裕安区功夫煲仔处上班，每日工资120元，事故发生后，工资停发至今。（九）评估报告、评估费发票，证明目的：原告车辆损失2300元，支出评估费200元。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见：对（一）（二）（三）（四）无异议。对（五）真实性合法性无异议，但是医嘱没有对休息作出建议。对（六）没有异议，但是我们也垫交了8000块钱。对（七）门诊病例真实性合法性有异议，因为原告伤情达不到伤残所有说对精神造成重大伤害不予认可。对（八）对伤者的工作证明误工费有异议。对（九）车辆损失费评估过高，评估费我公司不承担。
被告余世军质证意见：同保险公司质证意见。
被告余世军举证：（一）身份证、驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格。（二）事故认定书、保单。（三）预交金发票，证明目的：我预交的医药费要求一并处理。
原告质证意见：均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司：均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提交证据：学生证复印件，证明目的：原告系学生，其不应该有误工损失。
原告质证意见：真实性无异议，原告是职业学校在校学生，不影响原告利用课余时间勤工俭学出去务工，两者之间互不矛盾。
经审理查明：2014年12月26日13时30分，被告余世军驾驶自有的皖N×××××小型轿车，沿六安市新河西路由西向东行驶至中央公馆停车场路口左转弯时，与沿新河西路由东向西直行原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入六安市第二人民医院接受治疗，于2015年2月2日出院。该起事故，经六安市交警支队二大队认定原告无责，被告余世军负事故的全部责任。另查，皖N×××××小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业三者险。
同时查明：原告周子强自2014年9月至发生交通事故时一直在六安市裕安区功夫煲仔打工，日工资120元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告余世军驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告受伤所造成的经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害后果在赔偿限额内按责予以直接赔偿。原告虽然是职业学校在校大学生，但是原告利用课余时间在六安市裕安区功夫煲仔上班，故本院对原告的误工费按120元／天予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费14142.43元、营养费1140元（38天×30元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）误工费7920元［（38天＋28天）×120元／天］、护理费3860.8元（38天×101.6元／天）、精神损害抚慰金本院酌定为2000元、交通费380元、车辆损失费2300元、评估费200元，合计33083.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周子强医疗费、护理费、误工费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金计26160.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周子强医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损计6722.43元；
三、被告余世军赔偿原告周子强评估费200元（阳光财保垫付医疗费8000元，余世军垫付医药费2142.43元在履行中结算）；
四、驳回原告周子强其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费630元减半收取315元，由被告余世军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年三月十七日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。