河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0327刑初450号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人白根柱，男，1954年6月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年6月2日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年7月7日被宜阳县公安局取保候审。
辩护人高幸恩，河南金晖律师事务所律师（法律援助）。
被告人白晓辉，男，1981年2月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年6月20日被被洛阳铁路公安处龙门站派出所抓获，同日临时羁押于洛阳铁路公安处看守所。2017年6月22日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年7月7日被宜阳县公安局宣布逮捕。
辩护人孙野，河南豫龙律师事务所律师。
被告人白胜利，男，1976年12月23日出生，汉族，小学肄业，农民，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年6月30日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年7月7日被宜阳县公安局宣布逮捕。
被告人白抓子，男，1956年2月3日出生，汉族，小学肄业，农民，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年6月2日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年7月7日被宜阳县公安局取保候审。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子犯寻衅滋事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员李迎颖、王宁出庭支持公诉，被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子及白根柱的辩护人高幸恩、白晓辉的辩护人孙野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宜阳县人民检察院指控：2017年2月至3月期间，被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子以宜阳县盐镇乡石陵烟站占地为由，多次前往石陵烟站阻扰烟站改建施工。负责施工的被害人杜某被迫给付四名被告人3万元“管理费”。案发后，赃款已追回。
公诉机关在法庭上出示了以下证据：四名被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、户籍证明、到案经过、搜查笔录及照片、领条等。公诉机关认为，被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子无端阻扰施工，强拿硬要他人财物，无视社会秩序，情节严重，应以寻衅滋事罪追究四名被告人的刑事责任。白根柱具有自首情节，提前请依法判处。
被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
白根柱的辩护人认为，白根柱具有自首情节，可减轻处罚。其属于偶犯，主观恶性不大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。其平时表现较好，具有悔罪表现，建议适用缓刑。
白晓辉的辩护人认为，白晓辉等代表村民组因相邻关系发生争执，经派出所处理确定为民事纠纷。客观上没有“胁迫”、“强拿硬要”等行为，收取管理费针对的是特定人石陵烟站，没有破坏公共秩序，指控犯罪不能成立。
经审理查明：2017年2月至3月期间，被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子以宜阳县盐镇乡石陵烟站占地为由，多次前往石陵烟站阻扰烟站改建施工。负责施工的被害人杜某被迫给付四名被告人3万元“管理费”。案发后，赃款已追回。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，足以认定：
1、被告人白晓辉的供述：2017年年初，白胜利说烟站开始盖房子了，村长让他兄弟干了，也得让六队干，其说咱不中去挡挡看。其开车带着白胜利，又叫上白抓子、白扎子、白某，又去白根柱家叫上白根柱，到烟站见正在挖土准备盖，白抓子、白扎子说都停着，说是有活先让六队干，说不住事不能干。白抓子、白扎子、白根柱与烟站站长争执吵骂，民警到现场后，白根柱与站长说了一会儿就走了。过了四、五天，白某2打电话让队长到烟站说事，其联系了白根柱、白抓子，把他俩送到白根柱家说事。过了一天，白胜利说要了25000元，他说天天去看他给不给，并说钱给他了，他打了条子白胜利收到管理费25000元。去年快过春节时，烟站正在扒房子，其和白某1、白胜利、白扎子、白根柱、白抓子去了，其把车停在门口没进去。过了两天，白某2和白抓子找其说，说住了5000元，其说没意见。
2、被告人白胜利的供述：2017年2月份，组长白根柱同群众白抓子、白扎子、白某1、白晓辉说去烟站，其跟着去了，意思是烟站占六组的地，烟站重建施工得让六组的人干。只见到一个烟站职工，大家就走了。过了七、八天，其见烟站扒房子，就问白抓子，他说白某2给了5000元。3月7日下午，白根柱、白扎子、白抓子、白晓辉、白冠横喊其去烟站，到烟站拦着不让扒钢架结构和挖地基，还和站长胡某吵了，派出所民警赶到让协商解决。3月14日上午，白根柱、白抓子让其去烟站说事，其给白晓辉打电话，白晓辉说要4万、5万，不能少于2万元。胡某让其到屋里，施工方老板说给2万元，其说25000元，施工方老板让其打了收条，其打了一笔25000元，一笔之前的5000元。其把25000元拿回家放在家里。
3、被告人白根柱的供述：石陵烟站20年前建的时候是六组的地，村里给六组换了地，当时说过烟站有啥小活让六组群众干。2月份，白晓辉、白抓子、白胜利让其出面拦着不让烟站干活，其是队长就跟着去了。其到烟站和站长胡某说了情况。后来承包干活的白某2找白晓辉说事，白某2说烟站干活的事跟白晓辉说住了，5000元，不让六组群众再去阻拦施工了。其接了5000元后交给了白抓子。3月份，烟站重新施工，白晓辉喊其说事，白胜利、白抓子让其去阻拦，其就去了，烟站人说话不中听，双方吵了一架。过了几天，白晓辉说事说住了，让其代表村民组去收钱，不打条子的话少要点，打条子的话多要点，其和白抓子、白胜利到烟站，杜某说给钱得打条子，白胜利说他打条子，其没问多少钱。
4、被告人白抓子的供述：2月份，白某2把5000元给了白根柱，白根柱把钱交给其，其放在家里，知道是施工方给的5000元。25000元白胜利拿走后，其和白晓辉、白胜利在一起，白胜利说等这事结束了，咱把钱分了，其和白晓辉都同意了。
5、被害人杜某的陈述：石陵烟站改建施工期间，白某2三次打电话说石陵六组群众阻扰施工，其让站长胡某协调，协商时白根柱说烟站的活应该由六组人来干，其说六组人没有参与招投标，没法参与，可以包工。3月12日，白某2说六组人又阻扰施工了。3月14日下午，胡某联系说事，六组的白根柱、白胜利和一个老头去了，其说你们不包工光拦着不让干活想要多少钱，白胜利说3万，其说2万，其给他们了25000元，让他们写了两张收条。“今收到河南技改建设集团有限公司贰万伍仟元整（宜阳县石陵烟站建设扩建项目管理费），收到人白胜利”，给钱的时候，其给他们拍了照片。5000元收条是2月份拆房子时，六组群众去挡，其给了5000元。
6、证人白某1的证言证明：石陵烟站施工时，白胜利喊其去烟站，白根柱、白抓子、白扎子都站在烟站院子里，烟站职工老刘说领导不在，大家就走了。
7、证人白某2的证言证明：石陵烟站的地最早是六组的，后来调地了。他们共去阻工四次，第一次是2月底，第二次是烟站快拆完时，第三次是新挖地基时，第四次是3月14日。他们共收了2次钱，第一次在其的面包车上，白根柱、白抓子在场，其给白根柱了5000元。第二次在场的有白根柱、白胜利、白抓子，其和胡某、杜某。白胜利写了2张收条，一张5000元，一张25000元。不给钱六组人就会去阻拦没法施工。6月30日上午，白抓子的儿子白某3把5000元退了，其打了收条。
8、证人胡某的证言证明：2月底，白根柱带了4个村民来石陵烟站阻拦施工，说烟站占六组的地，活得让他们干。3月初烟站工地挖地基，白根柱带着上次的人来不让施工，把电断了。3月10日，其和杜某、白某2到白根柱家协商，他们要5万元，没说成就走了。后来在烟站大棚下白某2、白根柱和另外两个阻工的人说事，杜某给了25000元。
9、证人白扎子的证言证明：2月份的一天，其在白根柱家门口见到白晓辉、白根柱、白胜利、白某1，他们说烟站重新施工，占六组的地不让六组干，后来大家去了烟站，只有职工在，没说成就回去了。3月7日烟站挖地基，白根柱、白胜利、白冠横、白晓辉一块儿去烟站不让施工，和烟站人吵起来，没说成大家就走了。
10、证人白某3的证言证明：其母亲说抽屉里有5000元，单独放着，其把钱给了白某2，他打了收条。
11、受案登记表。
12、户籍及无前科证明，证实白晓辉、白根柱、白胜利、白抓子案发时均已达完全刑事责任年龄。均无前科。
13、抓获证明、到案经过、羁押证明、自首证明，证明白晓辉2017年6月20日被洛阳铁路公安处龙门站派出所民警抓获，寄押于洛阳铁路公安处派出所。白胜利因涉嫌盗窃罪2017年6月29日被新安县公安局刑事拘留转为取保候审，同日被宜阳县警方带回。白根柱2017年6月2日主动到宜阳县公安局投案自首。白抓子2017年6月2日被盐镇派出所抓获。
14、收条两张及照片：证明被告人收到30000元情况。
15、国有土地使用证，证明石陵烟站土地使用权属。
16、搜查证、搜查笔录及扣押清单、搜查现场照片，证实从白胜利家查获25000元，并扣押。
17、领条、收据、谅解书证明：杜某领走25000元。白某2收到退回款5000元。白某2对白抓子表示谅解，杜某对四名被告人表示谅解。
本院认为：被告人白根柱、白晓辉、白胜利、白抓子无端阻扰施工，强拿硬要他人财物，无视社会秩序，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪，白根柱有自首情节，可从轻处罚。白晓辉、白胜利、白抓子自愿认罪，涉案款项已经追回，被害人对四名被告人表示谅解，可酌予从轻处罚。关于白根柱的辩护人认为白根柱属从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。白晓辉的辩护人认为白晓辉不构成寻衅滋事罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。白根柱、白抓子系初犯、偶犯，具有悔罪表现，盐镇乡石陵村村委出具证明愿意协助司法机关对白根柱、白抓子进行社区矫正，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人白晓辉犯衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
被告人白胜利犯衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
被告人白抓子犯衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
被告人白根柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即白晓辉的刑期自2017年6月20日起至2018年4月19日止。白胜利的刑期自2017年6月30日起至2018年4月29日止。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振江
人民陪审员 郭翁志
人民陪审员 沈向玲
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 岚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。