黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑10刑初50号
公诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。
被告人何玉林（自报），男，满族，1940年1月31日出生于吉林省榆林市（自报），暂住黑龙江省牡丹江市东安区。2016年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
指定辩护人张冕，黑龙江国大律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江市人民检察院以牡检诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人何�林犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黑龙江省牡丹江市人民检察院指派检察员郭海出庭支持公诉，被告人何玉林及其指定辩护人张冕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省牡丹江市人民检察院指控，被告人何玉林与被
害人节某某（男，殁年62岁）分别承租了牡丹江市东小二条路景福街一小区的床位。2016年3月11日19时30分许，何玉林与节某某坐在各自的床上饮酒吃饭。期间，因何玉林不满节某某身上有虱子且有臭豆腐的气味，二人发生争吵。节某某遂起身扑向何玉林，何玉林随手拿起桌子上的尖刀，朝节某某胸部捅一刀，节某某被刺中后转身，何玉林又朝其背部捅刺两刀致节某某受伤倒地。在屋内南侧卧室居住的邢某某闻声赶到，见状拨打了120急救电话。何玉林拨打110电�报警并在现场等候。医护人员赶到现场检查后，宣布节某某死亡。经法医鉴定：被害人节某某符合生前被他人用单面刃刺器刺伤左胸部致左肺破裂、升主动脉破裂失血死亡。
被告人何玉林在案发现场被民警带至公安机关，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关针对其指控的犯罪事实，提供了物证作案工具尖刀一把、被害人衣物及照片；书证被害人户籍证明、120电话受理记录单、抢救记录、110报警台接处警信息表、电话详单、辨认笔录等；有证人邢某某、宋某、杨某某、任某某、项某某等人的证言；有刑事技术法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；现场勘验、检查笔录；有被告人何玉林的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人何玉林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二�，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何玉林犯罪时年满七十五周岁，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定对其处罚。被告人何玉林自动投案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
经审理查明，被告人何玉林与被害人节某某（男，殁年62岁）分别承租了牡丹江市小区的床位。2016年3月11日19时30分许，何玉林与节某某分别坐在各自的床上饮酒吃饭。期间，因何玉林不满节某某身上有虱子且屋子里有臭豆腐的气味，二人发生争吵。节某某遂起身扑向何玉林，欲殴打何玉林，何玉林随手拿起桌子上的尖刀，朝节某某胸部捅一刀，节某某被刺中后转身，何玉林又朝其背部捅刺两刀致节某某受伤倒地。在201室屋内南侧卧室居住的邢某某闻声赶到，见状拨打了120急救电话。何玉林拨打110电话报警并在现场等候。医护人员赶到现场检查后，宣布节某某死亡。经法医鉴定：被害人节某某符合生前被他人用单面刃刺器刺伤左胸部致左肺破裂、升主动脉破裂失血死亡。
被告人何玉林在案发现场被民警带至公安机关，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有经公诉机关举证、质证、当庭认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1.证人邢某某（室友）证实了案发当天的情况及被告人何玉林与被害人节某某的情况。主要内容为：我租了小区，我住南屋，把北屋又转租给了何玉林和节某某，还有一张床是任某某住，他在饭店打工半夜才回来。我租给他们每月300元。2016年3月11日晚上7点半左右，何玉林和节某某在他们自己屋里喝酒，后来听到两个老头吵吵起来，之后就听到老节头说了句“你攮我�后又喊“哎呀”一声，我就跑过去看看，姓节的老头趴在地上，我把他翻过来发现他胸口出血了，血一直往外冒，我喊他没反应，我就打120电话急救，何玉林用他的手机打的110报警。何玉林说他出事了不能跑，有事他担着。120的人来了后110的警察也来了，120的医生检查了老节的身体说人死亡了，警察就把何玉林控制住了。他们平时没矛盾，也没打过架。120医生来后问凶器在哪，何玉林说在厨房，我和医生到厨房看见一把尖刀放在做饭的台子上面，刀尖上沾了血，我把刀放在北屋靠门的小床上了。何玉林没有身份证，案发前几天节某某吃过臭豆腐，何玉林说他整的满屋都是味，跟我说了这事。节某某他平时给人放羊、放牛，身上可脏了，有虱子，听何玉林说节某某的虱子都跑到他睡的床上了。
2.证人杨某某（室友）证实了案发当天相关情况。主要内容为：�和何玉林、节某某都租201室房间，我自己一个房间，他们俩一个房间。他们怎么打架的我不知道，平时没看到有什么矛盾。那天晚上我看见有人拿担架跑到他们屋里，后来警察也来了，我去他们那个屋看见姓节的躺在地上，满地是血，姓何的在床上坐着，其他情况不了解。
3.证人任某某（同屋室友）证实，只知道同屋住的两个老头一个姓何，一个姓节，不知道平时是否有矛盾，死者节某某特别脏，身上都是虱子，都跑到老何和我身上了。我每天在饭店打工早出晚归，其他情况不了解。
4.证人宋某（急诊医生）证实，2016年3月11日晚上19点40分，我院接到120电话，我和护士宫晓雪到现场出诊，看见患者躺在地上，血较多，我查体后见患者瞳孔散大，颈动脉无博动，心音和血压均无，胸部有横行斜创口，临床宣布死亡。我问了刀在哪，动刀的人说在厨�，我到厨房看见刀在台子上，刀刃上有血迹。
5.证人节某甲（被害人节某某侄子）证实，节某某早年离婚，有一个儿子节某乙，因在大连当海员，现联系不上。
6.证人节某丙（被害人节某某侄子）证实内容与节某甲证实内容一致。
7.证人节某丁（被害人节某某侄子）证实内容与节某甲证实内容一致。
8.证人项某某证实，只知道被告人叫老何，不知道其真实姓名，曾经帮其找工作干活，能辨认出老何的照片情况。
9.证人安某某证实，认识被告人，叫他何师傅，不知道其真实姓名，证实2015年其曾经在哈尔滨酒店打工情况，能辨认出何师傅照片。
10.证人钱某某证实，被告人是老何，不知道其真实姓名，听老何说过是吉林的，没有身份证，能辨认出老何照片。
（二）物证
1.被告人何玉林作案工具木把尖刀一把的照片，证实作案工具的特征、形态。
2.被告人何玉林手机一部，证实何玉林用该手机打电话报警。
3.被害人节某某的衣服、裤子的照片，证实案发时被害人穿着情况、沾有血迹情况。
（三）书证
1.受案登记表、出警经过及到案经过、破案经过，证实立案情况、侦破情况及被告人到案情况。
2.侦查机关出具的情况说明三份，证实经查询全国人口信息库，在吉林省榆树市无与被告人何玉林自述信息相符的人员，无法查证其前科劣迹情况，吉林省榆树市无大关屯这个地址情况。
3.被害人节某某的户籍信息证明及现实表现证明，证实被害人的身份情况及无违法违纪情况。
4.扣押清单，证实扣押被告人何玉林作案工具尖刀一
把、扣押被告人何玉林手机一部的情况。
5.扣�清单，证实扣押被告人何玉林身上哈尔滨银行卡
一张的情况，并附该银行卡照片一张。
6.侦查机关查询的被告人何玉林哈尔滨银行卡开户情况、及使用明细情况，证实因何玉林没有身份证，借用项某某的身份证办理的银行卡。
7.侦查机关调取的何玉林使用的手机通话记录，证实通过其通话情况查找相关熟悉的人，了解何玉林的身份情况。
8.侦查机关提取笔录，证实在案发现场提取物证作案工
具尖刀一把，并经被告人当场指认此刀为作案凶器的情况。
9.侦查机关制作的提取痕迹、物证登记表二份，证实在案发现场提取作案工具、血迹、被害人衣物的情况。
10.侦查机关牡丹江市公安局东安分局刑事侦查队出具
的情况说明，证实经多方查证无法找到何玉林的身份信息、家庭住址、亲属等来证实其真实身份。经与市局刑事技术支队联系，只能给未成年人做骨龄鉴定，成年人无法通过骨龄鉴定判断其真实年龄。
11.证人邢某某对何玉林作案工具尖刀的辨认笔录及指
认照片，能辨认出凶器。
12.证人节某甲、节某丙、节某丁对被害人节某某的辨认笔录及指认照片，能辨认出节某某。
13.证人项某某、安某某、钱某某对被告人何玉林照片的指认，证实只知道这个人叫老何，不知道真实身份情况，因何玉林无身份证，无法制作辨认笔录的情况。
14.证人邢某某与龚某某签定的房屋出租协议书，证实案发现场房屋相关情况。
15.侦查机关出具的情况说明，证实何玉林讯问笔录中笔误情况。
16.侦查机关出具的情况说明六份，证实无法找到何玉林供述的亲属情况；通过其通话找到相关证人情况；侦查机关�何玉林相关生物检材在本地数据库内比对，没有与其相符人员情况，上报至全国数据库，无相关反馈信息情况；榆树市公安局与侦查机关共同出具的情况说明，证实经查询榆树市辖区内无大关屯（音）相关情况。侦查机关通过互联网查询大关屯（音），没有与何玉林所述相符的地址。通过梳理何玉林通话记录，逐个拨打电话，未能找到能证实何玉林身份的人员的情况。
17.侦查机关的情况说明一份，证实被害人节某某早年离异，其儿子节某乙当海员，无法找到被害人近亲属情况。
18.牡丹江第二医院120电话受理记录单、牡丹江中医院急救出车及病人交接单、抢救记录，证实对被害人节某某抢救情况。
19.被害人死亡医学证明、死亡殡葬证，证实被害人节某某死亡情况。
20.牡丹江市公安局110报警台接处警信息表，证实案发当天被告�何玉林使用的手机报警情况。
（四）鉴定意见
1.牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法
病）字[2016]9号法医学尸体检验鉴定书，分析说明：（1）根据尸检所见，死者节某某左锁骨中段下方9厘米处距高腑中线6.5厘米处有一创口，深达胸腔，该创口创缘整齐，创角上钝下锐，创壁光滑，创口创道向胸腔内走行，致肺破裂，心包破裂，升主动脉破裂，与心腔贯通，判断致伤工具为单面刃刺器，结合死者心包内充满血液，左胸腔内积血2000毫升及衣物、现场血量及案件调查综合分析死者符合生前被他人用单面刃刺器刺伤左胸部致左肺破裂、升主动脉破裂失血死亡。(2)根据尸检所见，死者节某某左腑后段中段，有一创口，创缘整齐，深达皮下，该创口符合有刃锐器刺切形成，因较表浅且无大血管及脏器损伤，故属非致命伤。鉴定�见为：死者节某某符合生前被他人用单面刃刺器刺伤左胸部致左肺破裂、升主动脉破裂失血死亡。
2.牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴
（法物）字[2016]75号法庭科学DNA鉴定书，检材和样本为（1）“现场北屋南侧床上提取”木把单刃尖刀刃上可疑斑迹；（2）“现场北屋南侧床上提取”木把单刃尖刀把上可疑斑迹；（3）“现场地面中心血迹”棉签1号上的可疑斑迹；（4）“现场东墙上血”的棉签2号可疑斑迹；（5）“现场东床南侧血”棉签3号可疑斑迹；（6）送检被害人节某某血棉签；（7）何玉林DNA口腔采集卡。经过DNA检验，鉴定意见为：送检木把单刃尖刀刀刃、棉签1号、棉签2号、棉签3号上检出人血，15个STR分型与节某某相同，似然比为1.29×1038。
（五）现场勘验、检查笔录
牡丹江市公安局刑事技术支队制作的�公（刑）勘
（2016）K2310000000002016030040号现场勘验检查工作记录，证实现场勘验情况、现场方位图、平面示意图、现场照片、现场提取物证及痕迹相关情况。
（六）被告人供述和辩解
被告人何玉林供述，我1940年出生在吉林省榆树市
，无身份信息，无文化，1976年因生活所迫离家出走到鸡西打工，1978年来到牡丹江打工。一直没有回去过，我父母双亡，没结过婚，有个姐姐早失去联系了。我租的床位，被害人住南侧门口床位，我住东侧的床位，每月300元。在这之前我不认识节某某，我们认识也就一个多月，平时不怎么说话。案发当天，我晚上六、七点钟回来的，看到姓节的在床上喝酒，我也用刀切了牛肉开始喝酒，我们各喝各的，我喝了能有六两白酒，我嫌他身上有虱子，跑到我床上和身上了，还有前两天他吃臭豆腐整的满屋子�是臭味，我说他整的满屋子都是臭味，节某某说我乐意咋地就咋地，不行我就揍你，我说你揍我我就捅你。我继续说他，他走到我床边要用拳头打我没打着，我坐在床上顺手拿起刚才切菜的尖刀就往他左胸部捅了一刀，捅完后老节转身站起来我往他后背又捅了两刀，然后他就趴在地上了。二房东邢某某听到动静就过来了，他开始抢救老节，让我打110报警，他打120急救电话抢救老节。过了一会110和120的人都来了，120的人一看老节不行了，110的警察就把我带走了。
（七）视听资料
110、120电话录音光盘一张，证实案发后被告人何玉林报警及邢某某报急救情况。被告人何玉林的讯问视频光盘二张。
（七）证据的综合分析与认定案
被告人何玉林故意伤害他人的犯罪事实，有物证作案工
具尖刀一把及照片、被害人衣物予以证实；有书证到案及破案经过、物证提取笔录、侦查机关出具的说明、辨认笔录、120抢救记录、110报警电话记录等证实；有证人邢某某、任某某、杨某某等人的证言证实；有鉴定意见证实被害人死亡原因；有现场勘验、检查笔录证实现场情况；有被告人何玉林的供述和辩解予以证实，以上证据能够形成完整证据链条和证明体系，相互补充、相互印证、相辅相成，足以认定。
本院认为，被告人何玉林仅因生活琐事，就持械故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人何玉林犯罪后能够主动投案，如实供述自己主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人何玉林犯罪时已年满七十五周岁，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十�条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一、第五十四条、第五十五条的规定，判决如下：
被告人何玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以关先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2031年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨柏苓
审 判 员 高玉喜
代理审判员 王莹莹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 蒲红钰