沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9721号
原告：张彦安，男，1969年5月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
委托代理人：宋竹萍，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。
被告：赵振涛，男，1973年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：孙翠杰，女，1973年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：艾晨，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。
委托代理人：孙翠杰，女，1973年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳嘉亿广成运输服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街61-5号，统一社会信用代码210114000025132。
法定代表人：那芳，系该公司经理。
委托代理人：袁秀波，男，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省西丰县。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间，统一社会信用代码9121010276959483XL。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托代理人：张立志，男，1984年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。
原告张彦安诉被告赵振涛、艾晨、沈阳嘉亿广成运输服务有限公司（以下简称“嘉亿广成运输公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告张彦安及其委托代理人宋竹萍、景涵彬，被告嘉亿广成运输公司的委托代理人袁秀波、被告保险公司的委托代理人张立志到庭参加诉讼。被告赵振涛、艾晨经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张彦安诉称，2015年12月14日23时50分许，被告赵振涛驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十二线蔬菜批发市场内地瓜库门口倒车时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告赵振涛负全责，原告无责任。事故发生后，原告到医院治疗，发生医疗费、护理费、误工费等损失。现原告的伤情已经治疗终结，并不构成伤残等级。关于原告主张的误工费。首先，关于误工期限，原告认为本案中原告住院治疗43天（自2015年12月15日至2016年1月27日），但原告并非治愈出院，出院医嘱中写明“仍需拆线，待创面愈合进行恢复治疗”，同时，结合医院于2016年3月6日出具的诊断书记载“休叁周”，可以确定原告在家休养的日期合计为60日，因此，本案的误工期限应为103天。关于原告的收入状况，原告系来沈务工的农民工，因系个体劳务提供者，并未签订书面劳动合同，也无法提供误工证明。原告主张按2016年度辽宁省城镇单位在岗职工平均工资收入标准（53,458元/年）计算误工费。关于营养费。原告的住院病案中“出院记录”有加强营养的医嘱，原告自行估算为5,000元。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费83,218.64元、误工费15,085.38元、护理费6,297.78元、住院伙食补助费4,300元、交通费92元、营养费5,000元、辅助器具费161.46元、复印费62元、精神损害抚慰金20,000元（原告于庭审中放弃该项诉求）；被告承担本案诉讼费。
被告赵振涛、艾晨经本院依法传唤，未到庭应诉，庭前其均向本院表示，本案交通事故属实。被告艾晨是辽Ａ×××××号机动车实际车主，被告赵振涛系其雇佣的司机，本案事故发生时，被告赵振涛正在履行职务。肇事车辆挂靠在被告嘉亿广成运输公司名下，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内，所以原告的损失应由被告保险公司承担。
被告嘉亿广成运输公司辩称，辽Ａ×××××号机动车车主是被告艾晨，该车辆系挂靠在我公司名下从事货运。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，按事故责任比例在商业险限额范围内进行赔偿。关于原告主张的医疗费，请法院核实有效票据予以认定。关于原告主张的误工费，应提供相应的误工证明、劳动合同、社保缴纳证明等予以佐证。我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算并赔付原告的误工费。关于原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按照其住院期间以每天50元标准进行赔偿。关于原告主张的护理费，我公司同意按照其住院天数，按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算赔付。原告主张的交通费92元，我公司无异议，同意赔偿。原告主张的营养费和精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿。我公司不承担诉讼费用，因保险公司不是实际侵权人，只因保险合同参加本次诉讼并代为赔偿。
经审理查明，2015年12月14日23时50分许，被告赵振涛驾驶辽Ａ×××××号机动车在沈阳市和平区十二线蔬菜批发市场内地瓜库门口倒车时，与原告张彦安发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告赵振涛负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市第四人民医院救治，诊断为“下肢开放性损伤、内踝开放性外伤、皮肤撕脱伤、肌腱神经血管损伤”。原告自当日入住该医院，至2016年1月27日出院，共住院43天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，遵医嘱“休息，加强营养，创口隔日换药，术后2周拆线、待创面完全愈合，可在陪护下逐渐行康复运动治疗，病情变化，门诊随诊”。2016年3月6日，原告门诊复查，医嘱记载“消肿止痛，对症治疗；病变随诊，定期复查；休壹周”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费83,218.64元。另，原告因伤情需要购置拐杖，花费161.46元。原告为复印病历材料，花费复印费62元。因本案事故受伤治疗期间，原告支付交通费92元。
另查明，本案庭审中，原告张彦安自称系来沈务工农民工，居住在沈阳市皇姑区三洞桥街道中光社区。因本案事故受伤误工期间，原告无经济收入。各被告均表示同意按照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准计算并赔付原告的误工费。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告艾晨实际所有，该车辆挂靠在被告嘉亿广成运输公司名下从事货运。本案事故发生时，由被告艾晨雇佣的司机即被告赵振涛驾驶，正在执行职务。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，由原、被告的当庭陈述笔录、原告的病历材料、医疗费票据、居住证明、购置拐杖的费用票据、复印费票据及本院制作的询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告赵振涛、艾晨经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了对原告提供的证据当庭质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述意见、出庭被告保险公司的答辩意见，并结合被告赵振涛、艾晨于庭前向本院陈述的意见等，对本案事实予以认定。
公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人生命健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告艾晨（雇主）雇佣的司机即被告赵振涛（雇员）驾驶被告艾晨所有的机动车在履行职务过程中致原告受伤，经交警部门认定，被告赵振涛负全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法的规定，被告艾晨应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事机动车系挂靠在被告嘉亿广成运输公司名下从事货运，故依据法律规定，被告嘉亿广成运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。另外，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应对原告的损失先行在其保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分，再由被告艾晨予以承担，被告嘉亿广成运输公司承担连带责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费83,218.64元。该款项应由赔付义务人予以承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原告住院治疗43天（自2015年12月15日至2016年1月27日）。其出院时，医嘱记载“休息，……待创面完全愈合，可在陪护下逐渐行康复治疗……”。2016年3月6日，原告门诊复查，医嘱记载“休壹周”，根据上述医嘱，并结合原告的实际伤情，可以确定原告于受伤之日起至2016年3月13日期间均处于休养误工期间，故原告的误工期间共计89天。关于原告的收入状况，原告自称系来沈务工农民工，但未提供相应证据佐证，且亦未提供任何证据对其实际收入状况加以证明。庭审中，各被告均表示同意按照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准计算并赔付原告的误工费，本院予以确认。所以，原告的误工费应为9,053.08元（37,127元/年÷365天/年×89天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，因原告住院治疗期间，均为“二级护理”（按1人护理核算），原告未提供护理人员身份信息及其收入状况证明。本院根据辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准予以计算，故原告的护理费应为4,373.96元（37,127元/年÷365天/年×43天）
4、交通费。原告提供了交通费的相关票据佐证，各被告均无异议。所以，对于原告主张的交通费92元，本院予以支持。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗43天，故该项费用为4,300元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱记载“加强营养”，说明原告具有补充营养的必要性及合理性。根据本案实际情况，结合原告的伤情，本院酌情确定该项营养费为1,000元。
7、精神损害抚慰金。原告于庭审中放弃对该项诉求的主张，本院予以确认。
8、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖，花费161.46元，并提供了相应票据佐证，具有合理性，本院予以支持。
9、复印费。原告为复印病历材料支付复印费62元，并提供了复印费发票佐证，本院予以确认。
上述各项，均属于被告保险公司的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安医疗费83,218.64元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安误工费9,053.08元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安护理费4,373.96元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安交通费92元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安住院伙食补助费4,300元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安营养费1,000元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安辅助器具费161.46元；
八、被告艾晨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦安复印费62元，被告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司对该款项的赔偿承担连带责任；
九、驳回原告张彦安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，由被告艾晨承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年九月十九日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。