杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3048号
原告：周玉成，男，1954年1月4日出生，汉族，身份证号：3301231954********，住杭州市富阳区银湖街道东坞山村蒋家**号。
委托代理人：许春华，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：蒋正明。
原告周玉成诉被告蒋正明股权转让纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告周玉成的委托代理人许春华到庭参加诉讼，被告蒋正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉成起诉称：杭州富邑旅游开发有限公司（以下简称富邑公司）设立于2009年3月31日，注册资本为5010000元，原告和被告均为公司股东之一。富邑公司成立后，被告认缴出资800000元，持有富邑公司15.9681%的股权，截至目前，被告实缴出资为300000元。2014年4月2日，原、被告签订书面股权转让协议，约定：被告将拥有的富邑公司300000元股权转让给原告，股权转让手续的办理时间为2015年1月1日，在此之前被告有权以同等价格回购该300000元股权。协议签订后，原告于2014年4月2日按被告的指示通过银行转账向被告支付300000元转让款，被告直至今日未向原告提出回购主张，也不与原告办理变更登记手续。原告认为，原、被告双方于2014年4月2日签订的股权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告已经支付300000元股权转让款，按照双方约定，在2015年1月1日回购期限届满后，原告应当与被告办理登记在被告名下的富邑公司15.9681%股权变更登记手续，包括签署关于该项股权转让的股东会决议、章程修正案决议等等。为此，原告诉至本院，请求判令：一、一、确认登记在被告名下的富邑公司15.9681%股权已转让给原告，为原告所有；二、被告协助原告将登记在被告名下的富邑公司15.9681%股权变更登记至原告名下；三、本案诉讼费由被告承担。
原告周玉成为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、富邑公司章程1份、公司章程修正案1份（均系复印件，加盖杭州市富阳区市场监督管理局档案专用章）。用以证明富邑公司设立于2009年3月31日，注册资本为5010000元，原告和被告均为公司股东之一，被告认缴出资800000元，持有富邑公司15.9681%股权的事实。
2、富邑公司股东出资情况证明1份。用以证明被告认缴出资800000元，实际出资仅为300000元的事实。
3、委托书1份、股权转让协议书1份、收款收据1份。用以证明原、被告于2014年4月2日签订股权转让协议，被告将其名下富邑公司300000元的股权转让给原告并向原告交付其300000元出资款凭证的事实。
4、转账凭证1份。用以证明被告已经于2014年4月2日收到了原告转账支付的全额股权转让款300000元的事实。
5、（2015）杭富商初字第1841号民事判决书1份。用以证明被告在富邑公司实际出资金额为300000元的事实。
6、富邑公司章程修正案1份（复印件，加盖杭州市富阳区市场监督管理局公章）。用以证明富邑公司最新的股东出资比例。
7、关于补缴出资款项的协议书1份、通知1份、照片打印件2份。用以证明富邑公司已经认可原应由被告补缴的出资款500000元在股权转让变更登记后由原告履行补缴出资义务，并且富邑公司已书面告知被告。
被告蒋正明未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-7，被告未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该七组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2009年3月31日，富邑公司全体股东蒋仕龙、周相明、周金灿、周吉良、蒋正明、原告周玉成、被告蒋正明共同订立《杭州富邑旅游开发有限公司章程》。该章程规定：公司注册资本为5010000元，注册资本实行一次性出资；原告以货币方式出资1010000元，占注册资本的20.1597%，被告以货币方式出资800000元，占注册资本的15.9681%，所有出资于2009年3月31日前到位；公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。同日，富邑公司部分发起人对外融资用于验资。富邑公司于2009年4月1日成立，系有限责任公司。富邑公司登记设立后，包括被告在内的部分发起人于2009年4月3日抽逃全部出资。之后，被告又向富邑公司补缴出资300000元。2014年4月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股权转让协议书》，约定：一、乙方同意把富邑公司300000元股权转让给甲方所有，甲方付给乙方现金300000元；二、转让时间自2014年12月31日止，从2015年1月1日办理转让相关手续（乙方投资股权300000元发票由甲方保管）；三、乙方在转让期间的相关手续应无条件协助办理；四、乙方有权在2014年12月31日前向甲方购买相等价格的股权，如相同价格购得时，应以每月1分的利息支付给甲方（1%）；五、如转让时间在2014年12月31日到期前无法办理相关手续，由第三方担保办理。同日，原告通过转账方式向被告支付股权转让款300000元，被告将其向富邑公司出资300000元的收款收据交付原告。2015年6月8日，富邑公司向本院起诉，要求被告补足出资500000元。2015年10月23日，本院作出（2015）杭富商初字第1841号民事判决，判决：被告向富邑公司补缴出资500000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。该判决已生效。2015年11月30日，原告（乙方）与富邑公司（甲方）签订《关于补缴款项的协议书》，约定：1、公司股东蒋正明欠缴甲方公司出资款500000元，于股东蒋正明与乙方周玉成办理股权转让工商变更登记后一年内由乙方周玉成向甲方公司补缴出资款500000元。2、如本协议订立一年后蒋正明与乙方仍未办理股权转让变更登记手续的，甲方公司有权以书面通知的方式解除本协议。2015年11月30日，富邑公司向被告发出书面通知，载明：“鉴于公司原股东周吉良、蒋国胜、周相明认缴出资金额均未全额缴足，公司已分别提起诉讼并已收到相关判决文书。原股东周吉良、蒋国胜和周相明均已通过与公司协商确定将其股权转让给股东周玉成并办理工商变更登记手续后由周玉成向公司履行相应补缴出资义务。现周玉成已通知公司，蒋正明已于2014年4月3日向周玉成转让了全部股权15.9681%，同时周玉成向公司承诺，在办理工商变更登记手续后原蒋正明应当补缴的出资款项由周玉成向公司履行补缴出资义务，现经公司股东周玉成玉和蒋仕龙讨论一致决定同意接受周玉成的承诺事项，即在蒋正明与周玉成办理股权转让变更登记手续后相应的原蒋正明的补缴出资义务由周玉成履行。特此通知。”
二、2015年10月15日的富邑公司章程修正案载明，富邑公司的股东为蒋仕龙、原告、被告，分别占注册资本的11.976%、72.0559%、15.9681%。
本院认为：《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，2009年3月31日成立的富邑公司的章程中也有相同的规定。本案原、被告均系富邑公司依法登记的股东，相互之间转让股权符合法律规定，也符合富邑公司章程的约定。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，根据双方的股权转让协议，被告自愿将其在富邑公司持有的股权转让给原告，原告亦支付了相应的对价，被告的股东地位相应丧失，原告取得被告所持有的相应股权。虽然原、被告在《股权转让协议书》中仅约定转让300000元股权，但鉴于被告至今仅向富邑公司出资300000元，其余500000元补缴出资原告亦同意代被告缴纳，且富邑公司亦予同意，原、被告之间的股权转让标的应理解为被告在富邑公司所持有的全部股份，故原告诉请要求确认被告在富邑公司名下15.9681%股权为原告所有并且要求被告协助办理该股权的变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告蒋正明在杭州富邑旅游开发有限公司名下15.9681%股权为原告周玉成所有；
二、被告蒋正明于本判决生效之日起十日内协助原告周玉成将被告蒋正明在杭州富邑旅游开发有限公司名下15.9681%股权变更登记至原告周玉成名下。
案件受理费5800元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 孙明霞
人民陪审员 郑跃龙
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 鲍硕玮