福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2573号
原告王鸿儒，男，1973年11月4日出生，汉族，福清市人，住福清市。
被告王开春，男，1975年11月28日出生，汉族，福清市人，住福清市。
被告曾下亭仔，女，1957年2月11日出生，汉族，福清市人，住福清市。
原告王鸿儒与被告王开春、曾下亭仔民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行审理，原告王鸿儒到庭参加诉讼，被告王开春、曾下亭仔经本院送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鸿儒诉称，被告王开春与其系同学关系，2014年4月18日被告王开春、曾下亭仔因资金紧张向原告王鸿儒借款30万元用于周转，被告王开春、曾下亭仔出具借条交由原告王鸿儒收执，约定月利率为1.5%，借期为一年，半年支付一次利息，被告曾下亭仔将所有人为其本人的房屋所有权证原件交付给原告王鸿儒，约定以其坐落于福清市东张镇先锋村山水花园4号楼2层103单元的房屋作为抵押，半年后若原告王鸿儒需要资金可随时向二被告要回借款及利息，但原、被告未就房屋抵押办理登记。原告王鸿儒分别于2014年4月17日、2014年4月21日、2014年4月22日、2014年6月23日向被告王开春转账6万元、17万元、4万元、3万元。2014年12月，原告王鸿儒向被告王开春、曾下亭仔催讨半年利息27000元，但二被告至今未还款。原告向法院起诉后，被告王开春于2015年6月15日主动找原告协商以抵押的房子过户来清偿债务，但由于该由于房屋系被告王开春父母的共同房产，其父亲去世，暂无法办理过户手续，故该方案无法履行。现原告王鸿儒请求判令被告王开春、曾下亭仔返还原告王鸿儒欠款人民币30万元及按月利率1.5%计算由2014年11月17日至二被告还款时的利息；诉讼费由二被告承担。
被告王开春、曾下亭仔未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，被告王开春系曾下亭仔之子。二被告因生意需要资金向原告王鸿儒借款30万元，约定月利率为1.5%，借款期限12个月，半年后原告若需用款，可向被告催讨借款本息。后原告王鸿儒分别于2014年4月17日、2014年4月21日、2014年4月22日、2014年6月23日向被告王开春转账6万元、17万元、4万元、3万元。被告王开春、曾下亭仔于2014年4月18日出具借条交由原告王鸿儒收执，借条载明：“借条借款人姓名：王开春，性别：男，民族：汉，出生年月日：1975年11月28日，家庭住址：福清市东张镇金芝村旧厝里5号，身份证号码：××。今向王鸿儒借人民币大写：叁拾万元整，小写：300000.00元整，借款期限12个月，月利率1.5%，应于2014年10月18日先归还半年利息（人民币大写：贰万柒仟元整，小写：27000元整）；半年后放款人如需要的话，可随时向借款人取回本金和利息。借款人以本人名下的房产证和土地证作为抵押，如不能按时归还，将拍卖房产来还款。附：利息计算日以银行打款日算起。此据借款人：王开春曾下亭仔借款日期：2014年4月18日”。出具借条后，被告曾下亭仔将房屋所有权人为其本人的融房权证R字第××号房屋所有权证原件交付给原告王鸿儒，双方未办理过该房屋的抵押登记。此后经原告王鸿儒催讨，被告王开春、曾下亭仔至今均未偿还借款本息，原告王鸿儒遂于2015年4月27日诉至本院。
上述案件事实，有原告王鸿儒向本院提交的原告身份证、被告王开春、曾下亭仔出具的借条、所有权人为“曾下亭仔”的融房权证R字第××号房屋所有权证、中国农业银行明细对账单及东张派出所出具的被告王开春、曾下亭仔的户籍查询函为证，被告王开春、曾下亭仔均未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告王开春、曾下亭仔向原告王鸿儒借款30万元，有原告王鸿儒的汇款凭证及二被告出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，该借条自2014年6月23日原告王鸿儒最后一次提供借款时即已经全部产生法律效力，原、被告之间债权债务关系明确，原告王鸿儒的债权依法受法律保护，现还款期限均已经届满，被告王开春、曾下亭仔应当及时偿还。原告王鸿儒与被告王开春、曾下亭仔关于借款利率的约定未超出法定限度，原告王鸿儒要求二被告应按月利率1.5%支付利息的请求，本院依法予以支持。本案原、被告之间借款系自然人之间的借款合同，该合同自原告王鸿儒实际提供借款时生效，本案中原告王鸿儒分多次向二被告提供借款，其相应的生效时间应当按照原告王鸿儒实际提供借款时间分别起算，借款相应的利息应当自实际提供借款之日起分别计算，故本案借款30万元中的借款6万元的利息应自2014年4月17日起计算，借款17万元的利息应自2014年4月21日起计算，借款4万元的利息应自2014年4月22日起计算，借款3万元的利息应自2014年6月23日起计算。被告王开春、曾下亭仔经本院送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开春、曾下亭仔应于本判决生效之日起七日内偿还原告王鸿儒借款本金30万元及按月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息，其中借款6万元的利息自2014年4月17日起计算，借款17万元的利息自2014年4月21日起计算，借款4万元的利息自2014年4月22日起计算，借款3万元的利息自2014年6月23日起计算；
二、驳回原告王鸿儒的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6596元，由被告王开春、曾下亭仔负担。上述案件受理费已由原告王鸿儒预交，被告王开春、曾下亭仔应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告王开春支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
代理审判员 王寿锦
人民陪审员 叶 芳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 庄 婷
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。