湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民二初字第00359号
原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路*号。
负责人李涛，该支行行长。
委托代理人熊瑞波，湖北车城律师事务所（住所地，湖北省十堰市朝阳中路25A武当国际园中央商务区1号楼1501室）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。
委托代理人叶直根，湖北车城律师事务所（住所地，湖北省十堰市朝阳中路25A武当国际园中央商务区1号楼1501室）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。
被告湖北**汽贸发展有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城广场物流中心大门口。
法定代表人朱**，该公司总经理。
委托代理人吴**，男，汉族，1978年2月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭、举证质证、陈述与和解，代为反诉、保全及签收法律文书等特别授权。
被告十堰港森精密模具设备制造有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区科技园路*号。
法定代表人王**，该公司总经理。
被告十堰品威汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城C区*栋****号。
法定代表人张**，该公司董事长。
委托代理人黄汉芳，女，汉族，1962年9月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等特别授权。
被告湖北**汽车零部件制造有限公司。住所地，湖北省监利县工业园区监利大道***号。
法定代表人曹**，该公司总经理。
委托代理人周毅成，湖北司典律师事务所（住所地，湖北省监利县荆南大道65号）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉，申请执行，领取执行款等特别授权。
被告武汉**科技有限公司。住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人曹**，该公司总经理。
委托代理人周毅成，湖北司典律师事务所（住所地，湖北省监利县荆南大道65号）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉，申请执行，领取执行款等特别授权。
被告朱**，女，汉族，1985年10月2日出生，湖北**汽贸发展有限公司的法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区，
委托代理人吴**，男，汉族，1978年2月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭、举证质证、陈述与和解，代为反诉、保全及签收法律文书等特别授权。
被告吴**，男，汉族，1978年2月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区，
被告张**，男，汉族，1986年11月17日出生，十堰品威汽车零部件有限公司的法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区，
委托代理人黄汉芳，女，汉族，1962年9月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等特别授权。
被告王**（被告张**之妻），女，汉族，1986年4月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区，
委托代理人黄汉芳，女，汉族，1962年9月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等特别授权。
被告王**，男，汉族，1976年12月2日出生，十堰港森精密模具设备制造有限公司的法定代表人，住湖北省郧西县，
被告王*（被告王**之妻），女，汉族，1979年7月15日出生，住武汉市汉南区，
委托代理人王**，男，汉族，1976年12月2日出生，十堰港森精密模具设备制造有限公司的法定代表人，住湖北省郧西县，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉，领取法律文书等特别授权。
被告曹**，男，汉族，1971年2月5日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
委托代理人周毅成，湖北司典律师事务所（住所地，湖北省监利县荆南大道65号）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉，申请执行，领取执行款等特别授权。
被告吴**，女，汉族，1972年10月18日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行（以下简称农商张湾支行）诉被告湖北**汽贸发展有限公司（以下简称**公司）、十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司、朱**、吴、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**金融借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后。依法组成由审判员陈旗红担任审判长并主审、审判员曾毅、审判员吴善勇参加的合议庭，于2015年10月14日、2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告农商张湾支行的委托代理人熊瑞波，被告十堰品威汽车零部件有限公司的委托代理人黄汉芳，被告湖北**汽车零部件制造有限公司的委托代理人周毅成，被告武汉**科技有限公司的委托代理人周毅成，被告张**及被告王**的共同委托代理人黄汉芳，被告曹**的委托代理人周毅成到庭参加了诉讼，被告港森公司的法定代表人王**，被告湖北**汽贸发展有限公司的法定代表人朱**及被告朱**的共同委托代理人吴**，被告吴**，被告王**，被告王*的委托代理人王**、被告吴**经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告农商张湾支行诉称，2015年1月5日，被告**公司与我行签订《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定：我行对被告**公司签发的600万元商业汇票进行承兑，差额为300万元；汇票到期日为2015年7月5日。同时约定出票人即甲方应于汇票到期日前将应付票款缴存乙方即原告账户，无论持票人或者收款人是否提示付款，汇票到期日乙方凭票无条件支付票款，乙方凭票支付汇票金额后形成垫付款的，甲方应归还乙方垫款本金儿按日万分之五计收利息，以及乙方为收回垫款本金和利息而支出的相关费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用。当日，我行依约向被告**公司签发了拾张合计总额为600万元的银行承兑汇票，履行了合同义务。
2015年3月16日，被告**公司再次与我行签订《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定：我行对被告**公司签发的600万元商业汇票进行承兑，差额为300万元；汇票到期日为2015年9月18日。合同内容约定与2015年1月5日的承兑合同一致。上述保证人也再次与我行签订保证合同。2015年3月18日，我行依约向被告**公司签发了2张合计总额为600万元的银行承兑汇票，履行了合同义务。
在被告**公司与我行签订上述两份《银行承兑汇票承兑合同》的当日，被告十堰品威汽车零部件有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**为被告**公司的承兑汇票承兑款提供连带责任保证担保，并分别与我行签订《保证合同》。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。合同均约定发生纠纷协商不成时由贷款方住所地法院管辖。
2015年7月30日，被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司向我行出具《担保意见书》，承诺对被告**公司的上述承兑承担连带责任保证担保。
因被告**公司违反约定自2015年7月5日汇票到期后截止起诉日仍未将应付票款交存于原告。公司经营状况严重恶化已歇业，保证人亦拒不承担保证责任。为保护我行的合法权益。现要求依法判令：1、被告湖北**汽贸发展有限公司偿还承兑垫款本金540万元及利息（其中270万元从2015年7月6日起按日万分之五计至清偿之日止，另270万元从2015年9月19日起按日万之五计至清偿之日止）；2、被告承担律师代理费10万元；3、被告十堰品威汽车零部件有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告农商张湾支行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：2015年1月5日，被告湖北**汽贸发展有限公司与原告签订的《银行承兑汇票承兑合同》。证明被告**公司作为出票人向原告申请，对其签发600万商业汇票进行承兑；出票人未及时足额交存应付票款或偿还垫款本息的构成违约，应承担日万分之五的利息，还应承担原告为收回垫款本息而支出的诉讼费、保全费、律师代理费等，并且原告可以直接扣收**公司质押的保证金等以冲抵票款。
证据二：1、2015年1月5日，1、被告湖北**汽贸发展有限公司与原告签订的《质押合同》；2、《权利质押清单》；3、《承兑保证金冻结通知书》；4、《担保保证金质押书》；5、《联保保证金冻结通知书》。证明被告**公司以其所有的300万元及30万元保证金为其向原告申请签发600万元承兑汇票质押担保；担保的范围包括全部债权本金、利息以及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等；承兑到期原告可直接扣划保证金。
证据三：2015年1月5日，被告十堰品威汽车零部件有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**分别与原告签订的《保证合同》。证明十堰品威汽车零部件有限公司等十位被告为被告**公司向原告申请签发600万元承兑汇票提供连带责任保证担保；担保的范围包括全部债务本金、利息以及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。
证据四：原告于2015年1月5日签发的编号为24968318—24968327的银行承兑汇票。证明原告已签发以被告**公司为出票人的总额合计为600万元的银行承兑汇票，履行了合同约定的义务；汇票到期日为2015年7月5日。
证据五：2015年3月16日，湖北**汽贸发展有限公司与原告签订的《银行承兑汇票承兑合同》。证明被告**公司作为出票人申请原告对其签发的600万商业汇票进行承兑；出票人未及时足额交存应付票款或偿还垫款本息的构成违约，应承担日万分之五的利息，还应承担原告为收回垫款本息而支出的诉讼费、保全费、律师代理费等，并且原告可以直接扣收**公司质押的保证金等以冲抵票款。
证据六：1、2015年3月18日，被告**公司与原告签订的《质押合同》；2、《权利质押清单》；3、《承兑保证金冻结通知书》；4、《担保保证金质押书》；5、《联保保证金冻结通知书》。证明被告**公司以其所有的300万元及30万元保证金为其向原告申请签发600万元承兑汇票质押担保；担保的范围包括全部债务本金、利息以及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。
证据七：2015年3月16日，被告十堰品威汽车零部件有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**分别与原告签订的《保证合同》。证明十堰品威汽车零部件有限公司等十位被告为被告**公司向原告申请签发600万元承兑汇票提供连带责任保证担保；担保的范围包括全部债权本金、利息以及原告为实现债权而支出的诉讼费及律师代理费等。
证据八：原告于2015年3月18日签发的编号为24975046、24975047的银行承兑汇票。证明原告已签发以被告**公司为出票人的总额合计为600万元的银行承兑汇票，履行了合同约定的义务；汇票到期日为2015年9月18日。
证据九：2015年7月30日，被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司分别向原告出具的《担保意见书》。证明目的：被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司自愿对被告**公司于2015年1月5日及3月18日在原告处分别申请签发的600万元银行承兑汇票承担连带责任保证担保责任。
证据十：1、2015年9月4日，原告与湖北车城律师事务所签订的《委托代理合同》；2、2015年10月13日湖北车城律师事务所开具的增值税发票。证明因被告违约，原告为实现债权而向法院提起诉讼聘请律师支付10万元律师代理费。
被告十堰品威汽车零部件有限公司、张**、王**共同辩称，被告**公司贷款我们提供了担保责任，但对偿还债务我们没有偿还能力。
被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司、曹**共同辩称，两公司担保是事实，但在起诉前4天才与我们签订担保协议，没有将违约的情形交待清楚，故原告存在欺骗行为。并且吴**本人作为公司股东之一没有到场，对承兑不知情，没有形成股东会议前提下出具担保应当无效。请依法驳回对我们两公司的诉讼请求。
被告湖北**汽贸发展有限公司、吴**、朱**在2016年3月7日开庭时没有到庭，于2015年10月14日向本院口头答辩称，公司在武汉注册成立后原法定代表人是曹**，在2013年4月更换法定代表人为朱**。但吴**和朱**只是在银行办理了手续，并没有使用借款，吴**和朱**没有偿还能力。
被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、王**、王*在2016年3月7日开庭时没有到庭，于2015年10月14日向本院口头答辨称，在银行办手续时是我与王*去签字了，但具体借款的情况用借款去向我和王*不清楚，应由实际用款人偿还。
被告吴**未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴**、被告湖北**汽贸发展有限公司、吴**、朱**、被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、王**、王*经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告十堰品威汽车零部件有限公司、张**、王**对原告农商张湾支行提交的证据均无异议。
被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司、曹**对原告提交的证据无异议，但认为公司在出具担保书前没有召开股东会议，被告吴**作为股东之一，其本人对承兑合同是不知情的，在办理手续时其本人也没有到场。故认为担保书应当无效。
本院对无异议的证据予以采信。被告曹**认为被告吴**在办理手续时没有到场，保证书中的签名不是其本人所签。但没有向本院提交任何证据予以证明。原告农商张湾支行提交的证据内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
审理查明，2015年1月5日，被告**公司与原告农商张湾支行签订《银行承兑汇票承兑合同》[编号：张湾支行（部）2014年1229-211号]。合同约定：**公司（甲方）申请农商张湾支行（乙方）对其签发的600万元商业汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之五计算；甲方应于汇票到期日前将应付票款足额缴存其在乙方开立的账户，无论持票人或者收款人是否提示付款，汇票到期日乙方凭票无条件支付票款，乙方凭票支付汇票金额后，甲方尚未支付的部分，形成乙方垫付款的，甲方应归还乙方垫款本金和利息（乙方按日万分之五计收利息），以及乙方为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）。当日，双方又签订《质押合同》，约定被告**公司为上述承兑合同约定的主债权金额及期限提交保证金300万元作质物进行担保（有效期限6个月，即汇票到期日为2015年7月5日）。签订合同当日，被告**公司向原告作出《十堰市农商行承兑保证金冻结通知书》一份（通知内容：我单位在贵行开立承兑保证金帐户，金额300万元，若承兑到期，农商张湾支行凭承兑保证金存款协议书及此通知书即可扣划保证金300万元，无需我单位签章），以及《担保保证金质押书》、《十堰市农商行联保保证金冻结通知书》各一份（约定内容：**公司将担保保证金30万元移交原告占有，存入专用帐户保管，在所担保的借款本息未全部清偿前，不得支取或转帐）。并在签订合同的当日，被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、以及朱**和吴**、张**和王**、王**和王*、曹**和吴**均分别与原告签订《保证合同》共六份，《保证合同》均约定：所担保的主合同为《银行承兑汇票承兑合同》（编号张湾支行2014年1229-211号），所担保的主合同借款金额为600万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告**公司在2015年1月5日签发了拾张合计总额为600万元的银行承兑汇票（收款人均为十堰卢斯汽车零部件制造有限公司）。
2015年3月16日，被告**公司再次与原告农商张湾支行签订《银行承兑汇票承兑合同》[编号：张湾支行（部）2015年0316-74号]。合同约定：**公司（甲方）申请农商张湾支行（乙方）对其签发的600万元商业汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之五计算；甲方应于汇票到期日前将应付票款足额缴存其在乙方开立的账户，无论持票人或者收款人是否提示付款，汇票到期日乙方凭票无条件支付票款，乙方凭票支付汇票金额后，甲方尚未支付的部分，形成乙方垫付款的，甲方应归还乙方垫款本金和利息（乙方按日万分之五计收利息），以及乙方为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）。3月18日，双方又签订《质押合同》，约定被告**公司为上述承兑合同约定的主债权金额及期限提交保证金300万元作质物进行担保（有效期限6个月，即汇票到期日为2015年9月18日）。当日，被告**公司向原告作出《十堰市农商行承兑保证金冻结通知书》一份（通知内容：我单位在贵行开立承兑保证金帐户，金额300万元，若承兑到期，农商张湾支行凭承兑保证金存款协议书及此通知书即可扣划保证金300万元，无需我单位签章），以及《担保保证金质押书》、《十堰市农商行联保保证金冻结通知书》各一份（约定内容：**公司将担保保证金30万元移交原告占有，存入专用帐户保管，在所担保的借款本息未全部清偿前，不得支取或转帐）。签订合同的当日，被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、以及朱**和吴**、张**和王**、王**和王*、曹**和吴**均分别与原告签订《保证合同》共六份，《保证合同》均约定：所担保的主合同为《银行承兑汇票承兑合同》（编号张湾支行2015年0316-74号），所担保的主合同借款金额为600万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告**公司在2015年3月18日签发了两张合计总额为600万元的银行承兑汇票（收款人均为十堰卢斯汽车零部件制造有限公司）。
2015年7月30日，被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司分别向原告农商张湾支行出具《担保意见书》各一份，意见内容为：被告**公司在贵行申请签发的银行承兑汇票，2015年1月5日签发的票面600万元（承兑敞口300万元），到期日2015年7月5日（承兑合同号张湾2014.1229-211）及2015年3月18日签发的票面600万元（承兑敞口300万元），到期日2015年9月18日（承兑合同号：张湾2015.0316-74）。上述承兑到期后，湖北**汽贸发展有限公司不能按期兑付，我公司自愿承担连带责任保证担保。
后被告**公司未能偿还原告为承兑汇票支付垫款本金和利息，且停业经营。故而成诉。
另查明，被告张**与王**、吴**与朱**、王**与王*属夫妻关系，被告曹**与吴**于2015年7月16日登记离婚。原告农商张湾支行委托湖北车城律师事务所代理本案，支付代理费用10万元。
本院认为，原告农商张湾支行与被告**公司签订的两份《银行承兑汇票承兑合同》，合同内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依《银行承兑汇票承兑合同》约定，已无条件支付承兑汇票金额共计1200万元。在承兑保证期限届满日，即2015年7月5日、2015年9月18日前，被告港森公司未能归还原告垫款本金和利息（按日万分之五计收利息），原告要求被告**公司偿还垫付款540万元（承兑款1200万元扣减质保金600万元及风险保证金60万元，余额540万元），以及利息的诉请（两笔270万元分别从2015年7月5日、2015年9月18日起依日万分之五计算至清偿之日止的利息），本院予以支持。被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司以及朱**和吴**、张**和王**、王**和王*、曹**和吴**均为被告**公司的上述两次债务分别与原告签订了《保证合同》，保证合同合法有效，保证人理应承担连带保证责任。被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司出具的《担保意见书》属其真实意思表示，且没有违反法律规定。被告湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司和曹**辩解原告存在欺骗行为以及公司另一股东吴**不知情，公司在没有形成会议决议情况下对外担保应属无效担保。然而在原、被告双方签订两份《银行承兑汇票承兑合同》时，吴**与曹**为夫妻关系，且被告曹**没有提交任何证据反驳担保书上签字不是吴**本人的签名，故其辩解不承担保证责任的理由不成立，原告要求被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司以及朱**和吴**、张**和王**、王**和王*、曹**和吴**、被告湖北**汽车零部件制造有限公司和武汉**科技有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担为收回上述债务委托律师支付费用10万元的请求属于合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖北**汽贸发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行承兑汇票款540万元及利息（其中270万元从2015年7月6日起，270万元从2015年9月19日起，均按照日万分之五计算到清偿之日止）。
二、被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**对被告湖北**汽贸发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告湖北**汽贸发展有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51287元、保全费5000元及律师费100000元，共计1056287由被告湖北**汽贸发展有限公司、十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北**汽车零部件制造有限公司、武汉**科技有限公司、朱**、吴**、张**、王**、王**、王*、曹**、吴**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判长 陈旗红
审判员 曾 毅
审判员 吴善勇
二〇一六年三月三日
书记员 张 明
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决
《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。