河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第01014号
原告：李广芬，女，1973年6月3日生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人王希明，吴桥县桑园镇法律服务所法律工作者。
被告：王凯，男，1988年4月27日生，汉族，司机，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人李苗苗，系被告王凯之妻，农民，住山东省宁津县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。
住所地德州市德城区湖滨中大道***号。
组织机构代码证690615482。
负责人侯波，总经理。
委托诉讼代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告李广芬与被告王凯、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广芬及其委托诉讼代理人王希明、被告王凯的委托代理人李苗苗、被告人寿德州公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广芬向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告一次性赔偿原告医疗费，财产损失等10000元；２．诉讼费由被告承担。在开庭过程中，原告将诉讼请求数额变更为3955元。事实和理由：2013年4月8日13时30分许，被告王凯驾驶鲁Ｎ×××××号重型厢式货车在吴桥县开发区导热油炉厂十字路口由东向西行驶时突然急刹车并迅速由西向东倒车时，与后方由东向西的原告及原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李广芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经吴桥县公安交通警察大队认定王凯负事故的全部责任。鲁Ｎ×××××号车在被告人寿德州公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额为300000元）各一份，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告王凯辩称，对于原告的损失，被告已经赔偿完毕了。
被告人寿德州公司辩称，鲁Ｎ×××××车在被告公司投保有保险，该事故已经全部处理完毕，原告的主张已经超过法律规定的诉讼时效，根据一事不再诉的原则，应当驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．对于原告主张权利的诉讼时效问题，被告主张已经超过诉讼时效，本院不予采信，原告曾于2013年4月22日起诉被告要求赔偿损失（包括车辆损失费、核磁共振检查费），本院于2014年9月26日作出裁判，因原告主张的车辆损失费和核磁共振检查费证据不足未支持，原告2013年4月22日的起诉，是通过起诉的方式向被告主张权利，故诉讼时效因此中断，诉讼时效应从人民法院裁判生效之时重新起算，原告于2015年9月17日再次向本院起诉，未超出诉讼时效；2.对于原告主张的车辆损失费，被告保险公司有异议，对该鉴定结论不认可，该鉴定系本院在组织原被告对鉴定标的质证后，选取的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定报告，程序合法，鉴定结论客观真实，故对原告主张的车辆损失费本院予以支持；3.对于原告主张核磁共振检查费960元，原告提交的证实的票据，与之前的检查报告单相佐证能证明原告确因本次交通事故产生了该笔检查费，本院予以支持；3.鉴定费，被告对票据有异议，主张不属于其赔偿范围，无依据，本院不予采信，原告虽未提交正式的鉴定费发票，但原告提交的鉴定费收据能够证明确系花费鉴定费500元，本院予以支持；4.对于原告主张的邮寄费无依据，本院不予支持。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中车辆损失费2300元、鉴定费500元、核磁共振检查费960元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。原告的损失共计3760元。
综上所述，因本次交通事故被告王凯负事故的全部责任，原告的各项损失未超出保险公司的保险限额，故对于原告的各项经济损失，由被告人寿德州公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李广芬医疗费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计3760元；
二、被告王凯在本案交通事故中不再对原告李广芬承担赔偿责任；
三、驳回原告李广芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 武卫红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭03172204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。