四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第1636号
原告曾冬妹，女，汉族，生于1961年11月2日。
原告文娟，女，汉族，生于1983年11月10日。
原告文娅，女，汉族，生于1985年10月11日。
原告文举，男，汉族，生于1987年10月3日。
上列四原告委托代理人陈后云，四川顿开律师事务所律师。
被告邻水县三古乡初级中学。住所地：邻水县三古乡街上。
法定代表人包政权，该校校长。
委托代理人许臣，该校副校长，特别授权。
原告曾冬妹、文娟、文娅、文举与被告邻水县三古乡初级中学（以下简称三古中学）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈于独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾冬妹、文娟、文娅、文举及四原告委托代理人陈后云，被告邻水县三古中学的特别授权代理人许臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月28日下午17时30分邻水县三古乡初级中学组织召开初三毕业模拟考试质量分析会，18时会议结束后，学校安排文孝全、文德峰组织初三参会教师到阳启林食店吃工作餐。文德峰、文孝全负责结账后，文孝全在返回学校途中被张学权驾驶的川X532**号轻仓栅式货车撞倒致伤，经送往医院抢救途中不幸死亡。邻水县公安局交通警察大队道路交通事故（2013）第5116238201300044号认定书认定：张学权承担此次事故的主要责任，程双全承担此次事故的次要责任，文孝全在此次事故中无责任。2013年6月3日曾冬妹向广安市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2013年6月5日该局认定文孝全于2013年5月28日所受伤害性质为因工死亡。事故发生后，事故责任人支付了5万元人民币。2013年6月9日四原告向邻水县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。2013年8月30日邻水县人民法院判决事故责任人赔偿文孝全因交通事故死亡所造成的各项损失401416.5元（减除了已付的50000元）。人民法院的判决文书生效后，事故责任人拒不履行人民法院判决的应尽义务。2013年11月20日四原告向邻水县人民法院申请强制执行。人民法院通过多种方式强制执行出事故责任人人民币30000元后，事故责任人再无任何财产可以执行，致原告应得款无法兑现。四原告已穷尽所有方法，事故责任人再也无力支付应尽之义务。四原告与被告邻水县三古乡初级中学进行多次交涉工伤赔偿事宜均无结果。2014年3月26日四原告向邻水县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，同日邻水县劳动争议仲裁委员会以“不符合其他法律规定”为由决定不予受理。现原告诉来法院，请求：1、依法判决被告支付原告因文孝全因工死亡的一次性工亡补助金539，100元、丧葬补助金17，936.5元、误工费5，716.74元、交通费10，425元、住宿费5，000元、供养亲属抚恤金144，927.92元，共计723，106.16元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1、原告主张的丧葬补助金计算错误，原告的丧葬补助金应为16，595元；2、职工因工死亡的赔偿项目中没有误工费、交通费和住宿费，原告主张误工费、交通费和住宿费于法无据；3、曾冬妹、文娟、文举、文娅均不符合供养亲属的范围，原告主张供养亲属抚恤金于法无据。
经审理查明：死者文孝全，男，汉族，生于1963年3月12日，户籍地为四川省邻水县三古乡街道6号1-22号，生前系被告邻水县三古乡初级中学校事业编制职工，在学校担任会计兼工会主席。2013年5月28日下午17时30分，邻水县三古乡初级中学组织召开初三毕业模拟考试质量分析会，18时会议结束后，学校安排文孝全、文德峰组织初三参会教师到阳启林食店吃工作餐。文德峰、文孝全负责结账后，文孝全在返回学校途中被张学权驾驶的川X532**号轻仓栅式货车撞倒致伤，经送往医院抢救途中不幸死亡。邻水县公安局交通警察大队道路交通事故（2013）第5116238201300044号认定书认定：张学权承担此次事故的主要责任，程双全承担此次事故的次要责任，文孝全在此次事故中无责任。
2013年6月3日，文孝全之妻曾冬妹于2013年6月3日向广安市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2013年6月5日，广安市人力资源和社会保障局以广安人社工决（2013）6116号认定工伤决定书，认定文孝全于2013年5月28日所受伤害性质为因工死亡。因原、被告未能就工伤保险待遇达成一致，四原告于2014年3月26日向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告因文孝全因工死亡的一次性工亡补助金491，300元、丧葬补助金17，936.5元、误工费5716.74元、交通费10，425元、住宿费5，000元、供养亲属抚恤金142，000元，共计672，378.24元。邻水县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出邻劳仲不字（2014）第12号不予受理案件通知书，决定不予受理。四原告遂诉来我院，请求判决前述所请。
另查明：原告曾冬妹与文孝全系夫妻，二人生育有文娟（生于1983年11月10日）、文娅（生于1985年10月11日）、文举（生于1987年10月3日）三子女。四原告于2013年6月9日以机动车交通事故责任纠纷为案由向我院提起诉讼，请求张学权、程双全、游元坤承担民事赔偿责任。2013年8月30日，我院做出（2013）邻水民初字第3193号民事判决书，判决：“一、由程双全按照机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额，赔偿曾冬妹、文娟、文娅、文举因文孝全交通事故死亡造成的各项损失110，000元，张学权、被告游元坤在此额度内承担连带责任；二、由张学权赔偿曾冬妹、文娟、文娅、文举因文孝全交通事故死亡造成的各项损失273，133.2元；三、由程双全赔偿曾冬妹、文娟、文娅、文举因文孝全交通事故死亡造成的各项损失68，283.3元，游元坤在此额度内承担连带责任；四、驳回原告曾冬妹、文娟、文娅、文举的其他诉讼请求”。以上判决事项张学权、程双全、游元坤合计承担的民事责任为451，416.5元，扣除张学权在事故发生后支付的30，000元，程双全在事故发生后支付的20，000元，张学权、程双全、游元坤还应实际承担401，416.5元。该判决书生效后，因三人未履行判决书所确定的义务，四原告于2013年12月11日向我院申请强制执行。执行过程中，强制执行了30，000元人民币后，经查张学权、程双全、游元坤三人确实再无财产可供执行，我院于2014年4月21日分别作出（2014）邻水民执字26号民事裁定书、（2014）邻水民执字27号民事裁定书、（2014）邻水民执字28号民事裁定书，裁定终结执行邻水县人民法院（2013）邻水民初字第3193号民事判决书。
还查明：被告在与文孝全劳动关系存续期间，未为文孝全缴纳工伤保险。原告曾冬妹现无工作，患有椎间盘突出、颈椎骨质增生。
上述事实有四原告提交的曾冬妹身份证复印件、邻水县人民法院（2013）邻水民初字第3193号民事判决书、广安市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、邻水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、邻水县人民法院（2014）邻水民执字26号民事裁定书、（2014）邻水民执字27号民事裁定书、（2014）邻水民执字28号民事裁定书，文孝全与邻水县三古乡初级中学聘用合同书，原告曾冬妹在武胜县人民医院及邻水县人民医院就诊的门诊检验报告单、磁共振诊断报告单、彩色超声检查报告单，仲裁申请书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：文孝全在返校途中，因非本人主要责任的交通事故死亡，并经劳动社会保障部门认定为因工死亡。依照《工伤保险条例》的规定，被告作为文孝全的用人单位，应当向其近亲属（即本案四原告）支付相关工伤保险待遇。
《工伤保险条例》第三十九条：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍……”。故四原告主张的误工费、交通费、住宿费，不符合法律规定，不予支持。文孝全因工死亡的丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，即16，595元（33，190／年÷12个月×6个月）。文孝全因工死亡的一次性工亡补助金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，即539，100元（26，955×20年）。原劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定，工亡职工的配偶男年满60周岁、女年满55周岁或其子女未满18周岁的可以按规定申请供养亲属抚恤金。而本案的原告曾冬妹未满55周岁，原告文娟、文娅、文举均已年满十八周岁，四原告均不符合供养亲属的范围，故四原告主张的供养亲属抚恤金不符合法律规定，不予支持。综上，四原告因文孝全因工死亡应享有的相关待遇为一次性工亡补助金539，100元，丧葬补助金16，595元，共计555，695元。
四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见第十条规定：“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇….或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”。本案四原告在张学权发生交通事故后向第三方（即程双全、张学权、游元坤）主张了侵权责任，并实际获得80，000元赔偿，对于四原告未足额获得的部分475，695元（555，695－80，000），被告作为用人单位应当补足。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条，四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，由被告邻水县三古乡初级中学支付原告曾冬妹、文娟、文娅、文举因文孝全因工死亡的一次性工亡补助金及丧葬补助金共475，695元；
二、驳回原告曾冬妹、文娟、文娅、文举的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告邻水县三古乡初级中学负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈 于
人民陪审员 陈莲芳
人民陪审员 冯智强
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 冯小倩