天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初996号
原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。
主要负责人：赵永强，该行行长。
委托诉讼代理人：李滨，该分行职员。
委托诉讼代理人：李树元，该分行职员。
被告：天津理研仪器技术开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道86号410室，统一社会信用代码911201167773094535。
法定代表人：高强。
被告：天津鼎元担保有限公司，住所地天津市东丽区金地企业总部B区16号楼，统一社会信用代码911201105961027959。
法定代表人：陈国泰。
被告：中国正信（集团）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号中汇广场A座10层1001室，统一社会信用代码91110000100007381Q。
法定代理人：刘某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康立清，该公司职员。
被告：ＸＸ，男，1976年12月25日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：顾彬，男，1973年11月10日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：夏寒冰，女，1975年3月11日出生，汉族，住天津市大港区。
原告交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称交行天津分行）诉被告天津理研仪器技术开发有限公司（以下简称理研仪器开发公司）、天津鼎元担保有限公司（以下简称鼎元担保公司）、中国正信（集团）有限公司（以下简称正信（集团）公司）、ＸＸ、顾彬、夏寒冰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行天津分行的委托诉讼代理人李滨，被告正信（集团）公司的委托诉讼代理人康立清到庭参加了诉讼。被告理研仪器开发公司、鼎元担保公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告理研仪器开发公司于2014年3月28日签订编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告理研仪器开发公司提供贷款10000000元，期限为2014年3月28日至2015年3月27日，利率按中国人民银行公布的人民币短期贷款6个月至1年（含一年）贷款基准利率上浮30%，为年利率7.8%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告鼎元担保公司于2014年3月28日签订了编号为A101DQ14009-1号的《保证合同》，为被告理研仪器开发公司与原告签订的编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》提供连带保证责任。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时原告与被告鼎元担保公司签订了编号为A101DQ14009号的《保证金合同》，按照该合同约定被告鼎元担保公司愿为被告理研仪器开发公司向原告提供保证金质押担保，担保的主合同为编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》，保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。主合同项下债务到期时，原告有权扣收保证金及利息。被告鼎元担保公司在原告处开立保证金账户，金额为2000000元。原告与被告ＸＸ于2014年3月28日签订了编号为A101DQ14009-2号的《保证合同》，为被告理研仪器开发公司与原告签订的编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》提供连带保证责任。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告与被告正信（集团）公司于2015年3月27日签订了编号为A101DQ14009-3号的《保证合同》，为被告理研仪器开发公司与原告签订的编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》提供连带保证责任。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时原告与被告顾彬于2015年3月27日签订了编号为A101DQ14009-4号的《保证合同》，为被告理研仪器开发公司与原告签订的编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》提供连带保证责任。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告夏寒冰作为被告顾彬的配偶在编号为A101DQ14009-4号的《保证合同》的“共有人声明条款”中共有人签字处签字，知悉并同意被告顾彬为被告理研仪器开发公司向原告提供保证，同意以夫妻共同财产予以清偿。在上述合同签订后，原告依合同履行义务，并于2014年4月2日向被告理研仪器开发公司发放贷款10000000元，期限为2014年4月2日至2015年3月27日，利率7.8%。由于被告理研仪器开发公司资金周转出现问题，向原告提出授信业务展期申请，原告与被告理研仪器开发公司于2015年3月27日签订编号为A101DQ14009号的《展期合同》，展期贷款金额为10000000元，期限为2015年3月27日至2016年2月27日，利率按中国人民银行贷款基准利率（一至五年（含五年））上浮30%。本合同是对原合同和原担保合同的补充；除本合同另有约定外，原告与被告间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同约定执行。贷款到期后，被告理研仪器开发公司未按《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》约定向原告按时全额偿还贷款本息。截至2018年1月4日，被告理研仪器开发公司拖欠原告贷款本金7928880.39元、利息1501251.1元；同时被告鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰未按上述《保证合同》约定承担连带责任保证。依据我国法律、法规有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告理研仪器开发公司立即偿还原告贷款本金7928880.39元，支付截至2018年1月4日罚息1390337.44元、复利110913.66元，及自2018年1月5日至实际清偿之日止的罚息、复利；2、被告鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬对上述欠款承担连带担保责任，被告夏寒冰作为被告顾彬的配偶对上述欠款以夫妻共同财产承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《小企业流动资金借款合同》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、借据，证明原告依约放款；证据3、《保证合同》四份、《保证金合同》，证明被告鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰对上述欠款承担连带保证责任；证据4、《收款通知书》、《保证金款项处理通知书》，证明案涉保证金存入情况；证据5、《展期合同》，证明案涉贷款展期情况；证据6、还款凭证，证明扣划保证金本息及被告还款情况；证据7、欠款清单，证明被告欠款情况。
被告正信（集团）公司辩称，不同意原告诉讼请求。被告理研仪器开发公司应当先行偿还案涉借款，然后再由我公司等担保人承担担保责任；我公司不清楚借款人是否将案涉贷款用于其借款用途上。
被告正信（集团）公司未向本院提供证据。
被告鼎元担保公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。
经庭审质证，被告正信（集团）公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无法确认，与我公司无关；对证据3中我公司签订的合同真实性无异议，其他合同真实性无法确定；对证据4、5无异议；对证据6真实性无法确认；对证据7真实性、证明目的不予认可，该证据为原告自行制作，与我公司无关。
本院对原、被告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据3中原告与被告正信（集团）公司签订的《保证合同》及证据4、5，因被告正信（集团）公司没有异议，本院予以采信；原告提交的证据1、2及证据3中除原告与被告正信（集团）公司签订的《保证合同》外的其他证据和证据6，被告正信（集团）公司虽然表示异议，但未能向本院提供相关证据，且上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。原告提交的证据7中除应还复利数额与合同约定不符外，其他内容具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告理研仪器开发公司于2014年3月28日签订编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告理研仪器开发公司提供贷款10000000元，贷款仅限于采购原料；期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年3月27日；利率为浮动利率，按贷款实际发放日时中国人民银行公布的人民币短期贷款6个月至1年（含一年）贷款基准利率上浮30%计付；合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同利率，按贷款实际发放日起每季的当日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；本合同项下贷款采用一次还本分次付息、不等额本金或等额本金还款法还款的，贷款本金按本合同第四条约定归还，贷款按季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》记载的为准；贷款人有权按照本合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期及挪用罚息），收取借款人应付的费用，有权根据借款人资金回笼情况自行决定提前收回贷款，行使法律规定或本合同约定的其他权利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下的《提款申请书》格式以及双方签署的《提款申请书》、《受托支付委托书》、《借款凭证》以及双方确认的相关文件、资料均为本合同不可分割的组成部分。被告理研仪器开发公司于2014年4月2日向原告提交编号为A101DQ14009号的《提款申请书》，申请书约定：金额为10000000元，支付方式为受托支付。1、本申请书是对《合同》的补充，除本申请书另有约定外，原告和借款人双方的权利义务及有关事项仍按《合同》的约定执行。2、借款人保证《合同》项下的陈述与保证继续有效，采用自主支付的，每笔付款金额均在自主支付限额以下。截至申请日，借款人不存在《合同》约定的“提前到期事件”。原告与被告鼎元担保公司于2014年3月28日签订编号为A101DQ14009-1号的《保证合同》，合同约定：鉴于被告理研仪器开发公司和原告签订编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》（主合同），被告鼎元担保公司愿意为实现主合同项下的债权提供保证。本合同项下的保证为连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票／信用证／保函／备用信用证项下，为债权人垫付款项之日）起两年。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，被告鼎元担保公司应无条件地向原告立即支付债务人的全部到期应付款项。同日，原告与被告鼎元担保公司签订编号为A101DQ14009号的《保证金合同》，该合同约定：被告鼎元担保公司愿意为被告理研仪器开发公司向原告提供保证金质押担保；保证金金额为2000000元，计息方式为定期；保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。主债权确定日之前（包括当日）发生的主债权及其持续至被告鼎元担保公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）及原告实现债权的费用均属本合同担保范围。原告与被告ＸＸ于2014年3月28日签订编号为A101DQ14009-2号的《保证合同》，合同约定：鉴于被告理研仪器开发公司和原告签订编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》（主合同），被告ＸＸ愿意为实现主合同项下的债权提供保证。本合同项下的保证为连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票／信用证／保函／备用信用证项下，为债权人垫付款项之日）起两年。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，被告ＸＸ应无条件地向原告立即支付债务人的全部到期应付款项。
原告与被告正信（集团）公司于2015年3月27日签订编号为A101DQ14009-3号的《保证合同》，合同约定，被告正信（集团）公司担保的主债权为主合同项下的全部债权，本合同项下的保证为连带保证责任；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。被担保的债务人为被告理研仪器开发公司，担保的主合同编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》；本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任和／或赔偿责任，保证人应承担连带责任。原告与被告顾彬于2015年3月27日签订编号为A101DQ14009-4号的《保证合同》，合同约定，被告顾彬担保的主债权为主合同项下的全部债权，本合同项下的保证为连带保证责任。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。被担保的债务人为被告理研仪器开发公司；担保的主合同编号为A101DQ14009号的《小企业流动资金借款合同》；本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任和／或赔偿责任，保证人应承担连带责任。同时，被告夏寒冰作为被告顾彬的配偶在该《保证合同》的“共有人声明条款”中共有人签字处签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。原告于2014年4月2日向被告理研仪器开发公司放款10000000元。原告与被告理研仪器开发公司、鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰于2015年3月27日签订编号为A101DQ14009号的《展期合同》，合同约定：本合同是对原合同和原担保合同的补充；除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。原担保合同提供保证（含最高额保证）担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；展期贷款金额为10000000元，展期后到期日为2016年2月27日，利率按中国人民银行贷款基准利率（一至五年（含五年））上浮30%。被告理研仪器开发公司未能按期还款，2016年3月11日原告划扣案涉保证金2071005.71元用于偿还借款本金。截至2018年1月4日被告理研仪器开发公司尚欠原告借款本金7928880.39元、罚息1390337.44元。
本院认为，原告与被告理研仪器开发公司签订的《小企业流动资金借款合同》，原告与被告鼎元担保公司分别签订的《保证合同》与《保证金合同》，原告分别与被告正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬签订的《保证合同》，原告与被告理研仪器开发公司、鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰签订的《展期合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告理研仪器开发公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故对原告要求被告理研仪器开发公司偿还借款本金和罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬分别与原告签订《保证合同》，自愿承担连带保证责任，且被告夏寒冰在《保证合同》的“共有人声明条款”中共有人签字处签字，知悉并同意被告顾彬为被告理研仪器开发公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故原告有权依据约定要求上述被告对被告理研仪器开发公司的还款义务承担连带保证责任。现原告要求被告鼎元担保公司、正信（集团）公司、ＸＸ、顾彬对被告理研仪器开发公司的还款义务承担连带保证责任，及要求被告夏寒冰在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。此外，原告与被告鼎元担保公司签订《保证金合同》，故原告有权依据约定扣收保证金及利息。关于原告要求被告支付复利110913.66元的诉讼请求，因原、被告双方约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利”，且原告庭审陈述被告理研仪器开发公司已依约按时支付利息，故原告以逾期贷款的罚息为基数主张复利，依据不足，本院不予支持。关于被告正信（集团）公司所述的被告海琦商贸公司是否将案涉贷款用于借款用途等抗辩意见，因被告正信（集团）公司未向本院提供任何证据，故对被告正信（集团）公司的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津理研仪器技术开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金7928880.39元；
二、被告天津理研仪器技术开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2018年1月4日的罚息1390337.44元，及自2018年1月5日至实际清偿之日止的罚息（按《小企业流动资金借款合同》约定标准计付）；
三、被告天津鼎元担保有限公司、中国正信（集团）有限公司、ＸＸ、顾彬对上述第一项、第二项给付事项承担连带保证责任。被告天津鼎元担保有限公司、中国正信（集团）有限公司、ＸＸ、顾彬承担保证责任后，有权向被告天津理研仪器技术开发有限公司追偿；
四、被告夏寒冰在其与被告顾彬夫妻共同财产范围内对上述第一项、第二项给付事项承担连带清偿责任。被告夏寒冰承担清偿责任后，有权向被告天津理研仪器技术开发有限公司追偿。
五、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77811元，由原告交通银行股份有限公司天津市分行负担777元，由被告天津理研仪器技术开发有限公司、天津鼎元担保有限公司、中国正信（集团）有限公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰负担77034元；公告费720元，由被告天津理研仪器技术开发有限公司、被告天津鼎元担保有限公司、ＸＸ、顾彬、夏寒冰负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐玉刚
代理审判员 曹 玥
人民陪审员 颜 晨
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 闫炳宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。