江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门开民初字第0646号
原告张苏开。
法定代理人张含红。
委托代理人ＸＸ新。
被告海门市东洲中学。
法定代表人张炳华。
委托代理人冯建平。
被告姚某。
法定代理人姚健美。
被告吴星标。
被告姚健美。
被告姚某、吴星标、姚健美的委托代理人蔡黄平。
原告张苏开与被告海门市东洲中学、姚某、吴星标、姚健美（以下简称四被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序于2013年10月11日、11月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告张苏开的委托代理人ＸＸ新、被告姚建美、被告姚某、吴星标、姚健美的委托代理人蔡黄平均到庭参加诉讼，被告海门市东洲中学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，其委托代理人冯建平到庭参加了第二、第三次庭审。本案现已审理终结。
原告张苏开诉称，原告系被告海门市东洲中学学生。2012年6月8日中午11时35分左右，被告海门市东洲中学开发区校区开始放学，原告从教室出来到食堂就餐途中，被后面飞奔过来的同学被告姚某撞倒，致右肩部锁骨骨折。经鉴定，构成十级伤残。原告所受伤害系被告海门市东洲中学未尽安全教育和管理义务以及被告姚某过错行为所致，被告姚某系未成年人，作为其监护人的被告吴星标、姚健美未尽到监护责任。据此，要求四被告赔偿医疗费13661.1元、住院伙食补助费198元、营养费750元、护理费5820元、交通费500元、残疾赔偿金52682元、精神抚慰金10000元、鉴定费1620元，合计人民币85231.1元。
被告海门市东洲中学辩称，我校在课间操、晨会、息会时间多次进行安全教育，对就餐有专门制度加以规范，已尽到安全保障义务，原告不应仅以事故发生地作为认定我校责任的依据，我校不应承担赔偿义务。
被告姚某、吴星标、姚健美辩称，对原告在被告海门市东洲中学（以下简称学校）受伤的事实没有异议。但在事发当日，学校没有组织排队就餐，疏于管理。原告与姚某为同班同学，下课铃响后，所有学生按惯例直奔食堂，原告当时跑在前面，姚某跑在后面追原告，原告感觉到姚某在追，不断向后看，在看到姚某要追及时，开始加速奔跑，结果摔倒。学校认为伤害不大，要求姚某承认撞倒原告。事实上，除了原告自已的陈述以外，原告和学校均无证据证明是姚某撞倒原告。在本案事故中，双方当事人均有责任，希望法院依法处理。
经审理查明，原告与被告姚某系被告海门市东洲中学初三（3）班的同班同学，被告吴星标、姚健美系被告姚某的父母。2012年6月8日中午11时30分过后，随着下课铃声响起，学生们均跑向食堂。原告与被告姚某也奔向食堂，原告在前，被告姚某追逐在后，原告为防姚某追及，不时向后看，后在奔跑过程中摔倒受伤并被送入海门市人民医院救治，行右锁骨远端骨折切开复位内固定术，至2012年6月19日出院，2013年7月30日再度入院行内固定取出术，至2013年8月5日出院。
事发后，班主任施洪彬与由体育委员黄某和同学夏凡扶着的原告见了面。施洪彬称：当时，黄某与夏凡均称是姚某撞倒了原告，姚某为寄宿生，在接受施洪彬询问时承认撞了原告，但在回家见过父母后就改口否认撞倒原告。此后，因姚某的亲属到校吵闹，为弄清事实，施洪彬要求有关目击人员提供事发过程情况。结果，所在班级的团支书姜月、班长盛某、学生仇淞淞、体育委员黄某、学生徐某、陈某提供了书面证言，这些证言均提到了学校平时进行安全教育并要求排队的情况。关于事发经过，这些证言的具体内容如下：
姜月的证言为：事发当天，较多班级没有整齐排队，但都能步行进入食堂。原告穿梭在人群中，后姚某赶了上来撞倒了原告。
盛某的证言为：中午吃饭时，部分同学跑向饭堂，姚某无意推了一下原告，导致其摔倒、骨折。
仇淞淞的证言为：当时去饭堂的路上很乱，许多人没有排队，都在走，只有少数人在奔跑，此时原告正走在两幢教学楼之间，之后，从后方奔跑而来的姚某与原告发生了碰撞。由于原告身材瘦小，被撞倒在地，随后被人扶起进入饭堂。排队打饭时，原告蹲在地上，手捂肩膀，表情极其痛苦，之后离开饭堂。
黄某的证言为：6月8日，所在班下课后，张苏开、姚某冲到了前面，混入了其他班级的队伍。在还没来得及叫他们时，看到原告一下子摔倒在地上，姚某好象被绊了一下。然后有人上去看原告，黄本人则领着其他人先进了食堂。
徐某的证言为：在走向食堂的路上，姚某绊了原告一下，原告摔倒后，姚某并未停留，直走饭堂。吃饭时，与众人讲他绊了原告。但事发一天后，又“死不承认”。
陈某的证言为：当天第五课铃声响后，许多同学跑去饭堂，排队的不多。张苏开与姚某先是一起跑，过后，原告好象稍慢了一点，没过多久，他就被绊倒在地。后来，姚某扶起他后，就告知了老师。
除了上述书面证言以外，原告本人也写了一份书面材料，称事发当日，其在饭堂门口前十多米时有一个巨大的冲力从其身上“蹭过”，原告被弄倒在地。撞原告的人去饭堂了，原告凭一己之力走向教室，后有两个同学照顾原告，其中一个去叫老师。被告姚某也写了一份书面材料，称事发当日中午，下课铃响了，同学们均跑向饭堂，原告跑在其前面，离其最近，与其相距十来米，姚某自称渐渐赶上了原告，原告边跑边看了姚某2、3次，并开始加速跑，二人在相距1.2米时，原告在姚某前方摔倒，此后，姚某应原告要求拉了一把。此外，姚某承认，曾在班主任的办公室书面承认张苏开与其相碰后才跌倒，但认为这是应班主任的要求写的，当时班主任告诉他“反正事情不大”。
另查明，被告姚某无自己的财产。
关于原告的伤情，南通市第三人民医院司法鉴定所于2013年1月5日作出通三医司法鉴定所（2012）临鉴字第3140号司法鉴定意见书，具体内容如下：
1、原告因遗有右肩关节功能障碍，构成人身损害十级伤残。
2、首次住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养时间为2个月。
3、二次手术取内固定时所需护理为1人半个月；营养时间为半个月。
据此，原告实际遭受的可以纳入赔偿额计算的损失为：
1、医疗费22862.4元（含二次手术费用9201.3元，凭医疗费用的票据和清单确定）；
2、住院伙食补助费198元（首次住院治疗11天×18元／天，原告未主张二次手术住院期间的伙食补助费）；
3、营养费750元［（首次住院后2个月×30天／月＋二次手术期间15天）×10元／天］；
4、护理费5820元［（首次住院11天×2人／天＋出院后60天×1人／天＋二次手术期间15天×1人／天）×每人次60元／天］；
5、交通费350元（本院酌情确定）；
6、残疾赔偿金59354元（2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年×20年×10级伤残赔偿系数0.1）；
7、鉴定费1620元。
在本案审理过程中，双方当事人对上述第1、2、3、4、6、7项损失的数额均予认可，原告据此在庭审中将原诉讼请求中的医疗费数额由13661.1元增加为22862.4元；将残疾赔偿金数额由52682元增加为59354元。关于原告主张的精神抚慰金10000元，被告姚某、吴星标、姚健美表示不应纳入赔偿范围。
原告在接受治疗后，因与四被告就损害赔偿事宜未能达成一致意见，遂于2013年9月5日起诉来院，提出本案诉讼请求。
以上事实，由原告提供的海门市人民医院的门急诊病历、出院记录、结账费用明细、医药费收据、鉴定费收据及发票、南通市第三人民医院司法鉴定所（2013）临鉴字第2637号鉴定意见书，被告海门市东洲中学提供的证人施洪彬的证言以及团支书姜月、班长盛某、体育委员黄某、学生仇淞淞、徐某、陈某的书面证言，被告姚某书写的“关于张苏开跌倒受伤的经过说明”及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告姚某均系就读于被告海门市东洲中学的限制民事行为能力的未成年人。2012年6月8日中午下课铃响后，二人均奔向饭堂。被告姚某追逐原告并逼近原告，显然是出于嬉戏目的，其行为激化了原告的情绪，使其在人群中加速奔跑并回头看，从而处于极易发生摔倒或与人相撞的境地。从审理结果看，占优势的证据显示被告姚某最终与原告发生了肢体接触并致原告摔倒。在此过程中，原告在人群中奔跑，这一行为本身具有一定的危险性，在意识到被告姚某对其进行追逐时，没有证据显示其设法降低双方运动的剧烈程度，从而顾及自身及他人的安全，故原告对自身的伤害性后果应承担20%的责任比例。被告姚某未注意追逐过程中的危险性因素，其行为直接导致伤害后果的发生，应承担50%的责任比例。由于被告姚某无个人财产，作为其法定监护人的被告吴星标、姚健美并未以已尽到监护责任为由进行抗辩，故应由他们承担相应的赔偿责任。被告海门市东洲中学虽然在平时进行了必要的安全教育，但在事发当日，未能有效管控前往饭堂就餐的人群，对原、被告的危险性追逐行为未能进行必要的管理性提示和管束，应承担30%的责任比例。据此，原告在本案事故中已发生的医疗费22862.4元、住院伙食补助费198元、营养费750元、交通费350元、残疾赔偿金59354元、鉴定费1620元，合计人民币90954.4元，由原告自理18190.88元（90954.4元×20%）；由被告吴星标、姚健美赔偿45477.2元（90954.4元×50%）；由被告海门市东洲中学赔偿27286.32元（90954.4元×30%）。此外，原告身体遭受伤害并构成十级伤残，有权要求责任方进行精神损害赔偿。本院根据原告的伤情及双方当事人的过错责任比例等因素，酌情确定原告应获赔的精神抚慰金为人民币4000元，由被告吴星标、姚健美赔偿2500元；由被告海门市东洲中学赔偿1500元。
被告海门市东洲中学经本院合法传唤，无正当理由未参加首次庭审，本院依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任苦干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴星标、姚健美赔偿原告张苏开人民币47977.2元。
二、被告海门市东洲中学赔偿原告张苏开人民币28786.32元。
三、驳回原告张苏开的其他诉讼请求。
上述第一、第二项义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币905元，由原告张苏开负担人民币217元，由被告吴星标、姚健美负担人民币430元，由被告海门市东洲中学负担人民币258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币905（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行营业部；账号：471558227682）。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 张丽丽
人民陪审员 黄 芬
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 程 炎