金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第107号
原告：叶云球。
被告：胡慧敏。
被告：胡聃。
被告：胡凤仙。
被告：永康市灵捷汽车配件有限公司。
法定代表人：胡凤仙。
第三、四被告的委托代理人：吕爱军、孔富强，（特别授权）。
原告叶云球诉被胡慧敏、胡聃、胡凤仙、永康市灵捷汽车配件有限公司（以下简称灵捷汽配公司）民间借贷纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王安琪适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告叶云球、被告胡慧敏、被告胡凤仙和灵捷汽配公司的共同委托代理人吕爱军、孔富强到庭参加诉讼，被告胡聃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶云球诉称：2013年11月27日，被告胡慧敏向原告借款1000000元并出具借据一份，约定借款时间3个月，并由被告胡聃、胡凤仙、永康市灵捷汽车配件有限公司作为担保人签名、盖章。借款到期后，原告向被告催讨，被告胡慧敏归还部分借款。后双方于2014年9月27日进行了结算，结算单中明确未归还借款本金580000元并按月利率4%计息，被告胡聃以保证人名义签名。后原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令：一、被告胡慧敏归还借款本金580000元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年9月27日起算至实际还清之日止）；二、被告胡聃、胡凤仙、灵捷汽配公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、原告及被告胡慧敏、胡聃身份证复印件各一份，证明原被告主体资格；2、借据及结算单各一份，证明第一被告向原告借款100万元的事实及第二、三、四被告担保的事实；3、农业银行打款凭证一份，证明原告将款项支付第一被告的事实；4、录音一份，证明第三被告承认作为本案借款的担保人，且原告已委托楼小明在担保期限内向第三、四被告催讨的事实。
被告胡慧敏答辩称，借款是属实的，但没有约定利息，总共已经归还了824000元给原告。
为证明上述事实，被告胡慧敏向本院提交了如下证据：1、银行转账凭证七张，证明归还借款的情况；2、短信记录一份，证明打款给楼小明的40000元也是归还原告的款项。
被告胡聃未作答辩，也未向本院提交证据。
被告胡凤仙和灵捷汽配公司共同答辩称，胡凤仙仅仅是作为法定代表人在借条上签名，其行为是履行职务行为，原告将其列为被告是诉讼主体的错误。借条上没有明确约定利息，应当视为无息。借条上也没有约定担保期限，原告应当在债权期限届满6个月内主张权利。原告应当在2014年8月25日之前向担保人主张权利，超过这个期限应当是免责的。担保人保证责任仅仅是借款本金，并未涉及利息。
被告胡凤仙、灵捷汽配公司未向本院提交证据。
经当事人庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据材料
证据1、3，三被告无异议，本院依法予以认定。
证据2，被告胡慧敏对真实性无异议，但认为结算单是原告到其公司吵闹，被迫无奈签的。被告胡凤仙、灵捷汽配公司对借据无异议，对结算单有异议，认为结算单系新的借款及担保关系，签订时担保期限已过。对于证据2，三被告均认可系其签字或盖章，被告胡慧敏虽有异议，但并未提交存在胁迫情况的证据予以反驳，对该证据本院依法予以认定。
证据4，被告胡慧敏表示并不清楚，被告胡凤仙、灵捷汽配公司对真实性无异议，但认为楼小明不能代表债权人进行催讨，录音里是提到向第一被告追讨债务，并没有提到向第三四被告催讨，且通话时已过担保时效。对于证据4，本院认为，被告胡凤仙对于录音真实性予以认可，且可以证明原告向被告胡凤仙催讨的事实，对该证据院依法予以认定。
被告胡慧敏提交的证据
证据1，原告叶云球对真实性无异议，确实收到过还款，但是这些还款并非全部归还本金的，借款时约定了4分利，部分是归还利息的，被告灵捷汽配公司对于证据1无异议。对于该证据真实性本院依法予以认定。经核算，实际还款金额684000元。
证据2，原告有异议，认为被告与楼小明之间的联系与原告无关，原告也并未收到该笔款项，被告胡凤仙和灵捷汽配公司对该证据不清楚。对于证据2，系被告胡慧敏和案外人之间的短信记录，无法达到其证明目的，且被告为在指定期限内提交，对于该证据本院不予认定。
根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2013年11月27日，被告胡慧敏向原告叶云球借款1000000元，并出具借据一张，借据载明：“今向叶云球借到人民币壹佰万元整（￥1000000），借款时间三个月，此据”，被告胡聃、胡凤仙、永康市灵捷汽车配件有限公司在担保人处签名盖章。后被告胡慧敏于2014年1月至7月期间陆续归还了684000元。2013年11月27日，被告胡慧敏与原告叶云球进行了结算，并由胡慧敏出具结算单一份，结算单载明：“2013年11月27日，本人因需要向叶云球借款壹佰万元。现，经本人与叶云球结算，截止2014年9月27日，本人尚欠叶云球借款本金伍拾捌万元整。另，本结算单出具后，尚未归还的借款本金仍按月利率4%计息”，被告胡聃在保证人处签字，并约定保证期间为二年。结算单出具后，被告未归还借款本息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方约定利率月息4分已超过银行同类贷款利率的四倍，原告在诉请中自愿调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院依法予以支持。被告胡慧敏称，借款时并未约定利息，已归还的款项均应冲抵本金。虽然借条上并未载明利息，但双方于2014年9月27日对该款项的还款情况进行结算后明确尚欠本金580000元，应当以结算单为准。对于被告胡慧敏的辩解，本院不予支持。被告胡凤仙辩称，其系代表永康市灵捷汽车配件有限公司法定代表人身份签字并加盖公司公章，并非代表个人在担保人处签章。本院认为，被告胡凤仙签名覆盖公章之上，且无捺印，根据交易习惯，应当认定为代表公司签名，对该辩解本院予以采纳，对于原告叶云球要求被告胡凤仙承担连带责任的诉请本院不予支持。原告叶云球在主债权届满之日起六个月内向胡凤仙进行了催讨，保证合同尚未超过诉讼时效，对于被告永康市灵捷汽车配件有限公司称已过保证时效而免责的辩解本院不予采纳。但被告永康市灵捷汽车配件有限公司并未在结算单上签字盖章，担保范围仅限于1000000元的本金及逾期利息，已归还的684000元先按中国人民银行同期同档次贷款利率支付逾期利息后冲抵本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高《人民法院关于适用<；中国人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡慧敏于本判决生效后十日内归还原告叶云球借款本金580000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍从2014年9月27日计算至实际履行之日止）；
二、被告胡聃对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告永康市灵捷汽车配件有限公司在本金333780元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率自2014年9月7日计算至实际履行之日止）范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶云球其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告胡慧敏负担，由被告胡聃承担连带责任，被告永康市灵捷汽车配件有限公司在3200元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 王安琪
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 王婉婷