江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑二初字第0049号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人徐文华，如东县丰利医院原药剂科科长。被告人徐文华因涉嫌犯受贿罪，经如东县人民检察院决定于2014年3月10日被刑事拘留，同日由如东县公安局执行，同月24日经南通市人民检察院批准逮捕，现羁押于如东县看守所。
辩护人张捷，江苏联嘉律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人徐文华犯受贿罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人徐文华及其辩护人张捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人徐文华在担任如东县丰利医院药剂科科长期间，利用职务之便，在医院药品采购、药品货款结算等方面为药品销售商季春红、ＸＸ英等人谋取利益，于2008年至2014年间，收受季春红、ＸＸ英等人所送的人民币172950元。并有如东县人民检察院反贪污贿赂局调取的如东县丰利医院的事业单位法人证书、记账凭证、药品入出明细等书证；证人王锦林、季春红、ＸＸ英等人的证言；被告人徐文华的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人徐文华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人徐文华在如东县人民检察院反贪污贿赂局立案前找其调查了解情况时，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐文华对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出：1、丰利医院事业单位法人的差额拨款，属于自收自支，国家拨款数额较小，国家拨款不及人员费用的10％，所以丰利医院不属于国有事业单位，是一个自收自支的独立核算的经济组织；被告人徐文华的身份系专业技术人员，其药剂科科长是丰利医院聘用的，因而被告人徐文华不具有国家工作人员的身份。2、现有证据难以直接证明被告人利用职务之便为季春红、ＸＸ英谋利，被告人所经手采购的药物，实际上都是其在做科长之前的旧药，本来就在该医院销售，而且所有的书证均不直接指向为季、黄谋利。3、鉴于被告人徐文华家庭与季春红家相处很好，对季春红于2008年至2014年资助被告人儿子上学的钱不宜作为受贿数额来认定。4、被告人系自首，认罪态度好，其亲属主动退赃，并考虑其家庭的实际困难，请求法庭对被告人能够减轻处罚，如果本案认定为医疗机构中非国家工作人员受贿，适用刑法第163条，辩护人建议法庭能够对其适用缓刑。
经审理查明，被告人徐文华在担任如东县丰利医院药剂科科长期间，利用职务之便，在医院药品采购、药品货款结算等方面为药品销售商季春红、ＸＸ英等人谋取利益，于2008年至2014年间，收受季春红、ＸＸ英等人所送的人民币172950元。分述如下：
（一）被告人徐文华在担任如东县丰利医院药剂科科长期间，利用职务之便，在医院药品采购、药品货款结算等方面为药品销售商季春红谋取利益，于2008年至2014年间，先后12次收受季春红所送的人民币共计160000元，归个人所有。
1．被告人徐文华于2008年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
2．被告人徐文华于2009年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币10000元。
3．被告人徐文华于2009年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
4．被告人徐文华于2010年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币10000元。
5．被告人徐文华于2010年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
6．被告人徐文华于2011年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币10000元。
7．被告人徐文华于2011年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
8．被告人徐文华于2012年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币20000元。
9．被告人徐文华于2012年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
10．被告人徐文华于2013年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币20000元。
11．被告人徐文华于2013年上半年的一天，在其如东县丰利医院办公室内，收受季春红所送的人民币10000元。
12．被告人徐文华于2014年春节前的一天，在其如东县丰利镇华严村家中，收受季春红所送的人民币30000元。
（二）被告人徐文华在担任如东县丰利医院药剂科科长期间，利用职务之便，在医院药品采购等方面为药品销售商ＸＸ英谋取利益，于2011年至2013年间，通过卡号为43×××43的建设银行卡转账方式先后18次收受ＸＸ英所送的人民币共计12950元，归个人所有。
1．被告人徐文华于2011年9月6日，收受ＸＸ英所送人民币800元。
2．被告人徐文华于2011年11月22日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
3．被告人徐文华于2012年1月5日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
4．被告人徐文华于2012年3月2日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
5．被告人徐文华于2012年4月2日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
6．被告人徐文华于2012年4月25日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
7．被告人徐文华于2012年5月28日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
8．被告人徐文华于2012年6月12日，收受ＸＸ英所送人民币650元。
9．被告人徐文华于2012年7月19日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
10．被告人徐文华于2012年8月30日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
11．被告人徐文华于2012年10月18日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
12．被告人徐文华于2012年11月10日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
13．被告人徐文华于2013年1月10日，收受ＸＸ英所送人民币1000元。
14．被告人徐文华于2013年4月5日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
15．被告人徐文华于2013年4月27日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
16．被告人徐文华于2013年5月31日，收受ＸＸ英所送人民币850元。
17．被告人徐文华于2013年8月12日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
18．被告人徐文华于2013年11月14日，收受ＸＸ英所送人民币600元。
被告人徐文华在如东县人民检察院反贪污贿赂局立案前对其调查了解情况时，如实供述了自己的主要犯罪事实。立案后，被告人徐文华的亲属已代其退出人民币172950元赃款，其中人民币130000元暂存于如东县人民检察院账户，另人民币42950元暂存于本院。
上述事实，被告人徐文华在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县人民检察院反贪污贿赂局调取的如东县丰利医院的事业单位法人证书、记账凭证、药品入出明细等书证；证人王锦林、季春红、ＸＸ英等人的证言笔录；被告人徐文华的供述和辩解笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人的辩护意见综合评判如下：1、关于被告人主体身份的问题。医疗卫生事业是政府实行一定福利政策的社会公益事业，如东县丰利医院系公立医院，具有事业单位法人资格，由政府投资并实行的差额拨款，虽然每年的拨款数额占比较小，但并不改变其事业单位的性质，被告人徐文华作为在编的事业单位工作人员，作为医院的药剂科科长在医院的药品采购等方面有一定公务管理职能，当然具有国家工作人员的身份。这有事业单位法人证书、聘书及工资核准表、年度考核表等证据加以证明。2、关于徐文华是否存在为行贿人谋利的问题。从行贿人证言及被告人徐文华的供述可以看出，徐文华利用其药剂科科长的职权，购进了季春红、ＸＸ英所代理销售的药物，对季春红、ＸＸ英而言销售数量决定了其收入的多少，季春红、ＸＸ英之所以送钱给徐文华，就是因徐文华对药物有采购权，其选择了季春红、ＸＸ英所销售的药物，就能给季春红、ＸＸ英带来利益，这种权钱交易是显而易见的。3、关于季春红以资助徐文华儿子上学的名义所送的应否在受贿数额中扣减问题。从季春红的证言可以看出，其以资助徐文华儿子的名义送钱给徐文华，这只是一个送钱的借口，其目的就是为了感谢徐文华在丰利医院对其药品生意上的关照，因而该受贿数额不应扣减。4、关于辩护人提出的徐文华认罪态度好，有自首、退赃等从轻、减轻处罚的情节，与本院查证事实一致，本院予以采信。
综上本院认为，被告人徐文华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人徐文华在反贪污贿赂局立案前找其调查了解情况时，如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。如东县人民检察院指控被告人徐文华犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人徐文华减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐文华认罪态度较好，并退出全部赃款，可酌定从轻处罚。对被告人徐文华退出的涉案赃款，由如东县人民检察院、如东县人民法院上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐文华犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日至2019年6月9日）。
二、被告人徐文华退出的涉案赃款人民币172950元，其中人民币130000元由如东县人民检察院上缴国库，另有人民币42950元由如东县人民法院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 华
审 判 员 肖永红
人民陪审员 顾一平
二○一四年六月十日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第9页-