广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3208号
原告陈焕声。
法定代理人陈孙浩。
法定代理人周永清。
委托代理人卢明新。
被告卢敏灿。
被告卢亚飞，出生年月不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山路口岸小区。
代表人甘静生，该公司经理。
委托代理人张铭，该公司员工。
被告陈伟良，出生年月不详。
原告陈焕声诉被告卢灿敏、卢亚飞、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称太平洋保险）、陈伟良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告的委托代理人卢明新、被告太平洋保险的委托代理人张铭到庭参加诉讼；被告卢灿敏、卢亚飞、陈伟良经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕声诉称，陈孙浩驾驶桂R×××××号小型普通客车（下称32268号车，载陈焕声），沿S212线由桂平市往玉林市方向行驶，卢敏灿驾驶桂K×××××号小型轿车（下称5708号车）与陈孙浩对向行驶，于2015年4月4日14时50分至S212线43KM＋300M处，遇卢敏灿驾驶5708号车左转弯驶往道路左边的过程中，双方发现后采取措施避让不及，致使32268号车车头右侧与5708号车右侧发生碰撞，造成陈焕声受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队（下称桂平市交警大队）处理，作出浔公交认字（2015）第040482号《道路交通事故认定书》，认定卢敏灿负本次事故的主要责任，陈孙浩负本次事故的次要责任，陈焕声不负本次事故的责任。事故发生后，原告入住桂平市中医医院住院治疗。出院后，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，陈焕声的伤残等级为十级。
本次事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费10838.3元；2、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；3、营养费11天×40元／天＝440元；4、护理费1156元（11天×38369元／年÷365天）；5、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费500元；8、鉴定费1500元。合计72144.3元。
被告卢敏灿是5708号车的驾驶人，被告卢亚飞是5708号车的所有人，该车在被告太平洋保险投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业险，保额20万，并不计免赔率）。原告放弃对被告卢亚飞、陈伟良的诉讼请求。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告太平洋保险在保险责任限额内赔偿原告的经济损失72144.3元，不足部分由被告卢敏灿按责任比例承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险辩称，一、事故车辆5708号车在我司投保有交强险和商业险（保额20万元，并不计免赔率），我司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理经济损失，对交警部门出具的《道路交通事故认定书》没有异议；二、对各项损失的意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议，前两项在交强险医疗费赔偿项下10000元内赔偿，超出后在商业险按责任比例承担；2、残疾赔偿金按照农村居民标准计算，原告提供的证据不足以证实原告居住在城镇生活；3、精神损害抚慰金过高，应该在3000元以内赔偿；4、交通费酌情认可200元；5、营养费没有医嘱，不应支持；6、鉴定费不应由我司承担。以上损失超出交强险部分，在商业险责任限额内按照70%计算。综上，请法院驳回原告不合理部分诉请。
被告卢敏灿、卢亚飞、陈伟良未作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月4日14时50分，陈孙浩驾驶桂322**号车（载陈焕声），沿S212线由桂平市往玉林市方向行驶，卢敏灿驾驶5708号车与陈孙浩对向行驶，至S212线43KM＋300M处，遇卢敏灿驾驶5708号车左转弯驶往道路左边的过程中，双方发现后采取措施避让不及，致使32268号车车头右侧与5708号车右侧发生碰撞，造成陈焕声受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市交警大队处理，于2015年5月11日作出浔公交认字（2015）第040482号《道路交通事故认定书》，认定卢敏灿负本次事故的主要责任，陈孙浩负本次事故的次要责任，陈焕声不负本次事故的责任。
原告受伤后入住桂平市中医医院住院治疗，经诊断：左锁骨骨折。于同年4月17日出院，共住院11天。出院后，原告自行于2015年7月20日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度评定，该鉴定机构于同月24日出具正诚司鉴（2015）临鉴字第899号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈焕声因道路交通事故受伤致残程度按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定属X级伤残。事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费10838.3元；2、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；3、营养费11天×20元／天＝220元；4、护理费1156元（11天×38369元／年÷365天）；5、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费200元；8、鉴定费1500元。合计64624.3元。
另查明，5708号车在被告太平洋保险投保有交强险和商业险（保额20万，并不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。陈孙浩为陈焕声父亲，自2013年起在桂平市城区经营鑫丰汽车配件经营部至今，陈焕声为桂平市西山镇岭头小学学生，自2012年就读该校至事故发生时。在审理过程中，原告放弃对被告卢亚飞、陈伟良的诉讼请求。
以上查明事实，有原告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、手术记录、门诊医疗费发票、住院费发票、病人费用清单、疾病证明书、《法医临床司法鉴定意见书》、户口簿、税务登记证、工商营业执照、房屋租赁合同、岭头小学证明、鉴定费发票以及被告提供的保险单予以证实，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次事故民事责任如何分担；2、本次事故造成原告的经济损失是多少，保险公司在承担保险责任后，是否有不足额部分，如果有，被告应如何承担。
本院认为，关于第一个争议焦点，本次事故民事责任如何分担的问题。原、被告对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。根据卢敏灿、陈孙浩行为过错程度及造成本次事故发生的原因力大小，应由被告卢敏灿按70%的比例承担民事赔偿责任。原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分应由被告卢敏灿按70%的比例赔偿给原告陈焕声。
关于第二个争议焦点，本次事故造成原告的经济损失是多少，保险公司在承担保险责任后，是否有不足额部分，如果有，被告应如何承担的问题。根据原告的请求，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失计算如下：原告陈焕声为证明因事故遭受的经济损失，提供的医疗收费收据，以及入院记录、出院记录、疾病证明书、病人费用清单等证据予以佐证，足以证明其开支的医疗费为10808.3元，共住院11天。并且被告太平洋保险对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费均表示无异议，因此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，本院予以确认；营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。根据医嘱，原告主张赔偿营养费每天40元过高，该项损失应为20元／天×11天＝220元；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、最高人民法院民事审判第一庭对云南省高级人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“对人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或农村居民人均纯收入（人均年生活费支出）的标准。若受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”、《广西壮族自冶区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时己连续居住一年以上的地方。”等相关法律规定，本案中，根据举证责任的分配原则，原告应当提供证据证明本次交通事故事故发生前原告在城镇工作、生活、学习持续满一年以上。庭审中，原告提供的户口簿、税务登记证、工商营业执照、房屋租赁合同、岭头小学证明等，足以证实陈焕声跟随其父亲陈孙浩在桂平市城区生活、学习持续时间已经超过一年；并且根据原告的伤残等级，相应的补偿指数为10%，因此，该项损失应为23305元／年×20年×10%＝46610元。被告太平洋保险主张原告以城镇居民标准计算该项损失没有事实依据，并不属实，本院依法不予采纳；精神损害抚慰金原告主张10000元明显过高，根据本地区的经济发展水平和原告的伤残等级情况，本院酌情确定为3000元；鉴定费1500元有原告提供的鉴定费收费发票予以证实，本院依法确认；交通费是原告就医确实需要支出的合理费用，由于原告未提供正式车票证实，本院酌情支持200元。上述损失合计64624.3元。
原告上述经济损失，应先由被告太平洋保险在交强险责任限额医疗费项下赔偿10000元、死亡残疾项下赔偿1156元＋46610元＋3000元＋200元＝50966元，合计60966元给原告陈焕声。不足部分10838.3元＋1100元＋220元－10000元＝2158.3元，由被告太平洋保险在商业险责任限额内按70%即2158.3元×70%＝1510.81元赔偿给原告陈焕声。鉴定费用1500元，由被告卢敏灿按70%即1050元赔偿给陈焕声。由于陈孙浩为陈焕声的法定代理人，剩余部分损失由陈焕声自行承担。被告卢敏灿、陈伟良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证、举证、抗辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在桂K×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿60966元给原告陈焕声；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在桂K×××××号小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿1510.81元给原告陈焕声；
三、被告卢敏灿应赔偿鉴定费用1050元给原告陈焕声；
四、驳回原告陈焕声的其他诉讼请求。
本案受理费801元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈焕声负担296元，由被告卢敏灿负担505元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1602元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛寒非
二〇一五年十一月一日
代书 记员 莫凯媚