重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第07487号
原告何朝会，女，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杜长坤，重庆言实律师事务所律师。
被告胡后瑞，男，1990年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆市綦江区顺鑫汽车租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾，组织机构代码76887744-0。
法定代表人杨昌会，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，该支公司经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告何朝会诉被告胡后瑞、重庆市綦江区顺鑫汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告何朝会及其委托代理人杜长坤，被告胡后瑞，被告租赁公司的法定代表人杨昌会，被告保险公司的委托代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何朝会诉称，2014年6月21日00时20分，被告胡后瑞驾驶渝A051**号小型客车，沿綦江区文龙街道九龙大道行驶至高速路口转盘时，与原告何朝会骑的电动自行车尾随相撞，致何朝会受伤，两车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局交巡警支队东城勤务大队道路交通事故责任认定，被告胡后瑞承担此次事故全部责任，原告何朝会无责任。原告受伤后当日被送往綦江区中医院住院治疗，于2014年7月18日出院，被诊断为车祸伤：1、轻型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。并意见与建议：1、院外继续治疗；2、院外休息一月；3、一月复查头颅CT；4、我科不适随访。原告认为，因被告的侵权行为造成原告受伤，严重侵害了原告的健康权。被告胡后瑞系肇事车辆的驾驶员，被告租赁公司系肇事车辆的所有者，故以上二被告应当对原告承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保于被告保险公司，且本次事故发生在保险期内。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费11447.35元、护理费2700元、住院生活补助费864元、交通费500元、误工费6080元、精神抚慰金2000元、财产损失1145元，共计24736.35元；保险公司在交强险和商业险范围内直接赔偿原告的损失；诉讼费由被告承担。
被告胡后瑞辩称，对事故事实和责任认定无异议，原告的损失依照法律规定进行核算。应当由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔偿原告。
被告租赁公司辩称，我司不是肇事车辆的所有权人。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车的所有权人为刘水波，该车在我司购买交强险和商业三者险，并买有不计免赔。诉讼费我司不承担，另应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年6月21日00时20分，被告胡后瑞驾驶渝A051**号小型客车，沿綦江区文龙街道九龙大道行驶至九龙大道高速路出口转盘时，与原告何朝会骑的电动自行车尾随相撞，致何朝会受伤，两车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告胡后瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，承担本次交通事故的全部责任，原告何朝会无责任。
原告受伤后，即被送往重庆市綦江区中医院住院治疗27天，于2014年7月18日出院，出院诊断为：1、车祸伤：1.1、轻型颅脑损伤；1.2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、院外休息一月；3、一月复查头颅CT；4、我科不适随访。住院期间产生门诊医疗费649.74元，产生住院医疗费10797.61元，其中胡后瑞支付4900元，其余由原告自己支付。
渝A051**号小型客车的登记车主为刘水波，该车系刘水波委托被告租赁公司代为出租，被告胡后瑞系该车的承租人。胡后瑞持有准驾C1车型的驾驶证。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在投保期内。
庭审中，原告主张误工费按每月工资3200元计算，提交收入证明、2013年12月-2014年6月的工资表和苏显良的个体工商户营业执照，用以证明原告在苏显良个体工商户的火锅店任厨房管理师傅岗位3年7个月，收入证明显示年收入为40000元，工资表上显示每月工资金额均不同，七个月平均工资为2956.86元；举示修车费发票，用以证明因本案交通事故致原告的电动自行车损坏，产生修车费1145元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、收入证明、营业执照、修车发票及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，被告胡后瑞驾驶渝A051**号小型客车，在九龙大道高速路出口转盘行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致本次事故的发生，对此有重大过错，承担本次交通事故的全部责任。渝A051**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内予以赔付。渝A051**号小型客车的车主刘水波和被告租赁公司将车辆出租给持有准驾C1车型驾驶证的被告胡后瑞，已经尽到了合理的注意义务，在本案中不应承担过错责任。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费，本院确认为11447.35元；2、住院伙食补助费864元（32元／天×27天）；3、护理费，原告主张护理费按100元／天标准计算，根据原告的伤情，结合本地护工工资水平，护理费按80元／天计算为宜，对此本院确认为2160元（80元／天×27天）；4、误工费，原告主张按月工资3200元计算，但原告举示的工资表显示2013年12月-2014年6月的月平均工资为2956.86元，收入证明的年收入金额亦不吻合，本院对此参照重庆市住宿和餐饮业职工上一年度年平均工资计算至2014年8月18日，确认为4388.3元（27616元÷365天×58天）；5、交通费，本院酌情主张500元。6、财产损失，原告的电动自行车因本次事故受损，修理费1145元，有相应修车发票，本院予以确认；7、精神抚慰金，原告因本案事故致轻型颅脑损伤及全身多处软组织挫伤，其精神上遭受痛苦是客观，本院酌情主张1000元。前述费用合计21504.65元，应扣除被告胡后瑞垫付的4900元医疗费后，由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。关于被告保险公司在答辩中提到的扣除非医保用药的问题，由被告保险公司对被告胡后瑞垫付的4900元医疗费超出交强险限额的部分在商业三者险中自行进行理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何朝会医疗费6547.35元、住院伙食补助费864元，在本判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何朝会护理费2160元、误工费4388.3元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，在本判决生效之日起15日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告何朝会财产损失1145元，在本判决生效之日起15日内付清；
四、驳回原告何朝会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告胡后瑞负担，此款原告何朝会已向本院预交纳，由胡后瑞在本判决生效后五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 程 雪