北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7265号
原告岳×，女，1972年7月12日出生，北京欧亚润诚建材有限公司财务。
被告陈×，男，1963年10月2日出生。
原告岳×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告岳×、被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳×诉称：我与被告自由恋爱，于1997年5月26日登记结婚，婚后于1998年6月25日生有一女陈×1，现上高中。女儿出生后无人照看，被告让我在家看孩子，他出去赚钱养家。被告在外做些零星生意，有生意时就靠积蓄过日子，没有生意时我就向我的母亲、兄长借钱贴补家用。2005年9月，被告去了新疆做生意，到2008年，被告就再也没有给过我家用钱，也很少关心我和女儿。2010年7月，我去新疆找被告时才发现被告早已回到北京，我与被告在电话里大吵一场，被告从此不知去向，一走就是3年。2013年3月，被告回来了，却是向大兴区法院起诉我离婚，在法官的劝解下，被告撤诉了。之后被告多次回来砸我的车玻璃，我多次报警，但由于是家务琐事，警察也就是劝劝而已。家里的东西也都被被告砸坏了，家里一片狼藉，我只能带着女儿住酒店里。女儿也恐惧见到自己的父亲。被告的所作所为造成夫妻感情彻底破裂，婚姻已名存实亡。由于被告在离婚诉讼期间将我们共有的房屋转卖，属于转移财产，因此我要求多分财产，分得财产的70%。现起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿陈×1由我抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、依法分割夫妻共同财产（位于北京市大兴区郁花园二里29号楼房屋一套、奇瑞小轿车一辆）；4、对我母亲董润琼的债务250000元由我与被告共同承担；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈×辩称：我同意离婚。同意女儿陈×1由原告抚养，每月支付抚养费1000元。不同意承担债务，这些钱如果是真实的，也是董润琼赠与原告的，不属于夫妻共同债务。位于北京市大兴区郁花园二里29号楼房屋已经被我以2280000元的价格卖给了王美竹，我已经收到首付款1000000元，还没有过户。我同意该房屋归原告所有，我要求原告按房屋价值的60%给我折价款。要求车牌号为京KE90**的奇瑞小轿车归我所有。另外，我向张忠、苑文和、刘占纯借款共计53万元，现已还清，要求原告承担一半。我现在身体不好，要求多分财产，分得财产的60%。
经审理查明：岳×与陈×自由恋爱，于1997年5月26日登记结婚，双方均系初婚。二人婚后生育一女陈×1，于1998年6月25日出生。双方婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情失和。现岳×以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，陈×同意离婚。在本案审理过程中，岳×与陈×均同意女儿陈欣悦由岳×抚养，岳×要求陈×每月支付子女抚养费3000元，陈×则同意每月支付子女抚养费1000元。经本院询问，岳×称月收入为2900元，并提交北京欧亚润诚建材有限公司出具的工资收入证明一份；陈×称月收入为3000元，未能提交收入证明。
2001年9月，陈×、岳×购买位于北京市大兴区郁花园二里29号楼房屋（以下简称：涉案房屋），该房屋建筑面积为110.01平方米，登记在陈×名下。2014年7月16日，陈×与王美竹签订《北京市存量房屋买卖合同》，陈×将涉案房屋出卖给王美竹，房屋成交价格为2290000元。同日，陈×与王美竹签订《补充协议》，载明以下内容：双方为了能顺利贷款，同意网签价格为2290000元整，实际成交价格是2280000元整；买方在网签当天向卖方支付首付款1000000元整，尾款剩余1280000元，因客户向银行贷款1600000元直接打到卖方所提供账户上，卖方在收到银行所放尾款当天将买方多贷的款项320000元返还给买方。陈×在庭审中认可已收到王美竹支付的首付款1000000元，并认可其出卖涉案房屋未经岳×同意，岳×对售房一事并不知情。2014年8月13日，陈×将涉案房屋的银行贷款提前还清。2014年8月15日，涉案房屋的抵押登记注销。后岳×向北京市住房和城乡建设委员会提出对涉案房屋的异议登记申请，北京市住房和城乡建设委员会于2014年9月22日核准了该申请，并出具了房屋异议登记证明。在本案审理过程中，岳×与陈×协商确定涉案房屋现价值为2280000元。2007年2月，陈×、岳×购买奇瑞牌小轿车一辆（以下简称：涉案车辆），登记在陈×名下，由岳×使用。在本案审理过程中，岳×与陈×协商确定涉案车辆的现价值为30000元。岳×在庭审中称，其自2007年为家庭生活向其母亲董润琼借款共计250000元，并提交了银行业务凭单及其于2013年1月25日向岳云方、董润琼出具的欠条予以证明。陈×对此不予认可。陈×称其向张忠、苑文和、刘占纯借款共计5300000元，均已经归还，并提交了收条及银行业务凭单予以证明。岳×对此不予认可。陈×提交了其在北京市怀柔区中医医院住院的住院病历一份，时间为2013年11月26日至2013年12月7日，病情诊断为：脑动脉硬化症、脑供血不足、腔隙性脑梗死、高血压病3级（极高危）、高血脂症。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、庭审笔录、结婚证、出生证、银行业务凭单、欠条、北京市内销商品房买卖契约、车辆行驶证、收入证明、机动车登记证书、购车发票、房屋异议登记证明、贷款结清证明、房屋所有权证、北京市存量房屋买卖合同、补充协议、住院病历等证据材料在案佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，岳×与陈×婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，岳×与陈×均同意解除婚姻关系，应予准许。关于子女抚养问题，岳×与陈×均同意婚生女陈×1由岳×抚养，本院对此不持异议，关于子女抚养费数额，本院将综合考虑陈×1的实际需要、陈×的现实负担能力和当地的实际生活水平等综合予以确定。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。本案中，由于陈×在离婚诉讼期间存在变卖夫妻共同财产的行为，可少分或不分财产，本院参考陈×的身体健康状况及本案其他事实情况，酌情确定岳×、陈×应分得的夫妻共同财产份额。现双方当事人均同意涉案房屋所有权归岳×所有，本院对此不持异议，岳×应根据双方协商的房屋现价值向陈×支付相应房屋折价款。关于涉案车辆，考虑到双方当事人的实际生活需要，应归岳×所有，岳×应按双方协商的车辆现价值向陈×支付车辆折价款。关于岳×主张的债务，因不能证明系为夫妻共同生活所负债务，故本院对此不予支持。关于陈×主张的债务，亦不能证明系为夫妻共同生活所负债务，且已在婚姻关系存续期间偿还完毕，故不能按夫妻共同债务分割。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告岳×与被告陈×离婚；
二、婚生女陈×1由原告岳×抚养，被告陈×每月支付子女抚养费一千元（自二〇一五年一月一日起，至陈×1年满十八周岁时止，于每月的十五日前履行）；
三、位于北京市大兴区郁花园二里二十九号楼房屋归原告岳×所有，被告陈×协助原告岳×办理上述房屋的过户手续，原告岳×给付被告陈×房屋折价款九十一万二千元（均于本判决生效后十日内履行）；
四、奇瑞牌小汽车一辆归原告岳×所有，原告岳×给付被告陈×车辆折价款一万二千元（于本判决生效后十日内履行）；
五、驳回原告岳×的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千一百五十元，由原告岳×负担四千五百七十五元（已交纳），由被告陈×负担四千五百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 高新发
人民陪审员 孙学高
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 程 飞