wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执1416号
申请执行人：xx局，住所地邯郸市邯山区。
法定代表人：王xx，该局局长。
被执行人：崔xx，男，1979年4月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人：曹xx，女，1977年3月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人xx局与被执行人崔xx、曹xx行政非诉一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0402执1416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年十月十七日
书 记 员 郭虹生
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1001号
申请人：孙正泖，男，1982年8月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：房立坡，男，1970年9月23日出生，汉族，现住山东省新泰市。
本院在审理申请人孙正泖与被申请人房立坡买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人房立坡价值3466.86元的财产采取保全措施，并已向本院提供其名下车辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人孙正泖名下鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆；
冻结被申请人房立坡在各银行账户内的存款3466.86元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚云霞
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 潇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第334号
申请执行人陈宝。
被执行人覃福清。
被执行人覃海阳。
被执行人覃进积。
被执行人覃振伍。
被执行人覃仕。
被执行人李顺芳。
本院在执行申请执行人陈宝与被执行人覃福清、覃海阳、覃进积、覃振伍、覃仕、李顺芳身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第295号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第295号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 吴 林
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄子鹏
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2921民初750号
原告：马某1，男，住甘肃省临夏县。
被告：王某，女，住甘肃省临夏。
本院于2018年5月17日立案受理了原告马某1诉被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中原告马某1于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告马某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取，计50元由原告负担。
审判员 宗 芳
二〇一八年七月九日
书记员 马珊珊
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川1403民初字第868号
原告易国成。
原告易建芬。
原告张素芳。
上列三原告共同委托代理人徐建，四川泰鑫律师事务所律师。
被告张万均。
本院于2016年5月6日立案受理了原告易国成、易建芬、张素芳与被告张万均生命权纠纷一案，依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易国成、易建芬、张素芳的委托代理人徐建、被告张万均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易国成、易建芬、张素芳诉称，2015年12月24日，被告张万均与邹学民因打牌发生口角，并相互抓扯。在易显均上前劝架过程中，被张万均一拳打倒在地，后经抢救无效死亡。事发后，张万均被刑事拘留，现已经被彭山区人民法院判决。易显均死亡后，原告多次要求张万均赔偿，但经双方协商无果，故原告起诉来院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计280069.25元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告张万均辩称，对四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2016）川1403邢初55号刑事判决书所查明的事实无异议，对赔偿金额未作具体答辩。
经审理查明，2015年12月24日9时30分许，被告张万均与本镇村民邹学民在眉山市彭山区黄丰镇双塘村创业路50号易显均经营的茶铺内打牌发生口角。随后，双方在茶铺外相互抓扯，茶铺老板易显均即上前劝架，站在两人中间，分别用左右手推两人身体，试图推开二人，期间张万均与邹学民没有停止抓扯对方。三人这样纠缠时，张万均突然用右手一拳挥向邹学民。该拳擦过邹学民脸部，打在易显均脸部，致易显均当场后仰倒在地上，后脑勺处受伤流血，昏迷不醒。易显均倒地后，张万均和邹学民停止了打斗。随后，张万均拨打了120电话，医护人员将易显均送往眉山市彭山区人民医院治疗。2015年12月27日，易显均因抢救无效在眉山市彭山区人民医院死亡。经鉴定：易显均死亡原因系头部受外在钝性机械性暴力（如撞击、打击）致重型颅脑损伤。在抢救易显均期间，原告垫付医疗费共计14308.25元。事发后，张万均向原告赔偿共计15000元。2016年5月31日，被告因故意伤害易显均，导致其死亡，被四川省眉山市彭山区人民法院依法判决有期徒刑7年。原告因易显均死亡产生的其他损失经双方协商无果，故原告起诉来院。
另查明，易显均系农村家庭居民户，易国成与易显均系父子关系，张素芳与易显均系夫妻关系，易建芬系易显均之女。易国成生于1936年1月21日，其下有子女5人。
庭审中，张万均对眉山市彭山区人民法院（2016）川1403刑初字第55号刑事判决书所查明的事实无异议，并陈述事发后向原告赔付15000元，原告对此予以认可。
以上事实,有原告身份证、张万均户籍证明、眉山市彭山区黄丰镇双塘村村民委员会出具的亲属关系及易国华子女证明、眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队受案登记表、拘留证、立案决定书、眉山市彭山区人民检察院眉彭检诉刑诉【2016】50号起诉书、眉山市彭山区人民法院（2016）川1403刑初55号刑事判决书所查明的事实、眉山市彭山区人民医院出院证明、医疗费票据、眉山市彭山区分局出具的易显均死亡原因鉴定意见书、火化证明、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被告张万均将易显均打倒受伤，最终导致易显均经抢救无效死亡，侵犯他人的生命权，应承担相应的法律责任。根据庭审查明的事实，事发时，易显均系在劝架过程中被张万均意外击中头部受伤致死亡，易显均在此次事故中无过错。张万均应当对易显均死亡给原告造成的损失承担全部责任。在此次事故中，因易显均死亡造成的损失为：1、医疗费15298.25元；2、死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元；3、丧葬费：原告主张20580元，请求合法合理，本院予以认可；4、被扶养人生活费9251元/年×5年÷5人=9251元；5、精神抚慰金：原告主张30000元，请求合法合理，本院予以认可。综合以上1至5项损失，原告因易显均死亡造成损失共计280069.25元，扣除张万均已赔偿部分，剩余损失265069.25元应当由张万均承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张万均于本判决生效之日起二十日内赔偿原告易国成、易建芬、张素芳因易显均死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计265069.25元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴伟
二〇一六年七月五日
书记员 邹琴
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初1034号
原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陶玥，该公司员工。
委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。
被告：丁勇，男，汉族，1977年3月24日出生，住安徽省含山县。
原告含山县凰城物业管理有限公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2017年5月3日公开开庭进行审理，原告含山县凰城物业管理有限公司委托诉讼代理人陶玥、张进到庭参加诉讼，被告丁勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告含山县凰城物业管理有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告给付物业费2069元、滞纳金413.8元，合计人民币2482.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，自2009年始至今，原告受安徽省含山县阳光长城房地产开发有限公司委托对含山县阳光世纪城小区进行物业管理，被告是该阳光世纪城小区的业主。按马鞍山市物业管理及物价部门的规定，被告每月应当向原告支付物业费。但自2014年4月至2017年3月期间，被告一直拖欠物业费共计2069元未按约支付，经原告催缴，被告一直未缴纳。现诉至法院，请予裁决。
被告丁勇未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、物业管理委托合同，证明原告受开发公司委托对阳光世纪城小区从事物业管理；3、含山县物价局文件，证明经物价部门许可，原告对该小区物业管理综合服务费收费及标准（2014年4月至2016年6月期间的物业费收费标准是每月每平方米按0.45元计收，2016年7月至今物业费收费标准是每月每平方米按0.48元计收）；4、前期物业服务协议一份，证明2011年4月2日，被告签字确认自己是该小区业主，其所有住房位于B区25幢101室、22幢130号车库，面积共125.65平方米;5、欠费催缴单，证明原告对被告拖欠物业费催缴的事实，履行了告知手续。
被告未提交证据。
通过举证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告系阳光世纪城小区物业服务企业，被告系阳光世纪城小区业主，在该小区拥有住房一套、车库一间，面积共计125.65平方米。2011年4月1日，原告含山县凰城物业管理有限公司与被告丁勇签订《前期物业服务协议》一份，在该协议中，双方对前期物业服务期限、前期物业服务事项、前期物业服务标准、前期物业服务收费、物业专项维修资金的使用以及双方的权利与义务作了约定。其中对前期物业服务事项约定为：对房屋建筑共用部位的日常养护；共用设施、设备的日常养护；附属建筑物、构筑物的日常养护；公共绿地、公共区间植物、建筑小品等的日常养护和管理；公共环境日常保洁；维持园区公共秩序等内容。双方在《前期物业服务协议》中第五章第十三条第六项约定：“上述收费标准按政府相关管理部门指导价格制定，如政府相关管理部门调整指导价，本协议约定的价格自动调整。双方不再另行约定。”在协议第十三条第三项中，对物业服务费付款方式与时间约定为：开发商通知交付之日，乙方（本案被告）须支付12个月的物业服务费用，次年起每年首月的20日前支付全年的物业服务费。在违约责任中，双方约定：物业公司未达到服务质量约定目标的，业主有权要求物业公司改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司应承担责任；业主不按协议约定的标准和时间交纳物业服务费的，物业公司有权要求业主补交。按物价部门的规定，阳光世纪城小区2014年4月至2016年6月期间的物业费收费标准是每月每平方米按0.45元计收，2016年7月至今物业费收费标准是每月每平方米按0.48元计收。
本院认为：2011年4月1日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该份协议是双方真实意思表示，双方均应当遵守协议的约定。正确行使自己的权利，按约履行各自的义务。（一）原告作为物业服务企业为被告提供物业服务，被告作为业主接受服务应当支付相应的物业服务费用，被告拖欠物业费的行为显然未尽到自己所应当承担的合同义务，应当承担违约责任。被告房屋建筑面积为125.65平方米，根据含山县物价局含价经费（2014）77号文件，普通住宅自2014年1月起物业服务费为0.45元/月/㎡，该标准执行期为1年。根据含山县物价局关于“阳光世纪城”小区物业管理费标准执行相关情况的说明，普通住宅自2016年1月1日至2016年6月期间的物业服务费为0.45元/月/㎡。根据含山县物价局含价服（2016）27号文件，普通住宅自2016年7月起物业服务费为0.48元/月/㎡，该标准执行期为1年。被告未能举证说明原告在物业服务过程中有违约行为，也未能说明自己有拒交的理由，被告应当按协议的约定履行给付义务。（二）被告未按合同约定交纳物业服务费，应当承担相应的违约责任，原告请求被告支付2014年4月至2017年3月期间的物业服务费符合法律的规定，应当予以支持。但原告在庭审中陈述“违约金在合同中未约定”,故原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁勇于本判决生效之日起五日内给付原告含山县凰城物业管理有限公司物业服务费2069元【0.45元/㎡/月×125.65㎡×27月（2014年4月至2016年6月）+0.48元/㎡/月×125.65㎡×9月（2016年7月至2017年3月】。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告丁勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶保海
二〇一七年五月二十二日
书记员 丁园园
附：本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执573号
申请执行人李银江，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人申桂兰，女，1964年5月14日出生，汉族，工人，住林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）年林民初字第931号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人申桂兰在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申桂兰在中国建设银行林西县支行的工资账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年5月17日起至2017年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年五月十七日
书记员 ：张正龙
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执监21号
申请执行人张国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住武陟县。
被执行人任焕杰，男，1988年8月25日出生，汉族，无业，住焦作市。
被执行人任志伟，男，1987年2月15日出生，汉族，住博爱县。
被执行人任满平，男，1983年8月4日出生，汉族，住博爱县。现住武陟县。
张国庆申请执行任焕杰、任志伟、任满平交通肇事刑事附带民事赔偿一案，武陟县人民法院于2013年10月31日作出（2013）武刑初字第00106号刑事附带民事判决，于2014年1月22日立案执行。现因执行案件需要，将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
武陟县人民法院2013年10月31日作出的（2013）武刑初字第00106号刑事附带民事判决的民事部分由本院执行。
武陟县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进忠
审判员 卫向娟
审判员 李志国
二〇一六年二月十六日
书记员 杜丹妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01487-1号
原告万广合。
被告沈峰。
被告万霞。
原告万广合诉被告沈峰、万霞民间借贷纠纷一案，原告万广合向本院提出申请，要求解除对担保人万广合房产的查封，变更查封担保人万广合的其他财产。
经审查，本院认为，原告万广合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人万广合提供担保的位于十堰市茅箭区二堰街办澳门南街10号玉兰阁房产（房产证号为：20××）的查封；
二、对担保人万广合奔驰牌（梅赛德斯）小型轿车（车牌号为：鄂C×××××号）予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗军
二〇一六年二月二十三日
书记员 孙鑫
江苏省启东市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）启刑执字第00006号
罪犯朱佳龙，男，1998年2月7日生，居民身份证号码320681199803070050，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省启东市汇龙镇汇东村一组89号，住启东市惠丰镇育德村12组38号。2013年6月17日，本院作出（2013）启少刑初字第0011号刑事判决，以抢劫罪判处朱佳龙有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2013年6月28日起至2015年6月27日止。社区矫正执行机关启东市司法局于2014年5月23日书面建议本院撤销对罪犯朱佳龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月1日下午，朱佳龙至启东市汇龙镇人民中路永乐网吧门口，窃走刘某停放于此的红色雅迪牌电瓶车一辆，于同月20日被启东市公安局处行政拘留十二日，并送交启东市拘留所执行。
2、2013年7月10日，朱佳龙至启东市司法局报到超过本院书面告知的报到期限，因未在规定的时间内至社区矫正机构报到，于同月16日被启东市司法局处以警告；2013年12月、2014年3月，朱佳龙因违反有关报告的规定，被启东市司法局分别处以警告。
上述事实，有罪犯朱佳龙的供述笔录、辨认笔录，被害人刘某的陈述笔录，启东市公安局出具的启公（刑）行罚决字（2014）701号行政处罚决定书，本院（2013）启少刑初字第0011号刑事判决书、执行通知书，启东市司法局制作的社区矫正宣告书、社区矫正告知书、社区服刑人员登记表、社区服刑人员警告惩处审批表、接受社区矫正责令书、社区服刑人员使用手机定位监控审批表及告知书、（2013）启司警决字第39、105号警告决定书、（2014）启司警决字第32号警告决定书，罪犯朱佳龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱佳龙在缓刑考验期内未能遵守国家法律和社区矫正监管规定，秘密窃取他人财物，且在受到启东市司法局三次警告处分后仍不悔改，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》及社区矫正监督管理有关规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）启少刑初字第0011号刑事判决中对罪犯朱佳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元的缓刑执行部分。
二、对罪犯朱佳龙收监执行原判有期徒刑一年三个月。
（刑期从裁定执行之日起计算；裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年5月30日起至2015年7月29日止；先行羁押的31日已折抵刑期。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周喜春
审 判 员 黄 生
代理审判员 王麒锟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 朱凤玲
附有关条款：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定。
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0483民初274号
原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地江西省九江市庐山市南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。
法定代表人：黎磊华，系支行行长。
被告：程宜总，男，汉族，1982年2月27日出生，江西省庐山市人，户籍地江西省庐山市。
原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告程宜总信用卡纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址和联系方式无法向被告送达有关法律文书，也无法确定其住所，原告也无法进一步提供被告程宜总的具体住址，需要登报公告送达。本院于2018年4月18日向原告方送达预交公告费通知，通知其在2018年4月23日前缴纳公告费。但原告并未在规定期限内缴纳，也未向本院申请撤回起诉。本院认为，公告费属于案件受理费的范畴，原告应当预交。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行经本院书面通知在规定期限内仍未预交公告费，应视为其自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行承担。
审判员 郭华清
二〇一八年四月二十六日
书记员 汪西航
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0483民初274号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地江西省九江市庐山市南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。法定代表人：黎磊华，系支行行长。被告：程宜总，男，汉族，1982年2月27日出生，江西省庐山市人，户籍地江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告程宜总信用卡纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址和联系方式无法向被告送达有关法律文书，也无法确定其住所，原告也无法进一步提供被告程宜总的具体住址，需要登报公告送达。本院于2018年4月18日向原告方送达预交公告费通知，通知其在2018年4月23日前缴纳公告费。但原告并未在规定期限内缴纳，也未向本院申请撤回起诉。本院认为，公告费属于案件受理费的范畴，原告应当预交。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行经本院书面通知在规定期限内仍未预交公告费，应视为其自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行承担。审判员  郭华清二〇一八年四月二十六日书记员  汪西航
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1522号
原告：张金宝(曾用名张金保)，男，1963年3月6日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：郭跃梅，阜南县法律援助中心律师。
被告:孙新动，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张金宝与被告孙新动民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金宝及其委托代理人郭跃梅、被告孙新动到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙新动偿还原告借款本金22800元，支付利息71945.4元，支付违约金90379.2元，合计185124.6元。在诉讼中原告减少诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金22800元，支付借款期限内利息4161元和逾期利息及其他费用89680元（借款期限内按月利率1.5%计算4161元，逾期利息、违约金及其他费用按月利率2%算至2017年3月24日止计89680元，以后另行计算），合计116641元。2.要求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年1月24日，被告孙新动以烧窑需要资金为由，经过闫某1介绍，从原告处借现金22800元并出具贷款条据一张，约定月息一分五厘，借款期间为2000年元月24日至2001年元月24日止，超期加罚百分之二。借款到期后，原告每年向被告催要，被告以各种理由拒不还款。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、鹿城镇薛集社区居民委员会证明一份，证明张金宝与张金保同属一人；
3、贷款条据原件一张，证明被告欠原告借款22800元并为原告出具贷款条据一张的事实；
4、申请证人闫某1、闫某2、王某出庭作证证言，证明被告向借原告借款及催要的事实。
被告孙新动辩称：我因烧窑资金紧张，我和闫某1从张金宝哪拿了20000元，到2000年1月24日，我跟闫某1算帐，借款本金20000元，加上拖欠的利息2800元，我给闫某1出具了22800元的条据。出具条据后，闫某1拉过我的砖并向我借了一部分钱，具体还欠多少钱我记不清楚了。我现在只同意偿还借款本金22800元，不支付利息，原告多年来没找我催要过此款，超诉讼时效。
被告孙新动为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。
本院经审理认定事实如下：被告孙新动因烧窑资金紧张，经过闫某1介绍向原告张金宝借款20000元。2000年1月24日，双方当事人结算，借款本金20000元加上拖欠的利息2800元，合计22800元。被告出具贷款条据一张，约定月息一分五厘，借款期间为2000年元月24日至2001年元月24日止，超期加罚百分之二。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还。
上述事实有双方当事人提供的证据、当庭陈述、证人证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告孙新动向原告张金宝借款22800元事实清楚，有被告出具的条据在卷佐证，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，属合法、有效。原、被告双方约定借款期限内月利率1.5%，逾期加罚百分之二，被告应当按约定支付期限内利息4161元。原告以年利率24%主张逾期利息、违约金及其他费用89680元，在庭审中原告对逾期利息和逾期加罚百分之二解释是在原月利率1.5%的基础上加罚2%计算逾期利息，即按月利率1.8%计算逾期利息为79617.6元，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉讼请求超过此部分的逾期利息、违约金及其他费用10062.4元，本院不予支持。被告孙新动经催要未清偿债务，应当承担偿还借款本息的民事责任。被告孙新动辩称其给闫某1出具了22800元的条据，因贷款条据上写明是拿张金宝款，且张金宝是条据持有人，对此本院不予采信。被告孙新动辩称在出具条据后，闫某1拉过其的砖和向其借过钱，原告多年来没找其催要过此款，超诉讼时效，因未提供证据证明，且其与闫某1之间的纠纷与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
综上所述，原告张金宝诉讼请求被告孙新动偿还借款本金22800元，给付利息93841元，本息合计为116641元的诉讼请求，本院仅支持偿还借款本金22800元，支付利息83778.6元，合计为106578.6元的诉讼请求，其余诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙新动于本判决生效之日起十日内偿还原告张金宝借款本金22800元，给付利息83778.6元（期限内利息按月利率1.5%计算4161元；逾期利息从2001年1月25日起至2017年3月24日止，按月利率1.8%计算79617.6元；以后另行计算），合计为106578.6元；
二、驳回原告张金宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告负担100元，被告孙新动负担1216元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵宇
二〇一七年五月三日
书记员 刘鹏
（2017）皖1225民初1522号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官赵宇。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3339号
原告：耿开翠，女，1961年7月12日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1955年9月9日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：陈香（系被告ＸＸ女儿），女，1979年5月7日生，汉族，住盱眙县。
原告耿开翠与被告ＸＸ排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂转普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告耿开翠及其委托诉讼代理人左泉;被告ＸＸ的委托诉讼代理人陈香、安文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿开翠向本院提出诉讼请求：要求被告拆除在原、被告两家房屋之间的楼梯、栏杆、垂直的墙体，将插入原告家墙内的钢筋清除，并将被损坏的墙面恢复原状，恢复140cm宽的通道。本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年春，原告与被告达成口头约定，被告将其位于盱眙县天泉湖镇王店居委会街东组的房屋出售给原告。2013年12月8日，原告依法办理了村镇房屋所有权证，取得了房屋产权。该房屋与被告所有房屋相邻，取得房屋时，两座房屋之间有一条140公分宽的过道。2015年4月，被告趁原告家中无人，未经原告同意，擅自在双方的房屋之间加盖了一道楼梯，致双方房屋相连，将房屋之间的过道、外墙面完全占用，导致原告房屋内墙体严重受潮、霉损。2015年12月，未经原告同意，被告又在原来楼梯的基础上加盖了一层楼梯，穿插钢筋，致原告的房屋墙体严重损坏，楼板开裂，屋顶严重漏水。原告认为被告的行为侵害了原告的房屋所有权，已构成严重侵权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ辩称，原告的诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围。被告所建的楼梯，没有经过行政审批，是违章建筑，应当由行政机关处理。原告诉讼所主张的部份事实不属实。2013年被告将自已所有房屋转让给原告时，被告在原、被告的房屋之间已建成了一、二楼的二层楼梯。只是至2015年被告又经批准在被告原有的房屋（二层）基础上，加盖了第三层楼房。被告为了到三楼，才又新建了第三层的楼梯。被告新建的第三层楼梯没有在原告房屋墙体上插入钢筋。原告所建楼梯是楼房的唯一通道，根据相邻权的规定，原告因为合理使用房屋，被告作为相邻人应当予以配合。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了：房屋所有权证，本院（2016）苏0830民初1956号民事判决书、照片；被告方提交了：乡村建设规划许可证（乡字第×××号），以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告ＸＸ将自己所有的位于盱眙县天泉湖镇王店居委会街东组房屋（三层楼房）出售给原告耿开翠，房屋总价款为16万元。房屋于2013年8月份交付使用。2013年12月8日原、被告办理房屋产权登记手续，房屋所有权人登记为耿开翠。出售给原告的房屋南侧是被告家房屋，两房屋相邻有一通道（宽1.4米左右）。2013年年底和2015年，被告分两次在通道建一个三层的楼梯，该楼梯有两部分紧贴原告房屋的南墙，为解决楼梯承重，被告紧贴原告南墙还砌了承重墙，楼梯建设时中有的部位有钢筋插入原告的墙体。此楼梯的建设未经有关行政机关审批，是露天楼梯，下雨时雨水沿楼梯台阶侵蚀原告家的墙体。被告房屋另还建有楼梯可供一至三楼的通行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
本案被告ＸＸ在紧贴在原告耿开翠的房屋墙体建设楼梯，因楼梯是露天楼梯，雨水沿楼梯台阶侵蚀原告家房屋的墙体，此楼梯的建设，对原告的房屋已构成妨害。被告ＸＸ称之前的一层楼梯的建设是经过原告的同意，但是被告ＸＸ没有证据予以证实。被告ＸＸ紧贴原告房屋建设的楼梯，侵害了原告的权益。被告应当将楼梯予以拆除。虽然只有一楼与三楼的楼梯原告的墙体相连，因为一至三楼的楼梯是一个整体，只能将整个楼梯予以拆除。拆除用于承重的墙体，将插入原告家房屋墙内的钢筋清除，并将被损坏的墙面恢复原状，墙面恢复原状的标准，可参照原告家房屋南墙面的其他部分（未损坏的部分）。此楼梯虽然是违章建筑，但因楼梯侵犯了原告的合法权益，已构成民事侵权，是法院民事案件的受理范围。被告辩称此楼梯是违章建筑，不是法院民事案件受案范围的观点，理由不能成立，本院不予支持。
综上，原告要求拆除在原、被告两家房屋之间的楼梯、垂直的墙体，将插入原告家墙内的钢筋清除，并将被损坏的墙面恢复原状的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案经多次调解，因原、被告意见有分歧，调解不成。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第六十六条之规定，判决如下：
被告ＸＸ将其在原、被告房屋之间所建的楼梯（包括用于楼梯承重的承重墙，该墙紧贴在被告房屋墙面）予以拆除，将插入原告耿开翠家房屋墙内的钢筋清除，并将被损坏的墙面恢复原状，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费100元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 波
附相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0321民初39号
原告：刘军，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
诉讼委托代理人：周华丽、陈喆，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为参与诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代收法律文书。
被告：尚洪有，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：郧县洪有房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇菜园村。
法定代表人：尚洪太，该公司总经理。
原告刘军诉被告尚洪有、郧县洪有房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中发现该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，且被告尚洪有因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已在本院提起公诉。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中被告尚洪有因涉嫌犯非法吸收公众存款罪并已在本院提起公诉，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘军的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 黄循奇
审判员 燕学成
审判员 罗远贵
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈丹丹
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0222刑初60号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人王某，男，1988年11月16日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省乐平市，家住江西省乐平市。因本案于2016年2月20日被南昌铁路公安处特警支队民警抓获，同年2月24日被景德镇市公安局乐涌分局刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
浮梁县人民检察院以浮检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浮梁县人民检察院检察员鄢丽萍、被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2015年12月9日上午，被告人王某在涌山煤矿灯光球场后巷子里因纠纷持刀将被害人何某某砍伤致轻伤二级。案发后，被告人王某家属已赔偿被害人何某某经济损失人民币3万元，取得被害人谅解。
被告人王某对指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年12月9日9时许，被告人王某与被害人何某某因经济纠纷发生矛盾，得知何某某的地址后，被告人王某携带砍刀骑摩托车赶至涌山煤矿灯光球场后的一条巷子。见何某某与其堂兄王某甲在一起，被告人王某与何某某再次发生争吵，被告人王某持砍刀砍向何某某，何某某举左手抵挡，致左手肘左侧尺骨鹰嘴骨折。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某某的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人王某父亲王某乙赔偿被害人何某某医疗费等经济损失共计人民币3万元，被害人何某某对王某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，2015年10月份，其与何某某商量合伙在王家桥做煤矸石生意，其告诉何某某有个外号“胡九”的朋友会资助的，之后通过打听得知王家桥不能烧煤矸石，“胡九”就不资助了，何某某说为此花了很多钱去打通关系，叫其支付打通关系的钱。为此2015年12月9日早上，双方在电话里发生矛盾，其骑着一辆女式摩托车去找何某某，摩托车脚踩垫子下有把砍刀（一直都放在车上的，在涌山煤矿灯光球场后的一条巷子里，其看见堂哥与何某某在一起，遂上前与何某某再次发生争吵，其堂哥叫其回家，可何某某冲上来说“你打死我啊”，其就推了他一把，何某某的眼镜就掉地上了，其将何的眼镜踩碎了，何某某又冲上来说打死他之类的话，其气不过就从垫子下拿出砍刀朝何某某砍了下去，何用左手肘挡住了那一刀，其看见何某某的左手肘处衣服破了，还看见一道伤痕，就骑车走了。后将砍刀丢在自己存放露天煤的煤场，让铲车铲煤时一起将砍刀铲进了大货车。
2、被害人何某某的陈述，2015年12月9日上午10时许，其与王某甲（王某的堂哥）走路，其打电话叫王某归还一个月前借去的550元钱，王某电话里说“一大早就收钱，等下我来收掉你去”。当其与王某甲走到涌山煤矿“瞎子餐厅”后面的小弄时，王某骑着一辆摩托车从身后撞来，其立即避开，双方发生争吵后，王某下车从摩托车踏板下拿出一把砍刀朝其头部砍来，其急忙用左手臂去挡，王某砍了一刀后就骑车要走，其发现手臂流血就抓住王某后背衣服不放，王某转身下车打了其两拳，其眼镜被打掉，王某还将其眼镜踩碎，因其左手一直在流血，只好将右手扶着，王某就骑车走了。王某甲一直在现场。之后，王某家属赔偿了其3万元。其与王某平时关系都很好。
3、证人王某甲的证言，其是王某的堂兄，2015年12月9日10时许，其与何某某一起走路去其租住的房子，当时何某某边走边与其堂弟王某在发短信，可能两人发生了争吵。走到上坡拐角时，被其堂弟骑车拦住，王某右手拿着一把刀要砍何某某，其上前拦住王某，两次都被其拦住了，这时其看见何某某眼镜掉在地上，王某冲上来将眼镜踩碎。因王某有些怕其，看见其在就准备回去，这时何某某突然用头撞向王某，并说“你砍、你砍”，结果王某真的拿刀砍向何某某，何某某下意识用左手肘去挡，刀就砍在左手肘上了。王某就骑车走了。
4、鉴定意见，证实何某某左侧尺骨鹰嘴骨折评定为轻伤二级。
5、归案情况说明及临时羁押证明，证实被告人王某于2016年2月20日在乐平市火车站被南昌铁路公安处民警抓获，并羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。
6、损伤照片、疾病证明书、出院记录，证实被害人何某某被砍后的情况及治疗情况。
7、情况说明，证实作案工具砍刀经查找，未能找到。
8、赔偿协议、收条及谅解书，证实王某父亲王某乙已赔偿何某某经济损失3万元，何某某对王某表示谅解，请求对王某从轻处罚。
9、常住人口信息及无前科证明，证实被告人王某出生于1988年11月16日。在涌山派出所辖区未发现违法犯罪记录。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为符合故意伤害罪的法律特征，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予从轻处罚；案发后，其家属代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2016年9月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方俊
审 判 员 周闽
人民陪审员 张玲
二〇一六年六月十二日
代书 记员 许颖
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2086号
原告：岳兴。
委托诉讼代理人：张晓隆、李悦，河南平允律师事务所律师。
被告：河南银鸽地产有限公司。
法定代表人：王卫华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：沈琦，河南金学苑律师事务所律师。
原告岳兴诉被告河南银鸽地产有限公司（以下简称银鸽地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告岳兴的委托诉讼代理人张晓隆、李悦、被告银鸽地产公司的委托诉讼代理人李杰、沈琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告在10日内，将由其提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房产证。2、判令被告承担违约金355.02元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告全款购买了被告开发的商品房一套（位于金山路与黄河路交叉口银河湾小区第19幢西→东1单元4层402室）。合同签订后，原告支付了155016元的首付款。合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房产证书的，被告按已付房款的0.1%支付违约金。现被告已向原告交付房屋远远超过了360日，却一直没有向房屋登记机关提供相关资料，致使原告无法取得房产权证。被告的行为已经构成严重违约，原告多次找被告协商未果，现诉至法院。
被告银鸽地产公司辩称，对事实认可，但银河湾项目是我公司与其他公司合作开发，项目进行过程中的具体运营及相关权证的办理都是有合作单位负责，且办理权证所需的手续由合作单位持有，目前合作单位自身出了一些问题，无法进行办证的工作，造成无法给原告办理相关权证的事宜，主要责任不在我公司，但是为了原告的合法权益很够得到保证我公司愿意积极协作有关单位进行解决。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
2011年7月29日，原告岳兴与被告银鸽地产公司签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定：岳兴购买位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口银河湾小区第19幢西→东1单元4层402号房屋一套，单价为每平方米3499.76元，总金额355016元。双方约定买受人于2011年7月29日前支付首期房款155016元，剩余房款200000元采取银行按揭方式支付。出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房验收合格后交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。本合同自双方签订之日起生效。合同签订后，原告支付了首付款155016元，被告银鸽地产公司于2011年9月15日向原告出具了税务发票。下余房款200000元，原告依约办理了银行按揭贷款。后，被告按约将该房屋交付给原告，截至目前被告仍未按合同约定为原告办理房屋产权证。
另查，本案所涉银河湾小区系被告银鸽地产公司开发建设。
另，被告银鸽地产公司申请追加北京德晋置业有限公司为第三人参加诉讼，本院认为，被告与北京德晋置业公司之间的法律关系与本案不属于同一法律关系，故对被告银鸽地产公司的追加申请不予准许。
本院认为，《中华人民共和合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告岳兴与被告银鸽地产公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，原告支付了房款，被告将房屋交付后，应按照合同约定将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，为原告办理房屋产权登记。故原告要求被告协助办理房产证的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告在10日内将办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院认为，该报备资料的行为是协助办理产权登记的附随义务，已包含于办理房屋产权登记的事宜之中，无需另行请求。原告要求违约金355.02元，本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”本案中，原、被告双方在房屋买卖合同中约定“因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”，故依照上述法律规定，被告应支付原告违约金355016元×0.1%=355.02元。综上，根据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南银鸽地产有限公司于本判决生效之日起20日内协助原告岳兴办理位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口银河湾小区第19幢西→东1单元4层402号房屋的房产证。
二、被告河南银鸽地产有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告岳兴违约金355.02元。
三、驳回原告岳兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，被告河南银鸽地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄思维
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初667号
原告陈某。
委托代理人胡金华，湖北惠山律师事务所律师。
被告詹某。
原告陈某与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员李全军适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡金华、被告詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，未添置夫妻共同财产，自2013年春节之后被告以外出务工为名离家，从此与原告之间断了联系，原告不知被告下落，原告认为：原、被告婚前缺乏了解而草率结婚，婚后没有建立良好的夫妻感情，无法进行沟通交流，分居已达三年之久，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，现向法院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。
被告詹某辩称，被告不同意离婚，被告外出是因为务工，也征求了原告及其父母意见，在外期间与原告经常联系，2015年因被告生病怕原告及家人担心才没有与原告及家人联系，并非下落不明，若判决离婚，原告应偿还被告在婚姻关系存续期间借款8900元，退还被告嫁妆。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.原告陈某居民身份证、被告詹某户籍证明及京山县民政局J荆京-20**-001873号结婚证，拟证明原、被告的身份信息，系合法夫妻关系；
2.京山县孙桥镇沙岭湾村民委员会及京山县孙桥镇孙桥社区居委会证明各一份，拟证明被告户籍信息，被告自2013年春节之后外出未归，一直未与其家人及原告联系的事实。
被告詹某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告所提交的京山县孙桥镇沙岭湾村民委员会证明的证明内容提出异议，认为被告在外务工期间与原告常有联系，被告对原告所提交的其它证据没有异议。
本院认为，被告对京山县孙桥镇沙岭湾村民委员会出具的证明中被告外出期间一直没有与原告和家人联系的内容不予认可，且原、被告之间是否联系京山县孙桥镇沙岭湾村民委员会应无从知晓，因此本院对以上证明内容不予采信；被告对该证明其它内容及原告所提交其它证据没有异议，证据能反映相关案件事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告父母家，原、被告婚后未生育子女，2013年春节之后被告外出务工至今，在此期间原、被告少有联系，也未曾见面，分居生活至今。被告陈述其外出主要原因是因为务工和讨要债款，××，怕原告担心，所以没有与原告联系和见面。原告认为原、被告婚后没有建立良好的夫妻感情，无法进行沟通交流，分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，现起诉要求与被告离婚。
本院另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务，2012年6月，原告因个人事务向被告借款8900元，至今未偿还，被告婚前财产（嫁妆）有沙发茶几一套，47英寸液晶电视机一台，格力牌挂式空调一台，美的牌微波炉一台，光阳牌125型船型摩托车一辆，棉絮八件，四件套被套三件，单被套四件，红木方桌一张，椅子四把，以上物品现放置于原告父母家。
经本院主持调解，原、被告双方协议不成。
本院认为，原、被告结婚组成家庭之后，理应和睦相处，共尽家庭责任和义务，维护良好的夫妻关系，但被告詹某自2013年春节外出后，与原告少与联系，原告对被告下落无从知晓，被告未尽到对家庭的的责任和义务，致使夫妻关系名存实亡，被告的行为严重伤害了夫妻感情，且经本院主持调解，调解无效，原、被告夫妻关系现状符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定应准予离婚的法定情形，因此本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
在原、被告夫妻关系存续期间原告向被告借款8900元，虽然原、被告没有订立书面借款协议，但原告对借款行为和金额予以认可，在庭审过程中表示同意偿还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定，原、被告之间借款行为，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，原、被告离婚时原告应偿还向被告的借款，本院对被告要求原告偿还借款的主张予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产，被告入赘原告家庭，其嫁妆应为被告个人财产，该财产现由原告保管，被告有权要求原告予以返还，原告认为被告所购买的以上财产是由原告父母给与被告的礼金所购买，被告应退还礼金或折抵其以上个人财产的辩解意见，由于没有事实和法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告詹某离婚；
二、原告陈某于本判决生效之日起十日内返还被告詹某嫁妆47英寸液晶电视机一台，格力牌挂式空调一台，美的牌微波炉一台，光阳牌125型船型摩托车一辆，沙发茶几一套、棉絮八件，四件套被套三件，单被套四件，红木方桌一张，椅子四把；
三、原告陈某于本判决生效之日起十日内偿还被告詹某借款8900元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李全军
二〇一六年七月十八日
书记员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第00862号
申请执行人王江志，男，1981年5月26日出生，汉族，住铜陵县。
被执行人周正祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住本市。
王江志与周正祥民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第00821号民事判决书，已向被执行人周正祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨或冻结被执行人周正祥存款670575元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一四年十月二十一日
书记员 马静
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7083号
申请执行人吴某，女，汉族，1977年9月12日出生，北京伟业顾问房地产开发有限公司职员，住北京市通州区。
被执行人赵某，男，汉族，1988年6月26日出生，无业，住北京市通州区。
被执行人于某，女，汉族，1965年1月2日出生，无业，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人赵某、于某承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7083号申请执行人吴某，女，汉族，1977年9月12日出生，北京伟业顾问房地产开发有限公司职员，住北京市通州区。被执行人赵某，男，汉族，1988年6月26日出生，无业，住北京市通州区。被执行人于某，女，汉族，1965年1月2日出生，无业，住北京市通州区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人赵某、于某承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜凤龙审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 芳
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0481执108号
被执行人成某某，男，1981年11月20日出生，汉族。
本院的（2015）潞刑初字第169号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人成某某至今未履行生效的判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人成某某的银行账户存款9000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘强
二〇一六年五月十一日
书记员 荆诚
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执108号成某某：你因罚金一案，本院作出的（2015）潞刑初字第169号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款9000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年五月十一日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑初字第350号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）351号起诉书指控被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄秋梅、黄聪出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月的一天，被告人杨某甲在桂平市大洋镇什字村岑岭屯自家屋门口，以人民币800元的价格从杨志森（另案处理）手中购买了一辆明知是犯罪所得的珠江牌二轮摩托车（车架号：LZEPCJL0X91824037，发动机号：91439371）。经查，该车属苏有权所有，于2014年8月20日苏某开车外出停放时被盗。经鉴定，该被车价值人民币2365元。破案后，公安机关已追缴该车并发还给苏有权。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过、户籍证明、注册登记机动车信息、提取笔录、扣押清单、领条等书证，证人梁某、龚某、杨某乙的证言，被害人苏某的陈述，被告人杨某甲的供述，鉴定意见、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲明知是犯罪所得的车辆而收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人杨某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年11月30日止。罚金限在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈雪芬
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 珊
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初277号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人施文华，男，1987年3月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因吸毒，分别于2016年11月1日、2017年1月7日被启东市公安局行政拘留十日、行政拘留十五日；曾因吸毒成瘾，于2017年1月9日被启东市公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月13日被取保候审，于2017年6月7日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人施文华犯容留他人吸毒罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，被告人施文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，被告人施文华先后4次在其驾驶的苏Ｆ×××××号轿车或出资的启东福莱顿休闲会所207房间内容留张琦琦、朱冬华等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人施文华于2016年12月28日，在其驾驶的苏Ｆ×××××号轿车内容留张琦琦吸食甲基苯丙胺。
2.被告人施文华于2016年12月底某日，在其驾驶的苏Ｆ×××××号轿车内容留张琦琦吸食甲基苯丙胺。
3.被告人施文华于2017年1月3日，在其驾驶的苏Ｆ×××××号轿车内容留张琦琦吸食甲基苯丙胺。
4.被告人施文华于2017年1月3日晚至1月4日凌晨，在其出资的启东福莱顿休闲会所207房间内容留张琦琦、朱冬华、陆凯凯吸食甲基苯丙胺。
被告人施文华于2017年1月6日在其家中被民警抓获，在公安机关调查其吸毒事实期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的主要犯罪事实。
上述事实，被告人施文华在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人张琦琦、朱冬华、陆凯凯等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场检测报告书，启东市公安局调取的住宿记录、机动车信息、路面抓拍记录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人施文华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施文华违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人施文华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施文华归案后如实供述公安机关尚未掌握的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人施文华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年11月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史 峥
二〇一七年六月十二日
书记员 陆媛媛
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民初277号
原告：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。
法定代表人：代贵雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。
被告：首钢京唐钢铁联合有限责任公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区。
法定代表人：张功焰。
原告中国三冶集团有限公司与被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告中国三冶集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国三冶集团有限公司撤回起诉处理。
审判长康永杰
审判员刘蒙蒙
审判员李木子
二〇一七年七月二十一日
书记员刘雪姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民初277号原告：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。被告：首钢京唐钢铁联合有限责任公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区。法定代表人：张功焰。原告中国三冶集团有限公司与被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告中国三冶集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国三冶集团有限公司撤回起诉处理。审判长康永杰审判员刘蒙蒙审判员李木子二〇一七年七月二十一日书记员刘雪姣
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初496号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，系该公司职工，住玉溪市江川区。代理权限为特别授权代理。
被告：杨玲，女，1975年4月17日出生，汉族，教师，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系原告的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审判员 李月雯
二〇一七年二月二十八日
书记员 甘 超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9981号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告派克汉尼汾流体传动产品（上海）有限公司。法定代表人STEVENONG。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告派克汉尼汾流体传动产品（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1700号
申请执行人：董慧，女，1949年5月13日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许侠，安徽天道律师事务所实习律师。
被执行人：黄玉霞，女，1967年12月10日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行申请人董慧与被执行人黄玉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月30日向本院提交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1181执1700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年十二月三十日
书记员 花 蕾
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1346号
上诉人（原审原告）营口京华钢铁有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人杜双华，系该公司董事长。
委托代理人陶夫通，男，1985年1月5日出生，系该公司职员，现住辽宁省营口市老边区。
被上诉人（原审被告）史会清，女，1972年6月8日出生，现住营口市老边区。
委托代理人刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。
上诉人营口京华钢铁有限公司因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口京华钢铁有限公司的委托代理人陶夫通，被上诉人史会清的委托代理人刘秉衡到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院认为，本案在二审审理期间，上诉人营口京华钢铁有限公司提交与被上诉人史会清签订的解除劳动合同协议，而被上诉人对该份协议的真实性亦无异议，故原审法院对此事实应进一步审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第436号民事判决第一、二项；
二、发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。
二审案件受理费10元，予以退还上诉人营口京华钢铁有限公司。
审 判 长 沈新颖
审 判 员 杨芝贵
代理审判员 栾 娜
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴晓月
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第902号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人陈某，驾驶员。2014年4月10日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1755号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月3日晚，被告人陈某驾驶浙j×××××号重型厢式货车自台州市黄岩区北城开往椒江区，19时13分许，途经黄岩325复线0km＋463m马鞍山路段变更车道时，与同向郑某驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上乘员冯秀玲受伤经送医院抢救无效死亡以及郑某受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。被告人陈某负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某立即拨打110报警，并在事故现场等待交警处理，后如实供述了肇事经过。
同时查明，被告人陈某系台州宝利经贸有限公司员工，受雇驾驶该公司浙j×××××号重型厢式货车。2014年10月20日，本院就本案民事赔偿纠纷作出（2014）台黄民初字第1421号、第1422号民事判决。现均已履行完毕。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，公安机关的接警单，道路交通事故现场勘查记录及现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，法医学尸体检验意见书及尸体照片，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、暂住证，台州宝利经贸有限公司出具的在职人员证明，本院（2014）台黄民初字第1421号、第1422号民事判决书、领款通知单及执行款领据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，因而发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人案发后能投案自首，认罪、悔罪态度较好，且被害方的经济损失已赔偿，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一四年十二月四日
代书记员 符晓晓
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2600-2号
申请执行人冉小小。
被执行人汪培金。
冉小小申请执行汪培金人格权纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初4082号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
将汪培金在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以解除冻结。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年十二月十日
书记员 张 雷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执200号
申请执行人：姜某。
被执行人：郭某某。
申请执行人姜某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）黑0204民初584号民事调解书已经发生法律效力，权利人姜某于2017年3月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人郭某某名下有位于齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区北局宅职工路xx栋xx单元xx层xx号（房权证号：齐字第S2xxxxx**号），本院在审理阶段已将该房产保全查封。另查，上述房屋办有购房贷款，现不宜拍卖抵偿执行款项。故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执200号执行案件终结本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 王 睿
审判员 于永生
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 波
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执489号
申请执行人沈宣立。
被执行人蔡丽云。
沈宣立与蔡丽云为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）台路商初字第1937号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈宣立于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡丽云履行生效民事判决书所确定的履行债务共计72270元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月4日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程�。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执489号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月四日
代书记员 卢梦绮
甘肃省卓尼林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）卓林刑初字第18号
公诉机关洮河林区人民检察院。
被告人拉某某某，男，1963年9月3日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年1月17日被甘肃省白龙江林区森林公安局洮河分局（以下简称洮河分局）取保候审。2014年5月8日被洮河林区人民检察院取保候审。2014年5月20日本院取保候审。
洮河林区人民检察院以洮检公刑�（2014）17号起诉书，指控被告人拉某某某犯盗伐林木罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派代理检察员魏素文出庭支持公诉，被告人拉某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮河林区人民检察院指控，2011年农历8月间，被告人拉某某某携带斧子，非法进入洮河林业局车巴林场什巴管护区198林班1-2小班国有防护林内盗伐云杉47棵，制成木材47根。2011年农历10月间，被告人拉某某某在其儿子才某某和兄长贡某某的帮助下将47根木材用农用三轮车拉回自家的宅基地内存放，2013年农历4月间，被告人拉某某某将47根木材全部用于修建自家房屋。2014年1月15日，被告人拉某某某到洮河分局车巴派出所投案自首。案发后，被告人拉某某某对盗伐林木现场和伐桩进行了辨认和指认，经林业技术人员测量核算，被告人拉某某某盗伐的47棵云杉，共计立木蓄积为13.7118立方米。公诉机关认为，被告人拉某某某擅自进入国有防护林内盗伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人拉某某某在案发后能够主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。
上述事实，被告人拉某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、林权证复印件，现场勘验笔录、现场位置图，辨认盗伐现场及伐桩时拍摄的照片，辨认笔录，鉴定聘请书、资质证书复印件、鉴定意见书，盗伐林木立木材积计算表，作案工具斧子一把，关于拉某某某自首情况说明，证人贡某某、才某某证言，被告人拉某某�的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拉某某某以非法占有为目的，擅自进入国有防护林内盗伐云杉47棵，共计立木蓄积为13.7118立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，已达到数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以认定。被告人拉某某某在犯罪后能够主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实的自首情节，本院予以认定，可依法从轻处罚。为了保护国家森林资源，依法打击破坏森林资源的犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适�财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人拉某某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金2400元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
二、作案工具斧子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石振连
二〇一四年六月五日
书记员 张军林
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡民三初字第20号
原告石家庄般若图腾房地产经纪有限公司。住所地：石家庄市裕华区翟南大街458号海天花园17-1-502号。
法定代表人高大伟，该公司总经理。
委托代理人胡山峰、吉利君，河北新业律师事务所律师。
被告河北富城房地产开发有限公司武邑分公司。住所地：衡水市武邑县新华街新世纪大楼Y座。
负责人孟维，该公司经理。
被告河北富城房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区槐安西路中苑小区。
法定代表人孟维，该公司董事长。
以上二被告委托代理人刘志光，河北合明律师事务所律师。
被告张艳恩，河北富城房地产开发有限公司武邑分公司会计。
委托代理人郭方坤，公司员工。
第三人北京明科基业企划顾问有限公司，住所地：北京市宣武区香厂路41号。
法定代表人魏建潮，该公司董事长。
委托代理人杨清河，石家庄般若图腾房地产经纪有限公司股东。
委托代理人高大伟，石家庄般若图腾房地产经纪有限公司总经理，原是第三人的项目负责人。
本院在审理原告石家庄般若图腾房地产经纪有限公司诉被告河北富城房地产开发有限公司武邑分公司、被告河北富城房地产开发有限公司、被告张艳恩、第三人北京明科基业企划顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原、被告双方已达成和解，原告于2013年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄般若图腾房地产经纪有限公司撤回起诉。
本案诉讼费51207元减半收取25604元，财产保全费5000元，共计30604元，由原告石家庄般若图腾房地产经纪有限公司负担。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一三年七月二日
书记员 王聪颖
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初1056号
原告钟某某，女，汉族。
被告克某，男，汉族。
原告钟某某与被告克某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，原告以双方需庭外协商解决为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告钟某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告钟某某负担。
代理审判员 李少英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周晓燕
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初709号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人宋广义，男性，1957年8月19日出生，汉族，初中文化，勤杂工，住瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年8月31日被瓦房店市公安局取保候审。
被告人潘永强，男性，1980年2月23日出生，汉族，初中文化，粮农，住瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年8月31日被瓦房店市公安局取保候审。
被告人孙文俊，男性，1962年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市，因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年8月31日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕661号起诉书指控被告人宋广义、潘永强、孙文俊犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，被告人宋广义、潘永强、孙文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2016年11月13日17时40分许，在瓦房店市岗店街道办事处鸿源酒店附近公路上，孙文俊与潘永强因琐事产生矛盾，双方发生厮打过程中，被告人潘永强伙同宋广义将孙文俊打伤致右侧2、3肋骨骨折，被告人孙文俊将潘永强打伤致左手第5掌骨完全性骨折。经大连衡泰司法鉴定所鉴定，孙文俊的损伤程度为轻伤二级；经大连博爱司法鉴定中心鉴定，潘永强的损伤程度为轻伤二级。被告人宋广义、潘永强与被告人孙文俊故意伤害对方身体，致二人轻伤，侵犯了他人的人身权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人宋广义、潘永强系共同犯罪。被告人宋广义、潘永强、孙文俊能达成赔偿谅解协议且均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人宋广义、潘永强、孙文俊对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年11月13日17时40分许，在瓦房店市岗店街道办事处鸿源酒店附近公路上，孙文俊与潘永强因琐事产生矛盾，双方发生厮打过程中，被告人潘永强伙同宋广义将孙文俊打伤致右侧2、3肋骨骨折，被告人孙文俊将潘永强打伤致左手第5掌骨完全性骨折。经大连衡泰司法鉴定所鉴定，孙文俊的损伤程度为轻伤二级；经大连博爱司法鉴定中心鉴定，潘永强的损伤程度为轻伤二级。
案后，双方达成和解协议，被告人宋广义、潘永强一次性赔偿被告人孙文俊各项费用共计人民币5000元整，双方对彼此造成的伤害和经济损失表示谅解，互不追究彼此厮打所产生的一切法律及民事责任。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍信息、证人谭某某证言笔录、被告人宋广义、潘永强、孙文俊供述笔录、前科查询证明、鉴定意见通知书、住院病案、收条、谅解协议书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人宋广义、潘永强、孙文俊均无异议，予以确认。
本院认为，被告人宋广义、潘永强、孙文俊故意伤害对方身体，致二人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋广义、潘永强、孙文俊犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋广义、潘永强系共同犯罪。被告人宋广义、潘永强、孙文俊如实供述犯罪事实，并与对方达成谅解，予以从轻处罚。依法对被告人宋广义、潘永强、孙文俊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(一)项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宋广义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人潘永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨冬冬
二〇一七年十一月三日
书记员 宋 琳
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初5405号
原告：清远市快捷汽车租赁有限公司，住所地清远市清城区新城鹿鸣路4号首层104-105号。
法定代表人：杨伟才。
被告：龙波呈，男，1991年9月9日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县，
本院在审理原告清远市快捷汽车租赁有限公司诉被告龙波呈车辆租赁合同纠纷一案中，原告清远市快捷汽车租赁有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市快捷汽车租赁有限公司以双方调解为由向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告清远市快捷汽车租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告清远市快捷汽车租赁有限公司负担。
审判员 曲洋逸
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄盈盈
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第2646号
原告：浙江同博物业服务有限公司。
法定代表人：张晓桐。
委托代理人：陈海龙。
被告：庞云萍。
本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司与被告庞云萍物业服务合同纠纷一案中，原告于8月11日向本院申请撤回对被告庞云萍的起诉。
本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿撤回对被告庞云萍的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。
代理审判员 孙 兵
二〇一五年八月十一日
书 记 员 何汝婷
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初648号
自诉人郭东林，女，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告人李金刚，男，1980年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人郭东林以被告人李金刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人郭东林自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郭东林自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭东林撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 瑞
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初648号自诉人郭东林，女，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告人李金刚，男，1980年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人郭东林以被告人李金刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人郭东林自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭东林自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭东林撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇一七年九月二十九日书记员 宋慧敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1566号
原告：李某某，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：崔某某（崔某甲），男，1970年2月18日出生，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告李某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月10日立案。原告李某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告李某某申请撤回对被告崔某某的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费2300元，免缴。
审判员 李松
二〇一七年三月三十日
书记员 张宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1553号
本院在执行唐会贤、郑丽仙申请罗玉文、林景洲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将罗玉文、林景洲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年十月二十二日
代书记员 李凌云
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初767号
原告：刘家贵，男，1956年12月6日出生，村民，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反驳、和解，代收法律文书，代为申请执行。
被告：柯玉良，男，1970年7月13日出生，村民，住湖北省竹溪县。
原告刘家贵与被告柯玉良劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家贵的委托诉讼代理人龚卫华到庭参加诉讼，被告柯玉良经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的劳务费25700.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年9月，被告柯玉良承建丰润建安集团君临天下住宅小区3A地块项目12号楼的大钢模板，原告经人介绍为被告承建的项目工程进行施工管理，自2014年9月到12月原告在被告工地务工劳务费共28700.00元，其中丰润建安集团垫付3000.00元，被告柯玉良还欠25700.00元。后原告多次索要，被告均未予偿还。
原告刘家贵为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告欠原告劳务费25700.00元，并出具欠条一份，该欠条和2014年12月29日被告出具的借款借条同时写在一张纸中，后被告并没有将该劳务费支付给原告。
被告柯玉良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。结合原告举证及本院对柯玉良所作送达笔录中柯玉良自认的事实，本院经审理认定事实如下：
原告刘家贵系被告柯玉良承建项目的施工人员。2014年12月29日，被告柯玉良应支付原告刘家贵劳务工资25700.00元，另柯玉良以经营需资金周转为由向刘家贵借款35000.00元，共计60700.00元，柯玉良当场出具欠条一份，约定：10天内付款40000.00元，余下的20700.00元在出地面付清。期限届满后，柯玉良未按约定偿还欠款。
本院认为，原告刘家贵主张的事实被告柯玉良已在送达笔录中自认，且有原告提交的欠条在卷佐证，能够证明被告柯玉良拖欠工资的事实，故原告要求被告柯玉良支付劳务工资25700.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告柯玉良偿还原告刘家贵借款25700.00元，该款项定于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.50元，减半收取221.25元，由被告柯玉良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 绎
二〇一七年一月十三日
书记员 唐皋伟
附相关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初2696号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸，行长。
诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告王思分，男，汉族，1980年2月8日出生。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告王思分信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年10月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡（尾号7041）,并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年5月31日止，被告尚欠人民币本金59226.91元、利息22867.68元、滞纳金7303.68元未偿还，原告多次通过电话等方式对被告进行催讨，但被告却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。被告的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告追讨欠款。《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。请求：一、判令被告向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款人民币本金59226.91元、利息22867.89元、滞纳金7303.68元（利息、滞纳金暂计至2016年5月31日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计人民币89398.48元；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告重新确认截至2017年3月12日，被告尚欠本金59074.99元，利息22867.89元，滞纳金7303.68元、手续费151.92元，（利息、违约金暂计至2017年3月12日、滞纳金计至2016年12月31日，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另，双方签订的信用卡领用合约约定透支利率为日万分之五计算。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，应承担还款责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但其要求的滞纳金金额进行调整。
关于滞纳金的问题。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%，于法无据，且不恰当地加重了被告的责任。因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持卡人透支的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠的滞纳金，具体为尚欠本金59074.99元×5%≈2953.75元，对原告主张的滞纳金超出的金额部分，本院不予支持。
关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，也即被告并未对2017年新的《信用卡领用合约》进行签名确认。而原告认为依据原《信用卡领用合约》第九条中的规定，原告有权根据政府有关部门的相关规定，调整利率超限费及滞纳金。对于其他收费项目和收费标准原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定、决定或调整对上述关于利率等收费项目和收费标准进行调整将进行公告。公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。被告如不同意有关变更可按照规定办理销户手续。公告期满未办理销户手续的视为被告同意变更。因原《信用卡领用合约》第九条中的规定为原告提供的格式合同条款，且不恰当地加重了被告的责任，因此，本院从公平原则出发，对原告要求的违约金请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告王思分在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还的信用卡欠款本金59074.99元、利息22867.89元、滞纳金2953.75元、手续费151.92元（上述利息暂计至2017年3月12日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1017元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担54元、由被告王思分负担963元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴展宏
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈 尔
书记员 陈晓妮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初2696号原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。负责人林耸，行长。诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告王思分，男，汉族，1980年2月8日出生。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告王思分信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2008年10月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡（尾号7041）,并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年5月31日止，被告尚欠人民币本金59226.91元、利息22867.68元、滞纳金7303.68元未偿还，原告多次通过电话等方式对被告进行催讨，但被告却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。被告的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告追讨欠款。《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。请求：一、判令被告向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款人民币本金59226.91元、利息22867.89元、滞纳金7303.68元（利息、滞纳金暂计至2016年5月31日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计人民币89398.48元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告重新确认截至2017年3月12日，被告尚欠本金59074.99元，利息22867.89元，滞纳金7303.68元、手续费151.92元，（利息、违约金暂计至2017年3月12日、滞纳金计至2016年12月31日，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方签订的信用卡领用合约约定透支利率为日万分之五计算。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，应承担还款责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但其要求的滞纳金金额进行调整。关于滞纳金的问题。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%，于法无据，且不恰当地加重了被告的责任。因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持卡人透支的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠的滞纳金，具体为尚欠本金59074.99元×5%≈2953.75元，对原告主张的滞纳金超出的金额部分，本院不予支持。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，也即被告并未对2017年新的《信用卡领用合约》进行签名确认。而原告认为依据原《信用卡领用合约》第九条中的规定，原告有权根据政府有关部门的相关规定，调整利率超限费及滞纳金。对于其他收费项目和收费标准原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定、决定或调整对上述关于利率等收费项目和收费标准进行调整将进行公告。公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。被告如不同意有关变更可按照规定办理销户手续。公告期满未办理销户手续的视为被告同意变更。因原《信用卡领用合约》第九条中的规定为原告提供的格式合同条款，且不恰当地加重了被告的责任，因此，本院从公平原则出发，对原告要求的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王思分在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还的信用卡欠款本金59074.99元、利息22867.89元、滞纳金2953.75元、手续费151.92元（上述利息暂计至2017年3月12日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1017元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担54元、由被告王思分负担963元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴展宏二〇一七年三月二十一日书记员  陈 尔书记员  陈晓妮