内蒙古自治区包头市青山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0204刑初102号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年1月6日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌放火罪，于2017年12月27日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2018年1月8日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2018年1月9日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年5月15日我院书面建议公诉机关补充侦查。后包头市青山区人民检察院补充侦查完毕，我院于2018年7月11日第二次开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控:2017年12月26日16时许，被告人张某某在包头市青山区幸福路的包头市救助站内使用自身携带的打火机，将救助站宿舍内的被褥点着燃烧，致使救助站宿舍内的木床、床垫、木地板、暖气管道等物品烧毁，经青山区价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值3985元。
公诉机关认为，被告人张某某故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，建议以放火罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。张某某辩称，其不构成放火罪，其不是故意在救助站宿舍内点火的，因其躺到床上抽烟，可能睡着了烟头点着的火。
辩护人认为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人张某某主观上不是故意放火，火灾是过失所致，认定张某某构成放火罪的事实不清，证据不足，应当认定张某某无罪。
经审理查明，被告人张某某自称其于2017年12月25日14时许，因喝多酒延误了回老家的汽车便在大街上转悠。2017年12月25日晚，被告人张某某被包头市东河区西脑包派出所送至位于包头市青山区幸福路某某号（原某某局院内）的包头市救助管理站。2017年12月26日15时左右，包头市救助站工作人员接到与张某某同处一室的被救助人反映张某某有攻击他人的行为，后包头市救助管理站的工作人员将该名被救助人安排到其他房间。之后，张某某使用随身携带的打火机将包头市救助管理站宿舍内的被褥点着，火势蔓延导致屋内的木床、床垫、木地板、暖气管道等物品被烧毁；期间，张某某还将宿舍窗户玻璃打碎。经物价认定，被烧毁损害物品价值共计人民币3985元。
另查明，经鉴定，被告人张某某具有完全刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）常住人口信息，证明被告人张某某的个人自然身份情况；
（2）到案经过，证明案发后，被告人张某某被包头市东河区西脑包派出所接回所内，2017年12月27日包头市公安局青山公安分局刑警二中队接到报案后，从包头市东河区西脑包派出所将张某某带回进行讯问；
（3）前科证明，证明经查询，被告人张某某无违法犯罪前科记录；
2、证人证言：证人谢某某的证言，证明：①2017年12月26日其在包头市救助管理站值班，下午3点多，与张某某同处一室的被救助人反映张某某有攻击他人的行为，后其将上述情况向领导反映后，将该名被救助人安排到其他房间，并与西脑包派出所联系；大概下午4：30分许，张某某用木棒将屋内的玻璃打碎，其听到声音后立刻喊张某某出来，张某某开门出来时，其发现房间已经冒烟着火了，于是其进去将张某某带出来并报警；②事后，其问过张某某，张某某说用随身携带的打火机点着火，打火机就扔在房间内，估计被火烧掉了；③在张某某被警察带下楼后，其好像听张某某说他想烧死自己；
3、被害单位报案及陈述：被害单位报案及权某的陈述，证明：①2017年12月25日晚，被告人张某某作为救助对象被包头市东河区西脑包派出所送至包头市救助管理站；2017年12月26日下午3点多，与张某某同处一室的被救助人向其站内的工作人员反映张某某有攻击他人的行为，工作人员了解情况后将这名被救助人安排到其他房间，并与西脑包派出所联系；②在此期间，张某某用木棒打碎房间的玻璃并在房间内点火，值班人员发现着火后，控制了张某某并拨打119；③之后，消防员、特警及西脑包派出所的民警相继赶到，将张某某带走，在下楼后，张某某说他不想活了，想把自己烧死；④房间的床、被褥、床垫、木地板、暖气管道等均被烧坏；
4、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解，证明其于2017年12月25日14时许，因喝多酒延误了回老家的汽车便在大街上转悠；2017年12月25日晚，东河的巡警把其带到救助站；2017年12月26日中午，其拿棍子戳、打与其同住一屋的被救助人，之后其拿出兜里的打火机把救助站的被子点着了，火着的特别大，救助站的工作人员发现后，把其救出来，把火灭了，后来警察把其接走了；
5、鉴定意见：
（1）内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心内精卫司法鉴定中心【2018】精鉴字第129号司法鉴定意见书，证明被告人张某某诊断酒精所致精神障碍--
依赖综合征，系完全刑事责任能力；
（2）包头市青山区价格认证中心出具的包青价认字（2017）183号价格认定结论书，证明被烧毁损害物品价值共计人民币3985元；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：火灾现场勘验笔录及现场照片，证明：①包头市救助管理站东侧为幸福路，南侧为包头市城市客运管理站，西侧小区、北侧沃尔玛超市；包头市救助管理站与包头市客运管理站处在同一院内办公，共用一个进出口，包头市救助管理站共三层，共有18个房间，10个宿舍，起火发生于宿舍，主要物品有单人木床、被褥、床垫等；②发生火灾宿舍位于三层从东向西北侧第一个宿舍，其内部靠北侧从东往西第二扇窗户无烟熏和炸裂痕迹，呈破裂状态等现场情况。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某明知自己的行为可能会引起火灾，仍在包头市救助管理站宿舍内故意点燃被褥，引燃屋内木床、床垫等物品（价值人民币3985元），并足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控张某某犯放火罪罪名成立。张某某及其辩护人提出张某某并不是故意在救助站宿舍内点火，因其躺到床上抽烟，可能睡着了烟头点着的火，火灾是过失所致，认定张某某构成放火罪的事实不清，证据不足的辩护意见，因张某某在侦查阶段的询问及讯问过程中，不仅一次的供述其用打火机将被褥点燃的事实，而且与在场证人谢某某、报案人权某陈述的案发经过及现场勘查笔录等证据可以相互印证
--
案发当日张某某先攻击同屋的被救助人，接着点火并将窗户玻璃打碎，故张某某及其辩护人在庭审中辩称张某某当时正在睡觉，可能睡着了烟头点着的火，火灾是过失所致等意见，因无事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2020年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长袁静
人民陪审员王晓梅
人民陪审员于宝君
二〇一八年七月十六日
书记员于娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危害方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。