江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1000号
原告董晓芹，个体工商户。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被告张城，无固定职业。
委托代理人朱宏炜。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人吴佳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告董晓芹与被告张城、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告董晓芹的委托代理人倪冰，被告张城，被告人保财险上海公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晓芹诉称：2013年8月8日，被告张城驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区后关路由东向西行驶至迎宾路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告及车辆受损。事发后，张城驾车逃逸，原告被送往盐城市中医院住院治疗。交警部门认定张城负事故的全部责任。苏J×××××号小型轿车由被告人保财险上海公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费1037.5元、营养费810元、误工费20381元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、衣物损失600元、车辆损失1830元，合计104734.5元。
被告张城辩称：1、我对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号小型轿车由被告人保财险上海公司承保了交强险和商业三者险，因我事发后驾车逃逸，依法应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失由我方自行赔偿。3、事发后，我已支付原告20611.8元，请求法院一并处理。
被告人保财险上海公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三者险属实，但因被告张城事发后驾车逃逸，故我公司不应承担赔偿责任。如法院判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任，我公司可在赔偿后向被保险人追偿。
经审理查明：2013年8月8日22时40分（天气：晴），被告张城驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市后关路由东向西行驶，与唐凤阳驾驶的电动自行车由西向东、原告董晓芹驾驶的电动自行车由西向东行驶相撞，致三车辆受损，唐凤阳、董晓芹两人受伤。事后，张城驾车逃逸，董晓芹被送往盐城市中医院住院治疗，伤情被诊断为：头痛、气滞血瘀，右胫骨平台骨折、头部外伤、脑震荡、左侧眼眶内侧壁塌陷伴筛窦积液、左眼眶内积气、左侧颜面部软组织挫、擦伤、右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板前后角损伤可能、内侧半月板前角损伤（I度），后角（III度）、右膝髌上囊及关节腔积液、全身多处软组织挫、擦伤。同月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070049号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“张城负事故的全部责任，唐凤阳、董晓芹无事故责任。”同月29日，董晓芹出院，产生医疗费21649.3元。后双方为赔偿事宜协商未果，董晓芹遂于2014年3月25日诉至本院。同年7月25日，经董晓芹申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对董晓芹的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月8日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第272号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、董晓芹交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2、董晓芹的误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。”
另查明：事发前，原告董晓芹系个体工商户，从事服装批发零售。苏J×××××号小型轿车由被告人保财险上海公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间自2012年10月30日起至2013年10月29日止。本起交通事故发生在保险期间内。事发后，被告张城支付董晓芹20611.8元。
本案在审理过程中，本起交通事故的另一受害人唐凤阳自愿将交强险的赔偿份额让与董晓芹优先受偿。经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告董晓芹因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张城负事故的全部责任。
（二）关于受害人董晓芹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为21649.3元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元／天的标准计算，确定营养费为810元。2、伤残损失费用：（3）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为六个月，根据事发前原告的就业情况，参照2012年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资计算，确定误工费为20376元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为三个月，护理人数为一人，参照70元／天的标准计算，确定护理费为6300元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（6）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级和事发前原告的就业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（7）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告张城负事故的全部责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。3、财产损失费用：（8）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，结合人保财险上海公司的定损，确定财产损失为2000元。上述第（1）至（8）项合计121711.3元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。肇事的苏J×××××号小型轿车由被告人保财险上海公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，人保财险上海公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用22459.3元、伤残损失97252元，财产损失2000元，故被告人保财险上海公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告109252元（含医疗费用1万元、伤残损失97252元、财产损失2000元）。2、被告人保财险上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事的苏J×××××号小型轿车由被告人保财险上海公司承保了商业三者险，因事发时被保险人张城肇事逃逸，故人保财险昆山公司在商业三者险范围内依法不承担赔偿责任。3、被告张城应承担的赔偿责任。被告张城驾驶J64R65号小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残，并负事故的全部责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为12459.3元，故张城依法应赔偿原告12459.3元。
综上，原告要求被告张城、人保财险上海公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告董晓芹109252元。
二、被告张城在应赔偿原告董晓芹12459.3，扣除其已付款20611.8，原告董晓芹应返还被告张城8152.5元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，鉴定费1360元，合计2285元，由被告张城负担（被告张城应在判决生效后十五日内直接给付原告董晓芹2285元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：42×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 马立国
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。