山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民初字第56号
原告张某某，男，1962年11月22日出生，汉族。
委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，特别代理。
被告长治市容海安铁化工有限公司（以下简称容海安铁公司，该公司已注销）。
法定代表人刘东明。
住所地长治市郊区马厂镇安阳村。
被告长治市漳泽安铁化工有限公司（以下简称漳泽安铁公司）。
法定代表人刘东明，职务经理。
住所地长治市郊区马厂镇安阳村。
委托代理人牛建军，山西凯宁律师事务所律师，特别代理。
被告山西磊鑫电力硅镁有限公司（以下简称磊鑫公司）。
法定代表人贾锁亮，职务董事长。
委托代理人马亮，男，1971年2月1日出生，汉族，地址长治市城区延安中路77号5单元402户，系磊鑫公司副经理，特别代理。
委托代理人张爱东，山西天承律师事务所律师，一般代理。
原告张某某与被告容海安铁公司、漳泽安铁公司、磊鑫公司生命权、健康权、身体权纠纷（原案由工伤保险待遇纠纷）一案，原告于2013年12月30日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日、5月12日、5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人靳林支、被告漳泽安铁公司委托代理人牛建军、被告磊鑫公司委托代理人马亮、张爱东到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张某某诉称，原告从磊鑫公司建设之日就在该公司务工。2009年11月该公司被漳泽安铁公司承包经营，为此，漳泽安铁公司专门在承包期间注册成立容海安铁公司，两公司的法定代表人均为刘东明。2010年8月12日下午，因容海安铁公司在生产经营管理中的严重失误，造成原告等四名职工在工作时间、工作地点，因工作原因遭受严重事故伤害。2010年8月27日原告被认定为工伤，2011年10月25日被鉴定为劳动能力伤残一级，大部分护理依赖及特殊医疗依赖。完全失去生活自理能力，需要长期甚至终生治疗和陪护。工伤认定书及劳动能力鉴定通知书确认的用工主体均为容海安铁公司。事故发生后一年左右，容海安铁公司被漳泽安铁公司注销。2010年8月29日，容海安铁公司与原告签订了《病号陪侍协议书》。2011年11月1日，通过相关部门协调，工伤保险机构支付了原告27个月伤残补助，办理了伤残津贴、生活护理费手续。原告已经两次住院治疗。由于容海安铁公司在生产经营中的严重失误，给原告身心造成了巨大伤害，同时给原告家人带来严重灾难。对原告的损失，漳泽安铁公司作为母公司，磊鑫公司作为发包方应当与容海安铁公司承担连带责任。原告要求被告赔偿：医药费20000元（含请专家的费用）、陪侍护理费31200元、交通费2000元、伙食补助费28500元、拖欠的工资1000元，合计82700元。
被告漳泽安铁公司辩称，1、我方没有和原告签订任何劳动合同，对原告提出的要求，不同意和第一、第三被告承担连带责任。2、原告在容海安铁公司已经享受了完全的工伤保险待遇，三个被告是三个独立的法人，是否应由三被告连带承担其请求，请求依法公正判决。
被告磊鑫公司辩称，一、被告磊鑫公司对原告不应承担赔偿责任。被告于2009年12月20日将资产租赁于漳泽安铁公司，2009年12月8日所签订的租赁合同书第4条、第5条明确约定：漳泽安铁公司独立承担租赁期间因生产、经营、安全、劳资、环保引起的相关法律责任，经营期间的一切安全责任由其负责。被告将资产租赁于有资质的企业，该企业有经营管理权，原告作为该企业的职工，应由该企业或该企业另行注册的企业承担赔偿责任。原告与磊鑫公司不存在劳动关系，原告受伤后，磊鑫公司出于人道主义，已为其支付了部分款项（69122元），该款磊鑫公司保留要求返还的权利。二、原告的诉讼请求于法无据。根据《工伤保险条例》、山西省《实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》的相关规定，住院医药费、伙食补助费、护理费等应由工伤保险基金支付，不应由企业负担。综上所述，被告磊鑫公司认为，应驳回原告的诉讼请求。
原告张某某提交的证据有：
1、劳动仲裁不予受理通知书。
2、病号陪侍协议书。
3、工伤认定书和劳动能力鉴定文件。
4、交通费票据、冯某某证明材料及油票。
5、病历一份。
6、医疗费票据、费用清单及购药票据。
被告漳泽安铁公司对上述证据质证表示，对证据1、3、5无异议；证据2是和容海安铁公司签订的，现在的费用不能用以前的标准来计算；证据4，对飞机票的真实性无异议，不清楚是给谁用的，无票据的400元及加油费，有异议，请求法院认定。证据6，医疗费单据认可，医院以外的费用不认可。
被告磊鑫公司质证表示，对证据1、3、4、5无异议；对证据2，磊鑫公司不清楚；对原告主张的费用，请求法院根据实际情况依法确认。从2011年11月开始工伤已经开始支付护理费了，住院以前是漳泽安铁公司出护理费，出院后是否四个人护理要看实际情况。证据6质证意见同漳泽安铁公司。
被告漳泽安铁公司提交的证据有：
1、工伤认定书和劳动能力鉴定文件。
2、工资表。
3、屯留县工商行政管理局企业档案信息卡。欲证明容海安铁公司已注销。
原告对上述证据质证表示，证据1无异议；证据2，2011年10月13日至10月25日之间的工资没有领取。10月份工资如果领的话不包括该期间的工资，企业一天按40元工资计算。证据3，要求漳泽安铁公司说明容海安铁公司注销后的债权债务如何处理。
被告磊鑫公司质证表示，对上述证据1、2无异议；证据3同原告质证意见。
被告磊鑫公司提交的证据有：
1、租赁合同书及补充协议、安全生产管理协议，欲证明磊鑫公司是将公司的资产租赁给漳泽安铁化工有限公司，在合同相关协议中，明确一切安全责任由漳泽安铁公司负责，原告所产生的一切损失也应当由漳泽安铁化工有限公司承担，漳泽安铁公司是租赁经营，不是承包。
2、劳动合同书，欲证明原告在漳泽安铁或容海安铁公司上班之前，其身份是屯留县朝阳劳务派遣有限公司的员工，说明原告和磊鑫公司没有劳动关系，磊鑫公司对原告所发生的损失，没有赔偿责任。
3、票据15支，欲证明磊鑫公司出于人道主义为原告垫付的相关费用总额是69122元。
4、长治市漳泽安铁化工有限公司全国工业产品生产许可证、安全生产许可证，企业法人营业执照、税务登记证，欲证明漳泽安铁公司有资质。
原告对上述证据质证表示，对租赁合同书，租赁主体明确，承担责任应该是漳泽安铁承担，但磊鑫公司如果没有审查漳泽安铁公司的资质，原告认为原告的相应损失，磊鑫公司应承担相应的连带责任，对垫付费用无异议；证据4应提供原件。
被告漳泽安铁公司对上述证据质证表示，对合同真实性无异议，只能证明租赁关系，资质与本案没有关系，漳泽安铁公司与原告没有劳动关系；证据4无异议。
综合双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：
原告张某某原系屯留县朝阳劳务派遣有限公司派往被告磊鑫公司职工，2009年12月8日，被告磊鑫公司与被告漳泽安铁公司签订了《租赁合同书》，约定被告磊鑫公司将自己的电石炉及配套的生产设备、生产设施、生活设施出租给被告漳泽安铁公司，租赁期间乙方（漳泽安铁公司）独立承担租赁期间因生产、经营、安全、劳资、环保引起的相关法律责任。该合同还约定，租赁期间乙方首先聘用磊鑫公司在册职工，用工前必须签订劳动合同，并按时交纳职工各项保险费。同时双方签订的《安全生产管理协议》也约定承包期间由于乙方（漳泽安铁公司）管理不善引发的安全生产事故由乙方承担全部责任。被告漳泽安铁公司承包被告磊鑫公司的设备后，该公司的法定代表人刘东明注册成立了被告容海安铁公司，容海安铁公司的法定代表人也是刘东明。原告张某某成为被告容海安铁公司的职工，该公司在利用该租赁的资产在生产经营期间于2010年8月12日发生事故，原告张某某在该事故中受伤，2010年8月27日长治市和劳动保障局认定张某某为工伤，原告张某某于2010年8月12日至2011年8月4日在长治市第二人民医院住院治疗，2010年8月29日，被告容海安铁公司与四个病号家属妻子（其中包括原告妻子牛爱玲）签订了《病号陪侍协议书》，约定：每个病号配备四个陪侍人员，陪侍人员以家属妻子自定，每个陪侍人员工资、食宿、交通费每天65元，陪侍人员根据病号病情分阶段配备增减。第一次住院期间的护理费已由被告容海安铁公司支付。2011年10月25日张某某经鉴定劳动能力伤残等级为一级，护理依赖为大部分，医疗依赖为特殊依赖。2011年11月原告张某某按照相关规定开始领取伤残津贴和生活护理费。2012年3月6日至2014年3月26日原告张某某又一次在长治市第二人民医院住院治疗。该期间不予报销的医疗费为30283.06元。原告张某某在住院治疗期间，被告磊鑫公司支付原告各项费用69122元，其中包括交付给医院的医疗费25000元，为张某某请专家费用20000元，从2012年3月5日至2013年12月每月支付原告家属住院补助1000元，给原告张某某补工资差款3122元。
另查明，原告张某某2011年10月14日至25日期间的工资没有领取，每月工资为1430元，该期间工资为524元。
2012年12月20日被告容海安铁公司注销。
2013年12月15日原告张某某向屯留县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委以张某某属工伤保险参保职工，工伤保险基金报销以外的医疗费用应由谁来承担无明确规定为由不予受理。
原告张某某住院期间不予报销医疗费为30283.06元，2011年8月4日第一次出院至2011年11月1日工伤保险待遇领取前的护理费，按照《病号陪侍协议书》约定的标准，根据原告称出院后两个人护理的情况，计算为65元×2人×89天=11570元。另外，原告张某某提供了自行在药房购买药品的票据20064元。
本院认为，原告张某某属工伤保险参保职工，其并未因工伤保险待遇问题与工伤保险经办机构或者企业发生争议，故本案案由不属工伤保险待遇纠纷，因原告主张的费用为工伤保险待遇以外因身体伤害产生的费用，故本案应为生命权、健康权、身体权纠纷。原告张某某主张的医疗费30283.06元，有正式票据在案佐证，本院予以确认。原告张某某主张的2011年8月4日至2011年11月1日期间的护理费31200元，因原告称出院后是两个人护理，按照《病号陪侍协议书》“陪侍人员根据病号病情分阶段配备增减”的约定，本院按照两个人护理计算护理费为11570元。原告张某某自行购买的药品因票据不规范，鉴于其伤残严重，本院酌定5000元。原告主张的护理人员的伙食补助费因无法律规定，本院不予确认。原告主张的请专家的交通费和原告及家属的交通费，本院根据实际情况确定4750元。原告主张的未领取工资经审查为524元。以上本院确认的费用合计52127.06元。据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求”的规定及《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，本院对原告张某某主张的合理费用予以支持。关于该费用应当由谁承担的问题，因被告磊鑫公司与被告漳泽安铁公司签订的《租赁合同书》与《安全生产管理协议》，均约定由被告漳泽安铁公司独立承担租赁期间因生产、经营、安全引起的相关法律责任。因被告容海安铁公司现已注销，主体资格已不存在，作为有利害关系的被告漳泽安铁公司又未能举证证明该容海安铁公司注销后的权利义务如何承接，故该费用应当由被告漳泽安铁公司承担。被告磊鑫公司出于人道主义支付的相关费用，本案不作处理。本案诉讼费按照普通民事案件的收费标准予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国安全生产法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告长治市漳泽安铁化工有限公司在判决生效后10日内支付原告张某某各项费用52127.06元。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1867.5元，由被告长治市漳泽安铁化工有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 贾春芳
人民陪审员 李玉红
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴邢燕