四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第468号
公诉机关广元市荣山地区人民检察院。
被告人孙德君，男，生于1974年2月20日，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，大学文化，原系广元市朝天区卫生和计划生育局副局长。2015年9月11日因涉嫌犯受贿罪被广元市荣山地区人民检察院决定刑事拘留，同日由广元市公安局对其执行；2015年9月25日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
辩护人吕绿化，四川中玉律师事务所律师。
辩护人张健，四川中玉律师事务所律师。
广元市荣山地区人民检察院以广荣检刑检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人孙德君犯受贿罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市荣山地区人民检察院指派检察员杜玉玲出庭支持公诉，被告人孙德君及其辩护人吕绿化、张健到庭参加诉讼。广元市荣山地区人民检察院于2016年2月14日以补充侦查为由建议延期审理，于2016年3月13日申请恢复庭审。本案现已审理终结。
广元市荣山地区人民检察院指控，2009年至2014年，被告人孙德君担任朝天区疾控中心副主任（主持工作）及主任期间，在采购各类季节性或大面积流行疫苗及试剂过程中，利用职务之便，多次收受四川九丰药业有限公司、成都鹭燕广福药业有限公司的疫苗代销商赵某甲和北京科兴生物制品有限公司疫苗推销员钟某某给予的销售疫苗回扣款共计人民币106.3万元。
1、2009年7月，朝天疾控中心从赵某甲处采购流感疫苗2.3万余支，按被告人孙德君与赵某甲事先约定每支4元给孙德君回扣。2O09年12月份左右，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗“回扣”款人民币9.2万元；同年8月，朝天疾控中心通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗1万余支，被告人孙德君与赵某甲商定通过市疾控中心采购流感疫苗给孙德君的回扣标准为每支5元，2009年年底，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗“回扣”款人民币5万元。2009年被告人孙德君共收受赵某甲所送“回扣”款人民币14.2万元。
2、2010春季，朝天疾控中心开展麻腮二联疫苗接种，从赵某甲处采购麻腮二联疫苗4100支，通过市疾控中心间接采购赵某甲代理的麻腮二联疫苗11000支，总共使用了15100支，按每支2元的回扣标准赵某甲应给朝天疾控中心回扣款3万元，被告人孙德君得1.5万元；因麻腮二联疫苗回扣较低，被告人孙德君在赵某甲处又采购了1.8万人份麻疹、脊灰、乙脑病毒抗体检测试剂，每份试剂给被告人孙德君的回扣标准为4元，孙德君应得回扣款7.2万元。接种结束后，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送麻腮二联和麻疹、脊灰、乙脑病毒抗体检测试剂回扣款8.7万元人民币。同年秋，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，朝天疾控中心直接采购了赵某甲所代理的流感疫苗12995支，通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗10080支。后被告人孙德君和赵某甲商定按直接在赵某甲处采购的每支4元、通过市疾控中心采购的每支5元给予孙德君回扣；同年11月左右，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗回扣款人民币10万元。2010年被告人孙德君共收受赵某甲回扣款人民币18.7万元。
3、2011年春，朝天疾控中心开展四价流脑疫苗接种。被告人孙德君与赵某甲商定直接采购赵某甲代理的四价流脑疫苗，给被告人孙德君每支4元回扣，后朝天疾控中心采购了赵某甲代理的四价流脑疫苗16340支，赵某甲应给被告人孙德君6.5万元回扣款。同年7月，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，从赵某甲处直接采购流感疫苗9360支，通过市疾控中心采购赵某甲公司代理的流感疫苗5240支，按二人之前的约定，赵某甲应给被告人孙德君7万元回扣。2011年1O月，被告人孙德君因急需用钱从赵某甲处借款l0万元，2011年底，赵某甲将被告人孙德君的四价流脑和流感疫苗回扣款13.5万元与孙德君所借10万折抵后，在被告人孙德君家中给现金人民币3.5万元。2011年5、6月，朝天疾控中心从北京科兴生物制品有限公司钟某某处采购了9885支甲乙肝联合疫苗。2011年中秋节前，被告人孙德君在其办公室收受了北京科兴公司的业务员钟某某所送甲乙肝联合疫苗（倍尔来福）回扣款人民币5万元。2011年被告人孙德君共收受疫苗回扣款人民币18.5万元。
4、2012年2月，朝天疾控中心开展乙型脑膜炎疫苗接种，
在赵某甲处直接采购了15020支乙脑疫苗，被告人孙德君每支得4元的回扣，同年7月，赵某甲在被告人孙德君办公室送其现金6万元。2012年5月，朝天区开展乙肝病筛查并对接种乙肝抗体5年后的师生进行检测，区疾控中心从赵某甲处采购了25200人份乙肝病毒抗体检测试剂，同年11月左右，被告人孙德君在办公室收受赵某甲所送乙肝抗体检测试剂回扣款5万元。2012年9月，朝天区疾控中心开展秋季流感疫苗接种，直接采购赵某甲代理的流感疫苗20310支，给被告人孙德君每支5元的回扣，按约定赵某甲应给被告人孙德君回扣款10万元，同年11月，被告人孙德君以急需用钱为由找赵某甲借款人民币10万元，赵某甲将钱转入了被告人孙德君提供的其姐夫陈某某的账户上；后该笔借款赵某甲抵消了应给被告人孙德君的1O万元流感疫苗回扣款。2012年被告人孙德君收受赵某甲回扣款人民币21万元。
5、2013年2月，朝天区开展春季麻腮风疫苗接种，被告人孙德君与赵某甲商定采购赵某甲代理的麻腮风疫苗，给被告人孙德君每支5元回扣；随后，区疾控中心直接采购赵某甲代理的麻腮风疫苗9430支，按约定赵某甲应给被告人孙德君回扣款5万元，同年8月，被告人孙德君在成都火车站附近一茶楼收受赵某甲所送麻腮风疫苗回扣人民币5万元。2013年9月，朝天区疾控中心通过广元市疾控中心采购赵某甲代理的流感疫苗1774O支，给被告人孙德君的回扣为每支5元，同年12月左右，被告入孙德君收受赵某甲所送流感疫苗回扣人民币8.5万元。2013年被告人孙德君共收受赵某甲回扣款人民币13.5万元。
6、2014年9月，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，从广元市疾控中心间接采购赵某甲所代理的流感疫苗，并给予被告人孙德君每支8元的回扣，朝天区疾控中心通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗1.2万支；按约定赵某甲给被告人孙德君回扣款10万元，同年8月被告人孙德君原同事雷某某找其借钱，孙德君便从赵某甲处借款人民币10万元，并让赵某甲将此款转至雷某某账户，后将此借款抵扣赵某甲应付其10万元的流感疫苗回扣款。2014年10月，朝天区开展结核抗体检测，被告人孙德君与赵某甲商定直接采购赵某甲代理的结核抗体检测试剂，给被告人孙德君每份15元的回扣，朝天疾控中心从赵某甲处采购了1万人份结核抗体检测试剂，按约定赵某甲应给被告人孙德君15万元回扣款，被告人孙德君收受了此款。2014年被告人孙德君共收受赵某甲所送回扣款人民币25万元，除去分给疾控中心其他人员4.6万元后，其本人实得20.4万元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解等为指控证据，认定被告人孙德君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；同时认定被告人孙德君有自首、立功表现。故诉至本院依法判处。
被告人孙德君在开庭审理初始辩解，公诉机关有四笔涉及金额13.9万元指控不实：1、2010年春季，我只收了13万元，另5.7万元是侦查机关依据材料推算的而不实；2、2012年应为18.5万元，另2.5万元是以报表推算的而不实；3、2013年我只收了9.5万元，另4万元我分给了其他同志，我在纪委、检察机关都这样供述的；4、2014年我只收了18.7万元，其余部分1.7万元我收了但分给别人了。后在庭审质证中，1、对公诉机关指控的全部事实均不持异议；2、辩解称我有自首情节和立功表现，并主动退赃15万元，请从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、公诉机指控被告人孙德君受贿总数额中有13.9万元因指控证据不足，不应认定为受贿金额，其受贿总数额应为92.4万元；2、被告人孙德君不具有索贿情节，公诉人在庭审中提出孙德君具有索贿情节的意见无证据证明，且公诉机关亦未指控。3、被告人孙德君有自首情节和立功表现，并主动退赃15万元，悔罪表现好。综上，请求依法对被告人孙德君处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2009年至2014年，被告人孙德君担任朝天区疾控中心副主任（主持工作）及主任期间，在采购各类季节性或大面积流行疫苗及试剂过程中，利用职务之便，多次收受四川九丰药业有限公司、成都鹭燕广福药业有限公司的疫苗代销商赵某甲和北京科兴生物制品有限公司疫苗推销员钟某某给予的销售疫苗回扣款共计人民币106.3万元。
1、2009年7月，朝天疾控中心从赵某甲处采购流感疫苗2.3万余支，按被告人孙德君与赵某甲事先约定每支4元给孙德君回扣。2O09年12月份左右，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗“回扣”款人民币9.2万元；同年8月，朝天疾控中心通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗1万余支，被告人孙德君与赵某甲商定通过市疾控中心采购流感疫苗给孙德君的回扣标准为每支5元，2009年年底，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗“回扣”款人民币5万元。2009年被告人孙德君共收受赵某甲所送“回扣”款人民币14.2万元。
2、2010春季，朝天疾控中心开展麻腮二联疫苗接种，从赵某甲处采购麻腮二联疫苗4100支，通过市疾控中心间接采购赵某甲代理的麻腮二联疫苗11000支，总共使用了15100支，按每支2元的回扣标准赵某甲应给朝天疾控中心回扣款3万元，被告人孙德君得1.5万元；因麻腮二联疫苗回扣较低，被告人孙德君在赵某甲处又采购了1.8万人份麻疹、脊灰、乙脑病毒抗体检测试剂，每份试剂给被告人孙德君的回扣标准为4元，孙德君应得回扣款7.2万元。接种结束后，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送麻腮二联和麻疹、脊灰、乙脑病毒抗体检测试剂回扣款8.7万元人民币。同年秋，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，朝天疾控中心直接采购了赵某甲所代理的流感疫苗12995支，通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗10080支。后被告人孙德君和赵某甲商定按直接在赵某甲处采购的每支4元、通过市疾控中心采购的每支5元给予孙德君回扣；同年11月左右，被告人孙德君在其办公室收受赵某甲所送流感疫苗回扣款人民币10万元。2010年被告人孙德君共收受赵某甲回扣款人民币18.7万元。
3、2011年春，朝天疾控中心开展四价流脑疫苗接种。被告人孙德君与赵某甲商定直接采购赵某甲代理的四价流脑疫苗，给被告人孙德君每支4元回扣，后朝天疾控中心采购了赵某甲代理的四价流脑疫苗16340支，赵某甲应给被告人孙德君6.5万元回扣款。同年7月，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，从赵某甲处直接采购流感疫苗9360支，通过市疾控中心采购赵某甲公司代理的流感疫苗5240支，按二人之前的约定，赵某甲应给被告人孙德君7万元回扣。2011年1O月，被告人孙德君因急需用钱从赵某甲处借款l0万元，2011年底，赵某甲将被告人孙德君的四价流脑和流感疫苗回扣款13.5万元与孙德君所借10万折抵后，在被告人孙德君家中给现金人民币3.5万元。2011年5、6月，朝天疾控中心从北京科兴生物制品有限公司钟某某处采购了9885支甲乙肝联合疫苗。2011年中秋节前，被告人孙德君在其办公室收受了北京科兴公司的业务员钟某某所送甲乙肝联合疫苗（倍尔来福）回扣款人民币5万元。2011年被告人孙德君共收受疫苗回扣款人民币18.5万元。
4、2012年2月，朝天疾控中心开展乙型脑膜炎疫苗接种，
在赵某甲处直接采购了15020支乙脑疫苗，被告人孙德君每支得4元的回扣，同年7月，赵某甲在被告人孙德君办公室送其现金6万元。2012年5月，朝天区开展乙肝病筛查并对接种乙肝抗体5年后的师生进行检测，区疾控中心从赵某甲处采购了25200人份乙肝病毒抗体检测试剂，同年11月左右，被告人孙德君在办公室收受赵某甲所送乙肝抗体检测试剂回扣款5万元。2012年9月，朝天区疾控中心开展秋季流感疫苗接种，直接采购赵某甲代理的流感疫苗20310支，给被告人孙德君每支5元的回扣，按约定赵某甲应给被告人孙德君回扣款10万元，同年11月，被告人孙德君以急需用钱为由找赵某甲借款人民币10万元，赵某甲将钱转入了被告人孙德君提供的其姐夫陈某某的账户上；后该笔借款赵某甲抵消了应给被告人孙德君的1O万元流感疫苗回扣款。2012年被告人孙德君收受赵某甲回扣款人民币21万元。
5、2013年2月，朝天区开展春季麻腮风疫苗接种，被告人孙德君与赵某甲商定采购赵某甲代理的麻腮风疫苗，给被告人孙德君每支5元回扣；随后，区疾控中心直接采购赵某甲代理的麻腮风疫苗9430支，按约定赵某甲应给被告人孙德君回扣款5万元，同年8月，被告人孙德君在成都火车站附近一茶楼收受赵某甲所送麻腮风疫苗回扣人民币5万元。2013年9月，朝天区疾控中心通过广元市疾控中心采购赵某甲代理的流感疫苗1774O支，给被告人孙德君的回扣为每支5元，同年12月左右，被告入孙德君收受赵某甲所送流感疫苗回扣人民币8.5万元。2013年被告人孙德君共收受赵某甲回扣款人民币13.5万元。
6、2014年9月，朝天疾控中心开展秋季流感疫苗接种，从广元市疾控中心间接采购赵某甲所代理的流感疫苗，并给予被告人孙德君每支8元的回扣，朝天区疾控中心通过广元市疾控中心间接采购赵某甲代理的流感疫苗1.2万支；按约定赵某甲给被告人孙德君回扣款10万元，同年8月被告人孙德君原同事雷某某找其借钱，孙德君便从赵某甲处借款人民币10万元，并让赵某甲将此款转至雷某某账户，后将此借款抵扣赵某甲应付其10万元的流感疫苗回扣款。2014年10月，朝天区开展结核抗体检测，被告人孙德君与赵某甲商定直接采购赵某甲代理的结核抗体检测试剂，给被告人孙德君每份15元的回扣，朝天疾控中心从赵某甲处采购了1万人份结核抗体检测试剂，按约定赵某甲应给被告人孙德君15万元回扣款，被告人孙德君收受了此款。2014年被告人孙德君共收受赵某甲所送回扣款人民币25万元，除去分给疾控中心其他人员4.6万元后，其本人实得20.4万元。
另查明，被告人孙德君在案发前主动向单位纪委退赃款15万元，并已上缴朝天区监察局。其系主动到广元市朝天区纪委接受调查，并在接受纪委调查期间，主动交待自己受贿事实；在侦查、公诉机关及庭审中亦如实供述其罪行。
同时查明，被告人孙德君在检察机关检举揭发张玉芬、刘万郁受贿犯罪事实,经查证属实。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、案件移送函、立案决定书、指定管辖决定书，证实案件来源及侦查程序启动合法。
2、被告人户籍信息材料，证实被告人达到刑事责任年龄。
3、有关被告人主体身份的干部任命审批表、任职通知等材料，证实被告人作案时系国家工作人员，具有受贿罪的主体身份。
4、广元市朝天区纪委关于孙德君在区纪委调查期间表现的
函、广元市朝天区卫生和计划生育局纪委证明材料，证实被告人
在案发前主动向单位纪委退赃款15万元，并已上缴朝天区监察局；其系主动到广元市朝天区纪委接受调查，并在接受纪委调查期间，主动交待自己受贿事实。
5、缴款凭证，证实被告人孙德君向朝天区监察局缴赃款15万元。
6、被告人检举他人犯罪事实的检举材料、立案决定书等有关材料，证实被告人具有立功表现；本案第三次庭审笔录及被告人亲笔自书悔过书，证实被告人对公诉机关指控的全部事实均不持异议，并认愿认罪。
7、四川九丰药业有限公司、成都鹭燕广福药业有限公司疫苗代销商赵某甲的劳动合同及公司受权委托书，公司营业执照，赵某甲身份证复印件，证实赵某甲系该二公司的疫苗代销商。
8、北京科兴生物制品有限公司疫苗推销员钟某某受权委托书，公司营业执照等有关资料，证实钟某某系该公司的疫苗推销员。
9、成都鹭燕广福药业有限公司关于2012年至2014年给朝天疾控中心销售麻腮风以及流感疫苗的情况说明材料，该公司给赵某甲支付业务费用的说明材料，赵某甲销售疫苗清单、发票、收款凭证，赵某甲业务费报销依据；北京科兴生物制品有限公司的情况说明材料及销售发货单，疫苗推销员钟某某的费用报销明细表；朝天疾控中心关于给赵某甲所在公司支付2009年至2015年疫苗及试剂款的情况说明材料；朝天疾控中心2009年至2014年在四川九丰药业有限公司、成都鹭燕广福药业有限公司和北京科兴生物制品有限公司购进流感疫苗、麻腮二联疫苗等流行疫苗及试剂的入库清单及疫苗款付款依据；2009年至2014年市疾控中心采购赵某甲疫苗资料,2009年至2014年市疾控中心销往朝天区赵某甲疫苗资料,2009年至2014年朝天疾控中心支付市疾控中心疫苗款资料,朝天疾控中心的欠款情况说明材料，市疾控中心给鹭燕公司支付货款资料，市疾控中心支付九丰公司货款账务资料；赵某甲、张某乙工商银行交易明细清单，赵某甲农业银行交易明细清单，张某乙农业银行交易明细清单；韩某某成都银行交易明细清单、农业银行交易明细清单；被告人农业银行交易明细清单；陈某某、雷某某工商银行交易明细清单；被告人用回扣款抵扣借赵某甲款的情况说明材料。以上书证与证人赵某甲、张某乙、韩某某、陈某某、雷某某的证言及被告人孙德君供述与辩解和亲笔自书材料相互印证，证实2009年至2014年被告人孙德君购买疫苗具体情况、每次付款具体数额，并佐证被告人六个年度共收受回扣款合计人民币106.3万元的事实。
10、丁某某收到孙德君现金1万元的情况说明材料，证实被告人孙德君于2014年的一天给了丁某某人民币1万元，丁某某用以支付股室工作经费。
11、邓某某、赵某乙关于其与孙德君经济往来的情况说明材料，证实其与孙德君无不正当经济往来。
（二）证人证言
1、证人赵某甲、张某乙的证言，证实的事实与起诉书指控的相关事实一致，证实孙德君各年度收受赵某甲所给回扣款的具体数额。其中张某乙证言，同时证实张某乙工商银行卡赵某甲有一次说一个朋友借钱让张某乙转了10万元。
2、证人陈某某的证言，证实其与被告人是亲戚，被告人用过其银行卡走账，我工行卡上面几笔大额交易都是孙德君安排我办的,2011年10月1日这天，孙德君打电话给我说我卡上转来人民币10万元，并让我把钱取出来交给他，后我分别在三个银行取完了10万元交给了他，后孙德君说过是赵某甲打过来的钱；2012年3月30日这天，孙德君打电话给我说我卡上转来人民币20万元，并让我把钱取出来交给他，后我在银行取完了20万元交给了他；2012年5月18日，孙德君打电话给我说我卡上转来人民币20万元，并让我把钱取出来交给他，后我在银行取完了20万元交给了他；2015年4月14日，孙德君打电话给我说我卡上转来人民币20万元，并让我把钱取出来交给他，后我在两个银行取完了20万元交给了他。
3、钟某某的证言，证实的事实与起诉书指控的相关事实一致，证实2011年5、6月，朝天疾控中心从北京科兴生物制品有限公司钟某某处采购了9885支甲乙肝联合疫苗。2011年中秋节前，其给被告人孙德君回扣款人民币5万元。
4、蒋某某、刘某某证言，证实2014年上半年，孙德君召集该二人到南河吃饭，给了该二人1.3万元，说是购买赵某甲结核抗体的回扣；其中刘某某证言，还证实孙德君让自己给张某甲1万元，说是结核抗体劳务费。
5、李某某证言，证实2009年孙德君提出建议购买赵某甲公司的流感疫苗没人反对。
6、张某甲证言，证实2014年12月左右，刘某某给自己带过一次5000元疫苗接种好处费，刘某某说这是接种疫苗费用。
7、雷某某证言，证实2014年8月自己找孙德君借钱，我账户10万元是孙德君让人打过来的。
8、丁某某证言，证实被告人孙德君于2014年的一天给了丁某某人民币1万元。
9、袁某某、母某某、葛某某、张某丙等人的证言，证实被告人孙德君没有任何经济往来。
10、韩某某的证言，证实其在四川蓉康药业有限公司任副总经理，认识陈某某这个人，曾经给他转过两笔款，2012年上半年我的朋友赵某甲给我打电话说他没有网银，让我帮他给他朋友陈某某转款，两次各转20万元，总转40万元；赵某甲是用现金给我还清的。
（三）被告人供述与辩解和亲笔自书材料
被告人孙德君在检察院的供述和自书交待材料，证实的事实与起诉书指控事实一致。关于孙德君2010年收受数额，其于2015年10月30日在接受侦查机关、2015年11月5日在接受公诉部门讯问时，供述承认2010年赵某甲分两次给其送8.7万元，一个7.2万元、一个1.5万元，还有一次10万元也是在办公室给的，共计18.7万元；关于孙德君2012年收受数额，孙德君供述该年度收了赵某甲26万元，其曾在此前供述2012年11月左右收受赵某甲仅为5万元不是赵某甲证言所说的10万元。以此计算该年度孙德君共计收赵某甲21万元即公诉机关的指控数额。
上列证据来源合法，内容相互印证，与本案均具关联性，应予采信。
本院认为，被告人孙德君利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币106.3万元，数额巨大，其行为触犯了刑法第三百八十五条第二款的规定构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。关于出庭公诉人在庭审中提出孙德君以先借款后用回扣抵借款的方式受贿，属于索贿的意见，经查，被告人在借赵某甲款项时并未与赵某甲商议用后面的回扣抵偿借款，后来赵某甲在向被告人支付回扣款时才议定抵偿借款，因此被告人在借款时没有占有借款的故意，因此出庭公诉人以此认定被告人此笔属索贿，缺乏证据证实，该意见本院不予采纳。其辩护人对此有关的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人孙德君主动到案，如实供述其犯罪事实，在庭审中对公诉机关指控的受贿犯罪事实亦供认不讳，具有自首情节，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚；具有立功表现，依法可对其从轻处罚；案发前退赔少部分赃款，减少损害结果的发生，依法可对其酌定从轻处罚。被告人孙德君及其辩护人对此有关的辩解、辩护意见理由成立，本院予以采纳。但辩护人有关“公诉机关指控被告人孙德君受贿总数额中涉及2010年春季18.7万元中的5.7万元、2012年的21万元中的2.5万元、2013年13.5万元中的4万元、2014年20.4万元中的1.7万元，共有13.9万元不应认定为受贿金额，其受贿总数额应为92.4万元”的辩护意见，本案证据证明，公诉机关关于2010年春季18.7万元、2012年的21万元两笔指控数额虽系侦查机关依约定回扣数和疫苗数量计算出来的，但被告人孙德君在侦查机关的供述是认可的；公诉机关关于2013年13.5万元、2014年20.4万元两笔指控数额中，依被告人孙德君的供述有4万元、1.7万元分给了单位其他同志，但经侦查机关调查核实，孙德君供述的收钱人并未证明收到孙德君给的钱，而此外的经调查核实收到孙德君给的钱的人涉及到的数额并未纳入指控。故辩护人的上述辩护意见与本案大量确实充分证据证实的事实不符，理由不成立，本院不予采纳。另辩护人关于“请求依法对被告人孙德君处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的辩护意见，根据被告人的犯罪金额和情节，本院决定对被告人从轻处罚，其刑期应当在在有期徒刑三年以上，且其多次受贿，犯罪金额情节较重，不具有适用缓刑的法定情形，本院对此辩护意见亦不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项、第二款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙德君犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2020年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、令被告人孙德君退赔下余未退赃款人民币91.3万元，上缴国库；将被告人已退赔的赃款人民币15万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张三华
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 信 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿罪论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
第二项贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。