浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10024号
原告张丽珍。
委托代理人（特别授权）黄晓燕、李惠惠，浙江品和律师事务所律师。
被告王尔全。
被告任传光。
原告张丽珍为与被告王尔全、任传光股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉。本院于同日以简易程序立案受理后，由于两被告下落不明，本院于2016年11月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓燕到庭参加诉讼，被告王尔全、任传光经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丽珍起诉称：被告王尔全、任传光系瑞安市匡星威鞋业有限公司（以下简称匡星威公司）股东。原告与匡星威公司货款纠纷一案，原告根据（2014）温瑞调确字第119号民事裁定书向本院申请强制执行。在执行阶段，匡星威公司于2016年2月14日注销工商登记。经原告核实，被告王尔全、任传光于2016年1月间向瑞安市市场监督管理局申请注销，申请书中两被告承诺“已对企业进行清算，企业无债权债务，注销后如有未了事宜，全体股东承担相应法律责任”。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定，两被告作为匡星威公司股东，对该公司未经依法清算即办理注销登记，并且在登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，故诉至本院，诉请判令：一、被告王尔全、任传光对匡星威公司尚欠原告货款156800元承担清偿责任，并赔偿利息损失（从2015年9月20日起按银行同期贷款利率加倍计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告张丽珍在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证原件�份，证明原告主体资格；
证据二、两被告户籍信息原件两份，证明两被告的主体资格；
证据三、（2014）温瑞调确字第119号民事裁定书一份，证明匡星威公司欠原告货款225800元，达成分期偿还协议并经本院司法确认的事实；
证据四、（2015）温瑞执民字第1475号执行裁定书一份，证明原告与匡星威公司达成执行和解协议，注销行为发生执行和解协议履行期间的事实；
证据五、匡星威公司基本情况、企业简易注销登记申请书、准予注销登记通知书复印件各一份，证明匡星威公司的工商登记基本信息、注销；
庭后，本院依职权向瑞安市市场监督管理局调取匡星威公司工商注销登记材料。
被告王尔全、任传光没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告王尔全、任传光既没有向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利并承担不利的法律后果。本院认为，原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2014年10月29日，原告与匡星威公司就货款225800元达成调解协议，经本院审查以（2014）温瑞调确字第119号民事裁定书予以司法确认，确认上述货款分八期偿还，于2015年2月5日前偿还40000元，2015年6月20日偿还30000元，2015年9月20日、2015年12月1日、2016年4月5日、2016年6月20日、2016年9月20日前各偿还20000元，2017年6月30日前偿还55800元；若匡星威公司未按约定的期限履行上述任何一笔给付义务的，则原告可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。2015年3月11日，因匡星威公司未按期履行义务，原告向本院申请强制执行�要求支付剩余货款195800元。经本院执行，原告与匡星威公司达成执行和解协议，约定匡星威公司于2015年4月13日前给付原告20000元，于2016年至2023年每年1月1日给付20000元，2024年1月1日给付15800元；若匡星威公司未按时履行义务，原告可按原生效法律文书申请恢复执行。2015年4月7日，本院以（2015）温瑞执民字第1475号执行裁定书裁定本次执行程序。期间，匡星威公司给付原告案款39000元，剩余款项未再支付。原告申请恢复执行期间，发现匡星威公司已注销，原告故而诉至本院，要求匡星威公司股东承担清偿责任。
另查明，匡星威公司系从事鞋制造、销售企业，于2014年8月11日在瑞安市工商行政管理局登记设立，公司位于瑞安市××街道××村，注册资本10万元，由被告王尔全、任传光作为自然人股东；2016年1月26日，匡星威公司召开股东会，由全体股东即被告王尔全�任传光形成股东会决议，决议内容有：一、决定解散本公司，采用简易注销方式注销本公司；二、公司清算情况：截止到2016年1月26日公司共有总资产10万元；总负债0元，剩余资产10万元，剩余资产按投资比例分配，各项债权债务已清理完毕，各项税款已结清；以上清算内容已经全体股东审议确认，内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。2016年2月24日，匡星威公司向登记部门申请企业简易注销登记，承诺对注销后如有未了事宜，由全体股东承担相应的法律责任。
本院认为，根据《公司法解释二》第二十条第一款的规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。该条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，债权人主张其对公司债务承担相应的民事责任�，人民法院应依法予以支持。本院中，被告王尔全、任传光作为匡星威公司的股东，在其作出解散公司决议后，属于法定清算义务人，依法应当对匡星威公司进行清算。在清算期间，两被告明知匡星威公司尚欠原告的货款正因执行和解而在履行过程中，且尚未履行完毕，然，两被告没有通知债权人原告，反而向工商登记机关出具的股东会决议，截止2016年1月26日匡星威公司总负债为零，对匡星威公司剩余资产10万元按投资比例分配，足以认定匡星威公司未依法清算即办理注销登记。被告王尔全、任传光在申请匡星威公司简易注销时承诺以上清算内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任，因此，原告主张被告王尔全、任传光对公司剩余债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请两被告承担赔偿利息损失即匡星威公司未按期履行（2014）温瑞�确字第119号民事裁定书所指定给付金钱的义务，要求两被告承担匡星威公司依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院认为，履行义务人匡星威公司已注销，承担责任主体已消灭，再者该条规定系对未履行义务主体而要求其承担惩罚性的利息损失，现原告诉请两被告承担该部分的债务利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王尔全、任传光共同对瑞安市匡星威鞋业有限公司欠原告张丽珍的债务156800元承担清偿责任，于本判决生效之日起十日内将款项交由本院转付；
二、驳回原告张丽珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3750元，公告费400元，合计4150元，由被告王尔全、任传光负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费3750元，公告费待执行到位或由被告直接退还原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金春
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一七年三月十五日
（代）书记员 叶远乐