河北省保定市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）冀06法赔1号
赔偿请求人：刘宏杰，男，汉族，1969年8月19日出生。
赔偿请求人刘宏杰于2017年2月14日以超期羁押为由，向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
赔偿请求人刘宏杰请求称，2000年5月17日，赔偿请求人因涉嫌犯贪污罪被河北省保定市新市区人民检察院刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年11月10日被取保候审，2001年6月26日被河北省保定市新市区人民检察院决定逮捕。河北省保定市新市区人民法院于2001年9月25日作出（2001）新刑初字第183号刑事判决，以赔偿请求人刘宏杰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，挪用公款罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年。赔偿请求人刘宏杰不服提出上诉，保定市中级人民法院于2002年3月29日作出（2001）保刑终字第2177号刑事判决，撤销原判，改判赔偿请求人刘宏杰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。赔偿请求人刘宏杰被交付执行。经减刑，与2004年7月2日被释放。赔偿请求人刘宏杰提出申诉。河北省高级人民法院于2011年8月2日作出（2010）冀刑申字第257号再审决定，指令保定市中级人民法院对本案再审。保定市中级人民法院于2012年5月26日作出（2012）保刑再终字第7号刑事裁定，撤销了保定市中级人民法院（2001）保刑终字第2177号刑事判决及保定市新市区人民法院作出（2001）新刑初字第183号刑事判决，发回保定市新市区人民法院重新审判。保定市中级人民法院于2012年9月24日以（2012）保立刑决字第40号指定管辖决定书指定由河北省徐水县人民法院审理。河北省徐水县人民法院于2014年7月18日作出（2013）徐刑再初字第2号刑事判决，判决赔偿请求人刘宏杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月。赔偿请求人刘宏杰不服提出上诉，保定市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）保刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。赔偿请求人刘宏杰不服，又向河北省保定市中级人民法院和河北省高级人民法院提出申诉，均被驳回。综上所述，原生效判决是对赔偿请求人数罪并罚的，而经再审后，公诉机关指控赔偿请求人所犯贪污罪名不成立，自赔偿请求人2000年5月17日被刑事拘留至2004年7月2日被释放，赔偿请求人被监禁的期限超出了再审判决确定的刑期，赔偿请求人被非法剥夺了人身自由732天，赔偿请求人的人身权受到了侵犯，应当得到国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，河北省保定市中级人民法院属于赔偿义务机关。赔偿请求人被超期监禁的事实，不仅侵害了赔偿请求人的人身权，同时也导致赔偿请求人妻离子散、赔偿请求人患上严重失眠和抑郁症，数次自杀被发现、制止，赔偿请求人遭受了巨大的精神损失。而且赔偿请求人在申诉、再审的过程中，额外支付了巨额的差旅费、律师费。给赔偿请求人造成了巨大的经济损失。赔偿请求人为维护其合法权益，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2015）24号）第六条和《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，特向贵院提出赔偿请求。请求赔偿义务机关向赔偿请求人支付赔偿金177363.6元；在侵权影响范围内为赔偿请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；支付精神损害抚慰金100万元；支付差旅费、律师费10.8万元。
2017年7月6日，本院对该案进行听证，赔偿请求人刘宏杰到庭参加了听证，对其刑事案件审理过程及羁押天数进行了核实，并听取了其赔偿请求及理由。
经审查查明，2000年5月17日，赔偿请求人刘宏杰因涉嫌犯贪污罪被河北省保定市新市区人民检察院刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年11月10日被取保候审。2001年6月26日，河北省保定市新市区人民检察院决定逮捕。河北省保定市新市区人民法院于2001年9月25日作出（2001）新刑初字第183号刑事判决，以赔偿请求人刘宏杰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年。赔偿请求人刘宏杰不服提出上诉，本院于2002年3月29日作出（2001）保刑终字第2177号刑事判决，撤销原判，改判赔偿请求人刘宏杰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。赔偿请求人刘宏杰被交付执行。经减刑，与2004年7月2日被释放。赔偿请求人刘宏杰不服原判，提出申诉。河北省高级人民法院于2011年8月2日作出（2010）冀刑申字第257号再审决定，指令本院对该案再审。本院于2012年5月26日作出的（2012）保刑再终字第7号刑事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，撤销了本院（2001）保刑终字第2177号刑事判决及河北省保定市新市区人民法院（2001）新刑初字第183号刑事判决，发回河北省保定市新市区人民法院重新审判。本院于2012年9月24日以（2012）保立刑决字第40号指定管辖决定书指定由河北省徐水县人民法院审理。河北省徐水县人民法院于2014年7月18日作出（2013）徐刑再初字第2号刑事判决，判决赔偿请求人刘宏杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月。赔偿请求人刘宏杰不服提出上诉，本院于2014年11月26日作出（2014）保刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持徐水县人民法院（2013）徐刑再初字第2号刑事判决。
以上事实有河北省保定市新市区人民法院（2001）新刑初字第183号刑事判决书、保定市中级人民法院（2001）保刑终字第2177号刑事判决书、河北省高级人民法院（2010）冀刑申字第257号再审决定书、河北省徐水县人民法院（2013）徐刑再初字第2号刑事判决书、保定市中级人民法院（2014）保刑终字第11号刑事裁定书予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿”。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”赔偿请求人刘宏杰涉嫌贪污、挪用公款一案，本院判决赔偿请求人刘宏杰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。本院经再审，作出（2014）保刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持徐水县人民法院认定赔偿请求人刘宏杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月的刑事判决。赔偿请求人刘宏杰被超期羁押732天。因此，应按国家统计局公布的2016年日平均工资标准258.89元，赔偿其被羁押732天的人身自由损害赔偿金。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿请求人刘宏杰因超期被羁押，精神受到损害，应为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金。
赔偿请求人刘宏杰主张支付差旅费、律师费10.8万元无法律依据，本院不予赔偿。
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：
一、本院赔偿刘宏杰人身自由损害赔偿金人民币189507.48元；
二、本院在侵权影响范围内为刘宏杰消除影响，恢复名誉、赔礼道歉；支付刘宏杰精神损害抚慰金人民币6万元。
三、驳回刘宏杰关于支付差旅费、律师费10.8万元的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年九月五日