湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初679号
原告：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）。统一社会信用代码：914203046884655264。
法定代表人：谢吉俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰高山工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪堂村*组。
法定代表人：邓兆秀，该公司董事长。
被告：邓兆秀，女，1968年10月23日出生，汉族，十堰高山工贸有限公司董事长。
被告：李高山，男，1966年7月13日出生，汉族，十堰高山工贸有限公司财务负责人。
原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司（以下简称信达公司）与被告十堰高山工贸有限公司（以下简称高山公司）、邓兆秀、李高山追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼，被告高山公司、邓兆秀、李高山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达公司向本院提出诉讼请求：1．被告高山公司偿还原告信达公司为其代偿而损失的全部费用，包括本金7000000元、违约金1400000元、逾期担保费1260000元、代偿利息249494.12元，共计9909494.12元；2．被告高山公司自2015年11月2日起，按代偿金额日万分之五向原告信达公司支付违约金；3．原告信达公司对高山公司位于十堰市白浪开发区白浪东路37号土地使用权［证号：十堰市国用（2011）第0003969号］、高山公司提供抵押的机器设备以及邓兆秀、李高山质押的股权折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4．被告邓兆秀、李高山承担连带保证责任；5．三被告承担原告因诉讼产生的全部费用，包括诉讼费、拍卖费、律师费、交通费、实现债权的费用等。事实和理由：2013年7月23日，高山公司为向兴业银行股份有限公司十堰分行借款，与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定最高额担保债权的期限自2013年7月23日至2014年7月23日止，担保债权最高限额为7000000元。合同签订后，高山公司向原告办理了抵押登记手续，邓兆秀、李高山自愿为上述担保借款为原告提供反担保。2014年7月16日，高山公司与兴业银行股份有限公司十堰分行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限12个月，兴业银行股份有限公司十堰分行依约发放了借款7000000元，借款到期后，高山公司未履行还款义务，原告为高山工贸代偿了7000000元及利息。原告代偿后，多次向三被告追偿未果，故诉至法院。
被告高山公司、邓兆秀、李高山未作答辩。
原告信达公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份证明、贷款申请书、高山公司股东会决议、《最高额抵押反担保合同》、《委托担保合同》、《最高额股权质押合同》、《保证反担保合同》、声明、《流动资金借款合同》以及代偿凭证，本院认为上述证据来源真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告高山公司与原告信达公司签订《委托担保合同》，约定由信达公司为高山公司在兴业银行股份有限公司十堰分行的贷款7000000元提供担保，担保期限自2013年7月23日至2016年7月23日。担保费率为担保额的3%（每年），担保费在信达公司与贷款银行签署《担保合同》前一次性支付。高山公司承诺无条件偿还信达公司在担保项下的款项支付，承担信达公司因此产生的全部损失，包括但不限于代偿的债权及由此产生的利息、违约金、诉讼费、交通费、律师代理费及其他必须支出的费用等。违约责任部分约定：若高山公司违反合同约定，除向信达公司赔偿损失外还应向信达公司支付担保金额20%的违约金；高山公司未能按照合同约定向信达公司支付担保费用，对逾期支付的部分，按照每日万分之五的标准向信达公司支付违约金；信达公司担保的债权到期，而高山公司未能履行有关合同要求，造成信达公司不能解除担保责任的，从到期之日起，信达公司按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；信达公司所担保的债权到期，而高山公司未能履行有关合同要求，造成信达公司代偿垫付的，自代偿垫付之日起，对信达公司代偿垫付的款项，高山公司按照每日万分之五的标准向信达公司支付违约金。
2013年7月23日，高山公司与信达公司签订三份《最高额抵押反担保合同》，分别以高山公司位于十堰市白浪东路37号房产4500㎡、土地使用权6400㎡以及机器设备设定最高限额均为7000000元的抵押，对2013年7月23日至2014年7月23日期间内信达公司为高山公司贷款作出的担保向信达公司提供最高额抵押反担保，反担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。合同同时约定，本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人自身提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。此后双方将高山公司位于十堰市白浪开发区白浪东路37号的土地使用权［地号：十堰市国用（2011）第0003969号］以及机器设备［设备清单：磷化涂装设备线1套、静电喷涂生产线1套、开式双柱可倾压力机（型号JB23-63）1台、开式双柱可倾压力机（型号JB23-16）1台、四柱液压机（型号YS32G-315B）1台、四柱液压机（型号YS32G-500B）2台、四柱薄板液压机（型号Y27-630T）1台、缝焊机（型号FZ-160）1台、缝焊机（型号FZ-160Q）1台、缝焊机（型号FZ-200）1台、液压剪板机（型号12＊2500）1台、机械剪板机（型号Q11-8＊2500）1台、液压弯折机（型号WF67Y-100T／3200）1台］办理了抵押登记。
2013年7月23日，邓兆秀、李高山与信达公司签订《最高额股权质押反担保合同》，邓兆秀以其持有的在高山公司56%的股权、李高山以其持有的在高山公司44%的股权设定最高额为7000000元的质押，对2013年7月23日至2014年7月23日期间内信达公司为高山公司在兴业银行股份有限公司十堰分行的借款或签发银行承兑汇票业务向信达公司提供最高额质押反担保，反担保范围包括借款或签发银行承兑汇票差额部分的本息、罚息、实现债权费用和乙方实现质权的费用（含拍卖费、诉讼费、律师费以及其他相关费用），以及《委托担保协议》中所约定的违约金及资金占用费。同时约定，本合同所担保的债权同时存在两个以上质押的担保人的（含债务人自身提供物的担保），信达公司有权就其中任一或者各质押担保人行使担保债务责任。2013年8月6日，双方将邓兆秀、李高山在高山公司持有的股权办理了出质登记。
2014年7月14日，邓兆秀与信达公司签订《保证反担保合同》，对信达公司为高山公司与兴业银行股份有限公司十堰分行签订的《授信合同》提供的担保向信达公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为代偿行为发生之日起两年，反担保范围为：1、信达公司依《担保合同》所应代为清偿的《授信合同》项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用以及其他相关费用；2、信达公司依据《委托担保合同》应收的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用；3、信达公司代偿上述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等）。合同同时约定如对信达公司的反担保既有邓兆秀的保证又有其他主体提供的物的担保，则邓兆秀和物的担保人承担连带责任，在实现担保权时，信达公司有权要求邓兆秀先行承担全部担保责任。李高山同意以夫妻共同财产向信达公司提供连带责任反担保。
2014年7月15日，高山公司与兴业银行股份有限公司十堰分行签订《流动资金借款合同》，向兴业银行股份有限公司十堰分行借款7000000元，借款期限自2014年7月16日至2015年7月15日，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年期档次执行。信达公司为该借款提供保证。借款到期后，信达公司于2015年11月2日代高山公司向兴业银行股份有限公司十堰分行偿还借款本金7000000元，2015年12月16日，代偿利息249494.12元。
另查明，郧县信达投资担保有限公司于2016年3月10日变更名称为十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。
本院认为，第一、关于信达公司代高山公司偿还借款本金及利息的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，高山公司委托信达公司为其向兴业银行股份有限公司十堰分行的借款提供担保，借款到期后，信达公司已经偿还了相应的本息，其有权向高山公司追偿，故信达公司要求高山公司偿还其代偿的借款本金7000000元、利息249494.12元，符合法律规定，本院予以支持。第二、关于违约金和逾期担保费问题，高山公司未能履行到期债务，而由信达公司代偿，高山公司应当按照约定承担违约责任，《委托担保合同》违约责任条款中约定了多种违约金支付情形，信达公司同时主张担保金额20%的违约金1400000元、逾期担保费1260000元以及代偿金额日万分之五的违约金，数额明显过高，信达公司代偿后的损失主要是本金及利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院以信达公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以裁量，酌定自信达公司代偿后，高山公司以代偿金额为基数，按年利率24%支付违约金至清偿之日。第三、关于信达公司对高山公司提供抵押的土地使用权、机器设备是否享有优先受偿权的问题。高山公司与信达公司签订《最高额抵押反担保合同》，并已将土地使用权和机器设备办理了抵押登记，本次代偿亦发生在最高额抵押担保期间内，故对信达公司本次代偿款项及违约金，其有权在最高限额内以高山公司提供抵押的土地使用权及机器设备优先受偿。第四、关于信达公司对邓兆秀、李高山二人在高山公司的股权是否享有权优先受偿的问题。邓兆秀、李高山与信达公司签订有《最高额股权质押反担保合同》，并已办理出质登记，本次代偿亦发生在最高额抵押担保期间内，故对信达公司本次代偿款项及违约金，其有权在最高限额内对邓兆秀、李高山质押的其二人在高山公司的股权优先受偿。第四，关于邓兆秀、李高山的保证责任问题。邓兆秀向信达公司提供连带责任保证，信达公司在约定的保证期间内要求邓兆秀对代偿款项和违约金承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《保证反担保合同》对李高山的保证份额明确约定为在以夫妻共有财产向信达公司提供连带责任保证，故其应当在其与邓兆秀夫妻共同财产范围内对信达公司代偿款项和违约金承担连带清偿责任。第五、关于原告主张的拍卖费、律师费、交通费、实现债权的费用问题。原告未提供证据证明已实际发生该费用及相应数额，故本院对其该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零八条第一款、第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告十堰高山工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司代偿的借款本金7000000元、利息249494.12元，并自各期代偿行为发生之日起，以实际欠付的代偿本息为基数，按年利率24%支付违约金至清偿之日止（即自2015年11月2日起，以7000000元为基数，自2015年12月16日起，以249494.12元为基数，分别计算至清偿之日止）；
二、原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司对十堰高山工贸有限公司提供抵押的位于十堰市白浪开发区白浪东路37号的土地使用权［地号：十堰市国用（2011）第0003969号］、机器设备（见设备清单）以及邓兆秀提供质押的其在十堰高山工贸有限公司56%的股权、李高山提供质押的其在十堰高山工贸有限公司44%的股权，折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项金额范围内分别以各自最高限额为限享有优先受偿权；
三、被告邓兆秀对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告李高山在其与邓兆秀夫妻共同财产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81166元，由原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司负担7166元，被告十堰高山工贸有限公司、邓兆秀、李高山共同负担74000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判长 康秀深
审判员 曹添毅
审判员 尤 丽
二〇一六年九月十四日
书记员 叶 阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。