湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初211号
原告:段双仔,男，汉族，湖南省安仁县人，农民，家住安仁县渡口乡。
原告：段朝某，男，汉族，湖南省安仁县人，学生，住址同上，系段双仔之孙。
原告：段某洋，女，汉族，湖南省安仁县人，学生，住址同上，系段双仔之孙女。
法定代理人：陈清，女，汉族，湖南省安仁县人，农民，住址同上，系原告段朝某、段某洋之母。
委托代理人：李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师，系上列三原告一般代理人。
被告：刘烈青，男，汉族，湖南省永兴县人，农民，家住永兴县马田镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。地址：永兴县。
负责人：王春江，该公司经理。
委托代理人：刘长安，男，中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司。地址：郴州市苏仙区。
负责人：李振飞，该公司经理。
委托代理人：滕必行，男，中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。
被告：陈湘平，男，汉族，农民，湖南省安仁县人，家住安仁县安平镇。
原告段双仔、段朝某、段某洋与被告刘烈青、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称人民财保永兴支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称人寿财保郴州中心支公司）、被告陈湘平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员贺志成适用简易程序，于2017年4月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告段朝某、段某洋的法定代理人陈清、原告段双仔的委托代理人李晨钟、被告刘烈青、被告陈湘平、被告人民财保永兴支公司特别授权人刘长安、被告人寿财保郴州中心支公司委托代理人滕必行到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段双仔、段朝某、段某洋诉称，2016年8月11日，被告刘烈青驾驶湘L227**重型自卸货车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县城方向，当车行驶至S212线96KM+791.9M处，与被告陈湘平驾驶的湘LFC6**小型轿车相撞，造成3原告受伤，段双仔被评定为9级伤残。此次道路交通事故经永兴县公安局交通警察大队永公交重认字【2016】第B002号《道路交通事故认定书》认定：陈湘平负此次事故的主要责任，刘烈青负此事故的次要责任，3原告不负此事故责任。另外，刘烈青的湘L227**重型自卸货车分别在人民财保永兴支公司和人寿财保郴州中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，3原告均经医院治疗，此次事故共造成3原告如下经济损失：段双仔32946元，1、医疗费6056元；2、误工费680元；3、护理费680元；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费800元；6、残疾赔偿金11930元；7、精神抚慰金10000元；8、司法鉴定费800元。段朝某17059元,1、医疗费12220元；2、护理费1615元；3、营养费1000元；4、住院伙食补助费1900元；5、交通费324元。段某洋医疗费703元。以上合计50708元。事故发生后，刘烈青支付了5065元，陈湘平支付了7182元，还欠38461元，被告至今未清偿，请求法院判令被告清偿。
被告人民财保永兴支公司辩称，被告刘烈青在保险公司购买了交强险，因交通事故造成多人受伤，医疗费的赔付没有协调好，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
被告人寿财保郴州中心支公司辩称，被告刘烈青在人寿财保郴州中心支公司购买了商业险（保险额为30万元），因被告刘烈青超载应当加扣10%的免赔率，保险公司在医保范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘烈青辩称，交通事故发生是事实，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业险，且发生在保险期内，并且已赔偿了5065元。
被告陈湘平辩称，交通事故发生是事实，在永兴县交警队与原告达成了赔偿协议，已付清了赔偿款。
本院经审理认定的事实如下：
2016年8月11日15时20分，被告刘烈青驾驶湘L227**重型自卸货车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县城方向，当车行驶至S212线96KM+791.9M处，遇被告陈湘平驾驶的湘LFC6**小型轿车搭乘段双仔、段朱知、段朝某、段某洋、李慢秀和单婷婷由道路右侧中国石化青界山加油站洗车坪驶出左转弯驶往永兴县黄泥镇方向，被告刘烈青驾车避让不及与湘LFC6**小型轿车侧面相撞，造成湘LFC6**小型轿车驾驶人陈湘平和乘车人段双仔、段朱知、段朝某、段某洋、李慢秀和单婷婷受伤，两车受损的交通事故。2016年10月11日，永兴县公安局交警大队作出永公交重认字【2016】第B002号《道路交通事故认定书》，认定被告陈湘平承担本次事故主要责任，被告刘烈青承担本次事故次要责任，段双仔、段朱知、段朝某、段某洋、李慢秀和单婷婷不承担事故责任。原告段双仔受伤后，被送往永兴县人民医院住院治疗4天，后转入安仁县人民医院住院治疗3天，花费医药费6056.43元。2016年11月20日，郴州永乐司法鉴定所对原告段双仔进行伤残程度进行鉴定，出具了郴永乐所（2016）临鉴字第291号《伤残程度司法鉴定意见书》，原告段双仔伤残等级评为九级，花鉴定费800元。原告段朝某受伤被送到永兴县人民医院住院治疗一天，后转入郴州市第一人民医院住院治疗共花医药费12054.38元。原告段某洋受伤在永兴县人民医院和郴州市第一人民医院治疗，花医药费703元。2016年12月19日，永兴县公安局交警大队对本次交通事故损害赔偿作出调解书，被告陈湘平赔偿原告7182元，被告陈湘平已当场兑现。被告刘烈青赔偿27065元，被告刘烈青因涉及保险公司理赔而没有履行。被告刘烈青为原告方垫付医药费5065元。2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为31191元。2016年湖南省农村居民年人均纯收入为11930元。被告刘烈青的湘L227**重型自卸货车在被告人民财保永兴支公司投保了交强险，在人寿财保郴州中心支公司投保了商业险，且事故发生在保修期内。以上事实，原、被告无争议，本院予以确定。
双方有争议的事实：原告的损失数额及计算方法。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告陈湘平承担事故主要责任，被告刘烈青承担次要责任；2、赔偿调解书，拟证明被告刘烈青没有履行；3、司法鉴定意见书，拟证明原告段双仔评为九级伤残，花鉴定费800元；4、住院病历，拟证明原告在此次交通事故受伤住院情况；5、医药费发票，拟证明原告方医药费18276元；6、交通费发票，拟证明原告方花交通费324元。被告陈湘平为支持其辩称理由，提供了下列证据：1、调解协议书，拟证明已与原告达成了赔偿协议；2、收据，拟证明已按协议履行。被告人寿财保郴州中心支公司为支持其辩称理由，提供了下列证据：1、商业险保单，拟证明被告刘烈青投保了商业险；2、商业险免责条款，拟证明被告刘烈青超载加扣10%免赔率。被告人民财保永兴支公司没有向本院提供证据。被告刘烈青没有向本院提供证据。原、被告对上述证据均没有异议，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自过错比例承担责任。原告的损失先由被告人民财保永兴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据永公交重认字【2016】第B002号《道路交通事故认定书》，被告刘烈青承担次要责任，本院酌定其负担比例为30%，被告刘烈青的湘L227**重型自卸货车在被告人寿财保郴州中心支公司投保了商业险，由于被告刘烈青超载行驶，根据保险合同的免责条款，应加扣10%免赔率，即由被告人寿财保郴州中心支公司代替被告刘烈青承担赔偿90%，被告刘烈青自己承担10%。原告段双仔评为九级伤残，要求被告赔偿营养费2000元，在合理的范围内，本院予以支持。原告段朝某没有伤残等级，要求被告赔偿营养费1000元过高，本院酌定，其住院期间营养费按30元/天标准计算。原告段双仔要求赔偿误工费680元，因事故发生时原告段双仔已78岁，且没有向本院提供误工证据，本院不予支持。被告陈湘平已按永兴县公安局交警大队的调解书付清了赔偿款，因此，在本案中不再承担赔偿责任。原告段双仔的合理损失如下：1、医药费6056.43元；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、营养费2000元；4、护理费598.15元（85.45元×7天）；5、残疾赔偿金为11930元（11930元×5年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、司法鉴定费800元。上述1-3项为医疗赔偿费用合计8756.43元，4-6项为伤残赔偿费用合计22528.15元。原告段朝某的合理损失如下：1、医药费12054.38元，2、住院伙食补助费1800元（100元×18天），3、营养费540元（30元×18天），4、护理费1538.10元（85.45元×18天），5、交通费324元。上述1-3项为医疗赔偿费用合计14394.38元，4-5项为伤残赔偿费合计1862.10元。原告段某洋的合理损失如下：医药费703元。三原告的医疗赔偿费用合计23853.81元（8756.43元+14394.38元+703元），三原告的伤残赔偿费用合计24390.25元（22528.15元+1862.10元）。该交通事故造成陈湘平、段朱知、段双仔、段朝某、段某洋、李慢秀、单婷婷受伤。被告陈湘平的医疗费用为3673元，段朱知的医疗费用150元，李慢秀和单婷婷医疗费用14305.72元（另案处理），该交通事故总医疗赔偿费用合计41982.53元（陈湘平的医疗费用3673+段朱知的医疗费用150元+段双仔、段朝某、段某洋的医疗费用23853.81元+李慢秀、单婷婷14305.72元），因此，医疗费用赔偿率为23.82%（10000÷41982.53×100%）。原告段双仔、段朝某、段某洋的医疗费用23853.81元，由被告人民财保永兴支公司在交强险限额内赔偿5681.98元（23853.81元×23.82%），剩余18171.83元（23853.81元-5681.98元），由被告刘烈青赔偿5451.55元（18171.83元×30%），由于被告刘烈青的车辆在人寿财保郴州中心支公司投保了商业险，因此，该赔偿款（5451.55元），由被告人寿财保郴州中心支公司在商业险限额内代替被告刘烈青赔偿4906.39元（5451.55元×90%），被告刘烈青赔偿545.16元。被告人民财保永兴支公司在交强险限额内赔偿三原告伤残费用24390.25元。被告刘烈青赔偿原告段双仔司法鉴定费240元（800×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内赔偿原告段双仔、段朝某、段某洋医疗费用5681.98元、伤残费用24390.25元，合计30072.23元（其中被告刘烈青垫付的医药费5065元，从中抵扣给被告刘烈青）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业险限额内代替被告刘烈青赔偿原告段双仔、段朝某、段某洋经济损失4906.39元；
三、被告刘烈青赔偿原告段双仔、段朝某、段某洋经济损失545.16元，赔偿原告段双仔鉴定费240元，合计785.16元；
四、驳回原告段双仔、段朝某、段某洋其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告刘烈青承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 贺志成
二〇一七年五月八日
代理书记员 卢小娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。