山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2045号
原告：颜廷林，男，汉族，个体工商户。
原告：颜某甲。
法定代理人：颜廷林，基本情况同上。
二原告共同委托代理人：付茂奎、武模宁，山东智祥律师事务所律师。
被告：王敏，男，汉族，农民。
委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号。
负责人：任建国，经理。
委托代理人：霍可，该公司职工。
原告颜廷林、颜某甲与被告王敏、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员郭某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜廷林和原告颜廷林、颜某甲的共同委托代理人付茂奎、武模宁，被告阳光公司委托代理人霍可以及被告王敏及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜廷林和原告颜某甲诉称：2016年2月6日22时许，被告王敏驾驶鲁P×××××号小型越野客车，沿城区卫育路由北向南行驶至与建设路交叉口处南约50米处，与行人颜廷林、颜某甲发生碰撞，致二原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告王敏驾车逃逸。肇事车辆在被告阳光公司投有交强险以及第三者责任险。故诉至法院要求被告赔偿原告颜廷林因交通事故造成的医疗费48543.87元、护理费21983.45元（颜廷林妻子从事服务行业，住院期间55天，出院后30天，护理费为13883.05元；住院期间两人护理，另一护理人员颜某乙，按农民标准每天147.28元计算55天等于8100.4元）、伙食补助费5500元(住院55天，每天100元)、交通费3892.52元、营养费900元（30天,每天30元）、停车费和施救费747元、鉴定费1200元、手机损失999元、店铺经营损失10000元、房屋租赁费18000元、原告住院及护理人员用餐费4968.5元、复印费154元、保全费1020元、后续治疗费2000元、颜某甲医疗费2790元，以上共计146381.19元。
被告阳光公司辩称：事故发生后，驾驶员并没有向我公司报案，首先应核实肇事车辆系我公司承保车辆，其次驾驶员应提供有效的驾驶资格及行驶证，在此前提下我公司同意在交强险范围内对于合理合法的损失进行赔付。因驾驶员事故发生后驾车逃逸，根据商业三者险合同的约定，此类情形不属于保险公司赔偿范围。诉讼费鉴定费等相关间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告王敏辩称：我是鲁P×××××车车主，有合法的驾驶资质。该车在阳光公司投保了交强险及商业三者险且在保险期间内，原告的损失应由保险公司在限额内予以赔付，超出保险限额的部分，我同意依法承担赔偿责任。二、事故发生后，我为原告垫付医疗费20000元，要求原告予以返还。
经审理查明：2016年2月6日22时许，被告王敏驾驶鲁P×××××号小型越野客车，沿城区卫育路由北向南行驶至与建设路交叉口处南约50米处，与行人颜廷林、颜某甲发生碰撞，致二原告受伤的道路交通事故。事故发生后，王敏驾车逃逸。2016年3月25日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字【2016】第00092号道路交通事故认定书，认定王敏承担此事故全部责任。
王敏为鲁P×××××车在阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任险以及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。经原告颜廷林申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该所于2016年6月22日作出聊医司鉴中心【2016】临鉴字第255号司法鉴定书，颜廷林的住院期间护理人员为2人，其余时间为1人.出院后误工时间为3个月，出院后的护理时间为1个月，出院后营养期限为1个月。后续治疗费约需1000-2000元。颜廷林为此支付鉴定费1200元。
原告颜廷林受伤后，先后在聊城市人民医院、山东省立医院住院治疗，住院55天，支付医疗费48481.87元、病例复印费62元。住院期间，由其妻吴某及其堂妹颜某乙护理，其余时间由其妻护理。颜某乙系农民。原告颜廷林为被告王敏垫付施救费300元。
原告颜某甲支出医疗费720元。
原告颜廷林提交营业执照（副本）一份，拟证明原告的误工费及妻子吴某的护理费应当按从事商业服务业每日163.90元计算，二被告均不认可。
原告颜廷林提交天津二姑包子加盟费单据及协议营业执照各一份、房屋租赁合同及收据各一份、餐饮费单据一宗、中国移动集团聊城分公司收费单据一份、复印费单据一张、停车费单据4张、交通费单据16张，拟证明因原告受伤造成手机损失999元、店铺经营损失10000元、房屋租赁费18000元、原告住院及护理人员用餐费4968.5元、复印费损失154元、停车费损失447元，二被告均不认可。
原告颜某甲主张在仲某支出医疗费2070元，并提交门诊处方及票据各两张，二被告均有异议。
上述事实有下列证据证明：1、道路交通事故认定书1份；2、聊城市人民医院急诊病历首页、聊城市人民医院住院病历一份及诊断证明书各1份、山东省立医院住院病历及诊断证明各1份、山东省立医院南院住院病历及诊断证明各1份；3、营业执照（副本）1份；4、吴某的身份证复印件及颜某乙的身份证复印件各1份；5、医疗费单据9张；6、施救费单据1张；8、鉴定费单据1张；9、颜某甲常住人口登记卡1份；10、颜某甲聊城市人民医院急诊病历1份及医疗费单据2张。
以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告阳光公司提交投保单及机动车第三者责任保险条款各一份，被告阳光公司认为根据保险合同的约定，事故发生后，王敏驾车逃逸，在第三者责任险限额内应当免责。投保单上“王敏”的签名，被告王敏称不是本人书写，被告阳光公司亦未要求进行笔迹鉴定，本院无法认定投保单上“王敏”的签名是否为王敏书写。被告阳光公司未提供证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款已向投保人作出明确说明。因此，该免责条款不产生效力，被告阳光公司应当在机动车第三者责任险限额内赔偿原告的损失。
被告王敏为鲁P×××××号小型越野客车在阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的机动车第三者责任险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由阳光公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由阳光公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照交通事故责任比例予以赔偿。
在本次交通事故中，被告王敏承担此事故全部责任，二原告不承担此事故责任。公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。被告阳光公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿二原告的损失，其余在第三者责任险赔偿限额内赔偿，再不足部分由被告王敏赔偿。
经鉴定，原告颜廷林的后续治疗费约需1000-2000元，本院酌定为1500元。原告颜廷林主张交通费损失交通费3892.52元，根据本案的实际情况，本院酌定为2000元。
原告的鉴定费1200元、复印费62元及施救费300元系必要的、合理的支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告阳光公司应当予以赔偿。
原告提交营业执照（副本）一份，拟证明原告的误工费及妻子吴某护理费的应当按从事租赁和商业服务业163.90元计算，二被告均不认可。本院认为，从原告提交的营业执照来看，原告的误工费及妻子吴某护理费应当按从事餐饮业119.89／天计算。
原告颜廷林主张因交通事故造成手机损失999元、复印费154元、停车费损失447元，提交中国移动集团聊城分公司收费单据1份，停车费、复印费单据一宗，二被告均有异议，原告提交的上述证据不能证明与本次交通事故有关，本院不予支持。原告颜廷林主张店铺经营损失10000元、房屋租赁费18000元、原告住院及护理人员用餐费4968.5元、并提交天津二姑包子加盟费单据及协议营业执照各一份、房屋租赁合同及收据各1份、餐饮费单据一宗，二被告均有异议，原告的上述主张于法无据，本院不予支持。
原告颜某甲主张在仲某支出医疗费2070元，并提交门诊处方及票据各两张，二被告均有异议，原告提交的证据不能证明与本次交通事故有关，本院不予支持。
本院认为，原告颜廷林在本次交通事故中合理的损失为：1、医疗费48481.87元；2、后续治疗费1500元；3、伙食补助费1650元（30元×55天）；4、营养费900元（30元×30天）；5、误工费17384.05元（住院期间55天，出院后90天，按餐饮业每天119.89元计算）；6、护理费18291.05元（颜廷林妻子从事餐饮业，住院期间55天，出院后30天，护理费为10190.65元；住院期间两人护理，另一护理人员颜某乙，按农民标准每天147.28元计算，护理费为8100.4元）；7、交通费2000元；8、施救费300元；9、复印费62元；10、鉴定费1200元。原告颜某甲的损失为：医疗费720元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。所以阳光公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告颜某甲医疗费720元。阳光公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告颜廷林医疗费9280元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿颜廷林误工费17384.05元、护理费18291.05元、交通费2000元，共计46955.1元。
原告颜廷林超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失为：1、医疗费39201.87元（48481.87元-9280元）；2、后续治疗费1500元；3、伙食补助费1650元（30元×55天）；4、营养费900元（30元×30天）；5、施救费300元；6、复印费62元；7、鉴定费1200元，上述共计44813.87元。被告阳光公司应当在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告颜廷林44813.87元。
被告王敏垫付给原告颜廷林的20000元，原告颜廷林应当返还。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告颜某甲医疗费720元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告颜廷林医疗费、误工费、护理费、交通费，共计46955.10元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告颜廷林医疗费、伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、后续治疗费、复印费共计44813.87元；
四、原告颜廷林返还被告王敏垫付款20000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1020元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭磊
二〇一六年八月十二日
书记员 郑烨