广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5406号
原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行。住所地：清远市新城连江路*号。
负责人：陈俊文。
委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：陈成彬，男，汉族，1979年9月29日出生，户籍地址广东省韶关市武江区，住广东省清远市清新区。
被告：陈冬群，女，汉族，1986年11月7日出生，住广东省清远市清新区。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告陈成彬、陈冬群借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的委托诉讼代理人黄孟到庭参加诉讼。被告陈成彬、陈冬群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还信用卡透支本金135385.49元、利息37472.64元及费用和滞纳金10514.00元，合计共183372.13元（上述透支本金、利息暂计至2017年8月10日，滞纳金仅计算至2016年5月2日。从2017年8月10日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的约定计至还清之日）。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实理由：2015年3月，被告陈成彬在原告网站上申请信用卡业务。2015年7月13日，被告陈成彬向原告递交了亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》（此表背面是《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》）。原告分别于2015年3月5日和2015年8月4日批准了被告陈成彬在原告网上系统的开卡申请和安居分期付款业务申请，并将卡号为62×××83，消费额度为30000元，安居分期付款业务专项额度为220000元信用卡（以上简称“信用卡”）交付给被告陈成彬。被告陈成彬于2015年4月5日开始使用信用卡消费，且用信用卡装修及购买家具家电。从2016年2月2日起，被告陈成彬一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告陈成彬联系还款事宜，但被告陈成彬至今仍未还清欠款。截至2017年8月10日，被告拖欠原告本金135385.49元、利息37472.64元及费用和滞纳金10514.00元，合计共183372.13元。被告陈成彬、被告陈冬群系夫妻关系，于2009年12月29日登记结婚，婚姻关系至今合法有效。因被告陈成彬的透支信用卡行为在其婚姻关系合法存续期间，根据《婚姻法解释（二）》第24条的规定，被告陈成彬、陈冬群应当共同偿还透支信用卡本金及利息给原告。综上所述，本案陈成彬、陈冬群的行为已违反了与原告签署的《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》，为维护原告的合法权益，恳请法院判准原告的诉讼请求。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行围绕其诉讼请求提供如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、两被告身份证及结婚证复印件，拟证明两被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系；3、网上信用卡申请书、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》，拟证明被告陈成彬向原告申请信用卡的安居分期业务；4、《交易明细》、《催收记录表》，拟证明被告使用信用卡消费，未按规定在还款日前归还透支欠款及原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款；5、陈成彬信用卡欠款情况说明，拟证明被告欠款数额以及利息等计至2017年12月15日。
被告陈成彬、陈冬群无提交答辩状，亦无提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。
另查明，截止2017年12月15日止，被告陈成彬欠原告信用卡透支本金135385.49元、利息48260.70元，截止2016年5月2日费用和滞纳金为10514元；被告陈成彬与被告陈冬群于2009年12月29日登记结婚，被告陈成彬在信用卡安居分期付款申请时，其填写配偶信息仍为被告陈冬群。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告陈成彬通过在原告网站上申请信用卡业务，之后又填写了信用卡安居分期付款业务申请表，自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告陈成彬使用信用卡透支消费未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还信用卡透支本息及滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止2017年12月15日止，被告陈成彬欠原告信用卡透支本金135385.49元、利息48260.70元，截止2016年5月2日费用和滞纳金为10514元，对此，被告陈成彬应当偿还。从2017年12月16日起的利息以及滞纳金和费用，被告陈成彬应当按照《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的条款的约定计至还清之日止。上述涉案借款发生在被告陈成彬与陈冬群夫妻关系存续期间，且透支款项用于装修、购买家具电器等，应属于夫妻共同债务，被告陈冬群应承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈成彬、陈冬群于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿信用卡透支本金135385.49元及利息、滞纳金和费用（利息计至2017年12月15日止为48260.70元、滞纳金和费用计至2016年5月2日为10514元，从2017年12月16日起的利息及滞纳金和费用按《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的约定计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，由被告陈成彬、陈冬群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟坚
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱雪云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。