安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00883号
原告：杨天旗，男，汉族，1969年12月8日出生，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张乃胜。
被告：张姚，男，汉族，1978年3月7日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：代哲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：陈道玉，该公司员工。
委托代理人：阮宏斌，该公司员工。
原告杨天旗诉被告张姚、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“太保财险蚌埠中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判。于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告杨天旗及其委托代理人张乃胜、被告张姚的委托代理人代哲、太保财险蚌埠中心支公司的委托代理人陈道玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨天旗诉称：2014年3月17日18时40分许，陆金宝驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县西泉至赵拐路段自北向南行驶至07线路20#杆25米处，与逆向行驶的张姚驾驶的皖C×××××小型普通客车相撞，致皖M×××××小型轿车乘坐人杨天旗受伤和车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张姚负事故的全部责任，杨天旗、陆金宝无责任。事故发生后，杨天旗在凤阳县中医院住院治疗7天，花去医疗费2032.31元，伤情诊断为双肘外伤。皖C×××××小型普通客车系刘玲转让给张姚，未办理过户手续，在太保财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险。为此，请求依法判决张姚、太保财险蚌埠中心支公司连带赔偿杨天旗医疗费等各项损失10865.38元。
张姚辩称：其车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当按照法律规定及保险合同约定，在保险限额内先行赔付，不足部分由张姚承担；误工费、医疗费、护理费、营养费、交通费等赔偿项目，要求按照2014年安徽省道路交通事故赔偿标准进行赔偿。
太保财险蚌埠中心支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分没有异议，但其公司不是侵权人，只能在保险限额内承担合理的赔偿责任，超出部分不予承担；误工期限应当按照鉴定的期限计算；因本起交通事故杨天旗没有任何伤残，其公司不承担精神抚慰金；交通费应当按照住院7天，每天6元计算，计42元；如果有医嘱需要加强营养，营养费应当按照住院7天，每天30元计算；医疗费应当扣除10%非医保用药；其公司不承担案件的诉讼费用。
杨天旗为支持其诉讼请求成立提供的证据及张姚、太保财险蚌埠中心支公司的质证意见如下：
1、杨天旗的身份证一份。用以证明杨天旗的诉讼主体资格。张姚、太保财险蚌埠中心支公司对此没有异议。
2、《道路交通事故责任认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。张姚、太保财险蚌埠中心支公司对此没有异议。
3、凤阳县中医院住院病案一份、费用清单一份、住院医疗费票据一张，计1852.31元、门诊票据一张，计180元、疾病诊断证明书一份。用以证明杨天旗因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用，医嘱建议休息一个月。张姚、太保财险蚌埠中心支公司对住院病案的真实性没有异议，但是病案上医嘱建议休息两周，疾病诊断证明书上建议休息一个月，其公司申请了司法鉴定，应当以鉴定结论为准；医嘱上只有护理的建议，没有加强营养的建议，因此对杨天旗主张的营养费有异议。
4、杨天旗的驾驶证一份、行驶证一份、道路运输证复印件一份。用以证明杨天旗从事道路运输行业，误工费应当按照每天109.61元的标准计算。张姚、太保财险蚌埠中心支公司对驾驶证、行驶证没有异议；对道路运输证有异议，认为杨天旗没有提交原件，不能证明其从事道路运输行业，达不到其证明目的。
张姚未提供证据。
太保财险蚌埠中心支公司为支持自己抗辩主张成立提交的证据及杨天旗、张姚的质证意见如下：
1、保险条款复印件一份。用以证明保险公司不承担案件的诉讼费用、鉴定费用等间接损失；医疗费要扣除非医保用药。杨天旗、张姚对证据的真实性没有异议，认为诉讼费用、鉴定费用等间接损失保险公司不承担及医疗费扣除非医保用药，与保险法的规定相抵触，应当以法律规定为准。
2、《安徽同德司法鉴定所鉴定意见书》一份。用以证明杨天旗的误工期限经鉴定为15日。张姚对此没有异议；杨天旗对鉴定结论不予认可，认为该意见书是鉴定机构的意见，医嘱是医疗机构的意见，应当以医院的医嘱为依据，且该鉴定意见书的分析说明没有法律依据，没有足够的说理，因此不能做为本案认定建议休息的证据使用。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：张姚、太保财险蚌埠中心支公司对杨天旗提交的证据1、2及证据4中的驾驶证、行驶证没有异议，对证据3的真实性没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据4中的道路运输证，本院经审查认为，该证据虽系复印件，但能够与行驶证载明的信息相吻合，而行驶证杨天旗提供了原件，且太保财险蚌埠中心支公司没有异议，故太保财险蚌埠中心支公司的异议理由不能成立，该证据的证明效力本院予以确认。对太保财险蚌埠中心支公司提交的证据1，杨天旗、张姚对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认；对保险公司不承担案件的诉讼费用、鉴定费用等间接损失的证明目的，因与法律规定相抵触，本院不予采纳；对医疗费应扣除非医保用药的证明目的，因未提供证据，本院不予采纳；对证据2，该证据系当事人双方共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，杨天旗的异议不能成立，本院不予采纳，该证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年3月17日18时40分许，张姚驾驶皖C×××××小型普通客车沿凤阳县西泉至赵拐路段自南向北行驶至07线路20#杆南25米处逆向行驶，与由北向南行驶陆金宝驾驶的皖M×××××小型轿车相碰，造成造成两车受损、陆金宝、杨天旗受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张姚负此次事故的全部责任，陆金宝、杨天旗无责任。事故发生后，杨天旗于当日到凤阳县中医院住院治疗，2014年3月22日出院，花去医疗费2032.31元，伤情诊断为双肘外伤。本案在审理过程中，太保财险蚌埠中心支公司对杨天旗的误工期限申请鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，杨天旗伤后的误工期为15日。
另查明：皖C×××××小型普通客车系张姚所有，登记在刘玲名下。该车在太保财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险各一份。其中，商业三者险的赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间。事故发生后，张姚已赔偿杨天旗医疗费2000元。因赔偿问题双方未达成协议，杨天旗诉讼来院，请求依法判决张姚、太保财险蚌埠中心支公司连带赔偿其医疗费2032.31元、误工费4055.57元（37天×109.61元／天）、护理费437.50元（7天×62.50元／天）、住院伙食补助费420元（7天×60元／天）、营养费420元（7天×60元／天）、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计10865.38元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，张姚负此次事故的全部责任，陆金宝、杨天旗无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
杨天旗主张的医疗费2032.31元有事实和法律依据，本院予以确认；杨天旗主张误工期限37天，误工费标准为109.61元／天，误工费为4055.57元。本院经审查认为，杨天旗的误工期限经安徽同德司法鉴定所鉴定为伤后15天，太保财险蚌埠中心支公司同意按22天计算不违背法律规定，故杨天旗的误工费为2411.42元，超出部分本院不予支持；杨天旗主张护理费437.50元，计算天数有误，杨天旗2014年3月17日入院，2014年3月22日出院，实际住院天数应为5天，但请求赔偿的数额没有超出其应获赔偿额，该诉讼请求本院予以支持；杨天旗主张住院伙食补助费420元，计算的天数及标准有误，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为每天30元。杨天旗实际住院治疗5天，太保财险蚌埠中心支公司同意按7天计算不违背法律规定，故杨天旗的住院伙食补助费应为210元，超出部分本院不予支持；杨天旗主张营养费420元，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，应以每天30元为宜。杨天旗实际住院治疗5天，太保财险蚌埠中心支公司同意按7天计算不违背法律规定，故杨天旗的营养费应为210元，超出部分本院不予支持；杨天旗主张交通费500元，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨天旗未提供交通费票据，本院根据其就医及鉴定情况，酌定为200元，超出部分本院不予支持；杨天旗主张精神抚慰金3000元，因没有提供证据证明其构成伤残等级或达到伤害程度，根据相关规定，该诉讼请求本院不予支持。综上，本起事故杨天旗遭受的合理损失为医疗费2032.31元、误工费2411.42元、护理费437.50元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费200元，合计5501.23元。
本案中，皖C×××××小型普通客车在太保财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险各一份。其中，商业三者险的赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于杨天旗在本起交通事故中所遭受的合理损失，太保财险蚌埠中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由商业三者险按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因杨天旗应获得的赔偿总额没有超出交强险和商业三者险限额，张姚负本起事故的全部责任，商业三者险又投保了不计免赔率，故杨天旗的损失应由太保财险蚌埠中心支公司直接赔偿。张姚已支付的2000元应从太保财险蚌埠中心支公司总赔偿款中扣除后，由张姚根据相关规定自行向太保财险蚌埠中心支公司主张权利。故太保财险蚌埠中心支公司共应赔偿杨天旗医疗费等各项损失3501.23元（5501.23元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨天旗各项损失3501.23元；
二、驳回原告杨天旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元减半收取37.50元，由原告杨天旗负担25.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年九月二十日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。