广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法乐民初字第1032号
原告陈惠珊。
被告梁冬生。
被告蒙城县金路运输有限责任公司，住所地安徽省毫州市蒙城县蒙蚌路131号。
法定代表人孟莉。
被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地安徽省毫州市光明路8号。
负责人张超。
原告陈惠珊与被告梁冬生、蒙城县金路运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司（以下简称人保毫州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由代理审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈惠珊、被告梁冬生到庭参加诉讼，被告蒙城县金路运输有限责任公司、人保毫州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠珊诉称，2014年5月28日7时16分许，梁冬生驾驶＊＊＊＊＊＊号重型厢式车（经检验制动系、转向系不合格）沿顺德区乐从镇大墩工业大道由南往北方向行驶，当行至顺德区乐从镇大墩工业大道花坛路口，右转弯往东方向通行过程中，遇原告驾驶＊＊＊＊＊＊号普通二轮摩托车沿顺德区乐从镇大墩工业大道由南往北方向通行至此，致两车在路口内发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。肇事车辆的驾驶人是被告梁冬生，所有者是被告蒙城县金路运输有限责任公司，该车在被告人保毫州市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故造成原告从2014年5月28日至2014年6月4日住院7天，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告医疗费6106.9元、护理费700元、误工费7923.5元、住院伙食补助费700元、拖车费40元、机动车评估费100元、摩托车维修费910元，共计16480.4元；2.诉讼费由被告承担。
被告梁冬生辩称对事故认定无异议，没有垫付过相关款项，购买了交强险和商业第三者责任险。
被告蒙城县金路运输有限责任公司没有答辩。
被告人保毫州市分公司提交答辩状称，一、原告应对其诉讼主体资格进行举证；二、原告应对其所涉案车辆的投保情况以及事故发生在保险期间内负有举证责任。在贵院查明本案事实以及肇事车主是否有垫付情况的基础上，愿意在交强险限额内承担赔偿责任；三、原告主张的医疗费应扣除相应的非医保费用，建议按照约为10%的比例扣除；四、伙食补助费过高；五、护理费认可；六、误工费数额过高，误工30天，应按当地一般工资标准计算；七、车辆维修费过高；八、拖车费认可；九、评估费不属于保险责任，应由原告自行承担；十、不应承担诉讼费。
原告陈惠珊向本院提交了如下证据并经庭审质证：
1.原告的身份证、民事诉讼主体告知、机读登记资料、企业基本信息、组织机构代码证，证明主体资格；
被告梁冬生无异议。
2.道路交通事故证明，证明事故发生的经过，无法查清事实；
被告梁冬生无异议。
3.病历、出院证明书、医疗费用明细清单、住院小结、医疗费发票，证明原告因本次事故受伤后住院治疗情况；
被告梁冬生无异议。
4.道路交通事故车辆损失鉴定结论明细表及结论书、评估费发票、拖车费发票、修车费发票，证明事故造成车辆损坏，原告为此支付的费用；
被告梁冬生无异议。
5.劳动合同、工资明细表、个人所得税纳税清单及完税证明，证明原告的误工损失。
被告梁冬生无异议。
被告梁冬生没有证据向本院提交。
被告蒙城县金路运输有限责任公司、人保毫州市分公司没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告陈惠珊提交的证据认证如下：
原告陈惠珊提交的证据，真实、合法，可以证明事故发生的经过及原告的各项损失，与本案存在关联，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年5月28日7时16分许，被告梁冬生驾驶＊＊＊＊＊＊号重型厢式货车（经检验制动系、转向系不合格）沿顺德区乐从镇大墩工业大道由南往北方向行驶，当行至顺德区乐从镇大墩工业大道花坛路口，右转弯往东方向通行过程中，遇原告驾驶＊＊＊＊＊＊号普通二轮摩托车沿顺德区乐从镇大墩工业大道由南往北方向通行至此，致两车在路口内发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2014年6月4日出院，住院7天，产生医疗费6106.9元。2014年6月30日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具佛顺公交证字（2014）第B00116号《道路交通事故证明》，证明经过现场勘查和调查取证证实，被告梁冬生驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，但未能查清在事故发生前两车通行时的前后位置，无法查清道路交通事故事实。事故造成原告车辆损坏，为此原告支出拖车费40元、维修费910元，评估费100元。被告梁冬生驾驶皖S294**号重型厢式货车登记所有人为被告蒙城县金路运输有限责任公司，该车在人保毫州市分公司购买了交强险，保险期限为2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。
另查明，原告陈惠珊从事房地产销售顾问工作，事故发生前三年其平均收入为10547.81元／月，事故发生后，原告所在单位仍向其发放2014年6月份工资2670.58元。
本院认为，虽然被告梁冬生驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，但未能查清在事故发生前两车通行时的前后位置，无法查清道路交通事故事实，因此被告梁冬生对原告因本次事故造成的损失超出交强险限额部分承担50%的赔偿责任。原告住院期间产生的医疗费6106.9元，应认定为其损失，被告人保毫州市分公司辩称应扣除非医保费用，建议按照10%的比例扣除没有事实和法律依据，本院不予采纳；原告住院7天，护理费为490元（70元／天×7天）、住院伙食补助费为700元（100元／天×7天）；原告提供佛山市顺德区乐从医院出院证明书证明其住院7天，出院后需休息30天，其误工时间为37天，原告提供了纳税凭证证明其事故发生前三年的平均收入情况，虽原告所在单位2014年6月期间仍向其发放了工资2670.58元，但其主张的误工费7923.5元仍未超出其因本次事故造成的误工损失范围，其主张误工费7923.5元是其民事权利的自由处分，本院予以支持；本次事故造成原告车辆损坏，原告支出的拖车费40元、维修费910元应认定为其损失，维修费有鉴定报告予以证明其合理性，对被告人保毫州市分公司辩称维修费过高不予采纳，评估费100元为原告核定其损失的必要支出，本院予以支持。因此原告的损失为医疗费6106.9元、护理费490元、住院伙食补助费700元、误工费7923.5元、财产损失1050元，共计16270.4元。因被告梁冬生驾驶的＊＊＊＊＊＊号重型厢式货车在被告人保毫州市分公司购买了交强险，原告的损失并未超出交强险限额，应由被告人保毫州市分公司直接向原告赔付。被告蒙城县金路运输有限责任公司、人保毫州市分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告陈惠珊道路交通事故赔偿款16270.4元；
二、驳回原告陈惠珊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为106.01元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一四年九月三日
书 记 员 王廷杰