河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第1303号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：李良，任该公司经理。
委托代理人（特别授权）：赵清露、薛红，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李线，女，汉族，1963年4月14日出生。
被上诉人（原审原告）：郭保奇，男，汉族，1962年6月19日出生。系李线的丈夫。
原审被告：郭竹莉，女，汉族，1973年4月30日出生。
原审被告：张铁强，男，汉族，1968年3月5日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被上诉人李线、郭保奇，原审被告郭竹莉、张铁强机动车交通事故责任纠纷一案，李线、郭保奇分别于2013年11月4日向嵩县人民法院起诉，李线请求判令太平洋财险公司、郭竹莉、张铁强赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计57613.4元（不含李线已垫付的医疗费）；郭保奇请求判令太平洋财险公司、郭竹莉、张铁强赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计46683.4元（不含郭保奇已垫付的医疗费）；共同要求太平洋财险公司、郭竹莉、张铁强承担本案诉讼费和其它费用。原审法院受理后，公开开庭进行了合并审理，于2014年1月17日作出（2013）嵩民交初字第219号民事判决。太平洋财险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险公司的委托代理人薛红，被上诉人郭保奇，原审被告郭竹莉、张铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月19日17时30分许，在嵩汝路嵩县饭坡乡杨庄村路段，郭竹莉驾驶冀JPN2**号北京现代牌轿车由北向南行驶时，其车右侧与同向郭保奇驾驶的无号中意牌正三轮摩托车左侧相撞，造成郭保奇及乘员李线二人受伤，二车损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、郭竹莉驾驶机动车行经易发生危险路段未降低行驶速度，未按规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、郭保奇未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的正三轮摩托车，违反规定载人，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条和第五十条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、李线不负此事故责任。李线受伤后被送往嵩县中医院，其伤情经诊断为：1、复合外伤、多发颌面部骨折并眶内积气、多发颌面部裂伤、腰椎右侧第1-3横突及第3棘突骨折、左侧第12肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤，2、双侧胫骨骨软骨瘤，3、冠心病，4、低蛋白血症，5、低钠血症，6、慢性胃炎？由2人护理住院51天进行手术治疗，后于2013年8月9日出院，医嘱：1、每周门诊复诊，2、不适随诊。李线住院期间共花去医疗费39121.86元，郭竹莉已垫付38845.86元，其伤情于2013年8月20日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明其伤情为九级伤残，并支付鉴定费1000元。李线系农业家庭户口，与郭保奇系夫妻关系，需抚养的人员有二女儿郭家楠，1997年3月12日出生；三女儿郭红艳，2001年1月15日出生，均系农业家庭户口。
郭保奇受伤后被送往嵩县中医院，其伤情经诊断为：1、右尺骨开放性骨折，2、多处皮肤挫伤。由2人护理住院53天进行手术治疗，后于2013年8月12日出院，医嘱：1、术后4、8、12周X线复查，2、加强功能锻炼，3、术后一年手术取出内置物。郭保奇住院期间共花去医疗费14534.94元，郭竹莉已垫付14153.94元，其伤情于2013年8月20日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明其伤情为十级伤残。2013年11月14日，经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明郭保奇的后期费用为8000元，并支付鉴定费1000元。郭保奇系农业家庭户口，需抚养的人员有母亲孙春玲，1923年10月8日出生；二女儿郭家楠，1997年3月12日出生，三女儿郭红艳，2001年1月15日出生，均系农业家庭户口。
冀JPN2**号车的登记车主为张铁强，其于2013年3月5日在太平洋财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，交强险保险限额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的赔偿限额为300000元，系不计免赔，保险期间为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。李线、郭保奇在本次道路交通事故中遭受损失属实，均应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，予以确认。郭竹莉作为肇事司机应在其承担的主要责任范围内向李线、郭保奇承担赔偿责任。太平洋财险公司作为冀JPN2**号车的保险人，依照法律规定，应当在该车交强险保险限额内对李线、郭保奇直接承担民事赔偿责任，超出部分在三责险限额范围内按责任承担，仍有不足部分由郭竹莉按责承担。郭保奇在本次事故中自身存在过错可依法减轻郭竹莉的赔偿责任。李线、郭保奇无据证明张铁强在本案中有过错，故张铁强依法不承担民事赔偿责任。郭竹莉已垫付的费用应予扣除。李线的各项合理损失可认定为：1、医疗费39121.86元，2、住院伙食补助费51天×20元=1020元，3、营养费51天×10元=510元，4、误工费计算至定残日前一天即62天，56.8元×62天=3521.6元，5、护理费56.8元×51天×2人=5793.6元，6、残疾赔偿金共计33622.16元，其中①残疾赔偿金7524.94元×20年×20%=30099.76元，②被抚养人员生活费5032.14元／年×（2＋5）年×20%÷2=3522.4元，7、精神损害抚慰金，根据双方当事人的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和李线所在地平均生活水平及郭竹莉的经济承受能力等因素综合考虑，确定为7000元为宜。郭保奇的各项合理损失可认定为：1、医疗费，其中前期医疗费14674.94元及后期医疗费8000元，共计22674.94元，2、住院伙食补助费53天×20元=1060元，3、营养费53天×10元=530元，4、误工费计算至定残日前一天即62天，56.8元×62天=3521.6元，5、护理费56.8元×53天×2人=6020.8元，6、残疾赔偿金共计19327.2元，其中①残疾赔偿金7524.94元×20年×10%=15049.88元，②被抚养人员生活费：母亲5032.14元／年×5年×10%=2516.07元，两个女儿5032.14元／年×（2＋5）年×10%÷2=1761.25元，7、精神损害抚慰金，根据双方当事人的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和郭保奇所在地平均生活水平及郭竹莉的经济承受能力等因素综合考虑，确定为3000元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平洋财险公司在冀JPN2**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李线医疗费5000元、误工费3521.6元、护理费5793.6元、残疾赔偿金33622.16元、精神损害抚慰金7000元，共计54937.36元；在冀JPN2**号车第三者责任险赔偿限额内赔偿李线医疗费34121.86元，住院伙食补助费1020元、营养费510元，共计35651.86元中的70%即24956.30元。上述赔偿款总计79893.66元，扣除郭竹莉、张铁强已支付的35900.86元（38845.86元中冲减受理费2945元）下余43992.8元，由太平洋财险公司于本判决生效后二十日内履行完毕；二、太平洋财险公司在冀JPN2**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭保奇医疗费5000元、误工费3521.6元、护理费6020.8元、残疾赔偿金19327.2元、精神损害抚慰金3000元，共计36869.6元；在冀JPN2**号车第三者责任险赔偿限额内赔偿郭保奇医疗费17674.94元，住院伙食补助费1060元、营养费530元，共计19264.94元中的70%即13485.46元。上述赔偿款总计50355.06元，扣除被告郭竹莉、张铁强已支付的14153.94元，下余36201.12元，由太平洋财险公司于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回李线、郭保奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2207元，鉴定费2000元，共计4207元，由李线、郭保奇共同承担1262元，由郭竹莉承担2945元，李线、郭保奇预交不退待执行时一并清结。
太平洋财险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、郭保奇没有提交公安机关出具的其有母亲及其他亲属的证明，不能证明孙春玲与郭保奇系母子关系，仅仅依据村委会的证明，不能证明郭保奇没有其他兄妹。且郭保奇没有提交孙春玲无劳动能力和无生活来源的证明文件，认定上诉人承担郭保奇母亲的抚养费于法无据。2、李线、郭保奇的鉴定未在出院后三个月以上的时间进行，伤情在恢复中，尚不稳定，鉴定时机过早，鉴定结果不真实。综上所述，请求依法撤销原审判决，改判第一项减少2万元，第二项减少2万元。
李线、郭保奇答辩称：郭保奇的母亲只有郭保奇一个孩子，已经七八十岁了，根本干不成活，村里出有证明。故一审法院认定事实清楚，应予维持。
郭竹莉、张铁强陈述称：服从原审判决。对于郭保奇兄妹几人以及母亲是否有劳动能力，无法查证。
二审审理中，太平洋财险公司提出重新鉴定申请，请求对李线、郭保奇的伤残等级进行重新鉴定。
二审经审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：原审审理中，郭保奇向原审法院提交村委会出具的证明，证明郭保奇系孙春玲唯一的儿子，孙春玲系郭保奇的母亲，太平洋财险公司虽对此提出异议，但并无提交相关证据证明其主张，应当承担举证不能的责任，故原审判决认定赔偿郭保奇被扶养人生活费，是正确的。洛阳光明法医临床司法鉴定所出具的李线、郭保奇伤残等级鉴定，程序合法，符合客观实际，应当作为定案依据，太平洋财险公司提出的程序鉴定申请，本院不予准许。综上，太平洋财险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙世良
审判员 赵广云
审判员 王春峰
二〇一四年八月二十五日
书记员 张艳君