wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1123号申请执行人谢素香，女，汉族，年月日出生，住河南省舞阳县章化乡，公民身份号码。被执行人燕贵重，男，汉族，年月日出生，住河南省南阳市宛城区金华乡，公民身份号码。本院在谢素香与燕贵重买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13294号民事判决书，于2017年2月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。申请执行人尚未实现的债权26960元及利息（自2015年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），被执行人应当继续履行，并支付自2016年12月14日起至实际付款之日止的迟延履行期间的债务利息，案件受理费517元，申请执行费313元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初13294号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李文涛代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年六月二十六日书 记 员  白 丹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初7374号
原告杨冰，男，1970年1月30日生，汉族，住上海市宝山区。
原告剧艳丽，女，1970年4月20日生，汉族，住同上。
被告姚士忠，男，1976年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被告万美英，女，1980年12月17日生，汉族，住同上。
被告万冬凯，男，1985年12月6日生，汉族，住同上。
本院在审理原告杨冰、剧艳丽诉被告姚士忠、万美英、万冬凯财产损害赔偿纠纷一案中，原告方于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨冰、剧艳丽撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告杨冰、剧艳丽负担。
审判员 张 松
二〇一六年十二月十五日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第10号
罪犯薛雁平，男，1971年5月19日出生，汉族，山西省朔州市人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2013年3月19日作出了（2013）朔刑初字第3号刑事判决，以被告人薛雁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年7月28日起至2015年7月27日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯薛雁平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯薛雁平确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯薛雁平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯薛雁平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛雁平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杜彦茹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执279号
申请执行人：张艳风，女，1955年4月6日出生于天津市，汉族，住天津市河东区。
被执行人：王金利，男，1972年1月31日出生于天津市，汉族，住天津市河东区。
本院在执行张艳风与王金利故意伤害罪一案中，申请执行人张艳风向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
人民陪审员 王 刚
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执279号申请执行人：张艳风，女，1955年4月6日出生于天津市，汉族，住天津市河东区。被执行人：王金利，男，1972年1月31日出生于天津市，汉族，住天津市河东区。本院在执行张艳风与王金利故意伤害罪一案中，申请执行人张艳风向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一七年六月十四日书 记 员  杨 洋
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执295号
申请人执行人：董伯超，男，住所地新发。
申请人执行人：杜守兰，女，住所地新发。
被执行人：新发乡德胜村委会，男，住所地新发
董伯超、杜守兰与新发乡德胜村委会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，通榆县人民法院作出的(2014)通法瞻民初字第339号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董伯超、杜守兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通榆县人民法院作出的(2014)通法瞻民初字第339号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇�六年十一月九日
书记员 付文杰
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1674号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人沙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2264号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院依法指派检察员彭晓辉出庭支持公诉。被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年10月29日12时许，被告人沙某从永嘉县乌牛镇来到乐清市南大街百货商店65号店内，窃取被害人赵某的一只白色三星手机。经鉴定，被盗手机价值人民币240元。
2.同日下午，被告人沙某又来到乐清市后所西门街58号服装店内，窃取被害人刘某一只白色三星手机。经鉴定，被盗手机价值人民币100元。
3.同日下午，被告人沙某又来到乐清市双雁路157号鄂尔多斯草原羊肉店内，窃取被害人黄某的一只白色金立牌手机及一根USB数据线。经鉴定，被盗手机价值人民币837元。
另查明，案发后上述被盗赃物均已追回并返还被害人。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押、发还物品清单、前科情况核实证明、证人张某、钱某、谢某的证言、抓获经过、被害人赵某、刘某、黄某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人沙某到案后能如实供述自己的罪行，且全部赃物已追回并返还被害人，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人沙某四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈修丽
二〇一六年一月十一日
此件与原本核对无异
书记员 郑斯斯
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执异19号
异议人：王双才，男，汉族，1964年10月10日出生，住义马市。
申请执行人：张艳霞，女，1976年5月26日出生，汉族，住义马市。
被执行人：韩金婷，女，1963年8月14日出生，汉族，住义马市。
本院在办理张艳霞申请执行韩金婷民间借贷纠纷一案中，王双才对本院冻结韩金婷工资卡账号提出异议。本院依法立案审查，现已审查终结。
异议人称：2016年6月18日被执行人韩金婷向异议人王双才借款15万元，同时，韩金婷用其工资卡作抵押，后又多次向异议人借款，2016年4月15日韩金婷重新向异议人打了借条，并重新写了抵押担保书，其工资卡仍然作为抵押物存放在异议人处，异议人一直开着她的工资，每月给韩金婷500元生活费，2016年12月份异议人去开工资时得知该工资卡被贵院查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享受抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施、财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”，现提出执行异议，请求义马市人民法院解除对该账户的查封。为证明上述事实，异议人提供了以下证据：借条及抵押保证书复印件一份。
本院查明：张艳霞申请执行韩金婷民间借贷纠纷一案中，2016年12月21日义马市人民法院作出（2016）豫1281执602号之一执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人韩金婷银行存款8050元。2016年12月22日我院冻结韩金婷中国邮政储蓄银行账户：60×××27。
本院认为：抵押物是债务人保证其完全履行债务所提供担保的财产，那么该财产应该具有交换价值和可让与性，本案中，工资卡本身并不具有交换价值，并且是以特定人为对象提供劳务的债权，不具有让与性，因而不符合设立抵押权的条件，所以工资卡并不能作为权利进行抵押。故异议人的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人王双才的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向义马市人民法院提起诉讼。
代审 判长 杜 娟
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 平爱红
二〇一七年四月十四日
书 记 员 钱耀伟
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321财保39号
申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。
统一社会信用代码：XXX
法定代表人：周安德，该行董事长。
委托代理人：郜克彦，该行新城子支行行长。
被申请人：陈永胜，男，1978年2月13日出生，汉族，永昌县人。
申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈永胜在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号×××）存款5107.53元，申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以严世傧所有的×××号小轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈永胜在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号×××）存款5107.53元，冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日止。
案件申请费50元，由申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵永东
二〇一七年八月二十九日
书记员 王哲元
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初291号
原告：顾少忠，男，1966年9月11日生，汉族，住淮安区。
被告：江苏国信淮安生物质发电有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道纬二路与经十八路交界处。
法定代表人：张金宝，该公司经理。
被告：淮安春伟商贸有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道国信淮安生物质发电有限公司院内。
法定代表人：赵德春，该公司经理。
被告：淮安市盛美劳务有限公司，住所地淮安市淮安区城东乡高港村。
法定代表人：朱祥胜，该公司董事长。
原告顾少忠与被告江苏国信淮安生物质发电有限公司、淮安春伟商贸有限公司、淮安市盛美劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告顾少忠于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告顾少忠撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾少忠负担。
审判员 杨国祥
二〇一七年三月二十三日
书记员 王雪洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初1502号
原告：金土地庄稼医院。
经营者：吕桂梅，女，1968年9月17日生，汉族，个体工商户，住前郭县。
被告：李春峰，男，汉族，农民，住前郭县。
被告：庞凤，女，汉族，农民，住前郭县。
被告：张和平，男，汉族，农民，住前郭县。
原告金土地庄稼医院与被告李春峰、庞凤、张和平买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告的经营者吕桂梅到庭参加诉讼，被告李春峰、庞凤、张和平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告诉称：三被告于2017年5月24日在原告处赊购农药价值2939元，还款时间为2017年10月30日。有三被告出具的欠据为凭。到期后原告多次索要，三被告拒不给付。故诉至法院，要求三被告给付欠款本金2939元及利息。
被告李春峰、庞凤、张和平均未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：被告李春峰、庞凤、张和平于2017年5月24日在原告处赊购农药，合计欠农药款2939元，双方约定2017年10月30日还款，同时约定如当年不还清，从欠款之日起按月利2分计算利息。三被告给原告出具了欠据。后原告索要该欠款未果诉至本院。
上述事实有原告提供的营业执照、欠据一枚予以证明。
本院认为：根据原告提供的欠据，能够认定原告与三被告双方买卖合同关系成立、合法，三被告应按照双方签订的协议履行给付农药款的义务，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李春峰、被告龙凤、被告张和平于本判决生效后立即给付原告金土地庄稼医院欠款本金2939元，并自2017年10月30日起按月利2分给付利息至本判决生效之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由三被告共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 顾 丹
二〇一八年四月十日
书记员 王力辉
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00126号
申请人：李磊，男，汉族。
被执行人：池州市元亨置业有限公司。
法定代表人：吴明霞，该公司董事长。
申请人李磊与被执行人池州市元亨置业有限公司民间借贷纠纷确认调解协议一案，石台县人民法院作出（2015）石民调确字第00059号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人池州市元亨置业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人池州市元亨置业有限公司银行存款人民币996240元（含执行费12240元），或查封或扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一五年十月十日
书记员 赵淑敏
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1346号
原告梁万强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3610。
委托代理人黄新峰，广东常道律师事务所律师。
被告吴仲冠，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3674。
被告潘瑞森，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3649。
原告梁万强诉被告吴仲冠买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾进行独任审判。诉讼过程中，本院根据原告的申请追加了潘瑞森为本案共同被告，并于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄新峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年期间向被告吴仲冠供应饲料。2015年6月12日，被告吴仲冠在欠据上签名确认欠原告货款286625元。被告潘瑞森与被告吴仲冠为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担�带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告立即向原告支付货款256625元及利息（从起诉之日即2015年12月2日起按商业银行贷款利率计算至清偿之日止）并支付本案诉讼费。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告身份证复印件、两被告人口信息查询表复印件、结婚登记申请书复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格，两被告为夫妻关系；
2.2015年6月12日欠据1份，证明被告吴仲冠书立欠据确认拖欠原告货款286625元，后被告吴仲冠支付了30000元，现时尚拖欠原告货款256625元。
诉讼中，两被告没有提交证据。
经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具关联性，且证据间可相互印证，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认证如下：
被告吴仲冠在2015年6月12日书立欠据一份，确认尚欠原告2013年8月的饲料货款余款286625元。后被告吴仲冠归还了30000元，剩余256625元被告吴仲冠拖欠未付，原告遂于2015年12月2日提起本诉。
另查明，被告吴仲冠、潘瑞森为夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告吴仲冠之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告吴仲冠拖欠原告货款256625元的事实清楚，被告吴仲冠应对该货款承担清偿责任，故原告要求被告吴仲冠清偿货款256625元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告吴仲冠拖欠货款，构成违约，应向原告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金的计算标准没有约定，被告吴仲冠依法应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息，原告主张的利息计算标准理据不足�本院予以调整。
涉案债务发生于被告吴仲冠与被告潘瑞森夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故原告要求被告潘瑞森对被告吴仲冠的欠款及利息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴仲冠、潘瑞森应于本判决生效之日起十日内向原告梁万强支付货款256625元及利息（利息计算方式：以256625元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年12月2日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告梁万强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2574.69元（原告已预交），由被告吴仲冠、潘瑞森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜程蕾
二〇一六年三月二十九日
书记员 董鹤鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终152号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王晟曜，男，1996年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省歙县。2013年10月31日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役六个月，并处罚金500元；2014年11月26日又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2015年7月28日又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期至2015年11月19日）；2016年5月12日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2016年12月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人王晟曜犯盗窃罪一案，于2017年4月7日作出（2017）浙0402刑初136号刑事判决：认定被告人王晟曜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；责令被告人王晟曜退赔被害人章某、严某的损失1000元。被告人王晟曜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王晟曜申请撤回上诉。
本院经审查后认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王晟曜自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王晟曜撤回上诉。
嘉兴市南湖区人民法院（2017）浙0402刑初136号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 敏 玮
代理审判员 何筠代理审判员刘媛媛
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐 云 霞
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执恢460号
申请执行人刘金生。
被执行人殷树清。
被执行人殷长俊，男，汉族，1989年1月14日生，住所地。
本院在执行申请执行人刘金生与被执行人殷树清、殷长俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金生撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执恢460号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 周海兰
二〇一七年六月二十日
书记员 胡学平
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执异17号
案外人：王海涛，女，1964年1月2日出生，汉族，拜泉县农村合作经济管理站科员，住所拜泉县鑫源名苑*＃*单元***室。
申请人：付丽志，女，1966年7月1日出生，汉族，中国建设银行拜泉支行职员，住所拜泉县拜泉镇建设银行小区*＃*单元***室。
委托诉讼代理人：付丽婷(付丽志的妹妹)，女，1971年1月17日出生，汉族，大庆宾馆职员，住所大庆市萨尔图区发展路**号祥阁花园**号2门***室。
被申请人：徐洪义，男，1970年10月2日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职员，住所拜泉县拜泉镇。
在本院执行付丽志与徐洪义民间借贷纠纷一案中，案外人王海涛于2017年8月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王海涛称，2015年12月份，被申请人徐洪义在单位有参股任务，便找其以徐洪义的名义入股。入股资金是案外人王海涛的，股金证的密码是案外人王海涛设置的，并且股金证始终在案外人王海涛处。因这笔股金属于案外人王海涛的，法院裁定对这笔股金予以冻结，侵害了案外人的权益。故提出执行异议。
申请执行人付丽志称，我申请保全的股金账户是被申请人徐洪义的，存款等金融业务应实名制。案外人的异议理由不能成立。
本院查明，本院在审理付丽志与徐洪义民间借贷纠纷一案中，根据申请人付丽志的申请，本院于2017年7月24日作出（2017）黑0231民初1825号民事裁定，冻结被申请人徐洪义在拜泉县农村信用合作联社350010180000346570账户的存款。经查，该账户系登记被申请人徐洪义为股东的股金账户。该裁定移送执行后，案外人王海涛以其为被申请人徐洪义顶名入股、该账户股金的所有权人为案外人为由，提出执行异议。
本院认为，本院（2017）黑0231民初1825号民事裁定冻结的账户，已实名登记股东为被申请人，案外人对上述执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：
驳回案外人王海涛的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（此页无正文）
审判长 刘新伟
审判员 刘丽萍
审判员 张 莹
二〇一七年八月十九日
书记员 于 辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0231执异17号案外人：王海涛，女，1964年1月2日出生，汉族，拜泉县农村合作经济管理站科员，住所拜泉县鑫源名苑*＃*单元***室。申请人：付丽志，女，1966年7月1日出生，汉族，中国建设银行拜泉支行职员，住所拜泉县拜泉镇建设银行小区*＃*单元***室。委托诉讼代理人：付丽婷(付丽志的妹妹)，女，1971年1月17日出生，汉族，大庆宾馆职员，住所大庆市萨尔图区发展路**号祥阁花园**号2门***室。被申请人：徐洪义，男，1970年10月2日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职员，住所拜泉县拜泉镇。在本院执行付丽志与徐洪义民间借贷纠纷一案中，案外人王海涛于2017年8月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王海涛称，2015年12月份，被申请人徐洪义在单位有参股任务，便找其以徐洪义的名义入股。入股资金是案外人王海涛的，股金证的密码是案外人王海涛设置的，并且股金证始终在案外人王海涛处。因这笔股金属于案外人王海涛的，法院裁定对这笔股金予以冻结，侵害了案外人的权益。故提出执行异议。申请执行人付丽志称，我申请保全的股金账户是被申请人徐洪义的，存款等金融业务应实名制。案外人的异议理由不能成立。本院查明，本院在审理付丽志与徐洪义民间借贷纠纷一案中，根据申请人付丽志的申请，本院于2017年7月24日作出（2017）黑0231民初1825号民事裁定，冻结被申请人徐洪义在拜泉县农村信用合作联社350010180000346570账户的存款。经查，该账户系登记被申请人徐洪义为股东的股金账户。该裁定移送执行后，案外人王海涛以其为被申请人徐洪义顶名入股、该账户股金的所有权人为案外人为由，提出执行异议。本院认为，本院（2017）黑0231民初1825号民事裁定冻结的账户，已实名登记股东为被申请人，案外人对上述执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人王海涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  刘新伟审判员  刘丽萍审判员  张 莹二〇一七年八月十九日书记员  于 辉
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执恢81号
申请执行人马腾富，男，54岁。
被执行人邹振祥，男，57岁。
被执行人邹云奇，男，39岁。
被执行人贾丽敏，女，44岁。
马腾富申请执行邹振祥、邹云奇、贾丽敏财产损害赔偿纠纷执行一案，本院以（2015）集法执字第480号执行裁定书终结案件本次执行程序，现依法恢复本案执行，并按照（2015）集民初字第64号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：
被执行人邹振祥、邹云奇、贾丽敏已经全部履行（2015）集民初字第64号民事判决书确定的义务，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年六月五日
书记员 李嘉玮
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0429民初720号
原告：孙某，男，农民。
被告：蒲一，男，农民。
被告：蒲二，男，农民。
被告：蒲三，男，农民。
被告：蒲四，男，农民。
原告孙某与被告蒲一、蒲二、蒲三、蒲四健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法由审判员成园园适应简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某、被告蒲二到庭参加了诉讼，被告蒲一、蒲三、蒲四经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2016年5月16日中午，原告因其丈人蒲五与蒲六争吵死亡一事，前往东关村蒲六家中协商调解，见面后蒲六要求去他家对面荒院子协商此事，后在协商过程中，双方意见分歧过大，发生争吵。蒲六之子蒲一、蒲二、兄弟蒲四及邻居蒲三以为原告要殴打蒲六，便过来殴打原告，造成原告受伤。原告妻子蒲七见状，赶紧跑出院子喊人劝架，才将双方拉开。原告因此在旬邑县医院住院10天，花费医疗费3576.81元。事发当天，被告蒲二向旬邑县城关镇派出所报警，后原告也与四被告多次协商医疗费等赔偿事宜，未达成一致。原告现诉至法院，请求判令四被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10076.81元。
被告蒲二辩称，2016年5月16日中午，村上领导来被告家找蒲一协调此事，双方未达成一致。被告父亲蒲六去自家对面的荒院子上厕所，原告就将蒲六堵在里面了，被告和其兄蒲一跟着进去，随之发生吵闹，原告质问并殴打蒲一。后原告妻弟蒲禄明也赶来，自己就报了警。自己与原告虽参与打架，但与原告没有肢体冲突，至于其他人有无参与，因当时场面混乱，自己也不清楚，故不认可原告请求。
被告蒲一、蒲三、蒲四未到庭，未提出答辩意见。
原告针对其主张向法庭提交以下证据：
1、住院病历一份，医疗费票据一张，照片两张。证明四被告打伤原告、原告因此住院10天的事实以及医疗费花费情况。
被告蒲二质证认为，照片反映不了是什么时间照的，不认可，住院病历模糊不清，不认可，对其它证据无异议。
2、原告申请法院调取的城关派出所关于原、被告打架治安案件询问笔录12份，证明四被告对原告实施殴打，导致原告受伤的事实。
被告蒲二质证认为，对询问笔录真实性无异议，证明目的不认可，该组证据证明原告率众到被告家殴打他人的时候造成自己受伤。
被告蒲一、蒲三、蒲四未到庭，未发表质证意见，亦未提供证据。被告蒲二未提交证据。
经审查认为：原告提供的住院病历、医疗费票据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，认定为有效证据；原告提供的照片，与住院病历及派出所的询问笔录能相互印证，认定为有效证据；城关派出所询问笔录，来源合法，内容真实，与本案有关联性，认定为有效证据。
经审理查明以下事实：2016年5月16日，旬邑县城关镇东关村蒲六的家属蒲一、蒲二等人与蒲五的家属孙某等人因纠纷打架，造成原告受伤，原告经诊断为：1、头部软组织损伤；2、双眼皮钝挫伤；3、双眼结膜下出血；4、双眼屈光不正。原告住院10天，花费医疗费3576.81元。
本案争议焦点为：原告孙某受伤与四被告有无因果关系？若有，四被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，原告孙某与被告蒲二、蒲一因矛盾发生肢体冲突，致原告受伤，蒲一、蒲二对原告受伤负有责任，原告对冲突的发生亦有过错，且与以上二被告相互厮打，故应减轻被告的赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费3576.81元，误工费1000元（100元／天×10天），护理费1000元（100元／天×10天），住院伙食补助费300元（30元／天×10天），共计5876.81元；营养费因无医嘱不予支持；原告主张被告蒲四、蒲三致伤自己，根据原告提供的证据，无法证明原告受伤与蒲三、蒲四有直接因果关系，故对其请求被告蒲四、蒲三承担赔偿责任的请求不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲一、蒲二共同赔偿原告孙某医疗费3576.81元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费300元，共计5876.81的50%，即2938.41元，下余2938.4元，由原告孙某自负；
二、驳回原告孙某其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元，由被告蒲一、蒲二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 成园园
二〇一七年七月二十一日
书记员 王梦华
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00800号
原告：赵凯。
原告：张东。
被告：全椒腾达置业有限公司。
法定代表人：赵大安，该公司董事长。
本院在审理原告赵凯、张东诉被告全椒腾达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵凯、张东于2015年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告全椒腾达置业有限公司的起诉。
本院认为：赵凯、张东申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵凯、张东撤回起诉。
案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告赵凯、张东负担。
审判员 李志萍
二〇一五年五月十三日
书记员 李 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初4697号
原告：王守文，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地：河北省保定市蠡县，现住址同上。
委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：王金岭，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
委托代理人：曹忠领，牡丹三为法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王守文与被告王金岭建设工程合同纠纷一案中，原告王守文于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王守文撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王守文负担。
审 判 长 陈军亭
人民陪审员 葛广景
人民陪审员 陈贵良
二〇一七年二月十四日
书 记 员 何美龙
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9008号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。
负责人：许祥军，该银行行长。
委托诉讼代理人：苗岭，男，1971年8月12日出生，汉族，该银行职员，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：张伟，男，1980年6月20日出生，汉族，该银行职员，住江苏省泗洪县。
被告：王其玉，男，1972年9月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王艳，女，1972年1月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王庭侠，女，1967年9月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：周志田，男，1978年8月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）诉被告王其玉、王艳、王庭侠、周志田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由审判员汤卫兵适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗岭到庭参加诉讼，被告王其玉、王艳、王庭侠、周志田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王其玉、王艳依法偿还借款本金40000元及利息，以本金40000元为基数自2016年8月23日起按照年利率14.58%逾期加收30%罚息计算至贷款结清之日之日止。2、被告王庭侠、周志田为上述借款本息承担连带清偿责任。3、四被告承担本案诉讼等费用。
事实与理由：2015年10月26日，原告与王其玉、王艳、王庭侠、周志田签订小额贷款借款及保证合同，合同约定由原告借款40000元给王其玉用于购农资，借期12个月（自2015年10月26日至2016年10月26日），借款利息为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月偿还贷款当月利息，此后，按照等额本息还款法偿还。被告王艳承担共同还款的义务，被告王庭侠、周志田提供连带责任保证。现王其玉已迟延还款，违反了合同的明确约定。为维护自身合法权益原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告王其玉、王艳、王庭侠、周志田未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、小额贷款客户承诺书、个人贷款放款单及手工借据、贷款结余明细表、还款流水、送达地址确认书及当事人的陈述予以印证。被告王其玉、王艳、王庭侠、周志田经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证的权利,应承担不利的法律后果，故对原告提交的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年10月26日，原告与王其玉、王艳签订《小额贷款借款合同》，约定由被告王其玉向原告借款40000元用于购进农资，借款期限自2015年10月至2016年10月，年利率为14.58%，实际放款日及到期日以借款借据为准；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告王艳作为借款人配偶在合同上签字，并出具共同还款承诺书，承诺与借款人共同承担归还全部贷款本息的义务。同日，原告分别与被告王庭侠、周志田签订《小额贷款保证合同》，约定被告王庭侠、周志田自愿为上述借款提供连带责任保证；如原告在主债务到期10日后仍未实现全部债权，原告有权要求保证人按约履行保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息等费用，担保期限为借款到期后二年。合同签订当日，原告按约向被告王其玉交付借款40000元，借款借据载明借款期限为2015年10月26日至2016年10月26日，年利率14.58%，逾期利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息还款法，并由被告王其玉签字确认。在借款合同履行期间，被告王其玉偿还了2016年8月22日之前的利息及以后的利息0.27元，尚余借款本金40000元及2016年8月23日之后的利息未按约归还。原告经催要未果，双方因而成讼。
本院认为：原告邮储泗洪支行与被告王其玉、王艳签订的借款合同及与被告王庭侠、周志田签订的保证合同均合法有效。原告依约向被告王其玉交付借款后，被告王其玉及共同还款人王艳未按约履行还款义务的行为构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回尚未到期的借款，并要求王其玉及共同还款人王艳偿还借款本金40000元及利息，对原告要求被告王其玉、王艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王庭侠、周志田作为本案连带责任保证人，在主债务人未履行还款义务时，即应按保证合同的约定承担保证责任，履行还款义务。保证人承担保证责任后，有权向被告王其玉、王艳追偿。对原告要求被告王庭侠、周志田承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的民事法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王其玉、王艳于本判决生效后10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金40000元及利息（计算方式：以本金40000元为基数，按年利率14.58%并加收30%罚息，自2016年8月23日计算至实际给付之日止，扣除已偿还的0.27元）。
二、被告王庭侠、周志田对上述款项承担连带清偿责任，被告王庭侠、周志田承担保证责任后，有权向被告王其玉、王艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，被告王其玉、王艳、王庭侠、周志田共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理810元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 汤卫兵
二〇一六年十二月十七日
书记员 朱 媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5583号
原告张某。
委托代理人张律师。
委托代理人柳某。
被告某公司。
委托代理人王某。
委托代理人孙律师。
原告张某与被告公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年2月16日下午14时许，原告在儿子柳某的陪同下浏览被告五角场又一城购物中心，在离开商场时经过一楼出口处行走时，因积水原因，原告摔落倒地。之后，在柳某的陪同下，原告至上海市东方医院就诊并住院治疗，同日原告又向五角场环岛治安派出所报案。因原告左跟骨粉碎性骨折，共产生医疗费人民币36，276元（以下所涉币种均为人民币）、住院伙食补贴费375元、营养费3，000元（75天×40元／天，含二期）、护理费11，700元（含二期）、交通费1，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，930元、律师代理费5，000元。被告对其建筑设施未尽安全义务，致原告受伤。现要求被告赔偿上述医疗费等损失。
被告某公司辩称，原告所述事故发生在被告一楼商场属实，但原告在阶梯上摔倒系没有注意脚下，而是四处张望，摔倒后，原告家属还用力揉搓其脚部，加重伤势，故原告对事故发生应自行承担责任。对原告实际发生了医疗费认可，但其中部分系统筹费用，不应计算实际损失，认可原告17日住院天数，营养费、护理费过高，交通费依据不足，伤残赔偿金应根据原告超过60岁的实际情况计算，精神损害抚慰金计算无异议，鉴定费发生额无异议，律师费支出过高。
经审理查明，2013年2月16日下午14时许，原告张某在儿子柳某的陪同下离开被告公司的五角场又一城购物中心，经过一楼过道往出口处行走，转弯通过后一米左右时，因地面水平落差而设计有三级台阶，原告未注意地面情况，发生踩空摔落致倒地受伤。之后，在柳某的陪同下，原告稍作休息后离开商场。原告当日至上海市东方医院就诊并住院治疗，同时，原告家属又就事故向五角场环岛治安派出所报案。原告治疗后，原告向被告索赔未果，即起诉至本院。审理中本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定。鉴定意见张某因故受伤，致左跟骨粉碎性骨折，后遗左足弓结构部分破坏，相当于道路交通事故10级伤残，一期治疗休息150-180日，营养60日、护理90日；若今后行二期治疗，休息30日、营养15日、护理15日。原告治疗中共计发生医疗费为36，276元、交通费1，000元，鉴定费1，930元、律师代理费5，000元。
另查明，涉案现场地面为瓷质抛光砖，受顶灯照射以及户外自然光反射后，产生镜面效应，从水平落差的高处侧面观测，阶梯较陡，所能见到的阶梯仅为一条横线，阶梯边沿加贴了黄色警示小标识。
本院认为，本案当事人对原告伤害事故发生事实没有争议，本院予以确认。被告对原告的诉讼请求基础不认可，认为原告受伤系自身的责任，故不同意、不认可原告要求被告赔偿的诉讼请求。据此，本案争议焦点为原告的伤害与被告的设施管理有无因果关系，损害结果责任是否应由被告承担，或责任如何分担问题。原告认为，原告受伤系被告建筑设施原因造成，要求被告承担全部赔偿责任。现根据案情，原告作为消费者或顾客，至被告经营场所时，被告负有安全保障义务。被告所称原告行走时未注意脚下而发生伤害，并不能减少或免除其安全保证义务。再者，在一般普通顾客的意识中，商场区别于车辆往来的马路崎岖的山地，其安全性相对较高，并非危险场所，原告出于对安全的主观意识相对较弱，行走时难以高度识别其安全性。被告作为服务者，有义务提供安全通畅的购物环境，建筑构造中存有危险因素，应提醒顾客注意其存在，因事发场所的现状表明，该处容易发生危险，被告虽然在阶梯边沿加贴了黄色警示小标识，但有效面积过小，对容易发生危险的地段缺乏有效的预警，被告对此存在过失，应承担相应民事责任。相对于原告而言，其外出行走时，应随时注意地面情况，故应对本次事故负主要责任。综上所述，本院确定原告在本次事故中的责任参与度为70%、被告为30%。对于原告的诉讼请求，本院作如下认定，医疗费系实际发生，本院凭据确认，但是其中的统筹支付部分并非原告实际支出，属医保范围，历年账户支付部分，系原告自有医疗专用资金，所有权为原告所有，应作为损失费用，同理，现金支付为当然损失，医疗费数额以本院确定金额为准；住院伙食补贴费，依据实际发生认定；营养费酌定每日40元、护理费请求过高，本院酌定每日40元；交通费酌定400元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金可予支持；鉴定费、律师费据实确认。上述损失，本院按当事人责任比例，予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费人民币5，461.55元；
二、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某住院伙食补助费人民币112.50元；
三、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某营养费人民币900元（含二期治疗）；
四、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某护理费人民币1，260元（含二期治疗）；
五、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某交通费人民币120元；
六、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某残疾赔偿金人民币24，112.80元；
七、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某精神损害抚慰金人民币1，500元；
八、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某鉴定费人民币579元；
九、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某律师服务费人民币1，500元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，600元，减半计收人民币800元，由原告张某负担人民币240元，被告某公司负担人民币560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 左某
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 周某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执678号
申请执行人朱建亚，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。
被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路47号2007户，统一社会信用代码：91370200557726597M。法定代表人方力，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人朱建亚与被执行人青岛五月城置业有限公司不当得利纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2508号民事调解书。诉讼过程中，本院保全查封申请执行人朱建亚名下的车牌号为BA39**本田雅阁车一辆。在执行过程中，本院依法扣划被执行人青岛五月城置业有限公司银行存款100000元（含执行费1400元）并发放于申请执行人�本案执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人朱建亚名下的车牌号为BA39**本田雅阁车辆的查封；
二、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2508号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李文浩
中华人民共和国上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第453号
原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所地中华人民共和国重庆市沙坪坝区上桥张家湾60号。
法定代表人尹喜地，该公司董事长。
委托代理人刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。
被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION），住所地巴巴多斯共和国迈克大道考利莫尔路金融大厦第100号（Suite100,OneFinancialPlaceLowerCollymoreRockStMichael,Barbados）。
被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司，营业场所中华人民共和国上海市虹口区杨树浦路248号1501-1504室。
被告青岛德玛国际物流有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市四方区台柳路291号。
在本院审理原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司与被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION）、被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司、被告青岛德玛国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日提出尚需对本案相关事实作进一步调查，申请撤回对三被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、或免交案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司自动撤回对被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION）、被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司、被告青岛德玛国际物流有限公司起诉处理。
审 判 长 季 刚
代理审判员 谢 徵
人民陪审员 戴雨珍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 喻 晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）津法行非审字第00409号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人何亮，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队职�，特别授权。
被执行人冯华军，1978年10月13日出生，住湖北省红安县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2015年12月7日向本院申请强制执行NO.1553295《行政处罚决定书》（简易程序）中处罚的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2015年5月8日10时18分，被执行人冯华军驾驶渝B575**号车在绕城高速公路151KM＋000M处，实施“机动车违反载物要求”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人冯华军开具了编号为NO.1553295的《行政处罚决定书》（简易程序），决定：对冯华军罚�200元，记分1分；并要求被执行人冯华军持该决定书在15日内到重庆高速公路第十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年8月16日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人冯华军送达了《催告通知书》，但被执行人冯华军至今拒不履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人冯华军作出的NO.1553295《行政处罚决定书》（简易程序）事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权；其向法院申请执行被执行人冯华军罚款200元，加处罚款200元的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第�十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的编号为NO.1553295《行政处罚决定书》（简易程序）中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王蜀舟
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初02487号
原告：李某，女，1985年4月20日出生，汉族，地址农安县。
被告：于某，男，1987年12月18日出生，汉族，现住长春市宽城区。
原告李某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某到庭参加诉讼、被告于某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告于某给付李某离婚时共有财产补偿款2万元；2.判令被告于某从2017年6月30日起按月利2分给付利息，直至全部付清本金为止。事实和理由：原被告原系夫妻关�，在2017年1月13日双方协议离婚，离婚时被告承诺给付原告家庭财产补偿款2万元，并承诺此款在2017年6月30日前付清，但经原告索要被告拒不给付，现诉至法院判如诉请。
于某虽未到庭，但在调解阶段及电话通话中明确承认所欠2万元的事实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定。但李某关于从2017年6月30日起按月利2分给付利息，直至全部付清本金为止的请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、于某给付李某财产补偿款20000元，此款于判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回李某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元由于某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杜轶群
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘晓波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第1770号
申请执行人:陆攀攀。
被执行人：任志明。
被执行人：齐婉芬。
本院在执行（2011）甬慈浒商初字第46号民事判决书陆攀攀诉任志明、齐婉芬民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陆攀攀自愿申请本案终结执行，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人任志明、齐婉芬尚欠申请执行人陆攀攀借款210000元及违约金20000元，尚应支付本院诉讼费2675元，执行费3950元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第1770号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一一年八月九日
书记员 童芳（代）
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢91号
申请执行人何亚利，男，生于1963年8月27日，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人谢东林，女，生于1970年11月13日，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）凤翔民初字第01763号民事调解书，在执行何亚利诉谢东林买卖合同纠纷一案中，由于执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01763号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年六月七日
书记员 王宏斌
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执269号
被执行人：杨飞。
被执行人：袁全景。
本院在执行被执行人杨飞、袁全景盗窃犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常志江
审 判 员 张荣兴
人民陪审员 孙廷龙
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执269号被执行人：杨飞。被执行人：袁全景。本院在执行被执行人杨飞、袁全景盗窃犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十日书 记 员  郭艳芳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1002民初76号
原告刘月娜，女，1980年11月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾渤州街党政办公中心北侧，组织机构代码68144908-0。
法定代表人宋文彬，男，该公司董事长。
委托代理人刘彤利，男，1968年9月16日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘月娜与被告牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司（以下简称洪达世嘉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员马莹独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘月娜、被告洪达世嘉公司的委托代理人刘彤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月娜诉称：2011年4月14日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的位于领秀城小区，并于2011年7月19日前支付全部房款，依约履行了合同规定的义务。按照该合同第八条约定，被告应于2012年12月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，但至今原告购买的房屋仍未验收合格，不具备交付使用的法定条件，被告已经无法按期交付房屋，故原告刘月娜起诉至法院，要求：1.被告给付2013年1月1日至2015年12月16日逾期交房违约金63041.80元，并自2015年12月17日起至判决生效之日止按房价款的日万分之一给付逾期交房违约金；2.诉讼费由被告承担。
被告洪达世嘉公司辩称：1.被告在2013年6月30日通知原告入住接收房屋；2.八号楼已经过五家单位验收，符合入住条件；3.原告要求的赔偿金额，被告只承担合同中约定的2012年12月30日至2013年6月30日期间的损失，其余不符合合同约定不予赔偿。
本案的争议焦点是：1.被告是否具有违约行为；2.是否应给付原告违约金及金额。
审理中原告刘月娜为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，商品房销售合同一份、销售不动产统一发票一份。意在证明：原告在被告处购买商品房一处，房款全额583721元，因被告房屋不符合交房条件，原告至今未收房，被告没有履行商品房买卖合同约定，被告违约。
被告洪达世嘉公司对此份证据的形式要件没有异议，但认为可以按照合同约定支付到2013年6月30日止，因被告已经通知原告收房。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，且被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以采信。
被告洪达世嘉公司为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，八号楼验收报告一份。意在证明：原告所购的八号楼已经验收，符合入住条件。
原告刘月娜对此份证据的形式要件没有异议，但认为原告认为被告的房屋没有达到合同约定的入住标准。
本院认为：被告仅提供此份证据，未提供其他证据相佐证，不能证明该工程已经验收合格并取得竣工备案证，符合房屋交付使用的条件，故本院对被告欲证明的问题不予确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月14日，原告刘月娜与被告洪达世嘉公司签订商品房买卖合同，原告刘月娜购买被告开发建设的位于牡丹江市东安区领秀城小区的房屋一处，房屋总价款为583721元。该合同约定：“……第八条：交付期限。出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用……第九条：出卖人逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……”。合同签订后，原告刘月娜向被告交付了全部房款583721元，被告为原告出具了销售不动产统一发票。2013年6月30日，被告向原告发出通知要求原告接收房屋，原告刘月娜以诉争房屋未经竣工验收为由未接收房屋。
本院认为：关于原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效……。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告刘月娜已履行了合同义务，向被告洪达世嘉公司交纳了全部购房款，被告洪达世嘉公司具有按期履行交付房屋的合同义务。被告逾期交付房屋构成违约，应当承担给付原告违约金的违约责任。关于违约金的给付期限，双方在合同中约定，自2013年1月1日起按房价款的日万分之一给付逾期交房违约金，至2016年3月15日共计1170天，被告应给付原告逾期交房违约金68295.36元（583721元×1?×1170天），并自2016年3月16日起至本判决生效之日止，被告应按照合同约定，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告抗辩称涉诉房屋已经于2013年6月通过了设计、建设、施工、监理、勘测单位的验收，符合交付条件，通知原告接收房屋，但原告拒绝接收房屋。对此本院认为，《建设工程质量管理条例》第四十九条：“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收”。《中华人民共和国消防法》第十三条规定：“按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，依照下列规定进行消防验收、备案：（一）本法第十一条规定的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收；（二）其他建设工程，建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备案，公安机关消防机构应当进行抽查。依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用”。故房屋验收的范围，应当依照当事人合同约定和法律的强制性规定。本案中当事人约定，应当交付验收合格的房屋，因此交付的房屋除经工程质量验收合格后，还应在消防等方面不存在影响使用的障碍。至今被告未向本院提供证据证明消防工程经过验收，故涉诉房屋不具备合同约定的“该商品房经验收合格”的交付条件。原告未接收房屋符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第四十九之规定，判决如下：
一、被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘月娜自2013年1月1日起至2016年3月15日止的逾期交房违约金68295.36元；
二、自2016年3月16日起至本判决生效之日止，被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司按日向原告刘月娜支付已付房款万分之一的逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1376元，减半收取688元，由牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马莹
二〇一六年三月十五日
书记员 季媛
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第407号
原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部，组织机构代码46066162-7，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人石凤祥，主任。
委托代理人刘志超，1982年8月3日出生，汉族，通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部职工，现住通辽市。
被告王新春，男，其他自然情况不详。
被告李凤春，女，其他自然情况不详。
本院于2015年3月17日受理原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部诉被告王新春、李凤春金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部撤回起诉。
案件受理费688元，减半收取344元（原告已预交），由原告通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部负担。
审判员 敖德高娃
二〇一五年四月十四日
书记员 马 海 丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初1285号
原告：王铁军，男，1984年2月12日生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托诉讼代理人：孙国才，男，1957年8月1日生，汉族，无职业，现住绥化市。
被告：宋显忠，男，1973年10月1日生，汉族，无职业，现住绥化市。
原告王铁军与被告宋显忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁军及委托诉讼代理人孙国才到庭参加诉讼，被告宋显忠经本院依法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王铁军向本院提出的诉讼请求：要求被告宋显忠给付沙石款122,200元，利息52,700元（2014年3月20日至2017年3月20日），本息合计174,700元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月份，被告宋显忠承建绥化市北林区张维镇中心小学工程时，被告向原告赊购沙石，拖欠沙石款224,200元。被告分别于2013年7月14日、2013年11月29日为原告出具欠据两份，约定：“此款在中心小学交工之日付清”。现张维镇中心小学已竣工，使用达二年之久，被告给付原告沙石款102,000元，尚欠沙石款122,200元未给付。
被告宋显忠经本院依法传唤，未出庭应诉，未答辩。
原告王铁军围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据两份，证实2012年8月11日至2013年7月14日期间，被告宋显忠承建张维镇中心小学校工程时向原告赊购沙石。2013年7月14日，被告欠原告沙石款206,000元，被告为原告出具欠据一份，约定：此款在中心小学交工时付清;2013年11月29日，被告又为原告出具欠沙石款18,200元欠据一份。被告宋显忠虽未出庭，但欠据内容可证实原告主张的事实，本院依法予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告宋显忠承建绥化市北林区张维镇中心小学工程时，自2012年8月11日至2013年7月14日期间，原告王铁军为被告宋显忠提供沙石。2013年7月14日，被告欠原告沙石款206,000元，被告为原告出具欠据一份，约定：此款在中心小学交工时付清;2013年11月29日，被告又为原告出具欠沙石款18,200元欠据一份。原告欠原告沙石款合计224,200元，被告给付原告沙石款102,000元，余欠122,200元未给付。
本院认为，原告王铁军为被告宋显忠提供沙石，被告为原告出具欠据两份，原、被告间买卖合同关系成立，被告应按约定给付货款，未给付系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付沙石款的诉讼主张有理，应予支持；原告要求被告给付利息的诉讼主张，因双方未约定利息，故本院不予支持。
综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋显忠给付原告王铁军沙石款122,200元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告王铁军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,794元，减半收取1,897元，由原告王铁军负担525元，由被告宋显忠负担1,372元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李福来
二〇一七年六月十八日
书记员 杨 波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9bc94370-6b5f-4896-8f94-700b76a54232&imgId=OWJjOTQzNzAtNmI1Zi00ODk2LThmOTQtNzAwYjc2YTU0MjMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初4600号
原告：王建，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
被告：张苏雅乐图，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。
原告王建诉被告张苏雅乐图买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告张苏雅乐图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王建向本院提出诉讼请求：1、张苏雅乐图给付农资款1600元；2、按2%的月利率支付利息。事实和理由：张苏雅乐图于2014年5月17日在我处赊购化肥，价格1600元，约定同年10月1日付款，按2.5%的月利率计算利息，但张苏雅乐图至今未给付。
张苏雅乐图未作答辩。
本院认为，王建所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，张苏雅乐图应履行付款义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告张苏雅乐图在本判决生效后即给付原告王建化肥款1600元，并自2015年10月2日始按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告张苏雅乐图承担。
本判决为终审判决。
审判员 陶 克
二〇一六年十二月八日
书记员 白玉荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初4600号原告：王建，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。被告：张苏雅乐图，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。原告王建诉被告张苏雅乐图买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告张苏雅乐图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：1、张苏雅乐图给付农资款1600元；2、按2%的月利率支付利息。事实和理由：张苏雅乐图于2014年5月17日在我处赊购化肥，价格1600元，约定同年10月1日付款，按2.5%的月利率计算利息，但张苏雅乐图至今未给付。张苏雅乐图未作答辩。本院认为，王建所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，张苏雅乐图应履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张苏雅乐图在本判决生效后即给付原告王建化肥款1600元，并自2015年10月2日始按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告张苏雅乐图承担。本判决为终审判决。审判员 陶 克二〇一六年十二月八日书记员 白玉荣
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执537号
申请执行人：袁传忠，男，居民。
被执行人：王威，男,居民。
本院在执行袁传忠与王威机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人王威有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币369739.80元及利息，被执行人尚未履行。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邓永堪
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执537号申请执行人：袁传忠，男，居民。被执行人：王威，男,居民。本院在执行袁传忠与王威机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人王威有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币369739.80元及利息，被执行人尚未履行。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年九月二十五日书 记 员  邓永堪
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执295号
申请执行人邹万军，生于1968年9月7日，男，住所地：万全区。
被执行人吕志珍，生于1951年12月10日，男，住所地：万全区。
本院在执行邹万军申请执行被执行人吕志珍（2016）冀0729民初749号民事调解书劳务合同纠纷一案，经查被执行人吕志珍暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0729民初749号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一六年九月二十六日
书记员 李亚男
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第02036号
原告耿绍昌。
委托代理人霍江涛，系滏港物流中心员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
负责人王世杰，该公司总经理。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告耿绍昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由审判员张媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍江涛，被告委托代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿绍昌诉称，原告以分期付款的方式从邯郸县滏港物流中心购买冀D×××××／冀D×××××挂货车一辆，原告系该车实际车主，并于2014年11月18日向被告保险公司为本车投保交强险、车损险、三者险、不计免赔险等险种，保险期间自2014年11月19日至2015年11月18日止。2014年12月26日原告雇佣的司机岳俊斌驾驶本车与石大虎驾驶的冀D×××××／UF33号货车在邯临路邱县西常屯村路口发生交通事故，造成两车损坏，经邱县事故科认定岳俊斌承担事故的全部责任，石大虎此次事故的费用由岳俊斌承担，岳俊斌的损失自行承担。原告实际支付三者车损、施救费等共计65720元，被告保险公司理赔17750元，剩余47970元未理赔。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告给付理赔款47970元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，原告提出的赔偿数额，被告已经按照正常程序和事实情况对合理合法的损失进行了理赔，因此应驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费不应由被告承担。
庭审时原告提交如下证据：
（1）原告身份证复印件，证明原告身份情况。（2）分期付款购车合同、邯郸县滏港物流中心证明二份，证明事故车辆系原告所有。（3）保单三份，证明事故车辆投保了交强险、车损险、三者险及不计免赔。（4）行驶证、驾驶证复印件，证明车辆、司机年检合格。（5）事故认定书，证明事故发生经过，原告雇佣的司机承担全责。（6）赔款凭证，证明原告已赔付三者损失。（7）三者车损鉴定书、鉴定费发票，证明经物价局鉴定车损为44310元，鉴定费4400元。（8）施救费发票二份，证明原告支付施救费17010元。（9）保险公司理赔计算书，证明保险公司理赔情况，由于理赔不到位引起本案诉讼。
被告对上述证据的质证意见：（1）（2）（3）（4）（5）（9）无异议。（6）真实性、关联性均有异议。（7）鉴定书真实性、关联性均有异议，该鉴定书既无鉴定机构的合法资质证明、鉴定人员的资格证书，也无车辆损失程度的照片，且鉴定数额过高，没有照片无法说明鉴定项目，要求重新鉴定。鉴定费票据真实性无异议，关联性有异议。（8）数额过高，不符合河北省关于道路救援的价格规定。
经质证，原告提交的证据（7）被告提出异议且申请了重新鉴定，该证据的效力本院不予认定，原告提交的其他证据的真实性本院予以认定。
庭审时被告提交如下证据：
（1）第三者责任险条款，根据第25、27条的规定，保险公司有权对保险人赔付第三者的损失进行重新核定。（2）公估报告书，证明三者方的车损经过被告申请，法院委托具有资质的鉴定机构重新鉴定为35970元。
原告对上述证据的质证意见：（1）保险公司内部条款不能对抗法律规定。（2）评估价格过低，依据的照片是被告单方提供，应以原定损报告为准。被告对公估报告的质证意见为无异议。
经质证，本院对被告提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明，冀D×××××／冀D×××××挂主挂车登记在邯郸县滏港物流中心名下，该车的实际车主为原告耿绍昌，以邯郸县滏港物流中心为被保险人各自投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔。主车的车损险保险金额为326000元，第三者责任险保险金额为1000000元。挂车的车损险保险金额为74250元，第三者责任险保险金额为50000元，保险期间均自2014年11月19日至2015年11月18日。2014年12月26日22时30分许，岳俊斌驾驶被保险车辆沿邯临路由西向东行驶至邱县西常屯村路口处时，由于操作不当与头东尾西石大虎停放在道路南侧的冀D×××××／冀D×××××主挂车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经邱县公安交通警察大队对事故责任认定，岳俊斌负此事故的全部责任，石大虎无责任。事故发生后，三者方自行委托邯郸市道路交通事故车物评损委员会对冀D×××××挂车的损失进行评定，评定车损为44310元。原告按此数额赔偿了三者方，并交纳了鉴定费4400元。原告另支付被保险车辆施救费10935元，三者方车辆施救费6075元。诉讼中，经被告申请法院委托，河北正鸿保险公估有限公司对冀D×××××挂车的车损鉴定为35970元，被告交纳了该次鉴定的鉴定费。
本院认为，原告将冀D×××××／冀D×××××挂主挂车挂靠在邯郸县滏港物流中心名下，投保时以该中心名义投保，邯郸县滏港物流中心是名义被保险人，原告为实际被保险人，原告作为实际车主，车辆发生保险事故受到损失势必会影响其利益，原告对被保险车辆具有保险利益，其可根据车辆损失险保险条款的规定向保险公司主张权利，事故发生后原告赔偿了受害方损失，原告亦可根据第三者责任保险条款的规定向保险公司主张权利。关于三者方的车损，应以通过法院委托的鉴定机构鉴定的35970元为准。原告实际支出的三者方车辆的施救费，被告应在第三者责任险限额内予以赔付，被保险车辆的施救费，被告应在车损险限额内予以赔付。三者方自行委托鉴定产生的鉴定费，原告应自行承担。鉴于被告诉前已经理赔了17750元，故被告尚需向原告理赔35230元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十日内给付原告耿绍昌保险理赔款共计35230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜令正
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更367号
罪犯费国军，男，1980年6月9日出生，汉族，高中文化，山西省河津市人。
山西省运城市中级人民法院于2012年6月22日作出（2012）运中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人费国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年4月13日起至2021年4月12日止。2013年3月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯费国军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事信息员工种，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年1月、2016年9月、2016年10月、2017年2月四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分432分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯费国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯费国军减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月13日起至2019年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志奇
审 判 员 邢 锐
人民陪审员 秦卓琳
二〇一七年八月四日
书 记 员 郭子明
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初32555号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。
被告：危柏松，男，1958年6月16日出生，住福建省三明市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告危柏松信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
花旗银行(中国)有限公司诉称，危柏松系其行信用卡持有人，截至2016年9月19日，危柏松利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计27,980.65元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向危柏松催款，但危柏松至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令危柏松归还透支款27,980.65元。
本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的危柏松住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达危柏松，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供危柏松其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的危柏松身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一六年十月十八日
书记员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初32555号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。被告：危柏松，男，1958年6月16日出生，住福建省三明市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告危柏松信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，危柏松系其行信用卡持有人，截至2016年9月19日，危柏松利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计27,980.65元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向危柏松催款，但危柏松至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令危柏松归还透支款27,980.65元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的危柏松住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达危柏松，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供危柏松其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的危柏松身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年十月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00781号
申请执行人李小景。
被执行人沈婷。
被执行人解鑫。
本院在执行李小景与沈婷、解鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人沈婷送达了执行通知书，另一被执行人解鑫外出，具体地址不祥，无法送达。被执行人沈婷自动履行了判令义务，申请人领取了案款2235.67元。被执行人解鑫应执行款项20121.02元未执行兑付。申请人现申请撤回对解鑫的执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00781号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘ＸＸ
审 判 员 王延伟
代理审判员 胡培哲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 齐晓娟
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0283刑初307号
公诉机关庄河市�民检察院。
被告人王善喜，男，1991年9月5日出生于辽宁省庄河市，身份证号码2102831991********，汉族，初中文化，无业，住庄河市徐岭镇复兴村老屯**号。2016年8月因打架斗殴被庄河市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月17日被庄河市公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）295号起诉书指控被告人王善喜犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人王善喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2017年1月15日13时22分许，被害人宋家林从庄河市迎宾大街富荣旅店出来后欲驾车离开时，被告人王善喜从远处跑来，手持红布包裹的钢珠枪，拉开宋某乘坐的汽车后门进入车内，宋某发现王善喜持枪欲对其实施伤害，打开车门逃离时被王善喜从背后用钢珠枪打伤，宋某被打伤后向庄河市嘉隆苑小区方向逃离，王善喜持枪追赶宋某至嘉隆苑小区门口后逃离现场。据此，被告人的行为已构成寻衅滋事罪，请求本院依法予以惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王善喜与被害人宋某以前发生过口角，被告人便怀恨在心。2017年1月15日13时22分许，被害人从庄河市迎宾大街富荣旅店出来后欲驾车离开时，被告人发现后，便从远处跑过来，手持红布包裹的钢珠枪，拉开宋某驾驶的汽车后门进入车内，持枪欲对其实施伤害，宋某见状打开车门逃离，被告人王善喜从后追撵，在追赶过程中，被告人朝宋某放了一枪，将其面部打伤，宋某被打伤后继续向庄河市嘉隆苑小区方向逃离，被告人持枪追赶至嘉隆苑小区门口后逃离现场。宋某当日13时45分许入庄河市中心医院急诊科治疗，医生从其头面部取出4颗钢珠。后经法医鉴定，被鉴定人宋某因钝性外力作用导致身体损伤，其损伤程度属轻微伤。在诉讼中，被告人与被害人就本案民事赔偿问题已达成和解协议，被告人共赔偿被害人经济损失人民币4000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的在被害人面部取出的4颗钢珠、受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、行政处罚决定书、被害人医疗资料、被告人支付宝交易记录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、�医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、案发现场监控录像等、刑事谅解书、收条、询问笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王善喜借故生非，持枪随意伤害他人，致他人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，依法应从轻处罚。在诉讼中，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条（四）项、第八条之规定，判决如下：
被告人王善喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年1月17日起至2017年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜玉民
人民陪审员 ＸＸ波
人民陪审员 闫成友
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘瑜瑾
滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）倴执字第355号
申请执行人冀东普天线缆有限公司
被执行人滦南鹏程实业有限公司，地址滦南县倴城镇中大街。
法定代表人贾宏亮。
冀东普天线缆有限公司申请执行滦南鹏程实业有限公司买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院于作出的（2014）倴民初字第2636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冀东普天线缆有限公司于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中经调查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2014）倴民初字第2636号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 方宝祥
代理审判员 田志祥
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执801号
申请执行人曹某某，女，1974年4月6日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被执行人杨某某，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人王某某，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人曹某某与杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初2566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2017年3月6日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法传唤被执行人杨某某、王某某到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人杨某某、王某某名下暂无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位97468元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项或第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初2566号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 牛政
执行员 袁丁
执行员 宋建
二〇一七年九月四日
书记员 周瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执855号
申请执行人黄燕妤，女，1970年8月19日出生，壮族，住广西横县。
被执行人李晶美，女，1970年10月4日出生，壮族，住南宁市。
被执行人钟效农，男，1971年9月10日出生，壮族，住南宁市。
申请执行人黄燕妤与被执行人李晶美、钟效农民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初47号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决要求履行义务，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李晶美、钟效农所有的5.7万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人李晶美、钟效农所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨超
二〇一六年七月二十二日
书记员 谢芸
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4777号
申请执行人：张幼春，男，1960年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：象山东升纺织有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹峰西路***号。
法定代表人：张金文，该公司总经理。
申请执行人张幼春与被执行人象山东升纺织有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的象劳仲案字（2016）第556号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山东升纺织有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人张幼春于2016年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人象山东升纺织有限公司支付执行款41250元及利息，承担执行费518.75元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月27日依法向被执行人象山东升纺织有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。2017年4月5日，本院作出（2017）浙0225破5号民事裁定书，受理被执行人象山东升纺织有限公司破产清算一案，并发出（2017）浙0225破5号之一号中止执行程序通知书，中止被执行人象山东升纺织有限公司执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4777号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十日
代书记员 徐蓉盈
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1795号
原告徐燕利，女，1985年4月18日出生，汉族。
被告郑州市中原区省文标榜美容美发学校。
代表人杨建春，该学校校长。
本院在审理原告徐燕利与被告郑州市中原区省文标榜美容美发学校教育培训合同纠纷一案过程中，原告徐燕利于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐燕利向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐燕利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐燕利负担。
审 判 长 昌晓艳
审 判 员 王 婷
代理审判员 毛大帅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 柳丽丽
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初3248号
原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县城健康西路1号。
法定代表人:程明飞,董事长。
委托诉讼代理人：虞道海，该行工作人员。
被告：张中山，男，1972年6月27日生，汉族，住金湖县。
被告：邹开珠，男，1959年10月17日生，汉族，住金湖县。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告张中山、邹开珠借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞道海到庭参加诉讼，被告张中山、邹开珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张中山立即支付借款本金37989.8元及利息（自2014年2月4日至2015年2月3日按年利率11.376%计算，2015年2月4日至实际支付之日按年利率15.9264%计算）；2、被告邹开珠承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：由被告邹开珠提供连带责任保证，被告张中山向原告借款40000元，未能按约还款，故诉至法院。
被告张中山、邹开珠未作答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，原被告签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告邹开珠为被告张中山自2013年9月27日起至2015年9月27日止在原告处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供连带责任保证，每次借款的金额、期限、利率以借款借据为准，如果被告张中山未按约定还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。2014年2月4日被告张中山向原告借款40000元，借款期限为2014年2月4日至2015年2月3日，借款年利率11.376%。2015年12月8日被告张中山归还本金10.2元，2016年4月14日被告邹开珠归还本金2000元，借款利息及下余本金两被告至今未付，原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原被告之间的借款、保证合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告邹开珠为被告张中山的债务提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张中山、邹开珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此可能造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张中山于本判决生效之日起10内支付原告借款本金37989.8元及利息（以40000元为本金，2014年2月4日至2015年2月3日的利息按年利率11.376%计算，2015年2月4日至2015年12月8日的利息按年利率15.9264%计算；以39989.8元为本金，2015年12月9日至2016年4月14日的利息按年利率15.9264%计算；以37989.8元为本金，2016年4月15日至实际支付之日的利息按年利率15.9264%计算）；
二、被告邹开珠对被告张中山上述还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由两被告负担（该款原告已预交，两被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 柏忠山
二〇一六年十二月二十八日
书记员 莫亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4564号申请人：中海宏洋地产（银川）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张贵清，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：曹大锁，男，1983年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：江芙蓉，女，1984年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。中海宏洋地产（银川）有限公司诉曹大锁、江芙蓉商品房预售合同纠纷一案，申请人中海宏洋地产（银川）有限公司于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结备案登记在被申请人曹大锁、江芙蓉名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋。申请人中海宏洋地产（银川）有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额为462136.19元）提供担保。本院经审查认为，申请人中海宏洋地产（银川）有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结备案登记在被申请人曹大锁、江芙蓉名下位于银川市金凤区某室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜成军二〇一六年九月二十八日书记员  刘燕丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4564号申请人：中海宏洋地产（银川）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张贵清，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：曹大锁，男，1983年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：江芙蓉，女，1984年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。中海宏洋地产（银川）有限公司诉曹大锁、江芙蓉商品房预售合同纠纷一案，申请人中海宏洋地产（银川）有限公司于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结备案登记在被申请人曹大锁、江芙蓉名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋。申请人中海宏洋地产（银川）有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额为462136.19元）提供担保。本院经审查认为，申请人中海宏洋地产（银川）有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结备案登记在被申请人曹大锁、江芙蓉名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜成军二〇一六年九月二十八日书记员  刘燕丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。