河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第683号
原告河北政泰建筑工程有限公司。住址河北省邯郸市临漳县城邺都大街路东。
法定代表人梁希平，总经理。
委托代理人果瑞德，性别：××，北京市嘉维律师事务所律师。
委托代理人李树好，该公司项目部经理。
被告香河县龙盛房地产开发有限公司。住址香河县康宁路**号。
法定代表人薛军，总经理。
委托代理人刘维和，性别：××，河北天枢律师事务所律师。
原告河北政泰建筑工程有限公司与被告香河县龙盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北政泰建筑工程有限公司的委托代理人果瑞德、李树好，被告香河县龙盛房地产开发有限公司的委托代理人刘维和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北政泰建筑工程有限公司诉称，原、被告双方于2010年3月26日、5月16日，分别签订《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份，约定原告承包施工被告开发建设的大厂县“秀水佳苑住宅小区”工程。工程总结算款为38454698.15元。合同签订后，原告进场施工，并依合同约定按期保质保量完成了全部施工任务。但被告只向原告支付工程款31978200元，尚欠6476498.15元至今未付。被告拖欠工程款的行为严重影响了原告的资金周转，导致拖欠农民工工资不能及时支付，给原告造成很大经济损失。为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付工程款6476498.15元并自2011年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算支付迟延给付工程款利息。
被告香河县龙盛房地产开发有限公司辩称，1、尚欠原告工程款6476498.15元事实予以认可。2、原告请求支付迟延给付利息起始时间不予认可。3、被告诉原告逾期竣工违约损失一案向最高人民法院提出再审已被受理，故本案应中止审理。4、原告主张的工程款应与其因逾期竣工违约而需支付的违约金及迟延交付竣工备案资料而需支付的赔偿金相互抵消。5、原告主张的工程款已作为质保金被大厂县政府责令不予支付。
经审理查明，2010年3月26日、2010年5月16日，河北省临漳县建设工程集团公司（以下简称临漳建工集团）与被告香河县龙盛房地产开发有限公司（以下简称香河龙盛公司）签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，合同约定：“由临漳建工集团承包施工香河龙盛公司开发建设的大厂县“秀水佳苑小区”工程，开工日期为2010年5月18日，竣工日期为2011年5月30日，约定价款33014909元”。合同书中第三部分专用条款第26条工程款（进度款）支付约定：“基础完成拨付工程合同价款5%，主体结构完成拨付工程合同价款35%，门窗、地面、墙面完成拨付工程合同价款10%，工程竣工验收合格后两个月内拨付工程合同价款35%，余款5%作为质保金两年后付清”。合同书中附件3第4条保修费用约定“工程总价的5%做为保修金，工程竣工验收合格满两年后28天内保修金返还给承包方”。合同签订后，临漳建工集团按照合同约定完成了全部施工任务，2011年8月31日被告香河龙盛公司组织对该房产项目全部工程进行了竣工验收。截止2011年10月31日前，被告实际给付原告工程款27978200元。2012年1月16日给付工程款3000000元，共计30978200元。2012年4月24日，双方进行了工程结算，结算价款为38454698.15元。截止2013年3月7日，原告共计给付临漳建工集团工程款31978200元，至今尚欠临漳建工集团工程款6476498.15元。2014年4月9日，香河龙盛公司与大厂回族自治县住房和城乡建设局达成协议约定“香河龙盛房地产开发有限公司将6470000元汇入大厂回族自治县住房和城乡建设局指定账户，作为工程建设单位、施工单位解决纠纷期间的工程质量保证金。该资金不经大厂县政府、大厂县住房和城乡建设局、香河县龙盛房地产开发有限公司一致确认，任何单位和个人均不得动用或支付”。
香河龙盛公司以河北政泰建筑工程有限公司逾期竣工违约责任赔偿发生争议诉至河北省廊坊市中级人民法院，2013年12月12日廊坊市中级人民法院作出（2013）廊民三初字第95号民事判决书，判决河北政泰建筑工程有限公司违约，并赔偿损失。法定期限内双方均不服，上诉于河北省高级人民法院，2014年5月7日河北省高级人民法院作出（2014）冀民一终字第60号民事判决书，判决原判认定事实和适用法律错误撤销原审判决，驳回香河县龙盛房地产开发有限公司的诉讼请求。香河龙盛公司不服，向最高级人民法院提出申请再审，2014年10月22日最高人民法院做出（2014）民申字第1832号民事申请再审案件受理通知书。
河北省临漳县建设工程集团公司于2012年10月17日，更名为河北政泰建筑工程有限公司。
2014年7月12日，河北政泰建筑工程有限公司以香河县龙盛房地产开发有限公司拖欠工程款为由向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告提供的《建设工程施工合同》一份、《补充协议》一份、河北省建设工程竣工报告一份、河北省建设工程竣工验收报告一份、大厂秀水佳苑拨付工程款情况表一份、基建项目工程预决（结）算审核结果定案表一份、大厂秀水佳苑工程结算一览表一份、香河县龙盛房地产开发有限公司与大厂回族自治县住房和城乡建设局签订协议书一份、大厂回族自治县住房和城乡建设局出具收据一张，河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第60号民事判决书一份、河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民三初字第95号民事判决书、最高人民法院（2014）民申字第1832号民事申请再审案件受理通知书及当事人陈述予以证实。（以上证据均为复印件）
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约完成了工程施工，工程竣工结算的工程款为38454698.15元，被告已支付31978200元，尚欠6476498.15元，被告未按合同约定全部履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以维护。关于被告拖欠原告工程款迟延利息的标准，因双方在合同中未明确约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。被告于2011年8月31日对该工程组织竣工验收，并出具了工程竣工验收报告，按照合同约定，应从该工程竣工验收合格后两个月，即2011年11月1日开始计算迟延给付工程款利息，分四部分计算：第一部分为工程款结算前按银行同期贷款利率年率6%计算：2011年11月1日至2012年1月15日利息为42324.55元【按基数为33014909元（合同约定价款）-27978200元（已支付工程款）-1650745（5%质保金）=3385964元，利息计算时间为2.5个月，故利息为3385964×（6%÷12）×2.5=42324.55元】；2012年1月16日至2012年4月23日（结算日前一天）利息为5789.46元【按基数为33014909元（合同约定价款）-30978200元（已支付工程款）-1650745（5%质保金）=385964元，利息计算时间为3个月，故利息为385964×（6%÷12）×3=5789.46元】，两项共计利息为48114.01元。第二部分工程款结算日至质保金到期日，按银行同期贷款利率年率6%计算：2012年4月24日至2013年9月28日（质保金到期后28天后返还质保金）利息为410189元【按基数为38454698元（工程结算款）-31978200元（已支付工程款）-1922734元（5%质保金）=4553764元，利息计算时间为17个月，故利息为4553764×（6%÷12）×17=387069.94元】。第三部分质保金到期后28天至起诉前日，按银行同期贷款利率年率6%计算：2013年9月29日至2014年7月11日利息为307633.66元【按基数为38454698元（工程结算款）-31978200元（已支付工程款）=6476498元，利息计算时间为9.5个月，故利息为6476498×（6%÷12）×9.5=307633.66元】。以上三部分利息合计742817.61元。第四部分起诉后利息，以被告拖欠原告工程款总额6476498.15元为基数，从2014年7月12日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称中止审理本案的意见，庭审中被告对拖欠原告工程款这一事实予以承认，被告应依合同约定按期支付工程款，故该辩论意见，本院不予采信。被告辩称其欠的工程款应与原告因逾期竣工违约而需支付的违约金及迟延交付竣工备案资料而需支付的赔偿金相互抵消的意见，因原告不认可相互抵消，其意见于法无据，本院不予采信。被告辩称拖欠工程款是因大厂县政府将该款作为质保金责令不予支付的意见，该协议是被告与政府部门之间达成的，原告并未参与该协议的签订，该协议的内容对原告不具有法律约束力，故该辩论意见，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第款、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告香河县龙盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告河北政泰建筑工程有限公司工程款6476498.15元。
二、被告香河县龙盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告河北政泰建筑工程有限公司自2011年11月1日至2014年7月11日的迟延付款利息742817.61元；并以6476498.15元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2014年7月12日起至给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62381.49元，由被告香河县龙盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期间为，本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 陈连友
审 判 员 范宏达
代理审判员 张海鹏
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 旭