广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第348号
原告陈冬秀。
委托代理人胡学良，广东仲马律师事务所律师。
被告欧阳德维。
被告欧阳德禧。
上述两被告的委托代理人李厚杰，系佛山市顺德区均安镇法律服务所的法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。
负责人高列。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人刘小凤，广东泽康律师事务所实习律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈冬秀的诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔偿）等共计108543.22元（详见附表）；2.本案诉讼费由三被告负担。
被告欧阳德维、欧阳德禧的答辩意见：粤XAK2**号车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德公司）购买了交强险和第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），原告的损失应在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿。
被告平安保险顺德公司的答辩意见：粤XAK2**号车向我公司购买了交强险和第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。同意根据法律规定和保险条款进行赔偿，但我公司已支付医疗费用10000元。对原告的各项损失均有异议（详见附表）。
经审理查明，2013年10月19日23时47分，被告欧阳德维驾驶的粤XAK2**号车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告负主要责任，被告欧阳德维负次要责任。在交警的主持下，原告与被告欧阳德维就赔偿比例达成协议，协议内容为：原告负60%的责任，被告欧阳德维负40%的责任。
事故发生后，原告在佛山市顺德区均安医院住院26天，出院医嘱：1.继续门诊随诊；2.休息3个月，加强营养，右上肢不能负重活动，住院期间有陪护；3.取内固定物手术费约6000元。为此，原告共花费医疗费23399.5元及护理人员的租床费140元，其中被告平安保险顺德公司已代原告垫付了医疗费10000元。
2014年4月24日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人陈冬秀右锁骨远端粉碎性骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；其后期医疗费用建议不低于8000元。原告为此支付鉴定费2200元。原告要求后续治疗费（即拆除内固定的费用）在本案中予以一并处理，并表示，即使实际治疗时花费的后续治疗费超出8000元，也不另案起诉要求各被告赔偿。
原告陈冬秀是农村居民，其在本次事故发生前已在佛山市顺德区居住生活超过一年。
粤XAK2**号车的所有人是被告欧阳德禧，该车在被告平安保险顺德公司购买了交强险和第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
本起事故造成原告陈冬秀的各项损失合共106658.25元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告的损失106658.25元，应由被告平安保险顺德公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。医疗费23399.5元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、后续医疗费8000元（附表第一项至第四项），合计33499.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额且超出该保险赔偿限额23499.5元，被告平安保险顺德公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元；护理费1300元、床位费（即床位租赁费）140元、误工费5065.33元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元（附表第五项至第十项），合计73158.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该保险赔偿限额，被告平安保险顺德公司应予全额赔偿。因此，被告平安保险顺德公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告73158.75元。原告超出交强险赔偿限额的损失为23499.5元。根据原告与被告欧阳德维在本案中的过错程度，本院依法确定由原告负60%的责任，由被告欧阳德维负40%的责任，则被告欧阳德维根据责任比例应赔偿原告9399.8元（23499.5元×40%）。因此，被告平安保险顺德公司应在粤XAK2**号车的第三者责任险范围内赔偿原告9399.8元。因粤XAK2**号车所投交强险和第三者责任险的赔偿限额足以赔偿本院于本案中所确定原告的损失，故被告欧阳德维在本案中无需向原告承担赔偿责任。原告没有证据证明被告欧阳德禧有导致本次事故发生的过错，故被告欧阳德禧无需在本案中承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在粤XAK2**号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈冬秀73158.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在粤XAK2**号车的第三者责任险500000元范围内赔偿原告陈冬秀9399.8元；
三、驳回原告陈冬秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235.43元（已减半），由原告陈冬秀负担297.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一四年六月十三日
书记员 梁银敏
附表：
赔偿项目原告主张被告平安保险顺德
公司答辩意见本院认定及理由一
医疗费
23399.5元23399.5元住院医疗费仅在社
保用药范围内赔偿，门诊费没有病历佐证，不予认可。依原告主张。二住院伙食补助费1300元1350元应按50元／天计算25天。该项请求应为：
50元／天×26天=1300元。三营养费
800元2000元不应超过300元。根据其伤残程度酌情
支持800元。四后续治疗费8000元8000元尚未实际发生，不予认可。依原告主张。五护理费
1300元1350元应按50元／天计算25天。该项请求应为：
50元／天×26天=1300元。六床位费140元140元非法定赔偿项目。系实际支出，依原告主张。七
误工费
5065.33元
18500元误工费应按1310元／月计算，误工期应为住院天数加休息3个月。被告平安保险顺德公司的抗辩有理，应予支持，即：1310元／月÷30天×116天=5065.33元。八残疾赔偿金
60453.42元60453.42元应按农村标准计算。依原告主张。九鉴定费
2200元2200元不属于交强险赔偿范围。依原告主张。十精神损害抚慰金4000元16000元原告负主要责任，
故该项请求过高。原告在本案负主要责任，根据其伤残程度酌情支持4000元。合计106658.25元