河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初927号
原告：佟士龙，男，1977年2月17日出生，满族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。特别授权。
被告：赵宝生，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住玉田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
代表人：黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
原告佟士龙与被告赵宝生、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟士龙及其委托诉讼代理人刘彦玲、被告赵宝生、被告平安财险公司委托诉讼代理人王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟士龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32524.36元、住院伙食补助费2150元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、误工费35000元、护理费17146.5元、营养费7500元、二次手术费8000元、被抚养人生活费17146.5元、交通费1000元、鉴定费2200元，扣除被告赵宝生垫付后共计122489元；2.被告平安财险公司在保险范围内赔偿原告上述损失，保险赔偿金不足部分由被告赵宝生承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月2日15时许，被告赵宝生驾驶×××号小型轿车沿玉田县西外环由南向北行驶至鑫汇饭店路段时，驶入逆行，与原告佟士龙驾驶×××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告佟士龙受伤、车辆损坏。事故发生后，原告到玉田县医院住院治疗43天，原告之伤经诊断为右股骨胫骨骨折。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵宝生负事故的主要责任，原告佟士龙负事故的次要责任。被告赵宝生为×××号小型轿车的所有人，该车在被告平安财险公司投保了保险，本事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上造成了损失，依据法律规定，被告应承担赔偿责任。
被告赵宝生辩称，事故发生经过属实，在原告住院期间，被告为原告垫付医疗费21000元、专家费3500元、护理费2900元，护理期为16天。
被告平安财险公司辩称，被告赵宝生驾驶的×××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后被告赵宝生弃车逃逸，因此三者商业险不予赔偿。交强险部分根据原告提交的证据依法核定赔偿金额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日15时许，被告赵宝生驾驶×××号小型轿车沿玉田县西外环由南向北行驶至玉田县西外环鑫汇饭店路段，驶入逆行，遇原告佟士龙驾驶×××号普通二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，被告赵宝生弃车逃逸。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵宝生负事故的主要责任，原告佟士龙负事故的次要责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗43天，原告之伤经诊断为右股骨骨折等。另查明，被告赵宝生具有A2驾驶资格，其驾驶的×××号小型轿车登记所有人为其本人，该车辆正常年检，该车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元且不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵宝生为原告垫付医疗费21000元，开支专家费3500元，为原告雇佣护工护理原告16天，开支护理费2900元。
关于原告的合理经济损失：原告提交了玉田县医院住院病历及医疗费单据，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费32524.36元。原告主张住院伙食补助费2150元，理据不足，应按每天40元计算，住院伙食补助费为1720元。原告提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定及鉴定费发票，据此认定原告之伤经评定为拾级伤残，二次手术费8000元，误工损失日为300日，护理期为150日，营养期为150日，开支鉴定费2200元。原告系农民，原告伤残赔偿金参照河北省上一年度农村居民人均纯收入标准为23838元（11919元×20年×10%）。原告被扶养人有其父亲佟声远（1941年9月17日出生），母亲夏玉英（1949年4月25日出生），扶养义务人为二人；女儿佟思佳（2003年9月29日出生），儿子佟昌峻（2010年4月19日出生），扶养义务人为二人。参照河北省上一年度人均消费性支出标准，被扶养人生活费分别为佟声远2449.50元（9798元×5年×10%÷2），夏玉英6368.70元（9798元×13年×10%÷2），佟思佳2449.50元（9798元×5年×10%÷2），佟昌峻5878.80元（9798元×12年×10%÷2），被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活费支出额，故四个被扶养人生活费为12247.50元。原告提交了玉田县兴达模具厂工资证明、工资单、营业执照，不能证明原告因交通事故实际减少的损失，原告系农民，参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准，原告误工费为18071.51元（21987元/年÷365天×300天）。关于护理费，原告护理期为150天，原告主张护理人员为其妻子王宝红，提交了唐山方圆玛钢有限公司工作证明及工资表，不能举证证明王宝红因护理原告实际减少的收入及近三年平均收入情况，应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告住院期间16天由被告赵宝生聘请护工护理，开支护理费2900元，原告其余134天护理费为13137.51元（35785元/年÷365天×134天），护理费合计为16037.51元。被告平安财险公司主张原告出院后护理费参照农民标准计算，于法无据，本院不予采信。原告主张营养费7500元，应按每天40元计算为6000元。原告因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元，本院酌定为4000元。原告主张开支交通费1000元，提交了部分交通费单据，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，本院酌定为500元。被告赵宝生主张为原告开支专家手术费3500元，结合原告病情及住院病历，此开支为非必要性开支，本院不予采信。综上，原告的合理经济损失为125138.88元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费为10000元，伤残赔偿项下伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计74694.52元；原告损失超出交强险部分的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计40444.36元。
本院认为：被告赵宝生驾驶×××号小型轿车与原告驾驶×××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵宝生负事故的主要责任，原告佟士龙负事故的次要责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。综合事故当事人的违法行为，被告赵宝生应承担事故70%责任。被告赵宝生的行为侵犯了原告的合法权益，应按其承担的责任比例向原告承担民事赔偿责任。×××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因此次事故造成的经济损失84694.52元。因被告赵宝生发生交通事故后弃车逃逸，原告损失超出交强险责任限额部分，应由被告赵宝生按70%责任比例赔偿原告28311.05元。被告赵宝生为原告垫付的医疗费、护理费，应予在赔偿范围内扣减。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告佟士龙医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计84694.52元。于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告赵宝生赔偿原告佟士龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计28311.05元，扣除被告赵宝生为原告垫付的医疗费、护理费23900元，被告赵宝生再赔偿原告4411.05元。于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告佟士龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告赵宝生负担663元，由原告佟士龙负担249元。被告赵宝生于本判决生效之日起三日内向本院交纳663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 曹国锋
人民陪审员 崔艳霞
人民陪审员 黄洪成
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王善立