新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2327民初1335号
原告：香成兵，男，1966年10月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
被告：张强，男，1984年4月出生，汉族，现住霍城县。
被告：张龙，男，1986年4月出生，汉族，现住昌吉市。
被告：杨荣华，男，1977年10月出生，汉族，现住昌吉市。
原告香成兵与被告张强、张龙、杨荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员王葵适用简易程序于2016年6月21日依法公开开庭进行了审理。原告香成兵、被告张龙、杨荣华到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日，因资金周转所需，被告张强、张龙向原告借款150000元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定：借款期限2014年11月20日至2016年3月20日，借期内利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告张强、张龙于同日向原告书写借条一张，被告杨荣华作为连带责任担保人在借条上签名并按手印。原告于《借款合同》签订的当天即向被告张强、张龙交付了150000元借款，但借款到期后被告张强、张龙未归还借款本金及利息，被告张龙于2016年3月21日向原告出具一份欠原告借款本金及利息共计201200元的证明。原告多次索要无果，故诉至法院。现请求依法判令：1、被告张强、张龙返还原告借款本金150000元；2、被告张强、张龙支付2015年6月20日至2016年3月20日借期内利息50000元（以150000元本金为基准，按月利率33‰即每月5000元利息再加上被告张强、张龙借我不计息的5000元）；3、判令被告承担诉讼费用、财产保全费用及邮寄送达费。
被告张龙辩称：2015年10月22日给原告偿还了10000元，原告说要从本金减去10000元，因此从2015年10月22日借款本金应是140000元了。另外2014年11月20日每月给原告支付6000元利息，直至2015年8月20日。
被告杨荣华辩称：确实给二被告借款提供担保了。
被告张强未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告就其诉讼请求及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、借款合同一份、借条一份，拟证明：2014年11月20日被告张强、张龙向原告香成兵借款150000元。合同约定借款期限自2014年11月20日至2016年3月20日止。借期内利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。
被告张龙质证认为：无异议。
被告杨荣华质证认为：2014年11月20日的借条上名字是我自己签的。对借款本金没有异议。
本院认证认为：该证据真实、合法，与本案有直接关联，具有证明力，本院对此予以采信。
2、条据一份，拟证明：2016年3月21日原告香成兵与被告张龙把本金和利息结算后，被告张龙给原告打了一张201200元的条子。
被告张龙质证认为：2016年3月21日的条子确实是我与原告香成兵核算后，我代表我哥给原告香成兵打的总条子。
被告杨荣华质证认为：2014年11月20日的借条上名字是我自己签的。
本院认证认为:该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。
被告张强、张龙、杨荣华未向法庭提供证据。
根据以上举证、认证，以及原告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2014年11月20日，因资金周转所需，被告张强、张龙向原告香成兵借款150000元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定：借款期限2014年11月20日至2016年3月20日，借期内利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告张强、张龙于同日向原告香成兵书写借条一张，被告杨荣华作为连带责任担保人在借条上签名并按手印。庭审中原告香成兵与被告张龙、张强均认可：自2014年11月20日被告张龙、张强每月给原告香成兵支付6000元利息直至2015年6月20日；被告张龙、张强于2015年10月22日向原告香成兵还款10000元本金；被告张龙、张强于2015年10月22日去伊犁向原告香成兵借款5000元，原告香成兵承诺不计息。因余款及利息经原告多次索要无果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告自愿达成的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张龙、张强欠原告香成兵借款150000元，由其出具的借款合同、借条为凭，本院予以确认。庭审中查明，被告张龙、张强于2015年10月22日偿还原告香成兵10000元本金，本院对此法律事实予以确认。对原告香成兵主张的2015年6月20日至2016年3月20日借期内利息50000元，其中包括不计息的5000元本金，此计算方式不当，故5000元应列为本金计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告香成兵主张被告张龙、张强偿还借款本金145000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此予以支持。对于原告主张的借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告请求以150000元本金为基准，按月利率33‰即每月5000元利息再加上被告张强、张龙借原告香成兵不计息的5000元的计算方式，于法无据，本院不予支持。另外被告张龙、张强于2015年10月22日偿还原告本金10000元，因此原告主张的借期内利息应分段计算：2015年6月20日至2015年10月22日的利息为12200元【150000元×20‰×（4个月＋2天）＝12200元】；2015年10月23日至2016年3月20日的利息为13720元【140000元×20‰×（4个月＋27天）＝13720元】，被告张强、张龙借原告不计息的5000元，不应计算在利息内，故原告主张的借期内利息应为25920元（12200元＋13720元＝25920元）。被告杨荣华作为连带担保人在2014年11月20日的借条上签名按手印，应对该笔借款本金140000元及利息25920元承担连带担保责任。被告张龙、张强于2015年10月22日去伊犁向原告香成兵借款5000元，被告杨荣华对该笔借款不知情且没有签字确认，故被告杨荣华对该笔5000元借款不承担担保责任。至于原告主张的保全申请费没有实际产生，本案不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙、张强于本判决生效之日起十日内支付原告香成兵借款本金145000元；
二、被告张龙、张强于本判决生效之日起十日内支付原告香成兵2015年6月20日至2016年3月20日的利息共计25920元；
三、被告杨荣华对被告张强、张龙借款本金140000元及利息25920元承担连带清偿责任。
四、驳回原告香成兵的其它诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告香成兵负担313元，被告张强、张龙、杨荣华负担1837元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 王葵
二〇一六年七月十日
书 记 员 李玲
后附本判决书援引法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，从约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。