广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民三初字第125号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。住所地：广宁县南街镇中华中路39号。
法定代表人陈海光，该行行长。
委托代理人郑剑敏，该行员工。
被告祝红芳，男，汉族，1974年5月出生，住广东省广宁县洲仔镇。
被告熊巧珍，女，汉族，1981年1月出生，住广东省广宁县洲仔镇。
被告钱锦华，男，汉族，1963年1月出生，住广东省广宁县古水镇。
被告杨永章，男，汉族，1961年3月出生，住广东省广宁县南街镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告祝红芳、熊巧珍、钱锦华、杨永章借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行的委托代理人郑剑敏、被告钱锦华、杨永章到庭参加诉讼，被告祝红芳、熊巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉称，2011年8月15日，被告祝红芳、熊巧珍、钱锦华�杨永章与原告签订一份《小额贷款联保协议书》（编号：441223211081139645），约定由被告祝红芳、钱锦华、杨永章三人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年7月22日被告祝红芳与原告签订一份《小额联保借款合同》（合同编号：441223112078947186）约定被告祝红芳向原告借款人民币50000元用于果场维护，借款期限从2012年7月23日至2013年7月23日，贷款年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告已依约向被告祝红芳发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款本金及利息，经原告采取多种途径催收仍然拒绝还款，截止2014年6月18日，被告祝红芳尚拖欠人民币30854.07元，利息8031.2元；而被告熊巧珍作为被�祝红芳的配偶，均在贷款申请表、联保协议书上签名承诺对贷款本息承担连带清偿责任。请求：1、判令被告祝红芳立即偿还贷款本金人民币30854.07元，利息8031.2元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年6月18日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息日止），本息合计38885.27元。2、判令被告钱锦华、杨永章对上述借款本金人民币30854.07元，利息8031.2元，合计本息38885.27元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年6月18日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息日止）承担连带清偿责任。3、判决被告熊巧珍对被告祝红芳的借款本息承担连带清偿责任。4、判决四被告共同承担原告为保障自身债权所需的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）
被告祝红芳、熊巧珍没有答辩也没有提供证据。
被告钱锦华答辩称，原告诉称的是事实。
被告杨永�答辩称，原告诉称的是事实
经审理查明，2011年8月15日，被告祝红芳、熊巧珍、钱锦华、杨永章与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行签订一份《小额贷款联保协议书》（编号：441223211081139645），约定由被告祝红芳、钱锦华、杨永章三人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年7月22日被告祝红芳与原告签订一份《小额联保借款合同》（合同编号：441223112078947186）约定被告祝红芳向原告借款人民币50000元用于果场维护，借款期限从2012年7月23日至2013年7月23日，贷款年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告已依约向被告祝红芳发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款本金及利息�经原告采取多种途径催收仍然拒绝还款，截止2014年6月18日，被告祝红芳尚拖欠人民币30854.07元，利息8031.2元；被告熊巧珍是被告祝红芳的配偶，在贷款申请表、联保协议书上签名。经原告多次追收，被告仍没有还清借款本息给原告。
本院认为，被告祝红芳、钱锦华、杨永章与原告签订一份《小额贷款联保协议书》（编号：441223211081139645），约定由被告祝红芳、钱锦华、杨永章三人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以认定。依据《小额贷款联保协议书》约定，被告祝红芳向原告借款50000元用作果场维护，有原告与被告祝红芳签订的《小额联保借款合同》及被告立下的借据证实，本院予以认定。现被告祝红芳欠原告贷款本金人民币30854.07元，利息8031.2元（利息按合同约定�逾期利率暂计至2014年6月18日），本息合计38885.27元，被告祝红芳应还清给原告。被告钱锦华、杨永章是被告祝红芳的借款担保人，对被告祝红芳欠原告的贷款承担连带责任。被告祝红芳与被告熊巧珍是夫妻关系，被告熊巧珍在贷款申请表、联保协议书上签名，现原告请求被告熊巧珍承担连带责任，本院予以支持。被告祝红芳、熊巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）、（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝红芳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行贷款本金人民币30854.07元，利息8031.2元（利息按�同约定的逾期利率暂计至2014年6月18日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息日止），本息合计38885.27元，应在本判决发生法律效力之日起十天内还清给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。
二、被告熊巧珍、被告钱锦华、被告杨永章对被告祝红芳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行贷款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费772元，减半收取为386元，由被告祝红芳负担，并在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。被告熊巧珍、被告钱锦华、被告杨永章对被告祝红芳负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈达强
二〇一四年八月八日
书记员 冯羽羿
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没的约定或者约定不明确，依本法条六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人没有按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的关法律规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没的约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。