安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00076号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人杨甲，男，1968年11月12日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体工商户，住怀远县。2013年8月31日因涉嫌非法拘禁犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年10月1日被怀远县公安局取保候审。现在家。
被告人杨乙，男，1985年元月12日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，工人，住怀远县。2013年8月31日因涉嫌非法拘禁犯罪被怀远县公局刑事拘留，同年10月1日由怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人顾乃武，安徽明锐律师事务所律师。
被告人陈甲，男，1975年7月20日出生于江苏省睢宁县县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。2013年8月31日因涉嫌非法拘禁犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，10月1日被怀远县公安局执行逮捕，当月11日被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。
被告人陈乙，男，1991年元月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住凤阳县。2013年9月25日因涉嫌非法拘禁犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，同年10月1日被怀远县公安局执行逮捕，当月11日被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人吴玉松，安徽事茂律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人杨甲、杨乙、陈甲、陈乙犯非法拘禁罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人杨甲、被告人杨乙及其辩护人顾乃武、被告人陈甲及其辩护人杨付宝、被告人陈乙及其辩护人吴玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2013年8月28日晚，被告人杨甲、杨乙、陈甲、陈乙因与河南邓州个体商人杨丙有经济纠纷，将杨丙从河南郑州某宾馆强行拖上陈甲的小汽车（车号皖C-
FC1**），四被告人用车先将杨丙拉到凤阳格林豪泰宾馆，采取殴打、威胁的方式逼其还钱，待杨丙欠陈甲的40万货款到账后，被告人杨甲、杨乙又将杨丙转移到怀远县禹会宾馆8501房间，欲采取同样的方式逼杨丙还款，后被公安民警当场抓获。期间，杨丙被非法拘禁达48小时之久，杨丙被四被告人殴打致身上多处受伤。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、勘验检查笔录等证据。起诉认为，被告人杨甲、杨乙、陈甲、陈乙为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定追究其刑事责任。
被告人杨甲当庭对公诉机关指控无异议。
被告人杨乙当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人辩称被害人杨丙长期拖欠被告人杨乙家欠款不还，有过错；被告人杨乙具有坦白情节，认罪态度较好；被告人杨乙犯罪情节较轻，且得到被害人的谅解。建议对被告人杨乙从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈甲当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人辩称本案因被害人杨丙恶意拖欠被告人陈甲欠款引发，被害人杨丙有过错；被告人陈甲系初犯，犯罪情节轻微；被告人陈甲与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解。建议对被告人陈甲免予刑事处罚。
被告人陈乙当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人辩称被害人杨丙有明显过错；被告人陈乙认罪态度较好；被告人陈乙系初犯，在共同犯罪过程中所起作用较小；被告人陈乙与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解。建议对被告人陈乙免予刑事处罚。
经审理查明：河南省邓州市个体商人杨丙欠被告人杨甲货款38万余元，欠被告人陈甲货款44万余元，久拖不还。2013年8月28日晚22时许，被告人杨甲、杨乙父子与被告人陈甲、陈乙父子在河南省郑州市一宾馆附近守候发现杨丙，四被告人遂强行将杨丙拖入被告人陈甲驾驶的“皖C-
FC1**”号轿车内，连夜将杨丙带到凤阳县城关镇格林豪泰宾馆内予以拘禁。29日早晨，因发现杨丙将随身携带的银行卡内40余万元存款转移，四被告人遂采用殴打、威胁的方式逼杨丙还钱，致杨丙面部等处受伤。29日下午，杨丙联系徐某某向陈甲银行卡汇款40万元，归还欠陈甲货款。30日上午10时许，被告人杨甲、杨乙等人开车将杨丙转移至怀远县，当日下午入住怀远县城关镇禹会宾馆8501房间，继续逼迫杨丙还款。当晚22时许，公安民警将被害人杨丙解救，当场抓获被告人杨乙。当夜，被告人杨甲、陈甲主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人陈甲与被害人杨丙达成调解协议，陈甲放弃余下债权44158.34元，作为对被害人杨丙的赔偿；被害人杨丙对被告人陈甲、陈乙的行为予以谅解。被告人杨丙对被告人杨甲、杨乙的行为亦予以谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨丙陈述、证人杨丁、廖某某、徐某某、王某某证言、被害人伤情照片、公安机关勘验检查笔录、公安机关关于抓获陈乙经过、户籍证明、河南省原阳县公证书及经该公证处公证的和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨甲、杨乙、陈甲、陈乙为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。针对被告人杨乙、陈甲、陈乙辩护人均提出被害人杨丙欠被告人杨甲、陈甲二家巨额货款久拖不还，有过错的辩护意见。本院认为，被告人杨甲、陈甲与被害人杨丙之间存在债权债务关系，四被告人以追索债务为目的，对被害人杨丙予以拘禁，是本案认定四被告人的行为属“索债型”非法拘禁的重要依据，故对被害人欠货款不还的行为，不应再评价为有过错。针对被告人陈甲、陈乙的辩护人分别建议对两被告人免予刑事处罚的辩护意见。经查，本案中，被告人陈甲、陈乙不仅积极参与拘禁被害人，并殴打被害人，具有从重处罚情节，其行为不符合免予刑事处罚条件。各辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨甲、陈甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首；被告人杨乙、陈乙归案后，如实供述自己的罪行，属坦白；被告人杨甲与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失；四被告人系初犯；四被告人的行为均得到被害人的谅解；四被告人均具有法定从轻处罚情节和酌情从轻处罚情节；四被告人殴打被害人，又有从重处罚情节。综合各量刑情节，并经社区影响评估，四被告人符合适用缓刑条件，故对四被告人予以从轻处罚，并宣告缓刑。各辩护人与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人杨乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
三、被告人陈甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
四、被告人陈乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
代理审判员 朱茜茜
二〇一四年三月四日
书 记 员 吴进娥
法院诫勉语：杨甲、杨乙、陈甲、陈乙你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
（第三款）为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。