辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00836号
原告：李德森，男，住辽宁省开原市。
原告：候永侠，女，住辽宁省开原市。
原告：孙丽，女，住辽宁省开原市。
原告：李某，男，住辽宁省开原市。
原告：李思慧，女，住辽宁省锦州市。
五原告委托代理人：徐蕊，辽宁芳城律师事务所律师。
被告：高振华，男，住辽阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
原告李德森、候永侠、孙丽、李某、李思慧诉被告高振华、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“太保辽阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人徐蕊，被告高振华，被告太保辽阳中心支公司的委托代理人赵群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日13时09分，在京哈高速公路沈阳方向529公里＋500米处，被害人李秀文驾驶辽AC55**号中型厢式货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与低于规定时速行驶，由杨成娇驾驶的辽K289**（辽K21**挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成被害人李秀文抢救无效死亡的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，被害人李秀文承担事故的主要责任，杨成娇承担次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告依据相关法律规定，诉至法院，要求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币307，527.68元，并由被告承担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求数额增加至363606.08元，其中死亡赔偿金增加至581，640元，被抚养人生活费子女增加至82，080元，父母增加至164，160元。
被告高振华未提交书面答辩，庭审时认为：没有意见。
被告太保辽阳中心支公司未提交书面答辩，庭审时认为：辽K289**车辆在我公司承保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万，原告在提供充分合法证据时，属法律规定的项目，我公司同意先由交强险分项限额内优先赔偿，承保车辆在发生交通事故时应当提供驾驶人的驾驶证及合法的从业人员资格证及车辆的行驶证、运输资格证，在此情况下我公司同意在三者险限额内按照事故责任的比例即30%承担责任；诉讼费不属于保险责任范围，公司不承担；精神抚慰金及处理丧事费用过高。
本案的争议焦点是：1、原告所主张的赔偿数额、标准及范围是否符合法律规定；2、诉讼费、鉴定费由谁承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书。证明本案事故经过及责任划分；
证据二，病历、医疗费收据、费用清单、死亡证明、火化证明。证明被害人李秀文的伤情、抢救过程、抢救费用及死亡的后果；
证据三，户口本、结婚证、学生证复印件。证明原告的诉讼主体资格及被抚养人的户籍信息；
证据四，暂住证及证明一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、住房公积金销户提取证实一份、养老保险支付审批表一份。证明被害人自2008年开始在沈阳居住的事实及被害人的死亡赔偿金应该按照城镇标准给付；
证据五，证实一份。证明被抚养人李德森，候永侠被抚养义务人的情况；
证据六，统计局城乡规划文件一份。证明原告现户籍性质为城镇，应按城镇标准给付被抚养人生活费；
证据七，购买衣物的发票一份。
被告太保辽阳中心支公司向本院提交以下证据：
证据一，机动车第三者责任保险条款一份。证明本案的劳动车辆没有相关部门核发的必备证书，保险人不承担赔偿责任。
证据二，保单抄件一份。证明车辆的投保信息。
被告高振华未向本院提交相关证据。
质证中，对原告提交的证据，被告高振华均无异议。被告太保辽阳中心支公司对证据一无异议。对证据二有异议，认为票据是复印件不符合标准。如果认定为有效证据，要求在交强险一万元限额内优先赔偿，超出部分由三者险按事故责任比例确定。对证据三的真实性无异议，认为被抚养人为农业户口，被抚养人生活费应按农村标准计算。对证据四中的居住证无异议，但认为原告居住不满一年，应提供房产证。劳动合同及单位出具的证明无法确认真实性；住房公积金及养老保险审批表真实性没有异议，但无法证明交付的起止时间，不同意按城镇标准计算。对证据五，认为被抚养人生活费应按照农村标准计算。对证据六，认为不是国家政府机关出具的，没有相关的公章，不能证明本案被害人的被抚养人丧失劳动能力，没有生活能力。对证据七，认为不是正规发票，没有公章。对被告太保辽阳中心支公司提交的证据，被告高振华均无异议。原告对证据一的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为是被告免除自己的义务，应向车主提示，不能证明保险公司免责。对证据二无异议。本院经审查认证如下：原告提交的证据一、证据五真实、客观，与本案具有关联性。本院予以采信。证据二，原告提交的票据虽是复印件，但已加盖医院公章，能够证明原告住院治疗的事实，故本院对该证据予以采信。证据三，被告太保辽阳中心支公司对真实性无异议，本院予以采信。证据四，被告太保辽阳中心支公司对营业执照、组织机构代码证无异议，本院予以采信。对居住证，经本院审查，被害人李秀文自2008年进入沈阳福润肉类加工有限公司工作，其公司的住所地是沈阳市沈北新区宏业街11号。且按照2013年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。而原告所对应的城乡分类代码第13位是1，对原告的赔偿标准应按城镇标准赔偿。故对该居住证本院予以采信。劳动合同及证明真实有效，住房公积金及养老保险审批表被告太保辽阳中心支公司对其真实性无异议，本院对此予以采信。对证据六，属于网络上下载的国家统计局官方批复文件，本院予以采信。对证据七，本院不予采信，但结合交通事故发生的实际情况，对衣物损失酌情予以认定。对被告太保辽阳中心支公司提交的证据一，经本院与被告太保辽阳中心支公司进行核实，被告高振华已将符合理赔要求的相关证书交付给该公司，并得到保险公司的认可，故本院对该证据予以采信。证据二，因原告及被告高振华均无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2015年4月1日13时09分，在京哈高速公路沈阳方向529公里＋500米处，李秀文驾驶辽AC55**号中型厢式货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与因低于规定时速行驶由杨成娇驾驶的辽K289**（辽K21**挂）号重型半挂牵引货车追尾相撞，导致辽AC55**号中型厢式货车又与道路护栏相撞，造成辽AC55**号中型厢式货车驾车人李秀文抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
另查明：李秀文，1974年1月3日出生，其父母共生育
三名子女。其育有一子一女，女儿李思慧，1996年11月10日出生。儿子李某，2005年2月23日出生，至事发时，已满9周岁，被抚养人生活费应给付9年（原告主张8年）。
辽K289**（辽K21**挂）号重型半挂牵引车的实际车主是高振华，行驶证车主是辽阳县盛呈汽车运输有限公司，并以该公司为被保险人在被告太保辽阳中心支公司投保了牵引车交强险和不计免赔第三者商业责任险100万元，挂车不计免赔第三者商业责任险5万元。事故发生在保险期间内。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、
医疗费19，162.73元；2、死亡赔偿金581，640元（29，082元／年×20年）；3、丧葬费23，155元；4、被抚养人生活费246，240元{20，520元／年×8年÷2人＋父母20，520元／年×（12年＋12年）÷3人}；5、精神抚慰金，考虑到被害人的死亡的确给其近亲属造成一定的精神伤害，本院酌定为30，000元；6、处理丧事的费用酌定为3000元；7、衣物损失酌定为500元。合计903，697.73元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。
本案中，李秀文因事故造成死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。五原告因李秀文的死亡，精神上受到一定的打击，故五原告主张的精神抚慰金50，000元，本院酌情认定30，000元。原告主张处理丧事的费用5000元，虽未提供相应的票据，但考虑到本案的实际情况，办理丧事确有该项费用的支出，故本院酌情认定为3000元。被告高振华所有的车辆在被告太保辽阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由该公司依据保险合同在交强险及第三者责任险的保险限额内赔偿五原告因此次事故造成的合理损失。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿五原告1万元，在死亡赔偿金限额内足额赔偿五原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿五原告500元；
二、被告高振华赔偿五原告扣除交强险余额783，197.73元（903，697.73元-11万元-1万元－500元）的30%，即234，959.32元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给五原告；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3377元，由被告高振华承担3315.94元，五原告承担61.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵佳