辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00160号
原告：ＸＸ贵，男，1948年7月6日生，汉族，农民。
委托代理人：曾向东，辽源市西安区法律援助中心法律工作者。
被告：范业才，男，1980年3月1日生，汉族，司机。
被告：辽宁省营口市浩翔物流有限公司。
法定代表人：何学安，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：傅连明，该公司经理。
委托代理人：赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
原告ＸＸ贵与被告范业才、辽宁省营口市浩翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ贵及委托代理人曾向东、被告范业才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人赵群到庭参加了诉讼，被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日10时许，原告驾驶两轮摩托车行至辽宁省西丰县境内沈平线234公里＋150米处时，与被告范业才驾驶的辽HXXX**、辽HYY**号重型集装箱半挂车发生交通事故致原告受伤，后入住辽宁省西丰县第一医院救治。经诊断原告为头面部外伤、闭合性胸外伤、左侧4-8肋骨骨折、左血气胸、右侧血胸、左肩胛骨粉碎性骨折，住院治疗83天后出院回家休治，住院期间花去医疗费22453.85元。此次交通事故经辽宁省西丰县交警大队认定被告范业才付全部责任，原告无责任。另查明被告范业才驾驶的辽HXXX**、辽HYY**号重型集装箱半挂车登记所有人为辽宁省营口市浩翔物流有限公司，该车交强险和商业险均投保于被告保险公司处。据此，诉至法院，请法院依法判决。诉讼请求：1、判决被告保险公司赔偿原告医疗费10000元（被告范业才已经垫付）、护理费10784.80元（126.88元／天×85天）、住院伙食补助费4150元（83天／天×50元）、残疾赔偿金63218.40元（22578元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、营养费5000元，合计108863.20元。2、判决被告保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费11453.85元。3、被告物流公司、被告范业才承担赔偿责任。4、被告范业才承担本案全部诉讼费用及保险公司不予赔偿的费用。
被告范业才辩称：交通肇事的经过属实，原告陈述的事实对，没有异议，交警队的责任认定无异议。我的车投保了交强险和商业险100万元不计免赔。我的车挂靠在辽宁省营口市浩翔物流有限公司，每年交6500元的管理费。保险公司理赔的我认可，保险公司不赔的我也不赔。我垫付了医疗费3万元，抢救原告时支付1274元的医疗费，收据在我手里。我垫付的钱保险公司应返还给我。
被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内。肇事司机在提供驾驶证、行驶证和承运营业证和挂靠协议的情况下，我公司同意对原告的合法损失予以赔偿。但诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，精神抚慰金在商业险范围内不予理赔。护理人员的身份不明，我公司同意按农民标准赔付。残疾赔偿金，原告没有提供居住在城镇的证明，故我公司同意按农村标准计算残疾赔偿金，原告两处十级伤残，同意按13%赔偿。精神抚慰金过高，按5000-8000之间给付为宜。交通费原告未能提供票据，不同意给付。营养费由于医嘱中写的是普食，不同意给付营养费，营养费的标准过高，即使法院判付，也应每日15元为宜。
经审理查明：2014年4月30日10时许，被告范业才驾驶的辽HXXX**、辽HYY**挂号重型集装箱半挂牵引车沿沈平线由东向西行驶至沈平线234公里＋150米处时，因忽视安全，超车时后车右侧轮胎与同方向原告ＸＸ贵驾驶的无牌照两轮摩托车相刮撞，造成ＸＸ贵受伤、摩托车受损的交通事故。该事故西丰县公安局交通警察大队于2014年5月7日作出《道路交通事故认定书》，认定由范业才承担此事故的全部责任，ＸＸ贵无责任。该肇事车辆挂靠在被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司，该公司对该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后原告ＸＸ贵到西丰县第一医院住院治疗83天，一级护理2天，二级护理81天。ＸＸ贵的伤势医院诊断为：“头面部外伤、闭合性胸外伤、左侧4-8肋骨骨折、左血气胸、右侧血胸、左肩胛骨粉碎性骨折”。2014年7月25日，西丰县公安局交警大队委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对ＸＸ贵进行伤残等级评定，该所于2014年8月11日作出的鉴定意见为：（一）ＸＸ贵左侧多发肋骨骨折（5根）伤残等级十级。（二）ＸＸ贵左肩胛骨粉碎性骨折致左上肢活动受限伤残等级十级。原告ＸＸ贵诉请被告赔偿各项损失120317.05元。被告范业才垫付医疗费31274元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的西丰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费收据、患者费用清单、铁岭鹿城法医司法鉴定所意见书、鉴定费收据、机动车保险单，被告范业才提供的支付医疗费的收据和垫付医疗费的收条及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告范业才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，忽视安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是造成此事故的全部原因。西丰县公安局交警大队据此认定：范业才承担此事故的全部责任，ＸＸ贵无责任，该认定准确并予以支持。范业才的过错造成ＸＸ贵受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司，该公司对肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司对被告范业才应负的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。二、关于原告ＸＸ贵诉请的确定：（一）医疗费经核实为23727.85元（包括范业才支付的1274元），符合法律规定，予以确定；（二）住院伙食补助费确定为15元／天×83天=1245元（按照公差人员出差补助标准和原告的住院天数确定）；（三）原告诉请的护理费为95.88元／天×2天×2人（一级护理）＋95.88元／天×81天×1人（二级护理）＝8149.80元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业的平均工资和护理天数及护理级别确定）；（四）原告诉请的交通费，原告未提供相关票据，不予支持；（五）原告诉请的营养费无医嘱，不予支持；（六）原告诉请的残疾赔偿金，根据原告住所地和年龄及相关规定，确定为10523元／年×14年×20％＝29464.40元；（七）鉴定费900元，是实际发生的费用，予以确定；（八）原告诉请的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告两个十级残较严重的后果，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定为6300元。上述可确定的原告的全部损失为23727.85元（医疗费）＋1245元（住院伙食补助费）＋8149.80元（护理费）＋29464.40元（残疾赔偿金）＋900元（鉴定费）＋6300元（精神损害抚慰金）=69787.05元。此款首先由被告保险公司在保险范围内赔偿原告的医疗费23727.85元、住院伙食补助费1245元、护理费8149.80、残疾赔偿金29464.40元、精神损害抚慰金6300元，合计68887.05元。鉴定费900元，由被告范业才赔偿。原告返还被告范业才垫付的医疗费31274元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险范围内赔偿原告ＸＸ贵经济损失68887.05元；
二、被告范业才赔偿原告ＸＸ贵经济损失900元；
三、原告ＸＸ贵返还被告范业才垫付的31274元。
四、被告辽宁省营口市浩翔物流有限公司对被告范业才应负的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述二、三项相折抵再扣除被告范业才应承担的案件受理费2450元，原告还应返还范业才27924元。此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在赔偿原告的68887.05元中直接支付给范业才，扣除此款，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司还应支付原告40963.05元。
上述款项被告于判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告范业才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郭立辉
人民陪审员 陈松梅
人民陪审员 赵德新
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王琳琳