湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00112号
原告李某，女.
原告马某，女。
法定监护人马某甲，男。（系原告马某之父）
上列二原告共同委托代理人刘某，男（系二原告亲戚）。
被告石某，男。
被告柯某，女。
上列2被告共同委托代理人贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告石某甲，女。
被告马某甲，男。
被告中国某保险股份有限公司阳新支公司（以下称“某保阳新支公司”）。
负责人：王某，该公司经理。
委托代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告李某、马某诉被告石某、柯某、石某甲、马某甲、某保阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员徐世明适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人刘某，原告马某的法定代理人马某甲及委托代理人刘某、被告石某、柯某的委托代理人贾继斌、某保阳新支公司的委托代理人程正国到庭诉讼。被告石某甲、马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告克山病某、马某诉称：2014年10月3日9时许，被告石某驾驶其五菱小型普通客车行驶至106国道白沙镇高椅村路段，因石某超车过程中与靠方在转变的马某甲驾驶的鄂某号两轮摩托车发生刮擦，后又与对方直向行驶的石某甲驾驶的鄂某甲号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成驾驶员石某甲、乘客李某、马某等多名乘客不同程度受伤的交通事故。导致原告李某受伤致残10级，幼女马某断奶，且就诊于武汉大学湖北省人民医院，经济损失巨大。请求判决被告赔偿原告各项损失106350.94元。
被告石某、柯某辩称：原告诉讼请求标的过高，请法院依法予以核实。被告石某驾驶的车辆已购买交强险和商业三者险，应由保险公司和被告石某甲、马某甲在相应的份额范围内承担赔偿责任。石某作为司机，不承担民事赔偿责任，应由车主柯某承担责任。请求法院依法驳回原告对石某的诉讼请求。
被告石某甲未提出答辩。亦未提交证据。
被告马某甲未提出答辩。亦未提交证据。
被告某保阳新支公司辩称：肇事车辆鄂某乙号小型普通客车在我公司购买了一份交强险和50000元的商业三者险，该交通事故所受伤人员众多，二原告的损失按比例在保额范围内赔偿。原告的诉讼请求标的过高，请求法院依法核实，作出公正判决。本公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2014年10月3日，被告石某驾驶鄂某乙号五菱牌小型普通客车，由阳新县浮屠镇往阳新县白沙镇方向行驶，9时50分许，该车行至106国道白沙镇高椅村路段，在超车过程中，不慎与同向前方正在右转变的，由被告马某甲驾驶的鄂某号号光威牌二轮摩托车发刮擦后又与对向直行的由被告石某甲驾驶的鄂某甲号宗申牌正三轮载货摩托车发生碰撞。造成被告石某甲正三轮摩托车的乘人李某、马某等9人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，阳新县公安局交通警察大队认定：被告石某驾驶机动车上路行驶违反《道交法》第四十三条第一款（一）项“同国道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离，前车正在左转变的不得超车”的规定，应负本次事故的主要责任。被告石某甲驾驶机动车上路行驶，违反了《道交法》第五十条第一款“禁止货运机动车载客”的规定，负本次事故的次要责任。被告马某甲无有效机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，行至事发路口时，未按操作规范要求细致观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，违反了（道交法）第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”。的规定，负本次事故的次要责任。原告李某、马某受伤后，原告李某在阳新县人民医院住院治疗31天，用去医疗费21567.94元，此款被告石某已垫付14000元；原告马某到湖北省人民医院就诊，用去医疗费2547.6元，在阳新县人民医院住院1天，用去医疗费270.93元。经司法鉴定，原告李某骨盆损伤构成10级伤残，后续医疗费13000元，可休养至伤后5个月时间。鉴定费2000元、交通住宿费996元。鄂某乙号五菱牌小型客车在2014年1月22日至2015年1月21日期间，在被告某保阳新支公司投保交强险和商业三者险各一份，保险限额分别为122000元和50000元，且已购买了不计免赔率。2015年5月7日，原告李某、马某起诉来院，要求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失106350.94元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书、交通费票据、保险单等证据证实。
本院认为，原告李某、马某在交通事故中受伤致残，其主张负有交通事故责任的车辆所有人、驾驶人及保险人赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李某、马某的赔偿项目及数额核定为：医疗费24386.47元和后期医疗费13000元，住院伙食补助费（按湖北省2015年度一般干部出差每人每天补助50元计算32天）1600元，误工费（原告李某提供的证据不能证明其伤前是建筑工，故按湖北省2015年度农业人均收入26209元计算5个月）10920.42元，护理费（按2015年度居民服务或其他服务业人均收入28792元计算32天）2524.23元，残疾赔偿金（按湖北省2015年度农村民民人均收入10849元计算20年乘以伤残系数10%）21698元，被抚养人生活费（按湖北省2015年度农村民民人均消费支出8681元计算16年的1／2乘以伤残系数10%）6944.80元，交通住宿费996元，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，合计85069.92元。被告马某甲驾驶的摩托车未依法担保交强险，未履行法定义务，受害人请求投资义务人在交强险保额责任范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。因此，被告马某甲和被告某保阳新支公司在交强险保额范围内分别赔偿原告李某、马某医疗费，住院伙食补助费（按同次交通事故多个受害分摊）3669.90元，并分别赔偿误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失8893.12元和35190元，被告石某、柯某应赔偿医疗费18988.20元，由被告某保阳新支公司在商业三者险保额范围内承担。被告马某甲赔偿医疗费6329.40元和鉴定费400元，被告石某甲赔偿医疗费6329.40元和鉴定费400元，被告石某、柯某赔偿鉴定费1200元。原告李某、马某应当返还被告石某垫付款14000元。被告马某甲、石某甲拒不到庭诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条判决如下：
一、被告某保阳新支公司赔偿原告李某、马某医疗费、误工费、护理费等损失57848.00元。
二、被告石某、柯某赔偿原告李某、马某损失1200元。
三、被告马某甲赔偿原告李某、马某损失19292.40元。
四、被告石某甲赔偿原告李某、马某损失6729.40元。
五、原告李某、马某返还被告石某垫付款14000元。
上述给付款款，在本判决生效后20日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由被告石某、柯某负担728元，被告马某甲负担243元，被告石某甲负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8317元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 徐世明
二〇一五年十月二十一日
书记员 罗艳妮