杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3973号
原告华雪根。
委托代理人高淼。
被告杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社。
法定代表人黄国明。
委托代理人汪为明。
被告黄寅根。
委托代理人黄寅明。
原告华雪根诉被告杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社（以下简称金临湖村经合社）、黄寅根健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告华雪根的委托代理人高淼，被告金临湖村经合社的委托代理人汪为民，被告黄寅根及其委托代理人黄寅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华雪根诉称：2013年2月28日，华雪根在金临湖村经合社开办的金临湖村塘下金老年活动室切甘蔗时，被金临湖村经合社雇佣的活动室管理人员黄寅根拉倒，造成华雪根右股骨颈骨骨折。华雪根受伤后，随即被送入萧山区第一人民医院进行救治。2013年3月6日，华雪根在医院进行了右股骨颈骨骨折人工股骨头置换手术。华雪根伤愈后，经浙江商检司法鉴定所鉴定为九级伤残。华雪根认为黄寅根系金临湖村经合社聘请的管理人员，其在履行管理职责过程的侵权行为系职务行为，金临湖村经合社也应对侵权行为承担责任。为此起诉来院，要求判令：金临湖村经合社、黄寅根共同赔偿华雪根经济损失医疗费43597.98元、护理费住院25天×每天111.3元＋出院后180天×每天111.3元=22816.5元、误工费180天×每天111.3元=20034元、住院伙食补助费25天×每天30元=750元、营养费（25＋180）天×每天50元=10250元、残疾赔偿金34550×20%×5年=34550元、精神损害抚慰金10000元、交通费1468元、伤残鉴定费1800元，共计145266.48元。
被告金临湖村经合社辩称：一、金临湖村经合社雇佣黄寅根，其职责是负责老年活动室的开关门、打扫卫生、收发报纸、烧开水。麻将室不是老年活动室的服务范围，麻将桌是黄寅根个人购买的，金临湖村经合社没有出资，收取的费用也全部都归黄寅根所有，黄寅根并不是在履行职务行为。当时在老年活动室内搓麻将的人听到华雪根拿刀切甘蔗的声音比较吵，黄寅根才出面把华雪根手中的刀抢下来，后华雪根倒地受伤。二、华雪根主张的赔偿金额有很多不合理的部分，其未提供住院医疗费清单，华雪根治疗的病不仅是摔倒后导致右股颈骨骨折，还有老年痴呆症，而且老年痴呆症从未治疗过，老年痴呆症与黄寅根的行为没有关联，医疗费中可能包含了与黄寅根行为无关的费用。护理费，因为手术是置换了骨关节，置换后半个月就可以下地，一个月就可以行走了，据向村里了解，事情发生两个月后，华雪根就在村里行走了，鉴定时其也是自行进入鉴定室的，故认为护理费应该在两个月左右。误工费，华雪根已近90岁，且有老年痴呆症，其有很多子女，不存在误工费。营养费请法院酌情考虑，治疗过程中已经有增强抵抗力的药物，住院期间可以适当考虑食物营养，但出院后的营养费不应考虑。住院伙食补助费请法院酌情考虑。残疾赔偿金，华雪根原来是农民，现主张是非农户口，没有看到相应的依据。精神抚慰金，结合双方实际情况认为可以适当考虑3000元左右，因为华雪根本身有重大过错，其家属应进行一定看管，不应有放任老人的这种情况。交通费请法院酌情考虑。鉴定费没有意见。
黄寅根辩称：黄寅根原先也是在老年活动室经营麻将桌，在经营过程中给打麻将的人提供水果、点心等。后来老年活动室归村里管，经与村干部协商，由黄寅根继续管理，为老年活动室开关门、烧水等，村里每月支付黄寅根300元。因为收入低，黄寅根摆了几个麻将桌贴补一下，麻将每桌收费10元、修理费5元，合计收15元，现在只提供茶水。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、萧山区人民医院病程记录、住院病历、手术记录单各1份，证明原告病情及诊疗情况。2、住院收费收据1份及门诊收费收据6份，证明原告支出的医疗费。3、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情被评定为九级伤残。4、鉴定费发票1份，证明原告支出的鉴定费。5、户口本一份，证实原告属非农户口。6、交通费发票一组，证明原告因治疗支出交通费。7、非公司企业法人基本情况一份，证明被告金临湖村经合社对老年活动室具有管理和服务的职能。
经质证，被告金临湖村经合社认为：对证据1的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告治疗有股关节骨折和老年痴呆两个病。对证据2，原告未提供住院用药清单，不能证明原告主张的医疗费全部用于骨关节置换，且发票中也看不出是否包含了护理费、伙食费等。对证据3，对九级伤残没有意见，但鉴定意见建议护理到鉴定之日，被告认为鉴定时原告是自行进入鉴定室的，并不存在需要护理的情形，建议的护理时间与实际相矛盾，请法院酌情考虑。对证据4，没有异议。对证据5，户口本中的其他人员都是农业家庭户口，只有原告一人盖章为非农，请法院予以核实。对证据6，很多车票都联号的，对取得的途径有异议，交通费可酌情考虑在1000元以内。对证据7，没有异议。
经质证，被告黄寅根认为：对证据1没有异议，对证据2、3、4、5的质证意见与被告金临湖村经合社一致。对证据6，认为交通费过高，到人民医院公交车只要1.5元，不需要4元。对证据7，没有异议。
依被告金临湖村经合社的申请，本院向杭州市公安局萧山区分局所前派出所调取询问笔录2份，欲证明本案的起因及原告的伤害是否与被告黄寅根的行为有因果关系。
经质证，原告认为：对笔录的真实性没有异议，两份笔录可以证明正是因为被告黄寅根的拉扯行为才导致原告摔倒受伤。
经质证，被告黄寅根认为：对两份笔录没有异议，其没有拉原告。
被告黄寅根未提供证据。
庭审后，原告向本院补充提交了：萧山区第一人民医院住院费用清单1份，证明原告的实际用药情况。
经质证，被告金临湖村经合社认为：华雪根住院期间用药是否合理、是否与本案有关联，请法院予以确认，酌情考虑。清单中的伙食费261.50元，因原告在诉讼请求中已单独主张住院期间的伙食费，故此款应在医疗费计算中扣除。黄寅根的质证意见与金临湖村经合社的质证意见一致。
本院认为：对原、被告提供上述证据的真实性本院均予以确认，关联性本院再作评述。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：金临湖村经合社开办金临湖村塘下金老年活动室，黄寅根受金临湖村经合社雇佣负责老年活动室的日常管理工作，金临湖村经合社每月支付黄寅根工资300元。黄寅根除对老年活动室进行日常管理外，还自行开设了麻将桌，每桌收取15元费用。老年活动室由金临湖村经合社接管前，黄寅根即在该老年活动室经营麻将，因需为客人提供水果、糕点等食物，其在老年活动室自备有菜刀。2013年2月28日15时许，华雪根在老年活动室砍甘蔗，老年活动室中打麻将的人认为声音太吵，要求黄寅根出面劝阻，黄寅根走出麻将室把华雪根手里的刀拿下，华雪根后退几步摔倒在地。黄寅根与村保洁员吉兰芳随即将华雪根扶起。当日晚21时，华雪根到萧山区第一人民医疗就诊，该院诊断为“右股骨颈骨折”，“老年痴呆”，华雪根遂住院治疗。2013年3月6日，萧山区第一人民法院为华雪根进行“右股骨颈骨折人工股骨头置换术”。2013年3月25日，经萧山区第一人民医院诊断，“右髋关节人工置换术后，现位置良好，其余未见明显异常”，同日华雪根出院，共住院25天。2013年5月31日，华雪根委托浙江商检司法鉴定所对人体损伤残疾等级进行评定，并对伤后护理期限、营养补偿期进行评估。2013年6月8日，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见：“1、被鉴定人华雪根腹右股骨颈骨折经人工股骨头置换术后，构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人华雪根的伤后护理期限建议至自受伤之日起至评残前一日止；其伤后营养补偿期建议为80日”。原告因伤共计产生医疗费43283.08元，其中住院期间的医疗费38963.68元，鉴定费1800元。
另查明：华雪根因征地户口为农转非。
本院认为：黄寅根在老年活动室开设麻将桌，并将菜刀放置在老年活动室内，虽然黄寅根认为其对华雪根没有拉扯动作，但本院认为华雪根已年近九十，黄寅根的夺刀举动足以导致华雪根站立不稳而摔倒，故黄寅根应对华雪根的损失承担赔偿责任。关于金临湖村经合社是否应承担赔偿责任，本院认为黄寅根在老年活动室经营麻将已超出金临湖经合社雇佣其从事的工作范围，应认定其系个人行为，但金临湖村经合社作为老年活动室的所有人，对黄寅根开设麻将桌的行为未加监管约束，显然对老年活动室未尽到管理之责，其应对华雪根的受伤承担一定赔偿责任。华雪根在未经黄寅根同意的情况下，擅自拿菜刀砍甘蔗，其本身具有一定过错。同时华雪根年近九十，并患有轻度老年痴呆症，华雪根的子女任其在无人看管的情况下出入公共场所，也是造成华雪根受伤的原因之一。故本案中黄寅根对华雪根的损失应承担50%的赔偿责任，金临湖村经合社应承担40%的赔偿责任，华雪根自行承担10%的赔偿责任。关于原告主张医疗费43597.98元，存在票据重复计算、减免费用多算及将向住院期间伙食费计算在内的情况，经核对医疗费应为43283.08元。关于护理费，鉴定意见书建议护理期限自受伤之日起至评残前一日止，金临湖村经合社虽对护理期限提出异议，但也未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书的意见予以采纳，护理费为10873.17元（2012年浙江省全社会单位在岗职工日平均工资109.83元×99天）。关于误工费20034元，因华雪根已年近九十，且患有轻度老年痴呆症，应已无劳动能力，虽然陈述其仍在从事“扎雨伞”工作，但未提供相应证据，故本院对其主张的误工费不予支持。关于住院伙食补助费750元，本院予以支持。关于营养费10250元，鉴定意见书对伤后营养补偿期建议为80日，故本院认定营养费为4000元（80天×50元）。关于残疾赔偿金34550元，因华雪根因征地确系“农转非”，故对其该项请求本院予以支持。关于伤残鉴定费1800元，本院予以支持。关于交通费1468元，因车票存在连号的情况，故本院酌情认定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元，由黄寅根承2000元，金临湖村经合社承担1000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、华雪根因伤所受合理损失包括医疗费43283.08元、护理费10873.17元、住院伙食补助费750元、营养费4000元、残疾赔偿金34550元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计96256.25元，由黄寅根承担50%的赔偿责任即48128.13元，由杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社承担40%的赔偿责任即38502.50元；
二、黄寅根赔偿华雪根精神损害抚慰金2000元，杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社赔偿华雪根精神损害抚慰金1000元；
三、上述款项限黄寅根、杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社在本判决生效后十日内履行。
四、驳回华雪根其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由华雪根负担162元，黄寅根负担201元，由杭州萧山所前镇金临湖村经济联合社负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 崔白洁
二〇一三年九月十六日
书 记 员 陈 燕