江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周民初字第0078号
原告孙先雪。
委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告唐凌彬。
被告唐志凤。
被告李映周。
被告沈继来。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人陈中。
原告孙先雪诉被告唐凌彬、唐志凤、李映周、沈继来、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙先雪及其委托代理人曹俊杰，被告唐志凤，被告李映周，被告太平洋昆山中心支公司委托代理人陈中到庭参加诉讼。被告唐凌彬、沈继来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙先雪诉称：2012年4月2日，原、被告双方发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告唐凌彬负主要责任、被告李映周负次要责任、原告不负责任。现原告因本次事故产生的损失有：医疗费10410.95元、住院伙食补助费666元、营养费2400元、护理费6000元、误工费28000元、交通费2000元及鉴定费1680元，要求被告全部赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告唐凌彬未作答辩。
被告唐志凤辩称：我与被告唐凌彬是同乡，是唐凌彬借我的车开，我的车投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔），事发后唐凌彬支付了原告第一次住院费用30647.7元及抢救费用480.6元，合计31128.3元。另外被告车辆停车费708元及车损1450元，要求与有责任方进行结算。我愿意和被告唐凌彬共同承担赔偿责任。
被告李映周辩称：事发前我花了约3500元购买摩托车，刚买10多天，摩托车原来登记在被告沈继来名下，沈继来卖给其他人，该车没有保险，车辆转让的协议我给了交警队，事发后我没有垫付费用。因为原告不是我撞的，我不应该承担赔偿责任。这个事故和沈继来没有关系。交强险10000元医药费我不主张了，全部给原告，我的其他损失与被告唐志凤结算。
被告沈继来未作答辩。
被告太平洋昆山中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，本事故涉及两辆机动车，我司应与摩托车方在交强险范围内各承担一半赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担，医疗费应根据国家基本医疗保险标准进行核实，诉讼费与鉴定费不属于我司赔偿范围。本次事故造成两人受伤，应予预留，保险公司没有垫付费用。护理费认可每天45元。
经审理查明：2012年4月2日11时02分许，唐凌彬驾驶机件不符合技术标准的苏E×××××小型普通客车沿昆山市周市镇黄浦江北路机动车道由北向南行驶至昆山市周市镇黄浦江北路与民管路交叉路口右转弯过程中，其车车头右侧与同向在右侧非机动车道内行驶的，由李映周未依法取得机动车驾驶证驾驶的后座载有余明富一名乘员的苏N×××××普通二轮摩托车车头发生碰撞，后苏E×××××小型普通客车失控又与行人孙先雪身体发生碰撞，造成李映周、孙先雪倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年4月27日昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐凌彬负该起道路交通事故的主要责任，被告李映周负该起道路交通事故的次要责任，孙先雪、余明富不负该起道路交通事故责任。
另查明：被告唐凌彬驾驶的苏E×××××小型普通客车行驶证登记车主系唐志凤，该车在太平洋昆山中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔）。被告李映周未取得机动车驾驶证，其驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车行驶证登记车主系沈继来，车辆检验合格至2009年2月28日有效，事发时未投保交强险。事发后，被告唐凌彬垫付原告医疗费用31128.3元，其他被告未垫付费用。
又查明：事发后原告二次入住昆山宗仁卿纪念医院，合计住院37天。原告治疗终结后，于2013年11月27日申请进行误工、营养、护理期限等鉴定，2013年12月13日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告误工期限为伤后共计十四个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。现原告损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。本案审理期间，被告李映周未提供其驾驶的摩托车系向他人转买所得的直接证据。被告沈继来未到庭应诉，也未提供车辆转让他人的相关证据。本院向交警部门核实，被告李映周也未向交警部门提供车辆相关转让协议。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告治疗材料、司法鉴定书及收据及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。该起事故中，交警部门认定被告唐凌彬负主要责任、被告李映周负次要责任、原告孙先雪不负责任，本院予以采纳。被告唐凌彬驾驶车辆投保有交强险，事故发生时间系在保险期间内，故太平洋昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失。被告李映周驾驶摩托车未投保交强险，故李映周应在未交纳交强险限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出部分由被告唐凌彬及李映周根据责任予以赔偿，现两被告驾驶车辆均系机动车，故由被告唐凌彬承担70%责任、被告李映周承担30%责任，因两被告系共同侵权行为人，故应对原告损失承担连带赔偿责任，一方代另一方先行赔付的，一方可在代为履行部分向另一方追偿。被告唐凌彬承担赔偿责任后，根据保险合同另行理赔商业险。被告唐志凤系唐凌彬驾驶车辆登记车主，庭审中确认与唐凌彬共同承担赔偿责任，对此本院予以采纳。被告沈继来系李映周驾驶车辆登记车主，未到庭应诉，也未提供车辆转让他人等证据主张减轻或免除责任，且被告李映周至今未提供其驾驶的摩托车系向他人转买所得的直接证据，故被告沈继来应对李映周赔偿义务承担连带责任。关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，经审核原告治疗相关病历、票据等证据，原告因本次交通事故实际发生医疗费用认定为39110.75元（其中原告自付7982.45元、被告唐凌彬垫付31128.3元）。其他徐州医院、药房、解放军医院等地发生的费用因无相关病历记载，无法确认与本次事故存在因果关系，故不予认可。
2、住院伙食补助费，根据出院记录，原告的住院天数为37天，标准为18元／天，故原告住院伙食补助费为666元。
3、营养费，据鉴定结论，原告补充营养期限为四个月，标准为每天20元，故原告营养费为2400元。
4、护理费，根据鉴定结论，原告护理期限为四个月，被告保险公司认可原告护理标准为每天45元，故原告护理费合计认定为5400元。
5、误工费，根据鉴定结论，原告误工期限为十四个月，本院予以采纳。原告主张按照农村从事农业行业的在岗平均工资计算每月误工费2000元，被告认为因原告没有提供证据证明其误工损失，不予认可原告的误工费请求。本院认为，原告系农村户籍，现无证据证明其受伤前的具体收入情况，故参照2012年度江苏省农村居民人均纯收入每年12202元的标准计算原告误工费合计为14236元（12202元／12个月＊14个月）。
6、交通费，本院根据原告治疗、鉴定及处理交通事故的实际，认定原告交通费为500元。
7、鉴定费1680元，有相应票据证实，本院予以认定。
上述原告损失共计认定为63992.75元。其中属交强险限额赔偿范围：医疗费用20000元、护理费5400元、误工费14236元及交通费500元，合计40136元，由被告太平洋昆山中心支公司及李映周各半承担计20068元。原告损失超出部分23856.75元由被告唐凌彬承担70%责任计16699.73元、被告李映周承担30%责任计7157.02元。合计被告李映周应赔偿原告27225.02元。现被告唐凌彬已支付原告31128.3元，故超出其承担部分14428.57元认定系代被告李映周垫付原告的赔偿款，该垫付部分可由唐凌彬向被告李映周追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔付原告孙先雪20068元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告李映周赔偿原告孙先雪27225.02元，扣除唐凌彬垫付的14428.57元，余款12796.45元于本判决生效后十五日内履行完毕
三、被告唐凌彬、唐志凤共同赔偿原告孙先雪16699.73元（已履行）。
四、被告李映周与被告唐凌彬、唐志凤互负连带赔偿责任；一方代另一方先行赔付的，一方可在代为履行部分向另一方追偿。
五、被告沈继来对被告李映周的赔偿义务承担连带赔偿责任。
（原告孙先雪所得赔偿款项由被告直接汇至原告孙先雪个人帐户，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××73）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费432元，减半收取216元，由被告唐凌彬负担151元、被告李映周负担65元。被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金忠
二〇一四年四月三十日
书记员 沈蓝
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。