天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执异23号异议人（利害关系人）：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：郭晶莹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宋杨，天津张扬律师事务所律师。申请执行人：天津瑞普典当有限公司，住所地天津市东丽区先锋路11号。法定代表人：李守军，董事长。委托诉讼代理人：宿胜利，天津津联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津津联律师事务所律师。被执行人：天津华梦投资发展集团有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇孟村。法定代表人：张良喜，董事长。被执行人：天津孟庄园葡萄酿酒有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇孟村。本院在执行天津瑞普典当有限公司与天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司欠款纠纷一案中，异议人天津第三市政公路工程有限公司对本院做出的（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月7日举行了听证。异议人天津第三市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人郭晶莹、宋杨，申请执行人天津瑞普典当有限公司的委托诉讼代理人宿胜利、杨洁参加了听证。现已审查终结。天津第三市政公路工程有限公司（以下简称第三市政公司）称，1、2014年10月15日，被执行人天津华梦投资发展集团有限公司（以下简称华梦公司）将与第三市政公司签订的《合作施工协议书》项下工程的债权债务全部转让给天津达梦建筑工程有限公司（以下简称达梦公司），并通知第三市政公司。2015年4月，贵院向第三市政公司送达了（2015）二中执字第0261号执行裁定书及协助执行通知书，第三市政公司将债权债务转让事宜告知贵院，因该债权的权利人已经发生变化，两份法律文书存在矛盾之处，第三市政公司当场对协助执行通知书提出异议。2、2016年1月，贵院向第三市政公司发出（2015）二中执异字第82号执行裁定书，撤销了（2015）二中执字第0261号协助执行通知书。基于上述事实，在权利人的强烈主张下，第三市政公司于2016年2-6月向达梦公司支付了工程款项。2017年1月，贵院却再次向第三市政公司送达（2016）津02执异189号执行裁定书，驳回达梦公司的异议请求。2017年2月，贵院向第三市政公司送达了（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书。该通知书不符合相关法律规定，第三市政公司无任何追回款项等义务，更不存在擅自支付的情况，故请求贵院撤销（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书。申请执行人瑞普典当公司称，异议人的异议请求，没有事实和法律依据，依法予以驳回。（2015）二中执字第0261号协助执行通知书，要求第三市政公司协助执行相关的民事裁定，内容清楚，不存在任何异议。作为有义务协助人民法院执行生效民事判决和裁定的任何自然人、单位应当严格按照协助执行通知书来履行义务。法院执行过程当中，由于案外人提出了执行异议，法院审查后，撤销了原执行裁定，但并不意味着案件停止执行。瑞普典当公司作为申请人当时向天津市高级人民法院对原异议裁定提出复议，同时也申请法院通知第三市政公司对于原协助执行通知书所设定的协助义务予以保留。法院也按照相应的司法程序对第三市政公司予以通知。法院最终做出的执行裁定书，认定达梦公司异议不成立，（2015）二中执字第0261号执行裁定书是合法有效应当予以执行。法院要求第三市政公司履行相应的执行义务具有法律依据。第三市政公司提供了以下证据：1、第三市政公司与华梦公司签订的《合作施工协议书》、华梦公司和达梦公司签订的《转让协议》及华梦公司向第三市政公司送达的转让通知书，用以证明：2014年9月，华梦公司将与第三市政公司签订的《合作施工协议书》项下的权利义务转让给达梦公司。2、贵院于2015年3月做出的（2015）二中执字第0261号执行裁定书及根据该裁定书向第三市政公司发出的协助执行通知书，证明协助执行通知书与执行裁定内容不一致，协助执行通知书涉及的两方当事人与执行裁定书里面的当事人没有关系。3、贵院做出的（2015）二中执异字第0082号执行裁定书，证明该裁定撤销了（2015）二中执字第0261号协助执行通知书，此后第三市政公司于2016年2月-6月期间向达梦公司支付的款项不违反法律规定。4、贵院做出的（2016）津02执异189号裁定书及贵院于2017年2月给第三市政公司下发的（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书，证明第三市政公司此前付款是正常付款，该责令协助单位追款通知书适用法律错误，申请予以撤销。5、中国建设银行客户专用回单，证明第三市政公司自2016年2-6月向达梦公司累计支付工程款49442484.84元。本院查明，瑞普典当公司与华梦公司、梦庄园公司欠款纠纷案件，天津市泰达公证处于2015年2月26日做出（2015）津泰达执字第4号执行证书，内容为：“申请执行人天津瑞普典当有限公司可持本证书向人民法院申请强制执行，被申请执行人为天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司，执行标的为：本金人民币24619284元、当金利息及综合费用9842280元、公证费100000元。”执行证书生效后，权利人瑞普典当公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院做出（2015）二中执字第0261号执行裁定书，裁定：“一、冻结、扣划被执行人天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司银行存款人民币34561564元；二、冻结、扣划被执行人天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司迟延履行期间的债务利息；三、冻结、扣划被执行人天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司案件执行费101965元；四、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津华梦投资发展集团有限公司、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司应当履行义务部分的其他财产。”2015年4月16日，本院向第三市政公司送达协助执行通知书，内容为：“协助我院将应支付给天津达梦建筑工程有限公司的工程款3500万元暂停支付。”达梦公司于2015年9月14日向本院提出书面执行异议，请求撤销（2015）二中执字第0261号协助执行通知书。本院于2015年9月28日做出（2015）二中执异字第0082号执行裁定书，撤销了本院（2015）二中执字第0261号协助执行通知书。瑞普典当公司提出复议申请，天津市高级人民法院做出（2015）津高执复字第0043号执行裁定书，撤销本院（2015）二中执异字第0082号执行裁定，发回本院重新审查处理。本院于2016年10月24日做出（2016）津02执异189号执行裁定书，驳回异议人达梦公司的异议请求。2016年2-6月，第三市政公司向达梦公司累计支付工程款49442484.84元。2017年2月8日，本院做出（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书。本院认为，本院做出的（2015）二中执字第0261号协助执行通知书送达第三市政公司后，虽然被本院（2015）二中执异字第0082号执行裁定书予以撤销，但因瑞普典当公司对该执行裁定提出复议，天津市高级人民法院经审查已撤销该裁定。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条的规定，执行异议审查和复议期间，不停止执行。故第三市政公司主张依据（2015）二中执异字第0082号执行裁定书，向达梦公司支付工程款项，理由不能成立。况且，第三市政公司在本院未通知其停止履行协助义务，而是告知其瑞普典当行就（2015）二中执异字第0082号执行裁定已提出复议，暂时停止向达梦公司支付工程款的情况下，向达梦公司支付的工程款项，故本院做出的（2015）二中执字第0261号责令协助单位追款通知书，认定第三市政公司擅自向达梦公司支付工程款，并责令其追回，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津第三市政公路工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  白中信审判员  靳淑敏审判员  强国琴二〇一七年三月十三日书记员  吕守一速录员  李 仲