新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）塔垦民初字第175号
原告地力夏提·阿扎提，男，1976年6月16日出生。
委托代理人迪力木拉提·阿扎提，男，系原告弟弟。
委托代理人库尔班江·斯依提，新疆公理法律服务所法律工作者。
被告王建军，男，1973年2月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司。
法定代表人华磊，系该公司经理。
委托代理人陈永锋，系该公司理赔中心副主任。
被告昌吉市祥明运输有限公司。
法定代表人汪峰山，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
法定代表人魏玉平，系该公司经理。
委托代理人孙立霞，系该公司法律顾问。
原告地力夏提·阿扎提与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称人保博州分公司）、昌吉市祥明运输有限公司（以下简称祥明公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法由审判员张本成进行独任审理。2013年7月4日，因原告申请，本院依法追加祥明公司、人保昌吉分公司为本案共同被告。2013年7月30日公开开庭审理了本案。原告地力夏提·阿扎提及其委托代理人迪力木拉提·阿扎提、库尔班江·斯依提、被告王建军、被告人保博州分公司的委托代理人陈永锋、被告人保昌吉分公司的委托代理人孙立霞到庭参加诉讼。被告祥明公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告地力夏提·阿扎提诉称，2012年9月28日7时35分，被告王建军驾驶新E-×××××号重型货车，沿S205线由南向北行驶至25公里加500米处时，因逆向行驶与相对方向原告驾驶的新F-×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤、拉载的11只羊死亡及车辆损害的交通事故。事发后，原告先后在博州人民医院及伊犁州友谊医院进行了治疗。原告出院后经保险公司同意于2013年3月7日在新疆中业司法鉴定所进行了伤残鉴定，鉴定所评定原告为七级伤残，误工期270日，护理期150日。因双方未达成调解协议，故诉至法院。原告要求被告：一、赔偿原告医疗费55630.87元，伙食费550元，护理费13350元，误工费24030元，伤残赔偿金43536元，车辆损失费64400元，财产损失费24750元，后续医疗费20000元，鉴定费4300元，精神损失费8000元，交通费5000元，共计263546.87元。二、本案诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告变更了诉讼请求，将医疗费变更为56460元，车辆损失费变更为111136元，交通费变更为5706元，其他项目未变更，变更后原告要求赔偿的数额为311818.1元。同时，原告要求被告人保昌吉分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告祥明公司与被告王建军承担连带赔偿责任。
被告王建军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，其买的是全保，在保险公司赔完以后，对于合适的请求其愿意赔偿。
被告人保博州分公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通费要看发票；对于精神损失其是不予赔偿的；对于后续医疗费可以协商，协商不成的话，应按实际发生的来赔偿；对于车辆停运损失费根据保险合同是不在赔偿范围之内的；对于财产损失就是羊的损失，有物价局的结论，其没意见；计算护理费和误工费的天数有点偏高；医疗费要看票据及清单，根据规定自费药是要从中剔除的。
被告人保昌吉分公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对于交强险其意见与被告人保博州分公司的意见一致，至于具体的数据在举证时再一一说明；被告王建军的挂车确实是在人保昌吉分公司投保的交强险；对于财产的损失根据规定保险公司只承担2000元。
被告祥明公司既没有作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告地力夏提·阿扎提为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：
1.博乐市交警大队的道路交通事故认定书一份。证实事故发生的经过以及双方的责任。经质证，各被告对上述证据无异议，本院对该证据予以采信。
2.博州人民医院的住院病历一份（12页）、伊犁州友谊医院的住院病历一份（15页）、博州人民医院的医疗证明书一份。证实原告因此次交通事故住院及转院治疗的事实和经过。经质证，被告人保博州分公司对该组证据的真实性没有异议，但对于清单中的自费药、甲类、乙类药，认为一般是按85%的比例进行赔偿。被告人保昌吉分公司同意被告人保博州分公司的意见，同时其认为原告在博州医院住院的时间与伊犁州医院住院的时间重复了一天，应该减去一天；还有就是对转院的医疗证明书不认可，认为原告不需转院，完全可以在博州医院进行治疗，而且原告转院后存在重复治疗、化验的过程。被告王建军与被告人保博州分公司的质证意见一致。本院对该组证据的真实性予以采信。
3.伊犁州友谊医院的结算票据一张（附详单5张）、博州人民医院结算票据一张（附详单2张）、门诊票据十三张，证实医疗费用的来源及计算依据。经质证，被告人保博州分公司对该组证据的真实性没有异议，但认为清单中自费药、甲类、乙类药应按比例进行赔偿。被告人保昌吉分公司与被告人保博州分公司的质证意见一致，同时认为重复检查的费用应扣除。被告王建军的质证意见与人保博州分公司的意见一致。本院对上述证据的真实性予以采信。
4.新疆中业司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证实护理期、误工期、伤残的等级以及鉴定的花费。经质证，被告人保博州分公司对该组证据没有意见，但认为护理费、误工费的计算时间有点长，医嘱建议休息3个月，误工费可以在100天-120天的范围内支付，对于护理费一般按住院期间计算。被告人保昌吉分公司对该组证据的真实性认可，认为鉴定报告是七级伤残，伤残系数按照40%的比例计算不合适，应当以30%计算，误工费的计算天数应该是111天；护理费只能按照住院天数计算是1861.86元；鉴定费不在交强险的赔偿范围内。被告王建军的质证意见与被告人保博州分公司一致。本院对该组证据的真实性予以采信。
5.伊犁州友谊医院证明书一份及交通费票据二张、证明三份。证明后续治疗费用及花费的交通费。经质证，被告人保博州分公司对医疗证明书的真实性认可，但认为后期治疗费是估计的，没有明确的数额，其认可8000元，超过的部分等实际发生后，再根据相关票据进行赔偿；对于交通费的三份证明的真实性不认可，因没有相关的票据，应根据实际的坐车费用计算，对转院过程中的包车费用认可，对2012年10月1日的交通费票据认可。被告人保昌吉分公司对医疗证明书不认可，认为不能证明后续治疗费的实际数额，应当以实际发生后的数额来认定；对交通费的证明不认可，只认可2012年10月1日的交通费票据，其对交通费只认可500元。被告王建军的质证意见与被告人保博州分公司的意见一致。本院对该组证据的真实性予以采信。
6.估价鉴定结论书、涉案物品估价鉴定结论书及鉴定费票据二张，证明原告车辆停运的损失、死亡的羊的价值以及进行鉴定的花费。经质证，被告人保博州分公司对该组证据的真实性认可，但认为对于鉴定费与停运损失保险公司是不赔偿的；对于死亡的羊的价值认可。被告人保昌吉分公司的质证意见与人保博州分公司的意见一致，交强险对财产损失只赔偿2000元。被告王建军对该组证据的真实性认可，其质证意见与被告人保博州分公司的意见一致。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告人保昌吉分公司为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：
报案记录复印件一份。证实驾驶人员是王建军，但是报案人是王国峰，其提供的报案车辆与发生事故的车辆是不一致的。经质证，被告人保博州分公司与被告王建军对该证据无异议。原告认为交通事故认定书已经确认该起交通事故，可能是报案人说错了。本院认为，该证据形式不合法，同时也无法证实其来源，故对该证据不予采信。
被告王建军为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：
1.收条一份，证实事故发生后其为原告垫付的医疗费用10000元。同时还陈述在博州人民医院垫付医疗费用843.23元。经质证，原告、被告人保博州分公司及被告人保昌吉分公司对该证据及被告王建军的陈述均无异议。本院对该证据及陈述予以采信。
2.保险单二份（附第三者责任保险条款一份），证实其在人保博州分公司购买了交强险及第三者责任险。经质证，原告、被告人保博州分公司及被告人保昌吉分公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2012年9月28日7时35分许，被告王建军驾驶车牌号为新E-×××××（新B-×××××挂）重型半挂牵引车，沿S205线由南向北行驶至29公里加500米处时，因逆向行驶与相对方向原告驾驶的车牌号为新F-×××××的轻型货车碰撞，致原告受伤、新F-×××××号车拉载的十一只羊死亡及两车损坏的交通事故。事发当天，原告在阿拉山口人民医院支出门诊费430元。2012年9月28日至2012年10月4日，原告在博州人民医院住院治疗，共住院6天，在住院期间，原告共支出医疗费1843.23元（其中被告王建军垫付843.23元），门诊费1459.22元。2012年9月30日，博州人民医院出具医疗证明书，对原告的病情诊断为：左侧股骨粗隆间及股骨上段闭合性粉碎性骨折；左侧胫骨中段开放性粉碎性骨折；左侧腓骨上段闭合性骨折；左小腿前侧皮肤软组织裂伤清创缝合术后（2处）。治疗意见为：建议回当地医院继续治疗。2012年10月4日至2012年10月19日，原告在伊犁州友谊医院住院治疗，共住院15天，在住院期间，原告共支出医疗费52500.15元。2012年10月18日，伊犁州友谊医院出具出院证明，对原告的病情诊断为：1.左侧粗隆间骨折；2.左侧胫腓骨粉碎性骨折。诊疗结果为：治愈。出院后建议：1.加强功能锻炼；2.门诊定期复查；3.休息叁个月，加强营养；4.住院期间陪护壹人；5.术后14天拆线。2013年1月12日，原告在伊犁州友谊医院支出门诊费228元。原告在住院期间，被告王建军向原告支付医疗费10000元。2012年11月15日，博乐市交警大队出具第6527212201200976号道路交通事故认定书，认定：1.当事人（被告）王建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任；2.当事人（原告）地力夏提·阿扎提无责任。2013年3月7日，原告委托新疆中业司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，同日，新疆中业司法鉴定所出具新中业司鉴所（2013）临鉴字第0248号《法医学临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人地力夏提·阿扎提左下肢损伤为Ⅶ（7）级伤残；2.被鉴定人地力夏提·阿扎提左下肢损伤误工期为270日，护理期为150日。原告为此支出伤残鉴定费700元，误工期、护理期评定费用1000元。2013年3月29日，博乐市价格认证中心受原告委托，对原告死亡的羊只及车辆停运损失进行了估价，并出具了估价鉴定结论书，对十一只阿勒泰种羊（2012年9月份的价格）确定其价值为：2250元／只，计24750元。对原告轻型普通货车（牌号新F-×××××）2012年9月28日-2013年3月22日因故停运175天的损失确定其损失价值为：368元／天，计64400元。原告为此支出鉴定费2600元。2013年3月11日，伊犁州友谊医院出具医疗证明书，对原告病情诊断为：1.左侧粗隆间骨折；2.左侧胫腓骨粉碎性骨折。治疗建议为：1.术后壹年半取内固定物；2.取出内固定物约需20000元。
另查明，被告王建军车牌号为新E-×××××重型半挂牵引车在被告人保博州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年6月10日至2013年6月9日。同时，其新E-×××××重型半挂牵引车还在被告人保博州分公司投保了第三者责任保险，不计免赔率覆盖第三者责任保险，保险金额为200000元，保险期间为2012年5月11日至2013年5月10日。被告王建军的新B-×××××挂车在被告人保昌吉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生交通事故时，在保险期间内。同时新B-×××××挂车挂靠单位为被告祥明公司，被告王建军每年向祥明公司支付挂靠费2000元。
在本案审理过程中，原、被告均对住院伙食补助费的计算标准即25元／天、误工费的计算标准为88.66元／天、以农村居民人均可支配收入5442元／年计算残疾赔偿金无异议。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关的赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故认定，并无不妥。当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。对鉴定机构就原告伤残等级、误工期、护理期所出具的鉴定意见，本院认为该鉴定意见所依据的鉴定材料真实、完整、充分，采用的技术标准和技术规范符合法律、法规规定，鉴定意见客观、公正，虽然被告对鉴定意见中的误工期和护理期提出了异议，但没有提供相应的证据予以证实，故本院对该鉴定意见予以采纳。原告合理损失属于交强险和第三者责任险赔偿限额范围内的部分，应由肇事车辆投保交强险的保险人即被告人保博州分公司与被告人保昌吉分公司在各自的责任限额范围内平均赔偿，不足部分由肇事车辆投保第三者责任险的保险人即被告人保博州分公司再进行赔偿。根据被告王建军与被告人保博州分公司对第三者责任保险的约定，对第三者的车辆停驶造成的损失，被告人保博州分公司是免除责任的，故原告车辆停运损失应由被告王建军自行承担。对于其他超出部分，亦应由被告王建军按责全额承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告王建军的新B-×××××挂车挂靠在祥明公司，故原告要求被告王建军与被告祥明公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
本案原告的合理损失认定如下：
1.医疗费。本院依据原告提交的医疗费票据支持56460元；
2.住院伙食补助费。因被告均无异议，本院支持550元；
3.残疾赔偿金。本院结合鉴定意见确定的原告伤残等级及原、被告均认可的计算标准即5442元／年，予以支持43536元；
4.误工费。本院结合鉴定意见确定的误工期及原、被告均认可的计算标准88.66元／天，予以支持23938.2元；
5.护理费。本院结合鉴定意见确定的期限及原、被告均认可的计算标准88.66元／天，予以支持13299元；
6.精神抚慰金。原告因本起交通事故受伤，确实给原告造成了精神上的痛苦，本院酌情支持5000元；
7.车辆停运损失费。本院认为，原告委托博乐市价格认证中心对停运损失所做的每天损失价值为368元的估价较为合理，但其停运天数（175天）明显超出合理的期限，不符合常理，本院认为停运天数以60天为宜，故对车辆停运损失费支持22080元；
8.财产损失费。对死亡的羊只损失，因原、被告均无异议，本院予以支持24750元；
9.鉴定费。因该费用是原告的合理支出，故对鉴定费支持4300元；
10.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。因原告是在异地受伤，其家人来探望是合情合理的，但其来回均包车属于不合理的支出，故本院酌情确定探望人数为3人，其来回交通费为318元（博乐到伊宁班车票票价单趟为53元）。原告转院至伊宁市包车为合理性支出，本院予以支持800元。其他因处理交通事故所产生的费用，以3人、从博乐来回伊宁5趟为宜，支持795元。故对交通费本院支持1913元。
上述各项损失共计195826.2元，由被告人保博州分公司与被告人保昌吉分公司在交强险赔偿限额范围内平均分摊112236.2元，包括：医疗费20000元、财产损失4000元、残疾赔偿金43536元、住院伙食补助费550元、误工费23938.2元、护理费13299元、精神损失费5000元、交通费1913元。由被告人保博州分公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担61510元，包括：医疗费36460元、鉴定费4300元、财产损失20750元。超出交强险和第三者责任险赔偿限额范围的部分合计22080元，由被告祥明公司与被告王建军承担连带赔偿责任。对于后续治疗费，原告可就该费用实际发生后另行起诉。被告祥明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告地力夏提·阿扎提损失56118.1元，在第三者责任保险范围内赔偿原告地力夏提·阿扎提损失61510元，合计117628.1元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告地力夏提·阿扎提损失56118.1元，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王建军赔偿原告地力夏提·阿扎提损失22080元，扣除被告王建军已支付的10843.23元，余款11236.77元于本判决生效之日起十日内付清，被告昌吉市祥明运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5977元，减半收取2989元，由原告地力夏提·阿扎提负担1000元，被告王建军负担1989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张本成
二〇一三年八月十五日
书记员 王 政