四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初1424号
原告：王先强，男，1949年11月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：高源，四川戎星律师事务所律师。
被告：林建，男，1983年3月16日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：严涛，男，1974年6月12日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。组织机构代码：45208597-3。
负责人：刘玉萍，经理。
委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告王先强诉被告林建、严涛、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王先强的委托代理人高源，被告人保公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼。被告林建、严涛经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等，公告期届满仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告王先强诉称：2015年9月7日，被告林建驾驶川QGL1**小型越野客车，由宜宾市城区方向经翠柏大道往二二四方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区翠柏大道三官楼，与同向行驶的骑自行车的原告王先强相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，立即被送到宜宾市第一人民医院治疗。于同年10月10日出院，共住院33天。期间均由原告亲属护理，用去住院费用共76306.92元，其中被告支付了17000元住院费用，原告支付了59306.92元。原告伤情经鉴定为八级和十级。后期医疗费约为15000元，护理时限为损伤后一年半。经查询川QGL1**号车车主为严涛，其在人保公司投保了交强险和商业第三者险，且本案发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.三被告应当赔偿原告各项损失共计225168.40元（包括残疾赔偿金156038.40元、医疗费66306.92元、护理费3300元、营养费660元、住院伙食补助费660元、交通费500元、陪护床租用费330元、病历复印费52元、续医费15000元、续医期间住院伙食补助费600元、续医期间护理费3000元、评残后护理费48500元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元中的被告应支付部分计225168.40元）。
被告人保公司辩称：对事故的发生和划分责任无异议，本次事故是在保险期内。保险公司垫付1万元，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告林建未答辩。
被告严涛未答辩。
经审理查明：2015年9月7日14时20分，被告林建驾驶川QGL1**号小型越野客车，由宜宾市城区方向经翠柏大道往二二四方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区翠柏大道三官楼，与同向骑自行车的原告王先强相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，立即被送到宜宾市第一人民医院治疗至2015年10月10日出院。出院诊断：1.骶骨左侧粉碎性骨折；2.左侧耻骨上下支粉碎性骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.左桡骨远端粉碎性骨折；5.左侧7、8肋骨骨折；6.肺挫伤；7.左侧气胸；8.肺部感染；9.多处软组织挫擦裂伤。医疗费76306.92元，其中保险公司垫付1万元，被告林建支付7000元。2015年9月18日宜宾市公安局交通警察支队交管一大队出具宜公交认字[2014]第00652号道路交通事故认定书，认定林建承担本次事故的同等责任，王先强承担本次事故同等责任。2015年10月26日原告委托的四川金沙司法鉴定所出具川金司鉴所[2015]临鉴交字第131号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王先强左下肢丧失功能约53%，评定为八级伤残；左上肢丧失功能约11%，评定为十级伤残；2.王先强后期医疗费约需人民币15000元；3.王先强后期护理时限为损伤后一年半。人保公司对此鉴定意见不服，申请了重新鉴定，本院依法予以准许。2016年1月27日，本院委托的四川中证司法所出具川中证鉴[2016]临鉴字第096号鉴定意见书。鉴定意见为：鉴定人王先强因交通事故致骶骨左侧粉碎性骨折，左侧耻骨上下支粉碎性骨折，评定为十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能14%，评定为十级伤残；左髋臼前臂骨折，现遗留左下肢丧失功能22%，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需人民币壹万元；3.护理期限为一百四十一日（从受伤之日开始计算至本次定残前一日）。
另查明：1.川QGL1**号小型越野车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险各一份，其中商业第三者责任险限额为500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；2.原告自行车受损后经人保公司定损并修理，花费1730元。
以上事实有身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、保单等以及原被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王先强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告对交警的责任划分无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据道路交通事故认定书，王先强和严涛承担事故的同等责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人额外违反交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任，由机动车一方承担60%的赔偿责任”。事故车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此人保公司应在交强险赔偿后不足部分，在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。被告林建未要求对其支付的医疗费用予以抵扣，本院对其支付费用不予抵扣。
原告王先强因交通事故共造成损失如下：1.残疾赔偿金156038.40元过高，原告定残时已年满66周岁，参考原告重新鉴定结论，经鉴定原告为三个十级伤残，本院确认为47786.76元（24381元/年×14%×14年）；2.医疗费76306.92元、住院伙食补助费660元、自行车维修费1730元，有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费3300元偏高，原告住院33天，本院确认为2680元（80元/天×33天）；4.营养费660元无医嘱，本院不予支持；5.交通费500元过高，参考原告住院天数，本院酌情支持100元；6.陪护床租用费330元、病历复印费52元，原告未提供正式票据，本院不予支持；7.续医费15000元过高，参考重新鉴定结论，本院确认为10000元；8.续医期间伙食补助费、续医期间护理费，参考重新鉴定结论，本院不予支持；9.评残后护理费48500元过高，参考重新鉴定结论，本院确认为1209.60元（80元/天×（141天-33天）×14%）；10.鉴定费2000元，因本院未采信原鉴定结论，对鉴定费本院不予支持；11.精神抚慰金10000元过高，参考重新鉴定结论，本院确认为3000元。
综上，原告王先强因交通事故共造成损失143473.28元（包括被告人保公司垫付的10000元），由人保公司在交强险限额内承担66506.38元；剩余76966.90元（141743.28元-64776.38元）由人保公司在商业第三者责任险限额内承担46180.14元（76966.90元×60%）。上述费用经品迭，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告王先强56506.38元（66506.38元-10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告王先强46180.14元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王先强56506.38元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王先强46180.14元。
二、驳回原告王先强的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，被告林建承担2319元，原告王先强承担2385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄 婉
审 判 员 刘 琳
人民陪审员 许期敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 罗 红