安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终653号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱北街中兴大道139号。
主要负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，男，该中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：戴金利，女，1952年10月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：徐六十，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：徐新年，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：徐根海，男，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：徐春霞，女，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
上述五被上诉人共同的委托诉讼代理人：汪世年（系徐根海之妻），女，1979年8月26日出生，住安徽省怀宁县。
上述五被上诉人共同的委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张仲珍，女，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：汪敏，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆中心支公司）因与被上诉人戴金利、徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞、张仲珍、汪敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保安庆中心支公司上诉请求：1.依法撤销安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2317号民事判决第二项，改判保险公司少承担赔偿款17033.1元；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.原判认定责任比例错误。本案系双方事故，汪敏负主要责任，受害人徐累贵负次要责任。徐累贵事发时骑行的立马电动车经安徽百友司法鉴定所鉴定为机动车。根据相关法律法规规定，机动车和机动车之间发生碰撞，一方负主要责任应承担70%的赔偿责任。另根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例第二十二条规定：“被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%。”2.原判认定亲属处理丧事交通、误工费用过高，根据当地风俗及实际需要，该项费用认定为5000元为宜。
戴金利、徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞共同辩称，1.受害人徐累贵驾驶的电动车并未纳入机动车范畴，保险公司应当承担80%的赔偿责任，一审鉴定书有重大瑕疵，与事实不符；2.丧葬费按照农村习惯有20000多元，原判根据实际情况酌情认定10000元并不过高，请求二审驳回上诉，维持原判。
张仲珍未作答辩。
汪敏辩称，请求法院依法判决。
戴金利、徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞向一审法院共同起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失合计249184.93元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月28日7时30分，汪敏驾驶登记车主为其母亲张仲珍的皖Ｈ×××××号小型轿车沿石牌大道由东向西行驶至高河镇石牌大道与里仁西路交叉路口处，与沿里仁西路由南向北行驶横过石牌大道机动车道的徐累贵（1941年5月出生，系戴金利之夫，徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞之父）驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐累贵受伤并经医院抢救无效于次日死亡、车辆受损。怀宁县公安局交通警察大队认定：汪敏负事故的主要责任，徐累贵负事故的次要责任。徐累贵生前住安徽省怀宁县金拱镇里仁村曹庄组，其在该村民组的承包地已被征收，房屋已拆迁。根据《怀宁县城总体规划2013－2030》，城区规划区包括金拱镇全部范围。张仲珍为皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为50万元的不计免赔率商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间。本案审理中，法院根据保险公司的申请，委托安徽百友司法鉴定所对徐累贵驾驶的立马牌二轮电动车车辆属性进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定的无号牌立马牌二轮电动车属于摩托车，即属于机动车，保险公司为此支付鉴定费2000元。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。徐累贵因交通事故不幸身亡的事实清楚，交警部门关于汪敏负事故主要责任、徐累贵负事故次要责任的认定，各方当事人均无异议，法院予以采信。据此，汪敏对受害方因徐累贵遇交通事故死亡造成的损失，应当依法承担相应的赔偿责任。因张仲珍为皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故太平洋财保安庆中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定替代汪敏向受害方承担赔偿责任。关于受害方主张的损失额，对各方当事人无异议的医疗费3720.13元、丧葬费29551元、车损费1000元予以认定；对有争议的部分，法院作如下认定：1.死亡赔偿金，徐累贵生前住安徽省怀宁县金拱镇里仁村曹庄组，其住处位于《怀宁县城总体规划2013－2030》城区规划区内，且其承包地已被征收，故对受害方主张的死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年），法院予以认定；2.精神损害抚慰金，法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、本地生活水平等因素参照相关规定，对受害方主张的精神损害抚慰金酌定为60000元；3.亲属处理丧事交通、误工费用，受害方主张20000元证据不足，但该项费用为办理丧葬事宜所必然发生，法院根据本地习俗及实际需要情况，酌定为10000元。综上所述，受害方因徐累贵遇交通事故死亡造成的损失为：医疗费3720.13元、丧葬费29551元、车损费1000元、死亡赔偿金145780元、办理丧葬事宜误工费和交通费10000元、精神损害抚慰金60000元，合计250051.13元，由太平洋财保安庆中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿114720.13元〔110000元（其中含精神损害抚慰金）+医疗费3720.13元+车损费1000元）〕徐累贵驾驶的立马牌二轮电动车虽被鉴定属于机动车，但目前车辆管理部门仍未将该类电动车纳入机动车进行登记、管理，在民事赔偿中亦按非机动车处理较为合理，太平洋财保安庆中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿受害方108264.8元〔（250051.13元－114720.13元）×80%〕对受害方超出上述范围的其他诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴金利、徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞因徐累贵死亡造成的损失114720.13元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告戴金利、徐六十、徐新年、徐根海、徐春霞因徐累贵死亡造成的损失108264.8元；上述一、二项合计222984.93元于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取2519元，鉴定费2000元，合计4519元，由原告负担475元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2080元，被告汪敏负担1964元。
二审中，当事人没有提交新证据，各方当事人对一审提交的证据亦未申请复核。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.原审判决保险公司在商业险内承担80%赔偿责任是否有事实及法律依据；2.受害人亲属办理丧葬事宜费用是否过高。
1.关于商业险内的赔偿比例问题。发生道路交通事故的电动车被鉴定机构鉴定为“机动车”仅表明该电动自行车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型摩托车，但相关法律、法规未明确规定该两轮电动车属于机动车范畴，故事故认定中仍应将其视为非机动车。原审根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条规定，判决保险公司在商业险内承担80%赔偿责任有事实及法律依据。
2.关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，受害人徐累贵因交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜必然产生一定的交通费和误工损失，原判根据法律规定结合当地实际情况酌定该项费用为10000元并不过高。
综上所述，太平洋财保安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费226元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 左红
审判员 江韵
审判员 殷平
二〇一八年五月七日
书记员 王璜