山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第414号
上诉人（原审被告）山东志和实业集团有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人王庆德，董事长。
委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南鹏勇伟业商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘鹏，经理。
委托代理人刘庆云，男，1961年4月23日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托代理人刘瑞，男，1986年5月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省梁山县。
上诉人山东志和实业集团有限公司（以下简称志和公司）因与被上诉人济南鹏勇伟业商贸有限公司（以下简称鹏勇公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市商初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，鹏勇公司提供购销合同传真件十六份，第一份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月5日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号14，单价3800，重量29.4，是否含税是，金额111720。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号20，单价3770，重量10.005，是否含税是，金额37718.85。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号25，单价3800，重量4.158，是否含税是，金额15800.4。产品名称运费，单价55，重量43.563，金额2395.965。货款总金额大写壹拾陆万柒仟陆佰叁拾伍元贰角壹分，小写：165239.225（运费2395.965）。二、质量标准：符合国家的技术标准，并附质保书及其他相关材料，实际到货生产厂家与合同约定的厂家一致，如有假冒，以十倍价格处罚。三、计算方式：螺纹钢检尺：线材、盘螺过磅。交货地点：枣庄。四、运输方式及费用负担：由供方负责运输事宜，由需方支付运输费用。五、结款方式现金打款，无预付款，付款时间：自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额，并每天每吨加收5元资金占用费，如超过30日未付清货款，每超出十日资金占用费则每天每吨多加收1元，超过20日资金占用费则调整为每天每吨7元，依次类推，直至付清所有货款总金额及资金占用费为止。（10日内结清货款的，不收取资金占用费）。现金收款帐号1174314000000003851，户名鹏勇公司，开户行齐鲁银行济南舜南支行。六、义务和责任：需方应在3日内向供方提交购货计划，供方对货物的质量、数量及真实性负责，需方须按付款时间支付供方货款。七、本合同签订后三日内送齐全部货物，如三日内货物未送齐，每天按全款的千分之三计息罚款，不可抗力因素除外。八、当日订货、装车出厂的，价格不随市场价格变动，次日装车出厂的根据市场价格变动而变动。九、验收标准、方法及提出异议期限，在交货后三日内由需方依据国家标准或原生产厂家技术标准对产品的质量进行初步验收，并对样品进行抽样复试，复试结果如有质量问题，供方应及时配合需方共同加倍复试，如有质量问题供方承担。需方可以协助供方向钢厂索赔及处理，但不影响双方货款结算，逾期供方将不承担相关责任。十、合同的生效：合同经双方审核无误，签字、盖章后生效，传真具有同等法律效力，此合同手改无效。十一、解决合同纠纷的方式：如双方不能按照此协议内容执行，甲方有权停止供货，任意一方可向甲方所在地济南市。供方鹏勇公司（加盖公章，但系传真件），需方志和公司（加盖公章，但系传真件）。”第二份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月6日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HRB400，规格型号8，单价3980，重量49.12，是否含税是，金额195497.6，备注不含运费。产品名称运费，单价70，重量49.12，金额3438.4。货款总金额大写壹拾玖万捌仟玖佰叁拾陆元整，小写：195497.6（运费3438.4元）。”第三份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月8日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称线材，生产厂家富盛，材质Q235，规格型号6.5，单价3820，重量39.54，是否含税是，金额151042.8。产品名称运费，单价90，重量39.54，金额3558.6。货款总金额大写壹拾伍万肆仟陆佰零壹元肆角，小写：151042.8（运费3558.6元）。”第四份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月13日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称盘螺，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号8，单价4150，重量48.88，是否含税是，金额202852。产品名称盘螺，生产厂家莱钢永锋，材质HRB400，规格型号10，单价4150，重量39.85，是否含税是，金额165377.5。产品名称运费，生产厂家石横特钢，单价70，重量48.88，金额3421.6。产品名称运费，生产厂家莱钢永锋，单价70，重量39.85，金额2789.5。货款总金额大写叁拾柒万肆仟肆佰肆拾元零陆角，小写：368229.5（运费6211.1元）。”第五份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月15日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称线材，生产厂家福泉，材质Q235，规格型号6.5，单价3820，重量37.82，是否含税是，金额144472.4。产品名称线材，生产厂家泰乐，材质Q235，规格型号8—10，单价3820，重量23.56，是否含税是，金额89999.2。产品名称圆钢，生产厂家石横特钢，材质Q195，规格型号12，单价3880，重量23.336，是否含税是，金额90543.68。产品名称运费，单价80，重量84.716，金额6777.28。货款总金额大写叁拾叁万壹仟柒佰玖拾贰元伍角陆分，小写：325015.28（运费6777.28元）。”第六份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月16日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号14，单价3930，重量78.4，是否含税是，金额308112。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号18，单价3900，重量7.92，是否含税是，金额30888。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号25，单价3900，重量4.158，是否含税是，金额16216.2。产品名称运费，生产厂家济钢闽源，单价55，重量90.478，金额4976.29。货款总金额大写叁拾陆万零壹佰玖拾贰元肆角玖份，小写：355216.2（运费4976.29元）”第七份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月17日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家石横，材质HEB335，规格型号12，单价3900，重量49.816，是否含税是，金额194282.4。产品名称运费，生产厂家石横，单价70，重量49.816，金额3487.12。货款总金额大写壹拾玖万柒仟柒佰陆拾玖元伍角贰分，小写：194282.4（运费3487.12元）。”第八份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年11月17日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。”第九份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年10月15日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HRB400，规格型号8，单价4010，重量95.6，是否含税是，金额383356。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HRB400，规格型号10，单价4010，重量2.04，是否含税是，金额8180.4。产品名称运费，生产厂家石横，单价75，重量97.64，金额7323。货款总金额大写叁拾玖万捌仟捌佰伍拾玖元肆角，小写：391536.4（运费7323元）。”第九份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年11月18日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HEB400，规格型号8，单价4010，重量36.38，是否含税是，金额145883.8。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HEB400，规格型号10，单价4010，重量8.94，是否含税是，金额35849.4。产品名称线材，生产厂家禹城，材质q235，规格型号6.5，单价3700，重量40.12，是否含税是，金额148444。产品名称运费，单价75，重量85.44，金额6408。货款总金额大写叁拾叁万陆仟伍佰捌拾伍元贰角，小写：330177.2（运费6408元）。”第十份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年11月19日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号22，单价3935，重量16.088，是否含税是，金额63306.28。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号25，单价3935，重量35.343，是否含税是，金额139074.71。产品名称运费，生产厂家济钢闽源，单价55，重量51.431，金额2828.705。货款总金额大写贰拾万零贰仟叁佰捌拾元玖角捌分，小写：202380.985元（运费2828.705元）。”第十一份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年11月20日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号12，单价3965，重量25.974，是否含税是，金额102986.91。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号14，单价3935，重量27.44，是否含税是，金额107976.4。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号16，单价3905，重量31.856，是否含税是，金额124397.68。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB335，规格型号25，单价3905，重量2.079，是否含税是，金额8118.495。产品名称运费，生产厂家济钢闽源，单价55，重量87.349，金额4804.195。货款总金额大写叁拾肆万捌仟贰佰捌拾叁元陆角捌分，小写：343479.485元（运费4804.195元）。”第十二份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年11月24日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号20，单价3915，重量12.006，是否含税是，金额47003.49。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号22，单价3915，重量12.066，是否含税是，金额47238.39。产品名称螺纹钢，生产厂家济钢闽源，材质HRB400，规格型号25，单价3915，重量24.948，是否含税是，金额97671.42。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HRB400，规格型号8，单价3900，重量44.14，是否含税是，金额172146。产品名称圆钢，生产厂家石横，材质Q195，规格型号12，单价3800，重量5.834，是否含税是，金额22169.2。产品名称线材，生产厂家福泉，材质Q235，规格型号6.5—10，单价3700，重量40.86，是否含税是，金额151182。产品名称石横运费，生产厂家石横，单价75，重量49.974，金额3748.05。产品名称闽源运费，生产厂家闽源，单价55，重量49.02，金额2696.1。产品名称福泉运费，生产厂家福泉，单价80，重量40.86，金额3268.8。货款总金额大写伍拾肆万柒仟壹佰贰拾叁元肆角伍分，小写：537410.5元（运费9712.95元）。”第十三份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年12月4日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称盘螺，生产厂家石横，材质HRB400，规格型号8，单价3750，重量98.12，是否含税是，金额367950。产品名称螺纹，生产厂家莱钢，材质HRB400，规格型号12，单价3790，重量8.952，是否含税是，金额33928.08。产品名称螺纹，生产厂家莱钢，材质HRB400，规格型号16，单价3720，重量2.702，是否含税是，金额10051.44。产品名称螺纹，生产厂家莱钢，材质HRB400，规格型号18，单价3720，重量6.048，是否含税是，金额22498.56。产品名称螺纹，生产厂家莱钢，材质HRB400，规格型号22，单价3720，重量13.41，是否含税是，金额49885.2。产品名称螺纹，生产厂家莱钢，材质HRB400，规格型号25，单价3720，重量43.665，是否含税是，金额162433.8。产品名称运费，生产厂家石横，规格型号8，单价70，重量98.12，金额6868.4。产品名称运费，生产厂家莱钢，规格型号12—25，单价55，重量74.777，金额4112.735。货款总金额大写陆拾伍万柒仟柒佰贰拾捌元贰角壹分，小写：646747.08元（运费10981.135元）。”第十四份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2012年12月5日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称线材，生产厂家禹城，材质Q235，规格型号6.5，单价3620，重量41.32，是否含税是，金额149578.4。产品名称运费，生产厂家禹城，单价85，重量41.32，金额3512.2。货款总金额大写壹拾伍万叁仟零玖拾元陆角，小写：149578.4元（运费3512.2元）。”第十五份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2013年3月1日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称三级盘螺，生产厂家永锋，材质HRB400，规格型号8，单价4050，重量44.04，是否含税是，金额178362，备注不含运费。产品名称三级盘螺，生产厂家永锋，材质HRB400，规格型号10，单价4050，重量43.95，是否含税是，金额177997.5，备注不含运费。产品名称螺纹钢，生产厂家闽源，材质HRB335，规格型号12，单价3880，重量15.984，是否含税是，金额62017.92，备注不含运费。产品名称螺纹钢，生产厂家闽源，材质HRB335，规格型号14，单价3850，重量15.68，是否含税是，金额60368，备注不含运费。产品名称螺纹钢，生产厂家闽源，材质HRB335，规格型号16，单价3820，重量15.982，是否含税是，金额61051.24，备注不含运费。产品名称运费，生产厂家永锋，规格型号8，单价65，重量44.04，金额2862.6。产品名称运费，生产厂家永锋，规格型号10，单价65，重量43.95，金额2856.75。产品名称运费，生产厂家闽源，规格型号12—16，单价55，重量47.646，金额2620.53。产品名称合计，重量135.636，金额548136.54。货款总金额大写伍拾肆万捌仟壹佰叁拾陆元伍角肆分，小写：539796.66元（运费8339.88元）。”第十六份载明：“供方鹏勇公司，需方志和公司，签订日期2013年3月20日。一、产品名称、商标、型号、材质、供货数量及价格。产品名称三级盘螺，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号8，单价4030，重量80.05，是否含税是，金额322601.5。产品名称三级盘螺，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号10，单价4030，重量18.2，是否含税是，金额73346。产品名称三级螺纹，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号12，单价3870，重量11.732，是否含税是，金额45402.84。产品名称三级螺纹，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号14，单价3840，重量2.875，是否含税是，金额11040。产品名称三级螺纹，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号16，单价3840，重量2.858，是否含税是，金额10974.72。产品名称三级螺纹，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号20，单价3840，重量36.012，是否含税是，金额138286.08。产品名称三级螺纹，生产厂家石横特钢，材质HRB400，规格型号22，单价3840，重量8.931，是否含税是，金额34295.04。产品名称三级螺纹，生产厂家莱钢永锋，材质HRB335，规格型号12，单价3870，重量18.222，是否含税是，金额70519.14。产品名称三级螺纹，生产厂家莱钢永锋，材质HRB335，规格型号14，单价3850，重量36.588，是否含税是，金额140863.8。产品名称三级螺纹，生产厂家莱钢永锋，材质HRB335，规格型号16，单价3820，重量15.925，是否含税是，金额60833.5。产品名称运费，生产厂家石横，规格型号8—22，单价55，重量111.498，金额6132.39，备注滕州。产品名称运费，生产厂家石横，规格型号8—10，单价60，重量49.16，金额2949.6，备注枣庄。产品名称运费，生产厂家永锋，规格型号12.14.16，单价70，重量70.735，金额4951.45，备注枣庄。货款总金额大写玖拾贰万贰仟壹佰玖拾陆元整，小写：908162.62（运费14033.44）合计：922196元。”第二份至第十六份购销合同其他约定内容均同上述第一份购销合同。
以上十六份购销合同约定鹏勇公司共计向志和公司供应钢材1488.923吨，总货款为5803792.36元，总运费为98788.26元。
鹏勇公司主张其与志和公司发生本案所涉纠纷之前即存在业务往来，信任志和公司，所以双方签订购销合同的流程如下：志和公司分别于2012年10月5日、2012年10月6日、2012年10月8日、2012年10月13日、2012年10月15日、2012年10月16日、2012年10月17日、2012年11月17日、2012年11月18日、2012年11月19日、2012年11月20日、2012年11月24日、2012年12月4日、2012年12月5日、2013年3月1日、2013年3月20日通过电话向鹏勇公司下达钢材订单，鹏勇公司同意后即按志和公司的要求发货，志和公司收到货物后电话通知鹏勇公司，鹏勇公司将双方口头约定形成的内容加盖单位公章后传真给志和公司，志和公司加盖单位公章确认后再传真给鹏勇公司，上述流程均发生在同一日，即于签订之日发生法律效力。
鹏勇公司主张合同法规定通过传真形式签订的合同具有法律效力，且在购销合同第十条中明确约定传真具有同等法律效力，因此，双方通过传真形式签订的上述购销合同属于正式合同，合法有效，志和公司书面辩称传真件不是合法有效证据，没有事实和法律依据，不予认可。同时，鹏勇公司主张通过上述购销合同能够证明其已向志和公司供应钢材合计1488.923吨，货款合计5803967.9元，运费合计98523.06元，因为双方在购销合同第五条明确约定自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额，该约定应理解为购销合同签订之日视为货物送到之日，即其已将购销合同约定的相应钢材于签订之日交付给志和公司。
鹏勇公司主张起初系志和公司采购部的部长与其联系，但后来该部长不在志和公司工作了；其将本案所涉钢材送到了志和公司指定枣庄的一个工地，具体名称记不清了，但志和公司就在工地现场施工。
鹏勇公司为进一步证明其已将购销合同中约定的货物运至志和公司指定地点，提供如下证据：1、山东莱钢华通物流于2014年1月15日向其出具的证明一份，该证明载明：“兹有我公司向供方鹏勇公司承担钢材运输事宜，需方为志和公司，所运输钢材已送达需方指定地点山东省枣庄市，数量见明细，运输费4112.735元已由鹏勇公司通过网上银行转帐全部结清，以上证明真实有效。特此证明！山东莱钢华通物流（加盖公章）。明细表（加盖山东莱钢华通物流公章）载明：日期2012年12月4日，钢厂莱钢，品名螺纹，规格12，数量8.952，运费55，运费金额492.36；日期2012年12月4日，钢厂莱钢，品名螺纹，规格16，数量2.702，运费55，运费金额148.61；日期2012年12月4日，钢厂莱钢，品名螺纹，规格18，数量6.048，运费55，运费金额332.64；日期2012年12月4日，钢厂莱钢，品名螺纹，规格22，数量13.41，运费55，运费金额737.55；日期2012年12月4日，钢厂莱钢，品名螺纹，规格25，数量43.665，运费55，运费金额2401.575；合计：数量74.777，运费金额4112.735。”鹏勇公司于2012年12月5日通过中国农业银行股份有限公司济南银丽支行向山东莱钢华通物流打款即支付运费4100元。
2、鹏勇公司提供济南爱普司物流有限公司于2014年1月15日向其出具的证明一份，该证明载明：“兹有我公司向供方鹏勇公司承担钢材运输事宜，需方为志和公司，所运输钢材已送达需方指定地点山东省枣庄市，数量见明细，运输费24016.655元已由鹏勇公司通过网上银行转帐全部结清，以上证明真实有效。特此证明！济南爱普司物流有限公司（加盖公章）。明细表（加盖济南爱普司物流有限公司公章）载明：日期2012年10月5日，钢厂闽源，品名二级螺纹钢，规格14，数量29.4，运费65，运费金额1911；日期2012年10月5日，钢厂闽源，品名二级螺纹钢，规格20，数量10.005，运费65，运费金额650.325；日期2012年10月5日，钢厂闽源，品名三级螺纹钢，规格25，数量4.158，运费65，运费金额270.27；日期2012年10月16日，钢厂闽源，品名二级螺纹钢，规格14，数量78.4，运费65，运费金额5096；日期2012年10月16日，钢厂闽源，品名二级螺纹钢，规格18，数量7.92，运费65，运费金额514.8；日期2012年10月16日，钢厂闽源，品名二级螺纹钢，规格25，数量4.158，运费65，运费金额270.27；日期2012年11月19日，钢厂闽源，品名螺纹，规格22，数量16.088，运费65，运费金额1045.72；日期2012年11月19日，钢厂闽源，品名螺纹，规格25，数量35.343，运费65，运费金额2297.295；日期2012年11月20日，钢厂闽源，品名螺纹，规格12，数量25.974，运费65，运费金额1688.31；日期2012年11月20日，钢厂闽源，品名螺纹，规格14，数量27.44，运费65，运费金额1783.6；日期2012年11月20日，钢厂闽源，品名螺纹，规格16，数量31.856，运费65，运费金额2070.64；日期2012年11月20日，钢厂闽源，品名螺纹，规格25，数量2.079，运费65，运费金额135.135；日期2012年11月24日，钢厂闽源，品名螺纹，规格20，数量12.006，运费65，运费金额780.39；日期2012年11月24日，钢厂闽源，品名螺纹，规格22，数量12.066，运费65，运费金额784.29；日期2012年11月24日，钢厂闽源，品名螺纹，规格25，数量24.948，运费65，运费金额1621.62；日期2013年3月1日，钢厂闽源，品名螺纹，规格12，数量15.984，运费65，运费金额1038.96；日期2013年3月1日，钢厂闽源，品名螺纹，规格14，数量15.68，运费65，运费金额1019.2；日期2013年3月1日，钢厂闽源，品名螺纹，规格16，数量15.982，运费65，运费金额1038.83；合计：数量369.487，运费金额24016.655。”鹏勇公司分别于2012年10月15日、2012年10月16日、2012年11月21日、2012年11月26日、2013年3月8日通过中国农业银行股份有限公司济南银丽支行向济南爱普司物流有限公司打款即支付运费5530元、3140元、1920元、10430元、3040元，共计24060元。
3、鹏勇公司提供舜鑫物流配货中心于2014年1月15日向其出具的证明一份，该证明载明：“兹有我公司向供方鹏勇公司承担钢材运输事宜，需方为志和公司，所运输钢材已送达需方指定地点山东省枣庄市，数量见明细，运输费60435.21元已由鹏勇公司通过网上银行转帐全部结清，以上证明真实有效。特此证明！舜鑫物流配货中心（加盖公章）。明细表（加盖舜鑫物流配货中心公章）载明：日期2012年11月18日，钢厂禹城，品名线材，规格6.5，数量40.12，运费75，运费金额3009；日期2012年12月5日，钢厂禹城，品名线材，规格6.5，数量41.32，运费85，运费金额3512.2；合计：数量81.44，运费金额6521.2。日期2012年10月15日，钢厂泰乐，品名线材，规格8—10，数量23.56，运费70，运费金额1649.2；合计：数量23.56，运费金额1649.2。日期2012年10月8日，钢厂富盛，品名线材，规格6.5，数量39.54，运费90，运费金额3558.6；合计：数量39.54，运费金额3558.6。日期2012年10月15日，钢厂福泉，品名线材，规格6.5，数量37.82，运费80，运费金额3025.6；日期2012年11月24日，钢厂福泉，品名线材，规格6—10，数量40.86，运费80，运费金额3268.8；合计：数量78.68，运费金额6294.4。日期2012年10月6日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格8，数量49.12，运费70，运费金额3438.4；日期2012年10月13日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量48.88，运费70，运费金额3421.6；日期2012年10月15日，钢厂石横，品名圆钢，规格12，数量23.336，运费70，运费金额1633.52；日期2012年10月17日，钢厂石横，品名二级螺纹钢，规格12，数量49.861，运费70，运费金额3490.27；日期2012年11月17日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量49.14，运费75，运费金额3685.5；日期2012年11月17日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量46.46，运费75，运费金额3484.5；日期2012年11月17日，钢厂石横，品名盘螺，规格10，数量2.04，运费75，运费金额153；日期2012年11月18日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量36.38，运费75，运费金额2728.5；日期2012年11月18日，钢厂石横，品名盘螺，规格10，数量8.94，运费75，运费金额670.5；日期2012年11月24日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量44.14，运费75，运费金额3310.5；日期2012年11月24日，钢厂石横，品名圆钢，规格12，数量5.834，运费75，运费金额437.55；日期2012年12月4日，钢厂石横，品名盘螺，规格8，数量98.12，运费70，运费金额6868.4；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格8，数量80.05，运费55，运费金额4402.75；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格10，数量18.2，运费55，运费金额1001；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格12，数量11.732，运费55，运费金额645.26；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格14，数量2.875，运费60，运费金额172.5；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格16，数量2.858，运费60，运费金额171.48；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格20，数量36.012，运费60，运费金额2160.72；日期2013年3月20日，钢厂石横，品名三级盘螺，规格22，数量8.931，运费60，运费金额535.86；合计：数量622.909，运费金额42411.81。”鹏勇公司分别于2012年10月8日、2012年10月22日、2012年10月29日、2012年10月20日、2012年10月30日、2012年12月5日、2012年12月24日、2013年3月21日、2013年3月29日通过中国农业银行股份有限公司济南银丽支行向舜鑫物流配货中心打款即支付运费6967元、4770元、2520元、13300元、5970元、14575元、2400元、4080元、5520元，共计60102元。
4、鹏勇公司提供山东齐河海川物流于2014年1月15日向其出具的证明一份，该证明载明：“兹有我公司向供方鹏勇公司承担钢材运输事宜，需方为志和公司，所运输钢材已送达需方指定地点山东省枣庄市，数量见明细，运输费13460.3元已由鹏勇公司通过网上银行转帐全部结清，以上证明真实有效。特此证明！山东齐河海川物流（加盖公章）。明细表（加盖山东齐河海川物流公章）载明：日期2012年10月13日，钢厂永锋，品名盘螺，规格10，数量39.85，运费70，运费金额2789.5；日期2013年3月1日，钢厂永锋，品名盘螺，规格8，数量44.04，运费65，运费金额2862.6；日期2013年3月1日，钢厂永锋，品名盘螺，规格10，数量43.95，运费65，运费金额2856.75；日期2013年3月20日，钢厂永锋，品名二级螺纹，规格12，数量18.222，运费70，运费金额1275.54；日期2013年3月20日，钢厂永锋，品名二级螺纹，规格14，数量36.588，运费70，运费金额2561.16；日期2013年3月20日，钢厂永锋，品名二级螺纹，规格16，数量15.925，运费70，运费金额1114.75；合计：数量198.575，运费金额13460.3。”鹏勇公司分别于2012年10月14日、2013年3月1日、2013年3月25日通过中国农业银行股份有限公司济南银丽支行向济南市历城区润源通配货中心打款即支付运费2780元、5540元、4930元，共计13250元。
以上四家物流公司出具证明中载明鹏勇公司共计向志和公司供应钢材1488.968吨，通过网上银行向该四家物流公司共计支付运费102024.9元。鹏勇公司通过上述网上银行实际向该四家物流公司共计支付运费101512元。
志和公司分别于2013年2月17日、2013年3月18日通过中国工商银行股份有限公司枣庄分行向鹏勇伟业公司在齐鲁银行济南舜南支行开设的帐户1174314000000003851汇入各100万元，共计200万元。
鹏勇公司为向志和公司邮寄应诉材料支出邮寄费44元，为实现财产保全支出交通费、住宿费、餐馆费等共计1814.5元。
鹏勇公司主张要求志和公司支付资金占用费的标准未超过法律规定的上限，志和公司应当支付，因为其系贷款购买他人的钢材再转卖给志和公司，志和公司未按约定期限支付货款给其造成较大经济损失。
志和公司至今未向鹏勇公司支付本案所涉货款3803967.9元，运费98523.06元及相应资金占用费。
本案在审理过程，鹏勇公司将原诉讼请求要求志和公司支付资金占用费1226576.83元，变更为要求志和公司支付自每份购销合同签订第二日起，至付清货款之日止，按每份购销合同涉及的钢材总吨数即每天每吨5元计算的资金占用费。
原审法院认为，志和公司虽然提交书面答辩状，但未到庭陈述自己的意见，应承担对自己不利的法律后果，其在答辩状中只主张传真件不是合法有效证据，但就鹏勇公司提交的十六份购销合同传真件是否系其传真给鹏勇公司未作出明确答复。购销合同传真件载明自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额；根据四家物流单位出具的证明，鹏勇公司向物流单位支付运费，志和公司向鹏勇公司支付货款200万元且汇入行名称、帐号与购销合同约定完全一致的事实，再结合鹏勇公司的陈述，能够认定上述鹏勇公司提交的十六份购销合同传真件系志和公司传真给鹏勇公司，且双方签订购销合同的流程为：志和公司通过电话向鹏勇公司下达钢材订单，鹏勇公司同意后即按志和公司的要求发货，志和公司收到货物后电话通知鹏勇公司，鹏勇公司将双方口头约定形成的内容加盖单位公章后传真给志和公司，志和公司加盖单位公章确认后再传真给鹏勇公司，上述流程均发生在同一日，即购销合同传真件载明的签订之日。
合同法规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。鹏勇公司与志和公司购销合同传真件中明确约定传真具有同等法律效力，因此，上述十六份购销合同传真件系双方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，成立并生效的日期分别为2012年10月5日、2012年10月6日、2012年10月8日、2012年10月13日、2012年10月15日、2012年10月16日、2012年10月17日、2012年11月17日、2012年11月18日、2012年11月19日、2012年11月20日、2012年11月24日、2012年12月4日、2012年12月5日、2013年3月1日、2013年3月20日，予以确认。鹏勇公司与志和公司均应按上述十六份购销合同的约定履行各自的义务。
购销合同传真件载明自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额。鹏勇公司主张该约定应理解为购销合同签订之日视为货物送到之日，即其已将购销合同约定的相应钢材于签订之日交付给志和公司；志和公司在书面答辩状中对此未提出异议，根据日常生活法则和一般逻辑，上述约定应理解为双方签订购销合同之日即视为货物到达之日。鹏勇公司提供四家物流单位出具的证明能够证实，该四家物流单位已将十六份购销合同中约定的相应钢材在志和公司指定地点交付给志和公司。鹏勇公司已向四家物流单位支付运费101512元。志和公司向鹏勇公司支付货款200万元且汇入行名称、帐号与购销合同的约定完全一致，通过上述对约定内容的理解及事实，能够认定鹏勇公司已于签订购销合同当日将约定的相应钢材交付给志和公司，货款共计5803792.36元，扣除已支付的200万元，尚欠货款3803792.36元，因此，志和公司应向鹏勇公司支付货款3803792.36元，对超出该数额部分的诉讼请求，不予支持。
两份购销合同约定的运费共计98788.26元，以上四家物流单位出具证明中载明鹏勇公司通过网上银行向该四家物流单位共计支付运费102024.9元，而鹏勇公司实际向四家物流单位支付的运费为101512元，其未提供相应证据证明鹏勇公司与志和公司已对运费价格作出了变更，因此，仍应以合同约定的运费数额作为支付依据。十六份购销合同均明确约定由供方负责运输事宜，由需方支付运输费用。因此，鹏勇公司要求志和公司支付运费98523.06元，事实清楚，理由正当，予以支持。
鹏勇公司主张的资金占用费属于利息范畴，但约定的标准过高，应予以调整，酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因此，志和公司应向鹏勇公司支付利息（分别自2012年10月6日起至本判决生效之日止，以165239.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月7日起至本判决生效之日止，以195497.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月9日起至本判决生效之日止，以151042.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月14日起至本判决生效之日止，以368229.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月16日起至本判决生效之日止，以325015.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月17日起至本判决生效之日止，以355216.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月18日起至本判决生效之日止，以194282.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月18日起至本判决生效之日止，以391536.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月19日起至本判决生效之日止，以330177.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月20日起至本判决生效之日止，以202380.985元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月21日起至本判决生效之日止，以343479.485元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月25日起至本判决生效之日止，以537410.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月5日起至本判决生效之日止，以646747.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月6日起至本判决生效之日止，以149578.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月1日起至本判决生效之日止，以539796.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月21日起至本判决生效之日止，以908162.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），对超出该数额部分的诉讼请求，不予支持。
鹏勇公司主张的邮寄费、交通费、住宿费、餐馆费等，系其为实现债权而支出的合理费用，属于经济损失的范畴，志和公司应当支付。
依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：
一、山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司货款3803792.36元；
二、山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司运费98523.06元；
三、山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司利息（分别自2012年10月6日起至本判决生效之日止，以165239.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月7日起至本判决生效之日止，以195497.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月9日起至本判决生效之日止，以151042.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月14日起至本判决生效之日止，以368229.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月16日起至本判决生效之日止，以325015.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月17日起至本判决生效之日止，以355216.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月18日起至本判决生效之日止，以194282.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月18日起至本判决生效之日止，以391536.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月19日起至本判决生效之日止，以330177.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月20日起至本判决生效之日止，以202380.985元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月21日起至本判决生效之日止，以343479.485元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月25日起至本判决生效之日止，以537410.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月5日起至本判决生效之日止，以646747.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月6日起至本判决生效之日止，以149578.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月1日起至本判决生效之日止，以539796.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月21日起至本判决生效之日止，以908162.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
四、山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿济南鹏勇伟业商贸有限公司经济损失1858.5元；五、驳回济南鹏勇伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47710元，财产保全费5000元，由山东志和实业集团有限公司负担。
上诉人志和公司不服原审判决上诉称，原审法院依据鹏勇公司提供的合同复印件，认定买卖合同成立是认定事实不清。本案中，原审法院认定鹏勇公司提交的购销合同为传真件。根据最高人民法院《民诉意见》第78条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第49条、第69条第4项规定，当事人有权要求出示证据的原件，无法与原件核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。原审法院依据鹏勇公司提供的山东莱钢华通物流等四家物流公司出具的证明认定买卖合同成立并履行是认定事实错误。鹏勇公司与山东莱钢华通物流等四家物流公司经常有业务往来存在利害关系，山东莱钢华通物流等四家物流公司出具的证明格式和用语几乎一致，鹏勇公司与山东莱钢华通物流等四家物流公司商量痕迹明显，山东莱钢华通物流等四家物流公司作为正规的物流公司，有规范的操作流程，把货物交付给收货方应当让收货方出具收到货物的回执单，证明收货方确实收到货物。该四份证明不能作为有效证据采信。鹏勇公司支付物流费证据也与本次诉争焦点事实缺乏证据链接连续性，不能证明是支付枣庄业务所付运费。我公司向鹏勇公司支付部分货款可以证明双方发生过买卖合同关系，但是不能因此认定鹏勇公司诉请的全部合同已经实际成立和实际履行。原审法院认定资金占用费为利息范畴，没有法律依据。资金占用的直接损失应当为资金利息的减少损失，而利息减少损失应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据我国《合同法》第114条、最高人民法院《合同法解释二》第27条、第29条规定，结合最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算的批复》及中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知规定，对逾期付款的违约金应当按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算和调整。原审判决认定邮寄费、交通费、餐饮费、住宿费等为合理费用，没有事实基础也没有法律依据。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判发回重审，或依法改判驳回鹏勇公司的诉讼请求。
被上诉人鹏勇公司辩称，购销合同是志和公司总经理马斌和我们亲自谈的购货一事，通过传真形式，每一批货购销合同先由志和公司盖章备案，然后回传给我们。购销合同第10条明确约定合同经双方确认无误签字盖章后生效，传真具有同等法律效力，此合同修改无效。因合同法明确规定，当事人签订的合同有书面形式、口头形式，而且合同明确载明约定购货合同签订之日视为货物到达之日，也就意味着合同所签订的货物已全部交付给志和公司，并且具有四家物流单位出具的运输证明，在合同履行期间，于2012年10月5日开始签订购销合同，截止2013年3月20日期间志和公司分别于2013年2月17日和2013年3月18日通过中国工商银行股份有限公司枣庄分行支付给我公司各分别为100万，支付日期就是合同履行期间，这个可以表明存在购销关系，剩余货款对方一直未付。现有四家物流提供的运输证明，包括运费支付的银行明细，物流的证明格式是我公司提供的，物流公司开车把货物送达至志和公司。关于合同约定利息问题，合同第五条约定付款时间为每日货物到达之日，即合同签订之日开始计算，按每天每吨加收5元资金占用费，约定是双方同意后签订的此合同。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
另查明，1、鹏勇公司供提供购销合同16份，其中15份购销合同为传真件，2013年3月20日的1份购销合同为原件，双方加盖了公章。鹏勇公司称，志和公司通过电话向鹏勇公司下达订单，鹏勇公司同意后就按志和公司的要求发货，志和公司收到货物后，鹏勇公司将双方口头约定形成合同传真给志和公司，志和公司盖章确认后回传给鹏勇公司，所以双方在合同中约定合同签订之日即货物到达之日。2、志和公司否认与鹏勇公司之间存在买卖合同关系，不认可购销合同传真件的真实性。鹏勇公司提供2013年2月17日和2013年3月18日志和公司通过银行支付的货款200万，来证明购销实际履行，志和公司也已经支付部分货款。本院限期志和公司提交向鹏勇公司支付200万元货款的其他的合同依据，志和公司没有提交。
本院认为，根据鹏勇公司提交了15份传真件、1份原件购销合同。根据鹏勇公司陈述的供货合同签订过程，上述合同均是先由志和公司在购销合同上盖章，然后通过传真形式回传给鹏勇公司。因此，鹏勇公司提供的上述16份购销合同中有15份系传真件。上述购销合同约定，合同经双方审核无误，签字、盖章后生效，传真具有同等法律效力。故鹏勇公司提交的上述合同符合双方的约定，均合法有效。上述购销合同均约定，结款方式现金打款，无预付款，付款时间为自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额。根据上述约定，购货合同签订之日就是货物到达之日，也就意味着合同所签订的货物已全部交付给志和公司。且结合物流单位出具的运输证明，能够证明鹏勇公司所陈述的双方系货到后才以传真的形式签订合同属实。志和公司分两次支付200万元货款，也能证实双方之间买卖合同已经实际履行。故对于剩余货款，志和公司负有支付义务。16份购销合同均明确约定由供方负责运输事宜，由需方支付运输费用。因此，鹏勇公司要求志和公司支付运费98523.06元符合双方的合同约定，应当予以支持。资金占用费为逾期付款违约金，该违约金约定的标准高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原审法院将其调整为中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算符合法律规定。综上，志和公司的上述上诉主张均不能成立，本院不予支持。
对于邮寄费、交通费、餐饮费、住宿费等，双方在合同中没有约定，鹏勇公司也没有证据证明上述费用就是为本案实际花费，故不应予以支持。志和公司对于邮寄费、交通费、餐饮费、住宿费不应由其承担的上诉主张成立，本院予以支持。
综上，原审判决部分事实认定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市市中区人民法院（2013）市商初字第963号民事判决第一、二、三、五项及案件受理费部分，即：“山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司货款3803792.36元”、“山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司运费98523.06元”、“山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付给济南鹏勇伟业商贸有限公司利息（分别自2012年10月6日起至本判决生效之日止，以165239.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月7日起至本判决生效之日止，以195497.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月9日起至本判决生效之日止，以151042.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月14日起至本判决生效之日止，以368229.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月16日起至本判决生效之日止，以325015.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月17日起至本判决生效之日止，以355216.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年10月18日起至本判决生效之日止，以194282.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月18日起至本判决生效之日止，以391536.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月19日起至本判决生效之日止，以330177.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月20日起至本判决生效之日止，以202380.985元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月21日起至本判决生效之日止，以343479.485元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年11月25日起至本判决生效之日止，以537410.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月5日起至本判决生效之日止，以646747.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2012年12月6日起至本判决生效之日止，以149578.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月1日起至本判决生效之日止，以539796.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、自2013年3月21日起至本判决生效之日止，以908162.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）”、“驳回济南鹏勇伟业商贸有限公司的其他诉讼请求”、“案件受理费47710元，财产保全费5000元，由山东志和实业集团有限公司负担”；
二、撤销济南市市中区人民法院（2013）市商初字第963号民事判决第四项，即“山东志和实业集团有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿济南鹏勇伟业商贸有限公司经济损失1858.5元”。
二审案件受理费47710元，由上诉人山东志和实业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘培森
审 判 员 尹德常
代理审判员 栾钧霞
二〇一四年十月十一日
书 记 员 马冬艳