wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1206号
原告陈某某，女，1982年9月12日生，汉族，泽州县高都镇人，农民，现住本村。
被告李某某，男，1979年2月26日生，汉族，泽州县高都镇人，农民，现住本村。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员王晋忠适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2007年原、被告开始同居生活，2011年7月28日双方办理结婚登记，于2008年共同生育一女李某甲，原、被告系再婚，再婚时原告带有一女，双方生活期间，被告好吃懒做，几次威胁原告拿出前夫死亡赔款，被告对原告带的女儿也不好，打骂原告女儿，2015年1月被告驾车载着原告发生交通事故，不故原告受伤，不积极给原告治疗，2月份双方开始分居生活至今，双方已没有夫妻感情，故诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚，判决女儿由被告抚养。
被告李某某未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：原、被告感情一直很好，双方之间也没有什么矛盾，所以不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告李某某均系再婚，再婚前原告陈会霞带有一女秦某某，2007年农历6月22日原、被告开始同居生活，2011年7月28日双方补办结婚登记，2008年3月16日双方共同生育一女李某甲，现随被告李某某一起生活着，2015年农历正月初三原告因家庭琐事离开被告李某某回娘家居住至今，现原告陈某某诉至本院请求与被告李某某离婚。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告陈某某提交的婚姻登记记录证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应互相包容，和睦相处，共同构建和谐家庭。本案中，原、被告分居时间较短，且原告陈某某起诉离婚，被告李某某不同意，原告陈某某亦未向本院提供充分证据或理由证明双方夫妻感情确已破裂，本院认为，只要双方相互理解，加强沟通，尚有和好的可能，故对原告陈某某离婚的诉请，因证据不足本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告陈某某已预交）减半收取150元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 王晋忠
二〇一五年十月二十日
书记员 张银生
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审205号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人张立芹。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2015]第02617号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年2月29日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：罚款人民币73620元。
经审查本院认为，申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 晨
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1856号
罪犯王川淘。现在海南省海口监狱服刑。
海南省三亚市城郊人民法院于2012年5月20日作出（2012）城刑初字第243号刑事判决，以被告人王川淘犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该判决已发生法律效力，刑期自2011年10月25日起至2018年10月24日止。罪犯王川淘于2012年7月27日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2014年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关海口监狱代表李光辉、陈业勤出庭提请对罪犯王川淘予以减刑，海口市人民检察院指派检察员吴英波、王福先出庭履行职务，罪犯王川淘、证人张俊崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王川淘在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王川淘在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王川淘自2012年12月起至2014年6月止，累计考核19个月，共获得9个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王川淘在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王川淘减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2011年10月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄晓霞
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台黄行受初字第9号
起诉人：曹相光。
起诉人：张奋。
本院收到起诉人曹相光、张奋于2015年11月23日提交的行政起诉状，起诉状以台州市黄岩北区建设指挥部为被告，要求法院责令被告履行其前身黄岩区旧城改造指挥部办公室，与曹相光养父曹宝顺于2001年11月29日订立的房屋拆迁补偿协议［西北片签字（2001）第3035号］。
本院经审查认为，起诉人诉请的争议事项不属于行政协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对曹相光、张奋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郝为民
审 判 员 洪金献
代理审判员 李婷燕
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 何 臣
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第1037号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人侯某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年7月16日11时许，被告人侯某某至本市长宁区地铁十号线水城路站2号出入口附近，窃得被害人RIKATAKAHASHI的捷安特女式自行车1辆，经鉴定，价值人民币574元，在移赃途中被人赃俱获。
案发后，公安机关已将追缴的自行车发还被害人。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人RIKATAKAHASHI的陈述，证人牛某某的证言及辨认笔录，公安机关检查笔录、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、案发经过，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人侯某某到案后能够如实供述盗窃犯罪事实，且赃物已追缴并发还被害人，依法从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年11月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、追缴的违法所得自行车一辆发还被害人（已发还），扣押在案的作案工具大力钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审判员 梁志明
二〇一四年十月十六日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数�巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民西初字第00366号
原告：谢明威，男，1961年5月26日生，汉族，农民，住海城市八里镇营城村（后营城村）5-1号。
被告：沙德东，男，1958年6月4日生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。
被告：营口银河运输有限公司，住所地：营口市西四区。
被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区渤海大街东6-甲3号。
法定代表人：隋洪斌，该公司经理。
委托代理人：冯丹，该公司职员。
本院在审理原告谢明威诉被告沙德东、营口银河运输有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告起诉状列写的被告沙德东、营口银河运输有限公司的住所信息分别为“营口市鲅鱼圈区”、“营口市西四区”，不足以认定为明确的被告，经本院告知，原告仍不能确定明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告谢明威的起诉。
案件受理费575元（原告已预交），退还原告谢明威。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹 妍
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第6731号
申请执行人谢怀民，男，1967年1月11日生，汉族，住上海市。被执行人陈昌贵，男，1957年5月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。谢怀民与陈昌贵民间借贷纠纷一案，本院(2015)宝民一(民)初字第3758号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院受理后，于2015年12月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，本案被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向我院提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。由于被执行人暂无其他财产可供处理，现申请执行人同意我院终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民一(民)初字第3758号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁爱忠
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百二十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2729号
原告：田利萍。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号第27层XXX室，组织机构代码66541977-X。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告田利萍与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田利萍到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金15973元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月2日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的嘉峪关市祁连街区XX号楼X单元XXX号房屋一套，被告按照合同约定应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定延迟交房，应承担2014年5月31日至实际交房期间的违约金15973元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票、维修基金、垃圾清运费、物业费、有线电视初装费票据各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2014年1月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积93.82平方米，总房款为345737元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付房款。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1829.5元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告通过首付款及银行按揭的形式已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款345737元的万分之三计算，应当承担违约金15973元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1829.5元，被告应当向原告支付违约金14143.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告田利萍违约金14143.5元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告田利萍负担26.5元，被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 马小勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 韩 敏
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1054号
原告侯德岭，男，1986年7月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告田峰，男，1981年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告任仲喜，男，1987年2月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告侯德岭与被告田峰、任仲喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员黄连华适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告侯德岭、被告田峰到庭参加了诉讼，被告任仲喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田峰以急需用钱为由，于2013年5月28日向原告借款40000元。由被告任仲喜担保，并向原告出具书面借条一张，口头约定利息6%，计息方式为按月付息。以上借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还，为此，依法诉诸人民法院，请依法判决被告田峰、任仲喜归还原告借款40000元及利息。
被告田峰辩称，借款是事实，被告任仲喜找田峰替他借钱，因为任仲喜是田峰姐夫，所以田峰跟被告任仲喜去借钱，这个钱田峰借后就让任仲喜拿走了，当时任仲喜给田峰打了一个借条和一个证明及身份证复印件一份，约定利息6分，都是任仲喜还给原告的。
经审理查明，2013年5月28日，被告田峰、任仲喜向原告借款40000元，并与原告出具借条一张。内容分别为：“今借侯德岭现金人民币肆万元整（40000.00元）。借款人田峰2013年5月28日”。“共同借款人，任仲喜与田峰共同借款人民币肆万元整（40000.00元），如不能按时归还，任仲喜自愿归还本息。共同借款人任仲喜，2013年5月28日”。二被告在原告处办理了交付借款现金40000元。该借款后经多次催要，二被告推诿不还。为此，原告于2014年4月28日向本院起诉，要求被告田峰、任仲喜偿还借款40000元及利息。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日，一至三年（%）年利率为6.15%。
还查明，原、被告约定利息6分，利息归还至2014年1月28日，原告侯德岭借给被告田峰、任仲喜借款本金40000元，其中扣除2400元利息，实际交付被告现金37600元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条、身份证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告田峰、任仲喜向原告借款40000元，其中扣除2400元利息，实际交付被告现金37600元。由被告田峰、任仲喜出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。因此，原告要求被告田峰、任仲喜归还借款37600元，并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护”。本案约定利息为6分，违反了上述法律规定，应按银行同类贷款利率的4倍计算。4倍计算方法为：中国人民银行公布的2012年7月6日，一至三年（%）年利率为6.15%÷12个月×4倍=20.5‰。被告任仲喜作为借款人的共同还款人，承诺当借款人没有按期还借款本息时，被告任仲喜自愿归还该笔借款本息及相关费用。因此，被告任仲喜应承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告向被告任仲喜主张权利让其承担连带保证责任，并无不当，本院应予支持。被告田峰辩称，借款是事实，钱田峰借后就让任仲喜拿走用了，利息都是任仲喜还给原告的。被告田峰不应承担还款责任的辩称理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告任仲喜拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告田峰偿还原告借款37600元及利息（按中国人民银行同类贷款利率四倍20.5‰计算，自2014年1月29日起至判决确定还款之日止）。于判决书生效三日内履行完毕；
二、被告任仲喜承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告侯德岭承担60元，被告田峰、任仲喜承担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市
中级人民法院。
审判员 黄连华
二〇一四年六月二十六日
书记员 董滕飞
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1031号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人瞿某甲。因本案，2015年5月22日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2015］1042号起诉书指控被告人瞿某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及杨赛南出庭支持公诉，被告人瞿某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日20时18分许，被告人瞿某甲饮酒后驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至湖盐线（X109）海宁市海昌街道双山村路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人瞿某甲涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人瞿某甲血液中检出乙醇成分，含量为0.85毫克/毫升。
上述事实，被告人瞿某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某乙、顾某的证言，现场调查笔录，酒精含量测试单，提取血样登记表，理化检验报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人瞿某甲所犯罪名成立。被告人瞿某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人瞿某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张书婷
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2316号
申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。
法定代表人刘某某，法院院长。
被执行人邓某某，女，汉族，地址赤峰市克什克腾旗。
克什克腾旗人民法院申请执行邓某某罚金纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2014）克刑初字第65号刑事判决书已经发生法律效力。克什克腾旗人民法院于2016年9月29日申请执行。
本案在执行中，对被执行人的财产予以调查，经查被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2014）克刑初字第65号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十四日
书记员 郭永新
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营西民一初字第871号
原告刘璇，女。
委托代理人贾庆军，系营口市万事达法律服务所法律工作者。
被告营口国际商城有限责任公司。
法定代表人张望，系该公司董事长。
委托代理人马琳，系辽宁睿智律师事务所律师。
原告刘璇诉被告营口国际商城有限责任公司商品房预售纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，属于当事人对权利的自我处分，没有违法之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘璇撤回起诉。
案件受理费5922元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 王惠芳
审 判 员 邢 路
人民陪审员 吕德利
二〇一五年四月十一日
书 记 员 王 菲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1153号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告李欣。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年三月二日
书 记 员 马秀茹
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商刑初字第59号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人晏某某，男，1963年9月6日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪，2012年6月4日被商城县森林公安局取保候审，2013年4月23日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检刑诉（2013）22号起诉书指控被告人晏某某犯滥伐林木罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判程序，公开开庭审理了本案，商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人晏某某于2012年四五月份以21000元的价格，购买了本县冯店乡螺丝畈村扛龙岗组村民刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁自留山上的杉树，在无林木采伐许可证的情况下，擅自雇请李丹龙等村民对上述自留山上的杉树进行砍伐共计218株，经林业部门鉴定：被伐立木蓄积为21.1717立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接受刑事案件登记表、案件移送表、到案证明、林业局证明、检尺划码单及社区矫正材料；现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见；现场调查报告；证人刘XX、李XX、胡XX、余XX等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人晏某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其所在社区同意社区矫正监管，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人晏某某犯滥伐林木罪，判处有其徒刑一年缓刑一年，并处罚人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 尧
二〇一三年五月八日
书记员 倪有为
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第01021号
原告长沙市枫景物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路汇金路1号湖南雨花五金机电大市场C区10栋1单元。
法定代表人关又荣，总经理。
委托代理人刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。
委托代理人袁晓红，湖南环楚律师事务所实习律师。
被告黄永桥。
本院在审理原告长沙市枫景物业管理有限公司诉被告黄永桥物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市枫景物业管理有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市枫景物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市枫景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市枫景物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘斯羽
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 付心敏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李佳妮
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初202-2号
原告：垦利县垦利街道办宏发建筑设备租赁站。
被告：山东华滨建工有限公司。
法定代表人：高立滨，经理。
本院在审理原告垦利县垦利街道办宏发建筑设备租赁站与被告山东华滨建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告垦利县垦利街道办宏发建筑设备租赁站于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告山东华滨建工有限公司的银行存款850000元，并已提供担保。
本院认为，原告垦利县垦利街道办宏发建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告山东华滨建工有限公司在×××银行××账户上的存款850000元，期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫亭
二〇一六年一月十四日
书记员 郝建蕾
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三健商初字第380号
原告：柯府亮。
被告：杨西国。
原告柯府亮与被告杨西国买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年1月19日对本案进行了公开开庭审理。原告柯府亮的委托代理人张来富到庭参加诉讼，被告杨西国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告柯府亮�诉称：被告杨西国系牛蛙养殖户。2013年、2014年，被告多次向原告赊欠牛蛙饲料。经双方结算，被告共欠原告饲料款人民币47640元，并于2014年8月13日出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均未支付饲料款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告杨西国支付饲料款人民币47640元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨西国未作答辩，也未向本院提交证据。
原告柯府亮为证明自己的主张，向本院提交了欠条原件一份，拟证明被告杨西国尚欠原告饲料款人民币47640元。
被告杨西国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的欠条系原件，有被告的签名，本院予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：
被告杨西国曾向原告柯府亮购买牛蛙饲料，经双方结算，被告尚欠原告饲料款人民币47640元�并于2014年8月13日出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均未支付饲料款。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方经结算后，被告自愿出具给原告一份欠条，载明欠款金额。后虽经原告催讨，但被告未支付饲料款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨西国于本判决生效之日起十五日内支付给原告柯府亮饲料款人民币47640元。
如果被告杨西国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费991元，由被告杨西国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费991元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王爱贵
代理审判员 陈如伟
人民陪审员 蔡福宇
二〇一五年一月十九日
代书 记员 赖宇钦
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商辖初字第00048号
原告江阴协和新型建材有限公司（以下简称协和公司），住所地江苏省江阴市华士镇华陆路78号。
法定代表人胡银福，协和公司董事长。
被告江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升节能公司），住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路1号。
法定代表人郑志理。
被告无锡龙升玻璃有限公司（以下简称龙升玻璃公司），住所地江苏省无锡市通江大道锡北路888号。
法定代表人郑志德。
被告郑志理。
被告郑元普。
本院于2015年02月09日受理原告协和公司与被告龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普追偿权纠纷一案，被告龙升节能公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员李坤复独任审查，现已审查终结。
协和公司诉称，2013年12月08日，其公司与龙升节能公司签订了借款代偿协议一份，并为龙升节能公司代偿广发银行无锡学前支行的借款500万元。后于2014年02月28日，双方又签订了还款协议，协议中龙升玻璃公司、郑志理、郑元普提供连带责任保证担保。到期后龙升节能公司未按协议全部归还，龙升玻璃公司、郑志理、郑元普也未履行保证责任；为此其向本院起诉，要求本院判令被告龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普承担连带责任归还代偿款及违约金、利息、实现债权的费用等损失。
龙升节能公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案为担保合同引发的追偿权纠纷，根据主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖的法律规定，广发银行无锡学前支行的住所地在无锡市崇安区，本案应移送无锡市崇安区人民法院审理。
本院审理查明：2013年12月08日，协和公司与龙升节能公司签订了借款代偿协议一份并如约代偿后，于2014年02月28日甲方协和公司与乙方龙升节能公司、担保方龙升玻璃公司、郑志理、郑元普签订了还款协议一份，该协议约定发生争议可向原告方所在地法院管辖；本案甲方协和公司为原告，原告方所在地为江阴市辖区；原告协和公司提供了还款协议、借款代偿协议、银行支付凭证、公司准予变更登记通知书、账户清单等相关凭证。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案未违反级别管辖和专属管辖的规定。本案还款协议中，原被告方明确约定发生纠纷由原告方所在地法院管辖，本案原告协和公司的住所地为江阴市辖区，该约定起诉后唯一、明确，该管辖约定有效，先受理的法院取得管辖权，故本院对此案有管辖权，龙升节能公司提出的管辖权异议不成立，本院不予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告江苏龙升节能科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由江苏龙升节能科技股份有限公司负担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李坤复
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 晨
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第01613号
原告陈建军，个体工商户。
被告黄大春，农民。
本院在审理原告陈建军诉被告黄大春民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已就纠纷自行协商处妥，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈建军负担。
审判员 陈钢
二〇一四年四月十八日
书记员 许云
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初470号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人张可，男，1992年9月20日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，无业，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月14日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］319号起诉书指控被告人张可犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人张可到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
1、2017年2月11日20时许，被告人张可步行至莆田市城厢区文献西路1248号门口时，见被害人潘某停放于此的一部车牌号为闽Ｂ×××××白色福特牌轿车车窗没关，遂爬窗进入车内，盗走被害人潘某钱包内的现金人民币700元，尔后逃离现场。赃款用于个人花销。
2、同年3月15日22时39分许，被告人张可步行至莆田市城厢区凤凰山街道后巷街南小区一店面前时，见被害人高某停放于此的一部车牌号为闽Ｂ×××××白色奥迪牌Q5轿车车窗没关，遂从车窗打开车门进入车内，盗走被害人高某放在车内的一部“卡西欧”EX-
TR600照相机(价值人民币4465元)，尔后逃离现场。后将该相机以人民币1000元销赃给网友。赃款用于个人花销。
同月18日，公安机关在莆田市荔城区世纪网吧内抓获被告人张可。同月23日，被告人张可的亲属代其退还被害人潘某赃款人民币700元，退还被害人高某经济损失人民币5000元，二被害人出具谅解书对被告人张可的犯罪行为表示谅解。指控认为被告人张可的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张可在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人潘某、高某的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录，指认现场照片，视频监控录像及截图，收条，谅解书，莆城价认定［2017］98号价格认定结论书，鉴定意见通知书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明及被告人张可的供述等证据证实，足以认定。
另查明，本案审理期间，被告人张可向本院预交罚金人民币5000元。
本院认为，被告人张可以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，价值人民币5165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张可归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已退还二被害人赃款及赃物折价款，取得被害人谅解；审理期间能自愿预交罚金。且被告人张可居住地司法行政机关认为其具备社区矫正监管条件，对被告人张可依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人张可请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张可犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已交纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年六月二十六日
书记员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初470号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人张可，男，1992年9月20日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，无业，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月14日转取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］319号起诉书指控被告人张可犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人张可到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：1、2017年2月11日20时许，被告人张可步行至莆田市城厢区文献西路1248号门口时，见被害人潘某停放于此的一部车牌号为闽Ｂ×××××白色福特牌轿车车窗没关，遂爬窗进入车内，盗走被害人潘某钱包内的现金人民币700元，尔后逃离现场。赃款用于个人花销。2、同年3月15日22时39分许，被告人张可步行至莆田市城厢区凤凰山街道后巷街南小区一店面前时，见被害人高某停放于此的一部车牌号为闽Ｂ×××××白色奥迪牌Q5轿车车窗没关，遂从车窗打开车门进入车内，盗走被害人高某放在车内的一部“卡西欧”EX-TR600照相机(价值人民币4465元)，尔后逃离现场。后将该相机以人民币1000元销赃给网友。赃款用于个人花销。同月18日，公安机关在莆田市荔城区世纪网吧内抓获被告人张可。同月23日，被告人张可的亲属代其退还被害人潘某赃款人民币700元，退还被害人高某经济损失人民币5000元，二被害人出具谅解书对被告人张可的犯罪行为表示谅解。指控认为被告人张可的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张可在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人潘某、高某的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录，指认现场照片，视频监控录像及截图，收条，谅解书，莆城价认定［2017］98号价格认定结论书，鉴定意见通知书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明及被告人张可的供述等证据证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人张可向本院预交罚金人民币5000元。本院认为，被告人张可以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，价值人民币5165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张可归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已退还二被害人赃款及赃物折价款，取得被害人谅解；审理期间能自愿预交罚金。且被告人张可居住地司法行政机关认为其具备社区矫正监管条件，对被告人张可依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人张可请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张可犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已交纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二〇一七年六月二十六日书记员  俞莉莉附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1239号
罪犯王峰，男，1968年5月4日出生于福建省福州市，初中，汉族，无业。现在福建省永安监狱八监区二十五分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年7月19日作出（2012）融刑初字第624号刑事判决，以被告人王峰犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）（刑期自2011年12月7日起至2018年12月6日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）榕刑终字第887号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月28日入监。
执行机关永安监狱于2015年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年、2014年获监狱表扬。2012年10月至2015年2月考核达标累计16.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王峰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月7日起至2018年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一五年四月二十日
书记员 陈少君（代）
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第02432号
原告石升，务工。
委托代理人许修斌，江苏力胜律师事务所律师。
被告陈传喜，无业。
委托代理人冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
原告石升诉被告陈传喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许修斌，被告陈传喜及其委托代理人冯艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石升诉称：原告受雇于被告从事电梯安装和售后维修等工作。2014年9月9日，被告指示原告到泗洪文化大世界维修安装电梯，在操作中左手不幸被电梯夹中，导致左手2、3、4、5指挫裂伤，左手第2、3指中、远指节骨开放性骨折等伤害后果，事故发生后被告及时将原告送至医院救治，并支付了部分医疗费，目前原告已伤愈出院，双方对相关赔偿未达成一致。故请求法院依法判令被告陈传喜赔偿原告医药费、误工费、营养费等计95260.3元；案件受理费由被告承担。
被告陈传喜辩称：原告手指受伤，不是在工作期间，而是在工作结束以后。2014年9月9日上午原告和石祖盛等人安装电梯，电梯安装后已经下班了，原告自己把收伸进去并带着手套去触摸钢丝绳致其左手受伤，原告维修电梯应该懂得在电梯运转时候不能用带着手套的手进去触摸钢丝绳，故原告受伤是其自己行为造成，被告没有责任，并且被告在原告住院期间，垫付了大部分医药费。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:原告受雇于被告从事电梯售后安装和维修等工作。2014年9月9日，被告指示原告等四人到泗洪文化大世界维修安装电梯，在电梯安装调试完毕后准备下班时，原告用手触摸钢丝绳时，左手不幸被电梯夹中受伤。后到泗洪县人民医院治疗，诊断为：左手2、3、4、5指皮肤软组织挫裂伤，左手第2、3指中、远指节骨开放性骨折，左手无名指大部末节缺如等。住院15天后转入南京军区南京总医院住院治疗至2014年10月23日出院，共花去医药费39389.13元，由被告陈传喜支付35389.13元，原告支付4000元。诉讼期间，原告伤情经本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告石升左手伤害后果构成人体损伤九级伤残，其本次损伤出院后的误工、护理、营养期限分别为75日、15日、15日为宜，其护理期间以1人护理为宜。原告支付鉴定费1632元。后被告又陆续支付原告现金8000元。
另查明，原告系农村户口，原告受伤前平时从事电瓶维修等。2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元/年；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49496元/年。
上述事实有原告石升提供的医院出院记录、医疗费票据、用药清单各二份，工伤赔偿协议书一份，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定书一份；被告陈传喜提供的到庭证人证言等证据以及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为：原被告双方一致认为原告石升与被告陈传喜之间系劳务关系，且综合审理查明的事实，本院予以认定。原告作为提供劳务一方因劳务受到损害，被告陈传喜应承担赔偿责任。被告主张原告受伤不在劳务时间，而事实是原告受伤时仍在工作地点的电梯井上端，只是准备收工，应当认定为提供劳务期间；被告主张原告违反操作规程而免除其责任的意见，因被告陈传喜并不能提供证据证明原告存在故意或者重大过失造成的后果，故对被告的辩解意见本院不予采信。
原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费39389.13元；2、误工费为49496元/365天×119天=16137.4元；3、护理费按护工标准为50元/天×59天=2950元；4、营养费12元/天×59天=708元；5、住院伙食补助费15元/天×44天=660元；6、交通费酌定300元；7、残疾赔偿金14958元/年×20年×20%=59832元；8、鉴定费1632元；9、精神损害抚慰金6000元，合计127608.53元。扣除已支付的43389.13元，被告陈传喜应当赔偿原告的损失数额为84219.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告陈传喜于判决生效后十日内赔偿原告石升各项经济损失84219.4元；
二、驳回原告石升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由被告陈传喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费952元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 陈 功
人民陪审员 陈金永
人民陪审员 高友国
二〇一六年一月三十日
书 记 员 高 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00052-1号
申请执行人：范翠侠，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：范文国，农民。
被执行人：荀敬北，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）固民一初字第00461号民事判决书，向被执行人荀敬北发出执行通知书，责令被执行人荀敬北立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荀敬北至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本院查明，被执行人荀敬北在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荀敬北在金融机构的存款6300元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年一月五日
书记员 单莉雅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01682号
上诉人（原审被告）：重庆春语实业（集团）有限公司。
被上诉人（原审原告）：刘晏伶，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨旭，男，汉族。
上诉人重庆春语实业（集团）有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民管异初字第00643号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，该案应由合同履行地的渝中区法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送渝中区法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周 奕
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执456号
申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司，住湖北省孝感市，组织机构代码58820641-2。
被执行人陈燊清，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人金继忠，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人湖北茂源食品有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码57986154-6。
本院在执行申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与被执行人陈燊清、金继忠、湖北茂源食品有限公司借款合同纠纷一案的（2015）鄂孝南民初字第00983号民事判决书中，被执行人陈燊清、金继忠、孝感市朗夫机电科技有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第00983号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月一日
书记员 易 明
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑刑财执字第00038号
被执行人张某某，男。
被执行人张某某犯贩卖毒品罪一案，本院已于2015年1月16日作出（2015）碑刑初字第00051号刑事判决，对被执行人张某某判处拘役四个月又十五天，并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人张某某缴纳罚金人民币2000元，本院已依法上缴国库，被执行人张某某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）碑刑初字第00051号刑事判决中对被执行人张某某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚 欣
二〇一五年四月二十四日
书记员 王巧萍
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第264号
原告冯新民。
委托代理人龚锦娟。
被告金华娜。
被告王书明。
原告冯新民与被告金华娜、王书明民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告冯新民的委托代理人龚锦娟到庭参加诉讼，被告金华娜、王书明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯新民诉称，两被告系夫妻关系，原告与金华娜是朋友。2011年10月至12月份，原告说自己贷款周转需要向被告借款15万元。借期口头说就还，在借条上写10天。可此后被告未归还借款。原告认为，借条虽只金华娜一人签字，但是在夫妻关系存续期间为还贷款而借，因此是夫妻共同债务，应由夫妻共同归还。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令：两被告归还借款本金15万元，违约金9万元（15万元×2.5%×24个月=9万元），合计人民币24万元；2.本案诉讼费用由两被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.借条四份，证明被告向原告借款的事实；2、两被告结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。经开庭审查，符合证据三性，本院予以认定。
被告金华娜未作答辩，也未提交有关证据。
被告王书明未作答辩，也未提交有关证据。
经审理本院认定如下法律事实：被告金华娜与被告王书明系夫妻关系。2011年10月27日，被告金华娜向原告冯新民借款2万元。2011年11月2日，被告金华娜向原告借款5元。2011年11月4日，被告金华娜又向原告借款5万元。2011年12月5日，被告金华娜再向原告借款3万元。四次借款被告金华娜共计向原告借款15万元，分别向原告出具了借据，均约定借期10天，如若逾期按每天0.5%收取违约金。借款后被告金华娜未归还，原告催讨无果，遂诉来本院要求两被告归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告金华娜向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立，被告金华娜应依照约定的期限归还原告借款，逾期应承担违约责任。但双方约定的违约金过高，过高部分本院不予支持。讼争借款系两被告夫妻关系存续期间所负的债务，属夫妻共同债务，两被告依法均有还款义务。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华娜、王书明于本判决生效后十日内归还原告冯新民借款15万元及支付违约金76492元，合计人民币226492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由原告冯新民负担900元，被告金华娜、王书明负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费4900元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
审 判 长 王春雷
审 判 员 许 凤
人民陪审员 李良平
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 应梅芳
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执666号
申请执行人：李少泉，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：李永良，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。
被执行人：刘漫妮，女，1981年10月23日出生，汉族，原住韶关市武江区龙归镇方田村委会大队四队***号之一，现下落不明
本院受理李少泉申请执行李永良、刘漫妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）韶曲法民一初字第542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘漫妮在中国农业银行韶关马坝支行账号6228231435783766066的存款3900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一六年九月一日
书记员 吴伟恒
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3894号
申请执行人石狮市协阳服装辅料有限公司，住所地石狮市。
被执行人陈纲，男，1978年8月12日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
申请执行人石狮市协阳服装辅料有限公司与被执行人陈纲买卖合同纠纷一案，本院（2015）狮民初字第4144号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人陈纲应偿付申请执行人61845元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人陈纲有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款61845元及利息未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第3894号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年五月三日
书 记 员 蔡海峰
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01097号
原告李某甲（曾用名李某某），男，汉族，1969年10月11日出生。
委托代理人郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。
被告郝某甲，女，汉族，1970年11月20日出生。
委托代理人郝某乙，女，汉族，1966年10月25日出生。系被告姐姐。
原告李某甲诉被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人郑毅、被告代理人郝某乙到庭参加了诉讼，被告郝某甲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1994年6月17日经政府部门登记结婚，1997年2月22日生育一女，取名李某乙。被告于2008年外出到奥地利打工至今，双方一直处于分居状态。由于缺乏沟通，双方感情逐渐淡薄。故请求法院：一、判令原、被告离婚；二、共同财产依法分割。在庭审中原告变更诉讼请求为：判令原、被告离婚。
被告郝某甲未到庭，但其通过委托代理人转达、与原告视频聊天、电话调查等方式明确表示，因身在奥地利无法回国参加开庭，同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1994年6月17日经政府部门登记结婚，1997年2月22日生育一女，取名李某乙（曾用名李靖）。近年来，双方分居两地，缺乏沟通，导致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情确已完全破裂为由，诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的证据、庭审笔录及相关证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告分居多年，原告起诉离婚，被告亦表示同意离婚，说明双方对于婚姻的存续已失去信心，可以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告郝某甲离婚；
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖 云
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴庆国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民三初字第1192号
原告佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司。
法定代表人杨建军。
委托代理人徐凤霞、罗永洪，系广东杰辉律师事务所律师、实习律师。
被告张贺峰。
被告余晓丽。
两被告共同委托代理人梁敏杰，系广东国慧律师事务所律师。
上述原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，由审判员方菲适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐凤霞、被告的委托代理人梁敏杰到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解期。原告于2015年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司负担。
审判员 方 菲
二〇一五年二月二十六日
书记员 蓝斯艺
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝曹民初字第218号
原告徐某某。
委托代理人孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告李某某。
本院在审理原告徐某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告徐某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 沈 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第938号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院�
被告人尹某某，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年8月5日被胶南市公安局刑事拘留，现羁押于山东省胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）890号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年8月5日16时许，被告人尹某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区铁山路与烽台路口南侧时，与王某驾驶的鲁XXXM**号轿车相撞，尹某某被民警当场查获。经检测，被告人�某某血液中的乙醇含量为175.8mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了查获经过，被告人的供述，证人证言，车辆查询材料，物证检验报告、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件查获经过，被告人尹某某的供述，证人王某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，�乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人尹某某当庭能够自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2013年8月5日起至2013年10月19日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年八月二十七日
书记员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第938号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人尹某某，男，1976年7月23日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，务工，住山东省沂南县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年8月5日被胶南市公安局刑事拘留，现羁押于山东省胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）890号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年8月5日16时许，被告人尹某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区铁山路与烽台路口南侧时，与王某驾驶的鲁BR3M**号轿车相撞，尹某某被民警当场查获。经检测，被告人尹某某血液中的乙醇含量为175.8mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了查获经过，被告人的供述，证人证言，车辆查询材料，物证检验报告、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件查获经过，被告人尹某某的供述，证人王某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人尹某某当庭能够自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2013年10月19日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年八月二十七日
书记员 李 静
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初445号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人姜某某，男。2013年3月22日因盗窃被南昌县公安局行政拘留十五日；2016年5月29日因盗窃被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]433号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人姜某某于2016年8月10日晚在南昌县八一乡淡溪村被害人万某某家中留宿，次日凌晨在屋内发现被害人万某某的苹果6Plus手机壹部，被告人姜某某趁被害人万某某熟睡之机，将该手机及充电器偷走，并从房间窗户逃离。经鉴定，被盗手机价值人民币3095元。
经被害人万某某报案后，公安机关在被告人姜某某家中起获了被盗手机，并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某某的陈述，证人孙某某的证言，辨认笔录，涉案物品估价结论书，刑事照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 芸
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王海波
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1693号
申请执行人李一×，农民。
被执行人李二×，农民。
申请执行人李一×与被执行人李二×变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年3月作出（2014）武民一初字第1804号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执1693号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈庆军
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第48号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人黄某朝，男，1986年3月15日出生，壮族，初中文化，无业。2008年7月16日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年6月21日刑满释放。因本案于2013年9月6日被刑事拘留（同日被羁押），2013年9月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人黄某林，男，1982年3月15日出生，壮族，初中文化，无业。因本案于2013年9月6日被刑事拘留（同日被羁押），2013年9月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人罗某某，男，1987年10月10日出生，瑶族，初中文化，无业。2011年12月22日因犯敲诈勒索罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月3日刑满释放。因本案于2013年9月6日被刑事拘留（同日被羁押），2013年9月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人潘某某，男，1990年8月8日出生，壮族，初中文化，无业。2010年11月12日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年12月19日刑满释放。因本案于2013年9月6日被刑事拘留（同日被羁押），2013年9月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）586号起诉书指控被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员王文婷、张龙生出庭支持公诉。被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2013年8月12日20时许，被告人黄某朝、黄某林和“贵州”（另案处理）共谋盗窃后，到佛山市高明区荷城街道沧江路，由“贵州”负责看风，黄某朝和黄某林负责进入房内盗窃，将被害人吴某某的一台惠普g6-2233笔记本电脑、一台华硕牌X88E42SE-
SL的笔记本电脑（共价值人民币3704元）、一台黑色手机（无法进行价格鉴定）及现金人民币4000元盗走，后将笔记本电脑等物品销赃；2.2013年8月14日13时许，被告人黄某朝、黄某林和“贵州”共谋盗窃后，到被害人谢某某居住的佛山市高明区荷城街道试图盗窃财物，但因未找到有价值财物，遂离开现场；3.2013年8月14日14时许，被告人黄某朝、黄某林和“贵州”密谋盗窃后，到佛山市高明区荷城街道，将被害人梁某某的一条黄金项链（价值人民币4800元）、一套人民币收藏品等物品（无法进行价格鉴定）及现金人民币4000元盗走；4.2013年9月5日19时许，被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某共谋盗窃后，由潘某某驾驶一辆小汽车到佛山市高明区荷城街道文华路，由潘某某驾车接应，罗某某负责看风，黄某朝、黄某林用自制的钥匙进入上述地点的屋内，将被害人叶某某的现金人民币5400元盗走；5.2013年9月6日13时许，被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某共谋盗窃后，由潘某某驾驶一辆小汽车到佛山市南海区桂城天佑六路，由罗某某看风，黄某林用自制工具打开401房门后与黄某朝一同进入房内，将被害人黄玉娟的一台联想G450（20022）型号笔记本电脑（价值人民币1353元）、一双361度波鞋（无法进行价格鉴定）盗走。
破案后，除被害人黄玉娟的笔记本电脑和361度波鞋已追回并发还被害人外，其余赃款、赃物均无法追回。
在法庭上，公诉机关提供了被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某的供述，辨认笔录，被害人吴某某、谢某某、梁某某、叶某某、黄某娟的陈述，现场勘查笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，扣押物品照片，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书等证据。
公诉机关认为，被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其中黄某朝、黄某林入户盗窃五次，盗窃财物共价值人民币23257元，盗窃数额较大；罗某某、潘某某入户盗窃两次，盗窃财物共价值人民币6753元，盗窃数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某朝、罗某某、潘某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人黄某朝判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某林判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人罗某某判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；对被告人潘某某判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其中黄某朝、黄某林入户盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币23257元，盗窃数额较大；罗某某、潘某某入户盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币6753元，盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。是共同犯罪。被告人黄某朝、罗某某、潘某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对黄某朝、罗某某、潘某某予以从重处罚。本案中，被告人罗某某主要负责看风，被告人潘某某主要负责开车接应，两人所起作用相对较轻，故酌情对罗某某、潘某某予以从轻处罚。被告人黄某朝、黄某林、罗某某、潘某某在法庭上均当庭认罪，故本院依法对四被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年7月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年5月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年7月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年7月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇文华
人民陪审员 李永雄
人民陪审员 程洁明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何紫嫣
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4141号
罪犯谭烈，男，1966年3月14日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2003年2月14日作出（2002）湛中法刑初字第126号刑事判决，以被告人谭烈犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年6月19日作出（2003）粤高法刑一终字第196号刑事裁定，以被告人谭烈犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯谭烈死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年11月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年2月21日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2010年1月20日对其减去有期徒刑二年一个月；2012年6月7日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2023年1月20日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谭烈在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭烈在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年2月获得记功；2013年7月、2014年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭烈悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭烈予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第1266号
罪犯张亮，男，1991年2月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市湘东区人民法院于2012年8月24日作出（2012）湘刑初字第70号刑事判决，认定张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。刑期自2011年6月10日起至2026年6月9日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张亮能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑一年（剥夺政治权利二年不变）。
减刑后，刑期自2011年6月10日起至2025年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 阳 青
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初3308号
原告郭玉玺。
被告郑志远。
本院在审理原告郭玉玺诉被告郑志远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭玉玺撤回起诉。
审判员 刘蓓
二〇一六年五月九日
书记员 韩磊
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第00481号
原告ＸＸ。
委托代理人沈平。
被告高惠昌。
委托代理人倪思东。
委托代理人黄兰英。
本院在审理原告ＸＸ与被告高惠昌非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱磊的申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取341元，由原告负担。
代理审判员 张燕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 盛敏
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清中法民三终字第392号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人：陈小周，总经理。
被上诉人（原审原告）：廖振华，男，1980年7月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因与被上诉人廖振华财产保险合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法源民初字第62号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉。受本院委托，原审法院于2014年6月11日以法院专递方式向上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司邮寄送达《预交一审案件上诉费通知书》，通知其应于接到通知书之次日起七日内预交上诉费，否则，逾期交费按自动撤诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司已于2014年6月13日签收该邮件，但其未在通知指定的期限内交纳上诉案件诉讼费（二审案件受理费）。
本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未在人民法院通知指定的期限内预交上诉案件诉讼费，也没有提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2014）清城法源民初字第62号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛延光
审 判 员 罗文雄
代理审判员 郑家驹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 林健欢
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马民初字第151号
原告唐某。
委托代理人柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。
委托代理人潘亮亮。
被告柳某甲。
原告唐某与被告柳某甲离婚纠纷一案，于2015年7月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人柳遵超、潘亮亮到庭参加了诉讼，被告柳某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：2007年2月份原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名柳某乙，××××年××月××日生育一子，取名柳某丙。婚后双方未能建立起良好的夫妻感情，被告不关心原告，并好逸恶劳，不务正业。原告多次规劝，依旧我行我素，不思悔改。原告于2013年9月份离家。现原告起诉要求离婚，婚生女柳某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至婚生女成年止，婚生子柳某丙由被告柳某甲抚养，由原告每月支付抚养费800元至婚生子成年止，本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：1、结婚登记审查处理表复印件一份，以证明原被告婚姻关系；2、户口籍复印件一份，以证明女儿及儿子身份情况。
被告柳某甲未作书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据，符合有效证据的条件，故本院予以认定并确认其证明力。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名柳某乙，××××年××月××日生育一子，取名柳某丙。婚后夫妻感情尚可，并无实质性矛盾。现因生活琐事发生争吵，故原告起诉要求离婚。
本院认为，原被告双方共同生活时间较长，感情基础较好，并育有一子一女，期间夫妻感情并无大的波折。现虽因生活琐事争吵影响了夫妻感情，但只要双方互谅互让，加强沟通交流，并考虑子女的健康成长，仍有和好的机会。综上，原告没有充分证据证明夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，故其诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市财政局，帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 袁 平
二〇一五年七月二十二日
代书记员 章谷波
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申3497号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路291号。
法定代表人：于海波，董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯伟刚，男，1969年4月29日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
一审第三人：白山市合陆房地产开发有限公司。
法定代表人：李合吉，经理。
一审第三人：宋宝贵，男，1962年11月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。
一审第三人：徐红梅，女，1964年4月3日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。
再审申请人通化融达村镇银行股份有限公司因与被申请人冯伟刚及一审第三人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐红梅申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，通化融达村镇银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 阎道清
审判员 冯志义
审判员 王鹏才
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙永明
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第963号
原告梁某某，女，1979年7月19日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
被告卫某某，男，1974年8月22日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
原告梁某某诉被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员赵张霞适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告梁某某、被告卫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原、被告于1998年1月23日在垣曲县皋落乡人民政府登记结婚，婚后感情尚好，于2000年2月20日生育长子卫某斌，2002年2月5日生育长女卫某燕。2014年被告患了脑梗塞，经治疗后现生活尚能自理。原告本想自己照顾病中的被告，靠自己能力抚养两个孩子长大成人。但婆婆与被告的弟弟经常找原告吵架，并打骂原告，使原告与被告无法继续共同生活下去。为此，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子卫某斌、长女卫某燕由原告抚养，抚养费自理。
被告卫某某辩称：不同意离婚，离婚后生活不能自理。
经审理查明：原、被告于1998年1月23日在垣曲县皋落乡人民政府登记结婚，婚后感情尚好。于2000年2月20日生育长子卫某斌，现在垣曲初中就读；2002年2月5日生育长女卫某燕，现在垣曲县银杏初中就读。2014年9月23日，被告卫某某因患脑梗塞，先后在中条山职工医院、运城市急救中心治疗，尚未痊愈，生活尚不能完全自理。2015年11月3日原告因家庭琐事在村委调解过程中，被告弟弟陈某某与原告发生争执。导致原告以与被告母亲及被告弟弟陈某某经常找原告吵架，并打骂原告，致原告无法与被告共同生活为由向本院提起诉讼。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准予离婚的重要依据。本案中，原、被告婚后感情尚好，且生有一儿一女。虽然原告在被告尚未痊愈，康复阶段因家庭琐事与其婆婆、弟弟发生矛盾，但并不能导致其夫妻感情破裂。此家庭琐事引发的家庭矛盾也不属于夫妻感情破裂的情形。故对原告诉讼离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告卫某某离婚。
案件受理费300元，由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵张霞
二〇一六年一月十三日
书记员 谭荷颖
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第56号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人赖某某，男，1958年11月16日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月18日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年2月10日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人赖某某到庭�加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月10日22时10分许，被告人赖某某醉酒后无证驾驶套用闽A号车牌的两轮摩托车（发动机号：B）从长汀县腾飞工业区南祥针织厂往新福音医院方向行驶，途经腾飞三路卡鑫隆公司门前路段时，驶出路外，撞上公路旁的树木，造成本人受伤、车辆损坏的事故。长汀县公安局交通管理大队认定：赖某某负事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：赖某某送检血液中检测出乙醇含量为249.72mg／100ml。
案发后，被告人赖某某因伤住院治疗，于2015年2月3日到长汀县公安局交通管理大队交代了犯罪事实。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《到案经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《证明》、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》等书证；证人丁某某、赖某某甲、赖某某乙的证言；长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片、车辆勘验痕迹笔录、《当事人血样（尿样）提取登记表》及抽血照片等勘验、检查笔录；福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》、长汀县公安局交通管理大队制作的《交通事故认定书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赖某某无证驾驶套牌机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，血液中乙醇含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。归案后，被告人赖某某如实供述了自己的罪行，依法可�从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币七千元。罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 黄田火
二〇一五年三月十三日
代书记员 陈靖芬
附注：本案所引用�主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重�果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法西劳初字第25号
原告定某。
委托代理人王某，广东赋权律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人周某，公司总经理。
委托代理人万某，广东文功律师事务所律师。
原告定某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、被告的委托代理人万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年4月26日受聘于被告公司上班，担任生产部员工，每月工资总计3600元，被告一直以来拒不与原告签订书面劳动合同，不给原告购买社会保险，长期拖欠工资及加班费，2012年9月30日用人单位无故通知要求原告离职，原告对此拒绝接受。原告要求用人单位尽快支付2012年9月份工资，但是被告至今仍拒不支付。对用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费和拖欠工资行为，原告依《劳动合同法》第38条第一款第三款要求解除劳动关系。并且要求用人单位依据《劳动合同法》第46条规定向某动者支付经济补偿金1800元，补交2012年4月26日至2012年9月30日的社会保险。根据《劳动合同法》第82条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向某动者每月支付二倍工资，原告要求用人单位支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分12000元。原告自入职以来，工作认真负责，被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律规定，给原告的生活造成困难。综上所述，为维护原告的合法利益，请求依法判决：1、确认原告与被告的劳动关系；2、被告支付2012年9月1日至2012年9月30日正常工作时间工资1500元和加班时间工资2202元；3、被告补交2012年4月26日至2012年9月30日未签订劳动合同二倍工资差额14400元；以上合计人民币19902元。4、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告方从未聘用过原告作为其员工，双方之间不存在劳动关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告主张自己曾是被告的员工，在职时间为从2012年4月26日至2012年9月30日，但原告仅提交厂牌用于证明双方存在事实劳动关系，但该厂牌未加盖被告公司公章，被告以此为由不确认该证据的真实性，否认双方存在劳动关系。
2012年10月10日，原告向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会提起了申诉，申诉请求与本案诉讼请求一致。2012年11月22日，仲裁委作出深宝劳人仲（西乡）案（2012）2448号仲裁裁决书，以原告无法证明双方存在劳动关系为由驳回原告的仲裁请求。
为查明本案的案件事实，本院于2013年2月27日至某公司随机抽取了两名尚在职员工（生产部技术工程人员厉燕杰、品检工作人员柳某丹）进行调查询问，该两名员工的入职时间均在原告所主张的入职时间之前，但该两人在看了原告的身份信息后，均表示不认识。
以上事实，有经过举证质证的仲裁裁决书以及庭审笔录等证据为证，可以认定。
本院认为，劳动者主张存在劳动关系的，应当提交相应的劳动合同或就工资领取、福利待遇及工作管理提供相关的证据材料。本案原告未能提交任何书证证实双方之间存在管理与被管理的劳动关系，仅提交了没有被告盖章确认的厂牌，被告亦不确认该证据的真实性。另一方面，本院为了查明案件的事实，也安排工作人员至被告处进行突击调查，但经调查询问，两名在该厂长时间工作的员工均表示不认识原告。综上，本院认为原告未能对双方之间存在劳动关系的事实进行充分的举证，应当承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告定某的起诉。
本案不予收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 郭永青（兼）
书 记 员 张 培
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1162号
原告：郑晓东。
被告：陈昌林。
被告：余婉娇。
原告郑晓东与被告陈昌林、余婉娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告陈昌林与被告余婉娇为夫妻，因两人经营所需于2013年3月23日向原告郑晓东借款人民币40万元整，并约定年息20%，一年期连本带利一次性还清。到期后经原告多次催讨，两被告无归还的表示。现原告提起诉讼，请求：1、要求陈昌林和余婉娇立即归还借款本金40万元，并支付一年利息8万元，合计48万元整。以后利息约定支付到还清之日止；2、负担诉讼费。
为证明其主张，原告向法院提供以下证据：
1、提交借条（原件）一份。证明被告余婉娇向原告借款人民币40万元；2、农村合作信用社取款凭证，证明借款交付情况；3、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
经审查，原告提供的证据符合证据“三性”，本院予以认定。
两被告未作答辩，也未向法院提供任何证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年3月23日，被告余婉娇向原告借款400000元并出具借条一张：“借条，今由余婉娇向郑晓东借款人民币肆拾万元正。借期一年，从2013年3月23日到2014年3月22。利息按年息20%计算，到期连本带息共计肆拾捌万元正。借款人：余婉娇，2013年3月23日。”借款到期后，经原告催讨，被告至今本息分文未还。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：被告余婉娇向原告郑晓东借款人民币400000元之事实清楚，证据充分，有被告余婉娇出具的借条为凭。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。两被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
由被告陈昌林、余婉娇于本判决生效之日起十日内归还原告郑晓东借款400000元及利息（从2013年3月23日起按年利息20%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费8500元，公告费650元，保全费2520元，合计11670元，由两被告共同负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 方 昶
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄 轩
山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1126民初49号
原告曹某。
委托代理人曹林旺，男，1971年5月12日出生，汉族，与原告系父女关系。
委托代理人曹明霞，女，1980年7月16日出生，汉族，系原告曹某的姑姑。
被告张某甲，山西省石楼县罗村镇吴家山村*号居民。
委托代理人谢平则，女，1961年11月5日出生，汉族，与被告张某甲系母子关系。
原告曹某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人曹林旺、曹明霞，被告张某甲及其委托代理人谢平则到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，××××年××月××日原、被告按照民间习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在石楼县民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子取名张某乙。自从结婚后原被告的一切生活事务则由被告的母亲掌管，原告在被告家中没有一丝地位，被告的所作所为都要向其母亲请示。原告对钱没有自己的支配权，每花一分钱都需向被告的母亲说明，原告的行为只要有点错误，就会遭到被告母亲无休止的谩骂。被告作为原告的丈夫，不能很好地保护原告，致使原告心灵遭受无情伤害，原告已无法继续生活在这个不平等的家庭里。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，我们还有感情，能够继续生活。
经审理查明，原告曹某与被告张某甲于××××年××月××日按民间习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在石楼县民政局补办结婚证，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随原告生活。庭审中，原告称，被告方给原告方的彩礼28000元，现金折款80000元，金手镯一只和金戒指一枚（原告拿着）。原告的陪嫁品有4块被子，3块床单。被告辩称给原告方的折款现金是84000元，不是80000元，其余原告说的是事实。
另查明，原告于2015年腊月因与被告母亲发生争执离家出走，至今未归。
以上事实，有原、被告的陈述及身份证复印件，婚姻登记记录证明，张某乙的出生医学证明在卷佐证。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后生育一子张某乙，说明双方的婚姻具有一定的感情基础。原告起诉离婚的主要原因是被告母亲干涉其生活，致使原、被告无法共同生活。原告再未能提供充足的证据证实其夫妻感情破裂，且被告不同意离婚。鉴于这种情况，被告母亲应给予原、被告一个独立、自主的婚姻空间，原、被告的事最好让他们自己去解决。今后如果原、被告双方能够互相关心，注意沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，本院对原告曹某主张离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郑爱红
审 判 员 卫玲丹
人民陪审员 温秋旺
二〇一六年六月七日
书 记 员 梁群聆
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4228号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人桑金童，村民。
被执行人桑培星，村民。
被执行人王昭斌，村民。
被执行人桑好文，村民。
被执行人任书红，村民。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人桑金童、桑培星、王昭斌、桑好文、任书红金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿商初字第1971号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人桑金童、桑培星、王昭斌、桑好文、任书红在银行的存款164984.43元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张伟刚
二〇一五年十一月十七日
书记员 王珊珊