甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初1050号
原告：任某。
法定代理人：任建民，男，1969年5月7日出生，汉族，住秦安县。系原告父亲。
被告：陈某。
被告：陈某1。系被告陈某父亲。
被告：吴某。系被告陈某母亲。
被告：王某。
被告：王某1。系被告王某父亲。
被告：杨某。系被告王某母亲。
被告：陈某2。
被告：陈某3。系被告陈某2父亲。
被告：郑某。系被告陈某2母亲。
被告：吴某1。
被告：吴某2。系被告吴某1父亲。
被告：王某2。系被告吴某1母亲。
被告：陈某4。
被告：陈某5。系被告陈某4父亲。
被告：何某。系被告陈某4母亲。
被告：王某3。
被告：王某4。系被告王某3父亲。
被告：吴某3。系被告王某3母亲。
原告任某诉被告陈某、陈某1、吴某、王某、王某1、杨某、陈某2、陈某3、郑某、吴某1、吴某2、王某2、陈某4、陈某5、何某、王某3、王某4、吴某3健康权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某的法定代理人任建民、被告吴某2、王某4到庭参加了诉讼，被告陈某、陈某1、吴某、王某、王某1、杨某、陈某2、陈某3、郑某、吴某1、王某2、陈某4、陈某5、何某、王某3、吴某3经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿医疗费117897.79元，护理费12420元，营养费2160元，住院伙食补助费10800元，交通费2568元，住宿费19600元，复印费35.7元，共计165481.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系秦安县某中学八年级四班学生，2015年9月21日6时许，因琐事原告被同学陈某、王某、陈某2、吴某1、陈某4、王某3等人在某乡中心小学巷内殴打，至原告左侧臂丛神经受损伤，原告受伤后次日到秦安县中医医院检查治疗，后送至天水四零七医院门诊治疗，该院诊断为胸部外伤、左臂外伤、左肘外伤，因病情严重，原告于2015年9月24日去第四军医大西京医院检查治疗，门诊诊断为左臂丛神经损伤，因无病床，9月29日从西安返回。2015年10月15日又去该医院治疗，因无病床直到10月19日住院治疗，2016年1月29日出院，出院诊断为左臂丛神经损伤。原告受伤后即向某派出所报案，后经秦安县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。秦安县公安局分别对陈某、王某、陈某2、陈某4的行为给予行政处罚，王某3、吴某1因未满十四周岁未予处罚。原告出院后，受伤的手臂并未恢复，医生建议继续治疗，但原告因为农民家庭，经济困难，原告于2015年10月21日至2015年12月8及2015年12月9至2016年1月29日住院期间十八位被告没有支付一分钱给原告，原告的治疗不仅花光了家里的全部收入，更是到处借钱，原告的家人实在筹借不到看病的费用，不得不暂停治疗。对于原告受伤后首次治疗的费用以上十八位被告拒不赔偿，原告于2016年5月起诉至秦安县法院，秦安县人民法院西川法庭于2016年11月20日做出判决，支持了原告的诉讼请求。后原告的父母经过不断的奔波又筹借了部分资金，分别于2016年7月5日至2016年9月6日，2016年9月8日至2016年10月22日到第四军医大学西京医院住院治疗。六被告地的行为导致原告左臂丛神经损伤，给原告造成了身体及精神上的严重伤害，原告本为一名初二学生，因六被告的伤害行为导致原告无法正常上学，按相关规定，六被告伤害原告身体，应对原告因此受伤产生的各种费承担赔偿责任。
被告吴某2辩称：吴某1与王某3是被陈某、王某、陈某2、陈某4、威胁去的。上次法院的判决是六个被告均摊费用，没有按情节轻重判决，被告吴某2、王某4对法院的判决有意见。这次审理只来了两个被告，其余均未到庭，费用如何负担两被告不能决定。法院如何判决，两被告如何负担。
被告王某4辩称：与被告吴某2的意见相同，法院判决后，钱两被告会付，但法院要把责任划分清楚。不能每次都均摊。
被告陈某、陈某1、吴某、王某、王某1、杨某、陈某2、陈某3、郑某、吴某1、王某2、陈某4、陈某5、何某、王某3、吴某3未答辩。
通过以上当事人的诉称及陈述，本案的争议焦点为：
1.原告所诉医疗费等费用应该是多少，被告方是否应该全部赔偿；2.原告的后续治疗费发生有哪些依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告任某提交的证据：
1.中国人民解放军第四军医大学西京医院2016年7月5日至2016年9月6日及2017年9月7日至2017年10月22日两次住院病历两份，证明原告因六被告殴打致伤后住院的事实，伤情为：1.左臂丛神经损伤，2.左肩关节僵硬；
2.中国人民解放军医疗门诊收费票据11张，2016年7月4日64元、2016年7月5日5元、2016年9月6日38591.2元、2016年9月7日5元、2016年9月26日4元、2016年9月28日531.10元、2016年10月24日38586.49元、2016年10月25日8023元、2016年12月8日16042元、2017年3月16日8023元2017年5月3日8023元，证明后续治疗医药费共计117897.79元；
3.中国人民解放军资金往来结算票据2张：2016年10月24日14.7元、2016年12月5日21元，证明病历资料复印费共计35.7元；
4.甘肃省公路客运统一发票：2016年7月3日秦安至天水3张，每张15元；天水至西安3张，每张122元；2016年7月21天水至秦安1张，15元；2016年8月3日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2016年8月4日天水至秦安1张15元；2016年8月26日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2016年8月28日天水至秦安1张15元；2016年9月8日天水至秦安1张15元；2016年9月26日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2016年10月4日天水至秦安1张15元；2016年10月23日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2016年10月26日天水至秦安2张，每张15元；2016年12月4日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2017年4月28日秦安至天水1张15元，天水至西安1张122元；2017年5月4日天水至秦安1张15元；共计1353元。陕西省西安汽车站客运机打发票至天水：2016年7月21日1张，2016年8月4日1张，2016年8月28日1张，2016年9月8日1张，2016年10月4日1张，2016年10月26日2张，2017年5月4日1张，每张120元，共计960元；陕西省国家税务局客运机打发票：2016年12月9日西安三府湾至天水2张，每张116元，共计232元。总计2545元；
5.住宿费收据7张：2016年7月3日至2016年8月2日30天，每天100元，共计3000元；2016年8月3日至2016年9月2日31天，每天100元，共计3100元；2016年9月3日至2016年10月2日30天，每天100元，共计3000元；2016年10月3日至2016年11月1日30天，每天100元，共计3000元；2016年12月4日至2016年12月9日6天，每天150元，共计900元；2017年3月15日至2017年3月18日3天，每天150元，共计450元；2017年4月29日至2017年5月4日7天，每天150元，共计1050元；总计14500元；
6.法院生效判决书1份，证明看病的事实依据。
经质证，被告对原告所举证据均表示不知是否合适。但该两被告负担的钱会出，不该两被告负担的钱不出，其余被告没有来，钱不能全让两被告负担。
对本案当事人所举无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告人陈某、王某、陈某2、吴某1、陈某4、王某3均未满18周岁，属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十三“无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是其法定代理人”。六个侵权人应承担的赔偿责任分别由法定监护人承担。被告陈某1、吴某系被告陈某的监护人；被告王某1、杨某系被告王某的监护人；被告陈某3、郑某系被告陈某2的监护人；被告吴某2、王某2系被告吴某1的监护人；被告陈某5、何某系被告陈某4的监护人；被告王某4、吴某3系被告王某3的监护人。原告任某与被告陈某、王某、陈某2、吴某1、陈某4、王某3均系秦安县某中学生。于2015年9月21日晚6时许，双方因琐事打架造成原告任某左臂丛神经损伤，住院四次，前两次的费用已经秦安县人民法院审理判决确定，现原告起诉十八位被告承担后两次住院的后续治疗医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、病历复印费。原告第二次治疗于2015年12月9日至2016年1月2日在第四军医大学西京医院理疗科以左臂丛神经损伤治疗，好转出院。注意事项：继续营养神经药物治疗，加强左上肢运动功能训练，改善肢体功能；定期复查肌电图，了解神经损伤恢复情况；定期复查，我科随诊。第三次于2016年7月5日至9月6日以左臂丛神经损伤入住第四军医大学西京医院理疗科治疗63天，好转出院；9月7日至10月22日以左臂丛神经损伤，左肩关节僵硬入住该院，诊疗43天，好转出院。注意事项：加强左上肢运动功能训练，改善肢体功能，定期复查肌电图，不适随诊。原鉴定结论：2016年4月14日经甘肃中科司法物证持术鉴定中心鉴定为，任某的伤残程度为八级，后于2016年9月7日补充鉴定，鉴定意见为任某的伤残程度评定为七级。对于当事人没有争议的事实，本院对此予以确认。审理中，被告吴某2、王某4到庭表示愿意承担该其承担的部分费用，其余被告未到庭。
本院认为，原告任某被陈某、王某、陈某2、吴某1、陈某4、王某3殴打致伤后，经中国人民解放军第四军医大学西京医院理疗科治疗二次好转，经鉴定没有需继续住院治疗的意见，且伤残等级已鉴定确定，应承担的责任，6个行为人及其各自的监护人在原告第一次起诉后人民法院已确定承担了。现原告以原伤情又一次起诉治疗损失费用，原告出院虽有继续治疗的注意事项，但也有加强左上肢运动功能训练的事项，第三次、第四次治疗未与被告协商，被告未认可治疗合理，原告在第一次起诉中未主张后续治疗费，故本次原告要求被告承担全部责任的理由缺乏充足的依据，不能全部由被告承担，被告不承担的理由亦不能成立，双方各按一半责任的比例承担。上次诉讼期间，被告要求划分责任份额，法院依法未划分责任份额。本次诉讼，其中二被告虽要求按责任大小划分应承担的责任份额，但未举出相应的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成人了损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”六个侵权行为人应平等分担侵权责任，相互之间承担连带责任。第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”。原告后续治疗医药费117897.79元，有票据为证，应予认可；交通费2545元，有票据证实，予以认可；住宿费14500元，在合理的范围内，有票据为证，予以认定；病历复印费35.7元，予以认可。护理费应参照2016年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41841元/年计算，每天为114.7元，原告两次住院106天，护理费为106天×114.7元=12158元。营养费应为20元/天×106=2120元，住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，以省内每天40元、省外每天50元的标准计算为50元/天×106=5300元。
综上所述，原告主张的赔偿请求主要部分应予支持，其余部分不予支持；被告要求内部划分责任的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告任某的损失：医疗费117897.79元、交通费2545元、住宿费14500元、病历复印费35.7元、护理费12158元、营养费2120元、住院伙食补费助5300元，共计154556.69元的50%为77278.35元由被告赔偿；被告陈某1与吴某承担12879.7元，王某1与杨某承担12879.7元，陈某3与郑某承担12879.7元，吴某2与王某2承担12879.7元，陈某5与何某承担12879.7元，王某4与吴某3承担12879.7元。被告相互承担连带责任；
二、以上款项在本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由被告陈某1与吴某承担85.7元，王某1与杨某承担85.7元，陈某3与郑某承担85.7元，吴某2与王某2承担85.7元，陈某5与何某承担85.7元，王某4与吴某3承担85.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 杨边江
二〇一七年十一月二十日
书记员 高艳红