湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初1号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人詹某，系货车司机。2015年9月23日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人詹某被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年1月4日以武东湖检公诉刑诉（2015）586号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人詹某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年9月23日12时许，被告人詹某超载驾驶鄂A×××××号重型罐式货车，沿本区光谷二路由北向南违反交通信号灯指示强行通过流芳园横路路口时，遇罗某在路口北侧人行横道内违反人行横道信号灯指示由西向东横过道路。被告人詹某的车头前部撞击罗某身体，致其倒地后遭车前轮碾压死亡。道路交通事故责任认定书，认定被告人詹某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，负此事故主要责任，被害人罗某负此事故次要责任。经司法鉴定，被害人罗某系因交通事故致胸腹部及双上肢等全身多处外伤，致创伤性失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡。
被告人詹某案发后，立即留在事故现场主动报案；公安机关到达现场后，如实供述自己犯罪行为。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、到案及破案经过；2、道路交通事故现场图及交通事故照片等；3、扣押、发还物品笔录及清单、当事人血样（尿样）提取登记表、涉案车辆称重清单、道路交通事故拓印单、居民病伤死亡医学证明（推断）书、火化证、涉案货车车辆信息等书证；4、事故现场监控视频资料；5、司法鉴定意见、事故责任认定书；6、现场勘查笔录及照片；7、证人周某的证言；8、被告人詹某的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人詹某超载驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全行驶，造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人詹某案发后自动报案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人詹某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月23日12时许，被告人詹某驾驶核定载质量14000kg的鄂A×××××号重型罐式货车，沿本区光谷二路由北向南通过流芳园横路路口时，恰遇行人罗某（男，殁年75岁）在路口北侧通过人行横道，且系违反人行横道信号灯指示由西向东横过道路。由于被告人詹某违反交通信号灯指示强行通过路口，导致其所驾驶的车辆车头前部撞倒罗某，致其倒地后又遭车前轮碾轧。交通事故发生后，被告人詹某当即下车查看，并打电话报警。“120”救护车到达现场后经医生确认，被害人罗某已当场死亡。经法医鉴定，被害人罗某系因交通事故致胸腹部及双上肢等全身多处外伤致创伤性失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡。道路交通事故责任认定书认定，被告人詹某驾驶机动车通过交叉路口时违反交通信号灯指示强行通行，且所驾车辆超载（实际载重为52630kg，超过核定载质量），负此事故的主要责任；被害人罗某步行通过交叉路口人行横道时违反人行横道信号灯指示通行，负此事故的次要责任。
另查明，交通事故发生后，被告人詹某打电话报警，并在现场等候警察处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
在公安机关侦查期间，被告人詹某的亲属代为赔偿了被害人罗某的近亲属部分经济损失人民币9.5万元，被害人罗某的近亲属对被告人詹某的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及受案登记表、报警记录、出警情况说明等书证，证明：2015年9月23日12时04分许，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队指挥室接到被告人詹某的电话报警，称在本区光谷二路流芳园横路路口发生一起货车与行人相撞的交通事故，有人受伤。接警后，民警迅速赶到现场，在现场发现了肇事车辆鄂A×××××号重型罐式货车和伤者罗某（行人），罗某经“120”救护医生现场确认已死亡。现场一中年男子主动向民警承认其系肇事货车司机詹某。随后，民警进行现场勘验，并对詹某进行抽血后将其带回办案单位进一步调查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队于2015年9月23日12时17分至12时46分对事故现场进行了勘验，确认：事故现场位于本区光谷二路流芳园横路路口，该路段无影响视线或行驶的障碍物；有道路交通标志；路面性质沥青；路表情况干燥；照明情况为白天。现场提取车辆轮胎压花印一条，长14.5米。现场死亡一人，现场有肇事车辆一辆，为鄂A×××××号重型罐式货车，有保险标志。
3、湖北军安司法鉴定中心（2015）痕鉴字第633号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，肇事货车前部右侧的灰尘减层痕迹及布纹状印压变痕迹表层油漆完好，无与硬性物体接触所形成的破坏表层物质的相应痕迹，在形态上符合与软性物体（着装人体）接触所形成。结合事故现场肇事货车与行人的位置关系分析，确认：事故发生时，“鄂A×××××”重型罐式货车前部右侧与行人相接触。该鉴定意见已通知被告人詹某及被害人家属，均无异议。
4、湖北军安司法鉴定中心（2015）交鉴字第649号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：肇事鄂A×××××重型罐式货车的安全技术状况及事故前的瞬时速度鉴定如下：（1）制动系静态检验完好；（2）转向系静态检验完好；（3）照明和信号装置事故前完好；（4）事故前的瞬时速度约为47km／h。（5）鄂A×××××重型罐式货车事故时的实际载质量为52630kg。该鉴定意见已通知被告人詹某及被害人家属，均无异议。
5、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字（2015）第0259号法医鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：根据死者罗某损伤分布及特点，分析认为：其所受损伤符合交通事故中胸腹部及双上肢等身体多处遭运动中物体（车辆）碾压、挤挫所致。经鉴定，被害人罗某系因交通事故致胸腹部及双上肢等全身多处外伤致创伤性失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡。该鉴定意见已通知被告人詹某及被害人家属，均无异议。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚酒检字（2015）第0794号血液乙醇检测报告书、尿液提取登记表及鉴定意见通知书，证明：案发后，公安机关依法提取被告人詹某的血液并送检验，未检出乙醇成份。该鉴定意见已通知被告人詹某及被害人家属，均无异议。
7、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出的武公东新交认字（2015）第B-18号道路交通事故认定书，证明：詹某驾驶载物超过核定质量的机动车在道路上违反交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，詹某在此事故中的违法行为是导致此次事故发生的主要原因；罗某步行交叉路口人行横道时违反人行横道信号灯指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，罗某在此事故中的违法行为是导致此事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定：詹某负此事故主要责任，罗某负此事故次要责任。
8、事故现场监控视频资料，证明：光谷二路与流芳园横路交汇路口东北侧的监控视频显示：2015年9月24日12时02分51秒时，该路口北侧东西向人行横道的信号灯为红灯，行人罗某正在路口北侧的人行横道内由西向东横过道路。光谷二路流芳园横路交汇路口西南侧的监控显示屏显示：2015年9月24日12时03分20秒时，詹某驾驶的鄂A×××××号重型罐式货车沿光谷二路由北向南行驶，闯黄灯进入该路口，并与沿流芳园横路由西向东横过道路的行人罗某发生了碰撞，罗某倒地受伤，后詹某停车下车查看罗某的伤势。
9、证人周某（现场目击者，系被害人同事）的证言，证实：2015年9月23日中午12时15分左右，我们和罗某共五六个人一起在流芳园横路一家小炒店吃中饭后，又准备一起到光谷二路与流芳园横路交汇路口东南侧的花坛处去休息。罗某在路口北侧的人行横道线横过路口时，一辆红色的罐子车沿光谷二路由北向南行驶至路口时将罗某撞了。这辆罐子车在机动车道上靠中间的一条道上行驶，车速多少我没有注意。我看见这辆车把罗某撞倒在路口中间后，司机从车上下来到路边打电话。我赶到路口，看到罗某躺在地上一动不动，地上有很多血。我就打电话通知罗某的家属。后来警察的车子赶到了现场，随后救护车和殡仪馆的车也赶来了现场，后来看见罗某被殡仪馆的车带走了。
10、被告人詹某机动车驾驶证、鄂A×××××机动车行驶证及车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单等书证，证明：肇事车辆鄂A×××××重型罐式货车系被告人詹某所有，挂靠在武汉顺驰经贸有限公司。该车于2012年5月25日登记，检验有效期至2016年5月31日。核定载质量为14000kg，该车已购买保险。被告人詹某持准驾车型为B2的驾驶证，有效起始日期为2014年2月22日，有效期限为十年。
11、公安交通管理行政强制措施凭证、拓印单、扣留车辆回执单、扣押决定书、扣押笔录及清单，证明：2015年9月23日，鄂A×××××肇事车辆被公安机关扣留，并对被告人詹某的机动车驾驶证予以扣押。
12、居民病伤死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明等书证，证明：武汉市第三医院光谷院区医务处出具死亡证明，罗某因车祸于2015年9月25日死亡，遗体于2016年1月29日在武汉市武昌殡仪馆火化。
13、协议书、谅解书及本院东湖法庭立案登记表、案件移送表，证明：在公安机关侦查期间，被告人詹某的亲属代为赔偿了被害人的近亲属经济损失人民币9.5万元，被害人的亲属对被告人詹某的行为予以谅解。同时，被害人的亲属于2016年1月12日在本院东湖法庭就余下的经济损失对被告人詹某及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部、车辆挂靠单位武汉顺驰经贸有限公司提起民事诉讼。
14、被告人詹某身份信息材料，证明被告人詹某系完全刑事责任年龄人。
15、被告人詹某的供述：2015年9月23日12时许，我驾驶车牌号为鄂A×××××的重型罐式货车（红色车头、黄色罐子）装载矿粉，从武新矿粉厂出发前往五里界中建搅拌站。中午12时04分，我开车沿光谷二路由北向南方向行驶至光谷二路流芳园横路路口时，一名年约70岁的男性老人沿流芳园横路由西向东行走，他横穿马路时我的车和他在十字路口发生了碰撞。发生事故的路口是数字显示的圆形信号灯，信号灯正常工作。我快到路口时看信号灯是绿灯，显示还有两三秒，我的车速是50码左右在八档内行驶，有三股车道，我在中间那股车道行驶。当我距离十字路口还有四五米时，我看见这个行人在人行横道上。由于他先向前走看见我的车后想避让又往回走，于是我踩了刹车，先往左打了方向盘、后又往右打了方向盘，导致我的车头正中部与他发生碰撞，伤者躺在我车右前轮下面。于是我下车查看伤者的情况，并立即用自己的手机（号码134××××8143）拨打了122报警。然后我就在现场等交警过来，并配合交警调查事故情况。交警把我带离现场时救护车还在事故现场，伤者不清楚去了哪里。我有B2的驾照。
本院认为，被告人詹某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人詹某打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人詹某的亲属代为赔偿了被害人亲属的部分经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人詹某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 高选成
二〇一六年三月九日
书 记 员 杜成军