安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00070号
原公诉机关安徽省淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡野，曾用名蔡小明,男,1988年8月16日出生于安徽省濉溪县,汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月23日被抓获，次日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人杨飏,安徽龙兴律师事务所律师.
原审被告人李某某，男，1977年6月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，淮北市凌云总公司电厂餐厅工作人员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月23被抓获，同月25日被淮北市公安局直属分局取保候审，同年12月12日被淮北市相山区人民法院取保候审。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人蔡野犯盗窃罪、原审被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年2月19日作出（2013）相刑初字第00494号刑事判决。蔡野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王彬、代理检察员任雪红出庭履行职务，上诉人蔡野及其辩护人杨飏、原审被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：
（一）盗窃事实
1、2013年2月9日10时许，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市杜集区高岳镇龙轩雅舍22栋被害人王某某的住处，盗走“宏基”牌笔记本电脑一台（价值600元）、现金1500元、红色旅行拉杆箱1个（价值207元）、装饰耳钉5对（价值125元）、装饰金属耳钉6对（价值120元）、装饰耳钉1只（价值10元）、装饰耳坠1对（价值20元）、装饰耳钉63颗（价值189元）、装饰吊坠耳环16副（价值480元）、装饰大耳环2对（价值24元）、装饰戒指（价值140元）、装饰发针（价值36元）、装饰项链（价值360元），上述财物价值共计3811元。案发后，王某某从公安机关领回被盗笔记本电脑、旅行箱一个、装饰耳钉六对、金属耳钉六对、装饰耳坠一对、装饰耳钉63颗、装饰吊坠耳环60副、装饰大耳环二副、装饰发针若干、装饰戒指四枚、装饰项链三条及现金2950元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：载明案发现场情况。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：“宏基”牌笔记本电脑一台价值600元、红色旅行拉杆箱1个价值207元、装饰耳钉5对价值125元、装饰金属耳钉6对价值120元、装饰耳钉1只价值10元、装饰耳坠1对价值20元、装饰耳钉63颗价值189元、装饰吊坠耳环16副价值480元、装饰大耳环2对价值24元、装饰戒指价值140元、装饰发针价值36元、装饰项链价值360元。
（3）发还物品清单及照片：被害人王某某于2013年8月7日从公安机关领回被盗宏基牌ZQ8C笔记本电脑一台、旅行箱一个、装饰耳钉六对、金属耳钉六对、装饰耳坠一对、装饰耳钉63颗、装饰吊坠耳环60副、装饰大耳环二副、装饰发针若干、装饰戒指四枚、装饰项链三条及现金2950元。
（4）被害人王某某的陈述：2013年2月9日上午，其和丈夫离开家，同月11日回家后发现卧室里一台深咖啡色宏基牌笔记本电脑及衣柜右边的抽屉里的4400元钱被盗。防盗门锁有撬痕，窗户完好。其他被盗物品有：大红色旅行箱一个、耳钉5对、金属耳钉6对、耳钉1只、耳坠1对银白色、耳钉63颗、吊坠耳环16付、大耳环2付、发针3个红白色、戒指4枚、项链3条。
（5）被告人的蔡野供述：2013年2月初的一天，其到淮北市高岳镇龙轩雅舍小区四楼一户人家，偷了笔记本电脑一台、红皮箱一个、饰品一盒（有手饰、手镯、耳环、项圈、戒指）还有现金其记不清多少了，这些都放在其租的房子里。
2、2013年2月19日，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区古城路15号11栋3单元被害人张某的住处，盗得联想G360型笔记本电脑一台（价值800元）。案发后，张某从公安机关领回联想G360型笔记本电脑一台。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于淮北市相山区古城路15号11栋3单元的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：联想牌G360型笔记本电脑一台价值800元。
（3）发还物品清单：被害人张某于2013年8月7日从公安机关领回联想牌笔记本电脑，型号G360一台。
（4）被害人张某的陈述：2013年2月19日上午8点左右其离开家，晚上10时许到家，防盗门锁是好的。家中联想笔记本电脑、电源及鼠标被盗。
（5）被告人蔡野对上述事实无异议。
3、2013年3月11日下午，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于濉溪县嘉和御景园26栋2单元被害人任某住处，盗得粉色卡包（内含各种消费卡21张）、流行美U型发插（价值784元）等财物。案发后，任某的家人毛芸芸从公安机关领回被盗各类卡共计21张。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于濉溪县嘉和御景园26栋2单元的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：流行美U型发插价值784元。
（3）发还物品清单及照片：被害人任某的家人于2013年8月7日从公安机关领回被盗各类卡共计21张。
（4）被害人任某的陈述：2013年3月11日16时许，其家中的卡包（粉色的kitty包）不见了，包内有各种消费卡：鼎盛国际购物卡、华松国际VIP卡，名流理发贵宾卡、韩城国际婚纱摄影VIP卡，红跑车储值卡、蕾蕾内衣贵宾卡，阿里巴巴娱乐现金卡，佳奇商务量贩卡、美客爱尚豆捞会员卡、今日化妆、禅园私人会所等20张左右。还有一盒卡子被盗，价值700余元。
（5）被告人蔡野对上述事实无异议。
4、2013年3月14日下午，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区濉溪路淮纺小区4栋被害人李某某的住处，盗得联想牌笔记本电脑一台（价值400元）。案发后，李某某从公安机关领回被盗联想牌昭阳E43L笔记本电脑一台。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录及照片：载明案发现场情况。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：联想牌昭阳E43L笔记本电脑一台价值400元。
（3）发还物品清单：被害人李某某于2013年8月7日从公安机关领回被盗联想牌昭阳E43L笔记本电脑一台。
（4）被害人李某某的陈述：2013年3月14日19时许，其下班回家发现门没有反锁。次日下午，其发现电脑不见了。
（5）被告人蔡野对上述事实无异议。
5、2013年3月16日下午，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区恒谭路蓝湖绿城小区玫瑰苑7栋被害人李某凯住处（原城里社区），盗走客厅桌子上的30年“赖茅”白酒二瓶（价值240元）、大衣柜里的黑色“利郎”牌休闲上衣一件（价值899元），衣服口袋内有现金4000余元、男士双肩包一个，包内有现金2000元及面值5角的人民币共计一百张，上述财物价值共计7189元。案发后，李某凯从公安机关领回被盗30年“赖茅”酒二瓶、男士双肩包一个、1980年版5角人民币100张，“利郎”针织男士休闲服一件、现金5000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录：载明案发现场情况。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：30年“赖茅”白酒二瓶价值240元，“利郎”牌休闲上衣价值899元。
（3）发还物品清单：被害人李某凯于2013年8月7日从公安机关领回被盗30年“赖茅”酒二瓶、男士双肩包一个、1980年版5角人民币100张、“利郎”针织男士休闲服一件及现金5000元。
（4）被害人李某凯的陈述：2013年3月16日11时许,其和家人离开时将防盗门反锁二道，21时许回到家发现防盗门只需打开一道门就开了。其进入室内发现被盗，物品有：客厅桌子上的30年“赖茅”白酒二瓶、大衣柜里的一件黑色“利郎”牌休闲上衣、衣服内有现金4000余元，一个男士双肩包、包内有现金2000元，一套收藏价值5角的人民币共计一百张，被盗物品共计10000余元。
（5）被告人蔡野的供述：2013年三四月份的一天，其到蓝湖绿城小区的一栋楼的六楼住户家中偷了“赖茅”酒两瓶、银手镯一只、双肩包一个、水果刀一把、一叠钱（老式五角的）、还有耳坠五个、蓝黑相间的袄一件等物。
6、2013年3月16日下午，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于濉溪县嘉和御景园小区22栋1单元被害人王某的住处，盗走联想牌Y450型笔记本电脑一台（价值1100元）、富士单反相机一台（价值1100元）、钻戒一枚（价值2360元）、玛瑙手镯一副（价值600元）等财物，上述财物价值共计5160元。案发后，王某从公安机关领回笔记本电脑一台、富士牌单反相机一部、玛瑙手链一条、钻戒一枚。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录：载明案发现场情况。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：联想牌Y450型号笔记本电脑一台价值1100元、富士牌S205EXR单反相机一台价值1100元、钻戒一枚价值2360元、玛瑙手镯一只价值600元。
（3）发还物品清单及照片：被害人王某于2013年8月7日从公安机关领回联想笔记本一台，型号20020Y450、富士牌S205EXR单反相机一台、玛瑙手链一条、钻戒一枚。
（4）发票：丢失的联想笔记本于2010年1月26日以5500元购买。
（5）被害人王某的陈述：2013年3月16日天早上，其家属出去上班时是把门锁好的，中午其回家时，用钥匙开门时就拧了一圈门就开了。后发现放在客厅桌子上的笔记本电脑、单反相机和卧室床头柜内的戒指、卧室大衣柜内一个盒子里的手镯不见了。
（6）被告人蔡野的供述：2013年3月份，其到濉溪县嘉和御景园小区一栋四楼的住户家中，偷了一台笔记本电脑、一副玉手镯，一枚戒指和一部照相机。
7、2013年3月28日上午，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区蓝湖绿城小区3栋被害人孙某某住处，盗得现金50余元、学生证等财物。案发后，孙某某从公安机关领回被盗现金50元、学生证一张。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于淮北市相山区蓝湖绿城小区3栋的被盗现场进行了勘查。
（2）发还物品清单：被害人孙某某于2013年8月7日从公安机关领回被盗现金50元、学生证一张。
（3）被害人孙某某陈述：2013年3月下旬的一天，其家丢失50余元钱及其小孩的十二中的学生证。
（4）被告人蔡野的供述：2013年3月份的一天19时许，其到淮北市蓝湖绿城小区的西南一栋楼的中间单元，顶层一户门朝东的房子，偷了五十余元钱。
8、2013年4月份的一天，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于濉溪县领尚春城小区1栋被害人魏某某住处，盗得秋水伊人牌女式裙子一件、紫淑牌女式风衣一件、雅谷卡洛牌女式风衣一件、黄色女式单肩包一个、棕色女式单肩包一个、女式银手镯一只（价值224）、珍珠项链一条、CNY牌女式围巾一条、西洋参一盒（价值600元）、口子五年窖白酒3瓶（价值255元）、太平鸟牌女式连衣裙一件等物品。案发后，魏某某的家人从公安机关将上述被盗物品领回。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于濉溪县领尚春城小区1栋的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：西洋参一盒价值600元、口子五年窖白酒3瓶价值共计255元。
（3）发还物品清单及照片：被害人魏某某的家人于2013年8月7日从公安机关领回秋水伊人女士裙子一条、雅各、卡洛风衣，紫淑牌风衣两件、女士单肩包二个、女士银手镯、珍珠项链一条、CNY牌女士围巾一条、西洋参一盒、口子五年窖3瓶、太平鸟女士连衣裙一条。
（4）被害人魏某某的陈述：2013今年4月份的一天，其回到家中发现家中被盗，经清点后被盗物品有秋水伊人牌女士裙子，价值399元；SWEETBRSIC浅绿色风衣，价值750元；雅谷卡洛牌女士风衣，价值286元；太平鸟牌连衣裙，价值360元；ONLY牌紫色围巾，价值399元；女士单肩包黄色，价值298元；女士单肩包白色轧花棕色，价值160元；女士银手镯一只，价值280元；珍珠项链一条，价值280元；西洋参一盒，价值280元；五年口子窖3瓶，价值270元。
（5）被告人蔡野的供述：2013年4月份，在濉溪县领尚春城小区盗窃玉溪烟之后，其从该住户出来敲对面的门，发现没人，其又打开这户门，偷了紫色女士包一个、黄色包一个、手镯一副、珍珠项链一条或两条、口子酒三瓶、西洋参一盒、衣服若干。
9、2013年4月中旬，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区百合公寓小区5栋1单元被害人刘某某住处，盗走12瓶“六个核桃”饮料（价值43.2元）、“西安电子科技大学”校牌等物品。案发后，刘某某从公安机关领回西安电子科技大学校徽一枚。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于淮北市相山区百合公寓小区5栋1单元的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：12瓶“六个核桃”饮料价值43.2元。
（3）发还物品清单：被害人刘某某于2013年8月7日从公安机关领回“西安电子科技大学”校徽一枚。
（4）被害人刘某某的陈述：2013年四月中旬，其回家发现门锁完好，但室内有翻动的痕迹。清点后发现“西安电子科技大学”的校牌没有了，半箱“六个核桃”牛奶没有了。
（5）被告人蔡野的供述：2013年4月份，其盗窃百合公寓六楼之后，其下到四楼用同样方法又偷了一户，在室内偷了一枚“西安电子科技学校”胸章、一盒酸奶。
10、2013年4月16日上午11时，被告人蔡野通过技术性开锁进入位于淮北市相山区淮海中路138号15栋被害人高某的住处，从高某家中盗走现金3400元、红色索尼照相机一部（价值500元）、银色金伯利手表一块（价值84元）、90年版人民币4张（面值50元）、转运珠一个（价值1840元），珍珠手链2条（价值70元）、玛瑙手链1条（价值60元）等，上述财物价值共计6154元。案发后，高某从公安机关领回索尼相机一部、金伯利女士手表一块、转运珠手链一条、1990年版50元人民币4张、珍珠手链二条、玛瑙手链一条、现金2000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录：载明案发现场情况。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：索尼牌DSC-110红色照相机一部价值500元，银色金伯利女士手表一块价值84元、转运珠手链一条价值1840元、珍珠手链二条价值70元，玛瑙手链一条价值70元。
（3）发还物品清单及照片：被害人高某于2013年8月7日从公安机关领回索尼牌DSC-110红色照相机一部、金伯利女士手表一块、转运珠手链一条、1990年版50元人民币4张、珍珠手链二条、玛瑙手链一条、现金2000元。
（4）购物票据：被害人高某于2011年7月9日从北京英睿得科技服务有限公司购得索尼牌DSC-110红色照相机一部，价值1789元。
（5）被害人高某的陈述：2013年4月16日20时许，其回家发现放在大卧室床头柜里的2500元现金、价值1900元的红色索尼照相机一部、价值500元银色金伯利手边1块、5克转运珠一个（价值2000元）及南边床头柜里900元现金被盗。其家中4月16日被盗其报案时因为漏报了4张90年版面值50元的老人民币、珍珠手链2条、玛瑙手链1条。
（6）被告人蔡野的供述：2013年4月份的一天11时许，其到淮北市司法局后拘留所前靠东的第一栋楼，其从东边一个梯口上至五楼，戴着手套用锡纸条打开门锁，进入室内后在床头柜里翻了一块“金伯利”手表、人民币3000元、红色索尼数码相机一部。
11、2013年4月20日，被告人蔡野通过技术性开锁进入濉溪县金地花园7栋1单元被害人曹某某的住处，盗窃HOCDS牌H102型手机一部（价值40元）、尼康牌S300型数码相机一部（价值200元），上述财物价值共计240元。案发后，曹某某从公安机关领回手机一部、尼康相机一部。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于濉溪县金地花园7栋1单元的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：尼康相机价值200元，HOCDS手机价值40元。
（3）发还物品清单及照片：被害人曹某某于2013年8月7日从公安机关领回HOCDS牌，H102型黑色手机一部、尼康牌S300型黑色相机一部。
（4）被害人曹某某的陈述：2013年4月20日19时许，其妻子回家开门时，感觉锁孔有点涩，进入室内后发现放在床头柜抽屉内的黑色触屏手机和衣柜旁挂着的女士格子花纹挎包里的尼康5300型号黑色数码照相机被盗。
（5）被告人蔡野对上述事实无异议。
12、2013年4月20日左右的一天下午，被告人蔡野通过技术性开锁进入淮北市相山区百合公寓小区5栋1单元被害人杨某某的住处，盗得“初元”牌牛奶一箱（价值67元）、波司登女式羽绒袄一件（价值520元）。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局于对位于淮北市百合公寓小区5栋1单元的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：经鉴定，“初元”牌牛奶一箱价值67元、波司登女式羽绒袄一件价值520元。
（3）被害人杨某某的陈述：2013年4月20日左右的一天15时许，其回到家后发现家中被盗。被盗的物品有一箱初元牛奶、灰色带小暗纹波司登牌羽绒袄一件。
（4）被告人蔡野的供述：2013年4月的一天10时许，其进入淮北市百合公寓一栋楼的六楼的一户人家，偷了一件灰色女士上衣、一箱酸奶。
13、2013年4月下旬一天，被告人蔡野通过技术性开锁进入濉溪县领尚春城小区1栋被害人蔡某某的住处，盗走4包玉溪牌香烟（价值80元）。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于濉溪县领尚春城小区1栋的被盗现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：玉溪香烟4包价值80元。
（3）被害人蔡某某的陈述：2013年4月24日，其离家时防盗门是反锁的，回来开门，门没有反锁。其发现抽屉里三四包玉溪烟不见了，室内有翻动的痕迹。
（4）被告人蔡野的供述：2013年4月初的一天10时许，其到淮北市领尚春城小区南边第一栋三单元的一户人家，拿走几包香烟。
14、2013年4月23日下午16时，在濉溪县卫生防疫站住宅楼，被告人蔡野通过技术性开锁进入被害人任四某的住处，盗得黄金戒指一枚（重3.547克，价值1412元）、黄金吊坠一枚（重14.875克，价值5920元）、泸州六年头曲白酒两瓶（价值170元）等物品，上述财物价值共计7502元。案发后，被害人任四某的家人从公安机关领回被盗的黄金观音吊坠一个、黄金戒指一枚、泸州老窖六年头曲二瓶。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘查笔录及照片：2013年4月25日，经被告人蔡野指认，淮北市公安局直属分局对位于濉溪县防疫站开发楼的盗窃现场进行了勘查。
（2）淮北市价格认定中心（淮）价证鉴[2013]230号价格鉴定意见书：黄金观音吊坠一个价值5920元、黄金戒指一枚价值1412元、泸州六年头曲白酒二瓶价值170元。
（3）发还物品清单：被害人任四某的家人于2013年8月7日从公安机关领回黄金观音吊坠一个、黄金戒指一枚、泸州老窖六年头曲二瓶。
（4）购物发票：被害人任四某于2010年8月16日从上海老凤祥濉溪店购得老凤祥黄金吊坠一个，价值4879元。
（5）被害人任四某的陈述：2013年4月23日20时许，其回到家中，发现东边卧室衣柜抽屉内的一个金观音吊坠、一枚金戒指，北边小卧室放在东墙地上的两瓶泸州六年头曲被盗。
（6）被告人蔡野的供述：2013年4月23日11时许，其到濉溪县供电公司西边一栋楼6楼的一户人家，盗走两瓶泸州老窖、一枚黄色戒指和一个黄色吊坠。这些东西其放在其姐夫李某某的电厂餐厅宿舍里。
综上，被告人蔡野采用技术性开锁手段入户盗窃十四起，盗窃财物价值共计33879.2元。
（二）、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2013年1月份至同年4月份期间，被告人蔡野将从被害人李某凯处盗得的第四套人民币5角面值100张、从被害人刘某某处盗得的“西安电子科技大学”校牌一枚、泸州老窖2瓶（价值170元）、黄金戒指一枚（重3.547克，价值1412元）、黄金吊坠一枚（重14.875克，价值5920元）等物及现金13000元交由被告人李某某保管。2013年3月，李某某帮助蔡野将蔡野存放在电厂宿舍的赃物运送至蔡野在淮北市相山区董庄路朱庄小区102室的租房处。
上述事实，有下列证据证实：
（1）扣押物品清单：案发后，公安机关从被告人李某某处扣押泸州老窖2瓶、黄金戒指一枚（重3.547克）、黄金吊坠一枚（重14.875克）、手机若干部、银行卡若干、第四套人民币5角面值100张、西安电子科技大学校牌一枚、现金10000元，玉器、首饰等物。
（2）指认现场照片：被告人蔡野、李某某指认位于淮北市相山区董庄路朱庄小区102室租住房屋藏匿赃物的照片。
（3）证人黄某某的证言：2013年3月中旬的一天，有二名男子来租其房子，一个20多岁，一个40岁左右，20多岁的男子同意承租后在本子上写了下列内容：蔡野，2013年3月5日，1575615****。其从其他租房人处得知蔡野没有在该处住过。
（4）被告人李某某对上述事实予以供认。
本案其他证据：
（1）搜查、扣押物品清单：案发后，公安机关对李某某、蔡野的住处进行搜查，扣押相关物品及对李某某向公安机关提交蔡野盗窃的财物予以扣押的情况。
（2）抓获经过：被告人蔡野、李某某于2013年4月23日被淮北市公安局直属分局抓获。
原审法院认为：被告人蔡野以非法占有为目的，入户盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡野系多次入户盗窃，盗窃财物数额达数额巨大的百分之五十以上，依法认定具有其他严重情节。被告人李某某明知蔡野所得财物系盗窃所得，仍予以接受、隐匿、运送，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。蔡野、李某某在归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法从轻处罚。蔡野对被害人被盗财物损失应依法继续予以退赔。李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。对被告人蔡野适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决：1、被告人蔡野犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五万元；2、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万五千元；3、被告人蔡野对被害人的被盗财物继续予以退赔。
蔡野上诉提出：1、原判认定的第五起盗窃，除一百张面值5角的人民币外其未盗走其他现金。2、其大部分盗窃在2013年3月之前实施，不应适用新盗窃罪司法解释认定其具有“其他严重情节”。
其辩护人提出与其基本相同的辩护意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本案证据均经原审庭审举证、质证，合法有效，二审中，上诉人及其辩护人、原审被告人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
关于蔡野提出原判认定的第五起盗窃，除一百张面值5角的人民币外其未盗走其他现金的上诉理由，经查，该事实有被害人供述、扣押物品及发还物品清单等证据证实，且能够相互印证，蔡野此节上诉理由无相关证据证实，不予支持。
本院认为：上诉人蔡野以非法占有为目的，多次入户盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某某明知蔡野所得财物系盗窃所得，仍予以接受、隐匿、运送，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月4日起施行，原审法院适用该司法解释认定蔡野盗窃数额较大且有其他严重情节并无不当。蔡野及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永广
代理审判员 朱 磊
代理审判员 田沼西
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；