福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2193号
原告张某某，女，1971年2月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告吴某甲，男，1972年12月22日出生，汉族，住址同上。
原告张某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日予以立案受理，依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告吴某甲经人介绍不到一个月草率地在1999年3月31日登记结婚，在2000年3月27日育下一子，取名为吴某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，被告吴某甲以赌为生，不务正业，原告张某某起诉离婚，2004年7月15日经翔安区法院调解离婚，婚生子吴某乙由原告张某某抚养。离婚后，被告吴某甲一直纠缠原告张某某并多次表示要痛改前非，请求原告张某某给予机会。原告张某某考虑儿子，于是在2011年9月2日与被告吴某甲办理复婚登记。婚后被告吴某甲仍不务正业，常常出入娱乐场所、夜总会，手机里经常有跟三陪女来往短信，并脾气暴躁多次实施家暴，打杂家内物品，还多次扬言要把原告张某某打死。2012年5月原告张某某再次起诉离婚，2012年6月撤诉。被告吴某甲对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。
故原告张某某诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告张某某抚养，被告吴某甲应每月支付抚养费人民币1000元（币种下同），直至其独立生活为止；3、被告吴某甲应偿还原告张某某婚前个人财产30000元；4、被告吴某甲承担本案的诉讼费用。
被告吴某甲未作答辩。
经审理查明，原告张某某与被告吴某甲1999年3月31日登记结婚，2000年3月27日生育一子吴某乙。因夫妻感情不和，2004年6月24日原告张某某向本院提起诉讼，请求与被告吴某甲离婚，2004年7月15日经本院调解离婚。2011年9月2日原告张某某与被告吴某甲再次登记结婚，2012年5月原告张某某起诉离婚，2012年6月25日原告张某某撤回起诉，现原告张某某以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，提出前述诉求。
另查明，（2004）翔民初字第471号民事调解书确认“二、原被告婚生子吴某乙由原告张某某抚养，被告吴某甲应自2004年8月起于每月15日前支付原告张某某子女抚养费人民币200元，直至吴某乙独立生活为止；三、被告吴某甲同意偿还原告张某某婚前个人财产人民币20000元，款限于2004年9月15日前付清；”。2011年9月2日原告张某某与被告吴某甲登记结婚后，婚生子吴某乙由原告张某某抚养照顾，现吴某乙就读于厦门外国语学校翔安附属学校初三，周一至周五住宿于学校，周末跟随原告张某某居住生活，吴某乙学习、生活等费用均由原告张某某支付。
又查明，原告张某某确认其第三项诉求即要求被告吴某甲偿还的婚前个人财产30000元包含了（2004）翔民初字第471号民事调解书中确认的被告吴某甲同意偿还的婚前个人财产20000元。
上述事实，有原告张某某陈述在案的庭审笔录及原告张某某提供的结婚证、（2004）翔民初字第471号民事调解书、（2012）翔民初字第1062号受理案件通知书及民事裁定书等证据予以佐证，因被告吴某甲未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告张某某与被告吴某甲曾诉讼离婚，夫妻感情基础受到损害，两人再次登记结婚后，2012年5月原告张某某起诉离婚，说明夫妻感情出现问题，后原告张某某撤回起诉，现原告张某某又再次起诉要求离婚，表明夫妻关系在原告张某某撤回起诉后并未得到改善，由此可见双方夫妻感情确已破裂，故原告张某某关于与被告吴某甲离婚的诉求，本院予以准许。至于婚生子吴某乙的抚养问题，因吴某乙长期跟随原告张某某居住生活学习，已形成较为稳定的生活习惯，改变其目前的生活环境可能对其不利，故从更有利于吴某乙健康成长的角度考虑，本院认为吴某乙由原告张某某抚养为宜，被告吴某甲应承担相应的抚养费。因原告张某某主张吴某甲每月支付1000元的抚养费标准偏高，故本院根据吴某乙的实际需要、张某某与吴某甲的负担能力及厦门市生活水平，酌定吴某甲每月应支付抚养费700元至吴某乙独立生活之日止。上述抚养费每年分两次支付，即在每年的1月1日和7月1日前各支付4200元。关于原告张某某主张被告吴某甲偿还婚前个人财产30000元，其中20000元已在生效民事调解书中予以确认，本案不予再次处理，且原告张某某并未举证证明另外10000元婚前个人财产的情况，本院不予支持。被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由原告张某某抚养，被告吴某甲每月应支付抚养费700元至吴某乙独立生活之日止；上述抚养费每年分两次支付，即在每年的1月1日和7月1日前各支付4200元；
三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取为122.5元，由被告吴某甲负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一四年十二月三日
代书 记员 谢家燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。