抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0404民初2581号
原告李连英，女，1948年12月14日出生，汉族,住抚顺市望花区。
委托代理人吴东旭，系望花区法律援助中心律师。
被告李光龙，男，1988年5月8日出生，朝鲜族，系中国石油天然气股份有限公司辽宁抚顺销售分公司员工，住抚顺市顺城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
负责人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
原告李连英与被告李光龙、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李连英及其委托代理人吴东旭、被告李光龙、被告平安保险公司的委托代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日下午13时13分许，被告李光龙驾驶辽DC79**号小型轿车，沿抚顺市丹东路怡景家园由北向东转弯行驶与原告推自行车发生交通事故，导致原告受伤，自行车损坏。原告随即被120送往抚顺市第二医院救治，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑室出血、颈部多处损伤等，住院83天，治疗费用38792.05元（含被告李光龙支付的3166.50元）。因治疗费用高，原告承担不起，原告在伤势未愈的情况下回家疗伤，案件经公安交通部门认定，李光龙负此次事故全部责任，原告无责任。被告李光龙在支付了部分费用之后就不了了之，故原告只能诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费35625.55元（已扣除被告垫付的3166.50元）、护理费8670元、住院伙食补助费6640元、营养费6640元、交通费574元、复印费34.80元、器材费100元、残疾赔偿金40463.80元、精神抚慰金9337.80元、鉴定费900元、车辆损失费200元，被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李光龙承担，被告承担本案诉讼费。
被告李光龙辩称，我的车投有保险，应由保险公司赔偿；我为原告垫付了医疗费3166.50元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告诉请的复印费、鉴定费、诉讼费是间接损失，不在我公司理赔范围；原告医疗费收据中，2016年5月26日、2016年6月2日、2016年7月13日的3张发票都是中成药，没有医院处方，无法认定与此次交通事故有关；原告主张的颈托费用没有医嘱，不同意赔偿；此次交通事故发生在2015年，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金应按2015年的标准计算，不同意原告主张的按2016年相关标准计算；住院伙食补助费应参照辽宁省公务人员出差标准50元每天计算，原告病例中没有加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费；交通费应依法判决。
经审理查明，2015年12月5日13时13分许，被告李光龙驾驶辽DC79**号小型轿车，沿抚顺市丹东路怡景家园由北向东转弯行驶时，与原告发生交通事故，导致原告受伤，原告自行车及被告车辆受损。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，被告李光龙负此次事故的全部责任。事发当天原告被120急救车送往抚顺市第二医院救治，诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颈部多处损伤等，住院83天，期间一级护理2天、二级护理81天，原告支出医疗费35625.55元，被告李光龙为原告垫付医疗费3166.50元，其医疗费共计38792.05元；2015年12月8日原告自行在抚顺市望花区新大楼小卖店购买颈托支出100元；2016年6月7日经抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托，抚顺公正司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，原告颅脑损失评定为十级伤残，原告支出鉴定费900元。
另查，辽DC79**号小型轿车所有人为被告李光龙，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有抚顺市公安局交通警察支队望花大队出具的道路交通事故认定书、抚顺市第二医院住院病案、医疗费收据、用药清单、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告李光龙应当承担此次事故的全部责任。因辽DC79**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，首先应由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告李光龙承担。关于原告主张的医疗费35625.55元一节，结合原告病历及医疗费收据，本院予以支持；被告李光龙为原告垫付医疗费3166.50元，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费6640元一节，原告住院83天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，为80元*83天=6640元；关于原告主张的营养费6640元一节，原告头部受伤，且住院期间为流食，考虑原告伤情及医嘱，其营养费本院予以支持；关于原告主张的护理费8670元一节，原告住院期间一级护理2天、二级护理81天，因原告未能提供护理人员的劳动合同、工资台账，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127元计算，为37,127元/365天*（2*2+81）天=8646.01元；关于原告主张的交通费574元一节，原告住院期间按每天2元计算，考虑原告出院、复诊等交通费用，本院予以支持300元；关于原告主张的器材费100元一节，因原告无相关医嘱，本院不予支持；关于原告主张的伤残赔偿金40463.80元一节，原告为十级伤残，至定残之日已年满67周岁，参照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31,126元计算，为31,126元*0.1*13年=40463.80元；关于原告主张的精神抚慰金9337.80元一节，考虑本地实际生活水平、被告给付能力及过错程度等，以给付5000元为宜；关于原告主张的复印费34.80元、鉴定费900元一节，该费用系原告因此次交通事故实际支出，结合原告相关票据，本院予以支持；关于原告主张的车辆损失费200元一节，原告自行车确因此次交通事故受损，本院予以支持；关于被告平安保险公司辩称的原告医疗费收据中有3张发票为中成药、无法证明与此次事故有关，不予赔偿一节，此次事故导致原告头部受伤，原告系依抚顺市第二医院开具的用药指导购买的复方活脑舒胶囊，故被告辩称理由本院不予采信；关于被告平安保险公司辩称的应按2015年相关标准计算护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金一节，原告各项损失应当以第一次审判法庭辩论终结前的相关标准计算，依据庭审情况，应适用2016年相关标准，被告辩称理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告医疗费38792.05元（其中原告支出35625.55元、被告垫付3166.50元）、住院伙食补助6640元、营养费6640元，共计52072.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内给付原告10000元，不足部分42072.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险范围内给付原告38905.55元，给付被告李光龙3166.50元；
二、原告精神抚慰金5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内承担；
三、原告护理费8646.01元、交通费300元、伤残赔偿金40463.80元，共计49409.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内承担；
四、原告自行车损失200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内承担；
四、复印费34.80元、鉴定费900元，由被告李光龙承担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2380，由被告李光龙承担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘立芳
审 判 员 于 宁
人民陪审员 于 显
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 迪