四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初1893号
原告：邻水母猪凼煤业有限公司。
住所地：四川省邻水县八耳镇插檐洞村*组。
法定代表人：王玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱雄，该公司职工。
被告：陈亲德，男，1960年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告邻水县母猪凼煤业有限公司（以下简称：母猪凼公司）与被告陈亲德劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告邻水县母猪凼煤业有限公司及其诉讼代理人邱雄，被告陈亲德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水母猪凼煤业有限公司向本院提出诉讼请求：一、同意解除原、被告之间的劳动关系与工伤保险关系；二、原告应支付被告下列工伤保险待遇：1、住院伙食补助费：448天×12元／天＝5376元。2、护理费：448天×50元／天＝22400元。3、一次性伤残补助金：11个月×3268元／月＝35948元。4、一次性工伤医疗补助金：8个月×3268元／月＝26144元。5、一次性伤残就业补助金：18个月×3268元／月×80%＝47059.2元。6、停工留薪期工资：6个月×3268元／月＝19608元。以上6项共计：156535.2元，原告已经预付的部分应抵扣。三、鉴定费、交通费凭票据由原告据实支付。事实和理由：陈亲德于2014年12月2日在母猪凼公司井下366平巷处理加柱工作时，被顶板荒块垮塌砸伤。陈亲德受伤后，经邻水县仁济医院、邻水县中医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨开放性多段骨折；2、左侧趾骨上下支粉碎性骨折；3、失血性贫血；4、低蛋白血症；5、支气管扩张伴感染；6、右侧胫前肌部分断裂。住院448天。2015年9月14日，广安市人力资源和社会保障局以广安人社工决［2015］6204号工伤认定决定书认定陈亲德所受伤害性质为工伤。2016年4月25日，广安市劳动能力鉴定委员会以广安劳鉴［2016］175号《广安市初次鉴定结论书》鉴定意见为：捌级。2016年6月24日吴彪向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除申请人（陈亲德）与被申请人（母猪凼公司）之间的劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人工伤待遇及经济补偿金共计253723元（工作年限从1998年计至申请仲裁时止）。各项费用如下：（1）、一次性伤残补助金：11个月×3673元／月＝40403元。（2）、一次性工伤医疗补助金8个月×3673元／月＝29384元。（3）、一次性伤残就业补助金：18个月×3673元／月＝66114元。（4）、住院伙食补助费：448天×12元／天＝5376元。（5）护理费：448天×80元／天＝35840元。（6）、停工留薪期工资：12个月×3673元／月＝44076元。（7）、鉴定费：530元。（8）、交通费2000元。（9）、后续治疗费：30000元。2016年8月5日，邻水县劳动人事争议仲裁委员会作出邻劳人仲案[2016]44号仲裁裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系：二、由被申请人支付申请人下列工伤待遇：1、停工留薪期工资28000元（3500元／月×8个月）。2、一次性工伤医疗补助金38500元（3500元／月×11个月）。3、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金95498元（3673元／月×26个月）4、交通费400元。5、鉴定费530元。6、后续医疗费用10000元。7、住院期间伙食补助费5376元（12元／天×448天）。住院期间护理费26880元（60元／天×448天）。共计205184元；三、驳回申请人的其他申请请求。母猪凼公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
陈亲德辩称，陈亲德对其所受伤害为工伤及伤残等级为捌级无异议，要求与母猪凼公司解除劳动关系。陈亲德对应享受的工伤待遇标准提出异议：住院伙食补助费，按照广安市的标准为20元／天计算448天；一次性伤残补助金应按仲裁裁决的3500元／月计算11个月；一次性工伤医疗补助金和一次性工伤就业补助金就按仲裁裁决的的3673元／月计算26个月；停工留薪期工资应按照仲裁裁决的3500元／月计算8个月；交通费应支持2000元；鉴定费530元；后续治疗费用应支持30000元；解除劳动关系经济补偿金仲裁未予支持有误，应按照3673元／月计算16个月。
本院经审理认定事实如下：1、陈亲德在母猪凼公司务工问题。陈亲德称从1998年以来一直在母猪凼公司工作但未提供证据，母猪凼公司未予认可，本院不予认定，但2014年12月2日至2016年6月24日申请仲裁期间陈亲德与母猪凼公司存在劳动关系有认定工伤决定书、广安市初次鉴定结论书及仲裁裁决书等证据支持，本院予以认定；2、陈亲德受伤治疗问题。有住院病历、诊断证明书、入、出院记录、手术记录单、检查报告、医疗发票等证据支持，本院予以认定。3、陈亲德的工伤待遇问题。有广安市人力资源和社会保障局工伤认定决定书、广安市劳动能力鉴定委员会《广安市初次鉴定结论书》鉴定意见为伤残捌级、邻水县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书等证据，本院均予以认定。4、后续治疗费问题。有邻水县中医院诊疗意见根据复查情况决定取出内固定时间的医嘱，劳动争议仲裁委员会据此酌情认定陈亲德的后续治疗费10000元因无医疗机构提出的医疗意见并计算出治疗费用或劳动能力鉴定机构的后续治疗费鉴定意见，故劳动争议仲裁委员会酌情认定后续治疗费无法律依据，本院不予认定。5、陈亲德提供的2016年4月24日在广安市疾控中心作复查体检费350元问题。陈亲德于劳动能力鉴定作出之前进行伤情复查体检符合法律规定，应计入医疗费纳入工伤待遇赔偿范围，该费用本院予以认定。6、母猪凼公司提出垫付工伤赔偿款1000元问题。母猪凼公司举示了陈亲德收到母猪凼公司甘立明现金1000元（受伤）的收条，称系母猪凼公司垫付陈亲德的工伤赔偿款，陈亲德提出异议，称系工友馈赠，与母猪凼公司垫付工伤赔偿款无关，该证据因无其他证据佐证，凭该证据无法看出是垫付工伤赔偿款，故该证据本院不予认定。
经审理查明，被告陈亲德于2014年12月2日在母猪凼公司井下366平巷处理加柱工作时，被顶板荒块垮塌砸伤。陈亲德受伤后，经邻水县仁济医院、邻水县中医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨开放性多段骨折；2、左侧趾骨上下支粉碎性骨折；3、失血性贫血；4、低蛋白血症；5、支气管扩张伴感染；6、右侧胫前肌部分断裂。住院448天。2015年9月14日，广安市人力资源和社会保障局以广安人社工决［2015］6204号工伤认定决定书认定陈亲德所受伤害性质为工伤。2016年4月25日，广安市劳动能力鉴定委员会以广安劳鉴［2016］175号《广安市初次鉴定结论书》鉴定意见为：捌级。2016年6月24日陈亲德向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除申请人（陈亲德）与被申请人（母猪凼公司）之间的劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人工伤待遇及经济补偿金共计253723元（工作年限从1998年计至申请仲裁时止）。各项费用如下：（1）、一次性伤残补助金：11个月×3673元／月＝40403元。（2）、一次性工伤医疗补助金8个月×3673元／月＝29384元。（3）、一次性伤残就业补助金：18个月×3673元／月＝66114元。（4）、住院伙食补助费：448天×12元／天＝5376元。（5）护理费：448天×80元／天＝35840元。（6）、停工留薪期工资：12个月×3673元／月＝44076元。（7）、鉴定费：530元。（8）、交通费2000元。（9）、后续治疗费：30000元。2016年8月5日，邻水县劳动人事争议仲裁委员会作出邻劳人仲案[2016]44号仲裁裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系：二、由被申请人支付申请人下列工伤待遇：1、停工留薪期工资28000元（3500元／月×8个月）。2、一次性工伤医疗补助金38500元（3500元／月×11个月）。3、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金95498元（3673元／月×26个月）4、交通费400元。5、鉴定费530元。6、后续医疗费用10000元。7、住院期间伙食补助费5376元（12元／天×448天）。住院期间护理费26880元（60元／天×448天）。共计205184元；三、驳回申请人的其他申请请求。原告母猪凼公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，母猪凼公司与陈亲德之间存在劳动关系，陈亲德在从事工作中受伤应为工伤，广安市人力资源和社会保障局认定陈亲德所受伤害为工伤及广安市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定为伤残捌级，本院予以采信，应享受相应的工伤待遇。陈亲德的月工资标准，因陈亲德未提供依据，2014年广安市全部单位职工平均工资为39213元，陈亲德工资按3267.75元／月计算。陈亲德应享受的工伤待遇有：（一）、停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”，根据《广安市人力资源和社会保障局关于印发广安市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》（广安人社发[2011]106号）文件规定，酌定陈亲德的停工留薪期为6个月。其停工留薪期工资为19606.5元（3267.75元／月×6个月）。（二）、一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；”规定，确定陈亲德的一次性伤残补助金（捌级）为35945.25元（3267.75元／月×11个月）。（三）、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。《四川省人民政府关于贯彻国务院修改〈工伤保险条例〉决定的通知》“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，10级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为七级伤残26个月，八级伤残18个月，九级伤残10个月，10级伤残6个月。”规定，陈亲德一次性工伤医疗补助金为26142元（3267.75元／月×8个月）；结合上述规定，根据《关于进一步做好工伤保险工作若干意见的通知》（川人社发[2015]22号）第十三条“五级至十级工伤职工主动提出与用人单位解除劳动合同时，距法定退休年龄5年以上（含5年）的，一次性伤残就业补助金由用人单位按全额支付；距法定退休年龄4年以上（含4年）不足5年的，按全额的80%支付；以此类推，每减少1年递减20%；距法定退休年龄不足1年的，按全额的20%支付。”的规定，其一次性伤残就业补助金为47055.62元（3267.75元／月×18个月×80%）。（四）、治疗检查费、伤残鉴定费，交通费等费用问题。陈亲德主张治疗检查费350元、伤残鉴定费530元有发票及相应证据，本院予以认可；交通费陈亲德主张2000元明显太高，本院认可700元。（五）、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费问题。住院伙食补助费，根据广安市工伤待遇标准，住院伙食补助费按市内每天12元计算，陈亲德住院448天，其住院伙食补助费为5376元（12元×448天）。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陈亲德住院治疗448天。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资每天92.42元计算为41404.16元（92.42元/天×448天），陈亲德在申请仲裁时主张35840元，本院予以认可。后续治疗应以医疗机构的评估意见或劳动能力鉴定机构的鉴定意见为凭据，陈亲德未举示出上述证据，且本案已解决一次性工伤医疗补助金，其主张后续治疗费30000元本院不予支持。（六）、关于解除劳动关系经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”的规定。陈亲德作为劳动者向用人单位提出解除劳动关系，不符合解除劳动合同经济补偿的规定，对该请求本院不予支持。共计171545.37元。
综上所述，被告陈亲德请求解除与原告母猪凼有限公司劳动关系本院予以准许。被告陈亲德在原告母猪凼有限公司务工期间所受伤害为工伤，原告母猪凼公司应当依法支付被告陈亲德工伤待遇。被告陈亲德主张后续治疗费因该费用尚未产生，且无医疗机构或劳动能力鉴定的评估鉴定意见，本案已解决其用人单位应支付一次性工伤医疗补助金、解除劳动合同经济补偿金因系劳动者方提起，不符合解除劳动合同经济补偿的规定，对上述两请求本院均不予支持。原告母猪凼有限公司提出为陈亲德垫付工伤赔偿款1000元证据不足，陈亲德予以否认，本院同样不支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十条，第三十二条，第三十三条，第三十七条，、第十条及《四川省人民政府关于贯彻国务院修改〈工伤保险条例〉决定的通知》的规定，判决如下：
一、解除原告邻水县母猪凼煤业有限公司与被告陈亲德之间的劳动关系及工伤保险关系；
二、由原告邻水县母猪凼煤业有限公司支付被告陈亲德工伤应享受下列工伤待遇：停工留薪期工资19606.5元，一次性伤残补助金（捌级）35945.25元，一次性工伤医疗补助金26142元，一次性伤残就业补助金47055.62元，治疗检查费350元、住院伙食补助费5376元、护理费35840元，伤残鉴定费530元，交通费700元，共计171545.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告邻水县东方红煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一六年十月十一日
书记员 甘文玉