福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3511号
原告厦门宇建投资有限公司。
法定代表人庄绍鹏，总经理。
委托代理人廖立荣，福建理则达律师事务所律师。
委托代理人朱恒云，福建理则达律师事务所实习律师。
被告颜成武，男，1967年2月6日出生，汉族。
委托代理人彭辉跃，男，1969年5月31日出生，汉族。被告厦门市溢成投资有限公司推荐。
被告颜厥骏，男，1988年7月14日出生，汉族。
委托代理人彭辉跃，男，1969年5月31日出生，汉族。被告厦门市溢成投资有限公司推荐。
被告厦门市溢成投资有限公司。
法定代表人颜厥骏，总经理。
委托代理人彭辉跃，公司职员。
原告厦门宇建投资有限公司（以下简称宇建公司）与被告颜成武、颜厥骏、厦门市溢成投资有限公司（以下简称溢成公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇建公司的委托代理人廖立荣，被告颜成武、颜厥骏、溢成公司共同的委托代理人彭辉跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇建公司诉称，2015年4月2日，被告颜成武因交纳溢成码头征地款需要资金周转，向原告借款人民币150万元整（币种下同）。被告颜成武于当日向原告出具《借条》一份，借条载明：借款期限30天，逾期将按日利0.6%支付滞纳金，被告颜厥骏、溢成公司及龙海市华益新型建材有限公司自愿为被告颜成武的该笔借款本金及滞纳金向原告提供连带责任保证。保证期限为该笔借款到期后两年，龙海市溢成石材有限公司以存放于新城物流有限公司堆场的五千立方石材提供抵押担保。原告依约将出借款项转入被告颜成武指定的厦门市溢成物流有限公司在建设银行厦门海沧支付开立的账号为×××1867的账户。借款到期后，原告多次催讨，被告颜成武均以各种理由推诿、搪塞，拒不履行还款义务。被告颜厥骏、溢成公司及龙海市华益新型建材有限公司、龙海市溢成石材有限公司亦拒不履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告颜成武立即偿还原告借款本金150万元及逾期还款违约金（以150万元为基数，按月利率2%自2015年5月2日起，暂计至9月1日为12万元，实际应计至被告实际还款日）；二、被告颜厥骏、溢成公司、龙海市华益新型建材有限公司、龙海市溢成石材有限公司对被告颜成武的上述债务承担连带偿还责任；三、被告承担本案诉讼费（包含受理费、保全费）。案件审理过程中，原告申请撤回对被告龙海市华益新型建材有限公司、龙海市溢成石材有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许，原告变更诉讼请求如下：一、被告颜成武立即偿还原告借款本金150万元及逾期还款违约金（以150万元为基数，按月利率2%自2015年5月2日起，暂计至9月1日为12万元，实际应计至被告实际还款日）；二、被告颜厥骏、溢成公司对被告颜成武的上述债务承担连带偿还责任；三、被告承担本案诉讼费（包含受理费、保全费）。
被告颜成武、颜厥骏、溢成公司共同辩称，一、确实向原告借款150万元，但并未约定月初支付利息。二、滞纳金按日0.6%约定过高，超过法律规定标准。三、被告于2015年4月2日至9月10日，分四笔共向原告支付本息37.5万元。四、受理费、保全费均未约定由被告支付，由法院依法裁决。
经审理查明，2015年4月2日，被告颜成武向原告出具《借条》一份，载明：向原告借款150万元，借款期限30天，逾期未归还按日利0.6%支付滞纳金，被告颜厥骏、溢成公司及龙海市华益新型建材有限公司自愿为被告颜成武的该笔借款本金及滞纳金向原告提供连带责任保证，并以龙海市溢成石材有限公司存放于新城物流有限公司堆场的五千立方石材提供抵押担保，保证期限为该笔借款到期后两年。被告颜厥骏、溢成公司及龙海市华益新型建材有限公司、龙海市溢成石材有限公司分别在保证人处签名、盖章。2015年4月3日，原告通过银行转账支付150万元至《借条》约定的厦门市溢成物流有限公司账号为×××1867的银行账户。
2015年4月2日，被告颜厥骏向原告转账还款75000元；2015年6月1日，被告颜厥骏向原告转账还款75000元；2015年7月26日，被告颜厥骏向原告转账还款150000元；2015年9月12日，被告颜厥骏向原告转账还款75000元。
原告于2015年10月14日以被告未按期还款为由诉至本院。
另查明，庭审中，原告陈述双方口头约定利息按每月“5分”计算，利息于月初支付；被告陈述利息的约定不清楚，否认约定利息于月初支付。
以上事实，有原告提交的《借条》、银行转账凭证以及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告颜成武借款150万元，被告予以确认，本院依法予以认定，双方民间借贷关系的生效时间为借款转账支付之日即2015年4月3日。原告还主张双方口头约定利息每月“5分”，与被告颜厥骏实际转账支付给原告的款项的金额、时间、周期可以相互印证，本院依法予以采纳。被告颜厥骏已分四笔偿还原告款项共计375000元，其中2015年4月2日的还款75000元，发生于本案民间借贷生效之日前一日，属于预付利息，此部分款项应抵扣本金，被告颜成武尚欠原告的借款本金应为1425000元。另外三笔还款共计30万元，依法应先抵扣利息。经核算，截止2015年9月12日，被告颜厥骏已偿还的利息超过按年利率36%标准的金额为73425元，此部分款项应抵扣借款本金。故被告颜成武尚欠原告的借款本金为1351575元。被告颜成武还应支付原告自2015年9月13日起的利息，以1351575元为基数，按月息2%标准，至本判决确定的还款之日止。
被告颜厥骏、溢成公司作为保证人在《借条》上签字，系其同意保证的真实意思表示，保证合同成立且合法有效。原告与被告对主债务履行期限、担保方式、担保期间均有明确约定，根据担保法的规定，被告颜厥骏、溢成公司应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告颜厥骏、溢成公司对被告颜成武应偿还的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告颜成武于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门宇建投资有限公司借款1351575元及利息（以1351575元为基数，按年息24%标准自2015年9月13日起计算至判决确定的还款之日止）；
二、被告颜厥骏、厦门市溢成投资有限公司对上述判决第一项所确定的被告颜成武的债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权依法向被告颜成武追偿；
三、驳回原告厦门宇建投资有限公司的其余诉讼请求。
如被告颜成武、颜厥骏、厦门市溢成投资有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19380元减半收取9690元，由原告厦门宇建投资有限公司负担690元，由被告颜成武、颜厥骏、厦门市溢成投资有限公司共同负担9000元。被告负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一六年一月八日
代书记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。