浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初8089号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：陈益，该公司员工。
被告：徐小福，男，1957年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈桂莲，女，1962年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告徐小福、陈桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈益到庭参加诉讼，被告徐小福、陈桂莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐小福偿付借款本金人民币159946.19元，支付利息7597.15、罚息13822.6元，共计181365.94元（利息、罚息暂计算至2016年10月9止，要求按照合同约定实际计算至判决确认给付之日止）；2.判令被告陈桂莲对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月14日，原告与陈彩娥签订编号为（330109140507）浙泰商银（随贷通）字第（0003850372）号的《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：原告向陈彩娥提供人民币160000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2014年5月7日至2017年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告陈桂莲与原告签订编号为（330109140507）浙泰商银（随贷通高保）字第（0003850372）号的《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：为保证债务人陈彩娥与原告签订的（330109140507）浙泰商银（随贷通）字第（0003850372）号的《“随贷通”借款合同》的切实履行，被告陈桂莲自愿为原告与陈彩娥签订的上述合同在2014年5月7日至2017年4月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币250000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年5月19日，陈彩娥领取了随贷通卡并开始使用。2016年3月19日，陈彩娥通过随贷通卡贷款。2016年3月22日，陈彩娥死亡。至2016年6月19日借款到期，陈彩娥账户尚欠原告借款本金159946.19元及利息、罚息等。另，陈彩娥与被告徐小福系夫妻。
两被告未作答辩，亦未提交任何反证。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.“随贷通”借款合同、最高额保证合同、个人银行结算账户申请书各一份，拟证明徐彩娥经被告陈桂莲担保向原告借款的事实；2.贷款明细查询一份，拟证明截至2016年10月9日，陈彩娥账户尚欠原告借款本金人民币159946.19元、利息7597.15元、罚息18322.6元的事实；3.注销户口证明一份，拟证明陈彩娥于2016年3月22日死亡的事实；4.夫妻关系证明书一份，拟证明陈彩娥与被告徐小福于1981年3月10日登记结婚，诉争债务属夫妻共同债务的事实。
经审理本院认定，本院已于庭前向两被告合法送达相应的起诉状副本及证据材料，两被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与陈彩娥及被告陈桂莲之间自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。陈彩娥尚欠原告借款本金人民币159946.19元及利息、罚息，被告陈桂莲亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿。陈彩娥与被告徐小福系夫妻，诉争债务发生于两者夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现陈彩娥已经去世，被告徐小福作为共同债务人对诉争债务负有偿还义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐小福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币159946.19元及截止2016年10月9日的利息7597.15元、罚息13822.6元，并支付自2016年10月10日起至本判决确定的履行之日止按借款合同约定计算的计算、罚息；被告陈桂莲对被告徐小福的上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈丽红
二〇一六年十二月七日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。