吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大安民初字第148号
原告：王年利，男，汉族，1975年7月15日生，无职业，户籍地大安市。
委托代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被告：赵春波，男，汉族，1968年5月3日生，无职业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托代理人：刘浩，吉林巩固律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司。
住所：吉林省松原市宁江区1。
代表人：李传玉，职务经理。
委托代理人：任晓虎，吉林东镇律师事务所律师。
原告王年利诉被告赵春波、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王年利委托代理人刘艳峰、被告赵春波及其代理人刘浩、被告人财保险公司委托代理人任晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王年利诉称：2012年8月10日13时，我在安广镇六中门前由西向东步行，被告赵春波驾驶的吉JH11**号小型普通货车将我撞伤，事后我被送往吉林大学第二人民医院（以下简称吉大二院）治疗15天，又在大安市第一人民医院（以下简称大安一院）治疗18天，出院后我于2012年12月份被鉴定为七级伤残。此次事故经大安市公安局交通警察大队认定，作出了大（公交）认字（2012）第0000332号责任认定书，认定被告赵春波负事故主要责任，我负事故次要责任。现已查明被告赵春波驾驶的车辆在人财保险公司投保交强险。事后被告赵春波给付了我30000.00元赔偿款，故现起诉要求二被告立即给付我各种损失共计299100.30元（以上扣除被告赵春波已经给付的30000.00元），并且保留二次手术费用的诉权。后又于2014年4月21日向本院提出变更诉讼请求的要求，要求给付医疗费71441.23元，护理费为13642.80元，误工费36222.00元，住院伙食补助费1650.00元，营养费1650.00元，交通费3500.00元，伤残赔偿金161664.00元，精神抚慰金40416.00元，被抚养人生活费63385.00元，鉴定费4000.00元，总计397571.00元，其中后续治疗的25000.00元用被告赵春波给30000.00元抵顶了一部分。
被告赵春波辩称：应由人财保险公司在赔偿责任限额内予以赔偿，余额按主次责任的比例来承担，原告要求的赔偿数额及计算方式偏高，二次手术费用也应该按照责任比例来承担，不能在赵春波已经给付的30000.00元中直接扣除。
被告人财保险公司辩称：因本案中涉及的车辆吉JH11**号东风牌多用途乘用车在我处投保了机动车交通事故强制责任保险，故我单位同意在强制险保险限额内对原告王年利的合理损失承担赔偿责任。另应该按照吉高法2012（60）号赔偿执行标准计算，具体答辩意见如下。一、因原告王年利主张的医疗费、住院伙食补助费费用总和已经超出交强险限额10000.00元，我方同意给付；二、原告王年利的误工费计算有误，因在2013年7月12日的鉴定意见中已可以确定被答辩人为伤残，2014年3月的第二次鉴定只是确定原告的具体伤残等级，所以原告王年利的定残之日应确定为第一次鉴定意见出具之日，且足月应当按月标准计算，误工费计算中误工时间计算至评残之日，必须是因伤持续误工的，原告须提供充分的证据予以证明；三、原告王年利为农村户籍，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，同时根据吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见，王年利的伤残等级为八级和十级，应以原告最重的伤残等级确定赔偿比例的基数即30%，其他伤残按10-8级增加1%至5%，所以原告的伤残赔偿比例应为31%；四、被扶养人生活费，原告应当举证证明被扶养人无劳动能力且无生活来源的证明材料；五、精神抚慰金的请求数额过高；六、营养费没有事实依据；七、交通费过高；八、后续治疗费实际发生后另行主张权利。另，按照《保险法》和交强险条款的约定，本案所产生的诉讼费和鉴定费用及其他相关费用属于答辩人的免责范畴，故应当由被保险人即本案其他被告负责。
根据原告的诉求和被告的答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：1、原告王年利主张的各项费用是否合理？2、被告人财保险公司应该赔付的数额是多少？3、超出保险责任限额的部分，被告赵春波应当赔偿的数额是多少？
原告王年利围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1．大安市公安局交通警察大队出具的大（公交）认字[2012]第0000332号《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故发生的时间、地点，且原告王年利在此次事故中负次要责任、被告赵春波负主要责任。
2．暂住证6份，拟证明原告王年利原为农村居民，自2008年起至今暂住大安市安广镇龙泉街。
3．大安市月亮泡镇焕新村民委员会出具的证明1份、原告王年利父亲王连海、母亲王玉华和王年利自己的户口本各1份，拟证明共有三名被扶养人，分别是原告王年利父亲王连海、母亲王玉华、女儿王艺涵。
4．吉大二院和大安一院的诊断、病例、用药清单各1组，拟证明原告王年利的治疗过程、护理级别、住院天数等。
5．医疗费票据8张，拟证明原告王年利受伤后支付的医疗费数额为71441.00元。
6．鉴定意见2份，拟证明原告王年利在此次交通事故中的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理依赖的天数。
7．鉴定费票据1张，拟证明鉴定意见的真实性及鉴定费用的实际支出为4000.00元。
8．交通费票据11张，拟证明交通费的具体数额。
被告赵春波质证称：一、对交通事故责任认定书无异议；二、对暂住证6份有异议，他不能证明原告是城镇居民，暂住证只有1个公章是清晰的，其他的公章都是不清晰的，暂住证没有收费记录，正常情况下暂住证的期限是1年，而且原告2008年的暂住证还有涂改；三、对焕新村证明及户口本的真实性无异议，对证明的问题有异议，这组证据能够证明王年利的父母有四名抚养人，且王年利和王玉华都是农村户口，应按农村生活标准计算，而且王年利的户口也是农村的也应按农村生活标准计算费用；四、对吉大一院、大安一院的病历、诊断、用药清单的真实性无异议，但营养费没有医嘱；五、对医疗票据8张具体数额以实际费用为准；六、对鉴定意见，应该以第二次鉴定的吉林公正司法鉴定所的鉴定意见为准；七、鉴定费票据，因第一份鉴定已被第二次鉴定所推翻，所以应以第二次鉴定的费用为准，即使承担第一次鉴定费用，也应按比例承担；八、交通费保护正常的交通往返费用，多余的不予认可。
被告人财保险公司质证称：一、对交通事故责任认定书无异议；二、对暂住证的真实性有异议，不能证明原告王年利是城镇居民，应按照农村居民标准计算赔偿数额；三、对焕新村证明及户口本的真实性无异议，对证明的问题有异议，抚养人是四名，王年利的父母是农村居民，应该有耕地，所以不应该保护他父母的生活费用；四、对病历、诊断、用药清单的真实性无异议；五、对医疗票据8张的真实性无异议，费用以实际发生的数额为准；六、对鉴定意见的真实性无异议，原告王年利的评残日期应该以第一次鉴定意见出具之日为准，伤残等级应该以第二次鉴定为准；七、鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；八、对交通费票据11张真实性无异议，应该保护往返的交通费票据。
被告赵春波围绕案件争议焦点，提供如下证据：
9．鉴定发票1份、收费收据1份、车票2张，共计票据4张，拟证明第二次鉴定的费用为2100.00元、资料邮寄费100.00元、车票96.00元。
10．保险单1份，拟证明被告赵春波驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险。
11.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告王年利的伤残等级情况应按照此鉴定意见确定。
原告王年利质证称：对交通费票据及鉴定费票据无异议，对资料邮寄费100.00元有异议，不是正规发票，对投保交强险的事实无异议，对吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见书无异议。
被告人财保险公司质证称：交通费不是保险赔偿范围，对邮寄费用有异议，不是正规发票，对吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见书无异议。
被告人财保险公司未向本院递交证据。
经审理查明：2012年8月10日13时25分许，被告赵春波驾驶的吉JH11**号小型普通货车沿珲乌公路由西向东行驶，行驶至大安市安广镇大安市第六中学门前与行人即原告王年利相撞，致原告王年利受伤。大安市公安局交通警察大队于2012年9月18日对此次事故作出大（公交）认字（2012）第0000332号道路交通事故认定书，认定被告赵春波负事故主要责任，原告王年利负事故次要责任。事故发生的2012年8月10日当天，原告王年利被送往吉大二院进行救治，经吉大二院诊断为头部外伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕部头皮挫伤、全身多发皮肤擦伤，在吉大二院共住院治疗15天，后于2012年8月25日转入到大安一院住院治疗18天。被告赵春波驾驶的吉JH11**号小型普通货车在被告人财保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。发生保险事故后，被告赵春波已经向原告王年利支付了30000.00元赔偿款。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，赔偿义务人应该承担民事责任。被告赵春波驾驶的机动车发生交通事故造成原告王年利人身损害，首先应由被告人财保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿原告王年利的各项经济损失，不足部分，按各自的责任比例来承担。被告赵春波在此次事故中负主要责任，故交强险赔偿范围内伤残赔偿限额为110000.00元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额为10000.00元（包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）。超出保险责任限额的部分，因被告赵春波负事故主要责任，本院酌情确定其应该承担责任的比例为70%。
关于两份鉴定意见，2013年7月12日吉林仁和司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，其鉴定意见为七级伤残、八级伤残、十级伤残各一，误工损失日为300天，出院后部分护理依赖70天。该鉴定意见做出后被告赵春波提出异议，称吉大二院病例中的出院小结明确标明，“双侧肢体可遵嘱活动，肌力5级”，为何出院十个月后鉴定意见中法医学检查为肌力4级，且眼科检查并没有“电生理检查报告单”的证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”经审查该鉴定意见符合上述第三项之规定，明显依据不足，故对被告赵春波要求对原告王年利的伤残等级进行了重新鉴定的意见，本院予以支持。经过第二次委托吉林公正司法鉴定中心对原告王年利的伤残等级情况进行了重新鉴定，其鉴定意见为伤残等级八级、十级各一，后续治疗费用约需25000.00元。关于伤残等级的鉴定意见第二次推翻了第一次，关于误工损失日为300天、出院后部分护理依赖70天的鉴定意见第二次并未推翻，关于后续治疗费约为25000.00元的意见属于重复鉴定。故能够确定的是，原告王年利的伤残等级情况是八级伤残和十级伤残各一，误工损失日为300天，出院后部分护理依赖70天，后续治疗费用约需25000.00元。
应按城镇标准还是按农村标准计算原告王年利的残疾赔偿金和误工费等各项损失的问题，原被告产生争议，《最高人民法院民一庭<关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函>》中明确，受害人为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城市的，其损害赔偿费用应该按城镇居民的相关标准计算。原告王年利举出的证据2即6份暂住证能够证明原告王年利自2008年起至今一直在大安市安广镇龙泉街居住，故应该按原告王年利的经常居住地即城镇标准计算各项损失。虽然二被告对6份暂住证均提出异议，但此6份暂住证均加盖大安市公安局安广派出所的户籍公章，二被告并未举出证据予以反驳，故对二被告的上述意见本院不予采纳。
被告人财保险公司主张，按照2013年9月1日法庭辩论终结之日的吉高法2012（60）号文件赔偿标准计算各项损失，因本案法庭辩论终结之日系2014年5月20日，被告人财保险公司的上述主张，无事实依据，本院不予支持。被告人财保险公司又称，诉讼费用应属于保险公司的免责范畴。对此本院认为，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定作为拒绝承担诉讼费的抗辩欠妥，《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险行业协会制定的，虽然经过中国保险监督管理委员会批准，但仅属于行业内部规范性文件。而《诉讼费用交纳办法》是国务院制定的行政法规，按效力等级划分，应优先适用作为上位法的《诉讼费用交纳办法》，保险公司因承担交强险范围内的赔偿责任，应视为败诉，所以人民法院可以判决由保险公司来承担相应的诉讼费用，对被告人财保险公司要求免于负担诉讼费的意见，本院不予支持。
原告王年利要求赔偿营养费，因未见医疗机构的相关意见，本院不予支持。被告赵春波要求原告承担资料邮寄费100.00元中的一部分，因无法律依据，本院亦不予支持。
原告王年利的各项损失如下：
1.因原告递交的长春市第六人民医院的医疗费发票2张无收款单位的公章，对其真实性本院无法确认，则原告王年利的医疗费为267.54元+649.99元+247.00元+6.00元+66824.32元+3421.14元=71415.99元；
2.住院伙食补助费50.00元/天×（15天+18天）=1650.00元；
3.误工费因原告王年利未能举证证明其有固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，应当参照受诉法院所在地即吉林省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告王年利亦未能举证证明其所从事的行业，本院酌定参照居民服务和其他服务业的标准即按照每日120.74元计算，则误工费为300天×120.74元/天=36222.00元。
4.护理情况，其中住院期间一级护理10天、二级护理23天、出院后部分护理依赖70天。则原告王年利的护理费为120.74元/天/人×10天×2人+120.74元/天/人×（23天+70天）×1人=13643.62元。
5.关于原告王年利的交通费，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。”依据上述规定，对2012年9月12日出院当天从大安至安广的2张客车票（含必要的陪护人员）予以保护，即9.00元/张×2张=18.00元。对出院后的其余交通费用票据因无法律依据，本院不予保护。对被告赵春波主张鉴定期间的交通费96.00元因无法律依据，本院亦不予保护。
6.因原告王年利确定有两个伤残等级，即八级、十级各一，按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》多等级伤残的综合计算方法和上一年度吉林省城镇居民人均可支配收入的计算标准，则原告王年利的残疾赔偿金为（20208.04元×20年）×（30%+2%）=129331.45元。被抚养人生活费，原告父亲王连海、母亲王玉华均为农村居住，应按上一年度吉林省农村居民人均年生活消费支出的标准计算，则被扶养人王连海（63.45周岁）的生活费为6186.17元/年×（20-3.45）年÷4（人）×32%=8190.49元。被扶养人王玉华（61.69周岁）的生活费为6186.17元/年×（20-1.69）年÷4（人）×32%=9061.50元。原告女儿王艺涵同原告王年利共同居住，应按上一年度吉林省城镇居民人均消费性支出的标准计算，则被扶养人王艺涵（9.5周岁）的生活费为14613.50元/年×（18-9.5）年÷2（人）×32%=19874.36元。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为129331.45元+8190.49元+9061.50元+19874.36元=166457.80元。
7.原告王年利身体伤害构成伤残等级八级和十级各一处，对其精神损害抚慰金本院酌定为40000.00元。
8．鉴定费票据共2份。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，故保险公司不应该承担鉴定费。第一次鉴定意见中的4项鉴定内容有1项伤残等级被第二次鉴定意见所推翻，则第一次的鉴定费4000.00元中有1000.00元由原告王年利自行负担，其余3000.00元按照责任比例负担。第二次鉴定意见中的3项鉴定内容有1项后续治疗费用约需25000.00元，同第一次鉴定意见一致，属重复鉴定，则第二次的鉴定费2100.00元中有700.00元由被告赵春波自行负担，其余1400.00元按照责任比例负担。
9．后续治疗费25000.00元。
上述费用中仅医疗费一项71415.99元即已超出医疗费用赔偿限额10000.00元，残疾赔偿金一项166457.80元即已经超出伤残赔偿限额110000.00元，则被告人财保险公司应该在保险责任范围内赔偿原告王年利120000.00元。超出保险公司赔偿范围部分的医疗费为61415.99元（71415.99元-10000.00元），住院伙食补助费1650.00元，误工费36222.00元，护理费13643.62元，交通费18.00元，残疾赔偿金56457.80元（166457.80元-110000.00元），精神抚慰金40000.00元，鉴定费4400.00元（3000.00元+1400.00元），后续治疗费25000.00元，以上共计238807.41元。则被告赵春波应当承担的赔偿金额为238807.41元×70%=167165.18元，扣除已经给付的30000.00和先行垫付的1400.00元鉴定费，则被告赵春波应该给付原告王年利剩余的各项损失为135765.18元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王年利医疗费10000.00元，残疾赔偿金110000.00元，共计120000.00元；
二、被告赵春波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王年利各项损失135765.18元；
三、驳回原告王年利其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7264.00元，由原告王年利负担2501.00元，由被告赵春波负担2528.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担2235.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 周欣立
代理审判员 王化龙
二〇一四年七月一日
书 记 员 王鑫程