江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初159号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。
负责人：杨杨，该行行长。
委托诉讼代理人：赵辉、王黎明，该支行员工。
被告:朱亮,男,1983年8月28日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
被告:赵娟,女,1986年10月2日出生,汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告朱亮、赵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托诉讼代理人赵辉、王黎明到庭参加诉讼，被告朱亮、赵娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚州支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱亮、赵娟归还原告贷款本金144766.66元，利息15936.78元，滞纳金1732.52元，合计162435.96元（利息已计算至2016年8月11日，之后按合同约定利率顺延计算至实际还款日）；2、依法判决对被告抵押给原告的苏Ｈ×××××号车辆变卖、拍卖价款由原告优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因购买丰田锐志汽车需要，且用所购买的汽车抵押，向原告申请贷记卡汽车分期贷款人民币15万元，约定期限36个月，月还款额4582.66元。贷款后，被告多次逾期，截止2016年8月11日，尚欠本金144766.66元，利息15936.78元，滞纳金1732.52元，合计162435.96元。
被告朱亮、赵娟未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了营业执照、两被告身份证复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、车辆行驶证、注册登记证书、贷记卡账户发生明细、贷款利息计算表等证据予以证明，经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年3月4日，被告朱亮因购买车辆向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期金额15万元，分期期数36期，分期手续费费率10%。
2015年3月1日，被告朱亮与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为15万元；分期手续费率为10%，分期手续费金额为15000元，分期手续费偿还方式为分期偿还；分期期数为36期；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。持卡人使用贷记卡卡号为62×××37。违约责任约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约；持卡人、担保人出现违约时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等费用。被告朱亮在借款人、抵押人栏签名，被告赵娟在合同的抵押人栏签字。后被告朱亮又与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同补充合同》，约定银行将购买汽车款项从上述贷记卡账户直接划转到汽车销售商淮安市润捷汽车销售有限公司的账户中，由此产生的单据作为本补充合同及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，持卡人（借款人）无须加行签字确认。
2015年3月12日，原告与被告在淮安市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续，机动车所有人为朱亮，机动车登记编号为苏Ｈ×××××，车辆品牌为丰田牌，车辆类型为小型轿车，抵押权人为原告楚州支行。
2015年3月12日，原告楚州支行发放贷款15万元至补充合同约定的淮安市润捷汽车销售有限公司账户中。
此后，被告朱亮未能按约还款，截止2016年8月11日，尚欠本金144766.66元，利息15936.78元，滞纳金1732.52元，合计162435.96元。原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告楚州支行与被告朱亮签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告朱亮未按合同约定归还借款，已构成违约，原告要求提前收回贷款符合合同约定，本院予以支持。被告朱亮欠原告合计款项162435.96元，有原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、贷记卡账户发生明细、专项分期账户信息表等予以证实，事实清楚，本院予以认定，被告朱亮负有归还责任。原告要求被告赵娟承担偿还贷款责任，未能提供证据证明，缺乏事实依据，本院不予支持。
被告朱亮未能按合同约定归还借款，原告要求对被告朱亮所有并提供抵押苏Ｈ×××××号车辆变卖、拍卖价款优先受偿，符合约定和法律规定。
被告朱亮、赵娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告朱亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行本金144766.66元，利息15936.78元，滞纳金1732.52元，合计162435.96元（利息已计算至2016年8月11日，之后按合同约定利率顺延计算至实际还款日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行对被告提供抵押的苏Ｈ×××××丰田牌小型普通客车在折价或者以拍卖、变卖所得的价款就上述款项优先受偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3709元（原告已预交3709元），减半收取1854.50元，由被告朱亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 王玉辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨秀秀
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。