湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2187号
原告许和兵，男，汉族，1953年12月19日出生，住邵东县。
委托代理人宁黎，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告彭德成，男，1962年1月23日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，地址在广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人谢泽伟，系该公司总经理。
原告许和兵与被告彭德成、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(以下至判决主文前简称“广东顺德人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告许和兵及委托代理人宁黎、被告彭德成到庭参加诉讼。被告广东顺德人民保险公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许和兵诉称，2016年4月10日17时40分许，被告彭德成驾驶其本人所有的湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至邵东县城红岭路与文体路交叉口地段时，与原告许和兵驾驶的电动三轮车相撞，造成原告许和兵受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定彭德成负事故全部责任。湘Ｅ×××××号车在被告广东顺德人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告许和兵医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、车辆损失、住宿费等损失共计15540.27元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至15940.27元。
被告彭德成辩称，对原告方起诉的事实无异议。
被告广东顺德人民保险公司书面辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告许和兵起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告许和兵在邵东县中医医院住院治疗16天，用去治疗费6637.77元。2016年5月9日，经邵阳市光大司法所鉴定，原告许和兵的伤情不构成伤残；预计后期康复医疗费500元，住院期间专职一人护理，加强营养。原告许和兵为此花费鉴定费用500元。法医鉴定后，原告许和兵用去西药费500元。原告许和兵住院期间一人护理。在发生事故前，原告许和兵在邵东县五金城永成螺丝店工作，工资为2500元-3500元/月。原告许和兵主张的车辆损失400元未经被告广东顺德人民保险公司定损，也未经物价部门鉴定且无合法票据。原告许和兵在邵东县公安局交通警察大队借支5000元。湘Ｅ×××××号车在被告广东顺德人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔。被告彭德成持有的C1机动车驾驶证和行驶证均在有效期内。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、驾驶证和行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、医药费票据、劳务合同、证明、营业执照及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告彭德成负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告许和兵所受的损失，由被告彭德成负责赔偿。被告广东顺德人民保险公司未提供证据证明原告用去的医药费中有不符合基本医疗保险标准的具体金额，故对被告广东顺德人民保险公司主张只赔偿医保范围内的医药费的辩称意见，本院不予采信。湘Ｅ×××××号车在被告广东顺德人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，应先由被告广东顺德人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告彭德成与被告广东顺德人民保险公司依商业三者险的约定予以赔偿。原告许和兵的损失经本院核定为：原告许和兵主张的医药费为6637.77元、鉴定费为500元、后期治疗费为500元；原告许和兵主张的住院伙食补助费偏高，本院确认为800元(50元／天×16天)；原告许和兵主张的营养费偏高，本院确认为160元(10元／天×16天)；原告许和兵主张的交通费偏高，本院酌情考虑100元；原告许和兵主张的误工费偏，参照其工资金额，酌情按3000元/月计算误工费，本院确认1600元(100元／天×16天)；原告许和兵主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为1862.4元(116.4元／天×16天)；原告许和兵主张的车辆损失400元，未提供依据，本院不予支持；原告许和兵主张的住宿费600元，于法无据，本院不予支持。以上原告许和兵的损失共计为12160.17元[医疗费部分为8097.77元(6637.77元＋500元＋800元＋160元)、伤残赔偿部分3562.4元（1600元＋1862.4元＋100元）、鉴定费500元]，由被告广东顺德人民保险公司在交强险限额内赔偿原告许和兵损失11660.17元(8097.77元+3562.4元）。原告许和兵不属保险理赔项目的500元鉴定费，由被告彭德成负责赔偿。原告许和兵在邵东县公安局交通警察大队借支的5000元在结案时应予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告许和兵损失11660.17元。
二、由被告彭德成赔偿原告许和兵损失500元。
三、驳回原告许和兵的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。在保险理赔款到位时，扣除原告许和兵在邵东县公安局交通警察大队借支的5000元后，由原告许和兵领取6660.17元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告彭德成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。