河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第143号
上诉人（原审被告）郑军，男，1967年6月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王二亮，男，1984年12月27日出生，汉族。
委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。
原审第三人祝东芳，男，1982年4月10日出生，汉族，
委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。
上诉人郑军因与被上诉人王二亮及原审第三人祝东芳车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省郑�市中原区人民法院（2013）中民二初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑军，被上诉人王二亮及原审第三人祝东芳的委托代理人郝玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月24日，王二亮、郑军签订《车辆承包合同》一份，合同主要约定：甲方郑军，乙方王二亮。乙方承包甲方的出租车豫ATW5**，应向甲方交纳包车押金6万元整。合同到期后，乙方应及时向甲方交纳车辆性能良好、外观符合行业审验标准的车辆，一个月后，如果车辆运行良好且无电子眼等违法情节，甲方应如数返还乙方押金；乙方每月应向甲方及时足额交纳月租金5800元，交纳时间为每月1日，每迟交一天，乙方应向甲方交纳违约金200元整；乙方负责加气（加油）及修车费用、保险费、车船税、审车及其他一切费用和公司费用；本合同有效期内的油补，以及所有车辆的各项福利均归甲方，有效期为三年，时间从2012年11月27日至2015年11月27日止。乙方在承包期间，必须依法经营，如有违章、违法一切责任由乙方承担，在甲方通知乙方处理各种违章过程中，乙方必须全力及时处理，否则视为违约，甲方有权收车，属于乙方违约，违约金（30000元整）不退。
合同签订后，王二亮向郑军交纳押金6万元，郑军将豫ATW5**车交给王二亮营运。2012年12月1日王二亮向郑军交付租金5800元。
2012年12月6日，第三人祝东芳以租车为由让王二亮将车开到滑县，强行将车扣下。王二亮报案后，公安机关认为郑军与祝东芳有经济纠纷不符合抢劫构成要件而不予立案。2012年12月12日，郑军退回王二亮押金3万元，剩余3万元押金未退回王二亮。
第三人祝东芳扣车后，郑军在郑州市金水区人民法院起诉祝�芳，该院于2013年2月底作出（2012）金民二初字第4302号民事判决书，判决祝东芳返还郑军豫ATW5**车、支付租金、赔偿损失、支付违约金等。2013年3月21日，第三人祝东芳将豫ATW5**车返还郑军，但车上无营运手续。
另查明，豫ATW5**车于2012年11月的26日12时49分和30日14时07分交通违法，被交警部门分别处以100元和50元罚款。至庭审时，该两笔罚款尚未缴纳。
还查明，2010年9月18日，第三人祝东芳、郑军签订《出租车承包合同》一份，合同主要约定：祝东芳承包郑军的出租车豫ATW5**，向郑军交纳押金4万元整，每月租金4400元，承包期8年等内容。合同履行过程中，双方发生纠纷，郑军于2012年10月21日将出租车从祝东芳司机手里收回。
原审法院认为，王二亮、郑军签订的《车辆承包合同》是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。由于郑军�第三人祝东芳存在合同纠纷，致使2012年12月6日，第三人祝东芳强行将豫ATW5**车扣押，王二亮无法履行合同，尽管王二亮及时向公安机关报案，仍未收回车辆，客观上王二亮已不能行使承包权利，2012年12月12日郑军退回王二亮押金3万元，证明王二亮、郑军双方已协商解除合同。鉴于合同已协商解除，无须再次解除，故王二亮要求解除承包合同的诉讼请求不予支持。合同解除后，郑军收取王二亮的押金6万元应当返还，王二亮要求郑军退还剩余3万元押金的诉讼请求予以支持。王二亮要求郑军退回保险费5500元，未提交其购买保险费的证据，也未提交其将保险费交付郑军的证据，且郑军亦不予认可，原审法院不予支持。王二亮与郑军的合同履行从2012年11月27日开始，至2012年12月6日车辆被扣，王二亮实际使用车辆10天，仅承担10天的租金，王二亮交纳了一个月的租金，多余部�郑军应当退回王二亮。郑军辩称王二亮存在违约行为，未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十八条，《中华人们共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、郑军退还王二亮押金30000元，租金3866.67元，共计33866.67元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王二亮的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取416.5元，王二亮负担93.5元，郑军负担323元。
宣判后，郑军不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定错误。郑军与王二亮签订合同后，王二亮没有尽到保管车辆义务，致使车辆被第三人开走，王二亮应承担违约责任，向郑军支付�约金30000元；按合同约定各种费用应由王二亮负担，故车辆保险费5500元、5个月的公司管理费用1100元王二亮也应承担；另外，王二亮承包期间有两个交通违章共计250元，王二亮也应负担。请求：1、依法撤销（2013）中民二初字第715号民事判决书第一项，驳回王二亮的该项诉讼请求。2、一、二审案件受理费由王二亮负担。
被上诉人王二亮答辩称：一审认定事实清楚、正确，请求驳回上诉，维持原判。由于郑军与第三人祝东芳存在合同纠纷，第三人祝东芳将车辆扣押，郑军存在违约及欺诈行为，郑军应向王二亮退还押金及相关费用。
原审第三人祝东芳答辩称，同意王二亮的答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：郑军与王二亮签订的《车辆承包合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同�双方均应按照合同的约定享有权利并全面履行各自的义务。由于郑军和第三人祝东芳存在合同纠纷，2012年12月6日第三人祝东芳强行将豫ATW5**车辆扣押，导致郑军与王二亮签订的《车辆承包合同》不能继续履行，2012年12月12日郑军退回王二亮押金3万元，并且涉案车辆郑军已经转包给他人经营，双方的合同已经解除，郑军应向王二亮返还剩余押金及租金。郑军上诉称王二亮没有尽到车辆保管义务，致使车辆被第三人祝东芳开走，王二亮应向郑军支付违约金30000元。第三人祝东芳是在王二亮正常营运过程中强行将车辆扣押，王二亮已经及时报警，对此王二亮并无过错，亦不构成违约，因此，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。郑军上诉称车辆保险费5500元、5个月的公司管理费用1100元也应由王二亮承担。从2012年11月27日开始，至2012年12月6日车辆被扣，王二亮实际使用车辆仅10天，保险费及公司管理费用不应由王二亮承担，因此，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。郑军上诉称王二亮承包期间有两个交通违章共计250元，王二亮也应负担。合同中约定王二亮的承包期从2012年11月27日开始，从2012年11月27日开始至2012年12月6日，涉案车辆的违章信息只有2012年11月30日14时07分交通违法，被交警部门处以50元罚款，郑军称其已缴纳了罚款，但未提交相关证据，因此，郑军要求王二亮向其支付罚款的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费646元，由上诉人郑军负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
代理审判�刘平安
二〇一四年三月十三日
书记员 黄会苹