昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第625号
原告：李某某，男，汉族，1981年11月10日生，住昆明市。
委托代理人：孙宇欣、秦秀茹，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪某某，女，汉族，1972年4月23日生，住云南省安宁市。
被告：沈某某，女，汉族，1975年10月5日生，住官渡区系该肇事车辆车主。
被告：昆明互通出租汽车有限公司。
法定代表人：陈丽萍。
公司地址：昆明市北京路延长线联盟路口处。
委托代理人：李艳芬，该公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人：杨卫。
住所：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
委托代理人：李伟萍，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某某诉被告汪某某、被告沈某某、被告昆明互通出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人孙宇欣、秦秀茹，被告汪某某，被告沈某某，被告昆明互通出租汽车有限公司（以下称“互通公司”）委托代理人李艳芬、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下称“保险公司”）委托代理人李伟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年7月27日9时许，被告汪某某驾驶云AT61**号“捷达”牌轿车，由昆明市金色大道前往世博园途中行至北辰大道车行天下附近路段时，因其制动避让不及，致使其所驾车辆与原告李某某相撞的交通事故，造成原告李某某受轻伤，其所驾电动自行车报废。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2014]第00236号《道路交通事故认定书》认定：被告汪某某承担此次事故的主要责任，原告李某某承担次要责任。原告诉至法院请求：一、第一、二、三被告连带赔偿原告各项损失162447.68元（其中：医疗费22433.88元、护理费6800元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费47497元、残疾赔偿金48598元、残疾辅助器具费390元、后期医疗费18000元、被抚养人生活费4828.8元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金5000元）；二、第四被告在交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内对原告进行赔偿，超出部分由其他各被告承担；三、判令由被告承担本案的诉讼费。
本案四被告答辩称：护理费原告没有提交证据证明；住院伙食费按照23天计算；营养费过高；误工费、残疾赔偿金没有证据证明；被抚养人生活费也没有相应的证据证明原告丧失劳动能力；交通费根据法律规定，应该是患者转院就医的费用，应与就医时间地点相吻合；诉讼费用不属于保险赔偿范围，诉求中不得到法院支持的由原告自行承担。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：1、昆公交认字【2014】第00236号《道路交通事故认定书》。欲证明2014年7月27日，第一被告汪某某驾驶第二被告所有的（投保于第四被告处）车辆与原告李某某所驾电动车相撞，并致原告受伤的事实。2014年9月10日，经昆明市交警支队六大队认定，被告汪某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任；
第二组证据：中国人民解放军第五三三医院及云南省第一人民医院医疗费《门诊收据》、《住院收据》二份、中国人民解放军第五三三医院《病人费用清单》二份、中国人民解放军五三三医院《住院病案资料》一份。欲证明事故发生后，原告分别前往中国人民解放军五三三医院及云南省第一人民医院进行就治，共入院治疗33天，产生医疗费53080.14元，其中原告垫付22433.88元，同时产生相应的住院伙食补助费3300元、营养费3300元；
第三组证据：中国人民解放军第五三三医院《陪护证明》一份。欲证明原告因本次事故产生护理费6800元；
第四组证据：中国人民解放军第五三三医院《诊断证明》一份、《工作证明》一份、工商登记信息一份。欲证明原告出院后仍需休养一年，原告李某某在建筑行业从事抹灰工一职，故其误工费计算为47497元；
第五组证据：收据一份。欲证明原告住院期间购买残疾辅助器具390元；
第六组证据：云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份、《租房协议》一份、2013年5月至2015年8月水、电费《收款收据》八份、昆明市盘龙区金辰街道金辰管委会小庄村股份合作社《证明》一份。欲证明经云南正大司法鉴定中心鉴定，此次交通事故造成原告十级伤残，后续治疗费用需18000元。事故发生时，原告在城市连续工作、居住满一年以上，其生活、消费均来自城市。故其残疾赔偿金应按城镇标准予以赔偿48598元；
第七组证据：《户口簿》。欲证明李某甲系原告李某某之父，其年老体弱需李某某抚养，故被抚养人生活费计算16年为4828.8元；
第八组证据：鉴定费发票两份。欲证明原告产生鉴定费1300元；
第九组证据：交通费发票二十四份。欲证明原告因此次交通事故产生的部分交通费用的发票清单，产生交通费1000元。
本案四被告对原告提交的证据经质证后认为：对第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第二组证据的住院天数内容有异议，对购物发票不认可，院外购药关联性不予认可，533医院票据予以认可，对病人的费用清单真实性、合法性、关联性予以认可，住院期间的病历资料予以认可；对第三组证据予以认可；对第四组证据的诊断证明有异议，工作证明没有提交收入证明，关联性不予认可；对第五组证据的收据不予认可；对第六组证据的司法鉴定意见中对原告伤残评定没有异议，对《租房协议》真实性有异议，合作社出具的证明也不予认可；对第七组证据不认可；对第八组证据的鉴定费发票，应当按各自责任划分来承担；对第九组证据的交通费过高，不予认可。
原告李某某依法向本院申请证人吴省让出庭作证，欲证明2013年4月份至今原告李某某都和证人在一起工作，在飞机场共同从事外墙涂料工作。
本案四被告对该证人证言经质证后不予认可。
被告汪某某提交了以下证据证明自己的主张：住院期间的单据四份、住院生活费收据、收条。欲证明被告汪某某在原告住院期间垫付的医疗费，被告汪某某对原告垫付生活费340元、生活费500元。
原告李某某经质证后认为：认可被告汪某某垫付医疗费20878.46元，住院生活费不予不认可，收据不予认可。
被告保险公司经质证后认为：请求法院对被告汪某某提交的证据依法认定。
被告沈某某、被告互通公司经质证后认为：对被告汪某某提交的证据予以认可。
被告互通公司提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：云AT61**出租车行车证、车辆所有人沈某某身份证复印件、沈某某和汪某某的出租汽车承保协议、云AT61**出租车机动车保险单复印件。欲证明云AT61**出租车的所有人为被告沈某某，被告沈某某将该车承包给被告汪某某经营，该车在被告保险公司投了交强险和第三者责任险；
第二组证据：被告互通公司与被告沈某某签订的《运营服务协议书》、被告互通公司与被告汪某某签订的《营运责任合同》。欲证明在运营过程中发生交通事故的费用及责任，超出保险理赔责任部分均由车辆所有人和车辆承包人汪某某承担。
原告李某某经质证后认为：对第一组证据的行驶证与身份证予以认可，出租车承包协议的真实性、证明内容不予认可，保险单的真实性、合法性、关联性予以认可，证明内容不予认可；对第二组真实性、证明内容不予认可。
被告保险公司经质证后认为：对第一组证据的保险关系予以认可，其他是否有关联由法庭来定夺；对第二组真实性不予认可，其关联性由法庭定夺。
被告汪某某、被告沈某某经质证后认为：对被告互通公司提交的证据予以认可。
被告沈某某未提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对原告提交的证据与证人证言的真实性、合法性、关联性均予以认可；对被告汪某某提交的证据中的门诊费收据、住院费发票、护理费收据的真实性、合法性、关联性予以认可，其余证据不予采信；对被告互通公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对被告保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。对前述证据证明目的将综合本案案情在如下予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2014年7月27日9时许，被告汪某某驾驶云AT61**号“捷达”牌轿车，由昆明市金色大道前往世博园途中行至北辰大道车行天下附近路段时，因其制动避让不及，致使其所驾车辆与原告李某某相撞的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2014]第00236号《道路交通事故认定书》认定：被告汪某某承担此次事故的主要责任，原告李某某承担次要责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第五三三医院治疗，原告分别于2014年7月27日入院，同年于8月6日出院，住院天数为10天，后又于2014年8月10日入院，同年8月31日出院，住院天数为21天，共计住院天数31天。被告汪某某为原告垫付医疗费人民币20878.2元、护理费1336元，被告保险公司为原告垫付医疗费人民币10000元。经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定，本次事故造成原告李某某伤残等级为十级伤残。原告李某某于2013年5月至今居住在昆明市小庄村xxx号，原告李某某自2013年3月至2014年6月期间，在云南顺驰装饰工程有限公司做涂料工。原告李某某父亲李某甲出生于1949年6月2日，婚后生育两子。
另查明，被告汪某某驾驶的云AT61**号“捷达”牌轿车所有权人为被告沈某某，被告沈某某与被告汪某某于2012年8月30日签订承包协议，被告沈某某所有车辆挂靠在被告互通公司。
本院认为：首先，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于车牌号为云AT61**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险及商业三者险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告承担。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，综合原被告双方的过错程度，本院确认被告汪某某承担本次事故70%的民事责任，原告李某某承担30%的民事责任向原告承担本次事故的全部民事责任；其次，被告沈某某与被告汪某某之间签订的出租汽车承包协议其法律关系性质为租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告沈某某对本次事故的发生无过错，故不承担民事责任；再次，被告互通公司为本案车辆的挂靠公司并收取相应的管理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，故被告互通公司与被告汪某某共同向原告李某某因本次事故造成的损失承担70%的连带赔偿责任。
经本院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为53080.14元；2、住院伙食补助费：100元/天31天=3100元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，结合原告李某某的伤情，本院确认原告的误工时间为120天，结合原告李某某提供的证据及证人证言并考虑到原告作为一名临时工的客观情况，本院认为原告李某某提供的证据可以证明其主张在建筑行业从事涂料工工作的事实，故原告汤某某的误工损失为57788元÷365天120天=18998.79元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告李某某的伤情并结合医嘱，本院确认原告李某某护理期限为60天，护理费为60天100元=6000元；5、营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持为3000元；6、残疾赔偿金：原告李某某在昆明市小庄村居住一年以上，故按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为24299元/年20年0.1=48592元；7、鉴定费凭有效票据为1300元；8、交通费酌情支持500元；9、精神损害抚慰金，原告主张为5000元，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持1000元；10、后期医疗费：根据原告的伤情需要进行功能锻炼并每月复查连续复查三个月，需要后期取出固定物的客观情况，并结合司法鉴定意见，本院酌情支持为15000元；11、残疾辅助器具费：原告主张为390元用于购买医用高分子夹板，属于必须的残疾辅助器具，并提供了收据予以证明，本院对此主张予以支持；12、被抚养人生活费：原告李某某的父亲出生于1949年6月2日，系农村户口，考虑到原告李某某父亲年纪较大且在农村务农，本院依法确认李某甲为被抚养人，并按照上一年度农村居民人均全年生活消费支出为计算标准，为（6036元15年0.1）÷2=4828.2元。
以上费用中医疗费53080.14元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费15000元、营养费3000元，共计人民币74180.14元，因被告保险公司已经向原告李某某支付的10000元医疗费，故交强险医疗赔偿项目下的限额10000元不再支付，超出的64180.14元根据本院确认的民事责任比例，被告保险公司向原告李某某赔偿：64180.14元70%=44926.10元、扣除被告汪某某向原告垫付的医疗费20878.46元后为24047.64元。其次，对于以上费用中的误工费18998.79元、护理费6000元、残疾赔偿金48592元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾器具辅助费390元，被抚养人生活费4828.2元，共计人民币80308.99元，扣除被告汪某某向原告李某某已经支付的护理费1336元后为78972.99元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下内向原告李某某赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某各项费用人民币共计人民币78972.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某各项费用人民币共计人民币24047.64元；
三、驳回原告李某某对被告沈某某的诉讼请求；
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3545元由原告李某某负担1276元、被告汪某某、被告昆明互通出租汽车有限公司共同负担2269元。鉴定费1900元由被告汪某某与被告昆明互通出租汽车有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 许丽琴
人民陪审员 王 雪
二〇一五年十一月十日
书 记 员 侯金丹