广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初368号
原告玉彩积，公务员。
委托代理人何正新，广西中名律师事务所律师。
被告林正烈，自由职业。
委托代理人许全，广西全兴法律服务所法律工作者。
被告黄柳。
原告玉彩积诉被告林正烈、黄柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员欧阳阳适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行审理。书记员黄明泽担任法庭记录。原告玉彩积及委托代理人何正新，被告林正烈的委托代理人许全到庭参加诉讼。被告黄柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉彩积诉称，2012年12月12日被告林正烈向原告借款356000元，并于借款当日向原告出具借据，约定2013年6月30日前还清。后因无法按期还款，遂于2014年1月28日向原告出具保证书，保证于2014年2月20日前清偿全部欠款。还款期限届满后，被告林正烈又以做生意资金周转困难为由，多次再向原告借款。至2014年8月止，原告先后借款给被告共计870000元。随后，原告多次要求被告清偿所欠借款均被拒。另外，被告黄柳与被告林正烈系夫妻关系，应对借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，诉请法院：1、判令两被告偿还原告借款本金1226000元并支付利息135260元，共计1361260元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。庭后，原告玉彩积向本院提交《撤回部分诉请申请书》，请求撤回要求两被告共偿还870000元借款本金及支付78300元利息的诉讼请求。
原告为其陈述提供的证据有：1、《借据》，拟证明被告林正烈向原告借款356000元；2、《保证书》，拟证明被告林正烈保证在2014年2月20日前还清所欠原告借款；3、《欠条》，拟证明被告林正烈尚欠原告870000元；4、《银行转账凭条》，拟证明原告于2012年12月12日通过转账借给被告林正烈300000元；5、《活期个人交易明细查询》，拟证明原告于2014年2月27日、3月2日借给被告共计130000元；6、原告自行记录流水账，拟证明原告自2013年5月6日至2014年3月2日为被告林正烈垫支运费共计429024.80元；7、《借条》，拟证明被告林正烈于2013年4月15日向原告借款110000元（此11万元的数额包含在2014年8月4日87万元的借条中）。
被告林正烈辩称，1、原告诉称被告借款356000元是事实，但是被告林正烈已经通过银行转账的形式偿还借款；2、原告主张被告还欠870000元不属实，这张借条是被告被迫写下的。该笔借款数额不小，因为不是真实的借款，所以原告没能拿出合法的资金来源和转账记录的证据；3、原、被告是合伙做生意，原告多次到被告家里闹，被告才被迫出具欠条，被告黄柳对此事完全不知情，不应承担连带偿还责任；4、原告要求被告承担诉讼费没有事实和法律依据。
被告林正烈为其辩解提供的证据有：《中国农业银行银行卡交易明细清单》，拟证明被告已经通过银行向原告转账还款共280000元。
被告黄柳未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利。
经庭审质证，被告林正烈对原告提供的证据2、4无异议，对各方均无异议的证据，本院予以确认。被告林正烈对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为该笔借款被告已经偿还；对证据3有异议，辩称该欠条系被胁迫的情况下出具的；对证据5的真实性有异议；对证据6有异议，认为写的是支付运费而无其他证据佐证，并且是原告自己记录的，不能作为本案的证据使用；对证据7有异议，认为该借条没有相关的转账记录凭证佐证。原告对被告林正烈提交的证据有异议，认为只能证明被告林正烈有转账21万元及7万元的交易记录，但不能证实钱转到原告的账号。对各方当事人有异议的证据，本院经审核认为，原告提供的证据1与证据4相互印证，能证实被告林正烈向原告借款356000元的事实，本院予以确认；原告提供的证据3与证据7仅证实被告林正烈分别于2013年4月15日及2014年8月4日分别向原告出具欠款870000元的欠条及借款110000元的借条，本院待综合全案事实后再做认定；原告提供的证据5仅证实原告分别于2014年2月27日及2014年3月2日转账50000元及80000元给被告林正烈，与本案不具有关联性，本院不予确认；原告提供的证据6系其自行记录的流水账，与本案不具有关联性，本院不予确认。对被告林正烈提供的证据中2013年3月28日转账明细清单，与本院调取的证据2相互印证，能证实被告林正烈于该日转账210000元到原告账户，本院对此予以确认；而2013年7月8日转账明细清单无其他证据予以佐证，无法确定为转付原告的款项，对其关联性本院不予确认。
原告及被告林正烈分别申请法院调取的证据有：1、建设银行田东支行出具的《个人交易明细查询单》（原告申请调取），拟证明原告于2013年2月7日转账200000元给被告林正烈；2、农业银行田东支行出具的《取款凭条》（被告林正烈申请调取），拟证明被告林正烈于2013年3月28日转账210000元给原告。经质证，原告及被告林正烈均对本院调取的上述证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年12月12日，被告林正烈以生意周转需要为由向原告借款。当日原告转账300000元到被告林正烈的账户，并交付56000元现金给被告林正烈。被告林正烈收到款项后即向原告出具借据，约定2013年6月30日前还清。双方未约定借款及逾期利息。2013年2月7日，被告林正烈又以急需钱发工资给工人回家过年为由，向原告借款200000元，约定利息10000元。2013年3月28日，被告林正烈如约归还200000元借款并支付10000元利息，共计210000元。2013年6月30日，356000元借款到期，被告林正烈未能还款。经协商，原告同意被告林正烈延期。2014年1月28日，被告林正烈向原告出具保证书，保证于2014年2月20日前清偿全部欠款。2014年2月20日，还款期限届满，被告未履行还款义务。原告自行追偿无果，遂诉至本院，请求两被告共同偿还原告借款本金1226000元及支付利息135260元，并承担本案受理费。庭后，原告玉彩积向本院提交《撤回部分诉请申请书》，请求撤回要求两被告共偿还870000元借款本金及支付78300元利息的诉讼请求。本院经审查，同意其撤回部分诉讼请求的申请，对此部分本案中不予审理。
另查明，被告林正烈与被告黄柳系夫妻关系。
本院认为，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。原告玉彩积主张被告林正烈向其借款356000元，有被告林正烈出具的借条及银行转账凭证予以证实，且被告林正烈对该笔借款予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告林正烈虽辩称已归还原告全部款项，但经本院核实仅能确认210000元的转账记录。而该款项原告主张系另外一笔借贷的款项，且提出充足的反驳证据。故被告辩称已还款的主张，未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。因此，原告玉彩积要求被告林正烈偿还借款本金356000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告诉请的利息部分，由于原、被告对借款既未约定借款期间利息也未约定逾期利息，视为借款期间无需支付利息。被告经原告同意将借款期限延至2014年2月20日，即延期利息自2014年2月21日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告诉请被告应按年利率6%计付逾期利息的主张，本院予以支持。故，被告林正烈应以356000元为本数，自2014年2月21日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计付逾期利息。
被告林正烈与原告玉彩积的借贷行为发生于其与被告黄柳的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，是否为夫妻一方的个人债务，以及是否用于家庭生活的举证责任在被告方。本案中，被告林正烈借款用于经营生意，经营所得收益依法归夫妻共同所有，故被告黄柳亦应承担因生意经营形成的夫妻共同债务。现两被告既未能举证证实原告与被告林正烈有约定为个人债务；也未能举证证实两被告于婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定；同时亦未能举证证实被告林正烈的生意经营所得收益未用于家庭共同生活。故，原告要求被告黄柳与被告林正烈共同承担偿还责任的的诉讼请求，本院予以支持。被告黄柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林正烈与被告黄柳共同向原告玉彩积偿还借款本金356000元及利息（利息计算以356000元为本数，自2014年2月21日起至本案生效判决确定的还款期限的最后一日止，按年利率6%计付）。被告林正烈与被告黄柳对上述债务互负连带偿还责任；
二、驳回原告玉彩积的其他诉讼请求。
案件受理费7494元，减半收取3747元，由被告林正烈与被告黄柳共同承担，此款原告玉彩积已预交的，本院不再退还，由被告向原告履行义务时一并付清。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 欧阳阳
二〇一六年五月十六日
书记员 黄明泽