江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0701号
原告许某某。
委托代理人窦某某。
被告季某。
被告李某某。
被告杭某某。
委托代理人王某某。
原告许某某与被告季某、李某某、杭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日、2016年2月2日、2月24日公开开庭进行了审理和质证。原告许某某及其委托代理人窦某某，被告杭某某及其委托代理人王某某，到庭参加诉讼；被告季某除第一次到庭参加庭审，后两次经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告李某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2012年初，被告季某为刘某某向陈某某借款200万元提供担保。2012年8月27日，被告季某愿意承担保证责任，同意直接偿还陈某某200万元，其中100万元以季某女儿名下的某某小区2号楼701室抵偿，并同意剩余100万元债权转让给原告。当日，由季某直接向原告出具书面借据，约定2013年8月26日还款，另由被告李某某、杭某某签名担保。债权转让后，被告未偿还债务及利息，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令三被告立即偿还本金100万元及利息449166.67元（计算至2015年8月24日），并从2015年8月25日起按照年息15%计算利息至判决给付之日止；诉讼费由被告承担。
被告季某辩称，1、该份借条不成立，我至今为止没有向陈某某借过钱，所以不存在向许某某借钱还陈某某的借款一说。2、当时确是刘某某向陈某某借款200万元，由我提供担保。后因刘某某经营不善，我以我女儿的房子偿还陈某某100万元。刘某某于2012年5月份左右通过转卡形式向陈某某还款10万元。3、当时出具本案争议的借据，原本是想向许某某借款还陈某某，但是后来一直未实施，当时陈某某介绍说许某某是其姐夫。刘某某欠陈某某的余款，我继续承担相应的连带责任。
被告李某某未答辩。
被告杭某某辩称，被告杭某某在收到法庭送达的诉状副本及证据材料后，才知道所谓的本案借款实际上是案外人陈某某将债权转让给本案原告。借款人季某之所以向原告出具借条是为了代偿所担保的款项，说明原告与借款人季某之间并无真实的借贷行为，被告担保时对此并不知情，原告以及借款人季某均无向被告杭某某告知上述情况，所以依据担保法的相关规定，被告杭某某不应当承担担保责任。请求驳回对被告杭某某的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月27日被告季某向原告许某某出具借条一份，借条主文部分载明：今借到许某某人民币100万元，用于资金周转，借期一年，从2012年8月27日至2013年8月26日，若到期未还，逾期天数按日万分之十计收违约金以及赔偿债权人实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等一切费用。借条主文下方手写部分载明：利息年息15%（即每年利息15万元，到期后本息一起偿还）。被告季某在借款人一栏签名，被告李某某、杭某某在保证人一栏签名。保证人下方括号内载明：同意为连带责任保证，保证期限为到期后两年内。在借款人签名落款下方手写部分注明：此款直接转还给陈某某的借款，季某。约定借期届满后，因三被告未还款，原告诉至本院提出如前之诉请。
本案讼争借条出具之后，原告未向被告季某交付出借款项，亦未向陈某某交付相应款项。原告称，因当时陈某某欠原告的钱。后原告又称，本案争议借款属于债权转让，出具借据实际是季某向陈某某偿还担保借款中的100万元。
本案争议焦点：一、本案是借贷关系，还是债权转让关系；二、如果是债权转让形成的借贷关系，被告李某某、杭某某是否明知。
原告称，本案是债权转让关系，2012年3月14日，被告季某为案外人刘某某担保向案外人陈某某借款200万元，约定2012年4月13日偿还。借款到期后，被告季某以其女儿所有的某某小区2号楼701室抵偿100万元，剩余100万元债权由陈某某转让给原告许某某，由季某直接出具借据给原告，并由被告李某某、杭某某提供担保，当时已向保证人明确告知。原告提供下列证据：1、2012年8月27日三被告出具的本案讼争借据一份；2、2015年8月20日陈某某出具的债权转让说明一份，说明本案讼争借款100万元是从季某为刘某某担保向陈某某借款200万元中转让而来。3、2012年3月14日借据复印件一份，载明季某为刘某某担保向陈某某借款200万元，借据主文下方注明：季某已于2012年8月27日还本金100万元。4、2013年元月13日季某某与陈某某协议一份，约定季某某以其所有的某某小区2号楼701室房屋作价以其中100万元代刘某某偿还其所借陈某某100万元借款。5、2013年1月3日季某、季某某出具的收条一份（原告称日期可能有笔误，收条与协议应为同一天），载明收到陈某某购某某小区2号楼701室房款100万元（代偿刘某某借款）。证据1-5，证明债权转让的事实及100万元借款的形成过程，2013年1月13日当日，陈某某将200万元借据给了季某和季某某。6、证人陈某某证言（许某某系陈某某姐夫）,陈某某称：季某为刘某某担保向我借款200万元，该款后来转给许某某100万元，先打的100万元借条给许某某，然后季某用房子作价偿还100万元后，我将200万元原始借据给了季某。因为200万元借款中有100万元是许某某的。出具给许某某的借据是在我位于戴南某某路494号家中写的，当时有许某某、李某某、我家属孙某某及我在场。100万元借据中“此款直接转还给陈某某的借款，季某”手写内容是打借条时当场所写。李某某是当天签的字，杭某某是第二天来签字的，第二天我将这些情况都向杭某某说过。我没有告诉李某某上述情况，季某和许某某有无告知李某某我不清楚。7、证人孙某某证言，孙某某称：季某向许某某打100万元借条时，我在场，当时还有许某某、李某某和陈某某，至于为何写这份借条我不清楚。我知道刘某某曾向我老公陈某某借款200万元，后来有个房子给我们，另外100万元就是打的借条（即2012年8月27日本案争议的100万元借条），100万元借条中“此款直接转还给陈某某的借款，季某”内容当时就有。关于杭某某签字的情况，我不清楚。
经质证，被告季某称，证据1、3的真实性无异议，但证据1中借款人签名落款下方手写部分“此款直接转还给陈某某的借款，季某”内容是一星期后添加的，本案是新的借贷关系，双方一直没有谈及债务转让，陈某某介绍我向其姐夫即原告许某某借钱偿还给陈某某，但借据出具后，许某某一直未将100万元还给陈某某。证据2，之前一直不清楚，诉讼后收到法院材料后才知道。
被告杭某某称，证据1，我签字真实性无异议，但我签字时在借款人签名落款下方无“此款直接转还给陈某某的借款，季某”手写部分内容。出具借据时，原告未明确告知我们是债权转让，如果我知道季某借钱是为了转债的话，我也不可能为季某担保。证据2，不清楚。证据4、5，不清楚，真实性无法确认。证据6、7，证人与原告有亲属关系，其证言没有证明力。
上述事实，有原告提供的借据、债权转让说明、收条、协议书、证人证言及本院庭审笔录、质证笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告季某于2012年8月27日向原告许某某出具100万元借据，载明欠许某某借款100万元，事实清楚，有原告提供的借据为证，本院依法予以认定。借据出具当日，被告季某在借据下方备注“此款直接转还给陈某某的借款”，同时被告季某在其为刘某某担保向陈某某借款200万元的借据中注明“季某已于2012年8月27日还本金100万元”；结合原告提供的2015年8月20日陈某某出具的债权转让说明、2013年1月13日季某某与陈某某房屋买卖协议、2013年1月3日季某与季某某出具的房款收条及证人陈某某出庭所作证言，被告季某向原告出具借据时，案外人陈某某已认可收到季某为刘某某偿还的担保债务100万元，故被告季某应按约定向原告履行偿还义务。被告季某在借据出具后未按约定及时履行偿还义务，应付纠纷的全部责任。故原告要求被告季某偿还借款本金100万元、利息449166.67元及2015年8月25日之后的利息（自2015年8月25日起至本金实际给付之日按年利率15%计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告季某关于本案争议借贷未收到出借款项的辩称，与其在为刘某某担保向陈某某借款200万元的借据中备注“季某已于2012年8月27日还本金100万元”的事实明显不符，本院不予采信。
2012年8月27日，被告季某向原告许某某出具100万元借据当日，被告季某同时在其为刘某某担保向陈某某借款200万元的借据中注明“季某已于2012年8月27日还本金100万元”，结合证人陈某某出庭所作证言，本院认为借据下方所备注的“此款直接转还给陈某某的借款”等内容，应为2012年8月27日当天所写，被告季某所辩称的系一星期后添加的，明显与事实不符，故被告李某某、杭某某在为此笔借款担保时，应当明知借据的形成经过及借款的用途，其作为连带责任担保人应当对被告季某的上述还款义务承担连带清偿责任。被告李某某、杭某某承担清偿责任后，有权向被告季某追偿。被告李某某经本院传唤后，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许某某支付借款本金100万元、利息449166.67元及2015年8月25日之后的利息（以本金100万元为基数，自2015年8月25日起至本金实际给付之日按年利率15%计算）。
二、被告李某某、杭某某对被告季某的上述偿还义务承担连带清偿责任。被告李某某、杭某某承担清偿义务后，有权向被告季某追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17842元，公告费200元，合计18042元，由被告季某、李某某、杭某某连带负担（因公告费200元，已由原告垫付，故由被告季某、李某某、杭某某在履行上述判决主文确定的义务期限内一并将应负担的公告费部分直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费17842元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868；行号：103312820114）。
（此页无正文）
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 唯