江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第019号
原告中国工商银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇江海中路34号。
负责人张林，行长。
委托代理人秦峰，男，中国工商银行股份有限公司如东支行职员。
被告高建和，男。
被告苏清平，女。
原告中国工商银行股份有限公司如东支行（以下简称工行如东支行）与被告高建和、苏清平信用卡纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员陈兵适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告工行如东支行的委托代理人秦峰到庭参加诉讼。被告高建和、苏清平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行如东支行诉称，2012年11月19日，原告与被告高建和、苏清平签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告向被告高建和提供透支额度为人民币80000元的信用卡分期付款业务，由被告苏清平作为共同偿债人，并在共同偿债人承诺书上签字确认。2013年1月4日，被告高建和用牡丹信用卡刷卡透支消费人民币80000元用于购买汽车，并于2013年1月8日办理了分期付款手续，以苏XX**汽车作为抵押透支分期付款的担保，并在有权部门办理了抵押登记。从2013年3月25日起，被告开始逾期违约，至2013年6月25日共逾期4期，被告分期付款业务已按照《信用卡购车专项分期付款合同》第九条约定于2013年6月26日被取消，截止到2013年12月15日，两被告共结欠原告透支本金77700元，利息和滞纳金3724.69元，共计81424.69元。现具状起诉，请求法院判令被告高建和、苏清平偿还原告信用卡透支本金77700元，支付利息和罚息3724.69元（暂算至2013年12月15日），合计81424.69元，并支付自2013年12月16日至实际清偿之日止的利息和滞纳金；原告对被告提供的抵押物（苏XX**汽车）具有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。
被告高建和、苏清平未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2012年11月19日，被告高建和以购车为由向原告工行如东支行申领牡丹信用卡。同日，原告（合同的甲方）与被告高建和（合同的乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方向汽车销售商如东万达汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号苏XX**号比亚迪劲锐汽车），车辆总价为人民币115000元，乙方自行支付首付款35000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币8万元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2230元，以后每期偿还的金额为人民币2222元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。合同还约定了乙方资信或财务状况发生恶化等情况，甲方有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部费用。被告高建和在该合同的持卡人栏签名。被告高建和、苏清平亦于同日在《持卡人承诺书》上签名，承诺：愿以夫妻双方全部收入和财产承担上述汽车分期付款业务及其产生的一切债务的偿还责任。被告高建和以其所有的苏XX**比亚迪小型轿车作为抵押，并于2013年2月7日在南通市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记。
上述手续办结后，被告高建和于2013年1月4日用案涉信用卡刷卡消费80000元，并于2013年1月8日办理了三年期分期付款手续（分36期，首期还款金额2230元，每期还款金额2222元）。从2013年3月25日起，被告开始逾期违约，至2013年6月25日共逾期4期，截止到2013年12月15日，被告高建和共结欠原告透支本金77700元、利息和罚息3724.69元，共计人民币81424.69元。原告于2013年12月27日诉至本院，要求被告高建和、苏清平偿还原告信用卡透支本金77700元，支付利息和罚息3724.69元（计算至2013年12月15日），合计81424.69元，并支付自2013年12月16日至实际清偿之日止的利息和滞纳金；原告对被告提供的抵押物（苏XX**汽车）具有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。
另查明，被告高建和与被告苏清平系夫妻关系。
上列事实，有原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡交易明细、结婚证、催款通知书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，牡丹信用卡是中国工商银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受循环信用、免息还款期等便利。被告高建和向原告申领了牡丹信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。案涉《信用卡购车专项分期付款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。被告高建和使用涉讼信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，被告高建和除应当按约及时归还原告本金外，亦应按照信用卡领用合约的规定支付相应利息及滞纳金。被告高建和申领该卡且使用该卡形成本案债务时系在与被告苏清平婚姻关系存续期间，且被告苏清平已向原告作出承诺，同意承担偿还责任，故案涉债务应当认定为被告高建和与被告苏清平夫妻关系存续期间形成的共同债务，属于夫妻共同债务，故原告主张被告苏清平承担共同还款的责任，符合法律规定，本院予以支持。截止到2013年12月15日，被告高建和共结欠原告透支本金77700元、利息和罚息3724.69元，共计人民币81424.69元，对上述款项原告已向其进行过多次催收，但其至今仍未能归还，其行为有违诚信。被告高建和将其苏XX**比亚迪小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记，其抵押合同合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告高建和、苏清平未到庭的行为，视为放弃对原告的抗辩，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建和、苏清平于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司如东支行借款本金人民币77700元，支付利息及滞纳金3724.69元（计算至2013年12月15日），合计81424.69元。自2013年12月16日至判决给付之日止的利息和滞纳金按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算给付。
二、若被告高建和、苏清平不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司如东支行有权对被告高建和所有的苏XX**比亚迪小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取人民币918元，由被告高建和、苏清平负担。原告已预交的不予退还，在执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1836元。
审判员 陈兵
二〇一四年二月十九日
书记员 杨华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。