平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2897号
原告马惠琴（系受害人杨保林之妻）。
原告杨丽娟（系受害人杨保林长女）。
原告杨丽艳（系受害人杨保林次女）。
原告杨伟涛（系受害人杨保林之子）。
原告杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛的法定代理人马惠琴（系三原告之母）。
原告魏好（系受害人杨保林之母）。
五原告共同委托代理人谢瑜，甘肃广辰律师事务所律师。
被告马小龙。
委托代理人马宝忠（系被告马小龙的之父）（特别代理）。
被告杨词文。
委托代理人韩小春、金艳艳，陕西德伦律师事务所律师（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部（以下简称人保财险平凉市分公司营业部）。住所地：平凉市崆峒区。
负责人张兴荣，该分公司经理。
委托代理人张小刚，该分公司职员（特别代理）。
原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好与被告马小龙、杨词文、人保财险平凉市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马惠琴及原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好的共同委托代理人谢瑜、被告马小龙的委托代理人马宝忠、被告杨词文的委托代理人韩小春、金艳艳、被告人保财险平凉市分公司营业部的委托代理人张小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好诉称，交通事故发生后，原告与被告之间达成调解协议，但在协议履行过程中，被告人保财险平凉市分公司营业部以被告马小龙无证驾驶为由拒绝承担其中的115000元，致使原告的这一部分损失无法追回。为维护自己的合法权益，五原告现起诉，要求被告马小龙、人保财险平凉市分公司营业部按照赔偿协议赔偿原告损失115000元；诉讼费由被告承担。
被告马小龙辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议，答辩人与原告达成的调解协议属实。对原告的诉讼请求，因事故车辆投保了保险，应由被告人保财险平凉市分公司营业部承担赔偿责任。投保时被告人保财险平凉市分公司营业部未向答辩人告知无证驾驶拒赔的事情。
被告杨词文辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。原告认可签订的赔偿协议，证明被告杨词文已履行了赔偿责任，且本案中原告只要求被告马小龙和人保财险平凉市分公司营业部承担赔偿责任，与被告杨词文无关，因此要求原告撤回对被告杨词文的诉讼。
被告人保财险平凉市分公司营业部辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。甘L477**号正三轮摩托车有行驶证，答辩人承保合法。被告马小龙无证驾驶该车，且答辩人已履行了告知义务，因此，答辩人拒绝承担赔偿责任。事故发生后，原告向答辩人索赔的依据是法院的确认书和人民调解协议书，但调解协议答辩人未参与，因此该协议书与答辩人无关。即使答辩人承担了赔偿责任，也将依法向被告马小龙追偿。
原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好为证明自己的主张，提交的证据有：
1、魏好的身份证明复印件1份1页，证明魏好无身份信息；
2、事故认定书复印件1份1页，证明事故发生的过程；
3、调解协议书复印件1份2页，证明本起交通事故原、被告已达成了调解协议；
4、交警队证明复印件1份1页，证明调解协议中115000元无人承担，应由保险公司承担；
5、民事裁定书原件1份2页，证明当初的确认裁定已经被撤销；
6、保险单查询回执1份1页，证明事故车辆在被告保险公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。
经庭审质证，被告马小龙对五原告提交的证据均无异议。
被告杨词文对五原告提交的证据1真实性无异议，但证明目的不予认可，认为根据户籍管理的规定，该证明应由公安机关出具；对原告提交的其余证据均无异议。
被告人保财险平凉市分公司营业部对五原告提交的证据1提出异议，认为其无法证实原告魏好的情况；对证据4证明目的提出异议，认为其中的5000元赔偿项目不明确，费用计算有误；对原告提交的其余证据均无异议。
经本院审查，原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好提交的证据1客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认；证据4只能证明五原告未全额领取赔偿款，但并不能证明该款项应由被告人保财险平凉市分公司营业部承担，因此，对原告的证明目的本院不予确认；对五原告提交的其余证据，本院均予以确认。
被告马小龙为证明自己的主张，提交的证据有：
1、保险单抄件1份2页，证明事故车辆在保险公司投保的情况；
2、调解协议书、谅解书、收条1份4页，证明被告马小龙已经给原告支付赔偿款10万元；
3、杨兴大证明复印件1份1页，证明被告杨词文的儿子杨兴大承诺愿意替马小龙承担赔偿责任，也不再向被告马小龙要求返还。
经庭审质证，原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好及被告杨词文、人保财险平凉分公司营业部对被告马小龙提交的证据均无异议，本院予以确认。
被告杨词文为证明自己的主张，提交的证据有：
1、调解协议书复印件1份2页，证明事故各方已就事故的赔偿责任承担达成了有效协议，应按协议履行；
2、收条复印件1份1页，证明被告杨词文已按协议书的约定向受害人支付赔偿款177000元，履行完全部的赔偿义务，不应再承担责任。
经庭审质证，原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好及被告马小龙、人保财险平凉分公司营业部对被告杨词文提交的证据均无异议，本院予以确认。
被告人保财险平凉市分公司营业部为证明自己的主张，提交的证据有：
1、保单抄件复印件1份1页，证明事故车辆投保情况；
2、受害人杨保林病档复印件1份19页、医疗费票据1份10张，金额5603.52元，证明杨保林实际住院1天。
经庭审质证，原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好及被告马小龙、杨词文对被告人保财险平凉分公司营业部提交的证据均无异议，本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，查明本案的事实如下：
2014年11月20日18时55分许，被告马小龙驾驶甘L477**号正三轮摩托车，沿平凉市崆峒区双桥路由南向北行驶至双桥路高架桥向南200米处时，与前方同方向骑自行车的受害人杨保林相撞，致杨保林受伤，经送平凉市第二人民医院抢救无效于次日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。2014年12月4日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出崆公交认字（2014）第301号道路交通事故认定书，认定被告马小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十二条第二款之规定，负事故的主要责任；受害人杨保林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的次要责任。
事故发生后，受害人杨保林被送往平凉市第二人民医院住院治疗1天，诊断为：特重性颅脑损伤、弥漫性轴索伤、原发性脑干损伤、多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、双肺挫伤，花支医疗费5603.52元。后受害人杨保林于2014年11月21日死亡。2015年1月12日，原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好与被告马小龙、杨词文在机动车道路交通事故人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定：受害人杨保林丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金、自行车修理费等费用共计554304.50元，由原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好承担136291.39元；由被告杨词文承担177000元，已支付30000元，于协议签订之日支付147000元；被告马小龙承担241013.15元，已支付30000元，于协议签订之日支付71012.15元，下剩140000元于2016年1月12日前支付25000元，逾期则承担1000元违约金；115000元由原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好在交警大队领取。原告马惠琴、被告马小龙、杨词文的儿子杨兴大在该协议上签字，并按了指印。崆峒区人民法院作出（2015）崆法确字第5号民事裁定书对该协议经进行了确认，后因该协议无法执行，又作出（2015）崆法确字第5-1号民事裁定书撤销了（2015）崆法确字第5号民事裁定书。
另查明：甘L477**号正三轮摩托车的所有人为被告马小龙，该车在被告人保财险平凉市分公司营业部投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
本案争议的焦点主要是原、被告之间的调解协议是否有效及下剩的115000元应由谁承担。
本院认为，被告马小龙驾驶车辆违反道路交通安全法规与受害人杨保林发生交通事故，对造成受害人杨保林的人身损害及财产损失依法应当承担赔偿责任。由于甘L477**号正三轮摩托车在被告人保财险平凉市分公司营业部投保了交强险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险平凉市分公司营业部应在交强险分项责任限额内直接向原告支付赔偿金；交强险不足部分由被告马小龙承担赔偿责任。
原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好与被告马小龙、杨词文达成的调解协议是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。但该协议中约定的115000元由原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好在交警大队领取属无效约定，且被告人保财险平凉市分公司并未参与调解，因此，该调解协议对被告人保财险平凉市分公司无约束力。
被告人保财险平凉市分公司提出的因被告马小龙无证驾驶，所以对原告的诉讼请求拒赔的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶人导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，因此，对被告人保财险平凉市分公司的该项辩称意见，本院不予采纳，但其赔偿后可向侵权人行驶追偿权。
受害人杨保林的医疗费，根据其医疗费票据，本院支持5603.52元；住院伙食补助费，省内每天40元，以住院治疗天数1天为准计算为40元，本院予以支持，以上合计5643.52元；因受害人杨保林的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金等超出了交强险伤残责任赔偿限额，因此，被告人保财险平凉市分公司应在甘L477**号正三轮摩托车的交强险伤残责任限额内赔偿其各项损失中的110000元，以上共计115643.52元，因原告仅主张115000元，本院尊其自愿，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部在甘L477**号正三轮摩托车交强险医疗责任限额内和伤残责任限额内向原告马惠琴、杨丽娟、杨丽艳、杨伟涛、魏好赔偿受害人杨保林医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计115000元。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行）
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告马小龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 白 莉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨红娟