福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第741号
原告林长城，男，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人姚建彬，福建泉南律师事务所律师。
被告潘清治，男，汉族，住南安市。
委托代理人潘子超，男，汉族，住南安市。
原告林长城与被告潘清治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员林海岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚建彬、被告潘清治及其委托代理人潘子超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日17时许，原告驾驶摩托车途经洛江区马甲镇义山村路段，与被告驾驶的摩托车发生碰刮，造成原告受伤及车损的交通事故。事发后，原告入住福建医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左小腿皮肤软组织挫裂伤，经鉴定原告为伤残十级。本起事故经交警责任认定为双方负事故同等责任。事故造成原告如下经济损失：治疗期间医疗费44597元，后续治疗费8000元，误工费16200元，护理费90天×90元／天＝8100元，交通费、住宿费计2000元，住院伙食补助费20天×20元／天＝400元，营养费5259.7元，残疾赔偿金21249.98元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2460元，车损500元，合计118766.68元。被告所驾驶的车辆在保险到期后未再投保交强险，被告应当在相当于强制保险责任限额范围内先行对原告赔偿，不足的部分再按照各当事人过错的比例分担责任。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58256.7元，由被告承担10000元，余额48256.7元由被告承担50%计24128.35元；死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计57549.98元，由被告全额承担；财产损失责任限额下的车损500元，由被告承担；交强险之外的鉴定费合计2460元，由被告承担50%计1230元。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币93408.33元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案交通事故认定原、被告负同等责任，被告也有受伤，原、被告应各自治疗，各自承担自己的损失，被告不需要赔偿原告。
为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2，交通事故责任认定书，证明双方发生交通事故的事实及被告对事故承担同等责任；证据3，医药费票据，证明原告所花费的医药费情况；证据4，出院小结、证据5，疾病诊断证明书，共同证明原告的伤情；证据6，伤情鉴定意见书，证明原告的伤残等级及护理天数、误工天数、后续医疗费等；证据7，鉴定费票据，证明原告因本起交通事故受伤进行鉴定而支付的鉴定费用；证据8，福建医科大学附属第二医院费用汇总清单，证明原告因事故受伤住院花费医疗费的具体明细。
被告质证如下：对证据1、2、4、5没有意见；证据3没有清单佐证，无法体现发票的真实性、合法性、关联性，无法证明原告确实有花费发票上的医疗费；证据6是原告自己做的鉴定，被告不予承认，福建天行鉴定所出具的不是伤残鉴定书，而是鉴定意见书，多了“意见”二字，意见有对也有错，仅供参考不能作为证据。原告应先向法院提起诉讼，再向法院提起鉴定，由法院指定鉴定机构；对证据7有意见，收费项目中误工为一天600元，护理为一天600元，按照这种标准计算，每个月误工费用18000元、护理费18000元，后续治疗费600元，原告的治疗还没有发生，如何可以知道后续治疗费；对证据8的真实性没有意见，对合法性、关联性无法判断。
被告提供报纸一份，证明应先提起民事诉讼，再向法院申请鉴定，由法院指定鉴定机构。
原告认为被告提供的报纸内容不是证据，是法律适用的问题，故不予质证。
经当事人质证无异议的证据（即原告提供证据1，2，4，5），本院予以确认。原告提供的证据3、8均是福建医科大学附属第二医院出具的，证据3的票据合计金额为44597.51元，与证据8的费用汇总清单合计金额一致，两份证据可以相互印证，被告对两份证据与本案的关联性有异议，但被告没有提供任何证据予以反驳，根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对原告提供的证据3、8给予确认。原告提供的证据6、7均是福建天行司法鉴定所出具的，在本案的审理过程中，本院多次告知被告可以申请重新鉴定，但被告均未在指定的期限内提交书面申请，且也没有提供足以反驳的相反证据，故其应承担举证不能的责任。证据7属税务发票，是鉴定机构针对其所作出的鉴定项目进行的收费情况，可以与证据6相互印证。故本院对原告提供的证据6、7给予确认。被告提供的报纸内容是律师回答群众关于法律规定的问题，不能视为证据，故本院不予认定。
经审理查明，2013年6月20日17时许，原告林长城驾驶自己所有的无牌二轮摩托车由洛江区马甲镇义山村往蔡内村方向行驶，至马甲镇义山村路段，与对向被告潘清治驾驶自己所有的二轮摩托车发生碰刮，造成原、被告受伤及车损的交通事故。该事故经交警部门认定，原、被告应承担事故同等责任。事故发生后，原告即被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤。于次日在腰硬联合麻醉下进行胫腓骨开放性粉碎性骨折清创内固定术，并于2013年7月9日出院。出院医嘱载明：定期复查，愈合前禁止负重，左下肢短腿支具固定3月，根据临床表现及复查X线结果决定拆除支具时间及患肢负重时间，注意营养休息，骨折愈合后1-1.5年返院取出内固定物等。福建天行司法鉴定所的鉴定意见为：原告的损伤评定十级伤残、护理时间为90日、误工时间为180日、后续治疗费用为8000元。另查明，原告为农村居民。被告所有的二轮摩托车检验有效期至2013年2月28日止，该车未投保交强险。事故发生后，被告没有赔偿原告的经济损失。
本院认为，被告驾驶机动车，未靠路右行驶，致临近发现对向车辆时措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其过错行为是导致本事故发生的原因之一。根据交警部门的认定，被告应与原告承担本事故的同等责任，故被告应承担相应的侵权民事赔偿责任。但原告对损害的发生也有过错，故可以减轻被告的责任。登记于被告名下的二轮摩托车未参加第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告作为该肇事车辆的投保义务人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分再由原告与被告按责任大小的比例分担。原告因本案交通事故造成的损失依法确定如下：⑴医疗费，原告提供的医疗费票据为44597.51元，原告主张44597元，本院予以照准；⑵住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以确定，原告主张按每天20元来计算，本院予以照准，故该项为20元／天×20天＝400元；⑶后续治疗费，原告骨折愈合后需要取内固定物，根据鉴定机构的意见可确定该项费用为8000元；⑷营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定该项为5000元；⑸残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，原告的户籍地为洛江区马甲镇，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入11184.2元／年的标准来计算，原告现年61周岁，其伤情评定为十级伤残，故该项为11184.2元／年×（20-1）年×10%＝21249.98元；⑹误工费，原告已年满60周岁，系超过离退休年龄的农民，属无劳动能力的人，且原告也没有提供证据证明其确实还在继续工作或劳动，故本院对原告请求的误工费不予支持；⑺护理费，原告因本案交通事故造成左下肢伤残，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，原告住院20天，鉴定机构的意见是护理期限为90日，故出院后的护理天数为70天，护理人数没有医疗机构或鉴定机构的意见，可根据原告伤情，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，护理工资标准按88.7元／天计算，故该项金额为88.7元／天×20天×100%＋88.7元／天×（90-20）天×30%＝3636.7元；⑻交通费、住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供相应的证据，但该项是原告的实际支出，故本院酌定为600元，原告是在本市治疗，且未提供住宿费相关证据，故本院对原告主张的住宿费不予支持；⑼精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级情况，本院酌定该项金额为5000元；⑽鉴定费，是原告为其伤残程度等项目进行委托鉴定所支出的费用计2460元，且有司法鉴定机构出具的票据为证，本院采纳伤残鉴定、护理期限、后续治疗费三项鉴定意见，故该项确定为1860元；⑾车辆损失，原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的经济损失合计90343.68元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目包括：残疾赔偿金21249.98元、护理费3636.7元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计30486.68元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目包括：医疗费44597元、住院伙食补助费400元、后续治疗费8000元、营养费5000元，合计57997元。被告应先行在交强险限额内赔偿原告40486.68元（其中死亡伤残赔偿限额项下为30486.68元，医疗费用赔偿限额项下为10000元），不足部分的49857元，由原、被告按同等责任来承担，故被告应承担的金额为49857元×50%＝24928.5元。因此被告应赔偿原告的经济损失合计65415.18元。故原告诉求中合法合理部分，本院予以支持。被告称其不应承担赔偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告潘清治应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告林长城65415.18元；
二、驳回原告林长城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由原告林长城负担319元，被告潘清治共同负担748.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一四年八月二十六日
书记员 吴季阳
附注本案引用的主要法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。