沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01925号
原告杨玉华，女，汉族，住辽宁省建昌县魏家岭乡。
委托代理人李雪冰，系辽宁金正律师事务所律师。
委托代理人王建华，系辽宁金正律师事务所律师。
被告沈阳宝利基市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人王挥东，系该公司经理。
委托代理人周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人孙巍，系该公司总经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杨玉华诉被告ＸＸ、沈阳宝利基市政工程有限公司（以下简称“宝利基公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告ＸＸ的起诉，经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托代理人李雪冰、被告宝利基公司的委托代理人周畅、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉华诉称：原告系来沈务工人员，从事建筑外墙保温工作。2014年4月21日，原告乘坐丈夫王子才驾驶的电动自行车行驶至沈阳市和平区浑南西路时，被ＸＸ驾驶的辽AGXX**号机动车撞倒，造成原告及丈夫王子才均受伤的后果。本次事故经交警部门认定，原告无责任，ＸＸ负全部责任。原告受伤后，经住院治疗发生医疗费、误工费等损失。被告宝利基公司及被告保险公司各为原告垫付医疗费5，000元（均包含于原告诉求中）。原告的伤情现尚不稳定，需要进一步确定。因与各被告协调赔偿事宜未果。现原告诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费85，225.82元、住院伙食补助费1，950元、营养费6，450元（住院期间1，950元、出院后4，500元）、护理费3，739.32元、误工费17，259.45元（按照建筑行业标准主张159天）、交通费800元；诉讼费由被告承担。
被告宝利基公司辩称：本案交通事故属实。我公司是辽AGXX**号肇事车辆车主，ＸＸ系我公司驾驶员，事发时其正在履行职务。辽AGXX**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。另外，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费5，000元，应该由保险公司返还。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽AGXX**号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意赔偿。原告主张的医疗费，应按照国家医保标准予以赔付。误工费、护理费，原告主张过高。原告主张的诉讼费，系间接损失，我公司不予理赔。另外，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费5，000元，应予扣除。另外，本案交通事故中的另一受害人王子才的相关损失已经法院（2014）沈和民一初字第1357号民事判决书裁判完毕，现该判决已履行完毕。本案中在计算原告损失时，应在保险理赔限额内减除（2014）沈和民一初字第1357号民事判决书中确定的我公司的已赔付数额。原告住院期间无“流食、半流食”的医嘱，我公司不同意赔偿原告住院期间的营养费。原告的出院通知书记载原告出院后需加强营养，并非建议加强营养三个月，因此原告主张的出院后营养费数额过高，我公司同意给付原告出院后营养费500元。原告主张的交通费数额过高，由法院酌定。原告提供的证人系原告的亲属，与原告有利害关系，其所作的证言法院不应采信。外墙保温工作并不是所有季节都能进行的，原告无法举证证明其平均收入情况，故我公司不同意按照建筑行业赔偿其误工费。
经审理查明：2014年4月21日16时35分，原告杨玉华乘坐案外人王子才驾驶的电动自行车行驶至沈阳市和平区浑南西路竞满路路口时，与ＸＸ驾驶的被告宝利基公司所有的辽AGXX**号机动车发生交通事故，造成原告杨玉华、案外人王子才受伤及两车受损的后果。本次事故，经交警部门认定，ＸＸ负全责，原告杨玉华及案外人王子才均无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳军区总医院救治，诊断为“车祸伤，左小腿皮肤软组织裂伤，全身多发皮肤软组织挫伤，右额叶挫伤”。原告于次日入住沈阳军区总医院住院治疗，自2014年4月22日至2014年5月31日，共住院39天。住院期间，医嘱“三级护理”5天、“二级护理”34天、“普食”。原告出院时，遵医嘱“1、加强营养，避免污染，避免刺激性食物，禁忌烟酒；2、建议全休3月，3月后逐渐恢复日常劳动；3、二周后适时进行功能锻炼；建议到专科进一步诊断及治疗；4、病情变化，门诊随访”。2014年9月4日、9月19日，原告门诊复查，医嘱均注明“建议休息半月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费85，225.82元。其中，被告宝利基公司为原告垫付5，000元。
另查明，原告杨玉华的户籍地为辽宁省建昌县魏家岭乡XX村XX组X号，其系来沈务工农民工，从事建筑外墙保温施工工作。
再查明，辽AGXX**号肇事车辆车主系被告宝利基公司，肇事司机ＸＸ系该公司驾驶员，本案事故发生时，其正在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。本案事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费5，000元（含于原告诉求中）。
又查明，本案交通事故中另一受害人王子才就其损失已于2014年6月30日向本院起诉，本院经审理于2014年7月21日作出（2014）沈和民一初字第01357号民事判决书，判决辽AGXX**号肇事车辆的保险承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司在其交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔付王子才医疗费44，916.57元、误工费3，526.47元、护理费1，176.11元、交通费300元、住院伙食补助费850元、财产（电动自行车）损失1，500元，共计52，269.15元。现该判决已生效并履行完毕。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、交通费票据、肇事车辆保险单、证人证言、本院调取的（2014）沈和民一初字第1357号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告宝利基公司驾驶员ＸＸ驾驶该公司所有的机动车在执行职务时发生交通事故，造成原告杨玉华受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任。根据法律规定，被告宝利基公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出部分及免赔部分，由被告宝利基公司承担。
关于原告杨玉华的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费85，225.82元。其中，被告宝利基公司及被告保险公司各为原告垫付医疗费5，000元。原告自付75，225.82元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原告住院治疗39天，其出院后，遵医嘱“全休3月”。2014年9月4日、9月19日，原告门诊复查，医嘱又均注明“建议休息半月”，故原告的误工时间共计159天。关于原告的收入状况，原告提供了证人证言一份，结合原告系来沈务工人员并从事建筑行业的客观情况，本院依照2014年度辽宁省城镇单位建筑业在岗职工平均工资标准予以核算，故原告的误工费应为17，259.45元（39，621元／年÷365天／年×159天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间，医嘱“三级护理”5天、“二级护理”34天。其中的“三级护理”无护理费损失。关于“二级护理”（34天），原告未提供护理人员身份证明及其实际收入状况的相关证据，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为3，259.92元（34，995元／年÷365天／年×34天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但不足以对其实际交通费加以佐证，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗39天，故其主张的该项费用1，950元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。原告出院时医嘱记载“加强营养”，可以认定原告具有加强营养的必要性及合理性，本院根据原告的伤情，结合医嘱记载，酌情确定原告的该项营养费为1，500元。关于原告主张的住院期间的营养费，因其未提供相应证据佐证，本院不予支持。
上述各项，均属于被告保险公司的保险理赔范围，由被告保险公司赔付原告。同时，被告保险公司向被告宝利基公司给付垫付款5，000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华医疗费75，225.82元；
二、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华误工费17，259.45元；
三、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华护理费3，259.92元；
四、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华交通费300元；
五、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华住院伙食补助费1，950元；
六、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告杨玉华营养费1，500元；
上述第一项至第六项，共计99，495.19元，属于被告保险公司的保险理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨玉华。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十五日内将垫付款5，000元给付被告沈阳宝利基市政工程有限公司。
七、驳回原告杨玉华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，049元，减半收取524.50元，由被告沈阳宝利基市政工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一四年十一月十三日
书记员代 姗 姗