上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8023号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人王资淇，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海江垒实业有限公司。
法定代表人张瑞丽。
被告上海金通豪实业发展有限公司。
法定代表人肖仙华。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
被告上海银利华融资性担保有限公司。
法定代表人曾云肃。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
被告肖仙华。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
被告徐晓娟。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
被告上海川沙钢材交易中心有限公司。
法定代表人栾安福。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海江垒实业有限公司、上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司上海分行委托代理人王磊，被告上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司共同委托代理人钱晔文到庭参加了诉讼。被告上海江垒实业有限公司经本院依法公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2011年8月30日，被告上海金通豪实业发展有限公司与原告签订了编号为（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXX号《最高额抵押合同》一份，合同约定，为确保被告上海江垒实业有限公司在2011年8月30日至2014年12月31日期间连续发生的多笔债权的履行，被告上海金通豪实业发展有限公司愿意以其名下位于上海市浦东新区XXXXXXXXXXX的房产向原告提供最高额度为等值人民币1，700万元的最高额抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物已办理了抵押登记。
2013年1月31日，被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司分别与原告签订了《保证合同》三份，合同均约定，为确保被告上海江垒实业有限公司债务的履行，被告愿意向原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为债务履行期限届满之日起两年。
2013年2月1日，被告上海江垒实业有限公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同约定：被告上海江垒实业有限公司向原告借款1，050万元用于企业流动资金周转，期限为12个月，自2013年2月5日至2014年2月5日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮25%。按月结息，结息日为每季度末月的第20日。本贷款采用的还款方式为定期付息，到期还本。若被告上海江垒实业有限公司未按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求被告上海江垒实业有限公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用，有权根据逾期天数按合同利率加收50%罚息利率计收利息。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告上海江垒实业有限公司承担。
合同签订后，原告于2013年2月5日向被告上海江垒实业有限公司发放了贷款1，050万元，到期日为2014年2月5日，年利率7.5％。但被告上海江垒实业有限公司未按约履行还款义务，且被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司均未按约承担连带清偿责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告上海江垒实业有限公司归还原告贷款本金1，050万元；2、被告上海江垒实业有限公司支付原告截至2014年4月20日的利息403，648.54元，逾期利息6，444.44元以及自2014年4月21日起至全部款项实际清偿日止的利息及逾期利息等；3、如被告上海江垒实业有限公司不履行上述还款义务的，原告可以与被告上海金通豪实业发展有限公司协议，以其名下位于上海市浦东新区XXXXXXXXXXX折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告上海江垒实业有限公司继续清偿；4、被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司对被告上海江垒实业有限公司的上述全部还款义务承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、财产保全费由六被告共同承担。
被告上海江垒实业有限公司未作答辩。
被告上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司共同辩称，第一，对于原告诉请的借款合同的过程无异议，但对于合同签订后贷款实际发放情况，以及还款情况、利息支付情况、贷款实际使用情况不清楚，希望法庭予以查明；第二，对于诉请的贷款本金1，050万元该金额无法确认，对于利息和逾期利息的金额也无法确认，希望原告向法庭进一步充分举证；第三，如果原告和被告上海江垒实业有限公司充分全面履行借款合同，其他被告也应承担担保责任，故应对主合同的履行进行查实是否符合合同约定的贷款用途和支付对象，作为被告上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司履行担保合同的前提条件。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、《最高额抵押合同》及上海市房地产登记证明，证明原告与被告上海金通豪实业发展有限公司之间的最高额抵押合同关系，并已经办理了抵押登记；
证据2、《保证合同》三份，证明原告与被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司之间的保证合同关系；
证据3、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告上海江垒实业有限公司之间的借款合同关系；
证据4、借款凭证，证明原告已经按约履行了放款义务；
证据5、对账单，证明被告上海江垒实业有限公司未按约履行还款义务，已构成违约。
被告上海江垒实业有限公司、上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司均未提供证据。
经质证，对于原告提供的证据，被告上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司对证据1-5的真实性均无异议。
根据原告提供的证据，鉴于各被告对原告证据的真实性均无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告中信银行股份有限公司上海分行分别和被告上海江垒实业有限公司、上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》和《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约向被告上海江垒实业有限公司发放了贷款，但被告上海江垒实业有限公司现已发生违约，原告要求被告上海江垒实业有限公司偿还所有欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，应予支持。被告上海金通豪实业发展有限公司作为抵押人，应当依法承担抵押责任。被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司作为连带保证人，依法应当对被告上海江垒实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海江垒实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海江垒实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金1，050万元；
二、被告上海江垒实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行上述借款至2014年4月20日的借款利息403，648.54元和逾期利息6，444.44元；
三、被告上海江垒实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2014年4月21日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（以借款本金1，050万元为基数，利率按涉案《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
四、若被告上海江垒实业有限公司届期不履行本判决第一至三项付款义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可以与被告上海金通豪实业发展有限公司以位于上海市浦东新区XXXXXXXXXXX的房产为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1，700万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权数额的部分归被告上海金通豪实业发展有限公司所有，不足部分由被告上海江垒实业有限公司继续清偿；
五、被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司对被告上海江垒实业有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，若被告上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司履行担保责任后，有权向被告上海江垒实业有限公司追偿。
案件受理费87，260元（原告已预缴），由被告上海江垒实业有限公司、上海金通豪实业发展有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。