江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1092号
原告郭小珍，女，1995年8月15日出生，汉族，住XXXXXX，身份证号码：XXXXXX。
委托代理人王兆吉，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。
被告钟听州，男，1976年2月16日出生，汉族，住XXXXXX，身份证号码：XXXXXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道111号。
法定代表人蔡永光，总经理。
委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师。
原告郭小珍与被告钟听州、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司（下称中财保会昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小珍及其委托代理人王兆吉、被告钟听州、被告中财保会昌支公司的委托代理人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月3日16时，被告钟听州驾驶赣BH41**三轮摩托车行驶至红旗大道糖厂岽路段，从右侧超越前方由原告驾驶的两轮摩托车时，不慎将原告连人带车刮倒在地，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，事发后钟听州逃逸。后经会昌县交警队调查取证，于2015年1月22日作出会公交认字[2015]第293号道路交通事故认定书，认定逃逸的当事人钟听州承担事故全部责任。另被告钟听州所驾三轮摩托车在中财保会昌支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告于2015年1月3日入会昌县人民医院治疗，住院33天后，病情好转，为了方便护理，遂要求出院。原告于2015年2月5日办理了出院手续，共花费医疗费30729.4元，后被告钟听州家属支付了其中20729元的医疗费。原告出院后经会昌康平司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残。综上，诉请人民法院判令：一、被告赔偿原告医疗费10000元（已核减被告支付的20729元）、护理费2897.4元（33天×87.8元/天）、误工费26260元（130元/天×202天）、交通费400元、伤残鉴定费600元、残疾赔偿金48618元（24309元×2年）、财产损失1000元、精神抚慰金5000元，合计94775.4元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告钟听州辩称，无答辩意见，按法律规定处理。
被告中财保会昌支公司辩称，被告钟听州的驾驶证与所驾车型不符，我公司可向其追偿；原告是农业户口，相关赔偿按农村标准计算；原告提交的证据无法证明其在城镇居住；被告钟听州如被判刑，原告请求精神抚慰金没有依据；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年1月3日16时28分许，被告钟听州驾驶赣BH41**三轮摩托车从县城水西坝往环保局方向行驶，当行驶至红旗大道糖厂岽路段，从右侧超越前方由原告郭小珍驾驶的两轮摩托车时，不慎将原告连人带车刮倒在地，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故，事发后被告钟听州驾车逃逸。后经会昌县公安局交通管理大队处理，于2015年1月22日作出会公交认字[2015]第293号道路交通事故认定书，认定被告钟听州负事故全部责任，原告郭小珍不负事故责任。原告受伤后入会昌县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：左、右侧颞部急性硬膜下血肿；左侧颞叶挫裂伤；右侧颞部头皮血肿及头皮裂伤；寰枢关节半脱位。原告住院33天后于2015年2月5日出院，花费医疗费30729元。出院医嘱：不适随诊，注意休息。经原告委托，会昌康平司法鉴定中心于2015年7月28日出具鉴定意见书，认定原告因交通事故造成头部受伤导致记忆力下降，据此评定原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费600元。后被告保险公司提出重新鉴定申请，经各方协商同意，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级伤残。
被告钟听州系赣BH41**三轮摩托车的车主，并于2014年6月4日为该车在被告中财保会昌支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告郭小珍为农业家庭户口，户籍所在地为会昌县珠兰乡杉坑村下湾子3号。原告父母郭九长生、肖三娣于2008年1月购买文武坝镇富东居委会居民金九发的自建房一套后原告即随其父母一直在县城居住。另查明，原告自2013年10月起在会昌县康达小车修理厂从事日常行政工作，每月工资3500元。
因被告钟听州的涉嫌交通肇事罪，为取得原告的谅解，被告钟听州的妻子廖荷树于2015年8月3日和原告达成赔偿协议，内容为乙方（钟听州之妻廖荷树）赔偿甲方（即原告）医疗费20729元，并向甲方支付营养费、住院伙食补助费、慰问金等共计12271元；其他损失（含剩余医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失等）由甲方对钟听州及保险公司诉讼后主张赔偿。协议签订当日，被告钟听州之妻廖荷树按协议约定向原告支付了33000元。对于被告钟听州的交通肇事行为，本院于2015年12月23日作出（2015）会刑初字第94号刑事判决书，认定钟听州犯交通肇事罪，判处其有期徒刑四年六个月，该判决已发生法律效力。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、购房合同、富东居委会证明、会昌县康达修理厂证明、交通事故认定书、交强险保单复印件、入院记录、疾病证明书、出院记录、医疗发票及费用清单、会昌康平司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书，本院（2015）会刑初字第94号刑事判决书及本院调取的赔偿协议书、收款收据等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，本起交通事故交警部门根据被告钟听州的交通违法行为认定被告钟听州负事故全部责任、原告郭小珍不负事故责任，依据的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身及财产损害的应承担相应的民事赔偿责任。被告钟听州所驾车辆在被告中财保会昌支公司投保了交强险，虽然被告钟听州未取得相应的驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的，当事人就人身损害请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。故本案保险公司对原告的人身损害仍负有赔偿责任，但其赔偿后可另行向被告钟听州追偿。本案原告与被告钟听州之妻廖荷树就营养费、住院伙食补助费及部分医疗费达成了赔偿协议且已将款项付清，本院予以认可。剩余赔偿项目中除摩托车修理费属财产损失保险公司可不予赔偿外，均由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张的赔偿项目中不合理部分予以核减，其中误工费参照原告的实际工资计算为每天116.6元；因原告未提交证据证明其因伤致残造成持续误工，原告主张误工时间计算至评残前一日本院不予支持，结合医嘱，原告出院后休息时间酌定为2个月，加上住院时间33天，原告的误工时间认定为93天。对于被告保险公司抗辩被告钟听州受到刑事处罚不承担精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定：“驾驶机动车致人伤亡或公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，即先由保险公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，而交强险限额包含了精神损害抚慰金，故对保险公司的抗辩本院不予支持。另鉴定费属于确定受害人损失程度所支出的必要、合理费用，按《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属保险公司承担的费用。综上，原告主张的各项损失本院核定为：1、医疗费10000元；2、误工费10843.8元（93天×116.6元/天）；3、护理费2897.4元（33天×87.8元/天）；4、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费600元；7、交通费400元，合计78359.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郭小珍医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10843.8元、护理费2897.4元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元、交通费400元，合计68359.2元。
以上被告中财保会昌支公司应付款项合计78359.2元，限本判决生效后3日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2154元，由被告钟听州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邹 铠
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 刘东林
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘慧娟