安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1847号原告：安徽省金丰典当有限公司，住所地合肥市安庆路125号圣园大厦，统一社会信用代码340000000005502。法定代表人:俞能宏，董事长。委托诉讼代理人:许华满,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁凤华,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。被告:铜陵柏庄置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜井西路2701号，组织机构代码67424667-2。法定代表人：钱军锋，总经理。委托诉讼代理人:刘宇,该公司员工。被告：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F，组织机构代码74486714-1。法定代表人：施永，总经理。被告：施永，男，汉族，1966年3月19日出生，住北京市朝阳区。被告：施晓健，男，汉族，1971年3月2日出生，住北京市海淀区。原告安徽省金丰典当有限公司（以下简称金丰典当公司）诉被告铜陵柏庄置业有限公司（以下简称铜陵柏庄公司）、柏庄置业有限公司（以下简称柏庄置业公司）、施永、施晓健典当合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成由审判员李成菊担任审判长，人民陪审员周安林、阮俊凤参加的合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告金丰典当公司的委托诉讼代理人许华满、丁凤华，被告铜陵柏庄公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告柏庄置业公司、施永、施晓健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丰典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵柏庄公司立即向原告偿还典当贷款本金1500万元、典当期限内综合费用50.4万元，并自2016年3月21日起按典当本金额的月利率2%的标准支付违约金至实际还款之日止，同时承担原告实现债权的费用204340元；2、判令原告对被告柏庄置业公司提供质押的当物即持有的被告铜陵柏庄公司95%的股权，在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告柏庄置业公司、施永、施晓健对被告铜陵柏庄公司上述应支付的全部款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2015年9月21日，被告铜陵柏庄公司与原告金丰典当公司签订201503021063-1号《典当合同》，约定以柏庄置业公司持有的铜陵柏庄公司95%的股权作为当物，向原告申请1500万元的最高额股权质押典当贷款，最高额典当期限为一年，即自2015年9月21日起至2016年9月14日；在上述期间内签订的所有《当票》均属于最高额典当主合同债权范围；铜陵柏庄公司应按实际发放的典当金额、费率和期限，向金丰典当公司缴纳综合费用，实际发放的典当金额、费率和期限以《当票》记载为准。如铜陵柏庄公司违约出现绝当情形的，应自逾期之日起至原告收回当金之日止，按照应付当金余额的日0.15%支付违约金，并承担原告实现债权所发生的评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等费用。同日，铜陵柏庄公司、柏庄置业公司与原告签订了201503021063-1号《最高额质押合同》，约定柏庄置业公司以其所持有的铜陵柏庄公司95%的股权作为当物，为201503021063-1号《典当合同》项下的1500万元的典当贷款，向原告提供质押担保。另外，被告柏庄置业公司、施永、施晓健分别向原告出具了担保函，为铜陵柏庄公司的上述1500万元典当贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订当日，原告与铜陵柏庄公司签订当票一份，典当期限为180日，月费率为1.68%,该当票所对应的合同为201503021063-1号《典当合同》。当票签订后，原告于2015年9月23日按约发放了当金，因此铜陵柏庄公司的实际典当期限为2016年9月23日至2016年3月20日。在合同履行过程中，铜陵柏庄公司却未能按期支付典当综合费用。典当期满后，也未按期赎当，各担保人也未能及时承担保证责任。被告铜陵柏庄公司承认原告金丰典当公司的典当借款本金属实，但认为典当综合费用、违约金和实现债权的费用过高，要求予以核减。被告柏庄置业公司、施永、施晓健未答辩。原告金丰典当公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据质证。被告铜陵柏庄公司对原告所提证据真实性均无异议，但对于《典当合同》中约定的综合费用、违约金以及实现债权的费用过高，不予认可。另外，被告柏庄置业公司以其所持有的铜陵柏庄公司95%的股权及其派生权益对铜陵柏庄公司的上述典当贷款提供最高额质押担保，并在工商部门办理了股权出质登记手续，最高额质押期间自2015年9月21日至2016年9月14日，质押担保的范围为：最高额质押期间内原告与铜陵柏庄公司所签《当票》约定的最高额限度内当金及由此产生的利息、综合费用、违约金及实现债权的费用等；被告柏庄置业公司、施永、施晓健分别为铜陵柏庄公司的上述典当贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务期限届满之日起两年，保证范围包括典当贷款本金、利息、综合费用、违约金及实现债权的费用等，并承诺若铜陵柏庄公司未能按约定还款，金丰典当公司可以在不处置当物的前提下，优先向保证人主张代偿权利。铜陵柏庄公司仅按期支付综合费用至2016年1月20日，典当借款届满后铜陵柏庄公司，以及各保证人均未归还所欠当金款，也未支付逾期还款的违约金。此外，金丰典当公司为实现此债权支付律师费150500元，保全担保费53840元。本院认为：案涉的《典当合同》、《最高额质押合同》、《担保函》均系签约各方的真实意思表示，且约定的综合费用并未超过年利率24%的标准，其他内容也未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。铜陵柏庄公司在典当借款期满后未能清偿典当本金，其行为构成违约，应当承担继续还款并自逾期之日即自2016年3月21日起按月利率2%的标准支付逾期利息至款清时止。同时还应当承担金丰典当公司为实现本债权产生的律师费、保全担保费，金丰典当公司本次主张的律师费150500元符合安徽省律师收费办法标准，主张的保全担保费53840元亦符合担保公司保全担保费收费办法规定，且已实际支付，故铜陵柏庄公司应当全额承担。被告铜陵柏庄公司抗辩要求核减典当综合费用、违约金以及实现债权的费用，本院不予采信。柏庄置业公司、施永、施晓健应当按照合同的约定对铜陵柏庄公司的上述债务承担连带保证责任，同时，柏庄置业公司还应按照合同的约定以其提供质押的铜陵柏庄公司95%的股权对金丰典当公司的上述债务承担质押担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条第一款、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵柏庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽省金丰典当有限公司当金本金1500万元、典当期限内的综合费用50.4万元，并自2016年3月21日起按年利率24%的标准支付逾期付款利息至款清时止；二、被告铜陵柏庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省金丰典当有限公司律师费150500元，保全担保费53840元；三、原告安徽省金丰典当有限公司对被告柏庄置业有限公司提供质押的当物即持有的铜陵柏庄置业有限公司95%的股权在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、被告柏庄置业有限公司、施永、施晓健对被告铜陵柏庄置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115807元、诉讼保全费5000元，公告费800元，合计121607元，由被告铜陵柏庄置业有限公司、柏庄置业有限公司、施永、施晓健共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  周安林人民陪审员  阮俊凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  沈梅梅附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。