沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初2262号
原告：董帅，男，现住址沈阳市铁西区。
委托代理人：沈阳，沈阳市同文律师事务所律师。
委托代理人：宁素玲(原告董帅妻子)，女，住址同上。
被告：汪羽，男，现住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳明道运输有限公司，住所地沈阳市于洪区西江北街。
法定代表人：刘明，该公司经理。
被告：亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
委托代理人：孙宏宝，该公司职员。
原告董帅与被告汪羽、沈阳明道运输有限公司、亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董帅的委托代理人沈阳、宁素玲，被告汪羽、被告沈阳明道运输有限公司的法定代表人刘明、被告保险公司的委托代理人孙宏宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董帅诉称，2015年10月28日23时，被告汪羽驾驶辽AY08**号重型普通货车与原告董帅驾驶的电动车于沈新路北八马路发生交通事故。该事故造成原告下肢开放性损伤、左足车轧伤、足背足跟皮肤软组织撕脱伤及电动车损坏的后果。经交警队认定被告汪羽负全责，原告董帅无责。经查，涉案车辆为被告沈阳明道运输有限公司所有，并在被告保险公司投保了保险。因本次事故原告已花费巨额治疗费，并产生误工、护理等各项损失。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费131580.38元、误工费65600元、护理费37701.53元、住院伙食补助费13700元、营养费13700元、伤残赔偿金80927.60元、鉴定费1170元、精神损害抚慰金12000元、辅助器具费1998元、交通费2000元、复印费191.50元、财产损失3000元，共计363569.01元；2、诉讼费由被告承担。
被告汪羽辩称，交通事故属实，我是辽AY08**号货车实际车主。我将该车挂靠在沈阳明道运输有限公司名下进行营运。事故发生在保险期间内，我为该车在保险公司投保交强险12万元。原告合理损失应由保险公司先行赔偿，超过部分我同意赔偿。
被告沈阳明道运输有限公司辩称，事故发生时虽然汪羽将肇事车辆挂靠在我公司名下，但实际上汪羽自2014年年底既不向公司交纳管理费，也不通过公司交纳保险及检车。车辆已经托管，我方不同意承担连带责任。
被告保险公司辩称，交通事故属实。事故发生在保险期间内。辽AY08**号货车在我公司仅投保交强险，我公司已经在交强险限额内垫付1万元医药费。鉴定费、诉讼费、复印费应由侵权人承担。其他合理损失同意在交强险限额内赔偿。原告主张财产损失3000元无事实依据，不同意赔偿。
经审理查明，2015年10月28日23时，汪羽驾驶辽AY08**号重型普通货车与董帅驾驶电动车于沈新路北八马路发生交通事故，造成董帅受伤、电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，汪羽负事故全部责任，董帅无事故责任。事故发生后，董帅被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，出院诊断为：左足车轧伤，足背，足跟皮肤软组织撕脱伤等。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，需要他人陪护。2、出院后休息一个月。董帅共计住院137天。董帅自己支出医疗费121580.38元，保险公司垫付医疗费10000元。住院期间均为二级护理。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心所于2016年9月14日对事故造成董帅伤情作出鉴定，鉴定意见为：左足跟、左踝关节损伤评定为十级伤残；左足、左小腿及左大腿瘢痕评定为十级伤残。董帅支出鉴定费1170元。自2013年3月1日起，董帅在沈阳市铁西区赞工街57-1号3-5-2居住，至本起交通事故发生时已满一年。
另查明，汪羽系肇事车辆辽AY08**号货车车主，其将该车挂靠在沈阳明道运输有限公司名下进行营运。汪羽为该车在保险公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述及董帅提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、住院病案、医药费收据、住院费用清单、急诊费票据、门诊收费票据、陪护证明、诊断书、用工协议、用人单位营业执照、误工及收入情况证明、工资领取明细表、户口本、社区居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、辅助器具费发票、复印费票据，、沈阳明道运输有限公司提供的车辆挂靠合同等证据经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故造成董帅损失确认如下：1、医疗费。董帅主张发生医疗费131580.38元，为此其提供医药费收据，结合病历和诊断证明予以确定。其中自己支出医疗费121580.38元，保险公司垫付医疗费10000元。2、误工费。董帅主张误工费65600元，为此提交误工及收入情况证明、用工协议、用人单位营业执照、工资领取明细表，确认其事故发生前月平均工资为6000元，误工期限计算至定残前一日，对其主张的误工费予以确定。3、护理费。董帅主张护理费37701.53元，保险公司提出异议。因出院医嘱注意休息，需要他人陪护及出院后休息一个月，且董帅提交的护理人员的误工证明并不足以证明其误工情况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故居民服务业标准，结合护理级别和住院期间及出院后一个月的护理期限，确定护理费为16986.87元（37127元/365天×167天）。4、住院伙食补助费。董帅主张13700元，事故造成其共计住院治疗137天，予以确定。5、营养费。董帅主张营养费13700元，事故造成董帅多处人身损害，故本院对其主张的营养费予以确定。6、残疾赔偿金。董帅主张残疾赔偿金80927.60元，因事故造成其两处十级伤残，至事故发生时，董帅在城镇居住已满一年，故按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入标准，董帅主张按20年计算，予以确定。7、鉴定费。董帅主张鉴定费1170元，为此其提交鉴定费发票，予以确定。8、精神损害抚慰金。董帅主张精神损害抚慰金12000元，保险公司提出异议。本次事故确给董帅造成精神损害，但其主张过高，本院酌定8000元。9、辅助器具费。董帅主张辅助器具费1998元，为此提交辅助器具费发票，证明其支出该部分费用，予以确定。10、交通费。董帅主张交通费2000元，保险公司提出异议。考虑董帅受伤治疗的实际情况，本院酌情认定1000元。11、复印费。董帅主张复印费191.50元，为此提交复印费票据证明其支出191.50元，予以确定。12、财产损失。董帅主张财产损失3000元。董帅提供的证据不足以证明电动车损失，保险公司同意给付2000元，本院予以确定。本次交通事故汪羽负全部责任，董帅无事故责任。汪羽为辽AY08**号货车在保险公司投保交强险，故上述赔偿项目除复印费外应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付董帅，超出部分由汪羽承担。因汪羽将肇事车辆挂靠在沈阳明道运输有限公司名下营运，故沈阳明道运输有限公司应对上述超出交强险限额部分的损失承担连带责任。其提出不应承担连带责任的主张，不予采纳。故对原告的诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董帅残疾赔偿金80927.60元；
二、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董帅误工费29072.40元（110000元－80927.60元）；
三、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董帅财产损失2000元；
四、被告汪羽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董帅医疗费121580.38元、误工费36527.60元（65600元－29072.40元）、护理费16986.87元、住院伙食补助费13700元、营养费13700元、鉴定费1170元、辅助器具费1998元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、复印费191.50元；
五、被告沈阳明道运输有限公司对上述第四项债务承担连带责任；
六、驳回原告董帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，因适用简易程序审理收取1059元，由原告董帅负担107元、被告汪羽负担952元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2118元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一七年一月五日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。