四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字1338号
原告：曾作友，男，1967年10月15日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：张天文，男，1978年10月23日出生，汉族，隆昌县人，村民。
委托代理人：郑富秋，男，1949年12月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县云顶镇。系被告姨夫，特别授权。
委托代理人：张光荣，男，1952年10月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县云顶镇。系被告父亲。
原告曾作友诉被告张天文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾作友及被告张天文委托代理人郑富秋、张光荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾作友诉称，被告与原告系同村村民。2014年1月23日下午一点半左右，被告认为原告新修的围墙挡着他过路，将原告的围墙强行敲破，并言语挑衅原告。原、被告双方发生争吵后，被告将原告推到在地，对其进行殴打，造成原告腰部软组织挫伤。原告被打后群众拨打了110报警，此后，原告到隆昌县人民医院进行检查，并于2014年1月25日入住云顶中心卫生院骨科，进行了14天的治疗（住院时间：2014.1.25—2014.2.8）。在整个治疗期间，治疗费共计2341.59元，被告支付了1641.59元，还有700元治疗费由原告垫付。在原告出院以后，被告采取不闻不问的态度，当原告要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等时，却都被拒绝，后经新农村村委会和云顶派出所调解，被告父亲代被告虽签订了治安调解书却不予支付赔偿费。故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费共计3560元；判令被告向原告赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。
被告张天文辩称，原告修房子占了道路，阻碍被告方的通行，并且原告房屋的排水影响被告的房屋，被告数次找原告解决原告不理，村上出面调解原告也不管。当天是因原告妻子挑衅，原、被告造成抓扯，被告只是推了原告一下。原告无理乱告，主要想骗钱，欺被告老实。原告诉称要被告承担他的医药费、护理费、营养费、无凭无据，被告与原告发生纠纷当天下午一起到人民医院做了全面的检查，结果是无伤、无痕，一切正常。原告是恶人先告状，村上的调解方案和派出所的调解，达成协议后都是原告反悔。被告没有打原告，被告已经出了的钱不用原告返还，今后不再承担原告的任何费用。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告与原告系同村同组的村民。原告新建的住房与被告居住的房屋上下斜相邻，间隔一条小路，两房直线距离数米，一条泥质机耕道在两人住房前通过。2014年1月23日下午，被告认为原告新修的围墙的排水冲刷小路使路上泥沙冲入被告的阳沟，影响被告的房屋安全和通行，与原告发生争吵。周围的群众何英树、何英奎、庞祥贵等人听见争吵过来围观，被告父母也在自家院坝里旁观。争吵中被告之弟张天奎持工具敲破原告的墙角，张天文继续与原告在机耕道上争吵，争吵中被告将原告摔到在地，踢了原告几脚，被何英奎劝开，此后原告一直睡倒在地，直至被送往医院检查。原告在与被告整个争吵、身体接触的过程中未对被告还手。原告被打后群众拨打了110报警，隆昌县公安局云顶派出所民警到现场进行了调查、走访和处置。当天被告即用车送原告到隆昌县人民医院检查，经查无骨折等情况，被告支出检查费711.50元，车费140元。原告回家后因疼痛在新农村卫生站治疗2天，治疗费70元由被告支付。原告于2014年1月25日转入云顶中心卫生院骨科治疗，2014年2月8日出院，治疗14天，住院治疗期间，治疗费共计2341.59元，被告支付了1641.59元，原告支付700元，出院诊断为：腰部软组织挫伤，出院医嘱：1、门诊随访；2、院外继续治疗。原告住院期间被告用车接送过原告2次，车费160元由被告支付。
原告出院后，原、被告的纠纷经新农村调解委员会和云顶派出所共同调解，原告与被告父亲张光荣于2014年3月7日达成治安调解协议1份，公安机关认定：“2014年1月23日，曾作友家和张光荣家因水沟问题发生纠纷，继而曾作友被张光荣儿子打伤，随后住院治疗”。达成的协议为：“一、对双方进行批评教育；二、张光荣支付曾作友医疗费及相关费用2700元（曾作友垫付的700元由自己解决）；三、曾作友住院期间的所有票据及相关资料要积极提供给张光荣；四、曾作友家的水沟出水问题由村长张云泉负责改造完成，曾作友应大力配合；五、此次调解后，双方不得再因此事找对方麻烦”。治安调解协议虽经原告及张光荣签字捺印，但被告张天文未按治安调解书支付赔偿费。原告故诉至法院，请求判决如其诉讼请求。
上述事实，原告提交有原告的身份证复印件1份、票据5份、出院证1份、病历及住院清单各3页、照片1张、云顶派出所治安调解协议书1份等证据，被告提交被告的户籍证明1份、人民医院的检查报告3份、票据9份，收条3张等证据及本院的调查记录等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人因相邻权发生纠纷，原告在被告之弟张天奎损害其财产的情况下与被告张天文争吵升级，在争吵过程中被被告张天文打倒在地的事实有原、被告陈述和证人证言、病历、出院证、公安机关的治安调解书等证据形成证据链条予以证实，故对原告因此而遭受的损失应由被告承担与其过错程度相应的赔偿责任。原告见被告方损害其财产，应采取报警、诉讼等方式解决纠纷，却采取争吵的方式致使事态扩大，在事情的起因上存在一定的过错。被告明知其弟的行为系违法行为却与原告争执，没有采取理智的方式解决问题，反而动手打倒原告，致使原告受伤，存在主要过错。综合考虑本案的起因、地点、经过及后果，认定原、被告应按1.5比8.5的比例承担责任为宜。原、被告因相邻权问题发生口角，以致发生打架，被告侵害的是原告的健康权，无贬损原告名誉权的行为，原告诉请被告赔礼道歉无事实基础和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告没有受伤的意见，因被告未举有原告无腰部软组织挫伤的相关证据，也未能举证推翻原告所举证据，对此意见本院不予采纳。
原告主张被告赔偿误工费的诉讼请求，原告未提交其固定的收入证明，本院酌情支持每天80元，按原告实际住院天数计算误工费。原告主张的营养费，因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予支持。对于原告主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，虽未提供证据加以证明，但原告在住院期间难以避免，属实际支出费用，结合被告已用车送原告检查及住院用去300元车费的事实，酌情支持100元。经本院审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费3123.09元、误工费80元／天×14天=1120元、护理费60元／天×14天=840元、交通费400元，合计5483.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张天文赔偿原告曾作友医疗费、误工费、护理费、交通费等合计4660.63元，扣除被告张天文前期支付的2723.09元，余款1937.54元于判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告曾作友其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用100元，由被告张天文负担85元，原告曾作友负担15元。被告应负担的诉讼费原告已垫付，被告在赔偿原告损失时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 余波
二〇一四年六月三日
书记员 罗平