连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1023号
原告李翠萍，个体户。
委托代理人王松华。
被告吴祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中山中路18号。
法定代表人卞洪军，总经理。
委托代理人胥元波、刘颖，江苏华德律师事务所律师。
原告李翠萍诉被告吴祥、中国太平洋财产保险股份有限公司连云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员薛锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠萍及其委托代理人王松华，被告吴祥、被告保险公司委托代理人胥元波、刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李翠萍诉称，2015年6月16日，被告吴祥驾驶苏G×××××号车辆在连云区海棠路农行对面与原告相撞，致原告受伤，部分财务损坏。原告受伤后被送往连云区东方医院治疗。后经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告的临床诊断为腰椎压缩下骨折，多处挫伤，同时评定原告的误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。2015年6月28日，经交警大队调解，被告同意承担因事故查明的一切损失，但之后两被告均拒绝支付。经多次催要无果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失48500元，精神抚慰金5000元，判令两被告承担诉讼费、鉴定费。
被告吴祥辩称，我已向交警队预付了20000元，为原告垫付了医疗费约2400元，同时我购买了保险，应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，被告吴祥在我处购买交强险、第三者责任险50万元、不计免赔，保险期间是2014年12月14日至2015年12月14日。对原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。原告主张的手镯、皮包没有经过物价及第三方的鉴定，对该损失不予认可，对精神抚慰金，原告没有构成伤残，我们不认可。对原告主张的后续治疗费费用因没有实际发生，我们不认可，对本案的鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。
经审理查明，2015年6月16日14时05分，被告吴祥驾驶苏G×××××号车辆驾驶至连云港市××区海棠路农行对面，与行人李翠萍相撞，致原告李翠萍受伤，部分财物损坏。后连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队经勘查后，出具交通事故认定书，认定吴祥负此次事故的全部责任，李翠萍无责任。原告受伤后于2015年6月17日被送至连云港市东方医院住院治疗，入院诊断结果为腰椎压缩性骨折L2，多处挫伤，后原告于2015年8月10日出院，共住院54天。2015年9月11日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对原告的后续医疗费用、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2015年9月24日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李翠萍因交通事故致腰2椎压缩性骨折，多处挫伤。需补给后续康复医疗费用壹仟伍佰元。2、被鉴定人李翠萍的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。”
另查明，涉案车辆系被告吴祥所有，涉案车辆投保了交强险及商业三责险，责任限额为500000元，并投保了不计免赔。保险期间自2014年12月14日至2015年12月13日，涉案事故发生于保险期间内。原告受伤后由其丈夫王松华护理，根据原告提供的户口薄，王松华的户籍性质为城镇户籍。原告受伤前系个体工商户，经营口腔诊所，从事职业为牙科医生。
对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：
1、医疗费，原告主张9729.5元，根据原告提供的相关票据及费用清单，本院按9674.7元予以支持，该9674.7元中7318.5元为原告支付，其余2356.2元为吴祥支付。保险公司认为应从医疗费中扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证明哪些用药属于非医保用药，本院对保险公司该抗辩主张不予支持。
2、误工费，根据原告提供的门诊日志、资格证书及职业证书，原告经营口腔诊所，系牙科医生，结合连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院依法按照2014年度江苏省卫生行业在岗职工年平均工资76709元/365天*120天=25219元予以支持。
3、护理费，原告主张按2015年城镇常住居民人均可支配收入37173元/365天*60天=6110.6元计算，因有原告提供的户口薄及连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院依法予以支持。
4、交通费，原告主张400元，本院酌情予以支持。
5、营养费，原告主张按照每天20元标准计算60天为1200元，因有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院依法予以支持。
6、伙食补助费，原告主张按照每天30元标准计算54天为1620元，本院依法予以支持。
7、鉴定费1200元，保险公司认为根据保险合同约定，鉴定费属于责任免除范围，保险公司不承担。本院认为，鉴定费属于原告为查清案件事实所必然要支出的费用，故保险公司应在商业第三者责任险保险范围内承担鉴定费用。
8、精神抚慰金5000元，结合原告的伤情，本院不予支持。
9、后续康复费1500元，保险公司认为后续治疗费应以实际发生为准，本院认为，根据连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告因伤需补给后续康复费用1500元，为减少当事人诉累，本院对此依法予以支持。
10、财产损失，原告主张玉镯损失13110元以及皮包损失5000元，并提供购买玉镯收据、发票及老凤祥银楼墟沟专卖店出具的证明予以佐证。保险公司认为收据显示的日期是2014年8月6日，出售的商品是翡翠，另外的商品是腕饰，是两个商品，显示的单价是13850元，收据单位是老凤祥银楼墟沟专卖店。两张发票是连云区顺福珠宝店开具的，这两个并不是同一个单位，两张票据之间没有关联性。本院认为，原告的玉镯因交通事故损坏，被告吴祥对此予以认可，该手镯损坏后，虽然没有经过定损，但原告提供的发票、收据能够证实玉镯的金额为扣除0.95工费后为13110元。该两张发票均为连云区顺福珠宝店出具，收据为老凤祥银楼墟沟专卖店出具，发票及收据上显示该两个店铺的地址均为连云区中华西路2-5号，结合原告提供的老凤祥银楼出具的证明，能够证实老凤祥银楼墟沟专卖店与连云区顺福珠宝店系一个单位，收据及发票载明的玉镯系同一物品。故本院对原告主张的玉镯损失13110元依法予以支持。关于原告主张的皮包损失5000元，因原告未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、费用汇总表、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、手镯发票、收据、户籍证明、门诊日志、资格证书、职业证书、老凤祥银楼出具的证明，被告吴祥提供的医疗费发票、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单，被告保险公司提供的第三者责任险条款以及当事人在案陈述予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案吴祥驾驶的车辆与原告发生交通事故，吴祥负此事故的全部责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故被告保险公司应该在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担。对于医疗费9674.7元、营养费1200元、伙食补助费1620元、后续康复费1500元，共计13994.7元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余3994.7元由保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担。鉴定费1200元由保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担。误工费25219元、护理费6110.6元、交通费400元、财产损失13110元，共计44839.6由保险公司在交强险责任限额内承担33729.6元，剩余11110元由保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担。保险公司在交强险及商业险责任限额内共计应赔偿原告60034.3元。因吴祥在事故发生后向交警支队连云大队预付了20000元，原告支取了其中的5000元，加上吴祥为原告垫付的医疗费2356.2元，吴祥共为原告垫付7356.2元，该款项应由被告保险公司返还吴祥，返还后保险公司还应赔偿原告各项损失52678.1元。吴祥在交警支队连云大队预付的剩余15000元可向交警支队连云大队主张返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李翠萍各项损失52678.1元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告吴祥垫付款7356.2元。
三、驳回原告李翠萍其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告吴祥承担（因原告已预交，被告吴祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1012元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 薛锦
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。