山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2547号
原告李储英（反诉被告）。
委托代理人刘众，山东春杰律师事务所律师。
被告管晓芹（反诉原告）。
被告冯文全（反诉原告）。
上列二被告共同委托代理人张来金，山东密水律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹。总经理。
委托代理人李景伟。
原告李储英与被告管晓芹、冯文全、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李储英及委托代理人刘众、被告管晓芹、冯文全的共同委托代理人张来金、被告长安保险潍坊公司委托代理人李景伟到庭参加诉讼，因被告长安保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间，有异议，申请重新鉴定，本院于2015年10月10日公开开庭进行了第二次审理，原告李储英的委托代理人刘众、被告管晓芹、冯文全的共同委托代理人张来金、被告长安保险潍坊公司委托代理人李景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李储英诉称，2014年8月17日14时50分许，被告管晓芹驾驶被告冯文全所有的鲁V×××××号车沿高密市姚芝路由东向西行驶至事故地点时与对行原告驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。本次事故经高密市交通警察大队认定被告管晓芹承担事故的主要责任，原告李储英承担次要责任，被告管晓芹驾驶的鲁V×××××号车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费44130.08元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费300元、营养费600元、误工费30780元、护理费6960元、伤残赔偿金41104元、被扶养人生活费995.25元、交通费500元、财产损失2988元、精神损失费1000元、鉴定费2200元、评估费260元，共计132987.33元；诉讼费由被告承担。
被告管晓芹、冯文全辩称，二被告系夫妻关系，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告管晓芹鲁V×××××号车在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告长安保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告管晓芹驾驶的车辆在被告长安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内。长安保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费，被告长安保险潍坊公司不予赔偿。
被告管晓芹、冯文全反诉称，本次事故给被告管晓芹、冯文全造成车损4950元、评估费300元，要求原告承担。
对被告管晓芹、冯文全的反诉，原告辩称，二被告的请求数额过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月17日14时50分许，被告管晓芹驾驶鲁V×××××号车沿高密市姚芝路由东向西行驶至姚芝路西首弯道处时，与对行驾驶鲁G×××××号二轮摩托车的原告李储英发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告管晓芹承担事故的主要责任，原告李储英承担事故的次要责任。
原告受伤后于2014年8月21日到高密市人民医院住院治疗，被诊断为“左膝外伤、左膝前交叉韧带损伤、头外伤反应、全身多处软组织损伤”，支付医药费8169.47元，住院29天，原告于2014年9月19日出院，医院建议：一月后门诊复查，不适随诊，原告后又到高密市人民医院门诊治疗，支付医疗费1410.53元，原告又于2015年1月24日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，被诊断为“左膝关节前交叉韧带损伤”，支付医疗费33955.08元，住院10天，于2015年2月3日出院，医院建议：一月后门诊复查，不适随诊，原告后又到中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，支付医疗费225元，以上原告共计支付医疗费43860.08元，原告另主张2015年2月1日支付制具等费用270元、2015年2月2日支付拐杖费用100元。
2015年3月9日，经高密市求实评估有限公司评估，原告的车损为1388元，手机、衣服等损失为1600元，原告支付车辆评估费120元，手机等评估费140元。
2015年6月2日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告李储英之伤构成十级伤残，误工时间为受伤至定残日前一天，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费用参考费用为人民币300元，营养费参考费用为人民币600元，原告支付鉴定费2200元。
诉讼中，被告长安保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、手机、衣服等损失评估均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，仅就伤残等级、误工时间、护理期限，向本院申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2015年9月11日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告李储英左下肢损伤构成十级伤残，误工时间为3个月，原告受伤后需护理2个月，原、被告对该鉴定结论均无异议，被告长安保险潍坊公司因本次鉴定支付鉴定费2400元，要求原告承担。
原告系高密市某劳保用品有限公司职工，月工资3240元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤后由其女儿冷雪护理，冷雪系高密市某劳保用品有限公司职工，月工资3480元，护理原告期间工资停发。
原告之母李锡美生于＊年＊月＊日，原告定残时，李锡美80周岁，李锡美现有子女4人。
原告主张因交通事故支付交通费500元，并提供交通费单据一宗。
另查明，二被告系夫妻关系，鲁V×××××号车登记在被告冯文全名下，被告管晓芹驾驶的鲁V×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交强险；其中交强险保险期限为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
还查明，原告李储英驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险；2014年9月5日，经山东文正保险公估有限公司评估，被告管晓芹驾驶的鲁V×××××号车车损为4950元，被告管晓芹、冯文全支付评估费300元。
以上事实，有原告提供的高密市公安局警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资金价值认定书二份、高密市某劳保用品有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告管晓芹、冯文全提供的山东文正保险公估有限公司出具的道路交通事故损失鉴定报告，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告管晓芹与原告发生交通事故，公安机关认定被告管晓芹承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告管晓芹驾驶的鲁V×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告长安保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分的损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告管晓芹按照责任赔偿。根据本案的具体情况，本院酌情由被告管晓芹承担70%的责任，原告承担30%的责任；因被告管晓芹与被告冯文全系夫妻关系，故该次交通事故中，被告管晓芹、冯文全应共同承担赔偿责任。
被告长安保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、手机等损失评估均有异议，但在本院规定的期限内，仅就伤残等级、误工时间、护理期限，向本院申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2015年9月11日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告李储英左下肢损伤构成十级伤残，误工时间为3个月，原告受伤后需护理2个月，原、被告对该鉴定结论均无异议，故根据潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书，本院确认，原告李储英构成十级伤残，误工时间为受伤后3个月，护理期限为2个月，后续治疗费用参考费用为人民币300元，营养费参考费用为人民币600元，车损为1388元，手机、衣服等损失为1600元，车辆评估费120元，手机等评估费140元，被告长安保险潍坊公司因本次鉴定支付鉴定费2400元，根据该次鉴定结论与第一次鉴定结论不被支持的比例，本院酌情确定由原告负担800元，剩余部分由被告长安保险潍坊公司自担。关于原告李储英的损失，医疗费43860.08元、交通费500元、鉴定费2200元，经审查属实，本院予以确认。关于原告主张的在2015年2月1日支付制具等费用270元、2015年2月2日支付拐杖费用100元，原告在以上期间，尚在住院期间，未提供相关证据证明该项支出的必要性和合理性，故对原告的该项支出，本院不予支持；原告的住院伙食补助费为：30元／天×（29天＋10天）=1170元；根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3240元÷30天×90天=9720元；原告主张的护理费根据护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：3480天÷30天×60天=6960元；原告系高密市姚哥庄镇东后芝兰村居民，在高密市某劳保用品有限公司工作，故根据当地经济发展水平和所处地理位置，结合原告生活、工作情况，其残疾赔偿金宜按城镇居民和农村居民标准的平均值计算，根据鉴定结论原告构成十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年，原告的残疾赔偿金为：（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×10%=41104元，定残时原告之母李锡美80周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，75周岁以上的，按5年计算，故原告之母李锡美，还需扶养5年，参照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出额7962元，原告之母李锡美的被扶养人生活费为：7962元／年×5年×10％÷4人＝995.25元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共42099.25元；原告在本次交通事故中承担次要责任，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费43860.08元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费300元、营养费600元、误工费9720元、护理费6960元、残疾赔偿金42099.25元、交通费500元、车损1388元、手机、衣服等损失1600元、车辆评估费120元、手机等评估费140元、鉴定费2200元，合计110657.33元，其中：医疗费43860.08元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费300元、营养费600元，合计45930.08元，应由被告长安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费9720元、护理费6960元、残疾赔偿金42099.25元、交通费500元，合计59279.25元，应由被告长安保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车损1388元、手机、衣服等损失1600元，合计2988元，应由被告长安保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，综上，被告长安保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告71279.25元（10000元＋59279.25元＋2000元）；原告的其他损失，剩余医疗费用35930.08元（45930.08元-10000元）、剩余财产损失988元（2988元-2000元）、车辆评估费120元、手机等评估费140元、鉴定费2200元，合计39378.08元，应由被告管晓芹、冯文全共同赔偿27564.66元（39378.08元×70%）。
关于被告管晓芹、冯文全主张的车损4950元、评估费300元，合计5250元，经审查属实，本院予以确认；原告李储英未对其驾驶的车辆投保机动车交强险，违反我国“道路交通安全法”和“机动车交通事故责任强制保险条例”的强制性规定，应首先在机动车交强险财产限额2000元的范围内对被告管晓芹、冯文全的合理损失承担赔偿责任，交强险财产限额范围外被告管晓芹、冯文全的合理损失，由原告承担30%，即由原告李储英赔偿被告管晓芹、冯文全的损失为2975元（2000元＋（5250元-2000元）×30%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李储英70479.25元（71279.25元-800元（二次鉴定）］
二、被告管晓芹、冯文全共同赔偿原告李储英27564.66元。
三、原告李储英赔偿被告管晓芹、冯文全2975元。
四、驳回原告李储英的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由原告李储英负担909元，被告管晓芹、冯文全负担489元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1562元，反诉费50元，由原告李储英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴晓燕