湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初176号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人谭某乙（曾用名谭某甲），个体经商。因本案于2016年4月5日被通山县公安局决定取保候审。
辩护人周雪芹，湖北仁贤律师事务所律师。
通山县人民检察院于2016年7月14日以通检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人谭某乙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，于2016年8月9日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人谭某乙及其辩护人周雪芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年1月31日8时50分许，被告人谭某乙驾驶鄂A×××××小型轿车载亲友袁某甲、袁某乙从通山县大畈镇往通山县城方向行驶。途经大畈镇西泉村路段时，谭某乙操作不当，车辆发生侧滑，导致左侧后门与路边电线杆碰撞，车内乘员袁某甲、袁某乙受伤。当日12时50分，被害人袁某甲经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人袁某乙损伤程度为重伤二级，Ⅷ级伤残。通山县公安局交警大队认定，被告人谭某乙对本次事故负全部责任。
从而认为，应以交通肇事罪追究被告人谭某乙的刑事责任；同时认为，被告人谭某乙如实供述了自己的罪行；已赔偿被害人袁某甲近亲属各项经济损失共计人民币30万元，赔偿被害人袁某乙各项经济损失共计8万元，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。建议对被告人谭某乙判处一年六个月以下有期徒刑，并当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证明所指控的犯罪成立。
被告人谭某乙辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。请求从轻处罚。
经本院审理查明，2016年1月31日8时50分许，被告人谭某乙驾驶鄂A×××××小型轿车载亲友袁某甲、袁某乙从通山县大畈镇往通山县城方向行驶。途经核电路大畈镇西泉村路段时，由于被告人谭某乙操作不当，车辆发生侧滑，左侧后门与路边电线杆碰撞，导致被告人谭某乙及车内乘员袁某甲、袁某乙受伤的交通事故。事故发生后，三人被送至医院治疗。当日12时50分，被害人袁某甲经医院抢救无效死亡。2016年2月16日，通山县公安局交通警察大队作出了通公交认字（2016）第071号道路交通事故认定书，认定被告人谭某乙对本次事故负全部责任。2016年2月25日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出了通医司法鉴定所（2016）临鉴字第161号鉴定意见书，认定被害人袁某乙损伤程度为重伤二级，Ⅷ级伤残。
案发后，被告人谭某乙已赔偿被害人袁某甲近亲属各项经济损失共计人民币30万元，赔偿被害人袁某乙各项经济损失共计8万元，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。
认定事实的证据有：
1、书证：①到案经过、传唤证，证实了被告人谭某乙系传唤到案的事实。
②户籍证明、人口信息表，证实了被告人谭某乙和被害人袁某甲、袁某乙的身份情况。
③驾驶人信息查询结果单，证实了被告人谭某乙已取得了C1型车辆驾驶资格，当前状态正常的事实。
④机动车信息查询结果单，证实了被告人谭某乙驾驶的鄂A×××××小型轿车的强制报废期止2099年12月31日，该车辆属于被告人谭某乙所有的事实。
⑤通山县人民医院的诊断证明书，证实了袁某甲经抢救无效死亡的事实。
⑥通山县公安局交通警察大队作出的通公交认字（2016）第071号《道路交通事故认定书》，证实了本次事故造成袁某甲经医院抢救无效死亡、袁某乙、谭某乙受伤，车辆受损及谭某乙负本次事故的全部责任的事实。
⑦谅解书、赔偿协议书、收条，证实了案发后被告人谭某乙赔偿了被害人袁某甲亲属30万元，赔偿被害人袁某乙8万元，取得了被害人及其亲属谅解的事实。
2、被害人陈述：被害人袁某乙的陈述，证实了案发过程及其受伤的事实。
3、证人证言：①证人谭某丙的证言，证实了被害人袁某甲因交通事故死亡的事实。
4、被告人谭某乙的供述，证实了案发时间、地点、经过的事实。
5、鉴定意见：①：湖北省通山县公安司法鉴定中心作出的（通）公（刑）鉴（法）字（2016）006号《法医学尸表检验报告书》，证实因被害人袁某甲的家属强烈拒绝尸检，未做全面尸表检验，仅强行拍外表照片二张，但根据尸表检验条件、通山县人民医院诊断证明书记载、案情情况，分析为袁某甲多处损伤可以死亡的事实。
②通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2016）临鉴字第161号《鉴定意见书》，证实被害人袁某乙损伤程度为重伤二级，Ⅷ级伤残。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实了案发现场情况的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院受理本案后，委托通山县社区矫正工作管理局对被告人谭某乙进行了审前社会调查。该社区矫正工作管理局向本院出具了调查报告，建议对被告人谭某乙适用非监禁刑。
本院认为：被告人谭某乙违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人谭某乙到案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人袁某乙及被害人袁某甲近亲属的经济损失，取得了被害人及其近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人谭某乙能当庭自愿认罪，且具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人谭某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人谭某乙回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 强
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 全 闯
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。