安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00253号
原告：童树文，女，1969年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：童希露，男，1986年10月31日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：安徽瑞达机�有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
法定代表人：刘扬，总经理。
委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
委托代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：李家旺，该支公司经理。
委托代理人：石磊，该公司职员。
原告童树文诉被告童希露、安徽瑞达机械有限公司、永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员许波适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告童树文及其委托代理人缪保安，被告安徽瑞达机械有限公司的委托代理人邓传松，被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼，被告童希露经本院传票传唤无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
童树文诉称：2011年1月3日11时许，童希露驾驶皖DRD0**号越野车，由东向西行驶至凤台县顾桥镇殷岗新村路段时，由于观察不够，采取措施不当，与同方向在前行驶的由其驾驶的两轮电动车相撞，致其受伤，经凤台县公安局交通管理大队认定，童希露应负此事故的全部责任。其受伤后被送到淮南市第一人民医院进行了治疗，为维护当事人的合法权益，请求依法判令三被告赔偿其医药费13489元、误工费9072元、护理费5292元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费240元、更换义齿费用15000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费用2300元、两轮电动车损失3200元，合计51553元。
童树文就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、童树文的居民身份证、户口薄；2、道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实；3、淮南市第一人民医院住院病历1份，以证明童树文的伤情；4、凤台县人民医院医药费收据复印件3份金额552.90元、淮南市第一人民医院住院医药费发票复印件1份金额12937元，以证明花费医药费的数额；5、上海立马电动车专用票据1份，以证明两轮电动车损失的数额；6、朱某某的居民身份证，以证明护理人员的身份；7、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1份金额1800元、鉴定交通费票据5份金额500元，以证明误工期限、护理期限、营养期限及所需后续治疗费用的数额、支付鉴定费用的数额；8、淮南市第一人民医院出院病人费用清单；9、皖DRD0**号越野车的机动车行驶证、童希露的驾驶证，以证明肇事机动车及驾驶人的信息。
安徽瑞达机械有限公司辩称：肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应当由保险公司承担赔偿责任，童树文在获得�险公司的赔偿后，应当返还公司为其垫付的医药费、维修费合计14819.90元。
安徽瑞达机械有限公司就其辩称的事实和理由，当庭出示了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、道路交通事故损害赔偿凭证；3、机动车行驶证；4、保险业专用发票2份，以证明肇事机动车已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的事实；5、医药费发票4份金额13489.90元，以证明为童树文垫付医药费的事实；6、维修费发票1份、清单1份，以证明为童树文垫付两轮电动车维修费、施救费的事实。
永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：肇事双方已经凤台县公安局交通管理大队调解达成了赔偿协议，不应再重复诉讼，且本案诉讼已经超过诉讼时效，请求依法驳回童树文的诉讼请求。另外，童树文的医药费应扣除15%的非医保费用，其主张的误工费、护理费、后续医疗费的数额过高，两轮电动车的损失应按保险公司核定的数额确定，且保险公司按保险合同的约定不承担本案的鉴定费用，对童树文主张的精神损害抚慰金应不予支持。
永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司就其辩称的事实和理由，当庭出示了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证；2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（抄件）、机动车辆保险投保单；3、机动车辆保险财物定损报告，以证明两轮电动车的损失数额。
童希露未作答辩，也未提交证据。
经当庭质证，各方当事人当庭发表以下质证意见，永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司对童树文提交的证据5持有异议，认为该电动车票据是复印件不具有真实性，不能证明两轮电动车的损失数额。童树文对安徽瑞达机械有限公司提交的证据2持有异议，认为赔偿款并没有实际支付，该赔偿凭证与事实不符。童树文对永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据3持有异议，认为保险公司单方核定的财产损失数额未征得其同意，对该损失数额不予认可。安徽瑞达机械有限公司对上述证据均不持异议。
本院对上述证据经审查分析认为，童树文提交的证据5是复印件，未与原件核对，且该票据仅能证明两轮电动车的购买价格，不能证明该车的维修费用损失，故对该证据不予认定。安徽瑞达机械有限公司提交的证据2与赔偿款未实际支付的事实不符，对该证据也不予认定。永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据3与安徽瑞达机械有限公司实际支付的维修费用相符，童树文对该损失数额虽持有异议，但未能提出充分的证据证明维修费用存在不合理之处，故对其所持异议不予采纳。安徽瑞达机械有限公司提交的证据6包括皖DRD0**号小型普通客车及两轮电动车的维修费、施救费，其中施救费200元不能证明是专为施救两轮电动车支付的费用，故对其主张为童树文垫付施救费的观点，本院不予采纳。本院对各方当事人不持异议的证据经审核后予以认定。
经审理查明：2011年1月3日11时许，童希露驾驶安徽瑞达机械有限公司所有的皖DRD0**号小型普通客车，由东向西行驶至凤台县桂集镇殷岗新村路段时，由于观察不够，采取措施不当，与同方向在前行驶童树文驾驶的两轮电动车相撞，致童树文受伤，两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，童希露应负此事故的全部责任，童树文无责任。童树文受伤后即被送到凤台县人民医院救治，并于当日到淮南市第一人民医院住院治疗，经诊断，系：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头面部皮肤挫伤；3、鼻骨骨折；4、左跟骨骨折；5、2┸1、2Ⅲ°松动（外伤性）�童树文共住院治疗24日，于2011年1月27日出院，花费凤台县人民医院医药费298.90元、淮南市第一人民医院住院医药费12937元，出院后于2011年3月3日在凤台县人民医院进行了检查，花费检查费254元，合计13489.90元，已由安徽瑞达机械有限公司支付。在本案审理过程中，本院根据童树文的申请，于2014年1月28日委托安徽爱民司法鉴定所对童树文的误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了鉴定，该所于同年2月12日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，童树文的误工期限为伤后120日、护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日。需安装义齿（烤瓷牙）5颗，每颗1000元，计5000元，每10年更换一次。
另查明，童希露系安徽瑞达机械有限公司雇佣的驾驶员，该车于2010年9月1日向永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额20万元并附加不计免赔率条款的机动车第三者责任保险。在事故发生后，经永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司核定，童树文两轮电动车的维修费为485元，已由安徽瑞达机械有限公司支付。
再查明，凤台县公安局交通管理大队在处理该起交通事故期间，因存在工作上的客观原因，以致未能及时处理，至2013年8月22日才作出道路交通事故认定书。
本院认为：本案交通事故造成童树文人身损害、财产受损，对于童树文的各项损失应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。童树文的医疗费13489.90元，有医药费票据证实，本院予以支持。对于童树文主张的误工费，因其未提供实际误工损失的证明，其误工费应当按照2012年度安徽省农林牧渔业的平均工资标准计算120天，计22845元／年÷365天×120天×100%＝7510.80元。童树文不能证明护理人员的实际误工损失，其主张的护理费应当参照2012年度安徽省居民服务业的平均工资标准计算1人，其护理期限为30天，护理费为35602元／年÷365天×30天×1人×100%＝2926.20元。童树文主张的住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费240元、鉴定费2300元，符合法律规定的标准和实际需要，本院予以支持。童树文需安装义齿5颗，每10年更换1次，共需要安装更换3次，所需费用为1000元×5颗×3次﹦15000元。童树文因交通事故所受伤害的程度较轻，不足以造成其精神上的严重损害，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。童树文未提交足以证明其两轮电动车实际损失的证据，也未提交证据反驳保险公�所确定的损失数额的合理性，保险公司核定的维修数额并无不当，本院予以认定，其财产损失为485元。童树文的上述损失合计42911.90元，其中，医药费13489.90元、住院伙食补助费480元、营养费480元、安装更换义齿的费用15000元，合计29449.90元，由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的责任限额内赔偿1万元，并优先支付非医保费用，其余19449.90元，由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。童树文的误工费7510.80元、护理费2926.20元、交通费240元，合计10677元，由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的责任限额内赔偿。两轮电动车的维修费485元，由永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产�失的责任限额内赔偿。童树文的鉴定费用2300元，有鉴定费票据证实，由安徽瑞达机械有限公司予以赔偿，应与安徽瑞达机械有限公司先行垫付的医药费、维修费合计13974.90元相抵，超出部分由童树文从保险公司的赔偿款中予以返还。对于永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司提出本案已超过诉讼时效的抗辩，本院认为，本案交通事故处理迟延的责任不在本案原告，诉讼时效应当从当事人收到道路交通事故认定书之日起开始计算，故本案不存在超过诉讼时效的问题。对于永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司提出应当从医疗费中扣除15%的非医保费用的抗辩，本院认为，按保险公司主张的计算比例，非医保费用的数额未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用的责任限额，可以从该责任限额中优先支付非医保费用，故对保险公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予支持。安徽瑞达机械有限公司在童树文已经向保险公司主张全部损失的情况下，在诉讼中选择由童树文向其返还先行垫付的费用，不违反法律规定，也未损害他人的合法权益，保险公司应当直接向童树文履行赔偿义务。由于皖DRD0**号越野车所投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额足以赔偿本案交通事故所造成的全部损失，故童希露在本案中可不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告童树文的医药费13489.90元、住院伙食补助费480元、营养费480元、安装更换义齿的费用15000元，合计29449.90元，由被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的责任限额内赔偿1万元，在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿19449.90元，于本判决生效之日起5日内履行；
二、原告童树文的误工费7510.80元、护理费2926.20元、交通费240元，合计10677元，由被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的责任限额内予以赔偿，于本判决生效之日起5日内履行；
三、原告童树文的两轮电动车维修费485元，由被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失的责任限额内予以赔偿，于本判决生效之日起5日内履行；
四、原告童树文的鉴定费用2300元�由被告安徽瑞达机械有限公司予以赔偿，与安徽瑞达机械有限公司先行垫付的医药费13489.90元、维修费485元，合计13974.90元相抵后，原告童树文应当返还被告安徽瑞达机械有限公司11674.90元；
五、被告童希露在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告童树文负担114元，由被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许波
二〇一四年三月三十一日
书记员 李辉
附本案有关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任�》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿�务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。