福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第4323号
上诉人（原审被告）福建群升置业有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人徐步升，董事长。
委托代理人黄新生、陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐洪，女，1974年3月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（原审原告）李海平，女，2000年3月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）李海鸣，女，2005年7月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
上列俩被上诉人法定代理人徐洪，系被上诉人李海平、李海鸣之母亲。
上诉人福建群升置业有限公司（以下简称群升置业公司）因与被上诉人徐洪、李海平、李海鸣商品房预售合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年6月10日，原告徐洪、李海平、李海鸣（买受人）与被告群升置业公司（出卖人）订立了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将经过批准预售的坐落于福州市台江区xx单元房预售给原告；该商品房建筑面积为63.99平方米，总价款为585621元；被告应当在2011年4月30日前履行交房义务。另，该合同第十四条约定“关于产权登记的约定，双方经协商同意选择2：［1］出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：［2］因开发商无法按照第［1］约定，经双方协商一致同意，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01％向买受人支付违约金。”上述合同订立后，经福州市房地产交易登记中心预告登记。2009年5月27日、2009年11月5日，被告分别向原告出具发票，确认收取原告购房款125621元、460000元，后被告依约于2011年4月28日向原告履行了交房义务。
原审法院另查明，2012年8月29日，福州市房地产交易登记中心向被告群升置业公司发出《初始登记通知书》，对群升国际三期I地块I1#楼、I2#楼、I1#、I2#楼地下室房屋产权准予初始登记。2012年9月1日，被告发函通知原告与2012年9月17日至21日前往群升白马郡营销中心领取办理产权登记的相关材料。2012年9月14日，被告确认收取了原告缴纳的面积差额款2288元，并出具了发票。2012年9月17日，原告签收了由被告提供的办理房屋所有权登记所需的全部资料。2012年11月19日，原告将诉争房产的房屋所有权登记至徐洪和李旭（徐洪的丈夫）名下，两人共同共有。
诉讼中，原告明确其诉请的违约金系自2012年4月29日起计算至2012年9月17日止（共142天），原告仅主张140天的逾期办证违约金，逾期办证违约金应当按原告已付购房款（包含面积差额款在内）587909元的日万分之一的标准计算。被告则认为，违约天数应从2012年5月1日起算至被告向原告发出领取办证所需材料的通知之日，即2012年9月1日止；违约金的计算基数应当是合同约定的购房款585621元。
原审法院认为：本案《商品房买卖合同》及其补充协议系原被告双方的真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，原被告双方均应依约全面履行自己的义务。被告在合同订立后，依约于2011年4月28日履行了交房义务。根据合同的约定，被告应当在履行交房义务后365日内，即2012年4月28日前向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付原告，但被告迟延至2012年8月29日才完成群升国际I地块第I1#楼房屋产权的初始登记，后通知原告于2012年9月17日至21日前往领取办理权属登记需由出卖人提供的资料，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告于2012年9月17日实际签收上述办证资料，其向被告主张2012年4月29日起至2012年9月17日至的违约金，且明确仅按违约140天向被告主张权利，本院对此予以照准。原告要求被告按包含面积差额款在内的购房款587908元的每日万分之一的标准计算违约金，但面积差额款2288元系2012年9月14日才实际支付，不属于合同约定的已支付的购房款，原告将此金额计入逾期办证违约金的计算基数，没有合同依据。因此被告仅需按合同约定的购房款585621元的每日万分之一的标准向原告支付逾期办证违约金8199元（585621元×0.01%×140天），原告诉请中超出上述金额的部分，原审法院不予支持。诉讼中，被告以房屋产权办理事宜延后并不影响原告实现商品房的现实功能，亦未给原告造成损失为由，提出请求降低或减免其违约金数额的答辩意见，于法无据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、被告福建群升置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐洪、李海平、李海鸣支付逾期办理台江区xx单元房屋所有权证的违约金人民币8199元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取后为25元，由被告福建群升置业有限公司负担。
上诉人群升置业公司上诉称：上诉人依约交付房屋给被上诉人使用，上诉人虽逾期完成群升国际三期I地块房屋产权的初始登记，但被上诉人并无证据证明其存在损失。讼争《商品房买卖合同》第十四条的约定对上诉人不公平，被上诉人不存在损失，不能依照此合同条款要求上诉人支付违约金。综上，请求：1、撤销原审判决，改判免除或减少被上诉人一审诉请的违约金；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。
被上诉人徐洪、李海平、李海鸣答辩称：根据合同的约定，被上诉人只要证明上诉人存在违约行为即可，无需对被上诉人是否存在损失进行举证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。
双方对原审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，符合双方的真实意思，应认定为合法有效，双方均应依约履行。根据双方签订的合同，上诉人应于交房后365日内即2012年4月28日前，将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，但上诉人迟至2012年8月29日方办妥产权初始登记，且其通知被上诉人领取办理房屋产权证相关材料的时间是2012年9月17日至2012年9月21日，上诉人已构成了违约，其应根据合同的约定承担违约责任。上诉人群升置业公司提出的“被上诉人未因其违约行为造成实际损失”不能作为免除其违约责任的依据，原审判决违约天数为140天并无不当。
综上，上诉人群升置业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人福建群升置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 张佳佳
代理审判员 雷晓琴
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈建彪