湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第719号
原告朱玉林，农民。
委托代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住址湖南省娄底市娄星区氐星路39号。
负责人李宇驰，该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告朱玉林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财保娄底支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吴春前担任审判长与人民陪审员康菁发、邓华丽共同参加的合议庭，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告朱玉林及其委托代理人李建设，被告太平洋财保娄底支公司的委托代理人朱晓河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，原告朱玉林驾驶湘KN89**小型普通客车搭乘胡国军由双峰县梓门桥镇犀牛村往蛇形山镇行驶，途经双峰县梓门桥镇水洲村路段时，刚上完坡，因道路左侧路面有塌方缺口，湘KN89**小型普通客车直接驶往坎下，造成车上乘客胡国军被抛出车外，之后被湘KN89**小型普通客车撞在房屋墙壁和车身之间，致使胡国军当场死亡，车辆、胡尧初房屋受损的交通事故。由于原告朱玉林在被告处缴纳了交强险,在交通事故发生后,原告朱玉林多次向被告进行了报告,并要求被告在交强险责任范围内承担赔偿责任,但被告均予以拒绝,请求人民法院依法判令被告在交强险责任范围内赔偿原告保险金112000元。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告朱玉林的身份资料、驾驶证、行驶证复印件，用以证明原告朱玉林系合法主体资格及有证驾驶的事实。
2、双公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书，用以证明2014年7月3日发生交通事故及造成的人员伤亡、财产受损情况的事实。
3、交强险保单及发票，用以证明原告朱玉林于2014年1月22日在被告处投保交强险，保险期限为2014年1月23日至2015年1月22日的事实。
4、人民调解协议书、刑事和解协议书、死者胡国军家属的证明材料及身份资料、收条、房主胡尧初收条，用以证明事故发生后，原告朱玉林与受害人家属达成和解，赔偿受害人家属300800元，赔偿房主胡尧初房屋损失3500元的事实。
被告辩称，原告朱玉林虽在被告处投保有交强险，但受害人胡国军为原告朱玉林搭乘的车上人员，按交强险规定，被告不承担赔付责任，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据：
5、出险车辆信息表、投保单、保险单用以证明发动机号13368201的非营业货车在被告处投保有交强险的事实
6、交强险条款用以证明交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人的事实。
7、道路交通事故认定书用以证明受害人胡国军系车上人员，不属于交强险的第三者范畴。
经庭审质证，本院对原、被告所提交证据作如下分析认定：
原告提交的证据1、2、3、4，被告认为均系复印件，对其真实性有异议，对原告提交的证据1、2、3、4，经本院与原件核对无异，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。被告提交的证据5、6、7，原告对其真实性不持异议，但对其证明受害人胡国军系车上人员，不属于交强险的第三者范畴有异议，本院对被告提交的证据5、6、7的真实性予以认可，能否证明受害人胡国军系车上人员，本院结合案情予以认定。
经审理查明，2014年7月3日0时0分许，原告朱玉林持C1D驾驶证驾驶湘K×××××小型普通客车搭乘胡国军由双峰县梓门桥镇犀牛村往蛇形山镇行驶，途经双峰县梓门桥镇水洲村路段时，刚上完坡，因道路左侧路面有塌方缺口，湘KN89**小型普通客车直接驶往坎下，造成车上乘客胡国军被抛出车外，之后被湘KN89**小型普通客车撞在胡尧初房屋墙壁和车身之间，致使胡国军当场死亡，车辆、胡尧初房屋受损的交通事故。该事故，经双峰县公安局交通警察大队认定：原告朱玉林驾车未未确保安全，上坡后在影响安全视距的路段未减速慢行，是造成此次事故的原因，应负此次事故的全部责任；胡国军不负此次事故的责任。另查明，2014年1月22日，原告朱玉林为湘KN89**小型普通客车在被告处投保交强险，保险期限为2014年1月23日至2015年1月22日。该保险单约定责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元等。事故发生后，原告朱玉林赔偿受害人家属300800元，赔偿房主胡尧初房屋损失3500元。
本院认为：本案争议的焦点是受害人胡国军是否为车上人员，被告太平洋财保娄底支公司应否承担赔付责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人。虽然受害人胡国军发生事故前系车上人员，但在发生事故中被抛出车外，之后被湘KN89**小型普通客车撞在房屋墙壁和车身之间，受害人胡国军遭受人身伤亡发生在车外而非车内，故受害人胡国军应认定为车外人员，被告太平洋财保娄底支公司应承担赔付责任。被告太平洋财保娄底支公司不承担赔付责任的理由不成立，对其要求驳回原告诉讼请求的主张，本院不予支持。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（一）（三）项规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同中的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，（三）财产损失残赔偿限额为2000元，因原告朱玉林系被保险人，在使用被保险机动车发生交通事故，致使受害人胡国军遭受人身伤亡和胡尧初房屋财产受到损失，该损失已由原告朱玉林承担了赔偿责任，被告太平洋财保公司娄底支公司应在赔偿限额内负责赔偿。原告要求被告在交强险责任范围内赔偿原告保险金112000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告保险金112000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 吴春前
人民陪审员 邓华丽
人民陪审员 康菁发
二〇一四年十月二十日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。