周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1321号
上诉人（原审被告）王秀梅，女，1965年4月15日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人孙虎，男，河南陈州律师事务所律师
被上诉人（原审原告）张怀衡，男，1951年10月16日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人吴建成，男，河南陈州律师事务所律师
上诉人王秀梅因与被上诉人张怀衡生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淮阳县（2013）淮民初字第01460号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王秀梅及其委托代理人孙虎，被上诉人张怀衡及其委托代理人吴建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月6日中午，在四通镇中营子行政村中营子东村张存德（小名爱民）家门口附近，王秀梅与张怀衡发生冲突，双方相互对骂直至厮打，在此过程中，王秀梅用木棍将张怀衡右腰打伤，后双方被在场人拉开。张怀衡受伤后，于当天到淮阳县四通镇王广会医院检查并报警，并于2013年6月7日至8日先后在淮阳县四通镇卫生院、淮阳县人民医院、周口市中心医院进行治疗，花医疗费1080元；张怀衡于2013年6月11日至2013年6月18日在淮阳县四通镇卫生院住院治疗，共住院8天，未提供有效医疗费票据，具体数额无法查明。经河南规范律师事务所律师委托，河南司法警院司法鉴定中心于2013年9月10日作出豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第588号法医临床司法意见书，鉴定意见张怀衡右锁骨骨折评定为一项十级伤残，右第八、九肋骨骨折各评定为一项十级伤残，其余损伤总合评定为九级伤残；鉴定建议张怀衡伤后120日内给予一人护理。张怀衡为此支付鉴定费1600元�2013年12月17日，王秀梅、张卓良（王秀梅丈夫，小名金箍、金谷）与张怀衡、张宏伟（张怀衡儿子）就双方打架一事达成协议并签订了协议书，约定双方协商不成可直接通过诉讼解决。后张怀衡以维护其合法权益为由，诉至法院。
另查明，张怀衡系农业家庭户口。
上述事实，有淮阳县公安局刑事卷宗复印件、淮阳县四通镇卫生院住院病历、医疗费票据、处方笺、电子单据，鉴定费票据、协议书、伤残鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷为证。
原审法院认为，公民享有生命权、健康权，侵害公民民事权益的，被侵权人可请求侵权人承担侵权责任。王秀梅将张怀衡右腰打伤，造成张怀衡右第八、第九肋骨骨折的事实清楚，法院予以认定；张怀衡要求王秀梅赔偿该损害产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费，�其合理部分法院予以支持。经核实，张怀衡的具体损失为：1.医疗费1080元；2.护理费120天×7524.94元／年÷365天=2473.95元；3、住院伙食补助费8天×30元／天=240元；4、营养费8天×20元／天=160元；5、残疾赔偿金（20-2）年7524.94元／年×12%=16253.87元；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、鉴定费1600元；8、交通费酌定100元；上述8项损失合计为26907.82元。张怀衡称王秀梅击打了其腰部、肩部、造成相应的肋骨、锁骨骨折，但在淮阳县公安局四通镇派出所淮公（四）受案字（2013）3980号受案登记表记载：“在争吵过程中王秀梅随手掂起一木棍打到张怀衡右腰”；在2013年6月18日对张怀衡的询问笔录中其自述：“金谷老婆举起手里一截一米多长的棍子往我腰里就打，一下子就打到我右腰里了，这时旁边站着的钢领（张存领）赶紧去捞，并叫我赶紧走了”，“我就是右腰被金谷老婆打了一�，到医院一检查才知道肋骨断了”；在2013年7月2日对张存德的询问笔录中其叙述：“然后金箍家的掂起了一个棍朝张怀衡腰上打了一棍”，“王秀梅顺手掂起钢领家的树枝子朝张怀衡腰里打了一棍，张怀衡的车子歪了，张怀衡就顺手去夺棍，把棍都夺断了”；在2013年7月10日对张怀衡的询问笔录中其自述“没想到王秀梅双手拿着棍一头砸到我右腰上，当时我就感到胸闷，呼吸困难，这时钢领赶紧捞住了王秀梅，然后钢领叫我赶紧走，我就又骑车上地了”；在2013年7月27日对张怀衡的询问笔录中其自述：“当时王秀梅用棍打住我的右腰了”，故张怀衡提供的证据仅能证明其右腰的第八、第九根肋骨骨折系王秀梅打伤，该损害与王秀梅具有因果关系，法院对豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第588号法医临床司法鉴定意见书中：“右第八、第九肋骨骨折各评定为一项十级伤残”内容予以采信；而张怀衡未提供有效证据证明其肩部损伤（锁骨骨折）与王秀梅具有关联性，故法院对该处损伤的诉请不予支持，对豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第588号法医临床司法鉴定意见书中：“被鉴定人右锁骨骨折评为一项十级伤残”内容不予采信。法院对豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第588号法医临床司法鉴定意见书中张怀衡伤后120日内建议给予一人护理的鉴定建议予以采信。张怀衡提供第三组证据中的6张医疗费票据复印件、2张电子单据（无印章），其真实性和关联性无法确认，法院不予采信；其提供的2张2013年7月6日、1张2013年7月11日的淮阳县四通镇卫生院门诊票据，无法证明与本案具有关联性，法院不予采信。张怀衡要求按照12天住院天数计算赔偿费用，但仅提供住院天数为8天的住院证、出院证、住院病历、医疗费票据等相关材料，故对该诉请中合理部分予以支持。王秀梅辩称其没有打张怀衡，但其在淮阳县公安局四通镇派出所2013年7月8日接待笔录中自述：“我和张怀恒（衡）父子发生打架的事，我认为俺两家既是一门人，又是亲戚”且张怀衡提供有其个人陈述、张存德询问笔录，毛记芝询问笔录、张成询问笔录等证据相互印证，故对王秀梅辩称不予采信。王秀梅辩称张存德在双方打架时不在现场，但在2013年7月2日对张存德的询问笔录中其叙述：“问：王秀梅与张宏伟、张怀衡父子发生争执的事你在场吗？答：“我在场”，在2013年7月2日对张成的询问笔录其叙述：“问：当时都谁在场？答：当时有我，张存德两口子，张涛，钢领，洪彬等人在场”，其证明效力高于王秀梅陈述的效力，故对该辩解不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王秀梅于判决生效后十日内赔偿张怀衡医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计26907.82元。二、驳回张怀衡的其他诉讼请求。案件受理费1160元，由张怀衡承担687元，王秀梅承担473元。
上诉人王秀梅不服原审判决上诉称，王秀梅是用小树枝子去打张怀衡，不可能造成张怀衡骨折，亦不可能造成两处伤害。张怀衡的锁骨骨折不是本次事件造成的。请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人张怀衡答辩称，王秀梅对其伤害是真实存在的，王秀梅已经被采取了刑事强制措施，双方在意思表示一致的基础上签订了协议书，该协议书是客观真实的。一审仅认定了张怀衡腰部第八、第九根肋骨伤残；并未对张怀衡锁骨骨折予以认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审正确判决。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。淮阳县公安局的询问笔录、双方当事人在意思表示一致的基础上签订的协议书，均能够证明王秀梅殴打张怀衡腰部致使其第八、九根肋骨骨折的事实。王秀梅否认张怀衡的受伤是由其造成的，但未提供证据证明其观点；对其否认用棍打张怀衡的事实，不予采信。王秀梅的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1160元，由上诉人王秀梅承担。
审 判 长 刘登印
代理审判员 王 霞
代理审判员 王改英
二〇一四年八月十二日
书 记 员 吕文静