沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0106民初159号	原告宋x，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区。	原告邵xx，女，20xx年x月xx日出生，汉族，住址同原告宋x。	法定代理人宋x，同原告宋x，系原告邵xx母亲。	原告邵x，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市法库县。	原告于x，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市法库县。	四原告委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。	被告关x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。	委托代理人陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。	被告富x，男，19xx年x月xx日出生，满族，住址辽宁省新民市。	委托代理人陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。	被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。	负责人田x，系该公司经理。	委托代理人张x，系该公司员工。	原告宋x、邵xx、邵x、于x诉被告关x、富x、xx财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，书记员肇丹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人齐玉辉、被告关x、富x委托代理人陈旭，被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人张x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	四原告诉称，20xx年x月xx日x时，邵xx驾驶辽xxxxxxxxxA轻型箱式货车沿沈阳市铁西区西二环由南向北行驶至重工街北二路上南约100米处，与富x驾驶因故障头北尾南停驶在车道内的辽xxxxxx号轻型普通货车发生交通事故，事故致邵xx当场死亡，辽xxxxxx号轻型普通货车乘坐人李x、费xx、孙xx受伤，两车损坏。原告宋x系邵xx妻子，原告邵xx系邵xx女儿，原告邵x系邵xx父亲，原告于x系邵xx母亲。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：邵xx负事故的同等责任，富x承担此次事故同等责任，李x、费xx、孙xx无事故责任。被告富x驾驶辽xxxxxx号轻型普通货车在被告xx财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险及商业险30万元，被告富x系肇事车辆辽xxxxxx号轻型普通货车驾驶人，被告关x系肇事车辆辽xxxxxx号轻型普通货车登记所有人。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿丧葬费26729元、死亡赔偿金622520元、被扶养人生活费129342元、精神抚慰金60000元、交通费3000元、误工费5000元、合计846591元减110000万为736591元除以2为368295.5元加110000，共计478295.5元。	被告富x辩称，我是肇事车主关威雇佣的司机，我履行的是职务行为，此次事故的责任应当由车主关威承担。	被告关x辩称，对此次事故责任划分无异议，同意原告要求五五划分的责任划分比例，此次事故的赔偿责任我方已购买交强险及三者险30万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金过高，建议法庭予以调低，对方要求的交通费与误工费应包含在丧葬费内，不应另行主张。如果原告能够提供死者及其家属在城镇居住超过一年的证据，则按照城镇户口性质计算死亡赔偿金，如未能提供证据则按农村户口性质计算死亡赔偿金。	被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，被保险人关x的辽xxxxxx在我公司投保了交强险及三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，属于保险责任。在保险范围内进行赔偿。	经审理查明，20xx年x月xx日x时xx分许，邵xx驾驶辽xxxxxx号轻型厢式货车沿沈阳市铁西区西二环由南向北行驶至重工街北二路桥上南约100米处时，与被告富x驾驶因故障头北尾南停驶在车道内的辽xxxxxx号轻型普通货车发生交通事故，事故致邵xx当场死亡，辽xxxxxx号轻型普通货车乘坐人李x、费xx、孙xx受伤，两车损坏。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：邵xx承担此事故同等责任，被告富x承担此事故同等责任；李x、费xx、孙xx无责任。本案中原告宋x系邵xx妻子，原告邵xx系邵xx女儿，原告邵x系邵xx父亲，原告于x系邵xx母亲。被告富x系辽xxxxxx轻型普通货车司机，被告关x系该货车车主，此二被告系雇佣关系。	另查明，辽xxxxxx轻型普通货车在被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔。	上述事实有双方当事人陈述，当事人提供的户口本、结婚证、交通事故责任认定书、死亡医学证明书、商品房买卖合同、购房发票、契税发票、尸体检验报告、城建北尚业主入住文件发票一组、保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告富x驾驶被告关x所有的车辆与邵xx发生交通事故致邵xx当场死亡，并经交警部门认定被告富x与死者邵xx对此次事故均负同等责任。故被告富x应赔偿死者邵xx的法定继承人即本案原告宋x、邵xx、邵x、于x的相关损失，因被告富x受雇于被告关x，被告关x系车主，故由被告富x造成的损失应由被告关x来承担。但由于肇事车辆在被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及三者险，故被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告关x予以赔偿。	现原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合相关法律规定，具体数额应按双方责任比例予以分担，超出保险部分由被告关x承担。原告方主张精神损害抚慰金60000元数额过高，本院酌定给付40000元，被告方应按同等责任予以承担。交通费数额过高，本院酌定给付1000元，被告方应按同等责任予以承担。原告主张误工费未提供相关误工证明，本院不予支持。	综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：	一、被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内给付原告宋x、邵xx、邵x、于x精神损害抚慰金40000元；	二、被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋x、邵xx、邵x、于x死亡赔偿金70000元；	三、被告xx财产保险有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金300000元；	四、被告关x赔偿原告宋x、邵xx、邵x、于x死亡赔偿金40931元；	五、被告关x赔偿原告宋x、邵xx、邵x、于x丧葬费13364.5元；	六、被告关x赔偿原告宋x、邵xx、邵x、于x交通费500元；	上述一至六项被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性给付。如逾期给付。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。	七、驳回原、被告其它诉讼请求。	案件受理费2891元，减半收取1446元，由被告关x承担（原告已预交，由被告关威直接给付原告）。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  吴爽	二〇一七年三月二十四日	书记员  肇丹			本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”	《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”