山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2856号
原告：马某（又名马红星），男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：马立阳（系马某之父），男，1970年2月7日出生，汉族，农民。
被告：刘某，女，1989年8月19日出生，汉族，农民，现住东昌府区。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告马某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告马某于2014年8月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人马立阳与被告刘某及其委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年农历正月初五，原、被告经人介绍认识。经过简短的了解，双方于××××年××月××日举行婚礼同居生活，××××年××月××日，办理结婚登记。婚后第五天，被告即开始与原告生气，并辱骂原告，从此开始经常生气。被告多次提出要与原告离婚。2014年8月5日，原、被告双方在民政部门办理了离婚登记，离婚协议中约定各自财产归各自所有。但办理离婚登记后，被告却拒绝返还原告的婚前彩礼。从媒人介绍认识开始，原告先后支付给被告以下彩礼：2014年农历2月16日，见面礼88000元，按风俗退回8000元。办酒席720元，烟酒礼包共计4000元，原告父母每人给被告2000元，院宗的人给600元。17日，被告来原告家中认亲，原告家的人又给被告6000元，烟酒1000元，办席1800元。2014年农历3月26日，催娶时，原告又给付被告30000元，后来拍婚纱又支付被告6000元，皮棉2000元，三金4800元，登记花费1000元。××××年××月××日，结婚当天认亲钱6800元，结婚那天用烟花费4050元，白酒花费7800元，啤酒花费1200元，婚车花费1200元，炮花费1200元，办席花费15000元，录像花费500元，糖、瓜子、葡萄干、开心果花费1000元，婚后父母又给被告5000元。4月17日请客，又拿份子钱4000元，以上共计190470元。原告曾因打架致人死亡而被判入狱，直到2012年12月份刑满释放。为给原告成家，原告的父母省吃俭用，并借巨额债务，才为原告举行婚礼。综上所述，原、被告仅几天的时间即生气并离婚，无实质上的夫妻生活。综上，被告借结婚骗取钱财，索要原告巨额彩礼，给原告及家人造成生活困难。根据婚姻法及相关司法解释的规定，判令被告立即返还原告婚前彩礼110000元；诉讼费由被告负担。
被告刘某辩称，原告起诉的不属实。一原告婚前赠与答辩人的彩礼款110000元，属于答辩人的个人财产，而不是原告的个人财产，依法不应返还给原告。二答辩人的婚前陪嫁属于答辩人的个人财产，原告依法应予返还给答辩人。三原告诉状中所称的：“婚后第五天，被告即开始与原告生气，并辱骂原告，从此开始开始经常生气。被告多次提出要和原告离婚”不属实。被告并未辱骂原告，也未多次提出离婚。婚后双方性格不和，偶尔发生争吵，双方都认为无法继续共同生活，因此，双方去民政部门办理了离婚手续。关于离婚协议中约定各自财产归各自所有，就是约定属于答辩人的婚前陪嫁以及属于答辩人的个人所有的涉案彩礼等，归答辩人所有。因彩礼赠与答辩人后，不再是原告的个人财产，因此原告无权要求答辩人返还。原告诉称的其他花费与本案无关，且答辩人也不知情。四原告的父亲曾向答辩人借款2万元，至今未偿还。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告返还答辩人个人的婚前陪嫁。
经审理查明，原告马某与被告刘某经人介绍认识。订婚时，原告给付被告彩礼88000元，被告退回8000元，实收80000元；举行结婚仪式前，原告又给付被告彩礼款30000元，共计110000元。另原告给付被告三金等（即金戒指等）。××××年××月××日（农历4月16日），双方按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日，补办结婚登记手续。
举行结婚仪式同居生活后的第五天，被告刘某即提出离婚，辩称遭到原告殴打，但未提供证据支持。后，被告刘某与男子“杜某某”网聊，原、被告为此发生争执。被告刘某再次提出离婚，并同意将收取的110000元彩礼全部返还给马某。2014年8月5日，双方在民政部门自愿办理离婚手续。关于财产分割，双方约定，“各自的财产归各自所有，其他财产无纠纷。”协议中“各自的财产归各自所有”，原告马某诉称，这句话的意思就是我给刘某的110000元彩礼和三金全部归还原告；被告刘某则辩称，这句话的意思是我的陪嫁及110000彩礼都是被告的。
被告婚前陪嫁，现在原告家中的有，一台联想电脑（台式型号不清）、一台海信牌平面直角彩色电视机、一辆欧派电动车、一台金帅牌双缸电冰箱（型号规格不清）、一套高组合橱（四组）、一个电视柜、一套梳妆台（一个玻璃镜子、一个柜子、一个凳子）、十二床被子、十个被单、六个四件套（每套包含一个被罩、一个床单、两个枕皮）、两床蚕食夏凉被、一套布艺沙发（单人一个、双人一个、三人一个）、一件玻璃茶几、一件套装口杯、两个暖瓶、一个台灯（床头灯）、两件羽绒服、两个棉裤、两个枕芯、四块枕巾、十二块毛巾、一套化妆品、两条红腰带、一套婚纱服、刘某个人照片一宗（数目不详，以实际为准）。
被告刘某已将订婚时收取的三金退给原告，其余的110000元彩礼至今未退。现刘某提出反悔，以110，000元彩礼款属于赠与为由，不同意返还。
被告刘某辩称，原告马某之父向其借款20，000元，但未提供证据证明。
另，2006年6月26日，马某因故意伤害罪（被害人为毛新宇）被东昌府区人民法院判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2005年12月30日起至2015年12月29日止）。服刑期间减刑一次，于2013年2月4日被假释。2007年5月20日，东昌府区人民法院判决被告马某赔偿毛文称、杨成女因毛新宇死亡丧葬费3316.20元、死亡赔偿金85958.40元等。该判决至今未有履行完毕。
上述事实，有以下证据证明：一当事人陈述；二、离婚协议书一份；三、录音光盘一个，通话录音书面整理内容三份，证明马某与刘某手机通话时，被告刘某承认因与第三者“杜某某”网聊，自身存在错误，同意将马某所给的110000元订婚彩礼退给马某的事实；四、（2006）聊东刑初字第90号刑事判决书一份，证明马某因犯故意伤害罪（被害人为毛新宇）于2006年6月26日被东昌府区人民法院判处有期徒刑十年的事实；五、（2006）聊东民一初字第2440号民事判决书一份；六、东昌府区沙镇镇黄东村民委员会出具的证明一份，证明家庭马某家庭生活困难的事实。
本院认为，中华人民共和国婚姻法规定，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原、被告婚后共同生活时间不足两月，即因被告刘某的过错导致离婚，该事实有录音光盘等视听资料在倦佐证，证据确实充分，足以认定。被告刘某收受原告马某订婚彩礼110，000元等物，数额巨大，违反了中华人民共和国婚姻法关于“禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物”等相关法律规定，并已给原告造成生活困难，现有沙镇黄东村民委员会出具的证明与（2006）聊东刑初字第90号刑事判决书、（2006）聊东民一初字第2440号民事判决书相互印证，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。原告马某请求被告刘某返还彩礼款110，000元的主张，于法有据，本院应予以支持。被告刘某已同意将110，000元彩礼全部返还给原告马某，现又提出反悔，也违反诚实信用。被告刘某的婚前陪嫁，系其个人财产，应归刘某所有，其陪嫁的具体数目，应以本院实际查明的为准。被告刘某关于原告给付的彩礼款110，000元，属于赠与行为，应归其本人所有的辩解，理由不足，本院不予认定；被告刘某关于原告之父向其借款20，000元的主张，未提供证据支持，不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某返还原告马某彩礼款壹拾壹万元整（110，000元）。
二、原告马某返还被告刘某婚前陪嫁：一台联想电脑（台式型号不清）、一台海信牌平面直角彩色电视机、一辆欧派电动车、一台金帅牌双缸电冰箱（型号规格不清）、一套高组合橱（四组）、一个电视柜、一套梳妆台（一个玻璃镜子、一个柜子、一个凳子）、十二床被子、十个被单、六个四件套（每套包含一个被罩、一个床单、两个枕皮）、两床蚕食夏凉被、一套布艺沙发（单人一个、双人一个、三人一个）、一件玻璃茶几、一件套装口杯、两个暖瓶、一个台灯（床头灯）、两件羽绒服、两个棉裤、两个枕芯、四块枕巾、十二块毛巾、一套化妆品、两条红腰带、一套婚纱服、刘某个人照片一宗。
上述第一、第二款项，限本判决生效后七日内履行完毕。
案件受理费300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 王东峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 浩