上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1471号
原告曹某，男，1956年10月8日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇万联村。
委托代理人陈某。
被告夏某，男，1964年11月19日生，汉族，住上海市金山区朱行镇某新村。
委托代理人谢某。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦建路。
负责人严某，总经理。
委托代理人蒋某，系该公司员工。
被告康某，男，1974年11月15日生，住河南省商水县姚集乡大李庄。
被告某汽车运输服务公司，住所地上海市宝山区蕴川路。
法定代表人高某，经理。
委托代理人陈某，系该公司员工。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路。
负责人张某，总经理。
委托代理人李某。
委托代理人崔某。
原告曹某与被告夏某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）、康某（下称第三被告）、某汽车运输服务公司（下称第四被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第五被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第三、第四、第五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月25日16时，第一被告驾驶牌号为沪X**轿车在本区亭枫公路、G1501跨线桥处与原告驾驶的牌号为沪X**轻便摩托车、第三被告驾驶的牌号为沪B**、沪XX挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。次日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告及第三被告无责任。2015年12月2日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，该公司出具鉴定意见为：原告之颅脑损伤（脑震荡后综合症，左枕部头皮下血肿等）致精神障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）15，774.80元、住院伙食补助费340元、营养费2，400元、护理费4，934元、残疾赔偿金105，924元、误工费13，600元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费660元、停车费100元、鉴定费3，000元、律师代理费3，000元，合计155，032.80元。第二、第五被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第二被告在商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一、第三、第四被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后为原告垫付部分医疗费及现金5，000元。
第二被告答辩称，对事故发生经过及责任无异议。鉴定报告有异议。残疾赔偿金认可50%为52，962元。交通费认可。营养费认可每天30元。其他费用由法院依法判决。
第三被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第四被告书面答辩称，第三被告系第四被告员工，事发时系执行职务行为。第四被告的车辆在本起事故中无责，由第五被告在交强险无责限额内赔偿，请求驳回对第四被告的赔偿请求。
第五被告书面答辩称，在交强险无责限额内承担1／11的责任。医疗费中非医保费用不认可。营养费认可每天30元。律师费、鉴定费、停车费不属于保险范围。其他费用同第二被告的意见。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费516.50元、现金5，000元，合计5，516.50元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2014年5月29日至2015年5月28日。第三被告驾驶牌号为沪X**、沪X**挂重型半挂牵引车系为第四被告工作的职务行为，沪BX**挂重型半挂牵引车向第五被告投保了交强险，保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日。
诉讼中，原告与第二被告达成一致意见：残疾赔偿金确定为52，962元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任，、原告及第三被告无责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险有责责任限额内、第五被告在交强险无责责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认15，774.80元。第一被告另垫付516.50元，合计16，291.30元。
2、住院伙食补助费340元，符合相关规定，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定30元，根据鉴定意见支持60天为1，800元。
以上1-3项合计18，431.30元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在有责责任限额内直接赔付10，000元，第五被告在无责责任限额内赔付1，000元，余额7，431.30元由第二被告在商业三者险范围内赔付。
4、护理费4，934元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29，603元的标准，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告与第二被告一致确认52，962元，第五被告答辩中表示认可第二被告的意见，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金5，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
7、误工费，原告提供劳动合同、误工证明、工资单，证实其每月误工损失为3，400元，第二被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，且该标准未超过本市从事相近行业职工年平均工资标准，本院予以支持，原告根据鉴定意见计算4个月为13，600元。
8、交通费300元，第二被告认可，本院予以确认。
以上4-8项合计76，796元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在有责责任限额内直接赔付10／11为69，814.50元，第五被告在无责责任限额内直接赔付1／11为6，981.50元。
9、修理费660元，本院凭据予以确认。属交强险财产损失赔偿限额项目范围，由第二被告在有责责任限额内直接赔付20／21为628.60元，第五被告在无责责任限额内直接赔付1／21为31.40元。
10、鉴定费3，000元，本院凭据予以确认，属商业三者险赔偿限额项目范围，故由第二被告直接赔付。
11、停车费100元，不属于保险赔付范围，由第一被告承担。
12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3，000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担，
综上，第一被告合计赔偿原告损失3，100元，因事发后已支付原告5，516.50元，故不需另行赔付，多支付的2，416.50元，从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。第二被告合计赔付原告损失90，874.40元，扣除2，416.50元后为88，457.90元。第五被告合计赔付原告损失8，012.90元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某损失88，457.90元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告夏某2，416.50元；
三、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某损失8，012.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，700元，由原告负担695元，第一被告负担1，005元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年三月七日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。