广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1298号
原告：韦某，男，1956年5月5日生，汉族，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：吴志强，广西诚瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所实习律师。
被告周某，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
被告李某，女，1983年9月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
被告：周某，男，1952年9月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被告：黎某，女，1953年5月24月出生，汉族住址广西桂林市临桂区临桂兴临路，现住广西桂林市七星区。
原告韦某与被告周某、李某、周某、黎某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼，被告周某、李某、周某、黎某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金210万元及支付利息766717.81元（利息以年息24%暂计至2016年7月1日，最后计算至本息清偿完毕之日止）；2、判令四被告对前述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告由于资金紧张多次向原告借款，双方于2015年11月15日签订了《借款协议》。双方约定具体借款时间以借条为准，资金占用费按每月4%计，借款期限为6个月。到起诉之日止，共计向原告借款210万元。具体借款时间与金额如下：1、2014年11月15日借款70万元；2、2014年11月19日借款30万元；3、2014年11月27日借款10万元；4、2014年12月2日借款100万元。现借款的期限均已届满，被告未按期偿还本金，并且2014年11月份的利息及2015年2月至今的利息也未支付，利息共计766717.81元【①利息以本金70万元为基数按年息24%计算17天（2014年1I月15日至2014年12月1日），利息为7824.66元；②利息以本金30万元为基数按年息24%计算13天（2014年11月19日至2014年12月1日），利息为2564.38元；③利息以本金10万元为基数按年息24%计算5天（2014年11月27日至2014年12月1日），利息为328.77元；④利息以本金210万元为基数按年息24%计算18个月（2014年2月2日至2016年7月1日），利息为756000元】。被告周某与被告李某系夫妻关系，被告周某与被告黎某系夫妻关系，被告周某、被告周某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。原告韦某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件3份，证明原告与被告周某、周某的主体的资格；2、借款协议1份、借条4份及转账凭条4份，证明⑴四被告向原告借款的事实；⑵原告向四被告支付款项的事实；3、结婚登记审查处理表及申请结婚登记申明书2份，证明被告周某与被告李某借款时系夫妻关系及李某是本案的适格被告；4、户籍证明、户籍登记证明、人员基本信息，证明被告周某与被告黎某系夫妻关系及黎某是本案的适格被告。
被告周某未到庭但其书面答辩称，被告周某与其是父子关系，合伙经营桩基础工程施工。由于资金紧张向原告借款210万元是事实，借款用于支付工地劳务人员的工资。2014年12月3日已偿还原告本金8.4万元，现只欠原告借款本金201.6万元。其愿意偿还原告借款本金和按24％的年利率支付利息，但其目前经济困难，短期内无法还清借款。
被告周某提交书面答辩时附有下列证据（但未说明证明内容）：1、广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民事调解书（2015）临民初字第1789号；2、上海市徐汇区人民法院调解通知；3、上海浦东发展银行民事起诉状；4、广西壮民族自治区桂林市七星区人民法院民事调解书（2015）星民初字第1422号；5、广西壮族民族自治区桂林市七星区人民法院民事调解书（2015）星民初字第1963号；6、催款通知。
被告李某未到庭但其书面答辩称，一、本案借款属于个人债务。确认婚姻关系存续期的债务属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务，可以考虑以下两个标准：l、夫妻双方是否有共同举债的合意；2、若夫妻无共同举债的合意，则夫妻是否分享了该债务所带来的利益。本案韦某主张为夫妻共同债务，但未举证夫妻有共同举债的合意，也未证明夫妻分享了该债务所带来的利益。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”可知，债务用于“夫妻共同生活”的方为夫妻共同债务，才需由夫妻双方共同偿还。其婚后，被告周某的收入很少用于家庭生活开支，从孩子出生之后被告周某很少回家，婚姻期间也仅能维持一般家庭的正常生活水平。二、其与被告周某己于2015年11月17日办理了离婚手续；《离婚协议书》约定，小孩随其共同生活，被告周某的债务由周某个人承担，尚欠其借款也应予以偿还。离婚后，被告周某从未支付过小孩抚养费，也没有按照离婚协议书支付应给的欠款。其个人收入除了用于家庭生活所需之外，还需用于赡养年迈的父母、支付小孩教育费、医疗费、保姆费等，仅仅能维持基本生活所需。请求依法驳回原告要求其承担还款责任的诉讼请求。
被告李某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、离婚证，证明李某与周某于2015年11月17日离婚；2、离婚协议书，证明周某个人债务由其个人承担，小孩随同李某生活；3、租房合同，证明其现在租房居住，生活困难；4、身份证复印件及家庭情况证明，证明其需要赡养父母，经济状况不好。
被告周某未到庭但其书面答辩称，其与周某系父子关系，周某于2011年9月从原单位辞职随其一起创业，属于合伙经营，主要从事建筑桩基础工程施工。主要承接项目：兴汇城10#-13#楼桩基础工程，兴荣郡一期I、II标段桩基础工程，奥林匹克花园9#地块、12#地块桩基础工程等。其与被告黎某为夫妻关系，但因感情不好从2009年9月起，一直处在分居状态。2010年8月份，其起诉到七星法院，要求法院判决其与黎某离婚，后考虑离婚会影响小孩成家、事业等，按撤诉处理。向原告借款210万元是事实，借款均用于项目周转，没有用于各自的家庭日常开支。目前经济困难，短时间内无法还款。
被告周某为其辩解在举证期限内未向法庭提供任何证据。
被告黎某未到庭但其书面答辩称，1．被告黎某与被告周某属于夫妻关系，但关系不好。被告周某于2009年9月搬离桂林住所地后就一直处在分居状态；被告周某于2009年10月24日曾经写过一份（分手）《协议书》；2010年8月份被告周某起诉到七星法院，要求与其离婚，由于周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；分居后其与被告周某没有联系，只在周某的婚礼上见过面。2、在诉状中所写“被告由于资金紧张多次向原告借款，双方于2015年11月15日签订了《借款协议》”与事实不符。其在《借款协议》上并未签字；《借款协议》中写明了借款的用途是用于支付临桂兴汇城10#-13#楼桩基础项目、奥林匹克花园12#地块桩基础项目劳务人员的工资；被告周某与被告周某属于合伙经营，对于该借款全部用于项目周转上，没有用于日常生活需要、家庭开支等；其没有在这几笔款项得到任何收益享受，不应承担共同偿还的义务。
被告黎某提交书面答辩时附有下列证据（但未说明证明内容）：1、（2010）星民初字第742号《民事裁定书》；2、2009年10月24日周某所写《协议书》；3、周一丽的《证人证言》l份。
经过开庭质证，原告对被告周某提供的证据1-6不认可，均是复印件，内容也与本案无关。对被告李某提供的证据1-4认为是复印件，不认可。对被告黎某提供的证据1-3不认可，反证明被告周某与黎某没有离婚还是夫妻关系，证据3的证人没有到场接受质证，所做的证言不予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某、李某、周某、黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院结合原、被告双方举证、质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年11月15日，被告周某、周某（为乙方）与原告韦某（为甲方）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方为支付临桂兴汇城10#-13#楼桩基础项目、奥林匹克花园12#地块桩基础项目劳务人员的工资，从甲方处借款100万-150万元（具体借款以借条为准）；资金占用费按每次借款到账后使用足够一个月给予支付，按每月4%计算；借期6个月；借款转帐到乙方指定的周某的建行银行卡，帐号：43×××88；等等。该协议签订后，2014年11月15日、19日、27日、2014年12月2日，原告从中国建设银行分别转款70万元、30万元、10万元、100万元（共计210万元）至协议约定的周某的银行卡中，被告周某、周某在转款日以共同借款人出具借条（共4份）给原告收执，协议和借条中均未约定被告周某、周某二人各自借款及还款的份额。2016年6月27日，原告诉至本院，诉请：1、判令被告归还原告借款本金210万元及支付利息766717.81元（利息以年息24%暂计至2016年7月1日，最后计算至本息清偿完毕之日止）；2、判令四被告对前述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。被告周某、周某答辩认可向原告借款210万元，被告周某答辩称已于2014年12月3日归还借款本金8.4万元。原告认可借款后收到被告周某给付的8.4万元，其主张所收的8.4万元是被告给付的2014年12月和2015年1月2个月的利息。同时查明，被告周某系被告周某之父亲，自2011年被告周某、周某合伙经营桩基础工程施工。被告黎某系被告周某之母亲；被告周某与被告黎某的夫妻感情在2009年产生裂痕，同年10月被告周某拟好一份分手《协议书》，欲与被告黎某离婚；2010年，被告周某诉至七星区法院，要求与被告黎某离婚，后因其未到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。被告周某、李某于2009年登记结婚，2015年11月17日登记离婚；离婚协议中约定：离婚后儿子周俊晖随女方生活，抚养费由男方全部负责至18周岁；各自名下的存款保持不变；男方另支付女方62万元；夫妻双方无共同债权债务，男方所负债务由男方承担归还。
另查明，按月利率2％（年利率24％）计算，从借款之日起至2014年12月1日止，三笔款的利息为10717.8元，从2014年12月2日起至2016年7月1日止（19个月）利息为798000元（2100000元×2％×19），至2016年7月1日止，利息共计808717.8元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周某、周某向原告韦某借款210万元的事实，被告周某、周某予以认可，且有原告提供的借条和转账凭条证实，本院予以确认；被告周某、周某与原告韦某签订的《借款协议》是合法有效的，协议双方应按协议约定履行；协议和借条中均未约定被告周某、周某二人各自借款及还款的份额，借款应为二人共同借款，应当共同偿还。被告周某付给原告的8.4万元，原告予以认可，本院予以确认；但原告主张其收到的8.4万元是2个月的利息，被告周某主张是归还借款本金，对此，从被告周某、周某与原告韦某签订的《借款协议》约定的“借款期限6个月；资金占用费按每次借款到账后使用足够一个月给予支付，按每月4%计算”的内容看，被告周某、周某应按月给付原告资金占用费（即利息）；而被告周某付款给原告时，尚未到约定还款时间，原告主张被告周某给付的8.4万元为给付利息，符合协议约定，本院予以采信；被告周某称8.4万元为归还借款本金，本金尚欠201.6万元的主张，因与协议约定不符，本院不予采信。被告周某、周某对其借原告的借款210万元，现已超过协议约定的借款6个月的期限，依法其二人应承担还本付息的民事责任。协议约定月息（资金占用费）为4％（即年利率48％），原告诉请要求被告按24％的年利率计付利息至还款之日止，符合约定和法律规定，本院予以支持；按24％的年利率计至2016年7月1日利息共808717.8元，扣除已付的利息8.4万元，至2016年7月1日尚欠利息共计724717.8元；原告主张至2016年7月1日尚欠利息共计766717.8元，超过本院审核的部分，本院不予确认。本案所涉借款用于支付被告周某、周某经营的桩基础工程的工人工资，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务发生在被告周某、李某及被告周某、黎某的婚姻关系存续期间，四被告未提供证据证明原告与被告周某、周某明确约定该债务系周某、周某的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案所涉借款应为四被告的共同债务，四被告应共同承担还款责任。被告李某、黎某称本案所涉借款不应由其承担还款责任的辩解意见，因与上述规定相悖，本院不予采信。原告要求四被告共同偿还借款本金和按24％的年利率计付利息（含已给付的利息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。计至2016年7月1日尚欠利息共计724717.8元；原告主张至2016年7月1日尚欠利息共计766717.8元，超过本院审核部分的诉请，本院不予支持。被告李某与被告周某现已离婚，被告李某偿还债务后可按其离婚时的约定另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周某、周某、李某、黎某共同归还借款本金210万元及利息（至2016年7月1日，应给付的利息为724717.8元；2016年7月1日以后的利息以借款本金210万元为基数按24％的年利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告韦某；
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
本案案件受理费29734元，由原告韦某负担734元，由被告周某、周某、李某、黎某共同负担29000元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费29734元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李春光
人民陪审员 叶永付
人民陪审员 侯有喜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 秦丽菊