福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2043号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人林武香，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社主任。
委托代理人卢秉乾，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社员工。
被告张炜华，男，汉族，1970年8月16日出生，住龙岩市新罗区。
被告罗小莲，女，汉族，1973年11月24日出生，住龙岩市新罗区。
被告张振荣，男，汉族，1968年9月25日出生，住龙岩市永定区。
被告张伟东，男，汉族，1966年2月4日出生，住龙岩市永定区。
被告廖兆伟，男，汉族，1967年12月9日出生，住龙岩市永定区。
被告谢素冰，女，汉族，1977年10月27日生，住龙岩市新罗区。
被告郑城宗，男，汉族，1975年7月28日生，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林武香到庭参加诉讼，被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张炜华于2015年1月5日与原告签订编号9090430150000293《保证借款合同》，约定：向原告申请贷款人民币300000元整，用途为房屋装修，期限至2017年1月4日止，贷款利率为11‰，逾期加罚50%，按月交息到期归还借款本息；由张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗作连带责任保证。被告罗小莲系借款人张炜华配偶，于2015年1月4日签订共同债务承诺书，承诺与张炜华共同承担此债务。贷款利息逾期后，经原告多次催收，借款人张炜华仍未履行还款义务，至2016年9月21日止仍结欠人民币300000元和利息22460.36元，已经构成违约，为保护原告权利，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、解除保证借款合同；2、被告张炜华、罗小莲立即归还向原告借款本金人民币300000元，及给付至2016年9月21日止的利息22460.36元，并给付从2016年9月22日起至还清借款之日为止按合同约定利率计算的利息；3、被告张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗对被告张炜华结欠原告借款本金人民币300000元和全部利息承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、被告借款人张炜华及其被告罗小莲身份证、结婚证各1份，证明被告是合法的中华人民共和国公民，被告张炜华、罗小莲系夫妻的事实；
2、被告保证人身份证各1份，证明被告是合法的中华人民共和国公民；
3、借款申请报告1份，证明被告借款人张炜华向原告申请借款的真实意思表示；
4、借款借据1份，证明原告的下属龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社依照借款合同于2015年1月5日借人民币本金30万元给被告张炜华；
5、借款合同1份，证明原告与被告于2015年1月5日签订的保证借款合同，内容合法、真实有效；
6、贷款明细账1份，证明截至2016年9月21日被告结欠原告22460.36元利息的事实；
7、承诺书1份，证明该笔借款系被告张炜华、罗小莲夫妻共同债务。
被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗未向法庭提交相关证据。
本院已依法将证据复印件向被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗送达，被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
被告张炜华于2015年1月5日与原告签订编号9090430150000293《保证借款合同》，约定：向原告申请贷款人民币300000元整，用于房屋装修，借款期限自2015年1月7日至2017年1月4日止，贷款月利率按基准利率上浮120%，逾期罚息50%，放款时执行月利率11‰，按月交息，到期归还借款本息，按月交息，到期归还借款本息；由被告张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗作连带责任保证。被告罗小莲系被告张炜华配偶，于2015年1月4日签订共同债务承诺书，承诺与被告张炜华共同承担此债务。原告于2015年1月5日将30万元贷款一次性发放到被告张炜华账户。经原告多次催收，至2016年9月21日，被告张炜华结欠利息22460.36元尚未支付。因借款人未按期支付贷款利息，违反《保证借款合同》第二条第二项“按合同约定履行债务”的约定，已构成违约。截止到2016年9月21日止被告张炜华、罗小莲仍结欠人民币300000元和利息22460.36元，及借款本金300000元从2016年9月22日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张炜华、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗签订的编号9090430150000293《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依法履行。原告龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向被告张炜华履行了贷款义务，发放借款人民币300000元，被告张炜华未在约定期限内支付利息，已构成违约，解除合同的条件已经成就，原告请求解除《保证借款合同》、被告张炜华立即归还结欠借款本金300000元、利息22460.36元，及借款本金300000元从2016年9月22日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告罗小莲于2015年1月4日签订共同债务承诺书，承诺与张炜华共同承担此债务，此债务是被告张炜华、罗小莲婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗自愿为被告张炜华担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告张炜华、罗小莲、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张炜华、张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗于2015年1月5日签订的合同编号9090430150000293保证借款合同；
二、被告张炜华、罗小莲应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金300000元、利息22460.36元，及借款本金300000元从2016年9月22日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息；
三、被告张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗对上述款项负连带清偿责任。被告张振荣、张伟东、廖兆伟、谢素冰、郑城宗履行相应的保证责任后，有权向被告张炜华、罗小莲追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6137元，适用简易程序减半收取3068.5元，由被告张炜华、罗小莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈红军
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 詹洁琼
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。