山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3588号
原告：何义军，居民。
委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管发会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
原告何义军与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月26日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何义军的委托诉讼代理人任祥峰、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何义军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、货损、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计100000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月26日17时许，杨九龙驾驶沪C×××××号小型汽车沿临沭县冠山路由南向北行驶至平安小区门口路段，与顺行的原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告的三轮摩托车又与张芹涛驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆受损。事发后杨九龙驾车逃逸。杨九龙负事故全部责任。杨九龙驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告阳光保险公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（30万元）且购买不计免赔属实，应提交合法有效的驾驶证、行驶证及保单。本次事故驾驶员逃逸，根据相关法律及约定，对原告的损失我公司不承担赔偿责任，原告系农村居民，损失应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的身份证，证实原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证杨九龙负事故全部责任。
3、诊断证明一份、住院病历一份、用药明细一宗、医疗费单据6张，证实原告住院6天，支付医疗费4249.38元。
4、法医鉴定书一份、鉴定费单据一张，证实原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费1510元；
5、交通费票据2张，证实因交通事故支出交通费200元；
6、交强险保单复印件一份，证实杨九龙车辆在阳光保险公司投保交强险；
7、护理人员李道米身份证复印件，证实由李道米护理，与原告系夫妻关系；
8、购房协议书3份、临沭县房产局出具的查档证明一份、临沭县房管局预登字第10687号预购商品房抵押权预告登记一份及水电物业票据一宗，证实原告与护理人李道米在县城连续居住超过一年以上，应按城镇标准计算误工、护理、伤残等损失；
9、赔偿明细一份，证实原告的损失。
对上述证据，被告阳光保险公司的质证意见为：对证据1，真实性无异议，原告系农村户籍，损失应按农村标准；对证据2，真实性无异议，涉案车辆发生事故后逃逸，我公司对原告的损失不予赔偿；对证据3，医疗费过高；对证据4，系原告单方委托，我公司对原告的伤残申请重新鉴定，误工、护理、营养期过长，如重新鉴定后仍构成伤残，误工期应计算至首次定残前一天，鉴定费不承担；对证据5，真实性、合法性、关联性均有异议，请法院酌定；对证据6无异议；对证据7，还应提交护理关系证明予以证明护理的合理性，护理人员户籍系农村，护理标准应按农村标准；对证据8，购房协议未注明购买人的身份信息，无法证实购买人与原告系同一人，查档证明所加盖的公章不规整，对其关联性、真实性、合法性有异议，对购房人所缴纳的水电费收据所加盖的公章不一致，一种为财务专用章，收据名称为泰市美佳利物业服务有限公司临沭分公司，所加盖的章为弘盛华庭物业服务中心，与收据名称不一致，对其真实性、合法性、关联性无法确认；对证据9，原告如未构成伤残，不应支持精神抚慰金，如构成伤残，精神抚慰金过高，其他同以上质证意见。
第一次庭审后，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所进行鉴定，2016年10月28日沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司法鉴定所[2016]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何义军之损伤，构成十级伤残。对此，原告无异议，被告称伤残等级过高，对重新鉴定的鉴定意见不予认可。重新鉴定的鉴定费1000元由被告阳光保险公司预交。
根据双方举证、质证意见，本院认证如下：对原告的身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细、交强险保单复印件、护理人身份证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对医疗费单据，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院予以采信；对原告提交的法医鉴定书，被告对伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定后的结论与原鉴定结论一致，被告虽仍有异议，但未提供证据予以推翻，对两份法医鉴定书本院予以采信；原告提交的交通费票据与原告受伤治疗的实际情况具有关联性，但数额偏高，酌情认定100元；原告提交的购房协议书、临沭县房产和住房保障局出具的查档证明和10687号预购商品房抵押权预告登记以及水电物业费票据，记载2010年9月份，原告与弘盛地产有限公司临沭分公司签订商品房定购协议、2011年8月份，原告与弘盛地产有限公司临沭分公司又签订了暖气开口等相关事宜的协议书，2011年6月份在临沭房管局进行预购商品房抵押权登记，同时记载房屋共有人为李道米。水电物业费单据记载原告自2012年初至2016年7月份持续交纳水电物业费用。该组证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日17时许，杨九龙驾驶沪C×××××号小型汽车，沿临沭县冠山路由南向北行驶至平安小区门口路段，与顺行的何义军驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后，导致何义军驾驶的无号牌三轮摩托车又与张芹涛驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致何义军受伤，车辆部分受损。事发生后杨九龙驾驶车辆逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，杨九龙负事故全部责任，张芹涛、何义军无事故责任。事故发生时，杨九龙持有C1机动车驾驶证。其驾驶的沪C×××××号小型汽车在被告阳光保险公司投保交强险和商业险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。庭审时，原告明确要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分不要求被告阳光保险公司承担赔偿责任。
原告受伤后在临沭县人民医院住院治疗6天，共花去医疗费4222.38元。治疗期间，原告支出交通费100元。原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费1510元。被告阳光保险公司对原告的伤残等申请重新鉴定，临沂正泰法医司法鉴定所接受本院委托后作出重新鉴定的鉴定意见书，结论与原告提交的法医鉴定书结论一致，重新鉴定的鉴定费1000元由被告阳光保险公司预交。
原告何义军与护理人李道米系农村户籍，二人于2010年9月份在弘盛地产有限公司临沭分公司购买商品房，并于2012年初开始共同在该商品房连续居住，至事故发生时仍在该商品房居住。
本案争议的焦点：1、原告的损失赔偿标准问题；2、被告保险公司是否承担赔偿责任。
本院认为，对于争议焦点1，原告与护理人虽系农村户籍，但原告提供的证据足以证实原告和护理人李道米在县城共同购买房屋，并连续居住多年，其生产、生活更符合城镇居民生产、生活水平，如按农村居民标准赔偿其损失明显不合理，故原告诉求按城镇居民标准赔偿损失，本院予以支持。对于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中，杨九龙驾驶的涉案事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告要求被告阳光保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。本院确认原告何义军的损失为：医疗费4222.38元、误工费180天×86.42元/天=15555.60元、护理费60天×86.42元/天=5185.20元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费100元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1510元。上述损失属于保险赔偿范围内的损失由被告阳光保险公司承担赔偿责任。超出保险赔偿范围应由侵权人杨九龙承担的损失，因原告放弃对杨九龙的诉求，应由原告自行负担。重新鉴定的鉴定费1000元，因重新鉴定结论未改变原鉴定结论，该费用应由被告阳光保险公司自行负担。
综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告何义军医疗费4222.38元、误工费15555.60元、护理费5185.20元、营养费2700元、交通费100元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元，合计91853.18元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元减半收取1150元，由原告何义军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨进倩