浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢开商初字第451号
原告：吴阳俊。
委托代理人：张金渭。
被告：余俊。
原告吴阳俊为与被告余俊民间借贷纠纷一案，于2013年7月10日向本院提起起诉。本院于2013年7月10日立案受理后，由审判员华璐适用简易程序于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴阳俊、委托代理人张金渭到庭参加诉讼，被告余俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴阳俊起诉称，2010年1月至2011年6月期间，被告因承包工程、业务经营需要资金周转，以个人名义先后27次向原告借款共计本金1050000元。每笔借款被告均出具了相应的借款凭证。被告余俊陆续归还350000元，至今尚欠本金1050000元，及利息366180.30元（计算至2013年7月10日止），合计1416180.30元，并按合同约定利率计算至款清之日止。
被告余俊未作答辩。
原告吴阳俊提交的证据有借条共计27份：
1、借条一份，证明被告余俊于2010年1月13日向原告吴阳俊出具借条，借款50000元，借款用途为经商周转用，定于2012年7月13日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
2、借条一份，证明被告余俊于2010年8月30日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月30日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
3、借条一份，证明被告余俊于2010年9月6日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月6日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
4、借条一份，证明被告余俊于2010年9月13日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月13日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
5、借条一份，证明被告余俊于2010年9月21日向原告吴阳俊出具借条，借款30000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月21日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
6、借条一份，证明被告余俊于2010年10月3日向原告吴阳俊出具借条，借款40000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月3日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
7、借条一份，证明被告余俊于2010年10月9日向原告吴阳俊出具借条，借款40000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月9日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
8、借条一份，证明被告余俊于2010年10月11日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月11日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
9、借条一份，证明被告余俊于2010年10月22日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月30日归还，借款利率按银行同期贷款月利率的四倍计付利息。
10、借条一份，证明被告余俊于2010年10月25日向原告吴阳俊出具借条，借款30000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月25日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
11、借条一份，证明被告余俊于2010年10月26日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年7月26日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
12、借条一份，证明被告余俊于2010年10月29日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月29日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
13、借条一份，证明被告余俊于2010年10月29日向原告吴阳俊出具借条，借款10000元，借款用途为经商周转用，定于2012年9月29日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
14、借条一份，证明被告余俊于2010年11月1日向原告吴阳俊出具借条，借款30000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月1日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
15、借条一份，证明被告余俊于2010年11月8日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月8日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
16、借条一份，证明被告余俊于2010年11月9日向原告吴阳俊出具借条，借款50000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月9日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
17、借条一份，证明被告余俊于2010年11月11日向原告吴阳俊出具借条，借款20000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月11日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
18、借条一份，证明被告余俊于2010年11月20日向原告吴阳俊出具借条，借款30000元，借款用途为经商周转用，定于2012年8月20日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
19、借条一份，证明被告余俊于2010年11月25日向原告吴阳俊出具借条，借款30000元，借款用途为经商周转用，定于2012年8月25日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
20、借条一份，证明被告余俊于2010年12月6日向原告吴阳俊出具借条，借款50000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月6日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
21、借条一份，证明被告余俊于2010年12月12日向原告吴阳俊出具借条，借款40000元，借款用途为经商周转用，定于2012年6月12日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
22、借条一份，证明被告余俊于2010年12月23日向原告吴阳俊出具借条，借款100000元，借款用途为经商周转用，定于2012年8月23日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
23、借条一份，证明被告余俊于2010年12月29日向原告吴阳俊出具借条，借款40000元，借款用途为经商周转用，定于2012年7月29日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
24、借条一份，证明被告余俊于2011年1月25日向原告吴阳俊出具借条，借款50000元，借款用途为经商周转用，定于2012年7月25日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
25、借条一份，证明被告余俊于2011年1月27日向原告吴阳俊出具借条，借款50000元，借款用途为经商周转用，定于2012年7月27日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
26、借条一份，证明被告余俊于2011年5月3日向原告吴阳俊出具借条，借款100000元，借款用途为经商周转用，定于2012年5月12日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
27、借条一份，证明被告余俊于2011年6月21日向原告吴阳俊出具借条，借款100000元，借款用途为经商周转用，定于2012年8月21日归还，借款利率按月息2.2%计付利息。
上述证据经当庭质证，本院认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。被告余俊经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。
经审理查明，2010至2012年间，被告余俊27次向原告吴阳俊借款，共计本金1050000元。借款用途均用于经商，借款利率除2010年10月22日借款20000元，借款利率按银行同期贷款月利率的四倍计付利息，其他均约定按照月息2.2%计算。借款后，被告余俊共支付利息350000元。
本院认为，原、被告之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告余俊应承担本案全部责任。原告要求按月利率2.2%计付利息，已超出法律规定利率，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条第一、第二款、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告余俊归还原告吴阳俊借款本金1050000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息（其中50000元计付自2010年1月13日起；20000元计付自2010年8月30日起；20000元计付自2010年9月6日起；20000元计付自2010年9月13日起；30000元计付自2010年9月21日起；40000元计付自2010年10月3日起；40000元计付自2010年10月9日起；20000元计付自2010年10月11日起；20000元计付自2010年10月22日起；30000元计付自2010年10月25日起；20000元计付自2010年10月26日起；20000元计付自2010年10月29日起；10000元计付自2010年10月29日起；30000元计付自2010年11月1日起；20000元计付自2010年11月8日起；50000元计付自2010年11月9日起；20000元计付自2010年11月11日起；30000元计付自2010年11月20日起；30000元计付自2010年11月25日起；50000元计付自2010年12月6日起；40000元计付自2010年12月12日起；100000元计付自2010年12月23日起；40000元计付自2010年12月29日起；50000元计付自2011年1月25日起；50000元计付自2011年1月27日起；100000元计付自2011年5月3日起；100000元计付自2011年6月21日起；均计算至本判决确定的履行之日止。并扣除已支付的利息350000元）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17546元，减半收取8773元，由被告余俊负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 华 璐
二〇一三年八月一日
书记员 郑龙呈