浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第170号
原告：黄和丑。
委托代理人：董文显、林礼涨。
�告：许加敏。
被告：任明堂。
被告：谢廷凤。
被告：苍南县运发汽车客运有限公司。
法定代表人：陈文佈。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：张振该。
委托代理人：林修锭。
原告黄和丑为与被告许加敏、任明堂、谢廷凤、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告提出申请，要求追加苍南县运发汽车客运有限公司（以下称运发公司）为本案的共同被告参加诉讼；经审查，本院认为运发公司与本案的处理结果可能有法律上的利害关系，遂依法通知运发公司为本案的被告参加诉讼。2013年2月1日，本院根据原告的申请，委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、二次手术费用等进行鉴定。并依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董文显、被告许加敏、任明堂、保险公司委托代理人林修锭到庭参加诉讼，被告谢廷凤、运发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄和丑起诉称：2012年9月14日22时20分，被告许加敏未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌、制动系统技术状况差的正三轮摩托车，经苍南县龙金大道15KM＋400M处即前吴村路口由东往西横过道路时，未按规定让行，与由被告任明堂驾驶在龙金大道由北往南方向行驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成被告许加敏及该无号牌正三轮摩托车乘客即原告受伤和涉案车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，许加敏应承担事故的主要责任，任明堂应承担事故的次要责任，黄和丑�责任。事故发生后，原告经治疗，造成了重大的经济损失。原告在治疗期间，被告任明堂支付了25000元赔偿款，其余损失至今未得到赔偿。另经查，肇事车辆浙C×××××小型轿车车主为被告谢廷凤、运发公司。现诉请判令被告：一、许加敏、任明堂赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等各项损失合计9256762元（已扣除被告支付的25000元）；二、谢廷凤、运发公司对上述第一项款项承担连带责任；三、保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；四、承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告黄和丑向本院提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告主体资格的事实；
2、户口本，证明被告许加敏主体资格的事实；
3、暂住证，证明被告任明堂主�资格及其暂住地点的事实；
4、人口信息，证明被告谢廷凤主体资格的事实；
5、行驶证，证明浙C×××××轿车车主为被告谢廷凤及运发公司的事实；
6、企业登记情况，证明被告保险公司企业登记情况及主体资格的事实；
7、保险合同，证明浙C×××××轿车由被告保险公司承保的事实；
8、道路交通事故认定书，证明该次交通事故发生和责任情况的事实；
9、病历，证明原告受伤后在温州医学院附属第一医院治疗的事实；
10、医疗证明书，证明交通事故造成原告胸外伤、腹部损伤、头部外伤、全身多处皮肤软组织损伤、颈椎损伤伴不全瘫和左骼骨骨折等严重后果的事实；
11、医疗发票，证明原告支付医疗费97688.64元的事实；
12、租房协议书，证明原告全家自2010年10月16日起至今一直租住在钱库镇振兴东街269号的事实；
13、证明，证明居委会和派出所均证明原告全家自2010年10月16日起至今一直租住在钱库镇振兴东街269号的事实；
14、身份证，证明钱库镇振兴东街269号房屋系业主黄玲所有的事实。
15、企业基本情况，证明被告运发公司主体资格的事实；
16、出海渔民证、渔业船员训练合格证、渔业捕捞许可证、龙港镇人民政府证明，证明原告从事的职业及收入情况的事实；
17、户口本、身份证和村委会证明，证明原告家庭成员及被扶养人情况的事实。
根据原告黄和丑的申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、二次手术费用等进行鉴定。温州天正司法鉴定所于2013年4月3日作出温天司鉴所（2013）临鉴字第142号法医临床鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄和丑目前遗有偏瘫（肌力4级）的伤残等级按《道路交通事故事故受伤人员伤残评定》标准评定为4级。此后遗症系自身疾病与本次外伤共同作用所致，其外力（交通事故）作用的参与度为45%-55%，参考值为50%。2、被鉴定人黄和丑误工期限评定为10个月、护理期限评定为3个月、营养期限评定为2个月（从受伤之日起计算）；二期拆除内固定的误工期限评定为1个月、护理期限评定为半个月、营养期限评定为半个月。3、被鉴定人黄和丑后续医疗费用存在，约需人民币10000元，或按实际合理发生费用为准。
被告许加敏答辩称：本次事故主要是由于浙C×××××轿车驾驶员驾驶过程中的重大失误造成的，本人在本次事故中也身负重伤，花去医疗费20000多元；关于赔偿问题同意保险公司的意见。另外，本人家庭困难，希望法院结合当事人实际情况予以判决。
被告任明堂答辩称：关于赔偿问题同意保险公司的答辩意见，请求法院依法判决。
被告谢廷凤、运发公司均未作答辩。
被告保险公司答辩称：一、对本案事故发生的事实没有异议；本案事故车辆浙C×××××轿车投保了交强险和商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，本案事故涉及两个受害人，应在交强险赔偿责任限额内共同承担各受害人的损失，超过交强险部分，根据商业保险合同的约定，肇事车辆负次责的，保险公司承担30%，并决定免赔5%。二、原告主张的赔偿项目和金额部分不合理，诉讼费不予承担。
在举证期限内，上列各被告均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告保险公司质证意见如下：证据1至证据10、证据13、14、15、17，均是真实的，没有异议；证据11医疗费发票中有伙食费564.5元，应予以剔除；对证据12的真实性、合法性有异议；对证据16的真实性、合法性有异议，只能证明原告从事的职业，但是不能证明其持续误工或经营一年以上，还需提供工资表、纳税证明等证据予以佐证。被告许加敏、任明堂同意保险公司的质证意见。对法医临床鉴定意见书，原告与被告许加敏、任明堂、保险公司质证后，均没有异议。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1至证据10、证据13、14、15、17，以及法医临床鉴定意见书，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案也有关联性，除鉴定意见中关于误工期限的评定不符合法律规定不予认定外，本院对其余证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据11，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，但其中的伙食费不属于医疗费用的范围，应予扣减，其他的医疗费用应由本院结合医疗证明书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。原告提供的证据12，与其提供的证据13、14能�相互印证，本院对其证明力予以确认。至于原告提供的证据16，其中原告从事渔业合法生产经营的登记文件与龙港镇方城底村民委员会、龙港镇人民政府出具的证明内容一致，互相吻合，符合证据的基本特征，本院对该证据的证明力也予以确认。
经审理本院认定的交通事故发生的事实和责任认定与原告诉称的事实一致。另认定，原告受伤后，随即被送往苍南县第三人民医院治疗，并于次日转入温州医学院附属第一医院治疗，住院38天，诊断为胸外伤、腹部损伤、头部外伤、全身多处皮肤软组织损伤、颈椎损伤伴不全瘫和左骼骨骨折等伤情，于2012年10月22日出院。在本案审理过程中，本案原告与本次事故另一受害人即被告许加敏协商，双方同意交强险均由本案原告享有；根据原告的申请，经本院委托，温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、二次手术费用�进行鉴定，并于2013年4月3日作出温天司鉴所（2013）临鉴字第142号法医临床鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄和丑目前遗有偏瘫（肌力4级）的伤残等级按《道路交通事故事故受伤人员伤残评定》标准评定为4级。此后遗症系自身疾病与本次外伤共同作用所致，其外力（交通事故）作用的参与度为45%-55%，参考值为50%。2、被鉴定人黄和丑误工期限评定为10个月、护理期限评定为3个月、营养期限评定为2个月（从受伤之日起计算）；二期拆除内固定的误工期限评定为1个月、护理期限评定为半个月、营养期限评定为半个月。3、被鉴定人黄和丑后续医疗费用存在，约需人民币10000元，或按实际合理发生费用为准。为此，原告黄和丑支付鉴定费1760元。
另查明，肇事车辆浙C×××××轿车登记所有人为被告谢廷凤、运发公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保�期限均为2012年8月24日起至2013年8月23日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，负事故次要责任的免赔率为5%。事故发生后，被告任明堂已支付原告黄和丑赔偿款25000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原告黄和丑的户籍为农业家庭户，其家庭自2010年10月份开始一直居住在钱库镇振兴东街269号，并经营渔业生产，其被扶养人有四人，其中：黄小瑞系原告黄和丑的长子，1997年10月31日出生；黄昭康系原告黄和丑的次子，2008年3月21日出生；黄瑞琪系原告黄和丑的继女，1997年4月20日出生，扶养人人数均为二人。黄中沈系原告黄和丑的父亲，1950年1月2日出生，扶养人人数为五人。2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为27638元，城镇居民人均可支配收入为34550元，人均消费支出为21545元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告许加敏承担事故责任的70%，被告任明堂承担事故责任的30%为宜；被告许加敏、任明堂的过失行为直接结合导致本案事故的发生，属共同侵权，依法应对各自承担的赔偿金额互负连带赔偿责任；作为营运车辆浙C×××××轿车登记所有人的被告谢廷凤、运发公司依法应对被告任明堂的赔偿金额承担连带责任。鉴于本案肇事车辆浙C×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告保险公司�担民事赔偿责任，被告任明堂在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1、医疗费：已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，剔除不属于医疗费用的交通费450元、伙食费564.5元（均已在本案中另项确定赔偿），确定为95230.42元；后续治疗费，根据鉴定结论，确定为10000元，上述两项合计105230.42元。2、住院伙食补助费：原告住院38天，按20元／天标准计算，应为760元。3、营养费：根据鉴定结论，营养期限合计为75日，酌情确定2250元。4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告要求赔偿的残疾赔偿金，由于原告家庭居住和主要生活来源均在城镇，应当按照城镇居民的相关标准计算，即参照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算，计算年限，原告的年龄未满60岁，故按20年计算，根据原告的伤残等级情况，其要求赔偿483700元，符合法律规定，本院予以确定；原告要求赔偿的被扶养人生活费，原告的被扶养人人数为四人，其中黄小瑞（原告长子）的扶养年限为2年，黄昭康（原告次子）的扶养年限为13年，黄瑞琪（原告女儿）的扶养年限为2年，扶养人人数均为二人；黄中沈（原告父亲）的扶养年限为17年，扶养人人数为五人；因原告母亲张玉年龄未满60周岁，原告没有提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据佐证，故原告主张其母亲的生活费，没有法律依据，本院不予支持；计算标准依据扶养人即原告的城镇标准，即按2012年浙江省城镇居民人均消费支出21545元计算；前两年被扶养人生活费总额已超过上一年度城镇居民人均消费支出额，确定为43090元（2年×21545元／年），剩余被扶养人生活费按照各自年限及扶养人人数确定：黄昭康为82948.25元（11年×21545元／年÷2×70%），黄中沈为45244.5元（15年×21545元／年÷5×70%），被扶养人生活费合计171282.75元。上述两项合计654982.75元。5、护理费：应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，根据鉴定结论，护理期限合计为105日，原告要求赔偿10500元，未超出上述标准，予以确定。6、误工费：依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工期限可计算至定残日前一天，即201天，参照2012年浙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27638元计算，确定为15219.83元（27638元／年÷365天×201天）。7、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为2000元。8、精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等，酌情确定为21000元。9、鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1760元。以上各项损失合计813703元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费15219.83元、护理费10500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）654982.75元、精神损害抚慰金21000元、交通费2000元，合计703702.58元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费105230.42元、住院伙食补助费760元、营养费2250元，合计108240.42元。故确定被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述两项合计120000元。其余部分693703元（其中鉴定费1760元，超出交强险赔付部分691943元），因根据鉴定结论，原告颈4／5、5／6椎间盘突出为自身疾病，但其脊髓内未见明显异常信号源，原告偏瘫（肌力4级）系自身疾病与本次外伤共同作用所致，据此，外力（交通事故）作用的参与度仅适用于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），而不及于原告的其他损失；综上，原告的其余损失为396851.71元［703702.58元-交强险死亡伤残赔偿限额110000元）×50%＋（108240.42元-医疗费用赔偿限额10000元）＋鉴定费1760元］。该损失按前述的责任分担，应由被告许加敏承担277796.2元，被告任明堂承担119055.51元（含鉴定费528元）。被告任明堂所承担的赔偿金额119055.51元（含鉴定费528元），由于肇事车辆浙C×××××轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任险，被告保险公司应按第三者责任保险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费528元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；另外，负事故次要责任的免赔5%，故确定被告保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿�告112601.13元［（119055.51元-528元）×（1-5%）］，其余6454.38元由被告任明堂承担。被告任明堂承担的赔偿金额6454.38元，由于其已支付原告赔偿款25000元，故在本案中不再赔偿，其所多支付原告的款项18545.62元，可在被告保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付黄和丑各项损失120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿黄和丑各项损失112601.13元，合计232601.13元；
二、许加敏于本判决生效后十日内赔偿黄和丑各项损失277796.2元，任明堂对该款项的给付承担连带赔偿责任；
三、任明堂多支付给黄和丑的款项18545.62元，在中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司支付上述款项的同时，予以直接扣回；
四、驳回黄和丑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13057元，减半收取6528.5元，由黄和丑负担2189.5元，许加敏、任明堂负担4339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13057元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 范则共
二〇一三年六月三日
代书记员 王玲栗
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死�赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举�责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理�限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但�十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判�书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询�由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。