广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初951号
原告：刘日育，男，1954年10月10日出生，连州市，住：连州市。
委托代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。
被告：谢其雄，男，汉族，1970年9月16日出生，广东省梅州市人，住：广东省梅州市蕉岭县。
被告：广州市穗通驾驶员培训有限公司。
地址：广州市天河区汇景北路自编16号101房。
法定代表人：马宏谊。
共同委托代理人：董连洪，男，汉族，1964年12月10日出生，广东省广州市人，住：广东省广州市越秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
地址：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：王骏。
委托代理人：丁锡林，男，汉族，1988年12月10日出生，广东省广州市人，住：广东省广州市增城区。
原告刘日育诉被告谢其雄、广州市穗通驾驶员培训有限公司（以下简称“穗通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄伟强担任审判长、与审判员陈远洲、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘日育、被告谢其雄和穗通公司的共同委托代理人董连洪、平安保险公司的委托代理人丁锡林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘日育诉称：2016年1月29日17时，被告谢其雄驾驶粤AA9**学号小型轿车沿清连高速公路由南往北行驶至水足塘收费站匝道处时，因未保持足够的安全距离，导致尾随碰撞前方由刘国华驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车，造成粤Ｒ×××××号小型轿车上的刘日育、蒋小龙、蒋西、蒋悦、雷珍及刘国华受伤的交通事故。经清远市公安局交通警察支队高速公路四大对作出事故认定，被告谢其雄承担该次事故的全部责任。
事后原告被送到连州市人民医院救治，经治疗后于2016年2月4日出院，共住院6天。后经广东清正法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残，经核实原告共产生如下损失：
护理费：120元／天×6天＝720元。
住院伙食补助费：100元／天×6天＝600元。
营养费：1000元。
残疾赔偿金：34757.2元／年×19年×lO％二66038.68元。
鉴定费：1800元。
交通费：1000元。
精神损害抚慰金：10000元。
误工费：34757.2元／年÷365×133天＝12665元。
（误工天数计算至定残前一天，按照2016年一般城镇居民可支配性收入34757.2元／年计算）
以上损失合计：93823.68元
原告认为在本次交通事故中，被告谢其雄所驾驶的粤AA9**学号小型轿车己经在被告平安保险公司处购买了保险，所以原告的损失应由被告平安保险公司在承保责任限额内赔偿原告损失共计93823.68元，被告穗通公司是粤AA9**学号车的所有人，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
原告在举证期限内提交的证据：1、事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证、身份证复印件各一份；3、连州市人民医院入院记录一份；4、连州市人民医院出院记录一份；5、××证明书一份；6、广东清正法医临床司法鉴定意见书一份；7、广东清正法医临床司法鉴定所发票一张；8、居住证明一份；9、银行流水二份；10、户口簿一本。
被告谢其雄辩称：1、答辩人对原告诉请的住院伙食补助费、鉴定费予以认可；护理费和营养费没有医嘱证明，答辩人不予认可；交通费和精神损害抚慰金由法院酌情处理；残疾赔偿金及误工费应按农村标准分别计算为13360元/年×19年×10%=25384元和13360元/年÷365天×133天=4868元。原告的损失由保险公司在保险限额内先于赔付。2、答辩人与穗通公司属于合作关系，依双方签订的《教练员加盟协议书》约定，发生交通事故责任全部由答辩人承担。综上，请求法院驳回原告的不合理的诉讼请求。
被告谢其雄在举证期限内提交的证据：《教练员加盟协议书》。
被告穗通公司辩称：答辩人与谢其雄是合作关系，双方签订的《穗通驾校教练员加盟协议书》明确约定，谢其雄发生的一切交通事故及其利益支配均由其本人负责，与答辩人无关。因此原告对答辩人提出的诉讼请求无法律依据，请求法院依法驳回原告的该诉讼请求。
被告穗通公司在举证期限内提交的证据：《教练员加盟协议书》。
被告平安保险公司辩称：原告诉请的交通费和营养费没有合法有效的票据及医嘱证明，答辩人不认可；原告已超60周岁，无证据证明其因事故减少收入，其误工费也不予以认可；对住院伙食补助费没有异议，护理费建议按80元/天计算；答辩人已申请重新鉴定，原告的精神损害抚慰金也应按重鉴结论酌定，建议计3000元;残疾赔偿金按重新鉴定结论核定，且应按农村标准计算18年零6个月；原告单方委托鉴定的鉴定费用不予赔付。
被告平安保险公司在举证期限内提交的证据：1、保单；2、支付凭证。
经审理查明,2016年1月29日17时许，谢其雄驾驶粤AA9**学号小型轿车沿清连高速公路由南往北方向行驶至水足塘收费站匝道处时，因未保持足够的安全距离，导致追尾碰撞前方由刘国华驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车，造成粤Ｒ×××××号小型客车上的乘车人刘日育、蒋小龙、蒋西、蒋悦、雷珍、驾驶员刘国华受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院住院治疗至同年2月4日出院（住院6天），医院诊断：胸7椎体压缩性骨折，2、胸椎骨质增生，3、脑萎缩，4、××，5、高甘油三脂血症。2016年1月29日，清远市公安局交通警察支队高速公路四大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢其雄承担此事故的全部责任，刘国华无责任。经清远市公安局交通警察支队高速公路四大队委托鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所于2016年6月13日出具了广清司鉴所（2016）临鉴字第311号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘日育胸7椎体压缩性骨折评定为X（十）级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
粤AA9**学号小型轿车登记的所有人为穗通公司。该车辆在被告平安保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”（保额50万元，包含不计免赔），保险期限均自2015年10月21日起至2016年10月20日止。被告谢其雄与穗通公司提供双方签订的《教练员加盟协议书》约定，双方为合作关系，谢其雄为粤AA9**学号小型轿车的实际所有人。
事故发生后，被告平安保险公司已赔付谢其雄18102.77元。另在本院已发生法律效力的（2016）粤1882民初952和953号《民事调解书》中，被告平安保险公司分别赔偿刘国华、雷珍各2600元。
原告刘日育是农村居民户口。
此外，事故中的其他受害人蒋小龙、蒋悦、蒋西已向本院出具《声明书》，明确表示不要求预留肇事车辆的交强险限额。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，清远市公安局交通警察支队高速公路四大队已作出《道路交通事故认定书》，认定谢其雄承担事故全部责任，刘国华不承担事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
被告平安保险公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期限内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任险及第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
《法医临床司法鉴定意见书》是经交通管理部门委托鉴定，由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员按照法医临床检验规范经对被鉴定人进行法医学活体检查以及相关病历资料分析后所出具，其鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法应予采信。被告平安保险公司并未能提供证据足以反驳该鉴定结论，其以该鉴定属原告单方委托及住院材料没有提及胸7椎体压缩性骨折程度达到1/3为由申请重新鉴定的理由和依据不足，本院不予准许。原告为确定损害后果而支付的该鉴定费用属于合理费用，应于赔偿。
原告是农村居民户口，其虽提供连州市连州镇慧光社区居委会出具的《证明》及《账户明细查询》，但该《证明》没有负责人和经办人员签名，该证明形式不符合民事诉讼证据的规定，并且又没有居住房屋以及工作、收入、生活和消费等相关证据佐证，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前的经常居住地及主要收入来源地属于城镇，其要求按城镇标准计算相关赔偿的依据不足，本院不予支持；原告未能提供证据证明其因伤致残而持续误工造成损失的事实，其要求赔偿误工费计至定残日前一天止的依据不足，本院亦不予支持。
结合原告的伤残程度、治疗地点和时间、当地的经济水平等因素，本院应予酌情计算赔偿原告的精神损害抚慰金、交通费和营养费。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告诉请赔偿的损失如下：
住院伙食补助费：100元/天×6天=600元，
护理费：62987元/年÷365天×6天=1035.40（原告诉请720元，从其诉请），
营养费：500元，
交通费：300元，
误工费：31995元/年÷365天×6天=512.79元，
残疾赔偿金：13360.4元/年×19年×10%=25384.76元，
精神损害抚慰金：5000元，
鉴定费：1800元，
以上1-8项合计共34817.55元。此款由被告平安保险公司在肇事车辆所投交强险和“第三者责任险”的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故强制责任险和第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告刘日育34817.55元。
二、驳回原告刘日育的其他诉讼请求。
本案受理费2145.59元，由原告刘日育负担1349.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担796.22元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
审 判 员 陈远洲
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年三月十七日
书 记 员 薛翠兰
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。