安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00031号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人周某甲，男，1975年4月5日出生于本市，汉族，初中文化，个体务工。被告人周某甲因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月28日被蚌埠市公安局取保候审。
辩护人张浩，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人刘敏，安徽径桥律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，因案件复杂，2014年2月11日，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人张浩到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
禹会区人民检察院指控：2013年11月1日17时32分许，被告人周某甲驾驶号牌为皖C×××××号的重型专项作业车，沿本市东海大道主道由东向西行驶，在行驶至东海大道和黑虎山交叉路口时，周某甲驾驶的车辆右转弯与沿右侧非机动车道由东向西行驶的被害人蔡某乙驾驶的无号牌雅迪电动车相撞，造成蔡某乙当场死亡。经蚌埠市公安局交警支队认定，周某甲负此交通事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被害人系道路交通事故致胸腹部及会阴部严重损伤死亡。结合被告人具有自首及赔偿被害人亲属损失并取得其谅解等情节，提出量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人周某甲有期徒刑六个月到一年六个月。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲是初犯，又有自首及赔偿被害人亲属损失并取得其谅解的情节，请求法院对被告人周某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月1日17时32分许，被告人周某甲驾驶号牌为皖C×××××号的重型专项作业车，沿本市东海大道主道由东向西行驶，在行驶至东海大道和黑虎山交叉路口时，周某甲驾驶的车辆右转弯与沿右侧非机动车道由东向西被害人蔡某乙驾驶的无号牌雅迪电动车相撞，造成蔡某乙当场死亡。经蚌埠市公安局交警支队认定，周某甲负此交通事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被害人系道路交通事故致胸腹部及会阴部严重损伤死亡。被告人周某甲肇事后主动打报警电话和急救电话并在现场等待救助，待急救车赶到确认伤者已死亡后到交警三大队投案。后经淮上区人民法院调解，由保险公司向被害人家属支付赔偿款27万元，由被告人周某甲向蔡某乙亲属支付赔偿款15.5万元并已实际履行，被告人亲属出具谅解书表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被告人周某甲用手机打电话报警。
2、归案经过，证实被告人周某甲主动到交警支队三大队投案。
3、道路交通事故现场勘验笔录，证实2013年11月1日，在东海大道与黑虎山路交叉口发生交通事故，造成一人死亡。
4、现场照片，证实案发现场情况。
5、驾驶证，证实被告人周某甲的准驾车型为A2D，且在有效期内。
6、行驶证，证实被告人周某甲所驾车辆信息。
7、户籍信息，证实被告人周某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证实该车辆已投保交强险。
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证实该车辆投保商业保险的情况。
10、安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00435号民事调解书，证实，被告人周某甲所驾驶车辆皖C×××××号车辆已投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，且双方已达成协议，被告人周某甲已向被害人蔡某乙亲属赔偿15.5万元，保险公司向被害人亲属赔偿27万元。
11、手机通话详单，证实该手机在2013年11月1日17时38分拨打120报警、17时43分拨打122报警。
12、蚌埠市急救中心院前急救病历，证实该中心于2013年11月1日17时45分到达案发现场，现场患者已无生命体征。另证实周某甲在该病历上签字。
13、安徽天平司法鉴定所皖天司鉴病检字（2013）第225号尸体检验意见书，证实被害人蔡某乙的死亡原因系道路交通事故致胸腹部及会阴部严重损伤死亡。
14、安徽天平司法鉴定所天平司鉴（2013）毒检字第728、729号酒精检测检验报告书，证实被告人周某甲与蔡某乙血液中乙醇含量为0。
15、安徽中和司法鉴定所司鉴所（2013）交鉴字第1581号鉴定意见书，证实交通事故发生的过程，被告人周某甲所驾车辆的行驶速度为每小时32公里到35公里。
16、蚌埠市公安局交通警察支队三大队蚌公交认字（2013）第97号道路交通事故认定书，证实被告人周某甲承担此次交通事故的全部责任。
17、蚌埠市紧急救援中心院前急救科证明材料，证实六公里车祸情况说明，证实2013年11月1日17时38分接到报警后及时赶到现场，经检查患者已死亡。
18、调解书、收条、及谅解书，证实被告人周某甲已与被害人蔡某乙亲属达成调解协议，且已实际支付赔偿款15.5万元，并取得蔡某乙亲属谅解。
19、证人蔡某甲的证言，证实被害人蔡某乙全家有四口人，蔡某乙，妻子徐玉能、两个孩子，蔡桥飞和蔡银平，蔡某乙父亲已去世，母亲叫宗金华。
20、证人周某乙的证言，证实被告人周某甲所驾驶的皖C×××××号的重型作业车是周某甲购买的，在办理入户手续时，周某甲借其身份证办理的，共没有参加该车的任何经营活动。
21、被告人周某甲的供述与辩解，证实2013年11月1日下午17时许，天下小雨，视线不好，其驾驶皖C×××××号重型罐车在黑虎山路与东海大道交叉口右转弯时因疏忽大意未注意路口情况与电动自行车发生交通事故，并造成一人受伤，事故发生后其拨打了110、120、122报警，120赶到后确认伤者已死亡，其后到交警支队三大队投案。另证实其所驾驶的车辆有保险，车辆登记在周某乙的名下。
本院认为：被告人周某甲驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规并发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人周某甲已与被害人亲属达成赔偿协议并实际履行且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
代理审判员 洪 波
人民陪审员 王守厂
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。