常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第556号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路50号。
负责人徐之烜，该支行行长。
委托代理人恽群，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告张伟斌。
被告刘芸。
被告魏爱国。
被告徐益红。
被告张志和。
被告胡宝珠。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）诉被告张伟斌、刘芸、魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽群、周培俊到庭参加诉讼。被告张伟斌、刘芸、魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张伟斌、刘芸作为借款人于2013年3月28日与原告签订了编号为937012013003542的《综合授信合同》一份，最高授信额度为70万元，借款额度使用期间为60个月，自2013年3月28日至2018年3月28日。同日魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠作为抵押担保人与原告签订了编号为937012013003542的《最高额担保合同》一份，自愿为张伟斌、刘芸主合同项下的债务承担连带保证责任。被告魏爱国、徐益红以其自有的本市盛世名门花苑18幢1905室、被告张志和、胡宝珠以其自有的本市红菱南村3幢甲单元302室房产为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，被告人张伟斌于2014年4月4日向原告申请借款70万元，借款期限为8个月，自2014年4月4日至2014年12月4日。同日，原告将70万元借款支付给被告张伟斌，约定执行年利率9%，被告张伟斌并向原告出具了个人借款凭证。被告张伟斌、刘芸于2014年11月4日开始逾期付息，至2014年12月4日借款到期后，被告张伟斌、刘芸至今尚未支付原告本金、利息，已构成严重违约，原告据此将借款人和担保人起诉至法院，请求判令：1、被告张伟斌、刘芸归还原告借款本金700000元，并支付原告约定利息（至2015年4月23日欠利息48839.53元，2015年4月24日起至实际付清之日止的利息和罚息按约定继续计算）；2、被告张伟斌、刘芸承担本案律师代理费14600元；3、被告张伟斌、刘芸承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）；4、被告魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠按担保合同的约定以抵押担保的房地产价值优先偿还原告以上三项诉讼请求的款项。
被告张伟斌、刘芸、魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月28日，原告与张伟斌、刘芸签订编号为937012013003542的《综合授信合同》一份，约定授信额度为70万元，借款额度使用期限为60个月，从2013年3月28日至2018年3月28日止，授信用途为借款人企业短期资金周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9%。具体业务合同或具体业务申请书生效后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期付款利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的预期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠作为抵押担保人与原告签订了编号为937012013003542的《最高额担保合同》一份，合同约定丙方即魏爱国、徐益红以其自有的本市盛世名门花苑18幢1905室、被告张志和、胡宝珠以其自有的本市红菱南村3幢甲单元302室房产为主合同项下的全部债务向丁方即原告提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为70万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。
2014年4月4日，被告张伟斌向原告申请借款70万元，借款期限为8个月，自2014年4月4日起至2014年12月4日止，规定执行年利率9%。同日，并申请采用受托支付方式，委托原告将借款金额支付至彭洋县西玛金属材料有限公司在江南农商行龙成支行开立的账号为86601091012010000000515江南农村商业银账户上，原告审核同意后按约将10万元借款发放至上述账户，张伟斌并向原告出具编号为13701201400511801的《借款凭证》。原告已经按照合同的约定履行了借款义务，但借款到期后被告未能按时还款。截止2015年4月23日，被告尚欠原告借款本金700000元及利息、罚息48839.53元未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因本起诉讼支出律师代理费14600元。
上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《对账单》、《借款本息结算单》、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告与张伟斌、刘芸签订的《综合授信合同》、与魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了借款70万元的义务，被告张伟斌、刘芸未能按约归还借款本息是引起本纠纷的直接原因，应承担违约责任，截止2015年4月23日，被告尚欠原告本金700000元及利息、罚息48839.53元，合计748839.53元，本院予以确认。原告要求被告张伟斌、刘芸承担自2015年4月24日起至实际付清之日止的利息及逾期罚息，并要求被告承担为实现债权支出的律师代理费14600元，符合合同的约定，也不超出法定标准，本院予以支持。同时，被告魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠以其抵押财产在70万元最高债权额度内对上述债务承担连带责任。被告张伟斌、刘芸、魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》、第一百七十三条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟斌、刘芸于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金700000元及截止到2015年4月23日的利息、罚息48839.53元；自2015年4月24日起至本息付清之日的利息按照双方合同约定继续计算。
二、被告张伟斌、刘芸于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费14600元。
三、如被告张伟斌、刘芸不履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告中国民生银行股份有限公司常州支行有权以被告魏爱国、徐益红提供的抵押物即坐落于本市盛世名门花苑18幢1905室、以被告张志和、胡宝珠提供的抵押物即坐落于本市红菱南村3幢甲单元302室房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额700000元范围内优先受偿。
四、被告魏爱国、徐益红、张志和、胡宝珠承担担保责任后有权向张伟斌、刘芸追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11435元，保全费4520元，公告费600元，合计16555元（原告已预交），由被告张伟斌、刘芸负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，并在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 邹惠芬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韦若冰