河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1201号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵廷贵，男，1965年5月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省潍坊市，住山东省潍坊市坊子区。2000年6月7日，赵廷贵因犯合同诈骗罪，被山东省安丘市人民法院判处有期徒刑十一年，并撤销了《（1996）安刑初字第204号刑事判决书》关于赵廷贵有期徒刑三年，缓刑三年的判决,与原判有期徒刑三年并罚决定执行有期徒刑十三年；2008年3月14日，因犯破坏电力设备罪，被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑4年，与原判尚未执行的有期徒刑二年一个月二十七天并罚，决定执行有期徒刑6年。赵廷贵2017年4月13日被山东省安丘市公安局抓获后羁押于安丘看守所，同年4月15日被滑县公安局押回。因涉嫌诈骗罪，经滑县公安局批准，于2017年4月15日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，同年4月29日被滑县公安局逮捕。
辩护人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）525号起诉书，指控被告人赵廷贵犯诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人赵廷贵及其辩护人赵明普、被害人闫某及其诉讼代理人睢林钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2016年10月份，被告人赵廷贵通过网上看到被害人闫某在网上发布出售小麦信息后，同年10月16日给闫某打电话，谎称自己是山东省潍坊市某面业采购部人员，需要买小麦，并以1.27元每斤的价格收购闫某小麦30.2吨，价值76708元，同年10月18日闫某将小麦发到某面粉厂并卸车。2016年10月20日，赵廷贵通过山东某面粉厂转账给闫某50000元（余款未付），并声称已经跟某面粉厂又要了15万元货款，还需要收购大量小麦，并以1.28元每斤的价格让闫某再发两车，同日闫某又向山东潍坊市发了两车小麦共计60余吨，价值15万余元，两车小麦拉到山东后赵廷贵以每斤1.15元每斤的价格通过刘某卖给了山东省某2面粉厂，某2面粉厂以每斤1.155元的价格收购并将140800元转给刘某，同年10月22日刘某将140200元转给赵廷贵，之后赵廷贵失去联系，两次小麦某闫某共计损失17.6万余元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据，认为被告人赵廷贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人赵廷贵辩称：我不构成诈骗罪。
辩护人的辩护意见：1、起诉书指控被告人赵廷贵构成诈骗罪事实不清，证据不足；2、本案应属于经济纠纷性质。被告人赵廷贵通过网上与被害人取得了联系，并且先后从被害人处购得三车小麦，第一车小麦价款共计76708元，面粉厂支付给被害人麦某5万元，余款未结账，第二、三车小麦被告人赵廷贵出售时因质量问题而低价处理，被告人是征得被害人同意的。综上，辩护人认为，起诉书指控被告人赵廷贵构成诈骗罪事实不清，证据不足，本案属于经济纠纷性质，为此，请求法庭对本案依法予以公正判决。
经审理查明：2016年10月份，被告人赵廷贵通过互联网看到被害人闫某在网上发布出售小麦信息后，同年10月16日给闫某打电话，谎称自己是山东省潍坊市某面业采购部人员，需要买小麦，并以1.27元每斤的价格收购闫某小麦30.2吨，价值76708元，同年10月18日闫某将小麦发到某面粉厂并卸车。2016年10月20日，赵廷贵通过山东某面粉厂转账给闫某50000元（余款未付），并声称已经跟某面粉厂又要了15万元货款，还需要收购大量小麦，并以1.28元每斤的价格让闫某再发两车，货到付款。同日闫某又向山东潍坊市发了两车小麦共计60.96吨，两车小麦拉到山东后赵廷贵以每斤1.155元每斤的价格通过刘某卖给了山东省青州市某2面粉厂，某2面粉厂以每斤1.155元的价格收购并将140800元转给刘某，同年10月22日刘某扣除中间费600元将140200元转给赵廷贵，之后赵廷贵失去联系，本次小麦某140800元与第一次未结余款26708元闫某共计损失167508元。被告人赵廷贵于2017年4月13日被山东省安丘市公安局东关派出所抓获，临时羁押于安丘市看守所。2017年4月5日被河南省滑县公安局带回予以刑事拘留。
上述事实有如下证据予以证实：
一、被告人赵廷贵的供述：
2016年10月份通过网上信息电话联系被害人闫某，送到山东某面业一车小麦，价值76708元，后汇货款50000元，接着又让闫某再发两车小麦到某面业，但两车小麦发到山东后，我通过刘某将两车小麦卖于某2面粉厂，小麦某及第一车未结款均未付给被告人闫某。
二、被害人闫某的陈述：
我在网上发布出售小麦信息后，2016年10月份，被告人赵廷贵谎称自己是某面业采购部人员要买小麦，电话协商好后发至某面业一车小麦，价值76708元，汇款50000元之后，赵廷贵又让发两车小麦，电话商定价格后又发两车小麦至山东，但赵廷贵找理由推拖不付款，至今未付，后失去联系。经我了解，赵廷贵已将后两车小麦低价卖给他人，我随即报警。
三、证人证言：
1、证人朱某证明：我系山东省某面业代理厂长，我厂没有采购部，也没有赵廷贵这个员工。我们厂收小麦不登记，质量过关就付款。
2、证人扈某证明：2016年10月21日，赵廷贵联系的我，通过刘某收车号8856、66690两车小麦，分别30.5吨和30.46吨，价格1.155元每斤，共价款140800元，随将款打给了刘某。
3、证人刘某证明：证明情况与扈某证明内容一致。我收款后，扣除我与赵廷贵协商好的每斤挣5厘钱之外，余款140200元全部付给了赵廷贵。
4、证人方某、王某证明：我们二人系车号8856、66690的司机，2016年10月20日从闫某处各装小麦一车按照闫某的安排到山东与接货人（赵廷贵）联系，次日卸货后就离开了山东。
5、证人李某的证言：2016年10月17日，山东赵廷贵联系我，让我到滑县闫某处拉一车小麦30.2吨到山东某面业，运费3900元。
四、银行交易明细、抓获经过、羁押证明、闫某提交书面材料、赵廷贵人口信息、赵廷贵前科信息、山东省安丘市人民法院刑事判决书、山东省寿光市人民法院刑事附带民事判决书；
五、辨认笔录
以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赵廷贵用虚构事实的方法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵廷贵在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵廷贵虚构自己系山东省潍坊市某面业采购部人员购买被害人一车小麦价值76708元，在打给被害人现金50000元之后又谎称某面业还需购买小麦的事实，再次让被害人发送两车小麦，并谎称货到山东后连同第一次余款一并结清。但被害人将价值140800元的两车小麦发送至山东后，被告人赵廷贵却低价将该两车小麦售于山东省青州市某2面粉厂，其收到货款后直至案件审理，被告人赵廷贵也未能将所欠被害人货款支付，足以证实被告人赵廷贵具有非法占有他人财物之目的，且数额巨大，其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，被告人赵廷贵犯诈骗罪罪名成立。故被告人赵廷贵辩称自己的行为不构成诈骗罪，其辩护人辩称的被告人赵廷贵犯罪事实不清，证据不足，本案系经济纠纷的辩解理由不能成立，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵廷贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2023年10月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵廷贵于本判决生效后十日内退赔被害人闫军胜现金人民币167508元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 徐振坤
审判员 刘定伟
审判员 刘国强
二〇一七年十一月二十五日
书记员 禹梦溪