鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千二初字第1256号
原告孙庆余，男，1960年5月13日出生，汉族。
委托代理人刘朝东，系辽宁助君律师事务所律师。
被告高明昆，男，1975年11月14日出生，汉族。
委托代理人高明松，男，1974年6月8日出生，汉族，系空军第六旅技术级参谋。（系高明昆哥哥）
被告付继春，男，1956年12月21日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人刘川，系该公司总经理。
委托代理人李影，女，1974年4月29日出生，汉族，系该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人张丹，系该公司经理。
委托代理人王建纯，男，1970年5月30日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司职员。
原告孙庆余诉被告高明昆、付继春、太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“太平洋保险鞍山支公司”）、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“阳光保险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告孙庆余委托代理人刘朝东，被告高明昆委托代理人高明松，被告付继春，被告太平洋保险鞍山支公司委托代理人李影，被告阳光保险鞍山支公司委托代理人王建纯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日15时00分，被告高明昆驾驶辽C641**号起亚牌小型轿车，沿通海大道由南向北行驶至包董岳村路口时，遇被告付继春驾驶辽CH49**号昌河牌轻型货车，同向行驶至此，由于被告高明昆未与前车保持安全距离，致使所驾车辆失控后，车体右部、前中部与原告身体相刮碰，造成原告受伤住院治疗，经鞍山市交通警察支队多数交通事故认定，其中被告太平洋保险鞍山支公司为辽C641**号起亚牌小型轿车交强险和商业险保险的承保单位，被告阳光保险鞍山支公司为辽CH49**号昌河牌轻型货车的交强险保险的承保单位，至今原告的损失未受到赔偿故起诉要求被告高明昆、付继春共同连带赔偿原告医疗费38488.07元、伙食补助费2200元、护理费4697.63元、交通费1000元、误工费27802.3元、残疾赔偿金153468元、精神损害抚慰金20000元、营养费5000元、鉴定费2100元合计254756元。医疗费里包括高明昆垫付3000元。被告太平洋保险鞍山支公司、阳光保险鞍山支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，由被告承担全部诉讼费用。
被告高明昆辩称：辽C641**号车辆在被告太平洋保险鞍山支公司投保交强险、商业三者险50万元，我为原告垫付了3000元的医疗费。
被告太平洋保险鞍山支公司辩称：辽C641**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，诉讼费用和鉴定费用不在保险范围内，扣除被告太平洋保险鞍山支公司的无责赔偿。误工费标准应按城镇居民人均可支配收入计算。
被告付继春辩称：我是辽CH49**号车辆的所有权人，但在事故发生两个月后我便将该车卖了，现在买家我联系不上。因在该起事故中我没有责任便未向保险公司报案，但不存在放弃索赔的情况。
被告阳光保险鞍山支公司辩称：事故发生时，被告即被保险人付继春来电称标的车无责任，案件注销，因此我司对事故车辆辽CH49**号货车未能核实是否是保险车辆，已无法确认是否属于保险责任，如果被保险人能提供完整证据材料证明事故车辆就是保险车辆，我公司同意在交强险无责限额内赔付，否则，不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月4日15时00分，被告高明昆驾驶辽C641**号起亚牌小型轿车沿通海大道由南向北行驶至包董岳村路口时，遇被告付继春驾驶辽CH49**号昌河牌轻型货车载乘案外人赵雪、案外人宋娇娇及码边机一台同向行驶至此。由于被告高明昆驾车未与前车保持安全距离，致使所驾车辆前部追撞被告付继春车辆后部。相撞后被告付继春所驾车辆失控其车体前部与行人徐福利（亦为案外人）身体相刮撞。被告高明昆所驾车辆失控后，其车体前右部、前中部与路旁行人贾琪（亦为案外人）、原告孙庆余身体相刮碰，造成案外人赵雪、宋娇娇、徐福利、贾琪、原告孙庆余受伤、两车损坏及被告付继春所驾车辆载物损坏的道路交通事故。该事故经鞍山市公安交通警察支队出具辽公交认字（2013）第00209号《道路交通事任认定书》认定：被告高明昆负此次事故的全部责任，原告孙庆余、被告付继春无责任，案外人赵雪、宋娇娇、徐福利、贾琪无责任。
事故发生当日原告被120急救车送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，确定诊断为：头部外伤，头皮血肿，头皮挫裂伤，脑挫伤，镰旁硬模下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅骨骨折，肺挫伤，双手外伤。原告于2013年12月18日出院，住院治疗44天，支付120急救医疗费320元、门诊医疗费792元、住院医疗费37376.07元，以上费用共计38488.07元，其中被告高明昆垫付医疗费3000元。出院医嘱为：随诊，复诊，营养神经，复查头CT，休息至月末，必要时去眼科诊治。住院伙食补助费50元／天×44天＝2200元，营养费50元／天×44天＝2200元，原告住院期间由其家人护理，护理级别为一级护理1天、二级护理39天，护理费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.87元／天×（39＋2）天＝3930.67元。交通费为800元。
另查，经原告申请，本院委托鞍山双山医院对原告左眼伤残等级进行评定，该鉴定单位于2014年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次法医学鉴定依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，车肇事致被鉴定人孙庆余颅骨多发骨折、左眼眶壁骨折累及左眼视神经管，致左眼视力无光感，属Ⅷ级伤残。因原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中城镇居民人均可支配收入计算为25578元／年×20年×30%＝153468元，精神损害抚慰金12000元，原告支付鉴定费2100元。医院出具的疾病诊断书记载原告需连续休息至2014年9月30日，故误工费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.87元／天×290天＝27802.3元。
再查，辽C641**号轿车的所有权人为被告高明昆，该车在被告太平洋保险鞍山支公司处投保交强险（其中责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）和三者险（责任限额为500000元），该起事故发生在保险期间内。案外人赵雪于2014年1月10日诉至法院，要求被告高明昆、太平洋保险鞍山支公司赔偿其因该起事故造成的损失，本院于2014年5月4日作出（2014）鞍千二初字第96号民事判决书，判决内容为：被告太平洋保险鞍山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告赵雪医疗费7589.7元、住院伙食补助费700元、误工费2443元、护理费1266.56元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元共计17199.26元，所以，剩余医疗费用赔偿限额为1710.3元，剩余死亡伤残赔偿限额为101090.44元。另外，辽CH49**号车辆的所有权人为被告付继春，该车在被告阳光保险鞍山支公司处投保交强险（其中无责任限额，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元）。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、住院病志一份、医疗费收据三张、费用明细一份、门诊病历手册一份、疾病诊断书十一张，3、原告孙庆余户口登记信息一份；被告未提供任何证据；经原告申请，本院委托鞍山双山医院出具的司法鉴定意见书一份。以上证据经庭审质证及本院审查，以上证据所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。故对原告要求被告高明昆、付继春赔偿医疗费38488.07元、伙食补助费2200元、误工费27802.3元、残疾赔偿金153468元、鉴定费2100元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告太平洋保险鞍山支公司在交强险限额内和三者险限额内和被告阳光保险鞍山支公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿一节，机动车发生交通事故造成人身伤害的应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔付的损失，可在三者险限额内按双方责任划分比例赔付。被告辽C641**号轿车在被告太平洋保险鞍山支公司投保交强险和三者险以及辽CH49**号车在被告阳光保险鞍山支公司投保交强险，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，且交通事故发生在保险期间，被告太平洋保险鞍山支公司和被告阳光保险鞍山支公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿，即被告太平洋保险鞍山支公司和被告阳光保险鞍山支公司有义务在该车投保限额和保额范围内代被告高明昆和被告付继春赔偿原告主张的合理损失，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费4697.63元一节，原告提供的住院病志显示其在住院期间一级护理天数1天，二级护理天数39天，ICU重症监护4天，因ICU重症监护期间并不需要护理人员，故护理费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.87元／天×（39＋2）天＝3930.67元。
关于原告要求被告赔偿营养费5000元一节，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽原告未提供相关证据，但鉴于四被告均同意按照住院天数每天按50元计付，本院予以准许，故营养费为50元／天×44天＝2200元。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在本次诉讼中门诊随诊十一次，参加伤残等级评定一次，其虽未提供交通费收据，但结合原告就诊的医院与原告家庭住址的距离及随诊次数等因素，本院酌情认定交通费为800元为宜。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元一节，因原告因此起交通事故构成八级伤残，故本院酌情认定12000元为宜。
关于被告太平洋保险鞍山支公司辩解误工费标准应按城镇居民人均可支配收入计算及鉴定费不予赔付一节，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因该起事故构成八级伤残，医院出具的休工诊断计算至定残前一日共计290天，故误工费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.87元／天×290天＝27802.3元；原告因该起事故造成八级伤残，鉴定费用系原告因该起事故发生的损失应在保险赔付范围内，被告太平洋保险鞍山支公司未举证证明该项支出的不合理性，故对被告太平洋保险鞍山支公司的该项辩解，本院不予采纳。
关于被告阳光保险鞍山支公司辩解因此我司对事故车辆辽CH49**号货车未能核实是否是保险车辆，已无法确认是否属于保险责任，如果被保险人能提供完整证据材料证明事故车辆就是保险车辆，我公司同意在交强险无责限额内赔付，否则，不同意赔偿一节，鞍山市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，认定程序合法、内容合法有效，故该事故认定书合法有效，被告付继春虽没有责任，但交强险有无责任赔偿限额，被告在发生交通事故后未向被告阳光保险鞍山支公司报案，被告阳光保险鞍山支公司未进行确认并不是被告放弃索赔的依据，故对被告阳光保险鞍山支公司的该项辩解，本院不予采纳。
综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告因该起事故造成的损失如下：医疗费38488.07元、住院伙食补助费2200元、护理费3930.67元、营养费2200元、误工费27802.3元、残疾赔偿金153468元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2100元、交通费800元，上述损失超出各机动车交强险限额之和，故被告太平洋保险鞍山支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1710.3元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金89090.44元合计102800.74元，被告阳光保险鞍山支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元合计12000元。超出交强险限额部分应由被告太平洋保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费35777.77元、住院伙食补助费2200元、护理费3930.67元、营养费2200元、误工费27802.3元、残疾赔偿金53377.56元、鉴定费2100元、交通费800元合计128188.3元，此款被告高明昆已垫付3000元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在给付上述款项时，将3000元直接给付被告高明昆。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第1款第（七）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙庆余医疗费1710.3元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金89090.44元合计102800.74元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙庆余医疗费1000元、残疾赔偿金11000元合计12000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙庆余医疗费35777.77元、住院伙食补助费2200元、护理费3930.67元、营养费2200元、误工费27802.3元、残疾赔偿金53377.56元、鉴定费2100元、交通费800元合计128188.3元。此款被告高明昆已垫付3000元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在给付上述款项时，将3000元直接给付被告高明昆。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告高明昆承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈 燕
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王丽娜