湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初165号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人蒙华口，男，1974年2月3日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。因犯盗窃罪于2005年6月被上海市长宁区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年6月25日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月6日刑满释放。因本案于2016年11月6日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人蒙华口犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人蒙华口到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年4月间，被告人蒙华口伙同韦小智、蒙岁（均已判刑）多次在长沙市内各公交车上采用刀片划衣的方式扒窃他人财物，其中被告人蒙华口为主扒窃1次，扒窃财物为人民币1200元;参与扒窃7次，扒窃财物为人民币10010元。具体事实如下：
1、2014年12月5日13时15分许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区东塘公交站乘坐1台8路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人甘某处扒得装有人民币1420元的钱包1只。
2、2014年12月6日13时许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区长沙火车南站公交站乘坐1台1**路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人周某处扒得装有人民币1700元的钱包1只。
3、2015月3月15日17时许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区赤岗冲公交站乘坐1台3**路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人王某处扒得装有人民币990元的钱包1只。
4、2015年3月20日16时许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区侯家塘南公交站乘坐1台7**路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人宁某处扒得装有人民币1000元的钱包1只。
5、2015年3月25日14时10分许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区曹家坡公交站乘坐1台7**路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人黄某处扒得装有银行卡、身份证等物的钱包一只。
6、2015年3月27日10时20分许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区高升村南公交站乘坐了1台16路公交车。后由被告人蒙华口望风、掩护，韦小智动手从被害人刘某处扒得装有人民币4300元的钱包1只。
7、2015年4月11日12时30分许，被告人蒙华口伙同韦小智在长沙市雨花区藕塘坡公交站乘坐1台1**路公交车。后由韦小智望风、掩护，被告人蒙华口动手从被害人龚某处扒得装有人民币1200元的钱包1只。
8、2015年4月15日17时10分许，被告人蒙华口伙同韦小智、蒙岁在长沙市雨花区圭塘公交站乘坐了1台1**路公交车。后由被告人蒙华口与韦小智和望风、掩护，蒙岁动手从被害人陈某处扒得装有人民币600余元的钱包1只。
上述事实，被告人蒙华口在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，天水市秦州区看守所出具的羁押证明，证人覃某的证言，被害人甘某、周某、王某、黄某、宁某、刘某、龚某、陈某的陈述，同案犯蒙岁辨认同案犯韦小智、被告人蒙华口的辨认笔录和照片，同案犯韦小智辨认被告人蒙华口的辨认笔录和照片，公交车视频截图，同案犯韦小智、蒙岁的供述，本院（2016）湘0111刑初125号《刑事判决书》，上海市静安区人民法院的（2009）静刑初字第209号《刑事判决书》，上海市第二看守所的（2009）666号《刑满释放证明书》，被告人蒙华口的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人蒙华口以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒙华口为主扒窃1次，起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；参与扒窃7次，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人蒙华口在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人蒙华口犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年12月5日止）。
二、责令被告人蒙华口连带退赔被害人甘建云经济损失款人民币1420元，退赔被害人周群经济损失款人民币1700元，退赔被害人王旭钦经济损失款人民币990元，退赔被害人宁玉中经济损失款人民币1000元，退赔被害人刘权经济损失款人民币4300元，退赔被害人龚望民经济损失款人民币1200元，退赔被害人陈良军经济损失款人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 章海如
人民陪审员 李顺希
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。