山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初851号
原告：傅文莲，居民。
委托诉讼代理人：臧霞，山东祺君律师事务所律师。
被告：徐建坤。
被告：莒南县东兴运输有限公司，住所地：莒南县洙边镇西书院。
法定代表人：李翠杰，该公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33-1、33-2。
主要负责人：陈克银，该公司经理。
委托诉讼代理人：王堃宇，该公司工作人员。
原告傅文莲与被告徐建坤、莒南县东兴运输有限公司（以下简称“东兴公司”）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华农保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后原告方申请撤回对被告东兴公司的起诉。原告傅文莲的委托代理人臧霞、被告徐建坤、被告安华农保临沂公司的委托代理人王堃宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅文莲向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿其损失10万元后增加至186000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.本案的诉讼费及保全费由各被告负担。事实和理由：2016年1月7日16时许，被告徐建坤驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿新建路由路东向路西行驶时，将原告傅文莲的脚碾伤。交警认定：徐建坤承担该事故的全部责任。鲁Q×××××号车在被告安华农保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，保险限额为100万元，约定不免赔）。此事故给原告傅文莲造成的损失：医疗费57799.11元、住院伙食补助费4050元（135天×30元/天）、营养费4050元（135天×30元/天）、残疾赔偿金100944元（31545元×16年×20%）、精神损害抚慰金2000元、护理费12960元（86.4元/天×150天）、交通费2700元、法医鉴定费1310元。
被告徐建坤辩称,第一，对原告所诉交通事故致原告受伤的事实、交警认定“徐建坤承担该事故的全部责任”的责任划分、肇事车鲁Q×××××号在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元且约定不计免赔偿）的事实均无异议；第二，原告的损失应由被告安华农保临沂公司在保险限额内赔偿，被告徐建坤同意依法赔偿原告超出保险限额的损失。
被告安华农保临沂公司辩称，第一，对原告所诉交通事故致原告受伤的事实、交警认定“徐建坤承担该事故的全部责任”的责任划分、肇事车鲁Q×××××号在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元且约定不计免赔偿）的事实均无异议；第二，在无免赔事由的情形下，我公司同意在保险限额内按责任比例依法赔偿；第三，原告住院期间空挂床位，故原告的住院伙食补助费及营养费在空挂期间不应支持，原告住院期间的用药合理性有异议，对原告提交的法医鉴定申请重新鉴定，原告方主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告傅文莲受伤后入莒南县人民医院实际住院治疗124天，空挂床位11天，医生诊断为开放性足骨折、开放性跟骨骨折等，共花费医疗费用57799.11元。
2.2016年6月15日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所[2016]临鉴字第419号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人傅文莲之损伤构成九级伤残；其护理期150日，营养期135日。原告傅文莲支出法医鉴定费1310元。被告安华农保临沂公司对此鉴定意见提出异议，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告傅文莲的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2016年9月8日，临沂民信法医司法鉴定所作出民信司鉴[2016]临鉴字第764号鉴定意见书：。五、鉴定意见傅文莲右足损伤评定为九级伤残；其护理期为150日，营养期为120日。故本院认定原告傅文莲的损伤构成九级伤残、护理期为150日、营养期为120日。
另查明，原告傅文莲系城镇居民且年满64周岁；2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，无固定收入的城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，本案争议的焦点系原告傅文莲因本次交通事故造成的损失。关于原告傅文莲的医疗费用损失，本院结合当事人向法庭提交的就诊机构的收款凭证及空挂床位的事实，认定其医疗费用损失为57491.11元（57799.11元－28元/天×11天），被告安华农保临沂公司主张原告用药的合理性提出异议，但未向法庭提交证据，本院不予支持；对于其住院伙食补助费，原告实际住院124天，每天按国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算，为3720元（124天×30元/天）；因原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和护理费，故其残疾赔偿金和护理费分别为100944元（31545元/年×16年×20%）、12963元（86.42元/天×150天）；本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，为3600元（120天×30元/天）;关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素酌定为2500元；关于原告主张的法医鉴定费1310元，其提交的证据合法有效，本院予以认定；因本次交通事故造成原告九级伤残，本院根据本案的伤害后果及当地经济发展水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为2000元。综上，原告傅文莲因本次事故造成的损失为184728.11元：1、医疗费57491.11元；2、住院伙食补助费3720元；3、营养费3600元；4、护理费12963元;5、交通费2500元；6、法医鉴定费1310元；7、残疾赔偿金100944元；8、精神损害抚慰金2000元。
关于本案的赔偿主体，肇事车鲁Q×××××号在被告安华农保临沂公司投保交强险和商业三者险，应由被告安华农保临沂公司在保险限额内承担赔偿责任。原告傅文莲主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐建坤在驾驶车辆的过程中致原告受伤且承担事故的全部责任，应当对原告超出保险限额的损失承担赔偿责任。原告方申请撤回对被告东兴公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告傅文莲因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告傅文莲医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等，合计120000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业保险限额内，赔偿原告傅文莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，合计63418.11元；
三、原告傅文莲超出机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额的损失法医鉴定费1310元，由被告徐建坤赔偿；
四、驳回原告傅文莲的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元,保全费1020元，合计4920元，由原告傅文莲负担40元，由被告徐建坤负担4880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 魏本迎
审 判 员 庞立飞
人民陪审员 吴胜堂
二〇一六年十月十日
书 记 员 葛寒丽