贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终2205号
上诉人（原审被告）：四川现代彩钢建房有限公司，住所地四川省成都市武候区科华北路36号建中大厦708号。
法定代表人：左泰明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马福顺，四川发现律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龙文建，男，1984年3月30日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。
委托诉讼代理人：杨帆，清镇市红枫湖镇法律服务所法律工作者。
原审被告：贵州华奥包装股份有限公司，住所地贵州省清镇市少管所对面。
法定代表人：姜传立，该公司董事长。
原审被告：赵志洪，男，1973年4月17日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市吕邑县，现住贵州省贵阳市南明区。
原审被告：任明胜，男，1978年2月14日生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省贵阳。
上诉人四川现代彩钢建房有限公司（以下简称现代彩钢公司）因与被上诉人龙文建以及原审被告贵州华奥包装股份有限公司（以下简称华奥公司）、赵志洪、任胜明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人现代彩钢公司上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定任明胜与被上诉人的雇佣关系错误，被上诉人并非任明胜雇佣，是王德刚雇佣的，并且是直接为王德刚提供劳务。2、原审认定被上诉人在务工过程中受伤错误，且相关证人证言相互矛盾，存在刻意隐瞒被上诉人受伤的真相。被上诉人是在推着脚手架玩耍打闹时受伤的。3、一审判决对医疗费用认定不清，处理不当。上诉人和任明胜支付的医疗费至少为40900元。被上诉人二次手术治疗已经完成，不应该支持后续治疗费。4、赵志洪为被上诉人预付医疗费的行为是遵循工地伤害处理一般原则，并不意味着其代表上诉人认可承担赔偿责任。5、一审以城镇标准认定残疾赔偿金损失，证据不足。6、被上诉人左跟骨骨折依据不足，鉴定结论缺乏可信力，各项损失补偿项目认定不清。7、一审存在程序错误及法律适用不当。综上所述，原判认定事实不足，损害上诉人的权益，特提起上诉，请求二审依法判决。
被上诉人龙文建答辩称，1、被上诉人与王德刚均是被雇佣的工人，故两者之间不存在雇佣关系。2、被上诉人及其他工人均是在任明胜的带领下在工地做工，被上诉人受伤后被送往医院，是任明胜与赵志洪承担的医药费。3、一审前，两原审被告任明胜及赵志洪是认可同意赔偿被上诉人的，只是后来在赔偿金额上未能达成一致，且一审认定医疗费用是清楚的。4、上诉人不认可一审以城镇标准确定残疾赔偿金，应对被上诉人居住在农村承担举证责任。5、关于鉴定，一审时鉴定没有新标准，故一审的鉴定参照依据是无误的。6、第一次出庭作证的证人在第二次庭审中不需要再次出庭作证。7、王德刚与被上诉人均是帮助他人做工的人，不应追加为共同被告。8、上诉人将工程承包给没有资质的个人是有责任的，且一审判决被上诉人承担20%的责任是合理的。
原审被告赵志洪答辩称同意上诉人的上诉意见。
原审被告任明胜答辩称同意上诉人的意见，但其认为工程不是承包给自己的，自己的工作仅仅是做计件。
原审原告龙文建向一审法院起诉请求判令：判令被告连带赔偿原告损失187569.26元（医疗费被告已支付，不再要求赔付），由被告负担诉讼费。
原判查明，华奥公司与现代彩钢公司于2011年12月24日签订《钢结构厂房施工合同》，由现代彩刚公司为华奥公司承建钢结构厂房，赵志洪系现代彩钢公司的现场施工负责人。赵志洪随后将工程承包给没有建筑资质的任明胜，任明胜承包后雇用龙文建等人进场施工，工资150元一天。2013年4月10日，龙文建在务工过程中从脚手架上摔倒受伤，当天赵志洪及其他务工人员将龙文建送至平坝县人民医院医治，共住院治疗86天。经与赵志洪、任明胜协商赔偿事宜，赵志洪、任明胜答复待进行伤残鉴定后再议。龙文建经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，结论为：1、伤残等级龙文建因外力作用致右胫骨、左跟骨骨折行内固定术属八级伤残；2、内固定取出费用龙文建右胫骨、左跟骨内固定取出费用约为人民币10000-11000元（壹万元至壹万壹仟元）；3、休息、营养、误工期限龙文建右胫骨、左跟骨骨折，其误工损失日（休息期）、营养期及护理期分别约为140天、60—90日及60—90日。龙文建支付鉴定费用1900元。鉴定后龙文建及其亲属与赵志洪、任明胜于2015年三、四月间曾对赔偿事宜进行协商，仍未就赔偿达成一致意见，龙文建遂诉至原审法院诉请如前。审理中，龙文建自愿放弃对华奥公司的起诉。龙文建提供了平坝县公安局及平坝县安平街道办事处居民委会会出具的证明，证明龙文建自2010年8月至起诉时止在平坝县城居住。
另查明，龙文建摔伤后进行了两次手术，预付的医疗费30900元系赵志洪与任明胜支付。现代彩钢公司提出龙文建出院时收到医院退还的医疗费20096.11元，龙文建对此予以认可。
原判认为，公民的身体健康权受法律保护。现代彩钢公司与华奥公司签订《钢结构厂房施工合同》后，由赵志洪负责该施工项目。赵志洪将工程发包给不具有建筑资质的任明胜，龙文建受雇于任明胜，为任明胜提供劳务并从其处获得报酬，符合雇佣关系的特征，双方构成雇佣关系。龙文建在提供劳务过程中受到损害，其有权提起诉讼请求赔偿。对龙文建的诉讼请求，对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。但龙文建作为完全民事行为能力人，对其人身安全未尽到高度注意义务，具有一定过错，应自己承担部分责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，现代彩钢公司将工程发包给没有建筑资质的任明胜，任明胜无建筑资质而组织施工，雇佣无行业从业资格证的龙文建后，未经培训即进场施工造成损害，现代彩钢公司与任明胜具有主要过错，应由现代彩钢公司与任明胜对龙文建的损害赔偿连带承担主要责任。结合本案案情及各方当事人的过错责任，确定由接受劳务的现代彩钢公司、任明胜与提供劳务的龙文建各按80%、20%的比例承担责任。因已核定龙文建的损失共计177273.94元，应由龙文建自行承担20%的损失即35454.79元；由现代彩钢公司、任明胜连带承担80%的赔偿责任即141819.15元，另扣除龙文建已从医院退还的医疗费20096.11元，现代彩钢公司、任明胜应连带赔偿龙文建121723.04元。对现代彩刚公司与任明胜提出的不同意赔偿的意见，原审法院认为于法无据，不予采信。对赵志洪辩称不应由其承担赔偿责任的意见，因赵志洪系受现代彩钢公司委派管理该工程的工作人员，其民事责任应由现代彩钢公司承担，故对赵志洪的辩称意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”之规定，判决：一、限被告四川现代彩钢建房有限公司、任明胜于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告龙文建121723.04元；二、驳回原告龙文建的其他诉讼请求。案件受理费4051元，由原告龙文建负担687元，被告现代彩钢公司、任明胜连带负担3364元。
二审中，被上诉人认可收到上诉人垫付的医疗费为40900元，而非一审认定的30900元。二审查明，被上诉人龙文建经过司法鉴定，鉴定意见评估其骨折内固定取出费用约为10000-11000元，之后进行二次手术（即内固定取出手术），其手术费用由上诉人方支付（具体数额上诉人未举证证实）。
二审审理查明的其余事实与原判查明的事实一致。上述事实，有当事人陈述及相关书证等证据在案佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人所称的被上诉人龙文建系王德刚雇佣，是为王德刚提供劳务的主张，不能提供证据证实，本院不予支持，故上诉人认为原判未追加王德刚参与诉讼构成程序违法的主张本院亦不予采纳。原判认定被上诉人龙文建是在务工工程中从脚手架上摔下受伤，上诉人并未否认受伤是发生在工地上，但却提出龙文建并非务工过程中受伤而是自行爬上脚手架玩耍打闹受伤，该陈述无证据证实，本院不予采纳。上诉人认为原判按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，但原审中被上诉人已经提交了公安机关与居委会出具的相关证明，再结合国务院及贵州省关于户籍改革的相关精神（即户籍性质不再区分农业户与非农业户）以及受害人离家外出务工受伤的客观事实，原判按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥，本院予以维持。关于上诉人垫付医疗费的问题，除原判认定的数额外，被上诉人在二审中认可还收到上诉人垫付的医疗费10000元，故该笔垫付款应在上诉人承担的赔偿款中予以扣除。同时，上诉人所垫付并实际支付给医疗机构的医疗费10803.89元（即30900元-20096.11元=10803.89元），该费用应由被上诉人根据过错责任自行承担20%为2160.78元，被上诉人应自行承担的该笔医疗费2160.78元亦应当在上诉人承担的赔偿款中予以扣减。上诉人经司法鉴定对其后续治疗费进行评估，但该后续治疗费在其二次手术治疗时上诉人已经实际支付，原判仍然根据鉴定结论予以支持10000元后续治疗费明显错误，上诉人对此提起上诉，本院予以改判，在被上诉人龙文建总的损失金额中予以扣除该10000元，即原判认定龙文建总的各项经济损失为177273.94元错误，应为167273.94元，该款由龙文建自行承担20%的责任为33454.79元，由现代彩钢公司、任明胜连带承担80%为133819.15元，扣除上述认定的上诉人已经垫付的医疗费10000元及被上诉人龙文建应自行承担的医疗费2160.78元后，再扣除双方均无争议的龙文建从医院退还的医疗费20096.11元，现代彩钢公司、任明胜最终应连带赔偿龙文建101562.26元。除医疗费项目认定有误外，原判认定的其余损失赔偿项目及责任承担比例并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人四川现代彩钢建房有限公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；原审判决对于医疗费项目的数额认定错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第1529号民事判决第二项，即：驳回被上诉人龙文建的其他诉讼请求；
二、变更贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第1529号民事判决第一项为：限四川现代彩钢建房有限公司、任明胜于本判决生效之日起二十日内连带赔偿龙文建各项经济损失101562.26元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照原判执行；二审案件受理费4051元，由上诉人四川现代彩钢建房有限公司负担3500元，由被上诉人龙文建负担551元。
本判决为终审判决。
审判长 龚国智
审判员 符黎音
审判员 黄智静
二〇一七年七月十三日
书记员 冷冬莉