安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第02101号
原告：李靖，男，1979年10月16日出生，汉族，安徽省裕安区人，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：冯伟，男，1984年3月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：洪家成，男，1989年9月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2。
法定代表人：陈焰，经理。
委托代理人（特别授权）：王珩，该公司职工。
被告：侯聚贞，男，1966年6月23日出生，汉族，河北省赵县人，驾驶员，住河北省石家庄市赵县。
被告：赵县路通客运有限责任公司，住所地河北省石家庄市赵县国道街94号。
法定代表人：刘群利，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地河北省石家庄市赵县自强路17号。
负责人：杨志东，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：白东强，河北长征律师事务所律师。
原告李靖诉被告冯伟、洪家成、侯聚贞、赵县路通客运有限责任公司（以下简称路通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称人寿财保六安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（人民财保赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由代理审判员王金本适用简易程序于2013年11月20日和2014年3月6日两次公开开庭进行了审理，原告李靖的委托代理人汪军、被告冯伟及其委托代理人洪永安、被告人寿财保六安支公司委托代理人王珩、被告人民财保赵县支公司的委托代理人白东强到庭参加诉讼，被告洪家成、侯聚贞、路通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李靖诉称：2013年1月22日，原告乘坐被告冯伟驾驶皖×××号小型越野客车沿308国道由南向北行驶至栾城段京珠高速桥北100米处刹车减速时驶入逆向车道，与由北向南行驶被告侯聚贞驾驶的冀×××号大型普通客车相撞，致原告受伤。原告于伤后当日被送至河北省医科大学第一医院抢救治疗，经初步治疗后转入六安市人民医院住院治疗，共住院42天。交通事故经栾城县交警部门认定，被告冯伟负事故主要责任责任，被告侯聚贞负事故次要责任。皖×××号小型越野客车在被告人寿财保六安支公司投保了责任限额为10000元的车上人员责任险，冀×××号大型普通客车在被告人民财保赵县支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，交通事故发生在两车各险种保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告特向本院提起诉讼，要求六被告在各自责任限额内赔偿原告各项损失合计196298.14元，并要求六被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的主体身份。2、被告的行驶证、驾驶证、营业执照和组织机构代码，证明各被告的基本情况。3、交通事故认定书，证明交通事故的事实和被告应承担赔偿责任。4、保险单三份，证明肇事车辆皖×××号小型越野客车已由被告人寿财保六安支公司承保了车上人员险，人寿财保六安支公司负有赔偿责任；肇事车辆冀×××号大型普通客车已由被告人民财保赵县支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，被告人民财保赵县支公司负有赔偿责任；5、原告李靖出院记录两份，证明原告李靖在交通事故中受伤及治疗情况。6、司法鉴定书两份，证明原告伤残等级及“三期”情况。7、组织机构代码、证明、驾驶证、从业资格证，证明原告在事故发生前从事的职业和收入情况。8、医药费票据、用药清单、鉴定费票据、交通费票据，证明原告因交通事故支出费用情况。
被告冯伟辩称：交通事故造成的损失首先应由保险公司在其各自责任限额内进行赔偿；不足部分，因被告冯伟是受王元之托，帮助王元驾驶车辆到河北办事，发生交通事故造成原告损失，应由被帮工人王元承担赔偿责任。被告在交通事故发生后，为原告李靖垫付了61198.15元医疗费，被告冯伟要求法庭一并处理，并返还被告冯伟的垫付款。
被告冯伟为支持其主张，提供河北医科大学第一医院医疗费票据一张和河北省栾城县医院医疗费票据一张：证明被告冯伟已为原告李靖垫付医疗费61198.15元。
被告人寿财保六安支公司辩称：人寿财保公司对交通事故事实与责任划分不持异议，同意在皖×××号轿车投保的车上人员责任险1万元/座限额内赔偿原告损失。但人寿财保公司不赔偿鉴定费，不承担本案诉讼费。
被告人民财保赵县支公司辩称：1、被告人民财保赵县支公司对交通事故与责任划分不持异议。2、根据相关规定及原告身份证，原告损失应按农村标准计算。3、医疗费未能提交六安市人民医院病例，不能证明是因交通事故所支出，不应认可；营养费计算期间应为42天，按10元/天计算；误工费只能计算至定残前一日，计174天，并应按农村标准计算；护理天数应为42天；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金未在商业三责险内单列，人民财保赵县支公司不应赔偿；交通费无票据，不予认可；人民财保赵县支公司不赔偿鉴定费。4、保险公司对于被告冯伟先期垫付的61198.15元医药费要求一并处理一事，人民财保赵县支公司原则上同意一并处理，但应扣除10%-15%非医保用药，应核减床位费685元、乙类药品费用2428元、特诊特质费用690.4元及其他不合理用药用血费用。
被告洪家成、侯聚贞、路通公司未作答辩。
被告冯伟对原告提供的8份证据发表质证意见认为：证据1无异议，但该证据证明原告为农村户口；证据2中，被告冯伟部分无异议，其余请法庭核实；证据3、4无异议；证据5中河北医科大学出院记录无异议，六安市人民医院出院记录需提供原件，请法院核实；证据6中伤残程度及“三期”鉴定结论，被告保留申请重新鉴定的权利，误工期应计算至定残前一日；证据7不能证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，证明日期从2009年8月受聘为校车驾驶员，但并未注明截止日期，应提供工资表和劳动合同；原告工作的学校在六安市裕安区中店乡，不属城镇，六安市文件系复印件，不能证明分路口镇属六安市规划城镇；驾驶证、从业资格证真实性无异议。证据8中会诊费无正式票据，不应采信；六安市人民医院住院医疗费发票27281.77元应有病历相印证，体检费600元，不应认可，六安市第二人民医院三张票据原告未举票据用途及相关病历。鉴定费票据真实性无异议，但应由保险公司承担；精神智力测验鉴定费非为伤产生，不应列为原告损失。
被告人民财保赵县支公司对原告提供的8份证据发表质证意见认为：证据1、3、5无异议；证据2、4系复印件，被告要求看原件；证据6中对原告精神状态鉴定结论无异议，对原告的伤残等级及“三期”评定结论保留申请重新鉴定的权利。证据7中机构代码证需原件，证明形式合法无异议，但不能证明原告收入及从事职业情况，驾驶证、从业资格证真实，无异议。证据8医疗费票据中，500元会诊费无正式票据，不应认可，600元体检费不应认可，鉴定费不属保险公司理赔范围。
原告对被告冯伟提供的2份证据发表质证意见认为：票据真实性无异议，但具体是否被告冯伟垫付，不清楚。被告人民财保赵县支公司认为被告冯伟提供的证据与本案无关联性，不予质证。
综合原、被告的质证意见及庭审调查，本院对原告的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5经与原件比对，该5组证据真实、合法与本案具有关联性，予以采信。原告证据6，被告虽保留申请重新鉴定的权利，但在约定期限内，均未提出重新鉴定申请，本院结合原告提供的鉴定结论书系具有鉴定资质的机构出具，故对原告伤残等级鉴定结论予以采信；被告对“三期”评定依据提出异议，本院认为异议成立，原告“三期”时间依据医嘱及伤情予以酌定。原告证据7中材料相互印证，能够达到原告证明目的，予以采信。原告证据8中，六安市人民医院神经外科一病区出具的500元会诊费证明，无医疗费票据相印证，不予采信；三张六安市第二人民医院的医药费收据为正规发票，但票据出具时原告在六安市人民医院住院，且没有相应病历印证，缺乏关联性，不予支持；其余医疗费票据均为正规票据，且在原告住院期间内后在医嘱定期复查期间内发生，属原告治疗疾病所必需，予以采信。鉴定费票据有鉴定意见书相印证，予以采信。
被告冯伟提供的2份医疗费票据，原告就其真实性予以认可，被告人民财保赵县支公司同意一并处理，经核实，被告冯伟提供的医疗费票据系正规票据，与原告住院病历及用药清单相印证，确系原告治疗此次交通事故伤情所支出，予以采信。
经审理查明：2013年1月22日15时，被告冯伟驾驶皖×××号小型越野客车沿308国道由南向北行驶至栾城段京珠高速桥北100米处刹车减速时驶入逆向车道，与由北向南行驶的被告侯聚贞驾驶的冀×××大型普通客车相撞，致两车损坏，冯伟及车上乘车人李靖、王元和与冀×××大型普通客车上乘客受伤的交通事故，栾城县公安交通警察大队认定冯伟负此起交通事故主要责任，侯聚贞负次要责任，李靖等无责任。原告伤后于当日被送至河北省栾城县医院住院治疗3天，支出医疗费1862.06元，2013年1月24日原告转至河北省医科大学第一医院住院治疗7天，支出医药费59336.09元。伤情稳定后，原告于2013年1月31日转至六安市人民医院继续住院治疗33天，支出医疗费27281.77元。原告出院医嘱建议休息三个月，加强营养及功能锻炼，按时用药，定期复查。出院后，原告于2013年3月28日进行定期复查，支出医疗费600元。原告医疗费共计89079.92元，其中河北省栾城县医院和河北省医科大学第一医院的医疗费61198.15元由被告冯伟垫付。2013年7月16日，安徽皖西司法鉴定所评定原告重型闭合性颅脑损伤为九级伤残，肋骨骨折为十级伤残。
另查明：皖×××号小型越野客车的实际车主为被告洪家成，交通事故发生时由被告冯伟驾驶，原告李靖为车上乘坐人员。该车在被告人寿财保六安支公司投保了1万元/座的车上人员责任险。冀×××大型普通客车登记车主为被告路通客运公司，交通事故发生时由被告侯聚贞驾驶，该车在被告人民财保赵县支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔率险种，交通事故发生在保险期间内。该起交通事故中伤者王元已另案诉讼，伤者冯伟就其人身损害部分表示放弃诉权。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告冯伟、侯聚贞在驾驶车辆过程中，未尽到安全注意义务，造成原告李靖重伤的后果，公安交警部门对该起事故的责任认定正确、合理，原、被告均无异议，本院对此予以认定。被告冯伟、侯聚贞系肇事车辆驾驶员，被告洪家成、路通客运公司作为肇事车辆车主，对原告损失负有赔偿责任，因肇事车辆皖×××号小型越野客车在被告人寿财保六安支公司投保了车上人员责任险，肇事车辆冀×××大型普通客车在被告人民财保赵县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告人民财保赵县支公司在交强险理赔限额内直接赔付，超出交强险责任限额的部分，依据被告冯伟在交通事故中负主要责任，被告侯聚贞在交通事故中负次要责任，确定被告人民财保赵县支公司在商业第三者责任险的理赔限额内承担30%的赔偿责任；余下70%的赔偿责任，由被告人寿财保六安支公司在车上人员责任险限额内赔偿1万元，不足部分，由被告冯伟、洪家成负连带赔偿责任。被告冯伟要求用先期垫付的医疗费充抵赔偿款，被告人民财保赵县支公司同意一并处理垫付款，但提出扣除相应费用的要求，因被告人民财保赵县支公司未提供证据证明其就责任免除条款对投保人做了明确的解释与说明，不予采纳；故对被告冯伟提供的医疗费按票据记载数额计入原告损失，并从被告冯伟应承担的责任中予以扣除。被告冯伟主张为王元帮工过程中发生交通事故，责任应由王元承担的主张，因被告冯伟未提供相应证据证明，本院不予支持。因该起交通事故另一名伤者王元已另行诉讼，本院结合两受害人的损失数额，衡平考虑两受害人权益，按两受害人损失数额比，分配保险赔偿款，其具体分配方案见附表。原告李靖虽系农业户口，但其具有驾驶资质，2009年以来，被皖西育才学校聘用为专职驾驶员，有固定收入；同时在该起交通事故中，伤者王元在六安市区居住生活已满一年以上，是六安市金日盛物业服务有限公司登记股东，并在该公司从事管理工作，有固定收入，故而原告的残疾赔偿金等损失应按城镇居民的标准确定。被告认为原告诉请赔偿数额偏高，本院结合案件实际情况及原告诉请，依法核定如下：1、医疗费89079.92元，根据医疗机构出具的医药费票据及相应病历确定，六安市第二人民医院的医药费无医嘱，缺乏关联性，不予认定。2、住院伙食补助840元，原告住院42天，按20元/天标准确定。3、营养费1200元，原告住院42日，出院医嘱要求需增加营养，故原告诉请按60天计算营养费期限，予以支持，按20元/天标准确定。4、误工费20533元，误工时间计算至定残前一日，计176天，按原告3500元/月工资标准计算，计3500元÷30×176=20533元，5、护理费7697元，住院期间的护理费标准参照2012年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资，期间为42天，计35602元÷365×42=4097元，出院后的护理费，结合原告出院后需休息3个月的医嘱，出院后的护理期酌定为60天，原告未提供护理人员的收入状况，本院按60元/天计算，计60天×60元/天=3600元。6、残疾赔偿金88300.8元，原告因交通事故致一处九级伤残，一处十级伤残，标准参照2012年安徽省城镇居民人均可支配收入，计21024元/年×20年×21%=88300.8元。7、精神抚慰金10500元，原告因伤致残，确对其精神造成伤害，结合原告伤残等级及在交通事故中不负事故责任等事实，精神抚慰金酌定为10500元。8、交通费1600元，综合考虑原告在河北省住院、转院、在安徽省六安市治疗期限及从河北省返回时车费已由另案原告王元支付等事实，原告交通费酌定为1600元。9、鉴定费系索赔过程中的必要、合理支出，原告诉请2100元，有正规票据，予以支持。上述各项损失合计221850.72元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告李靖医疗费7097元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李靖精神抚慰金等损失72125元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李靖医疗费等损失42789元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李靖医疗费10000元；
四、扣除被告冯伟已垫付的医疗费，被告冯伟、洪家成于判决生效后十日内连带赔偿原告李靖残疾赔偿金等损失28641.85元；
五、驳回原告李靖的其他诉讼请求。
案件受理费4226元，由原告李靖负担718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担2700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司负担50元，由被告冯伟、洪家成负担758元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王金本
二〇一四年三月八日
书 记 员 屠仁兰