江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初3564号原告：朱XX，女，汉族。委托诉讼代理人：张X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘X，江苏XX律师事务所律师。被告：樊XX，男，汉族。被告：中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司。负责人：蒋X，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘X，江苏XX律师事务所律师。被告：XX财产保险股份有限公司XX分公司。负责人：全XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺XX，该公司职员。被告：XX财产保险有限责任公司XX分公司。负责人：涂X，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢茂宏，该公司职员。原告朱XX诉被告樊XX、中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司（以下简称保险公司）、XX财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称保险公司）、XX财产保险有限责任公司XX分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱XX委托代理人刘X、被告保险公司委托代理人刘X、被告保险公司委托代理人贺XX、被告保险公司委托代理人卢茂宏到庭参加诉讼。被告樊XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱XX向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计118282元；判令被告二、三、四在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年3月25日2时45分，被告樊XX驾驶苏DXYXXX号小型轿车与姚X驾驶苏DXXXXK号小型轿车（车上乘坐朱XX）及丁XX驾驶MXXXX8号小型轿车、丁XX驾驶苏DXXXX0号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门勘查，樊XX应承担事故的全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告樊XX辩称，其在事故发生后已向原告垫付医疗费5000元，希望在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及肇事车辆在我司的投保情况均没有异议；事故发生后樊XX逃逸，对于超出交强险部分我司不承担；不承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定没有异议；丁XX在本次事故中不承担责任，我司在交强险无责限额内承担；我司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定没有异议；丁XX在本次事故中不承担责任，我司在交强险无责限额内承担；我司申请追加丁XX为被告参加诉讼；我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年3月25日，樊XX持证驾驶苏DXYXXX号小型轿车沿本市振中路由西向东行驶至本市钟楼区邹区镇邹新路与振中路十字交叉路口向东直行通过该路口时，恰遇姚X持证驾驶苏DXXXXK号小型轿车（车上乘坐朱XX）沿邹新路由南向北直行通过路口，两车发生碰撞，后两车又失控分别撞到停在路边的苏MXXXX8号小型轿车与苏DXXXX0号小型普通客车，致朱XX受伤，四车不同程度受损，造成交通事故。事发后樊XX为逃避法律追究弃车逃离事故现场，于2016年4月13日向公安机关投案自首。事故发生后，原告被送往XX市XX区人民医院住院治疗。2016年7月4日，苏州同济司法鉴定所经江苏XX律师事务所委托出具了苏同司鉴所【2016】临鉴字第1201号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人朱XX因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；朱XX的误工期为四个月；护理期为二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费2520元。樊XX已向原告垫付5000元。原、被告间协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DXYXXX号小型轿车登记车主为被告樊XX，樊XX为该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；苏MXXXX8号车辆向被告保险公司投保了交强险；苏DXXXX0号车辆向保险公司投保了交强险；本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告提供陪护费证明1份，以证明其住院期间的陪护费用；提供由常州市钟楼区邹区镇于家村民委员会出具的家庭情况证明1份、常州市公安局出具的户籍证明1份，以证明村民朱志联、蒋英娟共生育两个子女朱斌、朱XX，现父母年纪老迈，无经济来源，依靠子女赡养。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、用药清单、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书，情况说明、户口薄、陪护证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，樊XX驾驶其所有的D1Y789号小型轿车与丁XX驾驶MXXXX8号小型轿车、丁XX驾驶苏DXXXX0号小型普通客车与朱XX发生交通事故，致朱XX受伤，均应当承担相应的赔偿责任。鉴于本案中樊XX承担事故全部责任、丁XX、丁XX均不承担事故责任，且原告各项损失未超出交强险限额，故原告的各项损失由保险公司、保险公司、保险公司在各自的交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任，其中保险公司、保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由樊XX承担；樊XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自行承担，其向原告垫付的5000元要求在本案中一并处理，本院予以准许。关于保险公司申请追加丁XX作为被告的抗辩意见，鉴于丁XX在本案中不承担赔偿责任，本院不再追加丁XX为被告参加诉讼。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费7377.8原告提供的票号为0015980248，金额为42元的发票与原告名字不一致，应当扣除，认可原告医疗费7335.8元，要求扣除10%的医保外用药7335.8原告主张的医疗费7377.8元中自愿放弃与其名字不符的医疗费票据42元，其他医疗费票据有出院记录、医疗费票据、病历卡等证据予以证实，本院依法认定原告的医疗费为7335.8元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即733.6元，由樊XX承担。住院伙食补助费144没有异议144原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告没有异议，本院依法予以支持。营养费720720护理费3950认可4个月，60元每天3600原告主张的护理费过高，本院结合鉴定意见，支持原告护理费60元每天，60天，合计3600元。误工费10000误工费认可7080元7080误工费的赔偿，应当为伤者无法从事正常工作而实际减少的收入。原告主张的误工费未能提供相关证据予以证明，鉴于原告确有劳动能力，且被告认可其误工损失7080元，本院予以准许。残疾赔偿金（含被抚养人生活费）93070.5 （其中残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费18724.5元）原告系单方委托鉴定，故残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可，如果法院采信鉴定意见，保险公司对原告主张的被抚养人生活费的计算没有异议，但是应当按照农村标准计算。93070.5原告的伤残由苏州同济司法鉴定所作出，该机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确。被告在庭审中提出其系单方委托，故对鉴定意见不予认可，但未提供证据足以反驳该鉴定结论，故本院对被告该辩称意见不予采纳，并对该份鉴定报告的证明力予以确认。综上，原告的该三项主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告主张的被抚养人生活费应当适用农村标准，本院认为朱XX户籍地为常州市武进区，其被抚养人生活费适用城镇标准并无不当，故本院对被告该辩称意见不予采纳。精神损害抚慰金50005000交通费500交通费认可200元200原告主张的交通费未能提供交通费票据，鉴于其实际发生该部分费用，本院结合其就诊次数等，酌情支持其交通费200元。认定合计117150.3元（其中保险公司承担97013.9元、保险公司承担9701.4元，保险公司承担9701.4元、樊XX承担733.6）依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱XX97013.9元，该款由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱XX92948.5元，支付被告樊XX4065.4元。二、被告XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱XX9701.4元。三、被告XX财产保险有限责任公司XX分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱XX9701.4元。四、被告樊XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX医疗费733.6元（已支付）。五、驳回原告朱XX其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取546元、鉴定费2520元，合计3066元（原告已预交），由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司承担2413元，由被告XX财产保险股份有限公司XX分公司承担226元，由被告XX财产保险有限责任公司XX分公司承担226元，由樊XX承担201元（已支付）。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一六年九月十四日书 记 员  耿丽君