广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江开法民三初字第89号
原告邱某甲，男，1993年2月12日出生，汉族，广东省电白县人，住电白县麻岗镇。
委托代理人陈某成，广东广能律师事务所律师。
被告赵某某，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古井镇。
被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场18号商铺楼第1号、17号。
负责人汪某强，该公司总经理。
委托代理人李某，该公司员工。
被告依安县某兴货运有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区鹤乡小区2号楼万兴车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈市依安县依安镇北新路113号。
法定代表人田某，该公司经理。
委托代理人梁某超，广东江杰律师事务所律师。
原告邱某甲诉被告赵某某、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称浙商财保亳州公司）、依安县某兴货运有限公司（以下简称某兴货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司依安支公司（以下简称中保依安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告邱某甲的委托代理人陈某成，被告中保依安公司的委托代理人梁某超到庭参加诉讼。被告赵某某、浙商财保亳州公司、某兴货运公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称：2013年8月24日，黄某某驾驶粤TA66**号中型厢式货车从阳江往广州方向行驶，行至沈海高速公路3158KM＋42M路段时。遇前方的赵某某驾驶的皖S9X**号重型仓栅式货车突然由应急车道往主道变更，致黄某某立即刹车闪避，被后方同车道由周某某驾驶的黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车尾随碰撞，紧接着黄某某的车被撞得向前与皖S95X**号重型仓栅式货车发生碰撞，黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车失控与超车道的由邱某甲驾驶的粤BY6R**小型轿车及右侧护栏发生碰撞。经交警部门认定赵某某、周某某承担事故的同等责任，黄某某、邱某甲不承担事故责任。事故造成原告车辆损失有：维修费69500元、拯救费600元、车辆保管费320元，共70420元。皖S9X**号重型仓栅式货车在被告浙商财保亳州公司投保交强险与第三者责任保险，黑B78X**号重型半挂牵引车在被告中保依安公司投保交强险与第三者责任保险，黑BS3**挂半挂车在被告中保依安公司投保第三者责任保险。故向法院起诉请求判令：1、被告浙商财保亳州公司、中保依安公司在交强险限额内连赔偿原告的损失，超过交强险部分由其他被告及两保险公司按事故责任在第三者责任保险限额内赔偿，共70420元。2、本案诉讼费由被告负担。
案件审理过程中，原告邱某甲于2014年4月15日申请撤回对周某某、亳州市瑞锦汽车运输有限公司的起诉。
原告邱某甲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、说明原件1份、户口簿复印件1份、邱某乙身份证复印件1份，证明事故车辆粤BY6R**登记车主是邱某乙，事故发生时由原告使用，一切费用由原告支付并由原告主张；
4、赵某某驾驶证及皖S95X**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份、周某某驾驶证及黑B78X**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件2份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
5、机动车保险车辆损失情况确认书原件1份，汽车维修费发票原件1份，拖车费发票原件2份，证明原告车辆损失；
6、发票联原件32份，证明原告交通费。
被告赵某某没有提出答辩，在举证期限内提交证据有：驾驶证复印件1份、皖S95X**号车辆行驶证复印件1份、机动车辆保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、收据复印件1份。
被告浙商财保亳州公司书面辩称：
1、我方系保险公司，并非直接侵权致害人，也并非因为我方的原因引发诉讼，故只需在保险范围内依照保险条款赔付，本案诉讼费用不应由我方承担，且依据保险合同约定，诉讼费属于保险免责范围。
2、事故车辆皖S95X**号在我公司处分别投保交强险、商业第三者险50万元，承保车辆负事故的同等责任，因该起事故共造成多车受损，法院已判决我公司在交强险赔付粤TA6X**车损2000元（2013）江开法交初字第550号），故对于原告的粤BY6R**车损69500元我公司应赔付34750元，其他应由同责方黑B78X**承担。
3、施救费，我公司承担一半150元。
4、原告的事故车辆保管费320元不属于保险责任，我公司不予承担。
被告浙商财保亳州公司对其答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告某兴货运公司没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告中保依安公司辩称：我公司交警认定没有异议，对事故车辆购买保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。具体意见如下：
邱某甲不是粤BY6R**小型轿车所有人，不具备原告诉讼主体资格。机动车登记证书是车辆所有权的法律证明。本案粤BY6R**小型轿车机动车登记证书所有人是邱某乙，而不是邱某甲，故邱某甲无权对该车辆财产损失提起诉讼，请法院驳回其起诉。
二、由于本案发生多车相撞，对于粤BY6R**小型轿车财产损失，我公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。
三、粤BY6R**小型轿车保管费320元，不予赔付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”据此，保管费不属于上述规定中费用或者损失，故我公司不予赔偿。
综上，请求法院依法驳回邱某甲起诉，并判令其承担本案的诉讼费用。
被告中保依安公司对其答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告赵某某、浙商财保亳州公司、某兴货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
原告邱某甲，被告中保依安公司对被告赵某某提交的证据没有异议。
被告中保依安公司对原告邱某甲提交的证据1没有原件，真实性由法院依法核实。对证据2、4真实性、合法性、关联性没有异议。对证据3的户口簿复印件及邱某乙身份证复印件真实性有异议，没有原件，且没有提供粤BY6R**登记证书，无法核实其登记车主，具体由法院依法核实。对证据5的车辆损失确认书、汽车维修费发票没有异议；对拖车费真实性没有异议，拯救费应是300元。对证据6有异议，保管费不属于车辆拯救费，故我公司不予赔付。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年8月24日，黄某某驾驶粤TA66**号中型厢式货车沿沈海高速公路从阳江往广州方向行驶，当天16时20分许，行驶至沈海高速公路3158KM＋420M路段时。遇前方的赵某某驾驶皖S9X**号重型仓栅式货车突然由应急车道往主车道变更，黄某某驾驶粤TA66**号中型厢式货车立即刹车闪避，被后方同车道由周某某驾驶的黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车尾随碰撞。紧接着粤TA66**号中型厢式货车向前与皖S95X**号重型仓栅式货车发生碰撞，黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车失控与超车道的由邱某甲驾驶的粤BY6R**小型轿车及右侧护栏发生碰撞。事故造成黄某某受伤，护栏及四车不同程度损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路三大队认定赵某某承担此事故的同等责任，周某某承担此事故的同等责任，黄某某、邱某甲均无责任。
事故发生后，邱某甲驾驶的粤BY6R**小型轿车损坏，产生维修费、拯救费、保管费。皖S9X**号重型仓栅式货车方支付维修押金5000元，黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车方支付维修押金10000元给粤BY6R**小型轿车的修理厂江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司。因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
皖S9X**号重型仓栅式货车向被告浙商财保亳州公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额50万元）和不计免赔率险。黑B78X**号重型半挂牵引车向被告中保依安公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额20万元）和不计免赔率，黑BS3**挂挂车向被告中保依安公司投保第三者责任保险（保险限额5万元）和不计免赔率。粤TA66**号中型厢式货车也投保了交强险。交强险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
原告邱某甲于庭后提交的广东某邦律师事务所的证明、邱某乙的证明，经本院核实，与庭前提交的邱某乙的证明能相互印证，可以证明粤BY6R**小型轿车的车辆损失是由原告邱某甲支付的。原告庭后提交的江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司的说明，结合维修发票，可以认定皖S9X**号重型仓栅式货车方，黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车方支付的维修押金15000元没有在原告支付车辆维修费中予以扣减，原告邱某甲按维修发票全额支付维修费给江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
1、粤BY6R**小型轿车的事故损失核算。
在本案中，根据原告的请求、被告答辩及双方提供的证据，本院认为原告诉请的事故损失有：车辆维修费69500元，有中保公司的车损情况确认书、清单、维修发票予以证实，可以认定。拖车费600元，车辆保管费320元，均为查明车辆损失所必须与合理的费用，且均有专有发票予以佐证，可以认定。损失合计70420元。
2、粤BY6R**小型轿车的事故损失应该如何赔偿？
原告邱某甲是粤BY6R**小型轿车的使用人，为此交通事故支付了车辆的各项损失，依法享有追偿权利。其作为本案原告，诉讼主体适格。因原告全额向车辆的修理厂江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司全额支付了维修费，故皖S9X**号重型仓栅式货车方支付给江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司的粤BY6R**小型轿车维修押金5000元，黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车方支付给江门华某丰田汽车销售服务部有限公司开平分公司的粤BY6R**小型轿车维修押金10000元，应自行向收款方追偿。
皖S9X**号重型仓栅式货车向被告浙商财保亳州公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额50万元）和不计免赔率险的保险，黑B78X**号重型半挂牵引车向被告中保依安公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额20万元）和不计免赔率，黑BS3**挂挂车向被告中保依安公司投保第三者责任保险（保险限额5万元）和不计免赔率。粤TA66**号中型厢式货车也投保了交强险。本次交通事故发生在保险期限内，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故各承保的保险公司应履行合同义务。
本次事故中，皖S9X**号重型仓栅式货车与黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车承担事故的同等责任，其余的机动车均不承担责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”，本次交通事故中，原告的财产损失超出各机动车交强险责任限额之和，故应由各有责的保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，无责方之间不互相赔偿。超过交强险责任限额的部分应由承担此事故同等责任的皖S9X**号重型仓栅式货车与黑B78X**（黑BS3**挂）号重型半挂牵引车各赔偿50%，各车辆均投保第三者责任保险及不计免赔，故各自承保的保险公司也应在第三者保险限额内予以赔偿。
具体赔偿如下：
在本院（2013）江开法交初字第550号案件中，被告浙商财保亳州公司、中保依安公司已经分别在有责交强险财产损失限额赔偿2000元给粤TA66**号中型厢式货车方。故粤BY6R**小型轿车的财产损失70420元，应由皖S9X**号重型仓栅式货车方，黑B78X**号重型半挂牵引车黑BS3**挂挂车方分别赔偿35210元。此款没有超过各车辆的第三者责任保险限额，故被告浙商财保亳州公司与被告中保依安公司应分别在第三者责任保险限额内赔偿35210元给原告邱某甲。
被告赵某某、浙商财保亳州公司、某兴货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿35210元给原告邱某甲；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿35210元给原告邱某甲；
三、驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取750元，由被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司负担375元。原告邱某甲已预交750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞