上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9539号
原告：张允凤(第一原告)，女，1962年6月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告：卞智超(第二原告)，男，1992年1月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告：卞志强(第三原告)，男，2002年12月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。
法定代理人：张允凤(第一原告)，男，1962年6月20日出生，汉族，住江苏省邳州市邹庄镇卞湖村西卞*组**号，系第三原告之母。
三原告共同委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。
被告：吴留炀(第一被告)，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张允凤、原告卞智超、原告卞志强诉被告吴留炀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张允凤(并作为原告卞志强的法定代理人)、卞智超、三原告共同委托诉讼代理人李嫣妮、第一被告吴留炀、第二被告委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张允凤、原告卞智超、原告卞志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告衣物损失费人民币500元、交通费500元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元(交强险范围内优先赔付)、被扶养人生活费73,892元、律师代理费8,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分全部由第一被告承担。事实和理由：2016年6月18日，原告卞智超驾驶车牌号为沪NPXX**轻型货车行驶至青浦区G50沪渝高速北侧35.1公里左右，遇第一被告驾驶的闵HAA862机动车因故障而停放在路边，双方发生碰撞，造成原告卞智超车内人员卞荣国死亡。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本起事故的次要责任。三原告为卞荣国的继承人。第二被告为第一被告所驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告吴留炀辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。卞荣国的死亡原因有两个，车祸外伤导致胸腹部的外伤只是间接原因，死亡主要原因肺挫裂伤与事故的关联性不认可。衣物损失费不认可，交通费酌情认可200元，死亡赔偿金认可农村标准，丧葬费由法院依法处理，精神损害抚慰金应为15,000元。被扶养人生活费认可农村标准，年限由法院依法审核。认为第一被告车辆未经检验合格，故不同意在商业三者险范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：卞荣国出生日期为1968年1月29日，第一原告为卞荣国的妻子，第二、第三原告为其儿子，卞荣国无其他子女，卞荣国父母均已先于其去世。卞荣国生前于2014年10月1日起租赁公司的摊位从事商业经营，并于2014年5月起与其家人居住于普陀区。交通事故认定书载明：第一被告驾驶车辆因右后轮主动爆胎而停放在应急车道内，双方发生碰撞至卞荣国受伤后经医院抢救无效死亡……，第一被告驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶致发生故障后未按规定设置警告标志，承担事故的次要责任。第一被告驾驶的车辆为小型普通客车，其检验有效期至2017年7月31日。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。死者卞荣国的死亡原因在交通事故认定书上已有明确认定，第二被告也未能提供依据证明两者之间不存在相应的因果关系，故对此抗辩意见本院不予采纳。原告提供的依据能够证明其居住于城镇且生活来源于城镇，故对被告关于使用农村标准确定相应诉讼请求的抗辩意见本院也不予采纳。原告主张了衣物损失费，被告予以否认，本院认为死者卞荣国因交通事故身亡，其衣物损失应当客观存在，对该费用本院酌情确定。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、律师代理费过高，本院对此酌情确定。综上，原告的各项诉请确认如下：衣物损失费人民币100元、交通费300元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人生活费73,892元、律师代理费4,000元。上述费用由第二被告在交强险限额内赔付(含精神损害抚慰金)，赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责(30%)赔付，律师代理费由第一被告承担。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第(一)款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张允凤、原告卞智超、原告卞志强110,100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张允凤、原告卞智超、原告卞志强322,219.80元；
三、被告吴留炀应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张允凤、原告卞智超、原告卞志强律师代理费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14,409.89元，减半收取计7,204.95元，由原告负担4,929.71元，第一被告负担2,275.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年十一月十五日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。