山东省成武县人民法院
民事判决�
（2014）成民初字第555号
原告：李兴闯。
原告：贾红堂。
原告：高哲，农民。
共同委托代理人：孙文娟。
被告：李龙，农民。
被告：邱言路。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称英大太和财险菏泽支公司）。
机构代码：06199941-X。
住所地：菏泽市中华东路**号京九宾馆。
负责人：张彦，总经理。
委托代理人：陈建成，山东陆直律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（简称中国人保财险无锡分公司）。
机构代码：83600109-7。
负责人：尤力人，总经理。
委托代理人：陈泰、华佳科。
原告李兴闯、贾红堂、高哲诉被告李龙、邱言路、英大太和财险菏泽支公司和中国人保财险无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人孙文娟，被告李龙、邱言路，被告英大太和财险菏泽支公司的委托代理人陈建成，被告中国人保财险无锡分公司的代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日15时许，被告李龙驾驶苏B×××××号轿车，沿定砀公路由西向东行驶至成武县五岔路口东500米处掉头时，与沿定砀公路由东向西行驶的王海昌驾驶的鲁R×××××号小型普通客车发生碰撞事故，造成鲁R×××××号小型普通客车的乘坐人原告李兴闯、贾红堂受伤，原告高哲的车辆损坏，因此造成给原告造成了经济损失。菏泽市公安局交通警察支队成武大队依法做出成公交认字（2014）第022502号道路交通事故认定书，确定被告李龙承担此事故的全部责任。被告邱言路为苏B×××××号轿车的车主，在被告中国人保财险无锡分公司投保了“交强险”，在被告英大泰和财险菏泽支公司�保了第三者责任商业险。事故发生后，双方协商赔偿未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告李兴闯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费共计12178.11元；赔偿原告贾红堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰共计139914.3元；赔偿原告高哲财产（车辆）损失、施救费、评估费、汽车租赁费共计40056元。赔偿总额为192148.41元，先由被告中国人保财险无锡分公司和英大泰和财险菏泽支公司在其保险责任限额内进行赔偿，不足部分应由被告李龙和邱言路赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李龙、邱言路辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆苏B×××××号轿车在被告中国人保财险无锡分公司投保了“交强险”，在英大泰和�险菏泽支公司投保了第三者责任商业险（责任限额30万元，附加不计免赔险），原告的合理损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔付，我不应承担赔偿责任。我给原告垫付医疗费3000元，判决时应予扣减。
被告中国人保财险无锡分公司辩称：对事故车辆苏B×××××号轿车发生交通事故的事实及在我公司投保了“交强险”无异议，我公司愿在“交强险”责任分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告英大泰和财险菏泽支公司辩称：1、对事故车辆苏B×××××号轿车发生交通事故的事实及在我公司投保了第三者责任商业险（责任限额30万元）无异议，原告的合理损失应先承保“交强险”的保险公司在“交强险”责任限额内进行赔偿。2、在依法核实保单、驾驶证、行驶证均合法有效，并查清事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任，我公司同意按照保险合同约定对超出“交强险”部分承担相应的保险责任。但不承担诉讼费、鉴定费、车辆租赁费等间接、程序性损失。3、原告部分诉请过高，我公司不予认可，不承担国家基本医疗保险范围外的医疗费用。
审理查明，2014年2月25日15时许，被告李龙驾驶苏B×××××号轿车，沿定砀公路由西向东行驶至成武县五岔路口东500米处掉头时，与沿定砀公路由东向西行驶的王海昌驾驶的鲁R×××××号小型普通客车发生碰撞事故，造成鲁R×××××号小型普通客车的乘坐人原告李兴闯、贾红堂受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，2014年3月21日做出道路交通事故认定书，确定被告李龙驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆通行，对前方道路情况判断失误是事故形成的直接原因，其行为�反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；原告李兴闯、贾红堂不承担事故责任。
原告李兴闯受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：左膝关节前交叉韧带损伤、左股骨下段外侧髁骨挫伤、左侧膝关节积液、左侧膝关节及小腿软组织损伤，住院治疗13天，支付医疗费1775.11元。还支付伤情鉴定费300元。住院治疗期间，其亲属王帅（农村居民）进行护理。
原告贾红堂受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：右侧3.4.5.6.7肋骨骨折、肺挫伤、右膝关节软组织损伤。住院治疗85天，支付医疗费19584.17元；还支付门诊检查费1428.87元。
原告贾红堂治疗期间，其女儿贾明园、女婿郭祥立（农村居民）进行护理。原告贾红堂的户籍住所地为农村，自2010年1月27日�杨秋霞（城镇居民）结婚至今，在成武县副食品公司家属院居住，2011年2月2日生育女儿贾明月。原告贾红堂为独生子，其父贾兴雷（1938年7月12日出生）已丧失劳动能力，由贾红堂赡养，随其生活。
为确定原告贾红堂的伤残程度，护理人数、期限和依赖程度，本院依法委托成武县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2014年5月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人贾红堂交通事故致5根肋骨骨折构成Ⅹ级伤残；护理期为4个月，其中2个月为完全护理依赖，需陪人2人，另2个月为部分护理依赖，需陪人1人。原告贾红堂支付鉴定费33400元，还支付伤情鉴定费300元。
根据原告高哲的申请，本院依法委托菏泽国瑞资产评估事务所对事故中受损的原告高哲的鲁R×××××号小型普通客车的损失进行评估。2014年4月28日出具评估报告，评估结论：鲁R×××××号小型普通客车损失评估价值为23456元。原告高哲支付鉴定费2500元。
2014年4月7日至2014年5月11日，原告高哲受损的车辆鲁R×××××号小型普通客车在菏泽鑫龙汽车销售服务有限公司进行了维修，原告高哲支付维修费23456元。
原告高哲为个体工商户，成武县威丽莎卫浴门市业主，事故中受损的鲁R×××××号小型普通客车为家庭生活和商业经营用车。事故发生后，2014年3月1日至2014年5月10日在济南博盛汽车服务公司成武店租用同等类别车辆，支付汽车租赁费13400元。
另查明，被告李龙驾驶的苏B×××××号轿车的车主为被告邱言路，在被告中国人保财险无锡分公司投保了“交强险”，在被告英大泰和财险菏泽支公司投保了“商业三者险”（责任限额为30万元，附加不计免赔险），此次交通事故发生在保险期限内。被告李龙与邱言路为朋友关系，此次交通事故发生在李龙驾车为邱言路送�期间。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元、人均消费性支出17112元，国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为111元。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费单据，司法鉴定意见书，车损评估报告，车辆维修证明及费用支出单据，汽车租赁合同及费用支出单据，户籍证明、出生医学证明，结婚证和房产证，村委会证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告李龙驾驶的苏B×××××号轿车与王海昌驾驶的鲁R×××××号小型普通客车发生交通事故，造成鲁R×××××号小型普通客车的乘坐人原告李兴闯受伤、贾红堂受伤，鲁R×××××号小型普通客车损坏，因此给原告造成了经济损失；被告李龙依法应承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任；被告中国人保财险无锡分公司和英大泰和财险菏泽支公司分别对鲁R×××××号小型普通客车承保了“交强险”和“商业三者险”（责任限额为30万元，附加不计免赔险），此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。对原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中国人保财险无锡分公司在“交强险”责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告英大泰和财险菏泽支公司根据保险合同在第三者责任商业险限额内予以赔付；仍有不足的，应由被告李龙、邱言路予以赔偿。
被告英大泰和财险菏泽支公司虽对原告贾红堂的司法鉴定和高哲的车损评估报告提出异议，但未提供相应的证据，经审查不符合重新鉴定的条件，故其申请重新鉴定，本院不予支持。鉴定、评估费用属于查明保险标的实际损失支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于保险公司赔付范畴，故被告英大泰和财险菏泽支公司不承担鉴定费的主张，本院不予支持。
关于原告的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
原告李兴闯的医疗费应为其住院医疗费1775.11元。原告李兴闯、其护理人员王帅均为农村居民，未提供近三年的收入及其减少证明，其误工费、护理费可参照2013年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资111元计算。原告李兴闯的住院病历显示左膝关节交叉韧带损伤，结合出院医嘱回家注意休息，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.4项之规定，其误工损失日以70日为宜。护理期限�为住院期间。故其误工费应为7770元（111元／天×70天），护理费应为1433元（111元／天×13天）。住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即390元（30元／天×13天）。其伤情鉴定费300元属于原告实际支出的合理损失，依法予以支持。原告主张交通费500元偏高，综合原告治疗费的实际情况，以300元为宜。
原告贾红堂的医疗费应为其住院医疗费与门诊检查治疗费之和，即21013.04元（19584.17元＋1428.87元）。原告贾红堂的户籍住所地虽为农村，但自2010年1月27日与杨秋霞（城镇居民）结婚至今居住在城镇，连续居住已超过一年，其收入来源和生活消费支出均为城镇。故其误工费、残疾赔偿金可参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（每天77.4元）计算。原告贾红堂因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，即94天。护理人员为农村居民，未提供近三年的收入及其减少证明，其护理费可参照2013年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资111元计算。护理期限、人数和护理依赖程度应参照司法鉴定意见确定，即护理期为4个月，其中2个月为完全护理依赖，需陪人2人，另2个月为部分护理依赖，需陪人1人。综上，原告贾红堂的误工费应为7275.6元（77.4元／天×94天），护理费应为16650元（111元／天×60天×2人×100%＋111元／天×60天×1人×50%）。住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即2550元（30元／天×85天）。残疾赔偿金应参照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，结合赔偿年限及司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数计算，即56528元（28264元／年×20年×10%）。被抚养人贾明月、贾兴雷随原告�红堂在城镇居住生活，其生活费应按2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元，结合原告伤残等级系数、抚养人人数和抚养年限计算。其中贾明月的生活费为12834元（17112元／年×15年÷2人×10%），贾兴雷的生活费应为8556元（17112元／年×5年×10%）。依照相关法律规定，该被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。因此次交通事故造成十级伤残的严重后果，故原告贾红堂主张赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。鉴定费应为原告实际支出的伤情鉴定费与司法鉴定费之和，即元3700元（300元＋3400元）。原告主张交通费1200元偏高，综合原告治疗费的实际情况，以800元为宜。
原告高哲的鲁R×××××号小型普通客车在事故中受损，实际维修费用与评估报告确定损失均为23456元，故原告主张赔偿财产（车辆）损失23456元，本院予以支持。由于该车为家庭生活和商业经营用车，事故发生后造成该车无法继续使用，原告在济南博盛汽车服务公司成武店租用同等类别车辆为替代性交通工具，既合情理，亦符合相关法律规定，故原告高哲主张车辆停驶期间的通常替代性交通工具的租赁费，本院予以支持。受损车辆的停运时间一般应为客观原因造成的车辆使用中断的合理天数。综合本案的实际情况，原告高哲受损车辆的停运天数应为交警部门处理交通事故的扣车时间、车损的评估鉴定时间与车辆的维修时间之合，即从车辆事故发生之日起至维修好出厂之日止。综上，原告高哲主张2014年3月1日至2014年5月10日在济南博盛汽车服务公司成武店的汽车租赁费13400元，依法予以支持。车损评估费2500与拖车施救费700属于原告高哲支付的合理费用，故其主张赔偿该部分损失，本院予以支持。
本院依法确定原告李兴闯的赔偿范围：1、医疗费1775.11元。2、误工费7770元。3、护理费1443元。4、住院伙食补助费390元。5、交通费300元。6、鉴定费300元。共计11978.11元。
依法确定的原告贾红堂的赔偿范围：1、医疗费21013.04元。2、误工费7275.6元。3、护理费16650元。4、住院伙食补助费2250元。5、交通费800元。6、鉴定费3700元。7、残疾赔偿金77918元（56528元＋12834元＋8556元）。8、精神损害抚慰金1000元。共计130606.14元。
依法确定的原告高哲的赔偿范围：1、财产（车辆）损失23456元。2、施救费700元。3、评估费2500元。4、汽车租赁费13400元。共计40056元。
以上三原告的赔偿总额为182640.25元。被告中国人保财险无锡分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内应赔偿李兴闯852元，赔偿贾红堂9148元；在死亡伤残赔偿限额内应赔偿李兴闯9248元，赔偿贾红堂100752元；在财产损失赔偿限额内应承担2000元，共计122000元。不足部分60640.25元（182640.25元-122000元），被告李龙承担此事故承担事故的全部责任，被告英大泰和财险菏泽支公司对事故车辆承保了“商业三者险”，责任限额为30万元（附加不计免赔险），依合同约定在“商业三者险”保险金额内应承担的赔偿范围：赔偿原告高哲财产损失21456元（23456元-2000元）、施救费700元、评估费2500元，共计24656元；赔偿原告李兴闯医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计1878.11元（11978.11元-852元-9248元），；赔偿原告贾红堂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金鉴定费共计20706.14元（130606.14元-9148元-100752元）。剩余部分原告高哲的汽车租赁费13400元，属于“商业三者险”合同约定的间接损失，不属于保险公司赔偿范畴，应由被告李龙和邱言承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及有关法律规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李兴闯医疗费、误工费、护理费、交通费共计10100元（852元＋9248元）；赔偿贾红堂医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109900（9148元＋100752元）；赔偿原告高哲财产损失2000元。总计122000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“商业第三者责任险”责任限额内赔付原告李兴闯医疗费等损失1878.11元；赔偿贾红堂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失20706.14元；赔偿原告高哲财产损失、施救费等损失共计24656元。总计47240.25元。
三、被告李龙、邱言路原告高哲汽车租赁费13400元。
四、驳回原告李兴闯、贾红堂和高哲的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费3870元，财产保全费420元，共计4290元。由原告承担240元，被告承担4050元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
审 判 员 宋清云
人民陪审员 陈东明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 隋 聪