贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2728民初105号
原告：王某某，女，1950年12月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县。
原告：罗某，女，1980年1月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，公司职员，住罗甸县。
原告：罗某甲，女，1982年2月12日生，布依族，贵州省罗甸县人，公司职员，住罗甸县。
原告：刘某某，女，1987年7月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，公司职员，住罗甸县。
委托代理人：罗时照，贵州红河律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1974年12月31日生，汉族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司，住址：罗甸县龙坪镇迎宾路。
负责人：黄元超，该公司经理。
委托代理人：班某，男，1990年10月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，系该公司职员。
原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某诉被告王某甲、中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、罗某及其四原告的委托代理人罗时照，被告王某甲、中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司的委托代理人班某到庭参加诉讼，原告罗某甲、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某甲赔偿四原告家属刘某甲的死亡赔偿金122898.20元、丧葬费26547.00元、护理费15350.00元、医药费37587.60元，门诊费2043.94元，住院伙食补助费5900.00元、共计21326.74（被告已经支付28000.00元）元，2、判令中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告王某甲赔偿四原告精神抚慰金20000.00元；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告王某甲驾驶自己的正三轮摩托车与四原告的亲属刘某甲相撞，导致刘某甲受伤住院59天，因伤势严重死亡。住院期间原告方支付了医疗费37587.60元，门诊费2043.94元，护理费11750.00元，被告王某甲垫付了28000.00元。事故经公安交警部门认定，被告王某甲承担事故的全部责任。被告王某甲驾驶的车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司投了交强险，事故发生在保险期内。
被告王某甲辩称，受害人刘某甲的死亡不是因交通事故造成，死者本身患有多种疾病，事故只是造成外伤，因原告方拒绝对死者进行尸检，自己只承死者住院产生的费用，死亡产生的费用不应由自己承担。关于原告方主张的护理费认为过高，应以当地服务行业计算。另外，事故车辆在保险公司投了交强险，应由保险公司理赔。
被告中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司辩称，虽然被告王某甲驾驶的车辆在本公司投了交强险，但是由于被告王某甲的驾驶证与驾驶的车型不同，根据《保监会》的相关规定，本公司不承担赔偿责任，请求驳回原告方对本公司的诉讼请求。
原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某为了证实自己的主张，提供如下证据：1、户口薄，用于证实四原告与死者的身份关系及诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任认定书，用于证明被告王某甲承担事故的全部责任和肇事车辆的保险情况；3、受害人刘某甲的住院记录、门诊病历、入院记录、病危通知书、疾病证明书、用于证明刘某甲的受伤情况；4、收费票据6张，用于证明受害人住院产生的医疗费；5、收据二张，用于证明原告方请人护理受害人产生的费用。
被告王某甲对原告方提供的证据的真实性没有异议，但从受害人的病历可以看得出，受害人的死亡不是事故所致，护理费开销过高，不符合当地实际。
中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司对原告方提供的证据的真实性无异议，但认为护理费过高。
经审理本院认定如下事实：2016年10月1日，被告王某甲驾驶自己的正三轮摩托车与四原告的亲属刘某甲相撞，导致刘某甲受伤住院59天，因伤势严重，于2016年11月29日死亡。在受害人住院期间，原告方共花医药费37587.60元，门诊费2043.94元，请人护理支付费用15350.00元，被告王某甲预付28000.00元。
本院认为，被告王某甲与四原告的亲属刘某甲发生交通事故的事实清楚，公安交警部门作出的事故责任认定，明确被告王某甲承担全部责任。因此，四原告主张被告赔偿各项损失的理由成立，本院予以支持。但由于原告方在受害人死亡后，未经过被告王某甲的同意，没有进行死亡鉴定，有侵害被告对死者的死亡原因的知情权，存在一定的过错，可适当减轻被告的责任分担。关于被告王某甲主张由于原告方不同意尸检，自己不应承担受害人刘某甲死亡的相关费用，本院不予支持，因为刘某甲虽然在受伤前身患多种疾病，但基本上能够过正常人的生活，由于此次交通事故给受害人的造成伤害，对受害人其他疾病的突发有一定的因果关系，故被告王某甲的这一主张，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司主张由于被告王某甲的驾驶证与驾驶的车型不同，根据《保监会》的相关规定，该公司不承担赔偿责任，该主张本院不予支持。因为该主张与《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定不相符。关于二被告认为原告方主张的护理费过高的主张，结合本地的实际工资收入和生活水平，本院予以采纳。对于受害人的护理费，由于原告方未提供护理人员的工资证明和误工损失，应以本地上一年度服务行业的平均收入计算，为每人每日97元，共计47天，共计4559.00元。综上所述，因受害人受伤死亡给四原告造成的损失为死亡赔偿金122898.20元，丧葬费26547.00元，护理费4559.00元，医药费37587.60元，门诊费2053.94元，住院伙食补助费5900.00元。对于死亡赔偿金和丧葬费的赔偿，被告中国太平洋股份有限公司罗甸支公司应在交强险赔偿12万元，剩余部份由于被告王某甲承担70％的赔偿责任即20611.64元。关于原告方主张的精神抚慰金问题，根据受害人的年龄、身体状况和死亡因素，本院适当支持1万元。据此，被告王某甲应赔偿四原告的损失为死亡补偿费20611.64元、护理费4559.00元，医药费37587.60元，门诊费2053.94元，住院伙食补助费5900.00元。精神抚慰金10000。00元，共计80712.18元，扣除已经支付的28000.00元，实为52712.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院,关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋保险股份有限公司罗甸支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某损失壹拾贰万元（￥120000.00）；
二、被告王某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某各项损失伍万贰仟柒佰壹拾贰元壹角捌分（52712.18）；
三、驳回原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1312.00元，被告王某甲承担1000.00元，原告王某某、罗某、罗某甲、刘某某承担312.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡守伦
人民陪审员 罗克胜
人民陪审员 王昌杰
二〇一七年四月一日
书 记 员 罗贞荣