天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终6285号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人:齐石，总经理。
委托诉讼代理人:尚中会，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：冯学萍，女，1960年12月8日出生，汉族，天津市第七棉纺厂幼儿园退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人:张健，天津景贤律师事务所律师。
原审被告：侯宝磊，男，1992年5月7日出生，汉族，上海华夏信息咨询服务有限公司业务经理，住天津市南开区。
上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）因与被上诉人冯学萍、原审被告侯宝磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人渤海财险天津分公司上诉请求：改判上诉人减少承担伤残赔偿金与精神损害抚慰金的数额。主要事实和理由：根据被上诉人冯学萍的伤情，其伤残等级应达不到七级。
被上诉人冯学萍辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告侯宝磊述称，对于一审判决没有意见，不同意上诉人的上诉请求。
冯学萍向一审法院起诉请求：侯宝磊、渤海财险天津分公司赔偿医疗费65770.91元、住院伙食补助费1400元（2016年9月28日-2016年10月12日，共14天，每天100元）、营养费3000元（主张60天，每天50元）、护理费9493.45元（住院期间护工护理13天，有票据650元、出院后77天，每天114.85元）、残疾赔偿金296880元（七级伤残，按照人均纯收入37110元×20年×0.4）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费2000元，共计400044.36元。案件诉讼费由侯宝磊、渤海财险天津分公司承担。
一审法院查明事实：2016年9月28日14时50分许，侯宝磊驾驶牌照号冀Ｂ×××××东南牌小型轿车沿天津市河西区卫津南路由南向北行驶至富有道交口南侧，遇冯学萍骑自行车沿卫津南路由南向北在其车右前方行驶，侯宝磊驾车超越冯学萍时，其车右侧与冯学萍车左侧接触，造成冯学萍倒地受伤及其车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队津公交认字[2016]第02093006号《道路交通事故认定书》认定：侯宝磊负事故全部责任，冯学萍不负事故责任。冯学萍在指定医院天津市天津医院治疗，共支出医疗费65770.91元。事故当天至2016年10月12日住院14天，支付13天护理费650元，出院诊断左手多发粉碎性骨折、左腕舟骨骨折。经冯学萍申请，原审法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对冯学萍的伤情进行伤残等级鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所津中慧[2017]临床鉴字第412号司法鉴定意见书鉴定意见为冯学萍左手外伤，目前遗留左手功能丧失≥60分，构成七级伤残。为此，冯学萍支出鉴定费1500元。另查，冯学萍为非农业家庭户口。再查，侯宝磊驾驶的牌照号冀Ｂ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在渤海财险天津分公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。冯学萍与侯宝磊之间所发生的交通事故经公安交通管理部门认定侯宝磊承担事故全部责任，冯学萍不承担事故责任，该责任认定并无不当，双方亦均无异议，予以确认。对于冯学萍合理经济损失，侯宝磊应予赔偿，因侯宝磊所驾车辆没有投保交强险，仅与渤海财险天津分公司签订商业三者险合同，并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，依照规定交强险限额内应由侯宝磊担负，超出部分由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍不足的，再由侯宝磊赔偿。冯学萍主张医疗费属合理损失，予以支持，由侯宝磊赔偿10000元，超出部分由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿55770.91元（65770.91元-10000元）。冯学萍主张住院伙食补助费，渤海财险天津分公司同意赔偿，原审法院照准，另，冯学萍主张鉴定费，符合法律规定，予以支持，渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿冯学萍住院伙食补助费1400元和鉴定费1500元。冯学萍主张精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，予以支持，由侯宝磊赔偿。冯学萍主张残疾赔偿金296880元，符合法律规定，予以支持，首先由侯宝磊赔偿90000元，不足部分由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金206880元（296880元-90000元）。冯学萍主张营养费过高，期限过长，结合冯学萍伤情，考虑30天，每天50元，由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿营养费1500元（50元×30天）。冯学萍主张护理费过高，期限过长，根据冯学萍伤情，以30天为宜，并包括住院期间，其支付的13天护理费650元，渤海财险天津分公司同意赔偿，原审法院照准，其余17天，按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，每天114.85元，渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿护理费2602.45元（114.85元×17天+650元）。冯学萍主张交通费过高，考虑其损伤部位和就医情况，酌定500元，渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。上述冯学萍主张超出部分，均不予支持。渤海财险天津分公司提出医疗费应扣除非医保用药及对鉴定书的鉴定结论存有异议，并未提供相关证据予以佐证，其辩解不能成立。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，侯宝磊赔偿冯学萍医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元和残疾赔偿金90000元；二、自本判决生效之日起十日内，渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿冯学萍医疗费55770.91元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、护理费2602.45元、残疾赔偿金206880元、鉴定费1500元和交通费500元；三、驳回冯学萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因本案适用简易程序减半收取1150元，由冯学萍负担28元，侯宝磊负担1122元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：《司法鉴定意见书》是否应予采信，被上诉人冯学萍是否构成七级伤残。原审被告侯宝磊驾车与被上诉人冯学萍发生交通事故后，被上诉人冯学萍诊断为左手多发掌指骨粉碎性骨折、左腕舟骨骨折。经一审法院委托，天津市中慧物证司法鉴定所根据病例、影像资料等，出具《司法鉴定意见书》并确定被上诉人冯学萍左手构成七级伤残。针对该鉴定，上诉人对鉴定程序及鉴定资质均无异议，仅主张鉴定结论不当，但对此不能提供充分的反驳证据和理由，故本院不予支持，一审法院据此认定相应的伤残赔偿金与精神损害抚慰金并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1042元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 萍
代理审判员 曹 伟
代理审判员 刘爱民
二〇一七年十月三十日
书 记 员 常方圆