山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第107号
原告：时俊水，男，1968年3月4日出生，山东省齐河县。
委托代理人：郭克志，山东禹法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称财产保险）。
负责人：王平，公司总经理。
委托代理人：贺心玉，该公司员工。
被告：禹城市恒利达客运出租汽车有限公司（以下简称恒利达公司）。
法定代表人：吕思成，该公司经理。
委托代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。
被告：侯兴帅，男，1990年8月26日出生，山东省禹城市。
被告：戎道海，男，1969年1月25日出生，山东省禹城市。
二被告委托代理人刘亮，山东禹法律师事务所律师。
原告时俊水诉被告财产保险、恒利达公司、侯兴帅、戎道海、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提出起诉，本院受理后，原告以治疗未终结，需评定伤残为由申请法院中止审理，本院依法予以准许，2013年12月20日原告申请恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时俊水委托代理人郭克志，被告恒利达公司委托代理人靳云波，被告侯兴帅、戎道海委托代理人刘亮到庭参加诉讼，原告与被告财产保险达成赔偿协议并已实际履行，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月12日7时30分许，被告侯兴帅驾驶鲁NXXX**轿车沿316省道由南向北行驶，与由东向西行驶的原告时俊水驾驶的两轮摩托车相撞，致原告时俊水受伤。经交警部门认定，被告侯兴帅负主要责任，原告时俊水负次要责任，肇事车辆鲁NXXX**轿车在被告财产保险处入有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，诉至贵院，原告时俊水医疗费106226.72元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、后续治疗费13000元、误工费27015元、护理费15874.33元、伤残赔偿金68011.20元、精神抚慰金4000元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费470元、交通费490元，共计247667.25元，由保险公司在交强险限额内赔偿，余款由被告戎道海、侯兴帅、恒利达公司及财产保险按70%比例连带赔偿并由被告承担本案诉讼费。
被告恒利达公司委托代理人庭审中辩称，强险外合理合法的损失应按60%比例赔偿。
被告戎道海、侯兴帅委托代理人庭审中辩称，依据本案事实，本案各方当事人在交通事故中均有过错，且原告和时俊水的过错导致了损害后果的扩大，且是明显违法行为，应具此确认各方的责任。
经审理查明，原告时俊水为无牌轻便摩托车驾驶人及车主，被告恒利达公司为鲁NXXX**轿车登记车主，被告戎道海为实际车主，被告侯兴帅为驾驶人，该车在财产保险投有第三者强制保险【现行有责的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】及第三者50万元不计免赔商业险。
2013年5月12日10时30分，被告侯兴帅驾驶鲁NXXX**轿车沿316省道由南向北行驶至316省道222KM＋800M处，与沿史张营村公路由东向西上316省道的原告时俊水驾驶的两轮摩托车相撞，致原告时俊水及乘车人魏某某受伤，两车损坏。2013年5月22日经交警部门认定，被告侯兴帅负本次事故的主要责任，原告时俊水为次要责任，乘车人魏某某无责任。
原告代理人庭审中提交的证据和依据以及被告质证意见如下：1、道路交通事故认定书一份。证实双方发生交通事故的时间、地点和责任划分。被告戎道海、侯兴帅代理人对认定书真实性无异议，提出真实性无异议，事故认定书有漏项，原告时俊水驾驶的车辆无牌照，认定侯兴帅驾车超速，没有司法鉴定结论。魏系乘座人不是交通事故肇事双方，所以没有载明魏某某未带头盔且违法乘座，希望法院根据本案事实综合认定该证据。被告恒利达公司代理人无异议；2、德州德弘司法鉴定所出具的鉴定书一份，该司法鉴定所出具的收款收据一张，计款2300元；禹城市人民医院出具的门诊票据21张、住院票据一份、诊断证明二份、住院费用清单一份、住院病历一份；证明内容：鉴定书证实原告时俊水因该事故的伤残评定情况，原告因该事故构成交通事故八级和三个十级伤残；误工期为300天，营养期为90天，住院期间2人护理，出院后一人护理，同时证实了营养费为90天×50=4500元，伤残赔偿金为68011.20元，精神抚慰金4000元。同时证实司法鉴定费为2300元，后续治疗费13000元，残疾辅助器具费470元。证明原告的伤情及医疗花费为106226.72元，原告共住院31天，故住院伙食补助费为31天×50／元=1550元。被告恒利达公司代理人提出伙食补助费过高，按15元计算，营养费不认可，残疾辅助器具费不认可，精神抚慰金过高，后续治疗费过高，其它无异议。被告戎道海、侯兴帅代理人鉴定费不认可，残疾辅助器具费不认可，对西药费218619000736号615.20元不认可，对误工时间应计算到定残的前一天，二次手术费等实际发生后另行主张，原告有违法行为，精神抚慰金不认可；3、禹城市林业局向原告颁发的木材经营许可证一份，正大水泥制品厂出具的吴某某证明一份，工资表三份，时某某证明书一份，工资表三份，证明原告长期从事林木采伐工作，其误工费按上年度国有经济同行业农林收入计算，每天90.05元，证实原告的误工费为300×90.05=27015。护理人员按时某某住院护理31天，每天93.33元，计款2893.33元，吴某某护理150天，每天86.54元计款12981元。被告恒利达公司代理人提出采伐证是11年8月30颁发，距事故发生不足二年，根据司法解释误工费应按事发前三年的平均收入计算，对误工费不予认可，另外护理期限应计算至定残的前一日，对护理费均不认可，吴某某工资表签字出自于同一人，证据不足，无营业执照、机构代码，均不认可。被告戎道海、侯兴帅代理人提出林业局发的经营许可证只是行业资格证明，如同司机有驾驶证不从事司机行业一样，应以营业执照为准，对经营许可证真实性不予认可，原告为齐河人，办理的是禹城的，验证是事故发生后，不予认可，同上代理人意见外，无领款人签字，无法证明其真实性，数字不准确，证据不足，不能做为有效证据使用；4、交通费票据49张，计款490元，是住院检查所产生的费用。各被告请求法院依法认定。
被告恒利达公司提交了挂靠经营协议一份，证明我公司是挂靠单位，实际侵权人为侯兴帅，原告要求精神抚慰金过高。原告代理人提出对证据的真实性无异议，但不予认可。
被告戎道海、侯兴帅代理人提出我方给付8200元。原告予以认可。
在审理过程中，本案原告时俊水及另案原告魏某某与被告财产保险达成赔偿协议即财产保险在交强险及商业险限额内赔偿魏某某、时俊水共计620000元并由法院依法分配。
另查明，被告戎道海已付原告8200元。
本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，对该认定书应予采信。经过庭审调查本案的主要焦点为：一、赔偿义务人和赔偿比例的确定；二、原告各项损失的确定；
首先，首先，赔偿义务人和赔偿比例的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。财产保险已将交强险及商业险限额620000元赔付完毕，本院根据二案的赔偿数额依法进行分配。根据两车驾驶员的违章行为与事故发生的关联程度，以被告戎道海承担70%的赔偿责任为宜。被告侯兴帅在本次事故中违法驾驶车辆且承担主要责任，属重大过失，应对原告魏某某的损失与被告戎道海承担连带赔偿责任，被告恒利达公司作为该车的挂靠车主，应对被告戎道海、侯兴帅赔偿义务部分承担连带赔偿责任。
其次，原告各项损失的确定，医疗费、住院伙食补助费及二次手术费，通过原告向本院提交的证据可证实原告主张的医疗费数额和原告实际住院天数，对原告要求的106226.72元本院予以支持。住院伙食补助费可按每天30元计算31天；二次手术费，通过原告代理人向本院提交的司法鉴定书可证实原告的二次手术费数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，其二次手术费为原告必然发生的费用且根据其伤情其主张数额合理有据，本院予以支持；误工费，原告提交了木材经营许可证来证实其从事的行业，要求按农林业日均90.05元主张误工费，但本院认为，原告要求按2012年度农林牧渔业主张误工费的请求，证据不足，本院不予支持，其误工费标准可按山东省统计局2012年农村居民人均纯收入日均25.87元予以计算，误工时间应从事故发生之日起计算至评残的前一日即204天；护理费，因原告未提交营业执照来证实该企业正常经营和存在，对原告要求按护理人员实际工资数额计算护理费的请求本院不予支持，但原告受伤住院治疗，确应得到护理，其护理费住院期间可按护工标准予以计算，院外护理可按山东省统计局2012年农民人均纯收入日均25.87元予以计算。由于我地暂无护工标准，护工标准具体数额可参照山东省统计局2012年度城镇居民人均可支配收入日均70.56元予以计算，护理期限及人数可按鉴定书意见，住院期间2人护理31天，出院后1人按25.87元标准护理119天；伤残赔偿金及鉴定费，原告提交了德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，该组证据证实原告时俊水构成八级、十级、十级、十级伤残，并按农村居民标准予以计算，本院认为，原告身体构成四处伤残亦应得到伤残赔偿金且证据确实充分，对原告的请求本院予以支持。鉴定费是原告主张权力的必然花费，应予保护；精神损害抚慰金，本次事故造成了时俊水身体多处致残的后果，给原告造成了巨大的精神损害，理应赔偿原告一定数额的精神抚慰金，根据其伤残等级及本次事故的关联性，本院认为以3000元为宜；交通费，原告代理人提交交通费票据予以证实，其确系原告的必然花费，本院根据原告的伤情、治疗鉴定地点、居住地点以及就医的次数，可予适当保护300元；对原告主张的营养费、残疾辅助器具费于法无据，本院不予支持。
\\\照停车费停车根据山东省统计局2012年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告时俊水各项损失为：1、医疗费106226.72元；2、二次手术费13000元；3、住院伙食补助费930元；4、误工费5277.48元；5、护理费7453.25元；6、伤残赔偿金68011元及鉴定费2300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元，合计206498.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在第三者强制保险及商业险限额内赔偿原告时俊水医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计135268元（已付）；
二、被告戎道海、侯兴帅在第三者强制保险及商业险限额外赔偿原告时俊水各项损失15014元，去除已付8200元，再赔偿6814元；
三、被告禹城市恒利达客运出租汽车有限公司对被告戎道海、侯兴帅赔偿原告时俊水6814元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告时俊水的其它诉讼请求。
案件受理费5010元，由原告时俊水负担2210元，由戎道海负担2800元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 柯