广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初355号
原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区金港大道832号。
负责人：陈锦秋，行长。
委托诉讼代理人：黎兆东，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：叶振勤，男，该行工作人员。
被告：岑守业，男，1971年10月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被告岑守业信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎兆东到庭参加诉讼，被告岑守业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还计算到2017年2月2日止的信用卡透支本金（含额度内分期）79654.40元、利息（含额度内分期）18792.67元、滞纳金4622.21元、手续费2116.80元；2、被告偿还从2017年2月3日起的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《收费标准》计付至全部本金清偿之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年8月7日向原告申请办理金穗信用卡一张，主卡卡号为46×××08，用以个人消费和透支，账户建立日期为2014年9月19日，授信额度为80000元，2014年10月10日第一次消费，金额为82850元，2015年9月28日最后一次消费，金额为50元。到2017年2月2日止的信用卡透支本金（含额度内分期）79654.40元、利息（含额度内分期）18792.67元、滞纳金4622.21元、手续费2116.80元。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告的行为已构成违约。为此，原告诉至法院。
被告岑守业未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月7日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，双方并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：岑守业已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；岑守业未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；岑守业申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；岑守业使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；岑守业应在到期还款日前偿还欠款；岑守业未按期偿还欠款，发卡行有权停用岑守业贷记卡（电子现金账户除外），停用岑守业在发卡行开立的所有贷记卡等内容。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息；透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；发卡银行按照对外统一规定的项目及标准收取费用，相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询；若持卡人未按公告内容支付费用，发卡银行可终止提供相应服务；收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准等内容。2014年9月19日，原告向被告发放了金穗贷记卡用以个人消费和透支，授信永久信用额度为80000元，被告用该信用卡最后一笔消费是在2015年9月28日，此后再无刷卡消费记录。被告在使用该信用卡期间长期透支，至2017年2月2日止，被告尚欠信用卡透支本金79654.40元、利息18792.67元、滞纳金4622.21元、手续费2116.80元，该款经原告多次追索，被告都未还款。
本院认为，被告岑守业向原告申领信用卡，其在填写信用卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也向被告核发了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在刷卡透支后未如期还款，至2017年2月2日止，被告尚欠原告信用卡透支本金79654.40元、利息18792.67元、滞纳金4622.21元、手续费2116.80元已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告岑守业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岑守业偿还原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行信用卡透支本金79654.40元及相应利息、滞纳金、手续费（计至2017年2月2日止的利息为18792.67元、滞纳金4622.21元、手续费2116.80元；从2017年2月3日起至本金还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2422元，适用简易程序减半收取1211元（原告已预交），由被告岑守业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢永周
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨 静
附件一
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、账户详细信息表一份；
2、交易明细一份；
3、催收记录一份；
4、信件催收收据一份；
5、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，
6、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份；
7、中国农业银行金穗信用卡章程一份；
8、中国农业银行金穗贷记卡调查表、金穗白金贷记卡调查审查审批表、申领高授信额度的白金卡客户情况说明一份；
9、被告身份证复印件一份；
10、被告身份证联网核查表一份；
11、个人信用报告一份；
12、行驶证复印件一份；
13、房产证复印件一份。
附件二
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。