广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2325号
原告：李雪梅，女，1997年9月10日出生，汉族，广东廉江市人，住廉江市，
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：黎发广，男，1980年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：�江市海滨大道南62号。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：陈春安，男，1992年11月12日出生，该公司职员，
原告李雪梅诉被告黎发广、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托代理人叶军，被告黎发广，被告保险公司的委托代理人陈春安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪梅诉称：2016年7月8日，我驾驶无号牌两轮摩托车从廉江市新广隆超市往吉水镇方向行驶，行至廉江市罗州大道与塘山路交叉路口，左转弯时与被告黎广发驾驶从罗州大道由西往东直行的粤Ｇ×××××号小汽车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2016年8月27日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黎广发承担事故的次要责任，我承担事故的主要责任。事故发生当日，我被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年7月8日至2016年8月27日，共住院51天，根据医嘱的建议出院继续治疗。我在该次事故共造成的损失有：1、医疗费20170．60元；2、误工费9999.99元（按85.47元/天，住院51天，计至评残前一天，共117天计）；3、护理费6120元（按120元/天，住院51天，1人护理为计）；4、住院伙食补助费5100元（按100元/天，住院51天为计）；5、营养费1530元（按30元/天，住院51天为计）；6、交通费1000元。7、法医鉴定费1800元；8、残疾赔偿金53442元（按13360.40元/年，赔偿20年，九级伤残为计）；9、精神损害抚慰金10000元；10、被抚养人生活费18000元（父亲李广荣，1951年4月8日出生，由两个女儿李燕菊、李雪梅抚养）�11、摩托车损失费2470元（施救费450元+损失费2020元），合计129632.59元。被告黎发广驾驶粤Ｇ×××××号小汽车小型轿车（车辆所有人系其本人）在被告保险公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，我的损失先由被告的保险公司限额内赔偿，不足部分由被告黎发广负责赔偿，请求判令被告赔偿我各项损失129632.59元，
原告为其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故时间、地点、责任分担；
二、原告身份证、户口簿一份，证明原告的身份、主体资格、家庭成员、家庭关系；
三、原告的医疗费、诊断证明、用药清单、入院记录、出院记录、报告单、出诊病历一份，证明原告在医院住院的医疗费、住院情况、护理人数、伤情、用药情况；
四、司法鉴定费、鉴�意见书，证明原告的伤残鉴定费用1800元、九级伤残；
五、摩托车构成收据、合格证、施救费单据、维修费发票、鉴定书、鉴定表一份，证明原告李雪梅的摩托车的损失费用2470元。
被告黎发广辩称：我与原告发生交通事故，有关的赔偿按交警部门的认定进行责任分担。我已经支付10228元给原告，要求原告退回或保险公司赔付。
被告黎发广为其辩解提供证据有：收费票据等证据一份，证明已支付10228元给原告（其中按金1万，228元医疗费）。
被告保险公司辩称：1、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况以及适用保险限额承担责任问题的说明：肇事车辆GTP831号车在我公司投保了交强险和商业三者险（保额30万，不计免）。对于原告请求的各个合法合理赔偿项目，我公司先在交强险中分项分开赔偿，超出交强险的部分，在商业三者�的赔付限额内按照事故责任比例进行赔偿。本次事故中，肇事车辆粤Ｇ×××××号车仅承担次要责任，按照商业三者险保险合同条款的约定，对于超出交强险赔偿限额的部分，答辩人至多在商业三者险中承担30%的赔偿责任。2、关于本次事故责任分担问题的意见：本次事故发生后，廉江市交通警察大队作出廉公交认字【2016】第0698号道路交通事故认定肇事车辆驾驶人被告黎发广承担次要责任，我公司予以认可。由于原告没有提交肇事车辆驾驶人被告黎发广的驾驶证有效复制件以及肇事车辆行驶证有效复制件，请法院依法查明肇事车辆在事故发生时驾驶人的驾驶资质以及该车的行驶资格，若有无证驾驶、无证上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认我公司在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险中免赔的权利。3、我公司不应承担诉讼费用。4�原告的住院天数至多为50天。5、原告医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分。6、误工费：原告发生事故是年仅19周岁，无法证明其存在收入减少的事实，不支持其误工费请求。7、护理费：按照湛江地区护工工资标准80元/天计算，以住院天数49天为限。8、住院伙食补助费以住院天数49天为限。9、营养费：依法驳回。10、交通费依法驳回。11、鉴定费不应由我公司承担。12、伤残赔偿金按照其农村户口标准计算，结合其伤残系数10%，计算20年。13、精神损失抚慰金：肇事车辆只承担次要责任，应核减为1500元。14、抚养费：被答辩人年仅19周岁，无证据证明其参加工作，不具备扶养人的条件，依法驳回。15、摩托车损失费金额过高，不支持。16、后续治疗费，应待实际发生后再处理。
被告保险公司为其辩解提供的证据有：
一、被保险车辆粤Ｇ×�×××号车的交强险保单抄件一份，证明粤Ｇ×××××号车的投保情况；
二、被保险车辆粤Ｇ×××××号车的商业险保单抄件一份，证明粤Ｇ×××××号车的商业三者险投保情况；
三、机动车交通事故责任强制保险条例一份，证明保险公司不承担受理费和鉴定费用、交强险分项负责赔偿、保险公司有权按照医保核准定赔偿医疗费和交强险的其他约定；
四、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条例一份，证明保险公司不承担受理费和鉴定费用、保险免赔事由、保险公司有权按照医保核准定赔偿医疗费和其他约定。
经开庭质证，当事人的质证意见是：
一、被告保险公司、黎发广对原告的证据保一、二、三没异议，但对护理人员应为1人，医嘱没有营养；证据四法医鉴定费用关联性有异议，不属于保险赔偿。鉴定意见不认可，应以重新鉴定为准；对证据五的三性不予认可，鉴定自行委托；对维修费用不认可。
二、原告对被告保险公司的证据一、二没异议；对证据三、四异议认为与原告无关联。
三、被告黎发广、原告李雪梅对被告保险公司的证据无异议。
四、原告和被告保险公司对被告黎发广的证据无异议。
出示被告保险公司申请对原告重新鉴定的广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残，质证时原、被告对鉴定报告没有异议。
本院查明：2016年7月8日12时0分，原告李雪梅驾驶无号牌两轮摩托车由廉江市新广隆超市往吉水镇方向行驶，行至廉江市罗州大道与塘山路交叉路口，左转弯时与被告黎广发驾驶从罗州大道由西往东直行的粤Ｇ×××××号小汽车相撞，造成两车损坏，原告李雪梅受伤�交通事故。
2016年8月27日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黎广发承担事故的次要责任，原告李雪梅承担事故的主要责任。
事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年7月8日至2016年8月27日，共住院50天，用去医疗费20397．70元（住院医疗费19557．20元、廉江市人民医院门诊医疗费228．00元、诊金9．1元；广东省医学院附属医院门诊603．40元），论断是“脑挫裂伤、左枕顶部硬膜下血肿、全身多处软组织挫擦伤”，护理人为1人。原告治疗期间，被告黎发广已垫付10228元给原告（其中按金1万，门诊医疗费228元）。
2016年10月19日，原告的无号牌摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定修理费2020元，用去施救费450元。2016年11月1日，原告经廉江市交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为�级伤残，用去鉴定费1800元。
被告黎发广是粤Ｇ×××××号小汽车车主，该车在被告保险公司投保交强险和投保第三者商业责任保险（保额30万元），保险期限自2016年4月11日至2017年4月11日。事故发生在保险期内。在诉讼中，被告保险公司要求对原告伤残等级重新司法鉴定。本院准许后，2017年1月10日，广东中博法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残。
原告现有父亲李广荣（1951年4月8日出生，身份证），生育有二个女儿【原告李雪梅、李燕菊（身份证号码）。因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
本案原告的损失赔偿标准应以原告为农村居民�口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失是：
一、医疗费20397．70元；
二、误工费9914．03元（按农林牧渔业31195元/年×至2016年11月1日评残前一日误工是116天算）
三、护理费6000元【按护工120元/天×住院50天×1人护理算）；
四、住院伙食补助费5000元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元/天×住院50天）；
五、营养费1500元（酌情按30元/天×住院50天计）；
六、交通费500元（酌情）。
七、残疾赔偿金26721元。按原告为一项十级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，十级的评定指数是10﹪算（即按2016年度农村居民人均纯收13360.40元/年×赔偿20年×10﹪计）；
八、被抚养人生活费11103元【父亲李广荣于1951年4月8日出生，按农村居民人均年生活消费支出11103元／年×20年÷2人×十级伤残10﹪=11103元算】；
九、精神损害抚慰金5000元（酌情按每级伤残5000元算）；
十、法医鉴定费1800元；
十一、摩托车损失费（修理费）2020元；
十二、施救费450元。
原告上列损失中共计90405.73元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费共26897．70元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计59238．03元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；摩托车损失费2020元属于交通事故强制保险责任限额范围内的财产费用2000元限额内。伤残鉴定费1800元、施救费450元共2250元，不属于交通事故强制保险责任限额范围内和第三者责任强制保险责任限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告59238．03元，在交通事故强制保险责任限额范围内财产费用2000元限额内支付赔偿款2000元给原告。
原告余下的部分损失中16917．70元（即90405.73元-10000元－59238．03元－2000元－伤残鉴定费1800元－施救费450元=16917．70元），应由被告黎发广按次要责任给予赔偿30﹪，即应赔偿5075.31元（即按17367．70元×30﹪=5075.31元），原告承担70﹪主要责�，即11824．39元。由于该5075.31元元属于商业第三者责任保险30万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额30万元内赔偿保险金5075.31元给原告。
原告余下的伤残鉴定费1800元、施救费450共2250元不属于交强保险和商业第三者限额内，应由被告黎发广给予赔偿30﹪，即675元（2250元×30﹪=675元）。减除被告黎广发已垫付的10228元后，被告黎广发还多垫付9553元给原告李雪梅。
被告黎广发多垫付级原告的9553元，原告应主动返还给被告黎广发。由于被告黎广发�本案中没有在法定的期限内反诉提出返还处理，本案不宜直接处理，应由双方当事人协商或另行诉讼处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿69238．03元元给原告李雪梅；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金5075.31元给原告李雪梅；
三、限被告黎广发在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残鉴定费675元原告李雪梅（已在垫付中扣减�不用再支付）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1446元，由原告负担446元，被告黎广发负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 唐庭渊