甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初602号
原告：李祥云，男，生于1988年9月29日，汉族，农民，住甘谷县。
委托诉讼代理人：谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。
被告：刘小中，男，生于1980年8月5日，汉族，甘谷县冀城出租汽车有限责任公司司机，住甘谷县。
被告：甘谷县冀城出租汽车有限责任公司，住所地甘谷县。
法定代表人：黄彩忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国良，男，该公司稽查队副队长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司甘谷县支公司，住所地甘谷县。
负责人：刘红，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王万安，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所地甘谷县。
负责人：王宏，该支公司经理。
委托诉讼代理人：谢芳，女，永安财产保险股份有限公司天水中心支公司业管部经理。
原告李祥云诉被告刘小中、甘谷县冀城出租汽车有限责任公司（以下简称冀城公司）、中华联合财产保险股份有限公司甘谷县支公司（以下简称中华保险公司）、永安财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李祥云及其委托诉讼代理人谢亚军、被告刘小中、被告冀城公司委托诉讼代理人王国良、被告中华保险公司委托诉讼代理人王万安、被告永安保险公司委托诉讼代理人谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥云向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医药费21890.2元、误工费23315.5元、护理费2532元、交通费2000元、住院伙食补助费960元、营养费480元、伤残赔偿金47534元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计110711.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告刘小中驾驶甘ET09**号牌小型轿车，沿南滨河路由东向西行驶，至南滨河路金城酒店门前路段停车时，与原告李祥云无证驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，形成交通事故，致原告李祥云受伤，摩托车受损。事发后，原告被送往天水中山医院住院治疗。2015年10月13日，甘谷县交警大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘小中承担本起事故的主要责任，原告李祥云承担本起事故的次要责任。原告认为，被告刘小中驾驶车辆临时停车时，未尽到合理的安全注意义务，对原告受伤应当承担相应的民事赔偿责任；被告冀城公司系肇事车辆的车主，应与被告刘小中承担连带赔偿责任；被告中华保险公司及被告永安保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
被告刘小中辩称，原告所述事故经过属实，原告住院期间被告已经支付部分费用，被告认为应由保险公司进行赔偿，被告再不承担赔偿责任。
被告冀城公司辩称，被告公司不应承担赔偿责任，由法院依照法律规定和保险程序来处理本案。
被告中华保险公司辩称，对事故经过无异议，原告主张的医药费超出了交强险限额10000元，误工费误工期限过长，建议在150天内计算，护理期限过长，伤残赔偿金认可，交通费由法院酌情认定，鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆在被告永安保险公司投有商业第三者责任险，保险限额500000元；原告各项损失应由交强险先赔，超出交强险部分被告永安保险公司按70%赔偿；被告永安保险公司只赔偿剩余部分医疗费、住院伙食补助费，营养费原告没有证据支持，不予赔偿。因原告后面进行了手术，故后续治疗费再不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月23日，被告刘小中驾驶甘ET09**号牌小型轿车，沿南滨河路由东向西行驶，至南滨河路金城酒店门前路段停车时，与原告李祥云无证驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告李祥云受伤、摩托车受损，形成交通事故。2015年10月13日，甘谷县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘小中承担该起事故的主要责任，原告李祥云承担次要责任。原告受伤后在天水中山医院住院治疗共两次：第一次从2015年9月23日至2015年10月6日共13天，花费医疗费14187.5元，其中原告自行承担5800元，其余8387.5元由被告刘小中支付；第二次从2016年1月10日至2016年1月21日共11天，花费医疗费6791.4元，均由原告自行承担，经诊断为：左手外伤术后，左环指中节指骨缺损。之后原告又在该院门诊复查并手术，共花费911.3元。
2016年4月11日，甘谷县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法鉴定所对原告李祥云伤残等级进行评定，该所于2016年5月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李祥云左环小指碾挫伤致左手丧失功能，评定为X（十）级伤残。
另查明，肇事车辆甘ET09**号牌小型轿车为出租车，由被告冀城公司在被告中华保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保商业第三者责任险。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间为2015年9月22日至2016年9月21日。
本院认为，本案争议焦点为两点，即具体赔偿数额问题和责任承担问题。
关于具体赔偿数额，根据原告诉讼请求，经本院逐项核实：1.医疗费共21890.2元（第一次住院14187.5元+第二次住院6791.4元+复查及手术费911.3元），其中被告刘小中共支付8387.5元，原告李祥云自行承担13502.7元。2.误工费23839.6元[226天（2015年9月23日至定残日前一天即2016年5月9日）×2015年度甘肃省农业行业年人均工资38502元/年÷365天/年]。3.护理费2531.6元（两次住院共24天×2015年度甘肃省农业行业年人均工资38502元/年÷365天/年）。4.交通费，原告提交了74张定额票据共计1460元，本院酌情认定1000元。5.住院伙食补助费960元（24天×40元/天）。6.营养费480元（24天×20元/天）。7.残疾赔偿金47534元（2015年度甘肃省城镇居民人均可支配收入23767元/年×20年×10%）。8.后续治疗费，原告提出后续治疗费10000元无相关证据予以证明，该项诉请本院不予支持。9.精神抚慰金原告主张2000元，根据原告具体伤情及伤残等级，本院予以支持。10.鉴定费1500元。以上各项费用共计101735.4元。
关于责任承担问题：1.该事故经甘谷县公安局交通警察大队认定，被告刘小中承担该起事故的主要责任，原告李祥云承担次要责任。该责任认定，符合本案事实及相关法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆同时投保了交强险和商业第三者责任险，应先由承保交强险的被告中华保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告永安保险公司根据保险合同在赔偿限额范围内按责任比例进行赔偿，原告李祥云也应按其责任比例自行承担部分损失。
综上所述，原告各项损失共计101735.4元，应先由承保交强险的被告中华保险公司赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共77385.2元，合计87385.2元。庭审中被告永安保险公司辩称同意赔偿住院伙食补助费，本院予以确认，故剩余医疗费11890.2元及住院伙食补助费960元共计12850.2元，应由被告永安保险公司及原告李祥云根据事故责任认定书划分的责任分别承担。鉴定费1500元应由被告刘小中与原告李祥云根据责任划分分别承担。被告刘小中已支付的8387.5元应由原告李祥云予以退还。被告冀城公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司甘谷县支公司在交强险赔偿限额内赔付原告李祥云医疗费10000元以及误工费23839.6元、护理费2531.6元、交通费1000元、营养费480元、残疾赔偿金47534元、精神抚慰金2000元，合计87385.2元；
二、剩余部分医疗费11890.2元及住院伙食补助费960共计12850.2元，由永安财产保险股份有限公司甘谷支公司赔偿原告李祥云70%即8995.14元，由原告李祥云自行承担30%即3855.06元；
三、鉴定费1500元，由被告刘小中赔付原告70%即1050元，由原告李祥云自行承担30%即450元；
四、由原告李祥云退还被告刘小中已支付的8387.5元。
（以上义务自本判决生效之日起十五日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，由原告李祥云负担754元，由被告刘小中负担1760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 王维芳
代理审判员 李昌荣
人民陪审员 李文博
二〇一六年九月九日
书 记 员 谢雲燕