新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第170号
原告：宋义彪，男，汉族。
委托代理人：王玉芳，哈密市众信法律服务所法律工作者。
被告：邱建新，男，汉族。
委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。
被告：符学忠，男，汉族。
委托代理人：陈志斌，巴里坤县山南开发区众望法律服务所法律工作者。
原告宋义彪与被告邱建新、符学忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋义彪及其委托代理人王玉芳，被告邱建新的委托代理人白筱红，被告符学忠的委托代理人陈志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋义彪诉称，2013年3月20日，被告邱建新雇佣原告为其拉运防风板。2013年5月13日，原告在卸防风板时，被告符学忠操作的吊车意外启动，吊车的吊钩弹动碰伤原告左额部，致其左眼受伤住院12天。经哈密地区第二人民医院诊断：原告左眼眶外伤、左眼眶骨折、头部外伤。又经中国人民解放军第四七四医院诊断：右眼大泡角膜病变。经新疆众鑫司法鉴定所鉴定：原告的损失伤残等级评定为8级。双方就赔偿问题协商未果，现诉至法院，请求依法判令被告邱建新、符学忠赔偿原告医疗费2362.12元、住院伙食补助费300元、误工费16800元、交通费312元、住宿费400元、伤残鉴定费1520元、伤残赔偿金107526元，合计129220.12元。
被告邱建新辩称，原告与被告邱建新之间不存在雇佣关系，被告邱建新根据原告拉运的防风板数量给原告支付运费，双方形成货运合同关系。原告事发当天未按被告邱建新指定的地点卸防风板，而是进入被告符学忠工作的场地，原告对此次事故负有主要责任，原告要求被告邱建新承担责任没有事实与法律依据。原告称如果其与被告邱建新不是雇佣关系，要求被告邱建新承担连带赔偿责任，无依据，只有在责任无法划清的情况下才适用连带责任，请求驳回原告要求被告邱建新承担赔偿责任的诉讼请求。对原告治疗右眼的费用不认可，原告伤到左眼，右眼发生病变与外伤无关。对原告的误工费的计算标准不认可，原告误工没有提供医嘱，只是一份休假证明。对原告提交的新疆众鑫司法鉴定所的鉴定意见书真实性认可，但是司法鉴定意见书中的伤残八级是指右眼伤残，与左眼没有关系。
被告符学忠辩称，被告符学忠用吊车起吊时，水泥板被卡住，砸伤原告的事实是存在的。被告符学忠及时把原告送到医院治疗。被告邱建新租赁被告符学忠的吊车，按月计算吊车的租赁费与被告符学忠的劳务费，被告符学忠受雇于被告邱建新，且被告邱建新是工地的承包人及受益人，原告的损失应由被告邱建新承担。被告符学忠垫付医疗费3916.3元，要求原告返还。对原告的各项损失的答辩意见与被告邱建新的答辩意见一致。请求驳回原告要求被告符学忠承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月13日，被告符学忠驾驶吊车起吊作业时碰撞原告宋义彪的头部，致使原告宋义彪左眼受伤。原告宋义彪受伤后，于2013年5月14日，在哈密地区中心医院门诊治疗，产生门诊费669.46元。2013年5月15日，原告宋义彪在哈密地区中心医院门诊治疗，产生门诊费18元。2013年5月15日，原告宋义彪入住哈密地区第二人民医院，被医院诊断为：1、左眼外伤；2、左眼眶骨折；3、头部外伤。原告宋义彪住院治疗12天，产生医疗费4008.30元。2013年7月1日，原告宋义彪在哈密地区第二人民医院门诊治疗，产生门诊费322.68元。2013年9月4日，原告宋义彪在哈密市人民医院门诊检查，产生门诊费8.50元。2013年8月21日，原告宋义彪在中国人民解放军第四七四医院门诊治疗右眼红痛畏光流泪，被医院诊断为右眼大泡性角膜病变，产生门诊费685.10元。2013年8月22日，原告宋义彪在新疆医科大学第一附属医院治疗，产生检查费558元。2013年6月1日，哈密地区第二人民医院出具职工伤病休假证明书载明：原告宋义彪休叁拾天。
另查，2013年9月2日，原告宋义彪委托新疆众鑫司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期评定，后续治疗费评估。2013年9月20日，新疆众鑫司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人宋义彪的损伤伤残等级评定为8级；误工期为120日；营养期为45日；护理期为30日；被鉴定人宋义彪左眼今后还需根据实际病情发展情况进行复查对症治疗，治疗费用应根据今后实际费用为准。原告宋义彪支付鉴定费1520元。
再查，原告宋义彪提供其2009年5月1日与胡克新签订的租赁哈密市领先花园15栋1单元502室房屋租赁合同及其缴纳该房屋2011年至2013年采暖费的发票、2013年物业费收据，证明其在城镇居住一年以上的事实。
又查，被告符学忠与被告邱建新达成口头协议，被告符学忠自备吊车装卸水泥板等，被告邱建新按每月24000元的价格结算费用。被告符学忠具备流动式起重机司机Q8的操作资格。
以上事实有当事人陈述、住院病历、诊断证明书、住院票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋租赁合同、热费专用收据、特种设备作业人员证、交通费票据、住宿费收据等在卷佐证。
本院认为，被告符学忠驾驶吊车起吊作业时碰撞到原告宋义彪致其受伤的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据二被告在诉讼中的陈述，被告邱建新按每月24000元的价格租赁被告符学忠的吊车，二被告之间系吊车租赁关系，被告符学忠抗辩其受雇于被告邱建新，原告宋义彪的损失应由其雇主即被告邱建新承担赔偿责任，但其未提交相关证据证实其抗辩意见，本院不予采信。因被告符学忠系实际侵权人，故对原告宋义彪的合理损失，被告符学忠应当承担赔偿责任。原告宋义彪要求被告邱建新承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。故被告邱建新在本案中不承担赔偿责任。
对原告宋义彪主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费2362.12元，被告不认可，根据哈密地区中心医院、哈密市人民医院、新疆医科大学第一附属医院的门诊票据及哈密地区第二人民医院门诊票据、住院费用结算票据计算，原告宋义彪的医疗费为5584.94元，扣除被告符学忠已支付的3916.30元，剩余医疗费为1668.64元。对原告在中国人民解放军第四七四医院治疗产生的门诊费685.10元，根据中国人民解放军第四七四医院出具的诊断证明书，该费用系治疗原告右眼产生，本院不予支持；2、原告主张12天、每天按25元计算的住院伙食补助费300元，计算合理，本院予以确认；3、原告主张42天、每天按400元计算的误工费16800元，根据原告的住院天数、医院医嘱确认原告误工期为42天，原告主张按每天400元计算误工费，被告不认可且缺乏依据，根据原告宋义彪的经常居住地及其主要收入来源地为城镇的实际，本院按2012年度新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资124元计算42天，确认原告的误工费为5208元；4、原告主张按2012年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入17921元×20年×30%计算的伤残赔偿金107526元，计算合理，本院予以确认；5、原告主张交通费312元，被告不认可，根据原告的伤情及交通费票据，本院予以确认；6、原告主张住宿费400元，被告不认可，根据原告治疗的事实及住宿费收据，本院予以确认；7、原告主张鉴定费1520元，被告不认可，结合原告的伤残等级，对鉴定结论部分项目的鉴定费用650元，本院予以确认。以上损失合计119980.94元，扣除被告符学忠已支付的3916.30元，剩余损失为116064.64元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告符学忠于本判决生效后七日内赔偿原告宋义彪各项损失合计116064.64元；
二、被告邱建新在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告宋义彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，由原告宋义彪负担294元，被告符学忠负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 柴国勇
代理审判员 孟凡合
代理审判员 齐梦程
二〇一四年六月十九日
书 记 员 韩光兰