陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00469号
原告王晓艳，女，汉族。
委托代理人郭维宁，男，汉族。
被告宜延伟，男，汉族。
被告宜雄伟，男，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称人保财险宝塔支公司）。
负责人胡俊鹏，该公司经理。
地址：陕西省延安市北关街。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告王晓艳诉被告宜延伟、宜雄伟、人保财险宝塔支公司机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王晓艳及其委托代理人郭维宁、被告宜延伟、被告人保财险宝塔支公司的委托代理人白雪峰、陈兰州到庭参加了诉讼，被告宜雄伟经传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告王晓艳诉称：2014年1月30日，被告宜延伟驾驶陕J235**号小桥车行至子长县迎宾路南桥段时将原告撞伤。原告在子长县人民医院住院治疗154天，经诊断原告的伤情为：右宽臼骨折。被告宜延伟驾驶的陕J235**号小桥车的登记车主是被告宜雄伟，该车在人保财险宝塔支公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内。该起事故经子长县公安局交通管理大队认定：被告宜延伟负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经延安天恒司法鉴定原告的伤残等级十级，后续治疗费5000元。原告的各项损失共计110589.63元，其中医疗费30113.69、误工费244天×60=14640元、护理费154×50=7700元、伙食费154天×30=4620元、交通费1300元、鉴定费1500元、伤残补助费45716元、后续治疗费5000元现请求：1、由被告人保财险宝塔支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。2、由被告宜延伟承担保险公司理赔后的剩余部分（扣除宜延伟已付的23000元）；由被告宜雄伟承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告宜延伟辩称：原告王晓艳的伤情并未达到伤残级别，原告只是线性骨折，没有进行手术，该病的治疗主要是消炎和卧床休息，原告的住院时间过长，不符合其病情。从原告的住院病历可以看出，原告从2014年2月25日之后再没有进行任何治疗，一直呆在家中，未办理出院手续，直至7月3日才办的出院手续，故从2月25日至7月3日的三项补助我不承担。原告住院期间住的是干部病房，而普通病房的床位费30元，因此超出的部分，被告也不承担。
被告人保财险宝塔支公司辩称：被告宜延伟确实在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。保险公司对保险合同和事故是认可的。保险公司同意在交强险限额内赔偿原告强制保险赔偿金。被保险人对受害人的赔偿只能作为参考，不能作为赔偿依据。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宜雄伟未答辩，也未提供相关证据。
原告王晓燕为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书复印件一份，证明本次事故被告宜延伟负全部责任，原告无责任。
2、住院病历复印件、诊断证明、用药清单复印件各一份，证明原告在本次事故中的受伤情况。
3、医疗费票据7支，证明原告住院治疗时支付的相关费用。
4、鉴定意见书、鉴定费票据复印件各一份，证明原告的伤残等级为十级，支付鉴定费1500元。
5、交通费票据11支，证明原告在该起事故中产生交通费1300元。
6、户口复印件一份，证明原告系城镇居民，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。
被告人保财险宝塔支公司对原告提供的以上证据，发表以下质证意见：对原告提供的第1、6组证据的真实性和证明目的无异议，对原告提供的第2、3组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告自2014年2月16日起没有注射等需要住院的用药记录，只有膏药、口服药等用药。从花费清单可以看出原告住的是干部病房，花费10000元左右，对此花费保险公司不予承担。医疗费票据中的一支无姓名的票据，人保财险宝塔支公司不认可。对于信息费81元，属于间接性损失，保险公司不承担。坐便器票据上的名字不是原告，与本案没有关联性。对原告有意扩大的损失，保险公司不承担。对原告提供的第四组证据有异议，认为伤残鉴定的委托程序不合法，系单方委托，原告的伤残与实际伤情不符，构不成伤残。鉴定费用保险公司不承担。对原告提供的第五证据有异议，认为票据均系连号，无法与就医时间、地点相吻合，数额明显过高。
被告宜延伟对原告提供的证据的质证意见同被告人保财险宝塔支公司。
被告宜延伟为支持其诉讼主张向法院提交机动车强制保险单复印件一份，证明该起事故发生在保险期限内。
原告王晓燕、被告人保财险宝塔支公司对被告宜延伟提供的证据的真实性和证明目的均无异议。
本院依职权调取了原告王晓燕的住院病历一份以及与原告王晓燕的主治大夫魏宝林的谈话笔录一份。
原告王晓艳、被告宜延伟、人保财险宝塔支公司对本院调取的证据的真实性无异议，被告人保财险宝塔支公司、宜延伟认为通过法院调取的原告住院病历的病程记录可以看出6月5日到6月30日原告外出，体温记录显示原告从5月16日18时开始至7月3日外出，护理记录和体温记录显示相同，二被告对病历的质证意见同被告对原告提供的病历的质证意见。
本院对原告提供证据的认定：原告提供的第1、6组证据，被告宜延伟、人保财险宝塔支公司对该证据的真实性和证明目的均无异议，被告宜雄伟经传唤未到庭，视为其自动放弃举证、质证等相关权利，对其造成的不利后果应当自负。原告提供的第1、6组证据，经审查来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。原告提供的第2、3组证据，被告宜延伟、人保财险宝塔支公司对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告有意扩大损失，对于10000余元床位费、信息费、坐便器费用、以及一张未署名的医疗费票据不认可。通过本院依职权调取的原告王晓艳的住院病历可以看出原告王晓艳的体温记录中显示原告在2014年5月16日18时外出直至2014年7月3日出院，从护理记录中显示原告从2014年5月28日至出院一直外出，从病程记录中显示原告从2014年6月5日到6月30日一直外出。且病历中无外出原因记载，原告称其外出的原因系没钱治疗，原告未提供相关证据证实自己的主张。原告在庭审中称入院十几天之后因原告大小便不方便才转入干部病房治疗95天后又转入普通病房治疗，通过和原告的主治大夫魏宝林调查，干部病房并非医院方建议，也与病人病情无关。根据实际情况，医院的普通病房均设有卫生间，故对原告有意扩大的损失应予扣除，因此原告的住院时间应当为129天，原告在住院期间的床位费也应当以普通病房的费用计算即129天×32.6元=4205.4元。对于原告提供的医疗费票据，经审查，原告在发生交通事故当天就到延安大学附属医院进行了检查，因此原告在延安大学附属医院的检查费用应认定为有效证据，关于坐便器费用，信息费系原告复印病历产生，考虑到实际情况应予以认定。故原告住院期间的实际的医疗费应认定为21386.49元，对于原告提供的第4组证据，被告宜延伟、人保财险宝塔支公司均有异议，认为鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论过高，但二被告均未提供相关证据证实自己的主张，应不予采纳，原告提供的第4组证据真实、合法与本案具有关联性应认定为有效证据。对于原告提供的第五组证据交通费票据，被告宜延伟、人保财险宝塔支公司认为票据连号，数额过高，无法与就医地点相吻合，根据庭审调查证实原告发生事故当天系农历的除夕，原告到延安检查包车费用过高也符合常理，故原告的交通费用1300元，应予认定。
对被告宜延伟提供证据的认定：被告宜延伟提供的证据，原告王晓艳、被告人保财险宝塔支公司对证据的真实性和证明目的均无异议，被告宜雄伟经传唤未到庭，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，对其造成的不利后果自行承担。经审查，被告宜延伟提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联系，应认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月30日，被告宜延伟驾驶陕J235**号小轿车行至子长县迎宾路南桥段时将原告王晓艳撞伤，当天原告包车到延安大学附属医院检查后回到子长县人民医院住院治疗129天，共花医疗费21386.09元，交通费1300元。经子长县人民医院诊断原告的伤情为：右宽臼骨折。该起事故经子长县交通管理大队子公交认字（2014）第009号交通事故认定书认定：被告宜延伟负本起事故全部责任，原告王晓艳无责。原告住院期间，被告宜延伟通过子长县公安局交通管理大队给原告支付了23000元。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费需5000元。
另查明，陕J274**号车的登记车主系宜雄伟，宜延伟系实际车主，宜延伟以自己名义为该车在被告人保财险宝塔支公司投保了交强险，保险期限自2013年5月20日至2014年5月19日，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，被告宜延伟驾驶陕J274**号小轿车将原告王晓艳撞伤，经子长县公安局交通大队认定被告宜延伟负事故全部责任，原告无责任的事实清楚，本院予以确认。被告宜雄伟已将该车转让给被告宜延伟，对肇事车辆没有实际控制权，且在该次事故中没有过错，故不应承担连带赔偿责任。被告宜延伟以自己名义为陕J274**号小轿车在被告人保财险宝塔支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。故被告人保财险宝塔支公司首先应当在交强险限额内对原告进行赔偿，不足的部分应由被告宜延伟赔偿。被告宜延伟、人保财险宝塔支公司认为原告提供的鉴定意见书的鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论过高，但二被告未提供相关证据证实自己的主张，应不予采信。原告请求合理的部分，本院予以支持。具体有：医疗费21386.69元，误工费176天（至定残前一日）×60元=10560元、护理费129天×50元=6450元、伙食费129天×30元=3870元、交通费1300元、伤残赔偿金457160×10%=45716元、后续治疗费5000元、鉴定费1500元，共计95782.69元，综上，原告的损失应由被告人保财险宝塔支公司在交强险限额内赔偿原告王晓艳74026元（10000＋45716＋1300＋10560＋6450）元，被告宜延伟赔偿原告王晓艳21756.69元。现被告宜延伟已经给原告支付了23000元，原告应给被告宜延伟返还多支付的1243.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险限额内赔偿原告王晓艳74026元。
二、由原告王晓艳返还被告宜延伟1243.31元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052.5元（原告实际缴纳480元），由被告宜延伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理审判员 张 剑
人民陪审员 强双林
二〇一五年一月十五日
书 记 员 高文俊
附：《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）全部责任者承担百分之百；
（二）主要责任承担者百分之七十到百分之八十；
loz3loz同等责任者承担百分之五十；
（四）次要责任者承担百分之二十到百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。