河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初592号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人上官明岩，男，1970年8月18日出生，汉族，大专文化，无业。经常居住地：河北省秦皇岛市北戴河区（户籍所在地：河南省洛阳市吉利区）。2014年8月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被秦皇岛港公安局取保候审，2015年7月22日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，2016年8月25日被本院取保候审。
被告人朴建中，男，1977年5月15日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：河北省秦皇岛市卢龙县。2014年8月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被秦皇岛港公安局取保候审。2015年7月22日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，2016年8月25日被本院取保候审。
被告人任广传，男，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，无业。经常居住地：河北省秦皇岛市北戴河区（户籍所在地：山东省临沂市费县）。2014年7月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被秦皇岛港公安局取保候审，2015年7月22日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，2016年8月25日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）13号起诉书指控被告人上官明岩、朴建中、任广传犯故意毁坏财物罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于2016年4月29日以（2016）冀0302刑初3号刑事判决书作出判决，被告人上官明岩、朴建中、任广传对判决不服提起上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年7月30日以（2016）冀03刑终228号刑事裁定书发回重审，本院于2016年8月25日重新立案。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉。被告人上官明岩、朴建中、任广传均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2012年12月12日12时许，被告人上官明岩指使被告人朴建中纠集多人对他人的卡车进行打砸。经鉴定，车辆损失价值人民币2308元。期间，被告人任广传参与。公诉机关认为被告人上官明岩、朴建中、任广传的行为均构成故意毁坏财物罪。提供的证据有：1、物证、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、视听资料等。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款规定追究被告人上官明岩、朴建中、任广传的刑事责任。
被告人上官明岩、朴建中、任广传对公诉机关指控犯罪事实予以供认，且当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明：被告人上官明岩因与被害人张某1有经济纠纷。2012年12月12日，被告人任广传电话通知被告人上官明岩，被害人张某1未经许可，就用车（冀Ｃ×××××卡车）在其施工的秦皇岛港兴奥秦港能源储运有限公司油库工程工地往港外拉模板。当日下午，被告人上官明岩指使被告人朴建中纠集“乐某”（在逃）等人前往工地。16时30分许，由被告人任广传带领被告人朴建中、“乐某”等人对工地内被害人张某1的卡车进行打砸。经鉴定，车辆损失价值人民币2308元。案发后，被告人上官明岩赔偿了被害人张某1的全部经济损失，并取得被害人张某1的谅解。
另查明，2014年8月18日，被告人上官明岩、朴建中均主动到秦皇岛港公安局刑警支队投案；2014年7月22日，被告人任广传主动到秦皇岛港公安局刑警支队投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人上官明岩的供述和辩解证实：2011年11月份，我承包了秦皇岛港兴奥秦港能源储运有限公司油库工程的土建部分，并将其中的零散活承包给了张某1的工程队。因工程款问题我和张某1发生纠纷。2012年12月12日12点左右，我接到我公司负责施工现场管理的任广传的电话。电话里任广传说张某1一方派人从施工现场用车向外面拉东西。张某1往外拉东西必须经我公司许可，但是我并不知道这事，所以我就想找人去现场教训一下张某1等人。我就指使朴建中带着5个小兄弟去秦皇岛兴奥秦港能源储运有限公司油库工程工地，将张某1用来拉东西的小货车砸坏。我当时和朴建中说的就是到现场后，帮我出气，把装东西的车砸了，别伤到人。
2、被告人朴建中的供述和辩解证实：2012年12月12日下午，我带人进秦皇岛港把别人车砸了。上官明岩让我带几个人去秦皇岛港的。到秦港六公司的时候，上官明岩跟我说有个货车从他们工地往外拉料呢，让我去把车玻璃砸了，别伤人。砸完后，上官明岩给了我500元和两条玉溪烟，让我带着小兄弟们吃顿饭。
3、被告人任广传的供述及辩解、辨认笔录证实：2012年12月12日下午，上官明岩给我打过电话让我告诉王某1，有两台车要进工地，让他协调下。其他的我不知道，就看到有人砸车。
4、被害人张某1的陈述证实：2012年12月12日下午，我的车某CA2897在秦皇岛港务局兴奥施工工地南面污水池附近被人砸了。我听现场工人说这事和秦皇岛安基建筑公司任广传有关。我们和安基建筑公司是发包承包关系。因为工程款问题发生纠纷。欠我们钱不给。12月9日我们单位的郑纯找安基公司要求写完工证明，任广传不写。郑纯把任广传打了。有个叫尹某的人来我办公室跟我说。12月12日下午任广传给他打电话，让他找6、7个人。把兴奥工地上，我们这方的货车砸了，每人给150元出场费。他当时没答应。
5、证人王某1的证言证实：2012年12月12日12点多，任广传给上官明岩打电话，说张某1一方派人从施工现场用车向外面拉模板。打完电话后，我和任广传继续在工地巡视。大约过了一个小时，任广传跟我说有两台车要进港让我和港口门卫协调。任广传没有说是什么车办什么事。我没有协调成，后来两车是否进港我不清楚。当天下午4点多，我和任广传巡查到工地西门时，看到两辆遮挡号牌的轿车停在工地西门外。然后，任广传就进工地了。这时候那两辆车上下来五、六个人，在门口捡了砖头拿在手里，也进了工地。大约过了五分钟，那五、六个人就出来了，都上车走了。后来得知一辆小货车被砸了，谁砸的没看到。
6、证人王某2的证言证实：2012年12月12日，我去永辉公司采集油样，看到对面兴奥工地院里有人打架，其中有人把车砸了。
7、证人王某3的证言证实：2012年12月12日14时左右，有两辆车想通过王某1进港，但是被我们拦截劝回了。16时左右，值班队员告诉我有两辆车闯港了。
8、证人刘某1的证言证实：曹智跟我说任广传挨打了，曹智还现场拉架。三建的人打的。后来还听说工地里有车被砸了，大概是任广传被打两三天后的事情。
9、证人尹某的证言证实：2012年12月一天，任广传跟我说让我找几个人，我问他啥事，他说他们公司跟张某1公司有矛盾，想找人收拾张某1他们。我当时拒绝他了。
10、证人刘某2的证言及辨认笔录证实：2012年12月12日下午14点30分左右，我在兴奥工地装模板现场。我看到8个男人从西边小道走过来，1个人在前领着，就是任广传，他后面跟着7个人。过来以后姓任的就站在车东边20米左右，后面的七个人就开始砸车。
11、证人姚某的证言证实：2012年12月12日下午16时30分左右，我在施工现场给我们老板的车装模板，然后看到从西边过来8、9个人，除了前面一个带头的人以外别人手里都拿着水泥砖，那个带头的人说：“就是这辆车。”同时过来的其他人就转头砸车，砸完就走了。带头的人挺年轻，穿红裤子，样子没看清。
12、证人龙某的证言证实：2012年12月12日下午16点40左右。我在车右侧装模板，这时过来7、8个年轻人气势汹汹的从西边过来了，他们到车前方就开始砸车。
13、证人张某2的证言证实：2012年12月12日下午不到5点。我在往车上装模板，这时听到有人喊“就是这车，砸”。然后就看到有人砸车，我躲到一边。
14、证人刘某3的证言证实：2012年12月12日砸车的时候我在工地装模板。当时有7、8个人砸的车，带头的人躲在边上没动手砸车。我在工地总能见到带头的人。
15、涉案物品价格鉴证结论书证实：被砸车辆车牌号为冀Ｃ×××××的江淮货车，鉴证价格为人民币2308元。
16、谅解书证实：秦皇岛市第三建筑工程公司、张某1出具的谅解书，对被告人上官明岩表示谅解。
17、案件来源及抓获经过证实：2014年8月18日，被告人上官明岩、朴建中均主动到秦皇岛港公安局刑警支队投案；2014年7月22日，被告人任广传主动到秦皇岛港公安局刑警支队投案。
18、户籍证明证实：被告人上官明岩、朴建中、任广传犯罪时已年满十八周岁，无犯罪记录。
本院认为，被告人上官明岩指使被告人朴建中、任广传等多人共同故意毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人上官明岩、朴建中分别起组织和积极参与作用，均系主犯；被告人任广传起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人上官明岩、朴建中、任广传主动到公安机关投案，并于当庭自愿认罪，均系自首，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护公民的合法财产不受侵犯，并考虑被告人上官明岩能够赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解等具体情节，故对被告人上官明岩依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人朴建中、任广传依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人上官明岩犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朴建中犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人任广传犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 董雪萍