安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初8551号原告：顾广培，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。被告：刘敏，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：赵绍珍，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告顾广培诉被告刘敏、赵绍珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾广培的委托代理人孙永到庭参加诉讼，被告刘敏、赵绍珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾广培向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘敏、赵绍珍立即归还原告借款本金45万元及利息（从2016年3月11日至2016年6月10日，按照月利率1.5%的标准计算；之后按照月利率2%的标准计算至款清之日止）；2.判令被告刘敏、赵绍珍承担原告支付的律师费28000元；3.被告刘敏、赵绍珍承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告刘敏于2015年12月10日、11日分两次从原告处共借款45万元，其中30万元由原告汇入被告刘敏指定的刘本贵农业银行卡个人账户62×××17,92850元汇入被告刘敏农业银行卡个人账户62×××96,57150元以现金方式支付。2016年12月11日，两被告以其共同所有的位于合肥市瑶海区临泉路瑶玲苑1C幢602号房产作为涉案借款45万元的抵押并办理了抵押登记。原、被告双方还在合肥市包河区九华山路99号九华山庄综合楼928号签订一份借款协议，约定借款期限为2015年12月11日至2016年6月10日，月利率1.5%，若逾期偿付借款本息，则逾期还款期间的利息按照未还款总金额的日千分之一的标准计算至实际还款日止，还需承担原告为实现债权而支付的包括律师费在内的所有费用，约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告刘敏按约偿付利息至2016年3月10日，以后未按约偿付本息，故原告诉至法院，提出如上诉请。被告刘敏、赵绍珍未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：2015年12月10日，顾广培通过名下中国农业银行62×××76账号向吴本贵名下62×××17账号转账30万元。同日，刘敏出具借条一张，载明“今借到顾广培人民币叁拾万元整（计￥300000.00元整）。特委托顾广培将此笔借款转至刘本贵名下的农业银行卡里。经核实刘本贵已收到人民币叁拾万元整（计￥300000.00元整）。本人予以承认此笔借款真实有效”。2015年12月11日，顾广培（甲方）与刘敏（乙方）、赵绍珍（××）在合肥市包河区九华山路99号九华山庄综合楼928室签订一份借款合同，约定乙方因资金周转向甲方借款本金45万元，借款期限六个月，自2015年12月11日至2016年6月10日，借款月利率1.5%，乙方应于每月11日前向甲方支付利息，逾期还款期间的利息按照应还未还款的总金额的日千分之一计算，甲方向乙方催讨本息等产生的催讨费及相关的律师费、调查费等费用由乙方承担，发生争议由合同签订地人民法院管辖。同时，顾广培与刘敏、赵绍珍还签订一份房地产抵押合同，约定刘敏、赵绍珍自愿将位于合肥市临泉路瑶玲苑1-C幢602室（合产055150）抵押给顾广培作为上述借款担保，担保范围为借款45万元及利息、违约金和实现债权的费用等，担保期间为借款期限届满之日起两年。担保的房产已办理了抵押权登记（房地产他证合庐字第8230055697号）。顾广培和刘敏还在一张借款借据上分别以贷款人、借款人身份签名、捺印，该借款借据的主要内容是借款人分别于每月11日将利息6750元支付至贷款人指定的账户。同日，刘敏出具收条一张，载明“今收到顾广培现金伍万柒仟壹佰伍拾元正（￥57150.00）”，顾广培还通过名下招商银行62×××07账号向刘敏62×××96账号转账42850元、50000元，合计92850元。借款后，刘敏按约付息至2016年3月10日，之后未偿付本息，故顾广培与安徽点赞律师事务所签订委托代理合同，委托律师主张债权并支付律师代理费28000元。另查明：刘敏、赵绍珍于1999年2月13日结婚。以上事实，除有原告顾广培当庭陈述外，还有其提供的借款合同、房地产抵押合同、借款借据、借条、收条、银行业务凭证、委托代理合同及律师费发票等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告顾广培出借给被告刘敏45万元本金的事实，有借款合同、借条、收条、银行业务凭证予以佐证，本院予以确认。被告刘敏作为借款人，应按照合同约定偿付借款本息。借款合同中约定的月利率1.5%未超过法律规定的年利率24%的限制规定，原告现诉请依照该利率计算借款期限内的利息，本院予以支持。因被告刘敏未按约支付利息、到期亦未偿还本金，原告主张自借款期限届满之日起按照年利率24%的标准支付逾期利息，本院认为合同约定逾期按照日千分之一的标准支付利息，该标准超过了年利率24%的规定，应当按照年利率24%的标准计算，故原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。因借款合同中明确约定了律师费由被告刘敏负担，且原告实际支付了28000元律师费，故对原告诉请要求被告刘敏支付28000元律师费，本院予以支持。关于被告赵绍珍的责任承担问题，因涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告赵绍珍对被告刘敏的借款事宜明确知晓，故涉案借款应当按照夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘敏、赵绍珍自本判决生效之日起十日内偿付原告顾广培借款本金45万元及利息（利息计算方式：2016年3月11日至2016年6月10日借款期限内、按照月利率1.5%标准计算为20250元，之后按照月利率2%的标准计算至借款本金45万元实际付清之日止）；二、被告刘敏、赵绍珍自本判决生效之日起十日内支付原告顾广培律师代理费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9144元减半收取4572元，保全费3192元，合计7764元，由被告刘敏、赵绍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡翠二〇一六年十二月十九日书记员  张燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。