山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初722号原告：徐金明，男，1968年2月12日出生，汉族，初中文化程度，煤矿职工，住山西省吉县吉昌镇。委托诉讼代理人：马旭娜，山西师达律师事务所律师。被告：张宝喜，男，1964年6月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住山西省临汾市洪洞县万安镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：山西省洪洞县古槐北路。主要负责人：丁鲁明，该公�经理。委托诉讼代理人：吕智杰，男，该公司员工。原告徐金明与被告张宝喜、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金明委托诉讼代理人马旭娜、被告张宝喜、被告保险公司委托诉讼代理人吕智杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即赔偿原告各项损失共计9498.41元；2.判令二被告赔偿后续治疗费（待定）、伤残赔偿金（待定）、鉴定费（待定）、精神损害抚慰金（待定）。诉讼过程中，原告徐金明将本次交通事故损失总额变更为68454.41元，并放弃要求被告承担后续治疗费的请求�事实和理由：2016年7月27日0时，被告张宝喜驾驶重型半挂牵引车行驶至山西省乡宁县国道309线118KM+200M路段时，与自己乘坐的小轿车相撞，致自己及其他乘车人受伤，本起事故给自己造成巨大经济损失。现请求人民法院判令二被告承担原告因本次交通事故遭受的上述经济损失。被告张宝喜辩称，原告损失应由被告保险公司赔偿。举证期限内未提供证据。被告保险公司辩称，原告应在举证期限届满前变更诉讼请求，当庭变更诉讼请求不符合法律规定。举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的工资发放表及工资证明，证明原告的月平均工资为5407.45元及误工时间,该组证据加盖单位印章并有部门负责人签名，符合证据的形式和特征，均真实可信；2、对原告提供的鉴定意见书，该鉴定书系临汾市中级人民法院委托相关专门鉴定机构对原告徐金明的伤残等级进行鉴定之后得出的结论，落款有鉴定人签名并加盖单位印章，该组证据符合证据的形式和特征，本院对上述证据的证明效力予以认定；3、对原告提供的4张台头煤矿职工医院的门诊费用收据，因该收据系非正式票据，且未加盖单位印章，无法核实其真实性，本院对该组证据的证明效力不予认定。对于各方没有争议的事故经过、车辆登记信息、原告徐金明的户口性质、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保晋LXX**号大运牌重型半挂牵引车交强险及500000元商业第三者责任险且本次事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告主张医疗费2770.41元，其中162元未提供正式票据。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；肇事车辆晋LXX**号大运牌重型半挂牵引车第三者责任险赔偿限额为50万元。应原告徐金明申请，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2016年11月2日作出[2016]伤鉴字第160409号司法鉴定意见书，评定：徐金明受伤致左侧颌面部撕脱伤、双眼眼睑皮肤裂伤致面部线条状瘢痕形成达11厘米，构成十级伤残。原告徐金明支出鉴定费2000元。另查明：事故发生时，被告张宝喜系晋LXX**晋LNX**挂号大运牌�型半挂牵引车司机，驾车外出系为完成工作任务。2015年山西省城镇居民人均可支配收入为25828元。本院认为，根据当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1.二被告是否应承担原告的赔偿责任；2.赔偿标准如何认定。针对焦点1.被告张宝喜与洪洞县浩洋运业有限公司之间形成劳务关系，对原告造成的损害系被告张宝喜为完成指定工作任务所致，实际车主应承担原告损失的50%的赔偿责任。被告保险公司承保晋LXX**号大运牌重型半挂牵引车的交强险和第三者商业责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。针对焦点2.就原告主张的各项损失，本院认定如下：①医疗费，原告主张医疗费2770.41元，因其中162元未提供正式票据，应予以扣减，本院依法认定为2608.41元；②误工费，应以实际减少的收入计�，原告主张的月平均工资计算方式有误，原告月平均工资应为6个月实发工资的平均数即4491.29元，原告主张的误工期限符合法律规定，本院予以认定，误工费应为4491.29元÷30天×34天=5090.13元。原告主张误工费计算标准及被告保险公司的反驳意见，于法无据，本院不予采信；③交通费，原告主张其为治疗和处理本起交通事故共支出交通费500元。原告虽未能提供充分证据证明其实际支出额，但其前往医院检查、治疗必然支出交通费，本院酌情认定300元；④伤残赔偿金，原告系山西省城镇居民，原告主张按2015年山西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，该项诉请本院认定为25828元/年×20年×10%=51656元；⑤鉴定费，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费2000元是必要的合理的费用，本院予以认定；⑥精神损害抚慰金，根据《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定结合原告的伤残等级及精神损害程度，本院酌情认定为3000元；⑦原告主张营养费400元，符合法律规定，且被告表示认可，本院予以认定。综上所述，本院确定的原告徐金明的赔偿项目及数额为：医疗费2608.41元、误工费5090.13元、交通费300元、伤残赔偿金51656元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、营养费400元。本院依法做出（2016）晋1029民初719号民事裁定书，将本案与同起事故四原告诉讼案件合并审理，遵循公平原则，被告保险公司承保交强险中的医疗费赔偿限额应平均享有，故本案原告可在交强险医疗费限额内赔偿2000元。原告的损失医疗费、营养费，共计3008.41元，在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿2000元，剩余1008.41元在第三者商业责任险项下按责任划分赔偿即1008.41元×50%=504.21元；误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计62046.13元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告徐金明各项损失共计64550.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四�、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐金明医疗费、误工费、护理费等各项损失共计64550.34元；驳回原告徐金明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。代理审判员 �闫小栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员 连  百  锁本案证据目录原告徐金明提交证据和证明目的如下：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过和责任归属；3、门诊诊疗记录、医疗费票据等复印件，证明原告因本次事故支出医疗费2770.41的事实；4、工资表及工资证明各一份，证明原告的月平均工资为5407.45元及误工时间；5、鉴定费发票复印件一份，证明原告支出鉴定费用2000元；6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为10级；7、原告户口本复印件三份，证明原告为城镇居民。