山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3465号
原告解皓然，男，汉族，住胶州市。
被告青岛安福尔车业有限公司，住所地胶州市铺集镇工业园安福尔路1号。
法定代表人王茂乐，职务经理。
被告王茂乐，男，汉族，住胶州市。
以上二被告委托代理人王忠珣，山东海康律师事务所律师。
被告裕鲁（青岛）实业有限公司，住所地胶州市南关工业园梅州路西段。
法定代表人徐宗殿，职务董事长。
原告解皓然与被告青岛安福尔车业有限公司、王茂乐、裕鲁（青岛）实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解皓然，被告青岛安福尔车业有限公司、被告王茂乐委托代理人王忠珣到庭参加诉讼，被告裕鲁（青岛）实业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解皓然诉称，2013年11月12日，原告借给被告青岛安福尔车业有限公司人民币500万元，由被告王茂乐、裕鲁（青岛）实业有限公司提供担保。借款期限为15天，期限届满后，被告以种种理由拒不支付借款，原告请求判令被告归还借款500万元并承担自2014年5月8日起按银行贷款利率四倍计算利息直至本金全部付清为止，支付原告因实现债权支付的费用20万元，并承担本案的诉讼费。
被告青岛安福尔车业有限公司、王茂乐辩称，已收到原告借款，但借款具体数额，应以原告举证为准，且被告已给付原告本息共计150万元。
被告裕鲁（青岛）实业有限公司未口头答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：一、原告解皓然与被告青岛安福尔车业有限公司（以下简称安福尔公司）于2013年11月12日签订了借款合同一份，约定：被告安福尔公司向原告借款500万元，借款期限自2013年11月12日至2013年11月26日止，借款期限内利息为50万元，若违约而逾期付款，则按日2‰计收借款利息。
借款当天，原告通过纪海清的银行账户向被告王茂乐转账480万元，之后，被告安福尔公司为原告出具了借条一份，载明：今借到人民币500万元，该款项已汇入指定账户内。
上述事实，原告解皓然提交法庭其与被告安福尔公司之间的借款合同、被告安福尔公司出具并有王茂乐签字的借条及中国农业银行胶州支行汇款记录各一份在案为凭。被告安福尔公司、王茂乐对上述证据的真实性均无异议。
庭审中，对于实际借款的数额，经本院询问双方当事人，原、被告均认可实际的借款数额为480万元。
二、借款当日，即2013年11月12日，被告王茂乐及裕鲁（青岛）实业有限公司（以下简称裕鲁实业公司）分别为原告出具了借款保证书一份，其中，二担保人共同承诺：1、对安福尔公司的借款自愿承担连带保证责任；2、保证范围为借款本金、应付及逾期手续费、违约金、实现债权费用及其他相关费用；3、保证期限为债务履行期届满之日后两年止。二担保人的担保承诺有区别的是：被告王茂乐的担保数额为500万元、被告裕鲁实业公司的担保数额为400万元。
上述事实，原告解皓然提交法庭被告裕鲁实业公司及王茂乐的保证书予以证明。被告安福尔公司、王茂乐对该证据的真实性均无异议。
三、庭审中，被告安福尔公司、王茂乐主张，被告王茂乐在借款后已通过银行陆陆续续向原告解皓然支付借款利息150万元。为此，二被告向法庭提交平安银行网上汇款记录证明7份。具体支付汇款记录情况为：2013年12月4日和17日分别支付15万元和30万元，2014年1月15日支付20万元、2月11日支付30万元、3月6日支付15万元、3月21日支付10万元、4月4日支付30万元，以上合计汇款150万元。
原告解皓然对上述事实予以认可。
四、庭审中，原告主张其因实现债权而支出了相关费用20万元，被告对此不予认可，原告亦未提交证据加以证明。
五、另查明，中国人民银行六个月内的短期贷款年利率为5.6%。
通过法庭调查可以查明：1、原告解皓然于2013年11月12日与被告安福尔公司签订了500万元的借款合同，并实际履行了480万元的付款义务；2、被告王茂乐及裕鲁实业公司为该借款行为分别提供了含本金、违约金等相关费用在内的500万元和400万元的连带责任担保；3、借款到期后，被告王茂乐通过银行转账方式，自2013年12月4日至2014年4月4日，分七次，共计支付原告借款利息150万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告安福尔车业公司向原告解皓然借款，双方签订借款合同并签字、盖章、捺印，且原告亦按照约定向被告提供借款480万元，双方形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定有效；被告王茂乐、裕鲁实业公司自愿为上述借款承担连带保证责任，并出具保证书，从双方保证的数额上看，应认定被告王茂乐、裕鲁实业公司对上述借款分别在500万元内和400万元内承担连带保证责任。
根据庭审查明的事实，原被告之间虽然签订了500万元的借款合同，但是实际履行时仅仅支付了借款480万元，本院应以最终履行的借款数额为准，即原、被告之间仅仅发生了480万元的借款事实，双方之间的利息和违约金等计算均应以该数额为准。
对于双方当事人在借款合同中“本合同手续费50万元”，因本借款合同中双方对借款利息未有约定，被告青岛安福尔车业有限公司、王茂乐均认为合同的手续费实际为原、被告借款的利息，手续费50万元的约定明显过高，请求予以降低。庭审中，原告解皓然及被告青岛安福尔车业有限公司、王茂乐通过协商，均认为手续费以6万元为宜，该约定视为原、被告间的合意，本院予以支持。原、被告在借款合同中“逾期付款按日2‰计收借款利息”的约定，明显高于国家法律对借款利息的规定，根据法律规定，双方约定的借款利息不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出四倍部分不应受到法律保护和支持，且超出部分，应当逐一从本金中予以扣除。即：
逾期付款部分利息。结合庭审查明中确认的被告分7次支付借款利息150万元的时间，分别是自2013年11月27日至2013年12月4日应还利息为480万元×年利率5.6%／365天×4倍×9天=26512元，归还本金150000-26512=123488元；自2013年12月5日至2013年12月17日，归还利息为（4800000-123488）×5.6%／365天×4倍×13天=37310元，归还本金为300000-37310=262690元；2013年12月18日至2014年1月15日，归还利息为（4676512-262690）×5.6%／365天×4倍×28天=75845元，归还本金124155元；2014年1月16日至2014年2月11日，归还利息为（4413822-124155）×5.6%／365天×4倍×27天=71079元，归还本金228921元；2014年2月12日至2014年3月6日，归还利息（4289667-228921）×5.6%／365天×4倍×23天=57318元，归还本金92682元；2014年3月7日至2014年3月21日，归还利息（4060746-92682）×5.6%／365天×4倍×15天=36528元，归还本金63472元；2014年3月22日4月4日，归还利息（3968064-63472）×5.6%／365天×4倍×14天=33547元，归还本金266453元。本息计算明细详见下表：
借款时间天数应还利息（元）还款数额（万元）归还本金（元）2013.11.27-2013.12.4926512151234882013.12.5-2013.12.171337310302626902013.12.18-2014.1.152875845201241552014.1.16-2014.2.112771079302289212014.2.12-2014.3.6235731815926822014.3.7-2014.3.21153652810634722014.3.22-2014.4.4143354730266453合计3381391501161861综上，被告王茂乐共计偿还原告解皓然本息合计1500000元，其中偿还本金1161861元，偿还利息338139元，尚欠本金3638139元。
七、对于原告请求被告支付因实现债权而支付的费用20万元，原告未提交证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：
被告青岛安福尔车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告解皓然借款本金3638139元及自2014年5月8日起至全部付清之日止以实际尚欠借款本金为基数借款合同约定的借款利息（利率不超过法定基准利率的4倍）。
被告青岛安福尔车业有限公司偿还原告解皓然手续费60000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王茂乐对上述一、二项应付款项承担连带清偿责任。
四、被告裕鲁（青岛）实业有限公司对上述一、二应付款项在4000000元范围内承担连带清偿责任。
五、被告王茂乐、被告裕鲁（青岛）实业有限公司承担清偿责任后，有权向被告青岛安福尔车业有限公司追偿。
六、驳回原告解皓然其他诉讼请求。
案件受理费48200元，由原告解皓然负担14460元，三被告负担33740元，案件保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘宗超