济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1573号
原告张某甲，男，汉族，农民，住济南市。
原告李某某，女，，汉族，农民，住济南市。
原告黄某某，女，，汉族，农民，住济南市。
三原告委托代理人黄勇（特别授权代理），山东易济律师事务所律师。
原告张某乙（曾用名张彦硕），男，汉族，济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处商家小学学生，住济南市。
法定代理人黄某某，系张某乙之母，身份同上。
被告张某丙，男，汉族，农民，住济南市。
被告许某某，女，汉族，农民，住济南市。
被告张某丁，男，汉族，农民，住济南市。
委托代理人许某某，系张某丁儿媳，身份同上。
被告张某戊，男，汉族，农民，住济南市。
上述四被告共同委托代理人孟卫东（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。
原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙与被告张某丙、许某某、张某丁、张某戊生命权纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员秦笃毅担任审判长，与人民陪审员米永刚、杨洪峰组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲、黄某某、李某某及其委托代理人黄勇，原告张某乙法定代理人黄某某，被告张某戊、张某丙、许某某及其委托代理人孟卫东，被告张某丁委托代理人许某某、孟卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙共同诉称，张剑系张某甲、李某某之子，黄某某之夫，张某乙之父。2013年12月30日晚，张剑带张某乙到被告张某丙家为其温居，张某丙安排酒宴接待，期间先是被告张某丁与张剑一起饮酒，席间酒后带醉意的被告张某戊赶到多次激劝张剑饮酒，导致不胜酒力的张剑醉酒。张某丙与许某某将张剑送回家后，当晚0时许张剑因酒精中毒经抢救无效死亡。张剑的死亡与被告张某丁、张某戊的劝酒有因果关系，张某丙、许某某作为宴席的承办者未进行有效的劝阻及制止存在过错，四被告理应对原告的损失承担部分赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金总计228671.7元。二、诉讼费用由四被告承担。
被告张某丙、许某某、张某丁、张某戊共同辩称，一、事发当晚张某戊是来张某丙家串门，只是按生活习惯陪酒，并不存在刺激张剑饮酒的行为。二、张某丁本来已经卧床休息，是张剑主动叫起张某丁，且张某丁只坐了一会就去休息，期间也没有劝酒行为。三、张某丙不会喝酒，不存在劝酒行为。四、许某某与黄某某同在一个单位上班，事发当晚许某某并不在家，许某某未参与宴席活动。许某某回家后与张某丙一起将醉酒的张剑送回家中，交给黄某某，已经尽到了安全保障义务。综上，四被告在本案中无过错，张剑的死亡与四被告无因果关系。请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，张剑，1980年4月24日出生，系原告张某甲、李某某之子，与原告黄某某系夫妻关系，原告张某乙系张剑、黄某某之子。张剑于2013年12月31日死亡。被告张某丙系张某丁之子，张某丙与许某某系夫妻关系，张某丁与张某戊系兄弟关系。
2013年12月30日下午6时30分左右，张剑带儿子张某乙到本村村民被告张某丙家为其温居，张某丙准备酒菜留下张剑、张某乙在家吃饭，因张某丙不喝酒，张剑将已休息的被告张某丁叫来一起饮酒。期间二人启开一瓶39°清照白酒饮用，后张某丁离开休息。7时30分左右被告许某某下班回家，10分钟之后被告张某戊来找张某丁时见其已睡下，便与张剑一起饮酒。因张某戊当晚系酒后赶来，期间多次用言语刺激强劝张剑饮酒，导致张剑在张某丙家醉酒。此后被告张某丙、许某某将醉酒的张剑送回家中，原告黄某某在家。当晚10时50分左右原告黄某某发现张剑躺在地上不起，身上有酒味及呕吐物，叫来村医务室的大夫抢救，后拨打120急救电话，急救人员赶到后对张剑进行抢救，半小时后告知张剑已没有生命特征，并通知其家人准备张剑的后事。当晚参与张剑抢救的历城区人民医院的“120”急救通用病历载明：出诊时间2013年12月31日0时06分，到达时间0时18分，现场急救时间30分。初步诊断意见：猝死，酒精中毒？。张剑家属当晚打110报警，警方派人到达现场后对有关人员进行询问，但未立案。三天后张剑的尸体火化后安葬。
上述事实，有张剑的死亡医学证明书、常住人口登记卡、户籍证明信、济南市历城区仲宫镇锦绣川后沟村村民委员会的证明、家庭关系证明、济南市历城区人民医院急救通用病历及本院对张某乙的调查笔录、原告提供的现场录音资料及原、被告的当庭陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，我国现行法律并无酒后损害承担责任的具体规定，故酒后损害责任承担不属法律规定的特殊侵权范畴，应作为一般侵权处理解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人、劝酒人及组织者就应当承担一般侵权责任。本案中，张剑与张某丙系同村好友，当晚的酒席安排系二人感情深厚、表达谢意的友情接待，属正常的社会交谊活动。张某丙作为酒席的组织者，因其不会饮酒，也没有劝酒行为，许某某是在酒席进行中下班时回家，发现张剑醉酒后又与张某丙共同将张剑送回，安排给其家人，张某丙与许某某已经尽到了应有的安全注意义务，其行为不符合侵权的构成要件，对张剑死亡的损害后果不应承担责任。庭审中，被告张某丙、许某某处于友情、同情之心，自愿补偿原告10000元，原告接受后表示不再要求二被告赔偿，系双方当事人的意思自治，本院准许。张剑作为具备完全民事行为能力的成年人，理应知悉过量饮酒会对自身造成损害甚至死亡的危害结果，却仍放纵自己大量饮酒致使损害结果发生，对损害后果应自行承担主要过错责任，本院酌定其应承担90%的责任。被告张某丁作为事发当晚的共饮人，系被动参加饮酒也无劝酒行为，对张剑的损害后果不承担责任。被告张某戊作为酒席的共饮人，又系张剑的年长长辈，在双方饮酒时理应提醒劝阻制止张剑过度饮酒，依据庭审查明的事实被告张某戊当晚系酒后赶场，席间多次强劝张剑饮酒，直接导致张剑醉酒，对张剑因醉酒死亡的后果负有一定责任，依据张某戊的过错程度，其应对原告的各项合理损失承担10%的责任。
原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙要求赔偿的各项损失为1、死亡赔偿金169584元。计算方式为张剑在济南尚雅机械设备有限公司任东营市办事处售后服务经理，要求按2013年城镇居民标准计算，由被告承担30%的责任。原告虽提交了相关证明，但未提供张剑劳动合同及工资发放证明，结合张剑居住在农村的事实，其死亡赔偿金应按农村居民计算。具体赔偿数额为212400元（10620×20﹦212400）。2、被抚养人生活费48787元。计算方式为张剑的被抚养人有三人，其父张某甲、其母李某某、其子张某乙，均按2012年农村居民标准计算。本院认定被抚养人生活费应为162624元（6776×20÷2×2=135520；6776×8÷2=27104），依照法律规定该项费用计入死亡赔偿金中，原告的死亡赔偿金共计375024元。3、丧葬费24355元。丧葬费应按照2012年山东省职工月平均工资以6个月总额计算，应为21419元，本院认定原告丧葬费为21419元（42837÷12×6＝21419）。4、精神损害抚慰金10000元。结合本案的相关情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张某戊自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙死亡赔偿金37502元（375024×10%＝37502）、丧葬费2142元（21419×10%＝2142）、精神损害抚慰金1000元，上述费用共计40644元。
二、驳回原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，由原告张某甲、李某某、黄某某、张某乙负担3914元，经院长批准予以免交，由被告张某戊负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦笃毅
人民陪审员 米永刚
人民陪审员 杨洪峰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 申秋君