广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初732号
原告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区环市中路1号（金山区）D区。
负责人洪芳兴，该单位总经理
委托代理人洪成就，男，33岁，住云浮市。
被告陈銮才，男，1996年9月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈尧才，男，1993年11月23日出生，汉族，住罗定市。
原告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：保险公司）诉被告陈銮才、陈尧才保险代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员梁炫独任审判，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪成就、被告陈銮才到庭参加诉讼，被告陈尧才经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日18时50分许，被告陈銮才驾驶粤W11B**号普通二轮摩托车乘载陈建森由罗定市围底镇围底圩往罗定市围底镇莲塘头村委和凤塘村方向行驶，行驶至罗定市围底镇莲塘头村委和凤塘村陈进成屋边路段时，与行人陈某发生碰撞，造成行人陈某受伤、粤W11B**号车损坏的交通事故。经罗定市交警大队对事故作出事故认定书，被告陈銮才承担事故的全部责任，陈某、陈建森不承担事故责任。事故发生后，陈某起诉我司，要求支付其各项损失合计共93476.29元[案号为（2014）云罗法民初字第299号],经法院主持调解，我司在交强险责任限额内赔偿给陈某86000元，我司已按调解书履行了赔偿义务。肇事车辆粤W11B**号二轮摩托车在我司投保了交强险，被保险人陈尧才和陈銮才为被告，根据有关规定，事故发生时被告陈銮才为无证驾驶，原告垫付的费用，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、两被告返还原告86000元赔偿金；二、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、民事调解书[（2014）云罗法民初字第299号]，证明罗定市人民法院已作出调解；2、交通事故认定书，证明被告在事故中存在无证驾驶的事实；3、交强险赔款计算书，证明原告已经向伤者支付赔偿款的事实；4、保险条款，证明保险公司可以对无证驾驶人追偿；5、保险单，证明被告向我司投保的情况。
被告陈銮才辩称，事故发生当时不是我开车，是陈健森开车的，我只是帮人顶罪。
被告陈銮才没有向本院提交证据。
被告陈尧才经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告提交的证据，被告陈銮才提出以下意见：对证据1，被告陈銮才认为是原告自己支付款项给陈某的，不应向被告陈銮才追偿；对证据4、被告陈銮才承认无证驾驶，但其表示没有能力赔偿；对证据2、证据3、证据5，被告陈銮才没有提出异议。
经庭审质证，对原告提交的证据，本院认为，对证据1，是证明伤者陈某与被告陈銮才、陈尧才，以及原告之间达成赔偿的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对证据4，是关于无证驾驶的追偿条款，该证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对证据2、证据3、证据5，被告陈銮才对此没有提出异议，本院予以采纳。
经审理查明，2013年7月3日18时50分，被告陈銮才驾驶粤W11B**号普通二轮摩托车乘载陈健森由罗定市围底镇围底圩往罗定市围底镇莲塘头村委和凤塘村方向行驶，行至罗定市围底镇莲塘头村委和风塘村陈进成屋边路段时，与从右侧往左侧横过道路的行人陈某发生碰撞，造成粤W11B**号普通二轮摩托车受损，行人陈某受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2013]第C00093号《道路交通事故认定书》，认定被告陈銮才未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车行经没有交通信号的道路时遇儿童横过道路没有停车让行，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，行人陈某、乘车人陈健森不承担事故的责任。行人陈某受伤后，被送到医疗机构进行治疗，后受害人陈某以陈銮才、陈尧才、保险公司为被告诉至法院，要求三被告在交强险责任限额范围内赔偿93476.29元给原告，诉讼费用由被告负担[案号为：（2014）云罗法民初字第299号]。后经罗定市人民法院进行调解，双方自愿达成调解协议，本院于2014年3月31日作出《民事调解书》，查明以下事实：“……原告受伤后，被送到罗定市人民医院进行抢救，并于次日转送至中山大学附属眼科医院住院治疗至同年7月8日出院，共用去医疗费12447.37元，疾病证明书载明：‘眼球穿透伤OS、角巩膜裂伤OS、面部裂伤，全休1个月’。经原告父亲委托，广东中天司法鉴定所于2014年1月19日作出鉴定意见书，载明：‘原告因交通事故致左眼球穿透伤，左角巩膜裂伤引起左眼盲构成8级伤残，营养时间45日，护理时间45日’，用去鉴定费1900元。原告向被告追偿无果，遂诉至法院，请求赔偿。另查明，原告住院期间由父亲陈庆林一人护理，原告及其护理人均为农村居民。再查明，被告陈銮才驾驶肇事车辆属被告陈尧才所有，该车已在被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故后，被告陈銮才已经赔偿原告5000元。”。该《民事调解书》载明的协议内容为：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿范围内一次过赔付86000元给原告陈某，定于2014年4月26日前支付。二、被告陈銮才一次过赔偿3000元给原告陈某，定于2014年4月5日前支付。三、本案事故损失作赔偿终结处理。案件受理费1069元（原告已预交），由原告陈某负担”。（2014）云罗法民初字第299号《民事调解书》已发生法律效力。2014年4月28日，保险公司支付了86000元给受害人陈某。
另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条载明，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
本院认为，本案属于保险代位求偿权纠纷。对罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》作出的认定结论，以及本院于2014年3月31日作出《民事调解书》所查明的事实，本院予以确认。对被告陈銮才辩称事故发生当日并非是其本人驾驶肇事车辆，被告陈銮才未能提供证据证实，本院不予认可。对原告保险公司提出要求被告陈銮才、陈尧才返还原告支付的86000元交强险赔偿金，应首先审查并确定交通事故的伤者陈某的法定赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，受害人陈某的损失可计算如下：1、医疗费12447.37元，本院在（2014）云罗法民初字第299号《民事调解书》中已经确认受害人陈某的医疗费用为12447.37元，应予认可；2、交通费1800元，受害人陈某因交通事故就医治疗、进行伤残鉴定以及其亲属处理交通事故的后续事宜需支出交通费用，可酌情确定交通费1800元；3、住院伙食补助费250元，受害人陈某住院5天，住院伙食补助费应计算为250元（50元/天×5天）；4、食宿费1330元，受害人已提交了相关住宿费的票据证实该费用支出，本院可予以认可；5、护理费2434.05元，受害人陈某因交通事故受伤，鉴定机构已经确定其护理时间为45天，护理费应计算为2434.05元（54.09元/天×45天）；6、评残费1900元，该费用已经（2014）云罗法民初字第299号《民事调解书》确认，可予以认可；7、营养费1800元，受害人因交通事故造成八级伤残，考虑其年纪尚小需加强营养康复身体，可确定营养费为1800元；8、残疾赔偿金63257.04元，受害人陈某构成八级伤残，其残疾赔偿金应计算为63257.04元（10542.84元/年×20年×30%）；9、精神损害抚慰金6000元，受害人陈某因交通事故造成八级伤残，确对其生活、学习等方面造成一定的影响，可酌情确定精神损害抚慰金6000元。以上属于交强险医疗费用赔偿项目为1、3、7项，数额共14497.37元，应先由保险公司在交强险责任限额内负担10000元，超过部分4497.37元（14497.37元-10000元），由应由被告陈銮才赔偿，由于事故发生后被告陈銮才已经赔偿了5000元给受害人，故实际上被告陈銮才无须再对受害人进行赔偿，被告陈銮才赔偿超过的部分502.63元（5000元-4497.37元），应在保险公司的应赔偿数额中进行扣减。属于交强险伤残费用赔偿项目为2、5、6、8、9项，数额共76721.09元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由保险公司负担。综述，保险公司应赔偿86721.09元（10000元+76721.09元）给受害人，扣除被告陈銮才赔偿超过的部分502.63元，保险公司依法应赔偿86218.46元（86721.09元-502.63元）给受害人陈某。现保险公司在人民法院的主持调解下赔偿了86000元给受害人陈某，没有超过法定赔偿的范围。因交通事故发生当时，被告陈銮才未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告保险公司有权对其向受害人陈某支付的86000元交强险赔偿金向被告陈銮才主张追偿权。对原告保险公司提出请求被告陈尧才承担连带赔偿责任，本院认为，被告陈尧才作为车主，其未能对机动车尽到应尽的管理义务，导致其所有的粤W11B**号普通二轮摩托车被被告陈銮才使用并发生本案交通事故，其行为有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告陈尧才应对被告陈銮才的赔偿义务承担连带责任。
被告陈尧才经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，被告陈銮才应偿还86000元给原告保险公司，被告陈尧才对被告陈銮才的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈銮才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还86000元给原告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司；
二、被告陈尧才对上述第一判项确定由被告陈銮才承担的赔偿义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告陈銮才、陈尧才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁 炫
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈丽华