四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0704民初85号
原告：徐美琳，女，汉族，生于1989年9月12日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：王霞，女，系原告母亲。
委托诉讼代理人：敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告：赵桂珍，女，汉族，生于1937年3月31日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：赵崇华，女，汉族，生于1967年7月15日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：母�俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
原告徐美琳、原告赵桂珍诉被告赵崇华继承纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员周心海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐美琳及其委托诉讼代理人王霞、敬长君、原告赵桂珍及其委托诉讼代理人敬长君、被告赵崇华及其委托诉讼代理人母贤俊、杨蓉均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告徐美琳、原告赵桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人徐德成所有的位于游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号建筑面积为87.8平方米的住房一套(产权证号:监证02397**)及其家具，原告徐美球请求分割二分之一的份额,原告赵桂珍请求分割三分之一�份额；2、依法分割绵阳市社会保险事业管理局因被继承人徐德成死亡而拨付的丧葬费、一次性抚恤金、账户返还金额金额共计人民币64755.12元,原告徐美琳请求分割二分之一的份额,原告赵桂珍请求分割三分之一的份额；3、依法分割被继承人徐德成的所有存款,原告徐美琳请求分割二分之一的份额,原告赵桂珍请求分割三分之一的份额；4、依法分割被继承人徐德成购买的人寿保险赔偿金；5、本案诉讼费用由被告承担。（二原告当庭表示放弃第4项诉请，二原告申请将被继承人徐德成所有的位于游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号建筑面积为87.8平方米的住房一套判决给二原告，二原告撤回分割家具的诉讼请求，该项诉请二原告另案起诉）事实与理由:被继承人徐德成于2017年11月17日因病去世。原告徐美琳系被继承人徐德成唯一的的亲生女儿,原告赵桂珍系被继承人徐德成之母亲,被告赵崇华系被继承人之再婚妻子。由于被继承人徐德成父亲早已去世,原告徐美琳、赵桂珍和被告赵崇华三人为被继承人的法定继承人。被继承人去世后,留有位于游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号面积为87.8平方米的住房一一套及其若干家具,绵阳市企业离退休人员死亡待遇拨付的丧葬费、一次性抚恤金和账户返还金额共计人民币64755.12元。该涉案房屋系原告徐关琳母亲王霞与被继承人徐德成于2007年3月3日共同购买,现登记于被继承人徐德成个人名下,系徐德成与被告赵崇华婚前的个人财产,被继承人徐德成拥有该房屋100%的份额。由于原告徐美琳目前尚未成家,还在考博士,且与父亲生活时间较长,与父亲有较深的父女感情,所以原告徐美琳要求对父亲徐德成的上述遗产继承二分之一的的份额,原告赵桂珍现身体多病,要求继承上述遗产三分之一的份额。现二原告与被告赵崇华�上述房产分割产生纠纷,且被告赵崇华一人将被继承人徐德成的丧葬费、一次性抚恤金和账户返还金额共计人民币64755.12元据为已有。被告赵崇华的行为已经严重侵犯了二原告的合法权益,伤害了二原告的感情。
被告赵崇华辩称，1、房屋分割没有异议，但是被告与徐德成生活期间和住院期间尽到了照顾的责任，要求多分，该房应该分割给被告；2、抚恤金应该多分；3、丧葬费用是由本案被告在徐德成病故后，由被告安葬死者，产生很多费用。4、抚恤金应该给死者的配偶，原告不应当分割。
本院经审理认定事实如下：被告赵崇华与被继承人徐德成于2015年1月12日登记结婚，被继承人徐德成因诊断为肝内低分化胆管细胞癌伴腹腔淋巴结转移于2017年9月13日至2017年10月17日在绵阳市第三人民医院住院。出�后，被继承人徐德成又于2017年10月28日在绵阳市第三人民医院住院，并于2017年11月17日死亡，死因分析为肝胆管细胞癌晚期，终因为多器官功能衰竭死亡。被告赵崇华当庭举证火化费发票、购买公墓收据、骨灰盒收据等证据拟证明办丧事花费23000元均为被告赵崇华支出的。二原告陈述丧葬费用均系被告支出的。
原告徐美琳申请证人甘丽群、吴建萍出庭作证，甘丽群陈述：死者住院期间我只看到一次原告徐美琳去看望一次。吴建萍陈述原告徐美琳去医院其只看到一次，其他二次是听说的。被告赵崇华当庭举证照片、电话录音拟证明被继承人徐德成住院期间系被告在照顾，被告女儿让原告徐美琳来看望他父亲。
二原告当庭提交《绵阳市企业离退休人员死亡待遇拨付单》显示：“徐德成丧�费为21927元，一次性抚恤金26863.68元，账户返还15964.44元，合计拨付金额为64755.12元”。上述抚恤金、丧葬费、账户返还于2017年12月14日汇入被继承人徐德成在中国农业银行账号为6228480489615176679的账户。该账户目前余额为64781.5元（包括存款26.38元）。
原被告均认可被继承人徐德成的遗产还有位于绵阳市游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号住房一套(产权证号:绵房权证监证0239728)。该套房屋庭审时，原告徐美琳陈述该房屋愿意按54万估价，归原告徐美琳所有，被告不同意，并申请对该房屋价格进行鉴定，经绵阳市公量房地产评估咨询有限公司评估该套房屋价值为491153元，花费鉴定费4000元。另查明被继承人徐德成的第一顺位继承人包括女儿原告徐美琳、母亲原告赵桂珍、妻子被告赵崇华。
以上事实，有当事人陈述、住院病历、死亡通知单、清单、死亡待遇拨付单、房屋信息摘要、协议、无房证明、承诺书、证明、银行查询单、银行流水、结婚证、出院证、收据、房产证、离婚协议、照片、情况说明、电话录音、收据等证据证实,足以认定。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。徐德成生前遗留的房产、资金应视为徐德成所留遗产，被继承人徐德成生前未立遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。本案中，被继承人徐德成晚年生活及生病期间，被告赵崇华对其照料更多，故被告赵崇华可在分配遗产时多分，抚恤金的性质应为对逝者家属的补偿，可参照继承的原则进行分割，二原告所占遗产份额较大，故位于绵阳市游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号住房一套(产权证号:绵房权证监证0239728)归二原告所有，二原告给付被告房屋折价款19.6万元，抚恤金26863.68元归被告所有，账户返还15964.44元归被告所有，存款26.38元归被告所有。
丧葬费21927元，其性质系对逝者丧葬费用的负担，而非对逝者家属的补偿，故应专款专用于丧葬事宜。现被告提交的证据可以证明被继承人徐德成后事的花费系由被告支出且金额已超出21927元，故丧葬费21927元归被告赵崇华所有。
绵阳市公量房地产评估咨询有限公司评估房屋产生的鉴定费4000元，因被告赵崇华不认可原告陈述该房屋按54万估价，并申请鉴定，故鉴定费4000元由被告赵崇华承担。
综上，判决如下：
一、被继承人徐德成遗产绵阳市游仙区东兴路13号5栋2单元4楼2号(产权证号:绵房权证监证0239728)住房一套，由原告徐美琳、原告赵桂珍继承，二原告给付被告房屋折价款19.6万元。
二、被继承人徐德成的丧葬费21927元、抚恤金26863.68元、遗产账户返还15964.44元、存款26.38元，归被告赵崇华所有。
三、驳回原告徐美琳、原告赵桂珍的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费4286元，由原告徐美琳、原告赵桂珍各自承担1400元，由被告赵崇华承担1486元。（该费用二原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给二原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一八年四月六日
书记员 张丽萍