江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初228号
原告：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇民心路6号，组织机构代码70403616-7。
负责人：曹闯，泗洪县金融工作办公室副主任。
委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨翔，西藏方诺律师事务所律师。
被告：宿迁中意机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区昆仑山路12号，组织机构代码67764959-X。
法定代表人：钱建华，该公司执行董事。
被告：泗洪县苏展实业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路北侧19幢，统一社会信用代码：91321324753229547W。
法定代表人：付玉兵，该公司总经理。
被告：钱建华，女，1957年5月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告宿迁中意机械制造有限公司（以下简称中意公司）、泗洪县苏展实业有限公司（以下简称苏展公司）、钱建华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托代理人崔凤亚到庭参加诉讼，被告中意公司、苏展公司、钱建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中意公司偿还原告代偿款5350759.03元及违约金（以5350759.03元为基数自2016年1月22日起按每日0.5‰计算违约金至实际偿还代偿款完毕之日止。）；2、被告苏展公司、钱建华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告共同负担。
事实与理由：2014年9月9日，被告中意公司与中国银行股份有限公司泗洪支行（以下简称中行泗洪支行）签订了《授信额度协议》，授信额度为500万元，在授信额度内签订了借款金额为500万元的《流动资金借款合同》，约定借款期限12个月。原告为被告中意公司向中行泗洪支行的借款提供了保证担保，并于同日签订了《最高额保证合同》。2014年9月9日，被告中意公司与原告签订了《反担保合同》并作出承诺，被告钱建华向原告出具了《个人连带责任保证书》，被告苏展公司作出承诺自愿为被告中意公司提供承担连带责任的反担保，借款期限内被告中意公司未按合同约定的支付利息，借款期限届满后，被告中意公司未履行还本付息的义务，中行泗洪支行共划扣原告5350759.03元资金用于偿还被告中意公司的贷款本息。原告代偿后，多次找被告要求履行上述代偿款未果，原告为维护合法权益不受损害，特提起诉讼。
被告中意公司、苏展公司、钱建华未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、个人连带责任保证书各1份、承诺书2份、代偿款票据4份等证据，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，中行泗洪支行与中意公司签订《授信额度协议》，中行泗洪支行同意向中意公司提供500万元贷款的授信额度。后双方另行签订《流动资金借款合同》，约定中意公司向中行泗洪支行借款500万元，借款期限12个月。在签订借款合同的同时，原告与中行泗洪支行签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告中意公司向中行泗洪支行的500万元借款提供担保。2014年9月9日，为保证上述合同的履行，原告与被告中意公司签订《反担保合同》，约定由被告中意公司为原告的担保提供反担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；保证方式为连带责任保证，如被担保人未依约偿还所欠债务，原告有权直接要求反担保人承担保证责任；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。2014年9月5日，被告苏展公司向原告出具承诺书，载明：“盛达公司：由贵公司在泗洪中行为中意公司担保的500万元贷款，现书面向你单位承诺：苏展公司同意提供反担保，中意公司不能按期归还泗洪中行此笔贷款本金及利息，即由苏展公司无条件负责偿还贷款本金、利息及其他一切费用；苏展公司自愿承担连带责任，并负监管责任。”2014年9月9日，被告中意公司向原告出具承诺书，载明“同意将中意公司所有的设备、土地、房产及其他一切财产和钱建华本人所有财产对借款承担无限连带责任。”由中意公司在该承诺书上加盖公章，并由钱建华在该承诺书法定代表人后签字。同日，被告钱建华签订个人连带责任保证书，同意为原告与中意公司签订的金额为500万的反担保合同所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，以全部财产（包括家庭财产）承担保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）；无论原告被保证的债权是否拥有其他担保，原告均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任；被保证债权到期后满两年之日止。后因被告中意公司未及时清偿借款，原告分别于2015年6月30日代偿35504.3元、2015年7月31日代偿35114.33元、2015年8月21日代偿36166.67元、2016年1月22日代偿5243973.73元，合计5350759.03元。另被告中意公司在原告处交纳保证金50万元。后原告向三被告追偿未果，因而成讼。
本院认为，中行泗洪支行与被告中意公司的借款合同及与原告盛达公司之间的保证合同，原告盛达公司与被告中意公司的反担保合同均依法成立并生效，对当事人均有约束力。在合同履行过程中，因被告中意公司未按借款合同约定归还中行泗洪支行借款，原告依保证合同约定，代被告中意公司向中行泗洪支行偿还了借款本息5350759.03元，原告履行保证责任后，被告中意公司应偿还原告代偿款，但中意公司在原告处缴纳的50万元保证金应当从中予以扣除，故被告中意公司应偿还原告代偿款4850759.03元。
被告钱建华向原告出具的个人连带责任保证书，约定同意对原告为中意公司的借款担保提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）。故被告钱建华作为保证人，应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告苏展公司出具的承诺书中已载明同意提供反担保，故应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告钱建华、苏展公司承担保证责任后，有权向中意公司追偿。
对原告主张的违约金，根据《反担保合同》的约定，任何一方当事人未履行该合同约定的义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金，因此原告主张自2016年1月22日起每日按照担保总额0.5‰计算违约金，符合合同约定，未违反法律规定，但应以扣除保证金后的代偿款4850759.03元为基数。
被告中意公司、苏展公司、钱建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁中意机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款4850759.03元及违约金（违约金以4850759.03元为基数，自2016年1月20日起计算至实际给付之日止，按每日0.5‰计算）。
二、被告钱建华、泗洪县苏展实业有限公司对上述第一项判决主文确定的债权总额范围内承担连带清偿责任。被告钱建华、泗洪县苏展实业有限公司承担保证责任后，有权向被告宿迁中意机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49262元，由被告钱建华、泗洪县苏展实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费49262元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 陈金永
人民陪审员 裴昌武
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共8页