广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民一初字第224号
原告王春怀，男。
委托代理人王春荣，男，系原告王春怀胞兄。
委托代理人李冰，女，系原告王春怀妻子。
被告连成生，男。
被告连峰，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保公司）。公司地址：四川省广安市连花路1号广安市农业发展银行综合楼*楼。
法定代表人邹晓林。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告王春怀诉被告连成生�连峰、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王春怀及其委托代理人王春荣、李冰，被告平安财保公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼。被告连成生、连峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春怀诉称，于2013年11月25日19时50分，被告连成生驾驶川X531**号小车从雷州市第一中学往水店方向行驶，行至雷州市雷城镇西湖大道邮政局门口路段处时，因转弯与原告王春怀驾驶的无号牌电动车相碰撞，造成原告王春怀受伤及两车损坏的道路交通事故。经雷州市交警大队作出的事故责任认定，被告连成生应承担事故的全部责任，原告王春怀无责任。事故发生后，原告在雷州市人民医院住院治疗149天，共用去医疗费57401.66元。被告只支付了15900元。后来，原告由于没有钱继续支付医院医药费，于2014年3月13日医院停止治疗。原告多次要求被告连成生支付医药费，被告连成生都说你自己想办法，原告只好在个体药店吃中药，用去中药费6600元。原告于2014年3月20日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。现请求法院判令被告连成生赔偿363983.92元［其中：1、医疗费57401.66元；2、残疾赔偿金184360.26元；3、鉴定费1800元；4、护理费、住院伙食补助费43382元；5、精神损害抚慰金15000元；6、扶养费55000元；7、交通费440元；8、个体药店中药费6600元。共计363983.92元］。被告连峰、平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿连带责任。
原告王春怀对其主张在法定举证期限内向本院提交的证据有：1、原告《身份证》；2、《户口簿》、《工作证》；3、被告连成生《身份证》、《驾驶证》；4、《道路交通事故认定书》�5、医疗单据“发票”、“清单”；6、“住院病历”；7、《司法鉴定意见书》；8、鉴定“收费单”；9、“机动车辆保险单”；10、扶养人《证明》、《户口簿》、《身份证》；11、护理费、伙食补贴证明；12、中药费、证明书；13、交通费。
被告连成生缺席，没有答辩。
被告连成生在法定举证期限内没有向本院提交任何证据。
被告连峰缺席，没有答辩。
被告连峰在法定举证期限内没有向本院提交任何证据。
被告平安财保公司辩称，一、肇事车辆在保险公司购买了交强险和20万限额的商业第三者险，商业第三者险加购了不计免赔。交强险按照分项限额进行赔偿，超过交强险部分在商业第三者险限额内按照肇事车辆所承担的责任进行赔偿。二、针对原告各项的请求，医疗费：应当按照正式的医疗发票，结合原告的病历进行赔偿，并且应该扣除保险公司垫付的1万元�及车主垫付的7800元。对原告在中医处方部分属于重复处方的医疗费，其中处方编号00102778重复出现10次，存在虚假。处方编号00119948重复出现两次，按照规定，每一处方都是单独编号的，所以原告这部分的处方出现虚假性。残疾赔偿金：请法院依法按照原告的户籍信息进行认定。护理费以及住院伙食补助费过高。精神抚慰金以及被抚养人生活费也过高。交通费请求法院酌情认定。中药费的答辩意见和医疗费的答辩意见一致。根据保险法第66条以及交强险第10条第4项的规定、商业第三者险的约定，本案的诉讼费用和司法鉴定费用不属于保险公司应该由肇事车辆的所有人承担，不应该由保险公司承担。
被告平安财保公司对其抗辩在法定举证期限内向本院提交的证据有：1、雷州市人民医院暂收住院医药费“收据”3张；2、“垫付支付信息浏览”。
经审理查明，2013年11月25日19时50分，被告连成生驾驶川X531**号小车从雷州市第一中学往水店方向行驶，行至雷州市雷城镇西湖大道邮政局门口路段处时，因转弯与原告王春怀驾驶的无号牌电动车相碰撞，造成原告王春怀受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队经现场勘验，于2013年12月9日作出雷公交认字（2013）第00122号《道路交通事故认定书》，认定被告连成生应承担事故的全部责任，原告王春怀无责任。事故发生后，原告在雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：“1、骨折，2、椎体压缩性骨折，3、腰椎骨质增生，4、多处软组织挫伤”。原告从2013年11月25日起至2014年4月22日止，住院治疗149天，其中从2013年11月25日至2014年3月25日需要2人陪护，从2014年3月25日起至2014年5月7日需要1人陪护，用去医疗费用57402.66元（其中：事故后未住院前门诊费1595.5元，住院医疗费用55807.16元�。住院期间原告垫付了250.5元，被告连成生垫付了7405元（其中：垫付医院5900元，垫付检查费1305元，给付原告现金200元），被告平安财保公司给医院垫付10000元，原告至今尚欠医院医疗费用39907.16元。雷州市公安局交通警察大队于2014年3月20日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告王春怀的损伤进行伤残程度鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年3月31日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第168号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人王春怀的伤情稳定后，评定其损伤构成VIII（八）级伤残”，鉴定费1800元。由于原告多次向被告索赔未果，故遂起诉本院。请求本院判令被告连成生赔偿363983.92元［其中：1、医疗费57401.66元；2、残疾赔偿金184360.26元；3、鉴定费1800元；4、护理费、住院伙食补助费43382元；5、精神损害抚慰金15000元；6、扶养费55000元；7、交通费440元；8、个体药店中药费6600元。共计363983.92元］。被告连峰、平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿连带责任。
另查，2014年3月13日雷州市人民医院医生要求会诊，中药辅助治疗，原告外购中药费6420元。交通费发票500元。原告有母亲苏翠英于1924年12月1日出生，现已90岁，有胞兄王春荣于1957年7月17日出生，原告及其母亲苏翠英和胞兄王春荣的住址均住广东省雷州市雷城镇广朝南97号之55。
再查明，被告连峰是川X531**号小车所有人，其于2013年9月16日在被告平安财保公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止；于2013年9月16日购买了“机动车辆商业保险”，其中“商业第三者责任保险”赔偿限额200000元，�时购买了不计免赔条款，保险期间自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止。该交通事故发生在保险期间内。
案经庭审，由于被告连成生、连峰缺席，故本案无法履行调解。
上述事实有原告和被告平安财保公司提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队于2013年12月9日作出的雷公交认字（2013）第00122号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予采信。雷州市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所于2014年3月31日作出的广申司鉴所（2014）临鉴字第168号《法医临床司法鉴定意见书》，程序合法，且客观、公正，本院应予采信，并作为认定本案案件事实的依据。原告从2013年11月25日起至2014年4月22日止，在雷州市人民医院住院治疗149天，共用去�疗费用57402.66元（其中：事故后未住院前门诊费1595.5元，住院医疗费用55807.16元），本院应予支持。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告主张的伤残赔偿金184360.26元不妥，本院应予支持181360.26元（30226.71元／年×20年×30%=181360.26元）。原告主张护理费、住院伙食费43382元不妥，本院应予支持26350元［其中：护理费应为18900元（按70元／天×121天×2人＋70元／天×28天×1人=18900元），住院伙食费应为7450元（按50元／天×149天=7450元）］。原告主张法医司法鉴定费1800元有理，本院应予支持。原告主张精神损害抚慰金15000元有理，本院亦应予支持。原告主张交通费440元，虽然有合法票据500元，但由于只主张440元，故本院应予支持440元。原告主张其母亲苏翠英的扶养费55000元不妥，本院应予支持16797.26元（按22396.35元／年×5年×30%÷2人=16797.26元）。原告主张个体药�中药费6600元，虽然有医生中药辅助治疗会诊单，且也有中药费票据6420元，但没有医院外购药医嘱，故本院不予支持。以上各项共计款299150.18元，住院期间被告连成生给原告垫付了7405元（其中：垫付医院5900元，垫付检查费1305元，给付原告现金200元）应予冲减，冲减后为291745.18元即299150.18元-7405元=291745.18元。被告平安财保公司首先应在“交强险”责任限额120000元范围内承担赔付责任，已给原告在医院垫付的10000元在“交强险”责任限额120000元中冲减，冲减后为171745.18元即291745.18元-120000=171745.18元，不足部份的171745.18元在“商业第三者责任保险”的200000元责任限额范围内承担赔付责任。被告平安财保公司辩称车主已给原告垫付了7800元，证据不足，被告连成生实际只给原告垫付了7405元。被告连成生、连峰若果认为该交通事故给其造成损失，可另行向投保的保险公司主张�利。被告连成生、连峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，但并不影响本院对本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条第一款；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、�被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效之日起十日内在被告连峰所有的川X531**号小车投保的“机动车交通事故责任强制保险”分项的医疗费、伤亡赔偿金120000元责任限额范围内赔付原告王春怀医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、扶养人生活费、精神损害抚慰金等110000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效之日起十日内在被告连峰所有的川X531**号小车投保的“机动车辆商业保险”的“商业第三者责任保险”的200000元责任限额范围内赔付原告王春怀171745.18元。
三、驳回原告王春怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6759元。由被告连成生负担5787元（原告王春怀已预付，由被告连成生迳付原告王春怀）；原告王春怀负担972元。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁如诚
二〇一四年七月二十二日
书记员 冯家超