福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1038号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化，农民。
被告人胡某，男，1982年7月12日出生，汉族，小学文化，农民。
被告人张某乙，男，1976年6月26日出生，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪于2013年1月16日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2013年10月21日刑满释放。
上列三被告人均因涉嫌盗窃罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人张某甲、胡某、张某乙犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年6月到2014年1月间，被告人张某甲、胡某、张某乙分分合合，分别窜到福建省长汀县、晋江市，盗窃被害人陈某等人的二轮摩托车、三轮摩托车，其中被告人张某甲盗窃6起，赃物价值合计人民币20497元；被告人胡某盗窃5起，赃物价值合计人民币13305元；被告人张某乙盗窃2起，赃物价值合计人民币11187元。
提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，三被告人的行为均已构成盗窃罪，盗窃数额较大，其中被告人张某乙系累犯，建议依照刑法相关规定处罚。
被告人张某甲、胡某对指控均无异议。
被告人张某乙辩解，其没有参与指控的两起盗窃。
经审理查明：1.2013年6月20日上午，被告人张某甲、胡某伙同“李上伟”（另案处理）窜至晋江市内坑镇土垵村水库边，盗走被害人陈某的一辆大阳牌DY125-16型二轮摩托车（价值人民币2822元）。
2.2013年10月31日上午，被告人张某甲、胡某窜至晋江市磁灶镇居委会新街56号店门前，盗走被害人吴某的一辆豪爵牌GN125型二轮摩托车（价值人民币1016元）。
3.2013年12月1日上午，被告人张某甲、胡某窜至福建省长汀县城关江边市场小神龙超市外，盗走停放于该处的一辆本田牌WH125T-3A型二轮摩托车。案发后，从被告人胡某处扣押到该车。
4.同日上午，被告人张某甲、张某乙又窜至长汀县城关东关市场停车棚，盗走被害人周某的一辆本田牌WH125T-5型二轮摩托车（价值人民币7192元）。
5.2013年12月31日下午，被告人张某甲、胡某窜至晋江市安海镇成功中路256号复兴珠宝店门前，盗走被害人郭某的一辆二轮摩托车（价值人民币1853元）。案发后，从被告人张某甲处追回该车发还被害人郭某。
6.2014年1月10日下午，被告人张某甲、胡某、张某乙窜至晋江市内坑镇宅内村美福广场旋转楼梯旁，欲盗走被害人阳某停放于该处的一辆鑫源牌XY150ZH型正三轮摩托车（价值人民币3995元）时，被巡逻队员查获，当场抓获三被告人，并扣押到该车发还被害人阳某。
综上，被告人张某甲盗窃6起，其中既遂5起赃物价值合计人民币16502元，未遂1起赃物价值人民币3995元；被告人胡某盗窃5起，其中既遂4起赃物价值合计人民币9310元，未遂1起赃物价值人民币3995元；被告人张某乙盗窃2起，其中既遂1起赃物价值人民币7192元，未遂1起赃物价值人民币3995元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人陈某、吴某、周某、郭某陈述、辨认笔录及相关照片，分别证实各自被盗一辆摩托车的情况，其中被害人陈某、周某并对失窃地点进行辨认。
被害人阳某陈述，证实其发现三轮摩托车被盗，后得知被派出所查获。
证人黄某证言，证实在巡逻时接到一名群众举报，说在美福广场有两名可疑男子在一辆三轮摩托车旁转来转去，其等人到广场时，该两名男子弃车逃跑，后被抓获；当时另有群众指认还有一名同案人，其等人又将该男子抓获；从三名男子的其中一人身上搜到一把L型撬具；现场有一辆三轮摩托车的电门锁已被撬开。
证人何某证言，与证人黄某证言基本一致。
车辆合格证、购车凭证、机动车信息表、驾驶证、行驶证、身份证，证实各被盗车辆的具体信息。
提取笔录、扣押、发还清单、相关照片，证实追赃情况，及从被告人胡某处扣押到作案工具L型撬具一把。
辨认笔录、相关照片，证实三被告人对作案地点及同案人的辨认情况。
价格鉴定意见，证实失窃赃车的价值。
刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人张某乙的前科情况。
公安机关相关材料，证实各被告人身份、抓获及破案经过等。
被告人张某甲供述，供述其参与盗窃6起摩托车的过程；其中在长汀县其与张某乙一起盗窃一辆摩托车时，张某乙在一边望风，后该车由张某乙去卖，因二人是兄弟，钱就由张某乙拿去；在内坑美福广场，其与胡某、张某乙看见有一辆三轮摩托车，就商量要偷，张某乙叫胡某去撬车，胡某将车锁撬开后，尚未确定由谁骑车时，即被抓获。
被告人胡某供述，供述其参与盗窃5起摩托车的过程；其中在长汀县时，其与张某甲先偷到一辆摩托车，后张某甲与张某乙又去偷了一辆摩托车，第二辆车分给张某乙，由张某乙去卖；在内坑美福广场那起，是其与张某甲、张某乙商量好要偷车才到广场去的，张某甲说偷那辆三轮摩托车，张某乙叫其去撬锁，其用L型撬具撬开锁后，尚未确定由谁骑车时，即被抓获。
被告人张某乙在公安机关的供述，在长汀县时，其与哥哥张某甲商量要偷停在菜市场的一辆摩托车，其负责望风，车偷到后分给其，由其去卖，款项由其拿去；三人先商量好要偷车才到内坑美福广场，到广场后，张某甲、胡某要偷一辆三轮摩托车，其不敢偷，胡某将车锁撬开，其又不敢骑，后被抓获。
对被告人张某乙的辩解，本院认为，被告人张某甲、胡某供述及被告人张某乙在公安机关的供述，能证实被告人张某乙参与两起共同盗窃的过程，故对此辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、胡某、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的盗窃有既遂又有未遂，均在盗窃罪第一档的同一量刑幅度内，应以该量刑标准认定盗窃既遂对三被告人予以处罚。案发后追回部分赃物，对被告人张某甲、胡某可酌情从轻处罚。被告人张某甲、胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年3月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年11月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年1月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人张某甲、胡某共同退赔被害人陈运招、吴祥莲的经济损失各人民币2822元、1016元；责令被告人张某甲、张某乙共同退赔被害人周建辉的经济损失人民币7192元。
五、扣押的无主认领的本田牌WH125T-3A型二轮摩托车一辆、作案工具L型撬具一把（均未随案移送），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 吴海源
二〇一四年五月十四日
书 记 员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
以数额巨大的财物为盗窃目标的；
以珍贵文物为盗窃目标的；
其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。