内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第3688号
原告李某某。
委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告张某某，女。
委托代理人张兆贵，男，1956年12月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告张小某，男。
被告王某某，女。
原告李某某为与被告张某某、张小某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员白秀红适用简易程序于2015年1月8日公开进行了审理。原告李某某及委托代理人辛德孝、被告张某某及委托代理人张兆贵、被告张小某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告张某某于2014年1月16日登记结婚，因感情不和，于2014年7月10日我提起诉讼，于2014年8月18日经科尔沁左翼中旗人民法院调解与被告张某某离婚。婚前被告张某某、张小某、王某某共同向我索要彩礼90000元，此款经介绍人赵某某、孟某某、李小某交给被告张某某，被告张某某又转交给被告王某某。我与被告张某某共同生活不足两个月，现已离婚，因过彩礼导致家庭生活困难，经我多次找被告张某某、张小某、王某某返还彩礼款拒不返还，故诉至法院要求被告张某某、张小某、王某某返还彩礼款63000元（90000元×70%），并承担本案诉讼费。
被告张某某辩称，原告李某某所述有违客观事实，我不同意返还彩礼。1、原告李某某只给我过彩礼60000元，且其中包括购买“三金”、家电和生活用品的钱，并且是原告李某某的父亲和姑姑在原告李某某家过给我的，当时介绍人根本不在场。2、结婚时，我用该60000元彩礼款购买了金戒指两枚、金项链一条、金耳环一对、金耳钉一对，总价款为9340元，电脑及电脑桌椅价款为5400元，电冰箱及生活用品价款为3412元，三部手机价款为10500元。2014年4月7日我和原告为了生活又购买了电动三轮车一台，价款为11000元；另外原告李某某的父母为了生产、生活，向我借回10000元；剩余款因我与原告共同生活期间没有任何经济来源，故全部用在生活上消费了。3、我与原告李某某婚后共同生活六个多月，并非原告所述的不足两个月。4、当时原告李某某的父亲和姑姑直接给我过的彩礼，与我父母无关。综上，我不同意返还彩礼，且除电动三轮车、冰箱、电脑外，其他财产都在原告李某某家，“三金”按习俗应是对我的赠与，请求原告李某某返还给我。我同意将现有电动三轮车、冰箱、电脑折价返还给原告抵彩礼款。故请求法院驳回原告李某某的诉讼请求。
被告张小某辩称，不同意返还彩礼，原告给被告张某某的彩礼款我不清楚，与我无关。
被告王某某未答辩。
经审理查明，被告张小某、王某某系被告张某某父母。原告李某某与被告张某某经赵某某、孟某某、李小某介绍认识，于2014年1月16日登记结婚，共同生活期间原告张某某未怀孕，婚后未生育子女。婚前原告李某某给付被告张某某彩礼款60000元，其中包含购买三金款10000元，此款由被告张某某接收。原告李某某与被告张某某因感情不和，于2014年7月10日原告李某某提起诉讼，于2014年8月18日经本院调解离婚。
原告李某某在举证期限内向法庭递交六份证据：证据1、科左中旗保康镇东道尔吉花嘎查委员会出具的介绍信一份；证据2、科左中旗保康街道科尔沁社区居委会出具的证明一份；证据3、调卷申请书一份；证据4、民事调解书一份；证据5、民事裁定书一份；证据6、证人出庭申请书一份。被告张某某在举证期限内向法庭递交七份证据：证据1、永信金店信用凭证两份；证据2、科左中旗中科电脑行收据一枚；证据3、销货日报单一份；证据4、科左中旗宝康广播家电商场发货票一枚；证据5、手机销售专用发票三枚；证据6、电动三轮车使用说明与收据一枚；证据7、调卷申请书一份。被告张小某、王某某在举证期限内未向法庭递证据。
原告李某某出示证据1、2，共同证明原告李某某在科尔沁社区居住，是科尔沁社区的居民。出示证据3、（2014）左民初字第2786号民事卷宗中第31页，科左中旗保康街道科尔沁社区委员会出具的证明一份，证明过彩礼造成家庭生活困难；（2014）左民初字第2786号民事卷宗中第39-40页证人赵某某的证言，证明过彩礼数额是90000元，并把彩礼款交给被告张某某，被告张某某又将彩礼款交给被告王某某的事实。出示证据4、证明原告与被告张某某已经离婚的事实。证据6、原告李某某申请证人孟某某出庭作证，证人孟某某叙述：“我是原告及被告张某某的介绍人，过彩礼之前是我查的彩礼款数额，彩礼款的数额是90000元，查完后我交给了原告李某某的父亲，之后我有别的事就走了，过彩礼时我没在场。当时双方约定的时候，90000元彩礼款中有10000元是三金的钱，其他的都是彩礼款。”原告当庭放弃列举证据5及证人赵某某出庭作证。
被告张某某质证认为，对证据1、2没有异议。对证据3中科左中旗保康街道科尔沁社区委员会出具的证明的证明指向有异议，该证据是真实的，但是证明的内容是社区低保户，与被告张某某结为夫妻的事实，不能证明原告家庭困难是给被告张某某过彩礼所造成的；对证人证言有异议，该证人证言不具有客观真实性，不能证明原告所要达到的证明指向，赵某某与孟某某是夫妻，两次庭审均到庭，且轮流作证，赵某某没有到庭，不能接受质询，依据诉讼证据规则规定已经失去证言证明效力，该证人没有介入原告给被告过彩礼款的过程，所作出的陈述，自己也承认是听他人所述，不属于直接证据，也不具有直接的证明力，以上所述该证人证言不具有证明力。对证据4没有异议。对证据6证人孟某某的证言质证认为，证人陈述不真实，没有证明力，证人所作出的只是原告未给被告过彩礼之前的事，而原告为被告过彩礼的整个过程，证人不在场，且证人孟某某在此案上一次庭审中旁听了整个庭审过程，所以本次庭审中也不具有证人资格，综上该证人不但不具有证人的身份资格，而且证言也是虚构，不客观真实。
被告张小某质证认为，与我无关。
本院经审查认为，原告李某某出示的证据1、2及证据3中科左中旗保康街道科尔沁社区委员会出具的证明，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3中证人赵某某证实的彩礼款是由被告张某某接收与原告李某某自认的事实相吻合，故对该部分证言本院予以采信；其所证实的彩礼款90000元属传来证据，故本院对该部分证言不予采信。证据4来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6证人孟某某的证言，因证人孟某某在原告李某某向被告张某某过彩礼时不在现场，无法证实实际过彩礼款的数额，故本院对该证人证言不予采信。
被告张某某出示证据7，调取科尔沁左翼中旗（2014）左民初字第2786号民事卷宗。出示证据1、2、3、4、5、6［（2014）左民初字第2786号民事卷宗中第24-30页］，证明被告张某某用原告所过的彩礼，按其彩礼的性质（一包在内），与原告共同购买结婚用品、家电、手机、金银首饰及生活用品（含三轮车）及共同生活所支付的款项数额总计为39652元。
原告李某某质证认为，对以上证据均有异议，不真实，以上票据上都没有购买人的姓名，是谁购买的无法证明，以上票据与本案无关联。三部手机的票据是张某某个人购买的，与本案无关。电动三轮车的票据就是一个白条子，与本案无关。以上均不能证明是用彩礼款所购买的。
被告张小某质证认为，没有意见。
本院经审查认为，被告张某某出示的证据1来源合法，内容客观真实，原告李某某承认是用彩礼款购买，与本案具有关联性，故本院予以采信；证据2、3、4、5、6无法证明是用彩礼款购买，与本案无关联性，故本院不予采信。
本院认为，被告张某某借与原告李某某订立婚约，向原告李某某索要彩礼款60000元，此行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止借婚姻索取财物的规定，原告李某某承认彩礼款中包括三金款10000元，根据民俗三金属于赠与，故应从彩礼款中扣除，剩余50000元彩礼款，考虑到双方结婚共同生活一段时间，故被告张某某应予以酌情返还。原告李某某在诉状和庭审中均自认彩礼款是由被告张某某接收也与赵某某的证言相吻合，故被告张小某、王某某不应承担民事责任。被告张某某辩称与原告李某某订婚时，用彩礼款购买电脑及电脑桌椅价款为5400元，电冰箱及生活用品价款为3412元，三部手机价款为10500元，电动三轮车一台价款为11000元，另外原告的父母为了生产、生活又向被告张某某借回10000元的答辩意见，因没有充分的证据证实系属彩礼款，故本院不予支持。被告王某某未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后一次性退还原告李某某彩礼款31500元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取688元，由原告李某某、被告张某某各负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 白秀红
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘萌萌