广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民五终字第234号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市,组织机构代码×××。
代表人：高列。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁丽华，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市，公民身份号码×××6082。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，广东展法律师事务所律师。
原审被告：黄卫刚，男，住河南省新蔡县，公民身份号码×××4234。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）因与被上诉人梁丽华、原审被告黄卫刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年9月29日13时35分，黄卫刚驾驶粤X×××××号小型客车沿中山市南头镇东旭路由东福北路往黄圃方向行驶，至东旭路与晋合路交汇路口左转弯往围堤方向行驶过程中，与梁丽华驾驶沿晋合路由围堤往南三公路方向行驶的无号牌二轮机动车发生碰撞而肇事，事故造成梁丽华受伤及两车损坏。同年10月21日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出《道路交通事故认定书》认定：黄卫刚承担事故的主要责任，梁丽华承担事故的次要责任。后梁丽华向本院提起诉讼，请求判令黄卫刚、平安保险顺德支公司赔偿梁丽华损失共计46731.35元，并承担本案诉讼费。
另查明：事故后梁丽华在中山市广济医院治疗，住院65天，陪人一名，出院医嘱复查、休息二周、加强营养等。2014年12月18日，梁丽华复查，医嘱休息14天。至此，本次交通事故造成梁丽华的损失如下：医疗费41711.5元（凭票5张），营养费酌定2000元，住院伙食补助费6500元（每天100元，住院65天），护理费8320元（每天128元，住院65天），误工费10230元(误工93天，按梁丽华月收入3300元计算)，交通费酌定1200元，财产损失480元(凭票及鉴定结论)，共计70441.5元，其中平安保险顺德支公司支付了10000元、黄卫刚支付了2000元。
再查明：肇事车辆--
粤X×××××号小型客车的登记车主是黄卫刚，在平安保险顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免陪，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。
一审法院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任认定无误，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险顺德支公司承保了粤X×××××号小型客车的机动车第三者责任强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对梁丽华承担赔偿责任，不足部分的70%，再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据当事人双方的举证、质证情况，确认本次交通事故造成梁丽华上述医疗费41711.5元、营养费2000元、住院伙食补助费6500元、护理费8320元、误工费10230元、交通费1200元、财产损失480元等损失共计70441.5元，具体赔偿情况作如下确认：1、医疗费41711.5元、营养费2000元、住院伙食补助费6500元，共50211.5元，应先由平安保险顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，余40211.5元的70%即28148.05元，再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、护理费8320元、误工费10230元、交通费1200元，共19750元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额范围，故应由平安保险顺德支公司承担。3、财产损失480元，未超交强险限额，由平安保险顺德支公司承担。故应由平安保险顺德支公司支付梁丽华赔偿款58378.05元，扣减已付的10000元和黄卫刚支付的2000元，还须支付46378.05元。黄卫刚就支付的款项可依法自行到平安保险顺德支公司申办理赔手续，梁丽华要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。护理费按本地一般护工标准计算，营养费和交通费因无票据，故以酌定为宜。平安保险顺德支公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险顺德支公司于判决生效之日起十日内支付梁丽华交通事故赔偿款46378.05元；二、驳回梁丽华的其他诉讼请求。一审案件受理费968元减半收取484元，由梁丽华负担5元、平安保险顺德支公司负担479元。
平安保险顺德支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审期间对方举证无医疗费发票对应的病历，同时梁丽华只提供一份工作证明，为孤证。且梁丽华于2014年8月已经离开该工作单位；梁丽华在上诉人平安保险顺德支公司查勘时也告知说是在万帝五金厂工作，与工作证明不吻合。此外，车辆维修费也未提供相关发票，不能证明其车辆损失维修费的必要性、合理性。以上事实，如果梁丽华未提交新的证据证明，那么一审法院对部分医疗费损失、误工费损失、车辆损失的认定事实不清、证据不足，应发回重审或依法改判；虽然平安保险顺德支公司因故未派人参加原审诉讼，但一审法院不应剥夺平安保险顺德支公司合法的质证权利。综上，请求判令：撤销一审判决，依法发回重审或者改判；由梁丽华承担一、二审案件受理费。
被上诉人梁丽华答辩称：一、梁丽华提供的证据与平安保险顺德支公司收到的是一致的。二、平安保险顺德支公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃。三、梁丽华一审提交的证据，应予以采纳，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告黄卫刚称，同意平安保险顺德支公司的上诉意见。
本院查明：梁丽华于一审提交由中山市今鸿纸类制品有限公司出具的《工作证明》裁明，梁丽华自2013年3月至2014年8月期间在该公司任职，每月工资为3300元/月，还提供中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司出具的《中山市道路交通事故车物损失轻微鉴定通知书》裁明，事故中的电动车“经鉴定属损失轻微”，该车“损失总金额（人民币）为：叁佰捌拾元（￥380）元”；鉴定费发票一张，证明发生了100元鉴定费。关于医疗费，梁丽华提供了中山市广济医院出具的医疗费发票5张，证明梁丽华于事故发生后支出住院费用39879元、门诊费用1832.5元，合计41711.5元。平安保险顺德支公司于经一审法院依法传唤而拒不到庭，且未讲明具体原因。
本院查明其他事实与一审判决一致。
本院认为：梁丽华于一审期间就其主张履行了举证义务，其主张的医疗费损失、误工费损失、车辆损失均有充分证据予以证明，而平安保险顺德支公司并未于一审提出异议，更未提出证据进行反驳，一审采信梁丽华证据并认定相关损失数额符合法律规定，并无不妥，不存在需要发回重审或改判的情形，故平安保险顺德支公司的相应上诉意见缺乏理据，本院依法不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费968元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 林天华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 滢
谭长琴
第6页共6页