广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第348号
原告宁瑞钧，农民。
原告林勇，农民。
原告林凤，农民。
原告林秋玲，农民。
原告林金生，农民。
原告的共同委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被告平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
代表人孙朝，公司经理。
委托代理人吴恩，广西纳百川律师事务所律师。
原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生与被告平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成审判员陈静担任审判长，与人民陪审员陈剑、杨旋龙参加的合议庭，2015年6月30日，因原告林华生因病死亡，宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生于2015年9月15日向本院申请作为原告参加诉讼，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，书记员孔飞担任记录。上列诉讼参加人除原告宁瑞钧、被告平保广西公司的代表人孙朝不到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人均依时到庭参加诉讼外，本案现已审理终结。
原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生诉称，2014年11月1日下午16时许，陈贻正驾驶桂A×××××号小型轿车载刘贵章沿县道383线二级公路由南往北方向行驶，林华生驾驶电动车在桂A×××××号小型轿车前方同方向行驶，行驶至17KM＋900M处时，林华生驾驶电动车左拐，结果两车发生碰撞，造成林华生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林华生被送至玉林市第一人民医院抢救并在该院住院治疗三个月，用去医疗费63693.20元；后又多次到陆川县人民医院治疗、抢救，共用医疗费28042元。入院时，林华生伤性被诊断为颈5脱位并高位截瘫。后于2015年6月30日去世，林华生生前由于戏台部以下身体完全失去知觉，日常生活完全不能自理，需要三人不间断护理。2014年11月26日，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈贻正驾驶机动车在道路无上行驶，不按照操作规范安全驾驶，其行为是造成此交通事故的原因，承担此交通事故的同等责任；林华生在驾驶电动车路段上横过机动车道时，未下车推行，其行为是造成此交通事故的原因，承担此交通事故的同等责任。桂A×××××号小型轿车在被告平保广西公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和500000元第三者责任保险（以下简称商业险），且事故发生在保险合同期内，保险公司应承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，请依法判决一、被告平保广西公司在交强险、商业险范围赔偿原告因交通事故损害费用共503102.50元（其中：医疗费91735.20元、住院伙食补助费15100元、住院误工费17638元、护理费54897元、死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、处理后事误工费1112.5元、交通费1000元）。保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业险限额内承担363102.30元。
原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、陆公交认字（2014）第4509220201401169号交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及陈贻正、林华生承担交通事故的同等责任。
2、玉林市第一人民医院疾病证明书、病历、费用清单，证明林华生C5脱位并高位截瘫，并从2014年11月1日至2015年2月15日在该院住院治疗，共医疗费63693.20元。
3、陆川县人民医院疾病证明书三份、收费收费收据四份，证明林华生分别于2015年2月19日至3月1日、3月16日至21日、3月29日至4月20日、6月26日至6月30日四次在该院住院治疗，共医疗费28042元。
4、发票，证明林华生受伤后，购买轮椅使用，所用费用800元。尸检报告、死亡医学证明书、火化证，证明林璇因本案交通事故死亡的事实。
5、陆川县公安局关于林华生尸表检验的报告，证明林华生于2015年6月30日死亡，死亡原因为因交通事故未得到治疗康复并发肺部感染、褥疮并感染，造致多器官功能衰竭导致死亡。
6、林华生岗位证、劳动合同书，证明林华生生前在陆川永大汽车配件有限公司工作。
7、证明，证实原告与林华生是亲属关系。
8、原告的身份证，证明原告的身份情况及原告的诉讼主体资格。
被告平保广西公司没有提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称，医疗费、交通费按票据为证，但保险公司已经支付了10000元医疗费，住院伙食补助费、精神损害抚慰金、处理事后误工费、交通费由法院认定，护理费按记录中的两人计付，误工费、死亡赔偿金按农村居民标准计付，上述费超出交强险部分应按50%责任赔偿。
被告平保广西公司在举证期限内未提供有证据。
此外，本院依原告的申请，本院到陆川永大汽车配件有限公司调查了该公司龙坤南副经理，并提取了职工登记表、新招员工试用通知、调动通知、劳动合同书、职工工资表、发放工资流水。
经过开庭质证，被告平保广西公司对原告提供的证据1、2、4、5、7、8没有异议。对原告提供的证据3、6有异议，认为没有提交原件，由法院调查认定。对本院依原告的申请提取的证据由法院认定。原告对本院依提取的证据没有异议。
本院认为，对双方无异议的证据，经审查，该证据是有关部门出具的，内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。原告提交的证据3，系医疗机关出具，事后经本院核查，该证据符合真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。原告提交的证据6，与本院提取的证据相互佐证，该证据符合真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合原、被告双方的起诉和答辩以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：
2014年11月1日下午16时许，陈贻正驾驶桂A×××××号小型轿车载刘贵章沿县道383线二级公路由南往北方向行驶，林华生驾驶电动车在桂A×××××号小型轿车前方同方向行驶，行驶至17KM＋900M处时，林华生驾驶电动车左拐，结果两车发生碰撞，造成林华生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年11月26日，陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2014）第4509220201401169号道路交通事故认定书，认定陈贻正驾驶机动车在道路无上行驶时，不按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中国共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任。林华生驾驶电动车在路段上横过机动车道时，未下车推行，在确认安全后直行通过，其行为违反了《中国共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任。事故发生后，林华生被送至玉林市第一人民医院抢救并在该院住院治疗至2015年2月15日止，经诊断，原告构成：1、C5脱位并高位截瘫；2、肺部感染；3、尿崩症。住院共107天，住院期间需陪人2名，用去医疗费63693.20元。后又分别于2015年2月19日至3月1日、3月16日至21日、3月29日至4月20日、6月26日至30日死亡，四次到陆川县人民医院住院治疗，住院共45天，用医疗费28042元。林华生发生交通事故后以及住院期间由林勇、林金生护理。事故发生后，陈贻正支付了现金30000元、被告平保广西公司赔偿了10000元给原告外，余款均未给付。为此，原告向本院提起诉讼。
又查明，死者林华生，男，1955年2月2日出生，汉族，户口登记地系广西壮族自治区陆川县米场镇新民村人，其生前从2013年2月25日起至本案交通事故发生时，在陆川永大汽车配件有限公司担任保安工作。其父母在本交通事故发生前已故。其与原告宁瑞钧系夫妻关系，生育林勇、林凤、林秋玲、林金生。
另查明，桂A×××××号小型轿车的登记车主为陈贻正。该车在被告平保广西公司投保了交强险和500000元商业险，本案交通事故系发生在保险期限内。2015年10月28日，原告向本院撤回对陈贻正的起诉。本院于10月29日作出（2015）陆民初字第348号民事裁定书，准许原告撤回对陈贻正的起诉。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金493380元（参照广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入24669元／年×20年）、丧葬费23424元（参照职工月平均工资3904元／月×6个月）、医疗费91735.20元、住院伙食补助费15100元（100／天×151天）、住院误工费16020.89元（参照租赁和商务服务业年平均工资38726元÷365日×1人×151日）、住院护理费22398.47元（参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元÷365日×2人×151日）、出院后护理费13498.42元（参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元÷365日×2人×91日）、轮椅费800元、交通费3500元（本院酌情确定）、处理交通事故及丧葬事谊误工费1112.50元（参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元÷365日×5人×3日），合计680969.48元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定陈贻正和林华生承担此交通事故的同等责任。该责任认定事实清楚，事故责任认定合法适当，本院予以采信。林华生因本交通事故受伤死亡，原告有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失。故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、住院误工费、住院护理费、出院后护理费、轮椅费、交通费、处理交通事故及丧葬事谊误工费的请求，合理合法，本院依法应予支持。但原告请求赔偿的住院误工费、住院护理费、出院后护理费、交通费计算不符合事实和法律规定，林华生虽系在陆川永大汽车配件有限公司工作，但其在公司只是担任保安工作，其要求按制造业计付无事实和法律依据，只能参照租赁和商务服务业计付误工费；住院护理费、出院后护理费要求按三人和三人从事的职业计付，与本院查明的事实不符，且没能提供相关证据护理人员的职业收入，只能按本院确定的给付；交通费虽然没有提供相关证据，但根据林华生的伤情和就医次数，原告请求的交通费过高，以本院核准的给付较为适宜。受害人林华生户籍虽系农村居民，但其从2013年2月25日开始在城镇工作、居住、生活，其主要收入和消费都是在城镇，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告要求死亡赔偿金按广西壮族自治区城镇居民计付的请求，依法有据，予以支持。本案交通事故导致原告的亲属死亡，原告受到极大的精神打击，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况及陈贻正的过错程度、承担责任的能力以及所在地的平均生活水平，原告要求30000过高，应赔偿20000元适宜。原告要求在第三者责任强制险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，依法有据，予以支持。桂A×××××号小型轿车在被告平保广西公司购买有机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平保广西公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院误工费、住院护理费、出院后护理费、轮椅费、交通费、处理交通事故及丧葬事谊误工费、精神损害抚慰金共110000元给原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生。
关于原告的请求超出交强险限额部分590969.48元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，根据本院对本此交通事故所作的责任分担，综合本案的实际，赔偿比例以陈贻正承担60%、林华生承担40%为宜，综合本案确定的赔偿项目及赔偿数额，陈贻正应赔偿354581.69元，减除其已支付的30000元，尚应赔偿324581.69元。本案原告自愿撤回要求陈贻正承担赔偿责任的起诉，是对自己实体权利的处分，本院依法予以准许。桂A×××××号小型轿车在被告平保广西公司购买有不计免赔率的商业险，上述损失324581.69元由被告平保广西公司在商业险限额内赔偿给原告。被告平保广西公司的委托代理人辩称，护理费按记录中的两人计付合法有理，依法予以采纳，但其辩称误工费、死亡赔偿金按农村居民标准计付的主张，没有提供相关的证据证实，且与本案查明认定的事实不符，本院依法不予采纳。
依照所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院误工费、住院护理费、出院后护理费、轮椅费、交通费、处理交通事故及丧葬事谊误工费、精神损害抚慰金共110000元给原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生。
二、被告平安财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任险限额的范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、住院误工费、住院护理费、出院后护理费、轮椅费、交通费、处理交通事故及丧葬事谊误工费赔偿324581.69元给原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生。
本案收取受理费8396元（原告已预交3755元），原告宁瑞钧、林勇、林凤、林秋玲、林金生负担578元，被告平安财产保险股份有限公司广西分公司负担7818元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 陈 剑
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孔 飞