湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1004号
原告：王姣娥，女，1972年6月18日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务工，住天门市。
委托诉讼代理人：严琳莉，天门市法律援助中心法律援助律师。
被告：陈飞，女，1977年3月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：丁少兵，男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系被告陈飞的指定监护人。
原告王姣娥诉被告陈飞、丁少兵健康权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告王姣娥及其委托诉讼代理人严琳莉到庭参加诉讼，被告陈飞、丁少兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王姣娥向本院提出诉讼请求：判令由二被告赔偿原告王姣娥医疗费2503.41元、误工费3489.66元、护理费2985.84元、住院伙食补助费1750元、交通费500元、残疾赔偿金23688元、后续治疗费1600元、施救费200元、打印复印费100元、精神损害抚慰金3000元，合计39816.91元。事实和理由：2014年8月18日8时05分许，被告陈飞驾驶绿源牌二轮电动车沿本市岳口镇截岳公路由南向北行驶至丰岭村9组地段左打方向避让前方行人时，在道路左侧（西边），与由北向南对向行驶的原告王姣娥驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成两车受损，原告右眼受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗16天，后转入天门市岳口镇丰岭村新农合门诊进行治疗。经交警部门认定，被告陈飞负此事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残。为维护自身权利，故诉至法院。
被告陈飞、丁少兵未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告王姣娥提交的证据经本院审查，作如下认定：1.证据一、原告的身份证复印件、户籍信息，证据二、二被告的身份信息、民事判决书，证据三、公交认字（2014）第3020号道路交通事故认定书，证据四、天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第102号司法鉴定意见书，证据八、天门市第一人民医院门诊病历、住院病历及天门市岳口镇中心卫生院住院病历，证据九、天门市公安局交通警察大队岳口中队的询问笔录2份，上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；2.原告王姣娥提交的证据五，系原告因本次交通事故受伤后，先后在天门市第一人民医院、天门市岳口镇丰岭村新农合门诊以及天门市岳口镇中心卫生院治疗，并花费的医疗费情况，能相互印证，本院依法予以采信；3.证据六、系交通费票据，本院认为，该组交通费票据，未说明就医地点、时间、人数等费用开支明细，但原告为治疗、鉴定等必然会产生一定的交通费用，本院结合案情依法酌定为400元；4.证据七、施救费票据，本院认为，该票据非正规施救费税务票据，结合本次交通事故中原、被告的车辆受损，本院依法酌定施救原告王姣娥驾驶的车辆的费用为100元。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2014年8月18日8时05分许，被告陈飞驾驶绿源牌二轮电动车，沿本市岳口镇截岳公路由南向北行驶至丰岭村9组地段时左打方向避让前方行人时，在道路的左侧（西边）与由北向南对向驶来的原告王姣娥驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成两车受损，被告陈飞、原告王姣娥受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗16天，主要诊断为右眼睑挫裂伤，其他诊断为右泪小管断裂，个人支付医疗费2388.41元。出院医嘱：一周后复诊，不适随诊。原告出院后，在天门市岳口镇丰岭村新农合门诊花费医药费284.75元。随后，原告在天门市岳口镇中心卫生院住院治疗19天。出院后，原告在天门市第一人民医院花费其他费用10元。综上，原告因此次事故共计住院35天，花费医疗费2683.16元。2014年8月27日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2014）第3020号道路交通事故认定书，认定：被告陈飞负该事故的全部责任，原告王姣娥无责任。2015年3月4日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第102号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告王姣娥因交通事故造成右泪小管断裂等，其右眼损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为45日（从受伤之日起计算）；护理时间按住院天数计算，后续整容费1600元。
被告陈飞与丁少兵系合法夫妻关系。被告陈飞于2016年6月1日被本院宣告为限制民事行为能力人，并指定被告丁少兵为其监护人。
原告王姣娥系湖北农村居民，定残之日起未年满60周岁。按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入为11844元，农业在岗职工人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告王姣娥的残疾赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10%）、误工费为3489.66元（28305元／年÷365天×45天）、护理费为2985.84元（31138元／年÷365天×35天）、住院伙食补助费为1750元（50元／天×35天）。
本院认为，本案系因非机动车致人受伤引起的健康权损害赔偿纠纷。被告陈飞驾驶二轮电动车未在确保行车安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成该事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告陈飞属限制行为能力人，被告丁少兵理应对其加强监督和管束。被告陈飞驾驶电动车上路行车，被告丁少兵应预见其危险性，并控制其使用范围，但被告丁少兵未加强管束，而致原告受伤，被告丁少兵主观上存在过错；鉴于两被告系合法夫妻关系，双方财产混同，未实行分别财产制，在婚姻存续期间的财产属夫妻共同财产，故由被告丁少兵对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。本院对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告王姣娥主张的医疗费低于本院依法计算的部分，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，于法有据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金3000元，原告因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1000元；其主张的施救费，本院依法本院酌定为100元；其主张的交通费，本院酌定为400元；其主张的打印、复印费，无相关证据相佐证，本院依法不予支持。
综上，原告王姣娥因交通事故造成的损害费用有医疗费2503.41元、住院伙食补助费1750元、后续整容费1600元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金23688元、误工费3489.66元、护理费2985.84元、施救费100元、交通费400元，共计37516.91元，由被告丁少兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁少兵于本判决生效后十五日内赔偿原告王姣娥各项损害费用共计37516.91元；
二、驳回原告王姣娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，由原告王姣娥承担50元，由被告丁少兵承担745元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年九月三十日
书 记 员 雷 雨