南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2802号
原告任晓磊，男，汉族，1994年8月10日生。
委托代理人任志华（系原告父亲），男，汉族，1969年8月28日生。
委托代理人ＸＸ，江苏宁峰律师事务所律师。
被告刘有恒，男，汉族，1942年2月2日生，无业人员。
被告南京家升基础工程有限公司，组织机构代码56289472-0，住所地本市鼓楼区窑上村129号。
法定代表人胡明家。
委托代理人顾和兵，江苏致明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告任晓磊与被告刘有恒、南京家升基础工程有限公司（以下简称南京家升公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任晓磊委托代理人任志华、ＸＸ、被告刘有恒、被告南京家升公司委托代理人顾和兵、被告人保分公司委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任晓磊诉称，2013年10月13日20时50分许，邸道兵驾驶被告南京家升公司所有的苏A×××××货车在本市鼓楼区郑和北路晓街1号路段与被告刘有恒驾驶载有任晓磊、谢小利、吴星雷的正三轮摩托车相撞，造成被告刘有恒、原告任晓磊、谢小利、吴星雷受伤，两车受损的交通事故，后经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警大队）认定被告刘有恒承担此事故主要责任，邸道兵承担事故次要责任。谢小利伤情较轻，多次联系未能联系到。本起事故造成原告伤情为重型颅脑损伤、脑干挫伤、左侧血气胸、多发肋骨骨折，经鉴定构成2个2级伤残，1个8级伤残，1个10级伤残。故要求被告赔偿医疗费318910.77元（其中原告垫付27204.35元、被告南京家升公司垫付291706.42元）、住院伙食补助费3700元（20元×185天）、营养费3000元（15元×200天）、误工费18000元（32538元÷12月÷30天×200天）、护理费482400元（120元×185天×2人＋60元×365天×20年，其中原告垫付第二次住院期间护理费750元，被告南京家升公司垫付第一次住院期间护理费10250元）、残疾赔偿金646269.75元（32538元×20年×0.9931）、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费3260元、残疾辅助器具费1210元、交通费3000元，并承担本案诉讼费，要求被告刘有恒、南京家升公司承担连带赔偿责任，人保分公司在交强险和商业三责险份额内赔偿。
被告刘有恒辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，被告刘有恒是低保户，没有经济能力赔偿，服从法院判决。
被告南京家升公司辩称，对事故事实和责任认定同意人保分公司意见。苏A×××××货车系南京家升公司所有，邸道兵系南京家升公司驾驶员，在履行职务期间内发生的事故，由南京家升公司承担赔偿责任。该车已在人保分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。南京家升公司已垫付医药费291706.42元、住院期间护理费10250元，合计301956.42元。原告的诉请同意人保分公司意见。原告要求被告间承担连带责任没有法律依据，根据法律规定，能够确定责任大小应各自承担赔偿责任，南京家升公司与刘有恒应当承担按份责任而非连带责任。鉴定费由人保分公司负担。
被告人保分公司辩称，对本起交通事故的事实无异议，责任认定有异议。对事故责任认定书中的驾驶员不当行为陈述有异议，事故认定书上称邸道兵驾驶过程措施不当只是笼统概述。刘有恒驾驶无牌摩托车逆向行驶是事故发生的唯一原因，本起事故应由刘有恒承担全责，邸道兵不承担责任。苏A×××××货车已在人保分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，人保分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请在质证阶段发表意见。本起事故人保分公司没有垫付款项。诉讼费、鉴定费不属于人保分公司承担范围。
经审理查明，2013年10月13日20时50分左右，刘有恒无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，在本市郑和北路晓街1号附近掉头逆向由北向南斜穿机动车道，遇邸道兵驾驶苏A×××××重型自卸货车（空载），沿郑和北路由东向西行驶至此，邸道兵遇情况采取措施不当，其所驾车车头左前侧与刘有恒驾驶的无号牌正三轮摩托车左后侧相撞，致刘有恒及三轮摩托车乘坐人任晓磊、谢小利、吴星雷受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经交警大队认定刘有恒应承担此次事故主要责任，邸道兵应承担此次事故次要责任，任晓磊、谢小利、吴星雷不承担此事故责任。事故发生当日，原告到南京医科大学第二附属医院就诊，于2013年10月14日住院治疗，入、出院诊断重型颅脑损伤、脑干挫伤、左侧血气胸、多发肋骨骨折，于10月14日进行开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术、颅骨成形术。后于2014年3月7日出院，2013年3月8日再次住院，入、出院诊断颅内损伤后遗症、气管切开术后状态，于同年4月18日出院。原告后委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级等鉴定，该所于2014年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人任晓磊完全性失语构成2级伤残；左侧肢体偏瘫（左侧上下肢肌力0级）构成2级伤残；颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力受限部分构成8级伤残；颅脑缺损6c㎡以上构成10级伤残；误工期限、营养期限均以伤后200日为宜；需要完全护理依赖，护理期限为长期，护理人数住院期间以2人为宜，出院期间以1人为宜。
另查明，被告南京家升公司系苏A×××××车辆所有人，邸道兵系被告南京家升公司驾驶员，在履行职务期间内发生的事故。该车已在人保分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。南京家升公司已垫付医药费291706.42元、住院期间护理费10250元，合计301956.42元。
审理中，原告与另一受害人吴星雷达成一致意见，人保分公司在交强险医疗费项下预留10000元赔偿吴星雷，伤残项下预留10000元赔偿吴星雷，其余伤残项下100000元赔偿任晓磊。
双方对原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请提交门诊病历、出院记录，疾病诊断证明书、医疗费票据、住院明细、司法鉴定意见书、居住证。人保分公司认可医疗费318910.77元、住院伙食补助费3330元（18元×185天）、营养费3000元（15元×200天）；原告未提供任何证据证明其误工损失，误工费不予认可；对护理期限有异议，认可护理费91250元（50元／天×365天×5年）；按照农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金不予认可；认可残疾辅助器具费1210元、交通费500元。被告南京家升公司认为原告应提供事故发生前6个月至定残时银行发放工资流水明细证明其误工损失；被告已垫付第一次住院期间护理费10250元，其余同意人保分公司意见。被告刘有恒对原告证据不持异议。
以上事实，由原告提供的上述证据及当事人陈述为证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。交警大队认定刘有恒应承担此次事故主要责任，邸道兵应承担此次事故次要责任，任晓磊、谢小利、吴星雷不承担此事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告南京家升公司系苏A×××××车辆所有人，邸道兵系被告家升公司驾驶员，在履行职务期间内发生的事故，由南京家升公司承担赔偿责任。该车已在人保分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。原告与吴星雷达成意见，人保分公司在交强险医疗费项下预留10000元赔偿吴星雷，伤残项下预留10000元赔偿吴星雷，其余伤残项下100000元赔偿任晓磊，符合规定，本院予以确认。根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故由人保分公司在交强险限额100000元项下赔偿原告，超过交强险范围，由南京家升公司承担30%的赔偿责任，刘有恒承担70%的赔偿责任。
南京金陵司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。
关于原告的损失，原告主张医疗费318910.77元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元，残疾辅助器具费1210元、已提供相应证据，符合规定，本院予以支持。鉴于原告长期在城镇工作、生活，本起事故造成原告二处2级伤残、一处8级和10级，原告主张残疾赔偿金646269.75元（32538元×20年×0.9931）、精神损害抚慰金50000元，符合规定，本院予以支持。结合本案实际，认定误工费17829元（32538元÷365天×200天），酌定交通费1500元。根据原告伤情结合司法鉴定意见，本院认定护理期限20年，住院期间由2人护理，出院后1人护理，认定护理费471300元［120元×185天×2人＋60元×（365天×20年-185天）］
综上，原告上述经济损失合计1513719.52元，由被告人保分公司在交强险范围内赔偿原告100000元，在商业险范围内赔偿原告424115.8元（1413719.52元×30%），合计524115.8元；由刘有恒承担989603.66元（1413719.52元×70%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告任晓磊524115.8元；
二、被告刘有恒于本判决生效之日起五日内赔偿原告任晓磊989603.66元（被告在给付上述款项中，应扣除被告南京家升基础工程有限公司垫付原告301956.42元，实际支付原告687647.24元，支付南京家升基础工程有限公司301956.42元）；
三、驳回原告任晓磊的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6563元，鉴定费3260元，合计9823元，由被告刘有恒负担6876元，被告南京家升基础工程有限公司负担2947元（鉴于原告已预交9823元，由被告刘有恒、南京家升基础工程有限公司直接支付原告上述款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 华飞雪
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 白冰冰
二〇一四年十月二十七日
见习书记员 祁兰清