wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0823号
原告：钱惠娟。
委托代理人：吴小卫，常州市新北区罗溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告：陈林根。
被告：大众保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵北路1号新天地商业广场A座2101室。
诉讼代表人：杨晓阳，该公司总经理。
委托代理人：吴晓忠，该公司员工。
原告钱惠娟诉被告陈林根、大众保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大众保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告钱惠娟及其委托代理人吴小卫，被告大众保险常州支公司委托代理人吴晓忠到庭参加诉讼，被告陈林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱惠娟诉称，我在与被告陈林根之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏D×××××号轿车在被告大众保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失94062元，并负担本案诉讼费用。
被告大众保险常州支公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议，但我公司对司法鉴定意见书有异议。另外，医疗费中应扣除医保外用药。
被告陈林根未作答辩。
经审理查明，2013年04月27日09时许，被告陈林根驾驶苏D×××××号轿车沿村道由西向东行驶至汤庄中学东束家塘十字路口，因疏于观察，遇原告钱惠娟驾驶电动自行车沿村道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告钱惠娟受伤，车辆受损，发生事故。原告钱惠娟被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗18天，用去医疗费21756.14元。事故发生后，被告陈林根已支付原告钱惠娟9000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈林根与原告钱惠娟负本次事故的同等责任。2013年11月1日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2013年11月21日作出司法鉴定意见书，认定原告钱惠娟构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告钱惠娟起诉来院，要求处理。
另查明，事故车辆苏D×××××号轿车注册登记在被告陈林根名下。该车辆已于2012年6月20日在被告大众保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，期限至2013年6月19日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为30万元。
以上事实有原告钱惠娟提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、聘用协议、工资清单、营业执照副本、定损单、修理费发票、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告钱惠娟因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告陈林根承担本次事故60%的赔偿责任。被告大众保险常州支公司对由本院委托南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在被告大众保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告大众保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告大众保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告钱惠娟因本次事故造成的损失为：医疗费21756.14元、住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费3600元、误工费4422元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2904元、车辆损失1300元，以上合计103402.14元，此款由被告大众保险常州支公司在交强险限额内承担90602元，余款12800.14元由被告大众保险常州支公司和被告陈林根承担其中的60%计7680.08元（其中由被告大众保险常州支公司在商业三者险限额内承担6375.08元，由被告陈林根承担医保外用药1305元）。被告陈林根已经支付原告钱惠娟9000元，超出部分7695元各方当事人均同意由被告大众保险常州支公司在其应承担的款项中直接支付。被告陈林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大众保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告钱惠娟各项损失89282.08元，支付被告陈林根7695元。
二、驳回原告钱惠娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费841元，本院减半收取421元，由原告钱惠娟承担21元，被告陈林根承担150元，被告大众保险常州支公司承担250元（此款已由原告钱惠娟预交，原告钱惠娟同意被告陈林根、大众保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一四年五月十五日
书记员 王东升
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镶民初字第491号
原告哈斯乌拉，男，蒙古族。
被告冀孟忠，男，汉族。
本院立案受理原告哈斯乌拉诉被告冀孟忠侵权纠纷一案中，原告哈斯乌拉于2015年12月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告哈斯乌拉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告哈斯乌拉撤回起诉。
案件受理费219元，由原告哈斯乌拉承担。
审判员 李昇香
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张雅慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》裁定适用于下列范围：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条
（五）准许或者不准许撤诉；
………
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第02938号
原告严某某，女，保山市隆阳区人。
委托代理人华云朵，保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。
被告董某某，男，保山市隆阳区人。
原告严某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员杨会元适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人华云朵，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某起诉称，原告与被告经人介绍认识，1994年1月18日双方自愿到原保山市永昌镇人民政府登记结婚，1995年农历8月13日生育一子董某甲，现已成年。与被告结婚后，双方感情基础差，多年来原告在外打工收入均交给被告，被告对原告不闻不问，并对原告无端猜疑。2015年6月底，双方发生口角后，被告将原告打伤，原告谅解了被告。同年7月8日，被告再次对原告实施家庭暴力。原告与被告的夫妻感情已破裂，请求法院判令原告与被告离婚。
被告董某某答辩称，被告与原告结婚二十多年来双方感情很好，被告关心原告。被告虽身患残疾，但一直任劳任怨。被告发现原告用手机经常给他人发短信和打电话，双方发生口角被告动手推搡过原告，属夫妻正常的家庭矛盾，并未对原告实施过家庭暴力，被告有不对的地方愿意改正。双方的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
原告针对诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、结婚登记申请书、婚姻状况证明、体检证明及结婚证明各一份，以证实原告与被告于1994年1月18日登记结婚的事实。经质证，被告不持异议。
2、保山安利医院诊断证明书、影像报告单、X射线诊断报告单、病历本复印件各一份、照片四份，以证实被告对原告实施家庭暴力，将原告打伤，导致夫妻感情破裂的事实。经质证，被告持有异议，认为被告未殴打原告。
本院认为，证据1能够证实原、被告登记结婚的事实，本院予以采信。证据2中的影像报告单、X射线诊断报告单结论显示均为无异常，根据诊断证明书的结论为原告左侧大腿、小腿、腰部软组织挫伤。该组证据仅能证实原告受伤情况，但不能证明是被告殴打所致，对原告的证明目的本院不予采信。
被告就其答辩主张向本院提交了如下证据：
1、残疾人证书一份，以证实被告左下肢为四级伤残的事实。经质证，原告不持异议，认为与本案无关联。
2、结婚证二份，以证实双方于1994年1月18日登记结婚的事实。经质证，原告不持异议。
本院认为，原告对被告提交1、2组证据不持异议，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告与被告经人介绍认识，1994年1月18日双方自愿到原保山市永昌镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，1995年9月7日生育一子董某甲，现已成年。双方在共同生活中，因被告左下肢带残疾，行动不便，原告经常在外打工。2015年7月初，双方相互猜疑后发生口角，被告动手打了原告后，原告离开被告处。现原告以被告对其实施家庭暴力为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，有一定的感情基础，双方结婚已20余年，应珍惜夫妻感情。在共同生活中，发生矛盾的主要原因系双方缺乏沟通，相互猜疑，在吵闹中互不忍让所致，并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方正确对待和处理好因婚姻关系引发的各种家庭矛盾，夫妻相互理解、包容，各自改正自己的不足，双方的夫妻感情是能够改善的。原告要求与被告离婚的证据不充分，其离婚理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准原告严国芹与被告董聪华离婚。
本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨会元
二〇一五年九月十一日
书记员 刘莉青
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00906号
罪犯张青岭，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）郑刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人张青岭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币100000元（含已缴纳的80000元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年5月23日作出（2012）豫法刑一终字第71号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年7月30日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱提出，罪犯张青岭在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张青岭所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张青岭在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张青岭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一四年五月二十四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 杰
代理审判员 周青松
代理审判员 徐朝阳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 麻少洋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第10号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人王某，女，1983年12月1日出生，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月11日被杭锦后旗公安局刑事拘留，2013年1月14日杭锦后旗公安局决定对其取保候审。2014年1月13日经杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，2月12日由本院取保候审。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，并于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员贺静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭锦后旗人民检察院指控：2012年12月25日，王某在杭锦后旗陕坝镇博康幼儿园的教室内盗窃失主丁某某的一部三星牌9220型白色手机，2013年1月5日经鉴定手机价值为1600元.案发后赃物起回退还被害人。
认定上述犯罪事实的证据如下：被害人报案材料及陈述、书证：归案情况说明、被告人的户籍证明、被害人的户籍证明；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片，扣押发还物品清单；被告人供述及辩解。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述实施，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、书证、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持，鉴于被告人案发后，认罪态度较好，并积极退赃并缴纳罚金，有悔罪表现，且被告人系女性犯罪，又系初犯，有一幼儿需要抚养，对其可酌情从轻处罚，为了维护社会秩序，保护他人合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金三千元。
罚金于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田黎平
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 冯夏荷
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5080号
原告黄某某，女，1988年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
委托代理人王双枪，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告汪某甲，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告黄某某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖良清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王双枪、被告汪某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告经人介绍，于2005年农历11月以夫妻名义同居生活，2006年农历11月19日生育长男汪某乙，2008年农历7月12日生育次男汪某丙，之后原告实施绝育术。2010年12月9日，原、被告补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，原被告同居后，因被告懒惰成性，养育孩子费用均要靠原告和其他家人维持，因此，原告常劝被告要辛勤劳作靠自己收入养家糊口，被告听而不闻，最后动手殴打原告。原、被告因此天天吵、闹，被告殴打原告成为日常习惯行为，使夫妻矛盾升级。原告不得已带次子离开被告家到外地打工维持生活。由于被告长期未能尽责，夫妻感情确已破裂且无和好可能。婚姻关系存续期间，没有共同财产和共同债务。请求判决：1、原告黄某某与被告汪某甲离婚；2、婚生子汪某乙、汪某丙由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告汪某甲口头辩称，原告所述不属实，我不同意离婚。
本案在审理过程中，原告黄某某在举证期限内向本院提供以下证据：
1．原告居民身份证复印件1张，证明原告的身份。
2．结婚登记审查处理表复印件1张，证明原、被告结婚情况。
3．户籍证明复印件3张，证明被告及儿子身份情况。
经质证，被告汪某甲对原告黄某某提供的证据1、2、3均没有异议，本院予以确认。
被告汪某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2005年农历11月原、被告经人介绍相识，2006年农历2月以夫妻名义同居生活，婚初夫妻感情一般。2006年11月19日原告生育长子汪某乙，2008年8月12日生育次子汪某丙。2010年12月9日办理结婚登记。2015年9月3日，原、被告因生活琐事产生矛盾分居生活至今，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，双方虽因生活琐事产生矛盾，但分居生活时间短，原告主张离婚，缺乏证据支持，对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告汪某甲离婚。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2563号
罪犯姚江义，男，1971年11月21日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
政和县人民法院于2012年11月6日作出（2012）政刑初字第107号刑事判决，以被告人姚江义犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年1月10日作出（2013）南刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2014年8月7日以（2014）南刑执字第1397号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚江义在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守�规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年5月至2015年9月累计获达标分12.4分。2015年7月29日向政和县人民法院缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分12.4分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚江�减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年5月24日至2016年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郑姗姗
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00970号
原告:吴某，女，1985年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉峰，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
被告：殷某甲，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告吴某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王玉峰到庭参加诉讼，被告殷某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴某诉称：原、被告于2005年按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日（农历）生育一女殷某乙。我与被告婚后经常生气、吵架，2010年1月分居生活，2011年我外出打工，至此和被告未曾见过。为此特向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女由我抚养，被告支付抚养费；三、家庭财产依法分割。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告自然状况；2、韩村镇大殷村证明，证明被告长期在外打工，不在家；3、结婚登记证明，证明原、被告婚姻关系；4、原、被告及婚生女户口信息，证明原、被告及婚生女自然状况；5、计生办证明，证明原告未违反计划生育；6、委托代理人对蒋某的调查笔录；7、委托代理人对王培丽的调查笔录；8、委托代理人对周某的调查笔录，证据6-8证明，原、被告自2010年至今分居；证据9，原告自书财产清单，证明家庭财产状况。
被告殷某甲未答辩亦未向法庭提供证据。
经当庭举证，合议庭对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2、3、4、5均具有证据的客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定；证据6-8，证人无正当理由未到庭接受质询，不予认定；证据9，因系原告自书证明且无其他证据相印证，本院不予认定。
经审理查明：原、被告于2005年按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女殷某乙。原、被告于2010年分居生活，现婚生女随原告生活。庭审中原告表示抚养费婚生女，不要求被告承担抚养费。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的权利。本案原、被告共同生活期间，相处不睦，双方于2010年分居生活，应视为原、被告夫妻感情彻底破裂，对原告离婚的诉求，本院予以支持。因婚生女随原告生活，如改变生活环境对孩子成长不利，因此对原告要求抚养婚生女的诉请，本院予以支持。庭审中原告表示不要求被告承担抚养费，本院认为原告的请求是自己的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。因财产无法查明，对原告要求分割财产的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告殷某甲离婚；
二、婚生女殷某乙随原告吴某生活，被告殷某甲不承担抚养费；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王同威
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一五年六月十七日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1082号
原告张某某，女。
被告王某某，又名王涌，男。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常生气、吵架，无法共同生活，已分居二年，夫妻感情已经彻底破裂。请求判令1.原、被告离婚；2.婚生长子由原告抚养，被告负担抚养费；3.诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告王某某于2011年1月24日登记结婚，于2012年2月19日婚生长�王＊＊，现随原告生活。原、被告结婚时，被告当时为现役军人，婚后不久被告回部队服役，2012年11月被告退役；婚后因生活琐事经常生气，共同生活时间短，现已分居。原告无婚前个人财产在被告处。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。
在审理过程中，原告张某某自愿放弃要求被告王某某负担长子抚养费的诉讼请求。
上述事实有结婚证、证人证言、庭审笔录在卷为证。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基本要素，原、被告婚后因生活琐事经常生气，共同生活时间短，现已分居，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。原、被告婚生长子王＊＊，一直由原告抚养，如果改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，故王＊＊由原告抚养；原告在审理过程中自愿放弃要求被告负担长子抚养费是对其民事权利的处�，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生长子王＊＊由原告张某某抚养，被告王某某不负担抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王向阳
审 判 员 曹英时
人民陪审员 王业强
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵翔峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2424号
申请执行人刘磊，男，生于1974年10月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；
被执行人马永飞，男，生于1974年9月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；
被执行人李夏娥，女，生于1975年2月12日，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，系被执行人马永飞之妻；
本院在执行刘磊与马永飞、李夏娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月29日作出的（2015）榆民初字第08231号民事调解书，申请人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金300000元。承担执行费4400元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，故终结本案本次执行程序，如被执行人不按协议履行，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 慧
二〇一七年七月二十日
书记员 陆鹏飞
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第029号
原告孟某某，女。
被告罗某某，女。
原告孟某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意于2014年10月向原告借款149620元，后被告偿还了部分欠款，于2014年12月12日向原告打下一支95000元的借条，口头约定2015年1月1日前还清，但被告至今未履行还款义务。诉请：1、判令被告立即偿还原告欠款95000元；2、诉讼费由被告承担。
被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
为证明自己的主张，原告提供了借条1支，证明被告向原告借款95000元的事实。
经审理查明，被告因做生意向原告借款，于2014年12月12日向原告打下95000元的借条一支。借条内容为：“今借到孟某某现金95000元。2014年12月12日”。以上事实有原告提供的借据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借据，双方的借贷关系可以确定。双方未约定还款期限，原告要求被告立即归还的主张应予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，要承担对自己不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗某某在本判决生效后10日内归还原告借款95000元。
如果被告罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 任 毅
人民陪审员 张志刚
二〇一五年四月十日
书 记 员 庞 璐
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第00190-2号
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇旺西村）。
法定代表人钱培新，该公司董事长。
委托代理人何兴武，xxx。
委托代理人李晓伟，xxx。
被告新疆新沛新材料有限公司，住所地新疆巴州和硕县新材料工业园区。
法定代表人李辉，该公司董事长。
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司与被告新疆新沛新材料有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元由原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一五年九月九日
书 记 员 高 澜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20723号
申请执行人天津市第五中心医院，住所地天津市滨海新区塘沽浙江路41号。
法定代表人张俊，院长。
被执行人张娅，无职业。
本院在执行天津市第五中心医院与张娅（2015）滨塘民初字第8350号民事调解书一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第8350号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一六年六月一日
书记员 杨 楠
附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第3120号
罪犯扎努，男，1988年11月10日生，拉祜族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年1月15日作出（2009）普中刑初字第661号刑事判决，以被告人扎努犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2011年2月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月27日裁定将罪犯扎努无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2013年9月27日起至2033年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯扎努在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯扎努自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯扎努在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎努减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 乔丽红
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 俞 舜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初5341号
原告刘某，居民。
被告杨某，居民。
本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一六年五月九日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南保字第23号
申请人：沈福林。
被申请人：王建堂。
嘉兴仲裁委员会在受理申请人沈福林与被申请人王建堂债务转移合同纠纷仲裁申请一案中，于2015年8月10日请求对王建堂进行财产保全的申请提交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王建堂的银行存款人民币6305000元或查封、扣押其等值财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 陈昭明
二〇一五年八月二十一日
书记员 童 烨
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第554号
申请执行人吴文斌，男，1971年11月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人罗兴建，男，1965年4月20日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
申请执行人吴文斌与被执行人罗兴建买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）光民初字第894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付所欠货款12650元。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地及工商登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第554号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 李绍伟
审判员 杨小琴
二〇一五年十二月十九日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
招刑初字第262号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人兰某某，女，1985年2月24日出生，汉族，住招远市。2015年3月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被招远市公安局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2015］177号起诉书，指控被告人兰某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份至8月份，被告人兰某某多次容留他人在其位招远市金凤花园10号楼西梯x楼西户的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2014年5月份至8月份，被告人兰某某多次单独容留杨某某在其家中吸食甲基苯丙胺。
2、2014年6、7月份的一天，被告人兰某某容留杨某某、王某某在其家中吸食甲基苯丙胺。
3、2014年6、7月份的一天，被告人兰某某容留杨某某、王某某、栾某某在其家中吸食甲基苯丙胺。
4、2014年7月份的一天，被告人兰某某容留涉毒人员杨某某、张某某、万某某及“红某某”（未归案）在其家中吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人兰某某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某某、张某某、万某某、王某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、抓获证明、人口信息、前科查询说明，招远市公安局现场检测报告书，辨认笔录及被告人兰某某在侦查机关的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人兰某某多次容留多人在其家中吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某某归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年12月20日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 于忠庆
二〇一五年九月八日
书 记 员 郑惠方
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发民初字第0146号
原告王熙，居民。
委托代理人束必林、张才虎（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
被告王奇，居民。
被告大丰市大奇金属磨料有限公司，住所地大丰市大奇路6号。
法定代表人王奇，该公司总经理。
委托代理人王静。
委托代理人杨奕（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
原告王熙诉被告王奇、被告大丰市大奇金属磨料有限公司（以下简称大奇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序分别于2014年8月4日、2014年9月17日两次公开开庭进行了审理，原告王熙的委托代理人束必林，被告大奇公司委托代理人王静、杨奕到庭参加诉讼，被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王熙诉称，2010年9月1日，被告王奇向我借款100万元，被告大奇公司为该笔借款提供担保，约定年利息20万元，并出具“借据”一份。该借据载明“今借到王熙人民币壹佰万元整。年回报二十万元，按月付利。如需取款请提前一周通知，此据”。被告王奇在借款人处签名，被告大奇公司在担保单位处加盖公司印章。被告王奇借得该款后，曾由大奇公司偿还60万元本金并结算了2013年6月3日前的利息，其余本息至今未能偿付，请求判令被告王奇偿还我借款本金40万元并承付该款自2013年7月1日起按年利率20%计算的利息。
被告大奇公司辩称，对担保事实没有异议，该款由被告王奇出面借取，我公司实际使用，借得该款后，我公司已偿还了60万元本金并结算了3013年6月3日前的利息。请求法院依法判决。
被告王奇未答辩。
经审理查明：2010年9月1日，被告王奇向原告借款100万元，并出具“借据”一份。该借据载明“今借到王熙人民币壹佰万元整。年回报二十万元，按月付利。如需取款请提前一周通知，此据”。被告王奇在借款人处签名，被告大奇公司在担保单位处加盖公司印章。被告王奇借得改款后，实际转由被告大奇公司使用。2013年6月26日，被告大奇公司偿还原告60万元本金并结算了2013年6月3日前的利息，其余本息，两位被告至今未能偿付，原告遂于2014年7月3日向本院提起诉讼。
上述事实，由原、被告的庭审陈述，借款借据原件等证据在卷证实。
本院认为，被告王奇以其本人名义向原告借款，并由被告大奇公司提供担保据此形成的借贷、担保关系系双方当事人自愿所为，且不违反法律的禁止性规定，故合法有效受法律保护。被告王奇取得该笔借款后，未能按约偿还借款本息，被告大奇公司未能对该笔借款承担担保责任，两位被告对诉讼的形成负有责任。因双方当事人未对担保方式进行明确，依照法律规定，被告大奇公司作为担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，原告要求被告王奇偿还借款本金40万元，并承付该款自2013年7月1日起按年利率20%所计算利息，并由被告大奇公司对该笔借款承担连带清偿责任的的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王奇于本判决生效之日起30日内偿还原告王熙借款本金40万元，并承付该款自2013年7月1日起至生效判决确定截止之日按年利率20%所计算的利息。
二、被告大丰市大奇金属磨料有限公司对被告王奇的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费8714元，减半收取4357元，由被告王奇和被告大丰市大奇金属磨料有限公司共同负担。
如两位被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8714元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审判员 刘 锋
二〇一四年九月十八日
书记员 练永龙（代）
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10891号
原告王跃听。
委托代理人沈梅初，上海博济律师事务所律师。
被告黄晓婷。
原告王跃听与被告黄晓婷劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告王跃听的委托代理人沈梅初到庭参加诉讼，被告黄晓婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王跃听诉称，其于2013年8月29日接受被告聘任，至被告开设在上海市浦东新区航头镇沪南路XXX号的“龙香庭酒店”工作。2013年10月31日，被告经营的酒店因经营不善关门停业，尚欠其9月工资款计人民币980元，经其催讨及当地有关部门出面调解均未果。现请求判令被告支付工资款980元。
被告黄晓婷未具答辩。
经审理查明，被告曾在上海市浦东新区航头镇沪南路XXX号经营“龙香庭酒店”，未办理工商登记，2013年10月底，该酒店因经营不善而停业。酒店经营期间，原告曾受聘于被告。2013年11月13日，被告出具承诺书（附清单），确认尚欠原告等员工工资款196，117元，并保证于2014年3月15日之前付清。因被告届期未付，原告遂于2014年3月26日诉来本院，要求判如所请。
上述事实，由工资表、由被告签字的承诺书及工资清单等证据，以及当事人的陈述所证实。
本院认为，债务依法应当清偿。被告曾雇佣原告，且尚未结清工资款的事实由被告签字确认的承诺书、工资清单等证据所证实，被告理应依约履行付款义务。原告要求被告支付工资款，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓婷于本判决生效之日起十日内支付原告王跃听工资款980元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告王跃听已预交），减半收取计25元，由被告黄晓婷负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 范珺莹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初字第02998号
原告：蒋家锁，男，1987年8月12日出生，汉族，大专文化，业务员。
被告：颜皖龙，男，1987年7月13日出生，汉族。
原告蒋家锁诉被告颜皖龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方江锋独任审判，公开开庭进行审理。原告蒋家锁到庭参加诉讼。被告颜皖龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋家锁诉称：原、被告间系朋友关系，2012年10月17日被告以资金周转为由向原告借款5000元，并约定于2013年2月15日归还。借款到期两个月后，被告只归还了2000元，尚欠原告3000元，后经原告多次催要，被告拖延拒绝给付。原告遂向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款本金3000元并支付利息（按同期银行借款利率自2013年2月16日起支付至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告颜皖龙未到庭答辩。
经审理查明：原、被告间系朋友关系。2012年10月17日被告以资金周转为由向原告借款5000元，并约定于2013年2月15日归还。借款到期后，被告只归还了2000元，尚欠原告3000元，经原告多次催要，被告仍未给付。
上述事实，有原告蒋家锁的当庭陈述及被告颜皖龙出具的借条载卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蒋家锁与被告颜皖龙间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。现原告蒋家锁要求被告颜皖龙归还借款本金3000元及利息（自还款日次日即2013年2月16日起按同期银行贷款利率计算至实际给付贷款之日止）符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜皖龙自本判决生效之日起十五日内归还原告蒋家锁借款本金3000元及逾期付款利息（自2013年2月16日起按同期银行贷款利率计算至实际给付贷款之日止）。
二、驳回原告蒋家锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告颜皖龙承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方江锋
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 王安然
附：引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执167号
申请执行人顾建牛，男，1961年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人唐锋，江苏尊法律师事务所律师。
委托代理人陈铖，江苏尊法律师事务所律师。
被执行人廖小平，男，1973年2月8日生，汉族，住安徽省宣城市。
顾建牛诉廖小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第1781号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应于该判决生效之日起十五日内支付申请执行人货款23345元，案件受理费440元、公告费600元，合计1040元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案受理。
本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户无存款可执行；经不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产和土地；经车辆登记管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆。根据申请执行人提供的地址，本院未能找到被执行人。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可且无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新民初字第1781号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 顾文杰
二〇一七年五月五日
书记员 陈舒丹
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1660号
原告谢广壮，淮安台丰塑胶有限公司员工。
委托代理人房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告盈新美。
委托代理人咸进、王照辉，江苏天淮律师事务所律师。
原告谢广壮诉被告盈新美机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计35749元。本院受理后，依法审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年11月4日6时55分左右，原告驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车去单位上班，7时10分左�，其驾车沿淮安市清浦区四支路由南向北行驶，遇前方同向行驶的两辆“四不像”拖拉机，在按喇叭提示后即从左侧超越第一辆拖拉机后，继续超越第二辆即被告盈新美驾驶的“四不像”拖拉机过程发生碰撞。事故发生后，交警部门分别找原、被告了解事故发生经过，原告陈述是四不像拖拉机撞到摩托车后摔倒，而被告陈述原告驾车自行摔倒后四不像拖拉机才撞到摩托车。交警部门分析认为双方对事故发生情况反映不相符合，导致本事故成因无法查清，故未对该起事故作出责任认定。
二、事故后果：原告当即被送到淮安市第四人民医院住院治疗，2016年1月26日出院，入院初诊伤情为：肺挫伤，双侧血气胸，右侧第1-12肋骨骨折，右侧锁骨骨折，两侧肩胛骨骨折，皮下积气，右侧桡骨上段骨折并桡神经损伤，面部皮肤挫裂伤，多发软组织伤等。原告住院治疗共计83天。
三、本案责任划分及责任承担主体。因本起事故发生经过事实无法查清，故无法判断双方责任大小，根据相关规定，本院确定原、被告按5：5比例分担民事责任。
盈新美驾驶的“四不像”拖拉机是其本人所有，该车无交强险。根据法律规定，对原告损失应先由被告盈新美比照交强险限额予以赔偿；不足部分，由被告盈新美按50%比例赔偿原告。
四、医疗费56039.9元（欠费未付），有出院记录、医嘱单、欠费证明等在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费3280元（82天*40元/天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、其它需要说明的问题。庭审中，被告主张称原告在不具备超车条件的道路上强行超车，所驾摩托车不慎驶出路面摔倒，之后两车才发生碰撞，故原告应负事故主要责任，并申请本车�员王士勤和第一辆拖拉机乘坐人黄正伟出庭做证，同时提交第一辆拖拉机驾驶员潘怀成的公安机关询问笔录予以佐证。王士勤、黄正伟和潘怀成均陈述原告所驾摩托车行驶到被告所驾车辆左后轮处时驶出路面摔倒后与拖拉机发生碰撞。经质证，原告表示不认可，其陈述被告所驾拖拉机与摩托车右后侧发生碰撞致其摔倒受伤。经查，摩托车倒地后与拖拉机曾发生二次碰撞。本院认为，因拖拉机和摩托车发生多次碰撞，无法根据碰撞印痕判断摩托车倒地前是否发生碰撞，而三名证人均系盈新美工友，与其具有利害关系，其证人证言不能单独采信，在没有其他证据佐证的情况下，不能得出原告驾车不慎驶出路面摔倒的事实，故本院对被告主张不予支持。
原告上述损失合计59319.9元，先由被告比照交强险医疗费用限额赔偿原告1万元。超出部分，由被告赔偿原告元24659.95元［（59319.9元-10000元）*50%］。两项合计，被告应赔偿原告34659.95元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告盈新美于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢广壮34659.95元。
二、驳回原告谢广壮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费343元（已减半收取），由原告谢广壮负担8元，被告盈新美负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;�律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一六年八月一日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，�可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑南刑初字第31号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人金某某，现住吉林省舒兰市。因涉嫌危险驾驶罪，2014年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2014）508号起诉书指控被告�金某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员黄天明出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日1时许，被告人金某某酒后驾驶轿车行驶至沈阳市东陵区青年南大街浑河桥南时，与被害人李某某驾驶的轿车相撞，致车辆损坏。经鉴定，被告人金某某静脉血中乙醇酒精含量为173.8mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
本院认为，被告人金某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。根据我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人金某某自愿认罪，并积极缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民�和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
代理审判员 高亚男
人民陪审员 张 静
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 袁 林
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初1428号
原告：罗某某，男，1987年9月15日出生，汉族。
被告：陈某某，女，1989年1月1日出生，汉族。
原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，2016年12月8日，原告罗某某向本院申请撤诉。
经审查，原告罗某某撤诉符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案受理费200元减半收取，由原告罗某某负担100元。
审 判 长 尹少安
审 判 员 彭 昕
人民陪审员 袁宗宙
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 文
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初1428号
原告:罗某，男，1987年9月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：陈某，女，1989年1月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，2016年12月8日，原告罗某向本院申请撤诉。
经审查，原告罗某撤诉符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费200元减半收取，由原告罗某负担100元。
审判员 尹少安
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 文
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安少刑初字第00081号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，1980年5月10日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院代理检察员刘卫明出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2012年11月22日20时许，被告人郭某某酒后驾驶豫EKA1**号小型汽车行驶至曲沟镇中心大道时，被执勤的民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，郭某某血液中乙醇含量为136mg/100ml。
安阳县人民检察院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告单、机动车、驾驶人信息查询单、协议书、收到条、被告人户籍证明等证据。认为被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一依法判处。
被告人郭某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，申请法院从轻处罚。
经审理查明，2012年11月22日20时许，被告人郭某某酒后驾驶豫EKA1**号小型汽车行驶至曲沟镇中心大道时，被执勤的民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，郭某某血液中乙醇含量为136mg/100ml。
另查明，在执勤民警例行检查时，被告人郭某某因酒后怕被查获开车往前闯，致使执勤民警蔺某某趴在其车上，行驶100米左右后被迫停车。郭某某与蔺某某达成调解协议并履行完毕，郭某某获得蔺某某谅解。
上述事实有当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭某某供述：2012年11月22日晚，其酒后驾驶豫EKA1**号小型汽车行驶至曲沟镇中心大道时，被交警拦下，因其害怕被查，趁交警不注意驾车往前闯，站在车前面的交警就顺势趴到车前引擎盖上，当时其没有顾及那么多，那个交警就一直在引擎盖上趴着，往前开了一百多米，警车将其逼停，将其带到水冶中队。
2、郭某某证言：2012年11月22日晚和郭某某在一起喝酒，郭某某驾驶豫EKA1**号小型汽车回家行驶至曲沟镇中心大道时就被交警查获。
3、蔺某某证言（安阳县公安交警大队水冶中队协管员）：2012年11月22日20时许，其和队友郭红雷、李某某、许伟在曲沟三中附近查酒后驾车。见一辆白色北斗星由南向北行驶过来，摆手示意他靠边停车，车停后其站在车正前方，郭红雷检查他的驾驶证，车突然往前冲，其没有躲开，就趴在了车的引擎盖上，其两手抓着雨刷器，车开了有一百米左右，李某某开警车把他逼停了。其当时腿痛、头蒙，后来郭某某给其调解了，赔了其一万五千元钱，其已谅解他，申请法院对他从轻处罚并宣判缓刑。
4、血醇检验报告单证：郭某某血液中乙醇含量为136mg/100ml。
5、户籍证明：证郭某某出生于1980年5月10日。
6、查获经过：2012年11月22日20时许，安阳县公安局交警水冶中队民警在安阳县曲沟镇中心大道查缉酒后驾驶机动车，郭某某酒后驾驶豫EKA1**号汽车行驶至安阳县曲沟镇中心大道路段被当场查获。
7、机动车、驾驶人信息查询单：证豫EKA1**机动车所有人郭某某，郭某某准驾车型B2D。
8、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对郭某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为构成危险驾驶罪，检察院指控罪名成立，本院予以支持。郭某某到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚，且经走访村干部及村民，对郭某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下:
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年七月十八日
书 记 员 安 勇
3
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21835号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈超群，男，1974年8月9日生，住所地泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈超群信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计29,928.86元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,928.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙永商初字第928号
原告：深圳市科路迪机械设备有限公司。
法定代表人：任卫焕。
委托代理人：宋新正。
被告：浙江宝普电子科技有限公司。
法定代表人：施巨楷。
本院在审理原告深圳市科路迪机械设备有限公司与被告浙江宝普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市科路迪机械设备有限公司撤回起诉。
本案受理费9200元，减半收取4600元，由原告深圳市科路迪机械设备有限公司负担。
审 判 长 黄慧慧
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 项 施
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
达达民初字第1255号
原告王某某，女，生于1987年4月9日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人李某某，男，生于1970年11月23日，住四川省达州市达川区，系原告表哥。
被告张某某，男，生于1982年6月12日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李某某，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告张某某共同生活期间，被告脾气粗暴的恶习暴露，稍不顺心，便对原告进行辱骂。生育女儿张某甲后，被告对原告的态度更加恶化，从不关心小孩的健康成长，更不过问原告的生活状况，致夫妻关系名存实亡。2013年8月因感情不合分居生活至今，现无和好可能，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担子女抚养费。
被告张某某辩称，被告每月给付小孩生活费1500元，对婚生女张某甲尽到了抚养责任。现被告同意与原告王某某离婚，但原、被告各自名下的房屋要同时过户给婚生女张某甲。
经审理查明，原告王某某与被告张某某于2012年2月相识，同年6月1日登记结婚，2013年1月23日生育一女张某甲。原、被告在婚后共同生活期间，常为家庭琐事发生纠纷。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。审理过程中，被告对所述房屋未提供相关证据；原告对被告所述的房屋，其表示均系双方个人婚前财产，不愿意现在就赠送给子女。
本院认为，原告王某某与被告张某某婚前交往时间较短便办理结婚手续，婚后常为家庭琐事发生纠纷，夫妻双方未建立起深厚的夫妻感情，现原告提出与被告离婚，被告表示同意离婚，使本不牢固的夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告婚生女张某甲至今未满2周岁，属于哺育期，在哺育期的子女应当随其母亲生活，故婚生女张某甲由原告抚养为宜，在原告抚养期间，被告应承担相应的子女抚养费，并享有探望子女的权利。被告主张分割房屋但未提供相关证据，本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某甲由原告王某某抚养，被告每月给付子女生活费500元，直至婚生女张某甲独立生活时止，婚生女张某甲教育费、医疗费凭实际发生的票据由原、被告各承担一半，被告享有探望子女的权利。
案件受理费130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一四年四月二十八日
书记员 黄倩
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1402号
罪犯曹刚，男，1980年10月16日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2007年6月13日作出（2007）川刑复字第415号刑事裁定，以被告人曹刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿30619元。2009年11月10日、2012年8月20日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹刚确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曹刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分175分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯曹刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹刚减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2012年8月20日起至2029年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01693号
罪犯马明，男，1985年10月26日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省绥德县人民法院于2008年4月9日作出（2008）绥刑初字第16号刑事判决，以被告人马明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金三千元。判决发生法律效力后于2008年4月21日交付执行。本院于2011年6月15日减刑二年。刑期自二00七年八月二十四日至二0一五年八月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯马明确有悔改表现，�2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯在服刑改造中，能认罪服法，服从管教，认真遵守监规纪律，重视“三课”学习，成绩较好，积极参加劳动，完成劳动任务，在计分考核中，共获积极二十四个，2012年被评为监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯马明减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙蒲叶
审判员 陈建安
审判员 高化民
二〇一三年十二月三十日
书记员 胡 娟
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建高民初字第0064号
原告孙自勇，居民。
被告丁刚，居民。
原告孙自勇与被告丁刚建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙自勇到庭参加诉讼。被告丁刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙自勇诉称：请求法院判决被告返还原告保证金10万元及利息（从2012年9月1日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；诉讼费用由被告承担。
被告丁刚未作答辩。
经审理查明：原告孙自勇系从事水电安装的个体户。2012年4月25日，被告丁刚以山西建工集团有限公司菏泽分公司鲁商凤凰城项目部的名义和原告约定，将位于山东省菏泽市的鲁商凤凰城5号楼的水电工程发包给原告承包，双方签订建筑工程水电（消防）安装施工合同一份。2012年5月13日，被告丁刚收取原告保证金10万元，并在合同末页背面注“收条今收到孙自勇保证金壹拾万元整丁刚2012.5.13”。后因被告丁刚未能承建鲁商凤凰城工程，也未将水电工程发包给原告，原告向被告追要保证金，被告丁刚于2012年8月23日向被告出具欠条一份，欠条载明“欠条今因鲁商凤凰城水电工程，孙自勇现放弃该水电项目，原丁刚收取的水电合同保证金，现由丁刚负责退还，约定于下星期退还原2012年5月13日收取的人民币壹拾万元整。欠款人：丁刚2012.8.23相关事宜以双方于2012.5.13签署的合同条款为参照。”后被告未予退还，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的合同书、收条、欠条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的合同因未能履行，被告丁刚应当退还原告10万元保证金。被告出具给原告的欠条亦能佐证被告丁刚负有退还10万元的义务。因被告在2012年8月23日出具欠条时承诺于下星期退还10万元保证金，被告未能按期履行，故原告主张从2012年9月1日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丁刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁刚于本判决发生法律效力后十日内退还原告孙孙自勇保证金10万元及利息（从2012年9月1日起计算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费2300元，由被告丁刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李 军
代理审判员 陈 松
人民陪审员 张洪庆
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张良友
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第407号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人陈某，农民。曾因犯盗窃罪，于2002年1月9日被青田县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案，于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）371号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年清明节前的一天和2014年3、4月份的一天，被告人陈某在青田县章村乡赵庄村分别以明显低于市场价的800元和450元购买了潘某（已判刑）盗窃得来的“常骏”牌和“世纪永邦”牌电动三轮车各一辆。经鉴定，上述电动三轮车分别价值人民币2700元和5000元。被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人陈某的供述；3、被害人周某、王某的陈述；4、证人潘某的证言；5、价格鉴定结论书；6、辨认笔录及照片；7、刑事判决书；8、公安行政处罚决定书；9、现场指认笔录及照片；10、接受证据清单等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年7月24日止）；
二、被告人陈某的违法所得，退赔给被害人。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一五年六月十六日
书记员 魏小云
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新少刑初字第018号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人吴某某，男，1962年1月30日出生。
新野县人民检察院以新检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人吴某某犯窝藏罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，被告人吴某某之子吴某甲于2005年9月在广东省汕头市涉嫌实施强奸犯罪，2009年6月在新野县王庄镇涉嫌实施寻衅滋事犯罪，在逃期间，被告人吴某某于2009年资助在深圳藏匿的吴某甲1500余元；2010年5月资助在湖北省襄阳县藏匿的吴某甲19000余元，帮助其逃匿。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴某某的供述，证人吴某甲的证言，新野县公安局通缉令、抓获经过、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息，广东省番禺监狱罪犯入监通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是犯罪的人而为其提供资金，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。庭审中被告人吴某某认罪态度较好，有悔罪表现，此情节在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护司法机关对罪犯的刑事追诉和刑罚执行活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 峰
二〇一四年四月三日
书记员 吴雪敏
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02481号
原告：罗建强，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：张新发，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告罗建强与被告张新发民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡李霞独任审判，本案于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗建强到庭参加诉讼，被告张新发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
罗建强诉称：2014年4月1日，张新发因经营需要为由向其借款人民币106000元，并出具借款合同一份。该合同载明：“被告向原告借款人民币106000元，利息按银行贷款利率计算。若被告逾期未还款，原告因主张债权所发生的一切费用（诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担”。后原告于2014年4月1日及4月2日共两次向被告支付56000元、50000元，共计106000元。借款到期后，原告多次向被告催要未果。现原告诉至法院，请求判令：1、张新发立即向其偿还借款人民币106000元；2、被告承担借款利息暂计人民币32000元（自2014年4月1日起按照中国银行同期同类贷款利率四倍计算至2015年8月1日止，后期利息自2015年8月1日起按照上诉利息计算至实际付清时止；3、被告承担实现债权费用计人民币5000元；4、承担本案诉讼费用。
张新发未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
罗建强为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1，罗建强身份证复印件一份以及被告住所地派出所出具的户籍证明一份，拟证明原告主体资格及被告户籍身份信息；2，借款合同一份及银行存款明细单两份，拟证明被告向原告借款及借款数额的事实；3，民事裁定书一份，拟证明原告于2015年已向宁国市法院起诉被告，因无法送达，故法院驳回原告起诉的事实。
张新发未向法院举证。
根据证据的客观性、合法性及关联性，本院审查认为：罗建强提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2014年4月1日，张新发因经营需要向罗建强借款106000元，并签订借款合同，内容有：“乙方张新发因经营需要向甲方罗建强借款壹拾万零陆仟元，期限自2014年4月1日至2014年11月1日，利息按月计算，每月结清一次；借款到期后，乙方须一次性归还借款本息；乙方在约定期限内合理使用借款，甲方无法定事由不得要求乙方提前还款。乙方逾期付款，除双方达成一致外，甲方有权自其逾期至次日起按银行贷款利率的四倍收取利息，且按日万分之五承担违约金，甲方主张债权所发生的一切费用（诉讼费。保全费、律师费等）由乙方承担”，后张新发未按期偿还此借款。现罗建强诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。张新发在罗建强处借款106000元并签订了借款合同，借款到期后应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。罗建强要求张新发归还借款106000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方既约定按照中国银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，又约定主张债权的相关费用由被告承担，没有法律依据，本院对超过中国银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。张新发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新发于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建强借款本金106000元及利息（利息自2014年4月1日起按照中国银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本院确定的给付之日止）。
二、驳回原告罗建强其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告张新发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一五年十月十九日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁西民初字第157号
原告高洪林，男，1948年6月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告黄国臣，男，1970年6月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告王贵生，男，1954年4月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告高洪林与被告黄国臣、王贵生民间借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏晓光适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告高洪林及被告黄国臣、王贵生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪林诉称，2014年11月16日，被告黄国臣向其借款30，000.00元，约定按2%利率支付利息，借款期限为三个月，被告王贵生为被告黄国臣提供担保。借款期满后，经多次催要，被告黄国臣均以各种理由搪塞，被告王贵生也未履行担保责任。故起诉要求被告黄国臣偿还借款30，000.00元，支付利息4，200.00元，被告王贵生承担连带给付责任；案件受理费由二被告承担。
被告黄国臣辩称，其对原告高洪林起诉事实没有异议，现无能力给付。
被告王贵生辩称，其对原告高洪林起诉的事实没有异议，现无能力承担担保责任。
经审理查明，2014年11月16日，被告黄国臣在原告高洪林处借款30，000.00元，双方约定，利息按月利率2%计付，借款期限为三个月，到期后连本带息一次性还清，被告黄国臣为原告高洪林出示借据一份同时约定被告王贵生为被告黄国臣借款提供担保，并以担保人身份在借据上签字。借款期满后，被告黄国臣未偿还本息，被告王贵生也未履行担保责任。
本院认为，原、被告达成的借款协议及担保协议是双方的真实意思表示，合法有效；借款期满，被告黄国臣应按期返还借款及支付利息；被告王贵生作为保证人，双方对保证方式未作约定，应视为连带责任保证，对该笔借款应承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黄国臣于判决生效后返还原告高洪林30，000.00元；
二、被告黄国臣支付原告高洪林利息4，200.00元（以借款30，000.00元为基数，按月利率2%支付利息，自2014年11月16日起至2015年6月17日止）；
三、被告王贵生承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328.00元，由被告黄国臣、王贵生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 魏晓光
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 宇
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟民一初字第125号
原告：孙建全。
委托代理人：肖宏鹏，山东昆嵛律师事务所律师。
委托代理人：徐雪青，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：高慧玲。
原告孙建全诉被告高慧玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖宏鹏到庭参加诉讼，被告高慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙建全诉称：2011年，被告因资金紧张向原告借款人民币44000元，此款后经原告多次索要，被告均以无款为由拖付至今。要求被告立即付清欠款，本案的诉讼费用由被告承担。
被告高慧玲未答辩。
经审理查明：被告高慧玲分别于2011年3月17日、2011年7月22日向原告共计借款44000元。被告向原告出具两张借条，载明“今借人民币贰万元整，高慧玲，2011年3月17日，裕康大药房”、“今借人民币24000元，2011年7月22日，高慧玲”。后被告一直未偿还借款。原告诉来本院，要求被告偿还借款44000元。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。被告高慧玲借原告孙建全人民币44000元，有原告提交的借条证据为证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高慧玲于判决生效之日起十日内偿还原告孙建全借款人民币44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，公告费560元，由被告高慧玲交纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 都皓怡
审 判 员 宋继宝
代理审判员 贺洪春
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 刘 婧
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2923刑初4号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人邱某某，男，1991年6月16日生，甘肃省永靖县人，汉族，中专文化，无业，住永靖县。2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪被永靖县公安局刑事拘留，11月27日被依法逮捕。现羁押于永靖县看守所。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院检察员赵立萍、被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年11月16日21时许，被告人邱某某无证驾驶孔某某所有的甘NAO2**号轿车，沿永靖县刘家峡镇南滨河路自东向西行驶至国营饭店路段时，与被害人杨某某发生碰撞，致杨某某当场死亡的道路交通事故。后经他人报案，公安民警在肇事现场抓获被告人邱某某。经永靖县公安局交通警察大队认定，被告人邱某某负事故主要责任，被害人杨某某负次要责任。经甘肃陇通司法鉴定所检验，被害人杨某某血液中检出乙醇，平均含量为215.6mg／100ml。2015年12月20日，被告人邱某某亲属与被害人杨某某亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。经本院告知，被害人亲属表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、机动车行驶证复印件、协议书、谅解书、交通事故认定书等，证人肖某某等证言，被告人邱某某供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人邱某某以交通肇事罪判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人邱某某明知他人已向公安机关报案而在现场等待，应当认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周光胜
二〇一六年一月二十二日
书记员 王腓腓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第一款犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林河民初字第159号
原告林州市陵阳鑫东加油站。
负责人辛东才，男，1956年10月20日生。
委托代理人石明庆，河南奥博律师事务所律师。
被告张虎军，男，1977年11月18日生。
原告林州市陵阳鑫东加油站诉被告张虎军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石明庆到庭参加诉讼，被告张虎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告销售石油产品，被告经营汽车运输，从2013年起，被告多次从原告加油站加油，欠下油款。2014年1月29日经双方照帐，被告共欠原告油款114400元。后经催要无果，只好诉至法院。诉讼请求：一、判令被告给付原告油款75000元及利息；二、诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告销售汽、柴油，被告经营车辆运输，被告多次在原告处加油，经照帐被告共欠原告油款114400元，被告于2014年1月29日给原告出具欠据一张。后原告多次向被告催要，被告分三次共偿还原告45900元，现被告仍欠原告68500元未偿还。
以上事实，有原告提供的被告于2014年1月29日出具的欠据一张，以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据均经过当庭举证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告多次在原告处加油，并给原告出具欠据，双方之间已构成买卖合同法律关系。现被告仍欠原告油款68500元，事实清楚。证据确凿，被告应及时给付原告。原告要求被告给付利息，因双方之间无约定，原告证据不足，本院不予支持。被告未到庭应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张虎军于本判决生效后十日内给付原告林州市陵阳鑫东加油站油款68500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 申一博
代理审判员 岳颖初
人民陪审员 郭 振
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曲志鹏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2015)林河民初字第159号原告林州市陵阳鑫东加油站，住所地林州市陵阳镇南郎磊村。负责人辛东才，男。委托代理人石明庆，河南奥博律师事务所律师。被告张虎军，男。原告林州市陵阳鑫东加油站诉被告张虎军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石明庆到庭参加诉讼，被告张虎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。原告诉称，原告销售石油产品，被告经营汽车运输，从2013年起，被告多次从原告加油站加油，欠下油款。2014年1月29日经双方照帐，被告共欠原告油款114400元。后经催要无果，只好诉至法院。诉讼请求：一、判令被告给付原告油款75000元及利息；二、诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明，原告销售汽、柴油，被告经营车辆运输，被告多次在原告处加油，经照帐被告共欠原告油款114400元，被告于2014年1月29日给原告出具欠据一张。后原告多次向被告催要，被告分三次共偿还原告45900元，现被告仍欠原告68500元未偿还。以上事实，有原告提供的被告于2014年1月29日出具的欠据一张，以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据均经过当庭举证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告多次在原告处加油，并给�告出具欠据，双方之间已构成买卖合同法律关系。现被告仍欠原告油款68500元，事实清楚。证据确凿，被告应及时给付原告。原告要求被告给付利息，因双方之间无约定，原告证据不足，本院不予支持。被告未到庭应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张虎军于本判决生效后十日内给付原告林州市陵阳鑫东加油站油款68500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1675元，由被告负担。�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博代理审判员  岳颖初人民陪审员  郭 振二〇一五年十二月十一日书 记 员  曲志鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2963号
原告蔡文革，男，1966年12月15日，汉族，住鲤城区。
委托代理人蔡文明，福建泉顺律师事务所律师。
被告吴祖芳，男，1983年12月7日出生，汉族，住丰泽区。
委托代理人苏志松、吴限英，福建顺济律师事务所律师。
原告蔡文革与被告吴祖芳合同纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2013年10月10日公开开庭进行审理。原告蔡文革的委托代理人蔡文明，被告吴祖芳的委托代理人吴限英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文革诉称：原、被告于2010年5月9日签订《酒楼承包经营合同》一份，双方约定由原告将自己创办的“丰泽清和园酒楼”发包给被告经营。合同生效后，原告将“丰泽清和园”的所有资产交付给被告经营，但被告不仅欠下部分承包金不付（原告已先行提起诉讼），且仅向酒楼所在的房地产所有者北峰街道办事处交付几个月的租金，欠下该办事处租金与水电费211417.2元，致使北峰街道办事处提起诉讼，原告为此被丰泽区人民法院判决支付给北峰街道办事处租金与水电费211417.2元、承担诉讼费4467.3元。显然，原告遭受的经济损失，系被告的违约行为所造成，依照双方的约定，酒楼的租金与水电费应由承保经营者被告承担。因此，被告应依约、依法赔偿原告所受到的经济损失。请求判令：1、判决被告赔偿原告经济损失人民币215884.5元并支付自起诉日起至实际偿付赔偿款止、按银行同期贷款利率计算的利息。
被告吴祖芳辩称：签订酒楼承包合同时，原告存在欺诈，其明知向北峰街道办事处租赁的期限截止2011年12月31日，但却与被告签订了6年的承包合同。在酒楼承包合同签订前，原告已拖欠北峰街道办事处部分租金及水电费，该部分与被告无关。北峰街道办事处起诉原告相应的诉讼费与被告无关，是不同的法律关系。
经审理查明：原告蔡文革与丰泽区北峰街道办事处于2005年6月20日签订《房屋租赁合同》，约定由原告蔡文革向北峰街道办租赁址在北峰工业区丰惠路科教楼（北峰卫生院边）的房屋及店面。原告蔡文革将上述租赁房屋及店面用于经营泉州丰泽清和园酒楼的场所。2010年5月9日，原告蔡文革与被告吴祖芳签订《酒楼承包经营合同》，约定将址在北峰工业区内的泉州丰泽清和园酒楼发包给第三人吴祖芳经营，承包期限自2010年5月15日起至2016年5月14日止，费用为每年50000元。北峰街道办与原告蔡文革订立的《房屋租赁合同》于2011年12月31日自然终止，双方未再续约。2012年2月24日，北峰街道办事处以蔡文革拖欠租金为由，将其诉至法院。丰泽区人民法院经审理后，于2012年8月6日作出（2012）丰民初字第1290号、第1291号民事判决，判决确定蔡文革应支付给北峰街道办事处的租金共计180000元、水电费31417.2元，同时确定蔡文革在该两案中分别应承担诉讼费3518.2元、948.5元。该两案均已生效且执行完毕，蔡文革应负担的诉讼费均已缴清。另蔡文革于2012年4月19日起诉要求解除其与吴祖芳之间的《酒楼承包经营合同》，丰泽区人民法院经审理后，作出（2012）丰民初字第2071号民事判决，判决确定解除该份合同，该份判决也已生效。上述事实，有原、被告的陈述，以及《酒楼承包经营合同》、（2012）丰民初字第1290号民事判决书、（2012）丰民初字第1291号民事判决书、（2012）丰民初字2071号民事判决书、法院执行款代管凭证、法院诉讼收费专用票据等为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《酒楼承包经营合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。该合同项下的租赁场所，系原告向北峰街道办事处租赁后转租给被告。原、被告合同第六条第1款约定，承包经营期间水电费由被告承担；同时第2款约定月租金12000元，该约定与原告向北峰街道办事处租赁的租金标准一致。合同签订后，被告吴祖芳作为租赁场所的实际使用者，应按照合同约定支付租金及水电费。被告经营期间拖欠租金180000元及水电费31417.2元，上述租金及水电费的具体数额已经经生效判决确定，且原告已支付给北峰街道办事处，故原告请求被告支付上述租金及水电费，本院予以支持。被告吴祖芳主张代原告垫付部分租金及水电费，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。原告另请求被告赔偿因北峰街道办事处起诉蔡文革拖欠租金案件产生的由原告承担的诉讼费4467.3元，由于不论被告是否依约向原告蔡文革缴纳租金，原告根据其与北峰街道办事处的合同约定，均负有向北峰街道办事处缴纳租金的义务，故本院认为，该部分诉讼费用的承担，系原告蔡文革未依约向北峰街道办事处缴纳租金而产生，应由原告蔡文革自行承担，原告的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告吴祖芳应于本判决生效之日起10日内支付原告
蔡文革租金、水电费共计211417.2元；
二、驳回原告蔡文革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4538元，由原告蔡文负担789元，被告吴祖芳负担3749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理陪审员 陈奕辉
人民陪审员 王少红
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 林志仁
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初11275号
被告：南京医科大学第二附属医院，组织机构代码证号：46600262-2，住所地南京市姜家园121号。
法定代表人：季国忠，院长。
委托诉讼代理人：陶伟，该院医务处员工。
委托诉讼代理人：谭小欣，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：郑鹏飞，男，汉族，1992年4月14日出生，住河南省开封市杞县。
原告南京医科大学第二附属医院与被告郑鹏飞医疗服务合同纠纷一案，原告南京医科大学第二附属医院于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京医科大学第二附属医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京医科大学第二附属医院撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京医科大学第二附属医院负担（原告已预交）。
审判员 张璇
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨菁
山东省乐陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐行执字第67-2号
申请人乐陵市人口和计划生育局。
负责人孙殿和，副局长。
被执行人苏延军，男，1979年11月出生，农民。
被执行人高国珍，女，1979年2月出生。
本院受理申请人乐陵市人口和计划生育局与被执行人苏延军、高国珍为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李卫东
审判员 马书阳
审判员 周国勇
二〇一五年一月十日
书记员 杜建新
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民保字第00509-2号
申请人周峻峰。
被申请人刘虎。
被申请人周新其。
申请人周峻峰为与被申请人刘虎、周新其民间借贷纠纷一案向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘虎、周新其的银行存款45万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。长沙仲裁委员会依法将该申请提交本院。申请人已提供担保。
本院认为，申请人周峻峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘虎、周新其的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗绍铭
二〇一五年一月十四日
书记员 黄启智
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第1876号
原告：向某某，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在审理原告向某某与被告郑某某离婚纠纷一案过程中，原告向某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
审判长 王振建
陪审员 韩崇元
陪审员 侯武奇
二〇一五年九月二十九日
书记员 李艳亮