安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2355号
原告：王艮翠，女，1968年5月4日出生，回族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：白礼好，男，1967年2月10日出生，回族，住址同上，系王艮翠丈夫。
被告：薛林锋，男，1997年5月2日出生，汉族，理发师，住安徽省滁州市南谯区，经常居住地滁州市琅琊区。
委托代理人：薛兴明，男，1973年11月12日出生，理发店打工，汉族，住址同上，系薛林锋父亲。
原告王艮翠与被告薛林锋身体权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员方成军适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王艮翠及其委托代理人白礼好，被告薛林锋的委托代理人薛兴明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王艮翠诉称：2016年4月15日晚，薛林锋在琅琊区创业苑13幢6单元502室门前，因琐事纠纷，将王艮翠殴打致伤，造成王艮翠左侧第七肋骨骨折损伤，入院治疗8天，支出医药费3676.88元。现王艮翠要求判令薛林锋赔偿其各项损失合计11278.88元〔其中医药费3676.88元、护理费912元、营养费240元、住院伙食补助费240元、误工费4210元（87元/天×48天）、交通费1000元、精神抚慰金1000元〕，并承担本案诉讼费。
薛林锋辩称：1、王艮翠一家人先殴打薛林锋。王艮翠之子与薛林锋曾一起在章广中学读书，后欠薛林锋300元香烟钱。当天，王艮翠之子要薛林锋去他家取钱。薛林锋叫开他家门，在门口和他父亲白礼好谈欠钱的事情，却被白礼好一脚揣在地上。薛林锋起来后问他为什么动手打人，他家又来了两个女人，三人一起殴打辱骂薛林锋。2、期间薛林锋曾拿出手机拨打110，但手机被他们抢走挂断后，又被他们殴打，并被限制人身自由。薛林锋被一顿暴打之后，他们还回了手机。看到薛林锋给父亲打电话，他们拨打了110。3、薛林锋被三个大人打的浑身疼痛，为了正当防卫进行反抗。王艮翠骨折便要求薛林锋赔偿，无事实依据。综上，薛林锋拒绝对王艮翠作出任何经济赔偿。
王艮翠为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明王艮翠的身份信息。
证据二、滁琅公（莲心湖）行罚决字〔2016〕381号行政处罚决定书一份。证明薛林锋殴打王艮翠的事实。
证据三、住院病案、诊断证明书、用药清单一组。证明王艮翠的损害后果、住院及医嘱休息情况。
证据四、医药费发票一份。证明王艮翠支出的医疗费用。
证据五、皖东医院证明一份。证明该院在病历材料中弄错王艮翠的名字。
证据六、工资收入证明一份。证明王艮翠误工费的计算依据。
证据七、鉴定文书一份。证明王艮翠的伤情。
经庭审质证，薛林锋对证据的真实性均无异议，其中对证据二，不认可处罚结果；对证据六，认为主张的工资标准在正常范围内。
薛林锋未举证。
本院认为：王艮翠所举证据具有客观真实性、合法性，并与本案之间具有关联性，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2016年4月15日晚20时30分许，在滁州市琅琊区创业北路创业苑13幢6单元502室门前，薛林锋与该502室夫妻白礼好、王艮翠因琐事发生纠纷，继而引发肢体冲突。在此过程中，薛林锋殴打王艮翠致伤。当天，王艮翠至皖东人民医院住院治疗，经诊断其伤情为闭合性胸腹损伤、左侧第7肋骨骨折、身体多处挫伤。至2016年4月22日出院，医嘱继续对症治疗、休息四十天等。王艮翠支出医药费3676.88元。
滁州市公安司法鉴定中心于2016年5月17日作出了《法医学人体损伤程度鉴定书》，根据该鉴定意见，王艮翠左侧第7肋骨骨折的损伤程度为轻微伤。滁州市公安局琅琊分局于2016年7月22日作出滁琅公（莲心湖）行罚决字〔2016〕381号行政处罚决定书，给予薛林锋行政拘留七日并处罚款二百元处罚。
另查明：王艮翠为滁州市博克印务有限公司员工，月工资为1930元。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：薛林锋是否应对王艮翠的损害承担赔偿责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。薛林锋与王艮翠、白礼好发生纠纷后，双方并未通过协商的方式加以解决，而是产生肢体冲突。期间，薛林锋殴打王艮翠致其受伤。鉴于双方在此次纠纷中均存在一定的过错，对王艮翠的合理损失，本院认定薛林锋应承担80%的责任，王艮翠自行承担20%的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。薛林锋辩称的其被白礼好、王艮翠等三人围殴、暴打的答辩意见，因其并未举证予以证明，且事故发生后也未去医院检查，本院对该答辩意见不予采纳。王艮翠主张的医药费3676.88元，因提供医疗费发票予以佐证，本院对此予以确认。王艮翠住院8天，其主张的护理费912元、营养费240元、住院伙食补助费240元均符合法律规定，本院对此予以认可。王艮翠医嘱休息40天，其误工费为3080元（1930元÷30天×48天）。根据其住院天数，交通费本院酌定为100元；根据其伤情，精神抚慰金酌定为1000元。以上合计9248.88元。因此，薛林锋应赔偿王艮翠7479.1元（9248.88元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告薛林锋于判决生效后十日内赔偿原告王艮翠7479.1元；
二、驳回原告王艮翠的其他诉讼请求。
如被告薛林锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王艮翠负担50元，被告薛林锋负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。