浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初3014号
原告：王丕福，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：董立锋、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：冯国友，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。
代表人：程海彦，总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，公司职员。
被告：绍兴市柯桥区公共交通有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路以东、华齐路以北，统一社会信用代码913306211460527006。
法定代表人：尉丽君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人：邵丹莎，公司职员。
原告王丕福与被告冯国友、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、绍兴市柯桥区公共交通有限公司（以下简称公共交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董立锋，被告冯国友，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。被告公共交通公司、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丕福向本院提出诉讼请求：判令被告冯国友、公共交通公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计160453.64元，被告太平洋保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月8日，冯国友驾驶浙Ｄ×××××小型客车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路华夏印染厂附近地方时，与王丕福驾驶的电动自行车发生碰撞后，王丕福驾驶的电动自行车又与由章勇伟驾驶的浙Ｄ×××××大型客车发生碰撞，造成王丕福受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，冯国友负事故主要责任，王丕福负事故次要责任，章勇伟无责任。事故后原告住院26天，经鉴定构成十级伤残、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告冯国友辩称，按照保险公司。
被告太平洋保险公司辩称，原告的诉请过高。被告人民保险公司应承担相应责任。我方驾驶员在事故发生后驶离现场，商业险拒赔。其他由法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，本案事故与浙Ｄ×××××车辆无关。即使存在因果关系，应在交强险无责限额内处理。诉讼费不承担。
被告公共交通公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
原告伤后在医院治疗，住院26天，花去门诊及住院医疗费27019.45元（已扣除住院伙食费）、辅助器具费580元。2018年1月23日，绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所鉴定原告构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此原告支出鉴定费1900元。原告另支出电动自行车修理费560元。
原告早年来绍，受伤前在浙ＸＸ纳建设有限公司工作。
登记在冯国友名下的浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。登记在公共交通公司名下的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告冯国友、太平洋保险公司已分别支付原告3000元、10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对原告因本案事故造成的损失，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额扣除伙食费认定为27019.45元；住院伙食补助费、营养费按每天20元计算，分别认定为520元、1200元；辅助器具费的诉请包括在医疗费金额中，本院根据按发票认定为580元；原告虽已超过60周岁，但提供证据表明其受伤前仍在工资，故对误工费本院酌情按120元/天予以支持，原告误工期150天，误工费认定为150×120=18000元；对护理费认定为154.48×60=9268.80元；原告受伤前以非农收入作为主要收入来源，残疾赔偿金原告主张82017.60元合理，本院予以认定；交通费酌情确定为600元；鉴定费根据发票认定为1900元；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；对电动自行车修理费560元予以认定，以上合计144665.85元。
因两肇事车辆已在被告太平洋保险公司、人民保险公司处投保交强险，故原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿115438.55元，由人民保险公司在交强险无责限额内赔偿11487.85元。因冯国友负事故主要责任，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，故原告其余损失应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，为14191.56元。被告太平洋保险公司辩称因冯国友驶离现场故商业险拒赔，但未提供充分有效的证据证明已履行条款告知义务，故本院不予采纳。为避免讼累，本院对冯国友、太平洋保险公司垫付的款项在本案中一并进行处理。被告公共交通公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险限额内赔偿原告王丕福医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆修理费等合计129630.11元，因被告冯国友、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已分别支付原告王丕福3000元、10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行付款义务时应支付原告116630.11元，支付被告冯国友3000元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险限额内赔偿原告王丕福医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计11487.85元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王丕福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，减半收取1755元，由原告负担353元，被告冯国友负担1276元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司负担126元，两被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一八年五月七日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。