安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4497号
原告：刘玉成，男，1963年10月27日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：雍嵘安徽天定律师事务所律师。
被告：李宏军，男，1970年7月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：华伦，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。
原告刘玉成与被告李宏军、华伦健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘玉成及委托诉讼代理人雍嵘，被告华伦到庭参加诉讼。本案在审理期间转为普通程序进行审理，并再次公开开庭进行审理，原告刘玉成及委托诉讼代理人雍嵘，被告李宏军到庭参加诉讼。被告华伦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘玉成诉称：请求依法判决被告赔偿原告营养费等各项损失计32782.05元。（其中：一、住院伙食补助费15天×30元/天=450元。二、营养费30天×30元/天=900元。三、误工费135天×93.87元/天=12672.45元。四、护理费105天×121.52元/天=12759.6元。五、精神损害抚慰金5000元。六、交通费1000元）。事实与理由：2017年7月3日7时许，原告在藕塘镇马刘村的工地上干活，华伦驾驶拼装翻斗车在该工地上平整土地倾倒混凝土时被翻斗卡住，李宏军应华伦要求操作该翻斗车，车辆失控挂撞到在车边帮忙的原告刘玉成，导致刘玉成受伤。定远县公安局交通管理大队出具事故证明，认定该事故发生的田间，无法认定事故责任。原告刘玉成的伤情经诊断为：骨盆骨折、右腰部大面积皮肤擦挫伤等，住院治疗15天后出院。综上所述，原告因被告的侵权行为造成身体受伤，未获相应赔偿，根据《民法通则》及相关法律法规及司法解释的规定，特具此状，请你院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。
被告李宏军：我是为了救华伦，不能让我赔偿。
被告华伦辩称：一、本案原、被告均受雇于温跃春，事故发生时原、被告均在温跃春的工地上干活，均在从事雇佣活动。二、本案的法律关系属于提供劳务者受害责任纠纷。三、本案被告主体不适格。被告在雇佣活动中造成原告受伤，但是被告不存在故意或重大过失，所以本案原告的经济损失应当由雇主温跃春承担，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年7月3日7时许，华伦所有的拼装翻头车，在定远县藕塘镇马刘村土地平整项目工地上，倾倒混凝土时，华伦被翻头车卡住。华伦呼叫他人施救自已，并要求同在工地上做工的李宏军操作车辆，李宏军应华伦要求在操作车辆时，车辆失控挂撞到在车边帮忙的刘玉成，导致刘玉成受伤。因事故发生在田间，系操作车辆时发生，定远县公安局交通管理大队出具事故证明：无法认定事故责任。刘玉成受伤后于当日至定远县总医院住院治疗至2017年7月18日共15天，医疗费全部由温跃春支付。其出院诊断为：1、骨盆骨折。2、右腰部大面积皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、院外卧床休息骨盆带外固定3月，陪护一人。2、加强营养，功能锻炼。3、每月复查一次。4、不适随诊。刘玉成在住院期间，温跃春安排人员在医院护理刘玉成，护理人员费用已有温跃春支付。刘玉成、李宏军、华伦事发时均受温跃春按排在藕塘镇马刘村的工地上干活。刘玉成、李宏军工资由温跃春给付。华伦自带无牌拼装翻斗车，用油是华伦自已的，每干一天，温跃春给其400元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告刘玉成有权选择侵权之诉，维护自已的合法权益。华伦自带车辆，自带油，按温跃春要求在藕塘镇马刘村工地上干活，每干一天温跃春支付400元。华伦应对自已使用的车辆负责。华伦使用拼装无号牌车辆存在一定过错，在自已受到自已的车辆伤害时要求没有驾驶证的李宏军为其操作车辆也存一定过错。在紧急情况下，李宏军受华伦要求，其操作车辆是为了抢救华伦，也是好意帮忙，李宏军虽无驾驶证但不存在重大过错。在帮忙过程中造成刘玉成受伤，华伦应承担赔偿责任。刘玉成诉请损失，本院依法确认为：一、住院伙食补助费450元（按住院15天×30元/天计算）。二、营养费450元（按住院15天×30元/天计算）。三、误工费9856.35元（105天×93.87元/天）。按住院天数及医嘱休息时间105天×安徽省上年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资93.87元/天计算。四、护理费12759.6元（105天×121.52元/天）。期限按住院天数及医嘱陪护时间105天计算。标准按安徽省上年度服务行业从业人员平均工资121.52元/天计算。五、精神损害抚慰金2000元。刘玉成虽未提供证据证明其构成伤残，但已构成骨折，给其精神上造成了一定伤害，依据本案案情酌定为2000元。六、交通费150元，依据就医时间、地点酌定。以上合计25665.95元（450元+450元+9856.35元+12759.6元+2000元+150元），由被告华伦赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四第，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华伦于本判决生效后三日内赔偿原告刘玉成各项损失25665.95元。
二、驳回原告刘玉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告华伦负担235元，原告刘玉成负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 松
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈文飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。