黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初2979号
原告王殿有，男，1953年7月8日出生，汉族，现住肇东市。
委托诉讼代理人王龙（系原告长子），男，1976年5月7日出生，汉族，现住肇东市。
委托诉讼代理人于晓红（系原告儿媳），女，1980年2月22日出生，汉族，现住肇东市。
被告于晓东，男，1993年7月3日出生，汉族，现住哈尔滨市。
被告陈清新，男，1974年1月12日出生，汉族，现住肇东市。
被告刘杰，男，1969年11月12日出生，汉族、现住肇东市.
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
代表人盛大勇，职务总经理。
委托诉讼代理人葛金梅，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
代表人陈玉军，职务总经理。
委托诉讼代理人张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。
原告王殿有与被告于晓东、陈清新、刘杰、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法由审判员于清春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王龙、于晓红、被告刘杰、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司委托诉讼代理人葛金梅、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人张启波到庭参加了诉讼，被告于晓东、陈清新经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等费用暂定60,000.00元（以鉴定结论计算数额为准）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日8时30分许，被告于晓东驾驶×××号大众牌小型轿车由南向北行驶出哈大高速出口左转弯驶入正阳大街时，与被告陈清新驾驶的由西向东行驶的×××号夏利牌小型轿车（所有人为被告刘杰）相撞，造成两车受损、出租车驾驶人陈清新及乘车人原告王殿有受伤的交通事故。该起事故经肇东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告于晓东负此起交通事故的主要责任，被告陈清新负此起交通事故的次要责任，原告王殿有无责任。事故发生后，原告被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院15天，诊断：“多发外伤、右侧肱骨骨折、颈2椎体骨折、头皮破裂、双肺下叶挫伤、蛛网膜下腔出血、右肾囊肿”，共花医疗费58,079.30元，后出院回家静养治疗。被告于晓东驾驶的×××号大众牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告陈清新驾驶的×××号夏利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告向被告索要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘杰辩称，我是×××号夏利牌出租车的车主，我将该车租赁给陈清新，该起交通事故与我没有关系，我不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，事故车辆×××号大众牌小型轿车在我公司投保了交强险及限额为500,000.00元的商业三者险，并投保不计免赔。在此次事故中，因有陈清新及原告两名伤者，我公司仅按事故比例并依据两名伤者损失比例承担其赔偿责任。因本案原告已年满64周岁，达到法定退休年龄，我公司不同意承担原告误工费，因原告未构成伤残，原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金我公司不予赔偿，案件的诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围之内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，一、我公司对交通事故发生及交警部门的责任认定无异议，被告陈清新驾驶的车辆在我公司投保了车上人员责任保险，保险金额为20,000.00元，原告王殿有是我公司标的车上的乘客，其损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分我公司同意在车上人员责任险限额内按30%责任比例赔偿原告的合理损失；二、原告请求的赔偿项目是否合法，赔偿数额是否合理，待庭审质证时再发表意见；三、我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告于晓东未答辩。
被告陈清新未答辩。
经审理查明，被告刘杰系×××号夏利牌出租车的所有人，2016年9月2日，被告刘杰将该车租赁给了被告陈清新，租赁期限一年。2017年7月19日8时30分许，被告于晓东驾驶×××号大众牌小型轿车由南向北行驶出哈大高速出口左转弯驶入正阳大街时，与被告陈清新驾驶的由西向东行驶的×××号夏利牌小型轿车（出租车）相撞，造成两车受损、出租车驾驶人陈清新及乘车人原告王殿有受伤的交通事故。该起交通事故经肇东市公安局交通警察大队认定，被告于晓东负此起交通事故的主要责任，被告陈清新负此起交通事故的次要责任，原告王殿有无责任。原告受伤后，被送到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15天。诊断：“多发外伤、右侧肱骨骨折、颈2椎体骨折、头皮破裂、双肺下叶挫伤、蛛网膜下腔出血、右肾囊肿”。原告共花医疗费56,726.44元。原告经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论：“1、未构成伤残；2、医疗终结期四个月；3、护理期九十日（住院期间二人护理，余一人护理）；4、营养期九十日；5、内固定物取出费用约人民币一万元或按实际合理发生额为准；6、误工费二百七十日”。被告于晓东驾驶的×××号大众牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500,000.00元的商业第三者责任险，被告陈清新驾驶的×××号夏利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20,000.00元的商业车上人员责任保险。原告向被告索要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告立即给付因交通事故造成的一切经济损失，并承担诉讼费用。
本院认为，被告于晓东违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负主要赔偿责任；被告陈清新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负次要赔偿责任。被告刘杰将该车租赁给了被告陈清新用于出租，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，因被告刘杰对损害的发生没有过错，故被告刘杰不承担赔偿责任。被告于晓东所有的×××号大众牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告刘杰所有的×××号夏利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业车上人员责任保险，现该车肇事，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业车上人员责任保险限额内赔偿30%，剩余部分由被告陈清新赔偿。因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由保险公司赔偿。原告合理损失认定如下：医疗费56,726.44元，误工费25,200.00元（2800元×9个月），护理费16,065.00元（55411元÷12个月÷30天=153元×15天×2人+153元×75天）、住院伙食补助费1,500.00.00元（100元×15天）、营养费4,500.00元（90天×50元）、内固定物取出费用10,000.00元、交通费500.00元、鉴定费4,900.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、交通费、内固定物取出费、鉴定费合计119,391.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额内赔偿51,765.00元（医疗费10,000.00元、误工费25,200.00元、护理费16,065.00元、交通费500.00元），剩余67,626.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即47,338.00元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业车上人员责任保险限额内赔偿20,000.00元，由被告陈清新赔偿288.44元。以上赔偿款三被告于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2,688.00元，减半收取计1,344.00元由被告于晓东承担940.00元，由被告陈清新承担404.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 于清春二O一七年十月十日
书记员 刘 娟