山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第767号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司交口支公司。
法定代表人孙茂峰，该公司经理。
委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚甲，男，1956年9月13日生，汉族，交口县康城村上科庄村人。
被上诉人（原审原告）张乙，男，1953年9月7日生，汉族，交口县康城镇李家山村人。
委托代理人张芳花，女，1961年5月30日生，山西省交口县康城镇李家山村人，系被上诉人张乙之妻。
二被上诉人共同委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师。
原审被告张丙，男，1976年7月23日生，汉族，交口县康城镇土寺村人。
原审被告郭丁，女，1988年9月3日生，汉族，交口县康城镇土寺村人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司与被上诉人姚甲、张乙、原审被告张丙、郭丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2014）交民初字第135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司的委托代理人李娟娟、被上诉人姚甲、张乙的委托代理人张芳华、赵丑和到庭参加了诉讼。原审被告张丙、郭丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月27日9时45分许，被告张丙驾驶晋J×××××号比亚迪轿车从交口县康城镇去往回龙乡途中，行至交口县康城镇三孔窑洞路段时，与同向前方欲左转弯由原告姚甲驾驶的晋J×××××号豪爵二轮摩托车（后带原告张乙）尾部相撞，致二轮摩托车及原告二人摔出，晋J×××××号车因救人未标明位置而驶离现场，造成姚甲、张乙受伤，两车均损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人张丙驾车未注意行车安全未保持安全车距且肇事后因抢救伤者而未标明车的位置是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人姚甲无二轮摩托车驾驶证且未按规定佩戴安全头盔是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。当事人张乙系乘车人在本起事故中无责任。事故发生后，二原告即被送往交口宏康医院治疗，因伤情严重，当天被送往山西省汾阳医院治疗，住院期间为2013年5月27日至2013年6月5日，住院10天。后在交口县人民医院住院治疗，住院期间为2013年6月8日至6月15日，住院7天。2014年1月8日，原告张乙经交口县司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：张乙之损伤构成十级伤残。原告姚甲所有的晋J×××××号豪爵二轮摩托车经中国人民财产保险股份有限公司进行车辆定损，定损金额为2035元，残值作价25元。另查明，被告张丙是晋J×××××号比亚迪轿车驾驶人，被告郭丁是该车行车证所有人及被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司是该车保险人，被保险人在保险人处投有交强险，限额为122000元，且事故发生在保险期间内。原告姚甲是晋J×××××号豪爵二轮摩托车所有人。
原审法院认为，被告张丙驾车未保持安全车距且肇事后因抢救伤者而未标明车的位置是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。原告姚甲无驾驶证且未按规定佩戴安全头盔是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。原告张乙系乘车人在本起事故中无责任。该事实有交口县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。被告张丙作为侵权人，应按照责任比例进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司作为保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任。
原告姚甲因本起事故，在交口宏康医院支出医药费1500元，在山西省汾阳医院支出住院医药费6509.17元、门诊医药费1814元，在交口县人民医院支出住院医药费2053.86元、门诊医药费1元，以上有正规医药费票据佐证，共计11878.03元，本院予以确认，其余不予认可。两次共住院17天，住院伙食补助费、营养费按照每日各15元计算为510元。误工费依照同行业上一年度在岗职工平均工资计算17天为1710.2元。护理费依照服务业计算为1279.7元。交通费酌情考虑为200元。原告张乙因本起事故，在交口宏康医院支出医药费247元，在山西省汾阳医院支出住院医药费6044.45元、门诊医药费2235元，在交口县人民医院支出住院医药费2069.5元、门诊医药费40.5元，以上有正规医药费票据佐证，共计10636.45元，本院予以确认，其余不予认可。两次共住院17天，住院伙食补助费、营养费按照每日各15元计算为510元。护理费依照服务业计算为1279.7元。原告张乙虽未农业家庭户口，但其从2012年至今一直在康城镇康城村租房居住，其生活及收入来源均在城镇，故应按照城镇人口计算其伤残赔偿金，其伤残赔偿金按照十级伤残等级计算为44912元。误工费计算至定残日前一天为225天22635元。精神损害抚慰金5000元。交通费酌情考虑为300元。鉴定费1800元虽有正规票据佐证，但该费用不属于保险公司承担的范围，故本院不予支持。
二原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计23534.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险限额内赔偿医药费10000元，超出部分由于原告未对被告张丙、郭丁提出赔偿请求，本院不予处理。原告姚甲其余各项经济损失3189.9元及原告张乙其余各项经济损失74126.7由保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告姚甲之摩托车车损2035元有被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书佐证，本院予以确认，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿2000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险限额内赔偿原告姚甲、张乙医药费10000元，限本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司赔偿原告姚甲5189.9元，限本判决生效后十五日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司赔偿原告张乙74126.7元，限本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费850元，由二原告承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司上诉称，被上诉人张乙系农村户口，其仅提供房屋租赁协议、房东宅基地适用申请书、康城镇人民政府出具的证明、交口县康城镇康城村民委员会出具的证明、李子平出具的证明，上述证据并不能证明其在城镇居住满一年且经济收入来源于城市，一审以此证据认定被上诉人张乙按城镇户口标准计算残疾赔偿金是错误的，应按农村标准计算。故应撤销一审判决中的第一、二、三项，依法改判上诉人不承担不合理费用共计30604元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张乙答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉。
被上诉人姚甲的答辩意见与被上诉人张乙意见一致。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院予以确认。
本院认为，本案被上诉人张乙的残疾赔偿金应按照农村居民还是城镇居民计算是本案的争议焦点。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第5条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。农村居民按照城镇居民计算损害赔偿费用，必须满足两个条件即在城镇居住一年以上且主要生活来源于城镇。本案中被上诉人张乙系农村户口，但其提供的房屋租赁协议、房东宅基地适用申请书、康城镇人民政府的证明、交口县康城镇康城村民委员会的证明、李子平的证明可以证实被上诉人张乙于2011年12月11日在康城镇租住房屋至今且在李子平工队当小工的事实。满足农村居民按照城镇居民计算损害赔偿费用的两个条件。故对上诉人要求按农村居民计算被上诉人张乙的残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费565元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司负担.
本判决为终审判决。
审判长 李玉荣
审判员 张晓艳
审判员 雷园园
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘 亭