山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初2617号
原告:盛玉斐，女，汉族，住招远市大秦家。
原告：曲建刚，男，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。
被告：招远市中医医院，住所地招远市温泉路。
法定代表人：张少林，理事长。
委托诉讼代理人：刘宝丽，该院医生。
委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。
原告盛玉斐、曲建刚与被告招远市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年9月13日，原告申请对被告招远市中医医院对原告之子的诊疗行为是否存在过错，原告之子的死亡与被告的诊疗行为之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，本案中止审理。2018年3月12日恢复审理，同年4月17日，原告又申请对误工期限进行鉴定，本案再次中止审理。同年5月11日恢复审理。原告盛玉斐、曲建刚的委托代理人兰丰战，被告招远市中医医院的委托代理人刘宝丽、王剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛玉斐、曲建刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告之子医疗损害死亡赔偿金10000元。事实与理由：两原告系夫妻。2017年7月8日，原告盛玉斐临产入住被告处，被告医疗人员为原告盛玉斐实施剖腹术，产得一健康男婴。7月10日下午5点50分许，医疗人员为原告之子服药后，男婴出现呼吸困难。7月11日下午1点左右，男婴呼吸困难，经抢救无效死亡。该医疗损害事故经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，认定男婴死于双肺羊水吸入性肺炎并部分肺不张致急性呼吸循环衰竭死亡，被告之医疗行为存在重大过错，导致两原告之子死亡。今诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费5273.1元、死亡赔偿金735780元、丧葬费31781元、住院伙食补助费180元、护理费566元、交通费1326元、鉴定费9800元、会诊费1500元、出庭费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计798336.1元，被告承担70%，即558835.27元。
被告招远市中医医院辩称：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费系原告盛玉斐生孩子正常支出费用，与本案没有关联，死亡赔偿金应当按照农村居民赔偿标准计算，丧葬费过高，精神损害抚慰金没有法律依据，原告出院后没有实际交通费用发生，故对原告主张的交通费不予认可。对原告要求被告承担70%的责任不予认可，造成新生儿死亡的原因是自身发育不良，故被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2017年7月6日，原告盛玉斐因“停经37周，伴头晕、恶心1个月”入住被告处。同年7月8日，被告为原告盛玉斐行子宫下段剖宫产术，产娩一男婴。同年7月11日原告盛玉斐所产男婴死亡。原告盛玉斐在被告处住院6天，花医疗费8382.79元，其中医疗保险报销3109.69元，余款5273.1元。2017年7月24日，经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，意见为：原告之子的死亡原因为：双肺羊水吸入性肺炎并部分肺不张致急性呼吸循环衰竭死亡。鉴定费6000元由被告支付。2017年8月11日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告申请对被告招远市中医医院对原告之子的诊疗行为是否存在过错，原告之子的死亡与被告的诊疗行为之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。2018年2月24日,本院委托的山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2017]医鉴字第156号鉴定意见书，分析说明：被鉴定人之母盛玉斐，为第一胎，孕末期37周时因“子痫前期”收入院，尿蛋白（+3），血压150/100mmHg，行剖宫产手术指征明确。新生儿体重约2400g，属于低出生体重儿，存在宫内生长迟缓，新生儿有宫内慢性缺氧状况，会导致胎儿各器官发育受影响，包括胎儿肺发育。手术时为孕37W，仍有肺发育不十分健全的可能性。胎儿宫内或产时缺氧，由于低氧血症刺激胎儿呼吸中枢，出现喘息样呼吸，致羊水被吸入呼吸道。羊水吸入后很快被肺泡毛细血管吸收，羊水中的皮脂和脱落的角化上皮细胞在肺泡内可引起化学性和机械性的刺激而发生弥漫性肺炎，使气体弥散功能下降。异常分娩、宫内窘迫等是大量羊水吸入的常见诱因。
在被鉴定人盛玉斐之子出生后，招远市中医医院未对其低体重引起重视，也未考虑引起低体重的原因（是否宫内缺氧所致），更未注意到可能伴发的肺发育不全及羊水吸入等问题，鉴定人注意到，在盛玉斐之子产后的病程记录中均记载“心肺听诊无异常”，明显与病理检验结果不符，7月11日发生口服去黄疸药物后出现口鼻青紫等状况时也未在病历中记录，晚8:50左右患儿再次突发呼吸急促，家属带至招远市人民医院就诊返院后，也未加以重视。招远市中医院存在注意义务不足、预见义务不足的过错，该过错与盛玉斐之子死亡之间存在间接因果关系。考虑到患儿自身情况、家属带至招远市人民医院后未进一步治疗而返院，招远市中医院的过错与盛玉斐之子死亡之间存在间接因果关系。
关于两次病理检验之间的差异，鉴定人认为，两份病理检验报告中除对“胎粪”的命名有分歧以外，双方对“吸入性肺炎”的关键诊断是一致的，没有原则性差别，应予采用。综上，招远市中医院对盛玉斐之子的诊疗行为存在过错，该过错与其死亡之间存在间接因果关系，建议责任程度为次要责任。鉴定意见为：招远市中医院对盛玉斐之子的诊疗行为存在过错，该过错与其死亡之间存在间接因果关系，建议责任程度为次要责任。原告花专家会诊费1500元、鉴定费9800元。原告对该鉴定意见有异议，要求鉴定人出庭接受对其所作的鉴定意见进行质询并申请重新鉴定。山东大舜司法鉴定所指派鉴定人员李某甲到庭接受质询，原告认为该鉴定结论分析错误，但未提出合法依据和充分理由。原告支出鉴定人出庭费2100元。原告到潍坊医学院附属医院司法鉴定中心、山东大舜司法鉴定所鉴定共花交通费1055元。另查明，原告系农村居民，2016年山东省在岗职工平均工资为63562元/年，2017年山东省农村居民人均可支配性收入为15118元/年。
上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费、交通费收据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心关于曲建刚之子死亡原因司法鉴定意见书、大舜司鉴所[2017]医鉴字第156号鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为证，且经庭审质证，足以采信。
本院认为，本案争执的焦点问题是：被告对原告之子的诊疗过程中是否存在过错，原告之子的死亡与被告的诊疗行为之间是否存因果关系。本院经委托山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2017]医鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告在对原告之子的诊疗行为存在过错，该过错与其死亡之间存在间接因果关系，建议责任程度为次要责任。原告对该鉴定结论有异议，认为该鉴定结论分析错误，并申请重新鉴定，但未提出充分的依据和理由，故本院对原告要求重新鉴定的请求不予准许，对该鉴定结论依法予以确认。两原告户籍登记在农村，虽然其提供的证据证实在其子出生前在城镇租房居住一年以上，但其子出生后，其户籍仍应随其父母登记在农村，故其死亡后应得的赔偿款项应按原告户籍登记地农村居民标准计算，不能以其父母的身份为依据。原告到潍坊医学院附属医院司法鉴定中心、山东大舜司法鉴定所鉴定所所花交通费1055元，属合理支出范围。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费系原告盛玉斐正常生育所支出的费用，依法不应由被告负担。鉴定人出庭费2100元，因原告对鉴定结论未提出充分依据和合理理由，故该出庭费应由原告负担。原告合理的经济损失有：鉴定费9800元、专家会诊费1500元、死亡赔偿金302360元（15118元/年×20年）、丧葬费31781元，交通费1055元，共计346496元。本院认为，上述损失被告承担30%为宜，即103948.8元。因原告之子的死亡与被告诊疗行为之间只存在间接因果关系，被告的责任程度为次要责任，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告招远市中医医院于判决生效后10日内赔偿原告盛玉斐、曲建刚各项经济损失103948.8元。
二、驳回原告盛玉斐、曲建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9388元，减半收取4694元，由原告盛玉斐、曲建刚负担3504元，被告招远市中医医院负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 吴晓慧
二〇一八年六月十五日
法官助理 曹学功
书 记 员 初 敏