湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0625民初990号
原告：黄少波，男，汉族，1977年5月25日出生，谷城县人，居民，住谷城县。
委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：龚华海，男，汉族，1968年8月3日出生，居民，谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：熊洪章，系被告龚华海同事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所：襄阳市樊城区松鹤路**号。
主要负责人：刘萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，系该公司员工。
原告黄少波与被告龚华海、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称人寿财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄少波及其委托诉讼代理人詹晓康、被告龚华海的委托诉讼代理人熊洪章、被告人寿财险襄阳支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少波向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告人寿财险襄阳支公司在交强险及商业险限额内赔偿我医疗费8000元、伙食补助费1560元、营养费4260元、残疾赔偿金191334元、护理费5016.7元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、误工费16068.1元、被扶养人生活费121272元等，共计359710.8元，不足部分由被告龚华海赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月28日，被告龚华海驾驶车牌号鄂Ｆ×××××9的轿车，由谷城县城关镇康乐路自西向东行驶途中，将驾驶摩托车的原告黄少波撞伤，车辆受损。原告伤后在谷城县中医医院住院治疗。因被告龚华海驾驶的车辆在第二被告处购买有交强险及商业险。故提起诉讼，望判如所请。
原告黄少波为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
1、原告黄少波的居民身份证及户口本复印件，证明对象为原告黄少波为本案起诉的适格主体；
2、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2017]第43479号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案交通事故发生的基本事实及责任认定；
3、原告黄少波的出院证明、出院记录，证明对象为原告黄少波因本次交通事故受伤所造成的伤情及治疗情况；
4、城关镇西关街居委会证明、庙滩镇黄畈村证明及租房合同，证明对象为原告黄少波的家庭情况及其从事零售业的事实；
5、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告黄少波因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
6、交通费发票，证明对象为原告因治疗所花费的交通费。
被告龚华海辩称，1、事实及理由无异议；2、人寿财险公司襄阳支公司应该在交强险及商业险保险限额内进行赔付；3、事故发生后垫付了四万六千多元医疗费。
被告龚华海为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出如下证据：
1、被告龚华海机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，证明对象为被告龚华海具有驾驶资质及为其肇事的车辆购买的保险；
2、原告黄少波在住院期间产生的医疗费发票及用药清单，证明原告黄少波住院期间由被告龚华海为其垫付医疗费46825.3元；
被告人寿财险襄阳支公司辩称，1、肇事车辆应当提供合法有效的证件。我方按照保险合同约定，在保险限额内进行赔偿；2、我方已经垫付了10000元医疗费，要求一并处理；3、原告诉请各项费用过高，请求人民法院依法核减，保留申请重新鉴定的权力；4、我公司不承担鉴定费，诉讼费。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告龚华海、人寿财险襄阳支公司对原告黄少波提交的第1、2、3组证据无异议；原告黄少波，被告人寿财险襄阳支公司对被告龚华海举出的两组证据无异议，本院予以采信。
被告人寿财险襄阳支公司对原告黄少波提交的第四组证据中的谷城县城关镇西关街居委会及庙滩镇黄畈村村民委员会出具的证明提出异议，认为该证明没有所在单位负责人签字，证明中也没有证明原告黄少波有兄弟几人；对第五组证据法医鉴定书的真实性无异议，但要求保留重新鉴定权力，同时认为误工费计算时间不能超过定残前一天，营养费应当按照住院天数计算，鉴定费保险公司不承担，后期治疗费要求待实际发生后另行主张。对原告黄少波提交的第四组证据，在庭审结束后，原告黄少波已予补强；对第五组证据法医鉴定书，被告人寿财险襄阳支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故该第四、五组证据符合有效证据的三要件，且被告无相反的证据予以反驳，该第四、五组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2017年10月28日13时10分许，被告龚华海驾驶车牌号鄂Ｆ×××××9的小车，由谷城县城关镇康乐路自西向东，行至城关医院路口，向右避让减速时，与右侧后方原告黄少波驾驶的摩托车相撞，致黄少波受伤，车辆受损。原告伤后在谷城县中医院住院治疗52天，花去医疗费46825.3元（由被告龚华海全额垫付），出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、创伤性失血性休克；3、外伤性脾破裂；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、头皮挫裂伤；7、右侧颞顶部皮下血肿。医生建议：1、每周复查一次血常规，根据血小板数量决定是否停用抗凝药；2、锁骨骨折前半年每月复查一次；3、一年半左右骨折愈合后在我院取出内固定；4、前半年禁止右上肢负重；5、休息三个月（住院期间及出院后加强营养）；6、院外不适随诊。该事故经谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2017]第43479号道路交通事故认定书认定：被告龚华海负该起交通事故的全部责任，原告黄少波无责。2018年4月9日，原告黄少波的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为8级；后期行右锁骨内固定取出术需费用8000元或据实赔付，原告黄少波支付法医鉴定费2280元。现原告黄少波提起诉讼。
另查明，2016年11月10日，被告龚华海所所有的FM5A79的小车在被告人寿财险襄阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险”等。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。保险有效期均为2016年11月10日12时0分起至2017年11月10日24时止。事故发生后被告人寿财险襄阳支公司已将交强险限额内10000元医疗费限额预赔付给原告黄少波。被告龚华海取得机动车驾驶资质为C1。
本案事故发生前，原告黄少波在城镇居住，从事零售行业。原告黄少波与其妻于2002年8月15日生育一子黄佳雨、于2010年4月25日生育一女黄俊怡。原告黄少波父亲黄宗祥出生于1950年2月10日，其母亲龚秀英出生于1950年2月13日，其父母共育有二子黄少波及黄绍兵。
本院认为，被告龚华海驾驶的肇事车辆与被告人寿财险襄阳支公司订立了机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同，被告人寿财险襄阳支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告黄少波与被告龚华海驾驶的车辆发生交通事故，原告黄少波就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告龚华海、人寿财险襄阳支公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告黄少波的各项损失依法确定为：1、医疗费46825.30元；2、后续治疗费8000元；3、伙食补助费，52日按每日20元计算，计款1040元；4、营养费，142日按每日20元计算，计款2840元；5、护理费：住院52天，按2018年居民服务业行业标准，计款5016.78元；6、误工费：误工期为142日，2018年度批发和零售业行业职工年均工资标准，计款16068.17元；7、交通费酌为520元；8、精神损害抚慰金酌定为6000元；9、残疾赔偿金，8级伤残按2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889元标准，计款191334元；10、被扶养人费：原告黄少波父亲黄宗祥、母亲龚秀英均按照12年计算；儿子黄佳雨按照3年计算；女儿黄俊怡按照10年计算，扣除其他抚养义务人应承担的份额，参照2018年度湖北省城镇居民人均消费性支出21276元/年计算为118081.8元[（12年+12年）×0.3×21276元÷2]+[（10年+3年）×0.3×21276元÷2]，合计395726.05元。原告黄少波在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应先由被告人寿财险襄阳支公司在其承保的交强险及商业险保险责任限额内予以赔偿，保险责任以外的鉴定费2200元（以原告诉请的为准）由被告龚华海赔偿给原告黄少波。被告龚华海关于事故车辆在被告人寿财险襄阳支公司购买交强险及商业险，保险公司应在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。被告人寿财险襄阳支公司关于我公司在交强险及商业险保险责任范围内予以理赔，原告的请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告黄少波的各项损失395726.05元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付110000元（不包括已垫付的医疗费10000元）；在其承保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付275726.05元，合计385726.05元，于本判决生效之日起5日内履行；
二、原告黄少波获得保险理赔款后即时返还被告龚华海垫付医疗费36825.30元，抵扣被告龚华海应赔偿鉴定费用2200元后，实际返还34625.30元；
三、驳回原告黄少波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，由被告龚华海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2378元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一八年七月十二日
书记员 尹心浩