湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初66号
原告：许子权。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所执业律师。
被告：郑朝阳。
被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市人民大道北边防大厦13楼。
主要负责人：李鸥，总经理。
委托诉讼代理人：罗威煌，男，该公司员工。
原告许子权与被告郑朝阳、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林小军、被告郑朝阳、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司委托诉讼代理人罗威煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许子权向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失12.2万元，被告郑朝阳承担连带责任；2.判令被告对超出交强险责任限额部分的原告损失的50%即163307.8元承担赔偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月19日18时许，被告郑朝阳驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿麻章区瑞云南路由遂溪往赤坎方向行驶，行驶至瑞云南路云头下村村口时，因驾驶车辆右转弯不按规定让行与同一方向在摩托车车道内行驶的由原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定，被告郑朝阳负事故同等过错责任。事故发生后，原告被送湛江中心人民医院治疗，经诊断：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.右侧颞叶脑挫裂伤；3.左侧枕部硬膜外小血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧乳突壁骨折；6.左侧枕顶部头皮血肿。2016年5月22日，交警部门委托有关部门鉴定，2016年6月20日，鉴定部门出具鉴定意见：原告的开颅血肿清除术后，构成九级伤残；颅骨缺失构成十级伤残。后续需行颅骨修复术，手术费、住院费约需3万元，住院期间约需30天。发生的损失：1.医疗费153345.2元；2.误工费29866.67元；3.护理费22400元；4.交通费2000元；5.住院伙食补助费22400元；6.营养费11200元；7.残疾赔偿金152931.68元；8.精神损害抚慰金20000元；9.法医鉴定费2472元；10.后续治疗费30000元；11.摩托车损失2000元，共计448615.55元。粤Ｇ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司买有保险，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告郑朝阳为侵权人，对超出保险限额的部分应承担赔偿责任。
被告郑朝阳辩称，原告许子权在醉酒、无驾驶证、机动车无号牌、操作不当、不佩戴安全帽驾驶摩托车多重违法违章行为直接导致交通事故发生，原告应负主要责任而不是同等责任，交通事故认定书存在不公平、不合理部分。本案应减轻本人的赔偿责任。原告诉讼请求超出法律规定，应适当降低。其中，医疗费清单不清晰，不能辨明医疗费合理必要性；误工费过高，未能证明其城镇居住一年以上和实际误工的工资；护理费的标准100元过高，应以每天60元以下标准计，且未能证明护理时间及护理费实际支出；交通费过高，未能证明因住院产生交通费支出，酌定为200元以下；住院伙食补助费过高，未能证明住院时间；营养费过高，未有医嘱须加强营养，没有证据证明住院天数；残疾赔偿金过高，其伤残系数应为0.2，并按农村居民标准计；精神损害抚慰金过高，原告有主要过错，应当减轻或免除本人赔偿责任；法医鉴定费，应减少本人承担数额；后续治疗费未实际发生，不能作为本案的诉讼请求；摩托车损失未有发票证明其维修费支出，不应予支持。本案应由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额范围内承担责任。本人在该公司买有交强险，交通事故发生在保险期限内。本人为原告垫付了医疗费9500元，应予扣减。
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司辩称，医疗费需要核实；误工费要有相关证明，并予核实；护理费有关护理期限过长，要核实；交通费没票据，由法院酌定；住院伙食补助费不属保险赔偿范围；营养费按每天30元标准计；残疾赔偿金按城镇居民标准计欠妥，有待核实；精神损害抚慰金过高；法医鉴定费不应由本司承担；后续治疗费应待实际发生后另行起诉；摩托车损失同意赔偿1000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况，1.2016年2月19日18时，被告郑朝阳驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿麻章区瑞云南路由遂溪往赤坎方向行驶，行驶至瑞云南路云头下村村口时，因驾驶车辆右转弯不按规定让行，与同方向在摩托车专用车道内行驶的，由原告许子权在醉酒及未依法取得机动车驾驶证的状态下驾驶无号牌普通两轮摩托车并且操作不当而发生碰撞。2.根据2016年5月25日湛江中心人民医院外科病情简介，原告病情仍重，仍需继续该科监护治疗。原告住院至当日总住院费用已交12000元。原告支出费用10000元，其余2000元系被告郑朝阳垫付。3.原告户口在农村，服务处所为调白村四队，是农业劳动者。4.原告的有关费用为：医疗费155817.2元（按在湛江中心人民医院的住院医疗费153345.2元＋法医鉴定费2472元计）、误工费10426.82元[根据原告为农业劳动者，按广东省2016年度国有同行农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元÷年天数365×事发之日至定残日前一天止的天数122×误工天数折抵率（根据其因伤致残持续误工，视其间一天为误工一天）100%计]、护理费17460元[按广东省2016年度护工劳务报酬标准每天90元×住院天数194×护理天数折抵率（视住院一天为护理一天）100%×护理人数1计]、交通费2000元（根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，而交通费未以正式票据为凭，按酌定2000元计）、住院伙食补助费19400元（按广东省2016年度伙食补助费每天100元×住院天数194计）、营养费3660元（根据其伤残情况，按营养费每天30元×事发之日至定残日前一天止的住院天数122计）、残疾赔偿金58785.76元[按2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元×赔偿年数20×（最高等级的九级伤残赔偿指数20%＋附加十级伤残等级指数2%）计]、精神损害抚慰金6000元（根据伤残等级、过错程度等因素确定），以及财产损失费1000元（按被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司同意赔偿的摩托车损失1000元计），合计274549.78元；被告郑朝阳为原告垫付的费用为2000元。
本院认为，本案系侵权责任方面的机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点是：机动车交通事故责任如何承担。
首先，被告郑朝阳驾驶车辆右转弯不按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行；”规定，其违法行为是引发道路交通事故的原因之一；原告许子权在醉酒及未依法取得机动车驾驶证的状态下驾驶无号牌的机动车并且操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”规定，也是引发该道路交通事故的原因之一，被告郑朝阳转弯时应当对在道路内正常行驶的车辆尽到足够的安全注意义务，予以让行，而原告毕竟是在其摩托车道内行驶，因此，双方的违法行为对事故发生的作用及过错程度相当，被告郑朝阳与原告分别承担同等过错责任。湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。
其次，对造成原告受伤害、财产损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，由于被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司系肇事机动车投保交强险的保险公司，其依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，包括在死亡伤残赔偿限额11万元内负责赔偿原告误工费10426.82元、护理费17460元、交通费2000元、残疾赔偿金58785.76元和精神损害抚慰金6000元，共计94672.58元中的94672.58元，以及在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿原告医疗费155817.2元、住院伙食补助费19400元、营养费3660元，共计178877.2元中的10000元，还应在财产损失赔偿限额2000元内负责赔偿原告相关财产损失费1000元，合计赔偿105672.58元；不足的部分为168877.2元，按责任分担，被告郑朝阳承担过错责任的50%即84438.6元，扣抵被告郑朝阳为原告垫付的费用2000元后，被告郑朝阳应支付原告82438.6元。
综上所述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以及财产损失费的合理部分依法应予支持。原告请求被告赔偿后续治疗费，由于未能确定必然发生的费用，可以待实际发生后另行起诉。原告主张按城镇居民的标准计算赔偿数额，由于原告户口在农村，为农业劳动者，至于发生交通事故时是否已在城镇居住一年以上、且有固定收入缺乏事实依据，虽然原告提供有一证人证言，但该证人证言尚不能单独作为认定案件事实的依据，故原告该主张，本院不予采纳。依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项、第十一条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许子权105672.58元；
二、被告郑朝阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许子权82438.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789.81元，由原告许子权负担案件受理费758.7元；被告郑朝阳负担案件受理费2031.11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 何昭宁
二〇一七年三月三十一日
书记员 许国威