福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初222号
原告：方双，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：徐丽珍、张端杰，福建紫阳律师事务所律师。
被告：林永强，男，1988年12月9日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：游金德，林凤，福建闽航律师事务所律师。
被告：宁德市泰河驾驶培训服务有限公司,住所地：宁德市蕉城区后岗幸福花苑12号。
法定代表人：王剑锋，董事长。
委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。
原告方双与被告林永强、宁德市泰河驾驶培训服务有限公司（以下简称泰河驾训公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方双及其委托诉讼代理人徐丽珍、张端杰，被告林永强的委托诉讼代理人游金德，被告泰河驾训公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方双向本院提出诉讼请求：1、判令林永强与泰河驾训公司共同赔偿原告各项损失共计60487.33元{其中医疗费58147.33元、误工费24840元（180元/天×（48+90）天）、护理费9600元（200元/天×48天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费5000元、交通费500元、2、判令林永强与泰河驾训公司共同赔偿原告残疾赔偿金72028.6元及鉴定费1000元。事实和理由：林永强系泰河驾训公司员工。2016年10月20日8时左右，林永强驾驶闽Ａ×××××的小型轿车，送方双去参加驾驶资格证考试，行驶至沈海线高速B道1988KM+900M处时，碰撞高速公路护栏，造成闽Ａ×××××乘员方双受伤，车辆及护栏不同程度损坏的道路交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队认定：林永强负本次事故全部责任，方双不负事故责任。事故发生后，方双先后在宁德市人民医院、福州市第二医院接受治疗，共住院48天，期间共支出医疗费58147.33元。出院医嘱：继续药物营养神经、对症等治疗，饮食营养，半年内避免重体力活劳动，定期复查，门诊随访。闽Ａ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司投保，事故后大地财产保险股份有限公司长乐支公司赔付方双10000元，林永强支付方双赔偿款30000元。
被告林永强辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。方双主张的各项损失赔偿过高，误工费认可120元/天；护理费认可120元/天；住院伙食补助费认可30元/天；营养费、交通费请求法院酌情；伤残赔偿金应按照农村标准赔偿。林永强并非本案适格被告，其与泰河驾训公司是合作关系，方双与泰河驾训公司达成驾驶员培训服务合同，应由泰河驾训公司承担责任。
被告泰河驾训公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。方双主张的各项损失赔偿过高；林永强不是其公司的员工，没有教练资格，事故车辆也不是教练车，应该由林永强承担赔偿责任。
原告方双向本院提交的证据材料有：
1、方双身份证复印件，证明方双身份情况；
2、林永强驾驶证、闽Ａ×××××车辆行驶证复印件，证明林永强身份情况及其系案涉车辆车主；
3、企业信息查询单，证明泰河驾训公司是适格主体。
4、道路交通事故认定书复印件，证明本起交通事故发生经过及责任认定；
5-6、入院记录、住院病历、手术记录单、出院记录、住院疾病证明书、长期医嘱单、收费票据及清单，证明原告住院治疗情况及支出医疗费58147.33元；
7、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残为十级，鉴定费1000元；
8、收入证明与居住证明，证明方双在城镇居住，赔偿标准应按城镇计算。
被告林永强向本院提交的证据材料有：微信聊天记录截屏复印件，证明林永强系挂靠在泰河驾训公司。
被告泰河驾训公司向本院提交的证据材料有：方双的暂住证明，证明林永强与泰河驾训公司不存在挂靠关系。
经庭审质证，林永强、泰河驾训公司对方双提供的证据1-7真实性及证明对象无异议；对证据8的真实性及证明对象有异议，认为该证据不能证明方双长期居住在城镇。
原告方双对被告林永强提供的证据无异议；被告泰河驾训公司对被告林永强提供的证据有异议，认为该证据为证人证言，要求林永强申请证人出庭作证。
被告林永强对泰河驾训公司提供的证据有异议，认为是被告林永强替其办的暂住证；
综合上述举证、质证意见，本院分析如下：对原、被告均无异议的证据，合理部分本院直接作为认定事实的依据；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金本院将在说理部分予以评判。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日8时左右，林永强驾驶闽Ａ×××××的小型轿车，送方双去参加驾驶证资格考试，行驶至沈海线高速B道1988KM+900M处时，碰撞高速公路护栏，造成闽Ａ×××××乘员方双受伤，车辆及护栏不同程度损坏的道路交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队第3539013201600481号道路交通事故认定书认定：林永强负本次事故全部责任，方双不负事故责任。事故发生后，方双先后在宁德市人民医院、福州市第二医院治疗，共住院48天，期间共支出医疗费58147.33元。出院医嘱：继续药物营养神经、对症等治疗，饮食营养，半年内避免重体力活劳动，定期复查，门诊随访。经本院委托对原告方双的伤残程度进行鉴定，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2017）临鉴字713号司法鉴定意见书，评定为人体损伤十级伤残。
另查明，方双系农村居民，从2013年起方双居住在长乐市江田镇××同发针织厂，居住地为城镇。闽Ａ×××××小型轿车系林永强所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司投保车上人员险。林永强在长乐市松下镇首祉村招收培训驾驶证学员，通过向泰河驾训公司报名，泰河驾训公司收取每人3000元费用，考取宁德地区的驾照，事故发生在林永强送方双参加驾驶证考试途中。事故发生后，林永强已向方双垫付医疗费30000元。原告起诉后，方双与中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司达成调解协议，中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司在车上人员险限额范围内赔偿方双10000元。
原告方双的损失确定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费58147.33元有医疗票据为证，予以支持；2、护理费，原告住院48天，护理费按每天150元计算确定为7200元（150元/天×48天）；3、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按50元计算，原告主张的住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），可予确认。4、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，原告因本次事故受伤构成十级伤残，并有医嘱建议加强营养，综合原告的伤情、医疗费、康复程度等情形，本院酌定营养费为2000元。5、交通费，原告未提供相应证据，考虑到原告就医确需支出一定的交通费用，根据本案具体情况，本院酌情确定为300元。6、误工费，原告虽系农村居民，但其自2013年起至事故发生时连续居住在长乐市江田镇××同发针织厂，可视为城镇居民，可按上一年度制造业在岗职工平均工作51191元/年标准计算，误工费确认为6731.96元（51191元÷365天×48天）。7、残疾赔偿金，可按上一年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年标准计算，残疾赔偿金确认为72028.6元（36014.3元／年×20年×10%）。8、鉴定费1000元，有相应的票据为证，且为原告的必要支出，予以支持。综上，方双本次诉讼的经济损失共计149807.89元。应扣除林永强已先行垫付医疗费30000元、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司在车上人员险限额范围内赔偿款10000元，方双还应受偿实际损失为109807.89元。
本院认为，被告林永强作为肇事AM519Q的小型轿车的实际车主和驾驶员，其在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任。被告林永强不是被告泰河驾训公司的职工，原告方双是在被告林永强开设的培训场所进行培训，直接向被告林永强交付培训费，与被告泰河驾训公司就培训事宜没有发生直接关系，在林永强送方双参加考试的途中发生事故，造成人身损害。原告方双要求被告泰河驾训公司承担赔偿责任，未提供证据加以证明，因此，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林永强应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告方双经济损失共计109807.89元。
二、驳回原告方双的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取计1485元，由被告林永强负担1170元，原告方双负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈碧林
二〇一七年九月八日
书记员 陈 舒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明去顶。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE