内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初413号
原告：阿拉善盟润凯创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路南侧中凯大厦6楼。
法定代表人：张秀芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。
被告：娜仁花，女，1969年5月27日出生，蒙古族，系服刑人员，现在内蒙古自治区呼和浩特市女子监狱服刑。
被告：阿拉腾楚鲁，其他信息不详。
原告阿拉善盟润凯创业投资有限责任公司（以下简称润凯公司）诉被告娜仁花、阿拉腾楚鲁借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴茂乾及被告娜仁花到庭参加了诉讼。被告阿拉腾楚鲁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告润凯公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还贷款本金3800000元，贷款利息4700000元，合计8500000元（280万×24年利率×5年，100万×0.02分×67月）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月15日娜仁花、阿拉腾础鲁以需要资金周转为由，向阿拉善盟润凯创业投资有限责任公司贷款2800000元，阿拉善盟润凯创业投资有限责任公司和娜仁花、阿拉腾础鲁双方签订了《抵押借款合同》一份，约定贷款期限为：2008年10月15日至2009年10月14日，月利率为3.85%，娜仁花、阿拉腾础鲁以自有的位于嘉镇（孪井滩）-1层至3层共计1396.82平米的房产做抵押，合同签订后原告依约向娜仁花、阿拉腾础鲁交付了借款2800000元，但到了约定的还款期限后，娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约偿还本金并向原告申请要求延期还款，娜仁花、阿拉腾础鲁于2009年10月14日签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2010年10月14日偿还借款，同时将借款的月利率调整为3%，到了2010年10月14日娜仁花、阿拉腾础鲁再次申请延期还款，于2010年10月15日又签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定娜仁花、阿拉腾础鲁于2011年10月15日偿还，到了还款期限后，娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约定偿还借款本金，并且自2012年3月15日起到2017年3月14日止，娜仁花、阿拉腾础鲁拖欠原告借款利息3360000元未付。
2009年1月4日娜仁花、阿拉腾础鲁以需要资金周转为由，向原告借款2000000元，双方签订了《抵押借款合同》一份，约定借款期限为：2009年1月4日至2009年5月3日，月利率为3.5%，娜仁花、阿拉腾础鲁以自有的位于嘉镇（孪井滩）-1层至3层共计1396.82平米的房产做抵押，合同签订后原告依约向娜仁花、阿拉腾础鲁交付了借款2000000元，但到了约定的还款期限后，娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约偿还本金，娜仁花、阿拉腾础鲁向原告申请要求延期还款，于2009年5月4日签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2010年5月3日偿还借款，但到了2010年5月3日的还款期限后娜仁花、阿拉腾础鲁再次申请延期还款，于2010年5月20日双方签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2011年5月3日偿还，同时将借款的月利率调整为3%，娜仁花、阿拉腾础鲁于2011年8月5日向原告偿还了1000000元本金，并且自2011年5月3日起到2017年2月14日止，尚有1000000元本金未还，拖欠原告借款利息1340000元未付。故原告为维护合法权益起诉至法院。
被告娜仁花辩称，为了维护我的债权人的权益，我选择的自首。为了诚信和自己的信仰，我把所有的资金，融来的贷款及自己自有资金全部投入到企业的正常经营中，既没有隐瞒，也没有肆意挥霍。我的案子是以刑事案件审理的，就我浅薄的法律意识而言，刑事大于民事，所有的事情都已经包括在原审案件中，请法官给我一个合理的解释。我自首以来，相关信息在电视、报纸等媒体上已有公告，具体事宜已有详尽说明。我的初衷是让所有的债权人共同参与我的资产处置和分配。我一直以来，都是积极主动配合司法部门的工作，既没有躲避，也没有隐瞒事实真相，而是用最客观的方式来还原事实的真相，请法官明察。对原告的起诉没有意见。
被告阿拉腾楚鲁未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:2008年10月15日娜仁花、阿拉腾础鲁以需要资金周转为由，向原告润凯公司贷款2800000元，双方签订了《抵押借款合同》一份，约定贷款期限为：2008年10月15日至2009年10月14日，月利率为3.85%，娜仁花、阿拉腾础鲁以自有的位于嘉镇（孪井滩）-1层至3层房屋（房屋所有权证号：嘉0201）做抵押。合同签订后原告润凯公司依约向被告娜仁花、阿拉腾础鲁交付了借款2800000元，但到了约定的还款期限后，被告娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约偿还本金并向原告润凯公司申请要求延期还款。被告娜仁花于2009年10月14日签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2010年10月14日偿还借款，同时将借款的月利率调整为3%。到了2010年10月14日被告娜仁花、阿拉腾础鲁再次申请延期还款，于2010年5月20日又签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定被告娜仁花、阿拉腾础鲁于2011年10月15日偿还。到了还款期限后，被告娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约定偿还借款本金，并且自2012年3月15日起到2017年3月14日止，被告娜仁花、阿拉腾础鲁拖欠原告借款利息3360000元未付。
2009年1月4日被告娜仁花、阿拉腾础鲁以需要资金周转为由，向原告润凯公司借款2000000元，双方签订了《抵押借款合同》一份，约定借款期限为2009年1月4日至2009年5月3日，月利息为3.5%，被告娜仁花、阿拉腾础鲁以自有的位于嘉镇（孪井滩）-1层至3层房屋（房屋所有权证号：嘉0201）做抵押，合同签订后原告润凯公司依约向被告娜仁花、阿拉腾础鲁交付了借款2000000元。但到了约定的还款期限后，被告娜仁花、阿拉腾础鲁没有依约偿还本金，被告娜仁花向原告润凯公司申请要求延期还款，于2009年5月4日签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2010年5月3日偿还借款。但到了2010年5月3日的还款期限后被告娜仁花、阿拉腾础鲁再次申请延期还款，于2010年5月20日双方签订了一份《借款延期申请及审批表》，约定于2011年5月3日偿还，同时将借款的月利率调整为3%。被告娜仁花、阿拉腾础鲁于2011年8月5日向原告偿还了1000000元本金，并且自2011年5月3日起到2017年2月14日止，尚有1000000元本金未还，拖欠原告借款利息1340000元未付。
本院认为，原告润凯公司与被告娜仁花、阿拉腾楚鲁签订的《抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同内容全面履行义务。原告润凯公司依约向被告娜仁花、阿拉腾楚鲁发放了贷款，被告娜仁花、阿拉腾础鲁应当依约履行偿还借款本金和利息的义务。被告娜仁花、阿拉腾础鲁借用原告润凯公司的款项后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告阿拉腾楚鲁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告润凯公司将2800000元本金的利率调整为年利率24%，1000000元本金的利率调整为月利率2%，是对自己权利的处分，本院不持异议。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娜仁花、阿拉腾楚鲁于本判决生效后十五日内偿还原告阿拉善盟润凯创业投资有限责任公司借款本金3800000元，利息4700000元（利息计算方法：其中2800000元本金，年利率24%，从2012年3月15日至2017年3月14日。1000000元本金，月利率2%，从2011年5月3日至2016年12月3日。）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35650元，由被告娜仁花、阿拉腾楚鲁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 丁晓峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡春霞