河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1902号
原告韩本魁，男，生于1974年8月21日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人关真真，河南光法律师事务所实习律师。
被告吴仁超，男，生于1994年5月17日，汉族，住河南省杞县。
被告吴云峰，男，生于1968年9月21日，汉族，系被告吴仁超之父，住河南省杞县。
以上二被告委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，组织机构代码56984343-2。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告韩本魁与被告吴仁超、吴云峰、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩本魁委托代理人李媛媛，被告吴云峰及被告吴仁超、吴云峰的委托代理人刘红卫，被告保险公司委托代理人郭迎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日19时10分许，荣军伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型货车沿河南省郑州市中牟县郑汴物流通道由西向东行驶至中牟县郑汴物流通道水溃沟中桥西100米处掉头时，与被告吴仁超驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王庆军、雍国伟、原告韩本魁受伤。2014年7月10日，经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定为：荣军伟负事故同等责任，吴仁超负事故同等责任，王庆军、韩本魁、雍国伟均不负事故责任。后原告与三被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计124815.51元。
被告吴仁超、吴云峰辩称：原告的起诉超过诉讼时效，原告是2014年6月30日发生交通事故，直到2016年5月27日提起诉讼，超过诉讼时效，应当予以驳回原告诉讼请求。在事故中原告有重大过错，荣军伟驾驶轻型货车，原告是成年人，原告明知这种车辆后面不能坐人，但是原告坐在车辆后面，事故的发生，原告有很大的过错。事故发生后，2014年7月10日经中牟县公安局交通巡逻警察大队调解，各方当事人达成协议，原告的各项损失由荣军伟进行赔偿。被告吴仁超驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，应由被告保险公司先行赔偿。原告要求赔偿损失没有法律依据，在原告进行司法鉴定时被告吴仁超、吴云峰不知情。被告吴仁超、吴云峰要求驳回原告诉讼请求。
被告保险公司辩称：原告的起诉超过法定的一年诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本案应当审核被告吴仁超驾驶证及车辆行驶证、保单，确认事故车辆系合法有效驾驶，在有效审验期限内。原告诉讼请求过高，应当依法予以核实，鉴定费、案件受理费不属于保险公司赔偿范围。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告提供的证据中牟县人民医院检查报告单3份及住院证均有主治医生的签字，三被告虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院予以采信。对原告提供的证据中牟县人民医院诊断证明、出院证、2份病历、中牟县人民医院总发票，其中原告2014年6月30日在中牟县人民医院住院治疗的病历和2015年10月27日在中牟县人民医院住院治疗的病历能够相互印证，证明原告于2015年10月27日再次进行住院治疗是2014年6月30日的交通事故所致，且三被告对该组证据真实性无异议，故本院对该组证据予以采信。对原告提供的证据郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书，三被告虽提出异议，且被告保险公司并未按时提交重新鉴定申请书，三被告未提供足以反驳的相反证据，故本院对该组证据予以采信。对原告提供的证据基本养老保险个人权益记录单、村委会证明1份，均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据交通费发票49张，部分存在连号现象，不能证明系原告就医治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为500元。
经审理查明：2014年6月30日19时10分，荣军伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型普通货车，沿河南省中牟县郑汴物流通道由西向东行驶至中牟县郑汴物流通道水溃沟中桥西100米处掉头时，与被告吴仁超驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王庆军、雍国伟、原告韩本魁受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出第4101221201406721号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴仁超承担此事故的同等责任，荣军伟承担此事故的同等责任，王庆军、雍国伟、原告韩本魁无事故责任。原告受伤后，于2014年6月30日在中牟县人民医院住院治疗35天，出院诊断：右胫腓骨下段骨折，头部闭合性损伤；于2015年10月27日在中牟县人民医院住院治疗8天，出院诊断：右胫腓骨内固定物存留，原告此次住院治疗支付住院医疗费2858.41元；于2015年12月9日在河南省直属医院治疗，支付门诊治疗费70元。后原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告吴仁超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告吴云峰，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险限额为100000元且不计免赔，事故发生时均在保险期限内。
原告因本次交通事故所受损伤经郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年12月14日作出郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第331号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩本魁右下肢损伤程度已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴仁超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与荣军伟驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车发生事故，造成原告韩本魁受伤住院，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告吴仁超负此事故的同等责任，荣军伟负此事故的同等责任，原告韩本魁无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告吴仁超作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故同等责任，原告要求被告吴仁超对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告吴仁超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告要求被告保险公司首先在保险限额范围内承担赔偿的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告吴云峰，原告未提供充分证据证明被告吴云峰对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告吴云峰对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费2928.41元、住院伙食补助费1290元［原告实际住院43天（35天＋8天）×30元／天］、营养费860元［原告实际住院43天（35天＋8天）×20元／天］、护理费3591.03元［按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年÷365天×原告实际住院43天（35天＋8天）］、误工费10510.68元［（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年÷365天×150天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告误工期限为150天）］、残疾赔偿金51152元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年×20年×残疾赔偿指数10%）、精神损害抚慰金5000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、交通费500元、鉴定费800元，以上共计76632.12元。上述原告的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5078.41元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计70753.71元；原告下余鉴定费800元，因被告吴仁超在该事故中负同等责任，结合本案案情，被告吴仁超承担原告上述鉴定费损失的50%为宜，即400元；对于三被告抗辩称原告起诉已超过诉讼时效，因本案是交通事故人身损害赔偿，原告被侵害的是健康权，受害者原告必须在确定其遭受的损失前提下，即“权利被侵害”已经明确，才开始计算其侵权请求权的诉讼时效期间，原告于2015年10月27日第二次入院并进行手术取出内固定物，于2016年5月27日起诉，并未超过法定的一年诉讼时效期间，故对三被告的该抗辩理由，本院不予采纳；对于被告吴仁超、吴云峰辩称原告对于事故的发生有很大的过错，因原告与被告吴仁超、吴云峰提交的证据中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第4101221201406721号道路交通事故认定书，认定原告韩本魁无事故责任，原、被告双方对该交通事故认定书均予以认可，且未提供其他证据证明其主张成立，故对被告吴仁超、吴云峰的该抗辩理由，本院不予采纳；对于被告吴仁超、吴云峰抗辩称，2014年7月10日经中牟县公安局交通巡逻警察大队调解，各方当事人达成协议，原告的各项损失由荣军伟进行赔偿，因该协议没有原告的签名，故对被告吴仁超、吴云峰的该抗辩理由，本院不予采纳。对于原告主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩本魁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币七万五千八百三十二元一角二分；
二、被告吴仁超于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩本魁鉴定费四百元；
三、驳回原告韩本魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，由原告韩本魁负担1090元，被告吴仁超负担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李思蕾