江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0349号
原告王国忠。
被告刘和阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司。
负责人李晓波，该公司总经理。
委托代理人郑九生、倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
原告王国忠诉被告刘和阳、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告王国忠、被告刘和阳、被告保险公司的委托代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国忠诉称，2012年11月22日7时许，被告刘和阳驾驶皖P×××××货车超车时不慎刮到原告驾驶的苏D×××××二轮摩托车，致车辆损坏，造成原告受伤的事故。该起事故经交警部门认定，被告刘和阳承担事故全部责任，原告不承担责任。被告刘和阳驾驶的皖P×××××货车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。现原告起诉要求被告依法赔偿原告交通事故损失合计116496.5元，并负担本案诉讼费。
被告刘和阳辩称，对事故发生和责任认定没有异议。事故发生后，被告垫付原告医疗费18760.67元，并支付施救费500元。对于原告的具体损失请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。原告提交的常州市第三人民医院的收费票据及金坛人民医院的收据并不能显示是因本次交通事故所发生的费用，不应认定为被告的赔偿范围。要求扣除20%的非医保用药，本案中原告自身患有肺结核，认定时应予以考虑。金坛人民医院的出院记录因无医院的公章，对于真实性无法认可，即使是真实的，在出院医嘱部分显示出院后继续治疗肺结核，故认为在金坛医院住院期间的费用不仅仅是交通事故所致还包括治疗肺结核所花费的费用，故在认定时应予以扣除。鉴定意见书中原告伤残等级过高，三期过长。金坛市儒林镇湖头村委会出具的证明被告不予认可，原告的误工证据应提交原告的劳动合同或收入证明。对两份人口信息表的真实性不予认可，金坛市儒林镇湖头村委会及金坛市儒林派出所共同出具的证明仅是对于王双根和臧秀珍的婚姻关系和子女的个数予以证明，无法证明原告应当承担赡养义务，且本案中原告未提供劳动能力丧失或者部分丧失的证明，故赡养费不予认可。对鉴定费发票的真实性予以认可，但不应由保险公司承担。营养费、伙食补助费、精神抚慰金请求法庭依法认定。护理费标准过高，应按40元每天的标准。残疾赔偿金应按江苏省农村的标准计算。车损费因原告未提供相应的证据证明其真实发生，故不认可。交通费300元过高请求法庭依法认定。被告刘和阳提供的原告住院收据、施救费发票不属于原告的诉讼请求范围，法庭应当不予认定。被告刘和阳提供的施救费并不是原告车辆的施救费，故保险公司不承担。
经审理查明，2012年11月22日7时许，被告刘和阳驾驶皖P×××××号货车行至S239省道52.2KM处超车过程中不慎刮到原告王国忠驾驶的苏D×××××二轮摩托车，致车辆损坏，造成原告受伤的事故。该起事故经交警部门认定，被告刘和阳承担事故全部责任，原告王国忠不承担责任。被告刘和阳驾驶的皖P×××××货车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。事故发生后，被告刘和阳垫付原告医疗费18760.67元。
原告伤后即被送往金坛市人民医院进行住院治疗，至2012年12月7日出院，共计住院15天，出院诊断为：左锁骨骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤、肺结核可能。金坛市人民医院出具的出院记录住院经过中载明：“。左上肺病变，建议进一步检查。查胸部CT示：左上肺病变，考虑浸润型肺结核，空洞形成，请结合临床。左侧锁骨内固定术后。请传染科会诊后建议查胸部CT、血沉、血结核抗体、痰涂片找抗酸杆菌、PPD试验等明确是否有活动性结核。可至外院行肺穿刺进一步明确诊断，或者转我科行诊断性搞痨治疗。”。2014年5月26日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出的司法鉴定意见为：被鉴定人王国忠因交通事故致头皮挫裂、血肿、左锁骨中段完全性骨折伴移位，多处软组织损伤，现左肩关节活动障碍，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
另查明，原告有父亲王双根（1937年3月23日生，居民身份证号码××，住江苏省金坛市儒林镇湖头村委鸥渚村12号）和母亲臧秀珍（1944年9月14日生，居民身份证号码××，住江苏省金坛市儒林镇湖头村委鸥渚村12号）。王双根与臧秀珍共育有四子女。
再查明，2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为26687元，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王国忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号皖P×××××货车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告刘和阳负事故全部责任，原告王国忠不负事故责任，本院确定原告损失超出交强险赔偿责任限额的部分，由保险公司在商业三者险范围内直接赔付，超出保险公司赔偿责任的部分由被告刘和阳承担。庭审中被告保险公司要求扣除原告为治疗肺结核所花费的费用，但其未提供证据证明原告存在为治疗肺结核所花费的项目及具体的数额，且在金坛市人民医院出具的出院记录中也无表述原告存在治疗肺结核之处，故对被告保险公司的该项意见不予采纳。被告刘和阳为原告垫付的费用系原告本起交通事故中实际产生的损失，理应一并处理。原告主张的车辆损失费因无相关票据予以佐证，故本院不予支持。被告刘和阳提交的施救费票据因不能确定施救的对象是否是原告的车辆，故对该施救费损失本院不予支持。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费19787.19根据相应的医疗费票据，其中被告刘和阳支付的医疗费为18760.67元。原告主张的二次手术费用因起诉时未实际发生，故本院不予支持营养费10元／天
75天750期限根据鉴定意见，标准根据当地一般标准住院伙食补助费18元／天
15天270期限根据住院天数，标准根据当地一般标准护理费60元／天
75天4500期限根据鉴定意见，标准根据当地一般标准误工费26687元／年
180天13160.7原告提供的误工证据不充分，本院参照2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，期限根据鉴定意见交通费200根据治疗、鉴定等情况酌定伤残赔偿金（含被扶养人生活费）32538＊20＊0.1＋9607＊5＊0.1／4（父）＋9607＊10＊0.1／4（母）68678.5因常州市已实行户籍制度改革，统一按城镇居民计算，故伤残赔偿金根据2013年度江苏省城镇居民年人均可支配收入32538元计算。被扶养人生活费根据2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元计算精神损害抚慰金5000根据原告所构成的伤残等级及责任认定确定合计以上原告因此次交通事故造成的损失为112346元，该损失由被告保险公司在交强险内赔偿101539.2元，超出交强险部分10806.8元在商业险范围内赔偿8828.1元（酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药1978.7元），保险公司合计赔偿110367元（取整）。由被告刘和阳赔偿原告医保外用药损失1978.7元，因被告刘和阳已先行垫付原告损失总计18760.67元，故其多支付的16782元从被告保险公司赔偿原告的款项中予以退回。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王国忠事故损失人民币110367元，其中向原告王国忠支付93585元（该款打入金坛市人民法院执行款专户），向被告刘和阳支付16782元（该款打入被告的银行卡中，卡号62×××13）。
二、驳回原告王国忠的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1315元（已减半收取）及鉴定费2500元，由原告王国忠负担765元，被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担3050元（该款项原告已预交，被告应负担的费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2630元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 高 群