山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1622号
原告徐根枝，女，汉族，住胶州市。
委托代理人韩英杰，男，汉族，住胶州市，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告李雪，女，汉族，住胶州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号光大国际金融中心。
负责人李小安，总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告徐根枝与被告李雪、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩英杰，被告李雪，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日17时，被告李雪驾驶鲁XX号车沿胶州市广州北路行驶至事故地点与驾驶电动车的原告徐根枝相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定被告李雪应负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计145829.49元并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，保险公司同意在一份交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告李雪辩称，鲁XX号车是我所有也是我驾驶时发生事故。我的车已经足额投保，原告合理损失应由被告保险公司承担。我已经支付给原告4000元另支付医疗费47.5元，该损失均应予以扣除。
经审理查明，2013年3月7日17时许，被告李雪驾驶鲁XX号车沿胶州市广州北路由北向南行驶至事故地点处，原告徐根枝驾驶电动车顺行在前，鲁XX号车变更车道时右侧与电动车左侧相刮，致使两车部分损坏，原告徐根枝受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告李雪应承担事故全部责任，原告徐根枝不承担事故责任。
事故发生后，原告徐根枝当日入胶州市人民医院门诊检查治疗，同日起住院治疗14天后出院，诊断为，左锁骨粉碎性骨折。上述治疗花费医疗费19940.83元。2013年3月21日、4月21日、5月21日、6月21日、7月21日、8月21日该院分别出具诊断证明书，建议原告休治一月。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤情构成的伤残级别进行鉴定，本院依法指定青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年4月16日出具的（2014）医鉴字第908号鉴定意见书，原告徐根枝左上肢损伤构成十级伤残；后续治疗费建议为7000-9000元。原告花费鉴定费1400元。
查，原告提交结婚证、房产证、中启盛建物业有限公司出具的证明，证明原告徐根枝的丈夫陈有恩于2005年购置位于胶州市XXX区住房一套，并与原告徐根枝自2006年起在此居住至今。原告据此主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养（抚养）人生活费。
另，原告提交胶州市胶东街道办事处前店口村村委会出具的证明，证明原告徐根枝系徐清芬之长女，徐清芬生于19XX年X月X日，共育有子女三人。原告徐根枝与丈夫陈有恩婚后共生育子女二人，女儿陈X，生于19XX年X月X日，儿子陈XX，生于20XX年X月X日。原告据此主张被扶养人生活费。
再查明，被告李雪系鲁XX号轿车的驾驶人和所有人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份和商业三者险300000元，投保不计免赔特约险。事故发生时，该上述保险在有效期间内。事故发生后，被告李雪支付给原告4047.5元。
庭审中原告主张的损失为医疗费19940.33元、护理费1232元（14天×88元）、误工费15840元（180天×88元）、交通费500元、住院伙食补助费280元、被扶养人徐清芬生活费11030元、被扶养人陈XX生活费6618元、精神抚慰金1000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金70454元、头盔费用100元、后续治疗费9000元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明书、医疗费单据、门诊费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、居住证明、家庭成员关系证明、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告李雪驾驶自有的机动车与原告徐根枝发生交通事故，造成原告徐根枝受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李雪应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案原告主张的损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。根据法庭调查，被告保险公司与被告李雪就鲁XX号车签订的商业三者险和不计免赔特约险保险合同真实有效且事故中没有免责情形，故超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。若仍有不足，则应由被告李雪承担赔偿责任，被告李雪支付的4047.5元应与其赔偿责任互相折抵。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的房产证和居住证明，结合相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费等损失。原告主张的医疗费与其诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费结合鉴定意见书折中支持8000元。医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费合计28220.33元（19940.33元＋8000元＋280元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元。超出部分18220.33元（28220.33元-10000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。误工费项，原告主张误工时间过长，被告保险公司主张按照120天计算较为合理，故本院酌情支持误工费10560元（88元×120天）。原告主张护理费符合法律规定，本院予以支持。交通费过高，因原告在事故发生时居住在城镇，且主要治疗地在城镇，根据原告住院和复诊期间乘坐公共交通工具的实际需要，本院酌情支持200元。截止原告徐根枝定残之日，被扶养人徐清芬已经年满66周岁，其生活费应计算为10294元（22060元×14年×10%÷3人），被抚养人陈XX已经年满13周岁，其生活费应计算为5515元（22060元×5年×10%÷2人）。即残疾赔偿金应为86263元（70454元＋10294元＋5515元）。精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计99255元（10560元＋1232元＋86263元＋200元＋1000元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费1400元系原告进行鉴定的必要花费，本院予以支持。头盔购置费用不能证明与本次事故存在关联性，本院不予支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担109255元（10000元＋99255元），在商业三者险限额内承担18220.33元，合计127475.33元。原告损失均在保险范围内，被告李雪不承担赔偿责任。被告李雪已经支付的4047.5元应由原告待保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内赔偿原告徐根枝经济损失127475.33元（待赔付后返还被告李雪4047.5元）。
二、驳回原告对被告李雪的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，鉴定费1400元，合计4617元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4036元，原告负担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 王 娜
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘彩云