广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳春法潭民初字第317号
原告：阳春市新达特种钢实业有限公司，住所地：广东省阳春市潭水镇新高公路东侧。
法定代表人：陈达清，该公司董事长。
委托代理人：罗旦，该公司员工。
委托代理人：罗金菊，该公司员工。
被告：黄静夫，男，汉族，浙江省宁波市人。
被告：宁波市海曙博锐特种钢有限公司，住所地：浙江省宁波市段塘工业小区二环路。
法定代表人暨被告：黄静夫，该公司经理。
被告：陆红垒，男，汉族，山东省汶上县人。
原告阳春市新达特种钢实业有限公司诉被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司、陆红垒买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告阳春市新达特种钢实业有限公司的委托代理人罗旦、罗金菊到庭参加诉讼，被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司、陆红垒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳春市新达特种钢实业有限公司诉称：2012年8月31日，被告陆红垒持被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司签名、盖章的委托书到原告公司购买不锈钢带。委托书载明：“本人现委托陆红垒全权办理购买阳春市新达特种钢实业有限公司不锈钢带和结算货款业务，该被委托人代表我本人和公司签署的一切结算欠款单据，均由我本人和本单位承担经济责任。（本委托书自签署之日至本人声明作废之日有效，若声明作废，委托人需在本委托书签署‘作废’字样为有效）。”。被告在购买不锈钢带时，由陆红垒在欠据上签名。被告向原告购买不锈钢带三次，其中：第一次是2012年8月31日，欠据载明：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司18.294吨不锈钢带款壹拾叁万玖仟零佰玖拾壹元（小写￥139091元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。”。第二次是2012年9月6日，欠据载明：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司18.093吨不锈钢带款壹拾叁万贰仟玖佰捌拾叁元（小写￥132983元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。”。第三次是2012年10月10日，欠据载明：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司21.898吨不锈钢带款壹拾陆万壹仟贰佰零陆元（小写￥161206元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。”。根据上述三份由被告陆红垒签名的欠据内容，从2012年8月到2012年10月，被告累计向原告采购不锈钢带58.915吨，货款总额433280元。每次装运完毕，均由被告陆红垒向原告出具欠据，对偿还货款作出承诺。根据承诺，货款从欠据签署之日起10日支付，否则，每月按货款的5%向原告支付违约金。但是，被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司始终未按其承诺支付货款给原告。原告多次向被告催付，被告仍然拒付。原告请求判令：1、三被告在判决生效之日起3日内共同偿还原告货款433280元及至2012年10月31日的违约金24973元并承担连带责任（计算方法：每月违约金为货款总额的5%，自2012年11月1日起的违约金按此方法继续累积计算，一直计算到被告还清为止）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司、陆红垒在法定答辩期间内没有作答辩，在法定的举证期间内没有提供证据。
经审理查明：原告阳春市新达特种钢实业有限公司的法定代表人是陈达清，经营范围是：生产、销售特种钢带。被告宁波市海曙博锐特种钢有限公司属自然人投资或控股的有限责任公司，其法定代表人是被告黄静夫，经营范围是：特种钢的批发、零售；钢带的加工、不锈钢的冶炼。被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司于2012年8月31日出具委托书全权委托被告陆红垒办理购买阳春市新达特种钢实业有限公司不锈钢带和结算货款业务，委托书载明：“本人现委托陆红垒全权办理购买阳春市新达特种钢实业有限公司不锈钢带和结算货款业务，该被委托人代表我本人和本公司所签署的一切结算欠款单据，均由我本人和本单位承担经济责任。（本委托书自签署之日至本人声明作废之日有效，若声明作废，委托人需在本委托书签署‘作废’字样为有效）。委托单位：宁波市海曙博锐特种钢有限公司，委托人：黄静夫，身份证号码：330227197201280379；被委托人：陆红垒：1372563****，身份证号码：370830198311242931，委托日期：2012年8月31日。”，被告黄静夫在委托书委托人栏上签名，被告宁波市海曙博锐特种钢有限公司在委托书委托单位上加盖了公章。此后，被告陆红垒持该委托书分别于2012年8月31日向原告赊购不锈钢带，并立具《欠据》，确认欠货款139091元。《欠据》内容为：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司18.294吨不锈钢带款壹拾叁万玖仟零佰玖拾壹元整（￥139091元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。欠款人（单位）：陆红垒，欠款日期：2012年8月31日，电话：1372563****。”。于2012年9月6日向原告赊购不锈钢带，并立具《欠据》，确认欠货款132983元。《欠据》内容为：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司18.093吨不锈钢带款壹拾叁万贰仟玖佰捌拾叁元整（￥132983元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。欠款人（单位）：陆红垒，欠款日期：2012年9月6日，电话：1372563****。”。于2012年10月10日向原告赊购不锈钢带，并立具《欠据》，确认欠货款161206元。《欠据》内容为：“兹欠阳春市新达特种钢实业有限公司21.898吨不锈钢带款壹陆万壹仟贰佰零陆元（小写￥161206元）。欠款人（单位）同意按以下条款付款：（一）该货款从欠款之日起10天内付清。（二）超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。（三）如不按时付款，由阳春市人民法院受理裁决。欠款人（单位）：陆红垒，欠款日期：2012年10月10日，电话：——。”。上述三份《欠据》为格式合同，均是在收到原告供应的钢带装运完毕，由被告陆红垒签下欠据交原告执存。从2012年8月到2012年10月，被告三次累计向原告采购不锈钢带58.915吨，货款总额433280元，但被告未能如约支付货款。被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司尚欠货款433280元。在诉讼过程中，原告明确表示其请求的违约金实际是逾期付款的利息。
以上事实，有原告提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、身份证、《委托书》、工商注册信息资料、《欠据》和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为：原告与被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司之间在平等自愿的基础上订立买卖合同，合同内容没有违反法律法规的规定，合同依法成立有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及第一百零九条“当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司应依约履行付款义务，原告要求被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司支付所欠的货款433280元，理由充分，本院予以支持。本案买卖合同的买受人即义务主体是被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司，而被告陆红垒仅是受委托人，不是买卖合同的义务主体，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，付款责任应由被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司承担并负连带责任，被告陆红垒不应承担付款责任。被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司没有按合同约定的期限支付货款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司约定了付款的时间及违约金的计算方法，超期从约定付款之日起每月按货款总额5%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原告请求被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司支付违约金，本院予以支持，但双方约定的违约金明显过高，本院依法予以调整。参照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金给原告阳春市新达特种钢实业有限公司较为适宜。
被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司、陆红垒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付钢带款433280元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，分别以139091元为本金从2012年9月10日起计至本院判决确定的履行期限日止；以132983元为本金从2012年9月16日起计至本院判决确定的履行期限日止；以161206元为本金从2012年10月20日起计至本院判决确定的履行期限日止）给原告阳春市新达特种钢实业有限公司；
二、被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司对上述433280元及违约金互负连带责任；
三、驳回原告阳春市新达特种钢实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8174元，由被告黄静夫、宁波市海曙博锐特种钢有限公司负担（原告已预交8174元，由前述两被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 黄祖健
代理审判员 颜金龙
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年五月四日
书 记 员 黄英顺