广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法大民初字第23号
原告麦连群，女，1972年4月27日出生，汉族，信宜市人，务农。
委托代理人莫远思，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人黎华，广东诚挚律师事务所律师。
被告李伟洪，男，1984年11月6日出生，汉族，广东省罗定市人。
被告沈炎深，男，1952年6月15日出生，汉族，广东省罗定市人。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人：尤逸航，总经理。
原告麦连群诉被告李伟洪、沈炎深、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2014年1月2日受理后，依法由代理审判员陈海军独任审判，于2014年1月24日召集当事人进行庭前交换证据，并于2014年1月24日开开庭进行了审理。原告麦连群的委托代理人黎华到庭参加诉讼，被告李伟洪、沈炎深、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本院现已审理终结。
原告麦连群诉称：2013年10月31日，被告李伟洪驾驶桂KY05**号重型仓栅式货车途经X615线，在高州市潭头镇吉堆路段与原告驾驶的粤K950**的二轮摩托车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。后经高州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李伟洪负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送至高州市人民医院治疗，被诊断为：1、颈髓挫伤并四肢瘫；2、右小腿皮肤软组织挫伤。由于原告伤势严重，至2013年12月18日，已花费医疗费用111623.74元（已向医院预缴83200元，尚欠28423.71元）。因原告已无钱支付有关的医疗费用，现特向法院起诉，请求法院：1、判令被告李伟洪、沈炎深赔偿原告医疗费111623.74元、护理费14640元、营养费3050元、住院伙食补助费3050元，四项合计共132363.74元；2、判令被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险及商业险的赔偿范围内对上述赔偿款项承担连带责任。
原告麦连群为其陈述的事实在举证期限内向本院提供下列证据，并欲证明如下事实：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明原、被告身份情况及诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明原告被侵害的事实及被告李伟洪对事故负全部责任，原告无责。
3、诊断证明书、病历简介、医院催款单，证明原告因交通事故受伤住院治疗，截止到2013年12月18日，医疗费金额为111623.74元。
4、保险单，证明桂KY05**号肇事车辆已向信达财产保险公司湛江中心支公司投保了交强险及商业险。
被告李伟洪、沈炎深、信达财产保险公司湛江中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告李伟洪、沈炎深、信达财产保险公司湛江中心支公司不到庭，视为对原告提供的上述证据放弃抗辩，经本院对原告提供的上述证据与原件核对一致，本院依法对原告提供的证据认定为合法有效证据，可作本案定案依据。
经审理查明，2013年10月31日，驾驶人被告李伟洪驾驶桂KY05**号重型仓栅式货车从东岸往潭头方向行驶，于8时40分途经X615线高州市潭头镇吉堆坡路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由驾驶人麦连群驾驶的粤K950**的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告麦连群受伤的交通事故。后经高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2013]第595号《道路交通事故认定书》，认定被告李伟洪负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当天被送至高州市人民医院治疗，被诊断为：1、颈髓挫伤并四肢瘫；2、右小腿皮肤软组织挫伤。由原告伤势严重，至2013年12月18日，已花费医疗费用111623.74元（已向医院预缴83200元，尚欠28423.71元）。因原告已无钱支付有关的医疗费用，原告于2014年1月2日向法院起诉，请求法院：1、判令被告李伟洪、沈炎深赔偿原告医疗费111623.74元、护理费14640元、营养费3050元、住院伙食补助费3050元，四项合计共132363.74元；2、判令被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险及商业险的赔偿范围内对上述赔偿款项承担连带责任。
肇事车辆桂KY05**号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）。保险期间自2013年3月15日零时起至2014年3月14日24时止，本事故发生在保险有限期限内。
肇事车辆桂KY05**号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了第三者责任保险及不计免赔，赔偿限额为1000000元，保险责任期限为2013年3月21日0时起至2014年3月20日24时止。本事故发生在保险有效期内。
原告麦连群于1972年4月27日出生，是信宜市北界镇双寿古石头垌村人，由于伤势严重，现在还在高州市人民医院继续治疗，未出院。
被告李伟洪是肇事车辆桂KY05**号重型仓栅式货车的司机，被告沈炎深是肇事车辆桂KY05**号重型仓栅式货车的登记车主。
被告李伟洪在原告受伤住院后已交医疗费用40000元给原告。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认定[2013]第595号《道路交通事故认定书》，认定被告李伟洪负事故的全部责任，原告麦连群不负事故责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据本交通事故中给原告所造成的损失，原告麦连群有权向被告追索。由于该事故发生在2013年10月31日，原告请求赔偿的各项计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准计算，所以，原告主张参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，现核定原告的损失项目及数额如下：
一、医疗费111623.74元（自事故发生之日起暂计至2013年12月18日），该费用虽无正式单据，但有高州市人民医院住院部的证据证明，应予认定。其中被告李伟洪已交40000元医疗费用，应予扣减，故原告计至2013年12月18日的医疗费用为71623.74元
三、护理费12200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告于2013年10月31日在高州市人民医院住院，暂计至2013年12月31日，住院61天。原告在高州市人民医院住院期间陪护人员为二人，分别是原告丈夫及雇请的一名护工，故护理费应参照当地护工的劳务报酬标准100元/日计算，护理费计为12200元（100元/日×61×2人）。原告要求护理费14640元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。故原告的护理费为12200元。
三、住院伙食补助费3050元（50元/天×61）。
原告要求的营养费3050元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告没有提供有医疗机构的证明要求加强营养，故对原告要求的营养费不予支持。
综上，原告请求的经济损失共计86873.74元（医疗费71623.74元+护理费12200元+住院伙食补助费3050元=86873.74元）。
关于被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题。桂KY05**号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告的（医疗费71623.74元＋住院伙食补助费3050元＝74673.74元）的损失中的10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿原告的损失护理费12200元。故被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告经济损失22200元。
根据本次交通事故的形成原因及当事人的责任认定。桂KY05**号重型仓栅式货车的登记车主是被告沈炎深。在本案中，被告李伟洪是被告沈炎深雇佣的司机，发生交通事故时是在履行职务，被告李伟洪应承担的赔偿责任应由被告沈炎深承担，但被告李伟洪在本次事故中有重大过错，负此次事故的全部责任，应对被告沈炎深的上述赔偿款在其所负事故责任范围内承担连带责任。
关于被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司商业第三者责任险的赔偿问题。机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分为64673.74元（74673.74元-10000元=64673.74元）。因桂KY05**号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为100万元，并有不计免赔，本事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对交强险赔偿的不足部分，应由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的损失64673.74元。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽赔偿上述赔偿款项，但被告沈炎深作为桂KY05**号重型仓栅式货车的登记车方，应对被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的上述赔偿款在其所负事故责任范围内承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿22200元给原告麦连群。
二、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿64673.74元给原麦连群。
三、被告沈炎深对被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
四、被告李伟洪对被告沈炎深的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回原告麦连群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，邮寄费180元，均由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈海军
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 汤 齐