wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）延执行字第530－5号
申请执行人郑秀萍，女，1961年12月4日出生。
被执行人福建南平华龙锦江房地产开发有限公司。
法定代表人叶礼树，董事长。
本院依据已经发生法律效力的南平市延平区人民法院（2011）延民初字第2566号民事判决书及（2012）延执行字第530－4号执行裁定书，于2014年6月17日依法委托福建省博正拍卖有限公司对被执行人福建南平华龙锦江房地产开发有限公司所有的位于南平市延平区马站锦江花苑3号楼1907室房产进行拍卖。2014年9月10日李道贵（身份证号码：350XXXX39）、施敏英（身份证号码：35XXXXX827）以人民币708000元的最高价竞得。现因该房产拍卖成交应交付给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
南平市延平区马站锦江花苑3号楼1907室房产
及相应的其他权利归买受人李道贵、施敏英所有。
二．买受人李道贵、施敏英可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权的过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林敏华
审判员 陈礼平
审判员 黄笑梅
二〇一四年九月十一日
书记员 夏晓业
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第1012号
上诉人（原审被告）江苏汇康贸易集团有限公司，住所地在南京市建邺区水西门大街159号。
法定代表人唐云芳，该公司总经理。
委托代理人李丽、姚方勇，江苏德善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨广，男，1969年12月14日生，汉族。
原审被告张利新，男，1967年6月4日生，汉族。
上诉人江苏汇康贸易集团有限公司因与被上诉人杨广、原审被告张利新借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第60号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人江苏汇康贸易集团有限公司在本院规定的期限内未能缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏汇康贸易集团有限公司自动撤回上诉处理。各方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 季 嘉
代理审判员 孙 天
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 响
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第105号
申请执行人吴阿红，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人杨奋生，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴阿红与被执行人杨奋生因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鲤民初字第5379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向房产管理部门、银行、车辆管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，且同意终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件之时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鲤民初字第5379号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴志达
执行员 黄杏峰
执行员 杨 鹏
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陈柳诗
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0902财保116号
申请人:杨广武，男，48岁，回族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：杨仲春，男，回族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人杨广武于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨仲春所有的位于集宁区某某路27号产权号为福字第****号房屋档案，申请人杨广武以中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人杨仲春所有的位于集宁区某某路27号产权号为福字第****号房屋档案，期限截止到2019年10月10日。
案件申请费698元，由申请人杨广武负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马利忠
二〇一六年十月十日
书记员 张 岩
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初9102号
原告：徐顺杰
被告：林春梅
本院在审理原告徐顺杰与被告林春梅民间借贷纠纷一案中，原告徐顺杰于2017年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告徐顺杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐顺杰撤回起诉。
审 判 员 冯余芳
二〇一七年八月九日
代书记员 郑乐妍
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第671号
原告莱州市鲁樽机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人阎文吉，经理。
委托代理人姜春平，山东文济律师事务所律师。
被告邱宝琳，男，1989年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告邱更新，男，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告邱宝琳之父。
原告莱州市鲁樽机械有限公司与被告邱宝琳、邱更新买卖合同纠一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州市鲁樽机械有限公司委托代理人姜春平，被告邱更新到庭参加诉讼，被告邱宝琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系生产、销售装载机、翻斗车、挖掘机等产品的企业。原、被告双方多次发生装载机买卖业务关系，截止2013年8月18日，经双方对账，二被告尚欠原告装载机款34000元。因二被告无款，为原告出具欠款条一份，并约定以上欠款每月30日前还款1万元，3个月还清。此后，二被告偿还4000元。剩余欠款经原告多次催要被告拒付至今。诉请人民法院依法判令二被告立即给付原告尚欠货款3万元及自主张权利之日起至判决生效确定付款之日止按人民银行同期贷款利率计算利息，诉讼费由被告承担。
被告邱更新辩称，被告邱宝琳系我儿子，常年在外做生意，邱宝琳购买原告装载机因资金不足为原告出具欠款条，我在欠款条上签名是事实，但该欠款系被告邱宝琳所欠。就上述欠款我曾与原告进行过协商，我的意见是春节前让邱宝琳还清全部欠款，如被告邱宝琳没能力偿还，我与邱宝琳共同偿还。
被告邱宝琳未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，原告系生产、销售装载机、翻斗车、挖掘机、机械配件等产品的企业。二被告系父子关系。
原告主张，二被告多次到原告处购买装载机然后对外销售，2013年8月18日，经双方对账，二被告为原告出具欠款条一份，载明“今欠到人民币叁万肆仟元整（￥34000.00元），还钱计划，每月30日前还1万元，3个月还清。邱宝琳，2013、8、18，邱更新”。之后被告偿还原告4000元，至今尚欠3万元。原告为证实上述主张，提供了二被告出具的欠款条，经质证，被告邱更新对欠款条及欠款数额的真实性无异议，但认为到原告处购买装载机为原告出具欠款条，均系被告邱宝琳的个人行为，其在欠款条上签名是事实，但上述欠款应由被告邱宝琳偿还，如被告邱宝琳无能力偿还，其同意偿还。被告邱宝琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供相应的证据。原告则认为，二被告系父子关系，共同到原告处购买装载机，为原告出具欠款条，上述欠款应由二被告共同偿还。被告邱更新对自己的上述主张未提供相应的证据加以证实。
本院认为，原告与二被告之间的买卖装载机关系合法、有效，二被告欠原告装载机款3万元事实清楚，原告要求二被告共同给付该欠款，并自主张权利之日起至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算利息，理由正当，证据充分，应予支持。被告邱更新主张到原告处购买装载机系邱宝琳个人行为，上述欠款应由被告邱宝琳负责偿还，原告对其主张不予认可。本院认为，被告邱宝琳为原告出具欠款条后，被告邱更新在欠款条上也签名确认，应视为该债务为二被告共同债务，现被告主张该欠款系被告邱宝琳的个人债务，证据不足，对其主张本院不予采信。被告邱宝琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告邱保琳缺席，判决如下：
一、被告邱宝琳、邱更新于判决生效后十日内给付原告莱州市鲁樽机械有限公司货款3万元。
二、被告邱宝琳、邱更新付款的同时，自2014年10月22日（原告主张权利之日）起至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付原告利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邱宝琳、邱更新负担。此款原告已全额交纳本院，限被告邱宝琳、邱更新于判决生效后七日内将应承担的550元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 王悦辉
人民陪审员 王竹林
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 林 艳
他——
——的
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武行审字第00006号
申请人武陟县人口和计划生育委员会。
法定代表人王国强，该委主任。
被申请人李卫营、韩秀全，住武陟县西陶镇小南张村。
申请人武陟县人口和计划生育委员会于2014年5月22日向本院申请强制执行李卫营、韩秀全计生征收一案。本院组成合议庭对申请人作出的武人口征决字（2013）第224号征收决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武人口征决字（2013）第224号征收决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 毛 震
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第01597号
原告：陆惠，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：李玉明，舒城阙店乡法律服务所法律工作者。
被告：孙良华，男，1954年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：汪茂平，女，1955年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告陆惠诉被告孙良华、汪茂平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由审判员程轲适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆惠及其诉讼代理人李玉明到庭参加诉讼，被告孙良华、汪茂平经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陆惠诉称：两被告系夫妻关系，2014年2月27日，被告孙良华以承包工程需要资金为由向原告借款100000元，约定月利率为千分之二十三，借款期限至同年5月31日止，后被告支付利息至2014年11月30日，借款本金及自2014年12月1日起产生的利息经原告多次催要未果。请求法院判令两被告连带偿还所欠原告的借款100000元及利息（利息自2014年12月1日起按20‰的月利率计付至本金付清日止，截止2015年9月10日的利息为21466元），诉讼费用由被告承担。
被告孙良华、汪茂平未有答辩。
经审理查明：被告孙良华、汪茂平系夫妻关系，2014年2月27日，被告孙良华向原告陆惠借款100000元，并于当日向原告出具了一份借条，内容为“今借到陆惠人民币壹拾万元整是实，2014年5月31日归还（到期付息柒仟元整）”，折合月利率为23‰，原告当日通过银行向其转账支付了该100000元借款。2014年5月27日，被告孙良华向原告支付了约定借款期间的利息7000元，但到期后其没有归还借款本金。2014年9月2日，被告支付了截止2014年8月31日的利息6900元，又于2014年12月6日支付了截止2014年11月30日的利息6900元，对借款本金及自2014年12月1日起产生的利息，被告一直未有归还。
以上事实，有原告陈述，其举证的借条、农业银行转账记录、农村合作银行金融转账记录佐证，本院予以认定该证据对待证事实的证明力。
诉讼中，原告陆惠向本院提出财产保全申请，本院于2015年9月23日作出（2015）舒民二初字第01597号民事裁定书，内容为“扣留被告孙良华在舒城县棠树乡人民政府的工资收入122000元（自2015年10月起，按每月2000元的标准扣留）”，该裁定书现已送达各当事人及协助执行单位舒城县棠树乡人民政府。
本院认为：原告陆惠与被告孙良华间的民间借贷合同关系系双方自愿建立，属合法有效的合同，但双方约定的折合计算为23‰的月利率（即年利率为27.6%），超出了相关司法解释关于民间借贷纠纷人民法院应于支持的年利率幅度上限为24%的规定，超出的部分不受法律保护。该借贷关系发生在被告孙良华、汪茂平夫妻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，除非被告汪茂平能够证明原告陆惠与被告孙良华已明确约定该借款为被告汪茂平的个人债务，否则，该债务应当按夫妻共同债务处理，被告汪茂平对该借款是否知情，不影响该债务性质的认定和处理，原告也无需为此及被告孙良华是否将该款用于家庭共同生活承担举证责任。故本院对原告陆惠要求两被告共同连带偿还100000元借款及利息（月利率20‰）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙良华、汪茂平共同连带偿还所欠原告陆惠的借款100000元及利息（利息自2014年12月1日起，按20‰的月利率随本计付至借款本金实际付清日止），于本判决生效后七日内，一次性付清。
案件受理费2730元减半收取为1365元、保全费1130元，均由被告孙良华、汪茂平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 程 轲
二〇一五年十月二十一日
书记员 王海瑞（代）
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第871号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
法定代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工。
被执行人焦爱国，男，汉族，住平阴县玫瑰镇。
被执行人门风珍，女，汉族，住平阴县玫瑰镇。
被执行人高士友，男，汉族，住平阴县玫瑰镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平阴县支行与焦爱国、门风珍、高士友金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平商初字第27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 董广荣
代理审判员 董 媛
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王恩平
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执异字第2号
异议人（案外人）刘某某，女，1961年10月8日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人李某某，男，1964年4月25日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
申请人梁某某，男，1965年8月13日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
被执行人张某甲，又名张某乙，男，1960年12月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
本院在执行申请执行人梁某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院于2015年10月27日受理，依法进行审查。在审查过程中，异议人刘某某于同年11月9日向本院撤回执行异议申请。
本院认为，异议人刘某某自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：
准许异议人刘某某撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶湘宁
审判员 钟建华
审判员 甄上标
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李东洪
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0423民初1051号
原告：于明福，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
被告：王强，男，1971年9月23日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。
原告于明福诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告于明福到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，被告因在沈阳急用钱给原告打电话，向原告借款5万元，被告当时说回清原就还，原告多次找到被告索要借款，被告至今仍未偿还，故原告提起诉讼，请人民法院依法判令被告立即偿还借款50000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王强未做答辩。
经审理查明，2014年7月24日，原告儿子于兵通过中国邮政储蓄银行清原满族自治县长岭街营业所向被告王强（卡号：6210982240001487951）汇款50,000.00元，交易流水号为02100591561253632。原告自述该笔款项为被告王强所借，没有借条，且该50,000.00元为原告所有。现原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息，并承担诉讼费用。
另查明，证人于兵陈述50,000.00元是其父亲于明福的，二人共同去汇的，于兵填写的汇款单。
再查明，被告王强对欠原告于明福50,000.00元予以认可。
上述事实，有汇款收据、证人证言、询问笔录等证据和当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年7月24日，原告让其儿子于兵向被告王强汇款50,000.00元，被告王强认可收到该笔借款，承认至今尚欠原告50,000.00元，双方借贷关系明确，被告应负还款的义务。对于利息一项，双方未约定借款期限及利息，本院仅对合理部分利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王强于本判决生效后十日内偿还原告于明福借款50,000.00元及利息（利息计算：从2016年6月20日始至本判决确定的给付之日止，按年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告王强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 王帅
二〇一六年八月十六日
书记员 刘阳
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初926号
原告：刘毅，男，1973年7月28日生，汉族，住大连市沙河口区。
被告：吕玉水，女，1972年5月23日生，汉族，住大连市沙河口区。
原告刘毅与被告吕玉水不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，依法适用小额程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘毅、被告吕玉水均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘毅向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告多给付的抚养费1860元。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，婚生一女取名为刘某，2011年初因感情不和，原告向法院诉求，法院作出（2011）沙民初字第1161号民事调解书，婚生女随被告生活，原告每月负担抚育费900元，自2011年4月至2014年11月共44个月，共计给付抚育费39000元，原告实际给付45960元，多付了6360元。后因抚育费调整为750元/月，自2014年12月至2017年2月原告已付15750元，加上多付的6360元，合计22110元，减去应付的20250元，原告多付1860元。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告吕玉水辩称，原告没有多给付被告抚养费，原告尚欠2015年9月至2017年2月期间的抚养费，现已申请执行。故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、执行裁定书、汇款凭证、收条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2011年3月9日起诉被告至本院，请求离婚。本院于2011年3月31日作出（2011）沙民初字第1161号民事调解书：1.原告与被告离婚；2.婚生女刘某随被告生活，原告自2011年4月1日起每月负担抚育费900元至其独立生活时止。2011年12月5日通过法院执行，原告给付被告2011年4月至8月的抚育费4500元。后被告再次向法院申请强制执行2011年9月至2013年1月的抚育费15300元，通过法院执行，原告于2013年3月5日给付被告抚育费10000元。同日法院执行时执行法官对原告、被告所作的执行笔录中，原告称：其现在没有钱，只能交1万元，剩下的款项在2013年5月1日前将5300元交清。2014年1月23日被告向原告出具收条，内容为：今收到刘毅伍仟叁佰元子女抚育费。申请执行的刘毅欠付的15300元全部履行完毕。本收条一是两份，刘毅一份，入执行卷中一份。
后被告再次向本院申请强制执行，本院制作《执行裁定书》，扣划执行了原告应该给付被告的2013年2月至2014年1月的抚养费10860元。
2015年1月原告给付被告2014年2月至2014年11月期间的抚养费9000元。原告、被告双方均认可原告于2015年12月至2016年期间分三笔给付被告2014年12月至2015年8月期间的抚养费6750元。
本院认为，原告主张在2014年1月23日出具的收条中显示原告给付被告5300元外，又通过法院执行，原告额外另给付被告15300元，据此扣除被告正在申请执行的2015年9月至2017年2月期间的抚养费，被告需要返还给原告多支付的抚养费1860元。经查，1.从该收条的内容来看，载明的是原告当日给付被告5300元，而所谓的15300元是表明其申请执行的费用已全部履行完毕，没有体现原告所称的其又另外给付了15300元的事实。2.从调取的执行申请书以及执行笔录来看，收条的内容完全符合案件的客观执行情况，仅仅执行的是一笔15300元的债务。3.原告自称除给付了5300元外又通过法院执行给付了15300元，原告并未提供证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。综合以上几点，原告提出的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘毅的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告25元。
本判决为终审判决。
审判员 杨诚诚
二〇一七年三月十七日
书记员 张 倩
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0186号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人阿布来某，男，1990年1月3日出生，维吾尔族，小学文化，农民。2013年3月1日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十五日；2013年9月27日因携带管制刀具被昆山市公安局行政拘留三日。2013年4月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，5月15日被取保候审，12月2日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人阿布来某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人阿布来某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年4月15日7时许，被告人阿布来某伙同他人至昆山经济技术开发区富华园小区门口，扒窃被害人黄某苹果牌手机1部，价值人民币987元。2013年12月2日8时许，被告人阿布来某至昆山市玉山镇合兴路XX号“XX缝纫机”店附近，扒窃被害人邓某三星牌I9152型手机1部，价值人民币1925元。
本院另查明，被告人阿布来某归案后如实供述了犯罪事实。上述被窃的三星牌I9152型手机1部已由被害人邓某取回。
上述事实，被告人阿布来某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、邓某的陈述、调取证据清单、发还物品清单、手机盒照片、三包凭证复印件、手机照片、发票复印件、证人张某的证言及辨认笔录、价格鉴证结论书、监控录像、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿布来某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币2912元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿布来某归案后如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿布来某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人阿布来某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年7月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人阿布来某退赔被害人黄某的财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一四年三月十二日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0186号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人阿布来某，农民。2013年3月1日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十五日；2013年9月27日因携带管制刀具被昆山市公安局行政拘留三日。2013年4月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，5月15日被取保候审，12月2日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人阿布来某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人阿布来某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年4月15日7时许，被告人阿布来某伙同他人至昆山经济技术开发区富华园小区门口，扒窃被害人黄某苹果牌手机1部，价值人民币987元。2013年12月2日8时许，被告人阿布来某至昆山市玉山镇合兴路735-10号“SINGER美国勝家缝纫机”店附近，扒窃被害人邓某三星牌I9152型手机1部，价值人民币1925元。
本院另查明，被告人阿布来某归案后如实供述了犯罪事实。上述被窃的三星牌I9152型手机1部已由被害人邓某取回。
上述事实，被告人阿布来某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、邓某的陈述、调取证据清单、发还物品清单、手机盒照片、三包凭证复印件、手机照片、发票复印件、证人张某的证言及辨认笔录、价格鉴证结论书、监控录像、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿布来某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币2912元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿布来某归案后如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿布来某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人阿布来某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年7月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人阿布来某退赔被害人黄某的财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一四年三月十二日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第749号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人胡某。因本案于2014年6月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1627号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月初，被告人胡某在浦江县黄宅镇潮溪村向阳旅馆处，将价值300元的海洛因卖给翁某。
2、2014年6月3日15时许，被告人胡某在浦江县黄宅镇招工牌处将价值50元的海洛因卖给宋某。
3、2014年6月初，被告人胡某在浦江县黄宅镇潮溪村幼儿园处将价值100元的海洛因卖给刘某。
4、2014年6月6日，被告人胡某在浦江县黄宅镇招工牌老农业银行处，先后两次将价值270元及300元的海洛因卖给方某。
2014年6月6日，浦江县公安局将从被告人胡某处扣押的1.25克海洛因上缴至金华市公安局禁毒支队。
证明上述事实的证据有：被告人胡某的供述和辩解，证人宋某、刘某、方某、潘某、翁某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，扣押决定书，扣押清单及照片，搜查证，搜查笔录及照片，毒品上缴清单，通话记录，情况说明，现场检测报告书及照片，现场检测报告书，金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2014）2074号物证检验报告，被告人胡某的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某违反国家毒品管制法规，为谋取非法利益多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡某当庭认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2017年12月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收扣押在公安机关的1.25克海洛因，由扣押机关予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 蒋寒冰
人民陪审员 黄光德
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 方 芳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1701号
申请执行人曹宁，男，1969年4月22日出生，住金华市婺城区。
被执行人杭州尚匠科技有限公司，住所地杭州建德市大慈岩镇檀村村，组织机构代码:077349016。
法定代表人徐爱珠。
申请执行人曹宁与被执行人杭州尚匠科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月01日立案执行。本案执行标的为借款2200000元及利息，已实现债权1124701元（因申请执行人被羁押未发放）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人杭州尚匠科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年三月十三日
书 记 员 薛 来 竞
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2096号
申请执行人江苏泰之星减速机有限公司，住所地泰兴市姚王镇东林村李空组。
法定代表人王兰珠，董事长。
委托代理人叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。
被执行人周向峰。
关于江苏泰之星减速机有限公司与周向峰往来款争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月27日作出了泰劳人仲案字（2012）第277号仲裁调解书，因被执行人未自动履行仲裁调解书所确定的给付义务，申请执行人江苏泰之星减速机有限公司于2013年4月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书确定之义务，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。现被执行人下落不明，本案暂不具备执行条件，上述事实申请执行人予以认可，并于2015年11月23日书面向本院申请同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月27日作出了泰劳人仲案字（2012）第277号仲裁调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王荣华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 何 云
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00276-2号
申请执行人吴家淑。
被执行人孙峰。
申请执行人吴家淑与被执行人孙峰买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月12日作出的（2012）铜茅民调初字第160号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方当事人于2012年4月12日自愿达成如下协议：被告孙峰欠原告吴家淑货款100000元，此款从2012年6月份起，每月10日前给付原告15000元至付清为止；如被告未按还款计划履行，则所有未到期款项视为到期，原告有权申请执行全部下余欠款。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月15日立案执行。
本案执行标的为55000元，已实际执行到位人民币17800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、经向江苏银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、铜山县农村信用合作联社房村信用社等金融机构查询，未发现被执行人有银行存款可供执行；2、经向徐州市铜山区产权处查询被执行人房屋产权登记情况、经向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况，没有查到被执行人有可供执行财产的相关信息。3、经向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况，经向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2014年3月24日扣划被执行人孙峰在中国农业银行铜山唐沟支行存款人民币17800元。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2012）铜茅民调初字第160号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 张洪功
审判员 蔡本政
二〇一四年七月十五日
书记员 岳 龙
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑终344号
抗诉机关高密市人民检察院。
原审被告人李某甲，务工。2016年3月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2016年6月23日变更为监视居住。
高密市人民法院审理高密市人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪一案，于2016年6月23日作出（2016）鲁0785刑初155号刑事判决。宣判后，高密市人民检察院以一审适用法律错误、量刑畸轻为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员刘伟出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年3月20日13时许，被告人李某甲酒后驾驶三轮摩托车（车辆识别代码为LAEVAZ44978W04334)沿高密市站北街由西向东行驶至旗台路路口西侧时，与行人张克美发生交通事故，张克美抢救无效死亡，李某甲肇事后逃逸。经查证后认定，李某甲承担事故的全部责任。
被告人李某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿损失80000元，并取得了谅解。
原审判决认定上述事实的证据有，证人任某甲、任某乙、李某乙、李某丙、张某能、李某丁的证言，受案登记表,抓获经过，接警信息，户籍信息，办案说明，道路交通事故认定书，鉴定文书，山东省交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车信息查询单及驾驶人信息查询单，住院病历，提取笔录及监控截图照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，视听光盘，赔偿协议，谅解书，收到条，被告人供述等。
原审法院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。被告人李某甲当庭认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人李某甲已赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
宣判后，高密市人民检察院以一审适用法律错误，量刑畸轻为由，提出抗诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人李某甲交通肇事，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应在3－7年的法定刑幅度内量刑。本案在无减轻处罚情节的情况下，一审判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，属适用法律错误、量刑畸轻，应依法予以纠正。高密市人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）之规定，判决如下：
一、维持山东省高密市人民法院（2016）鲁0785刑初155号刑事判决定罪部分，即被告人李某甲犯交通肇事罪。
二、撤销山东省高密市人民法院（2016）鲁0785刑初155号刑事判决量刑部分，即判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
三、原审被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 王耀顺
审 判 员 何大勇
代理审判员 马军令
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘玉金
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第17号
申请执行人郑学聪，男，1974年4月13日，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人林华平、许光瑜，福建百康律师事务所律师。
被执行人庄宝忠，男，1970年12月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人张丽霞，女，1970年6月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人郑学聪与被执行人庄宝忠、张丽霞民间借贷纠纷一案过程中，由于暂查无上述被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2013）丰民初字第488号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年四月六日
书记员 黄凌艺
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执2786号
申请执行人：上海金企龙印务有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇金闻路XXX号XXX幢XXX层XXX室
被执行人：上海腾邦环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间承揽合同纠纷一案的(2017)沪0114民初2449号民事调解书已经发生法律效力。因上海腾邦环境科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海金企龙印务有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海腾邦环境科技有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人上海金企龙印务有限公司货款16,258元，承担执行费143元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人上海金企龙印务有限公司依据(2017)沪0114民初2449号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 毛 华
二〇一七年十一月十一日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执2786号申请执行人：上海金企龙印务有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇金闻路XXX号XXX幢XXX层XXX室被执行人：上海腾邦环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间承揽合同纠纷一案的(2017)沪0114民初2449号民事调解书已经发生法律效力。因上海腾邦环境科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海金企龙印务有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海腾邦环境科技有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人上海金企龙印务有限公司货款16,258元，承担执行费143元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海金企龙印务有限公司依据(2017)沪0114民初2449号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇一七年十一月十一日书记员  邵文菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3772号
申请执行人蒋玲。
被执行人王东。
本院在执行申请执行人蒋玲与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，申请人执行人自愿撤回执行申请，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执3772号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年十二月五日
书记员 苏海霞
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芜中刑终字第00060号
原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆新正，男，汉族，1972年3月21日出生，工人，户籍地河南省方城县，现住安徽省芜湖市三山区。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年11月6日被芜湖市公安局三山分局取保候审。因在取保候审期间逃匿，2014年8月27日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年9月3日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市三山区人民法院审理芜湖市三山区人民检察院指控原审被告人陆新正犯盗窃罪，于2014年12月31日作出（2015）三刑初字第00001号刑事判决，认定被告人陆新正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陆新正多次盗窃，酌情从重处罚。其取保候审期间逃匿后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人陆新正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
一审判决后，原审被告人陆新正不服，向本院提起上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人陆新正认为原判认定事实正确，程序合法，量刑适当，自愿申请撤回上诉。
本院认为：上诉人陆新正自愿申请撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人陆新正撤回上诉。
安徽省芜湖市三山区人民法院（2015）三刑初字第00001号刑事判决自本裁定送达之�起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 梁 莹
二〇一五年一月二十一日
书记员 丁 全
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满�要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第1234号
原告马某，女，生于1966年3月10日，汉族，农村居民。
委托代理人王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
被告罗某某，男，生于1965年3月8日，汉族，农村居民。
本院在审理原告马某与被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告马某于2015年4月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 周 澜
二〇一五年四月二十二日
书记员 范洪安
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第06219号
罪犯艾锐，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2012年10月12日作出（2012）九法刑初字第01580号刑事判决，以被告人艾锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年4月27日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法�成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯艾锐在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯艾锐在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯艾锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾锐减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 袁 娜
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初8219号
原告：于军峰，男，汉族，1976年8月15日出生，住宁波市北仑区。
被告：曹梁，男，汉族，1982年6月11日出生，住宁波市海曙区。
原告于军峰与被告曹梁民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅赛君独任审判。后因被告曹梁需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告于军峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。
原告于军峰向本院提出诉讼请求：被告归还借款77700元。事实和理由：2014年11月24日，被告向原告借款77700元，并于同日出具相应金额的《借条》1份，约定：2014年12月29日归还。被告至今尚欠原告借款77700元，原告催讨无果。
被告曹梁未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份。被告未提交证据。
经审核，该《借条》系原件，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，本院对《借条》予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2014年11月24日，被告向原告借款77700元，并于同日出具相应金额的《借条》1份，约定：2014年12月29日归还。被告至今尚欠原告借款77700元。
本院认为，原告于军峰与被告曹梁之间的借款关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在约定的期限内归还借款，现被告拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务。因此，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹梁于判决发生法律效力之日起七日内归还原告于军峰借款77700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1743元，由被告曹梁负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 郑智杨
人民陪审员 李伟萍
二〇一七年四月二十日
代书 记员 方碧雷
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建建民初字第03260号
原告建平县马场镇人民政府。
法定代表人王耀忠，镇长。
委托代理人张晓东。
被告张国华。
委托代理人王成国。
本院在审理原告诉被告返还原物纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县马场镇人民政府撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 胡汉志
二〇一四年九月十一日
书记员 卢凤龙
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑一初字第72号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人付金龙，男，汉族，1974年11月29日出生，高中文化，无业，江西省都昌县人，家住都昌县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月30日被都昌县公安局刑事拘留，2015年2月2日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押在都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第57号起诉书指控被告人付金龙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人付金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月至2014年12月间，被告人付金龙共计四次向吸毒人员周某甲贩卖冰毒（甲基苯丙胺），其中，付金龙三次通过个体司机周某乙从县城带冰毒给左里镇的周某甲，每次交易量不到1克，分别为2013年9月一次、2013年11月一次、2014年9月一次；2014年12月29日，周某甲通过左里信用社给付金龙账户打款300元，欲购买冰毒0.6克，毒品未交付，被告人付金龙被公安机关当场抓获归案。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人付金龙多次贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院判处。
被告人付金龙当庭认罪，没有发表辩解意见。
经审理查明：2013年9月至2014年12月间，被告人付金龙三次通过个体司机周某乙从县城带冰毒给左里镇的周某甲，每次交易量不到1克，分别为2013年9月一次、2013年11月一次、2014年9月一次；2014年12月29日，周某甲通过左里信用社给付金龙账户打款300元，欲购买冰毒0.6克，毒品尚未交付，被告人付金龙被公安机关当场抓获。
上述事实，有经庭审举证并经质证属实的左里信用社转账凭证，银行账户交易明细复印件，都昌县公安局扣押物品清单，被告人付金龙归案情况说明，被告人付金龙的常住人口信息及无前科说明，被告人付金龙指认涉案毒品照片，证人周某甲、周某乙的证言，被告人付金龙的供述，九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字（2015）004号物证检验报告等证据证实，足以认定。被告人付金龙在庭审过程中对上述查明事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人付金龙多次贩卖毒品，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付金龙当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人付金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕华东
审 判 员 黄国柱
助理审判员 冯育顺
二〇一五年七月六日
书 记 员 冯晋军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人冯某某，男，1960年3月25日出生于乌兰察布市察右前旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察右前旗公安局，大专文化，现住乌兰察布市察右前旗。因本案于2015年3月31日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月30日20时40分许，被告人冯某某饮酒后驾驶灰色思威牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区工农北路与泉山北街交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取冯某某血样并送检。2015年3月30日，乌兰察布市司法鉴定中�对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人冯某某血样中酒精含量为130.1mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，请依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人冯某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人冯某某所驾车辆行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记�，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第282号司法鉴定检验报告书，被告人冯某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人冯某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年四月十日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人冯某某，男，1960年3月25日出生于乌兰察布市察右前旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察右前旗公安局，大专文化，现住乌兰察布市察右前旗。因本案于2015年3月31日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月30日20时40分许，被告人冯某某饮酒后驾驶灰色思威牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区工农北路与泉山北街交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取冯某某血样并送检。2015年3月30日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人冯某某血样中酒精含量为130.1mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，请依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人冯某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人冯某某所驾车辆行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第282号司法鉴定检验报告书，被告人冯某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人冯某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年四月十日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，1983年11月28日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月29日21时许，被告人邓某经电话联系后，到集美区内林加油站旁“厦门鑫一百金属材料有限公司”门口，以人民币300元的价格向姜某贩卖海洛因时，被公安机关当场抓获。被告人邓某身上的5小包共净重0.24克的海洛因、作案工具手机1部及毒资人民币300元一并被缴获。归案后，被告人邓某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人邓某具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年3月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月十九日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，出三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年6月9日被集安市人民检察院取保候审。
被告人郑某某，男。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年6月9日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉[2015]110号起诉书指控被告人李某某、郑某某犯玩忽职守罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人李某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人李某某、郑某某在集安市清河镇林业工作站担任护林员，负责清河镇矿山村的森林管护工作。2014年7月至8月，李某某、郑某某在负责矿山村森林资源的管护、监督工作期间，未认真履行职责，致使矿山村国家二级保护珍贵树木黄檗（别称：黄菠萝）6株、紫椴3株被刘某某、蔡某某、孙某（均已判刑）非法采伐。
2015年6月4日，被告人李某某、郑某某主动到检察机关投案。
上述事实，被告人李某某、郑某某在庭审过程中亦无异议。并有其在检察机关的供述，证人张某某、朱某某、蔡某某、刘某某、孙某证言，书证重点公益林管护合同、护林员责任制、集安市清河镇林业站证明、刑事判决书、集安市人民检察院反渎职侵权局办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、郑某某身为受国家机关委托，代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，由于其工作严重不负责任，致使森林遭受严重破坏，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某、郑某某主动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯玩忽职守罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑某某犯玩忽职守罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 齐 霄
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人曲某某，男，41岁。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员李俊辉出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2015年1月18日15时许，被告人曲某某醉酒驾驶黑RQ24**号三轮摩托车，在集贤县四达市场院内由西向东行驶至3号库门前处，与行人张某、孙某某发生碰撞，行人孙某某受伤。经鉴定：曲某某血液中的乙醇含量为258mg/100ml。经集贤县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，曲某某负此起事故的全部责任，孙某某无责任。
经侦查，2015年1月18日15时许，集贤县公安局交通巡逻警察大队在事故现场，将酒后驾驶摩托车的被告人曲某某传唤到公安机关。
同时查明，被告人曲某某属于无证驾驶机动车。事故发生后，曲某某与被害人孙某某达成一次性赔偿协议。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓捕经过、户籍证明、122接警记录、和解协议、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、集贤县公安交警大队道路交通事故认定书，证人关某某、张甲某的证言，被告人曲某某的供述和辩解，现场图、现场勘查笔录及照片，佳木斯市泰安司法鉴定所出具的道路交通事故车辆鉴定司法鉴定意见及照片，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物(酒精含量)检测司法鉴定检验报告书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。曲某某虽当庭自愿认罪，但酒精含量高，无证驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。根据曲某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年12月26日止。罚金待本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王庆海
二〇一五年八月二十七日
书记员 姜 相
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第131号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年6月9日被集安市人民检察院取保候审。
被告人郑某某，男。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年6月9日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人李某某、郑某某犯玩忽职守罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人李某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人李某某、郑某某在集安市清河镇林业工作站担任护林员，负责清河镇矿山村的森林管护工作。2014年7月至8月，李某某、郑某某在负责矿山村森林资源的管护、监督工作期间，未认真履行职责，致使矿山村国家二级保护珍贵树木黄檗（别称：黄菠萝）6株、紫椴3株被刘某某、蔡某某、孙某（均已判刑）非法采伐。
2015年6月4日，被告人李某某、郑某某主动到检察机关投案。
上述事实，被告人李某某、郑某某在庭审过程中亦无异议。并有其在检察机关的供述，证人张某某、朱某某、蔡某某、刘某某、孙某证言，书证重点公益林管护合同、护林员责任制、集安市清河镇林业站证明、刑事判决书、集安市人民检察院反渎职侵权局办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、郑某某身为受国家机关委托，代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，由于其工作严重不负责任，致使森林遭受严重破坏，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某、郑某某主动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯玩忽职守罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑某某犯玩忽职守罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年八月二十日
代理书记员 齐 霄
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3871号
原告胡某甲。
被告雷某。
原告胡某甲（以下简称原告）诉被告雷某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许朝军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及被告雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于××××年××月××日经人介绍与被告认识，在短暂交往近三个月后草率结婚，于××××年××月××日在郑州市金水区民政局领取结婚证。××××年××月××日，生下女儿胡某乙。由于交往时间短暂，婚期缺乏了解，婚后常因家庭生活环境和生活观念严重不同而引发各种矛盾与冲突。经过三年半的婚姻生活，原告认为被告不珍惜夫妻感情，不注重家庭关系的维护，辱骂老人，为人报复心极强、自私狭隘，夫妻之间的感情已经完全破裂。请求判令：1.、原告与被告离婚；2、婚生女儿胡某乙归原告抚养；3、分割夫妻共同财产5000元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供婚姻档案一份。
被告辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。原、被告双方年龄、经历相当，因对对方人品的充分信任而结婚，婚后能够互信互爱，一直维持着温馨的家庭环境，双方感情并未破裂。被告特别珍惜感情，能够顾全大局，在家庭中自觉自愿多做奉献。在家庭关系的维护上，被告关心每个家庭成员，尽职尽责赡养老人，抚养幼女，艰苦朴素、勤俭持家。被告不同意原告提出婚生女儿胡某乙归其抚养，因女儿一直由被告带大，生活习惯已基本养成，生活环境也已经适应，对被告非常依恋。关于财产，两人婚后共同收入除了家用和集资买房，已无任何共同财产。导致原告提出离婚的主要原因是双方个性不同，处理问题的方式不同，在处理家务琐事时都不够成熟理智，未掌握好分寸等。今后如果双方都能够设身处地、换位思考，多站在对方立场看待问题和解决矛盾，加强夫妻间的情感沟通交流，相信经历过风雨的婚姻关系会更加牢固。
被告提供证据如下：1、QQ聊天记录一组；2、微博记录一组；3、给原告家里买各种礼物、用品的记录一组；4、短信记录一组。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下：
原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女胡某乙。双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2014年10月31日以感情破裂为由诉至本院，遂成本案纠纷。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，需双方同心去维护。原、被告之间因共同生活产生矛盾，但原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂。被告也表示愿意为维护双方的感情做出努力。所以对原告有关离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当加强理解，相互忠实，相互尊重，共同承担家庭责任，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告雷某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 许朝军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王艳晓
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3871号
原告胡愈，男，汉族，住郑州市金水区。
被告雷鸣，女，汉族，住郑州市金水区。
原告胡愈（以下简称原告）诉被告雷鸣（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许朝军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡愈及被告雷鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年3月14日经人介绍与被告认识，在短暂交往近三个月后草率结婚，于2010年6月11日在郑州市金水区民政局领取结婚证。2012年2月1日，生下女儿XXX。由于交往时间短暂，婚期缺乏了解，婚后常因家庭生活环境和生活观念严重不同而引发各种矛盾与冲突。经过三年半的婚姻生活，原告认为被告不珍惜夫妻感情，不注重家庭关系的维护，辱骂老人，为人报复心极强、自私狭隘，夫妻之间的感情已经完全破裂。请求判令：1.、原告与被告离婚；2、婚生女儿胡鑫月归原告抚养；3、分割夫妻共同财产5000元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供婚姻档案一份。
被告辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。原、被告双方年龄、经历相当，因对对方人品的充分信任而结婚，婚后能够互信互爱，一直维持着温馨的家庭环境，双方感情并未破裂。被告特别珍惜感情，能够顾全大局，在家庭中自觉自愿多做奉献。在家庭关系的维护上，被告关心每个家庭成员，尽职尽责赡养老人，抚养幼女，艰苦朴素、勤俭持家。被告不同意原告提出婚生女儿XXX归其抚养，因女儿一直由被告带大，生活习惯已基本养成，生活环境也已经适应，对被告非常依恋。关于财产，两人婚后共同收入除了家用和集资买房，已无任何共同财产。导致原告提出离婚的主要原因是双方个性不同，处理问题的方式不同，在处理家务琐事时都不够成熟理智，未掌握好分寸等。今后如果双方都能够设身处地、换位思考，多站在对方立场看待问题和解决矛盾，加强夫妻间的情感沟通交流，相信经历过风雨的婚姻关系会更加牢固。
被告提供证据如下：1、QQ聊天记录一组；2、微博记录一组；3、给原告家里买各种礼物、用品的记录一组；4、短信记录一组。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下：
原、被告双方于2010年6月11日登记结婚，并于2012年2月1日生育一女XXX。双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2014年10月31日以感情破裂为由诉至本院，遂成本案纠纷。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，需双方同心去维护。原、被告之间因共同生活产生矛盾，但原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂。被告也表示愿意为维护双方的感情做出努力。所以对原告有关离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当加强理解，相互忠实，相互尊重，共同承担家庭责任，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告胡愈与被告雷鸣离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 许朝军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王艳晓
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1110号
上诉人（原审被告）思考电机（上海）有限公司，住所地上海＊号。
法定代表人阎忠良，董事长。
委托代理人沈学成、刘素华，公司工作人员。
被上诉人（原审原告）陈伟辉（系东莞市樟木头凯宝电子工具店业主），＊出生，汉族，住＊＊＊。
上诉人思考电机（上海）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人思考电机（上海）有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人思考电机（上海）有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法�提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第187号
原告褚福建。
委托代理人刘恩民（特别授权），山东九一律师事务所律师。
委托代理人黄如光（特别授权），山东九一律师事务所实习律师。
被告孟宪春。
第三人贾晗。
原告褚福建与被告孟宪春、第三人贾晗债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚福建的委托代理人刘恩民、黄如光到庭参加了诉讼。被告孟宪春、第三人贾晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告褚福建诉称，被告因生意向第三人借款1500000元，于2014年11月12日向第三人出具借据，借款期限至2014年12月11日止，被告用位于金乡县山禄国际大蒜交易市场8号楼122室房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。2015年1月8日，第三人将该债权及房屋抵押权一并转让给原告，并依法通知被告。经多次催要未还。诉求判令被告偿还借款1500000元及利息（自2014年12月11日起至欠款还清之日止，按银行同期贷款利率4倍计付）；对被告提供抵押的房屋（金乡县房他证金字第××号）享有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。
被告孟宪春、第三人贾晗未作答辩。
经审理查明，2014年11月12日，被告孟宪春向第三人贾晗借款1500000元，2014年12月11日到期。被告孟宪春将位于金乡县山禄国际大蒜交易市场8号楼122室（房权证号：20××55）抵押给第三人贾晗。借款到期后，被告孟宪春没有归还借款。2015年1月8日，第三人贾晗将上述借款1500000元及抵押权转让给褚福建，并于同日通知被告孟宪春，要求孟宪春偿还借款。被告至今没有偿还。
上述事实，有原告的陈述、借据、债权转让协议、债权转让通知书、他权证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告孟宪春与第三人贾晗之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、金融法规的有关规定，系合法有效的合同，应受法律保护。第三人贾晗已依约向被告孟宪春支付了借款，被告孟宪春应按双方的约定，在借款到期时履行偿还借款义务。第三人贾晗与褚福建签订《债权转让协议》，是双方当事人的真实的意思表示，系合法有效合同，应受法律保护。原告因此依法取得本案的借款1500000元的债权，被告孟宪春依约向原告承担相应的还款义务。原告褚福建主张被告孟宪春偿还借款本金人民币1500000元，于法有据，本院予以支持。被告孟宪春未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告主张自2014年12月12日起计付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张按银行贷款利率的4倍计付利率，证据不足，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟宪春于本判决生效之日起十日内支付原告褚福建借款1500000元及利息（以1500000元为基数，自2014年12月12日起至本判决确定的履行义务届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、原告褚福建对被告孟宪春名下位于金乡县山禄国际大蒜交易市场8号楼122室（房权证号：20××55），在本判决第一项数额范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告褚福建其他诉讼请求；
四、第三人贾晗不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20460元，由被告孟宪春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱熙明
审 判 员 邵明福
人民陪审员 江 伟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周佩佩
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）滑法执字第81-1号
申请执行人徐盼盼，女，1999年3日27月生，汉族。
申请执行人刑改红，女，1977年3月21日生，汉族
被执行人郭建如，男，1969年11月20日生，汉族。
本院在执行徐盼盼、刑改红申请执行郭建如赔偿纠纷纠纷一案中，本案在执行过程中于2014年11月4日依法中止执行。现申请人申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定，裁定如下：
恢复滑县人民法院（2003）滑民初字第621号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十二月十五日
书记员 魏志明
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第244号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，1976年3月14日出生于云南省富源县，初中文化，农民。曾因犯交通肇事罪于1999年1月31日被富源县人民法院判处有期徒刑二年，2000年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月13日由富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）163号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李成忠出席法庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月29日20时许，被告人邓某某酒后驾驶普通二轮摩托车由富源县中安街道办事处王家屯社区驶往刘家湾方向，20时30分，当车行至富源县胜境大道与玉顺街交叉路口100米处，被民警拦下检查。经呼气式酒精检测，被告人邓某某呼出气体中酒精含量为94.2mg∕100ml。20时54分民警将被告人邓某某带至富源县阳光医院抽取血液，经送曲靖恒通司法鉴定所检验，被告人邓某某血液中乙醇含量为113.31mg∕100ml，属于醉酒驾车。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明人口基本信息、云南省富源县人民法院（1998）富刑初字第324号刑事附带民事判决书、释放证明书（存根）、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精含量检测结果及告知记录和照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所曲恒通（2015）毒检字第607号司法鉴定检验报告书、富公交鉴告字（2015）第02号鉴定检验意见告知书、驾驶证及机动车行驶证正本及副本（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人邓某某供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。同时被告人邓某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形，决定对其判处相应刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币1000元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦 进
二〇一四年十二月二日
书记员 吕翠能
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2700号
原告刘嫒容。
委托代理人王传虎，天津律云律师事务所律师。
委托代理人魏艳芳，天津律云律师事务所律师。
被告欧瑛。
委托代理人尤××，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告张式萍。
委托代理人尤××，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘嫒容与被告欧瑛、张式萍民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘嫒容撤回起诉。
案件受理费减半收取为170元，由原告承担。
代理审判员 刘明洋
二〇一四年十二月一日
书 记 员 许 昊
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第285号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人张钦生，城镇居民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年7月31日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）644号社会抚养费征收决定书。本院于2015年8月7日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）644号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人张钦生系城镇户口，其与李焕岭于2014年2月19日在肥城市矿务局中心医院生育第三个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度城镇居民人均纯收入28606元的十倍，对被执行人征收社会抚养费286060元。
申请执行人于2014年11月14日向被执行人张钦生送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年3月17日向被执行人送达了肥费催字（2015）126号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年7月31日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）644号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）644号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年八月十日
书 记 员 张 浩
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）终字第797号
上诉人（原审被告）上海红心器具有限公司。
被上诉人（原审原告）柳春林。
上诉人上海红心器具有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第6618号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中上诉人并非用人单位，其主要办事机构在浙江省慈溪市＊＊镇，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系劳动合同纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据本案证据材料反映，被上诉人诉称上诉人为其用人单位，且上诉人的住所地也位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年五月十二日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第754号
原告蒋桂英，女，生于1937年2月18日，汉族。
被告唐立安，男，生于1967年12月17日，汉族。
本院在受理蒋桂英诉与唐立安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋桂英自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋桂英撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由唐立安负担。
审判员 周 学
二〇一五年三月十三日
书记员 段玉涵
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582财保39号
申请人沙河市小屯桥汽车队
负责人程书芳，经理
统一社会信用代码证号911305827288196415
地址沙河市新城镇村北。
被申请人郝雷涛。
申请人沙河市小屯桥汽车队与被申请人郝雷涛为民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封被申请人郝雷涛名下价值250000元的房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人沙河市小屯桥汽车队的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法查封被申请人郝雷涛名下价值250000元的房�。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦进书二○一六年九月二十二日
书记员 元 晓
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第18号
罪犯杨海泉，男，生于1953年6月10日，汉族，天水市秦州区人。现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市中级人民法院于1999年6月21日作出（1999）天刑初字第24号刑事判决，以被告人杨海泉犯故意伤害罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院裁定核准对其的判决后生效交付执行。2002年、2005年被甘肃省高级人民法院两次裁定�为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2009年、2012年被本院减去有期徒刑二年十个月。执行机关甘肃省天水监狱于2014年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极完成工作任务。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在改造期间能认真参加三课学习，努力完成分配的劳动任务。受到四次表扬二次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨海泉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁�如下：
对罪犯杨海泉减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一五年一月十五日
书 记 员 程芳玲
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第1109号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人范文华，男，1989年11月25日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人黎雪，女，1990年12月25日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年04月05日以被执行人范文华、黎雪多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了汀计生征决字（2015）第140308号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费61335元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第140308号征收社会抚养费决定书，于2015年04月05日依法送达给被执行人范文华、黎雪，被执行人范文华、黎雪未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第140308号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人范文华、黎雪在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年09月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范文华、黎雪必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币61335元。
三、�执行人范文华、黎雪在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费820元，由被执行人范文华、黎雪负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 吴天水
审 判 员 傅 斌
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 范春荣
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第67号
罪犯段明华，男，1969年2月3日出生，汉族，出生地四川省泸州市，小学文化，现在北安监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年12月14日作出了（2007）榕刑初字第245号刑事判决，认定罪犯段明华犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月16日入监服刑。2010年10月26日经福建省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年。
执行机关北安监狱于2015年1月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段明华入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段明华减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年10月26日起至2028年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 辛连梅
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3751号
原告:杨青山，男，1952年12月24日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告:郑长有，男，1960年9月5日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人:宋海龙,男,宽城县中心法律服务所法律工作者。
被告:金立鑫，男，1986年8月8日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告杨青山与被告郑长有、金立鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，原告杨青山于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨青山的撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨青山撤回起诉。
案件受理费916.00元，减半收取计458.00元，由原告杨青山负担。
代理审判员 王宇航
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 佟启航
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民二初字第78号
原告：陈某，男，汉族，昭通市人，住云南省昆明市盘龙区。
被告：许某某，男，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县石河镇。
原告陈某诉被告许某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告购买了锦悦四季的房子，经朋友介绍由被告装修。原、被告双方签订了包工包料的装修合同，价值165000元，原告向被告共支付了装修款122600元。但是被告没有按照合同约定装修房屋，并且未装修完工就失踪了。原告认为其装修房屋价值应该仅值6万多元，并且存在逾期完工的违约行为，致使原告房屋至今空置不能使用。为此，原告诉至法院要求：1、被告退还原告因违反合同约定未装修完工的装修款陆万元，并解除装修合同；2、按《装修合同》约定，支付原告违约金两万元；3、被告退还原告房门钥匙壹把、住宅门禁卡两张、车位门禁卡壹张；4、为保证已经装修部分的工程质量，请求判令被告支付原告两万元质量保证金；5、支付原告误工费、交通费、精神损失费壹万元；6、本案诉讼费及因诉讼维权发生的相关费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提交：
1、装修合同；2、装修施工内容清单；3、付款收据两份；4、被告信息。
综上所述，本院确认以下法律事实：2013年8月15日，原告与被告签订《装饰装修合同》，约定由被告为原告所有的位于锦悦四季6栋1504号房屋进行家庭装修。约定开工日期为2013年8月15日，竣工日期为2014年4月15日；包工包料，合同总价款为165000元；工程完工后，保修期为2年；如因被告致使工期延误，赔偿原告违约金每天50元。双方合同签订当日，原告向被告支付了装修款100000元。2014年3月18日，原告向被告支付了装修款20000元。现原告认为被告存在逾期完工的违约行为，并且工程未完工致使其存在损失，诉至本院提出如上诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、原、被告双方签订的合同是否有效？二、被告是否存在违约行为？
关于合同的效力问题，本院认为，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同中，承包人应当具备建设施工企业资质，否则合同无效。本案中，原、被告签订的装饰装修合同属于建设工程合同，因被告不具有建设施工的资质，原、被告双方订立的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。因此，原、被告签订的《装饰装修合同》成立但无效。对于是否应当退还装修款6万元的诉讼请求，虽然原、被告签订的合同无效，但是被告为原告的房屋进行了装修，收取相应费用也属合理，原告要求退还装修费用没有依据。至于其认为被告实际装修价值与其支付的装修款不符，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告未提交证据证明被告尚有价值6万元的装修内容未完成而应当退还该部分装修款，因此，原告应当为其举证不能承担不利后果，对该诉讼请求不予支持。同理，对于要求退还门禁卡、车位钥匙等的诉讼请求，由于原告没有提交证据证明原、被告双方就该部分进行过交接，被告亦没有到庭进行答辩，没有证据证明被告占有该物品应当退还原告而未退还，因此，对该诉讼请求，本院不予支持。至于误工费、交通费、精神损失费，原告亦没有提交证据证明该损失的存在，本院不予支持。
对于被告是否存在违约行为，由于原、被告约定的完工时间为2014年4月15日，但目前原告的房屋仍未完成装修。因此，被告存在违约行为，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定及参照双方合同约定，被告应当按照每天50元支付原告违约金，自2014年4月16日起计算。据此，原告按照被告违约400天计算，要求被告支付违约金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于质保金，由于原、被告签订的合同中未进行约定，原告的该请求没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告承担700元，被告承担600元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 唐 祥
人民陪审员 詹艳丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李娅萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1364号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：王道礼，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：王振海，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：王道春，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：韩洪松，男，1962年10月24日出生，汉族，住山东省单县。
山东单县农村商业银行股份有限公司与王道礼、王振海、王道春、韩洪松金融借款合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请人进行了调查，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 丁继民
二〇一七年十月十一日
书记员 王 闯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1364号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：王道礼，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王振海，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王道春，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：韩洪松，男，1962年10月24日出生，汉族，住山东省单县。山东单县农村商业银行股份有限公司与王道礼、王振海、王道春、韩洪松金融借款合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请人进行了调查，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 丁继民二〇一七年十月十一日书记员 王 闯