湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书宜民一初字第676号原告刘某某，男。原告孙某某，女。二原告委托代理人谭善龙，湖南宜林律师事务所律师。被告韦某甲，男。被告韦某丙，男。被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司。法定代表人黄某某，该公司总经理。委托代理人赵敏，女。原告刘某某、孙某某与被告韦某甲、韦某丙、太平财产保险有限公司韶关中心支公司（以下简称太平财保韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员楚健适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员郭霞担任记录。原告刘某某、孙某某及其委托代理人谭善龙到庭参加诉讼，被告韦某甲、韦某丙、太平财保韶关中心支公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、孙某某诉称：2015年7月27日，被告韦某甲驾驶粤FN14**轻型仓栅式货车由一六往黄沙方向行驶，途经国道107线2056KM＋500M路段处，因未与前车保持安全车距，与同向行驶由原告刘某某驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘某某、孙某某受伤。两原告受伤后被送往宜章县黄沙镇中心医院住院治疗。原告刘某某被诊断为：全身多处软组织檫挫伤。原告孙某某被诊断为：1、左侧多根肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告孙某某的损伤程度经司法鉴定为十级伤残。2015年8月5日，宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2015）第00055号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某甲负此次事故的主要责任；原告刘某某负此次事故的次要责任，原告孙某某无责。本案事故车辆粤FN14**号轻型仓栅式货车系被告韦某丙所有，且被告韦某甲为该车辆在被告太平财保韶关中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险。为维护原告刘某某、孙某某的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿两原告医疗费12696.4元、护理费11248元、交通费400元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金6036元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元，共计43280.4元；先由被告太平财保韶关中心支公司在交强险限额内赔偿32684元，其余损失由被告韦某甲、韦某丙按其责任连带承担7417元。原告刘某某、孙某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明两原告的基本情况及两原告系夫妻关系的事实；2、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、机动车登记信息，拟证明被告韦某甲、韦某丙的基本情况、被告韦某甲具有驾驶资格及被告韦某丙系粤FN14**号轻型仓栅式货车的登记所有人的事实；3、保险单，拟证明被告韦某甲于2014年7月30日在被告太平财保韶关中心支公司为粤FN14**号轻型仓栅式货车购买了交强险的事实及被告的太平财保韶关中心支公司的基本情况；4、道路交通事故认定书、不予调节通知书，拟证明交通事故发生的经过、事故责任的划分以及双方未能调解的事实；5、病历、诊断书、检查报告，拟证明两原告的伤情、住院时间以及医嘱的事实；6、证明、用药清单、医疗费票据，拟证明两原告花费医疗费12696.4元的事实；7、司法鉴定意见书，拟证明原告孙某某被鉴定为十级伤残的事实；8、鉴定费票据，拟证明原告孙某某的鉴定费用为700元的事实；9、护理证明，拟证明两原告受伤在住院治疗期间由亲属护理的事实。被告太平财保韶关中心支公司辩称：1、原告孙某某、刘某某没有提供医疗费的发票原件，无法核实其住院期间费用的合理性和真实性，被告太平财保韶关中心支公司不予认可两原告的医疗费12696.4元；被告韦某甲为本案事故车辆投保了交强险，交强险医疗费的赔偿限额为10000元，被告太平财保韶关中心支公司对超过赔偿限额的医疗费不承担赔偿责任。2、原告孙某某、刘某某提供的出院记录、科诊断书等均未证明两原告需要护理，因此，被告太平财保韶关中心支公司对两原告的护理费不予认可。3、两原告请求的住院伙食补助费7200元超出了交强险的赔偿限额，被告太平财保韶关中心支公司对住院伙食补助费不承担赔偿责任。4、两原告请求的交通费400元，没有正式票据，无法核实此费用发生的真实性和合法性。5、原告孙某某因本案事故受伤左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折，但没有手术治疗，不符合十级伤残评残标准，且原告孙某某系单方面委托鉴定机构进行鉴定，并没有通知被告太平财保韶关中心支公司，因此，请求法院驳回原告孙某某要求赔偿残疾赔偿金6036元的诉讼请求。6、原告孙某某要求赔偿精神损害抚慰金5000元的数额过高。被告太平财保韶关中心支公司为支持其答辩主张向本院提供了如下证据：10、太平财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄件；11、机动车交通事故责任强制保险条款。被告韦某甲、韦某丙未予答辩，亦未向本院提供任何证据。根据当事人举证、质证，本院认证如下：证据1-11来源合法、内容客观真实，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院认定下列事实：2015年7月27日，被告韦某甲驾驶粤FN14**轻型仓栅式货车在国道107线由一六往黄沙方向行驶，途经国道107线2056KM＋500M路段时未与前车保持安全车距，与同向行驶由原告刘某某驾驶的三轮电动车尾随相撞，造成原告刘某某、孙某某受伤，两车受损。原告刘某某、孙某某受伤后立即被送往宜章县黄沙镇中心医院住院治疗。原告刘某某从2015年7月27日住院治疗至2015年7月29日，共住院治疗2天，花去住院医疗费1386.9元。原告刘某某出院诊断为：1、全身多处软组织檫挫伤；2、双伤肺陈旧性肺结核。原告孙某某从2015年7月27日住院治疗至2015年10月6日，共住院治疗72天，花去住院医疗费9813.4元。2015年10月3日，原告孙某某在宜章县人民医院发生门诊医疗费433元。2015年10月19日，原告孙某某在宜章县人民医院发生门诊医疗费630元。2015年8月5日，宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2015）第00055号道路交通事故认定书，认定被告韦某甲负此次事故的主要责任，原告刘某某负此次事故的次要责任，原告孙某某无责。2015年10月21日，原告孙某某委托郴州市忻宜司法鉴定所对其伤残程度进行了司法鉴定，原告孙某某的鉴定结果为：被鉴定人孙某某的上述伤残程度为十级伤残。原告孙某某因该次鉴定支付了司法鉴定费700元。另查明，粤FN14**轻型仓栅式货车登记车主为韦某丙。原告刘某某、孙某某系农村居民。2014年度，全国农、林、牧、渔业的年人平均收入为23441元；2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农村居民人均年纯收入为10060元；伙食补助费省内为30元／人·天。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告刘某某、孙某某在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告刘某某、孙某某遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。关于焦点一。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（一）、医疗费。原告刘某某受伤后，在宜章县黄沙镇中心医院住院治疗，共发生医疗费1386.9元。对该事实，有原告刘某某提供的病历、费用清单、证明等证据证实。原告刘某某诉请的医疗费为1386.9元，与本院确认的数额一致，本院予以认定。原告孙某某受伤后，先后在宜章县黄沙镇中心医院、宜章县人民医院治疗，分别发生医疗费9813.5元和1063元，共计10876.5元。对该事实，有原告孙某某提供的病历、费用清单、证明、医药费发票等证据证实。原告孙某某诉请的医疗费为10876.5元，与本院认定的数额一致，本院予以认定。（二）、护理费。原告刘某某受伤后共住院2日，住院期间由亲属护理，但未举证证明护理人数及护理人员的收入状况，故参照2014年度全国农、林、牧、渔业的年人平均收入标准，按1人计算，其护理费为128.44元（23441元÷365×2）。原告刘某某诉请的护理费为304元，高于本院确定的护理费数额，本院予以部分认定128.44元。原告孙某某受伤后住院72天，住院期间由亲属护理，但未举证证明护理人数及护理人员的收入状况，故参照2014年度全国农、林、牧、渔业的年人平均收入标准，按1人计算，其护理费为4623.98元（23441元÷365×72），原告孙某某诉请的护理费为10944元，高于本院确定的护理费数额，本院予以部分认定4623.98元。（三）、交通费，原告刘某某、孙某某诉请的交通费分别为50元和350元，但均未提供相关正式票据予以证实，本院不予认可。（四）、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告刘某某的住院伙食补助费为60元（30元×2），原告孙某某的住院伙食补助费为2160元（30元×72）。原告刘某某、孙某某主张的住院伙食补助费分别为200元和7200元，高于本院确认的数额，本院予以本院予以部分支持60元和2160元。（五）、残疾赔偿金。原告孙某某系农村居民，且现年74周岁，故其残疾赔偿金为6036元（10060元×10%×6）。原告孙某某诉请的数额与本院认定的数额一致，本院予以确认。（六）、精神损害抚慰金。结合原告孙某某的伤情，本院酌定原告孙某某的精神损害抚慰金为5000元。（七）司法鉴定费。原告孙某某委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定花费鉴定费700元，该鉴定费属合理开支，有原告孙某某提供的司法鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上，原告刘某某在本案中受伤所遭受的经济损失应为医疗费1386.9元、护理费128.44元、住院伙食补助费60元，共计1575.34元；原告孙某某在本案中受伤所遭受的经济损失应为医疗费10876.5元、护理费4623.98元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金6036元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费700元，共计29396.48元。关于焦点二，原告刘某某、孙某某遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告太平财保韶关中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告刘某某护理费128.44元，予以医疗费限额赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费共计999元（10000元×（1386.9元＋60元）÷（1386.9元＋60元＋10876.5元＋2160元）］。被告太平财保韶关中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告孙某某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失15659.98元，予以医疗费限额赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费共计9001元（10000元×（10876.5元＋2160元）÷（1386.9元＋60元＋10876.5元＋2160元）］。根据宜章县公安局交通警察大队对本次交通事故作出湘公交认字（2015）第00055号道路交通事故认定书，被告韦某甲负此事故的主要责任，应承担70%的民事责任；原告刘某某负此事故的次要责任，应承担30%的民事责任。另被告韦某丙系本案事故车辆粤FN14**轻型仓栅式货车的登记车主，其与被告韦某甲经本院合法传票拒不到庭参加诉讼，且未举证证明二被告之间的法律关系，致使二被告间的法律关系无法查明，二被告均属“机动车一方”，故被告韦某丙应与被告韦某甲共同承担赔偿责任。因此，对于原告刘某某剩余的经济损失447.9元（1386.9元＋60元-999元），被告韦某甲、韦某丙应向原告赔偿经济损失313.53元，原告刘某某剩余的经济损失134.37元由其自行承担。对于原告孙某某剩余的经济损失4735.5元（10876.5元＋2160元-9001元＋700元），被告韦某甲、韦某丙应向原告孙某某赔偿经济损失3314.85元，原告孙某某剩余的经济损失1420.65元应由原告刘某某赔偿，但在本案诉讼过程中，原告孙某某自愿放弃要求原告刘某某所应承担的赔偿责任，系原告孙某某对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以认可。被告韦某甲、韦某丙、太平财保韶关中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失1127.44元；被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失24660.98元；被告韦某甲、韦某丙应于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费等经济损失447.9元；被告韦某甲、韦某丙应于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失3314.85元；驳回原告刘某某、孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元（已减半），原告刘某某负担241元，被告韦某甲、韦某丙负担562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  楚健二〇一六年一月四日书 记 员  郭霞附：相关法律和司法解释条文一、实体法1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。二、程序法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。