天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初6844号原告：傅国庆，男，1980年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李春志，男，1960年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津福乐尔科技发展有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地K1-2-101-101。法定代表人：刘雪梅，总经理。委托诉讼代理人：李春志，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：白凤洋，男，该公司员工。原告傅国庆与被告李春志、天津福乐尔科技发展有限公司（以下简称福乐尔公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅国庆、被告李春志、被告福乐尔公司委托诉讼代理人李春志、阳光财险天津分公司委托诉讼代理人白凤洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费4500元，停运损失费2761元，共计7261元；2.判令被告赔偿原告与本案有关的交通费48.6元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年5月14日早上8:00整，被告李春志驾驶津Ｂ×××××小客车沿南开区由东向西行驶到红旗南路与凌宾路交口，与原告傅国庆驾驶津Ｅ×××××出租车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心认定被告李春志对事故承担全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：身份证、行使证、机动车驾驶证、营运许可证、4S店出具维修发票、事故认定书、诉讼费发票、车辆维修明细表、打车发票，证明因本次交通事故产生相关损失。被告李春志、福乐尔公司辩称：同意原告诉讼请求，对交通事故责任认定书没有异议，被告李春志驾驶车辆津Ｂ×××××在被告阳光财险天津分公司处投保交强险和商业三者险，原告损失应由阳光财险天津分公司赔偿。被告李春志、福乐尔公司向法院提交保险单作为证据。被告阳光财险天津分公司辩称，被告福乐尔公司在该公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告主张出租车维修费4500元认可赔付，原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。被告阳光财险天津分公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日8时，被告李春志驾驶津Ｂ×××××小客车在南开区与原告驾驶的车牌号津Ｅ×××××出租车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心认定，被告李春志负事故全部责任，原告傅国庆不负事故责任。交通事故之后，原告将该车辆送至天津捷通汽车销售有限公司维修，车辆维修时间自2018年5月14日至2018年5月24日，产生维修费4500元，因此次交通事故造成车辆停运共计11天。另查，牌照号津Ｅ×××××汽车为营运车辆，登记的单位名称为天津和川出租汽车有限公司，原告傅国庆为实际营运人，具有出租汽车驾驶员客运资格。再查，牌照号津Ｂ×××××汽车所有人为被告福乐尔公司，其在被告阳光财险天津分公司投保交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，本案事故发生在保险期限内。本院认为，原告傅国庆与被告李春志之间的交通事故，业经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的协议书，认定被告李春志负事故全部责任，原告傅国庆无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据原告提供的维修结算单及发票可以证实原告支出车辆维修费4500元，该费用系因本次交通事故导致车辆受损维修所产生的必要支出，本院予以支持，由被告阳光财险天津分公司在保险限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告驾驶车辆为出租汽车，属营运车辆，因本次交通事故致使该车辆产生停运11天，其停运损失费应获得赔偿。按照天津市2016年交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资计算，每日营运额为253.6元，原告按照每日营运额251元的标准主张停运损失费，未超过上述规定，故原告要求被告赔偿停运损失费2761元（251×11＝2761）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，因原告提供的交通费票据无法证实与本次交通事故存在关联，故本院不予支持。关于被告阳光财险天津分公司提出原告停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩理由，因被告阳光财险天津分公司没有证据证实签订合同时对不属于理赔范围的条款向投保人进行明示说明，故对被告阳光财险天津分公司的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案交通事故发生在被告李春志驾驶津Ｂ×××××小客车执行本职工作任务期间，故发生交通事故造成他人损害的，在被告阳光财险天津分公司赔偿后，不足部分由用人单位福乐尔公司承担相应的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第三项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告傅国庆车辆维修费4500元、停运损失费2761元，共计7261元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津福乐尔科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尤江涛二〇一八年七月二日书记员  宋 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。