福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第3495号
原告八达服饰（福建）有限公司，住所地泉州经济技术开发区。
法定代表人陈少杰，该公司执行董事。
委托代理人王友松、郑彩虾，福建百康律师事务所律师。
被告朱钦君，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省南康市。
原告八达服饰（福建）有限公司（以下简称八达公司）与被告朱钦君因承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员陈莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八达服饰（福建）有限公司的委托代理人王友松到庭参加诉讼，被告朱钦君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审�终结。
原告八达服饰（福建）有限公司诉称：2014年5月20日，原告与被告签订一份合同编号为001109的加工合同，约定委托被告加工原告的外商订货34034单15-04款长袖T恤750件，最后交货日期为2014年6月30日。2014年6月24日，原告与被告签订一份合同编号为JG20140069的外发合同，约定委托被告加工原告的外商订货34034单MEN15-16款短裤1200件，最后交货日期为2014年7月10日。并特别约定：被告应保证交货产品的品质、规格及技术标准与原告的要求相符，因被告原因造成原告不能及时出货，导致客户索赔或取消订单及违反合同而影响货期无法出货，被告应承担一切经济损失。合同订立后，被告向原告领取了全部定作物面、辅材料。但截至起诉之日，被告仍未能交货，逾期时间太长，导致外商以误季为由取消订单，使得原告订立合同的目的已不能实现。被告的违约行为给原告造成了重大的经济损失及名誉损失。故请求判令解除原、被告签订的加工合同和外发合同；判令被告赔偿原告原材料损失费62250元；判令被告向原告支付违约金及经济损失共计62250元；本案的诉讼费由被告承担。
被告朱钦君未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告的企业营业执照及组织机构代码证各一份，证明原告的基本情况；
2、户籍信息一份，证明被告朱钦君的基本情况；
3、《加工合同》、《外发合同》各一份，证明原、被告双方存在加工合同关系，以及双方权利义务；
4、出库单一份、出仓单三份，证明被告已向原告领取了全部定作物面、辅材料的事实；
本院认为，被告朱钦君未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2014年5月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份合同编号为001109的《加工合同》，双方约定甲方委托乙方加工一批服装成衣，单号为34034，款号为15-04的长袖T恤750件，单价5.8元，成本价35元，最后交货时间为6月30日，合同还约定该款面、辅料由甲方提供，乙方负责加工生产。双方还约定因乙方原因造成甲方不能及时出货，导致客户索赔或取消订单以及违反合同而影响货期造成无法出货，乙方应承担一切经济损失；乙方未根据合同按时交货的，按天每延期1天赔偿该批次的总加工费的1%，从加工费中扣回；加工成品出货5天后，乙方凭相关单据……到财务部结单。后被告分别于2014年6月20日及2014年6月24日向原告领取了该批货物�面、辅料。2014年6月24日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订了一份合同编号为JG20140069的《外发合同》，双方约定甲方委托乙方加工服装，合同号为34034，款号为MEN15-16的短裤1200件，单价为6.9元，成本价为30元，交货日期为2014年7月10日，合同还约定该款面、辅料由甲方提供，所有的面、辅料的领取及成品制衣送回由乙方负责运输。双方还约定乙方未根据合同按时交货，按每延期1天赔偿该批次的总加工费的10%，从加工费中扣回；验收返工后，乙方凭相关单据……到财务结单。后被告向原告领取了该批货物的面、辅料。后被告未能交货给原告，原告遂向本院提起本案诉讼。
综上事实，本院认为，原告与被告之间的加工合同，有原告提供的《加工合同》及《外发合同》为证，事实清楚，该合同未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告至今未能按照合同�定履行义务，致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除双方签订的《加工合同》及《外发合同》，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案加工合同所涉的面、辅料系由原告提供，被告至今仍未将原告委托加工的750件长袖T恤及1200件短裤交付给原告，直接导致原告面、辅料等原材料的损失，因此原告主张要求被告承担原材料损失费符合法律规定。根据双方的加工合同约定，该批货物的成本价分别为人民币26250元（750件×35元）、人民币36000元（1200件×30元），共计为人民币62250元，加工费分别为人民币4350元（750件×5.8元）、人民币8280元（1200件×6.9元），共计为人民币12630元。双方未在合同中约定成本价所包含的内容，根据一般的交易习惯，加工费应包含在成本价中，本案中原告尚未支付加工费给被告，故原告主张的原材料损失应将成本价中的加工费扣除，即按人民币49620元计算，原告主张直接按合同约定的成本价计算原材料损失，依据不足，本院不予支持。原告主张被告应支付违约金及因逾期交货导致外商取消订单索赔3万元的经济损失共计按人民币62250元计算，但原告未能举证证明外商索赔的事实，故其要求被告支付因外商索赔的经济损失3万元，没有事实依据，本院不予支持。至于违约金问题，根据双方合同的约定，被告若逾期交货，每逾期一天应分别按总加工费的1%及10%计算违约金，被告至今未能交付货物，但双方同时约定违约金是“从加工费中扣回”，根据该约定，违约金应以总加工费为限，即共计人民币12630元，故原告主张的违约金超出本院认定的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告朱钦君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告八达服饰（福建）有限公司与被告朱钦君之间签订的合同编号为001109的《加工合同》及合同编号为JG20140069的《外发合同》。
二、被告朱钦君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告八达服饰（福建）有限公司原材料损失费人民币49620元。
三、被告朱钦君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告八达服饰（福建）有限�司违约金人民币12630元。
四、驳回原告八达服饰（福建）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2790元，减半收取1395元，由原告八达服饰（福建）有限公司负担717元，被告朱钦君负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈 莉
二〇一四年十一月十四日
书记员 林嘉锟
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
�…
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百�十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。