福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3457号
原告王坤凌，男，1990年4月14日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人ＸＸ波、庄江南，福建兴惠律师事务所律师、实习律师。
被告林建国，男，1994年10月18日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人许秀忠，男，1969年9月22日出生，汉族，住惠安县。
原告王坤凌与被告林建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤凌的委托代理人ＸＸ波，被告林建国的委托代理人许秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤凌诉称，2013年11月24日17时40分许，被告驾驶无牌轮式挖掘机沿美仁工业区道路自美仁村往象坑湖村方向行驶，至美仁工业区象坑湖路段，与对向行驶的由原告驾驶的闽C7VD**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告承担事故同等责任。原告受伤后被送到泉州180医院抢救治疗，住院22天，经诊断为：1、右股骨粗隆骨折；2、右股骨髁骨折。2014年4月9日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告损伤：1、伤残程度为九级伤残；2、后续医疗（2处内固定物取出等）费用，评定为13000元左右；3、两期住院期间的护理评定为32天，两期出院后的护理建议90天，误工时间评定为伤后270天。原告的经济损失为：医疗费45782.68元、住院伙食补助费640元（按两次住院计算32天×20元／日）、营养费6800元（按医疗费的15℅估算）、误工费23959.8元（按鉴定评定270天×福建省2013年农业行业人员平均日工资计算88.74元／日）、护理费9495.18元［（鉴定住院护理费32天×88.74元／日）＋（鉴定出院护理费150天×88.74元／日×50%）］、交通费1000元、精神损害赔偿金15000元、后续取内固定物治疗费13000元、司法鉴定费2460元、残疾赔偿金44736.8元（福建省2013年农民人均居民纯收入11184.2元／年×20年×伤残九级20%），共计162874.46元。其中被告应当在交强险责任限额内赔偿104191.78元，交强险责任限额外按被告承担50%计算为29341.34元，合计被告应赔偿133533.12元。被告作为本案侵权者，且系无牌轮式挖掘机的所有人，没有为挖掘机投保机动车交通事故强制责任险，因此被告依法应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分按被告负事故同等责任承担50%的赔偿责任计算。由于经多次协商，被告仅赔偿12000元。请求判令：被告林建国赔偿原告的经济损失121533.12元。
被告林建国提交书面答辩称，一、本案交通事故发生时答辩人驾驶挖掘机在正常事发现场缓慢行驶，原告自己驾驶摩托车不小心撞向答辩人挖掘机，从过错讲原告的过错大。二、本案答辩人驾驶的挖掘机是机械设备，不是机动车，不必先行承担强制险责任。答辩人的挖掘机是作为工程机械用在工地的，车管部门不为答辩人挖掘机上牌及办理行驶证，保险公司不让答辩人为挖掘机购买交强险和商业险。因此本案不存在答辩人没有为挖掘机购买强制险而必须先行承担交强险责任的问题。交警部门以挖掘机没有行驶证、没上牌为由认定答辩人承担事故的同等责任是错误的。原告的经济损失应按照双方的责任平均承担。三、原告诉求的赔偿项目和标准有的不符合法律规定，有的没有事实根据，依法不应支持。1、住院伙食补助费400元不符合事实；2、护理费应以原告住院22日加上出院护理45日计算，即88.74元／天×22天＋88.74元／天×45天×30%=3150.27元；3、原告的误工时间按正常情况骨折误工150天，标准按农民工的标准计算，即88.74元／天×150天=13311元；4、营养费4500元、交通费500元；5、精神损害抚慰金6000元；6、后续治疗费12000元。原告的上述损失原、被告应各承担50%。
经审理查明，2013年11月24日17时40分许，被告驾驶无牌轮式挖掘机沿美仁工业区道路自美仁村往象坑湖村方向行驶，至惠安县紫山镇美仁工业区象坑湖路段，与对向行驶的由原告王坤凌驾驶的闽C7VD**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2013年12月25日，惠安县公安局交通警察大队对该事故作出惠公交认字（2013）第32095号《道路交通事故认定书》，认定原告王坤凌与被告林建国承担本事故同等责任。原告王坤凌受伤当天入住中国人民解放军第180医院住院治疗22天，并因治疗花费医疗费45782.68元。原告伤情经福建明鉴司法鉴定所鉴定为九级伤残。肇事无牌轮式挖掘机为被告林建国所有，该车辆没有投保交强险。事故发生后，被告林建国已支付给原告12000元。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》解放军180医院诊断证明书、出院小结、闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第246号《法医临床鉴定意见书》，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，本院准许被告林建国的申请，依法委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、出院后的护理期限和护理依赖程度重新进行司法鉴定。福建万鸿司法鉴定所于2014年8月4作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0267号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王坤凌的损伤为九级伤残、护理时间为出院后150天、护理依赖程度为三级即部分护理依赖、后续治疗费用为12000元。
双方当事人争议焦点是：一、本案交通事故的责任如何确定，被告林建国应否在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；二、原告主张的损害赔偿项目及数额如何确定的问题。
一、本案交通事故的责任如何确定，被告林建国应否在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。
原告王坤凌认为，被告系本案交通事故直接侵权者，依法应当承担赔偿责任，同时被告又是无牌轮式挖掘机的所有人，该车符合机动车的概念和标准，应该作为机动车认定，但该无牌轮式挖掘机却没有依法投保机动车交通事故强制责任险，因此被告林建国依法应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分按被告负事故同等责任承担50%的赔偿责任计算。
被告林建国认为，本案答辩人驾驶的无牌轮式挖掘机是机械设备，是作为工程机械在工地使用的，车管部门既不为挖掘机上牌及办理行驶证，保险公司也不让挖掘机购买交强险和商业险，因此本案不存在车辆所有人没有为挖掘机购买强制险而必须先行承担交强险责任的问题。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，根据该条文对机动车的释义，本案交通事故肇事无牌轮式挖掘机应属于《》所规定的机动车范畴。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，鉴于被告林建国驾驶的无牌轮式挖掘机未履行强制性义务投保交强险，却驾驶该轮式挖掘机上路行驶，且被告未能举证证明该肇事无牌挖掘机不能上牌办理行驶证及投保交强险，故作为无牌号轮式挖掘机所有人的被告林建国应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。
二、关于原告主张的损害赔偿项目及数额如何确定的问题。
针对双方在诉辨中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费45782.68元，双方无异议，已予认定。2、关于护理费问题。原告住院期间护理按住院22天计算；出院后护理期限根据本院依法委托鉴定的闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0267号《司法鉴定意见书》确定的150天、部分依赖护理，参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天计算，即护理费为5945.58元［（住院22日×88.74元／天）＋（出院后护理150天×88.74元／天×按部分护理依赖30%）］。3、关于误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。定残后劳动能力缺陷及劳动时间耽误等方面的补偿由残疾赔偿金完成。原告提供的闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第246号《法医临床鉴定意见书》虽系有鉴定资质的鉴定机构作出，但该鉴定意见中关于误工时间的鉴定结论，有悖于上述法律规定，不能作为本案认定事实的依据。据此，原告的误工时间应自原告受伤之日即2013年11月24日起计至原告定残前一日即2014年4月8日止，共135天，即误工费11979.9元（135天×88.74元／天）。4、住院伙食补助费440元（20元／天×住院22天）。5、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费600元。6、营养费。根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额，并结合审判实践，酌情认定营养费4000元。7、残疾赔偿金。鉴于原告提供的闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第246号《法医临床鉴定意见书》其中伤残等级的鉴定结论，与被告林建国申请并由本院依法委托重新鉴定的闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0267号司法鉴定意见书的鉴定结论相同，故应作为认定事实和确定赔偿标准的依据，即残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金8000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人所受伤害的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、后续治疗费。原告因本事故受伤取内固定物费用，经闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0267号司法鉴定意见书重新鉴定确定为12000元，应据此作为认定依据。10、鉴定费问题，原告虽花费鉴定费2460元，但误工期限非本案所必需鉴定项目，且该项目的鉴定意见有悖于法律规定，因此该鉴定项目的费用600元应由原告自行承担；其它费用系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用1860元。以上损失数额经本院审查认定，合计人民币135344.96元。
综上事实，本院认为，被告驾驶无牌轮式挖掘机，与对向行驶的由原告王坤凌驾驶的闽C7VD**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。公安交警部门经过对事故现场勘查、调查，结合肇事当事人在事故中存在的过错、违法程度及其过错与事故发生的因果关系，根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定所作出的惠公交认字（2013）第32095号《道路交通事故认定书》，认定原告王坤凌与被告林建国承担本事故同等责任，应作为本案认定双方当事人承担事故责任的事实依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为135344.96元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为护理费为5945.58元、误工费11979.9元、交通费600元、残疾赔偿金44736.8元、精神损害抚慰金8000，计71262.28元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费45782.68元、营养费4000元、住院伙食补助费440元、后续治疗费12000元，计62222.68元。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，由于被告林建国所有的肇事无牌号轮式挖掘机未履行强制性义务投保交强险，故作为无牌号二轮摩托车所有人的被告林建国应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，即应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿原告71262.28元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，合计81262.28元。根据事故责任认定，被告林建国负本案事故的同等责任，其应对原告王坤凌的经济损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为27041.34元［（原告总损失135344.96元-交强险赔偿金额81262.28元）×50%］。被告林建国已支付原告的12000元，应予扣抵。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第一百一十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林建国应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王坤凌因本交通事故造成的经济损失108303.62元，扣除被告林建国已支付原告的12000元，尚应赔偿原告96303.62元。
二、驳回原告王坤凌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2730元，因适用简易程序减半收取1365元，由原告王坤凌负担284元，被告林建国负担1081元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年十二月一日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。