福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0428刑初144号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人倪某某，绰号“黑皮”，男，住福建省将乐县。被告人邱某甲，绰号“康康”，男，住福建省将乐县。被告人邱某乙，绰号“光头”，男，住福建省将乐县。被告人谢某某，男，现住福建省将乐县。福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2016）18号起诉书指控被告人倪某某、被告人邱某甲、被告人邱某乙、被告人谢某某犯盗伐林木罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院指派检察员李世金、郭冠峰出庭支持公诉，被告人倪某某、被告人邱某甲、被告人邱某乙、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2014年5月间，被告人倪某某、邱某甲经事先商议，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，连续二天携带单手锯、柴刀等作案工具擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（林业基本图34林班3大班9小班）内砍伐杉木17株，并造材成1.5米长原木出售给廖某某（另案处理），倪某某先后二次驾驶闽CRM7**号越野车将造材好的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利800元（人民币，下同），邱某甲非法获利600元。经鉴定，上述盗伐的17株杉木计立木材积3.9788立方米。（二）2016年1月中下旬，被告人倪某某、邱某甲、邱某乙经事先商议并分工后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，先后二次擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（林业基本图34林班2大班6小班）内砍伐杉木17株，并造材成1.5米长原木出售给廖某某，倪某某先后三次驾驶闽CRM7**号越野车将造材好的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利1000元，邱某甲、邱某乙各非法获利800元。经鉴定，上述盗伐的17株杉木计立木材积5.3291立方米。（三）2016年2月下旬，被告人邱某甲与被告人倪某某商量好砍伐杉木的时间、地点及装运杉木的时间、地点后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村“公路边”山场（林业基本图34林班7大班1小班）内砍伐杉木10株，并造材成2米长的原木后，装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车，以每立方米850元的价格出售给廖某某，并运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。在砍伐过程中，邱某甲负责在山场砍伐，倪某某负责“望风”。倪某某非法获利300元，邱某甲非法获利700元。经鉴定，上述10株杉木计立木材积3.055立方米。（四）2016年3月14日晚，被告人倪某某、邱某乙、谢某某经事先商议，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，携带油锯、柴刀等作案工具，擅自到林权属沙县夏茂镇瓦溪村民委员会所有的坐落于沙县夏茂镇瓦溪村“大坑”山场（林业基本图1林班17大班3①小班）内砍伐杉木14株，并造材成2米长的原木后，装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车及谢某某驾驶的闽GCY0**号面包车，以每立方米850元的价格出售给廖某某，并运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利800元，邱某乙非法获利400元，谢某某非法获利600元。经鉴定，上述14株杉木计立木材积5.0475立方米。（五）2016年3月3日、2016年3月7日、2016年3月9日，被告人邱某甲、邱某乙在与被告人倪某某商量好盗伐林木的时间、地点及装运时间后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，先后三次携带单手锯、柴刀，擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（林业基本图34林班3大班9小班）内砍伐杉木20株。其中，邱某甲于2016年3月3日、2016年3月7日单独二次砍伐“马尾”山场内的杉木10株，于2016年3月9日伙同邱某乙合伙砍伐“马尾”山场内的杉木10株。邱某甲、邱某乙将所盗伐的杉木造材成2米长的原木后，分3车装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车，倪某某分别于2016年3月4日凌晨6时、3月7日23时、3月9日14时将3车杉木运往廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。邱某甲非法获利1760元，倪某某非法获利1000元，邱某乙非法获利400元。经鉴定，上述20株杉木计立木材积5.1436立方米，其中邱某甲三次盗伐均有参与；邱某乙参与盗伐一次，数量10株，计立木材积1.922立方米。案发后，被告人倪某某于2016年4月9日上午10时在将乐县水南小学路段被抓获，被告人邱某甲于2016年4月20日在将乐动车站被铁路公安民警抓获，被告人邱某乙于2016年4月9日上午在将乐县漠源林业站对面被抓获，被告人谢某某于2016年5月25日主动到将乐县公安局森林分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实，公诉机关提供现场勘查笔录及照片、检尺记录、立木材积的鉴定意见；书证；山林权属证明、归案经过、被告人户籍证明；证人证言；被告人供述等证据。公诉机关认为被告人倪某某、邱某甲、邱某乙、谢某某违反森林法规定，在未经林权所有人同意亦未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐集体所有林木，其中倪某某参与采伐22.554立方米，邱某甲参与采伐17.5065立方米，邱某乙参与采伐12.2986立方米，谢某某参与采伐5.0475立方米，上述各被告人的行为均已构成盗伐林木罪。同时认为，谢某某属自首。提请本院依法惩处。被告人倪某某辩称：其未参与上述第（三）部分及第（五）部分所述的盗伐林木行为，只是他们砍好林木后，其以每立方米700元的价格予以收购。经审理查明：（一）2014年5月间，被告人倪某某、邱某甲经事先商议，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，连续二天携带单手锯、柴刀等作案工具擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村的“马尾”山场（林业基本图34林班3大班9小班）内砍伐杉木17株，并造材成1.5米长原木出售给廖某某，倪某某先后二次驾驶闽CRM7**号越野车将上述造材好的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利800元，邱某甲非法获利600元。经鉴定，上述盗伐的17株杉木计立木材积3.9788立方米。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、林权证明一份证实：坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（34林班3大班9小班）山权、林权均属将乐县漠源乡坡坑村民委员会。2、离地5厘米地围径检尺野帐、鉴定意见书各一份证实：该山场被砍伐杉木计17株，现场遗留杉木树蔸17个，计立木材积3.9788立方米。3、现场勘验笔录、中心现场方位示意图、漠源乡坡坑村34林班3—9经营小班图各一份、现场照片八份证实：该山场被盗伐17株杉木的位置及现场情况。5、证人吴某某的证言证实：该山场林木有被人盗伐的情况。5、被告人倪某某、邱某甲的供述：他们事前经商议，于2014年5月间，连续二天携带单手锯、柴刀前往上述山场盗伐杉木。倪某某二次驾驶闽CRM7**号越野车将盗伐的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利800元，邱某甲非法获利600元。（二）2016年1月中下旬，被告人倪某某、邱某甲、邱某乙经事先商议并分工后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，先后二次擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村的“马尾”山场（林业基本图34林班2大班6小班）内砍伐杉木17株，并造材成1.5米长原木出售给廖某某，倪某某先后三次驾驶闽CRM7**号越野车将所上述造材好的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利1000元，邱某甲、邱某乙各非法获利800元。经鉴定，上述盗伐的17株杉木计立木材积5.3291立方米。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、林权证明一份证实：坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（34林班2大班6小班）山权、林权均属将乐县漠源乡坡坑村民委员会。2、鉴定意见书一份证实：该山场被砍伐杉木计17株，现场遗留杉木树蔸17个，计立木材积5.3291立方米。3、现场勘验笔录、中心现场方位示意图、漠源乡坡坑村34林班3—9经营小班图各一份、现场照片八张证实：该山场被盗伐17株杉木的位置及现场情况。4、证人吴某某、邱某丙的证言证实：该山场17株杉木被他人盗伐的情况。5、被告人倪某某、邱某甲、邱某乙的供述：2016年1月中下旬，三被告人经事先商议并分工后，先后二次到将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（林业基本图34林班2大班6小班）内盗伐杉木17株，由倪某某分三次驾驶闽CRM7**号越野车将所盗伐的杉原木运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利1000元，邱某甲、邱某乙各非法获利800元。（三）2016年2月下旬，被告人邱某甲与被告人倪某某商量好砍伐杉木的时间、地点及装运杉木的时间、地点后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村的“公路边”山场（林业基本图34林班7大班1小班）内砍伐杉木10株，并造材成2米长的原木后，装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车，以每立方米850元的价格出售给廖某某，并运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利300元，邱某甲非法获利700元。经鉴定，上述10株杉木计立木材积3.055立方米。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、林权证明一份证实：坐落于将乐县漠源乡坡坑村“公路边”山场（34林班7大班1小班）山权、林权均属将乐县漠源乡坡坑村民委员会。2、鉴定意见书一份证实：该山场被砍伐杉木计10株，现场遗留杉木树蔸10个，计立木材积3.055立方米。3、现场勘验笔录、离地5厘米地围径检尺野帐、现场勘验平面示意图、漠源乡坡坑村34林班7—1经营小班图各一份、现场照片四张证实：该山场10株杉木被盗伐的位置及现场情况。4、证人邱某丁证言证实：该山场10株杉木被他人盗伐的情况。5、被告人邱某甲、倪某某的供述：2016年2月下旬，邱某甲欲盗伐杉木出售，邱某甲在盗伐前有告知倪某某，由邱某甲去盗伐杉木，倪某某到盗伐山场现场收购。于是邱某甲前往将乐县漠源乡坡坑村的“公路边”山场（林业基本图34林班7大班1小班）内盗伐杉木10株，并截成2米长原木，由倪某某驾驶闽GS33**号面包车运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利300元，邱某甲非法获利700元。（四）2016年3月14日晚，被告人倪某某、邱某乙、谢某某经事先商议，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，携带油锯、柴刀等作案工具，擅自到林权属沙县夏茂镇瓦溪村民委员会所有的坐落于沙县夏茂镇瓦溪村的“大坑”山场（林业基本图1林班17大班3①小班）内砍伐杉木14株，并造材成2米长的原木后，装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车及谢某某驾驶的闽GCY0**号面包车，以每立方米850元的价格出售给廖某某，并运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内。倪某某非法获利800元，邱某乙非法获利400元，谢某某非法获利600元。经鉴定，上述14株杉木计立木材积5.0475立方米。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、情况说明一份、林权证一份证实：坐落于沙县夏茂镇瓦溪村“大坑”山场（林业基本图1林班17大班3①小班）山权、林权均属沙县夏茂镇瓦溪村民委员会。2、杉木地径蓄积一览表、技术鉴定意见书一份证实：上述被盗伐的14株杉木计立木材积5.0475立方米。3、现场勘验笔录一份、现场平面示意图一份、被盗伐杉木现场位置图一份、现场照片五张证实：上述被盗伐的14株杉木的具体位置及现场情况。4、证人许某某的证言证实：沙县夏茂镇瓦溪村“大坑”山场（林业基本图1林班17大班3①小班）山场有十几株杉木被他人盗伐。5、被告人倪某某、邱某乙、谢某某的供述：2016年3月14日晚，三被告人经事先商量，擅自携带油锯、柴刀等作案工具，到坐落于沙县夏茂镇瓦溪村的“大坑”山场（林业基本图1林班17大班3①小班）内砍伐杉木14株，并截成2米长原木，由倪某某驾驶闽GS33**号面包车和谢某某驾驶闽GCY0**号面包车于2016年3月15日凌晨1时许运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利800元，邱某乙非法获利400元，谢某某非法获利600元。（五）2016年3月3日、2016年3月7日、2016年3月9日，被告人邱某甲、邱某乙在与被告人倪某某商量好盗伐林木的时间、地点及装运时间后，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，先后三次携带单手锯、柴刀，擅自到林权属将乐县漠源乡坡坑村民委员会所有的坐落于将乐县漠源乡坡坑村的“马尾”山场（林业基本图34林班3大班9小班）内砍伐杉木20株。其中，邱某甲于2016年3月3日、2016年3月7日单独二次砍伐杉木10株，于2016年3月9日与邱某乙合伙砍伐杉木10株。后均造材成2米长的原木，分3车装上倪某某驾驶的闽GS33**号面包车，倪某某分别于2016年3月4日凌晨6时、3月7日23时、3月9日14时将3车杉木运往廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利1000元，邱某甲非法获利1760元，邱某乙非法获利400元。经鉴定，上述三次盗伐的20株杉木计立木材积5.1436立方米。其中邱某甲三次盗伐均有参与，邱某乙参与盗伐一次，数量10株，计立木材积1.922立方米。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、林权证明一份证实：坐落于将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（34林班3大班9小班）山权、林权均属将乐县漠源乡坡坑村民委员会。2、鉴定意见书二份。第一份鉴定意见书证实：该山场被盗伐杉木计20株，现场遗留杉木树蔸20个，计立木材积5.1436立方米；第二份鉴定意见书证实：其中的10株杉木，计立木材积1.922立方米。3、被告人倪某某、邱某甲、邱某乙的供述，邱某甲、邱某乙经与倪某某事先商量好其同意收购后，邱某甲分别于2016年3月3日、3月7日单独擅自到上述山场盗伐杉木10株，计立木材积3.2216立方米；2016年3月9日，邱某甲伙同邱某乙擅自到上述山场盗伐杉木10株，计立木材积1.922立方米。倪某某分别于2016年3月4日6时、3月7日23时、3月9日14时驾驶闽GS33**号面包车将上述所盗伐的杉木分3车运至廖某某向熙然木业承包经营的车间内出售给廖某某。倪某某非法获利1000元，邱某甲非法获利1760元，邱某乙非法获利400元。上列被告人的上述犯罪事实，尚有以下书证予以证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书各五份，以证实公安机关对将乐县漠源乡坡坑村“公路边”山场、“马尾”山场及沙县夏茂镇瓦溪村“大坑”山场林木被盗伐一案受理并立案侦查。2、户籍证明四份，以证实上述四被告人的主体身份，均达到完全刑事责任年龄。3、违法犯罪经历查询情况表四份，以证实上述四被告人均无违法犯罪记录。4、鉴定聘请书五份，鉴定人员资质证明四份，以证实鉴定人员具备相应的鉴定资格。5、证人廖某某的证言，以证实上述所盗伐的杉原木均由其予以收购。6、证人喻某某的证言，以证实其有五次跟随被告人倪某某到盗伐现场装运上述所盗伐杉原木的情况。7、扣押决定书、扣押清单各七份，保存扣押物品及赃款情况说明一份，以证实：（1）2016年4月12日扣押被告人倪某某所有的闽GS33**号面包车（作案工具）；（2）2016年5月4日扣押倪某某所有的油锯一把（作案工具）；（3）2016年5月5日扣押倪某某所有的单手锯一把（作案工具）；（4）2016年5月5日扣押倪某某所有的闽CRM7**号越野车（作案工具）；（5）2016年5月5日扣押被告人邱某甲所有的单手锯和柴刀各一把；（6）2016年5月31日扣押被告人谢某某所有的闽GCY0**号面包车及退出的赃款600元；（7）2016年6月22日扣押邱某甲退出的赃款2500元。8、作案工具照片及现场照片、辨认笔录，以证实：上述被告人作案的工具及盗伐现场和被告人照片等情况。案发后，被告人倪某某于2016年4月9日上午10时在将乐县水南小学路段被抓获；被告人邱某甲于2016年4月20日在将乐动车站被铁路公安民警抓获；被告人邱某乙于2016年4月9日上午在将乐县漠源林业站对面被抓获；被告人谢某某于2016年5月25日主动到将乐县公安局森林分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：将乐县公安局出具的《到案经过》四份，以证实上述各被告人的到案情况。另查明，在本案诉讼过程中，被告人邱某乙已自愿履行生态复绿补植林木2亩（缴纳生态复绿保证金计1200元），被告人谢某某已自愿履行生态复绿补植林木1亩（缴纳生态复绿保证金计600元）。该事实，有将乐县林业局出具的《福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证》二份，以证实被告人邱某乙缴纳了生态复绿保证金1200元，被告人谢某某缴纳了生态复绿保证金600元。关于被告人倪某某提出，其未参与上述第（三）部分及第（五）部分所述的盗伐林木，只是他们砍好后，以每立方米700元的价格予以收购的问题。经查：2016年2月下旬，被告人邱某甲在擅自到将乐县漠源乡坡坑村“马路边”山场（林业基本图34林班7大班1小班）内盗伐杉木前［即上述第（三）部分所述的盗伐林木行为］，其与倪某某通过电话联系，倪某某表示同意到盗伐现场予以收购。2016年3月3日、3月7日被告人邱某甲在单独擅自到将乐县漠源乡坡坑村“马尾”山场（34林班3大班9小班）内盗伐杉木及2016年3月9日邱某甲伙同被告人邱某乙擅自到上述山场盗伐杉木前［即上述第（五）部分所述的盗伐林木行为］，均有与倪某某通过电话联系，倪某某亦表示同意到盗伐现场予以收购。因此，可以认定倪某某系上述盗伐林木的共犯。故本院对倪某某该辩解意见不予采纳。本院认为，被告人倪某某、邱某甲、邱某乙、谢某某违反森林法的规定，盗伐集体林木。其中：倪某某参与盗伐林木计立木材积22.554立方米，数量巨大；邱某甲参与盗伐林木计立木材积17.5065立方米；邱某乙参与盗伐林木计立木材积12.2986立方米；谢某某参与盗伐林木计立木材积5.0475立方米。上述被告人的行为，均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控上述被告人犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。案发后，谢某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻处罚。邱某甲、邱某乙归案后自愿认罪，亦具有从轻处罚的情节。归案后，邱某甲退出非法所得2500元，谢某某退出非法所得600元，均具有酌情从轻处罚的情节。另邱某乙、谢某某还自愿履行生态复绿补植林木（缴纳生态复绿保证金），亦属悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节。对于上述各被告人的以上犯罪情节和悔罪表现，本院在量刑时一并予以考虑。根据谢某某的犯罪情节和悔罪表现及所具有的社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对谢某某适用缓刑。综上，为维护集体林木所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第七条的规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2019年4月8日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人邱某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年12月19日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、被告人邱某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年6月8日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）四、被告人谢某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、作案工具：被告人倪某某所有的闽GS33**号面包车一辆、闽CRM7**号越野车一辆、油锯一把、单手锯一把，被告人邱某甲所有的单手锯和柴刀各一把，被告人谢某某所有的闽GCY0**号面包车一辆，均予以没收；邱某甲退出的非法所得人民币二千五百元，谢某某退出的非法所得人民币六百元，以退赔给被害人（其中谢某某退出的非法所得人民币六百元退给被害人福建省沙县夏茂镇瓦溪村民委员会，邱某甲退出的非法所得人民币二千五百元退给被害人福建省将乐县漠源乡坡坑村民委员会）；六、继续追缴被告人倪某某非法所得人民币三千九百元、被告人邱某甲尚未退出的非法所得人民币一千三百六十元、被告人邱某乙非法所得人民币一千六百元，以退给被害人福建省将乐县漠源乡坡坑村民委员会、福建省沙县夏茂镇瓦溪村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文光审 判 员  丁建康人民陪审员  廖国斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 敏本判决书所依据法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。