宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10984号
原告：罗建萍，女，1971年12月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：余莉，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：张海文，男，1982年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：陈文研，女，1980年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：夏永刚，男，1967年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告罗建萍与被告张海文、陈文妍、夏永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗建萍的委托诉讼代理人赵术萍、被告张海文到庭参加诉讼，被告陈文妍、夏永刚经本院传票依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗建萍向本院提出诉讼请求：１.被告张海文、陈文妍向原告偿还借款1000000元及利息40000元（按年利率24%计算，自2016年9月20日计算至2016年11月19日，并要求利息计算至实际付清之日止）；2.被告夏永刚对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年8月10日，被告张海文向原告借款1000000元，借款期限自2015年8月10日至2015年9月10日，被告夏永刚为该笔借款提供连带责任保证，借款期限届满后，被告于2016年2月4日向原告还款400000元利息，该利息支付至2016年9月20日，下剩利息及借款经原告催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。
被告张海文辩称，不认识原告，未向原告借款。被告夏永刚为福通的工地建筑商，因欠付被告张海文工程款，由夏永刚带领被告张海文到任红斌处借款1000000元，由夏永刚提供担保。2016年1月17日，被告张海文和夏永刚结算福通工程款时夏永刚承诺由其一人还款。2016年2月4日，夏永刚向原告支付500000元，其中400000元偿还给了任红斌，该款项为偿还借款本金，下剩款项应由夏永刚承担。
陈文妍、夏永刚未到庭，亦未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的借款合同、转款凭证、转款委托书、保证合同、婚姻登记证审查处理表，本院予以采信，并在卷佐证。被告陈文妍、夏永刚经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，原告与被告张海文签订《借款合同》一份（合同编号：001），约定被告张海文向原告借款1000000元，借款期限自2015年8月10日至2015年9月10日，月利率30‰，按月结息；借款的担保人为夏永刚，担保方式为连带责任保证，此款到期后如不能偿还，张海文自愿同意由贷款人从张海文在夏永刚福通门窗安装工程款中扣除。被告张海文另在该《借款合同》中载明，“此借款现金收到伍万元整银行转款玖拾伍万元整，合计壹佰万元整。收款人：张海文。”同日，原告委托案外人任红斌向张海文银行账户转款950000元。原告另与被告张海文、夏永刚签订《保证合同》，约定为确保债权人与张海文签订的主合同编号为001的履行，夏永刚提供担保，本金数额1000000元，被担保主债权种类为贷款，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年2月4日，被告张海文通过陈文妍银行账户向案外人任红斌转款400000元，原告认可系向其还款。
另查明，被告张海文、陈文妍于2002年12月29日登记结婚。
本院认为，被告张海文向原告借款1000000元的事实，有原告提供的借款合同、转款凭证为证，本院予以确认。原告及被告张海文对已偿还的400000元是本金还是利息存有争议，借条中约定月利率3%，对于被告向原告偿还的400000元应按月利率3%向原告先支付利息。因2015年8月10日至2016年2月4日的利息为174000元，对于被告多支付的226000元应认定偿还本金，故被告应向原告偿还借款774000元。对于原告要求被告张海文按年利率24%向原告支付自2016年9月20日至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院支持被告陈海文按年利率24%向原告支付自2016年9月20日至本判决确定的付款之日止的利息。该债务发生于被告张海文、陈文妍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故陈文妍应和张海文共同承担上述还款责任。被告夏永刚以担保人在担保合同中签字，担保合同成立，双方未约定保证方式，依法应视为连带保证，原告在担保期间内向夏永刚主张承担保证责任，故被告夏永刚应对上述被告张海文所负原告的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海文、陈文妍于本判决生效之日起七日内向原告罗建萍偿还借款774000元，并按年利率24%向原告罗建萍支付自2016年9月20日至本判决确定的付款之日止的利息；
二、被告夏永刚对被告张海文所负原告罗建萍的上述债务承担连带清偿责任；被告夏永刚清偿后，有权向张海文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14260元，由被告张海文、陈文妍、夏永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 杨伟红
人民陪审员 李韶义
二〇一七年一月九日
书 记 员 田进花
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。