浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第615号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人张召洪，无业。2007年2月28日因犯敲诈勒索罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役四个月；2010年7月15日因犯开设赌场罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元，2011年5月29日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人张健，系四川省内江市金燕铸造厂销售员。1991年3月因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑八年，1992年因犯脱逃罪被加刑三年，1996年1月因犯脱逃罪被加刑一年，1999年6月因犯脱逃罪被加刑一年六个月，2002年3月30日刑满释放；2005年2月28日因犯非法买卖、运输枪支弹药罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六年，2009年7月18日刑满释放；2011年1月5日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，同年11月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年，2013年8月11日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。2014年6月16日经本院决定被逮捕，现羁押于绍兴市看守所。
辩护人赵捷，浙江中圣律师事务所律师。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人胡涛，无业。2010年5月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年2月24日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人黎某，货车司机。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人李某乙，无业。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙犯赌博罪于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，并依法适用简易程序，实行独任审判。因在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2014年6月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员童彤出庭支持公诉，被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙及被告人张健的辩护人赵捷、被告人胡涛的辩护人胡月芬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2013年8月10日左右至同年9月2日，被告人黄某、张召洪、李某甲在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织孙佰良等十余人进行“二八杠”赌博。期间，被告人黄某以“每赢5000元抽100元”等方式抽头，非法获利共计人民币30000余元；并从被告人李某甲处及他人处借得人民币后交给被告人张召洪用上述钱款以“95扣”等形式向孙佰良等人提供赌资共计人民币1000000余元，非法获利共计人民币50000余元。
2013年8月中旬至同年9月2日，被告人张健、刘某明知被告人黄某、张召洪、李某甲等人组织多人进行“二八杠”赌博，而在上述赌博场头，以“95扣”的形式向参赌人员提供赌资，被告人黄某、张召洪、李某甲予以许可。其中，被告人张健向孙佰良提供赌资共计人民币60000余元，非法获利共计人民币3000余元；被告人刘某向郑琪、潘海江提供赌资共计人民币150000余元，非法获利共计人民币7500余元。被告人黄某、张召洪、李某甲约定：放资获利被告人张召洪分二分之一，被告人黄某、李某甲各分四分之一；抽头获利归被告人黄某一人所得。案发后，三人尚未分赃。
2、2013年8月中旬至9月2日，被告人胡涛、黎某、李某乙在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织孙佰良等十余人进行“二八杠”赌博。期间，被告人胡涛叫来被告人黎某以“每赢5000元抽100元”的方式抽头，非法获利共计人民币30000余元；并叫来被告人李某乙协助自己以“95扣”等形式向孙佰良、郑琪、潘海江、严志伟等人提供赌资共计1000000余元，非法获利共计人民币50000余元。被告人黎某、李某乙从被告人胡涛处各分得好处费人民币5000余元。
3、2013年8月下旬的一天晚上，被告人张健在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织郑琪等多人进行“罗松”赌博，以“每提供10000元筹码抽500元”的形式向参赌人员提供赌资。期间，其向郑琪提供赌资共计人民币660000余元，非法获利共计人民币33000余元。
2013年9月2日晚上，被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙在绍兴市越城区咸亨大酒店六楼棋牌室608包厢内被公安机关当场抓获，案发后，均未清退赃款。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，其中被告人黄某、张召洪、李某甲、胡涛、黎某、李某乙提供赌资在五万元以上，抽头渔利在五千元以上，被告人张健、刘某提供赌资在五万元以上，且分别系共同犯罪，均应当以赌博罪追究刑事责任。被告人胡涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黎某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张召洪、张健、胡涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应依法从重处罚；八被告人均能自愿认罪，被告人黄某、张召洪、刘某已退清赃款，均可分别酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定判处。
被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙对起诉指控的罪名及事实均无异议，被告人胡涛请求对其从轻处罚。
被告人张健的辩护人对被告人张健的行为构成赌博罪无异议，其主要的辩护意见为：1、根据参赌人员的笔录，可以确认张健虽知他们在赌博，但进入场所只对孙佰良提供赌资，与其他参赌人员不发生关系，起诉书认定被告人张健系共同犯罪不合适；2、起诉书第3节认定有异议，被告人不存在组织赌博行为，赌博是参赌人员共同提议。同时认定张健向郑琪提供赌资人民币66万余元错误，被告人在赌博中提供的是筹码而非人民币，郑琪欠张健的只是筹码，只有当郑琪将所欠的筹码根据约定的面额以人民币支付给张健时才能认定赌资从筹码转变成了人民币。参赌人员并未支付或收到过人民币，且法律规定赌资不予保护，现被告人张健已不存在再收取和支付赌资人民币的可能。被告人提供赌资筹码已构成犯罪，但筹码没有兑现系犯罪未遂。现没有有效的证据证明郑琪用人民币支付了赌资，也没有证据证明那些参赌人员赢了多少钱，因此理论上以66万筹码按5%获利来推算被告人张健非法获利33000余元缺乏依据，张健在本节中应以犯罪未遂认定。3、被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚；犯罪未遂可依法从轻处罚。综上，请求对被告人张健判处六个月以下拘役刑。
被告人胡涛的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出的主要辩护意见为：被告人胡涛能自愿认罪，可酌情从轻处罚；虽起诉书认定被告人胡涛在该节犯罪中为主犯，但其主犯地位与其他人的主犯地位情节是相对较轻的；被告人胡涛有悔罪表现，虽系累犯，但其前科的罪名系一般犯罪。综上，请求法庭对被告人胡涛在有期徒刑十个月左右量刑。
经审理查明：
1、2013年8月10日左右至同年9月2日，被告人黄某、张召洪、李某甲在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织孙佰良、郑琪、潘海江等十余人进行“二八杠”赌博。被告人黄某、张召洪、李某甲约定：放资获利被告人张召洪分二分之一，被告人黄某、李某甲各分四分之一；抽头获利归被告人黄某一人所得。期间，被告人黄某以“每赢5000元抽100元”等方式抽头，非法获利共计人民币30000余元。同时，被告人黄某从被告人李某甲处借得人民币80000元，从他人处借得人民币数万元，交给被告人张召洪用上述钱款以“95扣”等形式向孙佰良、郑琪、潘海江、严志伟等人提供赌资共计人民币1000000余元，非法获利共计人民币50000余元。案发后，三人尚未分赃。
2013年8月中旬至同年9月2日，被告人张健、刘某明知被告人黄某、张召洪、李某甲等人组织多人进行“二八杠”赌博，而在上述赌博场头，以“95扣”的形式向参赌人员提供赌资，被告人黄某、张召洪、李某甲予以许可。其中，被告人张健向孙佰良提供赌资共计人民币60000余元，非法获利共计人民币3000余元；被告人刘某向郑琪、潘海江提供赌资共计人民币150000余元，非法获利共计人民币7500余元。
2、2013年8月中旬至9月2日，被告人胡涛、黎某、李某乙在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织孙佰良、郑琪、潘海江等十余人进行“二八杠”赌博。期间，被告人胡涛叫来被告人黎某以“每赢5000元抽100元”的方式抽头，非法获利共计人民币30000余元；叫来被告人李某乙协助以“95扣”等形式向孙佰良、郑琪、潘海江、严志伟等人提供赌资共计1000000余元，非法获利共计人民币50000余元。被告人黎某、李某乙从被告人胡涛处各分得好处费人民币5000余元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人孙佰良的证言，证实其是在2013年8月20日左右开始去咸亨大酒店棋牌室的赌博场子里赌博的。该赌博场子应该是李某甲的，但是李平时都不出面的，而让黄某出面在抽头，张召洪（别名张华）在放资的，还有的是胡涛也在组织场子，胡涛是让黎某和李某乙两个在帮他抽头放资的，赌博的方式主要就是“二八杠”，赌场里放资主要就是张华（指张召洪）、黎某、李某乙、刘某、张健这些人。放资的形式都是95扣形式，就是借一万元扣除五百元的利息钱，实际拿到9500元，还的时候就还一万元。张召洪那边其总共借过四十五万元左右，已经还过二十万元，目前为止还欠他二十五万元。胡涛那边其是通过他的手下黎某和李某乙两个人借钱的，一共向他借了四十万元左右的钱，钱都是95扣形式借，总共是五十多万元，已经还给胡涛下面的李某乙大概十万元钱，在咸亨大酒店茶室还的，目前还欠着四十万元。张健那边其总共借过五十万元，大概是8月21日左右借的，是在连着三天时间向他借的，是95扣的，已经还过五万元，还欠着四十五万元。抽头是黄某和黎某两个人在抽，抽头是一万元里面抽两百元钱，从赢钱的那个人里面抽。
（2）证人郑琪的证言，证实9月2日晚上其在咸亨大酒店棋牌室一次性向张召洪借了三万元，他是以95扣的形式借的。在这个场子中其向张召洪借了总共有至少二十三万，还了至少有十万元，现还欠十三万元；向李某甲借了至少有十八万元，还了至少八万元，还欠十万元；向胡涛借了至少有二十五万元，还了至少十五万元，还欠十万元；向刘某借了十三万元，还了四万元，现在还欠九万元。
（3）证人严志伟的证言，证实其刚开始去咸亨棋牌室参与赌博时，这个场头里是黄某抽头的，张召洪放资的，场头里还有“大娃”李某甲，另外其还看到刘某也在放资的。胡涛他们是在8月中旬左右来的，有胡涛、黎某和李某乙，是以胡涛为首的，他平时不出面的，叫黎某在放资，李某乙在抽头的。其总共至少向张召洪借了二十万元钱，现在还了至少有十四万元，还欠六万元。8月中旬后其开始向胡涛借钱，总共到现在为止借了至少十五万元。胡涛和张召洪都是以“95扣”的方式放资的，借给其的时候已经把钱都抽走了。
（4）证人潘海江的证言，证实2013年8月初开始到9月初，其在绍兴市越城区咸亨大酒店六楼棋牌室赌博，是以“二八杠”方式赌博的，从8月初到被抓的这段时间，其总共输了有三十万元。其知道这个场头有“大娃”（李某甲）、胡涛等人，他们主要负责这个场头的，底下有专门抽头放资的人在。李某甲下面主要就是让黄某在负责抽头，张召洪在负责放资；胡涛下面主要就是黎某和李某乙两个人，有时黎某抽头，有时李某乙抽头，放资也是两个人轮流放的。其找黎某、张召洪两个人借过钱，张召洪那边借的不多，就借了一次，借了二万元，就是在被抓住的前一天，8月30日那天晚上借的。黎某那边借的比较多，总计在五、六十万元左右。其每次到这个赌场里去赌博都是不带现金的，直接就是开赌场的人提供，每次直接给其的赌资总在三到五万元左右，其去过大概十次左右。
（5）证人金立烽的证言，证实这个场子应该从8月初的时候开始开的，已经开了将近一个月了，一开始应该是李某甲开出来的，李某甲和黄某、张召洪是一伙的，后因考虑到场子内的流动资金不足问题，李某甲又叫来了胡涛这批人来放资。其最近一个月期间去场子里赌过两次，场子里李某甲、黄某、张召洪是一伙，胡涛、黎某、李某乙是一伙，李某甲和胡涛两人平时是不出面的，黄某和黎某是负责在场子里抽头的，张召洪和李某乙是负责管钱、放资，还有刘某、张健也是李某甲叫来放资的。其向胡涛、李某甲这批四川人总共借款十二万元，对方每次都是以“95扣”的方式把钱借的，借给其的时候已经把500元钱从整刀钱里抽出去了。
（6）证人应克明的证言，证实其是大概在8月1日左右去咸亨大酒店六楼这个赌场里去赌博的。刚开始是8月初的样子，是胡涛那帮人在开场头的，后来张召洪他们也加了进来，抽头有张召洪、黄某、黎某等人。这个赌博场子是在进行“挑头赌”的，就是赌博的人自己不需要带钱去赌博，赌博的人如果需要钱，就直接问放资的人借钱进行赌博。等赌完之后，赢的人把钱还给放资的，输的人就在几天内把钱还给放资的人就可以了。每次赌博做庄的肯定借钱多，李明、潘海江、郑琪这几个人做庄次数多一些。如果做庄输赢进出就大，就会向放资的人借钱次数就多，一般每场赌博三十万元是有的。
（7）证人任伟强的证言，证实其是从今年8月20日开始到咸亨大酒店棋牌室四川人的场头里去赌博的，其知道严志伟、李明、孙佰良、金立烽、郑琪、潘海江、应克明等都向他们借过钱，每次每个人借钱至少在二、三万元每个人。其参与的这七、八次里面，赌博的人基本在10个人左右，而且大多数人去赌博都是不带钱去赌的，按照每人提供两万元赌资来说，四川人放资每场至少在二十万元以上，放资获利每场至少一万元，抽头获利情况每场抽头获利至少在五千元以上。
（8）证人李明的证言，证实2013年9月2日晚上，其到咸亨大酒店棋牌室608包厢里玩，其向张召洪借了两万元。参与赌博的有任伟强、孙佰良、金立烽、严志伟，这个场子一个叫黄某的人在抽头，一般赢五千元以上就给他一百元。
（9）证人杨尚秋的证言，证实2013年9月2日晚上8点左右，其与朋友潘海江一起到咸亨大酒店棋牌室608包厢。当晚潘海江、应克明、任伟强、严志伟、李明这些人都参与赌博的，该场子里放资情况其不清楚，但抽头是有的，其看到黄某是在抽头的。
（10）八被告人对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
3、2013年8月下旬的一天晚上，被告人张健在绍兴市越城区咸亨大酒店棋牌室组织郑琪、孙佰良、娄昌华、严志伟等多人进行“罗松”赌博，以“每提供10000元筹码抽500元”的形式向参赌人员提供赌资。期间，其向郑琪提供赌资共计人民币660000余元，非法获利共计人民币33000余元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人孙佰良的证言，证实“罗松”场头都是在”二八杠”赌博完了之后才组织的，“罗松”场头都是挑头赌博，其记得张健组织过一场，李某甲也组织过一场。张健开始时每个人提供赌资一万元让其等赌，赌输了再向张健借，那次其记得郑琪输了六十多万元，向张健借了大概六十万左右的钱。
（2）证人郑琪的证言，证实8月25日左右的一天晚上，其等在咸亨大酒店六楼棋牌室里赌博，开始赌博的方式是“二八杠”，四川人李某甲、胡涛他们开的场子。后来到后半夜1点多的时候，张健就提议他来挑一场“罗松”场子，参与赌博的有严志伟、孙佰良、潘海江等人，赌博的时候都是用筹码的，一个筹码代表一万元钱，现金张健也准备了一部分的，主要就是用于抽头或者放资收红钱用的，谁输了就找张健去借赌资，都是95扣的，如果借的是筹码就在要赢钱的时候给张健500元利息钱，那晚其一直输，其他人或多或少都有赢的，其那天晚上总共输了六、七十万元，向张健借了六十六万，95扣形式给张健好处费近三万元，还了十七万元，现在还欠四十九万元。
（3）证人严志伟的证言，证实8月27日左右那天晚上，其记得开始大家是在赌博“二八杠”的，后半夜一、二点钟时，张健就说要组织一场“罗松”场头，当时其等就同意了，用的都是筹码，一个筹码一万元，输钱了就找张健借钱，95扣形式，如果提供筹码，就要等下有现金的时候给张健500元好处费，参与赌博的有其、孙佰良、郑琪等几人。那天大概就是郑琪输的，输了六十多万元，这些钱都是向张健借的，其当时赢了大概四、五万就中途走了。张健放资都是95扣形式放资的，那天晚上赌博的人或多或少都问张健拿过钱来赌，其知道郑琪向张健借了大概六十多万元钱，其他人或多或少四、五万元，所以他那天晚上放资获利三万元是至少有的，抽头获利一万元至少是有的。
（4）证人娄昌华的证言，证实张健组织的“罗松”场头大致应该是在8月25日左右，地点是在咸亨大酒店六楼棋牌室，具体日子记不起来了，那天晚上其等“二八杠”赌好之后，张健就要组织“罗松”场头继续赌，是挑头形式的，赌的都是筹码，谁输了钱就找张健去领，赌博的人有孙佰良、郑琪、志伟、金立烽及其，抽头也是张健在抽的，每5000元钱抽100元，放资也是张健在放，95扣形式，实际提供的是筹码，每个筹码代表一万元，但是到时候要给500元好处费，其知道那天郑琪和孙佰良是输钱的，输了好几十万元。
（5）被告人张健庭审中对上述事实供认不讳。
综合以上证据，本院审理认为，上述证人证言均证实了被告人张健提议并组织了“罗松”赌博，同时证实了该场赌博中系由张健挑头，并以95扣、一万元人民币一个筹码的形式向参赌人员提供赌资，客观上已完成了赌博犯罪的实施，并亦形成了与参赌人员因明确约定及惯常的赌场资金交易习惯而产生的获利。被告人张健的辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采纳。
2013年9月2日晚上，被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙在绍兴市越城区咸亨大酒店六楼棋牌室608包厢内被公安机关当场抓获。公安机关当场查获并收缴李明个人赌资人民币40500元、张召洪个人赌资人民币32000元、李某甲个人赌资人民币4285元、潘海江个人赌资人民币300元、黎某个人赌资人民币1800元、张健个人赌资人民币213075元、金立烽个人赌资人民币5400元、黄某个人赌资人民币30700元、胡涛个人赌资3500元、应克明个人赌资人民币19800元、李某乙个人赌资人民币16900元、刘某个人赌资人民币140400元、杨尚秋个人赌资人民币50000元，共同赌资人民币103522元。
同时查明，公安机关另从被告人黄某处追缴赌资人民币620000元、违法所得人民币30000元；从被告人张召洪处追缴违法所得人民币50000元；从被告人刘某处追缴赌资人民币90000元、违法所得人民币10000元。
本案在本院审理期间，被告人李某乙向本院退缴违法所得款人民币5000元。
另查明，被告人张召洪2007年2月28日因犯敲诈勒索罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役四个月；2010年7月15日因犯开设赌场罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元，2011年5月29日刑满释放。被告人张健1991年3月因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑八年，1992年因犯脱逃罪被加刑三年，1996年1月因犯脱逃罪被加刑一年，1999年6月因犯脱逃罪被加刑一年六个月，2002年3月30日刑满释放；2005年2月28日因犯非法买卖、运输枪支弹药罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六年，2009年7月18日刑满释放；2011年1月5日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，同年11月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年，2013年8月11日刑满释放。被告人胡涛2010年5月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年2月24日刑满释放。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴或追缴物品决定书、罚没财物专用票据，行政处罚决定书，证实公安机关当场查获并收缴赌资、收缴违法所得的情况以及对参赌人员的行政处罚情况。
（2）刑事判决书、罪犯档案证明、刑满释放证明，证明被告人张召洪、张健、胡涛的前科情况。
（3）抓获经过、户籍证明，证实上述八被告人的到案情况及身份情况。
八被告人对以上事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
本院认为，被告人黄某、张召洪、李某甲、张健、刘某、胡涛、黎某、李某乙以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，其中黄某、张召洪、李某甲、胡涛、黎某、李某乙提供赌资在五万元以上，抽头渔利在五千元以上；被告人张健、刘某提供赌资在五万元以上，其行为均已构成赌博罪，且分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张健组织三人以上赌博，提供赌资数额累计在五万元以上，行为已完成赌博罪的既遂要件。被告人在赌博场地放资而与参赌人员所形成的赌资是否受法律保护、被告人是否存在再收取和支付赌资的可能性，都不影响被告人犯罪构成，辩护人认为提供赌资筹码已构成犯罪，但筹码没有兑现应属犯罪未遂的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张召洪、张健、胡涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应依法从重处罚。被告人胡涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黎某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。八被告人均能自愿认罪，且被告人黄某、张召洪、刘某、李某乙已退缴其所得赃款，故可分别酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见、被告人胡涛及其辩护人请求对被告人胡涛从轻处罚的意见、被告人张健的辩护人请求对被告人张健从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。被告人张健系累犯，且又有多次犯罪前科，结合本案的犯罪情节，其辩护人认为应对被告人张健处六个月以下拘役刑的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。根据被告人黄某、李某甲、刘某、李某乙的犯罪情节及悔罪表现，可依法分别对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人张召洪犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月四日起至二○一四年十月三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
四、被告人张健犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十六日起至二○一五年九月八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
六、被告人胡涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月四日起至二○一四年十一月三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人黎某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月四日起至二○一四年七月十八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人李某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月十五天，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
九、公诉机关移送本院扣押被告人黎某的人民币1800元抵作赃款，予以没收；本院扣押被告人李某乙的人民币5000元系赃款，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年七月一日
书 记 员 朱黄莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。