河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初2493号
原告高敏，女，1985年3月10日出生，汉族，住�安县。
原告马宏江，男，1986年6月23日出生，汉族，住文安县。
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
被告段岩龙，男，1990年2月18日出生，汉族，住文安县，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住所地，文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人段向南，该公司职工。
原告高敏、马宏江与被告段岩龙、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（下简称人保文安）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员张胜君独任审判，公开开庭进行了审理。原告高敏、马宏江的委托代理人程建波、被告段岩龙、被告人保文安的委托代理人段向南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月30日10时许，在东营道口处，被告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时与高敏驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车发生碰撞。经文安县交通警察大队处理，认定原告负次要责任，被告承担主要责任。事故造成原告高敏受伤住院治疗，高敏驾驶的马宏江户主的车辆损坏。因无法协商，诉至法院，要求被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失29000元并承担诉讼费用。
被告段岩龙辩称，对事故的认定没有异议，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔。出险时在保险期间内，二原告的损失应当由保险公司承担
被告人保文安辩称，事故车辆在人保文安投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔，出险时在保险期间内，依照条款、比例承担赔偿责任。认可原告高敏请求的误工费、护理费，营养费过高。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
原告提供证据如下：
一、高敏和马宏江身份证、驾驶证、行驶证；
二、道路交通事故认定书一份；
三、高敏诊断证明、病历、用药明细、住院票据；
四、被告段岩龙驾驶证、行驶证、强制险和三者险保单；
五、原告车辆投保车损险的保险单据；
六、交通费票据；
七、施救费票据；
八、原告车辆在河北秋年机动车评估有限公司损失评估报告；
九、评估费票据。
被告段岩龙提交驾驶证、行驶证、保险合同。
被告人保文安未提供证据。
经审查明，2016年5月30日16时，在保静线-
世纪大道东营村道口，被告段岩龙驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告高敏驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告高敏受伤的交通事故。文安县交通警察大队认定被告段岩龙负事故主要责任，原告高敏负次要责任。
被告段岩龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保文安投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，保险期间自2016年1月27日起至2017年1月26日止。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告高敏到文安县医院住院治疗，住院8天，支付医疗费5319.66元。冀Ｒ×××××号小型轿车为原告马宏江所有，经鉴定，该车因事故造成损失的维修费用为23000元。原告马宏江支付评估费1150元。
以上事实有原告高敏和马宏江身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、高敏诊断证明、病历、用药明细、住院票据、被告段岩龙的驾驶证、行驶证、强制险和三者险保单、原告车辆在河北秋年机动车评估有限公司损失评估报告、评估费票据、被告人保文�的当庭陈述等有效证据予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应当依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，责任划分明确合法，可以作为请求赔偿的依据。被告段岩龙负此次事故主要责任，应当按照事故责任承担相应赔偿责任。被告段岩龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保文安投保交强险与商业三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间，故二原告的各项损失应首先由被告人保文安在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，在商业第三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告段岩龙赔偿。原告高敏请求的施救费、交通费其虽未提供相应证据，但交通费为其合理必要支出，本院酌情分别支持1000元、200元。被告人保文安虽然对于原告马宏江车�损失评估意见书不认可，因其未在规定时间内提交书面鉴定申请，故被告人保文安应当依据该鉴定评估结论赔偿原告马宏江的车辆损失。原告马宏江要求被告人保文安依照保险合同中的车损险条款赔偿其车辆损失，因原告马宏江在被告人保文安是否投保车损险及被告人保文安应否依照保险合同赔偿其车辆损失与本案非同一法律关系，不能与本案合并审理，本院对于原告马宏江的上述请求不予支持。被告人保文安认为原告高敏的医疗费中应当扣除非医保用药，因其未能证实保险合同中约定非医保用药部分不予赔偿，且其未提供任何证据证实原告在治疗过程中曾使用非医保用药，故对被告人保文安的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告高敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费7583.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告马宏江车辆损失、施救费17400元；
三、被告段岩龙赔偿原告马宏江评估费805元；
四、驳回原告高敏、马宏江的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元减半收取262.5元由被告段岩龙负担（原告已预交，此费用由被告段岩龙于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张胜君
二〇一六年九月十三日
书记员 李欢欢
赔偿清单
原告高敏损失
医疗费5319.66元
住院伙食补助费100元×8天＝800元
营养费50元×8天＝400元
误工费432元
护理费432元
交通费200元
合计7583.66元
原告马宏江损失
车辆损失23000元
评估费1150元。
施救费1000元
合计25150元
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险责任限额内赔偿原告高敏医疗费5319.66元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费432元、护理费432元、交通费200元，共计7583.66元；赔偿原告马宏江车辆损失2000元；
商业第三者责任险保险限额内赔偿原告马宏江车辆损失14700元、施救费700元，共计15400元
14700+700元=15400元
15400元+2000元=17400元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，�当支付迟延履行金。