山东省莱西市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）西刑初字第734号公诉机关山东省莱西市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲，个体。系被害人孙某乙之父。附带民事诉讼原告人周某，农民。系被害人孙某乙之母。上列附带民事诉讼原告人之委托代理人王兴荣、贾绍明，山东福泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市东海西路**号**层。法定代表人于建军，系该公司总经理。委托代理人赵宗钰、段小杰，山东兆基律师事务所律师。被告人程某，农民。2015年8月22日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月2日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）第606号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪于2015年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，二附带民事诉讼原告人以被告人的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某甲、周某及其委托代理人贾绍明、王兴荣，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人段小杰，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2015年8月21日17时许，被告人程某驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市省道XXX线由南向北行驶至31KM＋370M处，遇被害人孙某乙驾驶三轮汽车沿莱西市院上镇某村北东西路由西向东行驶左转弯进入省道XXX线直行后，两车追尾相撞，致孙某乙受伤，后经莱西市人民医院抢救无效死亡。肇事后，程某弃车逃离现场，程某时隔六个小时后到公安机关投案。经莱西市公安局交通警察大队认定，程某承担事故全部责任。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报案记录、破案经过、相关书证、现场勘验笔录及现场照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、法医鉴定意见书、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人程某的交通肇事行为给其造成经济损失，且发生事故的车辆在某财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业险，请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失，后又以被告人程某已赔偿其经济损失双方自行和解为由撤回对被告人程某的诉讼请求，要求附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿790108元（以下均为人民币），其中含死亡赔偿金765880元（2014年青岛市城镇居民人均可支配性收入38294元×20年）、丧葬费24228元（4038元／月×6个月）、医疗费487.8元。为此提供了死亡注销证明原件、户籍证明、户口本和身份证、房产证原件和复印件（原件质证后退回）、青岛某物业管理有限公司证明、收款收据、增值税纳税申报表、银行交易明细等证据。被告人程某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，程某的行为构成交通肇事逃逸，参照《浙江省高级人民法院关于在审理交通肇事刑事案件中正确认定逃逸等问题的会议纪要》的观点“肇事者被殴打或者面临被殴打的实际危险而逃离事故现场，然后立即报警并接受公安机关处理的，可以不认定为逃逸”、“肇事者肇事后虽然采用打电话等方式报警，然后逃离事故现场的，或者逃离事故现场后打电话报警的，仍然应当认定为逃逸”。本案程某肇事后并没有面临实际的危险，逃离现场后也未立即报警，其行为已构成刑事上的肇事逃逸。《中华人民共和国道路交通安全法》第70条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。莱西市公安局交警大队经查勘、调查，出具道路交通事故认定书，该事故认定书经庭审质证，是有效的证据。事故认定书根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条认定程某承担事故全部责任符合法律的规定。保险人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人及其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”程某肇事后弃车逃离现场的行为符合上述情形，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。关于被害人主张城镇户口，我公司将于十五日调查其工作地点的真实性；认定书主次责任应按三七比例赔偿；赔偿标准中院未出新标准，应按旧标准赔偿。由青岛某物业有限公司出具的证明，不能证明他人的居住情况，证人证言可以证实孙某甲不常住某小区，及在该小区连续居住一年以上，物业费明细、水电费明细，度数一样，可以证明孙某甲没有在小区生活用水、用电。纳税单位的经营者、银行转账收入户名均是孙某甲，与本案无关。经审理查明：2015年8月21日17时许，被告人程某驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市省道XXX线由南向北行驶至31KM＋370M处，遇被害人孙某乙驾驶三轮汽车沿莱西市院上镇某村北东西路由西向东行驶左转弯进入省道XXX线直行后，两车追尾相撞，孙某乙受伤，后经莱西市人民医院抢救无效死亡。肇事后，程某打电话告知刘某让其报警，程某弃车离开现场，经侦查人员多次电话通知，程某时隔六小时后到公安机关投案，并如实供述了前述交通肇事的事实。经莱西市公安局交通警察大队认定，程某承担事故全部责任。还查明，经程某同意，2015年12月9日，程某之妻宫某赔偿给被害人孙某乙父母孙某甲、周某人民币八万元，后又于2016年2月23日与被害人父母孙某甲、周某达成和解协议，再自愿赔偿被害人父母人民币5.5万元，和解协议已全部履行完毕；孙某甲、周某对被告人程某书面表示谅解，不再追究其刑事责任和民事责任，并申请撤回对被告人程某的附带民事诉讼，本院已准予。经判前社会调查，结论为被告人程某对所居住社区无重大不良影响，适于社区矫正。关于附带民事诉讼问题，被害人孙某乙于1994年2月14日出生，未婚，系家中独子，尚未分家，交通事故发生时距其本人大学毕业一年有余，未在家庭经营以外有参加其他工作的经济收入。其父孙某甲于2013年5月10日购买位于莱西市重庆中路X号XX栋（某）X单元XXX户的住房一套并登记于自己名下，2014年4月28日在莱西市院上镇某村注册莱西市某奶牛养殖场，性质为个人经营，用于奶牛养殖，2015年3月份至今每月收入为100000余元，被害人在其中参与经营。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为500000元，保险期间发生本次事故。附带民事诉讼原告人因此次事故造成的经济损失为：医疗费487.8元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元（2015年社会在岗职工平均工资48453元÷2），共计790594.3元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、受案登记表证实：2015年8月21日17时05分，手机号为153××××5888的路人打电话报警称程某于当日17时许发生交通肇事。2、案件来源、查破经过证实：莱西市公安局交通警察大队于2015年8月21日17时4分许接到莱西市公安局110指挥中心指令称发生涉案交通事故，程某经办案民警多次电话催促该于案发后六小时到莱西市公安局投案，如实供述其肇事经过。3、现场勘验笔录及现场照片证实：程某不在现场，程某肇事车辆留在现场。4、物证检验报告、交通事故司法鉴定意见书、车辆技术检验报告证实：程某非醉酒驾车，时速为84km／h，肇事车辆安全技术状况未见异常。5、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：程某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十四条及第七十条之规定，应当承担事故全部责任。6、检验、鉴定结论告知书证实：程某、孙某甲对该结论无异议。8、机动车交通事故责任强制保险单及机动车车辆保险单证实：肇事车辆起亚YQZXXXXCE轿车在某财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和第三者责任险，保险期限为2015年3月14日至2016年3月13日。9、刘某报警记录通话清单证实：2015年8月21日17时3分和7分许分别拨打120和110。10、办案民警短信截图证实：2015年8月21日20时23分告知程某半小时内到莱西市公安局交警大队事故科。11、证人刘某的询问笔录和被告人程某的讯问笔录证实：2015年8月21日16时57分，刘某接到程某电话，告知其肇事过程，程某因害怕让刘某报警。12、和解协议书、收款条证实：经程某同意，其亲属已与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属人民币13.5万元，已履行完毕。14、孙某乙门诊病历证实：花费医疗费共计487.8元。15、结婚证、户口簿证实附带民事诉讼原告人系孙某乙父母。16、房地产权证、物业管理收据证实：附带民事诉讼原告人孙某甲在莱西市区购买房屋一套。17、营业执照、银行交易明细、纳税申报证明证实：附带民事诉讼原告人的家庭收入奶牛场养殖，系家庭经营，2015年月收入为100000余元。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程某交通肇事的行为虽被发觉但尚未受到讯问和被采取强制措施情况下主动投案并如实供述交通肇事的事实系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。根据被告人程某的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于附带民事赔偿部分，被告人程某弃车离开现场，并告知他人报警，其行为不构成交通肇事逃逸，肇事车辆在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，附带民事诉讼被告人依法负有在交强险及第三者责任险最高限额内直接向原告支付赔偿款的义务，故对于附带民事诉讼原告人因本次事故所造成的合理经济损失，应由某财产保险股份有限公司青岛支公司在保险限额范围内予以赔偿。案发时，被害人孙某乙已大学毕业且与其父母即附带民事诉讼原告人共同生活居住，其父附带民事诉讼原告人孙洪涛在莱西市区购买了房屋；其家庭经营奶牛养殖场，其个人收入高于农村收入，综合以上条件若按照农村标准赔偿其损失，显失公平，因此应按城镇标准支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求，某财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险及商业险最高限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币610487.8万元，某财产保险公司青岛分公司的答辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳，对附带民事诉讼原告人诉讼请求过高的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。责令被告人程某在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、周某人民币六十一万零四百八十七元八角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白文莉审 判 员  解英明人民陪审员  臧美艳二〇一六年三月二十一日书 记 员  吴昕玫