安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1622号
原告：周桂英，女，1968年6月5日生，汉族，住芜湖市。
委托诉讼代理人：许崇国，安徽真见律师事务所律师。
被告：吴孔录，男，1978年7月18日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：姚婷婷，公司员工。
委托诉讼代理人：孔贝贝，公司员工。
原告周桂英与被告吴孔录、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告周桂英诉讼代理人许崇国，被告吴孔录，被告保险公司的诉讼代理人姚婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑超向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失207050.49元【1、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）；2、医疗费34156.49元3、护理费8100元（90元／天×90天）；4、误工费28440元（158元／天×180天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、伙食补助费960元（30元／天×32天）；7、二次手术费9000元；8、鉴定费2200元；9、电动车维修费650元；10、3、精神损害抚慰金14000元】。2、被告被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月15日7时20分左右，被告吴孔录驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车在鸠江北路旭日天都小区便道五号地块由南向北行驶，因疏于观察，其车前部与便道内左转弯由周桂英骑行的电动车发生碰撞，造成原告周桂英受伤，电动车受损的道路交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告吴孔录负主要责任。被告吴孔录系皖Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员及所有权人，被告保险公司系皖Ｂ×××××号小型普通客车承保人。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，二次手术拆除内固定费用约9000元。原告认为，公民的人身和财产权利不受侵犯，请求法院判如所请。
吴孔录辩称：事故发生后，被告吴孔录为原告垫付医疗费6828元，其中支付赔偿款2800元，为原告在芜湖市第五人民医院垫付医疗费4028元。
保险公司辩称：事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日7时20分左右，被告吴孔录驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车在芜湖市鸠江北路旭日天都小区便道五号地块由南向北行驶，因疏于观察，其车前部与在便道内左转弯由原告周桂英骑行搭载杨淑媛的电动自行车发生碰撞，造成原告和杨淑媛受伤，两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告吴孔录负主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，被同年9月17日出院，并转至芜湖市中医医院住院治疗，2015年10月19日出院。原告于芜湖市中医院住院期间产生医疗费34156.49元，其中被告保险公司支付医疗费10000元，原告支付24156.49元。事故发生后，被告吴孔录预付原告赔偿款2800元。被告吴孔录皖系BW718K号小型普通客车的驾驶员及所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。原告提交的安徽广济司法鉴定所出具的安徽广法鉴字（2016）第03124号鉴定意见书载明：2016年3月18日，原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。经鉴定，同年3月31日，该鉴定所作出鉴定意见，评定：1、被鉴定人周桂英左胫骨平台骨折（粉碎性、平台塌陷），行内固定手术治疗，现遗有左下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日其酌情给予其休息期180日，护理期90日，营养期60日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2200元。原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票来源合法，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。保险公司虽对鉴定单位作出的伤残等级评定有异议，但无充分理由，故保险公司申请重新鉴定，本院不予采纳。原告提供的劳动合同和2015年1月至8月的工资单原告系威灵（芜湖）电机制造有限公司员工，月工资约4400元，被告保险公司虽持有异议，但未提供证据反驳，故其质证意见本院不予采纳。另，原告自认2015年9、10两月单位每月发放工资1040元，对此本院予以确认。原告为维修受损的电动自行车支付维修费650元，有维修费发票为证，被告保险公司虽有异议，但未提供证据反驳，故该份证据的证明效力本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。但，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴孔录违章驾车致原告受伤，对此被告吴孔录负主要责任，故被告吴孔录对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，据此，原告要求保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。二、原告的损失应依法核定：1、残疾赔偿金。徽广济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定原告伤残等级构成九级，原告为安徽省城镇居民，其残疾赔偿金可以参照安徽省城镇居民人均可支配标准计算。据此，原告主张残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）合法有据，本院予以支持；2、医疗费。经核算医疗费票据，原告于芜湖市中医院治疗期间共产生医疗费34156.49元，其中被告保险公司支付医疗费10000元，原告实际医疗费损失为24156.49元。3、护理费。原告护理期经司法评定为90天，原告请求护理费按90元／天计算未超过2015年安徽省服务业平均工资，故原告主张护理费8100元（90元／天×90天）合法有据，本院予以支持。4、误工费。原告误工期经司法评定为180天，原告月平均工资约4400元，故其误工损失为26400元，扣除原告单位9-10月的工资计2080元，原告误工损失为24320。5、营养费。原告护理期经司法评定为60天，原告主张营养费1800元（30元／天×60天）合法有据，本院予以支持。6、伙食补助费。原告在芜湖市第五人民医院和弋矶山医院住院共34天，原告按30元／天主张32天住院伙食补助费960元（30元／天×32天）合法有据，本院予以支持。7、二次手术费。原告二次手术拆除内固定物经司法评定所需费用为9000元，故原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，合法有据，本院予以支持。9、电动车维修费。原告主张电动自行车维修费650元合法有据，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及在事故中的过错程度，精神抚慰金本院酌定8000元。综上，原告的损失共计为196930.49元。扣除保险公司垫付的10000元，原告的损失为186930.49元。三、原告的损失186930.49元在被告保险公司承保的交强险内赔偿110650元，剩余76280.49元，根据双方的事故责任，被告保险公司承担80%即61024.39元。另，被告吴孔录支付原告垫付款2800元，根据双方事故责任，原告应负20%损失即560元。综上，被告保险公司应支付原告赔偿款171114.39元（110650＋61024.39-560），被告吴孔录就该560元可另行向被告保险公司主张。被告吴孔录辩称为原告在芜湖市第五人民医院治疗期间支付的治疗费4028元不在原告诉请范围，其可另行向被告保险公司及原告主张理赔。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周桂英赔偿款171114.39元；
二、驳回原告周桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2203元，原告周桂英负担383元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1176元，被告吴孔录负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一六年九月六日
书记员 潘真真
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。