福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1314号
原告张小华，男，汉族，1957年4月30日出生。
被告罗朝珽，男，汉族，1965年10月8日出生。
被告王捷，女，汉族，1968年1月4日出生。
原告张小华与被告罗朝珽、王捷民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依原告张小华申请，本院于2014年3月12日作出（2014）延民初字第1314号民事裁定书，裁定：一、查封价值31.6万元范围内的登记在被告罗朝珽名下的位于南平市古楼街永顺综合楼410室房屋（所有权证号xxxx**号）一套；查封价值30万元范围内登记在被告王捷名下的位于南平市超骧路42-50号（梅山花园）3幢C1003室房屋（所有权证号xxxx**号）一套；三、冻结价值30万元范围内被告王捷在南平市农商银行股份有限公司的股权。因被告王捷在南平市农商银行股份有限公司已不享有股权，故上述裁定第三项内容未予以实际执行。2014年5月12日，经本院院长批准，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告张小华到庭参加诉讼。被告罗朝珽、王捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小华诉称，被告罗朝珽从2009年12月2日起陆续从原告处借款83万元用于被告王捷购买农商银行的股份和购房投资等。借款时约定每月利息按1%和1.2%的利率按月支付。至2012年3月1日支付利息后，被告仅于2014年1月22日给付利息款6万元。现原告急需用钱，经催讨无果，故原告诉至法院，请求判令1、被告罗朝珽、王捷共同偿还原告张小华借款本金83万元，并支付从2013年3月1日起按月利率1%和1.2%的标准计算至借款偿清之日止的利息；2、被告承担本案的律师费用。
被告罗朝珽、王捷未作答辩。
在本院审理过程中，原告张小华提供以下两份证据：
证据1、借条六份，汇款凭证三份，以此证明被告罗朝珽分六次向原告借款93万元，2009年12月2日的《借条》约定月息为1分，2010年4月8日、2010年7月21日、2010年8月23日、2010年10月15日、2011年11月17日的《借条》双方约定月息均为1.2%。2010年8月3日原告转账20万元至被告王捷账户，2009年9月29日原告转账15万元至被告王捷账户，2010年7月21日原告转账18万元至被告王捷账户。
本院认为，因被告罗朝珽、王捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告张小华提供的两份证据形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，被告罗朝珽分别于2009年12月2日、2010年4月8日、2010年7月21日、2010年8月23日、2010年10月15日、2011年11月17日向原告张小华借款38万元、5万元、25万元、20万元、2万元、3万元，共计93万元，并分别出具《借条》。其中2009年12月2日借款38万元约定月利率为1%外，其余五笔借款均约定月利率为1.2%外。六笔借款均未约定借款期限。2011年年底，被告罗朝珽偿还2009年12月2日所借的38万中的借款本金10万元。被告按《借条》约定月利率支付利息至2012年2月29日止。2014年1月22日被告罗朝珽向原告支付6万元。
另查明，被告罗朝珽与被告王捷于1993年12月24日登记结婚，于2014年2月21日登记离婚。
本院认为，原告张小华与被告罗朝珽的借贷关系有原告提供的《借条》和转账凭证为凭，本院予以确认。原、被告未对借款期限进行约定，原告有权随时向被告主张还款。故原告主张被告偿还借款83万元，于法有据，本院予以支持。被告罗朝珽于2014年1月22日向原告支付6万元，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告未提供证据证明其已与原告约定偿还的6万元系归还本金，因此，按照上述法律规定，本院认定，被告偿还的6万元系抵充借款利息。从2012年3月起，被告每月应付息9400元（28万元×1%＋55万元×1.2%），被告付息6万元，约计191天的利息，故本院确定被告向原告支付利息截止至2012年9月7日止。故被告罗朝珽应向原告支付利息（就本金28万元和55万元分别按月利率1%和1.2%的标准计算自2012年9月8日起至借款实际清偿之日止）。对于原告主张被告承担本案的律师费用，因未提供相应证据，本院不予支持。本案借款发生在被告罗朝珽与王捷夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故本案讼争的债务应按两被告夫妻关系存续期间的共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗朝珽、王捷应于本判决生效之日起十日内偿还原告张小华借款83万元，并向原告张小华支付利息（本金28万元和55万元分别按月利率1%和1.2%的标准计算自2012年9月8日起至借款实际清偿之日止）。
二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13616元，财产保全费5000元，均由被告罗朝珽、王捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邱 翠
代理审判员 詹婉秋
代理审判员 赖永秀
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。