安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00324号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人余某，绰号伟伟，男，汉族，1991年11月25日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2014年8月26日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2014年11月6日被本院决定取保候审，当日予以释放。
辩护人黄荟荟，安徽乐业律师事务所律师。
辩护人陈文毕，安徽乐业律师事务所律师。
被告人徐某，绰号满满，男，汉族，1989年4月10日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市龙子湖区。因犯寻衅滋事罪于2009年4月28日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年8月7日刑满释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月4日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2014年8月26日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人王某，男，汉族，1992年12月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月15日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2014年10月13日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人余某、徐某、王某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，被害人赵某以要求被告人徐某、王某赔偿损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭分别于2014年12月5日、12月12日公开开庭进行了合并审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人余某及其辩护人黄荟荟、陈文毕、被告人徐某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年6月9日3时许，在蚌埠市文化广场菲芘酒吧门口，被告人余某、徐某、王某伙同胡某（另案处理）等人与被害人赵某因琐事发生纠纷后，用拳脚将赵某面部等处殴打致伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者赵某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见书、辨认笔录、现场方位示意图、视频光盘，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人余某、徐某、王某的行为已触犯《中华人民共和国》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应依法判处。被告人徐某是累犯，依法应当从重处罚。
被告人余某、徐某、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见：1、被害人赵某具有一定过错；2、被告人余某有坦白情节，有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年6月9日3时许，在蚌埠市文化广场菲芘酒吧门口，胡某（另案处理）与被害人赵某因琐事发生纠纷后，被告人余某首先殴打被害人赵某，后被告人余某、徐某、王某和胡某用拳脚对赵某面部等处进行殴打。被害人赵某受伤后到蚌埠市第三人民医院住院治疗，入院诊断：鼻骨骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者赵某的损伤程度属轻伤二级。
2014年11月3日，被告人余某的亲属已经赔偿被害人赵某经济损失4万元，被害人赵某对被告人余某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。
在诉讼过程中，被害人赵某以要求被告人徐某、王某赔偿损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。
2014年12月11日，被告人王某、徐某的亲属与被害人赵某达成调解协议，分别赔偿被害人赵某经济损失，被害人赵某对被告人王某、徐某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚并判处缓刑。2014年12月11日，被害人赵某申请撤回刑事附带民事起诉，本院已经裁定准予其撤诉。
上述事实，被告人余某、徐某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、归案经过、户籍证明、（2009）龙刑初字第31号判决书、刑满释放证明、蚌埠市公安局航华所情况说明、蚌埠市第三人民医院的住院材料、刑事谅解书、调解协议书、谅解书、收条，（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2014）206号法医学人体损伤程度鉴定书及附件、现场方位示意图、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，视频光盘一份，被害人赵某的陈述，证人胡某、丁某、杨某、吴某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某、徐某、王某伙同他人故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，在共同犯罪中各被告人作用相当，不宜区分主从。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但提出被告人徐某系累犯的意见，因被告人徐某被判处拘役，依法不构成累犯。关于余某的辩护人提出被害人赵某具有一定过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。被告人余某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人徐某、王某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对两人从轻处罚。被告人余某、徐某、王某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，依法对三人从轻处罚。依照《中华人民共和国》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人余某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）
二、被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零九天；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2014年12月12日止。）
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 马文军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国》条文
第二百七十九条对于达成和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。