新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初1137号
原告：吴文会，女，汉族，1967年2月5日出生，无固定职业，住四川省广元市。
委托诉讼代理人：翁欢欢，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：呼图壁县人民医院，住所地呼图壁县城镇东风大街*号。
法定代表人：王娟，该医院院长。
委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。
原告吴文会与被告呼图壁县人民医院、刘晓东运输合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴文会的委托诉讼代理人翁欢欢，被告呼图壁县人民医院的委托诉讼代理人唐春莲到庭参加诉讼。被告刘晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴文会向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失24969.18元[其中：医药费204元、后期治疗费13000元、误工费5310元（30天×177元）、护理费1239元（7天×177元）、住院伙食补助费500元（20天×25元）、交通费773.48元、住宿费1322.7元、打印材料费120元、精神损害抚慰金2000元]。事实和理由：2017年10月17日16时30分许，刘晓东驾驶×××号小型客车（车上乘坐吴文会），沿昌吉市乌伊西路由西向东行驶至乌伊路世纪大道路口时，与闫海斌驾驶的沿世纪大道由南向北行驶至上述路口的×××号小型轿车相撞后，×××号小型车与停在上述路口东侧停车线后的×××、×××、×××、×××、×××号车相撞，致原告吴文会受伤，七车受损，造成一起道路交通事故。因被告刘晓东驾驶120救护车系履行职务行为，在救护伤者途中发生交通事故造成车上乘客原告受伤，事故车辆所属医院及车辆驾驶人员应对车上乘客的损伤承担连带赔偿责任。
呼图壁县人民医院辩称：对交通事故的事实无异议。这是一场交通事故，原告应当追加其他事故车辆和保险公司参加诉讼。医院和原告之间不存在运输合同关系，事故当时是运输原告丈夫，原告是免费搭乘我院的车辆，原告起诉运输合同不成立。
刘晓东未到庭，亦未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供销货凭证两份，拟证实其支出医疗费204元。被告呼图壁县人民医院不认可，认为无医院医嘱且买的是烧伤膏。本院认为，此组证据并非医疗机构出具的收款凭证，且无相应的诊断证明、医嘱、病历证实系治疗本案所受伤支出，故本院对此组证据与本案的关联性不予确认。
本院经审理查明如下事实：2017年10月17日，被告刘晓东驾驶呼图壁县人民医院的×××号救护车送转往昌吉州人民医院的原告吴文会的丈夫，吴文会陪同乘车。当日16时30分许，该车（车上乘坐阿依拜克吾买尔别克、李文娟、吴文会）沿昌吉市乌伊路由西向东行驶至乌伊路世纪大道路口时，与闫海斌驾驶的沿世纪大道由南向北行驶至上述路口的×××号小型轿车相撞后，×××号小型客车与停在上述路口东侧停车线后的×××（车上乘坐王密乃）、×××、×××、×××、×××号车相撞，致阿依拜克吾买尔别克、李文娟、吴文会、摆小龙、王密乃受伤，七车受损，造成一起道路交通事故。交警部门认定，刘晓东承担此事故的全部责任，闫海斌无责任，摆小龙无责任，田丰无责任，马阿龙无责任，赵家成无责任，程克虎无责任，阿依拜克吾买尔别克无责任，李文娟无责任，吴文会无责任，王密乃无责任。
当日，原告在昌吉回族自治州人民医院检查治疗，次日起在该医院住院治疗，入院诊断为开放性耳廓外伤（右），至当月20日出院，出院时医嘱：院外：1、积极治疗；2、避免耳廓感染。
2017年10月20日，原告在乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院住院治疗，行右耳耳廓软骨膜炎清创术+耳廓畸形矫正术+带蒂肌皮瓣切取移植术，医嘱术后陪护一周。至2017年11月7日出院，出院诊断：主要诊断：右耳耳廓挫伤，其他诊断：右耳耳廓软骨膜炎。住院18天。出院时医嘱，继续局部换药，避免感染；2、定期随访，必要时2次手术。2017年11月15日，该医院出具疾病诊断证明书，处理意见为：需要半年后行右耳廓成形术，住院费大约13000元。
诉讼中，原告明确其基于运输合同关系要求被告承担赔偿责任。
本院认为，本案原告吴文会的丈夫乘坐被告呼图壁县人民医院的救护车前往昌吉州人民医院治疗，双方之间形成了运输合同法律关系。吴文会因陪同其丈夫乘坐救护车得到呼图壁县人民医院的允许，双方当事人之间亦存在运输合同法律关系。呼图壁县人民医院具有将包括原告吴文会在内的所有乘坐人员安全运送到目的地的合同义务。但途中因被告呼图壁县人民医院的救护车与其他车辆发生交通事故，被告呼图壁县人民医院未能履行将原告吴文会安全运送到目的地的合同义务，对此，被告呼图壁县人民医院应当承担运输合同违约的赔偿责任。本案运输合同的承运人为被告呼图壁县人民医院，被告刘晓东驾驶救护车系履行呼图壁县人民医院的职务行为，其在本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：”因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本案中，原告吴文会作为受损害方，有权选择合同纠纷起诉要求被告呼图壁县人民医院承担违约责任。因此，被告呼图壁县人民医院认为法院应按道路交通事故审理本案，应当追加交通事故其他当事人作为本案被告的辩解意见不能成立。本院对原告各项损失的认定如下：1、医疗费，原告提供的销货凭证未被本院认定，本院对此诉讼请求不予支持。2、后期治疗费，根据医院出具的诊断证明书，后续治疗费的数额并不确定，故本院对此诉讼请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张。3、误工费，本院认为原告于2017年10月17日受伤，至2017年11月7日出院，误工时间为22天，本院对误工费确定为3895.5元（64630元÷365天×22天）。4、护理费，本院认为原告在乌鲁木齐市眼喉专科医院住院手术后医嘱一人陪护一周，其主张的护理费1239元符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费，本院认为原告两次住院合计20天，其主张500元符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，本院认为交通费根据受害人及其必要的陪护人中因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告所主张交通费中其子女从外地来疆乘坐飞机产生的交通费不属本案赔偿范围，本院根据原告居住情况、治疗情况酌情确定为300元。7、住宿费，本院认为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费应予赔偿，原告受伤后住院治疗，不存在上述情形，故本院对此诉讼请求不予支持。8、打印材料费，本院酌情确定为50元。9、精神损害抚慰金，本院认为本案原告基于合同关系请求被告承担违约损害赔偿责任，我国合同法中违约责任的损失赔偿中并无精神损害抚慰金，原告此诉讼请求无相应的法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告呼图壁县人民医院赔偿原告吴文会误工费3895.5元、护理费1239元、住院伙食补助费500元、交通费300元、打印费50元，合计5984.5元。
二、被告刘晓东在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告吴文会的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取计212元，由原告负担187元,被告呼图壁县人民医院负担25元；邮寄送达费80元，由被告呼图壁县人民医院负担(本案受理费、邮寄送达费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 蔡 诚