安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3583号
原告:周井友,男,1952年11月4日出生,汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权
被告:洪得连,男,1962年12月10日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区，
被告:蚌埠运达运输有限公司,住所地安徽省蚌埠市治淮路166号,统一社会信用代码91340300594257849P（1-1）
法定代表人：宋旭，公司总经理
委托诉讼代理人：吴春，男，公司员工，特别授权
被告:都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦912-917房间,统一社会信用代码91340300664218336E(1-1)
负责人：徐朝峰，公司总经理
委托诉讼代理人：施飞跃，男，公司员工，特别授权
原告周井友诉被告洪得连、蚌埠运达运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周井友暨委托诉讼代理人张梅，被告蚌埠运达运输有限公司委托诉讼代理人吴春、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人施飞跃到庭参加了诉讼，被告洪得连经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周井友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项费用68527.53元（医药费32820.53元、护理费6852元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、误工费20100元、鉴定费2050元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、维修费985元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日16时，被告洪得连驾驶蚌埠运达运输有限公司所有的悬挂皖Ｃ×××××号牌的重型自卸货车（实际号牌皖Ｃ×××××）沿长丰县左店乡创新村公路由北向南行驶至左店乡创新村陆圩组乡村公路十字路口处，与由西向东行驶周井友驾驶的两轮摩托车相碰，造成摩托车受损，周井友受损的交通事故。该事故经交警部门认定，洪得连负事故主要责任，周井友负事故次要责任。周井友受损后被送往长丰县中医院抢救治疗，被告没有支付任何费用，洪得连驾驶的肇事货车肇事时在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，原被告间多次协商未果，为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告蚌埠运达运输有限公司辩称，1.对本次事故的发生及责任划分无异议；2.我公司已经投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称，1.肇事车辆悬挂的牌照与实际登记信息不符，肇事车辆为套牌车辆，依据相关法规及保险条款的规定我公司不承担事故的赔偿责任；2.原告的部分诉请事实不清，待质证时详细说明；3.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告洪得连缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩状，在举证期限内未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽省宏伟建设工程有限公司出具的证明，所载发生交通事故时间与实际不符，且仅凭此证明而无劳动合同、工资表等佐证，不足以证实原告工作收入情况，该证明本院不予采信；2.交通费，鉴于原告治疗地与居住地较近，本院酌定交通费400元；3.维修费，原告未提供证据证实，但考虑到摩托车车损的事实，本院酌定420元。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月19日16时，洪得连驾驶悬挂皖Ｃ×××××号牌的重型自卸货车（实际号牌皖Ｃ×××××）沿长丰县左店乡创新村乡村公路由北向南行驶到左店乡创新村陆圩组乡村公路十字路口处，与由西向东行驶周井友驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成摩托车受损，周井友受损的交通事故，该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，洪得连负事故主要责任，周井友负事故次要责任。周井友受损当日被送往长丰县中医院进行救治，于2016年6月22日出院，花去医疗费32820.53元。应周井友申请，本院依法委托司法鉴定机构对周井友伤残等级、休息期（误工期）、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，周井友尚不构成伤残等级，休息期150日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费2050元。
另查，周井友生活居住在城镇；皖Ｃ×××××重型自卸货车登记所有人为蚌埠运达运输有限公司，洪得连系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行运输任务；皖Ｃ×××××号车在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于本次事故，长丰县公安局交通管理大队查明了肇事车辆的真实号牌与投保公司，做出了
责任认定，认定洪得连负事故的主要责任，周井友负事故次要责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司系皖Ｃ×××××号车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分由都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在第三者责任险限额内按照70%责任比例直接向原告周井友赔偿；鉴于洪得连系蚌埠运达运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司不能赔偿的部分，应由蚌埠运达运输有限公司直接赔偿给原告周井友。鉴于原告未构成伤残，原告主张的精神抚慰金本院不予支持；考虑到原告居住在城镇及年龄状况，原告主张的误工标准可按居民服务业计算即每天114.2元（41690元/365天）。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1.医疗费32820.53元，2.住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）,3.营养费1800元（30元/天×60天），4.护理费6852元（41690元/365天×60天）,5.误工费17130元（41690元/365天×150），6.交通费400元，7.鉴定费2050元，8.车损420元，以上合计62492.53元，由被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费合计24382元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损420元，超出部分25640.53元（62492.53元-10000元-24382元-420元-2050元）在商业三者险限额内按照70%笔录赔偿原告17948.37元；被告蚌埠运达运输有限公司赔偿原告鉴定费1435元（2050元×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告周井友损失合计52750.37元；
二、被告蚌埠运达运输有限公司赔偿原告周井友损失1435元；
三、驳回原告周井友其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告周井友负担170元，被告蚌埠运达运输有限公司负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨望良
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 焦修萍
附1：本案证据目录:
一、原告周井友提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、居住证明，证明原告基本情况、居住城镇的事实；
2.营业执照、法人身份证明、证明，证明原告从事的职业、收入情况及因交通事故收入减少的情况；
3.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及双方当事人的信息、责任划分情况；
4.出院小结、医药费、用药清单，证明原告因事故住院治疗、花费情况；
5.驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶员的驾驶资格和车辆所有人情况；
6.保单复印件，证明车辆投保情况；
7.企业信息查询，证明被告二的基本情况；
8.维修费票据，证明事故发生后摩托车维修情况及产生的费用；
9.交通费票据，证明原告因交通事故产生的交通费。
10.鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的三期情况及鉴定费用。
二、被告蚌埠运达运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在举证期限内均未向本院提供证据。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。