江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6161号
原告：刘德广。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：陈凯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
法定代表人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司职工。
原告刘德广与被告陈凯、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了庭前证据交换。原告刘德广的委托诉讼代理人黄志清、被告陈凯、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人张俊伟均到庭参加诉讼。审理中，根据原告刘德广的申请，本院依法委托鉴定机构对其医疗费合理性、伤残等级与误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德广的委托诉讼代理人黄志清、被告陈凯、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德广向本院提出诉讼请求：1.判决人民财保射阳支公司在保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计221712元；2.本案的诉讼费、鉴定费由人民财保射阳支公司承担。事实与理由：2016年5月29日10时40分许，陈凯驾驶苏J×××××号小型轿车，行驶至省道329线12KM路段，与刘德广驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致刘德广受伤并住院治疗、车辆损坏。该事故经交警部门认定陈凯承担事故的全部责任，且陈凯驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期内。现刘德广因其相关损失未与人民财保射阳支公司达成赔偿协议，向法院提起诉讼。
陈凯辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，本人驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险有效期内。刘德广主张的各项损失中，医疗费要求扣除15%非医保用药；误工、营养、护理天数偏长；精神抚慰金及交通费费用偏高；财物损失认可1500元；清障费不予认可。另外，本人垫付了1855元车辆修理费，要求在本案中一并处理。
人民财保射阳支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险有效期内。刘德广主张的各项损失中，医疗费要求扣除15%非医保用药；误工、营养、护理天数偏长；精神抚慰金及交通费费用偏高；财物损失认可1500元；清障费不予认可；鉴定费本公司不承担。
本院经审理可以确认如下事实：2016年5月29日10时40分许，陈凯驾驶苏J×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至省道329线12KM路段超越前车时，与刘德广驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致刘德广受伤，两车损坏。该事故后经交警部门依法出具道路交通事故认定书，认定陈凯承担此事故的全部责任，刘德广无责任。事故发生后，刘德广被送至射阳县中医院抢救治疗1天，花去医疗费4463.81元。于事故次日转入射阳县人民医院住院治疗21天，花去医疗费29657.41元。住院期间，刘德广在盐城市第三人民医院射片检查，花去医疗费626元。出院后，刘德广遵医嘱返院复查，花去医疗费168元。
另查明，刘德广系农村户籍，事故发生前在射阳县六和饲料公司上班，事故发生后休假。陈凯于事故发生后垫付刘德广车辆修理费1855元，其驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了“交强险”及“商业三者险”（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点为：刘德广主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、财物损失及清障费是否属于因交通事故产生的合理的、直接的损失。1.医疗费34915.22元确属治疗所需且为实际发生，并经鉴定机构评定在合理范围，本院予以支持。2.营养费在合理范围内，应予支持。3.对误工费，误工期限经鉴定机构评定为6个月，本院予以认定；刘德广的现有证据能够证明其主要收入来源于非农业行业，现其主张适用城镇标准计算误工费，本院予以支持。4.对护理费，护理期限经鉴定机构评定为3个月，本院予以认定；护理费标准因刘德广未举证证明护理人员的工作状况以及因护理致收入减少的实际，本院酌情认定90元/天。5.对残疾赔偿金，经鉴定机构评定，刘德广因交通事故致“左侧第1-8肋及右侧第1肋骨骨折”的伤情部分已构成九级伤残，本院予以认定；根据刘德广提交的相关证据，其主张适用城镇标准并无不当，应予支持；至定残之日，因其尚未满六十周岁，故残疾赔偿金应计算二十年。6.对精神损害抚慰金，综合考虑刘德广因本次事故导致的伤残及事故责任情况，其主张6000元在合理范围内，本院予以支持。7.对交通费，因刘德广未提交合法有效的交通费票据，考虑其伤情与实际治疗情况，本院酌情认定500元。8.清障费200元系刘德广在交通事故中产生的直接损失，应予支持。9.车辆损失1855元，因刘德广未提交维修清单或者检测报告等佐证该费用的合理性，且人民财保射阳支公司已定损1500元，本院对定损金额1500元予以认定。综上，结合法医学鉴定意见书及刘德广的治疗实际，对刘德广的损失认定如下：（1）医疗费34915.22元；（2）住院伙食补助费20×18=360元；（3）90×9=810元；（4）误工费6×37173/12=18586.50元；（5）护理费90×90=8100元；（6）残疾赔偿金37173×20×0.2=148692元；（7）精神损害抚慰金6000元；（8）交通费500元；（9）清障费200元；（10）车辆损失1500元，合计219663.72元。
以上刘德广的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36085.22元，由人民财保射阳支公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。刘德广超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26085.22元，由人民财保射阳支公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。刘德广的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计181878.50元，由人民财保射阳支公司在“交强险”死亡伤残限额内全额赔偿。刘德广超出“交强险”部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计71878.50元，由人民财保射阳支公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。刘德广的车辆损失、清障费合计1700元，由人民财保射阳支公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。事故发生后，陈凯为刘德广垫付1855元，由人民财保射阳支公司在其应付赔偿款中直接向陈凯返还。
综上所述，刘德广要求人民财保射阳支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、清障费、车辆损失合计219663.72元的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持；对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支分公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告刘德广各项损失合计217808.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支分公司于本判决生效之日起十五内返还被告陈凯垫付款1855元；
三、驳回原告刘德广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，减半收取804元，鉴定费1900元，合计2704元，由原告刘德广负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担2600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。