湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中刑初字第00050号
公诉机关湖北省襄阳市人民检察院。
被告人常义年，男，1957年1月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年4月23日被刑事拘留。同年5月7日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
辩护人熊向东，湖北金鹤律师事务所律师。
湖北省襄阳市人民检察院指控被告人常义年犯故意伤害罪，于2015年8月28日以襄检公诉刑诉（2015）40号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。湖北省襄阳市人民检察院指派代理检察员王圣玉、陈爽出庭支持公诉，被告人常义年及辩护人熊向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省襄阳市人民检察院指控：1997年10月24日15时许，被告人常义年与邻居常某甲因琐事发生争吵，常某甲用钎担朝常义年胸部戳了一下，常义年从板车上抽出一根铁管追打常某甲至邻居常某乙家门前，常义年朝常某甲头部打了数下，常某甲退至常某乙家中昏迷，后被他人送往医院救治无效，于同年10月27日死亡。经法医鉴定，常某甲系生前被他人致伤头部致颅脑损伤而死亡。
湖北省襄阳市人民检察院指控认为，被告人常义年的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，当庭列举了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据材料，诉请本院依法判处。
被告人常义年对起诉书指控的罪名不持异议，但辩解称其在持械追撵常某甲过程中，仅扔出底杠砸中常某甲头部，并未持械击打常某甲头部数下。指定辩护人辩护称，本案因邻里纠纷引发，常义年存在防卫的情节，案发后又对被害人积极救治，到案后认罪态度好，请求法院对常义年从轻处罚。
经审理查明：1997年10月24日15时许，被告人常义年之妻曹某某路过邻居常某甲家门前时，因琐事与被害人常某甲（男，殁年41岁）发生争执。曹某某回家告诉常义年，常义年遂与常某甲厮打，并将常某甲鼻梁抓破。常某甲回家拿了一根钎担，戳常义年家的山墙和窗户，常义年抄起一根板车底杠，双方继续对打。在对打过程中，常某甲持钎担戳在常义年胸口，常义年被戳蹲在地上。曹某某上前将钎担夺下后，常义年起身持板车底杠追撵常某甲至常某乙家。在常某乙家堂屋内，常义年持底杠朝常某甲头部击打数下，致常某甲倒地昏迷，之后常义年通过人工呼吸把常某甲救醒，与邻居一起用板车把常某甲送到琚湾中心卫生院抢救。救治期间，常义年支付医疗费1128.7元，后见常某甲伤情加重，常义年于1997年10月26日逃匿。常某甲因被常义年持械致伤头部致颅脑严重损伤，于同年10月27日1时30分经抢救无效死亡。2015年4月22日上午，常义年在福建省厦门市被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.证人常某丙的证言证明：1997年10月24日下午，大约三点钟左右，其听到自家房门外有跑步声，看见常某甲面朝下摔倒在房间门墙角，常义年顺势用板车杠筒猛朝常某甲头上打了几下，常某甲昏死不醒人事。其让常义年把常某甲抬走救治，常义年通过人工呼吸把常某甲救醒，又赶回家套了板车，与常某乙、陈某某等人一起把常某甲送到琚湾卫生院住院治疗抢救。
2.证人曹某某的证言证明：1997年10月24日下午3时许，其经过常某甲家门到大路，之后原路折返回家。常某甲就以此为由质问曹某某，认为丢了东西，双方发生争吵，其回家叫来常义年与常某甲争执厮打。常某甲回家拿了一根钎担，用没有铁牙子的一头戳中常义年胸口。其上前夺过钎担，常某甲又砸其房屋后窗、墙壁，常义年从家中拿了一根板车底杠追撵常某甲，追到常某乙家中，不一会儿常义年又空手跑出来了。之后就听常某丙喊常某甲被常义年打死了，其与常义年赶紧进屋救治，又回家拉板车拿被子，将常某甲送往卫生院进行抢救，两天后常某甲死亡。案发之前两家并没有矛盾。
3.证人杜某某的证言证明：1997年10月24日下午大约3时许，其见到曹某某与常某甲因琐事争吵，过了一会儿，常义年又与常某甲打了起来，常某甲嘴鼻被打出血，其与常某甲母亲史某某上前拉开。双方又跑回家中，常某甲拿了一把钎担，常义年拿了一个板车底杠筒，在对打过程中，常某甲钎担戳在常义年胸口，曹某某将钎担抱住夺下，常义年持板车杠筒追撵常某甲到常某乙家中，以后情况就不清楚了。
4.证人史某某的证言证明：1997年10月24日下午3时许，隔壁邻居曹某某从其子常某甲家门口经过时，常某甲说了曹某某两句后两人争吵起来。曹某某跑回家叫来常义年，常义年就和常某甲厮打起来。其上前拦阻，常某甲鼻嘴被打出血后，跑到屋里拿了一把钎担朝常义年胸前戳，曹某某把钎担夺走，常义年回家拿了一个板车底杠筒过来，追撵常某甲，常某甲跑往常某乙家。
5.证人常某乙的证言证明：1997年10月24日下午3点许，常某乙正在家里晒台上掰棉花，突然大门被弟弟常某甲撞开，常义年手提一根板车杠筒跟在常某甲后面追，其跑进屋内时看到常某甲已倒地，头上脸上都是血。常义年正在往回走，被常某丙喊住转回来，常义年脸上吓的苍白，赶紧做人工呼吸，常某甲醒来后，常义年、常某丙、常某丁等人一起把常某甲送到卫生院抢救。
6.证人郑某某的证言证明：1997年10月24日下午3时许，其在家听到门口有争吵声，后看到常某甲和常义年打架，常义年被常某甲用钎担戳到前胸，疼的蹲到地上，曹某某夺了钎担后，常义年又追撵常某甲，常某甲跑到郑某某家堂屋里，过了一会儿常义年又出来了，不久其就听说常某甲被常义年打死了。
7.证人常某丁、陈某某的证言均证明：常义年殴打常某甲后，与村民一起送常某甲到卫生院抢救。
8.现场勘查笔录证明：现场位于枣阳市琚湾镇罗棚村五组常某乙家。常某乙家三间平房坐北朝南，南面是厨房。中心现场位于常某乙家堂屋内，堂屋门为双扇内开木门，靠堂屋北墙东侧是两个木柜，西侧是堆粮食，靠西墙中部有一张竹床，靠东墙有一堆用蛇皮袋子装的粮食，粮堆南是东房门，粮堆东南角及相对应的地面在30㎝×20㎝范围内有大量血迹，东房门北外侧墙角壁两侧有14㎝×30㎝范围的血迹，一直流到地面；门槛南侧距墙10㎝处有一面积为20㎝×10㎝的血泊，东房内有两张床，一个木箱，一堆粮食和一堆棉花。现场提取血迹足量，板车杠一个，钎担两根。案发现场示意图、提取笔录在卷。
9.法医学尸体检验鉴定意见证明：死者常某甲右侧额、顶部两处挫裂伤，其中右顶部挫裂创深达颅骨，致颅骨凹陷性骨折，并骨折线波及颅底，右额顶部硬脑膜外血肿，右顶叶及左颞叶脑挫伤。胸部及双上肢软组织损伤。其颅脑损伤程度严重，生活反应明显，自力难以形成，确认：常某甲系生前被他人致伤头部致颅脑损伤而死亡。
10.书证：（1）刑事案件受案登记表、受案回执、抓获证明、破案经过、办案说明；（2）被害人常某甲死亡证明、被告人常义年户籍证明；（3）对被告人常义年的辨认笔录。（4）枣阳市琚湾中心卫生院诊断证明、医疗费清单。
11.被告人常义年供述：1997年10月份的一天下午，其妻曹某某经过邻居常某甲家门前将常某甲门外的铁锹碰倒，与常某甲发生争执，后其与常某甲推搡撕扯，将常某甲鼻梁抓破。常某甲转回家中拿了一把钎担过来，砸其房子、门窗，又用钎担戳其胸口。其回家拿了根板车底杠，追撵常某甲，常某甲往常某乙家跑。在常某乙家门口也有一把钎担，常某甲在拿钎担过程中，其用板车底杠砸到常某甲头上，后听常某乙说其把常某甲打死了，就赶到常某乙家对常某甲进行救治，又将常某甲送往琚湾卫生院，之后因感到常某甲病情恶化就跑了。其与常某甲之前没矛盾，常某甲是单身汉，经常到其家中看电视，发生打斗系琐事引发。
关于常义年提出没有击打常某甲数下的辩解意见，经查，常义年持械击打常某甲头部数下的事实，有目击证人常某丙的证言和法医学鉴定意见证实，足以认定。因此，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出常义年存在防卫情节的辩护意见，经查，双方系持械互殴，并且常某甲的钎担被曹某某夺下后，常义年仍持械追打常某甲，其行为不属于正当防卫。因此，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出常义年在常某甲受伤后主动送其到医院救治，并负担医疗费，对被害人有积极救治行为以及到案后坦白罪行，认罪态度较好的辩护意见，经查，该辩护意见属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人常义年故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。常义年与被害人常某甲因邻里琐事引发纠纷，继而双方厮打，在常某甲钎担被夺下，已经逃离的情况下，常义年仍追撵并持械击打常某甲头部数下，致常某甲因颅脑严重损伤救治无效死亡，犯罪情节严重。但鉴于本案系邻里纠纷而引发，被害人具有过错，被告人具有施救情节，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人常义年犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李沈岐
审判员 江 涛
审判员 刘宗晖
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱凌云