四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵刑终字第158号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，生于1968年3月7日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，曾因犯盗窃罪，2007年4月26日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元，2009年3月14日刑满释放。因本案于2013年11月12日被绵阳市公安局刑事拘留。2013年12月3日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，生于1980年2月14日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，曾因犯破坏电力设备罪，2007年11月26日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑6年，2011年9月29日刑满释放。因本案于2014年3月1日被绵阳市公安局刑事拘留。2014年4月4日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾某某，绰号曾某娃，男，生于1983年6月10日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，因本案于2013年11月12日被绵阳市公安局决定取保候审。经绵阳市涪城区人民法院决定，2014年6月24日被绵阳市公安局依法逮捕。
辩护人秦果，四川科通律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人刘某、杨某某、曾某某犯非法拘禁罪一案，于2014年6月23日作出（2014）涪刑初字第205号刑事判决，原审被告人刘某、杨某某、曾某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月18日、9月2日公开开庭进行了审理。绵阳市人民检察院指派代理检察员刘婧出庭履行职务，上诉人刘某及其辩护人蒋良云，上诉人杨某某及其辩护人赵勇，上诉人曾某某及其辩护人秦果，到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民法院认定：2012年4月22日至5月28日期间，被告人刘某为收取张某某（男，46岁，本案被害人）所欠债务，得知张某某在绵阳市高新区双碑4队的“中元茶楼”喝茶的消息后，带领魏某某、曾某（均另案处理）在该“中元茶楼”找到张某某，对张某某打耳光，并用茶杯砸张某某。之后，被告人刘某又电话通知被告人杨某某对张某某看守、跟随。被告人刘某、杨某某等人将张某某带至三台县芦溪镇“喜相逢”宾馆、绵阳市高新区双碑6队张某某的租房内限制张某某的人身自由。2012年5月28日被害人张某某以借口到安县找钱为由逃离控制。
2012年9月3日晚，被告人刘某、杨某某、曾某某伙同魏某某等人在绵阳市涪城区“仙龙潭阳光酒店”房间内找到梁某某（男，50岁，本案被害人）索取40万元债务，并强行将梁某某带至绵阳城区南湖汽车站背后一僻静路边，用树枝条对梁棋朝进行殴打。后将其带至绵阳市涪城区“东方商务酒店”、“豪圣酒店”、江油市小天鹅”等多家宾馆住宿，限制其人身自由至2012年9月17日。
2013年3月6日被告人刘某主动到绵阳市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：有被害人张某某、梁某某的陈述、证人魏某某、苏某、罗某某、梁某、李某、曾某、王某、王某某、黄某某、周某某、维某的证言、辨认笔录、调取证据通知书、酒店票据、情况说明、判决书、释放证、欠条等书证、到案经过、户籍资料、被告人刘某、曾某某、杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判根据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条、第六十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月12日起至2015年9月11日止）；二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月1日起至2016年8月31日止）；三、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2015年6月23日止）。
上诉人刘某上诉称：原判事实有出入，量刑畸重，请求撤销原判，依法改判。其辩护人提出：1.关于张某某的拘禁时间应为5天，而不是一审认定的37天；2.刘某电话通知杨某某、曾某某到公安机关接受讯问的行为属立功，刘某的行为应认定为立功。
上诉人杨某某上诉称：有投案自首情节；系从犯；量刑畸重，请求从轻判决。其辩护人提出：1.杨某某在本案共同犯罪中，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚；2.具有自首情节；3.本案中对张某某拘禁的时间应认定为5、6天；4.杨某某及刘某等对受害人进行赔偿并得到受害人的谅解，有酌定从轻处罚情节。
上诉人曾某某上诉提出：系从犯，且犯罪情节轻微；系初犯、偶犯；请求依法对上诉人适用缓刑。其辩护人提出：1.上诉人曾某某有自首情节；2.属从犯；3.系初犯、偶犯等请求二审对其适用缓刑。
庭审中，公诉机关于2014年9月2日又再次向法庭提供了被告人刘某、杨某某、曾某某的到案经过情况说明，证实了三被告人的归案经过情况。上述证据经控辩双方当庭进行了质证。
经审理查明：2012年4月22日至5月28日期间，被告人刘某为收取张某某（男，46岁，本案被害人）所欠债务，得知张某某在绵阳市高新区双碑4队的“中元茶楼”喝茶的消息后，带领魏某某、曾某（均另案处理）在该“中元茶楼”找到张某某，对张某某打耳光，并用茶杯砸张某某。之后，被告人刘某又电话通知被告人杨某某对张某某看守、跟随。被告人刘某、杨某某等人将张某某带至三台县芦溪镇“喜相逢”宾馆、绵阳市高新区双碑6队张某某的租房内限制张某某的人身自由。2012年5月28日被害人张某某以借口到安县找钱为由逃离控制。
2012年9月3日晚，被告人刘某、杨某某、曾某某伙同魏某某等人在绵阳市涪城区“仙龙潭阳光酒店”房间内找到梁某某（男，50岁，本案被害人）索取债务，并强行将梁某某带至绵阳城区南湖汽车站背后一僻静路边，用树枝条对梁某某进行殴打。后将其带至绵阳市涪城区“东方商务酒店”、“豪圣酒店”、江油市小天鹅”等多家宾馆住宿，限制其人身自由至2012年9月17日。
2013年3月6日被告人刘某主动到绵阳市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
另查明：2013年7月9日，被告人曾某因涉嫌非法拘禁被公安机关电话传唤，曾某主动到公安办案单位接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
本院认为：上诉人（原审被告人）刘某、杨某某、曾某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人刘某为了收取债务，安排、指使杨某某、曾某某等人对被害人非法限制人身自由，且对二名被害人实施了殴打、侮辱行为，应依法从重处罚。被告人杨某某、曾某某接受刘某的邀约，对被害人进行看守、跟随，其行为积极，配合默契，起了一定的辅助作用，故本案不宜分主、从犯。对被告人刘某、杨某某、曾某某量刑时应根据犯罪事实，情节，在犯罪中的作用予以处罚。被告人刘某、杨某某刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某犯罪后经办案民警电话传唤，主动到公安机关接受审查，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某、曾某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人刘某、杨某某及其辩护人所提一审认定事实有出入，张某某的拘禁时间应为5天的上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人刘某的辩护人所提刘某电话通知杨某、曾某某到公安机关接受讯问的行为属立功的辩护意见，经查刘某的行为不符合立功的法定条件，本院不予采信。上诉人刘某、杨某某及其辩护人所提一审量刑畸重的上诉理由和辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。上诉人杨某某、曾某某及其辩护人所提系从犯的上诉理由和辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。上诉人曾某某其辩护人所提曾某某有自首情节的辩护意见，经查成立，本院予以采信。上诉人杨某某及其辩护人所提杨某某有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查2013年7月23日、7月26日，被告人杨某某因涉嫌非法拘禁被公安机关两次传唤，杨某某主动到公安办案单位接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，第一次归案的情形，应当认定为自首，但杨文斌经传唤后去向不明，后公安机关将杨某某列为上网逃犯，被新疆警方抓获归案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”，应当是指“自动投案后又逃跑，最终被抓获归案”的情形。故不能认定杨某某构成自首。上诉人杨某某其辩护人所提杨某某对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人曾某某及其辩护人以犯罪情节轻微、系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见，因上诉人曾某某应依法从轻的情节，二审量刑时已作考虑，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于本案二审审理期间，经审查，根据公安机关提供的到案经过及情况说明，结合本案其他证据，应当认定上诉人曾某某有自首情节，量刑时可对其从轻处罚。据此，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第205号刑事判决第一项、第二项，即：一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月12日起至2015年9月11日止）；二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月1日起至2016年8月31日止）；
二、撤销绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第205号刑事判决第三项，即：三、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2015年6月23日止）。
三、上诉人（原审被告人）曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2015年4月23日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘迪科
审 判 员 何昌秀
代理审判员 刘雨林
二〇一四年九月九日
书 记 员 彭淑媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。