广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初1041号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖优云（自报），男，1989年8月1日出生，汉族，江西省分宜县人，文化程度小学，住分宜县。因本案于2017年9月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2017】913号起诉书指控被告人赖优云犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序审理，遂变更为适用普通程序审理。普宁市人民检察院于2018年2月28日建议延期审理，同年3月28日恢复法庭审理。审理期间又补充了相关证据。本院于2018年6月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人赖优云、被害人家属陈某3及其诉讼代理人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人赖优云于2017年9月17日12时17分，驾驶1辆赣Ｋ×××××号的重型自卸货车沿着普宁大道自西向东行驶，途经广东省普宁市下架山镇古山村路口路段时，因无有效减慢行驶速度，对路面情况观察不足，致遇情况采取措施不及，与被害人陈某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人送医院抢救无效死亡。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：死者陈某1符合交通事故致创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定：赖优云承担本事故的主要责任，陈某1承担本事故的次要责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了道路交通事故现场相片、勘查笔录及现场图、证人证言、提取笔录、扣押清单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、交警大队出具的情况说明、行驶证与驾驶证、破案经过、被告人供述等证据，认为被告人赖优云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人赖优云有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赖优云对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被害人家属的诉讼代理人辩称：1.被告人赖优云有逃逸致人死亡的严重情节；2.赖优云应当负全部责任，陈某1无责任；应对该事故的责任认定重新予以认定；3.赖优云的行为不构成自首；4.肇事车辆所有人系某物流有限公司，赖优云系该公司雇佣司机，在本宗交通事故中，车辆在禁止泥头车行驶的道路行驶，并且严重超载，是造成交通事故的原因，赖优云其违章驾驶行为系该公司指使，应当追究该公司法定代表人张某的刑事责任。要求对肇事人员从重处罚。
经审理查明，2017年9月17日12时17分，被告人赖优云驾驶1辆赣Ｋ×××××号的重型自卸货车沿着普宁大道自西向东行驶，途经广东省普宁市下架山镇古山村路口路段时，因无有效减慢行驶速度，对路面情况观察不足，致遇情况采取措施不及，与被害人陈某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人送医院抢救无效死亡。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，死者陈某1符合交通事故致创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，赖优云承担本事故的主要责任，陈某1承担本事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人赖优云打电话给车主黄某并告知事故情况。黄某用手机打110报警，并驾车到事故现场载赖优云到交警部门投案。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人赖优云确认无误的现场相片及肇事车辆相片。
2.破案经过，证明：2017年9月17日12时17分，普宁市公安局交警大队接110指令称有群众报称其驾驶赣Ｋ×××××号大货车在普宁大道下架山镇古山村路口路段与1辆电动车发生碰撞，人受伤严重，需救护车。经查，赖优云驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车与陈某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赖优云打电话给车主黄某并告知事故情况，黄某用手机打110报警，并驾车到事故现场载赖优云到交警部门投案自首。
3.情况说明，证明：2017年9月17日普宁市公安局交警大队接110指令后立即出警，到达现场时，肇事司机已不在现场。立即对现场进行勘查取证。民警到医院了解伤者伤情并安排联系伤者子女等事宜后赶回单位对已到交警投案的肇事司机进行调查。
4.普宁市医疗急救中心的证明，证明：该医疗急救中心于2017年9月17日12时21分31秒接110报称有群众在下架山镇古山村路口发生车祸受伤，需救护车。遂于22分37秒派康美医院出车前往救护。
5.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关提取、扣押赣Ｋ×××××号重型自卸货车1辆。
6.道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证明：2017年9月17日12时多，在普宁大道下架山镇古山村路口路段与1辆电动自行车发生碰撞的交通事故，造成电动自行车驾驶人受伤送医院治疗。
7.道路交通事故认定书，证明：经普宁市公安局交通警察大队认定，赖优云驾驶载货物（泥沙）严重超载的重型自卸货车在禁止泥头车行驶的道路行驶，行经交叉路口时，无有效减慢行驶速度，对路面情况观察不足，致遇情况采取措施不及，是导致此事故发生的主要方面过错；陈某1驾驶电动自行车上路行驶，行经交叉路口左转弯横过机动车道时，没有下车确认安全后直行通过，是导致此事故发生的次要方面过错。故赖优云承担本事故的主要责任，陈某1承担本事故的次要责任。
8.法医学尸体检验鉴定书，证明：经鉴定，死者陈某1所伤符合与钝性物体作用致多次软组织挫擦伤，损伤轻微，非致死原因，死者符合钝性物体作用致左、右小腿缺失，结合死者口唇、肢端末梢苍白分析认为，死者陈某1符合交通事故致创伤性失血性休克死亡。
9.驾驶证、行驶证，证明：赖优云准驾车型B2D，赣Ｋ×××××货车所有人系某物流有限公司所有，实际车主是黄某。
10.证人黄某的证言，证明：2017年9月17日12时15分左右，他的小舅子赖优云打电话称其在普宁大道下架山镇古山村路口路段发生交通事故，对方伤者受伤严重，他立即打110报警，并赶到现场带赖优云到交警大队投案。还证实赖优云驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主是他本人。
11.证人陈某2的证言及辨认笔录，证明：2017年9月17日13时10分她接到普宁市交警电话，称其父亲陈某1驾驶电动自行车在普宁大道下架山镇古山村路口路段发生交通事故，人已送普宁市康美医院抢救，她赶到医院时医生称陈某1无法抢救已死亡。经其辨认确认死者是陈某1。
12.被告人赖优云的供述，证实：2017年9月17日12时许，他驾驶1辆赣Ｋ×××××号重型自卸货车（搭载沙土）从揭西县河婆往潮南方向行驶，途经普宁大道下架山镇古山村路口路段时，一老年男子驾驶电动车从其右侧横穿路口，他因车速过快无法刹车，就向左打方向盘避让，但还是碰撞到该老年男子，车头直接撞上对方电动车左侧身，他下车查看，发现老年男子的脚被压断，就打电话给车主黄某并告知该事故，黄某说由其报警，10分钟后黄某赶到现场载他到交警部门投案。还证实赣Ｋ×××××号重型自卸货车是挂靠在某物流有限公司，车主是黄某。
关于被害人家属的诉讼代理人提出被告人赖优云在本事故中应负全部责任，要求对事故的责任认定重新予以认定的问题，经查，在案有普宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书等证据，被告人赖优云虽在事故发生后离开现场，但肇事车辆仍留在事故现场，并不影响事故的勘查取证，证明该认定主体合格、程序合法、结果正确，故对普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字《2017》第5834号《道路交通事故认定书》予以采信；对诉讼代理人提出重新认定的要求不予采纳。
本院认为，被告人赖优云违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖优云所犯罪名成立。赖优云主动到交警部门投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于赖优云能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人家属的诉讼代理人请求从重追究赖优云的刑事责任，予以支持；提出赖优云的行为不构成自首，且有逃逸致人死亡的严重情节，以及应当追究其公司法定代表人的刑事责任的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赖优云犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2020年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
审 判 员 陈晓胜
人民陪审员 黄少义
二〇一八年七月三十日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。