吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第388号
原告卢艳长，男，1968年2月18日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人赵丽平，吉林言悦律师事务所律师。
被告王国宾，男，1983年10月22日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人王春才，男，1962年4月18日出生，汉族，现住四平市铁东区。（系被告王国宾父亲）
被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司。
法定代表人苑凤芹，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，经理。
委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。
原告卢艳长与被告王国宾、四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢艳长及其委托代理人赵丽平，被告王国宾的委托代理人王春才，被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司的法定代表人苑凤芹，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢艳长诉称，2014年5月19日12时20分许，王强驾驶吉CE23**号/吉CX0**挂大型汽车由南向北行驶至新梨线85KM+150KM处驶入公路左侧，与由北向南贾晓亮驾驶的辽M948**号重型普通货车相撞，造成贾晓亮、王强、卢艳长受伤，两车不同程度损坏。经昌图县公安局交通警察大队认定，王强负事故的全部责任，贾晓亮无责任，卢艳长无责任。吉CE23**号/吉CX0**挂大型汽车实际车主为被告王国宾，该车挂靠在被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，根据《道路交通安全法》及相关法律，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失159850.06元；2、被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失；3、诉讼费用由被告承担。
被告王国宾辩称，原告起诉的事实我没有异议，我的车是挂靠在运输公司的，我的车辆有商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司（以下简称运输公司）辩称，肇事车辆实际车主是王国宾，王国宾和我们公司签订了挂靠协议，我们公司没有参与他的任何经营和运输，没有收取任何费用，所以不应承担任何连带责任。肇事车辆以我公司的名义投保了交强险和商业险(车上乘员险限额是400000元)，并投保了不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在保险限额内就合理部分承担赔偿责任，伤者是车上乘员，同意在车上乘员险限额内承担责任，原告的误工费不合理，应按农民工误工损失计算，住院伙食补助费应按35天计算，对被扶养生活费有异议。律师代理费和鉴定费保险公司不承担，其他没有异议。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、对原告的各项经济损失被告保险公司在保险限额内应如何赔偿？2、超过保险限额以外的部分其他被告应如何赔偿？3、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的主体身份。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、道路交通事故证明。证明交通事故的过程，王强负事故的全部责任，卢艳长是乘员无责任。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、原告在四平市中心人民医院的住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据共4张（共计37346.82元）。证明原告受伤后门诊及住院所花的医疗费用，住院35天，一级护理一天，其余为二级护理。被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级为九级伤残，二次手术费需9000元、误工损失日是90日。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
5、原告的户口本复印件及驾驶证复印件。证明原告为农村户口，职业是司机。被告王国宾对此证据的真实性无异议，称原告是我雇佣的司机，每月我给他开工资6000元。被告运输公司对此证据无异议，称是否是司机只有雇主知道，我不清楚。被告保险公司对原告是农村户口无异议，对原告的职业有异议，有驾驶证不能证明其职业，应属于农民。
由于被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、保险公司的代抄件。证明被告安顺运输公司在保险公司投保了车上人员责任险，限额是400000元。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
7、梨树县喇嘛甸镇前加把村村民委员会出具的证明、原告母亲户口本复印件。证明李淑芬是原告的被扶养人，原告的父母共有两名子女。被告王国宾、运输公司对上述证据无异议，被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但称被扶养人是农村户口，应属于有收入来源。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
8、鉴定费、律师代理费。证明鉴定费1900元，律师代理费2000元。被告王国宾、运输公司对上述证据无异议，被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但称不在保险公司承担责任范围内。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告王国宾在举证期限内及庭审时未提供证据。
庭审时，被告运输公司宣读了下列证据：
车辆权属证明、车辆挂靠服务协议书及组织机构代码证。证明肇事车的实际所有人是王国宾，我公司不收取任何费用。原告及被告王国宾、保险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2014年5月19日12时20分许，王强驾驶吉CE23**号/吉CX0**挂大型汽车由南向北行驶至新梨线85KM+150KM处驶入公路左侧，与由北向南贾晓亮驾驶的辽M948**号重型普通货车相撞，致贾晓亮、王强及王强车上的乘员卢艳长受伤，两车不同程度损坏。此起交通事故经昌图县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，王强负事故的全部责任，贾晓亮无责任，卢艳长无责任。原告受伤后，在四平市中心人民医院的住院治疗35天，一级护理一天，其余为二级护理。门诊及住院共花的医疗费37346.82元。原
告的伤经吉林衡德司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费9000元、误工损失日是90日。原告花鉴定费1900元，聘请律师花律师代理费2000元。原告是被告王国宾雇佣的司机，被告王国宾称每月给原告工资6000元。原告母亲李淑芬1946年3月25日出生，现年68岁，系农业人口，原告的父母共有两名子女。吉CE23**号/吉CX0**挂大型汽车的实际车主是被告王国宾，该肇事车辆挂靠在被告运输公司，并在被告保险公司投保了商业险。车上人员责任险的限额是400000元，并投保了不计免赔。事故发生后被告王国宾给原告垫付了医疗费5000元。
本院认为，本起交通事故昌图县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，王强负事故的全部责任，贾晓亮无责任，卢艳长无责任。对此责任认定原被告均无异议，本院予以采信。由于王强（案外人）是被告王国宾雇佣的司机，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王强是在从事雇佣活动中致原告受伤的，故被告王国宾作为雇主应按王强在本起事故中的责任赔偿原告各项经济损失。被告王国宾的肇事车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，对原告的各项经济损失被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，超过保险限额以外的部分，再由被告王国宾赔偿。被告对吉林衡德司法鉴定所的司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。原告是被告王国宾雇佣的司机，对原告请求被告赔偿的误工损失应参照2013年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”。依照该条规定，原告的误工损失计算至定残前一日。即按49天计算。原告的户口性质是农业人口，被告给付的残疾赔偿金应按照2013年度吉林省农村居民人均纯收入计算，计算二十年。原告的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，被告应给付原告精神损害抚慰金7000.00元为宜。原告的母亲李淑芬虽在农村分得了土地，但其现在已满68周岁，李淑芬的子女对其有赡养的义务，对原告要求被告给付李淑芬被扶养人生活费的请求应予支持。被告应给付原告被扶养人生活费的二分之一，按照2013年度吉林省农村居民人均年生活消费支出计算，计算12年。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告王国宾的肇事车辆挂靠在被告运输公司名下，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告运输公司对被告王国宾应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未提供证据证明在与被告运输公司签订合同时另有约定，故被告保险公司应赔偿原告的鉴定费并承担本案的诉讼费用。原告的合理费用为：医疗费46346.82元（包括二次手术费9000元）、住院期间伙食补助费为3500元（100元/天×35天）、误工费9121.84元（186.16元/天×49天）、护理费3800.65元（108.59元/天×35天×1人）、残疾赔偿金38484.84元（9621.21/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费8855.45元（7379.71/年×12年×20%÷2）、鉴定费1900元、律师代理费2000元。被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计119009.60元；被告王国宾赔偿原告律师代理费2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告卢艳长各项经济损失119009.60元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告王国宾赔偿原告卢艳长律师代理费2000元（从已垫付的5000元中扣除2000元，还应返还被告王国宾3000元）。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司对被告王国宾赔偿原告卢艳长的经济损失负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担1000元，由原告卢艳长负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
人民陪审员 孙淑芳
人民陪审员 王桂英
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 蕊