上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35284号
原告杨某某。
法定代理人杨通舜。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
被告许某某。
委托代理人田晓玲，上海效通律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨某某与被告许某某、中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人某某某）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告杨某某的法定代理人杨通舜及委托代理人李政辉、被告许某某的委托代理人田晓玲、被告人某某某的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2008年6月24日15时许，被告许某某驾驶其所有的牌号沪EKXX**轿车行驶至上海市浦东新区和龙路近大同路处时，不慎将行走至此的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告许某某承担事故全部责任。2014年9月12日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧上颌骨骨折，筛板骨折，左侧胫腓骨骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留左下肢关节活动及负重、行走功能受限，该损伤构成XXX伤残，上述损伤酌情给予治疗休息期210天、营养期75天、护理期105天（含内固定物拆除手术）。牌号沪EKXX**轿车在被告人某某某处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人某币（以下币种同）24，278.65元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、后续治疗费20，000元、营养费3，000元（40元／天×75天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、护理费5，250元（50元／天×105天）、住院用品费1，049.60元、交通费750元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、伤残鉴定费1，800元、律师费5，000元，其中被告人某某某在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告许某某承担赔偿责任。
被告许某某辩称，对事发经过及责任认定无异议，但原告伤情已于2010年4月5日治疗终结，之后原告一直怠于行使求偿权，本案诉讼已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。另外，事发后被告预付了原告23，000元，要求在本案中一并处理。
被告人某某某辩称，对事发经过及责任认定无异议，牌号沪EKXX**轿车确实在我司投保了交强险及商业三者险，但不同意原告的诉讼请求。首先，原告本次诉讼已经超过诉讼时效；其次，本案伤残鉴定机构不符合相关要求，我司对鉴定机构资质有异议。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除伙食费及非医保费用，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元／天的计算标准，护理费认可40元／天的计算标准，残疾赔偿金应按农村居民标准计赔，住院用品费、衣物损失费不予认可，精神损害抚慰金、交通费由法院酌定，伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2008年6月24日15时许，被告许某某驾驶其所有的牌号沪EKXX**轿车行驶至上海市浦东新区和龙路近大同路处时，不慎将行走至此的原告杨某某撞倒，造成原告杨某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告许某某承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至上海交通大学医学附属新华医院住院治疗，2008年6月29日出院，住院5天；同年6月30日，原告又被转至上海市第六人某医院住院治疗，同年7月11日出院，住院11天；2009年7月14日，原告再次至上海市第六人某医院住院治疗，同年7月21日出院，住院7天，上述原告共住院23天，期间原告还进行了多次门诊治疗，共支付了医疗费24，278.65元（含伙食费48元）、住院用品费1，049.60元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。被告许某某预付了原告23，000元。
原告系浙江省农业家庭户口人员。审理中，原告提供居住证明、原告父亲临时居住证，证明原告随其父母自2007年4月起至今在上海市浦东新区高桥镇和龙﹤fontclass=changeyuanw=\'&路&X;&X;&X;&号&X;&X;&X;&室&\'﹥﹤fontclass=changeyuanw=\'&路&X;&X;&X;&号&\'﹥路XXX号XXX室﹤／font﹥﹤／font﹥租房居住，该地区属于城镇地区。原告还提供个体工商户营业执照、个体工商户营业执照发照开业核准单、个体工商户变更登记核准单、个体工商户设立（变更）登记审核表、商业用房租赁协议、就读证明、小学毕业证书，证明原告父母自1998年11月16日起至今在上海市浦东新区高桥镇和龙路XXX号从事窗帘加工个体经营，原告自2007年9月1日起至2013年6月30日至在XXX小学就读。
2014年9月12日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧上颌骨骨折，筛板骨折，左侧胫腓骨骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留左下肢关节活动及负重、行走功能受限，该损伤构成XXX伤残，上述损伤酌情给予治疗休息期210天、营养期75天、护理期105天（含内固定物拆除手术）。原告支付了伤残鉴定费1，800元。
牌号沪EKXX**轿车在被告人某某某处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为8，000元，死亡伤残赔偿限额为50，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为200，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、户口簿、居住证明、临时居住证、个体工商户营业执照、个体工商户营业执照发照开业核准单、个体工商户变更登记核准单、个体工商户设立（变更）登记审核表、商业用房租赁协议、就读证明、小学毕业证书、住院用品费发票、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告许某某承担事故全部责任，被告人某某某系牌号沪EKXX**轿车的交强险及商业三者险保险人，故被告人某某某应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告许某某承担赔偿责任。审理中，两被告辩称，原告本次诉讼已经超过诉讼时效，本院认为，根据原告提供的门诊病历及医疗费收据，2014年8月27日原告还至上海交通大学医学院附属第九人某医院进行复诊，尚处于治疗阶段；另外，根据鉴定意见书，2014年8月26日交警部门才委托相关机构对原告伤情进行鉴定，同年9月12日相关鉴定机构作出相应鉴定结论，故本院认定，原告治疗尚未终结，本次诉讼尚未超过诉讼时效。被告人某某某还辩称，本案鉴定机构的资质不符合要求，但未能提供任何证据证明，本院对此不予采纳。原告主张医疗费24，278.65元（含伙食费48元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、护理费5，250元（50元／天×105天）、精神损害抚慰金5，000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3，000元（40元／天×75天），本院根据鉴定结论酌定为2，250元（30元／天×75天）。原告主张残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%），两被告辩称应按照农村居民标准计算，本院认为原告虽为农业家庭户口人员，但原告已提供了居住证明、原告父亲临时居住证、个体工商户营业执照、就读证明等，证明交通事故发生前原告已在城镇地区连续居住满一年且其扶养人收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。原告主张交通费750元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张衣物损失费300元，本院酌定为200元。原告主张伤残鉴定费1，800元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张住院物品费1，049.60元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告主张律师费5，000元，本院酌定为4，000元。原告主张后续治疗费20，000元，因该费用尚未实际发生，两被告亦不予认可，故本院在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。被告许某某预付原告的23，000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。上述费用中，伤残鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，故该费用由被告许某某赔偿原告。以上原告可获赔的费用中，医疗费24，230.65元（已扣除伙食费48元）、住院伙食补助费440元、营养费2，250元，合计26，920.65元，由被告人某某某在交强险范围内赔偿原告8，000元，余额18，920.65元由被告人某某某在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，250元、交通费300元，合计98，252元，由被告人某某某在交强险范围内赔偿原告50，000元，其中精神损害抚慰金5，000元在交强险范围内优先赔偿，余额48，252元由被告人某某某在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告人某某某在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费1，800元、住院用品费1，049.60元、律师费4，000元，合计6，849.60元，由被告许某某赔偿原告。综上，被告人某某某应赔偿原告125，372.65元，被告许某某应赔偿原告6，849.60元，与被告许某某已经预付原告的23，000元相抵扣后，原告尚应返还被告许某某16，150.40元。依照《中华人某共和国侵权责任法》第十六条、《中华人某共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某机动车道路交通事故保险金共计人某币125，372.65元；
二、原告杨某某于本判决生效之日起十日内返还被告许某某人某币16，150.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人某币3，391元，减半收取计人某币1，695.50元，由原告杨某某负担人某币245.50元，被告许某某负担人某币1，450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人某法院。
审判员 龚文诒
二〇一四年十一月十七日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。