广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初40534号
原告：陈某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：钟灿成，广东百健律师事务所律师。
被告：廖某，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：陈鉴豪，广东天穗律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人钟灿成、被告廖某及其委托代理人陈鉴豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经他人介绍认识，经短暂认识后于1989年1月16日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生儿子陈某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，并未建立较好的感情基础，婚后双方一直存在家庭矛盾，经常因为生活锁事而大吵大闹，夫妻双方极少沟通交流,婚后亦一直未能建立感情基础。后双方因生活锁事，将矛盾不断升级，更甚至原、被告之间因生活锁事而发生多起较为严重的肢体冲突。2009年年初，原告与被告在其母亲住处发生争吵，被告拒绝沟通交流，更直接用剪刀捅向原告，导致原告严重受伤，后被送至广州市第一人民医院接受治疗，该事件后通过报警处理。自此之后，原告与被告便分居，互不往来达三年之久。直至2012年被告回来强行拆除厨房破坏房屋结构，想将原告赶出居住地。后原告修复后，被告又强行搬回现居住地天成路149号804房至现在。另外这十几年来家庭的所有收入一直都由被告收取和支配，对原告实行经济封锁，在原告母亲临终病危需要用钱做手术和后来原告母亲出殡，原告向其支取费用被告毫不理会还大吵大闹，后来还是原告答应当作向其借才借到五仟元。还有原告因要一次性缴纳养老保险叁万余元，原告向其支取又再次遭其拒绝。甚至原告因前两年心脏装有支架需要复检要照CT向其支取二仟元，被告也不肯支付。从以上事例看出被告与原告的感情已完全破裂，已到无法挽回的地步。此外，原、被告之间缺乏沟通交流，婚后至今已逾十多年分房、分居作息，原告甚至没有被告房间钥匙,缺乏应有的夫妻生活。目前，由于双方矛盾尖锐，双方感情基础已破裂，已无和好可能。原、被告结婚后分别共同购买：位于广州市番禺区洛浦街南浦岛丽江花园星海洲粤颂阁1106号一处，位于广州市越秀区下九路63号名汇大厦B230号房产一处，位于广州市荔湾区十三行路1号新中国大厦负一层1149号房产（编号：穗房预契字第;Nb96068639号）一处，以上房产均属于夫妻共同财产，原告要求依法对其分割。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未能建立感情基础，现双方已长期分居无法沟通交流，双方的感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产：位于广州市番禺区洛浦街南浦岛丽江花园星海洲粤颂阁1106房依法拍卖或变卖后所得价款平均分割；位于广州市越秀区下九路63号名汇大厦B230号房产原告享有一半所有权；位于广州市荔湾区十三行路1号新中国大厦负一层1149号房产原告享有1/2所有权份额及该房屋中属于原告1/2份额的租金或其他使用收益（从起诉之日起至实际分割之日止）；三、双方在婚姻期间各自对外债务由各自承担；四、本案诉讼费由被告承担。
被告廖某辩称，原、被告相识于1987年中后期，随即确立恋爱关系，后登记结婚再生下儿子陈某乙，现年26周岁。原、被告的感情确实尚未破裂，不符合《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形，恳请法院判决驳回被答辩人离婚的全部诉讼请求。一、原、被告婚前基础。两人属自由恋爱，婚前经过充分的了解与认识，且双方交往时间较长，性格互补，爱好相符，有一致的价值观，属于门当户对，故婚前基础十分稳固。能在这个年代选择自由恋爱的情侣为数不多，可谓是幸运的一对，因此，双方都倍感珍惜这份感情。至今为止，被告依旧对第一次与原告约会见面的场景历历在目，彼此对与对方初次见面的感觉都十分美好，甚是怀念。平时两人都有共同的爱好，喜欢逛街喝茶，外出游玩。广州的大街小巷、旅游景区都留下了两人大大小小的爱情足迹，十分温馨、甜蜜。原告常常不辞劳苦接送被告上下班，令被告十分感动。双方经过一年多的交往认识后，也逐渐熟知各自的为人。当时原告没有工作，在经济层面上可谓一无所有，而被告属于省级单位的全民制职工，被告却没有因此而嫌弃原告。两人的感情经历了非常多的甜蜜，有共同的生活理念、共同的爱好，也经历了不少的患难，双方更是相濡以沫。二、原、被告婚后感情。(一）婚后被告为了家庭付出了所有的青春岁月，任劳任怨并为原告生儿育女，组建一个幸福、美满的三口之家，双方婚后感情十分好。两人都格外珍惜来之不易的缘分。在婚后的生活当中，被告非常关心原告，承担每天的家务，最幸福的时候是每天做好饭菜与原告共进晚餐，平凡而温馨，简单而幸福。儿子的降临让两人喜极而泣，并给一家人带来了无尽的欢乐。由于平时工作忙，两人都非常珍惜和孩子在一起的时间，偶尔一起出去玩、一起吃饭，非常开心和满足。同时，被告也更加努力地工作，打理生意，而这一切，都让被告觉得原告会是一位好父亲。(二）婚后双方白手起家，艰苦创业，略有成就，也曾遭遇一贫如洗，但被告对原告不离不弃，双方更是相濡以沫，同甘共苦近三十载，双方婚后的感情经得起风浪的考验。被告遭致生意一败涂地后，两人不仅需要继续承担每月数千元的银行还贷，购置的商铺又因是烂尾楼无法交付使用但还要每月缴纳管理费，甚至在2001年被缠入官司。两人此时已经山穷水尽，家徒四壁，万般无奈之下，双方只能向被告的亲妹借钱偿债。至今为此，该笔债务仍然未向亲妹偿还。尽管如此，两人还是在经济上捉襟见肘。眼前的困难动摇了原告对未来生活的信念，拒绝工作、拒绝见人，还染上赌博的恶习，输钱后更是屡屡要挟被告给钱，并从此一蹶不振。可是，被告并没有因此而多加责怪原告。被告反倒与原告白手起家，迎难而上，最终建立了小康家庭。被告对于家庭的二十七载付出，难道原告没有一丝感恩吗?原告如今所获得的成就，离不开被告昔日的支持与付出。三、两人至今已携手走过二十七个年头，感情不可谓不深厚、不稳固。被告是一位贤妻良母，并无出现《婚姻法》所规定的法定离婚情形，不符合法定离婚的条件。两人已经携手走过二十七个年头，虽期间偶尔会发生争吵，但争吵过后更能深刻明白要珍惜这段来之不易的感情。孩子的出生更是给家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。婚后夫妻感情和睦，与家人相处关系和谐。被告一直不明白原告为什么要离婚？宁愿抛弃妻子和儿子，不顾带给她们造成伤害，依然执迷不悟？所以，被告恳请原告不要一时冲动，不要受他人的挑拨、蛊惑，冷静理性的考虑，珍惜来之不易的婚姻，还要为懂事的儿子着想，给他一个完整幸福的家庭。四、结婚以来，被告经常携带原告及儿子外出游山玩水，足以证明夫妻感情很好，远未达到夫妻感情破裂的程度，并且双方已年过半百，未来的日子更需要相互扶持。未来的日子，随着年纪的增长，避免不了病痛，双方更应相互扶持。五、被告在起诉状中所陈述的离婚事实及理由严重不实，双方不存在分居及感情恶化。原告在2014年被发现血管堵塞的疾病，需要安装心脏支架。即使当时在经济并不宽裕的情况下，被告依然要求医生为原告选择最好的方案，安装进口支架，费用总共花费十一万多元，足以证实被告对原告十分重视，不吝啬金钱的支出，更不存在对原告进行经济封锁。2016年，被告的母亲因病在省中医院去世，其母亲住院至出殡期间，被告都一直全程参与并协助原告，在经济上对原告也是有求必应，从不存在原告需要求被告借支的说法。关于原告所述购买一次性社保的问题，因当时被告的母亲刚去世，且被告又刚做了手术，家中的金钱所剩无几，而社保费用动辄需要三万多元，于是被告提出能否在原告的母亲的丧葬费返还下来后用其先行垫付，未料原告借故大发脾气，并借此大做文章。至于分房没有房间钥匙的说法更是无中生有，两人也是一直共处一室，同睡一床，一切的证件，重要文件也都放在房间的抽屉里，若原告没有房间钥匙，又怎能取得相关文件向法院起诉离婚。综上，虽然原告在诉状中的陈述存在众多不实的言词，但被告还是希望原告可以回归家庭，并认识到被告已经十分宽容大量。此次离婚风波，完全是因为原告认为双方的感情过于平淡，欠缺新鲜感,且也因两人没有及时进行良好的沟通所引起。被告愿意加强与原告的沟通，并且再次给原告一个机会，也恳请原告给彼此一个机会，给这个家庭一个机会，给懂事的儿子一个完整幸福家庭的机会。六、两人存在夫妻共同财产需要在离婚诉讼中处理，但基于两人不符合离婚的法定条件，并且被告坚决不同意离婚，感情并未破裂，因此法院可暂缓查明。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子陈某乙（已成年）。原告主张双方之间因琐事产生矛盾，感情不和、长期没有夫妻生活且多次分居，被告掌控家庭经济，而在原告有所需要时缺不予帮助，导致夫妻感情完全破裂。被告则认为双方婚前感情尚好，婚后相亲相爱，原告生意失败后被告也不离不弃，双方也从未分居，甚至在原告因病手术时被告借资为其治疗，故夫妻之间仍有感情。庭审中，原告为证实夫妻感情破裂，提交录音一份，拟证实2016年9月份期间原、被告在家中吵架时被告自认与原告已无夫妻之实了。被告对该录音的真实性不予认可。被告为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告的结婚戒指照片。2、原、被告的结婚照片。3、原、被告婚后到各地旅行及参加亲属婚礼的照片。4、黄金收兑单，拟证实原告生意失败后，被告为支持原告变卖陪嫁首饰挽救家庭。5、原、被告近年的照片。拟证实近年来双方关系依旧很好，不存在感情破裂的情形。6、原、被告的微信聊天记录。拟证实原、被告最近一直有互动，感情尚可。7、婚生儿子的证言。拟证实被告对原告关心，双方不存在原则性矛盾，儿子对本案的诉讼心痛不已。8、原告于2009年起草的声明书。拟证实原告所述被告伤害原告与客观事实不符。9、《产权转让协议》。10、原、被告于2016年10月11日签订的《不离婚协议》。证实原、被告感情并未破裂的事实。原告对上述证据质证认为，证据1至3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明双方结婚后初期的感情状况；证据4的三性有异议，原告对此事不知情；证据5的真实性、关联性有异议，一张照片不能掩盖夫妻的矛盾；证据6的真实性、关联性有异议，无法证实夫妻感情还未破裂；证据7的真实性有异议，证人没有出庭作证，而且该证人与被告共同居住，证言的证明力有限；对证据8的真实性无异议，但内容有异议，当时原告想息事宁人、不追究被告才这样写的；证据9的真实性无异议；证据10的真实性无异议，合法性有异议，当时原告迫于家庭压力才签订的，而且签订后双方的感情生活没有改善，故原告才到庭要求离婚。另查，原告于2016年10月11日书写《撤诉申请》一份，拟向本院申请撤回本案诉讼。原告解释因当时考虑儿子日后的生活问题，故书写上述意见书，后因与被告就财产分割问题无法协商，故撤回该项申请。庭审中，被告表示希望原告可再给一次机会改善夫妻关系。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴于原告就与被告的夫妻感情问题仅当庭提交录音为证，但该录音的真实性现无法确定，且从其陈述的内容亦无法证实双方的夫妻关系确已达到破裂的程度。反观被告提交的证据，其中原、被告于2016年10月立案后签订的《不离婚协议》及原告向本院提交的《撤诉申请》的内容，可反映双方经过沟通、协商后对夫妻关系的维系达成一致意见，更可证实双方的感情现状。原、被告经过一定的了解才结合并共同生活多年，理应珍惜这段婚姻。结合原、被告双方陈述的意见，可见双方的矛盾源于缺乏沟通交流产生误解，并非不可调和。如双方加强沟通，摒弃前嫌，夫妻关系应可得以改善。因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，审查原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准许原告陈某甲与被告廖某离婚。
二、驳回原告陈某甲其余的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预付），由原告陈某甲负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 钟玉明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 骆家妍