成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2893号
原告张东成。
委托代理人喻金星，四川元绪律师事务所律师。
被告罗长明。
委托代理人刘刚，四川漆大律师事务所律师。
被告自贡市德利物流有限公司，住所地自贡市贡井区贡兴路87号附1号。
法定代表人罗勇，总经理。
委托代理人刘刚，四川漆大律师事务所律师。
委托代理人钟建高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。
负责人隋子舟，总经理。
委托代理人杨春林，四川平扬律师事务所律师。
原告张东成与被告罗长明、被告自贡市德利物流有限公司（以下简称“被告自贡德利公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“被告太平洋财险自贡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2013年9月4日、11月7日公开开庭进行了审理。原告张东成及其委托代理人喻金星、被告罗长明及其委托代理人刘刚、被告自贡德利公司的委托代理人刘刚、钟建高、被告太平洋财险自贡支公司的委托代理人杨春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东成诉称，2012年7月5日0时30分许，被告罗长明驾驶川C447**号车在成都绕城高速，由大件路站向成金路站方向行驶至绕城高速7公里加600米路段时，车头碰撞因发生故障而停于车道内的由原告张东成驾驶的川A446**号车尾部，造成正在往中间隔离带转移的川A446**号车的乘客张宗勇死亡及原告张东成、被告罗长明受伤。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成都绕城高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗长明承担事故主要责任，原告张东成承担事故次要责任，张宗勇不承担事故责任。本案事故车辆川C447**号车在被告太平洋财险自贡支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、三被告赔偿原告张东成在交通事故中受伤造成的损失共计122788.28元；2、被告太平洋财险自贡支公司在保险责任范围内承担赔偿义务；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告罗长明辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分均有异议，认为应该由川A446**号车承担事故全部责任；被告罗长明系川C447**号货车的驾驶员，被告自贡德利公司系川C447**号车的车主，被告罗长明系被告自贡德利公司雇佣的驾驶员，发生交通事故的时候，被告罗长明在为公司运货。川C447**号车在本案被告太平洋财险自贡支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保额为500000元，并购买了不计免赔，保险在有效期内，被告太平洋财险自贡支公司应承担本案保险责任。被告罗长明当庭出示驾驶证、行驶证并当庭陈述其在本案诉前为原告张东成垫付了医疗费8000元，请求在本案中一并解决。对住院伙食补助费认可按16天×50元/天计算，对保险公司提出的扣除15%的自费药无异议。
被告自贡德利公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分均有异议，认为应该由川A446**号车承担事故全部责任；被告罗长明系川C447**号货车的驾驶员，被告自贡德利公司系川C447**号车的车主，被告罗长明系被告自贡德利公司雇佣的驾驶员，发生交通事故的时候，被告罗长明在为公司运货。川C447**号车在本案被告太平洋财险自贡支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保额为500000元，并购买了不计免赔，保险在有效期内，被告太平洋财险自贡支公司应承担本案保险责任。对住院伙食补助费认可按16天×50元/天计算，对保险公司提出的扣除15%的自费药无异议。
被告太平洋财险自贡支公司辩称，对本案交通事故事实认定无异议，但对责任划分有异议。川A446**号货车未购买保险，未年检，不应该上路行驶。2012年7月5日晚，川A446**号车事先违规在高速公路上出事撞烂了栏杆，后违规将车停下，且没有摆放警示标示，导致本案交通事故发生。被告罗长明向上级机关复议后，但是被维持了，认为被告罗长明最多承担本案次要责任。川C447**号车在本案被告太平洋财险自贡支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保额为500000元，并购买了不计免赔，保险在有效期内，同意承担本案保险责任。对医疗费总金额无异议，但是应该扣除15%的自费药；对护理费认可按照50元/天×16天计算；对住院伙食补助费不予认可；对营养费无异议；对误工费无异议；交通费过高，认可300元；车辆损失无法确定，仅认可2000元；货物损失无法确定，仅认可1000元；清洁费认可800元。
经审理查明，2012年7月5日0时30分许，被告罗长明驾驶川C447**号车在成都绕城高速，由大件路站向成金路站方向行驶至绕城高速7公里加600米路段时，车头碰撞因发生故障而停于车道内的由原告张东成驾驶的川A446**号车尾部，造成正在往中间隔离带转移的川A446**号车的乘客张宗勇死亡及原告张东成、被告罗长明受伤。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成都绕城高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗长明承担事故主要责任，原告张东成承担事故次要责任，张宗勇不承担事故责任。交通事故责任认定书载明：此事故中罗长明驾驶重型货车在快速车道内行驶，加之观察估计不充分造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“……”之规定，是造成此次事故的主要原因。此事故中张东成驾驶的车辆在发生故障无法自行移动的情况下，未按照规定设置警示标志并及时报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“……”之规定，是造成此事故的次要原因。此事故中张宗勇无交通违法行为。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队的复核结论维持了原交通事故认定。
另查明，原告张东成受伤住院16天，共产生22142.28元医疗费，其中被告罗长明垫付8000元。被告罗长明系川C447**号货车的驾驶员，被告自贡德利公司系川C447**号车的车主，被告罗长明系被告自贡德利公司雇佣的驾驶员，发生交通事故的时候，被告罗长明在为公司运货。川C447**号车在本案被告太平洋财险自贡支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保额为500000元，并购买了不计免赔。原告张东成系川A446**号货车事故时的驾驶员，被告成都俱进公司系川A446**号货车的登记车主。2010年4月27日被告成都俱进公司见证荆德光将川A446**号货车内部过户给原告张东成，后被告成都俱进公司与原告张东成签订了挂靠服务合同。川A446**号货车在本案事故发生时未购买保险、未年检，强制报废时间为2018年7月8日。川A446**号车上货物为原告张东成从温江新升西云园艺场购买，发票价79540元。原告张东成垫付了高速公路清洁费1400元。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告张东成提供的诉讼各方主体身份信息、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、内部过户协议、服务合同、二手车转让协议、解除《货车服务合同》协议、驾驶证、行驶证、出院证明书、医疗费票据、收条、照片、发票、情况说明，被告罗长明提供的驾驶证、行驶证等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，本案争议的焦点在于：1、原告张东成对车辆及车上货物损失是否具有原告资格？原告张东成举证证明其为川A446**号车的实际车主、车上所载货物为其购买的货物，被告自贡德利公司、被告太平洋财险自贡支公司对此有异议，但并未举证予以证明，故本院对该证据予以采信，原告张东成具有车上货物的起诉主体资格。2、本案责任划分是否恰当？被告太平洋财险自贡支公司抗辩2012年7月5日晚，川A446**号车事先在高速公路上出事撞烂了栏杆，后违规将车停下，且没有摆放警示标示，导致本案交通事故发生，但并未举证予以证明，故本院对其辩解不予采纳。本案实际为追尾事故，此事故中被告罗长明驾驶重型货车在快速车道内行驶，加之观察估计不充分造成交通事故，原告张东成驾驶未年检、未购买交强险的车辆上路行驶，且在车辆发生故障无法自行移动的情况下，未按照规定设置警示标志并及时报警。被告罗长明的行为与原告张东成的行为在此次交通事故中作用相当，被告罗长明、原告张东成应承担本案交通事故同等责任，张宗勇不承担事故责任。3、川C447**号货车的责任承担问题？被告罗长明系川C447**号货车的驾驶员，被告自贡德利公司系该车的车主，被告罗长明系被告自贡德利公司雇佣的驾驶员，发生交通事故的时候，被告罗长明在为公司运货，故应由被告自贡德利公司承担被告罗长明的赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间的交通事故，被告罗长明承担事故同等责任，其责任比例依法确定为50%，原告张东成承担事故同等责任，其责任比例依法确定为50%。因本案交通事故涉及张宗勇死亡，原告张东成受伤、川A446**号车及车上货物受损、被告罗长明受伤、川C447**号车及车上货物受损，川C447**号车的交强险及川A446**号车按交强险赔偿应在各方之间进行分配。根据各方的损失情况，侵权关系、保险情况等，本院酌情认定，川C447**号车的交强险的医疗费限额由张宗勇死亡一案分得4335.9元，原告张东成受伤一案分得5664.1元，死亡伤残限额由张宗勇死亡一案分得110000元，财产损失限额由川A446**号车及车上货物受损一案分得2000元；川A446**号车按交强险赔偿中，医疗费限额由原告张东成受伤一案分得4000元，被告罗长明受伤一案分得6000元，死亡伤残限额由被告罗长明受伤一案分得108000元，原告张东成受伤一案分得2000元，财产损失限额由川C447**号车及车上货物受损一案分得2000元。二原告因其亲属在本案交通事故死亡造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费22148.28元，自费药3322.24元。诉讼各方对医疗费总额及自费药扣除比例无异议，本院对此予以确认。
2、护理费1280元（80元/天×16天=1280元）。诉讼各方对住院天数无异议，本院对此予以确认。原告张东成主张的护理费按100元/天计算过高，本院酌情认定80元/天。
3、住院伙食补助费320元（16天×20元/天=320元）。诉讼各方对住院天数无异议，本院对此予以确认。原告张东成主张的住院伙食补助费按50元/天计算过高，本院酌情认定20元/天。
4、营养费320元（16天×20元/天=320元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
5、误工费2000元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
6、交通费300元。原告张东成主张的交通费500元过高，本院酌情认定300元。
7、车辆损失6000元。原告张东成主张车辆损失14000元，但其所举证据仅能证明车辆受损并不能证明其具体的损失情况，本院根据现有证据酌情认定车辆损失6000元。
8、货物损失5000元。原告张东成主张货物损失79540元，但其所举证据仅能证明车上货物受损并不能证明其具体的损失情况，本院根据现有证据酌情认定货物损失5000元。
9、清洁费1400元。原告张东成所举证据足以证明产生了高速路清洁费1400元，本院对此予以支持。
上述损失共计38768.28元。被告太平洋财险自贡支公司应在交强险保险责任限额支付原告张东成7664.1元（医疗费5664.1元+2000元车辆损失=7664.1元）。川A446**号车按交强险赔偿中，医疗费限额由原告张东成受伤一案分得4000元，死亡伤残限额由原告张东成受伤一案分得2000元。被告太平洋财险自贡支公司应在商业三者险保险责任限额内支付原告张东成10890.97元【（38768.28元—7664.1元—川A446**号车按交强险赔偿6000元—自费药3322.24元）×50%=10890.97元】。被告自贡德利公司应支付原告张东成1661.12元（3322.24元自费药×50%=1661.12元）。被告罗长明在本案诉前为原告张东成垫付了8000元医疗费。前述赔偿品迭后，被告太平洋财险自贡支公司应支付原告张东成10555.07元，支付被告罗长明8000元，被告自贡德利公司应支付原告张东成1661.12元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告张东成10555.07元，支付被告罗长明8000元；
二、被告自贡市德利物流有限公司于本判决生效后十日内，支付原告张东成1661.12元；
三、驳回原告张东成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元（已减半收取），由原告张东成负担689元，由被告自贡市德利物流有限公司负担689元（此款已由原告张东成垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一四年三月四日
书记员 廖镛