山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第1099号
原告谢兴平，居民。
委托代理人石运建，山东泰蒙律师事务所律师。
被告谢思强，个体户。
被告孔索利，居民。
被告于金萍，居民。
被告孔索利、于金萍委托代理人翟震，山东垠鹏律师事务所律师。
被告孔索利、于金萍委托代理人郎兴旺，山东垠鹏律师事务所律师。
被告蒙阴弘盛地产有限公司。
法定代表人石礼军，该公司经理。
原告谢兴平与被告谢思强、孔索利、于金萍、蒙阴弘盛地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢兴平及其委托代理人石运建，被告孔索利、于金萍的委托代理人翟震、郎兴旺到庭参加诉讼，被告谢思强、被告蒙阴弘盛地产有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢兴平诉称，被告于金萍、谢思强以中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司蒙阴项目部的名义与我签订水电暖安装工程总承包合同书一份，合同约定，由我负责施工完成被告于金萍、谢思强承包的由被告蒙阴弘盛地产有限公司负责开发的蒙阴金山花园5﹟、6﹟楼的水电暖安装工程。合同签订后，我即按合同约定进行施工，截止2014年7月30日，经双方确认，于金萍、谢思强共欠我工程款779271.54元，此欠款由于金萍的丈夫孔索利进行了担保。后对上述欠款我多次向被告催要，被告均未履行还款义务。现诉至法院要求被告谢思强、孔索利、于金萍立即偿还上述欠款，同时，要求被告蒙阴弘盛地产有限公司在欠于金萍、谢思强工程款的范围内对上述欠款承担连带还款责任。
被告孔索利、于金萍辩称，原告起诉金额与事实不符，对该数额，我们不认可。
被告蒙阴弘盛地产有限公司提交书面答辩状辩称，我公司与涉案工程的承包方中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司之间的债权债务尚不能确定，目前尚不能确定我公司欠承包方中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司工程款，原告要求我公司在拖欠工程款的范围内承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其对我公司的诉讼请求。
被告谢思强开庭时未到庭答辩，但在庭后法庭对其的调查笔录中陈述，其是在不知道于金萍是假冒中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司的名义与被告蒙阴弘盛地产有限公司签订承包合同的情况下，被于金萍骗到该工程中来的；对欠原告工程款779271.54元无异议。
经审理查明，被告蒙阴弘盛地产有限公司要开发蒙阴金山花园5﹟、6﹟住宅楼工程，被告于金萍遂于2013年9月12日以中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司的名义与被告蒙阴弘盛地产有限公司协商，双方达成施工承包合同，约定由中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司承包建设被告蒙阴弘盛地产有限公司开发的蒙阴金山社区5﹟、6﹟住宅楼工程。
被告于金萍承包到上述工程后，于2013年9月17日与被告谢思强签订合作协议一份，该协议约定，双方互惠互利，共同完成5﹟、6﹟住宅楼工程。同时，被告于金萍亦向被告谢思强出具委托授权书一份，授权谢思强全权负责该项目的各项工作。之后，谢思强即接受委托开展与该项目有关的工作，并于2013年9月17日，以中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司蒙阴项目部的名义与原告谢兴平签订水电暖安装工程总承包合同书一份，合同约定，由原告谢兴平以包工包料的方式完成蒙阴金山花园5﹟、6﹟住宅楼水电暖安装工程。合同签订后，原告即按合同约定进行施工。2014年1月28日，被告蒙阴弘盛地产有限公司向中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司发出解除建设工程施工合同通知书，理由是承包方中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司施工进度严重滞后，加之拖欠民工工资，严重影响了蒙阴弘盛地产有限公司的形象。之后，蒙阴金山社区5﹟、6﹟住宅楼工程停止施工。2014年7月30日，原告谢兴平就其已完成的工程与被告谢思强进行核算，双方经核算，确认被告于金萍、谢思强共欠原告谢兴平工程款779271.54元。同时，双方签订工程款支付协议书一份，约定谢思强、于金萍于2014年8月21日向原告谢兴平全额支付上述欠款，于金萍的丈夫孔索利亦在工程款支付协议书上签字，自愿对上述欠款承担连带偿还责任。
庭审中，被告于金萍、孔索利均称被告蒙阴弘盛地产有限公司欠其工程款4800000元，原告亦称被告蒙阴弘盛地产有限公司欠被告于金萍、谢思强工程款，但各方均未对欠工程款的具体数额提供确切有效的证据。另外，就本案中被告于金萍以中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司的名义进行的一切活动，被告于金萍、孔索利、谢思强、原告谢兴平均认可是于金萍的个人行为，与中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司无关。
同时查明，被告谢思强与原告谢兴平签订水电暖安装工程总承包合同时用的“中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司蒙阴项目部的公章”是于金萍私自刻制后交付的谢思强。
上述事实，有发包人为被告蒙阴弘盛地产有限公司，承包人为中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司、委托代理人为于金萍的合同协议书、中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司委托授权书、合作协议、解除建设工程施工合同通知书、水电暖安装工程总承包合同书、工程款支付协议书、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，被告于金萍假冒中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司的名义与被告蒙阴弘盛地产有限公司签订蒙阴金山花园5﹟、6﹟住宅楼施工承包合同事实清楚，证据充分。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。”的法律规定，于金萍因上述行为而引发的民事责任应由其个人承担。谢思强作为于金萍所承包上述项目的合作人，在得到于金萍委托授权后所从事的一切与该工程有关的活动均视为于金萍的行为，谢思强、于金萍应对在该工程中实际施工的谢兴平支付工程款。谢兴平的工程款，谢思强已与其核定为779271.54元，被告谢思强、于金萍理应按照核定后的工程金额支付给谢兴平，故对原告要求被告支付工程款779271.54元的诉讼请求，本院予以支持，对被告于金萍、孔索利要求对原告谢兴平已完成的工程量进行审计的主张，因双方已就欠付工程款金额达成书面协议，本院不予支持；被告孔索利自愿对被告谢思强、于金萍欠原告谢兴平的779271.54元工程款承担连带清偿责任，本院予以准许；本案被告蒙阴弘盛地产有限公司是否欠被告于金萍工程款、欠多少工程款，根据现有证据无法认定，故对原告要求被告蒙阴弘盛地产有限公司在其欠被告于金萍工程款的范围内对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，原告可待提供充分有效的证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢思强、于金萍于本判决生效后十日内一次性理赔给原告谢兴平工程款779271.54元。
二、被告孔索利对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告谢兴平对被告蒙阴弘盛地产有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11593元，保全费5000元，由被告谢思强、于金萍、孔索利、蒙阴弘盛地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张夫如
审判员 张秀玲
审判员 王加海
二〇一四年十二月十五日
书记员 吕义成