广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第611号
原告莫松燊，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告周锦连，女，1971年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
以上两原告的共同委托代理人王定忠，广东国律律师事务所律师。
被告李月华，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告莫松燊、周锦连诉被告李月华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告莫松燊以及两原告的共同委托代理人王定忠到庭参加了诉讼；被告李月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告是夫妻关系，被告因生意周转等原因，先后多次向两原告借款累计800000元。其中，2009年12月30日被告向原告周锦连借款300000元，并由被告向原告周锦连出具了借条，该笔款项是通过银行转账至被告指定的账户。2010年7月23日，被告向原告周锦连借款200000元，并出具了借条，该笔款项也是经银行转账交付给被告。另外，被告还多次向原告莫松燊借款累计300000元。到2014年6月4日，经双方对数后一致确认，被告共向两原告借款800000元。对此，被告向原告莫松燊出具书面借据一份，其他借据原件均退还给了被告。依据民法通则相关规定，被告应当偿还本金外，尚需支付约定的利息。请求判令：一、被告归还两原告借款800000元，并支付利息（以800000为本金，按每月1.5%的标准从2014年6月1日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日为150000元）；二、被告承担本案的诉讼费用。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，两原告主张与被告之间互有生意往来，被告于2009年12月30日向原告周锦连借款300000元并出具了借条，该笔款项通过银行转账方式交付给了被告；被告于2010年7月23日向原告周锦连借款200000元并出具了借条，该笔款项中173000元是以银行转账方式交付给了被告，其余27000元是以现金方式交付给了被告；此后被告还陆续向两原告借款。2014年6月1日，经过双方统计，被告共欠两原告款项800000元，并由被告向原告出具了案涉的借据，同时被告收回了两张借条的原件。为此两原告提供了账户交易明细、取款凭条（复印件）、还款计划书、借据、借条两张（均为复印件）予以证明。
借据的主要内容：今借莫松燊捌拾万元整（800000元），月息15‰；借款人处签有“李月华”及捺印，日期为“2014年6月4日”。2009年12月30日出具的借条（复印件）主要内容：今借周锦连叁拾万元整，借款人处签有“李月华”及捺印，日期为“2009年12月30日”。2010年7月23日出具的借条（复印件）主要内容：今借周锦连贰拾万元整，借款人处签有“李月华”及捺印，日期为“2010年7月23日”。账户交易明细、取款凭条显示：原告周锦连分别于2009年12月30日、2010年7月23日向被告银行账户转账款项300000元和173000元。还款计划书的主要内容：被告承诺自2016年6月1日起，每月偿还本金60000元，直至债务本息付清为止；自2014年7月起每月付借款利息12000元；……于2014年6月4日欠莫松燊800000元，此前所有借据全部作废；落款处签有“李月华”及捺印，日期为“2014年6月1日”，但无两原告的签名或捺印。两原告主张还款计划书为被告于2014年6月1日自行书写了两份，其中一份给到原告莫松燊，原告莫松燊称要拿回家与原告周锦连商量，两原告商量后，明确表示不同意该还款计划书的内容，并于2014年6月1日后经常性地通过电话方式向被告追讨借款。
结婚证显示：原告莫松燊、周锦连于1994年9月2日登记结婚。
两原告主张被告未向两原告归还借款本金，亦未向两原告支付利息。两原告主张其与被告未约定借款期限，但约定借款利息为月息15‰，于庭审中明确要求被告支付从2014年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止的利息。
以上事实，有账户交易明细、取款凭条（复印件）、还款计划书、借据、借条两张（复印件）以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。两原告提供的借据借款人处签有“李月华”及捺印，被告未提供证据予以反驳，且有借条两张（复印件）、取款凭条、账户交易明细予以佐证，本院对于借据的真实性予以采信。
对于借据载明借款的债权人，两原告主张其为共同债权人，且两原告是夫妻关系，应当按共同债权处理。本院认为，借据载明为被告向原告莫松燊借款，但结合取款凭条、借条两张（复印件），本院酌定采纳两原告的该主张，即认定被告向两原告借款共计800000元，两原告与被告之间的债权债务关系明确。
对于借款期限，虽然还款计划书中被告承诺偿还借款本金的期限为“自2016年6月1日起每月偿还本金60000元”，但两原告主张对于还款计划书的内容不同意，且明确向被告提出了异议，双方未约定还款期限，并还款计划书中未有两原告的签名或捺印确认，根据借据，本院依法认定双方未约定还款期限。被告未能提供相应的证据予以证明其向两原告归还借款的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向两原告归还借款本金800000元。对于两原告要求被告归还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。对于两原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告在借据中载明月息为15‰，该约定并未违反法律法规的强制性规定，故被告应当支付两原告从2014年6月4日起按月利率1.5%的标准计至实际还清之日止的利息。两原告于庭审中明确要求被告支付从2014年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际还清之日止的利息，对于两原告的该诉讼请求，本院予以部分支持；对于两原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫松燊、周锦连归还借款本金800000元。
二、被告李月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫松燊、周锦连支付利息（以800000元为本金，从2014年6月4日起按月利率1.5%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告莫松燊、周锦连的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13300元、保全费4520元，合计17820元（原告莫松燊已预交诉讼费13300元，原告莫松燊、周锦连已预交保全费4520元），由被告李月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 苏成章
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 冕
周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页