四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第2105号
原告唐某某，男，生于1996年6月19日，汉族。
法定代理人杨朝蓉（唐某某之母），女，生于1968年9月29日，汉族。
委托代理人杨明，四川华蓥山律师事务所律师。
被告黄坤武，男，生于1974年6月29日，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司（下称保险公司）。住址四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*栋**层***号。
法定代表人武东山，该公司总经理。
委托代理人周洪成，男，生于1971年1月5日，系该公司员工。
原告唐某某与被告黄坤武及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由审判员袁树林独任审判，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人杨朝蓉及其委托代理人杨明、被告黄坤武、被告保险公司的委托代理人周洪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2011年10月19日18时30分左右，黄坤武雇请唐某某父亲唐军驾驶黄坤武所有的川AG03**号轻型货车从泸定县兴隆镇阳山村往兴隆镇方向行驶为黄坤武办事，该车行驶至泸定县兴隆镇阳山村通村公路路段时突发车轮胎损坏事故，唐军下车在公路上为该车更换轮胎，在操作过程中因千斤顶滑落而导致唐军被该车砸伤并当场死亡的事故。泸定县交警部门对此次事故出具了证明书。黄坤武为本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求人民法院判令黄坤武与保险公司依法赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜车旅误工费等损失共计473677元人民币。
被告黄坤武辩称：对本案道路交通事故事实无异议，黄坤武雇请唐某某父亲唐军驾驶黄坤武所有的川AG03**号轻型货车为黄坤武办事属实。黄坤武为本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任。黄坤武已给付唐某某赔偿款50000元及垫支的车旅费用要求在本案一并结算处理。请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案所涉事故造成唐军伤亡的事实无异议，黄坤武为本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实。但本案不属于道路交通事故，而是因唐军在更换轮胎时操作不当造成的伤亡事故，唐军属于驾驶员而不属于第三者。根据法律规定及合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。对唐某某提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经审理查明：2011年10月19日18时30分左右，黄坤武雇请唐某某父亲唐军驾驶黄坤武所有的川AG03**号轻型货车从泸定县兴隆镇阳山村往兴隆镇方向行驶为黄坤武办事，该车行驶至泸定县兴隆镇阳山村通村公路路段时因突发车轮胎损坏事故而无法继续行驶，唐军随即下车在公路上对该车损坏事故采取处置措施，在唐军处置事故更换轮胎时该车突然从千斤顶上滑落倾倒将唐军砸伤并致唐军当场死亡。2011年10月20日，唐某某与其母亲杨清蓉等亲友从岳池县九龙镇前往泸定县兴隆镇阳山村事发地点办理善后事宜并将唐军遗体在当地火化；2011年10月24日，唐某某与其母亲杨清蓉等亲友将唐军骨灰运回岳池县九龙镇菊花山公墓安葬。2012年11月13日，泸定县公安局交通管理部门对此次事故出具泸公交证字（2011）第057号事故证明书证实了唐军因处置车辆事故而导致伤亡的相关事实；2013年1月9日，岳池县公安机关出具死亡证明证实唐军于2011年10月19日因道路交通事故死亡的事实。2011年2月27日，黄坤武为本案肇事车辆在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额200000元且特别约定不计免赔率。同时查明，唐军生于1969年10月6日，汉族，生前系城镇居民，住四川省岳池县九龙镇万兴街41号1栋1单元5楼1号；1996年6月19日，唐军与杨朝蓉婚生一子唐某某；2000年5月24日，唐军与杨朝蓉离婚；唐某某及其母亲杨朝蓉均系城镇居民，住四川省岳池县九龙镇万兴街41号1栋1单元5楼1号。本次事故发生后，黄坤武已给付唐某某赔偿款50000元并垫支了唐某某与其母亲杨清蓉等亲友办理丧葬事宜的车旅费用。2013年5月3日，唐某某向本院起诉，要求判令黄坤武与保险公司依法赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜车旅误工费等损失共计473677元人民币。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍材料、营业执照、公安机关事故证明、公安机关死亡证明、现场照片、调查记录、车辆保险单、相关票据书证、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民身体受到伤害的，赔偿义务人应当依法承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐某某主张和请求的是机动车交通事故侵权责任赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项规定：“'交通事故'，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”；因此，本案黄坤武所有的车辆在公路上因过错或意外造成的车辆损坏事故及因处置该事故而造成的人身伤亡事故依法属于交通事故；本案交通事故发生时唐军已停止驾驶该车并离开该车，此时唐军已实际停止其驾驶员本职身份且不具有该车车上人员身份，故此时唐军属于该车之外第三者身份。因而，本案中唐军所受伤亡事故依法属于机动车交通事故造成的第三者人身伤亡。从本案交通事故发生及发展经过来看，先是本案所涉车辆在公路上行驶时突发车辆损坏事故，该事故的发生无人为故意或过失而系机动车固有的安全风险突然引发的车辆损坏事故，该事故的相应后果和责任依法应归属于车主黄坤武承担；由于该车突发损坏事故而无法继续行驶，自然会符合逻辑地引起该车驾驶员唐军对此采取与其雇员本职工作有内在联系的相应处置措施，该相应处置措施和行为引发的人身伤亡事故的后果和责任，应由雇主黄坤武依法承担。因此，车主兼雇主黄坤武应对有密切联系且不可割裂的前后事故引发的相应后果依法承担民事责任。黄坤武为该车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，并且责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，该车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的第三者唐军人身伤亡，保险公司依法应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任。唐军作为本案交通事故受害第三者，虽然对该车固有的安全风险突然引发的车辆损坏事故本身没有故意或过失而不应承担民事责任，但其明知该车已经突发损坏事故和应当预见当时所面临的安全风险而准备不足冒然行事且处置措施有失妥当，以致未能有效避免和防止本案人身伤亡事故和损害后果的发生，作为交通事故中机动车一方的对方当事人，受害人唐军对本案人身伤亡事故和损害后果的发生具有一定过错，依法可以适当减轻赔偿义务人的民事责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情依法核实本案纳入赔偿范围的损失为：丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、被抚养人生活费20091.75元、精神损害抚慰金25000元、办理丧葬事宜车旅费2000元、办理丧葬事宜误工费350元，共计471518.25元。上述费用损失首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；余下部分按照主要责任比例分担且该金额先由保险公司在商业险责任限额内赔偿，剩余金额由黄坤武赔偿；黄坤武已付赔偿款50000元及其垫支的车旅费2000元本案结算时作相应扣减。本案当事人提出的其他事实主张及请求，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求而依法不能得到本院认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条（五）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某损失310000元人民币。
二、被告黄坤武于本判决生效之日起十日内再赔偿原告唐某某损失37214.60人民币。
三、驳回原告唐某某其他诉讼请求。
本案案件受理费8090元，由被告黄坤武承担6472元，原告唐某某承担1618元。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一三年六月十八日
书记员 邓 馨