宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民商初字第234号
原告宁夏华元小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西路长城花园44号楼1-2号。
法定代表人朱建萍，该公司董事长。
委托代理人李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告宁夏华盈矿业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街140号。
法定代表人朱建华，该公司董事长。
委托代理人李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜西路2号。
法定代表人何刚，该公司董事长。
委托代理人于冰堰，女，1976年3月。
委托代理人张鹏，宁夏辅德律师事务所律师。
原告宁夏华元小额贷款有限公司（以下简称华元小贷公司）、宁夏华盈矿业开发有限公司（以下简称华盈矿业公司）与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭。原告华元小贷公司、华盈矿业公司共同委托代理人李睿，被告土木基业公司委托代理人于冰堰、张鹏到庭参加诉讼。2014年4月24日，二原告提交司法鉴定申请，要求对二原告与被告之间借款、还款金额及利息金额进行司法鉴定。本院限定双方于2014年6月20日前向鉴定机构（宁夏天华会计师事务所有限公司）提交鉴定所需材料，但土木基业公司并未按期提交鉴定所需材料，致使司法鉴定无法继续进行。本案现已审理终结。
原告华元小贷公司、华盈矿业公司共同诉称，2010年起被告多次向原告借款用于其公司周转，被告陆续偿还部分借款，三方于2013年1月20日对借款数额进行对账确认：“截至2012年12月31日土木基业公司尚欠华元小贷公司、华盈矿业公司借款65521179元，由于土木基业公司暂无能力支付，三方约定以土木基业公司名下的房产抵偿债务5561万元，下欠款项另行作欠款手续”。《债权债务处置协议》签订后，被告没有履行协议义务，虽经原告多次催要，被告拖延至今没有偿还。原告认为被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院要求被告偿还借款65521179元及利息3276058元，本息合计68797237元。
二原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、借款合同三份。证明原被告之间存在借款关系，借款利息为月千分之二点一，符合国家相关借贷利率规定。
土木基业公司对证据的真实性没有异议，认为三份借款合同仅仅是其中的一部分，三份借款合同总金额为700万元。原告的诉请是6000多万元。
证据二、债权债务处置协议一份。证明2013年1月20日三方经对账，被告欠二原告借款65521179元，三方约定土木基业以其名下位于贺兰县下列房产抵顶欠款55616580元：一品尚都B区25号楼4号、5号、6号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、19号、20号、21号、22号、23号营业房，B区30号楼17号、18号营业房，Ｂ区31号楼7号、8号营业房，A区15号楼一层营业房，二层营业房，三层营业房，面积共计6335.47平方米。贺兰县德胜工业园区银川汽车汽配城4号楼2号房，1号楼2段市场外1号房，1号楼1段市场内5号房，1段市场外1号房，1号楼1段市场内5号房，1段市场外11号房，3段市场外4号房，10号楼1、2号房，14号1号、2号、3号房，3号楼8号房，面积共计6024.07平方米；双方还约定除抵顶房屋外，剩余下欠借款9904599元，三方单独作欠款手续。
土木基业公司对协议真实性没有异议，但对证明目的有异议。协议中的借款65521179元是包括利息的。
被告土木基业公司辩称，双方自2008年开始就有借贷关系，根据公司财务部的核算，自2010年起被告共借原告7460万元，截至目前已经还本3300万元，付息1665万元。另外，用房屋抵顶借款本息5561万元，以上数额是从2010年起计算的。双方往来的财务凭证非常多，根据双方借款时约定利息大多为6分，也有一部分不是6分，这些约定违反了法律规定，属于高利贷。人民法院应当不予保护，应按照法律规定的利息标准予以重新核算，超付的利息应冲抵本金。由于双方往来凭据太多，被告申请法庭根据案件审理情况，委托会计师事务所进行审定。
被告为支持其辩称，提交以下证据：
证据一：付款凭证（复印件）。证明自2010年以来土木基业公司共还本约3300万元，付息约1665万元，实际付款数额超过此数据。另外2008年至2010年的数额财务室没有办法统计。
二原告认为被告出示的证据是复印件，对证据的真实性不予认可。对证据的证明目的也不予认可。
证据二、《银川华元（华盈）小贷公司历史借款及付款明细》，证明2008年10月17日至2013年5月22日华元小额贷款借款给土木及业公司14601.5万元，2010年6月8日至2011年1月7日华盈矿业公司借款给土木基业公司5600万元，双方存在以个人帐户借款、还款的情况，也存在委托其他公司借款的情况。
二原告对该证据表示认可。
经审理查明，自2008年开始二原告与被告存在多笔借贷关系，双方均认可既存在签订《借款合同》，也存在口头达成借款协议的情形，期间被告陆续还款。2013年1月20日三方经对账签订《债权债务处置协议》，该协议明确截至2012年12月31日被告尚欠二原告借款65521179元，三方约定土木基业公司以其名下位于贺兰县部分房产抵顶欠款55616580元，双方还约定除抵顶房屋外，剩余下欠借款9904599元，三方单独作欠款手续。后土木基业公司并未履行《债权债务处置协议》，二原告为维护自身合法权益，诉至法院要求被告偿还借款65521179元及利息3276058元，本息合计68797237元。
以上查明事实，有双方提交的证据并结合原、被告的当庭相关陈述为证。
本院认为，从2008年开始二原告与被告存在多笔借贷关系，2013年1月20日三方经对账签订《债权债务处置协议》，该协议是双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效。《债权债务处置协议》明确约定截至2012年12月31日被告尚欠付二原告借款65521179元，并约定用土木基业名下的房屋抵顶55616580元借款，二原告与被告对下欠借款9904599元另作手续。本院限定双方于2014年6月20日前向鉴定机构（宁夏天华会计师事务所有限公司）提交鉴定所需材料，但土木基业公司并未按期提交鉴定所需材料，致使司法鉴定无法继续进行，对土木基业公司辩称协议确定的债务数额为65521179元已经包含利息，本院不予支持。二原告主张土木基业公司偿还借款65521179元，本院予以支持。双方协议约定，所有借款利息计算至2012年12月30日，以后不再计算利息，对二原告主张的利息3276058元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日支付原告宁夏华元小额贷款有限公司、宁夏华盈矿业开发有限公司借款65521179元；
二、驳回原告宁夏华元小额贷款有限公司、宁夏华盈矿业开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费385786元，诉讼保全费用5000元，总计390786元，由被告宁夏土木基业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 周景远
代理审判员 解 杰
代理审判员 谢 甜
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郭燕荣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。