黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初6号
原告：鸡东县忠旺粮库,地址黑龙江省鸡西市鸡东县。
法定代表人：何凤吉，职务：主任。
委托诉讼代理人：蒲云，该单位会计。
委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：张学金，男，1957年5月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
委托诉讼代理人：姜俊，男，1947年7月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
被告：孙勤学，男，1958年9月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
被告：林宏，女，1956年4月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
二被告委托诉讼代理人：姜鑫，男，鸡东县平阳法律服务所法律工作者。
被告：刘品利，男，1970年12月16日出生，住黑龙江省牡丹江市宁安市。
原告鸡东县忠旺粮库与被告张学金、孙勤学、林宏、刘品利占有物返还纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸡东县忠旺粮库的委托诉讼代理人蒲云、李莉芳、被告张学金及其委托诉讼代理人姜俊、被告林宏及其委托诉讼代理人姜鑫到庭参加诉讼。被告刘品利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸡东县忠旺粮库向本院提出诉讼请求：1.判决被告张学金与孙勤学、林宏2010年-2014年承包合同中涉及原告养猪场的承包部分无效；2.判决被告孙勤学、林宏与刘品利关于转包合同中涉及原告养猪场的转包部分无效；3.被告立即返还养猪场；4.四被告承担连带赔偿责任16万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年6月1日，被告张学金从银峰村承包土地进行养殖经营，合同签订后，被告请求原告出资建设养猪场，原告出资447820.89元建设养猪场后，原告将养猪场发包给孙立学经营，但实际经营者为孙勤学、林宏夫妻。2010年承包期满后，张学金又与银峰村签订承包协议，承包年限从2010年5月30日到2014年5月30日，但在未经原告同意的情况下，张学金将原告出资建设的养猪场与土地一并转包给孙勤学、林宏经营。2013年3月12日，林宏又将养猪场及土地一并转包给刘品利经营十年，到2023年3月10日止。四被告的侵权行为给原告财产造成重大损失。上所述，原告认为，张学金明知原告出资建设的养猪场其不享有财产权利，在未征得原告同意的情况下擅自发包，张学金的行为构成侵权，而孙勤学、林宏夫妻在明知养猪场为原告财产，张学金无权处分的情况下仍与其订立合同，共同损害原告合法权益的同时又擅自超期转让给刘品利，孙勤学、林宏、刘品利的行为同样构成共同侵权。因此，四被告订立的合同不但无效，应对原告承担返还责任，还应承担给原告造成损失的损害赔偿责任。审理中，原告撤回第一项和第二项诉讼请求。
被告张学金辩称，1995年6月1日，原、被告签订了土地转让合同，转包期15年，约定到期后猪舍拆除。2003年4月15日，原告与孙力学签订了猪场租赁协议书，租赁期7年，由孙勤学经营管理，在该份协议书中的第五条约定，允许孙勤学建必要的生产场所。孙勤学承包后，建了800平方米的猪舍，迫使张学金无法将耕地交回村委会。2011年5月30日至2014年5月30日，张学金将一垧土地转包给孙勤学，原告的养猪场是原告租赁给孙勤学的，至今原告不主动收回养猪场，已给张学金造成了重大经济损失，原告和被告张学金签订的土地承包期15年。到期后，原告从未主张权利，放弃管理经营养殖场，请求法院驳回原告的诉求。
被告孙勤学、林宏辩称，二被告系夫妻关系。2003年4月15日，二被告和原告签订了猪场的承包协议，租赁原告的猪场7年，即2003年4月15日至2010年4月15日，承包时，原告的猪场只有建筑面积1080平方米，而该猪场租赁协议书的第五项规定，允许被告在承包期内建必要的生产场所。被告在承包期内，争取国家扶助资金20万元，贷款20余万元，又建设了700多平方米的养猪场所，并改善原告建设的1080平方米的猪舍（即将原猪场的猪舍的窗户换了塑窗，又投资打了机井）。合同到期后，被告虽然与张学金又签订了四年的承包合同并向张学金交纳了费用1万元，后鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第38-2号民事判决书，又判令二被告给付张学金土地承包费4万元，（扣除已付的1万元）实际二被告给付张学金的是猪场的承包费。也就是说，原告诉状中的诉讼请求第一项所请求的与二被告无关，因为二被告虽然与张学金又签订了四年的承包合同，但二被告并未使用原告建设的1080平方米的猪舍，而实际使用的是自己又扩建的700平方米的猪舍就足够了，因为当时的生猪市场不景气，养的多就赔的多，合同签订了，只能养100余头维持，合同到期退出。二被告与刘品利转包的猪场与原告无关。2003年4月15日，原告与二被告签订的猪场租赁协议书中的第六项已明确约定，承包期满后，乙方优先继续承包，终止合同后，乙方自己投入的设施，自行处理，那么二被告承包给刘品利的养猪场，只是自己投入建设的700多平方米的猪场，并未转包原告投资建设的1080平方米的猪场，与原告无关。2014年6月份，刘品利撤出后，原告在未尽管理该猪场和看护猪场的前提下，二被告花钱雇人看护该猪场，每年支出看护费2万元，但二被告针对给原告雇人看护猪场及二被告对该猪场投入的部分资金建设的猪场保留反诉的权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘品利未作答辩。
本案经审理查明事实如下，1995年6月1日，被告张学金与鸡东县鸡东镇银峰村村民委员会签订土地承包书，内容为：“根据县委、县政府大力发展畜牧生产的要求，银峰村村民张学金申办养殖场一处，经鸡东镇政府及银峰村研究决定，银峰村划地1万平方米承包给张学金，地点银峰村果树场南端，承包15年，期限从1995年6月1日到2010年6月1日，承包费4万元一次性付清”。张学金承包土地后进行招商引资，与鸡东县第一粮库达成口头协议，约定鸡东县第一粮库负责建养猪场，使用15年，每年给张学金土地承包费1万元，在这15年期间一粮库征用该土地，如果征用不下来，15年期满后一粮库如不给承包费，将厂房作价给张学金。1996年12月30日，一粮库建猪舍，支付447820.89元。2003年4月15日，一粮库与孙立学签订合同，将该猪场、场地及附属设施租赁给孙立学，租期7年，从2003年4月15日到2010年6月1日，每年租金1万元，但这7年的实际经营者是孙勤学。2013年7月6日，张学金与鸡东县银峰村委会签订养殖场土地承包合同书，约定前期合同期满后，张学金再次承包猪场土地，延续合同4年，从2010年5月30日到2014年5月30日，每年承包费1万元，计4万元。2013年7月1日，张学金向银峰村交承包费4万元。2010年租期届满后，张学金与孙勤学达成口头协议，约定将养猪场承包给孙勤学经营4年。2011年1月30日、2012年1月16日，孙勤学给张学金猪场承包费10000元。2013年3月12日，林宏将养猪场转包给刘品利，租期10年，到2023年3月10日止，每年租金2万元。该转让合同履行一年左右即协商解除。
2014年，张学金起诉鸡东县商务和粮食局、孙力学、孙勤学、林宏、鸡东县忠旺粮库、第三人刘品利合同纠纷一案，要求第一粮库给付张学金15年承包费15万元，每年1万元，要求孙力学、孙勤学给付土地承包费7万元，要求被告推平猪圈、恢复耕地。本院经审理，作出（2014）鸡东民初字第38-2号民事判决，一、张学金与忠旺粮库口头协议有效，判决忠旺粮库给付张学金土地承包费15万元；二、张学金已向忠旺粮库主张给付15年的承包费，故15年合同到期后，其对养猪场无处分权，无权对外发包，只能要求孙勤学给付4年的土地承包费，而不能要求孙勤学给付养猪场承包费，判决孙勤学给付张学金土地承包费3万元；三、对张学金要求被告推平猪圈、恢复耕地的诉讼请求，无法律和事实依据，未予支持。
另查明，2007年，鸡东县第一粮库因企业改制，重新登记为鸡东县忠旺粮库，鸡东县忠旺粮库现使用的国有资产是原鸡东县第一粮库的国有资产。以上事实，有（2014）鸡东民初字第38-2号民事判决书及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张四被告非法侵占其所投资建设的猪场，侵犯原告占有权，导致原告经济损失，但其并未提供充分证据证实四被告非法侵占猪场的事实，故本院对原告要求被告返还养猪场的诉讼请求不予支持。即使原告主张事实成立，其诉请也不能得到支持。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭”。本案中，鸡东县忠旺粮库将猪场建成后，租给孙勤学经营7年，2010年租赁到期后，张学金将猪场承包给孙勤学，后孙勤学又转包给刘品利，在此期间，鸡东县忠旺粮库均未向四被告主张接收猪场，要求四被告交付猪场，其没有证据证实四被告拒绝交付猪场的事实。虽然猪场是鸡东县忠旺粮库出资所建，享有合法的权源，但其从2010年租赁到期、2014年本院判决其给付张学金土地承包费之后至原告起诉时已超出一年除斥期间，故原告要求被告返还猪场的诉讼请求不能成立。原告要求四被告连带赔偿16万元损失的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告鸡东县忠旺粮库的诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告鸡东县忠旺粮库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 吕仙华
人民陪审员 李晓娟
人民陪审员 张桂秋
二〇一六年十二月十日
书 记 员 徐梓涵