淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初3534号原告：张国武，淮安市和平镇。委托代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被告：丁少怀，职业不详。委托代理人：丁少杰，无业。被告：董少萍，职业不详。委托代理人：丁少杰，男，汉族，无业，住淮安市清浦区盐河镇。原告张国武与被告丁少怀、董少萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国武及其委托代理人齐林建，被告丁少怀、董少萍的共同委托代理人丁少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金31万元及利息27333元(该利息以25万元为基数，按月利率2%标准，自2016年3月12日计算至2016年8月23日，日后的利息以此为标准，计算至本息还清之日止)、利息13280元(该利息以6万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年9月26日起计算至2016年8月23日，以后仍按此标准计算至实际清偿之日止)。2、承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2015年9月11日，被告丁少怀向原告出具借条1份，载明借到张国武人民币25万元整(利息已付到2016年3月11日利息钱3万元)；2015年9月26日，丁少怀再次向原告出具借条1份，载明借到张国武人民币6万元整。两笔借款共计人民币31万元，双方口头约定月息2分。借款后，被告仅支付借条载明的3万元利息，其余利息、本金一直未予给付。因该两笔债务系夫妻共同债务，被告董少萍应当对本案借款承担共同还款责任，请求法院判决两被告共同偿还本金及利息。被告丁少怀、董少萍承认原告在本案中所主张的借款本金及口头约定利息标准为月利率2%的事实，但认为被告丁少怀出具的第一份借条中虽载明借款25万元，但原告仅提供22万元，另预扣了3万元本金作为利息。本院认为，原告张国武与被告丁少怀之间的民间借贷关系，有原告举证的借据2份为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告丁少怀、董少萍对原告主张借款的事实予以认可，本院对上述事实亦予以确认。关于被告丁少怀应偿还借款本金及利息的数额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《司法解释》)第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告丁少怀于2015年9月11日向原告出具的借条中，虽载明借到张国武人民币25万元整，但被告实际仅收到22万元，另3万元作为利息在本金中已预先扣除，故该笔借款本金应依法认定为22万元。对于被告于2015年9月26日出具的借条中载明借到张国武人民币6万元整，被告对原告收到第二笔借款本金数额为6万元无异议，本院亦予以确认。综上，原告实际向被告丁少怀出具的借款本金数额应为28万元。同时，根据《司法解释》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告丁少怀对原告主张该两笔借款对借款期间内的利率均口头约定为2%的事实无异议，故被告丁少怀理应自收到借款之日起，按照月利率2%的标准，支付原告借期内利息及因逾期还款产生的资金占有期间的利息。关于被告董少萍是否应与被告丁少怀共同承担还款责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告丁少怀向原告借款时，系两被告在夫妻关系存续期间，且两被告对该事实均予以认可，故丁少怀在本案中的债务依法认定为丁少怀、董少萍夫妻共同债务,董少萍应在与丁少怀夫妻共同财产范围内承担还款责任。综上所述，本院对原告要求被告丁少怀、董少萍依约偿还借款本金28万元及利息(该利息分别以22万元为基数，自借款之日即2015年9月11日起，按月利率2%的标准，计算至实际还款之日止；以6万元为基数，自借款之日即2015年9月26日起，按月利率2%的标准，计算至实际还款之日止)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张本金及利息超出的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁少怀应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张国武借款本金计人民币28万元，并支付利息(该利息分别以22万元为基数，自2015年9月11日起；以6万元为基数，自2015年9月26日起，均按月利率2%的标准，分别计算至实际还款之日止)。二、被告董少萍在与被告丁少怀夫妻共同财产范围内共同向原告张国武承担上述第一项所确定的债务。三、驳回原告张国武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。案件受理费6559元，减半收取3279元，由两被告共同负担3050元，原告负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  朱介进二〇一六年九月二十六日书记员  胡欢欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。