山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0411刑初18号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人郭永岗，男，汉族，大专文化，中共党员。曾因吸毒于2015年6月4日被平顺县公安局决定行政拘留十五日，同年11月11日又因吸毒被长治市公安局郊区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2015年11月27日被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年12月10日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，于同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人郭永岗犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张海鹏、徐媛媛出庭支持公诉，被告人郭永岗及辩护人申育奇到庭参加诉讼。经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2015年11月10日23时许，长治市公安局郊区分局关村派出所民警在本区某镇某村执行公务时，在被告人郭永岗家中的沙发上查获疑似步枪一支，疑似猎枪子弹16发和空弹壳11发。次日8时许，该所民警再次对郭永岗家搜查，从其家中床上查获疑似步枪子弹22发。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支系以火药为动力发射枪弹的枪支，查获的子弹中有自制猎枪子弹11发，制式12号猎枪弹6发，“56”式7.62mm步枪弹22发，空弹壳10发。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭永岗非法持有枪支、弹药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人郭永岗当庭表示认罪，同时供述并辩解称：2015年11月10日晚7、8时许，他穿着警服在某县某石料厂看到四个打猎的，其中有人拿着猎枪，还有一个人牵着狗，他知道这些人是以打猎为名到石料厂偷电瓶，便追他们，期间将这些人丢在路上的一把枪、子弹袋及内装绿色子弹的白色塑料袋捡了回来并放到了老家，因为村里信号不好没有打电话汇报，他想的就是第二天拿到单位上缴销毁，当关村派出所到他家并查获了部分枪支、子弹时，他因想保住工作而没有如实说出还有其它子弹的事实。
辩护人申育奇律师的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议，但根据被告人郭永岗的供述，涉案枪支、弹药是郭永岗收缴所得，郭认为自己是警察，该枪支、弹药放在家里没有什么事情，从而导致本案的发生，由此可见其主观恶性小；郭永岗认罪、悔罪，其持有收缴的枪支没有造成严重后果和社会危害。综上，希望法庭在量刑时以教育为主，对其宽大处理并宣告缓刑。
经审理查明，2015年11月10日23时许，长治市公安局关村派出所民警在长治市某镇某村执行公务时，从被告人郭永岗家中的沙发上查获疑似步枪一支，疑似猎枪子弹27发（包括可用弹16发、空弹壳11发）。次日8时许，该所民警再次对郭永岗家搜查，从其家中床上查获疑似步枪子弹22发。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：涉案疑似枪支系以火药为动力发射枪弹的枪支；疑似子弹38发（包括疑似可用猎枪子弹16发、疑似步枪子弹22发）中，21发为“56式”7.26mm步枪弹、11发为自制枪弹、6发为制式12号猎枪弹。涉案枪支、子弹已被长治市公安局郊区分局扣押在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、长治市公安局关村派出所移交证明、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。
2、常住人口基本信息，证明被告人郭永岗的户籍身份情况。
3、搜查证、搜查笔录，证明长治市公安局郊区分局在长治市某镇某村郭永岗住所依法搜查的情况。
4、扣押决定书及扣押物品清单，证明涉案枪支、弹药被扣押的情况。
5、长治市公安局关村派出所查获证明、情况说明，证明该派出所民警在执行公务时，从长治市某镇某村郭永岗住所内查获枪支、子弹的情况，以及郭永岗的工作单位及任职情况等。
6、嫌疑人员前科劣迹调查表、平顺县公安局行政处罚决定书、长治市公安局郊区分局行政处罚决定书，证明被告人郭永岗的劣迹情况。
7、现场勘验检查笔录、提取物品登记表、现场平面示意图及照片，证明公安机关对案发现场进行勘查的情况。
8、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（痕迹）字{2015}0067号鉴定书，证明在郭永岗家中发现的疑似枪支系以火药为动力发射枪弹的枪支；从郭永岗家中发现的38发疑似子弹中21发为“56式”7.26mm步枪弹、11发为自制枪弹、6发为制式12号猎枪弹。
9、证人姬某（郭永岗的妻子）的证言证明：某村是老家，她和郭永岗均不在某村的家住，郭永岗在老家经营一辆大车，他白天去，晚上就回某小区了；对于公安机关从桥某村的家里搜出的枪支，她没有见过，也没有听郭永岗说过。
10、被告人郭永岗的供述，证明长治市公安局关村派出所民警到他家找其弟弟郭某时，从沙发上查获枪支、子弹，从里间床上查获子弹的事实经过。
其中，关于涉案枪支、子弹的来源等事实情节，郭永岗分别作出如下供述与辩解：
其于2015年11月27日9时20分至10时25分在公安机关供述与辩解称：他于2015年11月11日去平顺送其弟弟投案自首时，在该县听一个羊倌说其弟弟穿着警用大衣把山上打猎的人吓跑了，并捡了一支枪，捡了大概两、三天时间了，后其于当天下午6、7点时在自家门外的一辆黑色尼桑轿车后座底下找到了枪，在门口的一个汽油桶内找到了子弹，该轿车已经在他家门口停放了二、三个月，不知道是谁的，他想销毁枪支或拿到单位上交。
其于2015年11月27日16时26分至16时36分在公安机关供述与辩解称：2015年11月10日中午2时许，他穿着警服在某山上叫黑色窑的地方，看到四个打猎的人拿着两把长枪、一把棍子，还牵着狗，他亮明身份追这些人时，将这些人扔的一支枪和子弹捡了回来，当时想第二天上交，结果被派出所查住了。
以上证据经庭审举证、质证、并经本院认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人郭永岗违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定予以判处。公诉机关指控被告人郭永岗主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关起诉书中关于对涉案枪支、子弹的鉴定结论部分表述内容有误，对此予以纠正。
被告人郭永岗能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于涉案被扣押的枪支、子弹应由扣押机关长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。
关于被告人郭永岗当庭对涉案枪支、子弹来源的供述与辩解，因与其在侦查机关的供述不一，亦无其它证据佐证，对此无法认定。郭永岗虽当庭辩解其因村里信号不好而未将捡到枪支、子弹之事进行汇报，其想次日拿到单位上缴销毁，在派出所从其处查获部分枪支、子弹时，因想保住工作而未如实说出尚持有其它子弹之事。但根据在案的证据可以证实，关村派出所民警于2015年11月10日晚到郭永岗家执行公务时，郭并未主动说出自己持有枪支、子弹一事，且还故意隐匿持有其它子弹的事实。根据郭永岗的上述客观行为可见，其对非法持有枪支、子弹系持积极的态度，据此，郭永岗就其主观方面的上述辩解理由不具有合理性，该不能成为减轻其罪责的合法抗辩。辩护人所提郭永岗具有认罪、悔罪情节的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。郭永岗作为从警人员，其置自己的职业身份与不顾，而非法持有枪弹并吸食毒品，给人民警察的社会形象造成不良影响，其主观恶性和社会危害性较大，故对辩护人所提郭永岗主观恶性小、没有造成严重后果和社会危害性，希望对其宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人郭永岗的犯罪事实、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭永岗犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十一月二十七日起至二○一七年五月二十六日止）。
二、涉案被扣押的枪支、子弹由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
人民陪审员 陈建军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 白 洁