福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第3317号
原告刘金国，男，1959年出生，住福建省厦门市。
委托代理人杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。
委托代理人苏志平，福建大道之行律师事务所实习律师。
被告高志坚，男，1981年出生，住福建省厦门市。
被告高燕勤，女，1982年出生，住福建省厦门市。
原告刘金国与被告高志坚、高燕勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金国的委托代理人杨永辉及被告高志坚到庭参加诉讼，被告高燕勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金国诉称：被告高志坚因生意急需资金，于2013年9月9日和2014年3月23日分两次向原告借款人民币100000元（每次各借款人民币50000元）。如今原告要求被告高志坚还款，但被告高志坚以种种理由拒绝归还借款。被告高志坚和被告高燕勤是夫妻关系，被告高志坚在与被告高燕勤夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还债务。综上所诉，被告借款不还的行为侵犯了原告的合法权益，为此，根据有关法律规定，特具状起诉，请求判令如下：1、判令两被告共同偿还借款人民币100000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告高志坚辩称：欠原告借款10万元属实，也愿意偿还原告借款，但因为经济困难无法偿还原告本金及利息。
被告高燕勤未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2013年9月9日，被告高志坚向原告刘金国借款50000元，并写一份借条由原告刘金国收执，借条上写明：“向刘金国借现金伍万元整。￥：50000元。借款人：高志坚，2013.9.9。”2014年3月23日，被告高志坚向原告刘金国借款50000元，并写一份借条由原告刘金国收执，借条上写明：“兹向刘金国借现金伍万元整。Y：50000.00。借款人：高志坚，2014.3.23。”被告高志坚在该两张借条的借款人处签名捺印。被告高志坚至今未向原告刘金国偿还借款。
另查明，高志坚与高燕勤于2006年5月8日在集美区民政局登记结婚。
以上事实，有原告提供的借条、人员基本信息、厦门市集美区民政局婚姻登记记录证明、原告委托代理人及被告高志坚的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘金国与被告高志坚之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效。原告刘金国依约提供借款，被告高志坚负有还款的义务。现原告刘金国要求被告高志坚偿还该借款，于法有据，应予支持。关于被告辩称已向原告支付48000元利息的主张，原告不予认可，且被告并未提供证据对其上述主张加以证明，根据谁主张谁举证的证据规则，应由被告承担举证不能的法律后果，故对被告的上述主张本院不予采信。关于原告主张的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故利息可以参照银行同期贷款的利率计算，关于利息的起算时间，原告要求从起诉之日即2014年9月22日起计算，对此本院予以支持。关于原告刘金国要求被告高燕勤对上述借款承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于高志坚与高燕勤婚姻关系存续期间，被告高燕勤未能举证证明该借款刘金国与高志坚已经明确约定为高志坚的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故而该笔借款应当按照高志坚与高燕勤的夫妻共同债务处理，应由被告高燕勤对上述借款承担共同偿还责任。被告高燕勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告高志坚、高燕勤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘金国借款100000元及利息（利息自2014年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高志坚、高燕勤承担，该款两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林 达
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈雅宇
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条第所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。