山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1243号
原告张德荣。
委托代理人许海霞。
被告安连辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
法定代表人赵辉。
委托代理人王秋文。
原告张德荣诉被告安连辉、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德荣的委托代理人许海霞，被告安连辉，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人王秋文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张�荣诉称，2013年7月31日14时00分许，王华新驾驶的鲁V7W9**普通二轮摩托车（载乘车人张德荣）沿路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由北向南行驶的安连辉驾驶鲁JBZ3**小型轿车发生交通事故，致张德荣、王华新受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，安连辉承担事故次要责任，张德荣不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失60539.99元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告安连辉辩称，原告损失的损失同意依法处理。
被告保险公司辩称，交强险投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年7月31日14时00分许，王华新驾驶的鲁V7W9**普通二轮摩托车（载乘车人张德荣）沿路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由北向南行驶的安连辉驾驶鲁JBZ3**小型轿车发生交通事故，致张德荣、王华新受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，安连辉承担事故次要责任，张德荣不承担事故责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗共计12天，主要诊断为右内、外踝骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张德荣不构成伤残等级；2、误工时间180天；3、60天一人护理；4、后续治疗时15天一人护理；5、伤后90天参照当地相关规定给予营养费用；6、需二次手术，费用8000元。
原告对上述鉴定报告鉴定原告不构成伤残依据不足，原告的右踝粉碎性骨折，原告右下�功能丧失程度构成伤残，根据相关法律规定，原告的伤情构成十级伤残为由，申请重新鉴定。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了重新鉴定鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张德荣之伤未达道路交通事故伤残等级评定标准；2、张德荣误工期限为180日；3、张德荣住院期间二人护理，出院后一人护理60日；4、建议给予张德荣今后治疗费用12000元；5、建议给予张德荣营养费1800元。
被告安连辉系鲁JBZ3**小型轿车的所有权人。鲁JBZ3**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2012年8月31日0时始至2013年8月30日24时止。商业三者险投保金额为200000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13878.76元（提供住院病历、门诊病历�医疗费单据、诊断证明各一份、门诊单据10份）、误工费19711元（3285元／月×6个月，原告系临朐县金源食品有限公司职工，月平均工资3285元，提供劳动合同、误工证明各一份，考勤表、工资表各三份）、护理费8697.24元（112.57元／天×72天＋49.35元／天×12天，原告受伤后由其儿子王永岗和女儿王梅护理，王永岗按批发零售业标准计算，王梅按农村居民收入标准计算，提供个体工商户营业执照复印件、户口本各一份）、住院伙食补助费36元（3元×12天）、第一次鉴定营养费2700元（30元／天×90天）、第二次鉴定营养费1800元、后续治疗费12000元、第一次鉴定费1600元、第一次鉴定检查费143元、第二次鉴定费2200元、第二次鉴定检查费143元、交通费300元（没有证据提供）、复印费30元（提供单据一份）。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费36元、复印费30�，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费13878.76元、护理费8697.24元、营养费1800元（以第二次鉴定为准）、后续治疗费12000元、第一次鉴定费1600元、第一次鉴定检查费143元、第二次鉴定费2200元、第二次鉴定检查费143元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费19711元。
另查明，原告治疗期间，被告安连辉支付医疗费用4000元，被告安连辉要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28624元／年、农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张德荣与被告安连辉发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定安连辉承担事故次要责任，张德荣不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为40528元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算为13939.2元；原告主张的交通费300元没有证据提供，被告不予认可，本院不予支持。
关于原告申请的第二次法医鉴定结论，被告保险公司虽提出后续治疗费、营养费系建议数额、不是确定数额没有依据、不予认可，但未提供证据佐证，本院确定以原告第二次法医鉴定结论计算赔偿数额。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计54467.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告安连辉驾驶的鲁JBZ3**号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计50351.2元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失4116元，根据被告安连辉与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的4116元中的30%即1234.8元。
被告安连辉要求原告返还垫付的医疗费用4000元，原告对此无异议，被告安连辉的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告张德荣医疗费等共计51586元；
二、原告张德荣返还被告安连辉4000元；
三、驳回原告张德荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，财产保全费520元，共计1691元，由被告安连辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同�预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 冀 莹