四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第575号
原告何玉林。
委托代理人杜成文，西充县义兴法律服务所法律工作者。
委托代理人马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。
被告邓仕雄。
被告西充县九龙出租汽车有限责任公司。
法定代表人杨久毅，公司经理。
委托代理人彭刚文，公司员工。
委托代理人冯身雷，西充县法律援助中心工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人吕亮，公司总经理。
委托代理人何正勇，公司员工，系特别授权代理人。
本院于2014年10月29日立案受理了原告何玉林诉被告邓仕雄、西充县九龙出租汽车有限责任公司（以下简称“九龙出租汽车公司”）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“阳光财保南充公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程本超适用简易程序分别于2014年11月19日、2015年2月16日公开开庭进行了审理，原告何玉林的委托代理人杜成文、被告邓仕雄、被告九龙出租汽车公司的委托代理人彭刚文、冯身雷、被告阳光财保南充公司的委托代理人何正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日7时27分许，被告邓仕雄驾驶川RD某某号车由四川省西充县晋城镇城北新区沿谯周大道往东客站方向行驶至国道212线1047KM＋880M处，变更车道时与同方向由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，交警部门作出了事故认定。被告邓仕雄应承担赔偿责任，被告九龙出租汽车公司应承担连带责任，被告阳光财保南充公司应在保险范围内承担赔付责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计200000.00元。
各被告在法定期限内未提交书面答辩，庭审中，被告阳光财保南充公司辩称：诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，对原告自行委托的鉴定意见不服，以重新鉴定结果为准，保险公司已垫付医疗费10000.00元，原告的请求数额过高。被告九龙出租汽车公司、邓仕雄在庭审中均请求依法予以赔付。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、原告的身份证、户口簿，交通事故认定书，旨证明原、被告的主体资格、交通事故发生的事实；
2、何玉林在川北医学院附属医院、第三军医大学西南医院的住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费发票，西充谢新明诊所的处方单、医疗费收据，四川新华司法鉴定所（2014）临鉴446号鉴定意见书、鉴定费票据，旨证明原告受伤后治疗及医疗费情况，伤残等级、护理人数及期限、误工期限，后续治疗费、营养费数额；
3、西充县晋城镇鹤鸣庵社区居民委员会、西充县公安局凤鸣派出所、西充县复安乡楼房湾村民委员会、西充县恒力物业有限公司分别出具的证明，工资表，李拥君订购商品房协议书、李拥君与何德才的结婚证，李拥君的身份证，马国成出具的书面证明及其营业执照，旨证明原告居住生活在城镇，务工在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准赔付；
4、交通费票据若干，护理费、剃头费收条，旨证明原告用去交通费、护理费等。
原告申请证人马国成出庭作证，证人陈述原告在马国成夫妻经营的石材加工店内工作了三年，事故发生前是每月现金支付工资1800元，工作时间是随叫随到，限期完成定量的工作。
被告阳光财保南充公司对原告提交的证据质证认为：第三军医大学西南医院的病历中记载是原告骑车撞到墙上，该治疗与本案无关；非正规的医疗费票据不予认可；租车费、剃头费无正式票据，不予认可；两份务工证明记载的开始务工时间冲突，真实性不予认可；居委会、村民委员会出具的证明真实性难确认，不予认可；交通费应按普通交通工具计算，飞机票不予认可；证人证言不具有真实性，不应予以采信；鉴定结论以重新鉴定结果为准；对其余证据无异议。被告邓仕雄、九龙出租汽车公司同意保险公司的质证意见。
被告阳光财保南充公司为证明其主张，向法庭提交预付10000.00元医疗费的转帐凭证、发动机号为2007789的机动车交强险、商业第三者险保单信息打印件，旨证明阳光财保南充公司垫付医疗费10000.00元、事故车辆投保情况。
被告九龙出租汽车公司为支持其主张，向法庭提交下列证据：
1、邓仕雄向九龙出租汽车公司出具的借条二份，原告的亲属向邓仕雄出具的收条或借条共五份；旨证明邓仕雄、九龙出租汽车公司共向原告垫付费用48749.00元（其中九龙出租汽车公司垫付40000.00元，邓仕雄垫付8749.00元）；
2、川RD某某号车的机动车行驶证、道路运输经营许可证、邓仕雄的机动车驾驶证；旨证明事故车辆具有有效行驶证、经营许可证、邓仕雄具有有效的机动车驾驶证。
原告、邓仕雄、阳光财保南充公司对九龙出租汽车公司提交的证据无异议。
被告邓仕雄未提交证据。
经审理查明：2014年5月30日7时27分，邓仕雄驾驶川RD某某号小型轿车由四川省西充县晋城镇城北新区沿谯周大道往东客站方向行驶至国道212线1047KM＋880M处，变更车道时与同方向由何玉林驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致何玉林受伤、两车受损。事故发生当日，何玉林被送至川北医学院附属医院住院治疗7天，后转入第三军医大学西南医院住院治疗12天。出院医嘱：院外继续神经营养治疗，步行四肢锻炼，3月内坐起活动时需颈托保护颈椎，颈部伤口缝线可于术后12天拆除，术后1、2、3、6、9、12月门诊随访，复查X片。用去门诊费2903.20元，住院医疗费90855.22元。2014年9月18日何玉林委托四川新华司法鉴定所作出（2014）临鉴字第某某号法医临床司法鉴定意见书，意见为：何玉林右上肢肌力Ⅳ级之伤残等级为七级；颈部活动受限，活动度丧失34.3%之伤残等级为九级；颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级，含继续安神补脑、营养脑细胞、活血化瘀、促进骨折愈合及对症治疗、复查X线、康复训练、二次内固定取出术治疗在内的后续治疗费为12000.00元，住院期间2人护理19天，出院后康复及行内固定取出术治疗期间给予1人护理60天。营养时限100天，营养费3000.00元，误工时限270天。用去鉴定费2000.00元。阳光财保南充公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院委托四川华西法医学鉴定中心于2015年1月26日作出法临2015-某某号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：何玉林齿状突骨折致颈部活动受限构成八级伤残；颅脑损伤后遗功能障碍及右上肢肌力下降为十级伤残。何玉林后期内固定取出的医疗费预计6000-7000元，营养时限为90日，护理时限为1人护理90日，误工时间为120日。用去鉴定费、交通费等共计3960.00元。四川省西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2014）第某某号道路交通事故认定书认定邓仕雄、何玉林承担本次事故的同等责任。川RD某某号小型轿车（发动机号20某某）登记在九龙出租汽车公司名下，九龙出租汽车公司为该车在阳光财保南充公司投保机动车道路交通事故责任强制险（责任医疗费用赔偿限额10000元，责任死亡伤残赔偿限额110000元，责任财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险（保险金额1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，该车具有有效的行驶证、道路运输经营许可证，邓仕雄具有该车有效的准驾证。邓仕雄是九龙出租汽车公司员工。何玉林系农村户籍。邓仕雄、九龙出租汽车公司共向原告垫付费用48749.00元。九龙出租汽车公司、阳光财保南充公司对自费药的核减比例为15%无异议。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书各方当事人无异议，本院对交通事故发生及责任划分予以认定。何玉林属川RD某某号车的第三者，阳光财保南充公司承保川RD某某号车的机动车道路交通事故责任强制保险，邓仕雄系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，本次事故中原告的损失应由被告阳光财保南充公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分由被告九龙出租汽车公司承担50%赔偿责任，并由被告阳光财保南充公司在商业第三者责任险范围内按合同约定依法赔付，由原告自行承担剩余的50%责任。
重新鉴定程序合法，不违反相关规定，本院对重新鉴定结论予以采信。但重新鉴定的后续治疗费仅计算了后期取出内固定的医疗费，未包含有取出内固定期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，也未包含出院后的继续神经营养治疗、活血化瘀、促进骨折愈合对症治疗、康复训练、复查X线等费用，为此，原告的上述后续治疗费参照四川新华司法鉴定所鉴定意见确定为12000.00元；原告提交的在西充谢新明诊所的治疗费用已包含在前述后续治疗费内，不再另行计算。原告主张的剃头费不是交通事故必然产生的费用，本院不予支持。原告两处异地就医，其交通费酌定为1500.00元。根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金酌定为15500.00元。原告虽系农村户籍，但根据其提供户籍所在地村民委会的证明、居住地社区的证明、其务工的单位的证明及工资表、其儿媳在城镇购买房屋及出庭的证人证实其居住务工在县城，确定其残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，原告何玉林的各项损失认定为：1、医疗费用赔偿项目：医疗费93758.40元、后续治疗费12000.00元、营养费1800.00元（20元／天×90天）、住院伙食补助费570.00元（30元／天×19天），小计108128.40元；2、死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金138681.60元（22368元／年×20年×0.31）、护理费7200.00元（80元／天×90天）、误工费13741.00元（41795元／年÷365天×120天）、精神损害抚慰金15500.00元、交通费1500.00元，小计176622.60元；3、鉴定费2000.00元，共计286751.00元。
医疗费93758.40元的50%按15%核减为7032.00元，核减的医疗费7032.00元由被告九龙出租汽车公司承担。原告的损失除阳光财保南充公司已在交强险医疗费用范围内赔付10000.00元外，由被告阳光财保南充公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内再赔付110000.00元，由被告阳光财保南充公司在商业第三者范围内赔付75343.50元［（286751.00-2000-120000）×0.5-7032），由被告九龙出租汽车公司赔付8032.00元，原告何玉林的其余损失83375.50元由原告自行承担。案件受理费2150.00元，由原告何玉林承担1250.00元，被告九龙出租汽车公司承担900.00元。重新鉴定费3960元，由原告何玉林承担2000.00元，由被告阳光财保南充公司承担1960.00元。因被告九龙出租汽车公司、邓仕雄已向原告何玉林垫付48749.00元，原告何玉林已垫付案件受理费2150.00元，被告阳光财保南充公司垫付重新鉴定费3960.00元，由被告阳光财保南充公司向原告何玉林支付赔款143526.50元（110000＋75343.5＋8032＋900-2000-48749），向被告九龙出租汽车公司、邓仕雄支付39817.00（48749-8032-900）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内一次性向原告何玉林支付赔偿款143526.50元，向被告九龙出租汽车公司、邓仕雄支付保险赔款39817.00元；
二、驳回原告何玉林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元减半收取2150.00元，由原告何玉林承担1250.00元，被告九龙出租汽车公司承担900.00元。案件受理费2150.00元，原告何玉林已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一五年三月十八日
书记员 黄 跃