河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2146号
原告：马德标，男，1968年12月30日生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人：马建勋，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：张立春，男，1975年8月28日生，汉族，住衡水市阜城县。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：苗笑一，职务总经理。
委托诉讼代理人：蒋云霆，男，1990年2月12日生，汉族，公司职工，住。
原告马德标与被告张立春、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德标其委托代理人马建勋、被告张立春、信达保险公司委托代理人蒋云霆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德标向本院提出诉讼请求：1要求被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失123648.99元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年10月29日，被告张立春驾驶冀Ｊ×××××号‘福田’牌轻型普通货车，沿廊泊公路由北向南行驶至白贾村路口处时，与马德标驾驶的无牌照‘川铃’牌正三轮摩托车侧面相撞，造成两车不同程度的损坏，马德标受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张立春、马德标应负此次事故的同等责任。肇事车冀Ｊ×××××号车在被告信达保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险30万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。原告马德标受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗169天，花去医药费55131.98元。经沧县公安交通警察大队委托进行伤残、营养期限及住院期间的护理人数鉴定，马德标的损伤评定为两个十级。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告马德标为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定情况。
2、河北省沧州中西医结合医院出具的医疗费票据9张、病历、诊断证明、用药明细，证明原告住院医疗费用及住院天数。
3、沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明马德标伤残评定为两个十级、营养期限60日、住院期间二人护理。
4、原告的身份证复印件、原告的所在单位出具误工证明、事故发生前三个月的工资表、员工进厂登记表、营业执照，证明原告的误工情况。
5、护理人为马金良、毛春祥，其所在单位出具的员工进厂登记表、误工证明、事故发生前三个月的工资表及单位营业执照，护理人的身份证复印件等，证明护理人因护理而产生的误工情况。
6、鉴定费票据。
7、提供被告张立春的驾驶证、保险单，证明车辆投保情况。
被告信达保险公司辩称，事故车冀Ｊ×××××号车在我司投保有‘交强险’一份，30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在了保险期间。由于肇事车为营业运车辆，请法庭核实被告张立春的从业资格证、驾驶证，如其合法有效，我司同意在‘交强险’限额内对原告的合理合法的损失进行赔付。超出部分按事故责任在商业三者险赔偿。诉讼费、鉴定费用等间接损失我司不承担。
被告张立春辩称，（张立春的诉讼能力低）对交通事故的发生、沧县交警队作出的事故责任无异议。由于该车在信达保险公司投保了‘交强险’和商业三者险及不计免赔险等，因此，原告的损失应由信达公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了24000元的医疗费，在保险公司赔偿时由原告方予以退还。
被告信达保险公司的质证意见，对交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细无异议；对原告主张的营养费无异议；对住院伙食补助费有异议，认可伙食补助每天按50元计算；对劳动合同（员工进厂登记表）真实性有异议，接受单位的签字不是法定代表人的签字；对司法鉴定意见书有异议，系单方委托，我司保留重新鉴定的权利；精神损害抚慰金、交通费、原告的财产损失请法庭予以酌定。超出‘交强险’限额的部分损失，同意原告按50%赔偿比例赔偿。鉴定费、诉讼费间接损失我司不承担。
被告张立春的质证意见同信达保险公司的质证意见。
经审理查明，2015年10月29日14时50分许，原告马德标与被告张立春发生交通事故，造成两车不同程度的损坏，马德标受伤。2016年1月8日，沧县公安交通警察大队作出了沧公交认字（2015）第201550253号道路交通事故认定书认定：张立春、马德标应负此次事故的同等责任。原告马德标受伤后，被送往河北省沧州中西医结合医院住院治疗169天，花去医疗费55131.98元。2016年5月5日，由沧县公安交通警察大队委托，沧州渤海法医鉴定中心对原告马德标进行了司法医学鉴定，作出了[2016]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见：马德标损伤评定为拾级、拾级伤残。营养期限60日、住院期间二人护理。
原告马德标请求的各项损失（人身伤害损失）如下：
1、医药费55131.98元，提交医药费票据9张；2、住院伙食补助费16900元，住院169天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费1800元，司法鉴定结论营养期限为60日，每天要求营养费标准按30元计算；4、误工费22000元，鉴定的误工期限为200日，误工标准按事故前三个月平均工资110元计算；5、护理费37180元，司法鉴定结论是二人护理，护理期限主张为住院期间169天，并提供了护理人马金良、毛春祥所在单位的营业执照、误工证明、事发前三个月的工资表、员工进厂登记表，证明护理人的月工资标准为110元；6、伤残赔偿金33153元，司法鉴定结论原告之伤为两个十级伤残，伤残系数按15%计算，按2016年度农村居民的标准11051元/年计算，即11051元/年×20年×15%伤残系数＝33153元。7、精神损害金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1400元；10、财产损失2000元；合计181564.98元。被告张立春垫付医药费24000元。
另查明，肇事车辆冀Ｊ×××××号车在信达保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险30万元及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。在本案中，原告马德标无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，在通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《道路交法实施条例》第五十二条的规定；被告张立春驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇情况采取措施不当，且未按规定车速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条的规定，张立春、马德标负此次事故的同等责任。此事故造成两车损坏，原告马德标受伤。已经沧县公安交通警察大队作出了沧公交认字（2015）第201550253号道路交通事故认定书认定。原、被告双方均对事故发生过程、事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以确认。
对原告马德标提交沧县公安交通警察大队委托的，由沧州渤海法医鉴定中心对原告进行了司法医学鉴定，作出了[2016]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见：马德标损伤评定为拾级、拾级伤残。营养期限60日、住院期间二人护理。被告信达保险公司对司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系单方委托，侵害了信达保险公司参与选择鉴定机构的权利，并书面向法院提出申请重新鉴定，但未提出证据，本院认为，该鉴定虽有委托瑕疵，但鉴定意见比较客观，且被告信达保险公司未提出其他证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。
被告信达保险公司对原告马德标的医疗费票据、病历、诊断证明及费用清单的真实性无异议，故本院对原告马德标的医疗费55131.98元予以认定。
原告马德标请求住院伙食补助费16900元，主张理由是住院169天，每天按河北省直机关差旅费标准100元/天计算。被告方认可每天按50元的标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，因此，对原告马德标的住院伙食补助费应认定为16900元。
关于原告主张的营养费1800元，被告方无异议，本院予以认定。
关于原告马德标主张的误工费22000元，理由是误工期限为评残前一日，即200天，误工费标准按2015年7、8、9月份的平均日工资110元计算，被告对此不认可。本院认为，原告马德标在泊头福锐汽车模业有限公司工作，提供了误工证明、劳动合同（员工进厂登记表）、事故发生前的工资表等证据，故本院应对原告的主张应予支持。同理，关于原告主张的护理费用37180元，因鉴定结论确定的护理期限为住院期间的169日，原告提供了护理人马金良、毛春祥二人的单位营业执照、劳动合同等相关手续，二护理人的平均月工资3300元，住院期间二人护理，故本院对原告主张的护理费37180元予以支持。
关于原告马德标主张的伤残赔偿金33153元，原告主张2016年度河北省农村居民的标准11051元/年计算，司法鉴定马德标的伤残等级为两个十级，伤残系数按15%计算。被告方有异议，本院认为，伤残赔偿系数主张按15%的标准计算，符合法律规定，故应支持原告马德标的伤残赔偿金33153元，即11051元/年×20年×15%＝33153元。关于精神损害抚慰金10000元，被告认为偏高，本院酌定精神损害抚慰金5000元。关于原告主张的交通费2000元，被告认为交通费过高，本院酌定交通费为800元。原告主张的财产损失2000元，被告认为过高，本院酌定财产损失1000元。鉴定费1400元，提供了鉴定费票据，应予支持。
根据上述已确认的事实及损失数额，原告马德标的各项损失为174364.98元。
本案中，原告马德标、被告张立春负事故同等责任，该车辆冀Ｊ×××××号车在信达保险公司投保了‘交强险’、商业三者险及不计免赔险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告马德标的损失应由信达保险公司在‘交强险’限额内先行赔偿，超出‘交强险’限额的部分在商业三者险内按照事故责任比例50%予以赔偿。
原告马德标的损失医药费10000元在‘交强险’内赔偿；（医药费限额项下：医药费55131.98元、住院伙食补助费16900元、营养费1800元，小计73831.98元）剩余损失63831.98元。在‘交强险’财产限额内赔偿原告马德标1000元。
原告的主张的伤残限额内的损失有：误工费22000元、护理费37180元、伤残赔偿金33153元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1400元，小计99533元，由信达保险公司在‘交强险’死亡、伤残限额内赔偿。
剩余损失63831.98元按照事故责任50%比例，由信达保险公司赔偿31916元。扣减被告张立春垫付的医疗费24000元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告马德标医药费等各项损失118449元。
二、被告张立春不再承担赔偿责任。
三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日退还给被告张立春垫付的医疗费24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2656元，被告张立春承担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年十月十日
书 记 员 金 朝