吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白山民一终字第298号
上诉人（一审原告）：王贵磊，住吉林省抚松县。
被上诉人（一审被告）：吴交立，住吉林省抚松县。
被上诉人（一审被告）：潘维英，住吉林省抚松县。
二被上诉人共同委托代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
上诉人王贵磊因与被上诉人吴交立、潘维英健康权纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王贵磊一审诉称：2014年5月14日8时30分许，王贵磊在新华村村部修文化广场，吴交立开车到村部与其妻子一块下车，其妻子大骂王贵磊，王贵磊没吱声，吴交立跟着开始大骂王贵磊，王贵磊仍然没吱声。吴交立走进王贵磊拍王贵磊的肩部，王贵磊一回头，吴交立照王贵磊脸部就是一拳，其妻上前两人开始毒打王贵磊，王贵磊被打倒在地，护着脸。吴交立用石头打王贵磊头部流血不止，潘维英打抓王贵磊。经诊断：“头皮挫裂伤、鼻部挫伤、右眼挫伤、颈部抓伤、颈3-4颈、4-5间盘后突，”住院9天好转出院。经鉴定为“轻微伤偏重。”被告无故毒打王贵磊，给王贵磊造成极大的伤害。现王贵磊请求法院依法判令被告赔偿王贵磊医疗费4901.13元，住院伙食补助费450元，护理费1086.66元，误工费6420.24元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共计18538.03元。
吴交立、潘维英一审辩称：王贵磊起诉所述的不是事实，双方发生矛盾是因为被告向王贵磊索要欠款，王贵磊拒绝，双方发生厮打，厮打过程中双方有不同程度的伤，王贵磊应承担责任。王贵磊的诉讼请求部分不合理，不应保护。
一审法院查明：2014年5月14日8时30分许，王贵磊在抚松县东岗镇新华村村部前领人干活，吴交立开车到村部时，看到王贵磊，就与妻子潘维英一块下车，潘维英下车后，向王贵磊要钱，并骂王贵磊，吴交立下车走到王贵磊处，拍了王贵磊后背一下，骂王贵磊，王贵磊转身时，吴交立照王贵磊的面部打了一拳，王贵磊与吴交立撕扯在一起，撕扯到新华村村部墙角时，王贵磊摔倒在地，吴交立拿起一块石头照王贵磊头部打了一下，将王贵磊头部打出血，后被他人拉开。王贵磊受伤后在抚松县中医院住院治疗9天，花销医疗费4901.13元，经医生诊断为“头皮挫裂伤、鼻部挫伤、右眼挫伤、颈部抓伤、颈3-4颈、4-5间盘后突，”住院期间为二级护理。吴交立于2014年6月4日经抚松县公安局行政处罚，决定对其拘留7天，罚款300元。上述事实，有王贵磊向一审法院提供的抚松县中医院住院病历、医疗费收据、交通费收据、用药清单、鉴定结论书、出院诊断书、运输经营许可证、上岗证以及一审法院调取的抚松县公安局东岗边防派出所治安卷宗1册予以证实，一审法院予以确认。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告间因矛盾发生口角，潘维英首先骂王贵磊，吴交立不但不阻止，反而跟着骂王贵磊，进而将王贵磊殴打致伤，应承担全部赔偿责任。庭审中，二被告虽认为王贵磊在此次纠纷中存在过错，住院期间不构成二级护理，交通费不应承担，但就其主张未能向法庭提供有效证据证实，故一审法院对二被告这一辩称不予采纳。关于王贵磊误工费的问题。因王贵磊平时所从事的职业是道路货物运输，其误工费的标准应按交通运输业的标准每天173.52元给付，王贵磊住院9天，出院诊断书中医生并没有写明建议其休息，故误工费应按9天计算。王贵磊要求二被告给付精神抚慰金5000元于法无据，一审法院不予支持。关于王贵磊受伤害程度经抚松县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤偏重，王贵磊因此鉴定花费鉴定费380元，王贵磊从而主张法医鉴定费用的问题。一审法院认为，该法医鉴定是公安机关对王贵磊受伤害程度、致伤物的鉴定，从而判断本案被告是否应该构成刑事伤害案件的被追诉对象。该费用的主张不应该在民事案件中作为审查、评判的内容。因此，王贵磊该主张一审法院不能支持。关于潘维英是否承担赔偿责任的问题。从一审法院调取的抚松县公安局东岗边防派出所治安卷宗中证人的陈述来看，没有直接证据证实潘维英动手殴打王贵磊的事实，故潘维英不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：“一、被告吴交立于本判决生效之日赔偿原告王贵磊医疗费4，901.13元，住院伙食补助费450.00元（50元×9天），护理费1，086.66元（120.74元×9天），误工费1，561.68元（173.52元×9天），交通费300.00元，共计8，299.47元；二、被告潘维英不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费264元，减半收取132元，由被告吴交立承担。”
王贵磊上诉称：一、一审判决“潘维英不承担赔偿责任”错误。潘维英系吴交立妻子，在整个事件当中，潘维英大骂上诉人，并毒打、抓撕上诉人，上诉人身上的伤有部分是潘维英造成的，其理应承担责任；二、原判认为“出院诊断书中医生并没有写明建议其休息，故误工费应按9天计算”，这一认定错误。出院诊断：“一、定期（四周）复查；二、对症休息治疗；三、病情变化随诊”。明确了出院后要“定期（四周）复查”。这期间“对症休息”治疗，也就是说“出院后起码休息、治疗四周后复查”。原判对此明确的“四周误工”损失不予保护，是错误的；三、原判不支持鉴定费380元是错误的。上诉人被打成“轻微伤偏重”是被上诉人加害的结果，故这一后果应由被上诉人承担；四、上诉人是村委会主任，因公务受到伤害，名誉与精神都受到伤害，特别是被上诉人潘维英现在仍谩骂上诉人，应保护上诉人精神抚慰金5000元的要求。综上请求二审法院依法改判。
吴交立、潘维英答辩称：上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求和上诉理由进行审理。王贵磊上诉称一审判决潘维英不承担赔偿责任错误。根据抚松县公安局东岗边防派出所公安行政卷宗中对吴交立、潘维英的询问笔录及其他证人证言均证实是王贵磊、吴交立发生肢体冲突，且公安机关未对潘维英进行治安处罚，故无法证实王贵磊所受伤害是由潘维英造成，王贵磊的该项上诉请求不应支持。王贵磊上诉称一审判决误工费按9天计算错误，依据出院诊断应判决出院后休息四周。王贵磊出院诊断为“一、定期（四周）复查；二、对症休息治疗；三、病情变化随诊”，住院诊断中未明确注明王贵磊出院后需要休息的具体天数，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，王贵磊的该项上诉主张不予支持。王贵磊上诉称原判不支持鉴定费380元是错误的。法医鉴定的结论是公安机关用于判断吴交立是否构成刑事伤害案件被追诉对象的依据，且《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条均未规定侵权人应赔偿公安机关的鉴定费用，故对王贵磊的该项上诉主张不予支持。王贵磊上诉称其因公务受到伤害，且被上诉人潘维英现在仍然辱骂上诉人，所以应保护上诉人精神抚慰金5000元的诉求。王贵磊虽称吴交立、潘维英的行为给其造成了精神损害，但根据本案现有事实，不足以证实吴交立的侵权行为给王贵磊造成了精神损害后果严重，故王贵磊的该项上诉主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费264元，由上诉人王贵磊承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑艳
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 毕 凝