山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第880号
原告即墨市盛诚小额贷款有限公司，住所地即墨市经济开发区鹤山路59号B区四层。
法定代表人李延森，董事长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告青岛天成塑料制品有限公司，住所地青岛即墨市经济技术开发区黄河三路26号。组织机构代码证号：××。
法定代表人杨成，经理。
被告青岛运成塑料制品有限公司，住所地青岛即墨市凤凰山三路5号。组织机构代码证号：××。
法定代表人宋启升，经理。
被告杨为俭。
被告辛淑芹。
被告杨成。
以上五被告委托代理人张莉美，山东文鼎律师事务所律师。
原告即墨市盛诚小额贷款有限公司与五被告金融借款合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日、12月4日公开开庭进行了审理。原告即墨市盛诚小额贷款股份有限公司的委托代理人孙公东，被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成的委托代理人张莉美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告即墨市盛诚小额贷款有限公司诉称，2014年3月6日，原告与被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成签订《借款合同》、《保证合同》，约定青岛天成塑料制品有限公司向原告借款5000000元，借款期限为2014年3月6日起至2014年4月5日止，按照月利率2%支付利息，逾期之后上浮50%计收罚息，并约定如债务人违约，被告应承担原告为此支付的包括诉讼费、保全费、律师费在内实现债权的费用。被告青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本息、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款届满之日起两年。2014年3月12日，原告通过银行转账向青岛天成塑料制品有限公司实际支付借款5000000元。借款到期后，被告偿还原告部分借款本金并支付原告利息至2014年11月30日，剩余借款本金5000000元及其他利息原告催要未果，具状起诉请求法院判令被告：1、偿还原告借款本金5000000元并支付原告自2014年12月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、支付原告律师代理费165500元；3、承担诉讼费用。
被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成辩称，对借款无异议，但被告已经偿还原告部分借款，共计2063300元。
经审理查明，2014年3月6日，原告与被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成签订《借款合同》、《保证合同》，约定青岛天成塑料制品有限公司向原告借款5000000元，借款期限为2014年3月6日起至2014年4月5日止，按照月利率2%支付利息，逾期之后上浮50%计收罚息，并约定如债务人违约，被告应承担原告为此支付的包括诉讼费、保全费、律师费在内实现债权的费用。被告青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本息、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款届满之日起两年。2014年3月12日，原告通过银行转账向青岛天成塑料制品有限公司实际支付借款5000000元。借款到期后，被告偿还原告部分借款本金并支付原告利息至2014年11月30日，剩余借款本金5000000元及其他利息原告催要未果，诉来本院。
另查明，原告即墨市盛诚小额贷款有限公司为本案委托山东齐鲁（青岛）律师事务所代理其参与诉讼，为此支付代理费165500元。
在本案审理过程中，被告青岛运成塑料制品有限公司申请对借款合同中其公章的真实性进行司法鉴定，后本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，但截至2015年10月8日，经鉴定机构多次联系被告，被告仍未提供检材原件及可供比对用样本。原、被告双方质证后对该函件内容均无异议。
在本案审理过程中，被告提交杨淑芹、杨成、杨为俭向原告汇款的银行汇款凭证36份，证明2014年5月7日至2014年10月9日间，被告陆续向原告还款共计2063300元。原告对汇款凭证的真实性没有异议，但认为2014年5月7日通过杨为俭账户汇出的1500000元系偿还原告其他借款，并提交借款合同、借款凭证及汇款单各一份，证明2014年3月12日，杨为俭向原告借款5000000元，约定借款期限为2014年3月12日至2014年4月11日，月利率为1%，同日原告向被告实际支付该笔借款。被告对该笔借款均无异议，但称该借款的到期日为2014年4月11日，上述1500000元的还款日期为2014年5月7日，该1500000元不是该合同项下的还款。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、代理费发票等证据在案佐证，经当庭质证，可以认定。
本院认为，被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成与原告签订的借款合同、保证合同均合法有效，三方均应按约履行各自的义务。原告要求被告偿还借款本金5000000元并支付自欠息之日起至判决生效之日止的利息及律师代理费用，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。双方争议焦点为2014年5月7日杨为俭1500000元的汇款是否系偿还本案借款，原告提交的2014年3月12日的借款合同等证据可以证明其主张，对该待证事实，原告已经完成举证责任。被告辩称该还款系偿还本案借款，但因其提交的证据系杨为俭名下的还款行为，且杨为俭本人与原告亦存在借款关系，其没有提交其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对其答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告青岛天成塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告即墨市盛诚小额贷款有限公司借款本金5000000元并支付原告自2014年12月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、被告青岛天成塑料制品公司于本判决生效后十日内支付原告即墨市盛诚小额贷款有限公司律师代理费165500元。
三、被告青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49359元、保全费5000元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 刘同永
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄妙妙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。