成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第1989号
原告刘长德。
委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。特别授权代理。
被告尹建。
被告四川瑞森纸业有限公司。
法定代表人梅志会。
委托代理人黄吉祥。
被告太平财产保险有限公司温江支公司。
负责人王柯。
委托代理人吴梅，1977年8月22日出生，住成都市温江区柳城文武路13号，系该公司员工，特别授权代理。
原告刘长德诉被告尹建、被告四川瑞森纸业有限公司（以下简称瑞森公司）、被告太平财产保险有限公司温江支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员牟锐独任审理，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘长德的委托代理人罗林春、被告瑞森公司的委托代理人黄吉祥、被告太平保险公司的委托代理人吴梅到庭参加诉讼，被告尹建经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘长德诉称，2013年12月3日8时许，被告尹建驾驶川AH91**号重型货车行驶至成都市温江区八一路“省车管所”门前路段与前方左转的由原告骑的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。根据成都市公安局温江区分局交警大队作出的道路交通事故认定书，被告尹建对本次事故负主要责任，原告负次要责任。原告当即入住成都市温江区人民医院抢救治疗，于2014年1月13日伤情好转出院，出院医嘱：加强营养，全休三个月，定期复查，行内固定材料取出术费用约8000元。后经四川求实司法鉴定所评定，原告所受伤情为十级伤残。另查，川AH91**号车登记车主为四川瑞森纸业有限公司，该车投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，起诉请求：1、依法判决被告四川瑞森纸业有限公司、尹建赔偿原告费用共计80614.23元；2、依法判决被告太平保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、依法判决三被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告要求按照四川省最新的统计数据计算赔偿费用，将诉讼请求第一项的金额变更为85267.90元，同时认可保险公司提出的应在医疗费中扣除20%自费药的主张。
被告瑞森公司辩称，瑞森公司对发生交通事故的事情没有异议。瑞森公司已垫付了伙食费500元、护理费520元、电动自行车修理费600元、医疗费48396.31元，要求在本案中一并处理。瑞森公司同意保险公司在医疗费中扣除20%自费药后进行理赔。
被告太平保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。原告请求的精神损失费、误工费、残疾赔偿金过高，保险公司垫付了10000元医疗费，对瑞森公司垫付的电瓶车修理费600元没有异议，医疗费应当扣除20%的自费药。保险公司认可住院41天期间的住院伙食补助费每天20元，营养费每天20元，护理费每天60元。误工费应计算至定残前一日，但对原告提供的误工证明有异议，应按照每天80元计算。原告并未丧失土地，不属于失地农民，残疾补偿金认可按照农村标准加城镇标准总和的二分之一计算，认可被扶养人生活费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金认可2000元，交通费没有票据不认可，认可后续治疗费8000元。
经审理查明，2013年12月3日8时许，被告尹建驾驶川AH91**号重型货车行驶至成都市温江区八一路“省车管所”门前路段与前方左转的由原告骑的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。根据成都市公安局温江区分局交警大队作出的道路交通事故认定书，被告尹建对本次事故负主要责任，原告负次要责任。
原告当即入住成都市温江区人民医院抢救治疗，于2014年1月13日伤情好转出院，出院医嘱：加强营养，全休三个月，定期复查，一年后根据恢复情况入院行内固定材料取出术费用约8000元。原告的住院医疗费共计58396.31元，其中太平保险公司垫付10000元，其余由被告垫付。2014年4月15日，经四川求实司法鉴定所评定，原告所受伤情为十级伤残，原告支付鉴定费860元。被告瑞森公司另行支付了原告在成都市温江区医院生活费500元，护理费520元以及原告的电动车修理费600元。
另查明，川AH91**号车登记车主为瑞森公司，尹建是瑞森公司驾驶员，该车在太平保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。
再查明，原告刘长德系成都市温江区公平惠和村3组村民，从事建筑劳务工作。原告父母为刘云坤、王玉珍，均为惠和村3组村民，交通事故发生时年龄分别为70岁、69岁，共生育四个子女，其中一个子女已去世，现有的三个子女分别为刘长德、刘群英、刘琼。
上述事实，有原、被告身份信息及当庭陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、四川求实鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、单位营业执照、被抚养人身份信息、派出所的证明等证据审核在卷，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，被告尹建驾驶四川瑞森纸业有限公司的川AH91**号车与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，原、被告之间的交通事故损害赔偿法律关系依法成立。根据交通事故认定书的认定，被告四川瑞森纸业有限公司应对本次事故造成的损失承担80%的赔偿责任，原告应自行承担20%的损失。被告太平保险公司在保险合同约定的范围直接向当事人进行赔付。
对因本次交通事故造成原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费为58396.31元；2、住院伙食补助费41天×20元／天=820元；3、营养费41天×20元／天=820元；4、护理费41天×60元／天=2460元；5、关于误工费，原告与四川久通建筑劳务有限公司签有《劳动合同书》，其从事的是建筑劳务工作，但其提供的工资表仅有其个人的签字，缺乏其他佐证，本院酌情按照建筑业的平均工资35289元／年计算原告的误工费，误工时间为133天，误工费为35289元／年÷365日×133天=12858.73元；6、交通费为300元；7、关于残疾赔偿金，其中残疾赔偿金为22368元×10%×20年=44736元，计入残疾赔偿金的被扶养人生活费为6127×10%×（10＋11）年÷3=4288.90元，故残疾赔偿金总额为49024.90元；8、关于精神抚慰金，结合原告伤残等级和在事故中的责任比例，本院酌情认定为2000元；9、残疾鉴定费为860元；10、后续治疗费8000元；11、电动自行车修理费600元。
上述费用共计136139.94元，其中属于交强险范围赔付的费用包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费（10000元）、修理费，共计77243.63元。属于商业险赔付范围的费用包括：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。其中，因双方当事人均同意在医疗费中扣除20%的自费药11679.26元，属于商业险赔付范围的医疗费为58396.31元×80%-10000元=36717.05元。故属于商业险赔付范围的费用总额为46357.05元，应由原告自行承担20%即9271.41元，由太平保险公司赔付80%即37085.64元。不属于保险公司赔偿范围的费用包括：自费药11679.26元，残疾鉴定费860元，共计12539.26元，由原告自行承担20%即2507.85元，被告瑞森公司承担80%即10031.41元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失总额为136139.94元，被告太平保险公司应赔付的费用总额为114329.27元，被告瑞森公司应承担10031.41元，原告应自行承担的费用为11779.26元。因被告太平保险公司已垫付10000元医疗费，被告瑞森公司已垫付医疗费48396.31元、生活费500元、护理费520元、电动车修理费600元，共计50016.31元，其超付部分由保险公司直接向被告赔付。以上各项品迭后，被告太平保险公司应赔付原告刘长德各项费用64344.37元，赔付被告瑞森公司39984.90元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司温江支公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘长德各项赔偿费用64344.37元；
二、被告太平财产保险有限公司温江支公司于本判决生效之日起五日内支付被告四川瑞森纸业有限公司垫付费用39984.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费908元，由原告刘长德负担182元，被告四川瑞森纸业有限公司负担726元（此费原告已垫付，被告四川瑞森纸业有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牟锐
二〇一四年六月十三日
书记员 朱伟