重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04798号
原告刘新国，男，1936年12月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
原告刘道秀，女，1959年12月16日生，汉族，务农，住四川省泸县。
原告刘道树，男，1962年10月8日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
原告刘道芝，女，1966年1月12日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
原告刘道芬，女，1971年1月23日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
五原告共同委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。
被告毕芳全，男，1975年10月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告毕泽友，男，1953年3月20日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
二被告共同委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师。
原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬与被告毕芳全、毕泽友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘道树、刘道芬及五原告的委托代理人李世奇、被告毕泽友及二被告的委托代理人谢兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬共同诉称，2014年4月9日06时许，被告毕芳全驾驶渝C3G3**号普通二轮摩托车由重庆市永川区吉安镇往四川省泸州市泸县立石镇方向行驶，行驶至永泸路吉安镇向前村高家石坝路段时，将由左至右通过人行横道的行人谭清玉撞倒，造成谭清玉受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告毕芳全承担此次交通事故的全部责任，谭清玉无责任。渝C3G3**号普通二轮摩托车属于被告毕泽友所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险）处投保有交强险，平安财险已在交强险赔偿限额内承担了赔偿责任。故起诉要求二被告连带赔偿：丧葬费25507.50元，死亡赔偿金302592元，处理丧葬事宜交通费5000元，处理丧葬事宜误工费3150元，精神损害抚慰金50000元，合计386249.50元，品迭平安财险已支付的赔偿款110000元，尚余276249.50元，加上平安财险未赔付的输血费630元，二被告应赔偿五原告276879.50元，品迭二被告已赔偿的30000元，二被告尚应赔偿五原告246879.50元。
被告毕芳全辩称，其对于交通事故发生的事实及责任的划分无异议，其系渝C3G3**号普通二轮摩托车的驾驶员。谭清玉的户籍信息错误，应是74岁，在计算死亡赔偿金的时候应按照74岁计算。原告主张的输血费无法证明是用于谭清玉的治疗，故不应主张。原告主张的处理丧葬事宜交通费过高，只应主张300元。原告主张的处理丧葬事宜误工费应按照4个人、50元／天的标准，计算5天。原告主张的精神损害抚慰金因原告已受到了刑事处罚故不应再主张。
被告毕泽友辩称，其对于交通事故发生的事实及责任的划分无异议，其系渝C3G3**号普通二轮摩托车的所有人。其同意被告毕芳全的意见。
经审理查明，2014年4月9日06时许，被告毕芳全驾驶渝C3G3**号普通二轮摩托车由重庆市永川区吉安镇往四川省泸州市泸县立石镇方向行驶，行驶至永泸路吉安镇向前村高家石坝路段时，将由左至右通过人行横道的行人谭清玉撞倒，造成谭清玉受伤后经抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队于2014年5月5日作出渝公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定被告毕芳全承担此次交通事故的全部责任，谭清玉无责任。2014年7月21日，毕芳全因本次交通事故被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，该判决现已生效。
同时查明，刘新国与谭清玉系夫妻关系，共同生育子女刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬。谭清玉的户籍所在地为重庆市永川区吉安镇向前村新瓦房村民小组，其系城镇居民，谭清玉在重庆市公安局的户籍登记信息中记载的出生年月日为1946年1月7日（即死亡时的年龄为68岁），其在重庆市永川区中医院的出院证及死亡医学证明书上载明的年龄为72岁。
另查明，毕泽友系毕芳全之父，渝C3G3**号普通二轮摩托车的所有人为毕泽友，毕泽友为该车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间内。
经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：丧葬费25507.50元（51015元／年÷2），死亡赔偿金按25216元／年计算。庭审中，原、被告均认可被告毕泽友、毕芳全已赔付了五原告30000元，平安财险已在交强险限额内赔付了五原告110000元。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、死亡注销户口证明、村委会及村民小组共同出具的证明、常住人口登记卡、出院证、死亡医学证明书、公安局常住人口登记表、刑事判决书、生效证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故平安财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向五原告进行赔偿，不足部分，由本次交通事故中的过错方毕芳全承担赔偿责任，因毕泽友系毕芳全之父且系渝C3G3**号普通二轮摩托车的所有人，故毕泽友应当与毕芳全承担连带赔偿责任。
关于原告主张的输血费，因五原告未举示证据证明谭清玉在抢救时用去了输血费，故本院对于五原告的该项诉讼请求不予支持，对于二被告要求不予支持的答辩意见予以采纳。
关于死亡赔偿金，谭清玉在重庆市永川区中医院的出院证及死亡医学证明书上载明的年龄与其在重庆市公安局的户籍登记信息中记载的年龄不符，因谭清玉出生时并无出生医学证明，而在计算其出生日期时公安机关依职权记录的原始户籍登记信息优先于其他证据，故其死亡时的年龄应按照公安机关的户籍登记信息计算为68岁，其死亡赔偿金应当计算为302592元{25216元／年×［20-（68-60）］年}，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持，对于二被告的辩称意见不予采纳。
关于处理丧葬事宜交通费、误工费，因五原告举示的证据不足以证明其五人在处理丧葬事宜时产生的交通费，也未举示处理丧葬事宜产生误工费的证据，但该费用确实是五原告在处理本次交通事故时所实际必须产生的费用，故对于该项诉讼请求本院酌情支持3000元。
关于精神损害抚慰金的问题，被告毕芳全已因本次交通事故犯交通肇事罪被判处了有期徒刑十个月，因毕芳全已接受了刑事处罚，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
五原告因本次交通事故造成的损失为：丧葬费25507.50元元，死亡赔偿金302592元，处理丧葬事宜误工费及交通费3000元，合计331099.50元，应由平安财险在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元（平安财险已全额赔偿），其余损失221099.50元（331099.50元-110000元），应由毕芳全赔偿，由毕泽友承担连带赔偿责任，品迭二被告已赔偿的30000元，二被告尚应赔偿五原告191099.50元（221099.50元-30000元）。
综上所述，五原告要求被告毕泽友、毕芳全相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对五原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款、第七十七条第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告毕芳全于本判决生效后15日内赔偿原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬各项损失191099.50元，由被告毕泽友对该费用承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告毕芳全、毕泽友负担（此款原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬已预交，由被告毕芳全、毕泽友在给付上述款项时一并支付原告刘新国、刘道秀、刘道树、刘道芝、刘道芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年九月三日
书 记 员 谢 婷