山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1574号
原告李倩倩，女，1990年7月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人刘晶晶，山东盈涛律师事务所律师。
委托代理人苏羽，山东盈涛律师事务所律师。
被告青岛北苑园林工程有限公司，住所地青岛市市北区贮水山路10号。
法定代表人李金龙，总经理。
委托代理人赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。
原告李倩倩与被告青岛北苑园林工程有限公司（以下简称北苑园林）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡堰平担任审判长，与代理审判员王慧、人民陪审员李娟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李倩倩的委托代理人刘晶晶、被告北苑园林的委托代理人赵蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日，原告驾驶鲁Ｂ×××××车辆行驶至本市市北区洮南路与威海路路口时，车辆被路边一棵歪倒的树将车身砸坏，原告受伤入院，造成各项损失共计7279元，因案发地点的树木均是被告所有与管理，原告多次与被告协商赔偿事宜均被拒绝，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿7279元；2、诉讼费由被告承担。
被告未向本庭提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称，被告对树木已经尽到了管理责任，没有过错，原告的受伤与被告没有必然的因果关系，请法院依法裁量。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：被告工商公示信息打印件一份。证明本案事故现场的园林应当属于被告管理与维护。
证据二：鲁Ｂ×××××号车辆机动车行驶证一份。证明鲁Ｂ×××××号车辆所有人为李春喜，该车辆符合安全上路的规定。
被告对原告提交的证据一、二无异议。
证据三：原告与丁永帅的机动车驾驶证各一份。证明事故发生时驾驶人为原告李倩倩，其具有合法的驾驶资格，副驾驶丁永帅也具有驾驶资格，无论谁开车均不违法。
被告对该证据的真实性无异议，但认为无法证明涉案车辆的驾驶人为原告。
证据四：青岛市公安局市北分局镇江路派出所出具的报案证明一份，事故现场照片打印件七张附光盘一张。证明2015年10月26日，原告车辆被被告路边歪倒的树将车身前部砸坏。
被告对该证据无异议。
证据五：齐鲁网现场报道文章网络打印件五张。证明事故发生的真实性。根据该文章阐述“后面灰色大众的左前方机盖也受伤不轻，就连前挡玻璃都产生了裂痕”，证明原告车辆因本次事故损失较重；“据周边市民称，这棵树倾斜已经有一段时间了，一下雨地面湿了，树根扎不住了就倒了”，证明被告管理不善，导致原告车辆受损，被告应当承担全部责任。
被告对该证据的真实性及证明事项均不予认可，原告事发时间为2015年10月26日，而新闻报道的时间是11月1日晚上，与原告所诉不相符，因此与本案无关，无法证明被告存在管理过错。
证据六：青岛市市立医院、青岛坤如玛丽医院门诊病历一份、收费票据六张，青岛市市立医院超声诊断报告单两张。证明原告因本次事故受到惊吓，经医院诊断为先兆流产，共花费医疗费741元。
被告对原告提交的10月27日门诊病历检查无异议，但对11月8日的检查有异议，当天的病历没有加盖医院的公章，也没有医生的签名，因此不予认可；同时，该病历仅能说明原告的病情，无法证明与被告之间存在因果关系。对10月27日的四张收费票据真实性无异议，对11月8日的两张收据有异议，该证据为收据，应当出具相应的发票予以证实。对诊断报告单真实性无异议，但不能证明与本案事故有直接的因果关系。
证据七：青岛市市立医院出具的医疗诊断证明一张，青岛坤如玛丽医院出具的医学证明书一张，劳动合同一份，误工证明一份，原告2014年11月至2015年10月的银行卡客户交易查询打印件一宗。证明原告自事发前一年的月平均工资为3442元，因先兆流产需要休息一个半月，共产生误工费5163元。
被告对原告10月27日的病假条无异议，但对11月18日的病假条的真实性及所证事项均有异议，该病假条的年龄显示的是24岁，与原告的身份信息不符，且该病假条与被告无关。对劳动合同、误工证明、银行卡客户交易查询打印件的真实性无异议，但原告未提交实际的误工损失证明，无法证明原告因该次事故产生了实际的误工损失。
证据八：交通费票据两张。证明原告因本次事故共花费交通费200元。
被告对该证据不予认可，因为时间为11月12日、19日，且原告并未入院治疗，因此，对交通费不予认可。
证据九：（2016）鲁0203民初1573号民事判决书一份。证明本案事故的车辆损失部分已经法院判决，被告对本次事故应当承担赔偿责任。
被告对该证据无异议。
被告未向本庭提交证据。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
2015年10月26日17时许，原告李倩倩驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至青岛市洮南路和威海路路口时，该车前身被路边一棵歪倒的树砸中。与原告同车的丁某某报警。次日，原告至青岛市市立医院东院区就诊，诊断为：先兆流产？、头痛；医院建议休息半月；同年11月18日，原告至青岛坤如玛丽妇产医院门诊复诊，诊断为早孕、先兆流产，建议休息壹月；原告支付医疗费741元。
2016年1月27日，原告以青岛市城乡建设委员会城市园林局、青岛市市北区园林绿化一公司、青岛北苑园林工程有限公司为被告，向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费741元、误工费5163元、交通费200元、精神损害赔偿金1175元，共计7279元。
2016年3月28日，原告向本院提出追加被告申请，要求追加青岛市城乡建设委员会为被告参加诉讼。2016年4月19日，原告向本院提出撤销被告申请书，以青岛北苑园林工程有限公司对事故发生地的树木承担养护和管理义务，应独自对原告的损失进行赔偿为由，申请撤销对青岛市城乡建设委员会、青岛市城乡建设委员会城市园林局、青岛市市北区园林绿化一公司的起诉。本院依法裁定，准许原告撤回对青岛市城乡建设委员会、青岛市城乡建设委员会城市园林局、青岛市市北区园林绿化一公司的起诉。
2016年1月27日，鲁Ｂ×××××号车车主李春喜向本院提起诉讼，要求被告青岛市城乡建设委员会城市园林局、青岛市市北区园林绿化一公司、青岛北苑园林工程有限公司赔偿车辆损失8200元。2016年3月31日，本院依法作出（2016）鲁0203民初1573号判决书，判决被告青岛北苑园林工程有限公司赔偿李春喜车辆损失7900元。该判决现已生效。
本院认为，我国法律规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告北苑园林承担对事故发生地树木的养护和管理义务，其未能证明对树木的养护管理方面没有过错，依法应当承担损害赔偿责任。事故发生后，原告因受惊吓至医院就诊，被诊断为先兆流产，支付医疗费并导致误工一个半月，被告称对原告的伤情与本次事故之间的因果关系不予认可，但其在法庭规定的时间内未提交相应证据或书面鉴定申请，应视为放弃举证，承担举证不能的责任。原告因本次事故所致的医疗费用，被告北苑园林应予赔偿。
对于原告主张的医疗费741元，被告虽提出异议，但被告对其异议无证据证明，因此被告应当对原告的医疗费损失进行赔偿；原告要求赔偿一个半月的误工损失5163元，证据充分，本院予以支持；原告要求赔偿交通费200元，因原告未进行住院治疗，要求交通费赔偿证据不足，本院不予支持；原告要求精神损害赔偿1175元，于法无据，本院亦不予支持。
本院认定原告的上述损失，被告应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告青岛北苑园林工程有限公司赔偿原告李倩倩医疗费人民币741元。
二、被告青岛北苑园林工程有限公司赔偿原告李倩倩误工费人民币5163元。
上述应支付费用，被告青岛北苑园林工程有限公司应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告青岛北苑园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 翔