北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2712号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1，男，1987年6月15日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人孟涛，北京市博圣律师事务所律师。
被告人李×2，男，1994年10月20日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人邢娜，北京市法大律师所律师。
被告人王×1，男，1986年9月8日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李齐，北京市中剑律师事务所律师。
被告人庞×，男，1989年2月28日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月17日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2457号起诉书指控被告人李×1、李×2、王×1、庞×犯寻衅滋事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人孟涛、被告人李×2及其辩护人邢娜、被告人王×1及其辩护人李齐、被告人庞×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李×1伙同王×1、李×2、庞×等人，于2013年4月8日15时许，在本市朝阳区十里堡华堂商场门前，持镐把无故对被害人侯×、李×3进行殴打，致侯×头皮裂伤，头皮血肿，左前臂皮肤软组织挫伤，经鉴定系轻微伤；致李×3左肩、左前臂软组织挫伤，左前臂皮擦伤，经鉴定系轻微伤。后因拦截出租车离开未果，被告人李×1伙同王×1、李×2等人持镐把打砸被害人刘×驾驶的伊兰特牌出租车，经鉴定损失价值人民币5083元。后被告人李×1、王×1、李×2、庞×被抓获归案。
公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言，鉴定意见等证据材料，认为被告人李×1、王×1、李×2、庞×的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人李×1、王×1、李×2、庞×对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。被告人李×1之辩护人的辩护意见为，被告人李×1认罪，赔偿被害人并取得谅解，被害人有过错，建议法庭对其从轻处罚。被告人王×1之辩护人的辩护意见为，被告人王×1系从犯，赔偿被害人并取得谅解，被害人有过错，建议法庭对其适用缓刑。被告人李×2之辩护人的辩护意见为，被告人李×2认罪，赔偿被害人并取得谅解，被害人有过错，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李×1伙同王×1、李×2、庞×等人，于2013年4月8日15时许，在北京市朝阳区十里堡华堂商场门前，持镐把无故对被害人侯×、李×3进行殴打，致侯×、李×3二人轻微伤。后因拦截出租车离开未果，被告人李×1伙同王×1、李×2等人持镐把打砸被害人刘×驾驶的出租车，经鉴定损失价值人民币5083元。后被告人李×1、王×1、李×2、庞×被抓获归案。后被告人王×1家属赔偿被害人刘×的经济损失人民币20000元，被害人刘×对全部被告人表示谅解。
案在本院审理期间，经依法调解，被告人李×1、王×1、李×2、庞×共同赔偿了被害人侯×、李×3的经济损失共计人民币15000元，并得到了二名被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人侯×陈述证明，2013年4月8日13时许，我在北京市朝阳区十里堡华堂商场西侧路趴活。我和王×2在一辆车上聊天的时候，有一名黄头发男子要去大悦城，我要价20元，他就离开去问另外一辆黑车，结果回来又问我，我说30元，他说走。但是我没走，王×2开车拉该男子走了。过了大约20分钟，我和李×3在聊天，过来六七名男子，手里拿着木棒。黄头发男子指着我说就是他。我问怎么了，黄头发男子说没怎么，这六七名男子就用木棒打我。李×3说了一句你们干嘛，然后这几名男子就开始打李×3，李×3跑到华堂商场。这六七名男子接着过来打我，我拽住黄头发男子的木棒，又过来俩人把我踹倒在地并用木棒打我，把我打倒在地，我起来一摸头出血了。这六七名男子就开始跑，我就报警了。我不是出租车，我的伤是对方用木棒打的，对方都动手了。
2、被害人李×3陈述证明，2013年4月8日14时许，我和侯×、王×2在十里堡华堂商场的西北角处聊天，这时从西边急匆匆地走过来六七个男子，而且每个人手里都拿着一个镐把。他们过来后，其中一个人指着侯×，其他人二话没说手持镐把上来就打侯×。我急忙上前阻止，有两个男子用镐把上来就打我，我左臂被他们打了数下。我看他们人多，就跑了，那两个人在后面追我，我跑到华堂商场躲起来了。过一会，我回到华堂商场西北角，那些人已经跑了。我看见侯×的头部左侧流了不少血，身上也多处被打伤。我还看见，路边停着一辆被砸坏的出租车。
3、被害人刘×陈述证明，2013年4月8日15时许，我在北京市朝阳区十里堡华堂商场门前由西向东行驶，看见有四五名男子手持木棒拦我，想坐我的车。其中有一名黄头发男子拿着木棒追着拦我，我就往最内侧车道躲。我继续往前行驶，当行驶到十里堡华堂商场门前红绿灯处时，我停住了，这四五名男子上来就开始砸我车，一起砸我出租车右侧、前后风挡等部位，后来这四五名男子坐另外一辆出租车跑了，我就报警了。
4、证人王×2证言证明，2013年4月8日13时20分许，我和侯×、李×3、“阿龙”一起在十里堡华堂商场的西北角趴黑活，当时我们都在“阿龙”的车上聊天。这时一名男子来问侯×到天鹅湾多少钱，侯×说20元。该男子没说什么走了，过一会他又回来问侯×多少钱到天鹅湾，侯×说30元。侯×涨到了30元，这个男子生气了，说“你不知道我是谁吧！”，就说走。他拉开车门上了我的车，我回到我的车上拉着该男子走了。在车上，该男子打电话说“叫几个兄弟在门口等着。”我开车到了天鹅湾，我的车刚停下，有七八个男子把我的车围住，我和坐车男子说了一番，他让我对他笑一下就给钱。我对他笑了一下，他给了我20元钱。我开车刚要走，他对我说“你让刚才那小子等着，一会我回去干他。”我回到华堂商场，那个男子说的话我以为是玩笑，就没和侯×说。我去华堂商场上了趟厕所，出来看见五六个男子手持镐把过来了，打我车男子用手指了一下侯×，跟着的几个人拿着镐把上去就打侯×。李×3在旁边刚说了句怎么回事，就有几个人上来用镐把打他。这几个人打完后，要打出租车跑。有一辆出租车看见他们手持镐把没有停，这几个就追着出租车跑。出租车赶上前面是红灯停了下来，这几个人上去用镐把把出租车的玻璃和车身全打坏了。打完后，他们又打了一辆出租车跑了。打我车的男子，身高1.62米，20岁，黄头发，体态偏瘦，长脸，东北口音。其中一名打人男子身高1，70米，20岁，黑头发，短发，圆脸，皮肤白，东北口音。
5、证人徐×证言证明，2013年4月初的一天下午，有个男子来我店里买镐把，我卖给他5根镐把。买镐把的男子的体貌特征我记不清了。
6、被告人李×1供述证明，2013年4月8日中午，我在朝阳区十里堡华堂门前打一辆黑车准备去天鹅湾，该黑车司机要价20元，我觉得贵就去找别的黑车，没找到。我返回该黑车前，他要价30元，没办法我答应了。之后我坐别的车到了天鹅湾，我越想越生气，觉着这名黑车司机坐地起价黑我钱。我给罗×打电话，让他找几个人过来打那名坐地起价的黑车司机，罗×没有找到人。我叫上李×2、罗×、王×1、贾×跟我去华堂商场找那名黑车司机。去之前，我到五金商店买了5根镐把，买镐把是为了打那名坐地起价的黑车司机，给了他们每个人一根。我们打车到了华堂商场，在商场门口我看见那名坐地起价的黑车司机，我跑过去用镐把打了他前胸。这时又过来一名黑车司机，过来要打我，我朝后过来的司机肩膀打了一棍，他看见我还有同伴就跑了。罗×追他没追上。我准备接着打坐地起价的黑车司机，庞×过来拉着我劝架，黑车司机抢我的镐把，庞×踹了他两脚，我朝他脑袋打了一棍，他倒地了。他站起来，我看到他头部流血，我们就跑了。到马路上我们拦车要走，过来一辆正规出租车，他看见我们人多要开走。我们这方不知是谁朝出租车扔了一根镐把，砸在出租车的车轮上，出租车停了。我最先上前拿镐把砸了出租车的右反光镜、副驾驶车窗，他们后来也过来砸了出租车。出租车司机始终没下车，我们没打他，砸完后我们又拦了一辆正规出租车走了。庞×没有砸车，他当时已经离开了。我们打完架把镐把扔在一个工地了。
7、被告人李×2供述证明，2013年4月8日中午，李×1因打黑车，黑车司机坐地起价多要钱了很生气。李×1让我跟他过去打黑车司机。后李×1买了镐把，我和李×1、王×1、罗×、贾×拿着5根镐把，打了一辆车到了华堂商场。在商场门口，李×1先下车，朝一名黑车司机跑过去，李×1和他先骂，后李×1跟他打起来，庞×也过来拉架。这时过来一个20多岁戴墨镜的黑车司机要打李×1，罗×上前拿镐把打了戴墨镜的黑车司机手臂一下，之后他跑，我和罗×没追上。我回来看见，李×1打的那名黑车司机头部流血了，我看他们打完跑了我就跟着跑了。我们在马路边拦车时，拦了一辆正规出租车，车没停。我没跑着追车，不知是谁向出租车扔了一根镐把砸在车轮上。出租车停了，我们上前砸了该车，砸完后我们又拦了一辆出租车走了。
8、被告人王×1供述证明，2013年4月8日中午，李×1因打黑车被多要钱了，他很生气，让我们跟他过去打黑车司机。后李×1购买了镐把，我和李×1、李×2、罗×、贾×拿着5根镐把，打了一辆出租车到华堂商场。到华堂商场门口，李×1先下车，李×1好像是打了黑车司机一棍子，庞×也过来拉架。我下车到跟前，看到我们的人跑了，我就跟着他们跑了。我们在马路上拦车，来了一辆出租车没停，我们追车。我朝出租车扔了一根镐把，砸在出租车的车轮子上，出租车停了，我们上前砸了这辆车。砸完后，我们又拦了一辆出租车走了。
9、被告人庞×的供述证明，2013年4月8日中午，我接到李×1的电话，他说因打黑车被多要钱了，让我找两个人到十里堡华堂商场门口。我自己去了华堂商场门口，后李×1带着李×2、罗×、贾×、王×1过来了，他们手里拿着镐把。李×1拿着镐把与那名司机打起来了，司机倒地后李×1的镐把也掉在地上，我怕司机捡起镐把打我，就踹了司机一脚。这时又过来一名黑车司机，罗×他们与后来的黑车司机发生追打。后我发现和李×1打架的那名司机头部流血了，李×1他们就离开了。我往回走的时候，看见李×1他们在路边用镐把砸了一辆出租车后离开了。
10、110接处警记录证明，案发后被害人侯×、刘×及其他出租车司机报警的情况。
11、诊断证明书和法医学鉴定意见书证明，被害人侯×头皮裂伤，头皮血肿，左前臂皮肤软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤；李×3左肩及前臂软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。
12、涉案财产价格鉴定书、物证照片、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、结算单证明，出租车所受损失共计人民币5083元。
13、刑事和解协议书、收条、谅解书，赔偿明细证明，被告人李×1、王×1、李×2、庞×赔偿被害人侯×经济损失人民币12000元，赔偿被害人李×3经济损失人民币3000元，二名被害人对四名被告人表示谅解；被告人王×1家属赔偿被害人刘×经济损失人民币20000元，刘×对全部被告人表示谅解。
14、到案经过证明，2013年7月16日公安机关在李×1、李×2、王×1各自的暂住地将其抓获的情况；2013年7月17日公安机关在庞×的暂住地将其抓获的情况。
15、被告人的身份材料证明，四名被告人的身份信息。
另，被告人李×2之辩护人向法庭提供了，被告人李×2一贯表现良好的证明材料。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1、王×1、李×2无视国法，随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；被告人庞×无视国法，随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，四名被告人的行为触犯了刑法，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1、王×1、李×2、庞×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×1、王×1、李×2、庞×能够如实供述所犯罪行，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故本院对四名被告人所犯罪行均依法予以从轻处罚，并对被告人庞×适用缓刑。三名辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查被告人李×1搭乘他人的车辆离开后，伙同王×1、李×2、庞×等人回到华堂商场随意殴打被害人侯×、李×3；李×1伙同王×1、李×2等人持镐把拦截、追砸出租车，被告人实施寻衅滋事行为过程中被害人不存在过错行为，故此点辩护意见本院不予采纳。被告人李×2辩护人所提被告人李×2是从犯及对其适用缓刑的辩护意见，经查被告人李×2被李×1召集持械殴打他人，并且积极实施追打他人行为，情节恶劣；持械打砸出租车，造成他人财产损失，情节严重；其在案件中并非起次要或辅助作用，故此两点辩护意见本院不予采纳。三名辩护人关于对被告人从轻处罚的其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人李×1、王×1、李×2、庞×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李×1、王×1、李×2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人庞×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年5月15日止）。
二、被告人李×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年2月15日止）。
三、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月15日止）。
四、被告人庞×犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 冯立森
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 齐 乐