安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00542号
原告：马骏。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所实习律师。
被告：何绍鹏。
被告暨被告何绍鹏的法定代理人：何绣宏。
被告：张松明。
被告：郑素珍。
原告马骏诉被告何绍鹏、何绣宏、张松明、郑素珍�间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骏及其委托代理人沈新星，被告暨被告何绍鹏的法定代理人何绣宏到庭参加诉讼；被告张松明、郑素珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
马骏诉称：2011年7月31日、8月16日，张红兵因资金周转分别向马骏借款50000元，共计100000元，并言明用款数月即归还。2011年12月28日，马骏与张红兵签订《股权转让协议书》，约定马骏将自己持有的泾县宏兴粉业有限公司20%股权以400000元的价款转让与张红兵。2012年1月4日，张红兵因无力支付转让款，与马骏签订《协议》，承诺在二十四个月后及时向马骏支付转让款。后张红兵因意外身故而未履行还款义务。何绣宏作为张红兵的配偶，应承担偿还责任；何绍鹏、张松明、郑素�作为张红兵的法定继承人，应在继承遗产范围内承担偿还责任。现马骏要求何绍鹏、何绣宏、张松明、郑素珍清偿借款100000元及利息（利息自2014年3月21日起计至清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计）；要求何绍鹏、何绣宏、张松明、郑素珍清偿张红兵股权转让款400000元及利息（利息自2014年1月4日起计至清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计）；诉讼费用由何绍鹏、何绣宏、张松明、郑素珍负担。
马骏提供的证据及何绍鹏、何绣宏发表的质证意见如下：
1、马骏的身份证及何绣宏的身份证复印件各1份，证明马骏、何绣宏的年龄、身份。何绍鹏、何绣宏对该组证据无异议。
2、结婚证复印件1份，证明何绣宏与张红兵系夫妻关系。何绍鹏、何绣宏对该组证据无异议。
3、借条2张，证明张红兵两次向马骏借款计100000元。何绍鹏、何绣�对该组证据无异议。
4、《股权转让协议书》、《协议》、《企业基本信息》、《泾县宏兴粉业有限公司章程修正案》各1份，证明张红兵将20%的股权转让给马骏，后马骏将股权退还张红兵，约定张红兵在二十四个月后退还马骏股金400000元。何绍鹏、何绣宏对该组证据无异议，但认为已支付了大部分股权转让款。
5、《小额贷款借款合同》3份，以及《小额贷款联保协议书》、《贷款放款单》、《还款计划表》各1份，证明2013年12月10日，张红兵与马骏、朱林忠分别向中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行贷款150000元，贷款期限至2014年12月，并相互担保。从而证明马骏与张红兵经济往来频繁。
6、证人张某某（系马骏阿姨）的当庭证言，证明2011年10月，张红兵通过马骏向张某某贷款100000元，月息2分，利息2000元一次，付了三次。2012年10月，张某某找张红兵要钱，张红�要求再缓两个月。2012年12月，张红兵说再借一年，付了40000元利息，把第二年的利息也付了。2013年12月还了本金100000元。本金100000元及利息40000元都是马骏转交的。
7、证人王某某（系泾县电信公司员工）的当庭证言，证明大概2011年，马骏因张红兵向其借款，马骏便向王某某借了50000元，一年后马骏归还了这笔钱。
何绍鹏、何绣宏在庭审中辩称：何绣宏听张宏兵说借过马骏的钱，但不清楚借了多少，并一直支付利息。股权转让的钱已经支付，有的付给马骏，有的付给马骏阿姨。张红兵已经偿还了二十多万元，不欠马骏那么多钱。
何绍鹏、何绣宏提供的证据有张红兵的记账日记13页、现金日记账1页，证明张红兵支付马骏各类款项11笔计264200元。马骏对该组书证系张红兵生前书写无异议，但认为马骏曾替张红兵向阿姨借款100000元、向朋友借款50000元给马骏使用。2011年�骏与张红兵、朱林忠三户联保在邮储银行各自贷款100000元，计300000元，都给张红兵使用，这笔贷款还清了。2012年，马骏等三人又以联保的形式各贷款150000元，计450000元，给张红兵使用，这笔贷款也还清了。2013年12月，马骏等三人仍以联保的形式各贷款150000元，计450000元，给张红兵使用。何绍鹏、何绣宏提供的这组证据与本案争议的500000元无关联性。
张松明、郑素珍无答辩，亦未提供证据。
本院依职权调取的证据有：
1、何绍鹏、张绣宏、张松明、郑素珍的《户籍证明》各1份，泾县泾川镇百园社区居委会出具的《证明》1份，证实何绍鹏等四人的年龄、身份，及张松明、郑素珍与张红兵的父母子女关系。马骏及何绍鹏、何绣宏对该组证据无异议。
2、《死亡人员火化证明书》1份，证明张红兵于2014年3月17日因交通事故而死亡，于3月20日火化。马骏及何绍鹏、何绣宏对该证据无异议。
马骏、何绍鹏、何绣宏提供的及本院调取的证据，庭审中经举证、质证，本院对上述证据的证明效力均予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：何绍鹏、何绣宏、张松明、郑素珍分别系张红兵的儿子、配偶、父亲、母亲。2011年7月31日、8月16日，张红兵分别向马骏借款50000元，合计100000元。2011年8月28日，张红兵与马骏签订《股权转让协议书》，约定张红兵将持有的泾县宏兴粉业有限公司80%股权中的20%股权转让给马骏，转让价格为股权原值400000元。2012年1月4日，因马骏要求退还泾县宏兴粉业有限公司的股权，其再次与张红兵签订《协议》，约定马骏将泾县宏兴粉业有限公司20%的股权折合400000元退还给张红兵，张红兵在二十四个月后退给马骏400000元。2014年3月17日，张红兵因交通事故而死亡。另查明，何绣宏与张�兵于2000年4月13日在原泾县城关镇人民政府办理结婚登记。2011年10月，张红兵通过马骏向马骏的阿姨张某某借款100000元，月利率2%，后张红兵支付利息46000元，并于2013年12月归还本金。约2011年，马骏向王某某借款50000元，转借给张红兵。一年后，马骏归还了该借款。何绍鹏、何绣宏提供的张红兵的记账日记及现金日记账，涉及马骏的各类款项11笔计264200元，其中2笔系支付张某某借款本金及利息140000元，5笔用于偿还借款、支付利息及手机款计76000元，另有4笔给付计48200元未注明具体用途。
本院认为：张红兵对马骏所欠借款及股权退还款，发生在张红兵与何绣宏婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，何绣宏负有共同的偿还责任。张红兵死亡后，由何绣宏对夫妻共同债务承担偿还责任；何绍鹏、张松明、郑素珍作为张红兵第一顺序继承人，在继承张红兵遗产范围内承担对�红兵的债务承担偿还责任。张红兵所欠马骏借款未约定借款期限，马骏有权随时请求张红兵的债务继受人在合理的期限内履行偿还责任并支付自起诉之日起的利息；张红兵所欠马骏股权退还款，约定支付期限为二十四个月后（即2014年1月3日后），现已逾支付期限，张红兵的债务继受人应承担偿还责任并支付逾期利息。何绍鹏、何绣宏虽举证证明了张红兵生前曾给付马骏264200元，但其中用途明确、与本案争议标的无关的给付计216000元，另有48200元，因马骏曾向王某某借款50000元，转借与张红兵，因此该款项亦不能证明系偿还本案争议的500000元。故本院对马骏的请求予以支持，对何绍鹏、何绣宏的辩称不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第三十三条第一款，《最高人民�院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何绣宏于本判决生效后十五日内偿还原告马骏借款及股权转让款计500000元及利息（其中借款100000元的利息自2014年3月21日起计至本院确定的还款期限届满之日止，股权转让款400000元的利息自2014年1月4日起计至本院确定的还款期限届满之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计）；
二、被告何绍鹏、张松明、郑素珍于本判决生效后十五日内在继承张红兵遗产范围内偿还原告马骏借款及股权转让款计500000元及利息（其中借款100000元的利息自2014年3月21日起计至本院确定的还款期限届满之日止，股权转让款400000元的利息自2014年1月4日起计至本院�定的还款期限届满之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计）；
三、上述判决第一项、第二项相合并，被告何绣宏及被告何绍鹏、张松明、郑素珍承担的原告马俊借款及股权转让款总额以500000元及利息为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、财产保全费3020元，合计12020元（原告已预交），由被告何绣宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
……
……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权�就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。