江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初3612号
原告：李军，男，1989年7月9日出生，汉族，住泰兴市。
原告：ＸＸ霞，女，1987年2月28日出生，汉族，住泰兴市。
两原告共同委托诉讼代理人：储梅、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。
被告：蒋宏发，男，1947年2月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京众得利自动化机械有限公司，住所地南京市白下区联合村3-2号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，总经理。
委托诉讼代理人：高雅珊，该公司员工。
原告李军、ＸＸ霞与被告蒋宏发、南京众得利自动化机械有限公司（以下简称南京众得利公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军、ＸＸ霞于2018年5月4日向本院申请撤回对被告蒋宏发、南京众得利公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李军、ＸＸ霞及两原告共同委托诉讼代理储梅、被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军、ＸＸ霞向本院提出诉讼请求：判令人民财保南京公司赔偿李军损失30837.6元、赔偿ＸＸ霞损失30017.42元（不包括道路救助基金垫付款项）。事实与理由：2017年8月27日14时40分，蒋宏发驾驶苏Ａ×××××小型越野客车沿京沪高速北京方向行驶至1012公里处时，与驾驶苏Ａ×××××小型客车的王丹发生追尾碰撞，致苏Ａ×××××小型越野客车车上人员蒋宏发、姚贤勇、王通、潘国进及苏Ａ×××××小型客车车上人员朱春芳、王丹、刘海燕、ＸＸ霞、李军不同程度受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，蒋宏发负事故的全部责任，王丹无责任。苏Ａ×××××小型越野客车在人民财保南京公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。李军、ＸＸ霞因损失未获赔偿，故诉至法院。
人民财保南京公司辩称，对事发经过、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。对李军、ＸＸ霞主张的损失同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；误工期限按住院期间计算；护理期限、营养期限各认可7天；不承担诉讼费。本起事故造成多人受伤，交强险责任限额内应为其他伤者预留份额。事发时，苏Ａ×××××小型越野客车行驶证已过检验有效期，请求人民法院依法审查，否则商业三者险拒赔。
紫金财保公司述称，道路救助基金为ＸＸ霞垫付医疗费16255.68元，应予返还。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定及肇事车辆投保的事实予以确认。
另查明，李军、ＸＸ霞因本起事故至泰兴市中医院治疗。李军住院18天，产生住院医疗费15487.60元，诊断为：右上腹软组织损伤、脂肪肝、脾大、双侧股骨头无菌性坏死、低钾血症。ＸＸ霞住院18天，产生住院医疗费33974.10（其中道路救助基金垫付16255.68元），另产生门诊医疗费204元，合计34178.10元，诊断为：脑震荡、腹部、右肘部软组织损伤、胸腔积液（少量）、盆腔积液（少量）。事发后，人民财保南京公司垫付本起事故另一伤者朱春芳医疗费10000元，朱春芳、王丹、刘海燕均同意在剩余交强险责任限额内优先赔偿李军、ＸＸ霞的损失。李军、ＸＸ霞自认与蒋宏发、南京众得利公司达成协议，由蒋宏发、南京众得利公司补偿朱春芳、王丹、刘海燕、ＸＸ霞、李军20000元用于诉讼及鉴定，双方余无瓜葛。
案件审理中，双方均同意由本院根据三期评定标准认定李军、ＸＸ霞的误工期限、护理期限、营养期限。本院参照三期评定标准，并结合李军、王霞的治疗情况，酌定李军的误工期限为30天、护理期限为18天、营养期限为20天；ＸＸ霞的误工期限为40天、护理期限为18天、营养期限为20天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李军、ＸＸ霞因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ａ×××××小型越野客车在人民财保南京公司投保了交强险和商业三者险，蒋宏发负事故的全部责任，李军、ＸＸ霞的损失，不超过交强险和商业三者险责任限额之和，由人民财保南京公司予以赔偿。
关于李军的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，李军主张15487.60元，有医疗文证证明，本院予以认定。人民财保南京公司辩称应扣除10%的非医保用药，虽其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供李军的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，该辩称理由无充分的事实和法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，李军主张360元。李军住院18天，按20元/天计算，住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。3.营养费，李军主张600元。按20元/天计算，计算20天，营养费为400元（20元/天×20天）。4.误工费，李军主张10890元。李军要求按242元/天计算误工费，仅提供了江苏致林机电设备安装有限公司出具的证明，但未能提供劳动合同、工资表等佐证，本院不予认定。李军为农村居民，本院认定按江苏省上一年度农业在岗职工平均工资36263元计算，计算30天，误工费为2980.51元（36263元/年÷365天×30天）。5.护理费，李军主张3000元。李军要求按100元/天计算护理费，结合李军的伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算18天，护理费为1800元（100元/天×18天）。6.交通费，李军主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合李军的医疗地点及病情，本院认定400元。上述损失合计21428.11元，由人民财保南京公司予以赔偿。
关于ＸＸ霞的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，ＸＸ霞主张34178.10元（包括道路救助基金垫付的16255.68元），有医疗文证证明，本院予以认定。人民财保南京公司辩称应扣除10%的非医保用药，虽其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供ＸＸ霞的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，该辩称理由无充分的事实和法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，ＸＸ霞主张360元。ＸＸ霞住院18天，按20元/天计算，住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。3.营养费，ＸＸ霞主张600元。按20元/天计算，计算20天，营养费为400元（20元/天×20天）。4.误工费，ＸＸ霞主张7605元。ＸＸ霞主张按5075元/月计算误工费，仅提供了泰兴市新天地纺织有限公司的工资表，未能提供劳动合同、误工证明等佐证，本院不予认定。ＸＸ霞为农村居民，本院认定按江苏省上一年度农业在岗职工平均工资36263元的标准计算，计算40天，误工费为3974.03元（36263元/年÷365天×40天）。5.护理费，ＸＸ霞主张3000元。ＸＸ霞要求按100元/天计算护理费，结合ＸＸ霞的伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算18天，护理费为1800元（100元/天×18天）。6.交通费，ＸＸ霞主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合ＸＸ霞的医疗地点及病情，本院认定400元。上述损失合计41112.13元，由人民财保南京公司予以赔偿，返还紫金财保公司（道路救助基金的管理者）垫付的16255.68元后，人民财保南京公司尚应赔偿ＸＸ霞24856.45元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李军21428.11元、赔偿ＸＸ霞24856.45元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司16255.68元。
三、驳回李军、ＸＸ霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由李军、ＸＸ霞负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 徐 平
二〇一八年六月二十五日
法官助理 徐娉娉
书 记 员 张 兰