山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终5980号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：李文章，山东众睦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王其兴，男，1953年9月25日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：高凤云，女，1938年1月12日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：王建勇，女，1982年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：王庆，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：王建华，女，1987年8月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。
原审被告：张衍通，男，1982年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。
原审被告：汶上县路运物流有限公司，住所地山东省汶上县城西二环北段路东。
法定代表人：路其伟，经理。
委托诉讼代理人：张衍通，男，1982年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦二楼。
负责人：张云中，经理。
委托诉讼代理人：翟洪涛，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司人员，山东省曲阜市。
原审被告：李加成，男，1980年7月14日出生，汉族，住山东省汶上县。
原审被告：济宁运兴物流有限公司，住山东省汶上县经济开发区。
法定代表人：张志勇，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华、原审被告张衍通、汶上县路运物流有限公司、李加成、济宁运兴物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、事故车辆鲁Ｈ×××××货车、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车都是以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，被挂靠公司并不是侵权人，只是因挂靠而依据相关司法解释承担连带责任，因此一审法院适用法人侵权判决精神损害抚慰金88000元明显不当，应当适用自然人侵权予以减低精神损害抚慰金数额，上诉人认为减低到10000元为宜。因上诉人承保的机动车驾驶员在事故中承担同等责任，故上诉人与另一机动车交强险承保公司中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司平均分担精神损害抚慰金，上诉人只在交强险限额内承担精神损害抚慰金5000元，其中王其兴1000元，被上诉人因刘秋云死亡精神损害抚慰金4000元。二、停车服务费240元不在保险公司支付保险金的范围内，一审判决由上诉人和中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司各承担120元错误。三、一审判决的诉讼费承担存在错误。
王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华辩称：一、原审被告汶上县路运物流有限公司和济宁运兴物流有限公司具有法人资格。两原审被告作为法律意义上机动车辆的所有人，在进行将营业资格授予挂靠人即机动车辆的实际所有人这种商业行为时，完全应当意识到机动车在使用中存在的各种危险，那么就必须承担这种经营风险。两原审被告作为法人单位，一审法院按法人侵权判其承担精神损害抚慰金适用法律正确。二、一审判决精神损害赔偿的数额符合法律规定。侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元至5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元至10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。本案王其兴的身体权、健康权因该交通事故受到伤害，造成终身残疾，构成一处九级、二处十级伤残，今后不能再从事重体力劳动，将严重影响其收入和生活质量，××痛，不能与常人一样过着正常的生活。而其妻子刘秋云也因该交通事故死亡，丧失的是人最宝贵的生命权，势必给王其兴及近亲属造成极大的精神痛苦，这种精神损害不言而喻，精神损害赔偿是对人的利益的更高意义上的保护和尊重，故一审法院判决精神损害抚慰金的数额合情合理。三、上诉人应承担诉讼费用。交强险条款只是交强险格式合同中的条款而已，保险公司并不能据此免除交纳诉讼费用的法定义务。综上，一审判决正确，适用法律恰当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
张衍通、汶上县路运物流有限公司述称：同意一审判决。
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司述称：一、认同上诉人的上诉意见。二、因原审被告承保的机动车驾驶员在本次事故中承担同等责任，故原审被告同意在交强险范围内按照10000元与上诉人平均分担精神损害抚慰金，请求二审法院依法改判。
李加成、济宁运兴物流有限公司未作陈述。
王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令六被告赔偿其各项经济损失共计544525.93元；2、诉讼费用由六被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月26日10时10分许，被告张衍通驾驶鲁Ｈ×××××货车沿S255行驶至S255省道84KM+100M时驶向对向车道，被告李加成驾驶的鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车在避让过程中与刘秋云驾驶的三轮摩托车发生交通事故，驾驶人刘秋云当场死亡，乘车人王其兴受伤。交通事故认定书认定张衍通与李加成承担事故同等责任。原告王其兴的伤情构成一处九级、两处十级伤残，支付鉴定费1500元，受伤花费医疗费47894、25元。原告王其兴产生的经济损失为1、医疗费47894、25元。2、住院伙食补助费2640元﹙住院88天×30元×1人﹚。3、护理费8800元﹙住院88天×50元×2人﹚。4、保全费820元。5、复印费31元。6、残疾赔偿金56932、32元﹙13954元×17年×24%﹚。7、交通费500元。8、精神抚慰金8000元。9、鉴定费1500元。10、停车服务费240元。合计127357、57元。刘秋云死亡产生的经济损失为1、丧葬费29098.5元。2、死亡赔偿金237218元﹙13954元×17年﹚。3、精神抚慰金80000元。4、被扶养人生活费23797.5元﹙9519元×5年÷2人﹚。5、处理丧葬期间误工费1750元﹙50元×5人×7天﹚。6、交通费500元。合计372364元。另查明，被告张衍通驾驶鲁Ｈ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和商业三者险。事故发生时，保险在期。被告李加成驾驶的鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和商业三者险。事故发生时，保险在期。被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司给原告垫付医疗费15000元。被告济宁运兴物流有限公司给原告垫付医疗费25000元。被告济宁运兴物流有限公司与被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司自愿各承担3592元非医保用药。
一审法院认为，被告张衍通驾驶鲁Ｈ×××××货车、被告李加成驾驶的鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车与原告发生交通事故，济宁市兖州区公安局交通警察大队作出的交通事故认定，依法认定。被告张衍通驾驶鲁Ｈ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，被告李加成驾驶的鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》,原告因交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任按比例承担。因此，原告王其兴诉求的医疗费20000元、精神抚慰金8000元，合计28000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内各赔偿给原告王其兴14000元。原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华诉求的精神抚慰金80000元、死亡赔偿金132000元。合计212000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内各赔偿给五原告106000元。剩余经济损失除保全费820元、鉴定费1500元、非医保用药7184元、复印费31元外即250186.57元由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内按事故责任各赔偿给五原告125093.28元。故五原告剩余的经济损失由被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、被告李加成、被告济宁运兴物流有限公司按事故责任赔偿，即9535元（1500元鉴定费+保全费820元+非医保用药7184元+复印费31元）由被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司赔偿五原告4767.50元、由被告李加成、被告济宁运兴物流有限公司赔偿五原告4767、50元。因被告被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司给原告垫付医疗费15000元，故已经超支付10232.50元，应予返还。因被告济宁运兴物流有限公司给原告垫付医疗费25000元，故已经超支付20232.50元，应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华125093.28元；被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华120000元；被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华125093.28元;二、驳回原告王其兴、高凤云、王建勇、王庆、王建华的其他诉讼请求。上述款项均于判决书生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，由被告张衍通、被告汶上县路运物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、被告李加成、被告济宁运兴物流有限公司各负担2311元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案精神损害抚慰金的认定问题。济宁市公安局兖州分局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定:该事故现场鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车,所有人汶上县路运物流有限公司,使用性质货运。本次交通事故造成刘秋云当场死亡，王其兴受伤，伤情构成一处九级、两处十级伤残，给王其兴本人及其亲属造成严重的精神损害，原审法院按照单位侵权的赔偿标准支持被上诉人主张的精神损害抚慰金88000元，判决上诉人与中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司平均分担，符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张鲁Ｈ×××××货车是以挂靠形式从事道路运输经营，被挂靠公司并不是侵权人，应按自然人侵权支持精神损害抚慰金10000元，但并未提供证据予以证明且与法律规定相悖，对该上诉理由本院不予采信。关于停车服务费。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。被上诉人主张的停车服务费240元系处理事故时产生的车辆施救费用，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当予以承担。关于案件受理费。原审判决中对于案件受理费的分担错误，本院予以调整。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4622元，由张衍通、汶上县路运物流有限公司负担2311元，由李加成、济宁运兴物流有限公司负担2311元。
二审案件受理费784元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 马 斌
审判员 扈 琳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 米 阳