上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第5733号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人王学弘，上海宇弘勤律师事务所律师。
委托代理人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告毛建军。
被告谢生英。
被告上海万雄实业有限公司。
法定代表人毛建军。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告毛建军、谢生英、上海万雄实业有限公司（以下至判决主文前简称万雄公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王学弘到庭参加了诉讼，被告毛建军、谢生英、万雄公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告毛建军、谢生英系夫妻关系，被告毛建军因生意上资金周转需要，在原告处申请了“商贷通”贷款。原告与被告毛建军于2013年4月17日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定借款金额为人民币50万元；借款期限自2013年4月17日至2014年4月17日；年利率为10.002%；贷款的发放方式为受托支付；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期时利随本清；如逾期归还的，逾期利率按贷款利率加收50%执行，违约罚息利率按贷款利率加收100%执行；借款凭证是贷款人实际履行合同的履约凭证，借款凭证项下内容与合同约定不一致的，视为借款人同意贷款人以实际履约变更合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用。为了确保上述借款义务的履行，原告与被告万雄公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，被告万雄公司自愿为被告毛建军在《借款合同》项下发生的全部债务提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。原告于2013年4月18日向被告毛建军发放了期限12个月金额为50万元的贷款。自2014年4月18日借款到期至今，被告未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告毛建军、谢生英支付截止2014年4月24日的欠款本金50万元、利息4，933.41元、逾期利息1，276.16元，合计本息506，209.57元；2、被告毛建军、谢生英支付自2014年4月25日起至全部本息结清日止的逾期利息（逾期利息在合同贷款利率上加收50%计收）；3、被告毛建军、谢生英偿付原告律师费20，248元；4、被告万雄公司对上述债务承担连带责；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《借款合同》，证明原告与被告毛建军之间的借款合同关系；
证据2、《担保合同》，证明原告与被告万雄公司之间的担保合同关系；
证据3、《支用申请书》、放款通知书和借款凭证，证明原告向被告毛建军发放了贷款；
证据4、结婚证，证明被告毛建军和谢生英是夫妻关系；
证据5、委托代理合同及发票，证明原告因本案发生的律师费。
被告毛建军、谢生英、万雄公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告毛建军签订的《借款合同》、与被告万雄公司签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告毛建军指定的账户，被告毛建军未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因为在本案系争合同中明确约定本案诉讼所引发的律师费应由借款人承担，故原告该主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛建军的借款行为发生于婚姻关系存续期间，原告要求被告毛建军及其配偶被告谢生英共同承担还款义务，于法有据，应予支持。被告万雄公司在《担保合同》上签字确认对上述债务承担连带保证责任，故原告的诉请具有合同依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛建军、谢生英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行的借款本金人民币50万元；
二、被告毛建军、谢生英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款截至2014年4月24日借款利息4，933.41元、逾期利息1，276.16元；
三、被告毛建军、谢生英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款自2014年4月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告毛建军约定的方式计算）；
四、被告毛建军、谢生英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费20，248元；
五、被告上海万雄实业有限公司对上述第一至四项所确定的被告毛建军、谢生英的付款义务承担连带清偿责任，被告上海万雄实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告毛建军、谢生英追偿。
案件受理费8，862元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计14，422元（原告已预缴），由被告毛建军、谢生英、上海万雄实业有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 峥
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。