广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初48号
原告（反诉被告）：郑翠珍，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市南市，公民身份号码：×××168X。
委托代理人：叶军，男，××年××月××日出生，廉江市人，住廉江市。
被告（反诉原告）：郭卓芬，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1016。
被告：郭彩燕，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××116X。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司
地址：广州市天河区。
负责人：刘世联，总经理。
委托代理人：陈裕凤，系公司职员。
原告郑翠珍诉被告郭卓芬、郭彩燕、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中联保险公司）及郭卓芬反诉郑翠珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员连春平独任审理，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，书记员伍雁担任记录。原告的委托代理人叶军、被告郭卓芬、被告郭彩燕、被告中联保险公司的委托代理人陈裕凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月14日，被告郭卓芬驾驶的粤G×××××号轻型仓棚式货车从廉江往湛江方向行驶，7时40分左右，行至廉江大道万嘉福电器厂门口路段，逆行时与我驾驶的电动摩托车发生相碰刮。造成我受伤住院的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭卓芬承担事故的全部责任，我无责任。事故发生当日，我被送到廉江市人民医院抢救治疗，共治疗了126天，用去了医疗费32317.5元。我在该事故造成的损失有：1、医疗费32317.5元；2、误工费17950.24元（按82.72元/天×217天、住院天数126天+休息3个月91天计）；3、护理费20160元（按80元/天×住院126天×2人护理计）；4、住院伙食补助费12600元（按100元/天×126天计）；5、营养费3780元（按30元/天×住院126天计）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金132848.76元（按2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元×20年×22%九级伤残计）；8、精神损害抚慰金11000元；9、鉴定费2060元；10、摩托车损失费2900元（包括损失2700元+物价鉴证费200元）；以上损失合计：236416.5元。被告应赔偿给我，我多次要求赔偿，但都未获解决。鉴于被告郭卓芬驾驶的粤G×××××号轻型仓棚式货车（车主郭彩燕）的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，我损失应先在被告保险公司赔偿限额内赔偿给我，不足部分由被告郭卓芬、郭彩燕负责赔偿，为维护我的合法权益，现特向法院起诉，请求1、判令被告赔偿我各项损失合计236416.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭卓芬答辩称：对原告提出的请求和相关证据同意保险公司的意见，原告的损失应由保险公司负责，我垫付的医药费原告应返还给我。
被告郭彩燕的答辩意见与被告郭卓芬的答辩意见一致。
被告中联保险公司答辩称：我们接受原告的一项9级伤残，但一项10级伤残要求重新鉴定。
被告中联保险公司庭后答辩称：一、肇事车粤G×××××在我司投交强险和商业险20万元（含不计免赔），保险期限从2014年11月6日至2015年11月5日。事故发生在保险期限内，我司同意按保险合同的约定进行合理赔付。二、针对原告的各项诉请，具体答辩意见如下：第一、医疗费，以正式票据为准并应与病历相对应，请法院核定，并扣除非医保用药，且应核实其他被告是否有垫付，并予以扣减。第二、误工费，原告并未举证证明其工作收入情况及因本次事故收入减少的证明，且事故发生时其已达退休年龄，因此诉请误工费缺乏依据，即使原告能够举证证明收入减少，误工天数也应计至评残前一天（2015年11月19日）。第三、护理费，医嘱原告住院期间陪护1人，原告主张计算2人无依据，请法院按司法实践标准按1人计算原告住院期间护理费。第四、住院伙食补助费，请法院依法核定。第五，营养费，诉请金额明显过高，请法院酌减。第六、交通费，诉请金额明显过高，请法院酌减。第七、残疾赔偿金，原告椎体压缩性骨折，腰椎椎体滑脱，共同作用对腰部活动造成影响，其中椎体压缩骨折已经平定九级伤残，另一处十级伤残为重复鉴定，因此应按一处九级伤残计算残疾赔偿金。第八、精神损害抚慰金，诉请金额明显过高，请法院酌减。第九、鉴定费，为原告举证成本，不属于保险赔偿项目，不同意赔偿。第十、摩托车损失费，根据现场查勘照片可知，摩托车基本无损，并非价格鉴定书所认定的“整车已失去实际的修复十一价值”，价格鉴定书不应当被采纳。三、我司并非事故的侵权人，只应承担保险法中须承担的相应费用，依法不应承担本案诉讼费用。请法院依据我司提出的事实依据作出公正的判决。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、身份证、户口簿、结婚证，证明原告的主体资格、户籍、关系、证明原告的年龄、身份；
2、原告医疗费、用药清单、出院小结、病历、检查报告，证明原告的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
3、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的登记；
4、车辆鉴定费、收据、合格证、鉴定书，证明原告的车辆情况、车辆合法手续及车辆损失情况；
5、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任；
6、被告身份证、驾驶证、常住人口基本信息、机动车信息、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险情况。
被告郭卓芬向本院提供证据：
广东省行政事业单位资金往来结算票据12份及广东省医疗收费票据4份，证明郭卓芬垫付原告医疗费8261.5元。
被告郭彩燕没有提供证据。
被告中联保险公司庭后向本院提供证据有：现场照片12张。
经质证，被告郭卓芬、郭彩燕、中联保险公司对原告的证据均无异议。原告郑翠珍、被告郭彩燕、中联保险公司对被告郭卓芬的证据均无异议。经审核，本院对原告郑翠珍、被告郭卓芬的证据均予以确认。
被告郭卓芬提出反诉称：我与被反诉人郑翠珍于2015年7月14日发生交通事故后，郑翠珍在住院期间，我为其垫付医疗费用8261.5元。因我驾驶的车辆已购买保险，郑翠珍的损失应由保险公司负责赔偿。故请求被反诉人郑翠珍返还我为其垫付的医疗费用8261.5元给我。
被反诉人郑翠珍辩称：同意返还8000元，另外261.5元不在被反诉人的起诉范围内，由被告郭卓芬和保险公司自行处理。
反诉人郭卓芬为其反诉提供的证据有：广东省行政事业单位资金往来结算票据12份及广东省医疗收费票据4份，证明郭卓芬为郑翠珍垫付医疗费8261.5元。
被反诉人郑翠珍为其反诉答辩没有提供证据。
经质证，郑翠珍对郭卓芬的反诉证据无异议，经审核，本院对郭卓芬的反诉证据予以确认。
本院查明：2015年7月14日，被告郭卓芬驾驶粤G×××××号轻型仓栅式货车从廉江往湛江方向行驶，7时40分左右，行驶至廉江大道万嘉福电器厂门口路段，逆行时与原告郑翠珍驾驶的电动摩托车发生碰刮，造成原告郑翠珍受伤的交通事故。2015年8月3日，廉江市交通警察大队作出公交认字[2015]第578号《道路交通事故认定书》，认定被告郭卓芬承担事故的全部责任，原告郑翠珍无责任。原告受伤当日，被送往廉江市人民医院检查，用去门诊费用261.5元；当日即住院治疗，被诊断：1、胸12椎体压缩性骨折（双柱）；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤；4、腰5椎体Ⅰ度真性前滑脱。截止2015年11月17日，原告共住院126天，花费医疗费32317.5元。2015年11月20日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告郑翠珍的伤残程度进行鉴定，2015年11月26日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所［2015］临鉴字第1121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人郑翠珍的胸12椎体压缩粉碎性骨折构成Ⅸ（级）伤残；腰5椎体Ⅰ度前滑脱伴双侧椎弓峡部崩裂治疗后，腰椎活动受限，构成X（十）级伤残。原告因此花费鉴定费2060元。
另外，2015年7月14日，原告委托廉江市物价局价格认证中心对其台铃TDM692Z电动车的损失价格进行鉴定。2015年9月11日，廉江市物价局价格认证中心作出廉价鉴字第378号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定原告的台铃TDM692Z电动车一辆已失去实际的修复使用价值，损失总价值是人民币2700元。原告为此花费鉴证费200元。
另查明，被告郭卓芬驾驶的粤G×××××号轻型仓栅式货车的登记车主是被告郭彩燕，实际支配人是被告郭卓芬，该车在中联保险公司购有交强险（保险期限自2014年11月5日至2015年11月4日止）和商业第三者险(保险限额20万元，购有不计免赔，保险期限自2014年11月6日至2015年11月5日止)。本案事故发生在两保险的保险期限内。
又查明，事故发生后，被告郭卓芬支付了8216.5元给原告郑翠珍，其中216元是郭卓芬支付到廉江市人民医院作原告的门诊医疗费，没有包含在原告的诉讼请求中。
因赔偿问题，原告于2016年1月6日诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告郭卓芬承担事故的全部责任，原告郑翠珍无责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告郭卓芬应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费32317.5元。根据原告提供的《广东省医疗收费票据》及《廉江市人民医院费用明细清单》，确定原告住院期间的医疗费为32317.5元。
2、误工费11084.48元。原告是非农业家庭户口，因交通事故造成一项九级及一项十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告没有举证证明其具体的误工损失，应按2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算至定残前一天（2015年11月25日），但原告请求按照82.72元/天计算其误工费，是其对自己权利的处分，本院予以准许。故原告的误工费计得11084.48元（82.72元/天×134天）。
3、护理费20160元。原告主张其由其亲人及护工护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告提供的《疾病诊断证明书》及《出院小结》证明原告住院期间由贰人护理，根据当地护工的收费标准，本院酌情支持原告的护理费为20160元（80元/天×126天×2人）。
4、住院伙食补助费12600元。原告住院126天，其住院伙食补助费为12600元(100元/天×126天)。
5、营养费3780元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，廉江市人民医院的《疾病诊断证书》证明原告需要加强营养，故根据原告的伤残程度及医嘱，本院酌情支持原告住院126天的营养费3780元（126天×30元/天）。
6、交通费800元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院治疗及到湛江评残均需一定的交通费，原告请求交通费800元属合理的交通费用范围，本院予以支持。
7、残疾赔偿金132848.76元。原告是非农居民户口，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金应根据原告的一项九级及一项十级的伤残程度按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准30192.9元/年计算二十年，计得132848.76元（30192.9元／年×20年×22%）。被告中联保险公司在庭审中答辩认为对原告郑翠珍的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告中联保险公司超出举证期限内提出重新鉴定申请，本院不予准许。
8、精神损害抚慰金11000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告的一项九级及一项十级的伤残后果，给原告的精神造成一定伤害，结合本案原告在本次事故中无责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金11000元。
9、鉴定费2260元。根据原告提供《广东增值税普通发票》及《广东省湛江市地方税务局通用手工发票》确定原告的伤残鉴定费2060元及车辆损失鉴证费200元，故原告的鉴定费损失应为2260元。
10、车损费2700元。原告的电动摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴证，确定原告电动摩托车已失去修复价值，其损失价值2700元。
以上原告损失合计229550.74元，其中属于交强险的医疗费用项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48697.5元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计175893.24元，属于财产损失赔偿项目的车损费2700元，鉴定费2260元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，粤G×××××号轻型仓栅式货车在被告中联保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者商业责任险，故被告中联保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按被告郭卓芬承担事故全部责任在其承保的第三者商业责任险金额200000元内予以赔偿。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告中联保险公司应向原告郑翠珍赔在交强险医疗费用赔偿限额内偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，赔偿车损费2000元。不足部分105290.74元[(48697.5元－10000元)+（175893.24元-110000元）+（2700元-2000元）]，并未超过200000元的第三者商业责任险限额，由被告中联保险公司赔偿给原告郑翠珍。综上，被告中联保险公司应赔偿227290.74元（10000元+110000元+2000元+105290.74元）给原告郑翠珍。
关于原告的鉴定费损失2260元，根据粤G×××××号轻型仓栅式货车在被告中联保险公司的第三者责任保险的保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告中联保险公司不负赔偿责任，应由被告郭卓芬根据其在事故中的全部责任予以赔偿给原告郑翠珍。另外，被告郭彩燕虽然是粤G×××××号轻型仓栅式货车的登记车主，但是车辆的实际支配人是被告郭卓芬，且被告郭彩燕对本次交通事故损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告郭彩燕不应承担赔偿责任，本院对原告主张被告郭彩燕承担赔偿责任的意见不予支持。
对于被告郭卓芬提出反诉，要求原告返还其垫付的医疗费8261.5元，其中216.5元是发生在廉江市人民医院的门诊费用，与本诉无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，本案不作处理。对于剩余的8000元，因原告的损失由被告中联保险公司予以赔偿，原告郑翠珍应予返还给郭卓芬。综上，被告郭卓芬需要赔偿鉴定费2260元给原告郑翠珍，应在上述8000元中予以扣减，故原告郑翠珍应返还5740元（8000元-2260元）给被告郭卓芬。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币227290.74元给原告郑翠珍。
二、限原告郑翠珍自本判决发生法律效力之日起十日内返还人民币5740元给被告郭卓芬。
上述一、二项如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑翠珍的其他诉讼请求。
案件受理费2423元，由原告郑翠珍负担70元，被告郭卓芬负担2353元；反诉案件受理费25元，由反诉被告郑翠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 伍 雁
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。