江西省石城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0735刑初53号公诉机关江西省石城县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1954年12月23日生，汉族，初中文化，农民，家住江西省宁都县。委托代理人陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者。被告人温永裕，曾用名温永玲，男，1977年2月9日生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，家住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，2018年7月2日被逮捕。现羁押于石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]53号起诉书，指控被告人温永裕犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其委托代理人陈丽红，被告人温永裕到庭参加诉讼。现已审理终结。石城县人民检察院石检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控：2018年4月23日20时48分许，被告人温永裕无证且酒后驾驶赣Ｂ×××××小车从石城县琴江镇廊桥往石城县琴江镇东城菜市场方向行驶，途经石城县农商银行东城分行路段时，与途经该路段的被害人黄某1驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成黄某1受伤及两车损坏的交通事故。经检测，被告人温永裕血液中乙醇含量为219.81mg/100ml。石城县人民检察院认为，被告人温永裕无证且醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温永裕对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯危险驾驶罪没有异议。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人温永裕赔偿医疗费3751.28元、购买膏药及中草药费用200元、伤情鉴定费700元、石城县中医院检查费206元、消炎吊针费240元、因未手术预计医疗费30000元、误工费（30天×6个月×90元/天）16200元、护理费（30天×93.51元/天）2805.3元、营养费（30天×30元/天）900元、住院伙食补助费（3天×15元/天）45元、摩托车修理费245元。共计人民币55292.28元。庭审过程中，附带民事诉讼原告人黄某1变更住院伙食补助费为（3天×30元/天）90元。经审理查明：一、刑事部分2018年4月23日21时许，被告人温永裕驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿江西省石城县琴江镇琴江东路由西往东行驶，途经琴江东路石城县农商银行东城分行门口路段时，与黄某1驾驶的赣州F2690临时牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成黄某1倒地受伤的交通事故。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，温永裕驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途经事发路段：1、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，2、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，3、发生事故后，未保护现场，4、转弯的机动车未让直行的机动车先行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，应负本起事故的主要责任。黄某1驾驶赣州F2690临时牌普通两轮摩托车途经事发路段：1、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，2、事故发生后未保护现场。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，应负本起事故的次要责任。案发后，经及时抽取温永裕的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为219.81mg/100ml。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人温永裕曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月11日被本院判处拘役三个月，缓刑九个月。2017年9月30日又因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人温永裕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3的证言，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，本院（2017）赣0735刑初90号刑事判决书，归案情况说明，人口信息全项查询资料等证据证实，足以认定。二、民事部分附带民事诉讼原告人黄某1为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、居民身份证复印件一份。证明黄某1，男，1954年12月23日生，家住江西省宁都县固村镇岚溪村腊树组。2、石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份。证明温永裕负本起事故的主要责任，黄某1负本起事故的次要责任。3、石城县人民医院出院记录复印件一份、医疗发票二份。证明黄某1受伤后于2018年4月23日入住石城县人民医院，2018年4月26日出院，住院治疗3天，支出医疗费用共计3751.28元。出院诊断：（1）左胫骨平台骨折；（2）左腓骨小头骨折；（3）左侧颧骨骨折；（4）左侧上颌窦后壁骨折。出院医嘱：患肢避免负重，建议手术治疗，不适骨科门诊随诊。4、石城县中医院门诊收费发票一份、黄某1自行购买膏药的票据一份。证明黄某1自石城县人民医院出院后支付检查费、购药费共计419元。5、石城县莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份。证明黄某1的损伤程度为轻伤一级。6、鉴定费发票一份。证明黄某1支付鉴定费700元。7、谢某出具的摩托车修理费用清单一份。证明黄某1驾驶的摩托车损坏后支出修理费共计245元。上述证据经庭审质证，被告人温永裕均表示没有异议。同时被告人温永裕对附带民事诉讼原告人黄某1主张的医疗费共计人民币4170.28元（含购买膏药费用200元）、鉴定费700元、摩托车修理费245元、营养费900元、住院伙食补助费90元，共计人民币6105.28元没有异议。综合上述证据并结合庭审查明的事实，本院就民事部分认定下列事实：附带民事诉讼原告人黄某1受伤后于2018年4月23日入住石城县人民医院，2018年4月26日出院，住院治疗3天，支出医疗费用共计3751.28元。出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左侧颧骨骨折；4、左侧上颌窦后壁骨折。出院医嘱：患肢避免负重，建议手术治疗，不适骨科门诊随诊。黄某1出院后于2018年4月30日自行购买膏药支出药费200元，2018年5月28日到石城县中医院检查，支出医疗费用219元。2018年6月1日，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级。本院认为，被告人温永裕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温永裕归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人温永裕在本起事故中应负主要责任，且曾因犯危险驾驶罪受到刑事处罚，其血液中乙醇含量高达219.81mg/100ml，又无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，应当从重处罚。关于附带民事诉讼问题。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿的因未手术预计医疗费30000元的诉讼请求。该笔医疗费用尚未实际发生，附带民事诉讼原告人也没有提供医疗机构的证明或鉴定意见等证据证明后续治疗费的具体金额，故本院无法确认后续治疗费的实际金额，因此对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人可以待该项费用实际发生后另行主张权利。关于附带民事诉讼原告人黄某1主张赔偿的误工费16200元和护理费2805.3元的诉讼请求。第一，附带民事诉讼原告人黄某1于1954年12月23日出生，受伤时已满63周岁，但附带民事诉讼原告人没有向法庭提供证据证明其还具有劳动能力，并尚在继续从事劳动生产且存在误工的事实；第二，附带民事诉讼原告人没有向法庭提供证据证明其误工的实际时间，其主张的误工时间六个月计180天亦没有提供证据证明，故本院无法确定其误工的具体时间和误工费的实际金额。第三，根据附带民事诉讼原告人的伤情，其受伤后确实需要护理人员进行护理。但在本案诉讼过程中附带民事诉讼原告人没有向法庭提供证据证明其需要护理的实际时间，其主张的护理时间30天亦没有提供证据证明，故本院无法确定其需要护理的实际时间，亦无法确定其护理费的实际金额。故对附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人黄某1主张赔偿的消炎吊针费240元的诉讼请求。对该项诉讼请求，附带民事诉讼原告人没有提供证据证明，故对该项诉讼请求亦不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告人温永裕赔偿营养费900元的诉讼请求。本次交通事故致附带民事诉讼原告人身体多处骨折，轻伤一级的损害后果，确实需要一定的营养费用，本院根据原被告双方的意见亦酌定营养费为人民币900元。综上所述，根据附带民事诉讼原告人的主张及其提供的证据，被告人温永裕的答辩意见、质证意见以及庭审中查明的事实，本院确认附带民事诉讼原告人黄某1的合理经济损失为医疗费4170.28元、鉴定费700元、摩托车修理费245元、营养费900元、住院伙食补助费90元，共计人民币6105.28元。关于上述损失的承担问题。根据石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书对本起事故责任的划分和本案的实际情况，被告人温永裕应当对上述损失承担主要赔偿责任。综合考虑本案的犯罪事实，犯罪性质、犯罪后果和坦白、认罪、前科劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人温永裕犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2018年11月23日止。已扣减2018年5月7日至同年5月14日被羁押的8天。）二、附带民事诉讼原告人黄某1的合理经济损失共计人民币6105.28元，由被告人温永裕赔偿90%计人民币5495元。限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  钟春欣人民陪审员  雷良宏二〇一八年七月二十三日书 记 员  熊远芳