山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吕刑终字第413号
原公诉机关山西省交口县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某。无前科。2012年10月18日因涉嫌故意伤害罪经山西省交口县人民检察院批准逮捕，同年10月23日被交口县公安局依法执行逮捕。2013年2月5日经交口县人民法院决定被取保候审。2015年1月26日交口县人民法院决定继续取保侯审。
上诉人（原附带民事诉讼原告人）吴某甲。系本案被害人。
交口县人民检察院以交检刑诉（2013）3号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2013年1月4日向交口县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲提起附带民事诉讼。交口县人民法院于2013年6月3日作出（2013）交刑初字第16号刑事附带民事判决书，宣判后，双方当事人均不服，提出上诉。本院于2013年9月9日作出（2013）吕刑终字第165号刑事附带民事裁定书，裁定，一、撤销山西省交口县人民法院（2013）交刑初字第16号刑事附带民事判决；二、发回山西省交口县人民法院重新审判。交口县人民法院于2014年4月10日作出（2013）交刑重初字第21号刑事判决书，宣判后，双方当事人均不服，提出上诉。本院于2014年8月7日作出（2014）吕刑终字第203号刑事附带民事裁定书，认为原判违反法律规定的诉讼程序，裁定，一、撤销山西省交口县人民法院（2013）交刑重初字第21号刑事判决；二、发回交口县人民法院重新审判。交口县人民法院于2015年8月20日作出（2014）交刑重初字第19号刑事附带民事判决书，宣判后，双方当事人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2006年11月14日20时左右，被害人吴某甲驾驶2020吉普车途经交口县双池镇欣荣街经济小吃饭店门口时，与一辆摩托车相刮，双方在附近一饭店协商未果。被害人吴某甲走到其吉普车前欲驾车离开时，与被告人田某相随的“孙某甲”（女，具体情况不详）发生殴打，在殴打过程中，被告人田某捡起一块石头砸向被害人吴某甲头部，致吴受伤。经交口县公安局法医临床检验鉴定中心鉴定，吴某甲之硬膜外血肿（硬脑膜外血肿）构成重伤二级，颅脑损伤构成九级伤残。
上述事实，有控辩双方当庭举证并经庭审质证的下列证据所证实：
（一）书证
1.户籍证明2.报案材料3.抓获经过4.医院证明
（二）证人证言
1.证人任某证言；
2.证人马某（证人系吴某甲之内弟）证言；
3.证人周某证言；
4.证人李某证言。
（四）被害人吴某甲陈述
（五）被告人田某供述
（六）鉴定意见
附带民事诉讼原告人吴某甲提供的田某有罪证据
1、证人曹某证言；
2、证人李某2014年8月6日的书面证明。
附带民事诉讼原告人吴某甲提供的民事赔偿证据：
1、山西省汾阳医院诊断证明书；
2、山西省汾阳医院出院证。
3、医疗费22147.05元，其中双池医院两支157元，汾阳医院18支21990.05元。
4、鉴定费2支1600元。
5、交通费1支4200元。
6、住宿费1支4500元。
原判认为，被告人田某采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某及其辩护人无罪的辩护意见不予采纳。理由是：被告人田某致伤吴某甲的直接证据有被害人吴某甲陈述、证人任某、马某、周某证言，间接证据有杨某甲、李某、曹某的证言，这些证言之间有一定的关联性，也具有客观真实性。被告人无罪的证据有，被告人田某供述、证人郭某甲证言，但证词之间彼此矛盾不能相互印证。由于被告人田某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某甲造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人吴某甲请求的医疗费22147.05元、鉴定费1600元，有条据佐证，应予支持。吴某甲实际住院是29天，但出院后还须休息可按100天计算，故误工费应结合山西省2014年农、林、牧、渔业标准34230元，按100天计算（34230÷365天×100天）9378元；护理费按服务行业标准30467元，以100天计算为（30467÷365天×100天）8347元；住院伙食补助应结合住院天数按照国家工作人员出差标准15元考虑2人（15元×2人×29天）870元；营养费按照国家工作人员出差标准15元计算100天（15元×100天）1500元；交通费、住宿费酌情考虑5000元；继续治疗费100000元，尚未发生，可实际发生后另行起诉；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属刑事附带民事判决的范围，故不予支持。以上赔偿项目总计为48842.05元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费等各项经济损失共计48842.05元，限判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其它诉讼请求。
上诉人（原审被告人）田某的主要上诉理由是：原审法院认定事实不清，没能依据有效证据认定事实，排除合理怀疑，反而以作出有罪判决为目的，忽略无罪证据；原审判决证据不足，周某的辨认笔录有诱供的嫌疑，本案没有一份实物证据，也没有一份直接证据，而证人任某、证人马某与被害人关系密切且同一证人多次证言之间、不同证人之间相互矛盾，不能形成证据链条，因此不足以认定上诉人有罪；因本案事实不清、证据不足，因而也没有依据判决上诉人承担民事赔偿责任。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲的主要上诉理由是：被上诉人田某的犯罪行为给上诉人造成巨额经济损失，依法认定的直接经济损失583649.44元必须全额赔偿。
经审理查明，2006年11月14日20时左右，被害人吴某甲驾驶2020吉普车途径交口县双池镇欣荣街经济小吃饭店门口时，与田某工人所骑摩托车相刮，吴某甲找到任某帮忙，双方在附近一饭店协商。后被告人田某接到给其干黑煤窑工头杨某乙电话，说有工人在双池和一辆2020吉普车碰了，让其过去看看。田某便和郭某乙赶到现场。双方经协商未果，遂起争执，被害人吴某甲与被告人田某相随的“孙某甲”（女，具体情况不详）及工人发生殴打，在殴打过程中，被害人吴某甲头部受伤。经交口县公安局法医临床检验鉴定中心鉴定，吴某甲之硬膜外血肿（硬脑膜外血肿）构成重伤二级，颅脑损伤构成九级伤残。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.户籍证明，证明田某有刑事责任能力
田某，男，汉族，1979年1月17日生，山西省孝义市人。
2.报案材料，证明吴某甲2007年1月17日向公安机关报案。
3.抓获经过，证明2012年10月22日晚11时，孝义市公安局中阳楼责任区中队将田某抓获。
4.医院证明，证实，2006年11月15日，被害人之伤经山西汾阳医院诊断为硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。
（二）证人证言
1.证人任某证言
①2007年1月18日向交口县公安局第一次证明
主要内容，2006年11月14日晚上九点多，我吃饭回到家里。这时，吴某甲跑到我家里，告我说有人要打他，（因我家住在经济小吃附近），我就和吴某甲到了经济小吃门口的公路上。我见这个孝义口音的人在那儿站的，我说弟兄们有什么事好好说，说罢我把他叫到饭店。我、吴某甲和孝义的这个人在饭店说了半个多小时，说完后，吴某甲要开他的2020吉普车，孝义的这个人不让开，可能是我们说话间，孝义的这个人打电话叫的一伙外地人，我们出了饭店门口，见有十几个人围在2020车跟前，吴某甲要开车，孝义的这个人不让开，就打起。先是孝义的这个人手里拿的砖块打的吴某甲，朝吴某甲的头上砸去，后来不知谁打的我头部，我就再不清楚了。
②2012年8月19日20时向交口县公安局第二次证明证言的主要内容：2006年11月份的一天晚上10点钟左右，吴某甲去了我家和我说有人要打他，让我出去看一下。我就和他到了双池镇欣荣街的经济小吃饭店，和孝义口音的男子在经济小吃饭店协商了一会儿，当时已经和孝义口音的男子协商好了，我们出了饭店门口后，我准备往我家走，吴某甲准备开车走，车玻璃被打碎，孝义口音的人把他从车上拖下来，按在他的车前盖上，拿上石头就往他头上打，我就在经济小吃门口骂了他们几句，之后有两三个工人也拿上石头打我的头部，我当时就被打的昏迷了，后来的事我就不知道了。
……当时参与打架的人有八九个，孝义口音的人只有一个。
2.证人马某（证人系吴某甲之内弟）证言
①2007年1月18日10时向交口县公安局第一次证明
证言的主要内容：2006年11月14日20时左右，我吃过晚饭，吴某甲给我打电话说，有一个骑摩托车的说他的吉普车撞了人家，让我过去看一下。我问在哪里。吴某甲说，双池宾馆附近的经济小吃门前。我过去后见车不见人，又给吴某甲打的电话，吴某甲说他在任某家，我朝任某家走时，正好碰见吴某甲和任某相跟的出来了。这时大约是晚上10点多，我们三个人一同走到吉普车前，有一男一女和吴某甲吵，其中男的就是田某（后来打听才知道叫田某），吴某甲和女的闹起来，田某就拿砖块砸住吴某甲头部，任某也被吉普车跟前的八九个黑人（外地人）打伤头部。我觉得不对劲，就跑了，过了十几分钟后我又返回时，看见吴某甲在路上爬的，我叫上车把吴某甲送到医院，到了双池医院，吴某甲打伤的这个女的也在双池医院包扎，我查了一下，登记的是孙某甲。
②2012年8月17日16时向交口县公安局第二次证明
证言的主要内容，2006年11月份一天晚上8点左右，吴某甲给我打电话让我去经济小吃饭店，我从朋友的手机店出来，走到经济小吃饭店门口时，碰见吴某甲与一孝义口音男子（田某）争吵，当时吴某甲开车要走，田某把车玻璃砸碎，把吴某甲从车上拉到地上就开始打。我就过去阻拦，不让他们打，田某用砖头朝吴某甲头部砸了几下，吴某甲就昏过去了。然后田某的工人就追我，把我追到双供饭店旁时，他们找不到我才走了。我又走到宾馆十字路口时，发现吴某甲在那躺着了，我和朋友就把他送到双池医院，因伤势严重，他家人把他送到汾阳医院，我们就走了。
……当时田某和他的四五个工人动手打的吴某甲，都是外地人，我不认识。
……田某在地上捡了块石头打的吴某甲头部。
③2012年12月8日16时向交口县公安局第三次证明
证言的主要内容，我吃过晚饭，从欣荣街路过，正好碰上有一男一女和我姐夫在拉扯撕打，我就过去拉架，劝他们不要打了，这时就有两三个人过来打我，我就吓得跑了。过了十几二十分钟，我又回来，看到吴某甲血流淌着，人事不省。
……我亲眼看到田某手持不知是砖头还是石头击打吴某甲头部。
④2013年12月2日14时向交口县公安局第四次证明
证言的主要内容：好像田某手中拿的什东西向吴某甲砸去，吴某甲就倒地了。
3.证人周某证言
①2012年8月20日10时向交口县公安局第一次证明
证言的主要内容：2006年冬天的一天晚上11点左右，吴某甲开的一辆北京吉普牌的2020车，走到饭店门口时，迎面过来一辆摩托车，摩托车没有灯，吴某甲的车灯开着，就照了摩托车一下，摩托车就停在吴某甲的车前面。吴某甲下了车，和骑摩托车的人就吵闹，当时没有打架，吴某甲跑到任某家把任某就叫到我饭店门口，这时马某也过来了，随后吴某甲，任某，马某还有骑摩托的人，就全进了我饭店里边，在我饭店里商量这个事情。当时没有商量好，吴某甲出去计划开上车走，车没发动着，吴某甲又把车前盖打开在那看车有什么毛病。有个人就把车前盖按下去，就把吴某甲夹在里边，吴某甲又和骑摩托车的吵闹，还动手打人。这时有一名孝义口音的人在地上捡了块石头就砸到吴某甲的头部，就把吴某甲打的趴在地上不动了，之后这些人又追任某，马某也跑了，后来我就关了饭店门，后来我就不知道了。第二天早上我起床后，发现吴某甲的北京吉普2020车还在我饭店门口停放着，车前挡风玻璃和倒车镜全碎了，事情的经过就是这样。
②2012年10月17日向交口县公安局第二次证明
证言的主要内容：是孝义口音或温泉口音的人伤害的吴某甲，这个人个子在170cm以上，脸型较长，皮肤较白，体型也不胖。
③2012年12月13日10时向吕梁市公安局证明
证言的主要内容：那天晚上，有一辆2020吉普车和一辆摩托车在我饭店门口不远的地方发生了刮擦，开车的和骑摩托车的就吵起来，后来，开吉普车的、任某、马某、孝义口音的一个人，还有三四个人在我饭店商量解决事情。
……他们几个人在饭店里没有商量成，就都到了外面，那个孝义口音的人好像要走还是什么我也记不清了。后来好像是吴某甲拽住一个女的头发，接着就打起来了，后来吴某甲就倒在他的车前侧面，一伙人就都离开了。我因为害怕，就赶紧拉下饭店卷闸关了门。
……那个孝义口音的人到现场时好像相跟的有四五个人，我印象是走来的。
……当时我看见有人拿石头打吴某甲，但因为当时天黑，现场人也多，没看清是哪个人打得。
4.证人李某证言
主要内容，吴某甲和田某我都能认识，吴某甲被打伤的事我不知道，我记不清2007年是否和吴某甲谈过这件事。
5.证人郭某甲证言
①2012年11月6日向交口县公安局第一次证明
证言的主要内容：我和田某是一个村的，朋友关系。2006年11月，田某是在双池宾馆附近打的架，我当时从双池碧泉宾馆楼下饭店准备吃饭，当时我在碧泉住，包工头给田某打电话，让田某过去解决一下。我就和田某一起去了打架的地方。当时我、田某、小静一起去的打架地点，去了以后看见吉普车司机喝多了，手里不拿的东西，口里不干不净，田某的三个工人手里拿的手钳子，就打吉普车司机几秒钟的事，工人就打吉普车司机打了。后来小静也受了点伤，我，田某就领上小静去卫生所简单的包扎了一下。
②2012年12月15日12时向吕梁市公安局证明
证言的主要内容：我找你们反映我们村田某2006年在交口县双池打架的事。那天晚上我和田某、小静在双池碧泉（……和2012年11月6日基本一致）那个开吉普车的人骂的很不好听，后来小静和那个人骂开了那个开吉普车的人就一下拽住小静的头发往地下按，田某就往开拉小静，我也准备拉架时开吉普车的就倒下了。
……我看见有个工人拿手钳了打他头来，打了一下他就倒下了。
③2013年3月30日14时向交口县公安局第二次证明
证言和2012年11月6日证言基本一致。
④2013年12月4日13时向交口县公安局三次证明
证言的主要内容：看见三个工人和吉普车司机吵闹，见司机喝的太醉了没法和他沟通，……我们回去拉架，这时司机拽住小静的头发就打，有个工人拿的手钳就向司机头部砸去，见司打出血了，我们就走了。
6.证人杨某甲证言
①2012年11月14日10时向陕西省西乡县公安局证明证言的主要内容：2006年我给田某经营的煤矿带班。2006年11月14日晚打架的事当晚我不知道，是第二天才听工人说田某在双池镇和别人打架的事。
②2013年3月27日18时向交口县公安局第一次证明
证言的主要内容：2006年11月14日我记不清是否给田某打过电话，我只记得第二天田某和我说，2020车把工人骑得摩托车撞了，工人们把车拦住不让走，司机就把工人抓住推工人，后来就打起来了。他问我工人打得怎样，有没有伤到。
③2013年3月27日20时向交口县公安局第二次证明
证言的主要内容：摩托车是我的，当天是工人骑出去的。田某我从来都没看过他骑摩托车。
（三）辨认笔录
①2012年10月14日吴某甲辨认出照片中5号为2006年11月14日晚在双池镇经济小吃饭店附近，因撞车赔偿一事将我殴打致伤的人。而辨认的12张照片中，5号就是田某。见证人为李军。
②2012年10月14日马某辨认出照片中7号为2006年11月14日晚在双池镇经济小吃饭店附近，因撞车赔偿一事将吴某甲殴打致伤的人。而辨认的12张照片中，7号就是田某，见证人是马玉文。
③2012年10月17日周某辨认出照片中9号为2006年11月14日晚在双池镇经济小吃饭店与吴某甲协商赔偿的孝义或温泉口音的男子。周某表示，9号好像拿砖块打吴某甲的孝义口音的男子。而辨认的12张照片中，9号就是田某。见证人为马欲文。周某在辨认笔录上拒绝签字。
④2012年10月23日田某辨认出照片中10号是给我打电话的杨某甲。而辨认的12张照片中，10号就是杨某乙。见证人为马欲文。
（四）被害人吴某甲陈述
主要内容：2006年11月14日晚10点左右，我在双池开车走到经济小吃店门口时，迎面来了一辆摩托车就停在我的车前面，我下车问他怎么回事，他说我把他的摩托车撞了，他们在一起的有八九个人，说要打我。我就跑到任某家，当时双池派出所也到现场了，任某说我们自己协商解决吧，派出所的人就走了，我把任某和摩托车车主叫上就在经济小吃旁边的饭店里边协商去了，摩托车车主问我要钱，我说：“我又没撞了你的摩托，为什么要给你赔了。”结果没有协商好，这期间我给我朋友马某打了个电话，我们就全出了饭店门口。在饭店门口吵了一会儿，马某过来了，我就上了车计划走。和摩托车车主一起的几个工人把我的车玻璃砸碎，摩托车车主把我从车上拉下来，他们一群人就打我，把我就按在地上，摩托车车主在地上捡了块石头就砸在我头上，就把我打昏了。打昏我以后，他们就全走了，任某和马某就把我送到双池医院，因为伤势过重，之后又转到汾阳医院，事情的经过就是这样。打架时我也打来，后来才知道是打的一个女的，因为我们在双池医院一同包扎的。当时不知道是田某打的我，第二天田某去双池政府要他的三轮车时，马某在政府碰见他认出来的，就问政府国土所的人说他叫田某，之后马某告诉我，打我的那个人叫田某，在政府领三轮车了。案发后，被告曾多次托李某、吴兰双等人找我协商处理赔偿事宜，但均未果。
（五）被告人田某供述
主要内容：2006年11月14日晚大概九点左右，当时给我干黑煤窑的工头杨某乙给我打电话，说有两个工人在双池和一辆2020吉普车碰了，让我过去看看什么情况。因为当时我在双池碧泉宾馆吃饭，我和一起吃饭的朋友郭某甲就到了碰车的现场。去了现场以后，在现场附近的一个小饭店里，我看见我的工人其中一个人腿碰破了，有点伤在流血。我问工人什么情况，碰了的那个工人说，碰了以后吉普车司机要走了，他把车钥匙拔了。我问工人用不用去医院，工人说：“不用，碰的没事，就是借的摩托车，让司机把摩托修好就行。”我和吉普车的司机交涉，还有个当地人在中间劝说，我就和他们说“工人也没什么事，把摩托修了就行了。”吉普车司机喝了酒了，也不答话，手里拿着个手扳子，像要打架的样子。我看见说不成，就给我的工头打电话，把情况告了一下他，工人也不要紧。工头说“那你不要管了，让他们自己处理吧。”我就和我的朋友走了。我们快返回到碧泉宾馆门口的时候，我听到砸玻璃的声音和好像打架的声音，我就往刚才吉普车的方向走，怕出事，等我到了跟前的时候。看到我其中的一个工人和刚才调解事的那个中间人打起来了，我就上去拉。离得二三十米远的附近也有人在打架，还有人在追，当时天黑没看清。现场也挺乱的，也不知道谁打谁了，谁追谁了，就这样人就散开，我拉开他们以后，也不知道我的工人跑哪了，我就离开现场。
（六）鉴定意见
1、（2007）交公法活检字第002号法医科学技术鉴定书，鉴定结论为吴某甲之硬膜外血肿（硬脑膜外血肿）构成重伤。
2、交口县公安局公安司法鉴定中心（交）公（活）鉴字（2013）004号鉴定书，鉴定吴某甲之颅脑损伤构成九级伤残。
附带民事诉讼原告人吴某甲提供的民事赔偿证据
1、山西省汾阳医院诊断证明书。
证明内容为：诊断①脑疝；②硬膜外血胂；③脑挫裂伤；④颅骨骨折。
2、山西省汾阳医院出院证
证明内容为：①入院日期2006年11月15日，出院日期为2006年12月13日（住院29天）；②出院诊断为：⑴、脑疝；⑵、硬膜外血胂；⑶、脑挫裂伤；⑷、颅骨骨折。
3、医疗费22147.05元，其中双池医院两支157元，汾阳医院18支21990.05元。
4、鉴定费2支1600元。
5、交通费1支4200元。
6、住宿费1支4500元。
对事实和证据的综合分析：
证人任某、马某、周某三人的证言，对于本案的起因以及被害人吴某甲找到任某并与对方在饭店协商的事实经过陈述相一致，可相互印证；另马某与周某关于吴某甲打伤孙某甲的陈述可与郭某乙的证言相吻合，且被害人吴某甲在2007年报案后所作笔录中亦对此事予以认可。但三人对伤害的过程陈述不一，任某陈述是孝义口音的人（即田某）把吴某甲从车上拖下来，按在车前盖上，拿上石头就往头上打；马某的陈述是田某把吴某甲从车上拉到地上就开始打；周某陈述是一名孝义口音的人打的吴某甲头部，且该孝义口音的人是走来的，与摩托车主并非一人；而被害人吴某甲则陈述是摩托车主打的，证言与被害人陈述之间指向并非一人，因再无其它证据予以佐证支持，故只能说明当时双方数人之间确实发生了斗殴，至于具体是谁砸伤被害人头部则难以认定。
关于被告人田某如何到达现场，有证人郭某乙证言、证人杨某乙证言、被告人田某供述可以证实，该证言与供述亦可侧面与本案的起因相互印证。且证人杨某乙所作摩托车是当天他借给工人骑出去的，田某从来没看过他骑摩托车的证言亦印证了工人所骑摩托车与吴某甲所开2020吉普车刮擦后，被告人田某来到现场的事实经过。相互之间可形成完整证据链条，与本院查明的事实相符。
本院认为，本案矛盾系因被告人田某的工人所骑摩托与被害人吴某甲驾驶的2020吉普车刮擦所引发。被告人田某在得知该情况后赶到现场，其受工头委托以其特殊身份代理协助工人处理矛盾，兼有约束工人防止事态恶化的义务职责。本应尽力管束其工人，代表工人与对方协商解决问题，即便协商未果后，其有能力亦有义务防止矛盾进一步激化，避免本案的发生。但其在协商未成尤其是对方态度不善，矛盾即将进一步升级甚至引发群体打架斗殴事件的关键时刻选择沉默，默许工人与被害人直接接触。其主观上明知必然发生打架斗殴的结果，仍然放任这种结果的发生，对造成被告人重伤的后果负有不可推卸的责任，客观方面具有社会危害性，构成故意伤害罪。故其上诉提出的因未参与殴打被害人所以无罪的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。而被害人吴某甲与对方摩托车发生刮擦尤其是协商未果后，非但未采取有效措施平息，反起争执，其对本案的发生负有一定过错，故可对被告人田某从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，赔偿项目总计为48842.05元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属刑事附带民事判决的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：
一、维持交口县人民法院（2014）交刑重初字第19号刑事附带民事判决的第二、三项，即：（二）被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费等各项经济损失共计48842.05元，限判决生效后十日内付清；（三）驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其它诉讼请求；
二、撤销交口县人民法院（2014）交刑重初字第19号刑事附带民事判决的第一项，即：（一）被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
三、上诉人（原审被告人）田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一六年一月十二日
书记员 孙 佩