浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3803号
原告：蓝金才，男，1941年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：郎嘉，武义县武川法律服务所法律工作者。
被告：邵华良，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：浙江省武义县汽车运输总公司（以下简称武义汽运公司），住所地：浙江省武义县城解放中街116号。
法定代表人：陈华南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中财保险公司），住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。
原告蓝金才与被告邵华良、武义汽运公司、中财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人郎嘉、被告邵华良、被告武义汽运公司法定代表人陈华南、中财保险公司的代理人潘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝金才诉称，2015年12月23日中午，邵华良驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的大型普通客车，沿上松线由西往东方向行驶，12时40分许，当车行驶至上松线31公里700米路段时，因操作不当与蓝金才骑行电动三轮车同向行驶右转弯时发生碰撞，造成蓝金才受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，该起事故由邵华良、蓝金才负事故的同等责任。被告武义汽运公司系车辆的所有人；被告中财保险公司系浙Ｇ×××××的大型普通客车的承保单位。请求法院判令：邵华良赔偿原告相关费用48313.80元（其中医疗费12289.66元、误工费6840元、护理费8514元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、残疾赔偿金12675元、鉴定费2040元、交通费1007元、精神损害抚慰金3000元、其它110元）；武义汽运公司对以上赔偿款承担连带责任；中财保险公司对以上赔偿款在保险范围内优先赔付。
被告邵华良辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发当时系履行职务行为。
被告武义汽运公司辩称，事发后已经垫付原告医疗费10000元。邵华良系执行本公司工作任务时发生的事故。
被告中财保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告骑行的系电动三轮车，属机动车范围，商业险部分的赔偿比例为50%。应当扣除非医保用药和与本次事故无关的用于治疗咳嗽、××药费合计981.67元。误工费无依据。残疾赔偿金按5年计算。护理、营养时限分别认可45天、30天。交通费按住院时间计算。精神损害抚慰金按责任比例赔偿。鉴定费等不予赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：原、被告身份证明材料；交通事故认定书，以证明事故发生的情况及责任认定等；病历、出院记录、医疗费发票及用药清单，以证明原告的伤势及所花医疗费用等；俞源乡尖坑村村民委员会证明，以证明原告的误工费等；司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、交通费发票，以证明原告的伤残等级及护理、误工、营养时限、交通费等；交强险保单，以证明肇事车辆投保情况。
上述证据经庭审由三被告质证认为，俞源乡尖坑村村民委员会证明，无经办人签名，系无效证据；交通费票据与实际原告住院治疗不符；对其它证据本身的真实性无异议，认为事故并未造成原告车辆损失，无需施救费；其它同答辩意见。
本院认证认为，俞源乡尖坑村村民委员会的证明，没有经办人员的签名，缺乏证据的有效要件，不证明原告的证明目的，故，该证据本院不予确认。其它证据的真实性，本院予以确认，三被告的质证意见是否采纳，将在本院认为部分再予阐述。
被告武义汽运公司在庭审中提交了银行持卡人存根一张，以证明其垫付原告医疗费用10000元。
被告中财保险公司在庭审中提交了保险报案记录（代抄单），以证明肇事车辆商业三者险投保情况。
相关各方对上述两被告的证据均无异议，本院确认两被告的上述证据对本案具有证明力。
被告邵华良未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：被告邵华良系被告武义汽运公司员工。2015年12月23日，邵华良根据武义汽运公司的安排出车，驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的大型普通客车，沿上松线由西往东方向行驶。12时40分许，当车行驶至上松线31公里700米路段时，因操作不当与骑行电动三轮车同向行驶右转弯的原告蓝金才发生碰撞，造成蓝金才受伤、两车受损。武义县交警大队认定，邵华良、蓝金才负事故的同等责任。事发当日，原告入住武义县第一人民医院救治，于2016年1月25日出院，共住院33天，花医疗费12289.66元。经鉴定，原告因本案交通事故受伤所致的肋骨骨折评定为十级伤残，建议休息时间120天、护理时间60日、营养时间60日。浙Ｇ×××××大型普通客车登记车主为被告武义汽运公司，该车在被告中财保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年2月2日，武义汽运公司支付原告10000元。因赔偿未能达成协议，原告遂起诉，请求判如所请。
本院认为，被告邵华良驾驶机动车未确保安全发生交通事故，致原告蓝金才受伤造成损失，事实清楚，蓝金才有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。关于车主武义汽运公司的赔偿责任问题，由于邵华良系执行被告武义汽运公司的工作任务造成原告损害的，按照法律规定，原告的相关损失应由武义汽运公司赔偿。原告要求邵华良赔偿损失并由武义汽运公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。机动车交通事故造成损失的，根据相关法律、法规的规定，由保险公司承担相应的赔偿责任。关于商业险部分赔偿比例，原告骑行的虽系电动三轮车，但本案的电动三轮车是否属于机动车范畴，无鉴定结论，应有利于受害方，以非机动车论，根据双方在事故中的责任，商业三者险部分由相关赔偿义务人赔偿60%。中财保险公司相关的辩解意见，本院不予采信。另外，商业三者险部分按照合同约定，根据责任比例，由武义汽运公司承担其中的10%。关于医疗费，中财保险公司要求扣除非医保费用，因其未提交证据或申请重新鉴定，本院不予支持。但原告住院期间其中三种明显用于治疗非外伤疾病的药费共计205.93元，应由原告自负。关于残疾赔偿金，原告于定残日未满75周岁，残疾赔偿金应按6年计算。关于施救费，事故认定书明确两车车损、原告受伤，原告也提交了施救费的正式发票。因此，本院确认施救费客观存在，赔偿义务人应予赔偿。关于精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告负事故同等责任，过错明显，可适当减轻侵权人的赔偿责任，本院酌定2000元，并在交强险中优先赔偿。其它相关赔偿项目及合理性问题，可以参照司法鉴定意见核算。综上，本院确定原告的合理损失为医疗费12083.93元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、残疾赔偿金12675元、护理费8514元、交通费660元、精神损害抚慰金2000元、施救费100元、鉴定费2040元，合计42662.93元。其中交强险部分为：33949元，商业三者险部分为：6673.93元，其它损失2040元。其它损失由双方各承担一半。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险范围内赔偿原告蓝金才各项损失37553元；
二、被告浙江省武义县汽车运输总公司赔偿原告蓝金才1420.40元；
由于武义汽运公司已垫付蓝金才10000元，综合以上两项，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告蓝金才28973.40元、直接支付武义汽运公司8579.60元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告蓝金才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元（已减半），由原告蓝金才负担202元（已预交），由被告浙江省武义县汽车运输总公司负担40元、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担262元（均限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张国成
二〇一六年十一月二十六日
书记员 何巧军