河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终1110号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人廉文庆，该公司总经理。
委托代理人郑俊，该公司职员。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被上诉人（原审原告）黄斗朋，女，1963年2月28日生，汉族。
委托代理人张少锋。代理权限为特别授权。
原审被告杨百峡，男，1972年12月20日生，汉族。
原审被告三门峡市汽车运输有限责任公司。
法定代表人王来治，该公司经理。
原审被告张荣刚，男，1970年11月5日生，汉族。
委托代理人沈增仙。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（下称太平洋保险公司）与被上诉人黄斗朋、原审被告杨百峡、张荣刚、三门峡市汽车运输有限责任公司（下称汽车运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2016）豫1202民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案，上诉人太平洋保险公司的委托代理人郑俊，被上诉人黄斗朋的委托代理人张少锋，原审被告杨百峡、张荣刚及委托代理人沈增仙均到庭参加了诉讼，原审被告汽车运输公司经本院传票传唤未能到庭，本案现已缺席审理终结。
原审法院查明：2015年12月12日17时58分，张荣刚驾驶内载黄斗朋的豫M×××××号中型普通客车，沿磁钟公路由西向东行驶至磁钟中学门口处时，与前方同向行驶的杨百峡驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾，致黄斗朋受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年12月21日，三门峡市交通警察支队事故处理大队作出三门峡公交认字第（2015）第00377号道路交通事故认定书，认定张荣刚负全部责任，杨百峡、黄斗朋无责任。
事故发生后，黄斗朋到当地医院进行了初步检查。2015年12月19日，黄斗朋到三门峡市中心医院（以下简称市医院）进行检查。支付门诊医疗费287元。次日，黄斗朋住院治疗。期间，支付门诊医疗费140元，住院医疗费4928.65元。2016年1月10日出院，住院21天。出院医嘱：出院后注意卧床休息，避免体力劳动及激烈活动。出院当日，门诊检查支付医疗费780元。上述医疗费合计6135.65元，张荣刚垫付了1000元。2016年2月2日，市医院出具诊断证明，建议：继续胸带外固定2个月，避免体力劳动2个月，一个月后复查。张荣刚驾驶的豫M×××××号中型普通客车登记车主为汽车运输公司，系该公司从事旅客运输的车辆，在太平洋保险公司投保有交强险和道路客运承运人责任保险，保险期间均从2015年1月10日至2016年1月9日，其中道路客运承运人责任保险每次事故每座人身赔偿限额为40万元。此后，各方因赔偿事宜无法达成协商一致。黄斗朋要求杨百峡、张荣刚、汽车运输公司、太平洋保险公司按道路客运合同责任，赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计20620元。
另查明：黄斗朋系三门峡市天虹保洁服务有限公司保姆，从2015年8月开始照顾赵素文家老人，月收入3000元。
原审法院认为：原告合法乘坐被告张荣刚驾驶、登记车主为被告汽车运输公司的专门从事旅客运输的车辆，故原告与被告汽车运输公司成立旅客运输合同关系。被告张荣刚作为驾驶人员，在运输过程中发生交通事故导致原告的受伤，未将原告安全送至目的地，构成违约，故被告汽车运输公司应对原告在此次事故中遭受的损失承担赔偿责任，被告张荣刚不承担赔偿责任。被告张荣刚驾驶的豫M×××××号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应在道路客运承运人责任保险赔偿原告的损失，超出保险限额部分，由被告汽车运输公司承担赔偿责任。被告杨百峡并非原告客运合同的相对人，且原告在诉讼中明确要求各被告承担客运合同责任而非侵权责任，故杨百峡在本案中不承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，确认黄斗朋在该交通事故中的损失如下：1、医疗费，原告主张6135元（包含张荣刚垫付的1000元），本院予以确认。2、住院伙食补助费和营养费，原告住院21天，其费用计算为1050元（21天×50元／天=1050元）。3、护理费，原告住院期间由其子张少锋1人护理，其未提交护理人员的收入证明，应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，按21天计算为1471.5元。4、误工费，黄斗朋的月工资收入为3000元，根据出院医嘱及相关诊断证明，原告出院后休息时间为2个月，故其误工费计算为8100元。5、交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费的支出系客观支出，结合原告就诊治疗的天数等因素，本院酌定为210元。上述费用合计16966.5元，未超出承运人责任险的赔偿限额，应由被告太平洋保险公司在其保险限额内赔付原告，被告张荣刚已经垫付的1000元，由被告太平洋保险公司直接支付张荣刚。综上所述，被告太平洋保险公司应赔偿原告15966.5元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告黄斗朋各项损失共计15966.5元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄斗朋其他诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由原告黄斗朋负担60元，被告三门峡市汽车运输有限责任公司负担100元。
宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人黄斗朋提供的医疗证据不能体现与本次事故有直接因果关系；发生事故后超出一个星期才予住院治疗，在发生事故与住院期间一个星期内被上诉人黄斗朋无法提供证据证明该伤情为
本次事故造成；被上诉人黄斗朋出事故后已在磁钟乡卫生院进行治疗，已治疗完毕，一审时未提供磁钟乡卫生院所有的资料，也无法证明在三门峡市中心医院治疗为本次事故造成；不服原审判决差额为16966.5元，要求予以改判。
被上诉人黄斗朋辩称：其不是在磁钟乡卫生院而是在苏氏骨科拍的片，在一审时已经提交了，医疗票据在张荣刚手里。如果不是因为此次事故，张荣刚不会在中医院为我垫付费用。交通事故认定书也可以证明是因为本事故我受了伤。
原审被告张荣刚称：我认可上诉人的上诉请求。我垫付钱的原因，是事故组要扣我车。12日出的事故，一星期后被上诉人黄斗朋才住院，我认为已和我没有关系。
原审被告杨百峡称：没有意见。
原审被告汽车运输公司未提交书面答辩状。
二审查明事实与原审一致。
本院认为：2015年12月12日，黄斗朋乘坐张荣刚驾驶的豫M×××××号中型普通客车受伤，2015年12月21日，经三门峡市交通警察支队事故处理大队作出三门峡公交认字第（2015）第00377号道路交通事故认定书，认定张荣刚负事故的全部责任黄斗朋无责任。事故发生后，黄斗朋到当地医院进行了相应的治疗，该事实有相关证据予以证实，双方无异议应予认定。张荣刚驾驶的豫M×××××号中型普通客车在上诉人太平洋保险公司投保有道路客运承运人责任保险，本案事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应在道路客运承运人责任保险赔偿黄斗朋的损失，上诉人对本案事故的发生没有异议，对被上诉人黄斗朋受到伤害的事实亦无异议，称被上诉人黄斗朋提供的医疗证据不能体现与本次事故的发生有直接因果关系，但其未能提供相应的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费224元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 李 娟
代理审判员 李 黎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 葛秋燕