河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第650号
原告：杨杰，农民。
委托代理人：陈路路，河北衡水市众诚法律服务所法律工作者。
被告：杨爱杰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：王冠军，任该公司总经理。
委托代理人：葛毅，该公司职员。
原告杨杰与被告杨爱杰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：中华联合保定支公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，本案依法由审判员王飞适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托代理人陈路路，被告中华联合保定支公司委托代理人葛毅到庭参加诉讼，被告杨爱杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨杰诉称：2014年3月22日21时许，原告驾驶冀T×××××二轮摩托车与顺行在前停放的被告杨爱杰驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞受伤，经景县公安交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告杨爱杰承担事故的次要责任。2014年5月28日，景县人民法院判决二被告赔偿了原告至2014年4月9日的医疗费、住院伙食补助费。2014年11月8日原告在衡水哈励逊国际和平医院进行了二次手术，并住院8天，产生医疗费11748元、住院伙食补助费800元、营养费3150元、交通费974元、原告经衡水市法医鉴定中心鉴定为八级伤残、误工120日、营养90日、护理60日，原告产生误工费17716元、护理费6800元、伤残赔偿金61116元、精神损害抚慰金20000元、为伤残鉴定支付鉴定费1508元，以上损失总计123812元，要求被告中华联合保定支公司在交强险内支付伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计108782元，在商业三者险范围内按照40%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计4056元，要求被告杨爱杰按40%的比例承担鉴定费452元。
被告杨爱杰在法定期限内未提交答辩状。
被告中华联合保定支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险35万元（主车30万、挂车5万），及不计免赔险，事故发生在保险期间。因已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费35370.25元，交强险医疗费项下已无限额，医疗费项应当按照30%的责任赔偿。精神抚慰金请求过高，本案诉讼费，鉴定费不予承担。
根据原告的诉状及被告中华联合保定支公司的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：
原告因交通事故主张的损失，赔偿责任应如何承担。
围绕争议焦点，原告陈述，在此次事故中受伤损失为：医疗费用11748元，住院伙食补助费800元（8天×100元／天），营养费3150元（35元／天×90天），误工费17716元（4429元／月×4个月），护理费6800元（3300元／月×2个月），伤残赔偿金61116元（2015年农村居民人均支配收入10186元×20年×60%），伤残鉴定费1508元，精神抚慰金20000元，交通费用974元，总计123812元。
原告提供的证据有：一、景县公安交通警察大队第20140076号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的基本事实，证明事故双方主体责任划分；
二、杨杰身份证复印件一份，证明原告身份情况、证明原告伤残�偿金按照农村标准计算依据。
三、冀F×××××号汽车投保单两份，证明冀F×××××号汽车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险、商业险及作为本案主体资格。
四、杨杰在哈励逊国际和平医院住院病案一套、诊断证书一份、杨杰在德州市人民医院诊断证明一份病历一份，证明原告交通事故后伤势情况、二次手术情况及住院治疗情况。
五、杨杰住院收费票据一份、杨杰住院用药明细一份，证明原告所花费的医疗费用。
六、杨杰驾驶证复印件一份，运输资格证一份，证明原告从事运输行业，应按运输业标准计算原告的误工费。
七、杨学俊工资证明一份，身份证复印件一份，衡水市中心血站组织机构代码一份，工资证明一份，证明护理人员的工资收入情况。
八、交通费票据八十九份，证明交通事故后，原告所产生的交通费用。
九、司法鉴定意见书一份，证明杨杰伤残等级级别、误工期限、护理期限、营养期限。
十、司法鉴定票据两份，证明鉴定所花费用。
十一、景县法院民事判决书一份，用于证明原、被告责任划分及二次主张权利的依据。
围绕争议焦点，被告中华联合保定支公司陈述，原告的病历中显示其住院时间为7天，认可其误工费标准为14年道路运输业工资，护理费建议按照农林牧渔业标准给付其住院期间的护理费用。认可误工期为60日，护理期为20天，营养期不予认可，交通费过高，法院依法酌定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经质证，被告中华联合保定支公司对原告提交的事故认定书、杨杰身份证、运输资格证、驾驶证、投保单、诊断证明、病历、医疗费票据、用药明细、景县人民法院民事判决书无异议。对护理人员证据的真实性无意见，但认为证据不足，没有护理关系证明、�有提供单位证明及相关信息、没有提供劳动合同和工资停扣发证明。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但内容不予认可，该鉴定报告鉴定时未通知保险公司参与，剥夺了保险公司的权利，不能作为本案的关联证据使用，且鉴定结论不客观不真实，鉴定的等级过高，评残等级与病理所载事实不相符，鉴定的误工期、营养期、护理期均偏高。对鉴定费票据的真实性没有意见但不属于保险公司赔偿范围。
本院对证据的认证意见，原告提交的景县公安交通警察大队道路交通事故认定书，杨杰身份证、驾驶证、运输资格证，冀F×××××号汽车投保单，哈励逊国际和平医院住院病案、诊断证书、住院收费票据、费用明细，德州市人民医院住院病案、诊断证明，衡水市第四人民医院门诊收费票据（司法鉴定费、检查费），景县人民法院（2014）景民一初字第428号民事判决书，被告中华联合保定支公司没有异议，对以上证据，确认其证明效力。
原告提交的杨学俊身份证复印件、衡水市中心血站组织机构代码证、证明、2014年12月至2015年2月工资证明，因无证据证明原告受伤后由杨学俊护理，该证据与本案不具有关联性，不确认其证明效力。
原告提交的交通费票据，部分发票无乘车日期及起始地点，对该部分发票不确认其证据效力。
原告提交的衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告中华联合保定支公司虽提出异议，但其未提供相关证据申请重新鉴定，且衡水市法医鉴定中心具有相应的鉴定资格，对该司法鉴定意见书确认其证明效力。
经审理查明，2014年3月22日21时许，原告杨杰未取得机动车驾驶证驾驶冀T×××××号（挪用）二轮摩托车，沿富德路由南向北行驶至八里庄高架桥南侧路段时，与顺行在前停放的被告杨爱杰驾驶的冀F×××××�冀F×××××挂号重型半挂牵引车的尾部相撞，造成双方车辆损坏，原告杨杰受伤的事故发生。经景县公安交通警察大队认定，在此事故中原告杨杰承担事故的主要责任，被告杨爱杰承担事故的次要责任。2014年5月28日，本院对原告至2014年4月9日的医疗费、住院伙食补助费，作出了（2014）景民一初字第428号民事判决书，判决被告中华联合保定支公司赔偿原告杨杰医疗费、住院伙食补助费共计35370.25元。2014年11月8日原告杨杰在哈励逊国际和平医院进行了二次手术，花去医疗费11748.4元，于2014年11月15日出院，共住院7天。本院委托衡水市法医鉴定中心，对原告杨杰的伤残等级，误工期、营养期、护理期进行了鉴定，衡水市法医鉴定中心于2015年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，车祸伤致额面部多发骨折，右侧眶上区，右髁部皮肤裂伤，右眶骨骨折，右眼视神经损伤，左锁骨粉碎性骨折，右眼视力无光感属八级伤残，误工120日，营养90日，护理60日。衡水市第四人民医院收取鉴定费1400元，检查费108元。
被告杨爱杰所驾驶的车辆在被告中华联合保定支公司投保有交强险、赔偿限额35万元的商业三者险及不计免赔。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，农村居民人均年纯收入为10186元；交通运输业年平均工资为53159元，日平均工资为145.64元；居民服务业年平均工资为32045元，日平均工资为87.79元。
本院认为：机动车驾驶人参与道路交通活动，须遵守交通规则，确保安全行驶，由于过错致人损害的，应当承担赔偿责任。原告杨杰与被告杨爱杰发生交通事故导致受伤，被告杨爱杰对事故的发生具有一定的过错，应承担民事责任，因其所驾驶的事故车辆在被告中华联合保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告中华联合保定支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告杨杰因交通事故导致的损失，除本院已判决的外，根据医疗费票据，及衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准确定为：住院医疗费11748.4元、门诊检查费108元、住院伙食补助费700元（7天×100元）、误工费17476.8元（120天×145.64元）、护理费5267.4元（60天×87.79元）、营养费2700元（90天×30元）、伤残赔偿金61116元（10186元×20年×30%）、精神损害抚慰金按其伤残等级应确定为15000元，鉴定费1400元，交通费根据原告所住医院的路途，酌情确定为600元。
因被告中华联合保定支公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿了原告杨杰10000元，对原告杨杰的医疗费11748.4元、门诊检查费108元、住院伙食补助费700元、营养费2700元，按照被告杨爱杰在本次事故中的过错程度，由被告中华联合保定支公司在商业三者险限额内按30%的责任比例承担，即承担4576.92元。对原告杨杰的误工费17476.8元、护理费5267.4元、伤残赔偿金61116元、精神抚慰金15000元、交通费600元，共计99460.2元，由被告中华联合保定支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费1400元，是原告为确定伤残等级所必须的费用，系原告实际支出，应由被告中华联合保定支公司在商业三者险赔偿范围内按照30%的责任比例赔偿原告420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国�险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨杰误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计99460.2元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨杰医疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费共计4996.92元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。
案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告杨杰负担295.05元，被告杨爱杰负担126.45元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一五年十月十二日
书记员 刘月