福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7156号
原告王金忠，男，汉族，1970年5月11日出生，住福建省福清市。
被告杨涛，男，汉族，1990年3月20日出生，住重庆市丰都县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司，住福建省福州市台江区。
法定代表人刘昌松，该公司经理。
委托代理人许怀昊，系公司员工。
原告王金忠与被告杨涛、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司（以下简称人保广达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告王金忠到庭参加诉讼；被告杨涛、被告人保广达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金忠诉称，2014年12月21日12时30分左右，被告杨涛驾驶闽ARJ1**小型普通客车行经305省道福清市龙江街道安民路段时，与原告王金忠驾驶的闽A1F7**二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王金忠受伤的损害结果。2014年12月21日，福清市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定本起事故中杨涛应负本起事故全部责任，原告王金忠无责任。原告王金忠受伤后即送往福清市融强医院进行治疗，于2015年3月23日出院，住院治疗92天。期间以及出院后，原告王金忠陆续到南京军区福州总医院以及福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共花费门诊医疗费以及住院医疗费15，787.47元。出院医嘱为：门诊随诊，定期复查，休息一个月，加强营养。原告王金忠因本事故造成的损失合计人民币49，914.47元，其中医疗费15，787.47元、住院伙食补助费4600元、营养费2000元、护理费9200元、交通费1032元、误工费12，200元、财产损失5095元。被告杨涛驾驶车辆未确保安全行驶造成交通事故，负事故全部责任，被告人保广达公司作为保险人，应在投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。同时，原告王金忠保留后续治疗费诉权。请求判令：1.被告人保广达公司在交强险范围内赔偿原告王金忠经济损失人民币49，914.47元；2.二被告对超出交强险范围的原告王金忠经济损失人民币49，914.47元承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人保广达公司书面答辩称，1.医疗费，保险公司仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，非医保用药2305.77元保险公司不承担赔偿责任。2.住院伙食补助费：根据原告王金忠的证据材料可以看出，原告王金忠在福清融强医院住院19天后，多次到福建医科附一医院门诊，故保险公司仅认可原告王金忠实际住院天数为19天，每天按照30元／天的标准计算。3.营养费，保险公司认为原告王金忠的伤情并未构成伤残等级且存在挂床情况，故该项诉请依据不足，不应当得到支持。4.护理费：保险公司仅认可原告王金忠实际住院天数为19天的护理期限，超过部分因并未实际住院，保险公司不予认可。5.误工费：鉴于原告王金忠存在挂床情况且没有提供充分直接有效的证据证明其实际产生的误工损失，故保险公司仅认可原告王金忠住院19天以及出院小结中的休息壹个月的误工天数，合计为49天。6.交通费：原告王金忠多数交通票据无法与其就诊时间对应且无法确认与事故的关联性，故保险公司认为该项诉请金额过高，具体金额清法院根据实际情况依法裁决。7.车辆损失：事故后，保险公司对原告王金忠车辆定损金额为4115元，故该项诉请保险公司仅认可4115元。8.停车费、拖车费：不在保险赔付范围内，保险公司不承担。9.诉讼费不属于保险公司责任。
被告杨涛未作答辩。
经审理查明，2014年12月21日12时30分左右，被告杨涛驾驶闽ARJ1**小型普通客车行经305省道福清市龙江街道安民路段时，与原告王金忠驾驶的闽A1F7**二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王金忠受伤的损害结果。福清市公安局交通管理大队以简易程序对本起事故作出道路交通事故认定书，认定：被告杨涛负事故全部责任，原告王金忠无责任。原告王金忠受伤后即送往福清市融强医院进行治疗，于2015年3月23日办理出院手续。根据医嘱单显示，原告王金忠自2015年1月10日之后没有相关治疗活动。出院医嘱为：门诊随诊，定期复查，休息一个月，加强营养。原告王金忠还陆续到南京军区福州总医院以及福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共花费门诊医疗费以及住院医疗费15，787.47元。原告王金忠还因本起事故支出车辆维修费4745元、停车费200元。
另查明，原告王金忠系农村居民。肇事车辆闽A177**小型客车系被告杨涛所有，该车在被告人保广达公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为300，000元且约定不计免赔率。事故发生后，被告杨涛已经先行垫付给原告王金忠5000元。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告王金忠提交的身份证、户驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书门诊病历、保险单、疾病证明书、门诊病历、出入院记录、医嘱单、医疗费发票、用药清单保险单、修车费发票等证据为证。被告杨涛、被告人保广达公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨涛驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告王金忠受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告王金忠的主张，本院认定原告王金忠的损失为医疗费15，787.47元，住院伙食补助费630元（原告王金忠自2015年1月10日之后已没有实际治疗活动，其住院天数本院按实际住院天数21天予以支持，按每天30元计算住院21天），营养费酌定500元，护理费2019.78元（按每天96.18元计算实际住院21天），误工费10，675.98元（按每天96.18元计算实际住院21天加酌定休息3个月共计111天），交通费酌定1000元，车辆维修费4745元，停车费200元，以上共计35，558.23元。原告王金忠主张拖车费150元，因其提交的系收款收据，真实性及关联性无法确认，本院不予支持。被告人保广达公司主张“非医保费用2305.77元其公司不承担”，但被告保广达公司未向本院相关证据举证非医保费用的具体数额，因此被告人保广达公司的上述主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保广达公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费和营养费）和死亡伤残赔偿项下的13，695.76元（包括护理费、误工费、交通费）及财产损失项下的限额2000元共计25，695.76元。原告王金忠的其余损失9862.47元，根据事故责任比例，全部由被告杨涛承担。由于肇事车辆同时在被告人保广达公司投保了商业三者险，被告杨涛应承担的上述赔偿9862.47元中，根据双方的保险合同约定及原告王金忠的诉请，由被告杨涛承担停车费200元，其余的9662.47元由被告人保广达公司在商业三者险范围内继续承担。被告杨涛已先行垫付给原告王金忠的5000元中，扣除其应承担赔偿款200元及本案诉讼费300元，其余款项4500元用以冲抵被告人保广达公司的赔偿款，该款被告杨涛可依保险合同另行向被告人保广达公司索赔。综上，被告人保广达公司应在交强险范围内赔偿原告王金忠损失25，695.76元及在商业三者险范围内赔偿原告王金忠损失9862.47元共计35，358.23元，扣除被告杨涛多支付的4500元，应再赔偿给原告王金忠30，858.23元。被告杨涛、被告人保广达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司应在交强险范围内赔偿原告王金忠各项损失25，695.76元及在商业三者险范围内赔偿原告王金忠各项损失9862.47元共计35，358.23元，扣除被告杨涛多支付的4500元，应再赔偿给原告王金忠30，858.23元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告杨涛应赔偿原告王金忠损失200元，该款从被告杨涛已支付的5000元中直接抵扣，不再另行支付。
三、驳回原告王金忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告王金忠负担200元，由被告杨涛负担300元（该款由原告王金忠在已收取被告杨涛垫付的5000元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 林逸群
人民陪审员 王桂明
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 魏 虹