山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初8号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人范某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人徐荣军、翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）9号起诉书指控被告人范某犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人徐荣军、翟秀娟到庭参加诉讼。期间，经德州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，2015年5月至8月间，被告人范某分别给被害人赵某、韩某乙等11人打电话，冒充其熟人，需要用钱为名，骗取被害人赵某、韩某乙等人现金共计27万元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法判处。
公诉人当庭称，被告人范某认罪态度一般。
被告人范某当庭辩称公诉机关指控其诈骗数额太高，诈骗起数太多。其未提交证据。
辩护人辩称，1、认可起诉书指控的一、二、三、四、六起，被告人范某诈骗数额应为12万元；2、被告人范某系坦白、初犯，作用较小的主犯。其未提交证据。
经审理查明，被告人范某以诈骗为目的，冒用他人身份证办理多张手机卡，用以上手机卡号随意拨打德州段的手机号，拨通后冒充熟人，以需要用钱为名，让被害人将款汇入指定账户。
一、2015年5月7日，被告人范某给德州市德城区乐园街20号3号楼1单元503室居民赵某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取赵某人民币2万元。
二、2015年5月7日，被告人范某给德州市德城区水利局宿舍3-1-201室居民韩某乙打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取韩某乙人民币2万元。
三、2015年5月7日，被告人范某给德州市德城区华兴路10号1-3-201号居民侯某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取侯某人民币2万元。
四、2015年5月7日，被告人范某给德州市德城区南龙国际花园3号楼3单元101号居民刘某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取刘某人民币4万元。
五、2015年5月11日，被告人范某给德州市德城区平等街55号院1号居民杨某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取杨某人民币1万元。
六、2015年5月19日，被告人范某给德州市德城区雅苑小区居民孙某乙打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取孙某乙人民币1万元。
七、2015年5月19日，被告人范某给德州运河经济开发区电厂生活区49号楼1单元居民苑某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取苑某人民币2万元。
八、2015年6月10日，被告人范某给德州市德城区新华小区9-3-201号居民黄昌湖打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取黄昌湖人民币2万元。
九、2015年6月11日，被告人范某给德州市德城区东升胡同45号居民孙某甲打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取孙某甲人民币4万元。
十、2015年8月1日，被告人范某给德州市德城区天衢街道办事处东长庄村236号居民李某丙打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取李某丙人民币6万元。
十一、2015年8月4日，被告人范某给德州市德城区商苑小区8号楼3单元201号居民薛某打电话，冒充其熟人，以需要用钱为名骗取薛某人民币1万元。
案发后，同案犯暨某退赃95000元，公安人员从被告人范某处扣押赃款16600元，并将以上钱款退赔被害人赵某、韩某乙、侯某、黄某7600元、被害人李某丙22800元、孙某甲、刘某各15200元、薛某、杨某、孙某乙各3800元、苑某16600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片1组，证实公安人员从被告人范某处扣押的银行卡2张、手机卡、电话号码本、现金、手机、背包的特征。
（二）书证
1、扣押清单，证实公安人员从被告人范某处扣押银行卡、手机卡、电话号码本、现金、手机等物品。
2、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队出具的证明材料、返还清单，证实从被告人范某处扣押的16600元、同案犯暨某于2015年11月18日将其获得的涉案诈骗所得赃款95000元退交的事实，公安人员将以上钱款返还被害人赵某、韩某乙等11人。
3、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队出具的情况说明、通话记录、短信记录，证实被告人范某用其所办理的手机号码对本案被害人薛某、孙某甲等人实施诈骗的事实。
4、手机卡交易记录信息截图，证实被告人范某于2015年5月份在宁津县、乐陵市购买涉案手机卡的事实。
5、银行账户明细清单、银行卡客户交易查询单，证实被害人刘某、侯某、苑某、韩某乙、赵某、孙某甲、孙某乙、李某丙、薛某向被告人范某提供的账户上汇款的情况。
6、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队出具的情况说明、短信内容截图，证实公安人员经落实，被害人赵某、杨某、李某丙手机上保存被告人范某让其将款汇至指定账户的短信内容。
7、搜查笔录、扣押清单、照片等材料复印件，证实绍兴市上虞区公安机关在同案犯暨某团伙处搜查并扣押本案被害人向其汇款的银行卡的事实。
8、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队出具的办案说明、汇款凭证复印件、被告人范某使用的银行卡明细查询单，证实本案被害人赵某等人通过银行给被告人范某汇款的事实。
9、涉案手机号的开卡记录及通话单，证实被告人范某所办理的部分手机卡号与本案被害人手机联系的事实。
10、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队出具的证明材料、受案登记表，证实本案的侦破及被告人范某被抓获情况。
11、常住人口基本信息，证实被告人范某出生于1979年5月25日，作案时具有刑事责任年龄等情况。
（三）证人证言
1、马某、李某甲、肖某、韩某甲的证言、辨认笔录及照片，分别证实被告人范某到其经营的手机店内办理手机卡、购买手机的事实。
2、李某乙的证言，证实被告人范某以处对象的名义与李某乙交往，并在李某乙处放了一个背包，内有手机、手机卡、电话号码本等物品，李某乙将该包交给公安机关的事实。
3、暨某、崔某的证言复印件，分别证实被告人范某的同案犯暨某所在团伙通过电话实施诈骗的流程及分工。
（四）被害人陈述
刘某、侯某、韩某乙、赵某、苑某、孙某乙、孙某甲、薛某、黄昌湖、杨某、李某丙的陈述，分别证实其被骗的事实经过。
（五）被告人供述
范某的供述、辨认笔录及照片，证实其诈骗的事实经过。
（六）辨认笔录
照片1组，证实被告人范某指认购买手机卡的地点。
以上证据，被告人范某及其辩护人无实质异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，伙同他人多次骗取公民钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉人当庭发表的意见，经查属实，予以采纳。被告人范某及其辩护人发表的意见，公诉人不予认可。经查，被告人范某以实施诈骗为目的办理本案多张电话卡，本案被害人的钱款均系通过范某所办理的以上电话卡联系所骗，本案证据已形成链条，被告人范某及其辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人范某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2021年8月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队扣押未随案移交的手机卡予以没收，由德州市公安局运河经济开发区分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王茜
审 判 员 杨阳
人民陪审员 郭华
二〇一六年七月六日
书 记 员 王青