江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初2963号
原告：苏州开关二厂有限公司，住所地江苏省苏州高新区银珠路18号。
法定代表人：宋丽君，董事长。
委托诉讼代理人：王伟，江苏易天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周冯裕，江苏易天律师事务所实习律师。
被告：南通市世新房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市工农路108号南方大厦B座501室。
法定代表人：陆纯奎。
委托诉讼代理人：陆剑通，男，南通市世新房地产开发有限公司职员。
委托诉讼代理人：史建功，江苏琴海律师事务所律师。
原告苏州开关二厂有限公司与被告南通市世新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟、被告的委托诉讼代理人陆剑通、史建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州开关二厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款53680元。2、被告赔偿原告截至2016年10月14日的利息损失50870元（35万元*6.15%*1.3倍*510/365=39098元，46320元*6.15%*1.3倍*818/365=8299元，53680元*6.15%*1.3倍*395/365=3473元）及以53680元为基数，按照年利率4.6%的1.3倍自2015年9月15日计算至被告实际给付之日止的利息。事实和理由：2011年4月8日，原、被告签订《产品供货合同》，约定被告为其盛世华城工程向原告购买配电箱，价款710万元，余款5%作为质保金，工程验收合格满一年后无遗留问题15个工作日内，被告扣除5万元后向原告付清余款，工程验收合格满三年后付清全部质保金。2012年12月6日，原、被告就上述工程配电箱的购买订立补充合同，增加及变更部分价款为88万元。上述合同订立后，原告按约履行交货义务，被告的该项工程早已验收合格并交付使用，原告多次催要，被告一直未付尚余的货款45万元，构成违约，应当赔偿原告利息损失。诉讼中，原告变更诉讼请求，因被告在2015年2月10日和12月3日分别向胡某某支付了35万元和46320元合计396320元，而胡某某接收该部分货款的依据为私刻有原告公章的授权委托书，原告就该部分已经向公安机关报案，故本案中将诉讼请求相应调整为要求被告立即支付剩余货款53680元并按照逾期付款时间赔偿利息损失。
被告南通市世新房地产开发有限公司辩称，对于原、被告之间存在买卖合同关系的事实没有异议，原告交付了案涉合同中的所有产品，但原告未能按照合同约定交付产品质量检测报告，故暂扣53680元作为质量检测费，余款已经全部付清，该部分款项待原告提供质量检测报告后全额支付原告。被告不存在逾期付款行为，原告主张的利息损失没有依据。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下：
经审理查明，2011年4月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《产品供货合同》一份，约定由乙方为甲方盛世华城工程供应配电箱（详见供货清单），质量要求为：1）乙方应按甲方要求提供配电箱，乙方提供的配电箱应符合国家规范要求和行业技术标准，并通过当地供电部门的验收和有权部门的抽样检测；2）乙方为甲方提供的配电箱必须一次性通过当地有权部门的检测和验收，若不能一次性通过检测和验收，乙方应承担由此造成的一切责任，甲方并将对乙方处以合同总价10%的罚款，并保留对乙方进一步追究责任的权利。付款方式为：1）合同总价7100000.00元（不含税价）；2）合同签订后7个工作日内甲方向乙方支付合同总价的30%（计人民币2130000.00）作为合同定金，合同履行后合同定金抵作货款；乙方分批发货到现场后一周内甲方付至分批货款的85%，工程验收合格后15个工作日内付至分批货款的95%，余款5%作为质量保证金，工程验收合格满一年后无遗留问题15个工作日内甲方在质量保证金中扣除50000.00元或乙方支付50000.00元的履约保函（此款作为第二、第三年质量保证金）后向乙方付清余款，工程验收合格满三年后无遗留问题15个工作日内甲方向乙方付清全部质量保证金。质量保修期：本产品质量保证期为叁年，质量保证期内若产品出现质量问题，乙方应在24小时之内到达现场，并及时排除故障，乙方若不能及时到现场，每发现一次，甲方将对乙方处以每次2000元的罚款，此款将从乙方质量保证金中扣除。交货方式：由乙方负责送货到甲方现场，运输及保险费等由乙方负责，乙方必须到货物进场时，提供货物的检测报告、合格证、质量保证书及供货清单，货到现场甲乙双方会同监理将对配电箱进行验收，如验收配电箱与合同约定不符视为不合格，乙方应无条件退货，并限期补货，给甲方造成损失的乙方应全额赔偿。违约及争议处理：合同经甲乙双方签字盖章后生效，甲乙双方都必须遵守合同条款，如任何一方违约则应向守约方支付合同总额3%的违约金。2012年12月6日，原、被告双方签订《产品供货合同（补充）》，对盛世华城工程增加及变更配电箱（详见供货清单），合同总价950643.96元；优惠价格880000.00元（不含税）；其他条款同原合同。胡某某作为乙方即原告方代理人的身份在两份合同上签字。上述合同签订后，原告履行了全部供货义务。
双方之间两份合同的总价款为798万元，被告支付给原告753万元双方一致确认，此外，被告依据胡某某所提交的授权委托书、承诺书还于2015年2月10日和12月3日分别向胡某某支付了35万元和46320元合计396320元，剩余53680元未付，授权委托书载明原告委托胡某某结算与被告之间的尾款，同时被告提供收款收据证明胡某某已经实际收到该部分款项。原告对被告提供的授权委托书及收款收据中原告公司印章的真实性申请鉴定，后撤回鉴定申请，并变更了诉讼请求，在本案中撤回对该部分货款本金的主张。
本案的争议焦点为：被告暂扣53680元检测费是否有依据？
原告主张合同中约定的付款条件已经成就，被告应当按约支付剩余款项，为证明其主张，原告向本院提供被告盛世华城工程2012年8月31日通电证据。被告经质证认为，对该证据真实性没有异议，案涉工程已经实际通电，但不能免除原告交付质量检测报告的义务。
被告认为，因原告未能按照合同约定提供质量检测报告，按照江苏省剂量收费标准暂扣原告所供配电箱53680元检测费（三相表是150元/只，单相表20元/只，原告提供350只三相表，59只单项表），该费用是被告与原告方代理人胡某某协商确定的，并且在实际使用中发现原告所供应的配电箱计量存在较大误差。为证明其主张，被告向本院提交了江苏省计量收费标准及物业公司出具的证明。原告经质证认为：1.对江苏省计量收费标准真实性不予认可，即使是真实的，也不能证明该标准可以适用本案；对其关联性也不予认可，原、被告双方没有约定需要由第三方机构检测，更没有约定检测费的负担方式。2.对物业公司出具的证明的真实性、关联性不予认可，该书证不符合《最高人民法院最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，不能作为定案依据，原告在向被告交付货物时已经将检测报告一并交付。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对争议事实认定如下：
根据合同约定，原告应当向原告交付检测报告、合格证等材料，而按照常理，这些材料应当是附随配电箱一并交付，被告认可收到了合格证也印证了这一点。诉讼中，被告虽辩称未收到质量检测报告并一致向原告催要，但并未能够提供证据证明其自接收原告交付的配电箱之后至本次诉讼前曾向原告提出过要求交付质量检测报告的问题。被告同时辩称，原告所交付的配电箱在使用中存在较大误差，并提供了物业公司的证明，但同时也陈述对于配电箱是否存在质量问题要根据原告所提供的质量检测报告进行认定。根据合同约定，货到现场原、被告双方要会同监理对配电箱进行验收，验收不合格的，原告应当无条件退货，即在被告接收到原告货物的时候就应当对所交付的配电箱进行验货，如发现质量问题应当在合理期限内提出，合同中约定的质保金亦是为了此目的，而被告案涉工程已于2012年8月31日实际通电并使用，即使配电箱存在质量问题，被告提出质量异议的时间也已经超过合同约定的三年质量保质期，根据合同法的相关规定，应当视为原告所交付的货物符合约定。交付质量检测报告属于从义务，目的是为了证明原告所交付的配电箱符合质量标准，而基于原告所交付的配电箱视为符合质量标准的事实，即使原告没有交付质量检测报告，也仅是违反了从合同义务，不影响合同目的的实现，被告据此拒绝履行付款的主合同义务，显然不当。被告同时辩称是与胡某某协商后暂扣质量检测费用，但并未能提供相应证据证明。故对被告上述抗辩意见，本院均不予采纳。被告应当按照合同约定履行付款义务。
对于原告主张的利息损失，本院认为，根据合同约定，被告应在工程于2012年8月31日通电后一年后的15个工作日内扣除5万元付清余款40万元，在三年后的15个工作日付清剩余5万元。对于利息的起算时间，即使按照被告支付给胡某某的部分货款的时间计算，也已经超过合同约定的付款时间，被告未能举证证明对其延迟付款有事实和法律依据，因此其迟延付款的行为构成违约，给原告造成损失，应当承当相应违约责任，赔付原告因此而遭受的利息损失。原告主张的利息标准，属于合理范围，对于利息计算时间问题，被告于2015年2月10日付款35万元，应支付该部分货款自2013年9月20日（计算15个工作日）至2015年2月10日之间的利息损失，被告于2015年12月3日付款46320元，应当支付该部分货款自2013年9月20日（计算15个工作日）至2015年12月3日的利息损失，尚余53680元未付，应当支付该部分货款自2015年9月21日（计算15个工作日）至实际给付之日止的利息损失。
综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约履行了供货义务，被告理应支付剩余货款53680元。被告未能按期付款，构成违约，应当支付原告货款并赔付原告相应利息损失，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告南通市世新房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告苏州开关二厂有限公司货款53680元。
二、被告南通市世新房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告苏州开关二厂有限公司利息损失（其中以35万元为基数，按照年利率6.15%的1.3倍自2013年9月20日计算至2015年2月10日；以46320元为基数，按照年利率6.15%的1.3倍自2013年9月20日计算至2015年12月3日；以53680元为基数，按照年利率4.6%的1.3倍自2015年9月21日计算至被告实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告南通市世新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2420元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 吴陈根
代理审判员 张 慧
人民陪审员 周 英
二〇一六年十二月一日
书 记 员 黄 筱