浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1228号
原告：万建东。
原告：万金宝。
原告：陈兆英。
原告：万倩倩。
法定代理人：万建东，身份事项同上。
上述四原告委托代理人：沈加国。
被告：吴连明。
被告：朱来粉。
原告万建东、万金宝、陈兆英、万倩倩与被告吴连明、朱来粉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月10日公开开庭进行了审理。原告万建东及四原告委托代理人到庭参加诉讼。被告吴连明、朱来粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年11月18日17时50分许，原告万建东驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿嘉善大道由南向北行驶，途经嘉善大道2KM＋200M嘉善县魏塘镇国际农商城对面路段时，与沿嘉善大道由北向南由被告吴连明驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞。事故造成万建东、吴连明受伤，二车损坏。经交警部门认定，万建东，吴连明均负事故的同等责任。经查，浙F×××××普通二轮摩托车所有人为被告朱来粉，该车无保险。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：万建东左眼盲目4级以上属八级伤残，颅脑损伤后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度属十级伤残，左额颞叶颅骨缺损属十级伤残。原告万金宝、陈兆英系原告万建东的父母，原告万倩倩系原告万建东的女儿，均系依靠万建东抚养，现原告万建东因交通事故部分丧失劳动能力，作为被抚养人，依法有权向被告吴连明、朱来粉主张被抚养人生活费。原告特此提起诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等各项费用计人民币223975.70元；2、本案诉讼费用由被告负担【附赔偿清单：医疗费39671.41元（其中嘉善一院16808元、射阳医院22245.50元＋617.91元）、误工费4000元／月×8个月=32000元、护理费4000元／月×3个月=12000元、交通费2000元、住院伙食补助费32天×18元／天=576元、营养费600元×3个月=1800元、残疾赔偿金8年×20754元／年=166032元、被扶养人万金宝6442元×14年×0.4=36075.20元、被扶养人陈兆英6442元×19年×0.4=48959.20元、被扶养人万倩倩6442元×7年×0.4=18037.60元、精神赔偿金10000元、摩托车修理费2000元、伤残鉴定费1200元、后续治疗费10000元，以上合计369151.41元，被告应赔偿费用223975.7元。】
被告吴连明、朱来粉均未答辩。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、原告万建东、万金宝、陈兆英身份证、四原告常住人口登记卡原件各1份，证明：原告的诉讼主体资格；2、原告万建东的驾驶证、行驶证原件各1份，证明：原告万建东具有驾驶资格，驾驶的摩托车已领取行驶证；3、嘉善县公安局交通警察大队交通事故责任认定书原件1份，证明：交通事故发生的情况及责任划分；4、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1份、射阳县人民医院门诊病历原件2份、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，证明：原告万建东因车祸致左颞硬膜外血肿，颞骨、颅底、左眼眶骨折，左视神经损伤、右股骨骨折，根据伤残评定损伤已达八级伤残及十级、十级伤残，误工工期限拟为8个月，护理期限拟为3个月每天按壹人，尚需行右股骨颈，右股骨干内固定取出术；5、住院费用发票、嘉善县第一人民医院证明书原件各1份及医药费（含用血互助金预收款）收费收据原件3页、射阳县人民医院住院病人费用明细单原件1份，证明：原告万建东已花去医疗费用39671.41元；6、伤残鉴定费票据1份，证明：鉴定费1200元；7、交通费用发票原件4页，证明：交通费2000元，其中有部分发票已经遗失；8、摩托车修理费用收据原件1份，证明：原告的摩托车损失为800元；9、证人刘道明、徐厚荣、周德锦、顾正兵、姜为明的证明、通洋镇文明村村委会证明原件各1份，证明：原告的收入情况；
庭审后原告又补充提交了如下证据：通洋镇文明村村委会、射阳县公安局通洋派出所证明2份，证明：原告万建东、朱荣利夫妇1998年生育一女在出生证上取名是万倩文，后在户口申报时改名万倩倩，原告万金宝、陈兆英婚后生育二男一女即长子万建国、次子万建东、女儿万建香。
被告吴连明、朱来粉均未举证。
为此本院依法确认的事实如下：
交通事故时间：2007年11月18日17时50分许。事故地点：嘉善大道2公里＋200米嘉善县魏塘镇国际农商城对面。
原告万建东驾驶其本人所有的苏J×××××普通二轮摩托车沿嘉善大道由南向北行驶，途经事故路段未到路口提前左转弯越过道路中心双实线驶入对向机动车道。而被告吴连明未取得有效驾驶证驾驶浙F×××××普通二轮摩托车沿嘉善大道由北向南未靠最右侧车道行驶，因此双方行驶至事故地点发生碰撞。事故造成万建东、吴连明受伤，二车损坏。2007年12月10日经嘉善县公安局交通警察大队认定：原告万建东、被告吴连明均负事故的同等责任。
事故发生后，原告万建东即被送往嘉善县第一人民医院及后至射阳县人民医院住院及门诊治疗。原告之损伤于2008年5月15日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定结论为：原告左眼盲目4级以上属八级伤残；颅脑损伤后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；左额颞叶颅骨缺损属十级伤残；误工工期限（包括住院期间）拟为8个月；护理期限（包括住院期间）拟为3个月每天按壹人计算；尚需行右股骨颈、右股骨干内固定取出术。
另查明，被告吴连明驾驶的肇事车辆浙F×××××普通二轮摩托车登记所有人为被告朱来粉，该车无保险。原告需要扶养的人有其父亲即原告万金宝（1942年11月6日出生，有二子一女）、母亲即原告陈兆英（1947年1月15日出生，有二子一女）、女儿即原告万倩倩（1998年4月25日出生）。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告方的损失如下：1、医药费按原告诉请39671.41元；2、误工费18776元／年÷12×8个月=12517.33元；3、护理费22936元／年÷12×3个月=5734元；4、交通费核定为800元；5、住院伙食补助费按原告诉请576元；6、残疾赔偿金8265元／年×20年×34%=56202元；7、被扶养人即原告万金宝的扶养费6442元×14年×0.34÷3=10221.31元、被扶养人即原告陈兆英6442元×19年×0.34÷3=13871.77元、被扶养人即原告万倩倩6442元×7年×0.34÷2=7665.98元；8、摩托车修理费800元；9、伤残鉴定费1200元，以上合计149259.80元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故责任已经嘉善县公安局交通警察大队作出认定，该事故认定本院予以采信。因被告吴连明所驾驶的肇事车辆未参加第三者强制保险，依照《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第二款的规定“由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故应先由被告在交强险赔偿限额内赔偿医药费8000元、伤残赔偿限额50000元、财产损失800元共计58800元。事故双方系机动车与机动车之间发生的交通事故，应当按照各自的过错的比例来承担赔偿责任，其中被告赔偿原告万建东在扣除上述先应赔偿的58800元及三被扶养人的扶养费外的各项损失额为58700.74元的50%计人民币29350.37元，被告赔偿原告万金宝扶养费10221.31元的50%计5110.66元，被告赔偿原告陈兆英扶养费13871.77元的50%计6935.89元，被告赔偿原告万倩倩扶养费7665.98元的50%计3832.99元。因被告吴连明所驾驶的肇事车辆登记所有人为被告朱来粉，现两被告之间的关系尚不明确，故应由两被告连带分别赔偿四原告的损失。诉讼中，原告万建东请求的误工费、护理费计算标准、营养费赔偿依据均不足，不予支持；原告万建东请求的伤残赔偿金计算有误、交通费数额过高、车辆损失2000元依据均不足，原告万金宝、陈兆英、万倩倩提出的扶养费计算方式有误，均予以更正；至于原告万建东提出的后续治疗费可在原告治疗以后另行主张。被告吴连明、朱来粉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持。但请求数额过高，可以赔偿数额为6000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告吴连明、朱来粉先应连带赔偿原告万建东58800元及赔偿在扣除上述先行赔偿部分及三被扶养人的扶养费后其余各项损失58700.74元的50%计人民币29350.37元，另赔偿原告万建东精神抚慰金6000元，合计由被告吴连明、朱来粉连带赔偿原告万建东人民币94150.37元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告吴连明、朱来粉连带赔偿原告万金宝扶养费10221.31元的50%计5110.66元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
三、被告吴连明、朱来粉连带赔偿原告陈兆英扶养费13871.77元的50%计6935.89元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
四、被告吴连明、朱来粉连带赔偿原告万倩倩扶养费7665.98元的50%计3832.99元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元（原告已预交），由原告万建东负担2330元，被告吴连明、朱来粉负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吕学强
审 判 员 沃国定
人民陪审员 周 燕
二〇〇八年十月二十一日
书 记 员 顾妍婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。