山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第1258号
原告：关某某。
委托代理人：陆梅，山东××源律师事务所律师。
委托代理人：关现军，山东××源律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人（特别授权）：翟继现，山东××正义律师事务所律师。
被告：赵某某。
委托代理人（特别授权）：史作华，山东××正义律师事务所律师。
被告：张某某，女，1962年10月18日出生，汉族，农民。
原告关某某诉被告李某某、赵某某、张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人陆梅、关现军、被告李某某的委托代理人翟继现、被告赵某某及其委托代理人史作华到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关某某诉称，浪度家私的赵某某、张某某雇佣原告为其从事家具搬运、拆装工作，2014年7月16日，赵某某、张某某安排原告为被告李某某购买的家具进行拆装，原告在为被告拆装、搬运家具的过程中受伤，原告在梁山县人民医院治疗，因伤势严重转院至山东省立医院治疗，被告拒不支付医疗费。诉请判令三被告赔偿原告的各项损失共144759.51元。
被告李某某辩称，原告在浪度家私安排的工作中受伤，浪度家私没有注册登记，系被告赵某某经营的，由赵某某承担责任。原告受伤与赵某某销售的茶几玻璃质量不合格有关，原告受伤的另外一个原因是原告在工作中没有尽到安全注意义务，自身存在过错。
被告赵某某辩称，原告受伤的原因是其在工作中没有尽到安全注意义务，自身存在过错。浪度家私仅负责二次拆装，不负责搬运，原告搬运家具时受被告李某某的雇佣，被告赵某某没有责任。
被告张某某未应诉，亦未答辩。
原告关某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证一份，证明原告身份。
二、梁山县公安局韩垓派出所110接警现场处置备案单一份，证明原告受伤过程。
三、杨某、赵某某出具的证明一份，证明原告月工资2800元。
四、山东省立医院住院患者证明、住院病历、费用汇总各一份，以证明原告在山东省立医院住院治疗的情况。山东省立医院住院收费票据1张，门诊收费票据5张，证明原告支付住院费53356.40元，门诊费227元，合计53583.40元。梁山县中医院住院病历、费用汇总各一份，证明原告在梁山县中医院治疗、用药情况。山东医学影像学研究所门诊收费票据1张，证明原告因划伤支付门诊费139.80元。医院门诊收费票据4张，证明原告支付门诊费630.60元。梁山县中医院住院收费票据1张，证明原告在梁山县中医院支付住院费6709.36元。
五、济宁祥城司法鉴定所司法鉴定书及发票各一份，以证明原告构成9级伤残，误工损失日260日，鉴定费3000元。
六、护理人的户口登记卡一份，证明原告的妻子系护理人。
七、新型农村合作医疗住院补偿结算单一份，以证明原告在梁山县中医院住院治疗花费的6709.36元，已经报销5287.05元，原告自付金额1422.31元。
经质证，被告李某某对上述1-3份证据的真实性无异议，对山东省立医院住院患者证明、住院病历、梁山县中医院住院病历、山东省立医院住院收费票据，门诊收费票据的真实性均没有异议，但是上述证据不能证明被告李某某承担责任。对山东医学影像学研究所门诊收费票据及梁山人民医院门诊收费票据的真实性没有异议，但是没有诊断证明书及病历相互佐证，不能证明与本案有关联性。对编号为401165848348的门诊收费票据有异议，该票据并没有患者姓名，不能证明与本案有关。对编号为403013882753的梁山县中医院住院发票的真实性有异议，该票据为复印件，不能作为有效证据使用。对济宁祥城司法鉴定所司法鉴定书及发票的真实性无异议，但该鉴定书为原告单方委托，不符合法定程序，其鉴定结果也不能作为认定案件事实的依据。该鉴定书委托程序违法，对原告支出的鉴定费被告不认可，应由原告自己承担。对护理人的户口登记卡没有异议。对新型农村合作医疗住院补偿结算单的真实性无异议，原告已报销的5287.05元应予扣减。
被告赵某某对上述1-3证据的真实性无异议，对梁山县中医院编号为401165866236的票据、梁山县中医院编号401165866259的票据、对梁山中医院编号401165848348的票据有异议，该三份票据没有加盖公章，两份没有患者姓名，不能证明是原告的费用支出。梁山县中医院住院收费票据显示医保类型是新型农村合作医疗，能够证明原告住院属于新农合的范围，对已报销的费用应予扣减。其他质证意见同李某某的意见。
被告李某某为支持其主张，向本院提交以下证据：1、进货合同一份，证明被告李某某在被告赵某某处购买了五套家具。2、钢化玻璃标准一份，证明家具的钢化玻璃适用于该标准。
经质证，原告及赵某某对上述证据真实性没有异议。
被告赵某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、被告张某某书写的证明一份，以证明被告张某某不具备被告主体资格。
2、原告于2015年3月15日书写的民事诉状一份，证明浪度家私仅仅安排原告拆装，没有安排搬运。
3、照片三张，以证明浪度家私张贴了相关规章制度，原告知道该制度。
4、录音光盘一份（附书面整理材料一份），证明搬运不是被告赵某某安排的，在搬运过程中，被告李某某是雇主，原告是雇员。
5、梁山县公安局韩垓派出所110接警现场处置备案单一份，以证明原告受伤发生在搬运茶几的过程中，上面载明时间是2014年7月18日，与被告赵某某提交的第4份证据时间相一致，也印证了第4份证据的真实性。
经质证，原告的质证意见为：对第1份证据有异议，不能确定是否是张某某本人所签字；对第2份证据的真实性无异议，但拆装包含搬运，被告对其进行了狭义的解释；对第3份证据的真实性无异议，但该规章制度是在2014年7月16日之后张贴的；对第4份证据的真实性无异议，同时证明了原告拆装搬运家具是受浪度家私指派，在搬运过程中受伤，在拆装搬运过程中没有人给原告钱，原告的行为是职务行为。对第5份证据的真实性无异议，对被告赵某某证明的问题有异议，不能证明被告的主张。
被告李某某对上述第1-4份证据的质证意见同原告的质证意见。需补充的是，录音内容可证明被告李某某与原告未就搬运茶几达成给付报酬的一致意见，被告李某某与原告未形成雇佣关系。对第5份证据的真实性无异议，不能证明被告赵某某的主张，仅能证明原告是在被告赵某某安排下工作。
经审查，本院认为，原告提交的第1、2、3、4、6、7份证据内容真实，形式合法，本院予以采信。原告提交的第5份证据，系原告单方委托，本院不予采信。被告李某某提交的两份证据及被告赵某某提交的五份证据内容真实、客观，本院予以采信。
经当事人申请，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定并要求鉴定机构对原告右手及各个手指功能丧失情况及依据作出书面补充说明。
经质证，原告对9级伤残没有异议，认为后续治疗费5000元偏低。对鉴定费票据没有异议，对鉴定机构的补充说明没有异议。被告李某某对司法鉴定意见书及票据真实性没有异议，认为伤残等级及后续治疗费过高。对鉴定机构的补充说明的真实性没有异议，对其内容有异议，其中对原告右手各个手指丧失功能的百分比的真实性有异议，该部分鉴定机构罗列指出原告右手各个手指丧失功能的百分比，但是未能就得出相关数据的依据给出说明。被告赵某某对司法鉴定意见书中伤残等级有异议，认为等级过高，司法鉴定意见书中没有说明原告右手及各个手指丧失功能的依据。对鉴定费票据没有异议。对鉴定机构的补充说明有异议，各个手指丧失功能的情况没有经科学测定，比例过高，再者，同样的伤情按照工伤标准构成9级伤残的话，则按照道路交通事故标准构成10级伤残，而不是9级伤残。
经审查，泰安协和司法鉴定所的司法鉴定意见书及书面补充说明内容真实，形式合法，本院予以采信。
经审理本院认定以下事实：2014年7月16日，被告赵某某安排原告为被告李某某购买的家具进行拆装，因该家具需要搬运，被告李某某要求原告为其搬运，并许诺一定报酬。原告在为被告搬运家具的过程中受伤，先后在梁山县人民医院、山东省立医院、梁山县中医院治疗，被告赵某某支付原告医疗费24800元。原告的损失为：医疗费55776.11元（61063.16元－已报销的5287.05元），住院伙食补助费1380元（30元×46天），误工费9333元（2800元÷30天×100天），护理费2300元（50元×46天），伤残赔偿金47528元（11882元×20年×20%），后续治疗费5000元，合计121317.11元。本案鉴定费2800元，原告预交1300元，被告李某某、赵某某各预交750元。
本院认为，原告在受被告李某某雇佣期间受伤，被告李某某作为雇主应承担赔偿责任。被告赵某某在安排原告从事拆装工作中，未尽到管理职责，具有一定过错，也负有一定赔偿责任。原告未尽到安全注意义务，应减轻二被告的赔偿责任。综合考虑二被告的过错及本案实际情况，被告李某某、赵某某分别承担原告损失的55%、25%为宜。原告单方委托鉴定机构花费的鉴定费由原告负担。本院委托鉴定机构产生的鉴定费2800元，由被告李某某、赵某某及原告按过错程度分摊。原告其他诉讼请求，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告关某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费合计66724.41元（121317.11元×55%）。
二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告关某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费合计30329.28元（被告赵某某已支付24800元）。
三、鉴定费2800元，由被告李某某负担1540元，由赵某某负担700元，由原告关某某负担560元。
四、驳回原告关某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，由被告李某某负担1757元，由被告赵某某负担799元，由原告关某某负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孙长敏
审 判 员 胡衍松
人民陪审员 侯庆余
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙 泊