山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终304号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘朋晓。
委托代理人朱金知。
原审被告谭宁。
原审被告黄骅市新意达运输队，住所地河北省黄骅市北环路。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张志刚、被上诉人刘朋晓的委托代理人朱金知到庭参加诉讼。原审被告谭宁、黄骅市新意达运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年10月26日18时30分许，刘朋晓驾驶二轮摩托车沿新海路由北向南正常行驶至与无棣县张东路南300米处时，因避让正在倒车的谭宁驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车，摔倒在公路上，造成刘朋晓受伤、二轮摩托车损坏。2014年11月3日，无棣县公安局交通警察大队作出棣公交证字第（2014）第10262号《道路交通事故证明》，证明因刘朋晓驾驶的二轮摩托车未与谭宁驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车发生接触，建议各方当事人向法院起民事诉讼。刘朋晓因脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部骨折、左侧乳突骨折、颅底骨折、头皮裂伤被送入无棣县人民医院、滨州医学院附属医院进行检查、治疗，共住院26天，支付住院费58909.40元、门诊费463元，在新农合报销医疗费7704.30元，刘朋晓实际支付医疗费51668.10元。经刘朋晓申请，法院依法委托济南市中医医院司法鉴定所对刘朋晓的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2015年4月2日作出济中医司鉴所（2015）临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘朋晓颅脑损伤日常活动轻度受限鉴定为十级伤残；颅骨缺损鉴定为十级伤残；2.被鉴定人刘朋晓伤后护理期限为90日，院内26日2人护理，院外64日1人护理。3.被鉴定人刘朋晓休养时间为150日，后续治疗费用30000元，伤后营养期限为60日，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘朋晓因该鉴定支付鉴定费2200元。刘朋晓及其护理人员均系农村居民，参照司法鉴定意见书、山东省2013年度农村居民人均可支配收入及其人均消费性支出、国家机关工作人员出差伙食补助标准，刘朋晓的误工费为7402.50元（49.35元／天×150天）、护理费5724.60元（49.35元／天×26天×2人＋49.35元／天×64天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、残疾赔偿金25488元（10620元／年×20年×12％）、营养费1800元（30元／天×60天）。另查明，黄骅市新意达运输队系冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车的所有人，谭宁系雇佣司机，该主挂车在保险公司投保交强险一份、商业险二份，商业第三者责任险限额分别500000元、50000元，并不计免赔。审理过程中，刘朋晓撤回了对隋立祥起诉，将诉讼请求额增加至120000元。
原审法院认为，刘朋晓在行驶过程中，因避让谭宁驾驶的车辆，导致摔伤，事实清楚，且无棣县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，应作为定案的依据。虽然刘朋晓驾驶的车辆未与谭宁驾驶的车辆发生碰撞，但其倒车的行为对刘朋晓的摔伤有一定的过错和责任，因此刘朋晓作为本次事故的受害人，其有权就其损失向车辆的所有人黄骅市新意达运输队要求赔偿。谭宁对事故的发生无故意或重大过失，赔偿责任应予免除。刘朋晓自愿撤回对隋立祥的起诉，符合有关法律规定，予以准许。黄骅市新意达运输队的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，对于刘朋晓的损失，应当由保险公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任；交强险赔偿不足部分由黄骅市新意达运输队赔偿。根据本案的实际情况，黄骅市新意达运输队以30%的赔偿比例为宜。但黄骅市新意达运输队的车辆在保险公司投保商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，黄骅市新意达运输队应赔付给刘朋晓的款项，由保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给刘朋晓。刘朋晓主张的交通费、精神损害抚慰金，分别酌定为500元、1000元；后续治疗费30000元因尚未实际发生，本案中暂不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，刘朋晓的实际损失为：医疗费用54248.10元（医疗费51668.10元＋住院伙食补助费780元＋营养费1800元）、伤残费用40115.10元（误工费7402.50元＋护理费5724.60元＋残疾赔偿金25488元＋交通费500元＋精神损害抚慰金1000元）、鉴定费2200元。保险公司在交强险责任险限额内赔偿刘朋晓医疗费用10000元、伤残费用40115.10元。剩余医疗费用44248.10元（54248.10元－10000元）由保险公司赔偿13274.43元（44248.10元×30%）。鉴定费2200元由黄骅市新意达运输队赔偿660元（2200元×30%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘朋晓医疗费用10000元、伤残费用40115.10元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘朋晓医疗费用13274.43元，共计63389.53元；二、黄骅市新意达运输队赔偿刘朋晓鉴定费660元。上述款项，限本判决生效后十日内经本院过付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，刘朋晓负担1270元、黄骅市新意达运输队负担1431元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认定被上诉人因避让原审被告谭宁驾驶的车辆摔伤，并据此认定谭宁存有过错是错误的。本案双方均为机动车辆，应适用一般侵权原则即违法行为、损害后果、因果关系、主观过错缺一不可，但纵观本案证据，谭宁在修车后倒车上路属于正常驾驶行为，且由原审被告隋立祥携带手电筒在公路上观望并协助谭宁驾驶，在事故发生前隋立祥及时发现并向被上诉人发出了避让的指示，并在事后及时拨打报警电话避免了更大的损失。上诉人认为，事故发生的根本原因是被上诉人车速过快，是否具有机动车驾驶资质也不得而知，导致紧急情况下采取措施不当，应当负全部责任。综上，上诉人没有进行违法行为，正常驾驶行为与被上诉人损害无因果关系，不但履行了谨慎驾驶的义务而且积极的救治伤者，故一审判决上诉人承担30%的过错责任是错误的。原审判决认定事实不清、证据不足从而导致判决错误。为保护上诉人的合法权益，现提起上诉，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘朋晓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，就本案交通事故，无棣县公安局交通警察大队作出了棣公交证字（2014）第10262号道路交通事故证明，认定刘朋晓驾驶二轮摩托车沿新海路由北向南行驶至新海路与张东路南300米处时，因避让倒车的谭宁驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车，摔倒在公路上，造成刘朋晓受伤、二轮摩托车损坏，但事故发生时两车均未接触。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据上述规定，是否为交通事故并不以事故双方发生接触为必要条件，双方是否发生接触也不是认定当事人过错的前提条件。诚然，机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。但对于交警部门无法判明双方的过错，未确定事故责任的，人民法院应当审查交通事故案件的全部相关证据，根据事故发生时双方的车辆性能、造成危险局面的原因、危险回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，对各方当事人有无过错进行判断并作出认定，以确定各方当事人的民事责任。在本案中，与刘朋晓驾驶的二轮摩托车相比，谭宁驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车危险性更大、回避危险的能力更强，综合公安机关在处理事故过程中所制作的道路交通事故现场图、询问笔录及所拍摄的现场照片等证据，结合当事人在本案一、二审中的陈述，可以认定事发现场属省道，沥青路面、道路平直、视线良好，谭宁驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车倒车时虽观察不够，但有隋立祥在车后用手电筒给来往车辆提示的情况下，刘朋晓驾驶二轮摩托车至事故地点时亦观察不够，且未能采取有效避让措施，从而摔倒在公路上，造成其受伤，二轮摩托车损坏，因此刘朋晓、谭宁对本案事故的发生均负相应责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决上诉人承担30%的过错责任，事实清楚，依据充分。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求依据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李添珍
审判员 王爱君
审判员 孙兴春
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 智