江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初496号
原告许祝平，男，1964年6月28日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。
委托代理人郑晓华，女，1971年3月28日出生，住江西省上饶市玉山县。（系原告妻子）
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
被告程晓英，女，1970年10月9日出生，汉族，余干县人，住江西省上饶市余干县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号，组织机构代码86000400-1。
负责人熊东升。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖区法律服务所法律工作者。
原告许祝平诉被告程晓英、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保财险鹰潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案由代理审判员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告许祝平的委托代理人郑晓华、张荣财到庭，被告程晓英到庭、被告人保财险鹰潭分公司的委托代理人卢凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许祝平诉称，2015年7月12日8时20分许，被告程晓英驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿鹰潭市梅园大道由东向西行驶至一八四医院公交站台路段时，将在该地段过马路的原告许祝平、祝根新撞倒，造成原告许祝平、祝根新受伤的交通事故。经交警认定，被告程晓英应付本次事故的全部责任，原告许祝平不负本次事故的责任。事故发生后，原告许祝平被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院102天，花费医疗费近12万元，其中原告自己垫付医疗费5452.95元。经鉴定原告的伤残等级为七级、九级、十级、十级，后续医疗费11000元，误工期360日，护理期、营养期均为90日，花费鉴定费3266元。被告程晓英系赣Ｌ×××××号车所有人，其为该车在被告人保财险鹰潭分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告程晓英赔偿原告许祝各项损失共计人民币429101.45元［医疗费5452.95元、误工费110000元（305.55元／天×360天）、住院伙食补助费3060元（30元／天×102天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10539元（90天×117.1元／天）、伤残赔偿金243800元（26500元／年×20×46%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3266元、交通费3345.5元、后续治疗费11000元、财产损失1136元、住院用品1699元、住宿费2918元、残疾辅助器具费185元）］；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告许祝平为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、户口本、身份证，证明原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告方均无异议，本院予以采信。
2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份信息，证明原告系因本次交通事故受伤，被告程晓英应负本次事故的全部责任。经庭审质证，被告方均无异议，本院予以采信。
3、交强险及商业险保险单，证明赣Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三责任险50万。经庭审质证，被告方均无异议，本院予以采信。
4、出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明原告受伤后在医院治疗情况，住院102天，自己垫付医疗费9604.75元。经庭审质证，被告方对出院记录、出院证明书无异议，对医疗费发票关联性有异议，本院认为其中的中国人民解放军医疗门诊收据、江西省医疗门诊收费票据均系医院开具的正规发票，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据予以推翻，对该门诊收据予以采信。对于诊所及药房的发票，均有诊所出具的处方箋予以佐证，对该组医疗费发票予以采信。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定原告的伤残等级为7级、9级、10级、10级，后续医疗费11000元、误工日360日、营养期90日、护理期90日，花费鉴定费3266元。经被告方质证对颅脑损伤后遗症构成七级伤残与事实不符，同意原告的颅脑损伤构成八级伤残，对其余的伤残等级无异议，原告的误工期评为360天依据不足，上限只能算至定残日前一天。本院认为，原告许祝平与被告人保财险鹰潭分公司就被告的颅脑损伤所致轻度智力缺损伤残等级达成一致意见，均同意原告颅脑损伤所致轻度智力缺损，伤残程度为八级，对此本院予以确认。对于原告的误工期限，本院将计算至定残日前一天。鉴定费发票系鉴定支出的合理费用，本院予以采信。
6、交通费发票、住宿费发票、破损衣物发票，证明原告因本次交通事故所产生的交通费、住宿费及财产损失。经被告方质证，对部分交通费发票的关联性提出异议，请法院酌定；住宿费发票不是合法的票据，对三性均有异议，且原告住院期间不需要住宿费，其他亲属所花费的住宿费，不能作为直接损失；陪护等票据合法性、关联性都提出异议；拐杖等票据合法性提出异议、破损衣物发票无法确认跟本案的关联性。本院认为，原告提供的交通费票据中有的无发生的时间、地点，无法反映与本案的关联性，火车费发票系原告家属来往于玉山与鹰潭的费用，本院对其中合理部分予以支持，对交通费本院根据原告的治疗情况酌情确定为2000元。对于陪护床费用、住宿费用，非正规发票，不符合证据形式的规定，且无法证明与本案的关联性，对该费用不予支持。对于服装的费用，只能证明原告购买了衣服的费用，无法反映与本案的关联性，对该费用不予支持。对于拐杖及便椅的费用，原告因交通事故受伤致左胫骨近端粉碎性骨折，其购置拐杖及便椅的费用系原告发生的合理费用，予以支持。
7、误工证明、薪资证明、劳动合同书、银行到账明细清单、工作单位营业执照及组织机构代码证，证明原告的工资收入。经被告方质证，认为上述证据均不能证明原告的工资收入。本院认为，原告方提供的工资表及银行明细清单互相印证，可以证明原告的工资收入为月收入3985元。
被告程晓英当庭辩称，没有什么意见，我垫付的医疗费保险公司已经全部赔付我了，我支付了7天的护理费160元／天，要求在本案中一并处理。
被告程晓英为支持其主张，在本院所规定的举证期限内提供了1组证据：陪护工人江胜祥出具的收条1张，证明程晓英支付了7天的护工费，合计1120元。
经原告许祝平质证，对该份证据无异议。经被告人保财险鹰潭分公司质证，认为该份证据证据形式不合法。本院认为，原告对该组证据不持异议，认可被告程晓英请人护理了原告方七天，故对被告程晓英请人护理了原告7天的事实予以确认。
被告人保财险鹰潭分公司当庭辩称，1、本案涉案车辆赣Ｌ×××××在保险公司承保了交强险，50万三者险，不计免赔，保险公司在保险限额内，依据事实，对原告的损伤进行赔付。2、依据保险合同的约定，本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。3、本案的住院的医疗费，保险公司已经理赔完毕，扣除非医保用药后，支付了93108元，住院期间1万元，医院支付83108元。门诊的费用，保险公司应该扣除非医保用药及与本案无关联系的用药。4、针对本案原告的诉请，原告有部分诉情事实依据不足，以及法律依据不足，请求法院核减。本案原告诉请的误工费，我们认为请求的天数以及标准过高，依据都不足，对于误工天数，上限只能算至定残日前一天。残疾赔偿金，其颅脑损伤后遗症构成七级伤残与事实不符，我们同意按照此处的伤残按八级来处理，对其余的伤残等级均无异议。
被告人保财险鹰潭分公司为支持其主张，在本院所规定的期限内，提供了一组证据：转账回单2张，证明保险公司已经支付了94108元医疗费。
原告许祝平经质证，没有意见，但我方的诉讼请求中并没有包含这一部分。被告程晓英经质证，没有意见。经本院审核，对该组证据予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年7月12日8时20分许，被告程晓英驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿鹰潭市梅园大道由东向西行驶至一八四医院公交站台路段时，将，在该地段横过马路的原告许祝平、祝根新撞倒，造成原告许祝平、祝根新受伤的交通事故。2015年7月24日，经鹰潭市公安局交警大队直属大队出具鹰公交认字2015第（880）号道路交通事故认定书，认定被告程晓英应付本次事故的全部责任，原告许祝平不负本次事故的责任。事故发生后，原告许祝平被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院102天，经医院诊断为：多发伤：1、创伤性重型颅脑损伤：1.1双侧额颞顶硬膜下血肿1.2左侧颞叶脑挫伤1.3蛛网膜下腔出血2、双侧多发肋骨骨折3、脑梗塞4、右锁骨中段骨折5、左胫骨近端粉碎性骨折6、半月板挫裂伤（左膝）7、高血压Ⅲ级（极高危）8、多处软组织挫伤。原告自己垫付医疗费5452.95元。2016年2月14日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告许祝平颅脑损伤所致轻度智力缺损（IQ67分），伤残程度评为七级伤残。原告外伤致双侧肋骨骨折，伤残程度评为九级伤残。原告右锁骨、左胫骨平台骨折（已行内固定），伤残程度各评为十级伤残。原告右锁骨、左胫骨平台骨折术后内固定物取出的后续医疗费用评为人民币11000元。其误工期为360日，营养期、护理期均为90日，原告为此花费鉴定费3266元。事故发生后，被告程晓英支付了原告受伤治疗期间的全部住院费用及请护工护理了原告许祝平7天，对其他损失至今未予赔付。
在审理中，原告许祝平与被告人保财险鹰潭分公司对原告许祝平因颅脑损伤所致轻度智力缺损伤残程度达成了一致意见，双方均同意该处伤残等级按照八级来处理。被告程晓英与被告人保财险鹰潭分公司就原告医疗费中的非医保用药达成了一致意见，双方均同意按照15%扣除非医保用药。
被告程晓英系事故车辆赣Ｌ×××××登记所有权人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告程晓英负本次事故全部责任，故被告程晓英应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险鹰潭分公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告许祝平可以先请求保险人支付交强险赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告程晓英予以赔偿。
被告人保财险鹰潭分公司要求扣除原告医疗费中15%的非医保用药的辩解意见，被告程晓英无异议，对该辩解意见予以采纳。对于扣除的15%非医保用药，由被告程晓英负担。被告人保财险鹰潭分公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。被告人保财险鹰潭分公司对原告的误工期限有异议，认为上限应为定残日前一天，本院认为，该辩驳意见符合法律规定，对该辩驳意见予以采纳。原告许祝平要求赔偿的损害费用，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告许祝平因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为5452.95元，其中非医保用药为：817.94元（5452.95×15%）；2、残疾赔偿金，原告因本次交通事故导致一处七级伤残、一处九级伤残，两处十级伤残，原告及被告人保财险鹰潭分公司均同意将七级伤残按照八级伤残处理，未违反法律规定，予以确认，原告的伤残赔偿指数为34%，残疾赔偿金为180200元（26500元／年×20年×34%）；3、误工费，计算至定残日前一天为217天，根据原告方提供的证据可以证明其月工资标准为3985元／月，为28825元（3985元／月÷30天×217天）；4、护理费，按鉴定护理期限90天，护理人数一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，原告主张10539元（117.1元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，根据原告住院天数102天计算，为2040元（20元／天×102天）；6、营养费，按鉴定机构鉴定的营养期限90天，为1800元（20元／天×90天）；7、交通费，原告提供的交通费发票有些无就医的时间、地点，本院根据其住院天数102天，结合本案的实际情况，酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，原告许祝平因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；9、鉴定费，凭票计算为3266元；10、后续治疗费，根据鉴定结论为11000元；11、残疾辅助器具费，为185元。综上，原告许祝平在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币255307.95元。
被告人保财险鹰潭分公司在保险责任限额范围内予以赔偿的数额为251224.01元（255307.95元-鉴定费3266元-非医保用药817.94元）。被告程晓英依法应在交强险及商业三者险的责任限额范围外予以赔偿的数额为4083.94（鉴定费3266元＋非医保用药817.94元）。被告程晓英已经请人护理了原告7天，故原告的赔偿应扣除七天的护理费用819.7元（117.1元／天×7天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭分公司在保险责任范围内赔偿原告许祝平精神损害抚慰金10000元及其他损失241224.01元，共计人民币251224.01元；
二、被告程晓英赔偿原告许祝平因本次交通事故造成的损失共计人民币3264.24元。
三、驳回原告许祝平的其他诉讼请求；
四、上述款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清，并直接汇至原告许祝平确认的帐户，户名许祝平，开户行中国邮政储蓄银行玉山县支行，帐号60×××72。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7737元（原告已垫付），由原告许祝平承担3157元，被告程晓英承担4580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 桂月娥
二〇一六年七月三十日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。