杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2481号
原告：杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区柳营路5-2号。
法定代表人：张耀良。
委托代理人：李勤，浙江西溪律师事务所律师。
被告：周江潮。
被告：朱宵靖。
被告：张志军。
被告：杭州新力家具有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区云栖路7号。
法定代表人：吴晓琳。
被告：新通力工业有限公司，住所地：浙江省富阳市高桥镇高尔夫路178号第1幢。
法定代表人：吴晓琳。
被告：杭州双特包装纸箱有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区凤起苑3幢305室。
法定代表人：张志军。
被告：富阳市新申包装彩印有限公司，住所地：浙江省富阳市新登经济开发区。
法定代表人：钟有良。
原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司为与被告周江潮、朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司小额借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李勤、被告周江潮到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法送达起诉状副本以及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司请求法院判令：1、被告周江潮立即归还原告借款本金1000000元，并支付利息16500元（从2014年10月16日起按月利率16.5‰计至2014年11月15日）、复利340元（从2014年11月16日起按月利率16.5‰基础上浮50%计24.75‰，暂计至2014年12月11日，要求计算至实际付清全部款项之日止）及罚息20625元（从借款到期之日即2014年11月16日起按月利率16.5‰基础上浮50%计24.75‰，暂计至起诉日计25天，要求计算至实际付清全部款项之日止），总计1037749元；2、被告周江潮支付原告为实现债权所支出的律师费20000元；3、被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司和富阳市新申包装彩印有限公司对被告周江潮的上述债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由七被告承担。审理中，原告明确复利暂计算至2014年12月10日，自2014年12月11日的罚息，以本金和期内利息之和为基数，按照月利率24.75‰另行计算至实际付清全部款项之日止。
被告周江潮答辩称：我是杭州园弧建筑装饰有限公司的员工，我的老板叫张华才。我是在我老板的劝说下去借款的，我到原告处签了借款合同，签字后我才知道是以我的名义借钱，这笔贷款的实际使用人不是我，原告将款项打到我这里后我马上就划到了张志军的账户，我收到法院传票后我老板说会帮我处理这个事情，但是后来我的老板也逃走了。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2014年5月15日，原告与被告周江潮签订了编号为（杭文贷）2014年个借字第050012号的《个人借款合同》。
2、主债务本金：1000000元。
3、借款期限：2014年5月15日至2014年11月15日。
4、合同执行利率：月利率16.5‰。
5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率24.75‰。
6、还款方式：本金到期一次性归还，按月付息，每月15日为结息付息日，到期利随本清。
7、还款情况：被告周江潮于2014年6月13日归还利息17600元，于2014年7月15日归还16800元，于2014年8月15日归还17050元，于2014年9月15日归还17050元。被告朱宵靖于2014年10月15日代被告周江潮、仇文锋（系2014杭上商初字第2482号案件主债务人）、吴晓琳（系2014杭上商初字第2479号、2480号案件主债务人）归还38500元，其中16500元用于归还被告周江潮的欠款。
8、欠款情况：截止至2014年12月10日，被告周江潮共欠本金999684.48元，利息16494.8元，罚息20618.5元，复利340元。
9、其他：根据《个人借款合同》的约定，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年5月15日，原告与被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司签订了编号为（杭文贷）2014年保字第051004号的《保证合同》。
2、主债权：原告与债务人周江潮签订的编号为2014年个借字第050012号的《个人借款合同》项下的债权。
3、担保范围：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：履行债务期限届满之日起二年。
三、需要说明的其他事项：
1、为本案诉讼，原告与浙江西溪律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并实际支出律师代理费20000元。
2、为本案诉讼，原告支出公告费650元。
3、根据原告的财产保全申请，本院作出（2014）杭上商初字第2481-1号民事裁定书，裁定冻结各被告银行存款1057749元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司与被告周江潮签订的《个人借款合同》，与被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告周江潮未依约履行还款付息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还全部借款本息、承担违约责任并支付原告为实现债权而支出的律师费，因而对于原告合理的诉请，本院予以支持。关于被告周江潮抗辩称其并非该借款的实际使用人，只是通过他走账的抗辩意见，经查，被告周江潮自认是其自愿去原告处签署了借款合同并知晓该借款事实，在案涉款项打至其账户时，也是其自愿将案涉款项打到被告张志军的账户，因而本院认为，被告周江潮系完全民事行为能力人，其签署了借款合同并收到了相应的款项，其有权处分案涉借款并应承担相应的后果，因而对于被告周江潮的抗辩，本院不予采信。除被告周江潮以外的其他各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周江潮于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司偿还借款本金999684.48元，利息16494.8元，罚息20618.5元，复利340元（暂计算至2014年12月10日，此后以1016179.28元为基数，按照月利率24.75‰的标准继续计算罚息至实际清偿之日止）。
二、被告周江潮于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司支付律师费20000元。
三、被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司对被告周江潮的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司在实际承担担保责任后，有权向被告周江潮追偿。
四、驳回原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14320元，由原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司负担6元，剩余案件受理费14314元以及财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告周江潮承担，被告朱宵靖、张志军、杭州新力家具有限公司、新通力工业有限公司、杭州双特包装纸箱有限公司、富阳市新申包装彩印有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共八份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14320元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 施 洁
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。