北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初5922号
原告赵德生，男，1978年1月6日出生。
被告北京畅游时代数码技术有限公司，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院1号楼17层2007。统一社会信用代码91110107666279917L
法定代表人陈德文，董事长。
委托代理人赵艳东，女，北京畅游时代数码技术有限公司职员。
委托代理人朱钊鹏，女，北京畅游时代数码技术有限公司法务。
原告赵德生与被告北京畅游时代数码技术有限公司（以下简称：畅游公司）网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员左文兢独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵德生、被告畅游公司委托代理人赵艳东、朱钊鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告赵德生起诉称：原告于2016年7月2日通过5173中国网络游戏服务网购入涉案《新天龙八部》游戏账户dd2170，后并正常使用。2016年7月3日，原告发现账户密码和身份证资料被篡改，无法正常登陆，原告随即向公安机关报案，并多次向被告反映此事，要求被告恢复账户及账户内游戏装备，但被告一直不予配合。首先，原告通过5173中国网络游戏服务网购入涉案游戏账户，系双方真实表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效买卖合同，现原告是涉案游戏账户的所有人。其次，被告经营《新天龙八部》游戏，原告作为游戏的合法玩家，进入被告构造的网络游戏环境，按照被告预定的游戏规则参与游戏，被告为原告提供网络在线游戏服务，双方形成了网络服务合同关系。涉案账户存在于被告网络平台，受被告控制和管理，根据合同法第六十条之规定，被告对原告账户及账户内游戏装备负有安全保障义务。根据合同法第一百零七条规定，在原告多次反映账户被盗的情况下，被告未采取有效措施冻结账户或协助原告调取现在非法占有账户人员信息，造成损失产生并扩大，作为游戏经营者被告应承担保障不力的违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告恢复游戏账户dd2170，将游戏账户变更为赵德生，及恢复返还截至2016年7月3日14时55分账户内的游戏装备；2、判令被告赔偿损失2000元；3、判令被告支付追偿费2000元；4、诉讼费由被告负担。
被告畅游公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告称系从第三方网站购买游戏帐号，并非本公司合法游戏用户。在安装及注册游戏时都必须阅读并同意游戏用户协议，才能进行游戏服务使用。游戏用户协议是双方权利义务关系的基础，转让行为与不符合协议内容，属于原告与第三方之间权利义务纠纷，与我方无直接法律关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：《新天龙八部》系畅游公司开发的网络游戏，dd2170系该游戏账号（以下简称：涉案游戏账号）。
赵德生陈述：2016年7月2日13时40分，本人通过中国网络游戏服务网以3500元从梁继宗处购买涉案游戏账号；购买后，将涉案游戏账号预留手机号、邮箱变更；2016年7月3日上午10时许，本人涉案游戏账户信息变更，无法正常登陆。
对此，赵德生提供中国网络游戏服务网“5173交易证明”彩印件一份，载明：“兹证明赵德生同志在5173交易购买物品详细内容如下：购买人：赵德生身份证号×××5173用户名zhaobao513677购买物品游戏账号：dd2170所在区服：新天龙八部/搜狐畅游/南部电信/潇湘夜雨标题：[逍遥男119级]9727火属性，23万5千评分5173交易信息：5173交易订单号：×××5173交易物品编号：DB036-20160624-38695447交易金额3500元订单状态：交易成功交易时间：2016/7/213:40:20”。
2016年7月3日，畅游公司通过短信向138XXXX****手机号码使用人赵德生告知：dd2170账号通过畅游在线客服申请人工修改实名认证。
畅游公司对上述彩印件不予认可，并陈述：涉案游戏账号经核实从未以梁继宗身份进行注册，并无梁继宗相关信息，如变更注册人需要核实原注册人身份证；涉案游戏账号于2016年7月3日14时55分信息被修改。针对赵德生起诉，畅游公司提供《畅游用户协议》，其中第三条载明：“用户通过其它任何形式的未经畅游许可的安装、使用、访问、显示、运行以及转让，都将被视为对用户协议的侵犯”；第四条第五款载明：“用户承诺以其真实身份注册成为畅游的用户，并保证向畅游提供的个人身份资料信息真实、完整、有效、详尽，包括但不限于姓名、性别、居民身份证或其他有效的合法身份证明文件、个人联系方式等，……使用他人身份证明文件注册畅游网络游戏平台时，畅游仅认可该身份证明文件所对应人员的请求；畅游有权根据该人员的请求随时中断或终止该身份证明文件所对应的畅游网络游戏平台账号，而无需向该账户实际使用用户或任何第三方承担任何责任。当用户向畅游主张其拥有某账号时，若该账号在畅游的身份记录与用户的身份信息有任何不符，畅游有权不予以认定账号为该用户所有。由于用户所提供的资料而导致畅游无法为用户提供或继续提供服务，畅游将不承担由此产生的任何责任。”
庭审中，双方均认可案外人通过在线客服申请人工修改实名认证的正常方式将涉案游戏账号修改变更，以及安装和注册游戏时均需点击确认阅读《畅游用户协议》。
上述事实，有5173交易证明、照片、畅游用户协议及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：第一，《新天龙八部》是一款以实名注册信息而设定的网络游戏，对客户依据实名认证信息而提出修改游戏账号内容的申请，畅游公司作为网络游戏的管理者，应当依据《畅游用户协议》受理并予以实施。庭审中，双方均认可案外人通过在线客服申请人工修改实名认证的正常方式将涉案游戏账号修改，畅游公司据此修改涉案游戏账号信息的行为，系按约定履行与游戏实名注册人之间的合同约定。因此，本案中案外人以此方式将涉案游戏账号信息修改的行为，与畅游公司无关，畅游公司对此并无违约行为。
第二，涉案游戏账号系案外人实名注册，案外人在注册、使用时已经接受了《畅游用户协议》的相关条款。如赵德生确系通过中国网络游戏服务网购买了涉案游戏账号并使用，应视为案外人将涉案游戏账号的权利义务全部转让给赵德生，赵德生的购买并使用行为，亦应视为其认可并接受《畅游用户协议》的约束。同时，在安装和注册游戏时均需点击阅读、接受《畅游用户协议》，此行为亦属于赵德生认可《畅游用户协议》的权利义务。《畅游用户协议》的涉案相关条款，系畅游公司为维护正常网络游戏秩序、管理等合法手段，不符合合同法规定的无效格式条款法律要件，本院对赵德生的意见不予采纳。
第三，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，实名注册的案外人在注册账号时以及赵德生的安装游戏时，均已认可并接受《畅游用户协议》，而《畅游用户协议》第三条已明确禁止转让，依据合同法上述规定，涉案游戏账号属于当事人约定不得转让之情形，因此赵德生的购买行为对畅游公司不发生法律约束力，赵德生并非畅游公司合规注册的游戏用户。
综上，对赵德生要求恢复、变更游戏账号和游戏装备以及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。如赵德生确系从他人处购买涉案游戏账号并已支付对价，赵德生可依据买卖合同法律关系向出卖人主张相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条之规定，判决如下：
驳回赵德生的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由赵德生负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 左文兢
二〇一六年十月十八日
书记员 孙 飞