湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初822号
原告刘吉明，男。
原告杨友芝，女。
二原告共同委托代理人周海鹰，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张俊，男。
被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊***栋*楼。
负责人李智，该公司经理。
委托代理人程勇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告刘吉明、杨友芝诉被告张俊、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称阳光财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告刘吉明、杨友芝及共同委托代理人周海鹰与被告张俊、阳光财险常德公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉明、杨友芝共同诉称：2015年9月23日8时50分许，刘吉明驾驶湘J2L9**号两轮摩托车载承妻子杨友芝行到常德市鼎城区石板滩镇莫家铺村跃进组路段时，被被告张俊驾驶的湘J27E**号小型面包车碰撞，导致刘吉明及其妻子杨友芝受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定，被告张俊承担事故主要责任，刘吉明承担事故次要责任，杨友芝无责任。受伤后，在常德市第一中医院刘吉明住院治疗31天。杨友芝住院治疗32天。治疗期间两人共支出医疗费69031元（由被告张俊支付59031元、阳光财险常德公司支付医疗费1万元）。出院后，杨友芝自付复查门诊医药费95元。两原告的伤情经司法鉴定刘吉明构成两处十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票），后期医疗费10000元；杨友芝构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期45天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票），后期医疗费（含取内固定）10000元，取内固定住院15天，1人护理15天。两原告共支付鉴定费3800元。湘J27E**号车所有人及被保险人为张俊，该车在阳光财险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险），事故发生在保险有效期。刘吉明常年在湖南省桃源县、汉寿县城区建筑工地持证做钢筋工，吃住在工地，每日工资200元。刘吉明所有的湘J2L9**号车被撞报废，约损失2000元。刘吉明兄妹8人共同赡养母亲张福春。原告现向法院起诉，请求依法判令被告赔偿两原告因交通事故受伤所造成的一切经济损失25万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户藉卡复印件、村委会婚姻证明各一份，张俊驾驶证复印件、阳光财险常德公司企业信息各一份。拟证明原、被告主体适格；
2、事故责任认定书。拟证明事故发生的经过及责任认定；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件.拟证明原告的伤情及相关事项；支付费鉴定费3800元；
4、医院病历资料、费用票据等1组。拟证明原告两夫妻因交通事故受伤入住常德市第一人民院住院治疗，自付医疗费3895；
5、保单复印件1组.拟证明湘J27E**号车在被告阳光财险常德公司投保交强险，且事故发生在保险期间的事实。
6、常德市鼎城区石板滩镇南家坪村委会证明、钢筋工职业资格证书复印件、工程项目部证明、梅溪桥居委会证明各1份、证人证言两份及4证人出庭作证的证言。拟证明原告夫妇长期在城区务工有合法收入；
7、常德市鼎城区石板滩镇南家坪村证明、张福春身份证、常住人口登记卡复印件各一份。拟证明张福春与刘吉明系母子关系，并由原告八姊妹赡养；
8、委托代理合同及代理费票据复印件各一份、证人出庭作证费用800元领条。拟证明原告为索赔支付律师代理费14000元、证人出庭作证费用800元。
被告张俊辩称，被告张俊愿意依法赔偿原告损失；被告张俊已垫付近7万元，应予抵扣；事故车辆在阳光财险常德公司投保交强险、商业三者险，阳光财险常德公司公司应赔偿原告损失。
该被告向本院提交1、医疗费票据及用药清单。拟证明被告张俊垫付医疗费59031元；
2、保单。拟证明被告张俊的车辆在阳光财险常德公司投保交强险、商业三者险。
被告阳光财险常德公司辩称：阳光财险常德公司已垫付1万元医疗费，不承担鉴定费和诉讼费；两原告系农村户籍，按城镇标准计算损失应提供证据支持；医疗费应扣除非国家基本医疗保险用药范围的部分；原告误工费计算至定残日前一天；原告部分诉求标准过高，请法院依法核减。该被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5，各被告不持异议；对原告提交的证据6、7、8，被告阳光财险长沙公司提出了“请法院核实”的异议。被告张俊提交的证据1、2，原告及另一被告无异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4、5，被告张俊提交的证据1、2，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告提交的证据6，被告阳光财险常德公司虽提出了异议，但未提出相应证据反驳，且该组证据之间形成了之间锁链，故可以作为本案的定案依据。原告提交的证据7.本院经核实认定张福春系原告刘吉明之母，由原告8姊妹赡养。原告提交的证据8中的证人出庭作证费用800元可以认定为原告的损失。其律师代理费损失证据不足，本院不予认定。
根据当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年9月23日8时50分许，刘吉明驾驶湘J2L9**号车载承妻子杨友芝行到常德市鼎城区石板滩镇莫家铺村跃进组路段时，被被告张俊驾驶的湘J27E**号车碰撞，导致刘吉明及其妻子杨友芝受伤、两车受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定，被告张俊承担事故主要责任，刘吉明承担次要责任，杨友芝无责任；
2、原告刘吉明及其妻子杨友芝受伤后，在常德市第一中医院刘吉明住院治疗31天。杨友芝住院治疗32天。治疗期间两人共支出医疗费69031元（由被告张俊支付59031元、阳光财险常德公司支付医疗费1万元），杨友芝自付复查门诊医药费95元。2016年2月3日，原告刘吉明的伤情经司法鉴定已构成两处十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票），后期医疗费10000元；2016年2月2日，原告杨友芝的伤情经司法鉴定已构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期45天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票），后期医疗费（含取内固定）10000元，取内固定住院15天，1人护理15天。两原告共支付鉴定费3800元；
3、张俊所有的湘J27E**号车在被告阳光财险常德公司投保交强险和不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期；
4、原告刘吉明，1960年7月8日生、原告杨友芝，1964年9月13日生，均为农村居民户口，自2014年1月起至受伤前，在桃源县、汉寿县城区建筑工地持证做钢筋工，吃住在工地同时。原告刘吉明之母张福春，1934年3月24日出生，农村居民户口，刘吉明兄妹8人共同赡养。湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元。城镇居民人均消费性支出为19501元，农村居民人均可支配收入为10993元。建造业城镇非私营单位在岗职工平均工资为41647元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。两原告因交通事故致其受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于原告损失的认定；二、关于责任的承担；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。具体数额以本院核定的为准；湘J27E**号车在被告阳光财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。超过交强险的部分，由被告张俊按事故责任划分向原告承担70%的赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告阳光财险常德公司在不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险责任限额内代替被告张俊向原告承担赔偿责任；但鉴定费由被告张俊承担
二、关于原告刘吉明的损失认定：
1、医疗费：凭票医疗费36739元加上法医鉴定的后期医疗费10000元，合计46739元；
2、住院伙食补助费：按每天50元计算31天为1550元，营养费计60天酌情3000元，合计4550元；
3、护理费：100元/天×60天为6000元；
4、误工费：41647元/年÷360天/年×130天为20824元加上证人出庭作证费用800元，计15839元；
5、残疾赔偿金：原告为两处十级伤残，计算20年：28838元/年×20年×13%为74979元；被抚养人生活费:原告母亲为19501元/年×5年×13%÷8为1584元.依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金为76563元；
6、交通费：酌定800元；
7、精神抚慰金：酌定7000元；
8、鉴定费：1900元；
9、车辆损失酌情计1000元。
上述9项合计160346元。
原告杨友芝的损失认定：
1、医疗费：凭票医疗费95元加上法医鉴定的后期医疗费10000元，合计42387元；
2、住院伙食补助费：按每天50元计算47天为2350元，营养费计45天酌情2250元，合计4600元；
3、护理费：100元/天×75天为7500元；
4、误工费：80元/天×144天为11520元14400元；
5、残疾赔偿金：原告为十级伤残，计算20年：10993元/年×20年×10%为21986元；
6、交通费：酌定800元；
7、精神抚慰金：酌定5000元；
8、鉴定费：1900元；
上述8项合计95693元。
两原告的损失合计256084元
三、关于赔偿，原告上述损失256084元，其中交强险项下为121000元（其中医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元），由被告阳光财险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿；超过交强险的部分为135084元，应由被告张俊向原告赔偿94559元，该笔应由被告阳光财险常德公司在不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险责任限额内代替被告张俊向原告承担赔偿91899元，由被告张俊向原告赔偿2660元。被告阳光财险常德公司主张原告的医疗费应扣除非国家基本医疗保险用药范围的部分，因无法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定判决如下：
一、原告刘吉明、杨友芝因交通事故致受伤造成的损失共计256084元，由被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司向原告赔偿212899元，扣除已支付的10000元，尚欠202899元，该义务于本判决书生效之日起十五日内履行；由被告张俊向原告赔偿2660元（已支付）；
二、赔偿款到位后由原告刘吉明、杨友芝领取149605元；由由被告张俊领取53294元（应承担的诉讼费1629元已扣除）；
三、驳回原告刘吉明、杨友芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘吉明、杨友芝负担896元，由被告张俊负担1629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年六月十六日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。