四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2565号
原告陈远菊，女，1972年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人王声巧，四川承安律师事务所律师。
被告王林山，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被告赵长雄，男，1973年11月27日出生，汉族，�四川省苍溪县。
委托代理人黎长举，男，1962年11月17日，汉族，住四川省苍溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，组织机构代码：20610098-X，住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东路129号。
负责人冉晓东，职务：经理。
委托代理人郭旭，男，1990年12月4日，汉族，住四川省苍溪县。
原告陈远菊诉被告王林山、赵长雄、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称人保苍溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈远菊的委托代理人王声巧与被告赵长雄到庭参加了诉讼，被告王林山与被告人保苍溪支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审�终结。
原告陈远菊诉称，2015年9月3日1时52分，被告王林山驾驶川H号车沿彭州市濛阳镇村道行驶至濛阳镇农产品交易中心时，与原告所骑自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告王林山承担本次事故全部责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。川H号车实际车主系被告赵长雄，该车在被告人保苍溪支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费84471.12元、误工费9630.83元、护理费9016.8元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、交通费1000元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费7400.8元，后续治疗费720元、精神抚慰金3000元、鉴定费930元、材料费90元、车辆维修费200元，合计172109.55元；被告人保苍溪支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王林山未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告赵长雄辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议；被告王林山系被告赵长雄雇请的驾驶员。事故发生后，被告赵长雄为原告垫付医疗费25000元，请求在本案中一并处理。其他意见与被告人保苍溪支公司答辩意见一致。
被告人保苍溪支公司未到庭，其向本院提交书面答辩意见称，对本次交通事故事实及责任划分无异议；原告的医药费应按15%的比例扣除自费药；误工费及护理费天数认可实际住院天数,标准按照80元/天计算，认可一人护理；住院伙食补助费认可按30元/天计算,营养费如有医嘱则认可10元/天，住院伙食补助费及营养费计算天数认可住院天数；对交通费,不予认可；对原告的伤残鉴定不予认可,残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对原告提交的务工证明不予认可；对被扶养人生�费不予认可；被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年9月3日1时52分，被告王林山驾驶川H号车沿彭州市濛阳镇村道行驶至濛阳镇农产品交易中心时，与原告陈远菊所骑自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。2015年9月6日，彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告王林山承担本次事故全部责任。原告受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2015年10月27日出院。出院医嘱：一月后复查颅脑CT（费用约260元）,眼科及耳鼻喉科门诊随访左眼肿痛及右耳耳鸣（费用约460元）;休息1月，加强营养。2015年12月27日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明,被告王林山系被告赵长雄雇请的驾驶员，川H号车实际车主系被告赵长雄，该车在被告人保苍溪支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险（不计�赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵长雄为原告垫付医疗费25000元。本次事故发生前，原告长期在X有限公司从事销售工作，并长期居住在X镇X小区X期X栋X单元。原告之父陈显爵（生于1946年2月8日）与原告之母唐素碧（生于1948年12月9日）依靠原告在内的三名子女共同扶养。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原告向本院提交的原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；有道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；有出院证明、病历、医疗费，证明原告受伤后住院及门诊治疗情况；有司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明本次事故造成原告十级伤残，产生鉴定费930元；有亲属关系证明，证明原告之父陈显爵与原告之母唐素碧依靠原告在内的三名子女共同扶养；有务工证明、劳动合同、工资表、营业执照、居住证明、租房合同，证明本次事故发生前，原告长期在X有限公司从事销售工作，并长期居住在X镇X小区X期X栋X单元。有被告赵长雄向本院提交的收条一张，证明事故发生后，被告赵长雄为原告垫付医疗费25000元。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交收据一张，拟证明原告因购买便椅产生材料费90元。本院认为，该收据并非正式票据，亦无其他相关证据佐证产生该笔费用，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该收据，本院不予采信。
本院认为，被告王林山在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定违法驾驶，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告王林山承担本次事故全部责任，本院予以采信。被告王林山系被告赵长雄雇请的驾驶员。根据�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由被告赵长雄承担赔偿责任。
川H号车在被告人保苍溪支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保苍溪支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
原告户籍地为四川省乐至县，但在本次事故发生前长期在彭州市濛阳镇务工，并居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告方的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据�合确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为84471.12元。对自费药的费用，按15%的比例扣除，即扣除自费药12670.67元（84471.12元×15%）。2、后续治疗费，参照医嘱确定为720元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为1620元（30元/天×54天）。4、营养费，按20元/天的标准计算，为1080元（20元/天×54天）。5、误工费，因原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期从事从事销售工作，故其误工费应参照受诉法院所在地服务行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间参照医嘱确定为84天（54天+30天），故原告的误工费应为7656.66元（33270元/年÷365天×84天）。6、护理费，参照医嘱及当地护工同级护理报酬80元/天计算，为4320元（80元/天×54天）。7、本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。8、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为52410元（26205元/年×20年×10%）。原告之父陈显爵的被扶养人生活费为3392.03元（9251元/年×11年×10%÷3）,原告之母唐素碧的被扶养人生活费为4317.13元（9251元/年×14年×10%÷3）,以上被扶养人生活费合计7709.16元（3392.03元+4317.13元）。因原告主张被扶养人生活费7400.8元系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。故本院对原告的被扶养人生活费确定为7400.8元。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计59810.8元（52410元+7400.8元）。9、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以3000元为宜。10、原告的证据不足以证明因购�便椅产生材料费90元，对原告的该项主张，本院不予支持。11、车辆维修费，原告无证据证明产生该项损失，对原告的该项主张，本院不予支持。12、鉴定费，根据鉴定费票据确定为930元。以上损失合计163908.58元。自费药12670.67元及鉴定费930元不属保险理赔范围，应由被告赵长雄承担。被告人保苍溪支公司在交强险限额内负责赔偿85087.46元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计75087.46元）。原告的其余损失65220.45元（163908.58元-12670.67元-930元-85087.46元），应由被告赵长雄承担，该款由被告人保苍溪支公司依保险合同在商业三者险限额内直接向原告给付。品迭被告赵长雄为原告垫付的医疗费25000元后，被告人保苍溪支公司还应向被告赵长雄给�11399.33元（25000元-12670.67元-930元），向原告给付138908.58元（85087.46元+65220.45元-11399.33元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈远菊138908.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司于本判决生效之日起五日内给付被告赵长雄11399.33元�
三、驳回原告陈远菊的其他诉讼请求。
案件受理费666元，由被告赵长雄负担（该款已由原告垫付，被告赵长雄在本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈静婉