绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第2009号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市下城区延安路***号*****号。
负责人：涂咸阳，该公司总经理。
委托代理人：徐歆，该公司员工。
委托代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴飞泰光电技术有限公司。住所地：绍兴袍江工业区教育路。
诉讼代表人：马洪明，该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。
被告：绍兴汇金金属制品有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区纵横支路。
诉讼代表人：马洪明，该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。
被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司之共同委托代理人：张燮平、俞惠南，均系浙江越光律师事务所律师。
被告：倪小永。
被告：韩来娣。
被告倪小永、韩来娣之共同委托代理人：周利生、王竹青，均系浙江震天律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司、倪小永、韩来娣金融借款合同纠纷一案，于2013年9月27日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，已于2013年9月29日依法作出（2013）绍商初字第2009号财产保全的民事裁定并已执行。在审理过程中，因被告倪小永涉嫌刑事犯罪未有审判结果，本院于2014年3月12日裁定本案中止诉讼；后因被告倪小永涉嫌刑事犯罪案件已经判决，本案于2014年12月1日恢复诉讼。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司以本案债权已转让为由于2014年8月6日向本院申请将本案原告主体变更为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，本院已裁定准许。在审理过程中，绍兴永成建工有限公司以其对本案所涉抵押工程享有优先受偿权为由，于2014年9月12日向本院申请，要求作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院予以准许。后第三人绍兴永成建工有限公司于2015年3月19日向本院申请，要求撤回对被告绍兴飞泰光电技术有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案依法由审判员黄园担任审判长（原为审判员周力佳），与审判员黄茂树、人民陪审员潘金华（原为人民陪审员魏木根，已故）组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托代理人孙孟强，被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司的共同委托代理人张燮平到庭参加诉讼，被告倪小永、韩来娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司起诉称：2013年2月19日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130010753号《商业汇票银行承兑合同》一份，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行同意根据合同约定为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务。约定的担保方式为：一、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司于2013年5月16日签订编号为33100420130010972号《权利质押合同》，被告绍兴飞泰光电技术有限公司同意以其所有的存单作为质押，对编号为33030120130010753号商业汇票银行承兑合同项下的承兑提供质押担保。二、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告倪小永、韩来娣签订编号为33100620120001126号《最高额抵押合同》一份，被告倪小永、韩来娣同意以其名下房地产作为抵押，对被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年1月10日起至2014年1月9日期间在原告处办理承兑汇票等业务形成的债务提供最高额抵押担保。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了凭证编号分别为330320130084469号、330320130084468号的承兑汇票承兑业务二笔，金额均为640万元，承兑日期均为2013年5月10日，到期日均为2013年11月10日。
2013年5月14日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》一份，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行同意根据合同约定为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务。约定的担保方式为：一、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司于2013年5月16日签订编号为33100420130011131号《权利质押合同》，被告绍兴飞泰光电技术有限公司同意以其所有的存单作为质押，对编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》项下的承兑提供质押担保。二、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与绍兴汇金金属制品有限公司于2012年11月13日签订编号为33100520120026063号《最高额保证合同》一份，绍兴汇金金属制品有限公司同意对被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年11月13日起至2013年11月12日期间在原告处办理承兑汇票等业务形成的债务承担最高额连带保证责任。三、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告倪小永、韩来娣签订编号为33100620120001126号《最高额抵押合同》一份，被告倪小永、韩来娣同意以其名下房地产作为抵押，对被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年1月10日起至2014年1月9日期间在原告处办理承兑汇票等业务形成的债务提供最高额抵押担保。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了凭证编号分别为330320130085467号、330320130085466号承兑汇票承兑业务二笔，金额分别600万元、575万元，承兑日期均为2013年5月14日，到期日均为2013年11月14日。
2013年5月16日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130011143号《商业汇票银行承兑合同》一份，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行同意根据合同约定为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务。约定的担保方式为：一、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司于2013年5月16日签订编号为33100420130011387号《权利质押合同》，被告绍兴飞泰光电技术有限公司同意以其所有的存单作为质押，对编号为33030120130011143号商业汇票银行承兑合同项下的承兑提供质押担保。二、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与绍兴汇金金属制品有限公司于2012年11月13日签订编号为33100520120026063号《最高额保证合同》一份，绍兴汇金金属制品有限公司同意对被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年11月13日起至2013年11月12日期间在原告处办理承兑汇票等业务形成的债务承担最高额连带保证责任。三、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33100620130013017号《最高额抵押合同》一份，被告绍兴飞泰光电技术有限公司同意以其名下的土地使用权及在建工程作为抵押，为其自2013年3月20日起至2015年2月2日期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处办理的国内保理、承兑汇票等业务形成的债务，提供最高额抵押担保。四、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告韩来娣签订编号为33100620120001126号《最高额抵押合同》一份，被告韩来娣同意以其名下的房地产，为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年2月7日起至2014年2月6日期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处办理的承兑汇票等业务形成的债务，提供最高额抵押担保。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了凭证编号分别为330320130087046号、330320130087045号承兑汇票承兑业务二笔，金额均为925万元，承兑日期均为2013年5月16日，到期日均为2013年11月16日。
被告倪小永、韩来娣于2013年1月1日向中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行出具《承诺书》一份，承诺为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2013年1月1日起至2013年12月31日止期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处形成的债务担供连带责任保证。
现被告飞泰光电技术有限公司出现贷款欠息情况且完全停止经营。故起诉请求判令：一、解除编号为33030120130010914、33030120130010753、33030120130011143号商业汇票银行承兑合同，被告绍兴飞泰光电技术有限公司立即归还票款45，500，000元，如发生原告向持票人支付票款而形成垫款，则按合同约定支付利息；二、确认原告对被告绍兴飞泰光电技术有限公司的质权成立，原告对质押的存单享有优先受偿权；三、确认原告的抵押权成立，原告对抵押的财产享有优先受偿权；四、被告倪小永、韩来娣对上述债务承担连带保证责任；五、被告绍兴汇金金属制品有限公司对编号为33030120130010914、33030120130011143号商业汇票银行承兑合同项下的债务承担连带保证责任；六、本案诉讼费由四被告承担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、确认被告绍兴飞泰光电技术有限公司结欠原告银行承兑汇票垫付款人民币3185万元和该款项垫付之日起至绍兴飞泰光电技术有限公司破产受理之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、确认原告享有的第一项债权中编号33030120130010753、编号33030120130010914《商业汇票银行承兑合同》项下的债权，就编号33100620120001126号《最高额抵押合同》项下的抵押物在最高本金余额2065万元范围内享有优先受偿权；三、确认原告就第一项债权中编号33030120130011143《商业汇票银行承兑合同》项下的债权，对编号33100620120003592号《最高额抵押合同》项下的抵押物在最高本金余额2144万元范围内享有优先受偿权；四、确认被告绍兴汇金金属制品有限公司对第一项债务在最高本金余额3150万元范围内承担连带保证责任。原告对被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司享有的上述债权，依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利；五、被告倪小永、韩来娣对第一项债务承担连带保证责任；六、本案诉讼费用由四被告承担。在审理过程中原告放弃了关于就编号33100620130013017号《最高额抵押合同》项下抵押物优先受偿的诉请，并明确截止2013年12月3日，编号为33030120130010753号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付票款尚欠896万元、利息为94，430元，编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付票款尚欠994万元、利息103，040元，编号为33030120130011143号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付票款尚欠12，741，692.25元、利息101，933.54元。
被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司在答辩期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司已合并破产，相应的债务只有一个主体承担；本案原告主张的票款和利息金额与事实不符。
被告倪小永、韩来娣在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃答辩之权利。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、编号为33100620120001126《最高额抵押合同》一份、抵押清单和权证各二份，以证明被告倪小永、韩来娣以其名下的房地产在最高余额2065万元范围内提供抵押担保的事实；
2、编号为33100620120003592的《最高额抵押合同》一份、抵押清单和权证各三份，以证明被告韩来娣以其名下的房地产在最高余额2144万元范围内提供抵押担保的事实；
3、编号为33030120130010753《商业汇票银行承兑合同》一份及业务凭证四份及承兑汇票复印件二份，以证明中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订合同约定权利义务的事实；
4、编号为33030120130010914《商业汇票银行承兑合同》一份及业务凭证六份及承兑汇票复印件三份，以证明中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订合同约定权利义务的事实；
5、编号为33030120130011143《商业汇票银行承兑合同》一份及业务凭证五份及承兑汇票复印件二份，以证明中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订合同约定权利义务的事实；
6、《最高额保证合同》一份，以证明被告绍兴汇金金属制品有限公司为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年11月13日起至2013年11月12日止在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行办理商业汇票承兑业务在最高本金余额人民币3150万元范围内承担连带保证责任的事实；
7、《承诺书》一份，以证明2013年1月1日，被告倪小永、韩来娣共同向中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行承诺自愿为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2013年1月1日起至2013年12月31日止期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行形成的债务承担连带保证责任的事实；
8、债权转让协议及报纸公告各一份，以证明本案原告已受理农行债权的转让并公告的事实。
对原告提供的证据，被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司当庭质证认为：证据1、证据2和证据7与被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司无关；对其余证据的真实性无异议；被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司已进入合并破产程序，应为同一主体承担债务。
被告倪小永、韩来娣未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
根据原、被告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的八组证据，被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司未提出实质性异议，上述八组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的内容。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2012年1月10日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告倪小永、韩来娣签订合同编号为33100620120001126的《最高额抵押合同》一份，约定被告倪小永、韩来娣同意以其名下的房地产，为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年1月10日起至2014年1月9日期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处办理的贷款及商业汇票承兑等业务形成的债务，提供最高余额2065万元范围内的抵押担保；并办理了抵押登记手续，他项权证号为绍房他证绍县字第1214**、121480号。
2012年2月7日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告韩来娣签订合同编号为33100620120003592的《最高额抵押合同》一份，约定被告韩来娣同意以其名下的房地产，为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年2月7日起至2014年2月6日期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处办理的贷款及商业汇票承兑等业务形成的债务，提供最高余额2144万元范围内的抵押担保；并办理了抵押登记手续，他项权证号为绍房他证绍县字第1221**、122171、122172号。
2013年1月1日，被告倪小永、韩来娣向中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行出具《承诺书》一份，承诺为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2013年1月1日起至2013年12月31日止期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处形成的债务在最高额人民币11000万元范围内（不含100%保证金或全额存单质押的信用）承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年11月13日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴汇金金属制品有限公司签订编号为33100520120026063《最高额保证合同》一份，约定被告绍兴汇金金属制品有限公司同意为被告绍兴飞泰光电技术有限公司自2012年11月13日起至2013年11月12日期间在中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行处办理的商业汇票承兑业务形成的债务在最高余额人民币3150万元范围内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年5月10日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130010753号《商业汇票银行承兑合同》一份，约定中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了二笔承兑汇票承兑业务，金额均为640万元，承兑日期均为2013年5月10日，到期日均为2013年11月10日。
2013年5月14日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》一份，约定中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了三笔承兑汇票承兑业务，金额分别600万元、575万元、245万元，承兑日期均为2013年5月14日，到期日均为2013年11月14日。
2013年5月16日，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴飞泰光电技术有限公司签订编号为33030120130011143号《商业汇票银行承兑合同》一份，约定中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。根据上述合同约定，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行为被告绍兴飞泰光电技术有限公司办理了二笔承兑汇票承兑业务，金额均为925万元，承兑日期均为2013年5月16日，到期日均为2013年11月16日。
上述汇票均已到期，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行垫付了相应的票款。截止2013年12月2日，编号为33030120130010753号《商业汇票银行承兑合同》项下尚欠垫付票款896万元及截止2013年12月2日的逾期利息98，560元，编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》项下尚欠垫付票款994万元及截止2013年12月2日的逾期利息89，460元，编号为33030120130011143号《商业汇票银行承兑合同》项下尚欠垫付票款12，741，692.25元及截止2013年12月2日的逾期利息95，562.69元。本院于2013年12月3日立案受理被告绍兴飞泰光电技术有限公司申请破产清算一案，并于2014年4月2日裁定被告绍兴飞泰光电技术有限公司、绍兴汇金金属制品有限公司等公司进行合并破产清算。中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行于2014年1月16日将名称由中国农业银行股份有限公司绍兴县支行变更为中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。2014年4月21日中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与本案原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《分户债权转让协议》一份，约定将本案债权转让给本案原告，并于2014年5月21日在浙江法制报上进行了公告。
本院认为，债务应当清偿。中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与四被告间签订的《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及被告倪小永、韩来娣出具的《承诺书》，均为当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告绍兴飞泰光电技术有限公司尚欠中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行承兑汇票垫付款31，641，6929.25元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴飞泰光电技术有限公司未按约归还承兑汇票垫付款，依法应承担相应的民事责任。本院于2013年12月3日立案受理被告绍兴飞泰光电技术有限公司的破产清算申请一案，且本案债权已依法转让给原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，故原告要求确认对被告绍兴飞泰光电技术有限公司享有所欠承兑汇票垫付款及相应利息的普通债权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告倪小永、韩来娣自愿提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告对抵押物依法定程序享有优先受偿权。被告绍兴汇金金属制品有限公司对相应借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告倪小永、韩来娣自愿为本案债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。原告主张保证人及抵押人在相应的最高额本金余额内承担民事责任，与涉案最高额保证合同及最高额抵押合同中约定的内容不相符，本院将依据上述合同约定就相应诉请予以调整。被告倪小永、韩来娣无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告绍兴飞泰光电技术有限公司享有编号为33030120130010753号《商业汇票银行承兑合同》项下承兑汇票垫付款人民币8，960，000元及截止2013年12月2日的逾期利息98，560元的普通债权；
二、确认原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告绍兴飞泰光电技术有限公司享有编号为33030120130010914号《商业汇票银行承兑合同》项下承兑汇票垫付款人民币9，940，000元及截止2013年12月2日的逾期利息89，460元的普通债权；
三、确认原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告绍兴飞泰光电技术有限公司享有编号为33030120130011143号《商业汇票银行承兑合同》项下承兑汇票垫付款人民币12，741，692.25元及截止2013年12月2日的逾期利息95，562.69元的普通债权；
四、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告绍兴飞泰光电技术有限公司上述第一、二项债务，就被告倪小永、韩来娣提供的编号为绍房他证绍县字第1214**、121480号房屋他项权证项下的抵押物以人民币20，650，000元为限在绍兴飞泰光电技术有限公司破产程序终结后依法定程序优先受偿；
五、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司就被告绍兴飞泰光电技术有限公司上述第三项债务对被告韩来娣提供的编号为绍房他证绍县字第1221**、122171、122172号房屋他项权证项下的抵押物以人民币21，440，000元为限在绍兴飞泰光电技术有限公司破产程序终结后依法定程序优先受偿；
六、确认被告绍兴汇金金属制品有限公司应对被告绍兴飞泰光电技术有限公司的上述第一、二、三项债务以人民币31，500，000元为限承担连带清偿责任；
七、被告倪小永、韩来娣就被告绍兴飞泰光电技术有限公司的上述第一、二、三项债务以人民币110，000，000元为限承担连带清偿责任，款于被告绍兴飞泰光电技术有限公司破产程序终结后十日内履行；
八、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
案件受理费200，009元，财产保全申请费5，000元，合计205，009元，由四被告负担，款于本判决生效后七日内向本院缴纳；
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费200，009元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 潘金华
二〇一五年六月九日
书 记 员 沈 权