安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初244号
原告：安徽省休宁中学，住所地安徽省休宁县万安镇。
法定代表人：李顺宝，该校校长。
委托代理人：吴向阳，该校办公室主任。
委托代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：吴向阳，男，1969年2月25日出生，汉族，住河南省桐柏县朱庄乡粉坊村翟庄**号。
被告：胡立，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省桐柏县朱庄乡粉坊村新庄青年厂*号。
被告：时英足，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇民主街道立新选区粮食局9号，现在中铁四局二公司杭黄铁路站前IV标项目部五分部工地（万安镇吴田村）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地浙江省余姚市舜水北路30号。
负责人：吴小荣。
委托代理人：毛佳园，该公司职员。
原告安徽省休宁中学与被告吴向阳、胡立、卞士龙、时英足、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年4月15日安徽省休宁中学以卞士龙是皖N×××××号车的登记车主，该车已经转让给胡立，申请撤回对卞士龙的起诉，本院口头裁定予以准许。原告安徽省休宁中学的委托代理人徐迎春，被告吴向阳、胡立、时英足，到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省休宁中学向本院提出诉讼请求：1、判令吴向阳、胡立、时英足共同赔偿安徽省休宁中学因交通事故造成的财产损失共224154元，鉴定费6000元；2、判令保险公司在承保的保险责任限额内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日10时6分，吴向阳驾驶登记车主为卞士龙、实际车主为胡立的皖N×××××号重型自卸货车由中铁四局二公司杭黄铁路站前IV标项目部五分部工地驶往山深线，途径学校门前牌楼处时，其自卸货箱刮撞学校牌楼，至牌楼倒塌，造成重大经济损失。经休宁县交警大队认定，吴向阳对本起事故负全部责任。吴向阳所驾驶车辆受雇于时英足，为其所承包的土石方工地倒运渣土，时英足应对雇员的行为造成的损失承担侵权责任。吴向阳驾驶的皖N×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司投保交强险。
吴向阳辩称，出现该起事故也是不故意的，自己也是受害者，发生事故的时候自己很疲劳。因为怕下雨，3月3日从早上六点多一直干到晚上12点多，但是3月4日没有下雨所以就又继续干活，由于车辆的挂档有问题了，就将车开去修理，路过学校门口时车箱升起来就撞到了牌坊，造成事故的发生。对于事故事实没有异议，自己只是一个雇员，应由雇主承担责任。
胡立辩称，1、该牌楼是一违章建筑；2、该牌楼设计和施工方面存在严重的安全隐患；3、牌楼建在人员密集、车辆众多的交通要道上，不合法；4、安徽省休宁中学的违章建筑，没有设禁行、限高、限宽和限速等标志，学校应承担管理和维护责任。对于该起事故，其作为车主也是受害者，是因为驾驶员的操作不当造成事故的发生，所以驾驶员吴向阳也应该要承担责任。
时英足辩称，1、此事件纯属一起交通事故，与我无关，肇事方是驾驶员吴向阳，应由他承担责任；2、该事故不是发生在其施工场地，其没有义务管理及承担责任；3、吴向阳当天不是受其指派出工地承担运输任务，也未和其工地机械调度人员打招呼，纯属其个人行为，3月4日吴向阳没有干活；4、其和车主胡立是托运人和承运人关系，吴向阳不是其的雇员，其是和胡立进行结算运费的。
中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司辩称，1、皖N×××××号车属本公司承保车辆，仅投保交强险，承保期间为2015年10月28日至2016年10月27日；2、因该车辆仅投保交强险，故本公司愿在2000元财产损失赔偿限额内承担赔付责任；3、本公司在履行义务时需要的证据材料，吴向阳驾驶证、皖N×××××行驶证，请配合提供，否则拒绝赔偿；4、诉讼费不由保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生、责任认定及车辆保险事实，本院予以确认。2016年4月15日安徽省休宁中学向本院提出申请，要求对被毁的牌坊造价进行鉴定，本院委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司鉴定，同年6月28日鉴定结束，并出具价格鉴定报告书，截止于评估基准日2016年5月20日，安徽省休宁中学被损毁的石质牌坊的重置价格为224154元。
皖N×××××号车的登记车主是卞士龙，后该车转让给胡立，胡立是皖N×××××号车实际车主，吴向阳是胡立雇佣的该车驾驶员。2016年3月4日工地不做事，吴向阳驾驶的皖N×××××号车因挂档出现问题，需要修理，吴向阳与胡立电话联系后胡立同意吴向阳开车去修理，吴向阳由中铁四局二公司杭黄铁路站前IV标项目部五分部工地驶往山深线，经过安徽省休宁中学门前牌坊处时，其自卸货车车箱刮撞到牌坊，导致牌坊倒塌。该事故经交警部门认定，吴向阳承担本起事故的全部责任。
本院认为，本案争议焦点为安徽省休宁中学的牌坊损失责任到底由谁承担。
针对争议焦点，吴向阳驾驶皖N×××××号车将安徽省休宁中学的牌坊刮倒，发生了交通事故，吴向阳对本起事故承担全部责任，故对事故造成的牌坊损失吴向阳要承担全部责任。由于吴向阳受雇于胡立，在从事雇佣工作中，发生交通事故造成安徽省休宁中学的牌坊财产损失，对此损失雇主胡立应承担相应责任。因吴向阳对事故的发生有严重过错，故可以减轻胡立的责任，结合本案情况胡立承担责任的70%。吴向阳发生的交通事故不是在时英足运输工地上，也不是在运输过程中，而是在去修理汽车的路上，且修理汽车是经胡立同意的，因此与时英足之间没有法律上的联系，故时英足不承担责任。皖N×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司投保了交强险，故保险公司在交强险的财产项下的限额2000元范围内承担赔付责任。该牌坊已建多年，胡立辩称牌坊建在交通要道上，是违章建筑、存在安全隐患等意见，不能对抗其所应当承担的责任。对其辩称意见，本院不予采纳。对被损毁的石质牌坊的重置价格以鉴定结论为准。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告安徽省休宁中学的牌坊损失224154元，在本判决生效后十日内被告吴向阳赔偿其中的66646.2元，被告胡立赔偿其中的155507.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司赔付其中的2000元；
二、驳回原告安徽省休宁中学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4662元，减半收取2331元，鉴定费6000元，共计8331元，由被告吴向阳承担2500元，被告胡立承担5831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 王 运 高
二〇一六年八月二十九日
书记员 鲁文秀（代）
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。