上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第542号
原告黄登礼，男，19xx年x月x日出生，汉族。
委托代理人黄平，原告女儿，女，19xx年x月x日出生。
被告施志军，男，19xx年x月x日出生，汉族。
委托代理人华芳，被告妻子，女，19xx年x月x日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人陆丰元，职务总经理。
委托代理人崔树立，本公司员工。
原告黄登礼与被告施志军、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告黄登礼的委托代理人黄平、被告施志军的委托代理人华芳到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄登礼诉称，2012年10月24日5时40分许，被告施志军驾驶浙Axxx**小型客车沿三泉路由南向北行驶至出场中路约100米处时，适逢原告沿场中路由东向西步行至此，双方发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告施志军违反让行规定，负道路交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告施志军赔偿医疗费3644.80元、残疾赔偿金20094元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、护理费7500元、住院伙食补助费500元、营养费3600元、辅助器具费698元、交通费500元、躺椅租赁费70元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告施志军辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，应由保险公司在交强险中优先赔付，超出部分由其赔偿。原告医疗费中应扣除治疗糖尿病、陈旧性脑梗的费用，非医保费用应由保险公司理赔，因双方调解不成涉讼，故案件受理费应由保险公司承担。事发后垫付了医疗费14254.35元、辅助器具费298元、护理费450元、现金2000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的事实无异议，同意依法在交强险范围内承担责任。医疗费，非医保部分不予认可，已先行垫付医疗费限额10000元；住院伙食补助费认可每日20元；交通费认可200元；护理费认可每日40元；营养费认可每日30元；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金认可5000元；律师费、鉴定费不属交强险范围。
经审理查明，2012年10月24日5时40分许，被告施志军驾驶浙Axxx**小型客车沿三泉路由南向北行驶至出场中路约100米处时，适逢原告沿场中路由东向西步行至此，双方发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告施志军违反让行规定，负道路交通事故全部责任。事发次日，原告入住上海市第十人民医院，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮裂伤及血肿、腰背部软组织损伤、胸腔积液、2型糖尿病，于同年11月2日出院。2013年10月16日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定，2013年10月22日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告因交通事故致蛛网膜下腔出血并右额叶脑挫伤，全身多处软组织损伤，胸腔积液等，遗留脑外伤后多种不适症状，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残，损伤后护理期3个月，营养期3个月。
审理中另查明，浙Axxx**小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、交通费发票、辅助器具费发票，被告施志军提供的收条、医疗费单据、辅助器具费发票、护理费发票及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告施志军驾车违反让行规定，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所产生合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，应由被告施志军承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告施志军提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除住院自费饮食后为27749.50元；二、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级及参与度以5年予以计算确定；三、护理费，根据鉴定结论确定护理期限为3个月，本院参照上海市护工市场一般行情，按每月1200元计；四、营养费，根据鉴定结论确定营养期限为3个月，本院按每月900元的标准予以确定；五、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果大小确定，原告要求将该赔偿项目优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、伤残辅助器具费，本院根据原告及被告施志军提供的单据予以认定；九、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；十、躺椅费，本院根据原告提供的单据予以认定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。被告施志军垫付的17002.30元及被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元，可在本案确定的赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄登礼医疗费10000元、残疾赔偿金20094元、精神损害抚慰金5000元、护理费3600元、交通费200元、伤残辅助器具费996元（已履行10000元）；
二、被告施志军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄登礼医疗费17749.50元、营养费2700元、住院伙食补助费170元、鉴定费2300元、躺椅费70元（已履行17002.30元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为510.80元（原告黄登礼已预缴），由被告施志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一四年三月三日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。