河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第86号
原告：赵某甲。
委托代理人：张宝军（又名张宝君），河北衡水衡通法律服务所法律工作者。
被告：王某。
被告：杨某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伯超，总经理。
委托代理人：孟某，该公司职员。
原告赵某甲与被告王某、杨某、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月8日受理，原告赵某甲于2015年1月9日向本院提出伤残等级鉴定申请和后续治疗费用鉴定申请，本案于当日中止；原告伤残等级鉴定和后续治疗费用鉴定做出后于2015年5月4日变更诉讼请求，本案恢复审理。现依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人张宝军、被告保险公司委托代理人孟某到庭，被告王某、杨某经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日9时30分许，被告王某驾驶鲁N×××××轿车，沿385线由东向西行驶，行至385线85公里＋200米处，与前方同向行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告电动三轮车损坏，原告及电动自行车乘车人赵某乙受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往武邑县中医院抢救治疗，该院诊断为：右腓骨中上段及远端骨折，右后踝骨折，头皮挫裂伤，左手、右下肢软组织伤。原告在该院住院13天，因伤情加重，该院同意原告到衡水市第四人民医院做进一步检查，后转院到哈励逊国际和平医院治疗，该院诊断为：右外踝骨折拌胫距关节脱位，右腓骨中段骨折。原告在哈院住院10天，因家庭资金紧张，未痊愈要求出院。出院医嘱：出院后1个月复查；骨折骨性愈合后取出内固定物。本次交通事故，经武邑县交警大队勘验、调查认定：被告王某承担此事故的全部责任。本次交通事故，给原告在精神上和经济上造成了严重损失，依据法律规定，请求三被告赔偿原告因此事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、电动三轮车损失、车损鉴定费、伤残鉴定费计66149.87元。诉讼费由被告方承担。
被告王某未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状，内容是：原告赵某甲受伤后，王某为其垫付医疗费1600元，要求原告依法返还。同意承担依法应承担的费用。
被告保险公司代理人辩称：对本次事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及事故认定书认定的责任没有异议。王某驾驶的“鲁N×××××”号轿车在我公司投保有交强险一份和机动车商业保险（保险限额50万元，不计免赔）一份。我公司在交强险和商业险限额内依照相关法律规定依法赔偿原告的合法合理损失。诉讼费、鉴定费、营养费等间接损失不予承担。因本次事故还有另一名伤者赵某乙，我公司要求在保险赔偿限额内依法为其保留相应份额。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及事故认定书认定的责任没有异议。王某驾驶的“鲁N×××××”号轿车在被告保险公司投保有交强险一份和机动车商业保险（保险限额50万元，不计免赔）一份的情况。
根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告赵某甲因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述和诉请一致，向法院提交证据如下：证据1、赵某甲身份证及常住人口登记卡各1份，证明：赵某甲1946年10月2日出生，住武邑县武邑镇北小王村202号。证据2、武邑县交警大队交通事故认定书1份，证明：本次交通事故，致赵某甲受伤，赵某甲电动自行车损坏；王某承担此事故的全部责任。证据3、武邑县中医院住院病历1份，证明：赵某甲被诊断为：右腓骨中上段及远端骨折，右后踝骨折，头皮挫裂伤，左手、右下肢软组织伤。证据4、哈励逊国际和平医院住院病历1份，证明：赵某甲被诊断为：右外踝骨折拌胫距关节脱位，右腓骨中段骨折。出院医嘱：术后14天视情况拆线；卧床休息，一个月后复查；加强营养。证据5、武邑县中医院诊断证明书1份，证明：赵某甲被诊断为：右腓骨中上段及远端骨折，右后踝骨折，头皮挫裂伤，左手、右下肢软组织伤。证据6、哈励逊国际和平医院诊断证明书1份，证明：赵某甲被诊断为：右外踝骨折拌胫距关节脱位，右腓骨中段骨折。出院医嘱：加强营养。证据7、武邑县中医院药费收据2份，证明：赵某甲在该院实际产生医疗费：6056.91元，证据8、武邑县中医院药费清单1份，证明：赵某甲在该院的详细用药情况。证据9、衡水市第四人民医院药费收据3份，证明：赵某甲在该院实际产生医疗费873.50元。证据10、哈励逊国际和平医院药费收据4份，证明：赵某甲在该院实际产生医疗费18907.46元。证据11、哈励逊国际和平医院药费清单1份，证明：赵某甲在该院的详细用药情况。证据12、赵某甲营养费收据2份，证明：赵某甲根据医生建议，购买营养品1800元。证据13、赵某丙身份证及常住人口登记卡各1份，证明：赵某丙系武邑县武邑镇北小王村人。证据14、衡水孚美包装有限公司出具的证明1份，证明：赵某丙系该公司职工，2014年10月22日，赵某丙的父亲赵某甲遇交通事故，赵某甲住院期间及出院后赵某丙请假进行护理。在此期间，公司按规定扣发其工资。证据15、衡水孚美包装有限公司出具的工资表3张，证明：赵某丙2014年7、8、9月份平均工资为2897元。证据16、衡水孚美包装有限公司营业执照1份，证明：该公司法定代表人为：岳陆平；经营范围：生产销售木质包装、胶合板。证据17、衡水孚美包装有限公司组织机构代码证1份，证明：该公司具有合法的经营资质。证据18、武邑县价格认证中心鉴定结论书1份，证明：赵某甲跑狼电动三轮车经鉴定，损失价值为：1230元。证据19、鉴定费10份，证明：赵某甲电动三轮车鉴定费为：100元。证据20、交通费84张，证明：赵某甲本次事故实际产生交通费840元。证据21、王某驾驶证1份，证明：王某具有合法的驾驶资格。证据22、鲁N×××××轿车行驶证1份，证明：鲁N×××××轿车登记的所有人为：杨某。证据23、鲁N×××××轿车交强险保险单1份，证明：鲁N×××××轿车，在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险1份。证据24、鲁N×××××轿车商业险保险单1份，证明：鲁N×××××轿车在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保商业险50万元。证据25、衡水市法医鉴定中心鉴定书1份，证明：本次事故致使赵某甲受伤，经鉴定为：十级伤残。证据26、鉴定费1份，证明：伤残鉴定费为：800元。证据27、后续治疗费鉴定意见书1份。鉴定费票据一张600元。法律依据：《侵权责任法》第48条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、21、22、23、24、25条；《保险法》第65条。原告损失计算方式：1、医疗费：25857.47元。2、护理费：（2900÷30×90）8700元。3、住院伙食补助费：（100×23）2300元。4、营养费：（20×90）1800元。5、伤残赔偿金：（9102×12×10）10922.40元。6、鉴定费800元。7、精神损失：5000元。8、电动三轮车损失：1230元。9、鉴定费：100元。10、交通费：840元。11、后续治疗费8000元。12、后续治疗费鉴定费600元，损失共计66149.87元。综上，原告认为：本次交通事故，致使原告严重受伤，依据我国有关法律规定，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿；被告王某、杨某应依法按责任予以赔偿。
被告保险公司代理人对原告提供证据的质证意见是：营养费我公司不予承担，原告伤情不需要加强营养。医疗费超交强险限额10000元的部分我公司要求扣除非医保用药的费用。护理费有异议，护理人员赵某丙所在单位工资表应加盖财务章，而且工资表签字笔迹非常相符，对其真实性不认可。我公司要求按照护理人员户口性质进行赔偿。交通费系连号票据，不符合证据形式，不认可。我公司对原告的伤残鉴定意见书、后续治疗费用意见书有异议，保留在开庭后七日内进行重新鉴定的权利。各项鉴定费、诉讼费我公司不予承担。精神损害抚慰金数额过高，不认可。对其他证据没有意见。针对我的陈述和质证意见我没有证据向法院提交。
原告代理人对被告王某提供证据的质证意见是：对王某的证据没有意见，认可。
被告保险公司代理人对被告王某提供证据的质证意见是：对王某的证据没有意见。
本院对上述原、被告提供的证据认证意见是：被告王某、杨某经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供证据1、2、21、22、23、24真实有效，具备与本案的关联性，本院予以采纳。原告提供的证据3、4、5、6、7、8、9、10、11能够证明事故发生后，原告赵某甲在武邑县中医医院抢救治疗住院13天，花费医疗费6056.91元，后在衡水市第四人民医院检查，支付医疗费1041.5元，后转入哈励逊国际和平医院治疗住院10天，花费医疗费18759.06元，两次住院及检查共计支付医疗费25857.47元的事实。各被告对于原告提供的证据12不认可并提出了质证意见，因原告赵某甲住院病历中出院医嘱中记载需要加强营养，根据原告被诊断“右外踝骨折伴胫距关节半脱位、右腓骨中段骨折等”伤情且诊断为十级伤残的事实，确认原告营养期限为70天。各被告对于原告提供的证据13、14、15、16、17不认可并提出了质证意见，因原告提供的其护理人员赵某丙的所在公司出具工资表极不规范，且不符合证据法定形式，其护理费计算标准应按照河北省上一年度居民服务业年平均工资32045元计算。根据原告被诊断“右外踝骨折伴胫距关节半脱位、右腓骨中段骨折等”伤情且诊断为十级伤残的事实，确认原告护理期限为70天。各被告对于原告提供的证据18没有意见，该鉴定真实合法，是有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，予以采纳。被告保险公司对于原告提供的证据19不认可，因其不承担鉴定费的意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该意见不予采纳。被告保险公司对于原告提供的证据20不认可并提出了质证意见，根据原告伤情和住院、出院、检查、鉴定的事实，确认其交通费为700元。被告保险公司对于原告提供的证据25中原告的伤残等级鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书有异议，保留在开庭后七日内进行重新鉴定的权利。因被告保险公司在开庭后七日内未提交申请重新鉴定的材料及交纳重新鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，原告提供的伤残等级鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书，本院予以采纳。原告作出该两项鉴定所支付的鉴定费1400元，本院也依法予以支持。原告主张的营养费计算标准20元／天合情合理，予以采纳。原告主张的伙食补助费计算标准100元／天，参照河北省当时的国家机关工作人员出差补助标准，予以采纳。被告王某提供的证据原告认可，本院予以采纳。
综上，确认原告赵某甲的损失是：医疗费25857.47元、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、为康复支出的合理费用（营养费）70天×20元／天=1400元、后续治疗费8000元、后续治疗鉴定费600元、××赔偿金10922.4元（12年×9102元×10%）、精神损失抚慰金5000元、护理费6145.62元（70天×32045元／年÷365天）、交通费700元、××鉴定费800元、车损1230元、车损鉴定费100元共计63055.49元。
本院经审理查明：2014年10月22日9时30分许，被告王某驾驶“鲁N×××××”小型轿车，沿385线由东向西行驶，行至385线85公里＋200米处，与前方同向行驶的赵某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告赵某甲及电动自行车乘车人赵某乙受伤。本次交通事故经武邑县交警大队出具第2014761号交通事故认定书，认定：被告王某承担此事故的全部责任。赵某甲与赵某乙均不承担本次事故责任。被告王某系肇事车辆“鲁N×××××”小型轿车驾驶人，被告杨某系该车车主，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份和机动车商业保险（保险限额50万元，不计免赔）一份。事故发生后，原告被立即送往武邑县中医院抢救治疗，后在衡水市第四人民医院检查治疗，后转院到哈励逊国际和平医院住院治疗，共计住院10天，共计支付医疗费25857.47元；且原告骨折骨性愈合后需取出内固定物，经鉴定后续治疗费为8000元，支付鉴定费600元。原告赵某甲经鉴定为十级伤残，支付鉴定费800元。原告受损的电动自行车经鉴定损失为1230元，支付鉴定费100元。事故发生后，被告王某为原告赵某甲垫付医疗费1600元。
本院认为：原告赵某甲因此次交通事故造成人身损害和财产损失，被告王某在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担全部责任，依法应当承担人身损害和财产损害赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆“鲁N×××××”小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和机动车商业保险（保险限额50万元，不计免赔）一份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当直接进行赔偿。被告保险公司主张本次事故还有另一名伤者赵某乙，要求在保险赔偿限额内依法为其保留相应份额。根据赵某乙作出的说明“医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计损失38267.87元，再无其他损失”，赵某乙和赵某甲二人的损失总额未超过肇事车辆“鲁N×××××”小型轿车所投保的交强险和商业险保险限额，故被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告赵某甲上述的全部损失医疗费25857.47元、住院伙食补助费2300元、为康复支出的合理费用（营养费）1400元、后续治疗费8000元、后续治疗鉴定费600元、××赔偿金10922.4元、精神损失抚慰金5000元、护理费6145.62元、交通费700元、××鉴定费800元、车损1230元、车损鉴定费100元共计63055.49元。原告的全部合法损失已由保险公司以上述方式依法进行了赔偿，被告王某为原告赵某甲垫付的医疗费1600元，原告依法应予返还。被告王某、杨某经合法传唤无正当理由未到庭，本案应予缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵某甲63055.49元，于判决生效后十日内履行。
二、原告赵某甲返还被告王某1600元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，由原告赵某甲负担22元，由被告王某、杨某连带负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 陈占群
审 判 员 刘宗杨
人民陪审员 史秋芝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋 毅