湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1984号
原告：张合元，男，1954年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：4171015075。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉。
被告：杜月超，男，1971年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住江苏省邳州市，
被告：新昌县恒信物流有限公司，住所地：浙江省新昌县羽林街道亲岩村278号。统一社会信用代码：91330624681692726N。
法定代表人：朱伟婉，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌县七星街道梅园新村5栋2－2、2－3、2－5。统一社会信用代码：91330624751905660F。
负责人:石煜峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211200810876549。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉、代收法律文书等。
原告张合元诉被告杜月超、被告新昌县恒信物流有限公司（以下简称“新昌恒信公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称“太平洋财保新昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合元的委托诉讼代理人陈东平、被告杜月超和被告太平洋财保新昌支公司的委托诉讼代理人王金科均到庭参加了诉讼，被告新昌恒信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张合元向本院提出诉讼请求：要求其事故损失，即医疗费3196.64元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、误工费3000元、护理费447.65元（32677元÷365天×5天）、交通费800元、面包车损失27284元、面包车所载食品、货物损失10546元、施救费1900元、事故现场万景凤凰城门前护栏、草坪等设施损失2080元，合计51004.29元，由被告太平洋财保新昌支公司在交强险和第三者商业险的保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告杜月超和被告新昌恒信公司共同承担赔偿义务。事实和理由：2017年1月9日，被告杜月超驾驶被告新昌恒信公司名下的浙Ｄ×××××牌重型仓栅式货车从浠水县三桥往麻桥方向行驶，3时10分许，当该车行驶至清泉镇安××大道万景凤凰城门前路段时，与同向的原告张合元停放在路边的鄂Ｊ×××××小型面包车相撞，造成原告张合元受伤，双方车辆受损，路旁的护栏受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告杜月超负本次事故的全部责任，原告张合元不负本次事故的责任。被告新昌恒信公司于事故前向被告太平洋财保新昌支公司投保了交强险和第三者商业险。现原告向被告方要求赔偿未果，原告诉至贵院。
被告太平洋财保新昌支公司辩称，我公司对本次交通事故的事实没有异议，被告方向我公司投保了交强险和第三者商业险属实，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，另外，我公司要求扣减非医保用药286.25元，原告主张的物品损失，因交通事故认定书上未认定，该项请求不应予支持，原告方的损失应当依法核算。
被告杜月超辩称，我同意上述保险公司的意见，但我不应承担本案的诉讼费。
被告新昌恒信公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告张合元的身份证、驾驶证和行驶证（复印件）、被告杜月超的身份证、驾驶证、被告新昌恒信公司的行驶证（均为复印件）、国家企业信用信息公示系统截图（被告新昌恒信公司和被告太平洋财保新昌支公司的基本信息）、交通事故责任认定书、交强险和第三者商业险保单（复印件）、原告受伤住院的病历资料、医疗费发票和用药清单（复印件）、施救费发票、吊装费发票、道路运输证和从业资格证（复印件）、原告的委托诉讼代理人陈东平向被告杜月超出具的收条等。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交的证人冯某的证明和收条，拟证实物损和炊具转运费用，因该费用应纳入货物物损评估报告之中，本院不予认定；关于万景凤凰城小区门口交通事故损失索赔的报告，其受害人不是本案的原告，该证据缺乏关联性，本院不予认定；对于鄂Ｊ×××××车辆损失价格评估报告，符合有效证据的基本特性，应予认定；对其提供的清泉镇乐乐幼儿园的民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证、乐乐幼儿园校车驾驶员协议以及工资证明，结合上述证据材料来看，相互之间能够印证，应予认定；交通费根据原告就诊就医的实际情况酌情考虑；对被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款，该条款不违反法律的规定，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日，被告杜月超驾驶在被告新昌恒信公司名下的浙Ｄ×××××牌重型仓栅式货车从浠水县三桥往麻桥方向行驶，3时10分许，当该车行驶至清泉镇安××大道万景凤凰城门前路段时，与同向的原告张合元停放在路边的鄂Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告张合元受伤，双方车辆受损，路旁的护栏受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告杜月超负本次事故的全部责任，原告张合元不负本次事故的责任。
事发当日，原告张合元被他人立即送往浠水县人民医院抢救治疗，同年1月14日出院，住院5天。入出院诊断：多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休一个月；2、定期复诊，每周复诊，必要时复查X片或CT或B超；3、不适随诊。支出医疗费3196.64元。支出交通费700元（酌定）。支出货物的施救费500元，支出吊装费1000元。同年1月18日，原告张合元委托中衡保险公估股份有限公司对本次事故的道路旁护栏等损失、原告车上货物和车辆损失价格进行了评估，其中：护栏、草坪和人工及其他费用等损失2080元，车上货物损失8466元，车辆定损金额为26500元。评估有效日期为2017年1月17日至2018年1月16日。
同时查明：原告张合元于2016年9月1日起至今在浠水县乐乐幼儿园驾驶幼儿专车，月工资3000元。被告新昌恒信公司于事故前为浙Ｄ×××××牌重型仓栅式货车向被告太平洋财保新昌支公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险限额为100万元，保险期限为自2016年12月12日零时至2017年12月11日24时止，特别约定：第三者商业险不计免赔。本次交通事故发生在上述保险期限内。原告要求被告方赔偿，除在本院开庭之后被告杜月超与原告方达成协议，被告杜月超自愿赔偿原告方的医疗费245元和承担本案受理费155元，合计400元，其余均未赔偿，原告诉至本院。
本院认为，原告张合元因交通事故造成人身和财产受到损害，有权获得赔偿。本院核定原告张合元于本次交通事故遭受之损失如下：1、医疗费用限额项下损失3201.64元，其中：医疗费2951.64元（经本院核定原告支出医疗费用3196.64元，扣减被告杜月超自愿赔偿245元）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、因无伤残及医疗机构的意见，故不支持营养费的诉请；2、伤残赔偿限额项下损失4147.63元，其中：误工费3000元（工资3000元/月×1个月，因住院医嘱要求其全休一个月）、护理费447.63元（参照2017年其他服务业32677元÷365天×5天）、交通费700元；3、财产损失36466元，其中：施救费500元、吊装费1000元、车辆货物损失8466元、车辆损失26500元。合计43815.27元。被告太平洋财保新昌支公司应在交强险范围内赔偿原告张合元的损失9349.27元（医疗费用损失3201.64元＋伤残赔偿费用损失4147.63元＋财产损失2000元）。超出交强险部分为34466元（36466－2000），应由被告太平洋财保新昌支公司在第三者商业险的限额范围内赔偿34466元，合计43815.27元。护栏、草坪和人工及其他费用等损失2080元，不属于被侵权人原告张合元的损失，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张合元的损失43815.27元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张合元的其他诉讼请求。
本案受理费155元（原告张合元已预交），由被告杜月超负担155元，被告杜月超负担的部分已当庭给付原告张合元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：陈国飞
二〇一七年十月十日
书记员 ：何一炜