山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第856号
原告姜德兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
委托代理人赵东升，山东合清律师事务所律师。
被告郭延春，男，1961年5月15日出生，汉族，吉林省长春市绿园区。
被告北京会利通途物流有限公司。
法定代表人赵万丽，董事长。
委托代理人冯善祥，该公司安全监理。
被告长春市通途汽车发运有限公司。
被告北京福田戴姆勒汽车有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。
原告姜德兵与被告郭延春、北京会利通途物流有限公司、长春市通途汽车发运有限公司、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜德兵的委托代理人赵东升，被告北京会利通途物流有限公司的委托代理人冯善祥，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人高树人到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告郭延春、长春市通途汽车发运有限公司、北京福田戴姆勒汽车有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月19日20时30分许，被告郭延春驾驶京C×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车沿电厂路由北向南行驶至与沂河路路口北路段时，与对行逆向行驶的原告姜德兵驾驶的48CC燃油助力车相撞，造成原告姜德兵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告郭延春与原告姜德兵负此次事故的同等责任。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损、残疾赔偿金等各项损失共计220000元，由被告负担保全、诉讼费用。
被告北京会利通途物流有限公司辩称，我公司车辆投保交强险及商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，投保交强险属实，肇事车辆如果是投保车辆，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费等程序性费用不承担，商业三者险在投保人提供确定的投保信息再行核实。
经审理查明，2013年2月19日20时30分许，被告郭延春驾驶京C×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车沿电厂路由北向南行驶至与沂河路路口北路段时，该重型半挂牵引车前部位与对行逆向行驶的原告姜德兵驾驶的48CC燃油助力车相撞，造成原告姜德兵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，被告郭延春为抢救伤者驾车移动现场。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：原告姜德兵无证驾驶机动车未靠右侧行驶、未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第五十一条之规定，应承担该事故的同等责任；被告郭延春夜间驾驶机动车措施不当、未确保安全、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应承担该事故的同等责任。事故发生后，原告姜德兵于2013年2月19日-2月20日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗1天，支出医疗费7123.31元；于2013年2月20日-3月26日在临沂市人民医院住院治疗34天，支出医疗费94720.25元；于2013年5月22日-5月24日在临沂市人民医院住院治疗2天，支出医疗费794.73元；于2013年6月13日-6月29日在临沂市人民医院住院治疗16天，支出医疗费29233.31元；另零星支出门诊费1247.69元、病历复印费59元。以上原告共计住院治疗53天、支出医疗费133119.29元。原告主张住院期间由其家属晁如芹护理53天，由聘请的护工护理17天，护理人员晁如芹系临沂某某某某有限公司职工，提供其与该公司签订的劳动合同、该公司出具的停发工资证明及2012年12月-2013年2月的工资表，其中护理人员晁如芹的工资数额为2361元、3047元、3366元，主张住院期间护理费共计6967.5元，另主张出院后护理费8400元。2013年12月17日原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定认为：1、根据以上检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人姜德兵系重型颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、大脑镰及小脑幕区出血、蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦及双侧筛窦密度高、双肺挫伤、双侧胸腔积液，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人姜德兵的损伤分别评定为十级、十级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.4条之规定，其误工时间为300日。原告支出鉴定费810元，主张残疾赔偿金61812元、误工费21168元。原告另主张精神抚慰金58000元、交通费588.2元。
另查明，被告郭延春系被告北京会利通途物流有限公司的职工，事故发生时正在执行工作任务，被告长春市通途汽车发运有限公司现已注销，系被告北京会利通途物流有限公司的前身公司。2013年3月21日，被告北京会利通途有限公司向本院交纳保证金220000元。
还查明，事故车辆京C×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为原告垫付医疗费10000元。被告北京会利通途物流有限公司主张在被告保险公司投有商业第三者责任险，但未提交商业险保单等予以证实。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告北京会利通途物流有限公司对其职工被告郭延春在执行工作任务过程中肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，被告郭延春依法不承担赔偿责任。被告北京会利通途物流有限公司主张该事故与被告北京福田戴姆勒汽车有限公司无关，由其与被告保险公司承担相关赔偿责任，本院依法予以认定。原告伤情构成十级、十级伤残，主张残疾赔偿金61812元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费21168元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.4条之规定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院予以支持原告误工时间300天、误工费21168元。关于原告主张的住院期间护理费6967.5元，根据原告伤情及其提供的相应证据，本院予以支持。关于原告主张的出院后的护理费8400元，原告未提供相应证据证实，本院不予支持。关于原告主张的交通费588.2元，结合原告伤情及住院天数，本院酌情予以支持500元。关于原告主张的精神抚慰金58000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌情予以支持10000元。原告对其主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告姜德兵的损失为医疗费133119.29元、住院伙食补助费424元、误工费21168元、护理费6967.5元、残疾赔偿金61812元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费810元、复印费59元，以上共计234859.79元。事故车辆京C×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合上面本院所确认的原告的损失，扣除被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付的医疗费10000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费21168元、护理费6967.5元、残疾赔偿金61812元、精神抚慰金10000元、交通费500元，以上共计100447.5元。被告北京会利通途物流有限公司主张在被告保险公司投有商业第三者责任险，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，原告剩余损失医疗费123119.29、住院伙食补助费424元、鉴定费810元、复印费59元应由被告北京会利通途物流有限公司赔偿50%为62206.1元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告姜德兵道路交通事故损失人民币100447.5元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告北京会利通途物流有限公司赔偿原告姜德兵道路交通事故损失人民币62206.1元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告姜德兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告姜德兵负担1047元，由被告北京会利通途物流有限公司负担3553元；申请费1620元，由原告姜德兵负担287元，由被告北京会利通途物流有限公司负担1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 张洪群
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王瑞瑞