四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第2012号
原告张淑芬，女，现住吉林省四平市铁西区。
被告刘凤华，男，现住吉林省四平市。
被告张军清，女，现住吉林省四平市。
本院在审理原告张淑芬诉被告张军清、被告刘凤华买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由代理审判员牛云鹤任审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张淑芬、被告刘凤华到庭参加诉讼，被告张军清本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告饲料款126485元。2、按照合同约定给付欠款利息21908.12元，诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告在2013年12月14日至2016年2月29日，在原告处购买猪饲料共欠原告猪饲料款146660元，经原告催要2015年5月4日、2016年1月8日被告分别给付原告10000元。现二被告还欠原告猪饲料款126485元。原告多次催要，被告一直拖延不还。为维护原告合法权益，请求法院判决二被告立即给付原告猪饲料款126485元，并按合同约定给付欠款期间的利息。
被告刘凤华辩称，本人刘凤华称为被告，原告起诉被告欠饲料款一事。原告起诉被告，被告向法院前饲料的一事作为解答。原告在销售饲料期间，采取了商业欺诈行为，在2015年11月12日十家堡华艺大酒店（印刷厂院内），名头是让利惠民促销方案，由韩国希杰饲料发出的邀请函，利用抽奖手段，抽奖方式以100张扑克牌为道具，以红桃尖为头奖，奖项为6个等级，其中有各种奖品，头等奖为彩电1台，被告得到54张奖券，抽到7个保温杯，当场没看到任何抽到大奖，也没有奖品，后来被告订了9吨料，原告说奖品和赠品一起送去，结果饲料送去，奖品赠品没送去，被告认为原告这种做法是严重违规销售法，是一种商业欺诈行为，销法规定销售有商业欺诈行为的给予加倍赔偿，被告在原告这购买的饲料是天价料，当初市场价格在160元-170元1袋，被告在原告这所购买近20吨，原告卖给被告又加了21000元利息，属于严重销售欺诈，造成被告无力偿还，被告请求法院给予公正判决。在促销之前购买的饲料是最低档的，约定是180元1袋，货送到后，开具的欠据写的是265元1袋，被告问原告欠据为啥这样写，原告说，这是给别人看的，后来还款时原告确实是按180元结算的，再后来，被告还款后原告就打收条不反欠据，被告多次催促，原告说下次拿来，至今也没拿来，后来被告就不再返款了。被告要求原告合法的发票，被告因为是养殖大户，畜牧局规定必须建立购销台账，要求正规发票做账，享受国家政策性补贴。被告在2014年所欠的饲料款都已结清的情况下，2015年给了原告1万元，2016年又付1万元饲料款，原告不给开任何有效发票，是涉嫌偷漏税的违法行为。原告所出示被告欠饲料约12万元欠据，应加盖公章和开具相应的带签字的发票，向被告索要，所以被告对此欠据不予认可。
开庭审理时，原告张淑芬称《民事诉状》中列明的被告张军清性别应为女，被告刘凤华性别应为男。笔误需更正。经法庭询问被告表示原告所述属实，同意变更并放弃举证期限，直接开庭审理。原告张淑芬无异议。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照法律程序组织双方当事人进行了质证、认证。对相关证据和事实，本院认定如下：被告刘凤华、被告张军清自2013年12月14日至2016年2月29日之间分20次向原告张淑芬购买品种分别为F110、818、651、1688及仔建金、开食宝、M1010、豆粨的猪饲料共25笔，并向原告张淑芬出具格式《欠据》20张。欠款总额为人民币146660元，其中被告张军清和被告刘凤华共同签字《欠条》欠款总额为62895元，其余83765元为被告刘凤华独自签名，2013年12月23日之前由被告刘凤华独自签名的有1笔5500元。原告张淑芬承认“2015年5月4日、2016年1月8日被告分别给付原告10000元”。2016年2月29日《欠据》中标注“奖175元”。被告张军清和被告刘凤华于1987年10月28日登记结婚，于2013年12月23日登记解除婚姻关系。上述20张《欠据》为固定格式欠据，备注中约定“赊款期限最长为四个月（卖猪还款），超过四个月每月按赊款金额的1.5%加收利息”。
本院认为，从2013年12月14日到2016年2月29日止被告刘凤华、被告张军清先后向原告张淑芬出具格式《欠据》20张，用于购买品种分别为F110、818、651、1688及仔建金、开食宝、M1010、豆粨等猪饲料共25笔。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，应认定原告张淑芬与被告张军清、被告刘凤华之间已经形成了关于猪饲料买卖的事实合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”，原告张淑芬的相关诉讼请求合法有据，本院应予支持。2016年2月29日《欠据》中标注“奖175元”，奖金不应作为偿还欠款的金额，但原告张淑芬在《民事起诉状》中对此笔175元奖金作为还款金额将相应被告债务予以免除，故法院予以支持。此外，财产保全过程中录像费150元、防疫服装费用等420元（210元/套×2套）有正规票据为凭，法院予以保护。综上，原告张淑芬要求被告张军清和被告刘凤华对二被告共同签字的《欠条》部分，以及2013年12月23日被告刘凤华与被告张军清离婚登记之前由被告刘凤华在《欠条》中独自签部分，并扣除175元，总共欠款人民币68220元（62895元＋5500元-175元）予以偿还的诉讼请求合法有理应予支持。2013年12月23日被告刘凤华与被告张军清离婚后产生的，由为被告刘凤华独自签名《欠条》，金额总计人民币78265元（83765元-5500元）应由被告刘凤华独自承担相应偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，当事人双方约定“赊款期限最长为四个月（卖猪还款），超过四个月每月按赊款金额的1.5%加收利息”，故被告张军清、被告刘凤华应自《欠据》到期后满4个月的次日起按照月利1.5%向原告张淑芬支付逾期付款的利息。被告张军清、被告刘凤华要求原告张淑芬开具正规发票，庭审中被告刘凤华并未正式提起书面反诉，相关当事人可组织充分的证据后另案告诉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百六十一条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题解释>（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告刘凤华于本判决生效后次日一次性向原告张淑芬给付饲料欠款等总计人民币126485元，及自《欠据》到期后满4个月的次日起按照月利1.5%向原告张淑芬支付逾期付款的利息。
二、被告张军清连带承担上一判项中，于本判决生效后次日一次性向原告张淑芬给付饲料欠款总额中的人民币68220元及相应部分的逾期利息，逾期利息自《欠据》到期后满4个月的次日起按照月利1.5%计算。
三、驳回原告张淑芬其他诉讼请求。
案件受理费3628元，减半收取1814元，保全费1262元，财产保全录像费150元，防疫服装费420元（210元/套×2套），由被告张军清和被告刘凤华共同负担2229.00元，由被告刘凤华单独负担1416.95元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 牛云鹤
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨 雪
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”