福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执异9号
异议人（利害关系人）：李垂良，男，1957年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托代理人：柳木坤、陈晓玲，福建泉秀律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行石狮市支行，住所地福建省石狮市。
代表人：沈瑞聪，该支行行长。
被执行人：福建省石狮市特种油品经营部，住所地福建省石狮市。
法定代表人：李垂良，该经营部负责人。
被执行人：福建省石狮市沙堤新利服装厂，住所地福建省石狮市。
法定代表人：龚胜利，该厂厂长。
被执行人：龚再兴，男，成年，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人中国工商银行石狮市支行与被执行人福建省石狮市特种油品经营部、福建省石狮市沙堤新利服装厂、龚再兴借款合同纠纷一案中，对被执行人福建省石狮市特种油品经营部的法定代表人李垂良采取限制出境、通过媒体公布不履行义务信息的执行措施。异议人李垂良向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李垂良称，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，石狮市人民法院（2001）狮经初字第167号民事判决书已经发生法律效力。该院在执行本案过程中[执行案号：（2013）狮执恢字第128号]，对异议人采取曝光失信被执行人、限制出境的执行行为，异议人不服，依法提出异议，请求：一、将异议人从曝光失信被执行人名单库中删除；二、撤销对异议人限制出境的决定。事实与理由：一、石狮市人民法院未向异议人送达限制异议人出境、曝光失信被执行人的决定书，未告知异议人申请复议等相关权利，存在程序违法，严重损害异议人合法权益。二、异议人1995年即已从被执行人处离职，目前仅为被执行人名义上的法定代表人（负责人），石狮市人民法院正在执行的案件与异议人没有任何关系。异议人原为原福建省石油总公司石狮公司员工（性质为国有企业），任职保卫科长及油库主任。1994年，被执行人作为原福建省石油总公司石狮公司下设机构成立（性质为集体企业），异议人被分配至被执行人处担任法定代表人（负责人）。1995年，异议人未经原福建省石油总公司石狮公司同意，在未办理离职手续的情况下，“下海”经商。1999年9月11日，原福建省石油总公司石狮公司在泉州晚报上刊登通知：“李垂良、蔡挺志：你们2人长期离岗，现限你们在本通知登报后15天内到单位办理有关手续。逾期按自动离职处理。特此通知。”因异议人未按时前往办理离职手续，被按自动离职处理。原福建省石油总公司石狮公司现已被注销，并已合并至新成立的：中国石化销售有限公司福建泉州石油分公司。原福建省石油总公司石狮公司的相关人事档案也一并归档至中国石化销售有限公司福建泉州石油分公司进行统一保管。立案前，异议人经了解，原福建省石油总公司石狮公司1997年员工名册、1998年交纳社保人员名册均有异议人名字，但是自1999年起即未再有异议人名字。即异议人自1999年即已被原福建省石油总公司石狮公司按自动离职处理，从员工名册中删除。三、石狮市人民法院正在执行生效判决书所确定的债务，与异议人无任何关系。根据石狮市人民法院（2001）狮经初字第167号民事判决书查明的事实，本案诉争债务发生于1999年8月份，而此时异议人早已不在被执行人处任职，更是早已被原福建省石油总公司石狮公司按自动离职处理。至于《借款合同》上面异议人的签字，则是他人伪造异议人签字（对于他人伪造异议人签字向金融机构贷款的行为，异议人已向公安机关报案）。四、异议人既不是被执行人的股东之一，也不是被执行人，且异议人实际上早已不在被执行人处任职，石狮市人民法院对其采取的执行行为缺乏法律依据。《公司法》第3条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”本案中，被执行人为集体所有制企业，同样具备独立人格，应当以其全部资产对外承担责任。股东如果存在未足额缴纳出资或者抽逃出资等情形，则需在其出资额范围内对公司承担责任。本案中，异议人既不是被执行人的股东之一，也不是被执行人，且异议人早已被按自动离职开除，异议人仅是被执行人工商注册登记在册的一个“过去式”的法定代表人（负责人）。法律生效判决文书尚未规定异议人需要履行相关义务，法院也未将异议人列入失信被执行人，异议人为经营部债务承担义务的法律依据又何在？五、被执行人作为国有企业下属单位，性质属于集体所有制企业，不同于私营企业。被执行人工商登记上面记载的法定代表人（负责人）也仅是国有企业对员工职务的一种任命，性质与私营企业完全不同。假设，某人民政府被法院列为失信被执行人，难道法院会对时任负责人限制出境？综上所述，异议人认为，石狮市人民法院对异议人采取的执行行为已严重损害异议人合法权益，故特依《民事诉讼法》第225条之规定向法院提出异议，请求法院在查清事实的基础上，正确适用法律，依法裁定撤销、改正原错误决定。
本院审查查明，原告中国工商银行石狮市支行与被告福建省石狮市特种油品经营部、福建省石狮市沙堤新利服装厂、龚再兴借款合同纠纷一案，本院于2001年11月12日作出（2001）狮经初字第167号民事判决书，判决：一、被告福建省石狮市特种油品经营部应在判决生效后立即偿还原告中国工商银行石狮市支行借款本金58万元及按合同约定和中国人民银行有关规定计算支付自1999年8月18日起至还款之日止的利息；二、被告福建省石狮市沙堤新利服装厂、被告龚再兴应在本判决生效后一个月内，组织对福建省石狮市猎王服饰有限公司进行清算，并以清算后的企业财产承担连带责任。如不清算或不能清算，被告福建省石狮市沙堤新利服装厂、被告龚再兴应对上述债务承担连带赔偿责任。本案受理费10810元，由三被告负担。该判决生效后，原告中国工商银行石狮市支行向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中[执行案号：（2013）狮执恢字第128号]，对被执行人福建省石狮市特种油品经营部的法定代表人李垂良采取限制出境、通过媒体公布不履行义务信息的执行措施。异议人李垂良于2017年1月20日向本院提出书面异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。异议人李垂良为本院生效的（2001）狮经初字第167号民事判决书中被告福建省石狮市特种油品经营部的法定代表人，本院在执行该案过程中对其采取限制出境、通过媒体公布不履行义务信息的执行措施，并不违反相关法律规定。异议人李垂良提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条、以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李垂良提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。
审判长 曾文龙
审判员 曾怡明
审判员 李妮娜
二〇一七年二月四日
书记员 郑 涵
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。