湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2841号
原告柯昌兵。系无牌二轮摩托车车主及驾驶员。
委托代理人柯昌荣，男，1959年8月19日出生，汉族。系原告的哥哥。代理权限为特别授权代理。
被告江孝危。系鄂L053**号二轮摩托车车主及驾驶员。
原告柯昌兵诉被告江孝危机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌兵及其委托代理人柯昌荣，被告江孝危到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯昌兵诉称：2016年7月10日8时30分许，被告江孝危无证驾驶鄂L×××××号二轮摩托车载当事人胡丽芳由官埠往梓山湖渔场方向行驶，行至泉湖村十七组弯道处，与对向原告柯昌兵无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告柯昌兵、被告江孝危及乘车人胡丽芳受伤、两车受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队作出了交通事故责任认定书认定：被告江孝危应负此次交通事故的同等责任，原告柯昌兵负此次事故的同等责任，当事人胡丽芳无责任。事故发生后，原告柯昌兵被送往咸宁市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费23567.55元。2016年10月27日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定：原告柯昌兵车祸伤其伤情已构成轻伤一级，X级伤残，误工期180日，护理期、营养期90日，后期医疗费16000元。因原告柯昌兵就其事故损失的赔偿事宜与被告江孝危协商未果。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失100000元并承担本案的诉讼费用。
原告柯昌兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、机动车交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过、责任划分。
证据2、原告身份证复印件，以证明原告柯昌兵的身份。
证据3、门诊病历、住院病历、医疗费票据，以证明本次事故发生后，原告柯昌兵住院治疗的情况及花费医疗费的事实。
证据4、法医司法鉴定意见书，以证明原告柯昌兵车祸伤其伤情已构成轻伤一级，X级伤残，误工期180日，护理期、营养期90日，后期医疗费16000元。
被告江孝危辩称：1、本次事故的发生属实。但对此次事故责任的划分有异议。2、原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。3、目前被告江孝危确无履行能力，请求法院依法处理。
被告江孝危对其的辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告江孝危对原告柯昌兵提交的证据2、3无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告江孝危对原告柯昌兵提交的证据1的真实性无异议，但认为此次事故的责任划分不公平；对原告柯昌兵提交的证据4有异议，要求重新鉴定。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告柯昌兵提交的证据1，被告江孝危对该证据的真实性无异议仅对事故的责任划分有异议，且在法定的期限内向交警部门提出书面复核申请，交警部门已作出了维持决定书，故对该证据本院予以采信；对原告柯昌兵提交的证据4法医鉴定意见书，虽然为原告的单方委托，但该鉴定结论程序合法，事实清楚，是原告主张其事故损失的必要证据，被告江孝危在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也没有提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，故本院予以采信。对原告柯昌兵主张的交通费，本院将根据原告柯昌兵的实际住院天数酌情确定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2016年7月10日8时30分许，被告江孝危无证驾驶鄂L×××××号二轮摩托车载当事人胡丽芳由官埠往梓山湖渔场方向行驶，行至泉湖村十七组弯道处，与对向原告柯昌兵无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告柯昌兵、被告江孝危及乘车人胡丽芳受伤、两车受损的道路交通事故。2016年7月19日湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的咸公交字（2016）第03-137号道路交通事故认定书认定：被告江孝危驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、
第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；当事人柯昌兵驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。胡丽芳无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款二项之规定，被告江孝危应负此次事故的同等责任；原告柯昌兵负此次事故的同等责任；当事人胡丽芳在此次事故中无责任。事故发生后，原告柯昌兵被送往咸宁市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费23567.55元。2016年10月27日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第726号法医临床鉴定意见书鉴定：原告柯昌兵车祸伤其伤情已构成轻伤一级，X级伤残，误工期180日，护理期、营养期90日，后期医疗费16000元。
同时查明：原告柯昌兵是无牌二轮摩托车的车主及驾驶人。被告江孝危系鄂L×××××号二轮摩托车车主及驾驶人，其未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
还查明：原告柯昌兵的父亲已去世；母亲吴春生，1937年1月出生，系农村居民户口，婚后生育子女四人均已成年（包含原告柯昌兵）。原告柯昌兵，系农村居民户口，婚后生育子女二人，长子柯哲，1996年出生；女儿柯学颖，2010年2月出生，系农村居民户口。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的咸公交字（2016）第03-137号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告江孝危应负本次道路交通事故的同等责任即50%；原告柯昌兵应负本次道路交通事故的同等责任即50%。
原告柯昌兵因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费23567.86元（根据原告柯昌兵提交的医疗机构出具医疗费票据确定）。
2、住院伙食补助费1120元（根据原告柯昌兵住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天×22天=1120元）。
3、营养费330元（根据原告柯昌兵的实际住院天数确定，即15元／天×22天=330元）。
4、护理费7677.86元（根据原告柯昌兵提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第726号法医临床鉴定意见书确定的护理期，结合当地服务业的工资标准按1人计算即31138元／年÷365天×90天=7677.86元）。
5、交通费500元（根据原告柯昌兵的住院治疗实际天数本院酌情确定）。
6、法医鉴定费2000元（根据原告柯昌兵提交的鉴定费票据确定）。
7、后期治疗费16000元（根据原告柯昌兵提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第726号法医临床鉴定意见书确定，原告的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出16000元，原告柯昌兵也不得再向被告江孝危主张权利）。
8、精神损害抚慰金3000元【根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定】。
9、伤残赔偿金23688元（根据原告柯昌兵提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第726号法医临床鉴定意见书的伤残等级按20年计算即11844元／年×20年×10%=23688元）。
10、误工费8297.63元。根据原告柯昌兵提交的法医司法鉴定书计算至定残的前一日，参照农、林、牧、渔业的年平均工资标准确定即28305元／年÷365天×107天=8297.63元。
11、被抚养人生活费7107.17元。根据原告提交的法医司法鉴定书及被抚养人的户口性质确定即其母亲吴春生的被扶养人的生活费为9803元／年×5年÷4人×10%=1225.37元；其子女柯学颖的被抚养人生活费为9803元／年×12年÷2人×10%=5881.80元。
以上损失合计93288.52元。
由于被告江孝危未就事故车辆鄂L×××××号二轮摩托车向保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告江孝危应在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿原告柯昌兵5000元（已预留另一名伤者份额）；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告柯昌兵50270.66元（已预留另一名伤者份额）。对超出交强险医疗费赔偿限额36017.86元及鉴定费2000元合计38017.86元根据责任比例由被告江孝危赔偿原告柯昌兵19008.93元即38017.86元×50%=19008.93元。原告柯昌兵自行承担19008.93元即38017.86元×50%=19008.93元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告柯昌兵的事故损失93288.52元，由被告江孝危赔偿74279.59元；由原告柯昌兵自行承担19008.93元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告柯昌兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元，由被告江孝危负担533元，由原告柯昌兵负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万 明
二〇一六年十二月十二日
书记员 欧阳映雪