湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1552号
原告：杨济典，男。
委托代理人：张敦祥（特别授权代理），湖北楚胥律师事务所律师。
被告：张先海，男。
被告：江西中联物流有限公司（以下简称江西中联物流公司）。住所地，江西省南昌市青云区谱区迎宾北大道***号。
法定代表人：朱江，该公司总经理。
委托代理人：刘云（特别授权代理），该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险景德镇支公司）。住所地，江西省景德镇市昌南大道**号。
诉讼代表人：赵立新，该公司经理。
委托代理人：刘诗虎（特别授权代理），中国太平洋财产保险股份有限公司监利支公司员工。
原告杨济典与被告张先海、江西中联物流公司、太平洋财险景德镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨济典的委托代理人张敦祥、被告江西中联物流有限公司的委托代理人刘云、被告太平洋财险景德镇支公司的委托代理人刘诗虎到庭参加诉讼。被告张先海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨济典向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告承担原告因交通事故受伤所花去的医疗费、误工费、营养费、交通费等共计684435.69元；2、请求判令被告太平洋财险景德镇支公司在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金30000元；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告张先海驾驶赣A934**（临）轻型厢式货车沿103省道由监利方向驶往沙市方向，6时5分许，原告在路边行走，张先海所驾车将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定张先海负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院治疗，被告垫付医疗费10万元。经查司机张先海为江西中联物流公司员工，所驾车在太平洋财险景德镇支公司购买了交强险和商业险，故该保险公司应在保险责任范围内承担责任。
被告张先海未作答辩，也未向本院提交证据。
被告江西中联物流公司辩称：1、张先海驾驶的赣A934**（临）江铃牌商品车，由其在保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），依法应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由其承担；2、其垫付医疗费10万元，请求法院一并审理；3、原告请求部分费用缺乏事实和法律依据，请求驳回不当诉请；4、因保险人未履行告知义务，鉴定、诉讼等所有费用，保险人应在保险金额范围内全额承担。
被告太平洋财险景德镇支公司辩称：1、赣A934**（临）车因交通事故致杨济典人身损害的事实和交警部门作出的责任认定无异议；2、其同意在交强险和商业险范围内承担责任；3、要求对杨济典的各项损失依法按标准合理核对；4、鉴定程序不合法，其要求重新鉴定；5、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，其不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书，因被告太平洋财险景德镇支公司的委托代理人在庭审中要求给予的异议期内没有提交书面的重新鉴定申请，也没有提交反驳证据，视为认可该鉴定，本院应予以采信；2、对原告提交的监利卓康门业有限公司的《证明》、《营业执照》《工资计算表》，经本院调查核实属实，且其补充提交的原告在监利卓康门业有限公司宿舍楼居住的《证明》与该组证据相互印证，形成证据链，能够证明本案交通事故发生时原告已在城镇连续务工一年以上，其收入来源地和经常居住地均在城镇的事实，具有真实性、关联性，应予以采信；3、对原告提交的交通费发票，因系陪护人员实际发生的费用，具有合理性，但票据形式不规范，本院酌情认定1500元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告江西中联物流公司的员工张先海，在执行职务中致人损害，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该公司承担民事责任。鉴于肇事车辆在被告太平洋财险景德镇支公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险，故该保险公司有根据保险合同在保险限额范围内予以理赔的义务。关于被告太平洋财险景德镇支公司认为“鉴定程序不合法，要求重新鉴定”的答辩意见，因其在庭审中要求给予的异议期内没有提交书面申请，也没有提交反驳证据，视为认可该鉴定，故该答辩意见本院不予采纳。但原告杨济典请求的误工费按鉴定的误工时间计算不符合有关法律规定，误工时间应从事故发生之日起计算至定残日前一天，鉴定后的误工损失被残疾赔偿金所涵盖，故原告的该项请求只予以部分支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费明显过高，本院适当予以调整。原告杨济典的人身损害赔偿数额，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费105924.69元（江西中联物流公司垫付医疗费100000元）；2、后期医疗费45000元；3、误工费26406.67元（从事故发生日2015年9月24日至定残前一日2016年5月14日为233天，参照其平均月工资3400元计算：3400元÷30天×233天）；4、护理费62276元（31138元／年×2年）；5、住院伙食补助费5650元（50元／天×113天）；6、营养费21900元（30元／天×365天×2）；7、残疾赔偿金432816元（27051元／年×20年×80%）；8、残疾辅助器具费248元；9、交通费酌定1500元；10、精神抚慰金酌定30000元；11、鉴定费3771元。杨济典的经济损失共计735492.36元。
被告太平洋财险景德镇支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨济典120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告杨济典200000元，合计320000元（精神损害抚慰金30000元在交强险责任限额内优先赔偿）。余款415492.36元（735492.36元－320000元），由被告江西中联物流公司赔偿，扣除其垫付的医疗费100000元，还应赔偿315492.36元（415492.36元－100000元）。
综上所述，为了维护当事人合法权益，对原告杨济典的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨济典经济损失320000元（精神损害抚慰金30000元在交强险责任限额内优先赔偿），款汇中国邮政储蓄银行汪桥支行杨济典卡号6217995200149636133。
二、由被告江西中联物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨济典经济损失315492.36元，加上被告江西中联物流有限公司负担的受理费10155元为325647.36元，款汇中国邮政储蓄银行汪桥支行杨济典卡号6217995200149636133。
三、驳回原告杨济典的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10944元，由原告杨济典负担789元，被告江西中联物流公司负担10155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10944元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成纲
审 判 员 杨 俊
人民陪审员 蔡明珍
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 哲