山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第219号
原告：张庆，农民，
委托代理人：张付其，农民。特别授权。
被告：牛建，市民。
被告：张宪普，农民。
委托代理人：张树现，市民。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道牌街139号。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：于新华，公司法律顾问。特别授权。
原告张庆诉被告牛建、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄香芹独任审判。根据原告张庆的申请依法追加张宪普为本案的被告。于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张庆及委托代理人张付其、被告牛建、被告张宪普的委托代理人张树现、被告保险公司的委托代理人于新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆诉称：2014年12月23日21时30分许，被告牛建驾驶鲁R×××××号小型轿车沿东城派出所西侧自北向西转弯时，与我乘坐张宪普驾驶的鲁R×××××号二轮摩托车自西向东行驶时相撞，造成我受伤。该事故经定陶县交警大队事故认定，确定被告张宪普与被告牛建均承担事故的同等责任。涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险。为维护我的合法权益，现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计款20000元；赔偿我伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等（具体损失待鉴定后再确定），诉讼费由被告负担。
被告牛建在规定的期限内未提供书面答辩，当庭口头辩称：发生该交通事故属实，我的车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，我要求被告保险公司承担赔偿责任，对超出交强险和商业第三者责任险的部分，我愿意按照事故责任承担赔偿责任。
被告保险公司在规定的期限内未提供书面答辩，当庭口头辩称：在核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单，在证件合格有效、保险责任属实的前提下，我公司同意承担保险责任范围内原告合理合法的经济损失，商业险按照同等责任承担50%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明：2014年12月23日21时30分许，被告牛建驾驶鲁R×××××号小型轿车沿东城派出所西侧自北向西转弯时，与自西向东行驶被告张宪普驾驶的鲁R×××××号普通二轮摩托车（载原告张庆）相撞，造成原告张庆、被告张宪普受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市交通警察支队定陶大队事故认定，被告张庆驾驶机动车未遵守安全驾驶原则、转弯时未让直行的车辆先行的违法行为，相比被告张宪普驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、未遵守右侧通行原则的违法行为，对该交通事故发生所起的作用相当，过错严重程度相当，确定被告牛建与被告张宪普均承担事故的同等责任，原告张庆无事故责任。事故发生后，原告张庆被送往定陶县人民医院抢救治疗，支出材料费50元，入住菏泽市立医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨骨折，左耳部外伤、左颞部皮肤裂伤、脑震荡，住院43天，支出医疗费24374元。原告张庆提供2014年12月23日菏泽市立医院门诊收费票据一张，计款6元，该发票没有加盖任何单位公章。2015年2月6日原告张庆提出申请，要求对其伤残程度、误工时间、护理时间和营养费进行司法鉴定，经原、被告协商同意，本院技术室依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告张庆的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养费用进行了鉴定，同年4月27日菏泽德衡司法鉴定所［2015］临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张庆道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后180天；护理时间拟为伤后90天，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天），支出检查费90.80元，鉴定费2400元。因该交通事故的发生，原告张庆要求被告赔偿交通费1976元，并提供了交通费发票，被告均认为原告要求的交通费数额过高，且存在连号现象，要求法院酌情认定。事故发生后，被告牛建支付给原告现金5000元。庭审中，原告张庆增加营养费、精神抚慰金的诉讼请求，并将诉讼标的变更为65773元。庭审后，原告张庆与被告张宪普双方自愿达成协议：1、被告牛建一次性赔偿原告张庆各项损失费用1300元；2、被告张宪普一次性赔偿原告张庆各项诉讼费用4500元，3、原告张庆待被告保险公司赔偿款到位后返还给被告牛建现金3700元，案件受理费1400元，减半收取700元，原告张庆负担300元，被告牛建负担200元，被告张宪普负担200元。
同时查明：原告张庆及护理人员均居住在定陶镇东关居委会张菜园村，为农村居民，山东省2013农、林、牧、渔业年平均工资为40500元。
另查明：涉案鲁R×××××号小型轿车车主系被告牛建，且在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险并附加第三者责任险不计免赔险。交强险赔偿限额为122000元；商业第三者责任险险赔偿限额为500000元。被告牛建具有合格有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定书、检查费、鉴定费、交通费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告牛建驾驶机动车与被告张宪普驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张庆、被告张宪普受伤的事实存在，定陶县交警大队事故认定书认定，被告牛建与被告张宪普均承担该事故的同等责任，原告张庆无该事故责任。双方当事人对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告牛建、张宪普作为侵权人，给原告张庆造成的损失应承担相应的赔偿责任。涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告保险公司在交强险限额内对原告张庆的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告张宪普和被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，对交强险和商业第三者责任险赔偿后仍不足的部分，再由被告牛建承担赔偿责任。本院确定被告保险公司在商业第三者责任险范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告张庆要求被告赔偿交通费计款1976元，被告均有异议，认为交通费过高，并且存在连号现象，根据原告张庆的伤情和就医地点，本院酌情认定900元。原告张庆要求被告赔偿精神抚慰金1000元，因原告的伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告张庆的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，计款24514.80元，原告张庆提供的2014年12月23日菏泽市立医院门诊收费票据一张，不符合证据的形式要件，因此，原告的该诉讼请求，本院不予支持；2、误工费、按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资和司法鉴定意见书鉴定的时间180天，计算为19972.60元（40500元÷365天×180天）；3、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资和司法鉴定结论意见书鉴定的护理时间为伤后90天，护理人员为1人，计算为9986.30元（40500元÷365天×90天×1人）；4、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算为1290元（30元×43天）；5、营养费，按鉴定意见书，期限为损伤后60天（营养费建议30元／天），计算为1800元（30元×60天）；6、交通费900元；7、鉴定费2400元，以上7项合计为60863.70元。应首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告张庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；误工费、护理费、交通费等共计30858.90元，合计40858.90元。对原告张庆超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计20004.80元（60863.70元-40858.90元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张庆50%，即10002.40元（20004.80元×50%），被告保险公司共赔偿原告张庆各项损失费用合计50861.30元。确认原告张庆与被告牛建、张宪普达成的协议为有效协议。对原、被告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计50861.30元；
二、确认被告牛建一次性赔偿原告张庆各项损失费用1300元，已履行完毕；
三、确认被告张宪普一次性赔偿原告张庆各项损失费用4500元，当庭履行完毕；
四、确认原告张庆待被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款到位后返还给被告牛建现金3700元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1400元，减半收取700元，原告张庆负担300元，被告牛建负担200元，被告张宪普负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一五年六月十五日
书记员 李 星