浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1607号
原告：王火荣，男，1948年2月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托代理人：姚红星、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：徐水忠，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：周口市远大运输集团联通运输有限公司。住所地：河南省周口市邦杰路南段（幸福小区）。组织机构代码：76624539—4。
法定代表人：樊南南，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道松枫港路613—***号。组织机构代码：55285082—0。
代表人：夏尔夫，该公司经理。
委托代理人：周斌、王熠，该公司员工。
原告王火荣为与三被告徐水忠、周口市远大运输集团联通运输有限公司（以下简称“远大公司”）、浙商财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“浙商公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告因交通事故造成损失共计410729.70元，其中被告浙商公司在交强险、商业三者险限额范围内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付），余款由被告徐水忠、远大公司承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚红星和姚凯峰，被告徐水忠，被告浙商公司委托代理人周斌、王熠到庭参加诉讼，被告远大公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告双方当事人有争议的事项主要为第五项、第六项、第八项至第十一项、第十三项和第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年9月29日11时10分许，被告徐水忠驾驶豫P×××××重型半挂牵引车后牵引豫P×××××重型平板半挂车由海宁市袁花镇驶往平湖市乍浦镇，由南往北途经01省道76KM+950M海盐县武原街道金星村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年11月3日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告徐水忠违反道路交通安全法第22条、第47条之规定，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任。原告违反道路交通安全法第70条之规定，是导致事故的次要过错，承担事故次要责任。
三、投保情况：被告徐水忠驾驶豫P×××××重型半挂牵引车在被告浙商公司处投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔1000000元，豫P×××××重型平板半挂车在被告浙商公司处投保了商业第三者责任险不计免赔50000元，事故发生在保险期间内。
四、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、复旦大学附属金山医院住院治疗，共三次住院，后又数次到海盐县人民医院、海盐县口腔医院、海盐县康宁医院（沈荡镇社区卫生服务中心）、华星社区卫生服务站、浙江大学医学院附属第一医院门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2015年5月25日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损伤构成八级伤残，与2014年9月29日的外伤系直接因果关系。2015年7月15日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告于2014年9月29日因道路交通事故颅脑外伤后精神障碍，属道标八级伤残；右侧第2—6肋骨骨折（共5根），属道标十级伤残；上述损伤休息期限拟从损伤之日起至定残前一日止，护理期限（含住院）拟为3个半月，按每天一人计算，营养期限拟为3个月。
被告浙商公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托了浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。经鉴定，意见为原告因车祸致伤，构成道路交通事故八级伤残。被告浙商公司因此支出了鉴定费2400元。对此，本院予以确认。
六、医疗费：原告主张167092.68元，并提供门诊收费收据三十三份和三份销售凭证及三份外购药发票、住院收费票据三份、门诊病历四本和医嘱证明一份、××人费用清单三组。被告浙商公司对原告医疗费用与本案交通事故关联性及合理性存有异议，向本院提出鉴定申请，要求对原告医疗费用与本案交通事故关联性及合理性进行鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的医疗费用的关联性及合理性进行了司法鉴定。经鉴定，意见为原告部分用药（如强力枇杷露、重感灵胶囊、小柴胡颗粒等）及2015年2月23日发生的二份门诊收费票据不合理。被告浙商公司因此支出了鉴定费840元。对此，本院予以确认。
原告支付的医疗费中，三份销售凭证（金额共计129元），证据形式不合法，与本案没有关联性，本院不予确认。三份外购药发票，有经治医院的医嘱证明，本院予以确认。医疗费发票中，扣除经鉴定属于不合理的部分，经本院审核，原告支出的合理医疗费应为166533.86元，对此本院予以确认。
七、住院伙食补助费：原告主张1710元（15元/天×48天+30元/天×33天），到庭二被告没有异议。本院认为，原告在海盐县人民医院住院治疗，二次住院共48天，在复旦大学附属金山医院住院33天，其诉请合理，故予以确认。
八、营养费：原告主张2700元（30元/天×3个月）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天20元标准计算，故应为1800元，对此本院予以确认。
九、误工费：原告主张21193.33元（2200元/月×289天）。本院认为，事故发生时，原告已超过65周岁，考虑到原告确实在为他人提供劳务，本院酌定原告的收入为每月1200元，故原告的误工费应为1200元/月×289天，合计11560元。对此，本院予以确认。
十、护理费：原告主张14834.25元[48372元/年÷365天×（105—47—33）天+4800元+6721元]，并提供住院期间的陪护费发票一份（另有陪护协议和收据各一份）、劳务费发票一份予以证明，到庭二被告均持有异议。本院认为，原告住院期间的护理费按实际支出主张，于法有据；其主张的护理时间应为105—48—33=”24天，参照的计算标准应为41272元/年，故其护理费应为14”234.78元[41272元/年÷365天×24天+4800元+6721元]，对此本院予以确认。
十一、残疾赔偿金：原告主张181850.24元（43714元/年×13年×32%），到庭二被告持有异议，认为依据不足。本院认为，原告提供的证据可以证明自己系非农业收入人员，故按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此本院予以确认。
十二、鉴定费：原告主张5300元并提供鉴定费发票二份，本院予以确认。
十三、交通费：原告主张交通费2000元，但未提供交通费发票。本院认为原告诉请金额过高，根据原告就医治疗和进行伤情鉴定情况，本院酌定为600元。
十四、施救费、修理费：原告主张施救费100元，修理费1000元，并提供了事故施救费和车辆修理费发票各一份，本院予以确认。
十五、精神损害抚慰金：原告主张12800元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且原告有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为12000元。
十六、付款情况：被告徐水忠已付款90000元，被告浙商公司已付款10000元，被告远大公司未向原告付款。
十七、其他相关情况：被告徐水忠驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××重型平板半挂车，登记的机动车所有人均为被告远大公司。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告徐水忠违反道路交通安全法第22条、第47条之规定，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任，故交强险之外的损失，本院确定由被告徐水忠承担80%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计396688.88元，由被告浙商公司在交强险责任限额内赔偿原告121100元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金12000元），财产损失赔偿限额范围内1100元】。原告医疗费用赔偿限额外的其余160043.86元、死亡伤残赔偿限额外的其余110245.02元，合计270288.88元，按被告徐水忠承担80%的赔偿责任，被告徐水忠应赔偿原告216231.10元。因被告徐水忠驾驶豫P×××××重型半挂牵引车在被告浙商公司处投保了商业第三者责任险不计免赔1000000元，豫P×××××重型平板半挂车在被告浙商公司处投保了商业第三者责任险不计免赔50000元，故被告徐水忠应赔偿原告的损失，应由被告浙商公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因此，被告浙商公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内应赔偿原告损失共计337331.10元，扣除被告浙商公司已付款的10000元，被告浙商公司实际尚需赔偿原告损失327331.10元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费5300元，按照双方应承担的责任，应由被告徐水忠赔偿4240元。因被告徐水忠已付原告90000元，故为简便计，由被告浙商公司直接支付原告241571.10元。被告徐水忠多支付的款项计85760元，由其与被告浙商公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求（包括日用品），本院不予支持。被告浙商公司提出的对原告非医保用药的免责声明，于法无据，本院不予采纳。被告远大公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告王火荣因交通事故造成的各项损失共计241571.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王火荣的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1227元，由原告王火荣负担505元，被告徐水忠负担76元，被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一六年十一月二日
书记员 马亚军