广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1026号
原告覃天愈，男，1966年8月16日出生，汉族，住岑溪市××城镇××路××号。
委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告卢振秋，男，1972年8月17日出生，汉族，住岑溪市梨木镇××脚××组××号。
被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市××大道（东）80号。
负责人王美峰，该分公司经理。
被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣××路××局××内。
法定代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人莫剑锋，该公司岑溪支公司员工。
原告覃天愈诉被告卢振秋、广西梧州超大金晖汽车运输有限公司岑溪分公司（以下简称“金晖运输公司”）、天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告覃天愈的委托代理人玉荣、被告天安保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃天愈诉称，2012年3月1日，原告驾驶桂D252**号车搭乘杨萼在岑溪市X211县道14KM＋200M处与被告卢振秋驾驶被告金晖运输公司所有的桂D219**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、原告与杨萼受伤的交通事故。岑溪市交通管理大队认定由被告卢振秋承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，杨萼无事故责任。事故发生后，受伤的原告即被送往岑溪市梨木卫生院进行检查治疗。原告因受伤严重，在梨木卫生院门诊治疗后同日转到广西玉林市骨科医院住院治疗，于2012年3月19日出院。后因术后感染，原告2012年3月26日入往岑溪市中医院住院治疗，于2012年4月9日出院。之后，原告根据伤势及医嘱继续到玉林市骨科医院检查治疗。本次交通事故，原告造成的经济损失于2012年6月25日诉至本院。经审理后本院作出（2012）岑民初字第789号判决，由被告保险公司在交强险内赔偿人民币82472元、第三者责任险赔偿人民币3800元给原告覃天愈。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残、伤后营养90日。原告的目前未得到赔偿的损失有：残疾赔偿金37708元、营养费3600元、误工费7464.5元、鉴定费2300元、精神抚慰金4000元，合共55072.5元。庭审中原告变更赔偿请求残疾赔偿金42486元、营养费3600元、误工费8405元、鉴定费2300元、精神抚慰金4000元合共60791元。
原告为证明其陈述的事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、（2012）岑民初字第789号民事判决书和（2012）梧民一终字第285号民事判决，证明本案交通事故发生的时间和地点、车辆、人员；交通事故相关当事人的身份请求，事故责任情况，事故车辆交强险保险情况，法院对原告因交通事故造成的损失的处理情况。3、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及营养期限。4、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2300元。
被告卢振秋没有到庭，也没有提出答辩和提供书面证据。
被告金晖运输公司没有答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，1、我公司为肇事车辆承保的交强险，应该严格按照交强险的保险责任范围及保险合同约定的各项赔偿费用进行赔偿。2、原告请求的各项经济损失，有依据的予以认可，无依据的，请法院予以驳回。3、答辩人不承担本案的诉讼费及其他相关费用。
被告保险公司没有提供证据。
以上证据，经双方当事人的庭审举证、质证、辩论，对原告的证据，被告保险公司对证据1、2、3、4的真实性无异议，对原告提供的证据4认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为原告提供的证据，来源合法，所有反映的内容符合客观事实，本院予以确认。
经庭审当事人举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2012年3月1日，被告卢振秋驾驶桂D219**号大型普通客车由岑溪往梨木方向行驶，13时许至岑溪市X211县道14KM＋200M处时，与相向行驶的由原告覃天愈驾驶的桂D252**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、原告与杨萼受伤的交通事故。此事故，经岑溪市公安局交通管理大队现场勘查、取证后，于2012年3月29日作出岑公交认字（2012）第277号道路交通事故认定书，认定由被告卢振秋承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，杨萼无事故责任。事故发生后，受伤的原告即被送往岑溪市梨木卫生院进行门诊治疗，用去医疗费1284元。因伤势严重，同日原告转到广西玉林市骨科医院住院治疗，于2012年3月19日出院，住院18天，用去医疗费21481.18元。玉林市骨科医院的疾病证明记载原告的伤诊断及治疗结果为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、头部软组织挫裂伤；3、全身软组织多处挫伤。入院后完善相关检查，于2012年3月5日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术（住院期间有护理人员2名护理）。建议注意事项：1、伤肢禁负重行走活动4个月，伤肢全休6个月（期间护理人员护理），何时下地行走以拍片为准。2、约1年后可视情况取内固定，再次住院费用约为20000元。3、适当关节锻炼，防止关节僵硬，门诊随诊。后因术后感染，原告2012年3月26日入往岑溪市中医院住院治疗，于2012年4月9日出院，住院14天，用去医疗费4451.86元，岑溪市中医院诊断原告为左胫骨平台骨折术后感染。出院医嘱：1、门诊继续观察治疗，定期复查。2、伤肢功能锻炼。3、如有不适，随诊。出院后原告于2012年4月11日、5月31日到玉林市骨科医院门诊治疗，用去医疗费822.9元。原告于2012年6月25日诉至本院请求被告赔偿损失。经审理后本院作出（2012）岑民初字第789号判决，由被告保险公司在交强险内赔偿人民币82472元、第三者责任险赔偿人民币3800元给原告覃天愈。2013年4月28日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残、伤后营养90日。2012年6月25日，原告再次起诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告驾驶的桂D252**号小型普通客车的车主是梨木镇人民政府，原告自愿放弃要求岑溪市梨木镇人民政府承担赔偿责任。被告卢振秋是桂D219**号大型普通客车实际车主，挂靠在被告金晖运输公司名下，该车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险的保险期间自2011年12月31日零时起至2012年12月30日24时止，保险限额为122000元。第三者责任险的保险期间自2012年1月3日零时起至2013年1月2日24时止，保险限额为500000元，且购买不计免赔特约险。
本院认为，被告卢振秋驾驶的桂D219**号大型普通客车与原告覃天愈驾驶的桂D252**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，交警部门作出的被告卢振秋负事故同等责任，原告负事故同等责任的责任认定，该认定合理合法，双方当事人亦无异议，本院予以采信。综合事故责任人在事故中的过错程度，本院确定由被告卢振秋负50%的民事责任，原告覃天愈负50%的民事责任。由于桂D219**号大型普通客车已向被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任险，原告的合理合法损失应先由被告天安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例分担，被告卢振秋承担的部分由被告天安保险公在第三者责任险限额内赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、伤残赔偿金。原告是非农业人口，经盛邦司法鉴定中心鉴定原告的伤构成10级伤残，伤残赔偿金是21243、元×20年×10％=42486元；2、营养费。经盛邦司法鉴定中心鉴定原告伤后营养90日，营养费支持1800元；3、误工费，原告属城镇居民，误工时间从2012年3月1日至定残的2013年4月28日，原告主张304天，扣减上案已支持198天，本案106天应予支持。按2013年城镇居民标准计算，误工费应为8404元（106天×79.28元／天），本院予以确认；4、精神抚慰金。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作、生活造成了严重影响。结合实际，支持3000元。上述1至4项的合理合法损失共计人民币55690元。
根据交强险条款规定，原告本案损失中的营养费1800元属医疗赔偿范围项目，误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、等共53890元属伤残赔偿项目。医疗费保额10000元上案被告保险公司已赔偿完毕，本案的1800元由原告承担50%是900元，被告卢振秋承担50%是900元。原告的损失中误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共53890元，保险公司的伤残赔偿限额110000元上案已赔偿70472元，结余39528元由保险公司予以赔偿，不足的14362元由原告承担50%是7181元，被告卢振秋承担50%是7181元。桂D219**号大型普通客车已向被告保险公司投保有商业第三者责任险，卢振秋应承担的部分由保险公司在第三者责任险限额500000元中赔偿。
综上所述，对原告合理合法的请求，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D219**号大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制险的伤残赔偿限额内赔偿人民币39528元给原告覃天愈；
二、由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D219**号大型普通客车投保的第三者责任险赔偿限额内赔偿人民币8081元给原告覃天愈。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告。（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：2104370009249019015）
本案诉讼受理费1007元（原告已预交），减半收取503元，鉴定费2300元合计2803元由被告被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一三年七月二十二日
书记员 李嘉倩
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；