上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2736号
原告：姚密甜，女，1999年7月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。
法定代理人：姚伟华，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地河南省，系原告父亲。
委托诉讼代理人：姚军，上海东方环发律师事务所律师。
被告：盛奕(第一被告)，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告姚密甜诉被告盛奕、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚军、第一被告到庭参加了诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚密甜向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医药费人民币(以下币种同)3,106.2元、住院伙食补助费430元、残疾赔偿金102,080元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费2,400元、衣物损失费300元、交通费300元、鉴定费3,900元、车辆修理费1,000元、副食水果费886.66元、陪客椅费90元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元，合计141,262.86元。判令第二被告在强制险及商业险内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在强制险限额内优先赔付，不属于保险范围或超出保险范围由第一被告承担全部赔偿责任。
事实与理由：2015年7月29日，第一被告驾驶车辆在青浦区白鹤镇鹤祥路，与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院、华山医院等医院进行治疗。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告盛奕辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告在第二被告处购买了保险，要求由第二被告赔付。另外，第一被告于事故发生后垫付了医疗费19,407.80元，要求在本案中一并处理。
被告中人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时，第一被告所驾驶的牌号为沪C5XX**车辆在第二被告处购买了交通事故强制险及商业第三者责任险，商业险限额为100万元，含不计免赔，第二被告在事发后已在强制险医疗费限额内支付给原告6,424.16元，第二被告同意在保险范围内承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月29日22时17分许，第一被告驾驶牌号为沪C5XX**机动车在青浦区白鹤镇鹤祥路，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦医院住院进行手术治疗，至8月20日出院。此后原告又至上述医院及复旦大学附属华山医院进行门诊治疗，共支出门诊医疗费3,106.20元。2016年6月，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所受上海市公安局青浦分局白鹤派出所委托，对原告因交通事故造成的损伤情况进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予休息120日，营养60日，护理60日。原告为鉴定事项支付了鉴定费3,900元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费5,000元。
另查明：原告于住院期间发生了治疗费用30,831.96元，该费用由第一被告垫付19,407.80元，第二被告垫付6,424.16元。
根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，由此，第一被告应承担全部的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故本次赔偿应首先由第二被告在强制险范围内先行赔付，超出强制险限额的损失由第二被告在商业第三者责任险内赔付，不属保险理赔范围的损失再由第一被告承担赔偿责任。原告所主张的各类损失中，1、医疗费，扣除伙食费后，金额确认为33,560.16元；2、衣物损失，酌定为200元；3、交通费，酌定为300元；4、车辆修理费，酌定为300元；5、律师费，酌定为3,500元；6、副食品费用，因原告已主张营养费，上述费用与营养费属同一性质，故不再重复确认。原告主张的其他损失：住院伙食补助费430元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费2,400元、鉴定费3,900元、陪客椅费90元，上述费用的计算方式及金额均符合规定，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为168,520.16元，其中属强制险范围的损失金额为120,500元，第二被告应全额赔付；属商业第三者责任险范围的损失为44,520.16元，第二被告亦应全额赔付，第二被告赔付金额合计为165,020.16元；律师费3,500元不属保险理赔范围，由第一被告予以赔付。对两被告预付的钱款，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告姚密甜损失165,020.16元；
二、被告盛奕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚密甜律师费3,500元；
三、原告姚密甜应于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款6,424.16元；
四、原告姚密甜应于本判决生效之日起十日内返还被告盛奕垫付款19,407.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,125.20元，减半收取计1,562.60元，由原告负担31.60元，第一被告负担1,531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。