安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1969号
原告：苏方兰，女，1967年8月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，工人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：黄光兵，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：滕安春，男，1974年1月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：舒城县宏顺出租车有限公司，住所地舒城县城关镇合安路。
被告：杨荣平，男，汉族，1969年7月2日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地：舒城县城关镇小东门7号，统一社会信用代码：91341523F15059776D（1-1）。
负责人：孙蕊，经理。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告苏方兰与被告滕安春、舒城县宏顺出租车有限公司（以下简称宏顺公司）、杨荣平、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏方兰及其委托诉讼代理人黄光兵、被告滕安春、舒城支公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告宏顺公司、杨荣平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏方兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕安春、宏顺公司、杨荣平连带赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计186679.42元；2.被告舒城支公司在保险责任范围内直接赔偿原告损失；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月22日12时10分许，被告滕安春驾驶皖Ｎ×××××号出租车，在舒城县城××梅河路“金三江”门前路段停车下客时，与付代建驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车相撞，造成摩托车乘坐人苏方兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告苏方兰被立即送往舒城县人民医院治疗，经诊断：右膝关节内外侧半月板Ⅱ-
Ⅲ损伤；右胫骨骨挫伤。并当即进行了治疗。2014年9月4日，原告见其受伤久治不愈，再次前往该院住院治疗，10月6日出院;后前往安徽医科大学第二附属医院等上级医院治疗。2013年11月23日，舒城县公安局交通警察大队对本起交通事故责任认定：被告滕安春负事故全部责任；付代建及乘坐人（原告）无责任。2015年9月10日，安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级评定为：苏方兰构成“道标”十级伤残。2016年4月12日，安徽正源司法鉴定所对原告受伤的“三期”评定为：误工期为24个月;护理期、营养期以住院期限为准。另，皖Ｎ×××××号出租车登记车主为被告宏顺公司,被告杨荣平为实际车主,被告滕安春承租该车从事出租车营运,且该车以被告宏顺公司的名义在被告舒城支公司投保了“交强险”和30万元“商业三者险”。现各方就赔偿事宜协商未果，为此，诉至法院。
滕安春辩称：原告诉称的本起交通事故发生以及事故责任的划分情况属实，其不持异议；滕安春已向原告支付的11132.8元，希望在本案中一并处理。
宏顺公司、杨荣平未作答辩，亦未向本院提供证据。
舒城支公司辩称：原告诉称的本起交通事故发生的事实、责任划分和皖Ｎ×××××号出租车在本公司投保的情况，其不持异议；原告是农村居民，其无有效证据证明在城镇工作居住满一年以上，故原告的赔偿标准应按照农村居民标准来计算；原告部分诉讼请求不符合法律规定，不应得到支持，具体为：医疗费用，结合原告住院治疗的时间和事实，无门诊病历印证的费用、外购用药不应当得到法庭支持，非医保用药我司不承担赔偿责任；护理费部分，出院后应当按照户籍性质计算，在保守治疗期间，有医嘱建议的护理期限内的按照农业行业的标准来计算；营养费和住院伙食补助费，不认可原告未住院或病历无医嘱加强营养的部分；残疾赔偿金，应按照9916元农村居民标准计算；精神抚慰金应当是5000元；误工期，应依据原告的病历和原告并没有持续误工的相关事实，结合本公司另案申请的鉴定结论意见，请法庭酌定，但误工费应当按照农业行业标准74.5元计算；交通费不应当超过500元；餐饮费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2013年11月22日12时10分许，滕安春驾驶皖Ｎ×××××号出租车，在舒城县城××梅河路“金三江”门前路段停车下客时，与付代建驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车相撞，造成摩托车乘坐人苏方兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，苏方兰被立即送往舒城县人民医院治疗，经诊断，其右膝关节内外侧半月板Ⅱ-
Ⅲ损伤、右胫骨上端骨挫伤，并进行了保守的石膏外固定治疗；2014年9月4日，苏方兰见其受伤久治不愈，再次前往该院住院治疗，并于10月6日出院;后前往安徽医科大学第二附属医院等上级医院治疗,截止2015年10月29日,医嘱仍建议其休息三个月。在此期间,滕安春向苏方兰支付11132.8元（其中医药费372.8元）。2013年11月23日，舒城县公安局交通警察大队对本起交通事故责任认定：滕安春负事故全部责任；付代建及乘坐人（苏方兰）无责任。2015年9月10日，安徽正源司法鉴定所对苏方兰的伤残等级评定为：苏方兰构成“道标”十级伤残。2016年4月12日，安徽正源司法鉴定所对原告受伤的“三期”评定为：误工期为24个月;护理期、营养期以住院期限为准。
另查明：苏方兰为舒城云带针织厂员工，其月工资2800元，并自2011年8月18日租用陈某所有的位于城关镇××号房屋居住生活。皖Ｎ×××××号出租车登记车主为被告宏顺公司,被告杨荣平为实际车主,被告滕安春承租该车从事出租车营运,2013年1月19日，该车车主以被告宏顺公司的名义在被告舒城支公司投保了为期1年的“交强险”和30万元“商业三者险”，并在“商业三者险”合同约定：负全部责任的，免赔20%。苏方兰为其受伤曾向本院提起诉讼，后因治疗未终结撤回起诉，在原诉讼中，双方共同选定安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定，并对其误工期进行评定，评定意见为：苏方兰构成十级伤残；建议其误工期为150日。
以上事实有当事人陈述、书证、鉴定结论在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权，原告苏方兰在交通事故中受伤，其理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对本起事故责任划分，被告滕安春负事故全部责任，且其为机动车使用人，故被告滕安春对原告所受损失应承担民事责任；被告宏顺公司虽为肇事车辆登记车主，被告杨荣平为实际车主，但两被告在对本起事故的发生无过错，故其在本案中不承担赔偿责任；鉴于本起交通事故肇事车辆己在被告舒城支公司投保了机动车“强制险”和30万元“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故被告舒城支公司应在其保险责任范围内承担替代赔偿责任。关于原告受伤误工期、护理期问题,本院依据病历，结合定残时间，参考鉴定结论，依法确认为：误工期659天（定残前一日）、护理期120天。关于后续治疗费问题，可待实际发生后，各方协商解决或另行诉讼。原告的具体受损项目及计算标准为：医药费11885.22元（含被告滕安春垫付的医药费372.8元）；住院伙食补助费960元（住院期32天×30元/天）；营养费900元（30天×30元/天）；护理费12523.2元（120天×住院期间护理人员平均日工资104.36元/天)；误工费61287元（定残前一日659天×实际减少收入日93元/天）；残疾赔偿金49678元（2年×安徽省2014年全年城镇居民人均可支配收入24839元/年）；精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定1500元，原告所受损失总计143733.42元，应受偿为132600.62元（143733.42元-滕安春已向其支付的11132.8元）：被告舒城支公司应赔偿其138986.74元〔（143733.42元－120000元）×80%+120000元〕；原告获赔后应返还被告滕安春6386.12元〔11132.8元-滕安春应承担（143733.42元－120000元）×20%〕。
综上所述，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司应于判决生效后七日内赔偿原告苏方兰各项损失计138986.74元；
二、原告苏方兰获赔后应立即返还被告滕安春6386.12元；
三、驳回原告苏方兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018)
案件受理费4030元，减半收取2015元、鉴定费2200元计4215元，由被告滕安春负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一六年九月三十日
书记员 李泽冉
附法律条文:
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机支车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：一、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；二、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；三、侵权行为所造成的后果；四、侵权人的获利情况；五、侵权人承担责任的经济能力；六、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。