辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初58号
原告：季绍飞，男，1981年12月24日出生，汉族，沈阳铁路局苏家屯机务段丹东运用车间内燃机车司机，住丹东市元宝区。
委托代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。
被告：丹东五龙高尔夫有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇梨树村。
法定代表人：王海霞，该公司董事长。
委托代理人：宫磊，男，1986年5月17日出生，汉族，丹东五龙高尔夫有限公司职员，住丹东市元宝区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。
法定代表人：王瑶福，该公司总经理。
委托代理人：陈天雪，女，1989年3月25日出生，汉族，中华联合保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市振安区。
原告季绍飞诉被告丹东五龙高尔夫有限公司（以下简称五龙高尔夫公司）、被告中华联合保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华保险丹东支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王东德独任审判，公开开庭进行了审理。原告季绍飞的委托代理人马志超，被告五龙高尔夫公司的委托代理人宫磊，被告中华保险丹东支公司的委托代理人陈天雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季绍飞诉称：2016年2月10日，原告携家人到被告五龙高尔夫公司经营的五龙高尔夫滑雪场滑雪，因滑雪道周围的防护设施安置不当，赛道上存在大量冰面，导致原告在滑雪过程中将其右膝关节韧带及副韧带撞伤，并在丹东市中医院多次诊治及手术，花费巨额医疗费用。因原告在购买滑雪票时已在被告中华保险丹东支公司处投保，故请求判决：1、被告丹东五龙高尔夫有限公司赔偿原告季绍飞医疗费45673.97元、住院伙食补助费1100元、护理费2441.28元、误工费51000元、残疾赔偿金70874.8元、精神损害抚慰金9337.8元、交通费200元、鉴定费770元，合计181397.85元；2、被告中华保险丹东支公司在保险责任范围内进行赔偿。
被告五龙高尔夫公司辩称：原告季绍飞在被告五龙高尔夫公司经营的五龙高尔夫滑雪场滑雪受伤属实。被告五龙高尔夫公司已经尽到了风险告知义务，事发于午时，雪会融化，但不会全部结冰，所以被告五龙高尔夫公司应当承担次要责任，原告季绍飞应负主要责任。被告五龙高尔夫公司已经在被告中华保险丹东支公司投保，原告季绍飞的诉求在保险理赔范围内，故被告五龙高尔夫公司不承担赔偿责任。
被告中华保险丹东支公司辩称：根据保险合同的约定，因原告不能提供证据证明其自身具有滑雪技术，故被告中华保险丹东支公司不同意承担赔偿责任。另外，根据保险合同的约定，医疗费的赔偿限额为4万元，每次事故绝对免赔100元后按照80%赔付，即医疗费应当在4万元的基础上扣除100元，剩余部分按照80%的比例进行赔偿。精神损害抚慰金、鉴定费、案件受理费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明：2016年2月10日，原告携家人到被告五龙高尔夫公司经营的五龙高尔夫滑雪场滑雪，因滑雪道存在冰面导致原告在滑雪过程中撞到滑雪道周围的防护设施，造成原告受伤。原告于当日自行到丹东市中医院门诊治疗，被告五龙高尔夫公司未及时采取救助措施，原告伤情诊断为右膝关节韧带及副韧带损伤，医嘱休治2周。2016年2月25日，因原告伤情需住院进行手术治疗，原告在丹东市中医院住院治疗至2016年3月18日，共住院治疗22日。原告在出院诊断为右膝后交叉韧带断裂。住院治疗期间，原告需要进行二级护理的天数为22日。原告受伤后因治疗需要还曾到丹东市第一医院进行了门诊诊察。原告出院后仍定期到医院进行复查。期间共花费各项医疗费用合计44917.37元。
原告曾于2016年起诉被告五龙高尔夫公司至丹东市振安区人民法院，后因故撤回起诉。在该案诉讼过程中，经原告申请，丹东市振安区人民法院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告所受伤情进行了法医司法鉴定，并于2016年10月13日作出丹一医司法鉴定所[2016]临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人右膝外伤术后，右下肢丧失功能10%以上，右膝关节少量积液，为拾级伤残。”原告为此花费鉴定费1497元。
被告五龙高尔夫公司出售给原告的五龙高尔夫滑雪场门票包含20元保险费。被告五龙高尔夫公司曾于2015年11月30日在被告中华保险丹东支公司处投保公众责任险，约定的事故责任限额为500万元，每人人身伤亡限额为19万元，其中死亡伤残赔偿限额为15万元，医疗费用赔偿限额为4万元，医疗费用每人每次绝对免赔100元后按80%进行赔付。保险合同确定的保险有效期间为2015年12月1日至2016年2月29日。《中华联合财产保险股份有限公司公众责任保险条款》规定，发生保险责任事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人负责赔偿，保险人不负责精神损害赔偿。
原告及其妻儿均系城镇居民，原告之子季洺铖出生于2006年5月27日。原告系沈阳铁路局苏家屯机务段丹东运用车间内燃机车司机，月均工资收入为8900元，原告因伤住院治疗及医嘱休养期间实际减少的收入为41000元。
辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入为31126元；城镇常住居民人均生活消费支出为21557元；居民服务、修理和其他服务业平均工资为37127元。
本案在审理过程中，被告五龙高尔夫公司未能提交证据证明其尽到相应的安全保障义务。
本院确认的上述事实有五龙高尔夫滑雪场门票、收款单、照片、丹东市中医院门诊病历、住院病历、用药明细、丹东市中医院入院通知书、出院诊断书、门诊诊断书、医疗费收据、证明、居民户口薄、《中华联合财产保险股份有限公司公众责任保险投保单》、《中华联合财产保险股份有限公司公众责任保险条款》等证明材料在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告五龙高尔夫公司作为该娱乐活动的经营者应在合理限度范围内尽到安全保障义务，如滑雪道内的雪需要达到一定的厚度、滑雪道不能产生冰面、可能发生危险的位置应当设置警示标示、安全防护设施需要符合相应的标准、对受伤的滑雪者应及时救助等，因被告五龙高尔夫公司未能举证证明其已在合理限度范围履行了安全保障义务，故应认定被告五龙高尔夫公司未能尽到相应的安全保障义务，并因此承担侵权责任。同时，应当注意到，滑雪运动具有一定的危险性，原告作为成年人对此应有认识，原告在滑雪道有冰面的情况下仍继续滑雪并受伤，对于损害的发生具有一定过错。根据本案的实际情况，应认定被告五龙高尔夫公司对本起事故承担主要责任，原告对本起事故承担次要责任。
关于原告的各项损失的确定，原告主张伙食补助费1100元、精神损害抚慰金9337.8元、残疾赔偿金70874.8元在合理范围内，本院予以确认。原告主张的交通费200元，因原告未向本院提交正式票据，本院不予确认。根据原告举证情况并结合有关数据，医疗费用应确定为44917.37元，护理费应确定为2237.84元，误工费应确定为41000元，鉴定费用应确定为1497元。
关于两名被告应当承担的赔偿数额的确定，如前所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共应确定为169467.81元，被告五龙高尔夫公司应负主要赔偿责任，按70%计，被告五龙高尔夫公司应赔偿原告各项损失为118627.47元。考虑到被告五龙高尔夫公司在被告中华保险丹东支公司处投保了公众责任险，故有关赔偿款可由被告中华保险丹东支公司根据保险合同约定直接赔付原告。按照保险合同条款约定，被告中华保险丹东支公司应赔付原告医疗费25073.73元[(44917.37×70%-100)×80%]、住院伙食补助费770元（1100×70%）、护理费1566.49元（2237.84×70%）、误工费28700元（41000×70%）、残疾赔偿金49612.36元（70874.8×70%），以上各项损失合计105722.58元，应由被告中华保险丹东支公司负责理赔，不足部分应由被告五龙高尔夫公司负责赔偿，即被告五龙高尔夫公司应当赔偿原告12904.89元。根据公众责任险保险条款约定，精神损害抚慰金不属于理赔范围，但诉讼费用予以理赔。《诉讼费用交纳办法》第二章规定的是“诉讼费用交纳范围”，关于鉴定费的交纳规定在该章的第十二条，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，显然鉴定费属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，因鉴定费属于诉讼费用，当然也可以根据该条规定确定最终由谁负担，故涉案案件受理费、鉴定费应作为诉讼费用根据被告五龙高尔夫公司的败诉比例负担，被告中华保险丹东支公司对该笔费用应予以赔付，考虑到该笔费用原告已预交，故可由被告中华保险公司丹东支公司直接向原告赔付。本案中，原告实际花费的鉴定费为1497元，原告起诉时误算为770元，差额727元并未超出原告诉讼请求的总标的额，为方便诉讼，本院予以一并处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丹东五龙高尔夫有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告季绍飞12904.89元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告季绍飞105722.58元；
三、驳回原告季绍飞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，减半收取1964元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担1284元，由原告季绍飞负担680元。鉴定费1497元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担979元，由原告季绍飞负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王东德
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 欣