沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第01697号
原告周春雷，身份证住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人王松，系该公司总经理。
委托代理人周洁，系辽宁国奥律师事务所律师。
原告周春雷诉被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓峰独任审理，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告周春雷、被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司委托代理人周洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月14日，原告在被告处购买了威士雅牌虫草菌丝体胶囊6盒，单价218元，共计花销1308元，自家食用，购买后发现诉争商品不符合食品安全国家标准，违反了《食品安全法》的强制性规定，请求1、依法判令被告给付原告货款1308元；2、依法判令被告给付原告10倍赔偿金13080元。
被告辩称：一、根据《消费者权益保护法》的规定，被答辩人并不属于该法律所保护的普通消费者。因被答辩人购买商品并不是以生活消费为目的。因此被答辩人不能适用该法律规定的赔偿标准。
二、答辩人作为销售商在进货时，对供货商及商品已履行必要的审查义务。答辩人在进货时已要求供货商及生产商提供其营业执照，组织机构代码证，生产许可证等相关的资质证明，具有合法正规的进货渠道，在采购把关环节，已履行了必要的义务。
三、答辩人所售商品均为正规厂家生产的合格商品。该产品具有食品药品监督管理局颁发的保健食品GMP证书及卫生许可证，不存在质量问题及任何安全隐患。答辩人作为商品的销售方已经对商品质量履行了必要的审查义务。
综上，在本案，答辩人无论在是商品的采购环节，还是在质量把关环节均作到了应尽的义务，且产品本身质量合格，且具有相关审批部门审批合格的证明，执行标准也并无不妥，因此答辩人并不存在欺诈行为，所以被答辩人主张10倍赔偿不符合法律规定。
故鉴于被答辩人所主张的诉讼请求没有事实及法律依据，没有任何证据证明原告销售的产品属于不安全食品。请求法院依法驳回被答辩人的诉请。
经审理查明：原告于2015年9月14日原告在被告处购买了威士雅牌虫草菌丝体胶囊6盒，单价218元，共计支付人民币1308元。该产品外包装注明“威士雅牌虫草菌丝体胶囊”是以虫草粉为主要原料，采用现代科学技术精制而成的保健食品，经功能试验证实，本品具有免疫力调节的保健作用。配料中只标注了“虫草粉”。
以上事实，有原告提供的商品样品、购物发票及双方当事人陈述在卷佐证，上述证据已经庭审质证，足资认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国广告法》第八条第一款规定，广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等或者对服务的内容、提供者、形式、质量、价格、允诺等有表示的，应当准确、清楚、明白。中华人民共和国卫生部2012年4月20日发布并实施的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）中，预包装基本要求3.5规定：不应直接或以暗示性的语言、图形、符号，误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆；食品名称4.1.2.1规定：应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称；4.1.2.1.2规定：无国家标准、行业标准或地方标准规定的名称时，应使用不使消费者误解或混淆的常用名称或通俗名称；4.1.2.3规定：为不使消费者误解或混淆食品的真实属性、物理状态或制作方法，可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等；配料表4.1.3.1规定：预包装食品的标签上应标示配料表，配料表中的各种配料应按4.1.2的要求标示具体名称，食品添加剂4.1.3.1.4的要求标示名称。国家食品药品监督管理局《关于印发保健食品命名规定和命名指南的通知》（国食药监保化（2012）78号）第七条第（四）项规定，以产品所用原料命名的，应使用规范的原料名称，但不得以配方中的部分原料命名或擅自简写命名。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2013）28号）第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第七条规定，食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被告销售的“威士雅牌虫草菌丝体胶囊”为保健食品，其外包装注明是以“虫草粉”为主要原料，但未明确该原料来自何种虫草，不能反映该产品的真实属性，易使消费者对该产品的属性产生误解或混淆，明显违反上述《中华人民共和国广告法》、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）、国家食品药品监督管理局《关于印发保健食品命名规定和命名指南的通知》（国食药监保化（2012）78号）中的有关规定，无论本案诉争商品本身是否合格，都已构成欺诈和误导消费者。被告作为商品的销售者，未尽到对本案诉争商品的标注内容进行严格审查的义务，导致原告合法权益受损，其与原告的买卖合同应予撤销，并应向原告增加赔偿十倍的价款。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国广告法》第八条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2013）28号）第三条、第七条之规定，判决如下：
一、原告周春雷于本判决效之日起七日内向被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司退还“威士雅牌虫草菌丝体胶囊”6盒，同时被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司须按原告周春雷实际退货数量向原告周春雷返还相应的货款。
二、被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司赔偿原告周春雷13080元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回双方的其它诉讼请求。
如果被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告已预交），由被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司承担，于本判决生效之日起七日内向原告周春雷给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴晓峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国广告法》
第八条第一款广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等或者对服务的内容、提供者、形式、质量、价格、允诺等有表示的，应当准确、清楚、明白。
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2013）28号）
第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第七条食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。