河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初228号
原告张某。
委托代理人赵晓峰，张家口市君安法律事务所法律工作者。
被告安某。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号中保大厦。
代表人魏建文，该公司经理。
委托代理人裴旭，该公司职员。
原告张某与被告安某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵晓峰，被告安某，被告保险公司的委托代理人裴旭到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年9月29日10时10分许，安某驾驶的车牌号为冀G×××××号小型轿车，沿胜利北路由南向北行驶至胜利北路八匹马对面人行横道时，碰撞骑电动车在人行横道上的张某，造成双方车辆受损，张某受伤的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队现场勘查，出具了事故认定书，认定被告安某负此次事故的全部责任，原告张某无责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。综上，请求判令赔偿：医疗费139244.8元、误工费28000元（8个月×3500元/月）、护理费（被告安某请护工）14720元（92天×160元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费2048元、住院伙食补助费6870元（229天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住宿费375元、××赔偿金109838.4元（26152元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金6300元、复查费19993元、二次手术费30000元、财产损失7894.4元、鉴定费2000元，以上共计376885.6元。
被告安某辩称，依据原告的证据，对原告合理主张进行赔付。
被告保险公司辩称，依据原告提交的证据，对原告合理主张进行赔付。
经审理查明，2015年9月29日10时10分许，安某驾驶的车牌号为冀G×××××号小型轿车，沿胜利北路由南向北行驶至胜利北路八匹马对面人行横道时，碰撞骑电动车在人行横道上的张某，造成双方车辆受损，张某受伤的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队现场勘查，出具了事故认定书，认定被告安某负此次事故的全部责任，原告张某无责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告即被送往张家口市第一医院进行住院治疗，入院诊断为：左小腿开放性外伤、左小腿皮神经损伤、头部外伤、高血压、左侧胫骨外侧平台骨折、左侧腓骨小头骨折、双膝关节内外侧半月板损伤、双侧髌骨软骨损伤、双膝关节积液、左膝关节内侧韧带损伤、右侧第六肋骨骨折。原告后转院至解放军第二五一医院进行住院治疗。经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.多发肋骨骨折，评定为九级伤残；2.左下肢功能障碍，评定为十级伤残；3给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期90日一人，营养期120日；膝关节半月板损伤如愈合不良，需行关节镜治疗，费用以实际发生为准。
另查，被告驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险。原、被告一致认可，原告所花费的医药费139244.8元中有被告保险公司先行垫付的50000元，被告安某先行垫付的40000元。
原告张某提供的证据有：1、事故认定书1份，拟证明事故发生的事实和责任的划分。2、鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期。3、张家口市第一医院费用清单1份、诊断证明1份、住院病案1份、二五一医院费用清单1份、诊断证明8份、住院病案8份、医疗费发票21张（金额139244.8元）、北京朝阳医院诊断证明1份、检查报告11张，证明原告的医疗费损失。4、聘请护工协议1份、护工人员身份证复印件1份、从业资格证复印件1份、护工单位营业执照复印件1份、护工费用发票4张（14720元），证明原告聘用护工的费用。5、住宿费发票2张（金额375元），证明原告因伤发生的住宿费用。6.交通费票181张，金额2048元，证明原告的交通费损失。7、提交原告单位的误工证明1份、误工单位营业执照1份、组织机构代码证1份、工资证明1份，证明原告月工资3500元。8、医嘱证明1份，医院相关费用定价证明1份，证明原告复查费用的数额。9、按照医院现在诊断两年后需要做双膝关节微创手术，共计花费需30000元，证明二次手术费。10、个人财产损失包括电动车损失3800元、三星A9型手机一部2460元（提交销售手机收据1张）、衣物损失2600元、病历复印费30.4元（提交票据4张）。11、提交鉴定费发票1张，金额2000元。被告保险公司的质证意见为：1、原告提交的住院病历和诊断证明中存在治疗与本次事故无关的项目，应当予以扣除。2、根据原告提交的住院病历、长期医嘱单结合原告的临时医嘱单，原告长期仅口服药物并未产生实际用药，所以我公司认为原告存在挂床行为，分别体现在2015年12月11日-12月18日住院期间，2015年12月20日-2016年1月4日住院期间，临时医嘱单上明确说明原告口服牛黄解毒片，西瓜霜润喉片，以上病历内容证明原告存在挂床行为。第六、七、八次住院病历都有挂床现象的体现。原告提供的张家口市第一医院出具的用药明细中使用了丙类药物，我公司认为应当剔除。3、护理期限认可鉴定意见。原告在2016年3月2日支付了陪护费2400元，在3月8日又付了一笔陪护费是4800元，中间仅仅间隔了6天，因此我方对护理费以及相关证据提出异议。另外根据被告安某所述安某在医院聘请护工17天，费用是160元/天，我公司对17天的费用予以认可，剩余护理费用我公司主张按照每天100元的标准予以赔付。4、营养费根据鉴定报告予以认可。5、住院伙食补助费请法院核对住院期限后予以赔付。6、对于原告所主张的伤残赔偿金予以认可。7、复查费及二次手术费由于损失没有实际发生，且原告不能提供相关证据予以证明实际发生费用，我公司对这两笔费用不予认可。8、精神损害抚慰金我公司认可6000元。9、对于原告主张的误工费，由于原告仅能提供误工证明，并未提交工资表等其他证据予以支持，故不能证明原告每月误工损失是3500元。对于原告主张的8个月误工期限，没有证据予以支持，鉴定意见中没有对误工期限予以鉴定，参照道路交通事故受伤人员临床诊疗指南，误工期限为120日。10、原告主张的交通费用过高，且原告提交的交通费发票存在连号现象，故对于原告主张的2048元交通费我公司不予认可。11、个人财产损失原告仅提供了手机购买发票1张、复印病历发票，其余财产损失特别是电动车费用并未提交正式发票，我公司不予赔偿。原告主张的财产损失未扣除折旧费用，且未提交手机及电动车残值。12、鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围。13、对交通事故认定书和住宿费发票予以认可。被告安某同意保险公司质证意见。
本院的认证意见为：对于原告提交的住院病案、诊断证明、用药明细、医疗费发票等，已经形成完成的证据链，本院予以认定，并予以采信。对于原告提交的聘请护工协议1份、护工人员身份证复印件1份、从业资格证复印件1份、护工单位营业执照复印件1份、护工费用发票4张（14720元），以上证据足以证实原告因伤聘用护工所支出的费用，故本院予以采信。对于原告提交的交通费票据的真实性不予认定。对于原告提交的误工证明及误工单位出具的营业执照、组织机构代码证等真实性予以认定。对于原告提交的关于财产损失的相关证据，本院对其真实性予以认定，但不足以确定均系原告因本次事故所造成的实际损失。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定机动车驾驶人安某负全部责任，原告张某无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告主张的医疗费139244.8元，依据原告所提交的住院病历、诊断证明及医疗费发票等，本院予以认定。因被告保险公司已经先行为被告垫付医疗费50000元，被告安某先行为原告垫付医疗费40000元，故原告实际医疗费损失为49244.8元。对于原告主张的误工费，原告主张的工资标准3500元/月予以认定，依据鉴定意见，原告的医疗终结期为237天，故原告的误工损失为27650元（3500元/月÷30日×237日）。对于原告主张的护理费14720元（92天×160元/天），依据原告提交的相关证据，本院予以支持。对于原告要求除聘用护工外，另增加护理期2个月，因其未提交相关证据，本院不予支持。对于原告主张的交通费2048元，本院酌情认定为1000元。对于原告主张的住院伙食补助费6870元（229天×30元/天），依据原告的住院病历，本院予以支持。对于原告主张的营养费3600元（120天×30元/天），依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的住宿费375元，依据原告提交的住宿费票据及首都医科大学附属北京朝阳医院所出具的检查报告确定原告确系因就医产生住宿费375元，本院予以支持。对于原告主张的××赔偿金109838.4元（26152元/年×20年×21%），依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金6300元，原告因伤致多处××，故本院予以支持。对于原告主张的复查费19993元及二次手术费30000元，应待实际发生之后另行主张。对于原告主张的财产损失7894.4元，其中对于原告主张的三星手机一部，因其所提交的证据不足以证实该手机在本次事故中受损或遗失，故本院不予支持。对于电动自行车的损失，本院酌情认定为1000元，对于原告主张的衣物损失，本院酌情认定为500元。对于原告主张的鉴定费2000元，依据鉴定费票据，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的损失有：医疗费49244.8元、误工费27650元、护理费14720元、交通费1000元、住院伙食补助费6870元、营养费3600元、住宿费375元、××赔偿金109838.4元、精神损害抚慰金6300元、财产损失1500元、鉴定费2000元，以上共计223098.2元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告××赔偿金103700元、精神损害抚慰金6300元，共计110000元。被告保险公司在商业三者险范围内一次赔偿原告医疗费49244.8元、误工费27650元、护理费14720元、交通费1000元、住院伙食补助费6870元、营养费3600元、住宿费375元、××赔偿金6138.4元、财产损失1500元、鉴定费2000元，共计113098.2元。对于被告安某为原告垫付的医疗费40000元，被告保险公司应该在其商业三者险范围内向被告安某进行理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告张某××赔偿金103700元、精神损害抚慰金6300元，共计110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告张某医疗费49244.8元、误工费27650元、护理费14720元、交通费1000元、住院伙食补助费6870元、营养费3600元、住宿费375元、××赔偿金6138.4元、财产损失1500元、鉴定费2000元，共计113098.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内支付安某先行垫付的医疗费40000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6954元，依法减半收取3477元，原告张某负担1154元，被告保险公司负担2323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年八月十日
书 记 员 宇 宙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。