甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民三终字第815号
上诉人（原审原告）金玉生，男，1944年10月30日出生，汉族，兰州公有住房管理中心张掖路房管所退休职工，住址甘肃省兰州市城关区和平新村***号。
上诉人（原审被告）张鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省榆中县，现住甘肃省兰州市七里河区工林路华林坪**号。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（简称太平洋保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人赵涛，系该公司总经理。
委托代理人赵磊，男，1982年12月5日出生，汉族，太平洋保险公司员工，住址甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（简称人保公司）住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人毛丰美，系该公司总经理。
委托代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州吉祥出租车有限公司（简称吉祥公司），住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人逯小英，系该公司总经理。
委托代理人孟学俭，男，1980年6月22日出生，汉族，兰州吉祥出租车有限公司员工，住址甘肃省兰州市城关区。
金玉生、张鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民鼓初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金玉生，上诉人张鹏，被上诉人太平洋保险公司委托代理人赵磊、被上诉人人保公司委托代理人邱燕、被上诉人吉祥公司委托代理人孟学俭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月27日，被告张鹏驾驶被告吉祥公司所有的甘A＊＊＊**号“东风雪铁龙”小型客车沿兰州市城关区广场南路由东向西行驶至老凤祥银楼门口时，驶入左道，恰遇原告金玉生由北向南横过道路，致汽车右前侧及后视镜与原告金玉生刮擦，造成原告金玉生受伤的交通事故。2014年7月16日兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出公交认字（2014）第W0004号《道路交通事故认定书》，认定被告张鹏负事故全部责任，原告金玉生无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一医院医院检查，并于当晚住进甘肃中医学院附属医院骨科治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗18天。2014年9月22日至10月30日原告金玉生又入住甘肃中医学院附属医院，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，出院医嘱为：1、患肢适度进行功能锻炼，避免剧烈运动，以免造成二次骨折或内固定断裂；2、保持创面干燥，防止感染；3、清淡饮食，糖尿病饮食，规律口服降糖药物，积极控制血糖；4、门诊定期拍片复查，指导功能康复锻炼；5、门诊随诊。原告住院期间，被告人保公司支付医疗费10000元，被告太平洋公司支付医疗费34757.99元。原告另花费护理费13440元。审理中，原告金玉生申请对其伤残等级、后续治疗费、后续治疗康复费进行鉴定，本院委托甘肃集天司法鉴定所进行鉴定，2015年6月29日该鉴定所出具了司法鉴定意见书（甘肃集天司法鉴定所（2015）甘集天司鉴字第A200号），鉴定意见：1、金玉生左尺骨鹰嘴骨折致左上肢丧失功能为X（十）级伤残。2、金玉生左下肢丧失功能为X（十）级伤残。3、金玉生后续治疗费用评定应在1.8-2.0万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应以就诊医院实际产生的费用进行核算。4、金玉生后续医疗恢复费用评定应在8000-10000元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应以就诊医院实际产生的费用进行核算。鉴定费6000元由原告金玉生支付。甘A＊＊＊**号小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，在被告太平洋公司投保了第三者商业责任险200000元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。本案被告张鹏违反道路交通安全法规，其负事故的全部责任，应承担赔偿责任。甘A＊＊＊**号小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋公司投保了第三者商业责任险，故应由被告人保公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋公司在商业第三者责任险范围内按责任承担赔偿责任，剩余部分再由车辆所有人及肇事者承担责任。被告兰州吉祥出租车有限公司作为车辆所有人应对被告张鹏负担的款项承担连带赔偿责任。关于原告主张的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费应为2240元（40元／天×56天=2240）。关于原告主张的营养费，应为560元（10元／天×56天=560元）。被告太平洋公司同意赔付住院伙食补助费及营养费，并不违反法律规定，对此本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告提供的证据不足以证实被抚养人父母及现抚养情况，不符合法律规定，本院对此不予支持。关于原告主张的误工费，因其系退休人员，此次事故并不影响其退休收入，且其未提供因此次事故而减少的收入证明，本院对此不予支持。关于原告主张的陪护费系护理费，有票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，考虑其住院治疗情况，且被告予以认可，故本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑其伤情，本院酌情予以支持1000元。以上原告的各项费用合计为43012.84元（残疾赔偿金25172.84元＋护理费13440元＋住院伙食补助费2240元＋营养费560元＋交通费600元＋精神损害抚慰金1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告金玉生各项费用共计人民币40212.84元（残疾赔偿金25172.84元＋护理费13440元＋交通费600元＋精神损害抚慰金1000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿原告金玉生各项费用共计人民币2800元（住院伙食补助费2240元＋营养费560元）；三、被告张鹏赔偿原告金玉生鉴定费人民币6000元；四、驳回原告金玉生的其他诉讼请求。案件受理费458元，减半收取229元，由原告金玉生负担129元、被告张鹏负担100元。以上应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担的款项共计人民币40212.84元，于判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司公司给原告金玉生付清。以上应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担的款项共计人民币2800元，于判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司给原告金玉生付清。以上应由被告张鹏负担的款项共计人民币6100元，于判决生效后十日内由被告张鹏给原告金玉生付清，被告兰州吉祥出租车有限公司对被告张鹏负担的款项承担连带赔偿责任。
宣判后，金玉生、张鹏不服向本院提上诉。
金玉生主要上诉理由及请求：1、对医疗报销标准范围应依据最高法院人身损害司法解释第四条﹤一﹥医药费标准执行规定执行，报销标准应为公费标准执行。2、伙食补助费和营养费应依据最高司法解释汇编第180页﹤三﹥应依据兰州市党政机关差旅费管理办法附件l第2页标准，1人1天100元标准执行。3、关于医疗费赔偿问题第19条规定，“在已有法院委托鉴定机构评估确定的必然产生费用可以已发生医疗一并赔偿”。对法院委托司法单位评估产生的鉴定费6000元，后续医疗费2万一1万8仟元，康复治疗费l万-8000元，（依据规定对后续医疗费含后期陪护费、生活伙食补助、交通费等费用本人不再追究索赔。）就以医疗费2万一l万8仟元，就以最低标准1万8仟计算，康复洽疗1万-8000元，取最低标准8000元计算，一次性各相关赔偿义务人支付清楚，以保证伤者治疗不中断，总数2万6仟元外，本人对可能发生的不够余额不再追索赔偿。4、原一审法院在残疾赔偿依据城市居民收入计算25172.82元计算有误，依据2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关规定，分门别类，按各行人均损害附件﹤四﹥房地产业2004年的标准是40042元1年计算标准执行，计算公式如下：40042元1年X11年（赔偿年限）X11%=48450.82元”。5、依照中华人民共和国侵权责任法第十六条，最高人民法院关于审理人身损害第十七条、第十八条规定精神赔偿权利人提出对被侵害人本人在住院期间56天不能活动不能下床，从特级到一级护理经受了巨大的病痛拆磨，精神遭巨大侵害为此本人提出要求赔偿9000元，而一审法院只判精神抚慰金1000元。而对权利人被侵害人家属因精神侵害在本人在住院期间在家中给本人做饭时精神不集中恍惚家中天然气发生暴裂燃烧，家中被毁财产损失近叁万余元，并又精神受到惊吓心脏病发作住进兰州市第二人民医院15天，花费医疗费、检查费近叁万余元，为此本人提出要求赔偿家属精神抚慰金5000元，而一审法院只字不提。有失公平公正，有法不依，为此本人再次向二审法院提出本人精神赔偿要求和近亲精神赔偿重新审理确定一个合理的赔偿金额。综上，请求：l、原审判决不公正，有失真事，有法不依或应用法律不准、不当，关健证据有漏项。错记、漏记请二审法院重新审核各项内容，依法裁决或改判。2、请求二审法院重新审核二保险公司在医疗药费治疗报销的义务人执行的城市医保标准是否合法？要求法院明确公费、医保标准，确认执行标准。3、请求二审法院依据法律规定对两个保险公司在报销过程中违规扣除由医院报销单据中扣除，因治疗期间因病需要列支的一般自费药、营养药做了扣除，是否公费报销标准，请求二审法院给予确认裁定对两个保险公司在报销费用过程中侵害权利人合法权益，严重的影响了对病情伤情治疗的合法权益，应于纠正，对已扣除不合法规的费用应于退还给相关人员。4、请求二审法院纠正兰州吉祥出租汽车公司从医疗费单据，以增值费和管理费扣除是否合法？对以收取的不合法收入应该退还相关人员。5、请求纠正二审法院在判决书中文书制作过程中错记位置、漏记错误而导致判决有误判，原告在申诉书中提出的赔偿的各项费用全额是7万9仟元余元，并没有在判决书中出现，伤残赔偿原告在申诉书中提出的要求，要求依法给予确认，并没有提出具体金额，所谓原告提出21072.84元本人并没有提出。6、关于一审法院护理费13440元是直接费用，尚有950元实际费用没有加上，实际费用金额14390元，请求二审法院确认金额后，原告和第一被告划分应收取费用请求法院给予确认。7、关于一审法院在承担受害人残疾人轮椅800元，衣、裤、鞋共计1000元有证据相片，但一审判决书没有判决，请求二审法院重新审核后追加。8、一审判决伙食补助费用有误：原判决计算费用1人l天40元补助X56天=2880元，现依据参照国家机关工作人员出差补助费1人1天100元X56天=5600元，请二审法院给予确认更正。另加营养费1人1天10元X56天=560元，两项合计应为6160元。9、一审法院判决对原告主张被抚养入19200元被否决，对此以证据不足，不符法律规定，对这一审判决有异议，被扶养人生于1997年4月24日，以我发生事故2014年6月27日至2015年4月24日才满18周岁，中间还有7个月未到期相差7个月的抚养人期限，1200元X7个月=8400元，应视为抚养费用请求二审法院给予确认，判令各被告支付这部分费用。10、请求二审法院重新审议误工费判决。11、现第一被告提出护理费1344元划分，分配问题提出异议，残疾人轮椅和异议问题，车费异议问题，鉴定费异议问题6000元。请求二审法院依据事实，给予审查，审核，对支付问题做出公正裁决。12、请求二审法院对本人2015年3月13日给第一被告手写保证书内容，本人现声明作废。理由：与事实不符，没有具体条款分配50%的真实内容。没有具体法律具体条款依据支持。13、请求二审法院对一审判决书中关于本人（受害方）金玉生精神抚慰金和近亲抚慰赔偿重新审议，请求二审法院裁决一个合理的金额。
张鹏主要上诉理由为：1、一审判决各被告支付伤者（原告）在住院期间护理护工费两人，按照市场价格，1人12小时X2人X240元／天X56天，实际产生费用13440元，交通费600元等与事实情况不符。2、对于金玉生（原告）所做的司法鉴定中所述：第3、第4项鉴定报告，本人不支持原审原告（金玉生）做这两项鉴定，原审原告非得要做，所以本人不愿意支付第3、第4项司法鉴定费用。综上，请求二审依法改判。
太平洋保险公司、人保公司、吉祥公司服判并答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉。
经审理查明，原审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。2014年6月27日，张鹏驾驶的吉祥公司甘A＊＊＊**号出租车发生本案所涉交通事故，造成金玉生受伤并两次住院治疗，由此所产生的医疗费用均已由人保公司和太平洋保险公司支付，加之金玉生在一审诉讼时的诉讼请求并未提及医疗费的问题，故金玉生所提有关医疗费报销及标准的上诉理由及请求本院不予支持。对于伙食补助费及营养费的计算标准，原审法院依照交通事故发生当时的标准计算并无不当。由于金玉生在一审时所主张的护理费数额为13440元，对此一审法院已予以支持，故金玉生所提尚有部分护理费属在二审中所提新的诉讼请求，本院在本案中不予支持。经本院审查，交通事故致金玉生受伤后，张鹏花800元为金玉生购置了轮椅，加之金玉生在一审诉讼时的诉讼请求并未提及轮椅和衣裤鞋的损失，故该主张属在二审中所提新的诉讼请求，本案不予处理。一审中，根据金玉生提交的民事起诉状的诉讼请求中伤残赔偿金的数额虽注明“待鉴定后再确定金额”的内容，但在开庭时，金玉生明确表示伤残赔偿金的数额为25172．84元，且金玉生在该开庭笔录中签字确认，故原审法院记录并无不当。对于金玉生所提的增值税和管理费的扣除是否合法的问题，因该问题属相关行政机关的职权范围，金玉生可就此问题向相关部门举报或反映，本案不予处理。由于金玉生提交的户籍簿只能证明其与孙女的关系，并不能有效证明金丹丹与金玉生存在抚养关系，故原审法院对此不予支持亦无不当。鉴于金玉生系退休人员，此次交通事故并不影响退休收入，故原审法院对误工费不予支持符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原审法院结合本案金玉生的伤情，对其主张的精神损害抚慰金酌情予以支持符合法律规定。对于金玉生所提对其近亲属亦应进行精神损害赔偿的主张，因无法律依据，原审法院对此不予支持符合本案实际和法律规定。对于金玉生所提后续医疗费和康复治疗费及其书写的保证书，由于金玉生在一审中的诉讼请求并未提及该费用和书写的保证书，且该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后可另案主张，所以金玉生在二审中主张后续医疗费和康复治疗费及其书写的保证书属新的请求，本案不予处理。综上，上诉人金玉生所提上诉理由及请求因无事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。对于张鹏所提的上诉理由，因其未提交充足的证据，加之司法鉴定意见第3项、第4项的内容与整体的司法鉴定具有不可分割性，所以原审法院判决鉴定费由张鹏承担并无不当。上诉人张鹏的上诉理由因无事实依据而不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人金玉生预交的二审案件受理费458元，由上诉人金玉生负担。上诉人张鹏预交的二审案件受理费200元，由上诉人张鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 新
代理审判员 李文军
代理审判员 喻得荣
二〇一六年一月十三日
书 记 员 翟 敬