绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第436号
原告：浙江申发担保有限公司。
法定代表人：申屠泳铨。
委托代理人（特别授权）：陈杰克。
被告：徐阿娟。
被告：赵正。
被告：赵磊。
被告：绍兴市大善宾馆有限公司。
法定代表人：徐阿娟。
被告：绍兴市正辉建设工程有限公司。
法定代表人：赵正。
原告浙江申发担保有限公司与被告徐阿娟、赵正、赵磊、绍兴市大善宾馆有限公司（以下简称大善公司）、绍兴市正辉建设工程有限公司（以下简称正辉公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告浙江申发担保有限公司的委托代理人陈杰克到庭参加诉讼，被告徐阿娟、赵正、赵磊、大善公司、正辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告徐阿娟为向杭州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“杭州银行绍兴分行”）借贷600000元，委托原告为其提供担保，双方签署了《委托担保合同》，约定原告为被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行的贷款提供担保，当被告徐阿娟不能按期偿还杭州银行绍兴分行贷款，原告因代偿事实而引起的一切损失由被告徐阿娟承担。同时，被告徐阿娟提供被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司作连带责任保证的反担保。原告与赵正、赵磊、大善公司、正辉公司签署了《反担保（保证）合同》，约定原告代被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行清偿的借款本金、利息、复息罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用由赵正、赵磊、大善公司、正辉公司承担连带保证责任。被告徐阿娟获得原告提供的担保后，于2012年12月27日与杭州银行绍兴分行签署了《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行借款600000万元，借款期限为2012年12月27日至2013年12月27日。原告与杭州银行绍兴分行签署了《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定了原告为被告徐阿娟的借款承担保证责任的期限和范围。后因被告徐阿娟对杭州银行绍兴分行的贷款未履行还本付息义务，原告依据保证合同已为被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行代偿610905.85元。原告除已扣下了被告徐阿娟的90000元保证金外，余款及有关费用被告徐阿娟至今未付，被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司也未承担保证责任。故起诉，其诉讼请求：1.判令被告徐阿娟立即偿还原告代偿款520905.85元，并支付自原告支付代偿款之日起至代偿款项全部清偿之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息及按每日千分之二计算的违约金，支付原告律师代理费23100元；2.判令被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
被告徐阿娟、赵正、赵磊、大善公司、正辉公司均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理，对本案事实作如下认定：
2012年12月27日，被告徐阿娟与杭州银行绍兴分行签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》一份，约定：被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行借款600000万元，借款期限为2012年12月27日至2013年12月27日，月利率为6.75‰，按月收息，每月的20日为结息日。当日，原告与杭州银行绍兴分行签订《杭州银行股份有限公司保证合同》一份，约定：被告徐阿娟的上述借款由原告提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及银行为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费等全部费用。
同日，被告徐阿娟与原告签订《委托担保合同》一份，约定：原告为被告徐阿娟上述贷款提供担保，担保费率为担保金额的2‰／月，即14400元，在签订合同时一次性付清；被告徐阿娟向原告账户存入9万元，作为履约保证金。同时被告徐阿娟提供赵正、赵磊、大善公司、正辉公司向原告进行反担保，原告与被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司签订《反担保（保证）合同》一份，约定对原告代被告徐阿娟向银行清偿的上述贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及为代偿而产生的一切损失和追偿所发生的相关费用，由被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司承担连带保证责任。
2014年4月2日，原告为被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行代偿借款本息610905.85元，扣除被告存入原告账户中的90000元履约保证金，被告徐阿娟尚欠原告代偿款520905.85元，该款被告徐阿娟未返还原告，被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司也未履行担保责任。2014年4月10日，原告为本案诉讼，支付浙江纳森律师事务所代理费23100元。
以上事实，由原告提供的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》、《杭州银行股份有限公司保证合同》、《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》、大善公司《股东会决议》、正辉公司《股东会决议》、杭州银行《进账单》、杭州银行《转账支票存根》、杭州银行绍兴分行《代偿证明》、《法律服务委托合同》、《浙江省国家税务局通用机打发票》各一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告徐阿娟向杭州银行绍兴分行支付借款本息合计610905.85元，扣除被告徐阿娟存入原告账户中的90000元履约保证金，被告徐阿娟尚欠原告代偿款520905.85元之事实，已有原告提供的上述证据所证实。被告徐阿娟、赵正、赵磊、大善公司、正辉公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利。原告提供的上述证据均系原件，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。被告徐阿娟未全额返还原告为其支付的代偿款，被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司未履行担保责任，显属违约。现原告要求被告徐阿娟支付代偿款520905.85元，并支付自2014年4月2日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息、支付代理费23100元，与事实和法律规定相符，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告赵正、赵磊、大善公司、正辉公司对被告徐阿娟应支付原告的款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告在要求被告对代偿款支付按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息后，又要求被告支付代偿款每日千分之二计算的违约金之诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。被告徐阿娟、赵正、赵磊、大善公司、正辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐阿娟应于本判决生效后七日内返还原告浙江申发担保有限公司代偿款520905.85元，支付代理费23100元，支付以520905.85元为本，自2014年4月2日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告赵正、赵磊、绍兴市大善宾馆有限公司、绍兴市正辉建设工程有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，财保费3520元，合计12760元，由被告徐阿娟负担，被告赵正、赵磊、绍兴市大善宾馆有限公司、绍兴市正辉建设工程有限公司负连带清偿责任（限被告在本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9240元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 丁文杰
审 判 员 王海庆
人民陪审员 李恩惠
二〇一四年九月十一日
书 记 员 夏玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。