济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第160号
原告（反诉被告）周世美，女，1955年1月2日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人张凤军，山东惠鲁律师事务所律师。
被告杨福超，男，1988年12月5日出生，回族，济南市热电有限公司职工，住济南市。
被告（反诉原告）滕叶（系被告杨福超之母），1964年7月31日出生，汉族，济南市红旗锅炉厂退休职工，住址同被告杨福超。
委托代理人杨福超，即被告杨福超。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人毕玉泉，总经理。
委托代理人董树正，男，该单位职工。
原告（反诉被告）周世美诉被告杨福超、被告（反诉原告）滕叶、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员左琦独任审判。原告周世美于2014年3月4日申请对其住院期间护理人数、出院后护理人数及期限进行鉴定，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，本院将该鉴定意见书送达双方当事人。被告滕叶于2014年7月14日提出反诉。后依法组成合议庭，于2014年8月1日、8月5日公开开庭进行了审理，原告周世美之委托代理人张凤军、被告杨福超、被告滕叶、被告安盛天平保险公司之委托代理人董树正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世美诉称并反诉辩称，2013年11月28日9时50分许，被告杨福超驾驶鲁AFD＊**号比亚迪牌小型轿车沿经十路由东向西行驶至经十路腊山立交桥下路口向北右转弯时，与我驾驶的金彭牌电动三轮车沿经十路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成我受伤、车辆损坏。本次事故经交警处理，下达事故形成原因无法查清的事故证明。因赔偿事宜无法协商起诉要求被告赔偿医疗费3000元，其他费用待鉴定后追加。反诉部分对鉴定费及停车费同意按照法院确定的责任比例承担，交通费不认可。
被告杨福超辩称，经鉴定原告车辆制动不良，我右转弯属于正常行驶，车辆已经停下实线内，不同意赔偿。
被告滕叶辩称并反诉诉称，杨福超是正常行驶，是原告自己撞过来刹车急转弯自己受伤的，不同意赔偿。反诉要求被反诉人赔偿车辆维修期间使用其他交通工具所支付的交通费1000元、车辆鉴定费2000元、停车费350元。
被告安盛天平保险公司辩称，事故发生在交强险期限内，同意在交强险内承担，超出部分按照责任比例在商业险限额内承担，诉讼费、保全费、拖车费等不属于保险范围不予承担。事故责任原告无证驾驶无牌电动三轮车，该车存在明显机械故障制动系统不良，因此我方被保险车辆在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
经审理本院认定，2013年11月28日9时50分许，被告杨福超驾驶鲁AFD＊**号比亚迪牌小型轿车沿济南市槐荫区经十路由东向西行驶至经十路腊山立交桥下路口向北右转弯时，遇原告（反诉被告）周世美驾驶金彭牌电动三轮车沿经十路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造两车损坏、原告（反诉被告）周世美受伤的道路交通事故。该事故因事故原因无法查清济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故证明。事故发生后原告周世美到山东省立医院（西院）住院治疗，住院26天，花费医疗费15870.3元。原告周世美住院期间称聘请护工护理20天，其侄女张维玲护理6天。出院后由张维玲护理。
双方因协商未成，为此，原告周世美起诉要求被告赔偿医疗费3000元，其他费用待鉴定后追加。
原告周世美于2014年3月4日申请对其住院期间护理人数、出院后护理人数及期限进行鉴定，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：被鉴定人周世美伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理50天。
2014年7月1日原告周世美变更诉讼请求：医疗费15870.3元、误工费11820元、护理费8986.8元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、鉴定费800元、停车拖车费220元、保全费270元。
2014年7月14日被告滕叶提出反诉，要求反诉被告周世美赔偿车辆维修期间使用其他交通工具所支付的交通费1000元、车辆鉴定费2000元、停车费350元。
审理中，双方同意按照原告周世美承担事故同等责任，被告杨福超承担事故的同等责任进行处理。
另查明，原告（反诉被告）周世美驾驶的金彭牌电动三轮车属机动车；被告杨福超驾驶的鲁AFD＊**号比亚迪小型轿车车主系被告滕叶，被告杨福超系滕叶之子；被告滕叶为其所有的上述车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险、商业三者险50000元及不计免赔险。
以上事实，有原告（反诉被告）周世美提交的道路交通事故证明、病历、发票、证明、被告提交的保单、发票、本院委托的济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及双方当事人的陈述、答辩为证。
本院认为，原告周世美驾驶机动车与被告杨福超驾驶机动车发生交通事故，因事故原因无法查清，有关部门出具道路事故证明，审理中，双方均同意按照事故的同等责任进行处理，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。综合分析原告周世美、被告杨福超的过错程度及各自过错导致事故发生的原因力大小，本院认为被告应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。被告安盛天平保险公司系鲁AFD＊**号比亚迪牌小型轿车投保交强险及商业三者险的保险人，该保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由该公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨福超按照其责任比例予以赔偿。原告周世美要求被告赔偿医疗费15870.3元、住院伙食补助费780元，符合法律规定，本院予以支持。原告周世美要求被告赔偿误工费11820元，符合法律规定，本院予以支持。原告周世美要求被告赔偿护理费8986.8元，根据有关部门的鉴定意见书，原告周世美住院期间需2人护理，出院后需1人护理50天，原告周世美庭审中称其住院期间聘请护工护理20天，根据其提交的“济南阳光大姐服务合同”中记载护工每月工资2640元，与其主张20天护理即要求护理费2640元，不符合法律规定，应为1760元；出院后由其侄女张维玲护理，被告安盛天平保险公司同意按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算为4336.64元，以上两项共计6096.64元，符合法律规定，本院予以支持。原告周世美要求被告赔偿交通费1000元，根据原告伤情及护理人员需乘坐交通工具的情况，酌定为300元。原告周世美要求被告赔偿鉴定费800元、停车费120元、拖车费100元、均属实际产生的损失，本院予以支持。原告周世美的上述请求，被告安盛天平保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费，在110000元的伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费，在商业三者险内根据保险合同赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费；不足的部分，由被告杨福超按其责任比例赔偿鉴定费、停车费、拖车费。对于反诉部分，反诉原告滕叶要求反诉被告周世美赔偿车辆维修期间使用其他交通工具的交通费1000元，证据不足，本院不予支持。反诉原告滕叶要求反诉被告周世美赔偿鉴定费2000元、停车费350元，属实际产生的损失，本院予以支持。对于反诉原告的上述请求反诉被告周世美应按其责任比例赔偿鉴定费、停车费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周世美医疗费10000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告周世美误工费11820元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告周世美护理费6096.64元。
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告周世美交通费300元。
五、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周世美医疗费2935.15元。
六、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于上述期限内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周世美住院伙食补助费390元。
七、被告杨福超于上述期限内赔偿原告周世美鉴定费400元。
八、被告杨福超于上述期限内赔偿原告周世美停车费60元。
九、被告杨福超于上述期限内赔偿原告周世美拖车费50元。
十、驳回原告周世美对被告滕叶的诉讼请求。
十一、驳回原告周世美的其他诉讼请求。
十二、反诉被告周世美于上述期限内赔偿反诉原告滕叶鉴定费1000元。
十三、反诉被告周世美于上述期限内赔偿反诉原告滕叶停车费175元。
十四、驳回反诉原告滕叶的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，原告周世美负担397元，被告杨福超负担397元；反诉费50元，反诉原告滕叶负担25元，反诉被告周世美负担25元；诉讼保全费270元，原告周世美负担135元，被告杨福超负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 左 琦
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙晓松