甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初5971号原告：甘肃正大农业融资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：马继林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，1972年10月8日出生，汉族，登记住址为甘肃省兰州市城关区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王伟道，男，1987年7月20日出生，汉族，登记住址为甘肃省靖远县，系该公司在职员工。被告王福天，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告柏玉花，女，1979年2月3日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告汪乐太，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告章金花，女，1983年12月4日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告邵志国，男，1956年3月8日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告杨淑霞，女，1956年9月4日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告李丰彰，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告赵新花，女，1982年5月11日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告王明天，男，1959年11月8日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。被告白风香，女，1962年3月3日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省民乐县。原告甘肃正大农业融资担保有限公司与被告王福天、柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗军、王伟道、被告王福天到庭参加了诉讼。被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。甘肃正大农业融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告王福天偿还原告为其代偿金额2050087.38元；2、被告王福天赔偿对原告造成的损失（从代偿之日起，至向法院提起诉讼之日止，此期间被告王福天按日息万分之二点二为标准向原告支付资金占用费147600.63元），合计2197688.01元；3、被告王福天赔偿对原告造成的损失（待法院判决或调解后确定还款计划，被告在结清欠款前按日息万分之二点二为标准向原告支付资金占用费）；4、被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香共同承担连带清偿责任。事实和理由：被告王福天于2015年12月4日向原告申请并委托原告为其担保在兰州银行营业部贷款2600000元，该笔资金用于育肥猪规模化养殖，由被告柏玉花向原告提供反担保并签订《无限连带责任反担保承诺书》，由被告汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香为被告王福天向原告提供反担保并签订《第三方（联保）反担保保证合同》承担连带责任，经原告审核后决定对被告王福天提供2600000元贷款担保，兰州银行营业部与被告王福天签订《借款合同》，兰州银行营业部于2016年3月18日向被告王福天发放贷款2600000元，贷款期限6个月，该笔贷款于2016年9月18日到期后被告王福天无力偿还，原告于2016年9月30日向兰州银行营业部申请替被告代偿全部逾期本金、利息、罚息，兰州银行营业部于2016年9月30日依据兰州银行营业部与原告签订的担保协议，决定由原告代被告王福天偿还贷款本金：2599999.65元，利息9052.46元，逾期罚息6224.40元,共计2615276.51元，原告代偿后多次追偿催收，被告王福天偿还了565189.13元，剩余无资金还款，其他被告也称无能力还款，原告状诉至法院。王福天辩称，原告起诉2600000元的事实是存在的，原告给其担保之后兰州银行发放了贷款2600000元，这笔贷款是其和正大饲料公司合作养猪所用，其与原告做担保时并不相识，是饲料公司介绍的。贷款发放之后，兰州银行将款项划拨到被告王福天的账户上，之后又从其的账户上划走。被告王福天认为养猪待饲料公司回收之后，应当由饲料公司将款项归还给兰州银行。现在因为被告王福天和饲料公司的账务未结算清楚，其未拖欠款项。原告也没有向其催要过款项。柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的正大集团贷款担保业务申请表、无限连带责任反担保承诺书、《委托保证合同》、《第三方反担保保证合同》、《借款合同》、《保证合同》、贷款自动扣本客户回单、通用凭证、贷款自动扣息客户回单、兰州银行股份有限公司证明等证据，被告对原告提供的上述证据无异议、认可。本院对于当事人认可的证据予以确认并在卷佐证。对被告提供的兰州银行对账单，原告对证据的真实性及证明问题均无异议。但是原告加以说明：认为是兰州银行将款项发放给被告王福天的账户之后，被告王福天对款项的使用与原告无关。本院经审查后认为，被告提供的该证据所要证明的问题与本案无关联性，故本院对被告所要证明的问题不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，被告王福天向原告提交正大集团担保业务申请表。同日被告王福天、柏玉花向原告书具无限连带责任反担保承诺书。2016年3月18日，原告与被告王福天签订《委托保证合同》；与被告王福天、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香签订了《第三方反担保保证合同》；其中《委托保证合同》约定：原告（甲方）根据被告王福天（乙方）申请及所附的文件资料，同意为乙方向兰州银行营业部（债权人）的借款以保证方式提供担保；根据乙方与债权人签订的兰银借字第号《借款合同》有关规定，乙方向债权人借用本金2600000元；借款期限为自2016年3月18日至2016年9月18日；甲方愿就上述款项为乙方向债权人提供担保；委托保证方式：甲方在其保证范围内承担连带责任，如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，债权人可以要求乙方履行债务，也可以要求在本合同约定的保证范围、保证期限内代为清偿；甲方的代位求偿权：甲方按照本合同第二条款的约定履行了保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；违约责任：如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其它义务，乙方应根据本合同约定的担保主合同款项余额的万分之五按日向甲方支付违约金，并赔偿给甲方造成的一切损失......。《第三方反担保保证合同》约定：原告（甲方），被告（乙方）汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香、被告王福天（丙方）。鉴于甲方为丙方向兰州银行营业部（贷款人）的借款提供保证担保，为此甲方与丙方签订《委托保证合同》，甲方与贷款人签订《保证合同》，现乙方以其现住所有及将来所有的全部财产为丙方向甲方提供反担保，承担连带责任......。同日，兰州银行股份有限公司营业部与被告王福天签订了《借款合同》；与被告柏玉花签订了《保证合同》；其中《借款合同》约定：被告王福天（借款人）、兰州银行股份有限公司营业部（贷款人）。贷款人根据借款人的申请，向借款人发放贷款2600000元；借款利率为月利率3.99‰，该利率为固定利率......。《保证合同》约定：债权人兰州银行股份有限公司营业部、被告柏玉花（保证人）。为确保王福天（债务人）与债权人的《借款合同》（主合同）的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证担保......。上述各合同签订后，兰州银行股份有限公司营业部于合同签订同日将2600000元款项足额支付至被告王福天账户。2016年9月30日，由于被告王福天未按约定向兰州银行股份有限公司营业部归还借款，原告替被告王福天向兰州银行股份有限公司营业部代偿了贷款本金2599999.65元，利息9052.46元、逾期罚息6224.40元，共计2615276.51元。在原告代偿上述款项后，被告王福天给原告偿还了565189.13元。现由于原告索款无望，遂酿成纠纷。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王福天签订《委托保证合同》；与被告王福天、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香签订《第三方反担保保证合同》、兰州银行股份有限公司营业部与被告王福天签订《借款合同》；与被告柏玉花签订《保证合同》等的行为，是各方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。被告王福天在取得贷款后，理应按照合同约定还本付息，但其拖欠未还，同时被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香亦未履行其相应的责任，故七被告对引起本诉之争应承担相应的责任，且上述七被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩，对此其亦应承担相应的法律责任。关于被告王福天辩称所贷款项是其与正大饲料公司合作养猪所用，认为养猪待饲料公司回收之后，应当由饲料公司将款项归还给兰州银行。现因被告王福天和饲料公司的账务未结算清楚，其未拖欠原告款项的问题，因在庭审中，被告王福天对于原告提供的所有证据的真实性及证明的问题均无异议，表示认可，被告王福天向本院提供的证据显示兰州银行股份有限公司营业部确将2600000元足额向其发放。被告对于其辩称所提供的证据不能证明其所要证明的问题，故本院对于被告王福天的该项辩称不予采信；关于被告王福天辩称中的其与食品公司、饲料公司等案外主体之间的债权、债务问题，与本案不属于同一法律关系，被告王福天如需解决，应持相关证据，另案诉讼，以维护其合法权益。关于原告要求被告王福天偿还为其代偿金额2050087.38元的诉请，依据原告与被告王福天签订的《委托保证合同》约定：”......原告（甲方）按照本合同的约定履行了保证义务代被告王福天（乙方）偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项......”。被告王福天在贷款到期后，未及时履行还款义务，原告履行了保证义务，代被告王福天向兰州银行股份有限公司营业部清偿了全部款项，故对于原告的该项诉请本院予以支持；关于原告要求被告王福天赔偿原告损失（从代偿之日起，向法院提起诉讼之日止，此期间被告王福天按日利息万分之二点二为标准向原告支付资金占用费147600.63元），合计2197688.01元及被告王福天对原告赔偿对原告造成的损失（待法院判决或调解后确定还款计划，被告在结清欠款前按日息万分之二点二为标准向原告支付资金占用费）的诉请，依据原告与被告王福天签订的《委托保证合同》约定：”......甲方按照本合同第二条款的约定履行了保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；违约责任：如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其它义务，乙方应根据本合同约定的担保主合同款项余额的万分之五按日向甲方支付违约金，并赔偿给甲方造成的一切损失......”。故对于原告的上述诉请本院予以支持；关于原告要求被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香共同承担连带清偿责任的诉请，因兰州银行股份有限公司营业部与被告柏玉花签订的《保证合同》、原告与被告王福天、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香签订的《第三方反担保保证合同》中对保证责任均作了明确约定，同时该保证未超过保证期间，原告的该项诉请，符合合同约定及相关法律规定，故被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香理应对被告王福天在本案中的全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告王福天偿还其代偿的金额2050087.38元，赔偿利息损失147600.63元（利息计算暂从2016年9月30日至2017年8月13日止，按日万分之二计算）及利随本清，同时要求被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王福天于本判决生效后十日内偿还原告甘肃正大农业融资担保有限公司代偿的2050087.38元；二、被告王福天于本判决生效后十日内给原告甘肃正大农业融资担保有限公司赔偿利息损失147600.63元（利息计算暂从2016年9月30日至2017年8月3日止），之后赔偿利息损失按日万分之二标准计算利随本清；三、被告柏玉花、汪乐太、章金花、邵志国、杨淑霞、李丰彰、赵新花、王明天、白风香对被告王福天应负担的全部款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费24382元，由被告王福天负担（于本判决生效后十日内支付原告甘肃正大农业融资担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王雅茹人民陪审员  张 飙人民陪审员  张文刚二〇一八年五月十八日书 记 员  张世丽????????1