山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1574号
原告：高福喜。
委托诉讼代理人：郝晓俊，平遥县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告：胡建国。
被告：永安财产保险股份有限公司平遥支公司。
负责人范天亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：周辉，特别授权代理。
原告高福喜与被告胡建国、永安财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称永安财险平遥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高福喜及其委托诉讼代理人郝晓俊、被告胡建国、被告永安财险平遥公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高福喜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费8829.43元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、护理费2622元、误工费29252元、残疾赔偿金20798.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费和检查费2065元、摩托车维修费1085元，共计71492.23元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月26日14时许，原告驾驶两轮摩托车沿平泰线由北向南行驶，路径西湖村叉口路段时，遇被告胡建国驾驶晋KXXX**号货车左转弯，原告躲闪不及，被连人带车撞倒在地，造成原告受伤、摩托车损坏，原告经平遥县人民医院、平遥康明眼科医院治疗。山西省平遥司法鉴定中心鉴定原告之伤构成两处10级伤残。平遥县公安局交通警察大队认定被告胡建国承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告永安财险平遥公司对晋KXXX**号车承保交强险。故依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》提起诉讼。
被告胡建国辩称，我已垫付1万元，由人民法院依法判决。
被告永安财险平遥公司辩称，诉讼费和鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担，我公司不承担。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿。
被告承认原告主张的以下事实：
1.2016年4月26日14时许，被告胡建国驾驶所借胡建强所有的晋KXXX**号货车，在平遥县平泰线西胡村叉口路段，从路西路边由北向东左转弯时，遇原告无证驾驶无牌证二轮摩托车由北向南行驶，两车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年5月5日，平遥县公安局交通警察大队认定被告胡建国承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
2.事故发生当日，原告被送往平遥县人民医院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右眶外侧壁骨折、右眼球钝挫伤、右眼中心性浆液性脉络膜视网膜病变、右侧觀弓骨折、C2-3C3-4C4-5C5-6椎间盘突出、寰枢关节半脱位、双肺下叶挫伤、头皮下血肿、面部皮肤裂伤、右侧上眼睑裂伤、急性闭合性颅脑损伤，于同年5月16日出院，住院20天，花费医疗费16826.46元，2016年6月16日，原告在平遥县人民医院农合办获得新型农村合作医疗补偿款10000元。2016年5月14日，原告曾去到平遥康明眼科医院检查，花费医疗费36元，2016年5月17日，原告被转入平遥康明眼科医院治疗，经诊断为：右眼外伤、右眼外伤性视网膜病变，于同月20日出院，住院3天，花费医疗费1720.51元。2016年10月24日，原告去到山西省眼科医院检查，花费医疗费565.5元。以上扣除新型农村合作医疗补偿的10000元外，原告的医疗费损失为9148.47元。被告胡建国曾支付10000元。
3.住院伙食补助费50元／天×23天=1150元；营养费30元／天×23天=690元。
原告对被告主张的以下事实无异议：
被告永安财险平遥公司对被告胡建国驾驶的晋KXXX**号货车承保交强险，本起事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张护理费标准按山西省2015年度农村居民的日平均收入114元计算，被告提出了异议，要求按山西省2015度居民服务业的标准计算。本院认为，原告系农民，在其住院期间家属护理属人之常情，原告的主张合乎客观实际，本院应予支持。114元／天×23天=2622元。
2.原告主张其为山西平遥县兴盛煤化有限责任公司木家庄煤矿职工，日均工资142.2元，误工费应按此标准计算206天，并提供了山西平遥县兴盛煤化有限责任公司木家庄煤矿出具的工资证明。被告提出了异议，认为原告提供的申请书、工资证明系盖山西平遥县兴盛煤化有限责任公司木家庄煤矿的公章在先，相关人员核实签字和单位名称书写在后，明显不符合程序。本院认为，原告针对其主张未提供单位的误工证明，从其提供的申请和加盖山西平遥县兴盛煤化有限责任公司木家庄煤矿公章的工资证明的形式内容来看，被告的异议成立，原告提供的上述证据缺乏真实性，对其主张不予支持。考虑其系农村居民，多处受伤且伤势较重，故误工费应按山西省2015年度农村居民的日平均收入114.3元计算206天。114.3元／天×206天=23545.8元。
3.原告主张的伤残赔偿金和鉴定费及精神损害抚慰金问题。2016年11月18日，原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，同日，山西省平遥司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人高福喜头颈部伤构成10级伤残，右眼外伤构成10级伤残。原告花费鉴定费1500元。被告永安财险平遥公司提出了异议，要求重新鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所鉴定，2017年3月27日，山西光大司法鉴定所作出鉴定意见为：高福喜的右眼视力下降达10级伤残。本院认为，山西光大司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法、意见客观公正，本院予以采信，对山西省平遥司法鉴定中心关于高福喜头颈部伤构成10级伤残的鉴定意见不予采信。山西省平遥司法鉴定中心关于高福喜右眼外伤构成10级伤残，与山西光大司法鉴定所关于高福喜右眼视力下降达10级伤残，虽然两者表述不同，但系一脉相承，均在说明高福喜右眼之伤构成了10级伤残，故本院予以采信，残疾赔偿金应为：9454元／年×20年×10%=18908元。原告在本起事故中多处受伤，且右眼视力下降构成了10级伤残，其主张5000元的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院应予支持。
4、原告主张摩托车损失1085元，并提供了平遥北羌宝宝车行的维修费收据，被告永安财险平遥公司提出了异议，认为该项损失应为600元。原告提供的维修费收据尚不能足以证明原告摩托车损失的基本客观情况，本院不予采信。被告永安财险平遥公司认可600元，本院予以采纳。
本院认为，本案讼争的焦点是：被告对于原告的损失应如何赔偿。
公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告胡建国驾驶机动车上路行驶，左转弯时，未让直行车辆先行，是形成事故的主要原因，原告无证驾驶无牌证摩托车上路行驶，途径叉口路段时，未做到降低行驶速度，也是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定被告胡建国承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，于法有据，客观公正，本院予以认定采信。被告胡建国对原告的损失应承担相应赔偿责任，鉴于被告永安财险平遥公司对被告胡建国所驾驶的晋KXXX**号货车承保交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由被告永安财险平遥公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由原告与被告胡建国按3:7的过错比例分担。被告胡建国超支付的部分，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司平遥支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车维修费等共计62176元（10000+2622+23545.8+18908+5000+1500+600=62176）。
二、由被告胡建国在本判决生效后三日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计692元[（16826.46-10000+36+1720.51+565.5+1150+690-10000）×70%=692]（该款已履行）。
三、由原告在本判决生效后三日内返还被告胡建国9308元（10000-692=9308）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，由原告负担413元，被告永安财产保险股份有限公司平遥支公司负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一七年四月二十六日
书记员 张改改