湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1121民初413号
原告：徐某，男，1973年9月29日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，
委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：尹某，男，1965年12月7日出生，汉族，司机，住湖北�团风县，
被告：王某，男，1975年1月17日出生，汉族，司机，住湖北省团风县，
被告：黄冈联亚汽车运输有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇花园村28号，统一社会信用代码：91421102679795208F。
法定代表人：方爱珍，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号，统一社会信用代码：91420103055748876J。
负责人：张中华，总经理。
委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。
负责人：夏学东，经理。
委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代�权限为特别授权。
原告徐某与被告尹某、王某、黄冈联亚汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依被告王某的申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司作为本案被告。原告徐某的委托诉讼代理人倪锋、被告尹某、王某、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人宋韵、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加了诉讼。被告黄冈联亚汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：①判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、�理费、误工费、交通费、后期治疗费、鉴定费、营养费等各项经济损失7.5万元；②由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月10日下午，被告尹某驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车，沿上砂线公路由浠水往黄州方向行驶，17时45分许，该车行驶至上××三叉路口路段时，与对向行驶而来的由被告王某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车发生刮擦，造成原告（鄂Ｊ×××××号牌小型轿车乘坐人）受伤的交通事故。交警部门认定被告尹某负此次事故的主要责任，被告王某负此次事故的次要责任，原告无责任。被告尹某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，此交通事故发生在承保期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿�任，超出责任限额的部分由被告尹某、黄冈联亚汽车运输有限公司、王某按责任承担。原告与被告因赔偿事宜协商未果，特具状诉至法院。诉讼中，原告将赔偿标的额变更为75360.22元。
被告尹某辩称：我的车已购买了保险，事故发生后我垫付了9000元医药费，请求一并处理。
被告王某辩称：我的车购买了保险，保险包含有座位险1万元，事故发生后我垫付了2000元医药费，请求一并处理。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司未到庭应诉，但提交了书面答辩状辩称：1.我公司不是该事故车辆的所有人，其实际所有人是尹某，该车辆与我公司之间系挂靠关系，故我公司在本案中不承担民事责任与费用。2.肇事车辆事发期间在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险与商业险，故保险公司应在保险责任范围内承担相应的保险责�，本案的交通事故纠纷与我公司无关。3.请求法院对原告诉请的赔偿项目及金额依法予以核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.请求扣除原告15%非医保用药，超出交强险部分我公司要求按70%比例承担赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了车上人员座位险，我公司在交强险和第三者责任险范围外承担30%赔偿责任，以1万元为限额；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费；4.原告的诉请请法院依法核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张的团风县人民医院出具的2018年2月23日门诊CT费200元发生在其伤情鉴定后，属于后期治疗费范畴，依法应在原告住院治疗费中予以扣减；2.原告未能提交其有固定收入的相应证据及因案涉交通事故收入减少的证明，亦不能提交证据证明其近三年的收入情况，故本院对原告的误工费赔偿标准依2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业计算；3.本案交通事故中，因被告王某受伤住院用去医疗费2643.51元，故本院应预留其在交强险中理赔份额。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日下午，被告尹某驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车，沿上砂线公路由浠水往黄州方向行驶，17时45分许，该车行驶至上××三岔路口路段时，与对向行驶而来的由被告王某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车发生刮擦，造成原告（鄂Ｊ×××××号牌小型轿车乘坐人）及�告王某两人受伤、两车部分受损的交通事故。交警部门认定被告尹某负此次事故的主要责任，被告王某负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往团风县人民医院住院治疗81天，共用去医疗费15010.22元，其出院医嘱为：1.注意休息、饮食；2.建议做牙修补，定期复查头颅CT；3.不适随诊。2018年1月31日，原告向团风正昂法医司法鉴定所申请鉴定，用去鉴定费用1200元。2018年2月5日，原告的伤情经鉴定，评定1.其自受伤之日起误工时间为110日、护理时间为80日、营养时间为80日；2.后期治疗费预计在人民币27000元。2018年2月23日，原告在团风县人民医院进行门诊治疗，用去医疗费200元。被告尹某在事故发生后垫付了医药费9000元。被告尹某驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在被告黄冈联亚汽车运输有限公司名下经营。鄂Ｊ×××××重型自卸货车已在被告中国�寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。被告王某在事故发生后，自己受伤住院用去医疗费2643.51元，另行为原告垫付医疗费2000元。被告王某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了车上人员责任险（乘客）4座，每座理赔限额为1万元。原告与被告因赔偿事宜协商未果，现具状诉至法院提出如前诉请。
本院认为，被告尹某驾驶的机动车与被告王某驾驶的机动车发生交通事故，致使王某驾驶的机动车乘坐人徐某受伤的事实清楚，被告尹某、王某理应在过错责任内赔偿原告的合法经济损失。因被告尹某驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险与50万元不计免赔三责险，故被告中国人寿财产保险股份有限�司武汉市中心支公司应依保险合同约定在限额范围内予以理赔。被告尹某驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在被告黄冈联亚汽车运输有限公司名下，故被告黄冈联亚汽车运输有限公司应对被告尹某承担的赔偿责任承担连带清偿责任。被告王某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了车上人员责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应依保险合同约定在限额范围内予以理赔。原告主张的医疗费15210.22元虽有合法医药费发票佐证，但原告医疗费发票中有200元医疗费发生在原告伤情鉴定后，属于后期治疗费范畴，应当在医疗费中予以扣减，故本院认定原告的医疗费为15010.22元；原告主张的后期治疗费27000元，有司法鉴定书佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费4050元（50元／天×81天=4050元）,符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费8100元（100元／天×81天=8100元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费2400元（80天×30元／天=2400元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费16500元（150元／天×110天=16500元），其计算时间过长，标准过高，结合原告出院医嘱及司法鉴定情况，其误工费时间按85天计算，标准依2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算为8200.52元（35214元／年÷365天×85天=8200.52元）；原告主张的鉴定费损失1200元，有合法的鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张的交通费1000元，因其交通费票据有瑕疵，结合原告住院天数及个人实际情况，本院酌情认定为800元。综上，本院确认原告的合法经济损失如下：1.医疗费15010.22元；2.后期治疗费27000元；3.住院伙食补助费4050元；4.护理费8100元；5.营养费2400元；6.误工费8200.52元；7.鉴定费1200元；8.交通费800元。对原告徐某的经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应依法先行在交强险限额范围内向原告理赔27095.52元（已预留案涉被告王某自己住院治疗用去医疗费赔偿份额），对超出交强险理赔范围的原告经济损失38465.22元，再依交通事故责任认定书主要责任的划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在第三者责任险中承担70%理赔份额即26925.65元；依交通事故责任认定书次要责任的划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在车上人员责任险限额范围内向原告理赔10000元，超出被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保的车上人员责任险理赔限额范围的原告损失1539.57元，再由被告王某依交通事故责任认定书次要责任的划分予以承担并承担原�30%鉴定费损失即360元；被告尹某依交通事故责任认定书主要责任的划分承担原告鉴定费损失840元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐某的各项经济损失为66760.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司直接向原告徐某理赔54021.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向原告徐某理赔10000元，被告尹�向原告徐某赔偿840元，被告王某向原告徐某赔偿1899.57元。限本判决生效后十日内付清。
二、被告黄冈联亚汽车运输有限公司对被告尹某应承担的赔偿款承担连带清偿责任。
三、原告徐某返还被告尹某垫付的医疗费9000元，限本判决生效后十日内付清。
四、原告徐某返还被告王某垫付的医疗费2000元，限本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告徐某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取后计325元，由被告尹某负担225元，被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 林利
二〇一八年五月十五日
书记员 何丰