江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初4690号
原告：赵红军，女,1962年4月6日生,汉族，农民，住丰县。
原告任广运，男，1984年6月25日生，汉族，职工，户籍地丰县，现住丰县。
原告任成，男，1985年11月22日生，汉族，农民，住丰县。
原告任广平，女，1988年11月22日生，汉族，农民，住丰县，现住丰县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
被告：国网江苏省电力公司丰县供电公司，住所地丰县解放东路145号。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李辉，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：徐爱秋，该公司职工。
原告赵红军等四人与被告国网江苏省电力公司丰县供电公司（以下简称丰县供电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日和2017年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告赵红军、任广运、任成、任广平及委托诉讼代理人卜庆华，被告丰县供电公司委托诉讼代理人徐爱秋、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红军等4人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金316908元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元，合计400508元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日上午8时许，原告赵红军发现丈夫任德亮在自家大田地原来养鸭子所建简易房内死亡。报警后经丰县公安局刑警队法医现场勘验，确认任德亮在2017年7月22日触电死亡。经了解，原告所居住的大孙楼村在2017年7月22日晚9时到23日凌晨6时多次停电、送电，被告怠于提醒及采取适当措施就停电送电。在任德亮触电时，被告安装的漏电保护装置未发生作用，导致任德亮触电死亡事故发生，被告存在过错明显，应当对原告损失给予赔偿。为维护原告合法权益，特提出起诉。
丰县供电公司辩称，发生任德亮触电死亡的供电设施在死者大田地的简易房屋内，产权不属于被告所有，被告对此无管理义务。任德亮触电的电线连接到用电户孙宗齐户名下的电表，且该电表发生的电费都是通过孙宗齐父亲孙前龙银行卡扣款缴纳，被告与孙宗齐签订居民供电合同，没有与任德亮就其触电处的用电事项建立供用电合同关系，任德亮触电房屋所用电线不排除存在私拉乱接情形。任德亮触电位置所在变压器为孙楼镇大孙楼东综合变，在2017年7月22日晚上到23日凌晨根本没有发生停电，发生停电的是任德亮在村内住房用电表所属孙楼镇孙楼东南综合变，所以原告认为停电没有通知提醒采取适当措施的理由根本不成立。应当驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：2017年7月23日上午8时许任德亮家人报案称发现任德亮触电死亡，丰县公安局孙楼派出所干警、刑警队员和法医到场勘查并拍照，发现任德亮脸朝下趴倒在自家大田地原养鸭时搭建的简易房内地上，已失去生命特征，胸前与电源插座接触。从法医所拍照片可见：任德亮左手握着被卸去上盖的插座靠在胸前，右手握着插座连线也靠在胸前，左手大拇指及胸部与插座接触的部位有明显的电击灼烧黑色瘢痕，且被卸开的插座也有电击灼烧痕迹，室内电线的控制闸刀安装在三间简易房屋最南一间的南墙一木板上，没有安装家用漏电保护装置。任德亮触电的简易房屋所用电线向西南方向连接到东西公路北侧一电线杆上悬挂着的电表箱，箱内电表装置显示用户名是孙宗齐，该电表箱仅有通往任德亮发生触电的简易房屋位置的一条输出电线。孙宗齐父亲孙前龙当庭作证时明确表述：大约六、七年前，其最初因种植木耳申请用电，供电公司给安装孙宗齐户名的电表不在现在发生任德亮触电时悬挂电表的东西公路北侧的电线杆上，在此电线杆往西一、二百米处，后来农网改造从东西公路北侧的电线杆向北往他种植木耳的地块新架设一条用电线路，孙宗齐户名的电表被往北挪到种植木耳的地块南头往西10米左右的电线杆上，后来孙宗齐户名的电表怎么从该电线杆挪到现在发生任德亮触电的电线连接电表所悬挂的电线杆上，他和家人均不知情。被告供电公司承认农网改造和东西公路拓宽都可能改变电线杆的位置，继而改变电表的位置，但被告也不知情孙宗齐户名的电表如何改变到现在位置，也否认任德亮发生触电的简易房屋的所用电线经电工与孙宗齐电表挂接。原告也不知情发生任德亮触电的简易房屋处的电线如何连接到现在位置的电线杆上孙宗齐户名的电表，但其家庭养鸭子这样用电多年，原告认为应当是经村电工安装连接。发生任德亮触电的简易房屋所用电线及所连接的孙宗齐户名的电表，属于低压用电线路。发生任德亮触电后，任德亮简易房屋所用电线连接的孙宗齐户名电表箱盖的锁已经不起作用，不使用原有三角柱形专门钥匙也能打开电表箱盖，电表箱已经不能控制和排除他人非法接入。发生任德亮触电的简易房内电线及连接孙宗齐户名的电表，与任德亮村内住房用电所连接电表，不属于同一变压器，发生触电事故时，任德亮简易房屋内电线所处变压器下电表并没有断电记录。
任德亮1955年5月20日出生，触电死亡时已满62周岁，原告赵红军与任德亮是夫妻关系，两人生有三个孩子，长子任广运，次子任成，女儿任广平。
本院认为，发生任德亮触电的线路属于低压线路，处理本案应遵循一般侵权赔偿案件的过错责任原则。根据《侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中任德亮触电的线路位于其自己简易房内，产权属于受害人，不属于被告丰县供电公司，发生触电的主要原因是任德亮带电操作，其手持插排的另一端有插头连接在另一个插座上，其完全可以通过拔下插头的方式使所持插排断电，任德亮没有遵守安全用电义务，自身过错明显。任德亮简易房屋内线路只安装闸刀，没有安装家用漏电保护装置，没有针对不正确的带电操作提供保护性和防御性装置，也是发生任德亮触电的客观原因之一，虽然安装漏电保护装置并不能做到绝对避免所有触电可能，但技术规范要求安装，就说明其十分必要。虽然安装家用漏电保护器不是供电公司的合同义务，但由于电能具有高度危险性，而供电公司具备专业用电知识，且对居民建立供用电合同关系是供电公司在一定区域内专营业务，基于供电公司专营商品的危险性与防范的专业性，供电公司负有一定限度的勤勉注意义务，有责任开展漏电保护器使用宣传工作，定期检查用户家用漏电保护器的安装及运行情况，如果供电公司怠于宣传督促、巡查提醒并采取适当措施，则视为未尽到法定的勤勉注意义务，对触电损害存在不作为的过错。
居民用电实名制是供电公司与用户建立供用电合同关系应当遵守的基本规则，既为服务和收费的便利，也为保障安全用电的需要。但本案中任德亮触电的简易房屋用电确实是连接到孙宗齐户名的电表箱，实际使用多年，供电公司也收取了该孙宗齐户名的电表度数的电费，这种不合规的用电事实作为居民用电专营者丰县供电公司本应避免，却实际发生了，能够说明丰县供电公司没有尽到居民用电专营者应当尽到的勤勉注意义务。具体讲：任德亮触电线路接入到孙宗齐户名的电表箱被多次移位，即使是农网改造或公路拓宽等原因不是丰县供电公司具体实施移动电表箱，但移动电表箱势必关系到用户产权范围的电表及表下电线的变化，应当告知用户孙宗齐使其更好管理注意自己所有的用电资产，但孙宗齐并不知情其名下电表箱被挪到现在位置，丰县供电公司也不能提供出相应因移动电表箱对孙宗齐的告知手续；任德亮触电线路所接入的孙宗齐户名的电表箱锁被损坏，失去防止和排除他人非法接入的安全保护功能。按照用户实名制建立供用电合同关系下怠于检查及告知安装漏电保护器，就属于违反勤勉注意义务的不作为过错，举轻以明重，本案中实际用电人与电表箱户名不符的不合规用电事实发生多年，丰县供电公司更不可能对任德亮检查及告知安装漏电保护器，丰县供电公司对这种不合规用电事实的发生显然没有尽到勤勉注意义务，对任德亮触电损害存在不作为的过错。受害人任德亮对损害发生有明显重大过错，应当减轻侵权人的责任。对比任德亮自身过错和丰县供电公司不作为过错，根据引发触电损害后果发生的原因力大小，丰县供电公司对损害承担20%的赔偿责任。被告辩解没有任何过错不予赔偿的理由不成立。
四原告是任德亮近亲属，任德亮触电死亡对四原告造成的合理损害赔偿范围包括：1、死亡赔偿金316908元，任德亮是农村居民从事农业劳动，按照2016年度江苏农村常住居民人均纯收入17606元标准计算，任德亮触电死亡时已满62周岁，应当计算18年；2、丧葬费36342元，按照江苏省高院2017年11月20日下发文件规定的江苏省2016年度全省在岗职工平均工资72684元/年，计算6个月，因在判决前发生计算标准的变化，法院应采纳新标准，且按照新标准计算的赔偿总额并不超过原告诉讼请求数额；3、精神损害抚慰金，原告要求50000元，受害人自身过错明显，承担大部分责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定相关规则，法院酌定精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，丰县供电公司没有尽到法定的勤勉注意义务，存在不作为过错，对任德亮触电死亡造成的四原告损害承担20%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告国网江苏省电力公司丰县供电公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵红军、任广运、任成、任广平死亡赔偿金63381.6元、丧葬费7268.4元、精神损害抚慰金10000元，合计80650元。
二、驳回原告赵红军、任广运、任成、任广平其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1200元（原告已预交），由被告国网江苏省电力公司丰县供电公司负担（随案款一并给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李念鑫
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 琬