广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1273号
原告韦广显。
委托代理人韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。
委托代�人罗向飞，广西桂中天律师事务所律师。
被告韦崇权。
被告韦小萍。
原告韦广显与被告韦崇权、韦小萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员兰炳秋担任审判长，与人民陪审员覃玉黎、兰金枝参加的合议庭，于2015年7月20日、2015年11月2日公开开庭进行了审理。代书记员覃诗淇担任记录。原告韦广显的委托代理人韦锦标，被告韦小萍到庭参加诉讼，被告韦崇权经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦广显诉称，被吿韦崇权与被告韦小萍系夫妻关系，2013年11月4日被告以生意资金周转困难为由，向原告借了150000元，借款期限从2013年11月4日至2015年1月3日，月利息按1.7%计付，还约定如不能按时还款，被告除应按原定利息计付原告之外，另�每天本金加利息总金额的5‰作为违约金支付给原告，并由即被告承担包括诉讼费、律师费等费用。被告韦崇权、韦小萍给原告出具了借条，并以被告名下位于柳江县拉堡镇基隆开发区居宁路西六街19号113、137室房产作抵押。还款期到后被告以资金困难为由拒不还本付息酿成诉讼，故请求法院判令：1、被告韦崇权、韦小萍归还借款人民币150000元，并从2013年11月4日起该款利息、违约金按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付至还清所有款项时止给原告；2、被告韦崇权、韦小萍支付原告律师代理费9410元。3、诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2013年1月11日）抵押借款协议书、借条，证明两被告向原告借了5万元的事实。2、（2013年11月4日）抵押借款协议书、借条，借条拟证明2012年7月被告韦崇权向原告借款5万元、2013年1月11日两被告向原告借款5万元，2013年11月4日借款5万元，借款共计15万元，2013年11月4日借条包含2012年7月和2013年1月11日两笔借款的事实。抵押借款协议书拟证明被告将位于柳州市柳江县拉堡镇基隆开发区西六街19号113室及柳州市柳江县拉堡镇基隆开发区西六街19号117室房地产抵押给原告的事实。3、韦广显身份证，拟证明原告身份情况。4、韦崇权113室房屋所有权证书，5、韦崇权、韦小萍113室土地使用权证书，6、韦崇权137室房屋所有权证书，7、韦崇权、韦小萍137室土地使用权证书。证据4、5、6、7拟证明被告韦崇权、韦小萍将两套房子抵押给原告的事实。8、委托代理合同，9、代理费发票，拟证明因被告逾期未还借款引起诉讼产生律师代理费9410元。
被告韦崇权未提出书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告韦小萍辩称，本被�没有借原告的钱，所以不应当由本被告偿还。2013年向原告借了3万元给被告韦崇权与本被告的儿子养鸭使用，借款是28000元，本被告已经打电话问过被告韦崇权，被告韦崇权已还给原告了。本被告跟被告韦崇权已经离婚，本被告没有再借过原告的钱，本被告不承担偿还责任。本被告觉得原告与被告韦崇权合伙想要本被告的房子。因为2013年11月4日借款15万元的借条和协议书不是本被告本人签字捺印，协议书一式三份，本被告没有得到过；2013年1月11日的借款5万元的借条和抵押协议书是本被告签字捺印，但是本被告没有得看过，如果本被告得看过协议书，本被告也不会签字的，实际也没有借得5万元，抵押协议书上位于柳江县拉堡镇基隆开发区居宁西六街19号117室房屋不是本被告的房子。
被告韦小萍对其陈述事实提供的证据有：离婚证书及离婚协议书，拟证明被告韦小萍与被告韦崇权已于2012年9月12日离婚并对原有房产进行处置。
被告韦崇权经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及质证，视为放弃质证和抗辩的权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5、6、7的真实性无异议。原告对被告离婚证的证据。本院对当事人均无异议的证据予以确认。
被告对原告提供的证据2、8、9有异议，认为原告提供的证据2上其本人姓名不是其本人所签，不认可；原告提供的证据8、9与其无关。本院审查认为原告提供的证据2，“韦小萍”不是被告韦小萍所签，原告认可“韦小萍”不是被告韦小萍所签，被告韦小萍的异议，本院予以采纳，原告的证明目的本院将综合其他证据进行评判；原告提供的证据8、9符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信。
综合全案证据及�审查明的情况，本院确认以下法律事实：被告韦小萍与被告韦崇权原系夫妻，1992年9月6日结婚，2012年9月12日，被告韦小萍与被告韦崇权在民政部门离婚。2013年1月11日，被告韦崇权向原告借款50000元，被告韦崇权、韦小萍自愿将位于柳江县拉堡镇基隆开发区居宁路西六街19号113室及117号房产作借款抵押物。被告韦崇权作为借人，被告韦崇权与被告韦小萍作为抵押人分别在借条及抵押借款协议书上签字并捺指印。借款期限自2013年1月11日至2013年7月10日，约定月利率2%，若逾期偿还本息而致诉讼，被告将另按本息总额按每天5‰作为违约金支付原告，并承担包括诉讼费、律师费等费用。原告陈述2013年11月4日，被告韦崇权向原告借款，连同此前其借款未还的部分一并在借条及抵押协议上签字捺印，借条上的借款金额是150000元，被告韦崇权自愿将位于柳江县拉堡镇基隆开发区居宁路西六街19号113室及117号房产作借款抵押物。借款期限自2013年11月4日至2015年1月3日，月利率1.7%，若逾期偿还本息而致诉讼，被告将另按本息总额按每天5‰作为违约金支付原告。被告韦崇权在借条上签字，在借条上签字“韦小萍”是被告韦崇权所签，不是被告韦小萍所签，原告认可此借条上金额150000元包括被告韦崇权先前借款的50000元。上述所涉房产未办理抵押登记。2015年5月20日，原告提起本案诉讼并支付律师代理费9410元，请求二被告归还借款150000元并支付利息、违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2013年11月4日起至判决生效之日止。
另查明，中国人民银行公布的同期短期贷款利率：2012／07／06至2015／05／20年利率为：0.0560。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韦崇权因资金周转需要二次向原告借款共150000元并约定借款期�及借款利息，有借条为凭，可以认定。被告韦崇权未如约偿还借款本息，故原告请求被告韦崇权偿还借款本金，本院予以支持。被告韦崇权第一次向原告借款50000元时，约定借期利息按月利率2%支付，双方约定利息未超过法定上限，故原告请求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，按约定利率计付。因约定借款利息已达到法定上限，双方另约定违约金已超过法律规定限度，依法不再支持，故原告请求被告支付的利息、违约金总和按银行同期贷款利率四倍计付利息，本院予以支持。原告认可被告韦崇权第二次借款即2013年11月4日借款金额150000元系包括先前被告韦崇权借款50000元，原告与被告韦崇权约定有借款月利率1.7%未超过法定上限，应予以支持；双方另约定违约金每天按借款本息总额5‰计算，此与约定利率之和已超过法律规定的利息计算限度，超过部分�予支持。故原告请求被告韦崇权支付利息、违约金总和按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，本院予以支持。被告韦崇权借款时约定逾期给付应承担原告为实现债权所支付的律师代理费，原告出具正式发票证明确已支付该费用，且原告请求被告韦崇权支付的律师代理费未超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》中规定的收费标准，故原告请求被告韦崇权支付律师代理费9410元，本院予以支持。被告韦崇权向原告借款，系被告韦崇权与被告韦小萍离婚后的行为，被告韦崇权是借款人，其向原告借款及所出具的借条，是被告韦崇权个人行为，应由被告韦崇权承担借款本息的偿还责任。被告韦崇权第一次向原告借款时，被告韦小萍以抵押人的身份在借条及抵押协议上签字，因此，被告韦小萍对于借款的偿还义务仅限于抵押物的价值范围，因所拟抵押房产�办理抵押登记而未生效，被告韦崇权第二次向原告借款时借条及抵押协议上并非被告韦小萍签名，故原告请求被告韦小萍偿还本案借款本息，于法无据，本院不予以支持。被告韦崇权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦崇权偿还原告韦广显借款本金150000元及利息、违约金（利息、违约金之和计算以应付款150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2013年11月4日起至本案判决生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告韦崇权赔偿原告韦广显代理费9410元；
三、驳回原告韦广显对被告韦小萍的诉讼请求；
四、驳回原告韦广显的其他诉讼请求。
案件受理费4411元（原告已预交），由被告韦崇权负担，被告负担的诉讼费一并给付原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上�期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰炳秋
人民陪审员 覃玉黎
人民陪审员 兰金枝
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 覃诗淇