福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2277号
原告：上海汇亿汽车租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路1098号8幢，统一社会信用代码91310115MA1H7YE20E。
法定代表人：樊家进，职务：总经理。
委托诉讼代理人：江鼎平、马丁丁，福建凯峰律师事务所律师。
被告：叶霖和，住建瓯市。
原告上海汇亿汽车租赁有限公司（下称原告）与被告叶霖和（下称被告）车辆租赁合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海汇亿汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人马丁丁，被告叶霖和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失28666元及利息，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止。2、判令被告处理实际承租期间沪Ｎ×××××车辆违章记录罚款。3、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月2日向原告租赁车辆品牌为荣威550、车牌号为沪Ｎ×××××，小车一辆，租期一年，每月租金7000元，在租赁使用过程中被告未按合同约定向原告支付相应的租金。2016年11月30日在被告违约提前退车后，累计未支付的租金人民币18666元，交通违章未处理。经原告多次要求，被告拒不履行，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告叶霖和辩称，不认可原告提交的合同。不是被告自愿还车的。合同期限没有过，可是原告不同意继续租赁并收回租赁的车辆。被告只开了两三个月，刚刚熟悉原告就把车子收走了。对于租金被告是有诚意还钱。被告是和车主王松茂联系的，后来车主王松茂就不接电话和微信了。
经审理查明，2016年8月29日，原、被告签订一份汽车租赁合同。约定一、原告将一辆荣威550，牌号沪Ｎ×××××号轿车租赁给被告使用，租期12个月，至2017年8月28日止。原告每月最低考核指标为18000元。如未达标，原告收取保底租金7000元，超出18000元指标分配比例如下：（前者为原告，后者为被告），达到18000未到22000为5比5；达到22000未到25000为4.5比5.5；达到25000以上为4比6。备注：以上流水是总流水，需扣除滴滴平台20%的平台信息费。滴滴平台奖励归被告所有……。二、……6、被告应遵守各项法律法规，承担车辆还回以前交通违章、违法肇事等承租人自己的原因造成罚款等全部责任。三、……2、被告提前退租时，需向原告支付违约金。金额为余下租期30%，且原告收取的押金10000元不予退还。租期过后退车押金自退车之日起三个月后退还。后被告在车辆交接表上签字确认租车使用天数为80天，该车于2016年11月30日交还原告。
另查明，沪Ｎ×××××号小轿车行驶证登记为非营运使用性质，所有人为军融融资租赁有限公司。
本院认为：《中华人民共和国道路运输条例》第二条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621399”\\\t”_blank?)规定“从事道路运输经营以及道路运输相关业务的，应当遵守本条例(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897”\\\t”_blank?)……”及第三十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621428”\\\t”_blank?)“客运经营者、货运经营者应当加强对车辆的维护和检测，确保车辆符合国家规定的技术标准；不得使用报废的、擅自改装的和其他不符合国家规定的车辆从事道路运输经营。”第三十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621431”\\\t”_blank?)“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”。涉案合同约定出租的车辆用于在滴滴平台使用，属于进行道路运输运营，因涉案车使用性质为非营运，故从上述条例规定可以看出本案合同违反了行政法规强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定：”有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”综上，本案合同违反了强制性规定，合同自始无效，双方不再履行。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告诉请被告赔偿租金损失，符合法律规定，予以支持。经本院查询该车租赁市场行情，租金损失宜认定为16666元（6250元÷30天×80天）。原告作为车辆经营单位，理应依法经营，现合同违法无效，存有相应过错，应承担相应责任。综上，考虑双方过错程度及合同的履行情况，酌定被告应赔偿原告损失16666元，原告诉请的超出部分，不予支持。原告诉请被告赔偿利息损失，没有事实及法律依据，不予支持。原告诉请被告处理违章记录，因合同无效，故约定违章处理条款亦无效；原告未支出罚款，损失并未实际发生，不属于原告损失范围；且该项系行政处罚管辖，不属于本院的审理范围，综上，原告要求违章处理的诉请，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国道路运输条例》第二条、第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：
一、原告上海汇亿汽车租赁有限公司与被告叶霖和于2016年8月29日签订的汽车租赁合同无效。
二、被告叶霖和应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海汇亿汽车租赁有限公司损失16666元。
三、驳回原告上海汇亿汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币516元，减半收取258元，由原告上海汇亿汽车租赁有限公司负担108元，由被告叶霖和负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈瑞完
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 莉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路运输条例》
第二条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621399”\\\t”_blank?)从事道路运输经营以及道路运输相关业务的，应当遵守本条例(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897”\\\t”_blank?)。前款所称道路运输经营包括道路旅客运输经营（以下简称客运经营）和道路货物运输经营（以下简称货运经营）；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训。
第三十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621428”\\\t”_blank?)客运经营者、货运经营者应当加强对车辆的维护和检测，确保车辆符合国家规定的技术标准；不得使用报废的、擅自改装的和其他不符合国家规定的车辆从事道路运输经营。
第三十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?1854897?deid=621431”\\\t”_blank?)道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。
《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。