昆明市呈贡区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）呈刑初字第436号 公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 附带民事诉讼原告人莫某，女，汉族，1967年8月26日出生，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。 诉讼代理人刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1967年2月10日出生，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。 诉讼代理人刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 被告人彭某某，女，汉族，1977年11月9日出生，中专文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年5月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2015年6月19日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。 昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某、赵某1以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、金燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人莫某、赵某1及诉讼代理人刘涛，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆明市呈贡区人民检察院指控：被告人彭某某因对其作为被害人的一刑事案件处理结果不满，而与赵某1产生纠纷。 2015年1年6月，彭某某至昆明市呈贡区龙城街道办事处沿河片33号赵某1家中进行打砸，损毁大门、铝合金门窗、洗衣机、笔记本电脑等物品。经鉴定，被砸物品价值人民币7246元。 同年3月31日凌晨，彭某某又至赵某1家中进行打砸，损毁大门、铝合金门窗等物品。经鉴定，被砸大门、复合门、铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗共价值人民币8186元。 同年4月10日19时左右，彭某某至昆明市呈贡区子里，用菜刀将赵某1妻子莫某划伤。经鉴定，莫某此次伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人彭某某故意非法伤害他人身体健康,致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。彭某某系坦白，依法可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处彭某某一年以下有期徒刑。据此对彭某某提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人莫某、赵某1对公诉机关指控事实和罪名无异议。莫某请求判令被告人彭某某赔偿经济损失：医疗费3697.7元、护理费3600元、营养费1800元、交通费2000元、误工费4500元、精神抚慰金5000元，共计人民币20600元；赵某1、莫某请求判令被告人彭某某赔偿经济损失：被砸大门、复合门、铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗价值8186元，毁损大门、铝合金门窗、洗衣机、笔记本电脑等物品价值7246元。 被告人彭某某对指控事实和罪名无异议；辩称事发原因是被害人之前给自己造成了伤害。民事部分彭某某认为医疗费过高，请求法庭依法判决。 经审理查明：被告人彭某某因对其作为被害人的一刑事案件处理结果不满，而与赵某1产生纠纷。 2015年1年6月，彭某某至昆明市呈贡区龙城街道办事处沿河片33号赵某1家中进行打砸，损毁大门、铝合金门窗、洗衣机、笔记本电脑等物品。经鉴定，被砸物品价值人民币7246元。 同年3月31日凌晨，彭某某又至赵某1家中进行打砸，损毁大门、铝合金门窗等物品。经鉴定，被砸大门、复合门、铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗共价值人民币8186元。 同年4月10日19时左右，彭某某至昆明市呈贡区子里，用菜刀将赵某1妻子莫某划伤。经鉴定，莫某此次伤情为轻伤二级。 另查明，莫某受伤后，于当日至呈贡区人民医院、昆明市第一人民医院治疗。莫某病情诊断为：下肢开放性损伤。住院治疗6日，支付医疗费2876.6元。出院医嘱：术后换药、拆线，注意休息。 上述事实，有公诉机关出示及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认： 1、书证。 （1）受案登记表，证实：相关报案记录。 （2）到案经过及情况说明，证实：2015年1月6日、3月31日，被告人彭某某两次至昆明市呈贡区赵某1家中打砸。因被害人未能将损失、修复物品的发票、误工费用等票据及时送到城关派出所作物价鉴定，故未能于2015年3月31日对彭某某采取强制措施。2015年5月13日，昆明市公安局呈贡分局城关派出所民警电话通知彭某某到派出所，当日14时许，彭某某到派出所接受进一步处理。 （3）户籍证明及前科证明，证实：彭某某作案时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。 （4）赵某1提供的收条、收据，证实：杨明强出具收到赵某12015年1月6日更换玻璃防盗窗3600元及4月1日更换玻璃防盗窗3100元的收条两张；罗杰出具的赵某11月7日买窗帘杆花费600元的收据；昆明正冕防盗门厂2015年4月5日出具赵某1购买大门、复合门花费6550元的收据；昆明林晔科技公司出具的1月6日赵某1换电子锁600元的收据及4月7日购买刷卡锁花费950元的收据。 （5）嵩明县检察院不起诉决定书，证实：嵩明县人民检察院认定赵某1涉嫌强奸彭某某（彭某某）事实不清、证据不足，不符合起诉条件。 （6）查找情况说明，证实：民警拨打证人李某1的电话要求其配合调查，其称故意伤害案发时只有他一个本地人在场，其他围观人员不认识，无法提供其他证人信息，也不愿再次接受询问调查。 2、证人证言。 （1）证人闵某证言，证实：2014年3月份赵某1强奸了彭某某后，他们夫妻感情不好，彭某某到赵某1家里闹事。 （2）证人李某2证言，证实：2015年4月的一天他接到岳父电话有人来家里闹事。他过去看到围着很多人就捡了一根金属管某拿在手上，他看见一个女人拿着菜刀骑在岳母莫某身上，手里拿着一把菜刀要往下砍，他过去边叫女子放手，边一脚踢在女子左侧肩膀部位。之后他和村子里的一个老人把女子手上的刀抢走了。之后岳母说了句什么，女子顺手朝岳母头上一拳，还拉住岳母，他让女子放开，女子不放，他拿起之前捡到的拖把朝女子脊背上打了一棍，女子不松手，他用脚踢女子的头。后来女子没有力气就把手放了，他也没有打女子了。 （3）证人李某1证言，证实：2015年4月10日晚上6点他看到赵某1的媳妇被一个外地的女子拿着刀追赶，一直从东大河追到小卖铺的一条巷里，外地女人把赵某1媳妇按在地上，用刀砍伤了赵某1媳妇大胯两边，接着赵某1家的女婿小龙过来了，他和小龙就把外地女人手中的菜刀抢了下来，刀被他放在小卖铺里。刀30厘米长，是把切菜刀，刀柄有10厘米长。 （4）证人赵某2证言，证实：他到现场后看见警察已经在现场了，砍伤他母亲的女人睡在地上。 3、被害人陈述。 （1）赵某1陈述，证实：2015年1月6日下午4点左右他们回家发现一楼大门和门上的电子锁，二楼所有阳台窗和4道门，还有房客的电脑、洗衣机被砸，洗衣机是2015年1月份以1599元购买的，电脑是2014年3月份以5100元购买的。 赵某1于3月31日陈述，昨晚夜里彭某某来到他家门口，带着一副梯子爬到他家二楼，手里拿着一把斧子和剔骨刀，把他家的窗子玻璃砍开。警察来了让彭某某不要闹，她不听警察劝阻，把他家二楼防盗窗砍坏进到家里。警察在外面制止不了她。彭某某大约在家里砸了10多分钟，砸着麻将机、窗帘、一个电视柜、二楼到三楼的防盗门、一台饮水机、洗衣机、卫生间里的冲水器、脸盆、大门。之后她从二楼窗子处爬出去，用斧头砍刀砍他家的大门。过了几分钟增援的警察到了把彭某某控制了，之后怎么处理的他不清楚。 4月10日晚上大概19时许，他带着孙女在邻居家吃饭，有人说他媳妇被人砍伤了，他出去看到他媳妇睡在一条巷子里，彭某某蹲在地上，用手揪着他媳妇，他过去把双方拉开。 （2）莫某陈述，证实：2015年4月10日晚上18时许她吃了晚饭在外散步，折回到门口时看到以前来家里打砸的女人朝她冲过来，从腋下的报纸里面拿出一把不锈钢菜刀，她见到刀就赶紧跑，跑到家旁边的一条巷子。女子在后面追着她说要砍死她，追上后用刀朝她的身上砍，她的屁股两边、右脚膝盖、左腿都被砍伤了。这时她姑爷李某2到了，还有村子里的一些人也跑过来，有人开始打女子，她姑爷也打了几下，接着警察就来了。 4、被告人彭某某的供述及辩解。证实：2015年1月6日下午她来到呈贡赵某1家，当时家里没人，她用一把小手锤将大门踢开，进到一楼，用小锤砸了一台洗衣机，到了二楼一个房间里，用锤砸了一台笔记本电脑，还砸了玻璃，几个花盆以及二楼上三楼的一道铁门。第二次是2015年3月31日，她开车拉着梯子来到赵某1家门口，她叫赵某1下来，赵某1不下来还骂她。然后她搭起梯子，拿着斧子和一把砍骨头的刀，爬到赵某1家楼上，她砸碎玻璃和防盗条进到二楼，在砍玻璃的时候派出所的到了。赵某1不下来，她进去砸了一道铁门，一些玻璃，还有麻将机，到一楼又砸了洗衣机、大门，后来警察把她带到了派出所。 2015年4月10日下午4点左右她从嵩明来到呈贡，身上带着一把不锈钢菜刀，用报纸包好了直接拿在手上，她来到赵某1家门口斜对面的路上，她在大门口守着，只要赵某1家的人一出来就过去砍，能守到赵某1本人更好，她等了一两个小时看到赵某1媳妇出现在门口，她就想吓吓赵某1媳妇，赵某1媳妇见到她就跑，她右手拿着菜刀朝赵某1媳妇追过去，到了一个死胡同，赵某1媳妇跑了摔在地上她就过去用菜刀在赵某1媳妇的大腿上划了几处，之后赵某1媳妇一直在挡她的手和菜刀，和她扭打在一起，扭打了一会后赵某1的家人就来了。一个20多岁的小伙子拿着一根铁棒打在她的腰上，还把她手里的刀抢了，接着赵某1也拿着一根木棒过来打了她几下。 她于2015年1月5日收到嵩明县检察院的不起诉决定，她不服气这个结果。他觉得赵某1破坏了她的家庭，但法律没有给她一个公平公正的说法，只能来找赵某1拼命，砸赵某1家的东西。伤赵某1媳妇是想要出气。 5、鉴定意见。 （1）涉案物品价格鉴定结论书，证实：呈计价鉴字（2015）085号：鉴定人员与公安干警至被砸现场对被砸物品进行实物勘验，并进行市场调查，2015年1月6日被砸入户大门一道鉴定价1000元（修复），被砸铁质门一道鉴定价200元（修复），被砸铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗鉴定价2520元（重置），被砸窗帘杆鉴定价360元，被砸电子锁鉴定价420元，被砸美的洗衣机盖鉴定价380元（修理），被砸联想笔记本电脑鉴定价2366元（重置），以上共计7246元。 呈计价鉴字（2015）086号：鉴定人员与公安干警至被砸现场对被砸物品进行实物勘验，并进行市场调查，2015年3月30日被砸入户大门一道鉴定价4393元（重置），被砸铁质门一道鉴定价848元（重置），被砸铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗鉴定价2945元（重置），以上共计8186元。该鉴定意见已经依法告知了被告人彭某某，其认为价值没有那么高，未在通知书上签字。 （2）法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，莫某的损伤程度鉴定为轻伤二级。彭某某的损伤程度鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级。该鉴定意见已经依法告知了被告人彭某某，其表示她的伤情应比莫某的更重，未在通知书上签字。 6、现场勘验检查笔录及照片。证实：2015年3月31日，现场位于昆明市呈贡区，入户大门上见多个条状破口，地上散见损坏的门锁、锁芯和门把手，卫生间洗衣机见条形破口、玻璃碎块，白色防盗门见多个破口，玻璃窗玻璃缺失多处，防盗栏损坏，电视柜损坏等。 7、现场辨认笔录及照片。证实:彭某某指认了其实施毁坏财物的地点位于昆明市呈贡区赵某1家中，伤害莫某的地方位于爱民路口附近的一条巷子里。 8、辨认笔录及照片。证实：彭某某无法辨认出其所使用的砍伤莫某的菜刀。 9、物证照片及情况说明，证实：2015年1月6日赵某1家中毁损财物情况：阳台玻璃、窗子玻璃、花盆、大门及门锁，卫生间冲水器，窗帘，防盗门，笔记本电脑、洗衣机。彭某某指认其爬上赵某1家里使用的梯子及用来打砸的斧头、剔骨刀。 2015年4月10日18时许，彭某某持一把切菜刀对赵某1妻子莫某实施伤害。民警到达现场后见莫某、彭某某伤势严重，便先行送至医院治疗。后期支援民警到达现场后有证人李某1将彭某某所持的伤人菜刀交至民警处，民警接受菜刀一把，菜刀上未发现明显血迹。李某1表示该刀是砍伤莫某的菜刀，但不愿出具书面情况，故未在接受证据材料清单上签字。 10、扣押笔录及清单。证实：侦查机关依法扣押彭某某2015年3月30日毁坏财物的工具斧子及剔骨刀。 11、诉讼代理人出示的证据：身份证，证明被害人的自然人情况。司法鉴定意见书，证明莫某损伤程度为轻伤二级。急诊病历本、收费票据、出院记录、出院指导，证明原告花费医疗费共计3697.7元。故意毁坏财物的证据同公诉机关指控的证据一致。 针对附带民事部分，本院评判如下：原告人赵某1与原告人莫某系夫妻关系。被告人彭某某因对原告人赵某1的一刑事案件处理结果不满，遂分别于2015年1月6日、2015年3月31日至赵某1家中打砸物品，并于2015年4月10日用菜刀将莫某划伤，导致原告人家中财产损失及莫某受伤的后果，结合案件的发生原因及损害后果，无证据证实原告人赵某1、莫某有责任，应由彭某某承担全部赔偿责任。莫某主张的医疗费3697.7元中有收费票据证实的为2876.6元，本院支持2876.6元；主张的交通费、营养费未提交相关证据，本院酌情支持交通费300元，营养费600元；主张的误工费、护理费，依照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，护理费本院支持6天，每天112元，共计672元；误工费本院支持30天，每天79元，共计2370元；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。综上，莫某主张的各项费用共确认人民币6818.6元。赵某1与莫某主张的财产损失：2015年1月6日被砸入户大门一道修复费1000元，被砸复合门（铁质门）一道修复费200元，被砸铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗鉴定价2520元，被砸窗帘杆3根鉴定价360元，被砸电子锁一把鉴定价420元，被砸美的洗衣机盖一块鉴定价380元，被砸联想笔记本电脑一台鉴定价2366元，共计人民币7246元；2015年3月31日被砸入户大门一道鉴定价4393元，被砸复合门（铁质门）一道鉴定价848元，被砸铁质防盗窗及铝合金玻璃门窗鉴定价2945元，共计人民币8186元；以上损失本院予以支持。 本院认为，被告人彭某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。彭某某在未被采取强制措施时，经公安电话通知即自行前往派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。因此，根据上述评判，被告人彭某某应赔偿原告人赵某1及莫某在财物被毁坏案中的各项经济损失合计人民币15432元；应赔偿原告人莫某被故意伤害所受到的经济损失合计人民币6818.6元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，为保护公民的财产权利不受非法侵害，惩罚故意毁坏财物犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月13日起至2016年7月12日止。） 二、扣押在案的犯罪工具斧子一把、剁骨刀一把予以没收。 三、由被告人彭某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、莫某财产损失共计人民币15432元；赔偿原告人莫某医疗费2876.6元、交通费300元、营养费600元、误工费2370元、护理费672元，共计人民币6818.6元。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、莫某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 昌 代理审判员 祁 昂 人民陪审员 戴海珍 二〇一六年二月二日 书 记 员 祝俊丽