河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初368号
原告：马禄，男，1987年3月15日生，汉族，司机，住河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
被告：石家庄四通运输有限公司保定分公司。
组织机构代码57132165X。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市新石南路**号恒辉商务广场**层。
统一社会信用代码911300007575382326。
负责人高文建，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨世超，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。
住所地河北省大城县开发区永定大街。
组织机构代码809504887。
负责人张书平，该公司经理。
委托诉讼代理人路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
原告马禄与被告石家庄四通运输有限公司保定分公司（以下简称四通运输公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安河北公司）、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称人保大城公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马禄的委托代理人周晓敏、姜文娇，被告人保大城公司的委托代理人路炳利，被告永安河北公司的委托代理人杨世超到庭参加了诉讼，被告四通运输公司、被告人保枣庄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马禄向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元（具体数额待伤残鉴定后确定）；2.诉讼费用由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求数额变更为262458.9元。事实和理由：2015年11月24日3时20分，郭永杰驾驶冀Ｆ×××××(冀FZ3**挂)欧曼重型半挂车，沿京沪高速公路北京方向行驶至213KM+550M处时，与原告马禄驾驶冀Ｒ×××××解放货车追尾，致使其向前冲撞由驾驶人刘渊驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DZ8**挂）解放半挂货车，造成三车损坏，郭永杰死亡、乘车人王文松、原告马禄受伤的交通事故。经高速公路交通警察总队冀公交认字（2015）第Y00004号道路交通事故认定书认定，郭永杰负事故的主要责任，马禄负事故的次要责任。原告马禄系冀Ｒ×××××号车事故发生时的驾驶司机，郭永杰系冀Ｆ×××××车的驾驶司机，被告四通运输公司系该车的登记车主。冀Ｒ×××××号车在被告人保大城公司投保有车上人员责任险（司机）一份，保险限额为50000元，并附加投保了不计免赔特约险。冀Ｆ×××××车号车在被告永安河北公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险保险限额为500000元，并附加投保了不计免赔特约险。鲁Ｄ×××××号车在人保枣庄公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告四通运输公司未提交答辩状和证据。
被告永安河北公司辩称，首先涉案车辆在被告公司处投保有交强险和商业险。对被告承保的车辆司机的驾驶证和行驶证进行合法有效的审查。依据保险合同的约定，被告保险公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的按照责任比例在商业险责任范围内承担。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保大城公司辩称，根据原告的所诉，被告公司和原告签订的是保险合同，和交通事故不应当在本案中混合审理，如果法院经审理认为可以混合审理，被告公司需核实马禄的驾驶证、从业资格证、驾驶车辆行驶证、营运证和交通事故证明等相关证据材料以确定该交通事故是否属于承保、理赔范围，如果系被告公司承保及理赔范围，根据法律规定以及和原告诉状所诉的案件事实应当扣除郭永杰车一方和刘渊车辆一方应当承担的责任部分，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失不属于被告公司的承担范围，由于被告公司的被保险人为大城县福兴汽车销售有限公司，首先应当查明原告和被告公司被保险人的法律关系，如果属于劳动关系，根据人身损害赔偿解释第6条的规定，应当向单位主张工伤赔偿，而不应当由被告公司承担赔偿责任。
被告人保枣庄公司未提交答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．对于被告人保大城公司主张的，其与原告系保险合同纠纷，不能与本案机动车交通事故责任纠纷相混同，原告因本次交通事故起诉侵权人以及侵权人驾驶车辆投保的公司，为侵权纠纷，但为了减少当事人的诉累，原告在本案中起诉其本车的车上人员责任险承保的公司并无不妥，本院予以支持；2.对于原告主张的营养费、住院伙食补助费，被告主张不应支持营养费，住院伙食补助费标准过高，无依据，本院不予采信，原告主张的营养费本院按照30元/日计算75日，即2250元，住院伙食补助费5100元；3.对于原告主张的误工费，被告主张不应按照交通运输业行业平均工资计算，依据原告提交的证据，以及事故发生时，原告正在从事交通运输业，原告主张并无不当，本院予以支持；4.对于原告主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算20年，伤残系数为20%，被告主张对伤残等级不认可，按照农村标准计算，但被告未提交证据证明其主张，原告提交的证据足以证明原告经常居住地和经济来源于城镇，按照城镇标准主张，并无不当，本院予以支持；5.对于原告主张的护理费，被告主张对护理人员陈克伦的身份证复印件、营业执照真实性无异议，但根据原告主张已超过3500元，应提交完税证明，另外提交的证明载明的内容并不能佐证证明其陪护的人员为原告，且未提交相应的亲属关系证明，对于马洪元的身份证复印件认为仅提交身份证不能证明其具体是由马洪元护理，虽然原告提交的证据不足以证明具体护理人员的具体收入情况，但因本次事故，原告必然会产生相关护理费用，本院参照居民服务业行业平均工资计算，护理期75日，前15日二人护理，后期一人护理；6.对于原告主张的精神抚慰金12000元，被告主张数额过高，本院酌定10000元；7.对于原告主张的鉴定费，被告主张不属于被告的承担范围，无依据，本院不予采信；8.对于原告主张的被扶养人生活，被告主张应按照农村标准计算，依据原告提交的证据，能够证明其长子跟随其在附近小学读书，且其次子年龄小，跟随父母在城镇生活符合常理，故对于被扶养人生活按照城镇标准主张并无不当，本院予以支持，原告计算方式正确，故对于其被扶养人生活费本院予以支持；9.对于原告主张的交通费2000元，本院酌定1000元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费38034.9元、误工费35303.6元、被扶养人生活费49243.6元、伤残赔偿金104608元、人伤鉴定费1400元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的护理费，本院支持按照居民服务业行业平均工资33543元计算，即33543元/365日×（15+75）日=8271元。原告主张的交通费过高，本院酌定1000元。精神抚慰金原告主张过高，本院酌定10000元。原告住院51日，支持原告住院伙食补助费5100元，支持原告营养费2250元。原告的各项损失如下：医疗费38034.9元+误工费35303.6元+被扶养人生活费49243.6元+伤残赔偿金104608元+人伤鉴定费1400元+护理费8271元+交通费1000元+精神抚慰金10000元+住院伙食补助费5100元+营养费2250元=255211元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，首先由被告永安河北公司在交强险限额内承担医疗限额10000元+伤残限额110000元=120000元，由被告人保枣庄公司在交强险无责限额内承担1000元+5500元，对于超出交强险的128711元部分，由被告人保大城公司承担30%，即38613元，由被告永安河北公司承担70%，即90098元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告马禄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计210098元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告马禄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计6500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告马禄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计38613元；
四、被告石家庄四通运输有限公司保定分公司在本案中不再对原告承担赔偿责任；
五、驳回原告马禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5237元，由原告马禄承担27元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司4400承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司承担760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
代理审判员 赵志良
人民陪审员 杨志燕
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 于 健
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。