云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1418号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明华，男，汉族，1961年4月5日出生，云南省保山市人，初中文化，户籍地云南省保山市隆阳区，住保山市隆阳区。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于云南省德宏州看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏州傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人张明华犯运输毒品罪一案，于2017年11月7日作出(2017)云31刑初194号刑事判决。原审被告人张明华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月15日18时20分许，被告人张明华携带事先在瑞丽向“老九”等人购买的毒品，驾驶云Ｍ×××××比亚迪汽车从瑞丽前往保山，途经龙瑞高速公路芒市服务区木康边境检查站执勤点时，执勤人员依法对其进行盘问检查，检查过程中，张明华以自己是道教弟子为由用言语阻止检查，执勤人员将有关法律政策进行告知后，对车体进行强制检查，当场从其驾驶车辆的后备厢工具槽内的一个编织袋里及副驾驶位上的一个铁皮箱内查获毒品甲基苯丙胺共计6369.99克、海洛因695.7克。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：被告人张明华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的甲基苯丙胺6369.99克、海洛因695.7克、毒品包装物、机动车1辆、机动车行驶证1本、手机2部、项链1条、戒指1枚、石头2个、木雕3个、水烟筒1个、现金人民币23000元依法予以没收。
宣判后，原审被告人张明华上诉称：公安机关只查获九块毒品，自己主动交待了另外九块，有自首情节，患有精神疾病，属于限制行为能力人，依法应当从轻或者减轻处罚，认罪态度好，原判量刑过重，请求改判。其辩护人提出：张明华是限制刑事责任能力的精神病患者，系初犯、偶犯，主观恶性小，虽然不具有自首情节，但如实供述犯罪事实，具有坦白情节，毒品没有流入社会，危害性小，原判量刑过重，请求对张明华减轻处罚。
经审理查明：2017年1月15日18时20分许，木康边境检查站执勤人员对上诉人张明华驾驶的比亚迪汽车（车牌号为云Ｍ×××××）进行例行检查时，从该车后备厢工具槽内一编织袋及副驾驶位上一个铁皮箱内查获毒品甲基苯丙胺查获疑似毒品。经称量和鉴定，查获的毒品系甲基苯丙胺片剂6369.99克，海洛因695.7克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资质证书、司法鉴定意见书及通知书，证实经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张明华患分裂情感性精神障碍，作案时有辨认能力，控制能力有所消弱，为限制刑事责任能力人。
2.抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问检查笔录，证实侦查机关于2017年1月15日18时20分许抓获被告人张明华，在其驾驶的比亚迪汽车（车牌号为云Ｍ×××××）后备厢工具槽内的一个编织袋内查获毒品可疑物9袋。根据张明华的交待在副驾驶座位的铁箱子内查获毒品可疑物9条。
3.称量、取样记录、电子天平秤检定证书、检定机构及检定人员证书、鉴定机构及鉴定人资质证书、检验报告及鉴定意见通知书，证实从被告人张明华驾驶汽车后备厢内查获的白色块状毒品可疑物，经随机提取2份样品送检，均检出海洛因成分，含量为64.61%、63.84%；从该车后备厢内查获的红色片剂状毒品可疑物，经随机提取15份样品送检，均检出甲基苯丙胺成分，含量在18.20%-20.79%之间；从该车副驾驶位上一铁皮箱子内查获的红色片剂状毒品可疑物，经随机提取10份样品送检，均检出甲基苯丙胺成分，含量在23.84%-26.53%之间。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂6369.99克、海洛因695.7克、毒品包装物、机动车1辆、机动车行驶证1本、手机2部、项链1条、戒指1枚、石头2个、木雕3个、水烟筒1个、银行卡7张、现金人民币23000元（21200元是从四银行卡内取出，1800元从被告人身上查获）已依法扣押。
5.协助查询财产通知书、账户交易明细，取款回执单，证实从被告人张明华身上查获7张银行卡；其中中国邮政储蓄卡（62×××88）户名为张红鲜，余额8200元；中国工商银行卡（62×××07）户名为张某，余额1600元；富滇银行卡（62×××20）户名为张某，余额600元；云南省农村信用社卡（6223690987536055）户名张明华，余额500元；中国农业银行卡（62×××79）户名张明华，余额10300元；上述款项已依法扣押。
6.手机信息提取笔录、调取证据通知书、证据清单、手机通话清单，证实被告人张明华所持有手机（182××××7533、183××××7033）与涉案人员“老九”所持手机（183××××0755）之间的通话情况。
7.人体尿液提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片及检测人证书，证实经提取被告人张明华的尿液进行检测，其结果是吗啡、冰毒均呈阳性。
8.物证照片及现场指认照片，证实本案查获的毒品形状、数量、外包装物及毒品称量、取样等情况。
9.全国机动车信息资源库查询表、机动车行驶证，证实扣押的云Ｍ×××××比亚迪汽车为被告人张明华所有。
10.高速公路收费发票。证实被告人张明华运毒的行动轨迹。
11.证人张某证实，其父亲张明华2004年以前在外做建筑工程，攒下一些积蓄。2004年以后在家帮农村人做法事，研究道教方面的东西，感觉有点走火入魔的样子，说话有些不着边际，跟家人说话说不到三、五句就扯他道教的东西，慢慢的跟家人疏远了。有时候捡些石头来在家搞雕刻，雕刻什么东西不清楚，还让家人不要碰他的东西。本案扣押的一张建行卡、一张工行卡和一张富滇银行卡是其在读大学时办的，回家不用后，其父亲就拿去使用了。
12.被告人张明华辩解：本案毒品是其在瑞丽花24万元购买，其提18万现金交给其道教弟子“老九”，因之前“老九”跟其借过6万元钱，便让“老九”出剩余6万元，帮其购买24万元的小马放在其所有的云Ｍ×××××比亚迪轿车上。2017年1月15日，当其驾车从瑞丽行至龙瑞高速公路芒市服务区时被公安机关人赃俱获。查获的海洛因用来打磨玉石，小马用来普度天下，通过自己体验吸食小马感受毒品带来的危害，感化其弟子，让其弟子认可其做法。
13.情况说明，证实张明华供述中提及的“老九”及“老九”朋友，因张明华未能提供两人的有效身份和住址，无法抓捕归案。
14.户籍证明，证实被告人张明华身份情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张明华明知是毒品而运输，在运输过程中被公安民警人赃俱获的行为构成运输毒品罪，应依法处罚。上诉人张明华所提公安机关只查获九块毒品，自己主动交待了另外九块，有自首情节，患有精神疾病，属于限制行为能力人，依法应当从轻或者减轻处罚，认罪态度好，原判量刑过重，请求改判的上诉理由及其辩护人提出张明华是限制刑事责任能力的精神病患者，系初犯、偶犯，主观恶性小，具有坦白情节，毒品没有流入社会，危害性小的辩护意见，经审查，其主动交待公安机关没有查获的九块毒品依法不构成自首，其余上诉理由及辩护意见原判已经充分考虑并对其从轻处罚，故不予采纳。其辩护人所提原判量刑过重，请求对张明华减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，应予驳回。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人张明华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 李江鹏
审判员 赵锦汶
审判员 陈 薇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨依琳