山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2433号
原告赵状状，男，1995年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人朱斌（特别授权），山东垠鹏律师事务所律师。
被告郑月彬，男，1975年出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼，机构代码：77740736-0。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人白文振（特别授权），中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
被告张庆响，男，1976年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人渠川、冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市科山路11号，机构代码：67552067-X。
负责人高树栋，总经理。
委托代理人吴忠奎（特别授权），安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司员工。
原告赵状状与被告郑月彬、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、张庆响、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵状状委托代理人朱斌、被告郑月彬、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人白文振、被告张庆响委托代理人渠川、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人吴忠奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵状状诉称，2014年8月4日4时许，被告郑月彬驾驶鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车沿105国道由北向南行驶至578KM＋200m处时，与原告赵状状顺向停放的无牌照三轮汽车及顺行被告张庆响驾驶的鲁JM××××三轮汽车相撞，造成原告赵状状受伤、车辆损坏。事故发生后，原告到济宁医学院附属医院住院治疗，经诊断为左侧第一肋骨骨折、右眼眶外侧壁、下壁骨折，右侧上颌窦前、外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、下颌角骨折等。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告郑月彬承担事故主要责任，原告赵状状及被告张庆响均承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、司法鉴定费、价格鉴定费共计68247.3元。
被告郑月彬辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我驾驶的车辆登记所有人为东阿县汇鑫物流有限公司，但我同意承担赔偿责任，要求法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，我公司作为鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车的保险人，可以依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险和商业三者险范围内由法院依法核准由我方承担的数额。但诉讼费、保全费、停车费、鉴定费、精神损失费根据保险人与被保险人保险合同约定和有关法律规定我公司依法不予承担。汶上县公安局交通警擦大队认定，被告郑月彬承担事故主要责任，原告赵状状及被告张庆响均承担事故次要责任。因原告赵状状违反国家规定未依法投保交强险，应当在交强险范围内与各被告按比例共同分摊。因三辆车均为机动车，我公司主张责任比例应按7：3：3划分。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费请求法院依法核实原告提交的证据的真实性和关联性，依照2014年山东省交通事故人身损害赔偿标准确认核准。因本次交通事故中还有其他被侵权人，请求人民法院在交强险限额内预留相应的数额。综上，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，查清事实，依法判决。
被告张庆响辩称，对事故认定无异议，我驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，要求保险公司在交强险限额内承担。因我驾驶的车辆与原告的车辆未发生接触，故我与原告之间无关系，我不应承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，被告郑月彬驾驶的鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车应投保二份交强险，故对于原告的损失应由我公司及被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在三份交强险范围内承担赔偿责任。若原告的损失总额未超出三份交强险限额之和，则应按三份交强险比例进行赔偿，如损失总额超出三份交强险限额之和，则在各分项限额内赔偿。因我公司承保的车辆仅有交强险，对于超出交强险部分我公司不予赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年8月4日4时许，被告郑月彬驾驶鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车沿105国道由北向南行驶至578KM＋200m处时，与原告赵状状顺向停放的无牌照三轮汽车及顺行被告张庆响驾驶的鲁JM××××三轮汽车相撞，造成原告赵状状、被告张庆响及鲁JM××××三轮汽车乘员王秀民受伤、三车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告郑月彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任；原告赵状状及被告张庆响的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，均承担事故次要责任；王秀民在该事故中无过错行为，不承担事故责任。经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告赵状状所有的三轮车损失价值为2210元。
原告赵状状受伤后入济宁医学院附属医院住院治疗12天，经诊断为双侧气胸、左侧第1肋骨骨折、双肺挫伤、右眼眶外侧壁骨折、右眼眶下壁骨折、右侧上颌窦前、外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、下颌角骨折、22残根、33冠折露髓，共支付医疗费18518.3元。原告住院期间由其父赵明义护理。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，需后续治疗费15400元。原告支付司法鉴定费2600元。
另查明，事故车辆鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车登记所有人为东阿县汇鑫物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故车辆鲁JM××××三轮汽车登记所有人为耿明英，但实际所有人为被告张庆响，该车在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用清单、司法鉴定意见书、价格鉴定结果报告书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告郑月彬与原告赵状状及被告张庆响均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告赵状状受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告郑月彬承担事故主要责任，原告赵状状与被告张庆响均承担事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。事故车辆鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故车辆鲁JM××××三轮汽车在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，对于原告的损失，应先由二保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿50%，仍有不足的，由被告郑月彬承担50%，被告张庆响承担25%。因本次事故同时造成张庆响及王秀民受伤、张庆响车辆损坏（二人已另案起诉），根据各被侵权人的损失比例，本院酌定在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险医疗限额中预留5000元用于支付张庆响、王秀民的医疗费，在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险财产限额中预留1700元用于支付张庆响的车辆损失。原告赵状状住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算12天。因原告赵状状系农村居民，残疾赔偿金根据山东省2013年度农村居民人均纯收入标准计算20年乘以10%即21240元。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即88天，误工标准按照每天50元计算。护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天50元计算12天。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为300元。司法鉴定费系因事故造成的间接损失应由被告郑月彬承担50%，由被告张庆响承担25%。原告虽主张支出价格鉴定费200元，但未提供正式票据予以支持，对原告该主张本院不予支持。
因该事故给原告造成的损失有：医疗费18518.3元、后续治疗费15400元、住院伙食补助费30×12＝360元、误工费50×88＝4400元、护理费50×12＝600元、残疾赔偿金10620×20×10%＝21240元、交通费300元、三轮车损失2210元、司法鉴定费2600元，共计65628.3元。
因本次交通事故由三辆机动车发生相撞造成，原告损失已超出被告郑月彬与张庆响机动车交强险医疗限额之和，应由二保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任（应扣除已为另案原告张庆响、王秀民预留的医疗费5000元）；原告损失未超出各机动车交强险伤残限额之和，应由二保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；原告损失未超出各机动车交强险财产限额之和，应由二保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任（应扣除已为另案原告张庆响预留的车辆损失赔偿款1700元）。对于原告赵状状的上述损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿5000元，在交强险伤残责任限额内赔偿13270元，在交强险财产责任限额内赔偿300元，在商业三者险范围内赔偿9639.15元；由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿13270元，在交强险财产责任限额内赔偿1910元；由被告郑月彬在保险外赔偿1300元；由被告张庆响在保险外赔偿5469.58元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵状状医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、三轮车损失共计18570元。
二、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵状状医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、三轮车损失共计25180元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵状状医疗费、后续治疗费共计9639.15元。
四、被告郑月彬在保险外赔偿原告赵状状司法鉴定费1300元。
五、被告张庆响在保险外赔偿原告赵状状医疗费、后续治疗费、司法鉴定费共计5469.58元。
六、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二、三项保险公司赔偿款汇入汶上县财政局，开户行：农行汶上县支行4871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，由原告赵状状承担179元，被告郑月彬承担651元，被告张庆响承担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘智亮
审 判 员 林 娜
人民陪审员 高 明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵燕飞