山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1662号
原告张木芬。
委托代理人单磊，。
被告张新森。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人王凌筱，律师。
委托代理人ＸＸ，律师。
原告张木芬与被告张新森、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告张木芬的委托代理人单磊到庭，被告张新森、被告平安保险潍坊支公司委托代理人王凌筱、ＸＸ均庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日19时许，张新森驾驶鲁V×××××号轿车沿某某村中心街由南向北行驶至刘忠元屋后时，与沿屋后道路由东向西行走的张木芬发生交通事故，致张木芬受伤，经高密市交警大队认定张新森承担事故的全部责任，张木芬无责任。被告张新森驾驶的小客车在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费共计86386.63元；诉讼费用由被告承担。
被告张新森辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险潍坊支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险属实，原告的合理损失保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月31日19时许，被告张新森驾驶鲁V×××××号轿车沿高密某某村中心街由南向北行驶至刘忠元屋后时，与沿屋后道路由东向西行走的原告张木芬发生交通事故，致张木芬受伤，经高密市公安局交警大队第3707854201504143号事故认定书认定，张新森承担事故的全部责任，原告张木芬无责任。
被告张新森驾驶的车辆在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年12月2日起至2015年12月1日止，本次事故在保险期间内。张新森持有准驾车型为A2E的驾驶证。
原告张木芬于事故当天到高密市中医院检查治疗，支出检查费、门诊费145元，于2015年9月1日到高密市中医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折，2.左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，3.左膝内侧半月板损伤，4.左膝关节腔积液，5.左股骨外髁腓骨小头骨挫伤，5掌骨骨折，入院后完善相关检查，患肢制动，应用活血化淤，行气止痛，接骨续筋药物对症支持治疗，给予石膏外固定，住院3天，于2015年9月4日出院，出院医嘱：慎劳累，避风寒，注意休息，回家休息治疗，病情变化随时复诊。每月定期复查。原告住院期间，支出医疗费2284.47元，入院当天支出检查费500元，出院后支出门诊费用210.66元，其医疗费合计3140.13元（145元+2284.47元+500元+210.66元）。
经高密国泰法律服务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年12月31日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.张木芬之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.建议营养期限30日。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告张木芬主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费90元，住院3天，每天30元。
2、误工费12000元，原告在高密市某某综合服务部工作，日均工资100元，经鉴定误工120天，其误工费为12000元。
3、护理费3616.5元，原告受伤后由其儿子范某护理，范某在高密市某某新型建材有限公司工作，事故前日平均工资120.55元（（3450元+3750元+3650元）÷90天），护理30天，其护理费为3616.5元。
4、残疾赔偿金63090元，原告因本次交通事故受伤，构成十级伤残，其居住在高密市醴泉街道某某村社区，属于城镇户口，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。
5、后续治疗费400元，依据为法医鉴定意见书。
6、营养费600元，营养30天，每天20元。
8、精神损害抚慰金1000元，因原告构成十级伤残。
9、交通费150元，原告未提供证据提供，要求酌情认定。
被告平安保险潍坊支公司对原告主张的医疗费3140.13元、住院伙食补助费90元无异议，交通费认可30元，对其余损失质证认为：1、原告已超过退休年龄，其误工费不予认可，未提供劳动合同、社保交纳证明、考勤表等，对其提供的误工费证据的真实性不予认可；2、原告未提供护理人员的劳动合同、社保交纳证明、法定代表人身份证明等，同时根据其提供的工资记录表，实发工资已超过3500元，未提供完税证明，护理费计算标准应按其户口性质农村居民标准计算，且护理时间过长；3、原告的伤残等级过高，未提供其居住在城镇的相关证明，其计算标准应按户口性质进行计算；4、后续治疗费未实际发生，不予认可；5、营养期限过长，计算标准过高；6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7、保险公司认为原告的伤情不构成伤残，对其主张的精神抚慰金不予认可。
被告张新森质证同保险公司意见。
原告认为，高密市醴泉街道某某村社区56号属于城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元(每天86.42元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，高密市某某综合服务部营业执照、工资表、停发工资证明，高密市某某新型建材有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，被告张新森的驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告张新森驾驶轿车，与行人原告张木芬发生交通事故，致原告张木芬受伤，该事故经高密市公安局交警大队事故认定书认定，张新森承担事故全部责任，原告张木芬不承担事故责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告张木芬因事故受伤，所导致的损失有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张新森驾驶的车辆在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，被告平安保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告平安保险潍坊支公司对原告主张的医疗费3140.13元、住院伙食补助费90元无异议，交通费认可30元，本院均予以确认。原告对其伤情提供了法医鉴定意见书，被告虽提出异议，但未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见书本院予以采信，原告的后续治疗费400元有法医鉴定所证实，其主张的营养费600元符合法律规定，本院均予支持。原告已超过55周岁国家法定退休年龄，但其提供证据证明仍在工作并因事故导致收入减少，对原告主张的误工费12000元本院予以支持。原告主张的护理人员范某的工资收入部分超出个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，超出部分本院按个人所得税起征点每月3500元计算，护理30天，其护理费为3483.33元（（3450元+3500元+3500元）÷90天×30天）。原告居住位置某某村原属康庄镇，位于高密市城西城区边缘，其收入及生活水平界于城镇与农村之间，对残疾赔偿金本院按城乡结合部计算，为44475元（（31545元+12930元）÷2×20年×10%）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神抚慰金1000元本院予以支持。原告支出的法医鉴定费2300元，提供了鉴定费单据予以证实，本院亦予支持。
综上，原告张木芬因本次事故造成的损失有：医疗费3140.13元、住院伙食补助费90元、后续治疗费400元、营养费600元，误工费12000元、护理费3483.33元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、交通费30元，法医鉴定费2300元，共计67518.46元。原告的医疗费3140.13元、住院伙食补助费90元、后续治疗费400元、营养费600元，合计4230.13元，未超出交强险医疗费用赔偿限额；原告的误工费12000元、护理费3483.33元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、交通费30元，合计60988.33元，未超出交强险伤残赔偿限额，均由保险公司在交强险限额内赔偿，被告平安保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计65218.46元（4230.13元+60988.33元）。原告支出的法医鉴定费2300元，是其为确定损失支出的合理费用，属于商业三者险赔偿范围，因被告张新森承担事故全部责任，该损失由平安保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告张新森不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张木芬损失65218.46元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告2300元，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张新森不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1844元，减半收取922元，由原告负担160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年六月六日
书记员 王艺璇