四川省眉山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）眉刑初字第19号
公诉机关四川省眉山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨淑珍，女，汉族，1945年12月5日出生，住四川省眉山市东坡区复兴乡膏村村*组，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人王亮，男，汉族，1973年3月26日出生，住四川省眉山市东坡区复兴乡膏村村*组，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人王勤勇，女，汉族，1970年3月22日出生，住四川省双流县大林镇五台村*组，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人王勤利，女，汉族，1971年5月2日出生，住四川省眉山市东坡区永寿镇永胜村*组，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人王平，女，汉族，1976年1月11日出生，住四川省眉山市东坡区复兴乡邵子村*组，系被害人之女。
五附带民事诉讼原告人委托代理人周国锋、田思，四川齐协律师事务所律师。
被告人徐启平，男，1971年10月20日出生，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区永寿镇永胜村*组，因驾车撞伤他人于2012年7月30日被行政拘留十日并处罚款三百元，被害人伤情鉴定为轻伤结论后，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月12日被监视居住。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年5月28日被刑事拘留，2014年6月10日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。
法律援助机构指派辩护人徐静，眉山市法律援助中心律师。
四川省眉山市人民检察院以眉检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人徐启平犯故意伤害罪、故意杀人罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨淑珍、王亮、王勤勇、王勤利、王平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省眉山市人民检察院指派检察员朱大林出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨淑珍、王亮、王勤勇、王勤利、王平及其委托代理人周国锋、田思，被告人徐启平及其指派辩护人徐静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）故意伤害罪
2012年7月30日，被告人徐启平与郭玉虹夫妇在万能石膏厂外因债务发生纠纷，徐启平驾驶川ZM13**号轿车撞郭玉虹致其轻伤后离开现场。
（二）故意杀人罪
2014年5月27日，被告人徐启平要求前妻王勤利支付儿子200元资料费未果，向王勤利父亲王文华打电话索要，与之发生争吵后，携带一把菜刀到王文华家外，与王文华扭打过程中将王杀害。
公诉机关出示了被告人的供述和辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人徐启平故意杀人致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。徐启平故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐启平在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。徐启平案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首。
五附带民事诉讼原告人要求判决徐启平赔偿其因王文华死亡的丧葬费损失。
被告人徐启平对指控无异议。
其辩护人提出：被告人徐启平有自首情节，自愿认罪、悔罪，其犯罪是激情犯罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2012年7月30日10时许，被害人郭玉虹及其丈夫辜小明见被告人徐启平驾驶川ZM13**号红旗牌轿车路过眉山市东坡区复兴乡膏村村5组万能石膏厂外，二人因徐启平欠石膏厂货款而将徐启平驾驶的车辆拦停，郭玉虹站在徐启平车前阻止其离开，双方交涉未果，徐启平驾车将郭玉虹撞伤逃离现场后开车到永寿派出所投案自首。徐启平行为致郭玉虹身体受轻伤。另查明，徐启平因驾车撞伤郭玉虹于案发当日被行政拘留十日并处罚款三百元，郭玉虹伤情鉴定为轻伤结论后，公安机关遂立为刑事案件。
（二）故意杀人罪
2014年5月27日，被告人徐启平因前妻王勤利不愿支付儿子200元资料费而向王勤利的父亲王文华打电话索要，双方在电话中发生了争吵。徐启平便随身携带一把菜刀坐车来到王文华位于眉山市东坡区复兴乡膏村村7组的家外，并与王文华发生扭打，在此过程中，徐启平持刀捅了王文华上半身三刀。经眉山市公安局东坡区公安分局物证鉴定室法医学尸体检验：王文华系右肾破裂、肝脏破裂致失血性休克死亡。另查明，徐启平杀害王文华后，明知他人已报警而未离开现场，警察达到现场后未抗拒抓捕，归案后如实供述其杀人罪行。
上述事实有下列证据证实：
1、徐启平人口信息、户籍证明
证实徐启平出生于1971年10月20日，具有刑事责任能力。
2、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书
证实2013年1月12日，公安机关对徐启平故意伤害一案立案侦查。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片
证实徐启平2012年7月30日故意伤害郭玉虹的现场情况。
4、郭玉虹病历
证实2012年7月30日至同年8月17日郭玉虹在眉山市人民医院住院治疗情况。
5、鉴定意见、鉴定结论通知书
证实郭玉虹身体损伤鉴定为轻伤；公安机关将鉴定结论告知郭玉虹、徐启平，二人对鉴定结论无异议。
6、徐启平的驾驶证、川ZM13**号红旗牌轿车的行驶证
证实徐启平具有驾车资格及川ZM13**号红旗牌轿车所有权等情况。
7、扣押物品清单、扣押车辆照片
证实2012年7月30日公安机关扣押徐启平川ZM13**号红旗牌轿车一辆，钥匙一把。
8、到案经过、情况说明
证实2012年7月30日11时许，徐启平驾驶川ZM13**号红旗黑色轿车到永寿派出所投案自首，称自己在东坡区复兴乡膏村村将人撞伤，接警后永寿派出所立即联系复兴派出所将徐启平带至复兴派出所接受调查。
9、被害人郭玉虹陈述
证实2012年7月30日10时许，她和辜小明等人见徐启平驾驶川ZM13**号红旗牌轿车路过眉山市东坡区复兴乡膏村村5组万能石膏厂外，她们因徐启平欠石膏厂货款而将徐启平驾驶的车辆拦停，她站在徐启平车前阻止其离开，徐启平驾车将她撞伤逃离现场。她身体损伤程度为轻伤。
10、证人辜小明证言
证实2012年7月30日10时许，他和郭玉虹等人见徐启平驾驶川ZM13**号红旗牌轿车路过眉山市东坡区复兴乡膏村村5组万能石膏厂外，他们因徐启平欠石膏厂货款而将徐启平驾驶的车辆拦停，郭玉虹站在徐启平车前阻止其离开，徐启平驾车将郭玉虹撞伤逃离现场。
11、证人郑德贵证言
证实2012年7月底一天10时许，他和郭玉虹等人见徐启平驾驶川ZM13**号红旗牌轿车路过眉山市东坡区复兴乡膏村村5组万能石膏厂外，他们因徐启平欠石膏厂货款而将徐启平驾驶的车辆拦停，郭玉虹站在徐启平车前阻止其离开，徐启平驾车将郭玉虹撞伤逃离现场。
12、被告人徐启平关于故意伤害郭玉虹的供述
证实2012年7月30日10时许，他驾驶川ZM13**号红旗牌轿车路过眉山市东坡区复兴乡膏村村5组万能石膏厂外，辜小明、郭玉虹等人因他欠石膏厂货款而将他驾驶的车辆拦停，郭玉虹站在他车前阻止其离开，经交涉未果，他驾车将郭玉虹撞伤逃离现场。致郭玉虹受轻伤。
13、行政处罚决定书
证实2012年7月30日，徐启平因故意开车撞伤郭玉虹被处以行政拘留十日并处罚款三百元。
14、徐启平患有尿毒症等病病历、监视居住决定书、情况说明
证实徐启平患有严重疾病，于2013年1月12日被公安机关监视居住；徐启平供述1993年因打架被行政拘留7天，但是公安机关无法调取到其行政处罚决定书，对该情况无法予以核实；证人李德军（电话1309607****）在外地工作，民警多次联系，李德军无法及时接受询问；郭玉虹未对徐启平出具谅解书。
15、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书
证实王书军于2014年5月27日19时许报警称复兴乡王店有人被杀了；民警到现场见复兴乡膏村村7组“哑巴桥”旁的公路中有一老年男子，身上有多处血迹。“哑巴桥”上站有一中年男子，手持一把刀；同年5月28日，公安机关对徐启平故意杀人案立案侦查。
16、现场勘查笔录、现场图、徐启平人身检查照片、现场照片、打捞菜刀照片、送检情况说明
证实被告人徐启平故意杀害王文华现场情况；对徐启平人身检查检查情况；现场提取检材送检情况。
17、徐启平辨认杀害王文华现场笔录及照片
证实民警于2014年5月30日9时许将徐启平从看守所带出让其对作案现场进行辨认，到达王文华住宅外时，徐启平指出该处系杀害王文华的现场，指出王文华家门外是徐启平与其争吵的地方，在距离王家右边5米堆放木材的水泥门柱处就是用尖刀捅王的地方，用刀刺了上身两三下；在石墩朝右两米处就是王被刺后倒地的地方；石墩下的水沟是丢刀的地方，整个过程进行同步录音录像。
18、被害人王文华户籍证明
证实被害人王文华身份情况。
19、眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（刑）鉴（尸）字（2014）6号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、解剖尸体通知书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书
证实解剖检见死者腹腔积血约3000ML、血凝块300G；肝脏左叶下缘有一长3.7CM裂口；右肾包膜破裂、右肾外侧上缘至肾门下侧有一贯通创、致右肾动静脉横断、肾盂破裂；王文华系右肾破裂、肝脏破裂致失血性休克死亡；死者王文华儿子王亮、被告人徐启平对鉴定意见无异议；王文华上半身被刺四刀，右上肩一刀，靠近心脏一刀，腹部一刀，背部被一刀。
20、血样采集记录、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴定（DNA）字（2014）54号法医物证鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定结论通知书
证实2014年5月27日，依法提取王文华儿子王亮、王文华妻子杨淑珍血样，用于确定被害人身份；所送检徐启平右手食指上、右手拇指上、右手中指上、长袖衬衣右胸部、左胸部疑似血迹；“哑巴桥”南边缘距北58CM、130CM、河里的刀疑似血迹、尸体下面血迹、尸体北侧地面上疑似血迹检出人血，基因座检测结果与死者男未知名相同，支持为死者男所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。所送死者男未知名和杨淑珍是所送检王亮的生物学父、母亲的相对亲权机会为99.9999%。送检其他检材未得到可靠DNA-
STR分型。公安机关将鉴定结论告知王文华儿子王亮、徐启平，二人对鉴定结论无异议。
21、抓获经过
证实2014年5月27日19时28分，民警在复兴乡膏村哑巴桥现场抓获徐启平，还证实徐启平作案后，未离开现场，侦查人员到达现场，徐启平未抗拒抓捕。
22、扣押决定书、随案移送清单、作案凶器尖菜刀一把
证实2014年5月27日，扣押徐启平，单刃，木质棕色刀柄，银色金属刀身，刀长约20CM，绿色纸质刀套一个，长约20CM，宽10CM；徐启平刺杀王文华的作案工具。
23、徐启平辨认作案凶器笔录
证实徐启平于2014年5月30日在12张刀器照片中辨认出公安机关扣押的尖菜刀是他刺杀王文华的凶器。
24、王德满辨认笔录
证实王德满辨认出拿刀捅人的男子是徐启平，被捅的男子是王文华。
25、证人王德满证言
证实2014年5月27日，他在眉山市东坡区复兴乡膏村村7组王文华家外看见徐启平手持一把菜刀刺杀王文华的情况。
26、孙素勇辨认笔录
证实孙素勇辨认出拿刀捅人的男子是徐启平，被捅的男子是王文华。
27、证人孙素勇证言
证实2014年5月27日19时许，他在眉山市东坡区复兴乡膏村村7组王文华家外看见徐启平手持一把菜刀刺杀王文华的情况。
28、证人杨雪梅证言
证实她是被害人王文华儿媳妇，2014年5月27日19时许，她看见徐启平在眉山市东坡区复兴乡膏村村7组王文华家外，手持一把菜刀刺杀王文华的情况。
29、证人王亮证言
证实他是被害人王文华儿子，2014年5月27日19时许，他的妻子杨雪梅跑到他家猪圈处跟他说，王文华被徐启平杀了，他出门看见王文华倒在门口的马路上，身体已经没有动静，徐启平提刀站在附近。
30、证人王书军证言
证实他是被害人王文华邻居，2014年5月27日19时许，他出门看见王文华倒地的情况，并证实他看见徐启平提着刀站在附近。
31、证人王婷证言、未成年人法定代理人到场通知书
证实王婷是未成年人，公安机关询问王婷时其父亲王书军在场，并证实王婷在其父亲出门之后，出门看见的现场情况，王婷用手机将当时的情况照了一张照片发给了袁晓斌。
32、证人袁晓斌证言
证实他是王文华女婿，王婷用手机照了一张王文华被害现场的照片并发给了他，同时证实2014年5月27日，他到王文华家外时看到的情况。
33、证人王勤利证言
证实他是徐启平前妻，王文华女儿，她与徐启平离婚的情况，徐启平生病的情况，徐启平叫她转款200元钱支付儿子资料费的情况。
34、证人徐鑫证言
证实他是徐启平女儿，还证实她父亲徐启平叫她母亲转款200元钱支付她弟弟资料费的情况。
35、对徐启平采取强制措施文书、提供法律援助文书、提讯提解证、同步录音录像光盘制作说明
证实对徐启平采取强制措施、提讯等情况。
36、被告人徐启平关于故意杀害王文华的供述
证实2014年5月27日，他因前妻王勤利不愿支付儿子200元资料费而向王勤利的父亲王文华打电话索要，双方在电话中发生了争吵。他便随身携带一把菜刀坐车于当日19许到王文华位于眉山市东坡区复兴乡膏村村7组的家外，并与王文华发生扭打，在此过程中，他持刀捅了王文华上半身两三刀，致王文华死亡。
本院认为，被告人徐启平故意非法剥夺他人生命，并致人死亡的行为构成故意杀人罪。徐启平故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。徐启平在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。徐启平案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可对其从轻处罚。徐启平认罪、悔罪，可对其酌定从轻处罚。辩护人关于徐启平犯罪是激情犯罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人要求徐启平赔偿其经济损失，符合法律规定，应予支持。
综上，根据被告人徐启平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐启平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人徐启平在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20897.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓胜果
审 判 员 梁 丹
代理审判员 马熙湘
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄晓菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。