山西省长治市郊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0411刑初28号公诉机关长治市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年3月26日出生，中专文化，无业，住山西省壶关县晋庄镇，系被害人张某2长子。附带民事诉讼原告人李某，女，1966年6月4日出生，农民，住山西省壶关县晋庄镇，系被害人张某2妻子。附带民事诉讼原告人张某3，女，1994年1月20日出生，农民，住山西省壶关县晋庄镇，系被害人张某2长女。附带民事诉讼原告人常某，女，1939年3月2日出生，农民，住山西省壶关县晋庄镇，系被害人张某2之母。诉讼代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。特别授权代理。被告人徐成兴，男，1972年1月7日出生，出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市龙马潭区双加镇。2015年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局刑事拘留，2015年11月6日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人兼诉讼代理人罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。特别授权代理。长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人徐成兴犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，并于2016年11月22日作出（2015）郊刑初字第305号刑事附带民事判决书。被告人徐成兴不服一审判决，上诉于山西省长治市中级人民法院。山西省长治市中级人民法院经过二�审理，于2016年12月26日作出（2016）晋04刑终527号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2015）郊刑初字第305号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、徐媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、李某、张某3、附带民事诉讼原告人常某的诉讼代理人李向春、被告人徐成兴及其辩护人兼诉讼代理人罗学军到庭参加了诉讼。经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2015年9月23日21时15分许，被告人徐成兴驾驶陕AXXX**北京现代牌小轿车由南向北行驶至本区老顶山镇双桥庄村时与前方同向行驶的张某2和推行两轮摩托车的杨某发生碰撞，后驾车从张某2身上碾压过去，致张某2死亡、杨某受伤。经长治市公安局交警支队四大队认定,徐成兴负本次事故全部责任，张某2、杨某无责任。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐成兴违反交通运输管理法规，在道路上行驶，致一人死亡负本次事故的全部责任，且肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关同时提出被告人徐成兴有以下量刑情节：被告人徐成兴已赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚；如当庭自愿认罪，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人徐成兴有期徒刑三年至五年。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人徐成兴予以判处。附带民事诉讼原告人张某1、李某、张某3、常某要求依法追究被告人徐成兴故意杀人罪的刑事责任；同时认为张某2因死亡造成的死亡赔偿金481380元、医疗费1600元、丧葬费23203.5元、交通费5000元、误工费14262.5元、被抚养人生活费8740元，以上经济损失共计534186元。除被告人徐成兴已支付的320000元，再向被告人徐成兴追加赔偿要求214186元。附带民事诉讼原告人张某1当庭诉称：现在重新追加提起民事赔偿请求的原因是在交警队调解时常某的委托书上的名字是他写的，他拿常某的手按的手指，常某自己就不知道调解的事，李某的名字是他书写后让李某照着画上去的，张某3看都没看就签了名字；常某、李某、张某3没有委托他在交警队调解；同时交警队调解时他不太自愿，怕被告人徐成兴是外地人，不调解一分钱也拿不上。被告人徐成兴当庭辩称：2015年9月23日9点多，他驾驶陕AXXX**现代牌小型轿车回双桥庄村时由南向北行驶，当时光线很差，车辆左前方的保险杠同前面的一个摩托车�了，他踩了刹车，停了一下车，看见有个人站着，摩托车倒在车辆的左后方，当时心里害怕，方向盘向右打了一下走了。没有看到地上有人。被告人徐成兴的辩护人提出的辩护意见是:根据视频可以发现被告人徐成兴有一个停滞并且向右打方向的行为，这是一个下意识的举动，徐成兴主观上就是为了逃离现场，意想不到打方向会导致被害人碾压，徐成兴没有原告人所说的故意杀人的犯罪故意；根据本案的证据，证实杨某是驾驶摩托车由南向北行驶，车上乘坐另一被害人张某2，醉酒的人骑行摩托车搭乘另一个醉酒的人首先具有违法行为，行进中的机动车与机动车发生碰撞，虽然被告人徐成兴肇事逃逸，但醉驾者也应承担责任；被告人徐成兴构成自首，无前科，属于过失犯罪，且赔偿了被害人并得到了被害人家属的谅解，悔罪态度好，请法庭对被告人徐成兴从轻处罚。经审理查明：2015年9月23日21时23分32秒，被告人徐成兴驾驶陕AXXX**北京现代牌小轿车由南向北行驶至本区老顶山镇双桥庄村时，与前方同向步行的张某2和推行两轮摩托车的杨某发生碰撞，张某2被撞倒在徐成兴车辆的前方1米的路面上，杨某和摩托车被撞飞在车辆的西边的路面上，被告人徐成兴并没有下车查看，而是在停车六秒后驾车从躺在车前方的张某2身上碾压过去逃离，后杨某起来抱起张某2，并拦车将张某2送往和济医院抢救，张某2在途中死亡，杨某自己也被撞受伤。被告人徐成兴逃离现场后，于9月25日开肇事车逃往河北省张家口市张北县，并在张北县天赐修理厂修理了被撞坏的前保险杠和左前雾灯。2015年9月29日经电话通知来长治市交警四大队协助调查交通事故，其在立案前并没有如实供述其车辆碾压伤人后逃逸的事实经过。经鉴定，被�人张某2系严重闭合性颅脑损伤死亡。经长治市公安局交警支队四大队认定，徐成兴负本次事故全部责任，张某2、杨某无责任。本院受理该案后，四附带民事诉讼原告人以在交警队调解时违反自愿原则等，重新提起追加附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人张某1、李某、张某3、常某因被告人徐成兴故意伤害致死被害人张某2造成医疗费1600元、丧葬费23203.5元、处理交通事故的交通费、误工费分别为3000元、6000元，以上经济损失其计33803.5元。四附带民事诉讼原告人在交警部门经过调解，已领取被告人徐成兴家属及保险公司赔偿款320000元。赔偿后，交警部门于2015年11月30日将肇事车辆发还给被告人徐成兴的妻子。上述事实，有下列证据予以证实：1、《受案登记表》、《受理道路交通事故登记表》�《接收刑事案件登记表》，证实2015年9月23日22时28分杨某用电话15635****XX报警称：在长治市郊区老顶山镇双桥庄村，一辆小轿车撞了一辆摩托车后逃逸，有人受伤，伤者已到和济医院，请出警。2、长治市郊区公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告》、《尸体照片》，证实被害人张某2系严重闭合性颅脑损伤死亡。3、长治市人民医院司法鉴定中心《血液乙醇浓度检测报告书》、《当事人血样提取登记表》，证实经检验，被害人张某2血液酒精含量为182mg/100ml，杨某血液中酒精含量为121.6mg/100ml。3、山西省中信司法鉴定中心的《痕迹司法鉴定意见书》、《比对照片》，证实：1、死者张某2外衣左后肩部灰土痕形成的花纹与陕AXXX**现代牌小型轿车左前轮内侧轮胎胎面外边至胎冠侧面轮胎花纹类型吻合一致；2、死者张某2外裤右前腿小腿部和大腿部灰土痕形成的花纹与陕AXXX**现代牌小型轿车左前轮胎内侧胎冠侧面至弧形线处花纹类型吻合一致。4、山西永鼎司法鉴定中心的《陕AXXX**现代牌小型轿车道路交通事故机动车技术鉴定检验报告书》，证实陕AXXX**现代牌小型轿车照明系统合格、制动系统不合格。5、长治市公安局交警四大队的《道路交通事故认定书》，证实被告人徐成兴负本次事故的全部责任，杨某、张某2均无责任。6、《现场勘查笔录、现场图、现场照片》，证实2015年9月23日21时25分，长治市郊区老顶山镇双桥庄村发生了一辆轿车碰撞杨某、张某2后逃逸的事故；现场地上倒有一辆红色摩托车，摩托车旁边有车辆碎片，地上遗留有血迹和一只鞋，杨某、张某2已到医院治疗。7、《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶证》，证实被告人徐成兴具有驾驶陕AXXX**北京现代牌小轿车的资格。8、《行驶证》和《机动车辆信息查询单》，证实陕AXXX**北京现代牌小轿车系交警部门登记的合格车辆。9、《指认照片》和《指认笔录》，证实2015年9月30日18时10分，被告人徐成兴在两名交警的带领下到双桥庄村指认其撞倒张某2的位置和摩托车倒地的位置。10、光盘中的两段监控录像：通道03（由北向南摄）证实21时23分21秒，摄像头的对面出现灯光照在墙上和路上，灯光由远到近逐渐明亮，路上两个人影由长逐渐变短，能从汽车的照亮的灯光里看到有两个人，23分32秒，车辆将两个人撞倒，一个人倒在车灯的前面，一个人和一辆摩托车撞飞到西边路面上，车辆停了下来�23分38秒，车辆开动，向右略转向从躺在车灯前面人的身体上碾压过去逃离；通道01（由南向北摄）证实21时23分21秒，摄像头的前面出现灯光照在墙上和路上，灯光逐渐明亮，路上两个人影由长逐渐变短，后灯光亮度不再变，23分38秒，开动的车辆颠了一下开过去了，车底下一人躺着翻滚出来，车辆逃离，23分42秒，一个人在录像中出现，弯下腰抱被碾压的人。11、《扣押物品清单》和《证明》，证实肇事车辆陕AXXX**现代牌小型轿车已于2015年11月30日发还被告人徐成兴的妻子。12、证人杨某的《情况说明》，证实2015年9月23日21时许，车辆碾压张某2逃跑后，他用手机打120没有打通，然后就拦住一辆过路的面包车，将张某2抱到车上，当时张某2一直在车上抽搐发抖，他叫张某2的名字，张某2无反映，走了大约十五分钟，到了和济医院的急诊科。13、证人李某的证言，证实2015年9月23日晚上，张某2从院外送至和济医院急诊科，经检查大动脉博动消失、没有呼吸和心跳、血压测不到，经诊断为院前死亡，然后医护人员对张某2抢救一小时，确认张某2已死亡。14、证人杨某的证言和《陈述材料》，证实2015年9月23日晚上18时许，朋友张某2到他家找他去喝酒，他拿了一瓶42度的潞酒同张某2骑着天马100型二轮摩托车买了下酒菜到兴木园农家乐李增生的宿舍喝酒；李增生喝了一杯就走了，余下的酒张某2喝的比他多，喝到晚上21时许，因摩托车发动不着，于是他就推着摩托车同张某2步行回家，他们在双桥庄村的路上由南向北行走，张某2在他的右侧，他感觉后面有灯光，听见有汽车的声音，来不及扭头看就被撞上了，车撞在摩托车的右后部，摩托车把他推倒在路中间，张某2在车的正前面大约有一米，那个车停下了，他准备爬起来时，车加大油门向北从张某2的身上压过去就逃跑了；他连忙打120，慌乱中按错了电话，就在路上拦了一个面包车，把张某2送到和济医院抢救，医生让他报122，他才于22时28分打了122，一会儿交警就到和济医院调查了。15、证人李某某的证言，证实2015年9月23日19时许，杨某、张某2拿一瓶潞酒和一袋花生米推开他在兴木园农庄的宿舍门，三人坐下来喝酒，他喝了一杯酒就出去算账去了，杨某和张某2在他的宿舍喝酒，他不知道二人是什么时候走的；到了大约22时30分许，杨某给他打电话说张某2出了车祸，让他叫张某2的妻子赶紧到和济医院，他到了兴木园的大门口，有人告诉他张某2的妻子已去了和济医院，他也到了和济医院；他回去后看见酒瓶已经空了，花生米也不剩几颗了。16、证人王某的证言，证实被告人徐成兴提前与他约好9月23日见面，当晚大约19时许，他骑摩托车到关村派出所大转盘西南角，当时徐成兴坐在陕AXXX**北京现代牌小轿车上等他，他上了副驾驶坐，因为工地上工人的活快干完了，徐成兴找他要钱过中秋节，因为他没有钱就没有答应徐，徐就生气了，他就骑摩托车走了，徐开车回了双桥庄老年公寓；他们谈了差不多两小时，从19时谈到21时，当时徐成兴没有喝酒；23号以后他同徐成兴通过电话，都是说工地上的事。17、证人王某某的证言，证实他是河北省张家口市张北县天赐修理厂的负责人；就是照片上的男子开着银灰色的陕AXXX**北京现代牌小轿车在2015年9月25日下午来他的修理厂修车的；当时车的前保险杠左侧掉了一大块，雾灯也不在了，当时他问是怎样撞的，男�说是撞石头上了；修理厂换了前保险杠和左前雾灯，9月26号男子给了600元钱，将车开走了，换下的保险杠和雾灯放在修理厂门口，后来就不见了；修好车大约两天后的一天早上，男子开车过来了，在他的修理厂门前照了相，然后寻找保险杠和雾灯，没有找到就走了。18、被告人徐成兴2015年9月29日的陈述和《到案经过》，证明他到交警四大队是交警四大队的韩队长给他打电话让他来长治配合一个交通事故的调查，后他于2015年9月29日下午19时到交警四大队配合调查；陕AXXX**现代牌小型轿车是他的车，这个车最近没有发生过交通事故；2015年9月23日17时他去紫坊市场买菜，18时开车到关村等工头ＸＸ过来，ＸＸ坐在他车上谈工资的事，差不多21时因为他身体不舒服，两个人谈不来，ＸＸ骑摩托车走了，然后他开车回双桥庄公寓就睡觉了；开车回工地的路上感觉好像挂了什么东西，没有看清挂了什么东西，因为他当时发高烧糊涂没有注意，他没有饮酒，车上就他一个人；9月25日4时，他开陕AXXX**现代牌小型轿车到晋城东站接了两个工人，沿二广高速到了张家口市张北县；他在张北修车是因为保险杠不知什么时候在工地划坏了，在张北换了前保险杠和左前雾灯；9月23日21时许，他感觉在双桥庄好像车挂了一个东西，因为他感冒糊涂，没有下车查看；如果当时发生了事故，他一定报警，因为他是全保险；24日在工地干活一天，也没有发现这个事，发现肯定报警。19、被告人徐成兴2015年9月30日的供述和《陈述材料》，证明2015年9月23日晚上21时许，他在长治市郊区老顶山镇双桥庄村驾驶陕AXXX**北京现代牌银灰色小轿车撞了两个人后驾驶车辆逃跑了；2015年9月28日交警四大队的韩警官给他打电话说有一个交通事故同他有关系，他就于9月29日来交警四大队投案自首来了；2015年9月23日下午18时40分，他驾驶陕AXXX**北京现代牌小轿车来到关村派出所南300米左右等包工头ＸＸ，19时20分ＸＸ骑电动车来找他，后两个人在车里谈工资的问题，因为他身体不舒服，工资问题也没谈好，21时左右他就驾车回双桥庄的老年公寓工地，当时在双桥庄由南向北行驶中撞了两个人，然后他挂上倒档将车辆向后倒了一下，就开车向北走了；当时他的时速大概是每小时50公里，看见被撞的两个人时距离有5米左右，他点了一下刹车就撞上了，他车的左前保险杠部位撞了两个人，声音不是很大；那两个人的什么部位被撞因天黑没注意，两个人有电动车或摩托车，是骑行还是推行没注意；二人是在路中间还是路边没注意，他没停车的原因是感觉事情好像不大，就开车走了，直接把车开到双桥庄老�公寓的坡上了；9月25日开车前往河北张家口市张北县，26日在张北县天赐修理厂修了车，换了前保险杠和雾灯；昨天没说撞人而说挂了什么东西是因为有两个孩子还在上学，还有老母亲，今天在民警的感召下说了真话，希望得到死者的谅解和政府的宽大处理。20、被告人徐成兴2015年10月8日的供述，证明2015年9月23日下午18时40分，他驾驶陕AXXX**北京现代牌小轿车来到关村派出所南300米左右等包工头ＸＸ给工人要中秋节工资，19时20分ＸＸ骑电动车来找他，后两个人在车里谈工资的问题，谈到21时左右工资问题也没谈好，因为他感冒了，也生气，后两人就各自走了，他就驾车回双桥庄的老年公寓工地，途经双桥庄村由南向北行驶中撞了两个人，他将车辆向后倒了一下，然后往右一打方向逃走了；他没有看清二轮车是推行还是骑行，保险杠部位碰撞�两轮车后面，逃跑时还从一个人身上压了过去；他没有酒后驾驶；他来自首时到修理厂找换下的保险杠没找到；他不应该逃逸。21、被告人徐成兴2015年11月6日的供述，证明他撞了人向右打方向逃走时没有看见地上躺着的人，如果看见肯定不会从他身上碾压过去，车过去时晃动了一下，才知道压了人，他感觉前面的摩托车没有什么事，两个人摔一下也应该没有什么事，所以就逃走了。22、《人民调解协议书》和《交通事故经济赔偿凭证和票款支付凭证》、《平安财产保险公司赔款通知书》，证实四附带民事诉讼原告人在交警部门经过调解，已领取被告人徐成兴家属及保险公司赔偿款320000元。23、四附带民事诉讼原告人提交到法庭的医疗费票据等证实其遭受经济损失的事实。以上证据经庭审质证和认证，能够作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人徐成兴违反交通运输管理法规，在道路上行驶，致一人死亡负本次事故的全部责任，且肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。由于被害人经鉴定死于严重闭合性颅脑损伤，而被告人逃逸时碾压的是被害人的左后肩部及腿部，被告人的逃逸行为没有再碰击被害人的头部，故被告人的逃逸行为没有造成被害人的死亡。而且被告人在事发时没有下车观察情况，被害人又横着倒在车前1米处，被告人应当看不到被害人横躺在车前。其向右打方向逃离的行为应是交通肇事逃逸，不能证明被告人有伤害的故意。公诉机关指控被告人徐成兴犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案在交警部门处理时，民事部分通过先行调解，被告人徐成兴的家属和保险公司已支付被害人张某2死亡造成的经济损失320000元，鉴于320000元系交警部门调解并已支付，且该协议符合法律规定，协议内容是各方真实意思表示，现在四附带民事诉讼原告人违反约定再行要求赔偿违反诚信原则，对四附带民事诉讼原告人因被害人张某2死亡造成的经济损失要求追加赔偿的诉讼请求不予支持。鉴于被告人徐成兴家属已赔偿四附带民事诉讼原告人造成的经济损失，且附带民诉讼原告人张某1谅解了被告人徐成兴，可以对被告人徐成兴酌情从轻处罚。本院对辩护人彭新关于被告人徐成兴赔偿了被害人并得到了被害人家属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人徐成兴虽在立案前主动到公安机关投案，但并没有如实供述自己的犯罪事实，不构成自�，不能从轻处罚。本院对辩护人关于被告人徐成兴构成自首的意见以及其他辩护意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人徐成兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月三十日起至二○一九年九月二十九日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人张某1、李某、张某3、常某要求被告人徐成兴赔偿经济损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  马鹏亚人民陪审员  郭 瑜人民陪审员  李 敏二〇一七年七月十八日书 记 员  曲 涛