台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初60号
原告：黄荷女，女，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人：张贵宝，台州市三甲法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄巧，台州市三甲法律服务所法律工作者。
被告：任志伟，男，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市东平路444号，统一社会信用代码：913310007046771458。
负责人：盛立松，总经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，1994年6月28日出生，汉族，住浙江省天台县，公司员工。
原告黄荷女与被告任志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理。原告黄荷女的委托诉讼代理人张贵宝、黄巧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。被告任志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
黄荷女向本院提出诉讼请求：1、判令被告任志伟赔偿原告医疗费等经济损失121096.92元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内负优先赔付责任。在庭审中，原告变更（增加）伤残赔偿金为45732元，因此变更第一项诉讼请求为：判令被告任志伟赔偿原告医疗费等经济损失124578.92元。事实和理由：2016年3月4日18时50分许，被告任志伟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自西往东沿洪三路行使，至下陈街道牛轭桥村菜场前地段时，与自北往南横过道路的行人黄荷女发生碰撞，造成黄荷女受伤。原告受伤后，经台州市立医院住院治疗，共支付医疗费41584.35元，其中被告任志伟垫付5000元。2016年3月28日，台州市公安局交通警察局直属一大队作出台公交认字（2016）第00065号交通事故认定书认定：被告任志伟负事故的主要责任，原告黄荷女负事故的次要责任。2016年10月19日，台州阳光司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，构成交通事故10级伤残，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。被告任志伟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车交强险与商业第三者责任险均投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司处，且在保险期限范围内。
中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对交通事故的发生及被告任志伟在其公司投保情况予以认可，对住院伙食补助费600元予以认可，但辩称医疗费其中7145.07元，属非医保部分，不应该由保险公司承担，误工费、护理费应按每天133元计算，伤残赔偿标准应按每年21125元计算，出院以后的护理费不应该按完全护理计算，营养费不予认可，精神抚慰金认可2000元，鉴定费2400元不应该由保险公司承担，交通费应按实计算，认可200元。
经审理，原、被告对如下事实没有争议，本院认定如下：2016年3月4日18时50分许，被告任志伟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自西往东沿洪三路行使，途经下陈街道牛轭桥村菜场前地段时，与自北往南横过马路的原告黄荷女发生碰撞，致黄荷女右胫骨外侧平台撕脱骨折，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝半月板撕裂，右腓骨小骨头骨折，右膝后交叉韧带损伤。原告受伤后，被救护车送往台州市立医院住院治疗20天，被告任志伟在原告住院时垫付5000元。2016年3月28日，台州市公安局交通警察局直属一大队作出台公交认字（2016）第00065号交通事故认定书认定：被告任志伟负事故的主要责任，原告黄荷女负事故的次要责任。2016年10月19日，台州阳光司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，构成交通事故10级伤残，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。为此，原告支付鉴定费2400元。被告任志伟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车交强险与50万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险均投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司处，且事故发生在保险期限范围内。原告住院伙食补助费600元。
上述事实，有原告当庭提供的病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、原、被告代理人当庭陈述等证据证实，足以认定。
原、被告存在争议事实，本院认定如下：
1、医疗费
原告起诉主张医疗费41584.35元，经审核，其2016年3月4日的门诊发票170元中，有40元属救护车的交通费，应在医疗费中予以剔除，原告因事故医疗费实际发生额为41544.32元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司认为原告的医疗费中有7145.07元属非医保用药部分，不予赔付。本院认定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司既在庭审中没有提供免责依据，也没有提供证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司以非医保为由据付该部分的医疗费的主张不予支持。综上，本院认定合理的医疗费为41544.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任。
2、误工费
原告起诉主张误工120天，误工费每天按142元计算，共计17040元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对误工120天无异议，但认为误工费每天应按133元计算。本院认定，误工的计算标准，应按照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资51719元的标准计算，确定为每天142元，共计17040元，故对原告该项的诉讼请求，本院予以支持。
3、护理费
原告起诉主张护理90天，护理费每天按142元计算，共计12780元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对护理90天无异议，但认为护理费在住院期间每天应按133元计算，出院后的护理费应按部分护理依赖60%计算。本院认定，原告住院20天期间的护理费，应参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资51719元的标准计算，确定为每天142元，共计2840元；出院后的护理情况，根据原告的出院记录，原告的伤情经治疗已好转，护理费不应该再按照完全护理依赖计算，本院酌情确定按每天113.6元计算70天，共计7952元。综上，本院确定合理的护理费为10792元。
4、残疾赔偿金
原告起诉主张残疾赔偿金按交通事故10级伤残，参照上一年度浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元计算，共计45732元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对原告构成交通事故10级伤残无异议，但认为标准应参照2015年度的浙江省农村常住居民人均可支配收入21125元计算。本院认定，2016年度浙江省农村常住居民人均可支配收入标准已经确定，应参照该标准22866元计算。故对原告起诉主张的残疾赔偿金为45732元，本院予以支持。
5、交通费
原告起诉主张交通费500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司认为原告提供的交通费发票大部分连号，对500元的交通费不予认可，原告住院治疗20天，应按每天10元计算，认可交通费200元。本院认定，根据原告发生交通事故后救护车送医院治疗及出院后多次门诊复诊的实际情况，原告起诉主张交通费500元基本属于合理，本院予以支持。
6、营养费
原告起诉主张营养费2400元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司认为按照原告的伤情，营养费2400元过高，不予认可。本院认定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告提供的“三期”鉴定意见书没有异议，本院予以采信，根据原告伤情及鉴定意见书，原告主张营养费合理，但要求2400元过高，本院酌情确定营养费1200元。
7、鉴定费
原告起诉主张鉴定费2400元，提供台州阳光司法鉴定所出具的鉴定费票据为凭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对鉴定费有异议，认为不属保险赔付范围，不予认可。本院认定，因本案交通事故造成原告损伤及相关损失，原告为确定受伤程度及损失额度，由此产生的鉴定费应属合理。至于费用由谁承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内予以赔付。
8、精神损害抚慰金
原告起诉主张精神损害抚慰金5000元，且在交强险范围内有限予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司对此有异议，认为原告诉请过高，认可2000元。本院认定，本案事故造成原告10级伤残，被告应当赔偿原告精神抚慰金，但原告主张精神抚慰金过高，根据原告的伤残等级及实际，本院酌情确定精神抚慰金4000元，且在交强险限额范围内有限予以赔付。
综上，本院认定原告的合理损失：1、医疗费41544.32元；2、误工费17040元；3、护理费10792元；4、残疾赔偿金45732元；5、交通费500元；6、营养费1200元；7、鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金4000元；9、住院伙食补助费600元，共计123808.32元。
本院认为：原、被告对交警大队作出的道路交通事故认定书中认定的事故发生的事实及责任均没有异议，本院予以确认。本案事故造成原告受伤及经济损失，根据保险单和事故中的过错责任及本案实际情况，应由肇事车辆的保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司根据保险合同的约定，在交强险限额范围内承担全额赔付责任。原告的合理损失属于交强险限额范围内的款项有90464元[其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费10792元、误工费17040元、伤残赔偿金45732元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2400元等合计80464元]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司直接赔付给原告。原告的合理损失交强险限额范围赔付不足的33344.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司要求免赔非医保用药费用7145.07元，缺乏依据，本院不予支持。根据肇事车辆投保人被告任志伟负事故主要责任和肇事车辆投保了不计免赔险及本案实际情况，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业三者险限额范围内承担90%的赔付责任，直接赔付给原告30009.89元。原告主张的其他不合理损失，本院不予支持。被告任志伟已垫付原告的医疗费5000元，应由原告在赔付款中返还被告任志伟。被告任志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告黄荷女第三者责任强制保险限额内的损失和第三者责任商业保险限额内的损失共计120473.89元（扣除被告任志伟垫付的5000元，原告黄荷女实际应得115473.89元，剩余5000元返还被告任志伟）；
二、驳回原告黄荷女的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元（已减半），由原告黄荷女负担53元，被告任志伟负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王普国
二〇一七年二月十六日
代书记员 项 瑜