wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第4200号
原告马榜华，男，1972年7月23日出生。
委托代理人赵韦华，新郑市法律援助中心法律工作者。
被告刘全顺，男，1963年11月7日出生。
被告平顶山顺铃汽车销售有限公司。
被告南昌江铃集团实顺物流有限公司。
被告富德财产保险股份有限公司广州分公司。
本院在审理原告马榜华诉被告刘全顺、平顶山顺铃汽车销售有限公司、南昌江铃集团实顺物流有限公司、富德财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马榜华于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马榜华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马榜华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马榜华负担。
审判员 范永慧
二〇一四年十二月十七日
书记员 宗志勇
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第4200号原告乔峰。被告王鹏。被告李艳。原告乔峰与被告王鹏、李艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯诗征独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔峰到庭参加了诉讼，被告王鹏、李艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月30日与2011年12月31日，被告王鹏两次向原告借款23万元和13万元，经原告催要，被告不还款，请求判令被告偿还原告借款330000元及利息10000元；诉讼费用由被告负担。被告王鹏未答辩。被告李艳未答辩。经审理查明，被告王鹏与被告李艳系夫妻关系。2010年9月30日，原告乔峰作为借款人从新泰市农村信用合作联社贷款198000元，同日，原告将198000元的贷款借给了被告王鹏，被告王鹏为原告出具欠条一份，载明：今欠现金200000元整。信用社贷款于2011年9月15日到期，到期后原告偿还信用社贷款本金20000元，但没有偿还利息。新泰市农村信用合作联社于2014年3月3日诉来本院，要求原告乔峰偿还贷款本金及利息，我院做出（2014）新商初字第313号民事判决书判决原告乔峰偿还信用社贷款本金178000元及利息，后原告乔峰未再偿还贷款本金及利息。2011年12月31日前原告乔峰又陆续借给被告王鹏现金12000元。2011年12月31日，因被告王鹏没有偿还原告借款，原告乔峰没有钱偿还信用社贷款，于是原告乔峰向被告王鹏催要借款200000元及欠信用社的利息，经原被告估算，按照信用社的贷款利率，自贷款之日计算至2013年12月31日，贷款利息大概是118000元，加上被告王鹏陆续向原告借的12000元现金，于是被告王鹏为原告出具了金额为130000元的借条一份，载明：今借乔峰现金130000元。后两被告未还款，原告于2014年9月19日诉来本院。以上事实，有原告提交的欠条、借条、结婚登记申请书、民事判决书及原告陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告王鹏向原告乔峰借款212000元，有被告王鹏向原告出具的欠条、借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告王鹏应偿还原告借款212000元，经原告催要仍不偿还，构成违约，应支付原告利息。关于原告要求的利息10000元，由于欠条及借条中均未约定利息，原告要求的利息可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算。关于被告王鹏给原告出具的118000元的利息欠条，由于原告乔峰并没有实际出借给被告王鹏该款项，且原告乔峰也一直没有偿还信用社贷款利息，所以对该主张，本院不予支持。该笔债务发生于被告王鹏与被告李艳婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告要求被告王鹏与被告李艳偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏、被告李艳于本判决生效之日起五日内，偿还原告乔峰借款本金212000元；二、被告王鹏、被告李艳于本判决生效之日起五日内，支付原告乔峰利息（本金212000元，按中国人民银行公布的同期人民贷款利率，自2014年9月19日起计算至生效判决确定的还款之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告承担1140元、两被告承担2060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯诗征二〇一四年十月二十三日书记员  王 迪—1—
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执54号
申请执行人：李国强，男，1972年8月31日生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：王大信，男，1965年5月15日生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人李国强与被执行人王大信买卖合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贵民二初字第00620号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明宏
审判员 王红梅
审判员 张俐琴
二〇一六年七月四日
书记员 陶 林
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1702执54号本院在执行申请执行人李国强与王大信买卖合同纠纷一案中，被执行人在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，决定如下：将被执行人王大信纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西陵民初字第01188号
原告宜昌安顺物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵一路7号。
法定代表人李经华，该公司经理。
委托代理人杜洲，湖北夷陵律师事务所律师。
委托代理人张美婷，湖北夷陵律师事务所实习律师。
被告史玉凤，女，汉族。
本院在审理原告宜昌安顺物业管理有限公司诉被告史玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌安顺物业管理有限公司于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌安顺物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌安顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌安顺物业管理有限公司负担。
审判员 杨其军
二〇一四年八月二十八日
书记员 肖 伟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商字第00537号
原告李增会，个体经营者。
委托代理人姚雷，河北朗域律师事务所律师。
被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场1单元1705号。
代表人张捷。
委托代理人何一彪，男。
被告浙江广丰建设集团有限公司，住所地东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人张海高，该公司董事长。
委托代理人胡斌，男。
原告李增会与被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司（以下简称浙江广丰石家庄分公司）、浙江广丰建设集团有限公司（以下简称浙江广丰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，原告李增会于2014年5月28日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法由审判员王豪独任审判，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告李增会的委托代理人姚雷，被告浙江广丰石家庄分公司的委托代理人何一彪、浙江广丰公司的委托代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增会诉称，2010年5月20日，原告李增会个体经营的武强县增辉建筑器材租赁站与被告浙江广丰石家庄分公司签订建筑器材租赁合同，并在合同中约定租赁物资单价及违约责任。合同签订后，原告李增会陆续向被告履行了交付租赁物资的义务，而被告浙江广丰石家庄分公司仅支付部分租赁费及归还部分租赁物资，原告李增会多次与被告浙江广丰石家庄分公司协商解决未果。被告浙江广丰公司系浙江广丰石家庄分公司所属法人单位，应对上述债务承担连带责任。故，诉至法院，请求依法判令二被告支付拖欠的租赁费351640元及利息；归还扣件44228个或赔偿折价款176912元；二被告对上述债务承担连带责任。
被告浙江广丰石家庄分公司辩称，原告要求被告支付东区租赁费、归还丢失扣件或等价赔偿损失及支付利息，但其提交的结算依据均没有东区负责人何逸群的签字，我公司不予认可。
被告浙江广丰公司辩称，同石家庄分公司的意见。
经审理查明，2010年5月28日，原告李增会以武强县增辉建筑器材租赁站名义与浙江广丰石家庄分公司石家庄金正威尼斯城项目部签订钢管扣件顶丝租赁协议一份，约定租用物品丢失，应按市场价赔偿，赔偿款未付之前，期间按租赁计算。合同还对其它事宜进行了约定。协议签订后，原告依约向被告浙江广丰石家庄分公司提供上述周转材料。2013年8月15日，双方经对账确认，租费总计507394.91元，已付220000元，欠付287394.91元，欠扣件44228个，折款176912元。租费结算到2013年7月31日，欠扣件不再算租费。双方对账后，浙江广丰石家庄分公司未支付租赁费，亦未退还扣件及支付扣件折价款。
以上事实，有双方当事人陈述及被告提交的对账单能够证实，足以认定。
本院认为，原告与被告浙江广丰石家庄分公司签订的租赁协议合法有效，但双方此后以对账协议变更了租赁协议的有关条款，双方应依对账协议履行。故，被告浙江广丰石家庄分公司应支付原告租赁费287394.91元，赔偿原告扣件折价款176912元，并自对账协议所载租费结算次日，即2013年8月1日起支付利息。被告浙江广丰公司作为浙江广丰石家庄分公司所属法人单位，应对浙江广丰石家庄分公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李增会租赁费287394.91元，赔偿原告李增会丢失租赁物折价款176912元，并以上述两项之和464306.91元为基数，自2013年8月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告李增会支付利息；
被告浙江广丰建设集团有限公司对上述债务承担连带责任。
本案本部分受理费8393元，因适用简易程序，减半收取为4196.5元，原告李增会负担662元，被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司负担3534.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王豪
二〇一四年八月二十日
代书记员 张慧
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）千民初字第00053号
原告师运涛，男，汉族，初中文化程度，个体工商户。
委托代理人师维焕，男，汉族，初中文化程度，农民，系原告之父。
被告白航，男，汉族，大学文化程度，居民。
本院在审理原告师运涛诉被告白航买卖合同纠纷一案中，原告师运涛于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告师运涛因原、被告私下和解为由申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告师运涛撤回起诉。
案件受理费87元，由原告师运涛负担。
审判员 杨琼
二〇一五年一月十二日
书记员 张赞
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第2259-1号
原告王爱令。
委托代理人许元昭，商水县法律援助中心律师。
被告赵恩重。
被告李霞灵。系赵恩重之妻。
以上二被告委托代理人于洪亮，河南明辩律师事务所律师。
被告刘松涛。
委托代理人王娜，周口市开发区148法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人刘飞，该公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
。
负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人范庆伟，该公司职员。
原告王爱令诉被告赵恩重、李霞灵、刘松涛、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许元昭、被告赵恩重及其与被告李霞灵委托代理人于洪亮、被告刘松涛委托代理人王娜、被告大地财险公司委托代理人刘飞、被告永安财险公司公司委托代理人范庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日12时40分，在商水县大西环路与城巴路交叉口处，被告赵恩重驾驶豫P×××××号轿车与被告刘松涛驾驶的豫P×××××号小客车相撞，致使原告受伤及摊位物品受损，交警部门认定被告赵恩重负该事故的主要责任，被告刘松涛负该事故的次要责任，原告无责任。要求被告赔偿原告王爱令损失11580.32元，并由被告承担本案鉴定费、诉讼费。
被告赵恩重、李霞灵辩称，本次事故中被告赵恩重应当负次要责任；同意在合理范围内赔偿原告损失。
被告刘松涛辩称，刘松涛承担本次事故次要责任，应首先由刘松涛车辆投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分被告刘松涛承担30%的赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对于原告的合理主张，该公司同意在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用该公司不承担。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对于原告的合理主张，该公司同意在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用该公司不承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份；2、病历1份、患者费用汇总清单1份，住院收费票据1份；3、评估费票据4张；5、评估报告书1份。
被告赵恩重、李霞灵向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证各1本，保险单1份。
被告刘松涛向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证各1本，保险单1份。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据材料。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
被告对于原告提供的证据材料的真实性无异议，对于被告赵恩重、李霞灵、刘松涛提供的证据材料双方当事人均无异议。对于双方无异议的证据材料本院予以认定。被告方认为原告的医疗费与本次交通事故无关，结合交通事故认定书及原告的住院病历，对于被告方该意见本院不支持；被告赵恩重、李霞灵委托代理人认为责任认定书划分责任错误，并未提供有效证据证明，本院不予采信。
本院根据对上述证据材料的分析认定及原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实：
2015年9月7日12时40分，在商水县大西环路与城巴路交叉口处，被告赵恩重驾驶豫P×××××号轿车由北向西右转弯行驶时，与由东向西行驶的被告刘松涛驾驶的豫P×××××号小型普通客车相撞，造成豫P×××××号小型普通客车又与路口西南角摆摊的原告王爱令及其摊位相撞，致使两车及王爱令摊位物品受损，赵恩重、刘松涛、王爱令受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队认定被告赵恩重负该事故的主要责任，被告刘松涛负该事故的次要责任，原告王爱令无责任。原告受伤后，到商水县人民医院住院治疗，实际住院9天，于2015年9月16日出院，花费住院医疗费4862.32元。经商水县公安交通警察大队委托，周口市中正价格评估有限公司鉴定原告的物品损失金额为3806元。原告花费评估费400元。原告的交通费本院酌定200元。
另查明，被告赵恩重所驾驶的豫P×××××号轿车的登记所有人为被告李霞灵，该车辆在被告大地财险公司入保有交强险；被告刘松涛的豫P×××××号小型普通客车在被告永安财险公司入保有交强险。本次交通事故发生在保险期限内。原告系农业家庭户口，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的应承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告的损失，首先依法应由二被告保险公司在交强险责任范围内平均分担。不足部分，依照交通事故责任划分，因被告赵恩重负事故的主要责任，被告刘松涛负事故的次要责任，应由被告赵恩重赔偿其中的70%，被告刘松涛赔偿其中的30%。本案原告王爱令有权主张的损失包括：医疗费4862.32元；住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；营养费为180元（20元／天×9天）；误工费为626.35元（25402元／365天×9天）；护理费为702.05元（28472元／365天×9天）；交通费本院酌定200元；财物损失3806元。以上共计10646.72元。首先应由二被告保险公司在交强险医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额内各赔偿原告2656.16元，在交强险伤残赔偿限额内各赔偿原告764.2元。因本次交通事故赵恩重另案起诉刘松涛及被告永安财险公司一案中，本院已判令被告永安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵恩重2000元，故原告的财物损失3806元，可由被告大地财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余1806元，由被告赵恩重承担其中的70%即1264.2元，由被告刘松涛承担其中的30%即541.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王爱令损失计5420.36元；
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王爱令损失7420.36元；
被告赵恩重赔偿原告王爱令损失1264.2元；
被告刘松涛赔偿原告王爱令损失541.8元；
驳回原告王爱令的其它诉讼请求。
上述判决第一、二、三、四项义务，于本判决生效之日
起5日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，评估费400元。计500元，由被告赵恩重负担350元，被告刘松涛负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
代理审判员 吕莹莹
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 李喜桥
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00015号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人唐某某，男，1992年9月10日出生。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人文双百，湖南轩辕律师事务所律师。
辩护人陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1754号起诉书指控被告人唐某某犯介绍卖淫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人文双百到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年8月6日，被告人唐某某应聘徐某某（另案处理）开设的长沙市雨花区韶山南路佳家休闲宾馆服务员。同年9月10日晚，被告人唐某某先后介绍周某某、聂某某（均已被行政处罚）与卖淫女李某某、陈某（均已被行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。当日22时许，公安民警在该宾馆301号、302号房间查获上述卖淫嫖娼人员并抓获被告人唐某某。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理中亦无异议，并有证人周某某、聂某某、李某某、陈某的证言，现场照片，辨认笔录，抓获经过材料，长沙市公安局雨花分局（2014）第1771号、1772号、1773号、1774号《公安行政处罚决定书》，被告人唐某某的供述、身份及现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某结伙容留他人卖淫二人次，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。被告人唐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人唐某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人文双百提出的被告人唐某某系从犯、初犯、认罪态度较好的辩护意见与客观事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗政
二〇一五年一月六日
书记员 舒艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第75号
申请人：庞贝捷涂料（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山市。
法定代表人：陈明良，该公司亚太区总经理。
委托代理人：吴文昌，北京天驰洪范（广州）律师事务所律师。
委托代理人：张钢，北京天驰洪范（广州）律师事务所实习律师。
本院于2014年8月15日发布拍卖广东蓝海海运有限公司（下称“蓝海公司”）所属的“蓝海阳光”轮等七艘船舶的拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之次日起30日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人庞贝捷涂料（昆山）有限公司因具有海事请求，于2014年9月10日（10月10日补正）向本院申请债权登记，称：2014年2月12日，申请人向“蓝海阳光”轮供应其日常维护所需油漆，截至2014年8月31日，蓝海公司尚拖欠该轮油漆货款17，282.3元未支付。申请人因此向本院就上述债权申请登记，从“蓝海阳光”轮的拍卖款中依法受偿。申请人提供了对账单、销售合同、确认邮件等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“蓝海阳光”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人庞贝捷涂料（昆山）有限公司债权登记的申请。
申请登记费1，000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
代理审判员 权 晓
代理审判员 周田甜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 耿利君
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民一初字第433号
原告谭某某，女，1984年6月15日出生，汉族，初中文华，务工，衡南县人。
委托代理人康青青，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人眭柯夫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告费某某，男，1979年9月14日出生，汉族，小学文化，务工，衡南县人。
委托代理人陈恒生，男，1947年12月4日出生，汉族。
原告谭某某与被告费某某离婚纠纷一案，于2013年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员江小勇适用简易程序独任审理，并于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人康青青，被告费某某及其委托代理人陈恒生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：2004年原、被告经人介绍相识，2004年11月10日办理结婚登记，婚后生育两个小孩。婚后，被告经常无端猜疑原告，双方感情不好。2011年10月双方分居至今。2013年2月25日原告向法院起诉离婚被驳回后，原、被告夫妻关系仍未好转，现夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、两个婚生小孩由原、被告各自抚养一个；3合理分割夫妻共同财产。
被告费某某辩称：夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年正月经人介绍相识恋爱，2004年11月10日在衡南县民政局办理结婚登记。2006年3月20日生一女孩，取名费某甲；2007年6月13日生一男孩，取名费某乙，两婚生小孩现都随被告方生活。婚后，原、被告双方因家庭琐事经常争吵，并因感情不和从2011年10月13日起分居至今。原、被告双方在夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。2013年2月25日，原告谭某某向本院起诉要求与被告费某某离婚，本院于2013年5月13日作出（2013）南法三民一初字第14号民事判决书，判决驳回了原告谭某某的诉讼请求。2013年12月2日，原告谭某某以与被告费某某之间的夫妻感情已完全破裂为由再次向本院起诉要求离婚。
上述事实有原告提供的结婚登记表、（2013）南法三民一初字第14号民事判决书及原、被告的陈述在卷证实，并经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方婚后因性格不合发生矛盾，且双方未能正确处理好夫妻关系。原告与被告因感情不合于2011年10月份起分居至今。原告于2013年2月25日向本院起诉离婚被驳回，但此后原、被告双方之间的夫妻关系并未改善，现双方夫妻感情已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方婚生小孩现跟随被告生活，从有利于小孩成长考虑，不宜变更小孩生活习惯，故婚生小孩费某甲、费某乙应随被告费某某生活，原告承担相应的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款，判决如下：
一、准许原告谭某某与被告费某某离婚；
二、双方婚生小孩费某甲、费某乙由被告费某某抚养至独立生活时止，小孩成年后随父随母由小孩自已选择，原告谭某某每月承担两小孩抚养费400元；
三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 江小勇
二〇一三年十二月二十七日
书记员 綦冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第00301号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人党某某，男，1990年9月20日出生，汉族。因涉嫌诈骗于2014年5月13日被周口市公安局第一分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2014年5月28日被周口市公安局第一分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人党某某犯诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人党某某及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2013年9月份，党某某在明知是党中现诈骗所得款的情况下，帮助党中现在漯河一建设银行分二次取出诈骗款69900元（一次49900元、一次20000元），党中现给党某某6000元好处费；党某某帮助党中现在沈丘县城吉祥路与颍河大道交叉口的建设银行取出诈骗款18000余元。公诉机关认为，被告人党某某的行为已构成诈骗罪且数额巨大，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人党某某辩护认为取钱的事对，但他们诈骗钱时我不知道，我最后一次取钱后我才知道是诈骗的款。被告人党某某认为自己的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控罪名有异议，辩护认为此案应定掩饰、隐瞒犯罪所得，因被告人党某某和党中现等人不是共同犯罪，没有诈骗的故意，没有实施诈骗行为；被告人党某某认罪服法、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月份，被告人党中现等人实施诈骗后让被告人党某某帮忙取款，被告人党某某在明知是党中现诈骗所得款的情况下，仍帮助党中现在漯河一建设银行分二次取出诈骗款69900元（一次49900元、一次20000元），党中现给被告人党某某6000元好处费；被告人党某某帮助党中现在沈丘县吉祥路与颍河大道交叉口的建设银行取出诈骗款18000余元。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有已决案犯党中现、周学锋供述，书证受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、通行信息，辨认笔录，照片4张等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人党某某明知是犯罪所得的赃物，而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名不当，本院不予支持。被告人党某某及其指定辩护人对罪名的辩护意见，本院予以采纳。被告人党某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人党某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年12月12日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张莉莉
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初420号
原告：程某某，男，28岁。
被告：樊某某，女。
委托代理人：王盼，永济市城东法律服务所法律工作者。
原告程某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生女孩程玺涵随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元，至孩子18周岁。事实与理由：原、被告于2009年腊月按习俗举行结婚仪式，开始以夫妻名义生活，后补办结婚登记。2011年3月生一女孩一直随原告父母生活。之后原、被告发生纠纷，被告于2013年5月离开原告家，双方分居已三年多。期间被告多次提出离婚，双方确实无法再生活在一起。
请求判如所诉。
被告樊某某辩称，同意离婚，同意婚生女孩随原告生活，也愿意给付抚养费。但因我是农民，无固定收入，抚养子女是心有余而力不足，请按照农村平均收入并结合我的实际情况确定抚养费数额。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无争议的事实和证据：原、被告经人介绍相识，2009年腊月举行婚礼后，即以夫妻名义同居生活。2011年3月生一女孩。2011年4月补办结婚登记。后原、被告常发生纠纷，被告于2013年5月离开原告家不归，双方分居已三年多。原、被告共同生活期间既无共同财产，也无共同债务。被告除务农之外，还在商场打零工。对此本院予以确认并在卷佐证。
诉讼期间，经本院主持调解，双方因给付子女抚养费数额达不成协议，调解未果。
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院应予以准许。原、被告均同意孩子随原告生活，被告给付子女抚养费，本院应予以确认。至于被告给付抚养费数额，应按照农村平均收入并结合被告的实际情况确定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某和被告樊某某离婚
二、孩子程玺涵随原告程某某生活，被告樊某某每月给付子女抚养费330元，从2017年2月起至孩子18周岁止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用300元，原、被告各负担150元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 侯满星
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 李玉民
二〇一七年五月十日
书 记 员 高玉芬
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第264-1号
原告：山东济宁心心酒业有限公司。住所地：济宁市济汶公路1号。
法定代表人：韩宇。
委托代理人（特别授权代理）：孙鲁平。
委托代理人（特别授权代理）：张恒。
被告：陈端金，系济宁市任城区恒运酒水批发部负责人。
本院在审理原告山东济宁心心酒业有限公司诉被告陈端金侵害商标专用权纠纷一案中，原告山东济宁心心酒业有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东济宁心心酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，共计595元，由原告山东济宁心心酒业有限公司负担。
审 判 长 刘尊宪
审 判 员 席建霞
代理审判员 陈茂华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 邵艳丽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第741号
原告杨春华。
被告赵庆跃。
原告杨春华诉被告赵庆跃买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨春华到庭参加诉讼，被告赵庆跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春华诉称，2007年至2008年，原告为被告提供兽药，共拖欠原告兽药款6104元，经结算被告于2009年3月5日给原告出具欠据一份。至2012年10月8日，被告尚欠原告4304元。后经多次追要未果。特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款4304元；诉讼费由被告承担。
被告赵庆跃未答辩。
经审理查明，2007年至2008年，原告为被告提供兽药，2009年3月5日经结算，被告共欠原告兽药款6104元，并给原告出具欠据一份。后被告分三次偿还原告1800元，尚欠4304元。经原告多次追要，被告至今未付。
本院确认的上述事实，有原告提交的欠条一份、兽药经营许可证一份、兽药经营人员工作证一份、培训合格证一份及本院庭审笔录等在案为凭，已经本院审查，可以认定。
本院认为，被告购买原告兽药，尚欠原告兽药款4304元，应予偿还，对原告要求被告支付兽药款4304元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵庆跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵庆跃于本判决生效之日起五日内支付原告杨春华兽药款4304元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵庆跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 董绍静
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曹 艳
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1224刑初137号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人杜某，男，1997年11月30日，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被卢氏县公安局取保候审。2016年8月4日被本院取保候审。经本院决定于2016年9月21日被逮捕。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月18日23时30分许，被告人杜某未取得摩托车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌两轮踏板摩托车，行至卢氏县五里川街休闲路天宇网吧门前路段，将路上行人卢氏县五里川镇居民薛某撞倒。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：杜某血液中乙醇含量为141.60mg／100ml。后经双方协商，被告人杜某赔偿被害人薛某经济损失1500元，并取得被害人薛某的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局接处警登记表，证人周某、王某、秦某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，三门峡市公安公安局物证鉴定所（三）公（刑）鉴（血醇）字（2016）321号血醇检验鉴定意见书，协议书、谅解书，被告人杜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人杜某无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；
被告人杜某能赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宇飞
人民陪审员 徐平平
人民陪审员 周丽娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱宇涵
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第334号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人冯华元。
指定辩护人马家冕，上海市致真律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人冯华元犯抢劫罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人冯华元及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人冯华元经预谋于2014年9月21日3时30分许，至上海市宝山区月浦镇龙镇路XXX号“舒豪旅店”，持事先准备的匕首威胁该旅店值班服务员陈某某勒索钱款，劫得吧台抽屉内现金人民币190元。后被告人冯华元翻墙进入月浦公园逃逸。
另查明，2014年11月17日，被告人冯华元被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯华元在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、旅店监控截图、监控录像、证人邱某某的证言、公安机关出具的《现场勘验检查工作记录》、《鉴定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、《行政处罚决定书》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯华元以非法占有为目的，使用持刀胁迫的方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯华元到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯华元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年11月16日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、追缴被告人违法所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第334号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人管一×，农民。2015年6月25日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕，2015年7月28日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉[2015]32号起诉书指控被告人管一×犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵晋出庭支持公诉。被告人管一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年6月8日20时50分许，被告人管一×驾驶牌照号为津K×××××的“启辰”牌小型轿车，沿宝坻区开元路自北向南行驶至体育广场门口处，适逢赵一×自东向西步行横过开元路，小型轿车前部左侧撞到赵一×，造成车辆损坏、赵一×受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人管一×承担事故主要责任，赵一×承担事故次要责任。
案发后，被告人管一×主动报警并在现场等候处理；后其亲属与被害人近亲属达成民事和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人管一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵二×、管二×的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片；道路交通事故认定书、道路交通事故和解协议书、赔偿金收款凭证、谅解书、诊断证明书等书证；天津市明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、天津市明正司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书等鉴定意见；案件来源和抓获经过等说明材料；被告人管一×供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管一×违反道路交通安全法，驾驶机动车上路，未确保行车安全，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人管一×犯罪罪名成立。案发后，被告人管一×主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人的亲属已与被害人近亲属达成民事和解协议并已履行完毕，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人管一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一五年八月十四日
书记员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第718-2号
申请执行人杨洪，女，汉族，1994年4月6日出生。
被执行人李祈庆，男，1976年7月16日出生，台湾地区居民。
被执行人何兵，男，汉族，1966年4月15日出生。
被执行人任达仙，女，汉族，1965年5月10日出生。
被执行人厦门同亚商贸有限公司。
法定代表人马海燕，总经理。
申请执行人杨洪与被执行人李祈庆、何兵、任达仙、厦门同亚商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第2400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月25日向本院申请执行，本院于2014年6月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向查询银行、厦门市车辆管理所、厦门市国土资源与房产管理局，仅执行到被执行人厦门同亚商贸有限公司所有的款项6090.53元，并已发放给申请执行人。另查明，被执行人均下落不明，且无其他可供执行财产的财产线索。此外，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 方 珺
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1481号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人牟某某，男，1979年1月15日出生，汉族，四川省内江市人，文化程度小学，住四川省内江市东兴区。2007年2月9日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，2008年7月29日刑满释放。2011年7月18日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月30日刑满释放。因本案于2014年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1469号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日上午9时许，被告人牟某某去到本区化龙镇大石古街10号门口，使用工具撬锁的手段，盗走被害人陈某某停放于该处的一辆陆康牌摩托车（价值人民币3290元）。盗后，被告人牟某某在驾驶上述摩托车逃跑的过程中，被人赃并获。
上述事实，被告人牟某某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人陈某某的报案陈述，证人霍某某、郭某某的证言，辨认笔录，证据清单、扣押物品清单，鉴定结论，现场勘查笔录及现场图、现场照片，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人牟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人牟某某归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人牟某某判处有期徒刑九个月至一年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年4月22日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 谢艳芳
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00713—1号
申请执行人曹某某。
被执行人西安某某企业形象传播有限公司，住所地：西安市某某路某某号某某大厦某某层。
法定代表人王某某，董事长。
被执行人西安某某实业有限责任公司，住所地：西安市灞桥区某某路。
法定代表人杨某某，负责人。
申请执行人曹某某某依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00860号民事判决书，于2014年6月19日向本院申请执行，要求执行人西安某某企业形象传播有限公司、西安某某实业有限责任公司给付其工程款17814元、受理费245元，共计18059元。
本案在执行过程中，经对被执行人被执行人西安某某实业有限责任公司采取冻结银行账号、查封办公室等执行措施后，西安某某实业有限责任公司已将案件款18059元给付申请执行人，且将执行费170元交纳本院，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第00860号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年二月六日
书 记 员 常皓泽
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）遵执字第523号
申请执行人王彦利，农民。
被执行人遵化世纪颐人展柜制作有限公司。
法定代表人赵洋，该公司经理。
申请执行人王彦利与被执行人遵化世纪颐人展柜制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年4月19日作出的（2013）遵民初字第1784号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年5月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为7221元，诉讼费25元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第1784号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一三年十月十日
书记员 王巨武
广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1481刑初118号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人余瑞雄，男，1967年5月18日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，务农，住广西凭祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月20日被逮捕。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人余瑞雄犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉。被告人余瑞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2016年7月19日12时许，被告人余瑞雄接到吸毒人员苏某求购毒品的电话后，在凭祥市夏石镇第二小学附近将一粒价值50元人民币的毒品出售给苏某，随后两人被公安民警抓获。民警当场从余瑞雄的身上查获四粒毒品和100元人民币毒资；从苏某身上查获一粒毒品。经过称，从余瑞雄身上查获的毒品共净重0.35克，从苏某身上查获的毒品净重0.09克。经检验，查获的毒品中均检出海洛因成份。对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人余瑞雄违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。出庭参加诉讼的公诉人提出被告人余瑞雄有前科可从重处罚，认罪态度好可从轻处罚。建议在六个月至八个月有期徒刑范围内进行量刑，并处罚金。被告人余瑞雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年7月19日12时许，被告人余瑞雄接到吸毒人员苏某求购毒品的电话后，在凭祥市夏石镇第二小学附近将一粒毒品出售给苏某，收取了人民币50元。随后二人被公安民警抓获。民警当场查扣了从余瑞雄身上搜出的四粒毒品和人民币100元；查扣了从苏某身上搜出的一粒毒品。经过称，从余瑞雄身上查获的毒品共净重0.35克，从苏某身上查获的毒品净重0.09克。经检验，查获的毒品中均检出海洛因。另查明，被告人余瑞雄因犯贩卖毒品罪，于2006年3月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品海洛因，于2016年7月20日被凭祥市公安局决定行政拘留十五日，同年8月4日对其决定强�隔离戒毒二年。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、证人苏某的证言、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毒品指认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、过秤、提取笔录及照片、情况说明、通话清单、现场辨认笔录及照片、现场检测报告、检验报告及鉴定意见通知书、视听资料、被告人余瑞雄的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余瑞雄明知是毒品海洛因，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余瑞雄犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人余瑞雄曾被判处有期徒刑以上刑罚，再次犯罪时已过五年，属于前科，可酌情从重处罚。被告人余瑞雄属毒品再犯，本院酌情从重处罚。到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。对公诉人提出被告人有�科可从重处罚，认罪态度好可从轻处罚的量刑建议，予以采纳。对扣押在案的涉案黑色直板小米牌手机一部及被告人违法所得人民币50元予以没收；对扣押在案的涉案毒品海洛因0.44克予以没收，由公安机关依法处理。根据被告人余瑞雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余瑞雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，�期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的涉案黑色小米牌手机一部及被告人违法所得人民币五十元予以没收，上缴国库；
三、对扣押在案的涉案毒品海洛因0.44克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 何海梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨蕊驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
`
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌民二终字第00220号
上诉人（原审原告）：怀远县巨龙机械制造有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。
法定代表人：宫贞君，该公司董事长。
委托代理人：顾乃伍，安徽明锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陶成军，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人怀远县巨龙机械制造有限公司（以下简称巨龙公司）因与被上诉人陶成军买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人巨龙公司委托代理人顾乃伍，被上诉人陶成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年9月17日，巨龙公司与陶成军签订粮食烘干机、热风炉销售合同。陶成军从巨龙公司处购买四台5H-15型号的粮食烘干机，总价款332000元（其中粮食烘干机农机补贴总价140000元，用户实际需付192000元）；购买一台5L-05型号的热风炉价款30000元。双方同时约定，陶成军未付清货款前巨龙公司保留货物所有权；约定质保金为92000元，定于2014年1月10日全额付清，陶成军未能按约定付款方式及期限付款，应承担实现债权的一切费用，包括律师费。双方对热风炉30000元何时付款未约定。2013年11月18日，巨龙公司向陶成军出具告知书，发现陶成军使用的4台粮食烘干机存在不同程度倾斜，要求停止使用，进行整顿，陶成军签字。2015年2月27日，双方当事人进行对帐，在对账单上陶成军签字认可：购买烘干机4台，热风炉1台，总货款22.2万元，已付11万元，尚欠11.2万元。陶成军同时备注（水份仪没装，厂里应按安装价格扣除）。
一审法院认为：双方当事人之间买卖合同合法有效。现原告要求被告支付货款139000元，因巨龙公司至今未给陶成军的粮食烘干机安装水份仪。虽然对账单载明“水份仪没装，厂里应按安装价格扣除”，但庭审中陶成军坚持要求履行合同安装水份仪，按照合同约定的履行顺序，陶成军享有先履行抗辩权，因此，质保金92000元的给付条件尚未成就，陶成军应支付热风炉未支付部分货款20000元。巨龙公司主张支付农机补贴款35000元，因未提供证据欠其补贴款，该请求法院不予支持。据此判决：一、被告陶成军于本判决生效十日内给付原告怀远县巨龙机械制造有限公司货款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由原告原告怀远县巨龙机械制造有限公司负担1486元，由被告陶成军负担219元。
宣判后，巨龙公司不服，以对帐单上陶成军书写：“水份仪没装，厂里应按安装价格扣除”，是对原合同约定的变更，在陶成军同意不安装水份仪情况下，扣除四个水份仪8000元后，92000元质保付款条件已成就；35000元农机补贴款是否至陶成军帐的举证责任在陶成军，一审法院举证责任分配错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审法院判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陶成军辩称：上诉人仍未安装水份仪存在违约，农机补贴款三台农机补贴款到位，还有一台未批下来无法给付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实同一审法院认定事实.
在二审庭审中，上诉人巨龙公司认可农机补贴款尚有一台未帐，被上诉人陶成军陈述机器现正常使用，2015年对帐时，双方协商水份仪的安装价格为2000元，现有三台粮食烘干机的未安装水份仪。
本院认为，双方当事人签订的《粮食烘干机、热风炉销售合同》合法有效。合同约定质保金92000元于2014年1月10日付清，被上诉人至今未付违反合同约定。本案中，四台烘干机中虽有三台未安装水份仪，但2015年2月27日，经协商陶成军同意不再安装，将三台烘干机的水份仪按每个2000元从欠款中扣除，此约定由陶成军在上诉人巨龙公司催款的对帐单上自己书写签字认可。应视为双方当事人就水份仪不安装进行折价抵扣欠款协商一致，诉讼中，陶成军又以此为由拒付欠款，违反约定显欠诚信，扣除6000元水份仪折价款后，陶成军应按约支付巨龙公司质保金86000元。上诉人此节上诉请求成立。加上一审法院支持的热风炉款20000元，陶成军应给付巨龙公司合计106000元。上诉人巨龙公司主张农机补贴款35000元，此款双方当事人约定是国家补贴到帐后支付，上诉人庭审中认可此款未在陶成军帐上，现上诉人要求给付与约定不符，此上诉请求不成立。据此。一审法院认定事实有误处理失当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00345号民事判决第二项即驳回原告其他诉讼请求。
二、撤销安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00345号民事判决第一项。改判被上诉人陶成军于本判决生效之日十日内给付上诉人怀远县巨龙机械制造有限公106000元。
一审案件受理费1705元，由怀远县巨龙机械制造有限公司负担500元，由陶成军负担1205元；二审案件受理费1705元，由怀远县巨龙机械制造有限公司负担500元，由陶成军负担1205元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾咏君
审 判 员 张 青
代理审判员 石克链
二〇一五年十二月十日
书 记 员 白晓晓
提示：
判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误辱或者适用法律错误的，以判决，裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台法执字第100号
申请执行人：刘某，男，汉族，1955年1月22日出生。
申请执行人：杜某，男，汉族，1960年9月10日出生。
被执行人：河南万佳置业有限公司。
法定代表人：卢某，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘某、杜某与被执行人河南万佳置业有限公司建设施工合同纠纷一案过程中，申请人刘某、杜某于2015年2月11日向我院提出撤回执行申请，经审查，该申请系申请人刘某、杜某的撤回执行申请意思表示真实，且自愿、合法，本院应准许，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请执行人刘某、杜某撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建峰
执行员 孙 勇
执行员 钱泽荣
二〇一五年二月十一日
书记员 马 彪
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4014号
申请执行人：李福桂，女，1931年9月10日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住澳大利亚。
委托代理人：涂红全，上海市树声律师事务所律师。
被执行人：刘世尧，男，1954年8月18日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
本院在执行申请执行人李福桂与被执行人刘世尧(2014)闸民三(民)初字第2874号共有纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、车辆、房产等财产，本院已对被执行人作出限制高消费令及将被执行人列入失信被执行人名单等执行强制措施。根据上述情况，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结原上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第2874号民事判决书的本次执行程序。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 董鹏程
审判员 吴春艳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新法执字第42号
河南豫飞管桩有限公司：
你（或你单位）与杨成劳动争议纠纷一案，新乡县劳动局作出的（2013）新劳人仲字第46号裁决书已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杨成于2013年12月30日向我院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年1月4日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按判决书确定的义务履行。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年一月七日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1607-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人刘玉茹，女，该公司职员，住该公司宿舍。
委托代理人梁建东，男，该公司职员，住该公司宿舍。
被告姜静，女，1975年7月20日生，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司诉被告姜静电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 胡炜炜
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 胡 越
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第02533号
原告王某某，女，汉族。
被告雷某某，男，汉族。
原告王某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，相识两月后在2011年3月22日登记结婚，双方婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，加之性格上的差异，婚后二人常因生活琐事发生争吵。被告对原告无端猜疑，导致夫妻感情破裂。原告婚后仅四个月便外出打工至今，期间按照习俗回家，发现被告已将原告的衣物打包装箱，原告深感已无法共同生活。被告曾于2013年1月18日起诉离婚，在法院审理期间又撤回起诉。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；原告的嫁妆归原告所有；个人衣物归自己所有；本案诉讼费由被告承担。
被告雷某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。经调查了解，被告之父雷某甲向本院陈述，原、被告于2011年1月份经人介绍相识，2011年3月22日在富平县民政局登记结婚，同年农历2月19日在家中按照农村风俗举行了结婚仪式。双方婚后无子女。2011年7月，原、被告因生活琐事发生争吵，继而厮打，后双方便一直分居生活至今，再无任何联系。被告曾向本院起诉离婚，后因故于2014年4月份申请撤诉。在结婚前，原告共分三次以不同理由向被告索要彩礼，分别为16888元、3600元、8000元。其中在第一次给付彩礼时，原告当场退还被告500元。原告的嫁妆包括格力空调一台、笔记本电脑一台，被子和毛毯等若干，以及其它小件物品。目前除空调外，其余陪嫁物品原告均已带走。
原告王某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1、结婚登记资料一份。证明原、被告具有合法的婚姻关系。
2、民事裁定书一份。证明被告曾向本院起诉离婚，后又撤诉。
被告雷某某未向法庭提交任何证据。
因被告缺席，本院结合相关证据，经合议庭评议对原告提交的证据全部予以采信，上述证据能够形成证据链条，相互印证所要证明的问题。
根据以上证据、当事人陈述并经庭审和调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年1月份经人介绍相识，2011年3月22日在富平县民政局依法登记结婚，同年农历2月19日按照农村风俗举行了结婚仪式。双方婚后无子女。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，原、被告婚后并未建立起真正的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生矛盾，导致感情不和。2011年7月份，原、被告再次因生活琐事发生争吵，继而厮打，后原告独自前往西安打工，双方一直分居生活至今，再无任何联系。被告曾向本院起诉离婚，后因故于2014年4月21日申请撤诉。现原告又另行起诉，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告经人介绍相识并结婚，理应珍惜，互谅互让，共同建立一个幸福美满的家庭，但由于双方性格差异较大，婚后又不能正确处理家庭纠纷，导致矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。双方因感情不和而分居，已逾三年，夫妻关系已经名存实亡。在被告撤诉后，原告又另行起诉要求离婚，故原告的诉请，本院依法予以准许。原告要求返还自己的陪嫁物品，并未提供相应的证据，被告之父承认现仅剩一台空调仍在家中，其余嫁妆原告已经带走。本院以被告之父认可现存的嫁妆为准，在离婚时应予返还。原告借婚姻向被告索要彩礼，共计三次，数额较大，双方婚后共同生活时间又较短，故被告给付的彩礼，在离婚时原告应适当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第三十二条第三款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告雷某某离婚。
二、原告王某某在本判决生效后五日内返还被告雷某某彩礼21000元。
三、原告的嫁妆格力空调一台归其所有。
四、驳回原告王某某的其余诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王兴锋
审 判 员 王呆虎
助理审判员 刘永强
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李忠奇
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第674号
申请执行人金良来。
被执行人蒋琴飞。
本院根据已经发生法律效力的（2014）甬北庄商初字第81号民事调解书，于2014年6月30日向被执行人蒋琴飞发出执行通知书，责令被执行人于收到本执行通知书之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋琴飞在庄桥拆迁办的拆迁费15631元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 巍
二〇一四年七月二十二日
代书记员 陈颖超
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初517号
原告：何惠军，男，1972年12月25日出生，汉族，住佛冈县，身份证住址：佛冈县。
原告：冯志伟，男，1963年3月28日出生，汉族，住佛冈县。
被告：赖杨威，1982年6月29日出生，汉族，住广州市增城区。
原告何惠军、冯志伟与被告赖杨威建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告何惠军、冯志伟到庭参加了诉讼，被告赖杨威经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告何惠军、冯志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付勾机工程款44775元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年期间，我用钩机为被告赖杨威承揽英佛公路顺意佳工地，双方在2014年12月22日进行了结算，并写下了欠款结算单，共欠款44775元。经我多次追收，到现在仍未支付欠款。为了维护我的合法权益，故起诉要求法院判令被告支付所欠工程款及利息给我，并由被告承担本案诉讼费。证据来源：（有赖扬威亲笔确认欠款单据一份）内容为何惠军以何军署名和冯志伟以冯生署名于2014年12月22日和赖杨威结算了钩机费，赖杨威确认了欠款。被告的行为严重违反了双方结算单付清的约定，损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受侵害，起诉至贵院，恳请贵院能依法维护原告的合法权益，维护法律的权威性。
原告为其请求提交的证据有：1、何惠军、冯志伟身份证复印件各一份，拟证明原告主体适格；2、顺意佳工地结算单一张，拟证明被告欠款事实。
被告无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告称，2013年春，被告赖杨威找到原告何惠军、冯志伟商谈，请原告为其承接的广东顺意佳纺织服装有限公司(地址：佛冈县石角镇英佛公路旁柯木迳村）工地用勾机挖土，双方约定：由原告自带勾机和油料进场施工，按小时计算工价，120机180/小时、200机240/小时，240机280/小时。此后，原告即进场施工，至2014年底，工程完工。2014年12月22日，双方进行了结算，确认：“顺意佳工地何军勾机费81775元，冯生勾机费：单据76000元-3000元=73000元，共154775元，已支款110000元。欠余款：44775元。确认人：赖杨威2014年12月22日”。此后，原告不断向被告催收，被告均以没钱推诿。原告以上陈述与其提交的证据相符，合乎情理，本院予以确认。
本院认为，原告自带勾机为被告承接的顺意佳工地实施土方作业，属建设工程施工合同纠纷。被告拖欠原告的工程款44775元，有被告签名确认的“顺意佳工地”结算单为凭，双方债权债务关系明确，原告主张由被告支付工程款44775元有合法的依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审抗辩和质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赖杨威于本判决书生效之日起10日内支付工程款44775元给原告何惠军、冯志伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一七年五月十二日
书记员 蓝裕华
附：佛冈县人民法院账户：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民保字第245号
原告唐敏，男，汉族。
被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区双碑中街72号。
法定代表人邓光林，公司董事长。
本院在审理原告唐敏诉被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐敏于2014年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司价值27230.41元的财产。
经审查，本院认为，原告唐敏向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司的银行存款人民币27230.41元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王筱莉
二〇一四年七月二十二日
书记员 宋 婷
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑壕民初字第01778号
原告杨某某，男，1965年8月26日生，汉族，农民，住黑山县。
被告王某某，女，1966年3月9日生，汉族，农民，住黑山县。
原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
2014年11月7日，本院收到原告杨某某起诉状。原告诉讼请求：1.依法判令原告杨某某与被告王某某离婚；2.财产分割：双方无债权债务，没有存款，杨某某名下房屋归杨某某所有；3.依法判令被告负担本案诉讼费。依据的事实和理由：原告杨某某与被告王某某于1988年结婚，并孕育二名女儿，长女杨甲（1989年10月4日生），次女杨乙（1996年10月14日生）。二人结婚多年，现没有债权债务，没有存款，仅有房屋一座（三间）。二位女儿皆未成家，但二人已经在沈阳参加工作。近年来，杨某某与王某某婚姻生活出现重大矛盾，已经没有共同生活的可能，因此，杨某某向法院起诉，要求与王某某离婚。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》108条：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定裁定如下：
驳回杨某某的起诉。
案件受理费300元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 陈宏利
审 判 员 李 岩
人民陪审员 常ＸＸ
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 贾丽娇
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民三终字第000300号
上诉人（原审被告）姚纪龙，男，汉族。
委托代理人冯红卫，男，汉族。
上诉人（原审第三人）汝南县留盆镇人民政府。住所地汝南县留盆镇。
法定代表人王中伟，该镇镇长。
委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁德华，男，汉族。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
原审被告董文领，男，汉族。
原审被告苏新伟，又名苏小伟，男，汉族。
原审被告姚保平，男，汉族。
上诉人姚纪龙与上诉人汝南县留盆镇人民政府因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2014）汝民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚纪龙及其委托代理人冯红卫，上诉人汝南县留盆镇人民政府的委托代理人王建国，被上诉人梁德华及其委托代理人李万结到庭参加诉讼。原审被告董文领，原审被告苏新伟，原审被告姚保平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审法院判决认定事实不清：梁德华提供的2005年10月25日其与汝南县留盆镇工业办签订的土地承包合同书，梁德华未在该合同书上签字，其也未提供向汝南县留盆镇人民政府缴纳土地承包费的相关手续。汝南县留盆镇人民政府对该份合同不予认可，并称梁德华从未向其缴纳过承包费。故梁德华是否与汝南县留盆镇人民政府签订过土地承包合同的相关事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销汝南县人民法院（2014）汝民初字第49号民事判决；
二、发回汝南县人民法院重审。
审判长 李 光 明
审判员 贾保山审判员孙强
二〇一四年九月二日
书记员 吴 宏 宇
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3785号
原告许义锋，男，1973年6月26日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人郭少忠，福建康泽律师事务所律师。
委托代理人邱冰冰，福建康泽律师事务所实习律师。
被告朱水木，男，1967年9月10日出生，汉族，住长汀县1。
被告刘樟秀，女，1967年8月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告许义锋与被告朱水木、刘樟秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许义锋委托代理人郭少忠、邱冰冰到庭参加诉讼。被告朱水木、刘樟秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告朱水木长期在石狮市经营生意，因生意之需在石狮市两次向原告借款人民币80000元、50000元，原告依约在石狮市通过建设银行转账方式向被告朱水木提供了两笔借款。被告分别于2014年9月11日、10月9日出具两份《借条合同》交由原告收执，被告刘樟秀在担保人处签字，约定被告承担还款及出借人追款所需的全部费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等）。此后，被告未还款。请求判决：1、被告朱水木偿还原告借款人民币130000元及利息（其中50000元自2014年10月9日起、80000元自2014年9月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；2、被告刘樟秀承担连带偿还责任；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费5000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告未作�辩。
经审理查明，被告朱水木于2014年两次向原告借款计130000元，并出具2张《借款合同》交原告收执，其中：9月11日借款80000元，约定每月利息2400元；10月9日借款50000元，约定每天利息150元，但均未约定还款期限。原、被告还在《借款合同》中约定，如被告朱水木不能按期还款，被告刘樟秀将连带承担朱水木全部偿付义务，并承担出借人追款所需的全部费用（包括：诉讼费、法院保全费、鉴定费、律师费等），如产生纠纷，由石狮市人民法院裁决。被告刘樟秀在担保人处签名并摁捺指模。此后，被告经原告催讨未还款。原告于2014年12月2日诉至法院，为此支出律师费5000元。
以上事实有原告陈述、原、被告身份证明、借款合同、律师费发票为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。双方约定80000元每月利息2400元及50000元�天利息150元，明显超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，超过部分本院不予保护。因借款时双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经原告催讨未还款，应承担逾期还款的违约责任，原告请求被告还款付息，应予支持。被告刘樟秀在朱水木向许义锋出具的借款条上作为担保人签字，系刘樟秀的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，许义锋与刘樟秀之间的保证合同成立，合法有效。被告刘樟秀应对上述债务承担连带保证责任。原告许义锋主张被告刘樟秀对上述借款承担连带偿还责任符合法律规定，法院予以支持。原、被告约定若发生纠纷，由此产生的律师费由担保人承担，不违反法律规定，予以支持。被告朱水木、刘樟秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一�九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱水木应于本判决生效后十日内立即偿还原告许义锋借款130000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付至实际还款之日止的利息，其中50000元自2014年10月9日起算，80000元自2014年9月11日起算；
二、被告刘樟秀对判决第一项负连带偿还责任；
三、被告刘樟秀应于本判决生效后十日内立即支付原告因本案诉讼所支出的律师费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元、公告费1000元，由被告朱水木、刘樟秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 蔡志勇
人民陪审员 陈慧清
二〇一五年七月十三日
书 记 员 蒋正伟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违�国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行�间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00097-1号
申请执行人：东风汽车财务有限公司。
法定代表人：朱福寿，董事长。
被执行人：赵峰，男，1977年8月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现租住安徽省合肥市经济开发区紫云路停车场。
被执行人：赵梦帆，女，1986年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。
被执行人：周春，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：合肥东玉汽车销售服务有限公司。
法定代表人：邵广忠，董事长。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵峰、赵梦帆、周春追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）肥东民一初字第02856号民事判决书，责令被执行人赵峰、赵梦帆、周春、合肥东玉汽车销售服务有限公司按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵峰所有的位于合肥市政务区国贸天域花园5幢708室（产权证号：合产1101945**）房屋一套。
二、查封被执行人周春所有的位于合肥市滨湖世纪城徽杰苑22-1003室（产权证号：合产1100651**）房屋一套。
三、查封期间为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阮全民
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 翔
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡法商初字第00377-1号
原告甘肃安达货运有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路47号集散中心特一号。
法定代表人王双龙，该公司总经理。
委托代理人虞荷明、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路18-2号。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人林志明、袁征,江苏梁溪律师事务所律师。
本院在审理原告甘肃安达货运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司保险合同纠纷一案中，因原告甘肃安达货运有限公司未足额缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 蔡永芳
人民陪审员 孙利明
人民陪审员 高继承
二〇一五年二月十一日
书 记 员 汪琴花
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥明民初字第00162号
原告张某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。
被告张某乙，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。
原告张某诉被告张某甲身体权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员李林成适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系同村村民，被告在原告山下修了条人行道。2014年3月29日上午9时左右原告看到被告在山上干活，就找被告理论修道一事，被告二话没说就用石头掴原告，原告边跑边躲，可还是被被告掴的石头打伤额部。原告伤后在大王庙医院、秦皇岛市第一医院进行门诊治疗，花费近二千多元，现原告诉至法院要求被告赔偿全部经济损失4000元。
被告张某甲辩称，我没有打他，他的伤是自己造成，我分析他这样有三个目的：第一、想利用这种手段气死我们夫妻二人；第二、想利用这种手段得到我的山段；第三、想利用受伤害的办法达到目的。
经审理查明，2014年3月29日上午9时左右，被告张某甲在与原告争议的山段修一上山的人行路，并将部分槐树砍掉，原告妻子发现后，把原告叫来。当原告张某要与被告理论时，被告告致伤原告额部，双方矛盾发生后，原告将被告拉到村书记家，到村书记家后，发现村书记不在家，只有本村村民张某乙在村书记家，张某乙见原告张某额头出血，故让原告处理伤口，当时被告张某甲也看见原告额头出血，故原告去大王庙医院包扎治疗，由于视力下降，故去秦皇岛市第一医院门诊治疗，经诊断，原告左眼眶眉部皮肤擦伤，左侧额部皮肤浅层裂伤，在医院门诊治疗过程中，原告支付医院费1470.60元。原告门诊治疗完毕后，经公安机关解决未果，故诉至法院要求被告赔偿受伤后的合理经济损失4000元。另在审理过程中，被告答辩意见没有打伤原告，但未向本院提交相关证据。
上述事实，有原告陈述及公安机关行政卷宗载卷。
本院认为，公民的身体权依法受法律保护，本案被告张某甲致伤原告张某的事实存在，有原告陈述及公安行政卷宗载卷为凭，虽被告张某甲否认致伤原告张某的事实，但途中不否认原告张某额部出血的事实，而在原、被告一同去书记家时未产生其它事宜。同时本村村民张某乙看到原告额部出血，并让原告处理出血的事实，因而认定原告额部外伤的形成为被告张某甲所为，故被告张某甲应对原告伤后产生的经济损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下：
被告张某甲于判决生效后立即赔偿原告张某受伤的医疗费1470.60元。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李林成
二〇一四年六月九日
书记员 张继亮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第425号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人呼振清。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局2015年11月6日申请强制执行呼振清环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 李洲一
审判员 王林英
二〇一五年十一月六日
书记员 李 挺
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第19235号
原告：史红岩，住河南省周口市川汇区。
委托代理人：栾爱霞，住河南省周口市川汇区。
被告：杨智铭，住广东省从化市。
原告史红岩与被告杨智铭合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史红岩的委托代理人栾爱霞到庭参加了诉讼。被告杨智铭因涉嫌犯罪被羁押于从化市公安局看守所，本院工作人员对其进行了提审。本案现已审理终结。
原告史红岩诉称：2013年6月7日本人通过莱茵水岸小区销售中心工作人员李某介绍，联系被告杨智铭办理迁入从化市户口事项。被告杨智铭收取本人代办费用37000元至今已过一年半，入户事宜未办成，但其失去联系。故原告史红岩起诉请求判令：被告杨智铭退还37000元给原告史红岩。
被告杨智铭辩称：我通过莱茵水岸小区的销售人员李某认识原告史红岩，现我因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑1年，我同意退款，但我已在2014年7月通过莱茵水岸小区的销售人员李某退回了5000元，还有25000元没退。
审理过程中，原告史红岩称只是转账了30000元给被告杨智铭，且被告杨智铭已于2014年退回5000元，还欠25000元未退。
经审理查明：原告史红岩与其委托代理人栾爱霞为夫妻关系。2013年6月7日被告杨智铭立《协议书》：“现本人杨智铭帮史红岩代办理迁入从化户口的有关手续，收代办费37000元，三年后负责把史某和户口随迁入从化。如办理不成退回办理史红岩迁入费用37000元”2013年6月8日栾爱霞通过银行转账30000元给被告杨智铭。被告杨智铭于2014年退回5000元给原告史红岩。被告杨智铭至今未为原告史红岩办理户口迁入手续。
本院认为：被告杨智铭为代办入户向原告史红岩收取金钱，被告杨智铭与原告史红岩之间形成了合同关系，双方的关系受《中华人民共和国合同法》的调整、保护。被告杨智铭所立的《协议书》上未载明合同的履行期限，但现被告杨智铭至今未为原告史红岩办理户口迁入手续且同意退款，合同解除，被告杨智铭收取的25000元应予返还，故原告史红岩请求被告杨智铭返还25000元合法、有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，判决如下：
被告杨智铭于本判决发生法律效力之日起5日内返还25000元给原告史红岩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费363元（原告史红岩已预交），由原告史红岩负担50元，由被告杨智铭负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一五年八月十一日
书 记 员 胡 蔚
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖执字第534、603、607、642、645、653、736、737号
申请执行人骆会平、许琴、高金才、陈亮、薛虎、杨传香、王修炜、顾骏。
被执行人南京精研磁性科技有限公司（以下简称精研公司），住所地在南京市栖霞区栖霞街道石埠桥。
法定代表人石炎，精研公司总经理。
申请执行人骆会平、许琴、高金才、陈亮、薛虎、杨传香、王修炜、顾骏与被执行人精研公司劳动争议八案，南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出的宁栖劳仲案（2014）43、51、128、129、215、217、267、268号仲裁裁决书发生法律效力后。根据骆会平、许琴、高金才、陈亮、薛虎、杨传香、王修炜、顾骏的申请，本院分别于2014年4月17日、4月24日、5月6日、5月29日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出的宁栖劳仲案（2014）43、51、128、129、215、217、267、268号仲裁裁决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 崔 建
二〇一四年八月三十日
书记员 侯伟平
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1661号
原告：何某。
委托代理人：刘勇军。
被告：周某甲。
原告何某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告何某、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：原、被告双方于2000年认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿子周某乙，现就读于初中二年级。婚后，双方感情一般，生活比较艰辛。2012年12月起至今双方关系发生了质的变化，原、被告无法继续生活下去，现提起离婚。原告何某认为，仅凭双方10年的婚姻基础是经不住生活变化的考验。被告周某甲对生活没有责任心，不赡养老人，不抚养小孩。故原告何某起诉至法院，请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生子周某乙（××××年××月××日出生）随原告何某生活至独立为止，由被告周某甲支付儿子生活费500元/月至独立为止，教育费、医药费凭有效票据各半承担；3、判令平均分割夫妻共同财产：位于杭州市富阳区富春街道香槟路113-4号205室房屋一套，暂定价值200000元。
原告何某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、结婚证1份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、户口本1份，以证明双方生育小孩的情况。
被告周某甲庭审答辩称：原告何某庭审陈述有关双方于2000年认识并于××××年××月××日登记结婚的事实以及于2002年6月12日生育儿子的情况属实。儿子下半年读初中二年级。婚后双方感情一直不错。原告何某庭审中陈述的双方于2012年12月份开始感情发生质的变化以及认为其对生活不负责任，不赡养老人、不抚养小孩不属实。其不同意离婚，因为双方辛苦建立的家庭，为了家庭，希望原告何某能回心转意，把日子过好。假如法院判决离婚的，其要求抚养小孩，不需要原告何某承担抚养费，同时要求平均分割夫妻共同所有的房子。
被告周某甲未向本院提供证据。
原告何某提供的2组证据，被告周某甲均无异议。本院审查后认为，该两组证据真实、合法，所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事实如下：
2000年，原、被告双方相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿子周某乙，现年13周岁。现原告何某以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告双方登记结婚至今已长达15年之久，并生育一子，可见双方婚姻具一定基础。虽双方存在矛盾，只要加强沟通，相互信任，多交流，仍有和好之可能，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂。故原告何某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙娇
二〇一五年八月十九日
代书 记员 吕攀
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1394号
申请执行人张习生，男，1959年10月10日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区。
被执行人简勤根，男，1977年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住所地新余市。
申请执行人张习生与被执行人简勤根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日做出（2016）渝民初字第01192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张习生于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人简勤根支付案款708229.03元及逾期加倍利息、执行费9482.00元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人简勤根可供执行的财产。本院已将被执行人简勤根纳入失信被执行人名单。由于被执行人简勤根无财产可供执行，本案应执标的案款708229.03元及逾期加倍利息、执行费9482.00元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人张习生可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
代理审判员 黄爱裕
人民陪审员 李兰英
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 满 健
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00291号
申请执行人张玉洁，女，汉族，1965年12月15日生，住长春市二道区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人田金运，该公司董事长。
申请执行人张玉洁与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1510号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 吕 昆
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01175号
原告陆春红。
被告沈辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟。
委托代理人李红。
原告陆春红与被告沈辉、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆春红、被告保险公司的委托代理人李红到庭参加诉讼，被告沈辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理查明，2014年1月1日，原告陆春红驾驶电动自行车与被告沈辉驾驶的轿车发生交通事故，经公安交警部门认定，由被告沈辉承担全部责任。被告沈辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期内。事发当天，原告前往启东市中医院门诊检查，由被告沈辉为其垫付检查、治疗费用513.5元，后原告多次复诊又支出医疗费1082.3元。
针对原告的伤情，经咨询本院法医，认为原告的休息期限以1个月为宜、护理以1人护理1周为宜。
上述事实，有本院庭审笔录及相关书证等证据在卷为证。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分由侵权人按责予以赔偿。
原告因本起交通事故所支出的医药费1595.8元，被告不持异议，本院予以认定；原告主张交通费（含停车费30元、拖车费15元）211元，其主张的停车费与拖车费系事故发生后向处理事故的交警部门支出的合理费用，本院予以认定，对其他交通费，结合原告的门诊记录，本院酌情支持150元，故合计支持原告交通费195元；针对原告主张的误工费，被告保险公司书面表示经核实未找到该单位。根据原告提供的其所在单位的企业法人营业执照、停发工资证明以及2013年的年度工资表，载明该单位的法定代表人亦根据出勤工日领取工资且其月薪标准低于原告，不符合常理，且仅有该单位的一份证明亦无法证实原告的实际收入减少情况，故本院酌情以农业收入标准结合法医的咨询意见支持原告误工费2084.4元（69.48元／天×30天）；对于原告主张的护理费，其提供了护理人员的收条并陈述该护理人员为其小姨，本院认为护理人员一次出具两份内容一致的收条不符合常理，且基于护理人员与原告之间的亲属关系，对该收条的真实性本院亦无法认定，故本院根据法医出具关于原告的护理期限的意见以农业收入标准支持原告护理费486.36元（68.48元／天×7天）；电瓶车修理费，原告提供的为非正式票据，仅为收款收据也无收款单位的盖章，现被告保险公司认可其定损的价格1300元，本院对被告保险公司的意见予以认定；对原告原告主张的电瓶车修理费开票交税131元，该费用为出具发票的单位依法应缴纳的费用，原告主张被告支付，于法无据，本院不予支持；原告主张手机修理费170元，仅提供了署名为“启东移动公司黄建”的手写“手机维修单”，无修理费发票佐证，本院对该费用的真实性无法认定，故不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失本院认定为5661.56元，均属于交强险范畴，由被告保险公司予以赔偿。被告沈辉为原告垫付的医疗费513.5元，扣除其按责应负担的诉讼费200元后，余款313.5元由被告保险公司从支付原告的赔偿款中扣除直接返还被告沈辉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆春红因交通事故所造成的损失计人民币5348.06元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日返还被告沈辉垫付款313.5元；
三、驳回原告陆春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取200元，由被告沈辉负担（原告已预交，被告负担部分已由本院从被告沈辉的垫付款中扣除支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 张 燕
二〇一四年八月十五日
书 记 员 倪文敬
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第1352号
原告闫仝文，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被告张全兰，男，35岁，汉族，农民，住和林格尔县。
原告闫仝文诉被告张全兰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫仝文到庭参加了诉讼，被告张全兰经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告闫仝文诉称，2013年11月份，被告雇佣原告在鑫吉利制药厂铺地砖，约定原告为其铺设地砖每平米10元钱，原告保质保量的完成工作后，被告却没有按照约定给付原告工资，经过原告多次催要，被告于2014年5月12日为原告写下尚欠4300元的欠条一张，并保证一有钱就给原告，可是被告仍然没有兑现承诺，给付原告2000元后，仍欠原告2300元至今未付。原告认为，被告拖欠原告工资已经长达一年有余，严重的损害了原告的合法权益，原告多次催要，被告态度强硬，拒不履行义务，为此，原告只能向法院起诉，要求法院依法判令被告给付原告人工工资2300元。
被告张全兰未答辩。
经审理查明，被告张全兰于2013年11月份雇佣原告闫仝文铺地砖，约定每平米10元钱，待原告铺完地砖后，结算工资4300元，被告未给付原告工资，经原告多次催要，于2014年5月12日给原告书写欠条一张。后来被告给付原告2000元，尚欠2300元至今未付。
本院认为，合法的债务应予偿还。被告张全兰欠原告闫仝文人工工资的事实有欠条为凭，本院予以确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告张全兰在本判决生效后十日内给付原告闫仝文人工工资2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李 金 霞
审 判 员 李 欣
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 娜林珠柯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1627号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，高中文化，无业。2014年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2014年7月8日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第1319号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年6月12日17时许，被告人肖某某在本市南明区贵惠路河滨自来水厂对面，贩卖毒品给曹某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人肖某某的行为已构成贩卖毒品罪，并向法庭提供相关证据，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人肖某某予以处罚，建议判处六个月至一年有期徒刑。
经审理查明：2014年6月12日17时许，被告人肖某某在本市南明区贵惠路河滨自来水厂对面，贩卖毒品给曹某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
上述事实，被告人肖某某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人肖某某在公安机关的供述及户籍证明，证人曹某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）1210号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭海英
二〇一四年九月二十六日
书记员 管乾煜
第2页
第1页