wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3123民初474号
原告：叶某，男，傣族，小学文化，务农，1987年3月1日出生，住址：云南省盈江县。
委托诉讼代理人：何忠田，德宏新元法律服务所法律工作者，执业证号：32512011106762，代理权限为一般代理。
被告：刀某，女，傣族，1992年3月9日出生，住址：云南省盈江县。
原告叶某与被告刀某离婚纠纷一案中，本院于2018年5月31日受理后，在审理过程中，原告叶某于2018天7月23日以与被告刀某已经和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某在案件审理过程中，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回对被告刀某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某承担（已付），退回原告叶某150元。
审判员 李建刚
二〇一八年七月二十七日
书记员 方 芳
山东省滨州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁16行终80号
上诉人（原审原告）徐爱连。
委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邹平县国土资源局，住所地：邹平县城南鹤伴二路599号。
法定代表人赵子峰，局长。
委托代理人张全华，邹平城中法律服务所法律工作者。
原审第三人徐爱香。
上诉人徐爱连因与被上诉人邹平县国土资源局（以下简称县国土局）及原审第三人徐爱香不履行法定职责一案，不服邹平县人民法院（2016）鲁1626行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人徐爱连及其委托代理人刘润丰，被上诉人县国土局的出庭负责人冯强及委托代理人张全华到庭参加诉讼。原审第三人徐爱香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定以下事实：原告徐爱连系第三人徐爱香的妹妹。1992年5月1日，邹平县人民政府为第三人颁发了编号为“204”的宅基地使用证。该证记载：宅基地位于“青阳乡(镇)化庄村”、家庭人口为“1”，填证机关为“青阳乡土地管理所”。2015年10月23日，原告向被告县国土局寄交了要求撤销该宅基地使用证，重新确认颁发宅基地使用证的申请。被告受理后于2015年11月5日作出答复，内容为，“你于2015年10月22日向我局变更宅基地使用手续的申请收悉。你所提问题系你与徐爱香继承纠纷，应适用《中华人民共和国继承法》调整，非我行政主管机关事务。建议你们经过司法途径解决纠纷。待司法机关依法判决后，我局依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定予以处理。”原告对该答复不服，于2016年1月18日提起行政诉讼，要求判决被告立即履行受理原告申请，撤销第三人宅基地使用证的义务。
原审认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条之规定，受理当事人提出的土地登记申请是被告的法定职责。被告作出答复的日期为2015年11月5日，原告提起诉讼的日期为2016年1月18日，仅就该答复而言，原告的起诉未超过起诉期限。本案中，原告徐爱连向县国土局寄交申请后，被告已受理并作出了书面答复。现原告要求判决被告立即履行受理原告申请撤销第三人宅基地使用证的义务无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐爱连的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
原审原告徐爱连不服一审判决上诉称，上诉人依据母亲遗嘱继承了涉案宅基地上的房屋及院内树木等财产，第三人徐爱香因离婚回娘门暂住于上诉人继承的房屋。2015年1月，上诉人砍伐院内树木时遭第三人制止，并出示了涉案宅基地使用证。县国土局在上诉人不知情的情况下，错误为第三人颁发了涉案宅基地使用证，侵害了上诉人的合法权益。上诉人于2015年10月向被上诉人提出纠正错误行政行为的申请，但被上诉人借口系上诉人与第三人的继承纠纷不履行法定职责。一审法院将被上诉人的答复认定为法律层面的立案不当，导致判决结果错误。综上，请求撤销一审判决，判令被上诉人对上诉人的申请立案受理。
被上诉人县国土局答辩称，被上诉人收到上诉人申请后即组织相关人员进行了认真调查，而后对上诉人作出了书面答复，明确告知了徐爱连反映问题的解决办法。上诉人申请县国土局撤销第三人宅基地使用证的主张，没有事实和法律依据，撤销涉案宅基证亦非被上诉人的职权。请求二审查明事实，驳回上诉人的上诉。
原审第三人徐爱香未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。
当事人在一审中提交的证据随卷移送至本院，二审均未提交新证据。二审认定事实与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，“……农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；……。”本案中，上诉人徐爱连于2015年10月22日向被上诉人县国土局寄交申请书，要求被上诉人撤销邹平县人民政府于1992年5月1日为第三人徐爱香颁发的涉案宅基地使用证。根据上述法律规定，对农村宅基地使用证的颁发批准机关系县级人民政府，同样撤销宅基地使用证也须由该机关作出。行政机关履行法定职责，必须是以该机关负有职责权限为前提，上诉人提出的撤销涉案宅基地使用证的申请显然不是县国土局的职权范围，因此被上诉人对上诉人申请作出答复的行为，不构成不履行法定职责。一审判决驳回徐爱连的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐爱连负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛淑华
审判员 庞 辉
审判员 王 杰
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 恒
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初183号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人张某某，男，1958年7月12日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，现住黑山县。因本案于2016年6月9日被黑山县公安局刑事拘留，2016年6月17日被黑山县公安局依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员唐守达、代理检察员苏博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人张某某与李某某为夫妻关系，李某某与被害人吴某某因福山夜市摊位一事发生口角，2016年6月3日17时许，被告人张某某与吴某某因摊位一事再次在福山夜市发生口角，后撕打在一起，在撕打过程中，张某某将吴某某摔倒在地，并压在吴某某身上继续殴打吴某某。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：吴某某胸腔积血，构成轻伤二级，肋骨骨折，构成轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意。
经审理查明，被告人张某某与李某某为夫妻关系，吴某某系黑山县人民政府市场管理办公室市场管理人员，负责福山时代广场夜市摊位安置整理工作。2016年6月1日，李某某与被害人吴某某因福山夜市摊位一事发生口角。2016年6月3日17时许，被告人张某某在福山夜市遇到吴某某，二人因摊位一事再次发生口角并撕打在一起。在撕打过程中，张某某将吴某某摔倒在地，并压在吴某某身上继续殴打吴某某，致吴某某受伤。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：吴某某胸腔积血，构成轻伤二级；肋骨骨折，构成轻微伤。
被告人吴某某经电话传唤后主动到公安机关接受讯问。
民事赔偿部分，被告人张某某与被害人吴某某在平等自愿的基础上就民事赔偿达成协议，由张某某一次性赔偿给吴某某各项经济损失40000元。吴某某对张某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、案件来源、抓捕经过，证实本案来源系吴某某向黑山县公安局报案，以及证实被告人张某某于2016年6月9日14时经传唤主动到公安机关接受讯问的事实。
2、黑山县第一人民医院法医司法鉴定意见书、补充说明及情况说明，证实吴某某胸腔积血，构成轻伤二级；肋骨骨折，构成轻微伤。
3、病历，证实吴某某住院治疗经过及诊断情况。
4、证明，证实吴某某系黑山县人民政府市场管理办公室市场管理人员，负责福山时代广场夜市摊位整理工作。
5、证人赵某某证言，证实2016年6月3日晚上5点多钟左右，她看到吴某某与张某某撕扯衣服，吴某某先倒地上后，张某某也倒地上了，看到围着不少人后来过程没看清楚。
6、证人康某某证言，证实2016年6月3日晚上5点钟左右，在她水果摊西边有两个人打架，是吴某某和张某某，张某某骑在吴某某身上用拳头打吴某某，后来她过去拉架将二人拉开。
6、证人张某某证言，证实2016年6月3日晚上5点多钟，他看到吴某某和张某某发生争吵，之后二人互相撕打在一起，张某某把吴某某摁倒在地上相互撕打，之后被人拉开了。
7、证人王某某证言，证实2016年6月3日晚上5点多钟，她看到吴某某和张某某在福山市场撕打，后来张某某将吴某某摔倒，按在吴某某身上，后来被拉开了。
8、证人刘某某证言，证实2016年6月3日晚上5点多钟，他看到吴某某被张某某按在地上，之后被大伙拉开了。
9、证人李某某证言，证实2016年6月3日晚上5点多钟，她对象张某某与吴某某叽咯几句之后发生撕打，两人互相撕打在一起，之后吴某某先倒地，她对象张某某也摔倒，在吴某某身上，之后被大伙拉开了。
10、被害人吴某某的陈述，证实他是黑山县人民政府市场安置办公室工作人员，在安置福山夜市过程中与李某某发生争吵。2016年6月3日晚上5点多钟，他在福山夜市遇到李某某对象张某某，张某某与他发生争吵，之后发生撕打，在撕打过程中，他被张某某打伤了，后来经鉴定为轻伤。
11、被告人张某某的供述与辩解，证实2016年6月3日下午4点半左右，他与他其子李某某唠嗑的时候知道李某某与吴某某因摊位一事吵吵起来，挺憋气的。之后他就开始找吴某某，大约5点多钟，他在一个水果摊找到吴某某并与吴某某发生口角，之后发生撕打，之后被周围的人拉开。
12、协议书一份、谅解书、收条，证实被告人张某某与被害人吴某某就民事赔偿达成赔偿协议，被害人吴某某不再追究被告人张某某的任何责任，被害人吴某某对被告人张某某表示谅解。
13、户籍证明，证实被告人张某某的年龄、家庭住址等自然情况，以及被告人张某某具有完全的刑事责任能力。
以上证据，均当庭质证，其相互印证部分具有合法性、真实性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。黑山县人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但鉴于被告人张某某能够当庭认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人的全部损失，得到被害人的谅解。被告人张某某经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2016年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 李 卓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨飞龙
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更406号
罪犯达子确央，男，藏族，生于1991年2月3日，文盲，四川省雅江县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
雅江县人民法院于2014年8月26日作出（2014）雅刑初字第21号刑事判决，以罪犯达子确央犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月。判决生效后交付执行。刑期自2014年2月5日起至2018年11月4日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯达子确央在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年7月24日获“表扬”奖励一次。2014年11月至2016年7月累计积分140分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯达子确央在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯达子确央减刑一年。减刑后刑期自2014年2月5日起至2017年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 二西巴绒
审判员 罗 俊
二〇一六年十一月七日
书记员 马 净
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3601号
申请执行人李国生，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人王德双。
申请执行人李国生与被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司劳动报酬争议纠纷一案，石狮市劳动争议仲裁委员会狮劳仲案（2015）127号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司应偿付申请执行人13200元。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产，申请执行人李国生也未向本院提供被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人李国生尚未受偿的债权为13200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3601号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年四月七日
书 记 员 蔡海峰
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2808号
原告谷高峰，住涿州市。
委托代理人全晓威，涿州市清凉寺办事处志同法律服务所法律工作者。
被告曹保山，住涿州市。
原告谷高峰诉被告曹保山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜朝阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人全晓威、被告曹保山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷高峰诉称，2015年3月6日6时许，原告与被告在东仙坡镇林子头村屠宰场因事发生争执，后原告到保定市第二中心医院进行住院治疗，花费大量医疗费和其他费用。经鉴定原告的伤情为轻微伤。涿州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚》第四十三条第一款之规定，对曹保山进行了罚款二百元的处罚。但对于原告的损失被告却未予赔偿，为了保护自已的合法权益特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失30000元；诉讼费由被告承担。
被告曹保山辩称，因为原告将我的车刮坏，东仙坡派出所给我们调解，双方同意原告不再赔我车，我与他发生争执的事情也不再追究，派出所给我行政处罚200元的罚款。
经审理查明，原、被告于2015年3月6日时6许在东仙坡镇林子头村屠宰场发生争执，被告将原告打伤，后原告到保定市第二中心医院治疗10天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、头面部及腰部软组织损伤，处理意见：患者于2015年3月6日至2015年3月16日在我院住院治疗，住院期间陪护2人，出院后加强营养，适当锻炼，建议休息1个月，不适随时就诊、复查。2015年5月26日涿州市公安局行政处罚决定书，对被告曹保山行政罚款贰佰元。原告花费医疗费3518.7元。原告起诉要求被告赔偿各项损失30000元。
上述事实的认定，有涿州市公安局行政处罚决定书、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书、保定市第二中心医院诊断证明书、医疗票据、住院病历、病人费用分类汇总清单、交通费票据、证言及原、被告庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告将原告打伤，被告对原告因伤造成的损失应负相应的民事赔偿责任。原告损失有医疗费3518.7元，误工费按照河北省统计部门公布的农林牧渔业标准15410元计算，每天42.2元，住院10天、休息1个月30天共计40天为1688元，伙食补助费每天50元，10天为500元，营养费适当支持200元，交通费适当支持200元，护理费住院10天，医院证明两人护理，每人每天费用按42.2元计算，为844元，以上共计6950.7元，本院予以支持。原告其它损失证据不足，不予支持。被告抗辩，公安机关调解双方互不追究，未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹保山于本判决生效后十五日给付原告谷高峰各项损失6950.7元。
二、驳回原告谷高峰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告曹保山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一五年十月八日
书记员 苏建秋
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初6721号
原告：朱成熠，男，1969年11月4日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
被告：贺春龙，男，1992年5月21日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住南京市江宁区。
原告朱成熠与被告贺春龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告朱成熠于2017年9月21日向本院申请变更诉讼请求为45000元，并申请撤回起诉。
本院认为，原告朱成熠的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱成熠撤回起诉。
案件受理费4300元，已减半收取计2150元，由原告朱成熠负担463元，退还原告朱成熠1687元。
代理审判员 许丽娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 红
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0321刑初522号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人王大伟王某某，男，1962年1月5日出生于遵义市播州区，汉族，初中文化，务农，户籍住所地遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。因本案于2016年1月19日被遵义市播州区公安局取保候审，经本院决定，于2016年8月23日对其执行逮捕。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）445号起诉书指控被告人王大伟王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月28日22时许，被告人王大伟王某某酒后持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号哈飞牌小轿车由遵义市汇川区上海路往播州区南白镇方向行驶，行驶到龙坑镇共青一号线杭瑞高速桥下路段时，与李某2驾驶的贵Ｃ×××××号货车相撞。遵义市播州区交警大队接到报案后，在处理交通事故过程中，将王大伟王某某查获。经检测，王大伟王某某血样中乙醇含量为245.8mg／100ml。公诉机关认为被告人王大伟王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应依法以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人王大伟王某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，有被告人王大伟王某某在公安机关的供述，证人李某1、王某、李某2的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，遵义市播州区公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，驾驶证复印件，户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王大伟王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王大伟王某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王大伟王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月22日止。罚金在判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何秀林
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘文韬
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审513号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：李佳阳，男，汉族。身份证号：1310811987********。
地址：河北省霸州市南孟镇圈子村78号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】南028号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年8月28日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】南028号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海河
审判员 高秋顺
审判员 朱卫强
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 磊
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1417号
申请执行人刘峰。
被执行人陈美琳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第997号民事判决书，于2015年11月23日立案执行申请执行人刘峰与被执行人陈美琳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月23日向被执行人陈美琳发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈美琳缴纳执行款100000元及利息损失；二、负担案件受理费2300元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈美琳的财产情况，发现被执行人陈美琳在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人陈美琳无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈美琳有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈美琳有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第1417号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡寿和
二〇一五年十二月二十二日
书记员 侯伯进
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5004号
原告洪荣墩，男，1980年12月29日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。
被告苏月英，女，1961年9月4日出生，汉族，住石狮市。
被告洪志强，男，1955年8月26日出生，汉族，住石狮市。
原告洪荣墩与被告苏月英、洪志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪荣墩的委托代理人黄文卫到庭参加诉讼，被告苏月英、洪志强经本院公告送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪荣墩诉称：被告苏月英因生意周转需要，向原告借款20000元。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。现经原告多次催讨无果。请求判令两被告立即偿还原告借款20000元，并支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按同期同类银行贷款利率计算）；诉讼费用由两被告承担。
被告苏月英、洪志强均未作答辩。
经审理查明，两被告于1997年间登记结婚。2013年7月21日，被告苏月英因经商之需向原告借款20000元，同时出具了一份《欠条》给原告，双方未约定还款期限及利息。因至今被告未能还款，原告于2015年9月23日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、两被告身份材料及结婚登记材料、《欠条》各一份予以证明，本院予以认定。
本院认为，原告与被告苏月英之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告苏月英主张权利，被告苏月英应予归还。被告苏月英经原告起诉催告，仍不履行还款义务，构成违约，原告依法亦有权请求被告苏月英计付自起诉之日起的利息。本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，因两被告均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按两被告的夫妻共同债务处理。被告洪志强应与被告苏月英共同承担本案的还本付息责任。被告苏月英、洪志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏月英、洪志强应在本判决发生法律效力后立即共同偿还原告洪荣墩借款20000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年9月23日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告苏月英、洪志强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 吴文良
二〇一六年三月一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院
执行裁�书
（2016）吉0881执438号
申请执行人刘艳芹申请执行被执行人大唐向阳风电有限公司赔偿纠纷一案，白城市中级人民法院于2016年4月2日作出的（2015）白民一终字第362号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年1月13日向本院申请执行。
执行过程中，被执行人已履行了本案义务，申请执行表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）白民一终字第362号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：金安宁
二〇一六年十月十二日
书记员 ：何秋毅
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初636号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郑某，因吸毒于2013年1月15日被行政拘留5日，因吸毒于同年3月8日被行政拘留5日，同年3月11日被社区戒毒3年；因吸毒于2016年2月1日被行政拘留15日，并被强制隔离戒毒二年；因本案于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］427号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年1月11日下午，被告人郑某在杭州市萧山区北干街道金鹭银座的安全通道内，以700元人民币的价格，将约1克重的毒品甲基苯丙胺（冰毒和麻古）贩卖给洪某。
2.2016年1月16日晚23时左右，被告人郑某与洪某事先电话联系后，约定将3克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给洪某。之后被告人郑某按照事先约定携带毒品甲基苯丙胺，来到杭州市萧山区金马饭店内欲交付给洪某，在交付过程中被公安机关抓获。公安机关当场从被告人郑某身上查获白色晶体一包，净重2.9克，查获红色颗粒一包，净重0.1031克，上述物品中均检出甲基苯丙胺。
被告人郑某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、沈某的证言，辨认笔录，毒品检验报告，现场检测报告书，扣押决定书，扣押清单，毒品照片，协助查询财产通知书，银行卡交易清单，接受证据材料清单，手机微信照片，证明，话单记录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，吸毒成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书，案发经过，情况说明，被告人郑某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。被告人郑某能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月17日起至2017年7月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的被告人郑某作案工具手机1只予以没收，上缴国库。尚未追回的被告人郑某犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈玉洁
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7664号
原告：章金明，男，1964年6月23日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
原告：章威，男，1987年10月2日出生，汉族，住所地同上。
原告：章梦梦，女，1995年4月7日出生，汉族，住所地同上。
三原告共同委托代理人：侯广珍，女，1957年12月18日出生，汉族，住所地连云港市海州区，系原告章金明妻子的姐姐。
被告：吴建荣，女，1975年8月12日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
被告：李永华，男，1967年9月11日出生，汉族，住所地同上。
被告连云港市利华电子有限公司，住所地连云港市海州区朐阳镇双龙村陈庄队。
法定代表人：吴建荣，总经理。
原告章金明、章威、章梦梦与被告吴建荣、李永华、连云港市利华电子有限公司（以下简称利华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人侯广珍到庭参加了诉讼，被告吴建荣、李永华、利华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告章金明、章威、章梦梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建荣、李永华、利华公司连带给付借款17万元及利息；2、三被告承担诉讼费用。
事实和理由：被告吴建荣、李永华系夫妻关系。2012年12月10日，原告章金明的妻子侯广梅，两次借给被告吴建荣17万元，由被告利华公司提供担保。现因被告未能还款，故诉至法院要求判如所请。
被告吴建荣、李永华、利华公司未答辩。
经审理查明，2012年12月10日，侯广梅与被告吴建荣签订借款合同，其主要同容为：1、甲方（出借人）侯广梅，乙方（借款人）吴建荣，丙方（担保人）利华公司；2、借款金额5万元；3、借款期限自2012年12月10日起至2013年5月10日止。上述借款到期后，被告未能还款，2014年2月10日，被告吴建荣书面承认欠利息12000元。
同日，侯广梅与被告吴建荣还签订了另一份借款合同，其主要同容为：1、甲方（出借人）侯广梅，乙方（借款人）吴建荣，丙方（担保人）利华公司；2、借款金额12万元；3、借款期限自2012年12月10日起至2013年5月10日止。上述借款到期后，被告未能还款，2014年2月10日，被告吴建荣书面承认欠利息28800元。
另查明，侯广梅因病于2014年5月6日去世。原告章金明系侯广梅的丈夫，原告章威、章梦梦系侯广梅的子女。
还查明，被告吴建荣和被告李永华系夫妻关系。
上述事实有原告举证的借款合同等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，侯广梅与被告吴建荣、被告利华公司所签订的两份借款和保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效。因债权人侯广梅已经死亡，原告章金明、章威、章梦梦作为侯广梅的近亲属，可以作为原告参加本案的诉讼，具备原告的主体资格。被告吴建荣作为债务人，没有履行合同义务，应当承担偿还借款的民事责任。被告李永华作为被告吴建荣的配偶，应当在夫妻共同财产范围内承担连带还款责任。原告的没有证据证明其在保证期间内，曾向被告利华公司主张过民事权利，故本院对原告要求被告利华公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴建荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告章金明、章威、章梦梦借款本金17万元、2014年2月10日之前的利息40800元以及2014年2月10日之后的逾期利息（从2014年2月11日起至实际给付之日止，以17万元为本金，按年利率6%计算）。
二、被告李永华对本判决第一项，在其与吴建荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
三、驳回原告章金明、章威、章梦梦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、公告费606元，共计4306元，由被告吴建荣、李永华共同负担（此款原告已预交，被告吴建荣、李永华在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告，李永华在与吴建荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担此诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 张 海
人民陪审员 吴争鸣
人民陪审员 郭家民
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 韩海霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初7664号原告：章金明，男，1964年6月23日出生，汉族，住所地连云港市海州区。原告：章威，男，1987年10月2日出生，汉族，住所地同上。原告：章梦梦，女，1995年4月7日出生，汉族，住所地同上。三原告共同委托代理人：侯广珍，女，1957年12月18日出生，汉族，住所地连云港市海州区，系原告章金明妻子的姐姐。被告：吴建荣，女，1975年8月12日出生，汉族，住所地连云港市海州区。被告：李永华，男，1967年9月11日出生，汉族，住所地同上。被告连云港市利华电子有限公司，住所地连云港市海州区朐阳镇双龙村陈庄队。法定代表人：吴建荣，总经理。原告章金明、章威、章梦梦与被告吴建荣、李永华、连云港市利华电子有限公司（以下简称利华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人侯广珍到庭参加了诉讼，被告吴建荣、李永华、利华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告章金明、章威、章梦梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建荣、李永华、利华公司连带给付借款17万元及利息；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告吴建荣、李永华系夫妻关系。2012年12月10日，原告章金明的妻子侯广梅，两次借给被告吴建荣17万元，由被告利华公司提供担保。现因被告未能还款，故诉至法院要求判如所请。被告吴建荣、李永华、利华公司未答辩。经审理查明，2012年12月10日，侯广梅与被告吴建荣签订借款合同，其主要同容为：1、甲方（出借人）侯广梅，乙方（借款人）吴建荣，丙方（担保人）利华公司；2、借款金额5万元；3、借款期限自2012年12月10日起至2013年5月10日止。上述借款到期后，被告未能还款，2014年2月10日，被告吴建荣书面承认欠利息12000元。同日，侯广梅与被告吴建荣还签订了另一份借款合同，其主要同容为：1、甲方（出借人）侯广梅，乙方（借款人）吴建荣，丙方（担保人）利华公司；2、借款金额12万元；3、借款期限自2012年12月10日起至2013年5月10日止。上述借款到期后，被告未能还款，2014年2月10日，被告吴建荣书面承认欠利息28800元。另查明，侯广梅因病于2014年5月6日去世。原告章金明系侯广梅的丈夫，原告章威、章梦梦系侯广梅的子女。还查明，被告吴建荣和被告李永华系夫妻关系。上述事实有原告举证的借款合同等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，侯广梅与被告吴建荣、被告利华公司所签订的两份借款和保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效。因债权人侯广梅已经死亡，原告章金明、章威、章梦梦作为侯广梅的近亲属，可以作为原告参加本案的诉讼，具备原告的主体资格。被告吴建荣作为债务人，没有履行合同义务，应当承担偿还借款的民事责任。被告李永华作为被告吴建荣的配偶，应当在夫妻共同财产范围内承担连带还款责任。原告的没有证据证明其在保证期间内，曾向被告利华公司主张过民事权利，故本院对原告要求被告利华公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴建荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告章金明、章威、章梦梦借款本金17万元、2014年2月10日之前的利息40800元以及2014年2月10日之后的逾期利息（从2014年2月11日起至实际给付之日止，以17万元为本金，按年利率6%计算）。二、被告李永华对本判决第一项，在其与吴建荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。三、驳回原告章金明、章威、章梦梦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费606元，共计4306元，由被告吴建荣、李永华共同负担（此款原告已预交，被告吴建荣、李永华在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告，李永华在与吴建荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担此诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 海人民陪审员  吴争鸣人民陪审员  郭家民二〇一七年三月二十七日书 记 员  韩海霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江西省高级人民法院
通 知 书
（2017）赣刑申29号
邱红生：
你因贪污一案，不服江西省宜春市中级人民法院于2013年1月14日作出的（2012）宜中刑二抗字第8号刑事裁定和2017年3月2日作出的（2017）赣09刑申9号驳回再审申请通知，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，本院决定不予重新审判。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
（江西）
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4393号
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人施文波，该公司董事长。
被执行人吴华伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡清洁，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人吴华伟、蔡清洁信用卡纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3259号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴华伟、蔡清洁应于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司偿还因信用卡透支产生的欠款本金296943.07元、手续费、费用26665.16元，以及自2015年6月21日起至全部清偿之日止按照《领用合约》的约定计算的手续费、费用。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月14日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月31日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司尚有款项323608.23元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第4393号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蔡海峰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第2563号
原告王某。
委托代理人李永健，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告张某甲，1975年10月5日。
原告王某与被告张某甲关于离婚纠纷一案，本院于2014年09月05日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李永健到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月生育一子张某乙，××××年××月生育一女张某丙。由于原被告生活习惯，地域文化都不相同，加之年龄相差大，婚后感情一直不是很好，双方于2012年开始分居至今，现感情彻底破裂，请求法院判令原被告离婚，孩子各抚养一个，抚养费各自理，分割共同财产，被告承担诉讼费。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原被告双方相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子张某乙，××××年××月生育一女张某丙。婚后因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚，并共同生活多年，且生育了二名子女，应当认为原、被告双方婚前相识、相知，具有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。现原告又以家庭琐事产生矛盾为由，请求与被告离婚，本院不予支持。
双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之，尤其是子女年龄尚小，希望原、被告双方在以后的生活中，本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，相互宽容、相互谅解，修复夫妻感情的裂痕，和好如初，同时给子女良好的成长环境。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 龚淑芳
代理审判员 吴 鹏
代理审判员 沈 飞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 霍学聪
附上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6184号
罪犯汤玉海，男，1984年10月10日出生，汉族，安徽省寿县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市崇明县人民法院于2012年12月5日作出（2012）崇刑初字第390号刑事判决，认定汤玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汤玉海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯汤玉海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤玉海减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年5月24日起至2016年11月23日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执99号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4－5、12层，组织机构代码78883536－0。
负责人：徐文华，该分行行长。
委托代理人：尹航，浙江知联律师事务所律师。
委托代理人：杨璀芝，浙江知联律师事务所律师。
被执行人：南翔集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇上金工业区，组织机构代码14565122－6。
负责人：阮丞娒，管理人瑞安融信联合会计师事务所所长。
被执行人：赵泽南，男，1960年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人：姜玉宁，女，1975年8月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第100号民事判决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行申请执行被执行人南翔集团有限公司、赵泽南、姜玉宁信用证纠纷一案，立案执行标的15811668.84元。立案后，本院向上述被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，申请执行人于2016年3月22日以被执行人南翔集团有限公司已破产清算为由，撤回了对南翔集团有限公司的执行申请。本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，发现被执行人赵泽南、姜玉宁无财产可供执行。
本院认为，本案目前无财产可供执行，本次执行程序可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙03执99号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 张苗苗
二〇一六年四月二十七日
代书记员 陈 素
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初595号
原告：宿迁市徐淮建设工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇解放北路。
法定代表人：唐小兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。
被告：泗阳县学府名苑小区业主委员会，住所地泗阳县学府名苑小区。
代表人：车菊，该单位主任。
原告宿迁徐淮建设工程有限公司与被告泗阳县学府名苑小区业主委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院2017年1月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宿迁徐淮建设工程有限公司委托诉讼代理人刘其志到庭参加诉讼，被告泗阳县学府名苑小区业主委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿迁徐淮建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款44283.88元及利息，利息从2016年10月16日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告与被告签订泗阳县学府名苑小区改造项目建设工程施工合同，合同价款为78324.79元。合同签订后原告按合同约定完成全部工程，并于2016年11月18日通过验收交付使用。后经评估，小区改造项目园路工程款为45479.91元，屋面修缮价款为20751.57元。根据合同约定，被告应工程款为44286.88元（45479.91×70%＋20751.57×60％）。但被告未按约定付款。
被告泗阳县学府名苑小区业主委员会未作答辩。
经审理查明：2016年6月20日，原告与被告签订泗阳县学府名苑小区改造项目建设工程施工合同，合同价款为78324.79元，园路工程验收合格后付至合同价70％，其他工程验收合格后付至合同价60％等。合同签订后原告按合同约定完成全部工程，并于2016年11月18日经验收合格。经评估，小区改造项目园路工程款为45479.91元，屋面修缮价款为20751.57元。被告未按约定付款。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的合同、验收报告、工程造价咨询报告书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，涉案工程经验收合格，被告应按约定向原告支付工程款44286.88元（45479.91×70%＋20751.57×60％）。因被告未合同约定支付工程款，故原告主张的利息符合法律规定，本院照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳县学府名苑小区业主委员会于本判决生效后十日内支付原告宿迁徐淮建设工程有限公司44286.88元及利息，利息从2016年11月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取455元，由被告泗阳县学府名苑小区业主委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 徐学松
二〇一七年四月七日
书记员 葛天民
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初1728号
原告马某某，住科右中旗。
被告白某某，住科右中旗。
原告马某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员王升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某出庭参加诉讼，被告白某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经王某某相识，于2015年7月13日，被告因生活资金周转，向原告借款人民币6500.00元，并出具一枚借据，约定2016年5月13日一次性还清借款，担保人为王某某，到期后被告未向原告偿还本金。原告多次要求被告清偿本金，但未果。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，特具状诉至贵院，依法判令被告清偿原告借款人民币6500.00元，并从逾期之日起计算利息，由被告承担本案诉讼费。
被告白某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告马某某为证实其诉讼主张向法庭递交以下证据：
证据1、原告马某某本人身份证复印件一张，证实原告马某某的合法身份证明；
证据2、由被告白某某出具的一枚借据（原件），拟证明于2015年5月13日，被告白某某向原告马某某借款6500.00元，被告白某某至今尚未清偿借款的事实。
经审理查明，2015年5月13日，被告白某某向原告马某某借款人民币6500.00元，由王某某担保，被告白某某出具一枚借据，双方在借据中未明确还款期限。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿借款。原告马某某无奈诉至本院。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，有被告白某某向原告出具的借据在卷为凭，本案足以认定。合法的民间借贷受法律保护，原告主张要求被告立即偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条的规定，判决如下：
限被告白某某在本判决生效后三日内，一次性清偿原告马某某借款本金6500.00元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王 升
二〇一六年八月十六日
书记员 项金星
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0928民初835号
原告：刘庆，男，1965年7月18日出生，汉族，住吴桥县。
被告：吴桥嘉众木纤维有限责任公司，住所地吴桥县东宋门乡西宋门村南，注册号130928000002206。
法定代表人：张景敏，该公司总经理。
被告：景县晶宇橡塑制品有限公司，住所地景县衡德工业园。
法定代表人：齐恩会，该公司总经理。
被告：吴桥鹏宇橡塑制品有限公司，住所地吴桥县东宋门工业园内，注册号130928000006885。
法定代表人：张景敏，该公司总经理。
原告刘庆与被告吴桥嘉众木纤维有限责任公司（以下简称嘉众公司）、景县晶宇橡塑制品有限公司（以下简称晶宇公司）、吴桥鹏宇橡塑制品有限公司（以下简称鹏宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理。
原告刘庆诉称：第一被告于2015年5月22日以法定代表人张景敏及股东齐恩会的名义向原告借款500万元，约定借款期限为一个月，被告用其资产作为抵押。借款到期后，经原告每年数次催要，三被告及张景敏、齐恩会一直未还，后原告将张景敏、齐恩会诉至法院，最终调解结案，但张景敏、齐恩会至今仍未付诉请的款项。因三被告理应与齐恩会、张景敏对欠原告款项承担连带还款责任，但原当在起诉齐恩会、张景敏时遗漏了三被告。综上可见三被告应与齐恩会、张景敏连带承担对原告的还款责任，三被告拒不偿还借款的行为已给原告造成巨大的经济损失，为此，请求判令三被告与齐恩会、张景敏连带偿还原告欠款本金400万元及至今利息220万元，并由三被告承担诉讼费用。
经审查，本院对以下事实予以认定：
一、2015年7月7日刘庆针对齐恩会、张景敏、鹏宇公司、嘉众公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2015）吴民保字第9号民事裁定书，裁定内容：“冻结齐恩会在吴桥县国土资源局账户暂存款100万元，查封嘉众公司的土地所有权及房产。”
二、2015年7月9日刘庆起诉齐恩会、张景敏民间借贷纠纷，要求二被告共同偿还所欠借款500万元及相应利息。本院同日作出（2015）吴民初字第768号民事裁定书，裁定：“冻结上列被告银行存款500万元，或者查封上列被告价值500万元的其他财产”，并附查封清单载明详细物品，向晶宇公司送达相关文书。经调解，本院作出（2015）吴民初字第768号民事调解书，调解内容：“被告齐恩会、张景敏共同偿还所欠原告刘庆借款500万元，该笔款项于2015年9月26日前给付100万元，剩余款项于2015年11月26日前全部偿还完毕。”
三、2018年5月22日刘庆针对上述调解书未履行部分起诉嘉众公司，本院作出（2018）冀0928民初730号民事裁定书，认定刘庆借条中明确约定发生纠纷应由沧州市仲裁委员会处理，驳回刘庆的起诉。刘庆未提起上诉，该裁定书已经发生法律效力。
四、2017年11月24日刘庆申请执行（2015）吴民初字第768号民事调解书，执行期间，本院于2018年7月5日作出（2017）冀0928执541号执行裁定书，追加嘉众公司为本案被执行人。
本院认为，原告刘庆针对同一借款法律关系，向本院多次起诉，均已由本院作出相应法律文书予以裁判，上述法律文书均已生效，况且涉及原告诉请的执行案件已经追加相应被执行人，且执行程序尚在进行中，故原告的本次起诉属于重复诉讼，应当予以驳回。原告如认为涉案相关生效法律文书存在错误的，可通过审判监督程序申请解决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告刘庆的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王景翔
二〇一八年八月二十日
书记员 简振磊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第5195号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市。
负责人张明辉、行长。
委托代理人裴海燕，广东格威律师事务所律师。
被告伍旺新，男，汉族，住址广东省深圳市。
被告黄月伦，女，汉族，住址广东省深圳市。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 钟文灏（代）
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第639号
申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武路55号。
法定代表人夏平，该行行长。
委托代理人陈顺朝，江苏汇商律师事务所律师。
被执行人刘佳，男，1982年12月14日生，汉族。
被执行人刘永生，男，1952年12月8日生，汉族。
申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）申请执行被执行人刘佳、刘永生借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）玄商初字第547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人刘佳、刘永生的财产情况进行调查，经查，被执行人刘佳名下位于南京市建邺区x村x号10幢401室房屋一套，本案申请执行人系房屋抵押权人之一，本院拟处置该房屋以清偿本案债务，鉴于房屋处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序；被执行人刘永生名下位于南京市白下区x西x号2幢903室，被本院司法查封；另本院于2015年4月22日冻结了被执行人刘永生名下工商银行账户（62×××35），并扣划5030元至本院账户；除上述房屋、账户外，被执行人刘佳、刘永生名下无其他车辆、存款等可供执行的财产线索，申请执行人江苏银行认可本院的上述调查结果。本院已将被执行人刘佳、刘永生纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人江苏银行因本案实现债权时间较长同意终结本次执行程序，系对其权利的处分，且意思表示真实，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）玄商初字第547号民事判决书本次执行程序。
待被执行人刘佳名下可供执行处置的房产变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 李 杰
二〇一六年四月六日
见习书记员 程 艳
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执恢285号
申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行，住所地许昌市新许路东段。
法定代表人：李彦峰，任该支行行长。
被�行人张丽娜，女，汉族，1984年4月4日生，住河南省鄢陵县。
本院依据已经发生法律效力的许昌市天平公证处（2014）许天证执字第6号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁�如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丽娜银行存款、收入295883.19元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年九月二十二日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执恢285号申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行，住所地许昌市新许路东段。法定代表人：李彦峰，任该支行行长。被�行人张丽娜，女，汉族，1984年4月4日生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的许昌市天平公证处（2014）许天证执字第6号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁�如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丽娜银行存款、收入295883.19元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年九月二十二日书记员  葛现军
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1704号
原告潘德旺，男，汉族，个体工商户。
被告蔡善国，男，汉族，个体工商户。
原告潘德旺与被告蔡善国民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘德旺到庭参加诉讼，被告蔡善国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德旺诉称，2012年1月15日被告蔡善国以经营需资金周转为由向原告借款200000元，约定借款月利率为3%，同日原告通过银行转账方式分两次将该笔款项汇入被告账户。同年3月20日，被告再次向原告借款100000元，约定借款月利率为3%。2014年1月17日在见证人褚修建的见证下，被告蔡善国收回以上两份借条，并于同日向原告出具一张300000元的借条，约定借款月利率为3%。此后经原告多次催讨，被告未能继续还本付息，遂诉至法院，请求判令：被告蔡善国立即偿还原告借款本金300000元及利息（自2014年1月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。
被告蔡善国未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原、被告身份证复印件，以此证明原、被告的主体身份；
（2）借条原件一份及银行转账凭证一组，以此证明被告蔡善国分别于2012年1月15日、3月20日向原告借款合计300000元的事实。
被告蔡善国未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，又未提交证据，视为其自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，本院予以采信。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年1月15日、3月20日被告蔡善国以经营需要资金周转为由向分别原告借款200000元、100000元，借款当日原告通过银行转账方式将该两笔款项汇入被告蔡善国账户。2014年1月17日，被告蔡善国向原告出具借条一张，结欠原告借款300000元，双方约定借款月息为每月9000元，并由案外人褚修建在借条上见证人栏签字确认。此后，原告催讨借款未果，诉至本院请求判准诉求。
本院认为，原告主张被告蔡善国向其借款300000元，提供了借条、银行转账凭证等证据予以证明，证据充分，事实清楚，可予以认定。原告主张被告蔡善国按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，不违反法律的限制性规定，本院予以支持。被告蔡善国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡善国应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘德旺借款本金300000元及利息（自2014年1月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告蔡善国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林月珠
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 夏金莲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁行执第116号
申请执行人：新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，系该局局长。
被执行人：文香要，男，1985年10月11日出生，汉族，农民。
被执行人：唐立芳，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，系文香要之妻。
关于申请人新宁县人口和计划生育局与被执行人文香要、唐立芳行政处罚纠纷一案，申请人根据发生法律效力的（2015）宁行审字第129号行政裁定书，于2015年12月22日向本院申请强制执行。
本院受理立案进入强制执行程序后经查询，对被执行人的银行存款进行了司法查询，被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐小冬
二〇一六年三月三日
书记员 曾 卉
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执227-4号
申请执行人：夏某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：杨某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐江民一初字第1054号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人银行存款4500元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年一月十九日
书记员 钱海燕
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执1229号
申请执行人东明县人民法院，住所地东明县。
被执行人任爱云，女，汉族，住山东省东明县。
东明县人民法院与任爱云罚金一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东刑一初字第134号刑事判决书，被执行人任爱云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第134号刑事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谷振峰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1229号申请执行人东明县人民法院，住所地东明县。被执行人任爱云，女，汉族，住山东省东明县。东明县人民法院与任爱云罚金一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东刑一初字第134号刑事判决书，被执行人任爱云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第134号刑事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谷振峰
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执478号
申请执行人姜婕，女，1989年2月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道龙吟路36号，组织机构代码77026023-9。
法定代表人邵先涛，该公司董事长。
申请执行人姜婕与被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司工程管理服务纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字【2017】第17号裁决书。在执行过程中，本院受理青岛道格拉斯洋酒有限公司破产清算一案，现查实被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字【2017】第17号裁决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 焦彩霞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执478号申请执行人姜婕，女，1989年2月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道龙吟路36号，组织机构代码77026023-9。法定代表人邵先涛，该公司董事长。申请执行人姜婕与被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司工程管理服务纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字【2017】第17号裁决书。在执行过程中，本院受理青岛道格拉斯洋酒有限公司破产清算一案，现查实被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字【2017】第17号裁决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年十月二十五日书 记 员  焦彩霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2832号
罪犯董某义，男，1986年3月15日出生，汉族，出生地河南省商丘市民权县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年5月7日作出（2012）东三法刑初字第526号刑事判决，以被告人董某义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯董某义在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董某义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年7月至2014年7月，该犯确有悔改表现，在考核期内获得2014年5月获得改造积极分子；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯董某义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董某义予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2844号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人庄严，男，1967年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。因犯非法拘禁罪于2009年3月4日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月。因本案于2015年6月24日被羁押并被刑事拘留，2015年7月16日被取保候审，2015年12月18日被逮捕。
辩护人王成立，广东莱恩律师事务所律师。
被告人陈先雷，男，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省民权县。因犯盗窃罪于2013年6月14日被南京市建邺区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币三千元。因本案于2015年6月24日被羁押并被刑事拘留，2015年7月16日被取保候审�2015年12月18日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2723号起诉书指控被告人庄严、陈先雷犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人庄严及其辩护人王成立、被告人陈先雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月24日4时58分许，被告人庄严、陈先雷和朋友朱某、游某喝完酒到珠海市香洲区拱北来魅力酒店大堂，因朱某、游某与被害人陈某2说话声音较大，被告人庄严、陈先雷以为朱某、游某被欺负，遂上前与被害人陈某2、蒋某1争吵，并殴打被害人陈某2、蒋某1，致使二人受伤。后派出所民警张伟明到场处理时，被告人庄严拒不配合，将民警张伟明推倒在地后被赶来增援的民警制服。�鉴定，被害人陈某2所受损伤为轻伤一级，被害人蒋某1所受损伤为轻微伤，张伟明未见损伤。
另查明，被告人庄严、陈先雷归案后积极赔偿了被害人陈某2、蒋某1的经济损失，并取得了被害人陈某2、蒋某1的谅解。被告人庄严因犯非法拘禁罪于2009年3月4日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月。被告人陈先雷因犯盗窃罪于2013年6月14日被南京市建邺区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人庄严、陈先雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、蒋某1的陈述及辨认笔录，证人朱某、游某、陈某1、张某、庄某的证言及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，珠海市公安局拱北口岸分局出具的监控录像资料说明，谅解书，刑事判决书，监控录像及现场照片等证据证实，足以认定。
被告人庄严的辩护人提出的辩护意见是：1、本案被告人庄严伤害被害人的行为事出有因，应定性为故意伤害罪；2、被告人庄严已经积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解；3、被告人庄严归案后如实供述所犯罪行。综上，建议法庭对被告人庄严从轻处罚，并适用缓刑。
关于本案的定性问题。经查，被告人庄严、陈先雷因误以为同伴受到被害人陈某2欺负，出于逞强好胜、耍威风的目的，殴打被害人陈某2、蒋某2，在民警到场处理时仍不配合调查，其行为破坏了正常的社会持续，构成寻衅滋事罪；同时其殴打行为造成被害人陈某2、蒋某1受伤，亦构成了故意伤害罪，属于想象竞合犯，应择一重罪处罚。根据刑法关于故意伤害罪致人轻伤和寻衅滋事罪的法定刑，应以寻衅滋事罪定罪处罚。
本院认为，被告人庄严、陈先雷无视国家法律，随意殴打他人，情�恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人庄严、陈先雷的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄严、陈先雷有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人庄严、陈先雷归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人陈某2、蒋某1，并取得被害人陈某2、蒋某1的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庄严犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的23日，即自2015年12月18日起至2016年5月25日止。）
二、被告人陈先雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的23日，即自2015年12月18日起至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 陆 茜
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李啸澜
唐汉宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法�关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02623号
原告：张金榜，男，汉族，57岁，初中文化，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：闫军胜，漯河市郾城法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。
被告：张金权，男，汉族，49岁，住漯河市郾城区。
被告：张全有，男，汉族，46岁，农民，初中文化，住漯河市郾城区。
被告：张军有，男，汉族，41岁，住漯河市郾城区。
原告张金榜与被告张金权、张全有、张军有土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金榜及委托诉讼代理人赵绍虎、被告张全有到庭参加诉讼，原告张金榜的委托诉讼代理人闫军胜未到庭参加诉讼，被告张金权、张军有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金榜诉称，2014年6月母亲赵桂兰在世时，原告户口上的4.5亩责任田，分给三被告每人耕种1.5亩，并约定由三被告每人每年负责给原告和母亲小麦400斤。2015年5月28日母亲去世后，三被告不愿再履行原来的约定，每人只愿意给原告200斤小麦，原告不同意。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求:1.依法判令三被告返还原告责任田4.5亩；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张全有答辩称，原告所诉属实，三被告和原告是亲兄弟。大哥张金榜、二哥张金权、张全有是老三，老四张军有，大哥张金榜一直未婚，同父母住在一起，共同承包责任田4.5亩。2014年6月份，原、被告母亲给三被告说将4.5亩耕地分由三被告每家耕种1.5亩，三被告每家每年给原告和母亲交400斤小麦。母亲在2015年5月份因交通事故去世后，被告张金权和张军有没有按约定将400斤小麦交付给原告。现原告要求要回土地，被告愿意把这1.5亩返还给原告。
被告张金权、张军有均未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
一、原告所在的郾城区黑龙潭镇何庄村村民委员会于2015年10月9日出具的书面证明一份，证明1.原告一直单身，且无儿无女；2.原告身体常年有病，生活困难，属农村低保户。
二、原告所在的郾城区黑龙潭镇何庄村村民委员会于2015年9月8日出具的证明一份，证明1.原告因为单身，一直与父母一起生活；2.原、被告的父、母都已经去世；3.原告及父母家庭承包耕地4.5亩（每人1.5亩），现分别由三被告每人耕种1.5亩；4.在原、被告的父母去世之前，被告一直按约定每年交给原告小麦400斤，维持原告和父母的基本生活；5.三被告在母亲去世后，三被告自行将每年交给原告400斤变更为200斤；6.该案已经当地村委会和司法所多次调解无果，才酿成本诉。
三、原告提供的存折一份，证明1.原告生活困难，无其他生活来源，以致于不得不申报并享受农村低保以维持生计；2.原告所主张要回的4.5亩耕地的国家粮食补贴，一直由原告领取，原告要求收回所承包的4.5亩耕地由自己耕种，有事实依据。
四、原告户口本一份，证明原告和父母是同一家庭户口，家庭承包地应由原告耕种收益。
被告张全有对原告提供的证据均无异议。
三被告张金权、张全有、张军有均未向法庭提交证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”据此，经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据一、二、三、四，因被告张金权、张军有均未到庭发表质证意见属对自己诉讼权利的放弃，且被告张全有对上述证据均无异议，故本院予以采信认定。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
原告张金榜与被告张金权、张全有、张军有系同胞四兄弟。原告张金榜单身未婚，与父母一直共同生活；被告张金权、张全有、张军有均成家另立门户。父亲张桂贞去世较早，母亲赵桂兰于2015年5月因交通事故去世，现原告一人单身生活。原告张金榜和父、母三人承包责任田4.5亩，该4.5亩责任田的粮食补贴款一直由原告领取。母亲赵桂兰在世时于2014年6月将三人的4.5亩承包地交给三被告每人耕地1.5亩，由三被告每人交给原告及母亲小麦400斤。母亲赵桂兰去世后，三被告未按约定履行给付原告小麦，现原告要求三被告返还其家庭承包的责任田。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”据此可知，我国的农村土地承包是以农户家庭为单位的，承包人是指承包土地的农户家庭，而不是指家庭中的某个成员。承包人死亡是指承包户家庭的人均已死亡的情况，家庭中某一个人死亡，其他成员还在，仍由其他成员承包；家庭成员均已死亡的，其承包经营权终止，承包经营权不再由该承包户以外的其他亲属继承。由此可知，本案中虽然原告的父母相继去世，但原告作为该家庭中的成员，对于家庭承包的该4.5亩责任田仍具有合法的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。第三十九条规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同”。据此，本案中原告母亲生前将家庭承包的4.5亩耕地均分给三被告耕种，并不改变原告作为该4.5亩土地的实际承包权人性质。在三被告不能依约履行的情况下，又不将土地及时返还原告，确实侵犯了原告的合法益权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释［2005］6号)第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。”据此，原告作为承包人有权随时收回自己家庭的承包地。综合以上，本院对原告张金榜要求收回三被告耕种的4.5亩土地予以支持。但考虑到农作物生长的实际情况，承包地交回的时间应在本年度上半年小麦收获期结束后履行。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
三被告张金权、张全有、张军有归还原告张金榜承包地4.5亩，分别于2017年6月份农作物收获期结束后三日内各自归还所耕种的1.5亩。
案件受理费，由三被告张金权、张全有、张军有各自负担33.33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年一月十一日
书 记 员 冯 星
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执663号
申请执行人周某某，女，1982年2月20日出生，汉族。
被执行人贾某某，男，40岁许，住志丹县交警队附近。
申请执行人周某某与被执行人贾某某买卖合同纠纷一案的（2016）陕0625民初1094号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人贾某某给付申请执行人周某某36000元。由于被执行人贾某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行。本院受理后，被执行人贾某某无法找到，经我院启动四查程序，被执行人贾某某无可供执行的财产线索，申请执行人周某某也提供不出其他可供执行的财产线索并同意退出本次执行程序，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1094号民事判决书的本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请人民法院恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 樊 峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初2055号
原告：周文，女，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市。
被告：安徽金鑫玻璃制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦。
法定代表人：柏文乐，董事长。
被告：安徽广福资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：余洪全，总经理。
本院受理原告周文诉被告安徽广福资产管理有限公司、安徽金鑫玻璃制造有限公�借款合同纠纷一案中，原告周文于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周文撤回起诉。
案件受理费1586元，减半收取793元（原告已预交），免予交纳。
审判员 施君
二〇一六年七月十三日
书记员 施莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初2055号
原告：周文，女，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市。
被告：安徽金鑫玻璃制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
法定代表人：柏文乐，董事长。
被告：安徽广福资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：余洪全，总经理。
本院受理原告周文诉被告安徽广福资产管理有限公司、安徽金鑫玻璃制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告周文于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周文撤回起诉。
案件受理费1586元，减半收取793元（原告已预交），免予交纳。
审判员 施君
二〇一六年七月十三日
书记员 施莹
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民特16号
申请人：石金豆。现住镇赉县。
法定代理人：林某（系申请人外祖母）。现住镇赉县。
委托诉讼代理人：王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。
申请人石金豆申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
石金豆称，请求法院宣告付静失踪。申请人石金豆与付静系母子关系。2009年1月付静在河南省打工时与陌生男子非婚生育石金豆。2014年付静将石金豆送至林某处，至今杳无音信。故申请宣告付静失踪。
经审理查明：下落不明人付静，女，汉族，原住镇赉县镇赉镇，系申请人石金豆的母亲。2009年1月付静在河南打工时与陌生男子非婚生石金豆，2014年付静将石金豆送至林某处，之后离家出走，不知去向。申请人石金豆申请宣告付静失踪后，本院于2017年8月6日在《人民法院报》上发出寻找付静的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，付静仍然下落不明。
本院认为，付静自2014年离家出走后，虽经多方查找，至今仍杳无音信，公安机关亦出具书面证明，付静下落不明已满二年，石金豆作为其子女，申请其宣告失踪，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告付静失踪。
本判决为终审判决。
审判员 鲍占仓
二〇一七年十一月七日
书记员 徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0821民特16号申请人：石金豆。现住镇赉县。法定代理人：林某（系申请人外祖母）。现住镇赉县。委托诉讼代理人：王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。申请人石金豆申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石金豆称，请求法院宣告付静失踪。申请人石金豆与付静系母子关系。2009年1月付静在河南省打工时与陌生男子非婚生育石金豆。2014年付静将石金豆送至林某处，至今杳无音信。故申请宣告付静失踪。经审理查明：下落不明人付静，女，汉族，原住镇赉县镇赉镇，系申请人石金豆的母亲。2009年1月付静在河南打工时与陌生男子非婚生石金豆，2014年付静将石金豆送至林某处，之后离家出走，不知去向。申请人石金豆申请宣告付静失踪后，本院于2017年8月6日在《人民法院报》上发出寻找付静的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，付静仍然下落不明。本院认为，付静自2014年离家出走后，虽经多方查找，至今仍杳无音信，公安机关亦出具书面证明，付静下落不明已满二年，石金豆作为其子女，申请其宣告失踪，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告付静失踪。本判决为终审判决。审判员  鲍占仓二〇一七年十一月七日书记员  徐珊珊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4145号
申请执行人朱千庆。
被执行人刘秀美。
申请执行人朱千庆与被执行人刘秀美刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，如皋市人民法院于2015年6月18日作出的（2015）皋刑初字第00136号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：刘秀美一次性赔偿朱千庆的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失17150元，于判决生效后一个月内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案受理后，由审判员周君执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，名下银行存款不足以解决本案，本院于2016年3月9日扣划被执行人刘秀美在江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行银行存款2800元，并将上述款项依法发放给申请执行人朱千庆。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院表示书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款2800元外，暂未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）皋刑初字第00136号刑事附带民事判决书中关于民事判决部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 朱无号
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4145号申请执行人朱千庆。被执行人刘秀美。申请执行人朱千庆与被执行人刘秀美刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，如皋市人民法院于2015年6月18日作出的（2015）皋刑初字第00136号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：刘秀美一次性赔偿朱千庆的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失17150元，于判决生效后一个月内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案受理后，由审判员周君执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，名下银行存款不足以解决本案，本院于2016年3月9日扣划被执行人刘秀美在江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行银行存款2800元，并将上述款项依法发放给申请执行人朱千庆。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院表示书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款2800元外，暂未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）皋刑初字第00136号刑事附带民事判决书中关于民事判决部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  朱无号二〇一六年九月五日书 记 员  刘国军