福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第621号原告许某甲，男，2004年4月22日出生，汉族，福州教育学院附属第三小学学生，住福州市仓山区。法定代理人许某乙，系许某甲之父，男，1978年1月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人王某某，系许某甲之母，女，1978年2月25日出生，汉族，住址同上。被告胡某甲，女，2002年6月15日出生，汉族，福州教育学院附属第三小学学生，住福州市仓山区。法定代理人暨被告刘某，系胡某甲之母，女，1971年1月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人暨被告胡某乙，系胡某甲之父，男，1965年3月30日出生，汉族，住福建省政和县。被告福州教育学院附属第三小学，住所地福州市仓山区金山滨洲路167号。法定代理人陈曦，校长。委托代理人杨文侃，系学校员工。原告许某甲与被告胡某甲、刘某、胡某乙、福州教育学院附属第三小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由代理审判员曾雪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲的法定代理人许某乙、被告胡某甲法定代理人暨被告刘某、被告福州教育学院附属第三小学委托代理人杨文侃到庭参加了诉讼。被告胡某甲法定代理人暨被告胡某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原告系福州教育学院附属第三小学四年级学生。2013年9月9日上午第二节课后休息期间（约10点20分至10点30分），原告在被告福州教育学院附属第三小学校舍三号楼二层走廊拐角处，被同校六年级的胡某甲撞倒，原告左小腿剧烈撞击墙体尖角处后摔倒、无法站起，原告只得用手挪动左腿靠墙角坐着，其间无巡逻老师发现并进行及时有效的处理。至第三节课上课铃响时，原告同班同学刘铮发现原告，叫了几个男同学想把原告扶到教室上课，被告福州教育学院附属第三小学教师才知悉原告受伤并叫了几个高年级同学将原告背到学校医务室，校医经检查后判断是扭伤导致的疼痛，让原告在门口走廊坐着休息并电话通知原告母亲到校自行接回。后原告母亲将原告紧急送往福州空军医院急诊，经空军医院放射科检查为左胫骨中段、腓骨下段骨皮质连续性中断，断端稍错位，考虑到空军医院的医疗条件，在征得医生同意下，原告在空军医院稍作固定后转到福州市第二医院进行治疗，于2013年9月17日第一次手术完成后出院。2014年7月18日，原告再至福州市第二医院行“左胫骨骨折取内固定术”，于7月21日出院；出院医嘱：加强患肢功能锻炼、禁剧烈运动、禁负重，门诊换药、术后4周复查（周四上午）、门诊随访、不适随诊。原告系无民事行为能力人，在学习期间受伤，被告福州教育学院附属第三小学未于较易发生危险建筑部位设置合理警示标志和防护措施，未对学生课间休息安全尽到管理责任，亦未于事故发生后及时将原告送往医院救治，应承担相应赔偿责任。故原告诉请判令：被告赔偿原告第二次手术医疗费用4465.13元、交通费154.2元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元，合计14619.33元；被告承担本案全部诉讼费用。被告胡某甲、刘某辩称，本案事故系原告许某甲与被告胡某甲相互碰撞所致，双方都存在过错。被告刘某已离婚且无业，现独自抚养被告胡某甲及其姐姐，经济较为困难，请求法院酌情考虑，依法判决。被告福州教育学院附属第三小学辩称，一、不存在原告所述较易发生危险的建筑部位。学校校舍系福州市教育局筹建，由具备资质的福建省教育设计院设计、福建六建建工集团公司按规范进行建设施工，并进行相应的竣工验收后交付我校投入使用，校舍落成投入使用将近十年，在事故位置发生碰撞仅原告一例。二、学校的制度与管理并无疏失。原告受伤是其在跑动中与同学相撞造成，学校经常对学生进行安全教育；学校管理制度明确规定了“课间不追逐打闹，不搞剧烈活动”且每天由班主任对学生进行五分钟安全教育以及每周年段集会进行安全教育并有记录；对于课间安全管理，学校安排教师值班导辅，导辅教师带领学生文明劝导队对所包干的区域进行巡视、劝导，维持课间秩序。三、学校对于原告受伤的处理并无延误及过错。原告发生碰撞事件为第三节上课铃响之前，碰撞后的表象为原告靠在墙角坐着，无呼救求助动作。此表象与学生一些课间活动无区别，不易引起关注。上课铃响后，由老师带领的文明劝导队执勤的高年级学生将原告背到卫生室，经校医初步判断可能是受伤导致疼痛，卫生室通知班主任，再由班主任通知家长接回诊治，符合教育部《中小学岗位安全工作指南》的相关规定。四、原告受伤的直接原因是和其他同学相撞引起，学校不是侵权主体，不应负法律责任。五、原告受伤康复期间，学校组织相关教师进行看望、慰问并无偿帮助补课。通过自身努力和学校的配合，原告身心恢复较好，期末考试成绩优异并获得奖学金。被告胡某乙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原告许某甲、被告胡某甲系被告福州教育学院附属第三小学学生。2013年9月9日上午第二节课后休息期间，在被告福州教育学院附属第三小学教学三号楼与四号楼二层外接露天平台拐角处，快步往三号楼走的原告许某甲与反方向朝四号楼跑的被告胡某甲相撞后摔倒，原告左小腿撞到拐角尖角处受伤。事发后，原告先后至中国人民解放军第476医院、福州市第二医院治疗治疗，行“左胫腓骨骨折切开复位＋弹性钉、钢板固定术＋石膏固定术”，于2013年9月17日出院，出院医嘱为1年左右待骨折愈合后须再次手术取内固定物等。2014年1月27日原告就上述治疗期间医疗费、康复器具费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金损失向本院提起诉讼，本院同年作出（2014）仓民初字第769号生效民事判决，就原告诉请上述损失判令被告予以相应赔偿。2014年7月18日，原告就后续取内固定物复至福州市第二医院住院治疗3天，医疗费累计4465.13元，其中医保统筹基金支付1992.29元、原告自费2472.84元；出院医嘱：加强患肢功能锻炼、禁剧烈运动、禁负重，门诊换药、术后4周复查（周四上午）、门诊随访、不适随诊。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案快走的原告与反方向奔跑的被告胡某甲相撞后摔倒致受伤，原、被告对损害的发生均有过错，原告处于快走状态，应承担次要责任，被告胡某甲处于奔跑状态，应承担主要责任。被告胡某甲属限制民事行为能力人，给原告造成身体侵害，其后果应由其法定代理人暨被告刘某、胡某乙承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告许某甲与被告胡某甲同是被告福州教育学院附属第三小学的学生，原告身体受害的事实发生在上午第二节课后休息期间，学校负有对学生教育管理和保护的职责，事发的三号与四号教学楼二层外接露天平台拐角属于视觉盲区，但学校并未设置相应的警示、提示设施，导致相向通行的原告与被告胡某甲无法提前避让而相撞并致原告受伤，学校应承担相应的责任。综上所述，原告对损害的发生应承担30%的责任，被告刘某、胡某乙承担50%的责任，被告福州教育学院附属第三小学承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的若干规定，原告本案诉请赔偿项目，本院认定如下：原告取内固定物累计医疗费4465.13元，其中医保统筹基金已支付的1992.29元非原告实际损失，原告就该部分金额诉请赔偿不合理，本院不予支持，故原告实际医疗费损失为2472.84元；考虑交通费在原告就诊过程中确实发生，被告对原告主张交通费154.2元无异议，本院予以支持；原告系未成年，因取内固定物住院治疗3天，后续治疗营养费本院酌定1000元；原告因本次事故伤情已就精神损害抚慰金获得赔付，其再次主张，本院不予支持。上述各项损失合计3627.04元，原告承担1088.1元，被告刘某、胡某乙承担1813.5元，被告福州教育学院附属第三小学承担725.44元。被告胡某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某甲的法定代理人暨被告刘某、胡某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某甲1813.5元；二、被告福州教育学院附属第三小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某甲725.44元；三、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，适用简易程序减半收取80元，由原告许某甲承担24元，被告刘某、胡某乙承担40元，被告福州教育学院附属第三小学承担16元。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员曾雪莲二〇一五年三月二十三日书记员潘雨薇