江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初3061号
原告：石磊（又名石锦文），男，1999年10月24日出生，汉族，赣州市于都县人，住赣州市于都县。
法定代理人：石某，男，1974年12月30日出生，汉族，赣州市于都县人，住赣州市于都县，系原告石磊之父。
委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨淑芳，江西客家人律师事务所律师。
被告：刘小明，男，1976年7月2日出生，汉族，赣州市于都县人，住赣州市于都县。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42屋。
主要负责人：皮利伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：廖勇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：周胜生，男，1998年4月21日出生，汉族，赣州市于都县人，住赣州市于都县。
被告：谢春香，女，1970年2月28日出生，汉族，赣州市于都县人，住赣州市于都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
主要负责人：邱三发，公司总经理。
委托诉讼代理人：钟瑞英，公司员工。
委托诉讼代理人：邹海亮，公司员工。
原告石磊诉被告刘小明、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保公司）、周胜生、谢春香、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石磊及其委托诉讼代理人张小平、杨淑芳，被告刘小明、被告太平财保公司的委托诉讼代理人廖勇、被告人保赣州分公司的委托诉讼代理人钟瑞英到庭参加诉讼，被告周胜生、谢春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币136704.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，被告刘小明驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从于都县长征广场方向往于都县长征大桥方向行驶，行至渡江大道天润酒店路段在超越同方向的车辆时，碰撞到相对方向被告周胜生驾驶的无牌燃油助力车（后载原告），无牌燃油助力车失控后又碰撞到其右侧谢春香驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成原告的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘小明负事故主要责任，被告周胜生负事故次要责任，原告石磊不负本事故责任。另经查明，事故车辆赣Ｂ×××××在被告太平财保公司购买了交强险、商业第三人责任险及相应的不计免赔率险，事故车辆赣Ｂ×××××在被告人保赣州分公司购买了交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，原告经住院治疗，现已出院。原告因事故造成重大损失要求被告赔偿遭拒，诉请法院依法判如所请。
被告太平财保公司辩称，对本案交通事故发生的事实和公安机关对责任划分，由法庭调查查明，认定事故责任。原告提出的赔偿费用过高，应予调整。太平财保公司不是直接侵权人，依据法律规定和保险合同约定，不承担诉讼费。被告刘小明在太平财保投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，太平财保公司在承保的保险限额范围内对原告合理损失承担赔偿责任。本案事故有其他伤者，交强险要按比例予以预留。
被告刘小明、周胜生、谢春香、人保赣州分公司均未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，被告刘小明驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从于都县长征广场方向往于都县长征大桥方向行驶，行至渡江大道天润酒店路段在超越同方向的车辆时，碰撞到相对方向被告周胜生驾驶的无牌燃油助力车（后载石磊、丁毅豪），无牌燃油助力车失控后又碰撞到其右侧谢春香驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成石磊、周胜生、丁毅豪、谢春香受伤，三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘小明负事故主要责任，被告周胜生负事故次要责任，谢春香、石磊、丁毅豪不负本事故责任。事故发生后，原告石磊先后被送往于都县人民医院、赣南医学院第一附属医院、于都县中医院、江西宁都县骨伤科诊所门诊及住院治疗，共计住院41天，发生医疗费45278.99元。经鉴定，原告伤残程度构成十级伤残，后续治疗费为1万元，护理期为120日，原告因损伤治疗的医疗费按国家基本医疗保险标准核减金额为7842.98元。被告刘小明驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太平财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额100万元的商业第三者责任保险，被告谢春香驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告人保赣州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘小明、太平财保公司分别垫付了原告的医疗费6000元、1万元。诉讼过程中，本院依法征询了事故受害人丁毅豪的意见，丁毅豪明确表示其在事故中伤势轻微，放弃主张交强险赔付比例请求。被告谢春香在事故中受伤，经于都县人民医院门诊治疗，花费医疗费72.10元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。本案交通事故涉及车辆多辆，伤者多人，对肇事车辆而言，原告石磊、被告周胜生、谢春香及案外人丁毅豪均为第三者，同系各车辆交强险所投保的保险公司应赔偿的对象。因被告周胜生未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担，而案外人丁毅豪已向本院明确表示其伤情轻微，放弃交强险赔偿请求权利，故本院仅对原告石磊与被告谢春香主张的赔偿费用于本案一并处理。
本院确认本案原告合理损失为：1.医疗费55278.99元（含后续治疗费1万元、辅助器具费120元），被告太平财保公司主张扣减非医保用药7842.98，但未举证证明对免责条款内容履行了提示和明确说明义务，本院不予采纳；2.营养费820元（20元/天×41天）；3.伙食补助费820元（20元/天×41天）；4.伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），原告提供了学生证、学校证明等证据证明其在江西司法警官职业学院读书，其主张按城镇标准计算赔偿金的请求，本院予以支持；5.护理费10336.80元（86.14元/天×120天）；6.精神抚慰金，酌定3000元；7.交通费，酌情支持800元；8.鉴定费，原告主张2100元，根据原告提供的发票，本院予以支持，需要指出的是，该费用不属于保险公司理赔范围，由事故直接肇事责任人按比例承担。原告石磊上述损失共计130502元，除第8项鉴定费2100元不属保险责任范围外，第1-7项共计128402元，其中医疗费损失56919元（1-3项），伤残项下损失71483元（第4-7项）。
被告谢春香提供于都长龙诊所收款收据，拟证明其花费西药费855元，但未提供相应医嘱佐证，被告太平财保公司提出异议，本院不予认定。谢春香提供于都县人民医院病历、医疗门诊收费票据，证明其事发后在于都县人民医院花费门诊费用72元，本院结合当事人的陈述及谢春香诊疗时间，依法予以认定。因谢春香经审查认定的医疗费损失显著低于原告石磊医疗费损失，故本院酌定由被告太平财保公司在交强险医疗费限额范围内对被告谢春香的医疗费损失72元，直接予以赔付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。据此，原告损失应由被告人保赣州分公司在交强险责任限额内先行承担7498元[交强险医疗费用赔偿项下承担1000元，交强险伤残赔偿项下承担6498元[71483元×1.1万元/12.1万元]，由被告太平财保公司在交强险责任限额内先行承担74913元[交强险医疗费用赔偿项下承担9928元（1万元-
谢春香72元），交强险伤残赔偿项下承担64985元[71483元×11万元/12.1万元]，余款45991元（128402元-7498元-74913元）由被告太平财保公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，计32194元（45991元×70%），由被告周胜生承担30%的赔偿责任，计13797元（45991元×30%）。被告太平财保公司先行垫付原告医疗费1万元，赔付时予以抵扣，被告刘小明先行垫付原告损失6000元，从原告获赔款项中予以扣除，由被告太平财保公司直接向被告刘小明赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十条第一款的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告石磊因交通事故造成的各项损失人民币107107元（74913元＋32194元），扣除先行垫付款1.6万元，尚应赔偿人民币91107元；
被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额范围内赔偿被告谢春香因交通事故造成的医疗费损失72元；
被告太平财产保险有限公司江西分公司直接支付被告刘小明人民币6000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告石磊因交通事故造成的各项损失人民币7498元；
被告周胜生赔偿原告石磊因交通事故造成的各项损失人民币13797元；
驳回原告石磊的其他诉讼请求。
以上被告应给付款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2369元、鉴定费2100元，共计4469元，由被告刘小明负担3128元，被告周胜生负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
人民陪审员 钟荣材
人民陪审员 张寸金
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 丁蓓珺
代理书记员 邱楷烨