上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第11360号
原告何甲。
委托代理人卢小兰，上海邑鼎律师事务所律师。
被告戴某某。
委托代理人刘新明，上海申勤律师事务所律师。
原告何甲与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何甲及其委托代理人卢小兰，被告戴某某及其委托代理人刘新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何甲诉称：原、被告于1997年相识，1998年1月登记结婚。婚后，夫妻感情融洽。2001年6月9日生育一子取名何乙。原告大龄得子，高兴不已，十几年来，为被告和孩子付出了全部的精力和心血，以致于劳累过度，患XXX疾病，现已完全丧失劳动能力病退在家，仅靠人民币（币种下同）2，000多元的退休金维持巨大的医疗费和日常开销。当被告的户口从农村迁到上海，工作稳定后，被告自2011年向原告提出离婚。原告在照顾小孩时，发现小孩与原告没有一点相像之处，于是原告做了亲子鉴定，结果为原告不是何乙的生物学父亲。现原告坚决要求与被告解除婚姻关系，故起诉：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、确认被告所生之子何乙与原告不存在生物学父子关系；3、判令原告与被告的所有共同财产均归原告所有；4、判令被告赔偿原告精神损失费10万元；5、判令被告返还原告支付何乙的抚养费278，640元；6、判令被告给予原告经济上的帮助30万元；7、判令被告返还原告铂金钻戒一只、铂金项链一条、铂金手链一条、黄金项链两条、黄金戒指三只、铂金耳坠一对、黄金耳坠三对；8、判令被告返还原告为被告支付的学费5万元（其中高中2万元、大学3万元），为被告支付的整容费、购买高档服装费5万元，为被告父亲支付的医药费、住院费、丧葬费10万元，为被告娘家人买房支付的5万元，合计被告应返还25万元。
被告戴某某辩称：同意离婚；原告确实不是孩子生物学父亲，但当时是经过双方协商，因原告原因没办法生育，所以原告同意被告和其他人生育孩子。共同财产依法分割。原告要求赔偿，没有法律依据，被告不同意，即使赔偿10万元也太高。因孩子的问题原告知晓并且同意，故不同意返还抚养费，即使返还，数额也太高。不同意扶助原告，没有法律依据，被告的生活状况本来就很差，还要在外租房、支付孩子的费用，被告没有能力给予原告经济补助。金银首饰不在被告身上。原告主张的学费等均不同意。
经审理查明：被告戴某某与原告何甲于1998年1月22日登记结婚，2001年6月9日生育儿子何乙。婚初夫妻感情尚可，后因家庭事务产生矛盾，于2012年年初同室外分居。被告遂于2012年3月起诉离婚，本院判决不予准许。2013年初，被告再次起诉离婚，后又撤回起诉。被告于2013年7月搬离，而原告以诉称理由诉至本院要求离婚。
另查明：何乙系被告与其他异性所生之子，该子出生后随原、被告共同生活至被告搬离。
还查明：2000年11月，原告何甲原住所瑞金一路XXX弄XXX号房屋被拆迁，协议约定应安置人数为3人即何才岳、李惠英、何甲，被告及何乙为外来人员照顾8平方米，安置房屋为上海市闵行区绿梅三村XXX号XXX室（以下简称46号301室）房屋。2000年12月1日，原告取得46号301室房屋的公有住房租赁凭证，租赁户主为原告，同住人有何才岳、李惠英。当月，原告经何才岳、李惠英同意将上述房屋买下，并办理了产权登记手续，产权人为原告，核定房屋建筑面积73.10平方米。
2007年11月，原告以45万元的价格向案外人李洁萍、孔晓明购买本市闵行区绿梅三村XXX号XXX室（以下简称25号103室）一套，并将产权登记在原告一人名下。2012年7月30日，原告之姐何佩华以其出资30万元与原告15出资万元共同购买了25号103室房屋为由向本院起诉要求确认其对该房屋享有三分之二的产权，本院于2012年10月23日判决，确认25号103室房屋由何佩华与原告何甲按份共有，其中何佩华享有三分之二的份额，原告何甲享有三分之一的份额。
46号301室房屋现由原告居住使用，25号103室现由原告的母亲居住使用。
本案审理过程中，原告确认46号301室房屋现市场价格约140万元，被告确认约150万元，上述价格均包括装修。
还查明：原告自2007年下半年被确诊为（膀胱）尿路上皮癌，于2010年被鉴定为完全丧失劳动能力，于2011年下半年起病退在家，每月退休金2，300余元。被告现在从事记账工作，每月收入6，000余元。
诉讼中，原、被告在经济问题上意见不一，致使调解未成。
以上事实由结婚证、户口簿、动迁协议、租赁凭证、鉴定报告、公有住房出售合同、房地产权证、民事裁定书、民事判决书、病历资料等证据材料及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方未能珍惜，致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告也同意，本院自应准许。
双方离婚后，鉴于原告不是何乙的亲生父亲，故何乙由被告抚养。原告要求被告赔偿10万元一节，本院认为，被告主张其与其他异性生育子女系经与原告协商并同意的辩称意见，因原告否认，被告没有提供相关证据，且被告在庭审中称与原告有过小孩只是流产了，故本院认为原告当时并非不能生育，即使不能生育，原告也未必会同意被告与其他异性生子，被告上述辩称意见，本院不予采信。被告背着原告与其他异性私通，并为他人生子，确实对原告造成了一定的伤害，故原告要求被告赔偿精神损失，本院应予以支持，但精神损失的具体数额酌定为2万元。何乙并非原告所生，故原告对何乙没有抚养义务，原、被告共同生活期间，原告承担的子女抚养费，被告应予返还，现原告要求被告返还抚养费，本院应予以支持。具体数额，本院酌定为12万元。
原、被告离婚后，双方的夫妻共同财产应当由双方协议处理，现双方未能协商一致，本院根据财产的具体情况，以照顾无过错方兼顾照顾妇女合法权益的原则合理分割。双方的夫妻共同产主要是46号301室及25号103室两套房产，其中25号103室房产涉及案外人，本案不作处理。46号103室系原告婚前公有住房婚后动迁，并在婚后购买公有产权房，该房产因在婚后购买且登记在一人原告名下，故该房产应为原、被告的夫妻共同财产。原、被告离婚，该房产应予以分割。本院考虑，原告方对争议房屋贡献较大，且在本案中被告是有过错的，故分割时应当多分。但上述房屋不能进行实物分割，故房屋可归原告所有，给予被告适当折价款。具体折价款，结合双方认可的房屋价格，本院予以酌定。原告主张的铂金钻戒一只、铂金项链一条、铂金手链一条、黄金项链两条、黄金戒指三只、铂金耳坠一对、黄金耳坠三对的金银饰品，因原告没有证据证明被告控制着上述物品，被告也不能证明上述物品为原告掌控，本院不能确定上述物品是否存在并由谁保管，故本院在本案中不作处理。原、被告其余各自名下的保险金、公积金、养老保险金等归各自所有。
原、被告离婚后，被告需要抚养儿子，在外借房居住，且被告的收入一般，而原告有退休金、有劳保，居住也没有问题，能够正常生活，故原告要求被告扶助的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告返还为被告支付的学费5万元（其中高中2万元、大学3万元），整容费、购买高档服装费5万元，为被告父亲支付的医药费、住院费、丧葬费10万元，为被告娘家人买房支付的人民币5万元，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告何甲与被告戴某某离婚；
二、被告戴某某之子何乙由被告戴某某抚养；
三、被告戴某某于本判决生效之日起十日内向原告何甲返
还子女抚养费120，000元；
四、登记在原告何甲名下的上海市闵行区绿梅三村XXX号XXX室房产归原告何甲所有，原告何甲于本判决生效之日起十日内给付被告戴某某房屋折价款435，000元；
五、各自名下的保险金、公积金、养老金等归各自所有；
六、被告戴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何甲精神损失费20，000元；
七、上述原告何甲之应付款与被告戴某某之应付款两相折抵后，原告何甲于本判决生效之日起十日内给付被告戴某某钱款295，000元；
八、驳回原告何甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，600元，由原告负担780元，由被告戴某某负担1，820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马爱军
二〇一三年十月二十五日
书记员 郑 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。