云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云06刑终226号
原公诉机关云南省绥江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨天惠，男，汉族，1963年7月26日出生于云南省绥江县，高中文化，原绥江县卫生局基建股股长，户籍地住址绥江县。因涉嫌犯受贿罪，经绥江县人民检察院决定于2016年6月22日被取保候审；经绥江县人民法院决定于2017年1月26日被继续取保候审。
云南省绥江县人民法院审理绥江县人民检察院指控原审被告人杨天惠犯受贿罪一案，于2017年6月13日作出（2017）云0626刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人杨天惠不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员刘某出庭履行职务；上诉人杨天惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年9月至2014年3月期间，被告人杨天惠利用其担任绥江县卫生局基建股股长负责卫生系统工程项目的职务之便，分两次收受电梯供应商陈某1现金人民币5万元，分四次收受工程建筑商朱某现金人民币共计4.9万元，收受潘某现金人民币8000元，共计人民币10.7万元。
另查明，被告人杨天惠收受贿赂所得赃款，用于赠送绥江县板栗镇关口村委会电脑两台合计人民币6390元，赠送绥江县板栗镇关口卫生所电视一台，其余全部用于自己日常消费。
原判根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若问题的解释》第一条、第十三条第一款第（二）项、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条之规定，认定被告人杨天惠犯受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；对退缴的赃款人民币4.9万元，没收上缴国库；继续追缴赃款人民币5.8万元。
宣判后，原审被告人杨天惠以“原判认定上诉人收受陈某150000元系有罪推定，认定该事实的被告人供述及陈某1证言系非法取证，陈某1已出庭作证并对原证言的虚假性作出合理解释，且陈某1没有行贿的必要性，上诉人不具备利用职务便利为陈某1谋取利益的条件，也没有为陈某1谋取过利益”为由提出上诉，请求依法改判上诉人受贿57000元，并作出公正判决。
云南省昭通市人民检察院派员出庭履行职务，认为杨天惠于2016年6月8日作出有罪供述以后，又作出三次有罪供述，且6月22日供述有同步录音录像佐证，与陈某1有罪证言能相互印证，本案不存在非法证据问题，原判认定事实清楚，证据确实充分，且适用法律、定罪量刑正确，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人杨天惠利用职务上的便利，非法收受陈某1、朱某及潘某现金人民币共10.7万元，以及用受贿所得部分款项为绥江县板栗镇关口村委会及关口卫生所购买电脑和电视的事实清楚。
上述事实，有经一审、二审开庭举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证明：
1、绥江县人民检察院出具的到案经过及补充说明证实，2016年6月22日，经电话联系上诉人杨天惠没有交通工具无法及时到达，该院反贪污贿赂工作局干警李茂凌让杨天惠在绥江县人民医院门口等待，与陈浩在绥江县人民医院门口将杨天惠带至检察机关。
2、云南省绥江县人民检察院扣押决定书、扣押财物、文件清单及云南省行政事业单位资金往来结算票据、退还财物、文件决定书、退还财物、文件清单及收条证实，绥江县人民检察院于2016年6月29日扣押上诉人杨天惠退缴赃款人民币9.1万元；于12月5日退还杨天惠人民币4.2万元。
3、户口证明证实，上诉人杨天惠的年龄及户籍地住址等情况。干部履历表、绥退安字（1994）第08号《关于杨天惠同志工作安置的通知》、绥卫发（2009）81号《绥江县卫生局关于杨天惠等同志任免职的通知》、事业单位聘用合同、年度考核登记表证实，上诉人杨天惠于1994年7月退役后被分配到绥江县卫生局工作，系事业编制；2010年12月1日与绥江县新型农村合作医疗管理委员会办公室签订事业单位聘用合同；2009年7月29日被任命为绥江县卫生局基建股股长。
4、调取证据清单及施工合同、结算书、相关账目资料证实，2012年10月1日至2013年5月10日，潘绍忠以昆明通胜建筑劳务有限公司授权代表身份与绥江县人民医院签订多份合同，承包该院住院楼道路硬化人行梯步工程等工程，双方约定工程全部完工以后支付工程款暂估价的75%，剩余款项待工程决算审定后一次性付清。经绥江县人民医院财务科汇总上述工程总价为1714948.71元；截止2014年7月31日，潘某预借工程款余额90万元。
5、调取证据清单及施工协议书、施工合同、相关账目资料证实，2012年5月8日至2015年2月9日，绥江县建筑安装工程公司与绥江县人民医院签订多份合同或协议，承包该院门诊楼会议室等工程，截止2015年2月13日，该院支付的工程款共计150余万元，已由朱某、张某等人领取；多份书证申请及发票上有“杨天惠”签名。
6、电梯销售安装合同、成交通知书、绥江县城迁建指挥部公建房专项资金划拨审批表、农村信用合作社电汇凭证、通用机打发票证实，2012年2月14日，杨天惠代表绥江县卫生局与昭通市富士电梯有限公司授权代表陈某1签订购买8台电梯的销售合同和安装合同，合同标的为人民币210万元；绥江县城迁建指挥部于2012年4月19日支付电梯款186万元给昭通市富士电梯有限公司。“杨天惠”作为迁建单位现场负责人在“绥江县城迁建指挥部公建房专项资金划拨审批表”上签名。
7、诚信电脑售货清单及绥江县板栗镇关口村民委员会证明证实，上诉人杨天惠于2012年8月15日以6396元购买了电脑2台，绥江县板栗镇关口村民委员会明确杨天惠协调解决办公电脑2台属实；昭通路顺托运部托运凭证、杨天惠自书说明、绥江县板栗乡关口村卫生所证明证实，绥江县板栗镇关口村卫生所明确收到杨天惠彩电一台，杨天惠提供昭通路顺托运部托运凭证复印件及自书说明对购买、维修情况予以证明。
4、证人证言：（1）陈某1于2016年6月7日证实，我担任昭通市富士电梯有限公司经理期间，于2012年销售了8部电梯给绥江县卫生局。经招投标及公示以后，我在绥江县卫生局与杨天惠签订了销售合同，我说希望在这个项目上能得到他在工程施工、验收以及拨款的帮助，并当场承诺在款项结算后给予他5万元的回扣，杨天惠表示同意。2012年4月初，电梯运到绥江县后，我在杨天惠处拿到拨款审批单，发现第一个就是要杨天惠作为项目负责人签字。我便打电话给杨天惠，请他帮忙尽快拨款，并请他约领导吃饭。当天下午，在绥江县凤池新区家餐馆，我趁吃饭的空隙到卫生间，从随身的挎包里拿出2万元给了杨天惠，明确该钱不属于5万元回扣，并请他一定帮忙，尽快签字拨款给我。大概在2012年4月中旬，通过层层签字，绥江县卫生局拨款186万元给我。2013年4月，因为购买方的原因，部分电梯未接通正式电源，部分电梯地坑进水，检验无法通过。我和杨天惠单独在绥江县社区服务中心电梯机房，我以工期长、工程增加等原因为由，要求及时拨付尾款24万元及支付我们误工费、增加的工程费8万元，并从挎包里拿出3万元给杨天惠。因杨天惠是电梯采购项目的负责人，安装电梯是他在监管、验收，拨款也需要他首先签字认可，我才送钱给他。我送给杨天惠这5万元好处没有任何记载，没有任何人知道，杨天惠至今也没有退还。
（2）朱某证实，我个人用绥江县建筑安装公司的资质承包了绥江县人民医院二次装潢、食堂等工程项目，在承包工程项目过程中，分五次送给绥江县卫生局项目办主任杨天惠好处费4.9万元。2012年8、9月份，我借用杨天惠的摩托车去办事，后把装有现金人民币3万元的一个牛皮纸信封放入杨天惠摩托车的后备厢里，并打电话告知了杨天惠，请他在我承包的工程项目过程中给予关照，及时拨款给我；2012年中秋节前，我开车送杨天惠回卫生局，在车上我将事先准备好的一个牛皮信封递给杨天惠，里面有人民币3000元；2012年春节前，我到杨天惠的办公室，把一个装有人民币3000元的信封放在了杨天惠办公室的抽屉里，并打电话给杨天惠说了此事；2013年中秋前，我到杨天惠的办公室，将事先准备好的牛皮信封递给了杨天惠，信封里有人民币3000元；2014年2月的一天，我叫下属张某将我事先准备好的一个牛皮纸信封送给了杨天惠，里面装了人民币1万元。因杨天惠是绥江县卫生局项目办主任，绥江县人民医院的工程项目都是他在具体负责管理、验收，拨款也需要他签字，我才送给他好处费，他也给予了我关照。我送钱给杨天惠没有任何记载，钱杨天惠至今也没有退还。
张某对受朱某所托，于2014年2、3月份到杨天惠位于绥江县B区邮电局背后的家里，将装有人民币1万元的牛皮纸信封和两瓶五粮春转给杨天惠，以及钱杨天惠至今没有退还作了证实。
张庆兰（绥江县建筑安装公司的法人）对朱荣仁以绥江县建筑安装公司名义承包了绥江县人民医院附属工程及食堂工程，并负责具体工程施工等事务，只是在办理财务结算时，有些财务结算通过建筑安装公司账户过账作了证实。
（3）潘某证实，我挂靠昆明通胜建筑有限公司，借用资质承包绥江县人民医院供应楼装饰、道路硬化、挡墙、边坡等工程，于2013年9月左右到交警队路边，将装有8000元现金的信封递给绥江县卫生局项目办主任杨天惠，感谢他在工程的管理、验收及拨款上给予的关照。我送钱给杨天惠没有任何记载，钱杨天惠至今没有退还。
（4）黄安森（绥江县卫生局出纳）证实，经回忆及查阅2012年至2014年绥江县卫生局的财物凭证，没有发现杨天惠曾在单位报销两台电脑以及一台电视机。
7、上诉人杨天惠于2016年6月8日、6月22日、10月13日作有罪供述，对担任绥江县卫生局基建股股长期间，分两次收受陈某15万元，收受潘某8000元，以及多次收受朱某现金，朱某安排张某送过1万元作了供述。杨天惠并供述，收到钱以后，除大部分用于个人消费外，小部分以行贿人公司的名义捐赠物品给关口村委会及卫生室。其供述与上述证据相互印证。
上列证据，经开庭质证、认证，合法有效。本院予以确认。
本院认为，上诉人杨天惠现虽对分两次收受陈某1贿赂5万元予以否认，但其在侦查阶段曾作过多次供述，经查也未发现侦查机关有非法取证行为，且受贿的金额、时间、次数及钱款特征等有证人陈某1证言予以佐证，足以认定。上诉人杨天惠担任绥江县卫生局基建股股长期间，利用负责该系统工程项目的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币10.7万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法判处。上诉人杨天惠到案后对收受朱某、潘某贿赂的事实均能如实供述，与侦查机关掌握的罪行属于同种罪行，依法可从轻处罚，且杨天惠有将部分赃款用于为下属部门购买电器，以及部分退缴赃款的情节，量刑时可酌情予以从轻处罚。原审法院根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并考虑本案实际，已依法对杨天惠从轻判处并适用缓刑，且所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法；应予维持。云南省昭通市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。上诉人所提上诉意见和理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周志培
审判员 张钦鹏
审判员 何家如
二〇一八年三月二十日
书记员 王光金