河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2147号
原告：邵连忠，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。
委托代理人：金桂凤，河北省滦平县人，住滦平县。系原告邵连忠之妻。
被告：李波，辽宁省建平县人，住建平县。
委托代理人：周保权，建平县万寿街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。组织机构代码证代码：82336691-9。
代表人：冯喜波，职务：经理。
委托代理人：李文华，河北乐礼律师事务所律师。
原告邵连忠与被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称“人保财险建平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵连忠于2015年7月22日向本院起诉。本院受理后，原告于受理当日申请对案件中止审理，本院予以准许，2015年12月2日原告申请对案件恢复审理。本案由审判员寇媛媛、人民陪审员刘景利、朱广为三人组成合议庭，由审判员寇媛媛担任审判长并主审本案，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告邵连忠的委托代理人吴仁超、金桂凤，被告李波及其委托代理人周保权，被告人保财险建平支公司的委托代理人李文华到庭参加了诉讼；原告邵连忠、被告人保财险建平支公司的代表人冯喜波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵连忠诉称：2015年5月20日20时45分许，原告驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶至112线782KM＋600M路段，与前方被告李波驾驶的顺向停放在道路南侧非机动车道内的辽NE41**、辽NE9**挂号重型仓栅式半挂货车相刮，造成原告受伤，机动车损坏的交通事故。事故发生后，经滦平县公安交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后原告被送至滦平县医院住院治疗，后于2015年5月23日转院至中国人民解放军北京军区总医院住院治疗。原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费102175.80元、误工费19775.00元、护理费1600.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费320.00元、交通费5000.00元、残疾赔偿金48892.80元、精神损害抚慰金12000.00元、财产损失2000.00元、鉴定费2450.00元，合计195813.60元。肇事车辆在被告人保财险建平支公司投有保险，应在保险限额内承担赔偿责任。综上，上述经济损失要求被告人保财险建平支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）保险限额内承担99267.80元的赔偿责任，超出交强险的部分由被告李波承担50%的赔偿责任，即48272.90元，两项合计147540.70元。原告伤情需要二次手术，原告保留对二次手术的损失另行主张的权利。本案的诉讼费用由被告承担。
被告李波辩称：对交通事故时间、地点、事实和责任划分认可，但对逃逸不认可。被告李波是辽NE41**、辽NE9**挂号重型仓栅式半挂货车的所有人，其中主车辽NE41**号牵引车在被告人保财险建平支公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人保财险建平支公司承担赔偿责任。
被告人保财险建平支公司辩称：对事故认定书真实性无异议。辽NE41**号牵引车在被告人保财险建平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险期间均是自2014年10月8日0时起至2015年10月7日24时止。本次事故涉及到逃逸，按保险条款，属于保险公司免责范畴，在商业三者险内被告人保财险建平支公司不同意赔偿，原告也未要求商业三者险赔偿，交强险范围内请法院依法判决。
经审理查明：2015年5月20日20时45分许，原告邵连忠驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至112线782KM＋600M路段，与前方被告李波驾驶的顺向停放在道路南侧非机动车道内的辽NE41**、辽NE9**挂号重型仓栅式半挂货车相刮，造成原告邵连忠受伤，机动车损坏的交通事故。发生事故后，被告李波驾驶机动车逃逸。被告李波虽对逃逸事实不认可，但未提交任何相反证据，故对被告李波的该主张不予支持。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告邵连忠负事故同等责任，被告李波负事故同等责任。被告李波驾驶的其所有的辽NE41**、辽NE9**挂号重型仓栅式半挂货车主车辽NE41**号车在被告人保财险建平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2014年10月8日0时起至2015年10月7日24时止。庭审结束后，原告邵连忠与被告李波达成和解协议，书面申请撤回对被告李波的全部诉讼请求，不再要求被告李波承担赔偿责任，诉讼费、保全费由原告自行承担。
原告邵连忠于受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2015年5月23日出院，住院3天。原告在滦平县医院的出院诊断伤情为：1、多发肋骨骨折，2、肺挫伤，3、血胸，4、心肌挫伤，5、脊髓损伤，6、腰1、2椎体左侧横突骨折，7、心律失常：窦性心动过速，8、颈椎病，9、腰椎间盘突出症，10、头外伤后神经反应症，11、头皮挫裂伤，12、多发软组织钝挫伤，13、多发皮肤擦伤，14、腰5椎体前滑脱，15、脑挫伤（待定）。出院医嘱：建议继续住院治疗。2015年5月23日原告转到北京军区总医院住院治疗，2015年6月5日出院，住院13天。原告在北京军区总医院的出院诊断伤情为：1、中央型颈脊髓损伤（ASIA：D级），2、颈椎病，3、颈椎管狭窄症（C4、5），4、腰5椎体滑脱（Ⅰ°），5、腰5峡部裂，6、腰1、2左侧横突骨折，7、多发肋骨骨折（左侧2-8肋、右侧2-4肋），8、肺挫裂伤，9、双侧胸腔积液，10、全身多处软组织挫伤（左前额、胸部、左上肢），11、右肩袖损伤，12、右肩胛骨喙突骨折。原告两次住院共计16天。2015年11月12日北京中衡司法鉴定所出具（2015）临床鉴字第4021号司法鉴定意见书，认定原告邵连忠双侧10根肋骨骨折符合Ⅸ级伤残；右上肢功能障碍符合Ⅹ级伤残；颈部活动受限符合Ⅹ级伤残。
原告邵连忠因本次事故造成的经济损失有：医疗费101937.20元，有滦平县医院住院收费收据和门诊收费收据、北京军区总医院门诊和住院收费收据、北京市朝阳区中医医院门诊收费收据予以证实，原告主张的医疗费中有两张滦平县医院的门诊收费收据与原告姓名不符，合款238.60元，不予支持，予以剔除；住院伙食补助费1600.00元，原告住院共计16天，每天100.00元；护理费1600.00元，原告住院共计16天，原告按照一人护理主张，参照护工标准按照每人每天100.00元计算；营养费320.00元，出院医嘱记载加强营养，故对原告主张的营养费予以支持；误工费19486.00元，原告提交的劳动合同公证书（原告提交原件核对）、工资表、误工证明等证据可证实原告事故发生前月收入为3400.00元，平均每天113.00元，原告自受伤至定残前一日持续误工，误工时间共计5个月零22天；残疾赔偿金48892.80元，原告系农业户口，出生于1967年8月2日，伤残等级为一个九级和两个十级，参照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为24%，被告人保财险建平支公司虽对原告伤残等级存有异议，但未提交相反证据，故对人保财险建平支公司的异议不予支持；精神损害抚慰金12000.00元，原告因事故造成多处伤残，给原告的身体和精神造成了较大的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；鉴定费2450.00元，有北京中衡司法鉴定所出具的鉴定费用发票予以证实；交通费3500.00元，根据原告的伤情、转院及住院治疗、检查的实际情况，对交通费酌情予以认定；财产损失1000.00元，根据事故实际情况对财产损失酌情予以认定，上述合计192786.00元。
综上，认定原告邵连忠因本次事故造成的经济损失有：医疗费101937.20元，住院伙食补助费1600.00元，护理费1600.00元，营养费320.00元，误工费19486.00元，残疾赔偿金48892.80元，精神损害抚慰金12000.00元，鉴定费2450.00元，交通费3500.00元，财产损失1000.00元，上述合计192786.00元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、住院和门诊收费收据、出院记录、住院病历及司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告邵连忠与被告李波驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告邵连忠负事故同等责任，被告李波负事故同等责任。被告李波驾驶的其所有的辽NE41**、辽NE9**挂号重型仓栅式半挂货车主车辽NE41**号车在被告人保财险建平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告仅要求被告人保财险建平支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，且原告已与被告李波达成和解协议，不再要求被告李波承担赔偿责任，诉讼费、保全费由原告自行承担，故原告的经济损失应由被告人保财险建平支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分被告李波不再承担赔偿责任。对于原告邵连忠没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邵连忠医疗费10000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邵连忠误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85478.80元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告邵连忠财产损失1000.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告邵连忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3250.00元，保全费1370.00元，合计4620.00元，由原告邵连忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 寇媛媛
人民陪审员 刘景利
人民陪审员 朱广为
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。