广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第147号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人练泽新，男，1968年8月26日出生，广东省博罗县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：博罗县罗阳镇。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年6月23日被博罗县公安局抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0805号起诉书指控被告人练泽新犯非法持有毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人练泽新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月23日18时许，公安机关民警在博罗县石湾镇石湾南路又一湾茶餐厅的卡座5号台处将被告人练泽新抓获，当场在被告人练泽新的一个挂包内缴获白色晶体八小包（经鉴定，共净重65.90克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸五瓶（共353粒，经鉴定，共净重41.38克，均检出咖啡因成分）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人练泽新非法持有毒品甲基苯丙胺，数量达到五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人非法持有毒品甲基苯丙胺65.90克，且在审查起诉阶段无理翻供，没有悔罪表现，建议对被告人判处七年零三个月以上八年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人练泽新否认公诉机关指控的犯罪事实。辩称，其当时在又一湾茶餐厅点了餐但没有吃，“阿姐”（谐音）与马某某在场。警察缴获的挂包其系所有，但查获的毒品及化妆品全部是“阿姐”的。警察当时将全部物品一起收缴，后来说是其的，其害怕被打而在扣押清单上签名。其没有非法持有毒品，不构成犯罪。但其当时去向“阿姐”买毒品10-20克，还没有交钱而被查获，故对公诉机关提出的量刑建议有意见。
经审理查明，2013年6月23日18时许，公安机关民警在博罗县石湾镇石湾南路又一湾茶餐厅的卡座5号台处将被告人练泽新抓获，当场在被告人练泽新的一个挂包内缴获白色晶体八小包（经鉴定，共净重65.90克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸三百五十三粒（经鉴定，共净重41.38克，均检出咖啡因成分）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关根据掌握的线索情况在又一湾茶餐厅抓获被告人练泽新并缴获可疑毒品后，依法立案侦查；
2、现场勘查笔录、方位图及照片、扣押物品清单，证实公安机抓获被告人练泽新的现场在博罗县石湾镇石湾南路的又一湾茶餐厅，中心现场在卡座5号台。民警当场在被告人练泽新的一个挂包内缴获可疑毒品冰毒8小包、麻古5小瓶（共353颗），并依法提取、扣押，对现场及缴获的可疑毒品拍照固定，被告人练泽新在扣押物品清单持有人栏签名确认；
3、抓获经过，证实公安机关于2013年6月23日18时许在又一湾茶餐厅抓获被告人练泽新及嫌疑人马某某，“阿姐”在逃；
4、证人证言
马某某的证言证实，其于2011年底开始吸食冰毒，最后一次吸食冰毒是2013年6月23日凌晨1时许，当时“阿新”与一名女子、其与“毛毛”共四人在石龙火车站旁的半岛酒店312房吸食冰毒。当日18时许，“阿新”发信息叫其到石湾镇又一湾茶餐厅，其到达时“阿新”与一个年约40岁的女子（当天凌晨一起吸毒的那个女子）坐在餐厅里。其坐下约二三分钟即有警察到场，将其与“阿新”带回派出所调查，而那个女子则不知去向，警察从“阿新”的包里面搜出8包冰毒和5瓶麻古；
李某某（石湾派出所民警）的证言证实，2013年6月23日17时许，其接到特情电话称“马仔”与一个博罗人在石湾镇又一湾茶餐厅进行毒品交易的消息后，与几名治安队员前往查处。到达后，见两名男子在又一湾茶餐厅的东北角一张台上对面而坐，马某某坐在南面位置，练泽新坐在北面位置。遂上前表明身份，对他们进行盘查，在练泽新坐的座椅上缴获一个棕色男装包一个，打开包检查发现内有可疑冰毒8包、麻古5瓶，即将该两人带回派出所调查；
苏某的证言证实，2013年6月23日2时许，自称是石湾镇人的“湖南仔”打电话叫其去吸食冰毒。随后，“湖南仔”开车载其到了石龙镇一个酒店三楼的一个房间，房内有一男一女。他们三人在吸食冰毒时，其也吸了几口。当天18时许，警察将其带回派出所调查。其于2013年1月开始吸食冰毒，有时候是“湖南仔”拿给其吸食，有时候是同样吸毒的“叶子”拿给其吸食，但都没有给钱；
何某的证言证实，其吸食过两次冰毒。2013年6月23日12时，因为自称是石湾人且会讲本地话的“湖南仔”到其住的房间找苏某（绰号“毛毛”），其就出去外面上网。约15时许回到房间，“湖南仔”已走了，约半小时后被警察到场带回派出所调查。警察另外传唤到派出所的两名男子，一名是苏某的男朋友“湖南仔”，另一名男子其不认识；
5、辨认笔录，马某某指认出在又一湾茶餐厅一起被警察抓获的“阿新”是被告人练泽新；被告人练泽新指认了其在现场被查获的毒品，并指认出在又一湾茶餐厅一起被警察抓获的石湾仔“马仔”；
6、被告人供述及辩解，被告人练泽新多次稳定供认，其外号叫“博罗仔”、“阿新”，从2012年8月开始吸食冰毒和麻古。2013年6月22日23时许，“马仔”开车接其到石龙镇的一间宾馆开了312房，随后“马仔”打了电话，有两名女子过来。其问其中一名叫“阿姐”的女子有没有毒品，其要买50克以上，后来谈妥每克85元，其购买50克。接着，“阿姐”拿出冰毒和麻古出来试食。同月23日，“阿姐”按照约定将一盒东西给了其，要其先放在包里等下再交易，其当时还没有给钱“阿姐”，问她是不是冰毒她没有否认。接着，其与“阿姐”在又一湾茶餐厅聊天，等“马仔”过来再找房间交易。“马仔”来到后，与其一起被便衣警察传唤到派出所，“阿姐”则马上逃离餐厅。警察当时从其挂包内查获冰毒8包（警察称重后称69克）、麻古5瓶（经点算共353粒）；在审查起诉阶段，辩称其准备向“阿姐”购买20克冰毒，每克100元，送10克麻古；
7、现场检测报告书，证实被告人练泽新的尿液检测呈吗啡试剂盒阳性，马某某的尿液检测冰毒试剂盒、吗啡及K粉试剂盒均呈阴性，苏某、何某的尿液检测均呈冰毒试剂盒阳性；
8、刑事化验检验报告，经侦查机关委托鉴定，证实从被告人练泽新挂包内缴获的白色晶体八小包共净重65.90克，均检出甲基苯丙胺成分；红色药丸三百五十三粒共净重41.38克，均检出咖啡因成分；
9、通话清单，证实被告人练泽新手机136＊＊＊＊****、马某某手机1342＊＊＊****从2013年5月1日至6月23日的通话情况；
11、户籍信息，证实被告人练泽新于1968年8月26日出生，其作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人练泽新无视国家法律，违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量为65.90克，其行为已构成非法持有毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人向他人购买毒品甲基苯丙胺50克以上，虽然未付钱但毒品已由其实际持有，该事实有被告人在侦查阶段签供的稳定供述笔录，与证人李某某的证言和缴获的毒品数量能互相印证，并有现场勘查笔录、扣押物品清单、鉴定文书、现场检测报告书等证据证实，足以认定，故对被告人辩称其只想购买10克至20克、其未付钱且毒品不是其非法持有而不构成犯罪的无罪辩护意见均不予采纳。对于被告人归案后如实供认犯罪事实的情节，可在量刑时酌予考虑。被告人系吸毒人员，其非法持有的毒品未流入社会造成危害后果，可酌情从轻处罚。量刑问题，公诉机关提出对被告人判处七年零三个月以上八年零六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，并根据被告人的犯罪情节、归案后如实供认犯罪事实及其认罪态度进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人练泽新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴获，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月23日起至2021年6月22日止）
二、公安机关扣押被告人练泽新非法持有的毒品，依法予以没收，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 朱小霞
二〇一四年三月十八日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。