绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第674号
原告：吴良锋。
委托代理人：朱东明，浙江德凡律师事务所律师。
被告：邵卫国。
委托代理人：许方东。
被告：绍兴市福旺化工有限公司（组织机构代码：74634455-5）。住所地：绍兴（中国）染料城*****号。
法定代表人：邵锋。
被告：绍兴县曙光印染有限公司（组织机构代码：70449783-6）。住所地：绍兴市柯桥区福全镇龙尾山村。
法定代表人：邵卫国，该公司执行董事。
被告：绍兴县富隆房地产开发有限公司（组织机构代码：57771737-2）。住所地：绍兴市柯桥区平水镇农副产品一条街*号楼。
法定代表人：邵卫国。
原告吴良锋为与被告邵卫国、绍兴市福旺化工有限公司（以下简称福旺公司）、绍兴县曙光印染有限公司（以下简称曙光公司）、绍兴县富隆房地产开发有限公司（以下简称富隆公司）、绍兴县柔洁纸品有限公司（以下简称柔洁公司）与公司有关的纠纷一案，于2014年2月21日起诉来院，本院于同年3月5日立案受理后，依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员潘金华、俞海青组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告柔洁公司的起诉，本院经审查后予以准许并另行制发民事裁定书。原告吴良锋的委托代理人朱东明、被告邵卫国的委托代理人许方东到庭参加诉讼，被告福旺公司、曙光公司、富隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月1日，被告邵卫国、福旺公司将柔洁公司的股权以280万元的价格转让给原告及第三人施关昌。合同签订后，双方于2013年8月15日签订协议解除了股权转让协议。为此，被告邵卫国、福旺公司出具欠条一份，确认拖欠原告转让款及投入款合计人民币330万元，承诺款于2013年8月15日开始按照月息壹分计算利息，并由其余被告提供连带保证责任。但时至今日，各被告未履行还款责任和担保责任。故起诉要求：1、判令被告邵卫国、福旺公司立即向原告支付人民币330万元并支付自2013年8月15日起至实际付清日止按年息12%计算的利息；2、判令被告曙光公司、富隆公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告邵卫国在本案答辩期间未提出书面答辩意见，但在庭审中辩称：原告并没有把股权转让款支付给被告，但被告已将目标公司转让给原告。后来双方协商解除股权转让协议后，原告却没有把公司公章等材料返还给被告邵卫国，故被告邵卫国无需向原告支付任何款项。
被告福旺公司、曙光公司、富隆公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、2013年8月22日四被告出具的欠条一份，以证明被告邵卫国、福旺公司确认就双方间的股权转让事宜已归还原告50万元，此外尚欠原告330万元，并同意支付该款自2013年8月15日起至实际归还之日止按月息1分计算的利息，被告曙光公司、富隆公司、柔洁公司同意为上述债务提供连带责任保证的事实，同时补充说明此前双方曾签订解除股权转让协议，同时约定利息自2013年8月15日起算，故2013年8月22日出具的欠条继续承继了此前的约定，该份协议原告现无法找到，另外因施关昌系原告岳父，故各方协商后要求各被告出具欠条时直接载明债权人为原告一人；
2、向柯桥区工商局调取的柔洁公司变更登记情况一份，以证明双方之间曾进行过法定代表人和组织机构的变更，但从未变更过股权转让的事实，同时补充说明上述欠条中载明的“股权转让事宜”并非法律意义上的股权转让，被告邵卫国、福旺公司并未将其所有的股权转让给原告，而仅是将法定代表人进行了变更，视为公司控制权的移交；
3、向柯桥区工商局调取的柔洁公司基本情况一份，以证明柔洁公司股东分别为被告福旺公司、绍兴柔洁生活用品有限公司和黄文锦的事实。
对于原告提交的证据，被告邵卫国经质证认为：证据1，欠条上邵卫国的名字确系其本人所签，福旺公司和曙光公司的公章也是邵卫国加盖。虽然富隆公司下方的邵卫国的签名也是其本人所签，但富隆公司的公章应该是原告加盖。证据2，真实性无异议，双方确实没有办理过股权变更手续，但因相关的公司公章等材料原告并没有返还给邵卫国，现在仍在原告处，故被告邵卫国无需向原告返还相关款项。证据3，无异议。
被告邵卫国、福旺公司、曙光公司、富隆公司在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告福旺公司、曙光公司、富隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为：证据1，经被告邵卫国质证对其真实性无异议，且与原告主张之事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据2、3，系原告向工商行政管理部门调取，本院依法予以认定。
综上，经审理本院确认如下事实：2013年8月22日，被告邵卫国、福旺公司向原告吴良锋出具《欠条》一份，载明：“因邵卫国、福旺公司与吴良锋、施关昌关于柔洁公司股权转让事宜，现邵卫国、福旺公司因资金周转困难无法即时返还转让款以及投入款共计叁佰捌拾万元，经协商已收本票伍拾万元，剩余由邵卫国、福旺公司向吴良锋出具欠条如下：一、今邵卫国、福旺公司拖欠吴良锋转让款以及投入款合计人民币叁佰叁拾万元整，利息于2013年8月15日开始按照月息壹分计算至实际归还之日止。二、若邵卫国、福旺公司无法返还上述欠款，吴良锋因实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等由借款人邵卫国、福旺公司承担。三、由曙光公司、柔洁公司、富隆公司承担连带保证责任。四、由富隆公司将其开发的、位于绍兴县平水（若耶隐苑一幢西首排屋）的房产作抵押担保。”被告福旺公司、曙光公司、富隆公司作为担保人在该份欠条上签章。然被告邵卫国、福旺公司至今未向原告吴良锋支付上述款项，被告曙光公司、富隆公司也未履行相应担保责任，遂成讼。
另查明，被告福旺公司、绍兴柔洁生活用品有限公司、黄文锦共同投资设立了柔洁公司，注册资本为500万元，其中被告福旺公司出资270万元，占54%的股权。2013年2月7日，柔洁公司经工商登记核准变更法定代表人为施关昌。
本院认为，债务应当清偿。被告邵卫国、福旺公司在与原告吴良锋就双方间涉及的所谓“股权转让事宜”的债权债务关系进行结算后以欠条形式书面确认尚欠原告人民币330万元并承诺支付款项利息，理应按照约履行合同义务。故原告起诉要求被告邵卫国、福旺公司支付欠款及利息的理由正当，本院予以支持。被告曙光公司、富隆公司作为担保人在欠条上签字，但双方未约定保证方式、保证期间和保证范围，依照法律规定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围为欠条项下的全部债务。因此，原告要求被告曙光公司、富隆公司在被保证人邵卫国、福旺公司未能履行还款义务的情况下按照连带保证方式就讼争债务承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告福旺公司、曙光公司、富隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵卫国、绍兴市福旺化工有限公司应支付给原告吴良锋欠款人民币330万元，并支付该款自2013年8月15日起至判决确定的履行之日止按月息1%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县曙光印染有限公司、绍兴县富隆房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告邵卫国、绍兴市福旺化工有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34，800元，由四被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费34，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 俞海青
二〇一四年六月三十日
书 记 员 徐 妍