安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00375号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：樊皓，总经理
委托代理人：丁亚威，男，1975年5月31日出生。
被上诉人（原审原告）：秦东利，男，1969年5月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：秦心心，女，2003年9月4日出生，汉族，（系秦东利的女儿）。
法定代理人：秦东利，男，1969年5月11日出生，汉族，住址同上。
二被上诉人委托代理人：张汉卿。
二被上诉人委托代理人：杜婷婷。
被上诉人（原审被告）：亳州市公路货物运输有限责任公司。
法定代表人：周广明，经理。
上诉人国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称国元农险亳州公司）因与被上诉人秦东利、秦心心、亳州市公路货物运输有限责任公司（以下简称亳州公路货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人国元农险亳州公司的委托代理人丁亚威、被上诉人秦东利、秦心心的共同委托代理人杜婷婷到庭参加了诉讼，被上诉人亳州公路货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原审法院查明：2012年6月18日11时45分，驾驶员汪明驾驶皖S×××××号重型特殊结构货车，沿亳州市谯城区汤王大道自南向北行驶至汤王大道与药都大道交叉口南200米处，因右转弯时观察疏忽，与自南向北行驶在非机动车道内由秦东利驾驶的电动自行车发生相撞事故，造成秦东利受伤，两车不同程度受损的交通事故。2012年6月21日，亳州市公安局交通警察支队二大队（2012）第00678号交通事故认定书认定：汪明负此事故的全部责任，秦东利无责任。原告秦东利受伤后，被送进亳州市人民医院进行抢救治疗，并进行了右足脱套伤手术皮肤坏死手术。住院126天，支付医疗费42986.1元。并于2013年3月22日经安徽公平司法鉴定所鉴定，该所皖公平司（2013）临鉴字第492号关于秦东利车祸损伤的伤残程度鉴定意见为：被鉴定人秦东利车祸损伤致右足皮肤脱套伤，右胫骨远�裂缝骨折，右足舟骨折，疤痕形成面积达体表面积的4%以上，属十级伤残；右踝关节丧失功能，占一肢丧失功能的10%以上，属十级伤残。原告秦东利支付鉴定费700元。原告秦心心，女，2003年9月4日出生，系原告秦东利的女儿。原告秦东利自2001起在我市的十八里园区桐乡路上开一家理发店，从事理发工作，其家人均生活、居住在该理发店。皖S×××××号重型特殊结构货车的行驶证车主系被告亳州公路货运公司，该车在被告国元农险亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔。保险期限从2011年7月13日零时起至2012年7月12日24时止。
本案在审理期间，原告秦东利于2013年8月20日申请撤回对驾驶员汪明的诉讼请求，原告秦东利的申请符合法律规定，原审法院予以准许。
原审法院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到伤害的，有权要�赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定，原审法院予以确认。由于被告亳州公路货运公司所有的车辆分别投保有交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告的各项损失应由被告国元农险亳州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。驾驶员汪明负此事故的全部责任，且驾驶的车辆未投保不计免赔，对超出交强险的部分，被告国元农险亳州公司可以根据保险合同的约定扣除20%的免赔率。二原告的各项损失为：原告秦东利住院126天，支付医疗费42986.1元、误工时间计算到定残日的前一天，误工费计算为34012.83元（277天×122.79元）、护理费12290.04元（126天×97.54元）、伙食补助费2520元（126天×20元）、交通费378元（126天×3元），原告秦东利虽然是农村户口，但全家居住、生活在城镇已经一年以上，并有理发的收入，其经济来源不再依靠农业生产劳动取得，且构成了二处十级伤残，根据多等级伤残计算方法，残疾赔偿金按照2012年度安徽省城镇居民可支配收入计算为46252.8元（21024元×20年×ll%）、原告秦心心现年9岁，属于未成年人，是原告秦东利的法定扶养人，其被扶养人生活费计算为7430.94元（15012元×9年×ll%÷2人），该款依据法律规定计入残疾赔偿金。原告秦东利支付伤残鉴定费700元。原告秦东利因交通事故受伤构成了二处十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合事故双方当事人的责任，原审法院确定原告的精神损害抚慰金为15000元。原告秦东利驾驶的车辆经鉴定损失金额为545元。综上，原告的各项损失合计为162115.71元。由被告国元农险亳州公司在交强险责任限�内赔偿原告秦东利、秦心心保险金合计116609.61元（医疗费10000元＋误工费24012.83元＋护理费12290.04元＋交通费378元＋残疾赔偿金53683.74元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金15000元＋车辆损失费545元），在商业第三者责任险限额内应赔偿原告秦东利、秦心心保险金合计36404.88元［（医疗费32986.1元＋误工费10000元＋伙食补助费2520元）×80%］。被告亳州公路货运公司赔偿原告秦东利各项损失合计9101.22元［（医疗费32986.1元＋误工费10000元＋伙食补助费2520元）×20%］。原告未提供医疗机构有关加强营养的相关医嘱，原审法院对其起诉营养费的诉讼请求不予支持。被告国元农险亳州公司辩称肇事车辆未投保不计免赔，应扣除20%免赔率的理由符合保险合同的约定，原审法院予以支持；因原告秦东利未申请司法鉴定机构对其“三期”进行鉴定，被告国元农险亳州公司申请原审法院对原告�东利的误工、护理、营养期限做重新鉴定的理由违反法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告秦东利、秦心心保险金合计116609.61元；二、被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告秦东利、秦心心保险�合计36404.88元；三、被告亳州市公路货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦东利各项损失合计9101.22元；四、驳回原告秦东利的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告亳州市公路货物运输有限责任公司负担。
人保财险亳州公司上诉请求：请求对安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决书中判决上诉人赔偿被上诉人精神损失费15000元、误工费24012.83依法予以改判，对多判决的部分21587元进行上诉。
具体理由：安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决书中判决上诉人赔偿被上诉人秦东利精神损失费15000元偏高，伤者两个十级伤残，明显超过法院自由裁量权范围，精神抚慰金应该赔偿6600元左右。误工费天数和标准计算错误，误工期限严重过长，按照三期鉴定标准，误工期限最高126天，伤者秦东利经�理发店，属于服务行业，应该按照安徽省服务行业的标准85.92元／天来计算，应该赔付126天×85.92元＝10825.92元。
秦东利、秦心心答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：秦东利在此次交通事故中受伤，经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第492号鉴定意见为：秦东利车祸损伤构成两个十级伤残。故原审法院依据此鉴定意见，结合受害人的伤残等级、受诉地法院生活水平等因素，酌定秦东利的精神抚慰金为15000元，并无不当，本院予以维持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审判决确定秦东利的误工期限至定残日的前一天，并无不当，本院予以维持。秦东利在发生事故前经营理发店，由于其未举证最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相近行业（即服务行业）上一年度职工的平均工资计算，故秦东利的误工费为：23799.84元（277天×85.92元）。国元农险亳州公司在交强险限额内应赔偿秦东利、秦心心保险金合计116396.62元（医疗费10000元＋误工费23799.84元＋护理费12290.04元＋交通费378元＋残疾赔偿金53683.74元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰�15000元＋车辆损失费545元），在商业第三者责任险限额内应赔偿秦东利、秦心心保险金合计28404元［（医疗费32986.1元＋伙食补助费2520元）×80%］。亳州公路货运公司赔偿秦东利各项损失合计7101元［（医疗费32986.1元＋伙食补助费2520元）×20%］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决第四项，即：“驳回原告秦东利的其它诉讼请求”；
二、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决第一项“被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告秦东利、秦心心保险金合计116609.61元”为“国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于�判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿秦东利、秦心心保险金合计116396.62元”；
三、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决第二项“被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告秦东利、秦心心保险金合计36404.88元”为“国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿秦东利、秦心心保险金合计28404元”；
四、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决第三项“被告亳州市公路货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦东利各项损失合计9101.22元”为“亳州市公路货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿秦东利各项损失合计7101元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费300元，由国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 欧阳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实�误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。