陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初44号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：柴世军，男，汉族，XX年X月X日出生，山西省运城市人，小学文化，农民，户籍所在地山西省运城市，住山西省运城市。2018年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，2018年5月18日被佳县公安局刑事拘留，2018年5月29日被佳县人民检察院批准逮捕，同日被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。
辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2018）36号起诉书指控被告人柴世军犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人柴世军及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2018年03月22日11时许，被告人柴世军一人在“兰花花公司”临时居住的住宅处饮酒后，醉酒驾驶晋XX号“雪佛兰”牌微型轿车在“兰花花公司”大门口倒入佳吴路6KM+500M处时、来回徘徊后，并与曹闫瑞发生争吵，曹闫瑞报警后，佳县交警大队白云山中队民警立即赶赴现场，发现柴世军涉嫌饮酒驾驶机动车，后将柴世军带至佳县交警大队。同年3月23日，经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，柴世军血液中乙醇浓度为210.82mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。佳县人民检察院认为，被告人柴世军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人柴世军辩称，他没有驾车进入公路，只是在酒店门口倒车二、三米处被交警队查获。
被告人的辩护人辩称，1、被告人认罪态度较好，悔罪明显；2、被告人同时具有依法从轻处罚的情节，从法庭表现来看，被告人已深深悔恨、反复自责，且被告人柴世军无违法犯罪前科，又系初犯、偶犯；一贯表现好、遵纪守法。另外，就被告人柴世军已取得驾驶证；其家庭情况比较特殊，尚有二儿子就读于中学和高龄母亲需要照顾。综上所述，辩护人认为：被告人柴世军在庭审时认罪态度较好，且被告人柴世军具有法定和酌定从轻处罚的情节，应综合予以考虑，建议法庭对被告人柴世军判处缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2018年03月22日11时许，被告人柴世军一人在“兰花花公司”临时居住的住宅处饮酒后，醉酒驾驶晋XX号“雪佛兰”牌微型轿车在“兰花花公司”大门口倒入佳吴路6KM+500M处时、来回徘徊后，并与曹闫瑞发生争吵，曹闫瑞报警后，佳县交警大队白云山中队民警立即赶赴现场，发现柴世军涉嫌饮酒驾驶机动车，后将柴世军带至佳县交警大队。同年3月23日，经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，柴世军血液中乙醇浓度为210.82mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、机动车信息查询结果单，柴世军驾驶证，机动车行驶证，证明被告人柴世军的相关身份情况及车牌号为晋XX的雪佛兰小型汽车为柴世军所有车辆。
2、取保候审决定书、在逃人员信息表、羁押证明、佳县公安局拘留证、逮捕证，证明柴世军于2018年3月23日被佳县公安局取保候审；2018年5月17日将柴世军确立为在逃人员，2018年5月18日被山西省临汾市尧都公安局机关拘留，2018年5月18日由佳县公安局民警提押，并于当日羁押于佳县看守所；2018年5月29日经佳县人民检察院批准被佳县公安局执行逮捕。
3、巡查笔录一份，证明2018年3月22日15时10分许，佳县公安局交警大队接到指挥中心指令，查获被告人柴世军在佳吴线6KM+500M处在晋XX轿车驾驶室坐着，因柴世军不配合，测酒仪被动模式测试有酒精合量，并有现场视频，涉嫌酒后驾驶机动车。
4、佳县交警大队受案登记表，证明2018年3月2日15时7分佳县交警大队接到报案，在佳县“兰花花”公司有人涉嫌饮酒驾驶机动车，请求出警。佳县交警大队予以受案的事实。
5、佳县公安局立案决定书，证明佳县公安局于2018年3月23日决定对柴世军嫌危险驾驶罪一案立案侦查。
6、柴世军拒不到案情况说明一份，证明2018年5月28日佳县公安局交通警察大队事故中队作出证明：2018年3月23日柴世军涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局依法取保候审后，佳县公安局民警于2018年4月5日多次打电话通知柴世军1863634****到案接受调查，此人拒不配合。同年4月16日、24日办案民警再次发短信通知柴世军，此人未回复，又于5月8日用邮寄方式书面传唤柴世军，一直未到案，后于2018年5月18日被太原铁路公安局临汾乘警支队抓获归案。
7、抓获经过情况说明，证明2018年5月18日临汾公安处乘警支队二级警员王晓帅通过微信聊天将网上逃犯柴世军约至河津站出站口，在临汾公安处乘警支队教导员李集元的配合下，将被告人柴世军当场抓获。
8、照片、血样提取记录登记表、血醇检验报告，证明经对柴世军进行血样提取送检，血醇检验报告（榆公交司鉴（检）字2018第0575号）结论为：从标有“柴世军”血样的检材中检出乙醇浓度为210.82mg/lOOml。
9、道路交通事故勘查笔录，证明在见证人杜生朋的见证下，侦查人员燕鹏、刘重阳对现场进行了勘验，经调查询问及相关视频证实，2018年3月22日11时许，柴世军驾驶晋XX号雪佛兰牌微型轿车在佳吴线6KM+500M处醉酒驾车，此路段属于公共道路，勘查时并现场拍照。
10、证人刘艳龙证言，证明2018年3月22日15时许，他与和刘曹峰、李虎虎在白云山凉面摊串了，听见对面兰花花公司门口处有人吵架，他们三个人就过去，看到一个男子开着车要进兰花花公司工地上去，看门房的不让进去，他们争吵了一会，那个男子就开着车倒到马路上乱转了一圈又停到兰花花公司门口跟门房的那个老汉争吵了起来，他把过程都用手机拍了下来。
11、证人曹闫瑞证言，证明2018年3月22日15时10分许，其在兰花花公司工地遇到醉酒的柴世军，这个人坐在晋XX号棕色乐驰小型轿车不让其进去并发生了冲突，听跟前的人说这个人喝酒后开着车在对面过来的事实。
12、证人刘英（系柴世军的妻子）证言，证明2018年3月22日其老公柴世军在家中喝过酒后没有开车的事实。
13、证人杜生朋证言，证明2018年3月22日他看到被告人柴世军酒后驾车的过程及事实。
14、被告人柴世军供述，证明2018年3月22日他饮酒后驾驶过机动车的过程及佳县交警队传唤时未到案的事实。
上述证据来源合法、真实有效、相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人柴世军酒后在道路上驾驶小轿车，经对其进行酒精呼气测试、血醇检验，证明其体内乙醇浓度均大于80mg/100ml，达到210.97mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人柴世军应受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金。柴世军体内乙醇浓度达到210.82mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应当对其从重处罚，同时被告人柴世军酒后驾车路程短，未造成实际损害后果，具有从轻处罚的情节，故辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护观点予以采纳，综上根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柴世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月18日起至2018年8月17日止，罚金自本判决生效之日起十日内全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 符继耀
审 判 员 贺武生
人民陪审员 刘占旺
二〇一八年七月二十日
书 记 员 曹宇宇