湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00990号
原告宁乡长兴混凝土有限公司，住所地宁乡县双江口镇长兴村黑屋组。
法定代表人汤细华，该公司董事长。
委托代理人胡运华，湖南如金律师事务所律师。
委托代理人周向阳，湖南如金律师事务所律师。
被告长沙金洲建设工程有限公司，住所地宁乡县历经铺乡历经铺村二组。
法定代表人袁国强，该公司董事长。
委托代理人陈畅，湖南回归线律师事务所律师。
被告颜建云，男，1969年1月4日出生，汉族，居民。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
原告宁乡长兴混凝土有限公司（以下简称长兴公司）诉被告长沙金洲建设工程有限公司（以下简称金洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，2014年4月1日根据原告的申请依法追加颜建云作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月28日，原告与被告签订预拌混凝土购销合同，约定由原告向被告提供商品混凝土用于其承建的世纪花园二期地下室及5#栋工程。合同签订后原告依照约定向被告提供了商品混凝土，每月双方对供货数量和款项进行了核对，被告确认货款为2868076元，仅支付725000元，虽经原告催要，被告多次承诺付款，但至今仍有货款2143076元未付。1、请求判令被告支付原告货款2143076元；2、请求判令被告按照货款本金的日千分之一支付逾期付款违约金至货款付清之日止（自2013年12月1日起至2014年3月16日止违约金为227166元）；3、请求判令被告承担原告为实现债权而产生的100000元律师费；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《预拌混凝土购销合同》，拟证明被告与原告签订了合同的事实；
2、结算表、欠条拟证明原告依约向被告供应了混泥土8256立方，货款共计2868076元，被告确认的事实；
3、民事委托代理合同、代理费收款收据，拟证明原告为实现债权产生10万元律师代理费的事实。
被告金洲公司对证据1真实性部分有异议，合同第七页手填写部分与公司备案合同不一致，第五页第二行有删除内容；对证据2不发表质证意见；对证据3，没有正式票据，合法性有异议。
被告颜建云对证据1真实性部分有异议，合同笫5页笫2行有删改，不真实，证据2真实性、关联性无异议，证明目的有异议，证据3无正式发票，合法性有异议。
被告金洲公司辩称：颜建云在2012年3月28日订立的《预拌混凝土购销合同》未加盖我公司行政印章或者合同专用章，我公司并未委托颜建云签订合同，事后也没有对该合同予以追认。因此，《预拌混凝土购销合同》对我公司不发生效力。欠原告合同价款的债务人是颜建云，不是我公司，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告金洲公司为证明其抗辩主张，向本院提交了《预拌混凝土购销合同》，拟证明原告提交的合同与此合同不一致的部分不真实。
原告对被告金洲公司提交的证据的证明目的有异议。
被告颜建云无异议
被告颜建云口头辩称：颜建云签订合同是职务行为，颜建云不是合同当事人，没有支付货款的义务；长兴混凝土公司与金州建设工程公司约定项目竣工一个月后付款，目前项目工程尚未竣工，故不应支付货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告颜建云未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2以及被告金洲公司提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认，原告提供的证据3，因没有收费规范性文件予以佐证，且未提供正式票据，不予确认。
本院根据采信的证据和庭审中当事人的陈述，确认如下案件事实：被告金洲公司系宁乡“世纪花园”二期工程项目的施工单位，被告颜建云系该项目的实际施工人。2012年3月28日，颜建云以长沙金洲建设工程有限公司世纪花园二期工程项目部的名义与原告签订《预拌混凝土购销合同》，主要内容有：甲方长沙金洲建设工程有限公司世纪花园二期工程项目部，乙方宁乡长兴混凝土有限公司，工程名称世纪花园二期地下室及5#栋工程，价款结算及支付方式为甲、乙双方每月底结算一次货款及相关费用，并签署结算单，甲方应按如下方式支付价款：地下室完工后付50万元，乙方垫资至本工程竣工验收结算备案后一个月内，甲方付清砼价款，甲方保证按合同按时支付价款，如违约，甲方应从违约之日起按欠付价款额每天支付千分之五的违约金。如合同发生纠纷，双方应友好协商解决，若无法协商解决，则任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。2012年1-2月，原告供货金额为25114元，2012年4月原告供货金额为152713元，2012年5月原告供货金额为445066元，2012年6月原告供货金额为267508元，2012年7月原告供货金额为376066元，2012年8月原告供货金额为786182元，2012年9月原告供货金额为328981元，2012年10月原告供货金额为198112元，2012年11月原告供货金额为196910元，2012年12月原告供货金额为92450元。上述月结算金额由原告出具结算表，项目部工作人员核对后签字予以确认，2013年9月27日，被告颜建云向原告出具了欠条，内容如下：今欠长兴混凝土有限公司二百一十四万元整，用于世纪花园二期5号栋及地下室的混凝土，定于2014年3月底付清，如未付清我本人会移交给世纪花园开发商。2013年10月28日，原告出具了长兴混凝土有限公司结算表，应付金额为2868076元，己付725000元，尚欠金额为2143076元。被告颜建云签字确认，并作如下承诺：不会按合同付款的，在11月份如工地来钱会付一部分的，在年底工地来款到五百万元会全部付清的，如合同来了别的钱会作安排。
另查明，2014年2月19日，原告与湖南如金律师事务所签订《民事委托代理合同》，主要内容有：宁乡长兴混凝土有限公司（甲方）因与长沙金洲建设工程有限公司卖合同纠纷一案，委托湖南如金律师事务所（乙方）的律师代理出庭，乙方接受甲方的委托，指派胡运华、周向阳律师为甲方在该案中的一审、二审程序、执行程序的代理人，甲方同意向乙方支付律师代理费十万元，但原告未提供正式票据及有关律师收费标准的规范性文件。
本院认为：原告与被告颜建云签订的《预拌混凝土购销合同》及被告颜建云向原告出具的欠条，系双方的真实意思表示，且内容符合法律规定，为合法有效之协议。原告按合同履行了供贷义务，被告颜建云应当按照约定支付原告材料款，被告颜建云未依约履行给付货款义务构成违约，应当向原告支付逾期付款违约金，但合同约定的违约金标准以及原告诉请日千分之一的标准过份高于被告违约给原告造成的损失，本院酌情调整按日万分之五计付。被告金洲公司作为项目的实际施工单位，且原告提供的材料用于该项目工程，对上述款项被告金洲公应当承担连带清偿责任。本案双方争议的焦点是付款条件是否成就双方虽然在《预拌混凝土购销合同》明确了工程竣工验收结算备案后一个月内付清，但在2013年9月28日被告颜建云向原告出具欠条时写明材料款定于2014年3月底付清，系双方对付款时间的重新约定。虽然原告起诉时货款给付期限未到，但庭审时已到期被告仍未给付，可以认定付款条件成就，原告的诉讼请求应予支持，但逾期付款违约金的计算时间从2014年4月1日开始。关于被告颜建云在审理中提出原告在供货时超时、少量，要求核减材料款的问题，对于材料款的结算，双方每月都有结算单，结算单上有原告供货的规格、数量、价格、金额，并有项目部指派的人员签名认可，被告颜建云现提出超时、少量，要求核减材料款没有事实依据，因此，被告颜建云这一抗辩意见本院不予采纳。对于原告提出的为实现债权而产生的律师费用问题，原告未提供支付律师费用的正式票据，亦未提供关于律师收费标准的规范性文件，因此，原告的这一诉讼请求本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》笫六十条笫一款、第一百零七条、第一百一十三条笫一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告颜建云向原告宁乡长兴混凝土有限公司支付货款2143076元；
二、被告颜建云按日万分之五的标准向原告宁乡长兴混凝土有限公司支付从2014年4月1日起至本判决确认给付之日的逾期付款违约金；
上述一、二项的款项限被告颜建云在本判决生效之日起十日内付清。
三、由被长沙金洲建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告宁乡长兴混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26562元，由原告宁乡长兴混凝土有限公司负担6207元，被告颜建云负担20355元，被告颜建云负担的诉讼费由被告长沙金洲建设工程有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄金友
人民陪审员 喻瑞华
人民陪审员 银 晓
二〇一四年五月十九日
书 记 员 焦 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》笫六十条笫一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》笫一百零七条当事人一方不不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条笫一款当事人一方不不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。