山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第487号
原告威海交通运输集团有限公司（组织机构代码证号：16668221-6），住所地威海市青岛中路136-1号。
法定代表人于山明，董事长。
委托代理人王占本，乳山昆仑法律服务所法律工作者。
被告荣成市隆泰化工有限公司。
法定代表人李亮，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：86670061-4），住所地威海市育华路21号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人王鹏伟，该公司职员。
原告威海交通运输集团有限公司（以下简称威海交运集团公司）与被告荣成市隆泰化工有限公司（以下简称荣成隆泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海交运集团公司之委托代理人王占本与被告太平洋保险威海支公司之委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼，被告荣成隆泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海交运集团公司诉称，2012年1月31日，潘彭光驾驶原告名下鲁K×××××号大型普通客车行驶至威青高速公路上行线168km＋600m处，因道路前方发生交通事故，将车辆停在道路上，被告荣成隆泰公司驾驶员康海峰驾驶该公司所属鲁K×××××号重型普通货车行驶到此，因路面湿滑与原告车辆相撞，造成原告车辆损坏及车内乘客高玉丽、邵素琴、李学银、裴琦琦、刘峰受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，康海峰承担事故的全部责任，潘彭光及高玉丽、邵素琴、李学银、裴琦琦、刘峰不承担事故责任。受伤乘客李学银、刘峰因受伤轻微，未造成较大经济损失，放弃诉权；邵素琴、裴琦琦因伤支出医疗费用分别为2988.67元、780.26元，上述费用已由原告垫付；高玉丽依客运合同将原告起诉于乳山市人民法院，乳山市人民法院以（2012）乳商初字第509号民事判决书，判决原告向高玉丽支付赔偿款合计130929.80元，并承担诉讼费2964元、鉴定费1900元。为处理事故，另支付施救费2000元、罚款2000元、路产损坏赔偿费6440元、停车费6230元。因肇事车辆为被告公司所有，该车在被告太平洋威海支公司处投保交强险及商业保险，以上损失应由两被告负担赔偿，故诉至法院，请求判令两被告依法赔偿原告的上述损失。
被告荣成隆泰公司未作答辩。
被告太平洋威海支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，并保有不计免赔。在本次事故中，我公司已在无责限额内赔偿受伤人员损失12000元。本次事故系高速公路上发生的连环相撞交通事故，应当考虑其他侵权车辆在本次事故中的过错责任。罚款、停车费、诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明，2012年1月31日，潘彭光驾驶原告名下鲁K×××××号大型普通客车行驶至威青高速公路上行线168km＋600m处，因道路前方发生交通事故，将车辆停在道路上，被告荣成隆泰公司驾驶员康海峰驾驶该公司所属鲁K×××××号重型普通货车行驶到此，因路面湿滑与原告车辆相撞，造成原告车辆损坏及车内乘客高玉丽、邵素琴、李学银、裴琦琦、刘峰受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，康海峰承担事故的全部责任，潘彭光及高玉丽、邵素琴、李学银、裴琦琦、刘峰不承担事故责任。受伤乘客李学银、刘峰因受伤轻微，未向原告主张赔偿；邵素琴、裴琦琦分别因伤支出医疗费用为2988.67元、780.26元，上述费用已由原告垫付；高玉丽依客运合同将原告起诉于乳山市人民法院，乳山市人民法院作出（2012）乳商初字第509号民事判决书，判决原告赔偿高玉丽医疗费13513.8元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费510元、误工费17420元、护理费3018元、残疾赔偿金91168元、交通费300元，赔偿款共计130929.80元，并承担诉讼费2964元、鉴定费1900元。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
被告太平洋保险威海支公司对于原告主张的受伤乘客各项费用的真实性没有异议，但对于原告是否有权向被告追偿及高玉丽客运合同纠纷一案中未适用道路交通事故伤残鉴定标准提出异议。
原告未提供向高玉丽支付赔偿款的证据，被告太平洋保险威海支公司据此认为原告未实际垫付上述款项，无权向被告追偿。
原告提供了青岛市公路局荣乌支线高速公路路政大队作出的处罚决定书及路产损坏赔偿决定书与荣乌支线高速即墨管理处于2012年2月22日开具的罚款收据一张（复印件）及公路路产损坏赔偿费收据两张（复印件），金额分别为2000元、2050元、4390元，缴款单位均为潘彭光，处罚决定书、赔偿处理决定书的金额与收据金额一致。被告太平洋保险威海支公司以该证据为复印件为由，不予认可。
原告还提供了即墨市青威停车场出具的其他施救费发票证明其主张的停车费6230元，该发票开具日期为2012年2月23日，付款方注明为鲁K×××××，被告太平洋保险威海支公司以该发票为复印件为由不予认可，并主张停车费不是保险赔偿范围。
原告还提供了施救费发票一张（复印件）证明其主张的施救费2000元，但该发票开具时间、开票单位模糊不清，无法质证，原告也未能提交原件予以质证，被告太平洋保险威海支公司对该证据不予认可。
另查明，鲁K×××××号重型普通货车在被告太平洋保险威海支公司处投保交强险及商业第三者责任险30万元，并保有不计免赔。
以上事实，有道路交通事故认定书、（2012）乳商初字第509号民事判决书、门诊病历、医药费单据等证据在案为凭。
本院认为，我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人及其他交通参与人均应当遵守道路交通安全法规，保障道路交通安全、有序、畅通，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人、和其他组织的财产安全及其他合法权益。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队已对本起事故的责任作出明确认定，被告太平洋保险威海公司异议理由不当，本院不予采信。原告车内乘客在交通事故中受伤，原告作为承运人垫付伤者邵素琴、裴琦琦医疗费用后，依法取得向侵权人追偿的权利。原告虽未提供向高玉丽实际履行赔偿义务的证据，但原告的赔偿义务已为（2012）乳商初字第509号民事判决书所确定，其向侵权人主张追偿的条件也已成就，故原告要求就其向受害人应付的赔偿责任向侵权人追偿合理有据，应予支持。原告主张的车内乘客的邵素琴、裴琦琦的医疗费用，证据充分，本院予以认定；原告应赔偿高玉丽的损失已经为（2012）乳商初字第509号民事判决书所确定，即使该案未适用道路交通事故的评残标准，原告追偿已判决的赔偿义务另行适用道路交通事故评残标准，有失公允，且高玉丽并非本案当事人，重新鉴定亦不具可行性，被告太平洋保险威海公司的答辩理由不当，本院不予采信；原告主张的停车费、罚款、路产损坏赔偿费，虽然提供的证据为复印件，但与开票日期、交款人、车号、处罚文书与交款收据的数额能够相互印证，证明为处理本次事故所支出，本院予以认定，上述费用均系因本次事故而支出，原告不承担事故责任，该损失应当由侵权人依法赔偿。原告主张的施救费2000元，因其未能提供原件予以质证，证据不足，本院不予认定。因肇事车辆在被告太平洋保险威海支公司投保交强险及商业第三者险，上述费用应当先由被告太平洋保险威海支公司在交强险的限额予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险的限额内赔偿。因原告索赔的损失数额均在交强险及商业险限额内，故被告荣成隆泰公司无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司路产损坏赔偿款2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的医疗费10000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的伤残赔偿金91168元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的误工费17420元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的护理费1412元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的医疗费8513.8元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付邵素琴的医疗费2988.67元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付裴琦琦的医疗费780.26元。
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的住院伙食补助费510元。
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的交通费300元。
十一被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的护理费1606元。
十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的案件受理2964元。
十三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司垫付高玉丽的鉴定费1900元。
十四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司罚款2000元。
十五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司路产损坏赔偿费4440元。
十六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告威海交通运输集团有限公司其他施救费6230元。
上述款项共计154232.73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告威海交通运输集团有限公司（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十七、驳回原告威海交通运输集团有限公司其他诉讼请求。
十八、驳回原告威海交通运输集团有限公司要求被告荣成市隆泰化工有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3367元，由原告威海交通运输集团有限公司负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈军伟
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 刘孟德
二〇一四年十一月七日
书 记 员 马 涛