咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初4197号
原告：李某甲，男，1974年6月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人穆某某，陕西为民律师事务所律师。
被告：咸阳中铁置业有限公司，住所地咸阳市。
法定代表人李某某甲，该公司总经理。
被告：李某某甲，男，1960年10月28日生，汉族，住礼泉县开发区*****号，身份证号码6104251960********。
被告：李某某乙，男，1971年12月22日生，汉族，住礼泉县。
被告：李某乙，男，1986年4月28日生，汉族，住西安市临潼区新风镇八一路*号，身份证号码6104251986********。
被告：相某，女，1962年5月6日生，汉族，住陕西省礼泉县。
被告：李某丙，女，1995年10月17日生，汉族，住陕西省礼泉县市政街物资局家属院*单元*楼*户，身份证号码6104251995********。
被告：李某丁，女，1989年4月9日生，汉族，住陕西省礼泉县。
原告李某甲诉被告咸阳中铁置业有限公司（以下简称中铁置业）、李某某甲、李某某乙、李某乙、相某、李某丙、李某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人穆某某、被告中铁置业及李某某甲到庭参加了诉讼。被告李某某乙、李某乙、相某、李某丙、李某丁经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。
原告诉称：2015年1月29日，被告咸阳中铁置业有限公司、李某某乙、李某某甲为解决资金周转困难，经协商一致，共同向原告借款500万元，约定借款期限为3个月，并约定了借款利息。被告李某乙、相某、李某丙、李某丁分别向原告提供了连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约定向被告支付了借款500万元。合同履行中，被告向原告支付了借款利息至2016年10月。2016年1月借款合同到期，原告向被告多次催要无果，故诉至法院，依法请求：1、依法判令被告返还借款借款2825971.1元及2016年8月29日至起诉之日的利息113038.84元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告中铁置业及李某某甲辩称：被告与不认识李某甲，该借款是向秦邦公司借的，秦邦公司以李某甲的名义写合同及给被告支付借款，被告与李某甲不认识。借款500万元已还491万元，息随本清，合同利息约定月息2分。欠款的利息及本金按法律规定计算。申请秦邦公司作为第三人参加诉讼，因为借款以中铁置业29套住宅楼作为抵押。对被告相某、李某丙、李某乙、李某丁这四个人的担保不能确定，要就对字迹进行鉴定。
被告李某某乙、李某乙、相某、李某丙、李某丁未到庭，亦未提交答辩状，未提供证据。
原告就其主张向法庭举提证据如下：
证据1、《借款合同》一份，收条一张、转款凭证两张、电子回单2份。证明2015年1月29日被告中铁置业、李某某甲、李某某乙共同向原告借款500万元，借款期限为2015年1月29日至2015年4月28日，利息为月息4%，并于当日三被告共同向原告出示了借条、收条，2015年1月30日原告依约定向三被告支付了借款，并有银行转款凭证予以证明借款发生的事实。
被告中铁置业及李某某甲的质证意见是：对真实性认可。
证据2、《担保函》四份。证明2015年9月6日担保人李某乙、相某、李某丙、李某丁因被告中铁置业、李某某甲、李某某乙未按时归还借款，分别向原告出具担保函，愿意对该借款所有本金、利息及违约金承担无限连带责任，直至本金、利息、及违约金还清之日止。
被告中铁置业、李某某甲的质证意见：真实性不认可，是虚假的。
证据3、《借款展期协议》一份、《借款展期补充协议》一份。证明因被告中铁置业、李某某甲、李某某乙不能按时归还借款500万元，双方协议展期至2015年10月28日，月利息4%。期满后又展期至2016年1月29日，月利率3.5%。
被告中铁置业、李某某甲的质证意见：对真实性认可。
被告中铁置业、李某某甲提交证据电子回单17份。证明给原告还款491万元。
原告质证意见：真实性不认可，对还款491万的事实认可，对其还款的时间和分批数额无法确定。
经原、被告举证、质证，合议评认为：对原告所举证据1、2、3内容真实，对其真实性予以认定。对被告中铁置业、李某某甲所举证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，原告（乙方，出借人）与被告中铁置业、李某某甲、李某某乙（甲方，借款人）签订了一份《借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币500万元，资金用途周转。借款期限3个月，即从2015年1月29日至2015年4月28日止，利率为月息2%，利息按月结算，每月28号前结清当月利息，本合同生效后，乙方立即将借款金额提供给甲方（以甲方出具的收条为准）。同年1月30日，被告中铁置业、李某某甲、李某某乙给原告出据借条，该借条载明：“今借到李某甲人民币500万元，借款利息约定见借款合同”。当日，被告中铁置业、李某某甲、李某某乙给原告出具收条，该收条载明:“今收到李某甲人民币500万元为银行转帐资金。”同日，原告给被告李某某甲转款500万元。后原告（乙方，出借人）与被告中铁置业、李某某甲（甲方，借款人）签订《借款展期协议》，双方签订的协议约定如下：将原借款500万元现展期至2015年10月28日。月利率为4%，原借款合同的其他条款继续有效。后双方又签订《借款展期补充协议》，协议约定：从2015年10月29日起展期3个月，至2016年1月29日，月利率为月息3.5%。本协议为原《借款合同》、《借款展期协议》的补充协议，除本协议变动的有关条款外，其他条款继续有效。2015年9月6日，被告李某乙、相某、李某丙、李某丁给原告出具担保函，对被告中铁置业、李某某甲、李某某乙向原告借款的500万元承担无限连带保证责任。
另查：2015年1月30日，被告李某某甲向陈某帐户转入60万元，同年4月28日被告李某某甲向陈某帐户转入40万元。同年6月30日被告李某某甲向陈某帐户转入40万元；同年11月12日被告李某某甲向罗总帐户转入5万元，向陈某帐户转入5万元。同年11月30日被告李某某甲向陈某帐户转入7万元。2016年1月1日被告李某某甲向陈某帐户转入1万元。同年1月30日被告李某某甲向陈某帐户转入5万元。同年3月22日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入363064元。同年3月29日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入347861元。同年4月1日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入289075元。同年4月30日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入550000元。同年5月4日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入20000元。同年6月2日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入319282元。同年6月13日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入349000元。同年6月30日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入201000元。同年7月18日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入321282元。同年7月27日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入320000元。同年8月8日被告中铁置业向西安秦邦药物研究开发有限公司帐户转入201264元。原告认可被告偿还上述款项均为借款本息。现被告中铁置业、李某某甲、李守海尚欠原告借款本金2212242.58元及2016年9月1日至后的利息。
本院认为：原告与被告中铁置业、李某某甲、李某某乙签订《借款合同》及原告与被告中铁置业、李某某甲签订的《借款展期协议》、《借款展期补充协议》，是当事人在平等、自愿的基础上签订的，为有效合同。原告按约定将500万元借款转入被告李某某甲帐户，被告偿还原告部分借款及利息，被告尚欠原告借款2212242.58元，原告请求被告按约定偿还借款及利息，但双方约定利息超过法律规定的部分不予支持，利息应按月息2%计息、自2016年9月1日计算至付清之日止为宜。原告请求被告李某乙、相某、李某丙、李某丁对上述借款承担连带责任，合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告咸阳中铁置业有限公司、李某某甲、李某某乙共同偿还原告李某甲借款2212242.58元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年9月1日至还清之日止）。
二、被告李某乙、相某、李某丙、李某丁对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30312元，由被告咸阳中铁置业有限公司、李某某甲、李某某乙承担，保全费5000元，由被告咸阳中铁置业有限公司、李某某甲、李某某乙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘 磊