山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2840号
原告：郭立飞，男，1988年3月7日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。
被告：王绍波，男，1969年2月9日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。
被告：王超，男，1996年12月20日生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华路军分区临街楼。
负责人：郑中霞，经理。
委托诉讼代理人：金德宁，男，1984年10月25日生，该公司员工，住。
原告郭立飞与被告王绍波、王超、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立飞及委托诉讼代理人齐子义，被告王绍波及委托诉讼代理人田德臣，被告王超的委托诉讼代理人黑军智，被告中华联合聊城支公司的委托诉讼代理人金德宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭立飞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆财产损失、货物损失、鉴定费、施救费、车辆营运损失及误工费等共计5万元，后变更为121933.97元。事实和理由：2016年5月26日，被告王超驾驶轿车行驶时，与王绍波驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告受伤。
王绍波辩称，原告诉请的部分损失无事实和法律依据应予驳回。原告合理损失应由被告王超在事故主要责任内予以赔偿，被告保险公司在保险限额内先予赔偿。本案中答辩人属于好心搭乘，原告属于受益人，且原告明知答辩人无牌无证驾驶摩托车，故应当减轻答辩人的责任。答辩人在此事故中也受伤，且已起诉，保险公司赔偿时应为答辩人预留份额。
王超辩称，原告所述属实，同意保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。
中华联合聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合格有效，且无违法行为及保险条款约定免赔事由前提下，对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，并为另一伤者预留赔偿份额。因原告明知被告王绍波无证驾驶无牌车辆，仍乘坐其车辆，在本次事故中应承担过错责任，在商业险范围内按照事故责任比例减少被告应承担的责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院认定事实如下：2016年5月26日18时40分许，王超驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿温泉路由西向东行驶，至桑海广场路口由西向北转弯时，与王绍波驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王绍波受伤，二轮摩托车乘车人郭立飞受伤，两车损坏。2016年6月6日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2016]第00382号道路交通事故认定书，认为王超驾驶机动车未按规定让行的违法行为相比王绍波无证驾驶机动车、操作不当的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认王超承担事故的主要责任，王绍波承担事故的次要责任，郭立飞责任。
被告王绍波驾驶的无牌二轮摩托车系其自己的，该车辆无行驶证，王绍波无驾驶证。
被告王超驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车是其自己的，该车在被告中华联合聊城支公司投保了交强险，50万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
王绍波受伤后在临清市人民医院住院治疗41天。诊断为：蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫裂伤、顶枕部头皮裂伤、左侧颞骨骨折、颅内积气、脑脊液鼻漏、左侧乳突小房积液、左侧眶内壁凹陷、左侧蝶窦囊肿等。出院医嘱：注意休息、加强营养、1个月后复查等。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，郭立飞伤后误工期限为180日；护理时间为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。郭立飞脑脊液鼻漏构成十级伤残。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费27174.49元（提交单据7张）、住院伙食补助费4100元（100元/日×41天）、营养费1800元（60天×30元/日，医嘱建议加强营养）、误工费26510.4元（147.28元/日×180天，提交户口本）、护理费14875.28元（原告父亲郭某、妻子吕某护理，147.28元/日×60天+147.28元/日×41天，提交户口本、身份证）、交通费310元（提交汽油票据3张）、鉴定费1500元（提交单据1张）、伤残赔偿金25860元（12930元×20×10%）、被抚养人生活费17803.8元（原告三个子女，郭某甲2010生，郭某乙2011年生，郭某丙2013年生，8748元×12×10%÷2+8748元×14×10%÷2+8748元×16×10%÷2，提交村委会证明、户籍证明、户口本）、精神抚慰金2000元，合计121933.97元。
被告王绍波认为被抚养人生活费计算数额错误，超出了人均年消费性支出，其他同保险公司质证意见，请法院依法判决。
被告王超无异议。
被告中华联合聊城支公司对医疗费单据中的漱玉大药房的3张单据有异议，无法证明与本次事故有关，不予认可。对临清市人民医院门诊票据3张有异议，不予认可。住院结算单应根据国家医保目录剔除20%非医保用药。伙食补助费认可每天30元。营养费无相关鉴定结论无相关支出费用票据，不予认可。原告为普通农村居民身份，应按山东省农村居民人均纯收入35.42元/日，误工天数计算至定残前一日为122天。护理费应按山东省农村居民人均纯收入每人35.42元/日。交通费证据无法证明与交通事故有关，不予认可。鉴定费属间接损失，我公司不承担。被抚养人生活费有异议，应计算至残疾评定之日，原告计算年限错误。精神抚慰金仅认可1000元。
王绍波就其在本次事故中受到的损失已另行提起民事诉讼。
另，2015年山东省农林牧渔业平均工资53758元（147.28元/日），山东省农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
王超承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，以70%为宜。王绍波承担事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
因鲁Ｐ×××××号轿车在被告中华联合聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华联合聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告就其在药店购买的药品提供了临清市人民医院的诊断证明，证明该费用系原告的合理支出，对原告的该部分费用本院予以支持。因原告已评定伤残，其误工费应计算至定残前一日，被告的异议理由成立，本院予以采信，则原告的误工费为17968.16元。原告出院医嘱加强营养，本院酌情支持1230元。原告对其要求的交通费，提交的汽油费票据，不足以证明与本案的关联性，鉴于原告确需支付一定的交通费应，本院酌情支持200元。
综上所述，原告的损失数额范围为：医疗费27174.49元、住院伙食补助费4100元、营养费1230元、误工费17968.16元、护理费14875.28元、交通费200元、鉴定费1500元、伤残赔偿金43137.3元（包括被抚养人生活费17277.3元，其中郭某甲抚养11.5年，郭某乙抚养13年，郭某丙抚养15年）、精神抚慰金2000元，合计112185.23元。上述费用首先由中华联合聊城支公司在交强险医疗费限额内承担5000元（为另一伤者王绍波留出5000元），在伤残赔偿限额内承担精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等，合计83180.74元。剩余29004.49，因被告王超驾驶的车辆投保了商业三者险，并投保不计免赔，由被告中华联合聊城支公司在商业三者险内按责任比例承担70%，计款20303.14元。则被告中华联合聊城支公司共计承担103483.88元。被告王绍波承担30%，计款8701.35元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭立飞医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等，合计83180.74元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭立飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，合计20303.14元。
三、被告王绍波赔偿原告郭立飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，合计8701.35元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费2739元，由原告承担319元，被告王超承担2370元，被告王绍波承担50元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王星
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张昕