淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初441号
原告胡某，女，1981年2月11日出生，住淮安市淮阴区。
委托代理人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
被告崔某，女，1967年10月6日出生，住淮安市淮阴区。
委托代理人殷某，男，1982年9月19日出生，住淮安市淮阴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137号。
负责人周文凯，该公司经理。
委托代理人张烨，该公司员工。
原告胡某诉被告崔某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人葛志军，被告崔某的委托代理人殷某，被告保险公司委托代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2015年11月7日9时25分，被告崔某驾驶苏H×××××号轿车沿淮高路由南向北行驶至棉花部队门口处与驾驶电动车的原告胡某发生碰撞，造成原告胡某受伤的交通事故。交警部门认定：被告崔某负事故主要责任，原告胡某负事故次要责任。苏H×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告胡某诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计23717.4元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告崔某辩称：同被告保险公司意见，被告崔某在本案中只同意承担1000元。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司要求扣除10%非医保用药。被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。对原告其他诉讼请求待庭审中发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年11月7日9时25分，被告崔某驾驶苏H×××××号轿车沿淮高路由南向北行驶至棉花部队门口处与驾驶电动车的原告胡某发生碰撞，造成原告胡某受伤。交警部门认定：被告崔某负事故主要责任，原告胡某负事故次要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号轿车登记车主为田守朋，该车发生交通事故时由被告崔某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。
三、原告胡某治疗及鉴定情况
原告胡某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院19天，于2015年11月26日出院，支付住院医疗费12071.67元，其中被告崔某垫付医疗费11471.67元及电动车修理费850元，合计12321.67元。
因原告胡某申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告胡某受伤情况进行鉴定，该所于2016年3月2日作出鉴定意见：1、原告胡某此次交通事故致损伤不足评残。原告胡某误工期按120日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。经质证，被告对上述鉴定意见书中鉴定意见无异议，故该鉴定意见书应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告胡某主张其按城镇标准进行赔偿，被告对原告该主张不予认可，原告未提供相关证据予以证明，故本院对原告该主张不予认可，原告相关损失应按农村标准进行计算。
五、原告胡某主张的各项损失情况
1、医疗费：12071.67元，被告崔某提供医院票据予以证明，本院予以确认。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张该项费用19天×40元/天=760元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费：原告该项费用应计算为1270.65元(12883元/年÷365天/年×60天×60%)，原告主张该项费用2462.4元，超出部分，本院不予支持。
4、护理费：原告主张该项费用6000元（60天×100元/天），不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费：原告该项费用应计算为5344.77元(16257元/年÷365天/年×120天)，原告主张该项费用12000元，超出部分，本院不予支持。
6、交通费：原告主张该项费用300元，被告保险公司认可该项费用200元，本院酌情认定该项费用200元。
7、维修费：850元，原、被告双方对该项费用无异议，本院予以确认。
上述合计26497.09元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。因过错侵害他人身体健康、财产的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告胡某22394.77元，超出的4102.32元部分，因被告崔某负该起交通事故主要责任，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告胡某80%计币3281.86元（4102.32元×80%），被告保险公司合计赔偿原告胡某25676.63元（22394.77元+3281.86元）。剩余20%由原告胡某自理。原告胡某应返还被告崔某12321.67元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司赔偿原告胡某25676.63元。
二、原告胡某返还被告崔某12321.67元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取197元(已减半)，鉴定费1595元,合计1792元,由原告胡某负担792元,被告崔某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。