河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初5号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，女，1954年6月3日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，现住沧州市。系闫某2之母。
委托代理人封金良，河北建平律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人闫某1，女，2014年9月29日出生于河北省任丘市，汉族，学龄前儿童，现住任丘市。系闫某2之女。
法定代理人，赵某，女，1982年9月29日出生，汉族，大专文化，住址同上。系闫某1之母。
被告人张某，男，1990年9月14日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2016年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月27日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法逮捕，现羁押于任丘市看守所。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“平安财险德州中心支公司”），住所地：德州市德城区大学西路名苑小区商务楼B座。
诉讼代表人刘敬国，该公司总经理。
委托代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2016】123号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、闫某1向本院提起附带民事诉讼。同年6月2日，本院作出（2016）冀0982刑初165号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人许某提出上诉，同年9月22日，河北省沧州市中级人民法院作出（2016）冀09刑终491号刑事附带民事裁定，维持本院（2016）冀0982刑初165号刑事附带民事判决第一项刑事部分，撤销第二项与第三项民事部分，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人许某及诉讼代理人封金良，附带民事诉讼原告人闫某1的法定代理人赵某，附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司的诉讼代理人于新亮、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人许某、闫某1诉称，被告人张某的犯罪行为，使原告人遭受了极大的精神痛苦并蒙受了巨大的经济损失。许某要求被告人张某及附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司共同赔偿许某死亡赔偿金523040元、被扶养人生活费158283元、丧葬费26204.5元的70%，合计495269.25元；原告人闫某1要求赔偿死亡赔偿金261520元、被扶养人生活费137734元、丧葬费11559元、精神抚慰金589187元，合计100万元。
附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司辩称，保险公司在交强险限额范围内已经依法赔偿完毕，因被告人张某让他人冒名顶替司机，有逃逸情节，造成交通事故是否属于酒驾、毒驾的性质无法确定，保险公司在商业第三者责任保险范围内没有赔偿责任。
被告人张某当庭表示会尽最大能力赔偿。
经审理查明，2016年1月16日19时40分许，被告人张某驾驶鲁Ｎ×××××小型客车沿任丘市燕山道由南向北行驶至永丰路办事处季家铺村路段时，与骑电动自行车的被害人闫某2发生碰撞，致闫某2受伤，经医院抢救无效于当日死亡，被告人张某在事故发生后弃车逃逸。经任丘市交警大队勘查认定：被告人张某驾驶机动车与闫某2驾驶非机动车尾部接触，闫某2驾驶非机动车未靠右侧行驶，张某不逃逸仍负事故的主要责任，闫某2负事故的次要责任。
另查明，被害人闫某2系城镇居民，其法定第一顺序继承人为母亲许某、女儿闫某1。许某1954年6月3日出生，系城镇居民，生育二子闫勇、闫某2，其丈夫去世多年。闫某12014年9月29日出生，系城镇居民，其母赵某在闫某2生前二人已经离婚。闫某2去世后，被告人张某给付许某丧葬费20000元，闫某2的丧葬费用亦由许某负担。原一审宣判后，附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司按照原一审判决内容第三项在交强险限额内已经给付原告人许某和闫某1死亡赔偿金各55000元。
又查明，被告人张某驾驶的鲁Ｎ×××××小型普通客车在刑事附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险金额500000元，保险期间自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，任丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故情况说明，闫某2身份证、户籍证明、火化证明；许某身份证、户籍证明、许某与闫某2身份关系证明，闫某1户籍证明、出生医学证明、赵某身份证；交强险投保单、机动车综合商业保险保险单、商业险投保单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司在机动车交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。张某驾驶的肇事车辆在平安财险德州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，保险公司已在交强险责任限额内赔偿完毕，不足部分按事故各方的事故责任分担，因张某负事故的主要责任，且其驾驶的为机动车，闫某2负事故的次要责任，驾驶的为非机动车，本院酌定由张某承担80%的责任。因被告人张某所驾驶肇事车辆投保有机动车第三者责任保险，因此，应先由附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人张某予以赔偿。本案被告人张某让人冒名顶替肇事司机并未得逞，其虽然弃车逃逸，但其不逃逸仍负事故的主要责任，逃逸行为并未使责任扩大，也未影响交警部门对事故本身的责任认定，因此，机动车综合商业保险条款约定的“逃逸免责条款”有失公平，应系无效条款，投保人已经交付保费并且没有其他违反合同条款的行为，保险公司应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，综上，对附带民事诉讼被告单位平安财险德州中心支公司称因与投保人签有免责条款，因此保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的辩解意见不予采信。
闫某2死亡赔偿金按照河北省2016年度道路交通事故城镇居民人均年可支配收入26152元的赔偿标准，计算20年为523040元。事故发生时许某年满61周岁，被扶养人生活费按照城镇居民人均年消费性支出17587元的赔偿标准，计算19年334153元，因许某尚有另一扶养人闫勇，故计算一半的扶养费为167076.5元。事故发生时闫某1年满1周岁，被扶养人生活费计算17年为298979元，因闫某1尚有另一扶养人赵某，故计算一半的扶养费为149489.5元。丧葬费按2016年度全省在岗职工年平均工资52409元的赔偿标准，计算六个月为26204.5元。根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告人要求被告人承担精神抚慰金的主张不予支持。平安财险德州中心支公司已经赔付的交强险限额110000元予以扣除，死亡赔偿金超出交强险部分为413040元，许某、闫某1各半为206520元；许某被扶养人生活费为167076.5元，因闫某2的丧葬事宜由许某办理，故丧葬费26204.5元，归属许某；以上合计399801元，80％的赔偿数额为319840.8元，由平安财险德州中心支公司赔偿许某250000元，被告人张某先行给付许某丧葬费20000元从中扣除，其尚应赔偿许某49840.8元。闫某1超出交强险死亡赔偿金206520元、被扶养人生活费149489.5元，合计356009.5元，80％的赔偿数额为284807.6元，由平安财险德州中心支公司赔偿闫某1250000元，被告人张某应赔偿闫某134807.6元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费损失合计人民币250000元；赔偿附带民事诉讼原告人闫某1死亡赔偿金、被扶养人生活费损失合计人民币250000元。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人许某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费损失合计人民币49840.8元；赔偿附带民事诉讼原告人闫某1死亡赔偿金、被扶养人生活费损失合计人民币34807.6元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘素仿
审 判 员 边素体
人民陪审员 王建强
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高红茹
附：本判决适用法律法规：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。