天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第137号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。组织机构代码59290316-5。
法定代表人万钧，董事长。
委托代理人张磊，该公司法务。
委托代理人李坤哲，该公司法务。
被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司，住所地浙江省安吉市天子湖现代工业园。
法定代表人徐树成，董事长。
被告徐树成，男，1965年4月13日出生，汉族。
被告张凤梅，女，1968年7月27日出生，汉族。
被告徐建平，男，1978年9月5日出生，汉族。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司、徐树成、张凤梅、徐建平融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员孙连永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张磊、李坤哲到庭参加了诉讼，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司、徐树成、张凤梅、徐建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉称，2012年11月12日，原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司签订了编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租赁合同》以及相关附件。合同约定：原告向被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司出租FDY纺丝设备及熔体输送系统，设备总价值2500万元；租赁期限自2012年12月12日至2014年11月11日，共计24期，每月12日被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司向原告按照编号为CNFJHP0000-3133001200007-1的租赁支付表支付约定的租金。原告按照约定购买了被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司指定的租赁物并向被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司交付了租赁物，但被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司并未按照上述租赁支付表的要求按期足额支付租金。截至2013年12月24日，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司已拖欠原告到期租金2577825.62元、罚息41092.98元。根据融资租赁合同9.1条、9.2条的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回或处置全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、罚息以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告徐树成、张凤梅、徐建平与原告以融资租赁合同为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同中均约定被告徐树成、张凤梅、徐建平就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、罚息以及其他债务人应支付款项。因此，被告徐树成、张凤梅、徐建平应当对被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。故，请求判令被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司立即向原告支付截至2013年12月24日的已到期租金2577825.62元及罚息41092.98元，合计2618918.6元；确认FDY纺丝设备及熔体输送系统一套所有权属于原告；被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司承担本案的诉讼费、保全费；被告徐树成、张凤梅、徐建平对上述债务承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，出示了以下证明材料：
证据一、售后回租赁合同，证明原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利以及义务进行了明确约定；
证据二、所有权转让协议，证明原告为履行与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司签订的融资租赁合同义务，购买租赁物的事实；
证据三、设备清单，证明作为《所有权转让协议》的附件，证明租赁物项下全部设备内容；
证据四、租赁物原销售发票清单及复印件，证明作为《所有权转让协议》的附件，证明租赁物项下各设备原发票基本信息；
证据五、关于租赁物件所有权及资产价值的说明，证明作为《所有权转让协议》的附件，证明被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司已书面保证租赁物权属完整、清晰，同时双方对租赁物价值进行了确认；
证据六、首期款明细表，证明被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司应交的首期款及首期款项分解情况；
证据七、租赁支付表，证明原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
证据八、欠款明细表，证明被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司存在违约的事实；
证据九、国内跨行大额汇款凭证，证明被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司已根据《所有权转让协议》的约定，履行完毕支付租赁物价款的义务；
证据十、连带责任保证合同，证明被告徐树成、张凤梅、徐建平为被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司、徐树成、张凤梅、徐建平未发表答辩意见，未出示任何证据亦未发表质证意见。
经审理查明，2012年11月6日，原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司签订了编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司出租FDY纺丝设备及熔体输送系统，设备总价值2500万元；租赁期限自2012年12月12日至2014年11月11日，共计24期，每月12日被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司向原告按照编号为CNFJHP0000-3133001200007-1的租赁支付表支付约定的租金。同时约定：原告根据被告华特斯聚合物科技有限公司的要求向被告华特斯聚合物科技有限公司购买合同附件记载的物件，并回租给被告华特斯聚合物科技有限公司使用，被告华特斯聚合物科技有限公司向原告承租并使用该租赁物件；原告与被告华特斯聚合物科技有限公司签订所有权转让协议，并根据所有权转让协议向被告华特斯聚合物科技有限公司支付货款；租赁物件的所有权在原告支付完毕所有货款后，由被告华特斯聚合物科技有限公司转移给原告，并且，该所有权转移视为被告华特斯聚合物科技有限公司在租赁物件现有状态下向原告交货，所有权转移同时视为原告将租赁物件交付被告华特斯聚合物科技有限公司使用，原告对租赁物件质量瑕疵和权利瑕疵等不承担任何责任；被告华特斯聚合物科技有限公司向原告支付租赁保证金500万元作为履行合同的保证；被告华特斯聚合物科技有限公司未能按照合同约定的期限支付到期租金，或未能按合同约定支付应支付原告的其他费用时，原告有权决定是否从租赁保证金中抵扣被告华特斯聚合物科技有限公司应支付的款项；被告华特斯聚合物科技有限公司承租租赁物件应向原告交付租金，租金总额为25778256.31元，每期租金1074094.01元；本合同中的租金利率在租赁期间内实行浮动利率，随中国人民银行的利率调整发生变化；原告对租赁物件拥有完整的所有权，在租赁期内被告华特斯聚合物科技有限公司拥有本租赁物件的使用权；被告华特斯聚合物科技有限公司不得擅自出售、转让、分租、转租租赁物件，不得在租赁物件上设置任何抵押权或担保权益，或进行其他任何侵害原告所有权的行为；如果在租赁期间内任何时间被告华特斯聚合物科技有限公司未能在到期日支付根据合同应付的任何款项，且该行为在到期日起持续五日，原告有权采取下列措施，以获得根据本合同合理预期的经济利益：加速到期，要求被告华特斯聚合物科技有限公司或连带责任保证人立即付清租金及其他费用（到期和未到期）的全部，并偿付相应罚息；解除合同，收回或处置租赁物件，并要求被告华特斯聚合物科技有限公司赔偿原告所遭受的一切损失。当原告做出对租赁物件的处置方法时，被告华特斯聚合物科技有限公司应无条件自负费用按原告要求退回租赁物件（完好状态下）给原告，否则被告华特斯聚合物科技有限公司应承担原告重新占有、取回租赁物件的合理费用；要求被告华特斯聚合物科技有限公司偿付原告就被告华特斯聚合物科技有限公司违约行为而行使任何权利所发生的一切律师费用及其他合理支出。同时约定，如被告华特斯聚合物科技有限公司未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还原告应被告华特斯聚合物科技有限公司要求垫付的任何费用时，被告华特斯聚合物科技有限公司应偿付迟延支付期间和垫付期间的利息，该项利息按迟延金额的每日万分之七计算。2012年11月8日，原告与被告徐树成、张凤梅、徐建平分别签署了《连带责任保证合同》，约定被告徐树成、张凤梅、徐建平就被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司在编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租合同》项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括租金及利息主合同项下的租金和利息，共计25778256.31元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务人未按主合同约定按时足额缴纳的首期款（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用，租赁物件的所有权或价值遭到的侵害或损失，保证期间至主合同履行期限届满之日后两年止。
同日，原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司签订了编号为CNFJHP0000-3133001200007的所有权转让协议，约定租赁物件为FDY纺丝设备及熔体输送系统折价2500万元，支付方式为被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司先向原告支付所管理费1187500元、租赁保证金500万元、首期租金125万元和留购价58888元后，原告向被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司支付全部的转让价款2500万元，所有权转让是在原告实际支付完毕租赁物价款后转移。所有权的转移视为被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司在租赁物件现有状况下向原告交货，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司已实际占用租赁物件，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司的占有行为视为原告已将租赁物件交付给被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司。2012年11月9日，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司通过电汇方式向原告支付了首期款586500元，其中包括：留购价58888元，保证金500万元，管理费1187500元，首期租金1250000元，总计7496388元。2012年11月12日、13日，原告向被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司支付了所有权转让价款2500万元。
合同履行期间，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司自2013年11月起未再依约给付租金，截止2013年12月24日共拖欠租金2577825.62元。其后，原告通过电话和上门方式进行了多次催收未果。租赁物FDY纺丝设备及熔体输送系统目前仍在被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司处使用。
又查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
本院认为，原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司于2012年11月6日签订的编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租合同》及首期款明细表、租赁支付表等相关附件的内容，可以清楚地显示出是原告根据被告华特斯聚合物科技有限公司的要求向被告华特斯聚合物科技有限公司购买合同附件记载的FDY纺丝设备及熔体输送系统，并回租给被告华特斯聚合物科技有限公司使用，被告华特斯聚合物科技有限公司向原告承租并使用该租赁物件，原告根据所有权转让协议向被告华特斯聚合物科技有限公司支付货款，租赁物件的所有权在原告支付完毕所有货款后，由被告华特斯聚合物科技有限公司转移给原告，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司按约定支付租金，在租赁期满时，按约定的办法取得租赁物所有权的协议。因此原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。该《融资租赁合同》内容未见与法律规定相悖之处，且原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，其效力本院予以认定，各方当事人均应按合同的约定履行。
关于融资租赁物所有权一节，融资租赁合同中出租人与承租人的权利义务内容，当受合同法的调整，承租人对融资租赁物的使用收益系基于出租人以合同方式对其所有权权能的有限让渡。为维护出租人的合法权益，合同法规定，租赁合同存续期间，融资租赁物的所有权归出租人所有，出租人对其享有取回权；除当事人对融资租赁物的归属进行明确约定之外，租赁期间届满时租赁物的所有权归出租人。基于此，原告提出的要求确认对设备型号为FDY纺丝设备及熔体输送系统的所有权之请，本院照准。该融资租赁合同履行期间，原告履行了向被告华特斯聚合物科技有限公司支付货款并交付租赁物的合同义务，而被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司未能依约向原告支付租金。依据庭审查明的事实，被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司在收取租赁物后，截至2013年12月24日已拖欠逾期租金2577825.62元，其行为显系违约，当应给付。
关于原告主张的“罚息”41092.98元一节，依据所查明事实，原告与被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司在合同中约定，如被告华特斯聚合物科技有限公司未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还原告应被告华特斯聚合物科技有限公司要求垫付的任何费用时，被告华特斯聚合物科技有限公司应偿付迟延支付期间和垫付期间的利息，该项利息按迟延金额的每日万分之七复利计算。所谓罚息是依法有权收取利息的金融机构对延迟履行义务方的处罚措施，原告虽系从事融资租赁业务的企业法人，但依法无权收取利息及罚息，其合同中关于“罚息”的约定，系双方对于逾期给付租金产生的逾期利息的约定。原告依据该约定要求被告华特斯聚合物科技有限公司给付逾期利息41092.98元并无不当，本院照准。
关于原告主张的要求被告徐树成、张凤梅、徐建平承担连带保证责任之请，鉴于被告徐树成、张凤梅、徐建平已与原告签订了连带保证合同，承诺就被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司在编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租合同》项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用，租赁物件的所有权或价值遭到的侵害或损失，且未超过约定的担保期间，对前述给付义务，当应承担连带保证之责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNFJHP0000-3133001200007的《售后回租赁合同》项下的FDY纺丝设备及熔体输送系统享有所有权；
二、被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司截至2013年12月24日的逾期租金2577825.62元；
三、被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司逾期利息41092.98元；
四、被告徐树成、张凤梅、徐建平在本判决第二、三项确定的债务范围内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担连带保证责任。
上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为13876元，保全费5000元，共计18876元，由被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司、徐树成、张凤梅、徐建平负担。被告浙ＸＸ特斯聚合物科技有限公司、徐树成、张凤梅、徐建平应于本判决生效之日起十日内将所负担之费用迳行给付原告，原告已预交的费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙连永
二〇一四年三月十三日
书记员 李晓萌
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3、《中华人民共和国合同法》第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
4、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
5、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。