山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第908号
原告：夏平竹，男，汉族
原告：夏春林，男，汉族。
委托代理人：单河，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
被告：毕娟娟，女，汉族。
被告：张香珍，女。
委托代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：王凯，职务总经理。
委托代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：刘晶晶，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告夏平竹、夏春林为与被告毕娟娟、被告张香珍、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成议合议庭，于2014年6月3日、2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告夏平竹、夏春林的委托代理人单河、被告毕娟娟、被告张香珍的委托代理人鹿旸、被告保险公司的委托代理人兰文浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏平竹、夏春林共同诉称：2014年1月20日18时30分，被告毕娟娟驾驶鲁BW9F**号轿车沿巨峰路北向南行驶至巨峰路、金水路路口北侧处时，将沿金水路由西向东横过巨峰路至此的杨淑秀撞伤，杨淑秀经抢救无效当场死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告毕娟娟承担事故的主要责任，杨淑秀承担事故的次要责任。事故造成二原告损失：杨淑秀的医疗费2379.2元、丧葬费21344元、死亡赔偿金704540元、处理事故和丧事人员的误工费10672元及交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币787556元，因被告毕娟娟在刑事诉讼中已赔偿40000元，放弃向被告被告毕娟娟、被告张香珍主张民事赔偿权利，故诉诸法院请求依法判令被告保险公司按照承担事故的主要责任赔偿90%，主张620000元；诉讼费由被告承担。
被告毕娟娟、被告张香珍共同辩称：鲁BW9F**号轿车已投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司赔偿，且被告毕娟娟已在刑诉讼中已赔偿二原告损失人民币40000元，请求依法驳回对我们的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司对被告的合理损失在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，对被告的合理损失同意在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，商业三者险应当按照原、被告承担事故责任，依据保险合同约定我公司应承担70%，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
经审理查明，鲁BW9F**号轿车的所有人为被告张香珍，其为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（责限保险额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（保险限额为不计免赔500000）。
2014年1月20日18时30分，被告毕娟娟驾驶鲁BW9F**号轿车沿巨峰路北向南行驶至巨峰路、金水路路口北侧处时，适遇行人杨淑秀由西向东横过巨峰路至此，鲁BW9F**号轿车右前角、前风挡玻璃右侧与杨淑秀身体相撞，致杨淑秀受伤。杨淑秀经中国人民解放军第四O一医院（以下简称：“四O一医院”）抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队被告毕娟娟承担事故的主要责任，杨淑秀承担事故的次要责任。
上述事实，有被告提交的机动车驾驶证、行驶证和保险单2份；原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的道路交通事故认定书1份、青岛市公安局虎山路派出所出具的死亡注销证明1份和开庭笔录在卷为凭。
另查明，被告毕娟娟因犯交通肇事罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，有四O一医院提交的山东省青岛市人民法院出具的（2014）李刑初字第295号刑事判决书原件1份及开庭笔录在卷为凭。
再查明，死者杨淑秀和其丈夫夏平竹、儿子夏春林户口性质为非农业家庭户。死者杨淑秀的父母均已去世。上述事实有原告提交的户口本1本，青岛市李沧区虎山路街道办事处阜康花园社区居民委员会出具的证明原件1份、青岛市李沧区九水路街道办事处金水东路社区居民委员会和青岛市公安局虎山路派出所出具的证明原件1份，开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据，被告进行了质证：
1、医疗费2379.2元：四O一医院出具的门诊病历原件1份和医疗费票据原件4张。
2、丧葬费21344元：按照2013年青岛市职工平均工资42688元计算6个月。
3、死亡赔偿金704540元：户口本复印件1份，证明死者杨淑秀为青岛市居民，按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元计算20年。
4、精神损害抚慰金50000元：杨淑秀因交通事故死亡，给二原告造成精神打击，故主张。
5、交通费1000元：主张处理事故和丧事人员的交通费，无证据提交。
6、误工费10672元：提交夏春林、王爱霞、杨海波身份证复印件各1份，提交火化证复印件1个，证明杨淑秀于2014年1月26日火化，根据2013年青岛市职工年平均工资42688元计算3人每人1个月的。
对原告的以上主张及证据，被告毕娟娟、被告张香珍、被告人民保险公司的综合质证意见为：对原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、无异议；认为原告主张的处理事故和丧葬事宜的误工人数认为过多，时间过长；主张的交通费过高。
被告毕娟娟、被告张香珍提交收条原件1张，证明被告毕娟娟已在刑诉讼中已赔偿二原告损失人民币40000元，并称原告主张的医疗费系其垫付，表示不要求返。对此原告予以认可，并同意不再向该两被告主张权利。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权纠纷，张香珍的死亡系本案交通事故所致，故二原告做为死者第一顺位法定继承人在本案中主张权利，符合法律规定，本院予以确认。被告应当依照双方在交通事故中的责任，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告毕娟娟承担事故的主要责任，死者杨淑秀承担事故的次要责任，双方均无异议，故本院予以确认。
虽被告毕娟娟驾驶的鲁BW9F**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，二原告主张的损失未超出上述保险限额，根据相关法律规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费和死亡伤残限额内和第三者责任商业保险限额承担赔偿责任；被告毕娟娟、被告张香珍在本案中可不负赔偿责任。
关于二原告主张死者杨淑秀的医疗费2379.2元、丧葬费42688元和死亡赔偿金704540元，原告的证据确实充分，计算标准符合有关规定，本院予以支持。
关于二原告主张的处理事故和丧事人员的交通费1000元，因原告未提交证据，本院不予支持。
关于二原告主张的处理事故和丧事人员的误工费10672元，因从事故发生至杨淑秀火化计6天，因原告未提交该3人的收入证明和完税证明，故本院以按照2012年青岛市职工平均工资支持3人每人6天的误工费为宜，即支持1844.33元（37399元÷365天×3人×6天）。
关于二原告主张的精神损害抚慰金50000元，因杨淑秀承担事故的次要责任，故原告主张的过高，本院以支持10000元为宜。
综上所述，本院确认杨淑秀在交通事故中死亡给二原告造成的合理损失为：杨淑秀的医疗费2379.2元、丧葬费21344元、死亡赔偿金704540元、处理事故和丧事人员的误工费1844.33元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币740107.53元，由被告保险公司在机动交通事故责任强制保险分项限额内赔偿医疗费2379.2元、死亡赔偿金110000元和精神损害抚慰金10000元，计人民币112379.2元；剩余损失627728.33元，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内依据保险合同赔偿80%即人民币502182.66元，因该数额超过保险限额500000元，应由被告保险公司赔偿500000元；对超出的2182.66元，因二原告不再向被告毕娟娟、被告张香珍主张权利上，故由二原告自负；被告毕娟娟、被告张香珍在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏平竹、夏春林人民币112379.2元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国人寿保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏平竹、夏春林人民币500000元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告夏平竹、夏春林对被告毕娟娟、被告张香珍诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11060元（原告已预交），由原告夏平竹、夏春林负担1160元，由被告中国人寿保险股份有限公司青岛分公司负担9900元。被告中国人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日给付原告夏平竹、夏春林9900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一四年八月一日
书 记 员 程 程