重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17598号
原告重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码77845683-4。
法定代表人刘承毅，总经理。
委托代理人肖川，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人黄文，重庆法缘律师事务所律师。
被告陈涛，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告张宇红，女，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆众信融资担保有限公司诉被告陈涛、张宇红追偿权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、晏慧耘组成合议庭，适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告重庆众信融资担保有限公司的委托代理人肖川到庭参加了诉讼。被告陈涛、张宇红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆众信融资担保有限公司诉称：2013年1月25日，原告重庆众信融资担保有限公司（变更前名称为重庆众信信用担保有限公司）与被告陈涛签订合同编号为众信QF（2013）第32号《贷款担保暨服合同》。该合同主要约定：1、被告委托原告办理银行汽车贷款事宜，原告根据被告的申请同意为被告提供银行汽车贷款服务并就被告汽车贷款事宜向银行提供贷款担保。2、本合同项下的主债权是原告为被告担保的银行汽车消费贷款本金764000元及利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用。3、在合同签订时，原告向被告收取5000元的贷款保证金，贷款保证金为本合同履约保证金。4、从本合同签订时起，原告即成为被告贷款的担保人，如被告不履行或不完全履行还款义务造成原告承担保证责任的，原告有权向被告追偿且被告须承担由此对原告造成的一切经济损失（包括但不限于银行向原告收取的一切费用，以及原告为实现债权产生的诉讼费用、交通费、律师代理费和经济损失等）。5、被告不按时偿还当期贷款本息造成原告承担保证责任为被告垫付贷款本息的，原告方将按照如下公式计算违约金：违约金=垫付款×10％×垫款次数。6、合同履行期间，被告连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成原告承担保证责任的，即为全部贷款违约，原告有权向被告追收全部贷款，并全额扣收被告贷款保证金。7、贷款所购车辆情况以及车辆的抵押情况见《机动车辆抵押合同》。8、合同履行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。
2013年3月6日，被告在北京宏宇安达汽车销售有限公司购买奥迪Q72995cc汽车，由原告根据与被告签订的上述合同的约定，向中国农业银行股份有限公司代申请金穗贷记卡分期付款，被告与中国农业银行股份有限公司签订了《分期付款合同》。分期资金金额为764000元。分期付款期数36期。同时约定由原告为被告的分期付款提供连带责任保证。
《分期付款合同》签订后，被告开始时按约偿还每期贷款本息，但是自2013年11月起被告就不按约偿还贷款本息。无奈之下，原告只得按照约定替被告先行垫付贷款本息偿还银行。原告累计8次为被告垫付贷款本息如下：2013年11月22日垫付71376.98元；2014年1月28日垫付75704.09元；2014年5月22日垫付48779.23元；2014年8月22日垫付72265.13元；2014年11月21日垫付75732.87元；2015年2月16日垫付75906.70元；2015年5月22日垫付74449.49元；2015年8月21日垫付75822.05元。随后，被告偿还了原告垫付的部分贷款本息共计303000元，目前尚欠原告垫付金额共计267036.54元。自起诉之日起至最后还款期限止，被告尚有6期款项还未履行，6期还款总额共计140066.64元。
被告张宇红与被告陈涛于1997年10月15日登记结婚。被告陈涛的借款行为发生在双方婚姻关系存续期间。上述债务属于二被告的夫妻共同债务。
原告认为，《贷款担保暨服务合同》与《分期付款合同》均是各方合同主体的真实意识表示，内容合法，应予履行。被告陈涛违反《分期付款合同》的约定，不按时偿还银行的贷款，原告作为连带保证人，按照合同约定代被告垫付了贷款本息，属于恪守合同义务，善意履行合同。原告有权依据《贷款担保暨服务合同》的约定向被告主张垫付款的追偿权以及其他相关权利。
综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判决：一、二被告立即向原告连带支付为其垫付的银行贷款本金及分期手续费267036.54元；二、二被告立即向原告连带支付违约金456029.23元（570036.54元×10%×8）；三、二被告立即向原告连带支付所欠银行剩余贷款本金及分期手续费140066.64元；四、二被告立即向原告连带支付因实现本案债权而支付的律师代理服务费5000元。本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告陈涛、张宇红未予答辩。
经审理查明：被告陈涛与被告张宇红原系夫妻关系。双方于1997年12月15日登记结婚，后于2014年2月13日登记离婚。
2013年1月25日，原告重庆众信融资担保有限公司（甲方）与被告陈涛（乙方）签订了编号为众信QE（2013）第0032号《贷款担保暨服务合同》。该合同主要约定：1、乙方委托甲方办理银行汽车贷款事宜，甲方根据乙方的申请同意为乙方提供银行汽车贷款服务并就乙方汽车贷款事宜向银行提供贷款担保。乙方贷款所购车辆有任何瑕疵或贷款车辆相关的保险以及保险理赔的任何纠纷，均不影响本合同的效力。2、本合同项下的主债权是甲方为乙方担保的银行汽车消费贷款的本金764000元（大写柒拾陆万肆仟元）、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费、违约金以及甲方承担担保责任产生的所有费用）。3、签订本合同时，甲方一次性收取乙方一定数额的贷款保证金，贷款保证金为本合同履约保证金，金额见首付款明细表。全部贷款和利息还清后，乙方在整个还款期间无违约行为发生，甲方将贷款保证金无息退还乙方。乙方在还款期间有违约行为发生的，甲方将按双方约定扣除相关违约金后的贷款保证金余款无息退还乙方。4、签订本合同时，甲方一次性收取乙方5000元（大写伍仟元整）的续保保证金，续保保证金为乙方按时续保机动车保险的保证金。乙方承诺并保证在偿还贷款期间严格按照《机动车辆抵押合同》的有关约定续保贷款所购车辆的保险。在合同履行期间，保险到期时乙方必须提前十日向甲方缴纳续保保费，由甲方按《机动车辆抵押合同》的约定为乙方贷款车辆续保。乙方不按合同的约定续保的行为为违约行为，甲方将全额扣收续保保证金。5、自乙方接车起至乙方的贷款划入甲方账户时止的期间，甲方系乙方所借款项的债权人，在此期间若因贷款银行相关政策调整或因乙方原因造成甲方无法为乙方取得按揭贷款的，甲方有权依法收回乙方所借款项或乙方所购车辆，并向乙方收取贷款额1％的违约金。6、从本合同签订时起，甲方即成为乙方贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（包括但不限于银行向原告收取的一切费用，以及原告为实现债权产生的诉讼费用、交通费、律师代理费和经济损失等）。7、在本合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为。乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金。乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方将按如下公式计算违约金：违约金=垫款额×10％×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除该违约金，如履约保证金不足以扣取，乙方须补足违约金额后，甲方将按规定为乙方办理解除抵押的相关手续，否则不予办理，后果由乙方自行承担。8、合同履行期间，乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，即为全部贷款违约。甲方有权向乙方追收全部贷款或申请强制执行乙方抵押物以偿还全部贷款本息，并全额扣收乙方贷款保证金。9、贷款所购车辆情况以及车辆的抵押情况见《机动车辆抵押合同》。10、合同履行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
2013年3月6日，被告陈涛（申请人）与中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行签订《金穗贷记卡分期付款合同》。该合同主要约定：1、申请人以所持有的卡号为622836006187XXXX贷记卡为介质，向银行申请分期付款。用于在北京宏宇安达汽车销售有限公司购买奥迪2995cc，总价955000元（大写玖拾伍万伍仟元）；2、申请人首付款占总价的20％，即191000元（大写壹拾玖万壹仟元）。分期资金金额为764000元（大写柒拾陆万肆仟元）。分期付款期数36期，自申请人使用分期资金支付之日起算；3、本合同项下分期手续费率为分期资金总额的10％，分期手续费计算公式：分期资金总额×分期手续费费率。本合同项下分期手续费金额为76400元（大写柒万陆仟肆佰元）。申请人采用分期支付的方式向银行支付分期手续费。每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。每期应还分期资金本金=分期资金÷分期期数。申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单所列的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。4、申请人在贷记卡当期账单超额还款时，若超额还款金额不足以足额偿还下一期应还分期资金本金及分期手续费时，视作申请人将超额还款部分用作部分偿还最后一期应还分期资金本金及分期手续费，还款期数不变，其他各期还款本金不变；若超额还款金额足以足额偿还下一期应还资金本金及分期手续费时，视作申请人将超额还款部分用作偿还以后期数的应还分期资金本金及分期手续费，还款期数自动递减。5、申请人在本合同项下债务的偿还采用保证担保方式。保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权的一切费用。6、有下列情形之一的，银行有权要求担保人承担担保责任：申请人未按合同约定按时足额存入还款资金，导致银行累计三期（含）无法扣款受偿……。7、申请人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还：申请人累计三期（含）未按期足额偿还分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用……。在该合同附件一《金穗贷记卡分期申请表》上，原告盖章确认：同意为被告陈涛汽车信用卡分期金额764000元，手续费76400元，合计840400元提供担保，担保期36期。
同期，原告（甲方）与被告陈涛（乙方）签订《机动车辆抵押合同》。该合同主要约定：1、乙方以贷款所购车辆向甲方众信QE（2013）第0032号《贷款担保暨服务合同》提供抵押反担保。本合同担保的主债权为甲方为乙方担保的贷款本金764000元（柒拾陆万肆仟元）。2、抵押车辆型号为奥迪2995cc，车架号码WAUAaD4LXDD010865，发动机型号为CJT105422，购车价款为955000元，抵押价值为955000元。3、抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费、违约金以及甲方承担担保责任产生的所有费用）。4、甲方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物、以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。2013年3月20日，原告与被告陈涛共同到车辆登记管理部门办理了该车辆的抵押登记手续。
上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行按约将分期贷款764000元发放给了被告陈涛。被告陈涛亦按约偿还了部分期限的分期贷款。但自2013年11月起，被告陈涛未再按约偿还分期贷款。中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行遂从原告及其关联公司的保证金账户上扣划了被告陈涛应还的部分分期贷款。扣划时间与金额分别为：1、2013年11月22日扣划71376.98元；2、2014年1月28日扣划75704.09元；3、2014年5月22日扣划48779.23元；4、2014年8月22日扣划72265.13元；5、2014年11月21日扣划75732.87元；6、2015年2月16日扣划75906.70元；7、2015年5月22日扣划74449.49元；8、2015年8月21日扣划75822.05元。共计570036.54元。原告的上述保证金被扣划后，被告陈涛偿还了原告部分代付款共计303000元。具体时间与金额为：1、2013年11月22日偿还25000元；2、2013年12月5日偿还47000元；3、2014年9月28日偿还75000元；4、2014年11月24日偿还50000元；5、2014年12月25日偿还30000元。现被告尚欠原告代付款267036.54元，另尚欠中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行6期分期贷款140066.64元未予偿还，原告遂将本案诉至本院。
为提起本案诉讼，原告于2015年10月12日与重庆法缘律师事务所签订《法律事务委托合同》。该所指派律师黄文、肖川代理本案诉讼，原告为此支付法律服务费5000元。
庭审中，原告当庭将其第二项诉讼请求变更为：请求法院判令二被告立即向原告连带支付违约金（该违约金以其为二被告垫付的银行贷款本金及分期手续费267036.54元为基数，从2015年8月21日起，按年利率24%的标准，计算至二被告实际支付之日止）。
上述事实，有《贷款担保暨服务合同》、《金穗贷记卡分期付款合同》、《金穗贷记卡分期申请表》、机动车销售统一发票复印件、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、分期业务扣划保证金清单、银行卡存款凭条、收据、结婚证、户口簿、结婚登记申请书、离婚登记申请审查处理表、法律事务委托合同、法律服务费发票以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为：本案所涉合同均体现了各当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的效力禁止性规定，所涉合同均合法有效，各当事人均应依约履行。原告作为被告陈涛向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行贷款的连带责任保证人，在被告陈涛对所借贷款未按约清偿的情况下，代其履行了清偿义务，依法有权向其予以追偿，并有权根据合同的约定宣布未到期的贷款提前到期后一并追偿。追偿的范围包括分期贷款本金、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告所诉代偿贷款发生在被告陈涛与被告张宇红的婚姻关系存续期间，该债务属于二被告的夫妻共同债务，被告张宇红依法应予承担共同清偿的连带责任。故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈涛、张宇红限于本判决生效后，立即向原告重庆众信融资担保有限公司连带支付为其垫付的银行贷款本金及分期手续费267036.54元；
二、被告陈涛、张宇红限于本判决生效后，立即向原告重庆众信融资担保有限公司连带支付违约金（该违约金以267036.54元为基数，从2015年8月21日起，按年利率24%的标准，计算至被告陈涛、张宇红实际支付之日止）。
三、被告陈涛、张宇红限于本判决生效后，立即向原告重庆众信融资担保有限公司连带支付所欠银行剩余贷款本金及分期手续费140066.64元；
四、被告陈涛、张宇红限于本判决生效后，立即向原告重庆众信融资担保有限公司连带支付因实现本案债权而支付的律师代理服务费（法律服务费）5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12480元、财产保全申请费5000元，由被告陈涛、张宇红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 晏慧耘
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 实