江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱民初字第00409号
原告：刘三英。
委托代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：胡立军。
被告：王兰英。
委托代理人：范洁。
原告刘三英与被告胡立军、王兰英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法先由审判员孙剑适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告胡立军到庭参加诉讼，被告王兰英委托代理人到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡立军2013年承包了位于泰州市姜堰区沈高镇夏朱村8组的土地从事大棚蔬菜种植。原告与被告王兰英均受雇于被告胡立军在大棚蔬菜田做事。2014年12月22日，被告胡立军安排原告与被告王兰英为其大棚覆盖塑料薄膜，并在塑料薄膜上网塑料绳进行固定。操作时，原告与被告王兰英站立在大棚两侧，用装有泥土的矿泉水瓶拴住绳子，从大棚一侧抛向另一侧，在抛的过程中，被告王兰英将矿泉水瓶抛向原告右眼，致原告右眼受伤。原告先后到泰州市第二人民医院、南京医科大学附属眼科医院治疗。现原告右眼只有光感，经鉴定原告右眼视力低于1级构成十级伤残，误工期限180日，护理期限45日，营养期限45日。被告胡立军至今仅支付2000元。请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计71425.54元，并承担本案诉讼费用。
被告胡立军辩称：2014年12月22日，我并未安排原告与被告王兰英对大棚钢架上膜网绳，是她们自己的行为，且原告当天有无受伤我不清楚，原告以及其他干活的人都没有向我反映原告右眼受伤的情况。如果原告右眼受伤严重，不应当自己骑三轮车走，而应立即送往医院治疗，且当天原告在泰州市第二人民医院所做的CT报告单也能证明原告右眼未受伤。况且，原告在事发后20多天才来找我，故对原告诉称的事实深表怀疑。请求法院依法公正判决。
被告王兰英辩称：我与原告一起受雇于被告胡立军从事蔬菜大棚劳作，原告的受伤并非我故意或重大过失造成。我与原告为被告胡立军加固大棚的做法是长期以来根据被告胡立军授意的方法实施的，用注泥水的矿泉水瓶拴住绳头，人在大棚两侧对抛。大棚高1.8米，宽5.4米，我身高不足1.6米，加之时处冬季两层薄膜上有水气无法观察对面状态，抛前我还喊了提醒注意。另外原告受伤的过程我不清楚，原告去医院治疗也未通知我。综上，对于原告受伤我很同情，但并非我故意或重大过失造成，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月，被告胡立军与丁谦军签订《塑料大棚租赁协议》一份，约定：丁谦军大棚设施农业园中区种植基地内的30个大棚约30亩土地出租给被告胡立军种植，租用期限5年，租赁期限内被告胡立军自主经营自负盈亏，等等。被告在租赁经营过程中，先后于2013年9月、2014年2月雇佣了被告王兰英、原告为其提供劳务，并向原告及被告王兰英发放工资。2014年12月22日上午，原告与被告王兰英对被告胡立军的一个大棚钢架（高度约一米七八）上膜网绳加固，操作方式是覆盖好塑料薄膜后，原告与被告王兰英各站大棚一侧，用装有泥水的矿泉水瓶拴住绳头，两边对抛固定，如此循环往复将塑料薄膜用绳网固定。在此过程中，被告王兰英将矿泉水瓶抛向原告时，不慎砸到原告右眼。事发后，原告先后至泰州市第二人民医院、南京医科大学附属眼科医院治疗，其中在南京医科大学附属眼科医院住院治疗（2014年12月22日至2015年1月6日，住院15天）并复诊，共用去医药费22108.54元。
2015年6月29日，经本院委托，泰州华德司法鉴定所就原告的伤残程度及“三期”出具了[2015]临鉴字第191号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人刘三英右眼低视力1级构成人体损伤十级伤残。2、误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以45日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以45日为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费1560元，支付会诊、检查费455元。
另查明：1、原告为农业户口，已年满62周岁。2、原告受伤后，被告支付了原告2000元。
以上事实，有原告提交的接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院费用汇总清单、病情诊断证明书、泰州华德司法鉴定所司法鉴定文书、鉴定费发票、检查费发票、会诊费收据，被告胡立军提交的塑料大棚租赁协议、泰州市第二人民医院CT检查报告单及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。首先，被告胡立军对原告和被告王兰英受雇于其，并由其向原告和被告王兰英发放工资的事实没有异议，故原告和被告王兰英与被告胡立军是个人之间形成的劳务关系，被告胡立军为接受劳务方，原告和被告王兰英为提供劳务方。被告胡立军经营的是大棚蔬菜种植，在其经营场所内，原告和王兰英无论是进行大棚钢架上膜网绳固定，还是从事其他工作，均是为被告胡立军利益，即使事发当时无被告胡立军的明确授权或指示为大棚钢架上膜网绳固定，原告和被告王兰英也是为被告胡立军提供劳务，履行作为提供劳务方的职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，被告王兰英在提供劳务时造成了原告的损害，应由接受劳务方即被告胡立军承担侵权责任。另根据原告庭审陈述受伤的过程，是其蹲下来将绳子扣紧，在抬起来的刹那，被告王兰英正好将矿泉水瓶抛过来，砸到其右眼。可见，在发生事故时，被告王兰英并无故意或重大过失，且被告王兰英陈述抛矿泉水瓶时提醒了原告注意，而原告未尽合理注意义务，自身亦存在一定过错，故可以适当减轻被告胡立军的责任。本院酌定由原告承担20%的责任，被告胡立军承担80%的责任。因此，被告胡立军辩称事发当日并未指派原告和被告王兰英对大棚钢架上膜网绳固定，是原告和被告王兰英自身的行为的意见，本院不予采信。被告王兰英辩称意见符合法律规定，本院予以采信。至于被告胡立军辩称其不清楚原告事发当日右眼受伤，怀疑原告捏造受伤事实的意见，与本案查明的事实不符，且未提供充分有效证据予以证明，本院难予采信。
其次，原告主张的赔偿项目、标准及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及当事人提供的证据予以确定。
1、医疗费。原告提交的门诊病历、出院记录、医药费收据及住院费用汇总清单能够相互印证，故原告主张的医疗费22108.54元本院予以支持。需要说明的是原告为鉴定而支出的会诊、检查费用455元，亦应纳入医疗费总额中，因此，原告医疗费本院确认为22563.54元。
2、住院伙食补助费。原告主张按20元/天标准计算，住院15天，计300元，符合赔偿标准，本院予以确认。
3、误工费、营养费、护理费。上述三项费用应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。本案中，结合原告的伤情及鉴定意见，确认原告误工期限为180日，营养期限为45日，护理期限为45天，1人护理。原告主张误工费以受诉法院2013年江苏省分细行业在岗职工年平均收入（农业）27126元的标准计算，为13377.6元；营养费按照20元/天的标准计算，为900元；并无不当，本院照准。原告主张护理按照姜堰地区护工的收入100元/天的标准计算，为4500元。本院认为，该费用参照泰州市姜堰区护工从事同等级别护理的劳务报酬，以90元/天标准计算为宜，认定为4050元（45天×90元/天）。
4、残疾赔偿金。原告主张按照2014年江苏省农村居民纯收入14958元/年的标准计算，因原告年满62周岁，超过60周岁，按照规定应予部分核减，故计算1.8年为26924.4元，符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费。原告主张300元，并提交了相应的交通费票据，结合其门诊病历的记录，原告该项主张金额本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告主张3000元略高，本院酌定为2000元。
上述原告因事故造成的损失合计70415.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡立军于本判决生效后十日内赔偿原告刘三英各项损失56332.43元，扣除已给付的2000元，尚应给付54332.43元
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1588元，鉴定费用1560元，合计3148元，由原告负担630元，被告胡立军负担2518元（原告同意其预交的案件受理费、鉴定费用中剩余部分2518元，由被告胡立军向其直接支付，本院不再退还，由被告胡立军在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1588元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 陆 文
人民陪审员 顾爱年
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。