wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁0283行初246号
原告郭自军，男，1967年6月25日生，汉族，住平度市。
委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。
被告平度市人民政府东阁街道办事处，住所地平度市杭州路34号。
法定代表人黄智峰，主任。
委托代理人王宗慧，山东天正平崂山律师事务所律师。
原告郭自军不服被告平度市人民政府东阁街道办事处（以下简称东阁办事处）于2016年9月30日作出的《政府信息公开申请告知书》（以下简称《告知书》），于2016年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员张丽云适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郭自军及其委托代理人邬宏威、被告东阁办事处的负责人刘书光及其委托代理人王宗慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2016年9月30日作出《告知书》，告知原告郭自军“经查，你们所申请获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范畴。”
原告郭自军诉称，原告与被告东阁办事处因行政不作为一案，平度市人民法院作出的（2015）平行初字第330号《行政判决书》判令其作出答复。该判决已于2016年6月13日生效，现已远远超过了判决答复生效日期，被告于2016年10月1日作出的告知书以不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范畴为由，再次拒绝公开涉案的政府信息的行政行为严重违法。
依据《村民委员会组织法》、《山东省村集体组织财务公开制度》、《山东省村务公开条例》，涉案信息是被告依法履责过程中，制作获取并保存的信息。另据《政府信息公开条例》、《山东省政府信息公开办法》规定，被告应当予以公开涉案信息。
综上，被告作出的涉案告知，认定事实错误、行政程序违法、适用法律错误，依法应予撤销。特依法提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《告知书》，判令其重新作出答复。
原告郭自军向本院提交以下证据：1、告知书一份；2、生效证明一份。
被告东阁办事处辩称，本案中，原告向答辩人申请的信息，经平度市人民法院生效的行政判决书确认不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的“政府信息”的范畴，答辩人据此作出告知书，并邮寄送达给原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条的规定，认定事实清楚、依据充分。
综上，原告的诉讼请求不成立，请人民法院依法驳回。
被告东阁办事处向本院提交以下证据：1、平度市人民法院行政判决书；2、告知书、国内挂号信函收据；3、法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条。
各方当事人对于下列事实无异议，本院直接予以确认：
2015年5月17日，原告郭自军以邮寄方式向被告东阁办事处申请政府信息公开，内容为：平度市东阁街道办事处郭家疃村从1994年至2014年每届村民委员会接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助物资、资金等项目的管理使用详细情况的审计结果。2015年5月18日，被告东阁办事处收到该政府信息公开申请，并于2015年6月8日作出《非本机关政府信息告知书》，告知原告郭自军“经查，你申请获取的信息本机关不掌握。”原告郭自军收到后不服，向平度市人民政府提出行政复议申请。平度市人民政府于2015年11月4日作出《行政复议决定书》，维持了东阁办事处作出的《非本机关政府信息告知书》。原告郭自军不服向本院提起行政诉讼，本院经审理认为郭自军所申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴，属于村务信息，东阁办事处答复理由不当，遂于2016年5月4日作出（2015）平行初字第330号行政判决，撤销了东阁办事处作出的《非本机关政府信息告知书》及平度市人民政府作出的《行政复议决定书》；责令东阁办事处于判决生效之日起15个工作日内对原告提出的政府信息公开申请重新作出答复。宣判后，原、被告均未上诉，该行政判决于2016年6月13日生效。
另查明，2016年9月30日，被告东阁办事处作出告知书，告知原告郭自军“经查，你们所申请获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范畴。”原告郭自军不服，于2016年10月12日提起行政诉讼。
以上事实，有本院作出的（2015）平行初字第330号行政判决书、生效证明书、《告知书》在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，原告郭自军向被告东阁办事处申请的信息是“平度市东阁街道办事处郭家疃村从1994年至2014年每届村民委员会接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助物资、资金等项目的管理使用详细情况的审计结果”，该信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴，为此被告作出的答复符合法律规定。
被告东阁街道办事处于2016年9月30日作出答复，其未按照本院判决确定的时间履行政府信息公开义务，程序违法，但对原告权利不产生实际影响，故原告请求撤销告知书并重新作出答复的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据原告提供的证据，本院未发现犯罪线索，为此原告要求将案件移送检察机关的请求，本院不予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、确认被告平度市人民政府东阁街道办事处于2016年9月30日作出的《政府信息公开申请告知书》违法；
二、驳回原告郭自军的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张丽云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘晓宁
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0421刑初166号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人韩立胜，男，1968年2月26日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住东丰县东丰镇。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2017年6月15日、2018年6月1日、2018年6月8日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人韩立胜犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人韩立胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人韩立胜于2017年5月30日19时许，在本村三组村民刘某1家与马某等人一起饮酒时，因琐事与马某发生口角和撕打，在撕打过程中，韩立胜捡起地上的一块木板将马某面部打伤。经东丰县公安司法鉴定中心鉴定：受害人马某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人韩立胜到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，归案情况，作案工具照片，扣押决定书，扣押清单，财物移交保管清单，和解协议书，视频资料，证人刘某2、刘某3的证言，被害人马某的陈述，被告人韩立胜的供述及东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩立胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩立胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，案发后被告人韩立胜与被害人达成和解协议,依法可以从轻处罚。根据被告人韩立胜的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，决定对被告人韩立胜从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩立胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠录
二〇一八年六月十四日
书记员 张天赐
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初10167号
原告：万吉祥，男，1986年11月16日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。
原告：曹玲珍，女，1961年2月17日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。
两原告委托诉讼代理人：张继振，上海金仕维律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：王育泽，上海金仕维律师事务所律师。
被告：新金仕堡体育发展(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人：李彬，新金仕堡体育发展(上海)有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李鉴。
原告万吉祥、曹玲珍诉被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司(以下简称“金仕堡公司”)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万加独任审判，公开开庭进行了审理。原告万吉祥、曹玲珍之共同委托诉讼代理人张继振、王育泽、被告金仕堡公司之委托诉讼代理人李鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万吉祥、曹玲珍诉称，2015年8月3日，原告与被告签订了会籍合约书，原告购买金仕堡望月路会所(以下简称“望月路会所”，位于徐汇区望月路XXX号地下1层)八年家庭卡，当日，原告支付会籍费为人民币16,000元(以下币种均为人民币)并开卡。2017年2月10日被告望月路会所突然关门停业，从这天起至今，会所一直处于关门停业的状态。故起诉要求解除双方签订的会籍合约书；退还原告会籍费13,000元。
被告金仕堡公司辩称，望月路会所确实于2017年2月10日关闭。是被告授权他人开设的加盟店,并非被告直营店。会所由其自行运营。故被告对望月路会所签约及会籍等事项均不知情。被告与望月路会所是纯粹的品牌使用关系，现表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月3日，原告与望月路会所签订了会籍合约书，购买望月路会所八年家庭卡，原告于当天支付了会费16,000元(收款收据上缴款人为万吉祥、曹玲珍二人，金额为16,000元)。有效期自签约当日起。之后，原告在上述会所健身锻炼。2017年2月10日望月路会所关门停业至今。
本院另查明，上述会籍合约书及收款收据均盖有金仕堡望月路店章。
以上事实，有会籍合约书、银行对帐单等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告购买望月路会所会籍卡后，仅使用不到二年，会所即关门停业，故原告要求解除合同、退还会籍费的诉请，依法应于支持。被告关于授权加盟店及其仅系品牌提供商的抗辩主张，既使属实亦不能免除其对外应当承担的责任，被告可另行主张权利。另根据涉案的会籍合约书的内容突出显示了“KINGSPORT金仕堡健身”字样，收款收据盖有金仕堡望月路店章，此外望月路会所亦采用KINGSPORT金仕堡健身会所的标准模式对外经营和宣传。因此作为一般消费者有理由认为其签约对象就是金仕堡公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告万吉祥、曹玲珍与被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司于2015年8月3日签订的会籍合约书在本判决生效之日予以解除；
二、被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告万吉祥、曹玲珍会籍费人民币12,975元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元，因适用简易程序，减半收取计人民币62.5元，由被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨万加
二〇一七年六月十五日
书记员 吴艳平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初2234号
原告：魏长顺，男，1955年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：魏忠，男，1980年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
共同委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：戴权，男，1993年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：戴德方，男，1966年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
共同委托代理人：马蓉，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告魏长顺、魏忠诉被告戴权、戴德方、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告魏长顺、魏忠于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏长顺、魏忠的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏长顺、魏忠撤诉。
案件受理费减半收取为2040元予以免交。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年十二月六日
书 记 员 吴玲丽
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1054号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德市双桥区新华路新华园B座3号。
负责人马波，职务行长。
委托代理人刘著伟，该行职工。
被执行人：翟义福，男，1968年7月18日出生，汉族，现服刑与河北省上板城监狱。
本院在执行中国农业银行股份有限公司承德双桥支行与翟义福信用卡纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）冀0802民初1476号民事调解书已发生法律效力且已进入执行程序。在执行过程中，查明被执行人翟义福现服刑于河北省上板城监狱，本院于2018年3月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令，告知其履行给付义务，并对其询问，被执行人表示服刑期间没有履行能力，无法履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查控系统与传统查控，对被执行人翟义福名下的银行存款、车辆、房产、证券、股息红利、住房公积金、收益保险进行了查询，查询结果除被执行人翟义福银行存款有少量余额但与本案标的相差悬殊，再无其他可供执行财产，且申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人财产线索，并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月十三日
书记员 刘天凝
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1054号申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德市双桥区新华路新华园B座3号。负责人马波，职务行长。委托代理人刘著伟，该行职工。被执行人：翟义福，男，1968年7月18日出生，汉族，现服刑与河北省上板城监狱。本院在执行中国农业银行股份有限公司承德双桥支行与翟义福信用卡纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）冀0802民初1476号民事调解书已发生法律效力且已进入执行程序。在执行过程中，查明被执行人翟义福现服刑于河北省上板城监狱，本院于2018年3月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令，告知其履行给付义务，并对其询问，被执行人表示服刑期间没有履行能力，无法履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查控系统与传统查控，对被执行人翟义福名下的银行存款、车辆、房产、证券、股息红利、住房公积金、收益保险进行了查询，查询结果除被执行人翟义福银行存款有少量余额但与本案标的相差悬殊，再无其他可供执行财产，且申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人财产线索，并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十三日书记员  刘天凝
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0212民初3999号
原告林香，女，1960年12月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人李翔宙，系山东泰成律师事务所律师。
委托代理人刘英美，系山东泰成（城阳）律师事务所律师。
被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司，住所地青岛市。
法定代表人孙玉强。
被告孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人孙萌，系上海喜睦律师事务所律师。
原告林香诉被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、孙玉强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林香之委托代理人刘英美、被告孙玉强之委托代理人孙萌到庭参加诉讼，被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林香诉称，原告受雇于青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司从事服务、安保工作，青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司拖欠原告2014年至2015年部分工资，2016年1月18日，青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、孙玉强出具欠条一份，承诺共同支付原告工资共计18119元，但至今未付。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求：1、判决被告立即支付拖欠原告工资人民币18119元，并以18119元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司未答辩。
被告孙玉强答辩称，第一、依据原告在诉状中自认的事实，原告与青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司之间应适用的法律关系为劳动合同的关系，其主张适用的法律关系错误，在原告自认的事实中明确了原告在青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司处工作是长期的受青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司管理的且以工资形式而非劳务报酬形式支付其劳动成果的对价。劳务合同关系与劳动合同关系主体性质不同适用法律关系不同，争议解决的法律规制不同。本案应依据劳动合同纠纷适用仲裁前置程序；第二、孙玉强与原告之间不存在法律关系，不应承担给付责任，本案二被告之间的法律关系是用人企业以及用人企业的法定代表人，依据公司人格独立的立法原则，公司债务应当由公司自行承担，公司的法定代表人不是公司债务的主体。此外，本案无论适用劳务合同法律关系还是劳动合同法律关系，依据合同相对性的原则接受劳动成果的主体是青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司，承担给付责任的义务主体也是青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司，法定代表人不是该责任法律主体，法定代表人出具的印章及签字的真实意思表示是确认青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司拖欠工资款的真实性并不是作为责任主体承担给付责任。因此，原告的主张缺乏事实依据。
经审理查明，2014年到2015年，原告林香在位于崂山区王哥庄街道青山社区的青山湾养生苑从事保洁工作，每月工资2000元左右，期间青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司拖欠原告部分工资。庭审中，原告称两被告出具给原告的欠条数额为16667元，实际上另有1452元，因青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司会计的原因漏记了。被告孙玉强对该1452元，不予认可。2017年10月27日原告诉至本院，要求两被告给付所欠付的工资及利息。
再查明，2016年1月18日，被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司为原告林香出具“欠条”载明：“今青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司欠林香2015年部分工资，总计16667元。欠款人：青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司”，并在欠条下方加盖“青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司”公章，并有“孙玉强”本人签字。
另查明，孙玉强系被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司之法定代表人。
以上事实、有原告提供的欠条、当事人的陈述以及庭审笔录在案为凭，上述证据已经当庭审查质证，足以采信。
本院认为，被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。原告林香在被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司经营的青山湾养生苑从事保洁工作，原告付出了劳务，应该享受相应的报酬，从原告提交欠条来看，两被告对拖欠工资数额16667元均无异议，故本院对原告向青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司主张人民币16667元，予以支持。因被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司未及时支付原告工资，原告主张的利息自起诉之日，按银行同期贷款利率计算，本院予以支持。关于原告另外主张的1452元，因原告未提交任何证据加以证明，加之被告孙玉强不认可的情况下，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于被告孙玉强辩称原告在诉状中自认的事实证明原告与青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司之间系劳动关系。本院认为，原告在诉状中称“受雇于”青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司，并未自认与青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司之间的关系系劳动关系，庭审中原告只是称“给青山湾干活”，且被告孙玉强亦未提交任何证据证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。
关于孙玉强是否应承担责任，本院认为，孙玉强作为青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、山东泛美酒店有限公司之共同法定代表人，其行为应认定为职务行为，故原告要求孙玉强承担责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林香人民币16667元及利息（以16667元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2017年10月27日起至实际支付之日止）；
二、驳回原告林香对被告孙玉强的诉讼请求；
三、驳回原告林香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，减半收取126.5元，原告林香承担10元，被告青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司承担116.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张志升
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗晓莉
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初403号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人张建军，男，1970年6月2日出生于浙江省丽水市，汉族，文盲，农民，住丽水市莲都区。因本案，于2018年6月20日被丽水市公安局取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）395号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员施某出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月7日，被告人张建军无证驾驶�号牌三轮电动车（属于机动车中的正三轮轻便摩托车范畴）沿黄碧线由丽水市莲都区碧湖镇往郎奇方向行驶，当日18时58分许，车辆途经黄碧线10KM+500M附近路段时，碰撞上在前方道路右侧靠边行走的行人吴某、叶某1和叶某2，造成叶某1和叶某2受伤、车辆损坏的交通事故。经呼气式酒精含量检测，被告人张建军体内的酒精含量为107mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人张建军体内的血液酒精含量为90mg/100ml。
经丽水市天平司法鉴定所鉴定，叶某1右额颞顶硬膜下血肿，左枕部头皮裂伤伴血肿，右足皮肤裂伤，右额叶脑挫裂伤，损伤程度构成轻伤一级；叶某2损伤尚不构成轻微伤。
被告人张建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危�驾驶罪。提请依法判处。
另查明，被告人张建军在事故现场被公安机关当场查获。经丽水市公安局交警支队南城大队认定，被告人张建军负事故的全部责任。案发后，被告人张建军已赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人张建军的供述和辩解；证人叶某1、叶某2、吴某的证言；丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所（2018）毒检字第295号法医毒物检验报告书；丽水市机械汽车工程学会丽机汽会（2018）鉴字第20180410-075号道路交通事故车辆技术鉴定报告；丽水天平司法鉴定所丽天司某所（2018）临鉴字第483号、484号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图及照片；�视笔录；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；强制措施凭证；血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；病情处理意见书；接警单详情；调解协议书；收条；前科查询记录；归案经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张建军违反交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下醉酒后在道路上驾驶无号牌的三轮电动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建军醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人轻伤一级的后果，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人张建军归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人张建军已赔偿被害人经济损失，酌情对被告人张建军从轻处罚。综合被告人张建军的犯罪情节、归案后的认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何跃燕
二〇一八年八月三日
书记员 魏小云
?PAGE?
--?PAGE?1?--
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初403号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人张建军，男，1970年6月2日出生于浙江省丽水市，汉族，文盲，农民，住丽水市莲都区。因本案，于2018年6月20日被丽水市公安局取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）395号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员施某出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月7日，被告人张建军无证驾驶�号牌三轮电动车（属于机动车中的正三轮轻便摩托车范畴）沿黄碧线由丽水市莲都区碧湖镇往郎奇方向行驶，当日18时58分许，车辆途经黄碧线10KM+500M附近路段时，碰撞上在前方道路右侧靠边行走的行人吴某、叶某1和叶某2，造成叶某1和叶某2受伤、车辆损坏的交通事故。经呼气式酒精含量检测，被告人张建军体内的酒精含量为107mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人张建军体内的血液酒精含量为90mg/100ml。经丽水市天平司法鉴定所鉴定，叶某1右额颞顶硬膜下血肿，左枕部头皮裂伤伴血肿，右足皮肤裂伤，右额叶脑挫裂伤，损伤程度构成轻伤一级；叶某2损伤尚不构成轻微伤。被告人张建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危�驾驶罪。提请依法判处。另查明，被告人张建军在事故现场被公安机关当场查获。经丽水市公安局交警支队南城大队认定，被告人张建军负事故的全部责任。案发后，被告人张建军已赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人张建军的供述和辩解；证人叶某1、叶某2、吴某的证言；丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所（2018）毒检字第295号法医毒物检验报告书；丽水市机械汽车工程学会丽机汽会（2018）鉴字第20180410-075号道路交通事故车辆技术鉴定报告；丽水天平司法鉴定所丽天司某所（2018）临鉴字第483号、484号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图及照片；�视笔录；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；强制措施凭证；血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；病情处理意见书；接警单详情；调解协议书；收条；前科查询记录；归案经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人张建军违反交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下醉酒后在道路上驾驶无号牌的三轮电动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建军醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人轻伤一级的后果，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人张建军归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人张建军已赔偿被害人经济损失，酌情对被告人张建军从轻处罚。综合被告人张建军的犯罪情节、归案后的认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何跃燕二〇一八年八月三日书记员  魏小云??—??1?—
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初472号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1971年9月23日出生，身份证号码410126197109234976号，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被新密市公安局取保候审，于2016年7月26日被新密市人民检察院取保候审，于2016年9月19日被本院取保候审，于2016年9月29日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年9月17日22时许，被害人李某无证驾驶无号牌两辆摩托车由东向西行驶到米村镇于湾新村路段时，与被告人刘某甲无证驾驶停放在路边的无号牌货车相撞，致李某受伤，造成伤一人、车损二台的交通事故。肇事后被告人刘某甲驾车逃逸，负此事故的主要责任。后李某伤情经新密市公安局法医鉴定为重伤。案发后被告人民事部分已赔偿完毕，并取得了被害人谅解，被告人刘某甲于2016年1月29日被传唤到案。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、刘某丁、刘某丙证言，被害人李某陈述，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故现场勘验检查笔录，无违法犯罪证明，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，行政强制措施凭证，协议书、谅解书、收到条，户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某甲所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人刘某甲已赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 韩军营
代理审判员 谢 震
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 裴 炀
云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0321刑初33号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人朱兴海，男，汉族，1995年10月27日出生，云南省曲靖市马龙县人，初中文化，务工人员，住云南省曲靖市马龙县。曾受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，经马龙县公安局决定，于2018年3月15日被马龙县公安局刑事拘留；经马龙县公安局决定，于2018年3月28日被马龙县公安局执行取保候审；经马龙县人民检察院决定，于2018年4月3日被马龙县公安局执行取保候审，现居住在家。
马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人朱兴海犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院审查后于2018年4月12日受理，并依法适用简易程序独任审理，于2018年4月24日不公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员吕某、张某1出庭支持公诉。被告人朱兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：2018年3月13日10时许，被告人朱兴海在马龙县城乐煕门欣悦网吧上网，趁被害人张某2睡觉时将其一部玫瑰金色苹果SE手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1203元。
据此，公诉机关认为，被告人朱兴海曾因盗窃罪受过刑事处罚，特赦释放后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1203元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱兴海到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
在量刑方面，公诉机关书面建议本院对被告人朱兴海在有期徒刑六个月至一年零六个月内判处刑罚，并处罚金。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据材料。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见和量刑意见。
经审理查明：2018年3月13日10时许，被告人朱兴海在马龙县城乐煕门欣悦网吧上网，趁被害人张某2睡觉时将其一部玫瑰金色苹果SE手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1203元。
另查明：1、被告人朱兴海到案后如实供述自己的犯罪事实。2、被盗手机已经由公安机关退还被害人。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且被告人无异议的证人证言、被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、录像光盘等证据在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人朱兴海曾因盗窃受过刑罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人苹果SE手机一台，价值人民币1203元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，已达到数额较大之标准，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱兴海在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高
人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人朱兴海犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金限于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 高林源
二〇一八年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8eeab62a-2275-4f29-b857-2ada0b4698f4&imgId=OGVlYWI2MmEtMjI3NS00ZjI5LWI4NTctMmFkYTBiNDY5OGY0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张 浩
附:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
……
文书内容云南省马龙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0321刑初33号公诉机关马龙县人民检察院。被告人朱兴海，男，汉族，1995年10月27日出生，云南省曲靖市马龙县人，初中文化，务工人员，住云南省曲靖市马龙县。曾受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，经马龙县公安局决定，于2018年3月15日被马龙县公安局刑事拘留；经马龙县公安局决定，于2018年3月28日被马龙县公安局执行取保候审；经马龙县人民检察院决定，于2018年4月3日被马龙县公安局执行取保候审，现居住在家。马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人朱兴海犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院审查后于2018年4月12日受理，并依法适用简易程序独任审理，于2018年4月24日不公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员吕某、张某1出庭支持公诉。被告人朱兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马龙县人民检察院指控：2018年3月13日10时许，被告人朱兴海在马龙县城乐煕门欣悦网吧上网，趁被害人张某2睡觉时将其一部玫瑰金色苹果SE手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1203元。据此，公诉机关认为，被告人朱兴海曾因盗窃罪受过刑事处罚，特赦释放后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1203元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱兴海到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。在量刑方面，公诉机关书面建议本院对被告人朱兴海在有期徒刑六个月至一年零六个月内判处刑罚，并处罚金。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据材料。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见和量刑意见。经审理查明：2018年3月13日10时许，被告人朱兴海在马龙县城乐煕门欣悦网吧上网，趁被害人张某2睡觉时将其一部玫瑰金色苹果SE手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1203元。另查明：1、被告人朱兴海到案后如实供述自己的犯罪事实。2、被盗手机已经由公安机关退还被害人。以上事实，有下列经庭审举证、质证且被告人无异议的证人证言、被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、录像光盘等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人朱兴海曾因盗窃受过刑罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人苹果SE手机一台，价值人民币1203元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，已达到数额较大之标准，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱兴海在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人朱兴海犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金限于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  高林源二〇一八年四月二十四日书记员  张 浩附:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;……
武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执保204号
申请人：郭石波，男，1972年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层。
负责人：李步，职务，总经理。
本院在解除保全申请人郭石波与被申请人中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司追偿权纠纷一案中，该案采取解除保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2018）冀1122民初524号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马明华
二〇一八年八月六日
书记员 贾颜军
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6766号
上诉人（原审原告）：青岛天鸿钢结构有限公司。
法定代表人：张汝勤，总经理。
委托诉讼代理人：纪龙，青岛天鸿钢结构有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：冯东清。
上诉人青岛天鸿钢结构有限公司因与被上诉人冯东清劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，青岛天鸿钢结构有限公司于2016年9月26日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，青岛天鸿钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青岛天鸿钢结构有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛天鸿钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 綦晓声
代理审判员 谢雄心
代理审判员 齐 新
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 韩明玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01808号
原告：孙某，男，1985年4月2日出生，汉族，住址合肥市。
被告：谢某，女，1987年6月24日出生，汉族，住址合肥市包河区。
委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：魏熳，安徽皖和律师事务所律师。
本院在审理原告孙某诉被告谢某同居关系析产纠纷一案中，原告孙某于2015年4月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告孙某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
代理审判员 漆梦圆
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐莎莎
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执994号
申请执行人：天津市经信铜业有限公司，住天津市津南区小站工业园。
法定代表人：张国祥。
被申请人：天津福瑞泰工贸有限公司，住天津市西青区中北镇。
法定代表人：夏冬云。
本院于2018年2月26日立案执行申请执行人天津市经信铜业有限公司与被执行人天津福瑞泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人天津市经信铜业有限公司申请执行的债权为1516876.26元（含诉讼费）。2018年3月13日本院向被执行人天津福瑞泰工贸有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津福瑞泰工贸有限公司报告财产。经传唤被执行人未到证。本院于2018年8月20日发出限制消费令，经调查被执行人名下无房产，无车辆。经网络查控账户无存款。被执行人无可供执行的其他财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通知申请执行人，其表示认可。本院终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 胡广春
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执994号申请执行人：天津市经信铜业有限公司，住天津市津南区小站工业园。法定代表人：张国祥。被申请人：天津福瑞泰工贸有限公司，住天津市西青区中北镇。法定代表人：夏冬云。本院于2018年2月26日立案执行申请执行人天津市经信铜业有限公司与被执行人天津福瑞泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人天津市经信铜业有限公司申请执行的债权为1516876.26元（含诉讼费）。2018年3月13日本院向被执行人天津福瑞泰工贸有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津福瑞泰工贸有限公司报告财产。经传唤被执行人未到证。本院于2018年8月20日发出限制消费令，经调查被执行人名下无房产，无车辆。经网络查控账户无存款。被执行人无可供执行的其他财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通知申请执行人，其表示认可。本院终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年八月二十五日书 记 员  胡广春
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）金兰刑初字第271号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人李某（曾用名，李某某），农民。因涉嫌盗窃犯罪于2010年5月15日被浙江省义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日被浙江省兰溪市公安局依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2010）322号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2010年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月初的一天晚上，被告人李某窜至浙江省兰溪市经济开发区附近的一农户家二楼，趁无人之机，用螺丝刀、插片打开房门的方式进入房间，窃得价值人民币1600元的佳能lxus60型数码相机一台。
2010年5月10日20时许，被告人李某窜至浙江省兰溪市兰江街道横山路64号，趁无人之机，用螺丝刀、插片打开房门，进入被害人戴某的301室房间，从房间床头柜抽屉内窃得价值人民币1050元的索尼t70型数码相机一台、价值人民币360元的仿诺基亚8800i手机一只、松下牌手机一只。
2010年5月10日左右的一天，被告人李某窜至浙江省兰溪市兰江街道横山路中洲变电所宿舍三楼，趁无人之机，用螺丝刀、插片打开房门，进入被害人范某房间，窃得价值人民币120元的诺基亚1681c手机一只。
2010年5月13日20时许，被告人李某窜至浙江省义乌市稠江街道贝村路111号1幢3单元二楼，趁无人之机，用螺丝刀、插片打开房门，进入被害人曾某房间，窃得价值人民币900元的三星pl65型数码相机一台。
被告人李某盗窃的赃物，总计价值人民币4030元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人李某在公安机关侦查过程中的供述；2、被害人曾某、戴某、范某的陈述；3、证人农某、陈某、金某的证言；4、扣押物品清单及照片、扣押物品发还凭证、发还物品清单；5、辨认笔录及照片；6、抓获经过；7、义乌市涉案物品价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；8、情况说明；9、被告人李某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照上述法律和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月15日起至2010年12月14日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金雅林
二〇一〇年八月二十五日
书记员 高春红
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执77号
申请执行人：张德清
被执行人：包胜
本院在执行张德清与包胜支付令一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：高鹏飞
审判员 ：王成明
审判员 ：李万彬
二〇一六年十月十八日
书记员 ：李海波
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初194号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，中共党员，农民。2008年因强制猥亵妇女被劳动教养一年。2016年4月11日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于�南县看守所。
辩护人陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检未检刑诉（2016）1号起诉书，指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员王慧、夏培花出庭支持公诉。被告人袁某某及辩护人陈雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月19日3时许，被告人袁某某驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂），沿省道336线由东向西行驶至32公里+600米路段处，将路上行人无名氏撞到，造成无名氏死亡的交通事故。事故发生后被告人袁某某驾车逃逸。经事故原因分析认定，被告人袁某某承担次此事故的全部�任。2016年4月11日被告人袁某某投案，如实供述了事故发生的经过。
上述犯罪事实，被告人在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以证实。
辩护人的辩护意见是，对被告人的行为构成交通肇事罪没有异议，但有以下从轻或减轻处罚的情节：1、系自首。2、受害人有过错。3、愿意承担赔偿责任。4、认罪、悔罪态度好。建议对被告人从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人肇事逃逸后能够投案，如实供述犯罪事实，构成自首。辩护人关于被告人“系自首，认罪态度好。”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，并作为从轻处罚的情节在量刑时予以评价。被告人有劣迹，作为从重处罚情节在量刑时予以体现。其他辩护意见理由不够充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2019年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。
审 判 长 宗保山
审 判 员 赵成新
人民陪审员 刘树海
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 魏 凯
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初375号
原告：谭帅，男，1989年7月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，个体工商户。
被告：李冰，男，1987年6月29日出生，蒙族，户籍地承德市平泉县，现住石家庄市，无业。
原告谭帅与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭帅和被告李冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李冰于2014年6月12日向我借款10万元并写下欠条，时至今日，经我多次催要，被告均未偿还，现请求法院依法判决被告李冰偿还我借款10万元，并按年率24%支付利息，本案的诉讼费和律师代理费及因诉讼产生的其他费用均要求被告承担。
被告李冰辩称：借款10万元是事实，我对欠条认可，但现在我没有钱，暂时还不了。我与原告没有约定还款期限和利息，原告要求的利息和其他费用我不同意给付。
经审理查明：被告李冰于2014年6月12日向原告谭帅借款10万元，并打有欠条一张，载明“今欠谭帅现金100000元整（拾万元整）”。庭审中，被告李冰对借款事实没有异议，2016年1月20日原告谭帅以被告李冰不能偿还借款为由提起诉讼。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的欠条予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李冰向原告谭帅借款10万元事实清楚，证据充分，被告亦予以认可，对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；因双方在欠条中未约定还款期限及利息，原告要求被告按年率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，利息可自原告主张还款即起诉之日开始计算；关于原告要求被告支付的律师代理费及因诉讼产生的其它费用的诉讼请求，因原、被告对此无明确约定，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李冰于本判决生效后十日内偿还原告谭帅借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2016年1月20日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告谭帅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元减半收取1450元，由被告谭帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费9300元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘玉峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 王世央
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙丽执民字第35-1号
申请执行人刘建兵。
被执行人缙云县红狮物流有限公司，住所地丽水市缙云县。
法定代表人：洪肖超，公司经理。
刘建兵依据已经发生法律效力的丽水仲裁委员会（2014）丽仲调字第172号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人缙云县红狮物流有限公司应在（2015）浙丽执民字第35号执行通知书指定的时间内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拔被执行缙云县红狮物流有限公司的银行存款人民币126000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一五年三月九日
书记员 邹剑珍
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执814号之一
移送执行人北京市门头沟区人民法院，住所地北京市门头沟区滨河路74号。
申请执行人北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站，住所地北京市门头沟区新桥大街新桥家园*号楼旁。
被执行人张云礼，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住北京市石景山区高井新村*号，公民身份证号码×××。
本院移送执行张云礼盗窃罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）京0109刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。本院于2018年2月7日移送执行，要求张云礼缴纳罚金3000元，继续追缴张云礼赃款人民币34665.94元，发还北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站。
执行过程中，1.本院于2018年2月13日通过司法专邮形式向被执行人张云礼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张云礼名下财产信息，被执行人名下有若干银行存款，本院已依法扣划7874.98元，现已全部发还申请人北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站；被执行人名下无车辆及房产登记信息。
3.本院委托被执行人张云礼户籍地黑龙江省巴彦县人民法院调查，经查，被执行人名下有位于黑龙江省巴彦县山后乡跃进村孙殿元屯房屋一套。
4.本院前往黑龙江省哈尔滨市巴彦县房产住宅局调查被执行人张云礼的房产情况，经查，该房屋系农村自建房，无法进行上市交易。
5.本院前往被执行人户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县山后乡跃进村孙殿元屯调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。
6.本院已对被执行人适用限制高消费措施。
7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张云礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行罚金3000元、追缴赃款26790.96元未能执行。
综上所述，因本案被执行人张云礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张华强
审判员 胡前程
审判员 周璐璐
二〇一八年七月三十日
书记员 宋乃成
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执814号之一移送执行人北京市门头沟区人民法院，住所地北京市门头沟区滨河路74号。申请执行人北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站，住所地北京市门头沟区新桥大街新桥家园*号楼旁。被执行人张云礼，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住北京市石景山区高井新村*号，公民身份证号码×××。本院移送执行张云礼盗窃罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）京0109刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。本院于2018年2月7日移送执行，要求张云礼缴纳罚金3000元，继续追缴张云礼赃款人民币34665.94元，发还北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站。执行过程中，1.本院于2018年2月13日通过司法专邮形式向被执行人张云礼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张云礼名下财产信息，被执行人名下有若干银行存款，本院已依法扣划7874.98元，现已全部发还申请人北京市门头沟区大峪街道向东社区卫生服务站；被执行人名下无车辆及房产登记信息。3.本院委托被执行人张云礼户籍地黑龙江省巴彦县人民法院调查，经查，被执行人名下有位于黑龙江省巴彦县山后乡跃进村孙殿元屯房屋一套。4.本院前往黑龙江省哈尔滨市巴彦县房产住宅局调查被执行人张云礼的房产情况，经查，该房屋系农村自建房，无法进行上市交易。5.本院前往被执行人户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县山后乡跃进村孙殿元屯调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张云礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行罚金3000元、追缴赃款26790.96元未能执行。综上所述，因本案被执行人张云礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年七月三十日书记员  宋乃成
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执1849号
申请执行人赵兴,女,汉族,住北京市怀柔区,公民身份证号码。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司,住所地。
法定代表人王茁。
被执行人北京怀兴旺电动小客车出租有限公司,住所地：
法定代表人李建军。
本院在执行赵兴申请执行中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司、北京怀兴旺电动小客车出租有限公司（2017）京0116民初5571号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵兴撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本院（2017）京0116民初5571号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李印强
审判员 朱洪日
审判员 任继全
二〇一八年八月十七日
书记员 王海亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初89号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人王永林王某，男，1976年4月15日出生于河南省永城县，汉族，初中文化，无业，住河南省永城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月13日被南宁市公安局良庆分局取保候审。2016年3月15日南宁市良庆区人民检察院对被告人王永林王某变更强制措施为监视居住。同月18日被本院变更强制措施为取保候审。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王永林王某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人王永林王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月25日21时许，被告人王永林王某酒后驾驶一辆雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）行驶至南宁市良庆区金象北一里3号门前撞到路边的水泥石阶，造成其所驾车辆损坏的交通事故。经依法抽血送检，被告人王永林王某的静脉血液乙醇浓度为205.7mg／100ml。
上述事实，被告人王永林王某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍证明、警情详情、扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件及驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、现金交款单等书证，证人苏某、刘某的证言及辨认笔录，乙醇定量检验报告书、车辆技术检验报告书等鉴定意见，被告人王永林王某的供述，现场勘查笔录及现场照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永林王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王永林王某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人王永林王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王永林王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一六年三月二十二日
书记员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初250-1号
原告余某。
委托代理人张某某。
被告某某公司。
法定代表人吴某某。
被告某某襄阳分公司。
法定代表人邓某某。
本院在审理原告余某与被告某某公司、某某襄阳分公司借款合同纠纷一案中，原告余某于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告某某公司、某某襄阳分公司80万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告余某的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保的有效性，对担保人余某、张某某共同所有的位于襄阳市高新区区长虹北路民发·天地3幢1单元9层2室房屋亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被告某某公司、某某襄阳分公司80万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封担保人余某、张某某共同所有的位于襄阳市高新区区长虹北路民发·天地3幢1单元9层2室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 波
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 何 星
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初4971号
原告：张万付，男,1966年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男,1962年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告张万付与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告张万付于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张万付申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张万付撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万付负担。
审 判 员 陈忠富
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王洁琼
书 记 员 俞洁琼
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初659号
原告：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区站前路1号宝文国际花园1幢404室，组织机构代码76478975-0。
法定代表人：郑雄北，董事长。
委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：候卫爽，安徽国运律师事务所律师。
被告：许夫强，男，1985年10月24日出生，汉族，主安徽省肥西县。
本院受理原告合肥幸福联盟�业服务有限公司与被告许夫强物业服务合同纠纷一案中，原告合肥幸福联盟物业服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉。
本院认为，原告合肥幸福联盟物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告合肥幸福联盟物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告合肥幸福联盟物业服务有限公司负担。
审判员 陆 莉
二〇一七年三月二十二日
书记员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初6098号
原告：刘某，女，1980年3月29日出生，汉族，华润太平洋有限公司职工，住北京市大兴区。
被告：邹某，男，1986年5月6日出生，汉族，北京万达时代物业管理有限责任公司职工，住北京市大兴区。
原告刘某与被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘方展适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某、被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求:1、判决刘某与邹某离婚；2、女儿邹某某归刘某抚养；3、诉讼费用由邹某承担。事实与理由：刘某与邹某于2008年10月经人介绍相识，于2009年8月20日登记结婚，于2010年3月4日生育一女邹某某。双方因婚前缺乏了解，婚后经常吵架，现夫妻感情完全破裂，再无和好可能，故刘某起诉至法院，请求法院依法判决。
邹某辩称：不同意离婚。婚后因生活琐事发生过矛盾和争吵，但刘某与邹某夫妻感情没有破裂，邹某愿意改正自身缺点和刘某和好，给孩子一个完整的家。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证、出生医学证明、等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与邹某于2008年10月经人介绍相识，于2009年8月20日登记结婚，于2010年3月4日生育一女邹某某。婚后，刘某与邹某因生活琐事发生过争吵。邹某表示愿意改正自身缺点以修复夫妻感情。
本院认为，刘某与邹某系自主结婚，且婚后生育一女，双方具有感情基础，虽在共同生活期间发生过矛盾，但尚有共同生活的基础。只要双方互谅互让，建立信任，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够修复。现双方的夫妻感情并未彻底破裂且有修复可能，故对刘某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告刘某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘方展
二〇一七年三月三十日
书记员 蔡平阳
土默特右旗人民法院
刑事判决书
（2018）内0221刑初66号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人张某，男，1984年2月9日出生，汉族，中专文化，个体，群众，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被土默特右旗公安局取保候审。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人张某涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：
2017年11月10日18时53分许，被告人张某驾驶蒙XXXX号小轿车，沿土右旗太平东街由西向东行驶至与光荣巷交叉路口东20米处，遇行人苗五小由北向南横过道路，张某所驾车辆前部左侧与苗某发生碰撞，致苗某受伤，后经抢救无效于2017年11月15日死亡。该起事故造成死亡一人，车辆损坏之道路交通事故。经土右旗交管大队认定，被告人张某负该起事故的主要责任。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯交通肇事罪的证据材料如下：
1、物证：照片、扣押物品清单；
2、书证：常口信息、查获经过、无违法犯罪记录查询、驾驶机动车相关信息、道路交通事故认定书、住院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、酒精呼吸检测结果、人民调解协议书、收条、谅解书；
3、证人证言：证人杨某、苗某、郝某的证言；
4、被告人张某的供述与辩解；
5、现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录；
6、鉴定意见：尸体检验鉴定书；
7、视听资料：光盘1张。
公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车上道路行驶，对前�道路交通情况观察注意不够，未确保安全畅通原则下同行，发生交通事故造成死亡一人，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现依法提起公诉。
被告人张某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，事发后，被告人张某已与被害人的家属达成民事调解协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实有公诉人出示的1—7号证据经庭审举证、质证后予以证实，足以认定。公诉人出示的证据来源合法，所证内容客观真实，本院全部予以采信。
本院认为，被告人张某在驾驶机动车上道路行驶过程中违反交通运输管理法规，车辆行驶未确保安全，发生道路交通事故，致一人死亡，车辆损坏，负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人张某已与被害人的�属达成民事调解协议，被害人的家属对被告人予以谅解，且被告人归案后认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
王�茹
二○一八年四月三日
书记员刘星宇
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本判决所适用的法律条文：**
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条**
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
**第七十二条**
【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初66号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张某，男，1984年2月9日出生，汉族，中专文化，个体，群众，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被土默特右旗公安局取保候审。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人张某涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年11月10日18时53分许，被告人张某驾驶蒙XXXX号小轿车，沿土右旗太平东街由西向东行驶至与光荣巷交叉路口东20米处，遇行人苗五小由北向南横过道路，张某所驾车辆前部左侧与苗某发生碰撞，致苗某受伤，后经抢救无效于2017年11月15日死亡。该起事故造成死亡一人，车辆损坏之道路交通事故。经土右旗交管大队认定，被告人张某负该起事故的主要责任。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯交通肇事罪的证据材料如下：1、物证：照片、扣押物品清单；2、书证：常口信息、查获经过、无违法犯罪记录查询、驾驶机动车相关信息、道路交通事故认定书、住院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、酒精呼吸检测结果、人民调解协议书、收条、谅解书；3、证人证言：证人杨某、苗某、郝某的证言；4、被告人张某的供述与辩解；5、现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录；6、鉴定意见：尸体检验鉴定书；7、视听资料：光盘1张。公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车上道路行驶，对前�道路交通情况观察注意不够，未确保安全畅通原则下同行，发生交通事故造成死亡一人，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现依法提起公诉。被告人张某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事发后，被告人张某已与被害人的家属达成民事调解协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实有公诉人出示的1—7号证据经庭审举证、质证后予以证实，足以认定。公诉人出示的证据来源合法，所证内容客观真实，本院全部予以采信。本院认为，被告人张某在驾驶机动车上道路行驶过程中违反交通运输管理法规，车辆行驶未确保安全，发生道路交通事故，致一人死亡，车辆损坏，负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人张某已与被害人的�属达成民事调解协议，被害人的家属对被告人予以谅解，且被告人归案后认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。�如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王�茹二○一八年四月三日书记员刘星宇附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初3199号
原告：刘春君，男，1972年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告：莱州市金磊花岗石制品有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：姜汶朋，总经理。
被告：姜汶朋，男，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙淑华，女，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：姜希铎，男，汉族，农村居民，住址同上。
原告刘春君与被告莱州市金磊花岗石制品有限公司、姜汶朋、孙淑华、姜希铎买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘春君撤诉。
案件受理费1226元，减半收取613元，保全费620元，共计1233元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 林浩杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 帆
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2048号
原告:汤国根，男，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：唐云飞，男，1966年12月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：陈建根，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告汤国根与被告唐云飞、陈建根买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，当庭变更诉讼请求为：判令两被告立即支付原告材料款98520元；本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月至2014年9月期间，被告陈建根在杭州萧山承接工程时，向原告汤国根赊购水电材料。被告唐云飞受被告陈建根委托对材料进行签收和对账，并写下欠条一份，写明欠原告汤国根98520元。被告陈建根亦亲笔写下字据，承认是其委托被告唐云飞代其签收材料及对账。后被告陈建根支付原告汤国根现金30000元，剩余款项68520元经原告汤国根多次催讨，被告陈建根至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈建根于本判决生效后十日内支付原告汤国根材料款68520元；
二、驳回原告汤国根的本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2472元，减半收取1236元，由原告汤国根负担400元，由被告陈建根负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐粹
二〇一六年十月二十五日
书记员 王琳
河北省高碑店市人民法院
执行�定书
（2018）冀0684执128号
申请执行人贺爱英，女，1965年3月13日出生，汉族，住所地高碑店市。
被执行人蔡慎，女，1966年7月13日出生，地址。
被执行人李向阳，男，1964年2月1日出生，地址。
贺爱英与李向阳、蔡慎民间借贷纠纷纠纷一案,高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2288号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行借款20万元、利息及受理费4300元，被执行人负担执行费2900元。本院于2018年1月31日给被执行人发出执行通知书，被执行人在限期没有履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了：1、网络查控：工商银行反馈被执行人蔡慎名下存款76574.92元，该笔存款被（2018）冀0684执130号案扣划，剩余金融单位反馈有少量存款，不能满足判决书确定的债权，不适宜扣划。
2、传统查询不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
3、本院2018年5月7日将被执行人蔡慎、李向阳限制高消费，并已发布。
4、约谈申请执行人贺爱英表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供被执行人名下车辆下落，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履�债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：刘卫国
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年八月十三日
书 记 员 ：袁江涛
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执1297号
被执行人王玥，男，1978年11月10日出生，汉族，无职业，无固定住所。证件号码230602197811103610。
王玥犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年11月12日作出的（2013）龙刑初字第292号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 闫景峰
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执1297号
被执行人姜文峰，男，1966年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黎明监狱四监区服装车间。证件号码232302196602175918。
姜文峰犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年4月23日作出的（2013）龙刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 闫景峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执1297号被执行人姜文峰，男，1966年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黎明监狱四监区服装车间。证件号码232302196602175918。姜文峰犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年4月23日作出的（2013）龙刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓舟审 判 员  陈江平代理审判员  巩明阳二〇一六年十二月八日书 记 员  闫景峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执1297号被执行人王玥，男，1978年11月10日出生，汉族，无职业，无固定住所。证件号码230602197811103610。王玥犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年11月12日作出的（2013）龙刑初字第292号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓舟审 判 员  陈江平代理审判员  巩明阳二〇一六年十二月十二日书 记 员  闫景峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初651号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1991年9月21日出生，回族，高中文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）560号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年5月20日1时许，被告人马某醉酒后驾驶宁A×××××号轿车沿银川市兴庆区永康巷从南向北行驶至湖滨街交叉口处，被民警查获。经鉴定，马某血液中乙醇含量为118mg/100ml。
公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了机动车及驾驶人信息查询结果单，涉案照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，案发经过的视听资料，查获经过，证人亢某的证言，被告人马某的供述与辩解及常住人口信息等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，表示自愿认罪。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量达118mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人马某应处拘役，并处罚金。被告人马某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2950号
原告：赵传祥，居民。
委托代理人：周继兵、戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：仪征市如意谷物种植专业合作社。住所地仪征市马集镇蔡湖村高营组。
法定代表人：庞建林，理事长。
原告赵传祥与被告仪征市如意谷物种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员张明仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传祥的委托代理人戴红梅到庭参加诉讼。被告仪征市如意谷物种植专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工3870元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告赵传祥受被告仪征市如意谷物种植专业合作社安排在其经营的专业合作社从事劳务，被告累计欠原告工资3870元未能支付
被告仪征市如意谷物种植专业合作社在答辩期内未提出答辩意见，在举证期内亦未提供证据。
原告赵传祥围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中共仪征市委农村办公室文件，关于成立仪征市如意谷物专业合作社的批复；农民专业合作社法定代表人登记表；合作社成员签名页；证明王长好系被告仪征市如意谷物种植专业合作社成员之一，其代表被告与仪征市马集镇蔡湖村部分村民签订的土地承包合同，其行为应为职务行为，应由被告承担给付责任；2、原告代理人向证人徐某甲、徐某乙所做得调查笔录各一份，证明原告为被告提供劳务的事实；3、证人徐某甲制作的2015年考勤汇总清单及2015年3月、4月、5月、6月、9月、10月、11月计工清单，其中3月份是半天，5月份是10天，6月份是11天，合计21天半，证明原告具体提供劳务时间以及劳动报酬的事实；4、王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村新庄组组长吴根发签订的土地流转合同，打水、管水协议各一份；2014年10月30日，王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村村民秦兴洲等十六人签订的土地承包合同书各一份；证明王长好自2014年7月1日前就已经为被告进行工作，其签订的协议行为是职务行为；5、证人徐某甲当庭所作的证言，证明提供劳务时间以及工资标准。本院认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案有直接关联性，故本院对上述证据予以认定。
经审理查明，2014年8月18日，被告仪征市如意谷物种植专业合作社依法办理工商登记手续成立。案外人王长好系被告仪征市如意谷物种植专业合作社成员之一，自2014年7月起，王长好代表被告仪征市如意谷物种植专业合作社承包仪征市马集镇蔡湖村部分村民土地进行耕种。2015年3月起至6月止，原告赵传祥在被告所承包的位于仪征市马集镇蔡湖村境内的农田从事砌建排水管道、厂房工作，上述期间内，原告共出工21.5天，工资为180元/天，工资共计为3870元。
本院认为，债务应当清偿。王长好系被告仪征市如意谷物种植专业合作社成员之一，其代表被告仪征市如意谷物种植专业合作社与仪征市马集镇蔡湖村部分村民签订了土地承包合同，王长好的行为应为职务行为，应由被告承担相应责任。现原告赵传祥要求被告支付所欠工资3870元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告仪征市如意谷物种植专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仪征市如意谷物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告赵传祥3870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市如意谷物种植专业合作社负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张明仪
二〇一六年九月二十二日
书记员 童安琪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第505号
罪犯吴定金，男，1983年1月10日生，汉族，小学文化，农民，原住四川省荣县新桥镇牛皮洞村*组。
贵州省岑巩县人民法院于2011年9月7日作出（2011）岑刑初字第45号刑事判决，认定被告人吴定金犯强奸罪，判处有期徒刑4年。于2011年11月2日由贵州省凯里新犯分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2011年5月9日起至2015年5月8日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，2014年4月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2012年1月至2013年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴定金在2012年1月至2012年12月、2013年1月至2013年12月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴定金减去有期徒刑9个月（刑期自2011年5月9日至2014年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年五月六日
书记员 罗 维
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初1117号
原告徐新金。
委托代理人刘建政、柯威，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告殷建华。
本院在审理原告徐新金与被告殷建华房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐新金于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐新金在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐新金撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐新金负担。
审判员 柯建华
二〇一六年三月二十八日
书记员 余思佳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0121刑初6号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人范军，男，汉族，1990年11月4日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，住呼和浩特市金川开发区。2016年12月1日因涉嫌危险驾驶罪由土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。
被告人范军犯危险驾驶一案由土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2017]6号起诉书于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人范军到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年11月21日14时许，被告人范军醉酒后驾驶蒙A700**号缤智牌白色小轿车，沿110国道由东向西行驶至523KM﹢950M处时，越过道路中心线与相对方向行驶的由霍某某驾驶的蒙ALD1**号吉利牌灰色小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]3597号血液酒精含量检验报告认定，被告人范军血液酒精含量为253.61mg/100ml。
经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字[2016]第0063号道路交通事故认定书认定，被告人范军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条二款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；当事人霍某某无过错，无责任。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，同时认为被告人范军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人范军对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。
经审理查明：2016年11月21日14时许，被告人范军醉酒后驾驶蒙A700**号缤智牌白色小轿车，沿110国道由东向西行驶至523KM﹢950M处时，越过道路中心线与相对方向行驶的由霍某某驾驶的蒙ALD1**号吉利牌灰色小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]3597号血液酒精含量检验报告认定，被告人范军血液酒精含量为253.61mg/100ml。
经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字[2016]第0063号道路交通事故认定书认定，被告人范军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条二款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；当事人霍某某无过错，无责任。
上述事实，被告人范军在庭审中亦无异议，且有书证，被害人霍某某陈述，被告人范军供述，现场勘验检查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范军在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人范军积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 云志刚
二〇一七年一月十九日
书记员 周 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初6661号
原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：段钢。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1988年10月1日出生。
被告：廖巨林，男，1964年8月14日出生，汉族。
被告：蒋彦，女，1973年11月14日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司诉被告廖巨林、蒋彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司申请撤回对被告廖巨林、蒋彦的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。
案件受理费850元，减半收取受理费425元，由被告廖巨林、蒋彦自愿负担。
审 判 员 罗荣
二〇一七年十一月七日
代理书记员 周青
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初380号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人王某，女，1975年5月1日出生，汉族，浙江省人，高中文化，个体经营者，住浙江省。因本案于2018年1月30日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]402号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人王某以牟利为目的，销售假药14瓶，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款的规定，对被告人王某予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。
经审理查明：2017年2、3月间，被告人王某在未取得药品经营许可证的情况下，向他人购买“Botulax?100”肉毒杆菌毒素A型、“LIPORSDE”玻璃酸酶等假药，并放在其经营的位于桐乡市某美容馆中对外销售。同年8月，被告人王某通过微信联系至嘉兴市某公寓，为段某注射“Botulax?100”肉毒杆菌毒素A型一瓶，收取费用1500元。2018年1月24日，桐乡市市场监督管理局执法人员在桐乡市该美容馆中，查获被告人王卓琳用于销售的“Botulax?100”肉毒杆菌毒素A型6瓶、“LIPORSDE”玻璃酸酶7小瓶及一次性注射器若干。上述药品经嘉兴市市场监督管理局认定，均按假药论处。
上述事实，有扣押笔录及照片、假药认定书、证人证言等证据予以证实，被告人王某的供述与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人王某明知是假药，仍向他人销售假药14瓶（其中13瓶未及销售），其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；执法部门从被告人王某店中查获部分未及销售的假药，该酌情从轻情节在量刑时适当予以考虑；被告人王卓琳犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，依法可以适用缓刑。据此，本院为维护国家药品监督管理制度，保障公民健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
二、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、被告人王卓琳退缴的违法所得1500元予以没收，扣押在案的假药由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴幼涛
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 梁培生
二〇一八年七月十二日
书 记 员 吕艾迪
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初2456号
原告夏荣贵，男，1949年12月23日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇。
原告夏立飞，男，1983年12月3日出生，汉族，
个体，住巴彦县巴彦镇。
原告夏红艳，女，1978年12月17日出生，汉族，个体，住巴彦县巴彦镇。
被告绥化吉铁房地产开发有限公司，地址绥化市。
法定代表人姚大华，职务董事长。
本院在审理原告夏荣贵、夏立飞、夏红艳与被告绥化吉铁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏荣贵、夏立飞、夏红艳于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏荣贵、夏立飞、夏红艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏荣贵、夏立飞、夏红艳撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告夏荣贵、夏立飞、夏红艳负担（已交纳）。
审判长 钟学文
审判员 杨广新
审判员 张志芬
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨启悦