南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第00461号
原告钱雨林。
委托代理人严红箭。
被告张月华。
被告蒋宝明。
被告蒋翌。
被告蒋宝明和被告蒋翌共同委托的代理人张月华，即本案被告张月华。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人刘志新。
委托代理人单爱君。
原告钱雨林与被告张月华、蒋宝明、蒋翌、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人严红箭、被告张月华、被告保险公司的委托代理人单爱君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱雨林诉称，2013年3月15日18时35分左右，原告驾驶苏F×××××二轮摩托车与蒋某某驾驶的苏F×××××二轮摩托车相撞，造成蒋某某死亡、乘坐人张月华受伤、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警认定蒋某某承担事故主要责任，原告承担次要责任，张月华不负事故责任。张月华系蒋某某妻子，蒋宝明系蒋某某父亲，蒋翌系蒋某某儿子。现请求法院判令被告赔偿原告损失126470.3元。
被告张月华、蒋宝明、蒋翌辩称，发生交通事故属实，车辆已在保险公司投保了交强险，原告的损失由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。蒋某某饮酒驾车，保险公司不承担赔偿责任。事故发生已有一年，原告的内固定早应取出，对内固定在位评定的伤残结论有异议，鉴定时也未测量关节的被动活动度，申请对原告伤情重新鉴定。
经审理查明，2013年3月15日18时35分左右，在南通市通州区金沙镇新通掘公路大庆东路口工农桥北侧地段，原告钱雨林驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由北向南时，该车前部与由南向北左转弯向西的蒋某某（乙醇含量17.5mg／100ml血液）驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车（后乘坐张月华）右前部发生碰撞，造成蒋某某受伤后当日死亡、钱雨林和张月华受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。
事发当日，原告经南通市通州区人民医院诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、双下肢烫伤、口唇外伤”，进行左桡骨远端粉碎性骨折开放复位内固定术，住院治疗16天，用去医药费20851.39元。2013年4月18日，原告又到该院住院21天，进行左下肢皮肤坏死扩创加VSD术和左下肢皮肤坏死植皮加VSD术，用去医药费13844.34元。
2013年4月9日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒋某某驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，观察路面动态不够，遇有情况未能按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；钱雨林驾驶未定期进行安全技术检验且遮挡号牌的机动车，观察路面动态不够，遇有情况未能按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
2013年11月5日，南通三院司法鉴定所受原告委托对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、钱雨林因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、双下肢烫伤，其左腕关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、内固定物需二次手术取出，费用约需6500元。3、二次手术前休息时间6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养2个月；二次手术期间，一般需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养1个月。原告支付鉴定费2280元。
苏F×××××普通二轮摩托车行驶证上所有人为蒋某某，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年10月15日至2013年10月14日，无商业三者险。
另查明，被告蒋宝明系蒋某某的父亲，蒋某某的母亲洪某某已病故；蒋某某与前妻生育一子，即被告蒋翌，与被告张月华结婚后未生育。
原告钱雨林的父亲钱某某（1951年2月11日生）、母亲李某某（1952年6月20日生，二级残疾）婚后生育一子一女，即钱雨林和钱某英（1977年11月27日生）。钱雨林与耿某某结婚后生育一子钱某天（2010年8月11日生）。
蒋某某死亡造成的损失，被告张月华、蒋宝明、蒋翌起诉后，本院作出（2013）通民初字第1132号案判决，该案中被告张月华表示其受伤的损失由其自行承担，因钱雨林的车辆未投保交强险，判决钱雨林在交强险限额内全额赔偿，并对超出交强险的损失承担30%的赔偿责任，共赔偿285242.41元，该判决已发生法律效力。
本案中原告主张下列损失：医药费34695.73元、二次手术费6500元、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费11760元（70元／天×168天）、误工费25560元（按瓦工90元／天计算284天）、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%）、被抚养人生活费28757.3元（原告父亲6924.4元，原告母亲8655.4元、原告儿子13177.5元）、精神损害抚慰慰金5000元、鉴定费2280元。
被告保险公司质证认为，被保险人饮酒驾车，不承担赔偿责任。即使赔偿，原告医药费也已超出交强险限额。申请对原告的伤残重新鉴定，如构成伤残则不认可后续费用，且被抚养人生活费总额不应超出上一年度人均消费支出额，精神抚慰金最多考虑3000元；如不构成伤残可以考虑二次手术费用。误工标准应为农村标准，对护理标准没有异议。
被告张月华质证认为，原告主张的损失由法院依法审核。蒋某某虽饮酒驾车，但不构成醉驾，事故发生在保险期限内，保险公司应当赔偿。
经咨询法医，钱雨林左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线通过腕关节面，对左腕关节功能有影响，鉴定机构评定其十级伤残，有外伤性病理基础；内固定未累及关节面，通过功能锻炼后，内固定对腕关节功能没有影响；鉴定时所测记录应为被动活动度，无需特加说明。因此申请方申请重新鉴定的理由不充足，该案不宜启动重新鉴定程序。
本院认证认为，根据司法鉴定意见书和法医意见，原告取内固定费用经鉴定已确定，对原告的二次手术相关费用予以一并处理。经审核，对原告主张的医药费34695.73元、二次手术费6500元、住院伙食补助费666元、营养费900元予以支持。护理费按70元／天的标准计算164天为11480元。原告以农村标准主张残疾赔偿金27196元，予以支持，被抚养人生活费也应按农村标准计算为24978.2元（其中原告父亲9607元／年×18年×10%÷2人=8646.3元、原告母亲9607元／年×19年×10%÷2人=9126.65元、原告儿子9607元／年×15年×10%÷2人=7205.25元）。根据原告的伤情及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持3500元。原告未提供从事瓦工工作的证据，误工费参照农业收入标准25361元／年计算6个月为12680.5元。综上，原告的损失合计为122596.43元（不含鉴定费），其中交强险范围内损失为89834.7元，超出交强险的损失为32761.73元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本、民事判决书，有被告张月华提供的强制险保单、机动车登记证书、驾驶证和行驶证复印件、结婚证，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。不管蒋某某有无酒驾，保险公司均应在交强险限额内承担赔偿责任，即原告因交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告张月华、蒋宝明、蒋翌在蒋某某遗产范围内按蒋某某所负事故责任赔偿原告损失的70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱雨林89834.7元（限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
原告钱雨林超出交强险的损失32761.73元，由被告张月华、蒋宝明、蒋翌在蒋某某遗产范围内共同赔偿原告22933元（限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
驳回原告钱雨林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元（已减半收取），鉴定费2280元，合计人民币2796元，由原告钱雨林负担303元、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担1986元、被告张月华、蒋宝明、蒋翌负担507元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1032元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年五月九日
书记员 费怡宁