湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民一初字第00204号
原告彭才军。
原告彭某涵，系彭才军之女。
法定代理人彭才军，系彭某涵之父。
二原告委托代理人黄国庆，荆门市景东法律服务所法律工作者。
原告但堂泽。
原告熊正玉。
二原告委托代理人王丰林，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。
被告荆门市鑫达驾驶员培训学校有限公司。
法定代表人卓文清，总经理。
委托代理人周明学，湖北兴联律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人彭永梅，总经理。
委托代理人王启玉，该公司员工，住荆门市象山大道13号。
被告刘纪群。
原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉与被告荆门市鑫达驾驶员培训学校有限公司（以下简称鑫达公司）、永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称永安财保）、刘纪群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告彭才军及其委托代理人黄国庆、原告但堂泽、熊正玉及其委托代理人王丰林、被告鑫达公司的委托代理人周明学、被告永安财保的委托代理人王启玉、被告刘纪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉诉称，2014年6月1日13时许，刘纪群驾驶鑫达公司所有的鄂H01**号车在荆门市东宝区园林管理所门前路段碰撞中心隔离护栏后驶入对向车道，与彭才军驾驶的鄂HZ52**号摩托车（载但丹丹）相撞，造成但丹丹抢救无效死亡、彭才军受伤的交通事故。为此原告请求判令：1、被告永安财保在交强险限额内赔偿四原告经济损失112000元。2、刘纪群、鑫达公司赔偿四原告经济损失614720元；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告但堂泽、熊正玉增加诉讼请求24424.95元。
被告鑫达公司、永安财保、刘纪群辩称，对原告诉请的事实无异议，但认为原告诉请的赔偿标准过高，不应支付被扶养人生活费。
原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、房产证，证明但丹丹生前在城镇购房，生活居住在城镇，应按城镇居民计算死亡赔偿金；
A2、彭某涵、但堂泽、熊正玉户口簿复印件，但丹丹的户口迁移证明、但堂泽、熊正玉的病历、享受低保的证明，证明彭某涵、但堂泽、熊正玉无劳动能力、无生活来源，属于但丹丹的被扶养人，应当赔偿被扶养人生活费；
A3、鄂HZ52**号摩托车的权属证明，车物损失评估鉴定结论书、维修费票据，证明彭才军支出车损2800元；
A4、鉴定费票据，证明彭才军支出鉴定费140元；
A5、停车费、施救费票据，证明彭才军支出停车费、施救费250元；
A6、交通费票据，证明但堂泽、熊正玉支出交通费1020元。
被告鑫达公司、永安财保、刘纪群均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告鑫达公司、永安财保、刘纪群对原告提交的证据A1、A3、A4、A5无异议，对A2有异议，认为彭某涵提交的户口簿缺少全户人员基本情况，不能证明其与但丹丹系母女关系，认为但堂泽、熊正玉不足60周岁，病历和低保不能证明其无劳动能力。对A6由法院审核确定。
对以上双方当事人无异议的证据A1、A3、A4、A5，本院予以采信。
对以上当事人有异议的证据，本院经审核后认为，A2彭某涵提交的户口簿虽然缺少全户人员基本情况，但结合其庭后提交的出生医学证明原件，可以证明其与但丹丹的母女关系，但堂泽出生于1954年9月24日，距离60周岁仅有2个月，且其病历记载患有肝内及胆管结石、慢性胃炎、右侧输尿管上段结石并扩张、右肾积水，故本院对A2中彭某涵、但堂泽提交的病历、户口簿予以采信，熊正玉不足53周岁，且未提交其他证据佐证其无劳动能力，故本院对A2中熊正玉的户口簿证明其符合被扶养人条件的证明目的不予采信。A6因但堂泽、熊正玉居住在南漳，其女儿但丹丹在荆门发生交通事故死亡，处理相关丧葬事宜必然产生交通费，且数额较小，本院对A6予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年6月1日，鑫达公司的教练刘纪群驾驶鑫达公司所有的鄂H01**学号车沿荆门市白云大道由南向北行至东宝山园林管理所门前路段处，碰撞中心隔离栏后车辆驶入对向车道，与对向驶来的彭才军驾驶的鄂HZ52**号二轮摩托车相撞，造成乘坐摩托车的但丹丹受伤经抢救无效死亡、彭才军受伤、二车及隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，刘纪群弃车逃逸，于当日23时45分到荆门市交通事故处理大队投案。2014年6月11日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，刘纪群负事故的全部责任。鄂H01**学号车在永安财保投保了交强险。
原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉为此事故支出车损2800元、鉴定费140元、停车费、施救费250元、交通费1020元。鑫达公司支付了但丹丹的住院医疗费，另行支付了原告彭才军20000元赔偿款。同时查明，死者但丹丹系彭才军之妻，彭某涵之母，但堂泽、熊正玉之女，但堂泽、熊正玉生育有2名子女。
2013年度湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元、城镇居民人均消费性支出为15750元、农村居民人均年生活消费支出为6280元、农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入为23693元。
本案的争议焦点为：一、原告彭某涵、但堂泽、熊正玉主张的被扶养人生活费如何认定；二、原告彭才军、但堂泽、熊正玉主张的误工时间和误工收入标准如何认定；三、原告主张的精神抚慰金如何认定；
本院认为，刘纪群违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成但丹丹死亡的交通事故，负事故的全部责任，但因其系鑫达公司的教练，根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故应由用人单位鑫达公司对四原告的经济损失承担交强险外的全部赔偿责任。
关于原告彭某涵、但堂泽、熊正玉主张的被扶养人生活费如何认定。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中彭某涵系丹丹的女儿，尚未成年，且在城镇居住生活，应当按上年度城镇居民消费性支出15750元计算被扶养人生活费。但堂泽虽然差2个月才满60周岁，但作为农民，其身体健康状况必然决定其能否从事农业劳动，结合但堂泽患病的事实，本院认为其符合被扶养人的条件，其主张被扶养人生活费于法有据，其计算标准应当按照上年度农村居民人均年生活消费支出6280元计算。熊正玉不足53周岁，且未提交其他证据证明其已经丧失劳动能力，不符合上述法律规定的被扶养人条件，本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。
关于原告彭才军、但堂泽、熊正玉主张的误工时间和误工收入标准如何认定。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告彭才军、但堂泽、熊正玉处理但丹丹的丧葬事宜，必然产生误工费，因原告系农村居民，且未提交误工收入证明，关于误工费本院认为应以农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资23693元计算为宜，误工时间本院酌定为3日，误工人员酌定为7人。
关于原告主张的精神抚慰金如何认定。原告主张精神抚慰金50000元过高，本院不予支持，根据本地的平均生活水平和侵权人的赔偿能力等因素，本院酌定为30000元。
经审核，原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉的经济损失为：死亡赔偿金605070元［（22906元／年×20年）＋（15750元／年×10年／2人）＋（6280元／年×20年／2人）］、丧葬费19360元（38720元／2）、误工费1363.16元（23693元／365天×3天×7人）、车损2800元、鉴定费140元、停车费、施救费250元、交通费1020元、精神抚慰金30000元，以上合计660003.16元。
以上四原告的经济损失660003.16元，应由永安财保在交强险内赔偿112000元，余额548003.16元由鑫达公司赔偿，扣减鑫达公司已支付的20000元，还应赔偿528003.16元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉经济损失112000元。
二、被告荆门市鑫达驾驶员培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉经济损失528003.16元。
三、驳回原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4134元，由被告永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担650元，荆门市鑫达驾驶员培训学校有限公司负担2970元，原告彭才军、彭某涵、但堂泽、熊正玉负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，帐号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 赵香平
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨 敏