湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初150号
原告李雪枚。
原告李雪莲。
原告李琦。
原告李冬云。
四原告委托代理人杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。
被告许奕军。
被告玉山县隆昇投资管理有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇西山苑四区外40号。
法定代表人许奕军，经理。
原告李雪枚、李雪莲、李琦、李冬云与被告许奕军、玉山县隆昇投资管理有限公司（以下简称“隆昇公司”）民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员甘静适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。四原告的委托代理人杨诗旷到庭参加了诉讼，被告许奕军、隆昇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李雪枚、李雪莲、李琦、李冬云诉称，2014年2月至5月间，被告以急需资金周转为由，多次向原告李雪枚、李雪莲、李琦、李冬云借款共计人民币246万元。双方口头约定月利率2%，借款期限为6个月，被告隆昇公司作为借款担保人。借款后的头几个月，被告许奕军陆续支付了部分利息，后期利息拖欠至今未付。被告应该按约定到期向原告归还借款本金并支付利息。请求法院依法判令被告偿还借款本金246万元及利息（利息自2014年9月30日起计算至还款之日止，按月利率2%计算），判令被告支付原告律师代理费98600元，并由被告承担诉讼费。
原告李雪枚、李雪莲、李琦、李冬云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据。
证据1，原告李雪枚等四人与被告许奕军、隆昇公司的身份证复印件、户籍资料、营业执照，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2，借款协议，拟证明双方就借款及担保事宜达成合意；证明被告隆昇公司作为此笔借款的担保人；并约定如发生纠纷在岳阳市云溪区法院管辖；
证据3，银行汇款凭证、债务确认书、还款承诺书、借条，拟证明原告支付借款给被告的事实；
证据4，银行流水明细表，拟证明被告支付了几次利息的事实。
被告许奕军、隆昇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表辩论意见，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院经审核，对原告提供的证据1、2、3、4予以采信。
经审理查明，被告隆昇公司自2014年1月起，委托刘智琪全权代表公司在湖南省各区域开展相关业务，在委托期间隆昇公司对刘智琪的业务行为负全责。2014年1月19日，李露及刘智琪向原告李冬云出具30万元的借条一份；2014年2月19日，被告许奕军与原告李冬云签订借款协议书，约定被告许奕军向原告李冬云借款30万元，被告隆昇公司作为借款担保人。2014年2月19日，原告李冬云通过银行向李露汇款人民币30万元。2014年2月20日，原告李雪枚与被告许奕军签订借款协议书，约定被告许奕军向原告李雪枚借款70万元，被告隆昇公司作为借款担保人。2014年2月20日，李露及刘智琪向原告李雪枚出具70万元的借条一份。同日，原告李雪枚通过银行向李露汇款70万元。2014年2月20日，原告李雪莲与被告许奕军签订借款协议书，约定被告许奕军向原告李雪莲借款66万元，被告隆昇公司作为借款担保人。2014年2月20日，李露及刘智琪向原告李雪莲出具66万元的借条一份。同日，原告李雪莲通过银行向李露汇款66万元。2014年2月25日，原告李琦通过建设银行向被告许奕军汇款70万元。2014年3月1日，原告李琦与被告许奕军签订借款协议书，约定被告许奕军向原告李琦借款70万元，被告隆昇公司作为借款担保人。2014年3月1日，李露及刘智琪向原告李琦出具70万元的借条一份。2014年4月29日，原告李琦通过建设银行向李露汇款10万元。2014年5月1日，原告李琦与被告许奕军签订借款协议书，约定被告许奕军向原告李琦借款10万元，被告隆昇公司作为借款担保人。2014年5月1日，李露及刘智琪向原告李琦出具10万元的借条一份。以上五份借款协议均约定，到期未归还借款的，借款人需从到期之日起按同期银行贷款基准利率的2倍向出借人支付利息，并承担日千分之一的违约金给出借人。因未归还借款引起诉讼的诉讼费、律师费、执行费及交通费用全部由借款人或担保人支付。李露系刘智琪之妻，收到四原告支付的借款后，通过银行转账给被告许奕军或许奕军之妻李慧玉。2014年9月30日，被告许奕军与四原告的代表李琦签订了债务确认书，确认了以上五笔债务。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告许奕军理应偿还原告李雪枚、李雪莲、李琦、李冬云借款。四原告要求被告许奕军偿还借款246万元的诉讼请求本院予以支持。被告许奕军与四原告签订的借款协议并未对利息进行约定，其五笔借款应视为无息借款。借款协议中亦未对还款期限进行约定，自四原告在法院起诉，视为向债务人催讨债务之日。被告逾期未归还借款，应按借款协议约定按同期银行贷款基准利率的2倍支付利息。该约定未超过年利率24%，本院予以支持。四原告与被告许奕军签订的借款协议中约定逾期还款，被告许奕军应承担日千分之一的违约金，该违约金与逾期利息总和超出年利率24%，对超出部分，本院不予支持。综合逾期利息及逾期还款违约金，四原告主张利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。利息支付日期应从四原告起诉之日，即2016年3月21日起计算。四原告主张由被告许奕军承担原告律师费用，但未提供相关证据，本院不予支持。被告隆昇公司对被告许奕军的债务提供了连带担保，应承担担保责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许奕军偿还原告李雪枚借款700000元，并支付利息（利息计算方法：利息从2016年3月21日起算至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。
被告许奕军偿还原告李雪莲借款660000元，并支付利息（利息计算方法：利息从2016年3月21日起算至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。
被告许奕军偿还原告李琦借款800000元；并支付利息（利息计算方法：利息从2016年3月21日起算至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。
被告许奕军偿还原告李冬云借款300000元，并支付利息（利息计算方法：利息从2016年3月21日起算至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。
被告玉山县隆昇投资管理有限公司对以上一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费24680元，减半收取12340元，由被告许奕军、玉山县隆昇投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 甘 静
二０一六年六月十七日
书记员 李文凭
附：有关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。