广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第87号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人林康帝，绰号”阿林”、”林仔”、”化州佬”，男，1985年8月14日出生于湛江吴川市，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省吴川市，捕前住广东省仁化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人林康帝犯贩卖毒品罪、购买假币罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人林康帝及其辩护人邓黎洪已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控：1、贩卖毒品罪。2013年5、6月，被告人林康帝通过林某某与谭某甲等人相识，后便开始销售毒品给谭某甲等人，毒品的价格是每克100元或110元。2014年3月11日，被告人林康帝被抓获，当场在其身上查获毒品5.3克。被告人林康帝累计贩卖毒品冰毒共29.3克，麻古10粒。2、购买假币罪。2014年2月，廖锡港给被告人林康帝900元，叫被告人林康帝帮其购买一万元百元面额的假币，后被告人林康帝在凡口以800元的价格从”老夫子”手中购买了145张面额均为100元的假币，并将假币交给廖锡港。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了案件来源材料、理化检验报告、辨认笔录等相关书证、证人证言等证据，据此指控被告人林康帝的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪、购买假币罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，数罪并罚，追究其刑事责任，现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人林康帝提出的辩解意见：1、起诉书指控的贩卖毒品的事实不属实，我没有贩卖毒品给谭某甲；2、起诉书指控的购买假币的事实属实，没有异议。其辩护人提出的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人的行为构成贩卖毒品罪没有异议，但对指控的贩卖的数量认为事实不清，证据不足。2、在被告人身上查获的5.3克冰毒，不能认定为贩卖毒品，应认定为非法持有毒品。3、对购买假币罪的指控没有异议，但购买假币的资金是廖锡港提供的，购买的假币也没有流入社会。4、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，可从轻处罚。
经审理查明：
贩卖毒品的事实
2013年5、6月，被告人林康帝通过林某某与谭某甲等人相识后，林康帝便开始销售毒品给谭某甲等人，毒品的价格是每克100元、110元、150元或210元，谭某甲经常会将购买毒品的情况记录在账本。
1、2013年10月22日，被告人林康帝在谭某甲家将价值630元的冰毒销售给谭某甲等人，冰毒重3克。
2、2013年10月23日，被告人林康帝在谭某甲家将价值1535元毒品销售给谭某甲等人。其中麻古10粒，每粒60元，共计600元；冰毒8克，共计935元。
3、2013年10月30日，被告人林康帝在谭某甲家将价值100元的冰毒销售给谭某甲等人，冰毒重1克。
4、2013年10月31日，被告人林康帝在谭某甲家将价值100元的冰毒销售给谭某甲等人，冰毒重1克。
5、2013年11月4日，被告人林康帝在谭某甲家将价值600元的冰毒销售给谭某甲等人，冰毒重4克。
6、2013年9月一天23时许，邹子彬（”样衰”）找到在仁化县丹霞山日出山庄打麻将的许某某，提出想吸食冰毒，许某某也想吸，于是两人骑摩托车到被告人林康帝的废品收购店找到林康帝。林康帝拿出0.2克左右的冰毒供许某某、邹子彬吸食，后邹子彬向许某某借了100元向林康帝购买了1克冰毒。
2014年3月11日，仁化县公安局在林康帝经营的废品收购店将林康帝抓获，当场在其身上左裤袋查获疑似毒品的透明晶状物一包。经广东省韶关市公安司法鉴定中心对查获的该包净重5.3克的透明晶状物进行常见毒品成份定性检验鉴定，从该透明晶状物中检出甲基苯丙胺成份。
综上，被告人林康帝累计贩卖毒品冰毒共23.3克，麻古10粒。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实仁化县公安局在侦办”廖锡港等人吸毒案”中，发现林康帝有贩卖毒品的重大嫌疑，并于2014年3月12日立案侦查的情况。
2、检查证、检查笔录、证据保全清单、搜查证、搜查笔录、随案移送清单等，证实2014年3月11日，仁化县公安局依法对林康帝居住的仁化县新东大街烟草公司后新东废品店及林康帝的人身进行检查，在其住处未发现涉案物品，在林康帝身上发现一包疑似毒品冰毒。
3、辨认笔录，证实邹子彬辨认出向其贩卖过1克冰毒的林康帝；黄某某辨认出与廖锡港有贩卖毒品行为的林康帝；钟某某辨认出向廖锡港提供冰毒的林康帝；许某某辨认出卖了100元冰毒给其和”样衰”的林康帝；谭某甲辨认出向其贩卖毒品的”化州佬”，即林康帝；谭某乙辨认出多次出售毒品给其哥哥的绰号叫”化州佬”的男子，即林康帝；谭某丙辨认出向谭某甲贩卖毒品的”化州佬”，即林康帝；谭某丁辨认出向他们贩卖毒品的”化州佬”，即林康帝。
4、协助查询财产通知书、中国农业银行借记卡账户明细，证实仁化县公安局依法对林康帝的银行财产情况进行查询的情况。
5、通话记录，证实仁化县公安局依法调取了林康帝手机号码13727598418、18318494035的手机于2013年12月24日至2014年3月14日的通话记录，其中林康帝与谭某甲、谭某丁、谭某戊、谭某丙均有联系。
6、抓获经过、现场检测报告书，证实林康帝于2014年3月11日在废品店的卧室内被抓获；经对其毒品冰毒尿液快速检测板检测，结果呈阳性的情况。
7、户籍证明、吴川市公安局振文派出所的证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实林康帝的基本身份信息及其没有违法犯罪记录。
8、账本，证实谭某甲记录在其账本的向林康帝购买冰毒的情况。
9、仁化县公安局的情况说明、仁化县看守所健康检查材料，证实仁化县公安局刑事侦查大队民警在执法过程中严格依照相关法律法规规定执行，不存在暴力执法、非法取证等行为；林康帝的入所检查为体表检查未见明显异常，心肺听诊未见明显异常，仁化县人民医院B超、胸片、心电图、血常规未见明显异常。
（二）证人证言
1、证人许某某证言：2013年9月的一天23时左右，我在丹霞山日出山庄打麻将，”样衰”找到我，后来他说想搞两口冰毒，叫我给100元钱去买冰毒，我也想吸两口，于是我们就骑着摩托车去”阿林仔”的废品店找他。去到后，”阿林仔”拿出2分左右的冰毒给我们吸食。吸完后，”阿林仔”从裤袋拿出一个装有冰毒的盒子，从盒子里拿了约2分的冰毒给”样衰”，”样衰”有没给钱”阿林仔”我没看到，就是当时向我借了100元。
2、证人邹子彬的证言：2013年9、10月的一天晚上23时许，我在丹霞山找到”阿的古”想跟他借5000元，他当时没有借给我。后来我们骑摩托车到仁化新东盈锦小区旁的废品收购站找到”阿林仔”，”阿林仔”拿出一些冰毒给我们吸食，”阿林仔”和我说：这货怎样，要不要拿点。我就说好，”阿林仔”就从身上裤袋拿出一小包冰毒，拿出约0.2克冰毒出来，剩下约1个冰毒给我，我拿到冰毒就走了，第二天给了”阿林仔”100元。我向”阿林仔”买是100元1个的。
3、证人谭某甲的证言：”化州佬”是阿晓2013年5、6月份介绍我认识的，之后我就向”化州佬”买毒品了。我的被你们扣押的一本黑色带黄色花封面，封面有heeton喜通等字样，约10×20的小笔记本中记录的意思是：10月22日这页记录有”化州佬货630元”，表示当天我们买了”化州佬”的货，共花费630元。这个”化州佬”是收废品的，他的废品店在盈锦花园旁。10月23日这页记录有”化州佬1535元”，表示当天我们向”化州佬”买了1535元冰毒。10月30日这页记录有”货化州佬100元”，表示我们向”化州佬”买了100元冰毒。10月31日这页记录有”化州100元（货）”，表示当天我们向”化州佬”买了100元冰毒。11月4日这页记录有”老乡陆佰元整买货600”，意思是当天我们向那废品店的”化州佬”买了600元冰毒。其中2013年10月23日向”化州佬”买了1535元毒品时其中有10个麻古，每个麻古60元，935元是冰毒钱，买了八九克冰毒。另外几次向”化州佬”买的毒品都是购买的冰毒，我向”化州佬”买的冰毒都是100元和110元这二种价钱。
4、证人谭某丁的证言：我看到过”化州佬”送过四五次毒品给谭某甲，谭某甲有时会在记录本上登记下来，有时不会，但谭某甲每天收工后，都会向大家讲一下当天的开支情况，并说一下买了多少毒品吸食，大部分都会说清楚向谁买的毒品。本子10月22日记录的”化州佬货630元”，这是我们向”化州佬”买了4克冰毒，共630元。10月23日这页，上面写有”化州佬1535元，守辉支3000元”，这表示我们向”化州佬”买了毒品1535元，守辉支3000元表示当天我从公家支取了3000元。这次就是我们向”化州佬”买冰毒和麻古这次，因为我们很少麻古的，我记得当天是买了8克冰毒，差不多120元每克，冰毒共计935元，买了10个麻古，每个麻古60元。11月4日记录的”老乡陆佰元整买货600元”，这是当天我们向”化州佬”买了4克冰毒。
5、证人谭某戊的证言：我们叫过”四川仔”和”化州佬”送过冰毒，都是谭某甲打电话去叫的。他们记录的账本都是这样记录的，向”化州佬”购买的就会记录为”化州佬多少元”、”化州佬货多少元”、”老乡货多少元”。只要是登记本上记录的购买毒品都是真实的。
6、证人谭某丙的证言：我知道谭某甲主要向”化州佬”和阿晓购买冰毒。谭某甲向”化州佬”购买毒品时，先打电话给”化州佬”，他就会送毒品过来，但交毒品时通常在谭某甲家门外，交易后两人才进来，谭某甲通常会在我们的账本上登记，通常写”化州佬货钱多少元”，但不清楚是否每次都写。上面记录10月22日其中一行有”化州佬货630元”就是那天向”化州佬”购买630元冰毒，这次冰毒是210元每克的，总共3克左右。10月23日的”化州佬1535元”是我们向”化州佬”购买了1535元的毒品，不全是冰毒，还有麻古，买了10个麻古，60、70元一个，而这次冰毒是150元一个，一共5个左右。本子上记录的都是真实有效的。
7、证人谭某乙的证言：”化州佬”每个月都要送五六次毒品过来我家。2013年10月份的一天晚上，我哥打电话叫”化州佬”送点货过来，”化州佬”来到后进了麻将房，从身上拿出一小包毒品交给我哥，里面有约一节手指多的毒品。
被告人林康帝的供述与辩解：我送过三、四次货给”阿辉头”具体什么时候我不记得了，都是去年的事情，那时我在仁化没事做，于是我就帮在凡口的老乡绰号”阿晓”的男子，给阿辉头他们送货，每次我都是送100元的货给阿辉头的。
（四）鉴定意见：韶关市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实从林康帝裤袋查获的可疑毒品5.3g中检测出甲基苯丙胺成份。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
购买假币的事实
2014年2月，被告人林康帝在仁化县凡口矿通过林某某认识一个绰号叫”老夫子”的江西人，并在得知”老夫子”有假币出售后告知了廖锡港。后廖锡港叫其帮忙购买一万元假币，于是林康帝在凡口以800元的价格从”老夫子”手中购买了145张面额均为100元的假币，并将假币给了廖锡港。2014年3月11日，林康帝、廖锡港被公安机关抓获，经依法对廖锡港车牌号为粤CHK398的本田牌黑色小汽车进行检查，在小汽车手刹后面的储物箱里发现一个白色的有”蓝色海岸”字样的破信封袋，信封袋里面有145张面额100元的红色疑似人民币，共计14500元。
经聘请中国人民银行仁化县支行对查获的145张100元面额的疑似人民币进行鉴定，全部为假人民币。
上述事实，有下列证据可以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实仁化县公安局于2014年5月15日对林康帝贩卖假币案进行立案侦查的事实。
2、检查证、检查笔录、证据保全清单、扣押清单，证实仁化县公安局办案民警对廖锡港驾驶的粤CHK398小汽车进行检查，在小汽车手刹后的储物箱处发现一破信封袋，信封袋内装有145张100元的红色疑似人民币，并予以扣押的情况。
3、情况说明，证实经仁化县公安局查找，未能找到”老夫子”。
（二）证人廖锡港的证言：今年过年，阿林和我说江西佬做的假币很真，我叫他帮我拿10000元回来看一下，当时是1500元10000元，我给了阿林900元，快过完年的一天早上，阿林把假币带来我家给我，假币有两叠，一叠比较新，一叠比较旧，总面值10000多元，具体多少我没有数，阿林也没有说，假币用一个黄色的信封装着。我把假币放在我驾驶的号牌为粤CHK398的本田小汽车驾驶位的右边中控手刹的扶手箱里面。
（三）被告人林康帝的供述和辩解：今年过完年我通过阿晓认识一个江西绰号叫”老夫子”的中年男子，他和我说他有很多百元面额的假钱，和真钱很像，一千元人民币可以换一万元的假币。之后我将这事告诉小廖，他知道后说想换点假钱去买车，他给了我800元人民币，我打电话给老夫子说拿一万块假币，于是老夫子将一万块钱的假币用一个黄色的信封装住，拿到凡口游戏机室给我，我就将小廖给的800元人民币给老夫子，我没有数假币就直接给了小廖。
中国人民银行货币真伪鉴定书，证实仁化县公安局依法扣押的145张100元面值的疑似人民币均为机制版伪造币。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林康帝多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人林康帝购买伪造的货币，数额较大，其行为已触犯刑律，又构成购买假币罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人林康帝的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。
对于被告人林康帝及其辩护人提出的没有贩卖毒品或者贩卖毒品的数量不能认定的辩解、辩护意见，经审查，对于被告人林康帝贩卖毒品的行为，有证人谭某甲、谭某丁、邹子彬等人的证言以及登记本的记录予以证实，虽然对于被告人贩卖毒品的数量，证人的证言不完全一致，但各证人之间的证言及登记本的记录能相互印证，足以证实被告人贩卖毒品的行为，而其贩卖的数量则根据有利于被告人的原则以较小的数量予以认定。至于辩护人提出的在被告人身上查获的毒品应认定为非法持有的行为的辩护意见，经查，被告人无稳定收入，长期吸食毒品，且多次贩卖毒品于他人，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。综上，被告人及其辩护人提出的以上辩解、辩护意见，理由不足，不予支持。鉴于被告人林康帝归案后对其购买假币的行为如实供述，可从轻进行处罚，对辩护人提出的此辩护意见，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第一百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
一、被告人林康帝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；犯购买假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2022年9月11日止，罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具诺基亚手机一部（型号：NOKIAC5-05）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 郑燕君